贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终2230号
上诉人（原审原告）王某某，女，1967年8月29日出生，汉族。
委托代理人钟艳，贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者，执业证号：32401032100216。
委托代理人赖力，贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者，身份证号：5201021988********。
被上诉人（原审被告）梁某某，男，1960年2月7日出生，汉族。
委托代理人朱方红，贵州崇实律师事务所律师，执业证号：15201200311547720。
上诉人王某某与被上诉人梁某某离婚纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2016年3月31日作出（2015）南民初字第7119号民事判决。上诉人王某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2016年4月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，原、被告双方于1988年经人介绍认识，于1989年6月23日在清镇县洛阳乡人民政府登记结婚。双方称婚后于1993年4月7日领养一女梁某1（现已成年）。婚后双方曾吵架，原告离家出走，此后原告回家后于1999年10月3日生育一子梁某2。庭审中，原告表示梁某2非被告之子，但被告在1999年即对此知情，被告表示直到2015年11月双方吵架时才知道梁某2并非亲生。被告原系贵阳红星拖拉机厂职工。2011年4月16日，贵阳红星拖拉机厂解除与被告的劳动合同关系，并将位于外环路1号的共有住房（现宝山南路187号1栋1单元1层5号）出租给被告使用，被告每月缴纳租金22.2元，上述房屋即将被征收。现原告以夫妻感情破裂为由，遂起诉来法院，请求：1.原、被告解除婚姻关系；2.原告生育的梁某2（1999年10月3日生）归原告抚养；3.分割住所地房屋33.8平方米（市值82万）；4.本案诉讼费由被告承担。审理中，经原告申请，法院于2016年2月3日到南明区房屋征收管理局调取上述房屋征收资料，南明区房屋征收管理局出具了《房屋征收货币补偿协议》，该协议上被告应得的补偿为820343.61元，但该协议仅有被告梁某某的签字，南明区房屋征收管理局作为征收人尚未盖章，其表示是否签订合同需要审批。庭审中，梁某1到庭表示2015年11月原、被告双方吵架时才知道梁某2并非被告亲生。
原判认为，原告王某某主张夫妻感情确已破裂，要求与被告梁某某离婚，被告梁某某亦表示同意离婚，法院予以支持。关于小孩梁某2抚养问题，因双方均认可梁某2并非被告亲生，故梁某2由原告自行抚养。原告称在怀孕时被告就知道小孩并非被告亲生，因原告未提供任何证据证明，故原告的此项陈述，法院不予采纳。因原告生育的梁某2与被告不具有亲子关系，被告对梁某2没有法律上的抚养义务，被告从1999年至2015年都在与原告共同抚养梁某2，被告受到了物资损失，故被告要求原告支付16年抚养费的理由成立，根据本地生活水平，酌定由原告返还抚养费每月800元，共计153600元。同时，原告隐瞒其与他人所生小孩的事实，使被告在不知情的情况下抚养他人的孩子，侵害了被告的人格尊严，造成了严重的精神损失，故原告应向被告支付精神损害赔偿30000元。关于宝山南路187号1栋1单元1层5号房屋问题，因该房屋的所有权人并非被告，且《房屋征收货币补偿协议》仅有被告梁某某的签字，南明区房屋征收管理局作为征收人尚未盖章，其表示是否签订合同需要审批，被告是否取得该收益在本案中无法确定，故对原告诉请分割房屋的诉讼请求，法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条之规定，判决：一、准许原告王某某与被告梁某某离婚；二、梁某2由原告王某某自行抚养直至梁某2年满十八周岁止；三、原告王某某于本判决生效后十日内，支付被告梁某某抚养费损失153600元及精神损失费30000元；四、驳回原告对本案的其余诉讼请求。诉讼费减半收取1100元，由原告王某某承担550元，由被告梁某某承担550元。
宣判后，王某某不服，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销原判决第三、第四项判决，并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：1.上诉人认为被上诉人要求其赔偿的损失费用和精神损失费作为本案处理的依据应是被上诉人依法提出的反诉，而原审法院在被上诉人未提出反诉的情况下将答辩意见进行判决是错误的；2.对于儿子梁某2不是被上诉人生育的事实，被上诉人是知情同意的；3.上诉人与被上诉人婚后单位分配房屋给双方居住使用，房屋被拆迁的征收款应作为夫妻共同财产进行分割。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人答辩称，诉争房屋系被上诉人的婚前财产，不属于夫妻共同财产。现无证据证明被上诉人与任何部门签订了拆迁补偿协议及取得补偿款。原判适用法律正确，事实清楚，请求二审法院予以维持。
二审查明的事实与原判查明的事实一致。二审中，上诉人王某某提交《证明》一份，载明：“兹有原我单位职工梁某某，其于2000年由单位分配居住我厂职工宿舍，地址为：南明区宝山南路187号1栋1单元1层5号，现该套住房已经列入贵阳市轨道交通二号线（一期）油榨街站项目征收范围。”，欲证明诉争房屋系在夫妻存续期间所得，应是夫妻共同财产依法予以分割。被上诉人梁某某对该证据的真实性予以认可，但对证明目的不予认可。被上诉人梁某某提交贵阳红星拖拉机厂于1999年11月20日出具的《贵阳红星拖拉机厂住房分配调整通知》，载明：“梁某某职工，经有关部门研究决定，解决你住房困难，现分调到外环东路19号1单元1楼5号住房，希你在11月23日前办理该房款交款手续，持本通知到行政科加盖公章生效，并速和原住房联系，做好交接房工作。”，欲证明诉争房屋系个人婚前财产，不属于夫妻共同财产。上诉人对该证据的真实性予以认可，但同时认为诉争房屋是在婚后调整给夫妻居住的，应是夫妻共同财产。上诉人提交贵州吉洪房屋征收服务有限公司于2016年4月9日出具的《情况说明》，载明：“我司根据贵阳市南明区政府征收令，对贵阳市宝山南路187号1栋1单元1层5号户主梁某某房屋进行征收，根据征收方案，梁某某房屋征收款为：捌拾贰万零叁佰叁拾肆点陆角壹分（¥820343.61）。”上诉人欲证明诉争房屋已经货币安置的事实，但被上诉人称没有得到该征收款。经本庭调解，双方当事人意见分歧较大，调解未果。本案事实，有当事人陈述、调解笔录、《证明》、《贵阳红星拖拉机厂住房分配调整通知》、《情况说明》等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，因离婚案件属于复合之诉，离婚诉讼的提起必然引起与婚姻关系关联的财产关系和子女抚养关系，所以离婚诉讼实际上是解除婚姻关系、处理财产及子女抚养问题的合并诉讼。故原审在审理双方当事人离婚诉讼的同时合并审理涉及子女抚养费损失及精神损失费，是符合我国民诉法的立法精神的，因此上诉人认为子女抚养费损失及精神损失费属于反诉的理由不能成立，本院不予采信。又本案中上诉人认可梁某2系其与他人所生，并非被上诉人亲生，在客观上对被上诉人的精神存在一定的伤害，以及抚养梁某216年也造成在财产上有一定的损失，退一步而言，即使被上诉人当初知晓梁某2并非亲生而自愿抚养，但是现上诉人提起离婚诉讼，对客观上已造成的上述损失，被上诉人具有追偿的权利，故原审认定上诉人应支付抚养费损失153600元及精神损失费30000元正确，本院予以维持。因双方当事人提交《证明》、《贵阳红星拖拉机厂住房分配调整通知》、《情况说明》等证据，可以认定诉争房屋系在婚姻存续期间由被上诉人单位分配给职工的以户为单位的公有住房，该房屋本身不能作出分割，但基于该房屋所获得的征收款，属婚后产生的收益，属夫妻共同财产，应由原、被告双方各自享有一半。故上诉人上诉要求分割征收款的理由成立，本院予以支持。原审对此认定有误，本院予以纠正。但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条：“由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。”之规定，因本案当事人在二审中提交新证据，本案不属于错误裁判案件。因此，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第7119号民事判决；
二、宝山南路187号1栋1单元1层5号房屋所得补偿款项820343.61元，由王某某与梁某某各自享有一半。
一审案件诉讼费1100元，二审案件受理费1100元，合计2200元，由王某某承担1100元，由梁某某承担1100元。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 朱 红
审 判 员 梁少祝
代理审判员 王 琳
二〇一六年七月四日
书 记 员 王宗毅