湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初442号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
被告人：何琤，男，1992年7月15日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，居民，户籍所在地住祁阳县，经常居住祁阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月19日被祁阳县公安局刑事拘留，同年6月13日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。
辩护人：雷举，祁阳县法律援助中心律师。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2017]326号起诉书,指控被告人何琤犯寻衅滋事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉，被害人刘某依法提起附带民事诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成由审判员郑顺元担任审判长，人民陪审员彭扬帆、李群箭参加的合议庭，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2017年8月10日在本院第五审判庭公开开庭合并审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉，被害人刘某及其委托代理人柏某2、被告人何琤及其辩护人雷举均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2016年10月24日晚上，被害人刘某在祁阳县浯溪镇“金碧辉煌”KTV唱歌喝酒期间与蒋某等人发生矛盾，随后被害人刘某与周某、谢某等人离开“金碧辉煌”KTV到祁阳“鑫利”大酒店KTV继续唱歌喝酒。随后蒋某与同案人文节(另案处理)等人也离开“金碧辉煌”KTV去浯溪镇“乐堡”夜市吃夜宵时会到被告人何琤，同案人文节就将此前蒋某等人与被害人刘某在“金碧辉煌”KTV发生矛盾的事情告诉了被告人何琤，被告人何琤便通过微信联系被害人刘某，双方在微信中互骂。尔后，被告人何琤、同案人文节得知被害人刘某在“鑫利”大酒店KTV唱歌，便赶往“鑫利”大酒店，并持刀在该酒店大门前停车场等候被害人刘某。期间，被害人刘某担心被告人何琤等人会找自己打架，便叫曾某送了一把刀到“鑫利”大酒店给自己。次日凌晨0时32分许，被害人刘某与周某、柏某1等人从“鑫利”大酒店大门走出后，在该酒店大门前停车场等候的被告人何琤及同案人文节持刀冲上去砍刘某，刘某也拿出刀互砍。约半分钟后，另一同案人邓某(另案处理)开车赶到现场并持刀与文节一起砍被害人刘某，而被告人何琤因被人扯住一直未能砍到刘某。在打斗过程中，被害人刘某被文节、邓某两人砍伤坐倒在地上，尔后被告人何琤及同案人文节、邓某驾车离开现场。经法医鉴定，被害人刘某右侧尺骨鹰嘴劈裂性骨折、右腕舟状骨骨折及肢体体表累计创口长33.5厘米，已分别构成轻伤二级，评定为十级伤残。2017年5月12日，被告人何琤因吸食毒品被祁阳县公安局行政拘留12日处罚，同年5月17日经公安民警询问并于5月19日将被告人何琤带公安机关进行讯问，被告人何琤供述了参与持刀砍伤刘某的犯罪事实。
该院就上述指控，向本院提供了公安机关受案登记表、立案决定书；公安机关出具的被告人何琤归案经过证明；公安机关调取的被告人何琤手机通话详单、微信聊天截图打印件；辨认笔录及照片；法医鉴定意见书；证人曾某、王某、柏某1、周某的证言；被害人刘某陈述；被告人何琤的供述及户籍证明等相关证据予以证明。该院以被告人何琤的行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人何琤的刑事责任。在共同犯罪中，被告人何琤起了主要作用，系主犯。提请本院依法判处。
被告人何琤及其辩护人雷举辩称：1、对起诉书指控的犯罪事实无异议，本案定性应认定故意伤害罪而不属于寻衅滋事罪，因为案发前双方有矛盾，侵害的对象明确、单一；2、在故意伤害犯罪行为中，被告人何琤未实施伤害行为，起了辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；3、被告人何琤无犯罪前科，系初犯，认罪、悔罪，愿意赔偿被害人刘某的经济损失，请求对其在有期徒刑六个月或者拘役的量刑幅度内处罚。
经审理查明：2016年10月24日晚上，被害人刘某在祁阳县浯溪镇“金碧辉煌”KTV唱歌喝酒期间与他人发生矛盾，随后被害人刘某与周某等人离开“金碧辉煌”KTV到祁阳“鑫利”大酒店KTV继续唱歌喝酒。随后，同案人文节(另案处理)等人也离开“金碧辉煌”KTV去浯溪镇“乐堡”夜市吃夜宵时会到被告人何琤，同案人文节就将此前被害人刘某在“金碧辉煌”KTV发生矛盾的事情告诉了被告人何琤，被告人何琤便通过微信联系被害人刘某（二人此前相识），双方在微信中互骂。尔后，被告人何琤得知被害人刘某在“鑫利”大酒店KTV唱歌，便纠集同案人文节来到“鑫利”大酒店门前，并持刀在该酒店大门前停车场等候被害人刘某。期间，被害人刘某担心被告人何琤等人会找自己打架，便叫曾某送了一把刀到“鑫利”大酒店给自己。次日凌晨0时32分许，被害人刘某与王某、周某、柏某1等人从“鑫利”大酒店大门走出后，在该酒店大门前停车场等候的被告人何琤及同案人文节持刀冲上去砍刘某，刘某也拿出刀互砍，此时同案人邓某(另案处理)来到现场并持刀与文节一起砍被害人刘某，而被告人何琤因被人扯住一直未能砍到刘某，被害人刘某被文节、邓某砍伤坐倒在地上，尔后被告人何琤及同案人文节、邓某驾车离开现场，被害人刘某被送医院住院治疗，被告人何琤与同案人文节等人到医院为被害人刘某给付医疗费6万元。经法医鉴定，被害人刘某右侧尺骨鹰嘴劈裂性骨折、右腕舟状骨骨折及肢体体表累计创口长33.5厘米，已分别构成轻伤二级，评定为十级伤残，治伤医疗费、误工损失费等项经济损费共计139869元。2017年5月12日，被告人何琤因吸食毒品被祁阳县公安局行政拘留12日处罚，同年5月17日经公安民警询问并于5月19日将被告人何琤带至公安机关接受讯问，被告人何琤供述了参与持刀砍伤刘某的犯罪事实。判决宣告前，附带民事部分经本院主持调解，当事人自愿达成了调解协议，被告人何琤和同案人文节等人再次共同赔偿了被害人刘某经济损失9万元，共计给付赔偿款15万元，取得了被害人刘某的谅解。
上述事实，有公诉机关和被害人提供的下列证据：
1、公安机关受案登记表、立案决定书，证明祁阳县公安局于2016年10月25日1时许接刘某电话报案称其在鑫利大酒店门前被文节、何琤等人持刀砍伤，请求查处。公安机关对报案案情作了记录并决定立案。
2、公安机关出具的被告人何琤到案经过证明，证明被告人何琤归案的经过。
3、被害人刘某的陈述，证明2016年10月24日晚上，被害人刘某在祁阳县浯溪镇“金碧辉煌”KTV唱歌喝酒期间与他人发生矛盾，随后被害人刘某与周某等人离开“金碧辉煌”KTV到祁阳“鑫利”大酒店KTV继续唱歌喝酒。随后，同案人文节和被告人何琤便通过微信联系被害人刘某（二人此前相识），双方在微信中互骂。尔后，被告人何琤、同案人文节得知被害人刘某在“鑫利”大酒店KTV唱歌，便赶往“鑫利”大酒店门前，被害人刘某担心被告人何琤等人会找自己打架，便叫曾某送了一把刀到“鑫利”大酒店给自己。次日凌晨0时32分许，被害人刘某与周某、柏某1等人从“鑫利”大酒店大门走出后，在该酒店大门前停车场等候的被告人何琤及同案人文节持刀砍刘某，刘某也拿出刀互砍，此时同案人邓某也来到现场并持刀与文节一起砍被害人刘某，而被告人何琤因被人扯住一直未能砍到刘某，同案人文节、邓某两人将被害人刘某砍伤后与被告人何琤离开了现场，被害人刘某被送祁阳县中医院住院治疗，被告人何琤与同案人文节等人到医院为被害人刘某给付医疗费6万元的事实。
4、证人曾某的证言，证明2016年10月24日晚上12时许，曾某接老表刘某电话，刘某叫其送一把刀给他，因其与刘某住在一起，便将放在一楼茶桌下的有皮套带弯形约30-40厘米长的刀拿起，骑摩托车到鑫利大酒店门口将刀送给了刘某就回家睡觉了，到凌晨4时许，又接到电话讲刘某被人砍伤住县中医院，其去县中医院看见刘某右手被他人砍伤了。
证人王某、柏某1、周某的证言，分别证明2016年10月24日晚上，被害人刘某与王某、柏某1、周某等人到祁阳“鑫利”大酒店KTV唱歌喝酒。次日凌晨0时32分许，被害人刘某与王某、柏某1、周某等人从“鑫利”大酒店大门走出后，被告人何琤及同案人文节持刀砍刘某，刘某也拿出刀互砍，此时同案人邓某也来到现场并持刀与文节一起砍被害人刘某，而被告人何琤因被周某扯住一直未能砍到刘某，同案人文节、邓某两人将被害人刘某砍伤后与被告人何琤离开了现场，被害人刘某被送祁阳县中医院住院治疗的事实。
5、辨认笔录及照片，证明经被害人刘某和证人王某、柏某1、周某分别照片辨认出被告人何琤和同案人文节、邓某。
6、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、永州市中泰司法鉴定所[2016]临鉴字第410号司法鉴定意见书及补充鉴定意见书，证明经永州市中泰司法鉴定所鉴定：被害人刘某右侧尺骨鹰嘴劈裂性骨折、右腕舟状骨骨折及肢体体表累计创口长33.5厘米，已分别构成轻伤二级，评定为十级伤残，并对治伤医疗费、住院休息治疗时间、陪护人员人数和时间、后续治疗费及营养费作了限额鉴定。
7、通话记录，证明公安机关依法调取被害人刘某手机号138××××1568于2016年10月24日23时34分至25日3时11分的通话记录。
8、手机微信聊天视频截图，证明公安机关依法调取被害人刘某与被告人何琤微信聊天视频记录。
9、公安机关调取证据清单、鑫利大酒店门前监控视频光碟，证明公安机关依法调取鑫利大酒店门前2016年10月25日凌晨案发前后的监控视频即案发时被监控视频拍摄现场的情况。
10、被害人刘某住院医疗费收据、用药清单及法医鉴定费收据，证明被害人刘某住院时间及医疗费、鉴定费的数额。
11、户籍证明，证明被告人何琤和被害人刘某的身份。
12、被告人何琤的供述，被告人何琤先后在公安机关和庭审中均对上述事实供认不讳。
上列证据之间相互印证，形成了证据链。证据来源合法、证明内容真实客观且均与本案相关联，证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
另有本院（2017）湘1121刑初442号附带民事调解书和调解笔录、领款领条、谅解书，证明判决宣告前，附带民事部分经本院主持调解，当事人自愿达成了调解协议，被告人何琤和同案人文节等人共同赔偿了被害人刘某经济损失共计15万元（含已赔付的6万元在内），取得了被害人刘某的谅解。
本院认为：被告人何琤目无法制，伙同他人为逞强好胜，显示威风，与同案人共同随意殴打他人，致1人身体受轻伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，己构成了寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人何琤犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院支持。在共同寻衅滋事犯罪行为中，被告人何琤起了主要作用，系主犯。故被告人何琤及其辩护人雷举辩称本案定性应认定故意伤害罪而不属于寻衅滋事罪；在共同犯罪行为中，被告人何琤未实施伤害行为，起了辅助作用，系从犯的理由与本案事实和法律规定不符，本院不予采纳。鉴于被告人何琤归案后如实供述了寻衅滋事犯罪事实，认罪态度好，判决宣告前，被告人何琤母亲与同案人文节父亲等人与被害人刘某达成了调解协议，共同代为赔偿了被害人刘某的经济损失共计15万元，取得了被害人刘某的谅解，可以酌情从轻处罚，本院决定对被告人何琤酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项。第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，判决如下：
被告人何琤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郑顺元
人民陪审员 彭扬帆
人民陪审员 李群箭
二〇一七年九月十八日
代理书记员 郑 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。