徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初7236号
原告：张德礼，男，1933年11月3日出生，汉族，徐州市云龙区人，现住徐州市铜山区。
委托代理人：张杰，男，1964年3月15日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。
被告：郝忠芳，男，1968年10月5日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。
委托代理人：王凯，江苏天地明律师事务所律师。
被告：徐州市铜山区铜山街道办事处，住所地徐州市铜山区铜山新区北京北路**号。
法定代表人：卢传雪，该办事处主任。
委托代理人：ＸＸ帮，该办事处工作人员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路88号。
诉讼代表人：宋彬彬，该公司总经理。
委托代理人：袁举，该公司职员。
委托代理人：王晓磊，该公司职员。
原告张德礼诉被告郝忠芳、徐州市铜山区铜山街道办事处、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张德礼的委托代理人张杰，被告郝忠芳及其委托代理人王凯，被告徐州市铜山区铜山街道办事处的委托代理人ＸＸ帮，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人王晓磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张德礼向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，电动三轮车损失，合计84559.02元。二，上述费用由保险公司在保险的范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告郝忠芳、办事处承担连带责任。三，后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、残疾器具费、精神抚慰金另行起诉。事实与理由：2016年6月17日6时许，驾驶员郝忠芳驾驶办事处的苏Ｃ×××××垃圾车沿徐州市铜山区珠江路由西向东行驶至后周窝村路口时处左转弯时，与沿珠江路非机动车道由东向西行驶的张德礼驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成张德礼及电动三轮车上的乘人李相华受伤，两车不同程度损坏。经徐州市铜山区交警大队认定，被告郝忠芳驾驶车辆转弯时未让直行车辆先行，违反了《道交法实施条例》第52条规定，是造成此起交通事故的直接原因，驾驶员负此次交通事故的全部责任，张德礼、李相华无责任，经拍片检查张德礼右侧内踝、后踝、外踝多发粉碎性骨折，右侧第一、第二楔骨骨折，右侧股骨骨折可能，造成李相华左侧顶部皮下软组织肿胀伴头皮血肿。
被告郝忠芳辩称，被告对本事故的发生真实性无异议，对责任认定无异议，涉案车辆购买了交强险、商业险、不计免赔险，原告的请求事项应由被告保险公司进行理赔。
被告徐州市铜山区铜山街道办事处辩称，被告郝忠芳是福润德物业公司的员工，使用的车辆是借用办事处的车辆，根据侵权责任法第49条的规定，办事处对该事故的发生无责任，不应承担责任，不应作为被告。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对本事故的事实无异议，原告的损失应依法有据，被告保险公司作为本事故中的第三人不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2016年6月17日6时许，被告郝忠芳驾驶登记在被告徐州市铜山区铜山街道办事处名下的的苏Ｃ×××××垃圾车沿徐州市铜山区珠江路由西向东行驶至后周窝村路口处左转弯时，与沿珠江路非机动车道由东向西行驶的原告张德礼驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告张德礼及电动三轮车上的乘人李相华受伤，两车不同程度损坏。此次事故经徐州市铜山区交警大队认定，被告郝忠芳负此次交通事故的全部责任，原告张德礼无责任。原告张德礼受伤后被送往徐州医学院附属第三医院接受治疗，原告共计住院54天，前后花费医疗费69624.02元，因原告年龄较大，其住院期间需两人护理。事故后，经被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司核定损失，原告张德礼所驾驶的电动三轮车在此次事故中遭受的损失为500元。
另查明，涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保有交强险及200000元的商业险，并购买有相应的不计免赔，事故发生于保险期内。
还查明，此次事故共计造成原告张德礼及电动三轮车上的乘人李相华两人受伤，案外人李相华经法院调解并达成调解协议，由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险的责任限额内赔偿李相华医疗费2800元、住院伙食补助费150元、营养费90元、护理费240元，合计3280元。
以上事实有道路交通事故责任认定书、医疗费发票、出院证明、出院记录、保单、驾驶证、行驶证、用药明细、病情证明书、CT影象诊断报告书、伤后照片、病历、服务合同、交通费发票、调查笔录及双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告张德礼因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。关于原告主张的各项损失：1、医疗费，结合原告提供的病历、医疗费票据等相关证据，本院确认该项费用为69624.02元。2、营养费，原告主张按照30元/天的标准计算住院期间55天，其所主张的标准未超出法律规定的标准，本院予以支持。原告实际住院54天，本院计算该项费用为1620元。3、住院伙食补助费，原告主张按照50元/天的标准计算住院期间55天，其所主张的标准未超出法律规定的标准，本院予以支持。原告实际住院54天，本院计算该项费用为2700元。4、护理费，原告主张按照80元/天的标准计算55天的护理期，并主张因病情需要主张两人护理。根据医疗机构的意见，原告因年龄及病情问题的需要，其确系需要两名护理人员，故原告主张两名护理人员的主张应予以支持。原告所主张的80元/天的标准未超出当地护工一般报酬标准，本院予以支持，原告实际住院54天，本院计算该项费用为8640元。5、交通费，结合原告的住院治疗状况，本院酌定该项费用为600元。6、财产损失，原告驾驶的电动三轮车经保险公司核定损失为500元，原告主张该项费用为500元，不违反法律规定，本院予以支持。此次事故经徐州市铜山区交警大队认定，被告郝忠芳负此次交通事故的全部责任，原告张德礼无责任。被告郝忠芳所驾驶的涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保有交强险及200000元的商业险，并购买有相应的不计免赔，事故发生于保险期内。因被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在交强险中的医疗费项下赔付案外人李相华3040元，故被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司尚应在交强险的赔偿限额内赔偿原告张德礼医疗费6960元、护理费8640元、交通费600元、财产损失500元，共计16700元。对于超出交强险赔偿限额的部分，因此次事故系机动车与行人之间的事故，被告郝忠芳承担事故的全部责任，故本院酌定由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险的范围内承担全部赔偿责任，即医疗费62664.02元、营养费1620元、住院伙食补助费2700元，合计66984.02元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告张德礼医疗费6960元、护理费8640元、交通费600元、财产损失500元，共计16700元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险的赔偿限额内赔偿原告张德礼医疗费62664.02元、营养费1620元、住院伙食补助费2700元，合计66984.02元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张德礼的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费850元，由被告郝忠芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 喻璐娜
人民陪审员 杜秀丽
人民陪审员 陈冬梅
二〇一六年十一月九日
书 记 员 权琳琳