宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初1152号
原告：沈某甲。
被告：沈某乙。
委托代理人：尹成军，安徽山石律师事务所律师。
原告沈某甲为与被告沈某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员姚薇适用简易程序独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。本案各方当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某甲起诉称：原、被告经自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿沈某丙，××××年××月××日生育儿子沈某丁。结婚初期双方感情尚可，后因性格不合，双方常为家庭琐事发生争吵，矛盾不断升级，现双方感情已破裂。原告曾于2015年9月14日向宁波市江北区人民法院起诉要求离婚，经法院判决不准离婚。但事后双方仍无和好迹象，互不往来，至今已分居逾两年，夫妻感情已彻底破裂。故原告起诉要求：1.判令原告与被告离婚；2.女�沈某丙由被告抚养，儿子沈某丁由原告抚养；3.被告分担共同债务；4.诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提交了：
1.判决书一份，结婚证（复印件）一份，拟证明原告曾于2015年9月14日向法院起诉离婚，后被法院判决不准离婚的事实；
2.2015年4月27日，原告与妙山信用社贷款签订的借款合同一份，拟证明原告为经营车辆贷款100000元；
3.2016年5月16日宁波市江北区慈城镇人口与计划生育服务中心出具的证明一份，拟证明原、被告因违法生育一子，应缴纳社会抚养费128668元，已缴纳30000元的事实；
4.原告名下借记卡的明细清单及借条各一份，拟证明2016年4月23日因经营需要向周霞珠借款60000元的事实。
被告沈某乙质证后对该证据1无异议；对证据2中贷款数额不知情，主张原告未将该贷款用于家庭生活�不能认定为共同债务；对证据3真实性无异议，但认为该罚款并不属于一般性债务；认为证据4中借款是在原告起诉后发生，有恶意制造债务转移共同财产之嫌，且因原告已与被告分居两年，该借款未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。本院对证据1予以认定；本院要求原告提供与证据2相对应的银行还款明细时，原告称该贷款已还清没必要提供还款明细，故本院认为该债务已消亡，无需双方分担；证据3中征缴社会抚养费系有权机关的行政执法行为，应由该有权机关行使，与普通民事债务法律关系不同，不宜在本案中处理，当事人可待该费用实际缴纳后再行主张权利；证据4中借记卡的明细清单可证明2016年4月23日原告存入60000元，但借条真实性无法确认，无法确认存款与借款的关联性，且该借款发生的时间在起诉后，原告未举证证明该借款经被告同意或用于家庭共同�活，对原告称该借款为共同债务的主张不予支持。
被告沈某乙答辩称：为了有利于儿女的成长，要求两个子女均由被告抚养，分割共同财产320000元。要求原告支付被告精神损害赔偿50000元，物质损害赔偿200000元，另补偿被告150000元，满足上述条件同意离婚。
为证明自己的辩称，被告向本院提交了如下证据：
1.第一次庭审笔录第三页一份，拟证明夫妻共同财产有四辆车（浙B×××××、浙B×××××挂、浙B×××××、浙B×××××），原告所占比例价值共300000元的事实。
2.2015年4月21日、4月22日、8月26日、8月9日、9月7日慈城派出所对沈某乙的询问笔录，同年8月27日慈城派出所对沈某甲的询问笔录，2015年8月26日慈城派出所开具给沈某乙的《医院伤情检查通知单》，拟证明2015年4月16日和2015年8月26日，原告对被告实施家庭暴力的事实，且由于被告伤情较重，派出所才开具的伤情检查单；
3.原告出具给被告的2014年8月17日的欠条一份，拟证明因原告出轨，原告承诺给被告150000元作为补偿的事实，2014年8月11日原告出具给被告的保证书一份，拟证明原告因婚外情向被告保证不再联系，如果再联系拿出200000元补偿被告的事实；
4.出示录音一份，拟证明原告在时间上无法照顾小孩的事实；
5.营业执照一份，拟证明被告有抚养能力的事实。
原告质证后对证据1真实性无异议，但认为现在两辆货车系与他人合伙经营购买的，总价值约400000元，减掉90000元按揭贷款，原告占40%的份额，大概120000元，浙B×××××这辆车价值8-9万元，是原告自己的，小轿车价值1-2万元，全部车辆可分割的价值共计210000元左右；对证据2真实性无异议，但认为这两次打架中没有打过被告，保温杯放在女儿�包里，原告不知道书包里有保温杯，用书包打被告的事情是有的；对证据3真实性无异议，但认为系其酒后所写，当时因为被告不让其睡觉才写的；对证据4真实性没有异议，原告是挂靠物流公司经营车辆运输业务，只是这一个月驾驶员回家了所以要自己开车，平时进行经营管理性工作，不用自己开车；认为证据5系2016年5月才注册登记的，不能反应真实经营情况，被告需提供收入的账目。
本院对证据1、2、3、4的真实性予以认定，原告自认与他人合伙经营购买货车两辆，原告占40%的份额，总价值约400000元，自有车辆浙B×××××价值8-9万元，小轿车价值1-2万元，被告未对40%的份额提出异议，但主张前两辆车依据第一次诉讼庭审笔录中原告自认价值500000元，然而，被告未注意到原告在该段自认陈述中提及该两车当时的价值约为30多万元，本次诉讼中原告自认价值400000元，被告未提交证据予以反驳亦未申请价值评估，应认定该两车价值400000元，原告所占份额价值160000元。被告对后两辆车价值认定为100000元无异议，故本院综合双方的陈述，认定双方共同财产中关于车辆的总价值为260000元；证据2可证明2015年4月16日和2015年8月26日，原告对被告实施家庭暴力，原告报警的事实；原告未提供证据证明其主张的事实，故证据3可证明原告存在婚外情的事实；证据4、5不能证明被告拟证明的事实。
经审理，本院查明以下案件事实：原、被告经自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿沈某丙，××××年××月××日生育儿子沈某丁。原告曾于2015年9月14日向宁波市江北区人民法院起诉要求离婚，经法院判决不准离婚，但事后双方仍无和好迹象。2015年4月16日和2015年8月26日，原告均对被告实施�家庭暴力，被告报警，2015年8月26日事件中，慈城派出所曾开具给被告沈某乙一份《医院伤情检查通知单》，但被告沈某乙未前往验伤。迄今，双方分居已逾两年。原告存在婚外情，但未对孩子实施过暴力。家庭双方夫妻共同财产有由原告实际控制的车辆价值260000元，另双方已协商将原告住处的美的空调、海信冰箱和台式电脑各一台归被告所有。原告曾借其大嫂50000元，用于交给公司作押金。
本院认为：原、被告经人介绍，共育一子一女，共同生活多年，具有一定感情基础，本应相互扶持、共同经营家庭，然双方分居已逾两年，原告二度起诉要求离婚，且被告亦同意离婚，可认定双方夫妻感情确已破裂并无和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告未提供证据证明原告有不利于孩子成长的情形，故其主张两个孩子均由其抚养的诉讼请求�本院不予支持。考虑儿子沈某丁尚为幼儿，且长时间由被告抚养，变换生活环境恐有碍其成长，且照顾幼儿女性更加适宜，故沈某丁由被告负责抚养。女儿沈某丙已年满6周岁，即将进入小学就读，由原告负责抚养无不宜之处，故女儿沈某丙由原告负责抚养。原告实际控制的车辆价值260000元，根据诉讼便利原则及有利于生产生活原则考虑，原告实际控制的车辆的相关权益仍由原告享有，被告取得车辆价值的补偿款130000元。双方协商将原告住处的美的空调、海信冰箱和台式电脑归被告所有，本院予以认定。原告主张借其大嫂50000元，用于交给公司作押金，被告亦自认知道此事，但押金的性质为条件成就时可归还的债权，该借款与押金的债权均由原告经手处理更为适宜，故对原告要求被告分担该债务的主张不予支持。原告主张的其它共同债务已在上文证据论证中有过论�，在此不再赘述。被告要求原告支付精神损害赔偿50000元金额过高，本院综合考虑被告家庭暴力行为对原告的伤害，酌定原告支付被告精神损害赔偿金5000元。被告要求原告赔偿物质损害200000元，无事实依据，本院不予支持。被告要求原告补偿150000元无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十六条规定，判决如下：
一、准许原告沈某甲与被告沈某乙离婚；
二、婚生子沈某丁由被告沈某乙负责抚养，婚生女沈某丙由原告沈某甲负责抚养，2028年6月1日前的抚养费各方自行承担，原告沈某甲自2028年6月2日起每月支付沈某丁抚养费1000元至沈某丁年满18周岁止；
三、原告沈某甲实际控制的车辆的相关权益仍由原告沈某甲享有，原告沈某甲于本判决生效之日起十日内支付被告沈某乙车辆价值补偿款130000元；
四、原告沈某甲住处的美的空调、海信冰箱和台式电脑各一台归被告沈某乙所有；
五、原告沈某甲本判决生效之日起十日内支付被告沈某乙精神损害赔偿金5000元；
六、驳回原告沈某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告沈某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 姚薇
二〇一六年六月二十三日
代书记员 方霞