河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第4460号
原告徐永连。
原告程进书。
原告聂桂花。
原告程瑞雅。
法定代理人徐永连，系程瑞雅母亲。
原告程瑞娟。
法定代理人徐永连，系原告程瑞娟母亲。
五原告共同委托代理人韩海涛，河南裕禄律师事务所律师。代理权限：特别授权。
五原告共同委托代理人韩永强，河南裕禄律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告计建军。
被告刘文君。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人郭旭，河南千益律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告徐某、程某、聂某、程瑞雅、程瑞娟与被告计建军、刘文君、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某、程某、聂某及五原告共同委托代理人韩海涛到庭参加诉讼，被告计建军、刘文君、平安财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2013年4月30日4时52分，程永山驾驶无号牌三轮摩托车沿郑州市银屏路由北向南行至枫杨街交叉口处时，与沿枫杨街由西向东行驶至该处的计建军驾驶的豫A×××××号小型轿车相撞发生交通事故，致程永山死亡。郑州市公安局交通警察支队二大队作出公交认字（2013）第00058号道路交通事故认定书，认定程永山负事故主要责任，计建军负事故次要责任。故诉至法院，请求依法判令三被告赔偿五原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等共计554136.61元，并承担本案诉讼费用。
被告计建军、刘文君、平安财险未到庭发表答辩意见。
五原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：第一组证据，原告聂某、程某、徐某身份证原件、程瑞雅、程瑞娟户口本原件及派出所出具的人口信息，证明五原告的身份情况；第二组证据，郑州市交巡警二大队交通事故认定书1份，证明程永山负主要责任，被告计建军负次要责任，五原告不服该认定书，五原告主张双方应当负同等责任；第三组证据，郑州市中心医院诊断证明书及急诊病历、郑州市公安局死伤检验意见书、死亡证明书、火化证明各1份，证明程永山经诊断已死亡，经郑州市公安局法医检验程永山死于颅脑损伤；第四组证据，郑州高新区秦庄启明幼儿园证明、郑州市高新区秦庄小学证明、河南万丰物业服务有限公司证明、商品房买卖合同各1份、上蔡县城楼村委证明与上蔡县东洪派出所共同出具的证明2份，证明五原告及程永山自2011年2月份长期在郑州市高新技术产业开发区银屏路25号万丰惠城小区12号楼3单元18层西南户191号居住生活，事故前五原告在郑州市居住生活超过两年，且聂某和程某仅有程永山一个儿子；第五组证据，程永山暂住证2个、劳动保险卡1个、劳动合同2份、养老保险单1份、工资表6份，证明程永山自2007年一直在郑州华美彩印纸品有限公司工作且在郑州市区内工作、居住生活，应当按城镇居民标准计算各种损失；第六组证据，交通费票据及餐饮票据，证明五原告为了处理程永山的事故所支出的交通费和餐饮费用；第七组证据，结婚证原件、医院检查证明各1份，证明徐某与程永山系夫妻关系，于2002年8月19日在上蔡县人民政府登记结婚，由于被告造成程永山死亡，怀有身孕的徐某过度悲伤造成流产；第八组证据，豫A×××××号车辆行车证复印件1份，证明豫A×××××号车主是被告刘文君；第九组证据，保险单复印件2份，证明豫A×××××号车辆在平安财险投有交强险和商业第三者责任保险；第十组证据，公告费票据，证明对被告计建军、刘文君公告，五原告支出的公告费。
被告计建军、刘文君、平安财险未到庭进行举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。
本院根据当事人的陈述、举证及庭审查证，本院对原告的证据认证如下：原告的第一、二、三、五、八、九、十组证据及第四组证据中的幼儿园证明、小学证明、上蔡县公安局东湖派出所与程楼村委会于2013年6月24日出具的证明、商品房买卖合同均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；第四组证据中的万丰物业出具的证明，不具有证明五原告经常居住地的证明力，本院不予采信；第四组证据中的上蔡县公安局东湖派出所与程楼村委会于2013年5月3日出具的证明仅能证明五原告的身份关系，不能证明五原告在郑州高新区居住的事实，对该证据本院予以部分采信；第六组证据，与本案不具有关联性，本院不予采信；第七组证据，仅能证明原告徐某及程永山系夫妻关系及原告徐某怀孕的事实，不能证明原告徐某流产，故对该组证据本院予以采信，但对五原告的证明目的，本院不予采信。
本院根据原告举证、庭审查证及本院分析认证，对本案事实确认如下：2013年4月30日4时52分，程永山驾驶无号牌三轮摩托车沿郑州市银屏路由北向南行至枫杨街交叉口处时，与沿枫杨街由西向东行驶至该处的计建军驾驶的豫A×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致程永山死亡。郑州市公安局交通警察支队二大队作出公交认字（2013）第00058号道路交通事故认定书认定程永山负事故主要责任，被告计建军负事故次要责任。事故发生后，程永山经郑州市中心医院抢救无效死亡，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，程永山死于颅脑损伤并创伤性休克。2013年5月21日，程永山遗体于郑州市殡仪馆火化。豫A×××××号车辆登记车主为被告刘文君，该车在被告平安财险投有机动车交通事故责任强制保险、保险限额为10万元的商业第三者责任保险及不计免赔率，保险期间均自2012年7月15日起至2013年7月14日止。
程永山生前系郑州华美彩印纸品有限公司员工。程永山与原告徐某于2002年8月19日登记结婚，婚后育有二女，长女程瑞雅，2004年6月9日出生，现就读于郑州高新技术产业开发区秦庄小学；次女程瑞娟，2007年5月22日出生，现就读于郑州高新区秦庄启蒙幼儿园。程永山父亲程某，1947年12月3日出生，母亲聂某，1947年12月15日出生；原告程永山、聂某仅育有一子程永山。2011年9月15日，程永山与原告徐某共同购买了位于河南省郑州高新技术产业开发区银屏路25号12幢3单元18层191号的房产一套。
另查明，程永山因事故死亡，五原告产生的丧葬费20000元，已由被告计建军、刘文君于诉讼前支付。
本院认为，公民享有生命健康权。公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案中，程永山驾驶无号牌三轮摩托车沿郑州市银屏路由北向南行至枫杨街交叉口处时，与沿枫杨街由西向东行驶至该处的计建军驾驶的豫A×××××号小型轿车相撞，致程永山死亡。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”郑州市公安局交通警察支队二大队认定程永山负事故主要责任，被告计建军负事故次要责任，经查并无不当，本院予以采信。因豫A×××××号车辆在被告平安财险投有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔率，故对五原告的合理损失，首先由被告平安财险在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿；对于超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由被告平安财险在商业第三者责任保险100000元赔偿限额范围内按事故责任比例承担赔偿责任；不足部分，由被告计建军在事故责任范围内承担赔偿责任。
五原告主张死亡赔偿金408852.4元，按照河南省2013年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算20年为408852.4元，故本院予以支持；五原告主张精神损害抚慰金60000元，结合本案实际，本院酌定50000元；五原告主张被扶养人生活费466920.83元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告程瑞雅2004年出生、程瑞娟2007年出生、且均在城镇居住，故被扶养人生活费按照河南省城镇居民人均消费性支出13732.96元分别计算9年、12年；原告父亲程某、母亲聂某均于1947年出生，因其户籍地为农村，故被扶养人生活费按照河南省农村居民人均年生活消费支出5032.14元分别计算14年、14年，以上被扶养人生活费共计184924.08元，对原告该主张，本院予以部分支持，上述被扶养人生活费计入死亡赔偿金；五原告主张交通费1500元、住宿费1000元，结合本案实际，本院予以支持。综上，五原告因本次事故产生死亡赔偿金593776.48元、精神损害抚慰金50000元、交通费1500元、住宿费1000元，共计646276.48元。被告平安财险应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计110000元；五原告剩余的死亡赔偿金、交通费、住宿费共计53676.48元，因被告计建军负事故次要责任即责任比例为30%，故被告平安财险应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿五原告100000元，被告计建军应当赔偿60882.94元。五原告主张被告刘文君承担赔偿责任，但未举证证明被告刘文君在事故时存在过错，故本院不予支持。被告计建军、刘文君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告徐某、程某、聂某、程瑞雅、程瑞娟死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计十一万元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告徐某、程某、聂某、程瑞雅、程瑞娟死亡赔偿金、交通费、住宿费共计十万元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告计建军赔偿原告徐某、程某、聂某、程瑞雅、程瑞娟死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计六万零八百八十二元九角四分，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告徐某、程某、聂某、程瑞雅、程瑞娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千三百四十一元，由原告徐某、程某、聂某、程瑞雅、程瑞娟负担四千七百七十五元，由被告计建军负担四千五百六十六元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔 敏
人民陪审员 董祥丽
人民陪审员 刘宏丽
二〇一四年五月十二日
书 记 员 付若楠