湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初1532号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人黄某，男，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月20日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2016）1621号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在本院审理期间，发现本案不宜适用简易程序审理，于2016年12月16日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2015年9月14日21时许，在武汉市江岸区佳园小区大门口旁边，潘某（已判刑）因怀疑其鄂Ａ×××××小轿车被做烧烤的被害人汪某2所划，邀约被告人黄某帮忙其解决，两人碰面后，黄某纠集他人驾驶潘某的小轿车与潘某一起到达现场，黄某等人将被害人汪某2做烧烤的摊子掀翻并殴打汪某2，汪某2倒地后，黄某用脚将汪某2的胸部蹬伤，经法医鉴定汪某2的损伤程度为轻伤二级。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人汪某2的陈述，证人周某、汪某1、王某1、陈某、王某2的证言，辨认笔录，非同案共犯潘某的供述，鉴定意见书，抓获经过、破案经过，被告人黄某的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人黄某寻衅滋事，致人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定依法惩处。
被告人黄某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年9月13日23时许，潘某（已判刑）驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色别克牌小型汽车停放在武汉市江岸区佳园小区大门口路边，因妨碍附近烧烤摊主即被害人汪某2安放物品导致双方发生口角争执。次日早上，潘某发现上述车辆被划伤，怀疑系被害人汪某2所为，遂邀约被告人黄某等人于同日21时许至被害人汪某2的烧烤摊位，随后，被告人黄某等人对被害人汪某2实施殴打。经鉴定，被害人汪某2的损伤程度为轻伤二级。
2016年7月20日，被告人黄某主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
2016年7月20日，经武汉市江岸区丹水池街人民调解委员会主持，被告人黄某与被害人汪某2达成调解协议，由被告人黄某自愿赔偿被害人汪某2各项经济损失共计人民币20，000元（已支付），被害人汪某2对被告人黄某的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.武汉市公安局江岸分局丹水池街派出所出具的到案经过、破案经过，证实黄某的归案情况。
2.被害人汪某2的陈述及辨认笔录：潘某是佳园小区的住户，经常在我的烧烤摊旁进出停车。2015年9月14日21时许，我和周某正在佳园小区门口右侧烧烤摊给顾客烤东西，一辆车牌号鄂Ａ×××××2的别克小轿车停在摊位旁边，从车上下来3、4个人直接把我的摊子掀翻，接着打我，我就往小区里面跑，有3个人分别拿着凳子、铁棍和勺子追打我，我的头顶被勺子打伤。我看见他们没有追了，就回到摊位。潘某也过来了，我问他为什么打我，他指着车辆右侧问是不是我划的，我说没有。他叫来的人又将我打倒在地，我往他的车底爬，他们用脚踢、踩我的胸部和头部，一个微胖的年轻人喊一二三让我站起来，我慢慢的滚到一边，他们就将车开走了。
3.非同案共犯潘某的供述及辨认笔录：2015年9月的一天晚上，我回家停车，汪某2说要放桌子，不让我停。我说车子停在右边，你从左边走。他说那你的车子划了我不管。我跟他说没有地方停，你搬桌子弯一下。我把车子停在那里就走了，第二天，发现从车头到车尾划了一条印子，就怀疑是汪某2搞的。15时许，我打电话给黄某帮忙解决。20时许，黄某开车过来和我碰面，让我把车子给他，他就开着我的车去找汪某2。我和老婆看到他们打起来了，汪某2的头破了，我就把黄某拉开了，并和汪某2争执起来。汪某2躺在车子后面，黄某朝他的胸部踩了一脚，把他拉出来，叫我走。黄某把车子开走了，我和老婆就回去了。
4.证人周某的证言及辨认笔录：2015年9月14日21时许，我和汪某2在店里卖烧烤，每天在我们烧烤摊附近停车的潘某站在我们对面的摊位打电话，过了二十分钟左右，我们的烤架突然被掀了，一个年轻人拿凳子打汪某2的头，3、4个年轻人围着用拳头打汪某2，拿凳子的人说车子划了怎么搞，汪某2说他没有划车。这时，一个年轻人拿着炒瓢，另一个年轻人拿着我们的菜刀准备打汪某2，汪某2就往小区里面跑，我赶紧到路边打110。过了一会，对方3、4个人从小区里面出来了，汪某2也回到摊位，我看到他的头上在流血，满脸都是血。对方把我拉过去，我看到车上有一个小痕，就对潘某说不是我划的，潘某推了我一下。汪某2躺在对方的车头边，又有4、5个人用脚踢汪某2的胸部。我又打电话报警。整个过程中，潘某一直站在他的车边。之后，潘某就开着一辆车牌号鄂Ａ×××××2的白色汽车和其他人开着一辆黑色汽车走了。
5.证人王某1的证言及辨认笔录：2015年9月的一天23时许，我和老公潘某在佳园小区门口停车，汪某2说“把车停到旁边去，我要在这个地方放东西，免得把车子划了”，我跟他说“我们没有车位，要不你从另一边放”。之后，我们就回家了。第二天早上，我开车上班时发现车子被划了一条长印子，就跟潘某打电话说了。18时许，潘某用我的手机给黄某打电话让他帮忙处理。20时许，黄某开了一辆车过来，潘某告诉他是做烧烤的人。黄某和另外一个人开着我的车到烧烤摊，问对方车子划了怎么赔，汪某2说没有划，由于我和潘某站在大门口左边，具体说的什么没有听清楚。我看到黄某将烧烤摊掀翻，有5、6个人开始打汪某2，还把他追到佳园小区里面。出来后，我看到汪某2的头在流血，潘某就过去跟他理论，汪某2还是不承认。我们准备走，汪某2躺在车子后面不让走，黄某就朝他的胸部踩了一脚，其他人把他拉到一边。然后，黄某让我们先回去，他把车子开走了。
6.证人陈某的证言、证人汪某1的证言、证人王某2的证言及辨认笔录，证实2015年9月14日21时许汪某2被殴打经过及车辆已被划的情况。
7.检查笔录，证实公安人员在黄某归案后对其进行人身和随身物品检查的情况。
8.武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，证实汪某2的损伤程度为轻伤二级。
9.人民调解协议书、收条、谅解书，证实黄某在案发后自愿赔偿汪某2各项经济损失共计人民币20，000元，汪某2对黄某的行为予以谅解。
10.被告人黄某的供述：2015年9月14日20时许，我接到王某1的电话，她老公潘某说车子被做烧烤的老板划伤了，让我帮忙解决。我和两个朋友开车到佳园小区，潘某给我们指认了做烧烤的老板。我将潘某的车子开到烧烤摊旁边，与对方发生争执，我推了一下烧烤摊，和对方扭打起来。对方往小区里面跑，我顺势在旁边的夜市摊点拿了一个铁瓢朝他的头上打了一下，后来就返回了。对方也跟着回来了，他站在潘某的车子后面和潘某争吵，还躺着将脚伸进车底，我用脚踩了他的胸部，并把他拉开。之后，我把潘某的车子送回小区就离开了。
上述证据能够相互印证，足以认定上述犯罪事实。
本院认为，被告人黄某及其同伙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人黄某的行为构成寻衅滋事罪，本院经审查后认为，潘某基于车辆被划伤的时间为23时许至次日早上、车辆被划伤时停放的地点位于被害人汪某2的烧烤摊位附近以及停车时曾与被害人汪某2之间发生不快等原因，怀疑车辆被划伤系被害人汪某2所为，后邀约被告人黄某等人对被害人汪某2实施殴打，其殴打的理由具体、殴打的对象特定，并不具有随意性，不符合寻衅滋事罪的构成要件。故对公诉机关指控被告人黄某犯寻衅滋事罪的公诉意见，本院不予支持。被告人黄某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人黄某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 叶云兰
审 判 员 张依聪
代理审判员 马 鑫
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杜高杰