四川省广元市朝天区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川0812刑初58号
公诉机关:广元市朝天区人民检察院。
附带民事诉讼原告人：邓某某，男，出生于1953年8月25日，汉族，户籍所在地四川省广元市朝天区。
附带民事诉讼原告人：李某某1，女，出生于1955年8月12日，汉族，户籍所在地四川省广元市朝天区。
二附带民事诉讼原告人的委托代理人：华平，四川立韬律师事务所律师。
被告人:李勇前，男，1979年10月3日出生，汉族，户籍所在地四川省广元市朝天区，初中文化，无业。因涉嫌故意伤害罪,于2016年12月14日被广元市公安局朝天区分局刑事拘留；2017年3月21日经广元市朝天区人民检察院批准逮捕，被广元市公安局朝天区分局执行逮捕，现羁押于青川县看守所。
辩护人:苟添荣，四川广府律师事务所律师。
广元市朝天区人民检察院以广朝检公刑诉（2017）43号起诉书指控被告人李勇前犯故意伤害罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。广元市朝天区人民检察院指派检察员余文雯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某1及其委托代理人华平，被告人李勇前及其辩护人苟添荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广元市朝天区人民检察院指控,2015年11月以来，被告人李勇前因养殖羊子购买三轮农用车运输饲料需过往同组村民邓某某房前的村组土路。2016年12月13日17时许，被告人李勇前饮用了一定量白酒后，驾驶三轮农用车途经邓某某家门前时，邓某某与其妻李某某1以压坏地基、损毁房子墙角等理由不准被告人李勇前经过，双方遂发生争执、抓扯，被告人李勇前准备驾车离开时，见对方继续在自己面前辱骂，便拿出发动三轮农用车的金属“摇把”，朝邓某某的头部、脸部、腿部打去，同时，李某某1在保护邓某某的过程中也被被告人李勇前打伤。打伤二人后，被告人李勇前见邓某某受伤严重，遂打电话报警并通知120救护，在警察及医护人员将邓某某夫妇抬上救护车时，被告人李勇前趁机逃往附近山林躲藏，次日向派出所投案自首。经法医学鉴定：被告人李勇前患有酒精有害使用，但对其2016年12月13日的违法行为评定为有刑事责任能力；被害人邓某某损伤程度为重伤二级。
为证明上述事实，公诉机关以物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定结论、现场勘验笔录等作为控罪证据，公诉机关据此认为被告人李勇前的行为构成故意伤害罪，被告人李勇前有自首情节，提请本院对其定罪量刑。
附带民事诉讼原告人诉称,由于被告人的故意伤害行为致使附带民事诉讼原告人邓某某、李某某1受伤住院，且附带民事诉讼原告人邓某某所受损伤程度经鉴定为重伤二级，依法判令被告人李勇前向附带民事诉讼原告人邓某某赔偿医疗费55070.1元（被告人已支付5000元）、后续治疗费20000元、住院伙食补助费990元、营养费330元、护理费727627元、误工费43761.6元、交通费1000元、鉴定费800元，共计849578.7元；赔偿附带民事诉讼原告人李某某1医疗费6346.4元、营养费90元、住院伙食补助费270元、护理费891元、误工费20790元、交通费1000元，共计29387.4元。为证明自己的主张，原告人提交了住院费病历及发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证明。
被告人李勇前对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。对附带民事诉讼部分愿意赔偿，但其认为附带民事诉讼原告人主张的费用过高。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称:1、二附带民事诉讼原告人非法堵路，且对被告人进行辱骂、殴打，故被告人李勇前的还击行为系防卫过当；2、被告人具有自首情节，且当庭认罪、悔罪，家庭困难，可从轻处罚。关于民事部分，对二附带民事诉讼原告人主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费无异议，后续治疗费应另行主张，鉴定费缺乏与本案关联性，其余费用无相关依据。
经审理查明，2015年11月以来，被告人因养殖羊子的事情糟蹋过附带民事诉讼原告人邓某某、李某某1夫妇的庄稼，为此有过矛盾。被告人李勇前因养殖羊子购买三轮农用车运输饲料需过往同组村民邓某某房前的村组土路。2016年12月13日17时许，被告人李勇前饮用了一定量白酒后，驾驶三轮农用车路过邓某某家门前时与其发生争执，双方互相对骂，在此过程中，被告人李勇前拿出发动三轮农用车的金属“摇把”，朝邓某某的头部、脸部、腿部打去，同时，李某某1在保护邓某某的过程中也被被告人李勇前打伤。打伤二人后，被告人李勇前见邓某某受伤严重，遂打电话报警，后在警察及医护人员将邓某某夫妇抬上救护车时，被告人李勇前趁机逃往附近山林躲藏，次日向派出所投案自首。经法医学鉴定：被告人李勇前患有酒精有害使用，但对其2016年12月13日的违法行为评定为有刑事责任能力；被害人邓某某损伤程度为重伤二级。2016年12月27日，被告人李勇前的家属赔偿附带民事诉讼原告人邓某某医疗费5000元。
另查明，附带民事诉讼原告人邓某某受伤后于2016年12月14日起在广元市中心医院接受治疗，2017年1月16日出院，出院诊断证明书出院医嘱及建议：门诊随访一年。附带民事诉讼原告人共住院33天，为此支付医疗费共计60070.1元。2017年7月9日，附带民事诉讼原告人邓某某的伤情经广元利州司法鉴定中心鉴定意见为：邓某某颅脑损伤致脑功能障碍需大部分护理依赖，为此支付鉴定费800元；附带民事诉讼原告人李某某1受伤后于2016年12月14日起在广元市中心医院住院治疗，2016年12月23日出院，出院诊断证明书出院诊断：1、枕部头皮裂伤；2、全身多处软组织损伤。附带民事诉讼原告人共住院9天，为此支付医疗费6346.4元。
附带民事诉讼原告人邓某某因被告人的犯罪行为造成的损失有医疗费55070.1元、护理费184364.5元（36218元／年÷365天×33天）+（36218元／年×5年）、误工费11321元（33天+173天）×（40087元／年÷365天）×50%、鉴定费800元，交通费500元，共计253055.6元；附带民事诉讼原告人李某某1因被告人的犯罪行为造成的损失有医疗费6346.4元、误工费494元（40087元／年÷365天）×9天×50%、交通费500元，共计7340.4元。
认定上述事实的证据如下：
一、物证
黑色三轮车发动机“摇把”一把，证实系本案的作案工
具。
二、书证
2、户籍证明，证实被告人李勇前及附带民事原告人邓
明才、李某某1的身份信息。
1、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，被告人李勇前患有酒精有害使用，但对其2016年12月13日的违法行为评定为有刑事责任能力。
2、广元市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人邓某某损伤程度为重伤二级。
3、广元市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人李某某1的损伤程度为轻微伤。
4、广元利州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实邓某某颅脑损伤致脑功能障碍需大部分护理依赖。
本院认为，被告人李勇前故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李勇前的犯罪对象系老年人，应酌情从重处罚。案发后，被告人自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以减轻处罚。案发后被告人对附带民事诉讼原告人进行了部分赔偿，且当庭认罪，有悔罪表现，且本案系邻里纠纷，故对被告人可酌定从轻处罚。关于辩护人提出被告人李勇前的伤害行为系防卫过当。经查，本案系附带民事诉讼原告人不准被告人李勇前过路引发争执，后被告人拿起金属制品朝附带民事原告人的头部、脸部、腿部进行打击，故附带民事诉讼原告人的行为与被告人李勇前的故意伤害行为相比，其行为不属于正当防卫中的不法侵害，被告人李勇前的伤害行为不具有正当性，对辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。
被告人李勇前的犯罪行为给附带民事诉讼原告人邓某某、李某某1造成经济损失，被告人李勇前应当承担民事赔偿责任。由于无法查清该案发生的原因，但邻里之间本应互相谦让、和睦相处，发生矛盾时，理应采取冷静合理的方法解决。本案附带民事诉讼原告人与被告人在纠纷发生时互相对骂激化矛盾，故双方对纠纷发生的原因上均应承担民事责任。在纠纷发生后，被告人李勇前采取过激行为，使用金属器具殴打老年人的头部等致害部位，并造成附带民事诉讼原告人邓某某重伤的后果，情节恶劣。本院综合考虑本案的起因、经过、以及造成的损害后果，确定附带民事诉讼原告人邓某某对此纠纷承担10%的民事责任，被告人李勇前承担90%的民事责任。被告人李勇前对附带民事诉讼原告人李某某1殴打过程中，附带民事诉讼原告人李某某1无过错行为，被告人李勇前应在民事赔偿中承担全部责任。附带民事诉讼原告人邓某某提出的后续治疗费20000元，虽附带民事诉讼原告人邓某某提供了医院诊断证明书需20000元，但考虑本案实际情况，待该费用实际发生后另行主张；附带民事诉讼原告人邓某某提出的护理费727627元，因邓某某的伤情经鉴定需大部分护理依赖，且邓某某损失程度为重伤，年龄较大，对其主张护理费本院予以部分支持。对护理期限除住院期间能确定外，出院后的护理期限无相关依据，但邓某某的伤情确需护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”的规定，本案确定护理期限为5年。附带民事诉讼原告人未提供护理标准的依据，根据行业标准予以确定；附带民事诉讼原告人邓某某提出误工费43761.6元，对出院后的误工时间无相关依据，但被告人系重伤，出院后的误工时间可参照邓某某护理依赖鉴定的前一天较为合情合理。附带民事诉讼原告人未提供收入状况的依据，且年满60周岁属于国家法定退休年龄，误工费标准参照行业标准的一半予以确定。二附带民事诉讼原告人请求赔偿交通费各1000元，虽未提供相关依据，但二被告人的住址离住院地点较远，为就医产生一定交通费合情合理，各酌情确定500元。对附带民事诉讼原告人邓某某提出的护理依赖鉴定费800元，系证明其需要护理而做的鉴定，为此产生的鉴定费与本案有关，本院予以支持。故被告人李勇前应按责赔偿附带民事诉讼原告人邓某某227750元（253055.6元×90%）。对附带民事诉讼原告人李某某1提出的护理费，因其未提供相关证据，且李某某1的伤情较轻，对该项费用本院不予支持。对附带民事原告人李某某1提出误工费，因李某某1系轻微伤，且误工时间医院未出具相关证明予以证实，故误工时间确定为住院期间。李某某1未提供收入状况的依据，且年满55周岁属于国家法定退休年龄，故误工标准按行业标准的一半予以确定。对二附带民事诉讼原告人要求赔偿住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，无法律上的依据，本院不予支持。故被告人李勇前赔偿附带民事诉讼原告人李某某17340.4元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告人李勇前犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月14日起至2019年6月13日止。）
二、被告人李勇前赔偿附带民事诉讼原告人邓某某医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计227750元，赔偿附带民事诉讼原告人李某某1医疗费、误工费、交通费等共计7340.4元。
（自本判决生效之日起十日内付清。）
三、驳回附带民事诉讼原告人邓某某、李某某1的其他诉讼请求。
四、涉案赃物黑色“摇把”一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 帅
人民陪审员 朱荣生
人民陪审员 王其昌
二〇一七年九月十二日
书 记 员 陈虹钢