山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民三民初字第228号
原告曹玉震。
委托代理人顾宗新，山东王田律师事务所律师。
被告陈胜来。
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地：河北省衡水市休闲广场北侧联通大厦一楼。
负责人杨东利，该公司经理。
委托代理人周振毅，河北人民长城律师事务所律师。
原告曹玉震与被告陈胜来、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾宗新，被告保险公司委托代理人周振毅到庭参加诉讼。被告陈胜来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹玉震诉称，2015年5月20日15时许，在阳信县梨乡加油站路段，被告陈胜来雇佣王延祥驾驶冀T-
冀T挂大货车沿大济路由南向北行驶变道时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致车辆损坏，原告受伤的交通事故，经阳信县交警大队认定，被告承担事故的全部责任。事故造成原告损失医疗费51863.24元、轮椅费1659元、伙食补助费1230元、鉴定费2000元、误工费2636元、护理费32779元、交通费2000元、伤残赔偿金201339.58元、精神损害赔偿金10000元、更换假肢费用共计70636元，共计376142.82元，要求由被告赔偿。
被告陈胜来缺席未答辩。
被告保险公司辩称，涉案机动车在我司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间，同意对原告合理合法损失在承保范围内予以赔偿。原告司法鉴定意见书鉴定人执业证没有附是否年检合格的材料，鉴定费我司不予承担，北曹村村委会及河流镇政府的证明没有负责人及经办人签字，没有在事故发生前后在县城居住的直接证明材料，原告是否按照城镇居民由法庭酌定，楼房确认及价格核算单及腾空合格真实无异议，但所盖印章不完整，无法确定其完整性，安置协议书真实性无异议，但不能证明事故发生前原告在城镇居住，应当办理居住证，不能支持原告城镇居民主张。护理费同意住院期间一人护理，误工费因原告68周岁该项目损失不应支持，轮椅购买发票及出货单真实性无异议，但价格过高，警官总医院的收费票据证明器具等费用收费标准过高。残疾器具安装及更换费用过高，伤残赔偿金及精神抚慰金，法庭酌定，交通费没有相关票据，鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年5月20日15时许，在阳信县梨乡加油站路段，被告陈胜来雇佣王延祥驾驶冀T-
冀T挂大货车沿大济路由南向北行驶变道时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致车辆损坏，原告受伤的交通事故，经阳信县交警大队认定，王延祥承担事故的全部责任。原告被送往阳信县人民医院住院治疗41日，其伤为失血性休克、左踝足毁形伤、多处皮肤挫裂伤、蛛网膜下腔出血、肋骨骨折，2015年5月20日行清创截肢术，支出医疗费51863.24元，购买轮椅支出1659元。2015年8月14日，博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告伤情出具鉴定结论为：1、被鉴定人曹玉震因遭车祸受伤，致失血性休克、左踝足毁形伤、多处皮肤挫裂伤、蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故六级、十级（外伤参与度50%）、十级伤残，2、休养期限自受伤之日至8月11日，3、住院期间二人护理（包括安装假肢期间护理），院外一人护理4个月，4、后续治疗费除假肢费用外不予支持，5、假肢及更换费用15120元。原告支出鉴定费2000元。
原告认为博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告假肢费用鉴定结论与事实不符，自行在山东省警官总医院购买假肢为25600元。2015年9月29日，山东省警官总医院假肢科出具证明，对原告假肢装配意见为：假肢价格为25600元，半年内更换接受腔硅一次1500元，使用年限及相关费用：假肢使用年限4年，根据患者年龄建议安装两次假肢，每年维修费用为该假肢的7%，初次安装假肢训练时间约为30天，床位费为60元／人／天，装配训练期间需陪护一人，床位费为60元／人／天。
原告住院期间由其子曹香东护理，曹香东长期从事交通运输业，阳信县河流镇曹家塘坊村自2013年2月份拆迁，原告现已入住安置房，其残疾赔偿金系对其事故后生活的补偿，应按城镇居民计算。
山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元（以下简称数据“A”），国有经济单位交通运输业在岗职工平均工资66878元（以下简称数据“B”）。
冀T／冀T挂机动车在被告保定保险公司处投有交强险及限额为1000000元的商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书，住院病案、门诊病历、诊断证明、医疗费单据、费用清单，原告的司法鉴定意见书、鉴定费发票，假肢证明、资格认定书、制作师资格证明、实际安装假肢的医疗费发票、轮椅费发票，曹香东驾驶证、从业资格证，涉案肇事驾驶员驾驶证、机动车行驶证、保险单，以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以佐证。
本院认为，原告曹玉震驾驶电动车与被告陈胜来雇佣王延祥驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤致残，交警部门认定原告无事故责任、王延祥负事故全部责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
可依法确定的原告损失为：医疗费51863.24元，住院伙食补助费1230元（原告住院41日，按每日30元计算），护理费14463元（原告主张32779元过高，本院按院内由曹香东护理、每日护理费183元，另一护理人员护理费每日60元，院外一人护理，随护理依赖程度递减，酌定护理费每日50元计算，因鉴定结论护理期限120日含更换假肢期间护理期限，山东省警官总医院假肢科出具证明更换假肢护理期限30日，故院外护理期限应扣除30日，即243元／日41日＋50元／日90日），交通费1500元（原告主张2000元过高，本院根据原告伤情、住院时间、住院地点与家庭住址的距离及因伤情鉴定确需实际支出酌定），残疾赔偿金201339.58元（29222元／年13年53%），精神损害抚慰金6000元（本院根据原告残疾程度对其造成的影响酌定），鉴定费2000元。残疾器具费65260元（博兴县中医医院法医司法鉴定所与山东省警官总医院假肢科相比较，后者相对专业，更为详细、精准，后者出具证明假肢为普通国产，且已部分发生，因此本院对后者所出具证明效力应予采信。根据原告年龄及山东省警官总医院假肢科建议，原告应为安装二次假肢费用为25600元／次2次，接受腔1500元，根据原告年龄使用假肢6年，其中第二次更换当年不必维修，维修费用应为支出5年：25600元／年0.75年，初次安装假肢训练时间原告及陪护人员床位费为60元／人／天30天2人）。
原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。
以上共计343655.82元，首先由被告保定保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元，计120000元，剩余损失除鉴定费外221655.82元，由被告保险公司在商业三者险限额内向原告赔偿，鉴定费2000元，由被告陈胜来向原告赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险限额内向原告曹玉震赔偿120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在商业三者险限额内向原告曹玉震赔偿221655.82元；
三、被告陈胜来向原告曹玉震赔偿2000元；
四、驳回原告曹玉震的其他诉讼请求。
以上过付款项于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6942元，由原告曹玉震负担600元，被告陈胜来负担37元，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司负担6305元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司履行方式为直接汇入原告曹玉震中国农业银行账户：6228XXXXXXXXXXXX。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张荣新
人民陪审员 宋希亮
人民陪审员 马文岩
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 韩晓童