四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川01民终6276号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人：王飞，男，汉族，1989年10月3日出生，住成都市青羊区，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）李德华，女，汉族，1966年11月7日出生，住成都市武侯区。
委托代理人：廖学富，男，汉族，1945年4月16日出生，住成都锦江区，系成都市武侯区金花桥街道花龙门社区居民委员会推荐。
被上诉人（原审被告）冯超，男，汉族，1989年10月19日出生，住成都市锦江区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李德华、冯超机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2828号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年7月14日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月1日开庭进行了审理，上诉人保险公司委托代理人王飞、被上诉人李德华及其委托代理人廖学富、被上诉人冯超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判赔偿李德华各项费用12000元，并撤销营养费3780元的赔偿。其理由为：一审拒绝对住院时间进行鉴定，李德华住院189天明显超过合理住院时长周期。经鉴定住院天数120天。
被上诉人李德华辩称，保险公司单方委托鉴定不符合法律规定的程序，住院时间过长过错不在李德华是冯超未缴纳住院费用。
被上诉人冯超辩称，同意保险公司上诉意见。
李德华向一审法院起诉请求：判令保险公司与冯超赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费等各项费用合计89400元。
一审认定事实：冯超系川A×××Q8号车的所有人，该车在保险公司处购买有交强险及商业险，其中商业险中第三者责任险限额500000元。2015年8月17日，冯超驾驶上述车辆在本市与李德华发生交通事故，致使李德华受伤。事故经公安机关认定，冯超对事故的发生负有全部责任。事故发生后，李德华被送往成都现代医院住院治疗，并于2016年2月26日出院，共计住院189天，医嘱出院后休息一个月。
2016年3月15日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，李德华所受伤害为十级伤残，李德华为此支付鉴定费1000元。此后，李德华诉至一审法院，要求冯超与保险公司赔偿损失。
另查明：冯超除所垫付的医疗费之外，另行向李德华支付生活费4000元。
一审认定上述事实主要采信了驾驶证、行驶证、保险单、责任认定书、住院病历、鉴定报告、当事人的陈述记录等证据。
一审法院认为，冯超违反道路交通安全法律规定，导致交通事故发生，且经公安机关认定对事故的发生负有全部责任。故冯超应对由此而致的损失承担全部赔偿责任，保险公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。
对李德华的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定并结合李德华的诉讼请求，有医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金。医疗费：李德华住院期间共计花费医疗费71353.94元，其中冯超垫付61353.94元，保险公司垫付10000元。出院后，李德华因复查花费医疗费1695元。上述医疗费用共计73048.94元，由保险公司负担其中的80%即58439.15元，冯超负担20%即14609.79元。品迭后，保险公司公司应向李德华支付1695元，向冯超支付56744.15元。护理费：80元/天×住院期间189天=15120元。保险公司申请对李德华合理住院天数进行鉴定，对此，因李德华住院期间进行两次手术，其病历连贯，且李德华何时出院系由医疗机构根据李德华病情决定，故一审对保险公司的鉴定申请不予支持。住院伙食补助费：李德华主张按照20元/天标准计算，本院予以认可，为20元/天×住院期间189天=3780元。营养费：酌定3780元。误工费：李德华为证明自己的误工损失，向一审提交了其银行卡进出账目明细。按照该银行卡的金额，李德华平均工资1565元，但无法核实其具体因伤导致的误工损失。故一审按照其工资收入的30%计算6个月，为1565元/月×30%×6个月=2817元。交通费：按照4元/天计算189天，为756元。残疾赔偿金：24381元/年×20年×10%=48762元，属于保险赔偿范围。鉴定费1000元，由冯超负担。精神损害抚慰金：酌定3000元。车损：800元。
对冯超向李德华支付的4000元生活费进行品迭后，保险公司共计应向李德华支付76510元，向冯超支付60744.15元，冯超向李德华支付鉴定费1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决：一、保险公司于判决生效之日起十日内向李德华支付76510元；二、保险公司于判决生效之日起十日内冯超支付60744.15元；三、冯超于判决生效之日起十日内向李德华支付鉴定费1000元；四、驳回李德华其他诉讼请求。案件受理费795元，简易程序减半收取397.50元，由冯超负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人了进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李德华合理住院时长应确认为120天。四川鼎城司法鉴定所法医临床学鉴定意见书中载明，在“2015年12月7日-2016年2月26日期间诊疗仅有云南白药气雾剂及克伤痛搽剂外用，未见必须要住院治疗的诊疗行为，并根据李德华具体伤情，依照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》综合评定住院时长和护理时限均为120日。
虽被上诉人李德华提出异议，认为该鉴定系保险公司单方委托且程序不合法，但本院认为，虽被上诉人对该单方鉴定结论存有异议，但并未提供反驳证据予以证实，该鉴定结论存在需要重新鉴定的情形。本院经审查后认为，做出该鉴定结论的鉴定人具备鉴定资格、鉴定所依据的材料和得出结论的意见依据充分。故予以采信。对一审法院所认定的其他事实和证据，本院予以确认。
本院认为，一审中以住院时间应当由医疗机构根据李德华病情决定为由，未允许上诉人保险公司对被上诉人李德华的合理住院期间进行鉴定不当，因李德华的伤情所需住院时间明显超出其伤情所需。故对上诉人所提李德华住院期间应当按照120天计算的上诉理由，予以支持。
故对护理费、住院伙食补助费、交通费的计算天数确认为120天；误工天数为120天+1个月休息期共计5个月。即：护理费80元/天×120天=9600元；住院伙食补助费：20元/天×120天=2400元。误工费：1565元/月×30%×5个月=2347.5元。交通费：按照4元/天计算120天，为480元。
其余医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损数额确认与一审一致。即：医疗费用：保险公司向李德华支付1695元，向冯超支付56744.15元；营养费：3780元；残疾赔偿金48762元；精神损害抚慰金：3000元；车损：800元。鉴定费用由冯超负担1000元。
以上：对冯超向李德华支付的4000元生活费进行品迭后，保险公司共计应向李德华支付68864.5元，向冯超支付60744.15元，冯超向李德华支付鉴定费1000元。
综上所述，一审适用法律正确，但部分事实认定不当，上诉人保险公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2828号民事判决第二、三、四项，即：“二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内冯超支付60744.15元；三、冯超于本判决生效之日起十日内向李德华支付鉴定费1000元；四、驳回李德华其他诉讼请求。”
二、撤销成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2828号民事判决第一项，即“一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内向李德华支付76510元”；
三、变更成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2828号民事判决第一项，为：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内向李德华支付68864.5元；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费按一审方式承担;二审案件受理费795元由被上诉人冯超承担400元,被上诉人李德华承担395元。（此款中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司公司已经向本院预交，两被上诉人直接支付给该公司）
本判决为终审判决。
审判长 黄小华
审判员 邓凌志
审判员 谢 芳
二〇一六年十月十一日
书记员 何琼琳