安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00594号
原告安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司，住所地：安徽省合肥市肥西县山南镇街道。组织机构代码：71992090-8。
法定代表人马有讲，公司经理。
委托代理人（特别授权）徐诚、汪万海，安徽华人律师事务所律师。
被告翁林，男，1976年11月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告六安市中奥汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市六佛路（裕安区城南镇梅花村）。组织机构代码：79980305-7。
法定代表人甄延权，公司经理。
共同委托代理人（特别授权）卢士诚，六安市金安区马头法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市球拍路财保大厦。组织机构代码：70499762-X。
负责人张韶春，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）吴勇，安徽金六州律师事务所律师。
原告安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司诉被告翁林、六安市中奥汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司的特别授权委托代理人汪万海，被告翁林、六安市中奥汽车运输服务有限公司的共同特别授权委托代理人卢士诚，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人吴勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月23日00时32分左右，被告翁林驾驶皖Ｎ×××××、皖NK2**挂号重型厢式半挂车，沿X005线由南向北行驶至2KM＋650M处，撞向原告所有的（戴永忠为驾驶员）皖Ａ×××××／皖A6H**挂重型自卸半挂车，造成原告车辆及所载货物损坏严重。事故经交警部门认定：被告翁林负事故全部责任。肇事车辆所有人为第二被告，在第三被告处办理了交强险和商业险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令第一、第二被告共同赔偿原告汽车修理费（汽车配件、工时费）111700元、施救费4600元，评估费7000元，停车费1350元，停运损失35200元，贬值损失10612元，原告处理事故及维修车辆所产生的交通费2000元，合计人民币172462元。2、判令第三被告在保险合同约定的范围内对第一、第二被告承担赔偿责任；3被告承担本案的全部诉讼费用。原告提供道路交通事故认定书、被告六安市中奥汽车运输服务有限公司企业信息，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件、车物评估报告，维修证明，停运损失公估报告，贬值公估报告，修理工时费、购买汽车配件票据及清单，施救费、拖车费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告翁林、六安市中奥汽车运输服务有限公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、车辆己投保，应由保险公司承担赔偿责任；3、实际车主是翁林，相关赔偿责任由翁林承担；4、原告诉请的停运损失、贬值损失所提交的评估报告，内容不其实，请求依法驳回。
被告人保财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、关于原告诉请：修理费应提交维修发票和评估报告，对停运损失、贬值损失，同意第一、二被告的意见，且该二项损失属保险合同约定的除外责任，诉请交通费没有依据，不予认可；3、保险公司不承担评估费、诉讼费。
经审理查明：2012年12月23日00时32分左右，被告翁林驾驶皖Ｎ×××××、皖NK2**挂号重型低平板半挂车，沿X005线由南向北行驶至2KM＋650M处，因路面结冰，车辆侧滑至道路西侧，右侧与迎面戴永忠驾驶的皖Ａ×××××／皖A6H**挂重型自卸半挂车右前部发生碰撞，造成两车及所载货物损坏，无人员受伤的道路交通事故。2013年1月16日，六安市公安局交警支队三大队六公交认字（2012）第000155号道路交通事故认定书认定：翁林违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和第三十五条之规定，负事故的全部责任；戴永忠无责任。事故发生后原告将受损车辆送六安市杨氏车业有限公司瑞沃服务站维修。2013年1月20日，安徽中衡保险公估有限公司作出中衡评估（2013）PG00298号车损评估报告，确定皖Ａ×××××／皖A6H**挂重型自卸半挂车车损金额为100980元；2013年2月3日，安徽中衡保险公估有限公司作出ZH2013PG00383号公估报告，确定皖Ａ×××××重型半挂牵引车贬值损失为10612元；2013年2月5日，安徽中衡保险公估有限公司作出ZH2013PG00384号公估报告，确定皖Ａ×××××重型半挂牵引车停运损失为35200元。原告支付评估费7000元，因本次交通事故，原告支付车辆施救费（吊、拖）4200元、支付鉴定费、送车费400元、支付停车费1350元。
另查明，被告翁林驾驶的皖Ｎ×××××、皖NK2**挂号重型低平板半挂车，登记车主为被告六安市中奥汽车运输服务有限公司，并以六安市中奥汽车运输服务有限公司为被保险人在被告人保财险六安公司投保了主、挂车机动车交通事故责任强制保险和不计免赔55万元（主车50万元、挂车5万元）商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民、法人的财产权受法律保护，被告翁林违规驾驶车辆发生交通事故，造成原告财产受损，交警部门认定被告翁林负事故的全部责任，本院予以采信；被告六安市中奥汽车运输服务有限公司作为肇事车辆所有人，依法对原告损失承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告诉请因交通事故造成的车辆停运损失，属间接损失，依保险合同约定，不属保险公司赔偿范围，应由被告翁林、六安市中奥汽车运输服务有限公司按事故责任共同赔偿；原告车损、停运损失、贬值损失，本院采信安徽中衡保险公估有限公司的评估意见。原告诉请被告赔偿受损车辆的贬值损失，因原告车辆在事故发生后经维修在外观上虽可达到修复如新的效果，但并不能完全恢复到事故发生前的原有状态，在使用寿命、安全性能、舒适性、驾驶操作性等方面可能受到不良影响，这种影响不仅存在于主观感受中，也在车辆的市场交易价格中得到体现，因此相应的贬值损失是客观存在的，车辆贬值损失，是现有财产价值的减少，属于直接损失，由保险公司在保险责任内承担。综上，本院核定原告安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司的损失为：1、车损100980元，2、车辆停运损失35200元，3、车辆贬值损失10612元，4、施救费4200元，5、鉴定费、送车费400元，6、评估费7000元，7、停车费1350元，8、交通费酌定500元，计160242元，上述款由被告人保财险六安公司从其承保的主、挂车机动车交强险财产损失赔偿限额之和内赔偿原告车损4000元，从其承保的主、挂车机动车商业三者险赔偿限额之和内赔偿原告车损、施救费、车辆贬值损失、交通费112292元，由被告翁林、六安市中奥汽车运输服务有限公司共同赔偿给原告车辆停运损失、鉴定费、送车费、评估费、停车费43950元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告翁林、六安市中奥汽车运输服务有限公司共同赔偿给原告安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司车辆停运损失、鉴定费、送车费、评估费、停车费43950元。两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从
其承保的主、挂车机动车交强险财产损失赔偿限额之和内赔偿给原告安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司车损4000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从
其承保的主、挂车商业三者险赔偿限额之和内赔偿给原告安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司车损、施救费、车辆贬值损失、交通费112292元。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3750元，由被告翁林、六安市中奥汽车运输服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一三年五月十四日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。