河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二终字第1384号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市。
代表人文晓娜，任该公司副总经理。
委托代理人王全利，男，汉族，1978年3月17日出生，该公司员工。
被上诉人（原审原告）刘晓阳，男，汉族，1990年11月14日出生。
委托代理人王德庆，登封市148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）陈振强，男，汉族，1971年9月28日出生。
委托代理人王德庆，登封市148法律服务所法律工作者。
上诉人太平财产保险有限公司河南分公司因与被上诉人刘晓阳、陈振强保险合同纠纷一案，刘晓阳于2015年4月8日向河南省登封市人民法院提起诉讼，请求：依法判令被告赔偿原告先行赔付邓振江、王建竹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、吊车及拖车费、车损等各项费用共计3万元。2015年4月23日，陈振强向河南省登封市人民法院申请作为共同原告参加诉讼，该院依法追加其作为共同原告参加诉讼。河南省登封市人民法院于2015年6月4日作出（2015）登民二初字第115号民事判决。太平财产保险有限公司河南分公司不服原判，向本院提起上诉，本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。上诉人太平财产保险有限公司河南分公司的委托代理人王全利，被上诉人刘晓阳、陈振强及其委托代理人王德庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告陈振强为其所有的豫A4H8**车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2014年4月5日零时起至2015年4月14日二十四时止，合同约定死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。2014年11月22日14时30分许，原告刘晓阳驾驶豫A4H8**轻型厢式货车沿登封市东华镇乡村道路由南向北行驶至少阳寨村山神庙路段，与由北向南行驶的邓振江驾驶的豫AQ39**轿车相撞，致邓振江及乘车人王建竹受伤、两车损坏。2014年12月2日，登封市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定原告刘晓阳承担事故的全部责任，邓振江不承担事故责任，王建竹不承担事故责任。事故发生后邓振江、王建竹均被送往登封市中医院住院治疗，住院天数均为24天，邓振江经中医诊断为胸肋内伤，西医诊断为胸部闭合伤；王建竹经中医诊断为胸肋内伤，西医诊断为胸部闭合伤，多发肋骨骨折。二人出院时医嘱均为：1、注意休息；2、不适随诊，随诊时间为3月。经治疗，邓振江、王建竹共花费医疗费共计8929.47元，二人于2014年12月16日出院。另，豫AQ39**号小型轿车经登封市顺通资产评估有限公司出具的登顺价事车鉴（2014）1180号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确认该车估损总值为10750元。事故后，经协商，原告刘晓阳已先行赔付邓振江事故赔偿款3万元整。之后，原告即向被告要求理赔，但经多次协商未果，原告遂诉至该院。
另查明，邓振江、王建竹均为登封市嵩阳办事处望箕路10号居民，为城镇户口。2014年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为28472元／年。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
原审法院认为，根据交警部门责任认定，邓振江、王建竹因交通事故的损失，刘晓阳应承担全部的赔偿责任。原告刘晓阳驾驶的肇事车辆豫A4H8**属原告陈振强所有，该车辆在被告太平财险河南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险一份，被告太平财险河南分公司应在交强险范围内予以赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并结合原告的诉求，原告因本次事故产生的经济损失如下：1、邓振江、王建竹的医疗费8929.47元（3277.97＋4553.5＋330＋28＋740元）；2、邓振江、王建竹住院期间的护理费，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，每天为78.01元，计3744.48元（78.01×［24＋24］）；3、邓振江、王建竹住院期间的伙食补助费，该院酌定为每天30元，计1440元（30×［24＋24］）；4、邓振江、王建竹住院期间的营养费，该院酌定为每天15元，计720元（15×［24＋24］）；5、邓振江、王建竹的误工费，邓振江、王建竹的出院医嘱写明注意休息不适随诊，随诊时间为3月，原告虽未提供邓振江、王建竹随诊的相关证据，但邓振江经中医诊断为胸肋内伤，西医诊断为胸部闭合伤，王建竹经中医诊断为胸肋内伤，西医诊断为胸部闭合伤，多发肋骨骨折，故该院酌定邓振江、王建竹的误工时间均为住院期间与出院后45天，又因原告未能提供邓振江、王建竹的收入情况证明，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年计算，每天为66.83元，计9222.54元（66.83×［24＋45＋24＋45］）；6、车辆损失10750元，因交强险财产损失限额为2000元，故该院仅对2000元予以支持。综上，各项损失合计为26056.49元。关于原告所要求的交通费、吊车及拖车费因其未能向该院提供正式票据证据，故该院对其该部分诉讼请求不予支持。因此，对于原告诉请中合理的部分26056.49元，该院予以支持，超过部分不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘晓阳、陈振强支付保险赔偿金26056.49元；二、驳回原告刘晓阳、陈振强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由原告陈振强、刘晓阳负担72元，由被告太平财产保险有限公司河南分公司负担478元。
太平财产保险有限公司河南分公司上诉称，一审法院判决上诉人在交强险限额内赔偿被上诉人刘晓阳、陈振强医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11089.47元没有法律依据。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。根据最高人民法院（2012）民一他字第17号《关于在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中机动车交通事故责任强制保险中的分项限额能否突破的请示的答复》，上诉人应当仅在交强险各责任分项限额范围内对被上诉人的合法合理的损失承担赔偿责任，即上诉人对被上诉人的医疗费用、住院伙食补助费、营养费赔偿限额共为10000元，一审法院没有分项判决，明显超出了上诉人在法律规定以及交强险合同约定范围内应当承担的赔偿责任，没有任何的法律依据和事实依据。被上诉人的误工费应当按照实际住院天数计算，法院酌定45天没有法律依据。一审法院判决上诉人承担478元的上诉费用没有依据。综上，一审事实不清，证据不足，请求依法改判上诉人赔偿被上诉人18952.12元。
刘晓阳、陈振强辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。上诉人的分项请求没有法律依据，一审判决并未超出交强险的赔偿范围。涉案交通事故的事故受害人邓振江、王建竹的伤情应当休养，其住院期间应予护理。一审诉讼费由于上诉人的怠于履行赔付义务，其作为诉讼参与人应当承担诉讼费。
双方当事人二审中均未提交新证据。
本院经审理查明，陈振强为其所有的豫A4H8**车辆在上诉人处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2014年4月15日零时起至2015年4月14日二十四时止。一审判决将保险期间的开始日期写为2014年4月5日有误，本院予以纠正。双方当事人对原审判决查明的其他案件事实无争议。
本院认为，双方当事人对原审判决查明的案件基本事实均无争议，本院对原审判决查明的案件事实予以确认。刘晓阳对因其驾驶陈振强所有的豫A4H8**车辆发生交通事故致邓振江、王建竹受伤及两车损坏承担全部责任。肇事的豫A4H8**车辆在上诉人太平财产保险有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间，上诉人应在交强险范围内予以赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。根据以上规定，对被上诉人主张的医疗费用、住院伙食补助费、营养费的赔偿限额应为10000元，一审法院计算为11089.47元（8929.47＋1440＋720=11089.47）不当，应予以纠正。上诉人关于医疗费用赔偿限额为10000元的请求于法有据，本院予以支持。一审法院根据交通事故受害人邓振江、王建竹的伤情，酌定邓振江、王建竹的误工时间均为住院期间与出院后45天是适当的。上诉人称一审法院酌定错误没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销河南省登封市人民法院（2015）登民二初字第115号民事判决；
二、太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内向刘晓阳、陈振强支付保险赔偿金24967.02元；
三、驳回刘晓阳、陈振强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，由陈振强、刘晓阳负担126元，由太平财产保险有限公司河南分公司负担424元；二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李传炜
审判员 王献斌
审判员 柴雅琳
二〇一五年十一月三日
书记员 陈秀娟