山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第2381号
原告：王寿峰，居民。
委托代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。
被告：孙江勇，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
诉讼代表人：崔建生。
委托代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。
原告王寿峰诉被告孙江勇、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王寿峰的委托代理人许加富、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人马彦宝到庭参加了诉讼，被告孙江勇经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王寿峰诉称：2013年9月3日0时许，原告乘坐仲铁驾驶的苏N×××××号牌车行驶至沈海高速公路705KM＋519M处时，与孙江勇驾驶的GR2938／VR688挂号牌车相撞，导致原告受伤，孙江勇承担事故次要责任。请求判令被告赔偿原告各项损失共计46799元，并承担涉案费用。
被告保险公司辩称：事故发生属实，同意在交强险各分项限额内进行赔偿，但交强险死亡伤残赔偿限额22万元及财产损失限额已经用完，还余2万元的医疗费限额，不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接费用。
案经送达，被告孙江勇未作答辩。
经审理查明：2013年9月3日0时许，仲铁驾驶苏N×××××号牌小型普通客车沿沈海高速公路由北向南行驶至沈海高速公路705KM＋519M处时，因疲劳驾驶，与前方被告孙江勇驾驶的鲁G×××××／VR688挂号牌货车尾随相撞，导致苏N×××××号牌小型普通客车乘车人林云宝、胡道远当场死亡，乘车人原告王寿峰、茆玉香、张树生、仲华军、徐宏、李树兵、孙继友、杨军明、陈中山、葛鹏高及仲铁受伤，其中茆玉香因抢救无效死亡，两车部分损坏。日照市公安局交通警察支队高速公路大队认定，仲铁负事故主要责任，被告孙江勇负事故次要责任，原告王寿峰、林云宝、胡道远、茆玉香、张树生、仲华军、徐宏、李树兵、孙继友、杨军明、陈中山、葛鹏高无责任。
鲁G×××××／VR688挂号牌货车实际所有人为被告孙江勇，该车主、挂车分别由被告保险公司承保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内。上述交强险的死亡伤残赔偿限额220000元及财产损失限额4000元已在相关案件中赔偿完毕，现仅余医疗费用限额20000元，对于该20000元，原告王寿峰与已起了本案被告的另一伤者徐宏和其他各伤者经协商，由王寿峰使用该20000元，徐宏与其他伤者不再使用。
又查明：事故发生后原告住院治疗28天，主要诊断为左侧肋骨多发骨折（左4-10肋骨）、双侧胸腔积液、L1-3左侧横突骨折。2014年3月15日，原告王寿峰之伤情经日照方正法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残一处。
对于此次事故，原告王寿峰主张其存在以下损失：1.医疗费33993元；2.残疾赔偿金65076元（32538元×20年×10%）；3.误工费8023元（32538元÷365天×90天）；4.住院伙食补助费840元（28天×30元）；5.护理费1400元（28天×50元）；6.交通费1000元。以上合计109332元，但原告仅主张由被告赔偿46799元。
上述事实，有原被告陈述、道路交通事故责任认定书、住院病历、用药清单、住院收费单据、诊断证明、司法鉴定意见书、王寿峰所有的沭阳县城房权证、物业公司出具的原告在所购县城房屋居住一年以上的居住证明等在案为证。
本院认为，仲铁驾驶苏N×××××号牌小型普通客车与被告孙江勇驾驶的鲁G×××××／VR688挂号牌货车尾随相撞，导致苏N×××××号牌小型普通客车乘车人林云宝、胡道远当场死亡，乘车人原告王寿峰、茆玉香、张树生、仲华军、王寿峰、李树兵、孙继友、杨军明、陈中山、葛鹏高及仲铁受伤，其中茆玉香因抢救无效死亡，两车部分损坏，造成道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，仲铁负事故主要责任，被告孙江勇负事故次要责任，原告王寿峰、林云宝、胡道远、茆玉香、张树生、仲华军、徐宏、李树兵、孙继友、杨军明、陈中山、葛鹏高无责任。对该事故责任认定书的证明效力应予以确认。结合事故发生的原因力，根据已生效案件的事故赔偿责任比例，本院酌定仲铁与被告孙江勇按7：3的比例分担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁G×××××／VR688挂号牌货车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，但鲁G×××××／VR688挂号牌货车的交强险的死亡伤残限额及财产损失限额在其他案件中已使用完毕，对于剩余的医疗费用限额20000元，已起诉了本案被告的徐宏与其他伤者放弃享用，让给原告王寿峰，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王寿峰医疗费20000元。对于超出交强险限额的原告其他损失，由被告孙江勇作为本次事故的责任人和鲁G×××××／VR688挂号牌货车的所有人，按事故责任比例30%承担赔偿责任。
关于原告王寿峰的损失，本院依据相关法律分析确认如下：1.医疗费33993元，有住院病历、用药清单、住院收费单据、诊断证明为证，予以确认；2.残疾赔偿金65076元（32538元×20年×10%），原告为江苏省城镇居民，根据相关规定，原告居住地城镇居民人均可支配收入高于法院地的城镇居民人均可支配收入的，可以按其居住地的城镇居民人均可支配收入计算，江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，高于山东省城镇居民人均可支配收入28264元，据此确认以上金额；3.误工费8023元（32538元÷365天×90天），关于原告的误工时间，结合原告伤情、住院病历、出院医嘱和《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，确认为90天；原告为江苏省城镇居民，其误工费可按江苏省城镇居民人均可支配收入计算，据此确认以上金额；4.住院伙食补助费560元（28天×20元），对于该项损失按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助费为20元／天，据此确认以上金额；5.护理费1400元（28天×50元），对于该项损失可按日照市护工工资标准计算，原告主张按50元／天计算不超出以上标准，据此确认以上金额；6.交通费500元，结合原告住院时间及其住所与就诊医院之间的距离，为此酌定交通费500元。
以上共计109552元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费20000元。对于超出交强险的原告其他损失医疗费13993元、残疾赔偿金65076元、误工费8023元、住院伙食补助费560元、护理费1400元、交通费500元，共计89552元，应由被告孙江勇按30%的比例赔偿原告26865.6元，但原告向两被告共主张赔偿46799元，扣除被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的20000元，故由被告孙江勇赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金26799元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告王寿峰医疗费20000元，于判决生效后十五日内付清。
二、被告孙江勇赔偿原告王寿峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金26799元，于判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，邮寄费100元，由被告孙江勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李可波
审 判 员 雷洪夏
人民陪审员 王艳红
二〇一四年九月十九日
书 记 员 袁安娜