湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民一初字第00575号
原告汪友利，男，1972年1月10日生。
委托代理人胡五甫，武汉市武昌区水果湖法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告谢海华，男，1975年10月19日生。
被告姚国庆，男，1959年10月1日生。
被告武汉江满汽车出租有限责任公司。住所地：武汉市江汉区天门墩路**号。
法定代表人王春满，该公司总经理。
委托代理人汪光辉，该公司员工（特别授权）。
被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区东西湖大道****号。
负责人鲁林，该公司总经理。
委托代理人艾密，该公司职工（一般授权）。
原告汪友利诉被告谢海华、姚国庆、武汉江满汽车出租有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员严俊独任审判，公开开庭进行了审理。在审理中，被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院提交重新鉴定申请，本院依法予以准许，且双方当事人要求调解时间，本院认为双方的申请符合相关规定，予以准许，上述重新鉴定及调解时间依法不计入本案审理期限。原告汪友利及其委托代理人胡五甫；被告谢海华、姚国庆、武汉江满汽车出租有限责任公司的委托代理人汪光辉、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人艾密均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪友利诉称，2014年11月14日下午3时50分左右，被告谢海华驾驶车牌号为鄂AV2H**号的小型普通客车在硚口区皮子街宝丰路附近与被告姚国庆驾驶的出租车鄂AXZ9**发生碰撞，导致原告受伤，随后，将其送往湖北省中山医院就诊。于2014年12月18日出院，出院后，原告一直在家休养，休养期间一直感觉胸部，腰部疼痛，活动时加重，随后，前往同济医院专家阅片会诊，会诊意见：第11胸椎，腰3椎体压缩性骨折。与外伤时间相符合。根据病历资料，湖北天佑鉴定所法医鉴定原告为九级伤残，误工时间120天，护理时间60天，后期治疗费：4000元。本案经武汉市公安局硚口区交通大队责任认定，认定被告谢海华承担此事故的全部责任，原告不承担责任。原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费1296.09元、后期治疗费4000元、护理费6000元、误工费39304元、伤残赔偿金99408元、住院伙食费510元、住院营养费510元、精神抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费1560元，共计人民币159388.9元。本案诉讼费由被告承担。
原告汪友利为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故认定书。此证据证明被告谢海华负此事故全部责任。
证据二、驾驶证及行驶证。此证据证明肇事车辆的信息情况。
证据三、保险单。此证据证明肇事车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司及被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投有相关保险。
证据四、湖北省中山医院出具的出院记录、门诊病历及医疗费发票。此证据证明原告因此事故住院治疗34天的事实。
证据五、误工证明。此证据证明原告的误工情况。
证据六、法医鉴定意见书两份及鉴定费。此证据证明原告伤残九级，后期治疗费1500元，误工时间120日，伤后护理60日，第一次鉴定费1560元。
证据七、护理发票。此证据证明原告因伤产生护理费用3250元。
经庭审质证：所有被告对原告提交的证据一、二、三、四真实性及证明内容均无异议；证据五保留意见，不予质证；证据六、七真实性无异议，证明内容有异议，不予认可。对上述无异议的证据本院依法予以采信，对有异议的证据本院将结合其他证据予以综合评判。
被告谢海华、姚国庆、武汉江满汽车出租有限责任公司共同辩称，原告汪友利因此事故受伤属实，被告姚国庆驾驶的鄂AX29**号车所有人系被告武汉江满汽车出租有限责任公司，被告谢海华驾驶的鄂AV2H**号车在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。在原告住院期间，被告谢海华为其垫付相关费用20286.47元。请求法院查明事实，依法裁决。
被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，原告汪友利因此事故受伤属实，愿意在保险范围内对原告合情合理的请求予以赔偿。但鉴定费及诉讼费不属于我公司的赔偿范围，且医疗费中应扣除非医保用药。请求法院查明事实，依法裁决。
被告谢海华、姚国庆、武汉江满汽车出租有限责任公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、保险单。此证据证明鄂AV2H**号车在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。
证据二、行车证及驾驶证。此证据证明鄂AX29**号车所有人系被告武汉江满汽车出租有限责任公司。
证据三、垫付相关费用。此证据证明被告谢海华为原告汪友利垫付相关费用计人民币20286.47元。
经庭审质证，原告及其他被告对上述证据真实性及证明内容均无异议。对上述证据本院依法予以采信。
被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年11月14日15时50分许，被告谢海华驾驶鄂AV2H**小型普通客车顺本市沿河大道东向西行驶至汉宜汉西路口处与前方同车道行驶的由陈伟驾驶的鄂A0Q1**及被告姚国庆驾驶的鄂AXZ9**号车尾部相撞，导致乘坐在鄂AXZ9**号车的原告汪友利受伤。原告因伤在湖北省中山医院住院治疗34天，其出院医嘱需要加强营养。2014年11月16日，武汉市公安局硚口交通大队作出00132006道路交通事故书（简易程序），认定被告谢海华负此事故全部责任，原告汪友利及被告姚国庆无事故责任。经原告汪友利委托，湖北天佑法医司法鉴定所于2015年6月3日作出湖北天佑法（2015）临鉴字第422号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人汪友利2014年11月14日交通事故主要损伤为：胸11椎体、腰3椎体压缩性骨折，构成Ⅸ级伤残。从受伤之日起，误工损失120日，伤后护理60日。给予后续治疗费4000元。2015年9月7日被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司以上述鉴定系原告单方委托，程序不合理为由，向本院提交重新鉴定申请，要求对原告伤残程度及后期治疗费进行重新鉴定，本院于2015年9月23日委托武汉荆楚法医司法鉴定所对其进行鉴定，该所于2015年12月8日作出武荆楚法鉴字（2015）第00931号法医鉴定意见书，其鉴定意见为：汪友利所受损伤伤残等级评定为九级；给予后期治疗费1500元。法庭审理后，被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院提交再次鉴定申请，要求对原告汪友利在交通事故中的伤残程度进行重新鉴定，本院认为，被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司要求再次鉴定的证据不足，理由不充分，对此予以驳回。
另查明，在事故发生时，被告姚国庆驾驶的鄂AXZ9**号车所有人系被告武汉江满汽车出租有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司投有机动车交通事故强制保险及第三者责任保险。被告谢海华驾驶的鄂AV2H**号车在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投有机动车交通事故强制保险及第三者责任保险。其中交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者责任险的保险限额为200000元，且不计免赔，保险期间为2014年11月14日零时起至2015年11月13日24时止。
再查明，原告系非农业户口。事故发生后，被告谢海华为其垫付相关费用计人民币20286.47元。法庭审理前，原告向本院申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司的申请，本院依法予以准许。因双方就赔偿数额未能协商一致，现原告诉至本院，诉请如前。
本院认为：原告汪友利因此事故受伤属实，道路交通事故认定书已认定被告谢海华负此交通事故全部责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因此事故所产生的损失应得到全部的赔偿责任。本院经审核后认定此交通事故所受的损失为：医疗费21582.56元（1296.09元＋被告垫付20286.47元）、后期治疗费1500元、住院伙食补助费510元（15元／天×34天）、营养费510元（15元／天×34天）、伤残赔偿金99408元（24852元／年×20年×0.2）、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、关于误工费，虽然原告提交的误工证据材料不足，但属必然发生的费用，故本院酌情支持14208.33元（43217元／年÷365天×120天）、交通费酌情支持400元、精神抚慰金酌情支持5000元、鉴定费1560元，上述款项共计人民币149401.47元（含被告垫付费用）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告汪友利人民币120000元，因肇事车辆鄂AV2H**号车在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投有机动车交通事故第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，故被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿27841.47元（149401.47元－120000元－1560元），共计人民币147841.47元（120000元＋27841.47元）。据此，原告汪友利应获得赔偿人民币129115元（120000元＋（149401.47元－120000元－1560元）＋1560元－20286.47元］，返还被告谢海华人民币18726.47元（147841.47元－129115元）为此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五第第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险范围内赔偿人民币147841.47元，此款其中赔偿原告汪友利人民币129115元，返还被告谢海华人民币18726.47元。
二、驳回原告谢海华的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，此款由被告谢海华承担（此款已由原告先行支付，被告谢海华自本判决生效之日起十日内支付完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 严俊
二〇一六年三月二十二日
书记员 方纯