wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初839号
原告：张加荣，女，1957年10月28日生，汉族，住商城县。
被告：徐德祥，男，1996年1月16日生，汉族，住商城县。
被告：徐祖清，男，1975年9月15日生，汉族，住商城县。
被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地西安市碑林区南二环西段21号华融国际商务大厦B座10501室。
负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。
原告张加荣与被告徐德祥、徐祖清、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张加荣、被告阳光财险西安支公司的委托代理人崔涛到庭参加诉讼，被告徐德祥、徐祖清因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张加荣向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿其各项损失合计28326.35元，其中医疗费7180.75元、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费660元【30元／天×22天】、误工费8852.48元【79.04元／天×（22天＋90天）】、护理费9353.12元【83.51元／天×（22天＋90天）】、交通费500元、电动车修理费680元。事实与理由：2015年12月18日12时10分许，被告徐德祥驾驶陕Ａ×××××号小型面包车由西向北行至商城县工业园区火车站广场路段与原告张加荣由北向南驾驶的自行车相撞号小型面包车由西向北行至商城县XXX路段与原告张加荣由北向南驾驶的自行车相撞，致两车损坏、张加荣受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往商城县人民医院进行治疗，在该院住院治疗22天，花去医疗费数千元。2016年1月5日，商城县交警队作出商公交认字（2015）第440号道路交通事故认定书，认定被告徐德祥负该事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告徐德祥驾驶的肇事车辆属被告徐祖清所有，该车在被告阳光财险西安支公司投保了交强险，保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。
原告张加荣为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；
2、商城县交警队出具的道路交通事故认定书一份，拟证明该交通事故发生的情况及责任承担；
3、原告的住院病历资料、医疗费用发票及清单，拟证明原告住院治疗支出的医疗费的情况；
4、保险单复印件一份，拟证明陕Ａ×××××号事故车在被告阳光财险西安支公司投保交强险的情况；
5、电动车维修发票一张，拟证明原告修理受损电动车支出的维修费情况。
被告阳光财险西安支公司辩称，对原告合理合法的损失，我公司愿意在交强险限额内进行赔偿，但不承担诉讼费损失；原告请求的部分损失过高，我公司不予承担。
被告阳光财险西安支公司未举证。
被告徐德祥、徐祖清未答辩，亦未举证。
针对原告的举证，被告阳光财险西安支公司的质证意见为：原告主张的车辆维修损失只提供了维修发票，应当同时提供维修清单；交通费发票为大额连号发票，没有乘车时间和地点，请法院在220元范围内酌定；出院证上休息期限3个月期限过长。
经审理查明：2015年12月18日12时10分许，被告徐德祥驾驶陕Ａ×××××号小型面包车由西向北行至商城县工业园区火车站广场路段与原告张加荣由北向南骑行的自行车相撞号小型面包车由西向北行至商城县XXX路段与原告张加荣由北向南骑行的自行车相撞，致两车损坏、张加荣受伤的道路交通事故。原告受伤后当天即被送往商城县人民医院住院治疗，住院22天，支出医疗费6510.29元；原告另支付急诊及其它门诊费用670.46元。2016年1月5日，商城县交警队作出“商公交认字（2015）第440号”道路交通事故认定书，认定被告徐德祥负该事故的主要责任，原告张加荣负次要责任。被告徐德祥驾驶的肇事车辆属被告徐祖清所有，被告徐祖清系被告徐德祥的父亲。被告徐祖清为该车在被告阳光财险西安支公司投保有交强险。原告住院期间，被告徐祖清垫付医药费10000元（原告自认）。原告驾驶的电动车因此次交通事故造成维修费损失为680元。
本院认为，被告徐德祥驾驶机动车违反交通规则致原告张加荣受伤及其电动车受损的交通事故，其负该事故的主要责任，被告徐德祥依法应对原告所遭受的损失承担相应的赔偿责任。被告徐德祥驾驶机动车系被告徐祖清所有，被告徐祖清对该事故的发生没有过错，被告徐祖清对原告的损失不承担赔偿责任。被告徐德祥的肇事车辆在被告阳光财险西安支公司投保有交强险，故原告的损失依法应先由被告阳光财险西安支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分再由被告徐德祥按照责任比例承担。对原告的诉讼请求中合理部分本院予以支持，对标准过高或无有效证据支持的部分本院予以调整。原告请求的护理费中院外护理部分无相关医嘱证明，应以实际住院天数为准；原告请求的误工期限过长，本院酌定出院后休息30天为宜；原告请求的交通费，虽其举交的交通费票据不规范，但鉴于交通费系原告治疗期间必然发生的实际费用，本院酌定为400元。原告请求的其它损失均符合相关法律规定及受诉法院所在地的经济水平，本院予以支持。根据原告的诉讼请求和审理查明的事实及相关法律规定，本院确定原告的总损失为15968.05元，其中医疗费7180.75元、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费660元【30元／天×22天】、误工费4110.08元【79.04元／天×（22＋30）天】、护理费1837.22元【83.51元／天×22天】、交通费400元、电动车修理费680元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张加荣各项损失合计15968.05元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
被告徐德祥已垫付的10000元在执行时一并结算。
上述金钱给付义务应于本判决生效之日起十日内履行完毕；如被告未按本判决指定的期间履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由被告徐德祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 林承友
审 判 员 孙治国
人民陪审员 罗 丰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 彭润阁
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民保字第262-1号
申请人王明。
被申请人卢世斌。
申请人王明与被申请人卢世斌申请诉前财产保全一案，于2015年9月30日向本院提出申请，要求对被申请人所有的财产进行保全，保全价值10000元。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人卢世斌驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，扣押于华日停车场。
二、将申请人王明提供的担保财产即赵珉所有的鲁L×××××号牌小型轿车一辆予以查封，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于红梅
二〇一五年九月三十日
书记员 刘文晋
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）克刑初字第97号
公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院
被告人徐某某，男，汉族，1977年8月19日出生，大专文化程度，户籍所在地：河南省郸城县。2014年2月26日因涉嫌非法行医罪被取保候审。
克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克区检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人徐某某犯非法行医罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。克拉玛依区人民检察院指派检察员王姝出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年底至2014年1月间，被告人徐某某在未取得医师执业资格及医疗机构执业许可证的情况下，在克拉玛依市克拉玛依区G217国道A15栋114号平房开设私人诊所从事诊疗活动。2013年4月25日，被告人徐某某因非法行医被克拉玛依区卫生局处以停止执业活动、没收药品器械和罚款人民币500元的行政处罚；2013年10月23日为他人进行诊疗活动时被克拉玛依区卫生局处以罚款人民币3000元及停止执业活动、没收药品器械和违法所得的行政处罚。2014年1月3日，被告人徐某某再次为他人进行诊疗活动时被克拉玛依区卫生局查处。
案发后，被告人徐某某经公安机关电话传唤，于2014年2月26日主动前往投案如实供述全部非法行医犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件移送登记表及案件移送书、被告人户籍证明、证人罗某伟、涂某证言、克拉玛依区卫生局出具的关于徐某某无证行医情况的说明、克区卫生局执法证复印件、行政处罚决定书及相关文书、查处现场笔录及照片、辨认被告人及现场笔录和照片、到案经过及说明等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人徐某某未取得医师执业资格和医疗机构执业许可证的情况下，非法从事诊疗活动，被卫生行政部门两次行政处罚后仍非法行医，其行为已构成非法行医罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人经公安机关电话传唤即能主动投案并如实供述全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。为保护国家对医疗机构和医务从业人员的管理秩序以及公民的身体权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会秩序，综合本案的性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 金鹤
二〇一四年五月七日
书记员 刘飞
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1227号
申请执行人潘二平，男，1966年3月10日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。
被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司，住所地：杭锦后旗二道桥镇。
法定代表人闫振江，系该公司经理。
本院在执行潘二平与杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王胜飞
审判员 杨元功
审判员 何素尧
二〇一六年四月八日
书记员 王彦程
1
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭执字第1227号 申请执行人潘二平，男，1966年3月10日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗，系农民。 被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司，住所地：内蒙古杭锦后旗。 法定代表人闫振江，系该公司经理。 本院在执行潘二平与杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  王胜飞 审判员  杨元功 审判员  何素尧 二〇一六年四月八日 书记员  王彦程
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第160号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人黄美兰，女，1979年5月13日出生，汉族，住永春县。系政府干部。
被执行人李某某，男，1987年1月3日出生，汉族，住永春县。
被执行人苏某某，女，1991年5月29日出生，汉族，住永春县。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年6月19日向本院申请执行李某某、苏某某计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以李某某、苏某某于2010年2月6日生育第一孩，属未婚生育的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第一项之规定，于2014年1月7日作出了永人口计生（XX）征决字（2013）第190号征收社会抚养费决定书，决定对李某某、苏某某征收社会抚养费19900元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年1月8日、2014年4月11日向李某某、苏某某依法送达了永人口计生（XX）征决字（2013）第190号征收社会抚养费决定书、永人口计生（XX）征催（2014）32号征收社会抚养费催告书。被执行人已缴纳14000元，尚欠5900元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（XX）征决字（2013）第190号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于李某某、苏某某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人李某某、苏某某应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院XX人民法庭交纳社会抚养费5900元及逾期每月加收2‰的滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 郭荣辉
审 判 员 吕曙晋
代理审判员 杨 巍
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 郭福星
附：裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条：“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”
福建省永定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第160号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
法定代表人林定河，局长。
被申请执行人简庆潮，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人赖萍文，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年2月20日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2013）第14227号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2013年8月27日以被申请执行人简庆潮、赖萍文属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（�）项之规定，作出了永计生征决字（2013）第14227号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费48883元。
本院经审查认定：申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人简庆潮、赖萍文作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2013年9月1日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费48883元，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人简庆潮、赖萍文作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人永定县人口和计划生育局作出的永计生征决字（2013）第14227号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人简庆潮、赖萍文应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费48883元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 江 麟
审判员 王秀华
审判员 周靖芬
二〇一四年二月二十八日
书记员 卢志和
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第160号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人陈国斌，男，1983年05月17日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人周笑笑，女，1986年07月01日出生，汉族，农民，住永安市。
申请人永安市人口和计划生育局于2014年3月24日向本院申请执行其作出的永计生征决（2013）第428号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人陈国斌、周笑笑违法多生育一个子女的行为，于2013年9月4日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2013年9月23日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2013）第428号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费44009元。申请人永安市人口和计划生育局于当日向被执行人陈国斌、周笑笑依法送达了永计生决（2013）第428号征收社会抚养费决定书，并于2013年10月28日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人陈国斌、周笑笑作出的永计生征决（2013）第428号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2013）第428号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 池毓煦
二〇一四年三月二十六日
书记员 雷 涛
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武民初字第1172号
原告李某。
被告王某。
本院在审理原告李某与被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2013年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。
审判员 燕向民
二〇一三年五月二十七日
书记员 刘红燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）米东刑初字第28号
公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。
被告人黄某某，男，1992年6月6日出生于乌鲁木齐市米东区，回族，初中文化程度，个体，户籍所在地为乌鲁木齐市米东区龙河南路911号附9号。2011年8月10日因贩卖毒品罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年2月27日刑满释放。2014年10月31日因涉嫌贩卖毒品罪被乌鲁木齐市公安局米东区分局刑事拘留，同年11月19日经乌鲁木齐市米东区人民检察院批准当日由该局执行逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第四看守所。
被告人马某某，男，1993年5月4日出生于宁夏西吉县，回族，小学文化程度，无业，户籍所在地为宁夏西吉县兴隆镇下堡村三组3006号。2014年10月31日因涉嫌贩卖毒品罪被乌鲁木齐市公安局米东区分局刑事拘留，同年11月19日经乌鲁木齐市米东区人民检察院批准当日由该局执行逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第四看守所。
乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米东检刑诉（2014）499号起诉书指控被告人黄某某、马某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市�东区人民检察院指派检察员申晓莉出庭支持公诉。被告人黄某某、马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2014年10月31日凌晨2时许，被告人黄某某、马某某在米东区米东南路凯瑞宾馆301房间内，以500元的价格向两名女子出售毒品冰毒0.5克，被公安机关当场抓获。从收缴的白色粉末中检测出甲基苯丙胺成份。
量刑建议：被告人黄某某、马某某的行为构成贩卖毒品罪，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马某某、黄某某归案后自愿认罪，认罪态度较好，建议判处被告人黄某某有期徒刑一年至二年，并处罚金；判处被告人马某某拘役六个月，并处罚金。
被告人黄某某辩称：我对公诉机关指控犯贩卖毒品罪没有异议，我自愿认罪，请法院给我一个重新做人机会，从轻处罚。
被告人马某某辩称：我对公诉机关指控犯贩卖毒品罪没有异议，我自愿认罪，请法院给我一个重新做人机会，从轻处罚。
经审理查明：2014年10月31日凌晨2时许，被告人马某某、黄某某在乌鲁木齐市米东区米东南路凯瑞宾馆301房间内，以500元的价格向两名女子出售毒品时，经匿名群众举报被公安机关民警当场抓获，当场从被告人黄某某身上搜出毒资500元，从购买毒品女孩身上搜出白色粉末一小包。经鉴定，收缴的白色粉末净重0.5克，从中检测出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人黄某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某某、马某某户籍身份资料、证人梁某、梁某的证言、扣押移交物品清单、辩认笔录、乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所作出的（乌）公（刑技）鉴（毒物）字（2014）0943号毒物检验鉴定书、被告人黄某某、马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某、马某某以赢利为目的，向他人非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，其行为破坏了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定“贩卖毒品海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金”。公诉机关指控被告人黄某某、马某某犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，罪名成立，应以贩卖毒品罪在上述法律规定的范围内追究被告人黄某某、马某某的刑事责任。二被告人在共同犯罪过程中作用相当，应共同承担法律责任。《中华人民共和国刑法》第六十五条规定“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚”。第三百五十六条规定“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪�判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚”。被告人黄某某曾犯卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人黄某某曾因贩卖毒品被判处刑罚，系毒品再犯。对同时构成累犯和毒品再犯的被告人在量刑时应从重处罚。被告人黄某某归案后自愿认罪，如实坦白自己犯罪事实，认罪态度较好，量刑时从轻处罚。被告人马某某归案后自愿认罪，如实坦白自己犯罪事实，认罪态度较好，有一定悔罪表现，量刑时可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十五条、第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决�行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月31日至2015年7月30日止，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月31日至2015年3月30日止，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳）。
三、对本案缴获的甲基苯丙胺0.5克，毒资500元（未随案移送），依法予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴明才
二〇一五年一月五日
书记员 李 燕
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清城法刑初字第493号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人周某某，男，1971年3月4日出生，汉族，文化程度初中，无业人员，户籍地：清远市清城区。1998年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，2001年8月18日刑满释放。因本案于2014年7月1日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现在押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2014）585号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月11日公开开庭审理了本案，清城区人民检察院指派检察员黄带娣出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：1、2014年6月29日约15时许，被告人周某某持作案工具黄色铁钳窜至清远市清城区小市新城连江路海棠网吧楼下楼梯间处，盗取被害人冯某一台AOSI**牌山地自行车（价值人民币678.95元）。
2、2014年6月29日16时许，被告人周某某持作案工具黄色铁钳窜至清远市清城区小市新城连江路富域银座商场楼下停车场处，盗取被害人谭某某一台GIA**牌山地自行车（价值人民币400元）。
3、2014年6月30日11时许，被告人周某某持作案工具黄色铁钳窜至清远市清城区小市新城赢之城商场东门停车场处，盗窃被害人罗某某一台永久牌山地自行车（价值人民币978.9元），得手后被公安机关现场抓获。
综上所述，被告人周某某盗窃三次，盗窃数额共计人民币2057.85元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某某的供述，物证：作案工具黄色铁钳、三辆自行车，书证：刑事判决书、释放证明，证人孔某某的证言，被害人冯某、谭某某、罗某某的陈述，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议以盗窃罪对被告人周某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人周某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周某某对公诉机关指控的事实无异议。公诉机关建议对被告人周某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，经审核，符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。鉴于被告人周某某在犯罪后，尚能如实交代自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即周某某的刑期自2014年7月1日起，执行至2015年1月31日止。）
二、随案移送的剪钳一把，是作案工具，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周智峰
审 判 员 廖华军
人民陪审员 曾金花
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 潘文静
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安少刑初字第6号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人谢某，无职业。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2010年10月22日经福安市人民检察院批准，2011年11月12日由福安市公安局执行逮捕，同日由福安市公安局变更为取保候审。2014年1月6日经本院决定，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2013）398号起诉书指控被告人谢某犯拐卖儿童罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭审理了本院。福安市人民检察院指派代理检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福安市人民检察院指控，2005年11月份的一天，被告人谢某在明知郭某与熊某（均已判刑）欲将一个约八个月大的被拐男婴进行贩卖的情况，介绍黄某（不起诉）在福安市甘棠镇张厝巷8号张某住处以人民币16，000元的价格收买该男婴抚养。被告人谢某从中获利人民币3，000元。
另查明，被告人谢某于2011年11月12日向福安市公安局投案。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有宁德市人民检察院宁检刑不诉（2011）6号不起诉决定书、宁德市中级人民法院（2011）宁少刑初字第5号刑事判决书、福建省高级人民法院（2012）闽刑终字第89号刑事裁定书、到案经过、情况说明、户籍证明等书证；证人熊某、窦某、郭某、黄某、张某、刘某证言；辨认笔录以及被告人谢某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以出卖为目的，拐卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人谢某在共同犯罪中系帮助联系买家，起次要作用，属于从犯；且其在“清网行动”期间主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，故予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2016年5月6日止）。
二、责令被告人谢某退出违法所得人民币3，000元，予以追缴。
（上述罚金、违法所得应于本判决生效之日缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 缪 月
审 判 员 陈 琼
人民陪审员 陈智泉
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 王珊珊
附注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温龙永商初字第671号
原告：浙江谭记汽车贸易有限公司，住所地为杭州市上城区定安路68号605室，组织机构代码：74292005-X。
法定代表人：陈爱华。
委托代理人：李茂，男，1991年11月7日出生，汉族。
被告：李上周。
被告：李海霞。
被告：蔡苗苗。
本院在审理原告浙江谭记汽车贸易有限公司与被告李上周、李海霞、蔡苗苗追偿权纠纷一案中，因原告在预交期内不预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 赵建薇
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 应雪杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿城埠民初字第00599号
原告李明珠，电话。
被告张杰，电话。
原告李明珠诉被告张杰民间借贷纠纷一案，原告无正当理由拒不缴纳诉讼费用，经本院多次催缴未果。
本院认为，原告无正当理由拒不缴纳诉讼费用，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 臧 委
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 蔡天宇
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄢民初字第01407号
原告马会霞，女。
被告于洪卫，男。
原告马会霞因与被告于洪卫民间借贷纠纷一案，于2015年11月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。原告马会霞到庭参加诉讼，被告于洪卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月1日，被告于洪卫以资金周转困难为由，向原告马会霞借款人民币40000元整，期限为两个月，口头约定月息2分，承诺2013年12月1日还清，并向原告出具了借条一张。现该笔借款早已到期，原告多次向被告催要，被告并没有履行还款义务。故原告诉至法院，要求：被告偿还原告借款40000元人民币及到期未归还利息；诉讼费由被告承担。
被告于洪卫未到庭亦未进行答辩。
本院经审理查明：2013年10月1日，被告于洪卫以资金周转困难为由，向原告马会霞借款人民币40000元整，期限为两个月，并向原告出具了借条一张。借款到期后，被告未偿还借款。
本院认为：被告于洪卫向原告马会霞借款，为原告出具借条，原、被告间系合法的民间借贷关系。原告已按约定支付借款，被告亦应按照约定的期限返还借款。故原告主张被告于洪卫偿还借款的请求，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”原告称双方口头约定了利息，但没有提供相应的证据，故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于洪卫于本判决生效之日起10日内给付原告马会霞借款本金人民币40000元；
二、驳回原告马会霞的其他诉讼请求。
案件受理费1275元（原告垫付），由被告负担（应于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期不缴纳，将强制执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 吴湘云
人民陪审员 李全利
人民陪审员 裴付前
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李 蕊
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海西商初字第350号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波海曙支行。住所地：宁波市海曙区环城西路南段***号（宏通苑酒店*号楼***层）。
代表人：王建明，该支行行长。
委托代理人：吴乐华，该支行职工。
委托代理人：吕栋，该支行职工。
被告：谢琦峰，无固定职业。
委托代理人：吴伟华，浙江贞信律师事务所律师。
被告：张会锋。
被告：陈苗英，无固定职业。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波海曙支行（以下简称民泰海曙支行）与被告谢琦峰、张会锋、陈苗英金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月25日向法院提起诉讼，现原告诉讼请求为：1、被告谢琦峰向原告偿还借款本金323948.37元，利息15781.81元（利息暂算至2015年6月16日，以后的利息按照合同约定计算至实际履行之日），合计339730.18元；2、请求判令被告张会锋、陈苗英对第一项诉讼请求承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序由审判员江锋独任审判。期间，被告谢琦峰申请笔迹鉴定，鉴定期间为2015年9月9日—2015年12月24日。本案于2015年12月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年5月8日，原告与被告谢琦峰、张会锋签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：被告一向原告借款350000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年4月29日止，借款利率为月利率12.33‰的固定利率，借款结息方式为按季结息，贷款到期（含提前到期），利随本清。被告张会锋作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。2014年5月8日，被告陈苗英以保证函的形式承诺为该笔借款提供连带责任保证。2014年5月8日，原告按照借款合同的约定向被告谢琦峰放贷350000元。但被告谢琦峰未按照合同约定偿还本合同项下借款本息，其行为已构成违约。截至2015年6月16日，被告谢琦峰欠原告借款本金323948.37元、利息等15781.81元。为连带责任保证人的被告张会锋、陈苗英也未履行连带还款的义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢琦峰应于判决生效之日起十日内一次性归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波海曙支行借款本金323948.37元、利息等15781.81元（利息等暂计算至2015年6月16日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至借款实际还清之日），暂合计339730.18元；
二、被告张会锋、陈苗英对被告谢琦峰的第一项债务承担连带保证偿还责任，在承担保证责任后，有权向被告谢琦峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6396元，因适用简易程序减半收取3198元，保全费2220元，共计5418元，由被告谢琦峰、张会锋、陈苗英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 江 锋
二〇一五年十二月二十九日
代书记员 郑梦秋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第3932号
原告刘云芳，男，1952年2月7日出生，汉族，住成都市新都区。
原告刘云秀，女，1949年2月7日出生，汉族，住成都市青白江区。
二原告共同委托代理人陈本超，四川博深律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告李家松，男，1975年1月12日出生，汉族，住四川省中江县。
被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司，经营地四川省德阳市岷江西路二段57号1幢金路大厦。
代表人张军。
委托代理人孙军，四川中超律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
原告刘云芳、刘云秀诉被告李家松、被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司（简称大地财险德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理，二原告及其共同委托代理人陈本超、被告李家松、被告大地财险德阳支公司的委托代理人孙军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云芳、刘云秀诉称，2015年5月3日下午，李家松驾驶其所有的川F＊＊＊**号“广本”普通二轮摩托车沿成都市新都区新民镇金牛村村道由新民往军屯方向行驶。16时许，该车行至金牛村2组T型交叉路口时，遇刘显朝驾驶川A＊＊＊7**号“雅迪”电动自行车在其前方同向行至该处，两车在路口发生碰撞，导致刘显朝受伤，两车受损。经救治，刘显朝于2015年5月5日死亡。2015年5月28日，成都市公安局新都区分局交警大队作出成公交（2015）第00119号道路交通事故认定书，认定李家松承担事故的全部责任。李家松为川F＊＊＊**号普通二轮摩托车在大地财险德阳支公司投保了交强险。请求依法判令李家松赔偿二原告各项损失共计142722.42元；大地财险德阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并直接赔偿给二原告；诉讼费由李家松承担。
被告李家松辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，但刘显朝骑电动自行车转弯时，未打转弯灯或打手势，应承担一定责任。事发后，垫付20000元，要求在本案中一并处理。
被告大地财险德阳支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。李家松所驾川F＊＊＊**号普通二轮摩托车仅在该公司投保了交强险。刘显朝的医疗费无异议，但应扣除自费药，死亡赔偿金、丧葬费无异议，护理费不予认可，交通费认可600元，精神抚慰金认可30000元，误工费认可900元，电动自行车损失未定损，不予认可。
经审理查明，2015年5月3日下午，李家松驾驶其所有的川F＊＊＊**号“广本”普通二轮摩托车沿成都市新都区新民镇金牛村村道由新民往军屯方向行驶。16时许，该车行至金牛村2组T型交叉路口时，遇刘显朝驾驶川A＊＊＊7**号“雅迪”电动自行车在其前方同向行至该处，两车在路口发生碰撞，导致刘显朝受伤，两车受损。经救治，刘显朝于2015年5月5日死亡（花去医疗费18658.52元）。2015年5月28日，成都市公安局新都区分局交警大队作出成公交（2015）第00119号道路交通事故认定书，认定李家松承担事故的全部责任。大地财险德阳支公司仅为李家松所驾川F＊＊＊**号普通二轮摩托车投保了交强险。
另查明，死者刘显朝，男，1925年5月21日出生，汉族，户籍地成都市新都区新民镇金牛村8社。二原告系刘显朝的子女。
上述事实有原、被告的陈述和二原告提供的原、被告的身份信息、亲属关系证明、李家松的驾驶证、川F＊＊＊**号车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费票据、死亡医学证明、法医学尸表检验鉴定意见书、火化证等证据已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故中，李家松驾驶机动车上路行驶，车速超过限速标志标明的最高时速，未按操作规程安全驾驶，其行为及过错的严重程度是导致事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任；刘显朝在事故中无过错，不承担事故责任。大地财险德阳支公司系川F＊＊＊**号车的交强险承保单位，应在交强险限额内承担二原告损失的赔付责任，二原告超过交强险限额的损失，由李家松全部承担。
对于二原告因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1．医疗费18658.52元；2．因刘显朝在ICU病房抢救，故二原告主张的护理费，本院不予支持；3．丧葬费22848.5元；4．死亡赔偿金8803元／年×5年＝44015元；5．交通费600元；6．刘显朝的近亲属为处理丧葬事宜的误工费应以3人3天计算为宜，即为100元／天×3人×3天＝900元；7．精神抚慰金40000元；8．刘显朝所驾电动自行车在事故中受损是事实，但二原告未举证证明该车受损程度和修复所产生的修理费，故二原告主张的车损1000元，本院不予支持。
以上各项费用合计为127022.02元，大地财险德阳支公司在交强险限额内赔偿118363.5元（含精神抚慰金40000元），超过交强险限额的损失8658.52元，由李家松承担。关于李家松的垫款20000元，扣除应赔偿二原告的8658.52元，余款11341.48元由大地财险德阳支公司在赔偿款中直接给付李家松，二原告领取保险赔偿款107022.02元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘云芳、刘云秀人身损害赔偿金人民币107022.02元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后十日内给付被告李家松人民币11341.48元；
三、驳回原告刘云芳、刘云秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1577元，由被告李家松负担（此款二原告已垫付，被告李家松在本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一五年九月二十四日
书记员 夏君
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县灵民初字第359号
原告丁某。
委托代理人：王聪慧，河南名人律师事务所律师。
被告武某甲。
委托代理人：陈静，河南许都律师事务所律师。
原告丁某诉被告武某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员王杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁某及委托代理人王聪慧、被告武某甲及委托代理人陈静均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁某诉称：原被告于××××年××月××日在许昌县民政局登记结婚。××××年××月××日，原被告的婚生子武某乙出生。原被告刚开始结婚的前几年感情还算可以，后来这几年，两人因性格不合，经常为日常生活琐事吵架。再后来被告对原告态度冷淡，漠不关心，整天不说话，对家庭不管不问，也不拿钱养家。原告无法忍受这样的生活，于2014年6月份曾起诉离婚，在开庭时经双方律师反复调解劝说下，加上当时对被告还有些感情，同事为了儿子有一个健全的家庭，原告撤诉同被告和好。但是撤诉后一年多时间，被告没有任何改变，相反的还变本加厉，经常喝酒，夜不归宿。被告的行为已经严重伤害了原告的感情，使夫妻感情进一步恶化，现夫妻感情却已破裂，无和好的可能。根据《民事诉讼法》、《婚姻法》的相关规定，再次提出离婚，请求依法支持原告诉讼请求。
被告武某甲辩称：原告所诉与事实不符，原被告感情很好，只是日常生活中偶尔发生口角，实属正常，被告认为与原告感情很好，被告为了孩子以及同原告的感情，不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告丁某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，常住人口登记卡四页、结婚证一份，出生医学证明一份，据以证明原告的身份信息、原被告的夫妻关系及婚后生育子女情况。2、原告丁某收入证明一份，据以证明原告有固定工作、收入情况及具有抚养婚生儿子的能力。3，原告整理的2015年3月3日至2015年8月3日记录清单两页，据以证明原被告经常酗酒，多次外出晚归不归，夫妻感情已经完全破裂的事实。
被告向本院提供的证据有：原、被告聊天短信记录一份，据以证明：1，原、被告婚后共同购买的房屋，虽然没有过户，但是应当视为共同财产。2，被告从母亲处借了一万元给原告，是共同债务的事实。3，被告并不是像原告说的不管家不养小孩的情况。4，被告对家庭还是比较关心重视的。
对原告提供的证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据一、证据二真实性均无异议，对证据三真实性无异议，但认为年休不回去是因为回老家了，其他大部分不回去是因为要加班，而且也都给原告父亲打电话解释过了。本院经审查后认为，原告提交的证据一、证据二形式合法，来源正当，内容客观真实，与案件事实相关联，为有效证据，本院予以确认。证据三本院认为该证据系原告本人制作，且被告对其证明目的不认可，故对该证据本院不予采信。对被告提交的证据，经庭审质证，原告对被告提交证据的证明目的有异议，认为房屋是原告爷爷的遗产现在是原告父母的，产权上跟原告没有关系，被告给的5000元是为了院子里卫生间等装修用的。10000元确实有，是原告问被告要钱交房租的。本院经审查后认为，该证据无其他证据予以佐证，且原告对该证据证明目的有异议，仅凭该证据不能证明诉争的房屋产权归属问题。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩武某乙。后双方因家务琐事生气吵架，从2015年9月分居至今。现原告以夫妻感情彻底破裂为由提起诉讼，请求判令原被告离婚。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告请求与被告离婚，但其未向本院提供夫妻感情确已破裂的有效证据，且被告不同意离婚，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告丁某与被告武某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 王 杰
二〇一五年十一月二日
书记员 赵世刚
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍越民初字第164号
原告谭伟琴。
委托代理人（特别授权代理）沈沛敏、周曹明，浙江越光律师事务所律师。
被告绍兴民泰保安服务有限公司，住所地绍兴市城东剡溪路257号1号楼2楼。
法定代表人鲁光龙。
本院受理原告谭伟琴诉被告绍兴民泰保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2015年2月13日向本院申请撤回对被告绍兴民泰保安服务有限公司的起诉。
本院认为，原告谭伟琴的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭伟琴撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告谭伟琴负担。
代理审判员 冯青
二〇一五年二月十三日
书 记 员 范丹
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第433号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人管某某，男，1967开年12月18日出生于江苏省启东市，汉族，高中文化程度，无业，住江苏省启东市。2004年4月5日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑六个月，同年6月7日刑满释放。2004年12月24日因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑十个月，2005年8月18日刑满释放。因本案于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2014）401号起诉书指控被告人管某某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员徐田林出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人管某某于2013年3至4月间，受朋友刘某委托到广州市南沙区办理税务业务，其为牟取非法利益，找一名叫“小红”的女子（另案处理）伪造了一张面额为634361.70元，发票代码为244012102990，发票号码为12683309，开票项目为广州某钢板有限公司冷轧钢项目第一标段，收款方为上海某发展有限公司，付款方为中国某集团有限公司的广东省地方税收通用发票，其以人民币3500元的价格购得上述发票后交给刘某，并收取刘人民币4000元。同年7月，经广州市地方税务局鉴定，上述广东省地方税收通用发票是假发票。2014年7月11日，被告人管某某被公安机关抓获。公诉机关建议对被告人管某某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
上述事实，有上海某发展有限公司出具的补充情况说明，扣押的广东省地方税收通用发票，广州市地方税务局发票鉴定书，广州南沙开发区地方税务局稽查局移送线索函，广州南沙开发区地方税务局关于税务登记涉嫌伪造的回复，被告人户籍资料，刑事判决书及释放证明，强制隔离戒毒决定书，证人刘某的证言及辨认笔录，到案经过等证据证实。被告人管某某亦当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人管某某无视国家法律，伪造及出售伪造的发票，其行为已触犯刑律，构成非法制造、出售非法制造的发票罪，依法应予惩处。被告人管某某犯罪后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人管某某的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第五十三条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人管某某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年7月11日起至2014年12月10日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘玉清
二〇一四年十一月六日
书记员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第0624号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年10月1日被泗洪县公安局取保候审。
被告人张某乙，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年8月26日被泗洪县公安局取保候审。
辩护人高士勇，江苏永明晖律师事务所律师。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯过失致人死亡罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张凯向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。泗洪县人民检察院于2015年3月6日向本院申请延期审理。泗洪县人民检察院指派检察员张梅、代理检察员石跃出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张凯及其委托代理人金纪礼，被告人张某甲，被告人张某乙及其辩护人高士勇，附带民事诉讼被告泗洪县农业资源开发局委托代理人白凤泉、陈大战到庭参加诉讼。现刑事部分已审理终结。
泗洪县人民检察院指控：2014年7月9日19时许，被告人张某甲、张某乙带着张某乙的儿子张某戊到泗洪县瑶沟乡大庄村三组田地附近水池内撬闸门为自家田地放水，在放水时，二人违规使用钢管撬闸门，致使闸门上方的水泥横条掉落，将在闸门附近玩耍的张某戊砸伤致死。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。本案是二人共同过失犯罪，应当按照各自所犯的罪分别处罚。被告人张某甲、张某乙归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人张某甲、张某乙均未提出实质性辩解。
被告人张某乙的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人张某乙犯罪情节较轻，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2014年7月9日19时许，被告人张某甲、张某乙带着张某乙的儿子张某戊到泗洪县瑶沟乡大庄村3组田地附近水池内，违规使用钢管撬闸门为自家田地放水，在撬动闸门时，闸门上方的水泥横条掉落，水泥横条上的钢筋砸伤了在闸门附近玩耍的张某戊头部，后张某戊经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，张某戊系头部受较大钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
另查明，被告人张某甲、张某乙归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人张某甲与被害人张某戊近亲属张凯达成一次性赔偿其8万元的协议，张凯对被告人张某甲表示谅解并撤回了对被告人张某甲附带民事诉讼的起诉。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人张某甲、张某乙在庭前均作过多次稳定的供述，其供述过失致人死亡的时间、地点、手段、过程等情节与未到庭证人张某丙、张某丁等人证言，现场勘验检查笔录、现场照片，法医学尸体检验意见书等证据相互印证。案件查破经过，证明被告人张某甲、张某乙归案情况；户籍证明，证实被告人张某甲、张某乙均达到完全刑事责任年龄的事实。谈话笔录、收条、谅解书，证实被告人张某甲与被害人张某戊近亲属张凯达成一次性赔偿其8万元的协议并已履行，张凯对被告人张某甲表示谅解并撤回了对被告人张某甲附带民事诉讼的起诉的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲、张某乙过失致人死亡，情节较轻，其行为均已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是二人共同过失犯罪，依法应当按照他们所犯的罪分别处罚。被告人张某甲、张某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某甲积极赔偿被害人近亲属张凯经济损失且得到被害人近亲属张凯的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人张某甲、张某乙的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人张某乙的辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第二十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
被告人张某乙犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵成虎
人民陪审员 杨有同
人民陪审员 朱丽丽
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李 惠
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民一初字第03213号
原告李再田，男，1946年11月1日出生，汉族。
被告李建荣，男，1954年12月19日出生，汉族。
原告李再田与被告李建荣民间借贷纠纷一案，于2013年8月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员佘志明担任审判长，人民陪审员林群、刘自来参加的合议庭。后因工作调动，依法变更为审判员廖梦菲担任审判长，人民陪审员林群、刘自来参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员王瑾担任庭审记录。原告李再田到庭参加诉讼。被告李建荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李再田诉称，2011年11月4日，被告向原告借款人民币3万元整，并承诺在2011年11月底归还。后被告并未如期偿还借款，原告基于对被告的信任，并未及时催讨。2013年2月，原告向被告催讨欠款，被告以种种理由拒绝，经多次商讨，被告于2013年7月7日归还了1万元，并约定余款2万元在半月后归还。后原告多次联系被告未果，特诉至法院，请求判令：1、被告归还借款人民币2万元整；2、被告支付借款期间的利息人民币2460元（以本金3万元，银行同期贷款利率计算）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告李建荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年11月4日，被告李建荣因资金周转需要，向原告借款3万元整，并出具借条一张，借条载明：“借到李再田同志人民币叁万元整本月底归还李建荣2011.11.4”。双方未约定借款利息。同日，原告取现3万元交给被告。2013年7月7日，经原告多次向被告催讨，被告归还原告借款1万元，并出具书面承诺，余款2万元会在半个月后归还。后原告李再田多次向被告催款未果，遂诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有借条、当事人陈述、银行取款明细、庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，被告李建荣拖欠原告李再田现金人民币2万元未予偿还是引起本案纠纷发生的直接原因，应承担本案的全部责任。现原告要求被告立即偿还借款，本院予以支持；原告李再田提出要求被告李建荣支付从借款发生之日起至还清之日止利息的诉讼请求，但没有提供证据证明原、被告双方就该项借款有关于利息的约定，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；但原告自起诉之日起应视为向被告主张权利，要求被告偿还逾期利息，应当予以支持。被告李建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告李建荣在本判决生效之日起十日内向原告李再田偿还借款人民币2万元整并承担相应利息（自2013年8月20日起至借款全部归还日止，利息标准按银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费362元，公告费820元，合计1182元，由被告李建荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 廖梦菲
人民陪审员 林 群
人民陪审员 刘自来
二〇一四年六月十三日
代理书记员 王 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4406号
罪犯刘亚伟。
天津市津南区人民法院于2010年11月3日作出（2010）南刑初字第485号刑事判决，以被告人刘亚伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金8000元（已缴）。刑期自2010年6月9日起至2022年6月8日止。被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院作出（2010）二中刑终字第383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2013）一中刑执字第1179号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；该犯现刑期自2010年6月9日起至2021年9月8日止。
天津市杨柳青监狱于2014年11月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘亚伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘亚伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯刘亚伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘亚伟减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年6月9日起至2020年9月8日止），并处罚金8000元（不变）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一四年十一月二十日
书记员 史军锋
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海刑初字第66号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人陈志强，男，1957年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址海阳市。2012年12月3日因涉嫌故意伤害被取保候审，2013年12月2日被监视居住。
山东省海阳市人民检察院以海检刑诉（2013）37号起诉书指控被告人陈志强犯故意伤害罪，于2013年1月30日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人陈德玉、王雪玉提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理合并了本案。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞、王素娟出庭支持公诉，被告人陈志强、附带民事诉讼原告人的委托代理人王德雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2012年5月2日18时许，被告人陈志强及其妻子邹香翠与陈德玉、王雪玉夫妇因两家土地纠纷发生争执并相互厮打。期间，被告人陈志强用铁棍将陈德玉髋部打伤。经法医鉴定，陈德玉髋部损伤属轻伤。
案发后被告人陈志强被传唤归案。
公诉机关认为，被告人陈志强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、鉴定结论、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。
被告人陈志强对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。
经审理查明：2012年5月2日18时许，被告人陈志强及其妻子邹香翠与陈德玉、王雪玉夫妇因两家土地纠纷发生争执并相互厮打。期间，被告人陈志强用铁棍将陈德玉髋部打伤。经法医鉴定，陈德玉髋部损伤属轻伤。
案发后被告人陈志强打电话报警，并于2012年5月2日自行到海阳市公安局大山边防派出所说明情况，接受民警调查。
诉讼中，原被告双方达成赔偿协议，被告人陈志强一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈德玉、王雪玉各项经济损失33000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、案件来源。海阳市公安局受案登记表记载，案发后陈志强打电话报警。
2、海阳市公安局大山边防派出所出具的办案说明证实，被告人陈志强于2012年5月2日自行到该派出所说明情况，被民警口头传唤接受调查。
3、被害人陈德玉证实，2000年前后，南马家村修路占用陈志强父亲房子，村委花2000元从他手里把其父留下的房子买下补偿给陈志强父亲，房子周围一小块地也一直由陈志强父亲种着。陈志强父亲去世后，他家以只卖房子没卖地为由向陈志强索取土地，两家发生纠纷。2012年5月2日18时许，他妻子王雪玉说要把陈志强家木头移开种地，他和王雪玉把陈志强的木头往东移了移。期间，陈志强拿着铁棍和其妻子邹香翠从家里出来，他们对骂起来。陈志强把铁棍扔在一边和王雪玉厮打起来，邹香翠也去打王雪玉，他把邹香翠拖到一边互相撕扯。陈志强从地上捡起铁棍朝他左大腿根部打了两铁棍，他夺铁棍没夺下来被陈志强夫妻摁到在地上，右脸颊不知被陈志强用什么打破了。
4、证人王雪玉证实，她家因一块地与陈志强家发生纠纷。2012年5月2日18时许，她和丈夫陈德玉去搬陈志强放在地里的木头，陈志强和其妻子邹香翠出来，双方互相对骂，陈志强拿一根铁棍朝她后腰部打了两铁棍，并把她摁倒在地上，邹香翠也上前撕把她，期间，陈志强放开她用铁棍朝陈德玉腿上打了两铁棍，又和邹香翠把陈德玉按倒在地上，她跑过去朝陈志强左胳膊咬了一口，陈志强、邹香翠分别咬了她一口。
5、证人孙世慧证实，2012年5月2日18时许，他听见陈德玉夫妇和陈志强夫妇在吵架，就赶紧跑过去，看见陈德玉和陈志强、王雪玉和邹香翠四个人分别倒在地上，扭打在一起，他和孙志涛等人就把他们拉开了。
6、证人邹香翠证实，她家和陈德玉、王雪玉家因一块地产生纠纷。2012年5月2日18时许，陈德玉、王雪玉在这块地里搬她家的木头，她出去和王雪玉争执起来，并和王雪玉互相撕把，她和王雪玉撕把一会，王雪玉就去打陈志强，她也冲过去继续和王雪玉撕打，被村民拉开。
7、被告人陈志强供述，2000年前后，村里修路占用了他家一块地，村委用2000元买了陈德玉家一块地和地上的房子补偿给他家，2011年陈德玉夫妻因地涨价反悔了，两家产生纠纷。2012年5月2日18时许，他看见王雪玉在搬他家放在地里的树根，两人发生争执并厮打，陈德玉从后面用钢筋打了他左脚背一下，他夺下来乱抡一起，打在陈德玉和王雪玉身上，具体打在什么位置不清楚，陈德玉身上的伤是他打的。期间，王雪玉咬他左胳膊不放，他就使劲甩以便摆脱。
8、海阳市公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，陈德玉头部及面部损伤属轻微伤，左髋部损伤属轻伤。王雪玉口腔损伤属轻伤。
9、海阳市公安局大山边防派出所出具的户籍证明，证实被告人陈志强于1957年4月16日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈志强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人陈志强归案后，认罪态度较好，当庭自愿认罪，能积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，有自首情节，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁华民
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 高从利
二〇一四年二月十日
书 记 员 辛 宁
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1003号
原告中国农业银行股份有限公司平泉县支行。
法定代表人董宝新，行长。
委托代理人孙仲石，该行客户经理。
被告孙丙发，男，1959年8月29日，汉族，农民，住平泉县。
原告中国农业银行股份有限公司平泉县支行与被告孙丙发借款合同纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，由审判员杨旭东独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙仲石到庭参加诉讼，被告孙丙发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙丙发于2010年12月7日在原告处借贷款本金30000.00元，借款期限1年，用于家庭生产经营。贷款到期后，原告多次催收，被告至今未履行义务，要求被告偿换贷款本金及利息。
被告孙丙发未答辩。
经审理查明，原告与被告孙丙发于2010年12月7日签订农户贷款借款合同，约定被告向原告借款30000.00元，用途为种植，利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，逾期还款的从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。贷款到期后，被告孙丙发未还款，2014年3月17日，原告诉至法院，要求被告偿还贷款本息。原告提供了与被告孙丙发签订的农户贷款借款合同证明上述事实。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司平泉县支行与被告孙丙发签订的农户贷款借款合同合法有效，被告孙丙发应按约定的还款期限偿还借款并按约定的利率支付利息，原告要求被告偿换贷款本金及利息，本院应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙丙发于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平泉县支行贷款本金30000.00元，并支付自2010年12月7日至本判决确定给付之日止的贷款利息，按双方签订的农户贷款借款合同约定的利率计算。
案件受理费275.00元，由被告孙丙发负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时缴纳二审案件受理费275.00元）
审判员 杨旭东
二〇一四年五月二十日
书记员 李志强
附页
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、《诉讼费交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知之次日起交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉之日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向上级人民法院递交上诉状时预交，双方都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交案件受理费，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费在申请人提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1003号
原告中国农业银行股份有限公司平泉县支行。
法定代表人董宝新，行长。
委托代理人孙仲石，该行客户经理。
被告孙丙发，男，1959年8月29日，汉族，农民，住平泉县卧龙镇娘娘庙村*组。（身份证：1326241959********）
原告中国农业银行股份有限公司平泉县支行与被告孙丙发借款合同纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，由审判员杨旭东独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙仲石到庭参加诉讼，被告孙丙发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙丙发于2010年12月7日在原告处借贷款本金30000.00元，借款期限1年，用于家庭生产经营。贷款到期后，原告多次催收，被告至今未履行义务，要求被告偿换贷款本金及利息。
被告孙丙发未答辩。
经审理查明，原告与被告孙丙发于2010年12月7日签订农户贷款借款合同，约定被告向原告借款30000.00元，用途为种植，利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，逾期还款的从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。贷款到期后，被告孙丙发未还款，2014年3月17日，原告诉至法院，要求被告偿还贷款本息。原告提供了与被告孙丙发签订的农户贷款借款合同证明上述事实。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司平泉县支行与被告孙丙发签订的农户贷款借款合同合法有效，被告孙丙发应按约定的还款期限偿还借款并按约定的利率支付利息，原告要求被告偿换贷款本金及利息，本院应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙丙发于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平泉县支行贷款本金30000.00元，并支付自2010年12月7日至本判决确定给付之日止的贷款利息，按双方签订的农户贷款借款合同约定的利率计算。
案件受理费275.00元，由被告孙丙发负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时缴纳二审案件受理费275.00元）
审判员 杨旭东
二〇一四年五月二十日
书记员 李志强
附页：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、《诉讼费交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知之次日起交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉之日起七日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向上级人民法院递交上诉状时预交，双方都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交案件受理费，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费在申请人提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1003号
原告刘玉兰，女，1943年6月8日出生，汉族，群众，文盲，住平乡县。
委托代理人孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。
中国人民财产保险股份有限公司清河支公司，住所地清河县黄山路24号。
负责人王新国，该公司经理。
委托代理人云强，该公司法律顾问。
原告刘玉兰与被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员白彦霄独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉兰的委托代理人孟云侠与被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司的委托代理人云强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉兰诉称，2014年8月13日5时许，张军波驾驶河北龙飞物流有限公司的冀E751**解放牌重型厢式货车在定魏线164公里处与前方同向行驶的原告刘玉兰驾驶的人力三轮车发生交通事故，导致原告刘玉兰受伤住院，三轮车损坏。原告受伤住院治疗发生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等暂计3万元，本案肇事车辆冀E751**解放牌重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司入有交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，特向贵院诉讼，请求判决被告赔偿原告以上损失，望法院依法支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司在答辩期间未提交答辩状，在庭审中辩称，因张军波已垫付医药费4万元及价值5万元的车辆，已超过本案原告诉求金额，我公司无需作出赔偿。被告张军波和河北龙飞物流有限公司未向我公司提出任何索赔，依据保险合同我公司不作出任何赔偿。
经审理查明，2014年8月13日5时许，张军波驾驶冀E751**解放牌重型厢式货车沿定魏线由北向南行驶至定魏线164公里处时，与前方同向行驶原告刘玉兰驾驶的凤王人力三轮车发生交通事故，导致原告刘玉兰受伤，三轮车损坏，之后，张军波驾车逃离现场。2014年9月29日平乡县公安交通警察大队作出平公交认字（2014）第021-2号道路交通事故认定书，认定张军波应负事故全部责任，刘玉兰不负事故责任。原告刘玉兰受伤后入住平乡县中医院治疗，住院70天，花医药费37，715.3元，住院期间伙食补助费为100元×70天=7，000元，住院期间医院证明二人护理，护理人李同格、李同义系邢台市恒通糖酒有限公司职工，日工资115元，护理费为115元×70天×2人=16，100元。2014年12月3日平乡县物价局价格认证中心鉴定原告玉龙人力三轮车车损为420元。
另查明，张军波驾驶的冀E751**解放牌重型厢式货车挂靠在河北龙飞物流有限公司，张军波系该车实际车主。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司投有一份交强险和保额为30万元的第三者商业险（不计免赔率）。
又查明，事故发生后，原告与张军波于2014年10月21日就赔偿事宜达成协议，双方约定张军波给付原告刘玉兰经济损失4万元，并将肇事车辆过户给原告刘玉兰所有，肇事车辆所投保保险公司赔偿给原告刘玉兰的损失归刘玉兰所有。目前，张军波已按该协议履行完毕，且张军波明确表示为此事故不再向保险公司追偿。
以上审理事实有事故认定书、住院病历、诊断证明、收费收据、工资表、误工证明、营业执照、组织机构代码证、户口本、鉴定费单据及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，由于过错侵害他人人身和财产权，造成损失的，应当承担赔偿责任，因机动车发生道路交通事故，造成人身损害和财产损失的，首先应由保险公司在机动车投保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按事故责任比例由保险公司在第三者商业险限额内承担赔偿责任。事故发生后，因张军波驶离现场的行为，保险公司不应在第三者商业险范围内承担赔偿责任，原告请求保险公司在交强险分项限额内承担赔偿医疗费、护理费、车辆损失费、交通费符合有关法律规定，本院予以支持。关于被告辩称张军波赔付原告已超过本案诉求，无需再做出赔偿。本院认为，原告与张军波已明确约定保险公司赔偿损失归原告刘玉兰所有，张军波对原告的赔偿只是部分赔偿或补偿，且张军波明确表示，为此事故不再向被告保险公司追偿，故本院对该辩称不予支持。请求的交通费1，000元因无票据证明，酌情认定300元比较合适。请求的鉴定费200元不属保险合同赔偿范围，本院不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司清河支公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10，000元，护理费16，100元，交通费300元，车辆损失费420元，共计26，820元。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告刘玉兰各项损失共计26，820元。
二、驳回原告刘玉兰的其他诉讼请求。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 白彦霄
二〇一五年一月十六日
书记员 史玉冰
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民初字第1003号原告胡某，男，1985年6月26日出生，汉族，住平阴县被告陈某某，女，1986年12月9日出生，汉族，住平阴县孔村镇合楼村本院在审理原告胡某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告胡某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告胡某负担。审判员  孙晓佳二〇一四年八月二十六日书记员  郑 璐
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第1824号
原告刘某某。
委托代理人张亚辉，河南睿东律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告徐某某。
本院在审理原告刘某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，现刘某某向本院申请撤回对徐某某的起诉。
本院认为，原告刘某某的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告徐某某的起诉。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
审判员 刘锦华
二〇一五年十二月七日
书记员 张雪峰
陕西省商南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕1023刑初22号
公诉机关陕西省商南县人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，大专文化，居民。2014年12月7日因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪被商洛市森林公安局刑事拘留，同年12月14日被取保候审。2015年10月12日被商南县人民检察院取保候审。2016年4月13日被商南县人民法院取保候审。
商南县人民检察院以商南检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人王某甲犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员贾秀荣出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
商南县人民检察院指控，2013年1月，被告人王某甲与58同城网站一网友联系，用自己哈士奇狗换得1条白化型缅甸莽。同年7月份的一天晚上，王某甲在咸阳市玉泉西路天一酒店附近将该蟒蛇以3250元的价格出售给刘某。
2013年10月，王某甲与58同城网站一网友联系，用相机换得1条球蟒。同年12月2日，王某甲将该蟒蛇以700元的价格出售给曹某某。
2014年6月4日，侦查人员在刘某开办的动物观赏园内查获王某甲出售的黄金蟒；2014年7月7日，侦查人员在西安临潼区崔某某租住房内查获王某甲出售给曹某某的球蟒。经鉴定，黄金蟒系白化型缅甸蟒，为国家一级重点保护野生动物，球蟒系列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II中的物种，核准为国家二级重点保护野生动物。
案发后被告人王某甲上缴非法出售黄金蟒、球蟒的违法所得3950元。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：接处警登记表、户籍证明、抓获经过、聊天记录；现场勘验、检查笔录、辨认笔录；鉴定意见及补充说明；证人刘某、曹某某、王某乙、崔某某、訾某等证言；被告人王某甲供述与辩解等证据在卷佐证。
综上，公诉机关认为，被告人王某甲非法出售国家一级重点保护野生动物缅甸蟒（白化型）1条，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II、核准为国家二级重点保护野生动物球蟒1条，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人王某甲到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，被告人王某甲已上缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请我院依法判处。
被告人王某甲对上述事实及罪名不持异议。请求我院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年1月，被告人王某甲与58同城网站一网友联系，用自己哈士奇狗换得1条白化型缅甸莽。同年7月份的一天晚上，王某甲在咸阳市玉泉西路天一酒店附近将该蟒蛇以3250元的价格出售给刘某。
2013年10月，被告人王某甲与58同城网站一网友联系，用相机换得1条球蟒。同年12月2日，王某甲将该蟒蛇以700元的价格出售给曹某某。
2014年6月4日，侦查人员在商南县金丝峡刘某开办的动物观赏园内查获被告人王某甲出售的黄金蟒；经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，黄金蟒系白化型缅甸蟒，为国家一级重点保护野生动物。2014年7月7日，侦查人员在西安临潼区崔某某租住房内查获被告人王某甲出售给曹某某的球蟒，球蟒系列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II中的物种，核准为国家二级重点保护野生动物。
案发后被告人王某甲上缴非法出售黄金蟒、球蟒的违法所得3950元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证明案发时间、地点及黄金蟒被发现的情况；
2、“爬行天下”网站网页截图证明，被告人王某甲指认黄金蟒、球蟒的浏览页面及网上价位等，并证明王某甲的聊天记录和网名叫铮铮铁汉的事实。
3、证人刘某证言证明，2013年7月，其从网友铮铮铁汉手中购买黄金蟒，当时其在陕西的一个宠物交流群里面看到一个网名叫铮铮铁汉发出信息要出售1条黄金蟒，聊天后就互留电话进行联系，后双方以3250元的价格成交，随后铮铮铁汉开车将这条黄金蟒送到咸阳市玉泉西路天一酒店旁双方进行了交易。其随后将这条黄金蟒运至商南县金丝峡宠物观赏园展览。
4、证人曹某某证言证明，2013年冬天，其通过一个叫王某乙的朋友介绍，在一个网名叫铮铮铁汉的人手中以700元的价格买过一条球蟒。
5、证人王某乙证言证明，2013年冬天其介绍一个在西安临潼上大学的一个乌鲁木齐的娃从铮铮铁汉手中买了一条球蟒。
6、国家林业局森林公安司法鉴定书及补充说明证明，黄金蟒系白化型缅甸蟒，为国家一级重点保护野生动物，球蟒系列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II中的物种，核准为国家二级重点保护野生动物。
7、陕西省当场处罚收据证明，被告人王某甲将非法所得已上缴。
8、被告人王某甲辨认笔录证明，公安机关在刘某与曹某某处扣押的黄金蟒与球蟒均系其出售的。
9、被告人王某甲供述称，2013年1月的一天，其上网浏览“五八同城”网站花鸟鱼虫板块，看到有人出售一条黄金蟒的广告，还有出售电话，后经联系，其用自己的哈士奇狗进行交换，后放在自己在西安租住的房内养了半年，同年7月份的一天，通过网络联系，将此蟒以3250元出售给刘某。同年10月份的一天，其在网上看到有人交换球蟒，其用自己索尼相机和西安理工大学一学生交换一条球蟒。后通过王某乙介绍将球蟒以700元的价格卖给新疆的一个姓曹的学生，被抓获后才知道其叫曹某某。
本院认为，被告人王某甲违反国家野生动物保护法规，非法出售国家级重点保护野生动物缅甸蟒（含白化型）1条，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II中的物种、核准为国家二级重点保护野生动物的球蟒1条。其行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控被告人王某甲犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪的事实成立，证据确实充分，依法应予惩处。案发后，被告人王某甲如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。上缴了全部违法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期限为二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭松伟
审 判 员 章爱军
人民陪审员 孙华鑫
二〇一六年五月十一日
书 记 员 齐琳玉
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1674号
申请执行人孙连英与被执行人李瑞愉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日作出的（2014）天民三初字第71号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人孙连英申请，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2014）天民三初字第71号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘冰
执行员 张勇
执行员 董青
二〇一五年一月十四日
书记员 杨彬
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临商初字第1642号
原告临清市大华建设有限责任公司，住所地：临清市青年办事处马庄居委会。
法定代表人高连德，董事长。
被告石家庄市深华建筑有限公司，住所地：石家庄市深泽县北苑路。
法定代表人王彦刚，董事长。
被告吉焕臣，石家庄市深华建筑有限公司项目经理。
原告临清市大华建设有限责任公司与被告石家庄市深华建筑有限公司、吉焕臣买卖合同纠纷一案，原告以临清市公安局已对吉焕臣涉嫌合同诈骗立案侦查，待侦查终结后再决定是否主张权利为由，于2015年7月13日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市大华建设有限责任公司撤回对被告石家庄市深华建筑有限公司、吉焕臣的起诉。
案件受理费13885元，减半收取，由原告负担。
审判长 王洪峰
审判员 尚金锋
审判员 苏春斌
二〇一五年七月十三日
书记员 崔红颜
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法林民初字第0032号
原告洪某，女，住淮安市淮安区白马湖农场。
委托代理人张某某，江苏某律师事务所律师。
被告韩某某，男，住淮安市淮安区白马湖农场。
本院在审理原告洪某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告洪某撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告洪某负担。
审 判 长 颜士和
审 判 员 王雷明
人民陪审员 邢正声
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 童 磊
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法林民初字第0032号
原告洪某，女，汉族，住淮安市淮安区白马湖农场。
委托代理人张宝华，江苏大业天平律师事务所律师。
被告韩某某，男，汉族，住淮安市淮安区白马湖农场。
本院在审理原告洪某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告洪某撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告洪某负担。
审 判 长 颜士和
审 判 员 王雷明
人民陪审员 邢正声
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 童 磊
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自流民初字第1369号
原告四川省怡康物业有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人李刚，总经理。
被告熊凌，男，住四川省自贡市汇东。
本院在审理原告四川省怡康物业有限公司与被告熊凌物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川省怡康物业有限公司于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川省怡康物业有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取计25.00元，由原告四川省怡康物业有限公司负担。
审判员 刘前英
二〇一五年五月二十一日
书记员 赖文婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第7526号
原告史某。
委托代理人阮金磊，河南威鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人王洋洋，河南威鼎律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
被告孟某。
原告史某与被告孟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘红丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人阮金磊，被告孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后感情破裂，经常打骂，矛盾重重，已无和好可能。为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。
被告孟某辩称，不同意离婚，双方感情并未破裂。如原告坚持离婚，被告要求原告净身出户。小区的一切待遇均归被告，原告有外遇。
原告史某向法庭提交的证据材料有：1、补领婚姻登记证审查处理表1份（复印件），证明原、被告系夫妻关系；2、2014年10月10日生效证明1份（原件）、2014年3月13日民事判决书1份（复印件），证明原告于2014年1月21日曾因离婚起诉至法院一次，双方感情确已破裂。
被告孟某对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议。
经审查，本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
被告孟某未向法庭提交证据材料。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
原告史某与被告孟某于××××年××月××日登记结婚，婚生女史玉娟、史玉敏，均已成年。2014年1月21日，原告史某向本院提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚。本院依法制作（2014）开民初字第1094号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原、被告因生活琐事发生矛盾，原告再次诉至本院。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，有一定的感情基础。婚后生育二女，共同抚养二女成年。原、被告共同生活近三十年，生活中的摩擦、磕碰，属正常现象。原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，但未向本院提交有效证据。被告称不同意离婚，且双方感情并无破裂。故原告起诉与被告离婚，本院不予支持。综上，本院认为，原、被告双方结婚后应相互信任、积极沟通、相互谅解、以诚相待。双方目前在日常生活中虽有矛盾，但只要能正确处理家庭问题，及时化解矛盾，夫妻关系是能够改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告史某与被告孟某离婚。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告史某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 刘红丽
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 孟青青
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第1322号
原告梁明春。
委托代理人王庆福，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告徐代宝。
被告徐哲。
两被告委托代理人胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。
原告梁明春与被告徐代宝、徐哲身体权纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法由审判员张生强适用简易程序于2014年11月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告徐哲、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同村人且为邻居。2014年2月11日，原、被告为琐碎事情发生纠纷，处理过程中原告遭两被告告严重殴打致身体多处受伤，牙齿伤害尤为严重，伤情经公安机关鉴定为二级轻伤。要求被告赔偿各项损失人民币14104.33元。
被告辩称：本案是因为被告向原告索要材料款时，原告拒绝偿还而发生纠纷，纠纷过程中，被告徐代宝也受到了原告的伤害，本纠纷中原告有一定过错，应当承担一定的责任。对赔偿数额，请法庭依法确认。
经审理查明：2014年2月11日上午，被告徐代宝至句容市石狮集镇原告经营的春华超市向原告索要材料款，原告称与其无关，为此事引起纠纷并发生揪打，被告徐哲路过看到此情况后，即参与揪打中，原告在此纠纷中被被告打伤。原告受伤后至句容市人民医院、江苏省口腔医院治疗，用去医疗费2465.98元。2014年10月22日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，原告误工期限为90天，营养期限为30天，护理期限为7天，原告为此支付鉴定费1520元。2014年7月10日，原告向本院起诉，要求被告赔偿各项损失14104.33元。
以上事实，有原告提交的身份证一份、接处警工作登记表复印件一份、病历复印件三份、医疗费票据十九张、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份以及到庭当事人及代理人的庭审陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告因材料款之事发生纠纷，纠纷中被告将原告致伤，被告依法应承担民事责任，纠纷中原告也有过错，依法应适当减轻被告的赔偿责任。根据法律的相关规定，经本院审核，确认原告的损失为医疗费2465.98元、误工费8878.25元（按35513元／年计算3个月）、护理费420元（7天，60元／天）、营养费450元（30天，15元／天）、交通费300元，合计人民币12514.23元。此损失由被告承担70%，即8759.96元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告徐代宝、徐哲于本判决生效后十日内赔偿原告梁明春医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费计人民币8759.96元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费153元，减半收取76元，鉴定费1520元，计人民币1596元，由原告梁明春负担485元，被告徐代宝、徐哲负担1111元（此款原告己预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审判员 张生强
二〇一四年十二月八日
书记员 杜 娟
中华人民共和国
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法民一初字第984号
原告张某，女，汉族。
被告阮某，男，澳大利亚国籍。
原告张某与被告阮某离婚纠纷一案，本院于2013年12月5日受理后，本院依法适用普通程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告阮某没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2006年1月，原告与被告双方经朋友介绍认识。××××年××月××日两人在广东省佛山市南海区登记结婚。婚后双方未生育小孩。婚姻存续期间，双方无任何共同财产。由于原告出国护照一直未能办理下来，2007年初被告独自返回澳大利亚。自此，两人分居两地，靠电话联系。2007年6月，两人联系逐渐减少，感情也慢慢淡去，后来于2007年10月，双方因感情不和，彻底失去联系。原被告两人认识时间较短，彼此婚姻感情基础不够牢固，并且两人已分居6年，没有夫妻生活，夫妻感情已经彻底破裂且无法挽回。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，依法提起诉讼，请求法院判令：1.解除原告与被告之间的婚姻关系；2.诉讼费由原告承担。
被告阮某没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的答辩意见。
庭审中，原告举证如下：
1.原告身份证（1份，原件）、被告护照（1份，复印件），证明原、被告身份情况。
2.结婚证（1本，原件），证明双方自愿登记结婚。
被告阮某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。
本院经审查认为，原告提供的证据材料内容真实，与本案相关联，故本院均予以采信。
综上，本院确认以下事实：
原、被告双方经人介绍于2006年1月份相识，××××年××月××日自愿登记结婚。婚后未生育子女。被告自2007年初独自返回澳大利亚后，至今没有返回与原告相聚。2007年10月份以后，双方互相没有联系。原告遂于2013年12月5日以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
另查，原告在庭审中明确表示原、被告双方在夫妻关系存续期间，没有夫妻共有财产及共同债权、债务需要法院解决或处理。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，夫妻关系合法有效，依法应受法律保护。原、被告于2006年1月份经人介绍相识后，相互之间没有经过充分的了解，在××××年××月××日草率结婚登记，双方没有建立起较好的婚姻基础，婚后夫妻感情一般。被告自2007年独自返回澳大利亚后，至今没有来中国与原告团聚，夫妻分居已近6年多时间，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡。现经本院主持和解，原告坚决要求与被告离婚，故原告以与被告夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚符合法律规定，本院依法予以准许。
被告阮某经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
准予原告张某与被告阮某离婚。
本案受理费300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 游胜平
代理审判员 李月雲
人民陪审员 钟晓明
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李弟霞
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更824号
罪犯邹洪强，男，现于河北省上板城监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2005年6月3日作出（2005）惠中法刑二初字第0023号刑事判决，以被告人邹洪强犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。广东省高级人民法院于2005年9月2日作出（2005）粤高法刑二终字第367号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省佛山市中级人民法院于2008年5月13日作出（2008）佛中法刑执字第0953号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2012年8月15日作出（2012）承刑执字第1512号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变；本院于2014年12月15日作出（2014）承刑执字第1578号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省上板城监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯邹洪强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯邹洪强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2016）承安检意159号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯邹洪强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯邹洪强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 朱彦兵
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘明洋