济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第977号
原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
负责人刘军，行长。
委托诉讼代理人：刘帅（特别授权代理），该行客户经理。
委托诉讼代理人：高祥（特别授权代理），该行客户经理。
被告：济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社，住所地济南市。
法定代表人：宋春录，总经理。
被告：济南英月商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：赵成明，总经理。
委托诉讼代理人：杨刚，天津泰阁律师事务所律师。
被告：宋春录，男，生于1971年9月4日，汉族，农民，住济南市。
被告：窦宝海，男，生于1964年2月6日，汉族，农民，住济南市。
被告：宋春祥，男，生于1963年1月11日，汉族，农民，住济南市
被告：杜连新，男，生于1974年7月15日，汉族，农民，住济南市。
被告：窦金波，男，生于1982年10月11日，汉族，农民，住济南市。
被告：赵成明，男，生于1971年5月1日，汉族，农民，住济南市。
委托诉讼代理人：杨刚，天津泰阁律师事务所律师。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称：农商银行历城支行）与被告济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社、济南英月商贸有限公司、宋春录、窦宝海、宋春祥、杜连新、窦金波、赵成明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月23日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托诉讼代理人高祥、刘帅，被告窦金波、济南英月商贸有限公司及赵成明委托诉讼代理人杨刚到庭参加诉讼。被告济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社、宋春录、窦宝海、宋春祥、杜连新经本院合法传唤，拒不到庭。本案现己审理终结。
农商银行历城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告贷款本金合计5980815.51元，利息合计2049985.01元（计算日截止到2014年2月20日）。2、要求2014年2月21日之后的利息由被告继续支付，直至贷款本息还清为止。3、要求被告承担全部诉讼费、执行费及其他因诉讼发生的相关费用。4、要求担保人济南英月商贸有限公司、宋春录、窦宝海、宋春祥、杜连新、窦金波、赵成明为上述借款提供连带保证偿还责任。事实和理由:被告济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社于2011年9月7日在我行借款600万元，借款期限至2012年9月5日，被告济南英月商贸有限公司、宋春录、窦宝海、宋春祥、杜连新、窦金波、赵成明承担连带保证责任。借款到期后，被告未偿还清借款本金及利息。
济南英月商贸有限公司、赵成明辩称，被告认为应免除担保人济南英月商贸有限公司、赵成明的担保责任。理由如下：1、由于被告济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社变更贷款用途，并未用于购买水泥、石沙、钢材等用途，涉嫌骗贷，应将本案移送司法机关进行处理；2、在赵成明所签署的2011年8月18日的担保承诺书及2011年9月7日最高额保证合同中的签字不真实，因为在2011年6月份至2012年2月中旬，该时间赵成明是在山东省看守所羁押，原告不可能在守着赵成明在这两份书面材料上签字，因此该两份签名不真实，应当免除赵成明及济南英月商贸有限公司的担保责任。
窦金波辩称,我是帮忙签字，对贷款事情不清楚。
宋春祥未作答辩。
杜连新未作答辩。
济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社未作答辩。
宋春录未作答辩。
窦宝海未作答辩。
经审理本院认定：2011年9月7日，济南市历城区农村信用合作联社仲宫信用社（以下简称：历城联社仲宫信用社）与济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社签订流动资金借款合同，约定：2011年9月7日至2012年9月5日期间，济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社向历城联社仲宫信用社借款600万元；借款人在约定的金额、期限内使用；借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起加收50%的逾期利息等。
2011年9月7日，历城联社仲宫信用社与济南英月商贸有限公司、宋春录、窦宝海、宋春祥、杜连新、窦金波、赵成明签订最高额保证合同，约定：济南英月商贸有限公司、宋春录、窦宝海、宋春祥、杜连新、窦金波、赵成明作为保证人自愿为债权人历城联社仲宫信用社在2011年9月7日至2012年9月5日期间，与债务人济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为900万元；担保方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为决算期届至之日起两年等。
2011年8月18日，济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社股东会决议，同意在济南市历城区农村合作社仲宫信用社办理贷款600万元，并保证按期偿还贷款本息。
2011年9月7日，历城联社仲宫信用社向济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社发放借款600万元，期限至2012年9月5日，月利率为9.84‰。截至2014年2月20日，济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社已偿还借款本金19184.49元、利息514028.46元，尚欠借款本金5980815.51元、利息2049985.01元。
另查明：2015年1月26日，中国银行业监督管理委员会山东监管局做出批复，批复第三条载明：济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。2015年5月5日，农商银行历城支行成立。
当事人围绕上述事实依法提交了以下证据，（2010）历刑初字第365号刑事判决书、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、利息计算表、鲁银监准（2015）37号文、组织机构代码证、营业执照，经审查，应予采信，并在卷作证。原告提交借款企业及个人征信查询记录、转授支付人凭证复印件、进货协议、证明与本案无关联性，本院不予采信。
本院认为：济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社通过股东会议决定向历城联社仲宫信用社借贷，符合法律规定，历城联社仲宫信用社向济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社发放贷款，济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社应当按照约定偿还借款及利息。历城联社仲宫信用社的债权债务现由农商银行历城支行承担，对农商银行历城支行要求济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社归还借款本金5980815.51元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。
赵成明提交2011年1月31日历下区人民法院作出的（2010）历刑初字第365号刑事判决书中记载，2010年9月3日被取保候审、2010年12月21日重新办理取保候审，判项中对赵成明判处缓刑，从上述判决书中，难以认定赵成明在2011年8月18日及2011年9月7日处于羁押状态。赵成明主张其在涉案、最高额担保合同、承诺书、股东会决议等原告存档文件资料中均非其本人签名，但未申请对签名真实性进行司法鉴定，也未提供其他证据佐证，本院不予采信。
被告济南英月商贸有限公司、赵成明主张借款合同约定的借款用途发生巨大改变，担保人应免除担保责任，于法无据，本院不予认可。被告济南英月商贸有限公司、赵成明主张被告济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社涉嫌骗贷，但不影响本案涉及的借贷、担保民事关系成立，可向相关部门另行主张权利。被告济南英月商贸有限公司、宋春录、窦宝海、宋春祥、杜连新、窦金波、赵成明自愿为济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向债务人济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金5980815.51元。
二、被告济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2014年2月20日的利息2049985.01元。
三、被告济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行自2014年2月21日起至本判决生效止的逾期利息，以5980815.51元为基数,按月利率9.84‰上浮50%计算。
四、被告济南英月商贸有限公司、宋春录、窦宝海、宋春祥、杜连新、窦金波、赵成明对上述借款本息在最高限额900万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社追偿。
上述给付，限被告济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社、济南英月商贸有限公司、宋春录、窦宝海、宋春祥、杜连新、窦金波、赵成明于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68016元，由被告济南市历城区月亮湾旅游度假专业合作社、济南英月商贸有限公司、宋春录、窦宝海、宋春祥、杜连新、窦金波、赵成明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 颜廷光
人民陪审员 林延秋
人民陪审员 商和青
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 吕纯纯