广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤西民初字第228号
原告刘美春，男，汉族。
委托代理人刘章慧，广东普罗米修律师事务所律师。
委托代理人邱晓文，广东普罗米修律师事务所工作人员。
被告陈荣波，男，汉族。
原告刘美春诉被告陈荣波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2015年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘美春及其委托代理人刘章慧，被告陈荣波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘美春诉称：2014年3月初，被告需要建房，地点位于广东省汕头市澄海区澄华街道下窖码头路东2直巷5号。被告将全部工程发包给李茂松承建，之后李茂松又将泥土项目分包给段维华。2014年3月19日，段维华又招用原告到被告的自建房工地担任泥工，工作内容是砌墙、批粉。2014年9月3日上午10时左右，原告在上述工地3楼进行天花批粉作业时，不慎左脚踩空从木架上摔落至地造成左脚严重受伤，受伤以后李茂松驾驶自己的小轿车和陈荣波、工友刘里勤等人一起把原告送往汕头市龙湖岳惠正骨医院治疗，医生诊断：原告左Pilon骨折、左胫腓骨下段粉碎性骨折、左踝关节半脱落。当天下午原告打电话给妻子曹兰英让她来医院照顾他。2014年9月15日，医院对原告进行左Pilon骨折、腓骨下段骨折切开复位固定术，在医院住院治疗28天后于2014年10月1日出院。住院治疗期间，被告为原告支付医疗费42000元，护理费、生活费等经济损失未承担半分，均是原告自己负担。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2014）临鉴字第120401号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级评定为九级伤残。原告因此工伤有严重的经济损失，依据法律法规于2015年5月25日向汕头市澄海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但汕头市澄海区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月26日作出汕澄劳人仲案字（2015）46号不予受理通知书裁定不予受理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，特起诉，请求判令：1、被告支付原告因工受伤致伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、后续治疗费等人身损失费总计147118.04元（其中残疾赔偿金46676元、误工费12647.41元、护理费26200元、住院伙食补助费2800元、营养费1350元、被扶养人生活费22944.63元、后续治疗费15000元、康复费2000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金15000元）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。
原告刘美春对其陈述的事实提供的证据有：
原告居民身份证1份，证明原告诉讼主体资格；
被告人口信息查询表1份，证明被告诉讼主体资格；
原告刘美春病历1份，证明原告受伤以及住院证明；
证人证言2份，证明原告受伤及送医经过；
人民调解申请书1份，证明原告向澄华街道人民调解委员会申请调解原告与被告的劳动侵权案；
人民调解告知书1份，证明原、被告在澄华街道人民调解委员会主持下多次调解无果后终止调解；
司法鉴定意见书1份，证明原告经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残；
汕澄劳人仲案字（2015）46号不予受理通知书1份，证明原告向汕头市澄海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，汕头市澄海区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理的裁决；
汕澄劳人仲案字（2015）46号送达证明1份，证明原告于2015年5月26日收到仲裁裁决书，在规定诉讼时间内提起诉讼。
被告陈荣波辩称：被告已将工程全部发包给李茂松承建，被告只需付还李茂松工钱，至于其他人物的调配都由李茂松负责。承包就是负责工程的全部，原告起诉与被告没有关系，被告并没有叫原告到被告处担任泥工，原告应该找他的老板，原告的损失不应由被告承担。
被告陈荣波没有提供证据。
本院查明：原告提供的证据，被告对证据1、2、7、8、9均无异议；对证据3，被告表示其将原告送到医院后就离开，对后面的事情不清楚；对证据4，被告有异议，被告不认识证人刘里勤，对证人曹兰英的证言也不清楚；对证据5、6，被告对证据的真实性无异议，但是对关联性有异议，认为原告的损失应找他的老板，与被告没有关系。
对双方无异议的证据，本院予以采信。证据3，系医疗机构所出具，被告也确认将原告送往医院，故对证据3，本院予以采信。证据4系证人书面证言，但证人并未出庭作证，故该书面证言本院不予认定。证据5、6，双方对证据的真实性无异议，本院对证据5、6的真实性予以确认。
综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2014年3月19日，原告到广东省汕头市澄海区澄华街道下窖码头路东2直巷6号的房屋建设工地工作。2014年9月3日上午，原告在上述工地三楼进行天花批粉作业时，不慎从木架上摔落受伤。受伤后，原告被被告等人送往龙湖岳惠正骨医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、左Pilon骨折；2、左腓骨下段骨折。原告住院治疗至2014年9月30日出院。
2014年12月23日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费用、护理依赖、康复费、营养费作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第120401号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为九级伤残；后续治疗费评定为15000元；康复费评定为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1350元；护理期评定为103天，建议其护理期前期28天每天配护理人员2名、之后60天及二期手术住院期间15天每天配护理人员1名。
另查明，原告系农业家庭户口。位于广东省汕头市澄海区澄华街道下窖码头路东2直巷6号在建房屋系被告所有，被告将该房屋的建设工程交由他人负责，且被告将工程交由他人承建时并未查清承建人是否有施工资质。
另外，原告自述其受雇于案外人段维华，原告在该工地受伤住院治疗期间，曾收到段维华42000元，原告认为是被告通过段维华向原告垫付的医疗费，但被告予以否认，被告称并未向原告支付任何费用。
本院认为：本案是一宗提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害的赔偿纠纷。在本案中，原告自述是受他人雇用到被告的房屋建设工地工作，故原告的雇主应对原告所遭受的人身损害承担赔偿责任，因原告在本案中没有对其雇主主张权利，因此，对其雇主应负赔偿责任，本院不予处理，由原告另行与其理楚。原告在工作过程中，未履行谨慎注意安全操作义务，也应当承担一定的责任。被告在选任承建人时，没有查清承建人是否有相应的施工资质就将施工工程发包，而且在工程施工过程中，也未尽到监督、管理的义务，对本案造成的损害后果存在过错，应对其过错承担相应责任。根据本案的具体情况，确定被告承担本案20%的赔偿责任。原告的诉讼请求中符合法律规定部分，本院予以支持。原告关于被扶养人生活费以及鉴定费的请求，因原告未能提供证据予以证明，本院不予支持。原告关于要求被告承担全部赔偿责任的主张，依据不足，本院不予支持，被告只需按其过错承担相应的责任。被告关于其不应承担责任的主张，理由不能成立，本院不予采纳。
基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：
伤残赔偿金：根据鉴定机构的意见，原告的伤情已构成九级伤残，原告是农业家庭户口，其残疾赔偿金应按广东省上一年度农村居民人均纯收入标准计算20年，为11669.30元×20（年）×20%=46677.20元。原告请求按照46677元计算，本院予以照准。
误工费：原告因本次事故致残，其误工时间可以自受伤之日（2014年9月3日）计算至定残日前一天（即2014年12月22日），共111天。原告为农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照广东省上一年度农业职工的平均工资21891元计算，为21891元÷365（天）×111（天）=6657.26元。
护理费：根据鉴定机构的意见，原告的护理期评定为103天，护理期前期28天每天配护理人员2名、之后60天及二期手术住院期间15天每天配护理人员1名。原告请求护理费按每人每天200元计算，数额偏高，根据本案的具体情况，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天140元，出院后护理人员的护理费为每人每天90元。原告住院28天、后期二期手术需住院15天，护理费为140元×28（天）×2（人）＋140元×15（天）×1（人）＋90元×60（天）×1（人）=15340元。
住院伙食补助费：伙食补助费为每天100元，原告住院28天，住院伙食补助费为100元×28（天）=2800元。
营养费：根据鉴定机构的意见，为1350元。
后续治疗费：根据鉴定机构的意见，为15000元。
康复费：根据鉴定机构的意见，为2000元。
精神损害抚慰金：原告因本事故致九级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金15000元数额偏高，可酌情支持10000元。
以上各项合计99824.26元，由被告承担20%的赔偿责任为19964.85元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
被告陈荣波应于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘美春经济损失19964.85元。
二、驳回原告刘美春的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3242元，减半收取1621元，由原告刘美春承担1401元，被告陈荣波承担220元。被告陈荣波应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 黄文贤
二〇一五年八月五日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。