吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉24民再44号
再审申请人（一审原告）：金一，男，朝鲜族，1965年1月31日生，住延吉市。
委托诉讼代理人：南哲，男，朝鲜族，1959年3月8日生，延边朝鲜族自治州农业委员会干部，住延吉市。
被申请人（一审被告）：吴春鹏，男，汉族，1977年12月16日生，延吉机场职员，住延吉市。
被申请人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市。
负责人：梁国亮，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张伟，系该公司职员。
再审申请人金一因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（简称平安财产保险公司）、吴春鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服延吉市人民法院（2015）延民初字第7084号民事判决，向本院申请再审。经本院审判委员会讨论决定，于2017年2月9日作出（2016）吉24民申153号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人金一的委托诉讼代理人南哲，被申请人平安财产保险公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被申请人吴春鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金一申请再审称，请求撤销延吉市人民法院（2015）延民初字第7084号民事判决第一、二项及对案件受理费和保全费负担的决定，改判支付赔偿金89006.69元，由保险公司承担全部诉讼费用及保全费用。理由为：1.金一诉请的第二次住院费6480.81元，是从总金额10315.94元中扣除不合理用药费3835.13元后的金额，但一审从医疗费总额中再一次扣除不合理用药费3835.13元，属于重复扣除。2.因脑出血第二次住院前金一在家治疗30天，外购药费940元是此期间的药费，应予以赔偿。3.残疾赔偿金应按照2014年延吉市城镇常住居民人均可支配收入26860元计算，应增加支付7284.36元。4.一审认定的护理费金额是7444.80元，营养费金额是3000元，保险公司已支付护理费、营养费等10000元。计算赔偿总额的时候，应该把护理费7444.80元、营养费3000元加进去之后，再扣除已付的10000元。但是原审只加了营养费3000元，没有把护理费加进去，却从总额中再扣除一万元，是错误的。5.金一无事故责任，一审案件受理费和保全费应由保险公司全部负担。因一审判决有误，所以再审案件受理费312元也应由保险公司负担。
平安财产保险公司辩称，一审对外购药费、残疾赔偿金的认定和诉讼费、保全费负担所作的决定正确，请求维持。对不合理用药费重复扣除的问题，待金一提供相关证据后发表意见。一审认定的护理费是6515.40元而不是7444.80元，在没有撤销原调解协议的情况下，不应支持。再审案件受理费不应由平安财产保险公司承担。
吴春鹏未提出答辩意见。
金一向一审法院起诉请求：吴春鹏驾驶小型轿车撞倒金一，造成道路交通事故。经事故认定书认定，吴春鹏负事故全部责任，金一无事故责任。现诉至法院，要求吴春鹏、平安财产保险公司赔偿医疗费13578.30元（第一次住院费5934.49元+第二次住院费6480.81元＋外购要940元+复诊费223元）、残疾赔偿金53720元（26860元×10%×20年）、护理费12537.60元（400元×9天+182.60元×42天）、误工费32079.60元（178.22元×180天）、营养费7444.80元（124.08元×60天）、交通费75元、残疾辅助器具费1250元、鉴定费2500元、专家会诊费200元、补开片子费用及病历费用181.40元，共计124123.10元；平安财产保险公司在两险范围内优先承担赔偿责任，超出保险范围的部分由吴春鹏承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年8月22日9时许，吴春鹏驾驶吉HAE9**号小型轿车，在天池路广源居北侧河坝路上倒车时，将该地点的行人金一撞倒，造成金一受伤的道路交通事故。事故发生后，吴春鹏驾驶事故车辆将金一送往医院。2015年8月26日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：吴春鹏承担事故的全部责任，金一无事故责任。事故发生后，金一在延边大学医院住院治疗9天，吴春鹏支付住院费5934.49元及门诊费967.68元。2015年9月21日，金一因脑梗死住院治疗9天，支付医疗费10315.94元。当日，金一与吴春鹏签订《协议书》，其内容为：“2015年8月22日，双方发生交通事故，至金一脑部有出血点，经延边医院住院治疗，已于2015年8月31日出院，住院治疗后观察，医生证明出血点已全部治好，经双方协商，吴春鹏一次性赔偿金一营养费、护理费共计1万元，金一收取赔偿款，并在协议书上签字，事后身体出现任何问题与吴春鹏无关”，并由二人签字捺印，金一出具收到1万元的收条。2015年10月8日，金一与吴春彭签订《道路交通事故赔偿协议书》，其主要内容为：“吴春鹏赔偿金一医疗费按医保政策核定、住院伙食补助费900元、护理费6515.40元、交通费400元。金一同意就此次交通事故一次性结案，自愿放弃其他索赔权利及相关诉权，如以后再产生任何费用，由金一自行承担”，并由二人签字捺印。当日，平安财产保险公司赔付医疗费等各项费用13926.31元。
2016年2月4日，金一申请对伤残等级、误工损失时间、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。同年4月5日，吉林天平司法鉴定所作出吉天司鉴所[2016]法临鉴字第169号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金一的左侧颞叶急性出血评定为10级伤残，误工损失日评定为180日，护理期限及人数评定为一人护理60日，营养期限评定为60日；金一支付鉴定费2500元及专家会诊费200元。
2016年2月4日，吴春鹏申请对第二次住院用药合理性进行鉴定。次日，吉林天平司法鉴定所作出吉天司鉴所[2016]法临鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金一第二次在延边大学附属医院所用药物中普罗布靠片、丹参川芎嗪注射液、硝苯地平缓释片、依达拉奉注射液、阿司匹林肠溶片、银杏叶提取物注射液、阿托伐他汀钙片属不合理用药，吴春鹏支付鉴定费600元。经平安财产保险公司核定，该部分用药金额为3835.13元。
另查，吉HAE9**号车辆在平安财产保险公司投保强制险及商业三者险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为30万元，并附有不计免赔特约险；事故发生于保险期间。
一审法院认为，根据事故成因及双方的过错程度，吴春鹏承担事故的全部责任，金一无事故责任。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由平安财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由平安财产保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由吴春鹏承担。金一在本次事故中产生的合理损失为：医疗费13605.98元（第一次住院费5934.49元+第二次住院费6480.81元+复诊费223元＋门诊费967.68元）、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元×10%×20年）、误工费22334.40元（124.08元×180天）、营养费3000元（50元×60天）、残疾辅助器具费1250元、鉴定费2500元、专家会诊费200元。对医疗费13605.98元中，吴春鹏已垫付6902.17元，扣除不合理用药费用3835.13元，仅支持2868.68元。对于外购药费用940元，金一未能提供医嘱，故不予支持。对于残疾赔偿金53720元、误工费32079.60元，金一的主张没有法律依据，应按照吉林省高级人民法院《关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的执行标准的通知》标准中的居民服务、维修和其他服务业124.08元/天标准计算。对护理费7444.80元（124.08元×60天），金一与吴春鹏已达成和解，且平安财产保险公司已赔付护理费6515.40元，故不予支持。对营养费7440.80元（124.08元×60日）的主张，结合金一的伤情及治疗情况，酌情支持3000元。对于交通费75元，因票据时间与就医时间不符，不予支持。对于补开片子费用及病历费用181.40元，不属吴春鹏及平安财产保险公司赔付范围，不予支持。上述款项合计为78588.72元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费2868.68元（平安财产保险公司已赔付6902.17元）、残疾赔偿金46435.64元、误工费22334.40元、营养费3000元、残疾辅助器具费1250元、共计75888.72元，属于强制险赔偿范围，平安财产保险公司应给予赔偿；平安财产保险公司已赔付1万元，故应当赔付65888.72元。超出部分2700元，平安财产保险公司提出应由金一自行承担，但未能提供相应的证据予以证明，故应当予以赔付。吴春鹏提出，事故发生后双方自行达成协议，且已支付1万元，金一放弃其他权利，故应当驳回金一的诉讼请求。该协议系双方当事人真实意思表示，且平安财产保险公司作为赔偿义务人认可并已全部履行协议书中的赔付义务，故该协议有效。但金一主张的残疾赔偿金、后续医疗费、误工费、营养费等费用是基于新的事由提起的诉讼请求，属于新的诉讼，金一享有该部分的诉权，故不予支持吴春鹏的该主张。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告金一68588.72元；二、驳回原告金一的其他诉讼请求。案件受理费2782元，减半收取1391元，保全费1320元，合计2711元，金一负担1491元，平安财产保险公司负担1220元。
本院经审理，对一审法院认定的事实中当事人无争议的部分予以确认，对当事人有争议的部分认定如下：
第一,关于自购药品费940元的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。”一审以未提供医嘱为由，认定自购药品费940元不属合理损失正确。第二，关于残疾赔偿金计算标准的问题。一审根据吉林省人身损害赔偿执行标准计算残疾赔偿金，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定，适用于赔偿权利人的住所地或经常居住地与受诉法院所在地不一致的情形，金一的住所地与受诉法院所在地一致，本案不适用该条款规定。第三，关于护理费应否重新计算赔付的问题。金一、吴春鹏于2015年10月8日签订的《道路交通事故赔偿协议书》中载明“赔偿项目和金额：医疗费按医保政策核定，住院伙食补助费100元×9天=900元、护理费108.59元×60天=6515.40元、交通费400元”。该协议书约定的护理费是按照2013年度居民服务、维修和其他服务业标准每日108.59元计算的，是由双方自愿协商确定的，并已履行完毕。金一要求按照2014年度居民服务、维修和其他服务业标准每日124.08元重新计算赔付理由不成立，一审未予支持正确。基于前述理由，一审认定金一的合理损失项目及金额正确，即：医疗费13605.98元（第一次住院费5934.49元+第二次住院费6480.81元+复诊费223元＋门诊费967.68元）、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元×10%×20年）、误工费22334.40元（124.08元×180天）、营养费3000元（50元×60天）、残疾辅助器具费1250元、鉴定费2500元、专家会诊费200元，总计89326.02元。但在之后的计算过程中出现错误。第一，前述计算项目中第二次住院费6480.81元，是扣除不合理用药费3835.13元后的金额，一审从损失总额中再次扣除该3835.13元错误；第二，对已赔付金额的扣除有误。第一次住院费及门诊费6902.17元，由吴春鹏垫付。平安财产保险公司赔付给涉案事故车辆投保人的13926.31元中，吴春鹏支付给金一1万元。根据金一、吴春鹏于2015年10月8日签订的《道路交通事故赔偿协议书》，该1万元包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费。其中，医疗费没有写明金额，其余三项费用均写明了金额，因此，扣除该三项费用7815.40元后剩余的2184.60元，应为医疗费。一审确定的损失总额包括医疗费，因此，金一已得到赔付的医疗费6902.17元+2184.60元=9086.77元应从损失总额中扣除。一审确定的损失总额不包括住院伙食补助费、护理费、交通费，因此，金一已得到赔付的该三项费用不应从损失总额中扣除。一审将吴春鹏支付给金一的1万元全额予以扣除错误。据此，赔偿金总额确定为：合理损失89326.02元-已付医疗费9086.77元=80239.25元。另查明，平安财产保险公司已履行一审判决确定的给付义务。
综上所述，一审认定基本事实清楚，但部分赔偿金额计算有误，导致裁判结果不当，应予纠正。金一的部分再审请求成立，应予支持。一审案件受理费及保全费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担诉讼费用数额”的规定确定负担数额；再审案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第九条第二项“当事人对人民法院一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件，当事人应交纳案件受理费”的规定，应由金一负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、变更延吉市人民法院（2015）延民初字第7084号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日，向金一支付赔偿款偿80239.25元；
二、维持延吉市人民法院（2015）延民初字第7084号民事判决第二项。
一审案件受理费1391元，保全费1320元，合计2711元，由中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司负担1862.15元，由金一负担948.85元；再审案件受理费312元，由金一负担。
本判决为终审判决。
审判长 俞顺花
审判员 池哲龙
审判员 李彩莲
二〇一七年六月七日
书记员 李思思