福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第351号原告张秀华，女。被告邱加林，男。被告罗春红，女。被告福建省坤元房地产开发有限公司，住所地宁化县翠江镇中环南路世界客属文化交流中心一楼25号，注册号350424100027329，组织机构代码08431881-6。法定代表人罗森，负责人。原告张秀华与被告邱加林、罗春红、福建省坤元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀华到庭参加诉讼，被告邱加林、罗春红、福建省坤元房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀华诉称，被告邱加林与被告罗春红系夫妻关系。被告邱加林以经营物流项目急需资金周转为由，于2013年12月21日、2014年1月17日分别向原告借款100，000元、300，000元，约定月息2.5分，按月付息。被告邱加林出具2张借条交原�收执，被告福建省坤元房地产开发有限公司作为担保人提供担保，并在借据上盖章确认。被告未偿还借款本息，原告多次催讨无果，遂向法院起诉要求：1、被告偿还借款400，000元、利息40，000元（从2014年12月17日至2015年4月17日）及按月利率2%的标准支付从2015年4月18日起至实际还款日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。被告邱加林、罗春红、福建省坤元房地产开发有限公司未到庭，也未提出书面答辩意见。为证实其主张，原告张秀华提交了以下3组证据材料：1、居民身份证复印件3份、营业执照和组织机构代码证复印件各1份，用以证明原告和三被告的诉讼主体资格。2、借条2份，用以证明被告邱加林于2013年12月21日、2014年1月17分别向原告借款100，000元、300，000元，每笔借款均约定利息按月利率2.5%计算，按月付息，并由福建省坤元房地产开发有限公司提供担保的事实。3、福建省宁化县成功村镇银行储蓄取款凭证1份、储蓄存款凭证1份，存款明细账3份，用以证明原告按照被告邱加林的要求，于2013年12月21日、2014年1月17日分别将100，000元、300，000元转入雷某某的账户以及借款后被告邱加林通过被告罗春红的账户向原告支付利息至2014年12月的事实。被告邱加林、罗春红、福建省坤元房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证和质证的权利。上述证据，客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信，对其所要证明的事实予以确认。根据原告的陈述，综合庭审举证、认证情况，本院对本案事实认定如下：被告邱加林与被告罗春红系夫妻关系。原告张秀华通过其同事赖某某介绍认识被告邱加林。2013年12月21日，被告邱加林以经营物流项目需资金周转为由向原告张秀华借款100，000元，并出具借条1张交原告收执。借条载明：“借条今借到张秀华人民币周转金壹拾万元整。（100000元），月息2.5%此据借款人：邱加林2013.12.21担保人福建省坤元房地产开发有限公司（印）”。同日，原告张秀华按照被告邱加林的要求，通过其福建省宁化县成功村镇银行账户将100，000借款本金转入雷某某的账户。2014年1月17日，被告邱加林再次向原告张秀华借款300，000元，并出具借条1张交原告收执。借条载明：“借条今向张秀华借到周转金计人民币叁拾万元整。（300000元），月息2.5%按月付息。此据借款人：邱加林2014.元.17担保人：福建省坤元房地产开发有限公司（印）”。借款时，被告邱加林要求原告张秀华将借款打入雷某某的账户。原告张秀华于2014年1月16日转入陈某某的账户300，000元，同日，陈某某将该300，000元转入伍某某的账户。2014年1月17日，伍某某按照原告张秀华的指示将该300，000元转入了雷某某的账户。借款后，被告邱加林通过被告罗春红的账户按约向原告支付利息至2014年10月18日。经原告催讨后，被告邱加林于2014年12月26日支付利息6，000元，于2015年1月20日支付利息10，000元。此后被告邱加林未再付息，原告多次催讨借款本息无果。为此，原告向本院起诉，请求判令被告偿还借款400，000元及利息40，000元（从2014年12月17日至2015年4月17日，按月利率2.5%计算）；按月利率2%计算支付从2015年4月18日起至实际还款日止�利息；承担本案诉讼费。另查明：2012年7月6日，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率（六个月以内，含六个月）为年利率5.6%。本院认为，原告张秀华与被告邱加林之间因借款形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护。借款后，被告邱加林未按约支付利息，亦未偿还借款本金，已违约。被告邱加林应承担归还借款本金并支付利息的民事责任。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息不予保护。原告主张要求被告按月利率2.5%计算支付从2014年12月17日至2015年4月17日的利息40，000元及按月利率2%支付自2015年4月18日起至实际还款之日止的�息，因上述主张的利率均超过了中国人民银行公布的同期金融机构人民币贷款基准利率的四倍，故对超过部分本院不予支持。被告邱加林与被告罗春红系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务发生在被告邱加林、罗春红夫妻关系存续期间，故被告罗春红应对被告邱加林的债务承担共同清偿责任。被告福建省坤元房地产开发有限公司以担保人的身份在借条上盖章，因未约定担保方式及保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，被告福建省坤元房地产开发有限公司应按连带责任保证对全部债务承当保证责任，即对被告邱加林尚欠的全部借款本息承担连带清偿�任。被告邱加林、罗春红、福建省坤元房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法定程序缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱加林、罗春红应于本判决生效后十日内返还原告张秀华借款本金400，000元。二、被告邱加林、罗春红应支付原告张秀华自2014年12月17日起至实际还款之日止的利息，以本金400，000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，与前项一并支付。三、被告福建省坤元房地产开发有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告福建省坤元房地产开发有限公司在承担保证责任后，有权向被告邱加林、罗春红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，900元，财产保全费2，770元，合计10，670元，由被告邱加林、罗春红、福建省坤元房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  吴美慧人民陪审员  冯正泉人民陪审员  张运春二〇一五年九月二十二日书 记 员  曾瑶瑶