山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初3651号
原告：刘化免，男，1964年10月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，
委托诉讼代理人：张宗波，莒南县相沟法律服务所法律工作者。
被告：王兆良，男，1987年10月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，
被告：莒南县世通物流有限公司，住所地：山东省莒南县经济开发区西关居。
法定代表人：陈世杰，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌中路29号。
主要负责人：马杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫迪，山东图文律师事务所律师。
原告刘化免与被告王兆良、莒南县世通物流有限公司（以下简称“世通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司（以下简称“人财保吐鲁番公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告刘化免申请撤回对世通公司的起诉。原告刘化免的委托诉讼代理人张宗波，被告王兆良及被告人财保吐鲁番公司的委托诉讼代理人闫迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘化免向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计120000元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2017年4月3日4时许，王兆良驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿东环路由北向南行驶至与文十线交叉路口时，与沿文十线由西向东行驶的刘化免驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车发生交通事故，致刘化免受伤、两车不同程度损坏。交警认定王兆良承担该事故的全部责任。鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在人财保吐鲁番公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万，不计免赔）。王兆良在事故发生后为刘化免垫付医疗费用5000元。刘化免因此交通事故造成的损失：医疗费用13269.07元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费11181.6元（93.18元/天×120天）、护理费5591元（93.18元/天×60天）、交通费1000元、法医鉴定费1200元、残疾赔偿金68024元（980240元×10%）、精神损害抚慰金1000元、车损10600元、评估费300元，后与被告方协商未果，故诉至法院。
人财保吐鲁番公司辩称，第一，对原告方所诉的交通事故的事实、交警对事故责任的划分均没有异议，在证实肇事车在我公司投保属实的情况下，同意在保险限额内依法赔偿；第二，原告的相关损失应按农村居民标准计算，对其主张的医疗费用应扣除非医保用药，对其提交的法医鉴定书、评估报告不予认可，原告主张的交通费用数额过高；第三，不同意赔偿本案的程序性费用。
王兆良辩称，对交通事故发生的事实、肇事车投保情况、交警的责任划分及垫付医疗费用的数额均无异议，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分同意依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故，本院予以确认。刘化免受伤后入莒南县人民医院住院治疗18天，共花费医疗费用13269.07元。王兆良为刘化免垫付医疗费用5000元。
2017年6月16日，临沂正泰法医司法鉴定所作出正泰司鉴所[2017]临鉴字第250号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人刘化免之损伤构成十级伤残；其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。刘化免支出法医鉴定费1200元。人财保吐鲁番公司在庭审中对此鉴定意见提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院对刘化免的损伤构成十级伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日的事实予以认定。
2017年4月6日，临沂市东进机动车鉴定评估有限公司出具价格评估报告书：鲁Ｑ×××××号小型客车车损价值为10600元。刘化免支出评估费用300元。人财保吐鲁番公司在庭审中对此价格评估报告书提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院对价格评估报告书予以认定。
另查明，鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在人财保吐鲁番公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万，不计免赔）；莒南县十字路镇刘家扁山村位于城市规划区范围内；鲁Ｑ×××××号小型客车系刘化免所有；2016年度山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，无固定收入的城镇居民的误工费为93.18元/天。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于刘化免因本次事故造成的损失：原告方主张住院伙食补助费540元（30元/天×18天），各被告均未提出异议，本院对此予以确认；本院结合其提交的收款单据，认定其医疗损失为13269.07元，人财保吐鲁番公司主张扣除非医保用药，但未提交证据，本院不予支持；因刘化免居住地位于城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算其误工费、护理费、残疾赔偿金，分别为11181.6元（120天×93.18元/天）、5590.8元（60天×93.18元/天）、68024元（34012元/年×20年×10%）；对于其营养费，本院参照住院伙食补助费的标准确定，为1800元（60天×30元/天）;对于其交通费，本院根据其伤情、就医地点及住院天数等因素，酌定为400元；对于其主张的精神损害抚慰金1000元，因本次事故造成刘化免十级伤残，本院根据本地的经济发展水平对此予以支持；刘化免主张法医鉴定费1200元、车损10600元、评估费300元，本院根据双方的举证质证情况对此予以认定。综上，刘化免因本次交通事故造成的损失为113905.47元：1、医疗费13269.07元；2、住院伙食补助费540元；3、营养费1800元；4、护理费5590.8元；5、交通费400元；6、误工费11181.6元；7、残疾赔偿金68024元；8、精神损害抚慰金1000元；9、车损10600元；10、法医鉴定费1200元；11、评估费300元。
关于本案的赔偿主体，因肇事车鲁Ｑ×××××号在人财保吐鲁番公司投保交强险和商业三者险，故人财保吐鲁番公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，再根据保险合同在保险限额内赔偿原告的损失。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以准许。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，王兆良在驾驶车辆的过程中存在过错，承担该事故的全部责任，致刘化免受伤、车某，故应由王兆良赔偿刘化免超出交强险及商业三者险限额的全部损失。刘化免申请撤回对世通公司的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，刘化免因交通事故造成的合法合理的损失应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘化免医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘化免护理费5590.8元、交通费400元、误工费11181.6元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元，合计86196.4元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告刘化免车损2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司根据保险合同在商业三者险限额内，赔偿原告刘化免超出交强险限额的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损，合计14209.07元；
五、被告王兆良赔偿原告刘化免超出交强险及商业三者险限额的损失法医鉴定费1200元、评估费300元，合计1500元（被告王兆良已付5000元）；
六、驳回原告刘化免的其他诉讼请求。
以上判决内容第一至五项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告刘化免负担80元，由被告王兆良负担1270元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 庞立飞
二〇一七年九月十九日
书记员 葛寒丽