广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法西民初字第1482号
原告梁志伟，男，汉族，1965年10月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。
委托代理人邬建军，广东深明德律师事务所律师。
被告方远平，男，汉族，1970年8月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
原告梁志伟与被告方远平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邬建军到庭参加诉讼，被告方远平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月13日，被告因需归还银行借款而向原告借款，签订编号为2013051301号《借款合同》约定：借款金额为人民币12,000,000元，借款期限为2013年5月13日至2013年5月22日，如逾期还款则按每日0.2%计收违约金，并由深圳市宝航建设工程有限公司（现名称变更为深圳宝航建设集团股份有限公司）与东莞市宝航建设工程有限公司对借款本金、违约金、滞纳金以及其他一切相关费用承担连带保证责任等，借款担保人在合同中签名、盖章确认，并与原告签订《保证合同》约定：如不承担保证责任应另支付被保证的主合同项下主债权金额50%的违约金等，保证期限至借款合同履行期限届满之日后两年止。2013年5月13日原告委托深圳市杰宁达建材有限公司将出借款分七笔支付至被告指定的收款人什邡市宝航建设工程有限公司银行账户，借给被告人民币12,000,000元。但到2013年5月22日被告却未按合同约定还款，原告多次向被告催要，被告仅仅归还了部分款项，余下借款人民币4，595,000元却至今未还。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款人民4,595,000元；2、被告按同期银行贷款利率的四倍连带支付给原告自2013年5月23日至还款之日止的逾期还款违约金（暂计算至2015年6月30日为人民币2046,287元）；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。
经审理查明，原告称其与被告系朋友关系，2013年5月13日，被告以归还其在什邡市下属公司的工商银行借款为由向原告提出借款人民币12,000,000元，双方签订了《借款合同》一份。上述《借款合同》约定：借款用途为归还下属公司在工商银行借款；借款金额为人民币12,000,000元，借款期限为10日，从2013年5月13日至2013年5月22日；放款账户户名为什邡市宝航建设工程有限公司，账号20×××23，开户行为德阳银行什邡开发区支行，被告同意原告委托深圳市杰宁达建材有限公司向上述放款账户划款，被告视同确认收到借款；如逾期还款则按每日0.2%计收违约金，并由深圳市宝航建设工程有限公司（现名称变更为深圳宝航建设集团股份有限公司）与东莞市宝航建设工程有限公司对借款本金、违约金、滞纳金以及其他一切相关费用承担连带保证责任……。被告在借款人处签名予以确认，案外人深圳宝航建设集团股份有限公司、东莞市宝航建设工程有限公司在借款担保人位置签名并加盖公章予以确认。签订《借款合同》同日，原告委托案外人深圳市杰宁达建材有限公司通过其公司银行账户分7笔向《借款合同》中约定的被告指定的收款账户转账人民币1,830,000元、人民币1,930,000元、人民币1,460,000元、人民币650,000元、人民币1,610,000元、人民币2,750,400元、人民币1,769,600元、以上共计人民币12,000,000元。被告收到上述款项后向原告出具《借据》一份，确认借款金额为人民币12,000,000元，借款期限10日，自2013年5月13日至2013年5月22日止。案外人深圳市杰宁达建材有限公司曾于2015年7月7日出具情况说明，证明受本案原告委托于2013年5月13日通过公司账户向被告转款7笔，共计金额为人民币12,000,000元。原告在庭审中自认被告曾于2013年6月6日向原告还款人民币7,000,000元；同时，根据原告提供的银行流水清单显示被告于2013年7月19日通过银行转账方式向原告还款人民币405,000元，尚欠原告借款本金人民币4,595,000元。
上述事实，有原告提交的借款合同、保证合同、银行转账凭证、情况说明、借据、银行流水清单及庭审笔录为证，经过庭审质证，可以认定。
本院认为，原告提交的《借款合同》、《借据》、银行转账凭证及情况说明可以证明被告向原告借款的事实存在，原告履行了向被告提供贷款的义务，被告应当归还借款。关于借款本金的问题，因原告提交《借款合同》、《借据》、银行转账凭证及情况说明能够相互印证，足以证明原告向被告支付借款本金人民币12,000,000元的事实，现根据原告自认情况，被告仅在2013年6月6日还款人民币7,000,000元、2013年7月19日还款人民币405,000元，尚欠借款本金人民币4,595,000元，截至庭审之日无证据证明被告向原告偿还过上述借款本金，故本院依法采信原告主张被告尚欠原告的借款本金为人民币4,595,000元。关于逾期还款违约金的问题，原告与被告在《借款合同》中约定的每日0.2%的标准超出法律规定，原告在起诉时将该标准调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，请求以人民币12,000,000元为本金，从借款到期之次日即2013年5月23日起计至2013年6月6日；以人民币5,000,000元为本金，从2013年6月7日起计至2013年7月18日；以人民币4595,000万元为本金，从2013年7月19日起计至被告实际还款之日止，有事实和法律依据，对原告的此项主张本院予以支持。被告方远平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，视为是对原告的证据及主张的认可。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方远平应在本判决生效之日起五日内偿还原告梁志伟借款本金人民币4,595,000元及逾期还款违约金（其中以人民币12,000,000为本金,从2013年5月23日起计至2013年6月6日止、以人民币5,000,000元为本金，从2013年6月7日起计至2013年7月18日止、以人民币4,595,000元为本金，从2013年7月19日起计至款项付清之日止，均按照中国人民银行公布的同期贷款利率四倍的标准计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币58,289元，公告费人民币450元，均由被告方远平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 连 军 怀
审 判 员 刘 哲
人民陪审员 廖 妙 芳
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 刘惠娟（兼）
书 记 员 莫 莹 莹
附本案相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共7页