江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0102刑初713号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人邓某甲（绰号“三妹”），女。2013年10月因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日；2013年12月11日因犯信用卡诈骗罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。2016年6月5日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。
辩护人易会来，系江西国商律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]705号起诉书指控被告人邓某甲犯贩卖毒品罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴、揭然出庭支持公诉，被告人邓某甲及其辩护人易会来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月1日18时许，吸毒人员杨某和女友“小钱”（身份信息不详）来到被告人邓某甲位于本市红谷滩区花园小区的住处。在该住处，邓某甲的前男友“陶哥”（身份信息不详）当着邓某甲的面给了杨某10粒毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。杨某立即通过微信转账的方式将人民币500元转入邓某甲的微信账户中。所得500元被邓某甲用于了生活消费。公安民警将杨某抓获之后，从其处查获了上述甲基苯丙胺片剂。经依法鉴定，上述被查获的甲基苯丙胺片剂中被检出甲基苯丙胺和咖啡因成份。
同年6月4日，公安民警在本市红谷滩区凤凰花园小区门口将被告人邓某甲抓获，后依法在其租住室进行检查并查获了一小袋可疑白色晶体状物、一粒可疑红色片剂状物和吸毒工具若干。上述可疑物品和吸毒工具已被依法扣押。经依法鉴定，上述被查获的可疑白色晶体状物，重1.27克，检出甲基苯丙胺成份；可疑红色片剂状物，重0.09克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成份。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人杨某的证言、鉴定意见、被告人邓某甲的身份信息及其供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人邓某甲帮助他人出售毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第四百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时其具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款规定之情节。据此，提请本院依法判处。
被告人邓某甲对起诉书指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人认为：被告人邓某甲有坦白、从犯等情节，可从宽处罚。
经审理查明：2016年3月1日18时许，吸毒人员杨某和女友“小钱”（身份信息不详）来到被告人邓某甲位于本市红谷滩区花园小区的住处。邓某甲的前男友“陶哥”（身份信息不详）在该住处，当着邓某甲的面给了杨某10粒毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。杨某立即通过微信转账500元到邓某甲的微信账户中，后该款被邓某甲用于了生活消费。公安民警将杨某抓获之后，从其处查获了上述甲基苯丙胺片剂。经依法鉴定，上述被查获的甲基苯丙胺片剂中被检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
同年6月4日，民警在本市红谷滩区凤凰花园小区门口将被告人邓某甲抓获，其甲基安非他明现场检测结果呈阳性。后依法在其租住室进行检查并查获一小袋可疑白色晶体状物、一粒可疑红色片剂状物和吸毒工具若干。上述可疑物品和吸毒工具已被扣押。经鉴定，上述被查获的可疑白色晶体状物重1.27克，检出甲基苯丙胺成分；可疑红色片剂状物重0.09克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，有如下经庭审举证、质证并认证的证据予以证实:
1.证人杨某的证言。证实：2016年3月1日下午6时许，我和女友小钱去找“三妹”（辨认出系被告人邓某甲），打了好几个电话才找到她凤凰花园小区的住处。到了之后，她男友“陶哥”拿了一点麻古给我和小钱吸食。感觉不错后，我向她的男友陶哥买麻古。陶哥当着她的面给了我一小包用透明塑料袋装的10粒麻古。她叫我把钱打到她的微信上。我拿到麻古后，立刻转了500元钱到她的微信上。我买来的10粒麻古放在钱包里，被修水县公安局扣押了。
2.杨某被扣押的钱包内毒品麻古的照片、情况说明等证据。证实：公安机关从杨某处扣押毒品麻古的情况。其中有一小透明塑料袋中有10粒红色麻古，与邓某甲供述卖给杨某10粒红色麻古相吻合。
3.江西省九江市公安司法鉴定中心九公刑鉴（理化）字[2016]第063号物证检验报告。证实：经鉴定，从杨某处扣押的三袋红色颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
4.公安机关调取的通话记录。证实：2016年3月1日18时至19时期间，杨某（手机号182××××1625）与邓某甲（手机号138××××7762）二人有8次通话。
5.检查笔录。证实：2016年6月4日，公安机关依法对本市红谷滩区凤凰花园进行检查，在该地查获吸毒人员邓某乙、邓某丙和尚某，并在茶几上查获插有吸管的矿泉水瓶和一粒红色片剂状物、三分之一袋白色晶体状物。上述物品已被扣押。
6.南昌市公安局红谷滩分局现场检测报告书。证实：2016年6月4日，邓某甲的甲基安非他明现场检测结果呈阳性。
7.江西省九江市公安司法鉴定中心九公刑鉴（理化）字[2016]第168号物证检验报告。证实：经鉴定，从邓某甲住处查获的白色晶体重1.27克，检出甲基苯丙胺成分；红色颗粒重0.09克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
8.抓获经过。证实：2016年6月4日11时许，公安机关在本市凤凰花园3期C区门口将邓某甲抓获归案，后在其住处客厅茶几上查获一小袋疑似冰毒和一粒疑似麻古。
9.人口基本信息及江西省南昌市东湖区人民法院（2013）东刑初字第545号刑事判决书。证实：被告人邓某甲犯罪时已成年，具备完全刑事责任能力。2013年10月9日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，2013年12月11日因犯信用卡诈骗被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
10.公安机关出具的案情说明。证实：杨某提及的“小钱”和邓某甲提及的“陶哥”均无真实姓名和手机号等能查实证实身份的信息。
11.被告人邓某甲的供述与辩解。证实：2016年3月1日下午6时许，我和前男友“陶哥”在凤凰小区的家中吃饭。杨某（经辨认）带着其女友打了好几个电话给叫我，找到我的家。之后，杨某和其女友吸食了我前男友给的一个红色麻古，感觉不错。之后，我前男友给了杨某用一小包透明塑料袋装好的10粒麻古，杨某转了500元到我的微信上就走了。这500元已经被我买东西用完了。
本院经审查认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，已经形成了完整的证据链条和完整的证据体系，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，符合逻辑经验，结论具有唯一性，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某甲违反国家对毒品的管制性规定，帮助他人出售含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓某甲的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。根据《武汉毒品座谈会纪要》精神，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均认定为其贩卖的毒品，故被告人邓某甲贩卖毒品的数量除十粒麻古外还应加上从其住处查获的甲基苯丙胺1.36克。被告人邓某甲有违法犯罪记录并系累犯，应当从重处罚；其系从犯、有坦白情节，且属有吸毒情节的贩毒人员，依法及酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2017年1月4日止），并处罚金人民币二千元（限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗陆海
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 张 莉
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 章 瑶
附相关法条（摘录）：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。