广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2015）深前法涉外初字第110号原告：深圳市中航小额贷款有限公司。法定代表人：曾军。委托代理人：蔡彩珊。委托代理人：韦崇健。被告：陈宁。被告：何翠娟。被告：李坚如。被告：深圳市协诚高精密模具有限公司。法定代表人：陈宁。被告：深圳市辰荣达模具制品有限公司。法定代表人：陈德新。原告深圳市中航小额贷款有限公司与被告陈宁、何翠娟、李坚如、深圳市协诚高精密模具有限公司、深圳市辰荣达模具制品有限公司民间借贷、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦崇健到庭参加诉讼，被告陈宁、何翠娟、李坚如、深圳市协诚高精密模具有限公司、深圳市辰荣达模具制品有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月19日，被告陈宁与原告签订《借款合同》（合同编号为：深中航（借）字）和《协议书》（编号：深中航（协）字），借款本金人民币120万元整，还款方式为等本平费，即每月偿还部分本金、支付利息和管理费，利随本减。期限为12个月，自实际放款日开始起算，即2013年07月25日至2014年07月24日。被告何翠娟、被告李坚如、被告深圳市协诚高精密模具有限公司分别与原告签订了《自然人保证合同》（合同编号分别为：深中航（个保）字、深中航（个保）字72）、《企业保证合同》（合同编号：深中（企保）字）为被告陈宁的借款提供连带责任担保，被告深圳市辰荣达模具制品有限公司与原告签订了《抵押合同》（合同编号：深中航（企抵）字）为被告陈宁的借款提供抵押担保。原告于2013年7月25日发放贷款120万元。借款期限内，被告陈宁能够按合同约定向原告支付手续费，但未能按约定支付本金、利息、管理费，借款期限届满时，被告陈宁未能偿还本金及利费。被告陈宁在2014年1月2日最后一次还款80000元，之后再无还款，经原告多次催促，也未偿还债务。至今被告陈宁仍拖欠原告贷款本金人民币120万元，利息、管理费、滞纳金人民币503200元，合计人民币1703200元（利费暂计至2015年5月15日，要求计至实际清偿之日止），为依法维权，依据《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》等法律法规的规定，特诉至法院，请求法院判令：一、被告陈宁按合同约定偿还原告贷款本金人民币120万元，利息、管理费、滞纳金人民币503200元，合计人民币1703200元（利费暂计至2015年5月15日，要求计至实际清偿之日止）；二、被告何翠娟、被告李坚如、被告深圳市协诚高精密模具有限公司对被告陈宁的全部欠款承担连带清偿责任；三、确认原告对被告深圳市辰荣达模具制品有限公司提供抵押物（详见0755深圳20131267号动产抵押登记书）的抵押权，有权就处分抵押物所得价款享有优先受偿权；四、被告陈宁、被告何翠娟、被告李坚如、被告深圳市协诚高精密模具有限公司、被告深圳市辰荣达模具制品有限公司承担原告提起诉讼而产生的一切费用，包括诉讼费用等。五被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2013年7月19日，被告陈宁作为借款人（甲方），原告中航小额贷款有限公司作为贷款人（乙方），签订一份编号为深中航（借）字《借款合同》，约定由原告借给被告陈宁人民币120万元用于公司经营之用的流动资金周转，借款期限为12个月，自2013年7月25日起至2014年7月24日止，贷款利率为每月1%，每月等额还款，每月还款额为10万元，甲方应在实际放款日当天支付借款手续费，并在月结日向乙方支付利息，具体约定见双方另行签订的编号为深中航（协）字的协议书。合同第四条第三款第二项约定：1、甲方借款本金发生逾期时，逾期期间逾期本金除正常收取利息和管理费外，另依据逾期本金金额的3‰按日加收滞纳金（滞纳金=逾期本金金额X3‰×逾期天数）；2、甲方借款利息、管理费发生逾期时，逾期期间依据逾期利息、管理费金额的3‰按日计算收取滞纳金（滞纳金=逾期利息、管理费金额×3‰×逾期天数）。第十二条第一项约定：乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。同日，被告陈宁作为借款人（甲方），原告中航小额贷款有限公司作为贷款人（乙方），签订一份编号为深中航（协）字的《协议书》，该份《协议书》约定双方对签订的《借款合同》（编号：深中航（借）字）另行达成协议，同时约定：借款合同项下的借款手续费为本金的2%即人民币24000元，于乙方放款当日一次性收取。管理费率为每月1.3%即15600万元，于每月支付利息日同时支付。同日，被告何翠娟、李坚如各自作为保证人（甲方），与原告作为债权人（乙方）分别签订了两份编号为深中航（个保）字、/2的《自然人保证合同》，合同内容均相同。同日，被告深圳市协诚高精密模具有限公司作为保证人（甲方），与原告作为债权人（乙方）签订了一份编号为深中航（企保）字的《企业保证合同》。两份《自然人保证合同》及《企业保证合同》均约定，被告何翠娟、李坚如、被告深圳市协诚高精密模具有限公司为被告陈宁与原告签订的编号为深中航（借）字《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证期间为《自然人保证合同》生效之日起至履行期限届满之日后两年止，保证范围为合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金、管理费、手续费及甲方应向乙方支付的其他款项（电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证赞、送达费、公告费、律师费等）。同日，被告深圳市辰荣达模具制品有限公司作为抵押人（甲方），与原告作为抵押权人（乙方）签订了一份编号为深中航（企抵）字的《抵押合同》，《抵押合同》约定，被告深圳市辰荣达模具制品有限公司以其名下以下动产为被告陈宁与原告签订的编号为深中航（借）字《借款合同》项下的债务提供抵押担保：1台发票号为01610005的油压折弯机（中国）、1台发票号为01610021的手拉机车（中国）、1台发票号为00215241的冲床300T（台湾）、1台发票号为00215253的搓牙机（台湾）、1台发票号为01610039的立式加工中心（台湾）、1台发票号为00215241的冲床140T（台湾）、2台发票号为00215228的焊机、1台发票号为01610039的立式加工中心（台湾）。担保金额为120万元，担保范围为合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金、管理费、手续费及甲方应向乙方支付的其他款项（电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证赞、送达费、公告费、律师费等）。2013年11月22日，双方办理了动产抵押登记。2013年7月25日，原告中航小额贷款有限公司向被告陈宁账户转账人民币1200000元。诉讼中，原告自认被告陈宁于2014年1月2日还款8万元，按照合同约定冲减了第一期（2013年7月25日至2013年8月24日）的逾期费用60190元及管理费15600元和部分利息4210元，尚欠利息7790元，本金未支付。原告主张从2013年8月24日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。2015年5月18日，原告向本院提起诉讼，本院予以受理。另查：原告为本案支付了公告费650元。以上事实有原告提供的借款合同、协议书、两份自然人保证合同、企业保证合同、抵押合同、股东会决议、动产抵押登记证书、还款计划表、转账付款凭证、借款凭证及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为：本案系涉港民间借贷纠纷。原、被告未约定发生争议的法律适用，本院依照最密切联系原则，适用中国内地法律。本案受理时间为2015年5月18日，属于2015年9月1日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施前尚未审结的一审案件，故应适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》。原告中航小额贷款有限公司与被告陈宁签订的《借款合同》、《协议书》及与被告何翠娟、李坚如、深圳市协诚高精密模具有限公司、深圳市辰荣达模具制品分别签订的《自然人保证合同》、《企业保证合同》、《抵押合同》是合同双方真实意思的表示，，合法有效。合同中关于管理费、滞纳金的约定，本质上均属于利息，与约定的利息合计不应超过银行同期贷款利率的四倍，超过部分不予保护。被告未按照约定支付借款本、息，原告要求归还本金，本院予以支持。关于利息问题，本院以120万元为本金，从2013年8月25日起算，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告何翠娟、李坚如、深圳市协诚高精密模具有限公司、深圳市辰荣达模具制品有限公司作为被告陈宁的保证担保人，在被告陈宁未如期还款时，应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告深圳市辰荣达模具制品有限公司以其公司名下动产为债务的履行提供了抵押担保，并办理了抵押登记，原告主张就抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第二款、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宁于本判决生效之日起五日内偿付原告中航小额贷款有限公司借款本金人民币1200000元。二、被告陈宁于本判决生效之日起五日内偿付原告中航小额贷款有限公司相应借款利息及滞纳金（以人民币1200000元为本金，从2013年8月25日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。三、被告何翠娟、李坚如、深圳市协诚高精密模具有限公司、深圳市辰荣达模具制品对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。四被告承担保证责任后，有权向被告陈宁进行追偿。四、若被告陈宁届时未履行本判决第一、二项所确定的付款义务，原告可以与被告深圳市辰荣达模具制品有限公司协议，以其抵押的动产（详见清单）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿权，折价或者拍卖、变卖后所得价款超过债权数额的部分，归被告深圳市辰荣达模具制品有限公司所有。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币40551元、公告费1300元，由五被告共同负担。如不服本判决，原告中航小额贷款有限公司、被告陈宁、何翠娟、深圳市协诚高精密模具有限公司、深圳市辰荣达模具制品有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告李坚如可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 马 占 举审判员 王   云审判长 刘   颖二〇一六年三月二十八日本件与原本核对无异书记员 唐成(兼)书记员 易 小 军附：抵押动产清单名称设备型号发票号数量（单位）油压折弯机（中国）HK3040T016100051台手拉机车（中国）TK300A016100211台冲床300T（台湾）350T002152411台搓牙机（台湾）FM-3D-200002152531台立式加工中心（台湾）TM1085016100391台冲床140T（台湾）180T002152411台焊机NBC-500C002152282台立式加工中心（台湾）JTGK665016100391台附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。