wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）辽14刑终201号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼反诉原告人）李某某，男，1969年12月29日出生，汉族，初中文化，系农民。因涉嫌故意伤害罪于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。原审附带民事诉讼原告人岳某某（附带民事诉讼反诉被告人），男，1977年12月29日出生，汉族，无职业。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2017年10月13日作出（2017）辽1402刑初191号刑事附带民事判决。宣判后，被告人李某某不服，提出上诉。本案在审理过程中，上诉人李某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人李某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。关于李某某所提其行为属防卫过当，被害人具有过错，本案系邻里纠纷引发，其无预谋，犯罪情节较轻，且有自首情节，原判量刑过重，民事诉讼确定民事赔偿责任应按照过错责任原则确定，对方过错明显，认定其仅承担20%的赔偿责任错误，请求改判或发回重审的上诉理由。经查，李某某与岳某某因故发生口角进而相互厮打，李某某在厮打过程中持刀扎伤对方，具有伤害的主观故意，其行为不属于防卫性质；原判在量刑时已充分考虑被害人的过错、案件的起因（邻里纠纷）、犯罪情节、被告人自首等情形，量刑并无不当；另原判根据李某某的犯罪情节，裁定其承担80%的民事赔偿责任亦无不当。故该上诉理由无相关事实和法律依�，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事判决部分准确，审判程序合法。本案在审理过程中，上诉人李某某申请撤回上诉，经查符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人李某某撤回上诉。葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1402刑初191号刑事附带民事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 玲审判员 项广大审判员 薛春来二〇一七年十一月二十八日书记员 巩欣怡本裁定书援引的相关的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……”
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703财保86号
申请人达州市通川区隆玉商贸有限公司，住所地达州市通川区马房坝（金属公司钢材市场）。组织机构代码：77167421-4
法定代表人陈敏，系公司总经理。
委托代理人李江，重庆乾信律师事务所律师。
被申请人达州玖源化工有限公司，住所地达州市天然气能源化工产业区。
法定代表人李洧若，系公司董事长。
申请人达州市通川区隆玉商贸有限公司与被申请人达州玖源化工有限公司申请诉前财产保全一案，于2016年5月12日向本院提出申请，请求将被申请人达州玖源化工有限公司的银行帐户及该公司的财产在440000元内予以冻结。申请人达州市通川区隆玉商贸有限公司自愿提供李玉希、王忠敏所有的位于达州市达川区住房一套作担保。
本院认为，申请人达州市通川区隆玉商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被申请人达州玖源化工有限公司的银行帐户及该公司的财产在440000元内予以冻结。冻结期间，未经本院准许不得支取；
二、将李玉希、王忠敏所有的位于达州市达川区住房一套予以查封，查封期限三年。查封期间，未经本院准许不得变更、转让、转移、赠与和设定他项权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除保全。已起诉或已申请仲裁，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘国专
二〇一六年五月十二日
书记员 夏 天
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703财保86号之一
申请人达州市通川区隆玉商贸有限公司，住所地达州市通川区马房坝（金属公司钢材市场）。组织机构代码：77167421-4
法定代表人陈敏，系公司总经理。
委托代理人李江，重庆乾信律师事务所律师。
被申请人达州玖源化工有限公司，住所地达州市天然气能源化工产业区。
法定代表人李洧若，系公司董事长。
申请人达州市通川区隆玉商贸有限公司与被申请人达州玖源化工有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2016年5月12日作出（2016）川1703财保86号民事裁定书，拟对被申请人达州玖源化工有限公司的银行帐户及该公司的财产在440000元内予以冻结和对担保人李玉希、王忠敏提供担保的其共同所有的位于达州市达川区住房一套予以查封。因工作人员在向协助单位中国建设银行出具协助冻结通知书时，本应冻结440000元，但仅填写了该帐户当时的存款余额为69992元。为足额实现申请人的保全目的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、解除本院对被申请人达州玖源化工有限公司在中国建设银行股份有限公司达州西外支行开户的账户为x的银行存款69992元的冻结；
二、将被申请人达州玖源化工有限公司在中国建设银行股份有限公司达州西外支行开户的账户为x的银行存款冻结至440000元为止。冻结期限一年，冻结期间，未经本院准许，不得支取。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除保全。已起诉或已申请仲裁，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘国专
二〇一六年五月二十四日
书记员 夏 天
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1703财保86号申请人达州市通川区隆玉商贸有限公司，住所地达州市通川区马房坝（金属公司钢材市场）。组织机构代码：77167421-4法定代表人陈敏，系公司总经理。委托代理人李江，重庆乾信律师事务所律师。被申请人达州玖源化工有限公司，住所地达州市天然气能源化工产业区。法定代表人李洧若，系公司董事长。申请人达州市通川区隆玉商贸有限公司与被申请人达州玖源化工有限公司申请诉前财产保全一案，于2016年5月12日向本院提出申请，请求将被申请人达州玖源化工有限公司的银行帐户及该公司的财产在440000元内予以冻结。申请人达州市通川区隆玉商贸有限公司自愿提供李玉希、王忠敏所有的位于达州市达川区住房一套作担保。本院认为，申请人达州市通川区隆玉商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人达州玖源化工有限公司的银行帐户及该公司的财产在440000元内予以冻结。冻结期间，未经本院准许不得支取；二、将李玉希、王忠敏所有的位于达州市达川区住房一套予以查封，查封期限三年。查封期间，未经本院准许不得变更、转让、转移、赠与和设定他项权。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除保全。已起诉或已申请仲裁，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘国专二〇一六年五月十二日书记员  夏 天
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽08民辖终114号
上诉人（原审被告）：尤彩云，女，汉族，住厦门市集美区。
被上诉人（原审原告）：陈炳昌，男，汉族，住武平县。
上诉人尤彩云因与被上诉人陈炳昌合同纠纷一案，不服武平县人民法院(2016)闽0824民初2255号民事裁定，向本院提出上诉。
尤彩云上诉称，一、上诉人与被上诉人陈炳昌双方互不相识，也不存在任何委托关系，上诉人仅作为受托人接受案外人指示将全部款项转汇给该案外人，与上诉人没有任何关系依法应认定不当得利纠纷。二、本案不当得利纠纷应由上诉人住所地的人民法院管辖即厦门市集美区人民法院管辖。三、即便案由为委托合同关系，原审法院根据合同履行地认定其有管辖权是错误的。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送厦门市集美区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人陈炳昌向武平县信用合作联社南门信用社贷款110万元，贷款用途为买卖合同支付货款。上诉人尤彩云提供其开户行上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的622523380003XXXX账户作为陈炳昌申请贷款后支付货款的账户。尤彩云接受陈炳昌的指定，协助陈炳昌进行转账。尤彩云取得陈炳昌账户汇入的110万元，是据于双方的口头约定，双方之间形成诺成性合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中尤彩云与陈炳昌对合同履行地点没有约定，陈炳昌诉请法院要求尤彩云偿还20万元及利息，陈炳昌系接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，陈炳昌住所地为武平县平川镇环城西路百斤税C区217号，故本案的合同履行地为武平县，武平县人民法院对本案有管辖权。尤彩云的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 丽 贞
审 判 员 谢 勇
代理审判员 汤 影 华
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 林诗菁（代）
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽08民辖终114号上诉人（原审被告）：尤彩云，女，汉族，住厦门市集美区。被上诉人（原审原告）：陈炳昌，男，汉族，住武平县。上诉人尤彩云因与被上诉人陈炳昌合同纠纷一案，不服武平县人民法院(2016)闽0824民初2255号民事裁定，向本院提出上诉。尤彩云上诉称，一、上诉人与被上诉人陈炳昌双方互不相识，也不存在任何委托关系，上诉人仅作为受托人接受案外人指示将全部款项转汇给该案外人，与上诉人没有任何关系依法应认定不当得利纠纷。二、本案不当得利纠纷应由上诉人住所地的人民法院管辖即厦门市集美区人民法院管辖。三、即便案由为委托合同关系，原审法院根据合同履行地认定其有管辖权是错误的。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送厦门市集美区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人陈炳昌向武平县信用合作联社南门信用社贷款110万元，贷款用途为买卖合同支付货款。上诉人尤彩云提供其开户行上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的622523380003XXXX账户作为陈炳昌申请贷款后支付货款的账户。尤彩云接受陈炳昌的指定，协助陈炳昌进行转账。尤彩云取得陈炳昌账户汇入的110万元，是据于双方的口头约定，双方之间形成诺成性合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中尤彩云与陈炳昌对合同履行地点没有约定，陈炳昌诉请法院要求尤彩云偿还20万元及利息，陈炳昌系接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，陈炳昌住所地为武平县平川镇环城西路百斤税C区217号，故本案的合同履行地为武平县，武平县人民法院对本案有管辖权。尤彩云的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张  丽  贞审 判 员 谢    勇代理审判员 汤  影  华二〇一六年十二月十二日书 记 员 林诗菁（代）附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初3456号
原告：郑传城,男,1979年4月22日出生,汉族,住福建省南平市延平区。
委托诉讼代理人：肖娟，福建闽越律师事务所律师。
被告：郑启荣，男,1968年6月19日出生,汉族,住福建省南平市延平区。
原告郑传城与被告郑启荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑传城的委托诉讼代理人肖娟到庭参加诉讼。被告郑启荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑传城向本院提出诉讼请求：判令被告郑启荣立即偿还原告借款本金42700元。事实与理由：被告郑启荣以资金周转为由向原告借款42700元，并于2016年3月3日出具《借条》一份，被告借款后本金未还，原告多次催讨无果。据此，原告依法起诉，请求法院判如所请。
被告郑启荣未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要于2016年3月3日向原告借款42700元，被告向原告出具《借条》一份，《借条》未约定借款期限及借款利息。被告借款后至今未偿还过本金，原告多次向被告主张偿还借款本金未果。
本院认为，被告向原告借款42700元，该事实有原告提交的被告出具的《借条》一份为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的
被告郑启荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑启荣应于本判决生效之日起十日内一次性向原告郑传城偿还借款本金42700元。
如果被告郑启荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，由被告郑启荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 林森茂
二〇一六年十二月十二日
书记员 朱圣龙
本案依据的主要法律条文
《中华人民共�国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第3980号
原告杨某，男，1981年10月17日出生，汉族，住四川省万源市井溪乡盐井坝村廖家河坝。
委托代理人赵某。
被告陈某，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区高脊岭乡一心村。
被告某财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市中山西路235号建委大楼东侧。
负责人吴某，总经理。
委托代理人阮某，系该公司员工。
原告杨某与被告陈某（以下称第一被告）、某财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：请求判令被告赔偿其后续治疗的医疗费人民币（下同）7，667.28元、住院伙食补助费100元、交通费172元，合计7，939.28元。本院于2015年11月5日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明事实：2011年10月5日15时40分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为浙X**轻型厢式货车，在本区亭卫公路、朱漕公路路口由北向东行驶时，恰遇原告驾驶电动自行车在该路口由南向北行驶，二车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事原告的前期损失已经本院（2012）金民一（民）初字第XXX号判决处理完毕。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险（责任限额为122，000元）及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为500，000元）。
本院认为，本起事故的赔偿责任由本院已经生效的判决书所确认，由第一被告承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。原告的损失经本院核实为：医疗费，凭据确认7，667.20元；住院伙食补助费100元，符合相关规定，本院予以支持；交通费172元，第二被告无异议，本院予以确认。以上合计7，939.20元，属交强险及商业三者险赔偿范围，故由第二被告赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告某财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决书送达之日起十日内赔偿原告损失7，939.20元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由第一被告负担。第一被告所负之款于签收本判决之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 陈宝勇
二〇一五年十一月二十三日
书记员 庄玲燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏06刑更910号
罪犯喻相民，男，1982年9月22日生，汉族，湖南省浏阳市人，初中文化。现在江苏省通州监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2016年1月5日作出(2015)澄刑初字第01930号刑事判决，认定被告人喻相民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2016年1月21日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月31日至2018年6月4日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯喻相民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯喻相民减去有期徒刑七个月十天。
经审理查明，罪犯喻相民在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得监狱表扬三次。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯喻相民在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯喻相民减去有期徒刑七个月十天（刑期至2018年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 陈 舜
审判员 倪海力
二〇一八年六月二十七日
书记�赵烨
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第1420号
原告彭某某。
委托代理人王道贵，德阳市旌阳区博浩法律服务所法律工作者。
被告纪某甲。
原告彭某某与被告纪某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理，依法由审判员黄安华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人王道贵到庭参加诉讼，被告纪某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原、被告于2002年10月在一起打工时相识并自由恋爱，后非法同居并怀孕，于2007年1月23日生育长女，取名纪某乙，2008年7月28日生育次女，取名纪某丙。2008年12月24日双方同到河北省河间市民政局补办结婚登记，2010年7月26日生育一子，取名纪某丁。由于被告不管妻子儿女，双方常为家庭琐事发生吵架，被告还长期赌博，同其他女人在外鬼混，导致原、被告已分居生活两年以上，综上，因被告不务正业，对家庭不负责任，致夫妻感情已完全破裂，故请求法院依法判令：1.准许原、被告离婚；2.婚生女纪某乙、纪某丙由原告抚养，被告每月给付小孩生活费800元至女儿独立生活时止；婚生子纪某丁由被告抚养；3.本案诉讼费由被告负担。
被告纪某甲未作答辩。
经审理查明：原告彭某某与被告纪某甲于2002年10月相识恋爱，后便在一起同居生活，2007年1月23日生育长女，取名纪某乙；2008年7月28日生育次女，取名纪某丙，同年12月24日双方自愿在河北省河间市民政局补办结婚登记。婚前感情较好，婚后夫妻感情一般，2010年7月26日生育一子，取名纪某丁。共同生活中，双方偶为家庭生活琐事发生纠纷，2014年3月原告彭某某以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告纪某甲离婚。
以上事实有当事人陈述、结婚证等证据在卷予以证实。
本院认为：原告彭某某与被告纪某甲系自主婚姻，婚后一段时间感情尚可，后为家庭生活琐事发生纠纷影响到了夫妻感情，但究其根源主要系夫妻间缺少沟通、理解和包容所致，相信只要双方都互相尊重、互相关心、互相爱护、互相体贴，感情还是能够和好的。且原告彭某某诉称夫妻感情已彻底破裂要求与被告纪某甲离婚，却未能提供夫妻感情破裂的证据支持其主张，故其诉讼请求本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告彭某某与被告纪某甲离婚。
本案征收案件受理费260元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 黄安华
二〇一四年五月二十九日
书记员 易真荣
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜中监刑执字第757号
罪犯唐俊，男，1986年7月12日出生，汉族，江西省高安市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省高安市人民法院于2013年1月21日作出（2013）高刑初字第1号刑事判决，认定唐俊犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。判决生效后交付�行。刑期自2012年6月8日起至2023年6月7日止。主要从事生产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年7月10日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯唐俊能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。获得监狱罪犯改造积极分子1次奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯唐俊在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐俊减去有期徒刑一年（剥夺政治权利一年不变）。
减刑后，刑期自2012年6月8日起至2022年6月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂青达
审判员 彭前进
审判员 徐建国
二〇一五年八月七日
书记员 阳 青
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第419号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人曹某某，男，1989年2月23日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云阳县。因犯诈骗罪于2008年11月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2009年2月5日刑满释放。因吸毒于2010年10月8日被中山市公安局决定行政拘留十五日。因吸毒于2014年9月3日被中山市公安局决定行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。因本案于2014年11月12日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局决定行政拘留十五日并处罚款五百元并强制戒毒二年，同年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）470号起诉书指控被告人曹某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员周子茹出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年10月底，被告人曹某某在中山市三乡镇平南村教师村宿舍7幢104房，以人民币200元的价格向吸毒人员马某贩卖毒品1小包；同年11月1日，被告人曹某某在上述地点，又以人民币200元的价格再次向马某贩卖毒品1小包。2014年11月12日，被告人曹某某被公安人员抓获。归案后，被告人曹某某如实供述上述罪行。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的抓获经过，现场照片，手机通话清单、刘某某提供的房屋租赁合同，检查笔录、现场检测报告书、尿检结果照片、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证人马某、刘某某的证言，辨认笔录，被告人曹某某的供述及户籍证明、本院（2008）中法刑二初字第1535号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人曹某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年9月11日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴泽标
二〇一五年三月二十四日
书记员 李保法
曾荣芳
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第992号
罪犯谌雪元，男，1989年6月23日出生，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。
邵武市人民法院于2012年8月15日作出（2012）邵刑初字第161号刑事判决，以被告人谌雪元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金20000元。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年4月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谌雪元在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配。2013年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2012年9月至2014年1月累计获达标分10分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分10分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谌雪元减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年4月19日至2015年12月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一四年五月十四日
书记员 郑姗姗
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722民初3287号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行，住址：四川省宣汉县峰城镇凤祥街7号。
法定代表人（单位负责人）：丁长伟，系四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行行长。
被告：胡仁元，男，汉族，生于1964年2月20日，住四川省宣汉县。
原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行与被告胡仁元金融借贷合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行申请撤诉的意�表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：
准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司峰城支行撤诉。
审判员 曹国治
二〇一六年九月二十九日
书记员 向建洪
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第01134号
罪犯曾凡平，男，汉族，1981年12月13日出生于四川省渠县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2008年1月28日作出（2008）东法刑初字第662号刑事判决，认定罪犯曾凡平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。
罪犯曾凡平曾减刑一次一年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯曾凡平在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯曾凡平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯曾凡平在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，表扬4次，监狱级改造积极分子5次的奖励。
本院认为，罪犯曾凡平在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾凡平减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变（自2015年3月14日起至2016年3月13日止）。减刑后的刑期至2015年3月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹惠欣
审判员 刘 明
审判员 董晓钊
二〇一五年一月二十八日
书记员 刘廷阳
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第1026号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王金顺，男，1972年10月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人詹美发，女，1973年3月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年7月3日向我院申请执行被执行人王金顺、詹美发违反《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年1月23日以被执行人王金顺、詹美发夫妇于1999年1月20日生育第一胎（男），于2010年4月3日政策外生育第二胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，被执行人王金顺、詹美发属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2014）第07016号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王金顺、詹美发征收社会抚养费64668元，被执行人王金顺、詹美发必须在2014年2月22日前主动通过安溪县农行魁斗支行缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金并申请执行人民法院强制执行。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第07016号征收社会抚养费决定书于2014年1月23日依法送达给被执行人王金顺、詹美发，被执行人王金顺、詹美发未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月12日作出安计生征催（2014）07016号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年4月13日依法送达给被执行人王金顺、詹美发。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第07016号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王金顺、詹美发在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年7月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人王金顺、詹美发必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费64668元及滞纳金；
三、被执行人王金顺、詹美发在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年七月四日
书记员 施路云
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民二初字第00213号
原告：安庆大群包装有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：余功岳，该公司董事长。
委托代理人：陈先超，安徽徽航律师事务所律师。
委托代理人：肖鹏生，安徽徽航律师事务所实习律师。
被告：安徽省桐城市博源包装有限公司，住所地安徽省桐城市。
法定代表人：陆双根，该公司总经理。
委托代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。
原告安庆大群包装有限公司（以下简称安庆大群公司）诉被告安徽省桐城市博源包装有限公司（以下简称桐城博源公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员方金才独任审判。2014年10月10日，本院对本案进行了公开开庭审理。原告安庆大群公司的委托代理人陈先超和被告桐城博源公司的委托代理人梅强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安庆大群公司诉称：2013年1月7日，原告与被告经协商签订了一份《定作合同》。合同约定由原告根据被告的订单为其加工纸板、纸箱，合同有效期自2013年1月7日起至2014年12月31日止，因本合同发生争议提起诉讼的，由原告住所地人民法院管辖。合同签订后，原告根据被告下发的订单如约履行了供货义务。截止2013年8月24日，经供需双方对账，被告结欠原告货款412812.43元未付。之后，被告分别于2013年9月10日和2013年10月20日各偿还了货款100000元和150000元，对余欠货款162812.43元至今未能偿还。现要求判令被告立即偿还货款162812.43元，并支付该款逾期付款违约金（自2013年8月25日起按照银行同期同类贷款利率的四倍计算至款清日止）。
桐城博源公司在庭审中辩称：对原告诉称事实和所欠货款数额不持有异议。但合同所约定的违约金过高，要求依法调整。因目前资金周转困难，要求以设备折价抵款。
经审理查明：2013年1月7日，原告与被告经协商签订了一份《定作合同》。合同约定：由原告根据被告的订单为其加工纸板、纸箱，规格、材质、数量以被告订单为准，产品标准执行GB／T6544-999，验收方式和质量异议为：按双方确认的标准在被告指定的地点卸货，当日进行验收，被告认为有质量问题的，应在收货后二日内以书面形式提出，逾期视为质量合格。被告应在每月1日前付清上月货款，逾期付款的，应按日千分之一支付滞纳金，合同有效期自2013年1月7日起至2014年12月31日止。因本合发生争议提起诉讼的，由原告住所地人民法院管辖。合同签订后，原告根据被告下发的订单如约履行了供货义务。截止2013年8月24日，经供需双方对账，被告结欠原告货款412812.43元未付（其中402314.79元为2013年7月29日前结欠货款）。之后，被告分别于2013年9月10日和2013年10月20日各偿还了货款100000元和150000元，对余欠货款162812.43元至今未能偿还。诉讼中，原、被告因违约金数额和以物抵债等事项未能达成调解协议。
上述事实，由双方当事人的陈述、原告提交的由原、被告双方签名盖章的《定作合同》、《对账单》及付款清单存卷佐证，足以认定。
2014年9月16日，本院根据安庆大群公司提出的保全申请，依法作出（2014）怀民保字第00127号民事裁定书，并据此对桐城博源公司的银行账户和机械设备分别采取了冻结和查封措施。
本院认为：安庆大群公司与桐城博源公司签订的定作合同，系双方当事人的真实意思表示，自双方当事人签字盖章时成立并生效，受法律保护。安庆大群公司按约履行了供货义务，桐城博源公司未按合同约定履行付款义务，显已构成违约，应依法承担继续偿还所欠货款和支付违约金的法律责任。在诉讼中，安庆大群公司将违约金从合同约定的按日千分之一调整为按照银行同期同类贷款基准利率四倍计算，该违约金约定是否过高，应当以逾期付款损失为衡量依据。因安庆大群公司未举证证明因桐城博源公司逾期付款对其造成损失的情况，故其损失主要表现为利息损失。而根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，同时结合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款关于当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以认定为过高的规定，其损失可参照银行同期同类逾期贷款利率（最高不超过该基准利率的1.5倍）计算，违约金不得超过该损失的百分之三十。据此，桐城博源公司认为安庆大群公司请求的违约金过高，要求予以适当减少，符合法律规定，应予支持。故对安庆大群公司要求桐城博源公司支付违约金的请求，部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告安徽省桐城市博源包装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安庆大群包装有限公司货款162812.43元，并支付该款逾期付款违约金（自2013年8月25日起按照银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至货款实际清偿日止，判决给付届满日前未清偿的，判决给付届满日为违约金计算截止日）；
二、驳回原告安庆大群包装有限公司其他诉讼请求；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4792元，减半收取2396元，诉讼保全申请费1720元，合计4116元，由安庆大群包装有限公司负担1200元，安徽省桐城市博源包装有限公司负担2916元（此款已由安庆大群包装有限公司预交，由安徽省桐城市博源包装有限公司连同上述货款同付安庆大群包装有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 方金才
二〇一四年十月十日
书记员 李逢良
莱芜市钢城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）钢行执字第92号
申请人：莱芜市国土资源局，住所地：莱芜市莱城区鲁中西大街61号，组织机构代码：00435666-1。
法定代表人赵山臣，该局局长。
委托代理人：王庆胜。
被执行人：吴国启。
申请人莱芜市国土资源局于2014年7月15日向我院申请执行吴国启违法占地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莱芜市国土资源局于2014年3月10日以被执行人吴国启未经批准，于2012年11月占用本村耕地1219平方米、田坎262平方米、农村道路145平方米，共计1626平方米建设货物堆放场，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条规定，属非法占地行为，所占位置不符合土地利用总体规划为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出了莱国土资罚字（2014）第0015号行政处罚决定书。该决定书的处罚内容是：责令1个月内退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并对非法占用的1219平方米耕地处以每平方米20元罚款，计24380元，对非法占用的407平方米其他土地处以每平方米10元罚款，计4070元，罚款共计28450元。
本院于2014年7月28日举行了执行听证会，申请人莱芜市国土资源局的委托代理人王庆胜到会发表了意见，被执行人吴国启经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。
本院经审查认定：申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资罚字（2014）第0015号行政处罚决定书，于2014年3月10日依法送达给被执行人吴国启。被执行人吴国启在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资罚字（2014）第0015号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人吴国启在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莱芜市国土资源局于2014年7月15日申请我院强制执行，符合法律规定。鉴于被执行人已经交纳罚款，处罚决定书中的罚款事项本院不再强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行；
二、被执行人吴国启必须于本裁定书送达之日起10日内履行莱国土资罚字（2014）第0015号行政处罚决定书所规定的除罚款以外的内容；
三、被执行人吴国启在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 刘庆国
审 判 员 付振平
人民陪审员 刘家东
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 房 莉
法律后附
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江大民初字第00633号
原告韩乔林。
被告王春友。
原告韩乔林诉被告王春友民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告韩乔林到庭参加诉讼，被告王春友未到庭。本案现已审理终结。
原告韩乔林诉称：原告与被告系熟人关系。被告王春友因购买房屋、老宅装修等缺乏资金，于2013年11月10日向原告借款10000元，双方口头约定于2014年11月10日还�。2014年10月被告王春友离家，致原告无法讨要借款。故原告诉至法院，要求被告王春友偿还借款10000元并支付利息660元，本案诉讼费由被告承担。
原告提供下列证据证明其诉讼主张：
1、原告身份证复印件一份；
2、2013年11月10日被告王春友向原告出具的借条一份。
被告王春友未到庭，亦未提供证据。
经审理查明：原、被告系熟人关系。2013年11月10日，被告王春友因购买房屋、装修老宅等缺乏资金，向原告借款10000元，并出具借条一份，载明“今借到韩乔林人民币壹万元整。”，借条未约定借款利息和还款时间。后被告王春友向原告支付利息2300元。因被告未能及时偿还借款，故原告诉至本院，要求被告立即偿还借款10000元，并支付利息。审理中，原告放弃部分诉讼请求，仅要求被告偿还借款7300元，并支付利息（以本�7300元，自2015年8月31日起至被告实际还款之日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算）。
本案在审理过程中，因被告王春友下落不明，本院于2015年9月22日在相关地区张贴了向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示及诉讼权利义务须知、合议庭组成人员通知及开庭传票的公告。
以上事实，有原告的庭审陈述及提供的相应证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告韩乔林与被告王春友之间的借贷关系有相应的借条予以佐证，系双方的真实意思表示，亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法应予保护。被告王春友拖欠原告借款不还，引起本案纠纷的发生，应负纠纷的全部责任。故对原告要求被告王春友偿还借款7300元的诉讼请求，依法予�支持。对于原告主张的借款利息，不违反相关法律规定，依法亦予以支持。被告王春友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王春友于本判决生效之日起十日内一次性向原告韩乔林偿还借款7300元；
二、被告王春友应承担的借款利息（以本金7300元，自2015年8月31日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算），被告王春友在给付借款本金时一并给付原告韩乔林。
如被告未按本判决确定的履行期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费收取70元，由被告王春友负担，此款原告已垫付，被告在履行上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 仇兆敏
代理审判员 杜丽丽
人民陪审员 张爱珍
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 倪 超
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬北民初字第343号
原告：褚秀开。
被告：杨国钱。
原告褚秀开为与被告杨国钱劳务合同追索劳务报酬纠纷一案，于2014年4月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员汪志平适用简易程序审理。案件审理过程中，因被告杨国钱下落不明，本院依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告褚秀开到庭参加了诉讼，被告杨国钱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚秀开起诉称：被告杨国钱为宁波吉祥电器有限公司厂房扩建工程的承包人，原告系上述工程油漆部分的承包人，工程于2012年10月底完工。原告多次向被告催讨上述工程的劳动报酬，均未果。原告向宁波市江北区劳动局洪塘监察中队投诉，2012年11月8日在监察中队的主持下，被告向原告出具了欠条一份，承诺在2012年底前付清工资款7000元。但被告未按期付款。原告请求判令：被告支付原告工资款项7000元并支付原告利息损失（自2013年1月1日起至被告实际支付之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算）。
原告褚秀开为证明自己的主张，向本院提交了《欠条》一份，内容为：“今有杨国钱为宁波吉祥电器公司厂房扩建工程承包人，现因该工程欠工人褚秀开工资款7000元、以上款项2012年底前付清”，拟证明被告欠原告工资7000元并承诺于2012年底付清的事实。
被告杨国钱未作书面或口头答辩，亦未向本院提交任何相关证据材料。
因被告杨国钱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。
经审查，原告提供的证据符合真实性、关联性、合法性特征，本院对其相应证明力予以认定，并据此认定原告主张的事实。
本院认为：被告将其承接的工程中油漆部分以包工包料方式发包给原告施工，工程完工后，被告应当按照约定及时足额向原告支付劳务报酬。被告未按时支付原告报酬，应承担相应的法律责任。原告要求被告支付工资7000元的诉讼请求，因被告明确欠原告工资7000元未支付，原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨国钱于本判决生效之日起十日内支付原告褚秀开劳务报酬7000元及利息损失（自2013年1月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告杨国钱负担；公告费650元，由被告杨国钱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃处理。
审 判 长 汪志平
代理审判员 于 蕾
人民陪审员 陈和瑜
二〇一四年九月五日
代书 记员 李 佳
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第1124号
原告胡召民，男，1969年5月27日出生，汉族，住漳浦县。
被告胡跃平，男，1990年1月26日出生，汉族，住漳浦县。
被告胡辉宗，男，1977年8月11日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告胡召民诉被告胡跃平、胡辉宗民间借贷纠纷一案中，原告胡召民于2014年6月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告胡召民以拟与被告胡跃平、胡辉宗庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所做出的处分，符合法律规定撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百�十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡召民撤回起诉。
本案受理费人民币300元，撤诉减半收取人民币150元，由原告胡召民负担。
代理审判员 杨耀宗
二〇一四年六月十三日
书 记 员 许婷婷
主要法律条文提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执�效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第1124号
原告陈雪梅
被告陈炳武
本院在审理原告陈雪梅与被告陈炳武土地承包经营权纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈雪梅撤回起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告陈雪梅负担。
审判员 杨汉伟
二〇一四年五月十五日
书记员 吴强男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第3819号
罪犯洪伟勋，男，31岁，汉族，湖北省崇阳县人，现在江苏省句容监狱服刑。
吴江市人民法院于2008年12月2日作出（2008）吴江刑初字第1262号刑事判决，以被告人洪伟勋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月10日经本院以（2010）镇刑执字第5292号刑事裁定减刑十个月。2013年8月1日经本院以（2013）镇刑执字第3146号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2015年7月25日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2014年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯洪伟勋服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，罚金人民币五千元，现已履行完毕，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯洪伟勋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯洪伟勋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯洪伟勋减去有期徒刑九个月二十五日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期至2014年9月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一四年九月二十九日
书记员 朱 艳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸民初字第2907号
原告：诸暨利轩物业管理有限公司。
法定代表人：张军刚。
委托代理人：王俊芹。
被告：楼铁良。
本院在审理原告诸暨利轩物业管理有限公司与被告楼铁良物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告诸暨利轩物业管理有限公司以被告楼铁良已履行付款义务为由申请撤诉，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告诸暨利轩物业管理有限公司撤回对被告楼铁良的起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨利轩物业管理有限公司负担。
（本页无正文）
代理审判员 赵琴
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 张仁
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）楚中刑执字第967号
罪犯许斌，男，汉族，高中文化，云南省禄丰县人，现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2009年8月24日作出（2009）楚刑初字第218号刑事判决，以被告人许斌犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2011年2月25日、2012年6月13日、2013年9月12日，经本院3次裁定共减刑二年零八个月。减刑后刑期至2016年7月12日止。执行机关楚雄监狱于2014年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯许斌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯许斌在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯许斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许斌减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月13日起至2015年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 冯 艳
审判员 刘亚丽
二〇一四年十二月三十日
书记员 李 波
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌民一初字第03084号
原告贾某某，男，1936年3月出生，汉族，无职业，住辽宁省喀左县。
被告李某某，男，1966年9月出生，汉族，教师，住辽宁省凌源市。
原告贾某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾某某到庭参加了诉讼，被告李某某经人民法院报公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾某某诉称：1997年至1998年，被告在我批发部购买方便面后，经双方于2012年3月11日结算，一年内还我10，000元即可。并向我出具欠条一张。以后被告下落不明故诉至法院，要求被告偿还我货款10，000元及利息。被告承担本案诉讼费用。
被告李某某未答辩。
经审理查明，1997年至1998年，被告在原告的喀左德利兴综合批发部购买食品方便面，经双方于2012年3月11日结算，一年内偿还原告货款10，000元即可。被告于当日向原告出具欠条一欠条载明：今欠到人民币壹万元整。欠款人李某某（签字）2012年3月11日注：此款一年内还清”。以后，被告下落不明。故原告诉至法院要求被告偿还货款10，000元及利息。被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告在庭审中陈述，欠条等相关证据在卷佐证，并经本院审查，可以采信。
本院认为，被告在原告批发部购买食品方便面，有被告向原告出具的欠条为证，原，被告之间形成了买卖合同关系，被告提取了原告的货物后本应承担向原告支付所欠货款的义务，而被告未按约定期限付清货款，被告属于违约行为。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。因欠货款时未约定利息，被告应自原告请求权利之日起向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条，第一百零七条，第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后五日内给付原告贾某某食品方便面款10，000元，并自2014年7月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计息向原告支付利息至欠款付清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，公告费567.60元合计717.60元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 于兴安
代理审判员 杨海靖
人民陪审员 安天源
二〇一四年十二月四日
书 记 员 刘珈彤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第4253号
原告姚顺琼，女，1976年2月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告银川市海宝实业有限公司唐槐综合市场，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人倪宗宏，该市场负责人。
被告银川市海宝实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人马义山，该公司经理。
原告姚顺琼与被告银川市海宝实业有限公司唐槐综合市场（以下简称唐槐市场）、银川市海宝实业有限公司（以下简称海宝公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理。依法由代理审判员刘城适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告姚顺琼到庭参加诉讼，被告唐槐市场、海宝公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告姚顺琼诉称，2013年4月5日，原告与唐槐市场签订一份《唐槐市场租赁合同书》，约定原告承租被告在唐槐市场内店铺用于经营面条，租期自2013年4月5日至2014年3月31日，年租金14000元，每个商铺押金5000元。合同签订后，原告向被告唐槐市场交纳租金及押金共计19000元。原告自2013年4月5日经营至2013年11月份，因政府拆迁该市场致使原告无法继续经营。原告要求解除与被告租赁合同并返还租赁费及押金未果，故诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告唐槐市场签订的租赁合同；二、被告返还原告租赁费7000元及押金5000元，以上合计12000元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告唐槐市场未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告海宝公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告唐槐市场系被告海宝公司下属分公司。2013年4月5日，原告与唐槐市场签订一份《唐槐市场租赁合同书》，约定原告承租被告在唐槐市场内店铺用于经营面条，租期自2013年4月5日至2014年3月31日，年租金14000元，每个商铺押金5000元；因国家政策需要拆除租赁房屋而终止合同的，租金按照实际使用时间计算，不足整月的按天数计算，多退少补。合同签订后，原告向被告唐槐市场交纳租金14000元、押金5000元。原告经营至2013年11月1日，因政府拆迁该市场致使原告停止经营并搬迁。原告要求解除租赁合同并返还租赁费及押金未果，故诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告向法庭提交的唐槐市场租赁合同书、收据以及原告当庭陈述在案为凭，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与唐槐市场签订的《唐槐市场租赁合同书》真实、合法、有效。因政府拆迁市场致使原告无法继续在该店铺经营，该租赁合同无法继续履行，故对原告主张解除与被告唐槐市场之间的租赁合同，本院予以支持。原告交纳全年租金14000元及押金5000后经营至2013年11月1日，按照合同约定以实际使用房屋时间计算租金，原告未经营期间2013年11月至2014年3月计5个月租金5833元（14000元÷12个月×5个月）及原告已交纳的5000元押金应予退还。故被告唐槐市场应退还原告租赁费5833元及押金5000元。被告唐槐市场是被告海宝公司的分支机构且依法注册登记，但因其不具有法人资格，应与被告海宝公司共同向原告承担返还租金及押金的责任。被告唐槐市场、海宝公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告姚顺琼与被告银川市海宝实业有限公司唐槐综合市场于2013年4月5日签订的《唐槐市场租赁合同书》；
二、被告银川市海宝实业有限公司唐槐综合市场、银川市海宝实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告姚顺琼租赁费5833元、押金5000元，合计10833元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告银川市海宝实业有限公司唐槐综合市场、银川市海宝实业有限公司负担（该受理费原告姚顺琼已预交，被告银川市海宝实业有限公司唐槐综合市场、银川市海宝实业有限公司随上述租赁费及押金一并给付原告姚顺琼）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 刘城
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 陈丹
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0103民初3385号
原告：深圳天禄瀚富财富管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：崔小岩，经理。
委托诉讼代理人：赵桐川，天津津阳律师事务所律师。
被告：刘亦斌，女，1970年12月27日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：刘宇群，女，1972年11月13日出生，汉族，住天津市河西区。
本院于2017年3月15日受理原告深圳天禄瀚富财富管理有限公司与被告刘亦斌劳动争议一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序进行审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李振东
人民陪审员 葛海云
人民陪审员 孙洪文
二〇一七年五月十五日
书 记 员 陈君怡
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第9229号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行。
代表人刘金升，行长。
被告周志家，男，1973年10月25日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告周志家金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张艺馨独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行代表人刘金升到庭参加诉讼，被告周志家经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年1月19日，被告在原告处贷款40000.00元，约定还款期限为2008年1月19日。此款到期后被告未履行还款义务。现要求被告立即偿还贷款本金40000.00元及利息，要求被告承担诉讼费及实际支出费用。
被告周志家未答辩。
经审理查明，2007年1月19日，被告在原告处贷款40000.00元，双方约定贷款月息11.73‰，约定还款期限为2008年1月19日，同时被告在贷款凭证上签名确认。此款到期后被告未偿还本金及利息。
本院认为：被告在贷款凭证上签字，明确了双方的债权、债务关系，在约定还款期限内被告未按期偿还原告贷款，其应承担相应的民事责任，因被告周志家经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，对原告提供的证据依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周志家于本判决生效后立即偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行贷款本金40000.00元，并自2007年1月19日起按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年十月十日
书 记 员 刘荣魁
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第0421号
罪犯吴本明，现在天津市李港监狱服刑。
天津市塘沽区人民法院于2005年9月1日作出（2005）塘刑初字第314号刑事判决，以被告人吴本明犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币十四万元。刑期自2005年3月1日起至2025年2月28日止。本院以（2010）一中刑执字�1810号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；以（2012）一中刑执字第5599号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。该犯现刑期自2005年3月1日起至2022年3月28日止。
天津市李港监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴本明在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯吴本明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励两次，先进个人奖励两次。
本院认为，罪犯吴本明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第�十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴本明减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2005年3月1日起至2021年5月28日止），并处罚金人民币十四万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年二月六日
书 记 员 史军锋
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第1210号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人陈某某，男，1969年4月22日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月19日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1740号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员郑丹彦出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年8月18日18时许，被告人陈某某（其准驾车型为E）到福清市玉屏街道产塘街翔鹰KTV内饮酒，后于当日22时许从该KTV停车处驾驶一辆车牌号为闽AWB＊**的两轮摩托车出发，往其位于福清市阳下街道的住处方向行驶，途经福清市玉屏街道华侨中学门口路段时被公安民警当场查获。经使用酒精测试仪进行呼气检测，被告人陈某某的呼气中检出的酒精含量为139mg／100ml。经提取血样送检，福建康泰司法鉴定所司法鉴定人于2014年8月19日作出闽康泰司鉴所（2014）毒鉴字第425号检验鉴定报告书，其检测结果为被告人陈某某的血样中乙醇含量为131.91mg／100ml。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中均无异议，并有现场呼气检测酒精报告单，当事人血样提取登记表，车辆照片，辨认现场笔录及现场照片，行车路线图，光盘即提取血样过程等的录像资料，福建康泰司法鉴定所检验鉴定报告书（编号为闽康泰司鉴所（2014）毒鉴字第425号），驾驶证信息查询结果单，车辆信息查询结果单，到案经过和被告人陈某某的户籍信息等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本案审理过程中，被告人陈某某预缴纳罚金人民币五千元。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈某某归案后能主动缴纳罚金，有较好的认罪、悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人陈某某的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾朱兴
二〇一四年九月二十五日
书记员 李 英
附本刑事判决书引用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沿滩民一初字第436号
原告付某某，女，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告宋某，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理原告付某某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告付某某于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付某某申请撤回起诉系自行处分自己的诉权的行为，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回起诉。
本案受理费130元，由原告付某某负担。
审判员 韦 良
二〇一四年八月十三日
书记员 易茹雪
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第2227号
原告洪荣光，男，1970年10月12日出生，公民身份号码3504271970********，汉族，住三明市梅列区崇桂新村**幢***室，联系电话1509999****。
被告罗光发，男，1972年5月8日出生，公民身份号码3504271972********，汉族，住沙县中央美苑*幢****室，联系电话1386057****。
被告洪华香，女，1975年1月6日出生，公民身份号码3504271975********，汉族，住沙县中央美苑*幢****室，联系电话1366699****。
本院在审理原告洪荣光与被告罗光发、洪华香民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月16日以收集新证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洪荣光撤回起诉。
本案受理费13800元，减半收取6900元，由原告洪荣光负担，本院决定予以免交。
审判员 陶瑞娟
二〇一四年十二月十八日
书记员 江 江
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0611民初744号
原告：吕永顺，男，1965年7月11日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。
委托诉讼代理人：徐永宁，山东润富律师事务所律师。
被告：吕文磊，男，1988年5月9日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。
委托诉讼代理人：姜绍强，烟台福山博海法律服务所法律工作者。
原告吕永顺诉被告吕文磊返还原物纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告吕永顺于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕永顺请求撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕永顺撤诉。
案件受理费4200元，减半收取计2100元，由原告吕永顺负担。
审判员 赵志强
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘 苑
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第1789号
罪犯何元益，男，1990年12月6日出生，汉族，广西宜州市人,初中�化，原住宜州市。现在广西桂林监狱服刑。
广西河池市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)河市刑一初字第34号刑事判决，以被告人何元益犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。被告人何元益及同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2013年6月5日以(2013)桂刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年7月31日交付执行。刑期执行至2025年8月28日止。执行机关广西桂林监狱于2015年8月24日提出减刑一年，剥夺政治权利改为三年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯何元益在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔�表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯何元益在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度被评为改造积极分子。自2013年7月至2015年4月止累计获奖励分88.2分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯何元益在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：
对罪犯何元益减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年（刑期执行至2024年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一五年九月八日
书 记 员 文胜昔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第1789号罪犯何元益。现在广西桂林监狱服刑。广西河池市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）河市刑一初字第34号刑事判决，以被告人何元益犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。被告人何元益及同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2013年6月5日以（2013）桂刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年7月31日交付执行。刑期执行至2025年8月28日止。执行机关广西桂林监狱于2015年8月24日提出减刑一年，剥夺政治权利改为三年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱以罪犯何元益在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明，罪犯何元益在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度被评为改造积极分子。自2013年7月至2015年4月止累计获奖励分88.2分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯何元益在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：对罪犯何元益减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年（刑期执行至2024年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长文曙光审判员谢国泉代理审判员谢辉二〇一五年九月八日书记员文胜昔
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第03343号
原告杨某某，男，1956年10月28日出生，汉族，无业。
被告杨某某，女，1955年12月11日出生，汉族。
原告杨某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，婚后原被告夫妻感情尚好，被告1998年5月退休后，以照顾女儿为由前往浙江杭州，于2005年回来一次后，又再次出走至今下落不明，夫妻关系已名存实亡。请求与被告离婚。
被告杨某某未提交书面答辩材料。
经审理查明，原被告于1980年经人介绍相识，1981年10月29日登记结婚，1982年6月10日生一女杨洁，夫妻感情尚好。被告1998年提前退休�，以照顾女儿为由离开住所，2005年年底短暂回家后，又于2006年1月再次以照顾女儿为由出走，至今未归，原告一直一人生活。诉讼中，经电话联系杨洁，杨洁称无法提供被告的联系方式及住址。
上列事实，有原告当庭提交的《结婚证》《户口本》《证明》、证人崔春枝、王小妹证言等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂的应准予离婚。原被告分居多年且无任何联系，被告下落不明，原告请求离婚的事实能够得到确认，其请求离婚之主张成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告杨某某与被告杨某某离婚。
本案案件受理费300元，公告费800元，原告已预交由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 余国庆
审判员 赵耀世
审判员 何晓丽
二〇一六年三月二十二日
书记员 闫 俊
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁16刑更422号
罪犯马兴旺，现在山东省运河监狱服刑。
二0一0年六月十二日，山东省沂南人民法院作出（2010）沂南刑初字第227号刑事判决，以被告人马兴旺犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十五万元，判决书发生法律效力后即交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年，刑满日期为2018年1月20日。
执行机关山东省运河监狱于2016年5月5日提请减刑一年。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯马兴旺在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯马兴旺在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯马兴旺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，考核积分85.8分，记功2次，确有悔改表现。
本院认为，罪犯马兴旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯马兴旺没有证据证明其已经交纳罚金十五万元，对其应从严掌握减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马兴旺减去有期徒刑十一个月。刑期自裁定之日起计算，即自2010年1月21日至2017年2月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 吴金魁
二〇一六年五月二十九日
书记员 张寒冰
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民终920号
上诉人（原审原告）：慈溪市海力电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市横河镇伍梅村。
法定代表人：胡婉儿，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）：宁波南方金雁电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市横河镇龙泉村。
法定代表人：朱亚飞，该公司总经理。
委托代理人：龚桂红，北京市世华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：崔豫东，无固定职业。
被上诉人（原审被告）：朱建设，无固定职业。
被上诉人崔豫东、朱建设的共同委托代理人：吴峰，河南梁园律师事务所律师。
上诉人慈溪市海力电器有限公司为与被上诉人宁波南方金雁电器有限公司、崔豫东、朱建设定作合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2015）甬慈浒商初字第955号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人慈溪市海力电器有限公司于2016年4月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人慈溪市海力电器有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人慈溪市海力电器有限公司撤回上诉。浙江省慈溪市人民法院（2015）甬慈浒商初字第955号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
二审案件受理费27210元，减半收取13605元，由上诉人慈溪市海力电器有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王亚平
审 判 员 叶剑萍
代理审判员 施 晓
二〇一六年四月二十九日
代书 记员 李军英
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）颍执字第00238号
王金龙：
马凤强与你为买卖合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院于2014年6月14日作出的（2013）颍民一初字第0167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马凤强于2014年2月23日向本院申请执行。本院于2014年3月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、支付王金龙人民币126500元及利息。
二、承担本案诉讼费1515元，执行费1798元。
三、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向申请人支付迟延履行期间的债务利息。
自动履行义务，可汇款至颍上县人民法院账户。颍上县人民法院如下：
开户银行：中国工商银行颍上县支行户名：颍上县人民法院执行款专户，账号：1311044029000144570
特此通知
执行员 周 晓
二〇一四年四月十四日
书记员 孙燚呈
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酉法民初字第01192号
原告陈小英，女，1970年3月21日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住本县。
委托代理人陈永祥，酉阳县中心法律服务所法律工作者。
被告重庆耀强汽车运输有限公司。
组织机构代码为：68620426-9。
法定代表人周长琦，现任该公司总经理职务。
委托代理人陈强（公司职工），男，1978年1月18日生，汉族，重庆市巴南区人，居民，住重庆市巴南区。
被告冉永军，男，48岁，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住本县。
被告冉平，男，1980年11月20日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住本县。
第三人徐洋，男，1974年8月17日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住本县。
本院在审理原告陈小英与被告人重庆耀强汽车运输有限公司、冉永军、冉平及第三人徐洋运输合同纠纷一案中，原告陈小英于2015年7月5日以需要补充证据为由，向本院书面提出撤诉申请，要求撤回其诉讼请求，待其证据补充完成后重新起诉。
本院认为：原告陈小英书面申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条弟一款之规定，裁定如下：
准予原告陈小英撤回起诉。
案件受理费2025元，本院决定予以免收。
审判员 邓升富
二〇一五年七月五日
书记员 冉 谍
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初1636号
原告：陈丽艳，女，1979年4月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：李学峰（与原告陈丽艳系夫妻关系），男，1978年11月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：马素英，女，1959年1月22日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理原告陈丽艳诉被告马素英房屋买卖合同纠纷一案中，原告包海彬于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告陈丽艳的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈丽艳撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈丽艳负担。
审 判 长 杨志远
审 判 员 张 聪
人民陪审员 苏全成
二〇一七年八月十六日
书 记 员 谭宏志
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑二初字第138号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人王永平，男，成年。因犯绑架罪、故意伤害罪于1997年9月5日被汕头市中级人民法院判处有期徒刑二十年，2007年2月2日被假释，假释考验期至2010年1月17日。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月6日被取保候审，2014年6月26日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
被告人蔡永青，男，成年。因涉嫌犯赌博罪于2012年6月19日被羁押，同年6月20日被刑事拘留，同年7月9日变更为取保候审，2013年7月9日被监视居住，2014年1月9日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2014）313号起诉书指控被告人王永平、蔡永青犯开设赌场罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案并依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人王永平、蔡永青到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王永平、蔡永青为谋取非法利益，合作利用“六合彩”赌博网站供他人投注。2012年5月份，王永平、蔡永青向涉案人“孔伟”（另案处理）租用网名为“美丽高”的“六合彩”投注平台后，提供给同案人王育琛（另案处理）等人赌博，王育琛再将投注平台提供给参赌人员杨某某（已作行政处罚）下注参赌。至被查获为止杨某某在该六合彩投注平台投注金额人民币256000元。
2012年6月19日，被告人蔡永青被抓获。2013年11月6日，被告人王永平到公安机关投案。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问二被告人外，还向法庭出示被告人王永平、蔡永青的供述，同案人王育琛的供述，证人杨某某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及其他材料等证据。
公诉机关认为，被告人王永平、蔡永青无视国家法律，合伙开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当开设赌场罪追究刑事责任。被告人王永平在刑满释放五年内重新犯罪，系累犯。提请本院依法判处。
对公诉机关的上述指控，被告人王永平、蔡永青均没有异议。
经审理查明，被告人王永平、蔡永青为谋取非法利益，合伙利用“六合彩”赌博网站供他人投注。2012年5月份，王永平、蔡永青向涉案人“孔伟”（另案处理）租用网名为“美丽高”的“六合彩”投注平台后，提供给同案人王育琛（另案处理）等人赌博，王育琛再将投注平台提供给参赌人员杨某某（已作行政处罚）下注参赌。至被查获为止，杨某某在该六合彩投注平台投注金额共人民币256000元。
2012年6月19日，被告人蔡永青被公安机关抓获。2013年11月6日，被告人王永平到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人杨某某的证言，证实自2012年5月8日开始，其在王育琛提供的网址“美丽高”上投注六合彩，共投注5次，金额为256000元，每次均赌输。
2、同案人王育琛的供述，证实其于2012年5月初向王永平讨得六合彩的网址，与王永平约定合作经营，之后将网址提供给杨某某投注，杨某某共投注256000元，杨某某每次均是赌输。
3、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实被告人及同案人、证人互相辨认的事实。
4、到案说明、抓获经过，证实二被告人的归案经过。
5、常住人口个人信息表、汕头市人口信息，证实二被告人的身份情况。
6、刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书，证实被告人王永平的前科情况。
7、被告人王永平、蔡永青的供述，与上述证据相印证。
本院认为，被告人王永平、蔡永青无视国家法律，合伙通过网络开设赌场供人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，依法应当追究刑事责任。被告人王永平前因犯罪被判刑，刑罚执行完毕后重新犯罪，鉴其案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人蔡永青归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现，符合适用缓刑的法律条件，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王永平犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2014年10月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人蔡永青犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王光辉
审判员 王馥芬
审判员 林焕生
二〇一四年七月十五日
书记员 许 洁
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸商初字第35号
原告诸城市万年食品有限公司。
法定代表人赵根祥，该公司董事长。
委托代理人刘耀华。
委托代理人钟宪兵。
被告马维东。
原告诸城市万年食品有限公司与被告马维东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘耀华、钟宪兵到庭参加了诉讼，被告马维东经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诸城市万年食品有限公司诉称，原、被告双方签有肉食鸡饲养收购合同，被告从原告处购买鸡雏、饲料、兽药，尚欠原告4646元至今未还。原告为此诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款4646元，并承担本案诉讼费用。
被告马维东未到庭应诉、未答辩。
经审理查明，原、被告双方存在肉食鸡饲养收购合同关系，约定由原告向被告提供鸡雏、饲料、药品，被告为原告养鸡，鸡养成后再向原告回售。被告自2006年11月份开始从原告处赊购、饲养肉鸡，其中2008年12月1日至2009年1月9日，被告从原告处赊购饲料15563.2元、药品2316元、鸡雏4646元，被告已付清饲料款和药品款，尚欠鸡雏款4646元未付。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告提供的其与被告签订的肉食鸡饲养收购合同、借条，真实、合法，能够证明原告与被告存在肉食鸡饲养收购合同、被告尚欠鸡雏款4646元的事实，对上述证据的效力，本院予以采信，原告主张被告尚欠鸡雏款4646元，证据充分，本院予以支持。被告马维东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告马维东于本判决生效后十日内偿付原告诸城市万年食品有限公司鸡雏款4646元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马维东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王晓凤
二〇一五年三月十三日
书记员 吴丽丽
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江中法立民终字第243号
上诉人（原审被告）：江门市东华房地产开发有限公司。
法定代表人：杨树坪，董事长。
委托代理人：李增臣、钟淑华，均为广东百格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：欧阳翠玲，女，汉族，1973年9月3日出生。
委托代理人：叶虹、陈艳连，均为广东五邑律师事务所律师。
上诉人江门市东华房地产开发有限公司（以下简称“东华公司”）因与被上诉人欧阳翠玲房屋买卖合同纠纷一案，不服江门市江海区人民法院（2015）江海法民一初字第71号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案涉及欧阳翠玲与东华公司之间的房屋买卖合同关系。欧阳翠玲与东华公司双方签订的《商品房买卖合同》中只约定发生纠纷时向人民法院提起诉讼，欧阳翠玲也否认与东华公司曾口头协议“若因涉案房地产买卖纠纷由其所在地仲裁机构（即江门仲裁委员会）仲裁”，因此，本案管辖权应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”的规定来确定。本案涉案房地产位于江门市江海区，故原审法院对本案具有管辖权。因此，东华公司对本案管辖权提出异议的理由不成立，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条第（二）项的规定，裁定驳回东华公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人东华公司上诉提出：东华公司认为，由于东华公司曾与欧阳翠玲口头协议，若因涉案房地产买卖发生纠纷一律由其所在地仲裁机构（即江门仲裁委员会）仲裁，因此，鉴于涉案纠纷已协议选择管辖机构，根据《民事诉讼法》有关规定，本案应由江门仲裁委员会管辖，请法院依法裁决。
被上诉人欧阳翠玲答辩称：1、欧阳翠玲与东华公司从未书面或口头约定过涉案房屋的管辖权交由江门仲裁委员会仲裁；2、东华公司称“本案由江门仲裁委员会管辖”并未提供任何证据予以支持，应承担举证不能的法律后果；3、本案属于不动产纠纷，应适用《民事诉讼法》关于专属管辖的规定，原审法院受理本案并无不当。据此请求驳回东华公司的上诉请求。
本院经审查认为：本案是房屋买卖合同纠纷，双方当事人签订的《商品房买卖合同》第十九条约定“争议解决”方式为依法向人民法院起诉，并无约定提交仲裁委员会仲裁。原审法院作为涉案房地产所在地法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项有关专属管辖的规定，确定其对本案具有管辖权，适用法律准确，处理恰当。
东华公司坚持认为，其与欧阳翠玲曾口头协议“若因涉案房地产买卖纠纷由其所在地仲裁机构（即江门仲裁委员会）仲裁”，即双方当事人之间存在口头的提交仲裁委员会仲裁的争议解决方式。本院认为，除东华公司的单方陈述以外，没有其它证据可以证明双方当事人之间存在口头仲裁管辖协议，且根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第一条“仲裁法第十六条规定的‘其他书面形式’的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式达成的请求仲裁的协议。”之规定，仲裁管辖协议应当以书面形式存在，东华公司所主张的口头仲裁协议不符合法律规定的形式要件，以此为由排除原审法院对本案行使管辖权，没有法律依据。
综上，上诉人东华公司的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。原审裁定适用法律准确，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁平惠
审判员 张 锋
审判员 吕丽明
二〇一五年五月二十五日
书记员 陈仲冠
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜张民初字第148号
原告秦吉社，农民。
被告孙万平，农民。
原告秦吉社诉被告孙万平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后依法由审判员周提海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦吉社到庭参加诉讼，被告孙万平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦吉社诉称，2013年10月12日，被告孙万平收购原告晚秋茧370斤，每斤19元，计款7030元。经原告多次催要均未给付。被告的违约行为给原告造成很大损失，请求法院判令被告支付拖欠的蚕茧款7030元并承担本案诉讼费用。
被告孙万平未作答辩。
原告提供以下证据：提交收条原件1张。证明被告孙万平收购我晚秋茧370斤，每斤19元。
经审理查明，2013年10月12日，被告孙万平收购原告晚秋茧370斤，并向原告出具了收条，且注明每斤19元。被告至今未付该款。
本院认为，原被告之间的蚕茧买卖合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。本案被告孙万平收购原告秦吉社晚秋茧370斤，价款7030元，事实清楚，证据确实充分，应当给付原告货款。本院对原告的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙万平于本判决生效后十日内给付原告秦吉社货款7030元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元由被告孙万平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据诉讼费用缴纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周提海
二〇一五年三月十一日
书记员 潘韵如
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第02281号
原告：许善勇，1985年5月12日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：罗勤，安徽高速律师事务所律师。
被告：黄林，男，汉，1968年8月6日生，住安徽省肥西县。
本院审理的原告许善勇与被告黄林劳务合同纠纷一案，该案需暂时中止审理。
本院认为，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 苏绍军
二〇一五年八月十三日
书记员 毕书颉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第02281号
原告：许善勇，1985年5月12日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人:罗勤，安徽高速律师事务所律师。
被告：黄林，男，汉，1968年8月6日生，住安徽省肥西县。
本院审理的原告许善勇与被告黄林劳务合同纠纷一案，该案需暂时中止审理。
本院认为，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 苏绍军
二〇一五年八月十三日
书记员 毕书颉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第3208号
申请执行人梁建邦。
被执行人王旭，个体户。
梁建邦与王旭间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）睢民初字第471号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁建邦向本院申请强制执行，本院于2014年4月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢民初字第471号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
代理审判员 张 刚
代理审判员 纪永胜
二〇一四年六月十六日
书 记 员 梁樱子