河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）二七刑初字第354号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人许某某，男，1972年1月20日出生，汉族，无业。曾因犯出售非法制造的发票罪于2008年5月15日被郑州市二七区人民法院判处罚金15000元。因伪造企业单位印章于2012年9月13日被郑州市公安局火车站分局行政拘留15日。因涉嫌盗窃于2012年9月26日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月3日被郑州市公安局火车站分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人朱广晓，河南新动力律师事务所律师。
被告人徐某甲，男，1976年6月19日出生，汉族，个体工商户。曾因犯抢劫罪于1995年5月30日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌盗窃于2012年11月27日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月18日被郑州市公安局火车站分局逮捕，2013年3月19日被郑州市公安局火车站分局取保候审，2013年7月18日经本院决定，由郑州市公安局火车站分局执行逮捕，2014年1月24日被本院取保候审。
辩护人孙晓华，河南大河律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）335号起诉书指控被告人许某某、徐某甲犯盗窃罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，郑州市二七区人民检察院以本案需要补充侦查为由，先后于2013年10月16日、12月15日两次向本院提出延期审理申请，本院均予以准许。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员吴弘劼出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人朱广晓、被告人徐某甲及其辩护人孙晓华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市二七区人民检察院指控：
一、2010年11月17日，被告人许某某收取被告人徐某甲600元后，将徐某甲位于郑州市二七区保全街4号院“挺好”内衣店的电表私自改动，使该电表共减少显示电量数7392KWh（每度电0.56元，共计价值6099.87元）。郑州市供电局西区分局于2012年11月27日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负68.08﹪。
二、2010年11月17，经被告人徐某甲介绍，被告人许某某收受徐某乙（另案处理）800元后，将徐某乙位于郑州市石佛寺镇百炉屯村中村24号的电表私自改动，使该电表共减少显示电量数4386KWh（每度电0.56元，共计价值2456.16元）。郑州市供电局西区分局于2012年11月28日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负76.16﹪。
三、2010年11月，经徐某乙介绍，被告人许某某收取徐某丙（另案处理）1000元后，将徐某丙位于郑州市石佛寺镇百炉屯村中村20号的电表私自改动，使该电表共减少显示电量数3352KWh（每度电0.56元，共计价值1877.12元）。郑州市供电局西区分局于2012年11月28日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负38.8﹪。
四、2010年11月底，被告人许某某收取冯某（另案处理）800元后，将冯某位于郑州市中原区五龙口南路9号院21号楼5单元6层中西户电表私自改动，使该电表共减少显示电量数4183.6KWh（每度电0.56元，共计价值2342.816元）。郑州市供电局西区分局于2012年10月10日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负78﹪。
五、2011年2月，经郝某（另案处理）介绍，被告人许某某收取刘某甲（另案处理）800元后，将刘某甲位于郑州市二七区保全街3号院1号楼2单元21号5楼东户的电表私自改动，使该电表共减少显示电量数7052KWh（每度电0.56元，共计价值3949.12元），郝某从中得到好处费300元。郑州市供电局西区分局于2012年9月20日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负82﹪。
六、2011年2月，经刘某甲介绍，被告人许某某收取马某（另案处理）800元后，将马某位于将郑州市二七区庆丰街26号院4号楼3单元的电表私自改动，使该电表共减少显示电量数5535KWh（每度电0.56元，共计价值3099.6元）。郑州市供电局西区分局于2012年9月21日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负71.2﹪。
七、2011年2月，经刘某甲介绍，被告人许某某收取白某（另案处理）800元后，将白某位于郑州市二七区庆丰街26号院4号楼3单元的电表私自改动，使该电表共减少显示电量数5478KWh（每度电0.56元，共计价值3067.68元）。郑州市供电局西区分局于2012年9月21日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负73.04﹪。
八、2011年5月份，经刘某甲介绍，被告人许某某收取刘某乙（另案处理）600元后，将刘某乙在郑州市中原区秦岭路西棉纺路南金笛安置小区12号楼1单元2层东户的电表私自改动，使该电表共减少显示电量数4974KWh（每度电0.56元，共计价值2785.44元）。郑州市供电局西区分局于2012年9月20日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负67.6﹪。
九、2011年5月份，经刘某甲介绍，被告人许某某收取高某甲（另案处理）800元后，将高某甲在郑州市二七区保全街8号楼1单元1楼东户的电表私自改动，使该电表共减少显示电量数7757KWh（每度电0.56元，共计价值4343.92元）。郑州市供电局西区分局于2012年9月20日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负79.4﹪。
十、2011年6月，被告人许某某收取曹某（另案处理）700元后，由朱传圣（另案处理）将曹某位于郑州市二七区大学路138号院8号楼15层西北户的电表箱锁打开，被告人许某某将电表私自改动，使该电表共减少显示电量数5148KWh（每度电0.56元，共计价值2882.88元）。郑州市供电局西区分局于2012年10月9日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负66.61﹪。
十一、2011年10月份，被告人许某某收取高某乙（另案处理）500元后，将高某乙位于郑州市二七区棉纺东路10号院6号楼2单元的电表私自改动，使该电表共减少显示电量数4409KWh（每度电0.56元，共计价值2469.04元）。郑州市供电局西区分局于2012年10月12日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负64.6﹪。
十二、2011年10月，被告人许某某收取安瑞莲（另案处理）600元后，由朱传圣将安瑞莲位于郑州市二七区政通路62号院A区2号楼505室的电表箱锁打开，由被告人许某某将电表私自改动，使该电表共减少显示电量数8670KWh（每度电0.56元，共计价值4855.2元）。郑州市供电局西区分局于2012年10月17日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负70.8﹪。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了案件受理经过、抓获经过、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据。认为被告人许某某、徐某甲的行为均已构成盗窃罪。二被告人在第一起、第二起犯罪中系共同犯罪，且均系主犯。提请本院依法惩处。
被告人许某某对指控的第四起、第五起、第八起、第九起犯罪事实没有异议，对指控的其它八起犯罪有异议，认为自己没有为徐某甲、徐某乙、徐某丙、马某、白某、曹某、高某乙、安瑞莲改动过电表。
其辩护人认为：一是对指控的第四起、第五起、第八起、第九起犯罪事实没有异议，但对指控的盗窃数额有异议；二是对指控的其它八起犯罪有异议，认为事实不清，证据不足，不应予以认定；三是认为被告人许某某系因伪造企业单位印章被被侦查机关行政拘留，在拘留期间主动向侦查机关交代了其为他人改动电表的犯罪事实，应认定为具有自首情节。
被告人徐某甲对指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人徐某甲归案后如实供述自己的罪行，且其家属已代其补交了电费和违约使用电费，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2011年11月17日，被告人许某某应被告人徐某甲的请求，将徐某甲位于郑州市二七区保全街4号院“挺好”内衣店的电表私自改动，使该电表共减少显示电量数7392KWh（每度电0.8252元，共计价值6099.87元）。郑州市供电局西区分局于2012年11月27日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负68.08﹪。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、证人王某甲的证言，证明了2011年11月份，被告人徐某甲为了减少其所经营的“挺好”内衣店的电费支出，想改电表，自己将被告人许某某的手机号码给了徐某甲，让其直接联系许某某的事实。
2、证人牛某（“挺好”内衣店雇员）的证言，证明了2012年11月27日，公安人员及电力公司工作人员将其“挺好”内衣店的电表拆下检测，确定该电表被改动过的事实。
3、证人于某（被告人徐某甲的妻子）的证言，证明了“挺好”内衣店的电费由被告人徐某甲负责缴纳的事实。
4、证人王某乙的证言，证明了被告人徐某甲及其妻子于某租用其房子经营“挺好”内衣店，及店内电表系以其名字登记的事实。
5、通话清单证明了2011年11月17日被告人徐某甲与被告人许某某通话的事实。
6、被告人徐某甲的供述，证明了2011年11月17日，其为了减少其所经营的“挺好”内衣店的电费支出，即通过王某甲获得被告人许某某的手机号码，让许某某将店内电表进行改动，并支付了许某某600元改动费用的事实。
7、被告人许某某的供述，证明了其没有印象给徐某甲改过电表。
二、2011年11月中旬，经被告人徐某甲介绍，被告人许某某将徐某乙（另案处理）位于郑州市石佛寺镇百炉屯北区24号的电表私自改动，使该电表共减少显示电量数4386KWh（每度电0.56元，共计价值2456.16元）。郑州市供电局西区分局于2012年11月28日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负76.16﹪。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、证人徐某乙的证言，证明了2011年11月中旬，被告人徐某甲给其打电话称认识改电表的人，后带领被告人许某某将自己的电表进行了改动，自己支付给许某某800元改动费用的事实。
2、被告人徐某甲的供述，证明了其于2011年11月17日让许某某将其所经营的“挺好”内衣店的电表进行改动后，介绍许某某将其堂兄徐某乙位于本市石佛寺镇百炉屯村的电表进行改动，后许某某给其充200元话费的事实。
3、被告人许某某的供述，证明了其没有印象给徐某乙改过电表，没有给徐某甲充过话费。
三、2011年11月中旬，经徐某乙介绍，被告人许某某将徐某丙（另案处理）位于郑州市石佛寺镇百炉屯村中村20号的电表私自改动，使该电表共减少显示电量数3352KWh（每度电0.56元，共计价值1877.12元）。郑州市供电局西区分局于2012年11月28日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负38.8﹪。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、证人徐某乙的证言，证明了2011年11月中旬，被告人许某某将自己的电表进行改动后，自己又介绍许某某将徐某丙位于本市石佛寺镇百炉屯村家中的电表进行了改动，徐某丙支付给许某某800元改动费用的事实。
2、证人徐某丙的证言，证明了2011年11月中旬，徐某乙介绍被告人许某某将自己位于本市石佛寺镇百炉屯村家中的电表进行了改动，自己支付给许某某1000元改动费用的事实。
3、被告人许某某的供述，证明了其没有印象给徐某丙改过电表。
四、2010年11月底，被告人许某某收取冯某（另案处理）800元后，将冯某位于郑州市中原区五龙口南路9号院21号楼5单元6层中西户的电表私自改动，使该电表共减少显示电量数4183.6KWh（每度电0.56元，共计价值2342.82元）。郑州市供电局西区分局于2012年10月10日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负78﹪。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、证人冯某的证言，证明了2010年11月底的一天，其为了减少电费支出，让许某某将其家中的的电表进行改动，并支付了许某某800元改动费用的事实。
2、被告人许某某的供述，证明了2010年11月底，帮冯某将其位于本市中原区五龙口南路9号院21号楼5单元6层中西户家中的电表进行改装，并收取了冯某800元改动费用的事实。
五、2011年2月，经郝某（另案处理）介绍，被告人许某某收取刘某甲（另案处理）800元后，将刘某甲位于郑州市二七区保全街3号院1号楼2单元21号5楼东户的电表私自改动，使该电表共减少显示电量数6259KWh（每度电0.56元，共计价值3505元），郝某从中得到好处费300元。郑州市供电局西区分局于2012年9月20日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负82﹪。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、证人刘某甲的证言，证明了2011年3月份左右，郝某领着被告人许某某将自己家中户名为魏锦宣的电表进行了改动，自己给了许某某800元改动费用的事实。
2、证人郝某的证言，证明了2011年春节后，其介绍被告人许某某将刘某甲位于本市二七区保全街家中的电表进行改装，许某某收取了刘某甲800元改动费用，后将其中的300元分给了自己的事实。
3、被告人许某某的供述，证明了2011年2月份左右，其经郝某的介绍，帮刘某甲将其位于本市二七区保全街家中的电表进行改装，并收取了刘某甲800元改动费用，后将其中的300元分给了郝某的事实。
六、2011年2月，经刘某甲介绍，被告人许某某收取马某（另案处理）800元后，将马某位于将郑州市二七区庆丰街26号院4号楼3单元的电表私自改动，使该电表共减少显示电量数5169KWh（每度电0.56元，共计价值2894.6元）。郑州市供电局西区分局于2012年9月21日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负71.2﹪。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、证人刘某甲的证言，证明了2011年2月份，其介绍被告人许某某将马某位于本市二七区庆丰街26号院4号楼3单元家中的电表进行改装，许某某收取了马某800元改动费用的事实。
2、证人马某的证言，证明了2011年2月份，经刘某甲介绍，被告人许某某将其位于本市二七区庆丰街26号院4号楼3单元家中的电表进行改装，并收取了自己800元改动费用的事实。
3、被告人许某某当庭供述称，其不认识马某，没有印象给其改动过电表。其在侦查机关曾供认，2011年2月，经刘某甲介绍，给马某改动过电表，收取了马某800元费用，并将其中的300元给了刘某甲的事实。
七、2011年2月，经刘某甲介绍，被告人许某某收取白某（另案处理）800元后，将白某位于郑州市二七区庆丰街26号院4号楼3单元的电表私自改动，使该电表共减少显示电量数4955KWh（每度电0.56元，共计价值2774.8元）。郑州市供电局西区分局于2012年9月21日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负73.04﹪。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、证人刘某甲的证言，证明了2011年2月份，其介绍被告人许某某将白某位于本市二七区庆丰街26号院4号楼3单元家中的电表进行改装，许某某收取了白某800元改动费用的事实。
2、证人白某的证言，证明了2011年2月份，经马某介绍，被告人许某某将其位于本市二七区庆丰街26号院4号楼3单元家中的电表进行改装，并收取了自己800元改动费用的事实。
3、被告人许某某当庭供述称，其不认识白某，没有印象给其改动过电表。其在侦查机关曾供认，2011年2月，经刘某甲介绍，给白某改动过电表，收取了白某800元费用，并将其中的300元给了刘某甲的事实。
八、2011年5月份，经刘某甲介绍，被告人许某某收取刘某乙（另案处理）600元后，将刘某乙在郑州市中原区秦岭路西棉纺路南金笛安置小区12号楼1单元2层东户的电表私自改动，使该电表共减少显示电量数4640KWh（每度电0.56元，共计价值2598.4元）。郑州市供电局西区分局于2012年9月20日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负67.6﹪。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、证人刘某甲的证言，证明了2011年5月，其介绍被告人许某某将刘某乙家中电表进行改动，许某某收取了刘某乙600元改动费用的事实。
2、证人刘某乙的证言，证明了2011年5月，刘某甲带领被告人许某某将其家中电表进行改动，许某某收取了自己600元改动费用的事实。
3、被告人许某某的供述，证明了2011年5月，经刘某甲介绍，自己帮刘某乙改装过电表，并收取了刘某乙600元改动费用，将其中的100元给了刘某甲的事实。
九、2011年5月份，经刘某甲介绍，被告人许某某收取高某甲（另案处理）800元后，将高某甲位于郑州市二七区保全街8号楼1单元1楼东户的电表私自改动，使该电表共减少显示电量数7427KWh（每度电0.56元，共计价值4159.1元）。郑州市供电局西区分局于2012年9月20日发现该电表情况异常。经鉴定，该电表误差为负79.4﹪。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、证人刘某甲的证言，证明了2011年5月，其介绍被告人许某某将高某甲所经营的按摩店电表进行改动的事实。
2、证人高某甲的证言，证明了2011年5月，刘某甲带领被告人许某某将其电表进行改动，许某某收取了自己800元改动费用的事实。
3、被告人许某某的供述，证明了2011年5月，经刘某甲介绍，自己帮高某甲改装过电表，并收取了高某甲800元改动费用，将其中的300元给了刘某甲的事实。
另查明，2012年9月初，公安机关通过摸排得知被告人许某某经常通过为他人改动电表内部线路的方式窃电，从中牟利。随对许某某日常行踪进行进行跟踪调查。2012年9月7日17日左右，民警在跟踪许某某至二七区实验小学时，发现许某某同另一名男子交易物品，经秘密跟踪得知许某某和他人交易的物品是一名印章。因尚不掌握印章是否系伪造的，民警决定继续跟踪观察许某某，同时搜集其他有关许某某为他人改电表窃电的犯罪事实。在掌握了许某某大量的犯罪事实后，于2012年9月12日16时许，在郑上路“中原汽配城”对面的一个小区门口将违法行为人许某某及其同伙朱传圣抓获，并将二人一起口头传唤到公安机关。许某某到案后，对其私刻印章一事如实进行了陈述，但对为他人改装电表窃电，从中牟利一事拒不供述。为了便于进一步侦查和搜集许某某帮助他人改表的犯罪证据，侦查机关决定先以私刻印章对许某某行政拘留，在许某某被行政拘留期间，民警边搜集有关许某某改表的证据，边对许某某进行提审。许某某见无法隐瞒犯罪事实，遂向公安机关供述了其帮助他人改动电表窃电从中牟利的部分犯罪事实，并交代了同伙朱传圣为其打开电表箱门锁，以便其给他人改表窃电从中牟利的犯罪事实。公安机关在办理被告人许某某盗窃一案中，发现许某某的通话记录里有一个手机号为139××××5636的号码比较可疑，遂展开调查。经联系，确认该号码持有人是被告人徐某甲，其讲述了在2011年11月份找人改过其经营郑州市二七区保全街“挺好”内衣店的电表，并支付该电表费用600元。2012年11月27日，侦查人员和郑州市供电局两名工作人员到店内对用户的电表进行检查，发现该店电表大盖封印异常，经校验表慢，误差为负68.08%，经核算偷电价值6099.87元。遂立案侦查，并于当日在郑州市中原区董寨村委会附近找到徐某甲，让其到公安机关配合调查。
公安机关受案、到案经过及提取经过、辨认笔录、公安机关出具的情况说明、租房协议、扣押物品清单、被告人指认作案工具照片、辨认笔录、用电清单、违章用电、窃电处理单、补交电费及违约使用电费发票、前科材料、被告人的户籍证明；鉴定意见等证据，证明了上述犯罪的相关事实。
本院认为：被告人许某某、徐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪。其中在第一起、第二起犯罪中，二被告人系共同犯罪，且起主要作用，均系系主犯。公诉机关指控二被告人的罪名，及在第一起、第二起犯罪中系共同犯罪的意见成立，本院予以支持。
关于公诉机关对被告人许某某的第十起犯罪事实的指控，经当庭查证，用电清单及开户信息能够证实，该电表的安装时间是2011年5月12日，使用时间是2011年10月以后，2011年6月该电表并未开始使用，而证人曹某的证言却证明在2011年6月改表之前交过一次电费，费用200元左右，为了省钱才改动电表，该证言所证内容与事实不符，且被告人许某某对该起指控不予认可，故公诉机关指控的该起犯罪证据不足，本院不予支持。
关于公诉机关对被告人许某某的第十一起犯罪事实的指控，经当庭查证，该起指控仅有证人高某乙的证言，被告人许某某又自始不予认可，亦无其他证据相印证。故公诉机关指控的该起犯罪证据不足，本院不予支持。
关于公诉机关对被告人许某某的第十二起犯罪事实的指控，经当庭查证，开户信息能够证实，该电表的安装时间是2011年11月15日，而公诉机关指控，2011年10月被告人许某某将该电表私自改动，明显与事实不符，故公诉机关指控的该起犯罪证据不足，本院不予支持。
关于公诉机关指控被告人许某某盗窃他人财物，数额巨大的意见，经当庭查证，被告人许某某盗窃他人财物价值共计28707.87元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，属数额较大。公诉机关指控被告人许某某盗窃数额巨大的一节，本院不予支持。
关于被告人许某某及其辩护人对指控的犯罪事实提出的异议：
针对第一起指控，经当庭查证，证人王某甲的证言、被告人徐某甲的供述、通话清单等证据，能够证明2011年11月17日，徐某甲为了减少电费支出，即通过王某甲获得被告人许某某的手机号码，由许某某将其所经营的“挺好”内衣店的电表进行改动的事实。故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
针对第二起指控，经当庭查证，证人徐某乙的证言、被告人徐某甲的供述等证据，能够证明2011年11月中旬，被告人徐某甲介绍许某某将徐某乙的电表进行改动的事实。故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
针对第三起指控，经当庭查证，证人徐某乙、徐某丙的证言，能够证明2011年11月中旬，徐某乙介绍许某某将徐某丙的电表进行了改动的事实。故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
针对第六起指控，经当庭查证，证人刘某甲、马某的证言、被告人许某某在侦查机关的供述等证据，能够证明2011年2月份，经刘某甲介绍，被告人许某某将马某的电表进行改装，并收取800元改动费用的事实。故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
针对第七起指控，经当庭查证，证人刘某甲、白某的证言、被告人许某某在侦查机关的供述等证据，能够证明2011年2月份，经刘某甲介绍，被告人许某某将白某的电表进行改装，并收取800元改动费用的事实。故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人许某某的辩护人提出的被告人许某某具有自首情节的辩护意见，经当庭查证，公安机关出具的情况说明证明了公安机关系在掌握了许某某大量的窃电犯罪事实后，将其抓获，其行为不构成自首，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人徐某甲的辩护人提出的徐某甲归案后如实供述自己的罪行，且已补交了电费和违约使用电费，建议对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，理由成立，故该辩护意见本院予以采纳。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人许某某、徐某甲秘密窃取他人财物，其中许某某参与盗窃九起，共计价值28707.87元；徐某甲参与盗窃二起，共计价值8556.03元，依法应在上述量刑幅度内分别判处刑罚。
在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、1、被告人许某某、徐某甲在共同犯罪中均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；2、被告人徐某甲归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；被告人许某某坦白了部分犯罪事实，可对其酌定从轻处罚；3、被告人许某某、徐某甲曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后又再次犯罪，主观恶性较深，可对其二人酌定从重处罚；4、被告人许某某系多次盗窃，可对其酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月26日起至2014年7月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月27日起至2014年1月24日止。取保候审期间不折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、作案工具电烙铁1个、螺丝刀1个、锥子1个，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金永毅
人民陪审员 李 艾
人民陪审员 刘兴汉
二〇一四年三月十八日
书 记 员 孙少英
孙少英