天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初3103号
原告招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部，统一社会信用代码911200007182722249。
负责人毛国英，行长。
委托代理人王建杰，天津旗帜律师事务所律师。
委托代理人赵海，天津旗帜律师事务所律师。
被告天津达亿钢铁有限公司，住所地天津市宁河区七里海镇兰台村，统一社会信用代码911202217303469785。
法定代表人兰术雨，董事长。
委托代理人韩亮，该公司法务部职员。
被告兰术雨，男，1962年8月21日出生，汉族，天津达江钢铁有限公司执行董事，户籍地天津市宁河区，现住址天津市宁河区。
委托代理人韩亮，男，1987年8月10日出生，汉族，住天津市宁河县七里海镇冯庄子村北区*排*号，身份证号1202211987********。
被告天津钢铁集团有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路398号，统一社会信用代码91120000724488101R。
法定代表人姜辉明，董事长。
委托代理人王欣艳，该公司法务室科长。
原告招商银行股份有限公司天津分行与被告天津达亿钢铁有限公司、被告兰术雨、被告天津钢铁集团有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王建杰、赵海，被告天津达亿钢铁有限公司及被告兰术雨的委托代理人韩亮到庭参加诉讼。被告天津钢铁集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司天津分行诉称，被告天津达亿钢铁有限公司因经营需要，于2015年3月向原告申请综合授信额度人民币6000万元整。经协商，双方订立2015年信字第Z02002号《授信协议》，约定：自2015年3月24日至2016年3月23日期间，原告向被告天津达亿钢铁有限公司提供融资人民币3000万元整，在此期间可循环使用。被告天津钢铁集团有限公司及被告兰术雨为担保被告天津达亿钢铁有限公司履行《授信协议》项下的全部债务，分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，承诺对被告天津达亿钢铁有限公司所欠原告的全部债务承担连带保证责任，保证范围为全部贷款及其他授信本金余额人民币3000万元及利息、罚息、违约金和实现债权的费用等。保证期间为债务到期之日另加两年。签约后，被告天津达亿钢铁有限公司于2015年9月16日向原告申请办理汇票金额为6000万元，保证金为50%，到期日为2016年3月16日的银行承兑汇票承兑业务，并按汇票金额50%存入保证金，原告按约定对以上汇票予以承兑。但直至汇票到期，被告天津达亿钢铁有限公司仍未按约将剩余50%票款交付原告，造成原告被迫垫付汇票资金29729934.46元（因被告交付的3000万元保证金产生一部分利息，原告用该部分利息抵扣了支付给被告的3000万元的部分本金，所以被告实际欠付本金29729934.46元）。根据双方签订的《银行承兑合作协议》第7条约定及人民银行支付结算办法第91条的规定，罚息按日万分之五计算。后经原告多次催要，被告天津达亿钢铁有限公司拒不还款，被告天津钢铁集团有限公司及被告兰术雨拒不履行连带保证责任，故诉请法院判令：1、被告天津达亿钢铁有限公司立即归还原告欠款人民币29729934.46元，并按日万分之五支付自2016年3月16日起至实际归还全部欠款之日止的罚息（至2016年3月23日为118919.74元）；2、被告天津钢铁集团有限公司对被告天津达亿钢铁有限公司以上债务承担连带清偿责任；3、被告兰术雨对被告天津达亿钢铁有限公司以上债务承贷连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
原告提供证据：
1、《授信协议》及授信申请书、《银行承兑合作协议》、网上票据实票签发申请书及银行承兑汇票。证明被告天津达亿钢铁有限公司向原告申请为其开出的金额为6000万元，保证金为50%，到期日为2016年3月16日的银行承兑汇票办理承兑，并承诺汇票到期前3日将应付票款足额交付原告。原告按约定对以上汇票全部予以承兑，履行了协议约定的承兑义务。原告与被告天津达亿钢铁有限公司之间存在真实的汇票承兑关系的问题；
2、《最高额不可撤销担保书》及天津钢铁集团有限公司同意担保的董事会决议。证明被告天津钢铁集团有限公司为确保被告天津达亿钢铁有限公司履行授信协议项下的还款义务，向原告出具担保书，承诺在本金3000万元及应付利息、罚息、违约金和实现债权的费用范围内，对天津达亿钢铁有限公司所欠原告的全部债务承担连带保证责任的问题；
3、《最高额不可撤销担保书》。证明被告兰术雨为确保被告天津达亿钢铁有限公司履行授信协议项下的还款义务，向原告出具担保书，承诺在本金3000万元及应付利息、罚息、违约金和实现债权的费用范围内，对被告天津达亿钢铁有限公司所欠原告的全部债务承担连带保证责任的问题；
4、垫款凭证。证明汇票到期，被告天津达亿钢铁有限公司未能将剩余50%票款交付原告，造成原告被迫为其垫款29729934.46元，原告已按约履行了协议约定的承兑付款义务，被告天津达亿钢铁有限公司应当履行还款责任，并按日万分之五支付逾期还款违约金。被告天津钢铁集团有限公司、被告兰术雨承担连带还款责任的问题。
被告天津达亿钢铁有限公司、被告兰术雨辩称，对原告陈述的事实和各项诉讼请求无异议。没有还款的原因是公司经营困难，现在无法偿还。对原告诉讼请求同意偿还，但需要2年的时间。
被告天津达亿钢铁有限公司、被告兰术雨未提供证据。
被告天津钢铁集团有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
针对原告提供的证据，被告天津达亿钢铁有限公司、被告兰术雨的质证意见：无异议。
本院的认证意见：
原告提供的证据，证实原告所陈述的事实及各项诉讼请求的依据，故该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并予以采信。
本院审查当事人的证据，认定以下事实：
原告与被告天津达亿钢铁有限公司于2012年8月31日签订《银行承兑合作协议》，经被告申请，原告为其办理承兑汇票业务，其中第7条约定，原告办理承兑的汇票到期日前，被告未足额交付票款，原告按中国人民银行《支付结算办法》的规定计收罚息。该办法第91条规定，未支付的汇票金额按每天万分之五计收利息。
被告天津达亿钢铁有限公司因经营需要于2015年3月向原告申请综合授信额度人民币6000万元。双方于2015年3月24日签订2015年信字第Z02002号《授信协议》，约定：自2015年3月24日至2016年3月23日，原告向被告天津达亿钢铁有限公司提供融资人民币3000万元，在此期间可循环使用。被告天津钢铁集团有限公司及被告兰术雨为担保被告天津达亿钢铁有限公司公司履行《授信协议》项下的全部债务，分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，承诺对被告天津达亿钢铁有限公司所欠原告的全部债务承担连带保证责任，保证范围为全部贷款及其他授信本金余额3000万元及利息、罚息、违约金和实现债权的费用等。保证期间为债务到期之日另加两年。后被告天津达亿钢铁有限公司于2015年9月16日向原告申请办理汇票金额为6000万元，保证金为50%，到期日为2016年3月16日的银行承兑汇票承兑业务，并按汇票金额50%存入保证金，原告按约定对以上汇票予以承兑。但汇票到期后，被告天津达亿钢铁有限公司未按约将剩余50%票款交付原告。因被告交付的3000万元保证金产生部分利息，原告用该部分利息抵扣了支付给被告的3000万元部分本金，故被告天津达亿钢铁有限公司实际欠付原告本金29729934.46元。因原告向被告天津达亿钢铁有限公司催要借款未果，且被告天津钢铁集团有限公司、被告兰术雨未履行连带保证责任，故原告诉至本院主张权利。
本院认为，原告与被告天津达亿钢铁有限公司系借款合同关系，所签订的协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依法履行。根据合同约定，原告为债权人，有权向被告天津达亿钢铁有限公司主张逾期债务。被告天津达亿钢铁有限公司在合同履行期届满后，未按约定如期偿还借款本金，其行为已构成合同所约定的违约事件，故其应依据合同的约定及法律的规定，承担违约责任，清偿全部债务。原告主张的本金、罚息，均有证据证实。据此，原告要求被告天津达亿钢铁有限公司给付所欠借款本金及罚息的诉讼请求，本院予以支持。为保证被告天津达亿钢铁有限公司履行还款义务的实现，被告天津钢铁集团有限公司及被告兰术雨提供了保证担保，故二被告应依照合同约定及担保法的规定，对被告天津达亿钢铁有限公司上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告天津达亿钢铁有限公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津达亿钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司天津分行的借款29729934.46元；
二、被告天津达亿钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司天津分行自2016年3月16日起至2016年3月23日止的罚息118919.74元；
三、被告天津达亿钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司天津分行自2016年3月24日起至本判决确定给付所欠本金之日止的罚息（按《银行承兑合作协议》约定的标准给付）；
四、被告天津钢铁集团有限公司、被告兰术雨对被告天津达亿钢铁有限公司上述主文第一、二、三项债务承贷连带保证责任，并于承担保证责任后依法享有追偿权。
如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191044元，财产保全费5000元，由三被告负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 辛志军
审 判 员 张东良
人民陪审员 魏洪新
二〇一六年五月六日
书 记 员 戴 琳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。