安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01707号
原告：陶应勋，男，1972年1月3日出生，回族，住安徽省寿县。
委托代理人：许光培，安徽繁星律师事务所律师。
被告：陶浩，男，1978年2月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省寿县。
被告：太平财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市，
负责人：赵文彬，该公司总经理。
委托代理人：李剑，该公司员工。
原告陶应勋与被告陶浩、太平财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：太平财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理。依法由审判员张传宏适用简易程序公开开庭进行了审理。陶应勋的委托代理人许光培，太平财保安徽分公司的委托代理人李剑，均到庭参加了诉讼。陶浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶应勋诉称：2014年6月16日16时45分许，陶浩驾驶皖N×××××重型货车，沿寿六路由南向北行驶至S203线172公里60米处时，与陶应勋驾驶的皖N×××××号普通摩托车发生碰撞，致陶应勋受伤，摩托车受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，陶浩负事故全部责任，陶应勋无责任。陶应勋受伤后，被送往寿县中医院救治，住院31天。经诊断：左手背皮肤脱套伤伴左第二指伸肌腱部分断裂；闭合性颅脑损伤，脑震荡；左肩胛骨骨折。经鉴定，陶应勋构成十级伤残。陶浩驾驶的皖N×××××重型货车在太平财保安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险。要求判令陶浩、太平财保安徽分公司赔偿陶应勋营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、误工费13116元（109.3元／天×120天）、护理费5853元（97.5元／天×60天）、残疾赔偿金46228元（23114／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1200元、鉴定费1300元，合计75117元。
基于上述诉请陶应勋向本院提供下列证据：
1、陶应勋的身份证、结婚证，意在证明：陶应勋的身份情况及诉讼主体适格，陶应勋与朱多婷系夫妻关系；
2、交通事故认定书，意在证明：本案事故发生的事实，陶浩负事故全责，陶应勋无责；
3、出院小结，意在证明：陶应勋因伤住院治疗31天及所受伤情；
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，意在证明：陶应勋因本起事故受伤构成十级伤残，休息期120天，营养期60天，护理期60天，陶应勋支出鉴定费1300元；
5、村镇出具的证明、土地补偿款到户清册、土地三项补偿款到户清册，意在证明：因国家建设需要，陶应勋原承包土地被政府全部征收，陶应勋为失地农民，相关赔偿标准应按城镇居民标准进行赔偿；
6、安徽省寿县凯达装饰工程有限公司证明及营业执照、朱多婷营业执照复印件及烟草专卖许可证，意在证明：陶应勋失地后，一直在该公司从事建筑装潢，陶应勋的收入和其妻子小商店的收入为家庭经济来源；
7、保险单、驾驶证、行驶证，意在证明：本案事故车辆在太平财保安徽分公司投保情况，陶浩具有合法的驾驶资质；
8、交通费发票，意在证明：陶应勋花去的交通费1200元。
针对陶应勋的诉请，陶浩的辩解意见：陶浩对本案事故事实及责任认定无异议，认为其事故车辆在太平财保安徽分公司处投有交强险和商业三者险，陶应勋的损失应由保险公司赔偿，事故发生后为陶应勋垫付医疗费16804.5元，修车费2000元，请求在本案中一并予以处理。
陶浩对陶应勋所举证据未予质证。
针对陶应勋的诉请、举证，太平财保安徽分公司的辩解、质证意见：太平财保安徽分公司认为陶应勋诉请过高，本次事故保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费，本案事故车辆是否存在未年检情况需要进行核实。太平财保安徽分公司对陶应勋所举证据1、2、3无异议。陶应勋所举证据4，因陶应勋出院后不足三个月即进行鉴定，鉴定时间不合理，陶应勋出院时没有左手指活动受限情况，与鉴定意见不符；陶应勋的伤残等级和三期时间过高过长，鉴定费不属保险公司承担。对陶应勋所举证据5中的土地补偿款到户清册、土地三项补偿款到户清册真实性无异议，但仅能证明陶应勋两次被征收的土地，不能证明陶应勋土地已经被全部征收，村镇证明不足以证明陶应勋的工作情况，应以其工作单位证明为准，陶应勋是农业户口，应按农村居民标准赔偿。对陶应勋所举证据6异议认为朱多婷的烟草专卖许可证与本案无关联性，对寿县凯达装饰工程有限公司证明及营业执照的真实性无异议，凯达公司法定代表人陶应喜与陶应勋存在亲属关系，陶应勋未提供工资单及劳动合同，不足以证明陶应勋实际工作情况及工资情况。对陶应勋所举证据7无异议，但行驶证没有显示其正常的年检情况。陶应勋所举证据8不能证明与本案具有关联性，陶应勋诉请的交通费过高，请法庭酌定。
太平财保安徽分公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：陶应勋所举证据1、2、3，太平财保安徽分公司不持异议，本院对其证明效力予以确认。陶应勋所举证据4、5、7及证据中的6安徽省寿县凯达装饰工程有限公司证明及营业执照，经本院审核，具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力本院予以确认。陶应勋所举证据6中的朱多婷营业执照复印件及烟草专卖许可证与本案不具关联性，本院不予采纳。陶应勋所举证据8，本院根据其就医地点和住院时间，酌情认定其中500元。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年6月16日16时45分许，陶浩驾驶皖N×××××重型货车，沿寿六路由南向北行驶至S203线172公里60米处时，由于违反规定超车，与陶应勋驾驶的皖N×××××号普通摩托车发生碰撞，致陶应勋受伤，摩托车受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，陶浩负事故全部责任，陶应勋无责任。陶应勋受伤当日，被送往寿县中医院住院治疗，2014年7月16日出院。入出院诊断：左手背皮肤脱套伤伴左第二指伸肌腱部分断裂；闭合性颅脑损伤，脑震荡；左肩胛骨骨折。2014年9月25日经安徽正源司法鉴定所鉴定，陶应勋因交通事故致左手背皮肤脱套伤伴左第二指伸肌腱部分断裂，导致左手丧失功能达双手功能5%以上符合“道标”十级伤残；休息期120日，营养期60日，护理期60日。陶应勋花去鉴定费1300元。陶浩驾驶的皖N×××××重型货车在太平财保安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期间。陶应勋系农业家庭户，陶应勋的承包地分别于2008年和2010年被征收，陶应勋从2004年10月一直在寿县凯达装饰工程有限公司务工。陶应勋因交通事故受伤所花医疗费和摩托车损失费均由陶浩支付。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。陶浩违章驾车发生交通事故，造成陶应勋受伤，对此陶浩应当按其所负事故全部责任，对陶应勋承担相应的民事赔偿责任。但由于陶浩驾驶的事故车辆在太平财保安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。本院对陶应勋要求太平财保安徽分公司在其承保的保险赔偿限额内直接对其予以赔偿的意见予以采纳。陶应勋诉请的营养费1800元、住院伙食补助费620元、护理费5853元、伤残赔偿金46228元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，符合相关法律规定，本院予以支持。陶应勋诉请的交通费应依本院认定的500元计算。陶应勋诉请的误工费应按其诉请的每天109.3元，计算至定残前一日。根据陶应勋的诉请，结合本案案情，本院对陶应勋因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、误工费11039.3元（109.3元／天×101天）、护理费5853元（97.5元／天×60天）、残疾赔偿金46228元（23114／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计72340.3元。该72340.3元，由太平财保安徽分公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿71040.3元（营养费1800元＋住院伙食补助费620元＋误工费11039.3元＋护理费5853元＋残疾赔偿金46228元＋精神抚慰金5000元＋交通费500元），由陶浩赔偿鉴定费1300元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定判决如下：
一、太平财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿陶应勋71040.3元（营养费1800元＋住院伙食补助费620元＋误工费11039.3元＋护理费5853元＋残疾赔偿金46228元＋精神抚慰金5000元＋交通费500元），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、陶浩赔偿陶应勋鉴定费1300元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回陶应勋的其他诉讼请求。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1678元，减半收取839元，由陶应勋负担39元，陶浩负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张传宏
二〇一四年十二月十九日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。