河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第3325号
原告高阳，男，1990年7月20日出生，汉族，农民。
委托代理人高德全，河北华旗律师事务所律师。
被告梁力升，男，1988年7月2日出生，汉族，工人。
委托代理人王志安。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司。
代表人贾凤云。
委托代理人徐广清，河北东明律师事务所律师。
被告遵化市朝阳税务师事务所。
原告高阳与被告梁力升、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“平安财险遵化支公司”）、遵化市朝阳税务师事务所机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理，依法由审判员王宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高阳的委托代理人高德全、被告梁力升及其委托代理人王志安、被告平安财险遵化支公司的委托代理人徐广清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高阳诉称：2011年10月15日11时30分许，被告梁力升驾驶遵化市朝阳税务师事务所所有的冀B×××××轿车由南向北行驶至邦宽线长城饭店路段向东转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经遵化市公安局交通警察大队遵公交认字（2011）第20110589号认定书认定，原告高阳与被告梁力升分别承担事故的同等责任。2011年10月28日，经遵化市价格评估中心遵价评车字（2011）第1084号结论书认定，此次交通事故造成原告车辆损失为280元。事故发生后，原告被送往遵化市西郊医院抢救，检查后于2011年10月15日17时住进遵化市人民医院，2011年11月15日16时出院，住院31天。2012年11月7日和11月30日在唐山市人民医院进行检查，2012年11月30日，经唐山法医鉴定中心唐山法鉴中心（2012）临鉴字第0670号鉴定书鉴定，原告不符合伤残评定标准，另需内固物定取出费用8000元整，且原告自受伤之日起休息14个月。此次交通事故共造成原告各项损失共计87568.09元，除去被告梁力升垫付的15000元，还有损失72568.09元，其中，医疗费28318.09元、误工费51240元、护理费4030元、伙食补助费1550元、鉴定费1400元、车损评估费50元、交通费700元。车主遵化市朝阳税务师事务所所有的冀B×××××轿车在被告平安财险遵化支公司投保了交通事故强制险和第三者责任险，保险期间自2011年5月11日零时起至2012年5月10日二十四时止，该事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告方承担原告因交通事故造成的各项损失共计72568.09元，本案诉讼费由被告承担。
被告梁力升辩称：冀B×××××轿车登记所有人为遵化市朝阳税务师事务所，该单位已经注销。该事故的赔偿责任由被告梁力升承担。原告主张的误工费过高，原告的损失应由平安财险遵化支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿。
被告平安财险遵化支公司辩称：冀B×××××轿车在其公司投保交强险和责任限额为20万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间均为自2011年5月11日起至2012年5月10日止。其公司在保险范围内对原告合理损失承担赔偿责任。原告主张的误工费、护理费过高应依法减少；原告主张的住院期间伙食补助费按每天20元计算。超过交强险限额的损失，其公司同意按照事故责任比例不超过50%进行赔偿。诉讼费、鉴定费其公司不承担。
被告遵化市朝阳税务师事务所未予答辩。
经审理查明：冀B×××××轿车登记所有人为被告遵化市朝阳税务师事务所，该车在被告平安财险遵化支公司投保了交强险和责任限额为20万元的第三者责任保险（不计免赔），保险期间均为自2011年5月11日起至2012年5月10日止。2011年10月15日11时30分许，被告梁力升驾驶冀B×××××轿车由南向北行驶至邦宽线长城饭店路段向东转弯时，与原告高阳驾驶二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，原告高阳与被告梁力升分别承担本起事故的同等责任。原告高阳伤后在遵化市西郊医院、遵化市第二医院检查治疗，在遵化市人民医院住院治疗31天，共计开支医疗费20170.69元，其中，被告梁力升开支828.6元，原告另需内固定物取出费用8000元。被告梁力升已为原告垫付其他开支15000元。此次交通事故造成原告车辆损失280元。
对上述事实原告高阳及被告梁力升、平安财险遵化支公司均无异议，本院予以确认。
审理中，原告高阳与被告梁力升、平安财险遵化支公司就原告请求赔偿的遵化市堡子店中心卫生院的检查费245元、医药费171元、住院期间伙食补助费1550元、误工费51240元、护理费4030元、法医鉴定费1400元、车损评估费50元、交通费700元等损失产生争议。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告主张出院后在遵化市堡子店中心卫生院开支检查费245元、医药费171元，向本院提交了遵化市堡子店中心卫生院门诊收费收据3张、处方笺1张予以证实。
2、原告高阳主张住院期间伙食补助费1550元（31天，50元／天），向本院提交了遵化市人民医院住院病例复印件。
3、原告高阳主张误工费51240元（427天，120元／天）、护理费4030元（31天，130元／天），向本院提交了唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定1份，评定原告高阳自受伤之日起休息十四个月；遵化市堡子店顺利建筑材料厂营业执照复印件1份、证明1份、2011年7-9月份工资表复印件各1份，证明原告高阳系该厂工人，日工资120元，2011年10月15日因交通事故休养治疗，此期间未发放工资，该单位高井忠因护理其子高阳，请假陪护36天，此期间未发放工资。
4、原告主张法医鉴定费1400元、车损评估费50元、交通费700元，向本院提交了鉴定费发票14张、车损评估费收据1张、客运发票42张予以证实。
经质证，被告梁力升、平安财险遵化支公司均辩称：原告出院后在遵化市堡子店中心卫生院开支检查和医药费用没有门诊病历、诊断证明等佐证证明与本案存在关联性，不予认可；住院期间伙食补助费应按20元／天计算；原告鉴定的误工日过长，原告自2012年7月7日拆除外固定物，医疗机构无需要休息的证明，认可误工时间计算到2012年7月7日，误工证明和工资表未反应扣缴个人所得税，原告也未提交纳税证明，平安财险遵化支公司同意参照同行业制造业标准计算误工费、护理费；对鉴定费、车辆评估费真实性无异议，但不属保险赔偿范围，被告梁力升对鉴定费、车辆评估费无异议，应由保险公司进行赔偿；原告提交客运发票与本案无关联性，被告认可原告的交通费为400元。
在审理中，原告申请撤销对被告遵化市朝阳税务师事务所的起诉。
另查明，原告治疗期间的门诊收据中有车费收据一张，金额220元、复印收据一张，金额48元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告高阳在交通事故中遭受损失起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队对该起交通事故作出的事故认定依法有据，且原、被告双方均无异议，故本院对该事故认定予以采信。在审理中，原告申请撤销对被告遵化市朝阳税务师事务所的起诉，原告申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。原告高阳请求赔偿已开支的医疗费20170.69元、内固物取出费用8000元、车辆损失280元，二被告均无异议，本院予以确认。原告出院后在遵化市堡子店中心卫生院开支检查费245元、医药费171元，没有门诊病历、诊断证明等佐证证明与本案存在关联性，本院不予采信。原告住院期间伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院31天，其住院期间伙食补助费应为620元（31天，20元／天）。原告请求赔偿误工费、护理费，向本院提交了遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、遵化市堡子店顺利建筑材料厂营业执照复印件、误工证明、护理证明及工资表，但原告未能举证证明其与护理人员最近三年的平均收入状况，故依法可参照河北省上一年度同行业（制造业）职工平均工资标准计算误工费、护理费，原告的误工时间14个月有唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定予以证实，于法有据，本院予以支持，故对原告的误工费本院依法确定为42815.29元（427天，100.27元／天）、护理费为3108.37元（31天，100.27元／天）。原告请求赔偿法医鉴定费1400元、车损评估费50元，向本院提交了相关票据予以证实，于法有据，本院予以支持。原告请求赔偿交通费700元，原告提交的客运发票与原告实际用车时间不符，被告认可原告的交通费为400元，本院予以采信。原告治疗期间的车费220元、复印费48元，属原告治疗期间的合理开支开，本院予以认定。综上，对原告的损失本院确定为：医疗费20170.69元、内固物取出费用8000元、车辆损失280元、住院期间伙食补助费620元、误工费42815.29元、护理费3108.37元、交通费620元、法医鉴定费1400元、复印费48元、车损评估费50元，共计77112.35元。冀B×××××轿车在被告平安财险遵化支公司投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期内，故被告平安财险遵化支公司应首先在交强险限额内赔偿原告损失56823.66元（医疗费项下10000元、死亡伤残项下46543.66元、财产损失项下280元），对原告超出交强险及交强险外损失20288.69元，因原告高阳与被告梁力升在本次交通事故中承担同等责任，故被告平安财险遵化支公司应在第三者责任保险限额内再赔偿原告损失的50%，即10144.35元。被告梁力升已为原告支付医疗费828.6元、其他开支15000元，应由原告在获得保险公司赔偿款后退还给被告梁力升。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
一、原告高阳的损失77112.35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告高阳损失56823.66元（其中医疗费项下10000元、死亡伤残项下46543.66元、财产损失项下280元）；原告超出交强险及交强险外损失20288.69元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在第三者责任保险限额内赔偿50%，即10144.35元。综上，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高阳损失共计66968.01元。
二、被告梁力升为原告高阳支付医疗费828.6元、其他开支15000元，合计15828.6元，由原告高阳在获得保险公司赔偿款后退还给被告梁力升。
三、驳回原告高阳其他诉讼请求。
案件受理费1610元减半收取805元，由原告高阳担负105元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司担负700元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王宝
二〇一三年九月二十五日
书记员 白杰