山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0214民初1783号
原告：孙思论，男，1951年1月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。
委托诉讼代理人：王林林，即墨中盛法律服务所法律工作者。
被告：姜伟，男，1991年12月22日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。
被告：徐志爱，女，1970年9月9日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。
委托诉讼代理人：姜伟，男，住山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处西寺夹庄村**号，系被告徐志爱之子。
被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园30号楼2号。
负责人：崔晓莹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宗嘉矗，男，住山东省潍坊市，系该支公司工作人员。
原告孙思论与被告姜伟、被告徐志爱、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙思论的委托诉讼代理人王林林、被告姜伟（被告徐志爱的委托诉讼代理人）、被告长安保险潍坊支公司的委托诉讼代理人宗嘉矗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙思论向本院提出诉讼请求：1、原告因该起交通事故引发的损失包括：医疗费5281.38元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、误工费9440元（160元/天×59天）、护理费2560元（160元/天×16天）、交通费400元，共计19325元，请求判令被告长安保险潍坊支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）限额内赔偿，不足部分由被告姜伟、被告徐志爱赔偿；2、诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2017年5月26日，被告姜伟驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿南北路由南向北行驶至青岛市城阳区城阳街道西城汇社区集市时，与原告孙思论发生交通事故，致原告伤。经公安机关认定，被告姜伟承担事故的全部责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告长安保险潍坊支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告姜伟、被告徐志爱共同辩称，发生交通事故属实，被告姜伟是肇事司机，被告徐志爱是车主，事发时鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告长安保险潍坊支公司处投有交强险、500000元商业三者险及不计免赔特约险，应由被告长安保险潍坊支公司承担赔偿责任。
被告长安保险潍坊支公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｇ×××××号小型轿车在其处投有交强险、500000元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生于保险期间，诉讼费、非医保用药不属于交强险赔偿范围，同意在交强险及商业三者险各分项限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2017年5月26日8时许，被告姜伟驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿南北路由南向北行驶至青岛市城阳区城阳街道西城汇社区集市时，与原告孙思论发生交通事故，致原告伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，作出第20173745号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告姜伟驾驶车辆未确保安全，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
另查明，原告孙思论受伤后，自2017年5月26日起至同年6月11日止在即墨东方医院住院16天，主要诊断为左跟腱挫伤、左踝皮肤擦伤、左踝软组织损伤等，共支出医疗费5281.38元。原告按照160元/天的标准主张住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）。原告提交即墨市市信义服装厂出具的证明两份，证明孙瑞波系原告之子，为该公司员工，月收入为5000元，自2017年5月26日起持续误工，原告据此按160元/天的标准主张护理费2560元（160元/天×16天）。原告还提交明昊饭店出具的证明两份，证明与原告系该饭店员工，月工资为4800元，自2017年5月26日起持续误工。原告据此按照160元/天的标准主张误工费9440元（160元/天×59天）。原告还主张交通费400元。
另查明，事故发生时，鲁Ｇ×××××号小型轿车登记在被告徐志爱系名下，在被告长安保险潍坊支公司投有交强险、500000元商业三者险及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间均自2017年4月5日起至2018年4月4日止，事故发生于保险期间内。被告姜伟的准驾车型为C1。
再查明，事故发生后，被告姜伟为原告孙思论垫付费用2116元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据，在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20173745号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告姜伟承担事故的全部责任，应对原告孙思论因此引发的各项经济损失承担全部赔偿责任。被告徐志爱作为肇事车辆的所有人，未尽妥善管理和正确使用的义务，应与被告姜伟承担连带赔偿责任。因鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告长安保险潍坊支公司投有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告长安保险潍坊支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告长安保险潍坊支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告姜伟、被告徐志爱连带赔偿。
原告孙思论主张的医疗费5281.38元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1600元，三被告均无异议，本院予以确认。原告主张的护理费2560元，计算标准过高，本院参照青岛市2017年度城镇居民人均可支配收入47176元的标准支持其护理费2067.99元（47176元÷365天×16天）。原告主张的误工费9440元，证据不足，本院不予支持。原告主张的交通费400元，数额过高，本院酌情支持其交通费200元。被告姜伟为原告垫付费用2116元，本院予以确认。
综上，原告孙思论因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费5281.38元、住院伙食补助费1600元、护理费2067.99元、交通费200元，共计9149.37元，该费用不超出交强险各分项的赔偿限额，应由被告长安保险潍坊支公司在交强险限额内予以赔偿。被告姜伟为原告垫付的2116元，原告应予以返还，由被告姜伟在原告应得的赔偿款中直接领取。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙思论经济损失9149.37元（其中由原告领取7033.37元，由被告姜伟领取2116元）。
二、被告姜伟、被告徐志爱在本案中不再向原告孙思论承担赔偿责任。
三、驳回原告孙思论的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283元，减半收取141.50元，由原告孙思论负担91.50元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 朱萍
二〇一八年五月二十三日
书记员 江超