广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第2382号
原告：龚狄江，男，汉族，住广东省中山市东区，公民身份号码×××8372。
委托代理人：陈旭成、李霞，广东卓正律师事务所律师。
被告：郑显华，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0632。
被告：陈晓君，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××8840。
委托代理人：郑显华，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0632。
原告龚狄江诉被告郑显华、陈晓君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法先由审判员高尚独任审判，后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚狄江的委托代理人李霞、被告郑显华（即被告陈晓君的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚狄江诉称：2014年3月，被告郑显华向原告龚狄江借款8万元，双方签订民间借贷合同。后郑显华又向原告借款9万元。同年5月5日，双方重新补签了共借款17万元的借贷合同。合同约定借款期限为3个月，从2014年5月5日至2014年8月4日，每月利息2%即3400元。期满后，原告多次追讨，被告郑显华拒不清偿。被告陈晓君与郑显华系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间发生的债务承担共同偿还责任。为维护原告权益，特提起诉讼，请求判令：1.两被告立即向原告偿还借款17万元及利息（暂计23800元，自2015年1月起按月息2%计至判决生效之日止）；2、两被告立即向原告支付违约金51000元；3.两被告向原告支付因本案支出的律师费9200元；4.诉讼费由两被告负担。
庭审中，原告明确诉讼请求第一项的利息改为从借款之日起算，具体为：借款8万元由2014年3月12日计算至2014年5月4日，借款17万元从2014年5月5日计算至判决生效之日止。
原告龚狄江就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交了以下证据：1.两被告人口信息全项；2.2014年3月12日的民间借贷合同及收据（金额8万）；3.银行流水；4.2014年5月5日的民间借贷合同及收据（金额17万）；5.民事案件委托代理合同及发票（5000元）；6.2013年3月7日的借款合同及收据（金额10万）；7.2013年7月25日的民间借贷合同及收据（金额7万）；8.银行流水；9.银行流水明细（银行账号尾号为8604）；10.银行流水明细（银行账号尾号7278）。
被告郑显华、陈晓君辩称：关于郑显华与原告龚狄江2014年3月12日签订的借款合同8万元，从2014年3月12日起借，利息是每个月按照1%计算，在2014年4月27日之前已经还清8万元本金及利息；2014年4月22日又另外向龚狄江借的款项9万元，该9万元当时没有签订合同，2014年5月5日重新补签了8和9万元合计17万元的借款合同。同年4月27日还了3万元给原告，其中的15000元人民币是还8万元借款的本金，剩下的15000是还9万元借款的本金，郑显华已经向原告共计偿还171800元，均从郑显华自己名下的银行卡转给原告；另有16000元是郑显华妻子陈晓君在2014年9月-2015年1月分两次各8000元偿还给原告，其中第一笔的8000元是现金存给原告本人的。以上共计向原告支付了187800元，已经清偿了本息，故郑显华不用再向原告支付本金及利息。
被告郑显华、陈晓君向本院提交如下证据：1.银行还款流水；2.结婚证复印件；3.自制还款明细。
经审理查明：2013年3月7日，原告（甲方）与被告郑显华（乙方）签订民间借贷合同一份，载明乙方向甲方借款10万元，期限4个月，为2013年3月7日至2013年7月6日；乙方违约致使守约方通过诉讼程序处理的，诉讼所需的受理费、调查费、律师费由违约方承担。同日，郑显华向原告出具借据一份，载明收到借款10万元。同日，龚狄江自其名下工行62×××78账户向郑显华转账9万元。原告称剩余借款1万元于同日另向郑显华交付现金。
2013年7月25日，原告（甲方）与被告郑显华（乙方）签订民间借贷合同一份，载明乙方向甲方借款7万元，期限一个月；月息4%，支付利息时间在收到借款后三日内；乙方不按期归还借款视为违约，需按本金的10%向甲方支付违约金及承担甲方为实现债权的一切费用等经济损失，包括诉讼费、律师费。同日，郑显华向原告出具借据一份，载明收到龚狄江交来的7万元。同日，原告自其名下工行6222082011001089046向郑显华转账支付5万元。原告称剩余借款2万元于同日另向郑显华交付现金。
2014年3月12日，原告（甲方）与被告郑显华（乙方）签订民间借贷合同一份，载明乙方向甲方借款8万元，期限一年，为2014年3月12日至2014年4月1日，甲方借出借款时，乙方另立收据确认；月息1%，支付利息时间在收到借款后三日内；乙方不按期归还借款视为违约，需按本金的10%向甲方支付违约金及承担甲方为实现债权的一切费用等经济损失，包括诉讼费、律师费。同日，龚狄江自其名下6222082011001089046账户向郑显华转账8万元，郑显华向原告出具借据一份，载明收到龚狄江交来的8万元。
2014年5月5日，原告（甲方）与被告郑显华（乙方）签订民间借贷合同一份，载明乙方向甲方借款17万元，期限三个月，为2014年5月5日至2014年8月4日，甲方借出借款时，乙方另立收据确认；月息2%，支付利息时间在收到借款后三日内；乙方不按期归还借款视为违约，需按本金的10%向甲方支付违约金及承担甲方为实现债权的一切费用等经济损失，包括诉讼费、律师费。同日，郑显华向原告出具借据一份，载明收到龚狄江交来的17万元。双方确认该张借贷合同所载明借款包括2014年3月12日的8万元。剩余借款9万元，原告陈述于2014年3月12日至2014年5月5日期间出借现金9万元，被告郑显华确认其于2014年4月22日向原告借款9万元。
借款后，原告主张被告郑显华未按借据约定期限清偿借款，遂向本院起诉，主张前述实体权利。
庭审中，被告郑显华提交其银行流水明细显示其于2014年4月2日至同年12月10日向原告转账付款171800元。两被告陈述陈晓君另偿还16000元、2013年以前还有还款行为，但均未提交证据。原告提交银行流水明细显示郑显华自2013年8月27日至2014年3月5日向原告转账还款89000元（与前述171800元无重复）。
另查明：被告郑显华与被告陈晓君系夫妻关系，两人于2008年登记结婚。原告委托广东卓正律师事务所律师提起本案诉讼，并实际支付律师费5000元。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交被告郑显华签名的民间借贷合同及收据，反映被告郑显华确认于2013年至2014年分次向原告借款34万元的事实，被告郑显华主张部分款项未实际收取，因其未能提交证据推翻其本人出具的收据，本院对其抗辩理由不予采信。对于2014年两份借贷合同，双方均确认后一份合同（2014年5月5日签订）所载借款17万元包括前一份合同（2014年3月12日签订）所载借款8万元，视为双方对前一份合同履行已行结算，关于2014年17万元借款的权利义务应依后一份借贷合同确定。被告郑显华未依约清偿借款，已构成违约，应承担清偿所欠本金及逾期利息责任。本案争议焦点在于如何确定被告郑显华尚欠借款本金及利息数额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”被告郑显华主张已向原告还清借款未提交充足证据予以证明，本院不予采信。双方提交的银行流水明细反映截止2014年12月10日，被告郑显华共向原告偿还260800（171800＋89000）元，本院予以确认。对于被告郑显华尚欠数额由本院依法核算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述规定，结合双方合同约定及实际还款情况，被告郑显华至2014年12月10日最后一次还款时，应还款项为：1、2013年3月7日借款10万元及利息8683.33元［10万×6%÷360天×521天；双方未约定利息，利息自2013年7月7日起按年利率6%计算］；2、2013年7月25日借款7万元及利息35210元［7万×36%÷360天×503天；双方称按月息4%实际履行，核定自2013年7月25日起按年利率36%计算］；3、2014年5月5日借款17万元及利息24820元［17万×24%÷360天×219天；自2014年5月5日起按年利率24%计算］。据此，被告已还259800元中43893.33元（8683.33元＋35210元）为归还2013年借款利息，17万元为归还2013年借款本金，剩余45906.67（259800-17万-43893.33）元中24820元视为归还2014年借款17万元截止2014年12月10日的利息，剩余21086.67（45906.67-24820元）元视为归还2014年借款17万元的本金，尚欠本金148913.33（17万－21086.67）元及2014年12月11日起至清偿之日止的利息，按年利率24%计算。
关于违约金问题。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。因对于原告诉求的利息，本院已按年利率24%的标准予以支持，故对原告关于违约金的请求，本院不予支持。
关于律师费问题。原告因被告郑显华没有履行还款义务，遂提起诉讼，并因此产生律师费5000元，该费用属于原告与被告郑显华签订的民间借贷合同中明确约定的违约责任范围，而且原告主张的律师费也没有超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的范围，故该费用应当由被告郑显华赔偿给原告。
关于陈晓君的责任问题。其与被告郑显华为夫妻关系，本案讼争的债务发生于二人夫妻关系存续期间。由于被告陈晓君、郑显华没有提供证据证明其二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定、或者两被告明确将本案讼争的债务约定为个人债务，及存在其他本案债务不属于夫妻共同债务的情形，因此本案债务依法应按夫妻共同债务处理。原告要求陈晓君对本案债务承担连带清偿责任，事实清楚，理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：
一、被告郑显华、陈晓君于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告龚狄江偿还借款本金148913.33元及利息（以借款本金实欠金额为基数，自2014年12月11日起至清偿之日止，按月利率2%计算）；
二、被告郑显华、陈晓君于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告龚狄江支付律师费5000元；
三、驳回原告龚狄江其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5110元（原告龚狄江已预交），由原告龚狄江负担1535元，被告郑显华、陈晓君负担3575元（两被告在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告龚狄江）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 高 尚
审 判 员 黄凤坤
人民陪审员 黄丹民
二〇一六年六月十三日
书 记 员 雷绮婷
石丽娜