连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第0497号
原告江苏省亘虹科技发展有限公司，住所地连云港经济技术开发区大浦工业区中心路北侧金桥路20-2号。
法定代表人胡维干，总经理。
委托代理人王军强、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。
被告连云港中鼎投资担保有限公司，住所地连云港市海州通灌南路世纪缘大酒店A座8楼。
法定代表人杨毅，董事长。
委托代理人李明。
原告江苏省亘虹科技发展有限公司（以下简称亘虹公司）与被告连云港中鼎投资担保有限公司（以下简称中鼎公司）保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亘虹公司的委托代理人金菊、被告中鼎公司的委托代理人李明到庭参加诉讼，该案原有另三名被告杨毅、刘增文、夏虹，其中刘增文、夏虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。在本案审理过程中，原告亘虹公司撤回对被告杨毅、刘增文、夏虹的诉讼，本院依法予以准许，本案现已审理终结。
原告亘虹公司诉称，2011年9月20日，原告向江苏银行苍梧支行贷款500万元，由被告担保。借款期限为2011年9月20日至2012年9月19日。为此，经原告与被告协商，将此前2010年10月19日支付的担保保证金60万元作为此次借款担保的保证金，不再另行交纳，借款到期后，原告按期偿还了贷款本金及利息，江苏银行苍梧支行2012年11月1日向被告出具《解除担保责任通知书》，解除了被告的担保责任。被告应及时将保证金退还原告，但原告多次电话催要并于2012年11月13日向被告书面邮寄《关于要求退还保证金的律师函》，但是被告一直置之不理。原告认为，根据双方约定，在原告支付被告10万元担保费用后，被告需将剩余的50万元保证金退还原告。另，根据新浦区人民法院（2013）新执字第1715-2号民事裁定书确认，被告杨毅、刘增文、夏虹在被告中鼎公司经营期间，存在抽逃注册资金的情形，根据最高人民法院《灌云人民法院执行工作若干问题的规定》第80条之规定，被告杨毅、刘增文、夏虹已被追加为上述案件的被执行人，其应对公司债务在抽逃出资范围内承担赔偿责任。故诉至人民法院，请求判令被告中鼎公司返还原告保证金50万元，判令被告承担本案诉讼费用。
被告中鼎公司辩称，夏虹不是公司股东，不应承担连带责任。我司对返还保证金没有异议。
经审理查明，2010年9月25日，原告亘虹公司与被告中鼎公司签订《委托担保合同》一份，约定被告中鼎公司为原告亘虹公司在江苏银行苍梧支行的借款300万元提供担保，并交纳保证金60万元。2010年10月19日，被告中鼎公司向原告亘虹公司出具收据一张，载明收到保证金60万元。
2011年9月9日，原告亘虹公司（乙方）与被告中鼎公司（甲方）签订连中保字（2011）第（058）号《委托担保合同》一份，合同约定乙方因向江苏银行苍梧支行（以下称贷款人）办理担保贷款信用业务，向甲方申请为乙方的上述行为向贷款人提供担保；乙方向贷款人申请担保贷款信用业务，金额500万元，期限是12个月，经乙方申请，甲方同意为其上述借款行为向借款人提供500万元的担保，并与贷款人签订了苏银连保BZ12311100272号保证合同；乙方按担保额的2‰月，向甲方缴付担保费用10万元；按20%缴付保证金100万元；在乙方如约清偿本合同规定的债务后，凭贷款人出具的“解除担保责任通知书”，甲方保证金如数退还乙方。经原告亘虹公司与被告中鼎公司协商，将2010年缴付的保证金60万元转为上述合同的保证金，原告亘虹公司未另行向被告中鼎公司缴纳保证金及担保费用。
2011年9月20日，原告亘虹公司与江苏银行股份有限公司连云港苍梧支行签订《流动资金借款合同》一份，约定原告亘虹公司向江苏银行股份有限公司连云港苍梧支行借款人民币500万元，自2011年9月20日至2012年9月19日；本合同项下的全部债务由中鼎公司与贷款人另行签订编号为BZ123111000272的《最高额保证合同》。
上述借款到期后，原告亘虹公司与2012年10月17日足额偿还了贷款本息。2012年11月1日，江苏银行股份有限公司连云港苍梧支行向被告中鼎公司出具《解除担保责任通知书》一份，载明：“江苏省亘虹科技发展有限公司（借款人）于2011年9月20日与我行签订了JK123111000209《借款合同》，依据该借款合同，我行向借款人发放了贷款本金500万元，贷款期限为2011年9月20日至2012年9月19日，对于该笔贷款你公司向我行提供了保证担保，现借款人已于2012年10月17日足额偿还了该笔贷款本息，你公司的保证责任因此完全解除。”
上述事实，有欠条等相关证据材料以及原告方的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的《委托担保合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告亘虹公司依照合同约定向被告中鼎公司支付了60万元的保证金，被告中鼎公司有权扣除10万元的担保费用，原告亘虹公司在借款到期后如约偿还了银行欠款，按照合同约定被告中鼎公司应当将原告亘虹公司交付的扣除担保费用后的50万元保证金返还原告亘虹公司，故原告亘虹公司诉求被告中鼎公司返还50万元保证金符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连云港中鼎投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏省亘虹科技发展有限公司保证金50万元。
如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费300元，共计9100元（原告已预交），由被告连云港中鼎投资担保有限公司负担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王明才
代理审判员 鲁珍珍
人民陪审员 余新明
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 陆 元
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。