广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）百刑终字第19号
原公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）班英明，男，1973年2月3日出生于广西壮族自治区田林县。
辩护人韦炳晨，广西凌盛律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄海风（曾用名黄海峰），男，1977年1月11日出生于广西壮族自治区田林县。
辩护人韦君，广西百澄律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）岑桂新，女，1992年10月9日出生于广西壮族自治区田林县。
辩护人黄海，广西中名律师事务所律师。
原审被告人李荣，女，1989年7月16日出生于广西壮族自治区百色市右江区。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院审理右江区人民检察院指控原审被告人班英明、黄海风、岑桂新、李荣犯诈骗罪一案，于2013年11月29日作出（2013）右刑初字第239号刑事判决。原审被告人班英明、黄海风、岑桂新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年3月30日下午，被告人黄海风以“小玉”的名义通过手机微信相约让被害人熊某江请喝酒。20时许，被告人黄海风、班英明、岑桂新及“阿艳”（另案处理）来到百色城，并让被告人李荣以“小玉”的身份去和熊某江见面。21时许，被告人黄海风、岑桂新、李荣与熊某江一起到百色市右江区中山二路“不夜城”KTV406包厢唱歌喝酒。不久，被告人班英明和“阿艳”也来到包厢里一起喝酒。期间，被告人李荣提出玩牌喝酒，然后被告人班英明、黄海风、岑桂新用特制的扑克牌一起和熊某江以玩“牛牛”方式玩牌喝酒，在喝酒过程中，由同伙将事先准备好的含有兴奋剂甲基苯丙胺和催眠镇静药阿普唑仑的啤酒给熊某江喝，由熊某江和被告人班英明轮流坐庄，“阿艳”则不停地向熊某江敬酒。玩了几盘，被告人黄海风以酒量不行为由，要求以钱代酒，即每杯酒给十元钱让人代喝，后来大家干脆只赌钱不喝酒。被告人班英明通过其在特制扑克牌上做的记号看懂熊某江手中的牌的大小，当熊某江的牌不好就用脚踢大家暗示下大注，不踢则下小注，即以“出老千”的方式赢取熊某江人民币6000元。次日凌晨1时许，被告人班英明、黄海风、岑桂新、李荣及“阿艳”与熊某江一起到百色市右江区中山二路欧艺大酒店用熊某江的身份证办理入住登记手续，在该酒店的606号房间继续以上述方法赌钱。期间，因为输多赢少，熊某江先后将其银行卡交给被告人李荣到中国邮政储蓄银行、中国农业银行、广西农村信用合作银行领取现金共计人民币52000元。凌晨4时许，熊某江放在台面的现金全部输光，被告人李荣、岑桂新及“阿艳”以吃夜宵为由先后离开房间。当被告人班英明、黄海风欲离开房间时，清醒过来的熊某江意识到被骗即拉住二被告人不放，被告人黄海风便抢走熊某江的一台苹果牌手机，然后和被告人班英明一起将熊某江按在床上，并用房间里的凳子砸向熊某江后逃离酒店。在百色市右江区百合园小区，被告人班英明分给被告人李荣人民币8000元，后与被告人黄海风、岑桂新及“阿艳”逃往田林县城。途中，被告人黄海风将熊某江的手机放在城东路欧艺九龙大酒店的服务总台，然后叫被告人李荣通知熊某江去领取。事后，被告人班英明分给被告人黄海风人民币12500元、分给被告人岑桂新人民币4000元、分给“阿艳”人民币3500元。
另查明，2013年4月1日，被告人黄海风在广西百色市右江区华瑞大酒店310号房间被公安民警抓获归案，被告人李荣在百色市右江区百合园一租房内被公安民警抓获归案；次日，被告人班英明、岑桂新在广西田林县汽车站附近一宾馆内被公安民警抓获归案。
又查明，2013年4月11日，被告人李荣的家属代为退赔熊某江人民币8000元；同年4月24日，被告人黄海风的家属代为退赔熊某江人民币12500元；同年8月31日，被告人岑桂新的家属代为退赔熊某江人民币4000元，并取得熊某江的谅解；同年11月4日，被告人班英明的家属代为退赔熊某江人民币30000元，并取得熊某江的谅解。
原判认定上述事实的证据有：被害人熊某江的陈述；证人韦采花、黄炳先、孙小妹的证言；辨认笔录及被辨认人照片；中国农业银行、中国邮政储蓄银行、广西百色右江农村合作银行的明细对帐单；现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片；搜查笔录、扣押清单、指认照片；百色市公安局物证鉴定所（百）公（刑）鉴（理化）字（2013）114、105号物证检验鉴定报告及鉴定意见通知书；被告人班英明、黄海风、岑桂新、李荣的供述等。
原判认为，被告人班英明、黄海风、岑桂新、李荣以非法占有为目的，结伙采取虚构事实、隐瞒真相的方法诱使被害人参加赌博，且在赌博过程中以作弊、暗号欺诈手段控制输赢数额，从而骗取被害人的财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控四被告人所犯罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪过程中，被告人班英明提供作案工具，被告人黄海风负责联系被害人，且二人均积极实施诈骗行为，起主要作用，是主犯；被告人岑桂新、李荣积极参与，共同诈骗被害人的财物，但所起的作用相对被告人班英明、黄海风小，系作用相对较小的主犯。鉴于四被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且主动赔偿了被害人的部分经济损失，依法予以从轻处罚。关于辩护人韦君、黄海提出被害人有严重过错的辩护意见，经查，四被告人通过提供含有兴奋剂甲基苯丙胺和催眠镇静药阿普唑仑的酒给被害人喝，在被害人神志不清醒时诱使被害人参与赌博，被害人并没有过错，故对辩护人韦君、黄海提出这一辩护意见，不予采纳。本案涉案金额巨大，按律应处三年以上十年以下有期徒刑之刑罚，四被告人均不具有法定减轻的情节，故对辩护人提出建议判处被告人三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，均不予采纳。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人班英明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币5000元；二、被告人黄海风犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币5000元；三、被告人岑桂新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；四、被告人李荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；五、责令被告人班英明、黄海风、岑桂新、李荣退赔被害人熊某江人民币3500元；六、作案工具万盛达牌扑克牌14副、白色塑料瓶装无色液体4瓶，依法予以没收。
上诉人班英明及其辩护人提出，班英明因生活所迫，才进行诈骗，在共同犯罪中系从犯，归案后认罪态度好，有积极退赃，并取得被害人谅解情节，一审判决对其量刑过重，请求本院撤销一审判决，对其减轻处罚，并适用缓刑。
上诉人黄海风提出，一、其不是本案的组织、指挥者，作案工具不是其提供，分得的赃款不多，因此不是主犯，应属于从犯。二、被害人积极参与赌博，有严重过错。三、一审判决对其量刑过重，请求本院撤销一审判决，对其判处三年以下，并适用缓刑。
上诉人岑桂新提出，一、其不是本案的组织、指挥者，作案工具不是其提供，分得的赃款不多，因此不是主犯，应属于从犯。二、被害人积极参与赌博，有严重过错。三、一审判决对其量刑过重，请求本院撤销一审判决，对其判处九个月以下，并适用缓刑。
原审被告人李荣未提出异议。
经审理查明，2013年3月30日下午，上诉人黄海风以“小玉”的名义通过手机微信叫被害人熊某江请喝酒。熊某江同意后，上诉人班英明、岑桂新、黄海风及“阿艳”（另案处理）在田林县城租了一辆轿车到百色市，后联系李荣，预谋实施诈骗。李荣扮演“小玉”，班英明假称“老黄”，黄海风假称“老罗”，岑桂新假称“小王”。当晚21时许，黄海风、岑桂新、李荣与熊某江一起到百色市右江区中山二路“不夜城”KTV406包厢唱歌喝酒。不久，被告人班英明和“阿艳”也来到包厢里一起喝酒。趁熊某江不注意，将事先准备好的兴奋剂甲基苯丙胺和催眠镇静药阿普唑仑放到熊某江的啤酒中。喝酒过程中，李荣提出玩牌喝酒，然后班英明、黄海风、岑桂新用特制的扑克牌和熊某江玩牌喝酒，之后诱导熊某江赌钱。因为扑克牌上有记号，所以班英明看懂熊某江手中的牌的大小，当熊某江的牌不好就用脚踢大家暗示下大注，不踢则下小注，即以“出老千”的方式赢取熊某江的钱。次日凌晨1时许，班英明、黄海风、岑桂新、李荣及“阿艳”与熊某江一起到百色市右江区中山二路欧艺大酒店606号房间继续以上述方法赌钱。期间，因为输多赢少，熊某江先后三次将其中国邮政储蓄银行卡、中国农业银行卡、广西农村信用合作银行卡交给李荣，委托李荣领取现金共计5万元。凌晨4时许，熊某江的钱基本输光，李荣、岑桂新及“阿艳”以吃夜宵为由先后离开房间。班英明、黄海风提出停止赌钱，熊某江不同意，拦住班英明、黄海风不给离开。当熊某江拿出一台苹果牌手机时，黄海风便抢走熊某江的手机，然后和班英明一起将熊某江按在床上，并用房间里的凳子砸向熊某江，后逃离酒店。五人共骗得熊某江人民币56000元。在百色市右江区百合园小区，班英明分给李荣人民币8000元，后与黄海风、岑桂新及“阿艳”逃往田林县城。途中，黄海风将熊某江的手机放在百色市城东路欧艺九龙大酒店的服务总台，然后叫李荣通知熊某江去领取。事后，班英明分给黄海风人民币12500元、分给岑桂新人民币4000元、分给“阿艳”人民币3500元。
另查明，2013年4月11日，李荣的家属代为退赔熊某江人民币8000元；同月24日，黄海风的家属代为退赔熊某江人民币12500元；同年8月31日，岑桂新的家属代为退赔熊某江人民币4000元，并取得熊某江的谅解；同年11月4日，班英明的家属代为退赔熊某江人民币30000元，并取得熊某江的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人熊某江的报案陈述，2013年3月上旬，我在百色市右江区盛世豪门KTV喝酒认识一名叫“小玉”的女子，后来“小玉”通过手机微信发信息叫我请她喝酒。3月30日20时许，我们约好见面后，和“小玉”及其朋友“老罗”、“小丽”一起到中山二路“不夜城”KTV406包厢唱歌喝酒。过了十五分钟左右，“老黄”和“小王”到包厢里一起玩。玩了一会，“小玉”拿出扑克牌说玩牌，然后“小丽”、“老黄”、“老罗”和我一起用扑克牌玩“牛牛”喝酒，玩了几盘，“老罗”说酒量不行，要以钱代酒，每次十元一杯酒，后来干脆就赌钱不喝酒。我和“老黄”轮流做庄，我做庄时“小王”频繁向我敬酒，我喝了感觉有点苦，很快我钱包内的5000多元输光了，“老黄”说借4000元现金给我继续赌，然后他们提议说去宾馆赌，我当时喝酒之后感觉神经很兴奋，就答应了。他们用我的身份证在中山二路的欧艺大酒店开了606房间，进入房间后，“小玉”拿出一副旧的扑克牌给我们赌钱。在赌钱过程中，我先后将我中国农业银行、中国邮政储蓄银行、广西农村信用合作银行的银行卡交给“小玉”去银行帮取了50000元现金。凌晨3时许，我把桌面上的钱都输光了，口袋里只有几百元钱。这时，“小玉”找借口先离开了房间，另外两名女子说要出去吃夜宵，两名男子也说要一起去吃夜宵，我觉得他们要跑了，我就走到门口拦住他们四个人不让走，两个女的就跑了出去，我手里拿着手机，他们以为我要报警，“老罗”抢走我手中的苹果4S手机，我就抓住那两个男子的衣服，他们就一起把我推到床上，“老罗”扛起一张长椅子砸我，“老黄”也拿一张方形的凳子砸我，我脖子被砸伤。“老罗”边跑出门边说下去拿刀，“老黄”也跟着跑出去，我就拿另外一台手机拨打110报警，过了一会，民警来到606房间，我在房间内打电话给“小玉”说我的手机被她的朋友抢走了。不久，“小玉”回电话告诉我说他们把我的手机放在城东路欧艺九龙大酒店的前台，我和110民警一起去拿回手机后就到派出所报案了。
2、辨认笔录及被辨认人照片证实，熊某江辨认出男性照片组中的8号是“老黄”，即上诉人班英明；15号是“老罗”，即上诉人黄海风；女性照片组中的11号是“小王”，即上诉人岑桂新，17号是“小玉，即原审被告人李荣。
3、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片证实，案发现场位于百色市右江区中山二路欧艺大酒店606号房及现场的情况。
4、辨认现场笔录、指认现场照片证实，班英明、黄海风、李荣对作案现场进行指认的情况。
5、搜查笔录、扣押清单、指认照片证实，公安民警在岑桂新位于田林县乐里镇财富商城的租房里搜查出万盛达牌扑克牌、4瓶白色塑料瓶装的无色液体等物品，并予以扣押。岑桂新对被扣押的物品进行了指认。
6、百色市公安局物证鉴定所（百）公（刑）鉴（理化）字（2013）114、105号物证检验鉴定报告及鉴定意见通知书证实，从被告人岑桂新租房处扣押的4瓶无色液体和被害人熊某江的血液中均检出兴奋剂甲基苯丙胺和催眠镇静药阿普唑仑。该鉴定意见已通知被害人和上诉人及原审被告人。
7、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、广西百色右江农村合作银行的明细对帐单证实，2013年3月31日，熊某江的中国农业银行6228462830008106819账户在百色市城西分理处分10次支取现金共计人民币20000元，中国邮政储蓄银行6210956261000004706账户在ATM机分5次支取现金共计人民币10000元，广西百色右江农村合作银行6229920700000124975账户在ATM机分8次支取现金共计人民币20000元。
8、百色市人民医院疾病诊断证明书证实，熊某江的伤为颈部右侧软组织挫伤。
9、抓获经过证实，黄海风于2013年4月1日在广西百色市右江区华瑞大酒店310号房间被公安民警抓获归案，李荣于2013年4月1日在百色市右江区百合园一租房内被公安民警抓获归案，班英明、岑桂新于2013年4月2日在广西田林县汽车站附近一宾馆内被公安民警抓获归案。
10、收条、谅解书证实，黄海风、李荣、岑桂新、班英明的家属分别向被害人熊某江退还赃款人民币12500元、8000元、4000元、30000元，熊某江对班英明、岑桂新予以谅解。
11、人员基本信息证实，班英明出生于1973年2月3日、黄海风出生于1977年1月11日、岑桂新出生于1992年10月9日、李荣出生于1989年7月16日，案发时四被告人均已达负完全刑事责任年龄。
12、上诉人班英明的供述，2013年3月30日中午，黄海风打电话给我说已经约好人到百色打牌，下午约5点时，我和黄海风、“阿丫”、“阿艳”一起到租车行租了一辆小轿车从田林开往百色城，到百色城后黄海风将一个专门用来联系对方的手机交给许玲，让其和对方约好见面的时间和地点。我和“阿艳”到“不夜城”KTV406包厢时，看见黄海风、许玲、“阿丫”正陪一个不认识的中年男子喝酒，我坐下喝两杯啤酒后，便开始用扑克牌玩“牛牛”喝酒，中年男子输了很多酒又不愿喝，许玲后来就提出可以“卖酒”（指给钱找人替喝），后来就直接赌钱了。之后，我们到欧艺大酒店606房间继续赌博，期间中年男子拿出银行卡叫许玲去帮领几次现金。到31日凌晨4点钟时，中年男子把取来的钱都输完了，我们就提出不想打了，“阿丫”等三个女的先离开，中年男子就拉住我和黄海风不让我们离开，我和黄海风把中年男子拉回房间把他摁在床上，黄海风还举起凳子砸向中年男子，还说要拿刀来捅他，我马上拉黄海风离开房间，不懂黄海风什么时候拿了中年男子的手机。在百合园许玲的租房楼下，我从骗得的钱里分8000元给许玲后，就和黄海风、“阿丫”、“阿艳”4人开车要返回田林县城，我们开车到竹洲大桥时，中年男子打电话叫我们把手机还给他，我们就把他的手机放在九龙欧艺大酒店的前台，并电话通知他过来领取。我们回到田林县城后，我分15000元给黄海风，分4000元给“阿丫”，分3500元给“阿艳”。我在那些扑克牌上做了记号，知道对方手里是什么牌，根据对方的牌来下钱，所以才赢了50000多元。在整个诈骗过程中，我“出老千”作用最大，黄海风负责联系被诈骗的人和组织协调大家分工，所以我和黄海风得的钱比别人多。从熊某江的血液中检出药物成份，可能是黄海风、“阿丫”、“许玲”三人中的一人投放，因为他们先陪熊某江喝酒。药是我和黄海风保管。
13、辨认笔录及被辨认人照片证实，班英明辨认出男性照片组中的6号是黄海风；女性照片组中的19号是“许玲”，即原审被告人李荣，31号是“阿丫”，即上诉人岑桂新。
14、上诉人黄海风的供述，2013年3月30日下午约5点钟，“老班”打电话叫我上百色找钱，我就知道是一起去骗别人的钱，我上他的车时看见车上还有“老班”的女朋友“丫班”和“丫班”的一个朋友。“老班”打电话给“小玉”让她叫那个老板去喝酒。之后我们到中山路“不夜城”KTV唱歌喝酒，在包厢里自我介绍时，我知道那个老板姓熊，江西人。不久，“老班”跟“丫班”的朋友“小王”也到了，我们喝了一下酒，“小玉”提出玩牌喝酒，玩了一会，“丫班”说酒量不行的可以以钱代酒，后来就直接赌钱。我们一边玩，“老班”一边安排“小王”向姓熊的敬酒。扑克牌是特制的，“老班”可以看得出对方是什么牌，如果对方牌差，他就用脚踢我们下最大注，如果对方牌好，他不踢我们就下小注，如果姓熊的上卫生间，我们三个人就换牌。姓熊的把口袋里的钱都输光了，又借“老班”4000元继续赌。赌了一下我们就一起到中山二路的欧艺大酒店606号房间继续用“丫班”带去的那副扑克牌赌，姓熊的借“老班”的4000元很快就输光了，他就先后拿银行卡给“小玉”去帮取了50000元，他总共输了约50000多元给我们。这时，“小玉”借口说去找夜宵摊先出去了，“丫班”和她的友女也以吃夜宵为借口出去，我跟“老班”也说出去吃夜宵，姓熊的还想继续赌，拦住我们不让走，还说要打电话叫他的兄弟来打我们，我见他这样说就拿他那部苹果牌手机，他拉住我和“老班”的衣服，我和“老班”把他摔倒在床上，我拿了房间里的一张木凳朝他打去，然后边往外跑边吓唬他说我去拿把刀来杀死他，“老班”也跟着我跑出来。我们到百合园附近找到“丫班”等三人，“老班”分8000元给“小玉”，然后我们开车到城东路的欧艺九龙大酒店，我将姓熊的苹果牌手机放在服务总台并交待说，等下有一个姓熊的来拿。回到田林县城后，“老班”分给我12500元。诈骗是先由我用微信联系受害人，联系好后由几个女的负责接待劝酒，我和“老班”等人假装偶遇一起喝酒，“老班”和“丫班”喝酒时趁机下药使对方头脑不清醒，然后引诱对方赌博，“老班”以“出老千”的方式赢对方的钱。
15、辨认笔录及被辨认人照片证实，黄海风辨认出男性照片组中的3号是“老班”，即上诉人班英明；女性照片组中的1号是“阿丫”，即上诉人岑桂新；13号是“小玉”，即原审被告人李荣。
16、上诉人岑桂新的供述，2013年3月底的某日，黄海风打电话叫我一起去百色城金牌大酒店喝酒，我就知道我们要去骗人家的钱。到了米罗咖啡店，“小玉”与一名男子正在等我们过来一起点单喝酒，那名男子见我们到了就说去开厢唱歌喝酒，于是我们四个人就来到“不夜城”KTV开厢，喝了一下酒，我出到包厢外打电话，回来时看见“老班”与“阿艳”已经在包厢里。我跟他们继续喝酒唱歌一会，“老班”他们就开始和那名男子赌钱，赌后不久，我们又带那名男子到欧艺大酒店开房继续赌钱，后面的事情经过我记不起来了，我只记得这一次我分得4000元，其他人分得多少我不清楚。我们都是把事先准备好的药放到啤酒里，再拿那瓶放有药的啤酒专供给受害人喝下，然后诱惑进行赌博，趁药性发作由“老班”、黄海风负责“出老千”赢受害者的钱，那药是黄海风和老班提供的。
17、被告人李荣的供述，2013年3月30日晚上8点钟左右，“老班”打电话给我说他已经用微信约好一个叫“熊哥”的男子和我见面，并告诉我要自称是“小玉”。我接完电话就马上去和“熊哥”见面，“熊哥”说去KTV唱歌喝酒，于是我们和“阿丫”、黄海风就到“不夜城”KTV406号包厢。不久，“老班”和一个我不认识的女子也进到包厢一起唱歌喝酒。他们先在包厢里赌博，晚上12点钟左右，“老班”和黄海风提出到酒店开房打扑克继续赌博，“熊哥”很爽快就同意了，我们6人就到附近的欧艺大酒店开了一间房号为606的双人房，“熊哥”和黄海风、“老班”、“阿丫”围着房间里的麻将桌用扑克牌玩“牛牛”赌博。不到一个小时，“熊哥”身上约2000元现金就输完了，他又向“老班”借了4000元，不久他借的4000元也输光了，“熊哥”叫我拿他的中国邮政储蓄卡去东合二路百家汇超市旁的自动取款机帮他取10000元。后来，我又两次外出帮“熊哥”去欧艺大酒店附近的工商银行和中山二路尾的农业银行各取了20000元，但“熊哥”把钱都赌输光了。我发现到凌晨3点多了，就一个人先离开房间往我的租房走，我回到租房不久，黄海风、“老班”、“阿丫”及那个我不认识的女子回到我租房里，黄海风和“老班”说“熊哥”不让他们走，他们把“熊哥”打了一顿才得跑回来，“老班”马上给我8000元现金，后和黄海风、“阿丫”及那个我不认识的女子4个人连夜包车回田林去了。诈骗时先由黄海风用一个女的微信号认识一些男的，我负责跟男的见面并陪喝酒，黄海风、“老班”和“阿丫”在喝酒期间趁机放迷药到酒里给对方喝，对方迷得神智不清后我们再引诱对方打扑克赌博，由“老班”“出老千”赢对方的钱，然后分钱给大家。
18、辨认笔录及被辨认人照片证实，李荣辨认出男性照片组中的3号是“老班”，即上诉人班英明；女性照片组中的11号是“阿丫，即上诉人岑桂新。
以上证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。
关于上诉人提出的上诉意见及辩护人提出的辩护意见，一、作案过程中，班英明、黄海风、岑桂新均积极实施诈骗行为，起主要作用，均是主犯，因此三上诉人提出三人属于从犯的意见，本院不予以采纳。二、黄海风等人采用投放兴奋药物等手段，共同诱伎被害人参与并陷入其设立的赌博骗局，该赌局是黄海风等人为了达到诈骗被害人钱财目的而使用的一种手段，与一般违法赌博不同，因此黄海风、岑桂新提出被害人参与赌博，有严重过错的意见，本院不予采纳。三、班英明归案后认罪态度较好和赔偿了被害人的部分经济损失的情节，一审判决已经认定，量刑时给予考虑，其再以相同理由请求从轻处罚无法律依据。四、并无证据证实班英明因生活所迫而实施诈骗，其以此理由请求从轻处罚，无事实根据。五、班英明、黄海风、岑桂新诈骗数额巨大，不属于犯罪情节较轻，不符合缓刑适用条件。
本院认为，上诉人班英明、黄海风、岑桂新及原审被告人李荣以非法占有为目的，结伙采取虚构事实、隐瞒真相的方法诱使被害人参加赌博，在赌博过程中以作弊、暗号欺诈手段控制输赢数额，从而骗取被害人的财物56000元，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。一审判决认定的诈骗数额为58000元有误，应予以纠正。鉴于本案诈骗的数额为56000元，应在三年至十年有期徒刑幅度内进行处罚，一审判决对岑桂新、李荣的行为已在法定最低刑进行量刑，且岑桂新、李荣没有新的可以从轻或减轻处罚的情节，故对一审判决岑桂新、李荣的量刑部分本院予以维持。而对班英明，黄海风的量刑，因诈骗数额减少2000元，应酌情减轻。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、第（三）项之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2013）右刑初字第239号刑事判决第（三）、（四）、（六）项，即维持原判对被告人岑桂新、李荣的定罪量刑及对作案工具的没收决定；
二、撤销广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2013）右刑初字第239号刑事判决第（一）、（二）、（五）项，即撤销原判对被告人班英明、黄海风的量刑部分及对被告人损失的退赔部分；
三、上诉人班英明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年4月2日起至2016年7月1日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
四、上诉人黄海风犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年4月2日起至2016年7月1日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
五、责令上诉人班英明、黄海风、岑桂新及原审被告人李荣共同退赔被害人熊某江人民币1500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韦中利
代理审判员 易紫阳
代理审判员 覃美霞
二〇一四年二月七日
书 记 员 黄莉莹