浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳汾民初字第91号
原告：黄高雄（公民身份号码3301271970********）。
委托代理人：龚康娟（公民身份号码3301271968********）。
委托代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。
被告：黄南京（公民身份号码3301271964********）。
委托代理人：黄君利（公民身份号码3301271990********）。
原告黄高雄诉被告黄南京提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由审判员吴玉琴适用简易程序于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告黄高雄及其委托代理人吴文书、龚康娟，被告黄南京及其委托代理人黄君利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告家建新房，被告于2014年3月叫原告为其造新房提供点工劳务，原告系给被告家建新房做木工。同年4月2日，原告给被告家建新房一至二楼间订壳制板时坠落至地面，造成原告胸11-12椎体爆裂型骨折，右侧肋骨骨折等严重受伤。原告受伤后经治疗，并对伤情进行鉴定，鉴定为二级××和三级护理依赖等。原告认为，本次受伤迄今为止共造成各项损失999990.80元（被告只向原告支付了15000元，原告后续治疗期间发生的损失待原告实际发生或再另行主张），原告系提供劳务一方因劳务而受到损害，被告作为接受劳务一方对原告的损失应依法承担民事赔偿责任。此事，原、被告多次协商未果，故为维护原告的合法权益，特向你院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。1、判令被告向原告赔偿各项损失999990.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据材料：1、淳安县姜家中心卫生院门诊病历1份（复印件）、浙江省人民医院出院记录1份（复印件）、淳安县第一人民医院出院记录1份（复印件），拟证明原告受伤后治疗的事实；
2、医疗费票据17份（原件）、用药清单3份（原件），拟证明原告治疗伤情花费医疗费及其中2798元系辅助器具费的事实；
3、交通费票据1组（原件），拟证明原告治疗期间及鉴定产生交通费的事实；
4、谈话笔录1份（复印件，加盖淳安县姜家镇司法所公章），拟证明原告在给被告提供劳务过程中受伤的事实；
5、居民户口簿2份（复印件，与原件核对一致）、证明1份（原件），拟证明原告被抚养人情况的事实；
6、司法鉴定意见书1份（原件），拟证明原告伤情构成二级伤残、三级护理依赖及误工、护理、营养期限的事实；
7、鉴定费发票1份（原件），拟证明原告支付鉴定费的事实。
被告黄南京答辩称：原告主张的医疗费并非实报实销，包含已扣除的统筹报销部分，其实际支付费用104714.86元，包含被告已支付的费用66406.09元。误工费部分，原告是无固定收入者，参照全省平均工资计算是不合理的，应当参照相近行业即建筑行业的平均工资计算。护理费部分，住院期间57天的护理费按照121.95元计算没有异议的，但非住院期间196天的护理费按照121.95元计算有异议，应按照80元每天计算。三级护理依赖费用也是参照当地护理人员工资80元计算，按照原告的年限及系数进行计算。住院伙食费应当按照30元／天计算。营养费没有异议。交通费由法院酌情判定。精神损害抚慰金应根据双方的过错酌情确定。对鉴定费、被抚养人生活费、××赔偿金没有异议。原告确实是被告雇佣为被告建房，被告在发现原告受伤后第一时间送原告至医院治疗，并积极垫付医疗费。原告作为从事木匠工作多年，应该具有相应的经验。原告在工作中应当对危险进行判断，而在本次事故中原告并没有尽到谨慎、注意安全的义务，应负较大责任。
被告为证明其主张，向法庭提交如下证据：淳安县第一人民医院医疗费票据1份（原件）、浙江省人民医院住院预缴款1份（原件）、收据2份（原件），拟证明被告共支付原告医疗费66406.09元的事实。
经庭审质证：被告对原告提交的证据均无异议，原告对被告提交的证据亦无异议。
经审核，本院认为原告提交的证据1、2、4-7符合证据真实性、合法性、关联性之要求，本院予以采纳，对证据3原告主张的交通费本院结合原告就诊时间、就诊地点、就诊人数等确定。对被告提交的证据均予以采信。
综合上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2014年4月2日，原告黄高雄受雇于被告黄南京，替被告建造坐落于淳安县姜家镇庄源村黄家众48号的房屋做木工。原告在装订一楼楼顶时，不慎从架子摔落至地面。事发当日，原告即被送往淳安县第一人民医院救治，住院11天。2014年4月13日至2014年4月20日在浙江省人民医院住院治疗，后于2014年4月20日至2014年8月31日在淳安县第一人民医院治疗。出院诊断为：胸12椎体骨折术后；截瘫；下肢深静脉血栓。2014年11与26日，原告伤情经浙江法会司法鉴定所鉴定为二级××，护理依赖等级为三级护理依赖，误工期限、护理期限为2014年4月2日至2014年12月10日，评残后仍存在三级护理依赖；营养期限为4个月。
另查明，原告父亲黄忠信（曾用名：黄中信）1943年8月7日出生，母亲黄花连1946年9月15日出生，共生育子女四人。原告与其妻子龚康娟共生育子女两人，长女黄丽佳（曾用名：黄丽娇）1994年1月2日出生，小女黄佳莹2005年3月18日出生。
另查明，事发后，被告黄南京工垫付原告医疗费共计66406.09元。
原告黄高雄的合理损失为：
1、医疗费：原告主张118549.78元并无不当，加上被告垫付的医疗费66406.09元，共计184955.87元。
2、误工费：误工期限为2014年4月2日至2014年12月10日共计252天，按照每天121.95元计算，支持30731.4元。
3、护理费：（1）护理期限为2014年4月2日至2014年12月10日共计252天，按照每天121.95元计算，计30731.4元；（2）三级护理依赖：原告主张支持44513元／年×20年×34%的系数=302688.4元。综上，原告护理费总计为333419.8元.
4、住院伙食补助费：支持57天×50元／天=2850元。
5、营养费：营养期限4个月×30元／天=3600元。
6、交通费：酌情支持1800元。
7、××赔偿金：原告黄高雄自身××赔偿金为19373元／年×20年×90%的系数=348714元；被抚养人生活费：母亲黄花连：14498元／年×12年÷4人×90%系数=39144.60元；父亲黄忠信：14498元／年×9年÷4人×90%系数=29358.45元；女儿黄佳莹：14498元／年×9年÷2人×90%系数=58716.9元。上述全部费用共计475933.95元。
8、鉴定费：2400元。
9、精神损害抚慰金：本院根据法律规定的因素，支持45000元。
综上，原告黄高雄各项损失共计1080691.02元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，原告为被告建房提供劳务，在提供劳务过程中，因缺乏安全措施，导致原告从架子上摔下致残。被告作为雇主应承担原告受伤的责任。但原告作为成年人且从事木工工作20多年的熟练工，对高空作业具有的危险性应有所知，但其未做到充分谨慎注意义务，未采取任何安全措施，对于自身伤害的发生存在一定的过错，可以适当减轻被告的责任。本院根据原、被告的过错程度，由被告对原告的伤害承担80%的赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄南京于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄高雄各项损失共计864552.82元，扣除被告黄南京已支付的66406.09元，被告黄南京仍需支付798146.73元。
二、驳回原告黄高雄的其他诉讼请求。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告黄高雄负担1427元，由被告黄南京负担5473元。
原告黄高雄、被告黄南京于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费13800元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 吴玉琴
二〇一五年五月十一日
代书记员 许力鑫