山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初1810号
原告黄性东，男，1959年9月3日生，汉族，住东阿县。
委托代理人王庆森，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司。
地址：东阿县阿胶街135号。
负责人：芦华，该公司经理。
委托代理人籍文涛，该公司员工。
被告李召忠，男，1989年12月2日生，汉族，住东阿县。
被告东阿县合一驾驶培训有限公司。
地址：东阿县陈集乡驻地。
负责人王华彬，总经理。
以上二被告委托代理人孙常峰，东阿同圆法律服务所法律工作者。
原告黄性东诉被告李召忠、被告东阿县合一驾驶培训有限公司、被告中华联合保险股份有限公司东阿支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘中华独任审判，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告黄性东委托代理人王庆森，被告李召忠、被告东阿县合一驾驶培训有限公司委托代理人孙常峰，被告中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司委托代理人籍文涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月19日7时20分左右，被告李召忠驾驶鲁P79**学号小型轿车沿S324线由东向西行驶至事故地点时，与由南向北过马路的行人黄性东发生碰撞，造成黄性东受伤，车辆损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具的道路交通事故认定书认定：李召忠承担事故的全部责任，黄性东无责任。现诉求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失82533.52元。
被告李召忠辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议；我系东阿合一驾校雇佣驾驶员，有合法有效的驾驶资格，我不应承担责任。
被告东阿县合一驾驶培训有限公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议；李召忠系我公司雇佣的驾驶员，有合法有效的驾驶资格；事故车辆在中华联合保险公司投保交强险一份；应先由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险部分我公司按照责任比例承担，同意依法赔偿；事故发生后我方给原告垫付25000元.
被告中华联合保险股份有限公司东阿支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议；事故车辆在我公司投保交强险一份属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于保险范围，我公司不予承担。
为支持其诉求，原告向本院递交了如下证据：
证据清单
1、东阿县交警察大队出具的聊公交认字【2016】第00027号《道路交通事故认定书》一份。
证明：本案涉及交通事故发生的事实及责任划分的情况。
2、医疗费发票一份。
证明：原告因本案涉及交通事故受伤后，在东阿县人民医院治疗所支付医疗费的事实。
3、原告的诊断证明、病案和用药清单各一份。
证明：原告因本案涉及交通事故所受伤害，在东阿县人民医院治疗伤情的事实及用药情况。
4、原告的司法鉴定书一份。
证明：原告因本案涉及交通事故所受伤害，造成的误工、护理、二次手术费、营养期等事项，已经聊城诺特锐司法鉴定所进行司法鉴定的事实。
5、原告的户口薄、身份证、农村土地承包经营权证及农村土地承包合同各一份。
证明：原告的基本情况属于从事农业居民的事实。
6、原告护理人员户口薄、身份证各一份。
证明：护理人员的基本情况属于从事农业居民的事实。
7、司法鉴定费票据一份。
证明：原告支付鉴定费的事实。
8、交通费票据三份。
证明：原告支付交通费的事实
原告依据以上证据要求如下损失：
1、医疗费：36578.52元。
2、住院伙食补助费：88天×100元/天＝8800.00元。
3、二次手术费：10000.00元。
4、误工费：170天×147.28元/天＝25037.60元
5、护理费：60天×2人×147.28元/天/人＝17673.60元。
30天×1人147.28元/天/人＝4418.40元。
6、营养费：90天×30元/天＝2700元。
7、鉴定费：1900元。
8、交通费：500元。
以上合计：107708.12元。
被告中华联合保险股份有限公司东阿支公司对原告上述证据及诉求额意见，证据一、二、三、五、六、七无异议；证据四真实性无异议，但误工、护理时间过长；证据八交通费由法院酌定；其他证据均无异议。
诉求额中，均同答辩质证意见。
被告李召忠对原告上述证据及诉求额意见，证据三有异议，原告住院期间治疗了其自发性病症，多发性脑梗死、冠状动脉粥样硬化应在医疗费中将治疗该两病症的费用扣除；证据四司法鉴定有异议，二次手术费过高，误工、护理时间过长；证据七真实性无异议，该鉴定费用由于保险公司的怠于赔偿给原被告双方造成诉累，鉴定费应由保险公司支付；证据八原告于2016年1月19日发生交通事故，当日住进东阿县人民医院，于2016年4月16日病情好转出院，原告提交三张交通费单据，其中一张是在交通事故发生之前，其中二张发生在原告出院后，原告未提供出院后做其他检查、复查的证明，该交通费单据也没有记载起始地点，与本案没有关联性；其余均无异议。
诉求额中，医疗费在原告住院期间我方支付25000元，应予扣除；二次手术费用过高；误工、护理费用过高；鉴定费、交通费我方不承担；其余均无异议。
被驾：
被告东阿县合一驾驶培训有限公司对原告上述证据及诉求额意见，同李召忠意见一致。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
经审理查明，2016年1月19日7时20分左右，被告李召忠驾驶鲁P79**学号小型轿车沿S324线由东向西行驶至事故地点时，与由南向北过马路的行人黄性东发生碰撞，造成黄性东受伤，车辆损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队出具了聊东公交认字【2016】第00027号道路交通事故认定书，该认定书认定，李召忠承担事故的全部责任，黄性东无责任。事故发生后，原告黄性东在东阿县第一人民医院住院治疗88天，支付医疗费、检查费、挂号费等各项费用共计36578.52元。原告住院期间由其妻子刘英连（身份证号：）和其儿子黄理兵（身份证号：）护理，护理人员均系农村居民。后原告之伤经本院技术科委托聊城诺特锐司法鉴定所进行鉴定，该所出具了聊诺司法鉴定所【2016】临鉴字第294号鉴定书，鉴定意见为：1、黄性东二次手术费用需人民币一万元（10000元）左右。2、黄性东之损伤误工期为一百七十天（170天）；营养期为九十天（90天）；伤后九十天（90天）内需陪护；六十天内需陪护人员2名；其余时间需陪护人员1名。为此原告支付鉴定费1900元。
另查明，李召忠驾驶的鲁P79**学号小型轿车登记车主为东阿县合一驾驶培训有限公司，李召忠为东阿县合一驾驶培训有限公司雇佣的驾驶员，该车在中华联合保险股份有限公司东阿支公司投保交强险一份。事故发生后，被告东阿县合一驾驶培训有限公司给原告垫付医疗费25000元。原告黄性东同被告李召忠、东阿县合一驾驶培训有限公司在审理中达成了赔偿协议，内容是：被告李召忠赔偿原告黄性东除中华联合保险股份有限公司东阿支公司交强险赔偿限额以外的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、鉴定费等损失共计24000元（已扣除李召忠已经支付的赔偿款25000元）。该赔偿款项，自本次调解协议双方委托代理人签字之日起5日内履行过付完毕。如逾期履行，则按24978.52元赔偿并承担全部诉讼费，且被告李召忠与被告东阿县合一驾驶培训有限公司共同承担连带赔偿责任。如按期完全履行，原告撤销对二被告的诉讼，诉讼费由原告承担。上述双方其他互不追究。
本院认为，公民的生命健康权、财产权均受法律保护。李召忠驾驶的鲁P79**学号小型轿车与原告黄性东发生交通事故，致使原告黄性东受伤属实，交警部门认定李召忠承担此次事故的全部责任，原告黄性东无责任，双方对事故认定书均无异议，对此本院予以确认。原告诉求符合法律规定，本院予以支持。原告黄性东同被告李召忠、东阿县合一驾驶培训有限公司达成的赔偿协议符合法律规定，本院予以采信。被告的其他辩称理由未向本院提供合法有效的证据加以证明其主张，对其辩称理由均不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据上述规定，对原告造成的人身损害、财产损失，应由被告承担。本院确认原告的损失范围为1、医疗费：36578.52元；2、住院伙食补助费：88天×100元/天＝8800.00元；3、二次手术费：10000.00元；4、误工费：170天×147.28元/天＝25037.60元；5、护理费：60天×2人×147.28元/天/人＝17673.60元；30天×1人147.28元/天/人＝4418.40元；6、营养费：90天×30元/天＝2700元；7、鉴定费：1900元；8、交通费：200元（本院酌定）；以上合计：107308元。被告中华联合保险股份有限公司东阿支公司在交强险各分项限额内承担的范围是：1、医疗费：10000元；2、误工费：25037.60元；3、护理费：17673.60+4418.40=21782元；4、交通费：200元；合计：57330元。超出交强险部分，被告李召忠、被告东阿县合一驾驶培训有限公司按同原告黄性东达成的协议执行。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合保险股份有限公司东阿支公司在交强险各分项限额内赔偿原告黄性东医疗费、误工费、护理费等各项损失57330元。
二、驳回原告黄性东其他诉讼请求。
上述第一项于判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费932元，由原告黄性东自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 刘中华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 夏静雅