山西省五寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0928民初24号
原告侯xx，男，1972年1月6日生，身份证号码：1422301972********，汉族，农民，五寨县xxx乡xx村人，现住五寨县xx花园*号楼*单元***号。
被告王xx，男，1962年5月9日生，身份证号码：1527231962********，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市xxx旗xxx镇特xxx村xx社***号人，现住xxxx旅馆。
被告马xx，女，1962年4月10日生，身份证号码：1527231962********，汉族，农民，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市xxx旗xxx镇特xxx村xx社***号人，现住xxxx旅馆。系被告王xx之妻。
被告刘xx，男，1964年12月2日生，身份证号码：1422301964********，汉族，下岗职工，户籍所在地五寨县xx镇xx路xx区**号人，现住五寨县xx镇xxx小区。
原告侯xx诉被告王xx、马xx、刘xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告王xx、马xx于2016年2月23日对管辖权提出异议，本院依法作出（2016）晋0928民初24-1号民事裁定，驳回被告王xx、马xx对本案管辖权提出的异议，被告王xx、马xx不服提出上诉。2016年3月31日山西省忻州市中级人民法院（2016）晋09民辖终15号民事裁定书，裁定：一、撤销山西省五寨县人民法院（2016）晋0928民初23-1号民事裁定；二、本案由山西省五寨县人民法院继续审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告侯xx、被告刘xx到庭参加了诉讼，被告王xx、马xx经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯xx诉称，被告王xx、马xx需资金周转向原告借款，并于2013年1月24日写下借条一支，内容为：“今借到侯xx人民币60万元，利息2分。借款人王xx（本借款以原党校开发底商为抵押）”。王xx的妻子马xx和刘xx在借条上以担保人的名义签字。2014年3月11日双方结算利息，被告王xx在原借条上批注欠利息14万。现要求判决被告王xx偿还借款及利息100.4万元，并从2016年1月12日起按照月息2％计算迟延履行期间的利息直至全部还清本息止。被告马xx、刘xx对以上还款义务承担连带责任。
被告刘xx辩称，原告通过我借款给被告王xx是事实，因为我与被告王xx熟悉，他需要借款，我就找到原告，经我手借给被告王xx元600000元，所付利息也是通过我转交的原告。后因为还不了款，王xx于2013年1月24日书写借条一支由我转交给原告。后双方结算过一次利息，王xx又在借条上写下了2014年3月11日前共欠利息140000元。至今未付。
被告王xx经本院依法传唤未到庭，其提交的书面答辩称，我与原告未见过面，是向刘xx借款60万元，向侯xx出据借条是按刘xx旨意出据的，实际出借人是担保人刘xx,并约定以建筑面积144平米商用房，按市场价每平米7000元，总价值1008000元作抵押。同意按当时借条承诺的抵押物作抵偿。
被告王xx还向本院提供了支付刘xx六支给付利息凭证，显示时间均为2009年至2012年4月止。
原告侯xx对被告王XX提供的答辩书内容称，被告王xx提出的抵押房与借条上的房不是同一处，后来知道借条上所写的房给我打借条前就抵押给了银行，也未给我提供属被告王xx所有的证据，属欺骗不认可。其所称的144平米是自住房，不是借条上抵押的那个位于街面上的房子，且价值远低于所欠我借款的金额，不同意用此住房抵顶。
关于被告王xx提供的六支收取利息凭证，在2013年1月24日打借条之前付利息的凭证，是经被告王xx和被告刘xx核对的，是通过被告刘xx转交给我的利息款。从2013年1月24日至2014年3月11日止与被告王xx结算利息后，至今仍未给付过本金和利息。
被告刘xx对被告王xx提供的答辩书内容辩称，借条上写的党校开发底商是位于街面，后知道被告王xx早已抵押出去了，被告王xx答辩中所说的144平米的自住房与借条上的不是同一套房。原告也不同意用144平米房来抵顶所欠金额。
关于被告王xx提供了六支收取利息凭证，是出具借条前支付的利息凭证，支付的利息由我转交给了原告。经我和被告王xx核对后由被告王xx给原告打的借条。由于被告王xx给不了利息，原告通过我多次摧要，被告王xx又给写下了欠利息的字据，被告王xx借款和欠利息至今未付是事实。我愿承担保证责任。
被告马xx经本院依法传唤未到庭未答辩。
经审理查明，被告王xx因做生意需资金周转为由，通过被告刘xx介绍向原告侯xx借款，于2009年初经原告同意后分二次通过被告刘xx将现金600000元借给了被告王xx，利息通过被告刘xx转交给原告。被告王xx于2013年1月24日出具了借条一支，内容为：“今借到侯xx人民币陆拾万元整，利息2分。借款人王xx。（本借款以原党校开发底商为抵押）”。王xx的妻子马xx和刘xx在借条上以担保人的名义签字，该借条由被告刘xx转交给了原告。2014年3月11日经与被告刘xx和被告王xx结算利息，被告王xx又在原借条上批注有：“存打条前后利息壹拾肆万元整”。
后经原告向被告王xx、被告刘xx摧要，三被告至今未向原告还款。
另查明，被告刘xx未向本院提出的管辖权异议，也未在申请书中签名。
上述事实有经庭审举证、质证并予以证实的证据有：原告的陈述；提供的三被告身份证复印件；借据一支等在案佐证。
本院认为，被告王xx因做生意资金需周转为由通过被告刘xx向原告侯xx借款人民币６0万元，有原告和被告刘xx的当庭陈述及提供的借条证实。虽然前期是经被告刘xx之手借款给被告王xx，但被告王xx作为借条书写者于2013年1月24日给原告出具了借条，借条持有人即为实际债权人，并具有原告主体资格，故原、被告之间的借贷关系合法有效。原告请求被告偿还借款的主张，本院依法予以支持。现原告要求按月息2%支付利息是对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘xx、马xx系该借款担保人，二担保人签字确认为被告王xx借款担保，应承担相应法律责任。被告王xx、马xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。被告王xx书面答辩称，约定以建筑面积144平米商用房，按市场价每平米7000元，总价值1008000元作为抵押。同意按当时借条承诺的抵押物作抵偿的意见，其未向本院提供抵押物原党校开发底商所有权、使用权属自己的合法有效证据，未提供其辩称的建筑面积144平米商用房系原抵押的原党校开发底商，原告亦否认该自用房为借条中的原党校开发底商用房，且该144平米自用房价值远不足以抵顶欠原告借款本息，本院对被告王xx用建筑面积144平米自用房抵顶借款本息的抗辩意见，本院不予采纳。被告刘xx在承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王xx在本判决生效后十日内偿还原告侯xx借款人民币60万元。
二、被告王xx在本判决生效后十日内支付原告侯xx2014年3月11日前借款利息人民币14万元及从2014年3月12日起至债务清偿之日止的利息（以人民币60万元为本金，每月利率2%的标准计算）。
三、保证人被告刘xx、马xx对上述第一、二项款项承担连带还款责任。
四、保证人被告刘xx在先行承担保证责任后，有权向被告王xx行使追偿权。
上述负有金钱给付义务的一方，如未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13836元，由被告王xx、马xx、刘xx连带承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 辛艳平
审 判 员 冯超宇
人民陪审员 马利强
二０一六年五月二十三日
书 记 员 张瑞芳