广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）防刑初字第252号
公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。
被告人陈某甲，男，无业，；曾因犯盗窃罪于2007年2月8日被本院判处拘役六个月，缓刑一年；2010年6月10日再次因犯盗窃罪被广西壮族自治区东兴市人民法院判处有期徒刑一年，同年12月23日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月29日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于防城港市第一看守所。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2015）254号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。因被告人对主要犯罪事实予以否认，本案不适宜用简易程序，本院于2015年12月23日转为普通程序，并于当日继续公开开庭进行审理。广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指派代检察员梁雷出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指控：
1.2015年7月中下旬的一天，被告人陈某甲经与吸毒人员王某电话联系，后在防城港市防城区长城宾馆某号房向王某出售了200元毒品“冰毒”。
2、2015年7月25日15时许，王某再次通过电话联系被告人陈某甲购买毒品“冰毒”，后二人依约在防城港市防城区民族商场以300元的价格完成了交易。
3、2015年7月28日16时许，被告人陈某甲又接到王某要求购买200元毒品“冰毒”的电话，经商量后王某要求陈某甲将毒品送至防城港市防城区港丰酒店某号房进行交易。二人完成交易后，被公安民警当场人赃倶获，并从王某身上缴获刚交易所得的一小包净重2.58克的毒品“冰毒”，从被告人陈某甲身上搜出毒资200元。
经鉴定，从缴获的上述毒品“冰毒”中检出甲基苯丙胺成分。
对上述指控，公诉机关出具了如下证据证实：1、毒品、毒资（照片）、受案登记表、扣押物品清单、通话清单、抓获经过、户籍证明、刑事判决书以及刑满释放证明书等物证、书证；2、证人王某的证言；3、被告人陈某甲的供述与辩解；4、毒品检验、现场检测报告；5、搜查、提取、核称、辨认、毒品封存送检笔录。
公诉机关认为，被告人陈某甲明知是毒品甲基苯丙胺，仍贩卖给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上的刑罚，现又犯应判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚。请依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均有异议，辩称其仅是帮助购毒者王某送毒品，不是贩卖毒品。请求从轻处罚。
经审理查明：
1.2015年7月中下旬的一天，被告人陈某甲经与吸毒人员王某电话联系，后在防城港市防城区长城宾馆某号房向王某出售了200元毒品“冰毒”。
2、2015年7月25日15时许，王某再次通过电话联系被告人陈某甲购买毒品“冰毒”，后二人依约在防城港市防城区民族商场以300元的价格完成了交易。
3、2015年7月28日16时许，被告人陈某甲又接到王某要求购买200元毒品“冰毒”的电话，经商量后王某要求陈某甲将毒品送至防城港市防城区港丰酒店某号房进行交易。二人完成交易后，被公安民警当场人赃倶获，并从王某身上缴获刚交易所得的1小包净重2.58克的毒品“冰毒”，从被告人陈某甲身上搜出毒资200元。
经鉴定，从缴获的上述毒品“冰毒”中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关出具的并经庭审质证的如下证据予以证实：
1、物证
毒品、毒资（附照片），证实本案涉案毒品甲基苯丙胺共一包，用透明塑料袋包装，为白色晶体状，净重2.58克。毒资为100元人民币两张。
2、书证
（1）受案登记表、指定管辖决定书，证实2015年7月28日18时许，防城港市公安局港口边防派出所民警在防城港市防城区防港路港丰宾馆420号房门口抓获涉嫌贩卖毒品的被告人陈某甲以及购买毒品的王某，并查获疑似毒品冰毒一小包。同日，防城港市公安局将本案指定防城港市港口边防派出所管辖。
（2）扣押物品清单、移交毒品清单、随案移交物品清单、随案移送赃证款物清单、暂扣押款专用票据，证明2015年7月28日，防城港市公安局港口边防派出所侦查人员对被告人陈某甲持有的移动电话两部（黑色苹果牌1部、黑色诺基亚1部）、毒资200元、王某持有的毒品“冰毒”2.58克进行扣押；2015年10月26日防城港市公安局港口边防派出所将涉案毒品移交防城港市公安局港口分局禁毒大队；2015年10月27日防城港市公安局港口边防派出所将移动电话两部、毒资200元移交防城港市港口区人民检察院，同日防城港市港口区人民检察院将暂扣的毒资200元，存入该院专门账户；2015年10月30日防城港市港口区人民检察院将涉案的移动电话及毒资移送防城港市防城区人民检察院。
（3）调取证据通知书、调取证据清单、客户资料、通话清单、通话情况分析说明，证实被告人陈某甲贩卖毒品当场被查获时使用的移动电话183××××3820、182××××7243和王延坤购买毒品时使用的移动电话131××××0562、130××××8820在2015年7月1日至2015年7月29日之间的通话记录情况。
（4）辨认现场照片、现场方位图，证实2015年7月28日，被告人陈某甲贩卖毒品的地点位于防城港市防城区防港大道港丰商务酒店某号房。
（5）抓获经过，证实2015年7月28日15时许，防城港市公安局港口边防派出所民警接群众匿名举报称，在防城港市防城区防港大道港丰宾馆有人贩卖毒品，接报后民警立即展开便衣侦查，18时许民警发现被告人陈某甲于该宾馆某号房门口向王延坤贩卖毒品，民警随即进行抓捕，当场抓获陈某甲、王某二人，从王某身上搜出交易所得的一小包用透明塑料袋包装的“冰毒”，并从被告人陈某甲身上搜出毒资200元，抓捕过程中被告人陈某甲无反抗，其本人对贩卖毒品的事实亦供认不讳。
（6）户籍证明，证实被告人陈某甲个人基本信息，案发时已年满十八周岁，属于完全刑事责任年龄人。
（7）涉案人员处理情况说明，证实经调查本案中的涉案人员王某有吸食毒品的违法行为，防城港市公安局港口边防派出所已对其另案处理。
（8）情况说明，证实被告人陈某甲供述其毒品来源从外号叫“那山”的男子处购买，因被告人陈某甲提供的情况较少，“那山”尚未被公安机关抓获。
（9）刑事判决书以及刑满释放证明书，证实被告人陈某甲因犯盗窃罪于2007年2月8日被本院判处拘役六个月，缓刑一年；2010年6月10日再次因犯盗窃罪被广西东兴市人民法院判处有期徒刑一年，2010年12月23日刑满释放。
3、证人证言
证人王某的证言，证实其于2015年7月中下旬的一天在防城港市防城区长城宾馆某号房向被告人陈某甲购买了200元毒品“冰毒”；2015年7月25日15时在防城港市防城区民族商场向被告人陈某甲购买了300元毒品“冰毒”；2015年7月28日16时许在防城港市防城区港丰酒店某号房购买了200元毒品“冰毒”。
4、被告人陈某甲的供述与辩解
被告人陈某甲承认其于2015年7月中下旬的一天在防城港市防城区长城宾馆某号房向王某出售了200元毒品“冰毒”；2015年7月25日15时在防城港市防城区民族商场向王某出售了300元毒品“冰毒”；2015年7月28日16时许在防城港市防城区港丰酒店某号房向王某出售了200元毒品“冰毒”。
5、鉴定报告
（1）防城港市公安局检验报告，证实从本案所送检的检材1包白色晶体状（净重2.58克）中检出甲基苯丙胺成分。
（2）现场检测报告书（含指认照片），证实经侦查人员对被告人陈某甲尿液检测，氯胺酮胶体金法、甲基安非他明胶体金法、吗啡胶体金法均呈阴性；王某尿液检测甲基安非他明胶体金法呈阳性，氯胺酮、吗啡呈阴性。
6、搜查、提取、核称、毒品封存送检、辨认等笔录
（1）搜查笔录，证实经防城港市公安局港口边防派出所侦查人员分别对被告人陈某甲、王某人身进行搜查，从王某身上搜出毒品冰毒一包；从被告人陈某甲身上搜出毒资200元，黑色诺基亚牌直板手机一部和黑色苹果4S手机一部，搜查出的上述物品均由侦查机关当场进行扣押。
（2）提取笔录，证实2015年7月28日的21：00、20：45，防城港市公安局港口边防派出所侦查人员分别提取被告人陈某甲、王某各20毫升尿液作为毒品尿液检测样品。
（3）核称笔录（附照片），证实在被告人陈某甲的指认下，侦查人员于2015年7月28日22时20分依法对从王某身上缴获的毒品进行核称：从王某身上缴获的毒品净重2.58克。
（4）毒品封存送检笔录，证实2015年7月28日防城港市公安局港口边防派出所侦查人员将从王某身上缴获的一包共净重2.58克的毒品进行封存送检。
（5）辨认笔录（附照片），证实经王某辨认，被告人陈某甲为向其贩卖毒品冰毒的“啊福”；经被告人陈某甲辨认，王某为向其购买毒品“冰毒”的男子。
针对控辩双方提出的争议焦点，本院评述如下：
关于被告人陈某甲辩解没有实施贩卖毒品的问题。经查，被告人陈某甲在侦查阶段的前三次供述承认了其三次出售给王某毒品甲基苯丙胺共计2.58克，一共赚取了80元的事实，其前三次供述均稳定，且与购毒者王某的证言相一致，能够相互印证，侦查机关取证的程序合法，也不存在刑讯逼供及诱供的情形，其供述真实可信，并与其他证据形成完整的证据链条，足以认定被告人贩卖毒品的事实。故被告人在第四次供述及庭审中翻供，没有合理理由，对其辩解本院不予采信。
本院认为，被告人陈某甲无视国法，违反国家对毒品的禁令，明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人辩解其行为不构成本罪的问题。经查，被告人主观上有贩卖毒品的故意，客观上已实际向他人贩卖了毒品，其行为完全符合指控罪名的犯罪构成要件。故对其辩解，本院不予采纳。被告人陈某甲曾犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管制，保护人民的身心健康，打击毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定判决如下：
被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月29日起至2019年7月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 凌 聪
代理审判员 韦景泉
人民陪审员 张家南
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 施 婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条{一般累犯}被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除