广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初2474号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。住所地：清远市清新区太和镇新城路**号**层。
负责人：罗显宁，行长。
委托代理人：江玉娣、崔俊宝，均是中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行职工。
被告：叶逢金，男，汉族，1977年4月1日出生，住清远市清新区。
被告：林小梅，女，汉族，1979年9月8日出生，住清远市清新区。
被告：叶佛波，男，汉族，1966年11月14日出生，住清远市清新区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行（以下简称邮政储蓄银行清新区支行）诉被告叶逢金、林小梅、叶佛波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行清新区支行的委托代理人崔俊宝到庭参加了诉讼，被告叶逢金、林小梅、叶佛波经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告叶逢金、林小梅签订的《小额贷款额度借款合同》（合同编号4499922Q115018404740）；判决解除原告与被告叶佛波签订的《小额贷款最高额保证合同》；2、判决被告叶逢金偿还借款本金220196.54元及利息（计算至2016年9月5日的利息为12875.43元，本息合计233071.97元；从2016年9月6日起利息按双方在借款合同中约定的逾期借款利率计付到全部本金清偿之日止）；3、判决被告林小梅对叶逢金上述借款本息的偿还承担共同清偿责任；4、判决被告叶佛波对被告叶逢金上述借款本息提供连带保证责任；5、判决三被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2015年1月20日，原告与被告叶逢金签订《小额贷款借款合同》，约定由被告叶逢金向原告借款250000元，年利率为12%，借款期限为2015年1月20日至2017年1月20日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前12个月不还本金，先还利息，后12个月每月等额归还贷款本息22212.2元。并与叶佛波签订《小额贷款最高保证合同》。同日，原告依约发放贷款给被告叶逢金。但从2015年8月20日起，被告叶逢金并未依约正常还款，至2016年9月5日止，共欠借款本金220196.54元,利息12875.43元未还。被告林小梅与叶逢金是夫妻关系，在夫妻关系存续期间借款，应属夫妻共同债务，被告林小梅应承担共同清偿责任。被告叶佛波应按合同承担连带保证责任。
原告对上述陈述在举证期限内提供的证据有：1.被告身份证，证明被告主体；2.《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，证明(1)被告叶逢金借款事实及合同权利义务；(2)被告林小梅、叶佛波对叶逢金的借款承担连带保证责任；3、购房合同、汽车行驶证，证明叶逢金、林小梅财产；4、借据、放款单，证明原告已依约发放贷款给被告；5.被告结婚证，证明叶逢金与林小梅的夫妻关系证明；6.被告收入证明，证明被告叶佛波收入和工作证明。7、还款流水，证明被告的还款情况。
被告叶逢金、林小梅、叶佛波均无答辩，亦无提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，邮政储蓄银行清新区支行与被告叶逢金签订编号：4499922Q115018404740《小额贷款额度借款合同》，约定由被告叶逢金向原告借款250000元，年利率为12%，借款期限为2015年1月20至2017年1月20日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前12个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款偿还。被告林小梅以被告叶逢金妻子的身份在合同上签名。同日与叶佛波签订《小额贷款最高额保证合同》约定叶佛波对借款人借款本息及原告实现债权发生的费用承担连带保证责任。同日，原告依约发放贷款250000元给被告叶逢金。但从2015年8月20日起，被告叶逢金并未依约正常还款，至2016年9月5日止，共欠原告借款本金220196.54元,在诉讼期间被告归还借款本金4000元，实欠借款本金216196.54元，利息12875.43元未还。
本院认为，原告邮政储蓄银行清新区支行与被告叶逢金签订的《小额贷款额度借款合同》是在自愿平等基础上签订，为双方的真实意思表示，并无违反法律法规的规定，应认定合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。对原告提供的证据，本院均确认其具有真实性、合法性、关联性，具有证明效力。但被告叶逢金借款后并未按期归还贷款本息，属违约行为，应承担违约责任。按照贷款合同的约定，原告有权提前向被告收回尚未到期的贷款。被告叶逢金至2016年11月8日共欠借款本金216196.54元，至2016年9月5日止，共欠利息12875.43元尚未归还的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。故原告要求判令被告叶逢金归还所欠其借款及利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告叶逢金在向原告借款时，发生在被告叶逢金与被告林小梅的婚姻关系存续期间，因此，应该认定被告叶逢金所欠原告上述借款属其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还；故原吿请求判令被告林小梅对被告上述欠款承担共同凊偿责任，合理合法，应予支持。叶佛波在《小额贷款最高额保证合同》上签名确认，保证方式为连带责任保证，因此，原告请求被告叶佛波对被告叶逢金的欠款承担连带保证责任的要求本院予以支持。被告叶逢金、林小梅、叶佛波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行与被告叶逢金、叶佛波签订的《小额贷款额度借款合同》（合同编号4499922Q115018404740）及《小额贷款最高额保证合同》。
二、被告叶逢金应在本判决生效之日起七日内偿还借款本金216196.54元及利息（计至2016年9月5日止利息为12875.43元，从2016年9月6日起利息按双方在借款合同中约定的逾期借款利率计付到全部本金清偿之日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。
三、被告林小梅对被告叶逢金所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行的上述借款及利息承担共同清偿责任。
四、判令被告叶佛波对被告叶逢金上述欠款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4796元，减半收取计2398元，财产保全费1695元，合共4093元由被告叶逢金、林小梅、叶佛波负担。此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行已预交，本院不作退回，由被告在履行上述判决时迳付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 曾金生
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈晓娟
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。