江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第01563号
原告高海龙。
委托代理人（特别授权）耿伯圣，江苏环溪律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）陈爱萍，江苏环溪律师事务所律师。
被告沈伟。
被告沈巧生。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东大道2000号7-8楼。
负责人周敏，总经理。
委托代理人（特别授权）李明，天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司员工。
原告高海龙与被告沈伟、沈巧生、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称天安财险上海公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由代理审判员罗树平适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告高海龙撤回对被告沈巧生的起诉，本院依法予以准许。原告高海龙的委托代理人陈爱萍，被告沈伟，被告天安财险上海公司的委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高海龙诉称：
一、涉案事实
（一）事故经过、责任及投保情况
1、事故经过：2015年8月9日21时25分左右，被告沈伟驾驶沪C×××××小型轿车沿泰州市高港区扬子江路行驶至华都酒店门口时，与驾驶二轮摩托车的原告高海龙发生交通事故，致高海龙受伤、两车受损。
2、责任认定：事故经公安交警部门处理认定，被告沈伟负该起事故全部责任，高海龙无责任。
3、投保情况：事故车辆沪C×××××小型轿车登记在沈巧生名下，在被告天安财险上海公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期内。
（二）事故损失及证据
1、医疗费20713.8元，证据：病历2份、出院记录2份，用药清单，医疗费收费收据9份。
2、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）。
3、营养费1200元（20元／天×60天）。证据：营养期有医嘱。
4、护理费4500元（90元／天×50天）。
5、误工费28000元（7000元／月×4个月），证据：口岸农贸市场证明、个体工商户、食品流通许可证。
6、交通费800元，请求酌情认定。
7、财物损失3090元（其中车损3000元、停车费90元）。证据：摩托车维修发票1张，停车定额发票5张；并陈述保险公司对摩托车损失已经定损，认可了3000元。
二、诉讼请求
（一）原告各项损失合计58703.8元，判令被告天安财险上海公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告，如有不足部分，由被告沈伟承担赔偿责任；
（二）诉讼费由被告承担。
被告天安财险上海公司辩称：除对以下事实及相应诉请持有异议外，对其他事实及相应诉请请予以确认：
1、医疗费。两张金额分别为200元和120元的票据系救护车费用，应该纳入交通费，不应计算为医疗费。要求扣除医疗费总额15%的非医保。
2、营养费。对标准无异议，没有看到相关医嘱需要加强营养，认可住院期间的营养费。
3、护理费。对期限无异议，标准认可每天70元。
4、误工费。食品流通许可证上的名字是高龙海，与原告名字不符。证明真实性无法确定。原告误工标准过高，保险公司只认可3000元／月，误工期限为3个月。
5、交通费。认可400元。
6、财产损失。摩托车修理费待回去后核实，停车费不认可。
综上，请求判决支持原告合理损失并驳回其他诉讼请求。
被告沈伟辩称：医疗费不同意扣除非医保，原告摩托车损失保险公司已经经过定损，其余意见与保险公司一致。
对原告高海龙诉称的被告沈伟、天安财险上海公司无异议的涉案事实，本院予以确认。对双方有异议的涉案事实，本院认定如下：
1、医疗费。被告天安财险上海公司抗辩扣除医疗费总额15%的非医保费用，没有证据提交证明，对此抗辩本院不予支持。被告天安财险上海公司抗辩救护车费用系交通费，不应计算在医疗费项下；本院认为，救护车不仅是交通工具，其本身承担救护功能，医院出动救护车救护伤者系治疗行为，故对被告天安财险上海公司抗辩不予支持。原告主张20713.8元，有××案资料为证，依法予以认定。
2、营养费。根据原告伤情，本院认定营养期为30天，标准为每天20元，故营养费为600元。
3、护理费。综合考虑实际伤情及本地同级别护理劳务报酬平均水平按每天80元计算，期限采纳原告主张50天，故认定护理费为4000元。
4、误工费。本院认为原告提交证据不能证明其月收入7000元，但可以认定原告从事零售业，故对其误工标准采纳2014年江苏省零售业在岗职工平均工资43736元计算；根据原告伤情，误工期间采纳被告天安财险上海公司的意见3个月，故误工费为10936元（43736元÷12×3）。
5、交通费。结合原告治疗实际，本院采纳被告天安财险上海公司意见，认定为400元。
6、财产损失。原告主张摩托车修理费3000元，有正式票据为证，本院依法予以认定；原告主张停车费，没有法律依据，本院不予支持。故本院认定财产损失为3000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、医疗费收费收据、病案资料、营业执照、食品流通许可证、口岸农贸市场证明等在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案所涉交通事故中原告高海龙各项损失合计40047.8元，由被告天安财险上海公司在交强险责任限额范围内承担27334元（其中医疗费用限额部分10000元、死亡伤残赔偿限额部分15334元、财产损失限额部分2000元）；超出交强险的损失12713.8元由被告人民财险泰兴公司根据商业险合同按照事故责任比例承担100％即12713.8元。被告天安财险上海公司就交强险和商业三者险合计赔偿40047.8元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高海龙支付赔偿款40047.8元（汇入高海龙中国邮政储蓄银行泰州支行账户，卡号62×××32）；
二、驳回原告高海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，原告高海龙自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费480元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
代理审判员 罗树平
二〇一五年十二月二日
书 记 员 宋 梅
附裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。