江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第03769号
原告尚广响，居民。
原告尚广成，居民。
原告尚广银，居民。
原告尚广霞，居民。
四原告委托代理人郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告梁增兵，居民。
被告徐虎，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市大桥路46-1号。
负责人牧浩，该公司经理。
委托代理人王画，该公司职员。
原告尚广响、尚广成、尚广银、尚广霞诉被告梁增兵、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理，四原告委托代理人郭福军、被告太平洋财保新沂支公司委托代理人王画到庭参加诉讼。被告梁增兵、徐虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月13日13时05分，梁增兵驾驶苏N／苏N挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车沿新2**国道与新2**省道重复段由北向南行驶至沭阳县扎下镇森鑫木业门前路段处，右转弯驶出道路，刮撞同方向行驶的四原告亲属尚正礼，致尚正礼当场死亡。经交警认定，梁增兵负事故全部责任。事故车辆的登记车主为被告徐虎，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险。事故发生后，被告梁增兵为获得四原告的谅解，对四原告进行了赔偿。被告保险公司对自己应承担的赔偿部分至今未赔偿。四原告因亲属尚正礼交通事故死亡产生的死亡赔偿金274768元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元、办理丧事费用8000元、交通费2000元、施救费150元，共计365809.5元，由被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿并承担本案诉讼费用。
被告太平洋财保新沂支公司辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆的主车投保交强险及商业险100万元且不计免赔，挂车在我公司投保商业险5万元且不计免赔。事故发生在保险期间内。2、因该车辆不符合安全技术检验标准，属于检验不合格车辆，依据保险条款第七条约定，三者险不应当赔偿。3、原告的赔偿标准应按照农村标准予以计算。道路交通事故认定书中尚正礼的现住地址为户籍地，原告出具的租赁合同、营业执照、购房合同与尚正礼无关联性，颖都家园物业办、沭城街道办事处河西居委会证明系复印件，从形式上看证据不符合证据标准，应当有出具该证明的人员签名盖章且为原件，应当由当地的公安局户籍部门予以证明。同翔木业制品厂的证明不能证明尚正礼的主要收入来源于城镇。对原告主张的费用意见为：对施救费无异议。对死亡赔偿金的计算年限无异议，但应当按照农村标准计算；丧葬费的标准不清楚；因驾驶员构成交通肇事罪，对精神损害抚慰金不予认可；丧事费用及交通费用已包含在丧葬费用中。
被告梁增兵、徐虎未作答辩。
经审理查明，2015年9月13日13时05分，梁增兵驾驶苏N／苏N挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车沿新2**国道与新2**省道重复段由北向南行驶至沭阳县扎下镇森鑫木业门前路段处，右转弯驶出道路，刮撞同方向行驶尚正礼驾驶的电动三轮车，致车辆损坏，尚正礼当场死亡。沭阳县公安局交通巡逻警察大队于2015年9月23日作出沭公交认字（2015）第909132号道路交通事故认定书，在道路交通事故证据及事故形成原因分析记载，沭阳县恒宇机动车检测中心道路交通事故车辆技术检验报告书证实：苏N／苏N挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车不符合GB7258-2012相关安全行车技术标准；在当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因中记载，梁增兵驾驶机件不符合安全技术标准的机动车辆，驶出道路时，对路面情况观察不周，未能让在道路内正常行驶的车辆优先通行，上述行为对本起道路交通事故发生起直接作用，认定梁增兵承担该起事故的全部责任，尚正礼无责任。沭阳县公安局物证鉴定室于2015年9月15日作出（沭）公（法）鉴（验）字（2015）223号法医学尸体检验分析意见书，分析意见为：尚正礼符合因交通事故致颅脑损伤死亡。沭阳县公安局刘集派出所于2015年9月28日出具尚正礼的死亡注销证明。尚正礼的车辆因交通事故支出拖车施救费用150元。
事故发生后，原告尚广响、尚广成、尚广银、尚广霞（甲方）与被告梁增兵、徐虎（乙方）与于2015年9月18日达成《自行和解协议书》，协议内容为：一、由甲方一次性补偿乙方五万元整，该费用是甲方作为同情补偿乙方的费用，系甲方保险公司赔偿之外的费用，与甲方保险公司赔偿无关（含甲方先前已缴的贰万捌仟元整），甲方车辆损失自负。二、乙方其他应该赔偿部分：由乙方持交警部门出具的交通事故认定书及相关手续，通过和车方所投保的保险公司协商赔偿或者到人民法院起诉获得。三、甲、乙双方经协商自愿达成此协议后，由乙方对甲方作出书面谅解承诺，不再要求公安机关进一步追究甲方的刑事责任。
另查明，苏N／苏N挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车的登记车主为被告徐虎，梁增兵系车辆驾驶员。苏N重型半挂牵引车的检验有效期至2015年11月，该车辆在被告太平洋财保新沂支公司投保交强险及100万元第三者责任商业险，且不计免赔；苏N挂重型普通半挂车在被告太平洋财保新沂支公司投保5万元第三者责任商业险，且不计免赔。机动车第三者责任保险条款（条款编号：A02H03Z02090923）第七条约定：下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（四）保险机动车有下列情形之一者：（1）除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其它相关管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格；……。
再查明，尚正礼生前与妻子（已逝）生育四名子女，分别为：尚广银、尚广霞、尚广响、尚广成。沭阳县刘集镇人民政府张大沟村民委员会、沭阳县颖都家园物业服务有限公司、沭阳县沭城街道办事处河西居民委员会出具的证明，证实原告父亲尚正礼自2010年2月长期居住在颖都家园小区29号楼5单元502室。
江苏省城镇居民2014年度人均可支配收入为34346元。2014年江苏职工人均工资61783元。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故责任认定书、《自行和解协议书》、法医学尸体检验分析意见书、保险条款、保险单、沭阳县刘集镇人民政府张大沟村民委员会、沭阳县颖都家园物业服务有限公司、沭阳县沭城街道办事处河西居民委员会出具的证明等证据证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应承担赔偿责任。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院依法予以确认。综合导致本次事故发生的原因力大小及过错程度，本院确定被告梁增兵、徐虎对尚正礼因交通事故死亡产生的损失承担全部赔偿责任。
关于事故车辆不符合安全行车技术标准是否构成免责的问题。交通事故发生后，经沭阳县恒宇机动车检测中心检测认定苏N／苏N挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车不符合GB7258-2012相关安全行车技术标准，被告太平洋财保新沂支公司辩称根据保险合同“未按规定检验或检验不合格”的约定，保险公司不应承担赔偿责任。经审查，被告徐虎所有的苏N重型半挂牵引车检验有效期至2015年11月，该起交通事故发生于检验有效期内，而保险条款中关于“未按规定检验或检验不合格”的约定，并未明确涉案车辆未按规定检验或检验不合格的检测系事故发生前、还是事故发生后；从事故的成因看，事故系梁增兵驶出道路时，对路面情况观察不周，未能让在道路内正常行驶的车辆优先通行所致，事故车辆不符合安全行车技术标准与交通事故产生并无直接的因果关系。综上，对被告太平洋财保新沂支公司辩称事故车辆不符合安全行车技术标准构成免责的主张不予采纳。因苏N重型半挂牵引车在被告太平洋财保新沂支公司投保交强险及100万元第三者责任商业险，且不计免赔；苏N挂重型普通半挂车在被告太平洋财保新沂支公司投保5万元第三者责任商业险，且不计免赔，四原告因亲属尚正礼交通事故死亡产生的损失应由太平洋财保新沂支公司在交强险范围内予以赔偿；超出部分，由太平洋财保新沂支公司在第三者责任商业险限额内按照保险合同赔偿。
关于四原告因亲属尚正礼交通事故死亡产生死亡赔偿金的计算标准问题。原告提供沭阳县颖都家园物业服务有限公司、沭阳县沭城街道办事处河西居民委员会出具的证明，虽系复印件，但该证明由沭阳县公安局交通警察大队事故处理中队经办人核对无误后加盖了该中队的印章，且该证据与原告提供沭阳县刘集镇人民政府张大沟村民委员会的证明相互印证，能够证实原告父亲尚正礼自2010年2月长期居住在颖都家园小区29号楼5单元502室的事实，因此，四原告父亲尚正礼因交通事故产生的死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准赔偿，被告主张按照农村人均可支配收入标准赔偿的理由不能成立，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，本院确定四原告因亲属尚正礼交通事故死亡产生的死亡赔偿金为274768元、丧葬费为30891.5元、亲属办理丧葬事宜支出的费用共计2000元。
《最高人民法院关于适用﹤刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。该条规定不仅是有关事故责任承担原则的规定，也包括对赔偿范围的规定，此种情况下民事赔偿范围与道路交通事故责任纠纷民事赔偿范围相同，四原告有权要求赔偿精神损害抚慰金，本院确定精神损害抚慰金为40000元，对被告太平洋财保新沂支公司不赔偿精神损害抚慰金的辩解不予支持。被告太平洋财保新沂支公司辩称丧事费用及交通费用已包含在丧葬费用中无法律依据，本院其该主张不予支持。被告对原告父亲尚正礼的车辆因交通事故支出拖车施救费用150元无异议，本院予以确认。被告梁增兵、徐虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告尚广银、尚广霞、尚广响、尚广成因亲属尚正礼交通事故死亡产生的死亡赔偿金274768元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金40000元、亲属办理丧葬事宜支出的费用共计2000元，拖车施救费150元，由被告太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险限额范围内赔偿110150元，在第三者责任商业险限额内赔偿237659.5元；
以上合计347809.5元，由被告太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告尚广银、尚广霞、尚广响、尚广成。
二、驳回原告尚广银、尚广霞、尚广响、尚广成其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2229元，减半收取1115元，由原告尚广银、尚广霞、尚广响、尚广成负担500元，由被告梁增兵、徐虎负担615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2229元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）。
审判员 卢晴
二〇一五年十二月八日
书记员 张婷
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人眼中精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人程度责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。