福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第7392号
原告蔡永江，男，1972年12月21日出生，汉族，住泉州市。
委托代理人朱炜、何碧波，福建炜杰律师事务所律师。
被告陈永鹏，男，1982年11月9日出生，汉族，住厦门市。
被告金姝君，女，1982年12月5日出生，住厦门市。
被告陈永辉，男，1980年12月19日出生，汉族，住厦门市。
被告厦门尚美特货架有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇铁山路626号。
法定代表人陈永鹏，该公司经理兼执行董事。
原告蔡永江与被告陈永鹏、金姝君、陈永辉、厦门尚美特货架有限公司（简称尚美特货架公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱炜到庭参加诉讼。被告陈永鹏、金姝君、陈永辉、尚美特货架公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡永江诉称，2013年1月16日，原告与被告陈永鹏签订编号2013年借字第001号《人民币额度借款合同》1份，约定被告陈永鹏在额度有效期间内可向原告申请最高借款额度为600万元的流动资金贷款，借款额度的有效使用期限为24个月（自2013年1月16日至2015年1月15日止）。被告陈永辉、尚美特货架公司作为保证人在该合同上签章确认为被告陈永鹏在《人民币额度借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等，保证期间为《人民币额度借款合同》有效期届满后2年。依据上述合同，被告陈永鹏于2013年1月17日向原告借款200万元，借款期限自2013年1月17日起至2013年7月16日止，借款月利率3%，逾期本息自逾期之日起以中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍执行罚息；于2013年1月31日向原告借款100万元，借款期限自2013年1月31日起至2013年3月31日止，借款月利率3%，逾期本息自逾期之日起以中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍执行罚息；于2013年4月27日向原告借款200万元，借款期限自2013年4月27日起至2013年10月26日止，借款月利率3%，逾期本息自逾期之日起以中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍执行罚息。在原告交付上述借款后，被告陈永鹏出具《借款凭证》交原告收执。后被告陈永鹏、陈永辉于2013年9月12日向原告出具《关于按期归还本息的还款承诺书》1份，确认尚欠原告借款本金600万元及利息45.04万元。该笔债务发生于被告陈永鹏、金姝君婚姻关系存续期间，故被告金姝君应承担共同还款责任。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告均未能履行还款义务。请求判决：一、被告陈永鹏、金姝君立即偿还原告借款本金600万元及利息（2013年9月12日前的利息为45.04万元，2013自9月12起至还款之日止的利息以本金600万元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。二、被告陈永辉、尚美特货架公司对上述所列全部款项承担连带清偿责任。
被告陈永鹏、金姝君、陈永辉、尚美特货架公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告蔡永江提供了以下证据：
1、原告持有的营业执照（副本）、组织机构代码证各1份，以此证明原告具有办理小额贷款等的主体资格。
2、被告陈永鹏、陈永辉身份证复印件，被告陈永鹏、金姝君婚姻登记档案，被告尚美特货架公司内营业执照、组织机构代码复印件各1份，以此证明被告的主体资格。
3、《人民币额度借款合同》1份、借款凭证4份、《关于按期归还本息的还款承诺》1份，以此证明被告陈永鹏向原告借款，被告陈永辉、尚美特货架公司提供连带责任保证的事实。
4、银行转账明细，以此证明原告已向被告陈永鹏支付借款600万元的事实。
本院经审查认为，被告陈永鹏、金姝君、陈永辉、尚美特货架公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具有合法性、真实性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：
经审理查明，2013年1月16日，原告与被告陈永鹏、陈永辉、尚美特货架公司签订编号为2013年借字第001号《人民币额度借款合同》1份，约定原告向被告陈永鹏提供最高借款额度为600万元的流动资金贷款，有效期自2013年1月16日至2015年1月15日止，贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金及利息未获准展期的，自逾期之日起以中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍执行罚息。借款人向贷款人支付的任何款项按下列顺序清偿：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、罚息、利息、展息、本金。被告陈永辉、尚美特货架公司在该合同保证人一栏签章，为被告陈永鹏的上述债务提供连带保证责任，保证范围为主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权和担保权利的费用；保证期间为合同有效期届满后两年。2013年1月17日，原告将200万元汇至被告陈永鹏账户，借款期限至2013年7月16日止；2013年1月31日，原告将100万元汇至被告陈永鹏账户，借款期限至2013年3月31日止；2013年2月1日，原告将100万元汇至被告陈永鹏账户，借款期限至2013年3月31日；2013年4月27日，原告将200万元汇至被告陈永鹏账户，借款期限至2013年10月26日；上述借款双方约定借款期限内月利率3%、还款方式为一次性还本付息，逾期本息自逾期之日起以中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍执行罚息。2013年9月12日，被告陈永鹏出具《关于按期归还本息的还款承诺》1份，交由原告收执，载明：截至即日尚欠本金600万元、利息40.04万元；承诺从即日起2个工作日内偿还欠款利息不低于15万元，从本月起（含本月）每月归还本金不低于50万元、每月归还贷款利息不低于70000元，所有借款利息按实际借款本金余额继续以原利率核算，所有贷款本息于2014年1月15日前全部还清；为督促并保证借款人的按期还款，借款人提请陈永辉向出借方共同承担连带责任保证，即借款人若未按承诺要求履行还本付息义务，保证方将共同承担连带还款责任。被告陈永辉并在该《关于按期归还本息的还款承诺》保证人一栏签字、捺印。此后，被告并未依约偿还借款本息。被告陈永鹏、金姝君于2011年6月20日登记结婚、2014年6月18日登记离婚。
综上事实，本院认为，原告与被告陈永鹏、陈永辉、尚美特货架公司签订的《人民币额度借款合同》，被告陈永鹏、陈永辉出具的《关于按期归还本息的还款承诺》，主体合格，各方当事人意思表示真实，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。借款期限届满后，被告陈永鹏没有履行还本付息的义务，已构成违约，原告请求被告陈永鹏偿还全部借款本息，依据和理由充分，应予支持。双方于2013年9月12日对尚欠利息进行结算，并约定逾期还款利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍执行，原告请求被告陈永鹏支付借款期限内利息40.04万元、逾期按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，但应以年利率24%为限。被告陈永辉、尚美特货架公司为被告陈永鹏的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担保证责任，故其应依约承担连带责任。被告陈永辉、尚美特货架公司承担保证责任后，有权向被告陈永鹏追偿。本案借款发生在被告陈永鹏、金姝君婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告陈永鹏明确约定本案借款为被告陈永鹏的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求被告金姝君共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告陈永鹏、金姝君、陈永辉、尚美特货架公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈永鹏、金姝君应在本判决生效之日起十五内偿还原告蔡永江借款本金600万元及支付利息（截至2013年9月11日的利息45.04万元；自2013年9月12日至还款之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，以年利率24%为限）。
二、被告陈永辉、厦门尚美特货架有限公司对被告陈永鹏的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈永鹏追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费77114元，由被告陈永鹏、金姝君、陈永辉、厦门尚美特货架有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄钕婷
人民陪审员 翁国祥
人民陪审员 郑云龙
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 周 璇
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。