四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广汉刑初字第412号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人何某，男，1971年9月7日出生。被告人何某因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月27日被广汉市公安局刑事拘留，同年9月30日由广汉市公安局决定取保候审。
辩护人黄代荣，四川雒鹏律师事务所律师。
被告人蔡某某，男，1968年7月19日出生。被告人蔡某某因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月27日被广汉市公安局刑事拘留，同年9月30日由广汉市公安局决定取保候审。
辩护人李良，四川锦川律师事务所律师。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2015）355号起诉书指控被告人何某、蔡某某犯故意伤害罪，于2015年12月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾令胜独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员冉晓艳出庭支持公诉，被告人何某、蔡某某，辩护人黄代荣、李良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人蔡某某于2015年8月26日17时许在广汉市新丰镇同善村成兰铁路工地因机械租赁事宜与高某某发生纠纷并抓扯，后被告人蔡某某电话叫来何某，被告人何某到达后与蔡某某一起用砖头、拳脚对高某某、杜某某进行殴打，致二人受伤。经鉴定，杜某某的损伤构成轻伤二级。
被告人何某、蔡某某故意伤害他人致轻伤的行为构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。请依法判处。
针对上述指控，公诉机关当庭出示的证据有：公安机关的受理案件登记表、立案决定书，被害人杜某某的陈述，挡获经过，证人高某某、张某甲、吴某某、谢某某、杨某、蒋某的陈述，现场勘验检查记录、照片，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，谅解书，被告人何某、蔡某某的供述及户籍信息表。
被告人何某、蔡某某对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，均当庭认罪。被告人何某、蔡某某未向法庭提供或出示证据。
辩护人黄代荣对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，当庭提交谅解书原件一份（与公诉机关出示的相同）、收条两张（原件），以证实被告人蔡某某的妻子张某乙在案发向受伤的杜某某、高某某支付了医疗费、误工费等经济损失50000元，杜某某、高某某均表示对二被告人的行为予以谅解。辩护人提出：被告人何某犯罪情节较轻，起因是经济纠纷，认罪态度好，取得被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人李良对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，没有证据向法庭提交。提出：被告人蔡某某因正常的经济纠纷犯罪，犯罪情节较轻，认罪态度好，积极赔偿，取得被害人的谅解，请求法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
经审查，本院认为公诉机关提供的上列证据符合刑事诉讼法关于证据合法性、客观性和关联性要求，能够客观反映公诉机关指控的被告人何某、蔡某某共同殴打高某某、杜某某致二人受伤，杜某某的损伤构成轻伤的事实。对公诉机关提供的证据，本院予以采信，作为本案定罪量刑的证据使用。辩护人黄代荣提交的证据来源合法、与本案有直接关联，能证实二被告人积极赔偿，取得被害人的谅解的事实，本院予以采信，作为与量刑相关的证据使用。
经审理查明：被告人蔡某某于2015年8月26日17时许在广汉市新丰镇同善村成兰铁路工地因机械租赁结账事宜与高某某发生纠纷，蔡某某首先出手打了高某某一耳光，双方继而争吵起来，其间蔡某某又出手殴打高某某，双方遂发生相互抓扯。后被告人蔡某某打电话叫来何某，被告人何某到达后先出手殴打高某某，又与蔡某某一起用砖头、拳脚对“小老板”高某某、吊车师傅杜某某进行殴打，致杜某某鼻骨骨折、右筛骨骨折、右眼钝挫伤、头皮挫伤，高某某全身多处软组织挫伤、轻型脑伤。后工地上的群众将双方拉开。
广汉市公安局经济开发区派出所民警接警后赶到现场处置并将被告人何某、蔡某某挡获，二被告人归案后如实供述了故意伤害杜某某、高某某的事实。
经广汉市公安局物证鉴定室鉴定，杜某某的损伤构成轻伤二级。
另查明，被告人蔡某某的妻子张某乙在案发后代蔡某某、何某向受伤的杜某某、高某某支付了医疗费、误工费等经济损失50000元，杜某某、高某某均表示对二被告人的行为予以谅解，请求对二被告人免除处罚。
本院认为：被告人何某、蔡某某因经济纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何某、蔡某某犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人何某、蔡某某应当分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。
被告人何某、蔡某某在纠纷中共同用砖头、拳脚殴打高某某、杜某某，二人均是先动手殴打，系事端挑起者和矛盾激化者，其言行之间显现横行霸道之意，情节较为恶劣，应酌情予以从重处罚。
被告人何某、蔡某某在案发后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以对被告人何某、蔡某某予以从轻处罚。被告人何某、蔡某某对被害人的经济损失进行了赔偿，取得了被害人谅解，据此可以酌情对其从轻处罚。本院综合案件事实和情节，决定对二被告人从轻处罚。
辩护人李良请求对被告人蔡某某减轻处罚的意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告人何某、蔡某某因一般民间纠纷致人轻伤，未有其他严重后果，犯罪后积极赔偿，取得被害人的谅解，系认罪悔罪态度好，其行为的社会危害性相对减小，对被告人何某、蔡某某适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区也不会有重大不良影响，故决定对被告人何某、蔡某某宣告缓刑。对二辩护人适用缓刑的意见，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
一、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 曾令胜
二〇一五年十二月二十三日
书记员 姚勤颖
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。