广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0823刑初357号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人罗康乡，男，1985年11月18日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，文化程度初中，职业农民，住遂溪县。因本案于2016年6月3日向公安机关自首，同日被遂溪县公安局取保候审。
被告人罗康珍，男，1981年6月25日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，文化程度初中，职业农民，住遂溪县。因本案于2016年2月26日向公安机关自首，同日被遂溪县公安局取保候审。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2016]124号起诉书，指控被告人罗康乡、罗康珍犯寻衅滋事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦出庭支持公诉，被告人罗康乡、罗康珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
遂溪县人民检察院指控：被告人罗康乡、罗康珍与同案人罗立峰、罗伟成（均已判决）等人以遂溪县乌塘镇塘沟村委会修路为由，多次到被害人黄某1明、黄某1用、黄某2、黄某3、黄朋位于遂溪县乌塘镇塘沟村委会北座仔的香蕉园生扰滋事，严重影响他人的生产、经营活动。具体犯罪事实如下：
2011年10月23日10时许，被告人罗康乡、罗康珍伙同同案人罗伟成、罗立峰等人驾驶车牌号为粤Ｅ×××××的面包车来到被害人黄某1明、黄某1用、黄某2、黄某3、黄朋位于遂溪县乌塘镇塘沟村委会北座仔的香蕉园，随后罗康乡、罗康珍、罗伟成等人以村委会修路为由，手持械器，采用恐吓手段向黄某1明等人提出出借土地供其使用和索要钱财的要求，但均被黄某1明、黄某1用等人拒绝。而罗伟成等人为发泄情绪、逞强耍横，便损毁黄朋、黄某1明供种植、生产活动使用的灌溉水管等物品。
2011年10月29日14时许，被告人罗康乡、罗康珍伙同同案人罗伟成、罗立峰、罗民等人驾车到北座仔香蕉园，随后向被害人黄某1用勒索钱财。在勒索钱财未果的情况下，罗康乡、罗伟成、罗立峰等人便用铁水管损毁受害人黄某1用的房屋门窗、电视机、水缸等物品。
经遂溪县物价局价格认证中心鉴定，被害人黄某1用被损毁的物品价值人民币330元。
2011年11月1日17时许，同案人罗秋伟（另案处理）到北座仔香蕉园黄某1明的屋内，召集香蕉园的其他种植户一起，后恐吓被害人黄某1明等香蕉种植户，要求被害人黄某1明等人要尽快交钱。当天21时许，被告人罗康乡伙同同案人罗伟成、罗立峰、罗民等人再到北座仔香蕉园黄某1明的屋内，同案人罗民、罗俊手持铁水管敲打门窗和停放在屋外的一辆捷达小轿车（车牌：粤Ｇ×××××）等物品，被告人罗康乡与同案人罗立峰也用砖头砸小轿车。后同案人罗伟成、罗民等人又将在屋内的被害人黄某1明拖出房外，由罗民、罗俊持铁水管，将受害人黄某1明打伤。
经鉴定，被害人黄某1明的身体损伤程度未达轻伤，被损毁物品价值人民币8746元。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了证人证言，涉案财产价格鉴定结论书，被告人罗康乡、罗康珍的供述及辨认材料，被告人罗康乡、罗康珍的归案情况说明等证据。公诉机关认为：被告人罗康乡、罗康珍无视国家法律，为逞强耍横，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人罗康乡、罗康珍均具有自首情节，可以从轻处罚，并建议对被告人罗康乡、罗康珍在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，或适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人罗康乡对起诉指控的事实和罪名均无异议。
被告人罗康珍对起诉指控的事实和罪名均无异议。
被告人罗康乡、罗康珍向本院提供受害人黄某1用于2016年11月21日出具的《谅解书》一份。
经审理查明：2011年10月23日10时许，被告人罗康乡、罗康珍伙同同案人罗伟成、罗立峰等人驾驶车牌号为粤Ｅ×××××的面包车来到被害人黄某1明、黄某1用、黄某2、黄某3、黄朋位于遂溪县乌塘镇塘沟村委会北座仔的香蕉园生扰滋事，随后罗康乡、罗康珍、罗伟成等人以村委会修路为由，手持械器，采用恐吓手段向黄某1明等人提出出借土地供其使用和索要钱财的要求被拒绝。罗伟成等人为发泄情绪、逞强耍横，便损毁黄朋、黄某1明供种植、生产活动使用的灌溉水管等物品。2011年10月29日14时许，被告人罗康乡、罗康珍伙同同案人罗伟成、罗立峰、罗民等人驾车到北座仔香蕉园向被害人黄某1用勒索钱财未果的情况下，罗康乡、罗伟成、罗立峰等人便用铁水管损毁受害人黄某1用的房屋门窗、电视机、水缸等物品。经鉴定，被害人黄某1用被损毁的物品价值人民币330元。
2011年11月1日17时许，同案人罗秋伟到北座仔香蕉园恐吓被害人黄某1明等香蕉种植户，要求被害人黄某1明等人要尽快交钱。当天21时许，被告人罗康乡伙同同案人罗伟成、罗立峰、罗民等人再到北座仔香蕉园黄某1明的屋内，同案人罗民、罗俊手持铁水管敲打门窗和停放在屋外的车牌为粤Ｇ×××××捷达小轿车等物品，被告人罗康乡与同案人罗立峰也用砖头砸小轿车并由罗民、罗俊持铁水管将受害人黄某1明殴打。经鉴定，被害人黄某1明未达轻伤，被损毁物品价值人民币8746元。被告罗康乡、罗康珍分别于2016年6月3日、同年2月26日向公安机关投案自首。受害人黄某1用于2016年11月21日出具的《谅解书》，表示对被告人罗康乡、罗康珍的过错行为予以谅解。
上述事实，被告人罗康乡、罗康珍在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：立案登记表，立案决定书，被害人黄某1明、黄某1用、黄某2、黄某3、黄朋的陈述、辨认材料和认签的现场照片，同案人罗立峰、罗伟成的供述，证人李某、陈某的证言，扣押物品清单和发还物品清单，土地承包合同，遂溪县物价局价格认证中心遂价[2011]482号关于黄某1明的粤Ｇ×××××车及房屋被破坏部分的价格鉴定结论书，遂溪县物价局价格认证中心遂价[2011]471号关于黄某1用、黄朋的物品被破坏部分的价格鉴定结论书，广东省遂溪县公安司法鉴定中心遂公（司）鉴（活）字[2011]1146号法医学活体检验报告书，本院[2012]遂刑初字第145号刑事判决书，被告人罗康乡、罗康珍的供述、辨认材料和认签的现场照片和被损毁物品照片，谅解书，被告人罗康乡、罗康珍的常住人口信息，被告人罗康乡、罗康珍的归案情况说明等证据。
本院认为：被告人罗康乡、罗康珍无视国家法律，为逞强耍横，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗康乡、罗康珍犯寻衅滋事罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人罗康乡、罗康珍犯罪后到公安机关投案自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人罗康乡、罗康珍积极向被害人黄某1用赔礼道歉，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人罗康乡、罗康珍的罪责相适应，本院予以采纳。本院综合被告人罗康乡、罗康珍犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，决定对被告人罗康乡、罗康珍从轻处罚，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人罗康乡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人罗康珍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱爱春
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郑光武
附：主要法律规定
中华人民共和国刑法
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的：
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。