广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第661号
公诉机关�东省增城市人民检察院。
被告人刘庆中，男，1982年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省增城市。因本案于2014年3月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）598号起诉书指控被告人刘庆中犯贩卖毒品罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员罗瑞明出庭支持公诉，被告人刘庆中到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2014年3月3日22时，被告人刘庆中，在增城市荔城街莲灯街22号其经营的“浩泽水机店”内以人民币1200元的价格向吴某贩卖毒品1包（经检验，该包毒品净重约11.95克，检出甲基苯丙胺成分）被当场抓获，并在现场抓获涉嫌吸食毒品的何锦标、何广发、何添有（均另作处理），当场查获疑似毒品物品一批（经检验，均检出甲基苯丙胺成分，净重86.11克）、吸毒所用的工具、电子秤等物品以及交易的毒资人民币1200元。
庭审中，公诉机关向法庭出示了毒品化验检验报告、扣押物品清单、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述等证据材料，据此指控被告人刘庆中的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法对被告人刘庆中判处刑罚。
被告人刘庆中否认控罪，辩解毒品是其向吴某伟购买的，现场缴获的玻璃瓶装的液体是吸毒时过滤的水。
经审理查明，2014年3月3日22时，被告人刘庆中在增城市荔城街莲灯街22号其经营的“浩泽水机店”内，以人民币1200元的价格向吴某伟贩卖1包毒品（经鉴定，净重11.95克，检出甲基苯丙胺成分），后公安人员在上述现场将被告人刘庆中抓获，并从被告人刘庆中身上查获毒资1200元和白色晶体1包（经鉴定，净重0.49克，检出甲基苯丙胺成分），另在现场缴获塑料袋包装的白色晶体3包（经鉴定，净重2.66克，检出甲基苯丙胺成分）、塑料瓶装的黄色粉末1瓶（经鉴定，净重0.98克，检出甲基苯丙胺成分）、玻璃瓶装的棕色液体1瓶（检出甲基苯丙胺成分）、电子秤2把、吸毒工具矿泉水瓶2个和吸管。
上述事实，有由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、抓获经过，证实被告人刘庆中于2014年3月3日被抓获归案。
2、被告人刘庆中的户籍材料，证实被告人的身份情况。
3、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于增城市荔城街莲灯街22号浩泽水机店。
4、搜查笔录、扣押清单，证实从被告人刘庆中处缴获白色晶体1小包、面额百元钞票12张、手机1台；在吴某伟身上缴获用透明密封胶袋包装的白色晶体1包；现场缴获蓝色胶袋包�的白色晶体3小包、透明塑料瓶装的黄色粉末1瓶、透明玻璃瓶装的棕色液体1瓶（内有黄色沉淀物）、电子秤2把、吸毒工具矿泉水瓶2个和吸管。
5、穗公（司）鉴（化验）字（2014）649号、651号化验检验报告，证实吴某伟身上缴获的白色晶体1包，净重11.95克，检出甲基苯丙胺成分；现场缴获的白色晶体3包，净重2.66克，检出甲基苯丙胺成分；透明塑料瓶装的黄色粉末1瓶，净重0.98克，检出甲基苯丙胺成分；玻璃瓶盛装的棕色液体1瓶，净重81.53克，检出甲基苯丙胺成分；从被告人刘庆中身上缴获的白色晶体1包，净重0.49克，检出甲基苯丙胺成分。
6、通话清单，证实被告人刘庆中与吴某伟在案发前有多次的通话记录。
7、现场检测报告书，证实被告人刘庆中尿液检验大麻、冰毒、K粉呈阳性。
8、行政处罚决定书，证实何某彪、何某发、何某有均因吸毒增城市公安局处以�政拘留。
9、证人吴某伟的证言：2014年3月3日21时，我用手机联系刘庆中，准备向他购买毒品冰毒。当晚22时我去到约好的地点荔城街莲灯街22号1楼刘庆中卖饮水机的店铺，进去时发现刘庆中和另外3人在吸毒，我对刘庆中说要12克冰毒，刘庆中说100元1克共1200元，然后他在桌子上称冰毒，并用1个白色透明胶袋装好给我，我给了他1200元，后刘庆中将称量后剩下的毒品用蓝色胶袋装好放在店内的桌子上。刘庆中向我贩卖毒品的行为屋里的另外3个人都知道，我买完毒品后刘庆中说送我回家，他刚开门就有警察将我们控制住。
经其辨认，指认被告人刘庆中是在荔城街莲灯街22号1楼店铺出售毒品给其的男子，指认了案发现场、毒品、毒资及在店内吸毒的何某彪、何某发、何某有。
10、证人何某有的证言：2014年3月3日晚，我开车搭载何某彪、何某发从永和去到增城市荔城街莲灯街22号1楼店铺借钱，他们2人先进入店铺，我在车上等，10分钟后我进去店内拿行驶证时看见他们2人和1名男子在店内，桌子上有吸毒的矿泉水瓶，然后我就走出去在车上等他们，后我见何某彪、何某发很久没有出来，打电话给他们也不接听就进入店铺找他们，后被警察抓住，案发当晚我没有在店内吸毒。
11、证人何某发的证言：2014年3月3日晚上21时30分，何某彪带我和何某有开车到增城市荔城街莲灯街22号浩泽水机店借钱，去到后何某彪拿着何某有的小车行驶证问水机店老板能否抵押借20000元，老板说只能抵押15000元，因为他没有现钱，但他表示可以联系朋友借给我们，接着水机店老板拿了约0.5克毒品给何某彪，何某彪将毒品分为3份，我拿了1份给在车上的何某有，至于他有无吸食我就不清楚了，然后我和何某彪就在店内的茶几上吸食毒品。在吸毒时有个男子进入店内，我看见店主将冰毒放在电子秤上称量，然后用白色透明胶袋装好，后来因为他们身体挡住我视线所以没看见他俩干什么，过了一会店主叫我们离开时，被公安人员抓获。
经其辨认，指认被告人刘庆中就是用电子秤称冰毒和分装毒品的男子。
12、证人何某彪的证言：2014年3月3日晚我和何某发、何某有一起从新塘镇永和开车来增城荔城街莲灯街22号浩泽水机店找“钟仔”借钱，去到后何某有拿了借钱抵押的行驶证在外面等我们，当时我看见在桌上有吸食冰毒的矿泉水瓶，几分钟后有1名男子进来，然后“钟仔”拿出用透明胶袋装着的1包冰毒给该男子，现场称重有约10克，该男子收下冰毒给了“钟仔”1200元。他们交易完成后，我和何某发用桌面上吸食冰毒的矿泉水瓶公用吸食冰毒，后我们准备关灯离开时警察进来把我们抓获。
经其辨认，指认出被告人刘庆中是在饮�机店内进行毒品交易并提供冰毒给其吸食的“钟仔”。
13、被告人刘庆中的供述：2014年3月3日晚上10时30分许，我和“阿标”及其两个朋友来到增城市荔城街莲灯街22号浩泽水机店内，“阿标”说想吸毒，于是我就打电话给“阿伟”叫他拿包毒品过来。当“阿伟”来到后给我1包冰毒，我给了他100元，后警察来到把我们抓获。毒品和吸毒工具都是“阿伟”的，我没有贩卖毒品也没有吸毒。我是向“阿伟”购买毒品的，他以前拿一苹果手机抵押向我借钱2000元，我被抓时扣押1200元是他还给我的钱。
关于被告人刘庆中否认贩卖毒品的辩解意见。经查，证人吴某伟证实经电话联系后向被告人购买毒品的过程；证人何某彪证实其在店内看到被告人将毒品卖给1名男子的事实；证人何某发证实被告人用电子秤称量和用白色透明胶袋装冰毒、当时有1名男子在旁边的事实；另有扣押清单、化验检验报告、通话清单等证据予以印证，证实被告人贩卖毒品的事实。被告人刘庆中提出毒品是其向吴某伟购买的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
关于公诉机关指控的数额问题。经查，现场缴获玻璃瓶装的液体1瓶净重81.53克，虽检出甲基苯丙胺成分，但属毒品非正常状态时的重量；而本案用于贩卖的毒品是以晶体状态存在的甲基苯丙胺，且本案现有证据也不能排除被告人所辩解的吸毒时过滤的水这一合理怀疑，故该瓶内的液体不计入贩卖毒品的数额。被告人刘庆中辩解玻璃瓶装的液体是吸毒时过滤的水的意见有理，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘庆中无视国家法律，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺16.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘庆中犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，惟指控贩卖毒�的数额不当，本院予以纠正（理由前述）。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人刘庆中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月3日起至2023年3月2日止），并处罚金人民币10000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺16.08克、吸毒工具、电子秤，均予以没收、销毁（由增城市公安局依法执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二�。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 孔小梅
人民陪审员 刘容清
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 周思军
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。