海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第246号
原告胡持正。
委托代理人胡涛。系原告之子。
被告郭小万。
委托代理人周焕武。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人项勇，该司总经理。
委托代理人吴秀丽，该司职员。
原告胡持正与被告郭小万、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太保海南分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡涛，被告太保海南分公司委托代理人吴秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月22日20时原告骑电动车在龙华路非机动车道上正常行驶，被车牌琼AX**的小车突然停车开门，致使发生交通事故，此案发生时，原告拨打了交通事故报警电话，经交通警察到现场处理，并作出事故认定书。《海口市公安局交通警察支队道路交通事故认定书》0006093号，认定结果：“2013年被告郭小万驾驶琼AX**号牌车，在龙华路上自东向西行驶，在非机动车道内未能看后面突然打开车门，碰撞到当事人胡持正右脚受伤，郭小万违反交通事故安全法第三十八条规定，其负事故全部责任，胡持正无事故责任。”事故发生后，原告被送到海南医学院附属医院住院治疗8天，护理费（8天－5天）×120元／天=360元，营养费（8天＋7天）×50元／天=750元，住院伙食补助费7天×50元／天=350元，交通费60元，换药费60元，因事故产生的误工费按照2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿标准�原告职务是司机，属于交通运输业，按照赔偿标准计算：51971元／年÷365天×60天=8543元，但被告只是支付了住院医疗费及5天的护理费，剩余费用10123元被告还未付。原告认为因此次的交通事故产生的损失都是由于被告过错造成的，原告是从事旅游运输行业，职务是司机，因其伤到的是脚导致原告两个月均无法正常工作的直接原因，所以被告应对此交通事故承担全部财产损失人民币10100元，共计应赔偿原告人民币10100元。本次事故给原告造成了损失，经过多次协商未果，不得己为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请贵院：1、判令被告赔偿原告人民币10123元（包括住院伙食补助费350元、交通费60元、护理费360元、误工费8543元、营养费750元、换药费60元）；2、判令被告太保海南分公司在承保的保险限额内承担赔偿给原告；3、本案的诉讼费由二被告承担。
被告太�海南分公司辩称，一、我司不是本案的侵权人，对事故的发生及原告的人身损害没有过错。我司与被保险人签订了保险合同，双方权利义务应受相关法律及保险合同的保护和约束，我司将依据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及保险合同的约定承担相应的合同责任。二、针对原告的各项诉求：1.原告主张的护理费360元，答辩人不予认可。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定...”。原告并未举证护理人员的职业及误工状况，亦无聘请护工的相关合同及票据，故应当参照我省2013-2014年居民服务业63.5元／天计算，此外，原告住院7天，其中5天被保险人已经支付，故其护理天数应当为2天。即答辩人仅认可2×63.5=127元。超出部分，答辩人不予认可。2.原告主张的营养费。根据《解�》第二十四条之规定，原告并未存在营养吸收障碍，原告住院7天，答辩人仅认可30×7=210元。3.原告主张的误工费8543元，答辩人不予认可。根据《解释》第二十条之规定，误工费以实际减少为原则并根据受害人的误工时间和收入状况确定。在本案中，根据原告提供的误工证明及出险前三个月工资表，原告的月平均工资为2995.56元，医嘱为10-12天，故答辩人仅认可2995.56元／月／30天×（12＋7）天=1897.188元，针对原告超出部分主张，没有事实依据和法律依据，答辩人不予认可。4.原告主张的交通费，答辩人不予认可。根据《解释》第二十二条“交通费应当以正式票据为凭，并且有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告提供的出租车发票，属于手撕发票，上面并没有注明日期，起始和终止地点。根据海口市交通运输和港航管理局相关规定，自2012年9月20日�全省出租车均使用机打发票，手撕发票已作废处理。而本次事故发生于2013年9月22日，此时，该发票已是作废票据。所以，原告提供的交通费发票是不合法的。原告提供虚假发票以主张交通费这一行为，没有事实依据和法律依据，答辩人不予认可。8.诉讼费，根据《保险法》第六十六条及保险条款的约定，我司不承担因交通事故产生的诉讼费、律师费。综上，请贵院查明事实，依法判决，以维护答辩人的合法权益。
被告郭小万辩称，原告住院期间我给原告垫付护理费650元和另外支付给原告现金500元作为营养费。
经审理查明，2013年9月22日，被告郭小万驾驶琼AX**号小轿车在龙华路自东向西行驶，在非机动车道上停车时，未确保安全打开车门，碰撞到原告胡持正，造成原告受伤的道路交通事故。2013年9月25日，海口市公安局交通警察支队作出编号为0006093号的《道路交通事故认定书》，认定被告郭小万负事故全部责任，原告胡持正无责任。事故发生当日，原告被送往海南医学院附属医院住院治疗，2013年9月29日原告出院，共住院7天。出院诊断：右足背挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免患肢剧烈活动；2、伤口隔日换药，术后10-12天拆线；3、如有不适，随时就诊。海南医学院附属医院出具的《疾病证明》建议：1、注意休息，全休七天；2、如有红肿、疼痛，随时就诊。原告出院后门诊复查自行支付医疗费60元，其在住院期间的门诊、住院医疗费合计5225.01元由被告郭小万垫付。另，被告郭小万还代原告支付住院期间5天的护理费650元，并给付原告500元。
本案肇事琼AX**号小轿车系案外人周焕武所有，被告太保海南分公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡�残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险（限额200000元，含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。事故发生时，原告胡持正系海南通宝实业有限公司职工，原告提交的工资表载明原告的月平均工资为2995.56元。
以上事实，有海南省海口市公安局交通警察支队出具的编号为0006093号的《道路交通事故认定书》、海南医学院附属医院出具的《住院病案首页》、《出院记录》、《疾病证明》、《门诊收费专用票据（7张）》、《住院收费专用票据（1张）》、海南通宝实业有限公司出具的《证明》、《请假条》、《工资表》、《户口簿（胡持正）》、《身份证（胡持正）》、太保海南分公司出具的《查勘估损报告书》、《收据》、《护理费缴费专用收据》、《驾驶证（郭小万）》、《机动车行驶证（周焕武）》以及当事人的陈述为凭，并经庭审质证足以认定。
本院认为，（一）对事故责任的认定。海南省海口市公安局交通警察支队作出的被告郭小万负事故全部责任，原告胡持正无责任的认定，事实清楚，责任准确，应予采信。
（二）对赔偿项目的认定。
1、医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，医疗费的赔偿数额根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因交通事故自行支付门诊医疗费60元，本院予以认定。
2、护理费。依据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗�构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告住院治疗7天，被告郭小万已代为支付5天的护理费，参照海南省护工从事劳动报酬标准为120元／天计算，则原告的护理费为240元［（7天－5天）×120元／天］。
3、营养费。依据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告住院治疗7天，海南医学院附属医院出院医嘱：“注意休息，加强营养”，且《疾病证明》建议全休七天，本院酌定其营养期14天，其营养费标准为50元／天，则原告的营养费计算为700元（14天×50元／天）。
4、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照上一年度我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元，原告住院治疗7天，其住院伙食补助费为350元（50元／天×7天）。
5、交通费。依据《解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供6张出租车发票主张交通费60元，但该发票编号存在连号现象，且两被告均提出异议，故本院对该证据不予采信。原告住院治疗共计7天，交通费必然产生，本院酌定交通费50元。
6、误工费。原告住院治疗7天，其提交的�南医学院附属医院出具的《出院医嘱》载明其术后10-12天拆线，且《疾病证明》建议全休七天，本院酌定其休息（误工）期26天。依据原告提交的《海南通宝实业有限公司工资表》载明的工资收入情况，其平均工资为2995.56元／月，其误工费应计算为2596元（2995.56元／月÷30天×26天）。
综上，本案属于死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目有：护理费240元、交通费50元、误工费2596元，合计2886元；属于医疗费用赔偿限额负责赔偿的项目有：医疗费60元、住院伙食补助费350元、营养费700元，合计1110元。
（三）民事责任的承担。海口市公安局交通警察支队认定被告郭小万负事故全部责任，原告胡持正无责任，故本院认定被告郭小万承担全部的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告太保海南分公司作为琼AX**号小轿车的承保人，依法应在“交强险”的医疗费用赔偿限额内赔付1110元、在死亡伤残赔偿限额内赔付2886元给原告，合计3996元（1110元＋2886元）。因事故发生后被告郭小万已给付原告500元，该费用应予扣除，故被告太保海南分公司仅应在“交强险”限额内赔付给原告3496元（3996元﹣500元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在机�车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告胡持正人民币3496元；
二、驳回原告胡持正的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币27元，由被告郭小万负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 刘 威
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 周大虎