重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民初527号
原告况某某，女，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人雍尚贤，重庆峡阳律师事务所律师。
被告谭某甲，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告况某某与被告谭某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理，依法由审判员张国独任审理。2016年3月23日第一次公开开庭进行审理时，原告况某某及其委托代理人雍尚贤到庭参加了诉讼，被告谭某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理；2016年4月1日第二次公开开庭审理时，原告况某某及其委托代理人雍尚贤，被告谭某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告况某某诉称，原被告原系夫妻关系。2015年5月29日，涪陵区法院以双方夫妻感情确已破裂为由，判决原被告离婚。因离婚判决时被告缺席，未对婚姻关系存续期间的财产进行分割。2014年5月，原被告所在的涪陵区因征地拆迁，一家三口获得安置补偿109350元、建筑物补偿款84961元。法院判决离婚时，婚生女谭某乙随原告生活，其安置补偿费应归其所有交由原告保管，特诉请法院判决被告支付原告夫妻共同财产款113380元；被告承担本案诉讼费用。
原告况某某为证明自己的主张，在诉讼中提交了以下证据材料：1、民事判决书及生效证明书，拟证明原被告离婚判决于2015年7月20日发生法律效力。2、征地房屋拆迁补偿、住房货币安置协议书、残值收购协议书、征地建筑物附属物补偿登记表，拟证明原告况某某、被告谭某甲、婚生女谭某乙系征地拆迁安置人员；住房安置每人30平方米按1215元进行货币补偿；建筑物附属物获得补偿款81112.70元。3、领款通知书、中国农业银行转账支票存根，拟证明被告谭某甲在2014年5月30日领取房屋拆迁补偿款246580元。
被告谭某甲辩称，法院判决原被告离婚属实，但现在已经没有共同财产可供分割。被告领取征地拆迁安置补偿款是在法院判决离婚前，因原告离婚前与异性QQ聊天发生矛盾而外出3年之久，被告寻找其下落，足迹踏遍云南、广东、江苏、海南，花费近6万元；被告长期在外打工而患病，治疗费用去5万元，租房及生活开支3万元；原告有过错却起诉离婚，被告觉得羞愧，领取补偿款后�打牌赌博、进出夜总会，花去7万元。请求法院依法公正判决。
被告谭某甲为证明自己的主张，在诉讼中提交了以下证据材料：1、内镜检查报告单，拟证明被告患慢性非萎缩性胃炎伴糜烂。2、重庆市涪陵中心医院医疗信息卡、药店会员卡，拟证明被告长期看病买药治疗疾病。3、门诊病历及处方、发票，拟证明被告因病长期服药。4、药房购药收据，拟证明被告多次在药店购买中药服用。5、银行无卡存款回单，拟证明被告多次打款支付婚生女谭某乙生活费。6、借条，拟证明被告用征地拆迁补偿款归还借款17万元。
被告谭某甲对原告况某某举示的证据材料质证认为，原告提交的民事判决书及生效证明书，征地房屋拆迁补偿、住房货币安置协议书、残值收购协议书、征地建筑物附属物补偿登记表，领款通知书、中国农业银行转账支票存根，这些证据�真实性、合法性没有异议，证明被告领款是在判决离婚前，不能证明被告还有钱用于离婚后进行财产分割。
原告况某某对被告谭某甲举示的证据材料质证认为，被告提供的内镜检查报告单、门诊病历及处方发票、重庆市涪陵中心医院医疗信息卡、银行无卡存款回单，真实性没有异议；被告提交的药店会员卡、药房购药收据，真实性不否认，但不能达到被告的证明目的；被告提供的借条，真实性不予确认。
针对原告况某某与被告谭某甲的举证、质证，结合当事人当庭陈述，本院作如下认证，原告举示的民事判决书及生效证明书，征地房屋拆迁补偿、住房货币安置协议书、残值收购协议书、征地建筑物附属物补偿登记表，领款通知书、中国农业银行转账支票存根，具有客观真实性，与本案相关联，可作为定案证据予以采信。被告举示的内镜检查报�单、门诊病历及处方发票、医疗信息卡、银行无卡存款回单，真实性予以确认，与本案相关联，可作为定案证据予以采信，对被告主张已付治疗应结合其他证据综合考虑；药店会员卡、药房购药收据、借条，均为复印件，且药店会员卡仅为药店制作而非强制实名使用，药房购药收据载明的购药时间间隔数月单据却为连号收据，借条4张所涉借款17万元，但被告不能当庭陈述出借人的详细情况，不具有客观真实性，不能作为本案定案依据予以采信。
据此，结合原告况某某、被告谭某甲的当庭陈述，本院对案件事实确认如下：
1996年6月26日，原告况某某与被告谭某甲自愿登记结婚。1997年3月30日，双方生育一女名谭某乙。双方因性格不合，常因家庭琐事发生矛盾。2011年8月7日，被告谭某甲经重庆市涪陵中心医院诊断为慢性非萎缩性胃炎伴糜烂。2012年底，原被告发生矛盾后开始分居生活。2014年5月22日，原告况某某诉至本院，请求与被告谭某甲离婚。2014年5月29日，被告谭某甲与重庆市涪陵区国家建设统一征地办公室签订《征地房屋拆迁补偿、住房货币安置协议书》、《残值收购协议书》、《涪陵区征地建筑物、附属物补偿登记表》，将位于重庆市涪陵区的房屋111.47平方米申请拆迁安置，安置对象为户主谭某甲、妻子况某某、女谭某乙；三人住房安置面积90平方米，农转非按安置面积90㎡×1215元/㎡计算为109350元；拆迁房屋补偿72468元，构筑物补偿8644元，搬迁费3000元。2014年5月30日，被告谭某甲领取征地拆迁安置补偿款246580元。2014年7月23日，本院缺席判决不准原被告离婚，原被告仍分居生活，互不履行家庭义务和夫妻义务。2015年4月23日，原告况某某再次起诉离婚来院，本院依法通知被告谭某甲到庭应诉。2015年5月15日�本院审理原告况某某与被告谭某甲离婚案件时，被告谭某甲无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，判决准许原告况某某与被告谭某甲离婚。2015年7月20日，原告况某某与被告谭某甲离婚判决发生法律效力。原告况某某多次要求被告谭某甲支付夫妻共同财产拆迁安置补偿款未果，遂诉至本院。
诉讼中，原告况某某变更诉讼请求，请求被告谭某甲支付原告况某某及婚生女谭某乙按安置对象农转非应得的货币安置补偿款，即每人30㎡×1215元/㎡×2为72900元。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条的规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求依法分割处理的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予�分割。原告况某某起诉与被告谭某甲离婚时，因被告谭某甲未到庭参加诉讼，原告况某某在离婚诉讼中未请求人民法院对共同财产进行分割处理，系对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。离婚判决生效后，原告况某某举示证据证明被告谭某甲在其夫妻关系存续期间申请征地拆迁安置并取得安置补偿款，故原告况某某诉请人民法院依法分割夫妻共同财产，符合法律规定，本院应予采纳。
被告谭某甲辩称，被告在夫妻关系存续期间领取的征地安置补偿款，用于外出寻找原告、治疗疾病、归还借款等，已经全部花掉。对此，本院认为，其一，原告况某某两次起诉到法院请求与被告离婚，被告收到开庭传票后均拒绝到庭参加庭审，被告谭某甲却述称多次到外地找寻原告，不符合情理；其二，患病治疗本是人之常理，被告谭某甲所提供购�单据时间跨度为2014年4月至2015年10月，但药房收据却是连号单据，费用支出数额不具有真实性；其三，2012年8月至2013年11月，被告先后四次分别借款17万元，但在庭审中却说不清楚三个出借人的具体身份信息；同时，被告声称借款均已用安置补偿款还清，却又提供了借条的复印件，有违常理。假设被告谭某甲借款17万元属实，在获知原告况某某起诉离婚时，被告就应到庭参加诉讼并要求原告共同偿还借款，而不是得知原告起诉离婚，随即就申请并签订征地拆迁安置补偿协议，领取安置补偿款用于归还借款，并在之后的离婚诉讼中，拒绝到庭参加诉讼进行抗辩。因此，被告谭某甲主张其在夫妻关系存续期间领取的征地拆迁安置补偿款24万余元均以花掉，有违逻辑推理和日常生活经验法则，本院不予采信。
据此，原告况某某在诉讼中自愿变更诉讼请求，系对其�有诉讼权利的合法处分，本院予以准许；本院判决原被告离婚时，确定原被告的婚生女谭某乙由原告况某某直接抚养，故原告况某某请求被告谭某甲支付原告况某某及婚生女谭某乙因征地拆迁安置应得的货币安置补偿款72900元，系对其享有民事权利的合法处分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告谭某甲在本判决生效后十�内，支付原告况某某因征地拆迁应得的安置补偿款72900元。
二、驳回原告况某某的其他诉讼请求。
如果被告谭某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告况某某负担480元，被告谭某甲负担800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生�律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 张 国
二〇一六年四月六日
书记员 黄琬然