河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终3073号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市建安大道魏文路瑞贝卡新天下B座10楼。
负责人：顾志勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫羽鹏，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：赵国联，男，1953年12月27日出生，汉族，住禹州市。
被上诉人（原审被告）：张贯九，男，1964年11月5日出生，汉族，住禹州市。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵国联、张贯九机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2016）豫1081民初5004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人闫羽鹏、被上诉人赵国联到庭参加诉讼。被上诉人张贯九经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判，按照实际情况认定误工费；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人赵国联未提供详细的误工证明证实其误工损失，一审仅以其农村户口推定其误工费计算标准，不考虑实际年龄，有失公正；2、一审判决误工费期限程序不合法、标准错误；3、被上诉人不应负举证责任，上诉人应承担举证责任，一审以上诉人未举证被上诉人具体损失为依据，推定被上诉人赵国联证据合理，不符合民事诉讼法规定。
赵国联辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。事实和理由：1、一审判决各项损失的计算都是按照法律规定标准认定的；2、70岁以上的人照样干活，具有劳动能力；3、根据相关法律规定，被上诉人的骨折情况应当是4个月的误工期限，主张的不多。
张贯九缺席未答辩。
赵国联向一审法院起诉请求：请求依法判处被告赔偿各项损失18000元。
一审法院认定事实：2016年8月11日7时36分，被告张贯九驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至禹州市××道与药城路交叉口西20米路段，与同向行驶原告赵国联驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆损坏、赵国联受伤的交通事故。经禹州市公安局交警大队认定被告张贯九负事故全部责任。原告当日被送往禹州市人民医院治疗，原告被确诊为左髌骨骨折。原告于2016年9月9日出院，共支出医疗费7187.24元，出院医嘱：1、患肢不负重活动1-2个月。2、避免跌倒损伤与患肢受打击，以免再骨折或骨折块移位。3、1.3.6个月复查。原告住院期间并支出交通费300元。被告张贯九在原告住院期间为其垫付医疗费296元。另查明：豫Ｋ×××××号小型普通客车投保于被告保险公司有交强险，保险期间均自2015年10月4日至2016年10月13日。2016年河南省居民服务和其他服务业平均收入为30864元／年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28849元。
一审法院认为：禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，予以采用。对原告的损失，应由被告张贯九予以承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告赵国联因该交通事故受到的损失，该院确定为：医疗费7187.24元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告误工费应参照河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28849元标准计算，其误工费7113.45元（28849元÷365天×90天）《参照（中华人民共和国公安部）关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则10.2.15髌骨骨折120日，原告请求90日，不超过该规定，按90日计算》。护理损失2452.20元（30864元÷365天×29天）；住院伙食补助费损失870元（30元×29天）；营养费损失870元（30元×29天）；交通费300元；以上原告损失共计18792.89元。原告请求赔偿18000元，未超过实际损失，对原告的请求应予支持。因豫Ｋ×××××号小型普通客车车辆在被告保险公司投有机动车交通事故强制险，且在保险期限内发生交通事故，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故原告的各项损失18000元均在交强险范围内，应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称理由，未提供证据佐证，不予采纳。被告张贯九为原告垫付医疗费296元，扣除应承担本案诉讼费250元外，对剩余部分被告张贯九明确归原告所有，本案不再处理。判决：限被安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告赵国联各项损失18000元；本案受理费250元，由被告张贯九承担（已在被告张贯九的垫付款项中扣除）。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于被上诉人误工费标准认定的问题。根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合被上诉人的年龄及农村户籍，一审参照河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28849元标准认定误工费并无不当。上诉人的该项上诉理由不能成立，不予支持。
关于被上诉人误工期限认定的问题。参照中华人民共和国公安部《关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.15的规定，髌骨骨折120日，被上诉人的伤情为左髌骨骨折，其主张90日的误工期限，属于当事人对自己权利的处分，应予尊重，故一审按90日认定误工期限并无不当。上诉人的该项上诉理由不能成立，不予支持。
关于举证责任的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人作为受害人已就各项损失提供证据佐证，上诉人对损失计算虽有异议，但其未应提供证据来证明其主张的反驳理由，应承担举证不能的法律后果，故一审认定的举证责任符合法律规定，并无不当。
综上所述，安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
代理审判员 陈 改 娜
代理审判员 王 戈
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李艳伟（兼）