河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第344号
原告李怀利，男，1978年12月8日出生，汉族，农民，现住河北省承德市。
委托代理人沈鹏，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。
委托代理人李世民，河北德律律师事务所律师。
被告崔广余，男，1971年9月2日出生，满族，农民，现住河北省遵化市。
委托代理人崔占维，男，1982年1月8日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。
被告崔占维，男，1982年1月8日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。
原告李怀利与被告崔广余、崔占维提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年1月7日立案受理，依法由审判员王宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李怀利及其委托代理人沈鹏、李世民、被告崔占维均到庭参加了诉讼。被告崔广余经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李怀利诉称：原告驾驶的冀B×××××（现车牌号为冀B×××××）重型自卸货车，登记在被告崔占维名下。原告给被告崔广余开车，二人系雇佣关系，由被告崔广余支付原告工资。2012年12月10日4时20分许，原告驾驶冀B×××××重型自卸货车由西向北左转弯行驶至天津港四号路与东堤路交口时发生交通事故，造成原告受伤，原告被送往天津市第五医院住院治疗。事发后，原、被告就损害赔偿事宜协商未果。为维护当事人合法权益，故原告起诉要求被告崔广余、崔占维赔偿医疗费2000元、护理费6000元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、交通费2000元、伤残赔偿金14240元、精神损失费5000元、误工费60500元、伤残鉴定费1400元，共计95640元；诉讼费用由被告方负担。
被告崔占维辩称：原告所说的事故发生的时间地点都对，冀B×××××是被告崔占维的车，原告李怀利是被告崔占维雇佣的司机，原告的工资也由被告崔占维支付，与被告崔广余无关。原告出事之后，被告崔占维已经为原告支付70000元的医疗费用。现原告起诉要求赔偿后续费用，被告崔占维不再予以赔偿。
被告崔广余未作答辩。
经举证、质证双方当事人对以下事实无异议：
2011年12月10日4时20分，原告驾驶冀B×××××重型自卸货车沿天津市天津港四号路由西向北左转弯行驶至天津港四号路与东堤路交口时，由于未靠路口中心点左转，导致其车前部与沿东堤路由南向西行驶的赵军驾驶的机动车左侧相撞，造成冀B×××××车辆损坏，原告受伤的交通事故。原告驾驶车辆未靠路口中心点左侧转弯的违法行为，违反《道路交通安全法实施条例》第53条第3项的规定，其行为是构成事故的全部成因，原告承担事故的全部责任，赵军不承担责任。当天，原告被送到天津市第五中心医院住院治疗，诊断为：左小腿外伤，左胫腓骨开放骨折，左足外伤伴第五跖骨基底骨折，左内踝撕脱骨折。原告住院治疗31天，开支住院费60604.73元、检查费135元。原告在住院期间由其妻子张艳红护理，张艳红系在家务农。原告先后在天津市急救中心开支检查费450元、在天津市港口医院开支检查费1329.84元及挂号费12元、在兴隆县人民医院开支检查费350元、在承德市第六医院开支检查费65.6元、在遵化市人民医院开支检查费184元。原告的伤情经遵化市司法医学鉴定中心鉴定为拾级伤残、评定误工损失日为壹佰贰拾日，原告开支鉴定费1400元，原告共开支交通费2000元。
经举证、质证双方当事人对以下事实有争议：
一、原告主张被告崔广余、崔占维系合伙关系。原告与被告崔广余、崔占维是雇佣关系。原告的工资由被告崔广余发放。被告崔广余、崔占维应该连带赔偿原告的损失。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、李怀忠的书面证人证言一份，证明其和原告一起为被告崔广余开车，每月工资5500元。
2、冀B×××××重型自卸货车的机动车行驶证，证明冀B×××××重型自卸货车登记在被告崔占维名下。
经质证，被告崔占维称李怀利与李怀忠系兄弟关系，李怀忠的证言不具有法律效力。冀B×××××重型自卸货车是被告崔占维的车，原告并未给被告崔广余开车，而是被告崔占维雇佣的司机，原告的工资全部是被告崔占维支付的。
被告崔占维主张原告系被告崔占维雇佣的司机，被告崔占维在天津蓟县为原告缴纳人身意外保险。冀B×××××重型自卸货车由被告崔占维自己经营，与被告崔广余无关。冀B×××××重型自卸货车的保险由被告崔占维负责缴纳。
被告崔占维未向法庭提交任何证据证明自己的主张。
二、被告崔占维主张为原告支付医药费用70000元。原告承认被告方只为原告垫付医药费用65000元。
原、被告双方均未提交证据证明自己的主张。
经核实，原告在天津市急救中心开支检查费450元、在天津港口医院开支检查费1329.84元及挂号费12元，共计1791.84元。均为被告崔占维支付。
综上所述，原告提交的李怀忠的证人证言，被告崔占维不予认可，证人没某某出庭作证且没某某其他相关证据予以佐证，故对于此证据，本院不予认可。原告提交的冀B×××××重型自卸货车的机动车行驶证只能证明冀B×××××重型自卸货车的登记人为被告崔占维。不能证明被告崔广余、崔占维系合伙关系，故对于该证据证明被告崔占维是车主部分，本院予以认可。
本院认为：原告主张其给被告崔广余开车，原告的工资系被告崔广余支付，二人系雇佣关系，被告崔广余、崔占维系合伙关系，原告的损失应该由二被告连带负担。但原告提交的证据不足以证明原告与崔广余之间存在雇佣关系及被告崔广余、崔占维之间系合伙关系。针对原告的该主张，本院不予认可。原告系驾驶冀B×××××重型自卸货车发生交通事故，冀B×××××重型自卸货车登记在被告崔占维的名下，应当认定原告与被告崔占维之间存在雇佣关系。因雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告作为被告崔占维雇佣的司机在从事雇佣活动当中发生交通事故导致原告受伤，作为雇主的被告崔占维应当承担赔偿责任。原告李怀利实际住院治疗31天，共开支住院医疗费用60604.73元、检查费135元。原告先后又在天津市急救中心开支检查费450元、在天津港口医院开支检查费1329.84元及挂号费12元、在兴隆县人民医院开支检查费350元、在承德市第六医院开支检查费65.6元、在遵化市人民医院开支检查费184元、鉴定费1400元。均有相关部门的正式单据为证，且双方均予认可，本院予以认定。原告称开支交通费2000元，被告崔占维予以认可，本院予以认定。原告的伤残赔偿金、护理费、误工费应按河北省2012年度农村居民人均年纯收入、交通运输、仓储和邮政业及农林牧渔业平均工资标准分别计算。河北省2012年度农村居民人均年纯收入为7120元，原告的病情被评定为拾级伤残，伤残赔偿金为14240元（7120元×20年×10%）。河北省2012年度交通运输、仓储和邮政业平均工资标准为39534元，原告的伤情经遵化市司法医学鉴定中心评定误工损失日为壹佰贰拾日，原告的误工费为12997.48元（39534元÷365天×120天）。河北省2012年度农林牧渔业平均工资标准为12825元，原告住院治疗31天，住院期间由其妻子张艳红护理，其护理费为1089.25元（12825元÷365天×31天）。原告住院期间的伙食补助费应按照职工出差伙食补助标准计算即1550元（50元×31天）。原告在驾驶过程当中未靠路口中心点左侧转弯的违法行为是构成此次交通事故的全部成因，原告由于自身原因造成拾级伤残，对于原告要求赔偿精神损失费5000元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿营养费3000元，因原告未提交证据证明自己的主张，本院不予支持。原告认可被告崔占维支付原告住院医药费65000元、检查费1779.84元及挂号费12元，本院予以认可。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条第二款、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、限被告崔占维于本判决生效后十日内赔偿原告李怀利住院医疗费60604.73元、检查费2514.44元、挂号费12元、法医鉴定费1400元、住院期间伙食补助费1550元、护理费1089.25元、误工费12997.48元、残疾赔偿金14240元、交通费2000元，共计96407.9元，扣除被告崔占维给付的66791.84元，被告崔占维实际赔偿原告李怀利29616.06元。
二、驳回原告李怀利的其他诉讼请求。
案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告崔占维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 宝
二〇一三年三月二十二日
书记员 马立艳