吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮东民初字第649号
原告冯海云。
委托代理人白海春，系吉林金辉律师事务所律师，（法律援助）。
被告王晓东。
原告冯海云诉被告王晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯海云、委托代理人白海春，被告王晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月16日18时许，被告王晓东驾驶×××号轿车在草原路小志汽车电器处与原告发生交通事故，原告受伤住院，交警部门认定被告承担事故主要责任，原告承担次要责任，被告轿车没有投强制险，现要求被告赔偿医药费13342.62元、护理费3622.20元（120.74元x30天）、伙食补助费1500.00元（50.00元x30天）、误工费3622.20元（120.74元x30天）、交通费500.00元、鉴定费1000.00元、精神抚慰金2000.00元，总计25587.02元。
被告王晓东辩称：发生交通事故是事实，我驾驶的车辆没有上保险。同意在合理合法范围内按比例赔偿，原告自己申请鉴定，不构成伤残，鉴定费应由原告自己承担。
根据原告诉讼请求、被告答辩，本案争议焦点为：1、原告要求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据。2、被告辩解按比例赔偿是否符合法律规定。
原告冯海云为证明自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告身份及诉讼主体适格。
被告质证后无异议。
2、道路交通事故责任认定书，原告冯海云负事故的次要责任，被告王晓东承担主要责任。
被告质证后没有异议。
3、交警部门车辆检验报告1份，证明肇事车辆在事故中的情况。
被告质证无异议。
4、白城中医院病历、诊断书各1份，证明原告受伤治疗情况、住院30天、护理等级。
被告质证后提出原告住院时间过长，不知道护理费、误工费是否符合法律规定。
5、医疗费票据1张，证明原告住院治疗医疗费13342.62元。
被告质证后认为住院时间过长，对票据本身无异议。
6、吉林仁合司法鉴定所鉴定费收据书一张，金额1000.00元。
被告质证后提出：原告自己要求申请鉴定，应由其本人承担。
被告王晓东未向法庭出示证据。
法庭当庭宣读了吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见：冯海云此次损伤不构成伤残。
原、被告均无异议。
根据原告陈述、举证，被告答辩，结合本案事实，本院综合评判如下：
2013年12月16日，被告王晓东驾驶×××号轿车沿白城市草原路由西向东行驶，行驶至小志汽车电器处，与由东向西行驶原告冯海云驾驶的自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤，经白城市公安局交警支队洮北大队白公交认字（2014）第01201943号道路交通事故认定书认定，被告对此事故承担主要责任，原告对此事故承担次要责任，被告王晓东驾驶车辆未投保强制险。原告在白城中医院住院治疗，诊断为：左侧额部挫裂伤、左侧面部挫裂伤伴散在擦伤、胸部软组织挫伤、腹部软组织挫伤、腰部软组织挫伤、第一腰椎椎体骨折，补充诊断：双侧胸腔积液。住院30天。二级护理。原告要求做伤残鉴定，经吉林仁合司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：冯海云此次损伤不构成伤残。原告要求被告赔偿各项损失25587.02元，被告王晓东提出同意在合理范围内按比列赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院生活补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”第二十一条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。”原、被告发生交通事故，经交警部门认定被告承担事故主要责任，原告承担次要责任，故双方本应按照各自过错的比例分担责任，但被告未按规定投保强制险，根据规定每一辆行驶在公路上的机动车均应依法投保交强险，促使遭受交通事故的受害人能及时得到赔偿，本案被告驾驶车辆投保交强险是其法定义务，因被告怠于履行法定义务，导致原告无法从保险公司得到赔偿，故其对原告的损失应按《道路交通安全法》第七十六规定予以赔偿，超过限额部分按各自责任划分，即被告承担70%责任，原告自负30%责任。原告因伤产生的合理费用为：医药费13342.62元，住院伙食补助费1500.00元（50.00元x30天），误工费2428.20元（80.94元x30天），护理费3622.22元（120.74元x30天），总计：20893.04元。被告应在强制保险限额内赔偿原告医疗费10000.00元、护理费3622.22元、误工费2428.20元。强制险赔付不足部分4842.62元（13342.62元＋1500.00元-10000.00元），双方按各自过错比例承担责任。即被告应承担4842.62元的70%即3389.83元。对原告提出精神抚慰金一节，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”原告虽有损害后果，但经鉴定并未造成伤残以上严重后果，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000.00元，不予支持。原告要求被告承担鉴定费1000.00元，因鉴定意见不构成伤残，故鉴定费应由原告本人承担。原告提出交通费500.00元，未提供票据证明，本院亦不予保护。
综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定判决如下：
一、被告王晓东于本判决生效后在强制保险限额内赔偿原告冯海云医疗费10000.00元、护理费3622.26元、误工费2428.20元，计16050.46元
二、被告王晓东于本判决生效后赔偿原告冯海云在强制险赔付不足部分4842.62元的70%即3389.83元。
一、二项相加，被告王晓东应赔偿原告冯海云各项损失人民币19440.29元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费137.00元，由原告承担41.00元，被告承担96.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 于晓东
代理审判员 任晶莹
人民陪审员 郑文芳
二〇一四年七月十四日
书 记 员 宿梦莹