江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1283刑初659号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人焦星，男，1981年7月1日出生于江苏省泰兴市，汉族，高中文化，无业，住泰兴市。因本案，于2016年1月7日被泰兴市公安局刑事拘留，2月5日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。
辩护人包清雷，江苏律园律师事务所律师。
被告人曹建鹏，男，1953年7月3日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，个体经营刻章，住泰兴市。因本案，于2016年9月21日被泰兴市公安局取保候审，9月26日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉［2016］608号起诉书指控被告人焦星犯伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪、被告人曹建鹏犯伪造公司印章罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员虞娟出庭支持公诉，被告人焦星及其辩护人包清雷、被告人曹建鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月至2014年5月期间，被告人焦星提供房产信息先后两次从常州一女子（身份不明）处购买5本虚假房产证，并从被告人曹建鹏处伪造“泰州市永盛生物制品有限公司”、“江苏春之谷生物制品有限公司”的印章，伪造虚假股权转让文件、保证金收据分别向孙玉芳借款人民币30万元、向泰州凯日商贸有限公司借款共计人民币150万元。具体分述如下：
一、伪造国家机关证件罪
1、2013年5、6月份，被告人焦星提供“泰兴市济川街道隆兴花园5幢401室”的房产信息，并以400元价格向常州一女子（身份不明）处购买根据其信息制作的房屋所有权证2本，并将其中1本房屋所有权证作抵押向泰州凯日商贸有限公司借款。经鉴定，上述2本房屋所有权证上的“泰兴市房地产管理处”印文与泰兴市房产管理局提供的印文样本均不是同一枚印章盖印。
2、2014年5、6月份，被告人焦星提供“泰兴市济川街道隆兴花园5幢401室”、“泰兴市济川街道兴泰华庭8幢601室”的房产信息，并以600元价格从常州一女子（身份不明）处购买根据其信息制作的隆兴花园5幢401室房屋所有权证2本、兴泰华庭8幢601室房屋所有权证1本，并将其中兴泰华庭房屋所有权证作抵押向孙玉芳借款人民币30万元。经鉴定，上述3本房屋所有权证上的“泰兴市房地产管理处”印文与泰兴市房产管理局提供的印文样本均不是同一枚印章盖印。
二、伪造公司印章罪
2014年5、6月份，被告人焦星在被告人曹建鹏处先后刻印“泰州市永盛生物制品有限公司”印章1枚、“江苏春之谷生物制品有限公司”印章1枚，并以江苏春之谷生物制品有限公司名义伪造“收到泰兴市路畅物流有限公司所交保证金50万元”的收据1份，加盖伪造的江苏春之谷生物制品有限公司印章。以泰州市永盛生物制品有限公司的名义伪造“陈其林转让该公司1%股份给焦星”、“张爱平转让该公司0.005%股份给焦星”的虚假股权转让协议2份，加盖伪造的泰州市永盛生物制品有限公司印章，以上述3份手续作抵押向泰州凯日商贸有限公司借款共计人民币150万元。经鉴定，上述3份协议的印章盖印与江苏春之谷生物制品有限公司、泰州市永盛生物制品有限公司提供的印文样本均不是同一枚印章盖印。
案发后，被告人焦星主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。归案后，被告人曹建鹏如实供述了上述事实。
案发后，泰兴市公安局依法调取了被告人焦星伪造的房屋所有权证5本、印章1枚。
为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关据此认为，被告人焦星伪造国家机关证件、伙同被告人曹建鹏伪造公司印章，被告人焦星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百八十条第一款、第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪追究其刑事责任；被告人曹建鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百八十条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任，且二人系共同犯罪。被告人焦星犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。被告人焦星犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人曹建鹏归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人焦星、曹建鹏对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人焦星的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人焦星犯伪造国家机关证件罪和伪造公司印章罪的定性没有异议。被告人焦星具有法定、酌定从轻、减轻处罚的情节：被告人焦星系自首，可以从轻或者减轻处罚；认罪态度较好，主动认罪，可以酌情从轻处罚；被告人焦星已深深认识到自己所犯罪行给国家、社会、家人带来的伤害，表示认真悔改，故建议对被告人焦星从轻处罚。
经审理查明：2013年5月至2014年5月期间，被告人焦星提供房产信息先后两次从常州一女子（身份不明）处购买5本虚假房产证，并从被告人曹建鹏处伪造“泰州市永盛生物制品有限公司”、“江苏春之谷生物制品有限公司”的印章，伪造虚假股权转让文件、保证金收据分别向孙玉芳借款人民币30万元、向泰州凯日商贸有限公司借款共计人民币150万元。具体分述如下：
一、伪造国家机关证件罪
1、2013年5、6月份，被告人焦星提供“泰兴市济川街道隆兴花园5幢401室”的房产信息，并以400元价格向常州一女子（身份不明）处购买根据其信息制作的房屋所有权证2本，并将其中1本房屋所有权证作抵押向泰州凯日商贸有限公司借款。经鉴定，上述2本房屋所有权证上的“泰兴市房地产管理处”印文与泰兴市房产管理局提供的印文样本均不是同一枚印章盖印。
2、2014年5、6月份，被告人焦星提供“泰兴市济川街道隆兴花园5幢401室”、“泰兴市济川街道兴泰华庭8幢601室”的房产信息，并以600元价格从常州一女子（身份不明）处购买根据其信息制作的隆兴花园5幢401室房屋所有权证2本、兴泰华庭8幢601室房屋所有权证1本，并将其中兴泰华庭房屋所有权证作抵押向孙玉芳借款人民币30万元。经鉴定，上述3本房屋所有权证上的“泰兴市房地产管理处”印文与泰兴市房产管理局提供的印文样本均不是同一枚印章盖印。
二、伪造公司印章罪
2014年5、6月份，被告人焦星在被告人曹建鹏处先后刻印“泰州市永盛生物制品有限公司”印章1枚、“江苏春之谷生物制品有限公司”印章1枚，并以江苏春之谷生物制品有限公司名义伪造“收到泰兴市路畅物流有限公司所交保证金50万元”的收据1份，加盖伪造的江苏春之谷生物制品有限公司印章。以泰州市永盛生物制品有限公司的名义伪造“陈其林转让该公司1%股份给焦星”、“张爱平转让该公司0.005%股份给焦星”的虚假股权转让协议2份，加盖伪造的泰州市永盛生物制品有限公司印章，以上述3份手续作抵押向泰州凯日商贸有限公司借款共计人民币150万元。经鉴定，上述3份协议的印章盖印与江苏春之谷生物制品有限公司、泰州市永盛生物制品有限公司提供的印文样本均不是同一枚印章盖印。
案发后，被告人焦星主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。归案后，被告人曹建鹏如实供述了上述事实。
案发后，泰兴市公安局依法扣押了被告人焦星伪造的房屋所有权证5本、印章1枚。
在本案审理期间，被告人焦星、曹建鹏分别缴纳财产刑执行保证金人民币14000元、4000元。
上述事实，被告人焦星、曹建鹏在开庭审理过程中均无异议，且有证人季立新、刘荣林、徐辉、谢宝祥等人的证言，泰州市公安局物证鉴定所出具的文件检验鉴定书，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、伪造的房屋所有权证、伪造的印章、借条等，制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦星伪造国家机关证件、伙同被告人曹建鹏伪造公司印章，被告人焦星的行为已构成伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪，被告人曹建鹏的行为构成伪造公司印章罪，且系共同犯罪，应分别予以惩处。被告人焦星犯有数罪，应当实行数罪并罚。被告人焦星犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曹建鹏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人焦星、曹建鹏主动缴纳财产刑执行保证金，均可以酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人焦星犯伪造国家机关证件罪和伪造公司印章罪、被告人曹建鹏犯伪造公司印章罪的指控成立，认定被告人焦星具有自首情节、被告人曹建鹏具有坦白情节，于法有据，本院予以支持。
关于被告人焦星的辩护人提出“被告人焦星具有法定和酌情从轻处罚情节”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
鉴于被告人曹建鹏犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人焦星犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人焦星犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年5月6日止）。
二、被告人曹建鹏犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、扣押在案的伪造的房屋所有权证5本、印章1枚（暂存于泰兴市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦晓林
审 判 员 孙 玮
人民陪审员 张玉明
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 丁海燕
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同有意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不以超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。