天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0102刑初179号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人刘凤树，男，1988年3月30日出生于山东省，汉族，小学文化，无业，住天津市河东区，户籍地山东省德州市宁津县。因涉嫌犯放火罪于2016年1月9日被天津市公安局河东分局刑事拘留，于2016年1月22日被天津市公安局河东分局监视居住，涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年5月6日被天津市河东区人民检察院取保候审；因涉嫌犯放火罪于2016年6月14日被天津市公安局河东分局刑事拘留，于2016年7月4日被天津市公安局河东分局逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人刘凤树不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2016）153号、（2016）339号起诉书分别指控被告人刘凤树犯故意毁坏财物罪、放火罪，分别于2016年6月6日、10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人刘凤树到庭参加了诉讼。案件审理期间，因被告人再犯新罪于2016年6月22日中止审理，于2016年11月18日恢复审理。现已审理终结。
天津市河东区人民检察院指控：2016年1月4日1时许，被告人刘凤树酒后到位于天津市河东区鲁山道的体育健身公园，钻进篮球场旁边的天津市河东区绿化管理一所所有售货亭内，用随身携带的打火机点燃售货亭内的物品，致使该售货亭及亭内的冰箱、空调、办公桌和矿泉水等物品被烧毁。经天津市河东区价格认证中心鉴定，毁损物品价值共计人民币12727元。后被害单位员工报警，被告人刘凤树于2016年1月8日被公安机关抓获归案。
2016年6月13日23时许至14日0时许，被告人刘凤树酒后行至天津市河东区鲁山道松涛里居民区，先后用打火机将被害人刘某的废品站门前摆放的废塑料瓶、被害人张某2在松涛里23号院23号的五金店的遮盖物、松涛里15号院121号被害人沈某的黑色防晒网、松涛里5号院95号被害人岳某的土产店门前的货架板同侧及对面的棉质遮盖物、松涛里1号院101号被害人杨某2房间外的苫布、松涛里1号院附近被害人于某停放在此的津Ｎ×××××夏利汽车车衣、松涛里市场的萱萱饭店侧面的塑料布及松涛里14号院被害人陈某违章房的苫布点燃，八处火势被群众及被害人及时某。经被害人报警，被告人刘凤树于2016年6月14日被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示被害人张某3陈述，证人孙某2证言，委托书，照片，扣押物品清单，发票，被损毁物品说明，情况说明，火灾说明，鉴定意见，现场勘查笔录，监控录像截图，被害人刘某、张某2、沈某、岳某、杨某2、于某、汲某、陈某陈述，照片，扣押物品清单，现场勘查笔录，鉴定意见，接警单，案件来源及抓获经过，户籍材料等证据。公诉机关认为，被告人刘凤树无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处；被告人刘凤树放火，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。被告人在判决宣告之前一人犯数罪，应数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十九条予以惩处。
庭审中，被告人刘凤树对起诉书指控没有异议。
经审理查明，2016年1月4日1时许，被告人刘凤树酒后到位于天津市河东区鲁山道的体育健身公园，钻进篮球场旁边的天津市河东区绿化管理一所所有售货亭内，用随身携带的打火机点燃售货亭内的物品，致使该售货亭及亭内的空调挂机、冰箱、办公桌（铁质）、饮料及矿泉水等物品被烧毁。经天津市河东区价格认证中心鉴定：毁损的岗亭、空调挂机、冰箱、办公桌（铁质）、饮料及矿泉水等价值共计人民币12727元。后被害单位员工报警，被告人刘凤树于2016年1月8日被公安机关抓获归案。案件审理期间，天津市河东区绿化管理一所撤回对被告人刘凤树的刑事附带民事诉讼。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人张某3陈述，委托书，证实：2016年1月4日，其负责的天津市河东区体育健身公园内一个封闭的售货亭子被烧毁了，其在查看录像时发现小亭子着火时候出现过一个男子。其受所在单位天津市河东区绿化管理一所委托办理报案等相关事项。
2、证人孙某2证言，证实：2016年1月4日，其工作的天津市河东区体育健身公园内一个封闭的售货亭子被烧毁了。
3、照片，证实：涉案被烧毁的售货亭情况。
4、扣押物品清单，证实：扣押涉案绿色打火机一个的情况。
5、发票，被损毁物品说明，情况说明，证实：被烧毁物品情况。
6、火灾说明，证实：2016年1月4日1时13分左右，天津市河东区体育健身公园售货亭发生火灾，经调查，该火灾原因为外来火源引燃纸质物品所致。
7、鉴定意见，证实：毁损物品鉴定价值情况。
8、现场勘查笔录，证实：2016年1月9日天津市河东区体育健身公园售货亭发生火灾后的现场情况。
9、监控录像截图，证实：2016年1月9日案发现场情况。
2016年6月13日23时许至14日0时许，被告人刘凤树酒后行至天津市河东区鲁山道松涛里居民区，先后用打火机将被害人刘某的废品站门前摆放的废塑料瓶、被害人张某2在松涛里的五金店的遮盖物、松涛里15号院121号被害人沈某的黑色防晒网、松涛里被害人岳某的土产店门前的货架板同侧及对面的棉质遮盖物、松涛里被害人杨某2房间外的苫布、松涛里1号院附近被害人于某停放在此的津Ｎ×××××夏利汽车车衣、松涛里市场的萱萱饭店侧面的塑料布及松涛里14号院被害人陈某违章房的苫布点燃，八处火势被群众及被害人及时某。经被害人报警，被告人刘凤树于2016年6月14日被公安机关抓获归案。经天津市公安局物证鉴定中心理化检验报告：松涛里23号院前起火点灰烬未检出常见助燃剂（汽煤柴油）燃烧残留物成分。经天津市司法精神病鉴定委员会司法精神病鉴定：被鉴定人刘凤树在2016年6月13日至14日实施违法行为时，其精神状态诊断为无精神病。2016年6月13日23时许至14日0时许，被鉴定人刘凤树在实施违法行为时，有辨认及控制能力，有完全刑事责任能力。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人刘某陈述，辨认笔录，证实：2016年6月13日23时许，其在河东区鲁山道昌山路内睡觉，听见外面喊着火了，后发现存放在院外马路对面的废品塑料瓶被点燃，其用灭火器将火扑灭。其回到店内查看监控录像，发现系住在松涛里23号院的男子放火的。后报警。
经辨认，刘凤树系放火男子。
2、被害人张某2陈述，证实：2016年6月14日0时许，其从外面回来发现位于松涛里五金店的遮盖物被人点燃。后报警。
3、被害人沈某陈述，证实：2016年6月13日23时许，其在松涛里15号院的黑色防晒网被人点燃。经查看监控录像系一名男子放火的。后报警。
4、被害人岳某陈述，证实：2016年6月13日23时许，其在松涛里5号院的土产店门前的货架板同侧及对面的棉质遮盖物被人点燃。经查看监控录像系一名男子放火的。后报警。
5、被害人杨某2陈述，证实：2016年6月13日23时许，其在松涛里1号院的房间外的苫布被人点燃。后报警。
6、被害人于某陈述，证实：2016年6月13日23时许，其在松涛里1号院附近停放的津Ｎ×××××夏利汽车车衣被人点燃。后报警。
7、被害人汲某陈述，证实：2016年6月13日23时许，其在松涛里市场的萱萱饭店侧面的塑料布被人点燃。后报警。
8、被害人陈某陈述，证实：2016年6月14日0时许，其在松涛里14号院的违章房的苫布被人点燃。后报警。
9、照片，证实：被告人指认作案现场及涉案打火机的情况。
10、扣押物品清单，证实：扣押涉案蓝色打火机一个的情况。
11、现场勘查笔录，证实：2016年6月14日天津市河东区鲁山道松涛里居民区多处平房发生火灾后的现场情况。
12、鉴定意见，证实：对被告人案发时精神状态及刑事责任能力的鉴定情况及是否存在常见助燃剂的鉴定情况。
13、接警单，案件来源及抓获经过，证实：被害人报警及被告人被抓经过。
14、户籍材料，证实：涉案人员基本信息。
上述证据，调取程序合法，具有客观性、关联性，均经当庭质证，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人刘凤树无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人刘凤树故意采取放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，依法应予惩处。被告人在判决宣告之前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百一十四条、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘凤树犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑四年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月14日起至2020年5月30日止)
二、作案工具打火机二个依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯中婷
代理审判员 王 珺
人民陪审员 张文燕
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王双悦