四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑终字第727号
原公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）取别陆拾，男，1987年6月3日出生于四川省雷波县，�族，小学文化，农民。2010年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于雷波县看守所。
辩护人陈萍，四川法典律师事务所律师。
翻译人杨晓彬，男，彝族，雷波县人民法院工作人员。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理四川省凉山彝族自治州人民检察院指控原审被告人取别陆拾犯故意伤害罪一案，于2011年12月30日作出（2011）川凉中刑初字第213号刑事判决。宣判后，原审被告人取别陆拾不服，提出上诉。本院于2012年6月29日作出（2012）川刑终字第539号刑事裁定，认为本案事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回重审。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依法另行组成合议庭审理了本案，于2014年5月20日作出（2014）川凉中刑初字第92号刑事判决。宣判后，原审被告人取别陆拾不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1�29日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院指派代理检察员万力出庭履行职务，原审被告人取别陆拾及其辩护人陈萍到庭参加诉讼。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院判决认定，2009年1月28日晚，被告人取别陆拾的父亲取别某某到其菜地看是否有人偷菜，被被害人沙马某某抓住，沙马某某认为取别某某是来同其妻子通奸。双方为此发生矛盾。后经他人调解，取别某某赔偿沙马某某现金1800元。沙马某某仍经常到取别某某家吵闹。2010年12月3日，取别某某找来调解人调解，由于沙马某某喝醉了酒未调解成。次日凌晨2时许，被告人取别陆拾送调解人走后，在其家门口与沙马某某相遇，二人发生抓扯。沙马某某用随身携带的匕首将取别陆拾胸部刺伤，取别陆拾用木棒猛击沙马某某头部、脚部致沙马某某倒地后死亡。原判以�过庭审质证的书证、物证、勘验笔录、鉴定结论、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。原判认为，被告人取别陆拾因其父与被害人的矛盾，而与被害人发生打斗，取别陆拾用木棒将被害人打伤致死的行为已构成故意伤害罪。原判认定，被告人取别陆拾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。
取别陆拾上诉提出：取别陆拾被沙马某某刺伤之前，双方并未发生抓扯。沙马某某看见取别陆拾后便用匕首刺杀取别陆拾一刀，沙马某某持木棒向取别陆拾打来，取别陆拾被迫夺过木棒还击沙马某某，将沙马某某打伤致死，属自卫行为。原判认定事实不清，量刑过重，请求改判。
取别陆拾的辩护人提出：案发时取别陆拾与沙马某某没有发生抓扯。导致沙马某某死亡的原因是多因一果，取别陆拾用木棒击打只是原因之一，不是唯一原因，致命刀伤与取别陆拾没有关系，取�陆拾只应对用木棒击打沙马某某所产生的后果承担法律责任。原判认定二人发生抓扯及取别陆拾用木棒将沙马某某打伤致死的事实错误；取别陆拾在沙马某某有预谋的用匕首刺杀、生命受到严重危害的情况下，用木棒进行防卫，致沙马某某死亡，原判认定取别陆拾的行为构成故意伤害罪，属定性错误，取别陆拾的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。即使属于防卫过当，也应当减轻或者免除处罚；沙马某某的犯罪行为是导致本案发生的主要原因，具有重大过错；取别陆拾系初犯，属于正当防卫，应依法不负刑事责任，或者免除处罚、减轻处罚，宣告缓刑。
出庭检察员提出：1.原判定罪正确。上诉人取别陆拾在自家门前，可寻求其他救济途径的情况下，采用暴力方式多次、长时间打击沙马某某，造成其全身多处骨折，反映出取别陆拾在主观上对自己伤害他人的行�和结果持放任的态度。客观上，虽然不能排除沙马某某头部和腹部的刀伤是取别陆拾以外的其他在场人员造成的可能性，但是即便如此，从介入因素的特征上来看，第一，该两处刀伤与取别陆拾及沙马某某的打斗行为具有密切的联系，并非其他自然原因形成，也非绝对的偶然或意外情况，而是因人的故意介入行为造成的；第二，案发时间为凌晨2时许，地点为取别陆拾家门前，取别陆拾在用棍棒将沙马某某打倒之后当即呼喊家人前来，其能够预见到其家人或赶来的邻居等人可能会对沙马某某继续实施打击，但其并无阻止的意思，也未提出救助的意思表示；第三，取别陆拾的家人和随后赶到的邻居均没有证实见到其他人实施了伤害行为，从案发后一直到沙马某某死亡，现场证人众多，也均未提及有其他陌生人在案发现场出现，可以基本排除与两家纠纷无关的第三者介�作案的可能；第四，尸检鉴定结论能够证实沙马某某的死亡系两处刀伤与棍棒击伤共同作用的结果。因此，即使可能存在的介入因素，也并不能中断本案的因果关系，由于取别陆拾的伤害行为，导致了沙马某某死亡的严重损害后果。取别陆拾的行为构成故意伤害罪，应承担致沙马某某死亡的刑事责任。2.原判部分事实认定不清，对取别陆拾量刑适当。原判认定“被告人取别陆拾的父亲取别某某到其菜地看是否有人偷菜被沙马某某抓住，沙马某某认为取别某某是来同其老婆通奸的，为此双方发生矛盾”，因多名证人的证言互相矛盾，无法准确认定矛盾起因；原判对“被告人取别陆拾在其家门口与被害人沙马某某相遇，沙马某某与取别陆拾发生抓扯”的事实认定没有相应证据予以支持，属部分事实认定不清，应予纠正。本案起因是邻里间的矛盾，取别陆拾伤害他人的动机产生的比较突然，可能是由他人的行为引发，主观恶性较小，造成沙马某某死亡的后果虽然极其严重，但其自身也身受重伤，社会危害小于一般故意伤害犯罪，且认罪、悔罪态度较好，应对取别陆拾酌情从轻处罚。原判适用法律正确，量刑适当。3.取别陆拾上诉所提原审判决认定事实不清，在取别陆拾被沙马某某刺伤之前，取别陆拾与沙马某某没有发生抓扯的上诉理由部分成立；所提有自卫行为和量刑过重的上诉理由不成立。综上，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人（原审被告人）取别陆拾的父亲取别某某与被害人沙马某某（男，殁年43岁）曾因琐事产生矛盾，经他人调解，取别某某付给沙马某某现金1800元，后沙马某某仍不断的到取别某某家吵闹。2010年12月3日，取别某某家找来调解人调解此事，因沙马某某喝醉了酒，未能调解成。次日凌�2时许，取别陆拾送走调解人返回时，在其家门口时与沙马某某相遇，二人发生打斗，取别陆拾被沙马某某用匕首刺伤胸部，沙马某某被取别陆拾用木棒打伤。经鉴定，取别陆拾的损伤属重伤，沙马某某因开放性颅脑损伤、四肢长骨多处骨折、腹部贯通创等复合性损伤导致创伤性休克死亡。取别陆拾被送医院救治，后被公安机关抓获。
上述事实，有下列证据证实：
1．雷波县公安局接受刑事案件登记表，证实2010年12月4日凌晨5时许，公安机关接到瓦某某举报案，称在雷波县谷堆乡大谷堆村两个村民发生打架，导致一死一伤。
2．雷波县公安局现场勘查记录、现场示意图、照片，证实现场位于雷波县谷堆乡大谷堆村，中心现场位于取别陆拾家院门北侧的小巷。现场发现血泊及擦拭血迹，在血泊上有粘附血迹的匕首和菜刀各一把。现场还发现一根木棒，木棒边缘有明显�断裂痕迹，木棒表面有少量滴落血迹。
3．雷波县公安局法医学尸体检验报告、尸检照片，证实死者沙马某某左颧部见两条挫裂创，左下颌角见一挫裂创，边缘不齐，头顶部见一边缘整齐的皮肤裂创，左顶枕部和枕部见一头皮擦挫创。上腹正中见一横形裂创，创缘整齐，创角一钝一锐，该创贯通腹壁，见肠系膜外露。扪及左上臂近处关节肱骨骨折畸形，左前臂及左手掌肿胀，右小腿中段前侧见一不规则裂创，扪及胫骨中段骨折，左小腿上段前侧见一不规则裂创，扪及胫骨腓骨双骨折。解剖见左顶骨骨折，骨折边缘整齐，腹部裂创贯穿腹壁进入腹腔，空肠系膜见一裂创。根据尸检，损伤广泛分布于头面部、腹部和四肢，其中左顶部头皮裂创，创缘整齐，创下颅骨规则骨折，符合锐器砍创特征，现场提取的菜刀可以形成；面部左下颌角处挫裂创，边缘不齐，创周有创�带，符合钝器损伤特征；上腹正中裂创，创缘整齐，创角一钝一锐，符合单刃锐器刺伤特征，现场发现的粘附血迹的单刃匕首可以形成；四肢长骨多处闭合性骨折，右大腿外侧条状挫伤，左臀部广泛性挫伤等，符合棍棒损伤特征。推测死亡时间为2010年12月4日凌晨2时左右。沙马某某的死因系开放性颅脑损伤、四肢长骨多处骨折、腹部贯通创等复合性损伤导致创伤性休克死亡。
4．雷波县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实医院病历记载取别陆拾右胸部见2.8×1.0cm裂创，边缘整齐。被鉴定人取别陆拾因外伤致右侧血气胸，呼吸困难，取别陆拾的损伤为重伤。
5．凉山彝族自治州公安局DNA鉴定书，证实所送检菜刀、匕首上的可疑血迹中均检出人血，有15个STR基因座分型与沙马某某的血样相同，其似然比率为3.618×1018。
6．证人阿都某某的证言，证实2010年12月4日凌晨2时许，阿都某某的儿子取别陆拾去送调解人，阿都某某在家听到取别陆拾在喊：“阿莫，我被沙马某某杀到了。”阿都某某就到现场，看见取别陆拾昏倒在地，沙马某某还能说话。在现场看见一把尖刀和一把菜刀，沙马某某还背有一把弯刀。尖刀和菜刀不是阿都某某家的。听取别陆拾说沙马某某和沙马某甲把他逮住，沙马某某用刀杀他，取别陆拾挣脱后先拿石头打，然后用沙马某甲丢掉的木棒打沙马某某。当时有阿都某某的丈夫取别某某、长子取别某甲、长女取别某乙、次女取别某丙、女婿马海某某在家中。阿都某某的家人出去后没有打沙马某某。两三年前，沙马某某的大哥死后，沙马某某就经常到其嫂子那里去。有一天晚上，取别某甲看见有人从自家门口过去，怀疑是偷菜的，就跟过去看，沙马某某过来就说取别某甲和沙马某某的嫂子有关系，还偷牛，就找中间人�决，经解决由阿都某某家拿1800元钱给沙马某某。虽然阿都某某家不服，但为了息事宁人，还是给了钱。此后沙马某某经常找阿都某某家闹，闹了两三年，后来找调解人阿作某某、阿作某甲、阿作某乙、甲拉某某解决，当时调解人说沙马某某喝醉酒无法调解，取别陆拾送调解人返回时就发生了杀人的事。
7．证人约其某某的证言，证实2010年12月3日晚，取别陆拾的父亲喊了调解人到他家准备调解与沙马某某之前的矛盾，由于是亲戚，约其作取也去了。到了深夜，调解人说由于沙马某某喝醉了酒，无法调解，于是就走了。取别陆拾就送调解人出去。过了一段时间，就听到取别陆拾喊：“阿莫，我被沙马某某杀到了。”约其某某等人就跑出去，看见取别陆拾躺在大门口，胸口在流血。沙马某某躺在离取别陆拾不远的大门口左边。由于忙着救取别陆拾，没有注意其他的人和事。
8．证人取别某甲的证言，证实2010年12月4日凌晨2时许，取别某甲的弟弟取别陆拾送调解人出去，突然听到取别陆拾叫了一声：“我被沙马某某杀到了。”取别某甲等人就跑出去，看见取别陆拾被刺到胸口，一直在流血。出去时只有取别陆拾和沙马某某在现场，一人倒在一边，与取别某甲一起出去的有取别某甲的父亲取别某某、取别某乙的妻子。三年前的一天晚上，取别某某在沙马某某家门口被沙马某某打了，原因是沙马某某说取别某某和沙马某某的妻子有染，经调解取别拉冲赔了沙马某某1800元钱，但沙马某某只要喝醉酒就来纠缠取别某某。12月3日晚调解人就是来调解这件事，但沙马某某喝醉酒了，准备4日白天调解，没有想到事情就发生了。
9．证人取别某丙的证言，证实当天因取别某丙家之前与沙马某某有矛盾，就请了四个调解人来调解，四个调解人先去了沙马某某家，后来才到取别某丙家，说是沙马某某喝醉了酒调解不成，要第二天再调解。四个调解人就在取别某丙家喝酒，取别某丙先睡了。过了一会儿，突然听到门口像是取别某丙二哥取别陆拾在喊：“阿莫，我被沙马某某杀了。”取别某丙马上跑出去，看见取别某丙的父亲取别某某将取别陆拾抱在怀里，腹部在流血，沙马某某躺在取别某某对面不远处。沙马某某说：“你儿子死没有，死了就抬到我屋头去。”在现场附近看见一把匕首、镰刀和菜刀。匕首和菜刀的位置是在沙马某某躺的地方与取别陆拾躺的地方之前，镰刀好像是绑在沙马某某身上的。大概三年前的一天晚上，取别某某回家路过菜地遇到沙马某某，取别某某就问沙马某某这么晚了为什么在取别某某家的菜地里，沙马某某说：“我不是来偷菜的，是你偷我的嫂子。”沙马某某就打了取别某某。之后通过调解，取别某丙家赔了1800元钱给沙马某某，之后沙马某某还是经常到取别某丙家来找麻烦，矛盾也越来越深。
10．证人沙马某甲的证言，证实2010年12月4日凌晨2时许，沙马某某听到外面有人的呻吟声，便往发出声音的地方去，看见取别陆拾被他的姐姐抱住躺坐在自家门口，胸口有血往外流。之后，取别陆拾的家属将其送往美姑县医院。沙马某某以为是沙马某某因以前的矛盾将取别陆拾杀了，后看见沙马某某躺在取别陆拾家大门口左侧路旁，头被砍了，血一直往外流，肠子都流出来了。沙马某某就跑去喊村长阿作某某，凌晨5时许，沙马某某就死了。大约两三年前的一个晚上23时许，取别某某在沙马某某门前被沙马某某抓住，沙马某某说取别某某是来偷东西的，不知道是说偷钱还是偷他妻子的意思。经过调解，取别某某赔了沙马某某1800元钱，之后沙马某某一喝酒就�取别某某家闹。2月3日晚沙马某某是喝醉酒了的。沙马某某在其兄去世后耍的其兄的妻子。
11．证人沙马某甲的证言，证实2010年12月4日凌晨，沙马某甲在睡觉，听到吵闹声后出去，遇到阿作某某，阿作某某说取别陆拾和沙马某某打架，沙马某某估计活不了，取别陆拾也被杀了。沙马某甲就到现场去看，取别陆拾还没有死，沙马某甲就到沙马某某身边，听沙马某某说他被取别某某、取别某甲他们杀了，活不下去了，说话时没有其他人在场。没过多久，沙马某某就死了。前年的一天晚上，取别某某在沙马某某家羊圈旁躲躲闪闪的，不知是偷羊还是做其他事情，当时被沙马某某抓住，取别某某还被沙马某某打了一顿，后来取别某某赔给沙马某某1000多元钱了结此事，之后两家为这些事一直在争。
12．证人阿赵某某的证言，证实阿赵某某三次参与调解沙马某某和取别陆拾家的纠纷。三年前，沙马某某怀疑取别某某与其嫂子通奸，就发生打架，后经调解取别拉冲给了沙马某某1800元钱，后又经常发生吵闹。当天，取别某某请阿赵某某等人调解，阿赵某某等人去调解时，因沙马某某喝醉了酒，无法调解。阿赵某某等参与调解的人到取别陆拾家说明原因，准备第二天解决。凌晨2时许，阿赵某某等人在取别陆拾家喝酒后就准备回家，取别陆拾就送阿赵某某等人出来到竹子编的围墙外，阿赵某某等人就回家了。凌晨4时许，听到取别某某说沙马某某被打倒了。阿赵某某赶到时，沙马某某还没有死，还有气。沙马某某是凌晨5时左右死的，当时人还没死，沙马某甲就到了。尸体身边有两把尖刀，弯刀是沙马某某背起的，阿赵某某估计两把尖刀是沙马某某的。
13．证人阿作某某的证言，证实2010年12月4日凌晨5时许，村民沙马某乙和苏呷某某到阿作某某家说沙马某某还没有死，取别陆拾已包车去美姑了，叫阿作某某去看一下，阿作某某给乡党委瓦西石举书记报了情况。阿作某某到现场后，沙马某某已经在家里了，看见取别陆拾家门口附近地上有血迹，有一把菜刀和一把匕首，菜刀和匕首上都有血迹。2007年至2008年期间，沙马某某的哥哥去世后，沙马某某就与其嫂子吉朵某某住在一起，当时取别某某就有敲吉朵某某窗子的行为，敲了窗子后沙马某某当晚就将取别某某拉到家中打了一顿。事情发生后，阿作某某与其他村、组干部、调解委员会成员找到双方协调好此事，由取别某某付给沙马某某1800元钱。但沙马某某一喝醉酒就去找取别某某的麻烦。为将两家的事协调好，阿作某某于2010年12月3日下午先到取别陆拾家做工作，后又到沙马某某家做工作，因沙马某某喝醉了酒就没做工作，之后就发生沙马某某与取别陆拾打架的事。
14．证人阿作某某的证言，证实2010年12月3日晚，阿作某某和阿作某某、吉拉某某等人一起调解沙马某某和取别某某两家纠纷一直到14日凌晨1时许。因为沙马某某喝醉酒，准备第二天再调解。阿作某某等人离开取别某某家时，不记得是否有人送。路上没有遇到沙马某某。阿作某某家离取别某某家约三百多米，阿作某某还没有到家，取别陆拾的哥哥取别某甲就跑来给阿作某某说取别陆拾被沙马某某杀了。当时取别陆拾家人找到车后，就把取别陆拾抬上车送到美姑县医院，之后阿作某某返回案发现场看见沙马某某躺在取别某某家门口大概三米的地方，沙马某某说他想喝水。看见沙马某某头上有伤，流了很多血。阿作某某通知了沙马某某的妈妈和沙马某甲后，就回家了。沙马某甲是阿作某某通知的，阿作某某返回现场时，沙马某甲没有在现场。
15．证人马海某某的�言，证实2010年12月3日，马海某某去其老丈人取别某甲家接妻子，当晚在家里的有取别某甲、取别某乙、取别陆拾。马海某某喝了酒先休息。12月4日凌晨2时许，马海某某被外面哭闹声吵醒，起来看见其老丈母抱着取别陆拾在哭，取别陆拾的哥哥拉开取别陆拾的衣服查看，马海某某看见取别陆拾胸部右侧有一个伤口，正在流血。有一个人躺在取别陆拾上方，还在叫喊。马海某某就打“110”报警。因担心“120”过来时间太晚，就准备送取别陆拾去医院，此时躺在地上的沙马某某说：“人死了没有（指取别陆拾）？死了就抬到我屋头去。”大家租了一个面包车送取别陆拾去美姑县医院。马海某某是后面去的，不知道谁捅的取别陆拾，只看见刀伤。马海某某听其妻讲，两三年前取别某某和沙马某某有矛盾。事情是因为沙马某某的嫂子是寡妇，有一次取别某某去沙马达果嫂子那里耍过，沙马某某某就以此为借口找取别某某要过一千多元钱。当时有四人在中间调解过，双方达成协议，如有一方反悔就双倍赔这个钱。后来沙马某某不知为什么又到取别某某家闹事。后来又经过那四个调解人的再次调解。2010年过“彝族年”后，马海某某听其妻讲沙马某某又找取别拉冲闹事。12月3日马海某某到取别某某家时，听他们说当天要和沙马某某调解事情，所以没多问，当晚取别某某他们喊了上次调解的那四个人来，还没到，马海某某就喝醉酒先睡了。
16．证人瓦西某某的证言，证实2010年12月4日5时40分左右，阿作某某和阿作某甲到乡政府宿舍给瓦西某某说取别陆拾和沙马某某相互杀人了。瓦西某某给派出所打电话报案。到现场后，发现取别陆拾家门外有一小滩血，旁边小路上有一大滩血，有一把菜刀和一把匕首在那里。沙马某某的家属在取别陆拾家里�，沙马某某的尸体在堂屋床上用铺盖盖起，头上全是血。三年前，取别某某半夜去敲沙马某某妻子的窗子，被沙马某某当场抓住。当时经过村、组调解，取别某某家赔了1800元钱给沙马某某。此后，沙马某某酒醉后就去取别某某家闹。
17．证人吉寺某某的证言，证实2010年12月4日7时许，吉寺某某得知丈夫沙马某某被杀死了，是在取别某某家门口被杀死的，吉寺某某不在现场。听说取别陆拾被送去美姑县医院，估计是他们发生冲突，才被杀死的。12月3日下午，沙马某某干完活回来，没有吃饭就出门了，具体几点不清楚，之后就没有回家。吉寺某某家和取别陆拾家应该是有矛盾的，不然也不会发生冲突被杀死。吉寺某某耳朵有点聋，平时知道的事很少。
18．证人吾尔某某的证言，证实2010年12月4日凌晨，阿作某甲来把吾尔某某喊醒，吾尔某某出去在取别陆拾家门口看见取别陆拾被杀。之后，吾尔某某和吾尔某甲、吾尔某乙、取别陆拾的亲属租了阿体某某的面包车到美姑去了。取别某某说是他出去时就看见他的儿子取别陆拾被沙马某某杀了。沙马某某的哥哥去世后，哥哥的妻子改嫁沙马某某，改嫁后这个女的和取别某某有不正当的关系，所以他们一直在闹矛盾。
19．公安机关户籍证明，证实取别陆拾及被害人沙马某某的身份情况。
20．上诉人（原审被告人）取别陆拾的供述，供称因为之前取别陆拾的父亲取别某某到过沙马某某家，沙马某某家说取别某某偷东西，这样取别陆拾家赔了沙马某某家1800元钱。赔了钱后，沙马某某还是来找取别陆拾家闹，就喊调解人来调解。2010年12月4日凌晨2时许，取别陆拾把调解人送走后回家，看到沙马某某和沙马某甲在取别陆拾家门口，沙马某某手上拿了匕首及菜刀，沙马某甲拿了根木棒。取别陆�想他们要打自己，就上去拉到沙马某甲。这时，沙马某某就用匕首刺了取别陆拾右胸下方一刀，取别陆拾抢过沙马某甲的木棒，沙马某甲就跑了。取别陆拾就用木棒打沙马某某，乱打沙马某某的头、身、手、脚，不知道打了多少下，沙马某某被打在地上睡起，取别陆拾之后也昏在地上。沙马某某被打倒在地，取别陆拾喊：“阿莫，沙马某某杀我了。”取别陆拾的母亲听到喊声就出来了。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）取别陆拾故意伤害他人身体，致被害人沙马某某死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。取别陆拾及其辩护人所提取别陆拾被沙马某某刺伤后用木棒打伤致死沙马某某的行为属于正当防卫，原判认定事实不清，认定取别陆拾的行为构成故意伤害罪的定性错误的上诉理由和辩护意见，因无证据证实取别陆拾用�棒打伤致死沙马某某的行为是在其人身权利受到正在进行的不法侵害时所采取的防卫行为，不能认定为正当防卫，原判定性正确，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提取别陆拾只应对用木棒击打沙马某某所产生的后果承担法律责任的辩护意见，与法医尸检鉴定证实沙马某某系因复合性损伤导致创伤性休克死亡的结论不符，不能成立，本院不予采纳；所提沙马某某的犯罪行为是导致本案发生的主要原因，具有重大过错的辩护意见，因无证据证实，不能成立，本院不予采纳。取别陆拾及其辩护人所提取别陆拾被沙马某某刺伤之前，双方并未发生抓扯的上诉理由和辩护意见，经查，原判认定取别陆拾与沙马某某发生抓扯的事实缺乏证据证实，该上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳；所提原判对取别陆拾量刑过重，应依法不负刑事责任，或者免除处罚、减轻处罚，宣告缓刑的上诉理由和辩护意见，因原判对取别陆拾量刑适当，本院不予采纳。四川省人民检察院所提建议驳回上诉，维持原判和原判部分事实认定不清，应予纠正的意见，本院予以采纳。原判认定主要事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 伟
审判员 孙 涛
审判员 陈 祺
二〇一五年三月九日
书记员 颜学刚
附适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……