深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法横民初字第738号
原告林某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址广东省陆丰市。
委托代理人唐某某，广东X律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址河南省新蔡县X乡。
被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市X区。
负责人郭某某。
原告林某某诉被告李某某、中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司（以下或简称某某财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贺榕独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐某某到庭参加诉讼。被告李某某、某某财险公司经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月13日被告李某某驾驶粤BTXX**号车沿龙岗大道横岗由东往西方向行驶至龙岗大道横岗X红绿灯路口时，该车右前角与南往北行驶由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成两车部分损坏，原告受伤的道路交通事故。交警认定原告不负事故责任，被告李某某负事故的全部责任。发生事故后，原告送往深圳市第三人民医院住院治疗，住院18天，医嘱写明：卧床休息2-3个月，加强营养，住院期间留陪贰人，出院卧床2个月留陪壹人。原告住院期间自行支付医疗费1172.53元，产生住院伙食补助费900元，误工费6990.93元，护理费5785.6元，营养费2000元，交通费1000元。以上损失，被告应当承担赔偿责任。2014年1月6日经广东南天司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为拾级，原告支付鉴定费1800元。原告为农业户口，按照广东省农村标准获得赔偿，残疾赔偿金23338.62元。该事故给原告造成严重痛苦，被告还需赔偿原告精神损害抚慰金10000元，原告申请该费用在交强险范围内优先赔付。若因此事故产生后续治疗费的，保留追诉权利。被告李某某为肇事司机，被告某某财险公司为肇事车辆保险人，两被告应对损失总额52987.68元承担赔偿责任。为维护合法权益，特起诉至法院，请求判决：1、二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计52987.68元；2、以上损失由被告某某财险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损失抚慰金10000元后再赔偿其余损失，不足部分由承包的商业三者险的被告某某财险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李某某承担赔偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。
被告李某某未到庭应诉亦未提交答辩状。
被告某某财险公司提交书面答辩状辩称，超过交强险项下承担赔偿责任部分，应在商业险项下按照责任划分承担赔偿责任；原告主张的部分诉求不合理，首先医疗费中由被告某某财险公司垫付的10000元应当扣除，其他医疗费票据应结合实际住院期间依法审核；误工费原告没有提供任何证据证明每月真实合法的收入，营养费没有医嘱，实际伤残不合理，可以按照总额42987.68元进行调解。至于鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，被告某某财险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2013年9月13日6时30分被告李某某驾驶粤BXX**号车沿龙岗大道横岗由东往西方向行驶至龙岗大道横岗深坑红绿灯路口时，该车右前角与南往北行驶由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成两车部分损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告随即被送到往深圳市第三人民医院住院治疗，2013年9月30日出院，共计住院18天。出院医嘱载明“…卧床休息2至3个月、加强营养”。同日该医院及其主治医师出具证明“在院期间病情较重，留陪贰人，住院共计18天”，又出具证明“出院后需卧床休息2月，建议留陪壹人”。原告出院后于2013年12月28日委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，该所2014年1月6日出具粤南（2013）临鉴字第XXXXX号鉴定意见书，结论为拾级伤残，原告为此支出鉴定费1800元。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队对此次事故做出了《交通事故认定书》，认定被告李某某承担此事故的全部责任，原告不承担责任。原告确认住院费用10000元已由两被告之一垫付，原告另提交了2013年10月23日、2013年11月23日共计1172.53元的三张医疗费票据，但原告未能提交相对应的病历，且从票据中无法得知具体的诊疗内容和药物名称。
肇事车辆粤BTXX**车系被告李某某所有，被告李某某已在被告某某财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，本次事故发生在保险期限之内。
另查明：原告为农村户口，事故发生时为47周岁。原告未提交收入证明以及护理人员的收入证明。
以上事实，有事故责任认定书、行驶证、保险单、司法鉴定书、出院记录、证明、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，可以认定。
本院认为：被告李某某驾驶机动车与原告发生碰撞导致原告因交通事故受伤，由此产生的纠纷属于道路交通事故侵权损害赔偿纠纷，给原告造成的侵权损害后果应由侵权责任人依法承担相应的赔偿责任。本案的《交通事故认定书》经公安交警部门制作，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院予以采纳。依据该认定书，被告李某某应承担全部责任，原告不承担责任，因此，被告李某某对原告的损害后果应承担全部赔偿责任。此次事故原告可得的赔偿项目及金额有：1、残疾赔偿金23338.62元：被告某某财险公司虽不认可伤残等级鉴定结论，但未提交任何相反证据，亦未申请重新鉴定，应当承担举证不能的不利后果，本院对原告提交的伤残等级鉴定意见书的鉴定结论予以认可。原告为农村居民，故残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入11669.31元／年计算20年，结合原告拾级伤残的等级，原告可得的残疾赔偿金为23338.62元（11669.31元／年×20年×10%］；2、护理费4800元：原告住院18天，虽然伤残等级不高，但有医院及主治医生盖章证明“…住院期间留陪贰人，出院后需卧床休息2月，建议留陪壹人”，被告某某财险公司亦未提出异议，本院确认陪护情况。原告未提交护理人的收入证明，本院参照深圳市护工工资标准50元／天计算其护理费为4800元［50×（18×2＋30×2）］，超过部分不予支持；3、司法鉴定费1800元：司法鉴定费用1800元是本次事故给原告造成的必要损失，有合法有效的票据证实，应予认定；4、住院伙食补助费900元：原告住院18天，参照深圳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算18天为1800元，原告仅主张900元，多余部分视为其自愿放弃，本院予以认可；5、精神损害抚慰金10000元：原告在交通事故中受伤，使原告遭受了严重精神损害，原告依法有权获得精神损害抚慰金赔偿，根据案件事实及伤残等级程度酌情认定原告在本案中可得精神损害抚慰金赔偿10000元为宜；6、营养费1000元：有医嘱证明，本院结合原告的受伤情况，酌情认定为1000元；7、交通费500元：原告无法证明其提供的公交车票是原告及护理人员因就医治疗实际发生的费用，本院结合原告的住院天数、本案的实际情况酌情认定交通费为500元；8、误工费6990.93元，原告未能向本院提供其月收入及所从事何种职业的证据，故本院按深圳市同期最低工资标准来计算其月收入，误工时间计算至定残日的前一天共计116天，误工费为6990.93元（1808元÷30天×116天）。至于原告还主张的医疗费因缺乏相应病历且无法核实对应的医疗项目和药品是否与本次事故相关，本院不予支持。
由于肇事车辆在被告二处投保了机动车交通事故责任强制保险，按照相关法律、法规的规定，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接承担赔偿责任，故被告某某财险公司应在交强险伤残赔偿限额11万元内承担上述赔偿项目共计49329.55元的赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、确认原告林某某因本案道路交通事故应得赔偿款总额为人民币49329.55元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向原告林某某赔偿人民币49329.55元；
三、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
本案受理费687元（已预交），由原告林某某负担47元，被告李某某、中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司负担640元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 贺 榕
二〇一四年八月十四日
书记员 温丹丹