江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）饶民一初字第797号
原告张文军，男，1968年2月19日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区董团乡仙山村张村**号，身份证号码3623211968********。
委托代理人俞志，江西贤和律师事务所律师，特别授权。
被告陈安寿，男，1987年10月14日生，汉族，住四川省自贡市贡井区成佳镇新兴路**栋*单元***号，身份证号码5103211987********。
委托代理人陈诚锋，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路29号（丽景华庭二楼）。
负责人毛军，该公司经理。
委托代理人谢炳凌，该公司法律顾问，特别授权。
原告张文军诉被告陈安寿、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下至判决主文前简称人民财保上饶市信州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法由代理审判员芦蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文军及其委托代理人俞志，被告陈安寿的委托代理人陈诚锋，被告人民财保上饶市信州支公司的委托代理人谢炳凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文军诉称，2014年4月16日07时26分许，被告陈安寿驾驶“赣E×××××”号中型自卸货车沿董团乡仙山村村委会路段由西向东方向行驶，向左变道避让时，与由原告张文军驾驶沿董团乡仙山村村委会路段由东向西方向直行的二轮电动车发生碰撞，致使原告张文军受伤、二轮电动车受损的一起道路交通事故。事故发生后，原告张文军在上饶县人民医院住院治疗33天，后在上饶县董团乡仙山村联合卫生所治疗，医疗费由被告陈安寿垫付。经交警部门认定被告陈安寿负事故全部责任，原告张文军不负事故责任。经江西百信司法鉴定中心鉴定，原告张文军因事故构成九级伤残，后续治疗费7，000元，误工时限120日，营养时限60日，护理时限60日。经查，赣E×××××车向被告人民财保上饶市信州支公司投保交强险和商业第三者责任险。现诉请法院依法判决被告赔偿原告后续治疗费9，478元、住院伙食补助费660元、营养费900元、误工费14，280元、护理费7，140元、残疾赔偿金87，492元、精神损害抚慰金8，000元、被抚养人生活费942元、交通住宿费660元、鉴定费1，900元等，合计131，452元，诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、原告张文军身份证、户口本、上饶县公安局旭日派出所调查情况说明、被抚养人户口本、上饶经济技术开发区董团乡仙山村民委员会证明。证明原告张文军的主体资格、身份信息（农业家庭户口），在城镇居住满一年以上及被抚养人情况；
2、道路�通事故认定书。证明事故发生的时间、地点、经过及责任认定；
3、上饶县人民医院出院记录、医疗证明书、医疗费发票、用药清单、门诊收据、上饶县董团乡仙山村联合卫生所收款收据。证明事故发生后，原告张文军在上饶县人民医院住院治疗情况、在上饶县董团乡仙山村联合卫生所治疗情况及用去医疗费数额；
4、江西百信司法鉴定中心《司法鉴定书》及鉴定费发票。证明原告张文军因事故构成九级伤残，后续治疗费7，000元，误工时限120日，营养时限60日，护理时限60日，用去鉴定费1，900元；
5、原告张文军乡村医生执业证书2份、医疗机构执业许可证、董团乡仙山村联合卫生所情况说明。证明原告张文军具有乡村医生执业资格，担任董团乡仙山村联合卫生所主要负责人之一，因交通事故造成误工损失14，100元。
被告陈安寿辩称，1、赣E×××××号车向被告人民�保上饶市信州支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险，故原告张文军的各项合理损失应当由被告人民财保上饶市信州支公司在保险责任范围内予以理赔，不足部分由被告陈安寿赔偿；2、事故发生后，被告陈安寿垫付原告张文军医疗费等各项损失13，000元，请求在本案中一并处理。
被告陈安寿提交下列证据：被告陈安寿驾驶证及赣E×××××号车行驶证。证明被告陈安寿合法驾驶及赣E×××××号车合法行驶资格。
被告人民财保上饶市信州支公司辩称，1、本公司对事故事实及责任认定无异议；2、赣E×××××号车在本公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间；3、事故发生后，本公司已预先支付10，000元医疗费；4、原告的伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费本公司已申请重新鉴定，应当以第二次鉴定结论为准，确定赔偿金额；5、原告系农村户口，各项损失应当按照农标计算；6、经庭前询问原告，原告属于在编医生，因此工资发放情况应当提供银行流水确认其损失，本公司恳请上饶县人民法院依法核实，并提供完税凭证予以佐证，否则，应当由原告承担其举证不能的责任；7、护理费标准应当按照江西省护理行业标准进行计算；8、营养费、住院伙食补助费本公司认可按照15元／天计算；9、交通费凭票结合案件关联性计算，或者根据住院天数按照10元／天计算；10、医疗费原告未在本案中诉请，由被告陈安寿直接向本公司理赔；11、精神损害抚慰金本公司同意按照一处十级，按照3，000元计算；12、被抚养人生活费应按照一处十级计算；13、本公司垫付了5，000元重新鉴定费，鉴定意见不利于原告，重新鉴定费应当由原告承担；14、本案第一次的鉴定费及本案诉讼费�间接损失，本公司不予承担。
被告人民财保上饶市信州支公司提交下列证据：
1、江西天剑司法鉴定中心《鉴定意见书》。证明原告张文军的损伤评定为十级伤残；误工期120日、营养期60日、护理期60日（均自受伤之日起计算）；后续治疗费7，000元；
2、江西省上饶县人民法院的缴费通知。证明2014年12月27日，被告人民财保上饶市信州支公司垫付重新鉴定费5，000元。
经审理查明，2014年4月16日07时26分许，被告陈安寿驾驶“赣E×××××”号中型自卸货车沿董团乡仙山村村委会路段由西向东方向行驶，向左变道避让时，与由原告张文军驾驶沿董团乡仙山村村委会路段由东向西方向直行的二轮电动车发生碰撞，致使原告张文军受伤、二轮电动车受损的一起道路交通事故。
2014年4月30日，上饶市公安局交警支队直属开发区大队第﹤2014﹥136号《道路交通事故认定书》认定：当事人陈安寿负事故全部责任，张文军不负事故责任。
事故发生后，原告张文军在上饶县人民医院住院治疗33天，用去医疗费18，755.41元，由被告人民财保上饶市信州支公司预支医疗费10，000元。2014年5月19日，上饶县人民医院《出院小结》出院医嘱写明：1、卧床休息6个月，加强营养。2、在医师指导下进行功能锻炼。3、患肢不负重半年，在当地拆线。4、骨愈合下取出内固定。
事故发生后，被告陈安寿向原告张文军预付赔偿款13，000元。
2014年9月3日，江西百信司法鉴定中心赣百鉴（2014）临鉴字第768号《司法鉴定书》鉴定意见：1、被鉴定人张文军人体伤残程度评定为九级伤残。2、被鉴定人张文军后期医疗费评定为人民币7，000元。3、被鉴定人张文军误工时限评定为120日，护理时限评定为60日，营养时限评定为60日。原告张文军用去鉴定费1，900元。
审理中，被告人�财保上饶市信州支公司提出对原告张文军伤残等级、后续治疗费、营养期、护理期、误工期进行鉴定。2014年12月26日，江西天剑司法鉴定中心赣天剑司鉴（2014）法医鉴字第（861）号《鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人张文军的损伤评定为十级伤残。2、误工期120日，营养期60日，护理期60日（均自受伤之日起计算）。3、后续治疗费7，000元人民币。
赣E×××××车挂靠在上饶县鑫运汽车服务有限公司，实际所有人系陈诚锋，在被告人民财保上饶市信州支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔特约险。事故发生在保险期限内。
被告陈安寿系陈诚锋聘请的驾驶员，同意承担原告张文军的各项损失。原告张文军自愿放弃对上饶县鑫运汽车服务有限公司、陈诚锋承担连带赔偿责任的起诉。
另查明，原告张文军系农业家庭户口，于2012年12月30日至今居住在江西省上饶县七六路30号6栋301室。母亲吴荣花1934年7月5日出生，系农业家庭户口，共有成年子女6个。
原告张文军未提供交通费票据。
被告人民财保上饶市信州支公司未提供重新鉴定费发票。
以上查明的事实有原、被告双方提供的证据、庭审质证意见佐证，本院予以确认。
本院认为，本次事故经交警部门认定，被告陈安寿负本起事故的全部责任。该责任认定客观、公正，予以采信。原告要求被告赔偿因本次事故造成的各项损失符合法律规定，赔偿的数额根据本案事实及法律规定予以确认。
原告张文军因本次事故造成损失如下：医疗费18，755.41元，有门诊收据、出院记录、医疗证明书、用药清单、住院费收据等为证，应予支持；原告诉请后续治疗费9，478元，被告人民财保上饶市信州支公司认为原告所提供上饶县董团乡仙山村联合卫生所收款收据不属于正规发�，且原告系董团乡仙山村联合卫生所主要负责人之一，故对收款收据所在金额不予认可，符合法律规定，江西天剑司法鉴定中心《鉴定意见书》确认后续治疗费为7，000元，予以支持；原告诉请住院伙食补助费20元／天×33天=660元标准过高，应为15元／天×33天=495元；江西天剑司法鉴定中心《鉴定意见书》确认营养期为60天，原告诉请营养费15元／天×60天=900元，未违反法律规定，应予支持；原告诉请误工费119元／天×120天=14，280元，并提供《乡村医生执业证书》两份、《医疗机构执业许可证》和董团乡仙山村联合卫生所《情况说明》为证，被告人民财保上饶市信州支公司对原告提供的《情况说明》有异议，本院经审查认为因原告系董团乡仙山村联合卫生所主要负责人之一，且并未提供完税凭证等相关证据予以佐证，故被告人民财保上饶市信州支公司的异议理由成立，予�采信，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系乡村医生，参照江西省2013年度在岗职工年平均工资119元／天标准计算误工费，符合法律规定，江西天剑司法鉴定中心《鉴定意见书》确认误工期为120天，故原告的诉请符合法律规定，予以认可；原告诉请护理费119元／天×60天=7，140元，但未提供护理人员的收入状况证据，江西天剑司法鉴定中心《鉴定意见书》确认护理期为60天，故护理费可参照2013年度江西省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，即32，051元／年÷365天×60天=5，268.66元；原告诉请残疾赔偿金21，873元／年×20年×20%=87，492元，并提供《乡村医生执业证书》两份、《医疗机构执业许可证》和上饶县公安局旭日派出所调查情况说明为证，江西天剑司法鉴定中心《鉴定意见书》确认原告伤残为十级，故残疾赔偿金可参照2013年城镇住户人均可支配收入标准计算，即21，873元／年×20年×10%=43，746元；原告诉请被扶养人生活费5，654×5×20%÷6=942元，江西天剑司法鉴定中心《鉴定意见书》确认原告伤残为十级，故被扶养人生活费应为5，654×5×10%÷6=471元；原告诉请伤残鉴定费1，900元，有发票为证，应予支持；原告诉请精神损害抚慰金8，000元过高，江西天剑司法鉴定中心《鉴定意见书》确认原告伤残为十级，被告人民财保上饶市信州支公司认可精神损害抚慰金为3，000元，本院予以支持；原告诉请交通费660元过高，酌定330元。综上，原告的合理损失共计96，146.07元。
被告人民�保上饶市信州支公司提出因重新鉴定意见不利于原告，要求由原告承担5，000元重新鉴定费，有江西省上饶县人民法院的缴费通知为证，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”且被告人民财保上饶市信州支公司并未提供重新鉴定费发票，故本院认为该费用应当由被告人民财保上饶市信州支公司负担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”赣E×××××车向被告人民财保上饶市信州支公司投保交强险和商业三责险50万元，并投保不计免赔险。原告的损失应由被告人民财保上饶市信州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿67，095.66元、医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元。超出交强险赔偿限额的损失，由被告人民财保上饶市信州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿17，150.41元。合计94，246.07元。扣除被告人民财保上饶市信州支公司已支付医疗费10，000元，两相折抵，被告人民财保上饶市信州支公司尚应支付原告84，246.07元。鉴定费1，900元，不属于保险公司理赔范围，由被告陈安寿赔偿，原告张文军应返还被告陈安寿已预付的赔偿款13，000元，两相折抵，原告张文军尚应返还被告陈安寿11，100元。依照《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张文军77，095.66元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告张文军17，150.41元，合计94，246.07元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司已支付医疗费10，000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司尚应支付原告张文军84，246.07元，限判决生效后10日内付清；
二、被告陈安寿赔偿原告张文军鉴定费1，900元，扣除被告陈安寿垫付款13，000元，原告张文军尚应返还被告陈安寿11，100元，限判决生效后10日内付清；
三、驳回原告张文军其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，930元，减半收取1，465元，由原告张文军负担613元，由被告陈安寿负担852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行权利。
代理审判员 芦 蕾
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王钰婷