江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初2664号
原告孔锡兰，女，汉族，住江苏省。
委托代理人石亚军、秦丽平，江苏金矛律师事务所律师。
被告李千岗，男，汉族，住江苏省沛县。
被告马镇峰，男，汉族，住上海市。
被告河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司，地址河南省周口市周漯路东段，组织机构代码73388791-3。
被告上海九盛汽车运输有限公司，地址上海市宝山区蕴川路5475号774室，组织机构代码55749346-3。
法定代表人张艳玲。
委托代理人周永生，该公司员工。
被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，地址上海市虹口区四川北路859号中信广场2505、2506室，组织机构代码91310000059341168G。
负责人张建。
委托代理人曹智慧，上海松岚律师事务所律师。
本院于2015年12月28日依法立案受理了原告孔锡兰与被告李千岗、河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司、上海九盛汽车运输有限公司、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告孔锡兰申请要求追加马镇峰为本案的共同被告参加诉讼，并无规避法律的行为，本院予以准许。原告孔锡兰的委托代理人石亚军，被告上海九盛汽车运输有限公司的委托代理人周永生，被告保险公司的委托代理人曹智慧到庭参加诉讼。被告李千岗、马镇峰、河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔锡兰诉称，2015年4月29日4时30分许，李千岗驾驶重型半挂牵引车撞上同方向孔锡兰驾驶的电动三轮车，造成两车受损、孔锡兰受伤的道路交通事故。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计205301元，并承担本案的诉讼费用。
被告李千岗、马镇峰、河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司未到庭应诉亦未提供任何证据材料。
被告上海九盛汽车运输有限公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本案肇事车辆的实际所有人为被告马镇峰，该车挂靠在本公司名下，本公司不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，对于原告主张医疗费应当扣除非医保用药，并扣除伙食费和与本案交通事故无关的医疗费用，残疾赔偿金的标准应当按照农村居民标准，误工费不认可，对于原告主张的其他损失过高。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年4月29日4时30分许，李千岗驾驶沪Ｄ×××××（豫PF4**挂）号重型半挂牵引车沿241省道由南往北行驶，行驶至该道路27KM500M处撞上同方向孔锡兰无机动车驾驶证驾驶的电动三轮车，造成两车受损、孔锡兰受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，李千岗负全部责任，孔锡兰不负责任。2016年6月14日，经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成九级伤残，鉴定误工期为120日，营养期为60日，护理期为90日，并花去鉴定费2370元。沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车的实际车主系马镇峰，该车挂靠在被告上海九盛汽车运输有限公司名下，被告李千岗系被告马镇峰雇佣的驾驶员，在发生交通事故时履行职务行为，并在被告保险公司投保了交强险和商业险（责任限额100万元），并投保了不计免赔险，且在保险期间内。豫PF4**挂重型集装箱半挂车登记在河南ＸＸ运输集团周口富达运运输有限公司名下。
另查明，事故发生后，被告李千岗将20000元交至交警队，但原告未领取。原告孔锡兰伤前在江苏美邦木制品制造有限公司做打磨工作。被告保险公司在商业险责任范围内已赔偿另案伤者8850.29元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、证明、车辆损失发票及车损评估鉴定结论书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人为被告马镇峰，该车挂靠在被告上海九盛汽车运输有限公司名下，被告李千岗系被告马镇峰雇佣的驾驶员，在发生交通事故时履行职务行为，故根据相关法律规定应由被告马镇峰承担相应的民事赔偿责任，并由被告上海九盛汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。再由于被告李千岗驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司要求扣除非医保用药及与本案交通事故无关的费用，但未提供证据予以证明，故本院不予采纳。关于被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算，经审查，原告孔锡兰伤前江苏美邦木制品制造有限公司做打磨工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院亦不予采纳。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张15759元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食费，原告主张320元，经审查，原告住院天数计算有误，按每天20元，住院15天计算，本院确认为300元。
关于营养费，原告主张1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张7200元，按每天80元，鉴定护理期限90天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张13400元，经审查，原告主张的误工费过高，酌情按90元/天，鉴定误工期限120天计算，本院确认为10800元。
关于残疾赔偿金，原告主张148692元，按城镇居民人均可支配收入37173元/年×20年×20%计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张2000元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为500元。
关于车辆损失，原告主张3760元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失198811元，由于被告李千岗承担此事故全部责任，且其所驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告。被告李千岗、马镇峰、河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孔锡兰各项损失198811元。
二、驳回原告孔锡兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1427元，鉴定费2370元，合计3797元，由被告马镇峰负担(此款原告已垫付，被告马镇峰于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 吕月娟
人民陪审员 王杏娴
二〇一六年八月五日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自
己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂
靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。