重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁法民初字第01126号
原告李文科，男，汉族，重庆市梁平县人。
委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告张雍安，男，汉族，重庆市万州区人。
被告重庆市天鸿物流集团丰茂汽车经纪有限公司（以下简称天鸿物流公司），住所地重庆市万州区高梁镇泗华路南坪桥，组织机构代码68146179－2。
法定代表人万晓莉，系公司经理。
委托代理人程启俭、高毓镜，系公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司（以下简称天城财保公司），住所地重庆市万州区天城大道917号，组织机构代码73982390－2。
法定代表人韩学川，系公司经理。
委托代理人严萍，系公司职工。
委托代理人陈娟，重庆新盟律师事务所律师。
原告李文科诉被告张雍安、天鸿物流公司、天城财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘仕权适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文科诉称，2013年3月24日，被告张雍安驾驶被告天鸿物流公司所有的渝F11X**号货车，沿318国道由老车坝方向向仁贤方向行驶，16时20分至318国道老车坝公交站8M时，与原告驾驶的渝F92X**摩托车发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后，在梁平县人民医院住院治疗116天。经鉴定，原告的伤残等级为10级。梁平县交警大队责任认定被告张雍安负全部责任，原告无责任。被告张雍安驾驶的货车在被告天城财保公司投保了交强险和商业三者险。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见。故诉至法院，请求法院判决被告天城财保公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的误工费16800.00元（140天×120.00元）、住院伙食补助费1740.00元（116天×15.00元），伤残赔偿金50432.00元，被抚养人生活费29406.00元，精神抚慰金3000.00元，鉴定费1300.00元，共计108906.00元。超出限额部分由被告张雍安、天鸿物流公司连带赔偿。
被告张雍安辩称，2013年3月24日与原告发生交通事故属实，对交警部门责任认定无异议。原告受伤后的医疗费和护理费均是我垫付的。因我驾驶的货车已向被告天城财保公司投保了交强险和商业三者险50万元。因此，原告的请求应由被告天城财保公司赔偿。已垫付的医疗费和护理费应由原告予以返还。
被告天鸿物流公司辩称，被告张雍安驾驶的货车挂靠在我公司属实。因原告受伤后被告张雍安已垫付医疗费和护理费共计3万余元，已超过原告的请求数额，故我公司不应承担赔偿责任。
被告天城财保公司辩称，被告张雍安驾驶的货车由被告天鸿物流公司向我公司投保交强险和商业三者险50万元属实。发生交通事故在保险期内。原告的请求有些明显过高，特别是原告系农村户籍，其伤残赔偿金应按农村人口标准计算。被抚养人其母未满60岁，其母的被抚养人生活费请求不予支持。其子至今未上户籍，且原告夫妇均系农村户口，其子的被抚养人生活费应按农村人口标准计算。原告的其他诉讼请求由法院依法判决。
经审理查明，2013年3月24日，被告张雍安驾驶车牌号为渝F11X**重型货车，沿国道318由老车坝方向向仁贤方向行驶，当日16时20许至国道318老车坝公交车站8M时，与原告李文科驾驶的车牌号为渝F92X**的普通摩托车发生挂擦，导致原告李文科受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经梁平县交警大队责任认定，被告张雍安承担全部责任，原告李文科无责任。原告受伤后当日送往梁平县人民予以住院治疗至2013年7月18日出院，用去医疗费23945.32元（已由被告张雍安垫付）。原告住院期间的护理人员的护理费已由被告张雍安垫付6672.00元。原告的伤情诊断为：1.右（R）小腿、足踝挤压伤，右跟骨粉碎骨折，右第五跖骨底撕脱骨折；2.左（L）足挤压开放伤，左足踇趾远节撕脱骨折，左足趾第二足趾挤压开放伤；3.右小腿皮肤挫伤。2013年10月18日，原告的伤情经梁平县司法鉴定所鉴定为10级伤残，误工损失日评定为140日，用去鉴定费1300.00元。被告张雍安驾驶的渝F11X**号重型车挂靠在被告天鸿物流公司名下，由被告天鸿物流公司于2012年3月27日向被告天城财保公司投保了交强险和商业三者险50万元。在庭审中，被告张雍安认可被告天城财保公司在商业三者险项下应承担的责任和原告的医疗费不属于医保范围的费用免赔40％。原告李文科与王仁丹夫妇均为农村户口，于2013年11月12日生育一子，取名李峻玮（至今未上户籍）。原告父亲李显云，生于1953年9月11日；母亲罗文琼，生于1955年9月22日，均系农村户口。李显云夫妇生育有原告李文科在内两个子女，现均独立生活。2012年3月22日原告李文科与刘远海签订房屋租赁合同，租期两年零四个月，租金18000.00元，租赁的房屋坐落在梁平县梁山镇迎宾路70号。原告租房后一直从事汽车配件零售工作。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告方举示的交通事故责任认定书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、出生医学证明、房屋租赁合同、刘远海的房地产权证、安装宽带证明、被告张雍安举示的垫付的医疗费发票、支付护理费领条、挂靠合同、被告天鸿物流公司举示的交强险和商业三者险保单等证据予以佐证。
本院认为，2013年3月24日原告李文科驾驶的渝F92X**普通摩托车与被告张雍安驾驶的渝F11X**重型货车发生交通事故，有交警部门的责任认定，双方对责任认定无异议。因此，原告李文科受伤后所产生的合理损失费除被告天城财保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿外，不足部分应由被告张雍安赔偿，被告天鸿物流公司承担连带责任。本案中，被告张雍安在原告受伤后，已垫付原告医疗费等费用3万余元，应当列入本案一并解决。被告张雍安垫付的费用扣除应当承担的费用，还有余额，亦由被告天城财保公司承担的赔偿款项中直接支付给被告张雍安。由于被告张雍安在本案中已经全部履行了赔偿义务，因此，被告天鸿物流公司在本案中不再承担连带赔偿责任。被告张雍安驾驶的货车没有投保不计免赔险，被告张雍安与被告天城财保公司在庭审中协商一致，被告天城财保公司在商业三者险赔付项下（包括非医保费用）免赔40％，符合法律规定，本院予以准许。原告受伤后所产生的医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、原告父母的生活补助费符合法律规定，应当列入赔偿范围。原告主张的误工期限有司法鉴定，应为140日，按照重庆市上年度批发零售行业年平均工资计算与原告从事的职业一致，本院予以认可，但年平均工资除以250天无依据，应按批发零售行业平均工资除365天，再乘以140天为误工费。原告虽为农村户口，但在城镇租房居住，一直从事汽车配件零售工作，其伤残赔偿标准符合参城规定，亦应按城镇标准计算。其子至今未上户口，且原告夫妇均为农村居民，其子的生活补助费应按农村人口标准计算。原告母亲至今未满60周岁，原告也未提交证据证明其母已经丧失劳动能力，因此，此项请求本院不予准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国侵权责任法》第16条，第49条，《最高法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条，20条，第21条，第22条，第23条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、原告李文科受伤后的损失列入赔偿范围：医疗费23945.32元（被告张雍安已垫付），误工费11552.88元（30120.00元÷365天×140天），护理费6672.00元（被告张雍安已垫付），住院生活补助费1740.00元（116天×15.00元／天），伤残赔偿金50432.00元（25216.00元×20年×10％），被抚养人生活补助费11012.40元（其父李显云57**.00元×20年×10％÷2＝5796.00元，其子李峻玮5796.00元×18年×10％÷2＝5216.40元），精神抚慰金3000.00元，鉴定费1300.00元，共计109654.60元。由被告张雍安赔偿原告李文科7574.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司赔偿原告102080.41元。
二、驳回原告李文科的其他诉讼请求。
案件受理费913.00元，减半收取457.00元，由被告张雍安承担。（原告起诉时已预交，由被告天城财保公司在支付给被告张雍安的费用中直接扣除支付给原告）
以上费用品除后（包括被告张雍安垫付的费用和应承担的诉讼费），由被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司在本判决生效后十日内直接支付被告张雍安22586.13元、直接赔偿原告李文科79494.28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘仕权
二〇一四年五月二十八日
书记员 郭 静