湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初943号
原告：朱顺华，枝江市鸿发运输有限责任公司仓库保管员。
原告：田先芹，枝江市鸿发运输有限责任公司仓库保管员。
二原告的委托诉讼代理人：刘金波，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：季爱平，司机。
委托诉讼代理人：李好（季爱平表弟）。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市南正街1号。
负责人罗东，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：张广，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。
原告朱顺华、田先芹诉被告季爱平、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶明浩独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告朱顺华、田先芹的委托诉讼代理人刘金波，被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司的委托诉讼代理人张广，被告季爱平委托诉讼代理人李好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱顺华、田先芹诉称，2016年1月29日9时30分许，季爱平驾驶鄂E×××××号小型客车，沿窑马线行驶至窑马线20公里200米时，与朱顺华驾驶的普通摩托车（后载田先芹）相撞，造成朱顺华、田先芹受伤、摩托车受损的交通事故。事发后，朱顺华、田先芹被送往当阳市人民医院治疗。鄂E×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保有交强险和商业三者险。特依法具状人民法院，朱顺华各项经济损失36871.43元［医疗费7840.12元，住院伙食补助费900元（50元×18天），营养费3000元（50元×60天），护理费5118.58元（31138元÷365天×60天），误工费15355.73元（31138元÷365天×180天），鉴定费2400元，交通费500元，摩托车损失1757元］，由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失在商业三者险范围内赔偿，余下损失由季爱平赔偿；田先芹的人身损失132682.11元［医疗费4583.49元，住院伙食补助费900元（50元×18天），营养费3000元，护理费5118.58元（31138元÷365天×60天），误工费12796.44元（31138元÷365天×150天），残疾赔偿金97383.60元（27051×18年×20%），鉴定费2400元，交通费500元，精神损害抚慰金6000元］，由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险限额内赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付），超出交强险限额的损失在商业三者险范围内赔偿，余下损失由季爱平赔偿；案件受理费由季爱平承担。
原告朱顺华、田先芹向本院提交如下证据：
证据一：朱顺华、田先芹的身份证及户口簿、朱长发的身份证及户口簿和房产证，当阳市半月镇泰山村村民委员会证明，枝江市马家店街道办事处丰坪巷社区居民委员会证明，枝江市鸿发装卸运输有限责任公司营业执照及证明。证明朱顺华、田先芹的身份，其随子朱长发在城镇居住，在枝江市鸿发装卸运输有限责任公司从事保管员工作，月工资收入2600元。
证据二：当阳市公安局交通警察大队第4205824201600234号道路交通事故认定书，季爱平的身份证及驾驶证，鄂E×××××号小型客车行车证、交强险和商业三者险保单。证明交通事故发生的事实经过及责任，鄂E×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险和商业三者险。
证据三：朱顺华的医疗费票据及用药清单、出院诊断证明、出院记录；田先芹的医疗费票据及用药清单、出院记录、出院诊断证明、门急诊通用病历、CT影像检查报告单。证明朱顺华、田先芹住院治疗情况和支付的医疗费及住院时间。
证据四：宜昌仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第412号司法鉴定意见书及鉴定费票据，宜昌仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第413号司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明朱顺华、田先芹的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间及支付的鉴定费。
证据五：机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单。证明二摩托车损失。
被告季爱平辩称，发生交通事故属实，鄂E×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险和商业三者险，应由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司赔偿。
被告季爱平未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司辩称，鄂E×××××号小型客车如果在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保交强险及商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司愿意在保险限额内分项承担赔偿责任。朱顺华、田先芹请求的赔偿项目过高，根据保险合同的约定应依法予以核减。中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，季爱平对朱顺华、田先芹提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五无异议；中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司认为朱顺华、田先芹提交的证据一中的朱长发的房屋产权证与朱顺华、田先芹没有关联，3份证明不足于证明朱顺华、田先芹在城镇居住和作工，还应提交劳动合同和工资明细；认为证据三门诊医疗费与本案是否有关联存疑；对证据四中朱顺华的鉴定报告合法性、关联性有异议，朱顺华已达到退休年龄，误工时间不应计算，护理时间和营养时间以医嘱为准。中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司对朱顺华、田先芹提交的其他证据无异议。
对上述双方无异议的证据，本院依法予以确认。对上述双方有异议的证据本院审查后认为，朱顺华、田先芹在城镇随其子朱长发居住，并在城镇作工，虽已达到退休年龄，根据其状况，应能胜任保管员工作，其赔偿标准应按城镇人口赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。其门诊医疗费是为司法鉴定而支付的检查费，应得到赔偿。
经审理查明，2016年1月29日9时30分许，季爱平驾驶鄂E×××××号小型客车，沿窑马线行驶至20㎞200m时，与朱顺华驾驶的二轮摩托车后载田先芹相撞，造成朱顺华、田先芹受伤，二轮摩托车受损的交通事故。朱顺华、田先芹即被送到当阳市人民医院住院治疗18天，分别支付医疗费7840.12元和4103.49元。出院时医嘱朱顺华全休3周后复查。2016年5月5日，宜昌仁和司法鉴定所分别作出宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第412号司法鉴定意见书和宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第413号司法鉴定意见书，内容是朱顺华护理时间60日，营养时间60日。支付鉴定费2400元。田先芹双侧多发性肋骨（共10根）骨折的伤残等级为Ⅸ级，护理时间为60日，营养时间为60日。支付鉴定费2400元。支付CT检查费480元。二轮摩托车损失经中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司确定为1757元。2016年1月29日，当阳市公安局交通警察大队作出第4205824201600234号道路交通事故认定书（简易程序），季爱平负事故的全部责任，朱顺华、田先芹不负事故的责任。鄂E×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额300000元，约定了不计免赔条款，保险期间为2015年2月20日至2016年2月19日。朱顺华、田先芹系夫妻，在枝江市城区随其子朱长发居住，在枝江市鸿发运输有限责任公司作仓库保管员，每人每月工资收入2600元。
本院认为，季爱平驾驶鄂E×××××号小型客车与朱顺华驾驶的二轮摩托车发生交通事故，对其造成的损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和的相关规定由侵权人季爱平予以赔偿。关于朱顺华、田先芹的赔偿标准，其在城镇居住、生活、作工，其生活消费支出与城镇居民一样，最高人民法院回复云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字25号）的精神，受害人即使户口在农村，其经常居住地和主要收入来源为城镇的，均可按城镇居民对待。伤残赔偿金按城镇居民支持，既符合法律规定，又符合客观事实。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”朱顺华、田先芹虽已达到退休年龄，但无退休生活费，靠其自身劳动养活自己，朱顺华、田先芹因交通事故受伤和致残，对未来的实际生活有影响，故应得到赔偿。关于护理时间，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”根据其年龄，受伤状况，其需要护理的时间在合理范围内。关于鉴定费，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司没有提交免责条款，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的鉴定费是属于查明事故原因、损失程度所支付的合理费用，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司应在商业三者险限额内赔偿。朱顺华要求赔偿的住院伙食补助费和营养费根据当地生活水平和司法鉴定结论分别酌定540元（30元／天×18天）和1800元（30元／天×60天），误工费根据接受治疗的医疗机构出具出院诊断证明和从事的职业支持1791.50元（31138元／年÷365天×21天），交通费根据住院时间酌定200元；田先芹要求赔偿的住院伙食补助费和营养费根据当地生活水平和司法鉴定结论分别酌定540元（30元／天×18天）和1800元（30元／天×60天），误工费计算到定残前一日支持8275.03元（31138元／年÷365天×97天），交通费根据住院时间酌定200元。朱顺华、田先芹其他请求符合法律规定，本院予以支持。综上，朱顺华的损失21447.20元，其中医疗费用赔偿限额损失10180.12元［医疗费7840.12元，住院伙食补助费540元（30元／天×18天），营养费1800元（30元／天×60天）］；伤残费用赔偿限额损失7110.08元［误工费1791.50元（31138元／年÷365天×21天），护理费5118.58元（31138元／年÷365天×60天），交通费200元］；财产费用赔偿限额损失二轮摩托车损失1757元；其他损失鉴定费2400元。田先芹的损失126300.70元，其中医疗费赔偿限额损失6923.49元［医疗费4583.49元，住院伙食补助费540元（30元／天×18天），营养费1800元（30元／天×60天）］；伤残费用赔偿限额损失116977.21元［误工费8275.03元（31138元／年÷365天×97天），护理费5118.58元（31138元／年÷365天×60天），交通费200元，残疾赔偿金97383.60元（27051元／年×18年×20%），精神损害抚慰金6000元］；其他损失鉴定费2400元。经核算，朱顺华、田先芹的损失147747.90元，由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司赔偿，其中在医疗费用赔偿限额赔偿10000元，在死亡伤残限额赔偿110000元，在财产费用限额赔偿1757元，其余损失在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告朱顺华、田先芹的损失147747.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司赔偿。
二、驳回原告朱顺华、田先芹的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后七日内履行［给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元（朱顺华、田先芹已预交），由原告朱顺华、田先芹承担55元，由被告季爱平承担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 叶明浩
二〇一六年七月十八日
书记员 张玉珊