辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初1889号
原告黄桂芳，男。
委托代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被告王香东，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。
负责人徐艳，该公司经理。
委托代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
原告黄桂芳与被告王香东、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈志伟独任审判，书记员姜雨杉记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨世彬、被告人保公司委托代理张丰国到庭参加了诉讼，被告王香东经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月13日15时30分，原告驾驶三轮摩托车沿鹤大线由西向东行驶至鹤大线新城管理区小寺村一组路口左转弯时，与沿鹤大线由东向西行驶的案外人王传鹏驾驶的辽FJ08**号货车相撞，致原告受伤及车辆损坏。东港市公安局交通警察大队认定，案外人王传鹏负事故次要责任，原告负事故主要责任。案外人王传鹏系被告被告王香东雇佣的司机，FJ0885号货车在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任保险。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗16天，经鉴定，原告身体损伤构成拾级伤残二处。原告因该起事故共产生如下损失：1、医疗费6162.55元（11762.55元-王香东垫付5600元）；2、伙食补助费800元（50元×16天）；3、护理费6929.28元（96.24元×72天）；4、误工费8180.40元（35.51元×102天）；5、交通费64元（4元×16天）；6、残疾赔偿金24620.2元(11191×11年×20%）；7、精神损害抚慰金2014.38元（11191×3年×20%×30%）；8、车损1050元；9、鉴定费800元，以上合计46062.21元，因鉴定费票据丢失，撤回鉴定费的诉讼请求。此前被告王香东给付原告医疗费5600元。原告请求判令二被告赔偿上述损失。
被告王香东提交书面答辩意见，案外人王传鹏系其雇佣的司机，因本次事故所发生的各项损失由被告王香东承担责任。
被告人保公司辩称，涉案辽FJ08**号货车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔），事故发生在二险的保险期间内，同意在二险限额内赔偿原告合理经济损失。此外，人保公司不承担诉讼费及鉴定费。对各项证据的质证意见为：医疗费中应扣除超医保用药525.08元；护理人员未提供误工损失，护理费同意按照农村标准给付，同时对于原告出院后的护理费用不同意给付；原告已满69周岁，无劳动能力，且无相关的误工证明，故不应当给付原告误工费；对原告的伤残鉴定结论有异议，申请重新鉴定，故对伤残赔偿金及精神损害抚慰金不予认可；对原告的住院伙食补助费、交通费、车辆损失费无异议。
经审理查明，2015年10月13日15时30分，原告驾驶无牌号轻便三轮摩托车，沿鹤大线由西向东行驶至鹤大线新城管理区小寺村一组路口左转弯时，与沿鹤大线由东向西行驶的案外人王传鹏驾驶的辽FJ08**号货车相撞，致原告受伤及车辆损坏。东港市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，案外人王传鹏负事故次要责任。事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗16天，支出医疗费11762.55元，其中超医保用药525.08元，被告王香东垫付医疗费5600元，诊断书载明，休治一个月。原告身体损伤程度经丹东市中心医院法医司法鉴定所作出[2016]临鉴字第277号鉴定意见为：被鉴定人黄桂芳构成二处拾级伤残。原告住院期间由其儿子黄殿全护理，原告未提供护理人员收入证明。原告系农业家庭户口。
依据上述查明事实，本院对原告因本次交通事故所产生的合理损失依法核定如下：
1、医疗费11762.55元；
2、伙食补助费800元（50元/天×16天）；
3、护理费1539.84元（96.24元×16天）；
4、误工费1633.46元（35.51元×46天）
5、交通费64元（4元/天×16天）；
6、残疾赔偿金24620.2元(11191×11年×20%）；
7、精神损害抚慰金2014.38元（11191×3年×20%×30%）；
8、车损1050元；
以上1-2项合计12562.55元，3-7项合计29871.88元,8项1050元。
另查，案外人王传鹏系为被告王香东提供劳务时发生本次事故，涉案辽FJ08**号货车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔），事故发生在二险的保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、用药明细、医疗费收据、鉴定意见书、修车收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告黄桂芳未取得机动车驾驶证驾驶无牌照机动车上道行驶，转弯时为让直行车辆先行是本次事故发生的主要原因，应负事故主要责任，案外人王传鹏驾驶车辆上道行驶，未保持安全车速是本次事故发生的次要原因，应负事故次要责任。依据本案事实，本院确认原告承担70%事故责任，案外人王传鹏承担30%的事故责任。被告人保险公司作为涉案辽FJ08**号货车的保险人依法应在二险的责任限额内承担相应的保险赔偿责任。案外人王传鹏系为被告王香东提供劳务时发生本次事故，应当由接受劳务一方即被告王香东承担侵权损害赔偿责任，结合本案事实被告王香东按70%的比例对原告的合理损失承担侵权损害赔偿责任。原告请求的交通费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合理，本院予以支持。对于原告主张的医疗费，根据被告人保公司与涉案车辆投保人签订的保险合同，对于超医保用药部分费用，保险公司不承担给付责任，故对被告人保公司的该项主张予以支持；对于原告主张的护理费，本院按照居民服务业行业标准并结合原告实际住院天数计算原告护理费；对于被告辩驳原告已达退休年龄不应当给付误工费，考虑到原告系农业家庭户口，仍然从事家庭生产劳动的事实，故按照农、林、牧、渔行业每日35.51元标准，并结合原告的住院时间及出院后的休治证明确定误工时间为46天；对于被告人保公司提出对原告的身体损伤程度申请重新鉴定的请求，本院认为，此次伤残鉴定程序符合法律规定，被告人保公司并未提出相关证据证实该鉴定程序违法或者鉴定结论存在不合理之处，故对被告人保公司申请重新鉴定的请求不予准许。对于被告人保公司抗辩称不应当承担本案的诉讼费、鉴定费意见合理，本院予以支持。综上，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费40921.88元(10000+29871.88+1050），被告人保公司应在商业第三者责任险限额内给付原告医疗费611.24元[（12562.55-10000-525.08）×30%]，以上合计41533.12元；被告王香东应当赔偿原告医疗费157.52元（超医保用药部分525.08×30%）；被告王香东已经给付原告5600元，抵顶后支付原告5442.48元，该款应视为在二险限额内替被告人保公司垫付的款项，本院最终确定由被告人保公司给付被告王香东5442.48元，给付原告36090.64元（41533.12-5442.48）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内给付原告黄桂芳医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计36090.64元；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，（此款原告已预交），由被告王香东承担420元，原告承担60元。被告王香东于本判决生效后十日内将其承担的部分一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 陈志伟
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 姜雨杉