江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初2646号
原告：朱学军。
委托诉讼代理人:李金良，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告:吴建锋。
被告:缪梅华。
被告:张家港巨烽机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇黎明村。
法定代表人:查国民，总经理。
被告吴建锋、缪梅华、张家港巨烽机械有限公司共同委托诉讼代理人:郑玺成，江苏铠铖律师事务所律师。
被告:张家港市宝泰机械设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航河东路。
法定代表人:魏建明。
原告朱学军与被告吴建锋、缪梅华、张家港巨烽机械有限公司、张家港市宝泰机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年5月19日、8月18日公开开庭进行了审理，原告朱学军的委托诉讼代理人李金良，被告吴建锋、缪梅华、张家港巨烽机械有限公司的共同委托诉讼代理人郑玺成到庭参加了第一次庭；原告朱学军及其委托诉讼代理人李金良，被告吴建锋、缪梅华及被告吴建锋、缪梅华、张家港巨烽机械有限公司的�同委托诉讼代理人郑玺成到庭参加了第二次庭审。被告张家港市宝泰机械设备有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告朱学军向本院提出诉讼请求：1、被告吴建锋向原告支付借款本金100万元及利息（自借款之日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；2、被告缪梅华、张家港巨烽机械有限公司、张家港市宝泰机械设备有限公司对上述债务承担连带保证责任，且保证人之间互负连带责任；3、诉讼费用由四被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、被告吴建锋、缪梅华共同归还原告借款本金405000元及利息（自2014年7月11日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；2、被告张家港巨烽机械有限公司、张家港市宝泰机械设备有限公司对被告吴建锋、缪梅华的上述债务承担连带清偿责任。�实和理由：2013年11月20日，朱学军与吴建锋签订《借款合同》一份，合同约定：朱学军出借100万元给吴建锋，借款年利率为50%，借期2年（从2013年11月20日-2015年11月19日），由缪梅华、张家港巨烽机械有限公司、张家港市宝泰机械设备有限公司提供连带保证担保，保证人之间对债务人的债务互负连带保证责任。合同生效当日，朱学军按约将100万元打入了缪梅华的农行卡，完成了100万元的交付。借款期间，吴建锋归还借款利息40万元。借款期满后，吴建锋未能归还借款本金及欠付的利息。自2015年12月以来，朱学军多次要求吴建锋归还借款本息，同时要求缪梅华、张家港巨烽机械有限公司、张家港市宝泰机械设备有限公司承担连带保证责任，但四被告均不予理睬。
被告吴建锋、缪梅华辩称，借款100万元属实，但至目前仅剩4万元未还。
被告张家港巨�机械有限公司辩称，其只应对剩余的4万元承担担保责任。
被告张家港市宝泰机械设备有限公司未作答辩。
经审理查明：
2013年11月20日，吴建锋（甲方）与朱学军（乙方）签订《借款合同》一份，约定主要内容为：甲方向乙方借款100万元，款打入缪梅华银行卡，借款期限为2013年11月20日至2015年11月19日，借款年利率50%，利息一月一付；甲方按期归还借款本息或在资金允许的情况下选择提前还款并按实际借款天数向乙方结算本息；本合同项下借款由保证人提供连带责任担保，保证人之间对债务人的债务互负连带保证责任，保证范围为全部债务本金、利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、诉讼代理费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。缪梅华、张家港巨烽机械有限公司、张家港市宝泰机械设备有限公司分别在连带责任保证人处签名或盖章。同日，朱学军通过农业银行转帐给缪梅华100万元。
2014年7月11日，吴建锋针对上述借款出具《还款计划》一份，内容：至2014年7月11日，欠朱学军借款余本金80万元、利息20万元，于7月25日还本金20万元、利息10万元，8月8日还本金20万元、利息10万元，余款40万元本金每半月还款20万元本金加相应利息。
吴建锋还款情况如下：2013年11月20日归还1万元，11月25日归还1万元，12月2日归还1万元，12月6日归还2万元，12月18日归还1万元，12月25日归还2万元，2014年1月2日归还2万元，1月17日归还2万元，1月30日归还2.5万元，3月14日归还6万元，5月30日归还20万元，以上还款共计40.5万元。
2014年7月24日归还20万元、9月5日归还5万元、10月11日归还5万元、10月25日归还65000元、12月6日归还9万元、2015年3月26日归还5万元、4月25日归还4万元、5月16日归还5万元，以上还款共计59.5万元。
另查明，吴建锋与缪梅华于2001年11月28日登记结婚，2015年11月6日离婚。
上述事实，有借款合同、转帐凭证、还款计划、银行承兑汇票复印件、结婚和离婚登记审查处理表、庭审笔录等证据证实。
被告吴建锋为证明其目前仅还欠4万元未还，向本院提交了以下证据，原告朱学军发表质证意见：
1、2015年9月7日朱学军出具的《授权委托书》一份（复印件），主要内容为：朱学军（委托人）委托孙啸帆、王希炜（××）全权代理朱学军与吴建峰（缪梅华、张家港巨烽机械有限公司、张家港市宝泰机械设备有限公司）借款纠纷一事。
2、2015年10月8日吴建锋（由查国民签字）与孙啸帆、王希炜签订的《协议》一份，主要内容为：经友好协商，吴建锋与朱学军之间的帐目，吴建锋承�还朱学军人民币19万元，分三次付清，第一次10月10日前，第二次10月底，第三次11月底。双方之间帐目经三次付清后，债务再无瓜葛。查国民在甲方（吴建锋）处签名，孙啸帆、王希炜在乙方（朱学军）处签名。吴建锋对查国民代其签名予以认可。
3、2015年10月8日孙啸帆出具的收条一份，内容：今收到张家港巨烽机械有限公司吴建锋人民币5万元。
4、网上银行电子回单一份，证明2015年10月8日吴永新转帐给张烯5万元。
5、网上银行电子回单一份，证明2016年1月7日吴永新转帐给王希炜5万元。
被告吴建锋认为，2015年9月7日朱学军委托孙啸帆、王希炜代为处理借款纠纷，10月8日其与孙啸帆、王希炜协商后，双方确认其还欠朱学军19万元，签订协议后其自己或通过吴永新支付给孙啸帆5万元、支付给张烯5万元（吴建锋称按原告指令付款）、支付给王希炜5万元，实际归还了15万元，还欠4万元未还。
原告朱学军质证意见，对证据1没有异议，但由于××不靠谱，其在三天内已收回了授权委托书；对证据2，该协议对其没有约束力；对证据3、证据4、证据5，孙啸帆、张烯、王希炜收款与其没有关系，均不予认可。同时，朱学军认为还款应先冲抵利息，后冲抵本金。
关于孙啸帆、王希炜、张烯是否有权代朱学军收款及吴建锋欠款金额的问题。本院认为，朱学军出具授权委托书委托孙啸帆、王希炜收款是事实，朱学军虽称其在三天内已收回该委托书，但并未提供证据证明其已告知吴建锋撤销该委托，吴建锋据此向××孙啸帆、王希炜付款共计10万元，应视为对朱学军的还款,故吴建锋实际还款金额为110万元（40.5万元+59.5万元+10万元=110万元）。吴建锋未提供证据证明朱学军委托张烯代为�款，朱学军也不予认可，故张烯收取的5万元不能认定为是吴建锋的还款。孙啸帆、王希炜根据授权委托书有权与吴建锋签订协议，但2015年10月8日的协议书并未明确吴建锋与朱学军之间的债务仅剩19万元未还，而只是附条件的约定在吴建锋分三次还清19万元后双方之间的帐目再无瓜葛，但吴建锋并未按约履行，故吴建锋还是应该按2014年7月11日确定的金额履行还款义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴建锋向朱学军借款100万元，有借款合同、转帐凭证等证据证实，本院予以确认。
借款发生后，吴建锋归还了部分借款，2014年7月11日吴建锋出具还款计划确认还欠朱学军借款本金80万元、利息20万元，据此可看出，双方认可已归还借款本金20万元，因2014年7月11日之前吴建锋共计归还了40.5万元，扣除20万元本金后的余款20.5万元是归还的利息，加�吴建锋承诺还欠利息20万元，实际吴建锋认可的2014年7月11日之前的利息总额为40.5万元。但自借款发生之日起至2014年7月11日按约定的年利率50%计算的利息也仅为32万元左右，故双方实际认可的利率超过了年利率50%，根据最高人民法院民间借贷司法解释的规定，超过年利率36%的部分法院不予支持，故本院对吴建锋在2014年7月11日之前已经支付的利息按年利率36%计算。因双方在签订借款合同时未明确约定还款是偿还利息或本金，故应先冲抵利息，后冲抵本金，根据吴建锋的实际还款情况，经核算至2014年3月14日吴建锋还结欠本金901194.37元（不结欠利息），此后吴建锋于2014年5月30日归还20万元，当期（2014年3月14日至5月29日）应付利息为68441.39元，20万元扣除应付的当期利息68441.39元还余131558.61元，而5月31日至7月11日（出具还款计划之日）再无还款，根据双方约�至7月11日吴建锋还欠本金80万元，故实际131558.61元中有101194.37元用于归还借款本金（901194.37-800000=101194.37），余款30364.24元用于归还利息。而2014年5月30日至7月10日以本金80万元为基数按年利率24%和36%计算的利息分别为22093元和33140元，30364.24元处于按年利率24%-36%计算得出的金额区间，故30364.24元可认定为已全部归还利息，根据最高人民法院民间借贷司法解释的规定，对24%-36%之间的利息不具有请求力，故本院认定至2014年7月11日吴建锋结欠朱学军借款本金80万元，但不再结欠利息。
对于吴建锋出具还款计划之后的还款，由于朱学军未提交证据证明此后吴建锋也是按年息50%履行还款义务，吴建锋也不认可归还的是利息，故应按年利率24%计算支付利息。因未明确约定还款是偿还利息或本金，应先冲抵利息，后冲抵本金，根据吴建锋的还�情况，经核算至2016年1月7日最后一次还款，吴建锋还欠本金247580.30元未还。
本案债务发生在被告吴建锋与缪梅华夫妻关系存续期间，属吴建锋与缪梅华的夫妻共同债务，应由吴建锋、缪梅华共同归还。被告张家港巨烽机械有限公司、张家港市宝泰机械设备有限公司为被告吴建锋的借款提供连带保证责任担保，现原告朱学军要求被告张家港巨烽机械有限公司、张家港市宝泰机械设备有限公司承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。被告张家港市宝泰机械设备有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等权利，应承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴建锋、缪梅华共同归还原告朱学军借款本金247580.30元及利息（以本金247580.30元为基数，自2016年1月7日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）。
二、被告张家港巨烽机械有限公司、张家港市宝泰机械设备有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院；名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：市中行营业部）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7375元、保全费5000元，合计12375元，由原�朱学军负担2361元，被告吴建锋、缪梅华、张家港巨烽机械有限公司、张家港市宝泰机械设备有限公司负担10014元。被告吴建锋、缪梅华、张家港巨烽机械有限公司、张家港市宝泰机械设备有限公司负担部分原告已预交，由四被告在履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 樊逸峰
人民陪审员 周汉忠
人民陪审员 钱汉珠
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 沈 云