广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮湘法刑初字第3号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人张某某，男，住广东省饶平县。因本案于2013年4月9日被抓获，2013年4月10因吸毒行为被处以拘留15日，同日被决定强制隔离戒毒二年，2013年7月25日被刑事拘留，2013年8月29日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉（2013）298号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员蔡楚雄出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市湘桥区人民检察院指控：
1、被告人张某某，伙同同案人张连健（另案处理），事先共谋盗窃作案，于2013年4月5日，携带铁撬等作案工具，窜到潮州市区大润发商场门口停车场，采取撬锁等手段，盗窃失主周某涛的一辆车牌号为粤UAK9**的豪进牌二轮摩托车，赃车价值人民币2917.2元。作案后，赃车由同案人张连健销赃，被告人张某某分得赃款200元被其花光。
2、被告人张某某，伙同同案人张连健，事先共谋盗窃作案，于2013年4月6日晚上，携带铁撬等作案工具，窜到潮州市区大润发商场门口停车场，采取撬锁等手段，盗窃失主林某海的一辆车牌号为粤UQ57**的豪爵牌二轮摩托车，赃车价值人民币3689.4元。作案后，赃车由同案人张连健销赃，被告人张某某分得赃款200元被其花光。
3、被告人张某某，伙同同案人张连健，事先共谋盗窃作案，于2013年4月6日晚上，携带铁撬等作案工具，窜到潮州市区大润发商场门口停车场，采取撬锁等手段，盗窃失主蔡某彬的一辆车牌号为粤UDR7**的五羊／本田牌二轮摩托车，赃车价值人民币8197.2元。作案后，赃车由同案人张连健销赃，被告人张某某分得赃款200元被其花光。
4、被告人张某某，伙同同案人张连健，事先共谋盗窃作案，于2013年4月8日晚上，携带铁撬等作案工具，窜到潮州市区大润发商场门口停车场，采取撬锁等手段，盗窃失主陈某树的一辆山洋牌助力车，赃车价值人民币3159元。
5、被告人张某某，伙同同案人张连健，在上一宗作案后当天晚上，携带铁撬等作案工具，在潮州市区大润发商场门口停车场，采取同样手段，盗窃失主陈某荣的一辆车牌号为粤U6D3**的五羊／本田牌二轮摩托车，赃车价值人民币407元。
6、被告人张某某，伙同同案人张连健，于2013年4月9日晚，携带铁撬等作案工具，在潮州市区大润发商场门口停车场，采取撬锁的手段，准备盗走失主林某烨的一辆重骑牌二轮摩托车（未入户）（赃车价值人民币3600元）时，被保安人员发现，后被告人张某某被抓获归案，同案人张连健则逃脱。
综上所述，被告人张某某盗窃作案共6宗，赃物共值人民币21969.8元。
公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录以及相关证据等。公诉机关认为，被告人张某某，无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张某某辩称，起诉书指控的第4、5、6宗属实，其没有做其他的，其是当时毒瘾发作乱认的。
经审理查明：
一、被告人张某某，于2013年4月8日晚上，携带铁撬等作案工具，窜到潮州市区大润发商场门口停车场，采取撬锁等手段，盗窃失主陈某树的一辆山洋牌助力车，赃车价值人民币3159元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、现场勘验检查笔录、现场图、现场相片证实：公安机关对案发现场潮州市湘桥区凤新街道潮州大道大润发停车场进行勘查及现场情况。
2、价格鉴定结论书，证实山洋牌助力车鉴定总价为人民币3159元。
3、被害人陈某树的陈述：2013年4月8日20时30分许，我将摩托车停放在潮州市湘桥区大润发停车场，大约晚上21时30分我买完东西后，发现摩托车不见了，被盗的是白色的台湾山羊牌助力车。
4、被告人张某某的供述：2013年4月8日晚上，我和张连健，在大润发前面停车场，偷撬了一辆助力车，一辆五羊本田摩托车，此二车由张连健开到饶平卖。
辨认笔录，证实张某某辨认出“周弟”（即张连健）；指认2013年4月8日晚上，其伙同“周弟”在大润发商场的停车场盗窃一辆女庄助力车，地点为大润发商场正门停车场。
二、被告人张某某，在上一宗作案后当天晚上，携带铁撬等作案工具，在潮州市区大润发商场门口停车场，采取同样手段，盗窃失主陈某荣的一辆车牌号为粤U6D3**的五羊／本田牌二轮摩托车，赃车价值人民币407元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、现场勘验检查笔录、现场图、现场相片证实：公安机关对案发现场潮州市湘桥区凤新街道潮州大道大润发正门口停车场进行勘查及现场情况。
2、价格鉴定结论书，证实粤U6D3**的五羊／本田牌二轮摩托车鉴定总价为人民币407元。
3、被害人陈某荣的陈述：2013年4月8日20时30分左右，我将一辆银色女庄摩托车停入在湘桥区凤新街道大润发超市门口停车场，约一个小时后，我发现摩托车不见了，我就报警。
4、被告人张某某的供述：2013年4月8日晚上，我和张连健，在大润发前面停车场，偷撬了一辆助力车，一辆五羊本田摩托车，此二车由张连健开到饶平卖。
辨认笔录，证实张某某指认2013年4月8日晚上，其伙同“周弟”在大润发商场的停车场盗窃一辆五羊本田女庄摩托车，地点为大润发商场正门停车场。
三、被告人张某某，伙同同案人张连健（另案处理），于2013年4月9日晚，携带铁撬等作案工具，在潮州市区大润发商场门口停车场，采取撬锁的手段，准备盗走失主林某烨的一辆重骑牌二轮摩托车（未入户）（赃车价值人民币3600元）时，被保安人员发现，后被告人张某某被抓获归案，同案人张连健则逃脱。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、价格鉴定结论书，证实重骑牌二轮摩托车鉴定总价为人民币3600元。
2、现场勘验检查笔录、现场图、现场相片，证实公安机关对案发现场潮州市湘桥区凤新街道潮州大道大润发停车场进行勘查及现场情况。
3、被害人林某烨的陈述：2013年4月9日15时30分，我将一辆白色重骑牌女庄摩托车停放在广东省潮州市湘桥区凤新街道潮州大道大润发超市停车场，至4月9日20时左右，大润发的安保人员张某说我的摩托车被人盗窃时被他们发现，后赶到现场后看到车的钥匙锁被人撬开。
4、证人丁某志的证言：2013年4月9日20时左右，我当时正在大润发停车场巡逻，我们安保科的科长张某发现有二名形迹可疑的男子在停车场的助力车上坐来坐去，让我注意他们。我看到他们二人在奎元广场金航手机店前的一辆白色助力车前停下来，其中一名男子坐在车上，另一名则在助力车后面把风，张某就走过去，二名男子就各自逃跑，年轻的男子往人民广场逃跑，年长的男子跑进奎元广场的大乐园游戏厅，张某跟着那名年长男子进游戏厅，我赶到现场张某已将那名男子抓获，我过去帮忙。
辨认笔录，证实丁某志指认张某某、张连健就是4月9日晚在大润发超市停车场盗窃摩托车的两名男子。
5、证人张某的证言：2013年4月9日20时左右，我当时正在大润发停车场巡逻，发现二名男子在奎元广场的金航手机店前的一辆白色助力车前停下来，其中一名男子坐在车上开始撬该车的钥匙锁，另一名则在摩托车后面把风，我就走过去，该二名男子各自逃跑，年轻的男子往人民广场跑，年长跑进奎元广场的大乐园游戏厅，将他背在身上的单肩包随手丢在工作室门口的一台游戏机旁边，进了游戏厅的工作室并将门反锁。我赶往工作室的一扇窗户，那男子正好从窗户爬出来，我上前将其抓获。
辨认笔录，证实张某指认张某某、张连健就是4月9日晚在大润发超市停车场盗窃摩托车的两名男子。
6、被告人张某某的供述：2013年4月9日晚上大约八九时，我和“周弟”二人来到潮州市区大润发商场的停车场准备偷摩托车，我们事先商量好由我负责把风，“周弟”负责去撬摩托车，当时我在车场不远处把风准备接应“周弟”，后“周弟”打电话给我说他刚撬了一辆女庄摩托车，但被事主发现了，我觉得形势不妙便跑开了，后被保安抓住，派出所的同志到现场将我带到公安机关调查。
辨认笔录，证实张某某辨认出“周弟”（即张连健）；指认2013年4月9日晚，其伙同“周弟”在大润发商场的停车场盗窃摩托车未遂，地点为大润发商场金航电讯店前停车场。
7、同案人张连健的供述：2013年4月上旬的一天下午，张某某跟我说去大润发超市偷摩托车，我同意后带上一把“T”字撬，跟张某某一起坐车来到潮州大润发超市，在大润发超市前面的停车场看有什么摩托车可以下手，后来我们看到靠近游戏室的地方有一辆红色太子型男庄摩托车没有上大锁，我就拿出携带来的“T”字撬去撬开摩托车的车头锁，但摩托车的电门锁一直撬不开。后张某某打电话给我说有人在追他，他跑进游戏室里面躲，后就没有声音，我想他应该是被抓了，我就坐车回家了。我们事先有商量到大润发超市偷摩托车。张某某负责望风，我负责撬摩托车。
除了这一次，我没有跟张某某盗窃过摩托车。
8、受案登记表、立案决定书、破案告知书，证实本案的受案、立案、破案告知情况。
9、抓获经过及破案经过材料，证明本案的破案及抓获被告人张某某经过等情况。
10、拘留证、逮捕证等文书，证实被告人张某某被采取强制措施情况。
11、人口信息查询表，证实被告人张某某的身份情况。
12、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实张某某于2013年4月10因吸毒行为被处以拘留15日。同日被决定强制隔离戒毒二年。
13、说明，证实“周弟”、“洲弟”指张连健。拘留证，证实张连健于2013年5月19日被拘留。
14、扣押物品、文件清单，证实公安机关扣押银色五羊本田无号牌女庄摩托车一辆；扣押清单，证实公安机关扣押张某某的撬刀二支、摩托车停车卡一张。
综上所述，被告人张某某盗窃作案共3宗，赃物共值人民币7166元（其中未遂数额人民币3600元）。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某有坦白情节，依法从轻处罚。
对于起诉书指控的第1、2、3宗盗窃作案，被告人张某某在侦查阶段前期虽曾作供述，其供述该三宗均与张连健一起作案，但张连健在供述中予以否认，被告人张某某在侦查阶段后期的2份讯问笔录中均供述没有实施该三宗盗窃作案，庭审继续予以否认，现缺乏足以认定被告人实施该三宗盗窃作案的证据，现有证据尚不确实充分，故对该三宗不予认定。
对于同案人张连健有否参与起诉书指控的第4、5宗盗窃作案问题，同案人张连健供述其除了起诉书指控的第6宗，其没有跟张某某盗窃过摩托车，现缺乏其他可以印证张连健参与实施起诉书指控的第4、5宗，故在本案中不予认定张连健参与该二宗盗窃作案。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月9日起至2014年4月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）
二、随案移送的银色五羊本田摩托车一辆、撬刀二支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱铭
人民陪审员 陈壮培
人民陪审员 翁克亮
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 黄婕莹