浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙台商终字第74号
上诉人（原审被告）：王秩斌。
委托代理人：王优飞。
被上诉人（原审原告）：浙江广鑫建筑工程有限公司。
法定代表人：金堂。
委托代理人：蔡辉强。
原审被告：虞晏平。
原审被告：王龄。
上诉人王秩斌为与被上诉人浙江广鑫建筑工程有限公司（以下简称广鑫建筑公司）及原审被告虞晏平、王龄清算责任纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2013）台椒商初字第804号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年1月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明：台州市金太阳房产有限公司（以下简称金太阳公司）于2002年3月12日由被告虞晏平、王玲、王秩斌投资设立。2009年6月20日，台州仲裁委员会作出（2009）台仲裁字第29号裁决书，裁决由金太阳公司支付给原告工程款1091827元及利息、诉讼费21304元。该裁决书生效后，金太阳公司未履行义务，原告申请本院执行。因金太阳公司无财产可供执行，原审法院于2009年12月28日作出（2009）台椒民执字第1943号民事裁定书，中止了该案件的执行。2009年12月31日，金太阳公司由于未参加2008年度企业年检，被台州市工商行政管理局吊销营业执照。原告于2011年3月21日以金太阳公司不能清偿到期债务，且已于2009年12月31日被台州市工商行政管理局吊销营业执照为由，向台州市中级人民法院申请对金太阳公司进行强制清算。法院经审查认为，金太阳公司及其股东不能提交公司财务账册等重要文件，无法对金太阳公司进行强制清算，据此于2011年6月14日作出（2011）浙台商清（算）字第1号民事裁定书，裁定终结对金太阳公司的强制清算程序。该裁定书同时载明，在终结强制清算程序后，原告可以另行起诉要求金太阳公司的清算义务人对公司债务承担民事责任。原告遂于2011年7月11日向原审法院提起诉讼，要求三被告对金太阳公司未支付的工程款1091827及其利息损失，以及未返还的工程质量保修金446400元承担连带偿付责任。该案件经审理查明，原告与金太阳公司于2002年11月22日签订了建筑工程施工合同，约定由原告承建“温馨港湾”商住楼工程，工程内容为土建工程（含桩基）、安装。承包范围包括地下车库、打桩、土建、水电设施安装工程，实行包工包料。并约定工程竣工验收合格时，付至总造价的90%，工程结算经审定后，付至工程决算款的97%，余3%作为工程质量保修金。该工程于2005年4月10日竣工验收合格，于同年12月23日工程结算审价结束，最终审定“温馨港湾”商住楼工程的造价为14888481元。但金太阳公司未按约履行。该案于2011年11月2日经调解结案。因金太阳公司未按合同约定返还工程质量保证金50万元，原告于2012年11月12日向台州仲裁委员会提请仲裁。台州仲裁委员会于2013年2月16日作出（2012）台仲裁字第430号裁决书，裁决金太阳公司于十日内返还原告质量保证金50万元，并赔偿自2012年11月12日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，同时承担仲裁费用13855元。该裁决书生效后，金太阳公司未履行义务。
原告广鑫建筑公司于2013年4月15日，以被告王秩斌、虞晏平、王龄作为清算义务人应对金太阳公司债务承担连带责任为由，向原审法院提起诉讼，请求判令：一、三被告向原告连带返还质量保证金50万元，并赔偿利息损失（其中2005年4月10日起至2013年2月26日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2013年2月27日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率双倍计算）；二、三被告向原告连带支付仲裁受理费、处理费计13855元。庭审中，原告对第一项诉讼请求中的赔偿利息损失变更为自2005年4月11日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其他请求不变。
被告虞晏平、王秩斌在原审中未作答辩。
被告王龄答辩称：在（2011）台椒商初字第967号案件审理中，原告与被告王秩斌进行了调解，双方达成协议，被告王秩斌总共支付给原告157万元，原告与金太阳所有的经济纠纷都已经结束，不再向三被告追偿。而且原告在仲裁委提起仲裁已经超过时效。
原审法院审理认为：依据《中华人民共和国公司法》及其司法解释的相关规定，有限责任公司的股东作为公司清算义务人，应当忠于职守，依法履行清算义务，如股东怠于履行义务，未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张股东对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，三被告作为金太阳公司的股东，在金太阳公司被工商机关吊销营业执照后，未在法律规定的十五日内成立清算组开始清算，显属滥用股东权利和股东有限责任，其逃避债务的故意明显。现金太阳公司的账册、财产下落不明，直接导致原告基于（2012）台仲裁字第430号裁决书所享债权无法获得全面清偿，债权人利益受到损害，故三被告应对金太阳公司所欠的质量保证金50万元及其利息损失以及仲裁费用向原告承担连带清偿责任。（2012）台仲裁字第430号裁决书所裁决的利息损失为以50万元为基数自2012年11月12日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，故对于原告超出该裁决书部分的利息损失请求应不予支持。被告王龄抗辩本院债务已经在（2011）台椒商初字第967号案件中予以处理，以及原告在提起仲裁时已经超过时效。因（2011）台椒商初字第967号案件处理的是金太阳公司未按工程进度支付的工程款，以及工程决算款的3%即446654元的工程质量保修金，故与本案的质量保证金50万元并不是同一债务。关于提起仲裁的时效，应当由金太阳公司在台州仲裁委员会的（2012）台仲裁字第430号案件中提出抗辩，但该公司在该案件中未提出抗辩，且仲裁裁决书已发生法律效力，故不再就时效问题进行审查。因此，对被告王龄的辩称，应不予采纳。综上，原告诉讼请求中的合理部分，应予以支持；不合理部分，应予以驳回。被告虞晏平、王秩斌经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。原审法院遂依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2013年10月28日作出判决：一、被告虞晏平、王玲、王秩斌于判决发生法律效力之日起十日内就台州仲裁委员会（2012）台仲裁字第430号裁决书确定的金太阳公司应偿付的质量保证金500000元及其利息损失（以500000元为基数自2012年11月12日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），以及仲裁费用13855元向原告广鑫建筑公司承担连带清偿责任；二、驳回原告广鑫建筑公司的其他诉讼请求。案件受理费8940元，财产保全申请费3070元，合计12010元，由原告浙江广鑫建筑工程有限公司负担510元，被告虞晏平、王龄、王秩斌共同负担11500元。
上诉人王秩斌不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误。经台州市中级人民法院（2011）浙台商清（算）字第1号民事裁定已经发生法律效力，该案查明金太阳公司因无实际经营地址，其余二位股东虞晏平、王秩斌因地址不明，无法送达法律文书。被上诉人明知此情，仍然以金太阳公司的工商登记所在地为送达地址，于2012年11月12日向台州市仲裁委员会申请仲裁，台州市仲裁委员会在仲裁过程中按照金太阳公司的工商登记所在地邮寄了法律文书，但事实上金太阳公司早已没有经营，公司已经不存在，根本无法送达仲裁文书。直至本案审理过程中，上诉人才得知（2012）台仲裁字第430号裁决书的裁决情况。经向台州市仲裁委员会了解，台州市仲裁委员会其分三次通过邮政送达仲裁法律文书，前两次均无人签收，第三次签收的徐建峰并非金太阳公司的员工，上诉人根本不认识，其也没有将仲裁裁决书将转交给金太阳公司的股东，故该仲裁裁决书不仅程序违法且根本未生效。原审法院依据该仲裁裁决书认定上诉人承担未清算的连带责任显然错误。综上，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人广鑫建筑公司答辩称：1、金太阳公司没有办理工商注销手续，依然是合法主体，按照规定工商注册地就是公司住所地。金太阳公司股东有三个，在他人对其提起诉讼或仲裁时，没有采取任何补救措施，一味逃避，故该债务应当由金太阳公司和股东共同承担。2、原审判决依据是（2012）台仲裁字第430号仲裁裁决书作出，程序并不违法，且本案也不需审查裁决书的合法性。3、被上诉人与金太阳公司是承包关系，金太阳公司欠被上诉人保证金客观存在，故三股东应当承担连带责任。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告虞晏平、王龄未作陈述。
二审期间，上诉人王秩斌向本院提供了（2012）台仲裁字第430号案件送达回证三份，旨在证明台州市仲裁委员会未将相关法律文书送达给金太阳公司及仲裁程序违法。
被上诉人广鑫建筑公司质证认为：对该证据的真实性没有异议，但这恰能证明台州市仲裁委员会已将相关法律文书送达给金太阳公司及仲裁程序合法。
本院认证认为：结合被上诉人提供的台州市仲裁委员会的生效证明书，（2012）台仲裁字第430号仲裁裁决书已经发生效力，故上诉人对生效的仲裁裁决有异议，应提供撤销仲裁裁决之诉，本案不予处理，故对该证据的证明效力本院不予确认。
被上诉人广鑫建筑公司与原审被告虞晏平、王龄均未向本院提供新的证据。
本院二审认定的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：有限责任公司的股东作为公司清算义务人，应当忠于职守，依法履行清算义务，如股东怠于履行义务，未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张股东对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案上诉人王秩斌及原审被告虞晏平、王龄作为金太阳公司的股东，在金太阳公司被工商机关吊销营业执照后，未在法律规定的十五日内成立清算组进行清算，显属滥用股东权利和股东有限责任，其逃避债务的故意明显。而金太阳公司的账册、财产下落不明，直接导致被上诉人广鑫建筑公司基于（2012）台仲裁字第430号裁决书所享债权无法获得全面清偿，债权人利益受到损害，故原审判决上诉人王秩斌与原审被告虞晏平、王龄应对金太阳公司所欠债务向被上诉人广鑫建筑公司承担连带清偿责任并无不当。上诉人王秩斌上诉称，（2012）台仲裁字第430号案件仲裁程序违法而该裁决书未生效。对此因不属本案审理范围，本院不予处理。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币894元，由上诉人王秩斌负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何敏军
审 判 员 梅矫健
代理审判员 马永飞
二〇一四年二月二十八日
代书 记员 杨啸啸