镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第00060号
原告刘尧传，男，汉族，1973年2月28日生。
委托代理人赵仲秋，江苏江成律师事务所律师。
委托代理人刘尧黄（系原告的哥哥），男，汉族，1970年6月19日生。
被告张小福，男，汉族，1966年11月11日生。
被告镇江市丹徒区毛条福利厂，住所地江苏省镇江市高资镇水台村。
法定代表人巫惠林，该厂厂长。
委托代理人张小福，男，汉族，1966年11月11日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格辖区广场路2号百川大厦6楼。
负责人苗峰，该公司总经理。
委托代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。
原告刘尧传诉被告张小福、镇江市丹徒区毛条福利厂、中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成由代理审判员曾纪雄担任审判长、人民陪审员袁红、王杏华参加的合议庭，于2014年3月25日进行了公开开庭审理。原告刘尧传的委托代理人赵仲秋、刘尧黄，被告张小福，镇江市丹徒区毛条福利厂的委托代理人张小福、被告保险公司的委托代理人李端林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘尧传诉称，2013年4月25日，被告张小福驾驶苏LC31**重型自卸货车在镇江市丹徒区与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤并被送往镇江市第一人民医院救治。事故经交警认定，原告刘尧传与被告张小福各负事故的同等责任。原告的伤情经司法鉴定，构成两处十级伤残，误工期180天，护理期、营养期各为60天。肇事车辆苏LC31**登记车主为被告镇江市丹徒区毛条福利厂，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。此次交通事故给原告造成的总损失为319320.88元，现原告为维护自身合法权益，向法院起诉，要求被告赔偿原告各项损失232703.22元。
被告张小福、镇江市丹徒区毛条福利厂辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，但原告的赔偿要求过高，且肇事车辆苏LC31**购买了交强险和商业险，应当由保险公司对原告进行赔偿。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，同意在法律规定的范围内对原告予以赔偿，保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。
经审理查明，2013年4月25日，被告张小福驾驶苏LC31**重型自卸货车沿勤政南路由西往东行驶，当车行驶至丹徒新城勤政南路与西麓村村道路口，与沿勤政南路由东往西刘尧传驾驶的电动车左转弯时发生碰撞事故，致使刘尧传及电动自行车乘坐人姬仲福（另案诉讼）受伤，两车损坏。事故经交警部门认定，原告刘尧传与被告张小福负事故的同等责任，电动车乘坐人姬仲福不负事故责任。事故发生后，刘尧传被送往镇江市第一人民医院治疗，先后两次住院治疗共57天，花费医疗费103857.44元。另原告在镇江市第一人民医院、镇江市第四人民医院门诊治疗，花费医药费2095.44元。2014年2月25日，原告所受伤情经司法鉴定，构成两处十级伤残，误工期为180天，护理期和营养期各为60天，鉴定费4425元。
另查明，肇事车辆苏LC31**由被告张小福购买，挂靠在镇江市丹徒区毛条福利厂，在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。
还查明，原告刘尧传户籍地为贵州省正安县中观镇九曲村，2012年8月29日在镇江市公安局办理了暂住证，在镇江市丹徒区务工，2013年3月底前在浙江新盛建设集团有限公司福临广场项目部工作。刘尧传与配偶育有二女，大女儿刘芸，2004年7月2日出生，现在镇江市丹徒区西麓中心小学二（2）班学生，小女儿刘亚出生于2011年2月3日，在户籍地生活。
上述事实，有原、被告各方当事人的庭审陈述、交通事故责任认定书、行驶证复印件、驾驶证、交强险和商业险保单、镇江市第一人民医院的入院记录、出院小结、医药费发票、医药费小项清单、司法鉴定意见书、户口簿、暂住证、丹徒区西麓中心小学开具的证明、浙江新盛建设集团有限公司福临广场项目部的证明等证据证明，本院予以认定。
本院认为，同时投保了机动车交强险和商业三者险的机动车与非机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
关于原告在本次交通事故中的损失，本院核定如下：1.医药费合计105507.18元（含第一次住院医药费86306.51元、第二次住院医药费17550.93元、门诊费用1649.74元），其中被告张小福、镇江市丹徒区毛条福利厂已支付15400元；2.住院伙食补助费20元／天＊57天=1140元；3.营养费15元／天＊60天=900元；4.护理费60元／天＊57天＋45元／天＊（60-57）天=3555元；5.残疾赔偿金两处十级残，按照城镇居民标准计算32538元／年＊20年＊10%＋32538元／年＊20年＊10%＊20%=78091.2元，原告虽户籍地在农村，但生活居住地在镇江市丹徒区，收入来源为非农业，故被告关于应按农村标准赔偿的辩解意见不予采纳；6.误工费，原告未能提供事发前收入状况证明，但事发前在浙江新盛建设集团有限公司福临广场项目部等单位从事建筑行业工作，本院参照江苏省分细行业中的“建筑行业”在岗职工平均工资进行计算，即38124元／365天＊180天=18800元，原告主张按照200元每天的标准进行计算的请求本院不予支持；7.被扶养人生活费刘芸已满9周岁，在镇江市丹徒区居住生活，故按城镇标准计算9年，即20371元／年＊9年＊（10%＋2%）÷2=11000元，刘亚已满3周岁，在其户籍地即农村生活，故生活费按农村标准计算15年，即9607元／年＊15年＊（10%＋2%）÷2=8646元，合计19646元；8.交通费酌定为600元；9.精神抚慰金因两处十级伤残、各负事故同等责任，酌定为4000元，在交强险限额内优先赔偿；10.后续治疗费无证据证明，本院不予支持；11.鉴定费4870.7元。以上合计237110.08元。被告保险公司关于扣除非医保用药的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
因本次交通事故造成包括原告在内的两人受损，且另一受害人已向法院起诉，根据法律及相关司法解释的规定，交强险责任限额内的损失赔偿应按适当比例支付，故原告的上述损失，先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医药费6000元，赔偿精神损害赔偿金、交通费、被抚养人生活费、误工费、部分残疾赔偿金等合计50000元；超过交强险部分的损失176239.38元，因原告刘尧传与被告张小福各负事故同等责任，故本院酌定减轻机动车方30%的赔偿责任，即由被告保险公司在不计免赔商业三者险责任限额内赔偿原告损失176239.38元＊70%=123367.57元。被告张小福、镇江市丹徒区毛条福利厂在事发后垫付的医疗费15400元，由原告在被告保险公司的上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司在交强险责任限额内赔偿本次交通事故损失56000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿本次交通事故损失123367.57元；
三、上述两项赔偿款合计179367.57元，其中向原告刘尧传支付163967.57元，向被告张小福、镇江市丹徒区毛条福利厂返还垫付款15400元。
上述给付款项，限本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1563元、鉴定费4870.7元，合计6433.7元，由原告刘尧传负担2000元，由被告张小福、镇江市丹徒区毛条福利厂负担4433.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 袁 红
人民陪审员 王杏华
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 艾立奎
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。