安徽省�肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第01882号
原告：湖北中建工程机械有限责任公司，住所地湖北省武汉市。
法定代表人：沈红霞，该公司董事长。
委托代理人：范士群，女，该公司员工。
被告：和某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖北省。
被告：杨某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住湖北省。
原告湖北中建工程机械有限公司（以下简称湖北中建公司）诉被告和某某、杨某某追偿权纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由代理审判员张慧霞适用简易程序公开开庭进行审理。原告湖北中建公司的委托代理人范世群到庭参加了诉讼。被告和某某、杨某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北中建公司诉称：2009�2月18日，原告与被告和某某签订挖掘机买卖合同一份，合同约定，由被告和某某购买原告所有的XX型挖掘机一台（机号：XX），合同总价款为696000元，首付款209000元，余款487000元由被告和某某通过按揭方式贷款支付，同时被告和某某将该台挖掘机抵押给原告，原告为被告和某某在银行还款的连带保证人，因被告未偿还按揭贷款致使原告受到损失，被告应按原告实际垫付款项金额的日万分之七向原告支付担保管理费。截止2012年6月29日，原告共为和某某代垫银行按揭款51577.96元。时至2015年6月23日，被告仅偿还原告为其垫付的银行按揭款11000元，尚欠40577.96元未还。被告杨某某与和某某系夫妻，应承担共同还款责任。为维护自己的合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告和某某支付原告代为其垫付的银行按揭款本金40577.96元，担保管理费用27535.56元，合计68113.52元（�中担保管理费27535.56元是按应付款日万分之七的标准计算至2014年11月12日，之后担保管理费用以40577.96元为基数按日万分之七的标准自2014年11月13日顺延计算至付清之日止）及原告因实现债权所受到的损失；2、被告杨某某承担共同清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告和某某、杨某某未答辩。
经审理查明：2009年2月18日，湖北中建公司同和某某签订《买卖合同》一份。约定，和某某购买中建公司日立液压XX型挖掘机一台（机号：XX）；挖掘机总价款为696000元，和某某在签订合同之日支付首付款209000元，余款487000元由和某某向银行办理按揭贷款支付；本合同交货地点为湖北中建公司位于合肥市瑶海区的仓库内，合同履行地以交货地为准；湖北中建公司为和某某向银行贷款提供担保，由于和某某未按期偿还银行贷款导致湖北中建公司受到损�的，和某某应按实际垫付款额的日万分之七支付管理费用；本合同在履行过程中发生争议，协商解决；协商不成的，向合肥市瑶海区人民法院起诉。
和某某与杨某某两人于1987年3月31日登记结婚。2009年2月18日，贷款人中国光大银行武汉武昌分行、借款人和某某、抵押人（含抵押物共有人）和某某及杨某某、保证人湖北中建公司签订《个人贷款合同（抵押、保证）》一份。约定，和某某自愿将所购上述挖掘机抵押给中国光大银行武汉武昌分行贷款487000元用于购买工程机械，贷款期限为36个月；本合同项下的贷款利率在中国人民银行规定的同期基准利率上上浮10%执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上浮50%；保证人湖北中建公司自愿为借款人和某某因在本合同项下�贷款所产生的全部债务提供连带责任保证担保；保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金及所有其他应付款项；如贷款人针对贷款还享有其他担保权利的，保证人在任何情况下不得要求贷款人先行行使其他担保权利；合同还约定了双方的权利义务、合同的生效及相关事项。2009年6月25日，湖北省武汉市东西湖公证处根据双方申请，对上述《个人贷款合同（抵押、保证）》进行了公证。
合同签订后，中国光大银行武汉武昌支行依据合同约定向和某某发放了贷款。2014年6月6日，中国光大银行武汉武昌支行出具《情况说明》一份。言明，因和某某未按期向中国光大银行武汉武昌支行还款，湖北中建公司于2012年5月31日代和某某向银行汇款7000元，于2012年6月29日代和某某向银行汇款44577.96元，合计人民币51577.96�，我行同意湖北中建公司就其已垫付的部分进行诉讼追偿。另，2013年6月27日，和某某向湖北中建公司支付了11000元，故和某某尚欠湖北中建公司代垫银行按揭款40577.96元。
庭审时，湖北中建公司自愿变更担保管理费用为29031元（担保管理费29031元是按应付款日万分之六的标准计算至2015年6月23日，之后顺延计算至款清之日止）；并同意放弃对因实现债权所受到损失的主张。
以上事实，有原告湖北中建公司提供的买卖合同、个人贷款合同（抵押、保证）公证书、情况说明、身份证复印件、结婚证复印件、担保管理费用计算表以及原告方的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：湖北中建公司因出售挖掘机所需而自愿为和某某向中国光大银行武汉武昌支行的贷款提供担保，中国光大银行武汉武昌支行已按约发放贷款，和某某理应按约�还贷款本息。因和某某未按合同约定归还贷款本息，依据银行出具的情况说明，截止2014年6月6日，湖北中建公司共为和某某代付银行按揭款51577.96元，扣除2013年6月27日和某某已支付的11000元，中建公司仍为和某某垫付银行逾期款项共计40577.96元，和某某对此既未提出异议，亦未提供证据加以反驳，故本院对中建公司主张的和某某尚欠其代垫按揭款40577.96元的事实予以认定，对中建公司要求和某某支付代垫银行按揭款40577.96元的请求予以支持。依照合同约定，和某某应于湖北中建公司为其垫付银行借款次日予以偿还，如未按期偿还银行贷款导致湖北中建公司受到损失的，和某某应按实际垫付款额的日万分之七支付管理费用，该费用实属逾期付款利息。因该标准已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，现湖北中建公司自愿调整为日万分之六，符合法律规定，本院予以支持。杨某某与和某某系夫妻，上述债务发生在两人婚姻关系存续期间，且杨某某对此贷款知情，并有共同举债的合意，故杨某某应承担共同还款义务。湖北中建公司当庭自愿放弃因实现债权所受到损失的主张，并未加重对方的付款义务，本院予以准许。被告和某某、杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告和某某、杨某某于本判决生效后十日内共同支付原告湖北中建工程机械有限责任公司代为其垫付的银行按揭款本金40577.96元和担保管理费用（以7000元为基数，按照日万分之六的标准自2012年6月1日起计算至2013年6月27日止；以44577.96元为基数，按照日万分之六的标准自2012年6月30日起计算至2013年6月27日止；以40577.96元为基数，按照日万分之六的标准自2013年6月28日起计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告和某某、李杨某某共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张慧霞
二〇一五年八月六日
书 记 员 李梦婕
附：本�所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人�债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决.