广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初1585号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。
负责人：陈里东，该分行行长。
委托代理人：黎少艳、黄沛华，广东网际律师事务所律师、实习律师。
被告：陈宏雄，男，1965年7月9日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：冯彩华，女，1967年3月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
原告广发银行股份有限公司肇庆分行诉被告陈宏雄、冯彩华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎少艳到庭参加了诉讼。被告陈宏雄、冯彩华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月16日，被告陈宏雄与原告签订《生意人卡（生意红）申请表》。按该申请表约定，被告陈宏雄向原告申请50万元的循环额度信用贷款，额度期限为60个月，还款方式为等额本息。借款的月利率为1.5%，还款日期为每月的9日。若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之曰起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收30%。原告经审核，同意给予被告陈宏雄6万元的循环贷款额度，期限自2014年5月22日起至2019年5月22日止。后被告陈宏雄申请提款6万元，原告审核后于2014年5月23日将该6万元汇入被告陈宏雄的账户，借款期限为36个月。之后，被告陈宏雄多次申请提款，原告根据被告陈宏雄偿还贷款的情况，先后于2015年6月8日发放16500元，贷款期限为24个月；于2015年10月14日发放10000元，贷款期限为36个月。被告陈宏雄在收到上述贷款后，没有按照约定的期限还本付息。至2016年6月3日，被告陈宏雄已欠供前述三笔贷款六期到期本金和利息，所拖欠的六期利息共4495.85元，因欠交月供款而产生的罚息共1003.61元、产生的复利共345.44元。原告曾催促被告陈宏雄尽快履行还款义务，但被告陈宏雄不予理睬。为此，原告依据《生意人卡（生意红）申请表》第三部分第五条第30款第（3）、（4）项约定宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息全部提前到期，要求被告陈宏雄立即归还借款本息。因本案涉及律师费及相关差旅费、诉讼费、财产保全费等属于原告实现债权所产生的合理费用，根据《生意人卡（生意红）申请表》第三部分“总则”第5条第（6）项约定，原告要求被告陈宏雄承担本案涉及的律师费及相关差旅费、诉讼费、财产保全费。被告冯彩华作为被告陈宏雄的配偶，其在《生意人卡（生意红）申请表》签名确认被告陈宏雄的贷款事实，而且该债务发生在其两人婚姻关系存续期间，故此，被告冯彩华应对被告陈宏雄的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告陈宏雄偿还剩余借款本金57315.6元、利息4495.85元、罚息1003.61元、复利345.44元，共63160.5元（利息、罚息、复利计至2016年6月3日止，以后按实际发生计收〉；2、被告陈宏雄承担原告支付的律师费基础费用1000元，差旅费及其他实现债权的费用2000元；3、被告冯彩华对被告陈宏雄欠原告的前述第1、第2项的债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案诉讼费、财产保全费。
被告陈宏雄、冯彩华没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。
经审理查明：被告陈宏雄与被告冯彩华系夫妻关系，两人于1994年12月25日登记结婚。
2014年5月15日，被告陈宏雄因经营周转需要，向原告提交一份编号为1405170002号《生意人卡（生意红）申请表》，申请50万元人民币的循环额度信用贷款，额度期限为60个月，单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息。借款期间的利息为固定月利率为1.5%，还款日期为每月的9日。若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%。原告经审核后，分别出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意被告陈宏雄的申请，给予被告陈宏雄6万元的循环额度贷款，额度有效期限自2014年5月22日起至2019年5月22日止，根据被告陈宏雄的申请，向其发放6万元贷款，还款方式为等额本息，还款日为每月9日，贷款月利率为固定利率月利率1.5%，双方在该两份通知书上签名盖章确认。2014年5月23日，原告据此向被告陈宏雄在原告处卡号为62×××84的账户转账支付6万元。此后，依照被告陈宏雄的申请，原告在循环额度范围内又分别于2015年10月14日、2015年6月8日向被告陈宏雄发放了1万元、16500元的贷款。此后，被告陈宏雄并没有按照约定的期限还本付息。截至2016年6月3日，被告陈宏雄已拖欠三笔贷款六期到期本金和利息，其中利息4495.85元、罚息1003.61元、复利345.44元，原告遂依照《生意人卡（生意红）申请表》第29条第（2）款，借款人（被告陈宏雄）未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的属于违约情形；第30条第一款第（3）项约定，如发生上述违约情形的，本行（原告）有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人（被告陈宏雄）立即归还借款本息及相关费用。原告据此要求被告陈宏雄提前偿还全部欠款。截至2016年6月3日，共计63160.5元，其中贷款本金57315.6元、利息4495.85元、罚息1003.61元、复利345.44元。2016年3月1日，原告委托广东网际律师事务所追讨上述欠款，为此支付律师费1000元。此后，原告经追讨仍无果，遂诉至本院。
又查明：《生意人卡（生意红）》总则第5点第一款第（6）项约定“本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍实费、律师费等，由借款人承担”。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告陈宏雄、冯彩华经本院传票传唤既不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对于原告提供的证据，因两被告没有到庭对原告提供的证据进行核证和质证，且原告保证其所提供的证据真实，亦无影响证据证明效力的因素存在，本院予以采信。
依照《中华人民共和国合同法》第十三条“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”的规定，被告陈宏雄因经营周转需要，于2014年5月15日向原告提交的《生意人卡（生意红）申请表》属于要约，原告经审核后，出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意被告陈宏雄的申请，该两份核准通知书属于承诺。上述申请表及通知书是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，亦没有违反法律法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应按照合同的约定享受权利和履行义务。原告依约给予被告陈宏雄使用2014年5月22日起至2019年5月22日止6万元的循环贷款额度，并根据被告陈宏雄的申请，向其分别发放了6万元、1万元、16500元的贷款，但被告陈宏雄却没有依约还本付息，显属违约，应承担违约责任。根据《生意人卡（生意红）申请表》第五条第30条第一款第（3）项的约定，如被告陈宏雄发生合同约定的违约情形，原告可宣布借款全部或部分提前到期，要求被告陈宏雄立即归还借款本息及相关费用的约定，原告据此宣布所有借款全部提前到期，符合合同约定情形，被告陈宏雄理应向原告归还拖欠的全部本息。为此，原告要求被告陈宏雄偿还截至2016年6月3日拖欠的借款共计63160.5元，包括贷款本金57315.6元、利息4495.85元、罚息1003.61元、复利345.44元的请求，合理合法，本院予以支持。对于自2016年6月4日起的利息、罚息、复利，原告要求按《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定标准计付的请求，合理合法，本院予以支持。
对于原告要求被告陈宏雄承担原告支付的律师费1000元和差旅费及其他实现债权的费用2000元的问题。首先，根据双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》总则第5点第一款第（6）项的约定，由于被告陈宏雄没有按约还本付息，原告据此委托广东网际律师事务所追讨上述欠款而产生律师费1000元，属于双方约定的费用范畴，该收费亦符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，所以对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。其次，对于原告要求被告陈宏雄承担差旅费其他实现债权的费用2000元的请求，由于原告提供的证据未能充分证明其支付的2000元属于追讨本案债务产生，故对原告的该项请求，本院不予支持。
对于原告要求被告冯彩华对被告陈宏雄上述债务承担连带清偿责任的请求。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，被告陈宏雄与被告冯彩华系夫妻关系，被告陈宏雄向原告借款的事实发生在两被告婚姻关系存续期间，被告冯彩华亦在《生意人卡（生意红）申请表》上签名确认被告陈宏雄向原告申请借款的事实，故被告冯彩华理应对被告陈宏雄拖欠原告的上述债务以及律师费1000元承担连带清偿责任，原告的该项请求合理合法，本院予以支持。
被告陈宏雄、冯彩华巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第十三条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈宏雄应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还借款本金人民币57315.6元、利息4495.85元、罚息1003.61元、复利345.44元，共计63160.5元［上述利息、罚息、复利已计算至2016年6月3日，从2016年6月4日起的利息、罚息、复利应按《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定标准计算至本院指定履行义务期间届满之日止］。
二、被告陈宏雄应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行支付律师费人民币1000元。
三、被告冯彩华对被告陈宏雄上述第一、二判项的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1454元（已由原告预交），由原告承担54元，由被告陈宏雄承担1400元，被告冯彩华对被告陈宏雄承担的费用负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍世强
审 判 员 黄卓贤
人民陪审员 简嘉颢
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 卢艺文