山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初2530号
原告：王桂江，男，1976年4月4日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：沈昀，山东海宏律师事务所律师。
被告：张少轩，男，1986年1月29日生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告：石家庄华中行汽车运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市自强路6号人民保险大厦。
负责人：王翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董云峰，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告王桂江与被告张少轩、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂江的委托诉讼代理人沈昀，被告张少轩、被告保险公司的委托诉讼代理人刘定康到庭参加诉讼。被告石家庄华中行汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失115000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月31日，被告张少轩驾驶车辆所有人为被告石家庄华中行汽车运输有限公司的冀Ａ×××××号重型货车，临时停放在诸城市纵四路路边，原告驾驶电动车与该车发生交通事故，致原告受伤住院。另涉事货车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险和商业保险。为维护原告合法权益，诉至法院。
张少轩辩称，发生事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险及商业险，要求保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险及50万商业险属实，交强险要求在交强险分项限额内赔偿，超过部分按商业险根据保险条款约定依法赔偿，诉讼费、鉴定费等不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月31日6时40分，原告王桂江驾驶电动自行车沿诸城市纵四路由南向北行驶，至朱诸路与纵四路路口南侧路段，与临时停放在路右侧的被告张少轩驾驶的冀Ａ×××××号重型货车发生交通事故，致王桂江受伤，两车损坏。诸城市公安局交通警察大队认定，被告张少轩与原告王桂江承担事故的同等责任。
事故发生后，原告王桂江入住诸城市人民医院治疗7日，主要诊断为：胫腓骨干骨折（右粉碎性）。
根据原告的申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、劳动能力丧失程度等进行了司法鉴定。2017年8月23日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王桂江属十级伤残，误工天数为7个月，护理期限为3个月，1人护理，后续治疗费9000元，劳动能力丧失程度为部分劳动能力丧失。原告为此支出鉴定费3000元。
冀Ａ×××××号重型货车登记车主为被告石家庄华中行汽车运输有限公司，实际车主为被告张少轩，该车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称商业险），商业险责任限额500000元。本次事故发生在保险期间。
山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年。农村居民人均纯收入和人均生活消费支出额分别为13954元和9519元。被告张少轩为原告垫付10000元，要求返还，原告同意返还。
原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费13123元、误工费23777元、护理费5940元（由其妻子杜洪娟护理，按农村居民标准计算）、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金53837元（其中残疾赔偿金47966元，被扶养人王耀辉生活费4284元，被扶养人胡玉英1587元）、财产损失1595元、鉴定费3000元、评估费200元、后续治疗费9000元、精神抚慰金1000元、交通费70元、经质证，被告对原告的医疗费、住院伙食补助费和车损无异议，本院予以确认。被告对原告鉴定费、评估费和后续治疗费虽提出异议，但未提交反驳证据，原告提交的证据充分，对上述损失，本院直接予以确认。对原告的其他损失，本院作如下认定：1、误工费，被告认为应按农村居民标准计算且误工时间过长。本院经审查认为，原告在诸城市××公司务工，其事故发生前三个月平均工资为3396.7元，误工期限7个月，其误工费损失为23777元，故本院对原告主张的误工费23777元予以支持。2、护理费，原告受伤期间由其妻杜洪娟护理，按农村居民标准计算3个月为5871元，本院依法予以确认。3、残疾赔偿金，原告在诸城市××公司务工一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民和农村居民的平均数计算，故残疾赔偿金为47966元。因原告的伤情造成部分劳动能力丧失，其被扶养人为其母胡玉英（1939年12月生）和其子王某（××××年××月生）可依法获得被扶养人生活费，原告主张被扶养人王某生活费4284元，被扶养人胡玉英1587元，符合法律规定，本院予以支持，但该项损失应计入残疾赔偿金，故其残疾赔偿金为53837元。4、精神损害抚慰金，本案被告张少轩驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生事故，双方对事故的发生均有同等责任，故本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。5、交通费，原告未提供相应票据，但其主张数额恰当，本院予以支持。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、误工证明、工资表及营业执照、交强险保险单、商业险投保单、鉴定费收据、价格认定书、评估费收据、结婚证、户口本、司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张少轩与原告王桂江发生交通事故，并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定原告与被告张少轩承担事故同等责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。因事故发生在被告张少轩驾驶机动车与原告驾驶的非机动车之间，可适当减轻非机动车驾驶人的责任，本院确认被告张少轩与原告王桂江的赔偿比例为60：40。
原告因交通事故造成的合理损失，本院认定为：医疗费13123元、误工费23777元、护理费5871元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金53837元、财产损失1595元、鉴定费3000元、评估费200元、后续治疗费9000元、交通费70元。以上共计110683元。
肇事车辆冀Ａ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告损失83555元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1595元，共计95150元。
原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失15533元，被告张少轩按60%比例应承担9319.8元。肇事车辆冀Ａ×××××号重型货车同时在被告保险公司投保第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告保险公司履行向原告赔偿9319.8元的义务。被告张少轩要求返还垫付的10000元，原告同意返还，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王桂江损失95150元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告王桂江损失9319.8元；
三、原告王桂江返还被告张少轩垫付10000元；
四、驳回原告王桂江的其他诉讼请求。
上述一、二、三判项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告负担120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 安柏华
二〇一七年十月二十九日
书记员 刘少卿