湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初3005号
原告陈滨。
委托代理人蒋安利，湖南银光律师事务所律师。
委托代理人周建康，湖南银光律师事务所实习律师。
被告游秋娣。
被告陈昌荣。
被告陈昌顺。
法定代理人游秋娣。
被告刘细妹。
原告陈滨与被告游秋娣、被告陈昌荣、被告陈昌顺、被告刘细妹继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈滨及其委托代理人蒋安利、周建康到庭参加诉讼，被告游秋娣、被告陈昌荣、被告陈昌顺、被告刘细妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈滨诉称:2011年10月15日，原告陈滨受聘为福建成森建设集团有限公司郴州市分公司汇龙·万宝国际城项目部建造师，至今在郴州居住已近五年。陈标才分别于2011年12月22日、2013年6月21日承包了汇龙·万宝国际城A区二标段及D7#、D8#栋工程。2013年初，陈标才因需资金周转遂向原告陈滨借款，之后按口头约定给付利息。至2013年底陈标才尚不能偿还全部借款，经结算，遂于2013年11月6日向原告出具600000元的借条，约定借期一年，以每月2分计息，按季度支付利息。之后，陈标才按约定支付了2013年11月6日至2015年5月6日共计18个月的利息。在陈标才未按约定给付利息后，原告要求陈标才偿还借款本金，但陈标才以患病没钱为由推脱，经原告多次要求，陈标才于2015年10月15日向郴州汇龙置业有限公司、福建成森建设集团有限公司汇龙·万宝国际城项目部出具了付款委托书，委托上述两部门将其相关工程款中的636000元直接转到原告账户，以偿还原告借款本金及利息。2015年10月23日，陈标才因病死亡，原告的借款本金及利息均未收回。
被告游秋娣系陈标才生前妻子，被告刘细妹系陈标才母亲，被告陈昌荣、被告陈昌顺系陈标才与被告游秋娣之子，四被告均系陈标才法定继承人，根据《继承法》有关规定，四被告应以继承陈标才遗产实际价值为限偿还原告出借给陈标才的借款本金及利息。综上，为了维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求：一、判令四被告以继承陈标才的遗产实际价值为限连带偿还原告借款本金600000元及利息204000元（按借条约定每月2分计收利息，从2015年5月6日暂计算至2016年10月6日，之后利息按此标准计算至实际清偿之日），合计804000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告陈滨为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、居民身份证。
证据2、一级建造师注册证书。
证据3、建筑工程施工许可证。
证据4、万宝国际城项目部成立通知。
证据5、聘书。
以上证据1-5，拟共同证明原告身份情况和主体资格。
证据6、陈标才身份证复印件。
证据7、户口注销证明、户籍登记证明。
以上证据6-7，拟证明被告系陈标才法定继承人，具备主体资格。
证据8、借条，拟证明陈标才向原告借款600000元并对还款期限及借款利息做了相关约定的事实。
证据9、活期转账汇款凭证。
证据10、银行账户明细。
以上证据9-10，拟证明①原告向陈标才转账支付了大部分借款本金；②陈标才向原告出具借条后，按借条约定转账支付了18个月的利息。
证据11、《汇龙·万宝国际城一期施工合同补充协议》（A区二标段）。
证据12、《汇龙·万宝国际城D1区施工合同补充协议》。
以上证据11-12，拟共同证明陈标才分别于2011年12月22日、2013年6月21日承包了汇龙·万宝国际城A区二标段及D7#、D8#栋工程的事实。
证据13、付款委托�。
证据14、承诺书。
以上证据13-14，拟证明陈标才向原告借款的事实。
被告游秋娣、被告陈昌荣、被告陈昌顺、被告刘细妹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告游秋娣、被告陈昌荣、被告陈昌顺、被告刘细妹也未向本院提供证据。
根据当事人的举证情况，本院对证据作如下确认:对原告提交的上述证据材料，因庭审时被告游秋娣、被告陈昌荣、被告陈昌顺、被告刘细妹未到庭参加诉讼，应视为被告游秋娣、被告陈昌荣、被告陈昌顺、被告刘细妹放弃质证的权利。原告提交的1-14号证据，本院审理认为原告提交的1-14号证据，与本案有直接关联，本院予以确认。
根据当事人的举证以及本院的认证，结合当事人的�述，本院确认以下案件事实：陈标才因需资金周转，向原告陈滨借款，原告于2013年1月31日银行转账376000元给陈标才。原告与陈标才经结算后，2013年11月6日，陈标才向原告出具借条一张，借条载明：“今借到陈滨先生人民币陆拾万元整。（600000.00元）（注：借期一年，按每月2分计息，息金每季度支付一次叁万陆仟元（36000.00元）。经借人：陈标才，2013.11.6。户名：陈标才；卡号：******”。尔后，原告于2013年11月7日通过银行转账支付164000元及现金支付60000元给陈标才，合计224000元，再加上2013年1月31日银行转账376000元，总计借款600000元。陈标才出具借条后，从2013年11月6日至2015年5月6日止，只支付利息216000元，之后就再未支付利息。原告多次向陈标才催款，陈标才于2015年10月15日向郴州汇龙置业有限公司、福建成森建设集团有限公司汇龙·万宝国际城项目部出具了付款委托书，委托上述两部门将其相关工程款中的636000元直接转到原告账户，以偿还原告借款本金及利息。2015年10月23日，陈标才因病死亡，原告为了实现债权遂起诉至法院。
另查明：被告游秋娣系债务人陈标才生前妻子，被告陈昌荣、被告陈昌顺系陈标才之子，被告刘细妹系陈标才之母。四被告均为陈标才的第一顺序继承人。
本院认为：本案立案案由为继承纠纷，经审理应为民间借贷纠纷。被继承人债务是指被继承人死亡时遗留的应由被继承人清偿的财产，又称遗产债务。被继承人的债务既包括被继承人个人负担的债务，也包括被继承人在共同债务中应承担的债务份额。本案中，被告游秋娣系债务人陈标才之妻，被告陈昌荣、被告陈昌顺系陈标才之子，被告刘细妹系陈标才之母，四被告均为陈标才的第一顺序继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。债务人陈标才因病死亡后，遗留有工程款，但其遗产价值及债务范围并不明确，其法定继承人应当在继承遗产的范围内清偿被继承人的债务，继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。本案中四被告均未明确放弃对陈标才遗产的继承权，均系本案适格的主体，应在继承陈标才的遗产范围内承担还款责任。
另根据原告陈滨提供银行转账流水、陈标才出具的借条及利息支付的凭证，可以证实原告陈滨和陈标才之间存在借贷关系，也足以证明原告与陈标才生前的民间借贷关系具备合法性、真实性，且四被告均未对原告持有的载有陈标才签名的借条的真实性提出异议或抗辩意见，该民间借贷关系依法应当受到法律保护，原告要求四被告在继承陈标才的遗产范围内归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”因原、被告双方约定月利率为2%，未超过年利率24%，故借款利息按600000元本金自2015年5月6日起算至2016年10月6日（起诉之日）止，借款利息为204000元[计算方式：600000元×2%÷30天×510天=204000元，2016年10月6日之后，利息按月息2%计算至被告实际还清借款本金之日止]。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告游秋娣、被告陈昌荣、被告陈昌顺、被告刘细妹于本判决发生法律效力之日起十日内在继承陈标才的遗产范围内归还原告陈滨借款本金600000元，并支付借款利息204000元（2016年10月6日之后，借款利息按月息2%计算至被告实际还清借款本金之日止），合计借款本息804000元。
如果被告游秋娣、被告陈昌荣、被告陈昌顺、被告刘细妹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11840元，财产保全费5000元，合计16840元，由被告游秋娣、被告陈昌荣、被告陈昌顺、被告刘细妹在继承陈标才的遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢小兰
人民陪审员 张建国
人民陪审员 王宪明
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 吴慧珍
附相关法律条文：
《中华�民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借�。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖�母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳�税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行�间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。