湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初528号
原告唐源县，男。
委托代理人吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。
被告蒋朋，男。
委托代理人吴响忠，道县金剑法律服务所法律工作者。
被告道县宏佳运输有限公司。
住所地：湖南省道县道江镇胜利街36号
法定代表人李祝寿，该公司执行董事。
委托代理人黄建彪，男。
被告周迪军，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司
住所地：广东省湛江市海滨大道***号。
负责人冯海胜，系该公司经理。
原告唐源县与被告蒋朋、道县宏佳运输有限公司（以下简称道县宏佳公司）、周迪军、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称湛江人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员何少萍适用简易程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告唐源县及其委托代理人吴联钰，被告蒋朋的委托代理人吴响忠，被告道县宏佳公司的委托代理人黄建彪，被告周迪军到庭参加诉讼。被告湛江人保公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告唐源县诉称：2015年10月31日，被告蒋朋驾驶被告道县宏佳公司所有的湘M332**号中型普通客车沿G207线行驶至ＸＸ县桥头铺镇王家砖厂门前路段时，超越一台停在路边的拖拉车，与被告周迪军驾驶的粤G460**重型厢式货车相撞，造成包括原告唐源县在内的搭乘湘M332**客车的多人受伤的交通事故。经交警认定被告蒋朋、周迪军承担事故的同等责任，原告唐源县不承担事故责任。被告蒋朋受被告道县宏佳公司的雇佣驾驶湘M332**中型普通客车。被告周迪军驾驶的车辆在被告湛江人保公司购买了交强险、商业险。原告唐源县受伤并构成十级伤残，造成损失111711.57元，请求法院判令四被告根据法律规定赔偿原告唐源县因交通事故损失的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、司法鉴定费及精神损害抚慰金等共计111711.57元。
被告蒋朋辩称：原告唐源县所述事实中的伤情及医疗费用情况不清楚；原告唐源县损失情况存在不合理的部分；被告蒋朋不应承担赔偿责任。
被告道县宏佳公司辩称：对责任划分无异议；原告唐源县的损失计算存在不合理部分；公司已承担医疗费用，但被告周迪军未支付费用。
被告周迪军辩称：交通事故责任划分为同等责任不公平，太重；原告唐源县的损失由法院核实并判定。
被告湛江人保公司书面辩称：一是肇事车辆粤G450**号重型厢式货车在本公司投保了交强险及20万元三者险，含不计免赔险。原告唐源县的各个赔偿项目应分项分开赔偿。对于原告唐源县的合理损失先在交强险中承担，超出交强险部分在三者险中按照事故的责任比例进行赔偿，至多承担50%的赔偿责任。二是本次事故责任分担问题：交警部门作出江公交认字[2015]第122号道路交通事故认定书认定肇事车辆驾驶人周迪军承担同等责任，本公司予以承认。请求法院核实粤G460**号重型厢式货车中否具备上路行驶的状况与被告周迪军的驾驶资质以及营运资格。若存在无证驾驶、行驶证过期、无营运资格等保险免赔免责事由，由法院确认本公司在三者险中免于赔偿并在交强险中向驾驶人以及所有人追偿的权利。三是关于预留交强险赔偿份额问题的意见：本次事故中造成车上21名人员受伤，该车上人员未放弃索赔权利以及起诉权利的，请求法院在交强险赔偿限额内为受害人预留足够的赔偿份额。四是关于诉讼费用承担问题的意见：本公司依法依约不承担赔偿诉讼费用。五是对原告唐源县具体诉讼请求存在不实，具体为：医疗费应结合医疗发票、病历、各种检查报告单、出院小结、诊断证明等资料予以确认。原告唐源县提交门诊发票以及预交押金收据不是医疗发票，不能证实原告唐源县住院期间的实际数额，请法院查明原告唐源县的医疗费用以及各当事人垫付医疗费用的情况，判决时予以扣减。残疾赔偿金请法院依法查明其户口情况依法判决。原告唐源县未提供证据证明其存在误工状况和误工费的发生，应承担举证不利的后果。误工费期间应计算到定残日前一天即94天。护理费应根据医嘱，按一人计算，按照ＸＸ县当地一般护工费用标准计算，以住院天数为限。原告唐源县的后续治疗费未实际发生，应等实际发生后再行主张。原告唐源县未提交医疗机构的医嘱需要加强营养，没有事实根据。营养费应按照2015年ＸＸ县营养费计算标准计算，以住院天数为限。对于伙食补助费应根据2015年ＸＸ县的标准计算，以住院天数为限。鉴定费属于原告唐源县举证的费用，属于间接损失，不属于保险赔偿范围。被抚养人均为农村户口，应按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金根据原告唐源县伤残等级十级，至多为5000元，肇事车辆责任为同等责任，至多承担2500元赔偿责任。
经审理查明：2015年10月31日10时许，被告蒋朋驾驶湘M332**中型普通客车沿G207线由南往北行驶，行驶至ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇王家砖厂门前路段，超越一台停在道路右边的湘11G1X**拖拉机时，遇由被告周迪军驾驶的粤G460**重型厢式货车相对行驶，因被告周迪军采取措施后车辆侧滑，导致两车车头在道路东侧车道上相撞，造成被告周迪军、蒋朋及湘M332**号中型普通客车包括原告唐源县在内搭乘人员二十一人受伤的交通事故。2015年11月16日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字[2015]第122号），认定被告蒋朋承担本次事故的同等责任，被告周迪军承担本次事故的同等责任，包括原告唐源县在内的二十一名搭乘人不承担本次事故的责任。原告唐源县于2015年10月31日至2016年1月14日在ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗75天，门诊费283.5元。出院医嘱：继续康复治疗，不适随诊。2016年2月4日，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永州市冯河司法鉴定所[2016]临鉴字第36号），鉴定意见为：被鉴定人唐源县所受伤害属轻伤二级、构成十级伤残。住院期间须陪护1人，出院后全休2个月，康复治疗费用1000元。住院期间营养补助适当。花鉴定费1000元。原告唐源县的户籍为居民家庭户口。原告唐源县的儿子唐剑华，于2011年12月13日生。原告唐源县母亲翟凤英，于1941年6月22日生，生育四名子女。原告唐源县在本案中未就住院期间的医疗费用列入诉讼请求范围，实际付款者可凭医疗费收据另行起诉。
湘M332**号中型普通客车所有人为被告道县宏佳公司，被告蒋朋准驾车型为A2，是道县宏佳公司聘请的工作人员，在事故发生时正执行聘请事宜。粤G460**重型厢式货车所有人为湛江市霞山区滴滴香油脂有限公司，被告周迪军准驾车型为B2，在被告湛江人保公司投了交强险和商业险三者险20万元，购买不计免赔，事故发生在保险有效期限内。被告周迪军庭审中承诺应由湛江市霞山区滴滴香油脂有限公司承担的责任由被告周迪军承担。
另查明：本起交通事故造成多人受伤，根据交强险的有关规定，本院向本起交通事故中受伤的人员送达通知，要求受伤人员接到通知后向法院起诉，逾期则视为放弃在交强险范围内赔偿的权利。在本院规定时间内起诉的被侵权人员有：唐源县、安守德、田运菊、杨瑟、杨秀莲、刘云飞、欧阳志华、黄嘉文、黄嘉明、杨景成、何明洁、义春燕，查明以上人员总损失为274738.20元，其中医疗费用赔偿项下损失（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）为24953元，伤残赔偿项下损失（包括康复费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金）249785.2元。
上述事实，有原、被告陈述，原告唐源县提供的交通事故认定书、医生诊断证明书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、出生医学证明、常住人口登记卡、证明，被告周迪军提供的驾驶证、行驶证，被告湛江人保公司提供的保险抄件等证据证实，足以认定。
根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告唐源县主张的损失为96108.6元，其中：
1.原告唐源县的门诊医疗费用283.5元，有医疗费用收据证实，符合法律规定，可以支持。原告唐源县提供的4000元预付收据，因不是正式医疗费用收据，不予认定。
2.营养费用根据原告唐源县的伤残情况及司法鉴定建议，酌情支持500元。
3.住院伙食补助费参照ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内每天12元计算，原告唐源县住院天数有住院病历资料证实75天即900元。
4.护理费：按原告唐源县住院时间75天，参照湖南省2014年度居民服务行业年平均工资40520元计算，原告唐源县主张护理费8325元符合法律规定，可以支持。
5.残疾赔偿金根据唐源县十级伤残等级，按照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入标准28838元计算，确定残疾赔偿金为57676元。按照湖南省2015年度城镇居民人均消费性支出19501元计算，原告唐源县儿子的抚养费主张计算14年，要求赔偿13650.7元符合法律规定，可以支持。原告唐源县母亲主张计算5年，要求赔偿1211.4元，符合法律规定，可以支持。
6.误工费：因原告唐源县未向本院举证其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省2014年度城镇非私营单位在岗职工农业年平均工资25212元，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十五条规定，计算至定残之日即95天，原告唐源县误工费为6562元（25212元÷365天×95天）。
7.康复治疗费1000元，是司法鉴定意见中确定必然发生的费用，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条第二款“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，该费用可与医疗费一并赔偿。原告唐源县主张符合法律规定，予以支持。
8.鉴定费1000元，有票据证明，可以支持。
9.精神损害抚慰金，酌情支持5000元。
本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路事故认定书是在职权范围内制作的文书，被告对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分有异议，未及时向上一级交警部门提出复核申请，也未向本院足以推翻交警部门认定书的证据，本院确认被告蒋朋、周迪军承担本次事故的同等责任，原告唐源县不承担本次事故的责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因粤G460**重型厢式货车在被告湛江人保公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告唐源县要求被告湛江人保公司先在交强险范围内担责的诉请合法有据，本院予以支持。
按照交强险合同的约定，被告湛江人保公司对本起事故在赔偿限额内负责赔偿，其中医疗费用赔偿限额项下为10000元，伤残赔偿限额项下为110000元。同一起交通事故中有多个被侵权人的，法院将按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。确定原告在交强险赔偿限额内赔偿数额的计算公式为：医疗费项下赔偿数额＝原告医疗费用损失÷所有起诉人员医疗费总损失24953元×交强险赔偿限额10000元。伤残费项下赔偿数额＝原告伤残赔偿损失÷所有起诉人员伤残费总损失249785.2元×交强险赔偿限额110000元。
根据上述计算公式和《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十二条规定，被告湛江人保公司在交强险限额范围内赔偿原告唐源县的损失为42216元（医疗费赔偿限额项下1075元，伤残赔偿限额项下41141元）。原告唐源县剩余损失依据双方过错大小承担，即被告周迪军承担50%责任，因被告周迪军驾驶的车辆购买第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告周迪军承担的赔偿责任，依法由被告湛江人保公司在第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿26946.3元[（96108.6元-42216元）×50%]。被告蒋朋按责任大小应承担50%责任，因被告蒋朋受雇于被告道县宏佳公司，在事故发生时正执行雇佣事宜，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第九条规定，应由被告道县宏佳公司承担赔偿责任，即26946.3元。原告唐源县要求被告蒋朋、周迪军赔偿的主张，因原告唐源县的诉讼主张得到赔偿，要求蒋朋、周迪军赔偿的主张不符合法律规定，不予采信。
关于本案的鉴定费用，是否由被告湛江人保公司承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本院认为本案中的鉴定意见是查明和确定保险标的的损失程度所要支付的必要的费用。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”的规定，在被告湛江人保公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中，没有明确规定“鉴定费用”是免赔或保险人不负责赔偿的范围之内，故本案的鉴定费用由被告湛江人保公司在三者险内承担。
被告湛江人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐源县各项经济损失69162.3元；
二、限被告道县宏佳运输有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐源县各项经济损失26946.3元；
三、驳回原告唐源县其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1267元，由原告唐源县负担145元，被告周迪军负担561元，被告道县宏佳运输有限公司负担561元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 员 何少萍
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害抚慰金损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。