江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第181号
原告：袁某某，男，汉族。
委托代理人：江敏，宜春市袁州区法律援助中心律师。
被告：欧阳某某，女，汉族。
委托代理人：邓礼庚，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司，住所地：万载县。
法定负责人：谭某某，职务：经理。
委托代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。
本院于2015年6月9日立案受理了原告袁某某（下称原告）诉被告欧阳某某、中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告袁某某及其代理人江敏、被告欧阳某某委托代理人邓礼庚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司委托代理人宁国云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月19日，被告欧阳某某驾驶赣C7A8**小轿车在万载县马步乡布城村“郭家祠堂”320国道路口将原告驾驶的二轮摩托车撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往万载县人民医院住院治疗，医疗费由被告欧阳某某垫付。2015年1月25日，万载县公安局交警大队对此次交通事故作出认定，被告欧阳某某承担此次交通事故的全部责任。2015年5月18日，江西中正司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，原告所需后续治疗费1万元，误工期限270天，护理期90天，营养期90天。根据江西省宜春市2014年建筑业在职职工平均工资标准，原告的各项损失共计人民币64692元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，故原告的损失应该由二被告共同承担。现请求贵院判令二被告向原告赔偿误工费42930元、护理费8100元、营养费1350元、伙食补助费720元、后续治疗费1万元、复检费592元、鉴定费1000元，本案诉讼费由二被告承担。
被告欧阳某某辩称：根据2015年2月12日江西康乐司法鉴定中心出具的鉴定报告，误工期为120天，后续治疗费为4000元。对发生交通事故的事实没有异议，但是对原告赔偿项目的计算标准有异议，应该按照江西康乐司法鉴定中心出具的鉴定意见书来计算原告的赔偿金额。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司辩称：1、对发生交通事故的事实没有异议，但是对事故认定书的合法性有异议，因为原告是无牌无证驾驶，按照道交法的规定是不能上路行驶的，原告自身也存在过错，应该承担相应的过错责任。2、原告的赔偿项目金额，是根据其单方委托的鉴定机构作出的鉴定结论而计算的。事故发生后，双方共同委托了江西康乐司法鉴定中心对误工时间及后续治疗费作出鉴定，这份鉴定报告比原告自己单方提交的鉴定意见更具有合法性，应该采纳江西康乐司法鉴定中心出具的鉴定结论。3、误工期限应该以120天为准，原告主张的赔偿标准没有提供任何证据予以证明，只能按照农村标准计算。护理期只能计算60天，营养期也只能计算60天，住院伙食补助费的标准参照当地的司法实践予以确认，后续治疗费应该以4000元为准，复查费原告没有证据支持，鉴定费没有发票，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2015年1月19日，欧阳某某驾驶赣C7A8**小车由万载县马步乡布城村“郭家祠堂”路口驶上320国道车辆正右转弯欲往万载县城方向行驶时，与从宜春方向往万载县城方向由袁某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞。原告受伤后被送往万载县人民医院住院治疗24天，花费医疗费计18691.83元，被诊断为：全身多处严重挫伤、右踝关节骨折、臂丛损失。原告住院期间由其妻子负责护理。医疗费18691.83元全部由被告欧阳某某垫付。2015年1月23日，万载县公安局交警大队认定被告欧阳某某承担此次交通事故的全部责任，袁某某不承担责任。2015年5月18日，江西中正司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：后续治疗费1万元、误工期限270天、护理期限90天、护理人数1人、营养期90天，鉴定费1000元。肇事车辆驾驶人即被告欧阳某某与实际车主邓礼庚系夫妻关系，被告欧阳某某具备驾驶资格。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司投保交强险、限额50万元商业三者险及不计免赔附加险，保险期间自2014年12月31日起至2015年12月30日止。另查明，原告袁某某系农村户口。
庭审中，原、被告同意后续治疗费只计算5000元，被告保险公司同意赔偿被告欧阳某某垫付的医疗费（18691.83元），但是要扣除百分之十的非医保用药费用，仅赔偿16823元，被告欧阳某某表示认可。
上述事实有原告提供的出院记录、事故认定书、江西中正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、疾病诊断证明书，被告欧阳某某提供的交强险保单、商业险保单、医疗费票据、驾驶证、行驶证及原、被告当庭陈述为证，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵权人因过错致他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。万载县公安局交警大队出具的交通事故认定书，认定被告欧阳某某承担此次事故的全部责任。被告保险公司认为原告袁某某系无牌驾驶，应该承担相应的责任，本庭认为原告虽系无牌驾驶，但这仅仅是行政责任，不影响事故认定书中责任划分的效力。被告保险公司及被告欧阳某某均认为原告的各项赔偿应该按照2015年2月12日江西康乐司法鉴定中心出具的鉴定报告中“误工期为120天，后续治疗费为4000元”的鉴定结论来计算。但经本庭审核，该份鉴定报告没有附加鉴定机构及鉴定人员的证件，无法查证鉴定机构及鉴定人员是否具备鉴定资质。此外，该鉴定启动的时间为原告出院之日，并非在原告伤情稳定后的合理期限内，故本院采纳江西中正司法鉴定中心出具的鉴定意见书中载明的误工期270天、护理期90天、营养期90天的标准来计算原告的各项赔偿。因原告没有证据证明其职业及收入情况，故误工费只能按照农村标准计算。因被告保险公司只对护理费及营养费的护理期、营养期有异议，对护理费、营养费的计算标准没有异议，故采纳原告主张的计算标准。另，原告主张的复检费因没有提供足够的证据予以支持，本院不予采信。根据前述分析及已查明的事实，综合认定原告袁某某的损失如下：
1、误工费21445元（28991元／年÷365天×270天）；
2、护理费8100元（90元／天×90天）；
3、营养费1350元（15元／天×90天）；
4、伙食补助费384元（16元／天×24天）；
5、后续治疗费5000元；
6、鉴定费1000元；
以上六项合计37279元。
本案肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，故被告保险公司应根据本院认定的损失金额在交强险及商业险赔偿限额内予以赔偿，具体为在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）项下向原告袁某某赔偿护理费8100元、误工费21445元，计29545元；在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）项下向被告欧阳某某赔偿医疗费（16823元）计1万元；在商业三者险责任限额50万元内向被告欧阳某某赔偿剩余医疗费6823元，向原告袁某某赔偿住院伙食补助费384元、营养费1350元、后续治疗费5000元计6734元。鉴定费1000元由被告欧阳某某承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司于本判决生效后三日内在交强险赔偿限额范围内向原告袁某某赔偿29545元，在商业三者险限额范围内向原告袁某某赔偿6734元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万载支公司于本判决生效后三日内在交强险赔偿限额范围内向被告欧阳某某赔偿医疗费10000元，在商业三者险限额范围内向被告欧阳某某赔偿剩余医疗费6823元；
三、由被告欧阳某某于本判决生效后三日内向原告袁某某赔偿鉴定费1000元。
四、驳回原告袁某某其他诉讼请求。
案件受理费1417元，由被告欧阳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审判长 汤绍平
审判员 邓碧梅
审判员 肖 霞
二〇一五年十月二十三日
书记员 李 江