河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫02民终3034号
上诉人（原审被告）仇记垒，男，1984年10月17日生，汉族，住河南省开封县。
委托代理人尹福龙，男，汉族，1978年6月13日生，住河南省开封县。
委托代理人刘利祥，男，汉族，1969年12月19日生，住河南省开封县。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）苏豪杰，男，1995年9月28日生，汉族，住河南省尉氏县。
委托代理人王浩，河南智卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）苏明杰，男，1995年2月6日生，汉族，住河南省尉氏县。
委托代理人高长坤，刘军建，尉氏县法律服务所工作者。代理权限：特别授权。
原审被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地郑州市金水区。
上诉人仇记垒因与被上诉人苏豪杰、苏明杰、原审被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服尉氏县人民法院（2016）豫0223民初2633号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
仇记垒不服一审判决，上诉称：1、尉氏县公安局的事故认定书认定结果错误。事故发生时，仇记垒驾驶的车辆右转弯开启转向灯正常行驶，没有违法交通规则，不应当承担事故责任。苏明杰无证驾驶无照的机动车应当承担事故的全部责任；2、一审关于责任划分不当；3、一审法院关于医疗费和护理费的认定错误。请求二审法院查明事实后依法改判。
苏豪杰答辩称：本案交通事故发生后，公安机关作出的事故认定书，客观真实，应当作为人民法院认定案件事实的依据。一审法院关于医疗费和护理费的认定正确，责任划分适当，请求驳回上诉，维持原判。
苏明杰答辩称：公安机关出具的事故认定书，认定事实清楚，证据充分，应当作为法院认定事实的依据。一审法院判决责任划分适当，请求驳回上诉，维持原判。
苏豪杰向一审法院的诉讼请求：1、依法判令仇记垒赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计209089.57元，信达保险公司在责任限额内承担相应的保险责任，不足部分由仇记垒、苏明杰按责任比例承担；2、案件受理费由仇记垒、苏明杰、信达保险公司承担。
原审法院经审理查明：2016年6月21日9时许，仇记垒驾驶豫Ｂ×××××号轻型自卸货车沿S102线由东向西行驶至尉氏县大桥乡中天天达检测门口处右转弯时，与由东向西行驶苏明杰驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成苏明杰及两轮摩托车乘车人即苏豪杰二人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，仇记垒承担此事故的主要责任，苏明杰承担此事故的次要责任，苏豪杰承担自身的次要责任。事故发生时，仇记垒驾驶的豫Ｂ×××××号轻型自卸货车在信达保险公司投保了交强险。此次事故造成1、重型颅脑损伤蛛网膜下腔出血，左侧硬膜下血肿，弥漫性脑肿胀；2、颅底骨折，右侧脑脊液耳漏；3、胸腹部闭合性损伤，右下肺挫伤；4、右顶部软组织损伤，经尉氏县公安局物证鉴定室鉴定，苏豪杰的伤情为重伤二级。事故发生后，苏豪杰相继在开封市陇海医院、郑州大学第一附属医院、尉氏县人民医院住院治疗76天，共花去医疗费175747.57元，交通费2109元，残疾器具辅助费350元，现仍在住院治疗中。在苏豪杰住院治疗期间，信达保险公司据尉氏县交警队垫付通知书已经支付10000元，在交强险医疗费限额内已经赔付完毕；仇记垒为苏豪杰垫付医疗费14500元，为苏明杰垫付医疗费1900元；2016年9月9日，苏豪杰向该院申请先予执行，该院依法作出尉氏县人民法院（2016）豫0223民初2663号民事裁定书，对仇记垒向法院交纳的保证金40000元采取先于执行，已经给付苏豪杰作为医疗费。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据各方当事人在事故中的过错按比例承担责任。本案中苏豪杰的各项损失有：医疗费175747.57元，扣除信达保险公司先行支付的10000元，下余165747.57元；住院伙食补助费76天×30元=2280元；营养费76天×15元=1140元；护理费76天×84元×2人=12768元；误工费76天×51.34元=3901.84元；残疾器具辅助器350元；交通费2109元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计169167.57元，仇记垒承担70%即118417.30元，扣除其已经支付的54500元，下余63917.3元；苏明杰承担20%即33833.51元，苏豪杰自身承担10%即16916.76元。其他费用护理费、误工费、残疾器具辅助器、交通费共计19128.84元由信达保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、仇记垒于判决生效后十日内赔偿苏豪杰各项损失共计118417.30元（扣除已经垫付的14500元及先予执行的40000元，应再支付63917.30元）；二、苏明杰于判决生效后十日内赔偿苏豪杰各项损失33833.51元；三、信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿苏豪杰29128.84元（扣除已垫付的10000元，再支付19128.84元）；四、驳回苏豪杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取计2150元，保全费420元苏豪杰负担570元，仇记垒负担1500元，苏明杰负担500元。
二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，本案交通事故发生之后，尉氏县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定仇记垒承担事故主要责任，苏明杰承担事故次要责任，苏豪杰承担事故次要责任。该事故认定书根据事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等现场情况，分析了事故的成因，认为仇记垒驾驶机动车未按规定使用转向灯且未在确认安全后转弯，其违法行为在事故中的作用及过错的严重程度是此事故形成的主要原因；苏明杰无证驾驶无号牌两轮摩托车、未戴安全帽且未确保安全车速，其违法行为在事故中的作用及过错程度是此事故形成的次要原因；苏豪杰未戴安全头盔，其违法行为加重了其损害的后果。仇记垒上诉称其在事故发生时，其驾驶的车辆右转弯并开启转向灯正常行驶，没有违法交通规则，不应当承担事故责任，因其没有提供充分的证据，对该上诉意见，本院不予支持。一审法院依据事故认定书及其他证据，对本案事故责任进行划分，判令仇记垒承担70%的事故责任、苏明杰承担20%的事故责任、苏豪杰承担10%的事故责任，较为适当，仇记垒关于一审责任划分不当的上诉意见，本院不予支持。关于苏豪杰的医疗费，一审法院依据苏豪杰提供的医疗费票据及门诊票据，费用共计160217.57元，因苏豪杰的病情危重，尉氏县人民医院为其开具处方笺，显示其需要在院外购买人血白蛋白及请专家诊治，该部分费用，是苏豪杰在治疗过程中的必需费用，且有医院开具的处方证明，该费用应当认定为其损失，故一审法院对苏豪杰的医疗费计算并无不当。关于苏豪杰的护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故一审法院参照上一年度服务行业的标准计算护理费，于法有据，仇记垒关于一审法院对苏豪杰的护理费计算错误的上诉意见，本院不予支持。综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1500元，由仇记垒承担。
本判决为终审判决。
审判长 李景友
审判员 孙玲玲
审判员 孔德亮
二〇一七年二月二十七日
书记员 袁 曼