山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潍刑一初字第3号
公诉机关山东省潍坊市人民检察院。
被告人张伟，男。2013年6月4日因涉嫌犯以危险方法危害公共罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
辩护人左爱民，山东万信律师事务所律师。
辩护人张志雁，山东联邦律师事务所律师。
潍坊市人民检察院以潍检一刑诉（2014）1号起诉书指控被告人张伟犯以危险方法危害公共安全罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市人民检察院检察员刘瑞鹏出庭支持公诉，被告人张伟及其辩护人左爱民、张志雁到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市人民检察院指控：2013年6月3日22时许，被告人张伟醉酒驾驶鲁G×××××号轿车，沿寿光市晨鸣路由南向北行驶至金光街北侧，将步行的李某（男，1991年8月28日生，四川省射洪县人）、唐某乙（男，1984年12月13日生，四川省安岳县人）、冯某（男，1981年10月15日生，四川省射洪县人）撞伤，后向北超速逃窜，行驶至苏州园小区门口处，又将骑自行车的董某（男，1974年6月19日生，寿光市文家街道董家屯村人）撞倒后驾车逃逸，董某于6月18日死亡。经法医鉴定，董某因重度颅脑损伤死亡，李某、唐某乙、冯某构成轻微伤。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的主要证据有：1、书证，户籍证明、办案说明等；2、被害人陈述，被害人李某、唐某乙、冯某陈述；3、证人证言，证人岳某、唐某甲等人的证言；4、被告人的供述和辩解；5、勘验、检查笔录；6、鉴定意见，法医学尸体检验鉴定书、DNA鉴定书、整体分离鉴定书等；7、视听资料。公诉机关认为，被告人张伟目无国法，醉酒后驾车肇事，为逃避法律追究，又驾车超速行驶，致一人死亡，三人轻微伤，情节恶劣，后果严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。因系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。提请法院对被告人张伟依法惩处。
庭审中，被告人张伟对以危险方法危害公共安全的犯罪事实及提供的证据无异议。
辩护人提出以下辩护意见：本案应定性为过失以危险方法危害公共安全罪；被告人有自首情节；被告人积极赔偿了被害人家属及伤者的经济损失，并取得了被害人家属及伤者的谅解；被告人认罪态度较好，系初犯、偶犯。
经审理查明，2013年6月3日22时许，被告人张伟醉酒后驾驶鲁G×××××号轿车，沿寿光市晨鸣路由南向北行驶至金光街北侧时，从后面将步行的李某、唐某乙、冯某撞伤，后向北超速逃窜，行驶至苏州园小区门口处，又将骑自行车的董某撞倒，后驾车逃逸。23时许，被告人张伟委托其父亲张某乙报警，并如实供述了其酒后驾车撞人的犯罪事实。同年6月18日，董某死亡。经法医鉴定，董某因重度颅脑损伤死亡，李某、唐某乙、冯某构成轻微伤。
另查明，案发后被告人张伟与被害人董某近亲属及伤者唐某乙、李某、冯某达成赔偿协议，并取得谅解。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）寿光市公安局出具的户籍证明证实，被告人及被害人的年龄和身份情况。
（2）寿光市公安局出具的受案登记表、抓获经过、案件来源、办案说明证实，证实本案发、破案的情况。
（3）寿光市公安局出具的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、机动车驾驶证证实，被告人张伟初次领证日期2005年10月30日，准驾车型C1。鲁G×××××号轿车的车主为张树良。
（4）协议书及谅解书证实，被告人张伟赔偿被害人董某近亲属722500元，赔偿伤者唐某乙、李某、冯某共计10000元，并取得谅解，被害人近亲及伤者请求不再追究被告人张伟的刑事责任，或对其从轻处罚判处缓刑。
2、被害人陈述
唐某乙、李某、冯某证实，2013年6月3日22时许，三人沿寿光市晨鸣路由南向北回苏州园，因为东面有烧烤摊，他们斜着向西过晨鸣路，快到路西侧的绿化带时，被一辆黑色轿车从后面撞上了，轿车跑了。当时该车由南向北行驶，车速较快，现场遗留一个黑色的左侧反光镜等物品，他们上医院时，把这些东西带走了。
3、证人证言
（1）岳某证实，2013年6月3日22时许，其走到清华名园南侧约100米处时，看见一辆黑色轿车“呼”的一下由南向北驶过，接着听到“嘭”的一声，其意识到撞到人了，赶紧向北跑，发现黑色轿车亮了一下刹车灯，接着加速向北行驶，到现场后发现路西侧躺着两个男青年，坐着一个男青年，其赶紧打“110”电话报警。其又看到这辆黑色轿车向北快速行驶了约400多米后，又亮了一下刹车灯，其感觉好像又撞了东西。过了一会儿，看到警车停在第二次亮刹车灯的地方。肇事车辆驶离现场的速度大约70-80公里／小时，应该是辆丰田轿车。
（2）张某甲证实，2013年6月3日22时许，其从北环路沿晨鸣路向南走，准备回清华名园，突然从南面开过了一辆黑色轿车，没有开灯，向其车冲了过来，其朝右连急打了一下方向躲过去了。其又朝南走，看见了一辆自行车在苏州园门口北侧的晨鸣路中间，一个男的躺在自行车南侧路的东侧，大约有六七米远。其开着车又朝南走，发现苏州园西门口处有人，那个人说有一辆没有开灯的黑色轿车撞了人逃跑了，其才知道就是其看见的那辆车，后来其打“110”电话报了警，并帮助将伤者抬上了救护车。那辆肇事车辆不是本田雅阁就是丰田锐志，车速大约60公里／小时，估计撞人的时候更快。
（3）唐某甲证实，2013年6月3日晚上，其和张伟等人在一起吃饭，其平时酒量喝2.5两白酒就难受的不行，当晚其喝了约7.5两白酒，张伟喝了多少其没注意。吃完饭后，张伟开黑色丰田轿车拉着其朝他家走。其喝多了，在车上睡觉，也不知道过了多长时间，其感觉车好像撞了东西震了一下。一会儿，其感觉好像又撞了东西震了一下，其就问张伟怎么了，张伟回答了一下，其也没有听清。不知过了多长时间，张伟叫其下来，其下来发现到了张伟家的厂子门口，其坐在车旁边的地上吐了，后被人扶回了厂子的房间里，直到公安人员找到其。
（4）董某乙证实，其是董某的哥哥。2013年6月4日3时许，董某对象张艳华给其打电话说董某被撞了，在寿光市人民医院。他们在医院的重症监护室看到董某头部枕头地方都被血渍透了，带着呼吸机，已经没有反应了。
（5）李某乙证实，其是寿光市人民医院急诊科工作人员。2013年6月3日22时许，其在苏州园门前的晨鸣路上拉了一个病号，当时那人头部伤的比较严重，不断呕吐，深度昏迷，其叫了他几声都没有反应。
（6）魏某证实，其是寿光市人民医院重症监护室的医生。2013年6月3日22时57分，急诊室将董某送到了重症监护室，第二天做了开颅手术后一直深度昏迷，无自主呼吸。
（7）李某丙证实，其是张伟的母亲。2013年6月3日22时许，张伟回家跟其说他撞着人了，手机找不到了，快让他父亲张某乙报警。其就跟张某乙说了孩子撞人了，赶紧报警。张某乙就从家里出来了，其也跟着出来了，看到车在厂门口不远处停着，张伟的战友唐某甲在车边蹲着，双手抱着头，车前挡风玻璃碎了，玻璃上有一个洞。一会儿，殷某过来了，不一会就报警了。另证实，张伟和其说过是唐某甲开着车，后来其了解到是张伟开着车。当时其就和张伟说无论谁出了事都要报警。
（8）张某乙证实，其是张伟的父亲。2013年6月3日22时许，其妻子李某丙跟其说孩子出了事，开车撞着人了。其看到车前挡风玻璃碎了，玻璃上有一个洞，唐某甲在车北边蹲着，其知道出大事了，然后就找殷某，让他用其电话报了警。过了十多分钟，交警就来人了，问车是不是其的，其说是。然后交警就把其、张伟、唐某甲三人叫到交警了解情况。
（9）殷某证实，其和张伟一起在前疃村经营一家塑料包装厂，他们的厂子与张某乙的厂很近。2013年6月3日23时许，其看到张伟还没回来，就出门看看，看到张伟的车在张某乙厂那里停着，其过去看到了张某乙。张某乙说张伟喝了酒撞了人，他可能是慌了神，就让其用他的手机报警，其就拨上了“110”电话，以张某乙的名义报警称其孩子的车撞人了，并告诉了“110”车辆所在地址。
4、被告人供述与辩解
张伟供述，2013年6月3日晚上，其喝了两场酒，第一场在寿光市幸福路上的闻香驴肉馆，喝了四瓶啤酒，第二场在晨鸣路和圣城街交叉路西南侧的朝汉一家人，喝了一杯多白酒，其不能掺酒，掺了酒就醉。饭后，其开着鲁G×××××号轿车拉着战友唐某甲沿着晨鸣路一直向北回古城家中。其当时喝多了，开车不稳，加上唐某甲在后排座跟其打闹，22时许，其行驶到晨鸣路和金光街路口北侧时，发现前方有二、三个行人，其紧急往左打方向盘，但是没有躲过去，就撞上了这几个行人，一侧的反光镜撞掉了，其刹了一下车，接着就往前开着跑了。约两分钟后，其行驶到苏州园小区门口处，突然听到“嘭”的一声撞了个东西，一辆自行车到了其车盖上，其刹了一下车，继续往前走，到了文圣街后往东行驶，再向北拐到老羊益路，又开到约北关汽修城处，其感觉酒劲上来实在开不了车了，就停车让唐某甲开车，其坐在车上指挥路，其也注意到了前挡风玻璃破了，到了古城前疃村其父亲厂子门口后，其跟其母亲说：“赶紧报警，我撞人了，要抵命了”，然后就回自己的厂子了，直到家里人报警，警察找上其。
5、鉴定意见
（1）寿光市公安局出具的（寿）公（刑）鉴（法）（2013）320014号法医学尸体检验鉴定书证实，被害人董某系重度颅脑损伤死亡。
（2）寿光市公安局出具的（寿）公（刑）鉴（遗传）（2013）243号DNA鉴定书证实，在送检的车牌为鲁G×××××小型轿车前挡风玻璃上提取的毛发中检出人DNA，是来源于董某的似然比率为5.81×1019。
（3）潍坊市机动车评估司法鉴定所出具的事故车辆技术鉴定意见书证实，鲁G×××××号小型轿车制动有效，灯光有效。事故发生时，小型轿车的行驶速度约为86公里／小时。
（4）寿光市公安局出具的（寿）公（刑）鉴定（痕）字（2013）54号整体分离鉴定书证实，2013年6月3日22时许，在寿光市晨鸣路清华名园南侧三名行人被一辆丰田车撞伤后遗留在现场的反光镜，经与张树良所有的车牌号为鲁G×××××号的黑色丰田锐志轿车进行整体分离鉴定，鉴定意见为现场遗留的反光镜连轴残片与轿车反光镜连接轴残片源自于同一整体。
（5）寿光市公安局出具的（寿）公（刑）鉴（法）字（2013）310624、310625、311449号法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实，唐某乙、李某、冯某的伤情构成轻微伤。
（6）寿光市公安局出具的乙醇检验鉴定报告证实，案发后，张伟静脉血中检出乙醇成分，含量为99.06mg／100ml。
6、勘查、检查、提取笔录
（1）寿光市公安局出具的整体分离鉴定检材提取证明证实，2013年6月3日晚，公安人员在寿光市古城街道前疃村找到鲁G×××××号黑色丰田锐志轿车后，发现该车左侧反光镜缺失。当晚，公安人员到寿光市人民医院查看三名受伤行人情况，三名受伤行人随即提供给公安人员反光镜及其他散落物。同年6月8日，公安人员将上述检材送寿光市公安局刑事科学技术室进行整体分离鉴定。
（2）寿光市公安局出具的DNA检材提取证明证实，2013年6月3日晚，公安人员在寿光市古城街道前疃村找到鲁G×××××号黑色丰田锐志轿车后，发现该车前挡风玻璃破损处有毛发若干，遂对该毛发进行拍照固定后提取。经分析，该毛发应为董某的毛发，为进行DNA鉴定，6月9日，公安人员在寿光市人民医院董某的病房内，提取董某的血样，并于当日将上述毛发和血样送寿光市公安局刑事科学技术室进行DNA检查鉴定。
（3）寿光市公安局出具的涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表证实，2013年6月4日零时46分，在寿光市中医医院提取张伟血样的情况。
（4）寿光市公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片证实，勘验时间从2013年6月3日22时15分开始，22时40分结束，勘验地点为寿光市晨鸣路金光街至健康街路段，事故现场路段为直线，路面平直，视线良好，两侧均有人行道，以白色为界，中间有黄色虚线。第一撞击点位于晨鸣路与金光街路口北侧140米处，为变动现场，三名伤者被送往寿光市人民医院，第二撞击点位于晨鸣路苏州园梨园村安置房小区门口北侧1米处，为原始现场，一辆白色捷安特自行车后轮变形，自行车驾驶员被送往寿光市人民医院，两撞击点相距548米。晨鸣路上金光街至苏州园梨园村安置房小区门口路段共有居民小区四处，路两侧多城中村居住区，路两侧另有沿街商铺、饭店等多处。肇事车辆逃逸，后在古城街道前疃村张某乙住处将该车牌号GD778D号黑色丰田锐志轿车查获，该车前挡风玻璃破损，左反光镜缺失。
本院认为，被告人张伟醉酒后在道路上高速行驶，至三人轻微伤后，继续超速行驶，又致一人死亡，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法处罚。潍坊市人民检察院指控被告人张伟犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于辩护人所提“本案应定性为过失以危险方法危害公共安全罪”的辩护意见，经查，被告人张伟明知自己大量饮酒，仍高速行驶，撞倒三名行人后，应当知道自己已经失去安全驾驶的能力，仍继续高速行驶，又撞死一人，其对自己行为的危险性存在主观放任的心态，是间接故意，而非过失犯罪。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提“被告人有自首情节；被告人积极赔偿了被害人家属及伤者的经济损失，并取得了被害人家属及伤者的谅解；被告人认罪态度较好，系初犯、偶犯”的辩护意见，因与事实相符，本院予以采纳。鉴于本案中，被告人系自首，又积极赔偿被害人及家属经济损失，取得了对方的谅解，可依法对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张伟犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李玉信
审 判 员 冉青松
代理审判员 马军令
二〇一四年三月十九日
书 记 员 唐燚赟