河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第5920号
原告河南省中州土地勘测规划技术服务中心，住所地河南省郑州市农业路*号。
法定代表人席丽丽，董事长。
委托代理人包小峰，河南明天律师事务所律师。
委托代理人穆英琦，河南明天律师事务所律师。
被告河南保德利物流有限公司，住所地河南省郑州市管城区107国道与南四环交叉口向西600米路南。
法定代表人王朝辉。
委托代理人邓飞，该公司员工。
委托代理人曹继民，该公司员工。
被告河南兵港物流服务有限公司，住所地河南省郑州市107国道东侧贾鲁河北岸向东150米。
法定代表人王朝辉。
被告王朝辉，女，1969年5月25日出生，汉族，住河南省郑州市二七区。
原告河南省中州土地勘测规划技术服务中心（以下简称中州土地勘测中心）与被告河南保德利物流有限公司（以下简称保德利公司）、河南兵港物流服务有限公司（以下简称兵港公司）、王朝辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中州土地勘测中心委托代理人包小峰，被告保德利公司委托代理人邓飞、曹继民到庭参加诉讼，被告王朝辉、兵港公司法定代表人王朝辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中州土地勘测中心诉称，2011年12月16日，原告中州土地勘测中心与被告兵港公司签订《借款合同》一份，约定原告向被告提供借款300万元等，同日被告王朝辉与原告签订《保证担保合同》，约定被告王朝辉对上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按约将约定款项支付给被告。借款期限届满后，被告兵港公司仅支付了三个月的利息，却未能归还本金。经原告多次催要，2012年8月6日，原告与被告兵港公司又签订《补充合同》，约定对上述款项分期支付等。2014年4月15日，被告保德利公司又就该债务向原告出具《连带责任保证书》。但时至今日，被告兵港公司仅支付了30万元利息，其他款项均不支付。诉讼请求为：依法判令被告兵港公司偿还原告借款本金300万元及利息23.028万元（利息自2012年3月16日起计算至实际偿还本息之日止，暂计算至2014年8月15日）；判令被告兵港公司支付违约金暂计15.908万元（违约金自2012年3月16日起计算至实际偿还本息之日止，暂计算至2014年8月15日）；判令被告支付原告为实现债权所支出的费用15万元；判令被告保德利公司、王朝辉对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。
被告保德利公司辩称，合理部分请求法庭支持，不合理部分请求予以驳回。
被告兵港公司、王朝辉未答辩。
原告中州土地勘测中心为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
第一组证据，1、原告河南省中州土地勘测规划技术服务中心民办非企业单位登记证书、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明各一份；2、被告河南兵港物流服务有限公司、河南保德利物流有限公司的工商登记查询信息各一份；3、王朝辉身份证复印件一份；4、2011年12月16日原告河南省中州土地勘测规划技术服务中心与被告河南兵港物流服务有限公司签订的《民间借款合同》一份；5、2011年12月16日原告河南省中州土地勘测规划技术服务中心与被告河南兵港物流服务有限公司、王朝辉签订的《保证担保合同》一份；6、2012年8月6日原告与被告河南兵港物流服务有限公司签订的《补充合同》一份；7、2014年4月13日被告河南保德利物流有限公司的股东会决议一份；8、2014年4月15日被告河南保德利物流有限公司向原告出具的连带责任保证书一份；证明2011年12月16日原告与被告河南兵港物流服务有限公司签订《民间借款合同》约定，原告向被告河南兵港物流服务有限公司提供借款300万元整，利息以年息7%计算，借款期限为三个月，即自2011年12月16日起至2012年3月5日止；原合同约定借款期限届满后，被告河南兵港物流服务有限公司未如期还款，后在2012年8月6日，原告与被告河南兵港物流服务有限公司又签订《补充合同》约定，被告河南兵港物流服务有限公司在2013年9月30前分四期归还全部借款及利息；借款人逾期还款的，除按照上述利息标准继续支付利息外，借款人还应向原告支付违约金，违约金以借款人逾期期间债务利息的30%计算；同时该合同第八条还明确约定了，被告河南兵港物流服务有限公司逾期还款的，应支付原告为实现债权所支付的一切费用，其中包括律师代理费在内；被告王朝辉、河南保德利物流有限公司分别对被告河南兵港物流服务有限公司上述债务承担连带保证责任。
第二组证据，9、出票日期为2011年12月15日的中国农业银行转账支票存根一份；10、2011年12月16日被告河南兵港物流服务有限公司出具的收款收据一份；11、原告向被告河南兵港物流服务有限公司支付借款的银行转账交易记录单一份；证明在2011年12月16日，原告依据双方合同约定，将300万元支付给了被告河南兵港物流服务有限公司。
第三组证据，12、2011年12月21日中国农业银行河南省分行现金交款单一份；13、原告向被告河南兵港物流服务有限公司出具的利息收据一份；证明被告河南兵港物流服务有限公司向原告已支付了2011年12月16日至2012年3月15日期间的借款利息52500元；
第四组证据，14、2014年8月12日原告与河南明天律师事务所的委托代理协议书一份；5、2014年8月15日河南明天律师事务所向原告开具的代理费发票10份，共4页；16、2014年8月21日中国农业银行进账单一份；17、2014年12月18日河南明天律师事务所向原告开具的代理费发票5份，共2页.证明原告向河南明天律师事务所已支付该案件代理费15万元整。
上述证据经被告保德利公司质证认为：对第一组、第二组、第三组证据无异议，第四组证据应按河南律师服务收费项目和标准的收费标准计算353万元标的额应当收取律师费60650元，在合理范围内我们同意支出相关费用。
被告兵港公司、王朝辉未发表质证意见。
经本院审查认为，原告所提交的上述证据均客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
被告保德利公司、兵港公司、王朝辉未举证。
本院依据采信的证据及庭审笔录，确认如下事实：
2011年12月16日，原告与被告兵港公司签订《民间借款合同》一份，约定被告兵港公司向原告借款300万元，借款资金汇入约定账户之日视为借款交付日，也是利息起算日；借款期间利息按照年息7%收取，利息一次性支付；借款期限为三个月；被告兵港公司逾期还款，计算复利，逾期超过30日的，逾期期间除按照上述利息标准继续支付利息外，被告兵港公司还应按照逾期期间债务利息的30%计算并支付违约金，逾期期间的利息和违约金应逐月结算，这里的“逾期期间”指借期届满之次日至实际归还全部欠款之日，被告兵港物流部分归还的，按照先清利息后清本金的顺序处理；被告兵港物流逾期不还款应赔偿原告为实现债权所实际发生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、交通费、评估费、拍卖费等一切费用。
同日，被告王朝辉与原告签订《保证担保合同》，约定被告王朝辉对原告与被告兵港公司签订的《借款合同》做了充分了解并自愿提供担保，并且如果延期无论是否通知或得到被告王朝辉同意，被告王朝辉均愿意提供担保；担保方式为连带责任保证；担保时间自借款实际发生之日至被告兵港公司实际归还全部欠款之日；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
同日，原告按约向被告兵港公司支付了300万元。
被告兵港公司未按合同约定偿还借款，但原告自认被告兵港公司支付了三个月的利息52500元（利息支付至2012年3月15日）。
2012年8月6日，原告与被告兵港公司签订《补充合同》一份，约定被告兵港公司承诺于2013年9月30日以前分四期归还全部借款300万元及利息（利息起算日期为2012年3月16日至2013年9月30日）等。
2014年4月15日，被告保德利公司出具《连带责任保证书》，载明：受借款人被告兵港公司请求，该公司自愿为该借款向出借人原告中州土地勘测中心以连带保证责任方式向出借人提供担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、律师费等为实现债权而发生的所有费用；保证期间为约定还款期限届满之日起两年。
原告自认，被告已支付了30万元利息。
为本次诉讼，2014年8月12日，原告与河南明天律师事务所签订《委托代理协议书》，约定河南明天律师事务所指派包小峰、穆英琦作为诉讼代理人，代理费为15万元等。原告已向河南明天律师事务所交纳了该费用。
本院认为，原告与被告兵港公司签订的《民间借款合同》、《补充合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告兵港公司向原告借款300万元，约定在2013年9月30日前付清借款本息，被告兵港公司至今未付，应当按照约定承担违约责任。故被告兵港偿还原告借款本金300万元，本院予以支持；因被告兵港公司已支付2012年3月15日之前的利息，故被告兵港公司应自2012年3月16日起按合同约定支付利息（扣除已支付的30万元）。
关于原告请求判令被告兵港公司支付违约金暂计15.908万元（违约金自2012年3月16日起计算至实际偿还本息之日止，暂计算至2014年8月15日）的诉讼请求，本院认为，原告与被告兵港公司签订《民间借款合同》约定逾期超过30日的，逾期期间除按照上述利息标准继续支付利息外，被告兵港公司还应按照逾期期间债务利息的30%计算并支付违约金，逾期期间的利息和违约金应逐月结算。故违约金起算日期应为逾期付款之日2012年3月16日之后30日，即2012年4月15日起算。因双方约定借款期间利息按照年息7%收取，故计算标准为年违约金为年息7%的30%。即被告兵港公司应当按双方签订的《民间借款合同》约定的年息7%的30%（2.1%）向原告支付自2012年4月15日起的违约金。
关于原告要求被告兵港公司支付原告为实现债权所支出的费用15万元的诉讼请求。为本次诉讼，2014年8月12日，原告与河南明天律师事务所签订《委托代理协议书》，约定河南明天律师事务所指派包小峰、穆英琦作为诉讼代理人，代理费为15万元等，原告已向河南明天律师事务所交纳了该费用。但被告兵港公司认为，按河南律师服务收费项目和标准的收费标准计算353万元标的额应当收取律师费60650元，在合理范围内我们同意支出相关费用。本院认为，原告为本次诉讼所支出的律师代理费15万元，远远超出河南省发展和改革委员会、河南省司法厅下发的豫发改收费（2004）1363文件（关于规范我省律师收费项目和标准的通知），本院参考该标准酌定被告兵港公司向原告支付实现债权所支出的费用（律师代理费）61790元，超出部分原告自行承担。
关于原告要求判令被告保德利公司、王朝辉对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，被告王朝辉与原告签订《保证担保合同》，约定被告王朝辉对原告与被告兵港公司签订的《借款合同》愿意承担连带责任保证，担保时间自借款实际发生之日至被告兵港公司实际归还全部欠款之日，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；被告保德利公司出具《连带责任保证书》，载明：该公司自愿为该借款向出借人原告中州土地勘测中心以连带保证责任方式向出借人提供担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、律师费等为实现债权而发生的所有费用，保证期间为约定还款期限届满之日起两年。故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告王朝辉、兵港公司法定代表人王朝辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南兵港物流服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南省中州土地勘测规划技术服务中心借款三百万元，并按双方签订的《民间借款合同》约定支付自二○一二年三月十六日起至本判决确定付款之日的利息（扣除已支付的三十万元利息）；
二、被告河南兵港物流服务有限公司于本判决生效之日起十日内按双方签订的《民间借款合同》约定的年违约金2.1%支付原告河南省中州土地勘测规划技术服务中心自二○一二年四月十五日起至本判决确定付款之日的违约金；
三、被告河南兵港物流服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省中州土地勘测规划技术服务中心为实现债权所支出的费用六万一千七百九十元；
四、被告河南保德利物流有限公司、王朝辉对本判决第一、二、三项所判决款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三万五千一百一十五元，由被告河南保德利物流有限公司、河南兵港物流服务有限公司、王朝辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 陈漫艺
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王 智