天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨港民初字第2670号
原告赵福海，男，1968年12月24日生，汉族，天津市滨海新区农民，住。
委托代理人赵国胜，天津昭元律师事务所律师。
委托代理人蒲松，天津昭元律师事务所律师。
被告孙长敬，男，1962年7月16日生，汉族，天津市滨海新区农民，住。
被告滕怀举，男，1968年5月28日生，汉族，河北省黄骅市畜牧局职工，住河北省黄骅市。
委托代理人周庆良，河北冀事达律师事务所律师。
原告赵福海与被告孙长敬、滕怀举健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵福海及其委托代理人赵国胜、蒲松，被告孙长敬，被告滕怀举及其委托代理人周庆良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵福海诉称，2013年4月11日，原告接到被告孙长敬电话通知去往孙长敬的养鸡场提供抓鸡劳务，被告滕怀举是被告孙长敬养殖鸡的收购方，运输车辆由被告滕怀举提供。原告赵福海在抓鸡装车的过程中从车辆上摔下，造成右侧脚根骨粉碎性骨折。事故发生后原告住院治疗，被告滕怀举仅垫付了10000元住院押金。二被告拒绝赔偿原告其他损失，原告故此起诉，请求依法判令二被告连带赔偿原告因伤产生经济损失：医疗费21355.76元、误工费39189元、护理费25920元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、交通费1000元、残疾赔偿金81426元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费10000元，以上各项损失扣除被告已垫付押金，共计177890.76元。
原告赵福海提交证据有：
1．黄骅市骨科医院门诊病历一套，证明原告所受伤情及在该院住院就诊事实。
2．黄骅市骨科医院住院病案一套，证明原告住院天数及受伤情况。
3．黄骅市骨科医院出院当天的诊断证明，证明原告伤情及住院护理人数。
4．黄骅市骨科医院费用单据五张，共计21355.76元，证明原告医疗费损失。
被告孙长敬辩称，被告滕怀举雇佣被告孙长敬为其养鸡，用孙长敬的场地、人工，鸡和饲料都是被告滕怀举提供。而原告是专业抓鸡队，常年提供抓鸡装车服务。2013年4月11日下午3点半，被告滕怀举准备卖鸡，要求被告孙长敬找人抓鸡装车。被告孙长敬就给原告赵福海打电话，要求他当晚十点给被告滕怀举抓鸡，当时没谈价格，但市场上费用标准是每只鸡0.11元。原告说已经有一户提前定了。经过与滕怀举和赵福海协调，约定提前一小时即晚上九点装车。滕怀举安排的货车还没到，赵福海就带领队伍拉着设备来到现场，为了赶时间，货车还没有准备妥当，车帮铁链还没有完全挂好，原告就上车干活，经货车司机提醒原告不听，结果从车上滑下来。后来原告坐到被告孙长敬家炕上，被告才知道原告受伤了。被告滕怀举出于人道找车把原告送到医院治疗，并结清了抓鸡的费用，又给了原告10000元。被告孙长敬认为，他也是为滕怀举提供劳务的，当天也是滕怀举让他联系人抓鸡，因此其对原告的受伤没有责任。故此不同意原告诉讼请求。
被告孙长敬未提交证据。
被告滕怀举辩称，原告是专业的抓鸡队，是附近村庄的村民自己组织的，专业抓鸡领取报酬，在抓鸡过程中，使用自备的抓鸡工具，其与养殖户形成承揽关系。事发当天是被告孙长敬打电话说要卖鸡，于是被告滕怀举让孙长敬提前安排好抓鸡队。本案原告赵福海为第一被告孙长敬抓鸡，该二人之间存在劳务关系，与被告滕怀举无关。被告孙长敬是养殖户，其利用自己的设施、人工进行养殖，被告滕怀举只是提供鸡苗和饲料，收购其所养殖的鸡赚取差价，二被告之间属于买卖合同关系，不存在雇佣或合伙行为。被告滕怀举作为鸡的收购方，不负责场地安全及装卸人员的选定，运输车辆也是由山东中天食品有限公司派来的。原告受伤完全是自己疏忽大意、操作不当所致，被告滕怀举对此无过错。4月11日这次抓鸡费用确是被告滕怀举的合伙人周延贵和胡某当场垫付的，当时是因为被告孙长敬没钱了。原告从车上摔下来，是拉鸡的货车司机雇佣车把原告送到黄骅骨科医院，具体情况被告滕怀举不在现场并不清楚，后来出于人道考虑，为原告垫付1万元住院押金。故，被告滕怀举不同意原告诉讼请求。
被告滕怀举提交证据有：
1．黄骅市骨科医院三张共计10000元预交医药费单据，证明被告滕怀举为原告赵福海垫付10000元医疗费的事实。
2．事件现场原告方自备抓鸡装车小车工具等照片四张，证明原告当时抓鸡装车工作系承揽活动。
3．原告赵福海名片一张，证明原告确系专业抓鸡队，其为被告孙长敬抓鸡装车工作属于承揽业务。
4．证人孙某（窦庄子养鸡户，在场人之一）当庭证言，证明原告赵福海是因为违规冒险作业从车上滑下摔伤的事实。
5．证人胡某（滕怀举雇佣的技术人员，在场人之一）当庭证言，证明目的同上。
本院依法传唤事发当晚与原告赵福海共同抓鸡装车的三名人员白树华、赵福助、赵万红进行了调查询问，形成三份询问笔录，记载事发当晚原告赵福海从货车上滑落摔伤的细节原因。
经审理查明，原告赵福海系当地农民，农闲时间，根据周边养鸡户的需要，临时联络部分村民，共同为养鸡户或收购商提供抓鸡、装笼、装车服务，赚取报酬。2013年4月11日下午，被告孙长敬打电话给原告赵福海，要求其当晚带人去其养鸡场提供抓鸡劳务。根据商定的时间，原告赵福海于当晚带抓鸡队伍来到被告孙长敬养鸡场，开始抓鸡、装笼、装车。当晚运输车辆系被告滕怀举联系并安排其所属工作人员带来的山东中天食品有限公司的货车。原告赵福海负责在货车上码放鸡笼。为装载更多鸡笼，一般均将货车车厢车帮打开平展并用铁链挂钩固定。在码放鸡笼过程中，因货车侧帮铁链挂钩有一根尚未挂好即开始码放鸡笼，连人加上鸡笼的重量导致铁链断裂，原告赵福海从车上滑落地面，右脚脚后跟着地受伤。被告滕怀举当晚派去的工作人员为抓鸡村民结算了费用，但被告滕怀举主张系替被告孙长敬垫付，被告孙长敬予以否认。当晚，原告赵福海被就近送往黄骅市骨科医院就诊，经该院检查确诊为：右侧根骨骨折移位，并以“右侧根骨粉碎性骨折”于2013年4月12日收入该院住院治疗，后进行了右侧跟骨骨折切开复位内固定术，于2013年5月21日出院，共计住院40天，花去医药费21287.66元，其中被告滕怀举垫付住院押金10000元。
根据原告申请，本院依法委托天津市法医学医学鉴定中心对原告右脚伤残等级、伤后护理期限及二次手术费用进行了司法鉴定，天津市法医学医学鉴定中心于2013年12月10日作出天津市法医学鉴定中心[2013]残鉴字第11号《鉴定意见书》，鉴定意见为：赵福海伤情考虑为八级伤残，伤后护理期80日，二次手术费用大约10000元。该鉴定中心指派了鉴定人员出庭接受了双方当事人的质询。
上述事实，有双方当事人当庭陈述及各自提交的相关证据证明属实，本院予以确认。
本院认为，原告赵福海虽有组织联络人员的作用，但其与其他村民共同付出体力劳动，完成抓鸡、装笼、装车等工作，共同赚取几乎相同收入，其与接受劳务的养鸡户或收购商之间形成的是劳务关系，而非被告滕怀举辩称的承揽关系，故本案法律关系应为提供劳务者受害责任纠纷，本院在此予以变更。关于劳务接受主体问题，被告孙长敬主张系根据被告滕怀举委托和指示打电话联系的原告等人为被告滕怀举抓鸡、装笼、装车，滕怀举系接受原告等人劳务的一方。被告滕怀举则主张其只是联系车辆来购买、装运被告孙长敬养殖鸡的，并非接受原告等人劳务一方，且结算当晚抓鸡费用是因为被告孙长敬没有钱、垫付原告住院押金系出于人道主义。二被告均互相指认对方为接受原告等人抓鸡劳务一方，但该二人当庭陈述对彼此间确实存在一定经营关系事实并无异议，现二被告均不能提供相应证据证明自己主张。同时，综合本案被告孙长敬电话邀约、被告滕怀举所属现场工作人员所谓“结算”抓鸡劳务费和垫付原告住院押金等情节，本院依法推定二被告为共同接受原告等人抓鸡劳务一方并对原告合法损失承担连带赔偿责任。二被告内部责任划分，可在承担连带赔偿责任后另案解决。关于天津市法医学鉴定中心针对原告赵福海伤残等级、护理期限及二次手术费用所做司法鉴定意见，本院经审查认为，该鉴定意见在鉴定程序及相关依据等方面并无违反法律规定之处，应予认定。被告滕怀举在鉴定程序、依据标准等方面抗辩理由并不成立，本院不予支持。据此确定，原告赵福海主张损失中：住院及门诊费实际支出并有合法票据部分21287.66元、自费药品部分不予认定；误工费按天津市2013年度农村居民年人均可支配收入13571元计算自受伤住院之日起至定残之日止，为8998元；护理费根据诊断证明记载医嘱住院期间2人护理计算、以天津市2013年度居民服务修理及其他服务业年平均工资标准25149元计算80日，为11024元；住院伙食补助费为2000元；营养费根据住院病历记载医嘱酌定1000元；交通费考虑本案实际情况酌定500元；残疾赔偿金以天津市2013年度农村居民人均可支配收入13571元为基数、八级伤残为81426元；精神损害抚慰金酌定5000元；二次手术费依司法鉴定意见，为10000元。以上各项损失共计141235.66元，符合法律规定，本院予以认定。关于原告赵福海自身责任问题，本院认为，根据当事人当庭陈述，结合本院对一同参加该晚劳务活动的数名村民的调查了解可以认定，原告赵福海作为长期从事抓鸡、装笼、装车劳务人员，自身应熟知工作中的技术要求和危险因素，并应自行负责抓鸡装笼装车等全部相关流程及安全措施。而事发当晚，原告在获悉尚有一根铁链挂钩没有挂好的情况下，没有进一步确定核实即开始装车，自身确实存在疏忽大意情况，导致踩断货车侧帮铁链挂钩、从车上滑落受伤，其自身亦应对此负有一定过错责任。综合本案实际情况，酌定原告自身过错责任比例为40%。二被告对原告因伤产生损失承担60%的责任，计款84741元，扣除被告滕怀举已付10000元住院押金，二被告还应连带赔偿原告74741元。原告诉请超出部分，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告孙长敬与被告滕怀举连带赔偿原告赵福海因伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费用等84741元，扣除被告滕怀举已付10000元，二被告还需连带赔偿原告74741元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告赵福海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3857.80元、鉴定费2660元，由原告赵福海负担2237.8元、被告孙长敬负担2140元、被告滕怀举负担2140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 赵宝华
审 判 员 李 兵
人民陪审员 刘卫东
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 刘立刚
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条?个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条?受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。