广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第2151号
原告杨锦江。
被告河池市豪客汽车修理厂。
负责人余某，该厂经理。
被告余明锐。
被告袁汝艳。
原告杨锦江与被告河池市豪客汽车修理厂、余明锐、袁汝艳买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法由审判员曾德瑛适用简易程序独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。因案情复杂，追加袁汝艳为共同被告，本案依法转为普通程序，由审判员曾德瑛（担任审判长）、覃木熠、人民陪审员莫桂凤依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。书记员曹敏铃担任法庭记录，原告杨锦江、被告河池市豪客汽车修理厂负责人余某到庭参加诉讼，被告袁汝艳经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，从2006年1月起至2006年9月13日止，被告先后多次在柳州市某汽配部买汽车配件，共计1800元，2006年9月13日由被告余明锐当时的妻子袁汝艳写下欠条，并盖上“河池市豪客汽车修理厂”的公章，之后，原告多次催款无果，现为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、三被告共同偿还原告1800元货款及利息（按月息0.5%计算）；2、支付原告出差费500元；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告向法庭提供证据材料：1、欠条原件1份，证明被告余明锐之妻袁汝艳欠款的事实。2、车票4张，证明原告往返金城江催款的事实。
被告河池市豪客汽车修理厂、余明锐共同答辩：1、2006年间原河池市豪客汽车修理厂确与原告的柳州市某汽配部确有业务往来，与其购买汽车配件，当时购买原告的配件存在质量问题，因此，未支付货款给原告；2、本案已经超过了两年的法定诉讼时效；3、根据工商注销的相关规定，注销的企业须还清债务，工商部门才给予办理注销营业执照，现工商局给我们注销该厂，表明我厂已未有债务了，我厂如有欠款，我本人会在销售单签字的，现原告提供的单据没有我的签字，原告所陈述的不是事实。
二被告向法庭提供的证据材料：1、柳州市某发汽车配件销售清单一份；2、发货单一份；3、汽车用品经营部发货清单两份，证明河池市豪客汽车修理厂所欠的款都有余明锐签字。
被告袁汝艳未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。
经审理查明：原告杨锦江系柳州市某汽配部业主。被告余明锐系被告河池市豪客汽车修理厂法定代表人。双方在2006年间曾有销售业务往来，被告修理厂与原告购买汽车配件，双方于2006年9月13日进行结算，结算后被告修理厂认可尚欠原告1800元，即由被告余明锐前妻袁汝艳写下一“欠条”，该“欠条”写明：“今欠柳州市某汽配部杨锦江老板配件款共计：壹仟捌佰元整。欠款人袁汝艳，2006年9月13日”，并加盖了河池市豪客汽车修理厂公章。之后，原告多次向三被告催款，庭审中，被告余明锐认可原告在2006年10月、11月曾向其催过货款，但因认为被告商品存在质量问题而不支付货款。被告河池市豪客汽车修理厂在办理注销该厂时未向原告告知情况。
另查明：1、被告河池市豪客汽车修理厂于2005年5月12日成立，于2010年1月29日注销。该厂在注销前向债权人发出支付所欠货款通知，但，原告并未收到支付货款的此通知；2、被告余明锐与被告袁汝艳于2007年12月11日办理离婚手续，被告余明锐认可2006年9月13日与袁汝艳属夫妻关系存续期间。本案原告经多次与三被告催款无获后，遂起诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有经庭审举证、质证的证据以及原、被告双方陈述在卷为凭。
本院认为，一、被告河池市豪客汽车修理厂已在工商部门办理已注销登记，现原告起诉该厂承担责任，因该厂系起字号的个体经营户，应由业主对外承担无限责任，故，由被告业主余明锐对其经营的河池市豪客汽车修理厂的债务承担无限责任。二、本案的欠条未明确偿还的履行期限，原告可随时向被告主张其债权，故，被告认为已超过诉讼时效，理由不成立，本院不予支持。三、出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应支付价款。本案被告以原告销售的汽配质量存在问题且该厂已注销表明已还清债务为由未予以支付货款给原告。其理由均不成立，首先、二被告未能提供证据证明原告商品存在质量问题，双方经核算后写下欠条，应视为明确了双方的债权债务关系；其次、虽被告修理厂已注销，但并未表明该厂的债务已全部还清，且原告并未接到该修理厂的通知，应视为原告的债权仍然存在，被告余明锐仍应承担支付货款的义务。被告袁汝艳虽已与被告余明锐解除夫妻关系，但其在2006年9月13日仍与余明锐为婚姻关系存续期间，根据我国婚姻法的相关法律规定，视为夫妻之共同债务，故其应共同承担偿还责任。
至于原告请求支付货款利息问题，本院认为，因原、被告双方并未约定支付货款利息，现原告起诉请求支付交易时的货款利息，本院不予支持，原告虽与被告核对货款，但未约定具体的还款期限，故，本院无法确认逾期期限，应以原告向本院立案时间，作为原告向被告主张债权付款逾期的期限，因此，从立案时逾期之后方可计付利息。另，原告请求支付催款出差费500元，因庭审中，原告仅能提供185.00元的车票，本院予以认定，其余部分未能提供相应的证据，故，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告余明锐、袁汝艳在本判决生效后三日内向原告杨锦江支付货款1800元及利息（自2014年11月21日起至还清本金之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）及出差费185元；
二、驳回原告杨锦江的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由被告余明锐、袁汝艳负担40元，原告杨锦江负担10元。被告余明锐、袁汝艳在支付上述款项时一并支付给原告杨锦江。
如义务人未按期履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费50元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾德瑛
代理审判员 覃木熠
人民陪审员 莫桂凤
二〇一五年四月十六日
书 记 员 韦京辰
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。