新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新28民终1591号
上诉人（原审被告）徐雪峰，男，1979年9月20日出生，汉族，尉犁县大生纺织品有限公司董事长，住新疆尉犁县。
上诉人（原审被告）尉犁县大生纺织品有限公司，住所地：尉犁县3区-4E-3（孔雀路16号
法定代表人徐雪峰，该公司董事长。
以上两上诉人的委托代理人ＸＸ峰，新疆首邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）且末县众合小额贷款有限公司，住所地：且末县埃塔北路红枣宾馆308室
法定代表人魏开文，该公司董事长。
委托代理人刘洪江，新疆天雪律师事务所律师。
委托代理人魏飞，女，1988年4月12日出生，汉族，该公司职工
原审被告顾学挺，男，1980年12月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆尉犁县。
原审被告王磊，男，汉族，1981年7月3日出生，尉犁县瑞成棉业有限责任公司董事长，住新疆尉犁县。
原审被告尉犁县瑞成棉业有限责任公司，住所地：尉犁县孔雀路16号
法定代表人王磊，该公司董事长。
以上三位原审被告共同委托代理人徐献忠，男，汉族，1958年2月15日出生
原审被告徐献忠，基本情况同上。
原审被告何旅洋，男，汉族，1958年4月11日出生，个体工商户，住新疆尉犁县。
上诉人徐雪峰、尉犁县大生纺织品有限公司因与被上诉人且末县众合小额贷款有限公司、原审被告顾学挺、王磊、尉犁县瑞成棉业有限责任公司、徐献忠、何旅洋小额借款合同纠纷一案，不服且末县人民法院（2016）新2825民初290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐雪峰、尉犁县大生纺织品有限公司的共同委托代理人ＸＸ峰，被上诉人且末县众合小额贷款有限公司的委托代理人刘洪江、魏飞，原审被告何旅洋和原审被告王磊、顾雪挺、尉犁县瑞成棉业有限责任公司的共同委托代理人即原审被告徐献忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年11月23日至2014年2月20日期间被告徐献忠分三次向原告众合贷款公司借款共9600000元。2014年3月28日，被告徐雪峰与原告签订了5000000元的借款合同，用于偿还被告徐献忠前期所借款项，合同主要约定：1、5000000元借款期限一个月，借款年利率36%，从2014年3月28日始至2014年4月28日止；2、被告徐雪峰于2014年3月28日一次性提取借款，未明确还款付息方式；3、双方如违约应承担违约责任；被告徐雪峰逾期还款按合同利率加收100%利率计收罚息，对未支付利息按合同利率加收100%利率计收复息；4、因被告徐雪峰违约致使原告采取诉讼的方式实现债权的，被告徐雪峰应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等实现债权的费用；5、双方在履行合同中发生争议，协商不成的向原告住所地人民法院提起诉讼。签订合同的当天，原告就被告徐雪峰借款5000000元与被告徐献忠、何旅洋、王磊、顾雪挺、尉犁县瑞成棉业有限责任公司签订了保证合同。保证合同主要约定：5位被告自愿为被告徐雪峰向原告借款5000000元提供连带保证，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，原告为实现债权的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等费用。
合同签订后，原告向被告徐雪峰发放借款5000000元。被告徐雪峰于2014年4月10日至2015年8月5日共向原告陆续还款2500000元。按原告制作的还款付息明细表（先还利息后还本金，年利率36%）计算，至2015年3月1日被告徐雪峰尚欠4005332元本金及后期利息。
另查明，被告徐献忠前期借款及徐雪峰后期借款均用于尉犁县大生纺织品有限公司生产经营。原告为该案诉讼支出律师费80000元。
原审认为：原告众合贷款公司与被告徐雪峰签订的借款合同、与被告何旅洋、王磊、顾雪挺、尉犁县瑞成棉业有限责任公司、徐献忠签订的保证合同不违反法律规定，应为有效合同，双方当事人均应按合同约定行使权利，履行义务。借款合同未明确偿还本息的方式，原告按被告徐雪峰还款的实际天数，先还利息后还本金进行计算，不违反法律规定且符合民间借贷行业习惯。对原告要求被告返还借款4000000元的诉讼请求，本院予以支持。原告从2015年3月8日起按年息24%计息，算至2016年3月8日，要求被告徐雪峰支付利息960000元，符合法律规定，本院予以支持。因被告徐雪峰的逾期利率已按年息24%计算，原告主张逾期利息和违约金总和依法不得超过年息24%，故对原告要求被告徐雪峰再支付违约金480000元的诉讼请求，本院不予支持。借款合同约定被告徐雪峰应当承担实现债权的律师费等费用，故对原告要求被告徐雪峰支付律师费80000元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐雪峰作为尉犁县大生纺织品有限公司的法定代表人，以个人名义向原告借款用于企业生产经营，原告要求被告徐雪峰与尉犁县大声纺织品有限公司共同承担还款责任，本院依法应予以支持。被告何旅洋、王磊、顾雪挺、尉犁县瑞成棉业有限责任公司、徐献忠作为连带责任的保证人，依法应对被告徐雪峰、尉犁县大生纺织品有限公司应向原告偿还的本金、逾期利息及应负担的诉讼费、保全费、律师费承担连带保证责任。对被告辩称所还借款应按比例分别偿还本金、利息及不承担律师费的意见，因无证据证实且无法律依据，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉、第四十二条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）〉第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：一、被告徐雪峰、尉犁县大生纺织品有限公司应当于本判决生效后十日内向原告且末县众合小额贷款有限公司返还借款4000000元，支付逾期付款利息960000元（从2015年3月8日起算至2016年3月8日之日止，后期利息按年息24%计至还清之日止）、律师费80000元；二、被告何旅洋、王磊、顾雪挺、尉犁县瑞成棉业有限责任公司、徐献忠对以上款项承担连带保证责任；三、被告何旅洋、王磊、顾雪挺、尉犁县瑞成棉业有限责任公司、徐献忠承担保证责任后，有权向被告徐雪峰、尉犁县大声纺织品有限公司追偿；四、驳回原告且末县众合小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50440元，诉前保全费5000元，由被告徐雪峰、尉犁县大生纺织品有限公司、何旅洋、王磊、顾雪挺、尉犁县瑞成棉业有限责任公司、徐献忠负担51052元，由原告且末县众合小额贷款有限公司负担44388。
宣判后，原审被告徐雪峰、尉犁县大生纺织品有限公司不服提起上诉称：原审法院在判决中认定上诉人向被上诉人归还和支付款项总额250万元，对归还的款项按照民间借贷习惯先归还利息后还本金来计算，最终让上诉人支付400万元借款本金和利息960000元无法律依据。上诉人认为本案中归还的借款250万元应先折抵本金，后折抵利息，折抵后，上诉人实际拖欠被上诉人的本金为250万元，原审认定拖欠了400万元本金，多认定了150万元，并计算方式也存在错误。本案中原审法院让上诉人承担律师费80000元不符合法律规定。请求二审法院依法撤销原审判决第一项，依法予以改判上诉人偿还被上诉人250万元的借款本息，不承担80000元的律师费。
二审查明事实与原审相同。
本院认为：债务应当清偿。本案是一起因借款合同引发的纠纷，双方的主要争议焦点在于，已经归还的250万元是利息还是本金。《最高人民法院关于使用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据该司法解释的规定应优先偿还利息，所以该250万元应当先冲抵利息，然后再冲抵本金。故上诉人徐雪峰、尉犁县大生纺织品有限公司在本案中归还的借款250万元应先折抵本金，后折抵利息的上诉理由不能成立，本院不予支持。另上诉人徐雪峰、尉犁县大生纺织品有限公司上诉称本案中原审法院让上诉人承担律师费80000元不符合法律规定的辩解，双方签订借款合同中约定上诉人徐雪峰应当承担实现债权的律师费等费用，根据合同自由原则，只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担的，则在起诉时，该请求应得到支持。双方签订借款合同中约定上诉人徐雪峰应当承担实现债权的律师费等费用。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费19020元，由上诉人徐雪峰、尉犁县大生纺织品有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 爱 国
审判员 杨 奇 志
审判员 东 格 日 甫
二〇一六年十一月十七日
书记员 巴都木才次克