湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法江民一初字第10号
原告吴恢礼，男，1936年12月28日出生，汉族，衡南县人系死者李珍连丈夫。
原告吴路平，男，1969年8月26日出生，汉族，衡南县人系死者李珍连之子。
原告吴满平，男，1970年2月10日出生，汉族，衡南县人系死者李珍连之子。
原告吴种娥，女，1962年10月9日出生，汉族，衡南县人系死者李珍连之女。
原告吴艳娥，女，1964年5月4日出生，汉族，衡南县人系死者李珍连之女。
原告吴小荣，女，1973年12月18日出生，汉族，衡南县人系死者李珍连之女。
六原告共同委托代理人胡文平，衡南县云集法律服务所法律工作者。特别授权。
被告唐建云，男，1987年10月4日出生，汉族，衡南县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。
住所地：衡阳市蒸湘北路**号。
负责人：戴绪清，经理。
委托代理人谢涛，湖南天戈律师事务所律师。
原告吴恢礼、吴路平、吴满平、吴种娥、吴艳娥、吴小荣诉被告唐建云、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理。本院受理后，依法由审判员肖桂雄担任审判长与代理审判员刘亮、人民陪审员陈仲东组成合议庭，于2014年3月4日适用普通程序公开开庭进行审理，书记员黄薇担任法庭记录。原告委托代理人胡文平、被告唐建云、财保公司委托代理人谢涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴恢礼、吴路平、吴满平、吴种娥、吴艳娥、吴小荣诉称：2013年12月8日11时，原告亲人李珍连从长沙回老家，途经衡南县花桥镇石丘村红旗组地段时，被被告唐建云驾驶的湘D265**大货车撞倒致死，唐建云驾驶的湘D265**大货车在财保公司购买了购买了交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，请求判令被告唐建云赔偿原告交通费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计145971.2元，被告财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告唐建云辩称：我没有意见，请求法院依法判决。
被告财保公司辩称：1、死者李珍连是农村户口，其死亡赔偿金应按农村户籍标准计算。2、死亡赔偿金只能计算5年，交通费、误工费没有证据支持，应不予认定。3、精神损害赔偿金，因死者自己负事故的主要责任，只能认定10000元左右。4、被保险车辆发生交通事故时超载，应当在保险责任内扣除10%的免赔率和500元免赔额。
经审理查明：2013年12月8日11时左右，被告唐建云驾驶湘D265**重型货车由衡南县花桥镇往川口方向行驶，行经花桥镇石丘村红旗组路段时，将行人李珍连撞到，造成李珍连当场死亡的交通事故，该事故经衡南县公安局交通警察大队认定，该事故因李珍连横穿马路时未注意安全，负该事故的主要责任，被告唐建云违规超载，负事故的次要责任。被告唐建云于2013年1月25日为湘D265**重型货车在被告财保公司投保了交强险及300000元第三者责任保险，不计免赔率。交通事故发生后，被告唐建云、财保险公司未向原告支付任何赔偿费用。另查明：李珍连系原告吴恢礼妻子，吴路平、吴满平、吴种娥、吴艳娥、吴小荣母亲。李珍连于1939年7月13日出生，事故发生时74岁。李珍连生前自2008年9月起跟随儿子吴路平、吴满平生活在长沙市开福区鸭子铺社区，其生活来源以及消费支出均发生在该社区。以上事实有李珍连、吴恢礼、吴路平、吴满平、吴种娥、吴艳娥、吴小荣的身份证复印件，保险单，道路交通事故认定书，长沙市公安局洪山桥派出所、长沙市开福区鸭子铺社区出具的证明及原、被告双方的一致陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：被告唐建云驾驶机动车发生交通事故造成李珍连死亡，根据交警部门的认定，被告唐建云在此次事故中承担次要责任，依法应当承担相应的赔偿责任。事故车辆湘D265**重型货车在被告财保公司投保了交强险及300000元商业第三者责任保险，原告在交通事故中受伤所受到的损失，应当由被告财保公司在交强险及商业三责险限额范围内先行进行赔付，不足部分，由被告唐建云承担。受害人李珍连自2008年9月份开始，跟随儿子居住在长沙市开福区鸭子铺社区一年以上，其生活来源以及消费支出均发生在该社区，其死亡赔偿金以城镇居民的标准计算较为合理。被告财保公司主张，被保险车辆发生交通事故时违规超载，应当在保险责任内扣除10%的免赔率以及500元绝对免赔额，被告唐建云驾驶的湘D265**重型货车虽然购买了不计免赔率的险种，但该交通事故与被告唐建云驾驶的货车违规超载有关，对此，财保公司主张在保险责任内扣除10%的免赔率以及500元绝对免赔额本院予以支持。根据本院查明的事实以及证据，六原告因该交通事故所造成的损失计算如下：
1、死亡赔偿金：受害人李珍连死亡时74岁，其死亡赔偿金的计算时间为6年，即127914元（21319元×6=127914元）。
2、丧葬费：20014元（40028元×1／2=20014元）。
3、交通费：本院依据处理交通事故的实际需要，酌情支持500元。
4、误工费：本院依据处理交通事故的实际需要，酌情支持500元。
5、精神损害抚慰金：李珍连因交通事故导致死亡，对六原告的精神造成巨大的伤害，本院支持精神抚慰金50000元。
以上损失共计198928元，由被告财保公司先行在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元。超过交强险赔偿范围的88928元，由被告财保公司在商业三责险限额范围内按被告唐建云过错40%的责任扣除10%的免赔率再减去500元绝对免赔额予以赔付，即88928元×40%×（1-10%）-500元=31514.1元。剩余部分88928元×40%-31514.1元，即4057.1元由被告唐建云承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
原告吴恢礼、吴路平、吴满平、吴种娥、吴艳娥、吴小荣因李珍连交通事故导致死亡的损失198928元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿31514.1元，合计141514.1元。款限本判决书发生法律效力后30日内履行。
由被告唐建云赔偿原告吴恢礼、吴路平、吴满平、吴种娥、吴艳娥、吴小荣4057.7元。
驳回原告吴恢礼、吴路平、吴满平、吴种娥、吴艳娥、吴小荣其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3220元，由原告吴恢礼、吴路平、吴满平、吴种娥、吴艳娥、吴小荣负担1932元，由被告唐建云负担1288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖桂雄
代理审判员 刘 亮
人民陪审员 陈仲东
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 黄 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由财保衡南公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。