甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平中刑终字第5号
原公诉机关静宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1978年4月19日出生于甘肃省静宁县，汉族，初中文化，农民。因殴打他人、毁坏他人财物于2008年10月27日被静宁县公安局行政拘留十日并处罚款700元；因殴打他人于2009年9月27日被静宁县公安局行政拘留十日并处罚款200元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月28日被静宁县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于静宁县看守所。
上诉人（原审被告人）王某乙，曾用名王冬升，男，1987年6月26日生于甘肃省静宁县，汉族，初中文化，农民。因毁坏他人财物于2006年4月26日被静宁县公安局行政拘留十日并处罚款500元；因殴打他人于2007年10月18日被静宁县公安局罚款300元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月28日被静宁县公安局刑事拘留，7月4日被逮捕。现羁押于静宁县看守所。
原审被告人张某，曾用名张晓亮，男，1985年7月4日生于甘肃省静宁县，汉族，高中文化，农民。因殴打他人于2012年10月22日被静宁县公安局罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月17日被静宁县公安局取保候审，同年9月22日被静宁县人民法院决定取保候审。
静宁县人民法院审理静宁县人民检察院指控原审被告人王某甲、王某乙、张某犯寻衅滋事罪一案，于2014年10月25日作出（2014）静刑初字第131号刑事判决。原审被告人王某甲、王某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月2日中午，被告人王某乙在李店镇王沟村戏场饮酒期间，不满王某丙将酒桌前的椅子拿走，遂拾起一啤酒瓶扔过去击打王某丙未果，啤酒瓶砸中啤酒摊主王某戊头部致王某戊受伤，王某乙拒不承认砸伤王某戊而逃离现场。
2014年5月13日晚，被告人王某甲在静宁县李店镇“又一村”酒楼与王某丁饮酒期间因琐事发生口角，二人在包厢内相互撕扯并扔啤酒瓶击打对方，王某丁用啤酒瓶砸中王某甲头部后离开酒楼，又在路边捡起一块石头欲殴打王某甲，王某甲从该酒楼厨房取一把菜刀，到酒楼外持菜刀将王某丁左手掌砍伤后逃离现场。经静宁县公安司法鉴定中心于2014年8月18日鉴定，被害人王某丁外伤后致左中环小指指深浅屈肌腱断裂，左手掌第3、4指动脉、神经断裂，愈后左手无名指远节指关节活动功能部分障碍，损伤程度属轻微伤。
2014年4月29日晚7时许，被告人王某甲、王某乙、张某等人在静宁县李店镇“又一村”酒店饮酒后，王某甲驾车先行离开时将庆阳籍苹果客商袁某停靠在路边的“别克”轿车刮擦。袁某及同车乘坐人员刘某乙、刘某甲要求王某甲赔偿损失，王某甲拒不承认“别克”轿车系其刮擦，即在“别克”轿车保险杠及引擎盖处踢踏两脚，刘某乙上前理论时，王某甲朝刘某乙面部、胸部用拳击打，刘某乙为防止王某甲驾车逃离，坐在王某甲驾驶的轿车引擎盖上，王某甲遂继续用拳头击打刘某乙面部数下，并将其撕扯倒地，朝刘某乙踢踏数脚。闻讯赶到的被告人张某亦朝刘某乙身上乱踢乱踏，刘某甲上前劝阻时遭王某甲殴打。被告人王某乙赶至现场后，捡起路边一带木棍的扫帚，用力猛砸“别克”轿车致车辆受损。三被告人作案后逃离现场。经静宁县公安司法鉴定中心于2014年5月19日鉴定，被害人刘某乙外伤后致右眼眶内侧壁凹陷性骨折、内直肌挫伤，引起复视，损伤程度属轻伤二级。被害人袁某修理车辆支付费用4210元。
上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书，被害人刘某乙、王某丁、王某戊、袁某的陈述，证人刘某甲、王某丙、凡将斌等人证言笔录，鉴定意见书，调取证据清单、发还清单及物证照片，车辆修理费清单及发票，赔偿协议和被害人出具的谅解书以及三被告人在侦查机关的供述等证据予以证实。经庭审质证，各被告人及其辩护人均未提出异议。
案发后，被告人王某甲协商赔偿被害人王某丁经济损失23000元，被告人王某乙赔偿被害人袁某车辆维修费10000元。诉讼中，被害人刘某乙以要求三被告人赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，经主持调解，双方当事人达成协议，由三被告人共同赔偿刘某乙经济损失共计50000元（其中王某甲、张某各20000元，王某乙10000元）。被害人表示谅解，书面请求对各被告人从轻处罚。
原审法院认为，被告人王某甲、张某无事生非，酒后在公共场所随意殴打他人，情节恶劣；被告人王某乙随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重。三被告人的行为均构成寻衅滋事罪，三被告人在共同作案中均积极实施犯罪行为，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。三被告人到案后均能如实供述全部犯罪事实，当庭自愿认罪，并积极赔偿给被害人造成的经济损失，取得被害人谅解，均可从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，以被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
原审被告人王某甲上诉提出，原审判决对其自首情节未予认定错误、量刑畸重。
原审被告人王某乙上诉提出，其虽犯寻衅滋事罪，但认罪态度好、积极赔偿损失等从轻情节，原判量刑畸重。
经审理查明，2014年4月2日上诉人王某乙在静宁县李店镇王沟村戏场饮酒期间，扔啤酒瓶砸伤王某戊。2014年5月13日上诉人王某甲在静宁县李店镇“又一村”酒楼与王某丁饮酒期间因琐事发生口角，二人互殴，王某甲持菜刀致王某丁轻微伤。
2014年4月29日上诉人王某甲、王某乙及原审被告人张某等人在静宁县李店镇“又一村”酒店饮酒后，因王某甲所驾车辆与被害人袁某停靠在路边的轿车刮擦。袁某及同车乘坐人员刘某乙、刘某甲要求王某甲赔偿损失，王某甲及张某殴打刘某乙并致其轻伤二级，刘某甲亦遭王某甲殴打。上诉人王某乙赶至现场持一带木棍的扫帚猛砸被害人车辆，后被害人袁某支付修理车辆费用4210元。
原判认定上述事实清楚，且有经原审法院庭审质证、认证并在原审判决书中列举的证据证实，应予以确认。
另查明，2014年4月29日晚，上诉人王某甲、王某乙及原审被告人张某等人殴打刘某乙等人，砸损被害人袁某车辆后。被害人袁某即向静宁县公安局李店派出所报案，该所受理初查。同年5月27日静宁县公安局决定对王某甲等人寻衅滋事案立案侦查。而在此期间，上诉人王某甲于5月3日主动到静宁县公安局李店派出所供述了4月29日伙同王某乙、张某殴打他人、砸损车辆的主要犯罪事实。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、询问笔录等。
本院认为，上诉人王某甲、原审被告人张某无事生非，酒后在公共场所随意殴打他人，情节恶劣；上诉人王某乙随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重。上诉人王某甲、王某乙，原审被告人张某的行为确均已构成寻衅滋事罪。原判根据上诉人王某乙在参与的寻衅滋事犯罪中的地位和作用，结合其认罪态度，积极赔偿被害人损失等情节，在法定刑幅度内，对其判处的刑罚适当，并非畸重。故上诉人王某乙提出原判量刑畸重的理由不能成立。2014年4月29日晚，上诉人王某甲、王某乙及原审被告人张某等人殴打刘某乙等人，砸损被害人袁某车辆后。被害人袁某即向公安机关报案，在公安机关受理初查期间，王某甲主动去公安机关如实供述了该起寻衅滋事的主要犯罪事实，应视为主动投案，并在侦查、审判阶段均如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚，原判未认定其自首不当，应予纠正。上诉人王某甲积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据上诉人王某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、维持静宁县人民法院（2014）静刑初字第131号刑事判决主文对上诉人王某乙、原审被告人张某犯寻衅滋事罪的定罪、处刑和上诉人王某甲犯寻衅滋事罪的定罪部分；
二、撤销静宁县人民法院（2014）静刑初字第131号刑事判决主文对上诉人王某甲犯寻衅滋事罪的处刑部分；
三、上诉人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2015年5月27日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 董侃亮
代理审判员 张兴平
代理审判员 高玉芬
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 马海军