－8－
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民二初字第1355号
原告：陈敏昌，住广东省高州市。
委托代理人：周睿，广东启兴律师事务所律师。
被告：冯湘妃，住广东省广州市增城区。
被告：曾鹏辉，住广东省广州市荔湾区。
原告陈敏昌诉被告冯湘妃、曾鹏辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈敏昌及其委托代理人周睿到庭参加诉讼，被告冯湘妃、曾鹏辉经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈敏昌诉称：两被告为夫妻关系，共同经营服装业务。2012年12月2日，原告与被告冯湘妃签订《供货协议书》，约定：1、被告为原告代工生产“六羽花”品牌服装；2、供货时间为2012年12月1日至2013年12月31日；3、原告向被告缴纳押金50000元，供货结束后，该50000元在30天内无息退还；4、原告提前7日下单，被告应当在5-14日完成交货。在该协议执行过程中，由于被告供货不及时，导致原告天猫店常常缺货，难以经营。于是被告曾鹏辉向原告提出：如果原告再预付200000元货款并赠送六羽花天猫店股份，则被告方可以切实保证随时供货，原告随时提货随时有货，不需要自行备货了。原告信以为真，又在2013年3月10日与被告冯湘妃签订《附加协议》，该协议约定：1、原告2013年4月25日前向被告支付货款定金人民币200000元；2、原告将天猫店20%干股赠送给被告，但在六羽花旗舰店停止营业或退出淘宝时被告自动放弃上述股份。
2013年3月28日晚，被告曾鹏辉持被告冯湘妃手写没有加盖手指模的200000元收据来原告处，要求取款。因付款时限未到，原告流动现金有限，并无200000元现款。后经协商，由原告提现150000元，被告曾鹏辉个人出资50000元，凑齐200000元后再交给被告冯湘妃。这样就视为原告已经全部按照合同支付了200000元预付货款。然后原告于2013年3月28日当天出具50000元欠条交给被告曾鹏辉。收到200000元款项后，被告冯湘妃于2013年4月5日，亲自在原告面前，在收据上补充加盖了手指模。但随后的合同履行中，被告的供货时间和供货量仍然不稳定，原告天猫店仍旧经常缺货，无法经营。经协商，双方决定终止合作，进行结算。2013年8月25日，经原告与被告两人核对，在减除原告向被告曾鹏辉的借款50000元后，两被告总共还欠原告余款170998元，另有押金50000元。双方结算至今已近一年，原告的天猫店也已经在2013年12月31日停业。可被告仍以各种借口拒不还款。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告退还原告购货余款170998元，押金50000元，合计220998元。二、被告支付上述款项从2013年8月26日开始的逾期利息，按照银行同期逾期贷款利率计算至实际付清上述款项之日止。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告冯湘妃、曾鹏辉未到庭答辩，亦未提交证据和书面答辩意见到庭。
经审理查明：2012年12月2日，原告与被告冯湘妃签订《供货协议书》，约定：被告为原告生产加工女装“六羽花”品牌服装，供货时间为2012年12月1日至2013年12月31日，原告要提前五天向被告下单，被告应当在5至14天内向原告完成交货，原告向被告缴纳保证金50000元，在解除合作后，被告将该保证金50000元没有利息30天内退还给原告。在《供货协议书》签订后，原告依约交付了保证金50000元给被告。
2013年3月10日，原告与被告冯湘妃签订《附加协议》，约定：原告在2013年4月25日前向被告预付货款定金人民币200000元，被告负责原告合理的供货要求，供货价格要合理，质量保证；原告同意将其拥有的淘宝天猫六羽花旗舰店的20%干股股份赠予被告冯湘妃拥有，如果淘宝天猫六羽花旗舰店经营不下去，或无法经营，被告冯湘妃将自动放弃这20%股份。在《附加协议》签订后，原告依约交付了货款定金200000元给被告。被告冯湘妃收到原告交付的货款定金200000元后，在2013年3月28日出具《收据》给原告收执。
2013年8月25日，原告与被告冯湘妃进行结算，制作了《结算清单》，该《结算清单》载明原告还有余款170998元和押金（保证金）50000元。原告要求被告冯湘妃退还购货余款170998元及押金50000元未果，诉至本院。
庭审中，原告主张被告冯湘妃与被告曾鹏辉是夫妻关系，但原告未能提供相关证据到庭证实。原告主张被告冯湘妃与被告曾鹏辉共同经营服装业务，但原告亦未能提供相关证据到庭证实。
以上事实，有原告的陈述，以及原告提供的《供货协议书》、《附加协议》、《结算清单》、《划款凭证》、《收据》、《六羽花退货单》等证据证实。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百六十六条规定：“出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。出卖人不交付其中一批标的物或者交付不符合约定，致使今后其他各批标的物的交付不能实现合同目的的，买受人可以就该批以及今后其他各批标的物解除。买受人如果就其中一批标的物解除，该批标的物与其他各批标的物相互依存的，可以就已经交付和未交付的各批标的物解除。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中，原告与被告冯湘妃签订《供货协议书》和《附加协议》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告与被告冯湘妃在2013年8月25日进行结算，制作了《结算清单》，该《结算清单》载明原告还有余款170998元和押金（保证金）50000元。对于该《结算清单》，虽然只有原告签名，没有被告冯湘妃的签名，但是根据原告的陈述，结合原告提供的《划款凭证》、《收据》及《六羽花退货单》等证据，且被告冯湘妃亦没有提出异议，故本院对该《结算清单》予以采信。故根据上述法律规定，原告请求被告冯湘妃返还预付货款170998元及押金（保证金）50000元，合计220998元（170998元＋50000元），并请求支付利息（以220998元为本金，从2013年8月26日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息至还清上述款项之日止），理据充分，本院予以支持。
关于被告曾鹏辉的责任问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告主张被告冯湘妃与被告曾鹏辉是夫妻关系，但原告未能提供相关证据到庭证实。原告主张被告冯湘妃与被告曾鹏辉共同经营服装业务，但原告亦未能提供相关证据到庭证实。故根据上述法律规定，原告对被告曾鹏辉的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故根据上述法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯湘妃应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈敏昌返还预付货款170998元及押金（保证金）50000元，合计220998元。
二、被告冯湘妃应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈敏昌支付利息（以220998元为本金，从2013年8月26日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息至还清上述第一项款项之日止）。
三、驳回原告陈敏昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4850元，由被告冯湘妃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志坚
审 判 员 黄 晖
人民陪审员 王荷花
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 赵少芸