湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初2196号
原告阳鑫，男，1984年12月28日出生于湖南省隆回县，汉族，农民，住隆回县。
特别授权诉讼代理人王丽梅，女，1977年11月24日出生于湖南省隆回县，汉族，湖南普利律师事务所律师，住隆回县。系原告阳鑫之朋友。
被告刘光汉，男，1985年5月21日出生于湖南省隆回县，汉族，农民，住隆回县。
特别授权诉讼代理人刘佑成，男，1936年11月26日出生于湖南省隆回县，汉族，农民，住隆回县。系被告刘光汉之爷爷。
原告阳鑫诉被告刘光汉健康权纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月3日公开开庭进行了审理，代理书记员魏婵娟担任法庭记录。原告阳鑫的特别授权诉讼代理人王丽梅、被告刘光汉的特别授权诉讼代理人刘佑成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳鑫诉称：原告系隆回县荷香桥镇复元村村委会主任，负责新农村建设的环境卫生工作。为了广大村民的身体健康及生活居住环境，政府出资在各村修建了垃圾池，用于村民生活垃圾的处理。2015年2月17日上午10时许，原告发现被告刘光汉母亲范冬花在垃圾池外倒垃圾却不听从劝阻，反而谩骂原告，刘光汉与其弟也参与谩骂，双方因此发生口角。刘光汉趁原告没注意，从地上捡起一块砖头朝原告头部等多处砸打，致原告颅骨骨折，颅内出血，左第9、10、11肋骨骨折，右手第4掌骨等处受伤。原告的伤分别构成轻伤一级、轻伤二级。事后，原告被送往隆回县人民医院住院治疗，花费医疗费用数万元。经鉴定，原告的颅骨骨折，左第9、10、11肋骨骨折，右手第4掌骨骨折均分别构成十级伤残。为维护原告的合法权益，请求判决刘光汉赔偿原告医药费52909.8元、鉴定费740元、住院期间伙食补助费22100元、护理费15477.37元、误工费15477.37元、交通费2000元、营养费8000元、残疾赔偿金25440元、精神损害抚慰金10000元，共计152144.54元。
被告刘光汉辩称:一、垃圾场的垃圾焚烧已经严重影响了被告家的生活，在当地造成严重的环境污染，当地政府也承诺要进行处理但一直没有解决，现在垃圾场已经关停。被告不准原告在那里焚烧垃圾是为了维护正当权益；二、原告具有重大过错，具体表现为：1、原告先用拳头殴打被告脸部，以致引起打斗；2、在打斗过程中，原告持臂力器追打被告，被告顺手拿木棍抵挡才造成原告轻伤的后果；3、事发后，原告又组织人到被告家里打人砸东西，造成被告家三人轻微伤、财产受损；三、原告部分损失计算没有法律依据或超出法律规定，如残疾赔偿金、精神损害抚慰金不应赔偿，医疗费请求法院核查，其中有些费用是治疗面瘫的，与本案无关，误工费、护理费、交通费、营养费计算偏高；四、刘磊已经支付的5万元费用，应予以核减。请求法院根据双方的过错程度以及法律规定进行判决。
原告阳鑫为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、户籍资料，用以证明当事人的主体资格及基本情况；
2、隆回县人民检察院隆检公诉刑诉〔2015〕148号起诉书、隆回县人民法院（2015）隆刑初字第141号刑事判决书、邵阳市中级人民法院（2015）邵中刑一终字第122号刑事裁定书，用以证明刘光汉致伤阳鑫的情况；
3、隆回县人民医院住院收费票据一份、门诊挂号收费单十二份、司法鉴定费收费单一份、中南大学湘雅医院门诊收费凭证二份，用以证明阳鑫在隆回县人民医院住院治疗221天，医疗费49325.6元，住院前的急诊费用1732.8元，司法鉴定费700元，湘雅医院检查及医药费1852元；
4、隆回县人民医院诊断书、入院记录、出院记录、超声波报告单、CT诊断报告单、MR诊断报告单，湘雅医院CT诊断报告单，邵阳市中心医院肌电图检查报告单，用以证明阳鑫受伤后检查治疗的情况；
5、邵阳市公平司法鉴定所邵公司鉴所〔2015〕临鉴字第1150号司法鉴定意见书，用以证明阳鑫颅骨骨折、左第9、10、11肋骨骨折、右手第四掌骨骨折，构成十级伤残。
对原告阳鑫提交的证据，被告刘光汉质证认为：对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但是对于阳鑫本人的过错及刘磊的共同过错，该证据没有体现，客观性不够；对证据3，关于医疗费发票，应提供用药清单，以证明阳鑫没有治疗与本案无关的面瘫，隆回县人民医院的门诊医疗费票据应提供相关医嘱予以佐证，湘雅医院的收费凭证没有正式发票，也没有相关病历明确用于治疗什么项目；对证据4的真实性没有异议，但应当注意的是入院诊断中没有周围性面瘫；对证据5的真实性没有异议，司法鉴定书对周围性面瘫没有记载。
对原告阳鑫提交的证据，本院认证如下：证据1，被告无异议，予以采信；证据2系生效的法律文书，予以采信；证据3，隆回县人民医院的住院收费票据、门诊挂号收费单、司法鉴定费收费单均系正式的合法票据，应予以采信，湘雅医院的门诊收费凭证不是正式合法的发票且无病历资料相互佐证，不能确定与本案相关，本院不予采信；证据4和证据5，被告方质证时对其真实性没有异议，予以采信。关于被告方提出阳鑫的医疗费用中可能有治疗面瘫的医疗费存在，但没有证据证明其主张，故对被告提出的阳鑫可能有治疗面瘫的费用的质证意见，本院不予采纳。
被告刘光汉为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
1、公安机关对被告刘光汉的讯问笔录，用以证明阳鑫在案发过程中具有严重过错，阳鑫的伤是刘光汉与刘磊共同侵权所致；
2、公安机关对原告阳鑫，被告刘磊，证人阳某,4、刘某1、刘某2的询问笔录，证明目的同上。
对被告刘光汉提交的证据，原告阳鑫质证认为：证据1是刘光汉本人的陈述，很多内容不属实。包括事情的起因是因为焚烧垃圾不属实，阳鑫先动手不属实，阳鑫喊人来打刘光汉不属实；证据2，对阳鑫的陈述、阳某,4的证言无异议；刘磊的证言部分不属实，刘某1是被告刘光汉的叔叔，刘某2是刘光汉的弟弟，两人的部分证言不属实。
对被告刘光汉提交的证据，本院认证如下：被告刘光汉提交的证据均系公安机关合法取得，并在生效的裁判文书中已进行认证，本案应以生效裁判文书所认证的内容为准。
本院依职权向隆回县人民医院调取了下列证据：
1、住院病案首页，证明阳鑫受伤后在隆回县人民医院住院的概况。
2、首次病程记录，证明阳鑫受伤后于2015年2月17日入院。
3、病程记录，证明阳鑫从2015年4月5日起至2015年9月25日止均请假在家未回医院，2015年9月26日办理出院手续。
4、长期医嘱单，证明阳鑫在住院期间2015年2月17日至2015年3月31日的医嘱内容，2015年8月13日的医嘱内容为“出院”。
5、临时医嘱单，证明阳鑫在住院期间，医生根据情况做出的临时医嘱情况。
对本院依职权向隆回县人民医院调取的上述证据，原告阳鑫、被告刘光汉均没有异议。故本院调取的上述证据应当作为本案的认定依据。
根据本院采信的证据、本院依职权调取的证据以及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原告阳鑫系隆回县荷香桥镇复元村村委会主任。2015年2月17日10时许，阳鑫路过隆回县荷香桥镇泰源村和复元村共同修建的垃圾池时，看到荷香桥镇泰源村村民即被告刘光汉之母亲范冬花在垃圾池外倒垃圾，遂制止范冬花的行为。范冬花及其儿子刘某2与被告刘光汉则认为在此垃圾池烧垃圾对其生活造成了影响，便与阳鑫发生争吵，阳鑫与刘光汉相互推搡并引发打斗，后刘磊等人陆续赶来参与打斗。在打斗的过程中，刘光汉与刘磊各持砖头打伤阳鑫的头部。后因荷香桥镇复元村陆续的来了人，刘光汉、刘磊见势便跑，阳鑫则从车后备箱里拿出臂力器追赶刘光汉等人，刘光汉手里拿着一根木棒，当阳鑫追上刘光汉时，双方再次发生打斗，阳鑫被刘光汉用木棒击伤腰部。经法医学鉴定，阳鑫颅内血肿，构成轻伤一级；左侧9、10、11肋骨骨折，构成轻伤二级。本院于2015年6月17日作出（2015）隆刑初字第141号刑事判决，以刘光汉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，现已服刑期满。
原告阳鑫受伤后，于当日即2015年2月17日在隆回县人民医院住院治疗，2015年4月5日起请假回家未回医院，2015年9月26日办理出院手续，共住院49天。出院诊断为：1、头皮挫裂伤并污染；2、迟发型颅内血肿；3、肋骨骨折；4、掌骨骨折；5、周围性面瘫。出院医嘱建议多休息，加强营养。2015年9月25日，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，阳鑫有颅骨骨折，左第9、10、11肋骨骨折，右手第4掌骨骨折，各骨折均分别构成十级伤残。综上，原告阳鑫因受伤所造成的损失共计人民币77869.77元。包括：（1）住院及门诊医疗费51058.4元；（2）司法鉴定费700元；（3）护理费5684元（42494元÷365天×49天）；（4）误工费，隆回县人民医院出院医嘱建议多休息，阳鑫的身体损伤经鉴定构成十级伤残，误工时间计算至定残日前一天共219天，误工费为18724.5元（31191元÷365天×219天），原告诉讼请求为15477.37元，本院认定15477.37元；（5）住院期间伙食补助费2450元（50元×49天）；（6）交通费，本院酌情确定500元；（7）营养费，根据阳鑫的伤残情况及隆回县人民医院出院医嘱建议加强营养的意见，本院酌情确定2000元。
另查明，2015年6月5日，阳鑫与刘磊达成了刑事和解协议，刘磊自愿向阳鑫支付精神损害抚慰金人民币五万元（已兑现），阳鑫对刘磊涉嫌犯罪的行为予以谅解，双方互不追究对方任何刑事和民事或行政等方面的责任。因此，阳鑫一直没有起诉刘磊。2015年9月1日，隆回县人民检察院对刘磊决定不起诉。
还查明，被告刘光汉于2015年10月9日以“有利于查明真像”为由申请本院追加刘磊为被告参与诉讼。2016年12月3日，被告刘光汉以“刘磊已赔偿阳鑫损失五万元”为由，申请撤回2015年10月9日要求追加刘磊为被告的申请，本院在开庭审理过程中口头裁定准许其撤回申请。
本院认为，被告刘光汉故意伤害原告阳鑫并致阳鑫轻伤，其行为已构成故意伤害罪并已被判处刑罚，刘光汉除了承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任。从本案发生冲突的过程来看，原告阳鑫是为履行职务而与刘光汉发生争执，继而发生打斗，在起因上没有过错，但阳鑫被殴打后，刘光汉、刘磊已逃离现场，阳鑫又持臂力器追刘光汉，阳鑫在案情的发展、损害后果的扩大等方面存在一定的过错，应相应减轻刘光汉、刘磊10%的赔偿责任，故刘光汉等人对阳鑫的损失承担90%的赔偿责任，即人民币70082.8元。因被告刘光汉与刘磊共同侵权致伤原告阳鑫，均应承担赔偿责任，根据其过错，刘光汉负主要责任，承担应赔偿金额70%的赔偿责任，即人民币49058元；刘磊负次要责任，承担应赔偿金额30%的赔偿责任，即人民币21024.8元。刘光汉、刘磊互负连带赔偿责任。现因原告阳鑫与刘磊已达成刑事和解协议，阳鑫自愿放弃追究刘磊的民事责任，故刘磊在本案中不再承担赔偿责任并对被告刘光汉的赔偿义务不再承担连带赔偿责任。原告阳鑫请求判令被告刘光汉赔偿其残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条的规定，不属于判决赔偿的范围，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、四款之规定，判决如下：
一、由被告刘光汉赔偿原告阳鑫医疗费、司法鉴定费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费、营养费等经济损失49058元，此款限本判决生效后十五日内给付。
二、驳回原告阳鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1060元，由原告阳鑫承担260元，被告刘光汉承担800元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 郑朝晖
人民陪审员 覃和生
人民陪审员 刘光武
二〇一六年十二月十三日
代理书记员 魏婵娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。