黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第636号
原告付秀艳，女，1964年6月3日出生，汉族，肇源县第三中学教师，住黑龙江省肇源县肇源镇三中家属楼。
原告刘金秀，男，1965年4月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇三中家属楼。
被告刘玉梅，女，1969年3月24日出生，汉族，肇源县第三中学政教干事，住黑龙江省肇源县肇源镇三粮店后身金源物业。
委托代理人张立学（系被告刘玉梅丈夫），1963年8月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇三粮店后身。
被告张立学，男，1963年8月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇三粮店后身金源物业。
原告付秀艳、刘金秀与被告刘玉梅、张立学民间借贷纠纷一案，原告付秀艳于2015年9月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘玉梅在中国建设银行肇源支行的存款24.8万元，并查封二被告所有的位于肇源县肇源镇三粮店1栋（面积为76.97平方米）的住宅楼一处，本院依法作出（2015）源商保字第42号民事裁定，对上述存款及房屋予以冻结、查封。本院于2015年10月9日立案受理，依法由代理审判员陈朝迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付秀艳、刘金秀、被告刘玉梅委托代理人张立学、被告张立学到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，被告刘玉梅于2014年8月27日向二原告借款24.8万元，约定还款时间为2015年8月27日，逾期不还款，按日3‰交迟拿金。借款到期后，二原告多次向被告刘玉梅索要借款，被告刘玉梅拒绝给付，故向法院提起诉讼，请求法院判令：1、二被告立即偿还二原告借款本金及到还款日期的迟拿金；2、被告如在2015年10月1日前不能还清原告欠款，请求法院对冻结的标的物进行公开拍卖，用以偿还二原告的借款及迟拿金；3、二被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，二原告将第一项诉讼请求变更为要求二被告偿还原告借款本金20万元及利息4.8万元（计算时间为一年），并自2015年8月27日起按照日3‰给付滞纳金至实际给付之日。
被告刘玉梅辩称，原告应当出示证据证实欠款事实。
被告张立学辩称，该借款的借款人为被告刘玉梅，被告张立学对该笔借款不知情，不应承担责任。
庭审过程中，原告举证如下：
出示借据一张，借据内容为：人民币24.8万元，上款商定2015年8月27日还款，如逾期不还，愿从今日起按日3‰交迟拿金。欲证实被告刘玉梅向二原告借款24.8万元的事实。被告刘玉梅、张立学质证称，借据是被告刘玉梅签的字，原告付秀艳与被告刘玉梅系同事关系，原告付秀艳通过被告刘玉梅借款给杨显龙，但是是由被告刘玉梅为原告付秀艳出具的欠据，借款本金为20万元，不是借据上记载的24.8万元。对该证据的真实性，本院予以确认。
依照上述证据及当事人陈述，确认本案法律事实如下：
二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2014年8月27日，被告刘玉梅向二原告借款20万元，并为原告出具了金额为24.8万元的借据，该24.8万元含一年的利息4.8万元，约定还款时间为2015年8月27日。借款到期后，被告刘玉梅未按照约定的时间偿还借款，现原告要求二被告立即给付借款本金20万元及利息4.8万元，并自2015年8月27日起按照日3‰给付滞纳金至实际给付之日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告刘玉梅向原告借款时，为原告出具了借据，双方债权债务关系明确，理应偿还，故二原告要求被告刘玉梅偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，民间借贷中，出借人请求借款人支付未给付借款利息的，给付标准最高不得超过年利率24%，超出部分依法不予支持。故对于20万元的借款利息，自2014年8月27日起计算至2015年8月27日止，可受法律保护的范围为4.8万元（计算公式：20万元×24%），二原告起诉要求被告刘玉梅给付借款期限内的借款利息4.8万元，在法定范围内，本院依法予以支持。根据法律规定，借贷双方在借款时，对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告双方在借款时虽未约定的逾期还款违约金，但约定了逾期还款迟拿金，对该迟拿金的性质应视为违约金性质，该迟拿金的约定亦不可超过年利率24%。原、被告双方在借款时约定逾期未还款按日3‰（换算成年利率为108%）给付迟拿金，超过了年利率24%，超出部分依法不予保护。故二原告要求被告刘玉梅给付2015年8月27日以后的逾期利息，本院将按照年利率24%予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告刘玉梅、张立学系夫妻关系，该债务关系形成于二被告婚姻关系存续期间，且被告张立学未能提供证据证实本案所涉借款未用于二被告家庭生活，亦未提供证据证实二原告与被告刘玉梅明确约定该笔借款为个人债务，故应属共同债务，原告要求被告张立学对被告刘玉梅所借的借款承担连带给付义务，本院予以支持。根据法律规定，诉讼费用包括案件受理费、申请费、证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴等费用，上述诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。故原告起诉要求二被告承担本案的诉讼费用，符合法律规定，本院予以支持。本案中，关于原告请求法院在二被告未于2015年10月1日前还清欠款时，对冻结、查封的标的物进行公开拍卖用以偿还二原告的借款及迟拿金的诉讼请求，因该项请求涉及的事项为执行程序中办理的事项，不属于审理阶段的审判事项，故对该项诉讼请求，本院不予审理。庭审过程中，被告张立学抗辩称该借款系被告刘玉梅为案外人杨显龙向原告所借的借款，实际借款人为杨显龙。本案中，因原告出示的借据的借款人为被告刘玉梅，根据合同的相对性，被告刘玉梅就应按照借据的约定履行义务，故对被告张立学该抗辩理由，本院不予支持。被告在履行还款义务后，可另行向实际借款人主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告刘玉梅、张立学于本判决生效后连带清偿原告付秀艳、刘金秀借款本金20万元及利息4.8万元（利息计算至2015年8月27日，以后利息以借款本金20万元为基数，按照借款年利率24%，自2015年8月28日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；
二、驳回原告付秀艳、刘金秀其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2510元，申请费1760元，由被告刘玉梅、张立学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 陈朝迪
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王 睿
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。