安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初1490号
原告：刘德清，男，汉族，1963年9月8日出生，住安徽省和县。
委托代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。
被告:张子贵，男，汉族，1965年8月11日出生，住江苏省南京市浦口区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。
负责人:娄伟民，公司总经理。
委托代理人：杨毅，江苏高的律师事务所律师。
原告刘德清诉被告张子贵、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马俊适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告刘德清及其委托代理人茆晓晴、被告张子贵、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人杨毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德清诉称：2015年5月24日13时40分左右，在和××××镇邮政储蓄路段，被告张子贵驾驶苏A×××××号轿车与迎面而来的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车损坏。经交警部门认定：被告张子贵承担本起事故的全部责任，原告不负事故责任。经查，苏A×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了交强险和三责险。原告伤后经治疗构成九级伤残。现诉求判令被告方赔偿原告各项损失199603元。
被告张子贵辩称：我垫付医疗费20214元，另交给交警队事故预交金2000元要求返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在庭审中辩称：对事故事实没有异议，保险公司愿意承担相应的责任。本案的诉讼费用和鉴定费用不予承担。
原告刘德清为证明其主张，提供的证据有：证据一，原告身份证、房产证、土地证，证明原告的身份信息情况，原告居住的房屋××××镇街道上；证据二、交通事故认定书，证明事故责任划分；证据三、病历一组，证明原告伤情、住院治疗和出院医嘱情况；证据四、医疗费发票及住院费用清单，证明医疗费27556.03元；证据五、劳动合同及工资证明，证明原告受伤前是和县鼎力热浸镀锌有限责任公司职工，劳动合同约定每月工资不低于4000元，原告实际发放为5057.36元；证据六、鉴定书，证明原告伤残等级为9级，“三期”情况；证据七、鉴定费发票，证明鉴定费用1300元；证据八、车辆修理费票据，证明修理费用360元；证据九、交通费票据，证明2000元交通费；证据十、肇事车辆投保的交强险和三责险保单，证明肇事车辆的投保情况；证据十一、张子贵的驾驶证和苏A×××××号车的行驶证，证明张子贵合法驾驶机动车。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司质证认为：证据一、证据二、证据三，真实性没有异议；证据四、定残后治疗的费用不予认可，对于医疗费用2170元属于鉴定费用，不属于医疗费用，保险公司认可医疗费为24595元，依合同应扣赔1600元非医保用药；证据五、真实性由法庭核实，该证明只能证明原告受伤前的收入，不能证明减少的收入；证据六、真实性无异议；证据七、鉴定费发票保险公司不予认可；证据八、保险公司认可200元；证据九、没有看见票据，由法庭酌定；证据十、证据十一、真实性无异议。
被告张子贵质证认为：没有异议。
被告张子贵提供的证据有：证据一、收条一份，收款收据一份，证明垫付22214元；证据二、保险单和保险费发票一份，证明车辆投保情况。
原告刘德清质证、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司均质证认为：没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未提供证据。
本院对原告刘德清提供的证据认证如下：证据一，原告身份证、房产证、土地证，证据二、交通事故认定书，证据三、病历一组，证据四、医疗费发票及住院费用清单，证据五、劳动合同及工资证明，证据六、鉴定书，证据七、鉴定费发票，证据八、车辆修理费票据，证据九、交通费票据，证据十、肇事车辆投保的交强险和三责险保单，证据十一、均来源合法，能相互印证，与本案具有关联性，依法予以确认。
本院对被告张子贵提供的证据认证如下：证据一、收条一份，证据二、保险单和保险费发票一份，本案另两当事人予以认可，本院予以确认。
通过庭审，对本案的事实查明如下：2015年5月24日13时40分左右，在和××××镇邮政储蓄路段，被告张子贵驾驶苏A×××××号轿车与迎面而来的原告刘德清驾驶的二轮摩托车相撞，致原告刘德清受伤，摩托车损坏。经和县公安局交通警察大队乌江中队认定：被告张子贵承担本起事故的全部责任，原告刘德清在本起交通事故中无责任。苏A×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了交强险和100万元三责险，有不计免赔特约。
原告刘德清于当日送往南京市浦口中心医院治疗，诊断为：左额叶脑挫伤，双侧额部创伤性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧额颞顶部硬膜下积液，右侧顶枕部头皮血肿，全身多处挫伤，经治疗后于2015年6月7日出院。2016年3月23日安徽和州司法鉴定所鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人刘德清因交通事故致颅脑损伤后遗症遗留轻度精神障碍，评定九级伤残；被鉴定人刘德清颅脑损伤，建议其伤后误工期210日，护理90日，营养60日。原告刘德清所有的房屋××于和县××镇××街，2015年3月20日原告刘德清与和县鼎力热浸镀锌有限责任公司签订劳动合同书，在该公司从事机修工作，约定工资不低于4000元/月，其2015年3月份应发工资为5057.36元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。在本起机动车交通事故中被告张子贵负本起道路交通事故的全部责任、原告刘德清在本起道路交通事故中无责任，事故造成原告刘德清受伤，被告张子贵应对原告刘德清损失承担相应赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司作为苏A×××××号轿车的保险人，应当在保险责任范围内承担给付保险金的责任。
本起交通事故造成原告刘德清受伤住院治疗，原告刘德清起诉的赔偿项目有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆维修费。医疗费根据医疗机构出具的医药费票据等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告刘德清主张的两次医疗费29556.03元有医疗发票及出院记录、疾病诊断证明书相佐证，本院予以确认。原告刘德清在南京市浦口中心医院住院治疗15天，住院伙食补助费标准为20元/天，原告刘德清的住院伙食补助费应为300元（15天×20元/天）。营养费标准为20元/天，原告刘德清的营养期为60天，营养费为1200元（60天×20元/天）。原告刘德清主张护理费9396元（90天×104.4元/天）予以确认。原告刘德清能提供劳动合同书及相应的收入证明，本院酌定其误工收入按4500元/月计算，误工费31500元（210天×4500元/天÷30天）。本起交通事故造成了原告刘德清九级伤残，其在城镇居住生活，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告刘德清现年为53周岁，残疾赔偿金为107744元（26936元/年×20年×20%）。原告刘德清在本起道路交通事故中无责任，确认其精神损害抚慰金为12000元。鉴定费1300元有鉴定发票佐证，予以确认。交通费酌定500元。事故中原告刘德清驾驶的摩托车损坏，车辆维修费360元予以确认。原告刘德清因此次道路交通事故受伤需赔偿的损失为193856.03元（医药费29556.03元+住院伙食补助费300元+营养费1200元+护理费9396元+误工费31500元+残疾赔偿金107744元+精神抚慰金12000元+鉴定费1300元+交通费500元+车辆维修费360元）。
苏A×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，原告刘德清的医药费29556.03元、住院伙食补助费300元、营养费1200元，合计为31056.03元，在交强险的医疗费用赔偿限额项目下，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在其承保的交强险内赔偿10000元，余款为21056.03元。原告刘德清残疾赔偿金为107744元、误工费31500元、护理费9396元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1300元、交通费500元，合计为162440元，属于交强险的死亡伤残赔偿限额项目，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额项目赔偿110000元，余款为52440元。车辆维修费360元在交强险的财产损失限额项目中全额赔偿。原告刘德清超出交强险的损失73496.03元（21056.03元+52440元），由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿；被告张子贵垫付的20214元，原告刘德清收到保险公司赔偿款后应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告刘德清120360元（10000元+110000元+360元），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘德清73496.03元，合计193856.03元；
二、原告刘德清收到被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司193856.03元赔偿款后应返还被告张子贵垫付的20214元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4292元，减半收取2146元，由原告刘德清负担62元，由被告张子贵负担790元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1294元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 马 俊
二〇一六年六月二十四日
书记员 戈明芸
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。