新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民一初字第02405号
原告：张好兵，男，回族，1968年4月7日出生。
委托代理人：马淼，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：高潮涌，男，汉族，1950年11月22日出生。
被告：新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司（以下简称旅游公司）。
法定代表人：刘月平，系该公司董事长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司（以下简称中华联合保险公司）。
负责人：王琳，该公司经理。
委托代理人：孟祥威，公司职员。
委托代理人：张康乐，公司职员。
原告张好兵与被告高潮涌、新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告张好兵委托代理人马淼，被告高潮涌，被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司委托代理人张康乐到庭参加诉讼。被告新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年8月4日22时12分许，原告驾驶二轮摩托车，由西向东行驶至昌吉市北京南路加油站北侧道路与北京南路交叉路口处左转弯时，与被告高潮涌驾驶的由南向北行驶至上述路口处的新A587**号小型轿车相撞，致原告受伤，乘车人张成果受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金，合计136064.9元，并承担本案诉讼费用。
被告高潮涌辩称：肇事车辆是我借用被告旅游公司的，超出交强险部分，同意由本人按事故责任比例承担。
被告中华联合保险公司辩称：本公司对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆在本公司投保交强险，事故发生于保险期间。我公司同意先在交强险的分项限额内赔偿。
被告新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司未到庭，但其向本院提交了书面答辩状，其辩称原告的各项损失，应由被告保险公司承担赔偿责任，本公司不同意承担赔偿责任。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、道路交通事故认定书、高潮涌驾驶证、机动车行驶证、保险单。证实事故发生的事实及被告主体适格。经质证，被告高潮涌、中华联合保险公司均无异议。本院对此证据证实本案交通事故发生的事实及交警部门认定张好兵负本次事故主要责任、被告高潮涌负本次事故次要责任，新A587**号车辆的登记车主为新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司，该车在被告中华联合保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司投保交强险的事实予以确认。
2、住院病历1份、疾病证明书2张、住院统一结算票据1张、门诊费票据4张。证实原告的受伤部位、原告住院26天诊疗情况，及因此次事故产生医疗费47654.9元。经质证，被告高潮涌、被告中华联合保险公司对该组证据均无异议，被告高潮涌称其中29000元由其垫付。本院对此组证据的真实性予以确认。
3、新疆天诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。证实原告的伤情经鉴定构成伤残等级情况及误工期、营养期、护理期、后续治疗费的评定情况。原告支出鉴定费3100元。经质证，被告高潮涌对真实性均无异议，被告中华联合保险公司对真实性认可，但只认可92天的误工期，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，该司法鉴定意见书是司法鉴定机构作出，被告对真实性亦无异议，本院对鉴定意见书的证明力予以确认，对发生鉴定费3100元的事实予以确认。
4、证明1份、水电费收据1份、暂停证1份、户口本1份。证实原告张好兵自2012年4月在昌吉市南五工一村蒋正中家居住，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。经质证，被告高潮涌、被告中华联合保险公司均无异议。本院对此组证据的真实性及原告于本次事故发生前在城镇连续居住满一年的事实予以确认。
5、交通费票据1组。证实事故发生后为治疗伤情支出交通费160元。经质证，被告高潮涌、被告中华联合保险公司均无异议。本院对此组证据的真实性予以确认。
被告高潮涌举证、原告质证、其他被告质证及本院认证如下：
证明1份。证实被告高潮涌为张好兵垫付医疗费29840.33元。经质证，原告对真实性无异议，但原告只认可被告高潮涌垫付医疗费27600元。被告中华联合保险公司对该证据无异议。本院认为，被告向原告垫付的医疗费用，应以相应的医疗费票据或收据为证，故本院对此证明的关联性不予确认。
被告旅游公司未到庭，亦未提交书面证据，被告中华联合保险公司未提交书面证据。
本院向谢厚斌核实有关情况，并制作笔录1份。谢厚斌陈述：新A587**号车辆的登记车主系被告旅游公司，我是驾驶员，事故发生时，我将该车辆借给高潮涌使用。经质证，被告均无异议。本院对谢厚斌陈述的内容予以确认。
双方当事人对原告诉讼请求的意见及本院认定如下：
1、原告主张医疗费47654.98元。被告高潮涌、被告中华联合保险公司均无异议。经核实，原告认可47654.98元中含被告高潮涌垫付的27600元。本院对原告为治疗伤情共产生医疗费47654.98元的事实及其中原告自付20054.98元、被告高潮涌垫付医疗费27600元的事实予以确认。
2、原告主张伤残赔偿金75268元（17921元／年×20年×21%）。被告高潮涌、中华联合保险公司均无异议。本院认为，原告按城镇标准主张伤残赔偿金，符合法律规定，故本院对原告主张的残疾赔偿金75268元予以确认。
3、原告主张误工费22311元（45243元÷365天×180天）。被告高潮涌、中华联合保险公司对计算方式无异议，但只认可98天的误工期。本院认为，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即误工92天，原告的误工费本院确定为12147.44元（45243元／年÷365天×98天）。
4、原告主张护理费11155.5元（45243元／年÷365天×90天）。被告高潮涌、中华联合保险公司认可90天护理期，但认为计算标准应按护工标准计算。本院认为，原告依据鉴定意见书评定的90天护理期，每天按（45243元／年÷365天）主张护理费，符合法律规定，本院对原告主张的护理费11155.5元予以确认。
5、原告主张伙食补助费650元（26天×25元）。被告中华联合财产保险公司、高潮涌均无异议。本院认为，原告住院治疗26天，每天按25元的标准主张伙食补助费650元，符合法律规定，本院予以确认。
6、原告主张营养费2250元（90天×25元），被告中华联合财产保险公司、高潮涌均无异议。本院认为，原告依据司法鉴定意见书评定的90天的营养期，每天按25元的标准主张营养费，符合法律规定，对原告主张的营养费2250元，本院予以确认。
7、原告主张鉴定费3100元。被告中华联合财产保险公司认为不属于保险理赔范围。被告高潮涌认为应当由原告自行负担。本院认为：鉴定费系为查明和确定原告因此次交通事故所受损害程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。
8、原告主张交通费160元。被告高潮涌、中华联合保险公司均认可。根据原告就医地点、人数等因素，本院对原告主张交通费160元予以确认。
9、原告主张后期治疗费8000元，被告保险公司、高潮涌不认可。本院认为，后续治疗费系根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故本院对原告主张的后期治疗费予以确认。
10、原告主张精神损害抚慰金3000元。被告高潮涌、中华联合保险公司认为原告负此次事故主要责任，对精神损害抚慰金不认可。原告在此次交通事故中负主要责任，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。
经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：
2013年8月4日22时12分许，张好兵未取得机动车驾驶证驾驶载有张ＸＸ的无号牌轻便二轮摩托车，沿昌吉市北京南路加油站北侧道路由西向东行驶至北京南路加油站北侧道路与北京南路交叉路口处左转弯时，与高潮涌驾驶的沿北京南路由南向北行驶至上述路口处的新A587**号小型轿车相撞，致原告张好兵和乘车人张ＸＸ受伤，造成一起道路交通事故。经交警部门认定，张好兵负此事故主要责任，高潮涌负此事故次要责任，张ＸＸ不负事故责任。原告受伤后在昌吉回族自治州人民医院治疗26天，诊断为：1.腰2椎体爆裂骨折；2.左跟骨骨折；3.左侧第1肋骨折；4.腰2、3椎体左侧横突骨折；5.腰3椎体骨折。原告伤情经新疆天诚司法鉴定所于鉴定，鉴定意见为：腰2椎体爆裂性骨折，属九级伤残；左跟骨骨折，使左足足弓结构破坏1／3以上，属十级伤残；腰2椎体爆裂性骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为8000元；从受伤之日起，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告支出鉴定费3100元。原告为治疗伤情共产生医疗费47654.98元，其中原告自付20054.98元、被告高潮涌垫付27600元。
新A587**号小型轿车登记车主系新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司，谢厚斌为该公司雇佣驾驶员，谢厚斌将该车借给高潮涌使用，高潮涌使用时发生本次交通事故。该车在被告中华联合财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期间。
本次事故另一受伤人张ＸＸ的损失较小，且其损失已由高潮涌支付，张ＸＸ不要求中华联合保险公司承担赔偿责任。
本院认为：本案系机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷案件。被告高潮涌对此次事故的发生具有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，原告因此次交通事故所受损害，应先由被告高潮涌所驾驶车辆承保机动车交通事故责任强制保险的被告中华联合保险公司在交强险分项责任限额内赔偿；不足部分，由事故责任者按事故比例承担。经核实，原告主张的损失为：医疗费20054.98元、伤残赔偿金75268元、误工费12147.44元、护理费11155.5元、住院伙食补助费650元、营养费2250元、鉴定费3100元、交通费160元、后期治疗费8000元，合计132785.92元。原告的上述损失，应由中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计101830.94元；应由中华联合保险公司在医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费合计30954.98元中的10000元，超出部分为20954.98元。因被告高潮涌承担此次事故的次要责任，应承担30%的责任为宜，即被告高潮涌应赔偿原告6286.49元（20954.98元×30%）。被告向原告垫付的医疗费27600元中扣除应由被告高潮涌承担的8280元后，被告高潮涌已超付13033.51元，故被告高潮涌、旅游公司在本案中不承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、后期治疗费，合计111830.94元；此款于本判决生效后十日内支付；
二、被告高潮涌、新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告张好兵其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3021元，其他诉讼费用300元，合计3321元，由原告负担499元，由被告高潮涌负担200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市区支公司负担2622元（本案受理费、其他诉讼费用原告已预交，预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限不提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审 判 长 唐文琳
代理审判员 袁继尚
人民陪审员 潘 军
二〇一四年三月十九日
书 记 员 张 睿