黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黑08刑终字25号
原公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，出生于黑龙江省桦南县，无文化，住黑龙江省桦南县。2015年5月7日因涉嫌犯故意伤害被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于桦南县看守所。
辩护人杨纯华，黑龙江森耀律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人蒋某某，住黑龙江省桦南县。因本案被害受轻伤。
黑龙�省桦南县人民法院审理桦南县人民检察院指控原审被告人张某甲犯故意伤害罪一案，于2016年1月22日作出（2015）桦刑初字110号刑事附带民事判决。宣判后，被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月1日通知佳木斯市人民检察院阅卷（阅卷时间2016年3月2日至3月16日不计入审限），2016年3月17日公开开庭审理了本案，佳木斯市人民检察院代理检察员林博文出庭履行职务，上诉人张某甲及其辩护人杨纯华，原审附带民事诉讼原告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年4月29日4时许，时任桦南县明义乡兴旺村村长关某某与出纳员蒋某某到村委会办公室商谈村务，关某某在村委会办公室调试扩音器，蒋某某在屋外试听。被告人张某甲因其居住的房屋与村委会办公室的纠纷，而与蒋某某发生口角，继而二人厮打在一起。在厮打过程中，张某甲用尖刀将蒋某某双腿刺伤。关某某闻声赶出后，看见张某甲与蒋某某在地上厮打，便上前扯拽张某甲，后张某甲追赶关某某，关某某跑至ＸＸ山家南侧拿一根木棒返回现场，看见蒋某某两腿受伤，后梁凤吉、张某某、吴某某赶到，将张某甲扶回家中。关某某找到刘某某开车将蒋某某送到桦南县人民医院救治。经桦南县公安局刑事技术大队、佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定：蒋某某损伤程度属轻伤二级；医疗终结时间为伤后二个月。被告人张某甲于2015年5月7日被公安机关依法传唤到案。
原审认定的上述事实，有原公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人蒋某某的陈述，我是桦南县明义乡兴旺村出纳员。2015年4月29日早4时许，我们兴旺村村长关某某给我打电话，让我去村委会办公室谈村里土地确权一事。我在去村委会的路上碰见关某某，我俩一同去村委会。到村委会时，张某甲开着农用四轮车过来了。张某甲将四轮车停在村委会院里后就进自家屋里。关某某进村委会办公室调试喇叭，让我在外面听喇叭是否好使。关某某在喇叭里刚说了一句话，张某甲就从屋里出来了，问我来干啥，我说谈土地确权的事，这时张某甲就过来撕扯我，我俩就相互撕扯到村委会东面的路上，撕扯过程中，张某甲不知从哪拿出一把尖刀，在我左腿和右腿处各捅了一刀，当时我就蹲下了，张某甲上前将我按倒在地，用脚踢我下半身，这时关某某从村委会办公室出来拽张某甲，我对关某某说：“他手里有刀”。关某某将张某甲拽起来后，张某甲就奔着关某某去了，关某某就往南跑，跑到ＸＸ山家处时掰了根木棒就往回走，被赶出来的张某某拦住了，张某甲妻子梁凤吉将张某甲拽回家，我打电话报警，关某某找车将我送到了医院。
2、证人关某某的证言，我是桦南县明义乡兴旺村村委会主任，蒋某某是村出纳员。2015年4月29日早上4时许，我给蒋某某打电话，让他到村委会谈土地确权和机动地分配的事。4时30分许，我和蒋某某来到村委会院里，当时我看见张某甲开着四轮车从南面过来从村委会东大门进院。我就进村委会办公室调试喇叭，蒋某某当时在屋外听。在调试过程中，我听见外面有吵闹声，当我出去时看见在村委会东面的路上张某甲和蒋某某在地上翻滚撕扯。张某甲拿着尖刀往蒋某某下身捅，捅在蒋某某两条腿上，我上去用手打张某甲后背两下，张某甲才撒手。蒋某某对我说“他有刀”。此时，张某甲拿着刀奔我来了，我转身往南跑，到ＸＸ山家南侧时掰了一根木棒就往回走，被张某甲的外甥姑爷张某某拦住了。这时我看见张某甲的妻子梁凤吉将张某甲拽走了。我拿着棒子跑到蒋某某跟前，看见蒋某某的两条腿都被捅伤了。我就给村里的刘某某打电话，蒋某某给明义派出所打电话报警。过10分钟左右，刘某某开车过来，先拉着蒋某某和我回家取钱，后直接去桦南县人民医院给蒋某某治疗。
3、证人刘某某的证言证实，2015年4月29日5时许，关某某给我打电话说蒋某某被张某甲用刀捅了，让我开车送蒋某某去医院。我开车赶到后，看见蒋某某坐在兴旺村大队门口的地上，关某某和张某某扶着蒋某某上了我车的后排座，张某某就走了，关某某坐车的副驾驶位置，当时我发现蒋某某两条腿都有血，关某某先回家取的钱，后我�将蒋某某送往桦南县人民医院。期间，关某某一直回身用卫生纸给蒋某某擦血。
4、证人张某某的证言证实，我家住在桦南县明义乡兴旺村委会东南角的十字路口。2015年4月29日早5时许，我在院里听见村委会方向有吵闹声，当我距村委会50米处时，看见村委会门前有两个人往地上打，具体情况看不清，但我猜想应该是打仗了，我就喊我妻子吴某某，后我就跑到村委会门口，看见张某甲躺在地上，蒋某某用手按着张某甲，关某某用巴掌打张学力，我就过去拉仗，这时张某甲起来了，我对张某甲说：“四舅，你快回家”。同时也让关某某和蒋某某回家，蒋某某说不能走了。这时我才看见蒋某某腿上受伤了，左腿膝盖外侧有血。后我和妻子吴某某及张某甲的妻子梁凤吉一起将张学力推回家。我从张某甲家出来时，看见村委会门前有辆轿车，我就和关某某一起将蒋某某扶上车。我在现场看见一根一米左右长的木棒子。
5、证人吴某某的证言证实，2015年4月29日早4时许，我丈夫张某某在家门口站着，我出去倒水，张某某说：“打起来了”，我将水桶放在门口，看见关某某和蒋某某围着张学力打，我和张某某跑到兴旺村委会东大门处，看见张某甲在地上躺着，蒋某某和关某某一个按着张某甲，另一个拿着棒子打张某甲，我将蒋某某推开，张某某将关某某推开，张某甲从地上起来，我看见张某甲一只手出血了，我和张某甲的妻子将张某甲扶回家，到了张某甲家后，我看见张某甲后背有伤，张某甲找车去医院，我就回家了。
6、被告人张某甲供述，2015年4月29日5时许，我从家出来看见蒋某某，关某某进了村委会，我与蒋某某发生口角，后相互厮打，蒋某某将我按倒，这时关某某从屋里出来，不知在哪拿了根木棒往我身上打，我当时双手抱头，躺在路边沟里。后吴桂英和张某某过来将关某某和蒋某某拉开，我从沟里起来，看见关某某手里拿了把刀，当时蒋某某在我北边三四米处站着，关某某在我南面三四米处站着，我就听到关某某对蒋某某说：“蒋某某你腿被捅坏了”。然后，我妻子和吴某某、张某某将我扶进屋。我与蒋某某、关某某厮打时没有别人在场，等我从地上起来时看见张某某和吴某某在我旁边。刀是关某某拿的，我没有拿刀捅蒋某某。蒋某某腿上的刀伤是关某某造成的。关某某和蒋某某是一伙的，计划好陷害我。
7、现场照片证实案发现场情况。
8、情况说明证实作案尖刀无法查找。
9、张某甲户籍证明、常住人口信息及现实表现证实，张某甲身份情况，在辖区内表现一般。
10、桦南县中医院诊断书证实，张某甲在桦南县中医院诊疗。
11、桦南县人民医院住院病案及手术记录证实蒋某某的治疗及手术过程。
12、桦南县公安局刑事技术大队、佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定人王宏林当庭解释意见证实，蒋某某损伤程度属轻伤二级，医疗终结时间为伤后二个月；鉴定结果已通知双方当事人；伤口是否需要进行扩创是医生根据损伤情况决定的，鉴定人参照手术记录
，认为此次扩创是为了治疗需要进行的，依据�安部刑事侦查局编写的《人体损伤程度鉴定标准》的释义和司法部司法鉴定管理局编写的《人体损伤程度鉴定标准》适用指南，因临床治疗需要进行扩创的，以扩创后创口或瘢痕长度进行计算，确定损伤程度。鉴定意见书中引用的是《人体损伤程度鉴定标准》5.9.41的规定是明文条款，释义和指南是适用方法，二者不发生冲突，无需表述在鉴定意见中。
13、汤喜臣的证言证实，我是桦南县人民医院外二科主任，蒋某某被刀刺伤后的手术是我做的，蒋某某当时左大腿有一横形刀口约六厘米，伤道向近端深约七厘米，肌肉离断，出血。手术时为了止血和吻合离断的肌肉，垂直刀口方向向近端延口长约八厘米，此延口是必要的，如果不延口就找不到出血点，接触不到离断的肌肉。
14、抓获经过证实张某甲被抓获的过程。
附带民事诉讼原告人蒋某某要求赔偿损失中符合法律规定的部分有：1、医疗费用7630元；2、住院伙食补助费2000元；3、护理费2860元；4、营养费1000元；5、误工费4302元；6、鉴定费1100元，共计人民币18892元。
附带民事诉讼原告人提供的民事证据：
1、蒋某某身份证复印件证实蒋某某身份情况。
2、桦南县人民医院住院病案一份，证实蒋某某受刀伤于2015年4月29日入院治疗，2015年5月19日出院，住院20天。住院期间二级护理。
3、桦南县人民医院住院费票据一张，金额7594.5元；桦南县人民医院医疗费门诊费票据二张，金额共计35.5元；桦南县公安局损伤程度鉴定费票据一张，金额1100�。
原审法院认为，被告人张某甲因琐事故意持械伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人的辩解意见及辩护人的辩护观点与审理查明的事实及认定的证据不符，且又未能提供证据证实其意见的成立，故不予采纳。附带民事诉讼原告人蒋某某要求被告人张学力赔偿经济损失中的合理部分，共计人民币18892元，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十�条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：1、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；2、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人蒋某某经济损失人民币18892元。
上诉人张某甲诉称：1、一审鉴定结论不正确，不应该采纳；2、本案认定张某甲刺伤蒋某某的证据不足。辩护人提出相同的辩护观点。
出庭检察员认为，本案事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，建议驳回上诉、维持原判。
经审理查明，原审判决认定张某甲犯故意伤害罪的事实清楚。二审期间，上诉人张某甲及其辩护人均未提交新的证据，对原审判决认定的事实和原审判决书中列明的证据，本院予以确认。
关于上诉人张某�及其辩护人提出的一审鉴定结论不正确的上诉意见及辩护观点，经查，一审法院采信的两份鉴定均是有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人，依据程序作出的鉴定意见，系合法有效的证据，故对上诉人及其辩护人的该上诉意见和辩护观点不予支持。
关于上诉人及其辩护人提出的一审认定张某甲构成故意伤害罪证据不足的上诉意见及辩护观点，经查，被害人蒋某某指认系被告人张某甲用刀刺伤，证人关某某证实看见张某甲用刀捅了蒋某某腿部两刀，证人吴某某证实张某甲一只手出血了，且案发当时只有蒋某某和张某甲发生厮打，结合被害人陈述和两份证言能够证实张某甲用刀捅刺被害人的事实。故对该上诉意见和辩护观点不予支持。
本院认为，上诉人张某甲的行为构成故意伤害罪。原判定罪准确，量刑适当。附带民事部分处理亦无不当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭建峰
代理审判员 姜 良
代理审判员 李海艳
二〇一六年四月六日
书 记 员 郜 宇