广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0621刑初27号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人梁某1（绰号“阿头”），男，壮族，初中肄业，无业，住广西上思县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
被告人凌某，男，壮族，小学肄业，无业，住广西上思县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月4日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人梁某1、凌某犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于2018年1月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理本案。上思县人民检察院指派检察员黄慧东出庭支持公诉，被告人梁某1、凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，被告人梁某1、凌某为筹集毒资，多次秘密窃取他人的财物。（一）2017年7月22日20时许，被告人梁某1、凌某窜到上思县思阳镇民政路温州商城一楼药店前停车位，梁某1将被害人梁某2停放的一辆红色爱玛牌电动车推出后，望风的凌某也帮忙把车推到附近小巷接线而将车盗走。经鉴定，梁某2被盗的电动车价值1550元。（二）2017年8月1日下午，被告人梁某1、凌某窜到上思县，凌某负责望风，梁某1上前将被害人李某的一辆粉红色小刀牌电动车推到附近角落接线而将车盗走。经鉴定，李某被盗的电动车价值2250元。（三）2017年8月份的一天晚上，被告人梁某1窜到上思县思阳镇龙江半岛公园附近，将被害人黎某1停放在路边的一辆蓝灰色绿佳牌电动车盗走，后经黄某2介绍将该电动车卖给黎某2。案发后，公安机关已将该电动车扣押并发还给黎某1。经鉴定，黎某1被盗的电动车价值2450元。（四）2017年8月12日19时许，被告人梁某1窜到上思县思阳镇体育路文体局大门附近，将被害人黄某1的一辆蓝黑色美豹皇牌电动车盗走，后将该电动车卖给黄某2。案发后，公安机关已将该电动车扣押并发还给黄某1。经鉴定，黄某1被盗的电动车价值1850元。（五）2017年8月30日16时许，被告人梁某1、凌某窜到上思县盛万佳超市门前，由凌某负责望风，梁某1将被害人钟某的一辆黑色骊驹牌电动车推到附近角落接线而将车盗走。经鉴定，钟某被盗的电动车价值1250元。（六）2017年9月6日19时许，被告人梁某1窜到上思县，将被害人凌某1停放在路边的一辆粉红色雅迪牌电动车盗走，后将该电动车卖给黄某2。案发后，公安机关已将该电动车扣押并发还给凌某1。经鉴定，凌某1被盗的电动车价值2650元。（七）2017年9月17日晚，被告人梁某1窜到上思县，将被害人刘某停放在路边的一辆黑色骊驹牌电动车盗走，后将该电动车卖给黄某2。案发后，公安机关已将该电动车扣押并发还给刘某。经鉴定，刘某被盗的电动车价值1950元。（八）2017年9月18日下午，被告人梁某1、凌某窜到上思县，由凌某负责望风，梁某1将被害人陆某的一辆黑色上马牌电动车盗走。经鉴定，陆某被盗的电动车价值1950元。（九）2017年9月19日晚，被告人梁某1窜到上思县，将被害人苏某的一辆灰色雅迪牌电动车盗走，后经黄某2介绍将该电动车卖给黎某3。案发后，公安机关已将该电动车扣押并发还给苏某。经鉴定，苏某被盗的电动车价值2620元。（十）2017年9月20日晚，被告人梁某1、凌某窜到上思县，由凌某负责望风，梁某1将被害人阮某的一辆白色星月神牌电动车盗走。经鉴定，阮某被盗的电动车价值980元。上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁某1、凌某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人梁某1、凌某的刑事责任。在共同犯罪中，梁某1起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；凌某起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。提请本院依法判处。
被告人梁某1、凌某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2017年7月至2017年9月期间，被告人梁某1、凌某多次盗窃他人财物。其中梁某1实施盗窃十次，盗窃数额19800元；凌某参与盗窃五次，盗窃数额8280元。具体事实如下：
一、2017年7月22日20时许，被告人梁某1、凌某到上思县思阳镇民政路温州商城一楼药店前停车位，由凌某负责望风，梁某1上前将梁某3停放的一辆价值1550元的红色爱玛牌电动车盗走。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、失主梁某3的陈述、视频资料截图、辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2017〕216号价格认定结论书、被告人梁某1、凌某的供述等证据证实，足以认定。
二、2017年8月1日下午，被告人梁某1、凌某到上思县，由凌某负责望风，梁某1上前将李某停放的一辆价值2550元的粉红色小刀牌电动车盗走。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、失主李某的陈述、购车发票、视频资料截图、辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2017〕200号价格认定结论书、被告人梁某1、凌某的供述等证据证实，足以认定。
三、2017年8月份的一天晚上，被告人梁某1到上思县思阳镇龙江半岛公园附近将黎某1停放的一辆价值2450元的蓝灰色绿佳牌电动车盗走。后经黄某2介绍，梁某1将该电动车卖给黎某2。案发后，公安机关已将该电动车扣押并发还给黎某1。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、失主黎某1的陈述、电动自行车行驶证复印件、扣押清单、返还物品清单、辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2017〕256号价格认定结论书、证人黄某2的证言、被告人梁某1的供述等证据证实，足以认定。
四、2017年8月12日19时许，被告人梁某1到上思县思阳镇体育路文体局大门附近将黄某1停放的一辆价值1850元的蓝黑色美豹煌牌电动车盗走。后梁某1将该电动车卖给黄某2。案发后，公安机关已将该电动车扣押并发还给黄某1。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、失主黄某1的陈述、电动自行车行驶证复印件、扣押清单、返还物品清单、辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2017〕257号价格认定结论书、证人黄某2的证言、被告人梁某1的供述等证据证实，足以认定。
五、2017年8月30日16时许，被告人梁某1、凌某到上思县盛万佳超市门前，由凌某负责望风，梁某1上前将钟某停放的一辆价值1250元的黑色骊驹牌电动车盗走。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、失主钟某的陈述、电动自行车行驶证及照片、辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2017〕214号价格认定结论书、被告人梁某1的供述等证据证实，足以认定。
六、2017年9月6日19时许，被告人梁某1到上思县将凌某1停放的一辆价值2650元的粉红色雅迪牌电动车盗走。后梁某1将该电动车卖给黄某2。案发后，公安机关已将该电动车扣押并发还给凌某1。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、失主凌某1的陈述、电动自行车行驶证复印件、扣押清单、返还物品清单、辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2017〕258号价格认定结论书、证人黄某2的证言、被告人梁某1的供述等证据证实，足以认定。
七、2017年9月17日晚，被告人梁某1到上思县将刘某停放的一辆价值1950元的黑色骊驹牌电动车盗走。后梁某1将该电动车卖给黄某2。案发后，公安机关已将该电动车扣押并发还给刘某。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、失主刘某的陈述、电动自行车行驶证复印件、扣押清单、返还物品清单、辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2017〕209号价格认定结论书、证人黄某2的证言、被告人梁某1的供述等证据证实，足以认定。
八、2017年9月18日下午，被告人梁某1、凌某到上思县，由凌某负责望风，梁某1上前将陆某停放的一辆价值1950元的黑色上马牌电动车盗走。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、失主陆某的陈述、电动自行车行驶证复印件、视频资料截图、辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2017〕212号价格认定结论书、被告人梁某1、凌某的供述等证据证实，足以认定。
九、2017年9月19日晚，被告人梁某1到上思县将苏某停放的一辆价值2620元的灰色雅迪牌电动车盗走。后经黄某2介绍，梁某1将该电动车卖给黎某12。案发后，公安机关已将该电动车扣押并发还给苏某。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、失主苏某的陈述、电动自行车基本信息、扣押清单、返还物品清单、辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2017〕202号价格认定结论书、证人黄某2的证言、被告人梁某1的供述等证据证实，足以认定。
十、2017年9月20日晚，被告人梁某1、凌某到上思县，由凌某负责望风，梁某1上前将阮某停放的一辆价值980元的白色星月神牌电动车盗走。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、失主阮某的陈述、电动自行车行驶证复印件、视频资料截图、辨认笔录及照片、上思县价格认证中心上价认字〔2017〕207号价格认定结论书、被告人梁某1、凌某的供述等证据证实，足以认定。
本案综合证据如下：
1.户籍证明，证实被告人梁某1、凌某的身份情况。
2.抓获犯罪嫌疑人过程说明，证实梁某1、凌某于2017年9月21日分别被公安民警抓获。
3.上思县公安局现场毒品检测报告书，证实被告人梁某1尿样中均检出吗啡类毒品含量。
4.行政处罚决定书，证实被告人梁某1、凌某因吸食毒品分别于2016年6月29日、2017年9月21日被行政拘留十五日。
上述证据来源合法，与本案具有关联性、并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某1、凌某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁某1起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人凌某参与实施犯罪，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人梁某1、凌某到案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。综上量刑情节，本院决定对被告人梁某1、凌某依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人梁某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2019年9月21日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人凌某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2018年8月3日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
三、责令被告人梁某1、凌某退赔失主梁某1经济损失1550元；退赔失主李某经济损失2550元；退赔失主钟某经济损失1250元；退赔失主陆某经济损失1950元；退赔失主阮某经济损失980元。
四、缴获的十字螺丝批一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 苏润青
二〇一八年一月二十二日
书记员 梁若涵
附相关法条
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。