成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）武侯民初字第3287号
原告赵永莉。
委托代理人姜敏，四川公生明律师事务所律师。
原告赵东莉。
被告徐立新。
委托代理人赖特。
被告成都坤晨货运有限公司。住所地：成都市青羊区锦里中路**号***幢*楼309-310。
法定代表人雷雨涛，系公司副总经理。
委托代理人温立新，系公司员工。
被告单明兴。
第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司。住所地：成都市青羊区琴台路**号。
负责人ＸＸ，系公司总经理。
委托代理人杜小雪。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区小河街**号。
负责人车国力，系公司总经理。
委托代理人王菲菲。
委托代理人王晶，系公司员工。
原告赵永莉、赵东莉与被告徐立新、成都坤晨货运有限公司、单明兴以及第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月3日受理后，依法转为普通程序组成合议庭于2012年12月26日公开开庭进行审理。原告赵永莉、赵东莉委托代理人姜敏、被告徐立新、被告成都坤晨货运有限公司委托代理人温立新、第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司委托代理人杜小雪、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司委托代理人王晶到庭参加诉讼，被告单明兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告赵永莉、赵东莉诉称，2011年7月1日21时30分，被告徐立新驾驶的被告成都坤晨货运有限公司所有的川AZ92**号车由本市一环路方向沿武侯祠大街往武侯祠方向行驶至武侯祠大街“武侯人民政府”门前路段时，遇行人闵莉琼发生碰撞，闵莉琼倒地时又与被告单明兴驾驶的由武侯祠方向沿武侯祠大街往一环路方向行驶至该处的川AB84**号车发生碰撞，造成闵莉琼受伤。闵莉琼经医院抢救无效于当日死亡。此次事故经交警部门认定被告徐立新与闵莉琼承担事故的同等责任，被告单明兴不承担事故责任。本案中被告单明兴在驾驶机动车过程中没有确认安全文明驾驶，在闵莉琼倒地后进行二次碾压，两次碾压时导致死亡的根本原因。故被告单明兴应当与被告徐立新承担事故同等责任。原告请求法院判决二被告共赔偿原告各项损失249980.1元，第三人在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告及第三人承担。
被告徐立新辩称，对交通事故发生以及责任认定无异议。第三人应在保险范围内承担赔偿责任，原告请求的其他赔偿费用因适用标准过高不应得到支持。
被告成都坤晨货运有限公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事发后，被告成都坤晨货运有限公司垫付1500元护理费，与被告单明兴共垫付抢救费2832.6元，两人各支付50%。
被告单明兴书面辩称，事故发生后垫付抢救费1416.3元。。
第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。对被告成都坤晨货运有限公司所有的车辆在本公司投保交强险以及商业三者险限额50万元事实无异议。对死亡赔偿金、丧葬费无异议，但被告单明兴也应承担部分责任。原告请求的其他赔偿费用因适用标准过高不应得到支持。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。川AB84**号车在第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司处购买了机动车交通事故强制保险，限额为20万元的商业三者险及不计免赔险，本案的事故发生在保险期限内。原告请求的其他赔偿费用因适用标准过高不应得到支持。
经审理查明，2011年7月1日21时30分，被告徐立新驾驶的被告成都坤晨货运有限公司所有的川AZ92**号车由本市一环路方向沿武侯祠大街往武侯祠方向行驶至武侯祠大街“武侯人民政府”门前路段时，遇行人闵莉琼发生碰撞，致使闵莉琼坠落入对向车道时被正常行使的被告单明兴驾驶的由武侯祠方向沿武侯祠大街往一环路方向行驶至该处的川AB84**号车碾压，造成闵莉琼受伤。闵莉琼经医院抢救无效于当日死亡。此次事故经交警部门认定被告徐立新与闵莉琼承担事故的同等责任，被告单明兴不承担事故责任。徐立新川AZ92**号车在第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司处购买了机动车交通事故强制保险，限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。川AB84**号车在第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司处购买了机动车交通事故强制保险，限额为20万元的商业三者险及不计免赔险，本案的事故发生在保险期限内。
另查明，事故发生后，被告成都坤晨货运有限公司支付现金1500元，与被告单明兴各垫付抢救费1416.3元。庭审中，被告成都坤晨货运有限公司放弃向原告主张返还其垫付1500元现金的请求。原告赵东莉、赵永莉系死者之女，配偶赵慎源于2011年7月31日死亡，死者养父孙秀田已于2011年6月12日死亡，死者养母闵绍贤书面放弃实体权利。死者闵莉琼系城镇人口，死亡时已年满69岁。成都市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告检验结论：推断闵莉琼符合交通事故致颅脑、胸部复合性损伤致死亡；由于死者存在与两辆汽车接触的可能，建议进行尸体解剖以明确致死的方式。庭审中，原告称因亲属无法接受故未进行尸体解剖。
上述事实有交通事故责任认定书、抢救费票据、户口簿、亲属证明、火化证、保单、行驶证、尸体检验报告、干部履历表、道路勘验笔录、询问笔录、尸体检验报告以及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，一、关于侵权责任的承担，本案系一起多车多伤害交通事故，被告徐立新与被告单明兴所驾驶车辆与死者闵莉琼之间相继即时发生碰撞和碾压，致使闵莉琼经抢救无效死亡。被告徐立新未减速行驶与横穿马路的行人的死者闵莉琼承担事故同等责任，被告单明兴系在对向车道正常行驶遇被碰撞坠落的闵莉琼，无法即时采取措施致使死者闵莉琼被碾压，虽造成对死者闵莉琼被碾压后果但其行为不存在过错，不构成侵权，不应承担赔偿责任，故本案损失由死者闵莉琼承担40%，被告徐立新承担60%。二、关于机动车交通事故强制保险的赔偿，被告徐立新和被告单明兴驾驶机动车分别在第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司处和第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司购买了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，本案上述两保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，其中第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司因系无责机动车的保险公司，故在无责限额内分项承担赔偿责任。本案各项损失未超出涉案保险公司分项赔偿限额的总和的，先由有责保险公司承担，不足部分由无责保险公司承担。
经本院确认的损失有：抢救费2832.6元；死亡赔偿金196889元；丧葬费15744.5元；精神抚慰金20000元；处理丧葬事宜发生的交通费、住宿费以及误工费1000元。医药费项下：抢救费2832.6元，由第三人第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司支付被告徐立新、被告单明兴各1416.3元。死亡赔偿金项下：死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜费用共计233633.5元，由第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司承担10万元，由第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司承担1万元。超出交强险限额部分即233633.5元-110000元=123633.5元，按照责任比例由被告徐立新承担60%即74180.1元。被告徐立新驾驶机动车在第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司处投保了商业险，依据商业三者险合同约定第三人在商业三者险范围承担损失50%赔偿责任即61816.75元，不足部分12363.35元由被告徐立新自行承担，因其系职务行为故由其所在单位被告成都坤晨货运有限公司承担。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告赵永莉、赵东莉161816.75元；
二、第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿被告徐立新14**.3元；
三、第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿被告单明兴1416.3元；
四、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告赵永莉、赵东莉10000元；
五、被告成都坤晨货运有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告赵永莉、赵东莉12363.35元；
六、驳回原告赵永莉、赵东莉其他诉讼请求。
案件受理费1650元，由被告成都坤晨货运有限公司承担990元，由原告赵永莉、赵东莉承担660元。。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 肖 冰
人民陪审员 周轶佳
二〇一二年十二月三日
书 记 员 郭红丽