河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终2544号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
住所地：许昌市魏武路西侧天瑞街南侧博林六和花园*号楼**单元**层。统一社会信用代码：914110007779756325。
负责人：贠俊峰，公司经理。
委托诉讼代理人：阮玉磊，公司员工。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）：高刘仁，男，1946年11月20日出生，汉族，住河南省息县。
委托诉讼代理人：曹溥森，河南冠南律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）：程艺德，男，1991年11月6日出生，汉族，住河南省长葛市。
上诉人华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人高刘仁、程艺德机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人阮玉磊、被上诉人高刘仁及委托诉讼代理人曹溥森到庭参加诉讼。被上诉人程艺德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：1、依法改判上诉人不承担河南省信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初1296号民事判决第一项中营养费、住院伙食补助费共计9360元；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：交强险实行分项赔偿，医疗费用项下包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用，本案中高刘仁的医疗费已超出交强险医疗费用10000元限额，其营养费、住院伙食补助费不应计算在死亡伤残项下由我公司在交强险范围内承担。一审法院适用法律错误，请求二审法院予以改判。
高刘仁辩称，高刘仁在此次交通事故中无责任，保险公司应当在交强险范围内赔偿被上诉人的损失，请求二审法院驳回上诉，维持原判。保险公司在一审中未能提供证据证明其履行提示说明义务，逃逸后保险公司应当赔付。
程艺德未进行答辩。
高刘仁向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、摩托车损失共计38619.16元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年7月2日13时许，被告程艺德驾驶豫Ｋ×××××号福田牌轻型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶至信阳市浉河区107国道1082KM＋200M处时，与前方同方向行驶的原告高刘仁（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌尊隆牌三轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告高刘仁受伤的道路交通事故。程艺德事故后驾车逃逸。
信阳市公安交警支队浉河勤务大队勘查后出具交通事故责任书认定，被告程艺德驾驶机动车发生交通事故后逃逸负事故的全部责任，高刘仁无责任。
事故发生后，原告高刘仁被送到信阳市第二人民医院救治，经诊断：1、急性颅脑损伤，左侧颞顶部头皮血肿；2、颈部软组织挫伤；3、胸部外伤，左侧第9、11后肋骨折；4、腰部软组织损伤；5、左肘、左膝关节皮肤擦伤；6、特发性震颤。原告高刘仁于2017年9月12日出院，住院治疗72天，共用去医药费13184.93元。原告出院证记载，全休3周。经中衡保险公估股份有限公司评估，原告摩托车受损的车损为800元。
另查明，被告程艺德驾驶的豫Ｋ×××××号福田牌轻型仓栅式货车在被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告经庭审举证、质证、认证的证据和原、被告庭审陈述等证据佐证，足以认定。
一审法院认为，被告程艺德驾驶机动车造成交通事故后逃逸，负事故全部责任，原告高刘仁因交通事故造成损失要求赔偿，应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”，根据上述规定，原告损失应先由被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险限额内予以赔偿，故被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称被告程艺德逃逸而不应在交强险范围内进行赔偿的意见，一审法院不予采纳。对于超出交强险限额的损失，肇事车辆虽在华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了商业险，但是，商业险与交强险应当进行区别对待，商业险是当事人自愿购买，目的是为了减少侵权人的赔偿负担而不是为了填补受害人的损失，承保商业险的保险公司承担责任的基础是保险合同，审查商业险应当坚持当事人意思自治原则，尊重当事人合法的意思表示，基于合同相对性原理，保险公司只需承担合同约定范围内的义务，肇事后逃逸免赔的条款并没有违反我国的法律规定，人民法院对肇事后逃逸进行否定评价，同时也是对逃逸者加大违法成本，从而促使其守法，亦是发挥法律正确的导向作用。本案被告程艺德存在逃逸的免责情形，保险人有权依据保险条款免予赔偿。故华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司依法依约无需承担赔偿责任，超出交强险部分损失应由被告程艺德赔偿，被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称不应在商业险范围内进行赔偿的辩解意见成立，一审法院予以采纳。关于护理费，信阳市第二人民医院的出院证虽记载原告高刘仁出院全休3周，但并未注明仍需护理，故被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称出院后不应计算护理期的理由成立，一审法院予以采纳。关于交通费问题，结合原告高刘仁的住院时间和治疗情况，一审法院酌定为1600元。本次交通事故，造成原告高刘仁的损失有：1、医疗费13184.93元；2、护理费7268.65元（36848元/年÷365天×72天）；3、住院伙食补助7200元（72天×100元/天）；4、营养费2160元（72天×30元/天）；5、交通费本院酌情确定为1600元；6、摩托车损失费为800元。被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司作为事故车辆的承保单位，应该在交强险限额范围内进行赔偿。被告程艺德应在被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿额度外承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险范围内赔偿原告高刘仁医疗费10000元，赔偿原告高刘仁营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失费共计19028.65元，应于本判决生效后十日内支付；二、被告程艺德赔偿原告高刘仁医疗费3184.93元，应于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告高刘仁的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告程艺德负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实同一审经审理查明的事实一致。
本院认为，围绕华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司是否应当在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。法律、行政法规对交强险分项责任限额作出了明确规定，最高人民法院也已作出了不得突破交强险分项限额进行赔付的法律适用意见，因此交强险赔付应当依照上述法律法规和指导意见执行。医疗费、住院伙食补助费、营养费均属医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，超出该分项限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费依法应当由程艺德负责赔偿，一审判决华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司超出交强险医疗费用赔偿限额范围赔偿高刘仁的住院伙食补助费、营养费不当，应予纠正。一审法院认定的高刘仁损失的数额，华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司不持异议，本院予以确认。关于高刘仁损失的分担问题，华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔付高刘仁医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付高刘仁护理费7268.65元、交通费1600元，在财产损失赔偿限额内赔付高刘仁摩托车损失800元，合计19668.65元；其余超出交强险分项限额的医疗费3184.93元、住院伙食补助费7200元、营养费2160元，合计12544.93元，由程艺德负责赔偿。
综上所述，华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初1296号民事判决；
二、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔付高刘仁医疗费10000元、护理费7268.65元、交通费1600元、摩托车损失800元，合计19668.65元；
三、程艺德于本判决生效之日起十日内赔偿高刘仁医疗费3184.93元、住院伙食补助费7200元、营养费2160元，合计12544.93元；
四、驳回高刘仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费275元，二审案件受理费50元，均由被上诉人程艺德负担。
本判决为终审判决。
审判长 王玉明
审判员 付 巍
审判员 朱永超
二〇一八年七月十七日
书记员 郑仪菲