辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0522民初162号
原告任延春，男。
委托代理人姜永坤，系桓仁县大成法律服务所法律工作者。
被告张景山，男。
委托代理人何春明，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司桓仁营销服务部。
负责人曲劲君，系该公司经理。
委托代理人曲家弘，系该公司职员。
任延春与张景山、中国大地财产保险股份有限公司桓仁营销服务部（以下简称大地财险桓仁营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任延春委托代理人姜永坤，被告张景山及其委托代理人何春明，被告大地财险桓仁营销部委托代理人曲家弘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任延春诉称，2015年10月13日15时30分，被告张景山驾驶辽EH83**号轻型普通货车（超宽），由桓仁县五里甸子镇夹皮沟方向，行至五里甸子夹皮沟路段会车时，未靠右行驶，与相对方向行驶我驾驶的三轮摩托车相撞，造成我受伤和摩托车损坏的交通事故。该起事故，经桓仁满族自治县交通警察大队（桓公交认字（2015）第20151013号）认定：被告张景山负此起事故的主要责任，我负次要责任。被告张景山驾驶的车辆在中国大地保险公司投保交强险，要求被告大地财险桓仁营销部按照法律规定承担赔偿责任。现诉至法院要求二被告赔偿我医疗费99675.09元、伙食补助费2090元、误工费6300元、护理费4195.84元、后续治疗费13500元、伤残赔偿金67146元、精神抚慰金10000元、交通费2300元。超出保险公司赔偿的部分，要求被告张景山承担80%的赔偿责任。
被告张景山辩称，原告没有驾驶证及行驶证，属于违法，原告刚买的三轮车，驾驶技术不熟练，导致其从道路的右侧驶向道路左侧坡下摔伤，属于操作不当。我驾驶的车辆虽然超宽，但在40公里的行驶过程中遇到过大小车辆若干都能安全会车，与原告会车是最小的三轮车，且事故现场是笔直的道路，原告靠右侧行驶不会挂蹭，原告属于未靠右侧行驶，故此起事故我与原告应各自负50%的责任。另外，原告在治疗过程中有2万元治疗血栓的费用，该笔费用原告应自负，对于原告提出的后续费用及取钢板的费用8000元足够，再多就属于过度治疗。法院应考虑我在此起事故中对原告治疗的积极态度，雇车送医院及转院以及垫付60000元医药费等，不应让善良讲究的老实人吃亏，原告也应充分考虑，希望法院在此起事故的责任划分及医疗费用上给予公正的裁决。
被告大地财险桓仁营销部辩称，肇事车辆在我公司只投保交强险，同意赔付原告医药费10000元，误工费不同意给付，因为伤者已经62岁，超过法定退休年龄，护理费按护理人员户籍赔付，伙食补助费同意按住院天数每天15元给付，精神抚慰金我公司不同意给付，伤残补助金以鉴定结论的评定等级按农村户口给付，后续治疗费不同意给付，财损按实际定损再行给付。鉴定费及其他诉讼费用不同意给付。
经审理查明，2015年10月13日15时30分许，被告张景山驾驶辽EH83**号轻型普通货车（超宽），由桓仁县五里甸子镇驶往夹皮沟方向，行至五里甸子镇夹皮沟路段会车时，未靠右行驶，与相对方向未取得机动车驾驶证原告任延春驾驶的无牌三轮摩托车相刮撞，致使无牌三轮摩托车失控驶入路下，造成原告任延春受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告张景山负主要责任，原告任延春负次要责任。
事故当日被告张景山打车将原告任延春送至桓仁满族自治县中医院诊治，被告张景山花费交通费200元，原告任延春花费诊查费317元。诊查后，被告张景山打车将原告任延春送往沈阳市骨科医院治疗，被告张景山花费交通费1200元。原告任延春经诊断为左肱骨近端粉碎性骨折、左股骨髁粉碎性骨折，住院治疗40天，均为二级护理，护理人员姜延亭系城镇户口。原告任延春住院花费医疗费70464.17元、血互助金2100元。住院期间，原告任延春转诊到沈阳市第一人民医院诊治，花费诊疗费25286.24元、转诊车费600元。2015年11月24日，原告任延春转回桓仁满族自治县中医院继续治疗，花费转院交通费1500元，经诊断为左股骨干骨折钢板内固定术后，住院治疗3天，均为二级护理。原告任延春住院花费医疗费1507.08元、出院交通费200元。诉讼中，原告任延春要求对其身体受伤部位进行伤残等级、二次手术费用、误工时间进行司法鉴定，经本院通过本溪市中级人民法院委托沈阳佳实司法鉴定所，鉴定为：1、任延春左上肢伤残程度为九级，左下肢伤残程度为十级。2、后续治疗取出左肱骨、左股骨钢板螺钉内固定费用约需13500元人民币。3、本次损伤误工期为175日。现原告任延春为要求二被告赔偿其医疗费99675.09元、伙食补助费2090元、误工费6300元、护理费4195.84元、后续治疗费13500元、伤残赔偿金67146元、精神抚慰金10000元、交通费2300元。超出保险公司赔偿的部分，要求被告张景山承担80%的赔偿责任而诉至本院。
另查明，被告张景山驾驶的辽EH83**号轻型普通货车在被告大地财险桓仁营销部投保机动车第三者责任强制保险。保险期从2015年2月23日至2016年2月22日止，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元。
再查明，原告任延春住院期间被告张景山垫付医疗费57000元、垫付交通费1400元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诊断书、医疗费收据、住院病志、药费清单、户口簿、保险单（代抄单）等在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的身体权、健康权受法律保护。被告张景山驾驶辽EH83**号轻型普通货车（超宽），行至五里甸子镇夹皮沟路段会车时，未靠右行驶，与相对方向未取得机动车驾驶证原告任延春驾驶的无牌三轮摩托车相刮撞，致使无牌三轮摩托车失控驶入路下，造成原告任延春受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告张景山负主要责任，原告任延春负次要责任。该认定客观真实，本院予以采信，综合考虑案情被告张景山应对原告任延春的合理损失承担70%的民事赔偿责任；（二）原告任延春在此事故中形成的合理经济损失为176223.06元。其中：1、医疗费。原告任延春在沈阳市骨科医院、沈阳市第一人民医院、桓仁满族自治县中医院住院诊查，共花费医疗费99674.49元，有相关票据佐证，本院予以支持；经沈阳佳实司法鉴定所评定原告任延春二次手术取出内固定物费用需13500元，有司法鉴定意见书佐证，本院予以确认；2、伙食补助费。原告任延春在沈阳市骨科医院住院40天，在桓仁满族自治县中医院住院3天，伙食补助费为2090元（50元×40天＋30元×3天）；3、护理费。原告任延春住院期间均为二级护理，护理人员姜延亭，故参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业人均可支配日收入97.58元计算，护理费为4195.94元（97.58元×40天＋97.58元×3天）；4、误工费。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定原告任延春本次损伤误工期为175日（包括后续二次手术中的误工期间），其为农业户口，故本院参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业人均可支配日收入35.91元计算，其误工费为6284.25元（35.91元×175天）；5、交通费。原告任延春入院、转院、转诊、出院共花费交通费3700元，包括被告张景山垫付的1400元，有相关票据佐证，本院予以支持；6、残疾赔偿金。原告任延春发生此起事故时61周岁，其鉴定为一处九级残、一处十级残，赔偿义务人应赔偿其残疾赔偿金，标准按农村居民人均年纯收入11191元计算19年，同时乘以伤残赔偿指数22%，故原告任延春的残疾赔偿金为46778.38元；（三）此起事故，原告任延春因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，酌定给付精神损害抚慰金5000元；（四）辽EH83**号轻型普通货车在被告大地财险桓仁营销部投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按各自过错的比例承担赔偿责任。故被告大地财险桓仁营销部在肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告任延春10000元（医疗费7910元＋伙食补助费2090元）。在死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告任延春65958.57元（护理费4195.94元＋误工费6284.25元＋交通费3700元＋残疾赔偿金46778.38元＋精神损害抚慰金5000元）。超出肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围部分的赔偿款105264.49元（医疗费91764.49元＋二次手术费13500元），由被告张景山承担70%即73685元，扣除其垫付的58400元，尚应给付原告任延春15285元，其余损失原告任延春自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释﹥》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司桓仁营销服务部在辽EH83**号轻型普通货车投保第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告任延春合理损失人民币七万五千九百五十八元五角七分。
二、被告张景山赔偿原告任延春合理损失七万三千六百八十五元，扣除其垫付的五万八千四百元，尚应给付原告任延春赔偿款一万五千二百八十五元。
上述一、二项给付款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千九百二十五元、鉴定费用五千零八十五元（均由原告任延春预交），由原告任延春负担二千七百零三元，由被告张景山负担六千三百零七元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 鲁晓玲
人民陪审员 付方阳
二〇一六年五月五日
书 记 员 宋 昕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释﹥》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。