贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0102民初1396号
原告：XX股份有限公司贵阳市甲秀支行，地址：本市南明区新华路9号乌江水电大厦。
负责人：雷XX，职务：行长。
委托代理人：付XX，贵州丰玺律师事务所律师。
被告：贵州XX机械服务有限责任公司（以下简称XX公司），地址：本市南明区。
法定代表人：刘XX，职务：总经理。
被告：贵州XX开发有限公司（以下简称XX公司），地址：本市南明区。
法定代表人：刘XX，职务：总经理。
被告：贵州XX餐饮开发有限公司（以下简称XX公司），地址：本市南明区。
法定代表人：刘XX，职务：总经理。
被告：刘XX，男，1978年4月7日生，苗族，住贵州省六盘水。
被告：刘XX，女，1968年9月9日生，苗族，住本市南明区。
被告：刘XX，女，1989年11月17日生，苗族，住本市南明区。
以上六被告共同委托代理人：颜XX，贵州公达律师事务所律师。
以上六被告共同委托代理人：李XX，贵州公达律师事务所实习律师。
被告：贵州省XX担保有限公司（以下简称XX公司），地址：本市金阳新区。
法定代表人：施XX，职务：总经理。
原告XX股份有限公司贵阳市甲秀支行诉被告XX公司、XX公司、XX公司、刘XX、刘XX、刘XX、XX公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员洪莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告XX股份有限公司贵阳市甲秀支行的委托代理人付XX，被告XX公司、XX公司、XX公司、刘XX、刘XX、刘XX的共同委托代理人颜XX、李XX，被告XX公司的法定代表人施XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告XX股份有限公司贵阳市甲秀支行诉称：2013年12月23日被告XX公司与原告签订2013XX额字101号《授信额度协议》，合同约定授信额度为1000万元，其中流动资金贷款额度500万元，开立银行承兑汇票敞口额度500万元，约定授信额度使用期限为协议生效之日起至2014年12月17日止；同日，被告XX公司、刘XX、刘XX与原告签订三份《最高额保证合同》，约定三被告为被告XX公司的债务提供最高额连带保证担保；同日，被告XX公司与原告签订合同编号为2013年XX借字101号《流动资金借款合同》，约定被告XX公司向原告贷款金额500万元，借款期限12个月，利率为年利息9%，借款期限届满后，被告XX公司向原告申请借款展期，经原告同意展期6个月，原、被告签署了2014年XX中小展字第101号、102号《展期借款协议》，展期期限届满日为2015年6月24日。被告XX公司、XX公司、刘XX为该笔500万元借款形成的所有债务提供连带保证担保，并签署相应的《保证合同》。借款到期后，被告XX公司未还款，经原告多次催收无果，被告及担保人不履行还款付息等义务，遂诉至法院，请求判令：一、被告XX公司清偿所欠原告借款合同期内的欠息及从借款逾期之日起至还清借款本金之日止的逾期还款利息、罚息（以所欠原告借款本金500万元计算，截止到2015年9月20日暂计为394211.06元，计收的利息、罚息按双方合同约定计算，随本清）；二、被告XX公司、XX公司、刘XX、刘XX、刘XX、XX公司对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任，即向原告承担连带偿还责任。
被告XX公司辩称：对原告诉请无异议，同意承担还款责任。
被告XX公司、XX公司、刘XX、刘XX、刘XX、XX公司辩称：对原告诉请无异议，同意承担连带责任。
经审理查明：2013年12月23日，被告XX公司（甲方）与原告（乙方）签订2013年XX额字101号《授信额度协议》，载明：原告给予被告XX公司综合授信额度1000万元，开立银行承兑汇票额度500万元、流动资金贷款额度500万元，使用方式分别为循环使用、一次性使用，余额控制，授信期限为授信额度协议生效之日起至2014年12月17日止。同日，双方还签订了2013年XX借字101号《流动资金借款合同》，载明：被告XX公司向原告借款500万元，借款期限12个月，借款用于购买机头链轮总承、机头架、纵梁、电动滚筒设备，固定年利率9%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期的，从逾期之日起就逾期部分计收罚息，罚息利率为：逾期贷款罚息利率为借款利率的水平上加收40%；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利。同日，被告刘XX、刘XX、XX公司（保证人）分别与原告（债权人）签订2013年XX保字101号、2013年甲秀最高额保字102号《最高额保证合同》，载明一致内容：债权人与债务人XX公司之间签署的编号为2013年XX额字101号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同，自本合同第一条所指《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日；被告刘XX、刘XX、XX公司自愿为上述借款提供连带责任保证，担保最高额金额为1000万元，保证方式为连带责任保证，保证期限为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年，担保范围为主债权的本金、利息、罚息、复利等费用。次日，原告将500万元支付给被告XX公司。被告XX公司（借款人）、XX公司、XX公司（保证人）与原告（贷款人）于2014年12月23日签订2014年XX中小展字第102号《展期借款协议》，载明：原告同意将2014年12月24日到期的500万元展期至2015年6月24日，保证人实行连带责任担保。被告XX公司（借款人）、XX公司（保证人）与原告（贷款人）签订2014年XX中小展字第101号《展期借款协议》与上述102号《展期借款协议》内容一致。同日，被告刘XX与原告签订2014年XX展字保字101号《保证合同》，载明：保证方式为连带责任保证，保证期限为主债权的清偿期届满之日起两年，保证人对于主合同项下已发生的债务承担担保责任，包括本金、利息、罚息、复利等费用。被告XX公司、XX公司、刘XX分别与原告签订了《保证合同》，载明内容均与上述2014年XX展字保字101号《保证合同》的内容一致。原告与被告均在上述相应合同中签名捺印、盖章。后原告于2015年起诉至本院，要求七被告归还借款本金500万元，本院于2015年12月22日作出了（2015）南民初字第4576号民事判决书，判决七被告连带归还原告借款本金500万元，现该判决书已经生效。2016年3月，原告起诉来院，诉请七被告连带支付500万元本金的利罚息。另查明，截止至2016年5月31日被告已拖欠原告利罚息851832.13元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束XX。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，依法应予保护，合同双方应按合同约定各自履行权利义务。本案中，原告与被告XX公司的借款合同关系，以及原告与其余被告的保证合同关系已经本院（2015）南民初字第4576号民事判决书予以确认，故被告XX公司未按合同约定期限还款付息为违约方，被告XX公司应当归还原告借款本金并支付利罚息。同理，被告XX公司、XX公司、刘XX、刘XX、刘XX、XX公司应当对利罚息承担连带保证责任，若其已履行可向被告XX公司追偿。故原告要求七被告承担连带责任的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告贵州XX机械服务有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告XX股份有限公司贵阳市甲秀支行截止至2016年5月31日的利罚息851832.13元（从2016年6月1日开始的利罚息按照双方合同约定标准计算，利随本清）；
二、被告贵州省XX担保有限公司、贵州XX餐饮开发有限公司、贵州XX开发有限公司、刘XX、刘XX、刘XX对上述第一项承担连带保证责任，若已履行，可向被告贵州XX机械服务有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3607元，由被告贵州XX机械服务有限责任公司、贵州省XX担保有限公司、贵州XX餐饮开发有限公司、贵州XX开发有限公司、刘XX、刘XX、刘XX连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 洪莉
二0一六年六月六日书记员胡顺友
第2页
第1页