河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虞民初字第792号
原告卢允信，男。
委托代理人张书利，河南木兰律师事务所律师。
被告李保民，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下称太平洋济南支公司），住所地：济南市。
负责人郑晓坤，系该支公司总经理。
委托代理人樊涛，男。
原告卢允信因与被告李保民、太平洋济南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月20日向本院提起诉讼。本院受理后，向原告依法送达了受理案件通知书、举证通知书、合议庭告知书及开庭传票；依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭告知书及开庭传票。2013年6月6日原告申请变更诉讼请求将20000元变更为40000元。本院依法由审判员李军、代理审判员张传廷、徐斌组成合议庭，于2013年7月2日上午10时在本院站集人民法庭公开开庭审理了本案。原告卢允信及其委托代理人张书利，被告李保民及被告太平洋济南支公司委托代理人樊涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢允信诉称，2013年5月7日，原告驾驶电动车由北向南行驶到虞城县田界线42公里660米处时，撞在停放在公路西侧李保民驾驶的鲁ＲＮＭ5**号三轮车尾部，造成原告受伤。原告受伤后入住商丘市第一人民医院治疗，花费数万元。经交警队认定，由被告卢允信负事故次要责任。该车在第二被告处投保了交强险，事故发生在保险期限内。为了追索损失，故起诉至法院。要求被告赔偿损失40000元。
被告李保民辩称，被告驾驶的三轮车已在太平洋济南支公司投保交强险，应由保险公司在交强险限额内对受害人承担赔偿责任，超出部分按责任划分赔偿。
被告太平洋济南支公司辩称，医疗费在交强险范围内赔偿；后续治疗费应按实际发生进行赔偿；精神慰抚金不应赔偿；交通费过高，由法院进行酌定。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：原告的诉请有何法律依据和事实依据。
原、被告对该争议焦点均无异议。
围绕本案焦点，原告卢允信向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书，证明本案交通事故发生的情况，原告负该事故的主要责任，被告李保民负该事故的次要责任。2、卢允信的身份证、户口本，证明卢允信的基本情况。3、护理人员卢海沧的身份证及户口本，证明护理人员的基本情况。4、李保民的驾驶证及鲁RNM5**号三轮车的行驶证，证明驾驶资格及行驶资格。5、交强险保单，证明该事故车辆在太平洋济南支公司投保有交强险。6、原告卢允信的入院证、诊断证明、病历资料和出院证，证明原告的伤情及治疗情况。7、虞城县人民院及商丘市第一人民医院的医疗费票据，证明原告共花费医疗费10854.7元。8、交通费票据，证明原告花费交通费800元。9、伤残鉴定结论及鉴定费收据，证明原告构成十级伤残，需护理60日，鉴定费1300元。10、物价评估结论，证明原告的电动车损失为1480元。
被告李保民、太平洋济南支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告太平洋济南支公司对原告的第1、2、3、4、5、6、7、9、10份证据无异议，对第8份证据有异议，认为交通费过高。被告李保民同意太平洋济南支公司质证意见。
结合庭审质证情况，根据相关法律规定，对原告卢允信提交的证据进行如下认定：被告卢允信、太平洋济南支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、79、10无异议，该系列证据具备客观性、合法性与关联性，应予认定。被告对原告提交的证据8虽有异议，但原告因交通事故而产生交通费是必然的，根据案情，酌情认定交通费500元。
根据以上有效证据，可以认定以下案件事实：2013年5月7日，原告驾驶电动车由北向南行驶到虞城县田界线42公里660米处时，撞在停放在公路西侧李保民驾驶的鲁ＲＮＭ5**号三轮车尾部，造成原告受伤。经交警队认定被告李保民负此次事故的次要责任，原告卢允信负此事故的主要责任。原告受伤后，先在虞城县人民医院治疗，后入住商丘市第一人民医院。共住院十天，花费医疗费10854.7元。商丘木兰法医临床司法鉴定所对原告身体伤残程度做出鉴定，鉴定意见为原告卢允信构成十级伤残，需一人护理60日。经虞城县信誉价格事务所鉴定，原告卢允信的电动车损失为1480元。被告李保民驾驶的鲁RNM5**号三轮车在被告太平洋济南支公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。
另查明，河南省2012年度农村居民人均可支配收入为7524.94元／年，农村居民人均消费支出为5032.14元／年。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷。关于事故的构成及责任承担问题在查明的事实部分已经叙述清楚。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”关于被告责任的承担问题，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：......。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；......。”因此，原告的损失首先应由被告太平洋济南支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分按原告卢允信承担70%，被告李保民承担30%的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。......。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告卢允信的损伤构成十级伤残，势必影响其工作和社会交往，从而造成其精神压力和精神痛苦，应予一定的精神抚慰。因本次事故原告负主要责任，精神损害抚慰金应酌定为3000元为宜。综上，原告关于医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求依法应予支持。原告的各项损失依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定应确定为：医疗费10854.7元，护理费7524.94÷365×60＝1236.9元，误工费7524.94÷365×28=577.2元，住院伙食补助费30×10=300元，营养费10×10＝100元，交通费500元，鉴定费1300元，伤残赔偿金7524.94×20×10%＝15050元，精神损害抚慰金3000元，车辆损失1850元。其中医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）11254.7元，应由太平洋济南支公司在交强险医疗费用赔偿份额内赔偿原告10000元，剩余1254.7元，由被告李保民赔偿原告376.4元（1254.7×30%）。伤残费用（护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）20364.1元、车辆损失1850元，由被告太平洋济南支公司赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事侵权确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告卢允信医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、伤残费用（护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）20364.1元、财产损失1850元，共计32214.1元；
被告李保民于本判决生效后十日内赔偿原告卢允信376.4元；
驳回原告卢允信的其他诉讼请求。
如未按指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费800元，鉴定费1300元，共计2100元，由原告卢允信承担1470元，被告李保民承担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 军
代理审判员 张传廷
代理审判员 徐 斌
二〇一三年七月十一日
书 记 员 袁功勋