广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛吴法刑初字第151号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人孙某，男，1986年6月30日出生，汉族，广东省吴川市人，初中文化，农民，住吴川市黄坡镇。因涉嫌交通肇事罪于2014年4月15日被吴川市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于吴川市第二看守所。
辩护人康华德，吴川市法律援助处律师。
吴川市人民检察院以吴检刑诉（2014）139号起诉书，指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院检察员康小娟出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人康华德到庭参加诉讼。现已审理终结。
吴川市人民检察院指控，2014年4月13日，被告人孙某驾驶悬挂假号牌粤GCN5**号小型普通客车由吴川鼎龙吉兆湾国家海洋度假区沿连接线往325国道方向行驶，21时10分，当车行至离入口2KM＋100KM处时，与对向行驶由招某某驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载陈某某、林某某，超载一人，车上三人均未佩戴使用安全头盔）发生碰撞，造成招某某、陈某某当场死亡，林某某受伤送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，孙某叫人报警，未抢救伤员，弃车逃离事故现场。经公安机关交警部门认定：孙某承担此次事故的主要责任，招某某承担此事故的次要责任，陈某某、林某某无责任。
案发后，被告人孙某逃逸后又主动投案。目前，被告人孙某已与三位被害人家属达成和解协议，并取得被害人家属的谅解。
公诉机关为指控的事实提供了相应证据，认为被告人孙某违反交通运输管理法规，造成三人死亡的交通事故后逃逸，并承担事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。又认为被告人孙某明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶，可酌定从重处罚；孙某有自首情节，依法应当从轻或者减轻处罚；孙某赔偿被害人损失，与被害人家属达成和解协议，可酌情从轻处罚。建议本院判处被告人孙某有期徒刑三年至四年。
被告人孙某对检察机关的指控没有异议，其辩称：事故发生后，由于其也受伤，迷迷糊糊，同时害怕被害人的亲属会出来打他，才弃车逃离现场。
辩护人康华德提出：被告人孙某是过失犯罪，社会危害程度较小；孙某有自首情节；孙某积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解；孙某有悔罪表现；请求法庭对孙某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年4月13日，被告人孙某驾驶悬挂假号牌粤GCN5**号小型普通客车由吴川鼎龙吉兆湾国家海洋度假区沿连接线往325国道方向行驶，21时10分，当车行至离入口2KM＋100KM处时，与对向行驶由招某某驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载陈某某、林某某，超载一人，车上三人均未佩戴使用安全头盔）发生碰撞，造成招某某、陈某某当场死亡，林某某受伤送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，孙某叫途径事故现场的司机报警，其未保护现场、未抢救伤员，弃车逃离事故现场。经公安机关交警部门认定：孙某承担此次事故的主要责任，招某某承担此事故的次要责任，陈某某、林某某无责任。
2014年4月14日（即事故发生后的第二天）21时47分，被告人孙某主动到公安局交警部门投案，并如实供述其犯罪事实。目前，被告人孙某已与三位被害人家属达成和解协议，积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人提供的，经庭审举证质证的下列证据予以证实，足以认定：
1、被告人孙某的供述及辩解：证实2014年4月13日晚上大约9时，其驾驶东风风行粤GCN5**小型普通客车从吴川市鼎龙高尔夫球场兜风出来，往325国道方向行驶，晚上大约9时10分，在鼎龙度假区区内路段，其在离右边绿化带50厘米的道路处靠右行驶，其看见离其前方5米远的道路上有一辆摩托车向其驶来，其不停的按喇叭，对方车辆的车头就撞上其车的车头，其同时刹车并头部撞上方向盘，其当时迷迷糊糊下车，想找手机报警，但是找不着，后来有辆黑色小轿车经过（车牌没注意），其就叫车上的司机帮忙报警，车上的司机答应报警，其看见他打完电话后就往高尔夫球场方向驶去。当时其头很痛，很害怕，怕伤着家属出来打人，然后其步行到325国道，上了一辆粤K号牌出租车到了茂名市区。到第二天下午，其搭车回到家里，和家人商量后，决定投案自首，于2014年4月14日晚上9时47分其到黄坡派出所投案自首。
证实其驾驶的涉案车辆没有正规的手续，是向其朋友张康泉购买的。
2、证人杨某某、张某甲的证言：证实其与被害人招某某是同学关系，证实招某某驾驶的无号牌二轮摩托车搭载陈某某、林某某发生交通事故致使招某某、陈某某、林某某死亡的事实。
3、证人朱某的证言：证明其路经悬挂假号牌粤GCN5**号小型普通客车与无号牌二轮摩托车发生事故的现场，并帮忙打电话报警的事实。
4、证人张某乙、冼某甲、冼某乙的证言：证明被告人孙某驾驶的涉案车辆没有正规的手续，属于悬挂假号牌的车辆。
5、《扣押清单》：证实公安机关在事故现场扣押到涉案的悬挂假号牌粤GCN5**号小型普通客车一辆、被告人孙某的消防员执勤证一个。
6、吴川市公安局出具的吴公交认字（2014）第241号《道路交通事故认定书》：证实公安机关认定导致交通事故的过错及责任如下：
被告人孙某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第㈢项的“伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”。孙某在事故发生后，未报警、未抢救伤员，弃车逃离事故现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”的规定。
被害人招某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”和《广东省道路交通安全条例》第三十三条第一款：“两轮摩托车只允许在后座位置搭载一人，但不得搭载未满十二周岁的未成年人”、第二款“摩托车行驶时，驾驶人以及乘坐人员应当配戴符合国家规定标准的安全头盔，并系扣牢固。驾驶人应当督促乘坐人员正确使用安全头盔，不得在乘坐人员未按照规定使用安全头盔的情况下驾驶摩托车”的规定。
其中被告人孙某遇相对方向来车时没有减速靠右行驶，是引发事故的一方面过错。被害人招某某未取得摩托车类驾驶证、遇相对方向来车时没有减速靠右行驶、搭载超过核定人数、没有佩戴使用安全头盔，也是引发事故的另一方面过错。
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”的规定，认定被告人孙某承担此事故的主要责任，招某某承担此事故的次要责任，陈某某、林某某无责任。
7、驾驶人信息查询结果：证实被告人孙某持有B2类别的有效驾驶执照；被害人招某某没有有效的驾驶执照。
8、《户籍资料》、《家庭情况调查表》、《居民死亡医学证明书》、《火化证书》在卷印证。
9、《现场勘验检查工作记录》及现场照片：证实事故发生在吴川鼎龙吉兆湾国家海洋度假区入口2KM＋100KM处的机动车道上，南往鼎隆吉兆湾国家海洋度假区，北往325国道。
10、鉴定意见。
①广东省吴川市公安司法鉴定中心出具的（吴）公（司）鉴（尸）字（2014）52、53、54号《法医学尸体检验意见书》：证实被害人招某某、陈某某、林某某符合钝性物体作用头部致颅脑损伤死亡。
②广东申正法医临床司法鉴定所出具的广申司鉴所（2014）毒检字第104号《司法鉴定检验报告书》：证实吴川市公安局交警部门于2014年4月17日送检的招某某血样中检验出乙醇浓度为4.20mg／100ml。
③湛江市公安司法鉴定中心出具的粤湛公鉴遗字（2014）204号《DNA个体识别鉴定书》：证实吴川市公安局交警部门于2014年4月17日送检悬挂粤GCN5**号小型普通客车前挡风玻璃镜下缘胶条部位可疑组织、现场摩托车右侧手把检出基因分型与招某某尸血的基因分型一致。
④湛江开发区广达汽车技术服务有限公司出具的《关于粤GCN5**号小型普通客车制动系部份拆检报告》、《关于粤GCN5**号小型普通客车转向系部份拆检报告》、《关于粤GCN5**号小型普通客车灯光系部份拆检报告》：证实送检的涉案车辆粤GCN5**号小型普通客车制动系四轮部分、转向系部分、符合机动车运行安全技术条件标准，灯光系部分由于控制线路损坏过大无法检查。
⑤相关《鉴定意见通知书》在卷印证。
11、《到案经过》、《归案情况说明》：证实被告人孙某于2014年4月13日晚上发生交通事故后逃逸，于2014年4月14日21时47分，到公安机关投案自首。
13、相关和解材料：证实被告人孙某已分别向被害人招某某、陈某某、林某某的家属赔偿人民币88500元、148500元、148500元。
14、《谅解意见书》证实：被害人招某某、陈某某、林某某的家属均表示对被告人孙某的行为予以谅解。
15、在庭审的过程中，被告人孙某的辩护人向本院提交了由吴川市黄坡镇城区社区居民委员会出具的《缓刑意见书》、由吴川市黄坡镇沙岗义务消防队（民间组织）出具的《缓刑建议书》及沙岗社区及亲友们的捐款芳名，在这些材料中反映，被告人孙某是吴川市黄坡镇沙岗义务消防队的队员，并是广东消防志愿者，其一贯以来表现良好，为人诚实、艰苦耐劳、乐于助人，事故发生后，孙某得到社区的乡亲及亲朋好友的捐款，并且高利贷款赔偿给三名被害人家属。吴川市黄坡镇城区社区居民委员会、吴川市黄坡镇沙岗义务消防队都请求本院对被告人孙某适用缓刑。
本院认为，被告人孙某无视国法，违反交通管理法规发生重大交通事故，造成招某某、陈某某当场死亡，林某某受伤送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏，且在事故发生后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙某明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶，可酌定从重处罚，决定对其从重处罚；其在犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可从轻或减轻处罚，鉴于其自首后积极赔偿被害人家属的经济损失，有明显的悔罪表现，决定对其减轻处罚；其归案后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，决定对其从轻处罚；被害人对于本案的发生有一定的过错，对被告人孙某可从轻处罚，决定对其从轻处罚，但本案有三名被害人，其中被害人招某某负事故的次要责任，被害人陈某某、林某某无责任，故该从轻的幅度较小。公诉机关认为被告人孙某明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶，可酌定从重处罚；孙某有自首情节，依法应当从轻或者减轻处罚；孙某赔偿被害人损失，与被害人家属达成和解协议，可酌情从轻处罚；建议本院判处被告人孙某有期徒刑三年至四年。公诉机关的意见符合本案证据反映的事实，本院予以采纳。辩护人康华德提出：被告人孙某是过失犯罪，社会危害程度较小；孙某有自首情节；孙某积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解；孙某有悔罪表现；请求法庭对孙某从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的意见符合本案证据反映的事实，本院予以采纳。鉴于被告人孙某属于过失犯罪，且具有自首情节，归案后能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据被告人孙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧建基
代理审判员 林 弦
人民陪审员 姚小琨
二〇一四年九月十五日
书 记 员 谷晓松
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。