广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤52刑终11号
原公诉机关广东省揭西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘小�，女，1966年10月24日出生，汉族，广东揭西县人，初中文化，务农，住揭西县。因本案于2016年6月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于广东省揭西县看守所。
原审被告人刘俊坚，男，1983年10月20日出生，汉族，广东揭西县人，初中文化，务工，住揭西县。因犯故意伤害罪于2013年3月5日被广东省揭西县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2013年11月刑满释放。因本案于2016年6月27日被羁押，同月28号被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于广东省揭西县看守所。
揭西县人民法院审理揭西县人民检察院指控原审被告人刘小环、刘俊坚犯开设赌场罪一案，于2016年12月15日作出（2016）粤5222刑初181号刑事判决。原审被告人刘小环不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭�理。现已审理终结。
原判认定：2016年2月份，被告人刘小环及其丈夫刘云灵（另案处理）在位于揭西县龙潭镇汤坝路口白棉湖一出租屋内开设一赌场，该赌场利用麻将桌等赌具聚众赌博，并从中抽水牟利。从6月份，该赌场又利用扑克牌以“无头三公”的方式聚众赌博，还雇佣被告人刘俊坚帮忙洗牌和赔吃。
原判认定上述事实，有证人李某、刘某1等人的证言,现场勘验笔录及现场照片，检查笔录及扣押清单，被告人刘小环、刘俊坚的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人刘小环、刘俊坚的行为均已构成开设赌场罪。刘小环在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯。刘俊坚在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。刘俊坚系累犯，依法应当从重处罚。刘小环、刘俊坚能如实供述，依法予以从轻处罚。遂依法判决：一、被告人刘小环犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人刘俊坚犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民五千元。
宣判后，原审被告人刘小环上诉提出原判认定事实的证据未能形成完整证据链，且量刑偏重，本人有高血压等病患，家人也需要照料，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年2月份，上诉人刘小环及其丈夫刘云灵（另案处理）在位于揭西县龙潭镇汤坝路口白棉湖一出租屋内开设一赌场，该赌场利用麻将桌等赌具聚众赌博，并从中抽水牟利。从6月份开始，该赌场又利用扑克牌以“无头三公”的方式聚众赌博，还雇佣原审被告人刘俊坚帮忙洗牌和赔食。
认定上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1.抓获经过及受案登记表。载明2016年6月27日23时许，揭�县河婆派出所联合揭西县公安局治安大队在揭西县龙潭镇汤坝路口白棉湖一出租屋查处一聚众赌博。现场查获涉赌参赌人员刘俊坚、刘小环、蔡某1、刘某2等9人，并现场扣押赌具扑克牌25张，赌资205元，记账簿1本。
2.现场勘验笔录及现场平面示意图、现场照片。现场位于揭西县龙潭镇汤坝路口白棉湖一出租屋内。现场照片经上诉人刘小环及原审被告人刘俊坚辨认，确认无误。
3.公安机关检查笔录及扣押清单。证实公安机关从查处现场扣押到赌具扑克牌25张、赌资205元及记账簿一本。
4.证人李某的证言。李证实2016年6月27日23时许，她跟刘巧华到陂尾楼往汤坝路口的一小屋，见屋里面有20多人在赌“无头三公”，于是也进去赌了几把。每人最低投注额10元，最高投注额50元。她看见赌场洗牌的人在抽水，每把大概抽水20到30元人民币。她并不清楚赌场是什么时候开设的。并辨认出原审被告人刘俊坚系在赌场发牌抽水的男子。
5.证人刘某1的证言。刘证实2016年6月27日21时许，他去到龙潭镇白棉湖小彼洋那边看赌博，到后见有人已开始赌博。在场赌的是“无头三公”。每个人的最低投注额10元，最高投注额50元。他看见赌场洗牌的男子在抽水，每把大概抽水20到30元人民币。发牌的人是“老扁”。他只知道赌博场地开设了一个星期左右，当晚他并没有带钱去参加赌博。还证实6月26日晚他有到该处参与赌博，当时有20多人在赌博。并辨认出原审被告人刘俊坚就是在赌场发牌抽水的男子。
6.证人刘某3的证言。刘证实2016年6月27日20时许，她到揭西县龙潭镇汤坝村一居民房见有20多个人在赌“无头三公”。每个人最低投注额10元，最高投注额50元。她见到赌场有一男子在洗牌和抽水，但不清楚具体怎么�水。当晚她带了1500元过去参加赌博。不清楚赌场是什么时候开设的。并辨认出原审被告人刘俊坚就是在赌场洗牌和抽水的男子。
7.证人刘某2的证言。刘证实2016年6月27日21时许，她到龙潭镇汤坝村一房屋赌博，到后见有20多个人在赌“无头三公”。每个人最低投注额10元，最高投注额50元。她见到有一男子在发牌和抽水。当晚她带了1500元过去参加赌博。不知道赌场是什么时候开设的。该房屋的屋主外号叫“小帆姐”，也有参与抽水。并辨认出上诉人刘小环就是屋主“小帆姐”，原审被告人刘俊坚就是在赌场发牌抽水的男子。
8.证人黄某的证言。黄证实2016年6月27日21时许，她去到陂尾楼往汤坝路口的一房屋，见有10多人在赌“无头三公”。每个人最低投注额10元，最高投注额50元。她看到赌场有一男子在发牌和抽水，每把抽10元或者20元。黄通过照片辨认原审被告人刘俊坚就是在赌场发牌和抽水的男子，并辨认出上诉人刘小环就是该房屋屋主。
9.证人蔡某1的证言。蔡证实2016年6月27日23时许，她到汤坝路口一小屋见有十几个人在那里赌“三公”。现场有一着蓝色衣服的男子在发牌。现场大概有六七份牌，然后要下注的人可以押。赌场有人在抽水，每把抽10元到50元。该赌场是“矮哥”和“老板娘”开的，赌具系“矮哥”提供的。并辨认出上诉人刘小环就是“老板娘”，原审被告人刘俊坚就是在赌场发牌的蓝色衣服男子。
10.证人蔡某2的证言。蔡证实2016年6月27日21时许，他去到白棉湖的一居民楼参与赌博，到赌场时里面已经差不多有10多个人在赌“无头三公”。“无头三公”就是拿1副扑克牌发牌，1份牌有3张，赌3张牌合起来点数的大小，大吃小，就是大点吃小点，赔率是一赔一。每个人的最低投注�是10元，最高投注额为50元。在赌场发牌和抽水的人是“老扁”，具体抽多少钱他并不清楚，他也不知道赌场开设了多久。并辨认出上诉人刘小环就是该赌场房屋的屋主，原审被告人刘俊坚就是在发牌和抽水的人。
11．刑事判决书及释放证明情况。广东省揭西县人民法院（2013）揭西法刑初字第12号刑事判决书及刑满释放证明情况，载明刘俊坚于2013年3月5日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年一个月，于2013年11月刑满释放。
12．上诉人刘小环的供述。刘供述2016年2月份她和丈夫刘云灵等人开始在龙潭镇汤坝路口的白棉湖一出租屋开设赌场，提供赌具供人赌博，并从中抽水，每把牌抽水10到50元不等,至今抽水的具体钱额她已经记不清，大概有几万元，收取的水钱用于制赌场工具及日常费用等。她每天14时许去开门，18时许关门。同月27日19时许，她从龙�镇陂尾楼的家里驾驶1辆女装摩托车来到该租屋，接着陆陆续续在周边住的二十几人来到屋内。大概21时许，“老扁”来到她的出租屋，接着就在出租屋大间里的一张小圆桌边坐了下来，开始赌起了“无头三公”，由“老扁”发牌，输赢也是由“老扁”收钱赔钱。她使用一本紫色封面的A5笔记本记赌场的数。他们有时还雇用“豆腐”来帮忙。出租屋主要是租来打牌赌钱的，还有提供麻将桌给人赌。并通过照片辨认出同案人刘云灵。
13．原审被告人刘俊坚的供述。刘供述2016年6月27日22时许，他到汤坝路口赌档帮忙，他到时“豆腐”已经在帮忙发牌，他就在旁边玩手机。他在赌场帮忙发牌及收赔钱，是“老矮古”雇他到赌场帮忙，每天酬劳300元。他们赌的是“无头三公”，由他发牌，输赢也是由他收钱赔钱。“三公”就是拿一副扑克牌，由一个人坐庄发牌，1份�有3张，赌3张牌合起来点数的大小，大吃小，就是大点吃小点，赔率是一赔一。每个人的最低投注额是10元，最高投注额为50元。有人赌“三公”的牌没点数时，他就抽水钱，少则10元，多的也有30元。每天抽有水钱的具体数目他不清楚。这个赌场已经开设有20几天了，是“老矮古”开的。“老矮古”的妻子刘小环也有在赌场帮忙管理。并辨认出同案人刘云灵就是“老矮古”。
14.上诉人刘小环及原审被告人刘俊坚的户籍证实材料。
本院认为，上诉人刘小环无视国家法律，以营利为目的，为赌博提供场所及赌具，设定赌博方式，聚众赌博，从中抽水渔利；原审被告人刘俊坚明知他人开设赌场，仍积极提供帮助，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，均已构成开设赌场罪，应依法惩处。刘小环在共同犯罪中起主要作用，系主犯。刘俊坚在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。刘俊坚因犯故意伤害罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。刘小环、刘俊坚到案后能够如实供述，依法予以从轻处罚。刘小环上诉提出原判认定事实的证据未能形成完整证据链。经查，认定刘小环开设赌场的事实，有证人刘选玲等人的证言、现场勘验笔录、检查笔录、扣押清单、原审被告人刘俊坚及上诉人刘小环的供述等证据予以证实，足以认定，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。刘小环上诉提出其本人身体健康问题及家人需要照料，经查，该上诉意见并非法定量刑情节，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。刘小环上诉请求从轻改判，经查理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼�》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林旭强
代理审判员 林伟涛
代理审判员 黄桥镇
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 谢昭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不�有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。