江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民初字第548号
原告李兰珍。
委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告徐声仙。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司，住所地江苏省泰州市高港区通扬路82号。
负责人闻保国，总经理。
委托代理人朱媛，江苏汇典律师事务所律师。
被告林杉。
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市学府路64号恒顺尚都花苑5幢101、102、103、201、202、203室。
负责人毛勇，总经理。
委托代理人张军，系该公司员工。
被告秦山齐。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路9号二楼。
负责人单培春，总经理。
委托代理人戴云燕，系该公司员工。
原告李兰珍诉被告徐声仙、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司（以下简称人寿财保高港支公司）、林杉、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光财保镇江支公司）、秦山齐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告李兰珍的委托代理人钱吉飞、被告徐声仙、被告人寿财保高港支公司的委托代理人朱媛、被告阳光财保镇江支公司的委托代理人张军、被告秦山齐、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人戴云燕到庭参加了诉讼。被告林杉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兰珍诉称：2015年3月15日，徐声仙持C1证驾驶苏M×××××小型轿车，沿扬中大道东侧非机动车道由南向北行驶至绿洲制衣有限公司门前绿化带岔口，进入机动车道左转弯掉头时，与秦山齐驾驶的搭载李兰珍的沿扬中大道东侧由南向北行驶的电动三轮车相撞后，电动三轮车又与林杉持C1证驾驶的沿扬中大道东侧机动车道内由南向北行驶的苏L×××××小型轿车相撞，秦山齐、李兰珍受伤，车辆受损。事故发生后，2015年4月13日扬中市交警大队认定徐声仙负事故的主要责任，秦山齐负事故的次要责任，林杉、李兰珍不负事故责任。经了解，苏M×××××车辆在中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司处投有交强险和50万元商业险附加不计免赔险种，苏L×××××车辆在阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司处投有交强险和商业三者险，故被告理应承担赔偿责任。据此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计515286.4元，并承担诉讼费用及鉴定费2370元。
被告徐声仙辩称：对交通事故发生的事实以及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了38000元及救护费用200元，要求在本案中一并处理。
被告人寿财保高港支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和限额50万的商业三者险附加不计免赔；该起交通事故造成原告李兰珍和被告秦山齐受伤，应在交强险限额内预留另一伤者秦山齐的赔偿费用，商业险也应在扣除赔付给秦山齐的费用后在剩余限额内予以赔付；医疗费应扣除10%的非医保用药；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告林杉未作答辩。
被告阳光财保镇江支公司辩称：该事故中人员受伤与我司承保的标的车无因果关系，故我司无需承担赔偿责任。
被告秦山齐辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；我与李兰珍是朋友关系，是她要求我搭载她，我也没有收取她的费用，因此她因本次交通事故造成的损失，我不应当承担赔偿责任。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司述称：在该起事故中，我方为原告垫付医疗费104062.66元，请求法院判决优先偿还我司。
经审理查明：2015年3月15日9时38分，被告徐声仙持C1证驾驶苏M×××××小型轿车，沿扬中大道东侧非机动车道由南向北行驶至绿洲制衣有限公司门前绿化带岔口，进入机动车道左转弯掉头时，与被告秦山齐驾驶的搭载原告李兰珍的沿扬中大道东侧机动车道由南向北行驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车相撞后，电动三轮车又与被告林杉持C1证驾驶的沿扬中大道东侧机动车道内由南向北行驶的苏L×××××小型轿车相撞，被告秦山齐、原告李兰珍受伤，车辆受损。2015年4月13日，扬中市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定：被告徐声仙负事故的主要责任，被告秦山齐负事故的次要责任，林杉、李兰珍不负事故责任。事故发生当日，原告入住扬中市人民医院治疗，经诊断为外伤性脾破裂、小肠系膜挫裂伤、腹膜后血肿、左侧耻骨上下支骨折、左侧股骨粗隆间粉碎性骨折、右髋臼骨折、骶椎左侧骨折、L1椎体及横突骨折，行脾切除术、小肠系膜修补术，2015年3月17日转院至镇江市第一人民医院治疗，行腰1切开复位内固定、腰骶固定、左股骨粗隆闭合复位pFNA内固定，2015年4月18日出院。两次共计住院34天，花费医疗费203816.19元，其中被告徐声仙垫付救护车费400元，第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付104062.66元。2015年3月16日、3月17日、3月22日被告徐声仙共计支付原告现金38000元。
2015年10月22日，丹阳市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见，载明：本次交通事故致原告李兰珍脾破裂，行脾切除，构成道路交通事故八级伤残；肠系膜行修补术，构成道路交通事故十级伤残；L1椎体爆裂性骨折，构成道路交通事故九级伤残；左股骨粗隆骨折，目前内固定在为，其左髋关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残；骨盆多发性骨折，其骨盆畸形愈合，构成道路交通事故十级伤残；误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期180天，营养期为180天。原告为此支付鉴定费2370元。
另查明：被告徐声仙驾驶的苏M×××××车辆在被告人寿财保高港支公司投保交强险及限额为50万元第三者责任保险附加不计免赔率等保险，本次事故发生在保险期间内。被告林杉驾驶的苏L×××××车辆在被告阳光财保镇江支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有居民身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、扬中市人民医院出院记录、费用结算清单、镇江市第一人民医院出院记录、费用结算清单、医疗费发票、费用结算清单、司法鉴定意见、鉴定费发票、及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告李兰珍因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。对医疗费，被告人寿财保高港支公司辩称，医疗费应扣除10%非医保用药，但对超出国家基本医疗保险部分的内容、替代医疗方案及相关替代医疗费用未能提供相关证据证明，故本院对被告人寿财保高港支公司的该项抗辩主张不予采信。被告人寿财保高港支公司辩称原告的医疗费应当扣除医院代收的伙食费、护理费及治疗糖尿病、高血压的费用，但医疗护理不能替代生活护理，治疗糖尿病、高血压产生的医疗费是为促进损伤愈合而产生的必要合理费用，故对被告人寿财保高港支公司的该项辩称不予采信。对住院伙食补助费，本院根据原告住院天数酌定为1020元（30元／天×34天）。对营养费、护理费，被告人寿财保高港支公司对营养期、护理期无异议，本院依法酌定原告的营养费为3600元（20元／天×180天）、护理费为14400元（80元／天×180天）。对误工费，原告主张其从事红白喜事民间艺术服务工作，提供扬中市油坊镇鸣凤村民委员会出具的证明予以证明，被告秦山齐亦认可原告从事红白喜事民间艺术服务工作，被告人寿财保高港支公司虽有异议但未提供证据反驳，故本院对被告人寿财保高港支公司的该项辩称不予采信。原告的误工费标准本院结合原告事故发生时的年龄、行业习惯等酌定为90元／天。对残疾赔偿金，原告主要收入来源于非农业收入，其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入34346元／年的标准计算。对精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级及事故责任酌定为15000元。对交通费、住宿费，本院根据原告的就医地点、就医次数酌定为600元。对衣物损失费，原告未提供证据予以证明，本院不予认可。
综上，原告李兰珍在本次交通事故中所主张的损失，本院确认其合理的部分为：医疗费203816.19元（含救护车费400元）、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、营养费3600元（20元／天×180天）、误工费19890元（90元／天×221天）、护理费14400元（80元／天×180天）、残疾赔偿金240422元（34346元／年×20年×30%＋34346元／年×20年×20%×10%＋（34346元／年×20年×10%×10%）×3】、精神损害抚慰金15000元、交通费600元，以上损失共计498748.19元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的损失部分，如果受害人对事故的发生有过错的，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的医疗费203816.19元、住院伙食补助费1020元、营养费3600元，合计208436.19元，由被告人寿财保高港支公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告李兰珍9000元（交强险医疗赔偿限额范围内的1000元赔付另一伤者秦山齐），由被告阳光财保镇江支公司在交强险无责任医疗赔偿限额内赔偿原告1000元，余款198436.19元按事故责任，由被告徐声仙负担70%计138905.33元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计290312元，由被告人寿财保高港支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告85000元（交强险死亡伤残赔偿限额范围内的25000元赔付另一伤者秦山齐），由被告阳光财保镇江支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11000元，余款194312元按事故责任，由被告徐声仙负担70%计136018.4元。因肇事车辆在被告人寿财保高港支公司处投保了50万元限额的第三者责任险并附加不计免赔，故应当由被告徐声仙承担的274923.73元由被告人寿财保高港支公司在第三者责任险限额内赔付。因被告秦山齐属好意施乘，可以适当减轻对原告李兰珍的赔偿责任，余款117824.46元由被告秦山齐负担85%计100150.79元，原告李兰珍自行负担17673.67元。
综上，被告人寿财保高港支公司应赔付原告李兰珍368923.73元，扣减被告徐声仙垫付的38400元及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的104062.66元，故在实际履行中，由被告人寿财保高港支公司直接赔付给原告李兰珍226461.07元，返还被告徐声仙38400元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司104062.66元。被告阳光财保镇江支公司应赔付原告李兰珍12000元。被告秦山齐应赔付原告李兰珍100150.79元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司赔付原告李兰珍226461.07元，限于本判决生效后十日内付清；
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司返还被告徐声仙38400元，限于本判决生效后十日内付清；
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司104062.66元，限于本判决生效后十日内付清；
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告李兰珍12000元；
被告秦山齐赔付原告李兰珍100150.79元；
驳回原告李兰珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，账号11×××16）。
案件受理费2976元、鉴定费2370元，合计5346元，由被告徐声仙负担3742元，被告秦山齐负担1604元。（原告已垫付，由被告徐声仙、秦山齐于本判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审 判 长 朱 莲
代理审判员 黄丽萍
人民陪审员 吴红美
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 孙 蜜