江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第758号
原告：魏牡兰，南昌市印刷九厂退休职工。
委托代理人：赵臻，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601200911326953。
被告：ＸＸ。
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，（下称安邦保险公司）住所地：南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13-14层。
负责人：周小平，该公司总经理。
委托代理人：陈保明，该公司员工。
原告魏牡兰诉被告ＸＸ、安邦保险公司纠纷机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏牡兰的委托代理人赵臻、被告ＸＸ、安邦保险公司的委托代理人陈保明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏牡兰诉称：2014年9月6日15时20分许，原告骑白色“新日”两轮电动车正常行驶经南昌市水厂路九洲高架工地岔路口时，遇钟波驾驶的重型特殊结构货车（牌号为川H×××××）由西向南右转弯碾压，致使原告左脚严重受伤。事故发生后原告被送往武警江西省总队医院住院治疗106天，经南昌市公安局交通管理局直属二大队认定，钟波对上述事故承担全部责任，原告不负责任。经江西建诚司法鉴定中心鉴定构成七级伤残，经江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定需要安装硅胶半足假肢，费用为124800元，后原告就赔偿事宜多次与被告协商未果，经查事故车辆在安邦保险公司投保了机动车交通事故责任保险。依法提起诉讼，请依法判处。1、请求判令被告赔偿原告后续治疗费5000元、住院伙食补助费10600元、营养费4500元、伤残赔偿金194472元、被扶养人生活费7571元、误工费21239元、护理费28152元、××辅助器具费111800元、安装假肢期间伙食补助费19500元、精神抚慰金16000元、交通费1100元、车辆修理费800元、鉴定费3700元，合计424434元，剔除被告垫付的护理费、营养费等5万元为374434元。被告安邦保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任。
原告魏牡兰提交了如下证据：
证据一：原告身份证、户口薄、被告身份证、行驶证、保单一份，证明目的：证明原、被告的诉讼主体资格；
证据二：道路交通事故认定书一份，证明目的：交通事故侵权是事实，钟波负事故全部责任的事实，原告不负责任；
证据三：江西省武警医院出院记录，证明目的：证明原告因交通事故受伤住院106天的事实；
证据四：江西建诚司法鉴定法医学、江西南昌司法鉴定中心、江西康复辅助器具司法、江西中康××辅助器具司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的伤情经鉴定构成七级伤残、后续治疗费5000元，自受伤之日误工期210天、营养期150天、护理期150天；原告左足中部截肢建议安装硅胶半足假肢，合计费用为111800元，每次安装时间15天做左右，期间需要1人陪护，食宿自理。两次花费鉴定费3700元的事实；
证据五：收款收据，证明原告受伤住院治疗期间配置的辅助器具费1470元、花费日用品费389元；
证据六：南昌市购购电子商务有限公司出具的工资表及工作证明、银行转账明细，证明原告事故伤害前月收入为2000元／月的事实；
证据七：修理费收据，证明原告电动车受损失花费修理费800元的事实；
证据八、证明一份，证明原告被扶养人的基本情况；
被告ＸＸ辩称：事故的发生是事实，是由我聘请的司机驾驶事故车辆，事故车辆在安邦保险公司投保了交强险，超出部分再由我方进行赔偿；原告部分诉请过高。
被告ＸＸ提供如下证据：
证据一、医疗费发票一份，证明在垫付原告医疗费45771.2元（其中包含收条中的2万元），要求在本案中一并处理；
证据二、收条三张，证明在原告住院期间，我方支付原告现金6万元，另外2万元是交到了医院作为原告医疗费用，要求在本案中一并处理。
被告安邦保险公司辩称：川H×××××号重型特殊结构货车事故车辆只在我司处投保了交强险，我公司只在交强险范围内进行理赔，超出部分我公司不承担承担赔偿责任；原告部分诉请过高。
被告安邦保险公司未提供证据：
经审理查明，被告ＸＸ拥有的川H×××××号重型特殊结构货车在被告安邦保险公司购买了交强险。期限自2014年8月27日至2015年8月26日。2014年9月6日15时20分许，被告ＸＸ雇佣的司机钟波驾驶该车经南昌市水厂路九洲高架工地岔路口时，由西向南右转弯碾压骑电动车的原告魏牡兰，致其左脚受伤被送往武警江西省总队医院住院治疗106天。原告魏牡兰自行预交现金3000元，支付住院当天的急诊费1841.53元、担架费200元、注射破伤风免疫球蛋白费195元，合计5236元。被告ＸＸ垫付医疗费45771.2元，另外给付原告魏牡兰现金60000元，10月17日，南昌市公安局交通管理局直属二大队道路交通事故认定书认定，钟波负本次事故的全部责任，魏牡兰不负本次事故的责任。2015年1月5日，经江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人魏牡兰损伤评定为七级伤残；2、评定其误工期210天、营养期150天、护理期150天（均自受伤之日计算）；3、评定其后续治疗费5000元。2015年3月23日，经江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定意见；1、被鉴定人魏牡兰为左足中部截肢，参照《中国康复辅助器具基本产品知道价格目录》，建议安装硅胶半足假肢，价格为9600元整，该款假肢属于普通适用性假肢，需每两年更换一次。（费用为124800元）2、每次安装时间十五天左右，安装期间需要1人陪护，食宿自理。附康复器具计算方法为装配假肢的更换次数按13次计算。后原双方协商未果，故原告魏牡兰提出如上之诉。该案审理期间，被告ＸＸ申请重新鉴定，经本院委托，2015年9月24日，江西中康××辅助器具司法鉴定所××辅助器具装配鉴定意见书鉴定意见：1、建议适配用于足趾缺失的硅胶仿真半部假肢，定制价格为8600元整；2、一般情况下，硅凝胶产品使用两年需更换一次。（费用为111800元）；3、适配足部假肢定制时间约十五天左右，装配训练期间需陪护一人，食宿费用自理；4、××辅助器具的赔偿期限参照中国人均寿命计算。此外，附××辅助器具费用计算方法为按13次计算。2015年10月20日，江西南昌司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人魏牡兰为七级伤残。庭审中，因被告ＸＸ不同意，致调解无法进行。
上述事实，有原告身份证、户口薄、被告身份证、行驶证、保单、
道路交通事故认定书、江西省武警医院出院记录、鉴定意见书、收款收据、工资表、工作证明、银行转账明细、证明一份、鉴定费发票、医疗费发票，原、被告的陈述及庭审笔录等证据所证实。
本院认为，被告ＸＸ雇佣的司机钟波驾驶重型特殊结构货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，碾压原告魏牡兰的左脚致其伤残，钟波负本次事故的全部责任，被告ＸＸ作为车主，依法应承担相应的法律责任；鉴于事故车已投保交强险，被告安邦保险公司在保险限额范围内承担责任，不足部分由被告ＸＸ承担；原告魏牡兰的诉请，本院予以支持，但其部分诉请过高，营养费4500元过高，本院支持每天20元计算106天即2120元；被扶养人生活费7571元，因没有提供被赡养人没有生活来源的证据，本院不予支持；护理费28152元过高，应依照江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算，故本院支持每天70元计算106加195天即21070元；精神抚慰金16000元过高、本院支持12000元；交通费1100元过高，本院支持1060元；车辆修理费800元，因没有提供发票，本院不予支持；综上，原告魏牡兰依法应得的赔偿款项为：后续治疗费5000元、住院伙食补助费10600元、营养费2120元、伤残赔偿金194472元、误工费21239元、护理费21070元、××辅助器具费111800元、安装假肢期间伙食补助费19500元、精神损害抚慰金12000元、交通费1060元、鉴定费3700元，合计398861元；因被告ＸＸ除医疗费另外给付的60000元应减去原告魏牡兰自行支付的5236元即54764元，故原告魏牡兰还应获得的赔偿数额为344097元；两被告的辩称，符合法律规定的部分，本院予以采信；依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内支付原告魏牡兰120000元；
二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内赔偿原告魏牡兰各项经济损失224097元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费6660元，鉴定费3700元，共计10360元，原告魏牡兰自行承担540元，被告ＸＸ承担9820元，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 傅少华
人民陪审员 肖克忠
人民陪审员 张薇霞
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 吴雅茜
速 录 员 黄前琴