福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第3963号
原告郭建波，男，1977年11月5日出生，回族，经商，住福建省石狮市。
委托代理人王志勇、曾嘉湘，福建华达律师事务所律师。
被告曾少伟，男，1973年9月13日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告李婉娥，女，1975年3月15日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
原告郭建波与被告曾少伟、李婉娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭建波的委托代理人王志勇到庭参加诉讼，被告曾少伟、李婉娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭建波诉称，被告曾少伟因资金周转之需，分四次向原告郭建波借款共合计3500000元，并约定借款月利息为2.5分。上述事实有被告曾少伟分别于2012年11月6日、2012年11月14日、2012年12月12日、2013年1月16日亲笔出具的借条四份交原告郭建波收执为凭。此后，经原告郭建波多次催讨，被告曾少伟却拖欠至今未能偿还。二被告系夫妻关系，本借款发生在其夫妻关系存续期间，系二被告的夫妻共同债务，二被告应依法承担共同偿还责任。为此请求判令二被告立即偿还原告郭建波借款3500000元，并支付自2015年2月15日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
被告曾少伟、李婉娥未作答辩。
经审理查明，原告郭建波为证明自己的主张提供如下证据：
一、原告郭建波的居民身份证一份，证明原告郭建波的基本身份情况及诉讼主体资格。
二、被告曾少伟、李婉娥的户籍证明各一份，证明被告曾少伟、李婉娥的基本身份情况及诉讼主体资格。
三、闽永政婚字第99167号结婚证复印件一份，证明被告曾少伟、李婉娥系夫妻关系及本案债务系夫妻共同债务的事实。
四、借条四份，证明被告曾少伟向原告郭建波借款3500000元的事实，四份借条全部由被告曾少伟本人书写并加盖手印确认。
五、银行转账汇款清单一份，证明原告郭建波出借给被告曾少伟的款项系通过银行汇款到被告曾少伟指定的银行账户的情况，其中有的是通过其他账户转给被告曾少伟，再由被告曾少伟出具借条给原告郭建波。
本院认为，因被告曾少伟、李婉娥未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告郭建波提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性标准，具有证明效力，本院依法予以确认，可以证明原告郭建波所诉事实。
经庭审调查及认证，对本案主要事实作如下认定：
被告曾少伟、李婉娥于1999年7月2日办理结婚登记手续，双方系夫妻关系。2012年11月6日，被告曾少伟因经商需要向原告郭建波借款1000000元，双方没有约定借款利息及借款期限，被告曾少伟出具借条一份交由原告郭建波收执；2012年11月14日、2012年12月12日、2013年1月16日，被告曾少伟因经商需要又分别向原告郭建波借款1000000元、500000元、1000000元，双方约定借款利息为月利率2.5%，没有约定借款期限，被告曾少伟出具借条三份交由原告郭建波收执。被告曾少伟合计借款3500000元。借款后，被告曾少伟没有偿还本金，但支付利息至2015年2月14日。2015年8月4日，原告郭建波诉至本院。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭建波与被告曾少伟之间借贷关系有借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定被告曾少伟向原告郭建波借款3500000元，被告曾少伟应当予以偿还。被告曾少伟借款后经原告郭建波催告未还，应当承担违约责任。其中借款1000000元，双方没有约定借款利息及还款期限，视为不定期无息借贷关系，其利息可参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自主张权利时即起诉之日起至实际还款之日止，原告郭建波主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息，缺乏事实依据，本院不予支持；其余借款2500000元，双方约定月利率2.5%偏高，应予调整，原告郭建波请求参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付自2015年2月15日至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以照准。虽然本案借贷关系体现为被告曾少伟的个人借款行为，但该债务发生在被告曾少伟、李婉娥婚姻关系存续期间，且被告曾少伟、李婉娥未能提供证据证明该债务为被告曾少伟的个人债务，因此应当按夫妻共同债务处理，被告曾少伟、李婉娥应当共同偿还。被告曾少伟、李婉娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告曾少伟、李婉娥应在本判决生效后10日内偿还原告郭建波借款3500000元及相应利息（其中借款1000000元的利息自2015年8月4日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付，借款2500000元的利息自2015年2月15日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付）；
二、驳回原告郭建波的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38160元，由被告曾少伟、李婉娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 邱于义
审判员 蔡芳桅
审判员 李妮娜
二〇一五年十二月十日
书记员 罗晓燕
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。