山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1587号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人王书伟，总经理。
委托代理人许瑞霞。
被上诉人（原审原告）单莲芹。
委托代理人李继智。
原审被告王茂考。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2014）胶民初字第1420号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法由青岛市中级人民法院民五庭副庭长綦晓声担任审判长并主审本案、与代理审判员魏文、代理审判员王颖颖共同组成合议庭进行了审理。本案因调解，依法扣除审限。案经调解未果。本案现已审理终结。
原审中原告诉称，2013年10月1日11时许，王茂考驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿香江大道由东向西停放开车门，与由西向东骑电动车的单莲芹相撞，致人伤、车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，王茂考负事故的全部责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计84981.36元，并由被告承担诉讼费用。
原审中被告王茂考未予书面答辩，庭审时口头辩称，我系事故车辆的实际所有人。
原审中被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，被保险人在我公司仅投保交强险，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于交强险理赔范围，不应由我公司承担；原告已过退休年龄，误工费依法不应支持。
原审查明，2013年10月1日11时许，王茂考驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿香江大道由东向西停放开车门，与由西向东骑电动车的单莲芹相撞，致人伤、车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，王茂考负事故的全部责任。事故发生后，原告单莲芹于2013年10月1日至2010年10月31日在胶州市人民医院住院治疗30天，支出医疗费24612.36元。经原告委托，青岛天正法医司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，于2014年2月21日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人单莲芹左下肢损伤程度为伤残十级。2、被鉴定人单莲芹内固定物取出后续治疗费用约需人民币8000元左右。”原告支出鉴定费1800元。另查明，鲁B×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险有效期内。王茂考系该车的实际车主。又查，被告王茂考已支付原告6000元。庭审中原告主张医疗费24612.36元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费600元（20元×30天），误工费14000元（100元×140天），护理费3000元（100元×30天），伤残赔偿金31462元（314620元×10%），鉴定费1800元，精神损失费1000元，交通费500元，复印费7元，合计84981.36元。
原审认为，2013年10月1日11时许，王茂考驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿香江大道由东向西停放开车门，与由西向东骑电动车的单莲芹相撞，致人伤、车损。经胶州市公安局交通警察大队认定，王茂考负事故的全部责任。原被告双方对该事故认定均无异议，法院予以确认。鲁B×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，被告保险公司有义务在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向受害的第三者赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。不足部分，根据事故责任认定，由实际车主王茂考承担赔偿责任，其已垫付的部分可从中扣除。庭审中原告主张医疗费24612.36元，有相关医疗费发票佐证，法院予以支持；原告主张后续治疗费8000元，有鉴定报告结论佐证，法院予以支持；原告主张住院伙食补助费600元（20元×30天），符合相关法律规定，法院予以支持；上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计33212.36元，由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，王茂考承担23212.36元（33212.36元-10000元）。原告主张误工费14000元（100元×140天），原告提交停发工资证明、工资表、公司营业执照等证据证明原告的工作情况，且原告主张的误工标准在相关规定范围内，故法院对每日误工费予以认可，误工天数在法律规定范围内，法院予以认可；原告主张护理费3000元（100元×30天），未提交护理人员的劳动合同，无法证明其工资数额的准确性，其赔偿标准应按照普通护工每日80元计算，故护理费为2400元（80元×30天）；原告主张伤残赔偿金31462元（314620元×10%）、鉴定费1800元，有鉴定报告及鉴定费发票佐证，法院予以支持；原告主张精神损失费1000元，符合相关法律规定，法院予以支持；原告主张交通费500元，根据原告的住院天数，法院酌情认可300元；原告主张复印费7元，有发票佐证，法院予以支持；上述误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、复印费共计49169元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告保险公司承担。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计59169元，被告王茂考赔偿原告各项损失共计23212.36元，因其已垫付原告6000元，折抵后，剩余17212.36元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告单莲芹各项损失共计59169元，于判决生效后十日内付清；二、被告王茂考赔偿原告单莲芹各项损失共计17212.36元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元、鉴定费1800元，共计3725元，由原告负担925元，被告王茂考负担800元，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担2000元。
原审宣判后，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司不服上诉至本院，请求依法改判，差额为14000元，本案诉讼费用由由被上诉人承担。其主要上诉理由为：事故发生时，被上诉人为57岁妇女，依照劳动法规定已过法定退休年龄。原审中被上诉人未提交相关用工协议、具体工作岗位，所提供的工资表也不符合财务要求，所以不应支持误工费。
被上诉人单莲芹答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告王茂考二审未提交答辩意见。
二审审理期间，各方均未提交新证据。
经审理查明，原审认定事实正确，本院依法予以确认。
本院认为，本案焦点问题系原审法院支持被上诉人误工费是否正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原审法院依据被上诉人治疗及伤情鉴定情况认定被上诉人的误工时间于法有据。被上诉人在原审中提交了公司营业执照、领工资证明及停发工资的证明等，可以证明被上诉人在青岛慧和纺织有限公司工作、月工资3000元左右，因此次交通事故产生误工费。原审法院据此支持被上诉人误工费的诉讼请求于法有据，上诉人关于被上诉人已超过57岁不应支持误工费的上诉理由无事实及法律依据，该上诉请求，本院依法不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 綦晓声
代理审判员 魏 文
代理审判员 王颖颖
二〇一四年十二月一日
书 记 员 刘云龙
书 记 员 李 勇