北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民（商）初字第16119号
原告北京壹人壹本信息科技有限公司，住所地北京市通州区聚富南路8号1幢1层01。
法定代表人范新，董事长。
原告北京壹人壹本信息科技有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南中路与和平路交汇处西北角鸿隆世纪广场A座15层A.B.D单元。
负责人杜国楹，经理。
共同委托代理人熊晓慧。
共同委托代理人朱先雄。
被告深圳市力喜电脑科技有限公司，住所地深圳市福田区深南路与香蜜湖路交界西南都市阳光名苑2栋16E。
法定代表人翁刚，经理。
委托代理人徐向辉。
原告北京壹人壹本信息科技有限公司（以下简称壹人壹本公司）、原告北京壹人壹本信息科技有限公司深圳分公司（以下简称深圳分公司）与被告深圳市力喜电脑科技有限公司（以下简称力喜公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官晋怡独任审理，后因案情复杂，变更为普通程序审理，依法组成由法官晋怡担任审判长，与人民陪审员王国生、张明志参加的合议庭审理本案，公开开庭进行了审理。壹人壹本公司及深圳分公司的共同委托代理人熊晓慧、朱先雄，力喜公司的法定代表人翁刚及委托代理人徐向辉到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
壹人壹本公司和深圳分公司起诉称：深圳分公司应壹人壹本公司授权于2013年7月17日起，先后与力喜公司签署《采购合约》及附件《质量协议书》、《保密协议》。2013年8月29日，壹人壹本公司根据《采购合约》向力喜公司采购A3平板电脑2000台并预付了所有的货款，合计1950320元。后该订单取消，力喜公司承诺在2014年4月24日退还货款，但虽经壹人壹本公司多次催促，力喜公司均未退还。2014年2月13日起，壹人壹本公司另行向力喜公司采购A1成品机3000台及部分部件，后壹人壹本公司向力喜公司支付A1预付款893235元。因力喜公司一直拖延未退还壹人壹本公司和深圳分公司A3退货款1950320元，壹人壹本公司和深圳分公司经协商一致，同意将该货款转为A1成品机的货款。后力喜公司仅向壹人壹本公司和深圳分公司交付A1成品机1230台及部分部件，金额合计1262287.8元。壹人壹本公司多次要求力喜公司交货，但力喜公司均无法交付剩余成品机，后经壹人壹本公司和深圳分公司多次催促，力喜公司承诺退款，但截止起诉状拟定之日，力喜公司均未退还该货款。另外，为使力喜公司顺利履行与壹人壹本公司和深圳分公司的采购订单，壹人壹本公司自2013年12月27日起，先后向力喜公司提供了客供料WACOM手写笔3200个，单价为USD20（折合人民币122.14元），WACOM电磁板3200个，单价USD17.4（折合人民币105.34元），并于2014年3月31日与力喜公司签署了《客供料补充协议》。根据协议，该等客供料的所有权属于壹人壹本公司，力喜公司应将该等物料与力喜公司其他物料加工成采购订单项下的成品后交付给壹人壹本公司和深圳分公司，力喜公司应妥善保管客供料，否则应按购买原价的1.2倍赔偿。后因力喜公司无法按照双方约定交付平板电脑，壹人壹本公司和深圳分公司要求将存放于力喜公司的剩余物料调回，但截止目前，力喜公司尚有部分客供料未返还且已返还的物料部分毁损严重，该毁损和丢失的物料具体为WACOM手写笔320个，折合人民币39084.8元，WACOM电磁板1778个，折合人民币187294.52元，该等毁损、灭失的物料采购金额合计226379.32元。壹人壹本公司和深圳分公司先后与力喜公司签署的各项协议，均是各方在自愿、平等的基础上签订的，亦不存在违反法律法规之情形，对各方均有法律约束力，深圳分公司在与力喜公司签署《采购合约》后，壹人壹本公司作为总公司有权行使其权利，依约向力喜公司下达采购订单，并在支付货款后，有权要求力喜公司按照合约要求履行交货义务，但力喜公司一再拖延交货或退款，给壹人壹本公司生产经营造成了重大损失，致使合同目的不能实现，壹人壹本公司和深圳分公司有权要求解除合同，并要求返还货款，赔偿损失等，另外，因力喜公司管理不善，导致客供料毁损、灭失，给壹人壹本公司造成巨大损失，力喜公司应按照法律及双方约定承担赔偿责任，故壹人壹本公司和深圳分公司诉至法院要求：1、判令解除壹人壹本公司和深圳分公司与力喜公司于2013年7月17日签订的《采购合约》及附件中的《质量协议书》、《保密协议》；2、判令力喜公司返还壹人壹本公司和深圳分公司货款1581267.2元；3、判令力喜公司赔偿壹人壹本公司和深圳分公司客供料毁损赔偿金300968.78元；4、判令力喜公司赔偿壹人壹本公司和深圳分公司利息损失及违约金共计150万元（A3款付款后，订单取消，力喜公司没有按时退款应赔偿利息损失；A1订单力喜公司没有按时交货应赔偿违约金）；5、判令力喜公司按照3301-201XXXXXXXX号采购单所载金额（11000元）向壹人壹本公司和深圳分公司开具税率为17%的增值税专用发票；6、判令诉讼费、保全费由力喜公司承担。
壹人壹本公司、深圳分公司向本院提交以下证据予以证明：
一、《采购合约》及《质量协议书》、《保密协议》，证明壹人壹本公司授权深圳分公司与力喜公司签订合同，双方存在采购合约关系；
二、A1报价单，证明力喜公司就A1给壹人壹本公司的报价；
三、A1采购单，证明壹人壹本公司向力喜公司采购A1及电源适配器、USB数据线等配套产品，力喜公司对采购单进行了确认；采购单确认的A1及配套产品的单价、数量、交期等采购单内容；
四、A1付款凭证，证明壹人壹本公司向力喜公司支付了部分A1预付款；
五、A3报价单，证明力喜公司就A3成品机给壹人壹本公司的报价；
六、A3采购单，证明壹人壹本公司向力喜公司采购了A3成品机，采购单确认了产的单价、数量、金额等；
七、A3付款凭证，证明壹人壹本公司已经全额向力喜公司支付A3的采购货款；
八、A3订单取消、退款、扣款的往来邮件，证明A3订单取消，且力喜公司承诺在指定时间内退款；
九、A1提货单，证明力喜公司仅向壹人壹本公司履行了采购订单项下的部分送货义务；
十、力喜延期交付B8B/A1的往来沟通邮件，证明力喜公司延期交货，壹人壹本公司要求砍单，力喜公司同意退款等事实；
十一、《客供料补充协议》，证明壹人壹本公司向力喜公司客供部分物料，双方就客供部分物料过程中的权利义务进行具体约定；
十二、客供料WACOM电磁板客供至力喜公司的出货清单，证明客供料WACOM电磁板已交付力喜公司，以及交付的客供料的名称、数量等；
十三、WACOM电磁板报价单、采购单和付款凭证，证明采购原价；
十四、客供料WACOM手写笔客供至力喜公司的出货清单，证明客供料WACOM手写笔已交付力喜公司以及交付的客供料的名称、数量等；
十五、WACOM手写笔报价单、采购单和付款凭证，证明客供料WACOM手写笔的采购原价；
十六、力喜公司退还的客供料电磁板不良的往来邮件，证明力喜公司已退还的客供料毁损的事实；
十七、《委托研发合同》，证明壹人壹本公司为研发B8B即A1支付的研发成本；
十八、研发费付款凭证，证明壹人壹本公司已向力喜公司支付A1研发费；
十九、A1销售订单及发票，证明壹人壹本公司曾向上海蓝加白信息技术有限公司销售E人E本手写电脑A1及其系统软件V2.3，共30套；
二十、销售订单及发票，证明壹人壹本公司曾向北京思科派电子产品有限公司销售E人E本手写电脑A1及其系统软件V2.3，共30套，单台套价2609元；
二十一、A1销售订单及发票，证明壹人壹本公司曾向北京思科派电子产品有限公司销售E人E本手写电脑A1及其系统软件V2.3，共50套，单台套价2609元；
二十二、A1销售订单及发票，证明壹人壹本公司曾向北京蓝加白信息技术有限公司销售E人E本手写电脑A1及其系统软件V2.3，共150套，单台套价2609元；
二十三、A1的销售订单4份，证明壹人壹本公司E人E本手写电脑A1及其系统软件V2.3的单台套价为2609元；
二十四、委托授权证明，证明客供料电磁板及手写笔，壹人壹本公司已经委托第三方支付货款。
力喜公司答辩称：一、壹人壹本公司解除《采购合约》既不符合合同约定，也不符合法律规定，力喜公司认为《采购合约》并未解除；二、涉案产品为A1平板电脑，并非A3平板电脑，该两个型号的平板电脑存在不同的法律关系，壹人壹本公司支付的1950320元A3平板电脑货款并不属于本案审理范围；三、壹人壹本公司尚欠力喜公司A1货款369052.8元。力喜公司向壹人壹本公司交付的A1平板电脑及部分部件，货款合计1262287.8元，而壹人壹本公司仅支付893235元；四、壹人壹本公司尚欠力喜公司A1研发费22641.5元；五、力喜公司已将未能A1成品交货的相关物料（金额841668.558元）交付壹人壹本公司；六、壹人壹本公司借用A1平板电脑22台整机至今未还，该A1单价999.21元，共计21982.62元，壹人壹本公司应归还这些借用电脑或支付相应的款项；七、WACOM电磁板没有退还527个，单价122.14元，共计64367.78元，而不是壹人壹本公司主张的未退1778个，金额187294.52元；八、力喜公司的研发方案是按照壹人壹本公司屏组件的方案进行设计的，在力喜公司完成研发并试产过程中，壹人壹本公司变更屏组件方案，导致返工和大量的物料损耗，给力喜公司造成巨大损失，这也是力喜公司部分WACOM电磁板最终无法交付的原因。
力喜公司向本院提交以下证据予以证明：
一、借机单、产品出库单，证明壹人壹本公司向力喜公司借机，每台机均包含WACOM电磁板，因此力喜公司欠壹人壹本公司的电磁板应减少22个；
二、《委托研发合同》，证明壹人壹本公司应支付力喜公司研发费40万元。壹人壹本公司有义务独家委托力喜公司加工制造B8B（A1）平板电脑。壹人壹本公司承诺自A1平板电脑上市后一年内销售不低于10万台，即向力喜公司的采购量不低于10万台；
三、兴业银行汇入回单，证明力喜公司在2014年1月23日收到壹人壹本公司A1平板电脑研发费20万元，2014年6月23日收到壹人壹本公司研发费177358.5元；
四、物料转移、签收单、价格的邮件，证明力喜公司已于2015年5月28日向壹人壹本公司转移物料88项，价格841668.558元，该笔款项壹人壹本公司应支付力喜公司。转移的88项物料中包括192个屏组件（其中每个包含一个WACOM电磁板），因此力喜公司所欠壹人壹本公司电磁板应减少192个；
五、发票，证明力喜公司2015年5月28日向壹人壹本公司转移88项物料的采购单价、数量；
六、WACOM电磁板转移邮件及签收单，证明力喜公司已于2015年3月20日向壹人壹本公司退还WACOM电磁板809个，因此，力喜公司所欠壹人壹本公司电磁板应减少809个；
七、《委托研发合同》，证明壹人壹本公司应支付力喜公司研发费30万元，壹人壹本公司有义务独家委托力喜公司加工制造A3平板电脑，壹人壹本公司承诺自A3平板电脑上市后一年内销售不低于10万台，即向力喜公司采购量不低于10万台；
八、采购单，证明壹人壹本公司于2013年8月29日向力喜公司下订单采购A3平板电脑2000台，总价1950320元；
九、A3平板电脑订单履行的邮件，证明壹人壹本公司在委托力喜公司研发A3平板电脑后，力喜公司向壹人壹本公司交付A3平板电脑的情况，交付数量是54000台；
十、受理案件通知书、起诉状，证明力喜公司已于2014年10月8日就壹人壹本公司未履行A3平板电脑采购数量义务及其违约行为向深圳市福田区法院提起诉讼，力喜公司已经另就《委托研发合同》提起诉讼。
经本院庭审质证，力喜公司对壹人壹本公司、深圳分公司提交的《采购合约》及《质量协议书》、《保密协议》、A1报价单、A1采购单、A1付款凭证、A3报价单、A3采购单、A3付款凭证、A3订单取消退款扣款的往来邮件、A1提货单、力喜延期交付B8B/A1的往来沟通邮件、《客供料补充协议》、客供料WACOM电磁板客供至力喜公司的出货清单、WACOM电磁板报价单、采购单和付款凭证、客供料WACOM手写笔客供至力喜公司的出货清单、WACOM手写笔报价单、采购单和付款凭证、力喜公司退还的客供料电磁板不良的往来邮件、《委托研发合同》、研发费付款凭证、委托授权证明的真实性认可，本院对其真实性予以确认。壹人壹本公司、深圳分公司对力喜公司提交的借机单、产品出库单、《委托研发合同》、兴业银行汇入回单、物料转移、签收单、价格的邮件、发票、WACOM电磁板转移邮件及签收单、采购单、受理案件通知书、起诉状的真实性认可，本院对其真实性予以确认。
本院根据上述认证查明，2013年7月17日，深圳分公司与力喜公司签订《采购合约》，约定本协议的目的是协议期内，力喜公司按《质量协议书》及生效订单的具体要求提供订单中的产品与服务，壹人壹本公司支付款项。相关产品和服务的价格均以采购订单的形式经双方代表签章后最终确定。力喜公司收到壹人壹本公司的订单后，应在2个工作日内以有效书面形式确认订单并回传，如收到订单后，2个工作日内不回复，视为接受订单，该订单确认为生效订单。力喜公司须在5个工作日内回复订单交期，经双方确认后，力喜公司必须按照生效订单全面履行。订单生效后任何一方无权擅自变更或撤销该订单，任何一方要求变更或撤销订单，须通过双方友好协商以有效书面形式确认后解决。由于力喜公司原因当力喜公司实际交货时间超过订单规定或双方协定交货时间1天以上，视为力喜公司延迟交货，每延迟一天壹人壹本公司有权向力喜公司收取未交付货物价值千分之一的违约金，违约金不超过未交付货物价值的100%，当对壹人壹本公司生产造成影响时，力喜公司同意赔偿壹人壹本公司直接经济损失。除非不可抗力，力喜公司在超出订单双方书面约定交货期7天以上无法将货物送到订单指定交货地点，视为力喜公司无法交货，赔偿因无法交货给壹人壹本公司造成的实际损失。在壹人壹本公司收到力喜公司回签的采购订单的7个工作日内，壹人壹本公司向力喜公司支付整个订单货款的30%作为订金，如壹人壹本公司延迟交付订金，则力喜公司有权将原合同所规定的交货期也向后顺延。必须在订单约定的交期之前至少7天，让力喜公司收到提货总额70%的货款。本协议有效期2年，自本协议开头记载的签订之日起至2015年7月2日止。协议期满前，双方均可提出异议或要求协议延期的谈判，达成一致可以签订补充协议，本协议期满一个月之内，任何一方均未书面提出有效异议，本合同自动续约两年。一方如果不按照本协议规定的履行期履行本协议及其附件协议，或在双方合作过程中被对方发现带有如下商业欺诈行为，对方有权解除协议及生效订单，解除协议不影响对方的索赔权。此外，协议还对双方当事人的其他权利义务进行了约定。同日，深圳分公司与力喜公司签订《保密协议》，作为《采购合约》的附件。2013年8月1日，壹人壹本公司与力喜公司就A3整机签订《质量协议书》，作为《采购合约》的附件。
2013年8月28日，力喜公司与壹人壹本公司签订报价单，确认A3报价。2013年8月29日，壹人壹本公司向力喜公司下达A3的采购单，单号为3301-201XXXXXXXX，采购白色和黑色A3成品机各1000台，货款共计1950320元，交期为2013年9月4日。2013年9月9日，壹人壹本公司向力喜公司支付货款585096元，2013年9月26日，壹人壹本公司向力喜公司支付货款1365224元，共计货款1950320元。2014年3月11日，壹人壹本公司向力喜公司发送邮件，载明：1、试产2K由我司下的订单（3301-201XXXXXXXX）作废，变更为同方下单（3301-201XXXXXXXX），3301-201XXXXXXXX原件请返回我司。2、3301-201XXXXXXXX我司已支付全款，请在收到3301-201XXXXXXXX同方支付货款后退还我司，并同时开票给同方。3、3301-201XXXXXXXX充电宝订单请查收。2014年4月17日，壹人壹本公司向力喜公司发送邮件，载明：A3前期试产订单2000台货款支付给贵司近一个月，请于今天内返还我司于去年9月份支付给贵司1950320元整货款。力喜公司于同日回复邮件，载明：由于我们公司银行资料调整，预计下周三可以好，下周四（24号）处理。
2014年2月21日，壹人壹本公司与力喜公司签订报价单，确认B8B（A1）报价。2014年4月23日，壹人壹本公司与力喜公司签订三份采购单，单号为3301-201XXXXXXXX的采购单，日期为2014年2月13日，采购银色A1成品机2000台，货款1772100元，交期2014年3月31日。单号为3301-201XXXXXXXX的采购单，日期为2014年2月24日，采购银色A1成品机1000台，货款886050元，交期2014年4月8日。单号为3301-201XXXXXXXX的采购单，日期为2014年4月23日，采购A1DDR&EMMC3000;台，货款339480元，交期2014年4月23日。2014年8月19日，壹人壹本公司与力喜公司签订采购单，单号为3301-201XXXXXXXX，日期2014年8月19日，采购A1皮套成品-
黑PU500个，货款19000元，交期2014年5月5日。2014年9月2日，壹人壹本公司与力喜公司签订采购单，单号为3301-201XXXXXXXX，日期2014年7月25日，采购A1充电器500个，A1USB线500个，A1面板高清膜500个，货款共计11000元，交期2014年9月5日。2014年2月21日，壹人壹本公司向力喜公司支付货款593472元，2014年3月21日，壹人壹本公司向力喜公司支付货款299763元，共计货款893235元。2014年7月15日至2014年8月22日期间，力喜公司向壹人壹本公司交付银色A1成品机1230台和黑PU的A1皮套500个。此外，双方均认可，力喜公司还向壹人壹本公司交付充电器500个，USB线500个，高清膜500个，手提袋1230个，手提袋单价2.65元/个。力喜公司向壹人壹本公司所交货物货款共计1262287.8元。力喜公司尚未向壹人壹本公司、深圳分公司开具3301-201XXXXXXXX号采购单对应的增值税专用发票。
2014年10月28日，壹人壹本公司叶春帆向力喜公司翁刚发送邮件，载明：B8B订单结案事宜，按刚才和我司周总、李总一起协商，结论如下，1、力喜10/29日清理未交付订单数量，并于一周内回复最终能交付数量和时间。2、不能交付数量，去除30%预付款，力喜退还不能交付数量70%款项我司。2014年10月30日，力喜公司翁刚向壹人壹本公司叶春帆发送邮件，载明：今天盘点，由于库存底壳都无法满足出货标准，所以库存的屏组件还不能投产。最新计划，11月第一周力喜资金回笼，开始提FOG组织屏组件生产，同时重新生产底壳11月第四周组装。如果这个交期不能接受，力喜同意接受第2个处理方案。此后，力喜公司未向壹人壹本公司交付A1成品机。
庭审中，壹人壹本公司、深圳分公司与力喜公司均同意关于客供料的相关事宜双方另案解决，壹人壹本公司、深圳分公司撤回第三项要求力喜公司赔偿客供料毁损赔偿金300968.78元的诉讼请求，本院予以准许。关于转移物料、21台借机、产品售后问题、A1研发费的相关事宜双方均同意另行解决。关于壹人壹本公司、深圳分公司的第四项诉讼请求，壹人壹本公司、深圳分公司明确利息损失以1581267.2元为计算基数，自2014年4月24日起算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，暂计至2016年4月23日为227386.27元。违约金系因1770台A1未交货的违约金，以日千分之一的标准计算，自2014年4月25日起算至合同解除之日。
2015年9月17日，本院向力喜公司送达了壹人壹本公司、深圳分公司提交的起诉状副本。
上述事实，有壹人壹本公司、深圳分公司、力喜公司向本院提交的上述证据和双方当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，深圳分公司与力喜公司签订的《采购合约》，壹人壹本公司与力喜公司签订的采购订单均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。
关于壹人壹本公司、深圳分公司要求解除2013年7月17日签订的《采购合约》及附件中的《质量协议书》、《保密协议》的诉讼请求，本院认为，《采购合约》系框架协议，壹人壹本公司与力喜公司就履行《采购合约》签署了A3和A1的采购订单，后取消了A3的采购订单，力喜公司履行了部分的A1采购订单，力喜公司就剩余A1采购订单未予交付货物，力喜公司已经构成违约，故壹人壹本公司及深圳分公司有权要求解除《采购合约》及附件中的《质量协议书》、《保密协议》，力喜公司于2015年9月17日收到本院送达的壹人壹本公司、深圳分公司提交的载有解除《采购合约》及附件中的《质量协议书》、《保密协议》诉讼请求的起诉状副本，视为壹人壹本公司、深圳分公司向力喜公司发出了解除合同的通知，故《采购合约》及附件中的《质量协议书》、《保密协议》已于2015年9月17日解除。
关于壹人壹本公司和深圳分公司要求力喜公司返还货款1581267.2元的诉讼请求，本院认为，根据现有证据，壹人壹本公司与力喜公司取消了A3的采购订单，力喜公司在邮件中同意退还A3的已收货款，故力喜公司理应及时予以退还，壹人壹本公司将1950320元货款中的369052.8元冲抵A1应付货款，本院对此不持异议，故剩余货款1581267.2元力喜公司应予退还，故对于壹人壹本公司和深圳分公司的上述诉讼请求，本院予以支持。
关于壹人壹本公司和深圳分公司要求力喜公司赔偿因没有按时退还A3货款而造成的利息损失的诉讼请求，本院认为，根据力喜公司于2014年4月17向壹人壹本公司发送的邮件，其承诺于2014年4月24日处理，而力喜公司至今未予退还，已构成违约，理应赔偿壹人壹本公司和深圳分公司利息损失，但利息损失应自2014年4月25日起算，且经本院核算，暂计至2016年4月23日的利息损失应为177152.4元，故对于壹人壹本公司和深圳分公司的该项诉讼请求，本院予以部分支持。
关于壹人壹本公司和深圳分公司要求力喜公司支付因1770台A1未交货的违约金的诉讼请求，本院认为，按照《采购合约》约定，除非不可抗力，力喜公司在超出订单双方书面约定交货期7天以上无法将货物送到订单指定交货地点，视为力喜公司无法交货，赔偿因无法交货给壹人壹本公司造成的实际损失，现未交货的1770台A1属于无法交货的情形，壹人壹本公司可以主张实际损失，但无权主张违约金，故对于壹人壹本公司和深圳分公司的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于壹人壹本公司和深圳分公司要求力喜公司按照3301-201XXXXXXXX号采购单所载金额（11000元）开具税率为17%的增值税专用发票的诉讼请求，力喜公司认可应开具而未开具，故对于壹人壹本公司和深圳分公司的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告北京壹人壹本信息科技有限公司深圳分公司与被告深圳市力喜电脑科技有限公司于二〇一三年七月十七日签订的《采购合约》、原告北京壹人壹本信息科技有限公司与被告深圳市力喜电脑科技有限公司于二〇一三年七月十七日签订的《保密协议》、原告北京壹人壹本信息科技有限公司与被告深圳市力喜电脑科技有限公司于二〇一三年八月一日签订的《质量协议书》于二〇一五年九月十七日解除；
二、被告深圳市力喜电脑科技有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告北京壹人壹本信息科技有限公司、原告北京壹人壹本信息科技有限公司深圳分公司货款一百五十八万一千二百六十七元二角；
三、被告深圳市力喜电脑科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京壹人壹本信息科技有限公司、原告北京壹人壹本信息科技有限公司深圳分公司利息损失（以一百五十八万一千二百六十七元二角为计算基数，自二〇一四年四月二十五日起算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，暂计至二〇一六年四月二十三日为十七万七千一百五十二元四角）；
四、被告深圳市力喜电脑科技有限公司于本判决生效之日起七日内按照3301-201XXXXXXXX号采购单向原告北京壹人壹本信息科技有限公司、原告北京壹人壹本信息科技有限公司深圳分公司开具金额为一万一千元，税率为百分之十七的增值税专用发票；
五、驳回原告北京壹人壹本信息科技有限公司、原告北京壹人壹本信息科技有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。
如被告深圳市力喜电脑科技有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三万一千四百五十元，由原告北京壹人壹本信息科技有限公司、原告北京壹人壹本信息科技有限公司深圳分公司负担一万零八百二十四元（已交纳），由被告深圳市力喜电脑科技有限公司负担二万零六百二十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。
保全费五千元，由被告深圳市力喜电脑科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 晋 怡
人民陪审员 张明志
人民陪审员 王国生
二〇一六年六月一日
书 记 员 刘斐洁