吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初537号
原告：曾某某，女，1980年11月18日生，蒙古族，教师，现住吉林省大安市，居民身份证号码：。
委托代理人陈井秋，吉林于晓辉律师事务所律师。
委托代理人曾宪民，男，1953年1月3日生，汉族，退休警察，现住吉林省大安市，系原告曾某某之父。
被告：方某某，男，1978年6月13日生，汉族，工人，居民身份号码：。
委托代理人朱佰成，大安市法律援助中心律师。
原告曾某某诉被告方某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理，于2016年5月27日依法由审判员胡广安适用简易程序、不公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人陈井秋、曾宪民，被告方某某及其委托代理人朱佰成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：我与被告方某某经人介绍于2003年10月24日登记结婚,婚生一名男孩方一旭、现已11周岁。我们双方因婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事争吵。近几年因被告经常殴打我，其家庭暴力行为越来越严重，致使我身心受到巨大伤害、患有严重的疾病。我们双方的夫妻感情确已破裂，我请求法院准予我们离婚；我因患病无力抚养孩子，请法院确定由被告抚养方一旭。原、被告的共同财产有大安市大成花园小区14栋3单元302室住宅楼、该小区14栋108号车库、一辆“凌派”牌轿车、13,000.00元基金，双方的婚后债务有欠我父亲15万元。因我们离婚是被告的过错所致，故请法院判决：共同财产归我所有、共同债务由双方分担，被告向我支付精神损害赔偿金30,000.00元，诉讼费由被告负担。
被告方某某辩称：我同意离婚。我与原告虽因家庭生活琐事偶有争吵，但我未对其实施家庭暴力，原告称其疾病系因我摧残所致失实。原告主张家庭全部财产归其一人无法律依据，我国婚姻法中无离婚案件中过错方不分或少分财产的规定，我要求双方平分财产。原告称我们欠其父亲15万元债务失实，我们有欠我父母的债务10万元，其中因买车、买车库各借5万元。原告主张精神损害赔偿不符合最《高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中规定的条件、无法律依据。原告所称的1.3万元基金已在2016年4月被我取出花销了。我在铁路单位工作、上班数日再休息数日，且需要上夜班，不利于对孩子的教育和抚养，故主张由原告抚养方一旭。
本案原、被告双方对如下事实和问题均无异议、本院于确认：1、双方经人介绍于2003年10月24日结婚，婚生一子方一旭、现已11周岁。2、双方共同才财产有：一套住宅楼、一间车库、“凌派”牌轿车一辆；3、双方均同意离婚。双方争议的焦点：1、被告是否存在家庭暴力等过错？2、如果离婚，婚生子方一旭应有哪一方抚养？另一方应如何负担抚养费？3、双方的基金1.3万元是否已已由被告用去？如已用去，做什么用了？4、双方婚后是否欠有债务？如有，是欠谁的、因何所欠？5、原告请求共同财产归其一人，以及由被告向其支付精神损害赔偿金，是否合理？
原告在庭审中出示了如下证据：
原、被告之间的手机短信记录，反映出被告向原告表示：自己因打了原告而向其致歉，表示以后不再对其进行殴打、求其谅解；原告说另一名妇女的离婚并不因为被告；被告称是原、被告的问题导致了另一妇女的出现。该记录反映出通信时间是9月30日（周三）。
长春市心理医院门诊手册一份，记载：曾某某于2016年3月30日去该院就诊，当时有情绪低落、恐惧、焦虑、担心被害的症状。
吉林大学中日联谊医院（白求恩第三医院）门诊手册一份，记载：曾某某于2016年3月30日去该院就诊，当时症状为自觉脑海中画面多、偶有被跟踪感、肌肉跳动等。
中国人民解放军第208医院门诊病历、诊断书、门诊费票据各一份，记载：曾某某于2016年4月7日去该院心理科就在就诊，被诊断为“抑郁症”。
录音、录像光盘各一份。录音反映出：两名妇女对方某某为何追曾某某至方的父母家，发生争论。原告方称是原告的姐姐与被告的母亲发生的争论。录像反映出：警察在一处住宅内向原、被告之子方一旭进行询问，此子回答：其父常打骂其母，曾经追其母至其祖父母家，扬言杀其母、去厨房去菜刀欲砍其母；该录像中还反映出有一名妇女在现场。
大安市房产管理处颁发的大房权证大安字第15127**号房屋所有权证，记载坐落于大安市临江街3-4-452-3-302的90.89平米的住宅楼登记为方某某、曾某某共有，各占产权比例的50%.
售楼合同书复印件一份，记载方某某于2010年6月28日与临江市大成房地产开发有限公司约定：该公司将大安市大成小区14栋108号车库21.91平米，以65,730.00元卖给了方某某。
机动车注册登记信息复印件一份，记载方某某有一辆“凌派”牌小型轿车，车牌号为×××.
9、中国建设银行龙卡（储蓄卡）一份及关于基金行情单位的业务回单一份。
被告方对以上证据质证称：手机短信记录是高科技的记录，无从考察真伪，记录时间也只表明是9月30日、未表明年份；短信内容上也只能反映双方是偶尔发生矛盾、只说明动手而不能说明伤害后果，也不能证明被告与他人有稳定且持续的同居行为，偶尔与他人发生的性行为不能证明是婚外情。原告的三份门诊手册（门诊病例）均无公章，且本应到神经科就诊而去了心理科，无法证明其病症的真实存在；即使其抑郁症存在，也不能证明是被告所致。录音资料中对话的两个人是谁无法认定；录像中反映对未成年人询问时，无其监护人在场、无法确定儿童当时所处的环境比较安定、取证程序违法；方一旭也只证明了行为，而未证明伤害后果。对房屋所有权证、售楼合同书、机动车登记信息、银行卡及业务回单均无异议，但是双方在买车和买车库时各借了被告父母5万元，双方的基金已由被告支出用其于生活。
经原告申请，本院调取了如下证据：
大安市公安局安北派出所大公（安）受案字【2016】3231号卷宗材料，包括受案登记表、询问曾某某的笔录2份、询问方某某的笔录3份、询问方某某之父方德江的笔录2份、询问方某某之母明少华的笔录2份。（1）登记表反映出曾某某于2016年3月28日21时32分向该所报案称：自己在公婆家，而丈夫方某某欲杀之，该所民警随后赶。（2）曾某某在民警询问时称：当日20时许我向婆母说明方某某因为其他女人要离婚，致方某某不满；我担心方某某像以前一样打我，就带孩子去了公婆家并躲进南卧室，方某某追到那里对我大骂并扬言要杀我，还拿菜刀、踹南卧室门……因为公婆、孩子阻止，我又电话报案找来警察，才脱离危险。（3）方某某在民警询问时称：因为我和曾某某产生了矛盾，而曾告诉了我母亲，致我被母亲责骂，我就到我父母家找曾，我骂了她，并在她也骂我时要打她，被我父母制止；在争吵中我说了要整死曾的气话，但我未打到她、亦未拿菜刀。（4）方德江、明少华在民警询问时均称：最近方某某要与其妻离婚、二人总吵架，曾某某带孩子来我家，方某某随后赶来并骂曾，我们拦住他，曾报警了；方雷未打曾、未拿菜刀。
大安市****酒店证实：方某某曾去该酒店住宿；而原告怀疑与其的同去住宿的一名妇女，则在该酒店无住宿信息。
大安市***商务宾馆证实：原告怀疑与方某某共同住宿的一名妇，有在该宾馆住宿的记录；而方某某本人则无在该宾馆住宿的记录。
长春市***宾馆证实：2015年4月20日14时28分至次日14时34分，方某某与另一妇女同住于该宾馆615室。
询问方一旭的笔录，反映双方之子方一旭证实其父很少回家，还经常经常殴打并用菜刀威胁过其母，其母经常独自发呆、生气；如其父母离婚，愿随其父生活。该笔录亦反映出询问时方一旭在长春市暂住、当时有暂时与其同住的其外祖父在场。
对以上本院调取的证据，原告方质证称：公安机关的卷宗材料证明被告有家庭暴力、扬言整死原告，有一家宾馆证实被告有婚外情，询问方一旭的笔录证明了被告经常殴打原告。被告方对本院调取的证据质证称：宾馆的书面证言无其负责人签字、无法证明其合法性；两人同住一室也不能证明是同居关系，偶尔同居及婚外性行为不能证明是婚外情；被告的居民身份证也在原告手中。方一旭是未成年人、对其询问时无其监护人在场，其意思表达不清楚、无法说清打人的程度，也无伤害后果。
另，庭审中原、被告均承认双方已经分居近一年，双方的工资等收入各为每月约4,000元，双方的的财产价格可确定为：住宅楼27万元、车库12.4万元、轿车9万元。被告称双方的基金由其于2016年4月支出、用于偿还以前欠的债务了。
根据双方以上举证、质证和陈述，本院综合分析认为：被告向公安机关承认过其曾辱骂、恐吓、欲打原告，双方的手机往来短信反映被告承认殴打过原告，原、被告之子分别向公安机关和本院证实被告经常殴打原告，且证据之间能够相互联系和印证；询问限制行为能力人时，有其临时监护人在场，亦无不妥；故可以认定被告对原告存在家庭暴力。关于原告所称的被告与其他妇女有同居行为，原告与被告之间的手机短信、相关宾馆的证言，证实了被告与其他妇女存在不正当关系，证据之间又能相互联系和印证，应予采信，进而应认定为被告有过错；但现有证据尚不能证实被告与其他妇女的居住是持续、稳定的共同居住，按《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（一）第二条，尚不属于《中华人民共和国婚姻法》中规定的“有配偶者与他人同居”。原告患有抑郁症，有加盖公章的中国人民解放军208医院心理科的诊断书等证实，可以认定。双方共有的财产的合理价格为住宅楼27万元、车库12.4万元、轿车9万元，双方均无异议、应予确认。双方在银行的1.3万元基金，由被告在双方分居期间支出，是被告承认的事实、应予认定。但被告称基金已用于其本人的生活开销，又称用于偿还以前的债务了，因按被告承认的其月工资约4，000元，应能足以维持其一般生活水准，被告称基金用于其生活开销不应采信；被告未举证证实双方分居前有共同债务、此基金的确用于偿还此债了，故被告称基金用于还债亦不应采信，应认定此款在被告手中。双方各称欠自己一方亲属债务，但均未举证证实，且又均否认欠对方亲属债务，故对双方所称的均不应认定。如双方离婚，婚生子方一旭愿与被告共同生活，系此子向本院做出的表示，可以确认。双方现在各自每月收入约4,000元，双方均无异议，应予确认。
本院认为：原、被告虽已结婚多年并生有子女，但因近年来被告对原告实施家庭暴力，又与其他妇女存在不正当的关系，致原告对此强烈反感，应确认为夫妻感情确已破裂，且双方均同意离婚，故应准予离婚。婚生子方一旭，已将近12周岁、原随被告共同生活，加之原告现患有抑郁症、又表示不同意抚养子女，故方一旭以由被告抚养为宜，原告应适当给付抚养费。原告以被告有过错主张自己分得全部共同财产，缺乏法律根据、不应支持；但被告有过错，而原告无过错，可对原告予以适当照顾。因被告有家庭暴力的过错，原告主张精神损害赔偿，于法有据、应予支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款第（二）项、第三十六条第一至二款、第三十七条、第三十九条、第四十六条第（三）项的规定，判决如下：
准予原告曾某某与被告方某某离婚；
婚生男孩方一旭由被告抚养，原告自本判决生效之月起，每月给付方一旭抚养费850元，至方一旭能够独立生活时止；
双方共同财产：大安市大成花园小区14栋3单元302室（产权登记位置为大安市临江街3-4-452-3-302）一套90.89平米的住宅楼归原告，大安市大成小区14栋108号21.91平米的车库、一辆车牌号为×××的“凌派”牌小型轿车、现金13,000.00元归被告。
被告向原告支付精神损害赔偿金30,000.00元，于本判决生效之日起两个月内付清。
诉讼费1，785.00元，减半收取892.50元，由被告负担。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将根据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 胡 广 安
二〇一六年六月七日
书记员 张化磊（兼）