广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初1104号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪镇金溪大道***号。
法定代表人：李旭升。
委托代理人：刘秀通、杨丹，该公司职员。
被告：李翠君，女，1985年12月24日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。
被告：郑桂生，男，1980年6月2日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告李翠君和郑桂生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨丹、被告郑桂生到庭参加诉讼,被告李翠君经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉称，郑桂抛因购虾需要，于2014年8月29日向原告借款12万元，双方约定月利率为11.4‰，归还日期为2015年8月19日。被告郑桂生为该款提供担保。借款后，郑桂抛分别于2014年12月23日和2015年3月22日付还借款利息5289.6元和4058元，2015年4月9日，郑桂抛死亡。2015年6月22日，郑桂抛家属付还利息4195.2元。因李翠君是郑桂抛妻子，郑桂抛向原告借款发生在郑桂抛与李翠君夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，郑桂抛生前的债务属于郑桂抛与李翠君夫妻共同债务，李翠君负有偿还责任。期届，李翠君和郑桂生没有付还原告借款本金12万元及该款自2015年6月22日起算的利息。经多次催讨，两被告仍没有付还。请求判令：1、被告李翠君立即付还郑桂抛尚欠原告借款12万元及利息（自2015年6月22日起至2015年8月19日止按月利率11.4‰计算，自2015年8月20日起至还款之日止按合同约月利率14.82‰）；2、被告郑桂生对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、营业执照、金融许可证、机构代码证、法定代表人证明书，证明原告的企业基本情况及负责人身份情况。2、郑桂抛和郑桂生签名的身份证复印件，证明郑桂抛和郑桂生的身份情况。3、郑桂抛和李翠君的结婚登记审查处理表、村委会证明书，证明郑桂抛和李翠君2012年12月24日登记结婚，本案借款发生在郑桂抛和李翠君夫妻关系存续期间，郑桂抛2015年4月9日死亡，李翠君应承担还款责任。4、保证担保借款合同、借款借据，证明被告郑桂抛向原告贷款12万元并由被告郑桂生作为该笔借款担保人的事实。5、贷款交易明细，证明郑桂抛的付息情况。
被告李翠君没有答辩，也没有提供证据。
被告郑桂生辩称，对原告的起诉事实没有异议，但认为不是其借款，其无需还款。
被告郑桂生没有提供证据。
被告郑桂生对原告提供的证据没有异议。
对原告提供的证据，郑桂生没有异议，可以作为认定事实的依据。
经审理查明，郑桂抛和郑桂生于2014年8月29日与原告签订《保证担保借款合同》，约定：原告向郑桂抛提供借款12万元，借款类型为新增借款，借款用途为购虾，借款期限自2014年8月29日起至2015年8月19日止，月利率为11.4‰，逾期加收30%利息，还款方式为利随本清，支付方式为自主支付。被告郑桂生为郑桂抛上述借款提供连带保证责任担保，保证期间自借款之日起至借款到期后2年。同日，原告提供12万元借款给郑桂抛。郑桂抛分别于2014年12月23日和2015年3月22日付还借款利息5289.6元和4058元，2015年4月9日，郑桂抛死亡。2015年6月22日，原告从郑桂抛银行账户扣划4195.2元付还利息。利息还至2015年6月21日。借款期满，两被告没有再还款付息。2017年8月11日，原告诉至本院。
另查明，郑桂抛和李翠君2012年12月24日登记结婚，本案借款用于经营池虾养殖，该借款发生在郑桂抛和李翠君夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的证据和庭审笔录等为证。
本院认为，原告与郑桂抛、郑桂生于2014年5月15日签订的《保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律的规定，依法应确认为有效。郑桂抛向原告借款发生在郑桂抛和李翠君夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务属于郑桂抛和李翠君共同经营所负的债务，应认定为是郑桂抛与李翠君夫妻共同债务，合同履行期间，郑桂抛死亡，李翠君应承担还款责任。原告要求李翠君还款，合理合法，应于支持，被告方没有按合同约定还款付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告李翠君是债务人，被告郑桂生是担保人，原告要求被告李翠君按照合同约定还款付息，被告郑桂生承担连带还款责任，合理合法，应予支持。被告李翠君经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李翠君应于本判决生效之日起10日付还原告借款12万元及利息（自2015年6月22日起至2015年8月19日止按月利率11.4‰计算，自2015年8月20日起至还款之日止按合同约月利率14.82‰）。
二、被告郑桂生对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3622元，由被告李翠君负担，被告郑桂生承担连带还款责任。两被告应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 林桂娜
审 判 员 黄楚平
人民陪审员 陈燕喜
二〇一八年三月十三日
代书 记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。