湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第02020号
原告贺万福，男。
委托代理人平厚慧，湖北司典律师事务所律师，特别授权。
被告李启东，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司，公司住所地：仙桃市沔阳大道九号。
诉讼代表人张小松，公司负责人。
委托代理人吴志庆，湖北瀛楚律师事务所律师，一般授权。
原告贺万福诉被告李启东、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法由审判员朱斌担任审判长，与审判员易片红、人民陪审员瞿云姣组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人平厚慧、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司委托代理人吴志庆、被告李启东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贺万福诉称，2015年2月19日，李启东驾驶鄂M895**小型客车沿花柳公路由东向西行驶至事发路段，遇其骑自行车同向行驶，因李启东处置不当，导致李启东驾驶鄂M895**小型客车与其自行车发生碰撞，造成其受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，李启东负事故的全部责任，其不负事故责任。因一直未得到民事赔偿，故诉至法院，请求判令李启东赔偿其经济损失合计62841.4元；被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在承保范围内承担赔付；本案诉讼费由两被告承担。
原告贺万福就其主张向本院提交如下证据：
证据一：贺万福的身份证、户口簿复印件。主张用以证明原告的基本情况、户籍性质和诉讼主体资格。
证据二：交通事故认定书。主张用以证明监利县实验高中出具的证明。主张用以证明李启东负事故的全部责任，原告不负事故责任。
证据三：住院病历。主张用以证明原告入院诊断为左股骨颈骨折、住院42天的事实。
证据四：住院费用清单。主张用以证明原告住院医疗费支出情况。
证据五：医疗费票据。主张用以证明原告住院期间支出医疗费748.60元。
证据六：司法鉴定票据。主张用以证明原告因司法鉴定支出鉴定费1350元。
证据七：司法鉴定意见书。主张用以证明原告伤残等级为九级、护理时间为5个月。
证据八：驾驶证和行驶证复印件。主张用以证明鄂M895**小型客车所有人和驾驶人资质去看看。
证据九：保单复印件。主张用以证明鄂M895**小型客车所有人在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司购买有交强险和第三者责任险。
被告李启东辩称，原告所述交通事故属实；其驾驶的车辆在保险公司已投保；保险公司同意赔偿的部分其就同意赔偿；其为原告垫付的费用请求一并处理。
被告李启东为支持其抗辩意见向本院提交如下证据：
证据一：身份证复印件。主张用以证明李启东的身份。
证据二：驾驶证、行驶证。主张用以证明李启东具备准驾资格。
证据三：医疗费收据。主张用以证明李启东为贺万福垫付医疗费13428元。
证据四：收条。主张用以证明李启东为贺万福垫付医疗费4000元。
证据五：交通事故认定书。主张用以证明事故事实和事故责任。
证据六：交强险和第三者责任险保单及缴费发票。主张用以证明李启东为鄂M895**小型客车投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应先由保险公司承担赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司辩称，在依法核实承保车辆在合法驾驶的前提下，其公司同意依法赔付；原告的诉求过高，请求法庭依法核减；诉讼费和鉴定费不属保险公司赔偿范围，不应由保险公司承担；同意被告李启东垫付费用在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司就其抗辩意见未向本院提交证据。
当事人提交的证据，经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司对原告提交证据的质证意见为：对证据一、二、三、四无异议；对证据五的真实性无异议，对证据的关联性有异议，该医疗费支出都是出院后支出的；对证据六无异议；对证据七有异议，其伤残达不到九级伤残的标准，请求法庭给予七天的重新鉴定申请期间，若七日内未提交书面重新鉴定申请，视为认可该鉴定结论意见；对证据八、九无异议。被告李启东对原告提交证据的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司的质证意见一致。原告对被告李启东提交证据的质证意见为：对证据一、二无异议；对证据三的真实性无异议，但该证据与本案关联性不强；对证据四的真实性无异议，但这4000元交给了医院；对证据五、六无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司对被告李启东提交证据的质证意见为：证据一、二、三、四与其公司无关，不发表意见；对证据五、六无异议。
对当事人提交经庭审质证无异议的证据，即原告提交的证据一、二、三、四、六、八、九和被告李启东提交的证据一、二、四、五、六，本院依法予以采信。对当事人有异议的证据，本院认为，原告提交的证据五，根据原告出院医嘱的“定期复查，一月一次”，该二次门诊和检查费用支出虽在出院之后发生，属因伤合理医疗支出，该证据所证明的事实与本案待证事实具有关联性，对该证据本院予以采信；证据七，被告保险公司在本院准许的期限内未向本院提交书面重新鉴定申请，本院依其意思表示视为认可该鉴定结论意见，对该证据本院予以采信；被告李启东提交的证据三，原告对该证据的真实性无异议，被告李启东为原告垫付医疗费的票据所证明的事实与本案待证事实具有关联性，对该证据本院予以采信。
经审理查明，2015年2月19日，李启东驾驶鄂M895**小型客车沿花柳公路由东向西行驶至监利县福田寺镇柳关街道路时，遇原告骑自行车沿花柳公路同向行驶，因被告李启东处置不当，其驾驶的鄂M895**小型客车与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经监利县公安局交通警察大队认定：李启东负此事故的全部责任，贺万福不负此事故责任。原告因伤在监利县人民医院住院治疗42天，因伤支出医疗费合计13756.6元、（陪护）寝具租赁费420元，其中被告李启东为原告医疗费用13428元并给付部分费用（被告李启东称给付1700或1800元，原告之子称被告李启东给付1000余元，均不能确定具体金额）。2015年6月23日原告经监利县捷诚法医司法鉴定所鉴定为伤残等级九级；护理时间为5个月。被告李启东为肇事鄂M895**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保交强险（保险期间为2014年7月4日至2015年7月4日）和第三者责任险（2014年7月5日至2015年7月5日；责任限额300000；不计免赔）。
另查明，根据当事人的诉请，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及审判实践，可确定原告因本案交通事故造成的经济损失有医疗费13756.6元、护理费11806.44元（28729元／年÷365天×150天）、寝具租赁费420元、住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）、残疾赔偿金29822.4元（24852元／年×6年×20%）；可酌定交通费300元、精神抚慰金5000元，合计63205.44元。
本院认为，公民的人身健康权依法受法律保护，原告因本案交通事故造成的人身损害，依法有权获得相应的民事赔偿。关于原告的赔偿主张，因其未提交医疗或鉴定机构出具需加强营养的意见，其营养费主张本院不予支持；其未提交交通费票据，其主张交通费金额本院不予支持，考虑事故确会导致其产生一定交通费支出的客观事实，本院予酌情认定交通费；其自定残之日已年满74周岁，其残疾赔偿金主张按7年计算不当，本院依法按6年计算；其精神抚慰金主张金额偏高，本院予适当调整；其上述赔偿项目主张金额超出本院认定或酌定的部分，本院不予支持，其诉讼请求合理部分，本院均予以支持。因被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司承保肇事车辆的交强险和第三者责任险，事故发生在两保险期间，原告因本案交通事故造成的经济损失，依法即由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在交强险的责任限额内赔偿57348.84元（医疗费10000元＋护理费11806.44元＋寝具租赁费420元＋残疾赔偿金29822.4元＋交通费300元＋精神抚慰金5000元）、在第三者责任险赔偿5856.6元（63205.44元－57348.84元），合计赔付63205.44元。被告李启东除垫付医疗费外另给付原告费用的具体金额，因无条据且其双方不能确定给付具体金额，本院依原告之子所述的“给付1000余元”，酌情暂认定给付费用为1000元，双方若对本院暂定金额超出部分存在争议，双方可另行解决。被告李启东请求垫付费用予以返还，为方便当事人结算，即由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司直接赔付原告经济损失48777.44元（63205.44元－13428元－1000元），赔付被告李启东垫付费用14428元（13428元＋1000元）。为维护当事人的合法权益，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司赔偿原告贺万福经济损失48777.44元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司赔付李启东垫付费用14428元。
上述给付义务限在本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕。
三、驳回原告贺万福的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费800元，鉴定费1350元，合计2150元，由原告贺万福承担200元，由被告李启东承担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币800元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号17260401040005030，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 斌
审 判 员 易片红
人民陪审员 瞿云姣
二〇一六年三月十四日
书 记 员 吴应红