wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0284民初第1614号
原告：磐石市建华建筑工程有限公司。
法定代表人：张洲宏。
委托代理人：景年海
被告：中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司
负责人：赵明明。
委托代理人：林红波。
第三人：纪晓光
委托代理人：常忠山。
原告磐石市建华建筑工程有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司、第三人纪晓光保险合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磐石市建华建筑工程有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司、第三人纪晓光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
磐石市建华建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司履行保险合同义务给付意外伤害身故和残疾保险金400,000.00元。事实与理由：2013年9月10日，磐石市建华建筑工程有限公司与中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司签订了中国平安财产保险股份有限公司“短期健康保险和意外伤害保险单，投保险种平安建筑工程团体意外伤害保险，保险责任为意外伤害身故和残疾及意外伤害医疗，保险期限为12个月，建筑面积32,156.37平方米。”每月缴费金额为意外伤害身故和残疾48,235.00元，保险金为400,000.00元，每月缴费金额为意外伤害医疗10,678.00元，保险金为50,000.00元，合计缴费64,313.00元。付款方式从2013年9月10日0时起。合同签订后，磐石市建华建筑工程有限公司按照合同全面履行了交款义务。2013年11月9日上午9时许，磐石市建华建筑工程有限公司工人纪晓光在工地安装锅炉房钢结构时，不慎被电钻绞伤。经与中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司协商，委托吉林司法鉴定中心对纪晓光的伤情进行鉴定，鉴定为四级伤残。磐石市建华建筑工程有限公司按照中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司要求将治疗费用凭证及相关手续提交，嗣后，中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司按照保险合同支付了意外伤害医疗保险金50,000.00元给纪晓光。2016年7月1日，磐石市建华建筑工程有限公司接到了中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司邮寄的快递，中国平安财产保险股份有限公司拒绝履行保险合同意外伤害身故和残疾保险金义务。
中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司辩称：1、原、被告之间存在保险合同关系，被告保险公司同意按照保险公司约定的条件承担给付义务；2、按照保险合同第20条规定，对于残疾赔偿金的给付，需要投保人提交保险单，被保险人身份证明，以及伤残等级的司法鉴定证明，还需要提交建筑安全主管部门出具与确认的有关保险事故发生的原因及性质以及责任方等证明材料；3、按照原告在诉讼请求提及到的给付400,000.00元残疾保险金，不符合原、被告之间签订的保险合同约定的比例，保险合同明确约定，如果确认为四级伤残，应该按照保险合同中人身保险残疾程度与保险金给比例表进行确定，原告主张四级伤残的情况下，给付比例应该是40万×30%的比例，而不是原告诉讼请求的400,000.00元。
纪晓光述称：同意原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年9月10日,磐石市建华建筑工程有限公司与中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司签订了一份意外伤害保险和健康保险，磐石市建华建筑工程有限公司在中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司投保意外伤害保险，投保的项目名称为磐石市经济开发区伊维ＸＸ物科技有限公司第一生产车间、第二生产车间办公楼建设服务中心，锅炉房，保险金额为意外伤害保险40万每人,医疗保险5万元。保险期间为2013年9月10日至2014年9月9日。签订保险合同后，磐石市建华建筑工程有限公司向中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司缴纳了保险费用64,313.00元，在保险合同保险条款中约定四级伤残的赔偿比例为总保险金的30%。2013年11月9日上午，磐石市建华建筑工程有限公司职工纪晓光在磐石市经济开发区伊维ＸＸ物科技有限公司锅炉房，安装锅炉钢结构时，其右手被电钻搅伤，在长春中日联医院治疗。经磐石市建华建筑工程有限公司与中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司协商，双方同意选择吉林司法鉴定所对纪晓光伤情进行鉴定，经鉴定，吉林金星司法鉴定所认为：纪晓光四级伤残。中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司已经按照保险合同支付了医疗保险5万元。
本院认为：保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保证金责任的商业保险行为。本案中，磐石市建华建筑工程有限公司与中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司签订了保险合同，该合同并未法律规定无效情形，合同合法有效。磐石市建华建筑工程有限公司已经按照合同支付了保险费，作为被保险人的纪晓光在保险合同约定的施工地点施工发生意外事故，造成四级伤残，符合保险合同约定的赔付情形，中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司应当按照合同约定承担赔偿保险金责任。根据保险合同约定：四级伤残的赔偿比例为总保险金的30%。故中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司应当赔付的金额为270,000.00元（40万×30%）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司于本判决发生法律效力后一次性偿还磐石市建华建筑工程有限公司人民币270,000.00元；
案件受理费7,300.00元，由中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 韩泽洁
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 刘 洋
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0506执72号
申请执行人苏金秀，女，1955年9月26日生，汉族。
被执行人任俊芹，女，1972年12月30日生，汉族。
被执行人郭文付，男，1973年3月15日生，汉族。
本院在执行苏金秀申请执行任俊芹、郭文付借款合同纠纷一案中，经调查被执行人任俊芹、郭文付无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王拥军
审判员 李群伟
审判员 田小娟
二〇一六年四月二十二日
书记员 李勇刚
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初2526号
原告：徐玲，女，1963年8月5日生，汉族，原武警医院工作人员，住南昌市青云谱区，。
委托代理人：胡海林，江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601201010379737。
委托代理人：王伟松，江西朗秋律师事务所实习律师，证号：36011610110302。
被告：张财良，男，1966年2月9日生，汉族，住江西省南昌市桃苑大街173号南昌市，。
原告徐玲诉被告张财良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐玲及其委托代理人胡海林、王伟松、被�张财良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐玲诉称：原、被告曾为夫妻关系，2001年12月31日经青云谱区人民法院判决离婚，原、被告婚生女儿张笑航曾留学美国，双方约定各承担一半张笑航留学费用，由于被告费用紧张，被告请求原告先垫付，算被告借原告款项，等手头宽裕时归还，并出具了借条，原告向被告索款未果，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告返还借款27000元；2、判令被告承担本案诉讼费。
原告徐玲提交了如下证据：
证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；
证据二、借款协议，证明被告欠原告27000元。
证据三、收条，证明2012年6月被告出具收条，原告已经还给8万元给被告。
被告张财良辩称：原告诉状所述借款属实，但是这个款项我已经归还给原告。我们之间�定是双方各自承担一半女儿在美国留学的费用，但是我已经承担女儿在美国留学4年的绝大部分的学费，共计近100万元左右。我在2012年2月28日也付了8万元给原告，原告打了收条给我。
被告张财良提交了如下证据:
证据一、收条，证明原告于2012年2月28日收到我8万元的事实；
证据二、2016年11月23日女儿张笑航出具情况说明一份，证明我在女儿留美学期5年半期间我已经支付超出一半多的费用。
经审理查明：原、被告曾为夫妻关系，2001年12月31日，南昌市青云谱区人民法院判决离婚，原、被告婚生女儿张笑航曾留学美国，双方约定各承担一半张笑航留学费用。由于被告费用紧张，被告请求原告先垫付，算被告借原告款项，等手头宽裕时归还，并于2010年8月6日出具借条，借条载明：今借到徐玲同志人民币贰万柒仟元整，用于张笑航学�费用。抵2013年张笑航的学习费用之款。后原告向被告索款未果，故诉至法院，提出如前之诉。
本院认为，原、被告原系夫妻关系，被告张财良因女儿出国费用紧张而向原告徐玲借款，并出具借条。现被告辩称借款已归还无证据支持。原告徐玲要求被告归还借款本金，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告张财良在本判决生效之日起十日内归还原告徐玲借款本金27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由被告张财良承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 罗 雯
人民陪审员 喻 萍
人民陪审员 张薇霞
二〇一七年四月五日
书 记 员 林 敏
速 录 员 谢露洁
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）魏执字第00342之二号
申请执行人：许昌魏都农村商业银行股份有限公司，住所地，许昌市八一路115号。
法定代表人：李传坤，任该公司董事长。
被执行人许昌兴鑫建筑机械租赁有限公司，住所地，许昌市莲城大道畜牧局院内。
法定代表人：张志刚，任该公司总经理。
被执行人许昌金都大酒店有限公司，住所地，许昌市新许路1号。
法定代表人：郭德胜，任该公司总经理。
被执行人许昌市长江食品工业有限公司，住所地，许昌市经济技术开发区。
法定代表人：王岩，任该公司总经理。
被执行人：张志刚，男，汉族，1978年5月1日生，住许昌县邓庄乡。
被执行人：张志豪，男，汉族，1987年6月26日生，住许昌县邓庄乡。
被执行人：董玥，女，汉族，1987年6月28日生，住内蒙古牙克石市免渡河镇，现住许昌市。
被执行人：徐进超，男，汉族，1975年10月5日生，住许昌市魏都区。
被执行人：赵晓艳，女，汉族，1976年6月24日生，住许昌市魏都区。
被执行人：王岩，女，汉族，1981年9月3日生，住许昌市。
被执行人：徐延超，男，汉族，1972年5月15日生，住许昌市魏都区。
本院在执行许昌魏都农村商业银行股份有限公司与许昌兴鑫建筑机械租赁有限公司、许昌金都大酒店有限公司、许昌市长江食品工业有限公司、张志刚、张志豪、董玥、徐进超、赵晓艳、王岩、徐延超金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人许昌兴鑫建筑机械租赁有限公司、许昌金都大酒店有限公司、许昌市长江食品工业有限公司、张志刚、张志豪、董玥、徐进超、赵晓艳、王岩、徐延超履行许昌市魏都区人民法院作出的（2014）魏民二金初字第77号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2015年9月6日以（2015）魏执裁字第342之一号执行裁定书，查封了被执行人张志豪名下许昌市建安大道新世纪花园X幢东起X单元X至X层X户的房产和许昌金都大酒店有限公司名下持有的许昌X银行股份有限公司股权X股。被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
将被执行人张志豪名下许昌市建安大道新世纪花园X幢东起X单元X至X层X户的房产和许昌金都大酒店有限公司名下持有的许昌X银行股份有限公司股权X股予以拍卖、变卖。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 司忠信
二〇一六年五月十九日
书记员 徐 真
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初2931号
原告：孙某。
法定代理人：孙百荣，男，汉族，1974年5月16日出生，住址同上，系原告父亲。
委托诉讼代理人：田蓉，山东平直律师事务所律师。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区毓璜顶西路14号，组织机构代码：73576680-8。
代表人：郑文杰，经理。
委托诉讼代理人：周可术，被告单位职员。
原告孙某诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司烟台中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人孙百荣及其委托诉讼代理人田蓉，被告委托诉讼代理人周可术到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付保险金10404.66元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在龙口市南山双语学校就读六年级，经该学校向被告投有保险，被告在关于学生平安保险致各位家长的一封信中载明在校学生因××住院治疗的报销费用最高限额50000元，现原告于2017年1月14日因病住院治疗。原告向被告申请理赔未果，诉至法院。
被告辩称：原告所患××是在投保前就已经罹患，我方不应承担理赔责任。
经审理查明：2016年9月12日，被告通过南山双语学校向原告下发了关于学生平安保险致各位家长的一封信，××和意外伤害保险的保障内容及注意事项等。后原告父亲孙百荣为原告在被告处投保了学生幼儿综合保障计划保险，保障内容包括意外伤害保险金额60000元、意外伤害门急诊医疗保险金额2000元、××身故或全残保险金额60000元、住院或重疾门诊医疗保险金额80000元，保险期间为2016年9月10日起至2017年9月9日止。该保险单特别约定，意外伤害门急诊执行50元免赔，90%比例赔付。2017年1月14日，原告因患××入住烟台毓璜顶医院治疗，住院4天，共花费医疗费21033.43元，由城镇医保统筹报销10628.77元。2017年2月24日，原告向被告提交人身保险理赔申请书，由被告业务人员签收。后因被告拒赔，原告诉至本院。
上述事实有原、被告陈述，保险单、致各位家长的一封信，户口本、南山双语学校出具的证明，门诊病历、住院病历、医疗费单据，理赔申请书、签收单等，在卷佐证。
本院认为：孙百荣作为投保人为原告在被告处投保，孙百荣支付了保险费，被告交付了保险单，保险合同依法成立并生效，本院予以确认。被告辩称原告所患××不是发生在保险期间，而是投保前2年已经罹患，故不予理赔。涉案学生幼儿综合保障计划保险系被告与学校合作，由被告通过学校向学生家长下发致各位家长的一封信，由学校组织统一办理的保险险种。被告辩称的免赔事由应在投保时向投保人即原告父亲孙百荣进行提示和明确说明，被告未能提交证据证明已就免责条款向投保人履行了提示和说明义务，该免责条款对原告不产生法律效力，对被告的抗辩主张，本院不予采纳。原告在保险期间内患病治疗，共计花费医疗费21033.43元，扣除由城镇医保统筹报销10628.77元，原告要求被告给付保险金10404.66元，本院予以支持。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内给付原告孙某保险金10404.66元。
如未按本判决书指定的期限履行金钱给付之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙发远
人民陪审员 姚克永
人民陪审员 马衍永
二〇一七年八月十日
书 记 员 毛建龙
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初13883号
原告：张太，男，1956年1月20日出生。
委托诉讼代理人：李哲峰，北京市京师律师事务所律师。
被告：北京嘉华祥通物流有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇馨港庄园三区26号楼2层。
法定代表人：王吉磊，总经理。
委托诉讼代理人：孙旭凯，1983年5月24日出生，该单位职员。
被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人：刘宝新，总经理。
委托诉讼代理人：袁志峰，男，1967年1月4日出生，该单位职员。
原告张太与被告北京嘉华祥通物流有限公司（以下简称嘉华公司）、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张太的委托诉讼代理人李哲峰，被告嘉华公司的委托诉讼代理人孙旭凯，被告保险公司的委托诉讼代理人袁志峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张太向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费107016.6元、伙食补助费2600元、营养费4500元、护理费11380元、误工费22940元、交通费572元、残疾赔偿金158577元、被抚养人生活费9160.5元、精神损害抚慰金8000元、财产损失3495元、鉴定费3150元、残疾辅助器具费3660元、住院用品费2563.9元，共计341275.5元；2、保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由嘉华公司进行赔偿，原告的精神损害抚慰金由保险公司在交强险责任限额内优先赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月25日19时40分许，在北京市昌平区顺沙路大东流建材市场口处，姜艳文驾驶×××小货车与原告发生交通事故，造成张太受伤。经昌平交通支队沙河大队认定，姜艳文负全部责任。经北京市红十字会急诊抢救中心诊断原告张太因此次事故造成右胫腓骨远端开放性骨折、右手第5掌骨骨折等。经查嘉华公司系肇事车辆所有人，被告保险公司系该机动车交强险、商业险承保公司。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告嘉华公司辩称：对事故责任无异议，车辆有保险，在保险限额内应由保险公司先行赔偿，保险限额之外的合理合法的同意赔偿。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间内，原告诉请合理合法的同意赔偿，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
经审理查明：2016年2月25日19时40分，在北京市昌平区顺沙路大东流建材市场口处，姜艳文驾驶车牌号为×××小货车与行人张太相撞，造成张太受伤。经昌平交通支队沙河大队认定，北京姜艳文负事故全部责任，张太无责任。姜艳文系嘉华公司司机，嘉华公司当庭表示由公司承担赔偿责任。事发后，张太被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，经诊断为右胫骨远端开放性骨折、右腓骨下段粉碎性骨折、右足跗骨骨折等，张太自2016年2月25日至2016年3月22日住院治疗26天后出院。事发后，嘉华公司为张太垫付住院押金45000元。
另查，姜艳文驾驶的车辆登记所有人为嘉华公司，该车辆在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。
张太的各项损失，经本院核实为：医疗费152016.6元-45000（押金）=107016.6元、营养费75天×30元=2250元、伙食补助费26天×100元=2600元、护理费3700元（26天）+54天×100元=9100元、交通费400元（酌定）、伤残赔偿金20569元×20×0.15=61707元、被抚养人生活费张桂林（原告之父，1930年4月1日出生），15811元×0.15÷3×5=3952.75元、精神抚慰金8000元（酌定）、财产损失（衣物、手机）1200元（酌定）、残疾辅助器具费2000元（酌定）。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费发票及明细、病历、诊断证明、护理费票据及协议、鉴定费票据、鉴定意见书、户口本、证明及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中姜艳文驾驶车辆将张太撞伤，姜艳文负事故全部责任，被告保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔付，超过交强险限额的部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告嘉华公司负担。原告张太提供的证据不足以证明其误工损失，故该项请求本院不予支持，原告张太系农业户口，其提交的证据不足以证明其长期居住在城镇，故其相关标准应按北京农村居民标准予以计算。原告张太诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。过高的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制险范围内给付原告张太医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金八万五千一百五十九元七角五分、财产损失类赔偿金一千二百元，共计九万六千三百五十九元七角五分，于本判决生效后十日内履行。
二、被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任第三者商业险范围内给付原告张太经济损失共计十万一千八百六十六元六角，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告张太其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百一十元，由原告张太负担一千零七十八元，已交纳；由被告北京嘉华祥通物流有限公司负担二千一百三十二元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费三千一百五十元，由被告北京嘉华祥通物流有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王玉民
二〇一七年一月十二日
书记员 赵 淼
锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0792民初1153号
原告徐某某，男，1966年1月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托代理人李洪建，男，1985年12月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告江苏中阳建设集团有限公司锦州分公司，地址锦州市太和区德昌里吉祥新家园30-58号。
负责人任义亮，该公司经理。
原告徐某某与被告江苏中阳建设集团有限公司锦州分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法进行了审理。
原告徐某某诉称，2016年4月6日，经被告负责人任义亮联系，原告与其他民工共同同意给被告施工。双方约定，工期从2016年4月6日至2016年5月10日完工。日工资300元。施工结束后，一次性给付工资。逾期利息按日千分之一给付。原告按约定，如期到锦州石油六厂院内进行施工。现被告尚欠原告工资款8560元，现诉请法院判决被告给付原告人工费8560元及利息220元（自2016年11月1日至立案）余下利息至实际给付之日，按约定的千分之一利息计算。
本院认为，原告主张被告拖欠工资的证据为江苏中阳建设集团有限公司加盖公章的欠条。原告起诉的被告是江苏中阳建设集团有限公司锦州分公司，该分公司不具有独立的法人资格且与欠条中的债务人不符。原告起诉主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回徐某某的起诉。
案件受理费50元，退还徐某某。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 石凯
二〇一六年十二月五日
书记员 杨璐
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1125刑初342号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人余某某，男，1981年4月23日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，住定远县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月1日被定远县公安局取保候审，2017年11月1日被定远县检察院取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉〔2017〕339号起诉书指控被告人余某某犯故意伤害罪一案，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月13日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员李卫国出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年7月13日22时左右，被告人余某某与其朋友杨某在定远县定城镇湖东路刘某所开的“六七八酒食”火锅店吃饭、喝酒。饭后，被告人余某某与杨某、刘某到定城镇花园湖“海港之夜”KTV唱歌、喝酒。后被告人余某某与杨某在KTV大门口发生争执、厮打。厮打中，被告人余某某用拳头将杨某的头部、面部打伤。经定远县公安司法鉴定中心鉴定：杨某左眼眶下臂骨折属轻伤二级；顶部硬膜外出血属轻伤一级；体表软组织损伤及左侧上颌骨额突骨折属轻微伤。
案发后，被告人余某某到定远县公安局投案，并与杨某达成民事赔偿协议。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，并有经当庭举证、质证的受案登记表、到案经过、无犯罪记录证明、户籍信息、病例、协议书、收条等书证；证人刘某、凡某某等人证言；被害人杨某陈述；鉴定意见；现场勘查、检查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人余某某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；双方达成民事赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人余某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘兴海
二〇一七年十一月十三日
书记员 张蓉蓉
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款…
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民二初字第773号
原告：柳州市建筑工程集团有限责任公司,住所地广西壮族自治区柳州市城中区桂中大道7号东方百盛大厦25-28层，组织机构代码：19860101-1。
法定代表人：钟丽清，董事长。
委托代理人：林山，广西众维律师事务所律师。
委托代理人：胡秀华，广西众维律师事务所律师。
被告：韦亮，男，1979年1月4日生，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区，现住广西壮族自治区柳州市城中区，
原告柳州市建筑工程集团有限责任公司与被告韦亮买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林山、胡秀华到庭参加了诉讼。被告韦亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告韦亮原来系原告公司的签约员工，2009年9月主动离职。因被告自接工程，双方产生了生意方面的往来。在2009年8月至12月，被告五次到原告处购买商品砼，累计货款达324447.50元，已经支付了200000元，仍欠货款124447.50元。在原告多次催促后，被告立下还款保证：“本人计划于2013年2月起分月逐步清还以上款项，每月计划偿还5000-1万元，大概最迟在2014年底全部还清”（落款时间2012年7月12日）。但被告未能依诺履行，给原告造成了损失。原告认为被告行为已经构成违约，并且给原告造成了经济损失，应承担法律责任，不仅需支付所欠款项，还应依约支付商品砼欠付货款违约金。不得已，原告只有提起诉讼，请求法院依据事实和法律公平裁判：1、被告立即向原告支付货款124447.50元；2、被告立即向原告支付违约金4978元（从2015年1月1日起，以人民银行同期贷款年利率6%暂计至2015年8月31日，日后再计到还清欠款时止）。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
1、原告营业执照、组织机构代码证。证明原告的诉讼主体资格。
2、2012年7月12日还款承诺书。证明被告欠款及承诺还款的事实。
3、2009年8月31日、2009年9月31日、2009年10月31日、2009年11月30日、2009年12月31日的《柳州市建筑工程集团有限责任公司预拌混凝土分公司领料调拨单》共5份，该证据上均有被告的签名。证明被告向原告购买商品砼的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告所提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。
综合原告的庭前和庭审中的陈述以及原告提交的证据，本院确认原告诉称事实。
本院认为：被告向原告购买商品砼，双方已实际形成了买卖合同关系。被告拖欠原告货款事实清楚、证据充分，被告应当诚信地按照承诺向原告支付货款。但至今被告未付款，已构成违约，除支付货款外，应当赔偿占用原告资金期间的利息损失。因原、被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告以被告违约为由主张违约金，可以依法以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告主张的违约金计算标准与现行贷款逾期罚息利率标准基本一致，故本院对原告的该项主张也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告韦亮向原告柳州市建筑工程集团有限责任公司支付货款124447.50元及相应违约金（违约金计算方法：以拖欠货款本金为基数，从2015年1月1日起按照年利率6%计算至还清货款本金时止）。
案件受理费2889元（原告已预交）由被告韦亮负担
上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴勇智
人民陪审员 叶 青
人民陪审员 郑 颖
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 池一蓓
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1302民初6622号
原告：严燕春，男，1969年9月生，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人：刘明，四川维大律师事务所律师。
被告：薛宏鹏，男，1976年11月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告严燕春诉被告薛宏鹏民间借贷纠纷一案，原告严燕春于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告严燕春撤诉。
案件受理费减半收取计2900元，由原告严燕春负担。
审判员 段 萍
二〇一七年一月三日
书记员 刘雅莉
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬奉溪商初字第82号
原告：蒋xx。
被告：蒋xx。
被告：毛xx。
本院认为，被告蒋xx因涉嫌犯罪，已被奉化市公安局溪口分局立案侦查，被告蒋xx、毛xx向原告蒋xx借款可能亦涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告蒋xx的起诉。
不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 陈石磊
二〇一三年五月二日
书 记 员 陈琼琼
依据的法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条:裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
2.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2817号
原告刘志文，男，1955年11月5日出生，汉族。
委托代理人王洪芳，女，1955年12月5日出生，汉族，系原告之妻。
被告刘长清，男，1949年9月15日出生，汉族。
原告刘志文与被告刘长清民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由代理审判员张瑞斌适用简易程序独任审判，并于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘志文及其委托代理人王洪芳、被告刘长清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志文诉称，1996年被告借用原告房本作抵押向宁河县苗庄信用社借款20000元，后因被告未按时偿还，原告于2009年12月27日替被告偿还了贷款20200元。被告保证于2014年8月将钱还清，但至今未付。故原告起诉至法院，请求判令被告偿还欠款20200元，由被告承担诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提交借条一张、信用社还款证明一张予以证实。
被告刘长清辩称，承认原告在本案中所主张的事实，原告的确帮被告偿还了20200元信用社贷款，但是被告已偿还原告刘长清4000元，并同意偿还剩余16200元，只是现在没有能力偿还。
经庭审质证，被告对借条上自己的签字无异议，对信用社还款凭证也予以认可。对双方当事人没有争议的事实，不违反法律规定，本院予以确认。
经审理查明，1996年被告刘长清向天津市宁河县农村信用合作联社苗庄信用社借款20000元，原告刘志文以自己房屋为被告刘长清作抵押，后因被告刘长清未能在还款期限内偿还天津市宁河县农村信用合作联社苗庄信用社贷款，原告刘志文于2009年12月27日向天津市宁河县农村信用合作联社苗庄信用社偿还了该笔借款共20200元。后被告刘长清偿还原告刘志文4000元，剩余16200元至今未偿还。
以上事实，有当事人当庭陈述及相关证据在卷证实。
本院认为，被告刘长清承认原告刘志文在本案中主张的事实，原告刘志文在替被告刘长清偿还了天津市宁河县农村信用合作联社苗庄信用社借款后，有权向债务人即本案被告刘长清追偿，因被告刘长清已偿还原告刘志文4000元，故剩余16200元被告刘长清应予偿还。综上，依据《中华人民共和国担保法》第五十七条的规定，判决如下：
被告刘长清于本判决生效后10日内偿还原告刘志文人民币16200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取153元，由被告刘长清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 ：张瑞斌
二〇一四年九月十九日
书 记 员 ：李威威
附：法律链接：
《中华人民共和国担保法》
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2817号
原告：李某，女，1987年2月11日生，汉族，住宁江区。
被告：唐某某，男，1985年2月28日生，汉族，住宁江区。
原告李某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李某、被告唐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2013年7月5日登记结婚。婚前双方交首付款66000元，共同购买了位于松原市仁正公馆33栋2单元1103室房屋，共同偿还贷款13000元。现双方感情破裂，已无法维持婚姻，诉请人民法院判令我与被告离婚，依法分割共同财产79000元。
被告辩称，同意与原告离婚。房屋是婚前我父母买的，房贷是我自己还的，不同意分割。因为买房和装修，欠原告父亲的10000元和欠原告妹妹的10000元，这20000元属于共同债务，应该共同偿还。要求原告返还我给原告买的金子，要求原告返还古币20余枚、银耳环一对、8K细项链一条、袁大头两枚及邮政纪念章。
经审理查明，原被告于2009年6月相识。2012年冬季，原被告交首付款66283元（其中，被告父母出资50000元、借原告妹妹李雪10000元）、以被告名义自中国工商银行贷款151000元购买了松原市飞宇房地产开发有限公司开发的仁正公馆33栋2单元1103室房屋（建筑面积75.04平方米）。装修房屋期间，被告的父母以被告名义自原告父亲李国春处借款10000元用于装修房屋。2013年7月5日，原被告办理了结婚登记手续。2013年7月11日，原被告向松原市飞宇房地产开发有限公司补交了333元，松原市飞宇房地产开发有限公司将原首付款66283元的收据收回，重新出具了66616元的收据。2014年5月，原被告开始分居。2014年9月17日，原告至本院提起离婚诉讼。截止到2014年9月，被告已偿还房屋贷款13000元。
本院认为，原被告均同意离婚，应准予离婚。被告的父母在原被告结婚登记前支付的购房首付款属被告的婚前个人财产，不属原被告的夫妻共同财产，本案中不予分割。根据本案的实际情况，诉涉的仁正公馆33栋2单元1103室房屋宜归被告所有，因购房及装修所欠债务均应由被告承担。被告用于偿还房屋贷款的13000元属原被告的共同收入，应予平分。对于被告要求的原告返还金子等物品一事，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告唐某某离婚；
二、松原市飞宇房地产开发有限公司开发的仁正公馆33栋2单元1103室房屋归被告唐某某所有；
三、被告唐某某负责偿还欠原告妹妹李雪的10000元、欠原告父亲李国春的10000元；
四、被告唐某某于本判决生效后立即给付原告李某财产折价款9808元［（66616元-50000元-10000元＋13000元）÷2］；
五、个人衣物归个人。
案件受理费436元，减半收取218元，由原被告各承担109元；剩余218元由本院返还给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 杨文刚
二〇一四年十月三十日
书记员 王光玉
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初4441号
原告张培英，男，1979年11月29日出生，住惠安县。
被告张文阳，男，1985年11月6日出生，住惠安县。
原告张培英与被告张文阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张培英诉称，被告因经济需要于2016年2月12日向原告借款1万元。双方约定按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，未约定借款期限。此后，被告未能还本付息。请求判决被告偿还原告借款1万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2016年2月12日起至还款之日止的利息。
被告张文阳未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2016年2月12日向原告借款1万元，双方约定按中国人民银行同类贷款利率的四倍计息。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实认定如下：
被告因需要资金于2016年2月12日向原告借款1万元。双方约定按中国人民银行同类贷款利率的四倍计息，未约定借款期限。被告立下借条1份交原告收执。之后，被告未能偿还原告借款本息。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款1万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自借款之日起的利息，依据和理由充分，应予支持，但利息的计算标准应以不超过年利率24%为限。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张文阳应于本判决生效之日起五日内偿还原告张培英借款1万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付自2016年2月12日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费66元，减半收取33元，由被告张文阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈玲玲
二〇一六年七月六日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江海法刑初字第252号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人覃源，男，1989年1月11日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，文化程度小学，无业，户籍地址：平南县。2015年8月31日因本案被羁押，同年9月1日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。
辩护人黄郁坤，系广东永泽律师事务所律师。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉（2015）245号起诉书指控被告人覃源犯运输毒品罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员刘伟乐出庭支持公诉，被告人覃源及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月31日13时许，被告人覃源受其朋友“济公”（另案处理）电话委托帮忙运送毒品到中山市古镇，并约好300的报酬，当晚20时许被告人覃源按照约定去到江门市新会区司前广场，从一女子处拿到毒品后乘坐出租车返回中山，至当日22时许，被告人覃源坐车途经江门市江海区外海大桥路段时被公安民警查获，公安机关在其携带的芙蓉王烟盒中发现净重共1克的甲基苯丙胺（冰毒）两包。
上述事实，被告人覃源在开庭审理过程中亦无异议，且有：1．缴获的毒品甲基苯丙胺、作案工具手机等物证；2．户籍资料、抓获经过等书证；3．证人陈某的证言；4．被告人覃源的供述；5．辨认、检查笔录；6．鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃源无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺1克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人覃源所犯的罪名成立，证据确实、充分。被告人覃源当庭自愿认罪，且犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人覃源受雇于他人运输毒品，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人覃源属于初犯，且具有坦白情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人覃源判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人覃源犯运输毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年2月29日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、随案扣押的作案工具白色小米手机1台，依法予以没收，交由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 亮
人民陪审员 梁 莹
人民陪审员 赵秀红
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 吴淑贞
第1页共3页
广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江海法刑初字第252号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人覃源，男，1989年出生于广西壮族自治区平南县，汉族，文化程度小学，无业，户籍地址：平南县同和镇平塘村。2015年8月31日因本案被羁押，同年9月1日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押在江门市看守所。
辩护人黄郁坤，系广东永泽律师事务所律师。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉（2015）245号起诉书指控被告人覃源犯运输毒品罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员刘伟乐出庭支持公诉，被告人覃源及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月31日13时许，被告人覃源受其朋友“济公”（另案处理）电话委托帮忙运送毒品到中山市古镇，并约好300的报酬，当晚20时许被告人覃源按照约定去到江门市新会区司前广场，从一女子处拿到毒品后乘坐出租车返回中山，至当日22时许，被告人覃源坐车途经江门市江海区外海大桥路段时被公安民警查获，公安机关在其携带的芙蓉王烟盒中发现净重共1克的甲基苯丙胺（冰毒）两包。
上述事实，被告人覃源在开庭审理过程中亦无异议，且有：1．缴获的毒品甲基苯丙胺、作案工具手机等物证；2．户籍资料、抓获经过等书证；3．证人陈某贵的证言；4．被告人覃源的供述；5．辨认、检查笔录；6．鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃源无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺1克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人覃源所犯的罪名成立，证据确实、充分。被告人覃源当庭自愿认罪，且犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人覃源受雇于他人运输毒品，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人覃源属于初犯，且具有坦白情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人覃源判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人覃源犯运输毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年2月29日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、随案扣押的作案工具白色小米手机1台，依法予以没收，交由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 亮
人民陪审员 梁 莹
人民陪审员 赵秀红
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 吴淑贞
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0118刑初744号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人张某某（别名：张彬），男，1992年7月24日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯强奸罪，于2016年7月12日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检未检刑诉[2016]48号起诉书指控被告人张某某犯强奸罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及被害人隐私，不公开开庭进行了审理。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控:2016年7月4日晚，被告人张某某邀约被害人王某某（女，15周岁）等人在永川区仙龙镇豪情娱乐会所唱歌，次日凌晨1时许，唱歌结束后，张某某不准王某某离开，并强行将王某某带至其位于永川区仙龙镇某某小区家中，强行与王某某发生两次性关系。事后，王某某趁张某某上厕所逃出后报警。2016年7月12日，张某某经民警电话通知到案，如实供述了上述犯罪事实。被告人张某某犯强奸罪，主动到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。到案后，赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解，可以从轻或者减轻处罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，建议对被告人以强奸罪判处有期徒刑三年至五年。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，当庭认罪。
经审理查明：2016年7月4日晚，被告人张某某邀约被害人王某某等人在重庆市永川区仙龙镇红旗小区附近的豪情娱乐会所唱歌。次日凌晨，唱歌结束后，张某某不准王某某离开，强行将王某某带至其位于在永川区仙龙镇某某小区的家中，并强行与王某某发生两次性关系。事后，王某某趁张某某上厕所时跑出张某某家，并躲在附近一处树林处至早上5时许，后王某某向公安机关报警。同年7月11日，重庆市永川区公安机关刑警支队侦查人员电话通知张某某到公安机关说明与王某某强行发生性关系一事，张某某答复次日前往公安机关配合说明。次日，公安机关侦查人员电话联系张某某到其住所楼下后，张某某被抓获归案。到案后，张某某如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后被告人张某某对被害人王某某进行了赔偿，2016年8月16日，张某某取得了被害人王某某及法定代理人的谅解。被害人王某某于2002年4月28日出生，案发时已满14周岁。
上述事实，有刑事案件受案登记表、立案决定书、常住人口登记卡、抓获经过、情况说明、办案说明、现场勘查笔录和辨认笔录、提取笔录、证人姜某某、段某某、彭某某、谢某某、万某某、吴某某、刘某某的证言、谅解书、妇幼保健院检查报告单、被告人张某某的供述及辩解、被害人王某某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张某某主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12起至2019年7月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱伟斌
人民陪审员 刘远珍
人民陪审员 彭维平
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈 瑶
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0921民初710号
原告：纪作成。
委托诉讼代理人桑文娟，上海金沪律师事务所律师。
被告：盐城市华拓镍合金有限公司，住所地响水县沿海经济开发区观潮路2号。
法定代表人沈卫华，系该公司董事长。
原告纪作成诉被告盐城市华拓镍合金有限公司（以下简称华拓公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告纪作成的委托诉讼代理人桑文娟到庭参加诉讼，被告华拓公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告纪作成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告工资10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我于2015年4月30日在在被告单位从事保安工作，2015年10月份被迫从被告处离职，工资待遇2500元每月不等，离职时被告拖欠我工资10000元，后我一直向被告要求给付工资，被告均不予理睬。
被告华拓公司未作答辩，亦未提供与本案相关的证据。
本院经审理认定事实如下：原告为了证明其主张向本院提供了被告制定的工资表，从该工资表（2015年2月-2016年4月）上看，原告应发工资15000元，已发5000元，尚欠10000元。
本院认为，债务应当清偿。被告华拓公司拖欠原告工资，制作了工资表，意思表示真实，应予认定。被告应当按时发放工资，现被告未履行义务，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付工资款10000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盐城市华拓镍合金有限公司给付原告纪作成工资款10000元。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告盐城市华拓镍合金有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱加荣
二〇一七年三月二十七日
书记员 郑 颖
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第01316号
原告：蒋某某，女，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
被告：丁某，男，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告蒋某某与被告丁某离婚纠纷一案中，现原、被告已在怀宁县民政局办理了离婚登记手续，原告于2015年8月31日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告蒋某某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告蒋某某负担。
审判员 胡兰生
二〇一五年八月三十一日
书记员 刘 洲
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2901民初3101号
原告：大理市磊鑫工程机械租赁站。
经营者：龙泽均，男，1958年6月1日生，汉族，重庆市璧山县人，初中文化，个体户，住重庆市璧山县。
委托代理人：杨立高，云南海月律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王继清，男，1973年4月6日生，汉族，云南省大理市人，农民，住大理州大理市。
原告大理市磊鑫工程机械租赁站诉被告王继清租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审结。
原告大理市磊鑫工程机械租赁站请求：1、依法判令被告支付原告建筑材料租金等费用43491元；2、请求依法判令被告向原告支付未归还租赁材料的赔偿费用46970元，其中：（1）钢管2605米×14元/米=36470元，（2）扣件1500套×7元/套=10500元；3、请求依法判令被告向原告支付违约金20000元；4、请求判令本案诉讼费由被告承担。
被告王继清未到庭应诉亦未作答辩。
查明的事实
根据庭审和原告举证情况，本院确认如下法律事实：
1、被告因建设需要向原告租赁钢管、扣件等建筑材料，双方约定钢管租金每月每吨100元、扣件租金每月每套0.3元，钢管维修费每米0.5元，扣件维修费每套0.2元。2014年12月15日至2015年4月26日，被告先后四次向原告租赁建筑材料，数额总计为：钢管2605米（合计10.019吨）、扣件1500套，2014年12月15日，被告向原告交付押金2000元，截止起诉时，被告一直未向原告支付租金也未归还钢管及扣件；
2、2017年7月30日，原告与被告就被告拖欠的租金等费用进行结算，最终认定应支付原告租金43491元，原告王继清承诺于2017年9月30日前后十日内还清，并承诺承担20000元违约金，但履行期限届满后一直未支付租金。
判决的理由与结果
本院认为，原告及被告虽未签订书面的《机械租赁合同》，但在案的租赁站发出材料明细表、租赁站租金及其他结算明细表客观证明了原、被告租赁关系的存在，该租赁关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同关系成立后，原告已按约履行交付建筑材料的义务，被告应当按约向原告支付租金，被告未支付租金的行为已经构成了违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定，原告可以要求支付租金并有权解除合同，故原告要求解除双方的租赁合同关系及要求被告支付租金43491元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但租金应将被告交付的押金2000元予以扣除，故被告应支付原告租金41491元。
对于原告主张被告支付未归还租赁材料的赔偿费用的诉讼请求，本院认为，虽然双方并未签订书面合同，但根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”之规定，原告的该诉请有事实及法律依据。本案中，双方并未就租赁物品损坏赔偿标准明确约定，但原告提供其2012年与2015年的相同材料的租赁合同两份，请求法庭参照以钢管14元/米、扣件7元/套折价赔偿，本院认为，原告提交的该两份租赁合同均为本案租赁关系成立前后原告与他人签订，对于本案损害赔偿标准的确定具备一定的参考价值，该两份合同中对钢管及扣件损害赔偿标准的约定为：钢管20元/米、扣件8元/套及扣件7元/套，而原告要求的损害赔偿标准为钢管14元/米、扣件7元/套，并无明显不合理的情形，故对原告要求被告赔偿未返还租赁物价值46970元的诉请，本院予以支持。
对于原告主张20000元违约金的诉讼请求，本院认为，违约金的约定过高，违反了法律关于违约金的强制性规定，本院依法调整为按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，以未支付租金41491元为基数自2017年10月11日起算至还清时止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、二百二十二条、二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告大理市磊鑫工程机械租赁站与被告王继清之间的租赁合同关系；
二、由被告王继清于本判决书生效之日起二十日内支付给原告大理市磊鑫工程机械租赁站租金41491元并承担该款自2017年10月11日起算至还清时止的违约金(违约金以中国人民银行同期同类贷款利率计算)；
三、由被告王继清于本判决书生效之日起二十日内支付给原告大理市磊鑫工程机械租赁站租赁物折价赔偿款46970元；
四、驳回原告大理市磊鑫工程机械租赁站的其他诉讼请求。
案件受理费2509元减半收取1254.5元，由被告王继清承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审 判 员 项用全
二〇一八年一月九日
法官助理 李 曼
书 记 员 洪 泓
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第1526号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人陈某，男，1993年9月2日出生于湖南省常德市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地常德市。因本案于2015年10月8日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）2095号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员林萍出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月8日21时30分许，被告人陈某醉酒后无证驾驶粤JV55**号普通二轮摩托车（载被害人姚某某）至中山市小榄镇乐丰北路时，碰撞停放于路边的桂R8JC**号普通二轮摩托车及旁边的被害人李某某而肇事，事故造成被害人李某某、姚某某、被告人陈某受伤及两车损坏的后果。肇事后，公安人员在小榄人民医院将被告人陈某抓获（未羁押）。经鉴定，被告人陈某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为87.7mg／100ml。经认定，被告人陈某承担事故的全部责任。案发后，被告人陈某已赔偿被害人李某某的经济损失人民币3350元，并获得被害人李某某的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人李某某、姚某某的陈述、中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的抓获经过、扣押笔录及清单、被告人陈某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及车辆信息查询资料、《道路交通事故认定书（简易程序）》、警情信息表、医疗诊断证明、协议书、收据及谅解书、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人陈某归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人陈某案发后能赔偿被害人李某某的经济损失并获谅解，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2015年11月17日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 峰
二〇一五年十一月四日
书 记 员 区伟杰
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1623刑初109号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人雷某某，男，1990年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年1月21日被商水县公安局刑事拘留。
指定辩护人王学易，男，河南睿东律师事务所律师。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员王子松、孔令生出庭支持公诉，被告人雷某某，指定辩护人王学易到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控，2018年1月20日20时左右，被告人雷某某酒后驾驶“福田牌”京Ｑ×××××轻型普通货车，行驶至商水县张庄乡齐跪台村时，被执勤交警查处。经检测，雷某某的血液乙醇含量为137.4mg/100ml。属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人雷某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人雷某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
指定辩护人王学易的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人雷某某到案后，能够供述如实供述自己的罪行，构成坦白，被告人认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯建议从轻处罚。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中无异议，并有经过当庭举证、质证的1、被告人雷某某的户籍信息、前科证明、机关事业单位工作人员被采取强制措施情况告知书、商水县农业局证明，驾驶人和机动车信息查询结果单、查处照片、鉴定结论通知书等；2、被告人雷某某的供述与辩解；3、周口市疾病预防控制中心血液检测报；4、现场查处录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人雷某某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。对被告人雷某某及其辩护人从轻处罚的请求和辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月21日起至2018年4月4日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭爱
二〇一八年二月六日
书记员 井杰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执409号
申请执行人张龙，男，1989年11月25日出生，汉族。
被执行人许广西，男，1969年4月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张龙与被执行人许广西公证债权文书纠纷一案，（2016）西莲证经字第9772号执行证书已发生法律效力，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人许广西名下车牌号为陕AQN4**捷达牌小型机动车辆。
二、查封被执行人许广西名下车牌号为陕A356**别克牌小型机动车辆。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康晓纲
二〇一七年一月十九日
书记员 王 强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执409号申请执行人张龙，男，1989年11月25日出生，汉族。被执行人许广西，男，1969年4月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人张龙与被执行人许广西公证债权文书纠纷一案，（2016）西莲证经字第9772号执行证书已发生法律效力，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人许广西名下车牌号为陕AQN4**捷达牌小型机动车辆。二、查封被执行人许广西名下车牌号为陕A356**别克牌小型机动车辆。三、查封期限为二年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康晓纲二〇一七年一月十九日书记员  王 强
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更596号
罪犯涂天林，男，1977年08月22日出生，汉族，江西省贵溪市人。现在江西省饶州监狱四监区服刑。
生效裁判即江西省东乡县人民法院于2014年12月22日作出(2014)东刑初字第113号刑事判决，认定涂天林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金一万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年3月31日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励7次、单项表扬1次。
本院认为，罪犯涂天林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，但该犯未积极履行财产性判项，在量刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯涂天林不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周江萍
审判员 蔡 霞
审判员 涂巍林
二〇一七年四月二十四日
书记员 林梦莎
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初64221号
原告：中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区新川路XXX号。负责人：丁惠华，行长。委托诉讼代理人：高燕婷，女，中国农业银行股份有限公司上海川沙支行职员。委托诉讼代理人：姚艺,女，中国农业银行股份有限公司上海川沙支行职员。被告：张利菊，女，1958年3月21日生，汉族，住上海市浦东新区曹路镇黎明村盛朱村XXX号。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行与被告张利菊信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行的委托诉讼代理人高燕婷到庭参加了诉讼，被告张利菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司上海川沙支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款本金41,403.31元，支付截至2016年5月31日的利息6,740.58元、滞纳金2,247.02元和取现手续费36元，利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：张利菊向中国农业银行股份有限公司上海川沙支行申请办理了信用卡并约定了权利义务。截至2016年5月31日，张利菊欠中国农业银行股份有限公司上海川沙支行借款本息等共计50,426.91元，中国农业银行股份有限公司上海川沙支行催收未果后起诉。张利菊未作答辩。中国农业银行股份有限公司上海川沙支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程及收费标准、帐户信息明细、催收记录等证据。张利菊未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息、取现手续费及滞纳金，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张利菊应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行归还信用卡欠款本金41,403.31元；二、被告张利菊应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行支付截至2016年5月31日的信用卡利息6,740.58元、滞纳金2,247.02元、取现手续费36元；三、被告张利菊应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行支付自2016年6月1日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金(按双方订立的《信用卡领用合约》约定的标准执行)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,060元，由被告张利菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吕惠萍
审 判 员 谷丽云
人民陪审员 卜军形
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民二申字第722号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈浩广，住广东省中山市。
委托代理人：王开军，广东雅商律师事务所律师。
委托代理人：汪方羽，广东雅商律师事务所律师助理。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：何金成，住广东省中山市。
一审第三人：陈德钦，住广西壮族自治区苍梧县。
再审申请人陈浩广因与被申请人何金成、一审第三人陈德钦买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2013）中中法民二终字第292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈浩广申请再审称：（一）陈浩广从未与鲁某签订过劳动合同，亦未授予鲁某任何权利，鲁某的行为不构成表见代理，二审法院认定鲁某有权代表中山市东凤镇利某针织厂（以下简称利某厂），缺乏证据。（二）根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。何金成出具的债务转移《通知书》未经债权人陈浩广同意，陈浩广亦未在该《通知书》上签字确认。“业务员”鲁某在该通知书上签字的行为，不能代表利某厂，陈浩广对鲁某在该通知书上签字及收取森淇厂9万元等行为毫不知情，二审法院不能据此认定债务已转移合法。（三）有证据证明陈德钦自2002年以来一直租住在何金成的房屋内，二者之间的债务转移实为恶意串通，是逃避债务的惯用伎俩。综上，请求对本案再审，撤销二审判决，判令何金成清偿拖欠的货款及利息。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。据中山市公安局出具的身份信息查询资料显示，鲁某在2006年2月17日至2008年1月26日服务于利某厂，且何金成与利某厂的往来函件、外加工对数表、现金支出证明单上均有鲁某代表利某厂的签名，这证明鲁某系利某厂的业务员，其不仅负责沟通联系，还曾代表利某厂收取货款。二审法院据此认定鲁某在属于职务范围内的行为后果依法应由利某厂承担，并无不当。鉴于各方当事人对何金成尚欠利某厂的货款金额均无异议，而鲁某在何金成发出的《通知书》上签字确认的行为可视为代表利某厂确认，故该通知书载明涉案债务由何金成开办的中山市小榄镇创亿时装织造厂转给中山市小榄镇森淇针织制衣厂承担等内容，对利某厂具有约束力。鉴于陈浩广在一审请求何金成清偿拖欠的货款及利息，故二审法院改判驳回陈浩广该诉讼请求，有事实依据。
综上，陈浩广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈浩广的再审申请。
审 判 长 李震东
代理审判员 张 磊
代理审判员 陈康秀
二〇一四年七月十八日
书 记 员 刘文婕
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1644号
申请执行人李惠玲，女，1955年5月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人郭庭丰，福建高融律师事务所律师。
被执行人黄劲东，男，1964年3月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人李惠玲与被执行人黄劲东民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的（2015）鲤民初字第2833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法另案冻结被执行人黄劲东名下汽车的权属交易及抵押登记等手续的办理，但因车辆去向不明而未能扣押；另案轮候冻结被执行人黄劲东名下址在泉州市鲤城区房屋的产权交易及抵押登记等手续的办理，上述房产由泉州市丰泽区人民法院依法处置中。另，本院依法向银行、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，暂查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第2833号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初19947号
原告：洪永凡，男，1973年7月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告：梅成林，男，1965年6月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
二原告共同委托诉讼代理人：熊驰，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：何媛媛，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所实习律师。
被告：重庆中坝劳务有限公司，住所地重庆市巴南区巴县大道113号-23#，注册号500113000035534。
法定代表人：陈伦强。
被告：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路248号，统一社会信用代码91360000693709046K。
法定代表人：张小平。
原告洪永凡、梅成林与被告重庆中坝劳务有限公司、江西建工第三建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法由审判员姚利平独任审判，适用简易程序并于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告洪永凡、梅成林的委托诉讼代理人熊驰、何媛媛到庭参加了诉讼。被告重庆中坝劳务有限公司、江西建工第三建筑有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪永凡、梅成林向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同向原告支付剩余工程款799897.25元及资金占用利息（以799897.25元为基数，从2017年1月23日起至付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，被告重庆中坝劳务有限公司与被告江西建工第三建筑有限责任公司签订建筑施工劳务合同，约定由被告重庆中坝劳务有限公司承包被告江西建工第三建筑有限责任公司发包的张家沟水库库岸整治及水环境治理工程，工程地点为重庆市渝北区华侨城欢乐谷。同日，被告重庆中坝劳务有限公司又将该工程分包给原告并同原告签订施工劳务承包合同。2016年11月23日，被告江西建工第三建筑有限责任公司向原告出具承诺书,承诺将工程C段挡墙制模单价、工程的人工费按照合同价款直接支付给原告。合同签订后原告按约定完成工程，经结算，被告应付原告工程款为1764897.25元，其中被告已付965000元，欠付799897.25元。为维护原告的合法权益，故原告提出上述诉讼请求。
被告重庆中坝劳务有限公司未作答辩。
被告江西建工第三建筑有限责任公司向本院提交了答辩状，辩称，答辩人不是适格被告，与原告未签订合同，不是本案的相对方，不应承担付款责任，答辩人已全额结清属于被告重庆中坝劳务有限公司的所有工程款项，不承担在欠付工程款范围内对被答辩人支付工程劳务款的法律责任。2017年3月8日，答辩人已经与被告中坝公司形成结算单，答辩人已经累计支付1512154.78元，超额支付劳务费103799.02元，此事实已经重庆市渝北区人民法院发生法律效力的（2017）渝0112民初XXXX号民事判决书确认属实，超额支付的款项应当由被告中坝公司退还给答辩人，因此，答辩人不应承担责任。
经审理查明：2016年9月1日，以重庆中坝劳务有限公司为甲方，洪永凡、梅成林为乙方，双方签订施工劳务承包合同，该合同主要约定：1、甲方将张家沟水库库岸整治及水环境治理工程交由乙方施工，承包方式为包人工、包周材、包辅材等，合同工期为2016年9月2日至2016年12月1日，工期为90天；2、乙方按照甲方的原始合同执行，如中途退场按50%计算，本工程无预付款，乙方垫支三个月的劳务所有费用，乙方可在三的个月向甲方借支工程款的40%，甲方在四个月付乙方前三个月的80%，完工后付95%，工程验收后付5%，十五天内支付；3、双方的其他违约行为，由违约方支付守约方违约金500000元，并承担所造成的全部损失等。上述合同签订后，洪永凡、梅成林对上述约定工程进行了施工。2017年1月23日，重庆中坝劳务有限公司与洪永凡办理结算并签署了两张张家沟水库库岸整治工程项目部与洪永凡结算工程量单，确认洪永凡、梅成林承接的工程价款分别为1100726.25元、664171元，合计1764897.25元。
上述事实，有施工劳务承包合同、工程量结算单以及原告的陈述等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告重庆中坝劳务有限公司将涉案工程发包给原告洪永凡、梅成林，因原告洪永凡、梅成林系自然人，无承建建设工程的资质，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位规定”，以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”规定，本案原告洪永凡、梅成林与被告重庆中坝劳务有限公司双方签订的施工劳务承包合同，应属无效。被告重庆中坝劳务有限公司与原告洪永凡、梅成林于2017年1月23日办理了结算并签署了结算单，被告重庆中坝劳务有限公司在签署结算单时均未对工程质量提出异议，视为工程验收合格，故被告重庆中坝劳务有限公司应支付二原告工程款1764897.25元，扣减二原告自认的已付款965000元，尚欠799897.25元，该部分款项应由被告重庆中坝劳务有限公司支付。对二原告主张的资金占用利息，因双方办理结算的时间为2017年1月23日，故上述利息应从办理结算的次日即2017年1月24日起，以799897.25元为基数，按人民银行同期贷款利率计算，至本清之日止。对被告江西建工第三建筑有限责任公司的责任认定，现二原告举示的证据不足以证明被告江西建工第三建筑有限责任公司应对被告重庆中坝劳务有限公司的上述债务承担清偿责任，故本院对二原告要求被告江西建工第三建筑有限责任公司共同承担清偿责任的主张，不予支持。
被告重庆中坝劳务有限公司无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆中坝劳务有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告洪永凡、梅成林工程款799897.25元；
二、被告重庆中坝劳务有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告洪永凡、梅成林资金占用利息（从2017年1月24日起，以799897.25元为基数，按人民银行同期贷款利率计算，至本清之日止）；
三、驳回原告洪永凡、梅成林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告重庆中坝劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。
审判员 姚利平
二〇一七年十二月五日
书记员 曹 彬
江西省进贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0124刑初271号
公诉机关进贤县人民检察院。
被告人徐某[曾用名苏某]，女，1986年6月16日出生于湖南省平江县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，现租住进贤县。2015年3月10日因涉嫌容留他人吸毒被进贤县公安局民警抓获并被进贤县公安局行政拘留十五日（未执行），同日被进贤县公安局取保候审。因法院依法传唤不到案被进贤县公安局网上追逃，2016年7月26日被湖南省平江县公安局民警抓获并留置，同月29日被进贤县公安局取保候审，同年8月26日被本院取保候审。
进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2016]57号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员邓路华出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
进贤县人民检察院指控：2015年3月9日下午4时左右，被告人徐某在进贤县民和镇红阳商务宾馆8227房内容留陈某某、樊某某、杨某某三人吸食毒品，上述人员经当场检测：尿液均为阳性。被告人徐某作案后被抓获归案。据此认为，被告人徐某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。
经审理查明：2015年3月9日16时左右，被告人徐某在进贤县民和镇红阳商务宾馆8227房内容留樊某某、陈某某、杨某某三人吸食毒品，上述人员经当场检测：尿液均为阳性。被告人徐某作案后被抓获归案。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人樊某某的证言，证实2015年3月8日下午，其应徐某要求在红阳商务宾馆开了8238房让她住宿，徐某于次日又转到8227房，其、杨某某、陈某某到该房间。杨某某问徐某有没有东西玩（吸毒），其去了卫生间，回来后闻到房间有吸毒留下的异香。过了十分钟左右，一个姓张的带了两个小伙子到房间，后那个姓张的和其中一个小伙子走了，留下的小伙子从身上拿出半板麻古和冰毒，这个小伙子吸了，又给其吸，后其、杨某某和这个小伙子打牌。当晚12时许，其和杨某某到8210房间打牌，当时该房内有陈某某和一个不认识的人，后其、杨某某和那个不认识的人打牌一直打到次日6时左右，其就回到8227房睡觉，到9时许公安民警来了。
2、证人杨某某的证言，证实2015年3月9日15时左右，其打电话问樊某某是否有牌打，樊某某叫其到红阳宾馆8227房间，其看见樊某某、徐某在房间里，徐某叫其吸食了麻古。过了十几分钟，又来了三个其不认识的男人，其几人就在房间里打牌。不久，其看见那三个不认识的男人在吸食麻古，樊某某在睡觉，徐某在玩电脑，后徐某叫其几人到别的房间打牌，其、樊某某和那三个不认识的男人到8210房间打牌，直到次日6时50分左右，那三个不认识的男人就走了，到8时左右公安民警来了。
3、证人陈某某的证言，证实2015年3月9日11时许，徐某将自己开的红阳宾馆8238房间转到8227房间，到16时左右，其、樊某某、杨某某在该房间里打牌，徐某拿出身上携带的麻古和冰毒，用房间里的吸毒工具吸食，并叫其、樊某某、杨某某三人吸食，其三人吸食完又继续打牌，期间有一个姓张的带了两个其不认识的男的来，呆了一会就走了。后徐某叫其三人到别的房间打牌，其三人就到姓张的开的8210房间打牌，直到次日6时许，其和樊某某回到8227房睡觉，到9时左右公安民警来了。
4、证人胡某某的证言，证实其是红阳商务宾馆老板。2015年3月8日11时左右，樊某某给其讲他有一个亲戚要来宾馆住几天，并用自己的身份证开了8238房间，后一个女的住进了该房间。次日，该女的要求换房间，其才知道她叫徐某，并给她换到8227房间，徐某这几天一直在8227房间住，并交房费。
5、被告人徐某的供述，供认2015年3月9日下午，樊某某、陈某某、杨某某到其开的进贤县红阳商务宾馆8227房间打牌，期间其拿出别人给的麻古和冰毒，用房间内的吸毒工具以烫吸的方式吸食，并叫樊某某、陈某某、杨某某一起吸食，他们吸食后继续打牌，直到次日9时左右被公安机关抓获。
6、行政处罚决定书，证实因2015年3月9日16时许，被告人徐某和樊某某、陈某某、杨某某在进贤县红阳商务宾馆8227房间吸食麻古和冰毒，故2015年3月10日，被告人徐某被行政拘留十五日（未执行），陈某某被行政拘留十五日，樊某某、杨某某均被罚款五百元。
7、现场检测报告书，证实2015年3月10日，被告人徐某和樊某某、陈某某、杨某某经甲基安非他明检测（胶体金法）：尿液均为阳性。
8、证据保全清单及照片，证实2015年3月11日，公安机关在被告人徐某处扣押到7根塑料吸管、1张锡箔纸、2个矿泉水瓶制“壶的”。
9、抓获经过，证实2015年3月10日8时许，公安民警接举报称有人在进贤县民和镇红阳商务宾馆8227房间吸食毒品，遂立即赶到现场，并当场抓获徐某、樊某某、陈某某、杨某某等人，民警在办理这些人吸毒案件过程中，发现徐某有容留他人吸毒嫌疑，于是受案调查；2016年7月26日10时许，公安民警接指挥中心指令：有一个叫徐某的网上逃犯在平江县政务中心户籍窗口办理户籍业务，遂立即赶到现场，将徐某抓获。经查，徐某因涉嫌容留他人吸毒于2016年6月16日被江西省进贤县公安局列为网上逃犯。
10、证明书，证实2016年8月25日，经江西省妇幼保健院检查，被告人徐某已怀孕12周。
11、户籍证明，证实被告人徐某于1986年6月16日出生，无违法犯罪记录及其他基本身份情况等。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人徐某无异议，公诉机关出示的证据充分并能印证，足以证实上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告人徐某违反社会管理秩序，一次容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某被抓获后如实供述了自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日，即自2016年10月10日起至2017年5月5日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王洪斌
人民陪审员 胡远龙
人民陪审员 焦奇峰
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 詹 巍
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第99号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人谢某，女，1972年1月12日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪和诈骗罪于1994年6月1日被本院判处有期徒刑七年；因吸毒于2014年11月11日被南平市公安局延平分局行政拘留十日。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于南平市看守所。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院代理检察员吴其琪和张凯、被告人谢某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月4日下午，被告人谢某窜至延平区人民路“美甲小镇”内，趁被害人黄某甲不注意，将其放在店内沙发上充电的一部白色苹果5手机（价值人民币3120元）盗走。案发后，被告人谢某家属已赔偿被害人黄某甲经济损失人民币3120元。
2014年10月27日下午，被告人谢某窜至延平区解放路“陆氏珠宝”内，以置换其原先购买的旧黄金项链为由，让被害人黄某乙拿出多条黄金项链试戴，在补交人民币700元置换差价换取一条新黄金项链后，趁黄某乙不备，将另一条重3.3克的黄金项链（价值人民币976.8元）盗走。案发后，公安机关依法对被盗黄金项链进行扣押，并发还给被害人。
2014年11月4日8时许，被告人谢某窜至延平区人民路“三谷服装店”内，趁被害人邓某不注意，将其放在店内收银台上的一黑色长款钱包盗走，在取走包内现金人民币70元后，将装有邓某身份证、充值卡等证件的钱包丢弃。案发后，被告人谢某家属已赔偿被害人邓某经济损失人民币600元。
2014年10月30日，被害人黄某乙报案。2014年11月11日，被告人谢某因吸毒被公安机关行政拘留，期间其交代了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。在审理过程中，本院委托南平市延平区司法局对被告人谢某进行审前调查，经调查，延平区司法局认为被告人谢某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押及发还物品清单、照片、被盗手机购买凭证、被害人邓某出具的收条、被告人谢某的户籍证明、公安机关出具的到案经过、本院（1994）延刑初字第53号刑事判决书、公安机关出具的行政处罚决定书、南平市延平区司法局审前调查意见书、被害人黄某甲、黄某乙、邓某陈述、价格鉴定结论书、被告人谢某指认笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、“陆氏珠宝”监控视频资料及光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值共计人民币4166.8元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢某在行政拘留期间主动如实供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，具有依法从轻处罚的情节；所盗物品已退赔并发还被害人，具有酌情从轻处罚的情节；被告人谢某多次盗窃，还有曾因犯盗窃罪和诈骗罪被判处刑罚的前科，又具有酌情从重处罚的情节，本院在量刑时予以综合考虑。南平市延平区司法局的审前调查建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李素昱
二〇一五年四月三日
书 记 员 林 征
附则：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第99号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人陈某某，农民，住延津县。因犯抢劫罪，于1989年7月3日被新乡市新华区人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪、盗窃罪，于1999年1月25日被延津县人民法院判处有期徒刑十二年，2007年4月6日刑满释放；因犯非法拘禁罪，于2011年11月2日被封丘县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌强迫交易罪，于2014年10月27日被延津县公安局刑事拘留，因涉嫌强迫交易罪，于2014年12月2日经延津县人民检察院批准，于2014年12月3日被延津县公安局执行逮捕。现押于延津县看守所。
辩护人郑重武，河南思远律师事务所律师。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人陈某某犯强迫交易罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员牛长士出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，证人席某到庭作证。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
2012年3月份左右，延津县僧固乡辉县屯村村委会在对其村东头的道路工程进行招标时，被告人陈某某伙同陈某甲（另案处理）、陈某乙（另案处理）、马某某（另案处理）为了揽到该工程，在招标现场采取拿大砍刀威胁、辱骂的手段迫使其他竞标人退出竞标，后陈某甲、陈某乙、马某某三人获得了该工程施工权，该工程的工程款为243790元。
公诉机关认为，被告人陈某某以威胁手段，强迫他人退出投标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第三项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称是马某某让他去竞标现场。他在现场没有威胁任何人，属从犯。
辩护人的辩护意见是：被告人陈某某在共同犯罪中其次要和辅助作用，系从犯；归案后认罪态度较好，建议对其在一到二年之间量刑。
经审理查明：
2012年3月份左右，延津县僧固乡辉县屯村村委会在对其村东头的道路工程进行招标时，被告人陈某某伙同陈某甲（另案处理）、陈某乙（另案处理）、马某某（另案处理）为了揽到该工程，在招标现场采取拿大砍刀威胁、辱骂的手段迫使其他竞标人退出竞标，后陈某甲、陈某乙、马某某三人获得了该工程施工权，该工程的工程款为243790元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人席某、吴某、陈某等证言；被告人户籍、前科证明、刑事判决书、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某伙同他人以威胁手段，强迫他人退出投标，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。本院予以支持。被告人伙同他人共同实施犯罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见理由充分，予以采纳。被告人系在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，构成累犯，应当从重处罚。被告人又系在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第三项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金5000元；原犯非法拘禁罪，被封丘县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑部分予以撤销，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金5000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月27日起至2017年10月26日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 何振礼
审判员 王建明
审判员 申长林
二〇一五年三月十六日
书记员 申建华
黑龙江省延寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第99号
公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。
被告人于某某，出生于黑龙江省延寿县，公民身份号码：×××，住黑龙江省延寿县。2015年5月14日因涉嫌犯交通肇事罪被黑龙江省延寿县公安局刑事拘留，同年5月27日因涉嫌犯交通肇事罪被黑龙江省延寿县人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省延寿县公安局执行，现羁押于黑龙江省延寿县看守所。
黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员张浩轩出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月30日13时58分许，在黑龙江省延寿县延河镇，被告人于某某无证驾驶奔野250型“宁波”牌拖拉机沿铁通公路由西向东行驶至260公里处（延寿县延河镇供电所附近）向左转弯时，与沿铁通公路由东向西行驶的被害人张某某（男，殁年57岁）驾驶的黑L736**号正三轮载货摩托车相撞，致张文富当场死亡、正三轮载货摩托车乘车被害人吴某某（男，时年50岁）左肩锁关节脱位、轻度颅脑损伤的交通事故。
经黑龙江省延寿县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告人于某某承担此次事故的主要责任，张某某承担此次事故的次要责任。
案发后，被告人于某某在案发现场被公安机关传唤到案。
2015年10月22日、11月5日，被告人于某某通过家属与被害人吴某某及被害人张某某家属达成了和解协议，赔偿被害人吴某某经济损失人民币24000元，赔偿被害人张某某家属经济损失人民币17万元，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源及到案经过、道路交通事故认定书、和解协议书及收条各两份、驾驶人、肇事车辆信息查询单、户籍证明和现实表现；证人杨某某的证言；被害人吴某某的陈述；被告人于某某的供述和辩解；黑龙江省延寿县公安局刑事技术大队鉴定意见书、现场勘查笔录及照片等证据均经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人于某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人于某某认罪态度较好，并在家属的帮助下赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2015年11月13日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘继民
审 判 员 王延江
人民陪审员 高洪丽
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王学辉
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0704民初2215号
原告：绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司。
法定代表人：祖奕博，总经理。
委托诉讼代理人：何溁高，公司员工。
被告：陈光青，男，汉族。
被告：黄成兰，女，汉族。
原告绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司与被告陈光青、被告黄成兰借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人何溁高到庭参加诉讼。被告陈光青、被告黄成兰，因下落不明经本院公告送达传票及相关诉讼文书，现已逾期仍未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金3万元及利息、罚息、违约金全部清偿之日终止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年9月29日，被告陈光青、被告黄成兰因蔬菜种植扩大规模向原告申请借款10万元，期限为2013年9月29日至2015年6月15日，月利率15‰。原告按约定于2013年9月29日向被告陈光青发放了借款10万元，利息收至2015年5月15日，借款人已归还借款本金7万元。经原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所诉。
被告陈光青、被告黄成兰均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司（贷款人）与被告陈光青、被告黄成兰（借款人）于2013年9月29日签订了一份《绵阳市游仙国汇小额贷款有限责任公司借款合同》主要内容为：“借款金额10万元，月利率15‰，期限自2013年9月29日起至2015年6月15日止。第六条违约责任...借款人未按本合同约定从逾期之日起15日之内，按本金余额每天加收日万分之二违约金。逾期15日以上的从逾期之日起按本金余额每天加收日万分之三违约金；且违约持续2期或累计达到4次时，贷款人有权提起终止本合同，要求借款人提前一次性归还本息...”。2013年9月29日，原告向被告陈光青发放了借款本金10万元。借款到期后，原告提供的贷款计息凭证载明，利息按照合同约定的月利率15‰已收至2015年5月15日，借款本金已归还7万元。
另查明：2015年6月30日，经绵阳市工商行政管理局核准“绵阳市游仙国汇小额贷款有限责任公司”企业名称变更为“绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司”。2016年5月19日，经绵阳市工商行政管理局核准“绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司”企业名称变更为“绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司”。
上述事实有当事人身份信息，原告提供的借款合同、借据、贷款计息凭证、结婚证及其当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司是经四川省人民政府金融办公室批准，具有发放贷款的主体资格，上述被告与其签订的《绵阳市游仙国汇小额贷款有限责任公司借款合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同关系成立并有效。被告陈光青、被告黄成兰应当按照合同约定承担返还借款本金、支付利息及逾期利息的义务。合同关于逾期利率规定因超过了24%的年利率，超过部分不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，现原告主张按照年利率24%计算逾期利息的诉请，予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，判决如下：
被告陈光青、被告黄成兰于本判决生效后五日内向原告绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司偿还借款本金3万元并支付利息、逾期利息，利息计算方法为：以本金3万元为基数，从2015年5月16日始至2015年6月15日止，以月利率15‰为标准进行计算。逾期利息计算方法为：以本金3万元为基数，从2015年6月16日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24％为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费275元，由被告陈光青、被告黄成兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判长 魏 东
审判员 李 鹏
审判员 奉 兴
二〇一七年三月九日
书记员 王晓莉
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴开民初字第386号
原告刘某。
被告王某。
本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
审判员 张 艳
二〇一五年四月二十九日
书记员 刘亚静