广东省信宜市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）茂信法刑初字第333号
公诉机关信宜市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲。
附带民事诉讼原告人周某乙。
被告人陆海雄。曾因犯走私普通货物罪被广东省珠海市中级人民法院判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币30万元，2004年7月6日被假释。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年6月17日被信宜市公安局刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕。现羁押于信宜市看守所。
信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2015）333号起诉书指控被告人陆海雄犯故意伤害罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。信宜市人民检察院指派检察员俞立周出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙及被告人陆海雄均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月16日5时许，本案的被害人周某甲带工具去到信宜市镇隆镇新小街房屋，用红漆在门口写大字，并将门口的电表电线剪断。2015年5月16日10时许，被告人陆海雄和陆某乙、陆某丙及陆某丙的两个朋友共5人，去到信宜市镇隆镇八坊三村周某甲住宅，双方就陆某丁（已故）的房屋权属发生纠纷争吵起来，周某甲及其儿子周某乙和对方互相推扯，陆海雄等人便上前对周某甲、周某乙进行殴打。周某甲被陆海雄用拳头打伤面部等多处，周某乙被人用烟筒、凳子、钢管打伤头部。经广东省信宜市公安司法鉴定中心检验鉴定：周某甲的损伤程度属轻伤二级；周某乙的损伤程度属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人陆海雄无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙诉请判令被告人陆海雄赔偿其医疗费人民币（以下币种均为人民币）3589.76元、误工费1000元、交通费500元、鉴定费1000元，营养费20000元，合计26089.76元，并提供了伤情评定费发票、CT检查诊断报告书、放射检查诊断报告书、医疗收费票据等证据证明。
被告人陆海雄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示自愿认罪，并表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙的诉讼请求中有票据部分的损失。
经审理查明，被告人陆海雄与被害人周某甲、周某乙因陆某丁（已故）的房屋权属发生纠纷。2015年5月16日5时许，周某甲去到陆某丁的上述房屋，用红漆在该房屋大门上写大字，并将门口电表的电线剪断。被告人陆海雄发现后，于同日10时许，被告人陆海雄和其父亲陆某乙、弟陆某丙及陆某丙的朋友共5人去到信宜市镇隆镇八坊三村33号周某甲住宅，双方就陆某丁房屋的权属及周某甲在该房屋大门用红漆写大字的问题发争吵，周某甲及其儿子周某乙和对方互相推扯，陆海雄等人便上前对周某甲、周某乙进行殴打。周某甲被陆海雄用拳头打伤面部等部位，周某乙被人用烟筒、凳子、钢管打伤头部。经广东省信宜市公安司法鉴定中心检验鉴定，周某甲的损伤程度属轻伤二级，周某乙的损伤程度属轻微伤。周某甲、周某乙进行伤情评定用去的伤情评定费分别为500元、300元。周某甲、周某乙受伤后到信宜市人民医院门诊检查治疗，分别用去医疗费1098元、1393.76元。
上述刑事部分的事实，被告人陆海雄在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的物证水烟筒及凳子的照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、假释证明书、办案说明、补充办案说明、行政处罚决定书，证人陆某乙、陆某丙、骆某、李某的证言，被害人周某甲、周某乙的陈述，被告人陆海雄在侦查阶段的供述和辩解，公安机关的现场勘查验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定；上述附带民事部分的事实，有附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙提供的伤情评定费发票、CT检查诊断报告书、放射检查诊断报告书、医疗收费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陆海雄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陆海雄犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陆海雄有前科，应酌情从重处罚。被告人陆海雄归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。本案的犯罪是因民事纠纷矛盾激化而引发，且被害人对引发本案有一定过错，可对被告人陆海雄酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。因被告人陆海雄的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙造成的经济损失，被告人陆海雄依法应当承担相应的民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙的诉讼请求及举证，本院核定周某甲、周某乙的经济损失如下：1.伤情评定费、医疗费：周某甲的伤情评定费500元、医疗费1098元及周某乙的伤情评定费300元、医疗费1393.76元有周某甲、周某乙提供的CT检查诊断报告书、放射检查诊断报告书及相关票据证实，本院予以认定。2.关于周某甲、周某乙诉请的误工费1000元的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，周某甲、周某乙没有提其接受治疗的医疗机构出具的证明证实其误工时间等情况，故对该项请求，本院不予支持。3。关于周某甲、周某乙诉请的交通费500元的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。周某甲、周某乙虽然没有提供交通费票据，但其确实因本案受伤到医院检查治疗，故酌情支持周某甲、周某乙的交通费各100元。4．关于周某甲、周某乙诉请的营养费20000元的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。周某甲、周某乙虽然没有提供相关医疗机构的意见，但周某甲的损伤程度属轻伤二级，故酌情支持其营养费1000元；而周某乙的损伤程度属轻微伤，其要求被告人陆海雄赔偿营养费的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，应认定周某甲的经济损失合计2698元，周某乙的经济损失合计1793.76元。附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙有一定的过错，依法应当减轻被告人陆海雄的赔偿责任。本院认定被告人陆海雄对周某甲、周某乙的上述经济损失承担80%的赔偿责任，周某甲、周某乙对其本人的损失应承担20%的责任。因此。被告人陆海雄应赔偿周某甲2158.4元（2698元×80%），赔偿周某乙1435元（1793.76元×80%）。根据被告人陆海雄的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国刑民诉讼法》六十四条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
1、被告人陆海雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2016年2月16日止。）
二、限被告人陆海雄在本判决发生法律效力后十日内赔偿人民币2158.4元给附带民事诉讼原告人周某甲，赔偿人民币1435元给附带民事诉讼原告人周某乙。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曹 登
审判员 蔡标荣
审判员 周 丽
二〇一六年二月三日
书记员 冯 艳
何燕菲
附录法律及司法解释条文内容如下：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。