宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初2429号
原告:马良，女，1962年3月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人张建荣，宁夏合天律师事务所律师。
被告：马伟，女，1971年3月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：肖军，男，1971年1月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告马良与被告马伟、肖军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案。诉前原告申请财产保全，本院依法裁定冻结了被告马伟名下位于银川市金凤区某小区四套房产权产籍。本案依法适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告马良的委托诉讼代理人张建荣，被告马伟到庭参加了诉讼。被告肖军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马良向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款50万元，并按年利率4.85%的四倍支付上述借款自2015年8月4日至借款全部清偿之日的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告马伟系朋友关系。2015年初，被告马伟找到原告，称其开办美容院资金周转困难欲向原告借款。因在2013年初被告马伟借原告100万元尚未偿还，原告考虑让被告马伟能尽早偿还之前借款，就同意再向其出借。随后，原告从亲戚、朋友处筹措资金，于2015年2月12日通过银行转账方式将50万元借款支付给被告马伟。当天，二被告共同向原告出具借条载明收到原告50万元借款，并约定每月支付15000元利息。2015年12月，因原告急需用钱，且多次向被告催要上述借款未果，故诉至法院，请求判如所请。
马伟、肖军辩称，二被告认可借款50万元的事实，但已经偿还了407640元。对于已付利息超出年利率36%的部分，要求冲抵借款本金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的宁夏银行进账单，本院认为，二被告并不认可该进账单涉及的100万元是向原告的借款，而原告已自认该100万元已经还清，且上述资金往来均发生在本案借款产生之前，故该证据与本案无关，本院不予确认；2.被告马伟提交的银行业务凭证，本院认为，2015年2月12日之前的资金往来，发生在本案借款之前，与本案无关，故本院不予确认；被告马伟于2015年3月2日、4月10日、6月11日、7月31日、8月10日的各15000元还款及2015年5月4日35000元中的15000元，原告认可是对本案借款利息的偿还，本院予以确认；被告马伟于2015年4月20日、5月14日、6月9日分别偿还的29940元、29880元、29820元，原告称是偿还双方之间另一笔100万元借款的利息，但原告在庭审中陈述过被告马伟对该100万元借款自2013年3月至2015年7月期间，每月支付利息的金额是3万元，原告的质证意见与陈述意见不一致，故本院不予采信，本院认定上述三笔款项是对涉案借款的偿还；对于被告马伟于2015年8月13日、11月18日偿还的7万元、1万元，原告称是对其他借款的偿还，但并未举证予以证实，故本院认定上述款项亦是对涉案借款的偿还；对于被告马伟于2015年3月5日、4月3日、6月5日、7月5日、8月28日、9月6日分别偿还的2万元、2万元、2万元、2万元、1万元、18000元及5月4日还款35000元中的2万元，合计128000元，原告认为不是对本案借款的偿还。本院认为，二被告于2013年2月18日曾向原告借款100万元，并于2015年2月17日重新向原告出具借条确认2013年2月18日的100万元借款仍欠原告100万元本金未偿还。后原告于2015年11月27日为该100万元借款将二被告诉至本院，在该案调解过程中，原告认可二被告偿还128000元借款本金。本院于2016年1月21日作出（2015）兴民初字第8281号民事调解书，确认二被告偿还原告128000元借款本金的事实。虽然被告马伟认为其举证的上述款项均是对本案借款的偿还，但通过（2015）兴民初字第8281号民事案件可以确认，二被告在2015年2月17日至该案件调解之前，共计偿还原告128000元，而结合被告马伟在庭审中陈述其与原告之间的资金往来均为转账，没有现金交易的事实，可以确认被告马伟提交的2015年2月17日之后的转账凭证中有部分款项是对2013年2月18日的100万元借款的偿还。由于原告称上述款项均是对双方之间2013年2月18日100万元借款的本金的偿还，后又陈述128000元包括被告马伟于2015年3月5日偿还原告的2万元、于5月4日偿还原告的35000元中的2万元、于6月5日偿还原告的2万元、于7月5日偿还原告的2万元、于8月28日偿还原告的1万元、于9月6日偿还原告的18000元及2015年8月被告马伟偿还案外人贺某的2万元。由于原告陈述的128000元的构成不一致，故本院采信原告陈述中不利于己方的自认，确认被告马伟于2015年3月5日偿还原告的2万元、于5月4日偿还原告的35000元中的2万元、于6月5日偿还原告的2万元、于7月5日偿还原告的2万元、于8月28日偿还原告的1万元、于9月6日偿还原告的18000元均是对双方之间2013年2月18日产生的100万元借款的本金的偿还，被告马伟于2015年4月3日偿还原告的2万元系对本案借款的偿还。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月12日，二被告从原告处借款50万元，并给原告出具一张借条，载明：“今借马良现金伍拾万元整（￥500000元整），经双方约定月息壹万伍仟元（￥15000元整），每月3日前付息。如马良急需用钱提前壹个月通知马伟。借款人：马伟、肖军”。同日，原告将50万元借款转入被告马伟的银行账户。后被告马伟分别于2015年3月2日、4月3日、4月10日、4月20日、5月4日、5月14日、6月9日、6月11日、7月31日、8月10日、8月13日、9月18日、11月18日偿还15000元、2万元、15000元、29940元、15000元、29880元、29820元、15000元、15000元、15000元、7万元、2万元、1万元，共计299640元。原告认为被告已付清2015年8月4日之前的利息，剩余借款本息未偿还，故诉至本院，请求判如所请。
本院认为，二被告向原告借款的事实，二被告认可且有原告提交的借条、宁夏银行个人业务委托书为证，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，本院予以确认。原告履行出借义务后，二被告应及时履行向原告偿还借款的义务。双方约定的借款利率为年利率36%，现原告主张对2015年8月4日之后的利息按照年利率19.4%计算，双方的约定及原告的主张均不违反法律规定，对于二被告自愿按照年利率36%计算且已支付给原告的利息，本院不予调整。对于2015年8月4日之后的利息，按照年利率19.4%计算，截止2015年11月18日二被告尚欠原告借款本金295046.11元（计算方式见附1）。
综上，本院支持二被告偿还原告借款295046.11元及该借款自2015年11月18日起至本判决确定的给付之日的利息（按年利率19.4%计算），对原告诉讼请求中超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
一、被告马伟、肖军于本判决生效之日起十日内偿还原告马良借款295046.11元并按年利率19.4%支付该借款自2015年11月18日起至本判决确定的给付之日止的利息；
二、驳回原告马良的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9422元，诉讼财产保全费3331元，合计12753元，由原告马良负担4477元，被告马伟、肖军负担8276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨 瑞
人民陪审员 刘德贤
人民陪审员 李 斌
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 雷娟娟
附1:明细表（单位：元）
年利率
计息日(起)
|
计息日(止)
|
本金
|
还款金额
|
计息天数
|
还息
|
还本
|
欠付利息
|
剩余本金
36
|
2015/2/12
|
2015/3/2
|
500000
|
15000
|
19
|
9369.86
|
5630.14
|
0
|
494369.86
36
|
2015/3/2
|
2015/4/3
|
494369.86
|
20000
|
32
|
15603.13
|
4396.87
|
0
|
489972.99
36
|
2015/4/3
|
2015/4/10
|
489972.99
|
15000
|
7
|
3382.83
|
11617.17
|
0
|
478355.82
36
|
2015/4/10
|
2015/4/20
|
478355.82
|
29940
|
10
|
4718.03
|
25221.97
|
0
|
453133.85
36
|
2015/4/20
|
2015/5/4
|
453133.85
|
15000
|
14
|
6256.97
|
8743.03
|
0
|
444390.82
36
|
2015/5/4
|
2015/5/14
|
444390.82
|
29880
|
10
|
4383.03
|
25496.97
|
0
|
418893.85
36
|
2015/5/14
|
2015/6/9
|
418893.85
|
29820
|
26
|
10742.05
|
19077.95
|
0
|
399815.9
36
|
2015/6/9
|
2015/6/11
|
399815.9
|
15000
|
2
|
788.68
|
14211.32
|
0
|
385604.58
36
|
2015/6/11
|
2015/7/31
|
385604.58
|
15000
|
50
|
19016.12
|
0
|
4016.12
|
385604.58
36
|
2015/7/31
|
2015/8/4
|
385604.58
|
0
|
5
|
0
|
0
|
1901.61
|
385604.58
19.4
|
2015/8/4
|
2015/8/10
|
385604.58
|
15000
|
7
|
1434.66
|
11663.73
|
0
|
373940.85
19.4
|
2015/8/10
|
2015/8/13
|
373940.85
|
70000
|
3
|
596.26
|
69403.74
|
0
|
304537.11
19.4
|
2015/8/13
|
2015/9/18
|
309543.64
|
20000
|
36
|
5922.88
|
14077.12
|
0
|
295466.52
19.4
|
2015/9/18
|
2015/11/18
|
295466.52
|
10000
|
61
|
9579.59
|
420.41
|
0
|
295046.11
附2：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。