湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初1071号
原告付某，男，1987年10月26日出生，汉族。
被告蒋某某，男，1972年4月13日出生，汉族。
委托代理人梁解初，涟源市六亩塘法律服务所法律工作者。
原告付某与被告蒋某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付某、被告蒋某某及其委托代理人梁解初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、继续治疗费、误工费、陪护费、交通费、营养费等各项损失15万元；2、本案诉讼费由被告蒋某某承担。事实和理由：2016年5月10日下午，被告蒋某某驾驶湘13—C32**拖拉机从冷水江托山经涟源城区、东泰宾馆、幸福路往涟源市农业局方向行驶，15时许，当被告蒋某某驾驶的车辆行驶到涟源市蓝田办事处步升别墅店铺门口公路地段左转弯时，撞到驾驶摩托车正常行驶的原告付某，造成原告付某受伤、摩托车受损的交通事故。本次交通事故给原告造成了巨大的经济损失，但被告蒋某某一直未予赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告蒋某某的答辩要点：1、本次事故是因原告付某违反交通规则撞上被告驾驶的已停下来的拖拉机造成的，且原告付某是无证驾驶无牌摩托车，应承担此次事故的全部责任，涟源市交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据，而应根据侵权行为的实际事实予以认定赔偿责任；2、原告付某诉求的赔偿标准过高，缺乏事实和法律依据，请求法院予以审核。
原告付某为支持其诉讼主张提交了证据，本院依法在庭审中组织到庭的当事人进行了质证。被告蒋某某未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本次事故的责任划分，原告付某向本院提交了涟源市公安局交通警察大队作出的涟公交认字[2016]第00139号《道路交通事故认定书》，系交通管理部门依法作出的责任认定，被告蒋某某对其责任划分有异议，但未提交任何证据予以证明，故不能推翻该事故认定书，对该事故认定书本院予以采信。2、对于原告付某的司法鉴定意见，被告蒋某某认为护理期、误工期、营养期过长，后续治疗费偏高，但未提交证据予以证明且未申请重新鉴定，故对原告付某的相关损失的赔偿标准参照鉴定意见处理。3、原告付某的工作情况，原告付某为证明其工作情况向本院提交了娄底市鹏程广告有限公司出具的证明，被告蒋某某认为该证据达不到原告的证明目的，应提供工资表、发放明细等予以佐证，单凭该份证明并不能证明原告付某的工作情况，本院认为原告付某的该份证据不充分，达不到原告的证明目的，故对该份证明本院不予采信。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实：
2016年5月10日下午，被告蒋某某持G型机动车驾驶证驾驶湘13—C32**拖拉机从冷水江托山经涟源城区、东泰宾馆、幸福路往涟源市农业局方向行驶，15时许，当被告蒋某某驾驶的车辆行驶到涟源市蓝田办事处步升别墅店铺门口公路地段左转弯时，与原告付某驾驶由涟源市农业局开往东泰宾馆方向的无牌两轮摩托车相撞，造成原告付某受伤、无牌两轮摩托车受损的交通事故。2016年6月12日，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字[2016]第00139号《道路交通事故认定书》，认定原告付某、被告蒋某某均承担此次事故的同等责任。
原告付某受伤后，于2016年5月10日至2016年6月12日在涟源城北综合医院住院治疗33天，用去医疗费用35235.03元。原告付某之伤经诊断为：1、右胫腓骨粉碎性开放性骨折；2、右小腿腓总神经损伤；3、全身多处软组织挫擦伤；4、右上颌窦前臂骨折；5、颅内出血待删。2017年4月12日，受涟源市公安局交通警察大队委托，娄底市湘涟司法鉴定所对原告付某的伤情鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人付某损伤程度不构成伤残等级。2、鉴定日之前医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认定，鉴定日起继续治疗费用壹万捌仟元（包括门诊治疗、复查及右腓骨两处内固定钢板与胫骨外固定支架、固定螺钉手术取出费用在内）。3、全部误工按GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A.A2本标准中的误工期、护理期、营养期为各类损伤/事故的一般性期限，在具体案件的评定中，应遵循个性化为主循证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬，评定误工叁佰陆拾伍天，护理壹佰捌拾天，营养玖拾天。”原告付某用去鉴定费1200元。
另查明，湘13—C32**拖拉机的所有人即被告蒋某某对该车未购买机动车交通事故责任强制保险。被告蒋某某垫付给原告付某医药费4000元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本次交通事故的责任如何划分；二、原告付某的各项合理损失如何认定；三、被告对原告的损失如何赔偿。
对于争议焦点一，涟源市公安局交通警察大队作出的涟公交认字[2016]第00139号《道路交通事故认定书》，认定被告蒋某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。”、第十七条：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，承担此次事故的同等责任。原告付某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条关于：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十七条：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款关于：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按照规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，承担此次事故的同等责任。该责任认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。被告蒋某某提出的对事故认定书有异议，认为责任划分不公平，原告付某应承担全部责任的抗辩意见，但未提交相关证据推翻该认定书，故本院对上述被告的抗辩意见不予采纳。
对于争议焦点二，关于原告付某的误工费，原告虽提交了误工证明，但没有形成完整的证据链证明原告付某最近三年的平均收入状况，故对原告付某主张的60000元误工费不予支持。原告付某系农村户籍，按照本院所在地的农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资计算。原告付某主张的住院伙食补助费、营养费，可按相关标准计算。原告付某主张的继续治疗费，包括门诊治疗、复查及右腓骨两处内固定钢板与胫骨外固定支架、固定螺钉手术取出费用在内，是必然会产生的，本院根据鉴定意见予以支持。原告付某主张的交通费是必然发生的费用,根据原告付某住院次数、时间及鉴定等因素，酌情认定交通费800元。原告付某主张的财产损失费，因原告未提交任何证据予以证明，故本院不予支持。按照原告付某主张的一审法庭辩论终结时的上一统计年度即湖南省2016年度统计数据，结合法医鉴定意见，原告付某的各项合理损失可计算确定如下：1、原告付某主张的医疗费35000元未超过实际费用，予以认可；2、继续治疗费18000元；3、住院伙食补助费1980元（60元/天×33天）；4、误工费为34031元；5、护理费22910.8元（46458元/年÷365×180天）；6、根据原告付某就医及鉴定酌情认定交通费800元；7、营养费2700元（30元/天×90天）；8、鉴定费用1200元。上述损失合计116621.8元。
对于争议焦点三，原告付某因本次交通事故受伤，造成经济损失，有要求被告赔偿的请求。因本案中被告蒋某某所有的湘13—C32**拖拉机未入交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故原告在交强险责任限额范围内的损失67741.8元（含医疗费10000元、误工费34031元、陪护费22910.8元、交通费800元），应由被告蒋某某承担赔偿责任；对原告付某的余下经济损失48880元（116621.8-67741.8），被告蒋某某应承担24440元（48880×50%），原告付某的余下损失由其自负。被告蒋某某先行垫付的医疗费用可在其赔偿款中予以扣抵。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告付某的合理经济损失116621.8元，由被告蒋某某赔偿92181.8元（含已支付的4000元）；原告付某的其余损失由其自负，上述款项限自本判决书生效后10日内支付；
二、驳回原告付某的其余诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
本案受理费3300元，由被告蒋某某负担2026元，由原告付某负担1274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 汪文娣
人民陪审员 吴正华
人民陪审员 李建辉
二〇一七年七月十三日
代理书记员 刘 归
附法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。