内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字第3680号
原告呼秀林，男，汉族，吉林省四平市人，农民，现住吉林省四平市。
原告高霞，女，汉族，吉林省四平市人，无业，现住吉林省四平市。
原告范凤霞，女，汉族，吉林省四平市人，无业，现住吉林省四平市。
原告呼延天禹，男，汉族，吉林省四平市人，学生，现住同上。
法定代理人范凤霞，系原告呼延天禹的母亲，本案原告。原告共同委托代理人张瑞宏，内蒙古培隆律师事务所律师。
被告内蒙古电力（集团）有限责任公司鄂尔多斯电业局达拉特供电分局。
负责人张海成，局长。
委托代理人张国权，系该公司职工。
委托代理人段普复，内蒙古京蒙律师事务所律师。
被告内蒙古中�康源牧业有限公司，
法定代表人张永清，总经理。
委托代理人郝利平，内蒙古盖伦律师事务所律师。
原告呼秀林、高霞、范凤霞、呼延天禹与被告内蒙古电力（集团）有限责任公司鄂尔多斯电业局达拉特供电分局（以下简称达拉特供电分局）、被告内蒙古中正康源牧业有限公司触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告范凤霞、原告呼秀林、高霞、范凤霞、呼延天禹的共同委托代理人张瑞宏，被告达拉特供电分局委托代理人张国权、段普复，被告内蒙古中正康源牧业有限公司委托代理人郝利平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告呼秀林、高霞、范凤霞、呼延天禹诉称，呼亮为原告呼秀林、高霞之子、原告范凤霞之夫、原告呼延天禹之父。2015年9月29日，呼亮驾驶其所有的吉C�挂车，运输草料至达拉特旗关碾房，经电话联系，被告内蒙古中正康源牧业有限公司派车将呼亮和另1辆拉运草料半挂车接到被告内蒙古中正康源牧业有限公司接收草料大门处，并告知当日不能卸货，指定了停车位置，同时告知如果下雨草料下湿捂了，不接收，请把车苫上雨布。2015年9月29日，因没有下雨，呼亮为了防止草料捂了，在掀开雨布时，被被告达拉特供电分局经营管理的10KV供电线路电击，经120抢救无效死亡。并报警。因被告达拉特供电分局是电击事故发生线路的经营者，10KV供电线路应设置保护区并设立标志，在工矿区的线路距地面的安全距离为6.5M，而事发地属于工矿区，经公安部门测量，该线路距地距离不足6.3M，因此依据《侵权责任法》第七十三条规定。被告达拉特供电分局对呼亮的死亡应承担赔偿责任。被告内蒙古中正康源牧业有限公司将拉运草料�出的大门设置在高压线路下，有安全隐患，同时，其指定了停车位置在高压线路下，对事故的发生有直接责任，对呼亮的死亡应承担赔偿责任。请求被告达拉特供电分局、内蒙古中正康源牧业有限公司赔偿原告死亡赔偿金567000元，被抚养人原告呼秀林、高霞生活费199440元、被抚养人原告呼延天禹生活费104425元、医疗费570元、丧葬费27228元，尸体存放费11500元、解剖费6000元，交通费17000元、住宿费1000元、尸体运费2000元，精神抚慰金50000云，共计986163元。
原告呼秀林、高霞、范凤霞、呼延天禹提供货物运输协议书1份、照片14张、光盘1个、通话记录单1份、安全距离说明1份、居民死亡医学证明（推断）书1份、鉴定文书1份、证人范贵的证言，原告呼秀林、高霞、范凤霞、呼延天禹常住人口登记卡4份、驾驶证及行驶证各1份、结婚证1份、介绍1份、病历1份、报告单1份，门诊收费票据2支、收据3支、登机牌5支、火车票20支、住宿发票27支、交通费票据57支，以证明其主张。
被告达拉特供电分局辩称，原告的诉讼请求没有任何事实根据和法律依据，对事故的发生，呼亮存在间接故意，放任损害结果的发生，被告依法具有免责事由，呼亮的行为为违法行为，请求驳回对其的诉讼请求。
被告达拉特供电分局提供照片21张、公安机关对哈巴拉、范贵、齐耀君的询问笔录、现场勘验检查工作记录1份、现场警示照片5张，以证明其主张。
被告内蒙古中正康源牧业有限公司辩称，呼亮的死亡与其没有任何关系，因下雨不允许车辆进入厂区，并按合同告知运输方妥善保管草料，被告的工作人员没有指定停车位置，事故发生在厂区外，呼亮作为成年人，选择停车地址不准，未尽到义务，自身存在严重过错，请求驳回对其的诉讼请求。
被告内蒙古中正康源牧业有限公司提供羊草购销合同1份，以证明其主张。
对原告呼秀林、高霞、范凤霞、呼延天禹提供货物运输协议书1份、照片14张、光盘1个、通话记录单1份、安全距离说明1份、居民死亡医学证明（推断）书1份、鉴定文书1份、证人范贵的证言，原告呼秀林、高霞、范凤霞、呼延天禹常住人口登记卡4份、驾驶证及行驶证各1份、结婚证1份、介绍1份、病历1份、报告单1份，门诊收费票据2支、收据3支、登机牌5支、火车票20支、住宿发票27支、交通费票据57支，经庭审质证，本院确认，原告呼秀林、高霞、范凤霞、呼延天禹提供居民死亡医学证明（推断）书1份、鉴定文书1份、原告呼秀林、高霞、范凤霞、呼延天禹常住人口登记卡4份、驾驶证及行驶证各1份、结婚证1份、介绍1份、门诊收费票据2支、收据3支、因以上证�相互印证，本院对以上证据予以采信。原告呼秀林、高霞、范凤霞、呼延天禹提供货物运输协议书1份、通话记录单1份，被告内蒙古中正康源牧业有限公司认可，本院对此证据真实性予以采信，对原告提供的证人范贵的证言，被告不认可，应以其在公安机关的询问笔录确定。对原告提供的病历1份、报告单1份，被告不认可，原告尚无其他证据证实原告呼秀林、高霞丧失劳动能力及无经济来源，本院对此证据不予采信。对原告提供的交通费、住宿费票据，酌情认定，其他证据，被告不认可，本院不予采信。
对被告达拉特供电分局提供照片21张、公安机关对哈巴拉、范贵、齐耀君的询问笔录、现场勘验检查工作记录1份、现场警示照片5张，经庭审质证，本院确认，原告部分认可，被告内蒙古中正康源牧业有限公司认可，因以上证据相互印证，本院对以上证据予�采信。
对被告内蒙古中正康源牧业有限公司提供羊草购销合同1份，经庭审质证，本院确认，原告不认可，被告达拉特供电分局认为与本案无关，本院对以上证据不予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，原告呼秀林，系死者呼亮之父，原告高霞，系死者呼亮之母，原告范凤霞，系死者呼亮之妻，原告呼延天禹，系死者呼亮之子。2015年9月29日，呼亮驾驶其所有的吉C半挂车从内蒙古东乌旗拉运草料至内蒙古达拉特旗，通过电话联系，被告内蒙古中正康源牧业有限公司派人将呼亮拉运草料的车辆及另1辆拉运草料的车辆一同接到被告内蒙古中正康源牧业有限公司厂区大门外，因当时下雨，未允许进入厂区卸货，呼亮拉运草料的车辆停在厂区大门外门口，此车辆后侧上方为被告达拉特供电分局管理的10KV供�线路。此供电线路附近高压电杆上设有高压危险，禁止攀登标志。2015年9月30日12时许，呼亮上其所有的吉C半挂车拉篷布时，头部接触被告达拉特供电分局管理的10KV供电线路，随后颠倒，后经120急救，支出医疗费574元。并报警。现场经达拉特旗农电部门测量，达拉特旗公安局第四派出所、达拉特旗刑警大队、达拉特旗治安大队见证下，测量高度为电线到地面的距离的相对高度为6.3M，草垛顶到地面的相对距离为4.8M。经鉴定，呼亮死亡原因符合被电击后致呼吸循环功能急性衰竭死亡。原告因此支出死检费6000元，尸体拉运费2000元，停尸费11500元。2015年9月29日，呼亮在停车后已经发现其停车于10KV供电线路之下。原告呼秀林、高霞请求给付其被抚养人生活费，未能提供其丧失劳动能力的充分证据。进入被告内蒙古中正康源牧业有限公司厂区大门须经过被告达拉特供电分局�理的10KV供电线路，被告达拉特供电分局对此线路未及时采取安全措施予以防范。原告主张呼亮停车位置为被告内蒙古中正康源牧业有限公司工作人员指定，其未能提供充分证据证实，被告内蒙古中正康源牧业有限公司对此不认可。原告请求赔偿交通费17000元，住宿费1000元，
本院认为，被告达拉特供电分局管理的10KV供电线路，导致呼亮触电死亡，其作为经营者应承担侵权责任，在事发地点，进入被告内蒙古中正康源牧业有限公司厂区大门须经过被告达拉特供电分局管理的10KV供电线路，被告达拉特供电分局对此线路未及时采取安全措施予以防范，一定程度上导致损害事故的发生，应当承担次要的责任，呼亮作为成年人，应当对自己的生命安全尽到最高的注意义务，但其明知其车辆停放在高压线路下，存在安全隐患，又不采取措施，避免触电，对其死亡存在�大过失，应当承担主要责任。被告内蒙古中正康源牧业有限公司不存在过错，不承担责任。对原告呼秀林、高霞、范凤霞、呼延天禹各项赔偿数额的计算，参照2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准计算。确认死亡赔偿金为567000元（28350元X20年）、丧葬费27228元（4538元X6个月）、被抚养人原告呼延天禹生活费104425元（20885元X10年除2人）、被抚养人原告呼秀林、高霞因未能提供其丧失劳动能力的充分证据，其请求被抚养人生活费，本院不予支持。以上依法确认的被抚养人原告呼延天禹生活费计入死亡赔偿金范畴，医疗费570元，死检费6000元，尸体拉运费2000元，停尸费11500元，原告请求的交通费17000元，住宿费1000元，虽提供部分票据，但不能说明具体时间、人数和次数等，但考虑实际，酌情认定6000元，精神抚慰金50000元，酌情认定5000元。以上依法确认的赔偿数额�729723元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定，判决如下：
1、被告内蒙古电力（集团）有限责任公司鄂尔多斯电业局达拉特供电分局赔偿原告呼秀林、高霞、范凤霞、呼延天禹请求的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、死检费、尸体拉运费、停尸费、交通费、住宿费、精神抚慰金等共计729723元的20%即145944.6元，于判决生效之日给付。
2、驳回原告呼秀林、高霞、范凤霞、呼延天禹的其他诉讼请求。
案件受理费13662元，由原告呼秀林、高霞、范凤霞、呼延天禹承担10443元，由被告达拉特供电分局承担3219元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 何春光
审 判 员 潘 昕
人民陪审员 张少春
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王 乐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的。可以减轻经营者的责任。