北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第11439号
原告宋×，女。
委托代理人贾永珍，北京市汉威律师事务所律师。
被告隋×，男。
委托代理人赵加亮，北京市广言律师事务所律师。
原告宋×与被告隋×离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋×及委托代理人贾永珍与被告隋×及委托代理人赵加亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋×诉称，我与隋×原系夫妻关系，于20×9日结婚。20×9日，北京市朝阳区人民法院作出（2013）朝民初字第3×5号民事判决，判决双方离婚。现该判决已于20×6日生效，但该判决对隋×在夫妻关系存续期间的存款等财产均未处理。故诉至法院，要求：1.依法分割隋×名下的夫妻共同财产，包括其在邮政储蓄银行存款、工商银行存款、建设银行存款，住房公积金、养老金、股票、证券及工资，对此我要求分割上述财产的百分之八十；2、隋×承担婚姻存续期间共同债务116475元，包括我为了生活和孩子花费的借款、婚姻存续期间的供暖费和物业费以及我为了给父亲治病的借款；3、诉讼费由隋×承担。
被告隋×辩称，宋×主张分割夫妻共同财产无事实依据，我不清楚其主张分割的具体理由和依据。我虽然在银行有存款记载，但是该存款系为了说明我在离婚诉讼中有取得夫妻共同房产权利的理由，为了说明我有能力补偿宋×房屋差价，当时我向姐姐处、同事等人借款。宋×提出分割我名下养老金个人实缴部分不当，我没有隐瞒财产等行为，宋×清楚我养老金的情况，其在离婚后另诉提出主张与法律规定不符，且由于年久，我也无从知晓我个人实缴养老金的数额。如果有共同债务，宋×应该在离婚诉讼期间提出，现在宋×提出的共同债务并非客观存在。
经审理查明，宋×与隋×原系夫妻关系。2013年，隋×将宋×诉至北京市朝阳区人民法院，要求离婚。20×9日，北京市朝阳区人民法院作出（2013）朝民初字第3×5号民事判决书，判决：“一、准许原告隋×与被告宋×离婚；二、双方之女隋×1由被告宋×抚养，原告隋×于本判决生效后每月支付隋×1抚育费三千元直至隋×1年满十八周岁止；三、北京市朝阳区水碓子×704号（以下简称704号房屋）归被告宋×所有，因购买该房屋所欠中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行的全部剩余银行贷款由被告宋×负责偿还；被告宋×于本判决生效后三十日内支付原告隋×房屋折价款八十万元；被告宋×支付完原告隋×房屋折价款后十日内，原告隋×将北京市朝阳区水碓子×704号腾退并交付给被告宋×，腾退时，不得破坏房屋的结构和装修。”该判决书于20×6日生效。审理中，隋×表示宋×于2013年12月将704号房屋的贷款还清，并将房屋出卖。宋×表示704号房屋的贷款系使用其母亲的两套房屋进行抵押所得款项，于2013年12月还清，其未支付隋×房屋折价款，且离婚后该房屋由其与孩子共同居住。
审理中，宋×主张分割隋×名下的银行存款、住房公积金、养老金、股票、证券及工资收入，并提出隋×有隐藏、转移财产的行为，要求分割隋×名下财产的80%。隋×表示宋×在离婚时并未主张分割上述款项，现其不同意分割。隋×提交二人离婚诉讼时的开庭笔录，证明二人均未在诉讼中主张双方还有除704号房屋外的其他共同财产及债权债务。宋×对开庭笔录的真实性认可，但表示其当时不知道隋×的收入情况，亦没有想到分割隋×的工资、公积金等财产，且隋×曾对其威胁，故其在诉讼中没有提出相关债务。
宋×主张分割的财产为：1、隋×在中国邮政储蓄银行账号为6221＊＊＊＊3759账户内存款。审理中，隋×提交其该账户2013年6月21日至2013年10月8日的账户明细，其中2013年9月15日至17日之间，该账户内共转入398637元。宋×对账户明细的真实性予以认可，要求分割2013年9月17日的存款余额399636.45元，并提出隋×之后转移该账户的全部存款，存在隐藏、转移财产的行为。隋×表示其于2013年9月15日向同事借款1.5万元，9月16日向另外两名同事借款共6.9万元、同日向其姐姐隋×2借款20万元及使用其信用卡提取34637元、于9月17日向其姐姐隋×3借款8万，以上共计398637元。上述借款系为取得704号房屋所有权，作为将来给付宋×房屋折价款的保证金，后因704号房屋判归宋×所有，其便将上述款项用于支付律师费2万、偿还其姐姐隋×215万元及隋×38万元、偿还信用卡欠款3.4万元，其余款项用于支付其租房费用，且剩余欠款至今未偿还。据此，隋×提交其招商银行信用卡对账单，证明其9月16日交易35000元，在扣除手续费后剩余34637元存入其账户内。宋×对对账单真实性认可，但表示该笔款项可能用于其它用途。隋×还提交隋×2、隋×3的存折，证明隋×2于2013年9月16日转出20万元，隋×3于2013年9月17日转出8万元，上述款项系借款。宋×对存折的真实性认可，但提出存折未显示上述两笔款项转出去向，对证明目的不予认可。审理中，证人隋×2出庭作证，表示因其弟弟隋×与宋×去年9月离婚，隋×为取得房屋所有权，需提供保证金，其便通过转账借给隋×20万元，至今隋×已偿还15万元。证人隋×3出庭作证，证明其弟弟隋×为离婚取得房屋所有权向其借款，其于2013年9月17日借款8万元，现隋×已经还清该笔款项。宋×对证人证言不予认可，且当时隋×已经回老家。隋×对证人证言予以认可。就隋×提出其向同事借款的主张，证人于×出庭作证，表示2013年9月中旬其以现金形式借给其同事隋×1.5万元，当时隋×表示借款系为在离婚时争取房屋所有权，至今该笔款项未偿还。宋×对证人证言不予认可，隋×对证人证言予以认可。隋×就其主张的向其他同事借款6.9万元未提交相应证据。另查，在隋×提交2013年9月18日的庭审笔录中，隋×在法庭辩论时提出拿到房子可以给对方钱，愿意拿出40万元的保证金，可以保证对方拿到钱。
2、隋×提交其在中国工商银行卡号为9558＊＊5309（基本账户账号：0200＊＊＊＊0645）账户明细。该账户系其工资账户截止到2013年10月8日，该账户余额为5025.2元。宋×对该账户明细的真实性予以认可。
3、隋×提交其在中国建设银行账号为1101＊＊＊＊3582账户明细。2008年8月8日该账户余额为0元，之后无交易明细。宋×对该账户明细真实性予以认可。
4、隋×提交其2012年7月25日至2014年2月24日的公积金账户明细。截止到2013年10月10日，该账户余额为10元。隋×表示公积金均用于偿还704号房屋贷款。宋×对账户明细真实性予以认可，表示二人离婚之前系隋×偿还704号房屋贷款，不认可隋×2013年5月29日提取的9万元系偿还贷款。隋×表示其于2013年1月至10月共转账支付宋×生活费8万元，亦在期间使用其工资支付了约4.3万元房屋贷款，故其提取了9万元公积金。宋×认可隋×于2013年1月至10月支付其生活费，且房屋贷款亦使用隋×的工资偿还。
5、隋×养老金账户中2008年5月至2013年10月的个人实际缴付金额为48526元。
6、宋×提出隋×2008年购买股票、证券，但未提交相应证据。隋×表示其2008年购买过基金，但因购买704号房屋，其早已将基金取出。
审理中，宋×表示隋×存在隐藏、转移财产的行为，要求分割隋×名下财产的80%。
宋×表示其因生活及照顾子女向亲友借款，现其主张隋×承担的债务有：1、向表嫂蒋×借款2万元。据此宋×提交蒋×2013年12月24日书写的证明及中国工商银行网上银行转账截图；2、向同学张×、周×借款1.4万元。据此宋×提交二人书写的证明及张×账户明细；3、向同学赵×借款2.5万元。据此宋×提交赵×于2013年12月22日书写的证明及赵×账户明细；4、向宋×父母的同事石×借款1万元。据此宋×提交石×于2013年12月29日书写的出借款证明；5、向张×借款1万元，据此宋×提交张×账户业务受理单；6、向黄×借款3万元。据此宋×提交黄×2013年12月22日书写的证明及黄×账户交易明细。宋×还提交了其在中国工商银行及中国建设银行的账户明细，证明上述借款均系转账或现金存入其账户内。隋×对上述证据均不予认可，表示不清楚宋×主张的借款，也不认识除蒋×之外的其他人，宋×提供的账户明细存在大量的支付宝交易，亦涉及购买价值不菲的奢侈品。宋×还提交其于2013年12月24日交纳的704号房屋2009年5月29日至2013年12月24日物业费及2009年度至2013年度供暖费的发票，金额共计13951.4元。隋×对发票的真实性认可，但表示其工资卡曾经在宋×处，因宋×对生活缺少计划，故未及时交纳上述费用。现宋×要求隋×承担上述债务的一半，隋×表示不同意。另外，宋×提出因父亲患病，其向亲属及父母的朋友现金借款共计11万元。审理中，宋×向本院提交撤诉申请，申请撤回要求隋×承担该11万元债务的诉讼请求，本院予以准许。
上述事实，有（2013）朝民初字第3×5号民事判决书、生效证明、证明、转账记录、账户明细、发票、信用卡对账单、存折、开庭笔录、证人证言等证据在案作证。
本院认为，宋×与隋×经法院判决离婚，并对子女抚养及704号房屋的分割作出裁决，未对婚姻关系存续期间的其他夫妻财产进行分割。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。现宋×要求分割隋×名下的财产，于法有据，本院依法予以处理。
关于隋×在中国邮政储蓄银行账号为6221＊＊＊＊3759的存款，该账户内2013年9月17日的余额为399636.45元，其中398637元系在二人离婚诉讼期间转入，与隋×在离婚诉讼庭审中提出的愿意拿出40万元用于取得房屋所有权的保证金相互印证，加之隋×亦提交相应证据并有证人出庭作证，证明其中的329637元系其信用卡取款及向亲属、同事的借款，足以认定该329637元不属于夫妻共同财产。宋×要求分割该笔款项，但未提交相应反证，本院不予支持。对于该账户内的其余款项69999.45元，隋×虽主张其中6.9万元为同事的借款，但未提交相应证据证明其主张，故本院不予采信，该笔款项应作为夫妻共同财产予以分割。隋×在中国工商银行账号为9558＊＊＊＊5309账户内的存款余额在双方离婚诉讼中未予处理，故本院酌情对2013年10月8日的余额予以分割。隋×的公积金账户的余额为10元，本院依法予以分割。宋×否认隋×2013年5月提取的9万元系用于偿还704号房屋贷款，但结合隋×2013年1月至10月每月给付宋×生活费，并负责偿还房屋贷款的情况，本院认定该笔款项系隋×的合理支出。宋×要求分割隋×养老金账户在婚姻存续期间的个人实际缴付部分，于法有据，本院予以支持。宋×提出隋×有隐藏、转移财产的行为，未提交相应证据，故宋×要求分割隋×名下财产80%的主张，本院不予支持，上述财产由本院依法平均分割。宋×提出隋×名下有股票、证券，未提交相应证据或财产线索，本院不予采信。
关于借款，宋×虽然出示了蒋×等人书写的说明及转账或现金存入明细，但是宋×在离婚诉讼中并未提及其名下存在债务，加之借款人均未出庭作证，宋×亦未提交证据证明其借款用途，因此本院对宋×主张债务的真实性存疑。现宋×提出其向亲友借款，要求隋×共同偿还的主张，证据不足，本院不予支持。关于宋×主张的其在二人离婚后交纳的704号房屋物业费及供暖费，要求隋×共同承担的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十三条、第十八条之规定，判决如下：
一、隋×名下的银行存款、住房公积金归其个人所有，隋×于本判决生效后七日内给付宋×财产折价款三万七千五百一十七元三角三分；
二、隋×名下的养老金个人实际缴付部分归其个人所有，隋×于本判决生效后七日内给付宋×财产折价款二万四千二百六十三元；
三、隋×于本判决生效后七日内给付宋×物业费、供暖费五千九百八十六元七角；
四、驳回宋×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百八十五元，由宋×负担一百三十七元，已交纳八十一元，余款于本判决生效后七日内交纳；由隋×负担四十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晶
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 常远