镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初2135号
原告：郏必达，住浙江省。
委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告：镇江市顺林运输有限公司，住所地江苏省镇江新区梅樱新村8号。
法定代表人：丁浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：左军，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区新华东街车站办事处第三街坊。
负责人：王海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
第三人：江苏大学附属医院，住所地江苏省镇江市解放路***号。
法定代表人：陈德玉，该单位院长。
委托诉讼代理人：徐海泳，江苏汇典律师事务所律师。
原告郏必达诉被告镇江市顺林运输有限公司（以下简称顺林公司）、中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司（以下简称保险公司）、第三人江苏大学附属医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郏必达的委托诉讼代理人吴培宽、被告保险公司的委托诉讼代理人汪春浩、第三人江苏大学附属医院的委托诉讼代理人徐海泳到庭参加诉讼，被告顺林公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郏必达向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失350013元（医疗费160360元，住院伙食补助费3150元，营养费6300元，护理费21600元，误工费32000元，残疾赔偿金163561元，交通费1000元，精神损害抚慰金12000元，财产损失2160元，鉴定费4886元）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2015年12月23日13时45分许，陈允胜驾驶载物超过核定载质量的苏Ｌ×××××重型自卸货车沿镇荣公司由北向南行驶至镇荣公路与谷阳大道十字交叉路口时，与沿道路由东往西直行的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致使两车损坏，原告受伤。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，陈允胜负事故主要责任，郏毕达负此事故次要责任。苏Ｌ×××××重型自卸货车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告保险公司辩称，1、对事故发生事实无异议，但对责任认定有异议，被告应承担次要责任；2、车辆在我公司投保了交强险，1000000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内；3、陈允胜驾驶车辆系超载，商业险增加10%免赔，事故认定书上记载原告事发时驾驶轻便摩托车，而非电动三轮车，我公司对超出交强险部分承担70%责任；3、要求顺林公司提供陈允胜从业资格证、营运证；4、医疗费要求扣除10%的非医保，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告顺林公司未答辩。
第三人江苏大学附属医院要求原告偿还拖欠医疗费92360.01元。
本院经审理查明以下事实：2015年12月23日13时45分许，陈允胜驾驶载物超过核定载质量的苏Ｌ×××××重型自卸货车沿镇荣公司由北向南行驶至镇荣公路与谷阳大道十字交叉路口时，与沿道路由东往西直行的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致使两车损坏，原告受伤。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，陈允胜负事故主要责任，郏毕达负此事故次要责任。
事发后原告在镇江市第一人民医院住院治疗，经诊断为：多发伤、左颞硬膜外出血、左额颞硬膜下血肿、头皮裂伤、右肋骨骨折并创伤性血气胸、右肺挫伤、双肾包膜下血肿、腹膜后血肿，腰椎右横突骨折，骨盆多发骨折，共住院63天。
苏Ｌ×××××重型自卸货车车主系被告顺林公司，事故发生时行驶证在检验有效期内，由陈允胜驾驶，陈允胜系职务行为。该车在被告保险公司投保了交强险，1000000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告事发前长期在丹徒区新城鹏浩水暖器材销售中心工作。
事故发生后，原告共发生医疗费160360.01元，被告顺林公司垫付原告医疗费30000元，尚欠第三人江苏大学附属医院92360.01元。
本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告颅脑外伤后精神损伤程度进行鉴定，该所于2016年10月9日出具精神疾病司法鉴定报告书，鉴定结论为颅脑外伤所致器质性神经症样综合征。后本院依法委托江苏大学司法鉴定所对原告损伤的伤残等级及误工、营养、护理期限进行法医学鉴定，该所于2016年11月16日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因车祸致右股骨头骨折继发右侧股骨头缺血性坏死，右侧髋关节骨性关节炎行右侧全髋关节置换术已构成道路交通事故九级伤残，左颞硬膜外出血、左额颞硬膜下血肿等颅脑损伤导致器质性神经症样综合征构成道路交通事故十级伤残，六根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残，原告误工期限为300天，营养期限为180天，护理期限为180天。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费160360.01元（其中被告顺林公司垫付30000元，尚欠第三人江苏大学附属医院92360.01元），有病历、出院记录、医疗费发票、费用清单等证据证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费2205元。原告主张按50元/天×63天计算，被告保险公司认可按18元/天×63天计算，本院认为，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告伤情，本院酌定原告住院伙食补助费按35元/天计算。经核查，原告实际住院天数为63天，故对住院伙食补助费依法认定为2205元（35元/天×63天）。
3、营养费4500元。原告主张按35元/天×180天计算，被告保险公司仅认可20元/天×120天计算。本院认为，根据原告的伤情，本院酌定其营养费按25元/天计算。根据司法鉴定意见书所确定的原告营养期限180天，对原告营养费依法认定为4500元（25元/天×180天）。
4、护理费16290元。原告主张护理费按120元/天×180天计算，被告保险公司仅认可按60元/天×120天计算。本院认为，原告因交通事故造成一个九级伤残、两个十级伤残，伤情需要护理，故根据原告伤情与恢复情况，结合当地护工收费标准，酌定原告住院期间护理费按110元/天计算，出院后护理费按80元/天计算。依据司法鉴定意见书确定的原告护理期限180天，对原告护理费依法认定为16290元（住院期间：110元/天×63天＝6930元，出院后80元/天×117天＝9360元）。
5、误工费27000元，原告主张其事发前长期在丹徒区新城鹏浩水暖器材销售中心工作，应以事故发生前平均工资标准3200元/月×10个月计算，被告保险公司对于原告误工费用不认可。本院认为，根据该个体工商户营业执照、误工证明及本院向经营者厉学羽调查结果，原先确系在该单位工作。由于原告收入系现金发放，原告也不能提供实际工资收入的证据，本院根据原告工作性质、年龄酌定其月收入为2700元。结合原告司法鉴定误工期限为10个月，故对原告误工费依法认定为27000元（2700元/月×10个月）。
6、残疾赔偿金163561元。原告主张其损伤构成一个九级伤残、两个十级伤残，应按37173元/年×20年×0.22计算残疾赔偿金，被告保险公司辩称应按照农村标准计算误工费。本院认为，原告长期在丹徒区新城鹏浩水暖器材销售中心工作，收入来源非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定，故对原告残疾赔偿金依法认定163561元[37173元/年×20年×0.2（九级伤残赔偿指数）+37173元/年×20年×0.1（十级伤残赔偿指数）×0.1（系数）+37173元/年×20年×0.1（十级伤残赔偿指数）×0.1（系数）]。
7、精神损害抚慰金8400元。原告主张12000元，被告保险公司认可7000元。本院根据事故责任与原告伤情，酌定其精神抚慰金为8400元。
8、交通费500元。交通费系交通事故客观产生的费用，原告主张1000元交通费过高，根据原告的治疗情况，本院依法酌定交通费为500元。
9、财产损失2060元。原告主张施救费60元，修理费2000元，被告不认可。本院认为，原告因事故产生施救费客观存在，有拖运费发票为证，本院认可拖运费为60元。原告因事故车辆损坏，有丹徒区价格认证中心出具的鉴定清单为证，故对于原告主张修理费2000元，本院予以支持。
原告以上各项损失合计384876.01元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的各项损失核定为384876.01元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告122000[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元(含精神损害抚慰金8400元)+财产损失赔偿限额内2000元]。超出交强险限额的262876.01元，根据事故责任认定被告陈允胜负事故主要责任，原告郏毕达负此事故次要责任，朱顶福驾驶非机动车负事故同等责任，陈允胜为职务行为，故本院酌定顺林公司承担80%赔偿责任即210300.8元（262876.01元×0.8）。又因肇事车辆在被告保险公司投保了商业三者险（含不计免赔险）,故上述赔偿责任应由保险公司承担。被告保险公司辩称事故认定书记载原告事故发生时驾驶轻便三轮摩托车，故超出交强险部分应承担70%赔偿责任。本院依职权调取了交警部门的事故卷宗，原、被告询问笔录均记载原告事发时驾驶电动三轮车，与事故现场照片、车损价格鉴定清单能够相互印证，故本院对被告该辩称不予采信。被告保险公司又辩称事发时陈允胜驾驶车辆超载，应免赔10%。本院认为，投保人顺林公司对保险条款免责提示说明未盖章确认，被告保险公司对超载免赔条款未履行明确说明义务，故本院对被告保险公司该辩称不予采信。原告欠第三人医疗费92360.01元，应由保险公司在赔偿原告费用中直接支付给第三人。被告顺林公司为原告垫付30000元，应由保险公司在赔偿原告费用中直接支付给被告顺林公司。综上，被告保险公司应赔偿原告郏毕达事故各项损失209940.79元，给付被告顺林公司事故垫付款30000元，给付第三人江苏大学附属医院医疗费92360.01元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郏毕达交通事故各项损失209940.79元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告镇江市顺林运输有限公司交通事故垫付款30000元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司于本判决生效后十日内给付第三人江苏大学附属医院医疗费92360.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，鉴定费4886元，评估费100元，合计7136元，由原告郏毕达负担136元，由被告镇江市顺林运输有限公司负担3500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 吴永泉
人民陪审员 吕复环
二〇一七年四月十六日
书 记 员 韩淑敏