河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫02刑终311号
原公诉机关河南省通许县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李伟伟，绰号大胖、石头，男，1989年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，住通许县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月13日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同年10月20日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局执行逮捕。
上诉人（原审被告人）费东来，绰号费费，男，1990年3月6日出生，汉族，中专文化，农民，住河南省开封市开发区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月13日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同年10月20日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局执行逮捕。
上诉人（原审被告人）高春发，男，1981年1月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省廊坊市经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月13日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所罪，同年10月20日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局执行逮捕。
上诉人（原审被告人）张宏杰，绰号双子，男，1991年3月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月20日被通许县公安局刑事拘留，同年10月20日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局执行逮捕。
上诉人（原审被告人）李某1，男，1989年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省通许县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月20日被通许县公安局刑事拘留，同年10月20日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局执行逮捕。
原审被告人李裕欣，绰号大菠，男，1989年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区玉林市博白县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月13日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同年10月20日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局执行逮捕。
原审被告人张全磊，又名张金磊，男，1987年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省通许县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月13日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，同年10月20日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局执行逮捕。
通许县人民法院审理通许县人民检察院指控原审被告人李伟伟、费东来、高春发、张宏杰、李裕欣、张全磊、李某1犯盗窃罪、李伟伟、费东来、高春发、张宏杰、李裕欣、张全磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年9月30日作出（2017）豫0222刑初162号刑事判决。被告人李伟伟、费东来、高春发、张宏杰、李某1不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）盗窃罪
1.2016年7月29日凌晨，被告人李伟伟、费东来与包某1（另案处理）在开封市尉氏县城滨河东路安泰南院小区门口附近，将史某1的豫Ｂ×××××北京现代瑞纳牌汽车盗走，非法所得6000元。经鉴定，该车价值人民币31000元。
2.2016年8月2日凌晨，被告人李伟伟、费东来与包某1在郑州市中牟县城府前街与永安路交叉口附近，将乔某1的豫Ａ×××××北京现代瑞纳牌汽车盗走，后将该车以7000元的价格卖予江苏人孙某1（另案处理）。经鉴定，该车价值人民币40700元，于2017年1月10日发还乔某1。
3.2016年8月3日凌晨，被告人李伟伟、费东来、李某1与包某1在通许县金达商贸城附近水沃前街，将陈某1停放在自家门前的豫Ｂ×××××本田CRV思威牌汽车盗走，后经被告人李裕欣联系将该车以38000元的价格卖出。经鉴定，该车价值人民币134000元（李伟伟退赔陈某1人民币20000元，李某1退赔陈某140000元）。
4.2016年8月4日，被告人李伟伟、费东来与包某1在周口市西华县城光荣院门口附近，将李某2的豫Ｐ×××××五菱宏光面包车盗走，后经被告人张全磊联系将该车以4500元的价格卖予通许县人闫某1（另案处理）。经鉴定，该车价值人民币27000元（刘某1、杨某1已退赔）。
5.2016年8月8日凌晨，被告人李伟伟、费东来、高春发在安阳市内黄县城惠阳小区门口附近，将马某1的豫Ｅ×××××本田杰德牌汽车盗走，后经被告人李裕欣联系将该车以38000元的价格卖予山东人孟某1（另案处理）。经鉴定，该车价值人民币128100元，已追回并于2017年3月1日发还马某1。
6.2016年8月10日凌晨，被告人李伟伟、费东来、高春发在商丘市民权县城，先后将范某1的豫Ｎ×××××本田杰德牌汽车、邹某1的豫Ｎ×××××五菱宏光面包车盗走。经鉴定，豫Ｎ×××××本田杰德牌汽车价值人民币150000元（未追回），豫Ｎ×××××五菱宏光面包车价值人民币20000元（未卖出，已于2017年1月10日发还邹某1）。
7.2016年8月18日凌晨，被告人李伟伟、费东来、张全磊在开封市杞县县城豫森首府小区门口附近，将王某1的豫Ａ×××××本田CRV思威牌汽车盗走，后将该车以38000元的价格卖予山东人孟某1，后孟某1转卖给刘某2。经鉴定，该车价值人民币144000元，2017年2月23日刘某2退赔王某1车款230000元。
8.2016年8月22日夜，被告人李伟伟、费东来、张全磊在周口市西华县城人民路丰瑞烤鸭店附近，将李某3的豫Ｐ×××××北京现代瑞纳牌汽车盗走，后将该车以3000元的价格卖予通许县人孙某2（另案处理）。经鉴定，该车价值人民币40000元，已追回并于2017年1月10日发还李某3。
9.2016年9月2日凌晨，被告人李伟伟、费东来在郑州市航空港区郑港四路锦绣桂园小区北门附近，将李某4的苏Ｄ×××××本田雅阁牌汽车盗走，后经被告人李裕欣联系，将该车以28000元的价格卖予山东人陶某1（另案处理）。经鉴定，该车价值人民币73000元，已追回并于2017年1月10日发还李某4。
10.2016年9月8日凌晨，被告人李伟伟、费东来、张宏杰在商丘市民权县工农路西段，将肖某1新购买未上牌的本田奥德赛牌汽车盗走，后将该车以52000元的价格卖予山东人孟某1。经鉴定，该车价值人民币250000元，已追回并于2016年10月18日发还肖某1。
11.2016年9月9日凌晨，被告人李伟伟、费东来、高春发在郑州市航空港区富士康D区西门附近，将姬某1的豫Ａ×××××本田凌派牌汽车盗走。经鉴定，该车价值人民币85000元，未卖出，已追回于2016年11月30日发还姬某1。
12.2016年9月10日凌晨，被告人李伟伟、费东来、高春发在周口市太康县城残联门口附近，将王某2的豫Ｐ×××××本田奥德赛牌汽车盗走。经鉴定，该车价值人民币220000元，未卖出，已追回于2016年12月20日发还王某2。
13.2016年9月12日凌晨，被告人李伟伟、费东来、李裕欣与包某1经预谋，由被告人费东来、李裕欣和包某1开车到许昌市鄢陵县城，先后将滕某1的豫Ｋ×××××丰田卡罗拉牌汽车、张某1的豫Ｋ×××××丰田卡罗拉牌汽车盗走。经鉴定，豫Ｋ×××××丰田卡罗拉牌汽车价值人民币107790元，豫Ｋ×××××丰田卡罗拉牌汽车价值人民币110760元，未卖出，均已追回并于2017年1月10日发还滕某1、张某1。
上述被盗车辆总价值1561350元，非法所得206500元。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1.2016年8月中旬，在四川省成都市经被告人李裕欣联系经手低价卖予广西人徐某1（另案处理）一辆本田雅阁牌汽车、一辆本田艾力绅牌汽车。其中，本田雅阁汽车价格68000元，本田艾力绅汽车价格65000元。经查，本田雅阁牌汽车（车牌号川Ａ×××××）系2016年8月13日凌晨成都市胡雄博被盗车辆，本田艾力绅牌汽车（新车未上牌）系2016年8月13日凌晨成都市田某1被盗车辆。经鉴定，本田雅阁牌汽车价值人民币126000元(已于2017年5月22日发还车辆承保公司)，本田艾力绅牌汽车价值人民币280800元（已于2017年1月10日发还田某1）。
2.2016年8月中旬，被告人李伟伟、高春发在四川省成都市从他人手中低价收购一辆本田歌诗图牌轿车，后被告人李伟伟、高春发将该车开至陕西省西安市以45000元的价格卖予福建人林某1（另案处理）。经查，该车（车牌号川Ｚ×××××）系2016年8月13日凌晨四川省眉山市唐丽娟被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币188000元，于2017年4月19日发还。
3.2016年8月下旬，在四川省成都市经被告人李裕欣联系经手以65000元的低价卖给广西人徐某1（另案处理）本田奥德赛汽车一辆。经查，该车（车牌号川Ａ×××××）系2016年8月23日凌晨成都市纪镁被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币294500元。
4.2016年8月底，被告人李伟伟在四川省成都市从他人手中低价收购一辆本田艾力绅牌汽车，后经被告人李裕欣联系以41000元的价格经王卫东卖予安徽人董某1（另案处理）。经查，该车（车牌号苏Ｃ×××××）系2016年8月底徐某1被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币166000元。
5.2016年8月底，被告人李伟伟在四川省成都市从他人手中低价收购一辆本田雅阁牌汽车，后将该车以31000元的价格卖予新密市人黄某1。经查，该车（车牌号川Ａ×××××）系2016年8月30日凌晨成都市邹某2被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币148500元，于2017年3月13日被通许县公安局扣押。
6.2016年9月初，被告人李伟伟、费东来、高春发在四川省成都市从他人手中低价收购一辆本田杰德牌汽车，后经被告人李裕欣联系以44000元的价额卖予山东人曲某1（另案处理）。经查，该车（车牌号川Ａ×××××）系2016年9月初成都市胡某1被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币142000元（于2017年1月10日发还胡某1）。
7.2016年7月份，被告人张宏杰在四川省成都市从他人手中低价收购一辆本田艾力绅牌汽车予以自用。经查，该车（车牌号川Ａ×××××）系2016年7月13日凌晨成都市鑫隆盛鞋业有限公司被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币277000元，于2017年4月13日发还车辆承保公司。
8.2016年7月份，被告人张宏杰在四川省成都市从他人手中低价收购一辆本田CRV思威牌汽车，后将该车以32500元的价格卖予新密市人郑某1。经查，该车（车牌号川Ａ×××××）系2016年7月20日夜成都市王某3被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币140000元，于2017年3月8日被通许县公安局扣押。
上述掩饰、隐瞒犯罪所得车辆，除自盗自卖外，被告人所得赃款391500元。
上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人李伟伟、费东来、高春发、张宏杰、李裕欣、张全磊、李某1以非法占有为目的，结伙秘密盗窃他人机动车辆，其中，被告人李伟伟、费东来、高春发窃取财物数额特别巨大，被告人张宏杰、李裕欣、张全磊、李某1窃取财物数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，七被告人的行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人李伟伟、费东来、高春发、张宏杰、李裕欣、张全磊明知系犯罪所得车辆，仍予以低价收购转卖或者居间介绍买卖，其中被告人李伟伟、李裕欣情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，六被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人李伟伟、费东来、高春发、张宏杰、李裕欣、张全磊兼犯数罪，依法应当数罪并罚。
被告人李伟伟及辩护人辩称李伟伟不认识徐某1,没有参与卖给徐某1三辆车,在公安机关对徐某1首次讯问时,徐某1明确供述从“大菠”（李裕欣）手中购买3辆车，一辆九代雅阁6.8万元、一辆白色艾力绅6.5万元、一辆白色奥德赛6.5万元，第二次讯问时，徐某1供述买车时还见到一个人，可能是李伟伟，但其仅辨认了李裕欣，公诉机关指控被告人李伟伟参与卖给徐某13辆车证据不足，不予认定。
董某1买受的徐某1本田艾力绅汽车一辆，有被告人李伟伟供述、李裕欣供述及其他证人证言相互印证，足以认定，被告人李伟伟辩称没有参与与事实不符，不予采信。被告人李伟伟卖给黄某1车辆，有黄某1讯问笔录、辨认笔录在卷证实，李伟伟辩解没有卖给黄某1车辆与客观事实不符，不予采信。
被告人李伟伟参与第12起盗窃的犯罪事实，有其本人的供述与同案人高春发供述予以印证，其辩护人辩称李伟伟未参与的意见不予采信。
被告人费东来参与盗窃李某2五菱宏光面包车、马某1本田杰德轿车，有同案人李伟伟、包某1供述及视听资料截图予以印证；被告人费东来参与盗窃肖某1本田奥德赛轿车、姬某1本田凌派轿车、王某2本田奥德赛轿车有同案人李伟伟、张宏杰、高春发供述予以印证，被告人费东来辩解没有参与，与客观事实不符，不予采信。
被告人费东来参与处置胡某1本田杰德轿车，有李伟伟、高春发供述予以证明，被告人费东来供述只是不承认车辆为其购买，不影响其掩饰、隐瞒犯罪所得行为的认定，依法予以认定。
被告人高春发参与处置唐丽娟的本田歌诗图轿车，有同案人李伟伟供述及林某1供述及辨认笔录在卷佐证，其辩解没有参与与客观事实不符，不予采信。
被告人李裕欣2016年9月12日参与盗窃丰田卡罗拉轿车两辆，有同案人李伟伟、费东来、包某1供述、视听资料截图在卷证实，被告人李裕欣辩称没有参与不是事实，不予采信。
被告人李伟伟、费东来伙同高春发、张宏杰、李裕欣组成相对固定的盗窃团伙，共同犯罪中其个人之间只是分工、作用的不同，可在量刑时酌情予以考虑，但对高春发、张宏杰、李裕欣的辩护人认为三被告人应属从犯的辩护意见，不予采纳。
被告人张全磊及其辩护人认为张全磊不明知是盗窃车辆，只是出于朋友关系让其价格进一步降低，涉案车辆价值27000元，得以4500元的价格成交，在非车辆交易市场，没有车辆证件，居间介绍明显低于市场价格的车辆，被告人张全磊对此应属明知，对此辩解意见，不予采信。
被告人李某1参与盗窃车辆一起，按照李伟伟等人安排负责望风，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人李某1系初犯、偶犯，且能够在案发后积极赔偿失主，依法可以酌情从轻处罚。
被告人张宏杰、张全磊、李某1到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。
本案涉案车辆15辆，价值1561350元，除陈某1、史某1、范某1的车辆未追回外，其他车辆均已追回，可以酌情对上述被告人予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决:（一）被告人李伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币十五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六万元，二罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二十一万元；（二）被告人费东来犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，二罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十七万元；（三）被告人高春发犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币十万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元，二罪并罚，决定执行有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币十三万元；（四）被告人张宏杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币六万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元，二罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元；（五）被告人李裕欣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币六万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，二罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十六万元；（六）被告人张全磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币六万元；（七）被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元；（八）涉案赃款、赃物（详见查明）依法予以追缴。
上诉人李伟伟、费东来、高春发、张宏杰、李某1上诉称，一审法院量刑重，请求二审法院予以改判。
本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
上诉人（原审被告人）李伟伟、费东来、高春发、张宏杰、李某1、原审被告人李裕欣、张全磊以非法占有为目的，结伙秘密盗窃他人财物，其中，李伟伟、费东来、高春发窃取财物数额特别巨大，张宏杰、李裕欣、张全磊、李某1窃取财物数额巨大，七人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪；李伟伟、费东来、高春发、张宏杰、李裕欣、张全磊明知系犯罪所得车辆，仍予以低价收购转卖或者居间介绍买卖，其中李伟伟、李裕欣情节严重，六人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李伟伟、费东来、高春发、张宏杰、李裕欣、张全磊兼犯数罪，依法应当数罪并罚。原审法院依据李伟伟、费东来、高春发、张宏杰、李某1的犯罪事实与情节，对其分别判处的刑罚适当，五人上诉称量刑重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 刚
审判员 陈岩筠
审判员 翟晓培
二〇一七年十一月九日
书记员 王 萍