杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第3032号
原告：胡某某。
委托代理人：沈晨，浙江诺力亚律师事务所律师。
委托代理人：杨燕，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：沈某某。
被告：李某某。
委托代理人：袁根泉，浙江人益律师事务所律师。
原告胡某某诉被告沈某某、李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法适用简易程，由审判员马超独任审理。后因被告沈某某下落不明，本案于2015年8月31日转为普通程序，由审判员马超担任审判长，与人民陪审员邵建刚、郑秋娇组成合议庭，于2015年11月26日进行了公开开庭审理。原告胡某某及其委托代理人杨燕、被告李某某的委托代理人袁根泉到庭到庭参加诉讼，被告沈某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某某起诉称：2012年7月29日上午11时许，原告胡某某在由被告沈某某负责承包房屋建造的位于杭州市余杭区乔司街道和睦桥村XX组XX号房屋内进行施工时，从该房屋的二楼掉落。被告李某某系该房屋房东。事故发生后，原告胡某某立即被送往医院进行救治，经诊断为左跟骨开放性骨折，右跟骨粉碎性骨折，右肩胛骨骨折、右腓骨末端骨折。2012年7月至2015年4月期间，原告胡某某五次入院治疗，现已出院。经鉴定，原告胡某某因伤构成七级伤残，但被告沈某某只支付了原告胡某某的部分医疗费，后不再支付。原告胡某某要求被告方赔偿其医疗费5144.22元、残疾赔偿金302808元、误工费66769.50元、住院伙食补助费4900元、护理费21951.60元、精神损害抚慰金20000元、营养费9000元、鉴定费2040元，合计432613.32元，无果。原告现起诉，请求法院判令被告沈某某、李某某支付其上述损失432613.32元。
原告胡某某为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料：
1.情况说明一份，用于证明2012年7月20日原告胡某某在为被告沈某某负责的建房施工项目施工过程中受伤的事实；
2.住院病历一份，用于证明原告因伤住院治疗98天的事实；
3.医疗费发票一份，用于证明原告因伤支付5144.22元医疗费的事实；
4.鉴定报告一份，用于证明原告在事故中受伤造成七级伤残，误工期限18个月、护理期限180天、营养期限180天的事实；
5.鉴定费发票一份，用于证明原告支付鉴定费2040元的事实；
6.暂住证一组，用于证明原告胡某某在余杭区吴家村办理暂住证的事实。
被告沈某某未作答辩，也未提供证据材料
被告李某某答辩称：一、关于相关法律关系、性质与责任。1、原告胡某某是从事被告沈某某承包建造被告李某某房屋工地的劳务时受伤，系事实劳动雇佣关系。2、被告沈某某从事农村农民自建房屋建筑工数十年，被告李某某足以确信其有独立组织施工的资格、能力和条件。保险公司也据以办理建房保险。事故又发生并定格在第二层楼板（低层）上，不足以涉及到建筑资质问题。3、房东与承揽人不存在共同侵权。4、原告胡某某与被告沈某某发生的个人之间的劳务关系，胡某某作为提供劳务者因劳务关系自身受伤，依法按照双方各自的过错承担相应的责任。二、原告胡某某的索赔项目与被告李某某却无关联，但作为诉讼参与人，应当有义务配合法庭对该请求项目的合法性与真实性提出质证意见。原告胡某某诉讼主张的项目数额计算有误。1、关于医疗费。原告起诉5144.22元，应加上被告李某某保险费中垫付的医疗费36900余元，合计为42044.22元。2、关于残疾赔偿金。应按照浙江2014年公布的2013年农民年纯收入16106元计算，为128848元。3、关于护理费，原告住院期间护理费一般已经计入医疗费中，故180天应减去住院的98天，按照121.95元每天计算为10000元。或者，护理费总额中扣除住院期间已经支付的护理费。4、关于精神损害抚慰金。原告要求赔偿精神损害抚慰金20000元的请求，应根据其伤残情况及其在本次事故中的过错程度，酌情裁量。三、综上所述，显然被告李某某与沈某某发生承揽建房合同关系；原告胡某某与被告沈某某之间应当属于劳务雇佣关系。原告胡某某与被告李某某之间不存在任何民事法律关系。原告胡某某作为提供劳务者因劳务关系自身受伤，依法与被告沈某某按照双方各自的过错承担相应的责任。被告李某某作为房东，对其行为及后果并无过错，与原告的受伤无任何关联性，因而依法无需承担任何赔偿责任。请求驳回原告胡某某对被告李某某的诉讼请求。
被告李某某为支持其抗辩意见，向法庭提供如下证据：
1.建房施工协议书一份，用于证明了农民房建筑施工承揽关系的事实；
2.证明书一份，用于证明沈某某建筑施工资历的事实；
3.保险合同、发票一份，用于证明建筑工程团体意外伤害保险补偿团体医疗保险的事实。
原告胡某某提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告沈某某未在答辩期内提出异议。被告李某某对原告胡某某提供的证据当庭质证，对证据1，对说明中陈述的事实无异议。对证据2，三性无异议。对证据3，三性无异议。对证据4，真实性、合法性无异议，鉴定结论有瑕疵，结果无异议。对证据5，三性无异议。对证据6，真实性合法性无异议，关联性有有异议。本院经审查后认为，本院对原告提交上述证据的真实性予以确认并作为认定相关事实的依据。
被告李夏富提供的证据，经原告胡某某当庭质证，对证据1，真实性合法性无异议，关联性有异议，原告胡某某认为协议书第四条不能对抗第三人，这个是沈某某与李某某之间的约定，对外双方应该承担相应的责任。对证据2，真实性、合法性无异议，这个证明书的内容只能证明建造房屋的资历，而不是资质。被告李某某在选任的过程中应该承担一定的过错责任。对证据3，三性无异议。被告沈某某对被告李某某提供的证据未提出书面质证意见，亦未到庭进行质证。本院经审查后认为，被告李某某提供的证据3，符合证据采信的规则，本院予以确认；对证据1、2的真实性予以确认，并据此认定本案相关事实。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2012年6月8日，沈某某（乙方、施工方）承揽李某某（甲方、建房户）位于杭州市余杭区乔司街道和睦村的建房工程，双方签订《建房施工协议书》，约定：乙方必须做好安全防范措施，确保安全施工，施工场地人员必须参加保险，保险费由甲方支付，在施工过程中一切安全事故由乙方全部承担，与甲方无关。施工日期定于2012年6月8日开始，至2013年4月底完工。工程款按每平方170元，扎丝由甲方承担。双工还就其他事项进行了约定。
2012年7月29日上午11时左右，沈某某的雇员胡某某进行建房时从二楼掉落受伤并住院治疗98天。2015年7月7日经鉴定，胡某某因外伤致双踝关节活动功能障碍及双足足弓结构破坏的伤残综合评定为七级伤残，误工期限18个月左右，护理期限180日左右，营养期限180日左右。
胡某某支付医疗费5144.22元、鉴定费用2040元。事前李某某为胡某某购买保险，保险公司已经赔付胡某某医疗费36900元。胡某某庭审中自认，沈某某支付了若干医疗费，但因相关票据在沈某某处，具体数额不详。
另查明，胡某某在事故发生强居住在杭州市余杭区吴家桥村6组159号，从事建筑工作。
本院认为，农村自建房屋过程中，房主将房屋建设工程交由他人施工，他人再召集具体施工人员从事房屋建设，具体施工人员在建设过程中因施工活动遭受人身损害的，应当根据各方当事人的过错大小或者原因力比例确定各自应承担的赔偿责任。本案中，胡某某在从事雇佣工作中受伤，其雇主应沈某某应承担赔偿责任；鉴于其自身不慎也是发生事故的原因，故胡某某也应自担部分损失；李某某也存在一定的选任过失，故也应承担部分赔偿责任。综合考虑各方当事人的过错程度，并结合本案实际情况，本院酌情认定胡某某因伤造成的合理损失由沈某某承担70%，由李某某承担10%，其余损失由胡某某自行承担。
本案中胡某某因受伤造成的合理损失，经核定：医疗费42044.22元、住院伙食补助费4900元、鉴定费2040元；误工费66769.50元、护理费21951.60元，本院酌情予以支持；营养费，本院酌情支持5400元；残疾赔偿金，根据原告在事故发生前的居住工作情况，本院按城镇居民标准支持302808元（37851元／年×20年×40%）。上述损失合计445913.32元，由被告沈某某赔付70%，计312139.32元；由被告李某某赔付10%，计44591.33元，扣除已支付的36900元，尚余7691.33元。精神损害抚慰金，根据原告受伤及各方过错等，本院酌情由被告沈某某支付14000元，由被告李某某支付2000元。需要说明的是，沈某某赔付过的部分医疗费，数目不详，原告及被告李某某也均同意本案中不作处理，故本案不涉及该部分费用。
综上，原告诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈某某支付原告胡某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费等合计312139.32元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告沈某某支付原告胡某某精神损害抚慰金14000元，于本判决生效后十五日内付清；
三、被告李某某支付原告胡某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费等合计44591.33元，扣除已支付的36900元，尚余7691.33元，于本判决生效后十五日内付清；
四、被告李某某支付原告胡某某精神损害抚慰金2000元，于本判决生效后十五日内付清；
五、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2563元，由原告胡某某负担484元，由被告沈某某负担1823元，由被告李某某负担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2563元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 马 超
人民陪审员 邵建刚
人民陪审员 郑秋娇
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张中明