贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2675号
原告王某A，女，贵州省安顺市人。
原告王某B，男，贵州省安顺市人。
原告王某C，女，贵州省安顺市人。
原告王某D，女，贵州省安顺市人。
原告王某E，女，贵州省安顺市人。
委托代理人戴昌艳，贵州朗智律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托代理人丁毅，贵州朗智律师事务所律师助理。
代理权限：特别授权。
被告王某，男，贵州省安顺市人。
被告刘某，男，贵州省长顺县人。
被告王某F，男，贵州省长顺县人。
被告陈某，男，贵州省安顺市人。
原告王某A、王某B、王某C、王某D、王某E诉被告王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法追加刘某、王某F、陈某作被告参加诉讼。本案依法由审判员林茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某A、王某B及原告王某A、王某B、王某C、王某D、王某E委托代理人戴昌艳、丁毅，被告王某、刘某、王某F、陈某，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某A、王某B、王某C、王某D、王某E诉称：2015年7月23日，张某应被告王某邀请在为被告王某拆房子时，从房上坠落受伤，被送往中国贵航集团三零二医院诊治，诊断为：1、重型颅脑损伤；2、胸部闭合伤；3、多处软组织挫伤；4、右胫前皮肤挫裂伤。后经村委会调解，被告王某拒不支付治疗费用及相关赔偿费用。2015年9月4日，张某因伤势严重死亡。为维护原告合法权益，遂提起诉讼，请求判决：1、依法判令被告赔偿五原告各项经济损失共计286271.47元（包括医疗费72656.32元，护理费3402.45元，误工费3718.90元，住院伙食补助费4400.00元，营养费1320.00元，死亡赔偿金133424.40元，丧葬费21468.50元，被扶养人生活费23881.00元，精神抚慰金20000.00元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费计2000.00元）；2、被告承担本案诉讼费。
被告王某辩称：本案除我外，其余三被告在我们村里做活，经过我家时来我家问我有活做没有，我说有，我家房子要拆，你们先去看一下，如果能做就做，不能做就算，三被告看完后说可以做，并讲好工钱总共是420元，然后2015年六月初八那天，就是其余三被告来我家做活那天，我出去买烟，遇到张某，张某问我是不是我家开始拆房子了，我说是，然后我就回家了，我没有请他来我家帮忙，我回到家后，张某就自己来我家帮忙了，我说既然你自己要来，就自己注意好安全。后来出事后我也去他家看过他。
被告刘某辩称：我们三个（刘某、王某F、陈某）在去帮人家做活路的路上遇到张某，张某就问我要去做什么，我说我们要去王某家做活，他听后就说要和我们去做，我们说这个活路危险，是上房捡瓦，你能做就做，不能做就算，他说好的。
被告王某F辩称：张某要去帮忙时，我跟他说过能上去就上，不能上就算，这个话我是当着被告王某的面讲的。
被告陈某辩称：我们是去做活路时遇到张某，他问我们要去做那样，我们说去帮王某家拆房子，他说他和我们去做，我们就说这个活路是高空作业危险，你能做就做，不能做就算，自己承担风险，他说好的，他能做。
经审理查明：被告王某与张某均为杨武乡云合村下院组人，与被告刘某、王某F、陈某所住村寨相邻，被告刘某、王某F、陈某常在所住相邻村寨帮人从事上房捡瓦等工作。2015年被告王某将自己位于杨武乡云合村下院组的二层木架结构旧房（当地俗称高架房，中间有层木板隔开分为上、下两层），以工钱420元承包给被告刘某、王某F、陈某拆除，同年7月23日，被告刘某、王某F、陈某在前往被告王某家拆房路上，遇到张某（又名张志权），张某遂主动要求参与拆房，4人一同到被告王某家后，张某向被告王某说明其要参加房屋拆除，被告王某予以同意。同日下午4时许，张某在拆卸中自己不慎从上述旧房二层木板跌落到一层水泥地面上，致其受伤。张某受伤后，同日由被告王某包车送至贵航安顺医院（中国贵航集团三零二医院）诊治，诊断为：1、重型颅脑损伤；2、胸部闭合伤；3、多处软组织挫伤；4、右胫前皮肤挫裂伤。张某先后于2015年7月23日至2015年8月1日和2015年8月3日至2015年8月14日两次在贵航安顺医院住院治疗，住院天数共20天，产生医疗费共计72656.32元。张某出院后由其亲属接送回家救治，2015年9月4日救治无效后死亡。同时查明，张某受伤住院后，被告王某支付了张某医疗费1500元，被告刘某、王某F、陈某到贵航安顺医院护理照顾了张某3天。
又查明，死者张某生于1956年7月11日，户籍地为安顺市西秀区杨武乡某村某组，其父母已死亡多年，其妻为原告王某A，原告王某A为肆级残疾人，残疾类别为视力（低），原告王某A户籍地为安顺市西秀区杨武乡某村某组。死者张某与原告王某A先后生育有子女原告王某C、王某D、王某E、王某B，现均已成年。被告王某为叁级残疾人，残疾类别为肢体。原告通过申请杨武乡合医办对死者张某产生的医疗费进行报销补偿，获得补偿款49521.35元。
上述事实，有当事人的陈述，身份证、户口簿、安顺市公安局西秀分局杨武派出所询问笔录、住院病历、医疗费发票、西秀区新型农村合作医疗住院报销补偿单、残疾人证、西秀区杨武乡家合村民委员会证明等书证及证人王某G证言证明，上列证据均在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告王某将自己的旧房以工钱420元承揽给被告刘某、王某F、陈某及死者张某共同拆除，被告王某与被告刘某、王某F、陈某及死者张某形成了劳务关系，对提供劳务的死者张某因在拆除劳务中受伤医治无效死亡造成的损失，被告王某、刘某、王某F、陈某及死者张某应根据各自过错担责。张某自己无拆房经验、技术主动要求参与拆房，在拆卸中未注意安全，是造成其受伤的重要原因。被告王某明知张某无拆房经验、技术而让其参与自己房屋的拆除，有选任过失，应承担民事责任。被告刘某、王某F、陈某在未知张某有无拆房经验、技术的情况下，尽管向张某告知了危险性，但仍让其参与，亦有选任过失，应承担民事责任。综上所述，张某受伤死亡造成的经济损失，由原告承担50%，被告王某承担25%，被告刘某、王某F、陈某连带承担25%，较为恰当。
关于本案原告经济损失的计算。根据采信的证据及本院查明的事实，本院确认原告的损失如下：1、死亡赔偿金。死者张某系农村居民，参照贵州省2015年度贵州省农村居民人均纯收入6671.22元／年计算，张某的死亡赔偿金应为133424.40元；原告王某A系肆级残疾人无获取收入的劳动能力，其应计算被抚养人生活费，按照贵州省2015年农村居民人均生活消费性支出以二十年及5个抚养人计算为人民币23881元。两项共计157305.40元。2、丧葬费。参照贵州省2015年度职工月平均工资标准以六个月总额计算为21468.50元。3、医疗费，依票据为72656.32元；4、住院伙食补助费为1320元［30元／天×44天］；5、护理费，原告主张护理费3402.35元符合法律规定予以采纳；6、费工费，原告主张费工费3718.90元符合法律规定予以采纳；7、交通费，原告虽未提交证据证明该费用的具体金额，但该费用亦系实际产生，本院酌定为1000元；8、营养费，原告主张营养费1320元符合法律规定予以采纳；9、精神损害抚慰金，根据本案情况酌定为10000元。以上各项共计人民币272191.47元。扣除原告通过杨武乡合医办获得的补偿款人民币49521.35元，原告经济损失为人民币222670.12元。原告承担经济损失的50%即为人民币111335.06元。被告王某承担经济损失的25%即为人民币55667.50元，扣除其已向原告赔付的人民币1500元后为人民币54167.50元。被告刘某、王某F、陈某连带承担经济损失的25%即为人民币55667.50元。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、原告王某A、王某B、王某C、王某D、王某E因张某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币222670.12元；
二、被告王某赔偿上列原告经济损失的25%即为人民币55667.50元，扣除已向原告赔付的人民币1500元后为人民币54167.50元；
三、被告刘某、王某F、陈某连带赔偿上列原告经济损失的25%即为人民币55667.50元；
四、驳回原告王某A、王某B、王某C、王某D、王某E的其他诉讼请求。
上述第二项、第三项限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5594元，减半收取人民币2797元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 林 茂
二〇一六年一月二十八日
书记员 吴晓平