山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第1760号
原告房敏，女，1973年10月14日出生，汉族，郯城县人。
委托代理人徐加明，山东超信律师事务所，律师。
被告马军，男，1974年7月15日出生，汉族，郯城县人。
委托代理人王艳运，山东行周律师事务所，律师�
被告郯城县顺行集装箱货运有限责任公司，住所地：郯城县北外环。
法定代表人沈玉行，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市金雀山路10号开元上城大厦B座10楼。
代表人王焕峰，该公司副总经理。
委托代理人曹冠坤、张乐强，山东元开律师事务所，律师。
本院于2015年4月20日立案受理了原告房敏诉被告马军、被告郯城县顺行集装箱货运有限责任公司（以下简称顺行货运公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员肖健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房敏委托代理人徐加明、被告马军委托代理人王艳运、被告顺行货运公司法定代表人沈玉行、被告人寿财保临沂公司委托代理人曹冠坤到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告房敏诉称，2014年11月7日16时50分许，被告马军驾驶鲁Q386**（鲁46**挂）号“解放牌”重型半挂车由北向南行驶至郯城县205国道李庄镇党委门北，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告房敏受伤、车辆损坏的交通事故，郯城县交警大队认定被告马军负事故全部责任。原告房敏伤后先后在临沂市人民医院、山东省立医院、郯城县第二人民医院住院治疗，其损伤经郯城法医司法鉴定所鉴定构成六级伤残。要求被告方赔偿各项损失共计382633.6元并承担本案诉讼费用（后变更诉讼请求为要求被告方赔偿损失计款375160.6元并承担诉讼费用）。
被告马军辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我是肇事车辆实际车主，我在被告保险公司为该车辆投保有交强险一份，商业险两份（商业三者险投保100万元且不计免赔），原告房敏相关损失应由被告保险公司在交强险�商业险保险范围内承担；事故发生后我已为原告房敏垫付医疗费5000元，愿意在保险限额承担外部分承担原告房敏的合理合法损失。
被告顺行货运公司未作答辩。
被告人寿财保临沂公司辩称，待查证驾驶员及车辆双证合法有效且投保属实、有效且没有法律规定或者保险合同约定免责事由，我公司才承担保险责任；原告房敏诉求数额过高，本案的诉讼费、鉴定费、邮寄费等程序性费用保险公司不予承担。
经审理查明，2014年11月7日16时50分许，被告马军驾驶鲁Q386**（鲁46**挂）号重型半挂车由北向南行驶至205国道郯城县李庄镇党委门北处时，与右方原告房敏驾驶的电动自行车相撞，造成房敏受伤、车辆部分受损的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字[2014]第201411070979号道路交通事故认定书，认定被告马军负事故全部责任、原告房敏无事故责任。原告�敏系电动自行车驾驶人、所有人；被告马军系鲁Q386**（鲁46**挂）号重型半挂车驾驶人、实际所有人，该车辆登记所有人、挂靠单位为被告顺行货运公司，被告人寿财保临沂公司为该车辆主车承保交强险、为该车主、挂车分别承保商业三者险、不计免赔特约险，事故均发生于保险期间。原告房敏伤后被送往临沂市人民医院住院治疗53天（自2014年11月7日－2014年12月30日，其出院医嘱为：定期换药，保护患肢；建议手术植皮；加强营养，合理功能锻炼，勿负重及剧烈运动等等），于2014年12月31日被送往郯城县第二人民医院住院治疗13天（至2015年1月13日）、于2015年1月15日被送往山东省省立医院继续住院治疗21天（其出院诊断为：左上肢车祸伤术后皮肤坏死、左肘腕手部关节强直、左上肢屈伸肌肉缺损；出院医嘱为：注意休息、不适随诊等），共计支出医疗费79150.6元。原告�敏委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残进行鉴定，郯城司法鉴定所于2015年4月9日作出郯城司法鉴定所[2015]临鉴字第133号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人房敏之损伤评定为陆级伤残、误工损失180日、部分护理180日。原告房敏委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对爱玛两轮电动车车损价格评估，嘉诚价格事务所于2015年3月9日作出鲁临嘉价评字（2014）第052号价格评估报告书，评估结论：委托标的在评估基准日2014年11月7日的公平市场价值为人民币1720元。原告房敏支出鉴定费810元、评估费300元、保全费2000元，其提供未载明客户名称、加盖郯城县易通道路清障停车服务中心印章收据1张计款240元（含停车费90元、拖车费150元）。原告房敏为此向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失共计375160.6元并承担本案诉讼费用。
原告房敏出生于1973年10月14日，其常住人口登记卡显示�业为工人，原告主张误工费、护理费、残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为此向本院提供以下证据：1、常住人口登记卡、户籍情况证明显示“姓名房敏，性别女，民族汉，出生日期1973年10月14日，公民身份证件编号37282219731014，服务处所泉源乡前班庄村，职业工人，1998年08月27日因投靠亲属由山东省临沂市沙墩派出所迁来。等等。承办人签章民警刘纪明，登记日期2011年12月12日”（该户口簿中载明的户主常玉香、原告房敏为常的长女，常的长子为房德中，常及子女职业均为工人，原告主张护理人员为房德中）；2、村委证明内容为“兹证明房敏，女，汉族，1973.10.14日出生，因投靠亲属将户口迁入我村，在我村无承包经营土地。特此证明村委主任房德金，郯城县泉源乡翁屯社区村民委员会（加盖印章），2015.7.7”；3、职工医疗保险手册载明“社会保障号码372822197310147526，编号371300000576552，核发单位郯城县社会保障事业处，核发时间199704。姓名房敏，出生年月197310，性别女，民族汉，参加工作时间199504（城镇合同制），工作单位沙墩基金会（集体），9504－9512养老金企业缴纳690.30元、个人缴纳103.50元、96年养老金企业缴纳920元、个人缴纳138元”、养老保险对账单（载明原告于2011年9月2日交纳了1997年一201年12月份的养老金、于2012年8月16交纳了2012年全年养老金、于2013年6月29日交纳了2013年全年及2014年1－3月份的养老保险金、于2014年7月16日交纳了2014年4月－12月份的养老保险金、于2015年3月11日交纳了2015年1－3月份的养老保险金）等；原告要求被告方赔偿其报考驾校的费用并提供书面证明1份内容为“房敏于2014年8月4号来长城驾校报名学习汽车驾驶，身份证号372822197310147526，现已考科目三，当时报名费4380元，按驾校规定不能退款，特此证明。临沂市长城机动车驾驶员驾驶员培训有限公司（加盖印章），2015.6.26号”及加盖临沂市长城机动车驾驶员驾驶员培训有限公司现金收讫印章的收据1张计款4380元（含服务费290元、培训费3380元、考试费710元）。
原告房敏主张的损失范围为：医疗费74150.6元、误工费80.06元/天×270天=21616.2元、护理费80.06元/天×150天=12009元、营养费20元/天×87天=1740元、住院伙食补助费30元/天×87天=2610元、伤残赔偿金245464.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费810元、车损1720元、评估费300元、停车费240元、保全费2000元、送达费120元、交通费3000元计款375160.6元。被告人寿财保临沂公司认为原告房敏提供的证据能够证明其为农村户口，职工养老保险手册不能证明原告的城镇户口性质，原告误工费、护理费、残疾赔偿金应当按照农村标准计算；认为诊断证明及病历出具单位为三级医疗机构，没有相关转院证明，只能证明原告伤情为左上肢车辆碾压皮肤挫伤；认为医疗费发票也是三家医疗机构出具，对关联性有异议；认为伤残鉴定意见书是单方委托，并且伤残级别过高，对原告房敏的伤残级别及护理期限申请重新鉴定；认为临沂市长城机动车驾驶员培训有限公司证明与本案无关联性，原告房敏伤情是否符合继续学习驾驶与驾校不退报名费无相关鉴定，其交纳费用与本案无关联性，缴费收据不是正式发票，不是本案直接合理性损失且本案保险公司不是直接侵权人，不予承担该损失；认为车损评估过高，交通费和精神抚慰金过高，不同意承担营养费、鉴定费、评估费、保全费、送达费、停车费等损失；认为被告马军提供的身份证、驾驶证、行驶证均需要有原件核实，融资协议书仅是主车，审验证明是事故发生前审验；对保险单无异议。被告马军认为从原�房敏提供的户口本、身份证可以看出其应系农村户口；认为停车费、评估费、送达费未提供正式发票，不予认可；认为原告房敏所称的报名费是在事故发生之前已经支出，并非该事故造成的直接损失，且因该事故未造成无法继续参加驾驶培训的损失；其他同意保险公司质证意见。原告房敏对被告马军提供的居民身份证、融资协议书、保险单、驾驶证、驾驶证审验证明、行驶证、运输证、打款5000元的凭证均无异议，认可被告马军垫付费用5000元的事实。
本院根据被告人寿财保临沂公司的申请，依法委托山东大舜司法鉴定所对原告房敏的伤残等级及误工时间、护理期限进行重新鉴定，山东大舜司法鉴定所于2015年6月24日作出大舜司鉴所[2015]临鉴字第374号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人房敏因交通事故伤致左上肢大部分活动功能障碍，鉴定为七级伤残；其因�路交通事故伤致左手掌及各指关节固定，活动功能完全丧失，鉴定为七级伤残；2.被鉴定人房敏伤后误工时间270日；3.被鉴定人房敏伤后护理期限为150天。被告人寿财保临沂公司认为原告房敏伤情经重新鉴定由原来六级变为两处七级，伤残等级下降，误工时间应计算至伤残鉴定前一日，认为护理时间过长；认为保险公司申请重新鉴定，由于伤情下降，重新鉴定费3000元应由原告房敏承担。被告马军对鉴定结论及被告人寿财保临沂公司提供的鉴定费发票1张计款3000元均无异议。原告房敏对重新鉴定无异议，但认为被告人寿财保临沂公司提供的重新鉴定费发票1张计款3000元由法庭酌情认定且应由被告方承担。
另，相关统计数据显示：2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元（本地60周岁以下城镇居民两项7级伤残残疾赔偿金为245464.80元）、城镇居民人均消费支出18323元，城镇居民误工费为每天80.06元、住院伙食补助费为每天30天。
上述事实，有原告房敏提供的居民身份证、户口簿、职工养老保险手册、缴费记录、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、价格评估报告书、评估费单据、保全费单据、交通费单据、被告马军提供的驾驶证、行驶证、保险单及山东大舜司法鉴定所鉴定意见书等证据证明。
本院认为，公民的人身权利及合法的财产权利受法律保护，侵害他人人身及合法财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的被告马军负事故全部责任、原告房敏无事故责任的认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告房敏在与被告马军之间发生的交通事故中身体受伤、车辆受损，其依法有权得到被告马军的相应赔偿。被告顺行货运公司系鲁Q386**（鲁46**挂）号重型半挂车主车登记所有人、挂靠单位，可对被告马军承担连带赔偿责任。
原告房敏及其主张的护理人员房德中虽然居住于农村，但提供的证据能够证明其二人为非农业户口，原告主张误工费、护理费、残疾赔偿金按本地城镇居民标准计算并无不当，可以支持；本院根据被告人寿财保临沂公司的申请，依法委托山东大舜司法鉴定所对原告房敏的伤残等级、误工时间、护理期限所作出的鉴定结论程序合法、依据充分，应予采信，但根据最高人民法院相关司法解释的规定，原告房敏误工损失可酌情自事故发生之日计至定残前一天止（2014年11月7日-2015年6月23日）共229天确认，原告误工费损失计算为18333.74元（误工229天*80.06元/天），原告主张残疾赔偿金245464.80元适当，予以支持；结合该案实际，原告护理时间可酌情按其住院87天期间1人护理、出院后63天（共计护理150天）部分护理按50%计32天合计119天确认，其护理费计算为9527.14元（护理119天*80.06元/天）；原告房敏在本次交通事故中受伤致残，侵权人应适当赔偿精神抚慰金，但其主张数额偏高，结合伤残等级酌情支持4200元；原告因在本地治疗损伤、处理事故及到外地就治产生交通、食宿等费用客观存在，但原告主张交通费3000元偏高，考虑食宿等因素酌情支持2000元；原告医药费依其提供的有效票据确认为79150.6元；原告损伤较重，依据临沂市人民医院的出院医嘱，原告在住院期间适当增强营养应为必要，但原告主张数额偏高，酌情按其在临沂市人民医院治疗时间53天并按每天20元计算为1060元（在临沂市人民医院住院53天*20元/天）；原告主张住院伙食补助费、鉴定费、车损、评估费、保全费依据充分，均予确认；原告虽提供加盖临沂市长城机动车驾驶员驾驶员培训有�公司现金收讫印章的收据1张计款4380元，但其未在本案中主张该损失且原告未提供充分证据证明本次事故确给其造成该损失，该损失在本案中不作处理，原告可在证据充分后另行主张；原告房敏提供的未载明客户名称、加盖郯城县易通道路清障停车服务中心印章的收据1张计款240元存在证据瑕疵，原告亦未提供送达费证据，其主张停车费、拖车费、送达费损失不予支持。原告房敏认可被告马军支付垫付款5000元的事实，亦予确认。据此，原告房敏的损失确认为：医疗费79150.6元、住院伙食补助费2610元、营养费1060元、误工费18333.74元、护理费9527.14元、残疾赔偿金245464.8元、精神抚慰金4200元、交通费2000元、车损1720元、鉴定费810元、评估费300元、保全费2000元计款367176.28元。被告方部分抗辩意见依据不足，不予采信。
被告人寿财保临沂公司为鲁Q386**（鲁46**挂）号重型半挂车主车承保交强险及为该车主、挂车分别承保商业三者险并承保不计免赔特约险，且事故均发生于保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定、结合被告马军负事故全责等因素，被告人寿财保临沂公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内对符合保险合同约定的原告房敏损失给予赔偿，可依交强险赔偿项目为依据确定为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损计款364066.28元（损失总额367176.28元－鉴定、评估、保全费3110元），其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；原告房敏剩余鉴定费、评估费、保全费损失计款3110元，由被告马军赔偿，该款项可在被告马军与原告房敏结算垫付款费用（计款5000元）时予以扣减。被告人寿财保临沂公司为查清案件事实、减轻自�赔偿责任而对原告伤残等级等申请重新鉴定并支出鉴定费用，该费用应由被告人寿财保临沂公司自行负担，被告人寿财保临沂公司抗辩由原告方承担该费用不当，不予支持。
综上，原告房敏起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超出部分不予保护。被告顺行货运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告房敏精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损等计款人民币364066.28元。
�、原告房敏剩余鉴定费、评估费、保全费等损失计款人民币3110元，由被告马军赔偿（可在被告马军与原告房敏结算垫付款费用计款5000元时予以扣减）；被告郯城县顺行集装箱货运有限责任公司与被告马军承担连带赔偿责任。
三、驳回原告房敏的其他诉讼请求。
以上第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7040元，由原告房敏负担284元、被告马军、被告郯城县顺行集装箱货运有限责任公司负担6756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 肖健
二〇一五年七月二十七日
书记员 徐萌