福建省清流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第100号
公诉机关清流县人民检察院。
被告人童某甲。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人童某甲犯拒不执行判决罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人童某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2011年5月11日，林某甲以与被告人童某甲、陈某甲、高某甲等人联保的方式向中国邮政银行有限责任公司清流县支行（以下简称清流邮储银行）贷款50，000元。因林某甲未按期还款，清流邮储银行提起诉讼，本院于2012年3月9日作出（2012）清民初字第171号民事判决书，判决林某甲偿还本息50，606.22元，童某甲等人承担连带清偿责任。2012年10月22日，本院向童某甲执行欠款，童某甲于2012年10月24日收到执行通知书。2012年9月28日，童某甲将龙津镇桥下村马头山组一幢自建房以296，000元的价格转让给范某甲。2015年3月31日，童某甲经民警电话联系后，在务工地点等候，后被民警带至清流县公安局。截止2015年8月26日（2012）清民初字第171号民事判决书仍未得到执行。
为证明上述指控事实，公诉人当庭讯问了被告人童某甲，并宣读、出示了相应证据材料。
公诉机关据此认为，被告人童某甲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人童某甲辩称，他将售房款偿还了其他债务，才没有能力还银行的钱。
经审理查明：2011年5月11日，林某甲以与被告人童某甲、陈某甲、高某甲等人联保的方式向清流邮储银行贷款50，000元。因林某甲未按期还款，清流邮储银行向本院起诉，本院于2012年3月9日作出（2012）清民初字第171号民事判决书判令林某甲偿还清流邮储银行借款本金50，000元、利息606.22元，利息及逾期利息按双方约定另行计算，利随本清；童某甲与廖某甲夫妻、陈某甲与童某乙（已去世）夫妻、高某甲与夏某甲夫妻承担连带清偿责任；并于同年3月14日向林某甲等七人送达了判决书。因林某甲等七人未履行生效判决，清流邮储银行于2012年10月15日向本院申请执行，本院于同年10月22日以邮寄形式向林某甲等七人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令履行生效判决，林某甲等七人于同年10月23日、24日签收了上述文书。
2012年3月2日，童某甲将位于桥下村马头山组刚建的一层砖混结构房屋以129，000元的价格转卖给罗某甲，同年9月28日将位于桥下村马头山组一幢自建房以296，000元的价格转让给范某甲。经执行人员查询，林某甲、陈某甲、高某甲与夏某甲无可供执行的财产，而童某甲则将上述售房款用于购买三轮摩托车、偿还赌债等其他债务以及再建一幢三层新房等。截至2015年8月26日（2012）清民初字第171号民事判决书仍有本金38，247.14元、利息28，964.43元，合计67，211.57元未得到执行。
2015年3月31日，童某甲经民警电话联系后，在务工地点等候，后被民警带至清流县公安局。本案审理期间，林某甲的儿子已代其向清流邮储银行还款50，000元，并与该行达成协议将在一年内还清余款。
上述事实，有以下证据证实：
1.证人林某甲的证言，证实她家庭条件困难无法还清银行贷款，想申请免息再分期慢慢还款的情况。
2.证人高某甲的证言，证实他家里有两个孩子上学，平时收入都靠打零工，家庭困难的情况。
3.证人周某乙的证言，证实他是桥下村副主任。林某甲在童某丁去世后再婚了，平常都在家带孩子。陈某甲母子是低保户。高某甲家里靠打零工过生活，家庭困难。童某甲家曾卖了两次房子。这几家人中只有童某甲有自留山的情况。
4.证人范某甲的证言，证实2012年9月份，童某甲将老房子以296，000元的价格卖给他，房款在半个月后付清的情况。
5.证人罗某甲的证言，证实2012年2、3月份，童某甲将桥下村马头山组建到一半的房子以129，000元的价格卖给他的情况。
6.证人高某乙、吴某乙的证言，证实童某甲于2010年夏天向高某乙借款50，000元，于2011年向童某戊、童某己共借款20，000元，以上借款在童某甲卖了房子后才还清的情况。
7.本院（2012）清民初字第171号民事判决书、执行申请书、执行案件受理通知书、执行通知书、送达回证、快递回执，证实本院于2012年3月9日就清流邮储银行与林某甲、童某甲、廖某甲、陈某甲、童某乙、高某甲、夏某甲等人借款合同纠纷一案作出（2012）清民初字第171号民事判决书，并向当事人送达了判决书。后清流邮储银行向本院申请执行，本院于同年10月22日向林某甲等七人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令履行生效判决，林某甲等七人签收了上述文书的情况。
8.清流县林权登记中心出具的《证明》，证实童某甲有4.8亩自留山、36亩承包山，林某甲、陈某甲、高某甲等人无林权登记信息的情况。
9.清流县房屋交易管理所出具的《房屋登记信息证明》，证实童某甲、廖某甲、陈某甲、童某乙、高某甲、夏某甲、林某甲无房屋登记信息的情况。
10.三明市公安局交通警察支队出具的《车辆信息查询清单》，证实林某甲、陈某甲、童某乙、童某甲无车辆登记信息的情况。
11.本院《财产查询反馈信息表》，证实林某甲、童某甲、廖某甲、陈某甲、童某乙、高某甲、夏某甲的银行存款情况。
12.清流县龙津镇民政办出具的《证明》，证实陈某甲为低保户的情况。
13.房屋转让协议及房屋照片，证实2012年3月2日，童某甲将桥下村马头山组的一层砖混结构房屋以129，000元卖给罗某甲；2012年9月28日，将桥下村马头山组一幢自建房以296，000元卖给范某甲以及童某甲出售房屋、再建房屋的情况。
14.清流邮储银行出具的《林某甲还款明细》，证实截至2015年8月26日林某甲仍欠贷款本息的情况。
15.清流邮储银行出具的《贷款欠款户林某甲还款和相关情况说明》，证实2015年10月12日，林某甲的儿子代其还款50，000元，并与该行达成协议将在一年内还清余款的情况。
16.情况说明、到案经过，证实童某甲的到案情况。
17.户籍证明，证实童某甲的基本身份情况。
18.本院（1994）清刑初字第16号刑事判决书、（2014）清刑初字第29号刑事判决书、罪犯档案资料，证实童某甲曾犯盗窃罪于1994年2月23日被判处有期徒刑一年，犯盗伐林木罪于2014年3月11日被判处有期徒刑十个月，并处罚金10，000元，2014年11月10日刑满释放的情况。
19.被告人童某甲的供述，证实2011年5月，他夫妻与童某丁、林某甲夫妻，童某乙、陈某甲夫妻，高某甲、夏某甲夫妻，采用四户联保的方式向清流邮储银行贷款。2012年3月、9月，他先后以129，000元的价格、296，000元的价格出售了两处房屋，房款被他用于购买三轮摩托车、偿还赌债等其他债务以及再建新房。该新房共三层，没有装修，于2012年的国庆节动工，年底建好，花费了二十来万元。林某甲和清流邮储银行的贷款纠纷案，他没参加庭审，但法院判决时有打电话给他，他也收到了文书的情况。
上述证据，取证程序合法，内容客观真实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于针对控辩双方意见，本院综合相关事实和法律规定，评判如下：
关于被告人童某甲辩称，他将售房款偿还了其他债务，才没有能力还银行钱的意见。经查，童某甲在清流邮储银行与其等人合同纠纷案的审理期间、该案判决书生效后，先后以129，000元、296，000元的价格出售了两处房屋，是有能力履行生效法律文书的，而其将上述售房款用于购买车辆、偿还其他债务以及再建一幢新房，拒不履行，致使该判决无法执行。本院认为，童某甲对已经发生法律效力的判决书，有能力执行拒不执行，致使该判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。童某甲的辩解，理由不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人童某甲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人童某甲具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人童某甲主动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。鉴于林某甲的亲人已代为偿还大部分贷款，余款与清流邮储银行达成协议，可对被告人童某甲酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人童某甲犯拒不执行判决罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月30日起至2015年12月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邹洪标
审判员 熊中文
审判员 马 敏
二〇一五年十一月二十日
书记员 余绍鹏