山东省惠民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1621刑初7号
公诉机关惠民县人民检察院。
被告人崔某甲，农民，羁押前住惠民县魏集镇河套崔村。2014年8月19日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被惠民县公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审，2015年4月13日被惠民县人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审，同年6月21日经本院决定被逮捕。现羁押于惠民县看守所。
被告人柴某，农民，羁押前住山东省德州市宁津县柴胡店镇大柴村。2014年8月18日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被惠民县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审，2015年4月13日被惠民县人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审，同年6月21日经本院决定被逮捕。现羁押于惠民县看守所。
被告人郭某，农民，羁押前住惠民县李庄镇郭家村。2014年8月18日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被惠民县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审，2015年4月13日被惠民县人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审，同年6月21日经本院决定被逮捕。现羁押于惠民县看守所。
被告人刘某甲，农民，羁押前住山东省德州市宁津县柴胡店镇东店刘村。2009年4月29日因犯盗窃罪被德州市德城区人民法院判处罚金人民币六千元。2014年8月18日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被惠民县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审，2015年4月13日被惠民县人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审，同年6月21日经本院决定被逮捕。现羁押于惠民县看守所。
被告人张某（又名张某某），农民。2013年6月20日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期自2013年7月2日起至2014年7月1日止。2014年8月18日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被惠民县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审，2015年4月13日被惠民县人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审，同年6月21日经本院决定被逮捕。现羁押于惠民县看守所。
被告人周某，农民。2014年8月18日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被惠民县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审，2015年4月13日被惠民县人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审。
被告人翟某甲，农民。2014年8月18日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被惠民县公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2015年4月13日被惠民县人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审。
被告人崔某乙，农民。2014年8月19日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被惠民县公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2015年4月13日被惠民县人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审。
辩护人张伟，山东永光律师事务所律师。
被告人崔某丙（曾用名崔宝某），农民。2014年8月18日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被惠民县公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2015年4月13日被惠民县人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审。
被告人崔某丁，农民。2014年8月19日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被惠民县公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2015年4月13日被惠民县人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审。
被告人翟某乙，农民。2014年8月19日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被惠民县公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2015年4月13日被惠民县人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审。
被告人崔某戊，农民。2014年8月19日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被惠民县公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2015年4月13日被惠民县人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审。
被告人崔某己，农民。2014年8月21日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被惠民县公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2015年4月13日被惠民县人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审。
被告人崔某庚，农民。2015年1月15日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被惠民县公安局取保候审，2015年4月13日被惠民县人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院取保候审。
惠民县人民检察院以惠检公刑诉（2015）224号起诉书指控被告人崔某甲、柴某、郭某、刘某甲、张某、周某、翟某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、翟某乙、崔某戊、崔某己、崔某庚犯盗掘古墓葬罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员潘俊伟出庭支持公诉，被告人崔某乙及其辩护人张伟，被告人崔某甲、柴某、郭某、刘某甲、张某、周某、翟某甲、崔某丙、崔某丁、翟某乙、崔某戊、崔某己、崔某庚到庭参加诉讼。经滨州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
惠民县人民检察院指控：
2014年7月至8月18日，被告人崔某甲、柴某、郭某、刘某甲、张某、周某、翟某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、翟某乙、崔某戊、崔某己、崔某庚等人在惠民县魏集镇河套崔村村东头田地中采取接电抽水等手段盗掘古墓葬一处，因公安机关查获而未盗得财物。经山东省文物鉴定委员会鉴定，被盗掘古墓葬为明代古墓葬，具有一定的历史价值、艺术价值和科学价值。
对于上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人崔某甲、柴某、郭某、刘某甲、张某、周某、翟某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、翟某乙、崔某戊、崔某己、崔某庚盗掘具有历史、艺术和科学价值的古墓葬，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款之规定，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人崔某乙协助公安机关抓获同案犯，属立功，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人崔某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人崔某乙系从犯；2、被告人有立功表现；3、被告人认罪态度较好，如实交代犯罪事实，有坦白情节。综上，应对其免予刑事处罚。
被告人崔某甲、柴某、郭某、刘某甲、张某、周某、翟某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、翟某乙、崔某戊、崔某己、崔某庚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2014年7月，被告人崔某甲、柴某、郭某等人预谋盗掘位于惠民县魏集镇河套崔村村东农田中的古墓葬。后被告人崔某甲纠集被告人崔某乙、崔某丙、崔某丁、翟某乙、崔某戊、崔某己、崔某庚等人，被告人柴某纠集被告人刘某甲，被告人郭某纠集被告人张某、周某、翟某甲等人加入。在盗墓过程中，被告人崔某甲负责协调柴某、郭某等人及组织河套崔村参与盗墓人员。被告人柴某、刘某甲、郭某、张某、周某、翟某甲等人负责“抽水”、“打泥”、“下墓”。被告人崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某己、翟某乙、崔某戊、崔某庚负责望风、供电及藏匿作案工具等。2014年7月至8月18日，被告人崔某甲、柴某、郭某、刘某甲、张某、周某、翟某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、翟某乙、崔某戊、崔某己、崔某庚等人在惠民县魏集镇河套崔村村东农田中通过挖土找到原先的两处盗洞，后采取接电抽水、“打泥”等手段进入墓室，因公安机关查获而未盗得财物。经山东省文物鉴定委员会鉴定，被盗掘古墓葬为明代古墓葬，具有一定的历史价值、艺术价值和科学价值。
另查明，2014年8月19日、21日，被告人崔某庚、崔某己到公安机关投案，如实供述自己参与盗掘古墓葬的事实。被告人崔某乙到案后协助公安机关抓获同案犯崔某丙、崔某丁。
上述事实，由经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、山东省文物局鲁文物[2011]110号文件，山东省文物鉴定委员会（2014）鲁文物鉴字第47号文物鉴定书，惠民县文化新闻出版局关于魏集镇河套崔村被盗墓葬年代认定意见，证实被盗的古墓葬为明代墓葬，具有一定历史、艺术、科学价值。
2、发破案经过、报案笔录、询问笔录、受案登记表，证实本案的案发、侦破及各被告人的归案情况，其中，被告人崔某庚、崔某己分别于2014年8月19日、21日主动到公安机关投案，如实供述自己参与盗掘古墓葬的事实。
3、搜查笔录、扣押清单、照片，接收证据清单及照片，随案移交物品清单，证实各被告人盗掘古墓葬所用工具及被公安机关依法扣押情况，其中抽水泵5台、工程铲1把、输水带3条、绳梯1个、电缆线1捆、电线2捆、麻绳1捆。
二、证人证言
1、证人刘某乙证言，证实被告人崔某甲曾联系过崔某子入股盗墓。崔某甲等人在盗墓过程中损坏了其家的棉田，其要求赔偿了2000元。
2、证人崔某辛证言，证实崔某子没有答应崔某甲入股盗墓及其电话报警的情况。
3、证人崔某壬（被告人崔某丁之妻）证言，证实被告人崔某甲等人在其家存放盗墓所用作案工具的情况。
4、证人崔某癸证言，证实崔某甲等人为盗墓借用其家的摩托三轮车拉水泵等作案工具的情况。
5、证人崔某子证言，证实被盗的古墓就在其家的责任田内，崔某甲曾联系其入股盗墓，其没有同意。崔某甲等人因盗墓损坏了其种的棉花，其要过2000元的赔偿款。
三、现场勘查记录
现场勘查记录及照片，证实各被告人盗掘古墓葬的现场情况。
四、被告人供述
1、被告人崔某甲供述，证实2014年7月，被告人崔某甲、郭某、柴某预谋盗墓后，崔某甲又联系的河套崔村支部书记崔某乙及村主任崔某丙。河套崔村参与盗墓的有被告人崔某乙、崔某丙、崔某戊、崔某丁等人，崔某甲还叫上被告人翟某乙与其一起望风。被盗墓在河套崔村崔某子的责任田内，崔某甲曾联系过崔某子一起参与盗墓，崔某子没有参与。盗墓时毁了崔某子家的棉花，崔某子找崔某甲要钱。崔某甲找的书记崔某乙处理的这事。
2、被告人柴某供述，证实2014年7月份，崔某甲、柴某、郭某预谋盗掘位于河套崔村村东的古墓葬。柴某又叫上刘某甲参与。盗墓前柴某、郭某、刘某甲、张某、周某、翟某甲等人在郭某家商量过盗墓的事，崔某甲打电话让郭某介绍了被盗掘古墓的情况。参与盗掘古墓的人有三部分组成，一部分是柴某和刘某甲；一部分是郭某、张某、周某、翟某甲，再一部分是崔某甲组织的河套崔村的人，有村书记崔某乙、村主任崔某丙等四五个人。柴某和刘某甲负责从墓穴中抽水，郭某领着张某、周某、翟某甲等人“打泥”、“下墓”；崔某甲领着村里人负责水泵的电力供应、望风及提供锨之类的工具。“抽水”就是用水泵接上管子，把管子顺到墓室里，把墓室里的积水抽出来；“打泥”就是在墓室的积水快抽完时，再往墓室里抽水，用管子向墓室深处冲泥，腾出空间，好进入墓室；“下墓”就是冲泥之后，有下去的空间了，就用绳子或者用竹梯子顺到墓里，下去看墓室的情况。他们通过古墓的南、北两个原来的盗洞抽水、打泥、下墓。期间，柴某、刘某甲、郭某、张某、周某、翟某甲等人还出资购买过新水泵。在被盗墓北侧的盗洞里，郭某下过墓，在南侧的盗洞里张某、周某、翟某甲下过墓，但均未盗得财物。
3、被告人郭某供述，证实参与盗墓人员的组成与分工与被告人崔某甲、柴某供述一致，证实其与柴某等人出资购买水泵的事实与被告人柴某的供述一致。其证言还证实，崔某甲负责组织、联系河套崔村参与盗墓的人，郭某联系的张某、周某、翟某甲。盗墓期间，柴某、张某、翟某甲进入过墓室。
4、被告人刘某甲供述，证实参与盗墓的人员及分工情况与被告人崔某甲、柴某、郭某供述一致。其证言还证实是柴某联系其参与盗墓，在墓葬的南北两处盗洞里抽过水，先用张某的两个小水泵抽水，后来凑钱买了大水泵，翟某甲、张某进入过墓室。郭某、柴某、崔某甲三人是盗墓的组织者。
5、被告人张某供述，证实参与盗墓的人员及分工情况与被告人崔某甲、柴某、郭某、刘某甲供述一致。其证言还证实是郭某联系其参与盗墓，盗墓开始抽水时先用其提供的两个小水泵，后来凑钱买的大水泵，在墓室的两个盗洞内抽过水，其在南边的盗洞进入过墓室。
6、被告人周某供述，证实郭某联系其参与盗墓。在墓室中没有挖到陪葬品。
7、被告人翟某甲供述，证实参与盗墓的人员及分工情况与被告人崔某甲、柴某、郭某、刘某甲供述一致。河套崔村里的人由崔某甲组织。其在南边的盗洞进入过墓室。
8、被告人崔某乙供述，证实是崔某甲联系其参与盗墓，河套崔村参与的人有崔某甲、崔某乙、崔某丙、崔某庚、崔某戊、崔某丁、崔某己等人。崔某乙、崔某丙负责望风、接应柴某、郭某等人；崔某己负责从家里引出电接到水泵上面抽水；崔某丁出电线并在其家存放水泵等作案工具；崔某戊、崔某庚从崔某丁家引出电线及望风看人。河套崔村参与盗墓的人员是崔某甲组织起来的。
9、被告人崔某丙供述，证实的河套崔村参与盗墓的人员及分工情况与被告人崔某乙供述一致。其证言还证实被告人翟某乙及河套崔村的参与盗墓人员都是崔某甲组织的。盗墓过程中没有盗得财物。
10、被告人崔某丁供述，证实的河套崔村参与盗墓的人员及分工情况与被告人崔某乙、崔某丙供述一致。其证言还证实是崔某甲联系其参与盗墓，其负责给盗墓的人看人望风。被盗的墓在河套崔东，村里的人都传着说这个墓是一个王爷的墓，称为“王墓”，其知道这个墓受国家保护。
11、被告人翟某乙供述，证实是崔某甲联系其参与盗墓，其负责看人望风，在墓中未盗得财物。
12、被告人崔某戊供述，证实的河套崔村参与盗墓的人员及分工与被告人崔某乙、崔某丙供述一致。其证言还证实是崔某甲联系其参与盗墓，崔某甲是盗墓的主要组织者。其负责在地旁边看人，帮着搬运盗墓工具等。
13、被告人崔某己供述，证实的河套崔村参与盗墓的人员及分工情况与被告人崔某乙、崔某丙、崔某丁供述一致。其证言还证实是崔某甲联系其参与盗墓，崔某甲负责与柴某、郭某等挖墓的人联系沟通、协调，安排河套崔村的人具体干活，其自己也望风看人。
14、被告人崔某庚供述，证实其听河套崔村里的老人说被盗墓葬是一座王爷的坟要，称为“王坟”，崔某甲以前曾与其说过盗墓的想法。其主要负责在河套崔村通入“王坟”的路上望风，其听崔某甲说是他把盗墓的人联系在一起的。
本院认为，被告人崔某甲、柴某、郭某、刘某甲、张某、周某、翟某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、翟某乙、崔某戊、崔某己、崔某庚盗掘具有历史、艺术和科学价值的古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关的指控成立。关于被告人崔某乙的辩护人提出崔某乙系从犯的辩护意见，经查，被告人崔某乙虽未参与盗掘古墓葬的预谋，但其在具体犯罪活动中积极参与并协调处理盗墓过程中损坏村民农田问题，不宜认定为从犯，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人崔某甲、柴某、郭某预谋、组织盗掘古墓葬犯罪活动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其组织参与的全部犯罪定罪处罚。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘某甲、张某有犯罪前科，应酌情从重处罚；其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应减轻处罚；到案后能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人周某、翟某甲、翟某乙、崔某丙、崔某丁、崔某戊在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应减轻处罚；到案后能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人崔某乙协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可减轻处罚；到案后能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；在共同犯罪中作用较小，可酌情从轻处罚。被告人崔某己、崔某庚在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚；其自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。据此，对被告人崔某甲、柴某、郭某依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定；对被告人刘某甲、张某依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十七条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人周某、翟某甲、崔某丙、崔某丁、翟某乙、崔某戊依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十七条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定；对被告人崔某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定；对被告人崔某己、崔某庚依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十七条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条，第五十三条，第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人崔某甲犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2019年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人柴某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2019年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人郭某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2019年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人刘某甲犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2018年2月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人张某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2018年2月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人周某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人翟某甲犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人崔某乙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人崔某丙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人崔某丁犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人翟某乙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人崔某戊犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人崔某己犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人崔某庚犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具--抽水泵五台、工程铲一把、输水带三条、绳梯一个、电缆线一捆、电线二捆、麻绳一捆，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 吕春雨
人民陪审员 田洪新
人民陪审员 高德健
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李俊梅