湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民二初字第03117号
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。
负责人李征，行长。
委托代理人熊庆云，湖南崇民律师事务所律师。
委托代理人林威，湖南崇民律师事务所律师。
被告湖南省相炬智能电子科技有限公司。
法定代表人姜建华。
被告姜建华，
被告刘嵘，
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告湖南省相炬智能电子科技有限公司、姜建华、刘嵘金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由审判员徐琳独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员沈沙担任庭审记录。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的委托代理人林威到庭参加了诉讼。被告湖南省相炬智能电子科技有限公司、被告姜建华、刘嵘经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉称，2013年6月19日，被告姜建华与原告签订了编号为ZB66XXXXXX09的《最高额保证合同》一份，合同约定：被告姜建华自愿为被告湖南省相炬智能电子科技有限公司在2013年6月19日至2014年6月19日期间内办理的各类融资业务发生的债权在最高不超过800万元的范围内承担连带保证责任，保证责任的范围包括债权本息、违约金、损害赔偿金、手续费、债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年。本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布主债权提前到期的情形。同时合同约定，因本合同的一切争议，由原告住所地人民法院管辖。被告刘嵘在本合同中以被告姜建华配偶身份签字确认承担连带保证责任。上述最高额保证合同签订后，2013年8月15日，被告湖南省相炬智能电子科技有限公司与原告签订编号为6601XXXXXX912的《流动资金借款合同》，合同约定：被告湖南省相炬智能电子科技有限公司向原告申请短期流动资金贷款200万元，用于购买投影机，借款期间为一年，自2013年8月15日至2014年8月15日，贷款利率为按贷款发放时中国人民银行公布的同档次贷款基准年利率上浮30%，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%，贷款发放方式为贷款人受托支付，还款方式为按月还息，到期一次还本，每月还款日为20日。同时合同约定：被告湖南省相炬智能电子科技有限公司应按本合同约定的还款计划及时、足额偿还借款本息及有关费用，否则构成违约，原告有权宣布本合同项下借款本金全部或部分提前到期并要求立即归还全部借款、所欠利息结清，对逾期贷款计收罚息并计收复利，通过各种形式向担保人被告姜建华、刘嵘或湖南省相炬智能电子科技有限公司追索，有关本合同的一切争议应向原告住所地人民法院提起诉讼。被告湖南省相炬智能电子科技有限公司向原告提交《流动资金借款合同项下提款申请书》及《支付申请书》一份，向原告申请发放200万元贷款，并将该笔贷款支付至指定的交易对象账户。原告已于2013年8月15日依约发放了该笔贷款。但截至2014年8月15日，合同约定的债务履行期限届满，被告湖南省相炬智能电子科技有限公司并未如期偿还借款，经原告催讨，被告湖南省相炬智能电子科技有限公司仍未归还，被告姜建华、刘嵘亦未依约履行连带清偿责任。故原告诉至法院请求依法判令：1、被告湖南省相炬智能电子科技有限公司立即偿还所欠原告贷款本金1399174.62元（该利息暂计算至2014年9月1日，此后利息按合同约定的贷款利率计算至实际给付之日止）；2、被告湖南省相炬智能电子科技有限公司向原告支付追索债权费用70000元；3、被告姜建华、刘嵘对被告湖南省相炬智能电子科技有限公司的上述全部债务在800万元的本息范围内承担连带清偿责任；4、三被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的一切费用。
被告湖南省相炬智能电子科技有限公司未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告姜建华未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告刘嵘未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月19日，被告姜建华与原告签订了编号为ZB66XXXXXX09的《最高额保证合同》一份，合同约定：被告姜建华自愿为被告湖南省相炬智能电子科技有限公司在2013年6月19日至2014年6月19日期间内办理的各类融资业务发生的债权在最高不超过800万元的范围内承担连带保证责任；保证责任的范围包括债权本息、违约金、损害赔偿金、手续费、债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年。被告刘嵘在本合同中以被告姜建华配偶身份签字确认承担连带保证责任。
2013年8月15日，被告湖南省相炬智能电子科技有限公司与原告签订编号为6601XXXXXX912的《流动资金借款合同》，合同约定：被告湖南省相炬智能电子科技有限公司向原告申请短期流动资金贷款200万元，用于购买投影机；借款期间为一年，自2013年8月15日至2014年8月14日；贷款利率为按贷款发放时中国人民银行公布的同档次贷款基准年利率上浮30%，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%；贷款发放方式为贷款人受托支付，还款方式为按月结息，到期一次还本，每月还款日为20日；被告湖南省相炬智能电子科技有限公司应按本合同约定的还款计划及时、足额偿还借款本息及有关费用，否则构成违约，原告有权宣布本合同项下借款本金全部或部分提前到期并要求立即归还全部借款、所欠利息结清，对逾期贷款计收罚息并计收复利，通过各种形式向担保人被告姜建华、刘嵘或湖南省相炬智能电子科技有限公司追索；被告湖南省相炬智能电子科技有限公司还应当承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。
2013年8月15日，被告湖南省相炬智能电子科技有限公司向原告提交《流动资金借款合同项下提款申请书》及《支付申请书》一份，向原告申请发放200万元贷款，并将该笔贷款支付至指定的交易对象账户。原告已于2013年8月15日依约发放了该笔贷款。债务履行期限届满后，被告湖南省相炬智能电子科技有限公司并未履行清偿义务，被告姜建华、被告刘嵘亦未向原告履行保证责任。
另查明，原告为收回借款及实现担保权，委托了湖南崇民律师事务所办理诉讼及追偿借款的所有事项，签订了委托代理协议，并约定了代理费。
以上事实有当事人的陈述、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、贷款借款凭证、支付申请书、流动资金借款合同项下提款申请书、授权委托书、委托代理合同、对账单、结婚证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，一、原告与被告湖南省相炬智能电子科技有限公司签订的《流动资金借款合同》约定的借款内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按合同约定履行，现原告已按合同约定将贷款发放给被告湖南省相炬智能电子科技有限公司，合同约定的债务履行期限届满后，被告湖南省相炬智能电子科技有限公司并未全额归还贷款构成违约，原告有权向被告湖南省相炬智能电子科技有限公司追索债权，故本院对原告要求被告湖南省相炬智能电子科技有限公司归还已到期贷款本息的请求予以支持；二、因被告湖南省相炬智能电子科技有限公司构成违约，原告委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系因被告违约所发生的损失，该费用作为追索费用在《流动资金借款合同》中已约定由被告湖南省相炬智能电子科技有限公司承担，故本院对原告要求被告按欠款总额的5%为标准承担律师费70000元的诉请予以支持；三、原告与被告姜建华、刘嵘签订的《最高额保证合同》所约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故被告姜建华、刘嵘应在800万元范围内对被告湖南省相炬智能电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告湖南省相炬智能电子科技有限公司、姜建华、刘嵘经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十一条、第四十二条第（二）项、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告湖南省相炬智能电子科技有限公司在本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金1399174.62元并支付到实际归还之日止的利息及罚息（截至2014年9月1日，被告湖南省相炬智能电子科技有限公司所欠利息、罚息为0元，自2014年9月2日起至实际归还全部贷款之日止的利息、罚息参照原《流动资金借款合同》的约定计算）；
二、被告湖南省相炬智能电子科技有限公司在本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费70000元；
三、被告姜建华、刘嵘在800万元范围内对被告湖南省相炬智能电子科技有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18023元，因适用简易程序减半收取9012元，财产保全费5000元，共计14012元，由被告湖南省相炬智能电子科技有限公司、姜建华、刘嵘共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 徐琳
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 沈沙
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
国家外汇管理局关于转发和执行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的通知
第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。