广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民二初字第678号
原告广东顺捷威玻璃机械有限公司，住所地：东莞市桥头镇石水村沙田三街2号。
法定代表人吴后榜。
委托代理人赵振清，广东展豪律师事务所律师。
委托代理人宋朝政，广东展豪律师事务所实习律师。
被告九江弘洋电子科技有限公司，住所地：江西省九江市湖口县金砂湾工业园。
法定代表人刘建国。
原告广东顺捷威玻璃机械有限公司诉被告九江弘洋电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李淑花适用简易程序独任审理，后转换为普通程序，并组成合议庭于2016年2月24日、2016年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵振清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东顺捷威玻璃机械有限公司诉称，原、被告在2013年12月11日签订一份合同编号为SJ20131211001的合同书，约定原告向被告提供化学钢化炉1台，金额为280000元，除此之外，对付款方式、交货地点及方式等均作出详细的约定。合同签订后，原告按照约定于2013年12月14日向被告交货，但被告在收到货物后并未依约及时足额向原告支付相应的货款，按照合同约定，货款最迟在交货后一年内结清，但截止到原告起诉之日，被告仍欠原告货款146000元。原告为了维护自身合法权益，请求判令：1、被告立即向原告支付货款146000元及逾期付款利息（其中84000元从2013年12月14日计至2014年3月13日、168000元从2014年3月14日计至2014年12月10日、196000元从2014年12月11日计至2015年3月10日、146000元从2015年3月10日计至2015年9月14日，利息合计为16140元，后续利息以146000元从2015年9月15日计至实际清偿完毕之日止）；2、被告按合同总金额的5‰向原告支付违约金1400元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告九江弘洋电子科技有限公司没有答辩，没有提交证据。
经审理查明，2013年12月11日，原告与被告签订《合同书》，约定被告向原告购买化学钢化炉1台，单价280000元，开具17%增值税发票；合同签订后预付合同总金额的30%做设备定金，设备到货后支付合同总金额的30%，货到安装后三个月内付合同总金额的30%款、尾款10%一年内结清；合同签订生效并收到预付款5天交货，如果被告不能按期付款，每延期一周，按本合同应付而示付之金额的3‰向原告偿付违约金，但最多不超过5‰。2013年12月14日，原告将化学钢化炉1台、四层活动吊篮3个、叉车／配套1个，收货单位处由被告的法定代表人刘建国签收。原告为了证明案涉货款的支付条件已成就，举证了协议书及业务回单，原告主张其持有的协议书是传真件原件，协议书的主要内容为被告在2013年12月11日向原告购买化学钢化炉设备一台，合同总金额为280000元，已经预付了84000元，设备到货后余下的设备款196000元未支付，对于尚欠的设备款原、被告达成如下协议：一、对于被告尚欠原告的设备款金额196000元，双方一致同意以金额112000元进行结算（含17%税），且原告赠送被告一台高温泵；二、被告承诺于2015年1月18日前支付112000元；三、如果被告按本协议第二条的约定履行付款义务后，本协议生效，原合同（合同号为SJ20131211001）作废，且双方所有的债务结清，如被告未按本协议付清款项，则本协议不生效，原、被告双方之间的权利义务仍按原合同执行。协议书下方空白处手写备注“2015.3.10付50000”、“2015.4.10前付6.2万”。业务回单显示被告在2015年3月10日向原告付款50000元，摘要处注明是货款。
2015年10月10日，原告以被告拖欠案涉货款为由起诉至法院。
以上事实，有合同书、送货单、对账单、协议书、业务回单及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。原告为了证明其主张，举证了合同书、送货单、对账单、协议书、业务回单，送货单显示原告已经依约履行了送货义务，协议书、业务回单显示被告与原告就尚未支付的货款达成新的付款协议，且被告有也依照协议书的约定在2015年3月10日向原告支付货款50000元，能佐证原告已经交付货物及安装完毕的主张，被告未对原告的上述主张及举证提出抗辩或反驳，故应承担举证不能的不利后果。根据协议书及合同书的约定，若被告没有依照协议书的约定履行付款义务，则原、被告的权利义务根据原合同履行，现被告没有依照协议书的约定履行付款义务，故被告应依照合同书的约定的原金额支付剩余的货款，扣除已付的84000元及50000元，还应支付146000元，由于双方均没有说明或举证证明具体安装的时间，故本院结合本案现有的证据酌定协议书签订的时间即2014年12月18日为双方确认安装时间。根据合同书的约定，被告应在合同签订时即2013年12月11日支付84000元，在设备到货后即2013年12月14日支付84000元，货到安装后三个月即2015年3月18日前支付84000元，至于尾款28000元是在一年内结清，但未明确是货到后一年还是安装后一年，原告主张是货到后一年，被告没有抗辩及举证反驳，本院予以采纳，故尾款应在2014年12月14日前支付，被告至今未付清，实属违约，原告诉求被告支付货款余额146000元及按照合同约定支付违约金5‰即1400元，合法有据，本院予以支持。至于原告同时起诉利息及违约金，合同书已明确约定被告逾期付款应支付违约金，且原告已依据双方约定主张了违约金，现另行主张逾期付款利息，但未举证证明其损失是高于双方约定的违约金，故原告诉求被告支付违约金同时支付javascript：void（0）逾期付款利息，属于重复主张，本院对于原告主张的逾期付款利息不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告九江弘洋电子科技有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东顺捷威玻璃机械有限公司支付货款146000元；
二、限被告九江弘洋电子科技有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东顺捷威玻璃机械有限公司支付违约金1400元；
三、驳回原告广东顺捷威玻璃机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3570元，由原告广东顺捷威玻璃机械有限公司承担352元，被告九江弘洋电子科技有限公司承担3218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 李淑花
人民陪审员 陈妙玲
人民陪审员 陈明锋
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陈晓贤
谢淑玲
附判决引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共7页