上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初213号
原告陈某，女，1958年生，汉族，住上海市金山区山阳镇中兴村跃进*组。
委托代理人陈某，上海某律师事务所律师。
被告郭某，男，1986年生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县杨湖镇李台村孙台，现住上海市山阳镇洙山路。
被告某保险公司，住所地上海市中山南路。
负责人张某，总经理。
委托代理人陈某，某律师集团（上海）事务所律师。
原告陈某诉被告郭某（下称第一被告）、某保险公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某、第一被告郭某、第二被告委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月6日13时30分许，第一被告驾驶牌号为沪Cxxx**轿车由北向南行驶至金山区山阳镇红旗东路、体育路处时，与同向行走至此处的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。第一被告发生事故后逃逸。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于事后出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院请求判令：两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币157，317.40元，第二被告在保险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
第一被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，事发后支付原告26，000元，要求在本案中一并处理。
第二被告辩称，对事故的事实、责任认定和投保情况无异议，第一被告肇事逃逸，依据保险合同，商业险部分不同意赔偿。对原告诉请的赔付分项认为过高。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2015年10月8日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月9日出具下述鉴定意见：原告之右侧第4-7根肋骨骨折，构成十级伤残。酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。
又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122，000元、500，000元，事发在保险期间内。第一被告事发后支付原告26，000元。
以上事实，由原告身份信息、户口簿，第一被告的驾驶证、行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、医疗费单据、出院小结、用药清单，鉴定意见书、鉴定费发票，劳务雇佣合同、误工证明、工资发放清单、企业工商信息，律师费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案的争议焦点是第二被告能否因第一被告肇事逃逸而在商业三者险中拒赔。本院审查后认为，根据商业三者险条款第五条第（六）款，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，被保险机动车造成的人身伤亡或财产损失保险人不负责赔偿。故第二被告无需在商业三者险范围内承担赔偿责任。而《机动车交通事故责任强制保险条款》中并未将驾驶人肇事逃逸作为责任免除的条件，故第二被告应在交强险责任限额内承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由第一被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认18，289.40元（包括救护车费80元，已扣除住院期间伙食费210元）。第二被告对此证据的真实性无异议，表示应扣除自费部分的医疗费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中自负部分医疗费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出，故第二被告之辩解理由本院不予采信。
2、住院伙食补助费，本院按20元／天的标准，根据原告的住院天数计算13天为260元。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算60天为1800元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计20，349.40元，已超出交强险赔偿限额，由第二被告在交强险责任限额内承担10，000元，余额10，349.40元由第一被告承担。
4、残疾赔偿金，原告系城镇户籍，定残时未满60周岁，构成十级伤残，据此确定残疾赔偿金为105，924元。
5、交通费，本院根据原告的病情和就医次数酌定300元。
6、护理费，原告诉请按照2467元／月的标准赔偿，符合本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。参照鉴定意见计算60天为4934元。
7、误工费，原告诉请按照2800元／月的标准赔偿，并提交了劳务雇佣合同、企业工商信息、有负责人或经办人签名及联系方式的误工证明及工资发放清单，第二被告认为雇佣合同中填写字迹与原告签名字迹相同，工资发放清单无当事人签名，并非原始的发放清单，缺乏发放工资的客观依据，故不同意赔付误工损失。本院经审查后认为原告虽已达到退休年龄，但其提供的证据较为充分，能够形成完整的证据链，且误工证明和工资发放清单符合证据的形式要件，原告诉请的2800元／月低于本市商务服务业上一年度职工月平均工资，故本院认可原告的误工损失按2800元／月赔偿，参照鉴定意见计算150天，计14，000元。
8、精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残程度酌定5000元。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计130，158元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110，000元，余额20，158元由第一被告承担。
9、鉴定费2000元，本院凭据确认。该费用不属于交强险赔偿范围，由第一被告承担。
10、律师代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定4000元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告各项损失36，507.40元，扣除第一被告先期支付的26，000元，第一被告还应赔偿原告各项损失10，507.40元，第二被告应赔偿原告各项损失120，000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郭某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某各项损失10，507.40元；
二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某各项损失120，000元；
三、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取1615元，由原告承担177元，第一被告承担1438元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一六年二月十七日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……