北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初4890号
原告郝云来，男，1980年11月23日出生。
委托代理人袁伟，北京市安桥律师事务所律师。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司，住所地北京市石景山区石景山路65号（公共汽车站旁）
负责人满江涛，经理。
委托代理人国攀，男，1983年4月26日出生。
委托代理人吴争，男，1978年6月13日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人成宏骏，北京市中银律师事务所律师。
原告郝云来（以下简称姓名）与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司（以下简称公交客运三公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张玉倩独任审判，公开开庭进行了审理。郝云来及其委托代理人袁伟，公交客运三公司委托代理人国攀、吴争，平安保险北京分公司委托代理人成宏骏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郝云来诉称：2015年4月9日18时03分，在北京市京哈高速进京方向四环口时，冯保立驾驶公交客运三公司所有的×××号大客车与蒋昌明驾驶的×××号小轿车发生交通事故，此事故导致蒋昌明及蒋昌明的乘车人我、赵爽、郝×××受伤及两车损坏。我受伤后被送至北京朝阳急诊抢救中心救治，后至北京大学第三医院治疗，经司法鉴定我右膝内侧半月板撕裂构成十级伤残，赔偿指数为10%，误工期120日，护理期为90日，营养期为60日。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队高速路大队认定冯保立负事故全部责任，蒋昌明无责任。冯保立系公交客运三公司职员，发生交通事故系履行职务行为。×××号车辆在平安保险北京分公司投保交强险。现我诉至法院要求：判令公交客运三公司、平安保险北京分公司赔偿我住院伙食补助费300元、残疾赔偿金105718元、鉴定费3150元、被抚养人生活费75116.1元、误工费12800元、护理费9900元、营养费3000元、交通费2000兀、精神损害抚慰金6000元。
公交客运三公司辩称：冯保立曾是我公司驾驶员，发生交通事故时系履行职务行为。我公司已向郝云来支付车辆损失费51000元，并为其垫付前期的住院费用，票据在我方手中。
平安保险北京分公司辩称：公交客运三公司涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险限额50000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于郝云来合理损失，同意在保险范围内承担。
经审理查明：2015年4月9日18时03分，在北京市京哈高速公路进京方向四环口时，冯保立驾驶公交客运三公司所有的×××号大客车由东向西行驶，蒋昌明驾驶的×××号小轿车同向行驶，内乘郝云来、赵爽、郝×××，冯保立车辆前部撞到蒋昌明车辆尾部，冯保立车辆前部和蒋昌明车辆尾部损坏，冯保立车内乘车人苏怡、王思明受伤，蒋昌明及其乘车人郝云来、赵爽、郝×××受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队高速路大队认定冯保立负事故全部责任，蒋昌明无责任。
事发后，郝云来被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，后转至北京大学第三医院住院治疗，自2015年5月27日至2015年5月29日共计3天，出院诊断为：右膝内侧半月板撕裂。出院医嘱为1、术后2周拆线，2周复查；2、休息3个月；3、依康复计划书及门诊复查进行康复；4、遇病情变化，如发热、患肢疼痛异常加重等，需及时与医院联系或返院就诊。
经郝云来委托，北京博大司法鉴定所对郝云来的伤残等级进行鉴定，该所于2015年11月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为郝云来的伤残等级为X级，综合赔偿指数为10%，误工期120日，护理期为90日，营养期为60日。郝云来支付鉴定费3150元。
关于护理费，郝云来主张其因伤需要家属护理90天，按照每天110元标准主张。关于误工费，郝云来提交其与唐山广袤绿色食品厂签订的《劳动合同》、工资表，欲证明其因伤请假120天，单位扣发其全部工资。
关于残疾赔偿金，郝云来提交河北唐山高新技术产业开发区街道银隆社区居民委员会出具的证明、房产证复印件、租赁合同、《劳动合同》，欲证明其长期在城镇居住和工作。关于被扶养人生活费，郝云来提交乐亭县公安局浪窝口边防派出所证明、郝振如肢体残疾二级残疾证、乐亭县姜各庄镇明庄子村村民委员会出具的证明、户口本、郝×××出生医学证明，欲证明被扶养人郝云来之父郝振如（1954年4月3日出生）、郝云来之母刘桂雨（1952年8月17日出生）、郝×××（2005年7月20日出生）、郝×××（2012年11月19日出生）情况。郝振如与刘桂雨生育四名子女即郝云东、郝素燕、郝云来、郝云术。
关于营养费，郝云来称按照每天50元，主张60天费用。关于交通费，郝云来提交北京市出租汽车专用发票若干、河北省客运发票一张。
另查，冯保立系公交客运三公司系司机，其所驾驶的涉案车辆在平安保险北京分公司投保了交强险和商业三者险50000元含不计免赔，事故发生在保险期限内。
再查，蒋昌明表示其不要求本院在本案中预留保险限额。
以上事实，有简易程序处理道路交通事故认定书、诊断证明书、、门诊证明、鉴定报告及鉴定费发票、户口簿、出生医学证明、误工证明、交通费票据及双方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的部分，由当事人承担责任。
本次交通事故中，交警部门认定冯保立负事故全部责任，蒋昌明无责任，本院对此予以确认。冯保立作为公交客运三公司司机，发生交通事故时系履行职务行为，故对于乘车人郝云来的合理损失，应先由平安保险北京分公司在交强险和商业三者险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由公交客运三公司承担赔偿责任。此次事故因涉及多伤者，蒋昌明明示不要求本院为其预留保险限额，赵爽、郝云来、郝×××基于亲属关系，明确表示将保险限额优先用于赵爽，故本院不再专门为郝×××、蒋昌明预留保险限额。
郝云来主张的住院伙食补助费于法有据，本院结合住院天数予以判定。郝云来主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费及鉴定费，提供鉴定报告、鉴定费发票、出生证明等证据予以佐证，本院按照2015年城镇居民人均可支配收入标准和2015年城镇居民人均消费支出标准予以判定，其中刘桂雨的被扶养人生活费，未有充分证据证明其既无劳动能力，又无生活来源，故对于其被扶养人生活费，本院不予支持。郝云来主张的误工费，未提供充分证据证明其收入减少情况，本院结合鉴定意见及其从事行业收入标准予以酌定。郝云来主张的护理费，未提供充分证据证明护理人员收入减少情况，本院根据伤情、鉴定意见、护工收费标准予以酌定。郝云来主张的营养费，未提供医嘱，亦未提供实际支付凭证，本院不予支持。郝云来主张的交通费过高，本院结合就医次数予以酌定。事故造成郝云来伤残的后果，其主张精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院予以支持，数额予以酌定。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定判决如下：
一、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司于本判决生效后十日内赔付原告郝云来住院伙食补助费一百五十元、残疾赔偿金十万五千七百一十八元、被扶养人生活五万九千五百四十三元二角五分、鉴定费三千一百五十元、误工费一万二千元、护理费六千元、交通费八百元、精神损害抚慰金五千元。
二、驳回原告郝云来其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2285元，由原告郝云来负担269元（已交纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司负担2016元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 张玉倩
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 于 月