河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）内民一初字第205号
原告王开振，男，71岁，汉族，城镇居民。
原告王瑞娟，女，41岁，汉族，城镇居民。
二原告委托代理人王红军，男，39岁，汉族。
原告王红军，男，39岁，汉族，六村卫生院医生。
被告陈翔，男，23岁，汉族，。
委托代理人焦桂兰，女，55岁，汉族，城镇居民。
被告任艳军，男，31岁，汉族，驾驶员。
委托代理人苏化龙，河南秉正律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，
代表人刘志明,职务总经理。
委托代理人周晓军，男，32岁，汉族，该公司职员。
被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人李万金，职务总经理。
委托代理人尹凡，男，26岁，汉族，该公司法务。
原告王开振、王瑞娟、王红军与被告陈翔、任艳军、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称永安财险安阳支公司）、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红军，原告王开振、王瑞娟的委托代理人王红军；被告陈翔的委托代理人焦桂兰，被告任艳军及其委托代理人苏化龙，被告永安财险安阳支公司委托代理人周晓军，被告安邦财险河南分公司委托代理人尹凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月11日21时50分许，被告陈翔驾驶被告任艳军所有的在被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交强险、在被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司投保商业第三者险的豫EFN8**轿车，在内黄县城朝阳路图书馆门前将原告亲属苏俊莲撞死，经内黄县公安交警大队认定，陈翔负事故的全部责任，因赔偿问题未能达成协议。故请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计250000元，并承担诉讼费用。诉讼中，原告的诉讼请求变更为216844.23元。
被告陈翔辩称，事故是事实，事故发生后我随即把原告的亲属送到医院救治，我为原告亲属垫付了医疗费1890元，通过交警队给原告15000元。
被告任艳军辩称，1、我是豫EFNx**轿车所有人，该车是在我的亲戚康鸿杰借走后发生此次事故的，本案应由借用人、车辆实际控制人承担赔偿责任。不应当由我承担赔偿责任。2、我的这部车在被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交强险、在被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司投保商业第三者险。这次机动车交通事故发生在我投保的有效保险期内，二保险公司应当依法承担赔偿责任。3、这次交通事故的发生造成我下次投保的保险费不仅不能向下浮动，还因事故的发生而多交保险费1000—2000元，我请求责任人补偿我因交通事故再投保时多交的保险费1500元。
被告永安财险安阳支公司辩称，事故发生后我公司没有见到事故车辆行驶证、驾驶证，待核实后是我公司承保车辆再行理赔；如应赔偿，应在交强险各分项限额内承担原告合法损失，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；依据交强险条款第十条第四项以及相关规定，诉讼费不属于交强险赔偿范围。
被告安邦财险河南分公司辩称，1、本案被保险人任艳军在我公司投保商业第三者责任险20万元；2、本案应先在交强险限额内对原告承担赔偿责任，不足赔付部分在审查本次交通事故不存在保险条款约定的免赔情形后，我公司按照事故认定书认定的责任，承担相应的责任；3、我公司不是实际的侵权人，根据保险合同约定不承担诉讼费；4、原告诉请部分项目的标准过高，请求依法判决。
经审理查明，2012年9月11日21时50分许，被告陈翔驾驶豫EFN8**轿车，由东向西行驶至内黄县朝阳路图书馆门前向北转弯进非机动车道时，与由西向东步行的行人苏俊莲相撞，造成苏俊莲经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。2010年9月12日，内黄县公安交警大队经勘查后认定：“1、陈翔驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条之规定，应负事故的全部责任。2、苏俊莲无责任。”
事故发生后，原告的亲属苏俊莲被送到内黄县第二人民医院抢救治疗，后经抢救无效死亡，共支出医疗费3134.33元，交通费1000元。原告另主张被告赔偿处理交通事故人员误工费2000元，未提供证据。苏俊莲出生于1940年7月8日，生前系内黄县六村乡卫生院退休人员，城镇居民。诉前，被告陈翔给受害人苏俊莲垫付医疗费1873元，另原告通过内黄县公安交警大队领取被告陈翔赔偿款15000元。事故车辆豫EFNx**轿车的实际车主为被告任艳军，被告陈翔系在借用被告任艳军的车辆时发生的交通事故，陈翔持有C1驾驶证。
2012年3月24日，被告永安财险安阳支公司给被告任艳军出具了一份机动车交通事故责任强制保险单（以下简称交强险）。其中，交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年3月24日零时起至2013年3月23日二十四时止。被告安邦财险河南分公司给被告任艳军出具了一份机动车商业保险单（以下简称商业险）。商业险中的第三者责任险保险金额/责任限额为200000元，并投保了不计免赔特约险。保险期间自2012年4月10日零时起至2013年4月9日二十四时止。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费票据、火化证、居民死亡医学证明、户口本、户口注销证明、交通费票据、证明材料、保险单、被告的行驶证、驾驶证；被告任艳军提交的保险单；被告安邦财险河南分公司提交的第三者责任险保险条款及当事人陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，2012年9月11日21时50分许，被告陈翔驾驶豫EFNx**轿车，由东向西行驶至内黄县朝阳路图书馆门前向北转弯进非机动车道时，与由西向东步行的行人苏俊莲相撞，造成苏俊莲经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。内黄县公安交通管理部门经勘查后认定陈翔负事故的全部责任并无不当，本院予以采信。因被告陈翔系在借用被告任艳军的车辆后发生的交通事故，且系事故车辆的实际控制人。故原告的损失依法应由被告陈翔承担赔偿责任。但因事故车辆豫EFNx**轿车在被告永安财险安阳支公司投保了交强险，在被告安邦财险河南分公司投保了第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于三原告的损失首先应由被告永安财险安阳支公司在交强险赔偿的范围及限额内赔偿原告，不足部分及不属于交强险赔偿范围的部分，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由被告安邦财险河南分公司从第三者责任险中直接赔偿原告。故原告的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和计算。其中，死亡赔偿金145558.40元，丧葬费15151.50元（30303元÷12月×6个月），医疗费3134.33元，交通费1000元。因在此次事故中造成三原告的亲属苏俊莲死亡，给三原告在精神上造成了极大的痛苦，综合本案情况及发生的后果，被告依法应赔偿三原告精神抚慰金，三原告请求的50000元符合相关规定，本院予以支持。原告物质及精神性损失共计214844.23元。故被告永安财险安阳支公司应从交强险的死亡伤残赔偿限额中赔偿原告精神抚慰金50000元、交通费1000元，丧葬费15151.50元，死亡赔偿金43848.50元（部分），共计110000元；从医疗费用赔偿限额中赔偿原告3134.33元。下余损失101709.90元，由被告安邦财险河南分公司从第三者责任险中直接赔偿三原告。关于原告请求被告赔偿处理交通事故人员误工费2000元，因未提供证据，本院不予支持。关于被告陈翔诉前给受害人苏俊莲垫付的医疗费1873元及原告通过内黄县公安交警大队领取被告陈翔赔偿款15000元问题。为减少当事人诉累，应当在保险公司赔偿三原告时予以扣除，将该款返还给被告陈翔。三原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿三原告各项物质及精神性损失113134.33元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司赔偿三原告物质性损失101709.90元（履行时应扣除被告陈翔垫付的医疗费及赔偿三原告款共计16873元，将该款返还给陈翔）；
三、驳回三原告其他诉讼请求；
四、上述一、二项限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4550元，申请保全费620元,共计5170元，由被告陈翔负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
代理审判员 张瑞敏
二〇一二年十二月三日
书 记 员 谢红超
-?-
-?-