北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0108民初1879号
原告：北京市锐邦开源投资有限公司，住所地北京市东城区王府井大街99号A608。
法定代表人：汪朝胜，总经理。
委托诉讼代理人：黄绍华，北京创博律师事务所律师。
被告：北京寰慧资产管理有限公司，住所地北京市海淀区吴家场路1号院4号楼4层2单元408。
法定代表人：王春婷，董事长。
委托诉讼代理人：翟浩杰，北京市广盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅静，北京市广盛律师事务所实习律师。
原告北京市锐邦开源投资有限公司（以下简称锐邦开源公司）与被告北京寰慧资产管理有限公司（以下简称寰慧资产公司）确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员戴国独任审判，公开开庭进行了审理。原告锐邦开源公司委托诉讼代理人黄绍华，被告寰慧资产公司法定代表人王春婷及委托诉讼代理人翟浩杰到庭参加诉讼。被告寰慧资产公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议。本院裁定驳回被告寰慧资产公司提出的管辖权异议。寰慧资产公司不服提出上诉。北京市第一中级人民法院裁定准许寰慧资产公司撤回上诉，双方均按原审法院裁定执行。本案在简易程序审理期限届满后，经锐邦开源公司与寰慧资产公司同意，由本院院长批准，延长简易程序审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告锐邦开源公司向本院提出诉讼请求：确认锐邦开源公司与寰慧资产公司于2015年2月5日签订的《股权转让协议》有效；寰瑞资产公司承担诉讼费用。事实和理由：锐邦开源公司与寰慧资产公司于2015年2月5日签订《股权转让协议》，约定由寰慧资产公司将其依法持有的寰慧科技集团有限公司（以下简称寰慧集团）33.85%的股权转让给锐邦开源公司，协议签订之日起21日办理与股权转让有关的税务、工商部门的法律手续，股权转让价格为3385万元，在股权工商变更及债务剥离完毕之日起30日内支付。协议签订后，寰慧资产公司拒不履行合同。《股权转让协议》系双方真实意思表示，未违反国家强制性规定，应为有效。
被告寰慧资产公司辩称：锐邦开源公司与北京银钍汇金科技有限公司（以下简称银钍汇金公司）系关联公司，寰慧资产公司及关联方与银钍汇金公司签有四份借款合同，为了担保借款合同项下借款的如期偿还，寰慧资产公司及关联方与锐邦开源公司分别签订了四份股权转让协议。由于借款合同并未实际履行，也就是银钍汇金公司并未实际提供借款，相应的股权转让协议也不应履行。在股权转让协议签订之后，锐邦开源公司伪造股东会决议，变造股权转让协议，利用伪造变造的文书到北京市工商行政管理局将寰瑞资产公司持有的寰慧集团33.85%的股权变更登记到锐邦开源公司名下，该行为已经涉嫌合同诈骗。股权转让协议因为涉嫌经济犯罪，应该属于效力待定合同。寰慧资产公司的关联方已经向北京市公安局海淀分局举报案外人余中俊及其关联方涉嫌合同诈骗，海淀分局已经决定立案侦查，现仍在侦查过程中。因此应当依法驳回锐邦开源公司的起诉，将案件材料移送至北京市公安局海淀分局处理。
原告锐邦开源公司和被告寰慧资产公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
寰慧资产公司是寰慧集团的股东之一，认缴出资3385万元，持股比例为33.85%。2015年3月19日，锐邦开源公司与寰慧资产公司签订《股权转让协议》，双方约定：寰慧资产公司愿意将其持有的寰慧集团的33.85%股权转让给锐邦开源公司，锐邦开源公司同意受让，转让价格3385万元。双方需在本协议签订之日起第21天办理与此次股权转让有关的税务、工商等部门的法律手续。锐邦开源公司需在股权工商变更完成并债务剥离完毕之日起30日内向寰慧资产公司支付股权转让款。随后，锐邦开源公司利用虚假材料将上述33.85%股权变更登记至其名下，后被北京市工商行政管理局予以撤销并处以罚款处罚。锐邦开源公司未向寰慧资产公司支付股权转让款。
诉讼中，寰慧资产公司提出其与锐邦开源公司签订上述《股权转让协议》，向锐邦开源公司转让股权，是为了担保银钍汇金公司与寰慧资产公司之间的《借款合同》项下借款的如期偿还。《借款合同》记载：合同编号为BJMJJDHT-20150205-004；签署及生效时间为2015年2月5日；出借人为银钍汇金公司，借款人为寰慧资产公司，保证人为寰慧集团、绿旗科技集团有限公司（以下简称绿旗集团）、北京绿旗之星科技有限公司（以下简称绿旗之星公司）、吴立群、罗玲、姚建明、王春婷；借款金额为3385万元；借款用途为用于寰慧集团收购焦作市绿源热力有限公司（以下简称绿源热力公司）；借款期限为7日；保证人为担保借款人履行债务，同意向出借人提供不可撤销的无限连带责任保证。
除上述《借款合同》及《股权转让协议》之外，寰慧资产公司提供如下合同文本：合同编号为BJMJJDHT-20150205-001的《借款合同》，记载：签署及生效时间为2015年2月5日；出借人为银钍汇金公司、借款人为吴立群、罗玲，保证人为寰慧集团、绿旗集团、寰慧资产公司、绿旗之星公司、姚建明、王春婷；借款金额为3141万元；借款用途为用于寰慧集团收购绿源热力公司；借款期限为7日；保证人为担保借款人履行债务，同意向出借人提供不可撤销的无限连带责任保证。锐邦开源公司与吴立群于2015年2月5日签订的《股权转让协议》，记载：吴立群将其持有的绿旗集团69%股权转让给锐邦开源公司，转让价格为3141万元。合同编号为BJMJJDHT-20150205-002的《借款合同》，记载：签署及生效时间为2015年2月5日；出借人为银钍汇金公司，借款人为绿旗集团，保证人为寰慧集团、寰慧资产公司、绿旗之星公司、吴立群、罗玲、姚建明、王春婷；借款金额为4820万元；借款用途为用于寰慧集团收购绿源热力公司；借款期限为7日；保证人为担保借款人履行债务，同意向出借人提供不可撤销的无限连带责任保证。锐邦开源公司与绿旗集团于2015年2月5日签订的《股权转让协议》，记载：绿旗集团将其持有的科润智能科技股份有限公司（以下简称科润公司）56.05%股权转让给锐邦开源公司，转让价格为4820万元。合同编号为BJMJJDHT-20150205-003的《借款合同》，记载：签署及生效时间为2015年2月5日；出借人为银钍汇金公司，借款人为绿旗之星公司；保证人为寰慧集团、绿旗集团、寰慧资产公司、吴立群、罗玲、姚建明、王春婷；借款金额为5654万元；借款用途为用于寰慧集团收购绿源热力公司；借款期限为7日；保证人为担保借款人履行债务，同意向出借人提供不可撤销的无限连带责任保证。锐邦开源公司与绿旗之星公司于2015年2月5日签订的《股权转让协议》，记载：绿旗之星公司将其持有的寰慧集团56.54%股权转让给锐邦开源公司，转让价格为5654万元。
锐邦开源公司股东有汪朝胜、余中俊、王中玉。银钍汇金公司的股东有余中俊、李刚。
2015年4月9日，吴立群向北京市公安局海淀分局举报寰慧集团被合同诈骗，海淀分局认为该案经侦查已涉嫌犯罪，于2015年5月26日立案侦查，犯罪嫌疑人为余中俊。案件涉及上述四份《借款合同》及四份《股权转让协议》，目前仍在侦查中。
锐邦开源公司曾于本案前在北京市丰台区人民法院提起诉讼，1、起诉吴立群、绿旗集团，要求吴立群、绿旗集团根据《股权转让协议》为锐邦开源公司办理绿旗集团69%股权变更手续；2、起诉绿旗集团、科润公司，要求绿旗集团、科润公司根据《股权转让协议》为锐邦开源公司办理科润公司56.05%股权变更手续。北京市丰台区人民法院以两案与北京市公安局海淀分局立案侦查的余中俊涉嫌合同诈骗案有关联为由，裁定驳回了锐邦开源公司的两案起诉。两案民事裁定书经北京市第二中级人民法院二审审理后予以维持，已发生法律效力。
上述事实有原告锐邦开源公司提供的《股权转让协议》、寰慧集团章程修正案，寰慧资产公司提供的锐邦开源公司基本信息、银钍汇金公司基本信息、四份《借款合同》、四份《股权转让协议》、北京市工商行政管理局行政处罚决定书、北京市公安局海淀分局立案告知书及预审大队情况说明、北京市丰台区人民法院民事裁定书、北京市第二中级人民法院民事裁定书及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，北京市公安局海淀分局已决定对涉及本案《股权转让协议》的合同诈骗案件立案侦查，因此锐邦开源公司所诉事实及寰慧资产公司是否承担民事责任等均与刑事案件侦查结果相关联，本院不宜继续审理本案，对锐邦开源公司的起诉应予以驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告北京市锐邦开源投资有限公司的起诉。
案件受理费105525元，原告北京市锐邦开源投资有限公司已预交，全部退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 戴 国
二〇一六年十一月四日
书记员 陈念佳
书记员 邓可人