河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀07刑终84号
原公诉机关河北省沽源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郝俊，男，1977年1月8日出生于河北省沽源县，回族，初中文化，农民，捕前住河北省沽源县，户籍所在地河北省沽源县。2009年7月7日因犯故意伤害罪被赤城县人民法院判处有期徒刑一年。2017年7月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被沽源县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于沽源县看守所。
上诉人（原审被告人）赵宗雅，女，1996年6月28日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，中专文化，无业，捕前住张家口市宣化区。2017年7月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被沽源县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
辩护人田树平，河北纵腾律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吕永强，男，1992年1月21日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省沽源县。2011年11月28日因犯窝藏罪被沽源县人民法院判处有期徒刑八个月（2011年5月9日至2012年1月8日）。2017年7月5日因涉�犯贩卖毒品罪被沽源县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于沽源县看守所。
辩护人李玮，河北震河律师事务所律师。
原审被告人赵亮，男，1980年2月23日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，中专文化，无业，捕前住张家口市宣化区。2017年1月25日因犯故意伤害罪被宣化区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2017年7月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被沽源县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于沽源县看守所。
河北省沽源县人民法院审理沽源县人民检察院指控原审被告人郝俊、赵亮、赵宗雅、吕永强贩卖毒品罪一案，于2018年1月26日作出（2017）冀0724刑初115号刑事判决。宣判后，原审被告人郝俊、赵宗雅、吕永强提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判决认定：
2017�7月5日凌晨，被告人郝俊以贩卖为目的，从沽源县驾车至张家口市宣化区，以每克130元的价格向被告人赵宗雅购买了5900元的冰毒，二人交易后，被告人郝俊驾车返回沽源县，在张承高速公路沽源县收费站被公安民警抓获，当场缴获白色晶体一袋。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，郝俊所携带毒品重46.29克，含有甲基苯丙胺成分。
2017年6月至7月期间被告人郝俊多次向被告人赵亮购买毒品,其中同年6月20日左右郝俊向赵亮购买了冰毒30克，杜某2袋，同年6月中旬郝俊向赵亮购买了10克冰毒。2017年7月10日，沽源县公安局民警在张家口市宣化区将被告人赵亮抓获，并在赵亮随身携带的纸盒内查获尚未出售的金色“铁观音”茶叶袋包装的白色晶体一袋。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，赵亮所携带毒品重248.9克，含有甲基苯丙胺成分。
2017年7月4日21时左右，牛某打电话给被告人郝俊以200元每克的价格购买毒品1克，二人在沽源县醉仙楼附近的马路边交易后，被告人郝俊驾车离去。
2017年4月至2017年7月，被告人郝俊多次向刘某1出售毒品。
2017年6月初开始，被告人郝俊四次以200元每包的价格向李某1出售毒品共计2.4克。2017年6月14日，被告人吕永强明知是毒品，帮助郝俊送0.6克冰毒至李某1手中。
在2015年年底至2017年7月之间，被告人郝俊、吕永强分别多次向李某2（另案处理）出售冰毒。其中，郝俊向李某2出售冰毒共计20克，吕永强三次向李某2出售冰毒共计5克。
被告人郝俊到案后，能主动配合侦查机关工作，如实交代犯罪事实，及上线赵宗雅、赵亮的基本情况；被告人赵亮到案后如实供述出售给其毒品的犯罪嫌疑人韩某，并配合公安机关对韩某进行辨认。
上述事实，有下列�据予以证明。
1、受案登记表及立案决定书，证实被告人郝俊贩卖毒品一案，系沽源县公安局禁毒大队在工作中发现。沽源县公安局于2017年7月5日立为刑事案件侦查。
2、物证：郝俊手机两部、索某车某赵亮手机两部、赵宗雅金色苹果手机，证实郝俊、赵亮、赵宗雅三被告人贩卖毒品所用工具。
3、郝俊与赵宗雅所交易的毒品照片、从赵亮身上查获的毒品照片及被查获时照片说明13张、物证扣押清单、随案移送清单，证实郝俊向赵宗雅购买毒品的事实。赵亮所携带的毒品被公安机关查获的事实及现场情况。
4、证人李某1证言，证实自己与郝俊买过800元的冰毒，每袋6分200元一袋，吕永强替郝俊给李某1送过冰毒的事实。
5、证人牛某证言，证实自己在2017年7月4日通过“峰峰”介绍打电话向郝俊买了冰毒，在醉仙楼马路旁交易。
6、证人刘某1证言，证实自己吸得冰毒是和郝俊拿的，并和郝俊拿过四次冰毒。
7、证人杨某1证言，证实赵亮被抓获前坐出租车的事实。
8、被告人郝俊供述与辩解，证实2017年7月4日晚郝俊为向他人卖毒品向赵宗雅联系购买毒品，随后驾车到达宣化区，途中向赵宗雅转账支付5900元毒资，在宾馆内以每克130元的价格向赵宗雅购买甲基苯丙氨40多克，在沽源高速路口被民警抓获。2017年6月（20日或者21日）郝俊和赵亮买了30克冰毒和三袋杜某，回去后通过支付宝转给赵亮3900元冰毒钱和3600元杜某片钱，2017年6月中旬和赵亮购买了30克冰毒，回去后通过支付宝或微信转给赵亮3900元冰毒钱，转账手机都有记录。从赵亮处买回来的毒品郝俊吸食了一部分，其余的都卖给吸毒的人了。卖给过李某1三、四次，每次大约1克左右，叫吕永强给李某1送过一�；给吕永强放过一小部分毒品，叫吕永强卖；刘某1多次和郝俊购买冰毒；郝俊卖给李某2四次冰毒，每次五克；韩宏的朋友在沽源醉仙楼和郝俊买过一次1克冰毒。
9、被告人赵亮供述与辩解，证实2017年6月10日左右，赵亮卖给郝俊30克冰毒，两袋杜某片，2017年7月2日郝俊和赵亮拿了10克冰毒，收取过郝俊转来的钱。并供述自己购买250左右的冰毒的经过并说买来的这些冰毒自己打算出售，以150-200元价格出售，从韩某处购买及韩某的上线情况。
10、被告人赵宗雅供述与辩解，证实2017年7月4日晚郝俊向赵宗雅联系购买毒品，去宣化区途中向赵宗雅转账支付5900元毒资，赵宗雅将其中4000元转给李某3，二人在宾馆内见面，第二天凌晨四点赵宗雅在楼下将毒品放到郝俊车上。
11、被告人吕永强供述与辩解，证实自己在郝俊贩卖毒品的过程中，充当跑腿�角色，期间吕永强卖给“老祁宾馆的小姐”两个七分冰毒，2017年五到六月，吕永强三次卖给李某2冰毒5克。
12、犯罪嫌疑人李某2供述与辩解，证实李某2从2015年10月认识郝俊、吕永强，从吕永强手中买了20多次冰毒，有二、三十克；从郝俊手中买了不到20次，有三十克冰毒。
13、张家口市公安局理化检验报告（张公物鉴化字【2017】108号）、张家口市公安局理化检验报告（张公物鉴化字【2017】112号），证实赵宗雅、郝俊所交易的毒品重46.29克，检出甲基苯丙胺成分。赵亮随身携带的物品，重248.9克，检测出甲基苯丙胺成分。
14、现场勘查笔录现场方位图一副，现场照片5张、郝俊指认照片1张、物证照片，证实郝俊、赵宗雅交易完后，郝俊被抓获现场情况及收缴冰毒情况。
15、郝俊手机交易记录照片说明七张及提取笔录，证实赵宗雅、郝俊贩卖毒品的事实。
16、赵宗雅手机交易记录照片说明四张及提取笔录，证实赵宗雅、郝俊贩卖毒品的事实。
17、辨认笔录六份，证实李某1辨认出郝俊、郝俊辨认出赵亮、赵亮辨认出郝俊、郝俊辨认出赵宗雅、赵宗雅辨认出郝俊、牛某辨认出郝俊。
18、扣押清单四份、发还清单、随案移送物品清单三份，证实郝俊涉案工具手机两部、索某及与赵宗雅交易的冰毒被扣押，赵亮随身携带银行卡、手机两部、冰毒被扣押，赵宗雅涉案工具金色苹果手机一部被扣押的事实。赵亮银行卡被发还给其妻子仇雪，郝俊两部手机、一辆索某、赵亮1612农行卡两部手机、赵宗雅一部金色苹果手机随案移送。
19、到案经过4份,证实郝俊、吕永强口头传唤到案，到案过程始终予以配合，赵亮、赵宗雅到案方式为刑事拘留，到案过程始终予以配合�没有抗拒、阻碍逃跑等行为。
20、刑事判决书复印件，①赤城县人民法院刑事判决书，证实被告人郝俊因犯故意伤害罪于2009年7月7日被判处有期徒刑一年。②张家口市宣化区人民法院刑事判决书、河北省张家口市宣化区人民法院执行通知书，证实被告人赵亮因犯故意伤害罪，于2017年1月15日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期从2017年2月5日起至2018年2月4日止。③沽源县人民法院判决书，证实被告人吕永强因犯窝藏罪，于2011年11月28日被沽源县人民法院判处有期徒刑八个月。
21、沽源县公安局禁毒大队工作说明、怀来县公安局工作说明，证实郝俊能积极主动配合，如实交代犯罪事实，及上线赵宗雅、赵亮的基本情况；赵亮如实供述出售给其毒品的犯罪嫌疑人韩某，并配合公安机关对韩某进行辨认。
沽源县人民法院认为，被告人�俊、赵亮、赵宗雅、吕永强明知是毒品而非法买卖。其中，被告人郝俊多次非法买卖冰毒共计69.69克；被告人赵亮向郝俊出售冰毒40克、杜某两袋，未出售冰毒248.9克；被告人赵宗雅向郝俊出售冰毒共计46.29克；被告人吕永强出售并帮助郝俊运送冰毒共计5.6克，属多次贩毒，贩卖毒品情节严重。四被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人郝俊于2009年7月7日因犯故意伤害罪被河北省赤城县人民法院判处有期徒刑一年，有犯罪前科，对其可予以从重处罚。被告人郝俊到案后如实供述自己的罪行，并能够配合侦查机关供述上线赵宗雅、赵亮的基本情况，其行为构成立功，其向赵宗雅购买的用于销售的冰毒46.29克被公安机关查获，属未遂，对其可予以减轻处罚。被告人赵亮到案后如实供述自己的罪行，如实供述出售给其毒品的犯罪嫌疑人韩某，并配合公安机关对韩某进行辨认�其行为构成立功，其未出售冰毒248.9克，属未遂，对其可予以减轻处罚。被告人赵亮因犯故意伤害罪，于2017年1月15日被河北省张家口市宣化区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，尚在缓刑考验期内，应撤销缓刑，与所犯贩卖毒品罪数罪并罚。被告人赵宗雅到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其可予从轻处罚。被告人吕永强因犯窝藏罪，于2011年11月28日被沽源县人民法院判处有期徒刑八个月，有犯罪前科，对其可予从重处罚。但被告人吕永强到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，在其与被告人郝俊的共同犯罪中，作用相对较小，对其亦可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款，第二十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十八条、第六十九条、第七十七条，《最高�民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，以被告人郝俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金20000元。被告人赵亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金20000元。撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705刑初157号刑事判决书对被告人赵亮判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分，与被告人赵亮所犯贩卖毒品罪合并执行，决定执行有期徒刑十四年零九个月，并处罚金20000元；被告人赵宗雅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年零二个月，并处罚金10000元；被告人吕永强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；被告人郝俊、赵亮、赵宗雅的作案工具手机予以没收，上缴国库。
原审被告人郝俊上诉提出，其如实供述犯罪事实并检举他人犯罪属立功。自己贩卖的毒品是23.4克，而非46.69克。
原审被告人赵宗雅上诉提出其自己没有贩卖毒品，未从中牟利，是代购行为。一审判决认定犯贩卖毒品与事实不符；其具有法定或酌定从轻处罚情节。辩护人提出了一审法院认定赵宗雅贩卖毒品的事实不清，证据不足，属定性错误，一审量刑过重的辩护意见。
原审被告人吕永强上诉及其辩护人均提出了吕永强在共同犯罪中起次要、辅助作用，应减轻处罚；吕永强到案后能如实供述自己的犯罪行为的理由和意见。
本院审理查明的事实与一审法院审理查明被告人郝俊、赵亮、赵宗雅、吕永强犯贩卖毒品罪的事实相一致，一审法院在判决中所列举的证据能真实、客观的反映案件的事实并均经一审庭审举证、质证予以确认，经本院审查后继续采用。
对于原审被告人郝俊上诉提出其贩卖的毒品是23.4克，而非46.69克；其如实供述犯罪事实，检举他人犯罪属立功的理由，经查，一审法院在量刑时已考虑了郝俊所具有的法定、酌定情节，并在法律规定的范围内已对其适用了从轻处罚，一审量刑并无不当。另所称自己贩卖的毒品是23.4克，不是46.69克与审理查明的事实不符，故对此上诉理由本院不予支持。
对于原审被告人赵宗雅上诉提出自己没有贩卖毒品，应属代购行为，也未从中牟利；一审认定其构成贩卖毒品罪与事实不符的理由及辩护人所提一审认定赵宗雅贩卖毒品的事实不清，证据不足，属定性错误的辩护意见，经查，一审法院认定赵宗雅贩卖毒品事实的证据，有郝俊供述其购买毒品向赵宗雅转账支付5900元毒资款、赵宗雅供述其向李某3购买毒品转款4000元、公安机关的理化检验报告、书证等证据证实，足以认定。郝俊、赵宗雅在公安机关均未供述赵宗雅是代购毒品，且郝俊、�宗雅交易冰毒数量较大。赵宗雅与辩护人提出赵宗雅是代购毒品，不是贩卖毒品与审理查明的事实不符。一审法院认定赵宗雅贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，故对赵宗雅的上诉理由和辩护人的意见，本院不予支持。对于原审被告人赵宗雅上诉提出其具有法定或酌定从轻处罚情节的理由和辩护人提出一审量刑过重的辩护意见，经查，一审法院对赵宗雅量刑时，已充分考虑了其具有的酌定从轻处罚情节，并在法律规定的范围内对其量刑。一审法院根据赵宗雅犯罪的性质和对社会的危害程度，对其判处刑罚并无不当，故赵宗雅上诉理由和辩护人意见，本院不予支持。
对于原审被告人吕永强上诉及其辩护人提出吕永强在共同犯罪中起次要、辅助作用，应减轻处罚；吕永强到案后如实供述自己犯罪行为的上诉理由和辩护意见，经查，一审法院在量刑时已考虑吕永强在本案中的地位、作用及如实供述自已的犯罪事实等情节，已对其适用从轻、减轻处罚，本院不予重复考虑，故对吕永强的上诉理由和辩护人意见，本院不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）郝俊、赵宗雅、吕永强、原审被告人赵亮明知是毒品而非法买卖。其中郝俊多次买卖冰毒共计69.69克；赵亮向郝俊出售冰毒40克、杜某两袋，未出售冰毒248.9克；赵宗雅向郝俊出售冰毒46.29克；吕永强出售并帮助郝俊运送冰毒共计5.6克，属多次贩毒且情节严重，上述四原审被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。各上诉人及辩护人的上诉理由，辩护意见均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 洁
审判员 钟海山
审判员 李肖实
二〇一八年六月四日
书记员 赵媛媛