江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰开民初字第00183号
原告尤双喜。
委托代理人孙荣礼，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。
被告周雷。
委托代理人刘小平、吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。
被告陈马棚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路557号。
负责人高巍，该公司总经理。
委托代理人蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总经理。
委托代理人陈佳晶，该公司员工。
原告尤双喜与被告周雷、陈马棚、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为有独立请求权的第三人参与诉讼。本案依法由审判员杨丽适用简易程序于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告尤双喜的委托代理人孙荣礼，被告周雷的委托代理人刘小平、吉莉，被告陈马棚，被告太平洋泰州公司的委托代理人蒋志坚，第三人紫金保险公司的委托代理人陈佳晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤双喜诉称，2013年12月9日17时31分左右，周雷驾驶苏M×××××小型轿车沿泰州市寺巷镇人民路由东向西行驶至72便超市门前时，与前方同方向驾驶电动三轮车的尤双喜发生交通事故。事发后，周雷弃车离开现场。此事故致电动三轮车驾驶员尤双喜受伤，双方车辆不同程度受损。当晚20时左右周雷至泰州市公安局交巡警支队四大队投案。经泰州市公安局交巡警支队四大队认定，周雷负此事故的主要责任，尤双喜负此事故的次要责任。苏M×××××轿车在被告太平洋泰州公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。请求判令由三被告赔偿原告医疗费294855.98元，诉讼费用由被告负担。
被告周雷辩称，对事故事实、责任认定及苏M×××××轿车在被告太平洋泰州公司投保交强险和商业三者险无异议，原告的损失应由被告太平洋泰州公司按责任赔偿。被告周雷垫付医疗费98268.68元、20天的护理费2800元，要求在本案中一并处理。
被告陈马棚辩称，苏M×××××轿车系由朋友转借给周雷的，被告陈马棚不应当承担赔偿责任。
被告太平洋泰州公司辩称，对事故事实、责任认定及肇事车辆在太平洋泰州公司投保交强险、商业三者险无异议。事发后被告周雷逃逸，太平洋泰州公司仅在交强险限额范围内承担合理的赔偿费用。如果不能认定周雷逃逸，因周雷并非指定驾驶人，应按保险合同约定扣除10%的绝对免赔率。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费应当扣除12%的非医保用药，原告主张的其他损失过高，应当予以核减。太平洋泰州公司在交强险限额范围内已垫付医疗费10000元应予扣减。
第三人紫金保险公司述称，本起交通事故发生后，事故双方无力支付抢救费用，紫金保险公司垫付抢救费用76330.47元，对本案的诉讼标的有独立的请求权，请求判令原、被告优先偿还紫金保险公司垫付款76330.47元。
经审理查明，2013年12月9日17时31分左右，周雷驾驶苏M×××××小型轿车沿泰州市寺巷镇人民路由东向西行驶至72便超市门前时，与前方同方向驾驶电动三轮车的尤双喜发生交通事故。事发后，周雷以手机没电为由请事故现场附近的袁巧凤帮忙拨打电话报警，后弃车离开现场。后来其他人拨打电话报警，袁巧凤拨打了120急救电话。此事故致电动三轮车驾驶员尤双喜受伤，双方车辆不同程度受损。当晚20时左右周雷至泰州市公安局交巡警支队四大队投案。经泰州市公安局交巡警支队四大队认定，周雷负此事故的主要责任，尤双喜负此事故的次要责任。事故发生当日，原告尤双喜由120急救车送至泰州普济医院（泰州市中西医结合医院），于当日17时57分左右就诊。当日18时30分左右，周雷的母亲及妻子赶至医院，并为原告缴纳了相关抢救费用。原告共住院50天，被告太平洋泰州公司垫付医疗费10000元，被告周雷垫付医疗费98268.68元及20天的护理费，第三人紫金保险公司垫付医疗费76330.47元。
经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2014年12月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、尤双喜因交通事故致脑外伤所致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残，左侧肢体偏瘫构成七级伤残，颅骨缺损构成十级伤残；2、误工期为从受伤至定残前一日为止，护理期以120日为宜，营养期限以90日为宜。
另查明，苏M×××××小型轿车的登记车主为被告陈马棚。该车在太平洋泰州公司投保了交强险、保险金额为50万元的商业三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。商业险保单中载明指定驾驶人陈国平，商业三者险保险条款第十九条（以加黑加粗字体标注）约定：投保时指定驾驶人，但发生保险事故时，保险机动车驾驶人并非保险合同载明的指定驾驶人的，增加10%的绝对免赔率。原告系失地农民，事故发生前在菜市场从事蔬菜销售工作。
上述事实有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保险单、商业三者险保险单、保险条款、门诊病历、入院记录、出院记录、医药费收据、用药清单、司法鉴定意见书、公安机关询问笔录及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。
（一）关于本案的责任承担。本案被告周雷驾驶的肇事辆在被告太平洋泰州公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由太平洋泰州公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因周雷负此事故的主要责任，尤双喜负此事故的次要责任，尤双喜是非机动车驾驶人，故由太平洋泰州公司按80%的责任在商业险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被告太平洋泰州公司辩称周雷肇事后逃逸，因周雷在事故发生后主动请他人帮忙报警，并缴纳抢救费用保证原告能得到及时救治，主观上没有逃避追究法律责任的故意，对太平洋泰州公司该抗辩意见不予采信。保险条款第十九条系免责条款，被告太平洋泰州公司辩称即使不能认定周雷逃逸，因周雷并非指定驾驶人，应按保险合同约定扣除10%的绝对免赔率。因太平洋泰州公司未提供证据证明已就该免责条款向投保人履行了明确说明义务，故该免责条款不生效，对太平洋泰州公司该抗辩意见不予采信。
（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：
1、医疗费经审核认定为181001.76元（含被告及第三人垫付款），根据医疗机构出具的医药费收据，结合出院记录、用药清单等相关证据确定；被告太平洋泰州公司辩称应扣减非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，对其抗辩意见亦不予采信。
2、住院伙食补助费20元／天×50天=1000元，三被告均无异议，本院予以认定。
3、营养费20元／天×90天=1800元，三被告均无异议，本院予以认定。
4、误工费39252元，事故发生前原告在菜市场从事蔬菜销售，误工费标准按2013年江苏省零售业在岗职工平均工资39570元确定，误工期限根据司法鉴定意见确定为1年，误工费应为39570元，现原告仅主张39252元，本院予以支持。
5、护理费80元／天×120天=9600元（含被告周雷垫付款80元／天×20天=1600元），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定，护理期限根据司法鉴定意见确定。
6、残疾赔偿金32538元／年×20年×44%=286334.4元，根据原告定残时的年龄、伤残等级，按照原告主张的2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。
7、精神损害抚慰金酌情认定22000元。
8、交通费1000元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定。
9、车辆损失1300元，按太平洋泰州公司定损金额认定。
以上损失合计543288.16元。上述损失中属于交强险赔偿限额范围内的损失为第1至3项医疗费用赔偿限额10000元，第4至8项死亡伤残赔偿限额110000元，第9项财产损失赔偿限额内1300元，合计121300元，由被告太平洋泰州公司在交强险限额范围内予以赔偿。超出交强险限额部分421988.16元的80%即337590.53元，由太平洋泰州公司在商业险责任限额内予以赔偿。扣减太平洋泰州公司垫付款10000元，故被告太平洋泰州公司在交强险和商业三者险限额范围内合计应当赔偿原告448890.53元。被告周雷垫付医疗费98268.68元及护理费1600元，合计99868.68元，第三人紫金保险公司垫付款76330.47元应当返还，为避免讼累，由被告太平洋泰州公司从赔偿款中返还。扣减返还款后，被告太平洋泰州公司应当赔偿原告272691.38元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤双喜272691.38元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告周雷99868.68元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司76330.47元；
四、驳回原告尤双喜的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1876元减半收取938元、鉴定费5092元，合计6030元，由原告尤双喜负担200元，被告周雷负担5830元（此款已由原告尤双喜垫付，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费1876元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③账号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审判员 杨 丽
二〇一五年四月十四日
书记员 丁梦雅
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。