河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）项民初字第01070号
原告何春华，男，1975年生，汉族，住项城市。
原告闫荣英，女，1979年生，汉族，住项城市。系何春华之妻。
二原告委托代理人张红，河南旅途律师事务所律师。
原告何妍妍，，女，1998年生，汉族，住项城市。系何春华长女。
原告何宇鹤，，女，2004年生，汉族，住项城市。系何春华次女。
原告何宇佳，男，2008年生，汉族，住项城市。系何春华之子。
原告何宇浩，男，2008年生，汉族，住项城市。系何春华之子。
四原告法定代理人何春华。
被告董中学，男，1969年生，汉族，住项城市。
委托代理人时玉川，项城市148法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人刘明志，该公司总经理。
委托代理人刘飞，河南陈州律师事务所律师。
原告何春华、闫荣英、何妍妍、何宇鹤、何宇佳、何宇浩与被告董中学、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司�动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员牛凌宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告何春华、闫荣英及其委托代理人张红，原告何妍妍、何宇鹤、何宇佳、何宇浩的法定代理人何春华，被告董中学的委托代理人时玉川、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人刘飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月28日17时20分，被告董中学驾驶京P02T**号长安汽车由南向北行驶至106国道项城市永丰乡北处时，发生交通事故，撞住前方同方向行驶由原告何春华驾驶的三轮摩托车，致使原告何春华及三轮摩托车的乘车人闫荣英、何妍妍、何宇鹤、何宇佳、何宇浩受伤，三轮摩托车损坏。原告何春华等人均在项城市中医院住院治疗，原告何宇浩的伤情较重，治疗后经周口杏林法医临床司法鉴定所评定，伤残等级构成十级�事故发生后，项城市公安交通警察大队经现场勘查，对该起交通事故作出了项公交认字（2013）第000313号《道路交通事故认定书》，认定被告董中学负此事故的全部责任，原告何春华等人无责任。经查，京P02T**号长安汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司投保有强制险和商业险。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，依法要求二被告赔偿原告各项经济损失共计54839.58元，庭审中变更为81898.17元。
被告董中学辩称，我对事故责任认定表示认可。我的京P02T**号长安车在被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司处投保有机动车责任强制险和商业三者险，事故发生在保险期内，应当由保险公司全额赔付。
被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对各原告合理有据的部分愿意在保险限额内承担赔偿责任，本案的各项损失应先由交强险承担，不足部分按事故责任比例由车主承担，本案的鉴定费和诉讼费我方不承担。原告所主张的误工和护理费证据不充分，费用过高。营养费不应当的支持，诊断证明书没有医疗机构的建议加强营养。
经审理查明，2013年1月28日17时20分，被告董中学驾驶京P02T**号长安汽车由南向北行驶至106国道项城市永丰乡北处时，发生交通事故，撞住前方同方向行驶由原告何春华驾驶的三轮摩托车，致使原告何春华及三轮摩托车的乘车人闫荣英、何妍妍、何宇鹤、何宇佳、何宇浩受伤，三轮摩托车损坏。项城市公安交通警察大队对该起交通事故作出了项公交认字（2013）第000313号《道路交通事故认定书》，认定被告董中学负此事故的全部责任，原告何春华等人无责任。原告何春华等六人均在项城市中医院住院治疗33天，共花去医疗费26586.59元。原告何宇浩的伤情经周口杏林法医临�司法鉴定所作出周杏林司鉴所（2013）临鉴字第49号鉴定意见书，评定伤残等级构成十级。
京P02T**号长安汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为100000元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期均为2012年7月13日到2013年7月12日，此次事故发生在保险期内。
原告何春华等六人均为农民户口，何春华、闫荣英两人为长葛市远东陶瓷有限公司员工，两人共用一个工号。
2013年河南省农村居民人均存收入为7524.94元。
国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。项城市公安局交通警察大队作出的责任�定，符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。肇事车辆京P02T**号长安汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为100000元的第三者责任保险及不计免赔率险，此次事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生道路交通安全事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任。”因此，被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司应在机动车责任强制保险责任限额内对本次事故所造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规�或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因此，被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司应在第三者责任保险范围内对原告机动车责任强制保险责任限额外的损失按照事故责任承担赔偿责任。被告董中学在从事驾驶活动过程中致人损害其应承当赔偿责任，因被告董中学负事故全部责任，故原告何春华等六人在机动车责任强制保险赔付范围外的损失由被告董中学承担全部赔偿责任。
关于赔偿的具体数额问题。（一）医疗费：六原告住院期间花费医药费26586.59元，有相应的住院病历、诊断证明、医院收费收据予以证实，本院予以支持；（二）误工费：何春华、闫荣英两人为长葛市远东陶瓷有限公司员工，两人月平均工资为7207元，误工费为7207元／月÷30天／月×31天=7447.23元；（三）护理费：六原告住院均为31天，护理费（各一人护理）为7524.94元／365天×31天×6人=3834.63元；（四）住院伙食补助费：六原告住院均为31天，因此，六原告的住院伙食补助费应为30元×31天×6人＝5580元；（五）营养费：六原告住院均为31天，在治疗期间确有必要加强营养，故营养费为30元×31天×6人=5580元；（六）交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告就医诊治情况，交通费为672元，予以支持；（七）伤残鉴定费：原告何宇浩为进行伤残等级鉴定所花费的鉴定费700元是因交通事故所引起的合理支出，本院予以支持；（八）残疾赔偿金：原告何宇浩的伤情经鉴定构成十级伤残，故原告残疾赔偿金为7524.94元／年×20年×10%=15049.88元；（九）精神损害抚慰金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”故本院根据侵权人的过错程度，受害人受到伤害的程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，对原告何宇浩主张的精神损害慰抚金支持5000元；（十）财产损失：由于原告未提交充分证据证明其财产损失情况，故对其财产损失本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条，《最高人民法院关于�定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗限额内赔偿六原告医疗费10000元；在交强险伤残限额内赔偿六原告误工费7447.23元、护理费3834.63元、交通费672元、残疾赔偿金15049.88元、精神慰抚金5000元；以上共计42003.74元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任保险范围内赔偿六原告医药费16586.59元、住院伙食补助费5580元、营养费5580元；以上共计27746.59元。
三，被告董中学赔偿原告何宇浩伤残鉴定费700元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述各项赔偿费用，限各被告于本判决发生法律效力之日起五日内交本院（或汇至开户行为：中国工商银行股份有限公司项城支行；户名：项城市人民法院执行案件款；账号：1717026129064018838）转付给六原告。
案件受理费924元，由原告承担130元，被告董中学承担794元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
代理审判员 牛凌宇
二〇一三年九月二十七日
代理书记员 田艳伟