安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜经开民二初字第00321号
原告：中国银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
负责人：尹越，行长。
委托代理人：骆臣飞，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。
被告：王福海，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：袁小妹，女，汉族，住安徽省芜湖市中江新村。
原告中国银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行诉被告王福海、袁小妹借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行的委托代理人陈凯到庭参加诉讼，被告王福海、袁小妹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行诉称：2010年9月6日，原告与被告王福海签订中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（担保类）。合同约定：原告授予被告用于购置汽车的专向额度为16万元，分期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算，用于支付被告购买皖BC92**汽车款项；合同附件通用条款第四条约定被告出现未按期归还透支本金、利息及手续费，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；第六条约定因本合同订立、履行及解决争议发生的费用（包括律师费用）由被告承担。
2010年8月29日，原告与被告王福海签订中国银行信用卡汽车专项分期付款抵押合同，被告王福海以所购皖BC92**汽车为合同项下借款设置了抵押担保，并于2010年8月30日办理了抵押登记。原告与被告袁小妹签订中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款保证合同，被告袁小妹为该笔借款提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证担保的范围为本金、透支利息、滞纳金及实现债权的费用等。
合同签订后，原告于2010年9月6日依约将该笔借款划至被告所购车辆经销商的专用账户，已履行合同义务。截至起诉之日被告拖欠借款本息已有12期，显已构成违约。为维护自身权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告王福海偿还借款本金75288.5元、逾期罚息17885.37元、滞纳金13686.16元，合计106860.03元（截止2013年9月24日）并按照合同约定支付自2013年9月25日起至实际付清之日止的逾期罚息和滞纳金；2、被告王福海承担本案实现债权费用7000元；3、被告袁小妹对以上债务承担连带责任；4、原告对抵押物皖BC92**车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
一、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；
二、中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（担保类）、中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同、中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款保证合同，证明被告王福海借款16万元、期限36个月，被告袁小妹为连带责任保证人，以及律师费由被告承担；
三、中国银行借款借据一份，证明原告于2010年9月6日依约发放了贷款；
四、机动车注册登记信息，证明原告对皖BC92**汽车享有抵押权；
五、中国银行安徽省分行信用卡汽车专向分期付款客户账户明细，证明被告欠款的事实及数额；
六、律师代理费发票及委托代理合同，证明原告为实现债权支付律师费7000元。
被告王福海、袁小妹未答辩，亦未提供证据材料。
经过庭审当事人举证，且结合法庭调查，本院查明的事实为：2010年8月29日，被告王福海为贷款购车与原告中国银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行签订“中国银行信用卡汽车专项分期付款抵押合同”，被告王福海以所购皖BC92**汽车为合同项下借款设置了抵押担保，并于2010年8月30日办理了抵押登记。2010年8月29日，原告与被告袁小妹签订“中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款保证合同”，被告袁小妹为该笔借款提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证担保的范围为本金、透支利息、滞纳金及实现债权的费用等。原、被告双方于2010年9月6日签订“中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（担保类）”，合同约定被告王福海借款16万元，借款期限为36个月，借款手续费费率10.5%即16800元，采用月均等额、取整入账、免息还款方式，每月还款4444元；如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的不适用免息还款规定。合同附件通用条款第四条约定被告如出现未按期归还透支本金、利息及手续费，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；第六条约定因本合同订立、履行及解决争议发生的费用（包括律师费用）由被告承担。信用卡申领表规定透支利息按月计收复利，日息为万分之五；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。合同签订后，原告于2010年9月6日依约将该笔借款划至被告所购车辆经销商的专用账户。被告王福海取得借款后，自2010年10月27日至2012年4月11日，共偿还本金81711.50元，自2012年5月开始就未再偿还借款本息，逾期本金为75288.50元。截止2013年9月24日，被告王福海共欠原告中国银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行逾期利息17885.37元，滞纳金13686.16元。
上述事实，有原告提交的信用卡汽车专向分期付款合同、分期付款抵押合同、信用卡汽车专向分期付款保证合同、中国银行借款借据、机动车注册登记信息、信用卡汽车专向分期付款客户账户明细及原告陈述在卷佐证，本院对上述事实依法予以确认。
本院认为：被告王福海与原告中国银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行签订的信用卡汽车专向分期付款合同、抵押合同、担保合同均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告未按照信用卡汽车专向分期付款合同约定履行还款义务，已构成违约，原告要求其偿还本金75288.5元、逾期利息17885.37元、滞纳金13686.16元，及按照合同约定支付自2013年9月25日起至实际付清之日止的逾期利息和滞纳金的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。
被告王福海将其购买的车牌号为皖BC92**的小型汽车抵押给原告，作为偿还借款的担保，并依法办理了抵押登记，原告依法享有该抵押物的抵押权，故被告不履行还款义务时，原告有权要求以抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
被告袁小妹自愿为原告中国银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行与被告王福海的信用卡汽车专向分期付款合同提供连带责任保证，该担保协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，故对原告要求被告袁小妹承担连带责任的诉讼请求予以支持。被告袁小妹在对上述债务承担清偿责任后，有权向被告王福海追偿。
因原、被告已约定因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费用）由被告承担，故本院酌定律师费以5000元为宜。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告王福海于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行归还借款本金人民币75288.50元。
二、被告王福海于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行支付自2012年5月23日至实际清偿之日止的逾期利息和滞纳金（逾期利息按日利率万分之五计算、滞纳金按最低还款额未还部分5%计付。
三、被告王福海于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行支付律师费5000元。
四、原告中国银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行就上述第一、第二、第三项确定的债权，对被告所提供的抵押车辆的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。
五、被告袁小妹对上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任。
六、驳回原告中国银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1319元，公告费300元，由被告王福海、袁小妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审 判 员 吴小松
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一四年七月十一日
书 记 员 汤 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。