福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第5202号
原告沈某某，女，1985年11月22日出生，汉族。
委托代理人欧文聪，福建方圆人律师事务所律师。
委托代理人郑雅静，福建方圆人律师事务所律师。
被告黄某甲，男，1982年3月1日出生，汉族。
委托代理人陈国容，福建中闽律师事务所律师。
原告沈某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理，依法由审判员李海宝适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人欧文聪、郑雅静，被告黄某甲及其委托代理人陈国容到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，原、被告于2012年4月13日在芗城区民政局登记结婚，2012年5月29日举行民间婚礼，2013年4月6日生育婚生子黄某乙，婚后夫妻感情一般。原被告由于婚前缺乏了解，婚后双方性格差异大，由于被告受雇于泉州市柳氏机械有限公司，长期驻点于广西南宁，双方聚少离多，同时，夫妻双方只要为家庭琐事吵架，被告就动手使用暴力殴打原告，原告为了家庭和睦一忍再忍，2013年10月1日原告到广西南宁探望被告，2013年12月23日在广西南宁再次遭到被告殴打，并且导致原告头部及身体多处不同程度的损伤，被告为此也立下保证书。婚生子黄某乙自出生至今一直与原告生活，长期由原告抚养，被告很少关心和照顾婚生子的生活，从2013年12月至今被告分文未付婚生子抚养费，现婚生子黄某乙未满两周岁，为有利于婚生子的健康成长，应由原告抚养。原告认为：被告行为已严重伤害了原告的感情，双方的感情已不可能挽回，也不可能继续和好，夫妻感情确已破裂，原告请求法院依法判决：1、准予原、被告离婚。2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄某甲辩称，一、被告与原告感情并未破裂，被告不同意与原告离婚。被告与原告的胞兄沈建华系战友关系，2012年初被告通过沈建华与原告相识，双方自由恋爱交往数月后于2012年4月13日登记结婚，具有一定的感情基础。双方婚后感情稳定和睦，为了更好的照顾原告，被告让原告辞去工作。在生活中对原告百依百顺，从来没有让原告做什么粗、重活，尽量满足原告的一切要求。原告喜欢最新款的三星的手机，被告就花了5000元给原告购买了一部，并且被告将自己所有的积蓄以及平时的收入全部交给原告保管（有2012、2013年银行汇款凭证，总共有276084元），被告还将自己婚前所有的一部雪佛兰乐驰小车卖给马庭斌，所得的钱款也给了原告保管，结婚以后一直由原告掌管家庭收入的钱款。结婚初期被告还在广西做业务，因业务较多、收入较为可观，被告担心无法照顾原告，便于2012年9月将原告带到了广西南宁，在广西生活了半年之久，后因女方怀孕在身，为了更好的照顾原告，二人在2012年农历春节之前一起回到漳州，之后被告就极少安排出差，经常会陪着女方去医院检查身体、散步，一直到婚生子出生，在此期间，夫妻两人一直共同生活在芗城区，并没有存在原告所述的聚少离多的情况，双方婚后感情尚可。为了让原告生活更好，被告又在2013年4月让父母帮忙出全款66429元买了一部雪佛兰小汽车（现已过户给了柳如刚，所得车款也如数交给原告）给原告使用（有机动车销售统一发票、消费凭证为证）。2013年春节前后，由于被告业务需要资金来周转，多次向原告要求拿出先前家庭的积蓄（女方没有工作，只管家里财务），却总是遭到原告的拒绝，以至于夫妻双方产生矛盾，被告在气愤之下与原告吵架，发生肢体上的推搡，原告便回娘家居住（保证书所述的殴打，实际上是被告到原告娘家请求原告返回婆家生活，在原告家遭到原告及其家人的离婚及扣车威胁，为了缓和夫妻矛盾，应原告家人要求的情况下所写，并不是客观事实，被告从未殴打过原告）。被告与原告之间并不存在不可调和的矛盾，感情并未破裂，完全有和好的可能，被告很珍惜这份来之不易的感情，被告不同意离婚。二、如果原告一意要求离婚，那么夫妻关系存续期间属于被告的财产应当返还给被告。在原告与被告夫妻关系存续期间，一直由原告管理家庭收入的资金，被告从2012年至今，一共将工作收入汇款276084元人民币交由原告保管（有2012、2013原告银行汇款凭证为证），加上转让三部车辆所得的款项20800元＋66429元＋100000（两部雪佛兰、一部东风日产）全部交由原告保管，包括结婚时作为男方给女方的彩礼金银首饰价值一万多元，原告婚后所保管的属于被告的财产一共约40万元。这些财产原告应当返还给被告。（如果原告否认有保管或者收到上述资金，请求法庭调取或者责令原告提供2012、2013年度其四个银行账户资金往来记录，以证明被告所述的事实，同时查明原告保管的巨额资金的去向）。三、如果原告要求离婚，婚生子应当由被告抚养。婚生子黄某乙2013年4月6日出生后，一直由被告及被告的母亲在悉心照顾，2013年12月，原告没有任何原因未打任何招呼的情况下将婚生子抱回娘家，至今不归，也不让被告探望婚生子（在被告登门恳请其回婆家居住的时候，原告反而威胁并强迫被告写所谓的保证书、同时将被告在使用的东风日产轿车扣留并转卖），并不存在原告所述的一直由其扶养，被告对婚生子不管不顾的情况。原告性格偏执（给被告客户发信息骚扰被告客户），经济收入水平不如被告、受教育水平、住房条件等均不如被告，婚生子随被告生活更有利于其健康成长，应当由被告抚养。四、原告在婚姻生活中存在过错：（1）原告在嫁至被告家中后，对被告父母不孝顺、不尊重，经常性对被告老母亲发脾气，生活中经常抱怨、指责老人。甚至要求被告的父母搬离当时夫妻居住的房子，让二老住到破旧的四五十年的瓦房里，而被告夫妻住的房子全部是老人家省吃俭用了一辈子盖起来的。（2）在夫妻感情出现小矛盾后，原告将夫妻存续期间所有财产及结婚证、户口簿全部带走，干扰被告的正常工作，平时还经常打电话发信息去骚扰被告的客户（信息为证）。并且拿着被告的户口去电信办理号码，恶意透支话费（电信记录及缴费单为证），造成了被告的经济损失，被告在此要求原告将户口本、结婚证返还给被告。（3）原告提出离婚的真正原因是其见异思迁，存在第三者，这也是在原告在与被告的聊天记录里，原告自己承认的。综上，被告与原告感情尚未破裂，有和好可能，被告不同意离婚。如果原告一意孤行要求离婚的话，应当将被告交由其保管的财产返还给被告，同时，本着对婚生子成长有利的原则，婚生子应当由被告抚养。鉴于原告在婚姻生活中存在过错，依法应当对被告予以补偿。
经审理查明，2012年初，原告沈某某与被告黄某甲经原告的哥哥介绍认识，经过自由恋爱后于2012年4月13日办理结婚登记。2013年4月6日被告生育一子取名黄某乙。婚后双方感情尚可，后因性格差异经常为家庭琐事发生争吵，并于2014年1月份左右开始分居。2014年1月28日，被告黄某甲书写一份保证书给原告，载明：“我保证以后不会再动手打老婆，再动手打老婆就任由岳父大人处理，保证多关心老婆，尽量少与老婆吵架。”原告于2014年6月6日诉至本院。
以上事实有原、被告在庭审中的陈述及原告提供的结婚证、户口簿等予以证明。上述证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，婚前感情基础较好，婚后双方的感情尚可，并已生育一子，现夫妻之间虽因家庭琐事、互相猜疑等发生争吵，但并无根本性矛盾，被告亦表示不同意离婚，希望双方能够和好。原告认为被告存在家庭暴力，双方感情确已破裂，本院认为，原告仅以被告书写的保证书不足以证明其存在家庭暴力，本院不予采信。原、被告双方应加强沟通与交流，力争消除隔阂，给予夫妻和好的机会，为子女的成长提供良好的生活环境。只要双方共同努力，相互谅解，相互尊重和信任，夫妻关系应能得到改善。综上，本院认为，原、被告的夫妻感情未达到确已破裂的程度，原告请求准予原、被告离婚的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告沈某某要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费123元，由原告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 李海宝
二〇一四年八月二十九日
书记员 朱俊平
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。