广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法鹤民初字第93号
原告：钟晓军，男，汉族，住江西省赣州市。
委托代理人：罗竟，广东三良律师事务所律师。
被告：黄加年，男，壮族，住广西靖西县。
被告：黄彩钦，女，壮族，住广西靖西县。
被告：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市新会区。
委托代理人：周成业，该公司职员。
原告钟晓军诉被告黄加年、黄彩钦、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法适用简易程序由审判员李国华独任审判，于2014年4月2日公开开庭进行了审理，原告钟晓军及其委托代理人罗竟，被告黄加年、被告黄彩钦、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托代理人周成业到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告钟晓军诉称：2013年8月19日20时26分许，原告钟晓军驾驶赣X号二轮摩托车（载另一受害人罗春耕），从诺雅卫浴驶入国道325线86KM＋400M路段左转弯往开平方向行驶时，摩托车尾部与沿国道广州往开平方向驶至由被告黄加年驾驶粤X号中型厢式货车车头发生碰撞，造成原告钟晓军及另一受害人罗春耕受伤及车辆损坏的道路交通事故。事后，原告及罗春耕被送往医院治疗。2013年8月31日，鹤山市公安局交通警察大队下达了《道路交通事故认定书》，认定在这次事故中，原告钟晓军和被告黄加年承担事故的同等责任，另一受害人罗春耕不承担事故的责任。对此，原告有异议，向江门市公安交通管理局提出复核。2013年9月19日，江门市公安交通管理局下达了《道路交通事故认定复核结论》，认为鹤山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的结论恰当，予以维持。但原告仍然不服，认为在这起交通事故中，被告黄加年驾驶机动车通过交通路口时一方面没有停车嘹望，另一方面没有采取刹车措施，车速过快，是造成事故的全部原因，应负事故的全部责任。同时，鹤山市公安局交通警察大队也没有对肇事机动车车速进行鉴定，在一定程度上影响了事故的责任划分。2013年12月2日，广东珠江法医临床司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，认为原告钟晓军已构成10级伤残。另查，粤X号中型厢式货车车主为被告黄彩钦，该车曾向被告保险公司投保了交强险和第三者商业险。综上，原告因交通事故收到伤害理应得到赔偿，但双方协商未果。为维护自己的合法权益，今原告特具文向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各种损失136901.32元（其中医疗费8905.50元、住院伙食补助费850元、护理费3800元、营养费3000元、误工费11245.87元、交通费1000元、评残费840元、残疾赔偿金60453.42元、被抚养人生活费41806.53元、精神抚慰金5000元，合计人民币136901.32元）；2、请求被告赔偿原告车辆损失2090元；3、精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；4、本案的诉讼费由被告承担。
被告黄加年辩称：事故发生属实，我支付了2000元现金给原告，另支付医院押金3000元给医院作为原告医疗费。另支付了另一伤者罗春耕现金700元，医院押金5000元，并为罗春耕支付了金额为272元、254元、156元的三张医疗费单。
被告黄彩钦辩称：与被告黄加年答辩意见一致。
被告保险公司辩称：本案涉及另一个伤者罗春耕，已向我司提出索赔，交强险应扣除另一个伤者的赔偿后计算，超出交强险限额部分的损失应按责任比例赔付；对于住院伙食费，原告住院天数为16天，按每人每天50元计算，应为800元；对于护理费，原告只提供了一张单位证明，并不足以证明其收入，应提供其护理人员工资单、完税证明、单位营业执照佐证，我司认为按80元每人每天计算16天为宜；对于误工费，我司认为误工天数计算有误，根据原告提供的医疗资料，误工天数应为65天，且原告未能提供劳动合同、完税证明，我司认为应当按照行业标准计算。对于交通费应以实际产生计算，原告居住地与治疗地为同一个城市，应酌情支付200元。对于营养费，未见有相关医嘱要原告加强营养，我司认为营养费不应计算。对于被抚养人生活费、残疾赔偿金请法院依法核实；鉴定费不属于保险责任，不应由我司承担；精神抚慰金应由直接侵权人承担。我司没有赔偿过原告的损失。
经审理查明：2013年8月19日20时26分许，原告钟晓军驾驶赣X号二轮摩托车（载罗春耕），从诺雅卫浴驶入国道325线86KM＋400M路段左转弯往开平方向行驶时，摩托车尾部与沿国道广州往开平方向驶至由被告黄加年驾驶的粤X号重型厢式货车车头发生碰撞，造成原告钟晓军、罗春耕受伤及车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，2013年8月31日作出《道路交通事故认定书》，认定：原告钟晓军承担此事故的同等责任，被告黄加年承担此事故的同等责任，罗春耕不承担责任。原告钟晓军对认定不服，向江门市公安交通管理局申请复核，该局于2013年9月19日作出《道路交通事故认定复核结论》，维持鹤山交警的认定结论。原告钟晓军委托广东珠江法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定中心于2013年12月2日出具《鉴定意见书》，评定原告钟晓军为十级伤残。事故发生后，被告黄加年支付了3000元医疗押金给医院作为原告钟晓军的医疗费，另外支付了1000元现金给原告。
另查明：被告黄加年驾驶的事故车辆粤X号中型厢式货车的法定车主为被告黄彩钦，该车在被告保险公司处购买了交强险及300000元第三者责任险（含不计免赔），发生事故时在保险期间内。被告黄加年与被告黄彩钦是夫妻关系。
本院认为：鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，2013年8月31日作出《交通事故认定书》，并经江门市公安交通管理局复核，一致认定：原告钟晓军承担此事故的同等责任，被告黄加年承担此事故的同等责任，罗春耕不承担责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费5905.5元，原告钟晓军提供鹤山市人民医院出具的三张收费收据（分别为480元、239.5元、8164元）及鹤山市址山卫生院出具的收费收据22元，合共8905.5元。其中金额为8164元的医疗费收据中的3000元是被告黄加年代为支付的医疗押金，扣减该3000元，余下5905.5元（8905.5元-3000元），有病历、疾病证明书、住院记录、医疗发票等予以证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费800元，原告钟晓军请求住院天数为17天，原告在鹤山市人民医院住院天数应为16天（2013年8月20日至2013年9月5日止），按每人每天50元计算，得出800元（16天×50元／天），本院予以确认。
3、护理费1280元，原告钟晓军请求护理费3800元标准过高，不予全部支持。原告住院16天，按每人每天80元的护理标准计算，得出1280元（16天×80元／天），本院予以确认。
4、误工费9748.42元，原告钟晓军住院16天，医嘱建议“出院后门诊治疗三周，休息七周”，共误工72天（16天＋56天）。原告提供《证明》及《银行流水清单》，证明原告在鹤山市址山镇诺雅卫浴厂工作，近一年的平均工资为4061.84元（含业务提成收入），是合理水平，计算得出9748.42元（4061.84元／月÷30天×72天），本院予以确认。
5、残疾赔偿金102259.95元，经广东珠江法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，根据相关规定计得原告的伤残赔偿指数应为10%，原告的残疾赔偿金根据法律规定可计算20年。原告钟晓军是城镇户口，按按广东省2013年度人身损害赔偿城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算，计得60453.42元（30226.71元／年×20年×10%），本院予以确认。
被抚养人生活费41806.53元，被抚养人分别为父亲钟成生、母亲刘华英、儿子钟江明，女儿钟圯岚，按城镇标准计算被扶养人生活费。根据规定，抚养人为未成年人的，计算至18周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被抚养人父亲钟成生于1945年4月7日出生，生育2个小孩，事故发生时是68岁，抚养年限为12年，被抚养人生活费应为13437.81元（22396.35元／年×12年×10%÷2人）；被抚养人母亲刘华英于1944年12月24日出生，生育2个小孩，事故发生时69岁，抚养年限为11年，被抚养人生活费应为12317.99元（22396.35元／年×11年×10%÷2人）；被抚养人儿子钟江明于1997年5月21日出生，事故发生时16周岁，抚养年限为2年，被抚养人生活费应为2239.64元（22396.35元／年×2年×10%÷2人）；被抚养人女儿钟圯岚于2008年3月1日出生，事故发生时5周岁，抚养年限为13年，被抚养人生活费应为14557.63元（22396.35元／年×13年×10%÷2人）。被抚养人生活费合共42553.07元（13437.81元＋12317.99元＋2239.64元＋14557.63元），原告请求被抚养人生活费按月计算，计得金额为41806.53元，是自行处分民事权利，本院予以准许。
将被抚养人生活费纳入残疾赔偿金，合共计得102259.95元（60453.42元＋41806.53元）。
7、残疾鉴定费840元，原告钟晓军提供广东珠江法医临床司法鉴定所出具的发票予以证明，本院予以确认。
8、交通费300元，原告钟晓军请求交通费1000元标准过高，不予全部支持，考虑到原告到医院看病必然产生交通费，本院酌情支持300元为宜。
9、车辆维修费800元，原告钟晓军提供鹤山市址山波记摩托车维修行出具三张发票（分别为585元、500元、500元），合共1585元，由于没有经有资质的物价部门对车辆赣X二轮摩托车进行定损，本院酌情支持800元为宜，其余部分不予支持。
10、拖车费、停车费、待检劳务费505元。原告钟晓军提供鹤山市交通安全服务中心出具的发票505元一张予以证明，本院予以确认。
11、精神损害抚慰金2000元。原告因交通事故导致伤残10级，需要支付一定数额的精神抚慰金，综合考虑原告的伤残等级及在交通事故中承担同等责任等因素，酌情支付精神抚慰金2000元为宜，原告请求的5000元标准过高，不予全部支持
对于原告钟晓军请求营养费3000元，没有提供医生开具的证明，本院不应支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费5905.5元、住院伙食补助费800元，合共6705.5元。该数额没有超出医疗费用赔偿限额10000元，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告6705.5元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1280元、误工费9748.42元、残疾赔偿金102259.95元、残疾鉴定费840元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合共116428.37元，该数额超出交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告110000元。余下6428.37元（116428.37元-110000元）。
属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆维修费800元、拖车费、停车费、待检劳务费505元，合共1305元，该数额没有超出交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应在财产损失赔偿限额2000元范围内赔付原告1305元。
依照规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告黄加年驾驶的事故车辆粤X号中型厢式货车在被告保险公司处购买了交强险及300000元不计免赔第三者责任险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告118010.5元（医疗费赔偿限额内6705.5元＋死亡伤残赔偿限额内110000元＋财产损失赔偿限额内1305元）。余下损失6428.37元，根据责任划分，被告黄加年承担此事故的同等责任，故应由被告黄加年承担原告钟晓军的损失50%即3214.19元（6428.37元×50%），由于被告黄加年已赔偿1000元给原告钟晓军，故被告黄加年还需承担原告钟晓军的损失2214.19元（3214.19元-1000元）。由于粤X号中型厢式货车在被告保险公司处购买了300000元不计免赔第三者责任险，故应由被告保险公司在300000元不计免赔第三者责任险范围内赔偿2214.19元给原告。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付118010.5元（医疗费赔偿限额内6705.5元＋死亡伤残赔偿限额内110000元＋财产损失赔偿限额内1305元）给原告钟晓军。
二、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额300000元范围内赔付2214.19元给原告钟晓军。
三、驳回原告钟晓军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费592.3元，由被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一四年六月三日
书记员 胡文敏