湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民一初字第00899号
原告汪尚青，个体工商户。
委托代理人胡典勋，湖北朗润律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受和解，代收法律文书。
被告中国石油天然气股份有限公司湖北十堰销售分公司。住所地：十堰市北京路林业局大楼。
法定代表人韩朝阳，系该公司总经理。
委托代理人孙照龙，湖北经立律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人吴峰，代理权限：一般代理。
原告汪尚青诉被告中国石油天然气股份有限公司湖北十堰销售分公司（以下称中国石油公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由代理审判员杜蔚，于2014年1月13日，3月11日，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡典勋，被告委托代理人孙照龙、吴峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我购买了一辆黑色奥迪轿车，车牌号为鄂C×××××。该车为柴油轿车，故在加油口有明显的“柴油”标志以防加油错误。2013年11月27日下午四时四十六分左右，我的车辆到中国石油公司位于十漫高速公路“十堰东”出口的“发运加油站”加油，该站工作人员在车辆有时显“柴油”标志的情况下错将97#汽油加入车内，导致车辆行使一段时间后便无法起动。事发后，我立即通知了中国石油公司负责人到场确认了加错油的事故，并将车送至十堰恒信奥迪汽车销售服务有限公司（下称恒信公司）进行维修，花维修费37754元；2014年1月25日，该车再次出现故障，在恒信公司维修花费用25176元，两次共计62930元。我和中国石油公司多次协商未果；为此，为维护我的合法权益，特起诉请求法院判令中国石油公司赔偿我维修费62930元，租车费3000元及加油费50元。本案诉讼费由中国石油公司承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1，车辆行驶证，证明鄂C×××××奥迪车是原告所有；
证据2，原告身份证、结婚证复印件，证明鄂C×××××奥迪车是原告所有，及证据中之所以会出现王秀梅的名字是因为汪尚青与王秀梅是夫妻关系；
证据3，录音，证明2013年11月27日鄂C×××××的汽车在中石油十堰分公司所属“发运”加油站加油时，该站工作人员错将汽油加入该车，原告代理人与中石油协商解决纠纷的录音；
证据4，照片，鄂C×××××车辆加油口设有柴油标志；
证据5，发票，因加油错误导致车辆损坏所发生的修理费用为37754元；
证据6，租车协议书，证明原告因车辆不能使用而租车支付的租车费用。
证据7，恒信奥龙汽车销售服务有限公司车辆维修发票，证明因前次加油错误车辆进行了第二次维修所花费的费用；
证据8，恒信奥龙汽车销售服务有限公司结算单，证明第二次车辆维修所维修的具体事项；另外第一次的维修结算单复印件已向法院递交了。
证据9，恒信奥龙汽车销售服务有限公司情况说明，证明车辆两次维修都与加油错误有直接的关系。
被告中国石油公司辩称：根据原告诉状以及我公司调查情况，我公司所出售的产品均属于合格产品；经我公司调查表明，我公司的操作规范，对原告所说的我公司加错油的情况，我公司不应承担任何责任。对于第二次的维修费用我公司认为本案已经开庭辩论终结，原告在开庭之后申请超过了法律规定的时限。原告申请事项证据不足，该损失不能证实与我公司有关也不能证明与本案有事实上的关系。
被告为支持其答辩意见，向本院递交如下证据：加油站现场照片一组，证明加油站从入口到加油对汽油和柴油有明显指示和标示，我方已经尽到提醒义务，原告方加错油我方不应承担任何责任，责任应当由原告自行承担。
经庭审质证，被告对原告提供证据1，真实性，证明目的均无异议；对证据2，真实性，证明目的无异议；对证据3，真实性没有异议，对证明目的有异议，该组证据不能证实原告与我们协商处理该事情，该证据证实被告公司在事情发生后，积极想办法处理这个问题；该份证据形成时与事情发生只有4天，我公司对事情还没调查清楚，我公司并未承认应在该事故中承担责任，我公司也没有承认该站工作人员错将汽油加入该车；对证据4，对证据的真实性无法核实，不能证实该照片与鄂C×××××有关系，对证明目的也就没办法发表质证意见，对照片上的标识是否出自该车不能证实；对证据5，真实性无异议，对证明目的有异议，该发票只有总的维修费用37754元，应该有详细的清单，该证据不足以证实原告的证明目的；对证据6，真实性无异议，对证明目的有异议，该证据表明租车的时间是一个月，而且这个协议有没有实际履行不能证实。对第一次的维修结算单只有原告本人的签字没有维修单位的印章，对真实性无法核实。对证据7，真实性无异议，证明目的有异议，不能证实该维修费用的支出是因原告车辆在我公司加油站加油有关。对证据8，真实性无异议，证明目的有异议，与证据7质证意见相同。对证据9，真实性无异议，证明目的有异议，十堰恒信奥龙汽车售后服务部作为汽车维修部门不能认定涉案车辆损失的原因，其所作的情况说明不具有客观性，对车辆加错燃油，车辆的损失应当有相应资质的单位进行鉴定。
原告对被告递交的证据认为：被告对于事发地点已经予以确认，照片不能显示事发地点的字样，不能确认是不是事发地点的照片；照片不能证明被告方没有过错，在加油的区域中有多道的加油口，会按照加油站的工作人员的指示进行停车加油，即使有图示标志也不能否认其加油错误导致的结果。
本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》，对原、被告提供的证据，双方均发表了质证意见，本院会结合庭审查明的事实和各自发表的观点、意见作出认定。
经审理查明：2013年11月27日，原告所有的鄂C×××××奥迪轿车从十漫高速公路“十堰东”出口下高速，后驶入中国石油公司所属的“发运加油站”，其工作人员为该车加入了50元97#号汽油，而该车所使用的应该是0#柴油。为此，该车辆出现故障花维修费62930元，维修期间原告租车费3000元，加油费50元，以上共计65980元。原告认为以上所有费用均因中国石油公司加错油引起，应由其赔偿。双方协商未果，引起诉讼。
本院认为：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。原告作为该车辆的所有权人，有权要求相关侵权人承担相应民事责任。本案车辆驶入该加油站，加油站为该车提供加油服务，且该车加油口有明显的“柴油”标示，是加油站的工作人员疏忽加错了油，此行为与原告车辆受损的结果有直接因果关系，原告请求中国石油公司承担维修费的请求本院予支持；至于中国石油公司辩称第二次维修费证据不足问题，是在第一次维修之后出现的问题，维修单位已出具证明，说明了第二次维修与第一次维修的关联性是一次事故造成的，并有明确赔偿数额，又经庭审质证，本院予认定；但是原告加油时未向加油站索取加油发票，以确认加入该车油的型号存在一定的过错，也应承担一定责任；对于原告请求的租车费3000元，本院认为过高，酌情给付500元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国石油天然气股份有限公司湖北十堰销售分公司在本判决生效15日内赔偿原告汪尚清车辆维修费56637元，交通费500元，加油费50元，共计57187元。
二、驳回原告汪尚清的其它诉讼请求。
诉讼费820元，由被告中国石油天然气股份有限公司湖北十堰销售分公司承担。
义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：十堰市农行五堰支行；帐号：17×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 杜 蔚
二〇一四年三月三十日
书 记 员 陈湘怡