吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梨民一初字第459号
原告刘淑梅，女，1961年8月18日出生，汉族，现住梨树县，农民。
委托代理人刘德财，男，1963年1月26日出生，汉族，现住址同上，农民。（系刘淑梅丈夫）
被告高井才，男，1976年6月7日出生，汉族，现住梨树县，农民。
委托代理人刘文玉，吉林吉大律师事务所律师。
被告邵洪国，男，1968年5月27日出生，汉族，现住梨树县，吉C4V6**号车所有人及驾驶员。
被告安邦财产保险股份有限公司四平中心支公司。
代表人王列，总经理。
委托代理人杨天斌，公司职员。
原告刘淑梅诉被告高井才、邵洪国、安邦财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘淑梅的委托代理人刘德财，被告高井才的委托代理人刘文玉，被告邵洪国，被告安邦财产保险股份有限公司四平中心支公司的委托代理人杨天斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑梅诉称，2013年9月13日14时许，高井才无驾驶证驾驶吉CX93**号三轮汽车，沿四乾公路由北向南行驶至孤家子镇北二茅山分场道口左转弯时，与自南向北由邵洪国驾驶的吉C4V6**号车（该车在安邦财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险）相撞，致路边人刘淑梅受伤，经梨树县公安局交通管理大队交通事故认定：高井才负事故的主要责任，邵洪国负事故的次要责任，刘淑梅无责任。原告受伤后，入住辽河农垦管理区卫生院住院治疗15天，被诊断为：“头面部外伤”。花医疗费4000.00元。被告分文未付，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告经济损失9957.20元（医疗费4000.00元，误工费1214.10元，护理费1911.10元，住院伙食补助费750.00元，交通费100.00元，卖鱼货物损失2000.00元）；2、诉讼费用由被告负担。
被告高井才辩称，发生交通事故的事实属实，但高井才发生事故之后严重昏迷，对是否给原告造成人身损害并不知情，有待法庭查清事实，如却因交通事故造成原告人身损害，高井才同意对超过交强险以外的合理部分进行赔偿。
被告邵洪国辩称，我的车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，我听从法院判决。
被告安邦财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）辩称，邵洪国的车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，其他意见在质证过程中说明。
在开庭审理时，原告为证明自己的主张，宣读了有关书证，本案诉讼争议的焦点为：1、对原告的各项经济损失被告高井才与被告保险公司在交强险限额内应如何承担？2、超过交强险限额以外的部分被告高井才与被告邵洪国如何分担？3、原告请求被告赔偿的各项经济损失是否合理？
庭审时，原告宣读了下列证据：
1、交通事故责任认定书。证明事故发生的时间、经过及责任划分，原告无责任，被告高井才负事故的主要责任，被告邵洪国负事故的次要责任。三被告对此证据的真实性及证明的问题无异议，由于三被告对此证据的真实性及证明的问题无异议，本院予以采信。
2、原告在四平辽河垦区卫生院的住院病历、住院医疗费收据一张（金额为：1438.85元）、门诊票据三张（金额分别为：360.00元、200.70元、3.00元）。证明原告住院13天，二级护理以及住院所花的费用。被告高井才的代理人对上述证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，该病人实际住院4天，其余天数是回家静养，这期间不应给付误工费和护理费。被告邵洪国对上述证据的真实性及证明的问题无异议。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，对证明问题有异议，称该病人实际住院4天，其余天数是回家静养，这期间不应给付误工费和护理费，16号以后没有任何医嘱，所以我们理赔的标准按照4天计算，本次事故是两车事故，所以我们只在交强险限额内承担合理部分的一半，另一半由高井才承担。由于被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
3、车辆保险单。证明被告邵洪国的车在被告保险公司投保了交强险。三被告对此证据的真实性及证明的问题无异议，由于三被告对此证据的真实性及证明的问题无异议，本院予以采信。
被告高井才、邵洪国、保险公司在举证期限内及庭审时未提供证据。
经审理查明：2013年9月13日14时许，被告高井才无驾驶证驾驶吉CX93**号三轮汽车，沿四乾公路由北向南行驶至孤家子镇北二茅山分场道口左转弯时，与自南向北由邵洪国驾驶的吉C4V6**号车相撞，致路边人原告刘淑梅受伤，此起交通事故，经梨树县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定，认定被告高井才负事故的主要责任，被告邵洪国负事故的次要责任，原告刘淑梅无责任。原告受伤后，入辽河农垦管理区卫生院住院治疗13天，长期医嘱记录单记载二级护理。被告邵洪国驾驶的吉C4V6**号车在被告保险公司投保了交强险，被告高井才驾驶的吉CX93**号三轮汽车未投保交强险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。第二十一条：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。……
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
本院认为，原告的伤是多辆机动车发生交通事故造成的损害，被告高井才的肇事车辆未投保机动车第三者强制保险，而被告保险公司要求被告高井才在保险限额内承担责任，对被告保险公司的这一请求本院应予支持。原告的医疗费等损失未超出了各机动车交强险责任限额之和，因此，被告高井才和被告保险公司对原告的经济损失在交强险限额内应各按50%的比例承担赔偿责任。对原告的经济损失超过交强险限额以外的部分由被告高井才和被告邵洪国按其在本起事故中的责任比例分担，即被告高井才按70%的责任比例赔偿，被告邵洪国按30%的责任比例赔偿。被告虽称原告在医院住院期间只有4天在医院住院，后便在家静养，虽有主张，但未提供证据佐证自己的主张，故对被告的这一说法本院不予采信。因此，被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费。原告要求被告赔偿交通费、卖鱼货物损失因无据可依，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告高井才在交强险限额内赔偿原告刘淑梅医疗费1001.28元（总的医疗费为2002.55元）、住院伙食补助费325.00元【总的住院伙食补助费为650.00元（50.00元／天×13天）】、护理费667.81元【总的护理费为1335.62元（102.74元／天×13天×1人）】，合计1994.09元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告安邦财产保险股份有限公司四平中心支公司赔偿原告刘淑梅医疗费1001.28元、住院伙食补助费325.00元、护理费667.81元，合计1994.09元。（此款于本判决生效后十日内给付）
三、被告邵洪国不再承担民事赔偿责任。
四、驳回原告刘淑梅的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，由被告高井才负担350.00元，由被告邵洪国负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王抒芳
审 判 员 王青石
人民陪审员 刘玉清
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 李 蕊