河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初668号
原告马强，男，1970年8月20日出生。
原告丁素平，女，1975年12月1日出生，系原告马强之妻。
二原告委托代理人何国华，河南大乘律师事务所律师。
二原告委托代理人刘燕超，河南大乘律师事务所律师。
被告张亚楠，男，1980年11月15日出生。
委托代理人李春峰，河南春来律师事务所律师。
被告中银保险有限公司河南分公司。
代表人冯钧，总经理。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
原告马强、丁素平诉被告张亚楠、中银保险有限公司河南分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日、2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告马强、丁素平及委托代理人何国华、刘燕超，被告张亚楠的委托代理人李春峰、中银保险公司的委托代理人胡宗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年7月2日下午，被告张亚楠驾驶豫D×××××号小型普通客车沿开源路由北向南行驶至湛河区马庄转盘西南角时，与骑电动三轮车的原告马强和乘坐人丁素平发生交通事故，致车辆受损，原告马强及丁素平受伤，被告张亚楠负事故全部责任。后二原告被送往平顶山市第二人民医院治疗。被告张亚楠驾驶的车辆在被告中银保险公司投保有交强险及商业第三者责任险。因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。请求依法判令被告张亚楠赔偿二原告医疗费、误工费、护理费等各项损失186504.87元，被告中银保险公司在保险责任范围内承担赔付义务；本案的诉讼费依法由被告承担。
被告张亚楠辩称，对交通事故的事实无异议。事故发生后，为二原告住院治疗垫付了10000元，事故损失应由保险公司理赔。
被告中银保险公司辩称，如果没有拒赔的情形，被告公司同意依据保险条例进行合理理赔。二原告主张的部分损失不合理，对不合理部分不应当赔付。被告公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年7月2日16时40分许，被告张亚楠驾驶豫D×××××号别克牌小型普通客车沿开源路由北向南行驶至湛河区马庄转盘西南角时，与骑电动三轮车的原告马强及乘坐人丁素平发生交通事故，致车辆受损，原告马强及电动三轮车乘坐人丁素平受伤。同年7月16日，平顶山市公安交警支队湛河大队依简易程序对该事故作出道路交通事故认定书，认定：张亚楠负此事故全部责任，马强、丁素平无责任。双方对此责任认定均不持异议。
事故发生当日，原告马强被送往平顶山市第二人民医院救治，原告丁素平经平顶山市第二人民医院门诊治疗后又于7月3日入院治疗。原告马强入院诊断：1、右内、外后踝骨折；2、右腓骨干骨折；3、多发软组织外伤。原告马强住院132天，于2015年11月11日出院。出院诊断：1、右内、外后踝骨折；2、右腓骨干骨折；3、多发软组织外伤。出院医嘱：1、出院后门诊治疗，每周复查一次；2、骨折愈合一年后二次手术取出内固定物；3、住院期间陪护贰人；4、注意休息。原告马强因该事故治疗花费医疗费44423.63元。
原告丁素平入院诊断：1、右手第5指骨骨折；2、右肘部软组织擦挫伤。原告丁素平住院14天，于2015年7月17日出院。出院诊断：1、右手第5指骨骨折；2、右肘部软组织擦挫伤。出院医嘱：1、每月复查X线片至骨折愈合后在医师指导下行功能锻炼；2、不适随诊。原告丁素平因该事故治疗花费医疗费5997.89元。
原告马强住院期间由曹某某、席某某二人陪护。曹某某，男，1962年8月19日生，回族，无业，住河南省襄城县回族镇建设街二组。身份证号：××。席某某，男，1968年5月25日生，回族，无业，住本市新华区培新街2号院2号楼14号。身份证号：××。原告丁素平住院期间由刁某某陪护。刁某某，女，1963年10月4日生，回族，无业，住河南省襄城县回族镇建设街二组。身份证号：××。
另查明，在原告马强、丁素平住院期间，被告张亚楠垫付医疗费10000元，对此原告在庭审中予以认可。
经平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定，原告马强伤情构成十级伤残。原告为此花费鉴定费600元。
豫D×××××号别克牌小型普通客车在被告中银保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年10月14日零时起至2015年10月13日24时止；第三者责任保险赔偿限额为200000元，保险期间自2014年10月15日零时起至2015年10月14日24时止，事故发生在保险期间内。
再查明，原告马强的母亲席某，1936年11月5日出生，回族，住址为河南省襄城县湛北乡古庄村。共育有子女四人，长子马强，次子马某某，长女马某，次女马某某。二原告育有子女二人，跟随二原告生活。长女马某某，1998年2月24日出生。长子马某某，2003年1月29日出生。
河南省统计局、国家统计局河南调查总队于2016年2月28日发布的《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》显示，2015年城镇居民人均可支配收入为25576元／年，城镇居民2015年人均消费性支出17154元／年，农村居民2015年人均年生活消费支出7887元／年，2015年度居民服务业和其他服务业平均工资标准为30482元／年。
上述事实有二原告提供的身份证、租房合同、证明两份、事故认定书、平顶山市第二人民医院诊断证明、入院证、出院证、住院病历、住院费发票、医疗费发票、陪护人员身份证、肇事车辆行车证、被告张亚楠驾驶证、交强险保单、商业险保单、被赡养人及被扶养人身份证复印件3份、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、询问笔录等证据及庭审笔录在卷为凭。上述证据已经庭审出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告马强驾驶电动三轮车载乘丁素平与被告张亚楠驾驶豫D×××××号别克牌小型普通客车相撞，发生交通事故。该事故经平顶山市公安交警支队湛河大队作出事故认定书，认定被告张亚楠负此事故全部责任，二原告无责任。原、被告对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故二原告马强、丁素平因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告中银保险公司首先在豫D×××××号别克牌小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分在商业三者险赔偿限额内按应承担的责任比例予以赔偿。
对二原告因本次交通事故产生的各项经济损失，根据二原告的诉讼请求及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年河南省道路交通事故赔偿标准》、《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》，本院核定为：1.医疗费：原告马强医疗费为44422.63元，原告丁素平医疗费为5997.89元；2.住院伙食补助费：原告马强住院132天，住院伙食补助费计算为50元／天×132天=6600元。原告丁素平住院14天，住院伙食补助费计算为50元／天×14天=700元；3.营养费：原告马强住院132天，营养费计算为10元／天×132天=1320元。原告丁素平住院14天，营养费计算为10元／天×14天=140元；4.残疾赔偿金：原告马强虽为农业户口，但长期在湛河区春都南院铁南社区内租房居住，故可按城镇标准计算原告马强的残疾赔偿金。经鉴定原告马强的伤情构成十级伤残，定残时原告马强45岁，故残疾赔偿金计算为：25576元／年×20年×10%=51152；5.护理费：被告人寿财险公司对于原告住院期间两人护理的事实有异议，认为依照原告的伤情应以一人护理为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：……护理人员原则上为一人，但是医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，医疗机构出具出院证载明原告住院期间有陪护人员两名。故对被告的上述抗辩理由，本院依法不予采信。二原告未提供三名护理人员最近三年的平均工资收入状况，故本院酌定按照2015年度居民服务业和其他服务业平均工资标准30482元／年计算护理费。原告马强的护理费计算为30482元／年÷365天×132天×2人=22046.64元。原告丁素平的护理费计算为30482元／年÷365天×14天=1169元；6.误工费：二原告称其二人长期在湛河区奥园小区艾宗生饸饹面馆租店面经营早餐生意，主张按餐饮业计算误工费，因其未提供合法的营业执照等相关证明，对此主张本院依法不予采信，二原告的误工费标准酌定按2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年计算。原告马强因该事故受到十级伤残，伤残鉴定确定日期为2016年4月25日，故原告马强误工费计算为25576元／年÷365天×298天=20880.86元。原告丁素平住院14天，误工费计算为25576元／年÷365天×14天=980.98元；7.被扶养人生活费：原告马强称其母亲席某长期跟随其在租赁房生活，应按城镇标准计算扶养费，因席某户口本及身份证均显示其居住地为河南省襄城县湛北乡古庄村，原告马强也无证据证明其母亲跟随其一起生活，对此主张本院依法不予采信。席某的扶养费应按农村居民2015年人均年生活消费支出7887元／年计算。原告马强的子女马某某、马某某虽为农业户口，但是长期跟随二原告生活、学习，应按城镇标准计算扶养费，对此主张本院予以支持。对席某有扶养义务的人有4人，原告马强应负担1／4，故席某的扶养费为7887元／年×5年÷4人×10%=985.88元。马某某、马某某由二原告共同扶养，故马某某的扶养费为17154元／年×1年÷2人×10%=857.7元，马某某的扶养费为17154元／年×6年÷2人×10%=5146.2元，原告马强主张马某某的扶养费4717.35元不违反相关法律的禁止性规定，系对自身民事权利的处分，本院予以支持。上述三人扶养费共计6560.93元；8.交通费：原告马强酌定为1320元，原告丁素平酌定为150元；9.精神损害抚慰金：原告马强伤情构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元；10.鉴定费：600元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费正是为了确定原告伤残程度而支出的必要、合理费用。据此，对于被告中银保险公司关于鉴定费为间接费用不应当由保险公司承担的抗辩理由，本院依法不予采信。11.财产损失：原告马强主张因交通事故产生的修车费用210元，因其仅提供了平顶山市国旗摩托电车修配部出具的证明一份，不能证明其电动三轮车受到的具体损害，对此请求本院不予支持。原告马强主张因交通事故造成其租房损失12000元，因该损失不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的财产损失范围，对此请求本院不予支持。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第1-3项损失原告马强共计52342.63元、原告丁素平共计6837.89元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目。根据二原告损失数额比例，原告马强因本次交通事故产生的医疗费用依法由被告中银保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿52342.63÷（52342.63＋6837.89）×10000=8844.57元；不足的43498.06元由中银保险公司在商业三者险赔偿限额内全部承担。原告丁素平因本次交通事故产生的医疗费用依法由被告中银保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1155.43元；不足的5682.46元由中银保险公司在商业三者险赔偿限额内全部承担。上述第4-10项损失原告马强共计107560.43元、原告丁素平共计2299.98元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，该费用未超出110000元的死亡伤残赔偿限额，应当由被告中银保险公司全额承担。故中银保险公司在交强险限额内应承担赔偿原告马强数额为116405元，在商业三者险限额内应承担43498.06元，共计159903.06元。被告中银保险公司在交强险限额内应承担赔偿原告丁素平数额为3455.41元，在商业三者险限额内应承担5682.46元，共计9137.87元。因被告张亚楠在原告马强住院期间为其垫付费用10000元，故扣减被告垫付费用后，中银保险公司应承担的赔偿数额为原告马强149903.06元、原告丁素平9137.87元。被告张亚楠垫付费用可另行向保险公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔付原告马强医疗费等各项经济损失共计149903.06元。
二、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔付原告丁素平医疗费等各项经济损失共计9137.87元。
三、驳回原告马强、丁素平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4030元，由原告马强、丁素平负担725.4元，被告张亚楠负担3304.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 李延阁
审判员 马红梅
审判员 陈 斌
二〇一六年六月二十六日
书记员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。