河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商少刑终字第104号
原公诉机关河南省虞城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邢明勇，男，1977年4月16日生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2013年12月12日到虞城县公安局投案，同日被虞城县公安局取保候审，2014年3月26日经虞城县人民法院决定被逮捕。现羁押于虞城县看守所。
辩护人闫素梅，河南华豫律师事务律师。
上诉人（原审被告人）乔义亮，男，1955年12月26日生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2013年11月9日被虞城县公安局刑事拘留，同月25日被虞城县公安局取保候审。2014年3月26日被虞城县人民法院取保候审。
辩护人凡亚晨，河南华豫律师事务律师。
原审被告人卢某甲，男，1980年10月2日生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2013年11月9日被虞城县公安局刑事拘留，11月25日被虞城县公安局取保候审。2014年3月26日经虞城县人民法院决定被逮捕。2014年10月9日被虞城县人民法院取保候审。
原审被告人卢某乙，男，1967年12月29日生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2013年11月9日被虞城县公安局刑事拘留，同月25日被虞城县公安局取保候审。2014年3月26日经虞城县人民法院决定被逮捕。2014年10月9日被虞城县人民法院取保候审。
原审被告人卢某丙，男，1987年8月9日生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2013年11月9日被虞城县公安局刑事拘留，同月25日被虞城县公安局取保候审。2014年3月26日经虞城县人民法院决定被逮捕。2014年10月9日被虞城县人民法院取保候审。
原审被告人卢某丁，男，1967年8月11日生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2013年11月11日被虞城县公安局监视居住。2014年3月26日被虞城县人民法院取保候审。
原审被告人梁某某，男，1948年8月6日生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2013年12月12日到虞城县公安局投案，同日被虞城县公安局取保候审。2014年3月26日被虞城县人民法院取保候审。
原审被告人王某甲，男，1987年10月6日生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2013年11月12日被虞城县公安局刑事拘留，同月25日被虞城县公安局取保候审。2014年3月26日经虞城县人民法院决定被逮捕。2014年10月9日被虞城县人民法院取保候审。
原审被告人王某乙，男，1954年3月13日生。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，2013年11月9日被虞城县公安局刑事拘留，同月25日被虞城县公安局取保候审。2014年3月26日被虞城县人民法院取保候审。
原审被告人李某某，男，1951年12月4日生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2013年11月9日被虞城县公安局刑事拘留，同月25日被虞城县公安局取保候审。2014年3月26日经虞城县人民法院决定被逮捕。2014年10月9日被虞城县人民法院取保候审。
原审被告人周某某，男，1940年9月25日生。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2013年11月11日被虞城县公安局监视居住。2014年3月26日被虞城县人民法院取保候审。
虞城县人民法院审理虞城县人民检察院指控原审被告人邢明勇、乔义亮、卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、梁某某、王某甲、王某乙、李某某、周某某犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2014年10月9日作出（2014）虞少刑初字第91号刑事判决，邢明勇、乔义亮不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市人民�察院指派检察院王永芳、王洪波出庭履行职务，上诉人邢明勇及其辩护人闫素梅、上诉人乔义亮及其辩护人凡亚晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定，2013年2月份以来，被告人邢明勇在虞城县王集乡苗庄村周庄一废弃养牛场院内加工川粉，主要原料为木薯淀粉、玉米淀粉、明矾、柠檬黄色素、防腐剂等物，加工后用硫磺熏蒸，并在商丘市310农贸市场进行销售。邢明勇聘请乔义亮负责生产川粉的全面工作，梁某某负责记账，王某甲负责拉货、送货，被告人王某乙、李某某、周某某、卢某乙、卢某丙、卢某甲、卢某丁负责川粉的加工与熏蒸，并在外包装上注明原料为红薯淀粉和矿泉水。共加工川粉成品68万斤左右，其中40余万斤川粉销售金额为70万元左右。其它未销售的川粉由于受潮等原因，被运到厂里或送给周建青作鸡饲料。2013年11月8日，虞城县公安�王集派出所在该废弃养牛场院内查获成品川粉410箱。经菏泽市产品质量监督所检验，邢明勇等人所生产川粉二氧化硫、铝的残留量超标，为不合格产品。
上述事实，有邢明勇、乔义亮、卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、梁某某、王某甲、王某乙、李某某、周某某的供述，记账单、出库通知单、虞城县王集派出所核算报告附明细表及照片，扣押物品清单、照片及说明、出库通知单8本，账册1本，笔记本2本，记事簿1本，检验报告，证人梁冬稳的证言，辨认笔录，户籍证明等证据证实。
原审认为，被告人邢明勇伙同乔义亮、卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、梁某某、王某甲、王某乙、李某某、周某某违反产品质量管理法规，生产不合格产品、以假充真，予以销售，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。邢明勇系组织生产者、销售者，是主犯；乔义亮等十名被告人帮助邢明勇生产伪劣产品，系雇工或受托人，在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。依法可从轻、减轻处罚；其中王某乙、李某某、周某某仅参与实施部分犯罪行为，只对其参与的犯罪行为承担相应的刑事责任。邢明勇、梁某某系自首，依法可从轻、减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第六十七第一款、第三款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：
一、被告人邢明勇犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元；
二、被告人乔义亮犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元；
三、被告人卢某甲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10万元；
四、被告人卢某乙犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10万元；
五、被告人卢某丙犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10万元；
六、被告人卢某丁犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10万元；
七、被告人梁某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元；
八、被告人王某甲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元；
九、被告人王某乙犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5万元；
十、被告人李某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处�期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5万元；
十一、被告人周某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5万元；
被扣押的伪劣产品予以没收由扣押机关虞城县公安局销毁。
邢明勇上诉称，1、生产、销售的散装川粉合格，应从犯罪数量中扣除；2、原审定性错误，应构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。其辩护人的辩护意见与邢明勇一致。
乔义亮上诉称，1、生产、销售的散装川粉合格，应从犯罪数量中扣除；2、原审定性错误，应构成生产、销售不符合安全标准的食品罪；3、乔义亮在共同犯罪中系从犯。其辩护人的辩护意见与乔义亮一致。
二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误，二审期间控辩双方均未提供新证据。
关于邢明勇、乔义亮及其辩护人辩称生产、销售的散装川粉合格，应从犯罪数量中扣除的问题。经查，邢明勇等人在虞城县王集乡苗庄村周庄一废弃养牛场院内生产川粉，主要原料为木薯淀粉、玉米淀粉、明矾、柠檬黄色素、防腐剂等物，加工后用硫磺熏蒸，并在商丘市310农贸市场进行销售，因其生产的川粉原料成分、熏蒸工序相同，只是在销售时分为箱装和散装两种包装，产品本质并无不同，从现场查获的送检样品经检验为不合格产品，故应认定其生产的产品均为不合格产品。邢明勇、乔义亮及其辩护人的这一辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于邢明勇、乔义亮及其辩护人辩称原审定性错误，应构成生产、销售不符合安全标准的食品罪的问题。经查，邢明勇等人生产的川粉部分直接散装销售，部分在包装上做虚假标注，以假充真，予以销售，其行为破坏社会主义市场经�秩序并侵害消费者的合法权益，应构成生产、销售伪劣产品罪。邢明勇、乔义亮及其辩护人的这一辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于乔义亮及其辩护人辩称乔义亮在共同犯罪中系从犯的问题。原审在判决中已经予以认定并对乔义亮减轻处罚。本院不再重复评价。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李清振
审判员 许珍红
审判员 魏新生
二〇一五年七月七日
书记员 刘月霞