江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民二初字第1312号
原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行。
法定代表人钟泽林，行长。
委托代理人刘嘉明，系该行九堡分理处客户经理。
被告杨小春，男，1976年3月23日生。
被告钟素华，女，1976年12月14日生。
被告罗军，男，1975年6月19日生。
原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行为与被告杨小春、钟素华、罗军金融借款合同纠纷一案，于2015年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘嘉明、被告杨小春到庭参加了诉讼，被告钟素华、罗军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨小春于2012年9月7日以种植烟叶为由向原告借款，签订了《农户贷款借款合同》、《签约单》，该合同约定被告向原告借款本金30000元，被告罗军为其贷款作保证担保，归还期限为2015年6月20日。被告利息缴至2015年3月31日，现借款已经超期，原告多次催收，被告以无钱归还为由，至今仍欠本金30000元及相应利息。为此，原告诉至法院，请求：1、判令三被告立即向原告归还借款本金30000元及支付尚欠的利息。2、被告罗军对被告杨小春的贷款本息承担连带清偿责任。3、对被告资产变现的价款，原告优先受偿。4、本案的受理费等诉讼费用全部由被告承担。
被告杨小春辩称对原告的起诉没有异议。
被告罗军提交答辩状辩称：一、本案债务人杨小春尚在服刑，其与被答辩人之间的债务履行情况应由双方确认。杨小春在服刑期间，是否委托过他人就本案债务作出处置、处置情况均不清楚，鉴于债务人将于2016年9月释放，答辩人请求本案暂缓审理，待债务人杨小春出狱后再行确认。二、答辩人为本案借款合同的一般担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，在人民法院尚未就本案作出裁定并强制执行债务人财产前，答辩人有权拒绝承担保证责任。综上，答辩人请求人民法院驳回原告第一点、第二点诉讼请求，待债务人杨小春本人出狱后再行审理裁决。
被告钟素华未作答辩。
原告为证明自己的主张提交了以下证据：1、原告营业执照（副本）复印件、组织机构代码证复印件各一份，证明原告主体资格；2、被告钟素华、杨小春身份证复印件、常住人口登记卡复印件、被告罗军身份证复印件各一份，证明三被告的身份信息；3、被告钟素华与被告杨小春的结婚证复印件一份，证明被告钟素华、杨小春系夫妻关系；4、中国农业银行农户贷款借款合同（合同编号：36020120120131709）复印件、自助循环贷款额度签约/修改通知单复印件、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行金穗惠农卡复印件、被告杨小春、钟素英的照片打印件、保证担保承诺书、交易明细查询表照片打印件、瑞金市市场物业管理局出具的被告罗军的收入证明书复印件各一份，证明被告杨小春、钟素华向原告借款30000元未还，被告罗军担保的事实。
被告杨小春对原告提交的以上证据没有异议。
被告杨小春、钟素华、罗军未提交证据。
本院经审查认为，原告提交的以上证据能与其陈述相互印证，且被告杨小春不持异议，本院予以采信，并对本案事实认定如下：
2012年9月3日，被告杨小春以烟叶种植为由向原告申请贷款30000元。2012年9月7日，被告杨小春、罗军与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：借款金额/可循环借款额度30000元；借款用途为种植烟叶；放款途径为发放至借款人银行卡（卡号：6228****2118）；用款方式为自助可循环方式，原告在额度有限期（自2012年9月7日至2015年9月6日）内向被告杨小春提供借款，被告杨小春可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过30000元借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率为浮动利率，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%确定；还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日；担保方式为最高额连带责任担保，担保的债务最高余额为36000元；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同同时约定了其他违约责任、争议解决等内容。被告杨小春在借款人处签了字，被告罗军在担保人处签了字。2012年9月7日，原告发放贷款30000元至被告杨小春合同约定的账户，被告杨小春于同日支取了30000元，并于2013年8月27日还清了该笔借款本息；被告杨小春于2013年8月27日再次支取了30000元，并于2014年6月25日还清了该笔借款本息；被告杨小春再次于2014年6月25日支取了30000元，并于2015年3月21日归还了借款利息585.13元，后被告杨小春未归还利息，原告于2015年9月10日从被告杨小春合同约定账户中扣取了利息194.16元。现被告杨小春仍欠原告本金30000元及利息，因被告归还借款本息，原告提起本案诉讼。
另查明，被告杨小春与被告钟素华于1999年11月30日登记结婚。
本院认为，原告与被告杨小春形成的借款合同关系明确，合法有效。被告杨小春取得借款后，未按约定及时足额归还借款本息，构成了违约，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告杨小春归还借款本金30000元及支付剩余利息的诉讼请求，本院予以支持。因本案债务发生在被告杨小春和钟素华的夫妻关系存续期间，被告钟素华未提交证据证明该债务系被告杨小春的个人债务，故本院认定该债务为杨小春、钟素华的夫妻共同债务，被告钟素华应承担共同返还责任。被告罗军辩称其为被告杨小春提供的担保为一般责任保证，但未提交充分的证据予以证明，而原告提交的借款合同能证明被告罗军的保证方式为最高额36000元的连带责任保证，故对于被告罗军的该答辩意见，本院不予采纳，并认定被告罗军应在最高额36000元范围内对被告杨小春的该债务承担连带清偿责任。被告罗军在履行清偿责任后，有权向被告杨小春追偿。对于原告要求优先受偿被告资产变现的价款的诉讼请求，因原告未举证证明原、被告对被告的资产约定并设立了优先受偿权，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨小春、钟素华应在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行借款本金30000元，并支付余欠利息（包括罚息）。
二、被告罗军应对被告杨小春的上述债务在最高额36000元范围内承担连带清偿责任；被告罗军在履行清偿责任后，可以向被告杨小春追偿。
三、驳回原告中国农业银行有限公司瑞金市支行的其他诉讼请求。
如果被告杨小春、钟素华、罗军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585元，由被告杨小春、钟素华、罗军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 许基福
代理审判员 钟伟平
人民陪审员 黄人杰
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘峰林