wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民终字第2828号
上诉人（原审原告）马菊媚，女，汉族。
被上诉人（原审被告）南京博脊商贸实业有限责任公司。
法定代表人闻跃平，南�博脊商贸实业有限责任公司董事长。
委托代理王斌，江苏苏源律师事务所律师。
上诉人马菊媚因与被上诉人南京博脊商贸实业有限责任公司（以下简称博脊公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2013）秦民初字第1515号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
马菊媚原审诉称，其原系南京市秦淮区百货公司下属的秦淮区振新永百货商店老职工，当时公司都是足额发工资，后公司拆迁按工资的80%发放，再后来公司改制成博脊公司。但从2007年3月1日起，博脊公司每月只发140元生活费，国家规定的低保都在每年增加，但博脊公司支付的生活费从未增长过，现在生活实在困难，故诉至原审法院请求判令：博脊公司按本市最低工资标准支付其2005年10月至2013年1月的工资103720元、补缴养老保险费�、为其报销医药费4087.6元。
一审法院认为，因企业产权制度和劳动用工制度改革而引起的职工下岗、买断工龄、内退、整体拖欠工资等纠纷，当事人以劳动争议为由向人民法院起诉的，不论是否经过劳动争议仲裁委员会仲裁，人民法院均不予受理。已经受理的，人民法院应当驳回其起诉。本案中，马菊媚与博脊公司之间的纠纷系由原用工单位产权制度改革所引起，不属于人民法院的受案范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回马菊媚的起诉。
马菊媚不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、根据相关规定，要求博脊公司按照“南京市工资支付条例、南京市企业工资支付办法，南京市人民政府令第223号”第29条规定，支付马菊媚不低于南京市职�最低工资标准的60%生活费。2、撤销马菊媚与博脊公司于2007年3月1日的调解协议。因当时博脊公司打印好协议内容，要求直接签字，不签字就连生活费都不发，故要求撤销该协议。3、要求博脊公司给其安排工作岗位。
被上诉人博脊公司辩称，根据南京市秦淮区财政局“宁秦财（2005）第14号”文及南京市秦淮区发展和改革局“宁秦改字（2005）11号”文的要求，秦淮区振新永百货商店改制后并入博脊公司。博脊公司本身不经营，也没有工作岗位，完全是按照政府和有关部门的要求，对职工进行接收，续办养老保险的，主要目的是为了让员工达到退休年龄后能拿到养老保险。除了每月为职工缴纳养老保险外，发放140元／月，直到员工退休。当时的几百名员工都是这样处理的。现马菊媚要求增加生活费，没有可能性。博脊公司对职工的现状表示理解，但是企业没有能力提高生活费。因本案是改制引起的，不属于仲裁和诉讼的范围，仲裁委和原审法院都作出了相应裁判，故请求二审维持原裁定。
二审中，博脊公司提交南京市秦淮区财政局宁秦财［2005］第14号、南京市秦淮区发展和改革局文件宁秦改字（2005）11号文各一份，用以说明博脊公司当时是按政府的要求进行改制的，同时提供（2013）宁民终字第1612号民事裁定书一份，用以说明该案与本案案情类似。马菊媚对上述两份文件及（2013）宁民终字第1612号民事裁定书的真实性没有异议。
本院经审查认为，因企业产权制度和劳动用工制度改革而引起的职工下岗、买断工龄、内退、整体拖欠工资等纠纷，当事人以劳动争议为由向人民法院起诉的，不论其是否经过劳动争议仲裁委员会仲裁，人民法院均不予受理。已经受理的，人民法院应当驳回其起诉。马菊媚与博脊公司之间的纠纷系马�媚原用工单位产权制度改革所引起，不属于人民法院的受案范围。因已经受理，原审法院依法驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 军
审 判 员 毕艳红
代理审判员 张梦虹
二〇一三年九月十二日
书 记 员 汪光骞
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第700号
罪犯李耀强。
天津市滨海新区人民法院于2011年6月20日以（2011）滨塘刑初字第262号刑事判决，以被告人李耀强犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2011年3月8日至2015年9月7日止。
天津市津西监狱于2013年1月21日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李耀强在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李耀强入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2012年1月，获得2011年第四季度单项奖励。2012年7月，获2012年上半年全监表扬奖励；2013年1月，获2012年下半年全监表扬奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯李耀强在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李耀强减刑七个月。
刑期自2011年3月8日至2015年2月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
代理审判员 张建辉
代理审判员 张 岩
二〇一三年一月二十五日
书 记 员 史军锋
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民小字第190号
原告王某某
法定代理人葛某某
被告王某甲
原告王某某与被告王某甲抚养费纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由代理审判员刘瑾适用小额诉讼程序独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人葛某某、被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告系被告儿子，被告与原告母亲于2012年12月经甘井子区人民法院调解离婚，约定原告归其母亲抚养，被告每月支付抚养费500元。原告认为，原告年龄增长，且现在上幼儿园，花费也增多，因此原告母亲与被告离婚时约定的抚养费已经不能满足其生活需求。故诉至法院，要求被告增加抚养费至每月2,000元。
被告王某甲辩称，不同意原告的诉讼请求。被告每个月工资没有达到原告要求抚养费的标准，没有能力支付那么多，且原告现在生活在内蒙古，生活水平较低，用不上那么多抚养费。
经审理查明，原告于**年**月**日生，系葛某某与被告婚生子。**年**月**日，原告母亲葛某某与被告经大连市甘井子区人民法院调解离婚，双方约定原告由葛某某抚养，被告每月负担抚养费500元。葛某某与被告离婚后，原告随葛某某生活。
另查，大连**有限公司出具被告收入证明，证明被告系该单位正式员工，其基本工资收入（税后）约为2,392.50元/月，2014年总计收入为28,709.96元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的户口本、（2012）甘民初字第6516号民事调解书，被告提供的大连**有限公司出具的收入证明，以及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，父母离婚时原告不满两岁，现原告已到了上幼儿园的年龄，生活、学习的费用均有所增加，其实际需求也已发生变化。现原告请求被告增加抚养费，于法有据，本院应予支持。但综合考虑原告的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院认为被告每月支付原告抚养费600元较为合理。对于原告主张超出部分，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王某甲自2015年4月起每月25日前支付原告王某某抚养费600元/月，直至原告独立生活时止，自行给付。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元（原告已预交），由被告王某甲负担。被告负担部分，于本判决生效后十日内给付原告。
本判决为终审判决。
申请执行的期限为二年。
代理审判员 刘 瑾
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘英俊
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十八条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他政党理由应当增加的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城石民初字第00064号
原告郑某，农民。
被告王某，居民
原告郑某与被告王某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘斌
二〇一四年三月十一日
书记员 刘珊
贵州省贵阳市�岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第565号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人王某某，男，1963年1月12日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，住贵州省贵阳市云岩区。2014年11月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）396号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员马加利出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月21日凌晨，被告人王某某在本市云岩区紫林庵公交车站处贩卖毒品给董某某时，被公安机关抓获，当场收缴毒品0.2克，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴的毒品为甲基苯丙胺。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人王某某的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人王某某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人王某某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押及称量记录，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五�二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年5月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴 静
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 余学斌
第?页
第?页
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0702民初538号
原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路11号。
统一社会信用代码：91360700962508016X。
负责人：赖小发，系该支行行长。
被告：黄鸽飞，男，汉族，1984年10月1日生，身份证住址：江西省赣州市大余县。
原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告黄鸽飞信用卡纠纷一案，本院立案后，原告于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行承担。
审判员 吴 芬
二〇一八年二月十四日
书记员 邱邻玉
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00606-3号
申请执行人：李筱�，女，1995年12月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：安徽易昌泰电子有限公司。
法定代表人：周善龙，该公司董事长。
本院于2015年11月20日作出（2015）太执字第00606-2号执行裁定书，划拨了被执行人安徽易昌泰电子有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽易昌泰电子有限公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 程文格
二〇一五年十二月二十七日
书记员 黄丽娟
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（四）债务已经清偿的；
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1924号
罪犯张环宇，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市白茅岭监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一三年八月十三日作出（2012）浦刑初字第2870号刑事判决，认定张环宇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱于二〇一六年八月十二日提出（2016）沪司狱白减158号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月12日至2016年8月16日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张环宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯张环宇减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张环宇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次记功等奖励。上述事实，有罪犯张环宇的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张环宇在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张环宇减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年5月2日起至2016年9月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张弘毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第4130号
原告刘某。
被告韩某甲。
原告刘某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生一长女取名韩某乙；于××××年××月××日生一长子取名韩某丙，现都跟随被告生活。婚前双方感情一般，婚后自生育男孩后，被告脾气变得比较暴躁，并夜不归宿，对我们母子不管不问。在儿子生病住院期间，被告带第三者来家中住宿，其行为肆无忌惮，这样的婚姻家庭根本没有夫妻感情可言了。被告上述的行为屡见不鲜。被告的行为我总感觉是对我的羞辱，我曾经想过自杀，但是考虑到未成年的孩子，放弃了轻生的念头，所以只有求救于法律，来解脱没有感情、受凌辱的婚姻。于2015年8月份与被告彻底分居生活至今，原告认为，其夫妻感情确以破裂，根本无和好可能。为此，为维护原告的合法权益，依法判令解除原、被告婚姻关系；婚生孩子长某由原告抚养，抚养费自理；长子韩某丙由被告抚养，抚养费自理；诉讼费用由被告承担。
被告韩某甲辩称，为了孩子，不同离婚。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩，取名韩某乙。××××年××月××日生育一男孩，取名韩某丙。共同生活期间，双方因家庭琐事发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情。
上述事实，有结婚证、户籍证明及当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方婚前婚后感情尚可，且育有一子一女。现被告不同意离婚，有和好愿望。只要两人互相理解，互相宽容，并采取有效措施维系双方关系，和好是有希望的。故对于原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告韩某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 方 璇
二〇一六年一月十五日
书 记 员 洪丽君
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初5974号
原告：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590G。
法定代表人;旷宏伟，该公司总经理。
委托代理人：杨建，男，1965年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：姚宇，男，1987年1月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。
委托代理人：姚代宽（被告姚宇之父），男，1964年10月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。
原告重庆兴宇物业管理有限公司（以下简称兴宇物业公司）诉被告姚宇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告兴宇物业公司之委托代理人杨建，被告姚宇之委托代理人姚代宽到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告兴宇物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付物业服务费1257.19元、物业服务费违约金565.00元、二次加压水电费143.50元，以上合计1965.69元；2、判决被告承担本案案件受理费。事实与理由：2008年8月8日，原告与重庆远典房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告对位于綦江区文龙街道九龙大道86号云天华轩小区提供物业服务，并约定物业服务费按物价部门的批文收取：合同签订后，原告按《物业管理条例》规定及《前期物业服务合同》的约定，依法全面地为云天华轩小区提供了物业服务。该小区成立业主委员会后，经双方协商于2015年4月26日签订了《物业服务合同》，在原有价格上增加了二次加压水电费每吨0.70元的约定。然而，被告从2015年9月1日起至2016年7月止，就未向原告交纳物业服务费。经书面催收未果，原告遂诉至法院。
被告姚宇辩称，认可原告主张的欠费时间和房屋面积及二次供水加压费，不认可违约金。被告只在今年7月份收到过一次催收通知，之前没有接到任何催收材料。被告没有交纳物管费的原因：1、原告提供的物业服务不到位，小区的保安上班睡觉，小区的清洁没有做干净，小区的消防通道经常乱停车，对物业其他服务没有意见；2、2015年国庆前夕，被告经小区保安许可将三轮车停放在小区车库的角落，因算命的说被告2015年都不适宜动车，虽然小区的车库管理人员要求被告将三轮车开走，但被告就一直未将三轮车开离车库。不料三轮车的车轮和电瓶都被损坏，被告要求调监控，但因车子停放在角落，监控录像没有拍摄到，找到物管，物业又不认可是他们弄坏的，多次协商未果，被告只好在今年4月将车子拖走，并拒绝交纳物业服务费。
审理中，被告对原告兴宇物业主张的事实予以认可，对原告兴宇物业举示的证据，除了证明保养消防设施、打药、打扫卫生的照片不予认可，其他证据均予以认可；对被告举示的证据的真实性原告均予以认可，原告兴宇物业公司认可小区保安存在上夜班睡觉的行为，对被告主张的三轮车在车库被损坏，原告认为与原告无关，是被告自己把车子放坏了，至于车库乱停车问题，因为被告没有购买车位，故与被告无关。
本院认为，被告姚宇对原告兴宇物业公司所主张的事实均无异议，故本院对原告兴宇物业公司主张的事实予以确认。关于物业服务费、二次加压水电费，被告姚宇对其金额及计算均无异议，且前述费用收取有物业服务合同的约定，本院予以认可。关于被告主张的车子损坏问题，被告没有证据证明与原告有关，应当承担举证不能的不利后果。关于滞纳金，从被告提交的照片来看，云天华轩小区的物业服务确有一些瑕疵，故本院对原告兴宇物业公司主张的滞纳金不予支持。同时，被告应自觉缴纳物业服务费，以防止小区服务水平的降低，同时物业服务企业亦应提高服务水平，多与被告沟通交流，共建和谐小区。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条（五）项、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告姚宇于本判决生效后十日内支付原告重庆兴宇物业管理有限公司2015年9月1日至2016年7月期间的物业服务费1257.19元；
二、被告姚宇于本判决生效后十日内支付原告重庆兴宇物业管理有限公司2015年9月1日至2016年7月期间的二次加压水电费143.50元；
三、驳回原告重庆兴宇物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告姚宇负担（此费原告已预交，被告在履行前述付款义务时一并支付给原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 留微微
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 蒋南楠
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执828号
申请执行人李国富，男，1964年6月30日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
申请执行人刘建娣，女，1965年2月23日出生，汉族，住址同上。
被执行人丛靖林，男，1982年9月20日出生，汉族，住威海市文登区。
被执行人常春波，男，1983年8月17日出生，汉族，住威海市环翠区。
被执行人徐卫卫，男，1984年3月24日出生，汉族，户籍地威海市文登区，现住址不详。
本院在执行申请执行人李国富、刘建娣与被执行人丛靖林、常春波、徐卫卫身体权纠纷一案过程中，双方当事人经协商，达成执行和解协议。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
中止威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初1852号民事判决书的执行。
如被执行人不能按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一八年七月二日
书记员 张 强
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执828号申请执行人李国富，男，1964年6月30日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人刘建娣，女，1965年2月23日出生，汉族，住址同上。被执行人丛靖林，男，1982年9月20日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人常春波，男，1983年8月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人徐卫卫，男，1984年3月24日出生，汉族，户籍地威海市文登区，现住址不详。本院在执行申请执行人李国富、刘建娣与被执行人丛靖林、常春波、徐卫卫身体权纠纷一案过程中，双方当事人经协商，达成执行和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初1852号民事判决书的执行。如被执行人不能按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一八年七月二日书记员  张 强
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0304民初7655号
原告：温州市华茂彩印包装厂（普通合伙）。住所地：浙江省温州市双屿街道沿达路**号（*层）。组织机构代码：77071076-2。
法定代表人：王向东，总经理。
委托诉讼代理人：曹晓南，男，该公司工作人员。
被告：温州市麦迪龙鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道郭溪村（温州市神鹰电子科技有限公司内3楼东首）。组织机构代码：76963146-9。
法定代表人：周小敏，董事长。
被告：周洪敏，男，1974年9月14日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告温州市华茂彩印包装厂（普通合伙）与被告温州市麦迪龙鞋业有限公司、周洪敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案。原告温州市华茂彩印包装厂（普通合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按温州市华茂彩印包装厂（普通合伙）撤回起诉处理。
审判员 陈忠福
二〇一七年一月十一日
书记员 蔡苗苗
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第4506号
申请执行人李勤。
被执行人河南尧舜文化传播有限公司。
李勤诉河南尧舜文化传播有限公司公证债权文书一案，郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第29336号公证书已发生法律效力，河南尧舜文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李勤向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
将被执行人河南尧舜文化传播有限公司名下位于郑东新区的房屋一套予以查封；
二、责令被执行人河南尧舜文化传播有限公司于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 良
二〇一五年十二月二日
书记员 张照蓬
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第00163号
申请执行人杨真虎，男，生于1971年12月25日，汉族，宝鸡市渭滨区马营镇柘沟村。
被执行人符宁，男，1986年10月29日生，汉族，宝鸡市金台区光明村。
本院在执行杨真虎与符宁承揽合同纠纷一案中，根据本院（2013）金民初字第00417号民事调解决书所确定的，由符宁向杨真虎支付工程款33000元并承担违约金5000元，诉讼费437.50元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下协议，由符宁于2013年7月12日向杨真虎还款10000元，于2013年7月底前还款10000元，于2013年8月底前还款18437.50元。此协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）金民初字第00417号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人未按协议履行给付义务，申请人可申请人民法院再立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杨 文
审判员 程淑芹
审判员 侯虎勤
二〇一三年七月十二日
书记员 闫宏安
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第00163号
申请执行人杨真虎，男，生于1971年12月25日，汉族，宝鸡市渭滨区马营镇柘沟村6组村民。
被执行人符宁，男，1986年10月29日生，汉族，宝鸡市金台区光明村二组村民。
本院在执行杨真虎与符宁承揽合同纠纷一案中，根据本院（2013）金民初字第00417号民事调解决书所确定的，由符宁向杨真虎支付工程款33000元并承担违约金5000元，诉讼费437.50元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下协议，由符宁于2013年7月12日向杨真虎还款10000元，于2013年7月底前还款10000元，于2013年8月底前还款18437.50元。此协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）金民初字第00417号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人未按协议履行给付义务，申请人可申请人民法院再立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 程淑芹
审判员 候虎勤
二〇一三年七月十二日
书记员 闫宏安
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第00163号
申请执行人杨真虎，男，生于1971年12月25日，汉族，宝鸡市渭滨区马营镇柘沟村6组村民。
被执行人符宁，男，1986年10月29日生，汉族，宝鸡市金台区光明村二组村民。
本院在执行杨真虎与符宁承揽合同纠纷一案中，根据本院（2013）金民初字第00417号民事调解决书所确定的，由符宁向杨真虎支付工程款33000元并承担违约金5000元，诉讼费437.50元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下协议，由符宁于2013年7月12日向杨真虎还款10000元，于2013年7月底前还款10000元，于2013年8月底前还款18437.50元。此协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）金民初字第00417号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人未按协议履行给付义务，申请人可申请人民法院再立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 程淑芹
审判员 侯虎勤
二〇一三年七月十二日
书记员 闫宏安
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第865号
原告山东中宝通典当行有限公司。
法定代表人孙炳涛，该公司董事长。
委托代理人张山，该公司经理。
委托代理人李健，该公司经理。
被告刘金路，男，汉族，居民，住沂水县。
被告李元娥，女，汉族，居民，住沂水县。
原告山东中宝通典当行有限公司（以下简称中宝通公司）诉被告刘金路、李元娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员时洪奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告中宝通公司委托代理人张山、李建到庭参加诉讼，被告刘金路、李元娥经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中宝通公司诉称，2014年10月31日，我公司与被告刘金路签订《借款合同》，约定由我公司借款给被告刘金路人民币30万元，借款期限自2014年10月31日至2014年12月31日，共计60日，利息2.1万元。该合同到期后，被告刘金路未能全额归还原告本金30万元，后经双方协商决定我公司给予被告刘金路延期60日还款，即约定还款日为2015年3月1日。合同到期后，被告刘金路、李元娥未依约还款、付息，我公司依约多次告知被告偿还本息但被告至今仍未履行其义务。我公司认为被告刘金路在借款期间与李元娥系夫妻关系，故李元娥与刘金路负有相同的法律责任，应一并承担还款义务。被告的行为已经构成严重违约，给我公司造成巨额经济损失。为维护我公司的合法权益，特诉至法院请求依法判令被告偿还借款本金30万元及利息1050元（自2015年3月2日起计算至2015年3月4日止，共三天，以借款本金30万元为基数、月息3.5%计算），判令两被告给付违约金9000元（自2015年3月2日起计算至2015年3月4日止，共三天，以借款本金30万元为基数、每天按1%计算），判令两被告赔偿我公司为实现债权而支出的合理费用共计5000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘金路、李元娥未到庭未作答辩。
经审理查明，1.原告中宝通公司作为甲方、被告刘金路作为乙方、沂水县惠祥奶牛专业合作社作为丙方签订编号为ZBT-2014-10-31-01《借款合同》一份。合同约定：被告刘金路向中宝通公司借款30万元（大写叁拾万元整）；借款期限为60日，自2014年10月31日起至2014年12月31日止；在合同约定的借款期限内，借款利息为2.1万元；如该笔借款于2014年12月30日仍未偿还，除借款利率外，超出期限每日按1%计收违约金；中宝通公司须在合同生效的当日，将合同约定借款金额汇入刘金路指定的户名：账号6236＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，开户行中国建设银行沂水支行。2014年10月31日，原告中宝通公司作为付款人依约定向作为收款人的刘金路支付借款30万元。
2.上述借款合同到期后，被告刘金路未按期偿还借款。后原告中宝通公司作为甲方、被告刘金路作为乙方、沂水县惠祥奶牛专业合作社作为丙方签订编号为ZBT-2014-12-31-02《借款合同》一份。合同约定：被告刘金路向中宝通公司借款30万元（大写叁拾万元整）；借款期限为60日，自2014年12月31日起至2015年3月1日止；在合同约定的借款期限内，借款利息为2.1万元；如该笔借款于2015年3月1日仍未偿还，除借款利率外，超出期限每日按1%计收违约金；中宝通公司须在合同生效的当日，将合同约定借款金额汇入刘金路指定的户名：账号6236＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，开户行中国建设银行沂水支行。
3.被告刘金路（男，1974年12月16日出生）与被告李元娥（女，1972年3月1日出生）同为沂水县高桥镇阎家宅村人，两人在户籍证明中为同一家庭户，两人系夫妻关系。
以上事实有身份证、营业执照、借款协议、人口登记卡、中国建设银行网上银行电子回单、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告中宝通公司与被告刘金路签订借款协议后，原被告双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告中宝通公司按照约定向被告刘金路支付30万元，被告刘金路应在合同期限届满后应按照约定返还给原告30万元本金，故本院对原告要求被告返还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告刘金路按照月息3.5%支付利息，《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第6条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故被告刘金路应同时偿还原告30万元的利息534元（自2015年3月2日起计算至2015年3月4日止，共三天，以借款本金30万元为基数、月息1.78%计算）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告刘金路在与被告李元娥婚姻关系存续期间以其本人名义所欠债务，原告中宝通公司主张权利，应该由两被告按夫妻共同债务偿还。在开庭审理过程中，原告中宝通公司未提交证据证明其为实现债权而支出的合理费用的金额，且表示放弃该项诉讼请求，对该意见本院予以采纳。被告刘金路、李元娥经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘金路、李元娥共同返还原告山东中宝通典当行有限公司有限公司借款30万元，该款于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告刘金路、李元娥共同返还原告山东中宝通典当行有限公司有限公司利息534元（自2015年3月2日起计算至2015年3月4日止，共三天，以借款本金30万元为基数、月息1.78%计算），该款于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回原告山东中宝通典当行有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6026元由被告刘金路、李元娥承担5808元，由原告山东中宝通典当行有限公司承担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 时洪奎
二〇一五年四月十四日
书记员 迟婉洁
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执恢173号
申请执行人：延寿县农村信用合作联社，住址延寿县。
法定代表人：刘洪涛，职务理事长。
委托代理人：纪德真，住黑龙江省延寿县。
被执行人：张树信，住黑龙江省延寿县。
被执行人：孙志永，住黑龙江省延寿县。
被执行人：张淑生，住黑龙江省延寿县。
被执行人：王延生，住黑龙江省延寿县。
被执行人：陈利刚，住黑龙江省延寿县。
被执行人：陈立明，现住黑龙江省延寿县。
被执行人：仇志平，住黑龙江省延寿县。
被执行人：冯忠金，住黑龙江省延寿县。
被执行人：周文章，住黑龙江省延寿县。
本院在执行申请执行人延寿�农村信用合作联社与被执行人张树信、孙志永、张淑生、王延生、陈利刚、陈立明、仇志平、2忠金、周文章金融借款合同纠纷一案中。2017年8月3日申请执行人延寿县农村信用合作联社以与被执行人自行达成和解为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院2012年3月13日作出的（2012）延民初字第364号民事判决书中确定的“周文章偿还欠款40000元“及利息的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高延春
二〇一七年八月三日
书记员 杜希阳
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民保字第226号
申请人郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，任理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。特别授权
被申请人曹爱婵，女，1962年10月19日生。
申请人郏县农村信用合作联社与被申请人曹爱婵借款合同纠纷一案，申请人郏县农村信用合作联社于2014年6月24日向本院申请采取诉前财产保全措施，对被申请人曹爱婵在郏县农村信用合作联社的存款50000元限额内予以冻结。申请人郏县农村信用合作联社已向本院提供了郏县农村信用合作联社堂街信用社位于郏县堂街镇堂西村房产一处作担保，并提交了担保书。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前财产保全的上述理由成立，申请人已向本院提供了房产作为担保。为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人曹爱婵在郏县农村信用合作联社的存款50000元限额内予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘国欣
审判员 王 鹏
审判员 石政军
二〇一四年六月二十六日
书记员 赵永生
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民一初字第63号
申请人：烟台恒力激光切割加工有限公司。住所地：福山高新区连福路****号。
法定代表人：刘振华，该公司总经理。
委托代理人：杨明宝，该公司业务经理。
委托代理人：单庆涛，该公司业务经理。
被申请人：鹿崇旭。
申请人烟台恒力激光切割加工有限公司（以下简称恒力公司）不服烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2014）第182号仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请人恒力公司的委托代理人杨明宝、单庆涛，被申请人鹿崇旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人恒力公司诉称，被申请人鹿崇旭隐瞒了关键证据和事实，导致仲裁裁决结果有失公允。鹿崇旭于2013年4月1日到我公司工作，我公司要求签订劳动合同为其缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险等。鹿崇旭说其正在领取失业救济金，如果缴纳社会保险，就无法领取失业救助金。而社会保险可以报销一些工伤费用，所以要求我公司承担所有损失是不合理的。工伤发生后，我公司与其约定，出院回家疗养一个月后回公司上班，而其拒不上班，反而要求支付包含就业补助金在内的各项费用。这是不合理的。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）之规定，申请撤销烟福劳人仲案字（2014）第182号仲裁裁决书。
被申请人鹿崇旭答辩称，申请人恒力公司提出的诉讼理由，均不符合事实。因为我从2013年4月1日进入申请人处正式工作起，就已经要求申请人与我签订劳动合同，并为我交纳社会保险，而申请人并没有为我向福山区人力资源和社会保障局办理就业登记，也没有为我向福山区劳动事业保险分理处办理社会保险，并且双方约定的工资数额和休假事项，申请人也没有按约履行。在发生工伤事故后，我再次要求申请人办理就业登记和交纳社会保险，申请人予以拒绝。之后，我要求申请人为我办理工伤认定时，申请人直接拒绝，不承认发生工伤事实。后来我个人向福山区人力资源和社会保障局申请了工伤认定。关于申请人提出回公司上班的事项，更不符合客观事实，我并没与申请人约定上班事宜。因为我的右足伤情是跖骨骨折，安装的固定钢板和石膏，足弓已变形，并且带有软组织损伤，在短时间内很难恢复。为此有××假条，以及福山区人力资源和社会保障局评定的停工留薪期认定书为证。我认为烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决公开公正，合理合法，依法维护了劳动者的法定权利和正当利益，请求支持烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2014）第182号仲裁裁决。
经审理查明，被申请人鹿崇旭于2013年4月1日到申请人恒力公司工作，双方之间未签订书面劳动合同。恒力公司未为鹿崇旭缴纳社会保险费。2013年4月16日鹿崇旭在工作中受到事故伤害，受伤住院19天，2013年9月9日被烟台市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年7月7日被烟台市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍程度九级。2014年12月2日鹿崇旭的停工留薪期被确认为5个月（自2013年4月16日至2013年9月15日）。鹿崇旭停工留薪期满后再未到恒力公司上班。恒力公司已向鹿崇旭支付了2013年4月1日至4月16日工作期间的工资。恒力公司未向鹿崇旭支付各项工伤待遇，并且尚欠工伤医疗费3834.6元。
鹿崇旭因工伤待遇纠纷申诉至烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会，该仲裁委受理后，于2015年1月5日作出烟福劳人仲案字（2014）第182号仲裁裁决：1、恒力公司支付鹿崇旭工伤医疗费3834.6元，停工留薪期工资6900（1380×5）元，住院伙食补助费285（15×19）元，一次性伤残补助金17786.97（1976.33×9）元，一次性工伤医疗补助金24093.44（41303÷12×7）元，一次性伤残就业补助金41303元；2、鹿崇旭的其他请求不支持。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本院着重审查劳动争议仲裁裁决书是否存在上述法律规定的可撤销情形。
申请人恒力公司主张根据法律法规的有关规定，其不应该支付被申请人鹿崇旭一次性伤残就业补助金，即使应该支付，也应划分责任，鹿崇旭也应承担部分责任。本院认为，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”，鹿崇旭在恒力公司工作期间因工受伤的事实已经由烟台市人力资源和社会保障局依法作出认定，恒力公司未依法为鹿崇旭缴纳工伤保险，因此，恒力公司应承担向鹿崇旭支付相关工伤保险待遇的责任。根据《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第二十五条第二款规定，工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金的具体标准为：七级13个月，八级10个月，九级7个月，十级4个月；一次性伤残就业补助金的具体标准为：七级20个月，八级16个月，九级12个月，十级8个月。鹿崇旭的伤残等级为九级，烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会裁决恒力公司支付鹿崇旭一次性伤残就业补助金41303元，并无不当。恒力公司关于其不应支付鹿崇旭一次性伤残就业补助金，即使支付也应分清责任的意见，于法无据，本院不予支持。
申请人恒力公司主张被申请人鹿崇旭隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但是没有提供证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。恒力公司在本院限期内不能提供鹿崇旭隐瞒足以影响公正裁决的证据的相关证据，应承担举证不能的法律后果。恒力公司以鹿崇旭隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销仲裁裁决，证据不足，本院不予支持。
综上所述，原仲裁裁决程序合法，适用法律正确，不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形。申请人恒力公司要求撤销劳动争议仲裁裁决的申请没有事实和法律依据，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人烟台恒力激光切割加工有限公司要求撤销烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2014）第182号仲裁裁决书的申请。
案件受理费400元，由申请人烟台恒力激光切割加工有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨卫东
审 判 员 陈晓彦
人民陪审员 高风秋
二〇一五年六月一日
书 记 员 林重霄
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第01222号
原告李某。
委托代理人陈从玉，淮南市潘集区田集乡法律服务所法律工作者。
被告刘某。
原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶宝华独任审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告××××年××月登记结婚，1985年5月27日婚生长子刘某甲，1987年5月8日婚生次子刘某乙。婚后我与被告因性格不合，自2002年我离家至今，现要求与被告离婚并分割共同财产。
被告刘某未作书面答辩。
经审理查明，原告李某与被告刘某1982年相识，××××年××月登记结婚（结婚证被原告撕毁），1985年5月27日婚生长子刘某甲，1987年5月8日婚生次子刘某乙。后因故原告于1999年1月外出务工，并产生矛盾。2011年4月22日原告具状本院，要求与被告离婚。
另查明，原被告婚姻存续期间共同债务、共同财产仅有两上两下座南朝北楼房一栋。
上述事实，原被告陈述一致，原告身份证、户籍资料等均收录在卷，足以认定。
本院认为，原告李某与被告刘某有较好感情基础，原被告虽因故产生矛盾，但尚有和好可能，原告要求离婚，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告刘某离婚。
案件诉讼费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陶宝华
二〇一一年五月二十四日
书记员 吴玉峰
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第2439号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人黄某，农民，家住织金县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月30日被晋江市公安局刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）1965号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年6月29日22时许，被告人黄某醉酒后无证驾驶一辆闽C×××××号二轮摩托车，行驶至晋江市安海镇庵前村清机路书展公园路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人黄某的血液中乙醇浓度为199.33mg／100ml。
上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，且有现场笔录，呼气检测单及相关照片，血样提取登记表及相关照片，酒精检验报告书，人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车登记信息，车辆照片，公安机关出具的查获经过、破案报告、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚；其无相应驾驶资格驾驶机动车，可以从重处罚。量刑时综合考虑上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2015年10月29日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮 芳
二〇一五年七月七日
书记员 吕雅君
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0824执499号
申请执行人：朱寿生，男，1962年10月9日出生，汉族，教师，住武平县。
被执行人：钟富荣，男，1962年3月3日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人：王才秀，女，1962年2月12日出生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人朱寿生与被执行人钟富荣、王才秀追偿权纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）闽0824民初67号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月12日向本院申请执行，要求归还代偿款45961元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，期满，被执行人未履行义务。本院扣划被执行人钟富荣每个月的退休工资用于偿还债务。经本院向相关部门调查，查明：被执行人钟富荣、王才秀无工商、车辆、房地产登记、发证记录，无银行存款等财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）闽0824执499号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二０一六年十二月二十日
书 记 员 连 影
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民一初字第991号
原告陈某，男，汉族，广西田阳县人。
委托代理人周某某，男，田阳县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
被告刘某利，男，壮族，广西田阳县人。
被告黄某娇（曾用名刘妈明），女，壮族，广西田阳县人。
被告林某彤（曾用名林嘉琪、林家琪），女，壮族，广东省阳江市人。
法定代理人刘某利，广西田阳县人，系林某彤外公。
三被告委托代理人郭某，男，广西阳升律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告陈某与被告刘某利、黄某娇、林某彤被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2014年9月21日立案受理。依法由审判员黄照将适用简易程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人周某某，被告刘某利、黄某娇、林某彤的委托代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告系田阳县金某某商行的经营者。2013年12月至2014年8月间，刘丁榕经营的某某钙骨美食馆和某某岛咖啡店，从原告处陆续赊购白云边系列白酒共33件，价值12222元。其中某某钙骨美食馆赊27件，价值9522元，某某岛咖啡店赊6件，价值2700元。后因刘丁榕交通事故意外死亡，其经营的某某钙骨美食馆和某某岛咖啡店也停止营业。目前原告的上述款项也没有得到支付。三被告作为刘丁榕的的法定继承人，继承刘丁榕遗产的同时应当对刘丁榕的债务承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特此请求人民法院判令三被告在继承刘丁榕遗产范围内共同偿还原告人民币12222元，本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、送货单（23张），证明原告给刘丁榕经营的某某钙骨美食馆和某某岛咖啡店赊购白酒的事实；2、营业执照，证明原告是田阳县金某某商行的经营者。
被告刘某利、黄某娇、林某彤辩称，原告与刘丁榕确实是存在赊购白云边系列白酒并欠有货款款的事实，对原告诉请的数额亦认可。但刘丁榕有多少遗产不清楚，如有遗产三被告自愿放弃继承刘丁榕遗产，根据法律规定，放弃继承的，无需承担死者生前的债权债务。本案由法院作出裁决。
被告为其辩解在举证期限内没有证据提供。
根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：三被告是否应当对刘丁榕所负债务承担清偿责任。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2没有异议。本院认为，对双方无异议的证据，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告系田阳县金某某商行的经营者。2013年12月至2014年8月间，刘丁榕经营的某某钙骨美食馆和某某岛咖啡店，从原告处陆续赊购白云边系列白酒共33件，价值12222元。其中某某钙骨美食馆赊27件，价值9522元，某某岛咖啡店赊6件，价值2700元。2014年8月29日刘丁榕因交通事故意外死亡，其经营的某某钙骨美食馆和某某岛咖啡店也停止营业。目前原告的上述款项也没有得到支付。另查，被告刘某利、黄某娇系刘丁榕的父母，被告林某彤系刘丁榕的女儿。2014年9月21日原告向法院起诉，请求人民法院判令三被告在继承刘丁榕遗产范围内共同偿还原告人民币12222元，本案诉讼费用由三被告共同承担。
本院认为，原告与刘丁榕之间的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。刘丁榕作为债务人，应履行偿付款项之义务。债务人刘丁榕死亡后，根据我国继承法的有关规定，被告刘某利、黄某娇系刘丁榕的父母，被告林某彤系刘丁榕的女儿，三被告均是刘丁榕遗产的第一顺序法定继承人，应在继承刘丁榕的遗产实际价值范围内承担对其所欠原告债务的清偿责任。若三被告放弃继承，则以刘丁榕的遗产范围内清偿。三被告提出不清楚刘丁榕有遗产，并放弃继承刘丁榕遗产，不应承担清偿原告债务的主张。因本案审理中被继承人刘丁榕的遗产难以查清，三被告实际是否已经继承或部分继承也难以查清。因此，被告辩称无事实证据和相关法律依据，本院不予以采信。故原告要求三被告在其应得继承份额范围内承担其相应法律责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条的规定，判决如下：
由被告刘某利、黄某娇、林某彤在继承刘丁榕的遗产实际价值范围内偿付原告陈某货款12222元；被告刘某利、黄某娇、林某彤放弃继承的，则以刘丁榕的遗产清偿上述债务。
案件受理费106元，简易程序减半收取53元（原告已预交），由被告刘某利、黄某娇、林某彤在继承刘丁榕的遗产实际价值范围内负担。
上述款项，义务人应于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄照将
二〇一四年十月三十日
书记员 黄夕彬
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2224民初430号
原告郑春红，女，1972年11月25日出生，汉族，个体，现住突泉县。
委托代理人冯波，男，1957年6月12日出生，汉族，个体，现住突泉县。
被告徐加保，男，1983年11月28日出生，汉族，个体，现住扎赉特旗音德尔镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司。
法定代表人许丹，经理。
委托代理人张彦丽，内蒙古德彦律师事务所律师。
原告郑春红诉被告徐加保、中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司（以下简称人保财险扎赉特旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员王立光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑春红及其委托代理人冯波，被告徐加保、被告人保财险扎赉特旗支公司的委托代理人张彦丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑春红诉称：2015年6月29日7时05分许，我驾驶蒙FKGX**号小型轿车沿突泉镇湖西路由北向南行驶至华丰街路口处，与沿华丰街由西向东行驶的被告徐加保驾驶的蒙FQ6X**号小型轿车相撞，造成我受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，我到突泉县人民医院治疗，诊断为：“头皮裂伤、肋骨骨折、创伤性湿肺、右锁骨粉碎性骨折、腹部挫伤，”住院58天，花医疗费23,087.51元。2015年7月7日，突泉县公安局交通管理巡逻大队作出突公交认字（2015）第1075号道路交通事故认定书，认定我负此事故的主要责任，徐加保负此事故的次要责任。2015年10月8日，兴安盟博广司法鉴定所对我的伤残程度、二次手术费、后续治疗费、误工损失日进行司法鉴定，鉴定意见书为：“1、被鉴定人郑春红伤残程度为十级。2、二次手术费需人民币8,000.00元左右；后续复查及巩固治疗费需人民币3,000.00元左右。3、误工损失日为5个月。被告徐加保驾驶的车辆在被告人保财险扎赉特旗支公司投保交强险和商业三者险，故我要求：1、医疗费23,087.51元；2、护理费6,380.00（110.00元×58天）；3、住院伙食补助费5,800.00元（100.00元×58天）；4、误工费38,052.00元（151.00元×252天）；5、残疾赔偿金56,700.00元（28,350.00元×20年×10%）；6、鉴定费2,400.00元；7、二次手术费8,000.00元；8、后续治疗费3,000.00元；9、精神抚慰金10,000.00元。合计人民币153,419.51元。此款由被告人保财险扎赉特旗支公司在交强险限额内和商业三者险范围内赔偿，余额由被告徐加保在责任范围内赔偿。二、诉讼费用由二被告负担。
被告徐加保辩称：原告所说的交通事故情况属实，保险公司赔偿原告后，余额部分我同意合理部分按责任比例赔偿。
被告人保财险扎赉特旗支公司辩称：事故发生属实，被告徐加保在我公司投保交强险和商业三者险属实，事故也发生在保险期间内，对原告主张合理部分同意赔偿。
经审理查明：2015年6月29日7时05分许，原告郑春红驾驶蒙FKGX**号小型轿车沿突泉镇湖西路由北向南行驶至华丰街路口处，与沿华丰街由西向东行驶的被告徐加保驾驶的蒙FQ6X**号小型轿车相撞，造成郑春红受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。事发当日原告郑春红到突泉县人民医院治疗，诊断为：“头皮裂伤、肋骨骨折、创伤性湿肺、右锁骨粉碎性骨折、腹部挫伤，”住院58天，花医疗费23,087.51元。2015年7月7日，突泉县公安局交通管理巡逻大队作出突公交认字（2015）第1075号道路交通事故认定书，认定郑春红的行为过错较重，应负此事故的主要责任；徐加保的行为过错较轻，应负此事故的次要责任。2015年10月8日，兴安盟博广司法鉴定所对郑春红的伤残程度，二次手术费、后续治疗费、误工损失日进行司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人郑春红伤残程度为十级。2、二次手术费需人民币8,000.00元左右；后续复查费及巩固治疗费需人民币3,000.00元左右。3、误工损失日为5个月。
另查明：被告徐加保驾驶的蒙FQ6X**号小型轿车在被告人保财险扎赉特旗支公司投保交强险和商业三者险，保额分别为人民币12,200.00元和200,000.00元，且该起事故发生在保险期间内。
认定上述事实的主要依据有：双方当事人的陈述，道路交通事故认定书、突泉县人民医院住院病历、诊断书、住院收费收据、保险单、机动车保险报案记录、司法鉴定意见书等。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原、被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定书均无异议，本院对该认定书予以采信并作为认定案件事实的依据。原告要求赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金二被告无异议，本院予以支持。原告要求的误工费，二被告提出异议且原告对计算标准未提供足够证据，故应按每天110.00元计算，赔偿天数应以司法鉴定意见书为依据。原告要求的二次手术费和后续治疗费，二被告认为原告只能主张一项，该抗辩理由不能成立，对原告该项请求本院予以支持。原告要求的精神损害抚慰金，二被告提出异议且原告要求过高，本院依法支持3,000.00元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告郑春红医疗费23,087.51元，护理费6,380.00元（110.00元×58天）、住院伙食补助费5,800.00元（100.00元×58天）、误工费27,280.00元（110.00元×248天）、残疾赔偿金56,700.00元（28,350.00元×20年×10%）、鉴定费2,400.00元、二次手术费8,000.00元、后续治疗费3,000.00元、精神损害抚慰金3,000.00元，合计人民币135,647.51元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下及死亡伤残赔偿项下赔偿原告郑春红人民币103,360.00元。余款32,287.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司按商业三者险予以赔偿30%即人民币9,686.25元。被告中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司共计赔偿原告郑春红人民币113,046.25元。
二、被告徐加保不承担赔偿责任。
三、原告郑春红其余损失自负。
上述一项在本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,710.00元，减半收取1,355.00元，被告徐加保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 王立光
二〇一六年六月二十四日
书记员 倪立晶
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民小字第9号
原告：沈阳旺达物业有限公司。住所地：沈阳市东陵区文化东路16巷*号。
法定代表人：刘亚宾，该公司经理。
被告：什相清。
原告沈阳旺达物业有限公司与被告什相清物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2013年12月19日提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳旺达物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳旺达物业有限公司承担。
审判员 朱丽娜
二〇一三年十二月十九日
书记员 周 鑫
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初5952号
原告刘子高，男，汉族，陕西省神木县人，现住神木县店塔镇。
委托代理人张振平，系陕西永嘉信（榆林）律师事务所律师。
被告霍彩霞，女,汉族，内蒙古伊金霍洛旗人，现住西安市雁塔区。
被告榆林市四达建筑工程有限公司，住所地榆林市高新技术产业园区墨金苑小区。
法定代表人姜利军，系该公司执行董事
原告刘子高与被告霍彩霞及被告榆林市四达建筑工程有限公司(以下简称榆林四达公司)合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后,依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘子高的委托代理人张振平到庭参加了诉讼，被告霍彩霞到庭参加了诉讼,被告榆林四达公司的法定代表人经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘子高向本院提出诉讼请求：1、二被告立即支付原告混凝土款523500元及利息2、并由被告承担本案诉讼费用、保全费。
事实和理由：2012年4月份,两被告从神华集团神朔铁路分公司承包了“神木北小区10#11#楼土方工程”的楼房基础回填工程。在该工程施工中，被告租赁原告的工程机械，土方拉运由原告完成。经结算，被告应付原告163万元，截止2014年10月21日，被告仍欠原告823500元未付，被告立有欠据一支。后被告于2015年1月向原告支付了30万元，剩余523500元至今未付，故原告提起诉讼。
原告向本院提交了如下证据：
1、刘子高土方和红砖结算单一支，证明2014年6月6日被告霍彩霞、榆林四达建筑工程有限公司与原告结算，双方之间发生的工程款总计2239397元，其中已付600000元，下欠1630000元的事实。
2、刘子高零星机械单、2012年2013年方土回填明细单、零时回填及机械费明细。证明分别于2014年4月9日计算得出的临时回填及机械费共计147750元；2014年4月6日计算的原告2012年、2013年方土回填费用共计1821962元；2014年6月6日计算的二被告使用原告装载机、压路机、挖掘机的机械费用，共计147750元。
3、欠款条一支，证明原告与被告霍彩霞、榆林四达建筑工程有限公司主体是适格、且2014年10月12日，被告霍彩霞、榆林四达建筑工程有限公司承认仍欠原告823500元的工程款的事实。
被告霍彩霞辩称：四达公司承包的神朔铁路的工程开始是由答辩人的丈夫孙世森的丈夫负责，后其因病去世，工程现由答辩人负责，原告所诉的款项就是该工程的款项，欠款属实，金额正确，因发包方神木北站还没有将工程款给被告最后结算，有望今年年底结算出来，如果今年年底向原告结清希望原告放弃利息。
被告霍彩霞未向本院提交证据，对原告提交的三组证据均无异议。
被告榆林四达公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证质证及本院审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，且被告霍彩霞对原告提交的证据均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明：2012年4月份,榆林四达公司的从神华集团神朔铁路分公司承包了“神木北小区10#11#楼土方工程”的楼房基础回填工程。该工程开始由被告霍彩霞的丈夫孙世森负责，后孙世森因病去世，该工程由被告霍彩霞负责。在该工程施工中，被告租赁原告的工程机械，土方拉运由原告完成。2014年6月6日经双方结算，被告应付原告163万元，并向原告出具了结算单一份，被告霍彩霞在结算单中签字并加盖了榆林四达公司神朔项目部的印章。2014年10月21日，被告霍彩霞向原告出具了一支823500元的欠据，并加盖了榆林四达公司的印章。后被告于2015年1月向原告支付了30万元，剩余523500元未付，故诉至本院。
另查明，原告于2016年8月24日向本院提出财产保全申请，本院依法对被告榆林四达建筑工程有限公司在神华集团神朔铁路分公司留存的工程款中的50万元采取了保全措施，并扣押了被告霍彩霞所有的陕KE7**号小轿车一辆，原告支出保全费3200元。
本院认为：被告榆林四达公司承包了“神木北小区10#11#楼”的楼房基础回填工程后，租赁原告的机械，由原告负责拉运土方，现原告已履行完全部合同内容，并经双方结算，由被告方给原告出具了欠据，且被告霍彩霞对原告所述欠款金额无异议，故本院对原告要求被告向其支付523500元的诉讼请求予以支持。原告要求被告向其支付利息，因双方就利息未做约定，本院不予支持。被告霍彩霞系被告榆林四达公司所承包工程的项目负责人，不属于合同的相对方，故其在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告榆林市四达建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告刘子高支付523500元；
二、被告霍彩霞在本案中不承担责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9040元，保全申请费3200元由被告被告榆林市四达建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 郄小平
审 判 员 王 进
人民陪审员 刘芳芳
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 边慧鹏
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初5952号
原告刘子高，男，汉族，陕西省神木县人，现住神木县店塔镇下石拉沟村。
被告霍彩霞，女，汉族，陕西省横山县人，现住神木县店塔镇下石拉沟村。
被告榆林四达建筑工程有限公司，住所地：榆林市高新技术产业园区墨金苑小区。
法定代表人：姜利军。
原告刘子高诉被告霍彩霞及被告榆林四达建筑工程有限公司合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提出财产保全申请，要求将被告霍彩霞所有的陕KE7**号宝马车予以扣押，将被告榆林四达建筑工程有限公司在神华集团神朔铁路分公司留存的工程款中的50万元予以停止支付。原告已向本院提供了担保。
经本院审查，申请人的申请符合法律规定。为了维护当事人合法权益，保障法院生效法律文书的顺利执行，应当准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项,以及《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、将被告霍彩霞所有的陕KE7**号宝马车予以扣押；
二、将被告榆林四达建筑工程有限公司在神华集团神朔铁路分公司留存的工程款中的50万元予以停止支付；
三、将原告提供担保的陕KTL9**号“奔驰”牌小轿车予以查封。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郄小平
审 判 员 王 进
人民陪审员 刘芳芳
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 边慧鹏
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初5952号原告刘子高，男，汉族，陕西省神木县人，现住神木县店塔镇下石拉沟村。被告霍彩霞，女，汉族，陕西省横山县人，现住神木县店塔镇下石拉沟村。被告榆林四达建筑工程有限公司，住所地：榆林市高新技术产业园区墨金苑小区。法定代表人：姜利军。原告刘子高诉被告霍彩霞及被告榆林四达建筑工程有限公司合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提出财产保全申请，要求将被告霍彩霞所有的陕KE7**号宝马车予以扣押，将被告榆林四达建筑工程有限公司在神华集团神朔铁路分公司留存的工程款中的50万元予以停止支付。原告已向本院提供了担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定。为了维护当事人合法权益，保障法院生效法律文书的顺利执行，应当准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项,以及《最高人民法院的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、将被告霍彩霞所有的陕KE7**号宝马车予以扣押；二、将被告榆林四达建筑工程有限公司在神华集团神朔铁路分公司留存的工程款中的50万元予以停止支付；三、将原告提供担保的陕KTL9**号“奔驰”牌小轿车予以查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郄小平审 判 员  王 进人民陪审员  刘芳芳二〇一六年八月二十四日书 记 员  边慧鹏
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1225民初312号
原告中国邮政储蓄银行有限公司明水县支行。
法定代表人陈东春。
委托代理人刘海霞。
被告赵艳梅,女,住址依安县。
被告王小明,男,住址明水县。
被告齐永军，男，住址明水县。
被告王金奎,男,住址明水县。
被告陈向东，男，住址明水县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行与被告赵艳梅、王小明、齐永军、王金奎、陈向东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海霞到庭参加了诉讼，被告赵艳梅、王小明、齐永军、王金奎、陈向东经公告传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月4日，由被告王小明、齐永军、王金奎、陈向东担保，被告赵艳梅与原告中国邮政储蓄银行有限公司明水县支行签订了借款合同，在原告处借款50000.00元，约定借款期限为12个月，年利率14.58%。此款经原告多次索要，被告只给付部分借款，尚欠25080.06元本金及部分利息没有偿还。故原告起诉至法院，要求被告赵艳梅给付借款的本金25080.06元、利息9167.05元，并承担本案诉讼费用，同时由被告王小明、齐永军、王金奎、陈向东承担连带保证责任。
证据一、小额贷款借款合同、被告身份证明；
证据二、小额贷款联保协议书；
证据三、小额贷款手工借据；
证据四、贷款及催收照片。
被告赵艳梅未出庭，未做答辩。
被告王小明未出庭，未做答辩。
被告齐永军未出庭，未做答辩。
被告王金奎未出庭，未做答辩。
被告陈向东未出庭，未做答辩。
经审理查明，2012年11月4日，由被告王小明、齐永军、王金奎、陈向东担保，被告赵艳梅与原告中国邮政储蓄银行有限公司明水县支行签订了借款合同，在原告处借款50000.00元，约定借款期限为12个月，年利率14.58%。此款经原告多次索要，被告只给付部分借款，尚欠25080.06元本金及部分利息没有偿还。故原告起诉至法院，要求被告赵艳梅给付借款的本金25080.06元、利息9167.05元，并承担本案诉讼费用，同时由被告王小明、齐永军、王金奎、陈向东承担连带保证责任。
本院认为，原告提供的证据确实、充分，能够形成证据体系，足以认定。原告已按约定履行了合同义务，被告赵艳梅应当如约履行偿还借款及利息的义务，被告王小明、齐永军、王金奎、陈向东应当按照联保协议承担连带保证责任。因此，原告的诉讼请求合法，应予支持。如果保证人履行保证责任偿还此借款后，有权向借款人追偿。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告赵艳梅给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行借款本金25080.06、利息9167.05元（利息计算至2015年10月13日），本息合计34247.11元。此款于判决生效后十日内给付；
二、被告王小明、齐永军、王金奎、陈向东对上述债务承担连带保证责任。
案件受理费656.00元由被告赵艳梅承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 王会有
人民陪审员 苏春阳
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 郭 丹
陕西省石泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第00091号
公诉机关石泉县人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，陕西省石泉县人，文盲，农民，住石泉县喜河镇档山村。2015年8月13日因涉嫌危险驾驶罪被石泉县公安局取保候审。
石泉县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2015年10月13日公开开庭审理了本案。石泉县人民检察院检察员成丽川出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石泉县人民检察院指控：2015年8月6日9时许，被告人高某某在方向传家吃饭席间饮用啤酒及白酒，其后驾驶普通二轮摩托车由喜河镇档山村往喜河集镇方向行驶。11时许，当车辆行至石泉县喜河镇与陈某某驾驶的小轿车发生擦挂，造成双方车辆受损的道路交通事故。民警当场对双方驾驶员进行了呼气式酒精测试，经检测，高某某血液酒精浓度为138mg／100ml，遂将其带至石泉县中医院抽取血样备检。后经陕西省西安市交通司法鉴定中心鉴定：送检的被告人高某某血样中血醇浓度为172.62mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人高某某在开庭过程中对石泉县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪、悔罪，希望法院对其从轻处理。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：常住人口信息表、血样提取登记表及照片两张、驾驶人员信息、机动车信息查询结果单、高某某及陈某某机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘察表一份及照片八张；2、证人证言：证人陈某某、吴某某、方某某、李某甲、李某乙的证言；3、被告人高某某的供述与辩解；4、鉴定意见：陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告西公交鉴检（外）（2015）第0660号；5、勘验检查笔录；6、视听资料。
本院认为，被告人高某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，并发生交通事故，负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。被告人高某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某认罪、悔罪，在明知他人报警而自愿在现场等候，且配合公安机关查处，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、五十二条、五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决书生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 范 静
二〇一五年十月十四日
代书 记员 党英明
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民初字第466号
原告邢喜民，男。
委托代理人郭浩，河南依伦律师事务所律师。
被告陈中祥，男。
被告陈丰宇，男。
本院在审理原告邢喜民与被告陈中祥、陈丰宇排除妨害纠纷一案中，原告于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邢喜民撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告邢喜民负担。
代理审判员 王 斐
二〇一四年七月八日
书 记 员 张毅（兼）
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00405号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人王某某，男，1959年9月30日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月31日被新野县公安局取保候审。现在家。
辩护人王俊友，河南宛新律师事务所律师。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）306号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年11月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员马书华出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王俊友到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2014年12月6日17时53分，在新野县人民路与文化路交叉口南侧，被告人王某某驾驶豫RDY7**小型普通客车由北向南行驶，与由东向西正在通过人行横道的行人郭某某发生碰撞，造成郭某某当场死亡、豫RDY7**小型普通客车损坏的重大道路交通事故。事故发生后，被告人王某某弃车逃逸。经鉴定，郭某某系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。经认定，被告人王某某应负事故全部责任。2014年12月10日，被告人王某某方与被害人方以620000元达成民事调解协议。2014年12月31日，被告人王某某主动到新野县交警大队投案。
另查明，被告人王某某未取得机动车驾驶资格证。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述，证人李某某、郭某甲、李某甲的证言，新野县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、新野县公安交警大队道路交通事故认定书、新野县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、驾驶人档案信息、协议书、收条、谅解书、到案经过、违法犯罪记录查询证明、常住人口基本信息等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人死亡的重大交通事故，且事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人王某某犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人王俊友关于被告人王某某系自首，认罪态度好，已赔偿被害人，取得了谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，符合法律的规定，予以采纳。为了打击犯罪，维护良好的道路交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人王某某在缓刑考验期内从事机动车驾驶活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴瑞峰
人民陪审员 张东莉
人民陪审员 马海先
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 汪 博
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00405号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月25日被新沂市公安局刑事拘留，当月31日被该局取保候审，同年7月9日被新沂市人民检察院取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2015）507号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员胡新伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：
2015年3月24日19时许，张某某骑行电动自行车在新沂市新店镇至棋盘镇水泥路新店镇杨庄村地段时，与许某某骑行的自行车相撞，二人均摔倒在地。张某某还未站立起身时，被告人刘某某驾驶与准驾车型不符、机件不符合技术标准的苏E＊＊＊**号中型普通客车由西向东行驶至该地段，因对路面情况观察疏忽，撞到倒在地上的张某某，致张某某当场死亡。经新沂市公安局法医学检验鉴定，被害人张某某符合颅脑损伤合并内脏损伤死亡。经新沂市公安局交通警察大队交通事故认定，被告人刘某某承担事故全部责任。
事故发生后，被告人刘某某在现场等候交警处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘某某与被害人张某某近亲属达成民事赔偿协议，被告人刘某某赔偿被害人近亲属经济损失人民币50万元，取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有新沂市公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人到案经过及其户籍证明、道路交通事故赔偿调解书、谅解书等书证，证人朱某、张霜、许某某的证言，新沂市公安局出具的法医学检验鉴定意见书、交通事故现场勘查笔录、道路事故现场图、现场照片、交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告，机动车行驶证、驾驶证查询结果及车辆信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通安全法规，驾驶与准驾车型不符、机件不符合技术标准的车辆上道路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。根据我国刑法第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人刘某某发生事故后，现场等候交警处理，并如实的供述了自己的犯罪事实，可以自首论，事后赔偿被害人经济损失，取得谅解。结合其悔罪表现，并经听证认为，对被告人刘某某适用缓刑对其所居住社区无重大不良社会影响，对被告人刘某某予以从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王新亚
二〇一五年九月二十五日
书记员 刘晓玲
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1381民初1344号
原告：苟明东。
委托诉讼代理人：蔡保宁，四川源正律师事务所律师。
被告：唐明书。
被告：钟明华。
原告苟明东与被告唐明书、钟明华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院公告传唤，公告届满未到庭。本案现已审理终结。
原告苟明东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款210,000元，并从2015年7月1日起支付利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与二被告系邻居，二被告2015年5月13日协议离婚。2011年起被告唐明书以承包修建工程为由陆续向原告借款共计210,000元，2014年3月30日，被告唐明书向原告出具了借条，约定在2015年6月30日偿还。逾期后经原告多次催收无果。二被告是夫妻存续期间借款，应由二被告共同偿还。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与二被告系邻居，二被告2015年5月13日协议离婚。2011年起被告唐明书以承包修建工程为由陆续向原告借款共计210,000元，2014年3月30日，被告唐明书向原告出具了借条，约定在2015年6月30日偿还，未约定借款期间的利息和逾期利息。逾期后经原告多次催收无果.
本院认为，被告在原告处借款210,000元，有原告提供的被告唐明书书立的借条为证，原告提供了借款。借款合同至原告向被告实际交付借款时生效。借款逾期后经原告多次催收，被告至今不偿还，违反了合同约定，原告应当继续承担偿还借款的责任；双方未约定借款期间的利息和逾期利息，故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院确定逾期利息按年利率6%计算，至借款还清之日止；唐明书向原告借款，发生在二被告夫妻存续期间，且二被告未提供证据证明系唐明书个人债务，故应由二被告共同偿还。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告唐明书、钟明华于本判决生效后二十日内偿还原告苟明东借款210,000元，并从2015年7月1日起按年利率6%计算利息，至借款还清之日止。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，公告费600元，合计5050元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 何清卫
人民陪审员 罗 宏
人民陪审员 廖茂蓉
二〇一六年十一月三日
书 记 员 赵怡晨
河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1024刑初133号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人昝某，个体。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年3月27日被香河县公安局刑事拘留，于同日被取保候审，于2016年3月27日被香河县人民检察院取保候审，于同年5月12日被香河县人民法院取保候审。
香河县人民检察院以香检刑诉（2016）99号起诉书指控被告人昝某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王璧合、代理检察员李颖出庭支持公诉，昝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2015年3月12日15时许，被告人昝某到新开街工商香宁支行外面的ATM机取钱时，利用被害人曾某遗失在ATM机中的银行卡取款人民币5000元。
为证上述事实，公诉机关提供了相应的证据材料予以证实。据此公诉机关认为，被告人昝某冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。昝某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第一款之规定对昝某进行处罚。庭审中，公诉机关提请本院结合昝某的认罪态度、悔罪表现对其依法判处，未提出具体的量刑建议。
被告人昝某对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，未提出具体的量刑请求。
经审理查明：2015年3月12日15时许，被告人昝某到香河县新开街工商香宁支行外面的ATM机取款时，利用被害人曾某遗失在ATM机中的银行卡取款人民币5000元。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人昝某在公安机关的供述，被害人曾某的陈述，证人高某的证言，账户历史明细清单，香河县公安局经济犯罪侦查大队工作说明等证据在卷可证。昝某对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据合法有效，本院予以确认。
另查：被告人昝某于2015年3月27日主动到天津市公安局宝坻分局刑侦支队第七大队投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
赃款5000元己发还被害人曾某，曾某对被告人昝某的行为表示谅解。
被告人昝某出生于1975年11月26日。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人昝某的常住人口基本信息，天津市公安局宝坻分局刑侦支队第七大队到案经过说明，香河县公安局经济犯罪侦查大队发还清单及本院当庭出示的电话记录等证据在卷可证。公诉人、昝某对以上证据均无异议，上述证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人昝某冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。香河县人民检察院对昝某构成信用卡诈骗罪的指控事实清楚、证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。昝某犯罪后主动到公安机关投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪态度较好，且被害人曾某对昝某的行为表示谅解，故对昝某依法予以从轻处罚。
根据被告人昝某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人昝某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金己缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张晓莉
二〇一六年五月二十五日
书记员 张春成
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执241号
申请人李真
被执行人雒小朝
上列双方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0823民特1号司法确认裁定书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤销申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）豫0823民特1号司法确认裁定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周中全
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一七年二月二十三日
书记员 陈 明
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行终字第3929号
上诉人（一审原告）张玉和，男，1964年10月10日出生。
委托代理人段福惠，北京在明律师事务所律师。
委托代理人梁红丽，北京在明律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）密云县人民政府，住所地密云县鼓楼西大街3号。
法定代表人潘临珠，代县长。
委托代理人王春紫，女。
委托代理人康春杰，北京市檀州律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）密云县北庄镇人民政府，住所地密云县北庄镇北庄村。
法定代表人付宝东，镇长。
委托代理人张策，北京市檀州律师事务所律师。
上诉人张玉和因征地补偿安置协议纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2015）四中行初字第478号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
张玉和因诉密云县人民政府、密云县北庄镇人民政府，要求确认《京承高速公路（北京沙峪沟-
司马台段）工程征地补偿及人员安置补偿协议书》无效，向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼。
一审法院裁定认定，密云县人民政府、密云县北庄镇人民政府与北京市首都公路发展集团有限公司、密云县北庄镇朱家湾村村民委员会签订的《京承高速公路（北京沙峪沟-
司马台段）工程征地补偿及人员安置补偿协议书》，系各方因建设京承高速公路工程征用密云县北庄镇朱家湾村集体土地，而就征地的位置、面积、征地补偿费总额及人员安置等问题达成的协议，张玉和作为村民个人与被诉协议没有利害关系，其征地安置问题应通过其他途径解决。故张玉和的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回张玉和的起诉。
张玉和不服一审裁定，提起上诉。诉称，张玉和是密云县北庄镇朱家湾村村民，与北庄镇朱家湾村经济合作社签订了《承包合同书》，在该村承包土地。在合同承包期内，2007年因京承高速公路三期工程建设用地需要，北京市首都公路发展集团有限公司征用密云县北庄镇朱家湾村集体土地16.9165公顷，张玉和承包土地在征收范围内。京承高速三期早已建成通车，但张玉和至今未拿到征地补偿款。2015年初，张玉和通过申请政府信息公开得知，密云县人民政府、密云县北庄镇人民政府与北京市首都公路发展集团有限公司、密云县北庄镇朱家湾村村民委员会签订了《京承高速公路（北京沙峪沟-
司马台段）工程征地补偿及人员安置补偿协议书》，就京承高速公路三期项目的征地补偿问题达成协议。该征地补偿协议明确约定的征地补偿费仅有土地补偿费一项，缺少地上附着物和青苗补偿费，对安置补助费也没有明确数额约定，不具有可履行性，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定。同时，该补偿协议签订前未经《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《北京市建设征地补偿安置办法》规定的民主议定程序协商确定补偿内容、范围、方式等，协议签订后也未依法公示，依法履行，程序违法。且该征地项目的征地手续存在多项违法、违规之处，所签订的补偿协议失去了合法基础。因此，该征地补偿协议违反了法律的强行性规定，应属无效。张玉和作为土地权利人，具有对密云县人民政府、密云县北庄镇人民政府与北京市首都公路发展集团有限公司、密云县北庄镇朱家湾村村民委员会签订的《京承高速公路（北京沙峪沟-
司马台段）工程征地补偿及人员安置补偿协议书》提起诉讼的权利，是适格的起诉主体。一审法院裁定认定事实及适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。
密云县人民政府、密云县北庄镇人民政府仍持一审答辩意见。
本院认为，2009年12月，北京市首都公路发展集团有限公司与密云县人民政府、密云县北庄镇人民政府、密云县北庄镇朱家湾村村民委员会签订了《京承高速公路（北京沙峪沟-
司马台段）工程征地补偿及人员安置补偿协议书》。上述协议的性质，亦即该协议是否属于行政协议，从而是否属于行政诉讼的受案范围，是本案的首要问题。所谓行政协议，是指行政主体为了实现行政管理的目的，与公民、法人或者其他组织意思表示一致所达成的协议。而北京市首都公路发展集团有限公司与密云县人民政府等签订的上述协议，是各方因建设京承高速公路工程，就征用密云县北庄镇朱家湾村集体土地的补偿和人员安置等问题达成的协议，协议的主要内容是各方协调土地及人员安置费用的发放，从该协议的目的和主要内容看，均不构成行政协议的法定要件，由此可见，上述协议不是行政协议，不属于行政诉讼的受案范围。因此，张玉和对上述协议提起的行政诉讼不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。
综上，一审法院裁定驳回张玉和的起诉正确，本院应予维持，张玉和的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱世宽
审 判 员 支小龙
代理审判员 周凯贺
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 果 然
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0881民初1971号
原告：许宝玲，女，1969年11月3日出生，汉族，住桂平市，
委托代理人：刘旭全，桂平市城区法律服务所法律工作者。
被告：欧阳其，男，1981年2月25日出生，汉族，住桂平市，
原告许宝玲与被告欧阳其民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理，原告许宝玲及其委托诉讼代理人刘旭全到庭参加诉讼，被告欧阳其经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许宝玲向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还本金5万元给原告，并从2013年10月23日起按月利率2.8%支付利息给原告，直至还清借款；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原来同在桂平市人民检察院工作，2013年10月23日，被告要求原告借款，双方于2013年10月23日签订了一份《借款合同》，约定被告借到原告3万元，借款期限为2013年10月23日至2014年1月23日止，借款利息为2.8%，如逾期还款加收逾期利息，每日0.5%计收。被告向原告借了第一笔借款后，又说经济不够开支，于2013年11月8日再次向原告借款2万元，当日再次签订了《借款合同》，约定借款期限从2013年11月8日至2014年1月8日，借款利息为2.8%，如逾期还款加收逾期利息，每日0.5%计收。两笔借款到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由拒还。
被告欧阳其未作答辩。
经审理查明，原告许宝玲与被告欧阳其分别于2013年10月23日、2013年11月8日签订借款合同，被告两次向原告分别借款3万元、2万元，约定月利率2.8%，借款期限为一年。逾期后，被告未还款，原告遂提起诉讼。
本院认为，原、被告被告签订了借款合同，被告逾期未还款，应当承担违约责任，但约定的利率过高，高于法定上限部分利率不受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告欧阳其应当返还借款5万元元给原告许宝玲；
二、被告欧阳其应当支付借款利息给原告许宝玲（利息的计算：以3万元为本金，从2013年10月23日计起至清偿之日止，按月利率2%计付；以2万元为本金，从2013年11月8日计起至清偿之日止，按月利率2%计付）；
三、驳回原告许宝玲的其他诉讼请求。
上述债务，被告欧阳其应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。
本案受理费525元，由原告许宝玲负担150元，被告欧阳其负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理1050元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁桂杰
二〇一七年六月二十九日
书记员 卢燕华
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广行执字第00152号
申请执行人广德县人口和计划生育委员会，住所地安徽省广德县。
法定代表人吴继梅，主任。
被执行人朱林清，男，住安徽省广德县。
本院依据已发生法律效力的社会抚养费征收决定书，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行义务。现由于被执行人未按通知履行义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在广德农村商业银行的存款人民币260000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 冰
二〇一五年十二月十日
书记员 游来松
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第02906号
原告董某某，女，汉族，1989年6月19日生，陕西省延川县人，初中文化，现住陕西省延川县。
被告周某某，男，汉族，1979年7月2日生，陕西省延川县人，初中文化，现羁押于延安监狱。
原告董某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员冯月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某、被告周某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2007年农历腊月举行订婚仪式，后同居，2013年1月16日办理结婚登记。2008年8月29日生育女儿周某某。婚后被告经常在外地跑大车，染上了吸毒的恶习，原告及女儿的生活费全部由原告打工承担。被告的恶行给原告心中留下了深深的烙印。原告曾于2014年7月14日向延川县法院起诉离婚，因被告不同意离婚，原告无奈撤诉。现诉至法院请求依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、女儿周某某由原告抚养，抚养费原告自理；3、本案诉讼费原告承担。
被告辩称，不同意离婚，但女儿由其抚养，抚养费自理。被告在与原告结婚前也有一次婚姻，留了两个孩子，现均由被告母亲照顾，所以与原告生育的孩子被告也要求抚养。
被告无证据向法庭提交。
经审理查明，原、被告于2007年举行结婚仪式，2008年8月29日生育一女取名周某某，2013年1月16日登记结婚。被告现在延安监狱服刑。女儿周某某现随被告母亲生活。
以上事实有结婚证、户籍登记、陕西省延川县人民法院民事裁定书及原、被告陈述在卷佐证。
本院认为，原告多次起诉离婚，且被告的犯罪行为对原告造成了伤害，应认定夫妻感情破裂。本案审理过程中原告提出放弃抚养权，由被告母亲继续代为抚养，故婚生女由被告周某某抚养，酌情认定由原告每月支付抚养费400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第十条之规定，判决如下：
一、准予原董某某与被告周某某离婚。
二、婚生女周某某由被告周某某抚养，由原告董某某于每月三十日前支付抚养费400元，从本判决生效当月起至周某某十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告董某某已预付，减半收取，实际由原告董某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 冯 月
二〇一五年十月三十日
书记员 王苗苗
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第9866号
原告余某某，女，1982年8月5日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人林福星、张进玉，福建安凯律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1974年12月28日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告余某某与被告陈某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员柳云鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某某的委托代理人张进玉到庭参加诉讼，被告陈某甲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，原、被告于2003年9月29日办理结婚登记手续，2004年7月16日生育婚生长子陈某乙，2005年11月22日生育婚生次子陈某丙。后双方因夫妻感情破裂于2008年8月20日到惠安民政局办理离婚登记。双方签订《离婚协议书》约定：婚生长子陈某乙由原告抚养，婚生次子由被告抚养，抚养费各自承担。虽然双方约定婚生次子由被告抚养，但离婚后两婚生子均就读于被评为“全国AAA级民办放心学校”的泉州市台商投资区龙腾学校，其实际生活、学习均由原告照顾，被告没有准时支付原告婚生次子的生活费，未能尽到为人父的责任。后被告私自将两婚生子从应读的泉州市台商投资区龙腾学校带走到某乡下私塾学习，该私塾的学习、生活环境较差，被告擅自改变两婚生良好的学习和生活环境，已经影响了两婚生子的身心健康。且被告没有稳定的经济收入，无法给两婚生子有利的生活和学习环境。请求判决两婚生均由原告直接抚养，被告每月支付两婚生子抚养费1500元至两婚生子年满十八周岁。诉讼中，原告变更诉讼请求为婚生次子变更由原告直接抚养，抚养费由原告自行承担。
被告陈某甲未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即离婚证1份，以此证明原、被告于2018年8月20日登记离婚。证据2即离婚协议书1份，以此证明原、被告协议离婚，并对两婚生子的抚养权及财产等内容作了约定。证据3即余水木、杨两花（系原告的父母）的声明各1份，以此证明原告的父母愿意协助原告抚养两婚生子，两婚生子由原告抚养更有利于其健康成长。证据4即泉州台商投资区私立龙腾学校证明、请假条各1份，以此证明被告擅自将两婚生子带离就读的学校。证据5即收入证明、福建省物业管理从业人员岗位证书、社保卡各1份，以此证明原告长期从事物业管理工作，经济收入稳定。证据6即泉州台商投资区私立龙腾学校专用发票1份，以此证明原告一次性交纳婚生长子陈某乙的学习费。证据7即泉州台商投资区私立龙腾学校专用发票1份，以此证明被告收入不稳定，分批次交纳婚生次子陈某丙的学习费用。证据8即各1份，以此证明两婚生现应读的学校与之前就读的泉州台商投资区私立龙腾学校相比，学习环境较差。证据9即证人张花英的证人证言，以此证明原告向其租赁房屋，两婚生子自2010年起至2013年止随原告生活。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供证据1、2、5、6，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。证据3只能证明原告的父母愿意协助原告抚养两婚生子。证据4只能证明两婚生子由被告带离学校。证据7、8真实性无法确认，不能证明原告的主张。证据9只能证明原告向张花英租赁房屋，无法证明两婚生子均随其生活。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原、被告于2003年9月29日办理结婚登记，2004年7月16日生育婚生长子陈某乙，2005年11月22日生育婚生次子陈某丙。后双方因夫妻感情破裂于2008年8月20日到惠安民政局办理离婚登记。双方签订《离婚协议书》，该协议书第二条主要约定：婚生长子由原告抚养，被告有权随时探视婚生长子；婚生次由被告抚养，原告有权随时探视婚生次子，抚养费由各自承担。诉讼中，
综上事实，本院认为，原、被告签订的《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示，并未违反有关法律法规定的强制性规定，应认定有效。婚生次子陈某丙现随原告生活，且其已满十周岁，经征询其意见，其表示愿随原告生活，原告又有抚养能力，故原告请求婚生次子陈某丙变更为由其直接抚养，符合法律规定，理由充分，应予支持。原告愿意自行承担抚养费，予以准许。被告有探望婚生次子的权利，原告应予协助。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（3）项、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告余某某与被告陈某甲生育的婚生次子陈某丙变更由原告余某某直接抚养。
二、被告陈某甲有探望婚生次子陈某丙的权利，原告余某某应予协助。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 柳云鹏
二〇一六年六月十四日
书记员 柳云凤
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一下的应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初5794号
原告：徐金坤，男，1962年3月1日出生，汉族，现住莱西市。
委托诉讼代理人：张淑臣、李日环，山东旗云律师事务所律师。
被告：周子强，男，1972年9月14日出生，汉族，现住莱西市。
被告：丁芝平，女，1970年10月23日出生，汉族，现住莱西市。
被告：刘光华，男，1968年7月1日出生，汉族，现住莱西市。
上列原被告间买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐金坤撤回起诉。
审 判 员 李 杰
二〇一七年十一月十四日
法官助理 侯伟坤
书 记 员 周 航