天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第903号
原告林世洪
委托代理人谭绍君，天津张盈律师事务所律师。
被告杨文博
委托代理人杨利和（父子关系）
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险天津分公司）
委托代理人户兆华，天津淇奥律师事务所律师。
原告林世洪诉被告杨文博、被告阳光保险天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法由代理审判员杜娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告林世洪及其委托代理人谭绍君、被告杨文博的委托代理人杨利和、被告阳光保险天津分公司的委托代理人户兆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林世洪诉称，2013年5月23日18时45分，被告杨文博驾驶牌照号为津GA1**号小型轿车，沿河西区大沽南路由东向西行驶至大沽南路与太湖路交口，遇原告驾驶二轮普通摩托车沿禁行的河西区太湖路由南向西左转大沽南路骑行至此，被告杨文博未按操作规范安全驾驶，其车辆前部与原告林世洪车辆右侧接触，造成原告倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故造成原告左双踝骨折、腓骨中下五分之一骨折、脚趾末节骨折。双方未就赔偿事宜达成调解意见。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费2800元、营养费2000元、误工费40000元、交通费200元；案件受理费用由被告承担。
原告林世洪向本院提交如下证据：1、事故认定书1份，证明事故责任情况；2、伤单1张，证明原告伤情；3、挂号条10张、医疗费票据5张、大韩庄骨科卫生所收据7张，证明医疗费损失；4、休假证明12张、误工证明1张，证明误工费产生情况；5、交通费票据8张，证明交通费情况。
被告杨文博辩称，对原告所讲事故时间、地点、人员、责任认定没有异议。事故车辆系我妻子田甜所有，该车辆系家庭内部使用，车辆投保了交强险。对于原告诉请听保险公司的意见，我为原告垫付医疗费3914.74元。
被告杨文博向本院提交如下证据，挂号条5张、医疗费票据12张，证明垫付情况。
被告阳光保险天津分公司辩称，对原告所讲事故时间、地点、人员、责任认定没有异议。车辆在我公司投保了交强险，同意赔偿合理合法的损失。
被告阳光保险天津分公司未向本院提交证据。
被告杨文博、被告阳光保险天津分公司对原告林世洪提供的证据认为，证据1、2没有异议；证据3认可正规医院出具的医疗费票据716元，大韩庄骨科卫生所的收据不认可；证据4原告没有出示劳动合同、工资流水，只认可按照居民服务业的标准赔偿；证据5请法院酌定。原告没有住院，不认可营养费。
本院认为，原告林世洪提供的证据1、2、证据3中的挂号条及医疗费票据、证据4中的休假证明、被告杨文博提供的证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的证据3中的大韩庄骨科卫生所的收据，由于该证据形式不合法，本院对其不予确认。原告提供的证据4中的误工证明由于没有其他证据相佐证，本院对此不予确认。原告提供的证据5中的部分交通费票据与本案不具有关联性，本院对此不予采信。
经本院开庭审理，依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：
2013年5月23日18时45分许，被告杨文博驾驶牌照号为津GA1**号速腾牌小型轿车沿河西区大沽南路由东向西行驶至与太湖路交口处时，遇原告林世洪持超过有效期的机动车驾驶证驾驶无牌照的两轮普通摩托车沿禁行的河西区太湖路由南向西左转大沽南路骑行至此，被告杨文博未按操作规范安全驾驶，其车前部与原告林世洪车辆右侧接触，造成原告林世洪倒地受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告杨文博负本起交通事故的同等责任，原告林世洪负本起交通事故的同等责任。事故发生后，原告到天津市天津医院就诊，诊断为：右腓骨骨折；右足拇趾末节骨折。原告支付门诊治疗费4656.94元，其中由被告杨文博垫付3940.74元。另查，被告杨文博驾驶的牌照号为津GA1**号车辆登记所有权人为案外人田甜所有，被告杨文博与案外人田甜系夫妻关系。事故车辆在被告阳光保险天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本案争议焦点：原告应获得的赔偿范围。
本院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利，应该承担相应的法律后果和赔偿责任。对于本起交通事故的发生，被告杨文博驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，原告林世洪持过期的驾驶证在禁行道路上转弯，未注意到被告杨文博的车辆，二者行为相结合，导致本起交通事故的发生，原告林世洪、被告杨文博均应承担本起交通事故的同等责任。均应承担50%的责任。由于事故车辆津GA1**号在被告阳光保险天津分公司投保了交强险，应该由被告阳光保险天津分公司在交强险赔偿限额内首先承担赔偿责任，超出部分由被告杨文博承担赔偿责任。对于原告林世洪主张的医疗费，原告实际发生医疗费为4656.94元，应由被告阳光保险天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内进行赔偿（被告杨文博已付3940.74元）。对于原告林世洪主张的营养费，根据原告的伤情，其主张2000元的营养费符合法律规定，本院对此予以支持，由被告阳光保险天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内进行赔偿。对于原告林世洪主张的误工费，原告没有提供充分的证据证明其工资扣发情况，故本院按照2013年度居民服务业在岗职工年平均工资28559元为标准，酌情支持原告提供的休假证明自2013年5月23日至11月8日的误工费，即28559÷12×5＋28559÷365×17=13229.73元，由被告阳光保险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。对于原告林世洪主张的交通费，应为伤者及其陪伴人员因就医产生的交通费，依据原告的就诊次数，本院酌定其交通费为150元，由被告阳光保险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告林世洪医疗费4656.94元（被告杨文博已付3940.74元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告林世洪营养费2000元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林世洪误工费13229.73元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林世洪交通费150元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告林世洪承担75元，由被告杨文博承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 杜娟
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘蕊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。