河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0732民初95号
原告：徐美珍，女，1979年10月10日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市赤城县。
委托诉讼代理人：刘少娟，河北郭建新律师事务所律师。
被告：赵瑞果，女，1982年11月28日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市赤城县。
被告：张伟东，男，1982年9月24日出生，汉族，个体，现住河北省张家口市沽源县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇惠园街228号。
法定代表人：刘保忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁宝峰，该公司职工。
委托诉讼代理人：宋庆利，中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司法务。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市永济路16号。
法定代表人：归洪川，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩猛，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦6层。
法定代表人：王兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建斌，河北华研律师事务所律师。
原告徐美珍与被告赵瑞果、张伟东、中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司（以下简称中保财险赤城支公司）、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华财险沧州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐美珍及其委托诉讼代理人刘少娟、被告赵瑞果、张伟东、中保财险赤城支公司的委托诉讼代理人梁宝峰和宋庆利、平安财险北京分公司的委托诉讼代理人王建斌到庭参加诉讼，被告中华财险沧州支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐美珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告赔偿原告徐美珍医疗费、误工费、陪护费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、财产损失费、精神抚慰金等计款100000元；2.依法判令五被告赔偿原告徐美珍伤残赔偿金（待伤残评定后确定）；3.依法判令五被告赔偿原告徐美珍被抚养人生活补助金（待伤残评定后确定）；4.诉讼费由五被告负担。事实和理由：2017年10月1日10时20分许，被告赵瑞果驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车从赤城县赤城镇东方怡景小区东门由西向东驶入公路右转弯时，与省道241线由北向南被告张伟东驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车相撞，两车相撞后，被告张伟东驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车进入公路东侧逆行车道，又与迎面由南向北原告徐美珍驾驶的三轮摩托车相撞。事故造成三轮摩托车驾驶人原告徐美珍及冀Ｇ×××××号小型普通客车乘坐人史正平受伤，各方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经赤城县公安交通警察大队道路交通事故责任认定：赵瑞果负本次事故的主要责任，张伟东、徐美珍各负本次事故的次要责任。现因被告赵瑞果所驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司上有强制险，被告张伟东所驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司上有强制险，在中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司上有商业险。据此，原告为了维护自身的合法权益和财产权益，提请人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审过程中，徐美珍变更诉讼请求为要求五被告赔偿各项损失共计236193.43元。
赵瑞果辩称，我所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司投有强制险和商业险，我车辆的保险期内，车辆发生的交通事故，应由我所投保的保险公司及其他三被告承担。本次事故发生后，经交通管理部门查勘，我对事故无异议。
张伟东辩称，我没有意见，原告的损失应当由保险公司承担。
中保财险赤城支公司辩称，首先，对交通事故发生的事实和认定，因保险公司未参与，所以请法庭予以认定。第二，保险公司仅在交强险约定的范围内赔偿。第三，对原告起诉赵瑞果商业险，因为赵瑞果在事故发生时车辆没有按时年检，属于保险公司责任免除。第四，对交强险，还有一方受伤，但不知道伤者情况如何，要给其预留一定的份额。
中华财险沧州支公司辩称，冀Ｇ×××××号车辆在我公司投有交强险一份，保险期间为2017年7月31日至2018年7月31日，事故涉及另一辆机动车冀Ｇ×××××，故原告损失首先应由两份交强险共同承担。我公司前期垫付原告医疗费10000元，承担赔偿责任时应当予以扣除。诉讼费、鉴定公估费等不属于交强险赔付范围，不予承担。
平安财险北京分公司辩称，被告张伟东在我公司投保商业三者险，保险200000元。因为此事故是三车相撞，对原告的损失，原告的损失由中保财险赤城支公司、中华财险沧州支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险的合法合理损失，我公司依据事故认定书认定的责任承担15%的赔偿责任。对原告鉴定费、诉讼费等间接损失，依据当地的司法实践，应该由侵权人负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于徐美珍提交的11月21日、12月29日复查的票据，中保财险赤城支公司认为该证据缺乏完整性，不予认可，本院认为，依照中国人民解放军第二五一医院的诊断证明显示，术后6周、3月、6月定期复查，故对于中保财险赤城支公司的辩解不予支持，徐美珍复查的医疗费票据本院予以认定。2.对于徐美珍提交的外购药品的票据，中保财险赤城支公司认为没有医嘱，不予认可，本院认为，许美珍提交的病历及诊断证明中没有显示需要外购药品，故该证据与本案的关联性无法确定，对上述证据本院不予认定。3.对于徐美珍提交的辅助器具费票据，系正式发票，该证据本院予以认定。4.对于交通费证明，中保财险赤城支公司对交通费10月15号的票据、10月18号的票据、11月3日的证明及收到车费的证明不予认可，本院认为，根据徐美珍提交的证据和徐美珍的就医时间、地点、次数，本院酌定交通费为3300元。5.对车辆损失的费用，中保财险赤城支公司和平安财险北京分公司认为既没有明细，也不是正规发票，不予认可，本院酌定为4000元。6.对于徐美珍提交的购买眼镜的票据，结合徐美珍的实际伤情，予以认定。7.对于徐美珍提交的赤城县春利驾校出具的证明及票据，该损失是间接损失，所提交的票据是收据，对该证据不予认定。8.对于徐美珍提交的饭费票据和购买日用品票据，均不是正式发票，不予认定。9.对于徐美珍提交的英德市东华镇牛岗岭村民委员会的证明及黄秀初的身份证复印件、户口复印件，能够证明徐美珍与黄秀初的母女关系及黄秀初的子女情况，对上述证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年10月1日10时20分许，赵瑞果驾冀Ｇ×××××3号小型普通客车从赤城县赤城镇东方怡景小区东门由西向东驶入公路右转弯时，与省道241线由北向南张伟东驾驶冀Ｇ×××××Q号小型普通客车相撞，两车相撞后，张伟东驾冀Ｇ×××××Q号小型普通客车进入公路东侧逆行车道，又与迎面由南向北徐美珍驾驶的三轮摩托车相撞。事故造成三轮摩托车驾驶人徐美珍冀Ｇ×××××Q号小型普通客车乘坐人史正平受伤，各方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经赤城县公安交通警察大队道路交通事故责任认定：赵瑞果负本次事故的主要责任，张伟东、徐美珍各负本次事故的次要责任。事故发生后，徐美珍在赤城县人民医院治疗，2017年10月1日，徐美珍在中国人民解放军第二五一医院住院治疗，住院29天，经中国人民解放军第二五一医院诊断为：1.右髋关节脱位；2.腰1椎体压缩骨折；3.胸4椎体压缩骨折伴脱位；4.右侧第5-7肋骨骨折；5.胸4棘突骨折；6.胸5左横突骨折；7.肺部外伤；8.双侧胸腔积液；9.右侧耻骨上下肢骨折；10.左胫骨平台骨折；11.右外踝骨折；12.左腓骨头骨折；13.颈6-7椎间盘突出；14.左眼视神经损伤。经张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书认定：1.胸4及腰1椎体压缩骨折八级伤残；左眼斜视十级伤残；右侧耻骨上下支骨折下支畸形愈合十级伤残；左侧胫骨平台骨折钢板内固定术后十级伤残；右侧外踝粉碎性骨折钢板、钢钉内固定术后十级伤残；2.至鉴定受理之日（2018年3月30日）为误工期；3.护理期90日（1人），营养期90日；4.二次手术取钢板费用约15000元，误工期30日，护理期15日（1人），营养期15日。赵瑞果所有冀Ｇ×××××3号小型普通客车在中保财险赤城支公司投保交强险和商业第三者责任险500000元，注册日期为2013年9月12日，检验有效期至2017年9月，事故发生时该车辆未检验。张伟东所有冀Ｇ×××××Q号小型普通客车在中华财险沧州支公司处投保交强险，在平安财险北京分公司处投保商业第三者责任险。事故发生后，赵瑞果为徐美珍垫付30000元，张伟东为徐美珍垫付20175.8元，中保财险赤城支公司为徐美珍垫付7000元，中华财险沧州支公司为徐美珍垫付10000元。经本院询冀Ｇ×××××Q号小型普通客车乘坐人史正平，史正平表示放弃诉讼。
徐美珍的各项合理损失确定如下：
1.医疗费:以实际票据和二次手术费计算为82773.69元。
2.住院伙食补助费:每天按30元计算，住院29天，计款870元。
3.营养费:每天按30元计算，营养期105天，计款3150元。
4.护理费:每天按120元计算，护理期105天，计款12600元。
5.误工费:按照每年10536元计算，误工天数为211天，计款6090.67元。
6.交通费:3300元。
7.残疾赔偿金:按照河北省2017年度农村居民人均年可支配收入12881元标准，赔偿20年，一个八级伤残、四个十级伤残的赔偿系数为34%，计款87590.8元。
8.被扶养人生活费:母亲黄秀初，给付7年，标准按照河北省2017年度农村居民人均年消费性支出10536元，六个抚养义务人，伤残系数为34%，计款4179.28元。
9.精神抚慰金:根据原告的伤残等级，酌定为10200元。
10.辅助器具费:3000元。
11.财产损失:三轮车损失为4000元，眼镜损失660元，共计4660元。
12.鉴定费:2800元。
徐美珍以上损失共计为221214.44元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，赵瑞果驾驶车辆与张伟东相撞，后张伟东进入逆行车道后与徐美珍相撞，事故造成徐美珍受伤。此事故经赤城县公安交通警察大队认定：赵瑞果负本次事故的主要责任，张伟东、徐美珍各负本次事故的次要责任。赵瑞果驾驶的车辆在中保财险赤城支公司投保交强险和商业第三者责任险，张伟东驾驶的车辆在中华财险沧州支公司处投保交强险，在平安财险北京分公司处投保商业第三者责任险，均在保险期间内，故徐美珍的合理损失首先应该由中保财险赤城支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费用10000元、伤残费用63480.38元、财产损失2000元，扣除已经垫付的7000元后为68480.38元，由中华财险沧州支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费用10000元、伤残费用63480.38元、财产损失2000元，扣除已经垫付的10000元后为65480.38元。赵瑞果所有冀Ｇ×××××3号轿车在事故发生时没有年检，中保财险赤城支公司认为应当免除责任，本院认为，赵瑞果是2013年9月所购买的新车，事故发生时尚在免检期内，且交通事故的发生与该车是否领取了检验标志没有必然联系，因此，中保财险赤城支公司的免责理由不成立，应当承担商业第三者责任险的赔偿。徐美珍剩余损失应当由中保财险赤城支公司和平安财险北京分公司在商业险范围内按责任比例进行赔付，中保财险赤城支公司承担70%的赔偿责任为47217.58元，平安财险北京分公司承担15%的赔偿责任为10118元。鉴定费用属于间接损失，由赵瑞果承担70%为1960元，张伟东承担15%为420元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司在交强险范围内赔付徐美珍各项损失68480.38元；在商业险责任限额内赔付徐美珍各项损失47217.58元；
二、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内赔付徐美珍各项损失65480.38元；
三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业险责任限额内赔付徐美珍剩余损失10118元；
四、赵瑞果赔偿徐美珍鉴定费1960元，张伟东赔偿徐美珍鉴定费420元；
五、徐美珍返还赵瑞果垫付款30000元，返还张伟东垫付款20175.8元；
六、驳回徐美珍其他诉讼请求。
以上款项均于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2421元，由赵瑞果负担1327元，由张伟东负担850元，由徐美珍负担244元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 古晓爱
二〇一八年七月二十二日
书记员 乔冬炜
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。