湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初7117号
原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新，职务：董事长。
委托代理人：石义杰，男，1990年10月18日出生，汉族，系原告公司职员。
委托代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，系原告公司职员。
被告：李永占，男，1986年6月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
原告中联重科股份有限公司(以下简称“中联重科公司”)诉被告李永占买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人谭体纯到庭参加了诉讼，被告李永占经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司的诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款540000元及违约金（违约金自起诉之日起，按欠款总额按万分之五/日的标准，暂计算至被告完全清偿之日止）；2、被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
原告中联重科公司诉称的事实与理由：
2014年3月20日，原告与被告签订了合同顺序号为13800603的《产品买卖合同》及《协议（按揭合同折扣设备）》，约定由被告购买原告型号为ZLJ5316GJB的混凝土搅拌车5台、型号为ZLJ5250GJB2的混凝土搅拌车5台，货款总计5050000元：付款方式为2014年3月25日前支付首付款1010000元，余款4040000元办理按揭贷款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金。还约定，原告附条件折扣销售型号为ZLJ5316GJB的搅拌运输车1台给被告，设备金额为540000元。若被告未按照上述《产品买卖合同》及其相关附件的约定执行，或被告未按贷款合同约定向银行还款，导致原告诉讼、代垫、回购的，则折扣销售设备的条款自动失效，被告应自接到原告通知之日起7日内将折扣销售设备金额540000元一次性支付给原告，逾期支付的，被告应按欠款总额的万分之五／日向原告支付违约金。原告于2014年4月20日向被告交付了合同约定的所有设备（含折扣设备），但被告并来按照上述《产品买卖合同》的约定付款，导致原告截至2017年5月26日共向贷款银行垫付1793277.92元。
被告李永占未作答辩。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明1、原、被告之间存在买卖关系；2、被告李永占付款的具体时间及金额。
证据二、《协议（按揭合同折扣设备）》，拟证明原、被告对赠送设备转为买卖设备进行了约定。
证据三、《成品发运交接单》，拟证明原告依合同交付了设备。
证据四、《本息代偿证明》，拟证明被告未按时支付银行贷款导致原告代垫按揭款的事实。
证据五、《通知》及邮寄单，拟证明原告已通知被告履行支付货款的事实。
被告李永占经本院合法传唤，未到庭对原告提交的上述证据进行质证。
被告李永占未向本院递交任何证据。
本院认证如下：被告李永占经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据无异议，本院对原告提交的上述证据予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2014年3月20日，原告与被告签订了合同顺序号为138000603的《产品买卖合同》及《协议（按揭合同折扣设备）》，《产品买卖合同》第一条约定，被告购买原告型号为ZLJ5316GJB混凝土搅拌运输车5台、型号为ZLJ5250GJB2的混凝土搅拌运输车5台，货款总计5050000元；第九条约定，付款方式为：2014年3月21日前支付首付款1010000元（含定金）、按揭费用15.752063万元，余款4040000元办理36个月银行按揭贷款一次性支付；第二十条第六款约定，买受人确定在本合同上填写的通讯地址山东省菏泽市牡丹区上海南路菏泽巨立建设工程有限公司为相关文书的送达地址，如地址发生变化，买受人应书面告知出卖人，买受人未告知的，出卖人或司法、行政机关按本合同地址邮寄相关文书即视为送达。
原、被告双方根据138000603的《产品买卖合同》另行签订《协议（按揭合同折扣设备）》，《协议（按揭合同折扣设备）》的主要内容有：第一条，被告李永占满足本条约定的下列条件时，原告另附条件折扣销售型号为ZLJ5316GJB的搅拌运输车1台给被告李永占，折扣销售设备金额为540000元（此折扣销售设备价款已含在上述《产品买卖合同》总金额中，不再另行收取）；协议第四条约定，若被告出现本条约定的如下情形之一，则本协议第一条约定的折扣销售设备条款自动失效，若折扣销售设备尚未发送给被告的，则原告不予发送，若原告已将折扣销售设备发送给被告的，则被告应自接到原告通知之日起7日内将本协议第一条约定的销售设备金额540000元一次性支付给原告，逾期支付的，被告应按欠款总额的万分之五／日向原告支付违约金，其中第2款约定，被告未按上述《产品买卖合同》及相关附件的约定执行，或被告未按贷款合同的约定向银行还款，导致原告诉讼、代垫、回购的。原告于2014年4月20日向被告交付了合同约定的所有设备（含折扣设备），被告在履行《产品买卖合同》过程中，没有及时向贷款银行支付借款，截至2017年5月26日原告为被告向贷款银行垫付1793277.92元。2017年7月16日，原告向被告李永占发出《通知》，《通知》的主要内容有：折扣销售设备的条款自动失效，被告李永占应自接到原告通知之日起7日内将折扣销售设备金额540000元一次性支付给原告，逾期支付的，被告李永占应按欠款总额的万分之五/日向原告支付违约金。
本院认为：本案原告中联重科公司与被告李永占签订的《产品买卖合同》、《协议（按揭合同折扣设备）》是各方的真实意思表示，内容合法，应认定有效，双方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已按照合同约定将附条件折扣销售设备交付给被告李永占，被告李永占应按照《产品买卖合同》的约定履行义务，被告李永占未按照合同的约定支付货款，导致原告为其代垫银行借款，是引起纠纷的根本原因，应由被告李永占承担本案的全部民事责任。故原告要求被告李永占支付附条件折扣销售设备的货款540000元的诉请，系原告对附条件折扣销售设备的赠予行为的撤销，该诉请，本院予以支持；关于违约金，双方对违约金的支付标准进行了约定，该约定不违反法律的规定，原告诉请要求被告李永占支付违约金（违约金自2017年9月4日起，按欠款总额按万分之五/日的标准，暂计算至判决确定的给付之日止）的诉请，本院予以支持；原告另要求被告李永占承担本案邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，故该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李永占在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司设备货款540000元及违约金（违约金自2017年9月4日起，按欠款总额按万分之五/日的标准，暂计算至判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告李永占未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9200元，由被告李永占负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一七年十一月九日
法官 助理 程 凯
书 记 员 蔡胜利
《中华人民共和国民法总则》
第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时时效。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。