北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0115刑初1093号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人单晓革（别名王向勇），男，24岁（1992年3月26日出生）。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月8日被羁押，同年2月5日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人刘辉。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]1039号起诉书指控被告人单晓革犯诈骗罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员胡英杰出庭支持公诉，被告人单晓革及其辩护人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，被告人单晓革于2015年11月13日，在北京市大兴区黄村镇天堂河储蓄所附近，伙同他人以办理汽车无抵押贷款为由，骗取被害人苏×1奔驰轿车一辆。后经鉴定，涉案轿车价值人民币138000元。
公诉机关就上述指控向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈×、证人证言、辨认笔录、工作说明、机动车登记信息、到案经过、身份信息等证据证明。并认为，被告人单晓革以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判决。
被告人单晓革对起诉书指控其犯诈骗罪的事实和罪名辩解称：我只是帮着办理汽车抵押贷款，我上家小刘把车开走的，我没有伙同他人诈骗苏×1，我不构成犯罪。
被告人单晓革的辩护人的辩护意见：1、现有证据缺乏关键物证即涉案的奔驰轿车，这也导致了价值鉴定的不准确，影响定罪及量刑；2、现有证据中缺乏起诉书中的“伙同他人”的“他人”相关证据材料；3、根据现有证据无法排除被告人单晓革确实不知情的可能性。综上，起诉书指控单晓革犯诈骗罪事实不清、证据不足。
经审理查明，2015年11月13日下午，被告人单晓革在北京市大兴区黄村镇天堂河储蓄所附近，伙同他人以办理汽车无抵押贷款为由，自被害人苏×1处骗取奔驰车一辆（登记车主卜×）。经鉴定，涉案奔驰车一辆经鉴定价值人民币13.8万元。被告人单晓革于2016年1月8日被抓获归案。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人苏×1的陈×证明：2015年11月13日10时许，我开车到天宫院地铁站找我的两个朋友郎×、赵×。我之前向赵×借了一些钱，现在他要收高息了，我说我没钱给他，他说他认识银行内部的一些人，可以做低息贷款，让我今天去天宫院地铁站找他，配合他和郎×办贷款。我找到赵×后，他联系了一名王姓男子，我们在天宫院工商银行门口见的面，我听他们聊了会儿天，就和郎×回车里待着了。王姓男子和赵×进了工商银行，过了1个小时左右，王姓男子和赵×带出了1名男子，他们三个人在马路边聊了20分钟左右，郎×也下车去和他们聊了会儿。之后我和郎×、赵×、王姓男子就去吃饭了，我听王姓男子说他头天晚上和银行的批贷员发生了矛盾，今天他带出来的那名男子是他一个村里的朋友，也是批贷员的同学，是来缓和他和批贷员的矛盾的，王姓男子还说委托这名男子将批贷员约出来介绍给郎×、赵×认识。在我们吃饭期间，王姓男子接了两个电话，吃完饭，我们又开车回到天宫院工商银行门口，王姓男子和赵×让我把车钥匙给王姓男子，王姓男子称我的车需要评估且装GPS，我就把车钥匙给了他，赵×让我把行驶本也给王姓男子，不然无法做评估和装GPS，我就把行驶本也给他了。王姓男子让郎×开车在后面跟着他，意思是让郎×知道评估的地点和装GPS的地点，方便日后拆GPS，于是郎×开车跟着他，我和赵×在工商银行里等着。期间，赵×接到王姓男子两个电话，1个是要求郎×开车离他在的那个修理厂远些，称银行人员发现有车跟着他，赵×就给郎×打电话让郎×把车停远一些；另1个是让我领号办储蓄银行卡，我就领了号排队。在即将叫号到我的时候，赵×说王姓男子手机关机联系不上了，郎×去修理厂也没有找到王姓男子，之后我就报警了。我的车是一辆白色奔驰车，车主是我爱人卜×，2013年10月份花28万元买的。
2、证人郎×的证言及辨认笔录证明：我是京波汇鑫投资有限公司经理，苏×1是我哥们，认识七八年了，他被一个自称叫王向勇的人骗走了一辆奔驰车。在案发前一天，赵×把王向勇带到公司，说是下面业务员通过朋友圈认识的。王向勇说他在工商银行内部有人，能用车做无抵押贷款，不用押车，给车装个GPS定位就行。我当时也不相信，就说先去试试单。他说大兴的工商银行能做，我就开车拉着他到了六环，他给他称是银行的人打电话，对方说GPS能装也能拆，必须找远的修理厂去装，他说银行的人说去固安能装，银行的人在那边等着我们，我就拉着他去固安了。到了固安，那边的人给他发了一个微信定位，他按照导航指挥我开车，最后停在一个马路边，前面有一辆白色的车，他说前面车里的就是银行的人，他先去交涉下看看这么晚能不能做，就上了前面那辆车。过了20多分钟，他过来和我说今天太晚做不了，让我先回去，他坐银行人的车回去。在去那的路上，王向勇说他开着车去装GPS，让我回公司等着，我说车不能离手，没答应他，后来在固安的时候，对方的车上下来三四个人，我也没看见银行的人。之后王向勇给赵×打电话，约好第二天9点在天宫院地铁站见面，我本来不想去，赵×说苏×1是我哥们，让我也过去。第二天，我自己开车去的天宫院地铁站，苏×1自己开车从市里去的，赵×从良乡过去的，我们三个人等了半天，王向勇给赵×发了一个定位，我们才到工商银行门口见到了王向勇。赵×让我和苏×1在车里等着，他俩就去银行里了，有1个小时左右，他俩就出来了，赵×说谈好了，先去吃饭。在吃饭的过程中，王向勇说等下午银行上班，去银行办卡做手续，给车装GPS就可以了，他自称银行里面的人是他哥们的同学，专门做贷款的，他说头天没做成，和银行的人急了，还打了一架，后来出现在银行门口的男子是王向勇的哥们，过来调和他和银行的人的矛盾的，如果银行的人不给他做，以后介绍我们长期合作。吃完饭后，我们又去了银行，赵×说他和苏×1等着银行的人签卡办手续，王向勇开着车装定位去，让我开一辆车在远处跟着他，然后我们就按着说的办的。我跟着王向勇开车到了天宫院邮局那，他把车停下，我也把车停下，后来我忘了是苏×1还是赵×给我打电话让我把车开走，说被银行的人看见了，离的太近，我就调头开到加气站一个空场等着。过了1个小时，赵×给我打电话说王向勇关机了，让我赶紧去修理厂找车去，我就去那边找，就找到1个修理厂，我转了一圈没发现，过会儿赵×他们就过来了，我们就报警了。我没见到王向勇说的银行的人，我一直以为赵×见到了，赵×后来和我说他也没有见到。王向勇当天有两部电话，他只用184的电话给我打过。另证明，郎×对不同免冠照片12张进行辨认，指出3号照片中的男子（单晓革）就是开走苏×1车的自称王向勇的男子。
3、证人赵×的证言证明：我是京波国创投资管理有限公司的法人，我们单位一个业务张晓峰和我说他在微信朋友圈看到有一个人能办理房车黑户贷款，那人微信号自称叫王向勇，我就和这个人联系了。王向勇说他可以办低息贷款，不用把车抵押给银行，只是给车装上GPS就行了，车越贵越好。因为苏×1欠了我们公司7万元，我就想通过王向勇给他办低息银行贷款，让他还我们公司钱，这样我和王向勇在案发前一天约好在地铁站见面。我和郎×、苏×1每人开了一辆车到地铁站，等了很久王向勇才用微信给我发了一个位置，我们三个人就开车过去了。到了一个工商银行，我们和王向勇简单聊了两句，王向勇就叫我和他进银行找人去，我俩在银行里时，王向勇说他和银行的人前一天闹了点矛盾，他找了一个大哥来帮着说情，然后我俩就在银行等着，期间王向勇总是在接电话。过了有半个小时，王向勇说人出来了，我们俩就去找那个人了，我看到一个戴眼镜的男子，大概40岁左右，这个男子和王向勇说银行的人挺生气的，他说了半天好话，银行的人说再给办一次就不办了，然后那人给了王向勇几张办理银行贷款的单子，还说银行的人都出去吃饭了，让我们也找地吃饭去。后来我们吃饭的时候，王向勇的电话也老是响，等吃完了饭，他说已经定好了，肯定行，他要赶紧开苏×1的车去装GPS，他让我带着苏×1去银行办一张储蓄卡，让郎×开着车在后面跟着他。我和苏×1在排队的时候，王向勇给我打电话说郎×离他太近，银行指定的修理厂不乐意，让郎×离远一点，我就给郎×打电话告诉他了。又过了20分钟左右，我给王向勇打电话，但提示音说关机了，我就给郎×打电话，问他和王向勇有没有在一起，他说王向勇进修理厂了，我就让他赶紧找找去。之后郎×说没找到人，我们就报警了。
4、证人苏×2的证言及辨认笔录证明：我在北京神之盾保安服务有限公司工作，你们给我出示的视频中，后来进门的身穿横条纹衣服的男子我认识，他叫单晓革，北京平谷人。2015年11月17日之前，他在河北省燕郊做保安，之后他到宣武区鸭子桥地区我的保安宿舍里住，现在他在哪我就不清楚了。另证明，苏×2对不同男性正面免冠照片12张进行辨认，指出8号男子（单晓革）就是录像中见到的人。
5、证人卜×的证言证明：苏×1是我男友，2015年11月13日早上，他向我借车，说去工商银行办事，我就借给他了。我的车是一辆白色奔驰牌A180型轿车，我是车主，于2013年10月份在东城花25万元买的。
6、被告人单晓革的供述证明：我自幼上学，初一辍学务农，2006年初开始外出务工当保安至今，我现在使用的电话是170XX****XX。2015年11月中旬左右，我在QQ上发办理抵押贷款的信息，招揽客户。我的上家叫小刘，具体姓名不清楚，我们是2014年6月份在一个办理贷款和信用卡的QQ群里认识的，他说他姓刘，河北承德人，现在住北京北沙滩，之后我一直用微信和他联系，但只见过一次面。我俩聊到车的无抵押贷款，小刘说他能做，我就想着给拉业务拿提成，所以发布信息。后来赵×联系我问情况，我就向他要来车的手续并传给小刘，过两天小刘说能做，我就跟赵×说了，本来约的那天见面办手续，但赵×说客户有事去不了，就约的第二天。第二天小刘让我带着客户去天宫院地铁站，之后又约到附近的一个工商银行，说贷款就在这个银行办。我和赵×、郎×还有车主就在工商银行见面了，之后我带着赵×进了银行，想看看里面有没有贷款单，结果发现没有，我就给小刘打电话了，小刘让我们等着，他叫人给我们送单子来。我们在银行外等了10多分钟，来了一个人给我们送单子，他说让我们看看然后让客户填了，小刘现在有事过不来，等下午2点办手续，之后那人就走了。我把单子给了赵×，客户看了单子后就放在车里了，之后我们就去吃饭了。吃完饭回到银行，我给小刘打电话，小刘让客户进银行办一张卡，让我开着客户的车去装GPS，我就开着客户的车走了，郎×跟着我。到了天宫院附近的一个大院，小刘曾经带我来过这，说就在这里装GPS。到了大院，小刘就给我打电话说别让后边的车跟着了，我就让郎×在门口等着。我开车进了大院，小刘说有个人负责装GPS，我看见一个人手里拿着包东西在那等着，就让那个人上车了，那个人让我从另外一个门开出大院了，到了京开辅路附近，就看见小刘了。小刘让我把车给他，我让他把我送到地铁站，然后小刘让我在那等着，说一会儿装完了就来接我，然后他就和那个装GPS的人一起把车开走了。我等了半天他们也没回来，我的手机当时在车上充电，我就找旁边一个煎饼摊给我自己的手机打电话，发现关机了，我就跑了，那时大概是下午4点左右。我和小刘在2014年刚认识的时候见过几次，从2014年11月以后就见过两次，一次是他带着我告诉我装GPS的大院，另一次就是开走车。我怕车是我开走的，他们赖我，说不清。我和他们说我叫王向勇，这不是我真名，是小刘让我说的。我和赵×他们说我是办贷款的，说小刘是光大银行的，实际上小刘不是光大银行的，但他让我这么说的，就是为了让对方相信。小刘的微信号是×××，电话现在没有了，qq也不知道了，我当时使用的电话是184XX****XX。
6、机动车登记证书、车辆信息证明：涉案白色奔驰车的基本情况。
7、北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证明：涉案白色奔驰车一辆经鉴定价值人民币13.8万元。
8、短信清单、通话清单及工作说明证明：经对嫌疑人的电话号码及短信进行调取，查找到嫌疑人的关系人苏×2，并提供嫌疑人视频录像及照片给苏×2辨认，经其辨认，确定视频录像和照片中的嫌疑人为单晓革。
9、大兴分局刑事侦查支队出具的工作说明、证明：单晓革所供述小刘微信号为×××，经查询注册手机号为170XXXXXXXX，该手机号为湖北武汉联通号码。
10、大兴分局刑事侦查支队出具的机主登记信息及辨认笔录证明：170XXXXXXXX登记客户姓名为施灿林，被告人单晓革对包括施灿林在内的不同男子正面免冠照片12张进行辨认，称照片中没有其见过的“小刘”。
11、北京市公安局公共交通安全保卫分局马泉营站派出所出具的到案经过证明：被告人单晓革于2016年1月8日被传唤至派出所接受讯问。
12、公安机关出具的常住人口基本信息证明：被告人单晓革的身份情况。
以上证据，经当庭质证，关于言词证据，本院确认被告人单晓革伙同他人骗取轿车一辆的事实，其他证据，本院予以确认。
本院认为，被告人单晓革伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人单晓革犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见，与本院确认的事实不符，本院不予采纳。据此，本院为严明国法，保护公私财产所有权不受侵犯，对被告人单晓革依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人单晓革犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2020年7月7日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
二、责令被告人单晓革退赔人民币十三万八千元，发还被害人苏×1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 童 赟
人民陪审员 罗艳芬
人民陪审员 吕占萍
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 吴 静