河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第524号上诉人（原审被告）张海朋。委托代理人张宗合，男，住河南省偃师市。系张海朋之父。被上诉人（原审原告）张万仓。系受害人张东坡之父。被上诉人（原审原告）石粉桃。系受害人张东坡之母。被上诉人（原审原告）李素霞。系受害人张东坡之妻。被上诉人（原审原告）张浩琪。系受害人张东坡之子。被上诉人（原审被告）李云平。被上诉人（原审被告）临沂市顺通汽车运输有限公司。住所地：山东省临沂市。负责人孙志会，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：山东省临沂市。负责人李连亮，系公司总经理。委托代理人张晓荣，山东鼎元律师事务所律师。上诉人张海朋因与被上诉人张万仓、石粉桃、李素霞、张浩琪，被上诉人李云平、临沂市顺通汽车运输有限公司（以下简称临沂运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2014）灵民一初字第145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭、公开开庭审理了本案。上诉人张海朋的委托代理人张宗合、被上诉人临沂财产保险公司的委托代理人张晓荣到庭参加诉讼。被上诉人张万仓、石粉桃、李素霞、李云平，临沂运输公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年5月25日12时30分，张海朋驾驶其所有的豫CA97**号轻型厢式货车沿连霍高速公路由西向东行驶至819KM＋150M处时，追尾撞击李云平驾驶的鲁Q629**／QBB75挂号重型半挂货车，造成交通事故。该事故致豫CA97**号轻型厢式货车乘车人张东坡当场死亡，两车不同程度受损。2013年6月11日，三门峡市公安局交通管理支队高速交警第二大队作出道路交通事故认定书，以被告张海朋在高速公路上行驶时未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，认定张海朋负事故的主要责任；被告李云平超载行驶且违反限速规定，负事故的次要责任；张东坡在该事故中无责任。事发后被告张海朋赔偿原告3000元，其他未作赔偿，引起诉讼。庭审中查明，事故发生时，李云平驾驶的鲁Q629**／QBB75挂号重型半挂货车行驶证登记的所有人为临沂市顺通汽车运输有限公司。其在临沂财产保险公司投保有两份交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为50万元。在第三者责任险保险合同中，双方约定违反安全装载规定，增加免赔率10%。本次事故发生在保险期间。另查明，受害人张东坡的父亲张万仓，生于1939年5月6日；母亲石粉桃，生于1947年2月27日；妻子李素霞，生于1980年9月3日；儿子张浩琪，生于2004年10月5日。张东坡父母生育有2个子女。张东坡家庭为农业户口且在农村生活居住。经审核，原告的损失有：丧葬费17101.5元、死亡赔偿金223462.8元（含被抚养人张万仓生活费15096元、石粉桃生活费35224元、张浩琪生活费22644元），交通费酌定500元，精神抚慰金酌定30000元，共计271064.3元。审理中，原告要求按城镇标准计算赔偿，各被告认为应按农村居民标准进行计赔，双方意见分歧较大致未能达成协议。原审法院认为：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告张海朋驾驶其豫CA97**号轻型厢式货车，追尾撞击被告李云平驾驶的鲁Q629**／QBB75挂号重型半挂货车，致豫CA97**号车上乘车人张东坡当场死亡，两车不同程度受损，交警部门认定被告张海朋负事故的主要责任，被告李云平负次要责任，张东坡无责任。故对张东坡死亡所造成的损失，被告张海朋应承担本案70%的赔偿责任，被告李云平应承担本案30%的赔偿责任。由于李云平所驾驶的车辆，登记在临沂市顺通汽车运输有限公司名下的鲁Q629**／QBB75挂号重型半挂货车，在被告临沂财产保险公司投保有交强险和商业三责险，且本案交通事故发生在保险期间，根据法律规定，被告临沂财产保险公司首先应在交强险责任限额内优先赔偿原告损失，原告剩余损失由被告临沂财产保险公司在三责险限额范围内按照李云平承担的责任比例予以承担。按照三责险合同规定，被告李云平超载驾驶发生事故，应增加10%的免赔率，免赔的部分由被告李云平自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告张万仓、石粉桃、李素霞、张浩琪死亡赔偿金110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在三责险的限额范围内赔偿原告张万仓、石粉桃、李素霞、张浩琪剩余损失161064.3元的27%，即43487.36元。三、被告李云平赔偿原告张万仓、石粉桃、李素霞、张浩琪剩余损失161064.3元的3%，即4831.93元。四、被告张海朋赔偿原告张万仓、石粉桃、李素霞、张浩琪剩余损失161064.3元的70%，即112745.01元，扣除已付的3000元，再付109745.01元。上述各项，均限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10029元，由四原告负担4379元，由被告李云平负担1008元，由被告张海朋负担4642元。宣判后，张海朋不服，向本院提起上诉称：李云平驾驶的鲁Q629**／QBB75挂号重型半挂货车在临沂财产保险公司投有两份交强险和第三者责任险，本案应当在两份交强险限额内优先赔偿，剩余损失由李云平、张海朋按责任比例承担。根据交强险的相关规定，主车、挂车的保险人应对各受害人的损失平均分担。就是说本案的主车、挂车两份交强险在限额内均应对张东坡的死亡损失优先赔付，即临沂财产保险公司在交强险赔付范围内，优先赔付张万全等22万元，不足部分由李云平、张海朋按责任比例分担。因此，原审判决临沂财产保险公司赔付张万全等11万元明显错误，让上诉人承担109745.01元也是错误的。请求依法改判。被上诉人临沂财产保险公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。交强险只判一份，而另一份是替同车受伤者张宗合所预留。故请求维持原判。本院查明的事实与原审相同。本院认为：张海朋驾驶的豫CA97**号轻型厢式货车，在行驶中追尾撞击李云平驾驶的鲁Q629**／QBB75挂号重型半挂货车，导致豫CA97**号车上乘车人张东坡当场死亡和乘车人张宗合受伤，两车不同程度受损的交通事故，经公安交警部门勘验、调查并作出道路交通事故认定，张海朋负事故的主要责任，李云平负次要责任，乘车人张东坡、张宗合无责任。原审认定张海朋对张东坡死亡所造成的损失，应承担70%的赔偿责任，李云平承担30%赔偿责任并无不当。由于李云平所驾驶的鲁Q629**／QBB75挂号重型半挂货车，登记在临沂市顺通汽车运输有限公司名下，并且该车在临沂财产保险公司投保有交强险和商业三责险，且交通事故发生在保险期间，故临沂财产保险公司应当在交强险责任限额内赔偿张万仓等的经济损失，剩余损失由临沂财产保险公司在三责险限额范围内按照李云平承担的责任比例予以承担。按照三责险合同规定，李云平超载驾驶发生事故，应增加10%的免赔率，免赔的部分由李云平自行承担。原审据此判决，并无不妥。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。张海朋上诉称本案应当在两份交强险限额内优先赔偿张东坡亲属的理由，由于乘车人张宗合亦在同一事故中受伤，故张海朋的上诉请求，不予支持。综上所述，张保民的上诉理由法律依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5091元，由上诉人张海朋负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁森林审 判 员  乔建刚代理审判员  白彦安二〇一四年六月三十日书 记 员  郭肖辉