河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初7006号
原告：孙纯朴。
被告：河南捷成汽车贸易有限公司，住所地开封市***。
法定代表人：王剑波。
被告：河南涌威汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区***。
法定代表人：任理杰。
被告：河南涌金汽车有限公司，住所地郑州市***号。
法定代表人：孙剑。
被告：郑州涌达汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区***。
法定代表人：齐超。
被告：安阳盛达汽车销售服务有限公司，住所地安阳市龙安区***。
法定代表人：杨剑超。
被告：河南邦达实业有限公司，住所地郑州市金水区***。
法定代表人：吴永锋。
原告孙纯朴与被告河南捷成汽车贸易有限公司（以下简称捷成公司）、河南涌威汽车销售有限公司（以下简称涌威公司）、河南涌金汽车有限公司（以下简称涌金公司）、郑州涌达汽车销售有限公司（以下简称涌达公司）、安阳盛达汽车销售服务有限公司（以下简称盛达公司）、河南邦达实业有限公司（以下简称邦达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙纯朴到庭参加诉讼，被告捷成公司、涌威公司、涌金公司、涌达公司、盛达公司、邦达公司经合法传唤均未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告捷成公司、涌威公司、涌金公司、涌达公司、盛达公司偿还原告得到借款29.7万元；2、判令被告邦达公司对以上第1项请求承担连带偿还责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年，被告捷成公司以需要流动资金为由分三次共计向原告借款30万元，原告通过其妻子账户向被告捷成公司指定账户转款30万元，履行了交付出借款项的义务。借款到期后，被告捷成公司给原告重新出具三份借款担保合同，其中：2014年邦达民借字第0891号借款担保合同项下5万元，2014年邦达民借字第0894号借款担保合同项下15万元，2015年邦达民借字第0194号借款担保合同项下10万元。合同均约定：借款利率为月利率1.4%，由被告邦达公司作为担保人等内容。合同到期日分别为：2015年2月17日和2015年3月20日。之后，被告捷成公司和被告邦达公司出具了借款借据、付息还款计划及委托书和转款委托书等材料。到期后，被告捷成公司违约没有按时还款。2015年7月5日，原告与被告捷成公司、涌威公司、涌金公司、涌达公司、盛达公司签订了债务清偿协议书，协议书约定：由被告捷成公司、涌威公司、涌金公司、涌达公司、盛达公司共同承担偿还借款的责任，尚未支付的利息不再支付，对于借款30万元，2016年12月31日支付其中的50%，2017年12月31日支付其中的50%。协议签订后，被告仅支付了3000元，没有按照协议约定的时间付款，再次违约。由于被告未按时支付借款应视为借款支付时间全部到期。之后原告多次催促还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，望判如所请。
原告所举证有：
1、交通银行个人存款回单、结婚证各一份；
2、《借款担保合同》、借款借据、收息凭证、担保函、付息、还款计划及委托书各三份，转款委托书一份；
3、《债务清偿协议书》一份。
被告捷成公司、涌威公司、涌金公司、涌达公司、盛达公司、邦达公司均未答辩，亦均未举证、质证。
经审理查明：
2014年2月26日，原告向案外人郭晓光（账号/卡号***）存入15万元。
2014年8月18日，原告（××）与被告捷成公司（作为借款人）、被告邦达公司（作为保证担保人）、被告涌威公司（作为质押担保人、反担保人）签订了编号为2014年邦达民借字第0891号的《借款/担保合同》，主要内容为：被告捷成公司向原告借款5万元用于流动资金，借款期限6个月，从2014年8月18日起至2015年2月17日止，实际出借人、出借金额、借款起止日和归还本息时间以《借款借据》、《实际出借确认书》和《付息、还款计划及委托书》的相应内容为准，《借款借据》、《实际出借确认书》和《付息、还款计划及委托书》为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为月利率14‰，自实际提款之日起，根据实际借款天数按日计息，结息日期为每月21日，借款到期结清本金。合同各方协议选择分期付息，到期还本的还款方式，被告捷成公司应在本合同约定的结息日和还款日将应还款项存至原告指定的账户，被告捷成公司须保留银行存款或转款凭据作为还款、付息的凭据。被告捷成公司如不能按时归还借款，保证担保人被告邦达公司承诺在接到原告书面通知后三个工作日内承担保证责任，代被告捷成公司偿还应付未付给原告的本息和违约金；被告邦达公司逾期承担保证责任的，应向原告承担借款总额每日3‰的违约金；保证期间为本合同项下借款到期之日起两年，在此期间，被告邦达公司对该笔借款承担连带责任保证。反担保人被告涌威公司根据被告邦达公司和被告捷成公司的要求自愿向被告邦达公司提供连带责任反担保保证。被告捷成公司未按本合同约定日期偿还借款，逾期部分除按约定利率双倍继续向原告支付利息外，还应按每日3‰向被告邦达公司支付逾期借款管理费；等。本合同自各方当事人签字（盖章）之日起生效。
同日，被告捷成公司向原告出具了一份《转款委托书》，主要内容为：借款人被告捷成公司今向被告邦达公司申请借款担保，借款合同编号：2014年邦达民借字第0891号，借款期限6个月，借款月利率14‰，借款金额5万元，被告捷成公司今借到原告资金人民币5万元，同意打入受托人郭晓光的个人账户，账号***，开户行为交行高新技术开发区支行。原告完成上述转款行为视为已完成出借资金义务，被告捷成公司予以认可并保证履行相应的还本付息义务；由此产生的经济责任概由被告捷成公司承担。
同日，被告邦达公司向原告出具了一份《担保函》，主要内容为：原告与被告捷成公司于2014年8月18日签订的编号为2014年邦达民借字第0891号的《借款/担保合同》及相应附件，其中原告出借金额5万元，期限6个月，月利率14‰，由被告邦达公司为原告提供如下担保：一、本担保函担保的方式为连带责任保证；二、本担保函担保的本金金额为5万元，期限6个月，即从2014年8月18日起至2015年2月17日止；三、合同到期时如被告捷成公司不能按期偿还，由被告邦达公司于到期后三个工作日内无条件代为偿付本金、利息和违约金；四、本担保函自被告邦达公司法定代表人盖章并加盖公司章后生效。
同日，原告（××）与被告捷成公司（作为借款人）、被告邦达公司（作为担保人）共同签订了一份《借款借据》，主要内容为：借款人被告捷成公司，借款金额5万元，用途为流动资金，起息日为2014年8月18日，到期日为2015年2月17日，期限6个月，月利率14‰。被告捷成公司在借款人签章栏内盖章确认，兹借到出借人上述借款，保证按规定用途使用，不挪做他用。
同日，原告（××）与被告捷成公司（作为借款人）、被告邦达公司（作为担保人）签订了一份《付息、还款计划及委托书》，主要内容为：借款人被告捷成公司，出借人原告孙纯朴，借款金额5万元，借款利率14‰，借款期限6个月，原告指定的开户银行户名孙纯朴、浦发银行卡号***，被告捷成公司应于2014年8月18日偿还自2014年8月18日至2014年9月20日的利息793元、于2014年9月21日偿还自2014年9月21日至2014年10月20日的利息700元、于2014年10月21日偿还自2014年10月21日至2014年11月20日的利息723元、应于2014年11月21日偿还自2014年11月21日至2014年12月20日的利息700元、应于2014年12月21日偿还自2014年12月21日至2015年1月20日的利息723元、应于2015年1月21日偿还自2015年1月21日至2015年2月16日的利息630元、应于2015年2月17日偿还本金5万元。经原告与被告捷成公司协商同意委托代理人郭晓光代被告捷成公司还息转款；被告捷成公司保证在上表约定的还款日期将应还利息交付代理人或转入代理人指定的银行账户并妥善保管转款（存款）凭证，次日由代理人将款项交付原告或原告指定的银行账户（如代理人事务繁忙可委托他人代为办理），结清最后一期本息时，原告、被告捷成公司须到被告邦达公司处办理担保借款结清手续。
同日，原告向被告捷成公司出具了一份《收息凭证》，主要内容为：今收到被告捷成公司支付2014年邦达民借字第0891号《借款/担保合同》第壹期借款利息793元。
2014年8月26日，原告（××）与被告捷成公司（作为借款人）、被告邦达公司（作为保证担保人）、被告涌威公司（作为质押担保人、反担保人）签订了编号为2014年邦达民借字第0894号《借款/担保合同》，主要内容为：被告捷成公司向原告借款15万元用于流动资金，借款期限6个月，从2014年8月26日起至2015年2月17日止，实际出借人、出借金额、借款起止日和归还本息时间以《借款借据》、《实际出借确认书》和《付息、还款计划及委托书》的相应内容为准，《借款借据》、《实际出借确认书》和《付息、还款计划及委托书》为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为月利率14‰，自实际提款之日起，根据实际借款天数按日计息，结息日期为每月21日，借款到期结清本金。合同各方协议选择分期付息，到期还本的还款方式，被告捷成公司应在本合同约定的结息日和还款日将应还款项存至原告指定的账户，被告捷成公司须保留银行存款或转款凭据作为还款、付息的凭据。被告捷成公司如不能按时归还借款，保证担保人被告邦达公司承诺在接到原告书面通知后三个工作日内承担保证责任，代被告捷成公司偿还应付未付给原告的本息和违约金；被告邦达公司逾期承担保证责任的，应向原告承担借款总额每日3‰的违约金；保证期间为本合同项下借款到期之日起两年，在此期间，被告邦达公司对该笔借款承担连带责任保证。反担保人被告涌威公司根据被告邦达公司和被告捷成公司的要求自愿向被告邦达公司提供连带责任反担保保证。被告捷成公司未按本合同约定日期偿还借款，逾期部分除按约定利率双倍继续向原告支付利息外，还应按每日3‰向被告邦达公司支付逾期借款管理费；等。本合同自各方当事人签字（盖章）之日起生效。
同日，被告邦达公司向原告出具了一份《担保函》，主要内容为：原告与被告捷成公司于2014年8月26日签订的编号为2014年邦达民借字第0894号的《借款/担保合同》及相应附件，其中原告出借金额15万元，期限6个月，月利率14‰，由被告邦达公司为原告提供如下担保：一、本担保函担保的方式为连带责任保证；二、本担保函担保的本金金额为15万元，期限6个月，即从2014年8月26日起至2015年2月17日止；三、合同到期时如被告捷成公司不能按期偿还，由被告邦达公司于到期后三个工作日内无条件代为偿付本金、利息和违约金；四、本担保函自被告邦达公司法定代表人盖章并加盖公司章后生效。
同日，原告（××）与被告捷成公司（作为借款人）、被告邦达公司（作为担保人）共同签订了一份《借款借据》，主要内容为：借款人被告捷成公司，借款金额15万元，用途为流动资金，起息日为2014年8月26日，到期日为2015年2月17日，期限6个月，月利率14‰。被告捷成公司在借款人签章栏内盖章确认，兹借到出借人上述借款，保证按规定用途使用，不挪做他用。
同日，原告（××）与被告捷成公司（作为借款人）、被告邦达公司（作为担保人）签订了一份《付息、还款计划及委托书》，主要内容为：借款人被告捷成公司，出借人原告孙纯朴，借款金额15万元，借款利率14‰，借款期限6个月，原告指定的开户银行户名孙纯朴、浦发银行卡号***，被告捷成公司应于2014年8月26日偿还自2014年8月26日至2014年9月20日的利息1820元、于2014年9月21日偿还自2014年9月21日至2014年10月20日的利息2100元、于2014年10月21日偿还自2014年10月21日至2014年11月20日的利息2170元、应于2014年11月21日偿还自2014年11月21日至2014年12月20日的利息2100元、应于2014年12月21日偿还自2014年12月21日至2015年1月20日的利息2170元、应于2015年1月21日偿还自2015年1月21日至2015年2月16日的利息1890元、应于2015年2月17日偿还本金15万元。经原告与被告捷成公司协商同意委托代理人郭晓光代被告捷成公司还息转款；被告捷成公司保证在上表约定的还款日期将应还利息交付代理人或转入代理人指定的银行账户并妥善保管转款（存款）凭证，次日由代理人将款项交付原告或原告指定的银行账户（如代理人事务繁忙可委托他人代为办理），结清最后一期本息时，原告、被告捷成公司须到被告邦达公司处办理担保借款结清手续。
同日，原告向被告捷成公司出具了一份《收息凭证》，主要内容为：今收到被告捷成公司支付2014年邦达民借字第0894号《借款/担保合同》第壹期借款利息1820元。
2015年1月19日，原告（××）与被告捷成公司（作为借款人）、被告邦达公司（作为保证担保人）、被告涌威公司（作为质押担保人、反担保人）签订了编号为2015年邦达民借字第0194号《借款/担保合同》，主要内容为：被告捷成公司向原告借款10万元用于流动资金，借款期限2个月，从2015年1月19日起至2015年3月20日止，实际出借人、出借金额、借款起止日和归还本息时间以《借款借据》、《实际出借确认书》和《付息、还款计划及委托书》的相应内容为准，《借款借据》、《实际出借确认书》和《付息、还款计划及委托书》为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为月利率14‰，自实际提款之日起，根据实际借款天数按日计息，结息日期为每月21日，借款到期结清本金。合同各方协议选择分期付息，到期还本的还款方式，被告捷成公司应在本合同约定的结息日和还款日将应还款项存至原告指定的账户，被告捷成公司须保留银行存款或转款凭据作为还款、付息的凭据。被告捷成公司如不能按时归还借款，保证担保人被告邦达公司承诺在接到原告书面通知后三个工作日内承担保证责任，代被告捷成公司偿还应付未付给原告的本息和违约金；被告邦达公司逾期承担保证责任的，应向原告承担借款总额每日3‰的违约金；保证期间为本合同项下借款到期之日起两年，在此期间，被告邦达公司对该笔借款承担连带责任保证。反担保人被告涌威公司根据被告邦达公司和被告捷成公司的要求自愿向被告邦达公司提供连带责任反担保保证。被告捷成公司未按本合同约定日期偿还借款，逾期部分除按约定利率双倍继续向原告支付利息外，还应按每日3‰向被告邦达公司支付逾期借款管理费；等。本合同自各方当事人签字（盖章）之日起生效。
同日，被告邦达公司向原告出具了一份《担保函》，主要内容为：原告与被告捷成公司于2015年1月19日签订的编号为2015年邦达民借字第0194号的《借款/担保合同》及相应附件，其中原告出借金额10万元，期限2个月，月利率14‰，由被告邦达公司为原告提供如下担保：一、本担保函担保的方式为连带责任保证；二、本担保函担保的本金金额为10万元，期限2个月，即从2015年1月19日起至2015年3月20日止；三、合同到期时如被告捷成公司不能按期偿还，由被告邦达公司于到期后三个工作日内无条件代为偿付本金、利息和违约金；四、本担保函自被告邦达公司法定代表人盖章并加盖公司章后生效。
同日，原告（××）与被告捷成公司（作为借款人）、被告邦达公司（作为担保人）共同签订了一份《借款借据》，主要内容为：借款人被告捷成公司，借款金额10万元，用途为流动资金，起息日为2015年1月19日，到期日为2015年3月20日，期限2个月，月利率14‰。被告捷成公司在借款人签章栏内盖章确认，兹借到出借人上述借款，保证按规定用途使用，不挪做他用。
同日，原告（××）与被告捷成公司（作为借款人）、被告邦达公司（作为担保人）签订了一份《付息、还款计划及委托书》，主要内容为：借款人被告捷成公司，出借人原告孙纯朴，借款金额10万元，借款利率14‰，借款期限2个月，原告指定的开户银行户名孙纯朴、浦发银行卡号***，被告捷成公司应于2015年1月19日偿还自2015年1月19日至2015年2月20日的利息1540元、于2015年2月21日偿还自2015年2月21日至2015年3月19日的利息1260元、于2015年3月20日偿还本金10万元。经原告与被告捷成公司协商同意委托代理人郭晓光代被告捷成公司还息转款；被告捷成公司保证在上表约定的还款日期将应还利息交付代理人或转入代理人指定的银行账户并妥善保管转款（存款）凭证，次日由代理人将款项交付原告或原告指定的银行账户（如代理人事务繁忙可委托他人代为办理），结清最后一期本息时，原告、被告捷成公司须到被告邦达公司处办理担保借款结清手续。
同日，原告向被告捷成公司出具了一份《收息凭证》，主要内容为：今收到被告捷成公司支付2015年邦达民借字第0194号《借款/担保合同》第壹期借款利息1540元。
2015年7月25日，原告与被告捷成公司、被告涌威公司、被告涌金公司、被告涌达公司、被告盛达公司及案外人孙剑签订了一份《债务清偿协议书》，主要内容为：原告与被告捷成公司、被告涌威公司、被告涌金公司、被告涌达公司、被告盛达公司及案外人孙剑确认，截止本协议签订之日，对于原告经被告涌威公司、被告邦达公司担保出借给被告捷成公司的款项，被告捷成公司欠付本金余额共计30万元（以下简称原告借款）。对于被告捷成公司尚未向原告支付的借款利息，被告捷成公司不再支付；对于被告捷成公司尚未返还的原告借款，被告捷成公司、被告涌威公司、被告涌金公司、被告涌达公司、被告盛达公司、案外人孙剑同意按以下方式予以清偿：1、对于前述的原告借款30万元，被告捷成公司按以下方式分期支付：2016年12月31日前支付其中的50%，2017年12月31日前支付其中的50%；2、对于被告捷成公司应当支付的前述各期款项，被告涌威公司、被告涌金公司、被告涌达公司、被告盛达公司同意在案外人孙剑的组织下代被告捷成公司偿还；被告涌威公司、被告涌金公司、被告涌达公司、被告盛达公司因为代偿被告捷成公司债务而与被告捷成公司产生的债权债务关系与原告无关，由被告涌威公司、被告涌金公司、被告涌达公司、被告盛达公司与被告捷成公司自行处理。如在2015年下半年度或其他任一年度，被告捷成公司筹集到资金，或被告捷成公司、被告涌威公司、被告涌金公司、被告涌达公司、被告盛达公司有富余资金，则可不受前述还款计划的限制，可视具体情况相应提前偿还部分或全部原告借款。原告指定的收款账户为：户名孙纯朴，开户行工商银行，账号***。本协议于各方（代表）签字（盖章）后生效。
2017年2月16日原告提起本诉。
审理中，原告陈述：1、2014年8月18日合同项下的5万元借款，其通过银行转账5万元给被告捷成公司指定账号，转款凭证交给了被告捷成公司，该笔借款的本金未偿还过，利息按照约定支付至2015年2月16日；2、2014年8月26日合同项下的15万元借款，其于2014年2月26日转账15万元给被告捷成公司指定账号，当时双方签订了借期半年的借款合同，期满后双方在2014年8月26日重新签订了合同，该笔借款本金未还过，利息按照约定支付至2015年2月16日；3、2015年1月19日合同项下的10万元借款，其通过银行转账10万元给被告捷成公司指定账号，转款凭证交给被告捷成公司，该笔借款的本金没有还过，利息按照约定支付至2015年3月19日。
本院认为：被告捷成公司、涌威公司、涌金公司、涌达公司、盛达公司、邦达公司经合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。原告与被告捷成公司、被告邦达公司、被告涌威公司签订的三份《借款/担保合同》、被告邦达公司向原告出具的三份《担保函》、及原告与被告捷成公司、被告涌威公司、被告涌金公司、被告涌达公司、被告盛达公司签订的《债务清偿协议书》，系各方当事人合意签订，主要内容不违反法律、法规强制性规定，均为有效合同，本院予以确认。依据三份《借款/担保合同》，被告捷成公司于2014年8月18日、8月26日、2015年1月19日分别向原告借款5万元、15万元、10万元，借款月利率均为14‰。原告陈述其已经向被告捷成公司指定账户转账交付三笔借款，与其提交的三份借款借据、收息凭证、付息、还款计划及委托书、以及《债务清偿协议书》内容可以相互印证，被告捷成公司未到庭提出异议，故本院对原告陈述的内容予以确认。依据三份收息凭证，被告捷成公司已于三份借款合同签订当日向原告支付三笔借款的利息793元、1820元、1540元，故原告向被告捷成公司出借的三笔借款本金依法应分别认定为49207元（5万元－793元＝49207元）、148180元（15万元－1820元＝148180元）、98460元（10万元－1540元＝98460元），共295847元。审理中，原告自认2014年8月18日合同项下借款利息按约支付至2015年2月16日、2014年8月26日合同项下借款利息按约支付至2015年2月16日、2015年1月19日合同项下借款利息按约支付至2015年3月19日，借款本金均未偿还，被告已付利息不违反法律法规的强制性规定并已实际履行，本案不予处理。依据原告与被告捷成公司、涌威公司、涌金公司、涌达公司、盛达公司签订的《债务清偿协议书》，合同各方确认被告捷成公司尚未向原告支付的借款利息不再支付，对于被告捷成公司尚欠原告的借款本金，被告捷成公司应于2016年12月31日前支付其中的50%、于2017年12月31日前支付其中的50%，对于被告捷成公司应当支付的款项，被告涌威公司、涌金公司、涌达公司、盛达公司同意代被告捷成公司偿还。现原告要求被告捷成公司向其偿还借款297000元，经本院核算，原告向被告捷成公司出借共295847元，依据协议约定，借款本金分两期偿还，被告捷成公司应于2016年12月31日前偿还50%借款，原告在起诉状中自认被告于该协议签订后仅偿还本金3000元，被告捷成公司未按照约定足额偿还该期借款的行为，已经构成违约，故原告有权要求被告捷成公司向其偿还借款144923.5元（295847元×50%－3000元＝144923.5元）。因该协议约定被告捷成公司应于2017年12月31日前支付剩余50%借款，该笔借款的还款期限尚未届至，还款条件尚未成就，故原告要求被告捷成公司偿还该期借款，依据不足，本院不予支持。被告涌威公司、涌金公司、涌达公司、盛达公司自愿为被告捷成公司债务向原告作出代为偿还的意思表示，故原告要求被告涌威公司、涌金公司、涌达公司、盛达公司偿还144923.5元借款并无不当，本院予以支持，其他部分不予支持。依据三份借款合同、担保函，被告邦达公司为被告捷成公司向原告的三笔借款提供连带责任保证，保证期间均为借款到期之日起两年，现原告要求被告邦达公司连带偿还借款144923.5元，理由正当，本院予以支持，其他部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告河南捷成汽车贸易有限公司、河南涌威汽车销售有限公司、河南涌金汽车有限公司、郑州涌达汽车销售有限公司、安阳盛达汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙纯朴借款144923.5元；
二、被告河南邦达实业有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。被告河南邦达实业有限公司承担保证责任后，有权向被告河南捷成汽车贸易有限公司追偿；
三、驳回原告孙纯朴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5755元，由原告负担2947元，六被告负担2808元。公告费300元，由六被告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并
将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李楠楠
审 判 员 王盼盼
人民陪审员 喻桂英
二〇一七年六月二十日
书 记 员 高路航