辽�省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民二初字第00398号
原告袁丽君，女。
委托代理人王丙全（系原告丈夫），男。
被告石海涛，男。
被告紫金财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：海城市海州管理区北关街合力委环卫小区卫士南路。
负责人林宇，该支公司经理。
委托代理人盛岑，该公司工作人员。
原告袁丽君诉被告石海涛、紫金财产保险股份有限公司海城支公司（以下称紫金海城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由本院审判员周晓芳适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行审理。原告袁丽君的委托代理人王丙全、被告石海涛以及紫金海城支公司的委托代理人盛岑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁丽君诉称：2015年1月29日20时20分，石海涛驾驶其实际所有的辽CC14**号车辆（仅在紫金保险公司投保交强险）由西向东行驶至接文梨楼时，与行人袁丽君相撞，造成袁丽君受伤的交通事故。此次事故经交警队认定由石海涛负事故全部责任，袁丽君无责任。事故发生后，原告袁丽君被送到海城市中心医院进行救治，被诊断为脑震荡、左膝内侧副韧带、内侧髌支持韧带撕裂、髌骨股骨半脱位等症状，住院36天后好转出院。原告袁丽君因本起事故产生的经济损失共计50822.51元，其中包括：医疗费31840.83元、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）、护理费3451.68元（95.88元／天×36天）、误工费13230元（90元／天×147天）、交通费500元。原告的如上经济损失至今未获赔偿，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告50822.51元；2、诉讼费用由被告承担。同时，因原告至今尚未康复，若其伤情能够被评定为伤残的，保留继续诉讼的权利。
被告石海涛辩称：第一�辽CC14**号车辆的登记所有权人是李凤林，我从李凤林处购买该车后未进行更名登记，我是具有驾驶资格的驾驶人员；第二，我为该车在被告紫金海城支公司仅投保了交强险，请法院首先判令保险公司在交强险限额内对原告提出的有证据支持的合理合法的经济损失进行赔偿，超出部分我同意承担；第三，事故发生之后，我已赔偿原告6652.10元（另外给付的500元，是我额外给原告的补偿，不算在赔偿数额之内），请法院对该情节予以确认并在本案裁判数额中进行扣除。
被告紫金海城支公司辩称：第一，对我公司承保辽CC14**号车辆的交强险以及事故发生在保险期间内没有异议，同意在保险限额内对原告提出的有证据支持的合理合法经济损失进行赔偿，不同意承担案件受理费；第二，原告的误工天数过长，且误工标准不明确，请法院依法审查相关证据后进行裁判；第三，交通费过高，我公司同意赔偿200元。
经审理查明：2015年1月29日20时20分，被告石海涛驾驶辽CC14**号小型客车，由西向东行驶至接文梨楼时，与行人袁丽君相撞，造成袁丽君受伤的交通事故。本起事故的形成原因和责任承担经海城市公安局交通管理大队作出的第2103811201500911号道路交通事故认定书（简易程序）认定为：石海涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任；袁丽君无责任。
另查：事故发生后，原告袁丽君被送至海城市第三人民医院（以下称第三医院）进行救治，之后转入海城市中心医院（以下称中心医院），被诊断为脑震荡、左膝内侧副韧带、内侧髌支持韧带撕裂、髌骨股骨半脱位等症状，住院治疗36天（2015年1�29日至2015年3月6日），住院期间以及出院后复查共花费医疗费31840.83元；住院期间一级护理9天、二级护理26天。中心医院为原告出具的出院医嘱为：1、继续佩戴石膏三周，三周后拆石膏进行功能锻炼；2、有变化随诊。同时该院于2015年3月6日为原告开具诊断书，内容为：出院后继续佩带石膏3周，3周后拆石膏进行功能锻炼，拆石膏后持拐行走，不宜从事重体力劳动3个月。
又查：原告袁丽君系海城市海州区酷赛单车行（个人经营）（以下称酷赛单车行）的工作人员，工作内容包括销售、卫生以及行内其他零活，平均工资为2700元／月。辽CC14**号夏利牌车辆的登记所有权人为李凤林，被告石海涛购买后未进行更名登记，其系具有驾驶资格的驾驶人员。被告石海涛作为投保人为该车在被告紫金海城支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，赔付项目及限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），本起事故发生在保险期间内。至本案庭审最后一次法庭辩论终结前，被告石海涛已赔偿原告袁丽君6652.10元。辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准的有关数据为：居民服务和其他服务业平均工资为34995元／年，
上述事实，原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、行车证、驾驶证与交强险保单一份，3、中心医院病历、用药明细和诊断书等诊疗材料一组，4、医疗费票据七张（金额分别为492.10元、125元、235元、29136.47元、1202.77元、134.20元和515.29元共计31840.83元），5、酷赛单车行的营业执照一份，6、经营人崔修铭出具的工作收入证明一份，7、经营人崔修铭的证言（附身份证复印件）一份；被告石海涛与紫金海城支公司除陈述外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证�本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。
本院认为：公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。本案中，被告石海涛从案外人李凤林处购买辽CC14**号车辆后未进行更名登记，其在驾驶该车的过程中发生交通事故致原告袁丽君受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，由被告石海涛对原告袁丽君因本起事故遭受的经济损失进行赔偿；被告紫金海城支公司系该车交强险的承保单位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事�的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本院依法确定本案的赔偿权利人（被侵权人）为原告袁丽君，赔偿义务人为被告石海涛（侵权人）和紫金海城支公司（承保肇事车辆交强险的保险公司）。原告袁丽君因本起交通事故遭受的各项经济损失首先由被告紫金海城支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由被告石海涛承担民事赔偿责任。
关于原告提出的医疗费31840.83元、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）、护理费3451.68元（95.88元／天×36天）和交通费500元计37592.51元的经济损失，其提供的证据能够证明因伤进行治疗及花费医疗费金额、护理级别与护理天数、必然支出交通费等案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成�身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定并结合被告紫金海城支公司同意赔偿200元交通费的辩解意见，本院依法确认各项经济损失数额为：医疗费31840.83元、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）、护理费3451.68元（95.88元／天×36天）、交通费200元。关于原告提出的误工费为13230元（90元／天×147天）的经济损失，其提供的证据能够其收入标准为2700元／月，同时医疗机构为其出具的诊断书明确载明原告出院后佩带石膏、拆除石膏以及拆除石膏后不宜从事重体力劳动的期间共计111天（3周＋3个月），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院依法确认原告的误工费为13230元（2700�／月×147天（住院期间36天＋出院后休息期间111天）］。至于原告提出的其尚未康复，若其伤情能够被评定为伤残的，保留继续诉讼的权利，其可待具有事实和法律依据时另行协商或提起诉讼。综上，原告袁丽君因本起交通事故遭受的经济损失共计50522.51元，其中包括：医疗费31840.83元、住院伙食补助费1800元、护理费3451.68元、误工费13230元、交通费200元。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围及数额问题，被告紫金海城支公司提出其不承担案件受理费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本院依法不予支持。综上，原告袁丽君因本起交通事故遭受的50522.51元，�先由被告紫金海城支公司在交强险限额内赔偿26881.68元（其中包括：医疗费10000元、护理费3451.68元、误工费13230元、交通费200元），余下的23640.83元经济损失（其中包括：医疗费21840.83元、住院伙食补助费1800元）由被告石海涛进行赔偿，扣除其已实际赔偿的6652.10元，被告石海涛在本案裁判中还应赔偿袁丽君16988.73元（23640.83元-6652.10元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁丽君26881.68元；
二、被告石海涛于本判决生效后十日内赔偿原告袁丽君16988.73元（已扣除其实际赔偿的6652.10元）；
三、驳回原告袁丽君的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元由被告紫金海城支公司负担236元，由被告石海涛负担276元。此款原告已垫付，被告紫金海城支公司和石海涛在履行本判决确定的给付义务时，分别加付236元和276元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审判员 周晓芳
二〇一五年四月二十日
书记员 李彬希