辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民五终字第398号
上诉人（原审原告）：宋娟，女。
被上诉人（原审被告）：大连油脂化学厂工业公司，住所地大连市中山区育才街108号。
法定代表人：庄发森，该公司经理。
委托代理人：徐建国，男，该单位职员。
原审第三人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路100号。
法定代表人：于建军，该局局长。
委托代理人：耿洪涛，男，该公司法务处工作人员。
原审原告宋绢与原审被告大连油脂化学厂工业公司、原审第三人大连市人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，大连市中山区人民法院于2013年12月18日作出（2013）中民初字第3579号民事判决，宋娟不服原审判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。上诉人宋娟、被上诉人大连油脂化学厂工业公司的委托代理人徐建国到庭参加诉讼。第三人大连市人力资源和社会保障局经本院开庭传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
宋娟一审诉称：我是“油脂化工”战备器材厂职工，1993年2月4日在战备器材厂因工负伤。2007年12月27日，我从中山区法院通过执行程序获得的《大连市职工因工伤残待遇证书》不是我本人的，出生年月日不是原告的，这个证没有加盖第三人的公章，一共30页有24页是空白的，是在工伤发生2年后才认定的，该证盗用原告本人照片22年，侵犯了我的肖像权；我的工资表上面没有我的签名，我从来没有签领过工资。被告制作的工资表和提供给法庭的及原告领工资的工资条金额不一致，我对我的工资表的真伪提出异议，我要求被告提供2000年至2005年工资明细表的原件。被告从93年以来至今是以病假长休给我开工资，并且把病假长休一直放在我档案里。被告只给我交公积金交到2000年2月1日，工资表公积金已经扣到2005年12月末，被告以公积金克扣原告工资合计22000余元。被告从1993年2月发生工伤至05年12月拖欠、无故克扣我的工资，应该赔偿我的工资损失；《因工伤职业病伤残程度鉴定表》有3个不同版本，没有原件，都是复印件，三版本栏内的年月日不一致，鉴定结果的日期不一致，而且出生日期不是原告本人的，工伤发生的日期书写的内容不一致，是被告伪造的，要求原件进行核对；《职工因工伤亡认定表》上第三人大连市人力资源和社会保障局的信息输入错误，出生年月日不是原告本人的，请求第三人予以更正，输入原告正确的个人工伤信息。综上，原告请求1、撤销《大连市职工因工伤残待遇证书》，返还工伤工本费、利息、违约金：罚金合计1133元。赔偿肖像侵害金22万元；2、赔偿损失，住院膳食补助、护理费、就医费、定期工资补助合计28798元，工资损失51648元，精神损害赔偿金2万元；3、第三人销毁伪造的假工伤证，删除假信息、行政处罚被告；4、追究被告伪造、贩卖虚假工伤待遇证书的刑事责任和篡改收条日期的法律责任，并将篡改的日期恢复原状；5、判令被告将原告的个人档案移交给大连市中山区退管中心；6、请求被告依法提交因工伤职业病伤残程度鉴定表、职工因工伤亡认定表、工资明细表（2000-2005年）的原件；7、被告承担查档费50元、诉讼费10元。
大连油脂化学厂工业公司一审辩称：不同意原告的诉讼请求：一、原告就同一劳动争议经劳动仲裁多次裁决不予受理。原告就同一事件反复多次提出诉讼，已经大连中山区人民法院、大连市中级人民法院、辽宁省高级人民法院多次判决，多次驳回原告的诉讼请求；二、l993年2月至2005年12月办理退休前，我公司从不拖欠宋娟任何费用；三、2005年12月，原告宋娟已经办理完正常退休手续，与本公司终止了劳动关系。依据法律规定，原告起诉已超过了法定的诉讼时效；三、针对原告的第5项诉讼请求，若原告配合签字，我单位可以履行。
一审法院审理查明：1993年7月l日，原告宋娟与被告“油脂化工”签订劳动合同。2005年12月20日，被告为原告办理退休。2013年8月16日，原告以要求被告依法撤销：编号为（94-0046）《大连市职工因工伤残待遇证书》；返还工伤工本费20元钱及利息873元；赔偿损失：工伤住院膳食补助3l50元、护理费2700元、就医费3592元、定期伤残补助金28798元、工资损失51648元为请求，向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2013年8月21日，该仲裁委以原告提起仲裁申请时已达到国家法定退休年龄，原告提起的仲裁主体不适格为由，向原告送达了不予受理决定书。原告不服，向本院提起诉讼。另查明，2007年11月24日，大连市中级人民法院以（2007）大民权终字第869号判决书，终审判决驳回原告宋娟要求返还工伤工本费10元及违约金2600元的诉讼请求；2010年8月23日，原告宋娟到我院起诉被告，要求被告支付克扣的工资及补偿金、资金分红及补偿金及欠款利息，要求被告补缴住房公积金，赔偿经济及精神损失，我院以（2010）中民初字第3202号判决书驳回原告的诉讼请求原告不服上诉，大连市中级人民法院以（2011）大民一终字第286号民事裁定书维持原判；2009年4月9日，我院以（2008）中民初字第1341号判决书判决驳回原告宋娟要求撤销被告给付的《大连市职工因工伤残待遇证书》的诉讼请求，该判决已生效；2010年7月5日，大连市中级人民法院以（2010）大民一终定第1978号判决书，终审判决驳回原告要求被告报销工伤医药费、伤残补助金的诉讼请求，该判决已生效。
一审法院认为：本案系劳动争议纠纷，是用人单位与劳动者之间的法律关系纠纷，第三人大连市人力资源和社会保障局作为国家行政单位，与原、被告系行政法律关系，不应列入本案诉讼，本院不予审理；关于原告请求撤销《大连市职工因工伤残待遇证书》，返还工伤工本费、利息、违约金，罚金合计1133元；赔偿损失，住院膳食补助、护理费、就医费、定期工资补助合计28798元，工资损失51648元的诉讼请求，因原告的此两项请求已经生效法律文书处理完结，依据“一事不再审”之原则，本院不予审理；关于原告提出的其他诉讼请求，因未经过劳动仲裁的前置程序，本院不予审理：关于原告诉请的50元查档费一节，因属于其诉讼的正常支出，应由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《中华人民共和国劳动法》第七十七条、七十九条之规定，判决如下：驳回原告宋娟的全部诉讼请求。诉讼费10元，由原告宋娟负担。
上诉人宋娟的上诉请求为撤销原判，依法改判。上诉理由同原审诉称内容。
被上诉人大连油脂化学厂工业公司的答辩意见为：原判认定事实清楚，证据确凿，要求驳回上诉人上诉，维持原判。具体答辩意见同原审答辩意见。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实。
本院认为，劳动者的合法权利受法律保护。本案系劳动争议纠纷，原审第三人大连市人力资源和社会保障局作为国家行政单位，与双方当事人系行政法律关系，不应参加本案劳动争议诉讼，故原判对此不予审理并无不当；上诉人宋娟请求撤销《大连市职工因工伤残待遇证书》、返还工伤工本费、利息、违约金，罚金合计1133元；赔偿损失，住院膳食补助、护理费、就医费、定期工资补助合计28798元，工资损失51648元的诉讼请求，已经生效法律文书处理完结，依据“一事不再审”之原则，原判不予审理亦无不妥；上诉人宋娟提出的其它诉讼请求，因未经过劳动仲裁的前置程序，原判不予审理正确。关于上诉人宋娟诉请的50元查档费一节，因属于其诉讼的正常支出，应由其自行负担。关于上诉人宋娟的上诉请求及所依据的事实理由，因无事实和法律依据，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人宋娟承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守众
审 判 员 王迎春
代理审判员 梁 爽
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 李 玲