湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0721民初856号
原告：范阳春，女，1963年10月9日出生，汉族，湖南省安乡县人，村民，住安乡县。
原告：范桃秀，女，1953年3月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，村民，住安乡县。
原告：范三元，女，1958年3月8日出生，汉族，湖南省沅江市人，村民，住湖南省沅江市。
原告：范文兵，男，1966年2月19日出生，汉族，湖南省安乡县人，村民，住安乡县。
原告：范爱珍，女，1955年11月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，村民，住安乡县。
委托代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：马兴桃，男，1963年1月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，村民，住安乡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石首支公司，住所地湖北省石首市。
负责人：毕仁发，该公司经理。
委托代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告范阳春、范桃秀、范三元、范文兵、范爱珍与被告马兴桃、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司（以下简称人民财险石首支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范爱珍、范文兵及其委托代理人宋庭甲、人民财险石首支公司委托代理人张勇到庭参加诉讼，被告马兴桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范阳春、范桃秀、范三元、范文兵、范爱珍向本院提出诉讼请求：1、判令马兴桃赔偿范阳春、范桃秀、范三元、范文兵、范爱珍各项损失共计137909元（丧葬费26944元、死亡赔偿金54965元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的交通费3000元、误工费3000元）。人民财险石首支公司在鄂D536**机动车交强险和商业三责险保险责任限额内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月28日19时20分许，马兴桃驾驶鄂D536**中型自卸货车在安乡县安丰乡出口洲码头电管所门前路段时，遇李月兰（五原告母亲）横过马路。因马兴桃相对方向行驶车辆灯光照射致使马兴桃无法看清前方路况，加之马兴桃未降低车速安全行驶，导致车、人避让不及相撞，造成李月兰当场死亡的道路交通事故。
马兴桃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。
人民财险石首支公司辩称，一、马兴桃在本保险公司投保交强险，事故发生在交强险保险期内，但马兴桃未在本公司投保商业险。如原告提供证据能证明马兴桃投保交强险达到理赔条件，保险公司同意在伤残赔偿限额内赔偿五原告合法损失，否则保险公司只承担相应垫付责任。交通费及误工费原告未提供证据，精神抚慰金过高，考虑受害人存在过错，保险公司认为精神抚慰金20000元较为适合。二、据保险公司约定，保险公司不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。马兴桃未到庭，视为其放弃质证权利。对庭审当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实认定如下：五原告因处理丧葬事宜产生的交通费、误工费是合理支出和损失，虽未提交票据，但鉴于其实际产生，本院酌定为范阳春、范桃秀、范三元、范文兵、范爱珍交通费1000元，误工费1500元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：范阳春、范桃秀、范三元、范文兵、范爱珍诉称事实人民财险石首支公司无异议，本院对诉称事实予以确认。马兴桃在人民财险石首支公司投保交强险，事故发生在保险期内。
另确认，本次交通事故马兴桃负主要责任，范阳春、范桃秀、范三元、范文兵、范爱珍母亲李月兰负次要责任。五原告代理人提出根据《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》相关规定，人车相撞主次责任比例为二八分，该代理意见于法有据，本院予以支持。本院确定李月兰负担20%责任，马兴桃负担80%责任。人民财险石首支公司提出的精神抚慰金过高问题，根据本院确定的过错责任比例，本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的相关规定，酌定马兴桃应赔偿的精神损害抚慰金为40000元。
本案争议焦点是：范阳春、范桃秀、范三元、范文兵、范爱珍诉请赔偿项目及赔偿金额能否足额得到法律支持。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，公民的生命权、健康权受法律保护，受害人李月兰因马兴桃侵权行为当场死亡，其法定继承人范阳春、范桃秀、范三元、范文兵、范爱珍有权诉请赔偿。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”之规定确定本案的赔偿原则为：范阳春、范桃秀、范三元、范文兵、范爱珍诉请损失首先由被告人民财险石首支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由马兴桃按80%过错责任比例赔偿，范阳春、范桃秀、范三元、范文兵、范爱珍自担20%损失。
依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，并结合本院认定证据、查明的相关赔偿项目和赔偿标准并结合本地审判实践，确定范阳春、范桃秀、范三元、范文兵、范爱珍合法诉请如下：1、丧葬费26944元；2、死亡赔偿金54965元；3、处理丧葬事宜产生的交通费1000元、误工费1500元；4、精神损害抚慰金40000元，以上共计124409元，由人民财险石首支公司在交强险伤残赔偿责任限额范围内赔偿110000元。范阳春、范桃秀、范三元、范文兵、范爱珍交强险外仍未受偿的损失14409元，由马兴桃赔偿80%即11527.2元，范阳春、范桃秀、范三元、范文兵、范爱珍自负20%即2881.8元。马兴桃经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险责任限额内赔偿原告范阳春、范桃秀、范三元、范文兵、范爱珍各项损失110000元。
二、被告马兴桃赔偿原告范阳春、范桃秀、范三元、范文兵、范爱珍11527.2元。
三、驳回原告范阳春、范桃秀、范三元、范文兵、范爱珍的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3058元，减半收取1529元，由原告范阳春、范桃秀、范三元、范文兵、范爱珍负担164元，被告马兴桃负担1365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
(本页无正文)
审判员 王 修 文
二〇一六年十一月八日
书记员 魏陈惠子
附：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条……
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平；
……
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。