黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民一初字第1428号
原告关凤阁，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人杨雅凤，黑龙江航科律师事务所律师。
被告陈永成，住所地哈尔滨市道外区。
原告关凤阁与被告陈永成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关凤阁及其委托代理人杨雅凤、被告陈永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关凤阁诉称，被告在香坊区成高子镇承建一处民宅，雇佣原告做瓦工并用面包车拉工人，每天工资为300-400元，若拉工人则每天加100元。2014年10月7日下午2点左右，被告让原告砌门前脸造型，原告从工人搭的跳板刚爬上，跳板就塌了，导致原告从上面摔下来并将腿部摔伤。摔伤后，被告将原告送至附近诊所治疗，因伤情严重，当晚转入哈尔滨工业大学医院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折，住院治疗9天后，因无钱医治，被迫出院，又因原、被告双方对赔偿事宜协商未果，故起诉要求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费13787.93元、住院伙食补助费900元、误工费21338.92元、护理费24934元、伤残赔偿金38542.8元、被赡养人生活费10901.76元、被抚养人生活费5450.88元、二次手术费8000元、鉴定费3200元、精神抚慰金5000元、复印费45元、病服费40元、交通费1000元，共计133141.29元；2、案件受理费由被告负担。
被告陈永成辩称，原告所述被告雇佣其做瓦工建盖房屋及用面包车拉工人属实，具体是只盖房子每天工资为300元，若用面包车拉工人，则加100元即每天工资为400元，被告只雇佣原告4天。事故发生时，被告确实在修门脸，但不是工人搭的架子，而是原告自己拿的架子，确实是在上架子时摔伤的。另外，原告所述治疗经过属实，但具体摔伤的部位及住院治疗的相关情况被告并不清楚，现认为原告诉请的数额过高，同意赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费，不同意赔偿被赡养人生活费、被抚养人生活费及交通费，护理费只同意赔偿一半，不同意负担诉讼费。
原告为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据如下：
证据一、身份证复印件一份，证明原告的身份。
证据二、证人李某某证言一份，证明原告受被告雇佣，在从事雇佣活动中受伤及雇佣时的工资情况。
证据三、医疗费票据三张、住院费用清单一份，证明原告受伤住院支付的医疗费用。
证据四、诊断书及病历各一份，证明原告的伤情及治疗经过。
证据五、哈尔滨市道外区团结镇石人沟村民委员会出具的证明一份，证明原告一直从事建筑行业，系瓦工且一直在外务工。
证据六、病案室收款凭条一份，证明原告花费病历复印费45元。
证据七、病服收条一份，证明原告花费病服费40元。
证据八、护理人身份证复印件二份，证明原告护理人身份。
证据九、原告父母、子女户口及派出所证明各一份，证明被赡养人、被抚养人的年龄及人数。
证据十、司法鉴定意见书一份，证明原告的医疗终结时间、护理时间及人数、伤残等级、二次手术费用。
证据十一、鉴定费票据一份，证明原告花费了鉴定费。
证据十二、交通费票据四十七张，证明原告花费的交通费。
被告为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据如下：
证据一、光盘一份（被告与案外人张凤文的录音），证明被告是与案外人张凤文共同承包建盖房屋的活，原告的损伤应由被告及张凤文二人共同赔偿。
证据二、证人张某甲、赵某某、张某乙证言各一份，证明原告系酒后上跳板掉下来，且跳板系原告自己搭建的，伤后被告将其送至成高子镇和平医院救治，而原告拒绝在该医院治疗，要求自己找熟人治疗，另证明原告于2014年10月16日找黑社会人员到被告工地滋事，影响工期并导致工程款不能结算。
庭审中，原、被告双方对对方举示的证据进行了当庭质证，并发表了如下质证意见：
被告对原告举示的证据一、三、四、五、六、七、十、十一无异议；对原告举示的证据九的真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为原告的伤并不严重；对原告举示的证据二、八、十二有异议，认为证据二，被告并不认识证人李某某，且其所述不属实；认为证据八，被告不清楚谁护理原告。原告对被告举示的证据一、二均有异议，认为证据一，被告没有提供佐证，无法证明与其通话人的身份，亦不能证明通话的真实性；认为证据二，证人未出庭接受原告的质证，且证人出具的证言形式不符合法律规定，无法证明其真实性，同时证言内容不属实，原告既没有喝酒，跳板也不是原告自己搭的，原告既不是搭跳工种，又不可能自已跳下来。
通过对上述证据的质证与分析，经合议庭评议，本院认证如下：原告举示的证据一，系公安机关颁发的身份证，被告亦无异议，故能够证明原告主张的事实成立；原告举示的证据三、四、六、七，系医疗单位出具的医疗费票据、住院费用清单、诊断书、病历及病案复印费、病服费收费票据，医疗单位有权向就诊患者出具上述票据，且被告亦无异议，故上述证据能够证明原告主张其住院治疗及花费相关费用的事实成立；原告举示的证据五，系被告经常居住地村委会出具的证明，村委会作为基层群众自治组织，掌握村民居住生活情况，且被告亦无异议，故该份证据能够证明原告主张其系瓦工，以打工谋生的事实成立；原告举示的证据九，系公安机关颁发的户籍登记卡，能证明原告主张的相关人员的身源信息，且被告亦无异议，故能够证明原告主张的事实成立。上述证据，客观真实、来源合法，且与本案有关联，故对上述证据的证明效力，本院予以采信。
原告举示的证据二，虽为证人证言人，但原告既未提供证人的身源信息，证人又某某出庭作证，原告也未举示证据证明证人存某某出庭的情形，且被告存有异议，故该份证据不能证明原告主张的事实成立；原告举示的证据八，虽系公安机关颁发的身份证，但仅凭身份证不能证明其即为护理人员；原告举示的证据十二，虽系正规出租车票据，但该票据既非事故发生之日又非原告出院或治疗期间且部分票据日期重叠，故该份证据不能证明原告主张其花费车费系合理花费的事实成立。被告举示的证据一，系通话录音，被告既未举示证据证明与其通话人的身源，又某某举示其他证据予以佐证，且被告存有异议，因此仅凭该份录音不能证明通话对方即为案外人张凤文，亦不能证明被告主张建筑房屋系其与案外人张凤文共同承包的事实成立；被告举示的证据二，虽为证人证言人，但被告既未提供证人的身源信息，证人又某某出庭作证，被告也未举示证据证明证人存某某出庭的情形，且原告存有异议，故该份证据不能证明原告主张的事实成立
通过对上述证据的分析与认定及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
被告在哈尔滨市香坊区城高子镇承包建筑民宅时雇佣原告作瓦工，每天工资300元，需要原告用面包车接送工人时每天另加工资100元。2014年7月10日下午2时左右，原告在砌房屋门前脸造型时，因跳板塌断导致原告跌落摔伤，被告及其他工友立即将原告就近送至附近医院诊疗，并于当日转至哈尔滨工业大学医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折，并住院治疗9天，花费住院医疗费13762.53元、门诊医疗费25.4元、复印费45元、病服费40元，共计13872.93元，均系原告支付，但原告住院期间被告给付其7000元。
另查明，被告抗辩建筑的民房系其与案外人张凤文共同承包，给付原告的7000元亦系其与张凤文共同给付，但其未举示有效证据证明上述抗辩主张。
诉讼中，经原告申请，本院经由哈尔滨市中级人民法院司法技术处依法委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所，对原告的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、继续治疗费用（二次手术费用）进行鉴定，该鉴定中心出具了（2015）黑森鉴字第063司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人关凤阁坠落伤致左胫骨平台骨折内固定术后，评定九级伤残；2、医疗终结时间为伤后6个月；3、住院期间2人护理，出院后1人5个月；4、定期复查，则骑（择期）行内固定物取出术，其费用约合人民币8000元或以实际支出的合理医疗费用为准。二次手术住院期间（时间为两周）1人护理。二次手术另加医疗终结时间1个月。原告向该鉴定中心交纳鉴定费3200元。
基于上述事实，本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，被告雇佣原告为其承建的民房作瓦工工作，并依约按日给付其工资，双方之间已形成了劳务关系，现原告在从事劳务活动中自身受到伤害，被告作为接受劳务一方依法应承担赔偿责任，而原告作为完全民事行为能力人，且长期从事瓦工工作，其在上跳板时应采取相应的防护措施并尽到相应的注意义务，因而原告对自身的损害存在过错，依法亦应承担相应的过错责任，故其可承担20%的责任，被告作为接受劳务一方可承担80%的赔偿责任。现原、被告双方对司法鉴定意见书均无异议，故该鉴定意见书可作为被告赔偿原告的标准，原告诉请被告赔偿其医疗费13787.93元、住院伙食补助费900元，符合法律规定，应予支持，但被告已给付原告的7000元应予扣除；原告诉请被告按照上一年度农村标准即9634.1元／年赔偿伤残赔偿金，符合法律规定，应予支持，但原告诉请的数额即38542.4元计算有误，应予纠正；原告诉请被告按上一年度建筑业标准即36581元／年赔偿其7个月的误工费，符合法律规定，应予支持；原告诉请被告按上一年度居民服务和其他服务业的标准、司法意见确定的护理期限赔偿其护理费，符合法律规定，应予支持；原告诉请被告赔偿其二次手术费8000元、鉴定费3200元、复印费45元、病服费40元，符合法律规定，应予支持；原告诉请被告赔偿其精神抚慰金5000元，因司法鉴定已确认其为九级伤残，故其该项请求，符合法律规定，应予支持；原告诉请被告赔偿其交通费1000元，但其举示的证据不能证明系合理花费，依法可按鉴定意见确定的护理期限，按每日3元的标准给付其护理人员的交通费；原告诉请被告赔偿被赡养人及被抚养人生活费，虽然原告的损伤被鉴定为伤残九级，但该鉴定并未确定损伤导致其丧失劳动能力，原告亦未举示其他证据证明该操作影响了其合理收入，故原告该项诉请，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告陈永成立即赔偿原告关凤阁医疗费4030.34元（13787.93元×80%-被告已给付原告的7000元）；
二、待本判决发生法律效力后，被告陈永成立即赔偿原告关凤阁伤残赔偿金30829.12元（9634.1元／年×20年×20%×80%）；
三、待本判决发生法律效力后，被告陈永成立即赔偿原告关凤阁误工费17071.13元（36581元／年÷12个月×（6个月＋1个月）×80%）］；
四、待本判决发生法律效力后，被告陈永成立即赔偿原告关凤阁护理费19947.2元［（49320元÷12个月×5个月×80%））＋（49320元÷12个月÷30天×32天）×80%）］；
五、待本判决发生法律效力后，被告陈永成立即赔偿原告关凤阁住院伙食补助费720元（100元×9天×80%））；
六、待本判决发生法律效力后，被告陈永成立即赔偿原告关凤阁二次手术费6400元（8000元×80%）；
七、待本判决发生法律效力后，被告陈永成立即赔偿原告关凤阁交通费76.8元［（9天×3元×2人）×80%）＋（14天×3元×1人×80%）］；
八、待本判决发生法律效力后，被告陈永成立即赔偿原告关凤阁复印费及病服费共计68元［（40元＋45元）×80%）］；
九、待本判决发生法律效力后，被告陈永成立即赔偿原告关凤阁精神抚慰金4000元（5000元×80%）；
十、待本判决发生法律效力后，被告陈永成立即赔偿原告鉴定费2560元（3200元×80%）；
十一、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2963元，原告负担1020元，被告负担1943元，此款原告已预交，待本判决发生法律效力后被告将其承担部分连同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李艳丽
代理审判员 王成友
人民陪审员 王延铭
二〇一五年七月三日
书 记 员 徐 莹