湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民初字第03200号
原告余某。
被告戴某甲。
原告余某与被告戴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法由审判员夏燕燕适用简易程序，分别于2014年7月11日、2014年7月25日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原、被告均到庭参加诉讼；第二次开庭时原告余某到庭参加诉讼，被告戴某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称，原、被告于××××年××月结婚，××××年××月生育××女戴某乙。婚前双方感情基础不好，常常几十天没有联系，迫于双方家长的压力，最终还是结婚了。在婚后26年的时间里，我的生活可以说是水深火热，我们一开始吵闹了10年，在之后的9年里，他常常几个月、甚至几年不回来，回家就板着脸。最近7年，我们完全分居，基本上就没有再见面了，家里的大小事，孩子的教育及生活基本上都是我一人在操持，日常生活开支，他想给多少就给多少，不给都可以。他基本没有家的概念，他的公司不允许我过问任何事。他痴烟、馋酒而且脾气相当暴躁，经常无缘无故地乱发脾气和乱砸东西，他轻则骂骂咧咧，重则大打出手，这么多年来，我真的感到生不如死。2008年女儿上大学后，我向中南法庭提起过××次离婚诉讼，当时他基本无法沟通，面容可怕，态度不明，最后法官劝我撤诉。我不是不想离，真的很怕他，去年11月的一天，惊闻他在外居然有一个7岁的儿子，我的想法是马上离婚，本希望能与他协商解决，但他态度强硬。为此特诉至法院请求判令1、原、被告离婚；2、合理分割夫妻共同财产。
被告戴某甲辩称，不同意原告所述的事实，不同意离婚，不同意分割财产。我就是不同意离婚，没有想法，也不愿意多说。我们扯了几十年，我不想见原告，也不想来法院，法院想怎么判就怎么判。结婚26年，但是我们在××起生活前后不到6年，6年中还吵了4年，我按时给孩子生活费，原告所提的财产是我辛苦工作挣来的，财产我也无所谓，都给原告都可以。
原告余某为支持其诉讼请求，第一次开庭时向本院提交如下证据：
一、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日在武昌区登记结婚的事实，结婚证字号第0825号。
被告：无异议。
二、独生子女证一份、身份证复印件一份，证明戴某乙系本案原、被告的婚生女，××××年××月××日出生，公民身份号码××。
被告：无异议。
三、房产证一份、土地证一份，证明位于武汉市武昌区水果湖街红岭16栋（第48栋）3-4-1号、建筑面积42.77平方米的房屋登记在戴某甲名下，该房屋是夫妻共同财产。2000年拿的房产证，武重的房改售房，个人产权比例100%。
被告：无异议。这套房子是我姐姐武重的集资房，后来房改售房的时候转给我们的，姐姐没有收取我们任何费用，姐姐心里还是不舒服的。
原告：房改后单位将集资的3800元已经退还给姐姐了。
四、《武汉市房屋抵押记载信息单》一份，购房合同一份，贷款申请表，证明位于武汉市武昌区清江花园1号楼3-3-1、建筑面积166.14平方米的房屋登记在戴某甲名下，贷款40万元，该房屋是夫妻共同财产。2004年原被告购买的，贷款是两个人办的，主贷人是被告。
被告：无异议。贷款了40万元，利息约20万元，已经还了十年了，再过十年就还完了，估计还有30万元就还清了。
原告：是的。
五、机动车查询单一份，证明车牌号为鄂A×××××的富康小型轿车××辆登记在被告戴某甲名下，初次登记日期为2004年4月9日；车牌号为鄂A×××××的思威小型普通客车一辆登记在被告戴某甲名下，初次登记日期为2008年11月3日。
被告：没有异议。
第二次开庭时，原告余某向本院提交如下证据：
一、在58同城网站上搜集的二手房价格信息，红岭的房价是参考附近中北路锦绣江南的，锦绣江南是蛮新的房子，因红岭是老房子，房龄26年，附近没什么老的房产可以参考了，所以我只能找附近的房子来作为参考。红岭的房子地段较好，我认为我们红岭房子价格约9500元／平方米。清江花园的房产就是参照同小区的，我认为清江花园的房子价格约10000元／平方米。
被告戴某甲未向本院提交相关证据。
经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院确认如下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女戴某乙。婚后由于双方难以沟通和谅解，经常产生矛盾，致使双方分居至今7年。原告曾于2008年诉至本院要求离婚，后撤回起诉。
另查明，2000年被告以房改售房形式取得位于武昌区水果湖街红岭16栋（第48栋）3-4-1号、建筑面积42.77平方米的房屋，产权登记在被告名下。2004年4月，被告购买位于武昌区清江花园1号楼3-3-1、建筑面积166.14平方米的房屋，为购买该房屋，原、被告向银行抵押贷款40万元，贷款期限20年。银行贷款××直由被告偿还，至今尚有约30万元本息未向银行清偿。2004年4月被告购买鄂A×××××富康牌小型汽车一辆，该车现由原告在使用；2008年11月被告购买鄂A×××××思威牌小型汽车一辆，该车现由被告在使用。
由于第二次开庭时被告未到庭参加诉讼，双方无法对上述财产进行协商估价，庭审中，原告提交涉诉房屋相邻地段及同一小区的房屋市场参考价，要求红岭地段的房价按9500元／平方米计算，清江花园地段的房价按10000元／计算，并在分割上述财产时，不希望增加诉累走房产及车辆的司法评估程序，自己愿意做出最大让步，红岭的房子给自己，清江花园的房子给被告，被告补偿自己20万元，车辆维持现有的使用状况。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但在婚后的共同生活中，未能建立起真挚的夫妻感情，发生矛盾后又不能相互谅解，致分居已达7年，应认定夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，本院予以准许。上述二套房产及二辆小型汽车系原、被告夫妻关系存续期间所得，应为夫妻共同财产予以分割，原告提出的分割方案，其中房产的参考价值并不过高或过低，较公平合理，依此算法，原告应得的补偿款明显高于原告现主张的20万元；本院认为，原告提出的分割方案，既减少了当事人诉累，也考虑到被告在经济上付出较多的义务，并未侵犯被告的合法权益，故本院对该分割方案予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：
准许原告余某与被告戴某甲离婚。
二、登记在被告戴某甲名下位于武汉市武昌区水果湖街红岭16栋（第48栋）3-4-1号、建筑面积42.77平方米的房屋归原告余某所有。
三、位于武汉市武昌区清江花园1号楼3-3-1、建筑面积166.14平方米的房屋归被告戴某甲所有；该房屋自2014年7月起的银行按揭贷款由被告戴某甲负责清偿，至还清之日止。
四、登记在被告戴某甲名下鄂AFH5**富康牌小型汽车归原告余某所有；登记在被告戴某甲名下鄂AUR9**思威牌小型汽车归被告戴某甲所有。
五、被告戴某甲于本判决书生效后十日内给付原告余某上述房屋、车辆分割补偿款20万元。
本案案件受理费已减半收取1864元，由原、被告各负担932元（此款原告已垫付，被告应承担的部分随同上述款项一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886.上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 夏燕燕
二〇一四年七月二十九日
书记员 徐建娥