云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第377号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人田某甲，男，1981年9月2日出生，汉族，中专文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市，捕前暂住：云南省昆明市西山区。2013年12月31日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2014年1月24日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
辩护人陈天娥，云南亮剑律师事务所律师。
被告人王某某，男，1975年5月24日出生，汉族，小学文化，云南省会泽县人，户籍所在地：云南省会泽县。2013年12月18日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2014年1月24日被执行逮捕，同年3月19日被监视居住。
辩护人王枫，云南宁昱律师事务所律师。
被告人徐某某，男，1978年5月3日出生，汉族，初中文化，云南省昭通市人，户籍所在地：云南省昭通市昭阳区，捕前暂住：云南省昆明市官渡区。2014年1月14日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
辩护人张辉，云南弘瑞律师事务所律师。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）402号起诉书指控被告人田某甲、王某某、徐某某犯故意伤害罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某甲、曾某乙、李某某向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年11月11日公开开庭进行了合并审理，安宁市人民检察院依法指派代理检察员谢建明出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某甲及其委托代理人徐某某、张进，附带民事诉讼原告人曾某乙、附带民事诉讼原告人李某某的委托代理人曾世雄，被告人田某甲及其辩护人陈天娥、被告人王某某及其辩护人王枫、被告人徐某某及其辩护人张辉，附带民事诉讼被告人赵某甲、田某乙，附带民事诉讼被告人赵某乙的委托代理人张海丽均到庭参加诉讼。庭审中，经本院对附带民事部分组织调解，双方当事人达成了调解协议且已履行完毕。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，被告人田某甲家因建房与邻居罗某某家产生纠纷，为解决纠纷田某甲通过被告人徐某某认识被告人王某某等人，王某某表示可以用武力为田某甲解决纠纷。2013年6月28日，被告人田某甲、王某某、徐某某等人强行将被害人曾某甲（罗某某的女儿）等人的车截停在安八公路边，由被告人王某某、徐某某邀约来的十余人用棍棒及刀具对曾某甲等人实施殴打，致曾某甲、曾某乙、李某某不同程度受伤。经鉴定，曾某甲的伤情构成重伤，曾某乙、李某某的伤情构成轻微伤。后被告人田某甲于当日支付王某某人民币10000元的报酬。
公诉机关以此指控被告人田某甲、王某某、徐某某犯故意伤害罪，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。被告人田某甲、徐某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人田某甲的家属主动赔偿被害人部分损失，建议酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人田某甲、王某某起主要作用，为主犯，被告人徐某某起次要作用，为从犯，可以从轻或减轻处罚。综上，公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人田某甲、王某某有期徒刑四年至六年、被告人徐某某有期徒刑三年至四年。
被告人田某甲、王某某、徐某某均对公诉机关指控的基本事实无异议，均表示认罪。被告人田某甲提出在案发前被告人王某某并没有提出武力解决纠纷。被告人王某某提出自己案发前与田某甲并不认识，是徐某某叫其拉人下安宁的，其没有看到打架，也没有下车来，案发后田某甲是将10000元钱拿给徐某某的。被告人徐某某提出案发当时是王某某打电话叫其带一些人下安宁的，案发当时其下车了，但没有动手，也没有叫田某甲拿10000元钱。被告人田某甲的辩护人认为，此案的发生是突发事件，不应当区分主从犯，被告人田某甲并不想伤害被害人，且被害人也有过错。被告人田某甲系初犯，家属积极筹款赔偿，请求法庭对其在二年以下判处。被告人王某某的辩护人认为，被告人王某某虽然参与了该案，但参与程度低，主观恶性小，开庭前其已交纳了2万元到公诉机关，愿意对被害人进行赔偿。被告人王某某不应当认定为主犯，请求法庭从轻判处。被告人徐某某的辩护人认为，被告人徐某某系从犯，也是初犯、偶犯，其家属愿意赔偿被害人，本案系邻里纠纷所导致，被害人存在一定过错。被告人徐某某患有重病。综上，请求法庭从轻判处、
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，庭审中，三被告人的亲属和被害人曾某甲、曾某乙、李某某达成调解协议，由被告人亲属一次性赔偿被害人曾某甲各项经济损失共计50万元，赔偿被害人曾某乙10557.20元、李某某9108.47元，已履行完毕，三被害人出具了书面谅解书，请求法庭对三被告人判处缓刑。
上述事实，有经法庭质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人田某甲、徐某某、王某某的自然情况。
2、抓获经过，证实安宁市公安局民警分别于2013年12月17日、30日、2014年1月13日，在昆明市盘龙区金刀营村287号、昆明市西山区南坝小区X幢x号仓库内、官渡区大板桥乾海子村工地一宿舍内将被告人王某某、田某甲、徐某某抓获的情况。
3、被告人供述及辩解
（1）被告人王某某供述及辩解，证实其受徐某某指使拉过三名不认识的人来到县街，但不知道拉来的人要做什么，其本人未参与打斗。
（2）被告人田某甲供述及辩解，证实田某甲供述了其邀请王哥帮忙解决争端，如对方有打斗意思便与对方殴打。田某甲还供述了当天遇见被害人一方时，有意用车辆堵住对方，并任由王哥带来的人殴打被害人，事后田某甲支付1万元“辛苦费”给王哥等人的事实。
（3）被告人徐某某供述及辩解，证实徐某某供述了经张某某介绍认识田某甲夫妇，并由徐某某将田某甲夫妇介绍给王某某，后徐某某受王某某邀约到案发现场，其间又邀约盛某某、吕某某、徐某甲三人到案发现场但徐某某未动手打人。事后听徐某甲说他用刀杀伤被害人。并证实王某某给过其600元。
4、被害人陈述
（1）被害人曾某甲陈述，证实被田某甲喊来的人用车围堵住后被殴打致伤的事实，另证实李某某和曾某乙也受伤了，未看清具体是谁造成的伤势。
（2）被害人曾某乙陈述，证实她是由田某甲岳父及他们叫来的一个小伙子打伤，同时证实曾某甲被田某甲杀伤，并证实田某甲拿着一把刀，但未证实具体田某甲是怎么杀伤曾某甲的。
（3）被害人李某某的陈述，证实了他和他姨妈曾某甲都是被田某甲杀伤的。
5、证人证言
（1）赵某丙的证言，证实案发时他所开的车被4辆车堵停，之后对方的人就来打曾某甲、曾某乙、李某某，三人都被打伤，但不清楚是谁打伤的。当时田某甲夫妇、田某甲父母、田某甲妻子的父母均在现场。
（2）赵某甲的证言，证实田某甲家与被害人家因宅基地发生纠纷，后其被打伤。6月28日双方调解未果，田某甲邀约来的王某某等人围堵住被害人一家实施了殴打行为，事前王某某等人提到打架，事后其与田某甲给了王某某等人10000元钱酬谢。
（3）张某某的证言，证实是由他介绍徐某某给田某甲夫妇认识并帮忙的，当时徐某某还带了三名男子一起见面，其中一名男子曾提议打架。
（4）顾某某的证言，证实田某甲和被害人两家因田某甲家盖房子占了被害人家的滴水40公分左右而发生纠纷，经村小组调解没有成功。
（5）田某乙、陈某某的证言，证实村长顾某某组织两家人对宅基地的事进行调解，但是两家人一见面就起了争执，没有调解成功。
（6）沈某某的证言，证实打架时她在现场但未证实有人杀伤被害人的情况，同时证实田某甲夫妇没有参与打架。另外证实，田某甲夫妇支付过10000元给来帮忙的一名男子。
（7）赵某乙、赵某丙的证言，证实案发时在现场，但不知被害人是如何被杀伤的，同时证实田某甲夫妇没有参与打架。
（8）吕某某的证言，证实徐某某打电话给他叫他拉两个人到县街，打架的时候他不在现场，不知道是谁杀伤了被害人，徐某某拿的10000元钱其中拿了600元给他，但他没有要。
6、鉴定意见，证实经鉴定被害人曾某甲伤情构成重伤，被害人曾某乙、李某某伤情构成轻微伤。
7、现场勘验检查记录，证实公安机关对案发现场进行了勘查。
8、辨认笔录及照片，证实证人对被告人、被告人之间进行辨认的情况。
9、现场辨认笔录及照片，证实被告人对作案现场进行辨认的情况
10、扣押物品清单，证实安宁市公安局对被告人王某某、田某甲持有的一辆灰色牌号为云Axxx**朗逸牌轿车和一辆灰色牌号为云Axxx**比亚迪牌轿车进行扣押。
11、刑事附带民事调解书、收条、谅解书，证实被告人与被害人达成了调解协议并已赔偿完毕。
经本院庭审中对证据的质证，确认公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证形成证据锁链，对公诉机关出示的证据本院予以确认。
本院认为，被告人田某甲、王某某、徐某某故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻微伤，其行为均已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。安宁市人民检察院对被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人田某甲、王某某组织、邀约他人，起主要作用，系主犯；被告人徐某某起次要作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。被告人田某甲、王某某、徐某某的辩解意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。被告人田某甲的辩护人所提被告人田某甲系初犯、家属积极筹款赔偿，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采信；其他辩护意见，本院不予采信。被告人王某某辩护人所提被告人王某某主观恶性小、不应当认定为主犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。被告人徐某某的辩护人所提被告人徐某某系从犯、初犯的辩护意见，本院予以采信；其他意见不予采信。三被告人与三被害人达成调解协议，并已履行完毕，取得了被害人的谅解，可酌情对三被告人从轻处罚。安宁市人民检察院所提量刑意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，以及被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、作案工具号牌为云AXXX**朗逸牌轿车、号牌为云AXXX**比亚迪牌轿车，依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李永兴
审 判 员 陈 虹
人民陪审员 曾合喜
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王 丽