江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第01039号
原告胡正东，农民。
原告高兆俊，农民。
两原告共同委托代理人单秀梅，江苏写真律师事务所律师。
被告张进，农民。
原告胡某、高某诉被告张进生命权纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告胡某、高某的共同委托代理人单秀梅到庭参加诉讼，被告张进经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某、高某诉称，2012年7月24日下午，原告之子胡从林驾驶摩托车沿七套乡七套街东西水泥路由西向东行驶至七套乡民生卫生室门前交叉路口时与沿七套乡民生村南北水泥路由北向南行驶的被告驾驶的017108号电动自行车相撞，致原告之子胡从林受伤，后抢救无效死亡。原告为了抢救胡从林花去数万元医药费，并造成其他经济损失。现要求被告赔偿原告因交通事故致胡从林死亡造成的各项损失计361753.08元，诉讼费由被告承担。
被告张进未答辩，亦未提供任何相关证据。
经审理查明，2012年7月24日17时左右，张进驾驶响水017108号电动自行车载高伏兰沿响水县七套中心社区民生村南北水泥路由北向南行驶至响水县七套中心社区民生卫生室门前五叉路口时，与沿七套街东西水泥路由西向东胡从林驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致胡从林、张进、高伏兰受伤，胡从林经抢救无效死亡，两车不同程度受损。2012年8月15日，响水县公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出响公交认字（2012）第178号责任认定书，认定张进驾驶非机动车上道路行驶，通过没有交通信号等控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，胡从林未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上道路行驶，未戴安全头盔，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，双方各负本起事故的同等责任，高伏兰无责任。事故发生后，胡从林被送至响水县人民医院ICU住院抢救，诊断为重症颅脑损伤：双侧额叶、右侧枕叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，双侧颞骨、右顶骨骨折伴颅内积气，颅底骨折，头皮挫伤，于2012年7月31日行双侧额部去骨瓣减压术＋挫裂脑组织清除术，于2012年8月2日10时22分死亡。原告为胡从林花去医疗费47126.17元。经响水县公安局响公物鉴（尸检）字（2012）64号鉴定文书鉴定，胡从林因交通事故致颅脑损伤死亡。
另查明，原告胡某、高某是胡从林父母。胡从林出生于1989年2月17日，生前在响水县正浩装饰设计有限公司做油漆工。
上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、医药费发票、住院病历、死亡记录、公安局物证鉴定文书、公安户口证明等证据予以佐证。
本院认定原告胡某、高某的合理损失如下：医疗费为47126.17元，原告主张蛋白费用3438元，因无医嘱亦无相关发票，本院不予支持；营养费按每天10元计算9天为90元；住院伙食补助费按每天18元计算9天为162元；护理费原告主张按每天40元计算9天为360元；胡从林生前误工费，本院支持731元（29677÷365×9）；死亡赔偿金为593540（29677×20）元；丧葬费20252元；办理丧事人员的误工费，本院酌定为720元（3人×4天×60元／人天）；交通费，根据胡从林治疗情况及办理丧葬事宜等实际情况，参照当地公共交通收费标准，本院酌定该项费用800元；对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为10000元，上述损失合计673781.17元。原告主张死者托运费及穿衣费均属于丧葬费范畴，本院不予重复计算该损失。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告张进驾驶电动自行车与胡从林驾驶的无号牌摩托车相撞，致胡从林受伤抢救无效死亡，响水县公安局交通巡逻警察大队认定双方各负本起事故的同等责任，被告张进承担本起事故40%的责任，为269512.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张进于本判决生效后10日内赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失计269512.5元；
上述款项限于本判决发生法律效力后30日内付清（将款汇至如下账户，户名：响水县人民法院执行款专户，账号：10×××02，开户行：农行营业部）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费2308元，由原告胡某、高某负担588元，由被告张进负担1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈春梅
代理审判员 贺永刚
人民陪审员 赵四海
二〇一五年四月二十日
书 记 员 戚丽丽
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。