天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初7303号
原告：孙国香，女，1980年12月22日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：李月一，天津元泽律师事务所律师。
被告：李路通，男，1961年10月15日出生，汉族，住河北省河间市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地沧州市运河区御河路16号。
负责人：黄玉璋，总经理。
委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。
原告孙国香与被告李路通、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“平安保险沧州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，审理过程中，原告申请撤回对被告侯红英的起诉。本案由代理审判员张岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙国香及其委托诉讼代理人李月一、被告李路通、被告平安保险沧州公司的委托诉讼代理人刘峒尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国香诉称：2016年8月14日5时50分许，侯红英驾驶被告李路通所有的车辆沿欣杨道由西向东行驶，遇黄色信号灯，继续向北左转弯车辆前部与前方原告未靠车道右侧行驶的车辆后部相撞，造成两车损坏，原告孙国香倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队于2016年8月19日出具的道路交通事故责任认定书认定：侯红英承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，被送到天津市西青医院救治，原告住院44天后出院。因为本次事故，造成原告腰2-4右侧横突骨折，骶骨部软组织挫伤等。原告花费医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费等。被告李路通为肇事车辆在平安保险沧州公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，故起诉，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费837元、住院伙食补助费4400元、交通费2000元、误工费20400元、护理费4424元、营养费3000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元，共计39561元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告李路通辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。因为投保保险，所以应该先由保险公司来承担本案的民事赔偿责任，超出保险的范围同意赔偿合理合法的损失。
被告平安保险沧州公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。交强险医疗费项下10000元已经用完，同意在剩余保险限额内按照责任比例赔偿原告合理合法的损失。不同意承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年8月14日5时50分许，侯红英驾驶冀Ｊ×××××号车辆沿欣杨道由西向东行驶，遇黄色信号灯继续向北左转，侯红英车辆前部与前方孙国香未靠车行道右侧行驶的电动自行车相碰撞，造成双方车辆损坏，孙国香受伤的交通事故。2016年8月19日，天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队出具的第B00793164号道路交通事故认定书认定：侯红英承担事故主要责任，孙国香承担事故次要责任。原、被告双方均对该事故认定书表示认可。
2016年8月14日原告到天津市西青医院住院治疗，2016年9月27日出院，实际住院44天。经诊断，原告伤情为：腰2、4右侧横突骨折，骶尾部软组织挫伤，左额部、左手及左踝皮肤擦伤。原告曾向本院提起诉讼，本院于2016年12月19日出具的（2016）津0111民初8479号民事调解书载明：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司自愿于本调解生效后三十日内在保险限额内给付原告孙国香医疗费9800元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司自愿于本调解生效后三十日内在保险限额内给付被告李路通医疗费10400元……”。本次诉讼，原告共产生医疗费837元。原告在庭审中表示其伤情已经治疗终结。
案件在审理过程中，原告向本院提出伤残等级、误工期、营养期、护理期鉴定申请，本院依法摇号委托天津市天盾法医司法鉴定所予以鉴定。原告于2017年8月28日申请撤销伤残等级鉴定。天津市天盾法医司法鉴定所于2017年8月31日出具鉴定意见书，该意见书载明：“孙国香误工期评定为150天，其护理期评定为60天，其营养期评定为60天”。原告提供票据载明其支付鉴定费用1500元。被告平安保险沧州公司对鉴定意见的真实性没有异议，但不同意赔付鉴定费。
被告李路通为原告垫付住院期间2016年8月14日至9月14日的护理费用5747.4元，提供天津生源劳务服务有限公司陪护协议书及陪护费发票予以证明。原告对该事实予以认可。
原告现主张护理费4424元。2016年9月15日至9月27日住院期间的费用为2600元，提供陪护协议合同及陪护费发票予以证明。出院后，原告按照天津市上一年度居民服务业计算16天的护理费1824元。
原告主张误工费20400元，提供天津市西青区百顺商贸有限公司出具的营业执照及误工证明。
冀Ｊ×××××号车辆实际所有人系被告李路通，事发时驾驶人系侯红英。冀Ｊ×××××号车辆在被告平安保险沧州公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔。该事故发生在保险期间。现交强险医疗费限额内10000元已使用完毕。
上述事实，有原告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定侯红英承担事故主要责任、孙国香承担事故次要责任，事实清楚，依据充分，本院予以确认。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中事故车辆冀Ｊ×××××号交强险限额内医疗费用10000元已经使用完毕，故原告各项属于死亡伤残赔偿限额内的损失应先由被告平安保险沧州公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分及其他损失由被告平安保险沧州公司在商业三者险限额内按照80%的比例予以赔偿。
原告主张医疗费837元，有医疗票据为证，本院予以确认。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算，故原告主张的住院伙食补助费4400元，符合法律规定，本院予以确认。
天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定意见，系有资质机构做出，本院予以确认。
原告主张营养费3000元明显过高，根据原告的伤情，结合鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定1800元为宜。
原告主张误工费20400元明显过高，根据鉴定机构的鉴定意见，结合原告的平均工资收入，本院确定为17000元。
原告伤情较重，住院期间雇佣护工进行护理符合常理，本院予以支持。2016年9月15日至2016年9月27日，原告支出的护理费2600元，本院予以确认。被告李路通已经为原告垫付31天护理费，结合鉴定机构的鉴定意见，原告剩余16天之护理费本院按照天津市上一年度居民服务业标准予以确认。故原告主张护理费4424元符合法律规定，本院予以确认。
原告主张交通费2000元明显过高，根据其就医治疗的实际情况，本院酌情确定1000元为宜。
原告主张鉴定费1500元，有充分证据予以证实，该费用系为确定损失所花费的必要的、合理的费用，本院予以确认。被告平安保险沧州公司不同意赔付鉴定费的主张，不符合法律规定，本院不予采纳。
原告主张精神损害抚慰金3000元，不符合法律规定，本院不予支持。
为减少当事人诉累，被告李路通为原告垫付的护理费5747.4元，本院一并解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙国香误工费17000元、护理费4424元、交通费1000元，合计22424元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告医疗费837元、住院伙食补助费4400元、营养费1800元、鉴定费1500元，合计8537元的80%，即6829.6元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被告李路通垫付的护理费5747.4元；
四、驳回原告孙国香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，被告李路通全部承担（此款于本判决生效后十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 岩
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王露卿
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。