山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初111号
原告：万继斌，男，1987年1月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。
委托代理人：杨凤霞，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：孙超，男，1985年11月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润北路。
负责人：布占峰，经理。
委托代理人：郎永收，男，1992年9月1日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告万继斌与被告孙超、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告万继斌的委托代理人杨凤霞，被告孙超、永安财险聊城中心支公司的委托代理人郎永收到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万继斌诉称：2015年11月5日18时许，被告孙超驾驶鲁P×××××号轻型普通货车与步行的原告万继斌相撞，致万继斌受伤。事故认定书认定孙超承担事故的主要责任。事故车辆的实际车主为山东莘县昌华物流有限公司，该车在被告永安财险聊城中心支公司投保交强险及第三者责任险。现诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计77832.61元。2、诉讼费及相关费用由被告承担。
被告孙超辩称：事故属实，对事故责任认定书无异议。同意依法赔偿。
被告永安财险聊城中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险一份，30万元商业三者险一份，且有不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，超过交强险部分，按照事故责任比例和商业保险合同的约定承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年11月5日18时许，被告孙超驾驶鲁P×××××号轻型普通货车沿聊位路自北向南行驶至事故地点时，与自东向西步行的原告万继斌相撞，致万继斌受伤。事故认定书认定孙超承担事故的主要责任，原告万继斌承担事故的次要责任。原告受伤后被送往鲁西骨科医院住院治疗21天，花费医疗费22152.92元，门诊费1478元。原告住院期间由其岳父陈正龙、岳母刘爱芳护理，二护理人员均为农民。经原告申请，本院依法委托聊城法衡司法鉴定所对原告误工时间、护理时间、护理人数、营养期限及标准进行了鉴定，该所作出鉴定意见为“被鉴定人万继斌的误工时间为150天；护理期限60天；住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人；营养期限60天，营养标准为30元／天。”原告支付鉴定费1800元。事故发生后，被告孙超给原告垫付医疗费4100元。
另查明，2013年3月18日原告万继斌与清水河县众泰商砼有限责任公司签订了劳动合同，在该公司担任混凝土泵车驾驶员，合同约定：每月支付给原告基本工资8000元，期限自2013年3月18日起至2016年6月18日止，其中试用期为3个月。清水河县众泰商砼有限责任公司亦出具了万继斌自2015年11月至今停发工资证明。
再查，事故车辆鲁P×××××号轻型普通货车的实际车主为被告孙超，该车在被告永安财险聊城中心支公司投保交强险和30万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生时在保险期间内。
上述事实由下列证据经庭审质证在卷佐证：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点，经过及事故责任划分情况。
2、原告万继斌身份证复印件及护理人员陈正龙、刘爱芳身份证、户口页复印件，证明原告及护理人员身份情况。
3、被告孙超身份证、驾驶证及道路运输从业资格证复印件各一份，证明被告孙超身份及驾驶资格情况。
4、原告万继斌鲁西骨科医院住院病历、门诊病历、诊断证明、住院结算单、用药明细及门诊花费票据4张，证明原告伤后住院治疗及花费情况。
5、交通费单据一宗，证明原告花费交通费情况。
6、肇事车辆行驶证、交强险保单复印件一份、商业险保单复印件一份，证明肇事车辆信息及投保情况。
7、劳动合同书一份、清水河县众泰商砼有限责任公司出具工资证明、3个月的工资表及停发工资证明，证明万继斌系该公司职工，每月工资8000元的情况。
8、收到条一张，证明事故发生后，被告孙超给原告垫付医疗费4100元的情况。
本院认为，事故发生后，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定孙超承担事故主要责任，原告万继斌承担事故次要责任。该结论事实清楚、证据确实充分，本院予以采信。对于原告由此产生的损失，相关责任人应承担赔偿责任。
根据本院确认的证据及2015年山东省人身损害赔偿标准，查实本次事故致原告受伤产生的损失有：1、医疗费23630.92元；2、住院伙食补助费，原告病历显示共住院21天，该项费用计2100元；3、营养费1800元；4、误工费40000元；5、护理费9495.63元；6、交通费，根据原告住院地点、时间及提供的票据，本院酌定支持400元；鉴定费1800元，以上合计79226.55元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”另，根据《山东省〈实施中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与非机动车发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”再根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因事故车辆在被告永安财险聊城中心支公司投保交强险和30万元商业三者险，且有不计免赔，被告孙超承担本案交通事故主要责任，本院酌定其承担85%的事故责任。故原告损失首先由保险公司在交强险各分项限额内承担医疗费10000元，误工费40000元、护理费9495.63元、交通费400元，计59895.63元，在商业三者险范围内承担剩余损失17530.92元的85%，即14901.28元。鉴定费1800元由被告孙超承担85%，即1530元，折抵其先行垫付医疗费4100元，被告超支赔偿款2570元，为了减少当事人的诉累，可在永安财险聊城中心支公司赔偿款中分别支付。原告主张的复印费不属于交通事故案件赔偿范围，主张的财产损失未提交相关损失证据予以支持，故对其该两项主张本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省〈实施中华人民共和国道路交通安全法〉办法》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告万继斌医疗费、住院伙食补助费、营养费，误工费、护理费、交通费等共计72226.91元。
二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内支付被告孙超垫付的医疗费2570元。
三、驳回原告万继斌的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取873元，由原告万继斌承担38元，被告孙超承担835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 徐秀丽
二〇一六年三月四日
书记员 张林林