天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第644号
原告郭志全，男，汉族，天津市东�区军粮城中学退休教师。
被告杨玉红，男，汉族，天津市东丽区旅游局干部。
被告付金昌，男，汉族，无职业。
委托代理人杨玉红，男，汉族，天津市东丽区旅游局干部。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人袁金磊，天津理铭律师事务所律师。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告郭志全与被告杨玉红、付金昌及中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由代理审判员郑军适用简易程序于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告郭志全、被告杨玉红（被告付金昌委托代理人）及被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人袁金磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭志全诉称：2013年2月17日8时30分，被告杨玉红驾驶津GCJ1**号三菱牌小客车，沿天津市东丽区东金公路由南向北行驶至津北公路交口处时，其车辆前部与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告杨玉红承担事故全部责任，原告不承担责任。故原告诉至本院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、车辆损失费、鉴证费、施救费及存车费，总计45979.85元。原告保留后续治疗权利。
原告提供下列证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故责任。
二、指定医院诊断证明及天津医院医疗费票据、处方、病历及费用清单，证明原告伤情及医疗费损失情况。
三、医疗机构出具的休假证明、天津市东丽区乐家宝装饰材料经营部出具的误工证明及工资表，证明原告误工费损失情况。
四、交通费票据，证明原告交通费损失情况。
五、天津市东丽区价格认证中心出具道路交通事故车物损失价格评估结论书及车辆物品损失明细表，证明原告车辆损失情况。
六、鉴证费、施救费及存车费票据，证明原告支付上述费用情况。
被告杨玉红、付金昌辩称，同意赔偿原告合理损失。
被告杨玉红提供天津医院、天津市东丽区军粮城医院医疗费票据、诊断报告单、病历及费用清单，证明被告杨玉红垫付医疗费情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提供保险条款，证明非指定驾驶员免赔率及鉴证费、存车费等间接损失免赔问题。
经审理查明，2013年2月17日8时30分，被告杨玉红驾驶津GCJ1**号三菱牌小客车，沿天津市东丽区东金公路由南向北行驶至津北公路交口处时，其车辆前部与原告驾驶的电�三轮车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告杨玉红承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送到天津市东丽区军粮城医院及天津医院治疗。经诊断，原告伤情为：头外伤综合症、颈部外伤、右胸外伤、右侧10-12肋不全骨折、右膝皮肤软组织挫伤。原告共发生医疗费6059.7元（包括被告杨玉红垫付医疗费4348.3元）。
事故发生后，经天津市东丽区价格认证中心鉴定，原告车辆损失价格为4300元。原告为此发生鉴证费200元、施救费300元、存车费490元。
另查，事故车辆津GCJ1**号三菱牌小客车所有人系被告付金昌，被告杨玉红驾驶该车发生交通事故。该事故车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额200000元、不计免赔；指定驾驶员付金昌、许丽梅）。
关于医�费，原、被告提供的医疗费票据真实合法，本院对此予以采信，并据此认定原告医疗费6059.7元。
关于误工费，原告提供医疗机构的休假证明具有真实性，但天津市东丽区乐家宝装饰材料经营部出具的误工证明并未记载原告扣发工资数额，工资表未加盖单位印鉴。原告亦未能提供劳动合同予以佐证。考虑原告系天津市东丽区军粮城中学退休教师且年满60周岁的情况，原告此项主张，证据不足，本院不予支持。
关于交通费，原告提供的交通费票据缺乏其他证据佐证，本院不予采信，但考虑原告就医治疗实际情况，本院酌情认定原告交通费300元。
关于后续治疗费，原告可待其发生后另行主张权利。
关于车辆损失费，原告提供天津市东丽区价格认证中心出具道路交通事故车物损失价格评估结论书及车辆物品损失明细表等证据予以佐证。被告中国平安财产保险股份有限�司天津分公司对此虽有异议，但未提供证据佐证。本院对原告提供的上述证据予以采信，并据此认定，原告车辆损失费4300元。
关于鉴证费、施救费及存车费，原告提供相应票据予以佐证。本院对此予以采信，并据此予以认定。
综上，原告合理损失：医疗费6059.7元、交通费300元、车辆损失费4300元、鉴证费200元、施救费300元、存车费490元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确、本院予以采纳。被告杨玉红作为事故侵权人应按照事故责任比例承担赔偿责任。被告付金昌作为事故车辆所有人在本次事故中并无过错，无需承担赔偿责任。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故该保险公司应先在交强险限额内承担赔�责任；超出交强险部分，由该保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任（扣除非指定驾驶员10%的免赔率）。仍有不足的部分，再由被告杨玉红按照事故责任比例承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张鉴定费及存车费免赔问题，因该保险公司不能提供证据证明其已充分履行了告知义务，故其主张，本院不予支持。综上，依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭志全医疗费6059.7元、交通费300元、车辆损失费2000元，总计8359.7元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭志全车辆损失费2300元、鉴证费200元、施救费300元、存车费490元，总计3290元的90%，即2961元。
三、被告杨玉红赔偿原告郭志全车辆损失费2300元、鉴证费200元、施救费300元、存车费490元，总计3290元的10%，即329元。折抵被告杨玉红垫付医疗费4348.3元，原告郭志全待保险理赔后，返还被告杨玉红垫付款4019.3元。
履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、原告郭志全的其他诉讼请求予以驳回。
案件受理费减半收取474元，由被告杨玉红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一四年三月十一日
书 记 员 王阳
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……