湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初529号
原告王谷清。
原告田福华。
以上两原告的委托代理人杜红梅，孝感市开发区高新法律服务所法律工作者。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告程增勋。
被告甘红蓉。
以上两被告的委托代理人王全俊。代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司。住所地：武汉市江夏区郑店街关山村一队*组。
法定代表人吴斌，该公司经理。
委托代理人刘瑞华，系该公司职员。代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。住所地：湖北省武汉市硚口区中山大道*******号。
负责人徐毅，该公司经理。
委托代理人余婷，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告王谷清、田福华与被告程增勋、甘红蓉、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司（以下简称湖北天顺汽贸江夏公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称财保武汉硚口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员魏校军独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告王谷清、田福华及其委托代理人杜红梅，被告甘红蓉及其被告甘红蓉、程增勋的委托代理人王全俊，被告湖北天顺汽贸江夏公司的委托代理人刘瑞华，被告财保武汉硚口支公司的委托代理人余婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王谷清、田福华诉称，2015年5月25日9时许，原告王谷清驾驶鄂K×××××号新鸽牌三轮摩托车载乘原告田福华在孝感市316国道原长湖收费站路段与被告程增勋驾驶的鄂A×××××号车相撞，造成两原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告程增勋负事故的全部责任。2015年12月，经孝感明镜法医鉴定所鉴定，原告王谷清因交通事故构成十级伤残，误工120天，需一人护理60天，后续治疗费、检查费800元；原告田福华未达到致残程度，但误工30天，需一人护理18天，后续治疗费1200元。原告王谷清构成残疾，被告应当承担残疾赔偿金及精神损失费，被告湖北天顺汽贸江夏公司为鄂A×××××号车在被告财保武汉硚口支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险合同有效期内，被告财保武汉硚口支公司应当承担赔付责任。为此请求：1、判令几被告赔偿两原告残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费等各项损失124892.62元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告王谷清、田福华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证、常住人口登计卡，证明两原告王谷清、田福华的基本情况及诉讼主体资格。
证据二、道路交通事故认定书，证明原告在此次交通事故中无责任。
证据三、住院证明、病历及发票，证明原告因伤害住院的事实，原告王谷清支付医疗费41626.92元，原告田福华支付医疗费1640.04元。
证据四、法医司法鉴定意见，证明原告伤残及后期治疗的事实。
证据五、鉴定费发票，证明原告王谷清支付鉴定费1500元、原告田福华支付鉴定费600元。
证据六、交通费发票，证明在此次事故中原告王谷清支付交通费1000元，原告田福华支付交通费500元。
证据七、车辆损失费票据，证明原告因此次交通事故支出车辆维修费2360元。
证据八、拖车费及停车费发票，证明两原告用去的拖车费150元和停车费1590元。
证据九、保单，证明肇事车辆的投保情况，并且交通事故发生在保险有效期内，保险公司应承担相应赔偿责任。
被告程增勋、甘红蓉辩称，1、对发生交通事故没有异议；2、鄂A×××××号车购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任；3、被告程增勋、甘红蓉垫付了42549元，应在本案中一并处理。
被告程增勋、甘红蓉为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、借条、医疗费发票，证明被告甘红蓉向原告王谷清垫付医疗费9882.71元，向原告田福华垫付医疗费12666.31元；原告王谷清领取10000元，另外向原告女儿的银行卡上打款10000元，共计垫付42549元。
证据二、行驶证、驾驶证、运营资格证，证明车辆情况及该车属合法营运。
被告湖北天顺汽贸江夏公司辩称，1、对发生交通事故没有异议；2、垫付款应在本案中一并处理；3、原告王谷清、田福华的具体赔偿数额过高；4、被告湖北天顺汽贸江夏公司只承担被告甘红蓉的连带责任。
被告湖北天顺汽贸江夏公司为支持其抗辩理由，向本院提交了一份证据，即挂靠合同，证明被告甘红蓉是鄂A×××××号车的实际车主。
被告财保武汉硚口支公司辩称，1、对发生交通事故没有异议，在核实驾驶人、车辆合法的前提下同意依法赔偿，车辆应提供营运证；2、事故车辆严重超载，应增加免赔率10%；3、原告部分诉求过高且无证据证实，请求核减；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告财保武汉硚口支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了一份证据，即财保公司第三者责任保险条款，证明超载车辆应按约定扣除10%免赔率。
经庭审质证，被告程增勋、甘红蓉、湖北天顺汽贸江夏公司、财保武汉硚口支公司对原告王谷清、田福华提交的证据一、证据二、证据四、证据五、证据九均无异议；原告王谷清、田福华、被告湖北天顺汽贸江夏公司、被告财保武汉硚口支公司对被告程增勋、甘红蓉所提交的证据一、证据二均无异议；原告王谷清、田福华、被告程增勋、甘红蓉、被告财保武汉硚口支公司对被告湖北天顺汽贸江夏公司所提交的一份证据无异议；原告王谷清、田福华、被告程增勋、甘红蓉、被告湖北天顺汽贸江夏公司对被告财保武汉硚口支公司所提交的一份证据无异议；对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告程增勋、甘红蓉、湖北天顺汽贸江夏公司、财保武汉硚口支公司对原告王谷清、田福华所提交的证据三、证据六、证据七、证据八均有异议；其中、对证据三的异议意见为，该证据部分发票无门诊病历及报告单佐证，对其关联性有异议；对证据六有异议，认为交通费过高，请求核减；对证据七有异议，认为不是正式发票，不予认可；对证据八有异议，对其中的拖车费无异议，但停车费的票据是施救公司开出的，且停车费不合法，费用过高，不应由保险公司承担。
对上述有争议的证据，本院认为，原告王谷清、田福华提交的证据三，是其就诊医院出具的正式发票，是发生交通事故后至作出司法鉴定期间产生的医疗费，与本案有关联性，故本院对证据三予以采信；原告王谷清、田福华提交的证据六，本院根据两原告的治疗情况酌情认定原告王谷清的交通费为800元，原告田福华的交通费为300元；原告王谷清、田福华提交的证据七，交警部门所出具的事故认定书，已经载明两车受损，故原告王谷清的车辆受损是事实，但原告王谷清没有对车辆进行定损，维修发票不是正式的，也未出具购车发票，鉴于以上情况，出于公平原则，本院酌情认定原告王谷清的车辆损失为1000元；原告王谷清、田福华提交的证据八，被告对其真实性没有意义，对于该费用的支出本院予以认可。
经审理查明，2015年5月25日9时许，原告王谷清驾驶鄂K×××××号新鸽牌三轮摩托车载乘原告田福华在孝感市316国道原长湖收费站路段与被告程增勋驾驶的鄂A×××××号车相撞，造成两原告受伤及两车受损的交通事故。两原告随即被送到在孝感市中心医院及武汉同济医院住院治疗，原告王谷清住院31天，支出医疗费51509.63元，原告田福华住院19天，支出医疗费14306.35元。2015年6月3日，孝感市交警三大队作出认定，被告程增勋负事故的全部责任，原告王谷清、田福华在事故中无责任。2015年12月18日，孝感明镜法医鉴定所对两原告的伤情进行了鉴定，原告王谷清的鉴定意见为：1、王谷清的损伤构成十级伤残；2、其误工损失日120天，需一人陪护60天；3、其后续治疗费、检查费800元。原告田福华的鉴定意见为：1、田福华的损伤未达到致残程度；2、其误工损失日30天，需一人陪护18天；3、其后续治疗费预计1200元。两原告属农业户口，系夫妻关系，在处理事故过程中原告王谷清支付鉴定费1500元，施救费150元，停车费1590元；原告田福华支付鉴定费600元，被告甘红蓉向两原告垫付42549元，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成诉。
另查明，鄂A×××××号车辆登记在被告湖北天顺汽贸江夏公司名下，车辆的实际所有人是被告甘红蓉，被告程增勋是被告甘红蓉聘请的司机；该车在被告财保武汉硚口支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，保险期限自2015年1月1日至2015年12月31日。鄂A×××××号车核载货量为15910公斤，发生事故时，实际载货量为61535公斤，属超载。
本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。此事故中，被告程增勋负此事故全部责任，被告程增勋系被告甘红蓉聘请的司机，其行为造成的后果应由雇主被告甘红蓉承担赔偿责任；以挂靠形式从事道路运输经营活动的，挂靠人与被挂靠人应承担连带责任；故被告湖北天顺汽贸江夏公司应对被告甘红蓉承担连带责任。因鄂A×××××号车在被告财保武汉硚口支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告财保武汉硚口支公司应在交强险限额范围内赔偿两原告的损失；超出交强险限额的损失在商业三者险限额内予以赔付，因被告程增勋驾驶的车辆发生交通事故时超载，根据保险条款的约定在商业三者险限额内扣减10%的绝对免赔率，两原告在商业三者险限额内的赔偿损失按90%赔付。保险公司免赔的部分和保险限额外不赔偿的部分由被告甘红蓉、湖北天顺汽贸江夏公司连带赔偿。原告王谷清因交通事故致残，其精神上亦遭受了痛苦，故对原告王谷清精神抚慰金的赔偿请求，本院依法予以支持，结合孝感市物质生活水平、过错程度等因素，其赔偿数额确定为5000元。原告王谷清因本事故造成的损失有：医疗费51509.63元、后期治疗费800元、误工费8616.66元（26209元／年÷365天／年×120天）、护理费4722.58元（28729元／年÷365天／年×60天）、鉴定费1500元、交通费800元、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）、残疾赔偿金21698元（10849元／年×20×10%）、精神抚慰金5000元，车辆损失1000元，施救费150元、停车费1490元，以上合计98836.87元。原告田福华因本事故造成的损失有：医疗费14306.35元、后期治疗费1200元、误工费2154.16元（26209元／年÷365天／年×30天）、护理费1416.77元（28729元／年÷365天／年×18天）、鉴定费600元、交通费300元、住院伙食补助费900元（50元／天×18天），以上合计20877.28元。被告财保武汉硚口支公司应在交强险限额内赔偿两原告的各项损失55858.17元（医疗费10000元＋车损1000元＋施救费150元＋误工费8616.66元＋护理费4722.58元＋交通费800元＋残疾赔偿金21698元＋精神抚慰金5000元＋误工费2154.16元＋护理费1416.77元＋交通费300元）；被告财保武汉硚口支公司在商业三者险限额范围内向两原告赔偿54239.38元［（医疗费51509.63元＋后期治疗费800元＋住院伙食补助费1550元＋医疗费14306.35元＋后期治疗费1200元＋住院伙食补助费900元-10000元）×90%］。以上两原告损失被告财保武汉硚口支公司在保险限额内共计赔偿110097.55元（55858.17元＋54239.38元）。超出保险限额损失由被告甘红蓉、湖北天顺汽贸江夏公司连带赔偿9616.6元［（医疗费51509.63元＋后期治疗费800元＋住院伙食补助费1550元＋医疗费14306.35元＋后期治疗费1200元＋住院伙食补助费900元-10000元）×10%＋鉴定费2100元＋停车费1490元］，被告甘红蓉为原告方垫付款42549元应予以扣减。两原告诉请的被抚养人生活费，因没有提交相关证据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司赔偿原告王谷清、田福华经济损失110097.55元。
二、被告甘红蓉、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司连带赔偿原告王谷清、田福华经济损失9616.6元；与被告甘红蓉为原告王谷清、田福华垫付款42549元相抵扣后，原告王谷清、田福华应当返还被告甘红蓉32932.4元。
二、驳回原告王谷清、田福华的其他诉讼请求。
上述给付义务，于本判决生效后三日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1124元，由被告甘红蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费1124元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏校军
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈心亮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。