山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第185号
原告张俊华，男，汉族，住沾化县。
委托代理人高树丛，山东沾友律师事务所律师。
被告王青坡，男，汉族，住江苏省徐州市。
被告王树申，系王青坡之父。
两被告共同委托代理人吴树军，山东英天律师事务所律师。
原告张俊华与被告王青坡、王树申机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊华的委托代理人高树丛，被告王青坡、王树申的共同委托代理人吴树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊华诉称，2014年4月6日19时许，王青坡驾驶其父亲王树申所有的鲁MU85**号小型普通客车沿永馆路由东向西行驶至67KM700M处时，与前方顺行向右转弯张俊华驾驶的拖拉机相撞，造成张俊华受伤，车辆损坏。后经沾化县公安局交通警察大队认定，王青坡承担事故的主要责任，张俊华承担事故的次要责任。由于二被告拒绝赔偿原告的损失，为维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损、交通费、停车费、拖车费、价格认定费、鉴定费等共计20000元；诉讼费用由被告承担。诉讼内，原告申请司法鉴定并变更诉讼请求为51976.81元。
被告王青坡辩称，对事故的发生没有异议，但对事故的责任划分有异议，请法庭根据庭审情况对事故的责任重新进行划分。对原告合法合理的损失，同意在法律规定的范围内进行赔偿。因本案交通事故同样给答辩人造成了损失，答辩人已另案向人民法院提起了诉讼。答辩人方不同意承担本案的诉讼费用。
被告王树申答辩意见同王青坡答辩意见。
经审理查明，2014年4月6日19时许，王青坡驾驶鲁MU85**号小型普通客车沿永馆路由东向西行驶至67KM700M处时，与前方顺行向右转弯张俊华无证驾驶的无牌拖拉机相撞，造成张俊华受伤，两车损坏的交通事故。沾化县公安局交通警察大队作出的沾公交认字（2014）第093号道路交通事故认定书，认定因王青坡与张俊华双方的违法行为及过错导致交通事故，王青坡承担事故主要责任，张俊华承担事故次要责任。事故发生后，原告张俊华被立即送往沾化县人民医院治疗，住院28天，支付住院医疗费7413.75元、门诊诊疗费1289元。在此期间，被告已先行为原告垫付3000元医疗费。诉讼内，原告张俊华申请对其伤残等级、治疗终结时间、院内外护理时间及人数、后续治疗费用等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年9月10日，该机构作出滨附司鉴（2014）临鉴字第432号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人张俊华因交通事故造成左趾骨、坐骨、骶骨骨折，左腹股沟软组织损伤，致左下肢周围神经损害，遗留左下肢神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定伤残十级。治疗终结时间自受伤日到检验鉴定评残前一日止。住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理期限45天；因其损伤评定伤残，不再对后续治疗费用进行评估。原告为此支出鉴定费2500元。诉前，原告所有的潍坊牌拖拉机（12马力）经沾化县物价局价格认证中心评估，认为该车因本案事故造成损失总额为2810元。原告为此支出价格认定费200元。原告另支出施救费200元、停车费390元。
另查明，被告王树申系被告王青坡所驾驶的鲁MU85**号小型普通客车实际车主，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险。
再查明，原告张俊华事故发生时分别已满57周岁，住所地为沾化县下洼镇小杨营村20号，农村居民。作为护理人员，张明臣、张明晓均为农村居民。原告张俊华之母吴士英作为被抚养人共有子女4人，分别为张俊秀、张俊华、张俊廷、张俊姐。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细单、疾病诊断证明书、护理人员身份证复印件、司法鉴定书、价格鉴定结论书、鉴定费发票、价格认定费票据、停车费、施救费票据，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。本案被告王青坡作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定王青坡承担事故主要责任，张俊华承担事故次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故，被告王树申作为鲁MU85**号小型普通客车交强险投保义务人应和侵权人王青坡在相当于交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。相当于交强险赔偿不足部分及其余损失，由侵权人王青坡按照事故责任比例承担70%之赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告张俊华各项损失如下：1.医疗费8702.75元。原告张俊华因接受救治支出门诊诊疗费1289元、住院医疗费7413.75元，共计医疗费8702.75元，本院予以认定；2.住院伙食补助费2800元。参照《山东省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为100元，住院伙食补助费为2800元（100元／天×28天）；3.误工费7057.05元。原告因伤住院28天，参考鉴定意见确认原告误工时间为143天。原告为农村居民，且未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费标准应按照49.35元／天计算，其误工费应计算为7057.05元（143天×49.35元／天）；4.护理费4984.35元。原告主张住院和治疗期间由其亲属张明臣、张明晓护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照49.35元／天标准计算。结合原告的住院时间、诊断的伤情及鉴定意见，其护理时间确定为73天且院内28天护理人员为2人、院外45天护理人员为1人，其护理费应计算为4984.35元（49.35元／天×28天×2人49.35元／天×45天×1人）；5.交通费400元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数及进行伤情鉴定等实际情况，本院酌定为400元；6.残疾赔偿金22164.13元。原告系农村居民，根据鉴定意见，原告伤残程度十级一处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。故原告的残疾赔偿金采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，按20年计算，其残疾赔偿金为21240元（10620元×20年×10％）。原告之母吴士英无劳动能力又无其他生活来源，作为农村居民，其被抚养人生活费为924.13元（2013年农村居民人均生活消费支出7393元／年×5年×10％÷4人），一并计入原告残疾赔偿金予以赔偿；7.精神损害抚慰金1000元。原告张俊华因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，对原告主张的1000元精神损害抚慰金予以支持；8.车损2810、施救费200元。原告提供了沾化县物价局价格认证中心出具的沾价认字（2014）第97号价格鉴定结论书及施救费票据证实其相应损失，本院予以认定；9.鉴定费2500元、价格认定费200元、停车费390元。原告提供了正规票据证实其相关支出，且鉴定费、价格认定费、停车费均系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。
综上所述，原告张俊华上述所受损失，应首先由被告王青坡、王树申在相当于交强险医疗费用限额范围内连带赔偿医疗费10000元；在相当于死亡伤残赔偿限额内连带赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金35605.53元；在相当于财产损失赔偿限额内赔偿财产损失2000元。相当于交强险赔偿后不足部分及其余损失计5602.75元，由被告王青坡按照事故责任比例承担70%之赔偿责任即3921.93元，在扣除垫付款后，被告尚需赔偿原告921.93元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、十九条、第二十二条、四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王青坡、王树申在相当于机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿原告张俊华47605.53元；
二、被告王青坡赔偿原告张俊华921.93元；
三、驳回原告张俊华的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1099元，由被告王青坡、王树申连带负担1089元，由原告张俊华负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张廷勇
人民陪审员 李 华
人民陪审员 穆建军
二〇一四年十月十五日
书 记 员 杜海玲