湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初3441号
原告李某某，女，澧县人。
原告彭某，男，澧县人。
原告彭某某，男，澧县人
法定代理人李某某，系原告彭某某之母。
以上三原告委托代理人张田田，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告赵某，男，湘潭市人。
被告雷某某，男，澧县人。
委托代理人王丹，湖南明城明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告杨某，男，南县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1楼。
负责人吴建平，该公司经理。
委托代理人苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
负责人张友军，该公司经理。
委托代理人李顺义，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路298号。
负责人王黎明，该公司经理。
委托代理人熊新前，该公司员工，代理权限为一般代理。
委托代理人林敏，该公司员工，代理权限为一般代理。
原告李某某、彭某、彭某某（以下简称三原告）与被告赵某、被告雷某某、被告杨某、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称被告平安公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称被告人寿公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员王欣担任法庭记录，公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人张田田、被告赵某、被告雷某某委托代理人王丹、被告平安公司委托代理人苏雨薇、被告人寿公司委托代理人李顺义、被告中华联合公司委托代理人林敏到庭参加诉讼。被告杨某经本院合法传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月29日，被告雷某某驾驶牌照为湘J78F**号小型轿车由东往西行驶至长张高速公路69KM+265M处时与被告杨某驾驶的湘H899**号驾驶的小型越野车相撞后，被被告赵某驾驶的湘CM20**号轻型仓栅式货车追尾相撞，发生致使已下车的湘J78F**号轿车的乘车人即受害人彭泽平死亡的交通事故。经交警部门认定，事故分为两个阶段，第一阶段中被告雷某某负事故的全部责任，被告杨某不负事故责任。第二阶段中，被告赵某负事故的同等责任，被告雷某某、被告杨某、受害人彭泽平共负事故同等责任。三原告认为，受害人彭泽平是在设置警示标志的过程中被车撞击死亡，在本次事故中，不应承担事故责任。经查，被告赵某驾驶的湘CM20**号轻型仓栅式货车在被告平安公司处投保了交强险、商业第三者责任险300000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。雷某某驾驶的湘J78F**号小型轿车在被告人寿公司处投保了交强险、商业第三者责任险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。被告杨某驾驶的湘H899**号小型越野车在被告中华联合公司处投保了交强险、商业第三者责任险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。故三原告诉至法院，请求判令6被告赔偿原告损失共计733712元。
被告赵某辩称，交通事故属实。我已经投保了保险，保险公司先行赔偿。我已经垫付给原告方60000元，请求依法扣减。
被告雷某某辩称，我驾驶的车辆已投保保险，保险不足部分的损失再由我承担。我已经支付原告方66754元，应予以扣减。原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。
被告人寿公司辩称，保险公司依法依合同承担相应的赔偿责任。原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。应按照农村标准计算死亡赔偿金。被告赵某驾驶的湘CM20**号轻型仓栅式货车的过错是造成此次事故的主要责任，应承担事故主要责任，以承担60%为宜。被告雷某某驾驶的湘J78F**号小型轿车在第一次发生事故后，未来得及采取安全措施，无明显过错，超出交强险部分应承担不超过15%的赔偿责任。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告中华联合公司辩称，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。本次事故应属于两个独立的事故，第一次事故中被告杨某无责，被告雷某某负事故全部责任。第二次事故中，受害人彭泽平的死亡是湘CM20**号货车所造成的，与第一次事故无直接关系，故被告杨某在第二次事故中不应负事故责任。
被告平安公司辩称，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事故的发生是由于第一次事故中前两车在事故发生后并未迅速转移，也未设置警示标志造成的，被告赵某属于正常驾驶，故被告赵某应负事故的次要责任，承担不超过30%的赔偿责任。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。
经审理查明，2016年9月29日10时20分许，被告雷某某驾驶牌照为湘J78F**号小型轿车由东往西行驶至长张高速公路69KM+265M处时与被告杨某驾驶的湘H899**号小型越野车相撞后，被告赵某驾驶的湘CM20**号轻型仓栅式货车追尾相撞，造成已下车的湘J78F**号小型轿车人即受害人彭泽平经抢救无效死亡、三车不同受损的交通事故。2016年10月28日，湖南省高速公路交通警察局益阳支队朝阳大队作出道路交通事故认定书，认定事故分为两阶段，第一阶段湘J78F**号小型轿车驾驶人即被告雷某某负事故的全部责任，湘H899**号小型越野车驾驶人即被告杨某不负事故责任。第二阶段，湘CM20**号轻型仓栅式货车的驾驶员即被告赵某负事故的同等责任，湘J78F**号小型轿车驾驶人即被告雷某某、湘H899**号小型越野车驾驶人即被告杨某、湘J78F**号小型轿车车上乘客即受害人彭泽平共同负事故的同等责任。事故发生后，受害人彭泽平被送往益阳市第三人民医院抢救治疗，共用去抢救费用1474元，后经抢救无效死亡。后用去尸体美容、整容、运尸费用5280元。2016年9月30日，益阳市公安局赫山分局法医检验所出具检验意见书，认定受害人彭泽平应为胸部损伤致胸腹腔脏器破裂出血事故发生后，被告赵某已支付原告方60000元，被告雷某某已支付原告方66754元，被告杨某已支付原告方20000元。
另查明，受害人彭泽平系农业户籍，事故发生时年满48周岁。原告李某某系受害人之妻，原告彭某系受害人之女，原告彭某某系受害人之子。原告方提供澧县码头铺镇莲花村村民委员会证明、劳动合同、工作收入证明、职工个人账户查询单，证明受害人彭泽平从2010年起就一直在该公司工作。受害人彭泽平有子彭某某需要抚养，事故发生时年满11周岁，系常德市西洞庭管理区中心完全小学学生。
另又查明，事故发生后，被告雷某某在交警部门的问话笔录中陈述：“我驾驶车辆行驶到益阳出口位置时，前方有一台丰田越野车踩了刹车，我刹车不及就撞上去了，他的车就慢慢开到了旁边，我的车还停在原地已经熄火，开不动了。我就和副驾驶下了车，这时前方车辆的那个司机下车跑过来问我是怎么开车的。我和他争执了几句后那个司机又跑回去了，我就拿手机准备报警，顺便摁了后备箱的打开按钮，然后我就站在车门的旁边，准备拨打电话，突然发现后方有一辆货车驶来，我就马上跳到中央护栏里面，然后两车就相撞了，我的副驾驶被撞倒在地。第一次事故和第二次事故之间发生时间大约一到两分钟的样子，第一次事故发生后，我没有开启危险警示双闪等，也没有第一时间摆三脚架。货车撞到我的副驾驶时，他正在我车辆后备箱处拿三脚架”。被告杨某在交警部门的问话笔录中陈述道：“当开车到长张高速主干道益阳出口处时，当时我的车在超车道内正常行走，突然听到车尾部嘭的一声响，然后我车就顺着惯性往右前方走，最后车辆停在了右前方的应急车道内，接着我就下车，绕到我车后面看了一下，发现我的车子没什么事，接着我就跑到对方车子那里，跟他们聊了几句，后我就回来，刚走到距离我车尾部大约10米左右靠近护栏的位置，我就看到了一个小货车开过来了，然后就撞到了对方车的尾部，并推动对方的车撞到了我的车尾部。第一次事故发生后，我就把我车停在了应急车道上，跟他们说了人走开些，没做其他的事，也没有摆三角牌，也没有开启警示双闪灯”。被告赵某在交警部门的问话笔录中陈述：“我驾驶车辆在长张高速，大概快到益阳大道出口时候，我前面的一台小车的车子突然往右打方向，转到行车道上去了，小车转过去后，我看到前面超车道上斜停着一台白色车子，后面还站了人，背对着我，尾箱是开着的，那个人好像在拿东西，我当时走的是超车道，因为行车道上面有车，我就踩刹车，把方向盘往左边方向打，想不撞到那个人，但还是撞到那个人，我发现白色车子的时候大约20米的样子，那台白色的车子有没有打双闪等我没有注意，但没有设置警示标志”。经查，被告赵某驾驶的湘CM20**号轻型仓栅式货车在被告平安公司处投保了交强险、商业第三者责任险300000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。雷某某驾驶的湘J78F**号小型轿车在被告人寿公司处投保了交强险、商业第三者责任险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。被告杨某驾驶的湘H899**号小型越野车在被告中华联合公司处投保了交强险、商业第三者责任险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。
本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因被告保险公司不同意调解，故未达成调解协议。
本院认为，事故分为两部分，其中在第二部分事故中，第一次事故发生后前两车并未迅速离开事故现场，被告赵某驾驶的湘CM20**号轻型仓栅式货车驶来时因避让不及，与受害人彭泽平相撞，发生致使受害人彭泽平经抢救无效死亡的交通事故。三原告作为被侵权人的近亲属，依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。被告雷某某、被告杨某与受害人彭泽平在第一次事故发生后，未考虑到高速公路的危险性，三人采取措施不当，其中被告雷某某和受害人彭泽平在未观察后方来车的情况下，打开后备箱取警标志，被告杨某在事故发生后下车观察且越过行车道与被告雷某某攀谈，是造成事故后果的原因之一；被告赵某遇前方发生车辆事故，未减速避让且遇事故处置不当，是事故发生的另一原因，双方应负事故的同等责任。在被告雷某某、被告杨某、受害人彭泽平一方中，被告雷某某与受害人彭泽平作为事故的一边，受害人彭泽平未注意后方来车，未尽安全谨慎义务，被告雷某某未第一时间设置安全警示标志妥善处理车辆，且在后方有来车的情况下未阻止受害人彭泽平下车取安全警示标志，故被告雷某某与受害人彭泽平一边的过错明显大于被告杨某。综合本案的过错的程度，其责任比例以被告赵某承担50%，被告雷某某承担20%，被告杨某承担20%，受害人彭泽平自负10%的责任为宜。故公安交警部门作出的事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及责任划分的依据采信。被告赵某驾驶的湘CM20**号轻型仓栅式货车在被告平安公司处投保了交强险、商业第三者责任险，被告雷某某驾驶的湘J78F**号小型轿车在被告人寿公司处投保了交强险、商业第三者责任险，被告杨某驾驶的湘H899**号小型越野车在被告中华联合公司处投保了交强险、商业第三者责任险，事故均发生在保险期限内依据，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内分别对原告先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由被告平安公司承担50%的赔偿责任，由被告人寿公司承担20%的赔偿责任，由被告中华联合公司承担20%的赔偿责任。仍不足部分的损失由被告赵某承担50%的赔偿责任，由被告雷某某承担20%的赔偿责任，由被告杨某承担20%的赔偿责任。
受害人彭泽平所用医药费1474元，有医药费发票予以证实，本院依法予以认定。受害人彭泽平虽为农业户籍，但其长期在城镇务工，其主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金依据全年城镇居民人均可支配收入依法计算为576760元。被扶养人生活费依据全年城镇居民人均消费支出依法计算为68253元。丧葬费26944元，本院依法予以认定。此次交通事故造成受害人彭泽平死亡，给三原告精神上带来了一定的痛苦，故精神损害抚慰金本院酌情认定为50000元。交通费本院酌情认定为2000元。以上损失合计：725431元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某某、彭某、彭某某医疗费项下损失491元，死亡赔偿金项下损失110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某、彭某、彭某某损失196978元，合计：307469元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某某、彭某、彭某某医疗费项下损失491元，死亡赔偿金项下损失110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某、彭某、彭某某损失78791元，合计：189282元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某某、彭某、彭某某医疗费项下损失491元，死亡赔偿金项下损失110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某、彭某、彭某某损失78791元，合计：189282元；
四、被告赵某、被告雷某某、被告杨某不承担本案的赔偿责任（其中被告赵某已支付60000元，被告雷某某已支付66754元，被告杨某已支付20000元）。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司支付保险理赔款307469元，被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司支付保险理赔款189282元，被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款189282元，共计：686033元，其中原告李某某、彭某、彭某某在保险理赔款中得539279元，被告赵某在保险理赔款中得60000元，被告雷某某在保险理赔款中得66754元，被告杨某在保险理赔款中得20000元。
本案案件受理费3940元，减半收取1970元，由被告赵某负担985元，由被告雷某某负担493元，由被告杨某负担493元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 夏天
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王欣
附三原告的损失明细：
医药费：1474元
死亡赔偿金：28838×20=576760元
丧葬费：26944元
精神损害抚慰金：50000元
被扶养人生活费：19501×7÷2=68253元
交通费：2000元
合计：725431元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。