上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第20440号
原告谭彩琴。
委托代理人李志兵，上海市万方律师事务所律师。
委托代理人颜青，北京长安（上海）律师事务所律师。
被告孙志坤。
被告上海志威汽车租赁有限公司。
被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人吴彧，总经理。
委托代理人农国权，男。
原告谭彩琴与被告孙志坤、上海志威汽车租赁有限公司（以下简称志威公司）、英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称英大泰和财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理。本案依法由审判员阮广斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭彩琴的委托代理人颜青，被告孙志坤到庭参加诉讼。被告志威公司、英大泰和财保深圳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告谭彩琴诉称，2015年5月11日9时15分许，原告步行至本市闵行区顾黎路顾戴路南100米处时，与被告孙志坤驾驶被告志威公司的牌号为沪KEXX**的小客车发生碰撞，原告在本事故中受伤。本起事故公安机关认定原告与被告孙志坤各负同等责任。沪KEXX**的小客车在被告英大泰和财保深圳公司投保有保险，故原告的损失：医疗费1，701.50元（人民币，下同）、误工费8，800元、营养费2，400元、护理费3，600元、残疾赔偿金90，649元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元、交通费800元、衣物损失费500元、律师代理费4，000元、复印费52元，由被告英大泰和财保深圳公司在交强险及商业第三者责任险中赔偿，超出部分则由被告孙志坤及志威公司共同赔偿。
被告孙志坤辩称，对事故的发生过程及责任认定无异议，鉴定费应由保险公司赔偿；原告的损失本可通过协商处理，现因不必要的诉讼导致的律师代理费其不愿承担。对其他项目及数额同意被告英大泰和财保深圳公司的意见。
被告英大泰和财保深圳公司辩称，对原告的损失愿在沪KEXX**小客车交强险及商业第三者责任险中赔偿。原告的伤情未见病历上有左肱骨大结节骨折的记载，且医院采取保守治疗，在无证据证明原告已经治愈或治疗终结的情况下进行伤残等级及三期鉴定属不适时，故不认可该鉴定意见。对于误工费8，800元无异议，营养期及护理期均认可1，800元。交通费由法院酌定，衣物损失无证据证明，不予接受。鉴定费、律师代理费及复印费不属保险赔偿范围。
被告志威公司未作答辩。
本院经审理查明，原告所述事故的发生过程及责任认定属实。原告受伤后经医院诊断为左肱骨大结节骨折，共发生医疗费1，701.50元。原告的上述损伤经上海枫林司法鉴定有限公司于2015年9月14日作出鉴定，其左肱骨大结节骨折，致左上肢丧失功能21%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期90日。原告因此发生鉴定费2，000元。
沪KEXX**小客车于被告英大泰和财保深圳公司处投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，本起事故发生于保险期间。
原告系本市城镇居民。其在治疗时，被告孙志坤给付原告现金767.50元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保沪KEXX**小客车交强险的被告英大泰和财保深圳公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。不属交强险赔偿的损失，由被告孙志坤赔偿。被告志威公司系车辆登记车主，无证据证明其在事故中存在过错，故原告请求其承担责任，缺乏法律依据，本院不予支持。
上海枫林司法鉴定有限公司具有鉴定资质，鉴定人也具有鉴定资格，其根据鉴定程序对原告进行检查，根据原告治疗过程中形成的病史资料及检查结果，参照相应的规范所作出的鉴定意见具有证据效力，被告英大泰和财保深圳公司虽有异议，但不能提供足以推翻该鉴定意见的证据，因此对被告英大泰和财保深圳公司的异议，本院不予采信。
对于原告损失的认定：医疗费1，701.50元系治疗损伤所致的实际损失，应计入赔偿范围；被告英大泰和财保深圳公司对原告主张的误工费8，800元无异议，对此本院予以认定。根据原告治疗的实际需要，本院酌定营养费1，800元、护理费3，600元、交通费500元。另酌定衣物损失费200元。根据原告的生活状态、定残时的年龄等因素，本院认定残疾赔偿金86，673元。原告因伤致残，其精神必有损害，应给予必要的抚慰，据此本院酌定精神损害抚慰金为3，000元。鉴定费、复印费及律师代理费系原告寻求法律救济解决纠纷的实际支出，应计入赔偿范围，但律师代理费应在侵权人能预见的范围内作适当调整。
综上，原告因本事故损失为：医疗费1，701.50元、误工费8，800元、营养费1，800元、护理费3，600元、残疾赔偿金86，673元、精神损害抚慰金3，000元、鉴定费1，200元、交通费500元、衣物损失费200元、律师代理费3，000元、复印费52元，由被告英大泰和财保深圳公司在交强险中赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费合计106，274.50元，并在商业险中赔偿鉴定费1，200元，共计应赔偿107，474.50元。律师代理费及复印费合计3，052元由被告孙志坤赔偿，鉴于其已给付现金767.50元，故实际应赔偿2，284.50元。
被告志威公司、英大泰和财保深圳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告谭彩琴10，7474.50元；
二、被告孙志坤于本判决生效之日起10日内赔偿原告谭彩琴2，284.50元。
三、驳回原告谭彩琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，345.02元，由原告谭彩琴负担110.02元，被告孙志坤负担1，235元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 阮广斌
二〇一五年十月二十二日
书记员 张晓雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
七、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。