甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书（2014）高民初字第694号原告王天银，男，汉族，生于1952年7月，小学文化，农民。委托代理人杨廷宝，高台××××街法律服务所法律工作者。被告赵金平，男，汉族，生于1983年5月，初中文化，农民。被告朱文福，男，汉族，生于1972年12月，小学文化，农民。共同委托代理人孙维林，甘肃××律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司（以下简称人寿财险高台支公司）负责人王兴斌，公司经理。委托代理人郭永进，人寿××公司××中心支公司法律顾问。原告王天银诉与被告赵金平、朱文福、人寿财险高台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天银及其委托代理人杨廷宝、被告赵金平、朱文福及其共同委托的代理人孙维林、被告人寿财险高台支公司的委托代理人郭永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天银诉称，2013年9月21日8时40分许，原告驾驶甘G-×××××号“华鹰”牌150型正三轮载货摩托车沿高台县南华工业园区纬一路与经一路交叉路口处时，与经一路自西向东行驶由朱文福雇佣赵金平驾驶的甘G-×××××号东风牌中型自卸货车侧面相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告在高台县人民医院和张掖市人民医院住院治疗，伤情诊断为：右股骨干骨折、双侧创伤性湿肺并血胸、左侧多发性肋骨骨折、左额叶脑挫伤、双侧硬膜下积液、左侧面颊及左手皮肤擦伤。原告的损伤经甘肃律正司法医学鉴定所鉴定为九级伤残一处、十级伤残两处。本次交通事故经高台县公安局事故认定，原告负事故的主要责任，被告赵金平负事故的次要责任。被告肇事的车辆在人寿财险高台支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。要求被告赔偿原告经济损失228838.02元，其中：医疗费101218.5元，误工费16800元，护理费12000元，住院伙食补助费720元，营养费900元，交通费930元，残疾赔偿金79269.52元，今后治疗费8000元，财产损失2000元，鉴定费2000元，精神抚慰金5000元。由人寿财险公司高台支公司在交强险限额内赔偿122000元，剩余106838.02元，由被告赵金平赔偿45%即48077元，被告赵金平已付94924.50元，被告朱文福、赵金平、人寿财险公司高台支公司共计再赔偿75152.50元。被告赵金平、朱文福辩称，赵金平系朱文福雇佣的司机，原告诉称发生交通事故的事实及交警部门对本次交通事故的责任认定均无异议。事故发生后，被告已支付原告医疗费94924.5元，另支付鉴定费2000元，生活费200元，原告入住医院及出院实际发生的交通费已由被告支付，原告住院期间，一直由被告赵金平护理。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费期间过长，标准过高；主张的精神抚慰金因其伤残未达到严重程度且原告负事故的主要责任，在本案中不应赔偿。被告的车辆在人寿财险高台支公司投保有交强险，原告的损失应当先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，再按照事故责任承担，由被告朱文福、赵金平赔偿30%。被告人寿财险高台支公司辩称，原告诉称发生交通事故的事实及交警部门对本次交通事故的责任认定均无异议。被告赵金平驾驶的车辆在人寿财险高台支公司投保有交强险，原告的损失经依法核定后可以在交强险范围内赔付，其中医疗费限额为10000元，误工费因原告已年满60周岁，达到了国家规定的工作人员退休年龄，已丧失劳动能力，不应赔偿；精神抚慰金因原告伤残未达到严重程度，不予赔偿；护理期限根据鉴定意见为90日，护理费标准为70.5元，交通费酌情认定600元，财产损失如能提供票据，可以确认赔偿1600元。经审理查明，2013年9月21日8时40分许，原告驾驶甘G-×××××号“华鹰”牌150型正三轮载货摩托车沿高台县南华工业园区纬一路与经一路交叉路口处时，与经一路自西向东行驶由朱文福雇佣赵金平驾驶的甘G-×××××号东风牌中型自卸货车侧面相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告在高台县人民医院和张掖市人民医院住院45天，花医疗费100724.49元，出院后在高台县医院门诊检查花费870元，张掖市人民医院门诊检查花费494元，伤情诊断为：急性颅脑损伤、脑挫伤、双侧额颞部硬膜下积液、胸壁闭合性损伤、肋骨多发性骨折、创伤性湿肺血胸（双）、肺部感染、不完全性肠梗阻、右侧股骨干骨折、左侧胸腔积液。因就医支付交通费930元。本次交通事故经高台县公安局交警大队事故认定，原告王天银负事故的主要责任，被告赵金平负事故的次要责任。被告肇事的车辆在人寿财险高台支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。原告的损伤经甘肃律正司法医学鉴定所鉴定：九级伤残一处、十级伤残两处，其损伤医疗及恢复时限综合评定为210日，伤后治疗为合理范围；伤后前90日为医疗休息期，暂时丧失完全生活能力，需要1人完全护理依赖，在此期间需加强营养，伤后后120日丧失部分生活能力，生活可以自理。支付鉴定费2000元。另查明，原告的三轮摩托车在本次事故中损坏，支付修理费1600元。事故发生后被告赵金平垫付原告医疗费94924.5元，支付鉴定费2000元，给付原告现金200元，共计预付97124.5元；原告住院期间，被告赵金平护理41天。认定上述事实的证据有：1、原被告一致认可发生本案交通事故的事实及原告在本次交通事故中受伤的事实。2、高台县公安局交警大队对本次交通事故认定，原告王天银驾驶机动车忽视安全不按规定让行负事故主要责任，被告赵金平驾驶超载机动车负事故次要责任。3、高台县人民医院、张掖市人民医院出具的诊断证明书、病人出院证明书、住院病历、检查报告单、住院费用结算单、门诊检查费收据，证明原告损伤的情况及住院治疗和支付的医疗费金额。4、甘肃律正司法鉴定意见书，证明原告的损伤构成九级伤残一处，十级伤残两处，伤后误工、护理依赖、加强营养的期间。5、原告提供的鉴定费、交通费、财产损失的票据，证明支付的鉴定费、交通费、财产损失的金额。上述证据，经庭审质证，予以确认。原告提供的南华镇南岔村医疗费证明，证据形式不合法，不能证明原告治疗与本次交通事故有关的疾病，该证据不予采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当承担民事责任。本案原告王天银、被告赵金平违反道路交通管理法规定，造成道路交通事故，原告在本次交通事故中受伤，被告应对造成原告王天银的经济损失承担与其违法行为相一致的赔偿责任。被告赵金平驾驶的“东风”牌中型货车在人寿财险高台支公司投保有交通事故第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故对本次交通事故造成原告王天银的损失，应先由被告人寿财险高台支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，再根据本次交通事故中各自的过错责任分担。另根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。赵金平的行为属一般过失，其民事赔偿责任应当由雇主朱文福承担。原告要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费和伤残赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持，但部分赔偿项目的期限和标准过高，应依法合理核定，主张赔偿的精神抚慰金，因原告的伤残未达到严重程度，不予确认赔偿，主张的今后治疗费可待费用实际产生后再主张。被告人寿财险高台支公司辩称原告已年满60周岁，不应赔偿误工费的意见，经查，本案原告系农民身份，国家机关工作人员退休年龄的规定对原告不适用，也不具有参照性；该被告辩解认为原告年满60周岁，已丧失劳动能力的意见，没有提供相关证据，其辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款、第十七条之规定，判决如下：一、原告王天银的经济损失医疗费102008.50元，误工费14805元（70.5元×210天），护理费6345元（70.5元×90天），住院伙食补助费675元（15元×45天），营养费900元（10元×90天），交通费930元，残疾赔偿金75101.4元（18965元×18年×22%），财产损失1600元，鉴定费2000元，共计204365元，由被告人寿财险高台支公司在交强险责任限额内向原告赔偿108781.40元，超出交强险责任限额的95583.6元，由被告朱文福赔偿40%即38233元，原告王天银自负60%即57350.60元。被告赵金平已赔付97124.5元，实际护理费2890.5元，人寿财险公司高台支公司的赔偿款给付原告王天银47000元，给付被告赵金平61781.40元，限于判决生效之日起30日内付清。二、驳回原告王天银的其他诉讼请求。案件受理费1668元，减半收取834元，由原告王天银承担500元，被告朱文福承担334元。被告承担的诉讼费与赔偿款一并给付原告，本院预收原告的诉讼费退还834元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。上诉期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，期限内不申请，本院将视为放弃权利，不再执行。审判员  牛红霞二〇一四年九月一日书记员  毛秀娟附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。