山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋10民终1932号
上诉人（原审原告）：杨保风，女，1972年3月29日出生，汉族，住侯马市。
委托代理人：王建军，山西卓齐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨志，男，1993年7月24日出生，汉族，住侯马市。
被上诉人（原审被告）：孙猪娃，男，1983年3月12日出生，汉族，住侯马市。
委托代理人：李光伟，男，1959年7月20日出生，汉族，住侯马市。
上诉人杨保风因与被上诉人杨志、孙猪娃机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省侯马市人民法院（2016）晋1081民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨保风及其委托代理人王建军，被上诉人杨志，被上诉人孙猪娃及其委托代理人李光伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年12月17日17时30分许，杨志未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（后载孙猪娃扛着两根管子），沿候风线侯马段由西向东行驶至11公里+600米处（殡仪馆路口）时，遇杨保风驾驶电动自行车对向行驶至此处，管子将杨保风挂到，造成杨保风受伤的交通事故。后经侯马市公安局交警大队认定，杨志负事故的全部责任，孙猪娃无责任。经杨保风申请鉴定所受伤构成视力十级伤残、面部瘢痕九级伤残和眼睑损伤九级伤残，由此遭受的损失，包括杨保风提供的医疗费63043元、误工费9378元、交通费2373元、护理费3630元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、住宿费2800元、鉴定费1500元、残疾赔偿金47270元、精神损害抚慰金5000元等共计138294元。杨保风于2016年4月27日诉至侯马市人民法院，请求依法判决赔偿。
原审法院认为：杨志、孙猪娃无证无牌驾驶摩托车造成杨保风眼睛受伤的事实，有交通事故认定书、伤残等级司法鉴定书、杨保风与杨志、孙猪娃的当庭陈述等，足以证明伤害事实的存在，该院予以认定。杨志、孙猪娃对发生的后果负责，理应承担赔偿责任。杨志驾驶摩托车，孙猪娃提出要求坐摩托车后面，肩膀上扛着管子，杨志驾驶摩托车摆动，孙猪娃扛着管子晃摇，管子将对向行驶的杨保风挂到，造成杨保风的眼睛受伤，杨保风的眼伤是杨志、孙猪娃共同造成的，之后杨志、孙猪娃拨打了110、120救护，120车到了之后，把杨保风拉走到医院治疗，杨保风的家人把电瓶车开走，杨志、孙猪娃才离开现场。侯马市公安局交警大队认定，杨志逃逸，杨志负事故的全部责任，孙猪娃无责任的事故认定书，之后对杨志、孙猪娃均作了治安处罚拘留15天，为此杨志、孙猪娃理应共同承担赔偿责任。杨保风提供的医疗费中1.河北省眼科医院医药费45987元、北京同仁医院医药费2100元，合计48087元,根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第144条的规定，医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿，该院不予认定，治疗费应为63043元-48087元=14956元。2、误工费的计算33天应为3173元。3、护理费3630元、住院伙食补助费1650元、鉴定费1500元、残疾赔偿金47270元、精神损害抚慰金5000元，计算标准合理，该院给予认定。4、交通费2373元、住宿费2800元、营养费1650元均没有住院部门的治疗建议，该院不予认定。以上合理部分共计77179元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条之规定，判决：被告杨志、孙猪娃共同赔偿原告杨保风因交通事故造成的各种费用共计77179元，判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1540元，由被告杨志、孙猪娃承担。
杨保风不服（2016）晋1081民初527号民事判决，向本院提起上诉称：1、杨保风在庭审举证质证中一再强调，杨保风初始住院的侯马市人民医院已经在医嘱中批准杨保风外出就医治疗，并出示了相关证据。原判未予支持杨保风在河北省眼科医院就医治疗的医疗费45987元和在北京同仁医院就医治疗的医疗费2100元，明显不当。2、杨保风2015年12月17日发生交通事故受伤住院，2016年3月25日定残，期间共计100天的时间，依法应计算杨保风100天的的误工费9378元，原判仅支持了杨保风33天的误工费不当，应予纠正。3、杨保风依法提供了外出到山西省眼科医院、河北省眼科医院、北京同仁医院的就医票据及交通费票据，还有侯马市人民医院医嘱中营养神经，到上级医院就医的诊断证明，原判未支持杨保风的就医交通费、住宿费和营养费不当,应予纠正。综上，应撤销原判，依法改判杨志与孙猪娃共同赔偿杨保风138294元。
杨志针对杨保风的上诉，没有提出答辩意见。
孙猪娃答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回杨保风的上诉，维持原判。
经审理查明：杨保风在2015年12月17日事故发生后，当日被送往侯马市人民医院就治，2016年1月4日出院。出院医嘱为：1、继续营养神经治疗，动眼神经损伤到上级医院进一步诊治；2、伤口抗瘢痕治疗；3、不适随诊。2016年1月6日到山西省眼科医院门诊治疗。2006年1月8日、1月19日、1月20日、1月26日、1月28日分别在北京同仁医院门诊治疗。2016年2月17日在河北省眼科医院门诊治疗，当日即住该院治疗，于3月3日出院。出院医嘱为：1、注意眼部卫生，普食，注意保暖，避免感冒；2、继续行右眼眼外肌功能锻炼；3、乳酸左氧氟沙星滴眼液、普拉洛芬滴眼液各日四次点右眼，血塞通滴丸100mg、止血祛瘀明目片1.5g各日三次口服以局部抗炎及改善微循环治疗;4、7天后来我院复诊，如果出现右眼视力下降、红肿、疼痛、复视加重等情况随时就诊；随诊时间1年；5、6个月后视情况必要时行上睑下垂、眼睑畸形矫正及吻合断裂的泪小管。2016年3月25日，杨保风被山西省侯马司法鉴定中心鉴定为：视力十级伤残、面部瘢痕九级伤残和眼睑损伤九级伤残。除此之外，二审查明的事实与一审相同。
本院认为：杨保风于2016年1月4日在侯马市人民医院出院后，出院医嘱明确建议杨保风继续营养神经治疗，动眼神经损伤到上级医院进一步诊治，随后杨保风到山西省眼科医院、北京同仁医院门诊治疗，后又到河北省眼科医院住院治疗。根据杨保风的门诊病历及住院病历，杨保风到北京同仁医院、及河北省眼科医院系治疗本次事故致杨保风所受损伤所必需，原审判决未支持杨保风在河北省眼科医院就医治疗的医疗费45987元和在北京同仁医院就医治疗的医疗费2100元不当，应予改判。侯马市人民医院出院医嘱明确建议杨保风继续营养神经治疗，同时结合杨保风住院病历及门诊病历，杨保风因眼睛受伤，确需加强营养，原审判决未支持杨保风要求杨志、孙猪娃赔偿其住院33天的营养费1650元不当，应予改判。根据杨保风的住院病历及门诊病历，同时结合杨保风定残情况，杨保风要求杨志、孙猪娃赔偿其误工天数计算至定残日前一天，即从2016年12月17日至2016年3月24日按100天计算，为9378元，符合《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定精神，原审判决按住院33天计算杨保风的误工费与杨保风的受伤情况不符，应予改判。杨保风从侯马到太原、北京、石家庄等地治疗，同时需要陪护人员，必然产生交通费、住宿费等费用，原审判决对杨保风要求的交通费2373元及住宿费2800元，未予支持不当，应予改判。综上，杨保风的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但判决有误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销山西省侯马市人民法院（2016）晋1081民初527号民事判决；
二、被上诉人杨志、孙猪娃共同赔偿上诉人杨保风因交通事故造成的各种费用共计138294元，判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
一审案件受理费1540元，由被上诉人杨志、孙猪娃承担；二审案件受理费1328元，由被上诉人杨志、孙猪娃承担。
本判决为终审判决。
审判长 遆海鹏
审判员 吉 磐
审判员 贾芝真
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨 艳