安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第03995号
原告：宫群虎，男，1988年4月21日生，汉族，住安徽省太和县。
原告：韩素侠，女，1956年7月28日生，汉族，住址。
以上两原告共同委托代理人：关天鹏，太和婚姻服务所事务员。
被告：栾强，男，1985年10月16日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：张静静，女，1985年5月29日生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，组织机构代码：67589403-0。
负责人：孙晓峰，该支公司经理。
委托代理人：冯奇，该公司员工。
委托代理人：贺明俊，该公司员工。
原告宫群虎、韩素侠诉被告栾强、阳光财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司申请对原告宫群虎的三期期限进行重新鉴定，本院依法协商鉴定单位重新鉴定。本院于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告宫群虎及宫群虎、韩素侠的委托代理人关天鹏，被告栾强的委托代理人张静静，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托代理人冯奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宫群虎、韩素侠诉称：2014年1月7日10时许，栾强驾驶其所有的皖K×××××江淮牌小型汽车，由北向南驶入太和县X019县道双浮栾寨段右转弯时，与由东向西行驶的宫群虎驾驶的二轮摩托车相撞，造成宫群虎、乘车人韩素侠受伤及车辆损坏的交通事故，太和县公安局交通警察大队认定栾强承担此事故的主要责任，宫群虎承担此事故的次要责任，韩素侠无责任。为此请求依法判令栾强赔偿宫群虎、韩素侠损失235019.46元，阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责，本案诉讼费由栾强、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担。
栾强辩称：本起事故我承担主要责任，我在阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险20万元，且不计免赔，我已垫付的约30000元医药费应在理赔款中直接支付给我。
阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：宫群虎、韩素侠所产生的医药费应扣除相应比例的非医药用药；本案诉讼费、鉴定费不属于我公司理赔范围，且重新鉴定费应由宫群虎、韩素侠承担；宫群虎、韩素侠部分诉讼请求过高，其伤残赔偿金应按农村标准计算。
经审理查明：2014年1月7日10时许，栾强驾驶其所有的皖K×××××江淮牌小型汽车，由北向南驶入太和县X019县道双浮栾寨段右转弯时，与由东向西行驶的宫群虎驾驶的二轮摩托车相撞，造成宫群虎、乘车人韩素侠受伤及车辆损坏的交通事故。2014年1月20日经太和县公安局交警大队对该事故处理后作出皖公交认字（2014）第00005号道路交通事故认定书认定，栾强承担此事故的主要责任，宫群虎承担此事故次要责任，韩素侠无责任。事故发生后宫群虎、韩素侠均被送往太和县中医院住院治疗，宫群虎住院47天，出院医嘱定期拍片复查，视骨折愈合情况，取出内固定，继续卧床休息，3月后视骨折情况确定是否二期行植骨术，支付住院医药费44648.82元，门诊医药费1144元，其中栾强支付住院医药费19900元和门诊费272元；韩素侠住院9天，出院医嘱建议康复治疗，卧床休息1-2周等，支付住院医药费16682.84元和门诊费546.1元，其中栾强支付住院医药费8900元和门诊费546.1元。2014年9月23日安徽正宇司法鉴定所对宫群虎鉴定评为九级伤残；对宫群虎的三期鉴定建议为休息期至评残前一日、营养期90日、护理期120日；后续治疗费评估为23000元，宫群虎支付鉴定费酌定2000元。2014年10月16日安徽正宇司法鉴定所对韩素侠鉴定评为十级伤残；对韩素侠的三期鉴定建议为休息期120日、营养期60日、护理期60日；后续治疗费评估为2000元，韩素侠支付鉴定费酌定2000元。本案在审理过程中，阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对宫群虎的“三期”进行重新鉴定，本院依法协商鉴定单位后，2015年1月19日经安徽公平司法鉴定所进行重新鉴定，宫群虎的休息期限为伤后180天；伤后90天需设1人护理，同时期需要加强营养。皖K×××××江淮牌小型汽车在阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业险。交强险中责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险中第三者责任限额为200000元，并投保了不计免赔率，保险期间均为2013年10月13日至2014年10月12日；事故发生在保险期内。
另查明，宫群虎，男，1988年4月21日生，系农业家庭户口，自2011年3月10日在上海市浦朝建筑安装工程有限公司工作，居住地是上海市杨浦区五角场镇佳木斯路315栋279号303室，于2014年1月请假。宫群虎需要抚养的人员有儿子宫梓默，2014年9月22日出生。韩素侠，女，1956年7月28日生，系农业家庭户口。本案在审理过程中，宫群虎、韩素侠要求精神损害抚慰金优先从交强险中扣除。
上述事实有宫群虎提供的证据宫群虎的身份证，婴儿出生医学证明，上海浦朝建筑安装工程有限公司、上海市公安局杨浦分居五角场镇派出所证明，太和县中医院住院病案和该院骨三科诊断证明书一份，太和县中医院住院费用收据和住院费用清单、太和县中医院门诊医药费收据6张，上海浦朝建筑安装工程有限公司营业执照副本复印件、宫群虎与上海浦朝建筑安装工程有限公司的劳务合同复印件、工资单复印件，上海浦朝建筑安装工程有限公司证明一份，安徽正宇司法鉴定所皖正宇司鉴（2014）法临鉴字第290号鉴定意见书，鉴定费发票，宫群虎向上海浦朝建筑安装工程有限公司请假条及批复复印件；韩素侠提供的韩素侠的身份证，太和县公安局交通警察大队皖公交认字（2014）第00005号道路交通事故认定书，太和县中医院病历和该院外四病区诊断证明书一份，太和县中医院医药费收据和住院医药费用清单，安徽正宇司法鉴定所皖正宇司鉴（2014）法临鉴字第347号司法鉴定意见书；栾强提供保险单，医药费票据；阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供的安徽公平司法鉴定所鉴定意见书及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交警大队于2014年1月20日作出皖公交认字（2014）第00005号道路交通事故认定书认定，栾强承担此事故的主要责任，宫群虎承担此事故次要责任，韩素侠无责任，合法有据，本院予以确认。宫群虎、韩素侠要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持。宫群虎于2011年3月在上海工作、居住，宫群虎要求按照安徽省城镇居民标准赔偿的诉讼请求，本院予以支持。本起交通事故造成宫群虎、韩素侠二人受伤，因同一事故造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金等应按城镇居民标准计算。故韩素侠也应按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金。但不能超出宫群虎、韩素侠的诉讼请求。宫群虎的实际损失有：医药费45792.82元、残疾赔偿金102761元（23114元×20年×20%＋5725元×18年×20%÷2人）、误工费22032元（122.4元／天×180天）、护理费9141.3元（101.57元／天×90天）、住院伙食补助费1410元（30元／天×47天）、营养费2700元（30元／天×90天）、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费23000元、交通费235元（5元／天×47天）、鉴定费酌定为1300元，合计220372.12元；韩素侠的实际损失有：医药费17228.94元、残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%）、误工费7989.6元（66.58元／天×120天）、护理费6094.2元（101.57元／天×60天）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、营养费1800元（30元／天×60天）、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费2000元、交通费45元（5元／天×9天）、鉴定费2000元，合计89655.74元。皖K×××××江淮牌小型汽车在阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全管理法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由当事人按事故责任比例承担。故阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险责任限额范围内向宫群虎、韩素侠赔偿损失：医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金（优先从交强险中扣除）、交通费、鉴定费，合计120000元。宫群虎、韩素侠的其余损失费190027.86元应由皖K×××××江淮牌小型汽车的车主栾强承担70%计133019.5元，应由阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司商业险范围内支付。栾强已支付费用29618.1元，应予扣除，栾强可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全管理法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告宫群虎、韩素侠款223401.4元（120000元＋133019.5元-29618.1元），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告宫群虎、韩素侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4825元，由原告宫群虎、韩素侠负担175元，被告栾强负担1950元，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 沈 怡
代理审判员 刘 敏
人民陪审员 时秀华
二〇一五年三月九日
书 记 员 王仲梁
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全管理法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。