湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初2481号
原告：陈胜才，男，1970年5月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：湖北永方矿产品有限公司。住所：湖北省蕲春县蕲州镇官井街**号。
法定代表人：吴永方，该公司经理。
委托诉讼代理人：占亚威，湖北衡权律师事务所律师。
被告：吴永方，男，1973年1月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：占亚威，湖北衡权律师事务所律师。
原告陈胜才与被告湖北永方矿产品有限公司、吴永方民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈胜才及其委托诉讼代理人袁新华，被告湖北永方矿产品有限公司及吴永方共同委托诉讼代理人占亚威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈胜才向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款7682000元，承担利息431000元，合计8113000元（利息按月息3分计算至起诉之日，后期利息顺延至还清之日止）；2.被告承担保全担保费12750元，律师费60000元；3.被告承担诉讼费、保全费；4.两被告承担上述诉讼请求的连带偿还责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：被告湖北永方矿产品有限公司立即偿还借款7410000元，承担利息431000元，合计7841000元（利息按月息3分计算至起诉之日，后期利息顺延至还清日止）；放弃诉讼请求第2项，即保全担保费用12750元及律师费60000元。事实和理由：原告与被告吴永方是朋友关系，自2013年开始被告吴永方因公司资金周转困难，向原告陆续借款用于湖北永方矿产品有限公司。至2017年7月30日，双方经结算被告累计向原告借款20笔达7410000元。按约定，被告应自出欠据之日计息，在接到原告通知后10日内清偿，否则应承担诉讼费、保全费、律师代理费、催款的交通误工费。被告吴永方个人为上述债务担保。原告因经营急需资金周转，多次上门催讨未果。
湖北永方矿产品有限公司辩称，1.本公司因资金周转困难向原告借款，大部分属实。本公司偿还了原告4676750元，双方未明确偿还部分是利息还是本金，其中一笔1500000元,应抵扣借款本金。除上述还款外，本公司代原告偿还许建设2310000元，亦应抵扣借款本金，债权债务存在混同，法庭应当予以甄别确定，要求做司法会计鉴定；2.部分利息计算过高，请法庭按照相关法律标准予以认定；3.借款是公司用于周转，应当由公司清偿。结算之后的欠条上公章是湖北永方矿产品有限公司，后面有吴永方签字，但吴永方属于法定代表人，不应当承担担保责任；4.原告主张诉讼费、保全申请费，被告均不应承担。
吴永方辩称，1.吴永方在本案中是以湖北永方矿产品有限公司法人的身份借款，借款全部用于公司周转，并非家用；2.偿还的1500000元和2310000元是本金，不是利息，请法庭对湖北永方矿产品有限公司的借款本金及利息依法予以认定；3.欠条盖了公司印章，用于公司周转，应当由吴永方的公司偿还，吴永方作为第二被告不合适，应当驳回原告要求吴永方承担连带责任的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
一、原告陈胜才提交证据和证明目的如下：
1.2017年7月31日被告出具的欠条（编号：01）金额1410000元及转账凭证。
2.2017年7月20日被告出具的欠条（编号：02）金额100000元及转账凭证。
3.2017年7月13日被告出具的欠条（编号：03）金额100000元及转账凭证。
4.2017年7月23日被告出具的欠条（编号：04）金额200000元及转账凭证。
5.2017年7月23日被告出具的欠条（编号：05）金额300000元及转账凭证。
6.2017年7月22日被告出具的欠条（编号：06）金额200000元及转账凭证。
7.2017年7月26日被告出具的欠条（编号：07）金额450000元及转账凭证。
8.2017年7月7日被告出具的欠条（编号：08）金额200000元及转账凭证。
9.2017年7月22日被告出具的欠条（编号：09）金额300000元及转账凭证。
10.2017年7月23日被告出具的欠条（编号：10）金额300000元及转账凭证。
11.2017年7月28日被告出具的欠条（编号：11号）金额650000元及转账凭证。
12.2017年7月27日被告出具的欠条（编号：12）金额510000元及转账凭证。
13.2017年7月27日被告出具的欠条（编号：13）金额90000元及转账凭证。
14.2017年7月28日被告出具的欠条（编号：14）金额350000元及转账凭证。
15.2017年8月3日被告出具的欠条（编号：15）金额250000元及转账凭证。
16.2017年8月5日被告出具的欠条（编号：16）金额200000元及转账凭证。
17.2017年7月27日被告出具的欠条（编号：17）金额300000元及转账凭证。
18.2017年7月12日被告出具的欠条（编号：18）金额500000元及转账凭证。
19.2017年7月12日被告出具的欠条（编号：19）金额500000元及转账凭证。
20.2017年7月19日被告出具的欠条（编号：20）金额500000元及转账凭证。
以上20份欠条，拟证明自2013年至2017年原告先后多次出借资金给被告用于企业生产。截至2017年7月，经结算被告企业共欠原告借款本金7410000元，约定自出具欠条之日计息，吴永方为上述债务担保。
21.双方在2017年2月5日对2016年的结算形成借条共计21份复印件，拟证明2016年度结算后借款本金7410000元，按月息3分，利息总额为2667600元，减去2016年11月16日至17日还款1500000元，被告2017年1月26日出具欠条按1065670元。
被告质证意见：原告举证证据1-20均无异议，予以认可。证据21欠条及借条复印件属实，双方结算后，被告已将原始条据收回。2016年11月16日至17日还款1500000元应当抵扣欠陈胜才借款本金。
二、被告湖北永方矿产品有限公司提交证据和证明目的如下：
1.偿还陈胜才借款明细表及还款凭证，拟证明被告共计还款44笔，金额为4676750元。其中2016年11月16日还款450000元，2016年11月17日还款三笔（500000元+500000元+50000元），合计1500000元，应当抵扣欠陈胜才借款本金。其余发生的还款，双方未约定还款性质。
原告质证意见：被告提供还款44笔金额4676750元无异议，对还款的性质部分有异议。其中2014年12月18日90000元、2016年1月27日300000元、2013年12月27日2500元、2014年1月8日15000元、2014年1月28日80000元、2017年7月7日10000元，共计还款6笔均为工资和费用；其中2017年7月21日10000元、2017年9月1日7000元、2017年8月18日3000元、2017年8月14日20000元、2017年8月6日10000元、2017年9月15日20000元，共计还款6笔，计款70000元均为另案合同纠纷的款项；其余日期还款均为被告偿还的借款利息。
对当事人无异议的原告举证证据1～20，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交的证据21欠条及借条复印件，被告对其真实性无异议，予以采信。被告认为2016年11月16日至17日还款1500000元应当抵扣欠陈胜才借款本金，但未提供证据证明其事实主张，不予采纳；2.被告湖北永方矿产品有限公司提交的还款明细表及还款凭证，原告对其真实性无异议，予以采信，本院依法据实进行核算，并确定被告实际下欠的借款本金及利息数额。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月16日至2016年2月5日，被告湖北永方矿产品有限公司法定代表人吴永方以其经营的公司资金周转困难为由，先后多次向原告陈胜才借款7698000元，均有对应的银行转账凭证和吴永方陈述相印证。其中2013年8月16日第一笔借款800000元，被告湖北永方矿产品有限公司按月息5%支付至2013年11月16日止利息款120000元，其余借款均约定按月息3%计息。2017年1月至2月5日间，被告湖北永方矿产品有限公司与原告陈胜才对前期借款本息进行结算并出具了借条，另2017年1月26日，被告湖北永方矿产品有限公司与原告陈胜才经结算又出具300000元（费用）欠条和1065670元欠条各一张。
2017年7月7日至2017年8月5日，双方又进行结算，被告湖北永方矿产品有限公司将前期出具的借条及300000元（费用）欠条和1065670元欠条全部收回。结算后，被告湖北永方矿产品有限公司又重新向原告陈胜才出具欠条20份，欠条载明尚欠原告借款本金共计7410000元，具体如下：
1.2017年7月31日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：01），主要内容为：“今欠到陈胜才现金1410000元，约定月息3分。系2013年8月16日借入现金800000元，2013年11月27日还本金200000元；2013年11月29日欠入现金250000元；2014年1月16日欠入本金100000元（注：系笔误，实际借款为110000元）；2014年1月17日欠入本金500000元，四笔款均汇入吴永方银行账户，起息时间：2017年7月31日，之前利息已结。”
2.2017年7月20日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：02），主要内容为：“今欠到陈胜才现金100000元，约定月息3分。系2014年8月24日借入本金60000元，2014年8月21日欠入本金40000元，该两笔款均汇入吴永方银行账户，起息时间：2017年7月21日，之前利息已结。”其中60000元银行凭证日期为2014年8月23日。
3.2017年7月13日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：03），主要内容为：“今欠到陈胜才现金100000元，约定月息3分。系2015年10月13日借入本金100000元，该款转入吴永方银行账户，起息时间：2017年7月13日，之前利息已结。”该100000元银行凭证日期为2014年9月15日。
4.2017年7月23日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：04），主要内容为：“今欠到陈胜才现金200000元，约定月息3分。系2015年1月24日借入本金200000元，该款转入吴永方银行账户，起息时间：2017年7月23日，之前利息已结。”
5.2017年7月23日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：05），主要内容为：“今欠到陈胜才现金300000元，约定月息3分。其中280000元系2015年4月23日汇入吴永方银行账户；20000元系2015年4月23日汇入吴永方银行账户，起息时间：2017年7月23日，之前利息已结。”该300000元银行凭证日期为2015年4月13日。
6.2017年7月22日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：06），主要内容为：“今欠到陈胜才现金200000元，约定月息3分。系2015年7月22日借入本金200000元，该款转入吴永方银行账户，起息时间：2017年7月22日，之前利息已结。”
7.2017年7月26日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：07），主要内容为：“今欠到陈胜才现金450000元，约定月息3分。其中150000元汇入吴永方农行账户；300000元系汇入吴永方工行账户。汇款时间：2015年7月26日，起息时间：2017年7月26日，之前利息已结。”
8.2017年7月7日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：08），主要内容为：“今欠到陈胜才现金200000元，约定月息3分。该款系2015年10月7日汇入吴永方银行账户，起息时间：2017年7月7日，之前利息已结。”
9.2017年7月22日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：09），主要内容为：“今欠到陈胜才现金300000元，约定月息3分。该款系2015年12月22日汇入吴永方银行账户，起息时间：2017年7月22日，之前利息已结。”
10.2017年7月23日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：10），主要内容为：“今欠到陈胜才现金300000元，约定月息3分。其中260000元汇入吴永方农行账户，40000元汇入吴永方工行账户，汇款时间：2015年12月23日，起息时间：2017年7月23日，之前利息已结。”
11.2017年7月28日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：11），主要内容为：“今欠到陈胜才现金650000元，约定月息3分。该款系汇入吴永方舅母徐敏银行账户，起息时间：2017年7月28日，之前利息已结。”该笔借款转账金额690000元，银行凭证日期为2015年12月28日，被告同日回转40000元，原告主张按650000元借款本金计算。
12.2017年7月27日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：12），主要内容为：“今欠到陈胜才现金510000元，约定月息3分。该款汇入吴永方农行账户，起息时间：2017年7月27日，之前利息已结。”该510000元银行凭证日期为2016年1月27日。
13.2017年7月27日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：13），主要内容为：“今欠到陈胜才现金90000元，约定月息3分。该款汇入吴永方邮政银行账户，起息时间：2017年7月27日，之前利息已结。”该90000元银行凭证日期为2016年1月27日。
14.2017年7月28日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：14），主要内容为：“今欠到陈胜才现金350000元，约定月息3分。该款汇入吴永方农行账户，起息时间：2017年7月28日，之前利息已结。”该350000元银行凭证日期为2016年1月28日。
15.2017年8月3日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：15），主要内容为：“今欠到陈胜才现金250000元，约定月息3分。该款系2016年2月3日汇入吴永方银行账户，共计三笔，起息时间：2017年8月3日，之前利息已结。”
16.2017年8月5日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：16），主要内容为：“今欠到陈胜才现金200000元，约定月息3分。该款系2016年2月5日汇入吴永方银行账户，共计二笔，起息时间：2017年8月5日，之前利息已结。”
17.2017年7月27日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：17），主要内容为：“今欠到陈胜才现金300000元，约定月息3分。该款系2016年1月27日汇入吴永方银行账户，起息时间：2017年7月27日，之前利息已结。”
18.2017年7月12日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：18），主要内容为：“今欠到陈胜才现金500000元，约定月息3分。该款系2014年6月19日汇入吴永方银行账户，起息时间：2017年7月12日，之前利息已结。”
19.2017年7月12日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：19），主要内容为：“今欠到陈胜才现金500000元，约定月息3分。该款系2015年1月22日汇入吴永方银行账户，起息时间：2017年7月12日，之前利息已结。”
20.2017年7月19日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才出具欠条一份（编号：20），主要内容为：“今欠到陈胜才现金500000元，约定月息3分。该款系2016年1月19日汇入吴永方银行账户，起息时间：2017年7月19日，之前利息已结。”
上述20份欠条均载明：“欠款用途系湖北永方矿产品有限公司周转。还款时间：债权人提前10天通知，随时随地还款，欠款人违约，应承担诉讼费、律师费、保全费、交通费、误工费”字样。欠条下方的欠款人均为：湖北永方矿产品有限公司，加盖有湖北永方矿产品有限公司财务专用章，被告吴永方在欠款人下方的法定代表人和担保人栏目处签名。
被告湖北永方矿产品有限公司在审理中提供自2013年11月16日至2017年9月15日期间与原告陈胜才的银行往来凭证，主张先后向原告陈胜才还款44笔，合计4676750元。经核实，应从中剔除的款项为：①陈胜才另案起诉被告湖北永方矿产品有限公司、吴永方合同纠纷时，本院判决已扣除被告于2017年7月21日转账汇款偿还10000元、2017年8月6日转账汇款偿还10000元、2017年8月14日转账汇款偿还20000元、2017年8月18日转账汇款偿还3000元、2017年9月1日转账汇款偿还7000元、2017年9月15日转账汇款偿还20000元，合计70000元，经双方当事人确认不计入本案还款部分；②2017年7月7日转账10000元，系付陈胜才费用款，经双方当事人确认与本案无关；③原告出借给被告湖北永方矿产品有限公司两笔资金，即2016年2月8日20000元，2016年9月12日18000元。被告后于2016年8月20日还款13000元，2016年9月20日还款9000元，2016年9月24日还款18000元，合计还款40000元，经双方当事人确认与本案无关；④因2017年1月26日，被告湖北永方矿产品有限公司向原告出具欠条（费用）300000元，在之后结算时被告将该300000元欠条收回，故应扣除该300000元。
被告湖北永方矿产品有限公司辩称还款44笔中的2016年11月16日转账450000元，2016年11月17日转账1050000元，合计1500000元，应抵扣借款本金。此外，被告称于2017年3月19日、7月16日共计代原告陈胜才偿付案外人许建设债款2310000元，未计入44笔还款（即：4676750元）内，应抵扣借款本金。原告对该两笔金额予以确认，但主张上述还款是利息。经查，截至2017年8月5日，双方对前期借款本息进行阶段性结算并重新向原告陈胜才出具欠条时，被告湖北永方矿产品有限公司未将上述争议的两笔还款计入借款本金，其主张应抵扣借款本金缺乏证据支持。
被告湖北永方矿产品有限公司出具编号01的欠条金额为1410000元，实际转账金额为1660000元，该欠条载明2013年11月27日还本金200000元，原告主张以欠条金额1410000元作为借款本金。因2013年8月16日第一笔借款800000元，被告湖北永方矿产品有限公司已按月息5%支付至2013年11月16日止利息款120000元，经计算超出司法解释规定利率（年息36%）部分为46400元，应抵充借款本金。
另查明，诉讼过程中，原告陈胜才申请诉讼财产保全，交纳保全申请费5000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告湖北永方矿产品有限公司向原告陈胜才借款并约定支付利息，有双方当事人陈述及被告湖北永方矿产品有限公司出具的欠条、转账凭证等证据相互印证，民间借贷事实清楚、证据充分，本院予以确认。本案案由确定为民间借贷纠纷。被告湖北永方矿产品有限公司负有偿还借款本金及利息的民事责任。本案争议焦点主要是：1.被告主张已还款两笔1500000元和2310000元是利息还是本金，以及被告实欠借款本金及利息如何计算认定；2.被告吴永方在本案中是否承担担保责任。
一、关于被告主张已还款两笔1500000元和2310000元是利息还是本金，以及被告实欠借款本金及利息如何计算认定。经查，被告主张该两笔还款应抵扣借款本金，但未提供证据证实系归还借款本金，且双方对借款本息进行阶段性结算并重新出具欠条时，对该两笔还款亦未按偿还本金予以抵扣。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故本院认定已还款两笔1500000元和2310000元系已支付借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因2013年8月16日第一笔借款800000元，被告湖北永方矿产品有限公司已按月息5%支付至2013年11月16日止的利息款120000元，经计算超出法律规定利率（年息36%）部分为46400元，应抵充借款本金。尚未支付的利息，应分别以最后结算并重新出具20份欠条约定的起息时间，按年利率24%计算。经计算，截至2017年9月11日，被告湖北永方矿产品有限公司尚欠原告借款本金7171420.80元，利息230844.45元，合计7402265.25元（见计算表格附1～2）。
诉讼过程中，被告虽要求对借贷往来账目进行司法鉴定，但在本院规定时间内未提交书面鉴定申请。经本院组织举证、质证，双方当事人对借款以及还款的金额确认无异议，仅对部分还款性质存在争议。基于经审查确认的证据和认定的事实，司法鉴定并非必须进行，可依据相关法律以及司法解释规定据实计算并确定双方实际结余的借款本金以及利息。被告主张司法鉴定，本院不予准许。
二、关于被告吴永方是否承担担保责任。根据原告提供的欠条显示，欠款用途系湖北永方矿产品有限公司周转，欠款人栏目载明湖北永方矿产品有限公司并加盖该公司财务专用章，而被告吴永方作为湖北永方矿产品有限公司法定代表人，又在每份欠条的担保人栏目签字，应认定其系本案借款保证人。因当事人对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”原告主张由被告吴永方承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告陈胜才的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告湖北永方矿产品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈胜才借款本金7171420.80元，利息230844.45元，合计7402265.25元（利息算至2017年9月11日止，后期利息以借款本金7171420.80元为基数，按年息24%计算至借款还清之日止）；
二、被告吴永方对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告陈胜才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69100元，减半收取计34550元，由原告陈胜才负担3307元，由被告湖北永方矿产品有限公司、吴永方共同负担31243元；财产保全申请费5000元，由被告湖北永方矿产品有限公司、吴永方共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 张卫疆
二〇一八年一月二日
书记员 陈 广
（含计算表格附件2份共计3页）