山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1202刑初207号
公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吕某甲。
委托代理人李利、陈珊珊，山东吏朔律师事务所律师。
被告人邓延宝，农民。因涉嫌故意杀人罪于2016年2月11日被刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人柳善瑞、李晓永，山东鲁浩律师事务所律师。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉〔2016〕203号起诉书指控被告人邓延宝犯故意杀人罪、危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉、书记员陈征出庭履行职务，附带民事诉讼原告人吕某甲及其委托代理人李利和陈珊珊、被告人邓延宝及其辩护人柳善瑞和李晓永到庭参与诉讼。本案经莱芜市中级人民法院批准，依法延长审理期限三个月。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控：
一、故意杀人罪
被告人邓延宝的四弟邓延宏常年患病卧床且家庭困难，其家人先后多次向邓延宝借钱共计1.9万元，一直未还。为偿还借款，邓延宏之妻吕某甲与本村村民赵振利关系暧昧。对此，被告人邓延宝非常生气并怀恨在心，遂于2016年2月10日13时许，酒后从其家中前厦子东侧的菜板上拿了一把尖刀，别在后腰腰带处，欲到吕某甲家中将其杀死。到达吕某甲家后，邓延宝得知邓延宏还没有吃饭，便埋怨吕某甲只知道向赵振利家跑、不管邓延宏，为此两人发生争吵、互相谩骂并用茶碗互相投掷对方。在场的陈来文（系邓延宝的妹夫）与魏述凯（系邓延宝的大女婿）上前拉架，邓延宝拿出事先准备的尖刀朝吕某甲右上腹部捅了一刀，后被陈来文与魏述凯推到院中，邓延宝又从院中拿起一把铁锤欲冲进屋内砸吕某甲，被陈来文、魏述凯拦住，邓延宝持刀返回家中。经法医鉴定，吕某甲的伤情构成重伤二级。
二、危险驾驶罪
被告人邓延宝于2014年3月13日20时45分许，无证、醉酒驾驶鲁S×××××号二轮摩托车沿鲁中东大街自西向东行驶，当行至尚客优东侧时，与顺行的右转弯的李某驾驶的鲁S×××××号轿车刮撞，致邓延宝受伤，两车受损。经莱芜市公安局交警支队第一大队认定，邓延宝承担事故的主要责任。公安机关在莱芜市中医医院抽取邓延宝静脉血并于同月21日进行检验，检出乙醇含量为206mg/100ml，属醉酒驾驶。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭移送了以下证据证实：物证照片，户籍证明等书证，证人陈来文等人的证言，被害人吕某甲的陈述，被告人邓延宝本人的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书等鉴定结论，事故现场勘验检查笔录。公诉机关认为被告人邓延宝故意剥夺他人生命，致一人重伤，其行为已构成故意杀人罪；其违反道路交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；其故意杀人的行为，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；其一人犯有数罪，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，请求对其依法定罪处罚。
附带民事诉讼原告人吕某甲诉称：被告人邓延宝故意剥夺他人生命，导致原告人重伤，致使原告人在经济上及精神上均遭受巨大损失。为维护原告人的合法权益，请求判令：1、追究被告人邓延宝故意杀人罪的刑事责任，并从重处罚；2、赔偿原告人伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计66524元。
被告人邓延宝对指控的事实及罪名无意见，表示认罪。民事部分同意赔偿。
辩护人提出的辩护意见是：1、应当以故意伤害罪定罪量刑。被告人在主观方面没有故意杀人的动机且没有造成严重后果；2、被告人邓延宝平时表现一贯良好，愿意积极赔偿，医疗费用已由家人支付；3、被告人到案后如实供述，认罪态度较好；4、被告人系口头传唤到案，到案后如实供述，系自首；5、被害人有过错。综上，建议从轻处罚。
经审理查明：
一、故意杀人的事实
被告人邓延宝的四弟邓延宏常年患病卧床且家庭困难，其家人先后多次向邓延宝借钱未还，且邓延宏之妻吕某甲与本村村民赵振利关系暧昧。对此，邓延宝非常生气并怀恨在心，遂于2016年2月10日13时许，酒后从其家中拿了一把尖刀，别在后腰腰带处，欲到吕某甲家中将其杀死。到达吕某甲家后，邓延宝得知邓延宏还没有吃饭，便埋怨吕某甲只知道向赵振利家跑、不管邓延宏，为此两人发生争吵、互相谩骂并用茶碗互相投掷对方。在场的陈来文与魏述凯上前拉架，邓延宝拿出事先准备的尖刀朝吕某甲右上腹部捅了一刀，后被陈来文与魏述凯推到院中，邓延宝又从院中拿起一把铁锤欲冲进屋内砸吕某甲，被陈来文、魏述凯拦住，邓延宝持刀返回家中。经法医鉴定，吕某甲的伤情构成重伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人吕某甲受伤后在莱芜市中医医院住院治疗11天，被告人邓延宝的行为给原告人造成经济损失如下：医疗费用394元（大部分医疗费用已由被告人垫付）、误工费6300元（70元/天乘以90天）、护理费4970元（70元/天乘以71天）、住院伙食补助费440元、鉴定费2200元、交通费酌情支持500元，以上共计14804元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被害人吕某甲陈述，证实2016年2月10日中午，被告人邓延宝在吕某甲家用刀将其捅伤事实。
2、证人证言
（1）陈来文证言，证实2016年2月10日上午陈来文和魏述凯到吕某甲家走亲戚，刚坐下喝了一口水，邓延宝就来了，来了后坐在床沿上，便问吕某甲：“俺四弟吃饭了吗”，吕某甲说没吃，陈来文就说：“我看着我四弟的脸怎么这么瘦了”，吕某甲说：“不瘦啊，我一个人还扛不动他来”，这时，邓延宝说：“等老四死了，我就把他扛到赵振利家去”，吕某甲说：“给你你不要，给老大老大家不要”，邓延宝就骂吕某甲：“你娘了个屄”，吕某甲还了一句：“你娘了个屄”。邓延宝和吕某甲就站起来，两人就开始撑架子撕把，陈来文和魏述凯就上前拉架，这时，邓延宝拿起茶壶来扔向吕某甲，吕某甲从桌子上拿起苹果往邓延宝身上砸，邓延宝从陈来文背后冲过来，用右手捅向吕某甲的右侧腹部（光看到有捅的动作，但手里拿的什么东西没看清楚），接着，吕某甲就接连咋呼了几声“捅死我了”，陈来文和魏述凯又把邓延宝拥到院子里，回来看见吕某甲捂着肚子站着，吕某甲说：“捅死我了”，在说话的功夫，邓延宝拿着一把锤子冲进屋里来，用锤子又捅了吕某甲的右侧腹部一下。陈来文和魏述凯又拉住邓延宝把他拥出去了。陈来文回到吕某甲屋中，看到吕某甲在地上躺着，哎吆“疼死我了”，陈来文就掀开吕某甲的上衣看了看，发现吕某甲右侧腹部有一个“蛋黄”大小的伤口，肉皮往外翻，伤口上没有血迹，陈来文去喊人并在路上拨打了120。
（2）魏述凯证言，其证实内容与陈来文基本一致。
（3）邓建昌证言，证实2016年2月10日中午，邓建昌接到母亲吕某甲电话说“你三大爷揍了我了”之类的话，其感觉事情不好，就开车与刘玲赶回长安村。过了十几分钟，邓建昌赶回家发现吕某甲在床北头抱着肚子躺在地上，陈来文在现场，吕某甲说“你三大爷捅了我了”，邓建昌就打120报警了。过了不长时间，110与120先后都来了。
（4）邓延华证言，证实2016年2月10日案发当日，邓延宝先后两次在邓延华家喝了共有一斤白酒，当时没看出喝醉，说话、走路都正常。喝酒期间邓延华的舅子刘明孔曾说起吕某甲改嫁的事。吕某甲家以前借了邓延宝一些钱一直不还，邓延宝平时到邓延华家玩时曾提到过要是吕某甲不还钱就和吕某甲豁上（意思是也让吕某甲不好过）。2015年腊月份吕某甲搬到赵振利家生活，因为吕某甲的丈夫常年卧病在床，两人还没有离婚，吕某甲又和赵振利一块生活，本村的村民知道这件事后都比较气愤。
（5）邓芳证言，证言2016年2月10日13点30分左右，邓芳姐夫魏述凯和邓芳父亲邓延宝回到了家里，邓芳看着父亲右手里拿着一把刀，邓芳问他拿刀干什么，他没有说话，邓芳把刀拿过来放在厦子下面的厨子里面去了，邓延宝就去家门口了。魏述凯回来一副生气的样子并且裤子也湿了，说是茶叶水泼到裤子上去了。邓延宝在大门口站着什么都不说，站了十多分钟，邓芳大舅陈来文过来喊，说是邓芳四婶子出事了，邓芳和其姐姐就去四叔家里，看到四婶子侧身躺在屋里的地上，手里还拿着手机，过了一会，四婶子的儿子邓建昌和她儿媳妇就来了，邓建昌就打电话报了警，邓建昌问邓芳“你父亲在哪里？”，邓芳说“在家里”，邓芳回家看到父亲邓延宝还是在大门口站着，什么都不说，之后民警就来了。
（6）刘玲证言，证实去年（2015年）正月的时候，刘玲的对象邓建昌的大姨曾经提起让刘玲的婆婆吕某甲和邓延宝组建家庭一事，当时刘玲也考虑了，但过了不几天，邓延宝打了吕某甲丈夫邓延宏，此事不了了之。刘玲没有向邓延宝提出过此事，其他人有没有提出过刘玲不清楚。邓延宝在刘玲等人面前从来没有流露出他想要和吕某甲组建家庭的想法。但是，2015年阴历腊月二十左右，邓延宝给刘玲打电话，说是要杀了赵振利和吕某甲，从其口气中，可以听出来，邓延宝对吕某甲和赵振利在一起非常气愤，他嫌吕某甲没有跟他。
（7）朱向国证言，证实2016年2月10日15时许，莱芜市中医院收治了一名叫吕某甲的女子，年龄52岁，家住高新区长安村。该女子称其腹部被刀刺伤，检查见其腹腔积液，对其手术治疗，由朱向国担任主刀医师，手术时看到患者右上腹部有一斜形切口长3cm，横结肠系膜有一破裂口，长约4cm，有多条血管活动性出血。横结肠靠近系膜处有一浆肌层破裂口，长约2cm，距回盲部60cm处回肠有一裂口，长约1cm。
3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证实案发时间、地点、案发现场的方位、陈设及概貌。
4、鉴定意见
（1）（莱）公（刑）鉴（伤检）字［2016］3号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人吕某甲外伤致右腹部创客观存在，符合锐气损伤所致，其损伤程度构成重伤二级。
（2）（莱）公（刑）鉴（DNA）字［2016］066号法庭科学DNA鉴定书，证实在送检的单刃木柄尖刀的刀刃处检出人血，支持该血斑为吕某甲所留，不支持为其他随机个体所留。
5、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实该案来源及莱芜市公安局高新区分局于2016年2月11日作为刑事案件立案侦查的事实。
（2）发破案经过，证实案发的时间、地点及案件侦破过程。
（3）户籍证明，证实邓延宝出生于1963年1月20日，系完全刑事责任能力人。
（4）伤情说明，证实2016年2月11日对被害人吕某甲的伤情进行初步检验，当时已达轻伤二级，高新区分局遂于当日将此案作为刑事案件立案侦查。
（5）鉴定意见通知书,证实经鉴定吕某甲构成重伤二级，在送检的单刃木柄尖刀的刀刃处检出人血，支持该血斑为吕某甲所留，不支持为其他随机个体所留。公安机关已将上述结果分别告知双方当事人。
（6）医疗急救指挥中心派车单，证实2016年2月10日13:45:56,120指挥调度中心接到号码为151××××1845的呼救电话，该中心遂派鲁S×××××号急救车赶往现场将被害人接至莱芜市中医医院抢救的事实。
（7）莱芜市公安局综合处接警记录单，证实2016年2月10日13时40分被害人之子邓建昌用151××××1845号码拨打110报警的事实。
（8）扣押清单、物证照片，证实邓延宝所用犯罪工具单刃木柄尖刀的外观特征。
6、110报警、120急救电话录音光盘，证实案发后，吕某甲之子邓建昌先后拨打110、120报警及呼叫救护车的情况。
7、被告人邓延宝的供述与辩解，证实2016年2月10日（农历正月初三）中午，邓延宝酒后拿起菜板上的水果刀别在后腰处，想到邓延宏家把他对象杀死，到了后陈来文与邓延宝大女婿魏述凯都在。邓延宝就问邓延宏吃饭了吗，他说还没有吃，邓延宝对邓延宏的对象说“都一点多了，你怎么还没有让他吃饭”，她说“不晚啊”，邓延宝心里嫌她光知道去赵振利家，就说“你来回跑哒的啥”，她就骂“操你娘”，邓延宝也骂她“操你娘”，后邓延宝就拿起一个茶碗扔过去砸她，但是没有砸着，她也拿起一个茶碗扔过来砸了邓延宝的左肩一下，这时陈来文把她拉到东边去了，邓延宝就用右手拔出刀子朝她腹部捅了一刀，接着就把刀子拔出来了，陈来文与魏述凯就过来把邓延宝从屋里推了出去，不知道是谁把邓延宝手里的刀子夺了过去扔在了院子里，邓延宝又拿起邓延宏门口的一把铁锤冲进屋想砸断邓延宏妻子的腿，但是被陈来文与魏述凯拉住了，邓延宝看到邓延宏的妻子蹲在地上，一个劲的咋呼，也不知道她咋呼的啥，邓延宝被陈、魏二人推到院子里后把铁锤扔在门口，又把地上的刀子捡起来拿在手里拿回家了。
二、危险驾驶的事实
被告人邓延宝于2014年3月13日20时45分许，无证、醉酒驾驶鲁S×××××号二轮摩托车沿鲁中东大街自西向东行驶，当行至尚客优东侧时，与顺行的右转弯的李某驾驶的鲁S×××××号轿车刮撞，致邓延宝受伤，两车受损。经莱芜市公安局交警支队第一大队认定，邓延宝承担事故的主要责任。公安机关在莱芜市中医医院抽取邓延宝静脉血并于同月21日进行检验，检出乙醇含量为206mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被害人李某陈述，证实2014年3月13日晚8点45分左右，李某驾驶的鲁S×××××号轿车在鲁中东大街尚客优酒店东侧与一辆二轮摩托车刮撞，致摩托车驾驶人受伤，两车受损的事实。
2、证人吕某乙的证言，证实邓延宝跟着吕某乙干活，2014年3月13号晚上，吕某乙以及在一块干活的几个同事一起在张家洼的一个同事家喝酒，都喝了一茶碗多白酒，吃完各自回家，时间是八点多。后听说邓延宝骑摩托车回家路上在晨晖花园附近出事故了。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。
4、鉴定意见
（1）（莱）公（刑）鉴（理化）字[2014]646号物证检验鉴定报告，证实邓延宝血液中检出乙醇，含量为206mg/100ml（属醉酒驾车）。
（2）莱公交认字[2014]第01463号道路交通事故认定书，证实该事故经莱芜市公安交警支队第一大队认定，邓延宝无证、醉酒驾驶机动车、未确保安全，承担事故的主要责任。
5、书证
（1）身份证复印件，证实被告人邓延宝案发时系完全刑事责任能力人。
（2）移送案件通知书、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表，证实本案由李某于2014年3月13日20时47分许报案至交警一大队，称在尚客优酒店东侧，邓延宝无证、醉酒驾驶鲁S×××××号二轮摩托车与顺行的李某驾驶的鲁S×××××号轿车刮撞，邓延宝受伤，两车受损。莱城公安分局经审查于2014年8月22日立案侦查。接警后，民警立即赶赴现场，勘查现场后赶至莱芜市中医医院，抽取双方当事人静脉血进行检验。
（3）当事人血样提取登记表，证实邓延宝系2014年3月13日21时45分抽取静脉血。
（4）驾驶证复印件，证实邓延宝此前曾持有普通二轮摩托车驾驶证，但已过有效期。
（5）驾驶人信息查询结果单，证实经查询，截止到2014年4月2日，邓延宝未办理机动车驾驶证。
6、被告人邓延宝的供述，证实2014年3月13日晚上8点多钟，邓延宝无证、酒后驾驶鲁S×××××摩托车回家路上在冯家林村附近发生交通事故，受伤住院。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
本院认为，被告人邓延宝故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；其违反道路交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邓延宝故意杀人的行为，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚；其被口头传唤到案并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚；其家人赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚；其一人犯有数罪，应数罪并罚。辩护人提出构成故意伤害罪及被害人有过错的辩护意见，本院不予采信；其提出的其他相关辩护意见，本院予以采信。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吕某甲造成身体伤害，应承担相应的民事赔偿责任。对于原告人提出的民事赔偿请求，其合理部分，本院予以支持。原告人主张的伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百三十三条之一、第二十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓延宝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月11日起至2026年2月10日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人邓延宝赔偿附带民事诉讼原告人吕某甲各项损失人民币14804元，于判决生效之日起十日内一次付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人吕某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨荣涛
人民陪审员 王学东
人民陪审员 孙玉娥
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 莹
相关法条附后
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据被害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。