河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第2636号
原告宋军丽，女，生于1983年6月20日，汉族。
委托代理人叶青，男，生于1980年11月16日，汉族，系原告宋军丽丈夫。
委托代理人潘自豪，河南子建律师事务所律师。
被告冉允现，男，生于1968年7月4日，汉族。
委托代理人王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市黄河路11号豫粮大厦13、14层，组织机构代码66724387-9。
负责人张国勇，该支公司副总经理。
委托代理人张顺立，男，生于1976年7月16日，汉族。
原告宋军丽与被告冉允现、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘自豪、被告冉允现及其委托代理人王建霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人张顺立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月8日16时5分许，被告冉允现驾驶豫AF3V**号猎豹牌小型普通客车沿郑州航空港区102省道由东向西行驶至侯村寺防水材料厂入口处时，与沿102省道由西向东行驶的高海涛驾驶原告宋军丽所有的豫K689**号福田牌重型仓栅式货车相撞，致使货车乘车人原告受伤并流产，货车车物损坏。公安机关认定，被告冉允现负事故全部责任，高海涛及原告无事故责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费6550.52元、住院伙食补助费690元、营养费1200元、误工费20456.5元、护理费4680元、交通费1000元、残疾赔偿金18832.2元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费5794.2元、鉴定费1440元、财产损失费43309元、评估费1600元、拖车吊车费7004元，共计127556.42元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、宋军丽身份证复印件一份，证明宋军丽的身份；2、交通事故认定书一份，证明事故成因及双方所应负的责任；3、高海涛驾驶证及行驶证复印件各一份，证明高海涛有驾驶资格及车辆有上路行驶的资格；4、冉允现驾驶证及行驶证复印件各一份，证明冉允现具有驾驶资格及车辆有上路行驶的资格；5、宋军丽住院病历、诊断证明、出院证各一份、医疗费票据一组，证明宋军丽住院情况、治疗情况及住院所花费用；6、河南公专司法鉴定意见书一份，证明宋军丽所受伤构成伤残等级及从住院到评残前所需的住院时间和护理时间及出院后需要的护理时间和评残后的护理依赖程度；7、户口簿一份，证明原告被扶养人情况；8、鉴定费票据一张、检查费票据两张，证明宋军丽鉴定所花费用；9、车物损失估价鉴定结论书一份，证明原告宋军丽的车辆维修费用及所载货物的损失；10、评估费票据一组，证明车物损失估价鉴定所花费用；11、货主证明一份，证明原告宋军丽已经将货损赔偿货主，取得了向被告的求偿权；12、施救费票据一份，证明事故发生后施救所花费用；13、收到条两张，证明事故发生后原告为倒车所花费用；14、分期买卖合同书一份，证明事故车辆豫K689**系原告宋军丽在许昌ＸＸ运输集团股份有限公司分期买卖，原告宋军丽从事的是交通运输业务，以及对该车车损的求偿权。
被告冉允现辩称：2015年4月8日，被告冉允现驾驶豫AF3V**号猎豹牌小型普通客车沿郑州航空港区102省道由东向西行驶至侯村寺防水材料厂入口处时，与沿102省道由西向东行驶的高海涛驾驶的豫K689**号福田牌重型仓栅式货车相撞，致使冉允现受伤昏迷，车辆损坏。临近村庄的村民认出冉允现，当即将冉允现送到中牟县三官庙卫生院，因伤情严重又转至中牟县东风路社区卫生服务中心住院治疗。公安机关交通事故认定书认定冉允现发生事故后弃车逃逸，负事故全部责任。该事故认定书认定的事实是错误的，发生事故时，冉允现就受伤昏迷，被人送医院抢救治疗，有证人证言、医院的诊断证明及病历为证，怎能说冉允现是弃车逃逸。冉允现有相反证据能把公安机关作出的交通事故认定书推翻，其交通事故认定书不能作为定案的依据。冉允现是在正常行驶的情况下，高海涛驾驶的车辆撞到冉允现车上，致使冉允现受伤，车辆损坏，高海涛应承担事故全部责任。综上所述，要求驳回原告的诉讼请求。
被告冉允现提供的证据有：1、道路交通事故复核不予受理通知书，证明被告申请事故复核后，因原告已提起诉讼公安机关不予受理；2、河南省新郑市人民法院民事裁定书，证明原告向新郑市人民法院提起诉讼后申请撤诉；3、谢丽平与冉允现签订的车辆买卖协议，证明谢丽平把肇事车辆转让给冉允现；4、蒿中央、蒿现珍、蒿桂珍、蒿永献、冯伟书面证明及蒿中央、蒿现珍、蒿桂珍、蒿永献出庭作证证言各一份，证明发生事故时冉允现的车正常行驶，事故后冉允现在车内昏迷，被人送往医院抢救，并非肇事逃逸；5、交强险保单一份，证明其车辆投保有交强险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、事故发生时到目前其公司未受理到被告冉允现车辆在其公司投保信息，通过95519系统查询没有核实到该车辆在其公司的投保信息，请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求；2、其公司不承担本次开庭所产生的诉讼费等间接费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提供证据。
诉讼中，本院调取了公安机关事故卷宗材料，包括交通事故现场图、现场勘查笔录各一份，现场照片一组，公安机关对宋军丽、高海涛、冉允现、冉允杰、冉艳华、刘昊鹏的询问笔录各一份，110指挥中心报警证明一份，豫AF3V**号车辆交强险标志一份。
诉讼中，当事人对有关证据进行了质证。分析认为，原告提供的证据1、3、4、证据5中的住院病历、诊断证明、出院证、住院期间的医疗费票据、证据6-12、证据14和被告冉允现提供的证据1-3、证据5及本院调取的公安机关事故卷宗材料中的交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、110指挥中心报警证明、豫AF3V**号车辆交强险标志符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对原告提供的证据2、被告冉允现提供的证据4及本院调取的公安机关事故卷宗材料中的公安机关的询问笔录，其中能与其它有效证据印证的内容本院予以采信，不能与其它有效证据印证的内容本院不予采信。原告提供的证据5中的非住院期间的医疗费票据及证据13无其它证据印证，本院不予采信。
经审理查明：2015年4月8日16时5分许，被告冉允现驾驶豫AF3V**号猎豹牌小型普通客车沿郑州航空港区102省道由东向西行驶至侯村寺防水材料厂附近时，突然向南偏行越过道路中心线，与沿102省道由西向东行驶的高海涛未保持安全车速驾驶豫K689**号福田牌重型仓栅式货车相撞，致使货车乘车人原告宋军丽及被告冉允现受伤，货车车物损坏及被告冉允现车辆损坏。公安机关认定，被告冉允现负事故全部责任，高海涛及原告宋军丽无事故责任。事故发生后，原告于2015年4月9日至同年5月2日住院治疗，住院期间行人工流产，支付医疗费6550.52元。2015年9月24日，河南公专司法鉴定中心作出司法鉴定意见书；鉴定意见为：原告胸椎损伤程度评定为十级伤残，营养时间、护理时间及护理依赖的评估意见详见附件；评估意见为：营养时间评定为60日，护理时间评定为60日，护理依赖程度评定为部分护理依赖；原告支付鉴定费1440元。经评估，原告车物损失费为42109元，原告支付评估费1600元，拖车吊车费7004元。
另查明：高海涛驾驶的豫K689**号福田牌重型仓栅式货车系原告宋军丽及其丈夫叶青以宋军丽名义以分期付款方式购买许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的车辆，高海涛系原告宋军丽及其丈夫叶青雇佣的司机。被告冉允现驾驶的豫AF3V**号猎豹牌小型普通客车系其购买他人的车辆，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，事故发生时尚在保险期间。原告被扶养人有其长女叶林林，生于2004年6月22日；长子叶问，生于2007年8月10日；扶养义务人均为2人。
本院认为：机动车、非机动车实行右侧通行。机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速；在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，发生交通事故属于双方责任的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由双方按照各自过错的比例分担责任。
本案中，2015年4月8日16时5分许，被告冉允现驾驶豫AF3V**号猎豹牌小型普通客车沿郑州航空港区102省道由东向西行驶至侯村寺防水材料厂附近时，突然向南偏行越过道路中心线，与沿102省道由西向东行驶的高海涛未保持安全车速驾驶豫K689**号福田牌重型仓栅式货车相撞，致使货车乘车人原告宋军丽及被告冉允现受伤，货车车物损坏及被告冉允现车辆损坏。分析认为，此事故系因冉允现驾驶机动车未遵守右侧通行及高海涛驾驶机动车未保持安全车速共同造成的，根据当事人的违法行为在事故中所起的作用以及过错的严重程度，冉允现应负事故的主要责任，高海涛应负事故的次要责任。高海涛驾驶的豫K689**号福田牌重型仓栅式货车系原告宋军丽及其丈夫叶青以宋军丽名义以分期付款方式购买许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的车辆，高海涛系原告宋军丽及其丈夫叶青雇佣的司机。被告冉允现驾驶的豫AF3V**号猎豹牌小型普通客车系其购买他人的车辆，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，事故发生时尚在保险期间。故对于原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由原告方与被告冉允现按照驾驶人过错的比例分担责任，根据双方事故责任大小，酌定由原告方承担30%的责任，被告冉允现承担70%的责任。
经审核，原告的合理损失的项目和数额包括：医疗费6550.52元、住院伙食补助费690元（2015年4月9日至同年5月2日，住院23日，河南省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准30元／日）、营养费1200元（根据评估意见，营养时间评定为60日，20元／日）、误工费20456.5元（误工期限自受伤之日2015年4月8日至定残前一日2015年9月23日，原告主张163日，符合法律规定，河南省2014年度交通运输、仓储和邮政业职工平均工资45823元／年，125.5元／日）、护理费2887.99元（护理费标准同误工费，根据评估意见，护理时间评定为60日，其中住院期间的护理费为23日×69.59元／日＝1600.57元，出院后的护理费为37日×69.59元／日×50%＝1287.42元，共计2887.99元）、交通费酌定300元、残疾赔偿金18832.2元（河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.1元／年，计算20年，经鉴定原告伤残等级十级，赔偿指数10%）、被扶养人生活费5472.3元（河南省2014年度农村居民人均生活消费支出为6438.12元／年；原告于2015年9月24日定残；原告被扶养人长女叶林林，生于2004年6月22日，原告定残时11周岁，计算7年；长子叶问，生于2007年8月10日，原告定残时8周岁，计算10年；扶养义务人均为2人；原告伤残等级十级，赔偿指数均为10%；被扶养人叶林林生活费为6438.12元／年×7年×10%÷2人＝2253.3元，被扶养人叶问生活费为6438.12元／年×10年×10%÷2人＝3219元，共计5472.3元，该项费用计入残疾赔偿金）、精神损害抚慰金酌定10000元（此事故致原告十级伤残及流产，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定）、鉴定费1440元、车物损失费42109元、评估费1600元、拖车吊车费7004元，共计118542.51元。
上述费用，首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8440.52元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计57948.99元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿车物损失费2000元，共计68389.51元；不足部分，包括鉴定费、车物损失费、评估费、拖车吊车费共计50153元，由被告冉允现赔偿70%即35107.1元。原告其它诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋军丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计六万八千三百八十九元五角一分；
二、被告冉允现于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋军丽鉴定费、车物损失费、评估费、拖车吊车费共计三万五千一百零七元一角；
三、驳回原告宋军丽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2851元，由原告宋军丽负担481元，被告冉允现负担2370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交本院查验。
审 判 长 赵海涛
人民陪审员 窦春森
人民陪审员 蔡 彬
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王 野