舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0903刑初13号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人唐超义，男，1976年8月9日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，务工人员，住安徽省阜阳市颍泉区。曾因犯盗窃罪，于2000年2月被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2000年11月21日刑满释放；现因本案于2016年11月12日被刑事拘留，2016年11月24日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人唐超义犯交通肇事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。公诉机关以需要补充侦查为由，先后于2017年4月7日、8月3日建议本院延期审理，并于2017年5月5日、8月16日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员王琤出庭支持公诉，被告人唐超义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2016年10月24日18时40分许，被告人唐超义在未取得驾驶证的情况下驾驶机件不符合技术标准的无牌二轮轻便摩托车（电驱动）沿普陀区外龙桥路由南往北行驶至外龙桥路50号外路段时，与对向被害人陈某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成陈某重伤二级、二车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人唐超义驾车逃离现场。被告人唐超义在本次事故中承担事故主要责任。公诉机关向本院提供了被害人陈某的陈述、证人汪某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。为此，公诉机关认为被告人唐超义违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以处罚。
被告人唐超义提出其驾驶的是电动车，无法考取机动车驾驶证。
经审理查明，2016年10月24日18时40分许，被告人唐超义驾驶机件不符合技术标准的超标二轮电动车，沿普陀区外龙桥路由南往北行驶，行驶至东港街道外龙桥路50号外路段时，与对向陈某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成陈某胸腹部外伤致右胸第11.12肋骨骨折、右肾破裂，并因此行右肾切除术的重伤二级、二车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人唐超义驾车逃离现场。被告人唐超义在本次事故中负主要责任。
2016年11月2日，被告人唐超义在东港街道外龙桥路71号被公安机关抓获。
2016年11月，舟山市公安局普陀区分局以被告人唐超义造成交通事故后逃逸为由对被告人唐超义作出行政拘留十日的行政处罚决定。2017年2月，舟山市公安局普陀区分局以被告人唐超义涉嫌交通肇事罪，应追究刑事责任为由，撤销上述行政处罚决定。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被害人陈某的陈述证明：2016年10月24日18时40分许，其骑着人力三轮车沿东港街道外龙桥路由北往南行驶，行驶至位于外龙桥路和中搀路交叉路口的小店不远处，突然看到前面有个黑影飞快地过来，接着就撞到其三轮车车厢位置，其连人带车被撞倒在地，对方就骑着电瓶车逃走了，后来附近的村民就将其扶起来并联系了其儿子，其儿子开车将其送去医院的事实；
（2）证人汪某的证言证明：2016年10月24日18时40分许，其在外龙桥路上散步时听到“砰”的一声，其朝声音传来的方向走去，其对面正好开来一辆电瓶车，其到了外龙桥路50号门口时看到一个老奶奶被一辆三轮车压着，其和附近的村民将三轮车移开后就报警了，后来老奶奶的家人将她接走了的事实；
（3）证人黄某的证言证明：2016年10月24日18时40分许，其和几个村民在东港街道外龙桥路47号小店外聊天，突然听到“砰”的一声，他们就走到了事故现场，发现有一辆三轮车，旁边有个受伤的老太婆，当时有人报警，后其听说撞人的人已经跑了的事实；
（4）证人张某的证言证明：其在2016年10月24日19时许听几个村民说小店外面有一辆三轮车被撞了，撞人的人跑了的事实；
（5）证人唐某的证言证明：其系安徽省颍泉区姜堂镇唐郢行政村的村书记，被告人唐超义系属于村里的，被告人唐超义于2000年因为盗窃被公安抓了，当时用的是一代身份证，后来需要办理二代身份证时未联系上被告人唐超义，故被告人唐超义未办理户籍的事实；
（6）道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片、道路交通事故照片证明：对案发现场及涉案车辆的勘验、检查情况；
（7）监控视频证明：案发过程；
（8）舟山市普陀区公安司法鉴定中心整体分离痕迹鉴定书、鉴定意见通知书证明：从案发现场提取的红色塑料碎片系涉案电动车的前挡板的分离体；
（9）舟山市公安局普陀区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证明：陈某胸腹部外伤致右胸第11.12肋骨骨折、右肾破裂，并因此行右肾切除术，其损伤程度属重伤二级；
（10）北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书证明：涉案的电动车机件不符合技术标准，属于超标电动车；
（11）舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书证明：被告人唐超义承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任；
（12）照片证明：从被告人唐超义暂住处发现案发时唐超义所穿衣物；
（13）身份证复印件、证明证明：被告人唐超义的身份情况，具有完全刑事责任能力；
（14）刑事判决书、刑满释放证明书证明：被告人唐超义曾因犯盗窃罪，于2000年2月被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2000年11月21日刑满释放；
（15）行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书证明：2016年11月，被告人唐超义因本案被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十日，2017年2月，舟山市公安局普陀区分局撤销该行政处罚；
（16）查获经过证明：被告人唐超义系被抓获归案；
（17）被告人唐超义的供述与辩解。
关于被告人唐超义提出其驾驶的是电动车，无法考取机动车驾驶证的辩解以及公诉机关对被告人唐超义无证驾驶电动车，且在发生事故后逃逸，应在法定刑三年以上七年以下有期徒刑内量刑的指控。经查，被告人唐超义所驾驶的超标电动车虽经鉴定属于机动车，但事实上电动车均被要求行驶在非机动车道上，在上路行驶前无法获得机动车牌照和行驶证，以及投保机动车交通事故责任强制保险，相关法律亦未强制规定驾驶电动车应取得相应的驾驶资质，综上，交通管理部门在实践中并未将超标电动车纳入机动车行列进行管理，故被告人唐超义驾驶电动车不属于“无驾驶资格驾驶机动车辆”和“明知是无牌证的机动车辆而驾驶”的情形，不适用《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项的规定，本案逃逸情节属构罪要件，故对被告人唐超义的辩解本院予以采纳，对公诉机关的该指控本院予以变更。
本院认为，被告人唐超义违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，负事故主要责任，同时为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐超义因同一事由被行政拘留十日应折抵刑期。被告人唐超义在本院审理期间认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人唐超义犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年十一月十二日起至二O一七年九月一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 静
人民陪审员 薛洪民
人民陪审员 方行义
二〇一七年八月十六日
代书 记员 韩梦楚
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。