福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初1580号
原告：泉州银行股份有限公司晋江池店支行。住所地：福建省晋江市。
代表人：余建国，该支行行长。
委托代理人：傅文雄、庄垂峰，该支行职员。
被告新泉顺（福建）鞋材有限公司。住所地福建省晋江市。
法定代表人：丁金贞，该公司执行董事兼总经理。
被告：泉州市森羽体育用品有限公司。住所地福建省泉州经济技术开发区。
法定代表人：李雅真，该公司执行董事。
被告：丁金贞，男，1981年10月25日出生，回族，住福建省晋江市。
被告：丁国致，男，1981年5月29日出生，回族，住福建省晋江市。
被告：丁江波，男，1975年10月19日出生，回族，住福建省晋江市。
被告：丁长旋，男，1960年12月26日出生，回族，住福建省晋江市。
被告：李雅真，女，1973年8月25日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区，港澳居民来往内地通行证号码H1×××××。
被告：丁紫森，男，1970年3月7日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区，港澳居民来往内地通行证号码H1×××××。
被告：丁美婷，女，1978年1月19日出生，回族，住福建省晋江市。
被告：陈丽琼，女，1981年2月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：丁爱清，女，1984年2月26日出生，回族，住福建省晋江市。
原告泉州银行股份有限公司晋江池店支行与被告新泉顺（福建）鞋材有限公司（下称新泉顺公司）、泉州市森羽体育用品有限公司（下称森羽公司）、丁金贞、丁国致、丁江波、丁长旋、李雅真、丁紫森、丁美婷、陈丽琼、丁爱清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的法定代表人余建国，委托代理人庄垂峰到庭参加诉讼，上列被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：新泉顺公司于2015年5月8日、5月18日、6月1日分三次共向其借款499万元，被告森羽公司、丁金贞、丁国致、丁江波、丁长旋、李雅真、丁紫森、丁美婷、陈丽琼、丁爱清为该借款在500万元最高余额内承担连带保证责任。其依约放款后，被告新泉顺公司未按月付息，被告森羽公司、丁金贞、丁国致、丁江波、丁长旋、李雅真、丁紫森、丁美婷、陈丽琼、丁爱清也未履行保证义务。请求判令：1.被告新泉顺公司立即归还其借款本金499万元及相应的利息、罚息、复息（包括至2016年1月20日已结欠利息、罚息、复息112967.26元，及从2016年1月21日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复息）。2.被告森羽公司、丁金贞、丁国致、丁江波、丁长旋、李雅真、丁紫森、丁美婷、陈丽琼、丁爱清对被告新泉顺公司上述债务承担连带清偿责任。
被告新泉顺公司、森羽公司、丁金贞、丁国致、丁江波、丁长旋、李雅真、丁紫森、丁美婷、陈丽琼、丁爱清均未作答辩。
原告提供如下证据：1.最高额保证合同（下称保证合同）三份，以证明其与被告森羽公司，丁金贞、丁国致、丁江波、丁长旋、李雅真、丁紫森，丁美婷、陈丽琼、丁爱清分别就被告新泉顺公司向其借款提供保证担保相关事宜达成协议；2.流动资金借款合同（下称借款合同）三份，以证明其与被告新泉顺公司就借款499万元相关事宜达成协议；3.借款凭证三份，以证明其依约向被告新泉顺公司发放贷款499万元；4.借据本息计算单三份，以证明截止2016年1月20日，被告新泉顺拖欠其本金499万元、利息112967.26元。
本院认为，上列被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，视为自愿放弃其举证、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据均符合有效证据的特征，可作为本案的定案依据。
经庭审举证及本院的认证，并结合原告的陈述，对本案的主要事实可作如下认定：
2015年4月22日，原告分别与被告森羽公司，丁金贞、丁国致、丁江波、丁长旋、李雅真、丁紫森，丁美婷、陈丽琼、丁爱清签订保证合同各一份，约定被告森羽公司、丁金贞、丁国致、丁江波、丁长旋、李雅真、丁紫森、丁美婷、陈丽琼、丁爱清，自2015年4月22日至2018年4月22日期间，在500万元借款本金的最高余额内，对原告依据与被告新泉顺公司的借款合同等文件而享有的债权承担连带保证责任，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。保证担保的范围包括借款合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。被告新泉顺公司于2015年5月8日、5月18日、6月1日分别与原告签订借款合同各一份，分别约定向原告借款179万元、150万元、170万元，共计499万元，期限分别至2016年5月8日、1月18日、6月1日止，年利率分别为9.095%、8.67%、8.67%；按月结息，到期还本；到期不偿还借款本息的，对逾期借款按合同约定的利率加收30%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同约定的利率加收30%计收复利；借款欠息的原告有权提前解除借款合同，并要求被告提前归还借款本息及赔偿损失。合同签订后，原告依约向被告新泉顺公司放款499万元，但被告新泉顺公司未依约支付利息，被告森羽公司、丁金贞、丁国致、丁江波、丁长旋、李雅真、丁紫森、丁美婷、陈丽琼、丁爱清也未履行保证义务。截至2016年1月20日，被告新泉顺公司尚欠原告借款本金499万元，利息112967.26元（含复息）。
综上所述，本院认为，本案系原告与被告新泉顺公司、森羽公司、丁金贞、丁国致、丁江波、丁长旋、李雅真、丁紫森、丁美婷、陈丽琼、丁爱清之间的金融借款合同纠纷，因被告李雅真、丁紫森系香港特别行政区居民，本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。
本院认为，原告与被告新泉顺公司签订的借款合同，及与被告森羽公司，丁金贞、丁国致、丁江波、丁长旋、李雅真、丁紫森，丁美婷、陈丽琼、丁爱清签订的保证合同，形式上意思表示真实，主要内容不违反法律、法规的强制性规定，可认定为有效。新泉顺公司应依借款合同约定还本付息。被告森羽公司、丁金贞、丁国致、丁江波、丁长旋、李雅真、丁紫森、丁美婷、陈丽琼、丁爱清应为本案借款的偿还承担连带保证责任。被告新泉顺公司、森羽公司、丁金贞、丁国致、丁江波、丁长旋、李雅真、丁紫森、丁美婷、陈丽琼、丁爱清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新泉顺（福建）鞋材有限公司应于本判决生效之日起三十日内偿还原告泉州银行股份有限公司晋江池店支行借款本金499万元，并支付相应的利息、罚息、复息（包括至2016年1月20日已结欠利息、罚息、复息112967.26元，及自2016年1月21日起至实际还清款项之日止按借款合同约定的利率、罚息利率计付的相应利息、罚息、复息）；
二、被告泉州市森羽体育用品有限公司、丁金贞、丁国致、丁江波、丁长旋、李雅真、丁紫森、丁美婷、陈丽琼、丁爱清对上述债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告新泉顺（福建）鞋材有限公司追偿。
如果十一被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47521元，由十一被告负担。
如不服本判决，原告及被告新泉顺（福建）鞋材有限公司、泉州市森羽体育用品有限公司、丁金贞、丁国致、丁江波、丁长旋、丁美婷、陈丽琼、丁爱清可在接到判决书之日起十五日内，被告李雅真、丁紫森可在接到判决书之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
人民陪审员 庄文良
人民陪审员 庄锦盛
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 曾坚持
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。