广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第317号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡某丁，男，1983年11月9日出生，汉族。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人蔡某戊（曾用名：蔡林福），男，1985年4月12日出生，汉族。系本案被害人。
被告人陈某，男，1990年12月26日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度初中，户籍地广东省湛江市雷州市杨家镇井尾南村***号。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月16日被羁押，同日被刑事拘留，12月19日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
辩护人何渊智、叶丽君，广东瑞科律师事务所律师、实习律师。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2014）246号起诉书指控被告人陈�犯故意伤害罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某丁、蔡某戊向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广州市荔湾区人民检察院指派检察员周亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某丁、蔡某戊，被告人陈某，辩护人何渊智、叶丽君等到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控，2013年9月9日3时许，被告人陈某在广州市荔湾区南岸铁路边坤南饮食店因琐事与店内的人发生争执并引发打斗。同日4时许，被告人陈某伙同“老猫”、“老二”、“老六”等人（均另案处理）返回饮食店，使用铁水管、木棍等工具殴打被害人蔡某丁、蔡某戊，致蔡某丁全身多处软组织损伤（经法医鉴定，其损伤程度属轻伤）；致蔡某戊全身多处软组织损伤（经法医鉴定，其损伤程�属轻微伤）。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陈某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据本案具体情节，建议法院对被告人陈某在有期徒刑二年以下量刑。
附带民事诉讼原告人蔡某丁、蔡某戊诉称：2013年9月9日凌晨，原告人所在店铺正在对外正常营业，被告人陈某到店铺吃宵夜，期间故意刁难店铺服务员，而且纠集其他人员对店铺及店内人员进行打砸，导致原告人蔡某戊、蔡某丁两人身体受伤。为此，恳请法院判令：1、被告人陈某赔偿原告人蔡某戊医药费865元，赔偿原告人蔡某丁医药费13564元。2、被告人陈某赔偿原告人蔡某戊、蔡某丁精神损害费每人10000元，合计20000元。3、被告人陈某赔偿原告人蔡某戊、蔡某丁两人受伤期间造成误工费用：150元／人／天×60天×2人=18000元。4、被告人陈某赔偿原告人所在店铺毁坏的餐具和桌椅另外购置的费用共3000元。5、被告人陈某赔偿原告人所在的店铺停业5天的营业损失费用3000元／天×5天=15000元。6、被告人陈某赔偿原告人所在店铺临时营业期间聘请厨师额外支付的工资费用：4000元／人／月×2人=8000元。以上6项费用合计：77564元。
被告人陈某供认犯罪事实，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示认罪及愿意赔偿被害人经济损失，请求法庭从轻判处。
辩护人何渊智、叶丽君提出的辩护意见是：被告人陈某没有犯罪前科，归案后能供认犯罪事实，表示认罪及愿意赔偿被害人的损失，本案中被害人存在过错，请求法庭对被告人陈某从轻、减轻处罚，适用缓刑。民事部分的答辩意见是：两原告人提供的发票总额与诉状上要求赔偿的数额不一致，蔡某戊提供的医疗费发票总额是667.32元，蔡某丁提供的发票总额是6732.68元。精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。误工费没有医嘱证明两原告人需要休息60天，且两被告人没有提供工资条等收入证明。赔偿桌椅损失费没有依据。停业损失不是直接损失，且没依据。临时聘请厨师的额外工资损失也没有依据。
经审理查明：2013年9月9日3时许，被告人陈某在广州市荔湾区南岸铁路边坤南饮食店因琐事与店内的人发生争执并引发打斗。同日4时许，被告人陈某伙同“老猫”、“老二”、“老六”等人（均另案处理）返回饮食店，使用铁水管、木棍等工具殴打被害人蔡某丁、蔡某戊，致蔡某丁全身多处软组织损伤（经法医鉴定，蔡某丁的损伤程度属轻伤）；致蔡某戊全身多处软组织损伤（经法医鉴定，蔡某戊的损伤程度属轻微伤）。2013年11月16日，被告人陈某被公安机关抓获。
2013年9月9日，附带民事诉讼原告人蔡某丁、蔡某戊受伤后到广州医学院荔湾医院门诊治疗，其中蔡某丁于9月11日转住院部治疗，9月18日出院，共住院9天，蔡某丁为此支出医疗费6732.68元；蔡某戊为门诊治疗支出医疗费667.32元。
上述事实，有受理报警登记表、接受刑事案件登记表，作案工具照片、案发现场视频截图照片，被害人蔡某丁、蔡某戊的陈述及辨认笔录，证人蔡某丙、翁某甲、翁某乙、何某、李某的证言，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心穗荔公（司）鉴（伤）字（2013）374号、375、477号《法医学人体损伤程度鉴定书》及被害人蔡某丁、蔡某戊的伤情照片，上思县公安局平福派出所出具的户籍证明，广州市公安局荔湾区分局南源派出所出具的《抓获经过�、《破案经过》、户籍材料，被告人陈某的供述及辨认笔录，以及蔡某丁提供的病历、出院记录、诊断证明书、广州医学院荔湾医院检验报告单3张、诊断报告书2份、挂号费收据1张、医疗收费票据2张、住院费用一日清单；蔡某戊提供的病历、诊断报告书2份、挂号费收据1张、门诊收费清单、医疗收费票据3张。
本案事实清楚、证据确实充分，足资认定。
本院认为，被告人陈某无视国法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪，罪名成立，予以支持。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人何渊智、叶丽君关于被告人陈某没有犯罪前科，归案后能供认犯罪事实，请求对被告人陈某从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳；关于对被告人陈某适用缓刑的辩护意见，本院认为根据被告人陈某犯罪的情节、悔罪表现，被告人陈某不符合适用缓刑的条件，该辩护意见不予采纳。
被告人陈某结伙共同故意伤害附带民事诉讼原告人蔡某丁、蔡某戊，致蔡某丁轻伤，致蔡某戊轻微伤，被告人陈某除应依法承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费……”。据此，本院确认（一）附带民事诉讼原�人蔡某丁的经济损失如下：1.医疗费6732.68元，根据病历和医疗费单据，蔡某丁共支出医疗费6732.68元，本院予以确认；2.误工费3728.08元，蔡某丁门诊治疗2天，住院9天，其未提供病休医嘱，根据其伤情出院后可酌情给予30天的病休假，故误工期限可确定为41天，按广东省高级人民法院发布的《广东省2013年度人身损害赔偿标准》中餐饮业行业年平均工资33189计算，33189元÷365天×41天=3728.08元。以上合计10460.76元。（二）附带民事诉讼原告人蔡某戊的经济损失如下：1.医疗费667.32元（根据病历和医疗费单据，蔡某丁共支出医疗费667.32元，本院予以确认）；2.误工费1818.58元，蔡某戊门诊治疗，其未提供病休医嘱，根据其伤情可酌情给予20天的病休假，故误工期限为20天，按广东省高级人民法院发布的《广东省2013年度人身损害赔偿标准》中餐饮业行业年平均工资33189计算，33189元÷365天×20天=1818.58元。以上合计2485.9元。
附带民事诉讼原告人蔡某丁、蔡某戊要求赔偿精神损失费，因不属于犯罪行为造成的物质损失，本院不予支持；要求赔偿餐具和桌椅购置费、营业损失费、聘请厨师的工资等费用据理不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条，《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2015年1月15日止。）
自本判决发生法律效力�日起十日内，被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人蔡某甲10460.76元。
自本判决发生法律效力之日起十日内，被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人蔡某乙2485.9元。
驳回附带民事诉讼原告人蔡某甲的其他诉讼请求。
驳回附带民事诉讼原告人蔡某乙的其他诉讼请求。
被告人陈某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈红斌
人民陪审员 谭绮文
人民陪审员 曹广明
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈小倩
吴素燕