、湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民三初字第653号
原告陈春霞，女。
委托代理人王小青，湖南省岳阳市求真法律服务所律师工作者。
被告张金伯，男。
委托代理人何建红，男。
被告岳阳市公路桥梁基建总公司。
法定代表人陈鹏，总经理。
被告李四军，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司。
负责人刘文若，总经理。
委托代理人段竞魁，男。
原告陈春霞与被告张金伯、岳阳市公路桥梁基建总公司、李四军、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司（以下简称“人保财险岳阳市南湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员何文祥担任审判长、审判员袁桦、代理审判员吴磊组成的合议庭于2014年2月27日公开开庭进行了审理，书记员卢师师担任记录。原告陈春霞及其委托代理人王小青、被告张金伯的委托代理人何建红、被告人保财险岳阳市南湖支公司的委托代理人段竞魁均到庭参加了诉讼，被告岳阳市公路桥梁基建总公司、李四军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2011年10月13日7时50分许，被告张金伯驾驶被告岳阳市公路桥梁基建总公司所有的车牌为湘S046**号的小客车沿岳阳市岳阳楼区枫桥湖路由东往西行驶至跨线桥路段处，因沿路为靠边停车变更车道时，与同向行驶的由原告陈春霞驾驶的电动车相撞，造成电动车驾驶人陈春霞受伤，小客车与电动车两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定小客车驾驶人张金伯负有此次事故全部责任，电动车驾驶人陈春霞不负此次事故责任。事故发生后原告陈春霞先后被送往岳阳市中医医院2次住院后又进入岳阳市二人民医院住院治疗，共计住院145天，被告张金伯垫付垫付了三次住院期间的医药费。原告陈春霞自行支付了就医门诊医药费1464.50元。原告出院后其伤情经2次法医鉴定分别认定构成轻伤与十级伤残，法医检验后并出具了系列法医建议。法医鉴定共计花费鉴定费1500元由原告支付。因被告张金伯驾驶的小客车在被告人保财险岳阳市南湖支公司投保了交强险与商业第三者责任保险。被告李四军亦为事故处理赔偿替被告张金伯提供了担保。事故发生后，原告多次找本案多名被告协商赔偿事宜未果，特诉请人民法院判令四被告在事故责任范围内赔偿原告陈春霞如下的经济损失：医药费762.70元、后期医疗费7500元、残疾赔偿金42638元、误工费108390.33元、护理费25000元、住院伙食补助费456元、交通费932元、被扶养人生活费20452.60元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1500元，合计212631.63元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告张金伯辩称：事发经过属实，肇事车辆系岳阳市公路桥梁基建总公司所有车辆，此次事故驾车行为系我个人行为，事故发生后，我承担了原告的相应医疗费53583.77及生活费7000元、电动车维修费800元，合计61383.77元，我愿意对原告陈春霞的事故损失承担全部的赔偿责任。该车辆在被告人保财险岳阳市南湖支公司投保了交强险与商业第三者责任险，事故损失应当由保险公司先行理赔，不足部分我愿意承担该部分事故赔偿责任。需要说明的是我已垫付了伤者陈春霞的上述费用，请求人民法院对该笔垫付的费用在本案中查明在本案中一并处理。同意保险公司关于核减伤者陈春霞超出医保目录用药医药费20%的理赔方案。最后请求人民法院查明原告的实际损失后公正判决。
被告岳阳市公路桥梁基建总公司未到庭应诉亦未提供答辩意见与证据。
被告李四军未到庭应诉亦未提供答辩意见与证据。
被告人保财险岳阳市南湖支公司辩称：我公司系车牌为湘S046**号小客车的交强险与商业第三者责任险的承保公司，该车辆投保的责任限额为200000元并购买了不计免赔险，我公司同意对伤者陈春霞的经济损失按照法律规定及保险合同约定进行理赔；本案诉讼费与鉴定费我公司不应当承担，对被告张金伯就此次事故垫付的费用我公司同意在本案中进行一并理赔，但对伤者陈春霞的医药费应当按照国家医保目录进行20%的核减处理。最后请求人民法院查明事实核实原告的事故损失后公正判决。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：22011年10月13日7时50分许，被告张金伯驾驶被告岳阳市公路桥梁基建总公司所有的车牌为湘S046**号的小客车沿岳阳市岳阳楼区枫桥湖路由东往西行驶至跨线桥路段处，因沿路为靠边停车变更车道时，与同向行驶的由原告陈春霞驾驶的电动车相撞，造成电动车驾驶人陈春霞受伤，小客车与电动车两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定小客车驾驶人张金伯负有此次事故全部责任，电动车驾驶人陈春霞不负此次事故责任。事故发生后原告陈春霞当即被送往岳阳市中医医院住院治疗至2011年12月9日出院，住院58天，共计花费住院医疗费25136.35元由被告张金伯垫付。原告陈春霞出院后因伤情变化又于2012年7月31日进入岳阳市中医院住院至2012年10月8日出院，住院70天，花费住院医疗费6083.48元由被告张金伯垫付。原告陈春霞再次因此次受伤于2013年7月30日进入岳阳市二人民医院住院治疗至2013年8月19日出院，住院21天，此次住院花费医疗费22214.44元亦由被告张金伯垫付；张金伯另行垫付了三次住院期间的门诊医药费149.50元。原告陈春霞另外自行支付了就医门诊医药费1464.50元。2012年2月8日，经岳阳市交警支队122大队委托，原告陈春霞前往岳阳市金盾司法鉴定所进行法医鉴定，该所法医学司法鉴定意见书认定陈春霞此次事故所受损伤构成轻伤；法医同时建议：1、前段相关检查及治疗费用凭有效票据审定，回当地医院继续门诊治疗；2、预计后续治疗费用1500元；3、自受伤之日起全休180天（其中包括取内固定30天）；4、适时取除内固定，预计费用6000元（因尺桡骨双固定）。2014年2月12日，原告陈春霞在本案提起诉讼后，在案件审理过程中，提出对其伤情进行伤残鉴定的申请，经本院对外委托，原、被告共同前往岳阳市公正司法鉴定中心进行了法医鉴定，此次法医鉴定认定陈春霞此次事故所受损伤构成十级伤残。此次法医鉴定花费法医鉴定费1500元由原告自行支付。被告张金伯驾驶的小客车在被告人保财险岳阳市南湖支公司投保了交强险与商业第三者责任保险。原、被告就事故赔偿协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明：1、肇事司机张金伯具有机动车驾驶资格，其驾驶的车牌为湘S046**号小客车登记车主为岳阳市公路桥梁基建总公司；被告张金伯当庭表述其此次驾车行为系个人行为，愿意对事故伤者陈春霞的事故经济损失承担赔偿责任；被告李四军为事故处理在交警调查处理阶段为被告张金伯提供了担保；2、被告岳阳市公路桥梁基建总公司为车牌为湘S046**号的小客车在被告人保财险岳阳市南湖支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（责任限额为12.2万元）及商业第三者责任保险（责任限额为20万元）与不计免赔险，本次交通事故均发生在保险期限内；3、原告陈春霞事故发生前在岳阳市岳阳楼区移动营业厅从事营业员工作，原告陈春霞虽系农业人口，但原告陈春霞常年居住并就业于湖南省岳阳市岳阳楼区，可以认定其经常居住地在城镇；4、原告陈春霞因伤住院期间由其丈夫陈然及婆婆轮流护理；原告陈春霞与其丈夫陈然于2007年4月8日生育一子，取名陈弋东，陈弋东在岳阳市岳阳楼区参加了城镇居民基本医疗保险，并在岳阳楼区就读，陈弋东虽系农村人口，但随母亲陈春霞常年居住在城镇，可认定为城镇人口；5、原告陈春霞事故发生后其丈夫陈然从就职处浙江省宁波市返还家中，花费交通费176元；6、此次事故造成原告陈春霞驾驶的电动车受损，被告张金伯支付了该受损电动车的维修费800元。
以上事实有各方当事人的当庭陈述、岳阳市公安局交警支队122事故处理大队出具的交通事故认定书、肇事车辆的交强险与商业保险单的复印件各一份、原告及其家人各自的身份证及户籍登记卡复印件各一份、岳阳市中医院、岳阳市二人民医院分别出具的诊疗资料及收费收据一组、湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭北路移动营业厅出具的工作证明、陈弋东就读幼儿园结业证书及城镇医疗保险手册、有线宽带交费证明等证据附卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案被告张金伯驾驶被告岳阳市公路桥梁基建总公司所有的车牌为湘S046**号的小客车，在行驶过程中，因张金伯违反安全法规，与同向驾驶电动车行驶的原告陈春霞发生碰撞，导致原告陈春霞受伤及两车受损的交通事故，原告的健康权遭受损害，原告陈春霞有权请求致害人赔偿，致害人应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任。根据交警部门出具的事故责任认定，小客车驾驶人张金伯负事故全部责任，电动车驾驶人陈春霞不负事故责任，因此小客车一方应对原告因本次交通事故造成的财产损失承担全部的赔偿责任，被告岳阳市公路桥梁基建总公司虽是肇事小客车的登记车主，但对此次事故发生并无过错，不应当承担相应事故责任；且被告张金伯作为车辆驾驶人表示愿意对原告的事故损失承担赔偿责任，本院对此予以支持。因涉案小客车在被告人保财险岳阳市南湖支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告太平保险常德中心支公司应当依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。原告主张其住院期间由其丈夫进行护理，但结合被告张金伯的当庭陈述，庭审查明原告住院期间系由其丈夫与婆婆轮流护理，故本院对原告主张的护理费参照湖南省居民服务业从业人员标准认定。原告出示了就职单位工作证明用于证明工资收入，但未出示用工合同及工资发放证明予以佐证，本院确认原告所从事职业系居民服务业，对原告主张的误工费以居民服务业从业人员平均工资标准为准。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告陈春霞可获得的事故财产损失赔偿范围和标准为：
1、住院医药费53434.27元、门诊医药费1614元，因法医出具了预计后期取内固定医药费6000元的建议，考虑到该费用系后期必然发生费用，故本院对原告主张后期医药费的主张予以支持，原告在2012年2月8日法医鉴定后就医实际已经花费门诊及住院医药费，故不应当再次主张法医建议的后期医药费1500元，本院以原告主张并已提供医疗费发生凭证的就医医药费金额为准；原告的医药费合计为61048.27元；
2、伤残赔偿金42638元（参照2013年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入21319元／年×20年×10%）；
3、住院伙食补助费4350元（30元／天×145天），原告住院天数以住院医药费结算单上显示住院天数总计149天，原告仅主张了住院天数145天，以原告主张的实际住院天数为准即145天；
4、护理费14327.99元（法医出具了住院期间的护理建议，因此参照2013年度湖南省居民服务业平均收入36067元／年÷365天×住院145天）
5、原告虽主张交通费，并出具交通费支出凭证2张，因交通费支出凭证系火车票，原告当庭说明交通费发生费用的具体支出情况，考虑到原告因事故发生实际确有交通费用开支，本院对原告主张的交通费酌情认定为580元（4元／天×145天）＋原告丈夫陈然探亲发生的交通费176元，合计756元；
6、误工费17786.47元（原告主张其误工时间以法医定残日的前一天计算，因其未出示实际误工证明及收入减少证明，且结合原告出庭身体情况和第二次法医鉴定法医并未出具休息建议的情形，故本院不予认可；误工时间参照第一次法医建议休息时间自事故受伤当日2011年10月13日起180天×参照2013年度湖南省居民服务业从业人员平均收入36067元／年÷365天×180天）；
7、被扶养人生活费10226.30元【原告陈春霞的儿子陈弋东事发时仅4岁，14609元／年×（18-4岁）×10%÷2】；
8、精神抚慰金5000元；
9、法医鉴定费1500元；
10、电动车维修费即财产损失800元；
以上损失合计158433.03元。
因此被告人保财险财岳阳市南湖支公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内向原告陈春霞支付保险理赔款120800元；原告应获得的事故财产损失尚有37633.03元未获得赔偿，被告张金伯应对原告因此次事故造成损失承担全部赔偿责任，根据商业第三者责任保险合同约定，需由被告张金伯自行负担的费用按照被告张金伯与人保财险岳阳市南湖支公司当庭确认的核减医药费中超过国家医保目录用药的20%即7526.61元的事故经济损失，因此被告人保财险岳阳市南湖支公司应在商业第三者责任险中向原告赔付30106.42元。被告张金伯垫付了原告事故处理费用总计61383.77元，除去张金伯应当自负的7526.61元事故伤者医药费超医保目录用药部分，被告人保财险岳阳市南湖支公司需在交强险和商业第三者责任保险范围内向原告陈春霞理赔97049.26元、向被告张金伯理赔53857.16元。因被告张金伯垫付给原告的费用超出了其实际应当负担的费用，被告李四军的担保责任免除。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司在交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额内直接赔付给原告陈春霞交通事故经济损失97049.26元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司在交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额内支付给被告张金伯交通事故理赔款53857.16元。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5156元，由被告张金伯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 何文祥
审 判 员 袁 桦
代理审判员 吴 磊
二〇一四年三月十日
书 记 员 卢师师
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。