安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初1160号
原告：叶传刘，农民。
委托代理人：张诗翰，安徽和源律师事务所律师。
被告：江长根，驾驶员。
被告：余敦明，农民。
委托代理人：余目林，农民。
被告：合肥捷安汽车服务有限公司，住所地安徽省肥东县龙泉东路定光恢复路S004号，统一社会信用代码340100000388738。
法定代表人：张永法，该公司经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市淮河西路472号2楼，统一社会信用代码913401000973929197。
法定代表人：乔小霞，该公司经理。
委托代理人：魏建辉，该公司员工。
原告叶传刘诉被告江长根、被告余敦明、被告合肥捷安汽车服务有限公司(以下简称“捷安服务公司”)、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称“渤海财保合肥支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员徐华友适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告叶传刘的委托代理人张诗翰，被告余敦明的委托代理人余目林，被告渤海财保合肥支公司的委托代理人魏建辉到庭参加诉讼。被告捷安服务公司经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶传刘诉称：2015年10月12日18时20分，江长根驾驶皖01A68**号拖拉机行驶至X052线16KM+900M处，与余敦明驾驶皖H×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成摩托车上乘座人叶传刘受伤的交通事故。叶传刘受伤后，被送往潜山县中医院治疗，住院21天，共花去医疗费9898.24元。案经潜山县公安局交警大队处理，认定江长根负事故的主要责任、余敦明负事故的次要责任。肇事车辆向渤海财保合肥支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。为此，叶传刘请求法院判决被告连带赔偿医疗费9898.24元、住院伙食补助费2300元、营养费900元、误工费20000元、护理费6261.6元、残疾赔偿金74346元、交通费1000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金8000元，合计123905.84元。
江长根在庭审中辩称：对交通事故基本事实及责任认定无异议。事故车辆已向保险公司投保了交强险及商业三者险，叶传刘的损失应由保险公司承担。叶传刘在治疗过程中，江长根垫付医疗费8377.04元，请求法院一并处理。
余敦明在庭审中辩称：对交通事故基本事实及责任认定没有异议。
渤海财保合肥支公司在庭审中辩称：对交通事故基本事实及事故车辆的保险情况无异议，但事故车辆商业三者险未投保不计免赔；保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；对叶传刘主张的医疗费应扣除非医保用药；对司法鉴定书中叶传刘伤残等级有异议；叶传刘提供的证据无法证明其在江苏省城镇居住生活，应按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金；交通费票据有瑕疵，请法院酌定；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。因本起事故事故已造成三人受伤，交强险中医疗费、营养费、住院伙食补助费已赔偿1万元。
被告捷安服务公司未作答辩。
经审理查明：2015年10月12日18时20分，江长根驾驶皖01A68**号拖拉机行驶至X052线16KM+900M处，与余敦明驾驶皖H×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成摩托车上乘座人叶传刘、江根桥、汪翠荣受伤的交通事故。叶传刘受伤后，被送往潜山县中医院治疗，诊断为：双膝部挤压伤、头部外伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节积水全身多处软组织损伤。2015年11月2日出院，共花去医疗费8377.04元。叶传刘在治疗过程中，江长根垫付医疗费8377.04元。本案在审理过程中，叶传刘表示获取赔偿款后返还给江长根。
潜山县公安局交通警察大队于2015年10月22日作出责任认定：江长根负事故的主要责任、余敦明负事故的次要责任。肇事车辆皖01A68**号拖拉机已向渤海财保合肥支公司投保了交强险、商业三者险，商业三者险未投保不计免赔，保险限额分别为12.2万元、20万元，保险期限为2015年3月26日0时至2016年3月25日24时止。
2015年3月9日，安徽和源律师事务所申请委托安徽永正司法鉴定所对叶传刘的伤残等级、误工期、营养期及护理期进行了评定，结论为：1、被鉴定人叶传刘因道路交通事故左膝关节副韧带损伤、左膝半月板伴关节腔积水致左膝关节功能障碍，评为十级伤残；2、被鉴定人叶传刘误工期限120日，营养期限30天，护理期限60日。叶传刘因鉴定支出鉴定费1200元。
叶传刘户籍所在地为安徽省潜山县黄柏镇大水村团屋组16号，受伤前租住在张家港市金港镇三角滩村第九组28号，在苏州市鑫达土石方有限公司常熟分公司从事房屋拆迁工作，属张家港市金港镇规划区范围内。
上述事实，有叶传刘递交的身份证复印件、交通事故责任认定书、潜山县中医院门诊病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、驾驶证、行驶证复印件、叶传刘的居住证、劳动合同及相关证明材料在卷佐证，本院应予认定。
安徽省统计部门公布的2015年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资38091元/年即104.36元/天，建筑业在岗职工平均工资47632元/年即130.5元/天；江苏省统计部门公布的2015年度城镇居民人均可支配收入37173元。
本院认为：本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关对本起事故作出的责任认定事实清楚，适用法律准确，本院对本起道路交通事故认定书予以确认。
关于叶传刘主张的各项赔偿数额本院核定如下:
营养费900元、护理费6261.6元、鉴定费1200元，符合法律规定，本院应予支持。
医疗费，叶传刘主张9898.24元，本院经核实叶传刘住院实际支出医疗费8337.04元，门诊复查费用1503.2元，合计9840.24元。渤海财保合肥支公司对非医保用药提出异议，但没有提供证据予以证明，本院不予采纳。因此，叶传刘的医疗费应认定为9840.24元。
住院伙食补助费，叶传刘实际住院21天，主张100元/天过高，可按30元/天计算，其住院伙食补助费计算为630元（21天×30元/天）。
误工费，其误工期经鉴定虽为120天，因叶传刘无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院相近行业即建筑业上一年职工平均工资130.5元/天计算其误工费，其误工费计算为15660元（120天×130.5元/天）。
交通费，叶传刘主张1000元，其提交的证据虽有瑕疵，鉴于其已实际支出，本院酌定为600元。
残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第25条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案受害人叶传刘户籍登记为农村居民，其举证证明受伤前在江苏省张家港市金港镇规划区范围内居住生活，江苏省城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，应按江苏省城镇居民人均可能支配收入的标准计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金计算为74346元（37173元/年×20年×10%）。
精神损害抚慰金，结合损害后果及其侵权人的经济承受能力、受诉法院的所在地平均生活水平等因素，本院酌定为7000元。
综上，叶传刘主张的各项赔偿请求依照法律的规定和标准及双方当事人确认的数额计算为115237.84元。肇事车辆皖01A68**号拖拉机在渤海财保合肥支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险未投保不计免赔，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，渤海财保合肥支公司首先应当在交强险限额内赔偿110000元（因本起事故已造成三人受伤，其他受害者已另案处理，交强险中医疗费、营养费、住院伙食补助费等1万元已赔付），超出交强险5237.84元，由江长根、余敦明按责分摊，江长根负主要责任应承担其中的70%即3666.49元（5237.84元×70%），余敦明负次要责任应承担其中的30%即1571.35元（5237.84元×30%）。因江长根投保了商业三者险，未投保不计免赔，江长根应赔偿其中的15%即549.97元（3666.49元×15%），下余3116.52元由渤海财保合肥支公司在商业三者险中赔偿。鉴定费1200元，由实际侵权人江长根负担。叶传刘在治疗过程中，江长根垫付的医疗费8377.04元，叶传刘获取赔偿款后自愿返还给江长根，本院应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内赔偿原告叶传刘各项损失合计11万元。其中支付原告叶传刘101622.96元，迳付被告江长根8377.04元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告叶传刘各项损失合计3116.52元；
三、被告江长根赔偿原告叶传刘各项损失合计549.97元；
四、被告余敦明赔偿原告叶传刘各项损失合计1571.35元；
五、上述一、二、三、四项赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕；
六、驳回原告叶传刘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2778元减半收取1389元，鉴定费1200元，合计2589元。原告叶传刘负担89元，被告江长根负担1200元，被告余敦明负担300元，被告渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 徐华友
二〇一六年五月十八日
代理书记员 刘 平
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。