贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔金民初字第431号
原告罗某某。
委托代理人杨世卫，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师。
被告陈某某。
被告遵义市昊天运输服务有限公司，住所地：遵义市红花岗区忠庄镇。组织机构代码：78016079-2。
法定代表人杜坤，男，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市南京路海天苑A栋二层，组织机构代码：73661782-0。
负责人袁昌品，男，该公司总经理。
委托代理人蒋成君，男，贵州乾锋律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人韩平，男，贵州乾锋律师事务所实习律师，特别授权代理。
原告罗XX诉被告陈XX、遵义市昊天汽车运输有限公司（后称被告运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（后称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由审判员王大章适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗XX及委托代理人杨世卫、被告陈XX、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司委托代理人蒋成君、韩平到庭参加了诉讼，被告遵义市昊天运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗XX诉称：2012年4月16日18时45分左右，被告陈XX驾驶贵CAX**号中型自卸货车由沙土镇街上往中心村方向行驶，行至沙土镇观塘村白杨弯组路段时，不慎将原告撞到在地，造成行人原告受伤住院的交通事故。受伤当日，原告被送往遵义县中医院抢救，在该院住院6天后，因伤情严重，于2012年4月21日被送往遵义市第一人民医院治疗。2012年12月25日经遵义医学院附属医院司法鉴定中心对后续治疗费用评估为：左锁骨骨折内固定物取出需后续治疗费用4500-6000元，右胫骨上段骨折外固定术需后续治疗费用35000元。2013年5月20日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为：1、右胫骨粉碎性骨折治疗后遗留右下肢活动功能部分丧失为伤残九级；2、左锁骨骨折经手术治疗后遗留左上肢活动功能部分丧失为伤残十级；3、双下肢瘢痕形成的伤残等级为十级。此次交通事故给原告造成医疗费、残疾器具辅助费、误工费等费用损失共计人民币185392.22元。故诉请法院判决：1、请求判决被告保险公司在第三者强制保险责任限额内赔偿原告罗XX医疗费、伤残赔偿金等人民币120000元；2、被告陈XX及运输公司依交通事故的全部责任连带赔偿原告罗XX医疗费、伤残赔偿金等人民币65392.22元，被告保险公司依商业第三责任保险合同承担相应责任；3、被告陈XX及运输公司承担本案诉讼费用。
原告罗XX为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告罗XX的身份证复印件、《道路交通事故认定书》复印件。用以证明原告的身份情况及此次交通事故责任认定情况。
2、遵义市第一人民医院出具的《疾病证明书》、《出院记录》复印件；遵义县中医院医疗发票4张，遵义市第一人民医院医疗费发票19张，补充的遵义县中医院医疗发票2张、遵义市第一人民医院发票2张。用以证明原告罗XX此次交通事故所受之伤的情况，原告在遵义市第一人民医院住院81天的事实，尚有人民币76861.52元医疗费被告方未赔偿。
3、遵义医院后勤服务中心发票27张，遵义贵康医疗器械有限公司等单位出具的票据共7张，交通费收费收据及车票共7张。用以证明原告罗XX在住院期间花去残疾器具辅助费用1733元的事实与花去交通费2375元的事实。
4、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心、贵州警官职业学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》各1份，鉴定费收据3张。用以证明原告罗XX左锁骨骨折内固定物取出需后续治疗费用4500-6000元，右胫骨上段骨折外固定术需后续治疗费用35000元；原告罗XX右下肢活动功能部分丧失伤残九级，左上肢活动功能部分丧失伤残十级；原告罗XX的误工损失应从2012年4月16日计算至2013年5月19日；鉴定费用1335元。
被告陈XX辩称：交通事故的发生属实。牌号为贵CAX**的中型货车是我驾驶的，该车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保。
被告陈XX为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单复印件。用以证明被告陈XX驾驶的贵CAX**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保交通事故责任强制保险和商业第三责任保险的事实。
2、行驶证、驾驶证、运营证等证件复印件。证明被告陈XX系合法驾驶车辆。
被告遵义市昊天运输有限公司收到应诉通知书、权利义务通知书、举证通知书、风险提示书、开庭传票等法律文书后未作答辩、未到庭参加诉讼和向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称：第一，医疗费用问题，我方经核实认为部分票据虽属于门诊票据，但原告方未提供相应的门诊病历相佐证；根据《最高法关于人身损害赔偿的若干问题解释》第19条表明票据需结合病历才能确定，因为在没有病历的情况下，票据的结论并非唯一性。第二，残疾器具仅有120元的拐杖费，其他票据均不是发票，病历上也未表明需使用残疾辅助器具的需要。第三，误工费没有计算标准，持续误工费需要鉴定机构意见确定是否需要持续误工，原告方未提出证据证明，计算天数不应当计算到定残日前一日，具体的误工损失未提供相应证据佐证。第四，交通费过高，原告伤残定级并不高，可以用普通交通工具代替，请法院裁量。第五，营养费在医疗诊疗过程中医院已经计算，并非出院记录上载明；第六，继续医疗的费用，根据最高院司法解释应当从出院之日计算，明显超过诉讼时效，请法院裁量。第七，原告经治疗后，伤残会得到改善，后续治疗费与残疾赔偿金有矛盾。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司为支持其主张，在举证期限内未向本院提交任何证据。
本院对本案当事人提供证据的确认情况：对原告提供的第1组证据，经被告陈XX、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司质证均无异议，且客观真实，本院予以确认，作为认定本案的依据。对原告提供的第2组证据，被告方对部分非住院期间的医疗发票与本案的关联性持异议，但综合考量发票产生的时间、发票的开票人、记载的用途，可以确定原告非住院期间的医疗发票费用系原告罗XX因此次交通事故所产生的治疗费用，客观真实，与此次交通事故有直接的因果关系，本院予以确认，作为认定本案的依据。对原告提供的第3组证据，被告方对遵义医院后勤服务中心出具的27张发票、残疾辅助器械的9张收据的关联性持异议，对交通费用中的收条真实性持异议，因原告罗XX提供的后勤服务费发票用途不明确，无相关证据佐证，本院不予确认。对残疾辅助用具费用中的拐杖费用单据，其产生合理真实，本院予以确认。其他单据因系白条，不是正规专用发票，且无其他证据佐证，故本院不予确认。对交通费用中的正规客票予以确认，对其他交通费收条因缺乏客观合理的佐证，本院不予确认。对原告提供的第4组证据，被告方对鉴定发票的三性，鉴定意见均不存异议，该组证据客观真实，本院予以确认，作为认定本案的依据。被告陈XX提供的1、2组证据经原告方与被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司质证均无异议，且客观真实，本院予以确认，作为认定本案的依据。
经本院审理查明：2012年4月16日，被告陈XX驾驶号牌为贵CAX**的中型自卸货车，由沙土镇街上往中心村方向行驶，于当日18时45分行至沙土镇观塘村白杨弯组路段时，不慎将公路上的行人罗XX撞到在地，造成行人罗XX受伤住院的交通事故。2012年4月26日金沙县公安局交通警察大队对此次交通事故的发生作出认定，认定被告陈XX承担此次事故的全部责任。被告陈XX所驾驶的贵CAX**号中型自卸货车系挂靠在被告遵义市昊天运输公司，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三人责任保险。原告受伤后经遵义县中医院与遵义市第一人民医院抢救医治，现已出院。原告于交通事故发生当日被送往遵义县中医院抢救医治，期间产生了医疗费用人民币64894.74元，被告保险公司按照保险合同向被告陈XX理赔了人民币55951.67元的医疗费用，其中人民币10000元的理赔医疗费用系机动车第三者责任强制保险费用。2012年4月21日原告转入遵义市第一人民医院院，入院治疗81天后于2012年7月11日出院，产生住院医疗费用人民币67918.75元。2012年12月20日，原告在遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行了后续治疗费用评估，鉴定结果为：1、罗XX左锁骨骨折内固定物取出需后续治疗费用4500—6000元；2、罗XX右胫骨上段骨折外固定术后需后续治疗费用35000元。之后2013年4月18日，原告又在贵州警官职业学院司法医学鉴定中心进行了定残鉴定与后续治疗费用评估，鉴定结果为：1、罗XX因交通事故致右胫骨粉碎性骨折经手术治疗后遗留右下肢活动功能部分丧失的伤残等级为九级；2、罗XX因交通事故致左锁骨骨折经手术治疗后遗留左上肢活动功能部分丧失的伤残等级为十级；3、罗XX因交通事故致双下肢瘢痕形成的伤残等级评定为十级；4、罗XX定期复查影像学检查、内固定物及外固定物取出的后期医疗费用为9440—13800元之间。在治疗过程中，被告陈XX已将原告在遵义县中医院医治期间产生了医疗费用人民币64894.74元向被告保险公司按照保险合同进行了理赔，其中人民币10000元的理赔医疗费用系机动车第三者责任强制保险费用。后原告与被告方就赔偿事宜未能达成调解，原告罗XX于于2014年4月1日向本院起诉，要求：1、请求判决被告保险公司在第三者强制保险责任限额内赔偿原告罗XX医疗费、伤残赔偿金等人民币120000元；2、被告陈XX及运输公司依交通事故的全部责任连带赔偿原告罗XX医疗费、伤残赔偿金等人民币65392.22元，被告保险公司依商业第三责任保险合同承担相应责任；3、被告陈XX及运输公司承担本案诉讼费用。本院受理后，依法公开开庭进行审理。庭审中原告补充提供了被告保险公司未赔付的遵义县中医院出具的互助金发票2张与遵义市第一人民医院出具的互助金收据2张，金额共计人民币4800元。另查明：原告产生的全部医疗费用，原告自行垫付了人民币22600元，被告陈XX垫付了人民币101270.42元（其中被告保险公司已经理赔了人民币55951.67元），被告陈XX垫付的医疗费用还未进行理赔的共计人民币45318.75元。
原告罗XX的损失，应得到支持的有：
（一）医疗费：根据原告所提供的在遵义市第一人民医院的门诊票据18张、遵义医学院附属医院的门诊票据1张、补充提供的遵义市第一人民医院的互助金发票2张、补充提供的遵义县中医院互助金发票2张，确认罗XX的医疗费人民币67918.75元。
（二）残疾器具辅助费用：根据原告提供的证据对拐杖费予以确认为人民币120元。
（三）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，2013年国民经济统计数据：机关工作人员出差伙食补助标准每天30元。原告罗XX住院5＋81天，确认为86天×30元／天=2580元。
（四）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员无固定收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。由于本案原告就护理人数未提供医疗机构的意见和未提供护理人员的收入。因此，确定原告住院期限的护理人数为一人。护理费按照受诉法院所在地上一年度居民服务及其他服务业的职工平均工资计算，2013年国家经济统计数据：居民服务及其服务业标准22243元（年／人）。原告罗XX护理费确认为22243元／年÷365天×86天=5240.82元。
（五）误工费：以受害人的误工时间和收入状况确定。“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。因原告未能举证证明自己的收入状况，其工资标准应按上一年度在岗职工平均工资收入2809元／月计算。原告罗XX误工时间为398天，误工费为：2809元／月÷30天×398天=37266.07元；原告起诉的误工费金额为人民币31006.8元，应当以原告起诉为准，最后确定为误工费为人民币31006.8元。
（六）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。因原告罗XX系农业户口，其应该按照农村居民人均可支配收入来计算残疾赔偿金。参照2013年度贵州省国民经济统计数据：农村居民人均可支配收入5434元／年，原告残疾赔偿金为5434元／年×20年×0.22=23909.60元；原告起诉的残疾赔偿金为人民币19962.6元，应当以原告的起诉为准，最后确定残疾赔偿金为人民币19962.6元。
（七）交通费：由于原告方能提供的收条非正规发票且瑕疵较多，本院未予以采用，酌情考量支持交通费人民币600元。
（八）鉴定费：应当以原告方进行最后一次鉴定为准，即以在贵州警官职业学院司法鉴定中心的鉴定费发票及鉴定意见书予以确认。原告罗XX的鉴定费用为人民币1300元。
（九）后续医疗费用：由于原告做了两次后续医疗费用的评估，但应当以最接近原告诉讼时的身体状况为准，即以2013年4月18日贵州警官职业学院司法鉴定中心作出的鉴定意见为准，后续医疗费用为人民币9440—13800元，折中考量确认为人民币11620元。
（十）营养费：因原告方未能提供充分的证据支持，故本院不予支持。
以上合计为人民币140348.97元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告保险公司应当首先在交强险范围内对原告进行赔付，超出部分在商业第三者责任险的范围内进行赔付。被告陈XX所驾驶的贵CAX**号中型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险与第三者商业责任险，且被告陈XX承担此次交通事故的全部责任，原告要求被告保险公司承担相应赔偿责任的请求合法，本院予以支持。交强险范围内的医疗费用被告保险公司已经于第一次理赔时赔付，因此，被告保险公司应当在交强险范围内负担原告残疾赔偿金、护理费、误工费等共计人民币56810.22元的赔偿责任，在商业第三者责任险范围内负担原告医疗费、后续医疗费用、鉴定费共计人民币83538.75元的赔偿责任。原告提出的营养费请求因未能相关证据支持，本院不予支持。被告陈XX垫付的还未理赔的医疗费用共计人民币45318.75元应当由被告保险公司理赔的金额中扣除并直接支付给被告陈XX。被告保险公司提出残疾赔偿金与后续医疗费用矛盾的抗辩理由，于法无据，且鉴定意见表明通过后续治疗，原告的身体依然会留下残疾，故本院不予支持。被告方提出后续医疗费用的请求超过诉讼时效，但后续的医疗费用应当自原告定残之日方能确定，即2013年5月20日确定，并未超过诉讼时效，对被告方的该抗辩本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险范围内赔偿原告罗XX残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等共计人民币56810.22元，在第三者商业责任险内向原告罗XX赔偿医疗费、鉴定费、后续医疗费共计人民币83538.75元（支付时由被告太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司直接扣除被告陈XX垫付的医疗费人民币45318.75元支付给被告陈XX）；
驳回原告罗XX的其他诉讼请求；
三、案件受理费人民币3900元减半收取人民币1450元，由被告陈XX负担。
如果未按本判决指定期限履行给金钱义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期向的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发出法律效力，权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。
审判员 王大章
二〇一四年六月三十日
书记员 谢 剑