安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第02725号
原告：张世兵，男。
委托代理人：郑师玲、朱金菊（实习），安徽远泰律师事务所律师。
被告：姜谷磊，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，经理。
委托代理人：魏玮、张大明，安徽知秋律师事务所律师。
原告张世兵与被告姜谷磊、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告张世兵的委托代理人郑师玲，被告姜谷磊，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的委托代理人魏玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世兵诉称：被告姜谷磊驾驶客车撞到行人张家胜，致张家胜经抢救无效死亡。交警部门认定姜谷磊负事故的主要责任。张家胜负事故的次要责任。姜谷磊驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险。我是张家胜儿子，我的各项损失为医疗费50971.78元、住院伙食补助费30元／天×11天=330元、营养费30元／天×11天=330元、护理费104.40元／天×11天=1148.40元、施救费200元、丧葬费25447元、死亡赔偿金9916元／年×5年=49580元、处理丧葬事宜人员的交通及食宿费10000元、精神损害赔偿金64000元，计202007.18元，要求被告赔偿185605.74元。
被告姜谷磊辩称：对事故发生的事实无异议，车辆是我从他人处借用的。事故车辆投保有交强险和商业三者险。另事故发生后我为原告垫付了11500元医疗费，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：对事故发生的事实无异议，要求核实事故车辆驾驶员的驾驶证、行驶证及保单原件。姜谷磊驾驶具有安全隐患的机动车发生交通事故，我公司在商业险责任限额内不予赔偿。原告主张的医疗费应当扣除20%的非医保用药部分，同时，对无医嘱外购药品支出的费用不认可。施救费无异议。处理丧葬事宜人员的交通及食宿费用认可3000元。精神损害赔偿金应酌定在40000元左右。另我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年7月4日7时30分左右，被告姜谷磊驾驶皖B×××××号牌小型普通客车沿311省道由西向东行驶，至311省道68km＋750m处时，撞到横穿马路的行人张家胜，致车辆受损，张家胜经抢救无效死亡。交警部门认定姜谷磊负事故的主要责任，张家胜负事故的次要责任。张家胜受伤后，被送往定远县总医院抢救11天后死亡。张家胜住院抢救期间，原告为其支付医疗费38971.78元，并支付12000元购买白蛋白。另原告支付施救费200元。此外，张家胜治疗过程中，姜谷磊垫付医疗费11500元。
同时查明：姜谷磊驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。
另查明：张家胜生于1935年10月7日，生前为农业家庭户口，张世兵为其儿子。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告姜谷磊驾驶车辆撞到行人张家胜，致张家胜受伤经抢救无效死亡，交警部门认定姜谷磊负事故的主要责任，张家胜负事故的次要责任，本院予以采信。本起事故发生在机动车和行人之间，姜谷磊应承担80%的民事赔偿责任。由于姜谷磊驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故原告主张的损失，首先由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿，原告超出交强险责任限额的损失，由该公司按约按责在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿。
对于原告要求赔偿的项目和各项的具体数额，结合原、被告举证质证情况，本院依法核定如下：
1、医疗费50971.78元。张家胜受伤后被送往医院抢救，支付了医疗费，原告提供了住院病案、诊断证明、医疗费票据等加以证明，经核算为50971.78元，其中，张家胜住院抢救期间，原告为其支付医疗费仅为38971.78元，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司申请非医保用药鉴定，本院不予准许，而其中的另12000元是为了抢救张家胜所必要的合理的支出，客观存在，故原告主张医疗费50971.78元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元／天×11天=330元。张家胜受伤后住院治疗11天，原告要求其住院伙食补助费按30元／天的标准计算，本院予以支持；
3、营养费330元。张家胜受伤后住院治疗11天，其营养费标准可参照住院伙食补助费的标准计算，原告可获得赔偿的营养费为30元／天×11天=330元；
4、护理费104.40元／天×11天=1148.40元。张家胜受伤后住院治疗11天，原告要求张家胜的护理费按照我省上一年度居民服务和其他服务业人年平均收入标准即约104.40元／天计算，本院予以支持；
5、施救费200元。事故发生后原告支付了施救费，提供有正式票据，该项费用属必要的支出，客观存在，本院予以支持；
6、丧葬费25447元。丧葬费应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告的该项请求，本院予以支持；
7、死亡赔偿金9916元／年×5年=49580元。张家胜死亡时已超过75周岁，赔偿期限按5年计算。张家胜生前为农业家庭户口，原告要求其死亡赔偿金按照我省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，本院予以支持；
8、处理丧葬事宜人员的交通及食宿费5000元。原告为处理交通事故、办理丧葬事宜等确需支付一定的交通、住宿费，原告主张10000元过高，本院酌定为5000元；
9、精神损害赔偿金50000元。本起事故致使张家胜死亡，给原告造成严重的精神损害。基于张家胜在事故中也存在过错，原告主张64000元精神损害赔偿金过高，本院酌定为50000元。
以上共计183007.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在事故车辆投保的交强险责任限额之医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通及食宿费、精神损害赔偿金中的110000元（优先赔偿精神损害赔偿金）；在财产损失赔偿限额内赔偿原告施救费200元；原告余下医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通及食宿费，计62807.18元，由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿62807.18元×80%=50245.74元。原告获得赔偿后退还被告姜谷磊垫付的11500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿原告张世兵各项损失计170445.74元，于判决生效后10日内付清；
二、原告获得赔偿后退还被告姜谷磊垫付的11500元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4012元，减半收取2006元，由原告负担152元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1307元，被告姜谷磊负担547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一五年十一月十一日
书记员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。