黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民二初字第881号
原告王祥麟，1946年9月27日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人王凤兰，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。
被告尚劲，1985年6月25日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市南岗区。
被告中国平安保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人叶青，总经理。
委托代理人潘若男，1990年12月2日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道里区。
原告王祥麟诉被告尚劲、中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司（简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王祥麟的委托代理人王凤兰，被告尚劲，被告平安保险的委托代理人潘若男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祥麟诉称，2015年4月29日8时，在道外区景阳街235号附近，被告驾驶×××号车，将原告撞伤，伤后原告到哈尔滨市医科大学附属第四医院住院，治疗62天。花费医疗费27178.88元，被告尚劲先期支付医疗费3000元，经道外交警队认定原告无责任，被告负全部责任。故诉至贵院，请求判令：1、请求被告赔偿原告医疗费24178.88元，误工费12000元（3000元／月×4个月），护理费22139.88元（52333÷365天×62天×2人＋52333÷12个月×1个月），住院伙食费6200元（住院62天×100元／天），交通费381元（6元×62天＋9月），伤残赔偿金22609元（22609×10年×0.1），复印费35元，物品损失1668元，鉴定费2700元，精神抚慰金3000元；共计94911.84元。2、案件受理费由被告承担。
被告尚劲辩称，原告所述事实属实，被告为原告垫付3800元。肇事车辆在平安保险公司投保交强险，第三者责任险50万元及不计免赔。
被告平安保险辩称，肇事车辆在被告公司投保交强险，第三者责任险50万元及不计免赔，保险公司同意对合理合法损失进行赔偿。复印费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
原告王祥麟为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据如下：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明原告此次事故无责任，被告尚劲负全部责任。
证据二、住院病例及用药清单一份，住院诊断一份、出院证一份、医疗费票据一份证明原告伤后在医大四院住院62天，诊断为颈椎外伤，头外伤，鼻骨骨折。花费医疗费27178.88元。
证据三、误工证明一份、用工单位公司执照、代码证及工资条各一份，证据原告月工资3000元。
证据四、出租车发票一张，证明鉴定当日原告花费交通费9元。
证据五、省国税局通用定额发票3张，证明原告花费复印件35元。
证据六、黑天鹅家电有限公司发票一张眼镜，三亚世纪昌源水晶文化中心质量保证卡一份，实物2件，证明事故中原告眼睛及手机损害，手机价值1398元，眼镜270元。
证据七、司法鉴定书一份及鉴定费票据一份，证明原告因此次事故评定十级残，伤后4个月医疗终结，伤后住院期间二人护理，后一人护理一个月。花费鉴定2700元。
被告尚劲为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据如下：
证据一、住院预交金票据一份，急诊票据一份，证明被告尚劲为原告垫付医疗费3000元，检测费825元，要求保险公司一并赔偿。
被告平安保险在举证期限内未向法庭举示证据。
庭审中被告尚劲对原告举示的证据进行了当庭质证，并发表了如下质证意见：对证据一、证据三无异议。对证据二、证据四、证据五、证据七的真实性无异议，但证据二医疗费保险公司只赔付医保范围内用药，对超出部分不予承担；证据四与本案无关；证据五不能显示是病例复印费；证据七鉴定费不属于保险公司理赔范围。对伤残等级有异议，原告评残原因为腰椎间盘突出，椎管狭窄已此次事故无关，伤者住院诊断为二级护理，住院期间应一人护理。对证据六的质保卡有异议，不是正规发票，手机发票无异议，对物品无异议。
庭审中被告平安保险对原告举示的证据进行了当庭质证，并发表了如下质证意见：对证据一无异议。对证据二、证据三、证据四、证据五、证据七真实性无异议，但认为证据二医疗费保险公司只赔付医保范围内用药，对超出部分不予承担；证据三原告已超过60周岁，保险公司对其误工真实性及收入情况进行调查；证据四不能证明与本案；证据五病例复印费不在保险公司承担范围内；证据七鉴定费不属于保险公司理赔范围。对伤残等级有异议，原告评残原因为腰椎间盘突出，椎管狭窄已此次事故无关。伤者住院诊断为二级护理，住院期间应一人护理。对证据六质保卡有异议，不是正规发票，手机发票无异议，对物品无异议。
庭审中原告王祥麟对被告尚劲举示的证据进行了当庭质证，并发表了如下质证意见：对证据的真实性无异议，费用是被告为原告垫付的，垫付的3000元在原告诉讼请中，825元不在诉请中。
庭审中被告平安保险对被告尚劲举示的证据无异议。
通过对上述证据的质证与分析，经合议庭评议，本院认证如下：
原告举示的证据一，系交警部门依法出具，能够证明2015年4月29日8时10分，在道外区景阳路235号发生道路交通事故的事实，经交警部门认定，被告尚劲负事故的全部责任、原告王祥麟无事故责任。
原告举示的证据二，系医疗机构出具，能够证明原告因此次交通事故花费医疗费用27178.88元。
原告举示的证据七，系具有鉴定资质的哈尔滨市第一医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，能够证明此次事故造成原告十级残，医疗终结时间为伤后四个月，伤后住院期间2人护理，出院后1人1个月。
被告举示的证据一，系医疗机构出具，能够证明被告尚劲于2015年4月29日为原告垫付医疗费3000元，检测费825元。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的诉讼主张，故对上述证据的证明效力本院予以采信。
原告举示的证据六，黑天鹅家电有限公司销售发票被告均无异议，能够证明原告1398元购买的手机因本次交通事故损毁；质量保证卡无型号内容，不能证明受损眼镜的实际价格，故对该证据本院予以部分采信。
原告举示的证据三，系案外人哈尔滨市哈东科技园双馨电子经销部出具的误工证明及工资条，但被告保险公司庭后提交了王祥麟本人签字的机动车辆阿伯先住院人伤查勘报告，原告自认退休后从事看仓库工作，月收入1000元，并结合原告年龄，故对于证据三的证明效力本院不予采信。
原告举示的证据四，虽证据真实，但因无法证明票据发生原因，故对该证据的证明效力本院不予采信。
原告举示的证据五，系国家税务局通用定额发票，因签章单位为哈尔滨新中心星光科技股份有限公司，不能证明为病历复印费花费，故对该证据的证明效力本院不予采信。
通过对上述证据的分析与认定及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2015年4月29日8时10分，尚劲驾驶的×××轿车，在道外区景阳街由南向北行驶，行驶至景阳街235号附近时，将在人行横道线内由东向西过道路的骑自行车人王祥麟撞到致伤，发生道路交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送往哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗62天，共花费医疗费27178.88元（尚劲垫付3000元）、检测费825元（尚劲给付），检测费由尚劲支付。事故致使原告手机损坏，手机价值1398元。
2015年5月7日，哈尔滨市公安交警支队道外大队依法出具了哈公交认字（2015）第000033号交通事故认定书，认定被告尚劲负事故的全部责任、原告王祥麟无事故责任，原、被告双方对该认定书均表示认可。同年10月23日，哈尔滨市第一医院司法鉴定中心出具司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、王祥麟交通事故伤符合十级残；2、伤后4个月医疗终结；3、伤后住院期间2人护理，出院后1人1个月；4、正常饮食完全满足治疗需要，无需特殊营养。事故发生时，原告王祥麟从事看仓库工作，月工资1000元。
车牌号为×××的肇事车辆在被告平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任现50万元不计免赔。
基于上述事实，本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有的不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告尚劲驾驶的肇事车辆向被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任现，事故发生在保险期间内，故原告诉请被告平安保险公司在交强险、第三者责任险范围内予以赔偿，符合道路交通安全法的规定，本院予以支持。现原、被告双方对交通事故责任认定书及司法鉴定意见书均无异议，故可作为被告赔偿原告的依据。原告诉请的医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金符合法律规定，应予支持。原告因此次事故共花费医疗费28003.88元（住院医疗费27178.88元＋检测费825元），被告尚劲垫付医疗费3000元，检测费825元。原告住院62天，住院期间两人护理，出院后1人护理1个月，故应按照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资52333元／年计算原告住院期间两人的护理费及出院后一人的护理费，故被告应赔偿原告的护理费应为22138.96元（52333元／年÷365天×62天×2人＋52333元／年÷12个月×1个月），住院伙食补助为6200元（100元／天×62天）；原告因此次事故造成十级伤残，被告需赔偿原告伤残赔偿金22609元（22609元×10年×伤残系数0.1）。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，根据原告遭受的实际损失及该事故对原告伤后生活方面的影响，本院予以支持。原告诉请的交通费，因原告住院期间2人护理，且鉴定当天出租车票据无法证实，故本院将交通费调整为250元（2人×2人／天×62天＋2元）。原告诉请的误工费，鉴定机构的鉴定结论认定原告的医疗终结时间为伤后4个月，原告事故发生时工资为1000元／月，故误工费应为4000元（1000元／月×4个月）。原告诉请的物品损失费用，对手机的损失1398元本院予以支持，因眼镜为提供证据证明其价值，本院对眼镜的损失不予支持。原告诉请的复印费，因为未提供证据予以证明，故本院不予支持。鉴定费2700元均应由被告尚劲负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司立即在交强险限额内赔偿原告王祥麟医疗费10000元；
二、待本判决发生法律效力后，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司立即在第三者险限额内赔偿原告王祥麟医疗费14178.88元；
三、待本判决发生法律效力后，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司立即在第三者险限额内补偿被告尚劲医疗费3825元；
四、待本判决发生法律效力后，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司立即在交强险限额内赔偿原告王祥麟伤残赔偿金22609元（22609元×10年×伤残系数0.1）；
五、待本判决发生法律效力后，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司立即在交强险限额内赔偿原告王祥麟误工费4000元（1000元／月×4个月）；
六、待本判决发生法律效力后，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司立即在交强险限额内赔偿原告王祥麟护理费22138.96元（52333元／年÷365天×62天×2人＋52333元／年÷12个月×1个月）；
七、待本判决发生法律效力后，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司立即在交强险限额内赔偿原告王祥麟交通费250元（2人×2人／天×62天＋2元）；
八、待本判决发生法律效力后，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司立即在交强险限额内赔偿原告王祥麟精神抚慰金3000元；
九、待本判决发生法律效力后，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司立即在交强险限额内赔偿原告王祥麟住院伙食补助费6200元（62天×100元／天）；
十、待本判决发生法律效力后，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司立即在交强险限额内赔偿原告王祥麟物品损失1398元；
十一、驳回原告王祥麟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2173元（原告王祥麟已预付），由被告尚劲负担2085元，由原告王祥麟负担88元，鉴定费2700元（原告王祥麟已预付），由被告尚劲负担。被告尚劲应将此款连同上述款项一并给付原告王祥麟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘来军
代理审判员 王立明
人民陪审员 索 鲁
二〇一六年一月十二日
书 记 员 付百万