湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法响民初字第245号
原告张启风，男，1976年11月7日出生，汉族，湘潭�人，住湘潭县。
委托代理人邝铁文，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。
被告宋建国，男，1976年3月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。
被告潘泽华，男，1964年9月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。
被告湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区。
法定代表人谈毅，该公司董事长。
三被告共同委托代理人黄伟，男，1972年2月27日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区雨湖路卫真巷**号*单元***号。
原告张启风与被告宋建国、潘泽华、湖南省第三工程有限公司（以下简称“省三工程公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张启风于2014年5月20日向本院起诉，本院依法组成由审判员成焕新担任审判长，代理审判员边峰、人民陪审员潘红艳参加的合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理，代理书记员杨韬担任记录。原告张启风及其委托代理人邝铁文，被告宋建国、潘泽华、湖南省第三工程有限公司及其共同委托代理人黄伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张启风诉称：被告省三工程公司承建了湘潭市公安局分局综合楼。原告在湘潭市公安局九华分居综合楼的建设过程中，为被告宋建国承包的部分工程做装模工作。2013年10月6日下午在装模过程中致伤左手拇指，被告宋建国、潘泽华将原告送往湘潭市中心医院住院治疗，治疗期间的医疗费用被告宋建国已经承担，经司法鉴定为十级伤残，三被告均未对原告赔偿。被告省三工程公司将工程发包给潘泽华、被告潘泽华又将部分工程转包给宋建国，该合同系无效合同。为维护原告的合法权益，请求法院判令以上被告连带承担原告的各项经济、精神损失72083.53元，包括医疗费：4000元，误工费7256.1元，护理费592.88元，伤残赔偿金46828元，精神�慰金6000元，交通费200元，被扶养人生活费10326.55元，伙食补助费180元，鉴定费700元，请求判令三被告承担诉讼费。
被告省三工程公司、宋建国、潘泽华辩称：诉状中称被告公司将工程发包给潘泽华，潘再转包给宋建国不是事实，被告公司从未将工程转包，而是劳务有相关的项目负责人，不存在转包；本案被告与原告是劳务关系还是劳动合同关系请求法庭查明，如果是劳动合同关系应当先在劳动仲裁委进行仲裁，如果是劳务关系原告应当提供相应的证据证实。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息，拟证明双方主体适格；2、调查笔录，证明原告受伤情况；3、司法鉴定书、病历本，拟证明原告的伤构成十级伤残；4、租赁合同、个人信息及证明，拟证明原告住株洲市区；5、鉴定费发票及医疗票据，拟证明相关费用情况；6、提供原告结婚证及户口本、出生证明，拟证明被抚养情况。
被告省三工程公司、宋建国、潘泽华对原告提供的证据质证如下：对证据1没有异议，对证据2真实性、合法性、关联性有异议，对第一被告宋建国的调查笔录真实性、合法性、关联性有异议，因为省建三公司和宋建国的没有合同关系，所以宋建国的所说的不真实。对郭让详的调查笔录三性均有异议，郭让祥没有身份资料，不符合证据的要素，郭所证实的情况与事实不符合，省建三公司和张启凤没有任何合同、承揽、劳务关系；对证据3的合法性和真实性没有异议，对关联性有异议，原告和三被告任何劳务关系；对证据4的三性均有异议，租赁合同是2012年1月1日，而社区的证明是原告2003年租房至今，派出所的证明是2005年，时间上互相矛盾，房东曾敏觉没有本人的户籍信息，对租赁合同的真实性有异议；对证据5有异�，这些费用的合法性、关联性有异议，不晓得是什么费用，鉴定费没有原件，不予认可；证据6没有原件核对，不予认可。
被告省三工程公司、宋建国、潘泽华没有提供证据。
以上证据经开庭举证、质证，本院综合认定如下：原告提交的上述证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容真实，与原件能核实，且证据间能相互印证，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
根据以上的证据认定及当事人在开庭时的陈述，本院综合认定事实如下：被告省三工程公司承建湘潭市公安局九华分局综合楼，被告省三工程公司将工程一部分发包给潘泽华，被告潘泽华又将部分工程转包给宋建国，原告张启凤为被告宋建国承包的部分工程做装模工作，与被告宋建国形成劳务关系，2013年10月6日下午原告在装模过程中致伤左手拇指，在湘潭市中心医院住院治疗，住院6天，治疗期间医疗费�由被告宋建国垫付，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告宋建国已向原告支付4000元医疗费。另查明原告其母亲贾冬花（1953年11月26日出生）、张少玮（2008年4月17日出生）需要赡养和抚养。
本院依据2013-2014年度湖南省的统计数据核定原告张启风的损失：
1、医疗费4000元，被告宋建国已经垫付。
2、误工费4082元，赔偿标准按照建筑行业的平均收入计算，原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。（33105元／年÷365天×45天=4082元）
3、护理费592元，赔偿标准按照居民服务行业计算，住院天数为6天。（36067元／年÷365×6天=592元）
4、住院伙食补助费72元，标准为12元∕天，住院6天。（12元∕天×6天=72元）
5、伤残赔偿金42638元，原告构成一个十级伤残，根据原告提供身份资料，依据城镇居民人均可支配收入计算。（21319元×20年×10%=42638元）
6�精神抚慰金5000元，根据原告伤残等级认定。
7、被抚养人生活费9098元。计算方式5870元×12年÷2人×10%＋5870元×19年÷2×10%=9098元
8、鉴定费700元，依据发票核。
以上合计66182元。
本院认为：原告张启凤为被告宋建国承包的部分工程做装模工作，与被告宋建国形成劳务关系，根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告张启风受被告宋建国的指示在建筑工地上装模，事故发生地在提供劳务的施工场地，属于提供劳务过程中遭受的损害。同时，原告作为成年人，亦负有保障自己人身安全的义务，对施工当中的危险应当有基本的判断能力，也有一定的过错，应对自身损害依法减轻对方的赔偿责任。被告潘泽华自认承包被告省三工程公司木工业务，被告宋建国自认从被告潘泽华手中承包装模工作量。法律规定雇�在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，因此被告省三工程公司应当对原告的损害承担连带赔偿责任，被告宋建国、潘泽华不具备承包建筑工程的相应资质，故亦应对原告的损害承担连带赔偿责任。另原告提出交通费因无票据，故本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告宋建国在本判决生效后十日内支�原告张启风各项损失共计46768.4元（包括宋建国已支付的4000元）；
二、被告潘泽华、湖南省第三工程有限公司对原告张启风的经济损失承担连带赔偿责任；
二、驳回原告张启风的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1602元，由被告湖南省第三工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 成焕新
代理审判员 边 峰
人民陪审员 潘红艳
二〇一四年十月二十七日
代理书记员 杨 韬
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务�成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙�补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的�一统计年度。