安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第04603号
原告：汪长寿，男，1947年11月27日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
委托代理人：张冠华，安徽金的律师事务所律师。
被告：王永喜，男，1971年3月28日出生，汉族，住山西省临猗县。
被告：王喜爱，女，1968年7月2日出生，汉族，住山西省运城市临猗县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区。
负责人：张京军，该支公司经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：黄丹丹，安徽昊华律师事务所实习律师。
原告汪长寿诉被告王永喜、王喜爱、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告汪长寿的委托代理人张冠华、被告王永喜、被告平安保险公司的委托代理人刘大军、黄丹丹到庭参加了诉讼。被告王喜爱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪长寿诉称：2015年6月22日8时左右，被告1驾驶车牌号为晋M×××××号的小型客车，行驶至潜山路与皖河支路交口东侧200米附近停车开门时，与原告骑行的自行车发生相撞，致原告受伤及两车不同程度损坏，原告经武警安徽省总队医院诊断左股骨颈骨折，本起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告1对此次交通事故负全部责任，原告无责任。另被告一车辆系被告二所有，该车辆在被告三投保了交强险。综上，被告的侵权行为给原告的身体和精神造成了极大的伤害，据此，特依法诉至贵院，请判如所请。诉讼请求是：1、被告一、被告二承担原告各项损失共计193432元；2、被告三在保险限额范围内承担保险赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告王永喜辩称：在合理范围内我愿意承担原告的损失。
被告平安保险公司辩称：1、对事故发生的事实及事故责任认定无异议；2、肇事车辆仅在我公司投保了交强险，根据保险合同的约定，我公司依法在保险限额内承担赔偿责任；3、原告部分诉请过高，超出法律规定的部分不应得到支持。对于责任免除事项我公司不承担赔偿责任，如诉讼费等。
被告王喜爱未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2015年6月22日11时左右，王永喜驾驶车牌号为晋M×××××号的小型客车，行驶至潜山路与皖河支路交口东侧200米附近停车开门时，车门与汪长寿驾驶的自行车相撞，致汪长寿受伤及车辆受损，造成交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：当事人王永喜负此事故的全部责任；当事人汪长寿无责任。
事故发生后，汪长寿随即被送往武警安徽省总队医院住院治疗，入院诊断为：1、左股骨颈骨折；2、高血压病；3、糖尿病等，2015年7月6日在硬膜外麻醉下接受了“左人工全髋关节置换术”，手术后接受了对症治疗，2015年7月20日出院，出院医嘱为：建议休息一个月，陪护一人，患肢功能锻炼等。
2015年7月27日，合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托安徽同德司法鉴定所就汪长寿因此次交通事故所致的伤残等级、后续治疗费用、护理期及营养期进行司法鉴定，该鉴定所于2015年8月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪长寿因交通事故致左股骨颈骨折后行人工假体关节置换，属八级伤残；被鉴定人汪长寿的左侧人工假体髋关节更换费用为人民币40000元，更换周期为12年；被鉴定人汪长寿的伤后护理期以150日、营养期以180日为宜。
另查明：晋M×××××号小型客车的车主为被告王喜爱，该车在被告平安保险公司处投保了交强险，保险期限为2015年3月28日起至2016年3月27日止。除医疗费外，被告王永喜已经赔付原告汪长寿10588.74元（47900元-37311.26元）。
又查明：汪长寿的户籍性质系非农业家庭户。
以上事实，除双方当事人陈述外，尚有原告汪长寿提交的原告身份证复印件、户口簿、事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、出院记录、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，足以认定。原告提交的交通费票据的关联性无法确认，本院对该项证据不予认定。
本院认为：被告王永喜驾驶机动车，违反了道路交通安全法律法规的相关规定，造成本次道路交通事故，应负此事故的全部责任，亦应当对汪长寿因本次事故造成的损失承担赔偿责任；因案涉车辆投保了交强险，对于汪长寿因本次交通事故遭受的损失，应当首先由平安保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔付，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失，应当由王永喜承担赔偿责任。被告王喜爱虽为晋M×××××号小型客车，但其对本起事故的发生没有过错，故原告要求被告王喜爱承担赔偿责任没有事实及法律依据，本院依法不予支持。
对汪长寿因本起事故所致损失，本院分项计算如下：
汪长寿主张住院伙食补助费810元（30元∕天×27天），本院根据其住院时间，参照住院伙食补助费的相关计算标准（30元∕天），对该项诉请予以确认。
汪长寿主张营养费5400元（30元∕天×180天），本院结合鉴定意见（180天）及营养费的相关计算标准（30元∕天），对该项诉请予以确认。
汪长寿主张护理费15600元（104元∕天×150天），本院参照安徽省2014年居民服务、修理和其他服务业平均工资水平（38091元∕年），结合关于护理期的鉴定意见（护理期限为150天），本院对该项诉请予以确认。
汪长寿主张交通费1000元，本院根据其住院治疗及复诊次数，酌情确定交通费为900元。
汪长寿主张残疾赔偿金96872元（24839元∕年×13年×30%），因其本人系安徽省非农业户籍，本院根据其伤残等级（八级）并参照2014年安徽省城镇常住居民人均可支配收入标准（24839元∕年），对该项诉请予以确认。
汪长寿主张鉴定费用3250元，本院经核对鉴定费票据，对该项费用予以确认。
汪长寿主张精神抚慰金30000元，本院根据本起事故造成其八级伤残等因素，参照本地实际生活水平，确认精神抚慰金为24000元。
汪长寿主张财产损失500元，因本起事故确实造成其电动车损坏，本院依法酌定该项损失为400元。
汪长寿主张后续治疗费40000元，鉴定意见认为汪长寿因更换左侧人工假体髋关节需更换费用40000元，但本院结合更换周期（12年）及汪长寿的年龄，对该项费用暂不予支持，汪长寿可待该项费用实际发生后另行主张。
综上，原告汪长寿因本起道路交通事故造成的损失共计147232元，该款由被告中银保险在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔付116610元，交强险限额内不予赔偿的30622元，由被告王永喜承担赔偿责任，扣除被告王喜爱已经赔付的10588.74元，被告王永喜尚应赔付原告汪长寿20033.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿原告汪长寿116610元；
二、被告王永喜于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告汪长寿20033.26元（已扣除先行赔付的10588.74元）；
三、驳回原告汪长寿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4169元，减半收取计2085元，由原告汪长寿承担504元，由被告王永喜承担1581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李志明
二〇一五年十二月四日
书记员 陈月云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。