江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑞刑初字第240号
公诉机关瑞昌市人民检察院
被告人潘某，外号“潘老三”男，无业，瑞昌市人，家住瑞昌市。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年11月被本院判处有期徒刑一年六个月。因被告人潘某患有胃癌被本院决定暂予监外执行。2014年8月25日又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，被瑞昌市公安局刑事拘留，同年9月29日由瑞昌市公安局执行逮捕，现押瑞昌市看守所。
辩护人邹焕平，江西泰极律师事务所律师。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）234号起诉书指控被告人潘某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院于2014年11月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员徐芳担任审判长，与人民陪审员周起俊、陶才龙组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员谈荣良出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人邹焕平到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞昌市人民检察院指控：
（一）贩卖毒品罪
2014年7、8月间，被告人潘某多次在瑞昌市林湖苑、罗湖超市、皇家大酒店等地贩卖毒品冰毒。其中，在林湖苑、罗湖超市共贩卖毒品给刘某甲、柯某三次，每次得款200元；在皇家大酒店贩卖毒品给封某一次，得款200元。
（二）容留他人吸毒罪
2014年8月，被告人潘某在瑞昌市林湖苑住处容留吸毒人员周某乙、范某、童某从、徐某、刘某甲等人各吸食毒品一次。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述及辩解、证人证言、书证：辩认笔录及照片、扣押清单及照片、搜查笔录、通话清单、抓获经过、刑判决书、常住人口信息等证据。
公诉机关认为：被告人潘某多次非法贩卖毒品且容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人潘某辩称，给过刘某甲和柯某三次毒品，但只收过一次200元钱，也没有说过是赊账。刘某乙警官下班后看见我，说局里找我，我是主动同刘某乙警官到公安机关接受调查。对指控的其他事实无异议。
辩护人辩称：对公诉机关指控被告人犯贩卖毒品和容留他人吸毒罪无异议。被告人主动归案，如实供述犯罪事实，可认定为自首。证人刘某甲与柯某证言中关于被告人将毒品给了谁不一致，被告人供述只卖过一次毒品给刘某甲和柯某。公诉机关指控被告人多次贩卖毒品，证据不足。对公诉机关指控的其他事实无异议。
经审理查明：
（一）贩卖毒品
2014年7、8月间，被告人潘某在瑞昌市林湖苑、罗湖超市门口贩卖毒品给刘某甲、柯某三次，得款400元；2014年8月被告人潘某在皇家大酒店贩卖毒品冰毒给封某一次，得款200元。
（二）容留他人吸毒罪
2014年8月，被告人潘某在瑞昌市林湖苑住处容留吸毒人员周某乙、范某、童某从、徐某、刘某甲等人吸食毒品一次。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人潘某在侦查阶段的供述，证明2014年8月范祖溪和童某从一起来林湖苑我住的地方，范祖溪问我身上是否有东西，我说有，他就说我们玩一下。于是我们就在我住的地方的房间将我身上的东西吸食。他们来之前周某乙正好在我这里，也过来一起吸食了。期间范祖溪给“郭记”打电话，叫他也来吸点，没过多久，“郭记”就来跟我们一起吸食。我们说的东西就是冰毒。
今年8月初的一个下午，“三妹”给我打电话，说她不舒服，问我身上有东西不，我就自己骑摩托车到皇家大酒店去了，在三楼走廊把冰毒给了她。
今年7月中旬的一天中午，刘某甲打电话给我说要购买毒品，我问他要多少钱的，刘某甲说买200元钱的毒品冰毒，我就叫他到林湖苑门口来。过了没多天，刘某甲和柯某二个人就到林湖苑门口来了，刘某甲给了我200元钱，我将一小包冰毒给了刘某甲。还有一次，刘某甲说过来找我，过了没几天，刘某甲问我在哪，我叫刘某甲从林湖苑大门口一直走到底，左手边第一个单元口一楼，打电话一会儿，刘某甲就进了房间，刘某甲没说买毒品的事，我让他吸食毒品冰毒，刘某甲走的时候我还给了他一点毒品。
2、证人刘某甲证言，证实2014年7月中旬的一天中午，我和柯伟到林湖苑门口，看见潘老三（指潘某）坐在一辆黑色奇瑞轿车里，我和柯伟在车上给了潘老三200元钱，潘老三将一小包冰毒给我。第二次是今年7月20日左右的一天晚上，我打电话给潘老三，说好购买毒品的事，谈好后我和柯伟到了林湖苑门口的时候就看见潘老三坐在一辆黑色奇瑞轿车里，我和柯伟在车上给了潘老三200元钱，潘老三将一小包冰毒给我。第三次是今年8月初的一天下午，我打电话号码给潘老三，他叫我去林湖苑，告诉我说进了林湖苑大门一直走到底，进左手第一个单元口的一楼。谈好后，我和柯伟就去了林湖苑，到了林湖苑柯伟在门口等我，我一个人进去了。进了房间我看见潘老三一个人在床上睡，床头柜上有吸毒的水壶，潘老三就叫我吸食，我吸完后潘老三又给了我一小袋冰毒说送给我吸食。第四次是在第三次拿的第二天晚上，我打电话给潘老三，说好购买毒品的事，赊账200元的冰毒，谈好后我和柯伟就去了罗湖超市门口，看见潘老三坐在一辆黑色奇瑞轿车里，我和柯伟上车后，潘老三就将一小包冰毒给我。
3、证人柯某的证言，证明今年7月中旬一天中午，刘某甲打电话给潘老三，说好购买200元毒品，在林湖苑门口交易。谈好后我和刘某甲去了林湖苑，看见潘老三坐在一辆黑色奇瑞轿车里，我和刘某甲上车后就在车上给了潘老三200元钱，潘老三就将一小包冰毒给我。第二次是今年7月20日左右一天晚上，我和刘某甲聊天，刘某甲就打电话给潘老三，谈好购买毒品的事，谈好后我和刘某甲就去了林湖苑，看见潘老三坐在一辆黑色奇瑞轿车里，我和刘某甲上车后就在车上给了潘老三200元钱，潘老三就将一小包冰毒给我。第三次是今年8月初的一天下午，我和刘某甲聊天，刘某甲就打电话给潘老三，潘老三叫我们去林湖苑，并告诉刘某甲进了进了林湖苑大门一直走到底，进左手边第一个单元口的一楼房间，我和刘某甲就去了林湖苑，我在门口等刘某甲，刘某甲一个人进去了，过了十来分钟刘某甲就出来了并带了一小袋冰毒出来。第四次是在第三次拿的第二天晚上，我和刘某甲聊天，刘某甲打电话给潘老三，在电话里说好购买毒品的事，赊账200元的冰毒，在罗湖超市门口交易。谈好后我和刘某甲就去了罗湖超市，到罗湖超市门口，看见潘老三坐在一辆黑色奇瑞轿车里，我和刘某甲上车后，潘老三就将一小包冰毒给我们。
4、证人封某的证言，证明上个星期二，十一点多的时候我给“三哥”打电话，我叫他给我带一个东西，送到皇家大酒店门口，大概十二点的时候，他到了，在电梯里，他把东西给我，我给了他两百元钱。东西就是冰毒。
5、证人周某甲证言，证明今年7月份，被告人潘某在他租的林湖苑的房子里租了一个房间。
6、证人周某乙证言，证明今天上午我打电话给三哥（潘某），他说在林湖苑，我就说我过去。我到了房间后，三哥就从柜子里拿出毒品冰毒我们一起吸食，中午范某和童某从二人也来了，三哥又拿了一些毒品冰毒出来给他们二个一起吸食，在吸食过程中范某又打电话把“郭记”叫来吸食。
7、证人徐某证言，证明8月5日下午，范某打电话叫我去林湖苑，我开车到林湖苑，周某乙带我进了一栋楼并上了一楼，看见房间内有潘某、范某、童某从，他们几个在吸毒，我和他们一起吸食毒品冰毒。
8、证人范某证言，证明2014年8月5日我和童某从在林湖苑潘某住处吸食毒品，并叫徐某一起来吸食了毒品。
9、证人童某从证言，证明2014年8月5日中午，范祖溪打电话叫我接他，我打车去接他，在杨林湖下车，范祖溪把我带到一个小区的一栋公寓楼内，我看见周某乙正在房间内吸食冰毒，潘老三坐在房间的床上，我和范祖溪都吸食了一点冰毒，这时“郭季”来了，他也吸食了几口。
10、证人王某甲、王某乙、黄某证言，证明被告人潘某容留吸毒及租房情况。
11、辩认笔录及照片，证明是被告人潘某贩卖毒品给刘某甲和柯某。
12、搜查笔录及扣押清单、照片，证明容留吸毒现场情况及扣押吸毒工具。
13、通话记录，证明被告人潘某与吸毒人员联系情况。
14、抓获经过，证明被告人于2014年8月25日被公安民警抓获。
15、证人刘某乙证言，证明在2014年8月25日下午5点多钟，在瑞昌市罗湖停车场附近发现被告人潘某，因在工作中发现被告人潘某贩卖毒品和容留他人吸毒，就叫住潘某，告诉他公安机关在找他，潘某称自己知道，并说过几天去自首，于是刘某乙打电话叫来同事，一同将潘某带至公安机关，并于当天对潘某案立案调查。
16、刑判决书、暂予监外执行决定书，证明被告人在暂予监外执行期间再犯贩卖毒品罪。
17、户口信息，证明被告人的基本情况。
针对被告人、辩护人提出的辩解及辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
一、关于被告人潘某辩称，给过刘某甲和柯某三次毒品，但只收过一次200元钱，也没有说过是赊账。经查，被告人辩解与证人证言不符，本院不予以支持。
二、关于被告辩解归案情况与证人刘某乙证言一致，本院予以确认。
三、关于辩护人辩称，被告人主动归案，如实供述犯罪事实，可认定为自首。经查，被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施，主动接受公安人员调查，并如实供述犯罪事实，该情形符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，可认定为自首，依法可从轻或减轻处罚，对辩护人的意见本院予以支持。
四、关于辩护人辩称，被告人供述只卖过一次毒品给刘某甲和柯某。公诉机关指控被告人多次贩卖毒品，证据不足。经查，辩护人此辩护意见与被告人的供述及证人证言不符，本院不予以支持。
本院认为：被告人潘某多次贩卖毒品给他人吸食并且容留多人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人潘某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动接受公安人员调查，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人潘某因犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪被判刑，在暂予监外执行期间再犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，酌情从重处罚，并撤销暂予监外执行，收监执行。被告人犯数罪，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条、第六十九条、第七十一条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条之规定，判决如下：
被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。连同原判未执行有期徒刑八个月二十三天，并处罚金4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚19000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人潘某的刑期自2014年8月25日起至2018年6月24日止。）
（罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 芳
人民陪审员 周起俊
人民陪审员 陶才龙
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 彭小娟