广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初14118号
原告：黄红鹏，男，汉族，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王燕，广东砝码律师事务所律师助理。
被告：刘通好，女，汉族，住广东省东莞市。
被告：欧文彬，男，汉族，住广东省东莞市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗安民，男，汉族，住江西省赣州市于都县。该公司工作人员。
原告黄红鹏诉被告刘通好、欧文彬、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月17日受理后，由审判员陈素娟适用简易程序审理，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告黄红鹏的委托诉讼代理人江旺顺，被告刘通好，被告欧文彬，被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人罗安民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告黄红鹏于2016年11月17日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告连带赔偿原告事故损失190749.83元（其中包括医疗费82208.20元、误工费25736.70元、护理费4200元、住院伙食补助费4200元、交通费2000元、营养费2000元、后续治疗费13000元、××人用品费2300元、鉴定费1800元、××赔偿金139028.8元、被扶养人生活费102692.4元、精神损害抚慰金10000元）；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）一并处理，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分，案件情况。
2016年7月22日14时40分许，被告刘通好驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车经田心路从塘龙西路往蛟坪大道方向靠中心双实线右侧车道行驶，途经东莞市塘厦镇田心路与墩龙路交汇路口路段时，该小型轿车的车头与从旭天公司往木莲横路方向行经路口由原告黄红鹏驾驶的无号牌普通二轮摩托车的右侧车身发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损害的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，原告黄红鹏负事故的主要责任、被告刘通好负事故的次要责任。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
粤Ｓ×××××号小型轿车
由被告太平洋财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告太平洋财险东莞公司承保，限额1000000元（含不计免赔条款）。事发在保险期间内。
（三）本案的争议焦点：
1、原告的伤残等级是否合理。
被告太平洋财险东莞公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，并向本院申请重新鉴定，理由为：（1）该鉴定是原告单方委托鉴定，其向鉴定机构提交的资料没有经被告质证；（2）根据《道路交通事故受伤�员治疗终结时间》5.14.9.1的规定，颈椎骨折或脱位合并肢体瘫痪的治疗终结时间为12个月，而原告2016年7月22日受伤，2016年9月2日出院，2016年10月25日评残，尚不足12个月，评定时机过早。本院就被告太平洋财险东莞公司的上述异议发函于广东岭南法医临床司法鉴定所，鉴定所复函予以说明：个人委托符合受理条件，且伤残鉴定是以被鉴定人致伤情况及功能障碍定残；对原告的伤残评定是以颈部活动受限的程度来定性的，并不是以脊髓损伤来定性的，所以伤后三个月伤情稳定就可以评定，符合伤残评残时限原则。本院认为，广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定人员及机构具有鉴定资质，对鉴定过程、鉴定依据有详细说明，且对被告太平洋财险东莞公司的异议已作合理、客观的解释，因此，对其作出的原告伤残等级鉴定予以采信，对被告太平洋财险东莞公司提出的重新鉴定申请不予批准。
（四）原告的损失和认定理由
1.医疗费
82389.06元（门诊费用3947元、226.5元、63.04元122.27元、616元、52.55元、706.16元、473元，住院费用73510.04元、2672.5元），有相应的医疗发票和用药清单等证据佐证，本院予以确认。
2.后续治疗费
拆除内固定费用10000元，有医嘱佐证，本院予以支持。后续门诊费用实际产生1055.1元，有报告单和医疗发票佐证，本院予以支持。
3.住院伙食补助费
原告住院40天（33天+7�）。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×40天=4000元。
4.营养费
根据原告的出院医嘱备注加强营养，本院酌情支持原告营养费1000元。
5.护理费
原告主张按照100元/天计算没有相应证据佐证，本院不予支持，参照东莞市一般护工标准50元/天计算为50元/天×40天=2000元
6.误工费
原告在全休期间评残，误工天数应计算至评残前一天即2016年10月24日，误工天数为94天。原告提交的东莞市塘厦镇田心社区居民委员会出具的证明、收据、租赁合同等证据不足以证明其从事水果零售行业，因此，其主张误工费按照零售行业的标准计算，本院不予支持，本院参照东莞市最低工资标准1510元/月计算误工费为1510元/月÷30天/月×94元=4731.33元。
7.残疾赔偿金
原告事发时29周岁，残疾系数20%（九级伤残）。原告主张事发前一年已在城镇居住且有固定收入，并提交的接种证明、居住证明、银行流水等证据佐证，本院予以确认，因此，其主张残疾赔偿金按照2015年广东城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，本院予以支持为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。原告父亲黄建友，母亲张贵云事发时分别为56周岁和57周岁，扶养年限分别为14年和13年，由4名成年子女共同扶养；原告儿子黄峻熙、女儿黄语晨，事发时分别为4周岁零6�月和2周岁零3个月，扶养年限分别为13年零6个月和15年零9个月，由原告与其配偶共同扶养。被扶养人生活费按照2015年广东省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算为25673.1元/年÷12个月/年×162个月（前13年零6个月）×20%+25673.1元/年÷12个月/年×6个月×20%÷4人+25673.1元/年÷12个月/年×27个月（2年零3个月）×20%÷2人=75735.6元。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金内，残疾赔偿金合计214764.4元。
8.鉴定费
1800元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9.精神损害抚慰金
本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，结�原告的伤残情况，本院酌情支持10000元。原告诉请精神损失抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔付符合法律规定，本院予以支持。
10.交通费
结合原告提交的交通费票据，本院酌情支持该项费用为1000元。
11.残疾辅助器具费
2300元，结合原告的伤情和原告提交发票佐证，本院予以支持。
12.备注
被告太平洋财险东莞公司垫付医疗费10000元，被告刘通好垫付1179.16元。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任�纷。原告第1-4项的损失属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，合计为98444.16元，被告太平洋财险东莞公司已在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告第5-13的损失合计为236595.73元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额的损失合计215039.89元，由被告刘通好赔偿30%即64511.97元，则由被告太平洋财险东莞公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告。被告刘通好垫付的1179.16元可从被告太平洋财险东莞公司的赔偿款中扣减，扣减的费用由被告太平洋财险东莞公司与被告刘通好另行解决。被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告110000元+64511.97-1179.16元=173332.81（四舍五入为173332.8元）。被告刘通好、欧文彬在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄红鹏173332.8元；
二、驳回原告黄红鹏对被告欧文彬、刘通好的诉讼请求；
三、驳回原告黄红鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2057.5元。由原告黄红鹏负担187.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1870元。原告黄红鹏在起诉时已预交受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一六年十二月二十日
书记员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院�于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时�可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据�年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收�标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十二条超出确定的护理期限、辅助器具给付年限或者××赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者××赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配置辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院�当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。