徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜郑民初字第849号
原告李建，农民。
委托代理人李兆新，江苏苏韵律师事务所律师。
被告贾楠楠，公司职员。
被告新沂市威名商贸有限公司，住所地新沂市马陵山镇王庄村振兴路南侧。
法定代表人苗书会，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
诉讼代表人李晓飞，该公司总经理。
委托代理人丁亮，该公司职员。
原告李建诉被告贾楠楠、被告新沂市威名商贸有限公司（以下简称威名公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兆新、被告贾楠楠、被告太平洋公司委托代理人丁亮到庭参加诉讼，被告威名公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李建诉称，2014年1月2日16时50分许，原告李建驾驶普通两轮摩托车由南向北行驶至徐州市铜山区黄集镇聂楼村桥南200米段，与由北向南被告贾楠楠驾驶的苏C-×××××号小型普通客车发生交通事故，两车不同程度损坏。原告在事故中受伤，伤后被送往徐州医学院附属医院治疗，被诊断××颅面骨多发骨折、左侧多根肋骨骨折、L3、4横突骨折、左髌骨骨折、左侧股骨内上踝骨折、左侧胫骨平台移后方骨片撕脱、颈椎退行性改变、两侧额叶错裂伤等多处伤情。此后，徐州市铜山区公安局交巡警大队认定贾楠楠承担此次事故的次要责任，原告承担事故主要责任。被告威名公司系被告贾楠楠驾驶的苏C×××××号小型客车的车主。该辆机动车在被告太平洋公司处投保了交强险和商业险。原告在交通事故中受伤，被告太平洋公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，被告贾楠楠、威名公司应当根据法律规定承担原告医疗费等损失。××维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿医疗费41045.49元、住院伙食补助费475元、营养费1400元、误工费15496元、护理费4900元、交通费1000元、残疾赔偿金29916元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1400元，共计104632.49元。
被告太平洋公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告太平洋公司投保了交强险及不计免赔××500000元的商业三责险。被告太平洋同意在保险限额内根据保险合同约定按责合理合法给付，不承担本案诉讼费及鉴定费，但被告太平洋公司前期垫付费用8200元应予扣减。
被告贾楠楠辩称，被告贾楠楠系被告威名公司员工，履行员工的义务，没有过错，不承担赔偿责任。被告贾楠楠先期赔付费用应予扣减。请求依法判决。
被告威名公司辩称，1、被告威名公司所有的车牌号××苏C×××××号机动车在中国太平洋保险股份有限公司新沂市支公司投保交强险与商业险，原告方的损失应由保险公司在交强险及商业险限额内予以承担。2、依据道路交通事故认定书，原告李建承担本案的主要责任，威名公司承担责任极小。3、本案被告贾楠楠有过错，威名公司保留对其追偿的权利。4、住院伙食补助费475元、营养费475元、误工费778.62元、护理费950元、交通费500元等费用过高，应提供相应的正式票据及因误工减少的收入应提供证据证明。5、对原告的不合理用药部分，威名公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月12日16时50分许，原告李建酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车由南向北行驶至徐州市铜山区黄集镇聂楼村桥南200米路段，与由北向南被告贾楠楠驾驶的苏C×××××号小型普通客车发生交通事故，造成李建受伤，两车不同程度损坏。12月19日，徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书1份，载明：李建驾驶机动车辆行驶时，对道路观察注意不够，遇情况采取措施不当，且无证驾驶机动车，是造成此次事故的主要原因；贾楠楠驾驶机动车在道路行驶时，“没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，违反“机动车在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”规定，是造成此次事故的次要原因。
原告受伤后，被送至徐州市××郑集镇中心卫生院住院治疗，支付医疗费554.54元、抢救费350元。同日，原告至徐州医学院附属医院治疗，被诊断××颅面股多发骨折、左侧多根肋骨骨折、L3、4横突骨折、左髌骨骨折、左侧股骨内上踝骨折、左侧胫骨平台移后方骨片撕脱、颈椎退行性改变、两侧额叶挫裂伤、心脏病，于12月1日出院，支付住院医疗费18867.80元、门诊医疗费3111.09元。出院记录载明出院医嘱：1、注意清创缝合术创清洁，避免感染；2、术后流汁饮食2周，半流汁饮食2周，一月后普食；3、加强营养，促进术创愈合；4.门诊密切观察随诊；5、××患者相应的社区医师提供治疗方案及详细的出院指导。住院期间，原告于11月26日至徐州恩华统一医药连锁销售有限公司购买扶他林1盒，支付费用22元。12月2日，原告至徐州市彭济大药房有限公司购买扶他林4盒，支付费用88元。2014年12月3日至2015年1月18日，原告至沛县××庄镇刘庄卫生室治疗，支付医疗费18934元。2015年2月22日，原告至徐州市彭济大药房有限公司购买扶他林3盒、倍他乐克1盒，支付费用78.60元。4月14日，原告至徐州医学院附属医院治疗，支付医疗费354元。
2015年8月11日，本院依原告申请委托徐州市中心医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。8月26日，该所出具鉴定意见书1份，载明：“鉴定意见，被鉴定人李建的损伤构成道路交通事故十级伤残，其误工期限××26周左右，护理期限××14周左右，营养期限××10周左右。”原告支付鉴定费1400元，支付检查费901.50元。
另查明，原告××农村常住居民。苏C×××××号小型普通客车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间××2014年5月28日至2015年5月28日；还投保了不计免赔的责任限额××500000元的机动车第三者责任商业保险，保险期间××2014年5月29日至2015年5月28日。原告受伤后，被告太平洋公司支付原告费用8200元，被告贾楠楠支付原告费用904.54元，被告威名公司支付原告费用2000元。诉讼中，被告威名公司出具的证明1份，载明：“证明，兹有贾楠楠（身份证号码：××）在2014年6月13日至2014年11月29日期间××我单位正式员工；特此证明，新沂市威名商贸有限公司，2015.10.13。”
以上事实，有门诊病历、出院记录、医疗费收据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、原被告陈述等证据证明，本院予以认可。
本院认××，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告李建驾驶普通两轮摩托车与被告贾楠楠驾驶的苏C×××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，苏C×××××号小型普通客车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险。依照上述法律规定，被告太平洋公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。在保险责任限额范围外，被告贾楠楠驾驶机动车在道路行驶时，“没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，违反“机动车在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的规定，是造成此次事故的原因之一，应当承担事故的次要责任。鉴于被告贾楠楠系被告威名公司工作人员，履行的是职务行××，相关法律后果应由被告威名公司承担。因此，被告威名公司应当对原告受伤所造成的原告损失承担赔偿责任（30%）。苏C×××××号小型普通客车在被告太平洋公司投保了不计免赔责任限额××500000元第三者责任商业保险，依照上述法律规定，交强险限额范围内不足部分，由被告太平洋公司根据第三者责任商业保险合同对交通事故造成的原告损失承担赔偿责任（30%）。李建驾驶机动车辆行驶时对道路观察注意不够，遇情况采取措施不当，且系酒后无证驾驶机动车，是造成此次事故的主要原因，应当适当减轻被告的赔偿责任（70%）。
医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。住院伙食补助费宜按每日15元，计算住院期间19天。原告××农村常住居民，营养费、误工费、残疾赔偿金宜按照农村常住居民标准计算。护理费宜按护工标准每天50元计算。根据原告伤情、出院医嘱等，营养期限宜计算10周，护理期限宜计算14周，误工期限宜计算26周。交通费、精神损害抚慰金本院酌情支持。据此，本院确认原告存在以下损失：医疗费42360.03元、住院伙食补助费342元、营养费1120元、误工费7458.51元、护理费4900元、交通费500元、残疾赔偿金29916元、精神损害抚慰金2000元。上述费用，由被告太平洋公司在机动车交通事故强制保险范围内承担医疗费用10000元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）、误工费7458.51元、护理费4900元、交通费500元、残疾赔偿金29916元、精神损害抚慰金2000元，但应扣除被告太平洋公司已付8200元，合计46574.51元。在机动车交通事故强制保险责任范围外，被告威名公司按照责任比例对原告医疗费用（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）32360.03元承担赔偿责任，鉴于苏C×××××号小型普通客车在被告太平洋公司投保了不计免赔责任限额××500000元第三者责任商业保险，上述按责任比例计算的费用9708元由太平洋公司承担，但被告贾楠楠已付原告费用904.54元，被告威名公司已付原告费用2000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故强制保险责任范围内赔偿原告李建各项损失46574.51元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李建各项损失6803.46元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，由原告负担1020元，由被告新沂市威名商贸有限公司负担500元；鉴定费用2301.50元，由被告新沂市威名商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汪志敏
人民陪审员 李秀连
人民陪审员 汪 河
二〇一六年六月一日
书 记 员 杜鑫泉