江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初247号
原告王五妹，女，1965年7月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
委托代理人郭上雄，系信丰县新兴法律服务所法律工作者。被告魏广新，男，1987年11月5日生，汉族，福建省三
明市人，住福建省三明市三元区中村乡筠竹村黄定坑*号附*室，身份证号：3504031987********。
委托代理人周晓杰，系三明市雄辉物流发展有限公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称天安财保三明中心支公司）。（统一社会信用代码91350400782156324H），地址三明市工业中路146号附楼二层，联系方式：0598829****。
法定代表人胡师荣，系该公司经理。
委托代理人郭浩，系天安财产保险股份有限公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，2016年2月15
日本院受理后，于2016年7月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郭上雄，被告魏广新的委托代理人周晓杰、被告天安财保三明中心支公司的委托代理人郭浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月25日，被告魏广新驾驶闽Ｇ×××××号重型厢式货车沿105国道由南往北方向行驶，原告王五妹驾驶赣临65P15电动车搭载李晨慧在前同向行驶，14时22分，两车行驶至荣顺驾校路段时，由于被告魏广新未控制安全车速，导致两车相撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。该事故经信丰县交管大队认定，被告魏广新负主要责任。事故发生后，原告被送往信丰县德茂骨伤科医院住院治疗，住院共52天。2016年1月4日原告王五妹因拆除内固定再次在信丰县德茂骨伤科医院住院治疗，住院15天。原告的伤残经信丰信用司法鉴定所评定为十级，误工期150天，护理期90天，营养期90天。另悉，该闽Ｇ×××××在天安财保三明中心支公司投保了交强险，第三者责任险，且在保险期内。本次事故给原告造成了极大的经济损失和精神痛苦，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币188363.02元；2、被告天安财保三明中心支公司应在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
原告为支持其上述诉请，向法庭提交了下列证据。
1、原告身份证复印件；
2、道路交通事故认定书；
3、保险单二份；
4、两次入院记录、出院小结、手术记录、××诊断书；
5、两次医疗费发票、门诊发票、用药清单；
6、司法鉴定意见书、发票一张；
7、证明四张、营业执照复印件、户籍信息、结婚证复印件、房产证复印件一份；
8、电动车修理发票；
9、保全费发票一张；
10、庭后提交《协议书》、证明各一份、照片四张。
被告魏广新辨称，对原告提供证据的三性都没有异议。误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、抚慰金、车辆损失费、保全费、被抚养人生活费没有异议，交通费以票据为准，鉴定费、检测费应该由保险公司承担，按照保险法64条规定，非医保用药我方不承担，保险公司应该全额理赔，我方不申请鉴定。事故发生后，我方支付医疗费20619元，在法院交纳保证金2万元。该费用要求与本案一并处理。
被告魏广新为支持其答辩，向法庭提交了以下证据：
1、身份证、工作证明、驾驶证、张恩来行驶证复印件;
2、交强险、商业险不计免赔率100万元保单原件两张;
3、保证金2万元票据原件一张；
4、医疗费转账单2张、2万元收条一张、300元陪床费收条一张、协议书一份、小孩门诊费票据一张。
被告天安财保三明中心支公司辨称，1、对《鉴定意见书》有异议，系原告单方面行为，医疗费应剔除非医保用药15%20%，但我方不申请重新鉴定；2、误工费、护理费标准有异议，对营业执照、城镇居住一年证明没有异议，上班证明有异议，需要提供工资单、现场工作照片核对；3、对被抚养人生活费有异议，4、对电动车修理发票不认同，没有配件明细及相关损失部位；5、对其他证据三性均无异议；6、交通费由法院酌定，鉴定费、检测费、保全费我方不承担。
被告天安财保三明中心支公司未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年12月24日，雄辉物流发展有限公司员工魏广新驾驶闽Ｇ×××××号重型厢式货车沿105国道由南往北方向行驶，原告王五妹驾驶赣临65P15电动自行车搭载李晨慧在前同向行驶，14时22分，两车行驶至荣顺驾校路段时，原告驾驶电动自行车左转弯过公路，由于被告魏广新未控制安全车速，原告驾驶电动自行车过公路未下车推行，导致两车相撞，造成原告及李晨慧受伤、电动自行车损坏的交通事故。2015年1月12日信丰县交管大队作出了事故认定书，认定被告魏广新负本次事故主要责任，原告王五妹负本次事故次要责任。事故发生后，原告被送往信丰县德茂骨伤科医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折、左腓骨骨折、左第一掌骨头部籽骨骨折、多处软组织挫伤，住院共52天。2016年1月14日原告王五妹因拆除内固定再次在信丰县德茂骨伤科医院住院治疗，住院15天。两次住院共花费药费24752.02元（包含李晨慧的门诊费用229元），住院期间由原告之女李宗花护理。江西信丰信用法医司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，评定原告王五妹伤残等级为九级伤残，误工期150天，营养期90天，护理期90天。原告支付鉴定费1400元、车辆检测费200元。被告天安财保三明中心支公司对原告的伤残申请重新鉴定，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定，但申请人未在指定的时间向鉴定中心交纳鉴定费用，2016年6月3日江西赣州司法鉴定中心将本案案卷材料退回本院。
被告魏广新驾驶的闽Ｇ×××××在天安财保三明中心支公司投保了交强险，商业第三者责任险，且在保险期内。
另查明，原告王五妹系农业户口，发生交通事故前在县城务工一年以上。原告母亲陈桂英，1937年12月12日出生，生育3个子女。原告女儿李宗花经营浩洋骄子修理店，原告受损的车在该店进行修理，该店开具2178元修理费发票。庭后，天安财保三明中心支公司向法庭提交了原告受损车辆的定损单认定其价值为906元。
庭审中，法官向原告释明是否追加雄辉物流发展有限公司为本案被告，原告当庭表示放弃追加。庭后，原告向法庭提交被告魏广新（甲方）与原告王五妹（乙方）签订的《协议书》，上面载明：一、甲方自愿承担鉴定费、保全费、诉讼费合计4000元整；二、此款在甲方垫付的医疗费20619元内扣除，乙方放弃对甲方的诉求。
以上事实有原、被告在法庭上的陈述及原、被告提供上列证据证实。证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，原、被告对信丰县交管大队对本次交通事故作出的事故认定书均无异议，本院对该事故认定书予以确认。被告保险公司对原告的误工期、护理期、营养期提出异议，虽然申请了重新鉴定，但因自身未交鉴定费，导致鉴定机构退卷，故本院对原告提供的《鉴定意见书》予以采信。被告魏广新要求垫付的医疗费20619元在本案中一并处理，并同意本案鉴定费、保全费、诉讼费4000元在该款中扣除，本院予以认可。原告提供的证据能够证明其生活居住城镇一年以上，相关赔偿标准按城镇标准计算。综上，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、车辆损失费、车辆检测费、保全费等诉请，对其合理部分，本院予以支持；对其金额过高部分，本院予以酌定：医疗费24752.02元、误工费21750元（150天×145元/天）、护理费13050元（90天×145元/天）、住院伙食补助费1340元（67天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、残疾赔偿金106000元（20年×26500元/年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费500元、被抚养人生活费2832元（5年×8496×20%÷3人）、车辆损失费906元，合计182930.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告王五妹的医疗费、误工费等各项损失合计182930.02元，被告天安财产保险股份有限公司三明中心支公司在交强险保险限额内向原告支付120906元；余款62024.02元，被告天安财产保险股份有限公司三明中心支公司在商业第三者险保险限额内向原告支付43416.82元（62024.02元×70%）；原告承担18607.2元（62024.02元×30%）。以上款项，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告王五妹在获得上述款项后，应返还被告魏广新166**元（20619元－4000元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
（收款单位：信丰县人民法院；开户银行：中国农业银行信丰县支行营业部；账号：14×××56002）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取1910元，保全费500元、鉴定费1600元，合计4010元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
代理审判员 张永红
二〇一六年七月十八日
书 记 员 邱明生