安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02207号
原告：张某，男，1995年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
法定代理人：何动华，农民。系原告张某的母亲。
委托代理人：温文林，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：孙广勤，女，1965年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：王伟齐，男，1993年3月9日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告共同委托代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。
原告张某与被告孙广勤、王伟齐健康权纠纷一案，本院于2013年8月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨刚独任审理，2013年9月2日，被告王伟齐不服阜南县公安局行政处罚，向阜阳市公安局申请复议，本案中止诉讼；2014年4月2日恢复审理。于2014年5月14日第一次公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人何动华和委托代理人温文林，被告孙广勤、王伟齐和委托代理人张朝明均到庭参加诉讼。双方协商庭处和解时间从2014年4月3日至2014年6月3日。2014年5月16日，原告张某申请对其电瓶车损失价格进行鉴定，本院于2014年6月16日第二次公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人温文林，被告孙广勤和孙广勤、王伟齐的委托代理人张朝明均到庭参加诉讼。2014年5月21日，被告孙广勤、王伟齐申请对原告张某于2013年7月3日至2013年7月25日在阜南县人民医院住院期间的用药合理性进行鉴定，本院分别于2014年8月15日和2014年9月1日向双方当事人送达了2014-844号，2014-141号《鉴定意见书》，并重新指定举证期限。于2014年9月18日第三次公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人温文林，被告孙广勤、王伟齐的委托代理人张朝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2013年7月3日，在阜南县鹿城镇运河西路王伟齐家电维修部门前，二被告殴打原告，并损毁原告手机、电瓶车等物，经鉴定原告构成轻微伤。孙广勤被拘留3日，王伟齐被拘留12日并处罚款500元。
原告受伤住院开支医疗费12127.38元，要求被告共同赔偿原告医疗费12127.38元、误工费2810.6元、护理费2810.6元、营养费460元、住院伙食补助费460元、交通费350元、照相费150元，合计19168.58元；电瓶车维修费370元、手机损失1798元，共计2168元。被告承担本案诉讼费。
原告张某为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本、房屋购买合同、发票各一份。证明：原告及家庭人员的身份信息和居住地在阜南县县城。
2、公安行政处罚决定书3份、鉴定书、调查报告、照片各1份。证明：二被告殴打原告构成轻微伤，并损毁原告手机、电瓶车等财物，阜南县公安局对被告孙广勤行政拘留3日、对被告王伟齐行政拘留12日并处罚款500元。
3、医疗费票据4张、用药清单1份、诊断证明书1份、病历1份。证明：原告住院治疗开支医疗费12127.38元。
4、交通费票据20张。证明：原告开支交通费350元。
5、票据2张、维修清单1张。证明：原告维修电瓶车开支370元、手机损坏价值1798元。
6、2014-141号鉴定意见书1份。证明：原告电瓶车损失340元。
被告孙广勤、王伟齐质证意见：对证据1身份证、户口本无异议。该证据证明了原告系农村户口。商品房买卖合同签订日期是在案件发生后，与本案无关，不能证明原告案发前后是在城镇居住。对证据2真实性无异议，对证明目的有异议。不能证明原告的手机及电瓶车是当时损坏。证据3无异议。对证据4有异议，交通费票据是连号的，与实际发生的交通费不符。对证据5有异议，电瓶车没有经过鉴定、手机发票是购机票据，不是损坏需要维修的价值。对证据6有异议，鉴定程序不合法，被告是在开庭时知道原告要对电瓶车、手机损失进行鉴定，被告质证意见是电瓶车没有在法庭出示，鉴定标的物没有经我方查看，鉴定标的物不真实，鉴定机构的选择没有征求被告意见，该鉴定书不能作为证据使用。
被告孙广勤、王伟齐辩称：原告诉求与事实不符，本案发生是混合过错，原告也受到了公安机关处罚，被告只应承担50%的赔偿责任。原告是未成年人，要求误工费无法律依据，要求赔偿照相费未提供正式票据，要求赔偿财产损失，未经过鉴定，后经鉴定未经被告查看鉴定物。不应予以支持。
被告孙广勤、王伟齐为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份。证明：被告的身份信息。
2、处罚决定书、公安局的案情调查报告、受案登记表各一份。证明：原告对本案的发生存在过错，本案应按混合过错责任处理。
3、2014-844号鉴定意见书1份。证明：原告存在不合理用药。
原告质证意见：对证据1无异议。对证据2证明目的有异议，对原告处罚事实不清，认定错误，原告不应受到处罚。对证据3有异议，鉴定意见书认为用药为无明显不合理。
原告张某、被告孙广勤、王伟齐对本院调取的阜南县公安局卷宗材料和阜阳市公安局行政复议决定书、阜南县人民法院行政判决书均无异议。
根据双方当事人提供的证据，经庭审举证质证，本院查明的法律事实为：2013年7月3日19时40分左右，在阜南县鹿城镇运河西路王伟齐家电维修部门口附近，原告与王伟齐因琐事相互厮打，厮打中王伟齐损毁原告手机等财物，后孙广勤参与厮打，造成原告受伤。经鉴定构成轻微伤（鉴定书号：2013-648号；时间：2013年7月9日）。阜南县公安局对王伟齐拘留12日并处罚款500元（决定书号：2013-2021号；时间：2013年7月17日），对孙广勤拘留3日（决定书号：2013-2024号；时间：2013年7月17日），对原告拘留5日（不执行拘留）并处罚款300元（决定书号：2013-2025号；时间：2013年7月17日）。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：多发性软组织挫伤，头顶挫裂伤，脑震荡。2013年7月25日出院，住院治疗23天，开支医疗费12127.38元（票据4张），2013年8月8日调取病历开支30元（票据1张）。出院医嘱：注意休息，我科随访。
另查明：原告是农村居民，住院期间由其母何动华护理，何动华是农村居民。2013年9月17日，原告与安徽阜南金厦房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，以原告的姓名购买位于阜南县鹿城镇××家园××号楼××室房屋一套，原告自述购房后在此居住，无固定工作和稳定收入。
2014年5月16日，原告申请对其手机和电瓶车的损失价格进行鉴定，本院仅对原告提供有维修票据和维修清单的电瓶车委托安徽百友资金产评估司法鉴定所鉴定，意见为：电瓶车的损失价格扣除残值后为340元（鉴定书号：2014-141号；时间：2014年8月26日）。原告开支鉴定费1000元（票据1张）。
2014年5月16日，被告孙广勤、王伟齐申请对原告张某2013年7月3日至2013年7月25日在阜南县人民医院住院期间的用药合理性进行鉴定，本院委托安徽天衡司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人张某因外伤致多发性软组织挫伤，头顶部软组织挫裂伤，2013年7月3日至2013年7月25日在阜南县人民医院住院期间使用药物无明显不合理，其中使用兰索拉唑长达18天，根据病历描述，被鉴定人病程中无明显恶心、呕吐及胃出血症状，建议该药使用时间以不超过7天为宜（鉴定书号：2014-844号；时间：2014年8月12日）。被告孙广勤、王伟齐开支鉴定费800元（票据1张）。
护理费的赔偿标准：本院参照2013年度安徽省农、林、牧、渔业每人每年22845元的标准执行，每人每天62.59元（22845元÷365天）。住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天30元的标准执行。
本院认为：公民的人身权受法律保护。原告在和被告孙广勤、王伟齐发生厮打中受伤，有公安机关的行政处罚决定书和鉴定书、病历等在卷证明。原告要求被告孙广勤、王伟齐赔偿损失是合法的，本院予以支持。原告的合理损失为；
医疗费12127.38元，参照鉴定意见，兰索拉唑的合理用药时间为7天计款714元（1836元÷18天×7天），不合理用药计款1122元（1836元-714元）；本院仅支持合理开支医疗费11005元（12127.38元-1122元）；调取病历开支30元；护理费1439.57元（23天×62.59元），原告要求赔偿护理费2810.6元，本院仅对合理部分予以支持；根据原告伤情，本院酌情确定营养费230元；住院伙食补助费690元（23天×30元），原告仅要求赔偿460元，本院予以支持；电瓶车损失340元；根据原告住址距阜南县城的距离，结合农村班车的票价，考虑到市内交通费因素，本院酌情确定交通费40元，合计13544.57元。原告要求赔偿误工费2810.6元，因双方发生纠纷时，原告未满18周岁。经本院释明后，在指定的期限内，未提供其有固定工作和固定收入的证据，对其诉讼请求，本院不予支持；原告要求按照城镇标准赔偿各项损失，因原告是农村居民，其提供在阜南县城购房的商品房买卖合同，是在双方发生纠纷2个月后才签订的。经本院释明后，在指定的期限内，未提供证据证明原告在城镇工作和生活。对其诉讼请求，本院不予支持；原告要求赔偿照相费150元，因未提供正式票据，本院不予支持；原告要求赔偿手机损失1798元，经本院释明后，在指定的期限内未提供其手机损坏部件及维修的相关证据，本院不予支持。
被告孙广勤、王伟齐辩称本案是混合过错，应双方承担过错责任，对其辩称意见，本院予以采纳。由于在发生争执和厮打的过程中，双方均存在一定过错责任，均受到公安机关行政处罚，根据双方的过错责任大小，本院酌情确定被告孙广勤、王伟齐共同赔偿原告合理损失13544.57元的70%，即9481.20元（13544.57元×70%）；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告孙广勤、王伟齐于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张某各项损失9481.20元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费279元，财产案件受理费50元，合计329元（原告预交），本院减收164元，由原告张某负担90元，被告孙广勤、王伟齐负担75元。财产案件鉴定费1000元（原告预交），由原告张某负担300元，被告孙广勤、王伟齐负担700元；用药合理性鉴定费800元（被告预交），由原告张某负担240元，被告孙广勤、王伟齐负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨 刚
二〇一四年九月二十六日
书记员 孙梅英
附（2013）南民一初字第02207号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
告知事项：本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。