福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0803刑初402号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人林某一，男，汉族，初中文化，福建省天玉方圆矿业有限公司爆破员，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌非法储存爆炸物犯罪于2015年10月23日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2016）364号起诉书指控被告人林某一犯非法储存爆炸物罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法与人民陪审员共同组成合议庭，适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决，公开开庭进行了审理，龙岩市永定区人民检察院指派检察员张敬出庭支持公诉，被告人林某一到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市永定区人民检察院指控：
被告人林某一系福建省天玉方圆矿业有限公司派驻龙岩市永定区高陂镇已办理采矿许可证、营业执照等证件的顺利石场任爆破员。2O15年10月中旬开始，被告人林某一为了便于夜间爆破和取用方便，未将当日从天玉方圆矿业有限公司民爆物品专用储存仓库领取并使用后剩余的炸药及时退回仓库存放，而是擅自将当日领取爆破剩余的炸药非法存放在顺利石场配电房隔壁的工具房内。同时被告人林某一还交代工人谢某一如果有在井下看到剩余的炸药，也要将炸药存放到该工具房内，同年10月20日晚23时许，谢某一发现井下有一箱剩余的炸药，便将该箱炸药也存放到工具房内。至同年10月22日，被告人林某一先后非法存放十二箱乳化炸药在该工具房内，其中将四箱乳化炸药用于石场的井下爆破，当日被龙岩市公安局永定分局民警查获并现场扣押乳化炸药八箱，合计192公斤。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，扣押的乳化炸药属于硝酸铵类爆炸危险品。被告人林某一于2015年10月23日到公安机关投案。
公诉机关当庭列举了有关证据予以证实所指控的犯罪事实，认为被告人林某一违犯国家有关爆炸物的管理法规，非法储存炸药12箱，共计288千克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人林某一非法储存的爆炸物来源合法，确系用于合法的生产所需，其行为没有造成严重社会危害，依法可以不认定为情节严重。
被告人林某一辩称，对起诉书指控的罪名没有异议，事实部分，其认为其虽非法储存了炸药12箱，但除了现场查扣的8箱外其余4箱均为当班使用，并未储存过夜。
经审理查明，被告人林某一系福建省天玉方圆矿业有限公司职工，2014年3月起被派驻至龙岩市永定区高陂顺利石场担任爆破员。2O15年10月中旬开始，因该石场生产设备时有故障，无法正常生产，被告人林某一为了取用方便，未将从福建省天玉方圆矿业有限公司民爆物品专用储存仓库领取使用后剩余的炸药，及时于当日退回该仓库存放，而是擅自将用剩的炸药非法存放于该石场配电房隔壁的工具房内。被告人林某一还交代该石场工人谢某一，如在井下看到用剩的炸药，亦要将其存放至上述工具房内，同年10月20日23时许，谢某一发现井下有一箱用剩的炸药，便将其存放至上述工具房内。2015年10月22日，龙岩市公安局永定分局治安管理大队民警对该工具房进行搜查，现场查扣福建省民爆化工股份有限公司红炭山化工厂生产的2号岩乳化炸药8箱，共计192千克（均未移送本院）。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，现场查扣的乳化炸药具有爆炸能力，主要成分为硝酸铵等的混合物，属于硝酸铵类爆炸危险品。
2015年10月23日，被告人林某一主动到龙岩市公安局永定分局投案。
2016年1月27日，因易爆炸危险品不利于安全保管，龙岩市公安局永定分局将扣押在案的其余涉案炸药依法销毁。
另查明，龙岩市永定区高陂顺利石场为个人独资企业，于2010年6月1日成立，投资人为廖某某，采矿许可证有效期从2013年9月24日至2020年9月23日。
上述事实，被告人林某一在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林某一的供述与辩解，证人谢某一、谢某二、邱某某、杜某某、吴某某、林某某、陈某某、廖某某、许某某、张某某等人的证言，龙岩市公安局永定分局制作的现场勘验检查工作记录、勘验笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、现场平面图及现场照片、取样笔录、火工材料寄存单、销毁清单，龙岩市公安局永定分局治安管理大队出具的龙岩市永定区高陂顺利石场民用爆炸物品购买证、爆破工程合同、承接D级以下爆破作业项目备案表，龙岩市永定区高陂顺利石场采矿许可证、营业执照、爆破作业人员许可证，永定县安全生产监督管理局永安监[2014]10号文件，福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴[2015]879号检验报告，福建省涉案爆炸物应用性试验LY试验点[2015]第23号应用性试验报告，福建省民爆化工股份有限公司红炭山化工厂出具的产品情况说明，福建省天玉方圆矿业有限公司出具的证明，龙岩市永定区高陂顺利石场出具的证明，到案经过及无犯罪前科证明，被告人的户籍证明及强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
关于被告人林某一非法储存爆炸物数量的问题，公诉机关指控被告人林某一非法储存炸药12箱，共计288千克，除现场查扣的8箱外，其余4箱仅有被告人的供述，无其它证据相佐证，证据不足，不予认定。现场查扣的炸药8箱，共计192千克，证据充分，予以认定。
本院认为，被告人林某一违反国家有关爆炸物的管理规定，非法储存炸药192千克，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人林某一主动到公安机关投案，并能如实供述其罪行，属于自首，依法可以减轻处罚。被告人林某一非法储存的爆炸物来源合法，确系用于合法的生产所需，其行为没有造成严重社会危害，依法可以不认定为情节严重。被告人林某一有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、第八条第一款、第九条第一、二款的规定，判决如下：
被告人林某一犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翁科华
人民陪审员 刘荣昌
人民陪审员 刘银琴
二〇一六年十二月五日
代理书记员 赖冬燕
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的;
第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。