广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初4835号
原告：肖四禄，男，1971年11月25日出生，汉族，住南宁市。
委托代理人：张海裕，广西法严律师事务所律师。
被告：韦振兴，男，1972年1月25日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
被告：白波，女，1976年9月8日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
被告：白碧，女，1973年11月5日出生，壮族，住广西天等县。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年8月8日
开庭时间：2017年11月16日
当事人到庭情况：
原告肖四禄：本人及其委托代理人张海裕到庭。
被告韦振兴、白波、白碧：本人未到庭。（2017年8月31日公告送达传票）
原告起诉要点
诉讼请求：1、三被告共同向原告偿还借款本金100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，按每年利息24%计算，从2017年3月16日起计付至三被告共同还完借款本金止）；2、本案诉讼费、公告费由三被告承担。
事实理由：原告经人认识被告韦振兴、白波，被告韦振兴、白波称其因天等县车辆检测站灯饰工程施工需要周转资金，向原告借款，并称可以将南宁市兴宁区明秀东路北六里99号第三层DS-306、308号门店以及振宁翠峰小区自住房屋使用收益作为担保。原告和被告韦振兴、白波及案外第三人韦春丽三方于2015年10月15日签订《借款合同书》，原告、被告韦振兴、白波于当日签订《抵押合同》，原告、案外第三人韦春丽于同日签订《保证合同》，被告韦振兴、白波于同日向原告出具收到原告借款人民币10万元的《收款收据》，原告妻子胡隆美于2015年10月16日将10万元转到被告白波账户，之后被告白波断断续续按月利息人民币2500元转到原告妻子胡隆美账户，利息一直支付到2017年3月15日。《借款合同书》约定的还款期限到期，原告与三被告于2017年2月21日签订新的借款合同和补充协议，原告多次催促未见被告还款，故原告诉至法院并提出上述诉请。
被告答辩要点
被告韦振兴、白波、白碧未作答辩，亦未提交证据。
认定事实及法律适用
经审理查明：2015年10月15日原告肖四禄（乙方）与被告韦振兴、白波（甲方）及保证人韦春丽（丙方）签订《借款合同书》，约定：甲方因天等县车辆检测站灯饰工程施工需要向乙方借款10万元，经三方协商一致，甲方以邕房共字第01596094-1号房产权证记载的房屋所有权和南宁市兴宁区明秀东路北六里99号第三层DS-306、308号门店设定抵押向乙方借款，借款期限为一年，利息及管理费总共为30000元，每月15日前甲方向乙方支付利息及管理费2500元；丙方自愿就甲方按期还完全部本息及管理费的义务承担连带保证责任；甲方未按照约定的用途使用借款、支付利息管理费，乙方可以提前收回已经发放的部分或全部借款，合同还就其他事宜进行约定。原告肖四禄与被告韦振兴、白波及保证人韦春丽在落款处签字并加盖手印确认。
2015年10月15日原告肖四禄与被告韦振兴、白波签订《抵押合同》一份，约定被告韦振兴、白波将邕房共字第01596094-1号房产权证记载的房屋所有权和南宁市兴宁区明秀东路北六里99号第三层DS-306、308号门店抵押给原告作为借款的抵押物，合同还就其他事宜进行了约定。原告肖四禄与被告韦振兴、白波落款处签字并加盖手印确认。
2015年10月15日案外人韦春丽与原告签订《保证合同》一份，约定韦春丽对被告韦振兴、白波2015年10月15日与原告签订的《借款合同书》承担连带保证责任。韦春丽及原告在落款处签字并加盖手印确认。
2015年10月15日被告韦振兴、白波向原告肖四禄、案外人胡隆美出具《收款收据》一份，载明：“今收到肖四禄、胡隆美借款人民币壹拾万元整（小写：￥100000.00）。”被告韦振兴、白波在落款处签字并加盖手印确认。
2015年10月16日胡隆美向被告白波转款10万元，胡隆美与原告肖四禄为夫妻关系。
2017年2月21日原告（乙方）与被告韦振兴（甲方）、白波（甲方）、白碧（丙方）签订《补充协议》一份，约定：2015年10月15日借款的期限延长至2018年2月15日归还本金10万元，甲方每月支付利息时间和数额不变，合同延长期间甲方应支付利息总额人民币肆万元，保证人白碧自愿就甲方按期还完全部利息及管理费、违约金、实现债权的费用的义务承担连带保证责任，合同还就其他事宜进行了约定。原告肖四禄与被告韦振兴、白波、白碧在合同落款处签字并加盖手印确认。
另查明，被告韦振兴与被告白波为夫妻关系。
上述事实有原告提交的借款合同书、抵押合同、保证合同、补充协议、结婚证、户口本、借款收据、银行回单、银行流水及当事人陈述为证。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦振兴、白波、白碧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。
原告主张其与被告韦振兴、白波之间存在借款关系并提交了被告韦振兴、白波于2015年10月15日签订的《借款合同书》、《借款收据》、《抵押合同》，该证据清晰记载了借款人、借款金额、借款利息、还款期限等，原告主张是以其妻子胡隆美名义替他转账借款给被告韦振兴、白波，并提交了被告韦振兴、白波出具的收款收据及银行转款单，被告韦振兴、白波未提供相反证据，故对原告的该项主张予以采信，故本院认定原告与被告之间存在合法的借贷关系。双方约定还款期限至2018年2月15日，但是被告韦振兴、白波未按照约定每月支付利息，从2017年3月开始拖欠借款利息，按照合同约定原告有权提前收回已经发放的部分或全部借款，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，对于原告要求被告韦振兴、白波偿还借款本金100000元的主张，本院予以支持。
关于原告诉请的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，现原、被告双方约定借款期间利息为月息2500元，约定了还款期限，现原告主张被告韦振兴、白波自拖欠利息之日即2017年3月16日起按年利率24%计算利息，未违反法律规定，本院予以支持，利息应计算为：以100000元为基数，从2017年3月16日起计算至被告还清借款之日止，按年利率24%计付。
关于被告白碧应否承担连带偿还责任。被告白碧作为保证人与原告肖四禄和被告韦振兴、白波签订补充协议，明确约定被告白碧对2015年10月15日被告韦振兴、白波向原告借款的10万元借款及利息、违约金、管理费承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，由于双方已经明确约定被告白碧的保证方式，根据上述法律规定，被告白碧应按连带责任保证方式承担保证责任，故被告白碧应对借款本金及利息与被告韦振兴、白波承担连带偿还责任，原告诉请被告白碧对本案所涉借款本金及利息承担连带偿还责任，本院予以支持。
判决结果
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦振兴、白波偿还原告肖四禄借款本金100000元；
二、被告韦振兴、白波支付原告肖四禄借款利息及逾期还款利息（以100000元为基数，从2017年3月16日起计算至被告还清借款之日止，按年利率24%计付）；
三、被告白碧对被告韦振兴、白波上述应负的第一项、第二项债务承担连带偿还责任；
案件受理费2300元，由被告韦振兴、白波、白碧负担，公告费350元，由被告韦振兴、白波、白碧负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庞 梦
代理审判员 韦 娜
人民陪审员 周国萍
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 刘 艳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。