福建省莆田市中级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2014）莆行终字第94号
上诉人（原审原告）李祖太，男，1957年8月19日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市。
上诉人（原审原告）李金珠，女，1962年10月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地同上。
二上诉人委托代理人陈丽华，莆田市涵江区新涵法律服务所法律工作者，特别代理。
被上诉人（原审被告）莆田市涵江区人口和计划生育局，住所地莆田市涵江区兴涵街1号。
法定代表人王世娓，局长。
委托代理人徐领航、曾建峰，福建众益律师事务所律师，一般代理。
上诉人李祖太、李金珠因莆田市涵江区人口和计划生育局征收社会抚养费一案，不服莆田市涵江区人民法院（2014）涵行初字第13号行政赔偿判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
原审查明：原告李祖太、李金珠夫妇婚后于1984年1月生育第一胎男孩李镇，1987年5月生育第二胎男孩李柱。2010年6月17日，被告以原告夫妇多生育一个子女为由作出涵人口计生征决字（2010）1号《征收社会抚养费决定书》，决定对原告征收社会抚养费人民币92196元。原告不服，于2010年9月1日向莆田市涵江区人民法院提起行政诉讼。该院于2010年11月15日作出（2010）涵行初字第21号行政判决，维持被告莆田市涵江区人口和计划生育局于2010年6月17日作出的涵人口计生征决字（2010）1号征收社会抚养决定书。原告不服一审判决，提起上诉，本院于2011年5月11日作出（2011）莆行终字第37号行政裁定，撤销莆田市涵江区人民法院（2010）涵行初字第21号行政判决，全案发回重审。该院重新组成合议庭进行审理，于2012年4月19日作出（2011）涵行初字第28号行政判决，驳回原告李祖太、李金珠要求撤销被告作出涵人口计生征决字（2010）1号《征收社会抚养费决定书》的诉讼请求。原告仍不服判决提起上诉。本院于2012年7月17日作出（2012）莆行终字第60号行政判决：一、撤销莆田市涵江区人民法院于二○一二年四月十九日作出的（2011）涵行初字第28号行政判决；二、撤销被上诉人莆田市涵江区人口和计划生育局于二○一○年六月十七日作出的涵人口计生征决字（2010）1号《征收社会抚养费决定书》。二原告于2014年1月2日向被告递交国家赔偿申请书，在法定期限内被告未作出书面答复。原告遂于2014年3月17日向莆田市涵江区人民法院提起行政赔偿诉讼。
原审认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（三）违法征收、征用财产的；……”。本案被告对原告作出的征收社会抚养费决定被人民法院终审判决撤销，未侵犯原告的合法权益。现原告诉请被告赔偿经济损失、支付精神抚慰金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回原告李祖太、李金珠的诉讼请求。
一审判决后，上诉人李祖太、李金珠不服，向本院提起上诉称，原审认定事实不清、适用法律错误，要求：1、撤销福建省莆田市涵江区人民法院（2014）涵行初字第13号行政赔偿判决书并依法改判。2、判决被告赔偿违法征收原告社会抚养费造成的损失共计约8万元（79992.88元）；（1）误工费、护理费、医疗费、交通费、住院伙食补助费等23032.88元；（2）精神抚慰金5万元；（3）因此造成原告2011年2月应该加的一级工资29元没有加，按20年计6960元。3、恢复原告在原工作单位上班。4、在涵江区范围内为原告消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。
被上诉人莆田市涵江区人口和计划生育局未在法定期限内提交书面答辩状，当庭答辩称：一、上诉人于1987年5月生育第二胎违反了计划生育规定；二、被上诉人作出的涵人口计生征决字（2010）1号《征收社会抚养费决定书》并未实际执行，上诉人的合法权益并未受到侵犯，上诉人要求支付误工费、护理费、精神抚慰金，消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、恢复原工作单位岗位、补调工资等缺乏事实依据；请求本院判决驳回上诉，维持原判。
经审理，各方当事人在二审期间没有提供新的证据，但上诉人的委托代理人认为原审对上诉方提供的录音光盘及协议书没有予以列出。本院经审查认为，录音光盘及协议书形式上不具有合法性、内容上不具有关联性，不予采纳。据此，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案被上诉人莆田市涵江区人口和计划生育局对上诉人李祖太、李金珠作出的征收社会抚养费决定已被本院终审判决所撤销，被上诉人并未实际收取上诉人的社会抚养费，上诉人并未产生直接经济损失，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（一）处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违法征收、征用财产的，返还财产；……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”之规定，上诉人诉请被上诉人支付赔偿金、误工费、护理费、恢复原工作单位岗位、补调工资的诉讼请求缺乏法律依据；根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”被上诉人莆田市涵江区人口和计划生育局没有对上诉人采取侵犯人身权的方式进行行政征收，故上诉人要求被上诉人支付精神抚慰金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等诉求缺乏法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈金发
代理审判员 刘开赐
代理审判员 黄 生
二〇一四年九月一日
书 记 员 陈飞燕
附引用法律条文：
《中华人民共和国国家赔偿法》
第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；
（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；
（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；
（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。
第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
……
（三）违法征收、征用财产的；
……
第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；
（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。
第三十五条有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。
第三十六条侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：
……
（一）处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违法征收、征用财产的，返还财产；
……
（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。
……
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；……