江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐商初字第00643号
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司鹿庄支行。
负责人王松，该支行行长。
委托代理人王飞，该支行法律顾问。
委托代理人任平，该支行法律顾问。
被告江苏诚实商贸有限公司。
法定代表人刘孟海，董事长。
被告铜山县利国钢铁有限公司。
法定代表人杨洪珍，董事长。
被告刘孟海。
被告王春雨。
被告黄忠侠。
被告张云。
被告张贯银。
被告杨洪珍。
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司鹿庄支行（以下简称彭城农商行鹿庄支行）与被告江苏诚实商贸有限公司（以下简称诚实商贸公司）、铜山县利国钢铁有限公司（以下简称利国钢铁公司）、刘孟海、王春雨、黄忠侠、张云、张贯银、杨洪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。因被告诚实商贸公司、利国钢铁公司无人应诉，且被告刘孟海、王春雨、黄忠侠、张云、张贯银、杨洪珍迁移新址，本院依法公告送达民事诉状副本、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼材料，并于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告彭城农商行鹿庄支行的委托代理人任平到庭参加了诉讼，被告诚实商贸公司、利国钢铁公司、刘孟海、王春雨、黄忠侠、张云、张贯银、杨洪珍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭城农商行鹿庄支行诉称：被告诚实商贸公司以购买生铁为由向原告申请贷款1800万元，于2013年7月10日签订了《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为1800万元，期限为2013年7月10日起至2014年5月11日止，年利率为13.80%，按月付息，逾期加罚利息的50%。由被告利国钢铁公司在抵押范围内承担清偿责任，被告刘孟海、王春雨、黄忠侠、张云、张贯银、杨洪珍承担保证责任，同日签订了相应的抵押合同和自然人保证合同，利国钢铁公司于2013年7月10日办理了动产抵押登记，抵押登记书编号为苏C3-0-2013-0074。合同签订后，原告按照合同的约定及时向诚实商贸公司发放了贷款，但诚实商贸公司自2014年3月21日开始欠息，且在2014年5月11日借款到期后，经彭城农商行鹿庄支行多次催要，其拒不给付尚欠的贷款本息2000余万元，导致原告的合法债权不能及时得以实现。被告诚实商贸公司、利国钢铁公司、刘孟海、王春雨、黄忠侠、张云、张贯银、杨洪珍的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。为了维护原告合法权益，请求人民法院依法判令：一、被告诚实商贸公司给付借款本金1800万元及利息2418847.6元（利息暂计算至2014年11月20日；借款合同期内，从2014年3月21日起计算至2014年5月11日，按照合同约定的利率标准计算利息；借款逾期后，从2014年5月12日起计算到实际给付之日止，按照合同约定的逾期利率标准计算罚息和复利），合计20418847.61元；二、确认原告对被告利国钢铁公司抵押财产的拍卖、变卖所得价款在抵押范围内享有优先受偿权；三、被告刘孟海、王春雨、黄忠侠、张云、张贯银、杨洪珍对诚实商贸公司的债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费、公告费由被告承担。
被告诚实商贸公司、刘孟海、王春雨、黄忠侠、张云、张贯银、杨洪珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告利国钢铁公司未到庭，但在庭后补充质证时答辩称：从原告提供的担保合同来看，没有提供利国钢铁公司的股东会决议，我们认为担保合同无效，利国钢铁公司不应当承担担保责任。借款本金和利息是否能够支持由法院审核。
经审理查明：2013年7月10日，原告彭城农商行鹿庄支行与被告诚实商贸公司签订编号为（彭）农商借字（2013）第160705220的《流动资金借款合同》一份，约定：该合同项下的借款为短期流动资金贷款，借款金额为人民币1800万元，借款期限为10个月，自2013年7月10日起至2014年5月11日止；实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准，借据或借款支取凭证是合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项如与合同不一致的，以该合同为准；该合同项下的借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，利率以借据为准；逾期贷款罚息利率为约定的利率水平上加收50%；该合同项下债务的担保方式为自然人保证和抵押担保，该合同属于担保人刘孟海、张云、王春雨、黄忠侠、张贯银、杨洪珍与贷款人分别签订的编号为（彭）农商保字（2013）第160705222号、（彭）农商保字（2013）第160705223号、（彭）农商保字（2013）第160705224号、（彭）农商保字（2013）第160705225号、（彭）农商保字（2013）第160705226号、（彭）农商保字（2013）第160705227号的自然人保证合同项下的主合同，也属于担保人利国钢铁公司与贷款人签订的编号为（彭）农商抵字（2013）第160705221号抵押合同项下的主合同；被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，借款人不履行到期债务或者发生合同约定的实现担保物权的情形，第三人提供物的担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以先行要求保证人承担保证责任；借款人未按该合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务则构成违约事件，贷款人有权视具体情形要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失、行使担保物权、要求保证人承担保证责任；除依法另行确定或当事人另有约定外，因该合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。合同还对其他权利义务进行了约定。
同日，原告彭城农商行鹿庄支行与被告利国钢铁公司签订编号为（彭）农商抵字（2013）第160705221号的《抵押合同》一份，约定：为了确保债务人诚实商贸公司与抵押权人彭城农商行鹿庄支行签订的编号为（彭）农商借字（2013）第160705220号的《流动资金借款合同》的切实履行，抵押人利国钢铁公司愿意提供抵押担保；被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为人民币1800万元；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费等）；抵押人同意以编号为160705002的抵押清单中的机器设备作为抵押物，该抵押清单为合同组成部分，抵押物暂作价人民币63531800元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准，抵押人同意抵押物的抵押率在抵押物暂作价的28.34%以内；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，对抵押物实际处置价值超出合同约定的担保债权以外的部分，抵押人同意优先偿还主合同的债务人在抵押权人处的其它债务；抵押人为两人以上的，抵押权人行使抵押权时有权处置任一或各个抵押人的抵押物；抵押权人因该合同约定原因行使抵押权时，无需另行与抵押人协商，可自行行使抵押权，抵押人在该合同上签章视作其与抵押权人就处置抵押物优先受偿事宜达成一致，抵押权人行使抵押权时如遭遇抵押人阻挠，抵押权人有权直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产；被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，借款人不履行到期债务或者发生合同约定的实现担保物权的情形，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以先行要求保证人承担保证责任；该合同项下产生的有关费用支出（包括但不限于公证费、保险费、鉴定费、评估费、拍卖费、登记费、过户费、保管费、提存费用以及诉讼费用）由借款人承担。合同还对其他权利义务进行了约定。编号为160705002的《抵押物清单》为该合同的组成部分，载明抵押物为：1、90m2平烧系统及配套运输设备1台套，价值4605.12万元，发票号码为00930543-009305656、01530736-01530738，存放地点在铜山县利国镇利国村；2、3000kw电厂全套设备1台套，价值1748.06万元，发票号码为09517101、00517103、0114350、00517271，存放地点在铜山县利国镇利国村。抵押物总价值6353.18万元。
同日，双方在徐州市铜山工商行政管理局办理了动产抵押登记，取得了登记编号为苏C3-0-2013-0074的《动产抵押登记书》，载明：被担保债权的范围是主债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用、合同其它约定；债务人履行债务的期限为自2013年7月10日起至2014年7月10日。利国钢铁公司、彭城农商行鹿庄支行、徐州市铜山工商行政管理局分别在动产抵押登记书上盖章确认。
同日，原告彭城农商行鹿庄支行与被告刘孟海签订编号为（彭）农商保字（2013）第160705222号的《自然人保证合同》一份，约定：为确保彭城农商行鹿庄支行与诚实商贸公司签订的（彭）农商借字（2013）第160705220号《流动资金借款合同》（主债务）的履行，刘孟海愿意向债权人彭城农商行鹿庄支行提供保证担保；保证担保的主债务为1800万元，期限为10个月；保证方式为连带责任保证，如果主债务合同履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人有权直接要求保证人刘孟海承担保证责任，刘孟海在接到债权人书面通知之日起1个工作日内履行保证义务，债权人也可选择直接扣划刘孟海存款账户中的资金用于偿还主债务；保证担保的范围为主债务本金1800万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现主债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费等）；保证期间自该合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后两年止；该合同的效力独立于被保证的主债务合同，主债务合同无效并不影响该合同的效力，且保证人承诺该保证不因主债务合同存在其他担保方式（包括但不权限于抵押、质押、留置等担保方式）而要求债权人首先通过其他担保方式受偿，保证人无条件同意直接按第一顺序向债权人承担连带保证责任；保证期间内遇国家法定利率调整，债权人与债务人依据主债务合同约定变更主债务合同利率的，无须得到保证人的任何事前的书面或口头的同意或事后的追认，保证人依据变更后的利率继续承担连带保证责任。合同还对其他权利义务进行了约定。
同日，原告彭城农商行鹿庄支行与被告张云签订了编号为（彭）农商保字（2013）第160705223号的《自然人保证合同》一份，约定：为确保彭城农商行鹿庄支行与诚实商贸公司签订的（彭）农商借字（2013）第160705220号《流动资金借款合同》（主债务）的履行，张云愿意向债权人彭城农商行鹿庄支行提供保证担保；保证担保的主债务为1800万元，期限为10个月；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主债务本金1800万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现主债权的费用（包括且不限于差旅费、诉讼费、律师费等）。该保证合同约定的其他权利义务同2013年7月10日彭城农商行鹿庄支行与刘孟海签订的编号为（彭）农商保字（2013）第160705222号的《自然人保证合同》。
同日，原告彭城农商行鹿庄支行与被告王春雨签订了编号为（彭）农商保字（2013）第160705224号的《自然人保证合同》一份，约定：为确保彭城农商行鹿庄支行与诚实商贸公司签订的（彭）农商借字（2013）第160705220号《流动资金借款合同》（主债务）的履行，王春雨愿意向债权人彭城农商行鹿庄支行提供保证担保；保证担保的主债务为1800万元，期限为10个月；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主债务本金1800万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现主债权的费用（包括且不限于差旅费、诉讼费、律师费等）。该保证合同约定的其他权利义务同2013年7月10日彭城农商行鹿庄支行与刘孟海签订的编号为（彭）农商保字（2013）第160705222号的《自然人保证合同》。
同日，原告彭城农商行鹿庄支行与被告黄忠侠签订了编号为（彭）农商保字（2013）第160705225号的《自然人保证合同》一份，约定：为确保彭城农商行鹿庄支行与诚实商贸公司签订的（彭）农商借字（2013）第160705220号《流动资金借款合同》（主债务）的履行，黄忠侠愿意向债权人彭城农商行鹿庄支行提供保证担保；保证担保的主债务为1800万元，期限为10个月；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主债务本金1800万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现主债权的费用（包括且不限于差旅费、诉讼费、律师费等）。该保证合同约定的其他权利义务同2013年7月10日彭城农商行鹿庄支行与刘孟海签订的编号为（彭）农商保字（2013）第160705222号的《自然人保证合同》。
同日，原告彭城农商行鹿庄支行与被告张贯银签订了编号为（彭）农商保字（2013）第160705226号的《自然人保证合同》一份，约定：为确保彭城农商行鹿庄支行与诚实商贸公司签订的（彭）农商借字（2013）第160705220号《流动资金借款合同》（主债务）的履行，张贯银愿意向债权人彭城农商行鹿庄支行提供保证担保；保证担保的主债务为1800万元，期限为10个月；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主债务本金1800万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现主债权的费用（包括且不限于差旅费、诉讼费、律师费等）。该保证合同约定的其他权利义务同2013年7月10日彭城农商行鹿庄支行与刘孟海签订的编号为（彭）农商保字（2013）第160705222号的《自然人保证合同》。
同日，原告彭城农商行鹿庄支行与被告杨洪珍签订了编号为（彭）农商保字（2013）第160705227号的《自然人保证合同》一份，约定：为确保彭城农商行鹿庄支行与诚实商贸公司签订的（彭）农商借字（2013）第160705220号《流动资金借款合同》（主债务）的履行，杨洪珍愿意向债权人彭城农商行鹿庄支行提供保证担保；保证担保的主债务为1800万元，期限为10个月；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主债务本金1800万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现主债权的费用（包括且不限于差旅费、诉讼费、律师费等）。该保证合同约定的其他权利义务同2013年7月10日彭城农商行鹿庄支行与刘孟海签订的编号为（彭）农商保字（2013）第160705222号的《自然人保证合同》。
同日，彭城农商行鹿庄支行依照合同约定向诚实商贸公司发放了1800万元的贷款，诚实商贸公司在借款借据上盖章、其法定代表人刘孟海签字确认。
同日，诚实商贸公司向彭城农商行鹿庄支行出具编号为（彭）委托止字（2013）第1607号的《止付委托书》一份，载明：根据我单位（或个人）2013年7月10日与贵行签订的《流动资金借款合同》，该笔贷款应采取受托支付的方式，用于购生铁，请贵行将贷款资金人民币壹仟捌佰万元办理止付手续，按照我单位（或个人）提款申请及支付委托的要求给予支付，在上述贷款资金额度内多次办理止付手续由贵行自行掌握，我单位（或个人）不再另行出具止付委托书。
2013年7月11日，诚实商贸公司向彭城农商行鹿庄支行出具《徐州彭城农村商业银行公司贷款提款申请及支付委托书》一份，载明：本公司已于2013年6月10日与徐州国丰商贸有限公司就购生铁达成协议，金额人民币肆仟陆佰伍拾贰万元。现我公司申请使用贷款金额壹仟捌佰万元，委托贵行以本公司名义，于2013年7月11日之前将贷款资金支付至上述公司账户（名称：徐州国丰商贸有限公司、账号60×××32、开户银行：江苏银行铜山支行）。我公司承诺所提供相关交易材料真实、合法、有效，否则自愿承担由此引发的一切损失及法律责任。彭城农商行鹿庄支行贷款管户人、信贷组长、支行行长的审批意见均为同意支付贷款金额壹仟捌佰万元至其申请账户，银行柜员张芹审核后为诚实商贸公司办理了资金支付业务，诚实商贸公司和彭城农商行鹿庄支行分别在《结算业务申请书》上盖章确认。
2014年3月21日起，诚实商贸公司开始欠息，2014年5月11日借款合同到期后，经彭城农商行鹿庄支行多次催要，诚实商贸公司拒不偿还本金和利息，至2014年11月18日，共欠本息20418847.61元，利国钢铁公司、刘孟海、王春雨、黄忠侠、张云、张贯银、杨洪珍亦未承担担保责任。彭城农商行鹿庄支行以诉称理由向本院起诉，遂成本案纠纷。
以上事实，有原告彭城农商行鹿庄支行提交的编号为（彭）农商借字（2013）第160705220号的《流动资金借款合同》，编号为（彭）农商抵字（2013）第160705221号的《抵押合同》，编号为（彭）农商保字（2013）第160705222号、（彭）农商保字（2013）第160705223号、（彭）农商保字（2013）第160705224号、（彭）农商保字（2013）第160705225号、（彭）农商保字（2013）第160705226号、（彭）农商保字（2013）第160705227号的《自然人保证合同》共六份，编号为（彭）委托止字（2013）第1607号的《止付委托书》，《徐州彭城农村商业银行公司贷款提款申请及支付委托书》，《徐州彭城农村商业银行结算业务申请书》，贷款发放流水一份以及借款借据一张等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：第一，彭城农商行鹿庄支行与诚实商贸公司签订的编号为（彭）农商借字（2013）第160705220号的《流动资金借款合同》，与利国钢铁公司签订的编号为160705221的（彭）农商抵字（2013）第160705221号的《抵押合同》，与刘孟海、张云、王春雨、黄忠侠、张贯银、杨洪珍分别签订的编号为（彭）农商保字（2013）第160705222号、（彭）农商保字（2013）第160705223号、（彭）农商保字（2013）第160705224号、（彭）农商保字（2013）第160705225号、（彭）农商保字（2013）第160705226号、（彭）农商保字（2013）第160705227号的《自然人保证合同》，系各方当事人在平等自愿的基础上签订，各方当事人均具有签订和履行合同的主体资格，且合同的内容不违反我国法律、法规的强制性规定，符合合同生效的一般要件，代表了各方当事人的真实意思表示，合法有效，应当作为认定各方当事人权利义务的依据。
合同签订后，彭城农商行鹿庄支行依约履行了发放1800万元贷款的义务，相应就取得了请求归还1800万元贷款本息的债权。借款人诚实商贸公司自2014年3月21日起开始欠息，且在借款合同到期后未能足额偿还本息，根据双方签订的《流动资金借款合同》第十三条约定，诚实商贸公司的行为构成违约，应归还借款本金1800万元并支付相应的利息。保证人刘孟海、张云、王春雨、黄忠侠、张贯银、杨洪珍亦未能及时清偿贷款本息，存在违约行为，依法应当承担相应的违约责任。
第二，关于涉案借款的罚息和复利问题。根据中国人民银行颁发的《人民币利率管理规定》（银发（1999）77号）第二十条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定，只要逾期付息即可计算罚息，因此，本案原告与被告诚实商贸公司签订的《流动资金借款合同》所约定的“若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%”，符合上述规定，并未超过法律规定的范围，故原告彭城农商行鹿庄支行按照借款合同约定的期间及利率标准主张相应利息，有法律依据，本院依法予以支持。涉案借款合同已于2014年5月11日到期，因此被告诚实商贸公司应按原合同约定的贷款期限、利率标准计算合同期内和期限届满后的利息和复利。
第三，利国钢铁公司向彭城农商行鹿庄支行提供了抵押担保，并办理了法定的动产抵押登记手续，并取得登记编号为苏C3-0-2013-0074的动产抵押登记书，所取得的抵押权受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产价款优先受偿”，第五十三条第一款“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼”的规定，原告彭城农商行鹿庄支行依法享有拍卖、变卖本案被告利国钢铁公司所有的，登记编号为苏C3-0-2013-0074项下财产所得价款的优先受偿权。利国钢铁公司在承担保证责任后，可以依据《中华人民共和国担保法》的相关规定，向诚实商贸公司追偿。
第四，被告刘孟海、张云、王春雨、黄忠侠、张贯银、杨洪珍为本案诉争借款提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，涉案六份《自然人保证合同》均约定有保证人放弃要求债权人优先处置抵押物的抗辩权。故，被告刘孟海、张云、王春雨、黄忠侠、张贯银、杨洪珍应对本案尚欠的借款本息承担连带清偿责任。刘孟海、张云、王春雨、黄忠侠、张贯银、杨洪珍承担保证责任后，可以依据相关法律规定，向诚实商贸公司追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
综上，原告的诉讼请求有事实以及法律依据，本院依法予以支持。被告诚实商贸公司、利国钢铁公司、刘孟海、张云、王春雨、黄忠侠、张贯银、杨洪珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏诚实商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司鹿庄支行借款本金1800万元及利息（以1800万元为本金，借款合同期内自2014年3月21日起至2014年5月11日止，按照借款合同约定的利率标准计算利息；借款逾期后，自2014年5月12日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的贷款逾期利率标准计算罚息和复利）；
二、原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司鹿庄支行在被告江苏诚实商贸有限公司未按期足额履行上述付款义务的情况下，有权以拍卖、变卖本案所涉登记编号为“苏C3-0-2013-0074动产抵押登记书”项下财产所得价款在1800万元范围内优先受偿；
三、被告刘孟海、张云、王春雨、黄忠侠、张贯银、杨洪珍对被告江苏诚实商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告刘孟海、张云、王春雨、黄忠侠、张贯银、杨洪珍承担保证责任后，有权向被告江苏诚实商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143894元，保全费5000元，公告费300元，合计149194元，由江苏诚实商贸有限公司、铜山县利国钢铁有限公司、刘孟海、张云、王春雨、黄忠侠、张贯银、杨洪珍共同负担（原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司鹿庄支行已预交，由被告江苏诚实商贸有限公司、铜山县利国钢铁有限公司、刘孟海、张云、王春雨、黄忠侠、张贯银、杨洪珍随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：江苏省南京市农业银行山西路支行；账号：10×××75。
审 判 长 郭 宏
代理审判员 赵东平
代理审判员 田炳美
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘禹宏
附录：
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。