承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0804民初9号
原告刘长贵。
被告马连生。
委托代理人赵相福。
原告刘长贵与被告马连生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由助理审判员白洪涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长贵、被告马连生、被告马连生的委托代理人赵相福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘长贵诉称，2015年10月19日20时许，我到被告家看玩麻将，在玩麻将时与被告发生纠纷，被告用麻将子将我眼部打伤，我受伤后被送往承德市第六医院住院治疗，后又到承德医学院附属医院及北京进行检查。事件发生后经公安部门调解，但就赔偿数额原、被告未能达成一致。请求判令被告赔偿我医疗费7423.36元、鉴定费400.00元、住院伙食补助费2300.00元、护理费2300.00元、误工费6360.00元、交通费400.00元、精神抚慰金4000.00元，以上合计23183.36元；本案诉讼费由被告承担。
原告刘长贵为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据，1、承德市公安局鹰手营子分局行政处罚决定书一份；2、承德市公安局鹰手营子分局治安调解协议书一份；3、承德市第六医院医疗门诊及住院收费票据6张；4、承德市第六医院住院病案一份10页、承德市第六医院出院记录一份、承德市第六医院CT检查报告单一份、承德市第六医院病人住院费用清单一份2页；5、承德医学院附属医院医疗门诊收费票据5张；6、承德市医学院附属医院门诊初诊病历记录两份、承德市医学院附属医院诊断证明书两份；7、北京地区医疗机构门诊病历手册一册、北京市门诊统一收费清单一份；8、交通费票据27张；9、受伤的眼部照片4张。
被告马连生辩称，我们双方是因玩麻将发生的纠纷，但我并非用麻将子故意殴打原告，是我把麻将子摔在麻将机上，麻将子蹦起将原告右眼部致伤的。原告要求赔偿的数额也过高，对原告合理范围内的损失，我愿意赔偿。
被告马连生在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
本院依原告申请调取了承德市公安局鹰手营子分局北马圈子派出所营公（马）受案字（2015）0207号卷宗并当庭宣读了该卷宗中原告刘长贵、被告马连生、证人贾云海、闫海军、张文友的询问笔录。
经原、被告庭审质证，本院对上述证据做如下认定：原告刘长贵提交的证据1系承德市公安局鹰手营子分局行政处罚决定书，能够反映原告刘长贵与被告马连生双方发生纠纷，原告刘长贵右眼部被被告马连生用麻将子致伤的事实存在，证据客观真实，来源合法，故本院予以采信；原告刘长贵提交的证据2系承德市公安局鹰手营子分局治安调解协议书，能够反映原、被告双方发生纠纷后经承德市公安局鹰手营子分局北马圈子派出所调解失败，被告马连生已先行垫付原告刘长贵医疗费1462.80元，证据客观真实，来源合法，系原、被告双方真实意思的表达，故本院予以采信；原告刘长贵提交的证据3、证据4、证据9系承德市第六医院医疗门诊及住院收费票据、承德市第六医院住院病案、承德市第六医院出院记录、承德市第六医院CT检查报告单、承德市第六医院病人住院费用清单、受伤的眼部照片，能够反映原告刘长贵的伤情及在承德市第六医院住院治疗的情况和所花费的医疗费用，且能够相互印证，证据客观真实，来源合法，故本院对原告刘长贵提交的3、4、9号证据予以采信；原告刘长贵提交的证据5、证据6系承德医学院附属医院医疗门诊收费票据、承德市医学院附属医院门诊初诊病历记录、承德市医学院附属医院诊断证明书，其中承德市医学院附属医院门诊初诊病历记录、承德市医学院附属医院诊断证明书无医疗机构公章及就诊日期和检查用药明细，无法与承德医学院附属医院医疗门诊收费票据相互印证，另结合原告刘长贵面部软组织挫伤、头外伤后神经反应征、右眼钝挫伤的伤情，原告刘长贵的医药治疗费的赔偿应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭，且原告刘长贵未能提供医疗机构出具的转院证明，故本院对原告刘长贵提交的5、6号证据不予支持；原告刘长贵提交的证据7系北京地区医疗机构门诊病历手册、北京市门诊统一收费清单，其中北京地区医疗机构门诊病历手册中盖章单位为北京丰和康苑中医药研究院有限公司，并非医疗机构单位用章，而北京市门诊统一收费清单中盖章单位为北京市和义中医门诊，两者不能够相互印证，且北京市门诊统一收费清单不是医疗机构出具的正规收费票据，该清单亦不能体现原告刘长贵的用药明细及证明所用药物与其伤情相关联，故本院对原告刘长贵提交的7号证据不予采信；原告刘长贵提交的证据8系交通费票据，无法与其就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院对原告刘长贵提交的证据8不予采信，但结合原告刘长贵的伤情和就医必然产生交通费用的实际情况，对原告刘长贵主张的交通费用，本院酌情予以考虑。
本院调取的承德市公安局鹰手营子分局北马圈子派出所营公（马）受案字（2015）0207号卷宗中，通过对原告刘长贵、被告马连生、证人贾云海、闫海军、张文友五人的询问笔录进行对照，能够认定原、被告双方因玩麻将发生纠纷，原告刘长贵的右眼部被被告马连生用麻将子致伤的事实存在。经庭审质证，原告刘长贵对自己的询问笔录无异议，对被告马连生、证人贾云海、闫海军、张文友的询问笔录有异议，认为被告马连生存在主观殴打他的故意，并非被告所述是麻将子弹起将他致伤的意外。被告马连生对原告刘长贵、证人贾云海、闫海军、张文友的询问笔录均无异议，故承德市公安局鹰手营子分局北马圈子派出所所做询问笔录内容客观真实，程序正当合法，本院予以采信；2015年11月26日鹰手营子司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，证据客观真实，来源合法，能够反映原告刘长贵的伤情，故本院予以采信。
经审理查明，2015年10月19日20时许，原告刘长贵与被告马连生因玩麻将发生纠纷，原告刘长贵右眼部被被告马连生用麻将子致伤。原告刘长贵于2015年10月19日进入承德市第六医院住院治疗，经诊断为面部软组织挫伤、头外伤后神经反应征、右眼疼痛，经治疗原告刘长贵于2015年11月11日出院，共住院治疗23日，后又到承德市医学院附属医院、北京其他机构进行检查，2015年11月26日经鹰手营子司法医学鉴定中心鉴定，其右眼钝挫伤，符合外伤所致，其损伤程度构成轻微伤；另查明承德市公安局鹰手营子分局北马圈子派出所于2015年12月2日对原、被告双方纠纷调解失败并对被告马连生作出罚款500.00元的行政处罚，被告马连生先行垫付了原告刘长贵医疗费1462.80元。
本院认为，公民的生命健康权，依法应受保护，原告刘长贵与被告马连生因玩麻将发生纠纷，原告刘长贵右眼部被被告马连生用麻将子致伤，在此事件中，被告马连生对原告刘长贵损害结果的发生应付全部责任。
原告主张医疗费7423.36元，其提供的承德市第六医院、承德市医学院附属医院、北京市门诊的医疗费票据及清单费用共计7251.71元（含鉴定费），其中承德市医学院附属医院门诊初诊病历记录、承德市医学院附属医院诊断证明书无医疗机构公章及就诊日期和检查用药明细，无法与承德医学院附属医院医疗门诊收费票据相互印证；北京地区医疗机构门诊病历手册、北京市门诊统一收费清单中北京地区医疗机构门诊病历手册中盖章单位为北京丰和康苑中医药研究院有限公司，并非医疗机构单位用章，而北京市门诊统一收费清单中盖章单位为北京市和义中医门诊，两者不能够相互印证，且北京市门诊统一收费清单不是医疗机构出具的正规收费票据，该清单亦不能体现原告刘长贵的用药明细及证明所用药物与其伤情相关联，另结合原告刘长贵面部软组织挫伤、头外伤后神经反应征、右眼钝挫伤的伤情，原告刘长贵的医药治疗费的赔偿应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭，且原告刘长贵未能提供医疗机构出具的转院证明，故本院仅支持原告刘长贵在承德市第六医院治疗的医疗费4839.63元（含鉴定费），被告马连生先行垫付的医疗费1462.80元应予扣除；原告主张住院伙食补助费2300.00元，原告在承德市第六医院住院23日，故本院支持住院伙食补助费2300.00元（100元／日23日）；原告主张护理费2300.00元，其没有提供护理人员的工资证明，无法确认护理费标准，故参照承德市护理行业标准确定为100元／日，原告在承德市第六医院住院23日，本院支持护理天数23日，故本院支持护理费2300.00元（100元／日23日）；原告主张误工费6360.00元，其没有提交有效的收入及误工证明，因原告系农业户口，故本院参照2014年河北省农村居民人均年可支配收入10186.00元，即28.00元／日的标准，结合原告面部软组织挫伤、头外伤后神经反应征、右眼钝挫伤的伤情，本院支持原告误工天数为住院期间的23日，故本院支持误工费644.00元（28.00元／日23日）；原告主张交通费400.00元，其提供的交通费票据为363.50元，但无法与其就医地点、时间、人数、次数相符合，结合原告的伤情和就医必然产生交通费用的实际情况，本院酌情支持原告交通费200.00元；原告主张精神抚慰金4000.00元，因原告的伤情不符合精神损害赔偿的标准，故本院不予支持。以上各项费用共计8820.83元，应由被告马连生承担全部赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马连生在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘长贵各项经济损失8820.83元【其中医疗费3376.83元（含鉴定费并已扣除被告马连生先行垫付的医疗费1462.80元），住院伙食补助费2300.00元，护理费2300.00元，误工费644.00元，交通费200.00元】；
二、驳回原告刘长贵的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告马连生承担。
被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 白洪涛
二〇一六年三月十一日
书 记 员 孟 晨