福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第135号原告陈秀叶，女，1952年9月19日出生。委托代理人黄承友，男，1979年1月12日出生。被告黄承喜，男，1985年2月24日出生。被告李双英，女，1966年4月7日出生。原告陈秀叶与被告黄承喜身体权纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由代理审判员陈成祯适用简易程序进行审理。同年2月4日，本院根据原告的申请，依法追加李双英为本案共同被告参加诉讼，并于同年3月19日公开开庭进行了审理。同年4月3日，本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈秀叶及其委托代理人黄承友，被告黄承喜、李双英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈秀叶诉称，2014年9月5日上午，原、被告双方因砍伐树枝一事发生争吵，被告黄承喜、李双英进而殴打原告，导致原告受伤，并被送往医院治疗。因双方就赔偿事宜多次协商未果，原告诉至本院，请求法院依法判令二被告赔偿医药费2053.88元、误工费3549.6元、护理费887.4元、住院伙食补助费300元、交通费50元、营养费500元，合计人民币7790.88元，并承担本案的受理费。被告黄承喜、李双英未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月4日上午，原告将从其家后山砍伐下来的树木放置在家门口公路旁，并将树木的枝叶剔除，被告黄承喜看见后，双方发生争吵。原告用柴刀拍打被告黄承喜的脚和手臂。被告李双英看见儿子即被告黄承喜被打后，就拿着木棍敲打原告，之后由黄承志将双方劝开，没有再发生肢体冲突。次日，原告到大田县中医院门诊治疗，被诊断为：脑外伤综合症、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，住院10天。同年9月15日，原告和被告黄承喜的伤情经法医学人体损伤程度鉴定，原告和被告黄承喜均为轻微伤。现因原、被告双方对赔偿事项协商未果，原告诉至本院要求解决。上述事实，原告提供了门诊病历、出院小结，本院从公安机关调取的询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书及本案的庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告黄承喜、李双英因琐事发生争吵，原告用柴刀拍打被告黄承喜的脚和手臂，被告李双英用木棍敲打原告，导致原告受伤。原告陈秀叶与被告黄承喜、李双英系邻居关系，本应和睦相处，双方因琐事发生争吵，理应协商解决，但双方未妥善处理，导致引发肢体冲突，原告与被告李双英在本起事故中应承担同等过错责任。故原告要求被告李双英对各项损失承担相应赔偿责任的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持，但在本案中原告未能提供证据证明被告黄承喜对原告进行人身侵害的事实，故原告主张被告黄承喜应承担赔偿责任的诉讼请求，其理由不成立，本院不予支持。原告主张医疗费2053.88元，提供相应的医疗费票据，本院予以支持。原告主张误工费3549.6元，因本案事故发生时原告年龄已达62周岁，原告未能提供证据其存在误工的事实，对原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张护理费887.4元和住院伙食补助费300元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费500元，因原告未能提供相应的票据，对原告主张的交通费，本院酌定为50元。原告主张营养费500元，但未能提供证据证明需要加强营养，对原告主张的营养费，本院不予支持。因此，原告的各项损失为医疗费2053.88元、护理费887.4元、住院伙食补助费300元和交通费50元，合计人民币3291.28元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告李双英应赔偿给原告陈秀叶医疗费2053.88元、护理费887.4元、住院伙食补助费300元和交通费50元，合计人民币3291.28元的50%即1645.64元，限于本判决发生法律效力后十五日内付清。二、驳回原告陈秀叶的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告陈秀叶负担39.4元，被告李双英负担10.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判长陈成祯代理审判员田宝玲人民陪审员陈吉平二〇一五年六月二十三日书记员吴翠云附：法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。10、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。11、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。13、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。14、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。15、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。