上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初6319号
原告：渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦1层、2层(第201、203、204室)、16层2室(实际楼层15层2室、)20层(实际楼层19层)、22层2室(实际楼层21层2室)、23层2室(实际楼层22层2室)、及25层2室(实际楼层23层2室)。
负责人：庄澔，行长。
委托诉讼代理人：李少林，上海世昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹润超，上海世昌律师事务所律师。
被告：上海韵杰网络科技有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：李林杰。
被告：ＸＸ，男，1984年10月18日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：曹晶晶，男，1981年5月31日出生，汉族，住江苏省海门市。
原告渣打银行(中国)有限公司上海分行与被告上海韵杰网络科技有限公司(以下简称韵杰公司)、ＸＸ、曹晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序审理，因被告韵杰公司、ＸＸ、曹晶晶以《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定的其他方式无法送达应诉文书，本院遂采用公告送达，并于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹润超到庭参加了诉讼，被告韵杰公司、ＸＸ、曹晶晶经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告渣打银行(中国)有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、被告韵杰公司偿还原告截至2015年9月29日的贷款本金人民币(以下币种同)95,965.18元、利息4,402.33元、罚息47,516.13元，总计147,883.64元及自2015年9月30日起至实际还清之日止的罚息；2、被告韵杰公司赔偿原告律师费损失15,000元；3、被告ＸＸ、曹晶晶对上述诉请承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：被告韵杰公司因经营需要，于2011年6月30日向原告提交了《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》，申请贷款人民币(以下币种同)100万元。被告ＸＸ、曹晶晶自愿为被告韵杰公司的借款承担连带保证责任。诸被告均同意遵守《渣打银行中小企业无抵押贷款小额贷款条款和条件》的规定。根据被告的上述申请，原告于2011年7月26日向被告出具《贷款确认函》，确认核准贷款金额为45万元，贷款期限为36个月；贷款月利率为1.79%，还款方式为按月等额本息还款。2011年8月2日，原告向被告韵杰公司发放贷款45万元。之后，被告韵杰公司偿还了部分本息，但其自2014年3月偿还部分本息后，即自2014年4月起持续未还款。截至2015年9月29日，被告韵杰公司累计拖欠借款本金95,965.18元、利息4,402.33元、逾期利息47,516.13元，原告多次催收未果，被告ＸＸ、曹晶晶也未代其清偿。
原告为证明其诉称，提供以下证据：
证据1、《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》、《渣打银行中小企业无抵押贷款小额贷款条款和条件》，证明原告与被告韵杰公司之间的借款合同关系，被告ＸＸ、曹晶晶自愿为被告韵杰公司的借款承担连带保证责任；
证据2、《贷款确认函》，证明被告韵杰公司向原告确认贷款的数额、期限、利率及月还款金额等；
证据3、放款凭证，证明原告已向被告韵杰公司提供贷款；
证据4、逾期利息计算表，证明被告韵杰公司未按约偿还本息的具体金额；
证据5、聘请律师合同、律师费发票，证明原告为该笔贷款聘请律师并支付律师费。
被告韵杰公司、ＸＸ、曹晶晶未应诉答辩，也未提供证据。
鉴于被告韵杰公司、ＸＸ、曹晶晶未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
经审理查明，2011年6月30日，被告韵杰公司向原告申请中小企业无抵押小额贷款。被告韵杰公司签订并提交了《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》、《渣打银行中小企业无抵押贷款小额贷款条款和条件》，申请贷款金额为100万元，贷款期限为36个月，月利率为1.50%-1.80%，具体以贷款确认函为准；借款人按每月等额本息方式还款。贷款条款和条件约定，如借款人未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用，原告有权宣布全部贷款立即提前到期，并有权从借款人账户中直接扣收提前到期部分的本金、利息及因此而发生的费用。对于逾期还款，借款人应向原告支付逾期还款罚息，按照逾期金额和逾期还款罚息率自逾期之日计算至实际清偿之日，并按日累积计收。原告有权聘请第三方采取适当的方式(包括但不限于电话、上门催收、诉讼)催收借款人所欠款项，借款人/保证人应赔偿原告由于催收等行为发生的一切费用(包括但不限于律师费、代理费、诉讼费、执行费、调查费、差旅费、鉴定费、评估费、拍卖、变卖费用)。被告ＸＸ、曹晶晶在上述申请表的保证人栏签名，同意为被告韵杰公司的债务承担连带保证责任。保证范围为：包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的律师费等其他费用。《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》签名栏上方用黑体字载明签名人已详细阅读和充分了解该申请表和《渣打银行中小企业无抵押贷款小额贷款条款和条件》的内容，并同意按条款与条件的规定履行义务；黑体字提示签名人不要签署任何空白文件。
根据被告韵杰公司的上述申请，原告于2011年7月26日向其出具《贷款确认函》，确认提供小额贷款的金额为45万元，期限为36个月，月利率为1.79%，每月还款金额为17,069.52元，贷款安排费15,750元，按每年360日计算实际日利息，每月到期还款日由贷款实际发放日确定。该函所列月还款金额系原告基于所公布的产品利率所做的匡算，实际月还款金额以原告最终确认为准。对逾期还款罚息率为按原约定的利率水平上加收50%计算。2011年8月2日，原告依约发放了该笔贷款，放款凭证载明，月还款日期为每自然月第2日。被告ＸＸ在《贷款确认函》和放款凭证上签名，并加盖了被告韵杰公司的公章。之后，被告韵杰公司依约偿还了部分本息，并自2014年4月起持续未还款，贷款于起诉前正常到期。被告ＸＸ、曹晶晶也未按约履行连带保证责任。
审理中，原告确认，本案贷款已于起诉前正常到期，自起诉至庭审之日，被告未还过款；原告还表示“罚息”即逾期利息，以本金和利息之和为基数收取逾期利息。
本院认为，原告与被告韵杰公司签订的《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》、《渣打银行中小企业无抵押贷款小额贷款条款和条件》系当事人真实意思的表示，合同合法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告韵杰公司发放贷款。现贷款已到期，被告韵杰公司未按照约定按时归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权根据合同约定要求被告归还所欠本金，并支付所欠的利息、逾期利息。原告在庭审中表示逾期利率按原借款利率上浮50%计算，于法不悖，本院予以确认。原告提供的欠息表记载属实，本院对其计算的金额予以采纳。原告为实现债权，委托律师出庭并提供了律师费发票，已实际产生了律师费损失，且该金额符合上海市律师服务收费的有关标准，本院予以支持。被告ＸＸ、曹晶晶作为保证人，自愿为被告韵杰公司在本案借款合同项下债务提供连带保证，现被告韵杰公司未履行其全部债务，被告ＸＸ、曹晶晶应对其上述付款义务承担相应的连带保证责任。被告韵杰公司、ＸＸ、曹晶晶经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃其在本案诉讼中享有的抗辩权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海韵杰网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行(中国)有限公司上海分行借款本金95,965.18元及截至2015年9月29日的利息4,402.33元、逾期利息47,516.13元；
二、被告上海韵杰网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告渣打银行(中国)有限公司上海分行自2015年9月30日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息合计100,367.51元为基数，逾期月利率按借款月利率1.79%上浮50%即2.685%计算)；
三、被告上海韵杰网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告渣打银行(中国)有限公司上海分行律师费15,000元；
四、被告ＸＸ、曹晶晶对被告上海韵杰网络科技有限公司的上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任，被告ＸＸ、曹晶晶承担保证责任后，有权向被告上海韵杰网络科技有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,557元、公告费560元，合计4,117元，由被告上海韵杰网络科技有限公司、ＸＸ、曹晶晶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(以下无正文)
审 判 长 吴智永
审 判 员 张 炜
人民陪审员 赵传伟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 梁 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。