河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第1667号
原告荣亚轩。
法定代理人荣艳功，霸州市堂二里镇十街。
被告胡树军。
委托代理人许长城，河北圣鼎律师事务所律师。
委托代理人刘倩，河北圣鼎律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市和平路蓝水湾**栋*****号。组织代码证号：67031411-3。
负责人祝向前，该公司总经理。
委托代理人孟海超，该公司职员。
原告荣亚轩与被告胡树军、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财险廊坊中心支公司）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣亚轩的法定代理人荣艳功，被告胡树军的委托代理人刘倩、许长城，被告阳光财险廊坊中心支公司的委托代理人孟海超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月31日18时，被告胡树军驾驶冀R×××××号轻型货车沿堂二里镇十街东西方向行驶，行驶过程中由于采取措施不当与行人荣亚轩相撞，致使车辆受损，原告荣亚轩受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告胡树军负事故的全部责任，原告荣亚轩无事故责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金等各项损失10000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至129911.7元（被告胡树军先期垫付的医疗费16700元已扣除）。
被告胡树军辩称：被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由我方予以承担。此次事故发生后，被告为原告垫付了医疗费用，其中16700元原告予以认可，但尚有5025元的医疗费票据在原告处，请法庭予以核实，如最终赔偿数额超出交强险赔偿范围，原告应当予以返还，并且在此次事故中被告陪同原告看病，共花费交通费1800元，该费用应当由被告保险公司承担。
被告阳光财险廊坊中心支公司辩称：被告胡树军驾驶冀R×××××号车辆在我司投有交强险，此次事故发生在保险期间内，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告荣亚轩为支持自己的主张，举证如下：1、户口页2份；2、事故认定书1份；3、廊坊市第四人民医院诊断证明、病历、用药清单各2份；4、廊坊市第四人民医院医疗费票据13张，金额24622.7元；5、安次司法医学鉴定中心司法鉴定书1份，伤残等级为两个十级；6、鉴定费票据2张，金额926元；7、护理证明：由霸州市天承金属制品有限公司出具的营业执照复印件1份、减少工资证明1份、工资表3张；8、家庭关系证明1份；9、补课证明3份；10、交通费票据187张，金额3439元。
被告阳光财险廊坊中心支公司质证意见：对证据7护理证明真实性不予认可，因原告只提供了护理人工作单位的营业执照、减少工资证明和事发前3个月的工资表，其中工资表为后期制作，并无原件相比对，同时原告未提交劳动合同、银行工资流水，根据法律规定用工单位应该提供职工缴纳的三险、社保及住房公积金加以佐证，原告主张的护理费为3500元，已经达到了纳税起征点，原告未提交纳税证明予以佐证，故原告提交的工资证明效力不足，应视为证据不足，我司对真实性不予认可；其他真实性不予以质证。
对赔偿清单的质证意见：1、伙补明显过高，因根据法律规定按照50元每天计算，住院天数，我司对合理性不予认可，一次住院后是患者家属要求转院并无医生确定需转院或继续住院，故我司只认第一次住院的15天，计算标准为50元×15天；2、营养费：医嘱中并未记载加强营养，其50元一天标准明显过高，因无三期鉴定，我公司只认可15天营养期；3、护理费因证据不足，我司对真实性不予认可，故原告应提供近三年内收入证明，如没有按照同级别护理，护理天数只认可第一次住院的15天；
伤残赔偿金其原告户口性质是否属于城镇户口，请法院予以核实，对主张的伤残系数14%无法律依据，根据司法鉴定因为10%，具体赔偿数额待法院确定户口性质后予以赔偿；5、鉴定费我司不予赔偿；6、交通费明显过高，鉴于关联性无法核实，请法院酌定；7、精神抚慰金请法院酌定；8、补课费属于间接损失，我司不予承担。
被告胡树军质证意见：首先同意保险公司的质证意见。另外我方补充如下意见：1、两次住院的病历的关联性不予认可，原告并未提供相关的证据予以证实两次住院期间具有因果关系；2、医疗费票据2014年4月15日在天津市环湖医院所做的核磁共振及2014年4月25日原告在环湖医院的用药均系被告垫付；3、护理费对其合法性因为护理人员的工资表上并无其所在单位该有的财务章；4、对补课费系间接损失，不属于交通事故赔偿范围，被告不予认可；
对赔偿清单质证意见：营养费不予认可，在医嘱中没有记载；对第二次的医疗费不予认可；
被告胡树军举证如下：1、身份证、驾驶证、行驶证各1份；2、保单2份；3、廊坊市第四人民医院医疗费票据4张，金额709.33元；4、交通费票据84张，金额1800元。
原告荣亚轩质证意见：对被告提供的交通费票据不予认可，被告胡树军带我们去过两次天津和一次北京，都是他自己开车带我们去的；别的没有意见。
被告阳光财险廊坊中心支公司质证意见：无异议，对交通费不予认可。
经审理查明，2014年3月31日18时00分，被告胡树军驾驶冀R×××××号轻型货车沿堂二里镇十街由西向东行驶，行驶过程中由于采取措施不当与行人荣亚轩相撞，致使车辆受损，原告荣亚轩受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告胡树军负事故的全部责任，原告荣亚轩无事故责任。事故发生后，原告荣亚轩被送往廊坊市第四人民医院住院治疗，于2014年3月31日至2014年4月15日、2014年4月15日至2014年5月15日在廊坊市第四人民医院两科室住院治疗45天，支付医疗费25273.03元（含门诊费。其中被告胡树军为原告垫付门诊费709.33元、住院押金16700元；原告的病历取证费55元不应计算在医疗费中）。两次诊断均为：左侧颞顶区硬膜外血肿、少量蛛网膜下腔出血、右侧胫腓骨骨折、头皮血肿，并建议注意休息，合理营养。
2015年2月2日，经霸州法院委托，安次司法医学鉴定中心出具价格司法鉴定意见书，认为事故致原告右胫骨骨折为十级伤残、右腓骨骨折为为十级伤残。鉴定费、检查费926元。
伤者荣亚轩住霸州市堂二里镇十街，属城镇居民。护理人员为其父荣艳功，为霸州市天承金属制品有限公司职工，月工资3500元。
被告胡树军驾驶的冀R×××××号轻型货车车车主为其本人。该车在阳光财险廊坊中心支公司投保了交强险。被告胡树军为原告先期垫付住院押金及门诊费17409.33元；其为原告出车去两次天津、一次北京，均为自己开车，对被告主张的交通费不予认可。
原告因此次交通事故主张的损失还有：交通费3439元、补课费7200元。
上述事实，有原告提供的行驶证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病案、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告胡树军负事故的全部责任，原告荣亚轩无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告荣亚轩因此次事故受到的损失为：1、医疗费25273.03元，被告对原告第二次住院虽不认可，但未提交证据佐证，因原告两次诊断证明伤情一致，是对原告的伤情在医院不同科室的治疗，故本院对的主张予以支持；2、住院伙食补助费，支持理由同医疗费支持理由，但主张标准过高，为50元／天×45天=2250元；3、营养费主张标准过高，时间过长，本院酌定30元／天标准，支持60天，为1800元；4、伤残赔偿金，赔偿系数酌定为12%，为22580元／年×20年×12%=54192元；5、精神损害抚慰金过高，本院酌情支持5000元，此款在交强险限额内优先赔付；6、护理费，被告对原告的护理证据虽不认可，但未提交证据佐证，故本院对原告的主张予以支持，主张的护理期限过长，本院酌定为90天，护理费为3500元／月×3个月=10500元；7、伤残鉴定费926元；8、交通费过高，本院酌情支持2000元，另被告胡树军去天津两次北京一次的加油费400元（本院酌定）；9、补课费，原告因伤休学，复学补课，支付补课费为合理支出，但主张过高，本院酌情支持4500元；10、病历取证费55元。原告受到的损失应首先由阳光财险廊坊中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险外的损失由被告胡树军承担。被告胡树军为原告先期垫付的住院押金、门诊费、加油费17809.33元在赔偿数额中应予扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
被告阳光财险廊坊中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告医疗费10000元，护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失72092元。限判决生效后十日内付清。
被告胡树军在交强险限额外一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、补课费、病历取证费等各项损失24804.03元，扣除被告为原告先期垫付的住院押金、门诊费、加油费17809.33元，实际再赔偿原告6994.7元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2898元，由被告胡树军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费2898元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一五年四月十七日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行