wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0826民初230号
原告：梅焰高，男，1976年8月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。
被告：齐仁香，男，1977年3月19日出生，汉族，农民。
本院在审理原告梅焰高诉被告齐仁香劳务合同纠纷一案中，原告梅焰高于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告梅焰高的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梅焰高撤回对被告齐仁香的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元由原告梅焰高负担。
代理审判员 李 平
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 马淑娟
附�相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔�。
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1322财保108号
申请人刘耀杰，男，1983年7月4日生，住广东省汕头市澄海区，
被申请人博罗县匡湖房地产开发有限公司，住所地广东省惠州市博罗县湖镇镇富匡大道38号。
法定代表人，罗照兴。
申请人刘耀杰与被申请人博罗县匡湖房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年9月12日向本院提出诉前诉讼保全，要求本院保全被申请人博罗县匡湖房地产开发有限公司位于位于博罗县湖镇镇湖镇村街巷组浪头（土名）的怡景嘉园小区1号楼商场（面积为1608.21平方米），查封价值以人民币200万元为限。并由惠州市元通融资担保有限公司出具编号(2017)惠元保字第499号不可撤销保函作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人博罗县匡湖房地产开发有限公司位于博罗县湖镇镇湖镇村街巷组浪头（土名）的怡景嘉园小区1号楼商场（面积为1608.21平方米，价值为2000000元。
在查封期间内，任何单位、个人不得擅自进行转让、抵押等形式处分该财产、不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。
上述财产查封期限为二年（24个月）。
申请人应当在采取保全措施三十日内提起诉讼或者仲裁，逾期解除保全。
案件申请费5000元，由被申请人博罗县匡湖房地产开发有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 付晓畅
二〇一七年九月十二日
法官助理 周 欣
书 记 员 黄金燕
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初1151号
原告河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。
法定代表人段朋礼，该公司董事长。
委托代理人程良，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。
被告胡建峰，男，1973年4月26日出生，汉族，住辉县。
被告张俊霞，女，1975年4月28日出生，汉族，住址同上。
被告胡新艳，女，1970年12月4日出生，汉族，住辉县。
被告李四青，男，1970年11月2日出生，汉族，住址同上。
原告河南辉县农村商业银行股份有限公司因与被告胡建峰、张俊霞、胡新艳、李四青借款合同纠纷一案，于2017年3月15日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程良、被告胡建峰到庭参加诉讼，其余被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月16日，被告胡建峰、张俊霞、胡新艳、李四青在原告下设的高庄支行借款10万元，月利率6.6667‰，借款到期日2016年8月9日。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还了部分本息，故要求被告胡建峰、张俊霞、胡新艳、李四青偿还借款本金99910.02元及利息4828.36元（息止2017年1月1日），并支付本金偿清之日止的利息，四被告承担诉讼费。
被告胡建峰对原告所诉的事实和诉求无异议。
其余三被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告针对其诉求，向本院提交了如下证据：1、原被告签订的借款合同一份、借据一份，证明胡建峰、张俊霞、胡新艳、李四青20**年9月16日借原告10万元，利率6.6667‰，借款到期日2016年8月9日，逾期按原借款利率基础上加收50%。
2、涉案借款的本息清单一份，证明截止到2017年1月1日，四被告尚欠原告借款本金99910.02元及利息4828.36元。
3、四被告的身份信息。
经当庭举证、质证，被告胡建峰对原告的证据无异议。其余三被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。本院认为，原告提供的证据，形式来源合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，对其证明效力予以确认。
四被告未向本院提供任何证据。
根据庭审和有效证据，本院对本案主要事实确认如下：2015年9月14日，原告和被告胡建峰、张俊霞、胡新艳、李四青签订了一份借款合同。根据合同约定：2015年9月16日，胡建峰、张俊霞、胡新艳、李四青在原告下设的高庄支行借款10万元，月利率6.6667‰，借款到期日2016年8月9日，逾期在原借款利率基础上加收50%计收罚息。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还了部分本息。截止到2017年1月1日，上述四被告尚欠原告借款本金99910.02元及利息4828.36元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款本息。本案中，原被告双方在平等自愿的基础上签订的借款保证合同是双方当事人的真实意思表示，其不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行自己的合同义务。被告胡建峰、张俊霞、胡新艳、李四青作为借款人有依约偿还借款本息的义务，因此原告要求胡建峰、张俊霞、胡新艳、李四青返还借款本金99910.02元、利息4828.36元（息止2017年1月1日）并支付本金偿清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：
被告胡建峰、张俊霞、胡新艳、李四青于判决生效后十日内返还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金九万九千九百一十元零二分，支付利息四千八百二十八元三角六分（息止2017年1月1日），并支付2017年1月2日至借款本金偿清之日止的利息（按合同约定利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2395元，减半收取1197.5元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 郭翔升
二〇一七年四月十三日
书记员 牛长慧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0106民初413号
原告：季永生，男，1957年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：丁金泉，男，系景园社区居委会推荐人员。
被告：谢中军，男，1978年6月25日出生，汉族，江苏宝应县人，个体，住江苏省宝应县。
委托诉讼代理人：高峰，系宁夏三略律师事务所律师。
原告季永生诉被告谢中军装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告季永生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告装饰装修费133410元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告应被告要求由原告给予被告进行室内装修，2016年3月期间经双方结算，被告尚欠原告工程款共计133410元，原告多次催要，被告推诿至今不及时支付。原告为了维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。
被告谢中军辩称：我方对原告的诉讼请求不予认可，原告诉称2016年3月经双方结算，实际上并没有进行结算。原告诉称尚欠133410元，与事实不符，原告装修的是某促进会承租某储备局的楼房，该楼房又被许多人租用，被告只是其中之一，原告的诉请应当向某促进会主张。原告对于职工宿舍装修并没有完成，在给被告装修的办公室中塑钢窗不是由原告提供的，应当从装修费中扣除。综上，原告起诉被告支付装修费没有事实和法律的依据。请求依法审判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有以下事实可以认定：1、原告季永生应被告谢中军要求为其装修办公室和职工宿舍，双方未签订书面协议。2016年3月23日，原告为被告出具”职工宿舍装修清单”一份，被告在该清单中注明”同意支付叁万元整”，并已向原告支付装修费用30000元。该部分工程目前尚未装修完毕；2、原告另就被告的办公室部分装修出具”工程预算表”，载明该部分的装修款共计36000元，被告谢中军对此签字予以确认；因下剩款项未付引生争议，原告诉至法院请求判如所请。
本院认为，原告季永生应被告谢中军要求为其进行室内装修，但双方并未签订书面的装饰装修合同，原告提交的”职工宿舍楼装修清单”、”工程预算表”，因其中有被告谢中军的签字确认，故可以作为定案依据。原告主张判令被告支付欠付原告办公室部分装修装修款36000元的诉讼请求，本院予以支持。但原告对职工宿舍楼装修尚未完成，被告已实际向原告支付了30000元，原告主张支付剩余装修款理由不能成立，故本院不予支持。原告主张装修的”培训中心砌门口补墙板”、”四楼公共部分”并非被告租赁使用或单独使用，原告也不能提交该装修与原告达成合意的证据，被告对此亦不予认可，故原告该部分主张，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告谢中军于本判决生效十日内支付原告季永生装修款36000元；
二、驳回原告季永生其他诉讼请求。
案件受理费1484元，由原告季永生负担1000元，被告谢中军负担484元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 徐荣光
二〇一七年四月十三日
书记员 胡彬雪
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初266号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘×，男，1986年4月11日出生，现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月28日被羁押，当日被刑事拘留，2016年1月13日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）201号起诉书指控被告人刘×犯故意伤害罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员于波出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘×于2015年9月22日15时30分许，在本市朝阳区双桥农场×小区西侧清真饭馆前，因琐事与被害人赵×（男，34岁，江苏省人）发生纠纷，后将被害人赵×打伤，经刑事科学技术鉴定其身体所受损伤程度属轻伤二级，后被告人刘×被抓获归案。
上述事实，被告人刘×在开庭审理过程中没有异议，并有被害人赵×陈述，证人韩×证言，北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，双桥医院出具的诊断证明书，民事和解协议，到案经过，辨认笔录，110接处警记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，其行为侵犯了他人人身权利，触犯了刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘×归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，本院对其所犯罪行酌予从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘×犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 杨
二〇一六年二月十四日
书 记 员 张荣容
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0184民初3717号
原告：汤嘉敏，女，1992年1月28日出生，汉族，住广州市从化区，
原告：汤秀英，女，1993年2月17日出，汉族，住广州市从化区，
原告：汤榕带，女，1969年9月7日出生，汉族，住广州市从化区，
委托代理人：汤秀英，女，1993年2月17日出，汉族，住广州市从化区，
被告：汤月珍，女，1974年9月30日出生，汉族，住广州市从化区，
本院于2017年10月23日立案受理了原告汤嘉敏、汤秀英、汤榕带与被告汤月珍名誉权纠纷一案，原告汤嘉敏、汤秀英、汤榕带于2017年12月4日以需进一步收集证据为由向本院由申请撤诉。
本院认为，原告汤嘉敏、汤秀英、汤榕带向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，并无违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告汤嘉敏、汤秀英、汤榕带撤回起诉。
本案受理费500元减半收取为250元，由原告汤嘉敏、汤秀英、汤榕带负担。
审 判 长 吕存阳
人民陪审员 邓秋群
人民陪审员 邱上凡
二〇一七年十二月四日
书 记 员 胡 蔚
洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）老民初字第48号
原告：杨会丰，男，1967年9月29日出生，汉族。
委托代理人：刘现廷，河南凯仁律师事务所律师。
被告：全斌，男，1974年8月23日出生，汉族。
被告：董建新，男，1973年6月3日出生，汉族。
原告杨会丰诉被告全斌、董建新民间借贷纠纷一案，于2014年12月23日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，依法向被告全斌、董建新送达了起诉书副本、应诉通知书和开庭传票等。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨会丰及其诉讼代理人刘现廷到庭参加了诉讼，被告全斌、董建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨会丰诉称，2013年1月10日全斌向其借款10万元每月利息3000元，董建新为其担保。现全斌未还借款，请求判令全斌、董建新连带偿还借款10万元以及2013年2月11日起按月息2分计算至实际还款之日止利息。
被告全斌、董建新均无答辩。
原告向本院提交借条，用于证明全斌借款10万元及董建新担保的事实。
本院根据原告的陈述、举证称，对本案事实确认如下：2013年1月10日全斌向杨会丰借款10万元，约定利息每月3000元，董建新为全斌借款的担保人。
本院认为，被告全斌向原告杨会丰借款10万元，虽然没有约定还款期限，但至今已近三年，全斌有义务立即返还，并应当依法支付利息；董建新作为保证人在对保证方式约定不明确的情况下，按照承担连带责任保证承担保证责任。原告杨会丰的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
一、被告全斌应当偿还借原告杨会丰100000元以及2013年2月11日起至实际还款之日止月息20‰的利息；
二、被告董建新对全斌以上还款付息义务承担连带责任；
三、以上确定的义务应当在本判决生效后10日内履行完毕。
本案受理费4128元，公告费600元，由被告全斌负担2428元，被告董建新负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王维伟
人民陪审员 董一平
人民陪审员 冯媛媛
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 乔帅飞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初1313号
原告浦绍松,男,彝族,1982年4月16日生，农民，高中文化,贵州省威宁县人。
特别授权代理人赵洪雁，威宁县黑石头镇法律服务所法律工作者。
原告赵云飞,女,汉族,1983年6月26日生，居民，中专文化,贵州省威宁县人。
特别授权代理人安和云，威宁县黑石头镇法律服务所法律工作者。
被告马永勋，男，回族，1993年5月16日生，农民，初中文化，贵州省威宁县人。
被告：李娇龙，男，回族，1993年10月12日生，农民，初中文化，贵州省威宁县人。
被告：中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司。
法人:尹刚。
公司地址：贵州省毕节市清毕南路五龙公寓8楼，电话：0857-830****。
特别授权代理人钟波，男，汉族，1976年6月19日生，系该公司职工。
原告浦绍松、赵云飞诉被告马永勋、李姣龙和中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员罗卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦绍松代理人赵洪雁，赵云飞代理人安和云，被告太平洋财保公司代理人钟波到庭参加了诉讼，被告马永勋、李姣龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦绍松、赵云飞诉称：2017年1月26日20时许,赵云飞驾驶闽Ｄ×××××号小型汽车由黑石头镇往威宁县城方向行驶，被告李娇龙驾驶贵Ｆ×××××号小型汽车(该车投保中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司交强险)由威宁县城往黑石头镇方向行驶，当车辆行驶至326国道黑石村岩脚组大杉树岔路口时对向相撞，导致两车不同程度受损的交通事故，后经威宁县公安局交通警察大队现场勘查后认定由原告赵云飞承担此次事故的全部责任，被告李娇龙不承担责任。闽Ｄ×××××号小型汽车受损后被送至修理厂维修，花去修理费15525元，施救费600元，两项共计16125元，以上费用已全部由原告垫付给修理厂,被告对原告垫付的修理费一直不予赔偿,故诉至法院，请求判令被告方赔偿车辆损失共计16125元并承担本案诉讼费用。
被告马永勋未作答辩。
在举证期限内，被告马永勋向本院提交证据有：身份证复印件、保单复印件、车辆行使证复印件。
被告李姣龙未作答辩。
在举证期限内，被告李娇龙向本院提交证据有：驾驶证复印件、身份证复印件。
被告太平洋财保公司辩称：发生本次交通事故，我公司投保的车辆没有任何责任，我公司在投保车辆无责情况下财产损失只赔偿100元，其余部分损失由肇事驾驶员承担。
经审理查明：2017年1月26日20时许,赵云飞驾驶浦绍松所有的闽Ｄ×××××号小型汽车由黑石头镇往威宁县城方向行驶，被告李娇龙驾驶被告马永勋所有的贵Ｆ×××××号小型汽车由威宁县城往黑石头镇方向行驶，当车辆行驶至326国道黑石村岩脚组大杉树岔路口时发生相撞，导致两车不同程度受损的交通事故，后经威宁县公安局交通警察大队现场勘查后以第732017012601号道路交通事故认定书认定赵云飞承担此次事故的全部责任，被告李娇龙不承担责任。原告浦绍松因此次事故造成的损失为16125元（闽Ｄ×××××号小型汽车修理费15525元，施救费600元）。贵Ｆ×××××号小型汽车投交强险于被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司，交通事故发生时，所投交强险在保期内。
上述事实，有原及被告提交的证据在卷，上述证据经庭审质证及本院审查，可予认可，并作为本案的定案依据。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。侵害公民财产致其受损的，依法应承担赔偿责任。本案被告马永勋将其所有的贵Ｆ×××××号小型汽车交由李姣龙驾驶撞伤原告浦绍松所有的闽Ｄ×××××号小型汽车，致使原告浦绍松蒙受损失，虽然贵Ｆ×××××号小型汽车驾驶员李姣龙不承担事故责任，但是贵Ｆ×××××号小型汽车在中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司投保了限额为122000元的交强险，按照我国法律规定，购买了保险的车辆发生交通事故需要进行赔偿的，首先应在交强险的限额内进行理赔，不足部分，购买了商业险的，按照保险约定进行理赔，未购买商业险的按照责任大小由原、被告各自承担相应的赔偿责任。故本案原告修理费15525元，施救费600元（两项合计16125元）首先应由中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险的限额内全额赔偿。中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司认为投保车辆无责情况下财产损失只赔偿100元，其余部分损失由肇事驾驶员承担的辩称本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条之规定，判决如下：
由中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿浦绍松车辆修理费15525元，施救费600元，两项合计16125元。限判决生效后十日内给付。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元由原告赵云飞承担。
本判决，可在收到判决书次日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 罗卫
二〇一七年四月十三日
书记员 阮元
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0882民初926号
原告：沈阳兴耐德电气有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区兰州南街50号。
法定代表人：王素平，执行董事。
委托代理人：孙继成，辽宁海润律师事务所律师。
被告：营口雷法耐火材料有限公司，住所地大石桥金桥经济开发区。
法定代表人：王景斌，董事长。。
委托代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。
第三人：沈阳德力西电气有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区兰州南街50号。
法定代表人：郑荣志，执行董事。
委托代理人：张丕剑，男，公司业务经理，住大石桥市官屯镇大岭村。
原告沈阳兴耐德电气有限公司诉被告营口雷法耐火材料有限公司、第三人沈阳德力西电气有限公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳兴耐德电气有限公司的委托代理人孙继成、被告营口雷法耐火材料有限公司的委托代理人刘洋、第三人沈阳德力西电气有限公司的法定代表人郑荣志、委托代理人张丕剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳兴耐德电气有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付尚欠的工程款质保金11500元及逾期付款的利息损失。事实和理由：2009年3月13日，被告与第三人签订一份《采购订单》，约定由第三人承揽被告二厂新增照明及安装（一套）施工，工程总价款人民币115,000.00元；付款方式为被告于2009年3月17日付预付款30%，备件入厂且开始工作后付30%，工程结束后且收到发票后30天内付款30%，质保金10%一年后付清，计算日期从全部合同执行并验收合格之日起一年后。第三人已履行完毕全部合同义务，并多次催要10%的质保金人民币11,500.00元，但被告一直未付。2016年9月19日，原告与第三人签订一份《债权转让协议》，约定由第三人将对被告的到期债权即10%的质保金人民币11,500.00元全部转让给原告，原告享有就受让债权向被告主张给付、接收款项等相关权利，并负责向被告通知债权转让等有关事宜。原告随后对被告作出了《债权转让通知函》，并提供了《债权转让协议》。而被告在收到《债权转让通知函》、《债权转让协议》后，仍拒绝向原告支付尚欠的工程质保金。我们放弃要求被告给付欠款利息的请求。
被告营口雷法耐火材料有限公司辩称：我公司欠第三人工程质保金人民币11,500.00元属实，但我公司认为第三人现已停止经营活动，且在全国企业信用信息公示系统中未查询到第三人企业信息，不清楚第三人目前状态是吊销还是注销，而对第三人是否具备向原告转让债权的民事权利提出异议。
第三人沈阳德力西电气有限公司陈述：第三人已将对被告的工程质保金11,500.00元债权转让给原告，被告应当向原告给付转让的11,500.00质保金。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的协议书、技术协议、债权转让协议书、债权转让通知函、第三人沈阳德力西电气有限公司的企业机读档案登记资料，被告、第三人没有异议，故予以采信。
本院经审理认定事实如下：2009年3月13日，被告与第三人签订《采购订单》，第三人承揽被告二厂新增照明及安装（一套）施工，工程总价款人民币115,000.00元；付款方式为被告于2009年3月17日付预付款30%，备件入厂且开始工作后付30%，工程结束后且收到发票后30天内付款30%，质保金10%一年后付清，计算日期从全部合同执行并验收合格之日起一年后。被告与第三人在《采购订单》中同时约定了其他相关内容。工程结束后，被告已共计向第三人支付了90%的工程款，质保金10%即11500元至今未付。
另查，2016年9月19日，原告与第三人签订《债权转让协议》，约定由第三人将对被告的到期债权即10%的质保金人民币11,500.00元转让给原告，原告享有就受让债权向被告主张给付、接收款项等相关权利，并负责向被告通知债权转让等有关事宜。原告已就债权转让事宜向被告作出《债权转让通知函》，但被告对第三人是否具备债权转让的权利能力提出质疑，而未向原告支付10%质保金。庭审中，原告自愿放弃由被告赔偿利息的诉讼请求。
本院认为，被告与第三人签订的《采购订单》合法、有效，第三人已对案涉工程施工完毕，工程质保期限届满，故被告应当给付10%质保金。现第三人处于吊销状态，并未丧失从事民事行为的权利能力和行为能力，故2016年9月19日第三人将其对被告享有的质保金债权转让给原告的行为，不违反法律的规定，是第三人对其享有债权的合法处分。第三人向原告转让债权后，被告应当在接到债权转让的通知后，直接向受让债权的原告给付到期的质保金。
综上所述，原告的诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，判决如下：
一、被告营口雷法耐火材料有限公司给付原告沈阳兴耐德电气有限公司债权转让款人民币11,500.00元。限被告于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费40.00元，由被告营口雷法耐火材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 班锐
二〇一七年四月十三日
书记员 李晨
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第01116号
曾庆凤、白国平：
本院已立案受理李新波申请执行你们买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你们于二○一四年十月三十日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年十月二十日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第01116号
曾庆凤、白国平：
本院已立案受理李新波与你们买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你们于二○一四年十月三十日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年十月二十日
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第12583号
原告徐广瑞，男，1960年2月13日出生。
被告刘福忠，男，1965年3月8日出生。
被告杨国瑞，男，1968年10月9日出生。
委托代理人方超，男，1988年11月25日出生。
被告山东建隆实业股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区太禹巷西1公里327国道北。
法定代表人徐俊湖，董事长。
委托代理人吴庆芬，男，1971年4月14日出生。
原告徐广瑞与被告刘福忠、被告杨国瑞、被告山东建隆实业股份有限公司（以下简称：山东建隆公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐广瑞、被告刘福忠、被告杨国瑞委托代理人方超、被告山东建隆公司委托代理人吴庆芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐广瑞诉称：被告刘福忠、杨国瑞租赁原告徐广瑞×××号20吨吊车用于河北省迁安市奥体中心钢结构工程施工使用，使用期限为2012年2月26日至2012年6月30日、2012年7月1日至2012年7月15日，共计139天，共发生租赁费101887元。原告已履行全部义务但被告却未支付相应租车款。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告吊车租赁费101887元及利息（以101887元为基数，按中国人民银行同期贷款利率2倍计算自2012年12月6日起至付清之日止的利息）。2、诉讼费用由被告承担。
被告刘福忠辩称：对于租车事实、租赁期限、租金标准我都认可，但我是给杨国瑞打工，我有能力在北京和天津找了车去干活，所以我们合伙对外承接工程，我前后共计投入100多万，但工程款都被杨国瑞领走了，杨国瑞至今一直躲着不和我们对账，租赁费应该由杨国瑞支付。
被告杨国瑞辩称：我方对原告在山东建隆公司承包的工程施工的事实无异议，对于拖欠款项的数额亦无异议。但我方是山东建隆公司承建工程的项目经理，租用原告吊车系职务行为，该工程对外所欠的款项应由山东建隆公司承担。
被告山东建隆公司辩称：1、杨国瑞不是我单位的生产经理，2011年8月25日，我单位就迁安市奥体中心钢结构工程承包给杨国瑞，双方签订了钢结构工程承包合同，在施工过程中，我公司已支付杨国瑞1920余万元工程款。杨国瑞在追加建隆公司为本案被告申请陈述其为建隆公司迁安奥体工程的申请书中，陈述的是生产经理，与客观事实严重相违背，其提供的（2013）唐民四终字第988号民事判决书中关于项目组织结构图显示杨国瑞为生产经理的陈述，与建隆公司在庭审中的陈述不一致，一审判决后，建隆公司提出上诉。本案对于杨国瑞的身份关系，依据客观事实和“合同相对性的原则”并不能采纳迁安市法院和唐山市中院的判决认定。此外，济宁市兖州区人�法院（2014）兖民初字第77号民事判决书，已明确认定建隆公司与杨国瑞关系为合同关系，杨国瑞不是建隆公司的生产经理，且这一判决杨国瑞并未提出上诉，判决已生效。因杨国瑞不是我单位迁安奥体中心项目的生产经理，其与徐广福之间租赁行为系单方个人行为，与建隆公司无关，我公司不应承担给付义务。2、徐广瑞向法庭提交的三份证明，不能证实其在建隆公司承建的迁安奥体工程施工，更不能证明徐广瑞与建隆公司之间存在租赁合同关系。另外，上述三份证明中，只有一份是杨国瑞签字，在签字部分外，亦有刘福忠签字，这更能证实，杨国瑞签字是个人行为。综上，答辩人认为，杨国瑞追加建隆公司为本案被告承担责任，没有事实和法律依据，请法院依法判令建隆公司不承担给付义务。
经审理查明：被告山东建隆公司于2011年承建了河北省迁安市�体中心钢结构工程，同年8月25日，被告山东建隆公司将其中的部分工程转包给被告杨国瑞，两被告就奥体中心综合馆、体育场、拳击、游泳馆钢结构建设签订了承包合同，双方就工程价款作出约定，综合单价以吨为单位计算，综合单价包括制作、安装、场内外运输、喷砂除锈、油漆、防火涂料、检验试验费用、材料进场检测费等。在工程施工过程中，被告山东建隆公司陆续向被告杨国瑞支付了工程款。2012年，被告刘福忠、杨国瑞租赁原告徐广瑞所有的×××号重型专项作业车用于河北省迁安市奥体中心钢结构工程施工使用，约定的月租金为22000元。吊车实际使用期限为2012年2月26日至2012年6月30日、2012年7月1日至2012年7月15日，共计139天。2012年12月6日，被告刘福忠、杨国瑞签字确认，×××号20吨吊车的租赁费共计101887元，租赁款至今未给付。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、证明、钢结构工程承包合同、（2014）兖民初字第77号民事判决书、（2013）安民初字第528号民事判决书、（2013）唐民四终字第988号民事判决书、工程款收条、股份协议等在案佐证。
本院认为：被告刘福忠、杨国瑞租用原告徐广瑞的吊车用于迁安市奥体中心钢结构工程，双方形成租赁合同关系，应按照约定全面履行合同义务。被告杨国瑞主张其系被告山东建隆公司的生产经理，租赁吊车的行为是职务行为，但并未提供充分证据予以证明，而根据被告山东建隆公司提交的承包合同及收据来看，被告杨国瑞与被告山东建隆公司是工程承包合同关系，故对于被告杨国瑞的该项抗辩理由，本院不予采信；被告刘福忠辩称其与被告杨国瑞系合伙关系，迁安市奥体中心钢结构工程的工程款均被被告杨国瑞领走，应由被告杨国瑞承担租赁费用，但其认可与被告杨国瑞共同租赁原告吊车使用，应当承担租赁费用，至于刘福忠所称的与杨国瑞的合伙协议纠纷，其可另案起诉向杨国瑞主张。原告徐广瑞与被告刘福忠、杨国瑞虽未约定租金的给付期限和违约责任，但租赁物已于2012年7月15日使用完毕，至2012年12月6日原告主张时被告刘福忠、杨国瑞亦未支付，二被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告刘福忠、杨国瑞支付自2012年12月6日起至实际给付之日止的利息，本院予以支持，但原告主张的利息计算标准过高，本院酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘福忠、被告杨国瑞于本判决生效后十日内给付原告徐广瑞吊车租赁费十万一千八百八十七元；
二、被告刘福忠、被告杨国瑞于本判决生效后十日内给付原告徐广瑞吊车租赁费的利息（自二〇一二年十二月六日起至实际给付之日止，以十万一千八百八十七元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
三、驳回原告徐广瑞对被告山东建隆实业股份有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告徐广瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用二千三百三十八元，由被告刘福忠、被告杨国瑞负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 瑶
人民陪审员 陈静波
人民陪审员 孙学高
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 蔡平阳
四川省马边彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1133刑初11号
公诉机关马边彝族自治县人民检察院。
被告人吉达吴衣，曾用名：严达吴依，男，1975年11月2日出生于四川省马边彝族自治县，彝族，小学文化，马边彝族自治县雪口山乡天花水村5组组长，住马边彝族自治县。2017年8月17日，因涉嫌犯受贿罪被马边彝族自治县人民检察院取保候审。
马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人吉达吴衣犯受贿罪一案，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院在征得被告人吉达吴衣和公诉机关马边彝族自治县人民检察院的同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马边彝族自治县人民检察院检察员邹红出庭支持公诉，被告人吉达吴衣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
马边彝族自治县人民检察院指控：2012年底，本县雪口山乡发生洪水灾害，经本县小凉山综合扶贫开发领导小组同意将雪口山乡受灾村民住房建设纳入2013年彝家新寨项目计划并提前实施，雪口山乡天花水村获得15户住房新建项目指标，户均补助25000元；同时，2013年雪口山乡金银河村实施彝家新寨建设项目76户新建指标，经雪口山乡人民政府同意调配，从金银河村调整46户彝家新寨建设指标到雪口山乡天花水村实施，户均补助25000元。雪口山乡天花水村5组组长吉达吴衣主要负责协助雪口山乡人民政府对以上2个项目在该组实施过程中的建房指标分配、名单和银行账号上报、住房验收、监督等工作。在项目实施过程中，天花水村5组村民阿某1、阿某2、阿某3分别找到吉达吴衣申请住房指标，吉达吴衣以“争取建房指标开支费用”名义向三人分别收取2000元共计6000元用于日常开支。期间村民阿某1、阿某2、阿某3又向吉达吴衣提出想再分别获得一个建房指标，并承诺事成之后分别给予吉达吴衣5000元的好处费，吉达吴衣表示同意并利用协助乡政府管理的职务之便帮助三村民分别再获得一个建房指标及相应的国家补助资金。同时该村村民阿某4找到吉达吴衣，提出在不修房屋的情况下得到一个彝家新寨项目建房指标补助资金，并承诺事成之后给予吉达吴衣8000元的好处费，吉达吴衣表示同意并利用协助乡政府管理的职务之便帮助阿某4获得了一个建房指标及相应的国家补助资金。另外村民鲁某也找到吉达吴衣争取指标修建房屋并承诺事成之后给予吉达吴衣5000元的好处费，吉达吴衣表示同意并分配一个建房指标给鲁某。在建房补助资金划拨后，吉达吴衣分别通知阿某1、阿某4、阿某3、阿某2兑现承诺，先后收取阿某15000元、阿某48000元、鲁某5000元、阿某35000元、阿某25000元，共计28000元好处费全部用于自己日常开支。
案发后，吉达吴衣退清赃款34000元人民币。
上述事实，被告人吉达吴衣在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、扣押决定书及清单、协助查询存款/汇款/股票/债券/基金份额通知书及回执、彝家新寨住房建设报账资料、受灾户住房报账资料、银行账户交易记录、银行账户取款凭证、雪口山乡梨儿坪村5.12灾后重建第一、二批花名册、证人阿某2、阿某1、阿某3、阿某5、巧某、阿某1的证言、证明、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉达吴衣身为马边彝族自治县雪口山乡天花水村5组组长，在协助乡人民政府从事彝家新寨建设项目工作中，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人现金34000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控吉达吴衣犯受贿罪的事实和罪名成立。吉达吴衣有索贿情节，依法应从重处罚。吉达吴衣在提起公诉前如实供述自己罪行、积极退赃、有悔罪表现，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第九十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、第五十二条和全国人民代表大会常务委员会《关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
被告人吉达吴衣犯受贿罪，判处拘役二个月，并处罚金十万元人民币。扣押在案的赃款三万四千元人民币，予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 蒋忠令
二〇一八年二月六日
书记员 吕竹林
附：本案所适用的有关法律和司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
……
……
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；……
……
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
全国人民代表大会常务委员会《关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》
村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作时，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：
……
（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。
村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
……
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，……
第十九条贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；……
……
四川省马边彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川1133刑初11号公诉机关马边彝族自治县人民检察院。被告人吉达吴衣，曾用名：严达吴依，男，1975年11月2日出生于四川省马边彝族自治县，彝族，小学文化，马边彝族自治县雪口山乡天花水村5组组长，住马边彝族自治县。2017年8月17日，因涉嫌犯受贿罪被马边彝族自治县人民检察院取保候审。马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人吉达吴衣犯受贿罪一案，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院在征得被告人吉达吴衣和公诉机关马边彝族自治县人民检察院的同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马边彝族自治县人民检察院检察员邹红出庭支持公诉，被告人吉达吴衣到庭参加了诉讼。现已审理终结。马边彝族自治县人民检察院指控：2012年底，本县雪口山乡发生洪水灾害，经本县小凉山综合扶贫开发领导小组同意将雪口山乡受灾村民住房建设纳入2013年彝家新寨项目计划并提前实施，雪口山乡天花水村获得15户住房新建项目指标，户均补助25000元；同时，2013年雪口山乡金银河村实施彝家新寨建设项目76户新建指标，经雪口山乡人民政府同意调配，从金银河村调整46户彝家新寨建设指标到雪口山乡天花水村实施，户均补助25000元。雪口山乡天花水村5组组长吉达吴衣主要负责协助雪口山乡人民政府对以上2个项目在该组实施过程中的建房指标分配、名单和银行账号上报、住房验收、监督等工作。在项目实施过程中，天花水村5组村民阿某1、阿某2、阿某3分别找到吉达吴衣申请住房指标，吉达吴衣以“争取建房指标开支费用”名义向三人分别收取2000元共计6000元用于日常开支。期间村民阿某1、阿某2、阿某3又向吉达吴衣提出想再分别获得一个建房指标，并承诺事成之后分别给予吉达吴衣5000元的好处费，吉达吴衣表示同意并利用协助乡政府管理的职务之便帮助三村民分别再获得一个建房指标及相应的国家补助资金。同时该村村民阿某4找到吉达吴衣，提出在不修房屋的情况下得到一个彝家新寨项目建房指标补助资金，并承诺事成之后给予吉达吴衣8000元的好处费，吉达吴衣表示同意并利用协助乡政府管理的职务之便帮助阿某4获得了一个建房指标及相应的国家补助资金。另外村民鲁某也找到吉达吴衣争取指标修建房屋并承诺事成之后给予吉达吴衣5000元的好处费，吉达吴衣表示同意并分配一个建房指标给鲁某。在建房补助资金划拨后，吉达吴衣分别通知阿某1、阿某4、阿某3、阿某2兑现承诺，先后收取阿某15000元、阿某48000元、鲁某5000元、阿某35000元、阿某25000元，共计28000元好处费全部用于自己日常开支。案发后，吉达吴衣退清赃款34000元人民币。上述事实，被告人吉达吴衣在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、扣押决定书及清单、协助查询存款/汇款/股票/债券/基金份额通知书及回执、彝家新寨住房建设报账资料、受灾户住房报账资料、银行账户交易记录、银行账户取款凭证、雪口山乡梨儿坪村5.12灾后重建第一、二批花名册、证人阿某2、阿某1、阿某3、阿某5、巧某、阿某1的证言、证明、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉达吴衣身为马边彝族自治县雪口山乡天花水村5组组长，在协助乡人民政府从事彝家新寨建设项目工作中，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人现金34000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控吉达吴衣犯受贿罪的事实和罪名成立。吉达吴衣有索贿情节，依法应从重处罚。吉达吴衣在提起公诉前如实供述自己罪行、积极退赃、有悔罪表现，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第九十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、第五十二条和全国人民代表大会常务委员会《关于第九十三条第二款的解释》及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：被告人吉达吴衣犯受贿罪，判处拘役二个月，并处罚金十万元人民币。扣押在案的赃款三万四千元人民币，予以没收。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  蒋忠令二〇一八年二月六日书记员  吕竹林附：本案所适用的有关法律和司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。……第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。…………犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；…………第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。全国人民代表大会常务委员会《关于第九十三条第二款的解释》村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作时，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：……（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。……第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，……第十九条贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；…………
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）星民初字第277号
原告芦振容，女，1937年7月25日生，汉族，广西宾阳县人，桂林市饮食公司退休职工，住桂林市七星区。
被告廖明，男，汉族，1960年8月25日生，无固定职业，住桂林市。
委托代理人：张云，桂林市名豪法律事务所法律工作者。
原告芦振容诉廖明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李立峰独任审判，于2014年3月31日公开开庭审理了本案。书记员冯涛担任记录。原告芦振容、被告廖明及其委托代理人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告廖明赔偿原告芦振容医疗费303.35元、交通费20元，合计323.35元；
二、驳回原告芦振容的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），被告负担。
上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 李立峰
二〇一四年三月三十一日
书记员 冯 涛
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临罗民一初字第1241号
原告董健健。
被告张宗彬。
本院在审理原告董健健与被告张宗彬不当得利纠纷一案中，原告董健健于2013年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张宗彬的银行存款6700元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告张宗彬的银行存款6700元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏光
二〇一三年四月二十四日
书记员 隋嫱
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮三民初字第00818号
原告贺荣昌。
委托代理人王健，江苏日出律师事务所律师。
被告江苏鑫康食品有限公司，住所地在高邮市甘垛镇工业集中区。
法定代表人徐增阳，系该公司经理。
原告贺荣昌与被告江苏鑫康食品有限公司（以下简称鑫康公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员吴磊适用简易程序（小额诉讼），于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告贺荣昌的委托代理人王健到庭参加诉讼；被告鑫康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
经审理查明，被告鑫康公司原企业名称为江苏方恒食品有限公司（以下简称方恒公司），企业类型为自然人独资的有限责任公司。2013年10月21日，方恒公司在工商登记管理部门办理了企业变更登记，将企业名称变更为鑫康公司，并将原法定代表人周旭纯变更为徐增阳。原告原系方恒公司职工。方恒公司在办理上述变更登记前一直拖欠原告等数名工人工资款未付，其中欠原告工资款为517元。后原告多次向被告鑫康公司追讨工资款，但均未果。原告催款无着，遂诉至本院，要求被告鑫康公司立即给付原告工资517元，并由被告鑫康公司承担本案的诉讼费。
上述事实，有原告方的当庭陈述及其当庭提交的方恒公司于2013年5月30日出具的欠据两份、方恒公司工资表两份和扬州市高邮工商行政管理局企业资料查询表一份等证据材料在卷予以佐证。
因被告鑫康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为，用人单位应当依法按时支付劳动者工资，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。原告与方恒公司之间的劳动合同关系合法有效，依法受法律保护。原方恒公司尚欠原告工资款517元，有方恒公司向原告等数名工人所出具的欠据以及该公司的工资表为凭，该事实清楚，证据确凿，应予认定。方恒公司依法应承担支付所欠原告工资款之责。因方恒公司现已更名为被告鑫康公司，故被告鑫康公司依法应对原方恒公司尚欠原告的工资款517元承担全部给付责任。被告鑫康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利。综上所述，为依法保护劳动者的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告江苏鑫康食品有限公司应于本判决生效后十日内给付原告贺荣昌工资款人民币517元。
如被告江苏鑫康食品有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（已减半收取），由被告江苏鑫康食品有限公司负担，并于履行本判决义务时将该诉讼费交至本院。
本判决为终审判决。
审判员 吴磊
二〇一五年八月六日
书记员 俞川
附与本案相关的法律条文和司法解释条款：
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊三民初字第365号
原告：刘大英，女，1956年生，汉族，住重庆市万盛区。
被告：刘智锋，男，1957年生，汉族，住伊川县鸦岭乡。
本院在审理原告刘大英诉被告刘智锋不当得利纠纷一案中，原告一直未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘东亮
二〇一四年十一月十九日
书记员 陆珊珊
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第336号
申请执行人：郭建宇，住吉林市。公民身份号码：×××。
被执行人：李允祥，住吉林市。公民身份号码：×××。
委托代理人：杨志山，吉林市双圣法律服务所法律工作者。
申请执行人郭建宇与被执行人李允祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日作出（2015）昌民一初字第918号民事调解书。内容如下：一、被告李允祥于2015年5月23日前一次性给付原告郭建宇借款本金190万元；二、案件受理费2.1968万元减半收取1.0984万元，由被告李允祥承担。调解书生效后，申请执行人于2015年5月26日向本院申请执行。本院于同日立案，本案的执行标的额为191.0984万元。
本案在执行过程中，依法向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书。后双方当事人自行达成执行和解协议，内容为：一、因乙方没有能力偿还该笔债务，故自愿用于他人共有的坐落在吉林市船营区大东街河南街125号（面积为541平方米，产权证号为吉林市房权证船字S0000853**号）的门市房的50%产权冲抵借款190万元及案件受理费10，984.00元，共计1，910，984.00元。案件执行费由乙方负担向法院缴纳；二、乙方保证该门市房的合法性，保证该房无抵押、贷款、保全、担保等纠纷。保证其他共有人的同意，并保证与共有人郭宏及他人无任何经济纠纷；三、乙方应无条件协助甲方办理更名过户手续，更名过户的各项费用以实际发生为准，由乙方承担；四、此协议时双方自愿签订，不存在显示公平、重大误解、欺诈、胁迫、乘人之危等事宜，此和解协议的签订，有利于双方化解矛盾；五、此协议自签订之日起生效。此协议签订后甲乙双方再无人恶化经济纠纷；六、此协议一式三份，甲乙双方各持一份，法院备案一份。
经审查，双方当事人已达成的执行和解协议，并具备更名过户条件，属双方当事人真实意思表示，不违反国家法律和强制性规定，应予认可。鉴于以上情况，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（4）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第918号民事调解书和解履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘忠军
二〇一五年六月二日
代理书记员 隋 娜
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽龙民初字第150号
原告：叶某。
委托代理人：叶德英，龙泉市法律援助中心指派法律工作者。
被告：练某。
原告叶某诉被告练某离婚纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人叶德英到庭参加诉讼，被告练某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告叶某起诉称：原告、被告于1991年12月摆酒成婚，××××年××月××日补办结婚登记手续，双方于1997年11月收养一女，取名练某乙，现已辍学。近年来，被告见异思迁，与他人搞婚外情。2011年春节后，被告与有妇之夫张继花到剑池街道芳野村同居生活。被告向来不尽家庭义务，在共同生活中，经常对原告实施家庭暴力。2010年7月16日，双方因家庭琐事再次发生争吵，被告一时兴起打伤原告头部，并抓住原告头发将原告头部撞向水泥地，导致原告严重受伤。类似的情况时有发生，导致夫妻关系日趋紧张，夫妻感情已彻底破裂。原告于2011年11月28日向龙泉法院起诉离婚，法院并未支持原告的诉讼请求。此后，被告仍我行我素，双方分居生活，夫妻生活没有得到任何改善。故原告诉至法院请求判决原告、被告离婚；养女练某乙跟随原告共同生活，由被告承担子女抚养费每月300元至女儿年满十八周岁为止；坐落于岭上村的三间简易房及房内动产归原告所有。
被告练某未作答辩。
经审理查明：原告叶某、被告练某于1991年12月按照农村风俗举行结婚仪式，之后双方以夫妻名义共同生活，双方于1997年11月收养一女，取名练某乙，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。2011年11月28日，原告叶某向本院起诉要求离婚，本院依法驳回了原告的诉讼请求。此后，双方分居生活，养女练某乙跟随原告叶某共同生活。
认定上述事实的依据有原告提交的结婚证、户口簿、（2011）丽龙民初字第728号民事判决书及原告的当庭陈述。
本院认为：原告于2011年11月28日向本院起诉离婚，本院未支持原告的诉讼请求。之后，原告、被告分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系没有得到任何改善。现原告再次起诉请求离婚，应认定夫妻感情确已破裂，依法应准予原告、被告离婚；养女练某乙自原告、被告分居生活以来一直跟随原告共同生活，为有利于子女的健康成长，养女练某乙应当跟随原告共同生活为宜，由被告承担一定的子女抚养费。因原告未提供坐落于岭上村的三间简易房的相关权属证明，对于坐落于岭上村的三间简易房及房内动产在本案中不作评判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告叶某与被告练某离婚；
二、养女练某乙跟随原告叶某共同生活，被告练某自2013年6月起每月支付给原告叶某子女抚养费300元至养女练某乙年满十八周岁时止，抚养费每年支付一次，限每年的12月31日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
代理审判员 沈 丹
人民陪审员 廖春晓
二〇一三年六月十七日
代书 记员 连巧娟
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0982民初2011号
原告：王立军，男，1974年10月27日出生，汉族，住新泰市。
委托诉讼代理人：薛勇，山东鲁岳律师事务所律师。
被告：新泰市通济健身运动中心，住所地：新泰市开发区铁西路中段，统一社会信用代码：52370982MJE612589D.
法定代表人：张大龙。
委托诉讼代理人：张化波，山东杞都律师事务所律师。
原告王立军与被告新泰市通济健身运动中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告王立军于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王立军撤诉。
案件受理费1250元，由王立军负担。
审判员 秦永伟
二〇一八年四月二十六日
书记员 李 雪
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民催87号
申请人定襄县三友锻造厂，住所地山西省忻州市定襄县崔家庄。
投资人闫泽康，该厂负责人。
委托诉讼代理人王祥宁，该厂员工。
申请人定襄县三友锻造厂申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年11月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。公告期内无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票据票号3140××××××××7272，票据金额为1000000元，出票人为江阴中南重工集团有限公司，收款人为江阴中昌节能科技有限公司，出票行为江阴农商银行山观支行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人定襄县三友锻造厂有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
(此页无正文)
审 判 长 朱新阳
审 判 员 汪 雄
代理审判员 朱静媛
二〇一八年五月二日
书 记 员 张 晨
青海省循化撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0225民初21号
原告栾某某，男，1982年5月5日生，汉族，农民，甘肃省陇西县人，住该县。
被告韩某某，女，1994年8月10日生，撒拉族，农民，青海省循化县人，住本县。
本院审理原告栾某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告栾某某于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告栾某某提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告栾某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告栾某某承担。
审 判 长 韩 云
审 判 员 夏吾才让
代理审判员 任 闻 章
二〇一六年三月十四日
书 记 员 靠 维 福
黑龙江省桦川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桦川刑初字第75号
公诉机关黑龙江省桦川县人民检察院。
被告人张××，男，1961年2月20日出生，汉族，农民。因本案于2014年10月3日被桦川县公安局刑事拘留，同年10月10日被取保候审。
桦川县人民检察院以桦检公刑诉（2014）78号起诉书指控被告人张××犯交通肇事罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦川县人民检察院检察员姜旭红、被告人张××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月30日17时50分许，被告人张××驾驶未悬挂号牌的黑08-D01**号四轮拖拉机沿中梨路由南向北行驶至新城镇敬发种子商店门前路段时，与对向行驶的马××驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成马××及摩托车乘车人莫××受伤，同年10月2日莫××因抢救无效死亡。经桦川县交通警察大队认定，张××在本起道路交通事故中负主要责任，马××负次要责任，莫××无责任。经佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所鉴定，张××血液中乙醇含量为24mg／100ml，系饮酒驾车。经佳木斯市中心医院司法鉴定所鉴定，莫××系因机动车辆道路交通事故致颅脑损伤死亡。
经查，被告人张××于2014年9月30日在肇事现场向公安机关自首。
另查明，被告人张××与被害人莫××家属已经自行达成民事赔偿协议，且已全部给付完毕，张××得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马××的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所司法鉴定意见书、佳木斯市中心医院司法鉴定所法医病理学尸体检验意见书、桦川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、扣押、返还物品凭证、到案经过、赔偿谅解协议、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张××违反交通运输管理法规，无证、饮酒驾驶机动车，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。鉴于张××有自首的法定从轻处罚情节、有赔偿被害人家属经济损失并得到被害人家属谅解的酌定从轻处罚情节，故对其从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情况和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，判决如下：
被告人张××犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 兰宇飞
二〇一四年十二月二日
书 记 员 邹振海
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民五终字第1580号
上诉人（原审原告）：陈文彬，住广东省增城市。
被上诉人（原审被告）：广州市东新实业发展有限公司，住所地广东省增城市中新镇九和工业区新新路10号。
法定代表人：宋伟东。
上诉人陈文彬因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省增城市人民法院（2014）穗增法民三初字第993号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人提起上诉后向本院申请缓交二审受理费，本院经审查作出《预交诉讼费通知单》告知上诉人，本院对其缓交二审受理费的申请不予准许，并限定上诉人在接到《预交诉讼费通知单》之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费。上诉人于2015年3月10日收到《预交诉讼费通知单》后，没有在通知单限定的期限向本院预交上诉案件受理费。因上诉人未按规定的时间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈文彬自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘志刚
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 黄飙涛
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川刑更1277号
罪犯王超，男，1990年11月21日出生，贵州省兴仁县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）穗中法刑一初字第473号刑事附带民事判决，以被告人王超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王超不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2013年7月12日以（2013）粤高法刑一终字第295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯王超在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王超在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王超无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年6月20日起至2036年6月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦永健
代理审判员 蒋 艳
代理审判员 冯一平
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 婧
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）颍执字第788号
申请执行人沈建军，男，1974年出生，汉族，居民。
被执行人赵国富，男，1962年出生，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2011）颍民一初字第1067号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被说执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人赵国富在中国建设银行颍上县支行（账号。。。。。。。。。。）存款6000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一四年六月四日
书记员 苏玉山
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）颍执字第788号
申请执行人沈建军，男，1974年出生，汉族，居民，住颍上县慎城镇人民东路。
被执行人赵国富，男，1962年出生，汉族，居民，住颍上县慎城镇智泉街，身份证号码341226196207130314。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2011）颍民一初字第1067号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人赵国富所有的在中国建设银行颍上支行（账号1731859980110202581）上的存款6000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一四年十一月二十七日
书记员 苏玉山
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）颍执字第788号
申请执行人沈建军，男，1974年出生，汉族，居民，住颍上县慎城镇人民东路。
被执行人赵国富，男，1962年出生，汉族，居民，住颍上县慎城镇智泉街，身份证号码341226196207130314。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2011）颍民一初字第1067号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人赵国富所有的在中国建设银行颍上支行（账号1731859980110202581）上的存款6000元划拨至颍上县人民法院执行款专户。开户银行：中国工商银行颍上县支行，账号1311044029000144570。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一四年十一月二十七日
书记员 苏玉山
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）颍执字第788号
申请执行人沈建军，男，1974年出生，汉族。
被执行人赵国富，男，1962年出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2011）颍民一初字第1067号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人赵国富在中国建设银行颍上县支行（账号XXXXXXXXXX）的存款6000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一四年六月四日
书记员 苏玉山
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）颍执字第788号
申请执行人沈建军，男，1974年出生，汉族，居民，住颍上县慎城镇人民东路。
被执行人赵国富，男，1962年出生，汉族，居民，住颍上县慎城镇智泉街。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2011）颍民一初字第1067号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人赵国富所有的在中国建设银行颍上支行（账号1731XXXXXXXXXXX）上的存款6000元划拨至颍上县人民法院执行款专户。开户银行：中国工商银行颍上县支行，账号1311XXX****XXX。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一四年十一月二十七日
书记员 苏玉山
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初1954号
原告：张小军，男，汉族，1970年1月27日出生。
被告：赵红梁，男，汉族，1972年4月13日出生。
被告：董志明，男，汉族，1974年7月5日出生。
本院在审理原告张小军与被告赵红梁、董志明民间借贷纠纷一案中，原告张小军于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
经审查原告张小军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张小军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小军负担。
审 判 长 陈河淼
人民陪审员 梁丽英
人民陪审员 白建峰
二〇一六年九月十四日
书 记 员 赵惠珍
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第48号
原告陈某某，女，生于1963年1月15日，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人康晓华，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告闫某某，男，生于1963年6月12日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告陈某某诉被告闫某某离婚纠纷一案，本案在审理中，原告陈某某于2014年3月20日以已与被告闫某某和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
代理审判员 马冬梅
二〇一四年三月二十日
书 记 员 陈 娜
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第67号
原告：常某某，女，1964年8月15日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
委托代理人：胡慧，隆德县法律援助中心律师。一般代理。
被告：党某某，男，1960年5月14日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
原告常某某与被告党某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告常某某到庭参加诉讼，被告党某某外出下落不明，本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后其仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识后于1987年6月10日在隆德县神林乡人民政府登记结婚。1988年2月10日生育长女党某甲，1992年8月20日生育次女党某乙，1991年4月9日生育长子党某丙。婚后被告常年在外打工，夫妻感情一般。2006年3月被告外出打工后至今未归，现双方分居已达七年之久。三个孩子均由我抚养成年。因被告对我和孩子漠不关心，对我的身心造成极大损害，现我认为夫妻感情确已破裂，请求法院依法判令我与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。我们的夫妻共同财产有位于宁夏永宁县玉泉营农场12排7号的土木结构房屋两间，没有夫妻共同债务。
原告为证明其主张的事实提交了下列证据：
1、隆德县神林乡人民政府出具的婚姻登记证明一份；证明原、被告登记结婚，系合法夫妻的事实。
2、隆德县神林乡岳村村委会出具的证明一份；证明被告党某某于2006年3月离家出走至今未归的事实。
被告党某某未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告提供的婚姻登记证明一份以及神林乡岳村村委会出具的证明一份，能够分别证明原、被告于1987年6月10日登记结婚，被告于2006年3月外出打工至今未归的事实，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后于1987年6月10日在隆德县神林乡人民政府登记结婚。婚后1988年2月10日生育长女党某甲，1992年8月20日生育次女党某乙，1991年4月9日生育长子党某丙。因被告常年在外打工，夫妻感情一般。2006年3月被告外出打工至今未归，现双方分居已达七年之久。夫妻共同财产有位于宁夏永宁县玉泉营农场12排7号的土木结构房屋两间，没有夫妻共同债务。
本院认为，原、被告登记结婚后，夫妻关系一般。2006年3月被告外出打工至今未归，现双方分居已达七年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告离婚请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告常某某与被告党某某离婚；
本案受理费200.00元，公告费400.00元，由原告常某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 于永勤
代理审判员 董志龙
人民陪审员 杨彦君
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 赵 博
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（四）因感情不和分居满二年的；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民初字第67号
原告苏某某，女，1971年9月19日出生，汉族，农民，初中文化，现住河北省隆尧县。
被告史某某，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，初中文化，现住河北省隆尧县。
原告苏某某与被告史某某离婚纠纷一案，经传票传唤原告苏某某拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取100元，由原告苏某某负担。
审判员 刘换彬
二〇一四年一月二十四日
书记员 杨宏召
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1437号
原告陈某某，女，1971年10月8日生，汉族。
被告张某甲，男，1973年2月4日生，汉族。
原告陈某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，原告陈某某于2014年12月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤未到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，其与被告张某甲于1992年农历7月结婚，婚后双方于1994年育一女张某乙，1997年育一子张某丙。六年前因被告经常赌博屡教不改，且不顾家，导致夫妻感情彻底破裂。原告曾于2014年2月25日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，时隔近一年双方仍未能和好，故原告再次向法院提起离婚诉请，并要求被告抚养婚生男孩。
被告张某甲未作文字答辩。
原告陈某某向法庭提交的证据如下：1、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法婚姻关系；2、（2014）淮民初字第221号民事判决书，证明原告曾于2014年2月25日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚；3、证人刘某某、丁某某的证言证明，证明原、被告因感情不和，于2012年分居至今。
被告张某甲未提交任何证据材料。
本院根据原、被告双方的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：原、被告于1992年7月办理结婚登记手续，婚后双方于1994年生育一女，取名张某乙，1997年生育一子，取名张某丙。原告曾于2014年2月25日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后双方仍未能和好，原、被告分居已三年有余。婚生子女均已年满十八岁。
本院认为，原告陈某某与被告张某甲因家庭矛盾导致夫妻感情破裂，原、被告分居已三年有余，且原告系第二次起诉离婚，原、被告夫妻感情确己破裂。故对于原告陈某某的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省信阳�中级人民法院。
审 判 长 代 钟
人民陪审员 王浩林
人民陪审员 雷建萍
二〇一五年三月九日
书 记 员 郑乐健
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法行执字第62号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人李决分，女，1972年11月14日出生，汉族，住安化县长塘镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人李决分非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。经审查，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项�规定，裁定如下：
准许申请执行人安化县国土资源局撤回对被执行人李决分的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段海胜
二〇一四年四月八日
书记员 龚 勇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第1471号
罪犯孙大会，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇〇六年四月十三日作出（2006）桐刑初字第185号刑事判决，以罪犯孙大会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2014年1月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙大会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孙大会在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙大会提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯孙大会准予假释（假释考验期至2016年8月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年一月十七日
书 记 员 王 静
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第8301号
罪犯黄小老，男，1983年12月6日出生，哈尼族，出生地云南省思茅市澜沧拉祜族自治县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年3月27日�出（2012）穗云法刑初字第438号刑事判决，以被告人黄小老犯抢夺罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月25日作出（2012）穗中法刑二终字第443号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2012年8月24日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄小老在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年11月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄小老在本次考核期间（2012年8月24日至2014年7月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年7月被评为改造积极分子（2013年3月获得表扬；2013年3月至2014年6月累计获�14次嘉奖）。2013年4月28日因欠产被扣2分；2014年1月5日因违反监管规定被扣2分。罚金人民币2000元已执行人民币300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄小老确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄小老予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2014年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 范 杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦法民一初字第2262号
原告吴建湘，女，1960年12月7日出生，汉族。
被告夏丽芳，女，1972年2月18日出生，汉族。
被告张细胜，男，1973年12月10日出生，汉族。
本院在审理原告吴建湘诉被告夏丽芳、张细胜民间借贷纠纷一案中，原告吴建湘于2016年1月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏丽芳、张细胜的起诉。
本院认为，原告吴建湘在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴建湘撤回对被告夏丽芳、张细胜的起诉。
本案案件受理费人民币7900元，减半收取人民币3950元，由原告吴建湘承担。
审判员 杨兴华
二〇一六年一月七日
书记员 抄 羽
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0221执1963号
申请执行人宁夏正宏建筑安装有限公司。住所地：宁夏石嘴山市大武口区裕民北路***号。
法定代表人：朱中华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈永锋，宁夏剑平律师事务所律师。
被执行人中矿绿能（北京）工程技术有限公司。住所地：北京市海淀区中街**号**层*单元****号。
法定代表人：赵树彦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马晓明，北京市康博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：增庆霖，北京市康博律师事务所律师。
被执行人宁夏泰华大石头煤业有限公司。住所地：宁夏石嘴山市大武口区长胜路长平巷***号。
法定代表人：禹学坤，该公司经理。
委托诉讼代理人：沈保平，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
申请执行人宁夏正宏建筑安装有限公司与被执行人中矿绿能（北京）工程技术有限公司、宁夏泰华大石头煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，石嘴山市中级人民法院作出的（2016）宁02民终365号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月17日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，中矿绿能（北京）工程技术有限公司支付宁夏正宏建筑安装有限公司工程款601673元；宁夏泰华大石头煤业有限公司在欠付中矿绿能（北京）工程技术有限公司工程款范围内对宁夏正宏建筑安装有限公司承担支付责任；案件受理费6099元、4742元由中矿绿能（北京）工程技术有限公司、宁夏泰华大石头煤业有限公司负担。以上共计612514元。
本院在执行过程中，未执行标的612514元；执行费8525元被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记信息进行查找后，未发现可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石嘴山市中级人民法院作出的（2016）宁02民终365号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建军
代理审判员 张运友
审 判 员 杜 治
二〇一七年一月十三日
书 记 员 刘 洋
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍辖终字第254号
上诉人（原审被告）上虞长城网络通信有限公司。
法定代表人冯建华。
被上诉人（原审原告）张明尧。
上诉人上虞长城网络通信有限公司与被上诉人张明尧因民间借贷纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2015）绍虞商初字第565号民事裁定，向本院提出上诉称：其公司住所地已经搬迁至绍兴市越城区胜利西路53号，根据民诉法第22条第二款规定，应将该案移送绍兴市越城区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将案件移送绍兴市越城区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人张明尧向原审法院主张权利《借条》未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地之规定。本案可以被上诉人张明尧（接受货币一方）所在地为合同履行地确定管辖。原审法院对本案具有管辖权，所作裁定正确，应予维持。上诉人上虞长城网络通信有限公司提出的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 王晗莉
二〇一五年七月十七日
书 记 员 寿 赟
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0323财保54号
申请人：王治生，男，1957年8月1日出生，汉族，现住吉林省辽源市龙山区。
委托代理人：梁捍锋，男，1977年4月14日出生，汉族，现住吉林省双辽市。
被申请人：岳兴昌，男，1975年7月10日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。
申请人王治生与被申请人岳兴昌机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王治生于2017年9月26日依法向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人岳兴昌驾驶的重型半挂货车，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人岳兴昌驾驶的重型半挂货车。扣押期间不得发生转移、变卖、抵押等处分行为。
案件申请费2020元，由申请人王治生负担。
本裁定送达后立即生效。
申请人须在本裁定送达后30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉本院将依法解除保全措施。
如不服本裁定，可向本院申请复议，复议期间不停止本
裁定的执行。
审判员 王佳慧
二〇一七年九月二十六日
书记员 李云鹤
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初358号
原告单淑云。
被告高密市慧洋纺织有限公司。
法定代表人张善果。
委托代理人刘西娟，律师。
原告单淑云与被告高密市慧洋纺织有限公司（以下简称慧洋�织）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛伟涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单淑云、被告慧洋纺织委托代理人刘西娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月份，原告经人介绍到被告处从事修布工作。自2015年4月份起，被告开始拖欠工资，至今已经欠发2015年4、5、8、9月份工资，计款11187元。请求法院判决：被告支付原告工资11187元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告尚欠原告2015年4月份工资1891元、5月份工资2225元、8月份工资4128元，9月份工资2942元，共计11186元。
经审理查明，原告单淑云于2013年6月份到被告处从事修布工作，工作至2015年9月份。工作期间双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险费。原告工作期间，被告尚欠原告工资分别为2015年4月份工资1891元、5月份工资2225�、8月份工资4128元，9月份工资2942元，共计11186元。
还查明，原告单淑云以本案被告慧洋纺织为被申请人，向高密市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付原告2015年4月份、5月份、8月份、9月份工资共计11187元。高密市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月23日作出高劳人仲案字（2015）第629号仲裁决定书，对原告的仲裁请求不予受理。原告不服该决定事项，于法定期限内向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的高劳人仲案字（2015）第629号仲裁决定书和当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，根据法律规定，劳动者付出劳动，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告单淑云在被告慧洋纺织处工作期间，被告尚欠原告2015年4月份工资1891元、5月份工资2225元、8月份工资4128元，9月份工资2942元，共计11186元未�发放，违反法律强制性规定，应当支付。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下：
被告高密市慧洋纺织有限公司于判决生效后十日内支付原告单淑云20**年4月份工资1891元、5月份工资2225元、8月份工资4128元，9月份工资2942元，共计11186元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 毛伟涛
二〇一六年三月一日
书记员 付腊梅
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蛟执字第465号
申请执行人：张晓兰，女，1966年6月28日出生，汉族，蛟河市民主街道居民，住蛟河市民主街道民主小区*号楼*单元***室。
身份证号码：2202811966********。
被执行人：李贵堂，男，1970年5月26日出生，汉族，蛟河市漂河镇廿家子村农民，现住蛟河市百盛豪苑**号楼*单元***室。
身份证号码：2202811970********。
申请执行人张晓兰与被执行人李贵堂道路交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）蛟民一初字第993号民事调解书，调解书主文：被告李贵堂于本调解生效后10日内赔偿原告张晓兰医疗费、护理费、住院伙食补助费8340.00元，负担案件受理费250.00元。法律文书生效后被执行人李贵堂未按生效法律文书履行义务，申请执行人张晓兰向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费50.00元。本院已依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人王贵堂送达执行通知书后，李贵堂主动将赔偿款8600.00元交到本院，此款已给付申请执行人张晓兰。
本院认为，被执行人已自动履行义务完毕，符合法定结案条件，应按结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第993号民事调
解书执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由申请执行人张晓兰负担。（已缴纳）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王亚军
二〇一五年九月二十二日
书记员 鲍 晶
（此件2页，印5份）
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第902号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人王喜春，男，汉族，农民。
被执行人王云龙，男，汉族，农民。
被执行人周德丰，男，汉族，农民。
被执行人都铁君，男，汉族，无职业。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人王云龙、周德丰、王喜春、都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2014年4月1日作出（2014）磐民二初字第118号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年11月3日向本院申请执行，本院于2014年11月3日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2014）磐民二初字第118号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 司桂春
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第1004号
罪犯和向前，男，纳西族，1992年月日出生于。现在丽江监狱服刑。
云南省云南省玉龙县人民法院于2014年1月6日作出（2013）玉法刑初字第80号刑事判决，认定和向前犯盗窃罪，判处有期徒刑2年零5个月，并处罚金人民币8000元【未交纳】（刑期自2013年4月16日起至2015年9月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2015年5月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯和向前在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年3月至2015年2月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的和向前在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯和向前减去剩余刑期。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年六月八日
书记员 杨 磊
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00405号
自诉人张某，男，汉族。
诉讼代理人杜博，陕西英培事务所律师。
诉讼代理人贺海平，陕西英培事务所律师。
被告人王某甲，男。
被告人王某乙，男。
自诉人张某以被告人王某甲、王某乙犯故意伤害罪为由，于2013年6月26日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人张某及其诉讼代理人杜博和贺海平、被告人王某甲、王某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人张某诉称，2012年12月10日上午，自诉人张某在神木县高家堡镇的集市上购买东西时，见一陌生男子即被告人王某乙与其父亲张某某发生厮打，他上前劝架时，被被告人王某甲（王某乙的父亲）用拐杖在其脸部打了一拐杖，致其受伤。医院诊断为，左上颌窦外侧壁骨折。经司法鉴定，自诉人张某的伤情符合轻伤。据此认为，被告人王某甲、王某乙犯故意伤害罪，提请法院依法追究二被告人的刑事责任，不要求民事赔偿，但请求法院对二被告人就刑事部分从重处罚。
被告人王某甲对其伤害自诉人的事实无异议，但其辩称是为了制止自诉人张某继续伤害他儿子王某乙。
被告人王某乙辩称，是自诉人的父亲先骂的他，他没有殴打自诉人张某，张某打了他后，他就跑开了。故他不构成犯罪。
经审理查明，2012年12月10日上午，在神木县高家堡镇集市上修鞋的张某某与被告人王某乙因占摊位发生口角，进而发生厮打，自诉人张某见其父亲张某某被打，上前将被告人王某乙用其父亲修鞋用的铁鞋掌在头部击打了一下，致王某乙头部受闭合性颅脑损伤，硬脑膜外血肿，颅骨凹陷性、粉碎性骨折。王某甲在自诉人张某殴打其儿子过程中用自己的拐杖在自诉人张某的脸部打了一拐杖，致张某左上颌窦外侧壁骨折。经司法鉴定，自诉人张某的伤情符合轻伤，被告人王某乙的伤情也符合轻伤。
上述事实有以下证据证实：
1、自诉人张某的陈述，该张称2012年12月10日上午，他正在神木县高家堡镇的集市上买猪头肉时，见不远处一名男子（王某乙）正在殴打他父亲，他上前也对该男子实施了殴打，同时，被告人王某甲在他的脸部打了一拐杖，厮打过程中他还用他父亲修鞋用的铁鞋掌在被告人王某乙头部击了一下。
2、被告人王某乙的供述，该王称2012年12月10日上午，他和他父亲王某甲开车到神木县高家堡镇的集市上卖水果，当他父亲将车停好后下了车，一个修鞋的中年男子（张某某）说车将修鞋摊挡住了，影响了生意，让他将车挪开，他当时拒绝了，那名男子便开始骂他，他很生气，便上前用拳头殴打了该男子，正在这时侯这位中年男子的儿子即自诉人张某用一钉鞋用的铁鞋掌在他头部猛敲了一下。他看到他父亲将自诉人张某用拐杖打了一下。
3、被告人王某甲的供述，该王称，当他见到自诉人张某在用铁鞋掌殴打他儿子王某乙时，他用拐杖将被告人张某打了一拐杖。
4、张某某的证言，该张证实，他让被告人王某乙将车挪开，王不挪，他便骂了几句，王某乙就过来用拳头在他头部乱打了几拳。
5、张冬生的证言，该张证实，2012年12月10日上午他在集市上看见了张某某与其儿子张某和一瘸子父子在打架，具体谁把谁打在什么部位没看清，最后参与打架被众人劝开了，他看到张某手上拿着一个铁鞋掌，瘸子王某甲拄着的拐杖歪了。
6、田学科的证言，该田证实，2012年12月10日上午他在集市上看见了张某某与其儿子张某和一瘸子父子在打架，先是张某某和瘸子的儿子因做小生意占地盘相互厮打在了一起，紧接着瘸子和张某也参与进去了，他看到瘸子在张某头部打了一拐杖，张某是在瘸子的儿子头部用钉鞋铁掌子在打了一下，后来均被周围的人拉开了。
7、鉴定文书三份，证实被告人王某乙的伤情符合轻伤，属九级伤残；自诉人张某的伤情符合轻伤。
8、户籍信息，证实自诉人以及各被告人的身份情况。
以上证据经庭审举证、质证，来源合法，相互印证，予以采信。
本院认为，被告人王某甲在其儿子即被告人王某乙与他人发生冲突时，未能妥善制止，而是出手伤击他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。自诉人控诉王某甲犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于自诉人张某在本案中也存在重大过错，故决定对被告人王某甲从轻处罚，并适用缓刑；被告人王某乙虽然殴打了张某某，但无证据证明其伤害行为致张某某发生了轻伤以上的犯罪后果，也无证据证实其实施过伤害自诉人张某的行为，故自诉人张某控诉王某乙犯故意伤害罪的事实和罪名不能成立，应宣告被告人王某乙无罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、宣告被告人王某乙无罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 高见远
审判员 张 扬
审判员 宋塬远
二〇一四年一月十日
书记员 王 进
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00405号
自诉人张某，男，1983年10月8日出生于陕西省神木县，汉族，初中文化，农民。
诉讼代理人杜某，男，陕西英培事务所律师。
诉讼代理人贺某某，男，陕西英培事务所律师。
被告人王某甲，男，1967年4月13日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，初中文化，现住本村，农民。
被告人王某乙，男，1995年10月26日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，初中文化，现住本村，农民。
自诉人张某以被告人王某甲、王某乙犯故意伤害罪为由，于2013年6月26日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人张某及其诉讼代理人杜某和贺某某、被告人王某甲、王某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人张某诉称，2012年12月10日上午，自诉人张某在神木县高家堡镇的集市上购买东西时，见一陌生男子即被告人王某乙与其父亲张某某发生厮打，他上前劝架时，被被告人王某甲（王某乙的父亲）用拐杖在其脸部打了一拐杖，致其受伤。医院诊断为，左上颌窦外侧壁骨折。经司法鉴定，自诉人张某的伤情符合轻伤。据此认为，被告人王某甲、王某乙犯故意伤害罪，提请法院依法追究二被告人的刑事责任，不要求民事赔偿，但请求法院对二被告人就刑事部分从重处罚。
被告人王某甲对其伤害自诉人的事实无异议，但其辩称是为了制止自诉人张某继续伤害他儿子王某乙。
被告人王某乙辩称，是自诉人的父亲先骂的他，他没有殴打自诉人张某，张某打了他后，他就跑开了。故他不构成犯罪。
经审理查明，2012年12月10日上午，在神木县高家堡镇集市上修鞋的张某某与被告人王某乙因占摊位发生口角，进而发生厮打，自诉人张某见其父亲张某某被打，上前将被告人王某乙用其父亲修鞋用的铁鞋掌在头部击打了一下，致王某乙头部受闭合性颅脑损伤，硬脑膜外血肿，颅骨凹陷性、粉碎性骨折。王某甲在自诉人张某殴打其儿子过程中用自己的拐杖在自诉人张某的脸部打了一拐杖，致张某左上颌窦外侧壁骨折。经司法鉴定，自诉人张某的伤情符合轻伤，被告人王某乙的伤情也符合轻伤。
上述事实有以下证据证实：
1、自诉人张某的陈述，该张称2012年12月10日上午，他正在神木县高家堡镇的集市上买猪头肉时，见不远处一名男子（王某乙）正在殴打他父亲，他上前也对该男子实施了殴打，同时，被告人王某甲在他的脸部打了一拐杖，厮打过程中他还用他父亲修鞋用的铁鞋掌在被告人王某乙头部击了一下。
2、被告人王某乙的供述，该王称2012年12月10日上午，他和他父亲王某甲开车到神木县高家堡镇的集市上卖水果，当他父亲将车停好后下了车，一个修鞋的中年男子（张某某）说车将修鞋摊挡住了，影响了生意，让他将车挪开，他当时拒绝了，那名男子便开始骂他，他很生气，便上前用拳头殴打了该男子，正在这时侯这位中年男子的儿子即自诉人张某用一钉鞋用的铁鞋掌在他头部猛敲了一下。他看到他父亲将自诉人张某用拐杖打了一下。
3、被告人王某甲的供述，该王称，当他见到自诉人张某在用铁鞋掌殴打他儿子王某乙时，他用拐杖将被告人张某打了一拐杖。
4、张某某的证言，该张证实，他让被告人王某乙将车挪开，王不挪，他便骂了几句，王某乙就过来用拳头在他头部乱打了几拳。
5、张冬生的证言，该张证实，2012年12月10日上午他在集市上看见了张某某与其儿子张某和一瘸子父子在打架，具体谁把谁打在什么部位没看清，最后参与打架被众人劝开了，他看到张某手上拿着一个铁鞋掌，瘸子王某甲拄着的拐杖歪了。
6、田学科的证言，该田证实，2012年12月10日上午他在集市上看见了张某某与其儿子张某和一瘸子父子在打架，先是张某某和瘸子的儿子因做小生意占地盘相互厮打在了一起，紧接着瘸子和张某也参与进去了，他看到瘸子在张某头部打了一拐杖，张某是在瘸子的儿子头部用钉鞋铁掌子在打了一下，后来均被周围的人拉开了。
7、鉴定文书三份，证实被告人王某乙的伤情符合轻伤，属九级伤残；自诉人张某的伤情符合轻伤。
8、户籍信息，证实自诉人以及各被告人的身份情况。
以上证据经庭审举证、质证，来源合法，相互印证，予以采信。
本院认为，被告人王某甲在其儿子即被告人王某乙与他人发生冲突时，未能妥善制止，而是出手伤击他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。自诉人控诉王某甲犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于自诉人张某在本案中也存在重大过错，故决定对被告人王某甲从轻处罚，并适用缓刑；被告人王某乙虽然殴打了张某某，但无证据证明其伤害行为致张某某发生了轻伤以上的犯罪后果，也无证据证实其实施过伤害自诉人张某的行为，故自诉人张某控诉王某乙犯故意伤害罪的事实和罪名不能成立，应宣告被告人王某乙无罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、宣告被告人王某乙无罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 高见远
审判员 张 扬
审判员 宋塬远
二〇一四年一月十日
书记员 王 进
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第3129号
原告徐某，男，1986年6月15日生，汉族，郯城县，村民，住该村。
委托代理人范伟，山东三禾律师事务所，律师。
被告倪某某，女，1990年7月12日生，汉族，郯城县，村民。
被告倪某某乙，男，1957年9月7日生，汉族，郯城县，村民。
原告徐某与被告倪某某、倪某某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告倪某某、倪某某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我与被告倪某某经人介绍认识确立恋爱关系。2011年农历腊月28日给被告见面礼现金11000元及衣物一宗。2013年农历6月6日按照风俗传启给付被告现金21000元，电动车一辆，衣物一宗。2014年春节接被告到我家过节给付见面礼现金6600元。后不知道是什么原因，被告提出和我分手，我找媒人要求被告返还彩礼，被告却拒不返还。为此特提出诉讼，请求被告返还彩礼折款50000元，诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张向本院提供证人倪＊＊出庭作证，证人倪训英证明原告与被告系由其介绍认识，并证实经手将原告的见面礼现金11000元交付至被告方，后原告徐某与被告倪某某递小启时，又经手将原告礼金21000元及电动车一辆交付至被告方。
被告倪某某、倪某某乙未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年6月份，原告徐某与被告倪某某经媒人倪训英介绍相识并建立恋爱关系。2012年农历6月初6，原告徐某与被告倪某某订立婚约关系，同时原告徐某按照农村风俗习惯给付被告倪某某见面礼现金6600元、雅迪电动车一辆。后双方因故终止恋爱关系，现因财产返还问题发生纠纷，2013年2月21日原告徐某向本院提起诉讼，请求法院判决被告偿还原告彩礼折款共计人民币23933元并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告陈述及原告提交身份证复印件、证人＊＊＊证言、庭审笔录等证据予以证实，且均已收录在卷。
本院认为，婚约关系是确定男女恋爱关系并为达到结婚目的一种约定，而婚约财产是以缔结婚姻关系为目的按照农村风俗习惯给付的财产，其性质是附条件的赠与。附条件的赠与只有在所附条件成就时成立。原告徐某与被告倪某某因故解除婚约关系，其与被告缔结婚姻的目的未能实现，故原告徐某给付被告倪某某见面礼6600元、雅迪电动车一辆，被告应适当予以返还。原告主张给被告买衣物、礼品、手机等共花费7893元、给其家做工26天共3640元、因倪某某误工16天，共3200元，要求被告予以返还，但未提供证据证明，且不属于返还的范围，故对该部分主张，本院不予支持。被告倪某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪某某于本判决生效后十日内返还原告徐某婚约财产5200元、雅迪电动车一辆。
二、驳回原告徐某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费￥元，由原告徐某、被告倪某某各负担￥元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王利涛
二〇一四年四月二十九日
书记员 李 倩