福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初2488号
原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路。
法定代表人：王晓健，该公司董事长。
委托诉讼代�人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。
被告：李兵，女，1966年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称“厦门农商行”）与被告李兵信用卡纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。厦门农商行的委托诉讼代理人陈长城到庭参加诉讼。李兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
厦门农商行向本院提出诉讼请求：1.李兵偿还厦门农商行贷记卡欠款本金298957.68元及利息、滞纳金（暂计至2016年2月20日，结欠的利息为18386.05元，滞纳金为1421.77元。此后，利息每日按结欠本金的万分之五计、滞纳金每月按最低还款额未还部分的5%计，至实际还款之日止）；2.李兵承担本案公告费用500元。事实与理由：2014年9月16日，李兵向厦门农商行递交厦门农商银行福万通贷记专项卡申请表，并同意履行领用合约及章程的相关规定。领用合约第三条第三款约定，无论消费、转账和取现均不享受免息期（按月计单利），按照实际使用天数收取手续费，利率为每日万分之五。第三条第四款约定，未能在到期还款日（月结账单日期的第25天）之前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金。第六条第九款约定，累计两次（含）以上在到期日未能足额偿还最低还款额的，厦门农商行有权停止贷记专项卡的使用，并有权要求全额偿还欠款。厦门农商行因催收欠款所引起的一切费用均由李兵承担。第八条约定，发生争议的，由双方协商，协商不成向厦门农商行住所地人民法院提起诉讼。2014年10月9日，厦门农商行经审核后，核准李兵信用额度为300000元，并向李兵发放贷记卡。李兵在使用尾号为7106的贷记卡期间连续两次未在到期日足额偿还最低还款额，且发生欠款，暂计至2016年2月20日，结欠本金298957.68元、利息18386.05元，滞纳金1421.77元。厦门农商行多次向李兵催讨所欠款项，李兵未履行其相应的义务。
李兵未作答辩。
厦门农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，李兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，厦门农商行提供的证据均系原件，本院对厦门农商行提交的《福万通贷记专项卡（“灵活金”）申请表》一份、《厦门农商银行贷记卡账户信息》一份、《厦门农商银行贷记卡交易明细》一份、发票一份予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月16日，李兵填写《福万通贷记专项卡（“灵�金”）申请表》，向厦门农商行申领信用额度为300000元的信用卡，同时申明已经阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表所附领用合约中约定，李兵（甲方或持卡人）与厦门农商行（乙方）达成如下合约：乙方核准发给甲方贷记专项卡后，甲方应每年缴纳年费200元；甲方可选取最低还款额方式还款，持卡人当期最低还款额=以前月份最低还款额未还部分＋上期视同全额还款未还部分＋当期利息、费用。当期欠款小于或等于10元时，不向持卡人寄送对账单、不视为拖欠，应收的利息迟延到下一账单周期收取。当期计算的最低还款额小于或等于5元时，当期最低还款额为5元；甲方消费、转账和取现的额度最高可达信用额度的100%，无论消费、转账和取现均不享受免息期，按照实际使用天数收取手续费，利率为每日万分之五；甲方未能在到期还款日（月结账单日起的第25天）之前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的5%支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额部分的5%收取，最低5元。超限费按超信用额度部分的5%收取，最低5元，最高300元；甲方累计两次（含）以上在到期还款日未能足额偿还当期最低还款额的，乙方有权停止甲方贷记专项卡的使用，并有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项{包括但不限于本金、利息（复利、罚息）、超限费、滞纳金等}。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用即追索费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。
厦门农商行经审核，于2014年10月9日同意向李兵发放信用卡。李兵在使用该信用卡期间发生透支，截至2016年2月20日止累计欠款318765.50元，其中本金298957.68元、利息18386.05元、滞纳金1421.77元。
另查明，因李兵下落不明，本案适用公告送达程序，厦门农商行为此支出公告费500元。
本院认为，厦门农商行主张李兵自2014年9月16日起向厦门农商行申办了信用卡，截至2016年2月20日止累计欠款318765.50元，有厦门农商行提供的《福万通贷记专项卡（“灵活金”）申请表》、《厦门农商银行贷记卡交易明细》为凭，故双方的债权债务关系明确，本院予以确认。李兵接受厦门农商行提供的金融信用服务，其负有遵守信用卡领用合约及章程的义务。李兵在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反信用卡领用合约及章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即依约向厦门农商行偿还透支本金、利息及滞纳金。因李兵违约，厦门农商行为催收欠款提起诉讼，在诉讼过程中支出公告费500元，李兵依约应承担该项费用。对厦门农商行的诉讼请求，本院予以支持。李兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李兵于本判决生效之日起七日内偿还厦门农村商业银行股份有限公司欠款本金298957.68元、利息以及滞纳金（截至2016年2月20日止，利息为18386.05元、滞纳金为1421.77元；自2016年2月21日起，利息以结欠本金为基数，按每日万分之五计算至本判决确定的还款之日止；滞纳金每月按最低还款额的5%计算，计至实际还款之日止）。
二、李兵于本判决生效之日起七日内偿付厦门农村商业银行股份有限公司公告费500元。
若李兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6081.48元，由李兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林婧雯
人民陪审员 杨红霞
人民陪审员 汤 萌
二〇一六年九月八日
代书 记员 陈 怡
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中�人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其�法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。