湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1129民初634号原告杨某，42岁。委托代理人吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。被告蒋某，32岁。委托代理人吴响忠，道县金剑法律服务所法律工作者。被告道县宏佳运输有限公司。委托代理人黄建彪，44岁。被告周某某，40岁。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司原告杨某与被告蒋某、道县宏佳运输有限公司（以下简称道县宏佳公司）、周某某、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称湛江人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员何少萍适用简易程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人吴联钰，被告蒋某的委托代理人吴响忠，被告道县宏佳公司的委托代理人黄建彪，被告周某某到庭参加诉讼。被告湛江人保公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某诉称：2015年10月31日，被告蒋某驾驶被告道县宏佳公司所有的湘M332**号中型普通客车沿G207线行驶至ＸＸ县桥头铺镇王家砖厂门前路段时，超越一台停在路边的拖拉车，与被告周某某驾驶的粤G460**重型厢式货车相撞，造成包括原告杨某在内的搭乘湘M332**客车的多人受伤的交通事故。经交警认定被告蒋某、周某某承担事故的同等责任，原告杨某不承担事故责任。被告蒋某受被告道县宏佳公司的雇佣驾驶湘M332**中型普通客车。被告周某某驾驶的车辆在被告湛江人保公司购买了交强险、商业险。原告杨某受伤住院治疗，请求法院判令四被告根据法律规定赔偿原告杨某因交通事故损失的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、财产损失等共计7332元。被告蒋某辩称：原告杨某所述事实中的伤情及医疗费用情况不清楚；原告杨某损失情况存在不合理的部分；被告蒋某不应承担赔偿责任。被告道县宏佳公司辩称：对责任划分无异议；原告杨某的损失计算存在不合理部分；公司已承担医疗费用，但被告周某某未支付费用。被告周某某辩称：交通事故责任划分为同等责任不公平，太重；原告杨某的损失由法院核实并判定。被告湛江人保公司书面辩称：一是肇事车辆粤G460**号重型厢式货车在本公司投保了交强险及20万元三者险，含不计免赔险。原告杨某的各个赔偿项目应分项分开赔偿。对于原告杨某的合理损失先在交强险中承担，超出交强险部分在三者险中按照事故的责任比例进行赔偿，至多承担50%的赔偿责任。二是本次事故责任分担问题：交警部门作出江公交认字[2015]第122号道路交通事故认定书认定肇事车辆驾驶人周某某承担同等责任，本公司予以承认。请求法院核实粤G460**号重型厢式货车中否具备上路行驶的状况与被告周某某的驾驶资质以及营运资格。若存在无证驾驶、行驶证过期、无营运资格等保险免赔免责事由，由法院确认本公司在三者险中免于赔偿并在交强险中向驾驶人以及所有人追偿的权利。三是关于预留交强险赔偿份额问题的意见：本次事故中造成车上21名人员受伤，该车上人员未放弃索赔权利以及起诉权利的，请求法院在交强险赔偿限额内为受害人预留足够的赔偿份额。四是关于诉讼费用承担问题的意见：本公司依法依约不承担赔偿诉讼费用。五是对原告杨某具体诉讼请求存在不实，具体为：原告杨某未提供证据证明其存在误工状况和误工费的发生，应承担举证不利的后果。护理费应根据医嘱，按一人计算，按照ＸＸ县当地一般护工费用标准计算，以住院天数为限。原告杨某未提交医疗机构的医嘱需要加强营养，其请求没有事实根据。营养费应按照2015年ＸＸ县营养费计算标准计算，以住院天数为限。对于伙食补助费应根据2015年ＸＸ县的标准计算，以住院天数为限。原告杨某的财产损失未经保险人定损，也不清楚是否实际发生，无法证明该项损失与交通事故存在关联性，请求法院驳回。经审理查明：2015年10月31日10时许，被告蒋某驾驶湘M332**中型普通客车沿G207线由南往北行驶，行驶至ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇王家砖厂门前路段，超越一台停在道路右边的湘11G11**拖拉机时，遇由被告周某某驾驶的粤G460**重型厢式货车相对行驶，因被告周某某采取措施后车辆侧滑，导致两车车头在道路东侧车道上相撞，造成被告周某某、蒋某及湘M332**号中型普通客车包括原告杨某在内搭乘人员二十一人受伤的交通事故。2015年11月16日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字[2015]第122号），认定被告蒋某承担本次事故的同等责任，被告周某某承担本次事故的同等责任，包括原告杨某在内的二十一名搭乘人不承担本次事故的责任。原告杨某于2015年10月31日至2015年11月23日在ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗23天。出院医嘱：继续康复治疗，不适随诊。原告杨某在本案中未就住院期间的医疗费用列入诉讼请求范围，实际付款者可凭医疗费收据另行起诉。湘M332**号中型普通客车所有人为被告道县宏佳公司，被告蒋某准驾车型为A2，是道县宏佳公司聘请的工作人员，在事故发生时正执行聘请事宜。粤G460**重型厢式货车所有人为湛江市霞山区滴滴香油脂有限公司，被告周某某准驾车型为B2，在被告湛江人保公司投了交强险和商业险三者险20万元，购买不计免赔，事故发生在保险有效期限内。被告周某某庭审中承诺应由湛江市霞山区滴滴香油脂有限公司承担的责任由被告周某某承担。庭审中，原告杨某变更诉讼请求，财产损失从616元增加到3215元。另查明：本起交通事故造成多人受伤，根据交强险的有关规定，本院向本起交通事故中受伤的人员送达通知，要求受伤人员接到通知后向法院起诉，逾期则视为放弃在交强险范围内赔偿的权利。在本院规定时间内起诉的被侵权人员有：唐源县、安守德、田运菊、杨某、杨秀莲、刘云飞、欧阳志华、黄嘉文、黄嘉明、杨景成、何明洁、义春燕，查明以上人员总损失为274738.20元，其中医疗费用赔偿项下损失（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）为24953元，伤残赔偿项下损失（包括康复费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金）249785.2元。上述事实，有原、被告陈述，原告杨某提供的交通事故认定书、医生诊断证明书、住院病历，被告周某某提供的驾驶证、行驶证，被告湛江人保公司提供的保险抄件等证据证实，足以认定。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告杨某主张的损失为4417元，其中：1.住院伙食补助费参照ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内每天12元计算，原告杨某住院天数有住院病历资料证实23天即276元。2.护理费：按原告杨某住院时间23天，参照湖南省2014年度居民服务行业年平均工资40520元计算，原告杨某主张护理费2553元符合法律规定，可以支持。3.误工费：原告杨某提供证明拟证明在道州一马电脑中心从事广告设计制作工作，但未向本院举证证明工作收入状况以及因交通事故而实际减少的收入，未提供双方签订的劳务合同、单位的营业执照，也未向本院举证其最近三年的平均收入状况，对原告杨某的主张不予采信。参照湖南省2014年度城镇非私营单位在岗职工农业年平均工资25212元，根据原告杨某住院23天计算，原告杨某误工费1588元（25212元÷365天×23天）。原告杨某要求赔偿营养费的主张，本院认为原告杨某未提供有要求加强营养的医嘱和法医鉴定意见，也不符合给付营养费的情形，故本院对此诉请不予支持。原告杨某要求赔偿财产损失，提供手机发票及验光配镜处方单和证明，从证据的合法性看，均不是正式发票。从证据的关联性看，没有其他证据佐证该手机、眼镜与本案有关联性。故原告杨某提供的证据本院不予认定，财产损失的主张不予支持。本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路事故认定书是在职权范围内制作的文书，被告对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分有异议，未及时向上一级交警部门提出复核申请，也未向本院足以推翻交警部门认定书的证据，本院确认被告蒋某、周某某承担本次事故的同等责任，原告杨某不承担本次事故的责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。因粤G460**重型厢式货车在被告湛江人保公司投保了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告杨某要求被告湛江人保公司先在交强险范围内担责的诉请合法有据，本院予以支持。按照交强险合同的约定，被告湛江人保公司对本起事故在赔偿限额内负责赔偿，其中医疗费用赔偿限额项下为10000元，伤残赔偿限额项下为110000元。同一起交通事故中有多个被侵权人的，法院将按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。确定原告在交强险赔偿限额内赔偿数额的计算公式为：医疗费项下赔偿数额＝原告医疗费用损失÷所有起诉人员医疗费总损失24953元×交强险赔偿限额10000元。伤残费项下赔偿数额＝原告伤残赔偿损失÷所有起诉人员伤残费总损失249785.2元×交强险赔偿限额110000元。根据上述计算公式和《最高人民法院的解释》第二十二条规定，被告湛江人保公司在交强险限额范围内赔偿原告杨某的损失为1935元（医疗费赔偿限额项下111元，伤残赔偿限额项下1824元）。原告杨某剩余损失依据双方过错大小承担，即被告周某某承担50%责任，因被告周某某驾驶的车辆购买第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告周某某承担的赔偿责任，依法由被告湛江人保公司在第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿1241元[（4417元-1935元）×50%]。被告蒋某按责任大小应承担50%责任，因被告蒋某受雇于被告道县宏佳公司，在事故发生时正执行雇佣事宜，根据《最高人民法院的解释》第九条规定，应由被告道县宏佳公司承担赔偿责任，即1241元。原告杨某要求被告蒋某、周某某赔偿的主张，因原告的诉讼主张得到赔偿，要求被告蒋某、周某某赔偿的主张不符合法律规定，不予采信。被告湛江人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某各项经济损失3176元；二、限被告道县宏佳运输有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某各项经济损失1241元；三、驳回原告杨某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由原告杨某负担5元，被告周某某负担10元、被告道县宏佳运输有限公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。（本页无正文）审 判 员  何少萍二〇一六年五月二十五日代理书记员  屈孝国附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。