湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1672号
原告黄永辉，男，1967年2月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。
被告雷来华，女，1982年3月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，农民。
委托代理人王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司。
负责人：罗云辉，公司经理。
委托代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告黄永辉与被告雷来华、中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称平安财保宁远支公司）一案，于2016年8月29日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员欧阳玲适用简易程序独任审判，于2016年10月12日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员曾世雄担任庭审记录。原告黄永辉及代理人黄国田、被告雷来华的委托代理人王癸中、被告平安财保宁远支公司的委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费等费用共计144910.77元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月16日16时许，被告雷来华驾驶周启友所有的湘M8UZ**号小型普通客车从宁远县冷水镇云潭村出发驶往蓝山县，行驶至宁远县冷水镇上山脚村路段时，与由唐友权驾驶的相对方向停驶在公路上的无牌自卸低速货车的车厢后门相撞，造成正在向左开启车厢后门的原告黄永辉受伤的道路交通事故。经宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字（2015）第346号《道路交通事故认定书》认定：唐友权负此事故的主要责任，被告雷来华及原告黄永辉负此事故的次要责任。事故发生后，原告黄永辉先后至宁远县中医院、郴州市第一人民医院及中南大学湘雅医院进行救治。治疗后原告黄永辉经永州舜源司法鉴定所鉴定构成一个九级伤残和一个十级伤残，并需后期治疗费1万元和康复费1万元。后经查实被告雷来华驾驶的车辆在平安财保宁远支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，事故发生在保险期内，被告平安财保宁远支公司在保险责任范围内应当承担赔偿责任。原告多次要求被告承担赔偿义务，但被告拒绝赔偿。
被告雷来华辩称：一、答辩人所驾驶的车辆在被告平安财保宁远支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，事故发生在保险期内，原告黄永辉主张的各项经济损失应当在交强险和第三者责任险的责任限额内由被告平安财保宁远支公司承担赔偿责任，答辩人不承担赔偿责任。二、原告要求赔偿的项目和计算标准是错误的，要求赔偿的数额明显高于法律规定，且没有提供充分确实的证据，应依法予以核减。三、事故发生后答辩人积极履行救助义务，且直接支付给原告医疗费等费用共计10000元，请求法庭在判决时依法将答辩人垫付的各项费用予以扣除后返还。
被告平安财保宁远支公司辩称：一、交强险中的医疗费限额1万元包含后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，超过部分应当由商业第三者险按责任比例承担。二、商业第三者责任险的赔付比例为15%，因为此次交通事故被保险人与原告共同承担次要责任，所以被保险人只承担责任的一半即15%。三、本公司不承担诉讼费和鉴定费用。四、对原告的法医鉴定及用药清单本公司在7个工作日内提交重新鉴定申请书。五、原告部分诉请不符合法律规定，请法院核定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的3号、5号证据，被告在庭审时表明在7个工作日内申请鉴定，但在规定时间内并未提出鉴定，本院对以上两份证据的真实性予以采信，另外被告对2016年3月25日后产生的6232.1元医疗费提出异议，认为该笔费用应计算在后期治疗费中，与原告诉请的后期治疗费相重复，本院审查认为该笔医疗费产生在后期治疗费的司法鉴定后，因此该笔费用与原告诉请的后期治疗费为重复诉请，因此本院对该笔费用不予支持；对原告提供的6号证据，被告认为该笔费用与原告诉请的护理费相重复，本院审查认为护理费是生活需要特殊照顾或无法自理的人需要他人护理而支出的费用，相当于给付护理人员的误工费或工资，陪床费是护理人员为照顾原告而产生的正当费用，本院对该笔费用予以支持；对原告提供的7号证据，被告认为无正式发票，不能反映真实情况，本院审查认为原告因伤情严重需转院治疗，必定产生交通费，但只向本院提供了手写收条，且费用与诉请的费用不一致，本院对该份证据不予采信。
根据以上采信的证据，本院认定事实如下：2015年12月16日16时许，被告雷来华驾驶周启友所有的湘M8UZ**号小型普通客车从宁远县冷水镇云潭村出发驶往蓝山县，行驶至宁远县冷水镇上山脚村路段时，与由唐友权驾驶的相对方向停驶在公路上的无牌自卸低速货车的车厢后门相撞，造成正在向左开启车厢后门的原告黄永辉受伤的道路交通事故。经宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字（2015）第346号《道路交通事故认定书》认定：唐友权负此事故的主要责任，被告雷来华及原告黄永辉负此事故的次要责任。事故发生后，原告黄永辉先后至宁远县中医院、郴州市第一人民医院及中南大学湘雅医院进行救治，花费医疗费用69143.9元和陪床费530元。2016年3月25日，原告黄永辉经永州舜源司法鉴定所鉴定构成一个九级伤残和一个十级伤残，并需后期治疗费10000元和康复费10000元，花费鉴定费用1300元。参照《（2016-2017）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告黄永辉因此次交通事故所造成的损失还有：误工费8460.02元（31191元／年÷365天×99天＝8460.02元），护理费3159.8元（31191元／年÷365天×37天＝3161.82元，因原告诉请3159.8元，超出部分视为放弃），残疾赔偿金46170.6元（10993×20×21%＝46170.6元），住院伙食补助费1850元（50元／天×37天＝1850元），被抚养人生活费22047.02元（其母刘满英：9691元/年×5÷6×21%＝1695.92元，其子黄桐旺:9691元/年×20÷2×21%＝20351.1元），营养费和交通费本院依据原告的治伤情况及当地经济发展水平分别酌情考虑1000元和2000元，精神抚慰金本院依据原告伤情酌情考虑5000元。至此，原告黄永辉在此次交通事故中所受损失总额为人民币180661.34元。因原、被告就原告所造成损失的赔偿数额无法达成一致协议，原告黄永辉遂于2016年8月29日向法院提起诉讼。另查明，被告雷来华驾驶的车辆在被告平安财保宁远支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，保险期间为2015年12月3日至2016年12月2日。再查明，原告黄永辉母亲刘满英出生于1935年4月29日，育有六个子女，原告黄永辉的儿子黄桐旺因患有血友病，需经常就医，无劳动能力和收入，评定为肢体残疾人，残疾等级为四级。另外，事故发生后被告雷来华给付原告医疗费10000元，同时因原告黄永辉与另一侵权人唐友权已私下协商好，未将唐友权列为被告，因此对于唐友权的赔偿部分本院不予处理。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护，因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合本案，本次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，唐友权负此事故的主要责任，被告雷来华及原告黄永辉负此事故的次要责任。因湘M8UZ**号小型普通客车在被告平安财保宁远支公司处已入保交强险和商业第三者险且保单在保险有效期内，故被告平安财保宁远支公司作为湘M8UZ**号小型普通客车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，故本案中被告平安财保宁远支公司在交强险限额内所承担的赔偿责任为即106837.44元（医药费10000元＋残疾赔偿金46170.6元＋护理费3159.8元＋误工费8460.02元＋交通费2000元＋精神抚慰金5000元＋被扶养人生活费22047.02元＋康复费10000元）。对因原告受伤所造成的损失在超出交强险责任限额的部分，根据交警部门划分的责任承担，被告雷来华与原告黄永辉均承担次要责任，即各承担20%的赔偿责任14764.78元【（180661.34元－106837.44）×20%＝14764.78元）】。被告雷来华的赔偿责任在扣除鉴定费用后应由被告平安财保宁远支公司在商业第三者险限额内赔付，即14504.78元（14764.78元－1300元×20%＝14504.78元），鉴定费用的20%即260元应由被告雷来华承担。
综上所述，对原告黄永辉要求被告雷来华、平安财保宁远支公司赔偿损失的诉请本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司在交强险限额内赔偿原告黄永辉医疗费、护理费、康复费、残疾赔偿金、误工费、交通费等损失人民币106837.44元，在商业第三者险限额内赔偿原告黄永辉医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失人民币14504.78元，以上共计人民币121342.22元。
二、由原告黄永辉返还被告雷来华垫付的赔偿款9740元（已扣减被告雷来华应赔偿原告黄永辉的鉴定费260元）。
以上款项在本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3198元，减半收取1599元，由原告黄永辉承担236元，由被告雷来华承担1363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行
的，视为放弃权利。
代理审判员 欧阳玲
二〇一六年十一月二日
代理书记员 曾世雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可分配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……