长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第303号
原告：郑淑琴，女，汉族，1939年9月22日出生，住长春市。
委托代理人：韩祎，吉林朗慧律师事务所律师。
被告：徐雪峰，男，汉族，1975年2月28日出生，住长春市。
被告：长春市天发出租汽车有限公司，住所长春市绿园区高力汽贸城F5栋101室。
法定代表人：王学敏，经理。
委托代理人：徐雪峰，男，汉族，1975年2月28日出生，住长春市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市东中华路339号。
法定代表人：张建威，总经理。
委托代理人：赵辉，吉林煜博律师事务所律师。
原告郑淑琴与被告徐雪峰、长春市天发出租汽车有限公司（以下简称天发出租汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李牧哲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑淑琴的委托代理人韩祎，被告徐雪峰、天发出租汽车公司的委托代理人徐雪峰、平安保险的委托代理人赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑淑琴诉称：2014年10月9日，被告徐雪峰驾驶吉AY27**号小型客车沿磐石路由东向西行驶至工大南门时，因未避让路边行人，与原告郑淑琴身体相刮碰，致原告受伤。长春市公安局交通警察支队南关区大队出具第2201024201404416号道路交通事故认定书，认定被告徐雪峰承担事故全部责任，原告无事故责任。吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告本次事故导致的伤情为十级伤残，护理期限60日，后续治疗费13000元。吉AY27**号车在被告平安保险公司投保了交强险及商业险。因双方未能达成调解协议，故原告诉至法院请求依法判令：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿残疾赔偿金11137.30元，护理费6515.40元，精神损害抚慰金6000元，交通费200元，在商业险范围内赔偿原告医疗费53432.90元，住院伙食补助费2700元，后续治疗费13000元，复印费168元，律师代理费5000元，鉴定费2700元，共计人民币100853.60元。超出保险赔偿范围部分由被告徐雪峰、被告天发出租汽车公司连带承担。二、本案诉讼费由被告承担。
被告徐雪峰及天发出租汽车公司共同辩称：对事故的发生及责任认定无异议，此次事故由被告徐雪峰承担全部责任，与天发出租汽车公司无关。对后续治疗费有异议，因没有实际发生，没有票据，保险公司不予理赔，而且律师费过高。
被告平安保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，因事故车辆没有投保不计免赔，依据机动车保险条例的规定，保险车辆驾驶人在事故中负全部责任的，事故免赔率为20%，被告平安保险公司依据法律规定及合同约定，同意在保险理赔限额内，对合法、合理部分予以赔偿；复印费属于间接损失，保险公司不予理赔，精神抚慰金过高，律师费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明：2014年10月9日14时10分，被告徐雪峰驾驶车牌号为吉AY27**的小型客车，沿磐石路由东向西行驶至工大南门时，因未避让路边行人，其车右前部与行人郑淑琴身体相刮碰，致行人郑淑琴受伤，长春市公安局交通警察支队南关区大队于2014年10月9日就本次交通事故作出第2201024201404416号《道路交通事故认定书》，认定“徐雪峰承担事故全部责任，郑淑琴无事故责任”。原告于事故发生后，随即被急救车送至吉林大学第一医院门诊治疗，诊断为：“左侧胫骨平台骨折”，随后进行左胫骨平台骨折切开复位内固定术。原告郑淑琴于2014年10月9日入院至2014年11月5日出院，住院27天，花费医疗费共计62834.80元（其中，被告平安保险公司已在交强险的范围内赔付10000元）。
另查：肇事车辆吉AY27**号捷达牌小型客车登记车主系被告长春市天发出租汽车有限公司，被告徐雪峰与天发出租汽车公司系承包关系，存在运营利益，该车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险金额200000元（未投保不计免赔）。本次交通事故发生时，该车保险均在保险合同有效期限内。
再查：吉林中正司法鉴定所于2014年12月19日出具吉中司鉴所（2014）法临鉴字第791号鉴定意见：1、被鉴定人郑淑琴此次左下肢外伤后果已构成十级伤残；2、被鉴定人郑淑琴此次外伤的护理期限应以60日为宜；3、被鉴定人郑淑琴此次外伤的后续治疗费约需13000元。原告为此支付鉴定费2700元，原告为本次诉讼聘请律师，支付律师代理费5000元。
认定上述事实，除有原、被告当庭陈述外，另有原告提交的《道路交通事故认定书》、吉林大学第一医院住院病历、结算清单、住院收据专用票据、门诊手册，门诊收据、司法鉴定意见书、鉴定费及律师代理费票据，急救车票据等。以上证据经当庭质证、认证，均可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。长春市公安局交通警察支队南关区大队于2014年10月9日作出第2201024201404416号《道路交通事故认定书》，认定被告徐雪峰在事故中承担全部责任。虽然肇事车辆吉AY27**登记车主为长春市天发出租汽车有限公司，但因被告徐雪峰与其是承包关系，且存在运营利益，所以此次事故被告徐雪峰、天发出租汽车公司作为侵权人在各自承担责任的范围内应承担相应责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。由于被告徐雪峰驾驶的吉AY27**号捷达牌小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，因此，先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告，不足部分再由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告，对被告平安保险公司赔偿仍有不足的部分应由被告徐雪峰赔偿原告。
根据本案审理查明的事实，对该起交通事故所产生的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，因该费用实际发生且均为此次交通事故产生的治疗费用，原告提供了医疗机构出具的正规收费票据。在原告主张的医疗费项下在吉林大药房购买的两盒头孢呋辛酯片的费用共计人民币94.60元，因没有医生的遗嘱，无法查证是否为原告此次外伤所需，应予扣除。故本院对原告主张的医疗费按照53338.30元予以支持；2.护理费，应参照《吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿执行标准》中“居民服务和其他服务业”平均工资标准与司法鉴定评定的护理期限60日计算。故本院对原告主张的护理费按照6515.40元（108.59元／天×60）予以支持；3.住院伙食补助费，根据医疗机构出具的诊断、病历，原告共住院治疗27天。故本院对原告主张的住院伙食补助费按照2700元（100元／天×27天）予以支持；4.后续治疗费，根据司法鉴定意见，故本院对原告主张的后续治疗费按照13000元予以支持；5.残疾赔偿金，原告郑淑琴系城镇户口，定残时已年满75周岁，参照《吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿执行标准》中2013年度吉林省城镇居民人均可支配收入22274.60元及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、司法鉴定意见评定的十级伤残计算。故本院对原告主张的残疾赔偿金按照11137.30元（22274.60元／年×5年×10%）予以支持；6.精神损害抚慰金，原告因此次交通事故造成左下肢十级伤残，使原告遭受了较大精神痛苦，被告应适当给予补偿。故对原告主张的精神损害抚慰金6000元予以支持；7.复印费、鉴定费、律师代理费，系原告因本案所产生的合理支出，且原告提供了正规票据，但因被告徐雪峰已先行垫付复印费110元，故本院对原告主张的复印费按照58元、鉴定费按照2700元、律师代理费按照5000元予以支持。以上共计100449元。关于原告主张的交通费200元一节，因原告未提出有效的交通费票据为依据，且原告入、出院均由120急救车送至家门，因此，对该项请求不予支持。
关于被告徐雪峰垫付的30800元一节，原告承认其垫付情况属实，但鉴于被告未提出反诉，待原告得到保险公司赔付，对被告徐雪峰承担责任的部分进行冲抵后，剩余部分由原告返还给被告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告郑淑琴护理费6515.40元，残疾赔偿金11137.30元，精神损害抚慰金6000元，合计人民币23652.70元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郑淑琴医疗费42670.64元（53338.3元×80%），住院伙食补助费2160元（2700元×80%），后续治疗费10400元（13000元×80%），合计人民币55230.64元；
三、被告徐雪峰于本判决生效后立即给付原告郑淑琴医疗费10667.66元，住院伙食补助费540元，后续治疗费2600元，复印费58元，鉴定费2700元、律师代理费5000元，合计人民币21565.66元，被告长春市天发出租汽车有限公司对该项损失承担连带责任；
四、驳回原告郑淑琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1159元，由被告徐雪峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李牧哲
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 马盛邦