黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终2011号
上诉人（原审被告）陈吉福，男1962年7月5日出生，住甘南县。
被上诉人（原审原告）高显，住齐齐哈尔市。
上诉人陈吉福因与被上诉人高显提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘南县人民法院（2015）甘民初797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈吉福上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、请求二审法院对高显双下肢长度相关2公分的残疾与本次事故是否存在因果关系进行鉴定，对高显置换股骨头与本次事故是否存在因果关系进行鉴定；三、诉讼费用由高显承担。事实和理由：一、高显双下肢长度相差2公分，是由于其长期患有双侧股骨头缺血性坏死所导致，与此次事故并无关联，高显置换骨股头与本次事故是否存在因果关系应进行重新鉴定，陈吉福对高显的十级伤残不应承担赔偿责任；二、高显在第一医院住院期间，进行了左侧髋关节置换术，陈吉福支付医疗费及置换股骨头费用40,000.00元，一审法院未予认定是错误的。
高显辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
高显向一审法院起诉请求：陈吉福赔偿剩余医疗费14,556.18元，住院伙食补助费1,350.00元，陪护费3,277.13元，误工费28,473.33元,残疾赔偿金17,207.60元,更换人工髋关节费用50,000.00元，二次手术费8,000.00元，共计122,864.24元，并由陈吉福承担诉讼费及两次鉴定费3,800.00元
一审法院认定事实：2011年3月，高显受雇于陈吉福从事其公司的管理工作。2011年4月3日，陈吉福指派高显、李平、谢勇、钟立华等多人开车去中兴乡绿化村拉木材。在当天下午返回时四轮车司机李平发现刹车失灵，开车先走的高显返回并与陈吉福沟通后，陈吉福提出把车开到中兴乡直或附近伙食点修理后再走，但司机李平考虑到没有刹车没敢再开。后高显驾驶拉满木材的四轮车，走后不远发生翻车事故。事故发生后，高显先后两次在齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经诊断为：左侧创伤性血气胸、创伤性湿肺、左侧股骨骨折等。第一次住院12天，花住院费8,203.76元，第二次住院15天，花住院费26,352.42元。住院期间陈吉福支付医疗费20,000.00元。2012年8月7日高显医疗终结后，其误工费损失为：2013年黑龙江农林牧副渔业平均工资标准21,355.00元÷12个月×16个月（从2011年4月3日至2012年8月6日）=28,473.33元。经司法鉴定，高显伤残十级，伤残赔偿金为：2013年黑龙江省农村居民人均纯收入标准8,603.80元×10%×20年=17,207.60元。住院27天，护理费损失为：2013年黑龙江省居民服务和其他服务业标准43,695.00元÷365天×27天=3,232,27元。伙食补助费损失为：50.00元/天×27天=1,350.00元。高显更换人工髋关节一次需费用50,000.00元、二次取内固定手术费需8,000.00元，高显的上述损失共计142,819.38元。两次鉴定费高显共垫付3,800.00元。另查明，高显在驾驶事故车辆时无驾驶执照。
一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，高显作为雇员遭受人身损害，陈吉福作为雇主应承担赔偿责任。但高显明知自己没有驾驶执照仍驾驶四轮车造成翻车事故，高显有重大过失，故应减轻陈吉福的赔偿责任。综合本案案情，高显、陈吉福各自承担50%损失较为合理。本案争议焦点：一、高显损伤程度评定为伤残十级，其依据是其双下肢长度差2公分。对此陈吉福有异议，认为高显事故前就患有双侧股骨头坏死，住院医疗费及伤残赔偿金不应由其赔偿。在该案审理中，陈吉福提出鉴定申请，要求对高显双下肢差2公分与此次翻车事故是否存在因果关系，如存在因果关系其参与度是多少；高显股骨头坏死髋关节置换与本次外伤是否存在因果关系，如存在其参与度是多少进行鉴定。该鉴定经齐市中院技术室委托齐齐哈尔安通司法鉴定中心进行鉴定，但因陈吉福未缴纳鉴定费用，该鉴定中心将陈吉福的鉴定申请退回，故视为陈吉福举证不能，应承担对其不利的法律后果。高显在庭审中自认其股骨头坏死与本次事故的参与度为20%-30%，故本案酌定参与度为25%。二、关于陈吉福垫付的医疗费用问题。陈吉福称为高显交纳了40,000.00元医疗费，高显只认可20,000.00元，陈吉福又未提供相应的交款证据证明，故对陈吉福的主张不予支持。三、陈吉福原系甘南县恒源木业有限公司法人，现该公司已被工商行政部门注销，故被告主体应以陈吉福为妥。四、关于齐齐哈尔医学院司法鉴定所司法鉴定意见，高显的人工髋关节更换期为15年左右，约需费用50,000.00元。该费用高显尚未支付，待实际发生后可另行主张权利。高显的实际损失计算为：第一次住院费8,203.76元，住院12天，误工损失12,654.81元，护理费1,436.56元，伙食补助费600.00元，第一次高显损失为22,895.13元。按照高显、陈吉福各自承担50%的责任，陈吉福应赔偿高显11,447.57元。第二次住院费26,352.42元，误工费损失为15,818.52元，伤残赔偿金为17,207.60元，护理费损失1,795.51元，伙食补助费750.00元，二次取内固定手术费需8,000.00元，高显的第二次住院及伤残赔偿金损失共计69,174.05元。按高显因其患有双侧股骨头坏死在此次事故中的参与度25%，其损失为51,880.54元。按照高显、陈吉福各自承担50%的责任，陈吉福应赔偿高显医疗费等损失25,940.27元。两次住院陈吉福应赔偿高显医疗费等损失37,387.84元，扣除陈吉福已付20,000.00元，陈吉福还应赔偿高显17,387.84元。故一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经审判委员会研究决定，判决：一、被告陈吉福赔偿原告高显医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费等共计17,387.84元。此款于判决生效后三日内一次付清；二、驳回原告高显其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,757.28元，原告高显负担2,424.98元，被告陈吉福负担332.30元。鉴定费3,800.00元，原告高显负担950.00元，被告陈吉福负担2,850.00元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。高显作为陈吉福的雇员在开四轮车时造成翻车事故，受到人身伤害，陈吉福应当对高显所受伤害承担赔偿责任。高显要求陈吉福给予赔偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。
诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。陈吉福对高显的伤残鉴定虽然有异议，但在一审审理时，其明确表示不要求重新鉴定，故一审法院依据鉴定结论判令陈吉福给予高显赔偿并无不当，本院予以支持。陈吉福请求重新鉴定的主张，因其已放弃了申请重新鉴定的权利，本院不予支持。
当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。陈吉福提出其给高显支付了40,000.00元医疗费，但并没有提供充分证据予以证实，且高显只认可收到了20,000.00元，故陈吉福关于已给付高显医疗费40,000.00元的主张，证据不足，本院不予采信。一审判决并无不当，本院予以维持。
综上，陈吉福的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费234.70元，由陈吉福负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁铁滨
审判员 杨志欣
审判员 高 威
二〇一六年十一月十七日
书记员 王鹤霏