天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第4923号
原告：刘梅。
被告：郝天佐。
被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所：天津市河西区乐园道68号银河大厦13层。
代表人：李玉田，总经理。
委托代理人：孙旭明，该公司职员。
原告刘梅与被告郝天佐、被告华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘梅、被告郝天佐、被告华泰保险公司的委托代理人孙旭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘梅诉称：2015年6月16日18时50分，被告郝天佐驾驶津E×××××号“现代”牌出租车沿东大街由东向西行驶至事故发生地，遇原告驾驶津H×××××号“朗逸”牌轿车沿昌凌路由北向南行驶至此，被告车前部与原告车左侧发生碰撞，造成双方受伤及车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定：被告郝天佐承担全部责任。现原告起诉，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费20532.65元、护理费3063元、误工费72898.28元、住院伙食补助费1650元、交通费500元、营养费2000元，共计100643.93元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告郝天佐辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。因为在被告华泰保险公司投保保险，所以应由被告华泰保险公司承担对原告的赔偿责任。
被告华泰保险公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告诉请的医疗费由法院核实金额后应扣减10%的非医保用药费用。根据原告的伤情，不同意赔偿护理费及营养费。原告诉请的误工期限过长，数额过高。原告诉请的住院伙食补助费1650元无异议。交通费由法院酌定。
经审理查明：2015年6月16日18时50分许，郝天佐驾驶津E×××××号“北京现代”牌小型轿车沿东大街由东向西行驶至东大街与昌凌路交口时，遇刘梅驾驶津H×××××号“朗逸”牌小型轿车沿昌凌路由北向南行驶至此，郝天佐车前部与刘梅车左侧相接触，造成双方车损，郝天佐、刘梅受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队出具的第B00644625号《道路交通事故认定书》认定：郝天佐承担交通事故的全部责任，刘梅不承担事故责任。原、被告对责任认定均无异议。
事故发生后，原告刘梅即到天津中医药大学第一附属医院门诊治疗，并于2015年7月2日至2015年8月4日住院治疗33天。原告的伤情经诊断为：1、顶弊病；2、气滞血瘀症；3、颈部损伤；4、头部外伤；5、闭合性颅脑损伤。原告共花费医疗费20532.65元，被告华泰保险公司主张原告的住院病案中记载的颈椎曲度变直、轻度骨质增生等症状与本次事故无关，应扣减治疗此部分病情所花费的医疗费。原告在庭审中表示其伤情已经治疗终结。
原告主张其在天津中医药大学第一附属医院工作，因发生交通事故受伤导致2015年6月17日至2015年9月7日误工83天，合计误工损失72898.28元。原告为证实其主张提交天津中医药大学第一附属医院出具的诊断证明书（建休）5份、中国工商银行出具的账户明细清单及天津中医药大学第一附属医院出具的在职证明1份，该证明记载：“刘梅，身份证号××，自1997年7月在我院工作，为急症部医生，职称为副主任医师。”另原告提交天津中医药大学第一附属医院人事处出具的工资证明1份，该证明记载：“刘梅，为我院急诊部职工，月工资为6731.80元，4月份效益工资27000元，5月份效益工资26000元，合计月收入约为33000元。”
另查，津E×××××号“北京现代”牌小型轿车在被告华泰保险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。被告郝天佐自愿承担超出保险范围的赔偿责任，原告予以认可。
上述事实，有原告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定郝天佐承担事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告郝天佐自愿承担超出保险范围的赔偿责任，原告予以认可，本院准予。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案原告刘梅合理合法的损失应先由被告华泰保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告华泰保险公司根据保险合同在商业三者险限额范围内进行赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告主张的误工期为2015年6月17日至2015年9月7日，其所提交的医疗机构的证明能够予以证实，本院予以确认。原告提交的证据能够证实原告在受伤前的月平均工资为24581.98元。在原告误工期内，原告单位发放其工资共计7302.89元，此款应予扣减。故原告的误工费应确定为60707.25元（24581.98元／月÷30天×83天-7302.89元）。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”原告伤情较重，需要进行护理。因原告未能举证证明护理人员收入减少的情况，亦未能证明护理人员所从事的行业或最近三年的平均收入，故应参照“2014年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每年33882元”予以计算，综合原告实际需要，本院酌情确定护理费为3063元（33882元／年÷365天×33天）。
原告支出的医疗费20532.65元，其已提供充分证据，且系受伤后的合理支出，本院予以确认。被告华泰保险公司关于医疗费中有治疗其他疾病的费用的主张，因其未能提供相应证据，本院不予采纳。
原告身体受到伤害，加强营养有利于伤情恢复，但原告主张营养费2000元过高，本院酌情确定为1000元。原告主张交通费500元，符合其就医治疗的实际需要，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1650元，被告均无异议，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘梅医疗费10000元、误工费60707.25元、护理费3063元、交通费500元，合计74270.25元；
二、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘梅医疗费10532.65元、住院伙食补助费1650元、营养费1000元，合计13182.65元；
三、驳回原告刘梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，全部由被告郝天佐承担，此款于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘斌
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘宁