昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法民二初字第322号
原告：李某林，男，1964年2月9日出生，汉族，昆明市人。
被告：李某玲，女，1953年8月8日出生，汉族，昆明市人。
委托代理人：方禹斌、周镕，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李某某，女，1957年10月21日出生，汉族，昆明市人。
原告李某林诉被告李某玲、李某某继承纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员吕刚适用简易程序并于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告李某林，被告李某玲及其委托代理人方禹斌，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某林诉称：父亲李某生于1928年2月4日，于2012年8月24日死亡。父亲在生前留下住房一套（地址：昆明市五华区江岸小区三期江岸里3栋1单元103室，产权证号：××××，建筑面积为50.52平方米），产权证为父亲李某个人所有，母亲与父亲在1980年就已离异，后来一直未再婚，李某玲、李某某、李某林为父亲的婚生子女，即第一顺序继承人。现父亲李某的房产证原件、户口册原件、死亡证明原件、销户证明原件、父子关系证明原件、未再婚证明原件及昆明市五华区江岸小区三期江岸里3栋1单元103室的房门钥匙均被李某玲保管。现向法院诉讼对父亲李某的遗产进行继承和变卖现金后进行分割。特诉至法院要求：1、继承父亲李某在昆明市五华区江岸小区三期江岸里3栋1单元103室的房产和室内物品（床1张、储物柜2个、沙发1个、金属钳桌1张、碗20个、盆2个、扳手20把、起子5把、钳子5把、锉刀5把、锯片400片、砂纸50张、螺丝配件10公斤、白布20米）价值约为3000元变卖现金后进行均分，每人平均分33.33%；2、诉讼费用由被告承担。
被告李某玲答辩称：被告李某玲在被继承人李某生前尽了较多的赡养义务，被继承人李某丧葬事宜也是由被告李某玲操办的。根据继承法的相关规定，我方在继承时应分得较多的继承份额。
被告李某某答辩称：同意平均分割遗产。父亲生前是独自一人居住，有退休工资有医保卡，身体一直很好，平时我们三姐弟哪一个有空就去看他，关心一下他，不存在哪个去专门赡养。关于李某玲的四个证人与被告李某某从不来往，所以我去看父亲或父亲来我住处她们自然就看不见。另外父亲生前对被告李某某说过，父亲的公墓是他本人拿钱给李某玲帮买的。父亲生前一直省吃俭用，还一直外出帮人维修缝纫机，能得到相应的报酬，所以他不会要别人的钱来买公墓的。
原告李某林针对其主张向本院提交如下证据材料：
1、死亡注销证明。
2、房屋档案摘抄表。
3、证明一份。
4、身份证复印件两份。
5、证明。
6、丧葬费用由李某林垫付清单。
7、中国工商银行个人客户挂失业务申请书、个人业务凭证。
8、《关于被告李某玲出示费用清单中只有支付，而没有收入部分》、李某玲支出费用审计清单。
9、房屋租赁合同。
经质证，被告李某玲对原告李某林提交的证据1、2、3、4、5的真实性予以认可，对证据9认为与本案无关，对其余证据的真实性不予认可。被告李某某对原告李某林提交的全部证据的真实性均予认可。
被告李某玲针对其主张向本院提交如下证据材料：
1、死亡注销证明；2、火化证。证明被继承人李某于2012年8月24日死亡，由被告李某玲向公安机关申报被继承人死亡注销事宜。
3、房屋产权证明。证明被继承人遗留下位于昆明市江岸小区江岸里3幢的房屋一套，产权证号为昆五国用（2005）第××××号。
4、证明；5、民事调解书。证明被继承人李某于1980年11月14日与原、被告三人的生母离婚后，没有再婚。
6、证明。证明被继承人李某的继承人是本案原、被告三人即：李某玲、李某某、李某林。
7、公墓墓穴使用合同；8、墓穴证。证明被告李某玲在被继承人生前就为父亲支付了9494元购买墓穴。
9、委托书及发票。证明被告李某玲为办理被继承人丧葬事宜分别与昆明市殡仪馆和昆明松鹤殡葬有限责任公司官渡区殡仪服务中心签定委托书并支付相关费用1438元。
10、发票及相关收据。证明被告李某玲为办理被继承人死亡善后事宜支付相关费用大约5542.5元。
11、发票及相关收据。证明被告李某玲为被继承人生前所有的房屋支付相关费用。
12、发票及相关收据。证明被告李某玲一直照顾被继承人生前的生活，为其交纳相关的房屋管理费用和生活费用。
13、住院病历及相关收据、发票。证明被继承人生前生病住院，被告李某玲悉心照顾，并为其支付了相关费用，尽了较多的赡养义务。
14、残疾人证。证明被告李某玲因视力一级残疾，导致部份生活不能自理。
15、证人李某英、杨某某、李某敏、李某惠的证人证言。
经质证，原告李某林对被告李某玲提交的证据1-6的真实性均予认可，对其余证据的真实性均不予认可。被告李某某对被告李某玲提交的全部证据的真实性均予认可，但认为公墓不是李某玲一个人出的钱。关于证人证言部分，原告李某林及被告李某某对证人杨某某的证人证言予以认可，对其他证人的证人证言不予认可，被告李某玲对证人李某英、杨某某、李某敏、李某惠的证人证言均予认可。
被告李某某未在举证期限内向本院提交任何证据材料。
本案在审理过程中，经原告李某林申请，本院委托昆明法医院司法鉴定中心对昆明市江岸三期4组团3幢1单元103号房屋市场价值进行评估，2014年9月10日，昆明法医院司法鉴定中心向本院提交一份《房地产估价报告》，经质证，原、被告各方均认可该《房地产估价报告》，其中被告李某玲同时认为评估的价值偏高。本院认为，原、被告均认可该《房地产估价报告》，故本院对于该《房地产估价报告》予以采纳。
经被告李某玲申请，本院依法向中国工商银行股份有限公司昆明护国支行调取了李某（账号：×××××）的存款信息，向昆明赫威实业有限责任公司调取了李某林《新招工人登记表》。经质证，原、被告对本院所调证据均予认可，本院对此予以确认。
本院认为，原告李某林提交的证据1、2、3、4、5的真实性被告李某玲、李某某均予认可，本院依法予以采纳。被告李某玲提交的证据1-6的真实性原告李某林及被告李某某均予认可，本院亦予采纳。关于原告李某林提交的证据6、8，本院认为，该两份证据均系原告李某林手工制作，且没有其他证据相佐证，故本院对于该两份证据不予采纳。关于原告李某林提交的证据7、9，本院认为，原告李某林在庭审中未能向本院提交该两份证据的原件以供本院核对，故本院对该两份证据不予采纳。至于被告李某玲提交的证据7-14，经审查本院认为，该几份证据所载内容与本案所争议的案件事实无关，故本院对于该几份证据不予采纳。
根据以上证据，本院确认本案事实如下：李某与陈某某共生育了李某玲、李某某、李某林三个子女。1980年，李某与陈某某离婚，此后一直未再婚。2012年8月24日，被继承人李某死亡。
另查明，位于江岸三期4组团3幢1单元103号房屋的所有权人为李某（房产证号：××××）。本案在审理过程中，关于诉争房屋的市场价值，庭审中原告李某林及被告李某某均主张为人民币40万元，被告李某玲主张为人民币35万元，双方不能达成一致。后经原告李某林申请，本院委托昆明法医院司法鉴定中心对昆明市江岸三期4组团3幢1单元103号房屋市场价值进行评估，2014年9月10日，昆明法医院司法鉴定中心向本院提交一份《房地产估价报告》，估价结果总价为人民币354852元。另外，李某中国工商银行账户（账号：×××××）内有存款人民币15926.67元。还查明，被继承人李某生前为独自生活。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中原告李某林主张被继承人李某尚有遗产室内物品（床1张、储物柜2个、沙发1个、金属钳桌1张、碗20个、盆2个、扳手20把、起子5把、钳子5把、锉刀5把、锯片400片、砂纸50张、螺丝配件10公斤、白布20米），审查本院所有在案证据，并无确实充分的证据证明被继承人李某存在上述遗产，对此应由原告李某林承担举证不能的证明责任，故本院对于原告李某林要求继承上述遗产的诉讼请求，依法不予支持。
关于被继承人李某所有的江岸三期4组团3幢1单元103号房屋的继承。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。”本案中李某林、李某玲、李某某系被继承人李某的子女，均系被继承人李某的合法继承人。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款之规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”故本院确定原告李某林及被告李某玲、李某某各继承诉争房屋三分之一的产权份额。至于具体的分割方式，本院综合考量各方当事人关于诉争房屋的主张及本案实际，确定江岸三期4组团3幢1单元103号房屋由原告李某林继承所有。同时本院参考诉争房屋的市场价值（人民币354852元），确定由原告李某林向被告李某玲、李某某各支付货币补偿款人民币118284元。
关于被继承人李某所有的银行存款人民币15926.67元的继承。本院根据《中华人民共和国继承法》第十条及第十三条第一款之规定，确定被继承人李某所有的中国工商银行账户（账号：××××）内的存款人民币15926.67元由原告李某林与被告李某玲、李某某各继承人民币5308.89元。据此，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被继承人李某所有的位于江岸三期4组团3幢1单元103号房屋由原告李某林继承所有。
二、原告李某林在本判决生效后十日内向被告李某玲、李某某各支付货币补偿款人民币118284元。
三、被继承人李某所有的中国工商银行账户（账号：××××）内的存款人民币15926.67元由原告李某林与被告李某玲、李某某各继承人民币5308.89元。
四、驳回原告李某林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7345元，减半收取人民币3672.5元，由原告李某林承担人民币1241.5元，由被告李某玲承担人民币1215.5元，由被告李某某承担人民币1215.5元；鉴定费人民币3194元，由原告李某林承担人民币1064.7元，由被告李某玲承担人民币1064.7元，由被告李某某承担人民币1064.7元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 吕刚
二〇一四年十月三十日
书记员 王珏