福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初13188号
原告：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路9号之一（交行厦门分行大厦）第一层。
主要负责人：乐晨科，行长。
委托诉讼代理人：饶清亮，北京大成（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张财教，公司职员。
被告：泉州源嘉贸易有限公司，住所地福建省泉州市晋江市梅岭工业区百信大楼三楼，统一社会信用代码91350582565369884C。
法定代表人：尤汝池，董事长。
委托诉讼代理人：叶蓉，女，1973年9月27日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：尤丽青，女，1972年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告：陈泽乐，男，1969年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市，
原告交通银行股份有限公司厦门分行（以下简称交行厦门分行）与被告泉州源嘉贸易有限公司（以下简称源嘉公司）、尤丽青、陈泽乐合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行厦门分行的委托诉讼代理人饶清亮、张财教，被告源嘉公司的委托诉讼代理人叶蓉到庭参加诉讼；被告尤丽青、陈泽乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交行厦门分行向本院提出诉讼请求：1、判决源嘉公司向交行厦门分行偿还票据垫款本金余额美元1105813.37元，并支付利息、复利（暂计至2016年7月28日的利息及复利为美元32512.26元，均按合同约定的垫款日一年期LIBOR+300BP上浮50%执行，计至本息清偿之日）；2、判决源嘉公司向交行厦门分行偿还融资款本金余额美元305000元，并支付利息、罚息及复利（暂计至2016年7月28日的利息、罚息及复利合计为美元172786.25元，之后罚息和复利均按合同约定的年利率1.8%上浮20%计至本息清偿之日）；3、判决源嘉公司向交行厦门分行支付律师代理费人民币16万元、保全费人民币5000元；4、判决尤丽青在人民币1亿元的限额内对源嘉公司的上述债务承担连带清偿责任，陈泽乐以夫妻共同财产对源嘉公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由源嘉公司、尤丽青、陈泽乐承担。事实和理由：2015年1月至2015年4月期间，源嘉公司与交行厦门分行签订编号分别为201502466003、201502466004、201502466005、201502466006、201502466008、201502466016、201502466019的《进口保付业务合同》七份，约定根据源嘉公司的申请，交行厦门分行在源嘉公司出具的票据上加注“PerAval”，为源嘉公司向持票人承担不可撤销的保证责任。2015年5月20日，源嘉公司与交行厦门分行签订编号为201502427005的《进口贸易融资合同》，约定源嘉公司向交行厦门分行申请贸易融资，额度为美元938万元，用于进口汇出款融资。2015年1月19日至2015年5月20日期间，源嘉公司与交行厦门分行签订编号分别为201502498003、201502498006、201502498007、201502498008、201502498009、201502498016、201502498019、201502498031的《保证金合同》八份，约定为保障前述七份《进口保付业务合同》、《进口贸易融资合同》项下全部债权的实现，源嘉公司提供保证金作为质押担保。《保证金合同》签订后，源嘉公司依约存入保证金。2015年5月7日，尤丽青与交行厦门分行签订编号为201502496011的《最高额保证合同》，约定尤丽青对源嘉公司自2015年1月1日至2015年12月31日期间与交行厦门分行签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币1亿元；陈泽乐作为尤丽青的配偶确认基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。前述合同签订后，交行厦门分行于2015年5月20日向源嘉公司发放融资款美元938万元，到期日为2016年5月20日，源嘉公司未依约偿还上述融资款。交行厦门分行依约为源嘉公司加签票据，向持票人承担不可撤销的保证责任的票据金额共计美元40665208.78元。票据到期后，源嘉公司未付款，交行厦门分行分别向持票人支付美元5093634.79元、美元5101967.98元、美元5193897.16元、美元5092107.17元、美元9980976.33元、美元5837532.59元、美元4365092.76元。交行厦门分行依《掉期结售汇总协议》、《远期结售汇总协议》及相应申请，就源嘉公司保证金账户进行掉期结汇业务和远期结汇/售汇业务操作，所得美元用于偿还上述款项后，截至2016年7月28日，源嘉公司尚有票据垫款本金余额美元1105813.37元、利息及复利美元32512.26元未偿还，以及融资款本金余额美元305000元，利息、罚息、复利合计172786.25元未偿还，交行厦门分行诉至本院，并支出律师代理费人民币16万元、保全费人民币5000元，故交行厦门分行提出如上诉求。
源嘉公司辩称，1、交行厦门分行计算有误，源嘉公司尚欠的票据垫款本金应为美元366178.83元，进口贸易融资业务垫款本金应为美元303945.99；2、《最高额保证合同》中的内容系交行厦门分行自行填写，并非尤丽青的真实意思表示；3、因汇率波动给源嘉公司造成巨额损失，请求交行厦门分行将利息给予减半。
本院经审理认定事实如下：尤丽青与陈泽乐于1993年6月29日登记结婚。
2015年1月19日，源嘉公司与交行厦门分行签订编号为201502466003、201502466004的《进口保付业务合同（保票通）》二份，约定交行厦门分行在源嘉公司出具的票据上加注“PerAval”字样，为源嘉公司向持票人承担不可撤销的保证责任，票据本金分别为美元5001600元、美元5004800元，利息分别为美元92034.79元、美元97167元，票据期限为1年，2016年1月20日到期。2015年1月22日，源嘉公司与交行厦门分行签订编号为201502466005、201502466006的《进口保付业务合同（保票通）》二份，约定交行厦门分行在源嘉公司出具的票据上加注“PerAval”字样，为源嘉公司向持票人承担不可撤销的保证责任，票据本金分别为美元5100000元、美元5000000元，利息分别为美元93897.16元、美元92107.17元，票据期限为1年，2016年1月22日到期。2015年1月27日，源嘉公司与交行厦门分行签订编号为201502466008的《进口保付业务合同（保票通）》一份，约定交行厦门分行在源嘉公司出具的票据上加注“PerAval”字样，为源嘉公司向持票人承担不可撤销的保证责任，票据本金为美元9800000元，利息为美元180976.33元，票据期限为1年，2016年1月28日到期。2015年3月24日，源嘉公司与交行厦门分行签订编号为201502466016的《进口保付业务合同（保票通）》一份，约定交行厦门分行在源嘉公司出具的票据上加注“PerAval”字样，为源嘉公司向持票人承担不可撤销的保证责任，票据本金为美元5750000元，利息为美元87532.59元，票据期限为1年，2016年3月24日到期。2015年3月27日，源嘉公司与交行厦门分行签订编号为201502466019的《进口保付业务合同（保票通）》一份，约定交行厦门分行在源嘉公司出具的票据上加注“PerAval”字样，为源嘉公司向持票人承担不可撤销的保证责任，票据本金为美元4300000元，利息为美元65092.76元，票据期限为为364天，2016年3月25日到期。上述《进口保付业务合同》均约定，票据到期日前，源嘉公司应按交行厦门分行要求及时足额地将款项划入担保人指定的账户，以备支付；源嘉公司未按交行厦门分行要求立即全额偿付其向持票人支付的任何款项或因履行保证责任而发生的费用的，自交行厦门分行付款之日起，源嘉公司应向交行厦门分行支付利息，并对应付未付利息支付复利；若币种为美元，则利率按垫款日一年期LIBOR+300BP后上浮50%执行；源嘉公司未按时足额支付费用、偿还交行厦门分行已支付的款项或支付利息的，源嘉公司应当承担交行厦门分行为实现债权所支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2015年5月20日，源嘉公司与交行厦门分行签订编号为201502427005的《进口贸易融资合同》，约定源嘉公司向交行厦门分行申请贸易融资，额度为美元938万元，用于进口汇出款融资，授信期限自2015年5月20日至2015年5月21日，申请的融资期限不长于12个月，到期日不迟于2016年5月20日；利息利率为1.8%，利息于偿还本金时一并支付；源嘉公司归还的款项，本金及利息逾期不足90天的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利，再用于抵偿到期未付的本金，本金或利息逾期90天以上的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付利息或罚息、复利；源嘉公司应按约定偿还融资款本金并支付利息；源嘉公司未足额偿还融资款本金或利息的，交行厦门分行有权按约定计收罚息并按罚息利率对应付未付利息计收复利；罚息利率为利息利率的120%；源嘉公司未按时足额偿还融资款本金或支付利息的，应当承担交行厦门分行为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、律师费及其他费用。同日，交行厦门分行向源嘉公司发放融资款美元938万元，利息利率1.8%，起息日期2015年5月20日，还款日期2016年5月19日。
就上述《进口保付业务合同》及《进口贸易融资合同》，源嘉公司分别就各编号项下合同与交行厦门分行签订《保证金合同》，共计八份，由源嘉公司提供保证金作为质押，保证金分别为美元5001600元、美元5004800元、美元5100000元、美元5000000元、美元9800000元、美元35650000元、美元26746000元、美元58221660元。上述《保证金合同》签订后，源嘉公司依约存入保证金。就上述保证金，源嘉公司向交行厦门分行提交《交通银行掉期结汇/售汇申请书》七份，分别申请：1、先买再卖外汇，于2015年1月20日买入外汇美元5001600元，约定汇率6.22，于2016年1月20日出售外汇美元5001600元，约定汇率6.36；2、先买再卖外汇，于2015年1月20日买入外汇美元5004800元，约定汇率6.22，于2016年1月20日出售外汇美元5004800元，约定汇率6.36；3、先买再卖外汇，于2015年1月22日买入外汇美元5100000元，约定汇率6.22，于2016年1月22日出售外汇美元5100000元，约定汇率6.36；4、先买再卖外汇，于2015年1月23日买入外汇美元5000000元，约定汇率6.22，于2016年1月22日出售外汇美元5000000元，约定汇率6.36；5、先买再卖外汇，于2015年1月28日买入外汇美元9800000元，约定汇率625.5，于2016年1月28日出售外汇美元9800000元，约定汇率640.2；6、购买远期外汇，于2016年3月24日买入美元9842500元，约定汇率6.6259；7、购买远期外汇，于2016年5月19日买入美元9075000元，约定汇率6.6458。交行厦门分行已依上述申请完成相应外汇交易。
2015年5月7日，尤丽青与交行厦门分行签订编号为201502496011的《最高额保证合同》，约定尤丽青对源嘉公司自2015年1月1日至2015年12月31日期间与交行厦门分行签订的进口保付业务、进口贸易融资而签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币1亿元；保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为每笔债务履行期限届满之日（或债权人垫款款项之日）起计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫款款项之日）后两年止。陈泽乐作为尤丽青的配偶，在合同上签字确认知悉并同意尤丽青向交行厦门分行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
前述《进口保付业务合同》签订后，源嘉公司分别开具各《进口保付业务合同》项下商业本票，交行厦门分行在源嘉公司出具的上述商业本票上加签。后票据到期，源嘉公司未支付票据款，交行厦门分行垫付票据款美元5093634.79元、美元5101967.98元、美元5193897.16元、美元5092107.17元、美元9980976.33元、美元5837532.59元、美元4365122.75美元（含票据款美元4365092.76元、电报费美元30元）。另查，2016年1月20日一年期LIBOR为1.14630；2016年1月22日一年期LIBOR为1.14045；2016年1月28日一年期LIBOR为1.1512；2016年3月24日一年期LIBOR为1.2244；2016年3月25日一年期LIBOR为1.23740。
交行厦门分行依约扣划各《保证金合同》项下保证金抵扣票据垫款，就各《进口保付业务合同》项下，源嘉公司尚欠垫款本金美元135886.39元、美元136107.98元、美元134970.15元、美元133358.17元、美元205305.33元、美元210251.59元、美元149933.76元，上述本金合计美元1105813.37元，按各票据到期日一年期LIBOR+300BP后上浮50%计算利息，对应付未会利息计收复利，截止2016年7月28日产生利息及复利美元32512.26元；就《进口贸易融资合同》项下，源嘉公司尚欠融资本金美元305000元，截止2016年7月28日产生利息、罚息及复利美元172786.25元。故交行厦门分行诉至本院，并委托北京大成（厦门）律师事务所代理，已支付律师代理费人民币16万元。本案诉讼过程中，交行厦门分行申请财产保全，并于2016年8月22日缴纳财产保全费人民币5000元。
以上事实有交行厦门分行提供的《进口保付业务合同（保票通）》、商业本票、公证书及译文、翻译证明、《进口贸易融资合同》、借款凭证、《最高额保证合同》、《保证金合同》、保证金缴存凭证、《掉期结售汇总协议》、《远期结售汇总协议》、远期结汇/售汇申请书、远期结售汇交割买入回单、还款凭证、融资欠款清单、委托代理协议、结婚证复印件等证据及本院庭审笔录佐证。尤丽青、陈泽乐经本院合法传唤无正当理由到庭参加诉讼，视为主动放弃举证、质证的权利。上述事实，本院予以认定。
本院认为，上述七份《进口保付业务合同（保票通）》、《进口贸易融资合同》、《最高额保证合同》、《保证金合同》、《掉期结售汇总协议》、《远期结售汇总协议》均系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。源嘉公司未按时足额支付七份《进口保付业务合同（保票通）》项下票据款项导致交行厦门分行对外垫款，其行为已构成违约，理应承担违约责任，即偿还交行厦门分行上述垫款本金余额美元1105813.37元及相应的利息、复利；源嘉公司未按期偿还《进口贸易融资合同》项下融资款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，偿还交行厦门分行融资款本金余额美元305000元及相应的利息、罚息、复利。并支付交行厦门分行为实现本案债权而产生的律师代理费人民币16万元、保全费人民币5000元。尤丽青作为连带责任保证人，应对源嘉公司的上述债务在《最高额保证合同》项下最高限额人民币1亿元范围内承担连带清偿责任，陈泽乐依约以夫妻共同财产为限对源嘉公司的上述债务承担连带清偿责任，且尤丽青、陈泽乐有权在承担保证责任后向源嘉公司追偿。源嘉公司所提答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泉州源嘉贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行垫款本金余额美元1105813.37元，并支付利息、复利（以各《进口保付业务合同（保票通）》项下所欠本金余额为基数，按各《进口保付业务合同（保票通）》项下到期日当日一年期LIBOR+300BP上浮50%计算利息，对应付未付利息按利息利率计收复利，计至本息清偿之日）；
二、被告泉州源嘉贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行融资款本金余额美元305000元，并支付利息、罚息及复利（暂计至2016年7月28日的利息、罚息及复利合计为美元172786.25元，此后按合同约定的年利率1.8%上浮20%计收罚息，对应付未付利息，按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至本息清偿之日）；
三、被告泉州源嘉贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司厦门分行支付律师代理费人民币16万元、财产保全费人民币5000元；
四、被告尤丽青在人民币1亿元限额内对被告泉州源嘉贸易有限公司的前述三项债务承担连带清偿责任，被告陈泽乐以其与被告尤丽青的夫妻共同财产为限对被告泉州源嘉贸易有限公司的前述三项债务承担连带清偿责任，且被告尤丽青、陈泽乐有权在承担保证责任后向被告泉州源嘉贸易有限公司追偿；
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币87535元，由被告泉州源嘉贸易有限公司、尤丽青、陈泽乐共同负担。被告泉州源嘉贸易有限公司、尤丽青、陈泽乐应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 （林芳）
代理审判员 （罗彬）
人民陪审员 （陈伟）
二〇一七年二月六日
代书记员（ 符雪媛）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE