重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初346号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行，住所地重庆市北部新区金渝大道99号1幢1-1，2-1。
负责人：唐莉，该行行长。
委托诉讼代理人：胡霞，重庆开贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨青容，重庆开贤律师事务所律师。
被告：黄德清，男，1964年9月27日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：方金华，女，1968年11月15日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：重庆德硕房地产开发有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道271号（财政大楼）第十层。
法定代表人：黄德清。
被告：重庆美通汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号11幢1-25-1。
法定代表人：王廷发，总经理。
委托诉讼代理人：刘业霞，该公司员工。
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称：工行北部新区支行）与被告黄德清、方金华、重庆德硕房地产开发有限公司（以下简称：德硕公司）、重庆美通汽车销售有限公司（以下简称：美通公司）金融借款纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告工行北部新区支行的委托代理人杨青容到庭参加了诉讼。被告黄德清、方金华、德硕公司、美通公司经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
工行北部新区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告德硕公司、黄德清、方金华立即向原告偿还借款本金188120.85元及利息3771.92元，共计191892.77元（利息按合同约定的贷款利率计算至2015年9月10日），以后的利息，按合同约定的利率加收30%作为罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利至付清之日止；2.判令被告德硕公司、黄德清、方金华支付原告为实现债权支付的律师服务费8635元；3.判令被告黄德清、方金华因未履行第一、二项支付义务，原告有权以被告德硕公司用于抵押担保的梅赛德斯-
奔驰小型越野客车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4.被告美通公司对上述第一、二项请求承担连带责任。本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2010年12月1日，原告与被告黄德清、方金华、德硕公司、美通公司签订《个人借款/担保合同》，约定由原告向被告黄德清发放贷款1240000元用于购车，贷款期限60个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率即年利率5.96%计算；被告方金华为共同借款人；被告美通公司为保证人；被告德硕公司自愿将梅赛德斯-
奔驰牌小型越野客车抵押给原告并办理抵押登记；合同还约定被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，视为违约，原告有权宣布借款立即到期。后原告按约发放贷款1240000元，但被告未按约还款，故诉来本院。
被告黄德清、方金华、德硕公司、美通公司均未作答辩。
工行北部新区支行围绕诉讼请求提交了《个人借款/担保合同》、借款凭证、机动车登记信息、银行流水、《委托代理合同》，被告黄德清、方金华、德硕公司、美通公司均未予质证，本院认为上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷作证。据此，本院认定：
2010年12月1日，以工行北部新区支行为贷款人，黄德清、德硕公司为借款人，方金华为共同借款人，美通公司、德硕公司为保证人，黄德清、德硕公司为抵押人，方金华为抵押物共有人签订《个人借款/担保合同》，约定：1.贷款人同意向借款人发放1240000元贷款用于购车，贷款期限为60月，利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率即5.96%，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率；2.借款人授权贷款人将贷款划入美通公司账户；3.借款人按月等额本息还款法还款，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日，还款账户户名黄德清、账号；4.借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定；5.借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；6.订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；7.抵押人自愿提供抵押担保，抵押物为梅赛德斯-
奔驰牌小型越野客车，抵押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；8.保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；9.主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。
2011年3月15日，德硕公司将其名下梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车抵押给工行北部新区支行并办理了抵押登记。
2010年12月1日，工行北部新区支行按约发放贷款1240000元。2015年本案借款实际执行利率为年利率6%。被告未能按约还款，其中自2015年5月至2015年9月未能按期足额偿还借款本息，截止2015年9月10日，被告尚欠借款本金188120.85元（逾期借款本金为116276.26元）、利息3771.92元未付。
2015年9月29日，工行北部新区支行与重庆开贤律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所向黄德清等人催收债权。
本院认为，原告工行北部新区支行与被告黄德清、方金华、德硕公司、美通公司签订的《个人借款/担保合同》，是当事人之间的真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人均应按照合同的约定履行义务、行使权利。原告工行北部新区支行按合同约定向被告发放了借款，履行了合同义务，被告未按约定履行还款义务，已经有累计超过三次未按时足额归还借款本金及手续费，该行为已构成违约，应向原告承担提前归还借款本金及利息的民事责任，另外，根据《个人借款/担保合同》中“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定”，被告还应支付原告逾期利息及复利。本院查明截至2015年9月10日，被告尚欠原告的借款本金为188120.85元、利息3771.92元，故被告黄德清、德硕公司、方金华应继续归还原告工行北部新区支行借款本金188120.85元及截止至2015年9月10日的利息3771.92元，自2015年9月11日起的利息应以借款本金188120.85元为基数，按年利率7.8%计算至本清时止；自2015年9月11日起的复利以未付利息为基数，按年利率7.8%计算至本清时止。被告德硕公司自愿以其名下梅赛德斯-
奔驰牌小型越野客车向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，原告有权就该抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权；被告美通公司自愿对上述债务提供连带责任保证担保，原告在保证期间向其主张权利，且根据《个人借款/担保合同》“主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩”，现原告起诉要求保证人、物的担保人同时履行担保责任，符合合同约定，本院予以支持，故被告美通公司应对被告黄德清、德硕公司、方金华的上述债务承担连带清偿责任。被告美通公司承担保证责任后，有权向债务人即被告黄德清、德硕公司、方金华追偿。对于原告主张的律师费，因无证据证明该费用业已实际产生，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告黄德清、重庆德硕房地产开发有限公司、方金华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行借款本金188120.85元及截止至2015年9月10日的利息3771.92元，自2015年9月11日起的利息以借款本金188120.85元为基数按年利率7.8%计算至本清时止，自2015年9月11日起的复利以未付利息为基数按年利率7.8%计算至本清时止；
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行有权对被告重庆德硕房地产开发有限公司名下的梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车在上述债权范围内优先受偿；
三、被告重庆美通汽车销售有限公司对被告黄德清、重庆德硕房地产开发有限公司、方金华的上述债务向原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4310元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行负担50元，被告黄德清、重庆德硕房地产开发有限公司、方金华、重庆美通汽车销售有限公司负担4260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 赵金阁
人民陪审员 范 娅
人民陪审员 彭钦梅
二〇一六年九月十九日
书 记 员 胡 欢