陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0802民初5263号
原告：任某。
原告：冯某1。
原告：冯某2。
原告：曹某。
四原告委托诉讼代理人：李超，陕西海内律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路大德建司综合楼1号楼，统一社会信用代码：916108027836604855。
负责人：常雪梅，系该公司经理。
委托诉讼代理人：武江静，陕西尊尚律师事务所律师。
第三人：中国工商银行股份有限公司榆林广济支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城路西32号，统一社会机构代码证：916108027769786632。
委托诉讼代理人：刘胜利，男，生于1960年4月23日，陕西省榆林市榆阳区人，现在榆林市榆阳区，系该行职工，
原告任某、冯某1、冯某2、曹某与被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、第三人中国工商银行股份有限公司榆林广济支行保险合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告任某及其原告冯某1、冯某2、曹某委托诉讼代理人李超，被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人武江静，第三人中国工商银行股份有限公司榆林广济支行委托诉讼代理人刘胜利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某、冯某1、冯某2、曹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向第三人偿还剩余本金580402.77元及截止2018年7月10日的利息24381.67元。2018年7月10日起至款付清之日止以年利率4.9%计算的利息；2.判令被告返还2017年2月至2017年9月原告向第三人工商银行股份有限公司榆林广济支行偿还贷款31604.26元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月3日冯小东与第三人签订了个人购房借款担保合同一份，借款61万元，用于购买位于榆阳区文化南××小区××单元××室。2016年2月5日，冯小东就该借款向被告投保了个人抵押商品房综合保险一份，保险期间为2016年2月5日零时起至2017年2月4日二十四时止。2017年1月8日冯小东因机动车交通事故意外身亡，属于保险合同约定的保险事故，且发生在保险期间内。后原告多次与被告协商理赔事宜未果，故起诉至法院。
原告任某、冯某1、冯某2、曹某向法庭提交了以下证据：
第一组：个人抵押商品综合保险单一份、陕西省金融保险业通用发票一支、华安财产保险股份有限公司个人抵押商品房综合保险条款一份，用以证明投保人冯小东向华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保并缴纳保险费的事实，保险公司应当依照条款向第三人中国工商银行股份有限公司榆林分行广济支行履行还款责任。
第二组：交通事故认定书、居民死亡医学证明书、医学注销证明，用以证明冯小东发生交通事故意外死亡的事实。
第三组：任某身份证复印件、曹某身份证复印件、结婚证、户口本各一份，用以证明四原告诉讼主体适格。
第四组：个人购房借款担保合同一份，用以证明投保人冯小东向第三人中国工商银行股份有限公司榆林分行广济支行因购房借款61万元的事实。
第五组：冯小东贷款还款明细流水一份，用以证明冯小东因事故意外死亡后，购房贷款下欠金额。以及四原告从2017年2月至2017年9月向第三人中国工商银行股份有限公司榆林广济支行代为偿还贷款31604.26元的事实。
被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：1、如被保险人连续三个月未履行或者未完全履行还款责任才可以启动保险合同。如被保险人无拖欠贷款本息的情况下，根据保险合同条款约定被告公司不承担还款责任。2、冯小东虽然死亡，但其名下合法财产足以偿还所欠贷款，且被告公司只承担冯小东丧失还贷能力的部分责任。3、即使偿还被告只承担贷款余额的本金，已经偿还部分。不承担还款责任。4、被保险人借款期限为20年，但被告公司承保期间为一年。则只是承担该年度的还款责任，即30500元。
被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司向法庭提交了个人抵押商品综合保险单一份，用以证明保险条款第六条约定被保险人出现意外事故造成连续三个月未履行还贷责任，被告公司只承担提出索赔时剩余贷款本金余额。第八条约定利息、罚息不属于被告保险公司承担的责任。
第三人中国工商银行股份有限公司榆林分行广济支行述称：现原告偿还贷款的剩余本金580402.77元及截止2018年7月10日的利息为24381.67元（从2018年7月11日起至款付清之日止的以4.9%计算的利息）。以上剩余贷款被告保险公司应该承担，且承担的理赔范围为所贷的61万元。
第三人中国工商银行股份有限公司榆林分行广济支行未向法庭提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据第三人均无异议，被告对第一、三、四组证据的真实性和证明目的均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对第二、五组证据的真实性无异议，证明目的有异议，经审查，该组证据可以证明冯小东因交通事故意外死亡以及原告在冯小东死亡后向第三人偿还了31604.26元贷款的事实，对本案具有证明力，本院依法予以确认。
本院经审理查明事实如下：
2016年2月3日，冯小东、任某与第三人中国工商银行股份有限公司榆林分行广济支行签订了个人购房借款担保合同，约定向第三人贷款61万元，用于购买坐落于榆阳区文化南××小区××单元××室房屋，贷款期限为240个月（即2012年2月3日至2032年2月3日），年利率为4.9%，逾期利率为7.35%。2016年2月4日，冯小东（已故）与被告签订了一份个人抵押商品住房综合保险，保险期间为2016年2月5日零时起至2017年2月4日二十四时止。约定：第四条还贷保证保险部分的受益人为贷款银行。第六条还贷保证保险被保险人在保险期间内因意外伤害事故所致死亡或伤残，而丧失全部或部分还贷能力，造成连续三个月未履行或未完全履行《个人住房借款合同》约定的还贷责任，由保险人按本条款第二十八条规定的偿付比例承担被保险人或受益人提出索赔时《个人住房借款合同》项下贷款余额本金的全部或部分还贷责任。第三十三条在保险有效期内，被保险人遭受本条款第六条保险责任范围内列明的事故时，保险人按下列标准承担还贷保证保险责任：死亡还贷比例100%。2017年1月9日，冯小东因交通事故死亡。冯小东死后，原告共向第三人偿还了31604.26元。现原告提出理赔未果，故起诉至法院，并提出上述请求。
本院认为，冯小东（继承人：任某、冯某1、冯某2、曹某）与被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司签订的个人抵押商品房住房综合保险体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。因被保险人冯小东在保险期间内因交通事故死亡，被告公司理应按合同约定在保险限额内予以支付保险理赔款。经审查，依个人抵押商品住房综合保险条款“第六条还贷保证保险被保险人在保险期间内因意外伤害事故所致死亡或伤残，而丧失全部或部分还贷能力，造成连续三个月未履行或未完全履行《个人住房借款合同》约定的还贷责任，由保险人按本条款第二十八条规定的偿付比例承担被保险人或受益人提出索赔时《个人住房借款合同》项下贷款余额本金的全部或部分还贷责任”以及“第三十三条在保险有效期内，被保险人遭受本条款第六条保险责任范围内列明的事故时，保险人按下列标准承担还贷保证保险责任：死亡还贷比例100%”。本案中，现原告提起诉讼向被告提出索赔，截止诉讼之日个人住房借款合同项下贷款余额本金为580402.77元，符合个人抵押商品住房综合保险约定，另保险人对死亡还贷保证保险责任比例为100%，故原告主张被告向第三人偿还剩余贷款本金580402.77元予以支持。原告主张被告偿还第三人利息及返还已向第三人偿还的31604.26元贷款的请求，经审查，因保险合同对此并未约定，且保险人承担责任的时间节点为“被保险人或受益人提出索赔时个人住房借款合同项下贷款余额本金”，故原告的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，第一百零一条，《中华人民共和国保险法》第十七条，第六十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司偿还第三人中国工商银行股份有限公司榆林广济支行剩余贷款580402.77元。
二、驳回原告任某、冯某1、冯某2、曹某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880元，由原告任某、冯某1、冯某2、曹某负担380元，由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李鼎锋
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 雷梦娟