贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2014）黔盘民初字第2105号原告邹发明，男，1962年7月17日生，汉族，农民。特别授权委托代理人王红权，云南呈祥律师事务所专职律师，执业证号15301201010735378。特别授权委托代理人宴明和，云南呈祥律师事务所专职律师，职业证号15301200710893806。被告陶胜利，男，1982年8月15日生，彝族。特别授权委托代理人周彪，贵州省盘县保田法律服务所法律服务工作者，职业证号32409011100804。被告刘山，男，1962年12月12日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司，住所地：盘县红果经济开发区胜境大道9-18号地块，注册号520202000115852（1-1）。代表人朱世宏，该公司负责人。特别授权委托代理人严安，男，1958年12月9日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司职工。原告邹发明与被告陶胜利、刘山、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖佩独任审判，分别于2014年6月30日、7月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邹发明诉称，2013年10月15日00时00分，被告陶胜利驾驶云D808**号小型轿车，从盘县响水镇方向沿威红公路往盘县红果镇方向行驶，当行驶至威红公路16KM＋300M处时，由于所驾驶机动车逆向行驶，该车与原告驾驶的东方牌普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告致伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告陶胜利承担此次事故的主要责任，原告邹发明承担此次事故的次要责任。原告请求判令被告赔偿原告医疗费682.6元、护理费13 100元、误工费30 000元、营养费1 800元、住院伙食补助费4 100元、住宿费交通费2 100元、后期治疗费24 200元、伤残赔偿金82 668.28元、鉴定费1 900元、车损5 100元，合计165650.88元。上述费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司在承保的第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司根据承保的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。为支持其主张，原告邹发明在举证期限内向本院提交了以下证据：1、居民身份证复印件1份，用以证明原告邹发明的身份情况。被告陶胜利、刘山、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司均无异议；2、《道路交通事故认定书》复印件1份，用以证明在此次事故中，原告承担次要责任，被告陶胜利承担主要责任。被告陶胜利、刘山、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司均无异议；3、诊断证明、住院病案首页、伤情证明、出院小结、出院证、医疗费票据等复印件13页，用以证明原告受伤后住院治疗41天，原告支付医疗费682.6元。被告陶胜利、刘山、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司均无异议；4、司法鉴定意见书及鉴定发票复印件共5页，用以证明原告邹发明左下肢的损伤构成交通事故所致的IX（九）级伤残、后续治疗费24 200元、休息期180日、营养期60日、护理期90日，原告支付鉴定费1 900元。被告陶胜利的质证意见为原告自行委托鉴定，对司法鉴定意见书不予认可；被告刘山无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司的质证意见为原告未提交鉴定机构的营业执照、组织机构代码证、鉴定人员医师资格证等相关鉴定资质证明材料，且原告的“三期“鉴定未经过半年恢复期，对司法鉴定意见书及鉴定发票的证明目的不予认可；5、外出学习、务工证明、《劳动合同书》、工资证明、用工证明等复印件6页，用以证明原告外出务工一年以上，并且在城镇居住，原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民的标准来计算。被告陶胜利的质证意见为原告是农业户口，应当按照农业户口的标准来计算伤残赔偿金，就该组证据的“三性”均不予认可；被告刘山无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司的质证意见为对外出学习、误工证明没有异议，对工资证明、《劳动合同书》有异议，原告没有提交其受伤前三个月的工资册，只有一份工资证明不能证明原告的工资收入。原告与用工单位签订《劳动合同书》，但未提交用工单位的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明等相关材料。原告起诉的赔偿金应按照城镇居民的赔偿标准来计算不符合法律规定，因原告受雇的盘县永红煤矿位于农村，不在城镇规划区域内，不属于城区，伤残赔偿金应该按照农村居民的标准来计算；6、住宿费票据复印件1份、交通费票据7张，用以证明原告支付住宿费、交通费2 100元；机动车销售统一发票复印件1份，用以证明原告受损的摩托车价值5 100元。被告陶胜利、刘山无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对原告支付的住宿费、交通费损失，部分予以认可；对机动车销售统一发票不予认可，原告受损的摩托车未经承保的保险公司定损，该发票不能作为原告摩托车损失的计算依据。为支持其主张，原告邹发明当庭提交了以下证据：1、普通门诊费用结算清单原件1份，用以证明原告支付检查费85.06元。被告陶胜利、刘山无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对该份证据不予认可，该费用应该属于原告诉讼请求当中的后续治疗费用的范畴；2、永红煤矿企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各1份，原告于2013年6、7、10月在盘县永红煤矿的工资收入明细表复印件3份，用以证明原告在煤矿工作和生活，收入并非来源于农业生产，应该按照城镇居民来计算伤残赔偿金，同时证实原告因误工减少的收入为每月5 000元。被告陶胜利、刘山无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对该组证据不予认可，该组证据不能足以证明原告邹发明的月工资是5 000元，不能作为认定原告误工损失的计算依据。被告陶胜利辩称，一是原告的经济损失计算有误；二是被告陶胜利已经为原告垫付医疗费等费用128 000元，应依法予以扣减；三是原告的经济损失应当由保险公司先行赔偿，不足的部分按照道路交通事故责任认定书划分的责任份额承担赔偿。为支持其主张，被告陶胜利当庭提交了以下证据：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）各1份，用以证明被告陶胜利驾驶的云D808**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司投保了交强险和商业三者险。原告邹发明无异议；被告刘山、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司无异议；2、医药费发票9份，用以证明被告陶胜利为原告垫付医疗费105 257.94元的事实。原告无异议；被告刘山、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司无异议；3、交通费发票7份，用以证明被告陶胜利垫付交通费8 365元的事实。原告邹发明无异议；被告刘山无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司的质证意见为交通费过高。被告刘山辩称，被告刘山在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。被告刘山在举证期限内未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司辩称，原告邹发明属于农业户口，伤残赔偿金应当按照农村居民的赔偿标准进行计算；原告提交受伤时近三个月的工资明细表，不能证明原告每月的工资收入是5 000元，以每月工资收入5 000元计算误工损失不予认可；原告未提交需要护理的依据，对护理费的计算不予认可，护理费应当按照住院天数进行计算；原告的住院伙食补助费计算过高，住院伙食补助费应当依据实际住院天数，根据贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准省内每天30元进行计算；原告主张的交通费275元予以认可，过高的部分不予认可；原告主张的住宿费100元予以认可；原告主张的摩托车损失，保险公司未进行定损和评估，无法确定原告摩托车的损失，应当另案处理。被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司在举证期限内未提交证据。对原告邹发明提交的证据的分析与认定，1、居民身份证复印件1份，能够证明原告的身份情况，本院予以确认；2、《道路交通事故认定书》复印件1份，能够证明在本次事故中，原告邹发明承担次要责任，被告陶胜利承担主要责任，本院予以确认；3、诊断证明、住院病案首页、伤情证明、出院小结、出院证、医疗费票据等复印件13页，能够证明原告受伤后住院治疗41天，自己支付医疗费682.6元的事实，本院予以确认；4、司法鉴定意见书及鉴定发票复印件5页，能够证明原告邹发明因本次交通事故造成IX（九）级伤残，后续治疗费24 200元，休息期180日、营养期60日、护理期90日，支付鉴定费1 900元，本院予以确认；5、外出学习、务工证明、《劳动合同书》、工资证明、用工证明等复印件6页，不能证明原告在发生交通事故时已在城镇居住一年以上，不能作为原告伤残赔偿金的计算依据，本院不予确认；6、住宿费票据复印件1份、交通费票据7张、机动车销售统一发票复印件1份，住宿费票据1份和交通费票据7张能够证明原告支付住宿费100元，交通费275元的事实，本院予以确认；机动车销售统一发票复印件1份与本案不具有关联性，本院不予确认；7、普通门诊费用结算清单原件1份，该份票据上所载病人姓名是周发明，不能证明原告邹发明支付检查费85.06元的事实，本院不予确认；8、永红煤矿企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各1份，原告于2013年6、7、10月在盘县永红煤矿的工资收入明细表复印件3份，能够证明原告在盘县永红煤矿上班的事实，但不能证明原告邹发明每月有工资收入5 000元的事实，该组证据不能作为原告关于误工损失的计算依据；该组证据也不能证明原告邹发明在发生交通事故时已在城镇居住一年以上，不能作为原告关于伤残赔偿金的计算依据；对该组证据，本院不予确认。对被告陶胜利提交的证据的分析与认定，1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）各1份，能够证明被告陶胜利驾驶的云D808**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司投保了交强险和商业三者险的事实，本院予以确认；2、医药费发票9份，能够证明被告陶胜利为原告垫付医疗费105 257.94元的事实，本院予以确认；3、交通费发票7份，能够证明被告陶胜利为原告垫付交通费8 365元的事实，本院予以确认。经审理查明，2013年10月15日00时00分，被告陶胜利驾驶云D808**号小型轿车，从盘县响水镇方向沿威红公路往盘县红果镇方向行驶，当行驶至威红公路16KM＋300M处时，由于所驾驶机动车逆向行驶，该车与原告驾驶的东方牌普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告致伤的道路交通事故。原告因伤住院治疗41天，经鉴定，原告左下肢的损伤属交通事故所致的IX（九）级伤残，后续治疗费24 200元，原告邹发明此次损伤休息期（误工日）自损伤之日起为壹佰捌拾日（180）日，营养期为陆拾（60）日，护理期为玖拾（90）日。原告系非农业家庭户口。另查明，原告邹发明在住院期间，被告陶胜利为原告垫付医疗费105 257.94元、交通费8 365元，合计113 622.94元。贵州省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准如下：贵州省上一年度农村居民人均纯收入为5 435元，上一年度采矿业职工年平均工资43 113元，贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内30元／天。本院认为，本案的争议焦点是，原告邹发明的经济损失应当如何计算；被告陶胜利、刘山、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司如何赔偿原告邹发明的经济损失。关于邹发明的经济损失应当如何计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，对原告邹发明提供相关证据证实其因此次事故实际住院治疗41天，支付医疗费682.6元予以支持；对被告陶胜利为原告垫付医疗费105 257.94元予以确认；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，因原告明此次损伤休息期（误工日）自损伤之日起为壹佰捌拾日（180）日，原告邹发明长期在盘县永红煤矿上班，参照受诉法院所在地相近行业采矿业上一年度职工年平均工资43 113元，原告邹发明因误工减少的收入应为21 556.50（43113元÷12个月×6个月﹦21 556.50元），原告误工损失超过上述金额的部分，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，经鉴定，原告左下肢的损伤属交通事故所致的IX（九）级伤残，护理期自损伤之日起为玖拾（90）日，原告邹发明的护理费应参照2013年贵州省全省各行业年平均工资37  448元进行计算，即护理费应为12 912.30元（37 448元÷12月÷21.75天×90天﹦12 912.30元），对原告邹发明主张的护理费超过上述金额的部分，不予支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，对原告支付交通费275元予以支持；对被告陶胜利为原告垫付交通费8 365元的事实，本院予以确认；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，原告住院41天，根据贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内30元／天计算，原告的住院伙食补助费应为1 230元（30元／天×41天﹦1 230元），对原告主张的住院伙食补助费超过上述金额的部分，不予支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告邹发明自损伤之日起营养期为陆拾（60）日，对原告主张的营养费1 800元（30元／天×60天﹦1 800元）的诉讼请求，理由成立，予以支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告属于农业户口，原告的伤经鉴定为IX（九）级伤残，贵州省2013年度农村居民人均纯收入为5 434元／年，原告的伤残赔偿金应计算为21 736元（5 434元／年×20年×20%﹦21 736元），原告提出其长期在盘县永红煤矿上班，伤残赔偿金应依据城镇居民的标准来进行计算，因原告邹发明提供的证据不能证实其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且盘县永红煤矿的位置不属于城镇的范畴，对原告关于伤残赔偿金应依据城镇居民的标准进行计算的诉讼请求，本院不予支持，对原告关于伤残赔偿金超过上述金额的部分，不予支持；对原告后续治疗费24 200元的诉讼请求，理由成立，予以支持；对原告因进行伤残等级鉴定支付鉴定费1 900、住宿费100元，本院予以支持；对原告主张的摩托车损失5 100元的诉讼请求，因摩托车损失未经保险公司定损和评估，原告应当报请保险公司定损后再另案提起诉讼，在本案中，对原告主张的摩托车损失的诉讼请求，本院不予确认。综上，原告邹发明因此次交通事故产生的经济损失为医疗费105 940.54元、误工费21 556.50元、护理费12 912.30元、交通费8 640元、住院伙食补助费1 230元、营养费1 800元、残疾赔偿金21 736元、后续治疗费24 200元、鉴定费及鉴定食宿费2 000元，共计人民币200 015.34元。被告陶胜利已为原告垫付医疗费、交通费共计人民币113 622.94元。关于被告陶胜利、刘山、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司如何赔偿原告邹发明经济损失的问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿”，《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：110  000元人民币；医疗费用赔偿限额10  000元人民币；财产损失赔偿限额2  000元人民币”，《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”、第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，被告陶胜利所驾驶的云D808**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司首先交强险责任限额内赔偿原告医疗费10  000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金21 736元、护理费12 912.30元、交通费8 640元、误工费21 556.50元、鉴定费用2 000元，合计76  844.80元。在本次交通事故当中，原告邹发明承担本次事故的次要责任，被告陶胜利承担本次事故的主要责任，因原告的各项经济损失合计200 015.34元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司在承保的交强险限额内赔偿原告的76 844.80元，余下款项123 170.54元。原告邹发明与被告陶胜利在本次事故当中均为机动车驾驶人，但被告陶胜利因逆向行驶是发生本次事故的主要原因，故由被告陶胜利承担123 170.54元的80﹪的赔偿责任即98 536.43元，因被告陶胜利驾驶的云D808**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司投保了商业三者险，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告98 536.43元；由原告对自身的损失123 170.54元承担20﹪的责任即24 634.10元。被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司应赔偿原告邹发明的经济损失为61 758.30元（200 015.34元－24 634.10元－113 622.94元﹦61 758.30元）。原告在住院过程中，被告陶胜利为原告垫付医疗费及交通费共计113 622.94元，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司应当予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告刘山作为云D808**号小型轿车的所有权人，向中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司投保了交强险第商业三者险，在本案中作为出借人，对本次事故的发生没有过错，对原告的经济损失不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司赔偿原告各项经济损失共计人民币61 758.30元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十五日内支付给原告邹发明。二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司赔偿陶胜利为原告垫付的医疗费及交通费共计人民币113 622.94元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十五日内支付给陶胜利。三、驳回原告邹发明的其他诉讼请求。若义务人不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3 613.02元，因适用简易程序减半收取1 806.51元，由原告邹发明负担361.30元，由被告陶胜利负担1 445.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  肖佩二〇一四年八月二十六日书记员  刘念