贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1525号
原告杨志文，未到庭。
委托代理人ＸＸ（系杨志文之子）。代理权限：特别授权。
被告雷娅，未到庭。
委托代理人刘显泽（系雷娅丈夫）。代理权限：特别授权。
委托代理人王礼刚，贵州省安龙县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司，住所地贵州省安龙县西区开发大道，组织机构代码56502276-8。
法定代表人兰世秀，经理，未到庭。
委托代理人赵珩仲，职工。代理权限：特别授权。
原告杨志文诉被告雷娅、中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月18日公开开庭审理。原告杨志文的委托代理人ＸＸ，被告雷娅的委托代理人刘显泽、王礼刚，被告保险公司的委托代理人赵珩仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月25日上午8时许，被告雷娅驾驶贵EB7X**号车从贵州省安龙县往兴仁县方向行驶至安龙县环城路四头坡路段时将原告撞伤，后经安龙县交警队作出责任认定，被告雷娅负此次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往兴义市人民医院住院治疗，经诊断为：1.左外踝、后踝骨折并关节脱位；2.胸12椎体骨折；3.腰3椎体骨折；4.左锁骨骨折；5.左侧肩胛骨骨折及皮肤擦伤。在兴义市人民医院行内固定手术治疗26天后于2014年6月20号出院，同月26日转入安龙县人民医院住院治疗，2014年7月12日出院回家疗养，在安龙县人民医院住院16天。由于原告的腿脚、腰部受伤，衣食行、大小便等方面都需要家人特别照顾护理，在兴义市人民医院住院治疗期间，医院特别叮嘱需要2人护理，并出具有护理的相应证明，在安龙县人民医院住院期间也叮嘱需要1人特别照顾护理，同时也出具有证明。原告两次住院的医疗费被告雷娅已经全部支付。原告出院后，于2015年7月15日伤情恢复稳定后在兴义市人民医院法医司法鉴定所申请作伤残鉴定。由于被告体内骨折并有内固定，经兴义市医院根据医疗常规估计取出内固定手术费6000元至7000元左右，至今时隔一年，因为物价上涨等因素，原告据此主张内固定取出手术费用7000元。原告的伤残鉴定作出后，原告曾找被告协商相应的赔偿标准计算，产生的损失有：1.护理费（兴义市人民医院）26天×2人×131.85元=6856.20元；（安龙县人民医院）16天×131.85元=2109.60元；2.住院期间生活补助费42天×100元=4200元；3.营养费42天×30天=1260元；4.伤残赔偿费22548.21元×5年×10%=11274.105元；5.轮椅和助行器费用1080元；6.鉴定费700元；7.复印费14元；8.后期治疗手术费7000元；9.后期治疗住院按7天计算，护理费131.85元×7天=922.95元；10.生活补助费7天×100元=700元；11.交通费500元。原告的损失总计36616.855元。原告受伤后，被告除支付医疗费外，其余相关损失均拒绝赔付，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请：1.判决被告雷娅赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计36616.855元，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。2.诉讼费由二被告承担。
原告在举证期限内提交以下证据：
1.原告的户口簿（复印件），证明原告的身份信息和诉讼主体资格，同时证明2011年原告就到安龙县原新安镇巧硐村大丫口居住。
2.安龙县柘仑水库扩建工程第二批移民搬迁公示表（复印件）、柘仑水库扩建工程（安龙）库区移民搬迁安置协议（复印件）、安龙县水利水电工程移民局出具的证明（复印件）、农村（城镇）居民申请建住宅用地呈报表（复印件），证明原告已于2011年搬到安龙县原新安镇巧硐村大丫口居住。
3.安公交认字（2014）第00262号道路交通事故认定书（复印件），证明事故发生经过及事故责任分担。
4.兴义市人民医院疾病诊断证明书（复印件）2份、兴义市人民医院住院病历（复印件），证明原告在兴义市人民医院住院26天，且特别叮嘱需要2人护理，同时证明后续治疗费为6000元至7000元。
5.安龙县人民医院证明书（复印件）、出院小结、费用汇总清单，证明原告在安龙县人民医院住院16天和用药情况。
6.康庄大药房出具的发票，证明原告出院后购买轮椅和助行器花去1080元。
7.兴义市人民医院收款收据，证明原告为做伤残鉴定产生复印费14元。
8.兴义市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、兴义市人民医院门诊收费票据，证明原告经鉴定构成十级伤残，同时产生鉴定费700元。
被告雷娅辩称，对事故发生的事实无意见，原告受伤后被告支付了35491.54元，其中1500元是现金，其他交到医院的有票据。原告主张的项目中，关于护理费，原告住院天数为26天，如举证需2人护理，则按2人计算，同时应按每天77.90元计算；住院伙食补助费、营养费由法院酌情；残疾赔偿金要看原告举证城镇还是农村标准；轮椅和助行器费用无意见；鉴定费认可，原告诉请中的第8、9、10项目以实际产生为准；交通费以票据为准。被告雷娅驾驶的车辆投有保险且未超过限额，保险公司应全部赔偿，同时被告雷娅支付的35491.54元由原告在保险公司的赔付款中扣还被告雷娅。
被告雷娅在举证期限内提交以下证据：
1.被告雷娅的身份证（复印件），证明被告雷娅的身份情况。
2.安公交认字（2014）第00262号道路交通事故认定书，证明事故的责任划分。
3.机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险单（副本），证明被告雷娅驾驶的车辆事发时在保险期内。
4.安龙联合医院发票4张，兴义市人民医院住院收费票据1张，安龙县人民医院门诊收费票据2张、住院收费票据1张，支付原告医疗费的凭证9张，ＸＸ出具的收条（复印件），证明被告雷娅共计向原告支付35491.54元
5.兴义市人民医院住院一日清单，证明原告住院及用药情况。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过、原告受伤及事故认定书予以认可。肇事车辆在我公司投有交强险和300000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。对于原告的具体赔偿项目：1.护理费天数以实际住院天数为准，人数需提交相关医嘱证明；2.住院伙食补助费每天100元过高，酌情50元；3.营养费需要原告提供医嘱证明需要加强营养；4.残疾赔偿金需原告提交相关证据证明在城镇居住一年或生活来源于城镇；5.轮椅和助行器费用无意见；6.鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，应由直接侵权人即被告雷娅支付；7.后续治疗费并未实际发生，应另案主张；8.交通费需提交正规发票，如不能提交，由法院酌情考虑100元至200元。综上，我公司在交强险范围内分责分项赔偿损失。
被告保险公司未提交证据。
经审理查明，2014年5月25日，被告雷娅驾驶贵EB7X**号车从贵州省安龙县往兴仁县方向行驶，08时许，当行至安龙县环城路四头坡路段处时，因未保持安全车速与路上行人即原告杨志文相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经安龙县公安局交通警察大队安公交认字（2014）第00262号道路交通事故认定书认定，被告雷娅负主要责任，原告负次要责任。
事故发生后，原告被救护车送至安龙联合医院治疗，因伤情严重，当天被救护车送至兴义市人民医院住院治疗26天，于2014年6月20日出院。在兴义市人民医院住院期间，医院出具的疾病诊断证明书载明，原告住院需2人护理，同时载明原告“出院后需继续休息3月，待后期复片进一步了解恢复情况”，“后期行内固定取出术大约需要6000元至7000元”。出院诊断为左内外踝骨折、左踝关节拖尾、胸12椎体骨折、左侧肩胛骨骨折等。原告在安龙联合医院产生医疗费1146.50元（含救护车费590元），在兴义市人民医院产生医疗费29997.54元。
同年6月26日，原告被救护车送至安龙县人民医院住院治疗16天，于同年7月12日出院。入院诊断为左外踝、后踝骨折内固定术后，胸12椎体陈旧性骨折，腰3椎体陈旧性骨折，左锁骨陈旧性骨折等。原告在安龙县人民医院产生医疗费2773.90元（含救护车费120元）。经医生建议，原告于同年8月11日到安龙县康庄大药房购买助行器及轮椅，花去1080元。
同年7月15日，经兴义市人民医院司法鉴定所鉴定，原告所受之伤被评定为十级伤残，产生鉴定费700元、复印费14元。在前述医疗费35711.94元（救护车费710元、医疗费34287.94元、鉴定费700元及复印费14元）中，被告雷娅为原告支付了医疗费33917.94元，另外还支付了生活费1500元。
同时查明，贵EB7X**号车的登记所有人系被告雷娅之夫刘显泽，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，其中商业三者险保额为300000元，本次交通事故发生保险期间。
另查明，原告原居住地系安龙县海子乡田湾村下河坝组。2011年7月15日，与安龙县水利水电工程移民局签订《柘仑水库扩建工程（安龙）库区移民搬迁安置协议》后，其由原居住地搬迁到安龙县钱相街道办事处坡云村大丫口组，同时其户口已于2015年11月11日迁入坡云村。原告在坡云村未承包有耕地，仅有宅基地居住。安龙县钱相街道办事处坡云村于2010年10月被规划为轻工业园区。
再查明，2014年贵州省城镇居民人均可支配收入为22548.21元／年，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元／天。2013年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为28437元。
以上法律事实，有原、被告在庭审中的陈述；原告提交的上述证据；被告雷娅提交的上述证据等在卷为据，故作认定。
本院认为，本案争议焦点为原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。
各方当事人对交警部门出具的道路事故认定书不持异议，应按道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿……”的规定，由被告保险公司在交强险122000元的范围赔偿原告的损失。
关于争议焦点，原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。
一、医疗费。原告主张轮椅和助行器费用、鉴定费、复印费共计医疗费1794元，未包含被告雷娅垫付的部分医疗费，而被告雷娅垫付的相应医疗费应计入原告的损失范围，故原告的医疗费凭正式发票及相应收款收据支持35711.94元。
二、护理费。原告主张护理费每天为131.85元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，因原告未提交护理人员收入证明，故本院根据贵州省居民服务及其他服务业职工日平均工资77.91元／天（28437元／年÷365天），结合其实际住院天数计算：（一）兴义市人民医院疾病诊断证明书中载明原告在该院住院期间需2人护理，故在兴义市人民医院的护理费为4051.32元（77.91元／天×26天×2人）；（二）安龙县人民医院的护理费为1246.56元（77.91元／天×16天）。该项合计为5297.88元。
三、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费为4200元（100元／天×42天），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，予以支持。
四、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告未提供医疗机构出具的需加强营养的意见，不予支持。
五、残疾赔偿金。原告已于2011年搬迁至安龙县钱相街道办事处坡云村大丫口组，其在该地并未承包得耕地，同时其坡云村于2010年被规划为轻工业园区，原告的主要收入来源已脱离农村，故其要求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”的规定，该项为11274.11元（22548.21元／年×5年×10%）。
六、交通费。原告虽未提交相关交通费票据，但考虑到原告就医、鉴定的时间、地点，该项损失的产生是客观存在的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院酌情支持200元。
七、后续治疗费。原告主张后期治疗手术费7000元、护理费922.95元、住院伙食补助费700元，同时其提交了兴义市人民医院疾病诊断证明书。对此，被告保险公司有异议，认为应以实际产生为准。本院认为，因被告保险公司有异议，且该疾病诊断证明书载明的费用也仅是为患者以后准备相关费用就医作相关参考，不能够证明原告后续治疗费的具体数额，为公平地确定后续治疗费，原告应待实际产生后另行主张，故在本案中不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1.医疗费35711.94元（含救护车费710元、鉴定费700元及复印费14元）
2.护理费5297.88元［①兴义市人民医院护理费4051.32元（77.91元／天×26天×2人）；②安龙县人民医院护理费1246.56元（77.91元／天×16天）］。
3.住院伙食补助费4200元（100元／天×42天）。
4.残疾赔偿金11274.11元（22548.21元／年×5年×10%）。
5.交通费200元。
上述5项共计56683.93元，未超过交强险限额122000元，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿。同时，被告雷娅垫付的35417.94元，由原告在被告保险公司的理赔款中退还被告雷娅。据此，依据上述规定及理由，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告杨志文56683.93元。
二、被告雷娅在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告杨志文的其余诉讼请求。
案件受理费714元，减半收取357元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司负担。
上述款项（含被告雷娅为原告杨志文垫付的35417.94元，应由原告杨志文从被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司的理赔款中退还被告雷娅）限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 赵匡灵
二〇一五年十二月七日
书记员 潘云梦