湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦法刑初字第243号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人匡甲某，男，1978年11月4日出生，汉族，湖南省双峰县人，小学文化，农民；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年10月20日被湖南省株洲县人民法�判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；因犯盗窃罪，于2011年11月24日被湖南省株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六千元，撤销前罪缓刑，合并执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五万六千元，2014年1月13日被湖南省株洲市石峰区人民法院收押执行刑罚；因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年3月12日被湖南省株洲县公安局刑事拘留，2013年3月19日被该局取保候审，2013年7月29日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，经本院决定，被告人匡甲某于2014年9月30日被株洲市公安局直属分局依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第二看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人匡甲某犯交通肇事罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员刘海源担任审判长，人民陪审员赵平和、夏秋林参加的合议庭，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉，被告人匡甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2010年11月14日凌晨，被告人匡甲某驾驶轻型自卸货车，从湖南省株洲市区沿320国道往江西省萍乡市方向行驶至1175KM＋700M路段时，遇到被害人巫某驾驶的中型厢式货车相对行驶，因避让不及，两车发生碰撞，造成被害人巫某当场死亡，两车受损的交通事故。经株洲县公安局交通警察大队认定，匡甲某应负此事故的主要责任。事发后，被告人匡甲某主动报警，在现场等待，无拒捕行为，并主动供述犯罪事实。案发后，被告人匡甲某赔偿被害人家属人民币36.72万元，双方达成和解。
另经审理查明，被告人匡甲某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年8月21日被湖南省株洲县公安局刑事拘留，2008年8月29日被该局逮捕，2008年9月1日被该局取保候审，2008年10月20日被湖南省株洲县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元，缓刑考验期限至2011年10月20日止；又因涉嫌犯盗窃罪，于2011年3月10日被湖南省株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年4月7日被该局取保候审，同年6月15日被批准逮捕，因病未执行逮捕，2011年11月24日被湖南省株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六千元，撤销前罪宣告的缓刑，合并所判处的刑罚有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五万六千元，2014年1月13日被湖南省株洲市石峰区人民法院收押执行刑罚。2014年9月30日，被告人匡甲某因本案经本院决定，被株洲市公安局直属分局依法执行逮捕，并将其从执行�罚的湖南省郴州监狱回押至株洲市公安局第二看守所。至2014年9月29日止，被告人匡甲某在2008年10月20日和2011年11月24日二次判处刑罚中，共羁押9个月27日。
上述事实，被告人匡甲某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人匡甲某的供述、证人钟某某、匡乙某、何某某、刘某某的证言、株洲县公安局交通警察大队交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、痕迹鉴定、机动车行驶证、驾驶证复印件、受理道路交通事故案件登记表、破案经过、户籍资料、被害人户籍证明、湖南省株洲县人民法院（2008）株县法刑初字第152号刑事判决书、湖南省株洲市石峰区人民法院（2011）株石法刑初字第180号刑事判决书、执行通知书、和解协议及谅解请求、谅解书、收条等证据证实，足以�定。
本院认为，被告人匡甲某违反道路交通管理法规，无视交通安全，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人匡甲某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人匡甲某在交通事故发生后，能主动报警，积极配合调查，应视为自动投案，且能如实供述本案犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人匡甲某能积极赔偿被害方经济损失，取得了被害方的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人匡甲某在2011年11月24日判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚，依法决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第�款、第七十条、第六十九条、第六十一条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第二目之规定，判决如下：
被告人匡甲某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月；合并原判决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五万六千元，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2018年7月24日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海源
人民陪审员 赵平和
人民陪审员 夏秋林
二〇一四年十月九日
书 记 员 李益标
附：判决书引用的法条全文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告�和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
二�《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
三、《最高人民法�关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑�主动，而是亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为主动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。