江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜良民初字第00512号
原告周立新，农民。
委托代理人孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。
被告李文祥，驾驶员。
委托代理人谢吉军，市民。
被告伏永稳，市民。
委托代理人戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地连云港市灌云县伊山镇胜利西路317号。
负责人孙学清，该公司总经理。
委托代理人孟凡永、谭宝兵，该公司法律顾问。
原告周立新诉被告李文祥、伏永稳、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司（以下简称人寿财保灌云公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判�李晓亭独任审判，于2015年11月6日、12月10日公开开庭进行了审理。原告周立新的委托代理人孙克飞、被告李文祥的委托代理人谢吉军、被告伏永稳的委托代理人戴瑞文、被告人寿财保灌云公司负责人孙学清的委托代理人孟凡永、谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周立新诉称，2015年8月23日20时40分左右，被告李文祥驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车、苏G×××××挂号重型厢式半挂车沿S231线由北向南行驶至阜宁县海芦线交叉路口处，与沿海芦线由东向西行驶的由被告伏永稳驾驶的苏J×××××号正三轮载货摩托车（车载孙征元和我）发生碰撞，致伏永稳、孙征元和我三人受伤，双方车辆不同程度损坏。阜宁县公安局交通警察大队认定被告李文祥、伏永稳应分别承担本起事故的同等责任，我和孙征元无责任。苏G×××××号重型半挂牵引车、苏G×××××挂�重型厢式半挂车在被告人寿财保灌云公司投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。我现向法院起诉，请求判令被告赔偿医疗费49065元，并承担本案诉讼费用。
被告李文祥辩称，对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；我是事故车辆的实际车主，与登记车主连云港晟誉龙物流有限公司是挂靠关系，该公司应承担的责任由我承担；事故车辆在被告人寿财保灌云公司投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，应由被告人寿财保灌云公司在交强险和商业三者险责任限额范围内替代赔偿；道路交通事故认定书虽认定我超载，但我是在法律允许的10%范围内装载的，故不应按免赔率10%免赔；本起事故造成我的车辆损坏，产生维修费18000多元，被告伏永稳应承担一半的赔偿责任。
被告伏永�辩称，对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；我和案外人孙征元在本起事故中也受伤了，应在交强险中预留我们的份额；原告周立新的医疗费超出交强险部分应按责承担；我搭载孙征元和原告周立新是好意搭乘行为，应减轻我的赔偿责任；不同意扣除非医保用药。
被告人寿财保灌云公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；原告周立新的损失超出交强险部分应按事故责任比例承担；因事故车辆超载，应按免赔率10%免赔；医疗费超出交强险部分应扣除15%的非医保用药；诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2015年8月23日20时40分左右，被告李文祥驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车、苏G×××××挂号重型厢式半挂车沿S231线由北向南行驶至阜宁县海芦线交叉路口处，与沿海芦线由东向西行驶的由被告伏永稳驾驶的苏J×××××号正三轮载货摩托车（车载孙征元、原告周立新）发生碰撞，致被告伏永稳、原告周立新以及孙征元三人受伤，双方车辆不同程度损坏。原告周立新受伤后即被送往阜宁县人民医院抢救治疗，因病情需要于次日转往盐城市第一人民医院住院治疗，于2015年9月25日转往建湖县中医院住院康复治疗，于2015年10月5日出院，共计用去医疗费49066.47元。2015年9月22日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字（2015）第3051号道路交通事故认定书，认定被告李文祥夜间驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未能减速慢行，思想麻痹，对路面情况观察疏忽，遇有情况措施不力；被告伏永稳夜间驾驶货运机动车上道路行驶，违反规定�人，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未能让右方道路的来车先行，思想麻痹，对路面情况观察不够，应分别承担本起事故的同等责任，孙征元、原告周立新二人无责任。
另查明，被告李文祥驾驶的苏G×××××号重型半挂牵引车、苏G×××××挂号重型厢式半挂车的实际车主即是被告李文祥，被告李文祥将该车辆挂靠在连云港晟誉龙物流有限公司名下从事货运经营。苏G×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保灌云公司投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第九条第（二）项约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。不计免赔率特约条款约定：“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：三、因违反安全装载规定而增加的”。
又查明，本起交通事故中另两名伤者伏永稳、孙征元分别用去医疗费10169.92元、6804.65元。
在审理中，根据原告周立新的申请，本院依法于2015年9月28日作出（2015）阜良民初字第00512-1号民事裁定，对连云港晟誉龙物流有限公司所有的苏G×××××号重型半挂牵引车、苏G×××××挂号重型厢式半挂车予以查封、扣押。后被告李文祥交纳80000元现金至本院专用账户作为保证金，向本院申请解除对涉案车辆的查封、扣押，本院遂于2015年10月10日作出（2015）阜良民初字第00512-2号民事裁定，解除对连云港晟誉龙物流有限公司所有的苏G×××××号重型半挂牵引车、苏G×××××挂号重型厢式半挂车的查封、扣押。
上述事实，有原告周立新提供的居民身份证、�路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、医疗证明书、入院记录、出院记录、诊断报告单、医疗费发票、用药清单，被告人寿财保灌云公司提供的机动车辆保险条款及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周立新因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定被告李文祥、伏永稳应分别承担本起事故的同等责任，孙征元、原告周立新二人无责任，交警部门事故认定书符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏G×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保灌云公司投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险，故应先由被告人寿财保灌云公司在交强险责任限额范围内对原告周立新承担赔偿责任；不足部分，由被告人寿财�灌云公司按照商业三者险合同的约定直接向原告周立新予以赔偿，但投保人连云港晟誉龙物流有限公司与被告人寿财保灌云公司在机动车第三者责任保险条款中约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，在不计免赔率特约条款中约定：“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：三、因违反安全装载规定而增加的”，上述约定不违反法律规定，故对被告人寿财保灌云公司提出的商业三者险应按免赔率10%免赔的辩解意见，本院予以采纳；仍有不足的，由被告李文祥、伏永稳各承担50%的赔偿责任，鉴于被告伏永稳搭载原告周立新属于好意搭乘行为，为贯彻对有偿受益人的保护高于对无偿受益人的保护的原则以及鼓励相互帮助、好意施惠等行为，应适当减轻被告伏永稳的赔偿责任，本院确定由被告伏永稳承担35%的赔偿责任�关于原告周立新主张的医疗费49065元，因有原告周立新提供的医疗费发票、用药清单为凭，本院予以支持。关于被告李文祥提出其货车超载未超过法律允许的10%的范围，故不应按免赔率10%免赔的辩解意见，因为法律并没有此规定，亦没有合同约定，故此辩解意见，本院不予采纳。关于被告人寿财保灌南公司提出的医疗费超出交强险部分应扣除15%的非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。因本起交通事故另两名伤者伏永稳、孙征元分别用去医疗费10169.92元、6804.65元，为保障受害人权益得到平等保护，本院将按照各被侵权人的损失比例确定交强险医疗费项下的赔偿数额，属于交强险医疗费项下的损失合计为66039.57元，原告周立�交强险医疗费项下损失所占比例为74.3%，交强险医疗费赔偿限额范围内应赔付原告周立新74**元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、原告周立新因本起交通事故受伤所致医疗费49065元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司在交强险责任限额范围内赔偿7430元，在商业三者险责任限额范围内赔偿18735.75元，合计26165.75元；由被告李文祥赔偿2081.75元；由被告伏永稳赔偿14572.25元。均限于本判决生效后15日内履行完毕；（开�名称：周立新；开户行：中国农业银行；帐户：6228481985736892077）
二、驳回原告周立新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告周立新负担25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司负担105元，由被告李文祥负担10元，由被告伏永稳负担60元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户�开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 李晓亭
二〇一五年十二月十八日
书记员 鲁玲玉