天津市津南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）津0112刑初68号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某1，男，1947年1月30日出生于天津市津南区，汉族，农民，住天津市津南区。系被害人刘某之夫。（未到庭）
附带民事诉讼原告人赵某2，女，1978年2月18日出生于天津市津南区，汉族，农民，住天津市津南区。系被害人刘某之女。（未到庭）
附带民事诉讼原告人赵某3，男，1975年8月30日出生于天津市津南区，汉族，农民，住天津市津南区。系被害人刘某之次子。（未到庭）
共同委托代理人赵某4，男，1973年10月20日出生于天津市津南区，汉族，农民，住天津市津南区。系被害人刘某之长子。
附带民事诉讼原告人赵某4，身份情况同上。
被告人黄晓平，男，1979年4月14日出生于天津市蓟县，汉族，高中文化，农民，户籍地天津市蓟县，案发前住天津市津南区。因本案于2016年11月29日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人史秀丽，天津简阳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司，住所地天津市武清开发区泉兴路28号楼增4号。（未到庭）
统一社会信用代码：911202220915952646。
负责人马建源。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人黄晓平犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员魏志明、杨宇辰出庭支持公诉，附带民事原告人赵某1、赵某3、赵某2的共同委托代理人赵某4，被告人黄晓平及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人史秀丽到庭参加诉讼，刑事附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2016年10月17日17时50分许，被告人黄晓平驾驶津Ａ×××××号银灰色“吉利美日”牌轿车，沿天津市津南区葛沽镇营房道由南向北行驶过程中，将横穿马路的被害人刘某撞倒，后逃逸。2016年10月20日，被告人黄晓平到公安机关投案并如实供述犯罪事实，被害人刘某经医院抢救无效于2016年10月27日因颅脑损伤、创伤性休克死亡。经交管部门认定，被告人黄晓平承担事故全部责任，刘某不承担事故责任。
上述事实，公诉机关提供了现场勘验笔录、示意图及现场照片，证人许某、黄金霄等人证言，案件来源及抓获经过，身份证明，机动车信息查询，驾驶人信息查询，道路交通事故认定书，鉴定意见书，医院诊断证明，情况说明等证据。
公诉机关认为被告人黄晓平未按操作规范安全驾驶，发生致一人死亡的交通事故，且在事故发生后逃逸并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。建议判处黄晓平有期徒刑三年至五年。
附带民事诉讼原告人诉称，原告方的医药费84160元，120急救费2820元，交通费29.7元，住院伙食补助费700元，殡仪服务费14920元，死亡赔偿金221784元，精神损害抚慰金100000元，丧葬费29664元，应由被告方按责赔偿。
被告人黄晓平对公诉机关指控的事实及附带民事诉讼原告人的诉讼请求均无异议。
被告人黄晓平的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人发表辩护意见认为：1、受害人存在过错，被告人主观恶性较小，社会危害性不大。2、被告人案发后主动投案自首;3、被告人黄晓平案发后为被害人垫付医药费7000元，并愿意将涉案车辆赔付原告。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。在附带民事赔偿中，认为应由保险公司在限额内先行赔付，且赔偿不应包括精神损害抚慰金，望法庭在合理的范围内进行审查。
经审理查明，2016年10月17日17时50分许，被告人黄晓平驾驶津Ａ×××××号银灰色“吉利美日”牌轿车，沿天津市津南区葛沽镇营房道由南向北行驶至通力船务有限公司南侧50米路段处时，适遇葛沽镇居民刘某由西向东横穿营房道。因被告人黄晓平发现情况晚、采取制动措施不力，致使其所驾车前部左侧与刘某身体发生碰撞，造成被告人黄晓平车损及刘某受伤的交通事故。事故发生后，被告人黄晓平驾车逃逸。后经交管部门认定，被告人黄晓平承担事故全部责任，刘某不承担事故责任。2016年10月20日，被告人黄晓平主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。后被害人刘某经医院抢救无效于2016年10月27日因颅脑损伤、创伤性休克死亡。
另查明，被告人黄晓平所驾车辆在附带民事诉讼原告人太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司处投保机动车交通事故责任强制险。事故发生后，被告人黄晓平为被害人刘某垫付医药费人民币7000元。
就指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读下列证据予以证明：
1、证人黄金霄的证言，证明2016年10月17日，其父即被告人黄晓平告知其津Ａ×××××吉利美日轿车被撞，后其二人一起开车到蓟县一个修理厂修车，修理结束后，其二人于同年10月19日返回津南区葛沽镇，次日被告人黄晓平到公安机关投案，路上告知黄金霄其交通肇事的情况。
2、证人赵某4的证言，证明2016年10月17日17时50分许，其听妻子说其母亲刘某在津南区葛沽镇营房道通力船务有限公司南侧50米处发生交通事故，肇事车辆逃逸，被害人在医院接受治疗的情况。
3、证人徐某的证言，证明2016年10月18日其经营的汽车修理厂，维修了一辆由两个人送来的尾号为760的吉利美日牌轿车，修理部位包括车辆前挡风玻璃、前杠、中网和机盖子，次日中午车辆被提走的情况。
4、案件来源，证明2016年10月17日17时55分许，交警津南支队咸水沽大队接到报警，在营房道通力船务有限公司南侧50米处，发生一起交通事故，一人受伤及肇事车辆逃逸，后民警处警的情况。
5、到案经过，证明2016年10月20日15时许，被告人黄晓平驾驶津Ａ×××××号轿车到公安机关投案的情况。
6、常住人口信息，证明被告人黄晓平的出生日期及住址情况。
7、卡扣抓拍照片及情况说明，证明事故发生前，涉案车辆中只有被告人黄晓平一人，事故发生后，在被告人黄晓平逃逸路线无任何录像，且被告人黄晓平虽为蓟县人，但没有蓟县口音的情况。
8、道路交通事故认定书，证明本案交通事故中，被告人黄晓平承担事故全部责任，被害人刘某不承担事故责任。
9、行政强制措施凭证，证明涉案的津Ａ×××××小型轿车被依法扣留的情况。
10、医院诊断证明书，证明被害人刘某受伤就诊情况。
11、驾驶证信息、机动车基本信息查询，证明被告人黄晓平驾驶证及涉案车辆的情况。
12、交通事故鉴定意见书，证明事故现场散落物与津Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车损坏的前保险杠为同一整体分离；该车前部左侧与行人刘某身体发生过接触；该车辆制动性能和灯光性能符合《机动车运行安全技术条件》中的相关规定；该车辆事故发生时行驶速度约为65km/h。
13、现场勘验笔录及现场照片，证明被告人肇事逃逸及案发现场的情况。
附带民事诉讼原告人就其主张向法庭出示以下证据：1、天津市津南区咸水沽医院和天津市医科大学总医院门诊、急诊和ICU医疗票据34张，共计金额72059.99元；2、殡仪服务费票据1张，金额14920元；3、120急救票据3张，金额2820元；出租车票据2张，金额29.7元。
刑事附带民事原告人赵某4、被告人黄晓平及其辩护人对于公诉机关提供的证据均无异议。
被告人黄晓平及其代理人对于附带民事原告人提供的证据均无异议。
经合议庭评议，对公诉机关提供的证据做出如下评断：以上证据经当庭举证、质证，证明其来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。
对于附带民事原告人提供的证据做出如下评断：附带民事诉讼原告人就其主张向法庭提供的相关证据的真实性、客观性和关联性本院予以认可。
本院认为，被告人黄晓平未按照操作规范安全驾驶，发生致一人死亡的交通事故，且在事故发生后逃逸并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄晓平案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且为被害人垫付部分医疗费，对其予以从轻处罚。对于辩护人此方面的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄晓平案发后未对被害人家属进行赔偿，量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。
公民的身体健康权利应依法保护，被害人刘某因发生交通事故而死亡，合法合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定被告人黄晓平承担事故的全部责任，本院予以确认，被告人黄晓平应承担民事赔偿责任。根据被害人死者刘某的户籍情况、年龄，附带民事诉讼原告人所主张死亡赔偿金221784元（18482元/年×12年），符合法律规定，被告方亦无异议，本院予以支持。附带民事诉讼原告人所主张的医药费依票据计算为72059.99元，被告方亦无异议，本院予以支持。附带民事诉讼原告人所主张的120急救费2820元和出租车费用29.7元，共属交通费用，符合实际需要，本院予以支持。附带民事诉讼原告人所主张的住院伙食补助费700元（100元/天×住院7天），符合法律规定，被告方亦无异议，本院予以支持。附带民事诉讼原告人所主张的丧葬费29664元（4944元/月×6个月），符合法律规定，被告方亦无异议，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的殡仪服务费14920元，应包含在丧葬费中，故本院不再支持。附带民事诉讼原告人所主张的精神抚慰金100000元，缺乏法律依据，本院无法支持。另，因被告人黄晓平已垫付7000元医药费，应予相应扣除。本案附带民事诉讼原告人的合理合法的损失应先在交强险限额内予以支付120000元；不足部分，由被告人黄晓平承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十九条，第二十二条，第二十三条，第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人黄晓平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月29日起至2020年11月28日止）。
二、附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司于本判决书生效后十五日内在第三者责任强制保险的赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某3、赵某2、赵某4人民币120000元。
三、被告人黄晓平于本判决书生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某3、赵某2、赵某4医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等各项经济损失共计人民币200057.69元。
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、赵某3、赵某2、赵某4的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李承勋
代理审判员 闵 杰
人民陪审员 曾宪武
二〇一七年五月五日
书 记 员 左家欢
速 录 员 王艾蒂
附：本判决主要法律依据
交通肇事罪
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。