广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法道民一初字第16号
原告邓健雄，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人黄志平，广东星啸律师事务所律师。
委托代理人邓芬香，广东星啸律师事务所实习律师。
被告彭志伟，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX。身份证号码：XXX。
被告徐锦芬，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX。身份证号码：XXX。
原告邓健雄诉被告彭志伟、徐锦芬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓健雄的委托代理人黄志平，被告徐锦芬均到庭参加了诉讼，被告彭志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓健雄诉称，彭志伟因资金周转困难，于2010年6月22日及8月17日分别向邓健雄借款各20000元。2011年9月26日，邓健雄起诉至法院，要求彭志伟、徐锦芬还清欠款，彭志伟、徐锦芬为了让邓健雄撤回起诉，便与邓健雄庭外和解，承诺分期付款给邓健雄。自2011年10月起，徐锦芬分期向邓健雄偿还欠款共计20000元，尚余20000元一直未还。上述欠款发生在彭志伟、徐锦芬婚姻关系存续期间，因此，徐锦芬应对上述欠款承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，邓健雄特向法院提起诉讼，请求判令：1、彭志伟立即偿还借款20000元及利息（自2011年2月1日起计至判决确定的履行期限届满之日止，利率按中国人民银行同期货款利率计算，暂计至2013年11月15日为3590.08元）；2、徐锦芬对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由彭志伟、徐锦芬承担。
被告徐锦芬辩称，彭志伟、徐锦芬已于2012年11月18日离婚，徐锦芬已向邓健雄归还了20000元，案涉的借款与徐锦芬无关。在彭志伟、徐锦芬的婚姻关系存续期间，彭志伟因赌博欠下的欠款150000元，徐锦芬正在想办法偿还，且徐锦芬现还需要每月支付抚养费600元给儿子，故现在已无能力再为彭志伟偿还案涉借款。
被告彭志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据。
经审理查明，邓健雄称，邓健雄与彭志伟是朋友关系，2010年6月22日，彭志伟以资金周转困难为由向邓健雄提出借款20000元，同日，邓健雄将现金20000元交付给彭志伟，彭志伟出具一份《借款欠条》交给邓健雄收执。2010年8月17日，彭志伟再次以资金周转困难为由向邓健雄提出借款20000元，同日，邓健雄将现金20000元交付给彭志伟，彭志伟出具一份《借条》交给邓健雄收执。借款后，由于彭志伟一直未能清偿借款，邓健雄于2011年9月26日向法院提起诉讼要求彭志伟、徐锦芬归还上述借款40000元，由于彭志伟、徐锦芬要求庭外和解，邓健雄向法院申请撤诉，随后，徐锦芬向邓健雄归还了2010年6月22日的借款20000元，但至今尚未向邓健雄归还2010年8月17日的借款20000元。由于彭志伟与徐锦芬是夫妻关系，案涉借款是发生在彭志伟与徐锦芬的夫妻关系存续期间，属于彭志伟与徐锦芬的夫妻共同债务，故要求彭志伟与徐锦芬归还借款20000元并支付利息（以20000元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率从2011年2月1日起计至付清之日止）。对此，邓健雄向本院提交《借款欠条》、《借条》、结婚证复印件、起诉状、受理案件通知书、口头裁定准予撤诉笔录、律师催告及快递单予以佐证，其中《借款欠条》载有如下内容：邓健雄出借20000元给彭志伟，借款期为2010年12月底，借款期必须每月按时支付利息，到期未还清借款，彭志伟继续支付每月的利息直至还清借款为止。该《借款欠条》的“借款人”处有彭志伟的签名，落款时间为2010年6月22日。《借条》载有如下内容：彭志伟借到邓健雄20000元，2011年2月底清还，每月按时支付利息，到期未还继续支付利息直到还清欠款为止。该《借条》的“借款人”处有彭志伟的签名，“证明人”有徐锦波的签名，落款日期为2010年8月17日。结婚证复印件显示：彭志伟与徐锦芬于2005年4月26日登记结婚。
庭审中，徐锦芬对于邓健雄提交的证据的真实性均无异议，但认为彭志伟向邓健雄借款时，徐锦芬并不知情，直至2011年5月、6月彭志伟因逃避债务离家出走，邓健雄到家里催收时徐锦芬才清楚案涉借款，徐锦芬已向邓健雄归还了20000元，徐锦芬与彭志伟已于2012年10月18日经法院判决离婚，因此，案涉借款与徐锦芬无关，徐锦芬现在生活很困难，没有还款能力。对此，徐锦芬向本院提交生效证明书、户口本、收据予以证明。其中收据显示：2011年10月至2013年10月期间，徐锦芬向邓健雄归还了2011年6月22日的借款20000元。
邓健雄对此回应称，邓健雄并没有同意案涉的40000元借款由彭志伟、徐锦芬分别承担20000元，徐锦芬归还的20000元是支付2010年6月22日的借款，彭志伟、徐锦芬应对尚未清偿的2010年8月17日的借款20000元承担连带清偿责任。
另查，徐锦芬曾向本院提起诉讼，请求解除与彭志伟的婚姻关系。本院于2012年10月18日作出（2012）东一法民一初字第7232号民事判决书，判决：准许徐锦芬与彭志伟离婚。该民事判决书已于2012年11月28日生效。
以上事实，有邓健雄提交的《借款欠条》、《借条》、结婚证复印件、起诉状、受理案件通知书、口头裁定准予撤诉笔录、律师催告及快递单，徐锦芬提交的生效证明书、户口本、收据，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，彭志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由彭志伟自行承担。邓健雄主张彭志伟于2010年8月17日向其借款20000元，并向本院提交《借款欠条》、《借条》等予以证明，由于彭志伟、徐锦芬没有向本院提供相应的证据对借款事实予以反驳，因此，对于邓健雄主张彭志伟于2010年8月17日向其借款20000元，本院予以确认。徐锦芬主张其已向邓健雄归还了20000元，并提交收据予以证明，从该些收据的内容看，徐锦芬归还的20000元是清偿2011年6月22日的借款，由于彭志伟、徐锦芬没有向本院提交证据证明其已向邓健雄全部或部分归还案涉2010年8月17日的借款20000元，应自行承担举证不能的法律后果。因此，邓健雄起诉要求彭志伟归还借款20000元，证据充分，本院予以支持。关于邓健雄诉请的利息。从《借条》中约定“每月按时支付利息，到期未还继续支付利息直到还清欠款为止”，可见双方对案涉借款期限内及逾期付款的利息均有约定，但对于利息的计算方式没有明确约定，本院酌定利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，邓健雄要求从2011年2月1日起计付利息是对其权利的合法处分，因此，对于邓健雄要求彭志伟支付上述借款利息（以20000元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率，从2011年2月1日起计至判决确定的履行期限届满之日止；如彭志伟在判决确定的履行期限届满之日前清偿前述债务，则利息应计算至实际清偿之日止），本院予以支持。
关于徐锦芬应否对案涉债务承担责任的问题。彭志伟与徐锦芬于2005年4月26日登记结婚，案涉借款发生在彭志伟与徐锦芬夫妻关系存续期间，彭志伟、徐锦芬并未能向本院提供证据证明案涉借款没有用于家庭生活，应由其自行承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本院认定案涉借款属于彭志伟与徐锦芬的夫妻共同债务，对于邓健雄请求徐锦芬对彭志伟的案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭志伟、徐锦芬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邓健雄归还借款20000元。
二、被告彭志伟、徐锦芬应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邓健雄支付上述借款的利息（以20000元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率，从2011年2月1日起计至本判决确定的履行期限届满之日止，如被告彭志伟、徐锦芬在本判决确定的履行期限届满之日前清偿前述债务，则利息应计算至实际清偿之日止）。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费390元（原告邓健雄已预交），由被告彭志伟、徐锦芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王锦兰
代理审判员 梁园园
人民陪审员 万惠嫦
二〇一四年六月十六日
书 记 员 刘婉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第1页共3页