安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01332号
原告：江满枝，农民。
委托代理人：刘竹苗，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
被告：查正尧，驾驶员。
被告：国元农业保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇皖河路351号二层。
负责人：陈礼明，该公司经理。
委托代理人：邱嵩，该公司员工。
原告江满枝与被告查正尧、被告国元农业保险股份有限公司怀宁支公司（以下至判决主文前简称国元农保怀宁支公司）机动�交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月1日向本院起诉，本院受理后，根据江满枝的申请，依法委托安徽利民司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。2015年10月21日，本院根据国元农保怀宁支公司的申请，依法委托安徽同德司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期、非医保医疗费用进行了鉴定。2016年1月28日，本院依法适用简易程序，由代理审判员李逢良独任审判，公开开庭对本案进行了审理。原告江满枝及其委托代理人刘竹苗、被告查正尧、被告国元农保怀宁支公司的委托代理人邱嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江满枝诉称：2013年4月3日11时50分，被告查正尧驾驶其所有的皖H号小型轿车由东向西行至怀太线7KM＋600M路段处，与对向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起伤人道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：被告查正尧负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被立即送至怀宁中医骨伤医院石牌分院治疗，伤情诊断为：1、右股骨下三分之一重度开放性粉碎性骨折；2、右胸肋损伤；3、头皮挫伤。住院50天后出院，出院时医嘱：1、继续外固定五周；2、每月门诊复查；3、随访。原告遵医嘱多次到前述医院门诊复查，并于2015年4月15日再次入住前述医院行“取内固定术”，住院14天后出院，出院时医嘱：1、继续持杖活动，休息三个月；2、带药；3、门诊随访。被告查正尧驾驶的车辆在被告国元农保怀宁支公司投保了交通事故责任强制保险和限额为30万元且不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均自2012年4月11日至2013年4月10日。原告查正尧因此次事故造成的损失有：医疗费41426.20元、住院伙食补助费1920元（30元／天64天）、营养费24600元（30元／天820天）、误工费61073.60元（74.48元／天820天）、护理费85575.20元（104.36元／天820天）、交通费1700元、鉴定费700元、残疾赔偿金19832元（9916元／年20年10%）、精神损害抚慰金8000元、车损1500元，合计246327元。请求依法判令被告查正尧赔偿原告上述损失，并由被告国元农保怀宁支公司首先在保险责任限额内承担赔偿责任；案件诉讼费由各被告承担。
查正尧在庭审中辩称：我对事故的发生及责任认定无异议，我车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险，原告损失由保险公司赔偿。我先行支付给原告的18500元应返还给我。
国元农保怀宁支公司在庭审中辩称：对交通事故的责任认定及肇事车辆在我公司投保了第三者责任强制保险及不计免赔商业第三者责�保险的事实无异议，我公司愿在保险责任限额内承担赔偿责任。原告各项损失中医疗费数额请法院依票核实，我公司不承担非医保用药费用，且已支付原告医疗费10000元，在判决时应依法扣除；对住院伙食补助费计算标准无异议，但应按实际住院天数计算；对误工费、护理费、营养费计算标准无异议，但应按鉴定结论确定的天数计算；交通费不应超过800元；对残疾赔偿金、车辆损失无异议；精神损害抚慰金不应超过6000元。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年4月3日11时50分，被告查正尧驾驶其所有的皖H号小型轿车由东向西行至怀太线7KM＋600M路段处，与对向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起伤人道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：被告查正尧负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被立即送至怀宁中医骨伤医院石牌分院治疗，伤情诊断为：1、右股骨下三分之一重度开放性粉碎性骨折；2、右胸肋损伤；3、头皮挫伤。2013年5月23日原告出院，出院时医嘱：1、继续外固定五周；2、每月门诊复查；3、随访。原告于2015年4月15日再次入住前述医院行“取内固定术”，2015年4月25日原告出院，出院时医嘱：1、继续持杖活动，休息三个月；2、门诊随访。为此，原告共花去医疗费41426.20元。
另查明：被告查正尧为其所有的皖H号小型轿车在被告国元农保怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元且不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均自2012年4月11日至2013年4月10日。事故发生后，被告查正尧先行支付原告费用18500元，被告国元农保怀宁�公司先行支付原告费用10000元。
2015年9月9日，本院根据原告江满枝的申请，委托安徽利民司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。2015年9月22日，该所出具了安徽利民司鉴（2015）临鉴字第377号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江满枝因外伤致右下肢功能丧失10%以上，该损伤后遗症，已构成X级伤残。为此，原告支付鉴定费700元。2015年11月25日，本院根据被告国元农保怀宁支公司的申请，委托安徽同德司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期及非医保医疗费用进行了鉴定。2016年1月7日，该所出具了皖同（2015）临鉴字第F1894号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人江满枝伤后误工期以360日、护理期以150日、营养期以120日为宜；2、被鉴定人江满枝伤后2次住院期间所用非医保范围医药费用及乙类医保药物的自付费用总计为人民币7776.94元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告身份证复印件、被告国元农保怀宁支公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明书各一份，被告查正尧驾驶证、机动车行驶证复印件各一份，保险单复印件两份，《事故认定书》一份，门诊病历、疾病诊断书、出院小结各两份，医疗费发票十九张，用药清单一份，鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，收款凭证一份等证据在卷佐证。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告查正尧驾驶机动车撞上原告致原告受伤的事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。被告查正尧作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任，因其车辆在被告国元农保怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险公司对原告的损失应按照法律规定和保险合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任。原告因交通事故受伤，依法应获得相应的赔偿，其要求被告赔偿医疗费等相关费用中合理合法部分，本院予以支持。原告因交通事故受伤共花去医疗费41426.20元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，保险公司辩称应根据鉴定意见，扣除非医保用药金额7776.94元，证据不足，本院不予采纳。安徽利民司法鉴定所及安徽同德司法鉴定所出具的两份鉴定意见真实有效，本院予以信，原告的误工期、护理期、营养期应分别按360日、150日、120日计算。因原告未提交证据证明安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见作出的程序或依据不合法，故其主张误工期、护理期和营养期按820天计算，无法律依据，本院对其该项主张不予支持。保险公司对原�主张的残疾赔偿金数额、车辆损失及住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费计算标准无异议，本院予以确认。保险公司辩称其不承担诉讼费和鉴定费，证据不足，本院不予采纳。原告因交通事故受伤住院60天，势必会产生交通费，且因此次事故导致十级伤残，精神上遭受了较大的伤害，根据原告的伤害后果及事故责任，本院将交通费、精神损害抚慰金分别酌定为1000元、7000元。故原告的损失为：医疗费41426.20元、住院伙食补助费1800元（30元／天60天）、营养费3600元（30元／天120天）、误工费26812.80元（74.48元／天360天）、护理费15654元（104.36元／天150天）、交通费1000元、残疾赔偿金19832元（9916元／年20年10%）、鉴定费700元、精神损害抚慰金7000元、车辆损失1500元，合计119325元。其中在医疗费用赔偿限额项下为46826.20元（医疗费41426.20元＋住院伙食补助费1800元＋营养费3600元），超出责任限额36826.20元；在死亡伤残赔偿限额项下为70998.80元（误工费26812.80元＋护理费15654元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金7000元＋残疾赔偿金19832元＋鉴定费700元），未超出责任限额；在财产损失赔偿限额项下为1500元，未超出责任限额。故被告国元农保怀宁支公司承担的赔偿额为119325元［交强险项下82498.80元（10000元＋70998.80元＋1500元）＋商业险项下36826.20元］，扣除其前期支付原告的费用10000元，还需赔偿109325元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告江满枝因交通事故造成的损失109325元（款汇至：账号：1001，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行）；
二、原告江满枝在领取保险公司赔偿款时返还被告查正尧先行支付款18500元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
�件受理费4994元，依法减半收取2497元，由原告江满枝负担884元，被告国元农业保险股份有限公司怀宁支公司负担1343元，被告查正尧负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理 审 判员 李逢良
二〇一六年三月二日
书记员（代） 赵明燕