江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡商初字第0113号
原告广发银行股份有限公司无锡学前支行，住所地无锡市学前街43号。
负责人熊林高，该行行长。
委托代理人邱漪、白寅虎，江苏崇宁律师事务所律师。
被告无锡盛誉华机械制造有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区安泰三路1066号（东区）。
法定代表人张菊仙。
被告无锡灵凯机械制造有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区东部工业园安泰三路以北。
法定代表人华伦。
被告无锡泽中科技有限公司，住所地无锡市新区梅村金城东路502号。
法定代表人朱旭明。
被告江阴欣尔盛国际贸易有限公司，住所地江阴市夏港街道镇澄路788号。
法定代表人田楠。
被告江阴市大腾国际贸易有限公司，住所地江阴市临港新城石庄新街8号058席。
法定代表人黄荣华。
被告高峰。
被告黄荣华。
被告黄斌。
被告华玲芬。
广发银行股份有限公司无锡学前支行（以下简称广发银行学前支行）与无锡盛誉华机械制造有限公司（以下简称盛誉华公司）、无锡灵凯机械制造有限公司（以下简称灵凯公司）、无锡泽中科技有限公司（以下简称泽中公司）、江阴欣尔盛国际贸易有限公司（以下简称欣尔盛公司）、江阴市大腾国际贸易有限公司（以下简称大腾公司）、高峰、黄荣华、黄斌、华玲芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭审理了本案，原告广发银行学前支行的委托代理人白寅虎到庭参加诉讼。被告盛誉华公司、灵凯公司、泽中公司、欣尔盛公司、大腾公司、高峰、黄荣华、黄斌、华玲芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行学前支行诉称：2013年12月19日，其与盛誉华公司签订授信额度合同并向盛誉华公司发放了贷款1000万元。其还与灵凯公司、泽中公司、欣尔盛公司、大腾公司、高峰、黄荣华、黄斌、华玲芬分别签订最高额保证合同，各保证人均为盛誉华公司上述合同产生的债务提供连带责任保证担保。其还与灵凯公司签订最高额抵押合同，灵凯公司以其房地产为盛誉华公司的上述合同产生的债务提供抵押担保。因盛誉华公司未按约还款，请求判令：一、盛誉华公司向广发银行学前支行归还债务本金1000万元及利息575752.36元（计算至2015年2月4日，自2015年2月5日起至判决给付之日止以1000万元为基数按年利率11.7%计算）；二、盛誉华公司赔偿广发银行学前支行律师费损失379000元；三、广发银行学前支行对灵凯公司的抵押物享有优先受偿权；四、灵凯公司、泽中公司、欣尔盛公司、大腾公司、高峰、黄荣华、黄斌、华玲芬对盛誉华公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
被告盛誉华公司、灵凯公司、泽中公司、欣尔盛公司、大腾公司、高峰、黄荣华、黄斌、华玲芬均未作答辩。
经审理查明：2013年12月19日，广发银行学前支行与盛誉华公司签订授信额度合同1份，约定：广发银行学前支行向盛誉华公司提供敞口最高限额为1350万元的授信额度，授信额度有效期为2013年12月19日至2016年12月17日，额度可循环使用；具体授信品种为流动资金贷款额度1350万元；按月结息，对逾期贷款按约定的借款利率上浮50%计收罚息，对未按期支付的利息，借款逾期后按罚息利率计收复利；盛誉华公司承诺承担贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用。
同日，广发银行学前支行作为抵押权人与灵凯公司作为抵押人签订最高额抵押合同，约定灵凯公司以其名下的房地产为盛誉华公司自2013年12月19日起至2016年12月17日止与抵押权人签订的一系列合同，所实际形成的债务的最高本金余额1530万元提供最高额抵押担保；担保范围为债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；灵凯公司提供的抵押物为坐落于无锡市锡山经济开发区东部工业园安泰三路1038，房屋他项权证号为锡房他证字第XS10004044**号的房产，房屋他项权证载明抵押债权金额为7906200元，为余额抵押；坐落于无锡市锡山区厚桥街道南桥头村，土地他项权证号为锡开他项（2013）第002881号的国有土地使用权，土地他项权证载明抵押金额为7393800元，为第二顺序抵押。
同日，灵凯公司、泽中公司、欣尔盛公司、大腾公司、高峰、黄荣华、黄斌、华玲芬分别与广发银行学前支行签订最高额保证合同，均约定由各保证人对广发银行学前支行与盛誉华公司于2013年12月19日起至2016年12月17日期间所签订的一系列合同所产生的盛誉华公司最高本金余额1350万元及保证范围内的债务金额承担连带保证责任；保证范围为债务本金、利息、罚息和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2013年12月30日，广发银行学前支行向盛誉华公司发放贷款1000万元，到期日为2014年12月17日，年利率为7.8%。盛誉华公司借款后未按约还本付息。
另查明：为本次诉讼，广发银行学前支行委托江苏崇宁律师事务所指派律师参加诉讼，律师费金额379000元。
上述事实，有授信额度合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、借款借据、律师委托合同、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：广发银行学前支行与盛誉华公司签订的授信额度合同合法有效。广发银行学前支行按约向盛誉华公司发放了贷款，盛誉华公司应按约还本付息。
广发银行学前支行与灵凯公司签订的最高额抵押合同合法有效，并办理了抵押登记，广发银行学前支行有权对灵凯公司的抵押物按登记的抵押顺序和金额受偿。
广发银行学前支行与灵凯公司、泽中公司、欣尔盛公司、大腾公司、高峰、黄荣华、黄斌、华玲芬分别签订的最高额保证合同合法有效。各保证人均应按承诺对上述盛誉华公司的债务承担连带保证责任。
为本次诉讼，广发银行学前支行产生了律师费损失，广发银行学前支行有权依据合同约定要求盛誉华公司及各保证人赔偿该律师费损失。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、盛誉华公司于本判决生效之日起10日内向广发银行学前支行归还借款本金1000万元及利息575752.36元（计算至2015年2月4日，自2015年2月5日起至判决给付之日止以1000万元为基数按年利率11.7%计算）。
二、盛誉华公司赔偿广发银行学前支行律师费损失379000元。
三、对盛誉华公司上述第一、二项债务及本案诉讼费，广发银行学前支行有权以灵凯公司的下列房地产折价，或以拍卖、变卖下列房地产所得的价款，按抵押登记的金额及顺序受偿：坐落于无锡市锡山经济开发区东部工业园安泰三路1038，房屋他项权证号为锡房他证字第XS10004044**号的房产，房屋他项权证载明抵押债权金额为7906200元，为余额抵押；坐落于无锡市锡山区厚桥街道南桥头村，土地他项权证号为锡开他项（2013）第002881号的国有土地使用权，土地他项权证载明抵押金额为7393800元，为第二顺序抵押。
四、灵凯公司、泽中公司、欣尔盛公司、大腾公司、高峰、黄荣华、黄斌、华玲芬对盛誉华公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费87800元，财产保全费5000元，公告费600元，三项合计93400元，由盛誉华公司、灵凯公司、泽中公司、欣尔盛公司、大腾公司、高峰、黄荣华、黄斌、华玲芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 龚 甜
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 吕明天
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。