云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云01刑初640号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人张双武，男，1980年12月8日出生，汉族，初中文化，无职业，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，住寻甸回族彝族自治县。2015年11月19日因本案被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
被告人马春华，男，1987年2月22日出生，回族，初中文化，无职业，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，住寻甸回族彝族自治县。2015年11月19日因本案被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
被告人张梦玺，男，1978年8月13日出生，汉族，初中文化，无职业，云南省昆明市人，住昆明市五华区。2015年11月19日因本案被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
被告人曹晶山，男，1981年10月16日出生，汉族，大专文化，无职业，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。2015年11月19日因本案被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉[2016]188号起诉书指控被告人张双武、马春华、张梦玺、曹晶山犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年12月29日作出一审判决，后经云南省高级人民法院进行二审审理并认为本案部分事实不清，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员薛莲出庭支持公诉，被告人张双武、马春华、张梦玺、曹晶山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2015年11月17日23时许，民警在官渡区玫瑰公寓602室楼下抓获刚刚向被告人马春华购买毒品完的被告人张梦玺，并当场从其包内查获毒品甲基苯丙胺片剂186.6克。随即民警在玫瑰公寓602室抓获被告人马春华、曹晶山，并当场从马春华身上查获毒资25200元人民币;从曹晶山处查获甲基苯丙胺片剂39.8克，甲基苯丙胺(冰毒)36.1克，毒资10000元人民币。次日凌晨2时许，民警在小庄村333号407室抓获向马春华提供毒品的被告人张双武，并从其住处查获甲基苯丙胺片剂净重16克，甲基苯丙胺(冰毒)净重19.7克，鸦片净重14.9克。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了抓获经过、提取笔录、物证照片、刑事科学技术鉴定书，现场称量毒品记录、证人证言、通话记录、短信及通话内容材料、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人张双武、马春华、张梦玺、曹晶山贩卖毒品甲基苯丙胺、鸦片，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成贩卖毒品罪，提请法院依法判处。
被告人张双武对公诉机关指控的事实及出示的指控证据提出异议，辩解其没有拿过毒品给马春华，在其家里查获的毒品都是用于自己吸食的，其不构成贩卖毒品罪，应构成非法持有毒品罪。
被告人马春华对公诉机关指控的事实及出示的指控证据无异议，辩解其带领民警抓获了被告人张双武，具有立功情节。
被告人张梦玺对公诉机关出示的指控证据无异议，但对公诉机关指控的事实及罪名提出异议，辩解毒品是用于自己吸食，自己不应构成贩卖毒品罪。
被告人曹晶山对公诉机关出示的指控证据无异议，但辩解毒品是马春华贩卖给张梦玺的，其不应当对该部分毒品承担责任。
经本院审理查明：被告人张双武提供毒品交与被告人马春华负责贩卖。被告人马春华即通过被告人曹晶山介绍贩卖给被告人张梦玺。2015年11月17日23时许，民警在昆明市官渡区玫瑰公寓602室楼下抓获向被告人马春华购买毒品的被告人张梦玺，并当场从其包内查获毒品甲基苯丙胺（片剂）186.6克。后民警在被告人张梦玺协助和配合下在玫瑰公寓602室抓获被告人马春华、曹晶山，并当场从被告人马春华处查获毒资人民币25200元;从被告人曹晶山处查获甲基苯丙胺（片剂）39.8克，甲基苯丙胺(冰毒)36.1克，毒资人民币10000元。次日凌晨2时许，民警在小庄村333号407室抓获被告人张双武，并从其住处查获甲基苯丙胺（片剂）净重16克，甲基苯丙胺(冰毒)净重19.7克，鸦片净重14.9克。
上述事实有以下证据予以证实：
1、户口证明证实：被告人张双武、马春华、张梦玺、曹某的身份情况与起诉书所列一致。
2、昆明市公安局五华分局禁毒大队民警王某、刘某某、陈某某、马某某出具的抓获经过及情报线索来源说明证实：2015年11月17日，公安民警获线索称有一伙寻甸籍男子在昆明贩毒。接到线索后，民警于23时30分许在玫瑰公寓楼下抓获即将上车（车牌号为AC3L**的银色本田CRV）的杨某和张梦玺，并当场从张梦玺身上查获毒品可疑物一包，张梦玺交代该毒品是从楼上602房间内向一寻甸人购买的，民警带张梦玺上602室，张梦玺配合民警叫开602室后，民警冲进屋内将屋内正在看录像的三名男子（曹某、马春华、郭某）控制，经检查，屋内茶几上查获毒品可疑物共计22份。从嫌疑人曹某身上查获可疑现金10000元人民币，从马春华身上查获可疑现金25200元人民币。11月18日2时左右，民警根据线索在本市官渡区小庄村333号407室抓获被告人张双武，从其衣柜上查获小马可疑物、冰毒可疑物、卡古可疑物。
3、现场指认笔录及照片证实：被告人马春华、张梦玺对交易现场玫瑰公寓602室进行了指认。
4、搜查证、搜查笔录及照片、物证照片、提取及物证指认笔录及照片、毒品称量记录及照片、毒品可疑物鉴定书、鉴定意见通知书、告知笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及附件证实：民警在官渡区玫瑰公寓602室楼下当场从被告人张梦玺包内查获毒品甲基苯丙胺片剂186.6克；在玫瑰公寓602室当场从马春华身上查获毒资25200元人民币，从曹晶山处查获甲基苯丙胺片剂39.8克，甲基苯丙胺(冰毒)36.1克，毒资10000元人民币；从被告人张双武住处小庄村333号407室查获甲基苯丙胺片剂净重16克，甲基苯丙胺(冰毒)净重19.7克，鸦片净重14.9克。鉴定记录已告知，被告人均未提出补充鉴定或重新鉴定。以上毒品均入库收缴，以上涉案款项已扣押。公安民警依法从被告人马春华银行卡内取出的现金人民币45700元、被告人张双武处查获手机两部（金色三星SM-A5000手机一部、黑色三星SM-G9008W手机一部。黑色的号码是137××××5709；金色的手机号码是130××××9129）、被告人曹晶山处查获的手机一部（白色三星A7手机号码182××××9540）、被告人马春华处查获手机一部（白色OPPOR815T手机一部号码159××××5248、17096510997）、被告人张梦玺处查获的手机两部（IPNONE6S一部号码139××××7531、白色三星9118型手机一部号码183××××4636）。
5、通话记录、通话内容及短信证实:被告人张双武、马春华、张梦玺联合交易毒品的情况（保密卷）。
6、被告人张双武的供述及辨认：2015年11月18日，我在小庄村睡觉就被警察抓了。我家有100颗左右的小马，7、8克冰毒，还有三饼卡古。这些是我自己吸食的。我从金刀营和双桥村购买的。我认识马春华，我是两年前开挖机的时候认识他的。马春华帮我做小庄村333号仓库的钢结构，我昨天打电话给他询问工程进度和需要的材料。我朋友因欠我的钱将一辆大众途锐车的使用权转让给我，车牌号是浙Ａ×××××。我随身携带两部手机，一部金色的三星A5，号码130××××9129;一部黑色三星9208型手机，号码137××××5709，还有两个号码我不知道。
经被告人张双武辨认“24袋，2400，到了吗好了吗，在途锐车里面，你去途锐车拿”的短信内容，其辩解“这是马春华找我要2400元钱，我告诉他去途锐车上拿。去车子的副驾驶和正驾驶中间的杂物箱中拿”。（张双武拒绝在辨认笔录上签字。）
7、被告人马春华的供述及辨认：2015年11月17日19点左右，张双武打电话让我帮他找找是否有人要买小马，他那有2000颗，然后我就打电话给曹晶山，问他要不要，曹晶山说要问问看。曹晶山问了之后打电话给我说要2000颗小马，17.5元一颗，送到玫瑰公寓602室。于是我打车到小庄村，张双武叫我到保安室拿途锐车的钥匙，小马就在途锐车副驾驶的杂物箱里。我找保安拿了车钥匙并从途锐车的副驾驶杂物箱里拿了这2000颗小马打车到玫瑰公寓602室。进房间后我看到曹晶山，张梦玺和另外一个伙子。我把小马放在桌上，并说你们看一下嘛。之后张梦玺拿了两三万块钱放在桌上。他们好像烧了两颗小马，烧了之后就走了。然后我就和曹晶山在房间看电视，张梦玺走了两分钟左右，又进来一名男子，之后警察就来了。张梦玺拿了两万零三四千块钱的样子，我应该收35000元。不够的我想曹晶山会给我算清楚的。途锐车是白色的，车牌号是浙江的。我有个OPPO手机，里面有两张卡159××××5248，17096510997。张双武卖过一辆车给曹晶山，收钱的时候是2015.10.18、19。所以他们应该是认识的。我和张双武的联系电话是159××××5248。张双武留给我的号码是186××××5159。
8、被告人张梦玺的供述及辨认：五六年前我认识了做二手车生意的曹晶山。2015年10月初的一天，我在路上碰到曹晶山，我就问他能不能搞到小马，他说帮我问问。11月10日下午，曹晶山说找到了。2015.11.17晚上21时，曹晶山打电话说东西来了，让我去玫瑰公寓602室找他拿货，跟一个寻甸男子拿，每颗18元。我就找我朋友杨某跟我一起去，我们驾驶云Ａ×××××的白色本田车，车主是我姐姐张梦蝶。到了602室，曹晶山和寻甸人（马春华）在里面。我就把钱26000元放在茶几上，因为初次打交道扣了10000元。马春华也同意了。然后我和杨某曹晶山就在房间里吸小马，吸完后就把茶几上的10包小马装在我蓝色包里和杨某一起走了。我和杨某一起下楼上车后就被抓了。警察问我有没有带违禁物品，我说有。然后我就带着警察到了602室将曹某和马春华抓了。我买毒品自己吃。曹晶山介绍我购买毒品没有什么好处。我是用139××××7531的电话和曹晶山联系的。曹晶山介绍马春华给我认识后，我就打电话给马春华，向他联系购买毒品，马春华跟我说最少要买2000元毒品，他才会卖给我。之后我和他联系，过了六七天后他才拿样品给我。我记得那天是16时左右，马春华打电话给我，我记得的当时我还在睡觉，他把毒品拿过来环城西路桂花大厦路口，我们就在路边交易，他递给我一个烟盒，里面是用透明塑料袋包装的三四十颗红色药片状毒品小马。我给了他1000元。回家尝了还行，所以就决定向马春华购买，后来在玫瑰公寓向他购买了三万八千元的毒品就被抓了。买这些是我自己吸食。我的联系电话是:183××××4636，139××××7531。马春华的联系电话是159××××5248。
9、被告人曹晶山的供述：2015年11月17日18时左右，寻甸人马春华打电话给我，说有几颗小马比较好，问我要不要。我说先拿来看看。挂了电话后我就打电话给张梦玺，跟他讲马春华这里有小马，你要不要。要么我们一起看看。张梦玺就说好。之后我就在玫瑰公寓开了602号房。我们到了602房，我看见张梦玺拿了3、4万块钱给马春华。马春华点完后放在身上。张梦玺将买到的毒品装在手提包里，和杨某离开了房间。我向马春华买了两袋毒品。从袋子里取出来装在我洗好的玻璃瓶中，才装好两瓶正在数着购买的量时，警察就来了。我买了200多颗，每颗价格是18元人民币，要付给马春华七、八千。还没有付就被抓了。我介绍张梦玺向马春华购买毒品，好处是我可以便宜向马春华买。我约郭某来“开马会”（吸毒）。
庭审中，被告人曹晶山翻供，称其没有向马春华购买过毒品，被告人马春华也未供述其向曹晶山贩卖毒品。
10、证人杨某的证言证实:2015年11月17日晚上10点左右，和张梦玺一起到玫瑰公寓602房间，看见张梦玺从包里拿出两三沓钱来给了一名男子，购买了一包毒品。随后他们在房间吸收了几颗购买的小马。杨某张梦玺随后在车上被抓，张梦玺被带走。
11、证人郭某的证言证实：2015年11月17日晚20时左右，曹晶山约郭某到玫瑰公寓602吸食毒品。曹晶山叫我去买洗漱用品，我买完进房间就被警察抓了。
12、昆明市公安局五华分局禁毒大队出具的情况说明证实：2015年11月18日02时许，民警在官渡区小庄村抓捕被告人张双武的过程中，曾带被告人马春华到小庄村工作，但被告人马春华未提供张双武的有效线索。民警通过其他方式将张双武抓获，并当着嫌疑人张双武的面对其云Ａ×××××车辆进行检查，车内未发现违禁物品。
以上证据，经法庭调查、举证、质证，取证程序合法，证据之间形成锁链，且内容相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人张双武、马春华、张梦玺、曹晶山无视国家法律，为获取非法利益，主观上明知是毒品，客观上实施贩卖，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张双武、马春华、张梦玺、曹晶山犯贩卖毒品罪，指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。本案中被告人张双武提供毒品贩卖，被告人曹晶山积极联系买卖双方并提供交易场所，被告人马春华与张梦玺具体实施交易行为，四被告人在本案中行为积极，相互配合、共同实施了犯罪，故不区分主、从犯。其中，被告人马春华及张梦玺应对本次交易的甲基苯丙胺（片剂）186.6克承担刑事责任；被告人张双武除应对本次交易的甲基苯丙胺（片剂）186.6克承担责任外还应对从其住处查获的甲基苯丙胺（片剂）16克、甲基苯丙胺（冰毒）净重19.7克，鸦片净重14.9克承担刑事责任；被告人曹晶山除应对本次交易的甲基苯丙胺（片剂）186.6克承担责任外还应对从其处查获甲基苯丙胺（片剂）39.8克，甲基苯丙胺(冰毒)36.1克承担刑事责任。鉴于被告人张梦玺协助公安机关抓获被告人马春华、曹晶山，具有立功情节，结合其认罪、悔罪态度好，本院依法对其减轻处罚。对于被告人张双武所提自己不应构成贩卖毒品罪，应该构成非法持有毒品罪的辩解，与本案在卷证据证明的事实及法律规定不符，本院不予采纳；对于被告人马春华辩解其带领民警抓获了被告人张双武，具有立功情节的意见，因被告人马春华并未提供抓获被告人张双武的有效线索，公安机关系通过其他方式抓获被告人张双武，故被告人马春华不构成立功，对此辩解本院不予采纳；对于被告人张梦玺所提毒品是用于自己吸食，自己不应构成贩卖毒品罪的辩解与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳；对于被告人曹晶山辩解毒品是马春华贩卖给张梦玺的，其不应当对该部分毒品承担责任的意见与本案在卷证据证明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张双武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2030年11月18日止）。
二、被告人马春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2030年11月18日止）。
三、被告人曹晶山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2030年11月18日止）。
四、被告人张梦玺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2027年11月18日止）。
五、缴获的毒品甲基苯丙胺（片剂）共计242.4克、甲基苯丙胺（冰毒）共计55.8克、鸦片14.9克、毒资共计人民币35200元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游孟蓉
审 判 员 李石友
审 判 员 潘 玲
二〇一七年十二月十二日
法官助理 蒋志梅
书 记 员 罗 淞