安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00029号
原告：裴孝弟，女，汉族，工人，住安徽省安庆市。
委托代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所。
被告：蔡阳，男，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住安徽省安庆市。
负责人：王跃华。
委托代理人：石红光。
原告裴孝弟诉被告蔡阳、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴孝弟的委托代理人李帮国、被告蔡阳、中中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人石红光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告裴孝弟诉称：2014年7月20日6时50分，被告蔡阳驾驶皖HCY3**号小型客车，沿332省道行驶至332省道12公里时，与原告裴孝弟刮撞，致原告裴孝弟受伤，原告裴孝弟手镯受损及皖HCY3**号小型客车受伤的交通事故。事故发生后原告裴孝弟被送往安庆市立医院住院治疗。该事故经安庆市交通警察大队一大队对本起事故认定，被告蔡阳负全部责任，原告裴孝弟无责任。故原告裴孝弟于2014年12月16日诉至法院请求被告赔偿原告各项损失：1、请求两被告赔偿原告损失合计131363.8元，其中医疗费25996.3元（其中3600元由原告支付，其他由被告蔡阳垫付）、后期医疗费8000元、误工费18600元（180天×3100元／30元）元、护理费6094.2元（60天×101.57元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、住院伙食补助费480元（24天×20元／天）、交通费240元（24天×10元／天）、伤残赔偿金49678元（24839年／元×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2100元、财产损失费600元（手镯损坏）、被抚养人生活费10375.3元。【父亲（13年×7981元×10%／2）母亲（13年×7981元×10%／2）】2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告裴孝弟为证明其主张，举出如下证据：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点及当事人在交通事故中的责任。
2、原告身份证、劳动合同、收入证明、租房协议，证明原告主体适格，计算误工费依据，伤残赔偿金按照城镇城镇居民标准计算。
3、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告主体适格，原告损失在保险范围内应当保险公司赔偿。
4、出院记录、门诊病历、诊断证明书、医药费发票，证明原告受伤后治疗过程，计算医药费、误工费、护理费。
5、鉴定书及鉴定费，证明计算伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期医疗费依据。
6、居委会证明、原告父母身份证，证明计算被抚养人生活费依据。
7、财务损失票据，证明原告购买手镯在交通事故中撞碎。
被告蔡阳辩称：1、交通事故是事实。2、我垫付医疗费22396.3元、手镯赔付款1179元已经给付原告裴孝弟，希望法院一并处理。
被告蔡阳对其抗辩理由未提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：1、对事实无异议。2、对原告主张损失，被抚养人生活费不应当赔偿，我公司认为原告构成10级伤残，现有证据无法证明原告丧失或部分丧失劳动能力。3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司对其抗辩理由举证如下：三期鉴定报告，证明休息期180天、护理期60天、误工期60天。
针对原、被告所举证据，双方发表质证意见如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司对原告裴孝弟所举证据发表质证意见为：对证据1、3、5、7，均无异议。对证据2，真实性无异议，对收入证据证明目的有异议，如果要证明需要证明收入标准。对租房协议庭后核实后待定。对证据4，真实性无异议，证明目的中原告的误工费、护理费应当以鉴定报告为依据。对医药费扣除非医保用药。对证据6，真实性无异议，证明目的有异议，被抚养人生活费不应当赔偿，我公司认为原告构成10级伤残，现有证据无法证明原告丧失或部分丧失劳动能力。
被告蔡阳对原告裴孝弟所举证据发表质证意见为：同保险公司意见。
原告裴孝弟、被告蔡阳对被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司所举证据均无异议。
针对原、被告所发表的质证意见，对原告裴孝弟所举证据认定如下：因被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、蔡阳对原告裴孝弟所举证据1、2、3、4、5、6、7，真实性无异议，予以认定。
对被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司所举证据认定如下：因原告裴孝弟与被告蔡阳均无异议，予以认定。
根据以上认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2014年7月20日6时50分，被告蔡阳驾驶其所有的皖HCY3**号小型客车，沿332省道行驶至332省道12公里时，与原告裴孝弟刮撞，致原告裴孝弟受伤，原告裴孝弟手镯受损及皖HCY3**号小型客车受伤的交通事故。该事故经安庆市交通警察大队一大队对本起事故认定，被告蔡阳负全部责任，原告裴孝弟无责任。事故发生后原告裴孝弟被送往安庆市立医院住院治疗。于2014年8月12日出院，出院诊断为：左尺骨骨折、肺挫伤，双侧胸腔积液。出院医嘱为：出院后休息叁月，加强营养，陪护壹人、左上肢勿负重叁月，适度活动锻炼、我院门诊定期复查胸部CT、我科、心胸外科随访。住院共24天，治疗共花费医疗费25996.3元，被告蔡阳共垫付22396.3元。手镯双方已达成协议，原告裴孝弟与被告蔡阳以1179元作为赔付并实际履行。2014年12月16日原告裴孝弟诉至本院请求1、请求两被告赔偿原告损失合计131363.8元，其中医疗费25996.3元（其中3600元由原告支付，其他由被告蔡阳垫付）、后期医疗费8000元、误工费18600元（180天×3100元／30元）元、护理费6094.2元（60天×101.57元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、住院伙食补助费480元（24天×20元／天）、交通费240元（24天×10元／天）、伤残赔偿金49678元（24839年／元×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2100元、财产损失费600元（手镯损坏）、被抚养人生活费10375.3元［父亲裴忠林1949年9月27日出生，生活费为5187.65元（13年×7981元×10%／2）、母亲江翠霞1949年8月10日出生，生活费为5187.65元（13年×7981元×10%／2）］2、本案诉讼费用由两被告承担。
经查，被告蔡阳驾驶的皖HCY3**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险50万元不计算免赔率，该事故发生在保险期内。原告裴孝弟申请对伤残等级、后续治疗费进行鉴定，2015年1月15日经本院委托安徽同德司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人裴孝弟因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。被鉴定人裴孝弟的后续医疗费约需人民币8000元。被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司申请对原告裴孝弟的误工期、营养期及护理期进行鉴定，2015年1月15日本院委托安徽同德司法鉴定书鉴定，鉴定意见为：被鉴定人裴孝弟的伤后误工期180日、营养期以60日、护理期以60日为宜。
本院认为：生命健康权受法律保护。原告裴孝弟在交通事故中所受伤害，理应得到赔偿。医疗费25996.3元，有发票，予以支持；后续治疗费8000元、误工费18600元（3100元／30天×180天）、护理费6094.2元（101.57元／天×60天）、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、交通费240元（10元／天×24天）予以支持；残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），予以支持；精神抚慰金酌定为6000元较为合理；财产损失费600元，有票据，予以支持；被抚养人生活费10375.3元［父亲裴忠林1949年9月27日出生，生活费为5187.65元（13年×7981元×10%／2）、母亲江翠霞1949年8月10日出生，生活费为5187.65元（13年×7981元×10%／2）］，予以支持；上述各项合计127263.8元。被告蔡阳驾驶的皖HCY3**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险50万元不计算免赔率，该事故发生在保险期内。故原告裴孝弟的损失127263.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在保险范围内赔付给原告裴孝弟。被告蔡阳垫付的医疗费22396.3元及财物损失600元共计22996.3元在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔付给原告裴孝弟的赔偿款中扣除支付给被告蔡阳。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十五日内立即赔付原告裴孝弟104267.5元（127263.8元-22996.3元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十五日内立即支付被告蔡阳22996.3元。
三、驳回原告裴孝弟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2927元，鉴定费2100元，合计5027元由被告蔡阳承担（由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在赔付款中扣除支付给原告裴孝弟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李桂生
审 判 员 杨 春
人民陪审员 王 裕
二〇一五年五月八日
书 记 员 江 栋
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。