广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法民三初字第267号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市新会区会城东门路2巷2号101。
负责人郭长利，该公司总经理。
委托代理人沈健、霍俊，广东金硕律师事务所律师。
被告叶德锌，住址：广西桂平市社坡镇。
被告刘想妹，住址：广东省江门市新会区。
两被告的委托代理人尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司诉被告叶德锌、刘想妹责任保险合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，由审判员李锦玲独任审判，于同年7月31日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司的委托代理人霍俊，被告叶德锌、刘想妹的委托代理人尹华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司诉称：2014年6月29日，被告一叶德锌醉酒后驾驶由原告承保的粤JEX1**号二轮摩托车，行驶至东侯路维达纸厂附近路段时，与行人梁某某相撞，造成梁某某送医后抢救无效死亡。事故经江门市公安局新会分局交通警察大队作出第2014A00059号《道路交通事故认定书》，认定叶德锌醉酒后驾驶机动车，承担事故的主要责任。事故后，死者梁某某的继承人钟先爱向新会区人民法院提起了机动车交通事故责任赔偿，新会区法院作出（2014）江新法民三初字第458号民事判决，判决原告在交强险范围内赔偿110000元给钟先爱。2015年1月20日原告向钟先爱支付了110000元的赔偿款。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条之规定，都明确了驾驶人有醉酒后驾驶机动车的情形，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。在本案中叶德锌醉酒后驾驶室该事故的实际侵权人，原告在垫付后依法取得了保险款追偿权。另根据关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一天的规定，发生交通事故造成损害，机动车所有人知道或应当知道驾驶人醉酒后驾驶行为的，法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。刘想妹是粤JEX1**号二轮摩托车的所有权人，对车辆管理不当，明知叶德锌醉酒而将车辆出借给叶德锌，存在主观上的过错，对此事故的赔偿责任应承担连带赔偿责任。据此，请求判令：1、被告叶德锌赔偿原告损失共计110000元；2、被告刘想妹对第一项诉求承担连带赔偿责任；3、上述两被告承担本案全部诉讼费用。
被告叶德锌辩称：原告交强险赔付应属于强制赔偿范围，不应属于垫付。
被告刘想妹辩称：关于对车辆管理不当，无法并不知道叶德锌醉酒驾驶，原告认为我方明知叶德锌醉酒而把车辆出借，但并没有提供相关证据佐证。
经审理查明：2014年6月29日，被告叶德锌驾驶粤JE12**号二轮摩托车从会城圭阳红绿灯往侨中红绿灯方向行驶，行驶至东侯路维达纸巾厂附近路段时，在机动车道内与行人梁某某发生碰撞，造成被告叶德锌、梁某某受伤，其中梁某某经送医院抢救无效于2014年7月12日死亡及车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2014年7月30日作出第2014A00059号《道路交通事故认定书》，认定被告叶德锌醉酒后驾驶机动车，驾驶制动不良的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第二十一条规定，是导致此事故的主要过错；梁某某不在人行道内行走，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条规定，是导致此事故的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，被告叶德锌承担此事故的主要责任，梁某某承担此事故的次要责任。
被告叶德锌驾驶的粤JE12**号二轮摩托车的车主是被告刘想妹，该车已向原告投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下分为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下分为：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），保险期间自2013年8月29日至2014年8月28日止。交强险保险条款第九条约定：“被保险机动车在本条（1）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的；对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”
钟先爱是梁某某的母亲，钟先爱于2014年9月10日向本院提起诉讼，请求判令原告在交强险有责死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其损失110000元。本院于2014年12月5日作出（2014）江新法民三初字第458号民事判决书，判决原告赔偿钟先爱损失110000元。该判决已生效并履行完毕。
以上事实，有第2014A00059号《道路交通事故认定书》、（2014）江新法民三初字第458号民事判决书、电子凭证等在案佐证。
本院认为：本案是责任保险合同纠纷。国家推行的机动车交通事故责任强制保险，目的是让事故中的受害第三方能得到及时的救济，首先由侵权人驾驶的机动车所投保的交强险保险公司在交强险赔偿限额范围内向受害第三方进行赔偿，不足部分才由侵权人按责赔偿。故此在受害的第三方钟先爱提起的侵权诉讼中，原告承担的是一种法定的赔偿责任。而驾驶员在醉酒的情况下不能驾驶机动车，属于法律规定的禁止性规定，被告叶德锌因醉酒后驾驶粤JE12**号二轮摩托车并导致梁某某死亡，依据交强险条款第九条的约定以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，原告在赔偿了钟先爱的损失后，依法取得向致害人被告叶德锌的追偿权。被告刘想妹虽然是粤JE12**号二轮摩托车的车主，但该车一直以来由被告叶德锌支配使用，仅是为了方便入户而将该车登记在被告刘想妹名下，故此原告主张被告刘想妹明知被告叶德锌醉酒而将摩托车出借其使用，因此应承担连带清偿责任的理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告叶德锌应自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司110000元。
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1250元（已预交），由被告叶德锌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李锦玲
二〇一五年八月四日
书记员 梁健荣
2