湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民二初字第00309号
原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。
负责人司马莉，行长。
委托代理人廖雅萍，湖南旷真律师事务所律师。
委托代理人周艳，湖南旷真律师事务所律师。
被告史跃华。
被告吴丽。
被告湖南省钻石融资担保有限公司。
法定代表人陈爱辉。
原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告史跃华、吴丽、湖南省钻石融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员戴昱担任审判长，人民陪审员张勤、刘正青参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员周梦瑶担任庭审记录。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的委托代理人周艳、被告史跃华到庭参加诉讼，被告吴丽、湖南省钻石融资担保有限公司（以下简称钻石公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉称，被告史跃华与吴丽系夫妻关系。被告史跃华因购买奥迪Q7需要于2014年3月26日与原告签订《个人消费类汽车贷款合同》、《个人贷款抵押合同》，申请向原告借款73万元。双方对还款方式、违约责任、争议解决方式等进行了约定，并约定以被告购买的车辆为上述债务设定抵押。被告钻石公司与原告签订了《个人贷款保证合同》，为被告史跃华的上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告严格按照合同约定认真履行合同，但被告未按约定履行义务，经原告多次催告，被告史跃华均拒绝为上述债务办理抵押登记，已严重违约。且担保人钻石公司已丧失担保能力。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、终止原告与被告签订的《个人消费类汽车贷款合同》中确立的借款关系；2、三被告偿还本金660121元；3、三被告向原告支付截至2014年11月5日的利息、罚息共计4231.38元，并支付自2014年11月6日起至款项付清之日止的后续利息和罚息（利息和罚息标准按《个人消费类汽车贷款合同》的约定计算）；4、三被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费35000元；5、三被告承担本案诉讼费用。
被告史跃华辩称，原告的诉称属实，因资金不到位，所以未能及时还款，争取一个月内将欠款补上，车辆办理抵押登记。
被告吴丽未向本院提交书面答辩意见及证据。
被告湖南省钻石融资担保有限公司未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年3月26日，被告史跃华签署《贷款申请书》和《贷款申请审批表》，并与原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行签订编号为2014年松芙车字×××3号的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，向原告借款73万元，用于购买奥迪Q7汽车；贷款期限为3年/36个月，自原告实际放款日起算；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从原告实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日；第一个浮动周期内，贷款月利率为6.15‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%重新确定本合同贷款利率，不再另行通知被告史跃华）；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率；按原告适用的计息方式计算利息；按月结息和付息，每月的10日为结息日和付息日；若被告史跃华未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（本合同约定的贷款利率水平上加收50%）按日计收利息，直至清偿本息为止；按罚息利率计收利息的，计算方式为：利息＝（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；贷款按月等额本息还款；本合同项下的担保方式为由被告湖南省钻石融资担保有限公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同；被告史跃华出现未按期归还贷款本息等违约事件，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求被告史跃华赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。双方还就贷款的其他事项进行了约定。同时，被告史跃华与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，约定以被告史跃华购买的奥迪Q7汽车为上述债务设定抵押。被告史跃华与被告吴丽系夫妻关系，于同一日共同向原告签署《贷款声明》，称借款人史跃华与吴丽为夫妻关系，与原告签订的借款合同项下的所购车辆为双方共同所有，对原告贷款承担不可推卸的还贷责任，一旦借款人不能按期还款，借款人及财产共有人自愿承担相关法律责任。当天，被告钻石公司与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，为担保主合同即原告与被告史跃华签署的编号为2014年松芙车字×××3号的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》项下债务的履行，被告钻石公司愿意向原告提供全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，被告钻石公司应对之承担保证责任；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因被告史跃华违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。
原告于2014年4月16日发放贷款73万元，被告史跃华亦购得奥迪Q7汽车一台。被告史跃华仅于2014年12月30日前分7次归还原告贷款本息共计159554.93元，并于2015年3月21日支付原告利息41.1元，截止至2015年5月4日，拖欠原告贷款本金603954.23元，利息、罚息共计16005.75元。
本案在审理过程中，原告提供与湖南旷真律师事务所签订的《委托代理合同》、律师费收据，拟证明原告因实现债权花费律师费35000元。
以上事实，有《贷款申请书》、《贷款申请审批表》、《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》、《结婚证》、《常住人口登记卡》、《贷款声明》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、《中国银行借款借据》、《贷款已还明细清单》、《委托代理合同》、律师费收据、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原告与被告史跃华签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》系双方真实意思表示、合法、有效，原告与被告史跃华之间形成了合法、有效的借贷关系。原告依约向被告史跃华发放了贷款，根据《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》的约定，被告史跃华应在每月的10日归还原告当期的贷款本息，但被告史跃华在2014年12月30日后，除支付原告利息41.1元外，已逾期4期未偿还原告贷款本息，原告要求终止与被告史跃华签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》中确立的借款关系，并要求被告史跃华偿还已发放贷款本息的诉讼请求，符合双方合同的约定，亦不违背法律的规定，本院予以支持；因原告与被告史跃华在上述合同中对原告为实现债权的损失有约定，且原告委托律师起诉并无不当，其委托律师发生的费用属于原告要求被告史跃华归还贷款本息及实现债权花费的合理费用，被告史跃华应予以承担，不过，上述合同中虽没有约定律师费的具体收费标准，但原告要求被告史跃华承担律师费35000元已超出《湖南省律师收费办法》的收费标准，根据该标准及争议标的所计算的收费金额最高应为27981元，对原告主张的超过上述款项的部分本院不予支持；被告湖南省钻石融资担保有限公司与原告签订的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》系双方真实意思表示、合法、有效，原告与被告钻石公司之间形成了合法、有效的保证担保关系，根据《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》的约定，被告钻石公司对被告史跃华的贷款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）承担连带保证责任，原告要求被告钻石公司承担担保责任于法有据，本院予以支持；被告钻石公司在承担保证责任后，有权向被告史跃华追偿；被告史跃华与被告吴丽系夫妻关系，被告史跃华应承担的上述债务是在其与被告吴丽的婚姻关系存续期间产生，没有证据证明原告与被告史跃华明确约定上述债务为个人债务，也没有证据证明上述债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此，本院被告史跃华应承担的上述债务为夫妻共同债务，被告史跃华与被告吴丽应共同承担，对原告主张要求被告吴丽承担偿还贷款本息及原告为实现债权所支付的律师代理费的诉讼请求本院予以支持；被告吴丽、湖南省钻石融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担不应诉、不举证、不质证的不利后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行与被告史跃华签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》中确立的借款关系于本判决生效之日起终止；
二、被告史跃华、吴丽于本判决生效之日起5日内偿还原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行借款本金603954.23元；
三、被告史跃华、吴丽于本判决生效之日起5日内支付原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行截止至2015年5月4日的利息、罚息共计16005.75元，并支付自2015年5月5日起至本判决确定的给付之日止的利息和罚息（利息和罚息标准按《个人消费类汽车贷款合同》的约定计算）；
四、被告史跃华、吴丽于本判决生效之日起5日内向原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行支付其为实现债权所支付的律师代理费27981元；
五、被告湖南省钻石融资担保有限公司对上述第一项、第二项、第三项给付义务承担连带清偿责任，被告湖南省钻石融资担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人追偿；
六、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费10755元，保全费3998元，共计14753元，由被告史跃华、吴丽、湖南省钻石融资担保公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 戴 昱
人民陪审员 刘正青
人民陪审员 张 勤
二〇一五年七月一日
代理书记员 周梦瑶
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。