山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第2645号
原告郑行武，居民。
委托代理人成兆松。
被告赵卫东，居民。
委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师。
被告曹成伟，居民。
委托代理人郑丽芳，山东文信律师事务所律师。
被告巨野陆宇集装箱运输有限公司。
法定代表人谢云春，系该公司总经理。
委托代理人曹成伟，男，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。
负责人李凤岐，系该公司经理。
委托代理人牛家家，山东年轮律师事务所律师。
委托代理人商艳丽，山东年轮律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人王保清，系该公司总经理。
委托代理人潘长龙，男。
原告郑行武诉被告赵卫东、赵某某、曹成伟、巨野陆宇集装箱运输有限公司（以下简称巨野公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称滨州保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称菏泽保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。2014年1月13日，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理人数及护理期限进行鉴定。经原、被告共同选定鉴定机构，邹平县人民医院司法鉴定所于2014年2月19日出具司法鉴定意见书。诉讼过程中，原告申请撤回对被告赵某某的起诉。原告郑行武的委托代理人成兆松、被告赵卫东及其委托代理人王倩、被告曹成伟及其委托代理人郑丽芳、被告巨野公司的委托代理人曹成伟、被告滨州保险公司的委托代理人牛家家、被告菏泽保险公司的委托代理人潘长龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑行武诉称，2013年11月17日4时许，被告曹成伟驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）号半挂货车，在青银高速公路与因故障停车修车的赵卫东驾驶的鲁M×××××号重型货车发生事故，导致帮助修车的郑行武受重伤。事故发生后，经交警部门认定被告曹成伟在本次事故中负主要责任，被告赵卫东负次要责任，原告郑行武不负事故责任。被告巨野陆宇集装箱运输有限公司为鲁R×××××（鲁R×××××挂）号半挂货车及被告赵卫东为鲁M×××××号重型货车分别在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司及滨州分公司投入了交强险和商业三者险，根据法律规定，被告保险公司在本次事故中应承担赔偿责任。为赔偿问题原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计200000元，庭审过程中，原告增加诉讼请求数额至300000元。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据材料：
证据1.山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队青州大队道路交通事故认定书一份，证明2013年11月17日4时许，被告曹成伟驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）号半挂车沿青银高速公路由东向西行驶至银川方向217公里＋400米处，与因故障停车的赵卫东驾驶的鲁M×××××号重型货车发生事故，致两车损坏、曹成伟受伤、站在发动机处修车的赵卫东及帮助修车的原告郑行武、张某某受伤。事故发生后，经山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队青州大队认定，被告曹成伟负事故主要责任，赵卫东负事故次要责任，原告郑行武无责任；
证据2.青州市人民医院住院病案一份、住院收费专用发票一张、住院病人费用清单十份、济南军区第一四八医院病案三份、医疗收费单据五张、病人费用清单三份，证明事故发生后，原告在青州市人民医院住院治疗4天，后转入济南军区第一四八医院继续住院治疗30天，因手术后伤口裂开再次在济南军区第一四八医院住院治疗13天，又因骨内固定装置排异反应再次在济南军区第一四八医院住院治疗4天；该次事故导致原告郑行武肋骨多发骨折、纵隔血肿、纵隔气肿、右侧液气胸、双侧肺挫裂伤等伤情，共计住院51天，支付医疗费77971元；
证据3.邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、司法鉴定收费单据六张，证明经原、被告共同选定的鉴定机构邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，因该次事故造成郑行武八级、十级伤残各一处，误工时间为180天，护理期限为90天，其中住院期间需要两人护理，出院后一人护理，原告为此支付鉴定费3631元；
证据4.邹平县九户顺达联合运输队车辆挂靠经营协议书一份、郑行武驾驶证、上岗证、鲁M×××××重型货车行驶证、营运证各一份、山东邹平亚太中慧食品有限公司出具的证明一份、邹平六和畜牧有限公司出具的2010年11月份至2012年运费汇总表十八张，证明鲁M×××××号重型货车实际所有人为郑行武，事故发生前郑行武驾驶该车从事运输工作，月平均收入为15302元（含1／3的成本费），月平均纯收入为10252元；
证据5.邹平县九户顺达联合运输队为孟某某出具证明一份、2013年8月至10月份的孟某某工资发放表复印件一份、邹平县九户顺达联合运输队营业执照、组织机构代码证复印件各一份、常住人口登记卡索引表复印件、孟某某身份证复印件各一份，证明孟某某（郑行武之妻）系邹平县九户顺达联合运输队职工，月平均工资为3300元，因丈夫郑行武发生交通事故受伤住院治疗，为护理丈夫，从2013年11月17日至2014年2月20日未上班，停发工资；
证据6.邹平县长白山金属颜料有限公司出具的证明一份、企业法人营业执照一份、郑某某身份证复印件一份，证明郑某某系邹平县长白山金属颜料有限公司职工，月平均工资为3500元，其父郑行武因交通事故受伤住院治疗，为护理郑行武，从2013年11月17日至2014年1月25日未上班，工资停发；说明一点，郑某某到该单位上班一个月，因从事化学污染行业工资偏高；
证据7.邹平国际商贸城综合管理办公室为郑行武出具的证明一份、商品房买卖合同一份、个人贷款抵押房屋综合保险收费发票、中国工商银行借款凭证、邹平县房产管理局收款收据复印件各一份、邹平县公安局第一工业园区派出所出具的证明一份，证明原告郑行武从山东富而通投资置业有限公司在邹平国际商贸城购得住宅楼一套，该房虽未办理房产证，但自2011年，郑行武已入住该房，根据法律规定，郑行武的伤残赔偿标准应按城镇居民计算；
证据8.交通费单据七十二张，证明因本次交通事故，原告支付交通费计款3600元（包括从青州到周村一四八专车转院费用）；
证据9.交强险、商业险保险单各一份、驾驶证、行驶证复印件五份，证明鲁R×××××（鲁R×××××挂）号半挂车、鲁M×××××号重型货车驾驶人员均具有合法驾驶资格及车主情况，该两辆车分别在被告菏泽保险公司及滨州保险公司投入交强险各一份，鲁M×××××号重型货车投保不计免赔险，鲁R×××××（鲁R×××××挂）号半挂车投保主车责任限额为1000000元，挂车限额为50000元的商业三者险各一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据10.挂靠协议原件一份、邹平县九户顺达联合运输队组织机构代码证原件一份，证明鲁M×××××号重型货车实际所有人为郑行武。
被告赵卫东辩称，对于原告的合理损失，应先由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分根据双方责任划分，对原告的合理损失，我方愿承担责任；事故发生后，我方已为原告支付现金13000元；对青州市人民医院病历的真实性有异议，伤者出生日期、出生地、现住址、户籍所在地与本案原告信息不符；济南军区第一四八医院的30元收费单据并非正式发票；金额为1031元的单据系检查费用，不属于司法鉴定费；对挂靠协议真实性有异议，仅凭公司单方证明不能证实原告实际收入情况，应根据原告户籍性质计算误工费；对护理人员孟某某的误工证明有异议，工资表与证明内容不符，且原告应提供正规劳动合同，孟某某护理费用应按照护理人员的户籍性质计算；原告应提供护理人员郑某某工作单位的证明以证实其实际损失；原告提供的商品房买卖合同和证明无法证实原告入住时间；交通费数额过高。
为证明以上辩称意见，被告赵卫东向本院提交金额为13000元的收条一份，证明事故发生后，支付了原告现金10000元，另外3000元是由被告曹成伟所支付。
被告曹成伟辩称，事故属实，我是鲁R×××××（鲁R×××××挂）号半挂车的实际车主，该车挂靠在巨野公司；我方车辆在被告菏泽保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间，对于原告损失，应先由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，我方已为原告支付现金33000元，我方要求该款由保险公司予以返还；青州市人民医院的病历记载的伤者出生日期与本案原告不符，该住院期间的医药费不应得到支持；金额为1031元的单据系检查费用，不属于司法鉴定费；原告的运输证、驾驶证不能证明事故发生时原告从事运输行业，原告误工费应按农民标准计算；对孟某某误工证明有异议，事故发生时，出具证明的公司未进行年检，且误工证明中孟某某的收入情况与工资表不符，孟某某护理费用应按照其户籍性质计算；原告应提供事故发生前三个月收入情况证据；商品房买卖合同无签约时间，交费发票无法证实与该房屋有关，原告应提供相应水电费及物业费交纳票据予以证实原告的实际入住情况；派出所出具的证明非原告户籍所在地派出所出具，原告伤残赔偿金应按农村居民标准计算；交通费数额过高；挂靠协议原件与复印件不符，对其真实性有异议。
为证明以上辩称意见，被告曹成伟向本院提交保险单三份，协议书一份，收到条二份，证明车辆投保情况及事故发生后，为原告支付了现金33000元。
被告巨野公司辩称，我公司与被告曹成伟属于挂靠关系，其他意见同曹成伟意见；
被告滨州保险公司辩称，事故发生后，我公司已为原告垫付款项10000元；事故发生时，原告系站在被保险的机动车上，应按照车上人员予以对待；本次事故造成多人受伤，应对其他伤者预留赔偿份额；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；济南军区一四八医院的门诊收费，应提供相应的门诊病历；原告医疗费应扣除百分之十五的非医保用药；原告的道路运输证系2010年10月8日签发，而挂靠协议签订于2010年10月5日，协议签订时原告车辆并不具备道路运输资格，对此协议的真实性有异议；驾驶证、从业资格、道路运输证只能证实原告及其车辆具有从事道路运输资格，不能证实原告本人实际从事道路运输业，原告误工费应按照原告的户籍性质计算；原告郑行武及孟某某均系农村居民，应按照农民标准计算护理费用；交通费数额过高；其他意见同曹成伟意见。
被告菏泽保险公司辩称，我公司愿意根据保险合同约定及法律规定，按照责任比例依法承担责任赔偿；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告济南军区一四八医院后两次住院医疗费均系因原告自身原因所产生的费用，与本案无关联性，该部分医疗费应予扣除；驾驶证、从业资格证只能证实原告具有从事运输行业的资格；挂靠协议系复印件，无法确认真实性；运费证明的主体是否存在无法确认，原告应提供缴纳税款的相应凭证；护理人员孟某某护理费应按农民标准计算；郑某某误工证明不能证实郑某某因护理原告收入损失情况；其他意见同被告曹成伟及滨州保险公司意见。
经审理，本院认定以下事实，2013年11月17日4时0分许，被告曹成伟驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）号半挂车沿青银高速公路由东向西行驶至217公里＋400米处，与因故障停车的被告赵卫东驾驶的鲁M×××××号重型货车相撞，造成两车损坏、曹成伟受伤、站在发动机处修车的赵卫东及帮助修车的郑行武、张某某受伤。事故发生后，经山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队青州大队认定，被告曹成伟负事故主要责任，被告赵卫东负事故次要责任，原告郑行武无事故责任。事故发生后，原告于2013年11月17日至2013年11月21日在青州市人民医院住院治疗4天，支付医疗费11512.79元，伤情经诊断为肋骨多发骨折、纵隔血肿、纵隔气肿、右侧液气胸、双侧肺挫裂伤、胸部颈部皮下气肿、双侧肩胛骨骨折、左上臂软组织伤、腰5椎弓崩裂并滑脱；后于2013年11月21日至2013年12月21日转入济南军区解放军第一四八医院继续住院治疗30天，支出医疗费51284.9元，伤情经诊断为胸腔积液、肋骨骨折、创伤性湿肺、肩胛骨骨折、肩锁关节脱位、胸锁关节脱位；于2013年12月25日至2014年1月7日，因手术后伤口裂开再次在济南军区解放军第一四八医院住院治疗13天，支出医疗费10845.37元；于2014年1月21日至2014年1月25日，因骨内固定装置排异反应再次在济南军区解放军第一四八医院住院治疗4天，支出医疗费4267.94元。诉讼过程中，原告为做伤残鉴定，支出医疗费1031元。经原、被告共同选定的鉴定机构邹平县人民医院司法鉴定所依法作出鉴定，结论为：原告肋骨骨折构成道路交通事故八级伤残；胸廓畸形构成道路交通事故十级伤残；原告误工时间评定为180日；原告护理期限评定为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告为此支付鉴定费2600元。鲁M×××××号重型货车实际车主为原告，挂靠在邹平县九户顺达联合运输队，事故发生前原告从事交通运输业。原告主张住院期间由其妻子孟某某及儿子郑某某护理，出院后由孟某某护理。孟某某系邹平县九户顺达联合运输队职工，月平均工资为3227.33元，该运输队出具证明证实孟某某为护理原告，从2013年11月17日至2014年2月20日未上班，工资停发；郑某某系邹平县长白山金属颜料有限公司职工，该公司出具证明证实郑某某月平均工资为3500元，为护理原告，从2013年11月17日至2014年1月25日未上班，工资停发；原告陈述郑某某到邹平县长白山金属颜料有限公司上班才一个月，因从事化学污染行业工资偏高。原告购买位于邹平县经济开发区国际商贸城×号楼×室楼房一处，该房屋未办理房产证。邹平县公安局经济开发区分局第一工业园区派出所出具证明证实原告自2011年入住该楼房，居住至今。就本次事故，原告主张住院伙食补助费2550元、交通费3600元、精神损害抚慰金2000元。因赔偿问题原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计200000元，庭审过程中，原告增加诉讼请求数额至300000元。
另查明，被告曹成伟、赵卫东具有合法驾驶资格。鲁R×××××（鲁R×××××挂）号半挂车实际车主为被告曹成伟，该主挂车挂靠在被告巨野公司；鲁M×××××号重型货车车主为赵某某。鲁R×××××（鲁R×××××挂）号半挂车在被告菏泽保险公司处投保交强险一份及主车责任限额为1000000元、挂车责任限额为50000元的商业三者险各一份，均附不计免赔险，鲁M×××××号重型货车在被告滨州保险公司处投保交强险一份及责任限额200000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告赵卫东支付给原告现金10000元，被告曹成伟支付给原告现金33000元，被告滨州保险公司支付给原告现金10000元。
本院认为，本案争议焦点问题为：一、各被告如何承担赔偿责任；二、原告的各项损失是否合理合法。
对争议焦点一，被告赵卫东未举证证明其与赵某某系何种关系，故被告赵卫东对原告损失应按其所负事故次要责任比例即30%承担赔偿责任；被告曹成伟系鲁R×××××（鲁R×××××挂）号半挂车实际车主，被告巨野公司系鲁R×××××（鲁R×××××挂）号半挂车挂靠单位，对原告损失被告曹成伟与巨野公司应按曹成伟所负事故主要责任比例即70%承担连带责任；因鲁R×××××（鲁R×××××挂）号半挂车在被告菏泽保险公司处投保交强险一份及主车责任限额为1000000元、挂车责任限额为50000元的商业三者险各一份，均附不计免赔险，鲁M×××××号重型货车在被告滨州保险公司处投保交强险一份及责任限额200000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故对原告损失，先由被告菏泽保险公司及滨州保险公司在两份交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分按事故责任比例进行赔偿。
对争议焦点二，结合认证的证据及原、被告陈述，本院确认原告的合理损失有：1、医疗费78942元（11512.79元＋51284.9元＋10845.37元＋4267.94元＋1031元）。被告辩称，对青州市人民医院住院病历的真实性有异议，伤者出生日期、出生地、现住址、户籍所在地与本案原告信息不符；济南军区第一四八医院的30元收费单据并非正式发票，且原告应提供相应的门诊病历；原告医疗费应扣除百分之十五的非医保用药；济南军区第一四八医院后两次病历显示，该医疗费均系因原告自身原因所产生的费用，与本案无关联性，该部分医疗费应予扣除，因原告对四次住院均提供住院病案、用药明细、医疗费票据，结合本次事故的发生时间，且根据病历显示的伤情，本院对青州市住院病案、济南军区第一四八医院后两次病历予以确认，对原告四次住院医疗费予以支持；因被告未提供证据证实哪些用药系非医保用药，故对被告认为应扣除百分之十五非医保用药的辩称意见本院不予采信；对原告无门诊病历印证的医疗费单据，无法证实与本案的关联性，本院不予支持；金额为1031元的单据系鉴定时的检查费用，应属于医疗费范围；2、住院伙食补助费408元［8元／天×51天（4天＋30天＋13天＋4天）］。按照一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费25987.56元（52697元／年÷365天×180天）。原告主张其月平均纯收入为10252元，但其提供的证据仅能证明原告从事交通运输业，且收入不固定，故原告误工费按交通运输业职工年平均工资52697元／年计算；原告的误工时间180日，有司法鉴定意见书为凭，本院予以支持；被告辩称，对挂靠协议真实性有异议，原告提交的驾驶证、从业资格证、道路运输证只能证实原告及其车辆具有从事道路运输资格，不能证实原告本人实际从事道路运输业，原告误工费应按原告户籍性质计算，因原告已提供证据证实其从事交通运输业，故被告认为应按户籍性质计算原告误工费的辩称意见，本院不予采信。4、护理费15631.99元（孟某某护理费3227.33元／月÷30天×90天＋郑某某护理费3500元／月÷30天×51天）。原告护理期限90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，有司法鉴定意见书为凭，本院予以支持；被告辩称，对护理人员孟某某的误工证明有异议，事故发生时，出具证明的公司未进行年检，误工证明中孟某某的收入情况与工资表不符，原告应提供正规劳动合同，孟某某护理费用应按照其户籍性质计算，原告应提供事故发生前三个月郑某某收入情况证据，郑某某误工证明不能证实郑某某因护理原告收入损失情况，因原告已提供孟某某工资表、停发工资证明等相应证据、郑某某误工证明及单位营业执照予以证实因护理原告孟某某、郑某某实际收入减少情况，故对原告主张的孟某某、郑某某护理费，本院予以支持；5、残疾赔偿金164832元（25755元／年×20年×32%）。原告肋骨骨折构成道路交通事故八级伤残；胸廓畸形构成道路交通事故十级伤残，有司法鉴定意见书为凭，本院予以支持；因邹平县公安局经济开发区分局第一工业园区派出所出具证明证实原告自2011年原告入住邹平县经济开发区国际商贸城7号楼425室楼房居住至今，故原告残疾赔偿金按城镇居民标准计算；6、交通费2000元。原告主张交通费3600元，结合原告就医时间、地点、次数及护理人员人数，本院对交通费予以支持2000元；7、精神损害抚慰金2000元。原告主张精神损害抚慰金2000元，结合原告伤情，本院予以支持；8、鉴定费2600元。综上，原告损失共计292401.55元。被告辩称，事故发生时，原告站在被保险的机动车上，应按照车上人员予以对待，因被告未提供证据证实，且事故认定书认定原告系帮助修车人员，故对被告以上辩称意见，本院不予采信。
因本次事故造成曹成伟、赵卫东、张某某及原告郑行武受伤，故在肇事车辆鲁R×××××（鲁R×××××挂）号半挂车在被告菏泽保险公司处投保的交强险责任限额范围内，赵卫东、张某某及原告郑行武享有均等受偿的权利，在肇事车辆鲁M×××××号重型货车在被告滨州保险公司处投保的交强险责任限额范围内，曹成伟、张某某及原告郑行武享有均等受偿的权利，本院在交强险责任限额范围内为赵卫东、曹成伟、张某某预留赔偿份额。
被告菏泽保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额（10000元÷3）范围内赔偿原告医疗费3333.33元，在死亡伤残赔偿限额（110000元÷3）范围内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计36666.67元，以上二项共计40000元；被告滨州保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额（10000元÷3）范围内赔偿原告医疗费3333.33元，在死亡伤残赔偿限额（110000元÷3）范围内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计36666.67元，以上二项共计40000元。鉴定费2600元，不属于保险赔偿范围，由被告曹成伟及被告巨野公司按曹成伟所负事故主要责任比例即70%共同承担赔偿责任，计款1820元；由被告赵卫东按其所负事故次要责任比例即30%予以赔偿，计款780元。事故发生后，被告赵卫东为原告支付现金10000元，被告曹成伟为原告支付现金33000元，故被告赵卫东实际为被告菏泽保险公司垫付赔偿款4610元［（10000元-780元）÷2］，为被告滨州保险公司垫付赔偿金4610元［（10000元-780元）÷2］；被告曹成伟实际为被告菏泽保险公司垫付赔偿款15590元［（33000元-1820元）÷2］，为被告滨州保险公司垫付赔偿金15590元［（33000元-1820元）÷2］。因事故发生后，被告滨州保险公司为原告支付10000元，故被告滨州保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失共计9800元（40000元-4610元-15590元-10000元）；被告菏泽保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失共计19800元（40000元-4610元-15590元）。原告剩余部分损失209801.55元（292401.55元-2600元-80000元），应由被告菏泽保险公司在商业三者险赔偿限额范围内按被告曹成伟在事故中所负主要责任比例即70％予以赔偿，计款146861.09元；应由被告滨州保险公司在商业三者险赔偿限额范围内按被告赵卫东在事故中所负次要责任比例即30％予以赔偿，计款62940.46元。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑行武医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计19800元（由本院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额内赔偿原告郑行武医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计146861.09元（由本院过付）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑行武医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计9800元（由本院过付）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额内赔偿原告郑行武医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计62940.46元（由本院过付）；
五、被告赵卫东、曹成伟、巨野陆宇集装箱运输有限公司在本案中不负赔偿责任；
六、驳回原告郑行武其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告郑行武负担1180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担3220元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 张建林
人民陪审员 王 燕
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 曲淑青