湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂01民终1438号
上诉人（一审原告）：武汉高丽凤凰实业有限公司，住所地武汉市江汉区新华路186号。
法定代表人：傅学洪，执行董事长。
委托诉讼代理人：余昌和，该公司员工。特别授权代理。
委托诉讼代理人：李瑾娟，该公司员工。特别授权代理。
被上诉人（一审被告）：张发桥，男，1963年5月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
上诉人武汉高丽凤凰实业有限公司（以下简称高丽凤凰公司）因与被上诉人张发桥劳动争议纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2016）鄂0103民初字1112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。
高丽凤凰公司上诉请求：1、撤销武汉市江汉区人民法院（2016）鄂0103民初字1112号民事判决，请求改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人所签《劳动合同》约定，每月工资包含未休带薪年休假工资，因此在工资实际发放时，上诉人每月向被上诉人支付了未休带薪年休假工资。原审判决忽略此事实，判令上诉人向被上诉人支付未休带薪年休假工资属认定事实错误。2、原审判决判令上诉人向被上诉人支付失业保险损失，存在适用法律错误。失业人员满足《失业保险条例》第十四条规定的三项条件才能领取失业保险金，但本案系被上诉人主动提出解除劳动关系，不是非本人意愿中断就业。因此，被上诉人无法领取失业保险金是其自身原因所致。高丽凤凰公司对一审判决向张发桥支付2015年5月至10月12日工资报酬14345.78元的判项没有异议。
张发桥辩称:一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
高丽凤凰公司向一审法院起诉请求：1、高丽凤凰公司不向张发桥支付以下款项：带薪年休假工资3604.6元、2015年4月工资3040.84元、经济补偿金12000元、失业金损失7595元；2、由张发桥承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2011年12月16日，张发桥入职高丽凤凰公司处，从事电工工作，月均工资2800元。双方签订了一份书面劳动合同，期限自2014年3月2日至2016年3月1日止。劳动关系存续期间，高丽凤凰公司未为张发桥缴纳社会保险费。张发桥在高丽凤凰公司处工作期间未享受带薪年休假。2015年10月12日，张发桥最后一天上班。当日，张发桥向高丽凤凰公司邮寄了《解除劳动关系通知》，以高丽凤凰公司未按照张发桥的工作时间缴纳社会保险，拖欠工资为由提出解除劳动关系。高丽凤凰公司于2015年10月13日签收。
2015年10月14日，张发桥向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请。2016年1月4日，该仲裁委作出了江劳人仲裁字（2016）第0007号仲裁裁决书，裁决：一、高丽凤凰公司应在本裁决书生效之日起十日内一次性向张发桥支付带薪年休假工资3604.6元、2015年4月至10月12日工资17386.32元、经济补偿金12000元、失业金损失7595元。以上合计42702.92元。二、驳回张发桥的其他仲裁请求。高丽凤凰公司对此裁决不服，诉至一审法院。
一审审理中，高丽凤凰公司提供单位的相关制度，拟证明高丽凤凰公司向张发桥发放过未休年休假工资每月80元。张发桥认为，该制度既未经过民主程序，也未公示过，无法达到高丽凤凰公司的证明目的；高丽凤凰公司还提供2014年6月、2015年4月份首玺池典员工工资表，拟证明高丽凤凰公司每月向张发桥发放年限借支金200元，因张发桥未做满5年应予返还。张发桥认为，不能达到高丽凤凰公司的证明目的，张发桥是由于高丽凤凰公司无故拖欠工资和未缴纳社会保险费被迫离职，故不应该退还年限借支金。张发桥提供劳动合同、银行个人账户明细账单，拟证明高丽凤凰公司拖欠张发桥2015年4月至10月工资。高丽凤凰公司对该证据的真实性无异议，对该证据的证明目的有异议，认为高丽凤凰公司是次月发放上月工资，该证据中已载明张发桥2015年4月工资已发放、5月工资已发放572元。张发桥对次月发放上月工资表示认可。
一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国劳动法》第四十五条“国家实行带薪年休假制度。劳动者连续工作一年以上的，享受带薪年休假。具体办法由国务院规定。”《职工带薪年休假条例》第五条第三款“单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。”的规定，张发桥在高丽凤凰公司处工作期间应享受带薪年休假待遇。《工资支付暂行规定》（劳部发[1994]489号）第六条第三款规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。一审审理中，高丽凤凰公司未提供近两年已支付张发桥未休年休假工资的证据，因此，高丽凤凰公司应向张发桥支付2013年10月12日至2015年10月12日期间未休带薪年休假的工资报酬，其中2013年10月12日至12月31日应享受带薪年休假天数为1.11天（81天÷365天×5天），2014年应享受带薪年休假天数为5天，2015年1月1日至10月12日期间享受带薪年休假天数为3.9天（285天÷365天×5天），上述折算中，折算后不足一整天的部分不享受年休假，即高丽凤凰公司应支付张发桥未休带薪年休假的工资报酬为2317.24元[（2800元÷21.75天）×9天×200%]。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……。”第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八规定解除劳动合同的；……。”的规定，张发桥在高丽凤凰公司处工作期间，高丽凤凰公司未依法为张发桥缴纳社会保险费，张发桥可以解除劳动合同并要求高丽凤凰公司支付经济补偿金，根据张发桥的工作年限，高丽凤凰公司应向张发桥支付解除劳动关系经济补偿金11200元（2800元×4个月）。同时，张发桥系被迫解除与高丽凤凰公司的劳动关系，高丽凤凰公司未为张发桥缴纳社会保险费，致使张发桥不能享受失业保险待遇，因此，高丽凤凰公司应向张发桥支付失业金损失7595元（1085元×7个月）。
张发桥在一审审理中提交的银行个人账户明细账单载明，高丽凤凰公司已向张发桥发放2015年4月工资，故对高丽凤凰公司要求不予支付张发桥2015年4月工资3040.84元的诉讼请求，一审法院予以支持。
武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2016）第0007号仲裁裁决书裁决高丽凤凰公司向张发桥支付2015年4月至2015年10月12日工资17386.62元，现高丽凤凰公司仅认为不应向张发桥支付2015年4月工资并提起诉讼，对该裁决事项中高丽凤凰公司应向张发桥支付2015年5月至10月12日工资未提起诉讼，视为对此的认可，因此，高丽凤凰公司应向张发桥支付2015年5月至10月12日工资14345.78元[17386.62元-3040.84元]。
关于张发桥要求高丽凤凰公司向张发桥支付从张发桥入职起至2015年10月12日止法定节假日及延时加班工资的请求，因张发桥未在法定期限内提起起诉，对此一审法院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、《职工带薪年休假条例》第五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决如下：一、武汉高丽凤凰实业有限公司于判决生效之日起十日内向张发桥支付未休带薪年休假的工资报酬2317.24元；二、武汉高丽凤凰实业有限公司于判决生效之日起十日内向张发桥支付解除劳动关系经济补偿金11200元；三、武汉高丽凤凰实业有限公司于判决生效之日起十日内向张发桥支付失业保险待遇损失7595元；四、武汉高丽凤凰实业有限公司于判决生效之日起十日内向张发桥支付2015年5月至10月12日工资报酬14345.78元；五、武汉高丽凤凰实业有限公司不予支付张发桥2015年4月工资3040.84元；六、驳回武汉高丽凤凰实业有限公司的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审减半收取案件受理费5元，由武汉高丽凤凰实业有限公司负担（已付）。
二审中，双方当事人均未向法庭提交新的证据，亦对一审查明的事实无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中查明，高丽凤凰公司与张发桥签订《劳动合同》第五条第3项约定张发桥每月的工资里包含了带薪年休假的工资。
本院认为，高丽凤凰公司差欠张发桥工资，并未依法为张发桥缴纳社会保险费，张发桥有权提出解除劳动关系，高丽凤凰公司理应按《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定向张发桥支付经济补偿金。因高丽凤凰公司不为张发桥缴纳社会保险的行为导致张发桥不能享受失业保险的待遇，高丽凤凰公司应将该款补偿给张发桥。关于未休年休假的工资问题，年休假制度是法律赋予劳动者的基本权利之一，根据《职工带薪年休假条例》第五条第三款的规定，只有在单位确因工作需要不能安排职工休年休假，且经职工本人同意的情况下，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。但高丽凤凰公司却在职工入职时未提供年休假的安排，直接约定了未休年休假工资，此做法与年休假的相关法律法规相悖，不利于劳动者年休的权益保障。且高丽凤凰公司亦未能证明其实际发放的工资中已包含了未休年休假工资，故高丽凤凰公司应向张发桥支付未休年休假工资。上述款项的金额一审计算均无误差，本院予以维持。一审判决的其他内容，双方当事人均无异议，本院亦予维持。
综上，高丽凤凰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由武汉高丽凤凰实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 章 滢
审判员 赵 鹏
审判员 陈蔚红
二〇一七年五月九日
书记员 刘诗皓