河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初25号
原告邹兰英，农民。
委托代理人田菲菲，河南宛新律师事务所法律工作者。
被告宋书军，农民。
被告安阳市顺风运输有限公司，住所地安阳市龙安区。
法定代表人张记华，任经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区。
代表人张利军，系公司经理。
委托代理人付贵朝，河南新天河律师事务所律师。
原告邹兰英与被告宋书军、安阳市顺风运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称财险安阳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁飒独任审判，在法律规定的期限内向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关法律文书，并于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告邹兰英的委托代理人田菲菲、被告财险安阳分公司的委托代理人付贵朝到庭参加了诉讼，被告宋书军、安阳市顺风运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹兰英诉称，2015年6月11日21时55分，在新野县新甸铺镇北村七组路口处，被告宋书军驾驶豫E×××××重型苍栅式货车由南向北行驶，与由东向西行驶我驾驶的电动车发生碰撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县交警大队认定，被告宋书军负此事故的全部责任。我受伤后在新野县人民医院住院治疗，被诊断为左侧尺桡骨骨折等。我的伤情经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告宋书军驾驶的豫E×××××重型苍栅式货车在被告财险安阳分公司投保交强险和第三者责任险。现请求三被告赔偿医疗费25438.09元、误工费8400元、护理费1620元、营养费810元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金18832.2元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费643.8元、后续治疗费8000元、车辆损失费2435元、鉴定费1300元，共计73289.09元。诉讼费由被告负担。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、身份证、户口簿各1份，证实原告的基本情况。
2、道路交通事故认定书1份，证实道路交通事故的发生经过及责任划分情况。
3、行驶证及驾驶证各1份，证实豫E×××××重型苍栅式货车具有合法的行驶手续及被告宋书军具有合法的驾驶资格。
4、保单2份，证实豫E×××××货车在被告处投保交强险及商业第三者责任保险。
5、新野县人民医院的入院记录、出院记录、CR诊断报告单、诊断证明、住院证、出院证、医疗费票据各1份及费用明细1组，证实原告的伤情及在新野县人民医院住院治疗的情况。
6、谭某的身份证及户口薄各1份、新甸铺镇于庙村委员会出具的证明2份，证实被扶养人谭某的基本情况及计算被扶养人生活费的依据。
7、南阳市科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书及收费票据各1份，证实邹兰英的伤情构成十级伤残及后续治疗费用需8000元。
8、新野县价格认证中心道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书1份，证实此次交通事故造成原告的踏板电动车损失2435元。
被告宋书军、安阳市顺风运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据。
被告财险安阳分公司辩称，该事故车辆在我公司投有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为50万元。我公司同意在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失进行赔偿，因我公司与被保险人是保险合同关系，如果需要按第三者责任保险进行赔偿，原告应提供被保险人有效的驾驶证和驾驶人资格证、行驶证和车辆运输证，我公司才予以赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
在法庭指定的举证期限内，被告财险安阳分公司向法庭提交机动车保险代抄单2份，证实豫E×××××车辆在被告处投保交强险及保险限额为500000元的第三者责任保险。
经庭审质证，被告财险安阳分公司对原告提交的第1、2、4份证据无异议，本院予以采信。对原告提交的对第3份证据的真实性无异议，但认为应同时提供该车辆的运输证和驾驶人员的驾驶资格证。本院认为，因该份证据客观、真实，故本院予以采信。对原告提交的第5份证据的真实性无异议，但认为医疗费应扣除10%的非医保用药。本院认为，因该份证据客观、真实，故本院予以采信。对原告提交的第6份证据有异议，认为不能证明原告的被扶养人情况。本院认为，因该份证据客观、真实，故本院予以采信。对原告提交的第7、8份证据有异议，认为鉴定程序不合法，鉴定的伤残等级与原告的伤情不符，鉴定费系间接损失，不应由保险公司负担。本院认为，被告虽对伤情鉴定有异议，但并未提供相反证据予以驳斥，且未申请重新鉴定，故本院对原告提交的第7、8份证据予以采信。
依据上述有效证据，结合原告与被告财险安阳分公司的陈述，本院确认以下案件事实：2015年6月11日21时55分，在新野县新甸铺镇北村七组路口处，原告邹兰英驾驶电动车由东向西行驶，与由南向北行驶被告宋书军驾驶的豫E×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经新野县交警大队认定，被告宋书军负此事故的全部责任。原告于当天到新野县人民医院住院治疗，被诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、右肘部开放性外伤伴血管神经肌腱损伤、右肩胛骨粉碎性骨折、右侧第4、6肋骨骨折等，住院27天，支出医疗费25438.09元。2015年10月25日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告邹兰英左上肢损伤为10级伤残，左桡骨远端骨折切开复位内固定需取出内固定，后期治疗费需8000元，原告支出鉴定费1300元。2015年10月14日，经新野县价格认证中心鉴定，原告邹兰英的电动车估损价值为2435元。
另查明，邹兰英系农村居民，其母谭某出生于1939年7月13日，系农村居民，共生育五个子女。河南省2014年农村居民人均纯收入为9416.1元、农村居民人均年生活消费支出为6438.12元。豫E×××××重型苍栅式货车登记在安阳市顺风运输有限公司名下，该车在被告财险安阳分公司投保交强险及保险限额为50万元的第三者责任险，保险期间均为2014年12月17日至2015年12月16日。
本院认为，公民依法享有身体健康权。被告宋书军驾驶机动车辆，夜间行驶未降低行驶速度，未遵守道路交通安全法律、法规规定，按照操作规范安全、文明驾驶，导致事故的发生，应负事故的全部责任。因豫E×××××重型苍栅式货车在被告财险安阳分公司投保交强险及第三者责任险，现原告请求被告财险安阳分公司在交强险及第三者责任保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。原告已支出的医疗费为25438.09元，后期治疗费为8000元。住院伙食补助费和营养费均按住院27天每天30元计算均为810元。上述三项共计35058.09元，应由被告财险安阳分公司在交强险责任限额内赔付原告10000元，下余的25058.09元在第三者责任险范围内赔偿。误工费从住院之日（2015年6月11日）计算至定残日前一天（2015年10月24日）为136天，按每天60元计算为8160元。护理费按住院27天每天60元计算为1620元。被扶养人谭某的生活费，按照2014年农村居民人均年生活消费支出6438.12元计算五年10%的五分之一为643.81元，该项费用计入残疾赔偿金。残疾赔偿金按河南省2014年农村居民人均纯收入9416.1元计算二十年的10%为18832.2元。现原告的伤情已构成实际伤残，给原告造成一定的精神痛苦，原告请求赔偿精神抚慰金按5000元适当，本院予以支持。上述五项共计34256.01元，未超出交强险分项赔偿限额，故应由被告财险安阳分公司在交强险分项限额内予以赔偿。原告的电动车损失2435元，由被告财险安阳分公司在交强险分项限额内赔偿2000元，下余的435元由被告财险安阳分公司在第三者责任险范围内予以赔偿。综上，被告财险安阳分公司应在交强险和第三者责任险限额范围内共计赔偿原告71749.1元。原告请求过高部分，依法不予支持。因交强险及商业三者险已足以赔付，故被告宋书军和安阳市顺风运输有限公司不再承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费应由其负担。被告宋书军、安阳市顺风运输有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹兰英71749.1元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，减半收取795元，鉴定费1300元，共计2095元，由被告宋书军、安阳市顺风运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 袁 飒
二〇一六年二月二十五日
书记员 屈小丽