上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初22111号
原告：朱伯官，男，1949年6�30日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：李洪刚，上海徐卫红律师事务所律师。
被告：张朋，男，1991年3月8日生，汉族，住山东省。
被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。
主要负责人：刘兵，总经理。
委托诉讼代理人：姚瑞彪，男。
原告朱伯官与被告张朋、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称“都邦保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于同年11月14日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李洪刚、被告张朋、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人姚瑞彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计145,536.20元，其中由被告都邦�险公司在保险范围内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，余款由被告张朋负责赔偿。事实与理由：2017年3月5日5时45分许，在奉贤区南奉公路、泰青公路路口处，被告张朋驾驶鲁QYXX**小型普通客车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告车损人伤。经交警部门认定，被告张朋与原告负事故同等责任。经查，事故车辆鲁QYXX**在被告都邦保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，本次事故造成原告两处XXX伤残，伤后可给予休息120天、营养60天、护理60天。
被告张朋辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆鲁QYXX**在被告都邦保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)；事发后垫付过10,000元，同意赔偿原告律师费5,000元，并承担案件受理费。
被告都邦保险公司辩称，对事故的发�经过及责任认定无异议；事故车辆鲁QYXX**在我司投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险责任限额内承担责任；对于原告的伤残等级只认可一处XXX伤残，医疗费中应扣除非医保部分，营养费认可1,800元，护理费认可3,000元，交通费认可300元，衣物损认可200元，误工费、住院伙食补助费、修车费无异议，鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”情况等属实；2、事故车辆鲁QYXX**在被告都邦保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、事发后，原告住院治疗13.5天，加上门急诊治疗，共支出医疗费31,348.20元；4、被告张朋事发后已垫付原告现金10,000元；5、原告因本次事�还支出修车费1,600元；6、原告系本市非农户口，定残时已年满68周岁；7、事发时，原告在上海浦南减速器总厂担任门卫工作，因本次事故导致误工。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证及户口簿复印件、被告张朋的驾驶证复印件、鲁QYXX**车辆的行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门急诊病历、出院小结、医疗费票据及费用清单、修车费发票、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书及鉴定费发票、上海浦南减速器总厂出具的误工证明，被告张朋提供的收条等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业�者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆鲁QYXX**在被告都邦保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险范围内先行赔付(商业三者险赔付比例为60%)，不足部分由被告张朋按责承担60%的赔偿责任。
对于原告的各项损失，其中医疗费31,348.20元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费270元、营养费1,800元、护理费3,000元、误工费6,320元、交通费300元、衣物损200元、修车费1,600元，原、被告均无异议，本院予以确认；残疾赔偿金，本院参照本市城镇居民标准并根据两处XXX伤残计算12年为83,076元；精神损害抚慰金，因本次事故造成原告两处XXX伤残的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具体数额本院酌定为6,000元，由侵权方按责承担60%即3,600元，并由保险公司在交强险限额内优先赔付；鉴定费、评估费，原告自愿放弃，本院予以确认；律师费，被告张朋同意赔偿5,000元，原告不持异议，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失合计为136,514.20元，除律师费外，应由被告都邦保险公司在交强险限额内先行赔付108,096元(包括医疗费用10,000元，伤残费用96,296元，财产损失1,800元)，不足部分23,418.20元，由被告都邦保险公司在商业三者险范围内按责赔付14,050.92元；律师费5,000元，由被告张朋负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告朱伯官损失122,146.92元；
二、被告张朋赔偿原告朱伯官损失5,000元(被告张朋已经支付10,000元，原告朱伯官应于本判决生效之日起十日内返还被告张朋5,000元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,900元，减半收取计1,450元，由被告张朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏君
二〇一八年一月十七日
书记员 胡艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。