重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初4979号
原告瀚华担保股份有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道15号（重庆高科.财富园财富二号A栋1楼4#、5#，2楼7#、8#、9#、11#、12#），组织机构代码69390164-4。
法定代表人张国祥，董事长。
委托代理人李世援，瀚华担保股份有限公司员工。
委托代理人宋方然，瀚华担保股份有限公司员工。
被告重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道3号（财富汇）22、23层。
法定代表人ＸＸ。
被告重庆永利投资（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道3号（财富汇）22、23层。
法定代表人ＸＸ。
被告重庆永晏商贸有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道3号22-7。
法定代表人邱东梅。
被告重庆众彩装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道3号（财富汇）第22层6号。
法定代表人王林森。
被告陈静，女，生于1978年5月20日，汉族，住重庆市北部新区。
被告ＸＸ，男，生于1976年9月19日，汉族，住重庆市北部新区。
被告王林森，男，生于1947年7月19日，汉族，住重庆市长寿区。
被告朱广明，男，生于1970年11月28日，汉族，住山东省滕州市。
原告瀚华担保股份有限公司与被告重庆翊扬实业有限公司、重庆永利投资（集团）有限公司、重庆永晏商贸有限公司、重庆众彩装饰工程有限公司、陈静、ＸＸ、王林森、朱广明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘骁畅独任审判，适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。书记员张玉娇担任法庭记录。原告瀚华担保股份有限公司之委托代理人李世援、宋方然到庭参加了诉讼。被告重庆翊扬实业有限公司、重庆永利投资（集团）有限公司、重庆永晏商贸有限公司、重庆众彩装饰工程有限公司、陈静、ＸＸ、王林森、朱广明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瀚华担保股份有限公司诉称：2014年9月25日，被告重庆翊扬实业有限公司向重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款人民币2000000元，委托原告提供连带责任保证担保。被告重庆永利投资（集团）有限公司、重庆永晏商贸有限公司、重庆众彩装饰工程有限公司、陈静、ＸＸ、王林森、朱广明为被告重庆翊扬实业有限公司的债务向原告提供连带责任保证反担保。贷款到期后，被告重庆翊扬实业有限公司无法归还贷款本息，重庆市瀚华小额贷款有限责任公司要求原告履行担保义务，原告于2015年7月1日、9月1日为被告重庆翊扬实业有限公司代偿2148599.25元。现诉至本院要求：1、被告重庆翊扬实业有限公司支付原告代偿款2148599.25元及资金占用费（以2148599.25元为基数，从2015年7月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、被告重庆永利投资（集团）有限公司、重庆永晏商贸有限公司、重庆众彩装饰工程有限公司、陈静、ＸＸ、王林森、朱广明对被告重庆翊扬实业有限公司的前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、实现债权的费用等由被告负担。
被告重庆翊扬实业有限公司、重庆永利投资（集团）有限公司、重庆永晏商贸有限公司、重庆众彩装饰工程有限公司、陈静、ＸＸ、王林森、朱广明未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明以下事实：2014年6月16日，原告为受托人（乙方），被告重庆翊扬实业有限公司为委托人（甲方）签订《最高额融资担保委托合同》（600014-高融保委字00857-00号），主要约定：甲方将向一家或多家银行、信用社或其他合法的借款主体（以下统一简称融资机构）申请融资，特委托乙方为其融资债务向融资机构提供担保；根据甲方的申请，乙方审查后同意给予甲方融资担保授信，担保授信额度为人民币2000000元；担保授信额度是指乙方在本协议项下为甲方所担保的融资债务本金的最高金额；担保授信的使用期限为12个月，自2014年6月26日至2015年6月26日；在担保授信使用期限内，甲方可一次或多次委托乙方为其向融资机构申请的单笔融资提供担保，但乙方在同一时点上为甲方担保的融资债务本金总额不超过担保授信额度。
2014年9月24日，原告为受托人（乙方），被告重庆翊扬实业有限公司为委托人（甲方）签订《融资担保委托合同》（600014-单融保委字00857-02），主要约定：甲方因向重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请融资，特委托乙方为其融资债务向融资机构提供担保；乙方同意在符合其要求的情况下为甲方就上述融资债务提供担保；具体的担保金额、担保方式、担保范围和担保期间等以乙方与融资机构签订的担保文件及其修订与补充为准；担保文件包括但不限于保证合同、最高额保证合同、质押合同、最高额质押合同、不可撤销担保书、最高额不可撤销担保书以及相应的保证金合同/协议等；本合同项下乙方担保的甲方融资本金为人民币贰佰万元整；资金使用期限不超过3个月；乙方因担保合同而承担担保、赔偿等责任后，可向甲方追偿的范围包括但不限于：1、乙方因担保合同向融资机构承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项；2、乙方因向甲方及其反担保人行使追偿权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费等）；3、以前述款项为基数，按人民银行同类贷款利率的4倍计算的资金占用费，计算期间为乙方支付相应金额之日起至乙方获得全部清偿之日止；甲方通讯地址为重庆市北部新区XX大道XX号；该通讯地址作为各方在诉讼中的送达地址。
2014年9月25日，被告重庆翊扬实业有限公司为借款方（乙方），重庆市瀚华小额贷款有限责任公司为贷款人（甲方）签订《借款合同》（160014-DJ03965-00），主要约定：贷款金额贰佰万元；贷款期限3个月，自2014年9月26日起至2014年12月26日止；贷款利率实行固定利率1%，贷款期间不作变动调整；乙方采用按月付息到期还本，每个月对应的还款日付息到期一次性还本的方式还款付息；本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期）而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。2014年9月26日，重庆市瀚华小额贷款有限责任公司向被告重庆翊扬实业有限公司发放了2000000元贷款。
2014年9月26日，原告向重庆市瀚华小额贷款有限责任公司出具《不可撤销担保书》（HHBZ2014000199），主要载明：鉴于贵公司向重庆翊扬实业有限公司提供金额为贰佰万元的贷款，并于2014年9月25日和借款人签订编号为160014-DJ03965-00号的借款合同；经借款人请求，本保证人同意出具本担保书（编号为HHBZ2014000199），自愿为借款人在合同项下的全部债务承担连带保证责任；保证担保的范围为合同项下的借款人的全部债务，包括合同项下贷款本金贰佰万元整和利息、罚息、违约金及其他一切有关费用；如借款人未按上述合同项下用款协议及时偿还贷款本息及其他相关费用，贵公司有权直接向本保证人追索；本保证人的保证责任期间为自本担保书生效之日起至合同履行期限届满起另加二年。
2014年6月16日，被告重庆永利投资（集团）有限公司、重庆永晏商贸有限公司、重庆众彩装饰工程有限公司、陈静、ＸＸ、王林森、朱广明分别作为甲方，原告作为乙方分别签订了六份《最高额保证反担保合同》（600014-高反保证字00857-01、600014-高反保证字00857-02、600014-高反保证字00857-03、600014-高反保证字00857-04、600014-高反保证字00857-05、600014-高反保证字00857-06），主要约定：基于重庆翊扬实业有限公司（以下简称“委托人”）与乙方签订的编号为（600014-高融保委字00857-00）的《最高额融资担保委托合同》（以下简称“最高额委托合同”），甲方自愿与乙方签订本合同；乙方与委托人签订一个或多个单笔融资担保委托合同（以下简称“单笔委托合同”），约定单笔融资担保的金额、期限、担保费、保后管理费等；本合同所担保的主合同，为前述《最高额委托合同》及其项下的全部单笔委托合同（以下统一简称“主合同”）；委托人与一家或多家银行、信用社或其他合法借款主体（以下简称“融资机构”）签订融资合同，向融资机构申请本金最高额不超过人民币贰佰万元整的融资；乙方将与融资机构签订一个或多个担保文件及其修订与补充，为委托人向融资机构申请融资而形成的债务提供担保；本合同旨在担保乙方因担保合同承担担保、赔偿等责任后能够顺利实现追偿权，并担保乙方在主合同项下的其他权利能够实现；乙方在主合同项下的全部债权均为本合同所担保的主债权；本合同的保证方式为连带责任保证；担保范围包括但不限于主合同项下乙方有权要求委托人支付的代偿款（乙方向融资机构承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项）、资金占用费、违约金、损害赔偿金、担保费、保后管理费，以及因实现债权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、评估费、拍卖费等）；本合同项下的保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日的次日起算；甲方确认其知晓乙方为委托人融资债务提供担保的事实，并完全清楚已经签订和将要签订的主合同、担保合同的内容；甲方的通讯地址为重庆市渝北区XX路XX号（陈静，600014-高反保证字00857-01）、重庆市渝北区XX大道XX号（ＸＸ，600014-高反保证字00857-01）、重庆市长寿区XX村XX组（王林森，600014-高反保证字00857-02）、山东省滕州市XX镇XX村XX号（朱广明，600014-高反保证字00857-03）、重庆市北部新区XX大道XX号（重庆众彩装饰工程有限公司、600014-高反保证字00857-04）、重庆市渝北区XX大道XX号（重庆永利投资（集团）有限公司、600014-高反保证字00857-05）、重庆市渝北区XX大道XX号（重庆永晏商贸有限公司、600014-高反保证字00857-06）；该通讯地址作为各方在诉讼中的送达地址。
2015年6月30日、2015年9月1日，原告共计为被告重庆翊扬实业有限公司向重庆市瀚华小额贷款有限责任公司代偿了2148559.25元。
认定以上事实依据有原告举示的《最高额融资担保委托合同》、《融资担保委托合同》、《借款合同》、《不可撤销担保书》、《最高额保证反担保合同》、《履行担保责任通知书》、专用回单、说明、代偿证明、电子回单和当事人陈述等随案为证。
本院认为：被告重庆翊扬实业有限公司与重庆市瀚华小额贷款有限责任公司签订的《借款合同》、原告瀚华担保股份有限公司与被告重庆翊扬实业有限公司签订的《最高额融资担保委托合同》、《融资担保委托合同》、原告瀚华担保股份有限公司向重庆市瀚华小额贷款有限责任公司出具的《不可撤销担保书》、与被告重庆永利投资（集团）有限公司、重庆永晏商贸有限公司、重庆众彩装饰工程有限公司、陈静、ＸＸ、王林森、朱广明签订的《最高额保证反担保合同》是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。重庆市瀚华小额贷款有限责任公司向被告重庆翊扬实业有限公司发放了贷款，被告重庆翊扬实业有限公司未按约定还款付息，构成违约。原告基于与被告重庆翊扬实业有限公司签订的《最高额融资担保委托合同》、《融资担保委托合同》以及向重庆市瀚华小额贷款有限责任公司出具的《不可撤销担保书》，为被告重庆翊扬实业有限公司代偿了本金及利息共计2148599.25元，符合各方当事人之间的约定及法律的规定，原告有权就其代偿的款项向被告重庆翊扬实业有限公司追偿，故对原告向被告主张代偿本息的诉讼请求予以支持。原告主张以2148599.25元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算资金占用费的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定，本院依法予以支持，但将起算时间依法调整为从2015年9月1日起计算，对超出部分不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第四条之规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用担保法的中有关担保的规定。本案被告重庆永利投资（集团）有限公司、重庆永晏商贸有限公司、重庆众彩装饰工程有限公司、陈静、ＸＸ、王林森、朱广明为原告向被告重庆翊扬实业有限公司主张担保代偿款的债权承担连带责任保证，符合双方的约定及法律的规定，故对原告要求被告重庆永利投资（集团）有限公司、重庆永晏商贸有限公司、重庆众彩装饰工程有限公司、陈静、ＸＸ、王林森、朱广明为原告对被告重庆翊扬实业有限公司的追偿权承担连带责任保证的诉讼请求依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆翊扬实业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告瀚华担保股份有限公司代其向重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还的借款本息2148599.25元及资金占用费（以2148599.25元为基数，从2015年9月1日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算至清偿之日止）；
二、被告重庆永利投资（集团）有限公司、重庆永晏商贸有限公司、重庆众彩装饰工程有限公司、陈静、ＸＸ、王林森、朱广明分别对被告重庆翊扬实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告瀚华担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告重庆翊扬实业有限公司、重庆永利投资（集团）有限公司、重庆永晏商贸有限公司、重庆众彩装饰工程有限公司、陈静、ＸＸ、王林森、朱广明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23990元，减半收取11995元，由原告瀚华担保股份有限公司负担900元，被告重庆翊扬实业有限公司、重庆永利投资（集团）有限公司、重庆永晏商贸有限公司、重庆众彩装饰工程有限公司、陈静、ＸＸ、王林森、朱广明共同负担11095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘骁畅
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张玉娇