陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇安民初字第00272号
原告贾万波，男，1971年7月10日生，汉族，系木王林场工人。
委托代理人狄传珍，陕西安业律师事务所律师。
被告张小龙，男，1976年8月9日生，汉族，农民。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司。
住所地：陕西省西安市南广济街***号金泰丰大厦**层。
负责人何小东，系该公司总经理。
委托代理人陈小波，陕西新庆律师事务所律师。
原告贾万波与被告张小龙、太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贾万波及委托代理人狄传珍、被告张小龙、太平财产保险有限公司陕西分公司委托代理人陈小波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾万波诉称，2013年9月14日12时许，原告驾驶二轮摩托车沿镇安县木王森林公园景区路由南向北行驶至6KM＋300m处，与相向行驶的被告张小龙陕AD51**轻型普通货车相撞，致原告受伤。原告当即被送往镇安县医院住院治疗。原告贾万波伤势经诊断为：一、急性重型闭合性颅脑损伤。1、右侧脑干挫伤；2、左侧额颞叶脑挫裂伤；3、左颞部硬膜外血肿；4.左侧颞骨骨折；5.左侧面颅骨多发骨折；6.左侧颜面部皮肤挫裂伤。二、急性闭合性胸部损伤。1.双肺挫裂伤；2.右侧第4、10肋骨骨折。三、左胫腓骨开放性粉碎性骨折。四、左侧尺桡骨骨折。原告共在镇安县医院住院治疗49天。2014年5月12日因左胫骨骨折术后骨不连，原告再次进入镇安县医院，进行左胫骨切开植骨内固定术，至2014年6月16日出院。原告两次住院治疗及术后多次检查共花费医疗费65679.91元，被告张小龙支付了28000.00元。2013年10月9日，镇安县公安局交通管理大队做出交通事故认定书，认定原告承担此起交通事故的主要责任，被告张小龙在该次交通事故中承担次要责任。经了解，张小龙的AD513V轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保了交强险。现向法院提起诉讼，要求二被告赔偿原告的各项经济损失共计128332.18元并负担本案的诉讼费。
原告贾万波为了证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
第一组、镇安县公安局交通管理大队第134号交通事故认定书一份，证实2013年9月14日，被告张小龙驾驶的陕AD51**轻型普通货车与原告发生交通事故，致原告受伤。该起交通事故经交警队认定被告张小龙在该次交通事故中承担次要责任；
第二组、镇安县医院诊断证明2份，病历2份，检查报告单3份，证实原告的伤情及其于2013年9月14日至2013年11月2日住院治疗49天，2014年5月12日至2014年6月16日住院治疗35天，以及出院后多次进行检查的事实；
第三组、医疗费票据15张，交通费票据2张，证实原告贾万波住院花费65679.91元，支付救护车费500.00元的事实；
第四组、诊断证明，证实原告贾万波后期做去除固定手术需住院21天，手书后需要休息90天的事实；
第五组、西安交通大学医学司法鉴定中心鉴定意见书2份，鉴定费票据1张，证实原告贾万波伤构成两个十级伤残，后续治疗费需要18000.00元，原告支付鉴定费1600.00元的事实；
第六组、交通费票据5张，以证实原告贾万波为做鉴定支付交通费175.00元的事实；
第七组、房产证复印件1份，公证书1份，杜长林户口本复印件1份，原告贾万波身份证复印件1份，镇安县大坪镇红旗村民委员会证明1份，何凤英户口本复印件1份，杜梅和贾依户口本复印件1份。以证实原告贾万波残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告贾万波的被扶养人有母亲何凤英、女儿贾依以及杜长林。2006年2月27日，原告岳母高承秀与原告夫妻签订了附条件的赠与协议，将位于县城武装部家属院一楼的房屋赠与原告夫妻，所附的条件是原告夫妻必须抚养其智障儿子杜长林。故原告贾万波作为受赠人，应承担杜长林抚养费的一半的事实；
第八组、陈庆毅调查笔录，毛浓华调查笔录，马浚伟调查笔，镇安县木王林场证明，以证实原告健康仍未恢复，因交通事故受伤无法上班，导致绩效工资每月损失1120.00元，结合第七组2、3份证据证明原告对杜长林负有抚养义务的事实；
第九组、交强险保单，以证明被告张小龙在太平财产保险有限公司陕西分公司投保了交通强制险的事实；
被告张小龙辩称，他对本次交通事故的事实无异议，他已经垫付了原告住院费28000.00元，不再承担赔偿责任。
被告张小龙为了证实自己的主张，向法庭提交了下列证据：医疗费预交款收据6张，以证实被告张小龙垫付原告医疗费28000.00元的事实；
被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称，他公司对本次事故的真实性无异议，同意在交通强制险的范围内承担责任，但原告主张的护理费、误工费期限过长，被扶养人的生活费应按照农村标准计算，原告对杜长林的抚养义务可以解除，不应由他公司承担责任，鉴定费、诉讼费不在他公司的赔偿范围之内，精神损害抚慰金应适当减少。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司未向法庭提交任何证据。
上述证据经庭审举证、质证，经质证：
被告太平财产保险有限公司陕西分公司对原告贾万波提供的前六组证据均不持异议。对第七、八组中的部分证据有异议，对公证书的真实性不持异议，但对证明目的有异议，认为原告贾万波对杜长林无法定抚养义务，系约定产生的，故被告方不应承担此赔偿义务。对木王林场证明真实性无异议，但对证明目的有异议。对第九组证据无异议。
被告张小龙的质证意见与被告太平财产保险有限公司陕西分公司一致。
合议庭对双方当事人提交的证据经过综合分析评议后认定如下：原告贾万波提交的第一、二、三、四、五、六、九组证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且二被告均不持异议，予以采信；对第七组和第八组证据，合议庭对原告提供的证明原告系木王林场工人，因本次交通事故存在误工，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告有被扶养人母亲何凤英、女儿贾依的证据，来源合法，真实可信，予以认定，对证明杜长林也是被扶养人的证据，其内容虽然真实，但原告的抚养义务已经通过附条件的赠与房屋的方式完成，原告受伤并没有减少杜长林的抚养费，其证明目的不予支持。被告张小龙提供的证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且原告贾万波与被告太平财产保险有限公司陕西分公司均不持异议，故予以采信。
经审理查明：2013年9月14日12时，原告贾万波驾驶无牌普通二轮摩托车沿镇安县木王森林公园景区路由南向北行驶，行至6KM＋300m处时，与相向行驶由被告张小龙驾驶的陕AD51**轻型普通货车相撞，致原告贾万波受伤的交通事故。原告贾万波当即被送往镇安县医院住院治疗。其伤势经诊断为：一、急性重型闭合性颅脑损伤。1、右侧脑干挫伤；2、左侧额颞叶脑挫裂伤；3、左颞部硬膜外血肿；4.左侧捏骨骨折；5.左侧面颅骨多发骨折；6.左侧颜面部皮肤挫裂伤。二、急性闭合性胸部损伤。1.双肺挫裂伤；2.右侧第4、10肋骨骨折。三、左胫腓骨开放性粉碎性骨折。四、左侧尺桡骨骨折。至2013年11月2日出院，原告共在镇安县医院住院治疗49天。出院后因左胫骨骨折术后骨不连，2014年5月12日，原告再次进入镇安县医院住院治疗，进行左胫骨切开植骨内固定术，至2014年6月16日出院，原告共在镇安县医院住院治疗35天。原告两次住院及术后多次检查共花去医疗费65679.91元。2013年10月9日，镇安县公安局交通管理大队做出第134号交通事故认定书，认定原告贾万波承担此起交通事故的主要责任，被告张小龙在该次交通事故中承担次要责任。在诉讼过程中，原告向本院提出了伤残等级和后续治疗费的鉴定申请，原告贾万波的伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心评定为：1.贾万波因交通事故致急性重型闭合性颅脑损伤、左胫腓骨中下段粉碎性骨折伴骨折延迟愈合，其伤残等级分别为十级、十级。2.被鉴定人贾万波后续需择期行在桡股中上段骨折、左胫腓骨中下段粉碎性骨折内固定无去处手续，其费用约需人民币壹万捌千元。另查明，张小龙的AD513V轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保了交强险。保险期间为2013年4月18日至2014年4月17日，限额为122000.00元。原告贾万波系木王林场工人，住陕西省镇安县永乐镇前街100号，贾万波与妻子杜媚共生育一女贾依，2001年9月24日出生，原告父亲贾和平已去世，母亲何凤英，1936年6月15日出生。何凤英共生育5个儿子（包括贾万波在内），其中有两个儿子在贾万波发生交通事故前已去世。杜长林与原告贾万波系妻兄关系。原告计算的各项经济损失为医疗费65679.91元、后续治疗费18000.00元、住院伙食补助费3150.00元、营养费3150.00元、残疾赔偿金53605.20元、护理费31360.00元、误工费30499.63元、被扶养人生活费28307.55元、交通费675.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费1600.00元，共计241027.29元。原告的这些损失减掉其认为应该自负的70%责任和张小龙已支付的28000.00元外，还要求二被告赔偿原告的各项经济损失128332.18元并由被告方负担本案的诉讼费。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。本起交通事故，经镇安县公安局交通管理大队做出第134号交通事故认定书认定原告贾万波承担此起交通事故的主要责任，被告张小龙在该次交通事故中承担次要责任，被告张小龙应对原告的损失承担相应赔偿责任。原告要求按7：3的责任划分，本院予以支持。被告太平财产保险有限公司陕西分公司系肇事车辆的承保人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的规定，被告太平财产保险有限公司陕西分公司应在其承保的机动车交通事故强制责任险范围内向原告直接承担赔偿责任，关于本次交通事故给原告造成的损失，本院依据相关规定、标准认定如下：1、医疗费，原告贾万波要求65679.91元，根据医疗机构出具的住院费、门诊结算凭证，结合原告诊断证明、病历等，本院认定真实有效，予以支持；2、误工费，原告要求赔偿30499.63元，鉴于原告系木王林场工人，本起交通事故发生后，林场只给原告发基本工资，每月1120元的绩效工资被扣除，确实给原告造成了一定的误工损失，其要求赔偿误工费应予以支持，原告要求误工损失的时间过长，本院综合原告伤情和职业特点，结合案件查明的事实和证据，酌情认定24个月，每月误工费1120.00元，其误工费为26880.00元（24个月×1120.00元／月）；3、护理费，原告要求护理天数392天，每天护理费80.00元，共计31360.00元，根据原告诊断证明、住院病历，原告护理期限要求过长，本院酌情认定195天，参照当地护工同级护理的劳务报酬标准，每天80.00元护理费，且二被告不持异议，本院予以支持，原告的护理费为15600.00元（195天×80.00元／天）；4、住院伙食补助费，原告要求每天30.00元，符合相关标准，依据原告住院时间，确定原告贾万波住院伙食补助费为3150.00元（30.00元／天×105天）；5、营养费，原告贾万波要求被告赔偿3150.00元，因没有提供医疗机构意见，对此项请求不予支持；6、交通费，属原告因治疗和做伤情鉴定需要发生的实际费用，根据原告贾万波伤情和身体状况，其交通费支出符合规定，对原告贾万波的交通费675.00元予以支持；7、残疾赔偿金，原告家住镇安县城，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告依据上一年度陕西省城镇居民可支配收入24366.00元计算残疾赔偿金，应予以准许，结合原告的两个十级伤残等级，原告要求二被告赔偿53605.20元（24366.00元／年×20年×11%）残疾赔偿金，符合法律规定，应予以支持；被扶养人生活费，原告依据上一年度陕西省城镇居民消费性支出17546.00元作为被扶养人生活费计算标准，予以准许，原告贾万波要求赔偿其女儿贾依抚养费5790.18元（17546.00元／年×6年×11%÷2），赔偿其母亲何凤英抚养费3216.77元（17546.00元／年×5年×11%÷3），其要求符合法律规定，予以支持，原告贾万波要求赔偿妻兄杜长林抚养费19300.60元（15546.00元／年×20年×11%÷2），原告的抚养义务已经通过附条件的赠与房屋的方式完成，原告受伤并没有减少杜长林的抚养费，其要求不予支持。依据相关规定被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，确定应赔偿原告贾万波残疾赔偿金共计62612.15元；8、鉴定费，原告贾万波要求赔偿1600.00元，系原告为确定其伤残等级、后续治疗费用的必要支出，予以支持；9、精神损害抚慰金，原告贾万波要求赔偿5000.00元，因被告张小龙的过错，使原告不但身体受到伤害，同时精神上也受到损害，原告要求有法可依，但原告贾万波要求过高，结合原告伤情和伤残等级，酌定向原告赔偿3000.00元较妥；10、原告贾万波要求赔偿18000.00元后续医疗费，因事故发生后，对原告受伤部位进行了内固定手术，愈合后行内固定取出手术，经司法鉴定机构评定原告后续治疗费用需18000.00元，对此予以支持；上述原告贾万波损失合计197197.06元。依据相关规定，被告太平财产保险有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾万波医疗费10000.00元，误工费26880.00元、护理费15600.00元、交通费675.00元、残疾赔偿金62612.15元、精神损害抚慰金3000.00元，共计118767.15元。剩余医疗费55679.91元，后续治疗费18000.00元，住院伙食补助费3150.00元，鉴定费1600.00元，共计78429.91元，按照张小龙承担30%责任应为23528.97元。其余经济损失由原告自行承担。原告治疗期间被告张小龙先行垫付的医疗费，履行时再行核算。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条一款（一）项、第八条二款，第十条一款（一）项、（三）项的规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾万波各项经济损失共计人民币118767.15元；
二、被告张小龙于本判决生效后十五日内赔偿原告贾万波各项经济损失23528.97元。被告先期垫付的费用待履行时再结算；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2866.00元，由原告贾万波负担2006.00元，被告张小龙负担860.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 胡宗平
审 判 员 李翠鹏
人民陪审员 牛荣德
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 齐 帅