呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00287号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人赵胡格吉勒图，别名赵光荣，男，1988年7月15日出生于内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗，蒙古族，小学文化，无业，户籍所在地：内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗，现住本巿玉泉区。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月23日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
被告人霍英来，小名东东，男，1994年1月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，现住本巿玉泉区。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月23日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
被告人包金风，男，1990年5月7日出生于内蒙古自治区通辽市扎赉特旗，蒙古族，小学文化，无业，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市扎赉特旗，现住本市玉泉区。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月23日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2015）265号起诉书指控被告人赵胡格吉勒图、霍英来、包金风犯抢劫罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员陈萌萌出庭支持公诉，被告人赵胡格吉勒图、霍英来、包金风到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：
1、2014年12月18日1时30分许，在本市回民区香格里拉酒店北侧体育场巷内，被告人赵胡格吉勒图、霍英来伙同”小陈”（另案处理）抢劫被害人贾某某三星牌I9082型手机一部、金镶玉吊坠一枚、人民币1200元、身份证、银行卡、社保卡等。被告人赵胡格吉勒图分得该三星手机和人民币700元，被告人霍英来分得该吊坠。经本巿新城区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币759元，该吊坠价值人民币4000元。公安机关已将该吊坠扣押并发还被害人。
2、2014年12月20日0时许，在本巿新城区邮校南巷通信小区5号楼1单元门前，被告人赵胡格吉勒图、霍英来伙同”小陈”（另案处理）抢劫被害人牛某苹果6手机一部、人民币1400元、维多利2000元购物卡一张、钱包一个、银行卡等。经本巿新城区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币4898元。
3、2014年12月21日2时许，在本市新城区邮校南巷邮电小区大门附近被告人赵胡格吉勒图伙同”小陈”（另案处理）抢劫被害人李某某三星牌NOTE手机一部（报案价值人民币4900元）、人民币4000元。
4、2015年1月3日1时许，在本市回民区公园东路体委宿舍楼门前，被告人赵胡格吉勒图、包金风伙同”小陈”（另案处理）抢劫被害人张某人民币600元、阿迪达斯包一个（报案价值人民币300元）、围巾一条（报案价值人民币200元）、帽子一顶（报案价值人民币100元）、银行卡、身份证、驾驶证等。公安机关已将身份证和驾驶证从被告人包金风处扣押并发还被害人。
5、2015年1月17日0时30分许，在本巿新城区邮校南巷，被告人赵胡格吉勒图、霍英来、包金风抢劫被害人刘某某三星牌N7508V手机一部、人民币1500元、罗西尼手表一块（报案价值人民币980元）、身份证、银行卡、闻都酒店贵宾卡等。三名被吿人各分得人民币500元，被告人包金风分得该手机。经本市新城区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2254元。公安机关已将该手机扣押并发还被害人。
6、2015年1月20日23时许，在本市新城区邮校北巷，被告人赵胡格吉勒图伙同被告人霍英来抢劫被害人张某苹果6手机一部、人民币1000元。被告人赵胡格吉勒图分得人民币600元和该苹果手机，被告人霍英来分得人民币400元。经本巿新城区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币4749元。公安机关已将该手机扣押并发还被害人。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、书证等证据。公诉机关据此认为，被告人赵胡格吉勒图、霍英来、包金风以非法占有为目的，对被害人当场使用暴力、胁迫等方法，强行抢走被害人财物，其中被告人赵胡格吉勒图参与抢劫六起，劫得财物价值共计人民币28360元；被告人霍英来参与抢劫四起，劫得财物价值共计人民币23760元；被告人包金风参与抢劫两起，劫得财物价值共计人民币4354元，被告人赵胡格吉勒图、被告人霍英来多次抢劫，三名被告人的行为均触犯了《中华人民共和囯刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究三名被告人的刑事责任。被告人赵胡格吉勒图、霍英来、包金风共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。请依法判处。
被告人赵胡格吉勒图当庭对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称1、公诉机关指控的第4起犯罪，是其和小陈抢的，包金风没参与；2、公诉机关指控的第5起犯罪，是其和小陈、包金风抢的，霍英来没参与，对公诉机关其他指控予以承认。
被告人霍英来当庭对公诉机关指控的犯罪事实提出异议。辩称公诉机关指控的第5起犯罪，其没参与，对公诉机关其他指控予以承认。
被告人包金风当庭对公诉机关指控的犯罪事实提出异议。辩称1、公诉机关指控的第4起犯罪，是赵胡格吉勒图和小陈抢的，其当时正在附近小便没参与抢劫；2、公诉机关指控的第5起犯罪，是其和小陈、赵胡格吉勒图抢的，霍英来没参与，对公诉机关其他指控予以承认。
经审理查明：
1、2014年12月18日1时30分许，在本市回民区香格里拉酒店北侧体育场巷内，被告人赵胡格吉勒图、霍英来伙同”小陈”（另案处理）抢劫被害人贾某某三星牌I9082型手机一部、金镶玉吊坠一枚、人民币1200元、身份证、银行卡、社保卡等。被告人赵胡格吉勒图分得该三星手机和人民币700元，被告人霍英来分得该吊坠。经本巿新城区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币759元，该吊坠价值人民币4000元。公安机关已将该吊坠扣押并发还被害人。
2、2014年12月20日0时许，在本市新城区邮校南巷通信小区5号楼1单元门前，被告人赵胡格吉勒图、霍英来伙同”小陈”（另案处理）抢劫被害人牛某苹果6手机一部、人民币1400元、维多利2000元购物卡一张、钱包一个、银行卡等。经本巿新城区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币4898元。
3、2014年12月21日2时许，在本市新城区邮校南巷邮电小区大门附近被告人赵胡格吉勒图伙同”小陈”（另案处理）抢劫被害人李某某三星牌NOTE手机一部（报案价值人民币4900元）、人民币4000元。
4、2015年1月3日1时许，在本市回民区公园东路体委宿舍楼门前，被告人赵胡格吉勒图、包金风伙同”小陈”（另案处理）抢劫被害人张某人民币600元、阿迪达斯包一个（报案价值人民币300元）、围巾一条（报案价值人民币200元）、帽子一顶（报案价值人民币100元）、银行卡、身份证、驾驶证等。公安机关已将身份证和驾驶证从被告人包金风处扣押并发还被害人。
5、2015年1月17日0时30分许，在本市新城区邮校南巷，被告人赵胡格吉勒图、霍英来、包金风抢劫被害人刘某某三星牌N7508V手机一部、人民币1500元、罗西尼手表一块（报案价值人民币980元）、身份证、银行卡、闻都酒店贵宾卡等。三名被吿人各分得人民币500元，被告人包金风分得该手机。经本市新城区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2254元。公安机关已将该手机扣押并发还被害人。
6、2015年1月20日23时许，在本市新城区邮校北巷，被告人赵胡格吉勒图伙同被告人霍英来抢劫被害人张某苹果6手机一部、人民币1000元。被告人赵胡格吉勒图分得人民币600元和该苹果手机，被告人霍英来分得人民币400元。经本巿新城区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币4749元。公安机关已将该手机扣押并发还被害人。
上述事实，有下列经庭审质证、辨证的证据予以证实：
1、被害人贾某某的报案材料、辨认笔录及陈述，证实2014年12月18日1时30分许，在本市回民区香格里拉酒店北侧体育场巷内，被告人赵胡格吉勒图和另外两名男子抢劫其三星牌I9082型手机一部、金镶玉吊坠一枚、人民币1200元、身份证、银行卡、社保卡等财物的事实。
2、被害人牛某的报案材料及陈述，证实2014年12月20日0时许，在本市新城区邮校南巷通信小区5号楼1单元门前，被三名男子抢劫了其苹果6手机一部、人民币1400元、维多利购物卡一张、钱包一个、银行卡等财物的事实。
3、被害人李某某的报案材料及陈述，证实2014年12月21日2时许，在本市新城区邮校南巷邮电小区大门附近被二名男子抢劫了其三星牌NOTE手机一部、人民币大约6000元的事实。
4、被害人张某的报案材料及陈述，证实2015年1月3日1时许，在本市回民区公园东路体委宿舍楼门前，被二名男子抢劫其人民币600元、阿迪达斯包一个、围巾一条、帽子一顶、银行卡、身份证、驾驶证等财物的事实。
5、被害人刘某某的报案材料及陈述，证实2015年1月17日0时30分许，在本市新城区邮校南巷，其被三名男子抢劫了三星牌N7508V手机一部、人民币2000元、罗西尼手表一块（报案价值人民币980元）、身份证、银行卡、闻都酒店贵宾卡等财物的事实。
6、被害人张某的报案材料、辨认笔录及陈述，证实2015年1月20日23时许，在本市新城区邮校北巷，被告人赵胡格吉勒图伙同另一名男子抢劫了其苹果6手机一部、人民币5200元的事实。
7、被告人赵胡格吉勒图的供述，证实其分别在2014年12月18日1时30分许，在本市回民区香格里拉酒店北侧体育场巷内；2014年12月20日0时许，在本市新城区邮校南巷通信小区5号楼1单元门前；2014年12月21日2时许，在本市新城区邮校南巷邮电小区大门附近；2015年1月3日1时许，在本市回民区公园东路体委宿舍楼门前；2015年1月17日0时30分许，在本市新城区邮校南巷；2015年1月20日23时许，在本市新城区邮校北巷，共参与抢劫六起的事实。其中2015年1月3日1时许，其与包金风、”小陈”吃完饭后一起从南茶坊去到香格里拉酒店后面本市回民区公园东路体委宿舍楼门前行抢时，其上去摔倒被害人后，小陈和其就打被害人，当时被告人包金风离他们很远没有参与，抢到财物后其与包金风、”小陈”就跑了，所抢包其给了包金风让其扔了；2015年1月20日23时许，在本市新城区邮校北巷其与霍英来、包金风抢劫时，其上去拉倒被害人后，被告人霍英来就和其打被害人，抢到的财物后他们三人每人分了500元，手机给了包金风；其他抢劫犯罪事实、参与人与起诉书一致的事实。
8、被告人霍英来的供述，证实其分别在2014年12月18日1时30分许，在本市回民区香格里拉酒店北侧体育场巷内；2014年12月20日0时许，在本市新城区邮校南巷通信小区5号楼1单元门前；2015年1月17日0时30分许，在本市新城区邮校南巷；2015年1月20日23时许，在本市新城区邮校北巷，共参与抢劫四起的事实。其中其在侦查机关供述2015年1月17日0时30分许，在本市新城区邮校南巷其与被告人赵胡格吉勒图、包金风看到一名男子像喝了酒，被告人赵胡格吉勒图上去拉倒那名男子，他们上去打了他并抢到财物后，被告人赵胡格吉勒图给了其大约500元现金，抢劫的手机给了被告人包金风的事实。
9、被告人包金风的供述，证实2015年1月3日1时许，其和被告人赵胡格吉勒图、”小陈”（另案处理）酒后一起去了本市回民区公园东路体委宿舍楼门前，其喝多了去旁边方便时，听到了喊声，但没有看到他们，第二天醒来时，其看到一个黑色的包在房间地上放着，打开看见半盒“紫云烟”其抽了，还有一个驾驶证其装在身上，后被警察扣押的事实。还证实2015年1月17日0时30分许，在本市新城区邮校南巷，其同被告人赵胡格吉勒图、霍英来发现一个男子喝酒多了在路边呕吐，被告人赵胡格吉勒图就说抢他吧，其与被告人霍英来同意，就一起抢劫了那个男子，其抢了三星牌N7508V手机一部，三名被吿人各分得人民币500元的事实。
10、公安局扣押和发还物品、文件清单，证实公安机关从被告人包金风、霍英来处扣押部分涉案物品，并发还各被害人的事实。
11、新发改认监字（2015）10号、11号、20号、21号扣押物品估计鉴定结论书，证实部分涉案物品价值。
12、公安机关出具的工作说明、常住人口基本信息，证实被告人赵胡格吉勒图、霍英来、包金风被抓获的经过和他们的身份信息。
上述证据，经过当庭举证、质证，证据形式、来源合法，内容相互印证，本院予以确认。
被告人赵胡格吉勒图、包金风关于被告人包金风未实施公诉机关所指控第4起抢劫犯罪的辩护意见，综合全案事实和证据，被告人赵胡格吉勒图、霍英来、包金风在着手实施犯罪之前形成通谋，结合三被告人在侦查阶段的供述及根据庭审查明的事实和证据，被告人包金风在本起犯罪中未参与对被害人实施具体的抢劫犯罪行为，但事后参与了销毁赃物及分赃，且公安机关从其身上缴获了赃物，属于共谋而未实行的共同犯罪，但在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。
被告人赵胡格吉勒图、霍英来、包金风当庭辩称公诉机关指控的第5起犯罪，是被告人赵胡格吉勒图、小陈、包金风抢劫的，被告人霍英来没有参与，因三被告人在侦查机关的多次供述公诉机关指控的第5起犯罪事实中，都供述被告人霍英来参与抢劫并分赃人民币500元，且相互印证，形成证据锁链，而其当庭辩解无相关证据支持，本院不予采纳。
综上所述，被告人赵胡格吉勒图伙同霍英来、包金风以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段，强行劫取被害人财物，其中被告人赵胡格吉勒图参与抢劫六起，劫得财物价值共计人民币28360元；被告人霍英来参与抢劫四起，劫得财物价值共计人民币23760元；被告人包金风参与抢劫二起，劫得财物价值共计人民币4354元，其行为均已构成抢劫罪。被告人赵胡格吉勒图、霍英来、包金风系共同故意犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人赵胡格吉勒图犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2028年1月22日止。）
二、被告人霍英来犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2026年1月22日止。）
三、被告人包金风犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2019年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 芳
审 判 员 张 霞
人民陪审员 李桂林
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 郝春红
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。