湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡中法少民终字第5号
上诉人（一审被告）谢某某，男，1985年4月22日生，汉族，农民。
委托代理人熊晓斌，湖南科云律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）饶某某，女，1953年2月9日生，汉族，农民。
被上诉人（一审被告）徐某某。
上诉人谢某某与被上诉人饶某某、徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，前由湖南省耒阳市人民法院于2013年12月24日作出（2013）耒民一初字第405号民事判决。宣判后，谢某某不服，向本院提起上诉。本院2014年2月8日立案受理后依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭审理了本案。上诉人谢某某及委托代理人熊晓斌，被上诉人徐某某的法定代理人徐某葵等到庭参加诉讼。被上诉人饶某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年5月6日19时30分许，被告徐某某驾驶无牌两轮摩托车沿G107由北向南行驶至事故地点，将路边行人原告饶某某和案外人杨哲宇撞伤，又与同向行驶的由被告谢某某驾驶的无牌重型自卸货车相撞。耒阳市公安局交警大队认定，徐某某负主要责任，谢某某负次要责任，饶某某、杨哲宇无责任。事发后，饶某某被送到耒阳市人民医院救治，住院27天，用去医疗费46333.66元。2013年8月8日，经法医鉴定，饶某某构成十级伤残，需护理3个月，后续治疗费18000元。徐某某对鉴定不服，申请重新鉴定。2013年12月9日南华大学司法鉴定中心作出司法鉴定，认定饶某某构成10级伤残，后续治疗费15000元。徐某某的父母已支付了29000元，谢某某已支付了8000元。另查明，饶某某现年60岁，系农业居民户口，自2003年起在耒阳市城区工作和生活。徐某某所驾驶摩托车、谢某某所驾货车均未投保交强险。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。耒阳市交警大队认定徐某某负主要责任，谢某某负次要责任，饶某某、杨哲宇无责任，该认定意见并无不当，可作为本案认定民事赔偿责任的依据。因徐某某、谢某某所驾机动车未依法投保交强险，饶某某的损失先由徐某某、谢某某在机动车交强险责任范围内予以赔偿，剩余部分由徐某某赔偿70%，谢某某赔偿30%。对饶某某的损失认定如下：1、医疗费46333.66元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费810元；4、营养费500元；5、护理费5180元；6、交通费100元；7、残疾赔偿金42638元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1300元。以上合计116862元。其中第1-4项62644元属交强险医疗费用赔偿项目，5-8项52918元属交强险死亡伤残赔偿限额，第9项鉴定费1300元不属交强险赔偿范围。根据交强险的责任限额及赔偿范围，结合另案受害人杨哲宇的损失情况，应由徐某某、谢某某在交强险医疗费用赔偿项下各赔偿饶某某9950元，在交强险死亡伤残赔偿项下各赔偿饶某某26459元。对超出和不属于交强险赔偿范围的损失44944元，由徐某某赔偿70%即31461元，谢某某赔偿30%即13483元。故徐某某共应赔偿饶某某67870元，谢某某共应赔偿饶某某49892元。因徐某某已支付了29000元，还需负担38870元。因徐某某在侵权行为发生时未满18周岁，故应当由其监护人承担民事责任。谢某某已支付了8000元，还需负担41892元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告徐某某在判决生效之日起5日内赔偿原告饶某某各项损失38870元，由其法定代理人徐望葵、徐连凤负责赔偿；二、被告谢某某在判决生效之日起5日内赔偿原告饶某某各项损失41892元；三、驳回原告饶某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2086元，减半收取1043元，由被告徐某某负担743元，被告谢某某负担300元。
谢某某上诉的主要内容：原判认定事实不清。上诉人与饶某某没有接触，徐某某是撞倒饶某某后再与我的车相撞。上诉人不应承担本次事故的赔偿责任。2、原判责任划分错误。上诉人也是本次事故的受害人，交警大队对于交通事故责任的判别并不能作为划分本案赔偿责任的依据，上诉人的货车没有牌照应由有关机关进行管理。请求二审法院撤销湖南省耒阳市人民法院（2013）耒民一初字第405号民事判决第二项，依法改判或发回重审，并判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。
徐某某答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人谢某某在本院规定的举证期限内提供了5份证据，证据1、道路交通事故调查报告书，拟证明交通事故发生时车辆道路情况，上诉人对交通事故不应承担任何责任；证据2、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图，拟证明事故现场，上诉人对事故不应承担任何责任；证据3、交警对徐某某的询问笔录；证据4、交警对谢某某的询问笔录；证据5、交警对饶某某的询问笔录，证据3、4、5拟证明上诉人对交通事故不承担任何责任。徐某某的质证意见为：对交通事故现场图看不懂，没有意见；对于交警的责任划分有意见，但是尊重交警和一审法院的判断。本院认为，上诉人提供的5份证据可以证明事故现场的客观情况，对其真实性、客观性、合法性予以确认。
原审判决认定的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。根据现有证据，本案被上诉人徐某某驾车撞倒路边行人也即本案被上诉人饶某某后，徐某某车辆失控往左行驶，与同方向上诉人谢某某驾驶的车辆相挂，造成车辆受损，饶某某、徐某某受伤的交通事故。本案被上诉人饶某某受伤系被上诉人徐某某驾车碰撞所致，上诉人谢某某所驾车辆并没有与饶某某直接接触。谢某某并没有因过错侵害饶某某的身体权、健康权，也即谢某某没有承担赔偿责任的法定事由，因此，其无需对饶某某的损害后果承担赔偿责任。耒阳市公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，认定谢某某承担本次事故的次要责任，系针对徐某某的车辆与谢某某的车辆相撞引发的交通事故所作的责任划分，与本案赔偿责任的认定系两个不同的法律关系。谢某某驾驶无牌货车上路、未投保交强险系违反道路交通安全法规的行为，应由有关行政部门进行监督管理，与本案饶某某受伤的结果没有因果关系。原判将交通事故的责任划分套用至本案的赔偿责任划分系适用法律错误，依法应予纠正。谢某某对饶某某的损失不承担赔偿责任，饶某某的损失应由徐某某承担全部赔偿责任。原判对于饶某某的各项损失计算合法、正确，本院予以确认。谢某某同意将已交付给饶某某的8000元作为人道主义补偿，系谢某某的意思自治，且没有侵害他人的合法权益，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
维持湖南省耒阳市人民法院（2013）耒民一初字第405号民事判决第三项。
二、变更湖南省耒阳市人民法院（2013）耒民一初字第405号民事判决第一、二项为：被上诉人徐某某在判决书生效之日起5日内应赔偿饶某某的各项损失80762元，由其法定代理人徐望葵、徐连凤负责赔偿。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费1043元，二审受理费2086元，共计3129元，由徐某某负担2816元，饶某某负担313元
本判决为终审判决。
审判长 高 斌
审判员 姚伟华
审判员 周 龙
二〇一四年四月二十一日
书记员 单志林
打印责任人：高斌校对责任人：单志林
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。