贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）习民初字第1591号
原告何华君，男，汉族，贵州省习水县人。系贵C253**号普通二轮摩托车登记车主及驾驶员。
原告何清惠，女，汉族，贵州省习水县人。学龄前儿童。系何华君之女。
原告王生容，女，汉族，贵州省习水县人。系何华君之母。
三原告委托代理人蒲小平，贵州黔北律师事务所律师。
三原告委托代理人柳清华，贵州黔北律师事务所（实习）律师。
被告雍清文，男，汉族，四川省纳溪县人。系贵CA09**号大型普通客车驾驶员。
被告季顺文，男，汉族，四川省泸州市人。系贵CA09**号大型普通客车实际车主。
被告贵州省遵义市汽车运输（集团）添驰旅游客运有限公司（以下简称添驰客运公司）。系贵CA09**号大型普通客车登记车主。
法定代表人张绍明，系该公司董事长兼经理。
被告贵州省遵义市汽车运输（集团）赤水汽车运输有限公司（以下简称赤水运输公司）。系贵CA09**号大型普通客车的实际管理单位。
法定代表人向光华，系该公司董事长。
三被告季顺文、添驰客运公司、赤水运输公司特别授权委托代理人孙东华，系赤水运输公司职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司（以下简称大地保险公司）。
负责人先照勤，系该公司总经理。
特别授权委托代理人张宇，贵州舸林律师事务所律师。
特别授权委托代理人邬万义，贵州舸林律师事务所（实习）律师。
原告何华君、何清惠、王生容诉被告雍清文、季顺文、添驰客运公司、赤水运输公司、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈德书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何华君、王生容及三原告委托代理人蒲小平、被告季顺文及被告季顺文、添驰客运公司、赤水运输公司的委托代理人孙东华、大地保险公司委托代理人张宇到庭参加了诉讼。被告雍清文经本院传票传唤后，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告诉称：2013年11月6日，原告何华君驾驶贵C253**号普通二轮摩托车与被告雍清文驾驶贵CA09**号大型普通客车在土城镇红星道班弯道处相撞，造成原告何华君受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。原告何华君受伤后被送往习水县人民医院救治，经该院诊断为：1、右肺下叶挫伤；2、全身多处皮肤挫裂伤；3、额部皮肤挫裂伤；4、腹腔脏器损伤。原告何华君在习水县人民医院住院治疗两天后，因伤情严重，转入重庆第三军医大学新桥医院继续治疗14天，经该院诊断为：“1、创伤性隔疝；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、全身多处皮肤擦伤；5、腰椎骨折。”原告何华君在习水县人民医院住院治疗期间的医疗费除2000元是原告垫付的外，其余是由车方支付。原告在重庆新桥医院的医疗费58，375.46元和在重庆新桥医院出院后在习水县人民医院、习水县东皇镇卫生院复查、换药的费用587.56元均由原告垫付。事故发生后，经习水县交警大队作出事故认定，原告何华君承担本次事故的主要责任，被告雍清文承担本次事故的次要责任。原告何华君之伤医疗终结后，经泸州科正司法鉴定中心鉴定为两个“十级”伤残。
本次事故，原告与被告协商未果，特提起诉讼，请求判令被告雍清文、季顺文共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失171，851.65元，共同赔偿原告摩托车毁损的费用3，000.00元，两项合计174，851.65元。判令被告添驰客运公司、赤水运输公司对上述损失承担连带赔偿责任，判令被告大地保险公司在保险限额范围内承担理赔责任。
为支持自己的诉讼主张，原告举出了以下证据，并经庭审质证。
第一组：原告何华君、王生容的身份证和何清惠的出生医学证明复印件各一份、习水县水狮坝村村民委员会出具的《亲属关系证明》一份、习水县东皇镇大榜村村民委员会出具并由习水县公安局城西派出所加盖公章的《证明》一份、《买房协议》复印件一份，拟证明原告的主体资格和原告何华君与原告王生容系母子关系、原告何华君与原告何清惠系父女关系及原告在习水县东皇镇城区内购买房屋居住多年的事实，并主张残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民的标准计算赔偿。
被告大地保险公司质证：对身份证、户口簿、出生证明、亲属证明三性无异议。但希望法庭查清原告王生容生育子女的情况。大榜村村委员会的证明恰恰证明了原告是农村户口，标准应按农村标准计算。原告仅提供的买房协议，未提供产权证书，不能证明原告在城镇购房居住。
被告季顺文、添驰客运公司、赤水运输公司质证：对身份证、户口簿、出生证明、习水县东皇镇大榜村村民委员会出具并由习水县公安局城西派出所加盖公章的《证明》三性无异议。亲属关系证明没有提到原告何华君兄弟姐妹问题，抚养人的问题不充分。计算标准以保险公司意见为准。买房协议的质证意见同保险公司。
第二组：《交通事故认定书》一份、《交通事故车辆技术检验报告》复印件二份，拟证明发生交通事故的事实及责任划分。
被告季顺文、添驰客运公司、赤水运输公司、大地保险公司均无异议。
第三组：习水县人民医院的《诊断书》一份、《住院病历》一份、医疗费票据一份、第三军医大学新桥医院的《诊断证明》一份、《出院证》一份、《住院病历》一册、医疗费票据十一份、病人用药清单一份五页、复查报告单一份，习水县东皇镇卫生院数字化Ｘ线诊断报告一份、医疗费票据六份，拟证明：1、原告何华君因本次交通事故致创伤性膈疝、双肺挫伤、双侧胸腔积液、腰椎骨折、全身多处皮肤擦伤；2、原告何华君在习水县人民医院住院治疗2天，在第三军医大学新桥医院住院治疗14天，共计16天；3、证明出院医嘱明确要求原告何华君应加强营养；4、原告何华君在第三军医大学新桥医院支出的医疗费58，375.46元、在习水县人民医院换药支出的医疗费187.20元、在习水县东皇镇卫生院支出的医疗费400.36元的事实。
被告大地保险公司质证：对原告的医疗病历无异议。并认为，从习水县人民医院和军医大的病历上可知原告何华君的手未受伤，恰恰与伤残鉴定存在矛盾。
被告季顺文、添驰客运公司、赤水运输公司质证意见同大地保险公司。
第四组：《泸州科正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书》一份、《鉴定费票据》一份，拟证明原告何华君因本次交通事故受伤评定为两个十级伤残和鉴定费700.00元的事实。
被告大地保险公司质证：对鉴定结论有异议，原告的手指损伤的十级伤残与本次交通事故无因果关系，不予认可。对另一个十级伤残有异议，达不到十级伤残的标准，我方将在三日内提交重新鉴定的申请。鉴定费不应由我公司承担。
被告季顺文、添驰客运公司、赤水运输公司质证：对真实性无异议，手指十级伤残质证意见同大地保险公司，另一个十级伤残无异议，对鉴定费，应在交强险范围内优先受偿。
第五组：原告何华君的机动车驾驶证、行驶证、机动车销售统一发票、机动车登记证书、车辆购置税完税证明等复印件各一份，拟证明：1、原告何华君具有驾驶摩托车的合法资格；原告何华君在本次交通事故中全损摩托车购置于2010年7月30日，购置价为8，768.00元，发票价为6，800.00元，因考虑到车辆已使用三年，折价诉请被告赔偿3，000.00元。
被告大地保险公司、季顺文、添驰客运公司、赤水运输公司质证：对此证据均无异议。
第六组：习水县加益煤业有限公司证明、劳动合同各一份，工资表12页，拟证明原告何华君在发生交通事故前系习水县加益煤业有限公司工人，月平均工资为9，552.75元。
被告大地保险公司质证：劳动合同无原件，结合工资表认为原告何华君从事采矿工作，但认为工资表不客观，我方认为按照行业标准118元／天计算较为恰当。
被告季顺文、添驰客运公司、赤水运输公司质证：意见同大地保险公司。
第七组：交通费票据十八张、收条一份、收条附件一份，拟证明原告何华君到第三军医大学重庆新桥医院治疗、复查，到泸州进行伤残等级鉴定等共计支出的交通费1，364.00元。
被告大地保险公司质证：原告提交的交通费票据多为空白票据，对原告提交的交通费票据不予认可，我方酌定500元的交通费。
被告季顺文、添驰客运公司、赤水运输公司质证：意见同大地保险公司。
第八组：证人黄秀前出庭证实原告何华君大约于2009年在习水县城西城区火电厂生活区旁购买房屋与其母亲王生容居住，并在习水县加益煤矿务工的事实；证人袁允才出庭证实原告何华君约于2009年在习水县城西城区火电厂生活区旁购买房屋与母亲王生容等居住以及原告何华君在习水县加益煤矿务工和原告王生容共生育子女六个，现还健在五个子女的事实。
原告对证人黄秀前、袁允才出庭作证证词内容质证表示无异议，被告季顺文、添驰客运公司、赤水运输公司对证人黄秀前、袁允才出庭作证证词内容质证表示还要补充证据。被告大地保险公司对证人黄秀前、袁允才出庭作证证词内容质证表示有异议。
原告何华君按照本院和被告的要求，在指定的时间内向本院提供了自己与习水县加益煤业有限公司签订的劳动合同原件、贵州省人民政府于1997年12月11日关于习水县城总规划的批复和遵义市人民政府于2008年3月13日关于习水县县城总体规划（修编）的批复，原告王生容生育子女何华香、何华琴、何华刚的户口簿复印和何华兵户籍证明，用以证明原告王生容子女状况和原告何华君、王生容、何清惠现居住地习水县东皇镇大榜村是城市规划区，属于城镇范围的事实。
被告季顺文辩称：1、原告的诉请我方不同意；2、我方对交通事故认定书上认定交通事故发生的经过和责任划分无异议；3、原告的各项损失以大地保险公司的答辩意见为准，精神损害抚慰金、鉴定费在客车的交强险限额范围内优先受偿；4、因本次交通事故发生在保险合同期内，属保险责任事故。保险公司应按合同的约定在责任限额范围内承担赔偿责任。5、本次交通事故发生后，我方向原告支付了原告在习水县人民医院的医疗费7，123.11元和预付赔偿款29，000.00元，另我方还支付了客车的修理费6，400.00元。我方要求由保险公司在交强险赔偿限额范围内承担原告的损失赔款中扣减41，203.11元给答辩人季顺文。超出部分的损失，应由答辩人承担的责任比例，由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告。
被告季顺文为证明其辩解主张，向本院提交了以下证据，并经庭审质证。
第一组：被告季顺文的身份证、经营合同复印件各一份，拟证明被告季顺文的主体资格。
第二组：托管协议书、行驶证、道路运输证复印件各一份，拟证明被告添驰客运公司将贵CA09**号客运车交由被告赤水运输公司经营、管理，双方约定管理和安全责任均由赤水运输公司承担。
第三组：车辆承包人季顺文的委托书、被告雍清文的机动车驾驶证、从业资格证复印件各一份，拟证明被告雍清文系被告季顺文所雇请的贵CA09**号客车驾驶员，且具有法定从业资格。
第四组：《机动车交通事故责任强制保险单》及其《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车辆保险单》及其《中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》复印件各一份，拟证明被告大地保险公司系贵CA09**号客车的承保公司，本次事故发生在保险期内，交强险和商业第三者责任险的赔偿限额为1，622，000.00元。
第五组：习水县人民医院《疾病诊断书》、《住院病历》、《医疗费票据》、《住院结账汇总清单》复印件各一份，拟证明原告何华君确实在本次交通事故中受伤的伤情和在习水县人民医院住院治疗以及被告季顺文已向原告何华君支付医疗费7，123.11元的事实。
第六组：贵CA09**号客车维修票据复印件五份、被告大地保险公司对贵CA09**号客车损失情况确认书复印件二份，拟证明被告季顺文已支付贵CA09**号客车修理费6，400.00元的事实。
第七组：被告季顺文经中国农业银行汇款给当时土城交警队干警谢少雄转原告何华君现金4，000.00元的凭据复印件一份和原告何华君之妻罗江书出具的收条一份，拟证明被告季顺文在本次交通事故发生后向原告支付预赔款29，000.00元的事实。
原告何华君、王生容、何清惠，被告添驰客运公司、赤水运输公司、大地保险公司对被告季顺文提交的上述证据均无异议。
被告添驰客运公司、赤水运输公司的辩称意见同被告季顺文。
被告添驰客运公司为证明其辩解主张，仅向本院补充提交了法定代表人张绍明的身份证、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份，拟证明其被告的主体资格。
被告赤水运输公司为证明其辩解主张，仅向本院提交了《法定代表人身份证明书》、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份，拟证明其被告的主体资格。
原告何华君、王生容、何清惠，被告季顺文、添驰客运公司、大地保险公司对被告赤水运输公司提交的上述证据均无异议。
被告大地保险公司辩称：我方对交通事故发生的事实和责任认定无异议，但对原告诉请赔偿的标准和数额均有异议。首先原告的伤残鉴定问题，从原告病历中未描述到手受伤的事实，我方认为原告的右手指受伤与本次交通事故无关，且另一个伤残达不到伤残等级标准，我方在三日内提交书面申请要求重新鉴定。我方将在交强险理赔后按3：7责任进行理赔。被告季顺文垫付的医疗费我方同意在本案中一并处理。
被告大地保险公司为证明其辩解主张，向本院提交了《法定代表人身份证明书》、《法人营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份，拟证明其被告的主体资格。
大地保险公司未按其当庭承诺在3日内补充提交书面申请和预交鉴定费用，应视为其放弃申请重新鉴定的主张。
被告雍清文经本院传票传唤后，仍无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的庭审及辩驳的权利，应自行承担不利后果。
经审理查明：2013年11月6日14时40分，被告雍清文持A1A2型机动车驾驶证驾驶贵CA09**号大型普通客车从习水县城方向往赤水市方向行驶，车行驶至习水县土城镇红星道班弯道处，与对向由原告何华君持D型机动车驾驶证驾驶的贵C253**号普通二轮摩托车会车时，贵CA09**号大型普通客车右前角及前挡风玻璃右侧与贵C253**号普通二轮摩托车前部相碰撞，造成何华君受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告何华君受伤后被送往习水县人民医院救治，经该院诊断为：1、右肺下叶挫伤；2、全身多处皮肤挫裂伤；3、额部皮肤挫裂伤；4、腹腔脏器损伤。原告何华君在习水县人民医院住院治疗两天后，因伤情严重，转入重庆第三军医大学新桥医院继续治疗14天，经该院诊断为：“1、创伤性隔疝；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、全身多处皮肤擦伤；5、腰椎骨折。”原告何华君在习水县人民医院、重庆新桥医院、习水县东皇镇卫生院住院治疗及复查费用共计66，086.13元，其中被告季顺文垫付医疗费7，123.11元。该事故经习水县交警大队作出事故认定，原告何华君承担本次事故的主要责任，被告雍清文承担本次事故的次要责任。原告何华君之伤医疗终结后，经泸州科正司法鉴定中心鉴定为两个“十级”伤残。在审理过程中，因被告大地保险公司对泸州科正司法鉴定中心将原告何华君之伤鉴定为两个“十级”伤残中右手指评定“十级”伤残持有异议，要求重新鉴定。原告何华君即书面申请，放弃右手指“十级”伤残的赔偿请求，被告大地保险公司亦放弃申请重新鉴定意愿。
被告季顺文是贵CA09**号大型普通客车的实际车主。被告雍清文系被告季顺文聘请的贵CA09**号大型普通客车驾驶员，被告添驰客运公司为贵CA09**号大型普通客车的登记车主。被告添驰客运公司于2011年3月22日与被告赤水运输公司签订托管协议，将登记在其公司名下的贵CA09**号大型普通客车等车辆委托被告赤水运输公司进行经营、管理，并承担安全责任。被告季顺文于2012年12月20日与被告赤水运输公司签订客运车辆承包经营合同，取得了贵CA09**号大型普通客车1年的经营权。
贵CA09**号大型普通客车的登记车主即被告添驰客运公司和管理单位即被告赤水运输公司于2013年1月23日在被告大地保险公司投了交强险和商业第三者责任保险，交强险的保险期限从2013年1月27日零时起至2014年1月26日24时止，商业第三者责任保险的保险期限从2013年1月28日零时起至2014年1月27日24时止，商业第三者责任保险赔偿限额为1，500，000.00元。
另查明：原告王生容生于1946年10月16日，该原告共育五个子女，即长女何华香，次女何华琴，长子何华君（原告）和次子何华刚，三子何华兵。原告何华君与其妻罗江书于1994年4月8日生育长女何利，2012年2月18日生育次女何清惠。原告何华君夫妇于2009年3月21日以79，800.00元价款从罗灯书处购买了位于习水县东皇镇大榜村第21单元格第63栋第25号房居住至今。原告王生容、何清惠均随原告何华君居住生活。原告何华君于2013年3月12日与习水县加益煤业有限公司签订劳动合同，在该公司从事掘井工。
关于原告提出要求被告赔偿本次交通事故造成摩托车毁损的财产损失3000元的请求，因本次交通事故还造成有贵CA09**号大型普通客车部分损坏，被告季顺文为修理贵CA09**号大型普通客车，已支付了6，400.00元的修理费和材料费。按照本次交通事故的责任划分，原告何华君应承担主要责任，被告雍清文应承担次要责任。在庭审中，原告何华君与被告季顺文、添驰客运公司、赤水运输公司、大地保险公司就双方车辆损失协商一致，达成由被告大地保险公司在理赔范围内一次性赔偿被告季顺文3，320.00元，原告不再主张其摩托车财产损失的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告与被告添驰客运公司、赤水运输公司、大地保险公司一致同意对被告季顺文在本次交通事故发生后向原告支付的医疗费7，123.11元和预付给原告赔偿款29，000.00元一并处理。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告向本院提交的第一至八组证据以及原告何华君补充提交的原告何华君与习水县加益煤业有限公司签订的劳动合同原件、贵州省人民政府于1997年12月11日关于习水县城总规划的批复和遵义市人民政府于2008年3月13日关于习水县县城总体规划（修编）的批复、原告王生容生育的五个子女的户口簿复印件和户籍证明；被告季顺文向本院提交的第一至七组证据；被告添驰客运公司在庭审后补充的向本院提交的法定代表人张绍明的身份证、《营业执照》、《组织机构代码证》复印件；被告赤水运输公司向本院提交的《法定代表人向光华的身份证明书》、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》复印件；被告大地财产保险公司向本院提交的《负责人身份证明书》、《营业执照》、《组织机构代码证》等在卷为据，足以认定。
本案争议焦点为：1、原告王生容的被扶养人生活费应按何种标准计算？2、被告大地财产保险公司要求重新鉴定的口头申请是否支持？3、原告何华君的损失按何种标准计算，数额为多少？
本院认为：一、关于原告王生容被扶养人生活费应按何种标准计算的问题。根据原告的诉讼请求和补充提交的户口簿复印件和户籍证明与证人袁允才出庭作证证言相一致，即原告王生容共生育何华香、次女何华琴、长子何华君、次子何华刚、三子何华兵等五人。原告王生容的五个子女现均已成年，女儿何华香、何华琴已结婚成家另居，儿子何华刚、何华兵长期在外务工，只能同原告何华君在习水县东皇镇大榜村生活多年，而习水县东皇镇大榜村按照贵州省人民政府于1997年12月11日关于习水县城总规划的批复和遵义市人民政府于2008年3月13日关于习水县县城总体规划（修编）的批复属于城市规划区，故原告王生容的被扶养人生活费应按城镇居民的标准计算赔偿。
关于被告大地保险公司重新鉴定的申请是否支持的问题。因原告在诉讼过程中，向本院提出放弃部分诉讼请求声明书，承认其伤残鉴定意见中，原告何华君的两个十级伤残中右手的十级伤残确有瑕疵，并表示放弃该手指十级伤残的赔偿请求。被告大地保险公司亦表示放弃申请重新鉴定的主张。
何华君的损失按何种标准计算，数额为多少的问题。原告何华君虽户籍在农村，但何华君夫妇于2009年3月21日就在习水县东皇镇大榜村购房居住至今，并在习水县加益煤业有限公司务工一年以上。原告何华君现居住的习水县东皇镇大榜村属于习水县城城市规划区，故原告何华君的应按城镇标准计算赔偿。原告何清惠系何华君的未成年子女，需要何华君夫妇进行抚养，随原告何华君夫妇在习水县东皇镇大榜村生活居住，原告王生容作为何华君之母，已年近7旬，现已随原告何华君在习水县东皇镇生活居住多年，故原告王生容、何清惠的被扶养人生活费均应按城镇居民的标准计算赔偿。
关于原告主张赔偿费用的计算和认定问题。参照2014年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿的相关数据，本院作如下认定，原告何华君的损失为：1、医疗费66，086.13元（其中，习水县人民医院住院的医疗费7，123.11元，被告季顺文已支付；在重庆新桥医院住院的医疗费58，375.46元；从重庆出院后在习水县人民医院和东皇镇卫生院复查、换药的费用587.56元），均有医疗票据为据，本院予以确认；2、误工费12，284.25元，从2013年11月6日受伤之日起至定残前一日的2014年2月18日止，共计104天，原告何华君诉讼要求按其所务工单位习水县加益煤业有限公司在自己受伤住院期间上一年的平均工资收入11，000.00元／月÷30天×104天=38，133.68元，并提供了自己在习水县加益煤业有限公司2012年11月起至2013年10月止一年的工资表，与《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条第二款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定相勃，故本院不予支持。本院参照采矿业标准计算为43，113.00元／年÷365天×104天=12，284.25元；3、护理费1，237.21元，参照居民服务业行业标准计算为282，24.00元／年÷365天×住院时间16天=1，237.21元，原告主张1，278.08元，本院确认金额为1，237.21元；4、原告主张交通费为2，000.00元，但原告提供的交通费票据多为无乘车时间和乘车区间的空白票据，且被告均对该票据不予认可，本院综合原告何华君受伤治疗及鉴定往返等情况，酌情支持700.00元；5、住院伙食补助费760.00元，原告受伤后在习水县人民医院住院治疗2天，每天按30元／天标准计算。在重庆新桥医院住院治疗14天，每天按50元／天标准计算。即为（2×30）＋（14×50）=760.00元；6、原告主张营养费4，000.00元，本院根据原告的伤残情况、医院病历中的出院医嘱以及当地的生活水平，酌情支持2，000.00元；7、原告主张残疾赔偿金44，881.22元，现原告放弃右手指“十级”伤残的请求，本院按城镇居民人均可支配收入标准计算为20，667.07元×20年×伤残等级一个“十级”的系数10%=41，334.14元；8、被扶养人生活费14，867.60元（其中，被扶养人王生容的生活费为13，702.87元／年×13年×10%÷5人=3，562.74元；被扶养人何清惠的生活费为13，702.87元／年×16.5年×10%÷2=11，304.86元）；9、精神损害抚慰金，根据原告受伤后的伤残情况，结合当地的生活水平和经济状况等因素，本院酌情支持2，000.00元；10、鉴定费700.00元，有鉴定费票据为据，本院予以确认；原告主张住宿费500.00元，因原告何华君未向本院提供其住宿费票据，且被告季顺文、添驰客运公司、赤水运输公司、大地财产保险公司均不予认可，故本院不予支持。综上，三原告各项损失共计145，516.41元。
关于责任主体及赔偿金额问题。习水县公安局交通警察大队依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定驾车人何华君承担此次事故主要责任，驾车人雍清文承担此次事故次要责任。原、被告双方均无异议，本院予以确认。
被告雍清文所驾肇事车辆在被告大地保险公司投了《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任保险》，事故发生在保险期间内，被告大地保险公司应在《机动车交通事故责任强制保险》的死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告何华君残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等75，970.28元，医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10，000.00元，财产损失限额内赔偿原告摩托车损失2，000.00元（此款按原、被告在庭审中达成的共识是由大地保险公司直接赔付给被告季顺文），余款59，546.13元，按事故责任划分原告何华君承担主要责任，即70%责任，承担41，682.29元。被告雍清文承担次要责任，即30%责任，承担17，863.84元。因被告雍清文是受聘为贵CA09**号大型普通客车驾驶员，而贵CA09**号大型普通客车的登记车主添驰客运公司和管理单位赤水运输公司在被告大地保险公司投了商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，应由被告大地保险公司在保险合同的赔偿限额1，500，000.00元内进行理赔。庭审中，被告季顺文和赤水运输公司陈述为原告何华君支付医疗费7，123.11元和预付赔偿款29，000.00元，共计36，123.11元。原告何华君应在获得本次交通事故赔偿后即时返还被告季顺文或在原告何华君应获得的赔偿款中予以扣除。
原告何华君诉请财产损失赔偿3，000.00元，因被告季顺文为维修贵CA09**号大型普通客车也支付修理费和材料费共6，400.00元。庭审中，原、被告双方达成一致意见，即由被告大地保险公司在理赔范围内一次性赔偿被告季顺文3，320.00元，原告何华君放弃其财产损失的诉求，本院尊重其双方愿意。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司于本判决生效后15日内，在其承保的贵CA09**号肇事车辆交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告何华君残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计61，102.68元；赔偿原告王生容被扶养人生活费3，562.74元；赔偿原告何清惠被扶养人生活费13，702.87元；在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告何华君医疗费10，000.00元：在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告何华君医疗费等17，863.84元，上述各项共计壹拾万零叁仟捌佰叁拾肆元壹角贰分（￥103，834.12元）；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司在本判决生效后15日内一次性赔偿被告季顺文财产损失款叁仟叁佰贰拾元（￥3，320.00元）；
三、限原告何华君本判决生效后15日内返还被告季顺文为其垫付的医疗费和预付的赔偿款共叁万陆仟壹佰贰拾叁元壹角壹分（￥36，123.11元）；
四、驳回原告何华君、王生容、何清惠的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费587元，由原告何华君承担410元，被告雍清文承担177元。
如债务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
债权人可在本判决书生效后两年内向债务人所在地或其财产所在地法院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，本判决书原件及复印件六份，同时预交案件上诉费1174元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 陈德书
二〇一四年八月五日
书记员 郭 霞