广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法民三初字第326号
原告李春辉，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码×××3332。
被告一危金龙，男，汉族，住贵州省惠水县，身份证号码×××5750。
被告二安邦财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州，组织机构代码证××。
负责人赖坤，总经理。
委托代理人李海东，公司员工。
原告李春辉诉被告危金龙、安邦财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春辉、被告安邦财产保险股份有限公司黔南中心支公司委托代理人李海东到庭参加诉讼，被告危金龙未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、判令被告一赔偿车辆维修费22320元、拖车费400元、事故车辆拯救费400元，停车费480元、车辆检测费200元、维修估价费1150元、交通费3075元、医疗检查费1717.8元、精神损害抚慰金2000元、保险损失1000元、共计32742.8元�二、判令被告二在保险限额内承担保险赔偿责任：三、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提供如下证据予以证明其主张：1、交通事故认定书；2、原被告身份证、驾驶证、行驶证；3、被告保险公司交强险保单机商业险保单；4、医疗费检查单及票据复印件；5、交通事故车物损失交个鉴定结论书；6、交通费用、停车维修时拖车费、拯救费400元、事故车辆检测费、估价费、汽车维修费、停车费。
被告二安邦财产保险股份有限公司黔南中心支公司原告的诉讼请求争议为：本案是多车相撞事故，除被保险人驾驶的贵J×××××号有购买保险外，另外三台事故车辆粤S×××××、粤B×××××及粤BA6S9**号车均有购买交强险，上述三车虽经交警部门认定不负事故责任，单三者的交强险承保公司仍应依法在各自的交强险无责任损失赔偿限额承担保险赔偿责任�具体到本案就是另外两台无责车辆粤B×××××及粤BA6S9**号车的保险公司应在交强险无责任各项损失赔偿限额范围内与答辩人一起共同分摊答辩人的损失，如答辩人放弃依法向另外两台无责车辆的保险公司主张权利，答辩人认为该部分应由粤B×××××及粤BA6S9**号车的保险公司在交强险无责任损失赔偿限额内承担的损失金额应予以扣减。本案诉讼之前涉及本案的事故的其他事故当事人也向贵院起诉，要求答辩人在保险赔偿责任范围内承担赔偿责任（分别是2015惠博法民二初字第157号；2015惠博法民三初字第229号）该两案的判决可能对本案的判决由影响，请法庭予以考虑。另对答辩人诉讼车损，车辆维修费我司没有异议，另外除维修费之外的拖车费、事故车拯救费、停车费、车辆检测费、维修估计费、交通费都不属交通事故产生的直接损失，不属于保险责任范围内，答辩人不承担该部分的赔偿责任。医疗费，本案事故为四车相撞，其他2方无责方车辆的交强险承保公司应在交强险无责任医疗赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额内与答辩人一起分摊被答辩人的损失。医疗费票据、无病历、无诊断证明、无检查报告单、无清单，无法认定其与交通事故的关联性、费用的合理性。保险损失费无依据，不属于保险责任赔偿范围，不予认可。
本院查明的事实
经审理查明：2015年4月6日13时50分，危金龙驾驶贵J×××××号小型普通客车（搭乘邓某甲、黄某甲）由博罗罗阳镇往博罗湖镇镇方向行驶，行至博罗县××线××路段，因避让措施不当驶过对向车道与由博罗湖镇镇往博罗罗阳镇方向行驶的李春辉驾驶粤S×××××号小型轿车（搭乘何某甲）发生碰撞，再与陈某乙驾驶粤B×××××号小型普通客车（搭乘陈某甲）碰撞，碰撞后贵J×××�×号小型普通客车和粤B×××××号小型普通客车又与黄某甲驾驶粤B×××××号轻型特殊结构货车左右尾部碰撞，造成李春辉、邓某甲、黄某甲、何某甲、陈某甲、陈某乙受伤及四车辆损坏的交通事故。该事故经博罗县公安局交通警察大队作出441322（2015）第LYB035号，认定驾驶员危金龙应负事故全部责任，驾驶员李春辉、陈某乙、黄某甲及乘车人邓某甲、黄某甲、何某甲、陈某甲不负事故责任。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院住院治疗共花费医疗费1717.8元。
原告委托博罗物价局价格认证中心进行定损，该中心经评估于2015年4月16日作出（2015）43号《损失价格鉴定结论书》，认定结论为：标的物损失价值人民币21436元，本次鉴定产生评估费1150元。实际车辆维修费19076.92元加上增值税3243.08元共计22320元。原告另支付车辆粤S×××××号车辆停车费480元；事故车�拯救费400、事故车辆检测费200元，拖车费400元。
肇事车辆贵J×××××号的所有人是危金龙，在被告二安邦财产保险股份有限公司黔南中心支公司购买了交强险及第三者责任险300000元。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2015）第LYB035号，认定驾驶员危金龙应负事故全部责任，驾驶员李春辉、陈某乙、黄某甲及乘车人邓某甲、黄某甲、何某甲、陈某甲不负事故责任，符合事实，本院予以采信。对于事故发生后原告为该车支出的拖车费、事故车辆拯救费、停车费、车辆检测费、维修估价费、是交通事故造成损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。关于交通费，也是事故造成损失所支付的必要、合理的费用，但原告诉请过高，本院认为500元为宜。关于原告诉请的精神损害抚慰金、保险损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持�本次事故中，原告的损失有：1医疗费1717.8元；2、车辆维修费22320元；3、拖车费400元；4、事故车辆拯救费400元、5、停车费480元、6、车辆检测费200元；7、维修估价费1150元；8、交通费500元；以上费用共计27167.8元。由于本次事故造成多人受伤，另一受害人向本院提起诉讼【案号为（2015）惠博法民三初字第229号】，已使用第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内的25560元，其医疗费用赔偿限额10000元已使用完毕，因此被告二安邦财产保险股份有限公司黔南中心支公司应在机动车第三者责任强制保险的伤残伤残赔偿限额剩余84440元内，赔偿原告交通费500元；在财产损失赔偿限额2000元，赔偿原告车辆维修费、拖车费、事故车辆拯救费、停车费、车辆检测费、维修估价费2000元，原告损失不足部分24667.8元，由被告一危金龙承担，该款由被告二在机动车第三者责任商业�险赔偿限额300000元内先行支付。被告危金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告二安邦财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李春辉2500元。
二、被告危金龙赔偿原告李春辉24667.8元，该款由被告二安邦财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额300000元内先行支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费309元（原告已交309元），由被告二安邦财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担240元，原告李春辉负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 刘 娟
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 许燕婷