wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0432民初1178号
原告李文玲，女，1965年5月5日出生，汉族，广平县。
被告姬利芳，女，1979年6月12日，汉族，广平县。
原告李文玲诉被告姬利芳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李文玲到庭参加诉讼，被告姬利芳经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉状副本，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告李文玲诉称，原告与被告是同村邻居关系，被告姬利芳于2014年8月14日向原告借款20000元，约定月息一分，未约定还款期限。2015年8月份被告向原告支付了一年的利息，近期原告多次要求被告支付欠款及利息，被告已无钱为由推脱至今。原告诉至法院请求依法判令被告姬利芳偿还欠款20000元及利息（利息按本金20000元，月息一分，自2014年8月14日起计算至被告还款之日止），诉讼费由被告承担。
被告姬利芳未提出答辩意见。
经审理查明，原告与被告是同村邻居关系，2014年8月14日被告姬利芳向原告借款20000元，被告姬利芳向原告出具了欠条一份：证明今借李文玲贰万元整（20000元）2014.8.14号姬利芳。上述欠款被告至今未付。以上事实由原告陈述、欠款证明等证据在卷为据。
本院认为，债务应当履行。被告姬利芳欠原告款的事实清楚，证据确实充分，被告应积极履行还款的义务，因此对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求应予支持。原告诉称双方口头约定月息一分，但原告未提交相关证据予以证实，因此对原告要求被告支付借款期限内利息的诉讼请求本院不予支持，对于逾期利息应自原告起诉之日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告姬利芳于判决生效后七日内偿还原告李文玲借款20000元及利息（利息按本金20000元自2016年7月22日起至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回原告李文玲其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告姬利芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王文素
审 判 员 李 岩
代审判员 栗 晴
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 常 森
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官民初字第0416号
原告黄某，男，汉族，1977年8月10日生。
委托代理人卢某（受黄某的特别授权委托），江苏某律师事务所律师。
被告宜兴市某置业有限公司，地址宜兴市官林镇东虹路。
法定代表人曾某，该公司董事长。
原告黄某与被告宜兴市某置业有限公司（以下简称某置业公司）占有物返还纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人卢某到庭参加诉讼，被告某置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2012年9月份，某置业公司答应将楼盘装修工程发包给其施工，为此，其向某置业公司交付工程保证金30万元。因某置业公司一直未发包装修工程，经催促仍不退还工程保证金。起诉要求某置业公司立即返还保证金，并承担利息损失及本案诉讼费用。
被告某置业公司未作答辩。
经审理查明：2012年9月20日，黄某为承接某置业公司开发的某时代广场装修、装饰工程向某置业公司支付工程保证金30万元，某置业公司收取工程保证金后向黄某出具收款收据1份，载明收到黄某工程保证金30万元。嗣后，某置业公司一直未将装修工程发包给黄某，也未退还工程保证金。某置业公司经催要仍未退还工程保证金，2014年4月28日，黄某诉至本院，要求某置业公司立即返还保证金30万元，并承担该款自2013年1月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率计算的利息损失，要求某置业公司承担本案诉讼费用。
另查明，某置业公司开发的某时代广场已停止施工，公司长期无人。
以上事实，有收款收据及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：黄某为承接某置业公司开发的某时代广场装修工程，向某置业公司交纳装修工程保证金，该保证金的性质是为履行合同所作的履约保证，但某置业公司一直未将装修工程发包给黄某，现该时代广场工程已停工，且无法恢复正常，黄某与某置业公司之间未能订立装修装饰合同，作为履约保证的保证金应予返还。故黄某要求退还工程保证金的主张本院予以支持。黄某要求某置业公司承担利息损失，某置业公司应赔偿自黄某主张权利之日起按中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率计算的利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十七条第一款之规定，判决如下：
一、某置业公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还黄某保证金30万元，并赔偿该款自2014年4月28日起至判决给之日止，按中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率计算的利息。
二、驳回黄某的其他诉讼请求。
某置业公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，由某置业公司负担。该款已由黄某垫付，某置业公司于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接付给黄某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 许开荣
代理审判员 李 进
人民陪审员 吴 艳
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 周冰琰
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯商初字第348号
原告：郑轶。
被告：姜忆。
原告郑轶与被告姜忆民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，原依法适用简易程序，由代理审判员吴秋秋独任审判。后因被告下落不明，本案转换适用普通程序，依法组成合议庭，由审判员王引儿担任审判长，与代理审判员吴秋秋、人民陪审员胡志远组成合议庭进行审理。又因人民陪审员胡志远任期届满，合议庭变更为由审判员王引儿担任审判长，与代理审判员吴秋秋、人民陪审员聂毛头组成，于2015年6月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑轶到庭参加诉讼，被告姜忆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告郑轶起诉称：2014年4月24日，被告姜忆因做生意需要资金周转，向原告借款50000元，并出具借条一张。双方约定借款定于2014年6月24日前归还。同日，原告依约向被告交付借款50000元。借款期限届满后，被告未按约归还借款本息，原告催讨未果，起诉要求：1、依法判令被告姜忆偿还原告借款本金50000元及利息（自2014年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至款项还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告姜忆未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明被告姜忆向其借款50000元，原告实际交付了上述借款之事实，向本院提供借条（附收条）、银行交易明细各一份。
被告姜忆未到庭对上述证据予以质证。本院认为，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
综合本院已确认证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2014年4月24日，被告姜忆向原告郑轶借款50000元，并出具借条一张，载明：今借到郑轶人民币50000元整；月息2.5%；于2014年6月24日前一次性归还本息；如有纠纷交衢州市柯城区人民法院管辖。同日，原告依约向被告交付借款50000元。被告姜忆在该借条下方的收条上载明：今收到郑轶50000元整。借款期限届满后，被告一直未归还借款本息，原告催讨无果后起诉。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告姜忆向原告郑轶借款50000元，该事实有原告提供的借条（含收条）、银行交易明细予以证实，本院予以确认。原告交付了借款，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。现借款期限已届满，被告未按约归还借款，构成违约，依法应当承担违约责任。原告起诉要求被告姜忆归还借款本金50000元及利息（自2014年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至款项还清之日），理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜忆于本判决生效之日起十日内归还原告郑轶借款本金50000元及利息（自2014年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至款项还清之日）。
如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1250元，公告费650元，合计1900元，由被告姜忆负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 王引儿
代理审判员 吴秋秋
人民陪审员 聂毛头
二〇一五年六月二十六日
代书 记员 朱静雯
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第8580号
罪犯卯某。
浙江省温岭市人民法院于二〇一三年四月十六日作出（2013）台温少刑初字第49号刑事判决，以罪犯卯某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。罚金现已全部缴纳。浙江省未成年犯管教所于2014年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卯某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯卯某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯卯某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卯某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卯某准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
￹
二〇一四年九月十二日
￻
书记员 王 静
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙温商终字第1279号
上诉人（原审被告）：浙江东城建筑工程有限公司。
法定代表人：朱建敏。
委托代理人：南忠权。
被上诉人（原审原告）：黄大方。
委托代理人：金志亮。
被上诉人（原审被告）：郑兴平。
上诉人浙江东城建筑工程有限公司因与被上诉人黄大方、郑兴平买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2014）温乐商初字第699号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人浙江东城建筑工程有限公司于2014年10月24日向本院申请撤回上诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人浙江东城建筑工程有限公司撤回上诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实，同时也没有损害国家利益和社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
准许上诉人浙江东城建筑工程有限公司撤回上诉。
二审案件受理费723元，减半收取361.5元，由上诉人浙江东城建筑工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定
审判长 王 俊
审判员 陈久松
审判员 易景寿
二〇一四年十月二十七日
书记员 董孙镇
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉溪商初字第11号
原告：田x。
委托代理人：张xx。
委托代理人：江xx。
被告：毛xx。
原告田x为与被告毛xx买卖合同纠纷一案，于2013年12月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员戴金柱适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告田x的委托代理人张xx、江xx、被告毛xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田x起诉称：原告田x与被告毛xx均系个体工商户。2011年，原、被告存在电瓶配件买卖关系，原告向被告供应电瓶配件，尚有部分货款未结清。2012年1月4日，被告向原告出具欠条一份，证实尚欠37000元的事实。2012年1月20日，被告经营的xx蓄电池加工厂注销。原告为维护自身合法权益，现向法院起诉，要求被告支付货款37000元，并支付自起诉日起至判决确定日止按人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告毛xx在庭审中答辩称：该款已在2012年1月10日以现金方式交付于原告，当时原告蒋被告出具的欠条交于被告，并已当面撕毁，该份欠条是自己写错扔掉的，是原告捡起后再起诉的。
原告田甬为证明主张的事实，向法庭提供下列证据：
1、工商户营业执照档案二份，用以证明双方当事人均为个体工商户，均经营电池、电瓶生意的事实；
2、欠条一份，用以证明被告尚欠原告货款37000元的事实；
以上证据经庭审质证，被告对证据1提出异议，认为被告经营的奉化市xxxx蓄电池加工厂在2011年4月已停产，没有同原告发生业务往来关系；被告对证据2提出异议，认为该份欠条虽是自己写的，但是自己写错扔掉后原告捡走的。本院认为，对欠条的真实性予以认定，对于欠款事实是否存在，本院将结合案件情况予以确认。
被告为证明自己的主张向本院提供收条一份，用以证明2012年1月10日，双方当事人已结清账目的事实。该份证据经庭审质证，原告认为，欠条上所欠货款并未包括房屋租金，且被告的答辩意见与该份证据所要证明的事实相互矛盾。本院认为，被告无法证明该份收条所载事项与原告提供的欠条存在关联，故该份收条不能�明已支付了前述欠条所载款项的事实。
本院经审理，认定事实如下：原告田x系鄱阳县三庙前力能蓄电池厂经营者，被告毛xx原系奉化市溪口天鹰蓄电池加工厂经营者，原、被告均为个体工商户。2012年1月4日，经双方结算，被告尚欠原告人民币37000元，为此被告出具欠条一份，载有：“今欠田xx3万七千元（37000元）尚有账目不清等回家后再议”字样。2012年1月10日，原告向被告出具收条一份，载明：“今收到毛xx鄱阳xx前雷村华加综合楼沿河二楼一层租期为2011年11月1日到2012年10月31日止租金为捌仟伍佰元正￥8500.00元”字样。另查明，2011年6月16日，被告经营的奉化市溪口xx蓄电池加工厂停止生产至今。
本院认为：被告毛xx尚欠原告田x37000元的事实，有欠条为证，事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告支付该笔欠款，并支付自起诉日次日（2013年12月28日）起按银行同�贷款利率计算的利息的诉求于法有据，本院予以支持。关于被告提出的该欠条是其丢弃后原告拾得及欠款已全部还清的答辩意见，因原告予以否认，被告也未提供相应的证据予以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告毛xx于本判决生效后十日内支付给原告田x人民币37000元，并支付按本金37000元按中国人民银行同期同档次贷款利率自2013年12月28日起计算至判决确定履行日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费725元，减半收取362.5元，由被告毛xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 戴金柱
二〇一四年二月二十日
书记员 陈琼琼
附：一、本判决依据的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一�不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请�行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二十年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的�查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0212行审23号
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号。
法定代表人林拥护，局长。
委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。
被执行人邵瑞艺，男，1989年2月6日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行邵瑞艺非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人同安执法局以被执行人邵瑞艺非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年5月26日作出厦同城执罚（2015）271号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2014年4月擅自在厦门市同安区新民镇柑岭村新厝里与面前厝里交界处非法占地建设建筑物及对土地进行平整。非法总占地面积1500平方米，总建筑面积204平方米。其中建筑物占地面积204平方米，铁架结构，建筑面积204平方米；平整地占地面积1296平方米（其中水泥固化面积561平方米）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1.责令邵瑞艺退还非法占用的土地；2.自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及水泥固化物，恢复土地原状，并处以非法占地面积1500平方米每平方米10元的罚款，即罚款人民币15000元。
本院经审查查明，被执行人邵瑞艺违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚（2015）271号行政处罚决定书，于2015年5月28日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2015年11月30日，同安执法局依法送达厦同城执催（2015）285号行政强制执行催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的建筑物及水泥固化物，恢复土地原状，退还非法占用的土地并缴纳罚款人民币15000元。
本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚（2015）271号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人邵瑞艺在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
一、厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚（2015）271号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人邵瑞艺应自本裁定送达之日起十日内，拆除在厦门市同安区新民镇柑岭村新厝里与面前厝里交界处非法占用土地上新建的建筑物及水泥固化物，恢复土地原状并退还非法占用的土地。
三、被执行人邵瑞艺应自本裁定送达之日起十日内缴纳罚款人民币15000元。
四、被执行人邵瑞艺在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。
五、被执行人邵瑞艺在上述期限内不履行本裁定书第（三）项义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪秀娟
审判员 庄水波
审判员 陈炳辉
二〇一六年一月二十七日
书记员 康钰祺
附：本裁定所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
河北省容城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）容刑初字第54号
公诉机关河北省容城县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1992年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，河北省容城县人，2012年4月14日因涉嫌犯盗窃罪被容城县公安局刑事拘留，同年4月28日转捕，同年5月4日�容城县公安局取保候审。2013年5月3日被容城县人民检察院取保候审。2013年7月5日被本院取保候审。
容城县人民检察院以冀容检刑诉（2013）45号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2013年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。容城县人民检察院指派检察员李海鸿、杨英涛出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
容城县人民检察院指控，2012年2月的一天晚上22时许，被告人刘某甲趁被害人刘某乙家中无人之际，盗得茅台酒3瓶、苏烟8条、四特东方韵酒6瓶、燕都陈酿酒4瓶、玉1块、珍珠项链1条、长城葡萄酒4瓶，除葡萄酒和燕都陈酿酒及1条苏烟被刘某甲自己挥霍外，其它赃物分别卖给白沟地下超市的一名男子（该男子未找到）和邓某，总共得赃款4050元，已挥霍。查获的赃物均已返还失主。经估价，涉案物品总价值11518�。对指控的犯罪事实公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等，据此认定被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提起公诉，请法院依法判处。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，2012年2月的一天晚上22时许，被告人刘某甲趁被害人刘某乙家中无人之际，翻墙入院，进入被害人刘某乙家中，盗得苏烟8条、茅台酒3瓶、四特东方韵酒6瓶、燕都陈酿酒4瓶、长城葡萄酒4瓶、玉1块、珍珠项链1条，除长城葡萄酒4瓶和燕都陈酿酒3瓶及1条苏烟被刘某甲自己挥霍外，其它赃物分别卖给白沟地下超市的一名男子（该男子未找到）和邓某，共得赃款4050元，赃款已挥霍。经鉴定，长城葡萄酒4瓶因无实物，无详细资料无法估价，其余涉案物品总价值11518元。后经公安机关追缴，被盗赃物茅台酒3瓶、四特东方韵酒2瓶、燕都陈酿酒1瓶、珍珠项链1条、玉1块均已返还失主。另查明，被告人刘某甲已赔偿被害人刘某乙人民币10000元，并取得被害人谅解。
认定上述事实的证据有被害人刘某乙陈述，证实其家中被盗情况；有被告人刘某甲供述，证实盗窃犯罪过程；有证人刘某丙、李某、邓某证言佐证；容城县公安局现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场图及照片，证实案发现场情况；容城县公安局刑事科学技术室手印鉴定书及照片，证实送检的刘某乙家被盗现场两枚指纹为刘某甲右手食指、中指所留；河北省涉案物品估价委托书、河北省涉案物品价格鉴定结论书、河北省金银宝玉饰品质量监督检验站检验报告，证实被盗物品价值；辨认笔录证实被告人刘某甲指认盗窃现场、丢弃赃物现场及被告人辨认出售所盗部分烟酒的店铺；容城县公安局扣押物品、文件清单、返还物品、文件清单，证实经公安部门追缴被盗物品茅台酒3瓶、四特酒2瓶、燕都陈酿1瓶、珍珠项链1条、玉1块，已返还被害人；容城县公安局情况说明、扣押物品、文件清单及照片，证实被告人刘某甲盗窃时所穿的棉鞋、所使用的手电及绳子已经找到并扣押，作案时所使用的叉梯未能找到；到案经过证实经公安机关对被告人刘某甲传唤、讯问，被告人对盗窃事实予以供认；谅解书、电话讯问笔录证实被告人刘某甲已经赔偿被害人刘某乙10000元并取得被害人谅解；户籍证明证实被告人刘某甲身份情况。
上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，起诉书指控罪名成立。案发后，经公�机关追缴部分被盗物品已返还被害人，挽回被害人部分损失，另外被告人刘某甲已对被害人刘某乙进行赔偿，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（罚金于判决生效后五日内交纳）
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 靳国云
审 判 员 牛雪峰
人民陪审员 王红艳
二〇一三年九月五日
书 记 员 戴洪静
湛江市赤坎区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）湛赤法执字第188号
中国银行股份有公司湛江分行、陈雪文、钟向红、湛江怡和置业有限公司：
关于申请执行人中国银行股份有公司湛江分行与被执行人陈雪文、钟向红、湛江怡和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人陈雪文已经按生效法律文书［（2013）湛赤民三初字第485号民事判决书］确定的义务履行完毕，执行标的为842645.13元，执行费11041元，现已结案。
特此通知
审判长 陈景良
审判员 陈建文
审判员 蔡兰芬
二〇一四年八月二十七日
书记员 招颖飞
陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长安刑初字第00203号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人魏某某。2011年11月4日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被户县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；2012年1月28日刑满释放，因涉嫌容留卖淫罪，2014年12月31日被刑事拘留，2015年1月24日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人魏某某犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派代理检察员郭向宏出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：2014年7月，被告人魏某某与韦某某（X，X岁，已判刑）在西安市长安区韦曲东韦村小堡子龙凤宾馆旁边租用一房间经营按摩店，从事卖淫嫖娼活动。2014年7月24日晚22时，航天分局秦宇派出所民警在盘查中发现按摩店有卖淫嫖娼行为，民警将现场卖淫嫖娼的姚某（X，出生于199X年X月X日）与杨某抓获。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有破案及抓获经过、被告人的供述、证人韦某和姚某和杨某和梁某的证言、户籍证明、指认现场笔录、图、照片、前科刑事判决书等相关证据证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人魏某某伙同他人容留未成年人从事卖淫活动，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成容留卖淫罪，应当以容留卖淫罪追究刑事责任。因其系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。被告人在庭审中认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年又四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2016年4月30日止），并处罚金五千元（已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 一
审 判 员 田秋玲
代理审判员 何向阳
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 王 珊
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0115民初13449号
原告：毛庭勇，男，1971年1月8日出生，汉族。
被告：成龙，男，1982年10月23日出生，汉族。
原告毛庭勇与被告成龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告毛庭勇于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛庭勇在本案审理过程中，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告毛庭勇撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛庭勇负担。
审判员 郑明光
二〇一七年十月二十日
书记员 张江玲
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4263号
罪犯张凯凯。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省东营市东营区人民法院于2014年9月18日作出（2014）东刑初字第334号刑事附带民事判决，以被告人张凯凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，共同赔偿附带民事诉讼原告人耿安庆人民币81070.45元，刑期自2013年12月27日至2015年12月26日止。判决生效之后，交付执行。
执行机关山东省潍北监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，现有嘉奖奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张凯凯准予减余刑，其刑期变更为自2013年12月27日至2015年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙建辉
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0401执206号之二
申请执行人霍尔果斯乾辰建材有限责任公司，住所地霍尔果斯，统一社会信用代码91654004576212022U。
法定代表人翁龙，总经理。
委托代理人龚新江，新疆任远××事务所律师。
被执行人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市，统一社会信用代码91654000738397518F。
法定代表人张会秋，董事长。
委托代理人牛克琪，伊犁州××建筑工程××责任公司项目经理。
申请执行人霍尔果斯乾辰建材有限责任公司（以下简称乾辰建材公司）与被执行人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司（以下简称广汇建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）兵0401民初318号民事调解书，已经发生法律效力。权利人乾辰建材公司于2016年10月19日向本院申请执行，申请执行标的为375351元。
本案在执行过程中，双方当事人于2016年11月7日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、本案案款375351元，被执行人广汇建筑公司于2016年11月11日前支付150000元，余款225351元被执行人广汇建筑公司于2017年3月31日前付清；二、本案执行费5530元由被执行人负担。当日，申请执行人同意本院终结本次执行程序。2016年11月11日，被执行人广汇建筑公司已交纳案款150000元，并交纳执行费5530元。
本院认为，在执行中双方当事人自愿达成的执行和解协议合法、有效，应予以确认。申请执行人乾辰建材公司同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2016）兵0401民初318号民事调解书，本次执行程序终结；
二、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可就未实现的债权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦红杰
代理审判员 治文贵
代理审判员 张林峰
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王甲龙
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0401执206号之一
申请执行人霍尔果斯乾辰建材有限责任公司，住所地霍尔果斯，统一社会信用代码91654004576212022U。
法定代表人翁龙，总经理。
委托代理人龚新江，新疆任远××事务所律师。
被执行人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市，统一社会信用代码91654000738397518F。
法定代表人张会秋，董事长。
委托代理人牛克琪，伊犁州××建筑工程××责任公司项目经理。
本院于2016年10月24日作出的（2016）兵0401执206号执行裁定书，冻结了被执行人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司的银行存款375351元（实际冻结2931元）。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行存款的的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司的银行存款375351元的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦红杰
二〇一六年十一月十四日
书记员 王甲龙
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0401执206号
申请执行人霍尔果斯乾辰建材有限责任公司，住所地霍尔果斯，统一社会信用代码91654004576212022U。
法定代表人翁龙，总经理。
委托代理人龚新江，新疆任远××事务所律师。
被执行人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市，统一社会信用代码91654000738397518F。
法定代表人张会秋，董事长。
本院于2016年6月24日作出的（2016）兵0401民初318号民事调解书，已经发生法律效力。权利人乾辰建材公司于2016年10月19日向本院申请执行，申请执行标的为375351元。当日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司的银行存款375351元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦红杰
二〇一六年十月二十四日
书记员 王甲龙
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第00694号
原告：李某，女，1986年6月12日出生，汉族，农民。
委托代理人：李郑华，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。
被告：宋某，男，1983年10月13日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审判员 鲁展招
二〇一四年七月九日
书记员 陈 球
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民二初字第00118号
原告：邱慎亮，男，1953年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告：李庄镇人民政府。
法定代表人：张学花，该镇镇长。
被告：砀山县公安局。
法定代表人：周建谋，该局局长。
委托代理人：单波，该局干警。
原告邱慎亮与被告李庄镇人民政府（以下简称李庄镇政府）、砀山县公安局劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员刘善宗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱慎亮及其委托代理人陈磊、被告砀山县公安局的委托代理人单波到庭参加诉讼，被告李庄镇政府经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱慎亮诉称：邱慎亮于1977年8月被李庄镇政府、砀山县公安局公开招聘为合同民警，分配在李庄派出所工作，工资来源于李庄镇政府，由派出所发放。之后，邱慎亮被砀山公安局先后调至官庄派出所、西南门派出所等处工作。自农业税停征后，邱慎亮的工资经费来源于砀山县公安局的行政处罚款。2008年6月初，砀山县公安局面向全县招收协警以取代各派出所的合同民警，原合同民警停止工作。邱慎亮因年龄超过35周岁，不符合报考条件，使得已在公安干线上工作20年的邱慎亮无缘参加报考，直接被辞退。邱慎亮在上述单位工作期间，李庄镇政府、砀山县公安局没有依法为邱慎亮办理社会养老保险；邱慎亮被辞退后，李庄镇政府、砀山县公安局没有依法给予经济补偿。邱慎亮于2015年1月7日向砀山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以邱慎亮超过一年的仲裁时效期间为由决定不予受理，现提起诉讼，要求：1、确认邱慎亮与李庄镇政府、砀山县公安局之间的事实劳动关系；2、判令李庄镇政府、砀山县公安局支付邱慎亮因未签订书面劳动合同的双倍工资12000元（2008年1月至6月）；3、判令李庄镇政府、砀山县公安局按规定给邱慎亮补办理养老、医疗、工伤、失业等社会保险；4、判令李庄镇政府、砀山县公安局支付解除劳动合同的经济补偿金24000元；5、判令李庄镇政府、砀山县公安局支付邱慎亮为依法维权所发生的合理费用60000元。
李庄镇政府未进行答辩。
砀山县公安局辩称：邱慎亮原系治安联防队员，在周寨派出所协助工作，工资来源于周寨镇政府是事实。但根据安徽省人大常委会1996年5月31日发布的《安徽省乡镇治安联防队管理条例》第二条之规定，以乡镇为单位建立的治安联防队是群众性维护社会治安组织，乡镇治安联防队由县（市、区）、乡、镇人民政府领导，县级公安部门和当地公安派出所负责管理和业务指导。治安联防队的经费从当地财政适当拨款及按照自愿、受益、适度、资金定向使用的原则筹集解决。邱慎亮诉状中也陈述其工资来源于李庄镇政府。因此，邱慎亮仅受砀山县公安局管理和业务指导，并未与砀山县公安局建立劳动关系。邱慎亮的诉讼请求无事实和法律依据，请法院驳回邱慎亮对砀山县公安局的诉讼请求。
经审理查明：邱慎亮于1980年2月被砀山县公安局聘为合同民警、治安队员，被公安局调至李庄派出所工作，受砀山县公安局的调遣、安排、管理，协助其所在的公安派出所进行社会治安管理等工作，其工资报酬由派出所按月累计发放。2000年8月，李庄派出所通知邱慎亮回家待岗，自此邱慎亮没有再回到派出所工作。2008年6月，砀山县公安局面向全县招收协警，邱慎亮因年龄超过35周岁，不符合报考条件，没能参加报名考试。上述工作期间，砀山县公安局、李庄镇政府没有为邱慎亮办理参加社会基本养老保险等，邱慎亮被辞退后，砀山县公安局亦未给予经济补偿。邱慎亮于2015年1月7日向砀山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以邱慎亮的仲裁申请超过一年的仲裁时效期间为由未予受理，邱慎亮随向本院提起诉讼。
另查明，邱慎亮在李庄派出所工作期间，邱慎亮的部分工资报酬从李庄镇政府支出。
上述案件事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：劳动关系是指劳动者与用人单位之间形成的，以劳动给付为目的劳动权利义务关系，具有从属性和有偿性的劳动关系属性。具体表现为劳动者受雇于用人单位，成为用人单位的一员，在工作中按用人单位的安排和指令完成一定的工作任务，劳动者的劳动成果归用人单位所有，由用人单位支付劳动报酬。劳动者接受和服从用人单位的指挥和管理，遵守用人单位的规章制度。具体到本案，邱慎亮于1980年2月被砀山县公安局聘为合同民警、治安员，被分配在其下属的李庄公安派出所从事协助社会治安管理等工作，工作期间受砀山县公安局、李庄派出所的派遣、调动、管理，其工资报酬也由邱慎亮所在的派出所发放。由此可见，邱慎亮与砀山县公安局之间存在管理与被管理、支配与被支配的劳动关系；邱慎亮在工作期间所得劳动报酬也是公安派出所按月累计支付的固定报酬，双方之间符合劳动关系的构成特征，应认定邱慎亮与砀山县公安局建立有劳动关系。依据法律规定，邱慎亮在砀山县公安局工作期间，砀山县公安局应当为邱慎亮办理参加社会基本养老保险；邱慎亮自2000年8月被派出所通知回家待岗，自此没有再被通知上班，视为邱慎亮于2000年8月被辞退。邱慎亮被辞退后，砀山县公安局应当给予邱慎亮经济补偿。邱慎亮认为其民事权益被侵害，应当及时主张权利。依据当时的劳动法律规定，发生劳动争议应自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会书面提出申请，邱慎亮于2015年1月7日向砀山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已超过申请仲裁的时效期间，其要求支付双倍工资及经济补偿金的诉讼请求依法不予支持。关于邱慎亮要求李庄镇政府、砀山公安局支付维权费用的问题，本院认为邱慎亮的该项请求无事实和法律依据，本院不予支持。虽然邱慎亮在李庄派出所工作期间，其部分工资报酬从李庄镇政府领取，但该笔款项由李庄派出所申请支付，应视为是李庄镇政府拨付给派出所的相关治安费用款项，并非李庄镇政府按月向邱慎亮发放工资。因此，邱慎亮主张其与李庄镇政府之间建立有劳动关系的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。砀山县公安局的前述其他抗辩意见，无事实依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认邱慎亮与砀山县公安局自1980年2月至2000年8月建立有劳动关系；
二、驳回邱慎亮的其他诉讼请求。
案件受理费10元，因适用简易程序审理减半收取5元，由砀山县公安局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘善宗
二〇一五年四月二十日
书记员 刘馨丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条：用人单位自用工之日期即与劳动者建立劳动关系。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第147号
原告孙小康。
被告何顺德。
被告朱美芳。
原告孙小康与被告何顺德、朱美芳民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月31日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于2013年1月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙小康到庭参加诉讼。被告何顺德、朱美芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告孙小康诉称：2010年3月14日，两被告向原告借款100000元，并约定该借款在2011年3月14日前返还。借款到期后，两被告至今分文未还。故起诉请求判令：被告何顺德、朱美芳返还原告借款100000元。
被告何顺德、朱美芳未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告孙小康为支持其主�的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条一份，欲证明两被告于2010年3月14日向原告借款100000元，并约定借款月利率为1.5%，借款在2011年3月14日前返还的事实。上述证据虽未经两被告当庭质证，但经本院审查后认为，证据是客观、真实的，且与本案事实有关联，故对上述证据的证明效力予以确认。
本院认定事实与原告孙小康起诉主张的事实一致。
本院认为：原告与两被告之间的借贷关系合法有效，两被告未按期返还借款，应承担相应的民事责任。原告要求两被告返还借款100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下�
朱美芳、何顺德在本判决生效后十日内返还孙小康借款人民币100000元。
如果朱美芳、何顺德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由朱美芳、何顺德负担。该案件受理费孙小康已向本院预交，由朱美芳、何顺德在判决生效后直接向孙小康支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行�滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 孙立军
二〇一三年一月三十一日
书记员 蒋晓妮
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第424号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯马其然。2012年5月15日入河北省深州监狱服刑。
河北省霸州市人民法院于2012年4月19日作出（2012）霸刑初字第56号刑事判决，以被告人马其然犯盗窃、强奸罪，判处其有期徒刑七年三个月（刑期自2011年6月10日起至2018年9月9日止）。原判决认定其系未成年人犯罪。现河北省深州监狱以（2014）冀深狱减字第1269号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑十一个月，于2015年1月12日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2014）1944号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功一次、表扬四次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马其然减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月10日起至2017年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一五年二月十一日
书记员 曹珊珊
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第838号
原告瞿某某，女，1978年12月22日出生，汉族，农民。
委托代理人胡赛龙，桃江县振兴法律服务所法律工作者。
被告周某某，男，1976年8月17日出生，汉族，农民。
原告瞿某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由代理审判员殷郑独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告瞿某某诉称：她与被告系同村人，2003年确定恋爱关系，同年农历12月27日按农村习俗办理结婚喜酒，2004年1月6日登记结婚，同年5月28日生育长子周某，2007年4月26日生育次子瞿某旭；婚后双方因性格不合、感情不和，常为家庭琐事发生矛盾，且被告对她实施家庭暴力，没有家庭责任心，导致夫妻感情彻底破裂，故她要求与被告离婚，要求抚养婚生子瞿某旭，婚生子周某判归被告抚养。
被告周某某未出庭参加诉讼亦未提交答辩意见。
经审理查明：原、被告系同村村民，于2004年1月6日登记结婚，同年5月28日生育长子周某，2007年4月26日生育次子瞿某旭；原、被告结婚后开始一段时间夫妻感情较好，后因家庭琐事发生了一些矛盾，导致夫妻关系不和，原告因此诉至本院。
本院认为：原、被告结婚后开始一段时间夫妻关系较好，后虽因家庭琐事产生了一些矛盾，导致夫妻关系不和，但原告未提交证据证实双方的夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持；根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告瞿某某与被告周某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告瞿某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 殷郑
二〇一五年七月三十日
代理书记员 陶佩
（此页无正文）
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）刑执字第924号
罪犯鲍自华，男，1981年4月5日出生，布朗族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省晋宁县人民法院于二○一二年十一月五日作出（2012）晋刑初字第235号刑事判决，以被告人鲍自华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯鲍自华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯鲍自华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯鲍自华在刑罚执行期间，确有悔改表现符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯鲍自华减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月20日起至2023年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月五日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）刑执字第924号罪犯鲍自华，男,1981年4月5日出生，布朗族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○一二年十一月五日作出（2012）晋刑初字第235号刑事判决,以被告人鲍自华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲍自华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯鲍自华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯鲍自华在刑罚执行期间，确有悔改表现符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯鲍自华减去有期徒刑九个月(刑期自2012年4月20日起至2023年7月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月五日书 记 员  王佳静
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江商初字第1799号
原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
负责人钱剑良，该行行长。
被告吴文军。
被告沈垚。
本院在审理原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告吴文军、沈垚金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司吴江分行于2015年2月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司吴江分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司吴江分行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告中国银行股份有限公司吴江分行负担。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 李根荣
人民陪审员 史惠生
二〇一五年二月十一日
书 记 员 向 军
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳民一调确字第00037号
申请人：肖敬珍，女，生于1969年2月25日，汉族，农民，湖北南漳人。
申请人：龚湘锐，男，生于2012年4月8日，汉族，农民，湖北南漳县人。
申请人：尚悦勇，男，生于1982年1月30日，汉族，农民，湖北襄阳人。
申请人：郑丽君，男，生于1977年9月9日，汉族，农民，湖北南漳县人。
本院于2014年3月17日受理了申请人郑丽君、尚悦勇与肖敬珍、�湘锐因机动车交通事故责任纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员张雁审查此案，现已审查完毕。
申请人郑丽君、尚悦勇与肖敬珍、龚湘锐因机动车交通事故责任纠纷，于2013年6月24日经南漳县公安局交通警察大队主持调解，双方已达成如下调解协议：
1、郑丽君、尚悦勇双方按交强险赔偿规定互赔2000元，剩余车损按责分担；
2、由郑丽君承担肖敬珍、龚湘锐治疗费1432.5元；
3、由郑丽君、尚悦勇共同承担肖敬珍、龚湘锐误工护理、交通费等共计700元；
4、各方其他损失自理；
5、本协议自双方当事人签字生效。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
�裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 张 雁
二〇一四年三月十一日
书记员 陈祖平
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第2311号
原告郑某某，女，出生于1974年4月14日，汉族。
委托代理人赵某某，新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告白某某，男，出生于1977年8月20日，汉族。
本院在审理原告郑某某诉被告白某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2015年8月20日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为：原告郑某某的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告郑某某负担。
审判员 王俊峰
二〇一五年八月二十日
书记员 陈创业
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第00260号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人艾力·某某，男，1989年4月10日出生于新疆维吾尔自治区沙雅县，维吾尔族，小学文化，无业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。因犯盗窃罪于2008年9月21日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年4月30日刑满释放。2014年11月27日因本案被抓获，同日被刑事拘留，12月25日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人艾力·某某犯盗窃罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员顾杰出庭支持公诉，被告人艾力·某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月27日16时许，被告人艾力·某某和希仁阿依·某某（另案处理）共谋盗窃后，来至重庆市南岸区四公里“永辉超市”旁天桥处。后由希仁阿依·某某望风，艾力·某某趁被害人陈某过天桥不备之机，将陈某放在外套右口袋内的一部“苹果”5S手机扒走。盗窃得手后，二人在逃离过程中被派出所协勤队员抓获，被盗手机被追回并发还被害人陈某。经鉴定，被盗手机价值2998元。
归案后，艾力·某某如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人艾力·某某在庭审中无异议，并有抓获经过、扣押决定书、扣押及发还物品清单、前科刑事判决书、户籍资料等书证；被害人陈某的陈述；证人王某某、邓某、高某的证言；同案人希仁阿依·某某的供述；被告人艾力·某某的供述；涉案财物价格鉴证结论书；搜查笔录及照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人艾力·某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值2998元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。本案系事先共谋的共同犯罪，在共同犯罪中，艾力·某某与同案人互有分工、相互配合，地位、作用大小相当，故不区分主从犯。艾力·某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人艾力·某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月27日起至2015年7月26止。罚金限本判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许桂永
二〇一五年三月十一日
书 记 员 张 青
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0321刑初8号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人刘某某，男，1993年9月22日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，无业。2015年4月26日因本案被取保候审。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人刘某某犯开设赌场罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员胡靖出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣县人民检察院起诉指控，2015年4月，被告人刘某某以3000元的价格购买一组赌博游戏机后，与荣县旭阳镇沿河西路“顺兴茶馆”老板约定每人3元一杯茶，并于2015年4月16日将赌博游戏机摆放在该茶馆，雇请邱某某为该机上下分，以10元上1000分，发射电子炮打鱼得相应积分换相应人民币的方式赌博。2015年4月24日违法人员黄某某等人利用该赌博机赌博时，被荣县公安局民警现场查获。经鉴定：被告人刘某某使用的“金龙鱼”赌博游戏机设备1组（10台）为国家禁止设置的赌博机。
上述事实，被告人刘某某在审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案说明、扣押决定书及清单、人口信息表等书证；证人邱某某、黄某某、卿某某、邱某某、赵某、胡某某的证言；被告人刘某某的供述与辩解；认定意见书以及勘验、检查笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以营利为目的，设置赌博机聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。荣县人民检察院指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金8000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、没收扣押在案的“金龙鱼”赌博游戏机设备1组（10台）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虞应斗
二〇一六年一月二十一日
书记员 李 伶
陕西省安康市汉滨区人民法院
民事裁�书
（2015）汉滨民初字第00093号
原告李某某，女，1962年9月23日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
被告张某某，男，1963年5月29日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址同上。
本院在审理原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，原告李某某自愿负担。
审判员 周 杰
二〇一五年一月十六日
书记员 李巧风
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏01执40号
本院金融借贷审判庭移送执行。
被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：李延人，该公司懂事长。
赵秀恩与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）苏01民初1042号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务，本院金融借贷审判庭移送执行，本院于2018年1月8日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初1042号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 沈晓蓓
审判员 张彦智
审判员 邓光扬
二〇一八年一月十二日
书记员 侯 斌
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民二终字第2922号
上诉人（原审被告）乔丽娟，女，住安阳市文峰区。
委托代理人戚晓然，安阳市北关区解放路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）董倩安（曾用名董乾安），女，住安阳市文峰区。
委托代理人李旋，河南勇为律师事务所律师。
上诉人乔丽娟与被上诉人董倩安返还原物纠纷一案，董倩安诉讼请求为：要求被告立即搬出原告诉争房屋。安阳市文峰区人民法院作出（2014）文民二初字第334号民事判决，乔丽娟不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明：诉争房屋位于安阳市文峰区文明大道51号院F区6号楼3单元501号。诉争房屋原系原告董倩安父亲董开雄及母亲程莉共有，2012年1月30日，董开雄及程莉与原告董倩安签订诉争房屋的买卖协议。2012年2月6日，房屋管理部门向原告颁发了诉争房屋的房屋所有权证书（证号为：安阳市房权证文峰区字第000673**号）。2014年5月27日，被告乔丽娟将诉争房屋房门撬开，并占用至今。
诉讼中，被告乔丽娟提交了署名为乔丽娟、董开雄的借款及保证合同，内容为：“甲方（出借人）乔丽娟，乙方（借款人）董开雄。……第一条：借款金额、期限。甲方共向乙方提供借款人民币（大写）：肆拾万元整，小写：400000元，期限4个月，2010年10月20日至2011年2月19日。……第五个：担保方式。本合同项下的担保方式为：借款人董开雄个人资产担保，并用个人及夫妻共有财产坐落于文峰区东关街办事处文明大道安惠苑小区F区6号楼3单元5层501号［房屋所有权证号：文峰区字第私1131019332号，建筑面积：149.44平方米，土地证：安国用51第151（1）F6309号］房产为该借款提供抵押担保。
原审认为：诉争房屋的所有权人现为原告董倩安，原告董倩安依法享有对诉争房屋的占有、使用等权利。被告乔丽娟辩称，诉争房屋的原产权人董开雄欠其债务并将诉争房屋抵押给被告，被告占用诉争房屋无过错。被告乔丽娟虽当庭提交了涉及诉争房屋的借款及保证合同、董开雄名下的房产证及土地使用权证以证明其主张，但未能核实该借款及保证合同的真实性，并且即使被告主张的抵押事实成立，被告亦不当然享有合法占用诉争房屋的权利。综上，被告的辩解理由不成立，原告要求被告搬出诉争房屋的诉讼请求，证据充分，予以支持。被告辩称，其已向法院提起行政诉讼，请求撤销安阳市房产管理局于2012年1月为董开雄、程莉办理的房屋所有权证及房屋共有权证，故应中止本案审理。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。被告提起行政诉讼请求撤销房屋管理部门为董开雄、程莉补办的房屋所有权证，即使该诉讼的裁判结果为撤销了房屋管理部门为董开雄、程莉补办的房屋所有权证，但不动产登记薄上记载的事项并未发生变化，故本案并非必须依该行政诉讼的审理结果为依据，被告以此为由要求中止本案审理，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：限被告乔丽娟于本判决生效后三日内搬出位于安阳市文峰区文明大道51号院F区6号楼3单元501号的房屋。案件受理费100元，由被告乔丽娟负担。
乔丽娟上诉称：1、被上诉人及其父母董开雄、程莉于2012年1月30日签订的《房屋买卖合同》应属无效合同，被上诉人不享有诉争房屋的占有、使用、处分的权利。2、原审程序违法。上诉人已向安阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销安阳市房产管理局于2012年1月为董开雄、程莉办理的房屋所有权证及房屋共有权证，法院已受理，原审法院应中止审理。请求二审依法裁决。
董倩安以原判正确进行了答辩。
经审理查明，二审查明事实与原审认定事实一致。
本院认为：不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。董倩安现为诉争房屋的所有权人，依法享有对诉争房屋的占有、使用等权利。上诉人持有的涉及诉争房屋的借款及保证合同、董开雄名下的房产证及土地使用权证，不能必然证明其是诉争房屋的所有权人，原审判决上诉人搬出诉争房屋，并无不当。上诉人虽已向法院提起行政诉讼，请求撤销安阳市房产管理局于2012年1月为董开雄、程莉办理的房屋所有权证及房屋共有权证，但即使该诉讼的裁判结果为撤销了房屋管理部门为董开雄、程莉补办的房屋所有权证，不动产登记薄上记载的事项并未发生变化，故本案并非必须依该行政诉讼的审理结果为依据，原审未予中止审理并无不当。上诉人应通过合法途径维护自己的权益，上诉人自行占据诉争房屋的行为，法院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人乔丽娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐红伟
审 判 员 丁伯顺
代理审判员 苗 飞
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 蔡苏仃
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第217号
原告：黄海东，男，1981年11月19日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：黄南芳（系慈溪市三北镇东方塑料五金厂业主），男，1953年9�19日出生，汉族，个体工商户，住慈溪市。
原告黄海东为与被告黄南芳民间借贷纠纷一案，于2012年4月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邬贞高适用简易程序于2012年5月18日公开开庭进行了审理。原告黄海东到庭参加诉讼，被告黄南芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告黄海东起诉称：被告黄南芳因经营需要，于2012年1月17日向原告借款160000元，但双方未约定还款期限。原告如数交付款项后，因另有急用，向被告催讨，被告无款可还。现原告诉请判令：1.被告黄南芳即时归还原告借款160000元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借据一份，拟证明被告向原告借款160000元的事实。
被告黄南芳未作书面答辩，亦未提供任何证据。
经审理，本院认为，原�提供的借据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
根据庭审中原告的陈述及本院认定的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告设立的借贷关系合法有效，双方均应全面履行各自合同义务。现原告已履行交付借款的义务，被告理应履行归还借款的义务。原、被告未约定借款期限，被告应当在原告催讨后的合理期限内还款。现被告欠原告借款160000元的事实清楚，原告要求被告即时归还借款的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
被告黄南芳于本判决生效后七日内归还原告黄海东借款160000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，减半收取计1750元，由被告黄南芳负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 邬贞高
二〇一二年五月十八日
代书 记员 宓旭丹
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍民二终字第00585号
上诉人（原审被告）：李某某。
上诉人（原审被告）：李某甲。
被上诉人（原审原告）：韩某某。
委托代理人：孙某某。
上诉人李某某、李某甲为与被上诉人韩某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省岫岩满族自治县人民法院（2015）鞍岫民红初字第26号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。上诉人李某某、李某甲，被上诉人韩某某及其委托代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告系同一村民组村民，两被告系叔侄关系。2014年4月20日中午，被告李某甲在双方争议的承包地周围挖坑埋水泥柱。原告认为被告李某甲妨害了其经营土地，双方为此发生口角，两被告进而将原告打伤。原告于当日入住岫岩满族自治县中心人民医院，经诊断为颅脑损伤、左侧颞顶区头皮血肿、颈部擦皮伤、胸壁挫伤、腹部挫伤。原告住院治疗19天，花医药费9244.37元。原告住院期间由其爱人孙某某护理，医嘱为二级护理。原告其它损失有住院伙食补助费950元、护理费1820.2元、误工费686.86元，合计1.270143万元。
原审法院认为，被告李某甲因琐事与原告发生争吵，因两被告系叔侄关系，故被告李某某也参与争吵。双方进而发生撕打两被告致伤原告，损害了原告的身体健康权，应共同承担赔偿责任。原告对事件的发生也有一定过错，故应减轻被告的赔偿责任。原告花医药费9244.37元，有住院病历和医药费收据为证，该院予以确认。原告要求被告赔偿伙食补助费950元，符合法律规定，该院予以支持。原告要求被告赔偿误工费686.86元，按农林牧渔业行业标准计算为686.86元（1.3195万元÷365×19）。原告要求被告赔偿护理费1820.2元，符合法律规定，该院予以支持。被告李某甲经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利所作出的处分，该院依法缺席审判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告李某甲和李某某于判决生效后10日内共同赔偿原告韩某某医药费9244.37元、伙食补助费950元、误工费686.86元、护理费1820.2元，合计1.270143万元的70%，即8891元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由两被告承担。
上诉人李某甲不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原判，判决其赔偿韩某某费用的30%，理由：其没有动手打韩某某，上诉人在自家地里干活。
上诉人李某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原判，判决其赔偿韩某某费用的30%，理由：其没有动手打韩某某，是韩某某在咬我的时候本能防卫。
被上诉人韩某某答辩称：服从原判。
本院二审审理查明，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，李某甲因琐事与韩某某发生争吵，李某甲与李某某系叔侄关系，李某某也参与争吵。李某某与韩某某进而发生厮打，在厮打中，上诉人李某甲没有制止，却在旁边用铁锹在地上挖了一铁锹土，扬在韩某某身上，李某甲与李某某致伤韩某某，损害了韩某某的身体健康权，应共同承担赔偿责任，韩某某对事件的发生也有一定过错，故应减轻李某甲、李某某的赔偿责任，所以原审法院的责任划分并无不当，原审法院对韩某某因为此次纠纷所造成的经济损失数额认定并无不当，故原审法院对本案的判决正确，本院予以维持。
关于上诉人李某甲提出其没有动手打韩某某，上诉人在自家地里干活，应该赔偿韩某某费用的30%的问题，本院认为，李某某与韩某某发生厮打，在厮打中，上诉人李某甲没有制止，却在旁边用铁锹在地上挖了一铁锹土，扬在韩某某身上，该行为对事件的发展起到助长作用，最后造成韩某某受到伤害，所以原审法院判决李某甲与李某某共同承担主要责任并无不当，故对上诉人李某甲的此项主张，本院不予支持。
关于上诉人李某某提出其没有动手打韩某某，是韩某某在咬李某某的时候本能防卫，所以应该判决其赔偿韩某某费用的30%的问题，本院认为，本案开始发生时，是李某甲与韩某某发生争吵，李某甲与李某某虽系叔侄关系，但是李某某没有理由参与争吵，由于李某某参与争吵，造成了李某某与韩某某进而发生厮打，在厮打中，造成韩某某受到伤害，所以李某某应该负有主要责任，故对上诉人李某某的此项主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李某甲、李某某各承担50元。
本判决为终审判决。
审判长 程义明
审判员 秦长虹
审判员 杨向东
二〇一五年八月十七日
书记员 孙 爽
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0152刑初114号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人廖元帅，男，1996年12月30日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市潼南区，现住重庆市潼南区。因吸食毒品于2018年2月27日被公安机关抓获，次日因吸食毒品被重庆市潼南区公安局行政拘留十五日，因本案于2018年3月15日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2018年4月9日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）111号起诉书指控被告人廖元帅犯容留他人吸毒罪，于2018年4月4日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官宋兴辉出庭支持公诉，被告人廖元帅到庭参加诉讼。
公诉机关指控，2018年2月27日凌晨1时许至晚上22时许，被告人廖元帅在其位于重庆市潼南区XX街道办事处XX景苑X栋X-
X的租住房屋内容留吸毒人员赵某、周某、王某、龚某等人吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。当日23时许，重庆市潼南区公安局民警赶到现场将上述人员抓获，并当场扣押了吸毒工具一套。被告人廖元帅到案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为被告人廖元帅在自己租住房屋内容留他人吸毒的行为已构成容留他人吸毒罪，提出了对廖元帅判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。
被告人廖元帅对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人廖元帅犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，予以采纳。被告人廖元帅到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖元帅犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年8月14日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
二、对公安机关扣押在案的吸毒工具一套，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 夏 强
二〇一八年四月十八日
法官助理 吉 全
书 记 员 倪雪琴
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第561号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人贾长庄，男，1952年10月4日出生。曾因犯非法买卖爆炸物罪，于2011年6月22日被河南省汝阳县人民法院判处有期徒刑10年，非法所得8000元予以追缴，上缴国库。刑期自2010年6月3日起至2020年6月2日止。2011年9月5日洛阳市中级人民法院驳回上诉维持原判。2011年10月27日入河南省豫中监狱服刑。因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月26日至2015年9月2日被河南省豫中监狱禁闭处罚7天。
中牟县人民检察院以牟检监诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人贾长庄犯故意伤害罪一案，于2015年12月18日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员范巧霞出庭履行职务，被告人贾长庄到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2015年8月25日早6时55分许，被告人贾长庄与被害人陈xx因琐事在河南省豫中监狱教育监区505监舍发生争吵，后贾长庄对陈xx进行殴打，致使陈xx右挠骨远端骨折。经鉴定，陈xx所受损伤构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证及视听资料等证据。认为被告人贾长庄的行为触犯了刑法第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人贾长庄对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明，2015年8月25日早6时55分许，被告人贾长庄与被害人陈xx因琐事在河南省豫中监狱教育监区505监舍发生争吵，后贾长庄对陈xx进行殴打，致使陈xx右挠骨远端骨折。经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，陈xx所受损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人贾长庄赔偿被害人陈xx医疗费1025元。
上述事实，被告人贾长庄在开庭审理过程中没有异议，且有被害人陈xx陈述及证人刘xx、段xx、张xx、周xx证言，河南省豫中监狱现场勘验检查笔录、案发平面图、现场照片，中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见，户籍证明、贾长庄原判情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾长庄因琐事，殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因贾长庄是在服刑期间又犯新罪，依据刑法规定，应对贾长庄数罪并罚。公诉机关指控其犯故意伤害罪，并对其数罪并罚的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。
我国刑法第二百三十四条第一款规定，“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”据此，应对被告人贾长庄处三年以下有期徒刑。贾长庄在前罪刑罚执行完毕以前又实施犯罪，应当数罪并罚。
鉴于被告人贾长庄能如实供述其罪行，并自愿认罪、悔罪，可依法从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，也可酌情从轻处罚。综合考虑双方相互厮打的原因、后果、被告人的悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贾长庄故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，合并原判余刑四年五个月零四日，总和刑期四年十一个月零四日，决定执行有期徒刑四年十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，自2015年12月29日起至2020年11月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵天才
人民陪审员 李转变
人民陪审员 朱学欣
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张留芳
山东省枣庄市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁04行终110号
上诉人（原审原告）季广武，男，1952年4月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
被上诉人（原审被告）枣庄市台儿庄区邳庄镇人民政府,住所地枣庄市台儿庄区邳庄镇驻地。
法定代表人刘兆全，镇长。
被上诉人(原审第三人)枣庄市台儿庄区邳庄镇季庄村村民委员会，住所地枣庄市台儿庄区邳庄镇季庄村。
法定代表人季延斌，村主任。
上诉人季广武不服枣庄市台儿庄区人民法院（2017）鲁0405行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2017年5月21日，枣庄市台儿庄区邳庄镇季庄村村民委员会（以下简称季庄村委会）制定《邳庄镇季庄村房屋搬迁补偿安置方案》，由季庄村委会作为实施单位对邳庄镇季庄村居民点进行搬迁，安置地点为台儿庄区文化东路南侧、鲁班路东侧、毛良村北。安置方案公布后，多数村民与村委会签订了《房屋搬迁补偿协议书》。2017年5月22日，枣庄市台儿庄区邳庄镇人民政府（以下简称邳庄镇政府）成立邳庄镇季庄村房屋搬迁补偿安置工作领导小组并作出《关于季庄村农村集体建设用地被征用后资金使用情况说明》：“由村委会组织对季庄村进行全村搬迁安置，全村搬迁后，对村集体建设用地进行依法征用，被征建设用地与新安置的用地数量相互抵顶后，剩余土地按照相关标准予以补偿，将补偿款打入村级账户，由村委会召开相关会议征求村民意见后由镇政府监督使用。”2017年5月23日，邳庄镇政府又作出《关于季庄搬迁安置区选址情况的说明》重申了上述安置地点。枣庄市国土资源局相关证明证实，案涉搬迁所涉及的土地，目前未办理土地征收及土地使用权出让手续，相关的征地政府信息不存在。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条第三项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”本案中，季广武所诉季庄搬迁安置事宜系季庄村委会根据《邳庄镇季庄村房屋搬迁补偿安置方案》而实施的行为，季广武认为该行为系邳庄镇政府征收宅基地及房屋行为，但其提交的证据不能证实邳庄镇政府在搬迁过程中实施了相应行政行为，且邳庄镇政府并非搬迁补偿协议的签订主体，目前亦未实际占用相关土地，因此季广武起诉邳庄镇政府违法征地没有事实依据。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定驳回季广武的起诉。
上诉人季广武不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人提供的证据4、证据5、证据6、证据7均能够证明邳庄镇政府参与实施了征地行为，上诉人也正是因为相信搬迁行为是邳庄镇政府实施的，在其工作人员的逼迫下，才与季庄村委会签订了《房屋搬迁补偿协议书》。上诉人提供的《邳庄镇季庄村房屋搬迁补偿安置方案》提到的位于文化路南侧、鲁班路东侧、毛良村北的安置点根本就不是季庄村的土地，对此作为上级政府机关的邳庄镇政府不但不制止纠正，还出具《关于季庄搬迁安置区选址情况的说明》及《关于季庄村农村集体建设用地被征用后资金使用情况的说明》，让上诉人相信季庄村搬迁就是政府征收行为。邳庄镇党委、政府《关于成立邳庄镇季庄村房屋搬迁补偿安置领导小组的通知》更是直接证明了邳庄镇政府成立季庄村房屋搬迁补偿安置工作领导小组，由邳庄镇的党委书记和镇长分别任正副组长，领导推进季庄村房屋搬迁工作。上诉人认为，既然是邳庄镇政府领导了季庄村房屋搬迁补偿工作，自然应当负领导责任，对整个季庄村的搬迁工作负责。综上，一审裁定事实认定不清，请求二审法院依法予以撤销，指定一审法院继续审理本案。
二被上诉人均未陈述答辩意见。
本院二审查明的事实与一审认定的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人提起行政诉讼时，对其起诉是否符合法定条件，应当承担初步证明责任，要初步证明被诉行政行为的实际存在，以便人民法院对被诉行政行为的合法性进行全面审查。本案中，上诉人的原审诉讼请求是“确认被告与第三人征收原告农村集体土地上宅基地及房屋的行为违法”。而根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款的规定，“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”由此可见，征收的对象是“土地”，征收的组织实施主体是“县级以上地方人民政府”。另外，从土地管理法的整体规定看，征收土地行为是由征收土地批复、安置补偿方案、征收补偿决定或者补偿协议、强制拆除、交出土地等一系列行政行为构成的，并非一个独立的行政行为。从上诉人一审提交的证据来看，其提起诉讼针对的是上述哪一个行政行为不明确，因此，上诉人的起诉无具体的诉讼请求和事实根据，不符合法定条件，一审法院予以驳回，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐宝芬
审判员 孙中海
审判员 张昌民
二〇一八年六月二十二日
书记员 赵倩文
广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第151号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人韦胡军，男，壮族，小学文化，农民，住上林县。曾因犯交通肇事罪于2004年5月9日被崇左市扶绥县人民法院判处有期徒刑一年；又因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月11日被上林县公安局取保候审。现居家中。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2014）163号起诉书指控被告人韦胡军犯交通肇事罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒙宪佳、韦黄东、韦黄玲、黄建民、韦秀长向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上林县人民检察院代检察员覃光锡、被告人韦胡军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月29日23时许，被告人韦胡军无证驾驶套用桂A602**号牌的灯光信号装置不合格的丰田佳美小轿车沿上林县大丰镇智城路由东往西倒车，至龙山路口时，小轿车尾部碰倒在智城路上行走的被害人韦某某，丰田佳美小轿车后轮碾压韦某某，造成韦某某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。上林县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：韦胡军负此起事故的全部责任。
案发后，被告人韦胡军向公安机关主动投案，如实供述其肇事经过。
上述事实，被告人韦胡军在在庭审过程中亦无异议，并有证人黄某美、韦某灵、韦某东、潘某和、蒙某常、梁某、梁某旺的证言，受案登记表、立案决定书、户籍证明、身份证复印件、常住人口登记卡、破案经过、尸体处理说明、驾驶人及机动车信息查询结果单，扶绥县人民法院（2004）扶刑初字第18号刑事附带民事判决书，身份证复印件，上林县公安局物证鉴定室韦某某尸表检验意见书及尸体检验照片，机动车安全技术检验报告，上林县公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书，辨认笔录及指认照片，案发现场视频资料，被告人韦胡军的供述和辩解等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼部分经本院主持调解，双方达成赔偿协议，由被告人韦胡军赔偿附带民事诉讼原告人因韦某某死亡造成的经济损失20万元，并已支付9万元，取得五原告人的谅解。本院依法制作调解书予以确认。
本院认为，被告人韦胡军违反交通法规，造成交通事故发生，导致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦胡军在案发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。但其无证驾驶无牌证的机动车辆，且有犯罪前科，应从严惩处。被告人韦胡军能与被害人亲属达成赔偿协议并已履行部分赔偿款，取得了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，本院决定对被告人韦胡军从轻处罚，并宣告缓刑；鉴于被告人属无证驾驶，故在缓刑考验期限内，应禁止其继续驾驶机动车上路行驶。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十七条，判决如下：
一、被告人韦胡军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人韦胡军在缓刑考验期限内驾驶机动车上路行驶。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 卢翠班
人民陪审员 蓝上平
人民陪审员 李辉云
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 梁承朗
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第15号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人许曼。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年8月22日被嵊州市公安局刑事拘留，9月7日变更为取保候审。
辩护人过学超。
被告人钱小江。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年8月22日被嵊州市公安局刑事拘留，9月7日变更为取保候审。
辩护人丁小兰。
被告人王国钢。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年8月22日被嵊州市公安局刑事拘留，9月7日变更为取保候审。
指定辩护人张伟民。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2012）714号起诉书指控被告人许曼、钱小江、王国钢犯开设赌场罪，于2012年12月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员周芳出庭支持公诉，被告人许曼及其辩护人过学超、被告人钱小江及其辩护人丁小兰、被告人王国钢及指定辩护人张伟民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年5月下旬至7月10日，被告人许曼、钱小江为谋取非法利益，先后在嵊州市三江街道盛都大药房后面的仙都路1弄17号、嵊州市经济开发区外来人员生活区10幢3单元103室租房内开设赌场，多次召集姚某、徐某、商其明等十余人以“翻筒宝”的形式进行赌博活动，累计抽头获利7万余元人民币。
2、2012年7月10日至8月21日间，被告人许曼、钱小江、王国钢为谋取非法利益，在嵊州市经济开发区外来人员生活区10幢3单元103室租房内开设赌场，多次召集姚某、徐某、商其明等十余人以“翻筒宝”的形式进行赌博活动，累计抽头获利27万余元人民币。
案发后，被告人许曼、钱小江、王国钢分别向嵊州市公安局缴款人民币20万元、12万元、8万元。
2012年9月29日，被告人许曼协助公安机关抓捕了其他犯罪嫌疑人。
2012年12月12日，被告人钱小江协助公安机关抓捕了其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人许曼、钱小江、王国钢在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某、徐某、商其明、倪某、钱某、陈某、唐某、喻某、应某、王某、魏某、邢某、吕某、袁某的证言，抓获经过，物证笔记本一本，辨认笔录，嵊州市公安局扣押物品清单，不予行政处罚决定书、行政处罚决定书，情况说明，立功说明及相关材料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许曼、钱小江、王国钢以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人许曼、钱小江能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可予从轻处罚；各被告人当庭自愿认罪，赃款已退缴等情节，酌定从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现，对被告人许曼、钱小江、王国钢均可适用缓刑。辩护人分别以上述理由提出的量刑意见成立，予以采纳；但提出对被告人许曼、钱小江减轻处罚的意见，与其罪行不相适应，不予照准。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人许曼犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。
二、被告人钱小江犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。
三、被告人王国钢犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。
四、扣押在嵊州市公安局的四十万元人民币，其中三十四万元犯罪所得予以没收，上缴国库；六万元返还给被告人许曼、钱小江、王国钢。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 单学忠
人民陪审员 王国金
人民陪审员 李百荣
二〇一三年一月十五日
书 记 员 蒋 朵
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开没赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第1824号
罪犯任海海，男，1996年06月26日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省安顺市西秀区人民法院于2012年4月10日作出（2012）西刑初字第21号刑事判决，认定被�人任海海犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元。被告人任海海及同案不服，提出上诉。本院于2012年8月15日作出（2012）安市刑一终字第41号刑事判决，改判其有期徒刑六年，罚金人民币4000元（已缴纳）。刑期自2011年3月30日起至2017年3月29日止，于2012年9月10日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯任海海在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2014年4月、2015年6月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯任海海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其已履行财产刑，可在减刑幅度上限范围之内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯任海海减去有期徒刑一年。（减刑后刑期执行至2016年3月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年八月十四日
书记员 徐芳（代）
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第207号
申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385698－X。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人郑欣、郑淑端，德化县龙门滩镇计生办干部。
被执行人高东海，男，1975年11月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人许玉连，女，1975年3月12日出生，汉族，德化县人，住址同上。
申请人德化县人口和计划生育局于2014年2月10日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第610号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人德化县人口和计划生育局对被执行人高东海、许玉连多生育一个子女的违法行为，于2013年7月16日立案、调查，2013年8月6日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，2013年8月13日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2013）第610号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费46090元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县龙门滩信用社缴纳；逾期不履行的，将依法加收滞纳金。并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人高东海、许玉连已缴纳2000元，余额44090元未缴纳，且在法定期限内没申请复议、没提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人高东海、许玉连作出的德人口和计生征决字（2013）第610号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定期限内没申请复议、没提起诉讼也没主动履行，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第610号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人高东海、许玉连应在收到本裁定之日起3日内缴纳社会抚养费44090元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李立新
审 判 员 陈千钟
代理审判员 曾凯旋
二〇一四年二月十七日
书 记 员 陈文锋
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1956号
罪犯朱广军，男，1967年7月8日生，汉族。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年5月8日作出了（2013）嘉秀刑初字第169号刑事判决，以被告人朱广军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币六千元；与前罪判处的有期徒刑十年六个月，罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑十年八个月，罚金人民币四万六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年11月6日至2015年11月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱广军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯朱广军能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯朱广军在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱广军减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年5月25日始至2022年7月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 忻贤麟
审 判 员 孙 虹
代理审判员 常宝妹
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巫法民初字第00007号
原告刘某某，女，汉族，粮农。
委托代理人孟军，巫溪县文峰法律服务所法律工作者。
被告杜某某，男，汉族，粮农。
原告刘某某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员徐秀才担任审判长，与审判员刘海军、人民陪审员梅书权组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人孟军到庭参加诉讼，被告杜某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于1993年正月相识并确立恋爱关系，1993年腊月25日开始一起同居生活，1994年2月24日在尖山镇人民政府办理结婚登记，1995年4月19日生育长女杜某霞，2001年12月10日生育次女杜某娟。原、被告因婚前缺乏了解，婚后性格、习惯不和导致夫妻关系一直不睦，特别是被告于2005年4月外出后对家庭不管不问，舍弃两个年幼的女儿，原告只有独自一人在家苦苦抚育两个女儿，生活十分困苦。现在原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，依法起诉至法院，请求人民法院判决：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女杜娟随原告生活，被告每年给付抚养费3000.00元；3、双方婚姻关系存续期间的共同财产及共同债务由原、被告平均分割和清偿。
被告杜某某未提交答辩意见。
原告为证明其所主张的事实，在举证期限内出示了以下证据材料：
1、原、被告及婚生女的常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告及婚生女杜某霞、杜某娟的身份信息等事实。
2、结婚证原件，拟证明原、被告于1994年2月24日在巫溪县尖山镇人民政府登记结婚的事实。
3、巫溪县尖山镇百步村村委会证明，拟证明被告于2005年4月外出后就下落不明，至今没有与家人联系的事实。
4、巫溪县文峰法律服务所对原、被告婚生女杜某霞和杜某娟的调查笔录，拟证明被告于2005年4月外出后下落不明，至今没有与家里联系的事实，杜某娟愿意随原告生活的事实。
5、证人何某珍、陈某翠、罗某明出庭证言，拟证明被告2005年4月外出务工后杳无音讯，至今未回家，原、被告两婚生女自被告离家后一直由原告抚养。
上述证据经当庭举证、质证，本院综合分析认证如下：原告提交的1、2号证据，系国家机关颁发的有效公文书证，其证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信；原告提交的3、4、5号证据，该几份证据来源合法，内容能够相互印证，彼此吻合，形成证据锁链，本院均予以采信。
经开庭审理，本院根据原告的陈述及所采信的证据，确认如下案件事实：
原、被告于1993年相识并确立恋爱关系，同年底开始一起同居生活，1994年2月24日在巫溪县尖山镇人民政府办理结婚证，1995年4月19日生育长女，取名杜某霞，2001年12月10日生育次女，取名杜某娟。原、被告婚后夫妻感情一般，被告于2005年4月外出务工后至今音信全无，与原告分居长达八年之久，未履行家庭义务和夫妻义务。现原告以与被告夫妻感情已经彻底破裂为由起诉来院，要求判决解除原、被告的婚姻关系；婚生女杜某娟随原告生活，由被告每年给付抚养费3000.00元；双方婚姻关系存续期间的共同财产和共同债务由原、被告平均分割和清偿。
本院认为，准予或不准予离婚要以夫妻感情是否彻底破裂作为判断标准。本案中，原、被告婚后夫妻感情一般，被告杜某某于2005年4月外出务工后至今未归，期间一直没有和家里联系，没有履行作为丈夫和父亲的义务，足以认定原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，因此，对原告刘远贵要求与被告杜某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生女杜某娟尚未成年，自被告杜某某离家后一直随原告刘远贵生活，本院认为婚生女杜某娟随原告刘某某生活更有利于其健康成长，被告杜某某每年给付婚生女杜某娟抚养费3000.00元，直至其年满十八周岁时止。关于原、被告的夫妻共同财产和共同债务，因原告刘某某未提交充分的证据证实原、被告共同财产和共同债务的项目、范围及金额等，因此，对原告刘某某要求分割夫妻共同财产和共同债务的诉讼请求，本院认为，暂不予处理为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告杜某某离婚；
二、婚生女杜某娟随原告刘某某生活，被告杜某某自2014年6月1日起每年给付抚养费3000.00元，直至婚生女杜某娟年满十八周岁时止；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
本案依法收取案件受理费240.00元，由原告刘某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 徐秀才
审 判 员 刘海军
人民陪审员 梅书权
二〇一四年六月九日
书 记 员 尹祖勇
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终1332号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所：通化市。
代表人：曲成田，经理。
被上诉人（原审原告）：葛淑珍，女，1973年9月28日生，汉族，现住长春市双阳区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司因与被上诉人葛淑珍保险纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第1480号民事判决，向本院提起上诉。长春市双阳区人民法院于2016年2月20日向上诉人送达《预交上诉费用通知书》。因上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司未在《预交上诉费用通知书》确定的2016年3月4日前预交上诉费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白业春
代理审判员 王忠旭
代理审判员 谷 娟
二〇一六年四月五日
书 记 员 李 硕