安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第02605号
原告：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地合肥市蜀山区祁门路100号安徽合作经济大厦七楼。组织机构代码证代码69414890-6。
法定代表人：孙福来，董事长。
委托代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。
委托代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：合肥百健商贸有限责任公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路世纪阳光花园青阳苑D-1幢1102室。组织机构代码证代码79185941-9。
法定代表人：潘奕萍，总经理。
被告：方霞，女，1977年8月9日生，汉族，安徽省百高商业投资发展有限公司法定代表人，住合肥市包河区。
被告：高全忠，男，1972年6月5日生，汉族，安徽国际商务职业学院教师，住合肥市。
被告：潘奕萍，女，1950年12月16日生，汉族，合肥百健商贸有限责任公司法定代表人，住合肥市包河区。
委托代理人：方霞（系潘奕萍女儿），身份情况同上。
被告：安徽省百高商业投资发展有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路绿地赢海国际大厦C座1206室。组织机构代码证代码58014585-4。
法定代表人：方霞，总经理。
原告合肥德善小额贷款股份有限公司与被告合肥百健商贸有限责任公司、被告方霞、被告高全忠、被告潘奕萍、被告安徽省百高商业投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告合肥德善小额贷款股份有限公司的委托代理人查达胜，被告方霞、被告高全忠、被告潘奕萍的委托代理人方霞、被告安徽省百高商业投资发展有限公司的法定代表人方霞到庭参加了诉讼。被告合肥百健商贸有限责任公司经本院公告送达诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告合肥德善小额贷款股份有限公司诉称：2014年2月14日原告与被告一签订编号为：合善贷字第2014042号《最高额授信借款合同》，约定原告向被告一授信的最高借款额度为人民币叁佰伍拾万元，用于流动资金周转，授信期限为十二个月，自2014年2月17日至2015年2月16日。单笔借款的借款期间、利率等以贷款借据为准等双方具体权利与义务。与此同时，为保障原告债权安全，被告二与原告签订编号为：合善抵字第201017号《最高额抵押合同》，约定被告二以其所有的安徽省池州市贵池区教体局东侧星河湾花园9幢306室（房地产权证号：池字第××）；池州市碧桂园天湖盛景SP-20幢101室（产权证号：池字第01400079**）,(他项权证号：房地产他证池字第014001495号）为被告一的在上述借款合同项下的债务向原告提供抵押担保。双方亦办理了抵押登记。被告二、三、四、五分别与原告签订《最高额保证合同》，约定对被告一在上述贷款合同项下的债务承担连带责任保证以及保证期间、保证范围等双方具体权利与义务。2014年2月17，原告依约放款350万元，借款期限至2014年8月16日，借款月利率为2%。合同签订后，原告依约履行放款义务。现借款期限早已届满。经多次催要，被告一均拒不归还借款本息，另根据合同约定，原告为实现债权费用14万元应由被告承担。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告一立即偿还原告借款本金350万元、利息66.2667万元（利息暂计算至2015年8月31日，此后的利息继续按月利率20‰计算至被告款清时止）、实现债权费用14万元，合计430.2667万元；2、原告在上述第一项请求范围内对被告二抵押的位于安徽省池州市贵池区教体局东侧星河湾花园9幢306室（房地产权证号：池字第××；池州市碧桂园天湖盛景SP-20幢101室（产权证号：池字第01400079**）(他项权证号：房地产他证池字第014001495号）享有优先受偿权，即以上述抵押房产及土地拍卖或变卖所得价款优先清偿原告债权；3、被告二、三、四、五对被告一的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的全部诉讼费用由各被告承担。
庭审中，原告变更第1项诉请中的实现债权费用为136650元（其中律师费120000元、委托担保费16650元），同时陈述第1项诉请中的利息66.2667万元是以3500000元为基数自2014年11月21日按月利率20‰计算至2015年8月31日。
原告合肥德善小额贷款股份有限公司对其诉称提供的证据为：1、各被告工商登记材料或身份证；2、《最高额授信借款合同》；3、《最高额抵押合同》、房地产权证、房地产他项权证；4、《最高额保证合同》；5、贷款借据、支付凭证；6、委托代理合同、转账凭证；7、委托保证合同以及担保费发票。
被告合肥百健商贸有限责任公司未作答辩，亦未提供证据。
被告方霞辩称：一、我已经代被告合肥百健商贸有限责任公司偿还了260万元，我只认可90万元的债务；二、诉讼费应由原告方承担，我不应承担诉讼费。
被告方霞对其辩称提供的证据为：转账凭证。
被告高全忠辩称：本人与被告方霞原为夫妻关系，于2013年离婚；借款只是用于经营，并非用于生活；我当时签字我的理解出现错误，当时说签字只是完善贷款手续，我才会签字；我现在带着孩子，母亲患有肺癌，孩子正在上学，需要补课；我与被告方霞已经离婚，望法庭调整被告顺序。
被告高全忠对其辩称未提供证据。
被告潘奕萍辩称：350万元的本金已经由被告方霞代偿了260万元，我只认可90万元的本金。
被告潘奕萍对其辩称未提供证据。
被告安徽省百高商业投资发展有限公司辩称：同被告潘奕萍的答辩意见。
被告安徽省百高商业投资发展有限公司对其辩称未提供证据。
经审理查明：2014年2月14日，原告（债权人、乙方）与被告合肥百健商贸有限责任公司（借款人、甲方）签订一份《最高额授信借款合同》（合同编号：合善贷字第2014042号），约定乙方向甲方授信的最高借款额度为人民币350万元，用于流动资金周转；授信期限从2014年2月17日起至2015年2月16日止；利息支付：本合同项下单笔借款期限在1个月以内（含）的，借款到期、利随本清；期限在一个月以上（不含）的，按月结息，结息日为每月20日，付息日自每月21日至当月底；本合同项下单笔借款业务的起始日、到期日、金额、利率、费率，以甲乙双方签署的单笔借款业务《贷款借据》为准。《贷款借据》为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。
同日，原告（债权人）与被告安徽省百高商业投资发展有限公司（保证人）、方霞及高全忠（保证人）、潘奕萍（保证人）签订一份《最高额保证合同》（合同编号：合善保字第2014029号），主要内容为：第一条主合同：债权人与债务人合肥百健商贸有限责任公司于2014年2月14日签署的合善贷字第2014042号《最高额授信借款合同》及其修订或补充。第二条被担保的主债权及最高额1、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币3500000元，2、在主合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费及因财产保全而产生的担保费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等）、因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。第三条保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证。第四条保证期间4.1、保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。第六条保证范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及债权人为实现债权而产生的全部费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费及因财产保全而产生的担保费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等。
同日，原告（××）与被告方霞（××）签订一份《最高额抵押合同》（合同编号：合善抵字第2014017号），约定第一条主合同：债权人与债务人合肥百健商贸有限责任公司于2014年2月14日签署的合善贷字第2014042号《最高额授信借款合同》及其修订或补充。第二条被担保的主债权及最高额1、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币3500000元，2、在本合同之主合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费及因财产保全而产生的担保费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等）、因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。第三条抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费及因财产保全而产生的担保费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等）。第四条抵押物1.××同意以池字第014000797B号/池字第××号房产设定抵押。上述抵押物详见抵押物清单（清单编号：2014017），该抵押清单为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。抵押物清单载明：碧桂园天湖盛景SP-20幢101室（产权证号：池字第014000797B号）；教体局东侧星河湾花园9幢306室（产权证号：池字第××号）。
同年2月19日，双方办理了抵押登记，他项权证载明的房屋坐落为:站前区池州碧桂园天湖盛景SP-20幢101，贵池区池州教体局东侧星河湾花园9幢306。
2014年2月17日，原告按合肥百健商贸有限责任公司的委托将350万元转至方霞账户。贷款借据载明:借款利率（月息）20‰，贷款发放日期2014年2月17日，还款日期2014年8月16日。
该笔350万元贷款至2014年11月20日的利息643999.29已偿还。贷款本金350万元及2014年11月20日之后的利息均未偿还。
以350万元为基数，自2014年11月21日起至2015年8月31日，按月利率20‰计算，利息为662667元。
另查，原告（甲方）与安徽卓泰律师事务所（乙方）签订一份《委托代理合同》，乙方接受甲方的委托，指派唐勇、查达胜律师担任甲方与合肥百健商贸有限责任公司、方霞、高全忠、潘奕萍、安徽省百高商业投资发展有限公司等人借款合同纠纷一案的一审代理人，甲方向乙方支付代理费12万元。案件审理中，原告未提供律师费发票。
2015年9月10日，原告（委托方、甲方）与合肥国控建设融资担保有限公司（受托方、乙方）签订一份《委托保证合同》，约定乙方为甲方申请诉讼保全提供保证担保。甲方应向乙方缴纳担保费16650元。合同签订后，原告缴纳了担保费16650元，合肥国控建设融资担保有限公司出具了担保费发票。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～7在卷证实，本院予以确认。
被告方霞提供的证据，不能证明与本案具有关联性，本院不予确认。
本院认为：原告与合肥百健商贸有限责任公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。合肥百健商贸有限责任公司未按约偿还借款本息，依法应承担相应的民事责任。原告要求合肥百健商贸有限责任公司归还借款本金3500000元并按月利率20‰支付利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告要求合肥百健商贸有限责任公司支付委托担保费16650元，符合合同约定，本院予以支持。
原告与方霞、高全忠、潘奕萍、安徽省百高商业投资发展有限公司签订的最高额保证合同合法有效，原告要求方霞、高全忠、潘奕萍、安徽省百高商业投资发展有限公司对上述借款本息及委托担保费承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
原告与方霞签订的最高额抵押合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告主张对方霞抵押的位于站前区池州碧桂园天湖盛景SP-20幢101室、贵池区池州教体局东侧星河湾花园9幢306室房产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张律师费，因未提供律师费发票，本院不予支持。
因本案借款发放日期是2014年2月17日，还款日期2014年8月16日，且该笔借款3500000元截至2014年11月20日产生的利息均已偿还，故被告方霞辩称其于2014年2月18日代为偿还贷款本金2600000元，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、合肥百健商贸有限责任公司于本判决生效后十日内偿还合肥德善小额贷款股份有限公司借款本金3500000元；
二、合肥百健商贸有限责任公司于本判决生效后十日内偿还合肥德善小额贷款股份有限公司借款利息(截至2015年8月31日利息为662667元；自2015年9月1日起至借款本金付清之日的利息，按3500000元的月利率20‰计算)；
三、合肥百健商贸有限责任公司于本判决生效后十日内给付合肥德善小额贷款股份有限公司委托担保费16650元；
四、方霞、高全忠、潘奕萍、安徽省百高商业投资发展有限公司对上述一至三项款项承担连带清偿责任，方霞、高全忠、潘奕萍、安徽省百高商业投资发展有限公司承担连带清偿责任后，有权向合肥百健商贸有限责任公司追偿；
五、合肥德善小额贷款股份有限公司有权对方霞抵押的位于池州市站前区池州碧桂园天湖盛景SP-20幢101室（产权证号：池字第014000797B号）、贵池区池州教体局东侧星河湾花园9幢306室（产权证号：池字第××号）房产，以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，方霞承担抵押担保责任后，有权向合肥百健商贸有限责任公司追偿；
六、驳回合肥德善小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费41221元、保全费5000元，由合肥百健商贸有限责任公司、方霞、高全忠、潘奕萍、安徽省百高商业投资发展有限公司承担。公告费800元，由合肥百健商贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 宁晓燕
人民陪审员 周 雷
人民陪审员 刘敬萱
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 周 丽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满××未受清偿的，可以与××协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，××可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归××所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在××实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。