江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠商初字第0027号
原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行。
被告陈卫东。
被告宋展。
被告江苏华厦融创置地集团有限公司无锡分公司。
被告江苏华厦融创置地集团有限公司。
原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称中行惠山支行）与被告陈卫东、宋展、江苏江苏华厦融创置地集团有限公司无锡分公司（以下简称华厦无锡分公司）、江苏华厦融创置地集团有限公司（以下简称华厦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行惠山支行的委托代理人鲁x到庭参加诉讼，被告陈卫东、宋展、华厦无锡分公司、华厦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行惠山支行诉称：陈卫东因购房向其借款，宋展承诺对该借款承担连带还款责任，华厦无锡分公司为该借款提供连带责任保证。借款发放后，陈卫东未按约归还借款，故诉至本院请求判令：1、陈卫东立即归还剩余借款本金328264.02元及利息、罚息（暂算至2013年11月19日为711.88元，自2013年11月20日起至判决给付之日止，按借款合同约定的标准计算罚息），并承担律师费11969元；2、宋展对上述债务承担连带还款责任；3、华厦无锡分公司对陈卫东的上述债务承担连带清偿责任；4、华厦公司对华厦无锡分公司资产不足清偿部分承担清偿责任；5、中行惠山支行有权以坐落于华厦清水湾6-3-1002号的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先对上述债务受偿。
被告陈卫东、宋展、华厦无锡分公司、华厦公司均未作答辩。
经审理查明：2008年7月，陈卫东与中行惠山支行签订编号为2008年房贷字3838号《个人一手住房贷款合同》一份。双方约定，陈卫东为购买华厦清水湾6-3-10-1002号房屋向中行惠山支行借款400000元；借款期限为20年；借款利率为浮动利率，浮动周期为一年，即从中行惠山支行实际放款日起一年内，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%作为下一个浮动周期的适用利率；借款直接划至江苏华厦融创置地集团有限公司帐户；还款方式为按月等额本息；若陈卫东未按期归还借款本息则构成违约，中行惠山支行有权宣布本合同项下借款本息全部提前到期，并从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收40%；陈卫东以借款所购房产向中行惠山支行提供抵押担保；华厦无锡分公司为该借款提供阶段性连带责任保证，即自陈卫东办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且中行惠山支行收到他项权证之日起，在本合同项下不再发生新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前因陈卫东违约而引起的本合同项下的债务，华厦无锡分公司仍应承担相应的保证责任；除依法另行确定或另有约定外，因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用、公证费、诉讼费等费用）由陈卫东承担。
2008年7月1日，宋展向中行惠山支行出具《共同还款承诺函》一份。载明，自愿作为上述借款合同的共同债务人，对陈卫东在上述借款合同项下的债务的偿还承担连带还款责任。
陈卫东、宋展与中行惠山支行签订《贷款抵押合同》一份。约定，陈卫东、宋展愿意为陈卫东与中行惠山支行签署的编号为3838号的《个人一手住房贷款合同》项下的全部债务提供抵押担保；抵押担保的主债务的范围包括但不限于上述借款合同的借款本金及利息（包括罚息）以及应承担的所有费用（包括但不限于公告费、律师代理费、诉讼费、保全费等实现债权的费用）；抵押财产为华厦清水湾6-3-10-1002号房屋。陈卫东、宋展至今未将抵押物办理抵押登记手续。
2008年7月8日，中行惠山支行依约发放借款400000元。陈卫东自2013年11月10日起未按约归还借款本息。至2013年11月19日，陈卫东尚结欠中行惠山支行借款本金328264.02元、利息及罚息711.88元。
另查明，中行惠山支行与江苏神阙律师事务所（以下简称神阙律所）签订《委托代理协议》一份。双方约定，中行惠山支行委托神阙律所代理其与陈卫东等金融借款合同纠纷一案的第一审诉讼，根据《江苏省律师服务收费标准》，中行惠山支行向神阙律所支付代理费用11969元。2013年12月16日，神阙律所向中行惠山支行出具上述律师费收据。
上述事实，有《个人一手住房贷款合同》、《贷款抵押合同》、借款借据、《共同还款承诺函》、贷款已还款明细清单、《委托代理协议》、律师费收据及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：陈卫东、宋展、华厦无锡分公司、华厦公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。本案的《个人一手住房贷款合同》、《贷款抵押合同》、《共同还款承诺函》及《委托代理协议》，均系各方当事人的真实意思表示，应认定有效。陈卫东未按照借款合同约定归还借款本息，中行惠山支行有权宣布借款全部提前到期并要求陈卫东承担相应的违约责任。至2013年11月19日，陈卫东尚结欠中行惠山支行借款本金328264.02元、利息及罚息711.88元（暂算至2013年11月19日，自2013年11月20日起至判决给付之日止，以328264.02元为基数，按借款合同约定的标准计算），事实清楚、证据充分。中行惠山支行要求陈卫东归还上述借款本息并承担中行惠山支行为实现债权所支付的律师费11969元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。宋展应依约为陈卫东的上述债务承担连带还款责任。陈卫东、宋展虽将华厦清水湾6-3-10-1002号房屋抵押给中行惠山支行但未办理抵押登记手续，抵押权未设立，中行惠山支行要求对抵押物优先受偿的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。华厦无锡分公司在陈卫东办妥抵押物登记手续且中行惠山支行收到他项权证之日前，为陈卫东的上述债务提供连带责任保证，应对陈卫东的上述债务承担连带清偿责任。华厦无锡分公司资产不足清偿部分，应由华厦公司承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈卫东于本判决生效后10日内向中国银行股份有限公司无锡惠山支行支付借款本金328264.02元、利息及罚息711.88元（计算至2013年11月19日，自2013年11月20日起至判决给付之日止，以328264.02元为基数，按借款合同约定标准计算），并赔偿律师代理费11969元。
二、宋展对陈卫东的上述债务承担连带还款责任。
三、江苏华厦融创置地集团有限公司无锡分公司对陈卫东的上述债务承担连带清偿责任。
四、江苏华厦融创置地集团有限公司对本判决第三项确定的江苏华厦融创置地集团有限公司无锡分公司资产不足清偿的债务承担清偿责任。
五、驳回中国银行股份有限公司无锡惠山支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6414元，财产保全费2270元，公告费600元，合计9284元，由陈卫东、宋展、华厦无锡分公司、华厦公司负担（该款已由中行惠山支行预交，陈卫东、宋展、华厦无锡分公司、华厦公司于本判决生效后10日内直接支付中行惠山支行，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐 辉
代理审判员 张 露
人民陪审员 杨 鸿
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 戴秋莹
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。