山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第708号
原告刘海江，昌乐继磊商贸有限公司职工。
委托代理人李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告王国臣。
被告张修平，成年人。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街与虞河路交叉口东北角。
负责人韩强，总经理。
委托代理人刘臣中，该单位职工。
原告刘海江与被告王国臣、张修平、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称联合保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后于2016年6月6日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李光海、被告联合保险潍坊公司委托代理人刘臣中到庭参加了诉讼。被告王国臣、被告张修平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘海江诉称，被告王国臣驾驶被告张修平在被告联合保险潍坊公司投保交强险与商业三者险的半挂货车，与他驾驶的摩托车相撞，导致他受伤、摩托车受损。请求判令被告赔偿他各项经济损失共计220000元，诉讼费用由被告负担。
被告王国臣未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告张修平未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告联合保险潍坊公司辩称，事故的发生、责任及半挂货车投保交强险与商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿，因挂车行车证未记载年检事项，故超出部分损失商业三者险责任限额免予赔偿。其质证意见：对营养费不予认可，二次手术费与精神抚慰金数额过高，伤残赔偿金应按农村标准而非原告主张的城镇标准与农村标准的平均值，误工时间过长，护理费中的护工缺少雇佣合同，对其他损失的真实性无异议但复印费、鉴定费、检查费、评估费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2015年8月12日4时30分许，被告王国臣驾驶鲁V×××××(鲁G×××××挂)号重型货车，沿223号省道由东向西行驶后停车检查轮胎时，与原告刘海江驾驶的二轮摩托车追尾相撞，造成刘海江受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告刘海江承担事故次要责任，被告王国臣承担事故主要责任。
原告发生事故后入住昌乐县中医院治疗18天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、脑外血肿、外伤性蛛网膜下出血、多发骨折、右膝交叉韧带损伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、二次手术费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2016年3月23日)，其鉴定意见：1、刘海江因颅面外伤构成伤残九级、因颅骨损伤构成伤残十级、因右下肢损伤构成伤残十级，2、误工时间自受伤日至鉴定日，3、住院期间2人护理、出院后1人护理3个月，4、二次手术费及后续治疗费30000元，5、营养补给2个月。原告提供了昌乐县公安局交通警察大队委托潍坊市凯诚价格评估事务所作出的价格评估结论书，评估原告的豪江二轮摩托车受损价格为972元。
被告王国臣驾驶的鲁V×××××(鲁G×××××挂)号货车登记车主系被告张修平，该半挂货车的主车在被告联合保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，交强险的医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额为500000元(不计免赔)，两种保险的保险期间均自2015年5月20日0时始至2016年5月19日24时止；挂车在被告联合保险潍坊公司投保了商业三者险，责任限额为500000元(不计免赔)，保险期间自2015年5月24日0时始至2016年5月23日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费70072.80元、伙食补助费540元(30元/天×18天)、营养费1800元、二次手术费及后续治疗费30000元、伤残赔偿金106740元［按城镇标准与农村标准的平均值(31545元/年+12930元/年)÷2×20年×24%］、误工费25248.06元(按工资标准113.22元/天×223天)、护理费13133.88元［其弟弟刘海河按工资标准护理(住院18天+院外90天)×111.11元/天+其护工王健护理住院18天×63元/天］、复印费45元、鉴定费1500元、检查费1562元、交通费300元、精神抚慰金5000元、车损972元、评估费100元。其中出庭被告认可的损失有：医疗费70072.80元、伙食补助费540元、复印费45元、鉴定费1500元、检查费1562元、交通费300元、车损972元、评估费100元，合计75091.80元，本院直接予以确认；对原告主张的二次手术费及后续治疗费30000元、伤残赔偿金106740元、误工费25248.06元，合计161988.06元损失，原告提供的证据充分，虽然出庭被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：营养费1800元、护理费13133.88元、精神抚慰金5000元。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均可支配收入为12930元/年、为59.39元/天，护工可支配收入为60.92元/天，住院伙食补助费为30元/天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、价格评估结论书、住院病历、用药明细、医疗费单据、户口本、结婚证、昌乐继磊商贸有限公司与潍坊平寿湖种植专业合作社分别为原告与护理人刘海河出具的职工身份及停发工资证明、企业法人营业执照、组织机构代码、三个月工资表、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、评估费票据、被告王国臣的驾驶证、被告张修平的行车证、交强险保单、商业险保单，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告刘海江与被告王国臣发生交通事故并致原告受伤、摩托车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告刘海江承担事故次要责任，被告王国臣承担事故主要责任，本院对此予以确认。被告王国臣驾驶的鲁V×××××(鲁G×××××挂)号货车的主车已正常年检，挂车行车证虽然未记载年检，但是主、挂车均投保了商业三者险，不符合商业三者险合同免责条款的约定，故对被告联合保险潍坊公司关于因挂车行车证未记载年检而商业三者险免赔的辩解意见不予采纳。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为237079.86元(出庭被告认可的75091.80元+出庭被告虽有异议但未有反驳证据的161988.06元)。关于原告主张的营养费1800元，因鉴定机构仅给出营养期限而未给出具体数额，故不予确认。关于原告主张的含有护工标准的护理费13133.88元，因原告未提供雇佣护工的合同，不能确定有护工护理，故确定该部分变更为农村标准，确认为13068.90［108天×111.11元/天+18天×59.39元/天］。关于原告主张的精神抚慰金5000元，根据事故的责任及伤残等级，确认2000元。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为252148.76元，其中医疗费损失为100612.80元(包括医疗费、伙食补助费、二次手术费)、伤残损失为147356.96元(含精神抚慰金2000元)、财产损失为972元(车损)、手续费用3207元(包括复印费、鉴定费、检查费、评估费)。
被告王国臣驾驶的鲁V×××××(鲁G×××××挂)号货车在被告联合保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告联合保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额、财产损失责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失110000元(含精神抚慰金2000元)、财产损失972元，合计120972元(含精神抚慰金2000元)。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失90612.80元(100612.80元-10000元)、伤残损失为37356.96元(147356.96元-110000元)，合计127969.76元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，(二)不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事鲁V×××××(鲁G×××××挂)号货车同时在被告联合保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，并根据所承保车辆一方承担事故主要责任的情况，对原告的该部分损失，确定由被告联合保险潍坊公司赔偿70%，计89578.83元。
上述两项赔偿数额相加，被告联合保险潍坊公司共赔偿原告损失210550.83元(交强险限额120972元+商业三者险限额89578.83元)。
对于原告损失的手续费用3207元，因被告王国臣承担事故的主要责任，故确定被告王国臣赔偿70%，计2244.90元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘海江经济损失210550.83元(交强险限额120972元+商业三者险限额89578.83元)；
二、被告王国臣赔偿原告刘海江经济损失2244.90元；
三、驳回原告刘海江的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由刘海江负担1450元，由被告王国臣负担3150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 张光福
人民陪审员 杨金玉
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 于婧婧