云南省泸水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸民一初字第190号
原告李仲才，男，1974年10月1日生，傈僳族，云南省泸水县人，文盲，农民。
委托代理人吴华付，男，六库镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
被告董焱宇，男，1975年9月7日生，汉族，云南省昆明市人，大学文化。（未到庭）
委托代理人石俊，男，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）
法定代表人杨荣灿，男，系该公司的总经理。（未到庭）
地址云南省昆明市北京路406号。
组织机构代码：76389216-*
委托代理人邵恩勇，男，1983年12月26日生，汉族，云南省华坪县人，大专文化，系中国大地财产保险股份有限公司云南分公司怒江支公司职工。代理权限特：特别授权代理。
原告李仲才诉被告董焱宇、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法适用简易程序于2015年6月29日在本院第五审判法庭公开开庭进行了审理，原告李仲才及其委托代理人吴华付、被告董焱宇的委托代理人石俊、被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人邵恩勇参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仲才诉称，2013年2月9曰，被告董焱宇驾驶云AM77**号轿车由六库行驶至贡山，12时45分许当车行驶至丙瑞线K237＋607米处时，因被告董焱宇占线行驶与对向行驶的原告李仲才驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成了原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送往怒江州人民医院住院治疗，后因伤情严重转至保山市人民医院继续住院治疗。原告前后共住院45天，共花去住院医疗费和门诊医药费57858.21元。医院诊断为：（1）膝前左小腿中下段左内踝跟部内侧、足背、外踝处多处皮肤软组织挫裂伤，伤口泥污，左腓肠肌胫后动静脉，胫肿胫腓静脉，腓肠外侧皮神经断离；（2）左股骨中段闭合粉碎性骨折，股中间肌及股外侧肌部份断离；经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残。2013年2月9日，泸水县公安局交通警察大队古登中队以简易程序对该次事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告董焱宇负事故的全部责任。被告董焱宇所有的云AM77**轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司处已投保，事故发生在该保险期限内，故被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司应当承担保险限额内的赔偿责任。
综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《民法通则》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，请求人民法院：1、判令被告董焱宇赔偿原告医疗费57858.21元，住院伙食补助费10000元，护理费2人×45天=9000元，误工费400×365=146000元，交通费2000元，残疾赔偿金6141×10％×20=12282元，残疾辅助器具费635元，营养费2250元，后续治疗费7500元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1950.O0元。被抚养人75周岁以上1×4744×5=23720元；18周岁以下4744×（18岁-13岁）÷2=11860元，4744×（l8岁-l5岁）÷2=7116元。各项共计302171.21元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司在董焱宇车辆保险范围内连带赔偿以上损失。
被告董焱宇辩称，1、对于前期垫付的情况：（1）事故发生以后，被告方向原告支付了55000元的医疗费等费用，其中45000元是董焱宇垫付的，10000元是保险公司垫付的；（2）原告住院期间董焱宇再次垫付了14000元的住院费、医疗费、伙食补助费等费用，此二项应当予以扣除。2、董焱宇驾驶的车辆已经投了交强险及商业险，保险公司应在交强险的保险份额内予以赔偿，不足部分在商业险的份额内予以赔偿。3、原告主张十三项损失，其中：（1）医疗费应当在前期支付的费用中予以扣减；（2）住院伙食补助费每天100元计算；（3）护理费45天按农村人口标准计算；（4）误工费的期间应按医嘱三个月计算；（5）残疾赔偿金没有异议；（6）交通费请法庭在300元内考虑；（7）残疾辅助器具费没有医嘱予以证明此项费用是必须的；（8）鉴定费应当提供发票，但原告提供的是收据；（9）营养费应当包括在住院费中；（10）被抚养人生活费没有法律事实和依据；（11）后期治疗费，鉴定过高，请法庭酌情予以考虑；（12）精神抚慰金，原告的伤残等级为10级伤残，是最低一级，主张精神抚慰金没有法律依据。（13）摩托车的擦损所产生的费用，随后举证中看是否予以赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司辩称，被告董焱宇在保险公司办理了交强险（保险期限为2012年2月28日至2013年2月27日）和商业第三者险（保险期限为2013年2月1日至2014年1月31日）；此次交通事故由泸水县公安局交警大队古登中队于2013年2月9日认定董焱宇负事故的全部责任；关于赔偿方面，医疗费应以实际发票为准，保险公司已对医疗费垫付了10000元：住院伙食补助费以实际住院天数为准，标准为100元每天；护理费以实际天数为准，标准为70元每天，误工费诉求过高，如果原告有固定工作，应提供劳动合同，如果收入超过3500元，应当提供完税证明，如果没有工作，按农村标准计算；对伤残赔偿金无异议；交通费计算过高；对伤残辅助器费用和鉴定费不认可；对营养也不认可；已包含在住院伙食补助中；对被抚养人的抚养费不认可；后续治疗费用过高，酌情考虑赔6000元，二轮摩托车的修理费应以实际发票为准。
原告李仲才针对自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、身份证，拟证原告的主体资格适格；经质证二被告均无异议，本院予以确认。
2、《道路交通事故责任认定书》，拟证发生交通事故的时间及地点，以及被告董焱宇在此次交通事故中负全部责任；经质证，被告董焱宇认为，对该证据三性无异议，但认为事故发生时原告无驾驶证及所驾驶的车辆无号牌；被告保险公司无异议。本院认为，该道路交通事故责任认定书，能够证明被告董焱宇在此次交通事故中负全部责任，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
3、伤情证明书、出院证、住院病人日费用汇总清单、住院收费收据、门诊收费收据、残疾辅助器具费收据、鉴定费收据。拟证事故发生后，原告李仲才先到怒江州人民医院治疗1天后转院到保山市人民医院住院治疗44天，支付其医疗费57858.21元，鉴定费1950元，残疾辅助器具费635元；经质证，被告董焱宇认为，对伤情证明及出院证明三性认可，但医嘱要求原告休息三个月，误工应当按三个月计算，对医疗费收据及住院病人日费用汇总清单无异议，对鉴定费认为没有医嘱予以证明需要鉴定，与本案没关联性，对残疾辅助器具费收据的合法性不予认可；被告保险公司无异议。本院认为，该组证据能够证明治疗天数为45天，支出医疗费57858.21元，鉴定费1950元，残疾辅助器具费635元，本院予以确认。
4、交通费收据，拟证被告从称杆到六库、到保山支出的交通费2030元；经质证，二被告就原告就医的事实认可300元。本院认为，就原告诉求及其住院、复查、鉴定等发生的实际情况，予以支持2000元。
5、驾驶证、行车证、运输证、从业资格证、《证明》，拟证原告具有驾驶资格并从事运输行业，月收入为12000元；经质证，二被告认为，对驾驶证、行车证、运输证、从业资格证的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，对《证明》认为不能反映原告的真实收入。本院认为，驾驶证、行车证、运输证、从业资格证能够证明原告具有从业资格，但其《证明》材料不能证明原告有固定收入，其误工不能按该标准计算，故对其关联性不予确认。
6、《司法鉴定意见书》三份，拟证经鉴定，原告伤残等级评定为十级伤残，误工损失日（包含住院日）综合评定为365天，后期治疗费鉴定为7500元；经质证，二被告认为，对伤残鉴定书无异议，但认为后期治疗费过高，误工损失鉴定休息期与病历本所载明的休息天数相矛盾。本院认为，该《司法鉴定意见书》能够证明伤残等级、误工损失日及后期治疗费用，本院予以确认。
7、户口簿，拟证原告需抚养及赡养的人为腊义才、李萍秀、李萍芳三人；经质证，二被告认为，该证据的人口登记信息卡中的三人，不能看出与原告之间的抚养及赡养关系。本院认为，结合法庭提问，信息卡中的腊义才与原告系孙子关系，没有赡养关系，故对与本案的关联性不予确认，另对李萍秀（1999年2月22日生，事故发生时15周岁）、李萍芳（2001年10月12日生，事故发生时13周岁）两人与原告系父女关系，本院对其关联性予以确认。
被告董焱宇为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、《道路交通事故认定书》，拟证发生交通事故时，原告属无证驾驶，具有一定过错，应承担与其相应的责任；经质证，原告认为本人有驾驶证；被告保险公司无异议，本院认为，该道路交通事故认定书不能证明原告有过错责任，故对其证明目的不予确认。
2、医疗费支付凭证，拟证被告董焱宇在事故发生后，为原告垫付了45000元医药费，其中35000元通过医院刷卡支付，10000元交付现金，对被告垫付的医药费应当从本案原告所主张的医疗费中予以扣减；经质证，原告及被告保险公司均无异议，本院予以确认。
3、收据及汇款凭证，拟证在原告住院期间，被告董焱宇向原告支付了住院伙食补助费、护理费共计14000元，对于被告所垫付的费用应当从本案原告所主张的费用中予以扣减；经质证，原告及被告保险公司无异议，本院予以确认。
4、机动车辆保险单，拟证被告董焱宇所驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及商业第三者责任险，首先由保险公司在交强险限额内赔偿，交强险赔付不足的部分，由商业险进行赔偿；经质证，原告及被告保险公司均无异议。本院认为，该保险单能够证明被告的投保情况，本院予以确认。
被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、机动车辆保险单两份，拟证被告董焱宇在保险公司投了交强险和商业险，保险公司在保险的限额内予以赔偿；经质证，原告及被告董焱宇均无异议，能够证明其证明目的，本院予以确认。
2、支付收据，拟证通过银行转账方式，被告为原告预赔10000元；经质证，原告及被告董焱宇均无异议，能够证明其证明目的，本院予以确认。
根据庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：
2013年2月9日上午12时45分许，被告董焱宇驾驶云AM77**号轿车由六库行使至贡山，当车行驶至丙瑞线K237＋607米处时，因被告董焱宇占线行驶与对向行驶的原告李仲才驾驶的普通二轮摩托车相撞，导致原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故，经泸水县公安局交通警察大队认定，被告董焱宇负事故全部责任。事故发生后原告被送往怒江州人民医院救治（1天），后因伤情严重转至保山市人民医院住院治疗44天，共支付医疗费57858.21元，经保山永鼎司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级评定为十级伤残，误工损失日（包含住院日）综合评定为365天，后期治疗费鉴定为7500元，支付鉴定费为1950元。被告董焱宇在原告治疗过程中垫付医疗费、住院伙食补助及护理费59000元，被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司通过银行转账方式为原告预赔医药费10000元。被告董焱宇所驾驶的云AM77**号轿车在中国大地财产保险股份有限公司云南分公司处投保交强险（保险期限为2012年2月28日至2013年2月27日，保险责任限额为122000元）及第三者责任保险（保险期限为2013年2月1日至2014年1月31日，保险责任限额为100000元），此次交通事故在保险期限内发生。双方就赔偿事宜未达成协议，原告为了维护自己的合法权益，故而来院起诉，提出前列诉讼请求。
另查明，原告李仲才属农村居民，李萍秀（1999年2月22日生，事故发生时15周岁）、李萍芳（2001年10月12日生，事故发生时13周岁）两人与原告系父女关系。
本院认为，泸水县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告董焱宇负此事故全部责任，该《道路交通事故责任认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分明确，本院予以采纳。原告李仲才作为本次交通事故的受害者，有权主张遭受的各项损失，即被告应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。另外，因被告董焱宇投保于中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，受害人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
按照原告李仲才的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告李仲才合理的损失有：（1）医疗费57858.21元；（2）住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算，李仲才发生事故到出院共45天，即住院伙食补助费为4500元（45天×100元）；（3）误工费，原告李仲才要求误工费按交通运输业计算，本院认为《云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》中“交通运输、仓储及邮政业在岗职工平均工资”针对的是国有经济单位在岗职工，李仲才虽具有从业资格证，但不属于国有经济单位在岗职工，没有固定收入，其误工费不能按该标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，李仲才为农村居民，休息期评定为365日，参照2014年农民人均纯收入7456元计算，误工费为7456元（7456元÷365天×365）；（4）护理费参照误工费的规定计算，原告李仲才护理期45天，1人护理，即护理费为3150元（7456元÷365天×45）；（5）营养费酌情按每天20元计算，住院天数为45日，即营养费为900元（45天×20元）；（6）残疾赔偿金，原告李仲才伤残等级为十级，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，并参照云南省“2014年农民人均纯收入7456元”计算，即残疾赔偿金为14912元（7456元×20年×10%）；（7）鉴定费1950元；（8）交通费2000元；（9）残疾辅助器具费653元；（10）后续治疗费7500元。（11）精神抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”李仲才因本次交通事故达十级伤残，造成李仲才精神损害，结合本案实际，本院酌情支持2000元。（12）被抚养人生活费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。第四条规定“2014年农村居民人均全年生活消费支出6036元”。被抚养人李萍秀（1999年2月22日生，事故发生时15周岁）、李萍芳（2001年10月12日生，事故发生时13周岁）为农村居民，其被抚养人生活费为2982.4元（7456元×3年×10%÷2人）＋（7456元×5年×10%÷2人），上述各项损失合计人民币105861.61元。
综上，原告李仲才的损失共计人民币105861.61元。被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司应当在属于交强险内赔偿原告56053.4元，即（1）医药费10000元；（2）住院伙食补助费4500元；（3）误工费7456元；（4）护理费3150元；（5）营养费900元；（6）残疾赔偿金14912元；（7）交通费2000元；（8）残疾辅助器具费653元；（9）后续治疗费7500元；（10）精神抚慰金2000元；（11）被抚养人生活费为2982.4元。医疗费不足部分47858.21元（57858.21元-10000元）由保险公司在商业三者险的限额内予以赔偿。以上共计103911.61元，被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司扣除已预付的10000元外，还应赔偿原告李仲才93911.61元。另，鉴定费1950元，应由侵权人董焱宇承担，因被告已垫付费用，扣除鉴定费后，原告应退还被告董焱宇垫付的费用57050元（59000元-1950元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司赔偿原告李仲才医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计人民币103911.61元，扣除已经支付的10000元后，还应赔偿原告93911.61元；被告董焱宇赔偿原告鉴定费1950元。款限于本判决生效之日起15日内付清。
二、驳回原告李仲才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5832.57元，由原告负担3814.57元，由被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司负担1983元，被告董焱宇负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审判员 乔宇翔
二〇一五年八月七日
书记员 杨雪莲