湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝感中民二初字第00069号
原告赵艳平。
委托代理人李宗毅，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告应城市鸿祥化工有限公司。住所地：湖北省应城市城中保丰路*号。组织机构代码：74175020-4。
法定代表人周子明，该公司经理。
被告周子明。
被告彭惠华。
被告彭定中。
被告广东博然石化集团有限公司。住所地：广东省东莞市南城区商业中心*期百安中心*座****号。组织机构代码57017257-6。
法定代表人周子明，该公司经理。
被告东莞市东福石油有限公司。
法定代表人周子明，该公司经理。
被告东莞市丰凯化工有限公司。住所地：广东省东莞市南城区第一国际百安中心*座****号。
法定代表人周细妹，该公司经理。
被告东莞市辉明石化产品有限公司。住所地：广东省东莞市谢岗镇大厚村封闭器鑫化工货场。
法定代表人周子明，该公司经理。
第三人应城市宏凯小额贷款有限公司。住所地：湖北省应城市蒲阳大道**号。组织机构代码：06610231-7。
法定代表人程忠德，该公司经理。
委托代理人周雪松，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告赵艳平与被告应城市鸿祥化工有限公司（以下简称鸿祥公司）、周子明、彭惠华、彭定中、广东博然石化集团有限公司（以下简称博然公司）、东莞市东福石油有限公司（以下简称东福公司）、东莞市丰凯化工有限公司（以下简称丰凯公司）、东莞市辉明石化产品有限公司（以下简称辉明公司），第三人应城市宏凯小额贷款有限公司（以下简称宏凯公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2014年5月9日，赵艳平向本院提出财产保全申请，请求对被告鸿祥公司、博然公司的财产采取诉前财产保全措施，并提供了担保。2014年5月9日，本院作出（2014）鄂孝感中立民保字第00014号民事裁定书，对被告鸿祥公司、博然公司的财产采取了诉前财产保全措施。2014年8月26日，本院在《人民法院报》向鸿祥公司、丰凯公司、辉明公司、周子明、彭惠华、彭定中公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。2014年12月2日，本院公开开庭审理了本案。原告赵艳平的委托代理人李宗毅，第三人宏凯公司的委托代理人周雪松到庭参加了诉讼，被告鸿祥公司、周子明、彭惠华、彭定中、博然公司、东福公司、丰凯公司、辉明公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在上述庭审辩论终结前，原告赵艳平提出变更诉讼请求申请，本院于2015年1月7日在《人民法院报》向鸿祥公司、周子明、彭惠华、彭定中、博然公司、东福公司、丰凯公司、辉明公司公告送达了变更诉讼请求申请书、举证通知书、开庭传票。2015年4月10日，本院再次公开开庭审理了本案。原告赵艳平的委托代理人李宗毅，第三人宏凯公司的委托代理人周雪松到庭参加了诉讼，被告鸿祥公司、周子明、彭惠华、彭定中、博然公司、东福公司、丰凯公司、辉明公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵艳平诉称：赵艳平经宏凯公司介绍，于2013年5月14日将670万元借给鸿祥公司，约定借款期限为2个月，月利率30‰，鸿祥公司出具了《借条》，并以1000吨油品作质押，博然公司作为保证人在借条上盖章，周子明、彭定中作为股东出具《承诺函》，承诺以股权及关联公司资产对借款本金、利息、违约金等承担连带保证责任。为确保资金安全，赵艳平、宏凯公司于2013年5月10日签订了《委托协议》，全权委托宏凯公司代为监督、催收。然而，鸿祥公司借款到期后并未按约定期限还款，经多次催要，鸿祥公司于2013年10月17日出具《还款承诺书》，但未兑现。2014年3月1日，周子明、彭惠华、彭定中、博然公司、东福公司、丰凯公司、辉明公司与宏凯公司签订了《贷款抵押合同》、《财产抵押协议》，承诺于2014年3月30日前还清赵艳平的借款本息，并提供车辆及房屋等财产抵押担保。因还款承诺再次落空，为确保债权实现，赵艳平再次委托宏凯公司与鸿祥公司于2014年4月14日签订油品抵押合同并在应城市工商局办理油品抵押登记手续。2014年4月23日，周子明将位于应城市汉阳大道蒲城名都1栋两处门面抵押。现赵艳平为维护自己的合法财产权益，诉请人民法院依法判令：1、鸿祥公司立即偿还赵艳平借款本金670万元，并从2014年2月14日起，按同期中国人民银行规定的贷款年利率的四倍支付下欠利息。2、鸿翔公司承担赵艳平因催要欠款发生的差旅费、误工费、律师代理费、诉讼费等实际损失113937元；3、确认赵艳平享有对抵押房屋、油品、车辆的优先受偿权；4、周子明、彭惠华、彭定中、博然公司、东福公司、丰凯公司、辉明公司对鸿祥公司所负上述债务承担连带清偿责任。
原告赵艳平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：2013年5月10日，赵艳平与宏凯公司签订的《委托协议》，其主要内容为：1、鸿祥公司因急需资金向宏凯公司申请贷款，考虑到赵艳平有闲余资金，将鸿祥公司介绍给赵艳平。鉴于赵艳平对鸿祥公司缺乏了解，赵艳平为确保资金的安全，特委托宏凯公司对鸿祥公司的借款进行跟踪、催收。2、赵艳平委托宏凯公司对鸿祥公司的信用进行调查、有权以赵艳平的名义责令鸿祥公司及相关股东、关联公司签订担保协议、代为催收借款本息等。3、借款前对鸿祥公司进行资信调查；借款时与鸿祥公司签订担保合同及办理抵押手续；代为赵艳平监督鸿祥公司的借款用途；以宏凯公司名义催收，下达催款通知；若到期未还款，以宏凯公司名义与鸿祥公司签订还款协议。4、宏凯公司履行代理催款时发生的费用由赵艳平支付，因借款引起的一切风险由赵艳平负担。拟证明：赵艳平经宏凯公司介绍后借款给鸿祥公司，书面委托宏凯公司负责办理催款，协助办理抵押、担保手续。
证据二：2013年5月14日，鸿祥公司向赵艳平出具的《借条》及汇款凭条，其主要内容为：1、鸿祥公司借到赵艳平现金670万元，期限2个月，月利率30‰，由赵艳平汇入鸿祥公司指定的账户（户名：彭定中，帐号：6222021812000594595，开户行：应城工行），每月借款日结清下月利息，到期一次性结清借款本金，同时由借款产生的借款方和被借款方的相关税费由借款人承担并代为缴纳。如到期不能偿还借款本息，借款人除归还本金外还自愿按上述约定的双倍利率向被借款人支付违约金，并承担因被借款人追款产生的交通费、误工费及担保费、律师代理费、案件受理费等一切费用。2、借款人愿意以储存的油品1000吨作借款质押担保。3、保证人：博然公司。拟证明：鸿祥公司向赵艳平借款的基本情况和相关约定；赵艳平通过银行汇款及现金支付的方式履行出借义务的情况。
证据三：2013年5月14日，周子明、彭定中向宏凯公司出具的《连带责任保证担保承诺书》，其主要内容为：我公司全体股东周子明、彭定中自愿为鸿祥公司向宏凯公司申请的2000万元短期流动资金贷款提供连带责任保证担保，保证期间为主借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年，如借款人在约定期限内不能按时足额偿还贷款本息，宏凯公司可直接对我们个人及公司进行追偿，直至贷款本息还清为止，并承担由此产生的各项费用。拟证明：周子明、彭定中提供连带责任保证担保的情况。
证据四：2013年5月12日，《应城市鸿祥化工有限公司股东大会决议》，其主要内容为：1、全体股东一致同意向宏凯公司申请短期流动资金贷款2000万元，期限两个月。2、同意以公司股东提供提供连带责任保证担保。拟证明：周子明、彭定中承诺提供连带责任保证担保。
证据五：2013年10月17日，鸿祥公司出具的《还款承诺书》，其主要内容为：1、2013年5月14日，鸿祥公司向赵艳平借款670万元，借款到期日为2013年7月13日，利息支付至2013年10月13日。2、鸿祥公司定于2013年12月30日之前归还赵艳平借款670万元。3、借款本息支付方式为按期支付利息，到期还本。若鸿祥公司在承诺期限内不能按承诺的时间分次偿还借款本息，被借款人可以采取包括法律催收在内的任何方式催收借款本息，鸿祥公司无任何异议。4、博然公司在“保证人”处签章。拟证明：鸿祥公司承诺还款，博然公司提供保证担保的事实。
证据六：2014年3月1日，博然公司、丰凯公司、东福公司、辉明公司、周子明、彭惠华与宏凯公司签订的《抵押合同》、《财产抵押协议》、《抵押物品清单》，其主要内容为：1、抵押权人宏凯公司；抵押人博然公司、丰凯公司、东福公司、辉明公司、周子明、彭惠华。2、被担保主债权为2000万元借款。3、抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。4、抵押物为丰凯公司、东福公司、辉明公司所有的机动车（权证编号：440004876270、440022046177、440022046178、440022046176、440019773793、440019773792、440014221815、440019773794、440012284178、440003255147、440014263785、440000688179、440004800692、440004350131、360004712123）；周子明、彭惠华所购买的位于广东省东莞市谢岗镇谢岗管理区红旗村的房屋。拟证明：丰凯公司、东福公司、辉明公司、周子明、彭惠华为包括赵艳平的670万元借款在内的2000万元借款提供财产抵押担保的情况。
证据七：2014年4月13日，鸿祥公司的《股东大会决议》、鸿祥公司与宏凯公司签订的《抵押合同》、《抵（质）押物品清单》、编号为“应工商（2014年）抵字第023号”的《抵押物登记证》，其主要内容为：1、鸿祥公司的全体股东一致同意用该公司编号为G201、G208、G209号油罐内储存的3104.70吨半成品原油为该公司在宏凯公司的1800万元借款提供抵押担保。2、抵押权人宏凯公司，抵押人鸿祥公司。3、被担保主债权为1800万元借款。4、抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。5、抵押物为鸿祥公司所有的、位于应城市城中保丰村鸿祥公司院内编号为G201、G208、G209号油罐内储存的3104吨油品。拟证明：鸿祥公司为包括赵艳平的670万元借款在内的1800万元借款提供财产抵押担保并办理了抵押登记手续。
证据八：2014年4月14日，周子明与赵艳平签订的《抵押合同》、编号为“应城市房他证城中字第20140003**号”的《房屋他项权证》，其主要内容为：1、抵押权人赵艳平；抵押人周子明。2、被担保主债权为670万元借款。3、抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。4、抵押物为周子明所有的坐落于应城市汉宜大道蒲城名都1栋门店两处（房屋所有权证号为应城房权证城中字第000485**号、000485**号）。拟证明：周子明为鸿祥公司向赵艳平所借的670万元借款提供财产抵押担保并办理了抵押登记手续。
证据九：《委托代理合同》、支付律师费的发票、交纳诉讼费的发票、差旅费单据。拟证明：赵艳平为追讨本案涉案债权支付了113937元费用。
被告鸿祥公司、周子明、彭惠华、彭定中、博然公司、东福公司、丰凯公司、辉明公司在答辩期内未向本院提交答辩意见；在举证期内未向本院提交证据。
第三人宏凯公司述称，赵艳平所诉事实属实，各被告均知道赵艳平委托宏凯公司代为收款的事实。
第三人宏凯公司未向本院提交证据。
经庭审质证，第三人宏凯公司对赵艳平所提交证据的真实性不持异议。
庭审中，本院核对了原告赵艳平提交的书证原件，对其提交的所有证据的真实性予以确认。
经审理查明，2013年5月10日，赵艳平与宏凯公司签订《委托协议》（主要内容见赵艳平所举证据一），委托宏凯公司负责办理其对鸿祥公司出借款项的催款、协助办理抵押、担保手续等事宜。2013年5月12日，鸿祥公司的股东会形成《应城市鸿祥化工有限公司股东大会决议》（主要内容见赵艳平所举证据四），周子明、彭定中承诺为鸿祥公司向宏凯公司所借的2000万元借款本息（含向赵艳平所借的670万元借款本息）提供连带责任保证担保。2013年5月14日，鸿祥公司向赵艳平出具《借条》（主要内容见赵艳平所举证据二），双方对借款金额、利率、期限等作了约定；博然公司在“保证人”处签章。同日，赵艳平依约向鸿祥公司支付了670万元借款。2013年5月14日，周子明、彭定中向宏凯公司出具《连带责任保证担保承诺书》（主要内容见赵艳平所举证据三），承诺为鸿祥公司向宏凯公司所借的2000万元借款本息（含向赵艳平所借的670万元借款本息）提供连带责任保证担保。2013年10月17日，鸿祥公司出具的《还款承诺书》（主要内容见赵艳平所举证据五），双方确认赵艳平出借本金670万元，借款到期日为2013年7月13日，利息支付至2013年10月13日；鸿祥公司承诺将于2013年12月30日前偿还借款本息；博然公司在“保证人”处签章。2014年3月1日，博然公司、丰凯公司、东福公司、辉明公司、周子明、彭惠华与宏凯公司签订《抵押合同》、《财产抵押协议》、《抵押物品清单》（主要内容见赵艳平所举证据六），丰凯公司、东福公司、辉明公司和周子明、彭惠华分别承诺用其所有的机动车和购买的房屋为鸿祥公司向宏凯公司所借的2000万元借款本息（含向赵艳平所借的670万元借款本息）提供抵押担保，但没有办理抵押登记手续。2014年4月13日，鸿祥公司形成《股东大会决议》，并与宏凯公司签订了《抵押合同》、《抵（质）押物品清单》（主要内容见赵艳平所举证据七），承诺用其所有的油品为鸿祥公司向宏凯公司所借的1800万元借款本息（含向赵艳平所借的670万元借款本息）提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2014年4月14日，周子明与赵艳平签订了《抵押合同》（主要内容见赵艳平所举证据八），承诺用其所有的房屋为鸿祥公司向赵艳平所借的670万元借款本息提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记手续。
另查明，赵艳平为追讨本案涉案债权支付了律师代理费40600元，公告费用450元。赵艳平在庭审中自认鸿祥公司支付借款利息至2014年2月13日，下余借款本息未付。赵艳平于2014年5月20日向本院提起本案诉讼。
本院认为，本案涉案的《借条》、《抵押合同》、《财产抵押协议》、《连带责任保证担保承诺书》均是鸿祥公司以融资为目的与赵艳平或赵艳平授权的宏凯公司所签订，由此系列合同引发的纠纷应定性为民间借贷纠纷。本案涉案的系列合同均为合同当事人真实意思的表示，除双方约定的高于中国人民银行规定的同期基准贷款利率四倍的利息不应受到法律保护外，其他约定没有违反国家法律法规的规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，合法有效，合同当事人均应依照合同的有效约定全面、正确的履行合同义务。赵艳平依照合同约定履行了出借义务，鸿祥公司未按合同之约履行还款义务构成违约。
本案中，鸿祥公司应当承担的还款责任为：一、鸿祥公司向赵艳平所借的借款本金670万元及利息（从2014年2月14日起至本判决书确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同类同期贷款利率的四倍计算）。鸿祥公司在本案中未对2014年2月13日以前向赵艳平支付的高额利息部分提出抵扣欠款的抗辩，故本院对该部分已付利息不予审查。二、鸿祥公司应当依照约定向赵艳平支付其为追讨本案涉案债权所支出的律师代理费40600元，公告费用450元。虽然赵艳平主张其为追讨本案涉案债权支付了交通费、住宿费、进餐费等差旅费用，但其未向本院提交证据证明上述差旅费用的票据与追讨本案涉案债权有关联，故本院对赵艳平的该主张不予支持。
关于周子明、彭惠华、彭定中、博然公司、东福公司、丰凯公司、辉明公司、鸿祥公司的担保责任分述如下：一、周子明、彭定中的担保责任。周子明、彭定中在涉案的《应城市鸿祥化工有限公司股东大会决议》和《连带责任保证担保承诺书》中均明确表示愿意为鸿祥公司向宏凯公司所借的2000万元借款本息（含向赵艳平所借的670万元借款本息）及由此产生的各项费用提供连带责任保证担保，故周子明、彭定中应对鸿祥公司向赵艳平所借的670万元借款本息及由此产生的各项费用承担连带清偿责任。另，周子明与赵艳平签订《抵押合同》，承诺用其所有的房屋为鸿祥公司向赵艳平所借的670万元借款本息提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记手续，故依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条的规定，赵艳平在对鸿祥公司享有的借款本息债权范围内，对周子明所有的坐落于应城市汉宜大道蒲城名都1栋门店两处（房屋所有权证号为应城房权证城中字第000485**号、000485**号）的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。二、彭惠华的担保责任。虽然周子明、彭惠华在涉案的《财产抵押协议》、《抵押物品清单》中承诺用两人所购买的位于广东省东莞市谢岗镇谢岗管理区红旗村的房屋为鸿祥公司向赵艳平所借的670万元借款本息提供抵押担保，但由于该抵押担保未办理不动产抵押登记，故依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条的规定，应当认定该抵押权未设立。三、东福公司、丰凯公司、辉明公司的担保责任。东福公司、丰凯公司、辉明公司在与宏凯公司签订的《抵押合同》、《财产抵押协议》、《抵押物品清单》中承诺用其所有的车辆为鸿祥公司向宏凯公司所借的2000万元借款本息（含向赵艳平所借的670万元借款本息）提供抵押担保，故依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条的规定，该抵押权自《抵押合同》生效时设立，赵艳平在对鸿祥公司享有的借款本息债权范围内，对东福公司、丰凯公司、辉明公司所有的机动车（权证编号：440004876270、440022046177、440022046178、440022046176、440019773793、440019773792、440014221815、440019773794、440012284178、440003255147、440014263785、440000688179、440004800692、440004350131、360004712123）的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。又由于上述抵押物没有办理抵押登记手续，故依照《中华人民共和国物权法》一百八十八条的规定，该抵押权不能对抗善意第三人。四、博然公司的担保责任。博然公司在涉案的《借条》、《还款承诺书》中均在“保证人”处签章，故依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应当认定博然公司对鸿祥公司向赵艳平所借的670万元借款本息及赵艳平为追讨该借款本息所支付的费用承担连带责任保证担保责任。由于鸿祥公司在涉案的《还款协议书》中承诺的还款日是2013年12月30日，而赵艳平于2014年5月20日向本院提起本案诉讼，故依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，赵艳平请求博然公司承担保证责任没有超过保证期间，博然公司应当承担对鸿祥公司向赵艳平所借的670万元借款本息及41050元相关费用的连带清偿责任。五、鸿祥公司的担保责任。鸿祥公司在与宏凯公司签订的《抵押合同》中承诺用其所有的油品为鸿祥公司向宏凯公司所借的1800万元借款本息（含向赵艳平所借的670万元借款本息）提供抵押担保，故依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十九条的规定，该抵押权自《抵押合同》生效时设立，赵艳平在对鸿祥公司享有的借款本息债权范围内，对鸿祥公司所有的、位于应城市城中保丰村鸿祥公司院内编号为G201、G208、G209号油罐内储存的3104吨油品的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告应城市鸿祥化工有限公司偿还原告赵艳平借款本金670万元及利息（从2014年2月14日起至本判决书确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同类同期贷款利率的四倍计算），于本判决生效后五日内付清。
二、被告应城市鸿祥化工有限公司向原告赵艳平支付为追讨本案涉案债权所支出的律师代理费40600元、公告费用450元，合计41050元，于本判决生效后五日内付清。
三、被告周子明、彭定中对被告应城市鸿祥化工有限公司应当承担的上述第一、二项借款本息及费用承担连带清偿责任。
四、原告赵艳平在对被告应城市鸿祥化工有限公司享有的上述第一、二项债权范围内，对被告周子明所有的坐落于应城市汉宜大道蒲城名都1栋门店两处（房屋所有权证号为应城房权证城中字第000485**号、000485**号）的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。
五、原告赵艳平在对被告应城市鸿祥化工有限公司享有的上述第一、二项债权范围内，对被告东莞市东福石油有限公司、东莞市丰凯化工有限公司、东莞市辉明石化产品有限公司所有的机动车（权证编号：440004876270、440022046177、440022046178、440022046176、440019773793、440019773792、440014221815、440019773794、440012284178、440003255147、440014263785、440000688179、440004800692、440004350131、360004712123）的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，但此优先受偿权不得对抗善意第三人。
六、被告广东博然石化集团有限公司对被告应城市鸿祥化工有限公司应当承担的上述第一、二项借款本息及费用承担连带清偿责任。
七、原告赵艳平在对被告应城市鸿祥化工有限公司享有的上述第一、二项债权范围内，对被告应城市鸿祥化工有限公司所有的、位于应城市城中保丰村鸿祥公司院内编号为G201、G208、G209号油罐内储存的3104吨油品的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。
八、驳回原告赵艳平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59497.56元、财产保全费5000元，由原告赵艳平负担60元；由被告应城市鸿祥化工有限公司、周子明、东莞市东福石油有限公司、东莞市丰凯化工有限公司、东莞市辉明石化产品有限公司、应城市鸿祥化工有限公司共同负担64437.56元（该费用已由原告赵艳平预交，执行中一并执行给原告赵艳平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交按其上诉请求计算的上诉案件受理费。款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，帐号：1752101040000369-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 潘玉安
审判员 汪书力
审判员 刘 铮
二〇一五年四月二十四日
书记员 潘 洁
附：
1、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
5、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
6、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
7、《中华人民共和国物权法》第一百八十条：债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
8、《中华人民共和国物权法》第一百八十一条：经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
9、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
10、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条：以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
11、《中华人民共和国物权法》第一百八十九条：企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
12、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
13、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
14、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
15、《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
16、《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
17、《中华人民共和国担保法》第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
18、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条：、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
19、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
20、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。