广西壮族自治区防城港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂06民终116号
上诉人（原审被告）：何永珠。
上诉人（原审被告）：何星霖。
被上诉人（原审原告）：廖建威。
被上诉人（原审原告）：廖树营。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴祖东，防城港市防城区法律援助中心法律工作者。
上诉人何永珠、何星霖因与被上诉人廖建威、廖树营身体权纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人何永珠、何星霖上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用全部由廖建威、廖树营承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。2015年10月17日，何星霖在其母廖志梅山林脚下捉到私自盗代山林王某某，问其原因得知山林之木被廖树营与廖建威私自盗卖给王某某，后王某某叫廖建威、廖树营到山林脚下解释清楚，何星霖当时质问廖建威，廖建威当时态度相当恶劣，从而导致何星霖与廖建威发生口角继而两人发生身体上接触，在何星霖与廖建威互殴过程中并没有他人参与，事后两人匀有受伤，后来双方到派出所接受调查，廖建威释放回家，而何星霖被拘留而得不到及时治疗。何星霖之母廖志梅在旁边口头上劝架从而被廖树营手拿木棍击伤头部，何永珠在旁制止事态才没进一步扩大，廖树营是在何星霖与廖建威打架过程中后到的现场，非但没有制止两人打架，而是手拿木棍击伤廖志梅头部，由于事发现场地面石头、杂木等较多导致廖树营自己不小心摔倒，从而擦伤额头，从头到尾都没有人打过廖树营，派出所当时记录，在场民警都可以去查证。一审中廖树营没能提供任何被他人殴打实质性证据，全凭口头之语，因此廖树营受伤与上诉人何星霖、何永珠无关。本案中，廖树营、廖建威颠倒黑白，描述完全不符合事实，导致何永珠、何星霖权益受到损害。
被上诉人廖建威、廖树营辩称，一、何永珠、何星霖先动手打廖建威、廖树营，应承担全部过错责任。二、从派出所的询问笔录证实廖树营是何永珠、何星霖推到和绊倒、殴打造成受伤，何永珠、何星霖应承担人身损害赔偿责任。
廖建威、廖树营向一审法院起诉请求：1、判令何永珠、何星霖赔偿廖建威医疗费524.8元；2、判令何永珠、何星霖赔偿廖树营医疗费4308.5元、误工费（27071*365*8=593）593元、护理费1600元、住院伙食补助费（100*8=800）800元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，以上六项合计8701.5元；3、案件受理费由何永珠、何星霖承担。
一审法院认定事实：2015年10月17日，因对大录镇那碰村那为组碰冲山山林权属有异议，何永珠、何星霖伙同两名案外人，将廖建威、廖树营叫到碰冲山山脚处，指责两人盗卖其林木，双方发生争执。何永珠、何星霖伙同两名案外人手持铁棍殴打廖建威、廖树营，致廖建威背部受伤、廖树营头部受伤流血。后被公安机关制止。何永珠、何星霖及另两名案外人当天被大录派出所处予治安拘留并处罚款400元。廖建威、廖树营被救护车送至防城港市第一人民医院就诊。廖建威用去医疗费524.8元；廖树营门诊后于当天（10月17日）住院治疗至10月24日出院。入院诊断：1、右侧小脑出血；2、前额部头皮挫伤；3、左眉弓裂伤；4、四肢多处软组织擦伤。廖树营住院治疗用去医疗费4308.5元，住院期间由其女儿廖熙凤护理，廖熙凤从事幼儿教育工作。另查明，廖建威、廖树营是父子关系，廖树营从事农业生产；何永珠、何星霖是父子关系；审理过程中，廖建威、廖树营坚持认为两名案外人是何永珠、何星霖请去的打手，其责任应由何永珠、何星霖承担，不另行追究两案外人的赔偿责任。
一审法院认为，1、责任的分担问题。何永珠、何星霖因山林权属纠纷，伙同他人上门寻找廖建威、廖树营，并持铁棍主动殴打他人，引发互殴，致廖建威、廖树营受到不同程度的损伤。何永珠、何星霖应负70%的主要责任；廖建威、廖树营因山林权属纠纷，与他人发生互殴，致自身受不同程度损伤，廖建威、廖树营应负30%的次要责任。2、两原告的损失问题。医疗费：廖建威用去医疗费524.8元，自行负担30%，损失医疗费524.8×70%=367.36元；廖树营用去医疗费4308.5元，自行负担30%，损失医疗费4308.5×70%=3015.95元；误工费：参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合廖树营从事农业生产，廖树营住院治疗8天，损失误工费27071÷365×8×70%=415.34元；住院伙食补助费：廖树营住院治疗8天，损失住院伙食补助费100×8×70%=560元。以上各项合计廖建威损失367.36元；廖树营损失3991.29元。廖树营请求护理费1600元，但未能提供医嘱证明其住院期间需要护理；请求交通费400元，但未提供证据证明已经支付交通费；请求精神损害赔偿1000元，但未提供证据证明精神受到损害。上述三项请求，因廖树营未提出足够证据支持，依法应负举证不能的责任。综上，判决：一、何永珠、何星霖连带赔偿给廖建威医疗费367.36元；二、何永珠、何星霖连带赔偿给廖建营各项损失3991.29元（其中：医疗费3015.95元、误工费415.34元、住院伙食补助费560元）；三、驳回廖建威、廖树营的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由廖建威、廖树营负担10元，何永珠、何星霖负担15元。
二审中，被上诉人廖建威、廖树营向本院提交以下证据：1、立案登记表，拟证明报案人是廖建威；2、大录派出所对廖建威的询问笔录，拟证明何永珠、何星霖殴打廖建威、廖树营的事实；3、大录派出所对何星霖、黄斌图、廖海辉的询问笔录，拟证明何永珠、何星霖殴打廖建威、廖树营的事实；4、大录派出所对何永珠的询问笔录，拟证明何永珠、何星霖殴打廖树营的事实；5、行政处罚决定书，拟证明何永珠、何星霖殴打廖建威、廖树营的事实。
上诉人何永珠、何星霖没有提交证据，对被上诉人廖建威、廖树营提交的证据质证意见如下：对证据1、3、4、5无异议；对证据2有异议。
本院对被上诉人廖建威、廖树营提交的证据认定如下：证据1-5为防城港市公安局大录派出所作出的询问笔录，具有真实性、合法性，且与本案存在关联，本院予以确认并采信。
一审法院查明的事实中除了“何永珠、何星霖伙同两名案外人手持铁棍殴打廖建威、廖树营，致廖建威背部受伤、廖树营头部受伤流血。”外，本院对一审查明的其他事实予以确认，对上述除外的事实，本院将在下文予以阐述。
本案的争议焦点为：一、廖树营受伤是否为何永珠、何星霖所致；二、本案民事责任如何划分。
本院认为，一、关于第一个争议焦点问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”的规定，在防城港市公安局大录派出所对何永珠的询问笔录中，何永珠自认有推到和放倒廖树营的事实，何永珠上诉称其与廖树营的伤情无关无事实依据，本院不予采纳。根据现有证据不能证实何星霖与廖树营之间存在肢体冲突，何星霖上诉称其与廖树营的伤情无关，本院予以采纳。故，何星霖不需要对廖树营的各项损失承担赔偿责任。
二、关于第二个争议焦点问题。公民的身体权受法律保护，任何侵害民事权益的行为都应承担民事赔偿责任。何永珠、何星霖与廖建威、廖树营因山权权属存在争议，何永珠、何星霖伙同两名案外人，将廖建威、廖树营叫到碰冲山山脚处，指责两人盗卖其林木，双方发生争执，继而发生肢体冲突，期间，何永珠、何星霖殴打廖建威，何永珠推到和放倒廖树营。本院认为，本案四个当事人均是成年人，产生矛盾后采取过激行为，双方对此均存在过错，何星霖动手在先，又伙同他人打人，承担的过错要大一些，根据双方过错程度、纠纷发生原因力大小，一审判决确定何永珠、何星霖对廖建威的损伤承担70%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。因无证据证实何星霖打伤廖树营的事实，一审法院认定何永珠、何星霖共同打伤廖树营，二人连带赔偿廖树营的各项损失有误，本院予以纠正，本院确定廖树营的各项损失由何永珠承担70%的赔偿责任，何星霖无需承担连带赔偿责任。
另外，上诉人何永珠、何星霖对廖建威、廖树营的各项赔偿损失的计算方式并未提出异议，一审法院计算亦无误，本院予以维持。
综上所述，何永珠、何星霖的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但实体处理部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持防城港市人民法院（2016）桂0603民初55号民事判决第一项；
二、撤销防城港市人民法院（2016）桂0603民初55号民事判决第三项；
三、变更防城港市人民法院（2016）桂0603民初55号民事判决第二项为：上诉人何永珠赔偿被上诉人廖树营各项损失3991.29元（其中：医疗费3015.95元、误工费415.34元、住院伙食补助费560元）；
四、驳回被上诉人廖建威、廖树营的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人廖建威、廖树营负担10元，上诉人何永珠、何星霖负担15元；二审案件受理费50元，由上诉人何永珠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒙志相
代理审判员 李启宁
代理审判员 栾彩云
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 冯镜光