包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包九原刑初字第6号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人吕耀光，别名吕耀刚，捕前住内蒙古自治区包头市。因本案于2012年11月16日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于包头市九原区看守所。
辩护人李永泉，内蒙古正捷律师事务所律师。
被告人秦乐，实习医生，捕前住内蒙古自治区包头市。因本案于2012年11月15日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于包头市九原区看守所。
辩护人刘新明，内蒙古天原律师事务所律师。
被告人李磊磊，捕前住内蒙古自治区包头市，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市武川县。因本案于2012年11月16日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于包头市九原区看守所。
辩护人李殿坤，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
辩护人王小兰，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
被告人王飞明，曾用名王玉，捕前住内蒙古自治区包头市。因本案于2012年11月15日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于包头市九原区看守所。
辩护人刘宏伟，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
被告人田圣奇，曾用名田立冬，捕前住内蒙古自治区包头市，户籍所在地内蒙古自治区包头市。因本案于2012年11月15日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于包头市九原区看守所。
辩护人梁波，内蒙古晨鹿律师事务所律师。
被告人布和巴雅尔，捕前住内蒙古自治区包头市。因本案于2012年11月8日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕，同年12月21日被取保候审，2013年7月16日经我院决定被执行逮捕。
包头市九原区人民检察院以内包九检刑诉（2013）50号起诉书指控被告人吕耀光、秦乐、李磊磊、王飞明、田圣奇、布和巴雅尔犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，于2013年3月21日向本院提起公诉。本院于2013年7月29日作出（2013）包九原刑初字第62号刑事判决，宣判后，被告人均不服，提出上诉，包头市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）包刑一终字第46号刑事裁定以事实不清，证据不足为由，撤销本院（2013）包九原刑初字第62号刑事判决，发回我院重审。本院依法另行组成合议庭，由审判员赵金龙担任审判长并主审，审判员梁刚义、谢国庆参加评议，于2014年6月6日公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员孙一红出庭支持公诉，被告人吕耀光、秦乐、李磊磊、王飞明、田圣奇、布和巴雅尔及其辩护人李永泉、刘新明、李殿坤、王小兰、刘宏伟、梁波到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，1、2012年6月份的一天，被告人吕耀光、秦乐、李磊磊、张国义（另案处理）四人开两辆车到巴盟小佘太一个村里购买棒状型乳化炸药24箱并运回包头市存放在被告人王飞明家中。
2、2012年11月9日晚，被告人秦乐、李磊磊、田圣奇、吕某甲（另案处理）伙同王飞明把储存在被告人王飞明家中的棒状乳化炸药运到哈林格尔镇山羊圪堵村旁污水渠中淹埋，后经公安干警打捞共查获476千克乳化炸药。重审期间，本院要求（辩护人申请）公诉机关对炸药重量及是否具有爆炸力补充证据。公安机关补充说明：对该批炸药再次称重，重量为467.6公斤。经水浸泡的该批炸药还能炸响。
3、九原区公安分局治安大队民警在九原区阿嘎如泰苏木阿贵沟嘎查被告人布和巴雅尔家中查获其非法储存的乳化棒状炸药12棒（2.4千克），导火索205米。
包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了相应的证据，认为被告人吕耀光、秦乐、李磊磊的行为构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪，被告人王飞明的行为构成非法运输、储存爆炸物罪，被告人田圣奇的行为构成非法运输爆炸物罪，被告人布和巴雅尔的行为构成非法储存爆炸物罪，提请法院依法判决。
被告人吕耀光对公诉机关指控的罪名无异议，但认为自己并没有参与买卖爆炸物。其辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的非法运输爆炸物罪罪名无异议，认为被告人吕耀光虽然参与了爆炸物品买卖的过程，但是购买的行为都是由秦乐实施的，且吕耀光不是储存爆炸物的仓储场所的所有者和提供者，因此不构成非法买卖、储存爆炸物罪；2、在量刑方面认为由于被告人吕耀光具有自首情节且涉案爆炸物是吕耀光准备用于矿产品的生产和开采使用的，理化检验鉴定报告中的爆炸物成分有瑕疵，吕耀光运输爆炸物数量的认定应以其实际运输数量计算，后侦查机关打捞出的爆炸物数量认定也存在瑕疵，吕耀光认罪态度较好且系初犯、偶犯，也没有造成严重社会危害后果，因此对被告人吕耀光应当适用缓刑。
被告人秦乐对公诉机关指控的非法运输爆炸物罪罪名无异议，认为爆炸物是吕耀光联系购买的，因此自己不构成非法买卖、储存爆炸物罪。其辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人秦乐非法买卖爆炸物罪证据不足，罪名不成立。2、关于本案中被告人是否从事合法的生产经营活动问题。认为涉案爆炸物虽然是用于非法开矿，但属于合法经营活动范围，因此可依法免除或从轻处罚。
被告人李磊磊对公诉机关指控的非法运输爆炸物罪罪名无异议，认为自己不构成非法买卖、储存爆炸物罪。其辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的非法运输爆炸物罪罪名无异议，认为李磊磊并没有非法买卖、储存爆炸物的行为；2、李磊磊是从犯，且为初犯、偶犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小，应当从轻或减轻处罚。
被告人王飞明对公诉机关指控的非法储存、运输爆炸物罪罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、王飞明非法运输爆炸物是出于销毁爆炸物的目的，因此不构成非法运输爆炸物罪，涉案爆炸物为开矿使用，王飞明碍于亲戚的情面将爆炸物存放在家中，没有造成社会危害，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，平时表现良好，请求法庭从轻、减轻处罚。
被告人田圣奇对公诉机关指控的非法运输爆炸物罪罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人的辩护意见是：1、公诉人指控被告人田圣奇犯非法运输爆炸物罪罪名不成立，从主观上其没有运输炸药的故意，而是被动的帮忙扔炸药；客观上也没有运输的行为。2、田圣奇在本案中仅起到帮助作用，一直居于从属地位，虽有一定的犯罪行为，但情节轻微，无前科，认罪态度较好，且系初犯，应当免除刑事处罚。
被告人布和巴雅尔对公诉机关指控的非法储存爆炸物罪罪名及犯罪事实均无异议。其自己辩称：涉案爆炸物是用于生产，没有造成危害，情节轻微，且认罪态度较好，因此应适用缓刑。
经审理查明，被告人吕耀光与被告人秦乐未经有关部门批准合伙开矿，被告人吕耀光与被告人布和巴雅尔也系未经有关部门批准合伙开矿。2012年4、5月间由吕耀光出面与具有合法开矿资质的包头市宇宏矿业有限责任公司经理李新明商谈合作开矿事宜，双方达成口头合作意向，但并未签订合同。2012年6月份某日，被告人秦乐伙同吕耀光、张国义（另案处理）、司机李磊磊开两辆车到他们事先联系好的巴盟小佘太某村购买开矿使用的棒状型乳化炸药24箱。当晚，四被告人将购买的炸药运回包头市。期间，吕耀光联系其亲属王飞明，将购买的炸药运至位于包头市九原区哈业胡同镇王飞明的家中存放。2012年11月9日晚，被告人秦乐联系李磊磊、田圣奇、吕某甲（另案处理）、王飞明将储存在被告人王飞明家中的棒状乳化炸药运到哈林格尔镇山羊圪堵村旁污水渠中淹埋，后被公安机关打捞查获共476千克乳化炸药。重审期间，本院要求（辩护人申请）公诉机关对炸药重量及是否具有爆炸力补充证据。公安机关补充说明：对该批炸药再次称重，重量为467.6公斤。经水浸泡的该批炸药还能炸响。
另查明，被告人吕耀光另将棒状乳化炸药12棒（2.4千克）、导火索205米存放于包头市九原区阿嘎如泰苏木阿贵沟嘎查被告人布和巴雅尔家中打算开矿使用，后被包头市九原区公安分局治安大队查获。
被告人吕耀光于2012年11月16日，在其父亲的陪同下到包头市公安局九原区分局投案自首。
对于上述事实，有公诉机关、辩护人当庭举证并经质证、本院予以确认的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证明案发经过；
2、被告人吕耀光、秦乐、李磊磊、王飞明、田圣奇、布和巴雅尔等人的供述及辩解。被告人吕耀光、李磊磊的供述及辩解证实由被告人秦乐打电话联系去小佘太某村购买开矿所需的爆炸物，同行有吕耀光、秦乐、李磊磊、张国义四人，后四人将购买的爆炸物棒状乳化炸药24箱，每箱重量约为40斤，运输到包头市九原区；被告人吕耀光、秦乐、李磊磊、王飞明的供述和辩解证实了将爆炸物棒状乳化炸药24箱运输到王飞明家中储存；被告人秦乐、李磊磊、王飞明、田圣奇的供述和辩解证实2012年11月9日晚，秦乐、李磊磊、王飞明、田圣奇、吕某甲五人共同将王飞明家中储存的棒状乳化炸药运输到包头市九原区哈林格尔镇山羊圪堵村旁的污水渠中淹埋的事实；被告人布和巴雅尔的供述和辩解证实在包头市九原区阿嘎如泰苏木阿贵沟嘎查自己家中非法储存棒状乳化炸药12棒（2.4千克），导火索205米，炸药和导火索是与吕耀光合伙开矿时吕耀光提供并储存其家中的事实。
3、证人吕某甲、希某某、图某某、岳某某、吕某乙的证言。
证人吕某甲、岳某某的证言证实2012年11月9日晚，秦乐、李磊磊、王飞明、田圣奇、吕某甲五人共同将王飞明家中储存的棒状乳化炸药运输到包头市九原区哈林格尔镇山羊圪堵村旁的污水渠中淹埋的事实；证人希某某的证言证实被告人布和巴雅尔在包头市九原区阿嘎如泰苏木阿贵沟嘎查自己家中非法储存的棒状乳化炸药、导火索为被告人吕耀光与布和巴雅尔合伙开矿所用的事实及公安机关查获的经过；证人图某某的证言，证实被告人布和巴雅尔在包头市九原区阿嘎如泰苏木阿贵沟嘎查自己家中非法储存棒状乳化炸药、导火索的事实及公安机关查获的经过；证人吕某乙的证言，证实2012年11月16日，其陪同被告人吕耀光到包头市公安局九原区分局投案自首的事实。
4、包头市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验鉴定报告，证实从送检物品的成分中检出NO3-NH4＋为爆炸物的成分。
5、提取笔录，证实包头市公安局九原区分局在被告人布和巴雅尔家中查获的爆炸物及在包头市哈林格尔镇山羊圪堵村旁污水渠中打捞的爆炸物的种类及数量。
6、扣押物品清单、炸药去向说明、包头市公安局治安管理支队出具的证明、身份证明。
扣押物品清单、炸药去向说明证实公安机关扣押的爆炸物以及涉案爆炸物的数量等具体情况并证实爆炸物未被统一集中销毁的事实；证明证实各被告人具备完全刑事责任能力。
7、营业执照、安全生产许可证、采矿许可证、调查笔录，证实被告人吕耀光曾与包头市宇宏矿业有限责任公司经理李新明商谈过合作开矿事宜，双方未签订书面合同，该公司具有合法开矿资质。
8、吕耀光原单位出具的情况说明一份，王飞明所在村委会证明一份，证实二人平时遵纪守法表现良好。
上述证据来源合法，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人吕耀光违反国家有关法律规定，未经批准许可，明知是爆炸物而私自购买并运输、储存，情节严重，其行为构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪。被告人秦乐违反国家有关法律规定，未经批准许可，明知是爆炸物而私自购买并运输，（因该批炸药的存放地点不是秦乐所联系，故秦乐不构成储存爆炸物罪），情节严重，其行为构成非法买卖、运输爆炸物罪。被告人李磊磊违反国家有关法律规定，未经批准许可，明知是爆炸物而帮助他人购买并运输，情节严重，其行为构成非法买卖、运输爆炸物罪。被告人王飞明违反国家有关法律规定，未经批准许可，明知是爆炸物仍为他人储存，后为逃避法律追究将爆炸物转移，情节严重，其行为已构成非法运输、储存爆炸物罪。被告人田圣奇违反国家有关法律规定，未经批准许可，明知是爆炸物而帮助他人转移，情节严重，其行为已构成非法运输爆炸物罪。被告人布和巴雅尔违反国家有关法律规定，未经批准许可，明知是爆炸物而私自储存，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，应予支持。被告人吕耀光、秦乐、李磊磊、王飞明、田圣奇系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人吕耀光起主要作用，系主犯；秦乐起次要（辅助）作用，系从犯；依法应当减轻处罚；被告人李磊磊、王飞明、田圣奇起次要作用，系从犯；依法应当减轻处罚。被告人布和巴雅尔在帮助吕耀光非法储存爆炸物的行为中起次要作用，系从犯；依法应当减轻处罚。被告人吕耀光犯罪后主动投案且能够如实供述自己的主要犯罪事实，系自首；依法可以减轻处罚。六被告人均系初犯，且认罪态度较好，被告人秦乐、被告人布和巴雅尔当庭具结悔过，可酌情从轻处罚。综上，对于六被告人及辩护人关于从轻或者减轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综合考虑本案中涉案爆炸物虽没有合法批准许可手续，但在购买前被告人吕耀光曾与包头市宇宏矿业有限责任公司经理李新明商谈过合作开矿事宜，只是未签订书面协议；购买后确实用于开矿的生产经营活动，且运输、储存行为多在夜间实施，存放地点为人口密集度相对低的农村，未造成严重危害后果，以及六被告人认罪态度较好且均为初犯等实际情况，结合各被告人在参与犯罪中的地位、作用和犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条第一款、第九条之规定，判决如下：
一、被告人吕耀光犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2012年11月16日起至2016年11月15日止。）
二、被告人秦乐犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2012年11月15日起至2016年11月14日止。）
三、被告人李磊磊犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2012年11月16日起至2015年11月15日止。）
四、被告人王飞明犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2012年11月15日起至2015年11月14日止。）
五、被告人田圣奇犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2012年11月15日起至2015年11月14日止。）
六、被告人布和巴雅尔犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年7月16日起至2015年6月2日止。其中2012年11月8日至2012年12月20日的羁押期间已依法核减。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵金龙
审判员 梁刚义
审判员 谢国庆
二〇一四年七月二日
书记员 王 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。