延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉24民终624号
上诉人（一审被告）：安图县永庆乡中心学校。住所：吉林省安图县永庆乡。
法定代表人：孟凡利，该校校长。
委托代理人：郑承国，吉林吉延律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：张鑫。
法定监护人：张宏（张鑫父亲）。
法定监护人：崔海霞（张鑫母亲）。
上诉人安图县永庆乡中心学校（以下简称永庆学校）因与被上诉人张鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2015）安白民初字第426号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张鑫一审诉称：2015年3月，张鑫进入永庆学校幼儿园上学，2015年4月9日，张鑫从幼儿园放学回家时一直哭，听说是摔倒了，张鑫的父母给班主任打电话，班主任说只听见小孩在学校哭，不知道受伤了，之后家长带领张鑫去松江医院检查。当天晚上进入延边大学附属医院住院治疗，于2015年4月17日出院，出院诊断为左侧肱骨踝上骨折。综上，请求法院判令：1.永庆学校赔偿医药费6785.44元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、护理费11167.2元（124.08元/天×90天）、残疾赔偿金21560.24元（10780.12元×20年×10%）、交通费2271元、住宿费700元、鉴定费1300元、营养费1000元、精神抚慰金10000元，共计55683元；2.永庆学校承担本案诉讼费。
永庆学校一审辩称：下午放学时，班主任领着坐校车的孩子下楼，张鑫手里拿本书要返回教室送书，途中自己摔倒了，当时张鑫在哭，因为该学生经常找不到东西，学校不知道他骨折了，之后张鑫家长给老师打电话才知道这事。张鑫所提出的赔偿请求合理的部分愿意赔偿，但本案中的药费中有一些没有收据，交通费、住宿费没有收据，营养费没有法律依据，精神抚慰金不应赔偿。
一审法院认定：2015年3月张鑫到永庆学校幼儿园中班学习。2015年4月9日，下午放学时，班主任领着坐校车的学生下楼，张鑫因事情要返回教室，在独自返回教室途中摔倒，之后永庆学校教师将哭泣的张鑫送上车回家。当天，张鑫在安图县第三人民医院花费检查费124元。当晚20时，张鑫进入延边大学附属医院住院治疗，于2015年4月17日出院，共住院8天，花费挂号费6元、医疗费8642.04元，出院诊断为左侧肱骨踝上骨折，出院注意事项为术后2周拆线、石膏固定3-4周、每月复查一次。之后在延边大学附属医院花费复查、复诊费共计805.4元，住宿费700元。2015年7月23日，经张鑫监护人张宏委托，吉林天平司法鉴定所出具鉴定意见书，张鑫本次损伤评定为10级伤残，需1人护理90天，花费鉴定费1400元。永庆学校认为鉴定存在瑕疵，张鑫不构成伤残，申请重新鉴定，经吉林延平司法鉴定所鉴定，张鑫本次损伤评定为10级伤残，需1人护理90天。现张鑫诉讼至法院，要求永庆学校赔偿医药费6785.44元、住院伙食补助费800元、护理费11167.2元、残疾赔偿金21560.24元、交通费2271元、住宿费700元、鉴定费1300元、营养费1000元、精神抚慰金10000元，共计55583元。
另查明，安图县新型农村合作医疗管理中心已核销张鑫3000元医疗费，张鑫诉讼请求中已扣除了该笔费用。
一审法院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。无民事行为能力人在幼儿园学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的不承担责任。张鑫属于无民事行为能力人，学校要求放学时老师必须将孩子送到楼下坐车，但张鑫在独自返回教室过程中摔伤，摔伤之后张鑫虽在哭泣，校方未查明其哭泣的原因亦为进行处置，而是将在哭泣的张鑫送上回家的车，永庆学校未尽到教育、管理的职责，应承担责任。张鑫受伤后入院治疗8天，经鉴定为10级伤残、需一人护理90天，故其要求永庆学校赔偿住院伙食补助费800元、护理费11167.2元、残疾赔偿金21560.24元的诉讼请求，本院予以支持，其主张按照50元/天标准赔偿20天的营养费共计1000元，不违反法律规定，本院予以支持。张鑫主张的医疗费中，其中环山村卫生室门诊处方单的209元，不能证明与本次损伤的关联性，本院不予支持，其他各项挂号费、门诊费、住院医疗费、复查、复诊费共6577.44元，本院予以支持。张鑫提供的交通费票据中，其中5月8日一张23元为去安图办理新型农村合作医疗报销的费用，与治疗过程无关联性，本院不予支持，其余交通费共计2248元，均系张鑫为复查、复诊、鉴定而产生的交通费，本院依法予以支持。张鑫出院后需多次到延边大学附属医院复查、复诊，因此产生的住宿费700元，本院依法予以支持。张鑫因受伤而进行了鉴定，该鉴定结论真实，因鉴定而产生的损失即鉴定费1300元，由永庆学校赔偿。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的解释》第八条规定，张鑫因受伤被评定为伤残，精神受到了严重损害，但其主张的精神损失费10000元过高，本院认为1000元较为合理。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告安图县永庆乡中心学校于本判决生效之日起立即赔偿张鑫医疗费6577.44元、伙食补助费800元、护理费11167.2元、残疾赔偿金21560.24元、交通费2248元、住宿费700元、鉴定费1300元、营养费1000元、精神抚慰金1000元，共计46352.88元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由原告张鑫负担194元，被告安图县永庆乡中心学校负担976元。
永庆学校上诉称：一审法院判决永庆学校承担医疗费6577元错误。张鑫从保险公司处得到学生伤害保险3000元，故该3000元不应由永庆学校承担，永庆学校应承担的医疗费为3577元(6577元-3000元)。一审法院判决永庆学校承担交通费2248元过高，永庆学校只承担张鑫住院、出院、进行复查及进行鉴定所花费的交通费共计1000元左右(永庆一延吉往返7次交通费)。一审法院判决永庆学校承担住宿费700元、营养费1000元，无事实及法律依据。一审法院判决护理费11167.20元过高。故请求二审法院撤销原判、依法改判或发回重审。
张鑫答辩称：一审判决正确，维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为：对于医疗费，一审判决已经扣除了新农合保险报销的部分，最终认定的医疗费不存在不合理之处。对于交通费，张鑫提供了相应的票据，一审判决也已在其中扣除了不合理的部分。对于住宿费，根据医院的诊断，张鑫需要换药、复查，故因换药、复查而产生的住宿费属于必然产生的费用，而且张鑫也以提供了相应票据，一审判决的认定上述费用并无不当。对于营养费，虽然张鑫对此未进行鉴定，但考虑张鑫年幼，正处于成长期的幼儿，需一定的营养支持。一审判决支持张鑫营养费并无不当。对于护理费，鉴定意见书中已经明确确认护理期间，永庆学校未能提供证据予以反驳，故应当承担不利的法律后果。综上，永庆学校的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1170元，由被上诉人张鑫负担194元，上诉人安图县永庆乡中心学校负担976元；二审案件受理费1170元，由上诉人安图县永庆乡中心学校负担负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑贞子
审判员 咸柱英
审判员 池东波
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈 阳