广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初8680号
原告：中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地：南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。
代表人:黎栋国，该营业部总经理。
委托代理人：韦成辉，广西创想律师事务所律师。
被告:彭臣彬，男，1979年12月25日出生，汉族，住广西武鸣县。
被告：邓色珍，女，1977年3月19日出生，汉族，住广西武鸣县。
被告:南宁大商汇实业有限公司，住所地南宁市义忠街48-1号1栋1单元102号房。
法定代表人：杜卫东。
委托代理人：陈炎坤，广西桂海天律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告彭臣彬、邓色珍、南宁大商汇实业有限公司（大商汇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法组成由审判员邵晨担任审判长，人民陪审员梁荫蓬和人民陪审员肖海亮参加的合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦成辉，被告大商汇公司的委托代理人陈炎坤到庭参加了诉讼，被告彭臣彬、邓色珍经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部诉称，2011年12月2日，原告与被告彭臣彬、南宁大商汇实业有限公司共同签署一份《个人购房担保借款合同》，合同约定被告彭臣彬向原告借款342000元，用于向被告南宁大商汇实业有限公司购买位于南宁市西乡塘区安吉大道47-2号南宁大商汇汇豪华庭17号楼2单元801号房屋，借款期限自2011年12月2日至2031年12月1日止，共240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款利率为浮动利率，遇法定利率调整，于下年初按相应的期限利率档次执行新的利率规定；按月等额还本息，还款日为每期末月的借款发放日对应日，合同还约定被告彭臣彬以所购房屋设定抵押作为借款担保，被告南宁大商汇实业有限公司提供阶段性担保，在被告彭臣彬取得房地产权属证书并办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续前，为被告彭臣彬提供连带保证责任；在债务履行期限届满，原告彭臣彬未按约定足额清偿任务时，原告有权行使抵押权和要求保证人被告南宁大商汇实业有限公司承担担保责任；保证和抵押担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等原告（贷款人）实现债权的所有费用；因被告（借款人、保证人、抵押人）违约致使原告（贷款人）采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担律师费等实现债权的所有费用，合同还对其他内容作了约定。合同签订后，原告于2011年1月18日向被告彭臣彬发放了贷款342000元，相应地借款期限自2011年1月18日至2032年1月18日，每月还款日为18日，并对合同项下房屋办理了抵押登记手续，截止目前，合同项下房屋未取得房屋权属证书。但被告彭臣彬未按合同按时归还本息，经多次通知被告彭臣彬及时补还贷款，未果。截止目前，尚欠原告到期及未到期借款本金304349.76元，利息、复利、罚息合计5143.53元。被告彭臣彬的行为已构成违约，应承担相应地违约责任。被告邓色珍作为彭臣彬之妻，亦应对彭臣彬的婚内债务承担还款责任。被告南宁大商汇实业有限公司作为阶段性担保人，亦应承担相应保证责任。为此，原告请求：1、解除原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告彭臣彬、南宁大商汇实业有限公司签订的《个人购房担保借款合同》；2、被告彭臣彬、邓色珍共同偿还原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部借款本金304349.76元；3、被告彭臣彬、邓色珍应给付原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部贷款利息、复利、罚息（计算方法：2016年7月12日止,利息、复利、罚息合计5143.53元,以304349.76元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率分段计付）；4、被告彭臣彬、邓色珍共同赔偿原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部律师代理费17312元；5、本案诉讼费、公告费由被告彭臣彬、邓色珍共同承担；6、被告南宁大商汇实业有限公司对上述第2、3、4、5项债务承担连带清偿责任；7、为实现上述第2、3、4、5项债权，原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部对权属被告彭臣彬位于南宁市西乡塘区安吉大道47-2号南宁大商汇汇豪华庭17号楼2单元801号房屋，有权以该财产拍卖、变卖之价款优先受偿；
原告当庭变更第4项诉讼请求：被告彭臣彬、邓色珍共同赔偿原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部律师代理费14427元；
被告大商汇公司答辩称：1、本案应优先处置抵押物，抵押物不足以清偿该债权以外的债权成承担保证责任；2被告大商汇公司承担保证责任后有权向被告彭臣彬、邓色珍追偿。
被告彭臣彬、邓色珍未作书面答辩，亦未提交相应证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告彭臣彬、邓色珍有对原告提出诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告彭臣彬、邓色珍经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经审理查明：原告与被告彭臣彬、邓色珍、大商汇公司共同签订了一份《个人购房担保借款合同》，其主要内容为：一、被告彭臣彬向原告借款342000元，借款期限为240个月，自2011年12月2日起至2031年12月1日；二、借款利率为分段利率，在基准利率基础上浮10%；三、借款人未按本合同约定期限归还借款或未按本合同约定用途使用借款的，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息。其中未按本合同约定期限归还借款的罚息利率为在本合同借款执行利率基础上上浮50%，未按本合同约定用途使用借款的罚息利率为在本合同借款执行利率基础上上浮100%，未按合同约定期限归还借款期间或未按合同约定用途使用借款期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；四、借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿；五、因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、保证人或抵押人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用；六、被告彭臣彬以其购买的位于南宁市西乡塘区安吉大道47-2号南宁大商汇汇豪华庭17号楼2单元801号房屋为借款提供抵押担保，抵押担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用，并进行了房屋预告登记。七、保证人大商汇公司对被告彭臣彬的上述债务向原告提供阶段性连带责任保证，担保责任直至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续时止。合同签订后，原告依约向被告彭臣彬发放了借款342000元，但截止至2016年7月12日，被告彭臣彬尚欠原告借款本金304349.76元，利息、罚息、复利共计5143.53元，原告为追讨前述欠款，聘请广西创想律师事务所律师作为诉讼代理人提出诉请如前并支付律师代理费14427元，被告大商汇公司则答辩如前。
本院认为，原告与被告彭臣彬、大商汇公司签订了一份《个人购房担保借款合同》（以下简称：借款合同），主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告依约向被告彭臣彬发放借款342000元。而被告彭臣彬不按照约定偿还借款本息，已构成违约。截止2016年7月12日，被告彭臣彬尚欠原告借款本金304349.76元，利息、罚息、复利共计5143.53元。该违约行为已符合《借款合同》约定的贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款的条件，结合《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款规定“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同”的条件，故原告要求解除与被告彭臣彬、大商汇公司签订的《个人购房担保借款合同》，并要求被告彭臣彬偿还借款本金304349.76元，及截止至2016年7月12日的利息、罚息、复利共计5143.53元及之后的利息、罚息、复利，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告彭臣彬赔偿14427元律师代理费的问题，《个人购房担保借款合同》中已明确约定因借款人、保证人或抵押人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、保证人或抵押人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用，故被告彭臣彬应向原告赔偿律师代理费14427元。同时，《个人购房担保借款合同》约定彭臣彬以其购买的位于南宁市西乡塘区安吉大道47-2号南宁大商汇汇豪华庭17号楼2单元801号房屋为借款提供抵押担保，但仅办理了预购商品房抵押权预告登记，对此本院认为，抵押权预告登记保全的是办理抵押权登记并设立抵押权的请求权，不产生物权变动的效果，仅有预告登记未完成本登记的抵押合同所担保的主债权，无优先受偿的效力。因此原告请求对于被告彭臣彬提供的前述抵押物，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告大商汇公司对被告彭臣彬的上述债务承担连带清偿责任的问题，根据《个人购房担保借款合同》的约定，被告大商汇公司向贷款人提供连带责任保证，保证担保的范围包括本合同下借款本金、利息、罚息、复利以及诉讼费、律师费等，保证期限自贷款发放之日起，至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，现抵押登记未办理完毕房屋他项权证，被告大商汇公司的保证责任未免除，因此被告大商汇公司应对被告彭臣彬的上述债务承担连带清偿责任。关于原告要求被告邓色珍共同偿还上述债务问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案中，被告邓色珍是被告彭臣彬的配偶，而本案所产生的债务系发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告邓色珍应与被告彭臣彬共同承担上述债务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被告彭臣彬、南宁大商汇实业有限公司共同签订的《个人购房担保借款合同》；
二、被告彭臣彬、邓色珍共同向原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部偿还借款本金304349.76元；
三、被告彭臣彬、邓色珍共同向原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部支付借款利息、罚息、复利（计算方法：至2016年7月12日的利息、罚息、复利共计5143.53元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金304349.76元为基数,按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
四、被告彭臣彬、邓色珍共同向原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部赔偿律师代理费14427元。
五、被告南宁大商汇实业有限公司对被告农世机的上述第二、三、四项债务承担连带清偿责任，被告南宁大商汇实业有限公司承担保证责任后，有权向被告彭臣彬、邓色珍追偿；
六、驳回原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部的其他诉讼请求。
本案案件受理费6202元，由被告彭臣彬、邓色珍共同承担，被告南宁大商汇实业有限公司对该费用承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵 晨
人民陪审员 梁荫蓬
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 冯樱子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。