安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民终854号
上诉人（一审原告）：王某，女，1977年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：王凤祥，农民，系王某之弟。
被上诉人（一审被告）：郭某甲，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
上诉人王某因与被上诉郭某甲同居关系纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院于2016年3月26日作出的（2016）皖1321民初24号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员马晓红担任审判长，与审判员杨俊举、代理审判员杜飞组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
王某一审起诉称：双方于1998年经人介绍按照农村习俗举办结婚仪式，未办理结婚登记。在王某到郭某甲家生活时，王某已怀孕，××××年××月××日生育长子郭勤，××××年××月××日生育次子郭臣，××××年××月××日生育女儿郭某乙，双方在共同生活期间新建了楼房上下8间，配房一间及院子围墙，购买了吊车一辆，拖拉机一台、冰箱一台、太阳能一台、洗衣机一台、电瓶三轮车一辆、摩托车一辆。××××年××月××日，王某发现郭某甲在1998年以前就曾经与王顺真以夫妻名义生活，在与王某生活后，郭某甲瞒着王�将三个孩子以郭某甲、王顺真为父母的名义办理了户籍登记，王某生气回到娘家生活，后经村组干部多次调解，郭某甲不愿意与王某补办结婚登记，双方已丧失共同生活的感情基础，为此，请求判令：一、非婚生子女郭勤、郭臣、郭某乙由王某抚养，郭某甲负担抚养费；二、依法分割同居期间的共有财产；三、郭某甲承担本案的诉讼费用。
郭某甲一审辩称：第一、王某、郭某甲同居后生育三个子女应由郭某甲抚养，王某承担抚养费用。理由：1、三个孩子从小到大均是郭某甲及郭某甲母亲共同抚养，王某本人没有抚养能力。2、三个孩子也都愿意跟着郭某甲生活。第二、如果王某要求分割共同财产，同居后共同债务也应由王某、郭某甲共同承担。理由：王某、郭某甲同居期间购买了部分财物，但钱都是郭某甲打工挣的，新建的房子是扒掉旧屋盖新房，利用�郭某甲同居前建的旧房子建材，因三个孩子未成年，家庭生活困难，借钱盖屋，买生产工具，生产资料，同居期间欠了几万元债务，至今未还清，如果分割共同财产，债务也应共同承担。第三、王顺真是郭某甲前妻，没有办理结婚登记，双方分手后，户口簿上仍是王顺真名字。
一审法院查明：王某、郭某甲均系再婚，1998年经人介绍按农村风俗举办结婚仪式，未办理结婚登记。王某到郭某甲家生活时已怀孕，××××年××月××日生育长子郭勤，郭某甲再婚前生有一女郭某丙，已结婚。同居后，双方生育一子一女，次子郭臣，××××年××月××日出生，长女郭某乙，××××年××月××日出生，现三个孩子都跟随郭某甲生活。同居后，双方感情一般，后因生活琐事产生矛盾，王某于2015年2月回娘家居住，2016年1月4日，王某诉至法院。同居后，王某、郭某甲共有财产有：旧吊车一台、楼房8间、配房2间、铁皮房1间、旧农用三轮车一辆、秸秆粉碎还田机一台、电瓶三轮车一辆、新大洲本田摩托车一辆、海尔洗衣机一台。王某同居前个人财产有：沙发一件、柜子一件。另查明，郭臣、郭某乙均表示，如王某、郭某甲分手愿跟随郭某甲生活。王某、郭某甲同居后所建新房系郭某甲扒掉同居前旧房6间，使用部分旧建材。
一审法院认为：王某、郭某甲举行结婚仪式并共同生活后，并没有办理结婚登记，其婚姻关系属同居关系。对于同居双方所生的非婚生子女的抚养问题，由双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。因郭勤非郭某甲亲生子，郭臣、郭某乙两人年龄已超过10岁，为限制民事行为能力人，二人均当庭表示愿跟随郭某甲生活，且三子女长期由祖母做饭、照顾生活的实际情况，考虑到有利于子�健康成长及王某、郭某甲抚养条件、抚养能力，故确定郭勤跟随王某生活，郭臣、郭某乙跟随郭某甲生活。又考虑王某现在身体状况和经济情况，郭臣、郭某乙的抚养费由郭某甲负担。王某、郭某甲同居后建有房屋，购买了相关生产资料和生活资料，该财产属双方共有财产，考虑到本案的实际情况，本院酌定同居后双方共有财产全部归郭某甲所有，郭某甲作价补偿王某20000元，王某同居前个人财产应归王某所有。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干规定》第8、9、10条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、郭勤随王某生活，抚养费由王某负担；二、非婚生子女郭臣、郭某乙随郭某甲生活，抚养费由郭某甲负担；三、同居后共有财产：旧吊车一台、楼房8间、配房2间、铁皮房1间、旧农用三轮车一辆、秸秆粉碎还田机一台、电瓶三轮车一辆、新大洲本田摩托车一辆、海尔洗衣机一台归郭某甲所有，郭某甲经济补偿王某20000元；四、王某同居前个人财产：沙发一件、柜子一件归王某所有；五、驳回王某其他诉讼请求；一审案件受理费200元，由王某负担。
王某不服一审判决，上诉称：1、王某现无房居住，双方共同建造的房屋属共同财产，应平均分割，一审将房屋及其他财产全部判决归郭某甲所有，由郭某甲补助20000元不公平。2、非婚生子女郭臣、郭某乙应当一人抚养一个，一审判决全部由郭某甲抚养不当。
二审期间，王某复述了一审证据及质证意见，本院对一审证据的认证意见与一审一致。
本院二审查明：一审查明事实属实，本院予以确认。
另查明：双方在一审诉讼期间，对共同财产价值不要求评估，所�造的房屋未办理相关手续。
本院认为：双方共同生活期间所建造的房屋和购置的其他财产，属共同财产，原则上应平均分割，但分割时应当从有利于生产、生活的需要考虑。本案中，因双方在诉讼中对其共同财产价值不要求评估，一审法院根据房屋、财产现状、综合考虑双方生产、生活的需要和本案的实际情况，在处理共同财产时，采取补偿方式分割双方共同财产并无不当，但在补偿费的数额上，酌定由郭某甲补助20000元给王某过低，本院予以调整，以50000元为宜。关于子女抚养问题，一审法院根据郭臣、郭某乙愿随郭某甲生活的意愿和双方抚养条件、抚养能力，从有利于子女健康成长考虑，郭臣、郭某乙跟随郭某甲生活更有利于成长，本院予以维持。另，因双方建造的房屋未在相关部门办理有关手续，依照相关司法解释的规定，法院在处理时，对此类房屋不宜明确所有权，可以明确使用权。故，一审判决明确房屋所有权表述不当，本院予以纠正。综上，本院对王某上诉中有理部分予以支持，其余部分予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初24号民事判决第一、二、四、五项；
二、变更安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初24号民事判决第三项“同居后共有财产：旧吊车一台、楼房8间、配房2间、铁皮房1间、旧农用三轮车一辆、秸秆粉碎还田机一台、电瓶三轮车一辆、新大洲本田摩托车一辆、海尔洗衣机一台归郭某甲所有，郭某甲经济补偿王某20000元”为“同居后共有财产：楼房8间、配房2间、铁皮房1间归郭某甲使用；旧吊车一台、旧农用三轮车一辆、秸秆粉碎还田机一台、电瓶三�车一辆、新大洲本田摩托车一辆、海尔洗衣机一台归郭某甲所有，郭某甲在本判决生效后十日内补偿王某50000元”。
一审案件受理费200元，二审案件受理费200元，合计400元，均由被上诉人郭某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马晓红
审 判 员 杨俊举
代理审判员 杜 飞
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘 敏
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方�依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。