江西省共青城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0482刑初19号
公诉机关共青城市人民检察院。
被告人黄某甲。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年8月19日被刑事拘留,同年8月27日被取保候审，2016年3月7日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
被告人黄某乙。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年8月6日被刑事拘留,同年8月27日被取保候审，2016年3月7日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
被告人黄某丙。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年8月6日被刑事拘留,同年8月27日被取保候审，2016年3月7日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
被告人程某某。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年8月24日被刑事拘留,同年8月27日被取保候审，2016年3月7日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
共青城市人民检察院以共检公诉刑诉[2016]22号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、程某某犯寻衅滋事罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。共青城市人民检察院指派代理检察员胡丽霞出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
共青城市人民检察院指控：2015年8月6日17时30分许，被告人黄某甲驾驶三轮车送黄某2外公去被害人纪某2经营的废品收购站卖废纸壳，废品收购站称重后要求黄某2的外公将废纸壳搬至指定地点，黄某甲认为废品收账站的做法不妥，与纪某2的儿子即被害人纪某1发生争吵，黄某甲推搡纪某1，随后双方发生打斗，纪某1用铁片将黄某甲左手打伤。黄某甲离开现场后，叫黄某2电话纠集其亲友被告人黄某乙、黄某丙、程某某等人。后黄某乙、黄某丙、程某某等人持木棍、钢筋等物前往废品收账站，途中遇接纪某2报警后赶来的警察，警察阻拦并要求黄某乙等人放下手中工具，黄某乙等人不听劝阻冲至废品收账站欲殴打纪某1，后被民警制止。之后纪某2上前劝说，被程某某持螺纹钢筋追打至马路边大树下并将其膝盖打伤，后经纪某2女儿跪求后才停手。纪某1听闻其父被打遂冲至马路上，被黄某丙、黄某乙、陈某1（另案处理）等人拉扯并围殴，其中黄某丙使用钢筋、黄某乙使用木棍击打纪某1身体。其间民警多次制止无效，后被民警强行拉开。经鉴定，黄某甲、纪某1、纪某2损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、程某某已赔偿被害人损失2800元，并取得谅解。
被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并当庭认罪。
被告人程某某对指控的罪名无异议，但辩称其未打被害人纪某2的膝盖，因被害人跑，其打了一下被害人臀部。
经审理查明，2015年8月6日17时30分许，被告人黄某甲驾驶三轮车送黄某2外公去被害人纪某2经营的废品收购站卖废纸壳，废品收购站称重后要求黄某2的外公将废纸壳搬至指定地点，黄某甲认为废品收账站的做法不妥，与纪某2的儿子即被害人纪某1发生争吵，黄某甲推搡纪某1，随后双方发生打斗，纪某1用铁片将黄某甲左手打伤。黄某甲离开现场后，叫黄某2电话纠集其亲友被告人黄某乙、黄某丙、程某某等人。后黄某乙、黄某丙、程某某等人持木棍、钢筋等物前往废品收账站，途中遇接纪某2报警后赶来的警察，警察阻拦并要求黄某乙等人放下手中工具，黄某乙等人不听劝阻冲至废品收账站欲殴打纪某1，后被民警制止。之后纪某2上前劝说，被程某某持螺纹钢筋追打至马路边大树下并将其膝盖打伤，后经纪某2女儿跪求后才停手。纪某1听闻其父被打遂冲至马路上，被黄某丙、黄某乙、陈某2（另案处理）等人拉扯并围殴，其中黄某丙使用钢筋、黄某乙使用木棍击打纪某1身体。其间民警多次制止无效，后被民警强行拉开。经鉴定，黄某甲、纪某1、纪某2损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、程某某已赔偿被害人损失2800元，并取得谅解。另查，2014年8月19日，被告人程某某因吸食毒品被德安县公安局行政拘留五日。
上述事实，公诉机关提交了如下证据证实：
1、物证：木棍一根、螺纹钢筋撬棍一根，证实被告人黄某乙、黄某丙等人殴打纪某1、纪某2时所使用的工具。
2、书证
（1）归案情况说明一份，证实被告人黄某乙、黄某丙、黄某甲系被公安机关传唤到案接受讯问，被告人程某某系主动至公安机关投案。
（2）通话详单，证实2015年8月6日17时40分许，黄某2电话号码联络黄某乙、程某某等人。
（3）常住人口信息表四份，证实被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、程某某四人系完全刑事责任能力人。
（4）前科劣迹证明，证实被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙无前科劣迹，被告人程某某在2014年8月19日因吸食毒品被德安县公安局行政拘留五日。
（5）受偿证明、谅解书，证实被告人案发后赔偿了被害人医疗费共计2800元并取得谅解。
3、证人证言
（1）证人吴某证言，证实2015年8月6日17时许，一30岁左右的男子与其店门旁拿了两根钢筋撬棍，该男子与其他六七个男子手持木棍、钢筋等物往宝山纺织厂方向走。
（2）证人吉某1证言，证实2015年8月6日17时许，看见七八个男子往宝山纺织厂方向走，其中一人手持木棍，两男子在其店内拿了两根钢筋撬棍，称“门口有铁棍捡去打”。不久见宝山纺织厂附近马路发生打架。
（3）证人纪某3证言，证实2015年8月6日，黄某乙等人至其家中不顾在场公安人员阻止欲殴打纪某1，后程某某手持钢筋殴打纪某2，纪某2手臂被打肿，右膝盖被戳出一个洞的事实。
（4）证人黄某1证言，证实因黄某甲被打伤后，黄某乙等人手持工具至废品收购站不顾警方阻拦殴打被害人的事实及经过。
（5）证人黄某2证言，证实被告人黄某甲与被害人纪某1发生纠纷的起因及黄某甲让其电话联系黄某乙等人前往废品收购站的事实，同时证实在警察在场阻止的情况下程某某、黄某乙、黄某丙仍殴打被害人的事实。
（6）同案人陈某2的证言，证实被告人黄某甲让黄某2电话联系陈某2称其被打，让其前往现场的事实；并证实黄某甲亲属不顾警方阻拦殴打被害人的事实。
4、被害人陈述
（1）被害人纪某1陈述，证实因要求对方将送来回收的废纸放好双方发生口角，对方一个胖点的（即被告人黄某甲）先动手朝其肩膀打了一拳，其很生气，被骂之后其用铁条打伤了对方的手。之后那人说打电话叫人来弄死他，其遂让其父亲报了警。尔后，警察到了现场，对方也来了十多个人，他们手里拿着木棍、铁棒，想冲进屋子里打其，被三个民警拦住了，他们遂围着其父亲打，其跑出来后又围着他打，整个过程民警一直在劝说和阻止，但还是被他们打了。
（2）被害人纪某2陈述，证实案件发生的起因及经过，并证实一个身穿深色衣服的人手上拿了一根螺纹钢筋打了其右腿接着又用钢筋捅伤其右腿的事实。
5、被告人的供述与辩解
（1）被告人黄某甲供述与辩解，证实其与被害人纪某1产生纠纷的起因，以及事后黄某乙、程某某等人前往废品收购站殴打被害人的事实，当庭承认系其先动手，同时辩解电话联系黄某乙、程某某等人系为了前往拿回手机等物品。
（2）被告人黄某乙供述与辩解，证实其不顾警方劝说仍持木棍至现场殴打纪某1的事实，并当庭供认其先动手殴打对方。
（3）被告人黄某丙供述与辩解，证实被告人黄某乙持械前往废品收购站与其等人殴打被害人的事实。
（4）被告人程某某供述与辩解，其侦查阶段前两次供述中作出未动手打人而是持钢筋自卫的辩解，第三次讯问中供认其应黄某甲的联系前往废品收购站并手持钢筋追打纪某2的事实，其当庭供述称并无其他人追打纪某2。
6、司法鉴定意见书三份，证实经鉴定：被告人黄某甲左手掌、左手无名指裂伤口，损伤程度为轻微伤；被害人纪某2右膝关节皮肤裂口，损伤程度为轻微伤；被害人纪某1右侧腋上部皮肤划伤痕，损伤程度为轻微伤。
7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）纪某2辨认笔录一份，证实被害人纪某2辨认出当日手持钢筋殴打其的人系被告人程某某。
（2）现场勘验笔录及照片，证实2015年8月6日18时许，侦查人员对现场进行勘验后发现，案发中心现场位于共青城金纺路宝山纺织厂旁一废品站门口马路上，马路中间可见两根木屑，木屑呈断裂状，废品站中央小路一铁门处可见一方形木料。
8、监控视频光盘四张，证实案发经过。
以上证据，经当庭举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
关于被告人程某某手持钢筋追打并致被害人纪某2右膝盖受伤的事实,有证人纪某3证言、被害人纪某2陈述、辨认笔录及司法鉴定意见证实，且有被告人程某某当庭供认并无其他人追打纪某2的供述佐证，足以认定。被告人程某某提出其未打被害人纪某2的膝盖，而是打了一下其臀部的辩解，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、程某某因日常生活偶发矛盾，借故生非，持械追逐、殴打他人，致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。四被告人基于共同的犯意殴打他人，系共同犯罪。在犯罪过程中，被告人黄某甲动手在先并纠集人员，被告人黄某乙、黄某丙、程某某手持工具、积极参与，故不区分主从犯。被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人程某某主动到公安机关投案，其虽对致伤他人部位提出了辩解，但能供认系其殴打并致被害人纪某2受伤的事实，仍可认定自首，但综合考虑其归案后及庭审中的悔改表现，本院对其不予从轻处罚。被告人已赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、程某某均系初犯，且被害人对矛盾的激化存在一定过错，根据各被告人具体事实、情节及悔罪表现，结合其居住地司法行政机关同意对其进行社区矫正的意见，故对被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、程某某宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人黄某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人程某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、作案工具木棍、螺纹钢筋撬棍各一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周红映
人民陪审员 熊南生
人民陪审员 袁强强
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 秦 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”:
(一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的;
(二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的;
(三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节恶劣的情形。