昆明市西山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第709号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某某，女，1988年2月25日出生，汉族，大学本科文化。
诉讼代理人余永祥，云南鑫明律师事务所律师，特别授权代理。
附带民事诉讼原告人丁某某，女，1950年11月2日出生，汉族，小学文化。
诉讼代理人兰云岭，云南鑫明律师事务所律师，特别授权代理。
被告人易同强，男，1976年6月17日出生，汉族，大学本科文化。2014年3月11日因本案被取保候审。
辩护人暨诉讼代理人黄瑜，云南宁昱律师事务所律师，特别授权代理。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司。
营业地：昆明市新迎小区新兴路77号官房设计院办公楼5楼
负责人：杨某某，职务：总经理。
诉讼代理人王玉春，中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司工作人员，特别授权代理。
昆明市西山区人民检察院以西检刑诉字（2014）第487号起诉书指控被告人易同强犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某某、付某某以被告人易同强的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭、适用普通程序，于2014年10月15日公开开庭进行了合并审理。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员申蓉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人付某某及其诉讼代理人余永祥、丁某某及其诉讼代理人兰云岭、被告人易同强及其辩护人暨诉讼代理人黄瑜、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司诉讼代理人王玉春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人易同强于2013年12月1日持准驾“C1”类车型机动车驾驶证，醉酒后驾驶号牌为云A596**号小型轿车，由昆明市东三环一工地前往昆明市西山区李长官新村23号。当天16时许，被告人易同强驾车沿昆明市西山区滇池路由北向南方向机动车道行驶至本市西山区青少年活动中心门前路段时，恰遇步行至此的被害人付某某、丁某某牵拉着曾某某（未成年人）从其所驾车前右向左横穿机动车道。被告人易同强所驾车头前部与三被害人身体相碰撞后三被害人倒地，被告人易同强所驾车部分损坏，并造成人员受伤的道路交通事故。后经相关书证证实，此次事故中，被告人易同强承担事故的主要责任，被害人丁某某、付某某伤情为重伤，被害人曾某某伤情为轻微伤。被告人易同强血液中乙醇含量为102mg／100mg（乙醇／血）。
公诉机关认为，被告人易同强醉酒后违法驾车致两人重伤，一人轻微伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人付某某诉称，被告人易同强的犯罪行为给其造成了经济损失，请求判令：被告人易同强赔偿残疾赔偿金46472元、后期治疗费12000元、误工费18858元、护理费11700元、营养费3000元、住院伙食补助费3700元、交通费3597.3元、财产损失费1075元、精神损失费20000元，合计人民币120402.3元，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人丁某某诉称，被告人易同强的犯罪行为给其造成了经济损失，请求判令：被告人易同强赔偿医疗费875.8元、残疾赔偿金47401.4元、后期治疗费20000元、护理费15600元、营养费4500元、住院伙食补助费4400元、交通费3000元、财产损失3615元、精神损失费50000元，以上损失共计人民币149392.2元，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。
被告人易同强对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人易同强提出：1、其积极报了120；2、肇事后没有逃逸；3、进行了赔偿。辩护人辩称：1、事发后积极拨打120，如实供述犯罪事实，构成自首；2、被告人认罪态度较好；3、事发后，被告人积极赔偿了医疗费，总共13多元；4、得到了曾某某家属的谅解。
针对附带民事诉讼原告人付某某的赔偿请求，被告人易同强及其辩护人认为应该由保险公司先进行赔偿；对残疾赔偿金无异议；对误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损失赔偿费有异议，认为计算没有依据，应该按照住院期间医疗机构的证明来计算误工费、护理费、营养费；住院天数为36天；认为住院伙食补助费计算标准过高；后期治疗费没有相关计算依据，计算费用过高；不认可财产损失和精神损害赔偿；交通费的计算不符合法律规定；应该按照责任划分来承担赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司认为驾驶员醉酒驾驶，保险公司不应该承担赔偿费用；没有证据证实误工费、护理费、营养费、财产损失；不支持精神损害赔偿金；被害人也应该承担一定的责任；对残疾赔偿金无异议；住院伙食补助费应该按照每天50元的标准计算；不认可交通费、财产损失；精神损失抚慰金不符合法律规定，不认可。
针对附带民事诉讼原告人丁某某赔偿请求，被告人易同强及其辩护人认为应该由保险公司先进行赔偿；应该按照责任划分承担；医疗费应该包含在后期治疗费中；残疾赔偿金应该以16年、11%来计算；后期治疗费过高；护理费的护理期限应该按照医疗机构的证明来计算；营养费每天50元的计算过高，天数不应该是90天，而应该以医疗机构明确的建议为准，应以住院的时间来计算；对住院伙食补助费没有异议；交通费的票据无法对应；没有证据证实财产损失；精神损害赔偿金不应该得到支持；被告人积极进行了赔偿；应该按照主次责任划分承担赔偿责任；不应该按照三期鉴定来计算费用。中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司认为其不应该承担赔偿责任；对残疾赔偿金的计算年限有异议，应该以16年、11%来计算；；认为不应该支持后期治疗费、护理费、营养费；医疗费应该包含在后期治疗费中；住院伙食补助费应该按照每天50元，计算44天；不认可交通费、财产损失；不应该支持精神损害赔偿金。
审理中公诉机关就指控事实当庭出示了抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、交通事故刑事案件现场指认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明、身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、常住人口登记、证明、常住人口基本信息、驾驶人简要信息、全国违法犯罪人员信息资源库、在逃人员登记信息查询、小型汽车云A596**车辆信息、协调函、道路交通视听材料、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆痕迹鉴定意见书及照片、司法鉴定中心车辆技术检验鉴定及照片、法医毒物鉴定检验报告书、道路交通事故认定书等证据。被告人易同强及其辩护人对公诉机关出示的证据均无异议。
本院认为，公诉机关出示的上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，形成证据锁链，且经双方质证均无异议，本院依法予以采信。
被告人易同强针对公诉机关的指控，出示了下列证据：
一、收据、收条、谅解书，证实被告人易同强支付了曾某某的医疗费等费用共计15663.91元；
二、收据、发票，证实被告人易同强支付了付某某的医疗费、鉴定费共计43810.34元；
三、收据、收条、发票，证实被告人易同强支付了丁某某的医疗费68294.34元、鉴定费2470元、护理费650元，共计71414.34元；
四、通话详单，证实被告人易同强案发当天拨打了三次120。
经过质证，公诉机关对上述第一、二、三项证据予以认可，附带民事诉讼原告人付某某的诉讼代理人及丁某某的诉讼代理人均分别予以确认，本院认为，上述证据来源合法、内容客观证实，与本案相关联，故本院予以采信。
刑事附带民事诉讼原告人付某某为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：
一、身份证、户口本，证明刑事附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格，付某某是城镇居民；
二、道路交通事故认定书，证明此次交通事故中被告人易同强承担主要责任，付某某承担次要责任；
三、登记卡片，证明附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司是本案适格的主体；
四、云南圣约翰医院急诊病历，证明付某某被撞伤后送到云南圣约翰医院进行救治；
五、昆明锦康司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，证明付某某的伤情为重伤；
六、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明付某某的损伤为十级伤残；
七、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明付某某需要后期治疗费12000元；
八、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明付某某此次损伤的休息期为180日、营养期为60日、护理期为90日；
九、收入证明，证明付某某2013年平均每月收入3143元；
十、交通费发票，证明原告人受伤后支出交通费3597.3元；
十一、眼镜订配单、纸尿裤小票，证明付某某因被撞伤损失眼镜费用940元，其昏迷期间使用了135元的纸尿裤。
经质证，被告人易同强及其辩护人、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司对上述第一、二、三、四、五、六项证据予以认可。被告人易同强及其辩护人、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司对上述第九、十、十一项证据均不予认可，认为交通费应该和就医的次数相对应，但是交通费发票上却看不出来，机票金额与赔偿的规定不符；认为没有证据证实眼镜是因此次事故被损坏的，票据上没有标明商品是由谁使用的。被告人易同强及其辩护人、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司认可上述第七项证据的真实性。被告人易同强及其辩护人不认可第八项证据的真实性。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司认可第八项证据的真实性。
本院认为，附带民事诉讼原告人提交的第一、二、三、四、五、六项证据，被告人易同强及其辩护人、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司均予以认可，本院予以采信。被告人易同强及其辩护人、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司均认可第七项证据的真实性，本院予以采信。附带民事诉讼原告人付某某提供的第九项证据，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。附带民事诉讼原告人提交的第八项证据关于付某某休息期、营养期、护理期的鉴定不符合现行法律规定，故本院不予采信。附带民事诉讼原告人提交的第十项交通费发票，不能与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院不予采信。附带民事诉讼原告人提交的第十一项眼镜订配单、纸尿裤小票，不是正式的发票，不具有合法性，本院不予采信。
刑事附带民事诉讼原告人丁某某为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：
一、身份证、户口本，证明刑事附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格，付某某是城镇居民；
二、道路交通事故认定书，证明此次交通事故中被告人易同强承担主要责任，付某某承担次要责任；
三、登记卡片，证明附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司是本案适格的主体；
四、收费收据、云南龙庆药业有限公司销售出库单，证明丁某某于2014年3月19日支付医疗费144.4元，于2014年3月26日支付医疗费57.2元，于2014年5月20日支付医疗费124.2元，于2014年3月24日支付药费520元；
五、昆明锦康司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，证明丁某某的伤情为重伤；
六、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明丁某某的损伤为两项十级伤残；
七、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明丁某某需要后期治疗费20000元；
八、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明丁某某此次损伤的休息期为240日、营养期为90日、护理期为120日；
九、交通费发票，证明丁某某受伤后其家属在护理过程中支出的交通费；
十、本惠珠宝加工购物质保单、说明，证实千足金7.95克，2305元，取货日期为2013年7月8日；事故发生时损失丝巾一块，价值80元；损失打底裤一条，价值120元；损失皮鞋一双，价值280元；损失外衣一件，价值120元；损失银耳环一只，买了配上，花费60元；损失手机一部，价值600元；损失毛线一盒，价值50元。
经质证，被告人丁某某及其辩护人、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司对上述第一、二、三、五、六项证据予以认可。被告人丁某某及其辩护人、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司对上述第九、十项证据均不予认可。被告人丁某某及其辩护人、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司认可第七、八项证据的真实性，中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司认为后期治疗费过高。
本院认为，附带民事诉讼原告人提交的第一、二、三、五、六项证据，被告人丁某某及其辩护人、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司均予以认可，本院予以采信。附带民事诉讼原告人丁某某提供的第四项证据，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告人丁某某及其辩护人、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司均认可第七项证据的真实性，本院予以采信。附带民事诉讼原告人提交的第八项证据关于丁某某休息期、营养期、护理期的鉴定不符合现行法律规定，故本院不予采信。附带民事诉讼原告人提交的第九项交通费发票，不能与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院不予采信。附带民事诉讼原告人提交的第十项证据，不是正式的发票，不具有合法性，本院不予采信。
经审理查明，被告人易同强于2013年12月1日持准驾“C1”类车型机动车驾驶证，醉酒后驾驶号牌为云A596**号丰田轿车，由昆明市东三环一工地前往昆明市西山区李长官新村23号。当天16时许，被告人易同强驾车沿昆明市西山区滇池路由北向南方向机动车道行驶至本市西山区青少年活动中心门前路段时，恰遇步行至此的被害人付某某、丁某某牵拉着曾某某（未成年人）从其所驾车前右向左横穿机动车道。被告人易同强所驾车头前部与三被害人身体相碰撞后三被害人倒地，被告人易同强所驾车部分损坏，并造成付某某、丁某某重伤，曾某某轻微伤的道路交通事故。事故发生后，被告人易同强拨打了120，在现场等候，后被民警抓获。被害人付某某、丁某某、曾某某被送往云南圣约翰医院治疗，其中，付某某住院治疗43天、丁某某住院治疗36天。经交通事故责任书认定，本次事故中，被告人易同强承担事故主要责任，付某某、丁某某、曾某某承担事故的次要责任。
另查明，案发后，被告人易同强为被害人付某某支付了医疗费及鉴定费共计43810.34元，为被害人丁某某支付了医疗费68294.34元、鉴定费2470元、护理费650元，共计71414.34元，为被害人曾某某支付了医疗费等费用共计15663.91元，并与被害人曾某某家属达成协议、取得了曾某某家属的谅解。被告人易同强妻子在被害人丁某某住院期间，对丁某某护理了8天。案发后，被告人易同强主动缴纳赔偿款23270元到法院。
再查明，被告人易同强是肇事车辆云A596**号丰田轿车的所有人，该车在中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司投保了交强险（保险期间为2012年6月10日至2014年6月9日止）。
本院认为，被告人易同强违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，因而发生致两人重伤、一人轻微伤，且负事故主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。事故发生后，被告人易同强拨打120电话，在现场等候民警抓获，被抓获后如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。案发后，被告人积极抢救伤者，被告人易同强为被害人付某某支付了医疗费及鉴定费共计43810.34元，为被害人丁某某支付了医疗费68294.34元、鉴定费2470元、护理费650元，共计71414.34元，为被害人曾某某支付了医疗费等费用共计15663.91元，并取得了曾某某家属的谅解，本院酌情予以从轻处罚。
被告人易同强因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人付某某主张的残疾赔偿金46472元，被告人易同强及附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司均无异议，本院予以支持；附带民事诉讼原告人付某某主张的后期治疗费12000元，符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人付某某主张的误工费18858元，付某某每月收入3143元，住院36天，误工费计算为3771.6元；附带民事诉讼原告人付某某主张的护理费11700元，付某某住院治疗36天，付某某没有提交护理人员收入证明，本院根据2013年服务业在岗职工平均工资计算其36天的护理费为3587.67元；附带民事诉讼原告人付某某主张的营养费3000元，付某某没有提供证据证明其需要营养，故对其主张，本院不予支持；附带民事诉讼原告人付某某主张的住院伙食补助费3700元，付某某住院治疗36天，参照2013年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食费每人每天补助100元的标准，住院伙食补助费计算为3600元；附带民事诉讼原告人付某某主张的交通费3597.3元，本院考虑其实际需要酌情支持2000元；附带民事诉讼原告人付某某主张的财产损失费1075元，付某某提交的证实其财产损失费的证据眼镜订配单、纸尿裤小票，不是正式发票，不具有合法性，本院不予支持；附带民事诉讼原告人付某某主张的精神损失费20000元，不属于本案审理范围，本院不予处理。附带民事诉讼原告人丁某某主张的医疗费875.8元，系丁某某出院后产生，应计入后期治疗费；附带民事诉讼原告人丁某某主张的残疾赔偿金47401.4元、后期治疗费20000元，符合法律的规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人丁某某主张的护理费15600元，丁某某住院治疗43天，丁某某没有提交护理人员收入证明，本院根据2013年服务业在岗职工平均工资计算其36天的护理费为4285.3元；附带民事诉讼原告人丁某某主张的营养费4500元，丁某某没有提供证据证明其需要营养，故对其主张，本院不予支持；附带民事诉讼原告人丁某某主张的住院伙食补助费4400元，丁某某住院治疗43天，参照2013年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食费每人每天补助100元的标准，住院伙食补助费计算为4300元；附带民事诉讼原告人丁某某主张的交通费3000元，本院考虑其实际需要酌情支持2000元；附带民事诉讼原告人丁某某主张的财产损失3615元，丁某某提交的证实其财产损失费的本惠珠宝加工购物质保单、说明不是正式发票，不具有合法性，本院不予支持；附带民事诉讼原告人丁某某主张的精神损失费50000元，不属于本案审理范围，本院不予处理。
综上，附带民事诉讼原告人付某某的经济损失为残疾赔偿金46472元、后期治疗费12000元、误工费3771.6元、护理费3587.67元、住院伙食补助费3600元、交通费2000元，合计为71431.27元。附带民事诉讼原告人丁某某的经济损失为残疾赔偿金47401.4元、后期治疗费20000元、护理费4285.3元、住院伙食补助费4300元、交通费2000元，合计为77986.7元。
本院认为，肇事车辆云A596**号丰田轿车在中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司投保了交强险，且肇事时在保险期限内，中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人易同强根据其过错承担赔偿责任。本案中，经交通事故认定，被告人易同强承担事故的主要责任，付某某、丁某某承担事故的次要责任。保险公司的死亡伤残赔偿限额包含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，医疗费用赔偿限额包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，故附带民事诉讼原告人付某某的残疾赔偿金46472元、误工费3771.6元、护理费3587.67元、交通费2000元，合计为55831.27元，附带民事诉讼原告人丁某某的残疾赔偿金47401.4元、护理费4285.3元、交通费2000元，合计为53686.7元，共计109517.97元，由中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内承担。附带民事诉讼原告人付某某的后期治疗费12000元、住院伙食补助费3600元，合计15600元，附带民事诉讼原告人丁某某的后期治疗费20000元、住院伙食补助费4300元，合计24300元，共计39900元，由中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司在医疗费用赔偿限额10000元内承担（按比例，付某某为3909.77元，丁某某为6090.23元），超出部分29900元，由被告人易同强根据80%的责任比例予以承担，即由被告人易同强承担23920元（按比例，付某某为11435.28元，丁某某为12484.72元，扣除被告人易同强已支付给丁某某的护理费650元，被告人易同强还应该支付给丁某某11834.72元），据此，本院为维护道路交通安全管理秩序，保护公民的人身和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条、第二十条、第二十三条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人易同强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人付某某59741.04元。
三、由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某59776.93元。
四、由被告人易同强于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人付某某后期治疗费、住院伙食补助费等经济损失合计人民币11435.28元。
五、由被告人易同强于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人丁某某后期治疗费、住院伙食补助费等经济损失合计人民币11834.72元。
六、驳回附带民事诉讼原告人付某某、丁某某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 靳文集
审 判 员 李红朴
人民陪审员 邝 昕
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 顾娅婷