古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0181民初1179号
原告：邢龙，男，1992年8月26日出生，汉族，古交市兴能电厂配煤厂职工，住古交市。
委托诉讼代理人：邢建军（系原告的父亲），男，西曲矿职工，住古交市。
委托诉讼代理人：麻秀英（系原告的母亲），女，东曲街道办事处职工，住古交市。
被告：国网山西省电力公司古交市供电公司，住所地古交金牛大街江南湾。
法定代表人：王钢，经理。
委托诉讼代理人：剌慧丽，山西百捷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫杰，山西百捷律师事务所律师。
被告：邢小鹏，男，1984年2月9日出生，汉族，古交市东曲派出所居民，住古交市。
原告邢龙与被告国网山西省电力公司古交市供电公司、被告邢小鹏触电人身损害责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邢龙及其委托诉讼代理人邢建军、麻秀英，被告国网山西省电力公司古交市供电公司的委托诉讼代理人剌慧丽、闫杰，被告邢小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪侍费、精神损失费、后期治疗费等共计50万元，审理中增加到543400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月13日下午，因雨天原告家房屋有漏雨现象，天晴后，原告先上了邢小鹏家的房顶，往原告家房顶走的过程中，在邢小鹏的房顶被35千伏的高压电击倒，该高压线系被告国网山西省电力公司古交市供电公司所有、管理的，该高压线距原告屋顶垂直距离不足2米，距邢小鹏屋顶垂直距离不足1.5米，事发前原告的父亲邢建军曾多次向被告国网山西省电力公司古交市供电公司反映该电线不符合架设要求，请求被告重新布线，但被告置之不理，导致了这起触电事故发生。原告与被告邢小鹏住房属于在原旧房基础上翻建，不属于违章建筑。被告国网山西省电力公司古交市供电公司架设高压线前，房屋就存在，被告国网山西省电力公司古交市供电公司架线没有考虑高压线下面居民的利益，被告国网山西省电力公司古交市供电公司应承担全部责任。原告受伤后于2016年8月13日被送往古交矿区总医院住治疗，因伤势严重，古交矿区总医院简单处理后，当天被送往太钢（集团）有限公司总医院住院治疗，经诊断为电击伤、闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮裂伤，2016年9月23日出院。治疗期间原告还在山西省人民医院进行了复查。虽经治疗，头骨骨折无法愈合、头晕、、脚步功能受损、面部留有疤痕，严重影响了原告的容貌。被告邢小鹏现有房屋是在原旧房基础上翻建的，被告国网山西省电力公司古交市供电公司架设高压线时，被告邢小鹏旧房就存在，但被告架设高压线未与居民签订任何协议，没有考虑居民的切身利益，被告邢小鹏也是受害者，致原告电伤，责任全在被告国网山西省电力公司古交市供电公司，原告不起诉被告邢小鹏承担责任。综上，被告国网山西省电力公司古交市供电公司的行为已损害了原告的合法权益，故起诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求
被告国网山西省电力公司古交市供电公司辩称，原告受伤的主要原因是被告邢小鹏私自建房，导致涉案高压线垂直安全距离不够所致，被告邢小鹏有重大过错，应承担损害后果的主要责任，原告应向被告邢小鹏主张权利。原告邢龙作为完全民事行为能力人，应当预见高压线的危险性，仍冒险前往危险地带，属于间接故意行为。我公司在线路巡视中，发现被告邢小鹏违章建房，造成江湾2号、河南线35千伏高压线安全距离严重不足，存在人员触电安全隐患。我公司已于2015年10月11日向被告邢小鹏下达了线路安全隐患整改通知书，要求立即停止建房。同时于2015年11月11日向古交市人民政府及安监局上报了此安全隐患，我公司已正确履行了企业职责，不应承担赔偿责任，请驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告邢小鹏辩称，被告国网山西省电力公司古交市供电公司在我旧房顶架线时我年龄还小，记不清了。现我建房是属于旧房改造，我建房时因不太懂法律，也未办理相关许可证，只是看到别人翻建我也就开始翻建。建房时被告国网山西省电力公司古交市供电公司及古交市规划局、执法大队通知过我停工属实，一接到通知就停了工，但当时房屋二层房顶已封好，被告国网山西省电力公司古交市供电公司也做过标志。后来我也没有上过房顶，具体房顶与高压线距离多少米我不清楚。原告邢龙上房顶被电击时，我不在家，也不清楚。当时已停工我的房子也没有安装楼梯，原告也不是给我干活上的房顶，电击受伤应由被告国网山西省电力公司古交市供电公司赔偿。我现在生活困难，即使让我赔偿，也赔偿不起。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：太钢（集团）有限公司总医院的诊断证明、出院证、住院病历、住院一日清单、医疗费单据、原告受伤原因认定表及原告基本医疗保险报销单；古交矿区总医院的医疗费单据；山西省人民医院门诊手册及CT报告、医疗费单据；山西中宇司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告因电击受伤治疗并致残的事实。本院组织当事人进行了质证，经审核，证据来源真实，被告也未提有异议的证据，予以认定。被告国网山西省电力公司古交市供电公司就其不应承担责任的主张提供了证据：线路安全隐患整改通知书及向被告邢小鹏送达的照片；向古交市人政府及古交市安监局的请示报告卡；来文阅办卡及古安办字（2015）116号文件；古交市城市管理执法大队关于古交市义学路邢兵、邢小鹏非法建设查处情况的说明；并电力工作字（2016）1号文件、古政办发（2016）4号文件；在被告邢小鹏建筑周围张贴电力设施保护区内作业安全告知书及设置警示标志的照片。证明被告国网山西省电力公司古交市供电公司已履行了自己的义务的事实，不应承担责任。本院组织当事人进行了质证，经审核，证据来源真实，对其证明事实予以认定，但不足以证明被告国网山西省电力公司古交市供电公司具有法定免责的事由。
本院认定事实如下：被告邢小鹏未经有关部门批准在古交市义学路建房时，于2015年11月10日被被告国网山西省电力公司古交市供电公司发现是在其35千伏江湾2号线、河南线下建房，存在带电导线距离严重不足的安全隐患。被告国网山西省电力公司古交市供电公司发现后向被告邢小鹏下送达了线路安全隐患整改通知书。2015年11月11日被告国网山西省电力公司古交市供电公司向古交市人民政府、古交市安监局就被告邢小鹏高压线下建房存在安全隐患进行了请示报告，古交市人民政府责成古交市安全委员办公室落实处理。2015年11月16日古交市安全委员会办公室经查被告邢小鹏在35千伏江湾2号线、河南线下建房存在带电导线距离严重不足的安全隐患，并向古交市东曲街道办事处、经信局、住建局、规划局、国土局、城管大队、供电公司下达古安办字（2015）116号文件，要求按各自职能依法查处并消除安全隐患，防止意外事故发生。2016年3月3日古交市人民政府又下发了古政办发（2016）4号关于开展电力设施环境安全隐患治理专项行动的通知，并把被告邢小鹏在35千伏江湾2号线、河南线下建房存在带电导线距离严重不足的安全隐患作为整改对象。因该隐患一直未消除，2016年8月13日原告邢龙上了被告邢小鹏房顶在通往自己房顶的过程中，被被告国网山西省电力公司古交市供电公司架在被告邢小鹏建房上空的35千伏高压线电击，致原告受伤。原告受伤后于2016年8月13日被送往古交矿区总医院住治疗，开支医疗费440.5元，因伤势严重，古交矿区总医院简单处理后，当天被送往太钢（集团）有限公司总医院住院治疗，经诊断为电击伤、闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮裂伤，2016年9月23日出院，除医保报销外原告自己开支医疗费14394.1元。治疗期间原告还在山西省人民医院进行了复查，开支医疗费1384.7元。原告共计自己开支医疗费16219.3元。
本院认为，原告邢龙在被告邢小鹏所建房顶被被告国网山西省电力公司古交市供电公司架设的35千伏高压线电击受伤事实清楚。本案争议的焦点是二被告是否应当向原告承担人身损害赔偿责任。经审理认为，二被告应当向原告承担人身损害赔偿责任。本案中导致原告受伤的主要原因是电力设施带电导线安全距离严重不足所致。我国《电力法》规定，任何单位和个人需要在依法划定的电力设施保护区内进行可能危及电力设施安全的作业时，应当经电力管理部门批准并采取安全措施后，方可进行作业。但被告邢小鹏违反上述规定，未经有关部门批准建房相对缩短电力设施安全距离是造成原告受伤的重要原因，应承担主要责任。被告国网山西省电力公司古交市供电公司作为电力企业消除隐患、保障电力设施安全运行是其的法定义务，被告国网山西省电力公司古交市供电公司发现其35千伏高压线运行存在隐患，虽履行了相关的义务，但最终没有消除隐患，导致原告受伤也有一定责任。原告邢龙系成年人，完全民事行为能力人，应当对高压线的危险性有预见性，因其疏忽大意导致其受伤也有过错，应当减轻二被告的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，原告邢龙遭受人身损害应当赔偿各项费用如下：1、医疗费16219.3元（以给原告治疗的医疗机构出具的医疗费收款凭证计算，已扣除医保报销费用）；2、误工费15000元（原告主张误工3个月，每月工资5000元，结合其从事电力行业平均工资及伤残鉴定时间，未超过同行业标准，予以支持）；3、护理费1908.8元（参照2016度事故发生地城镇平均生活费16993元，结合原告实际住院的天数41天，以一人护理计算）；4、住院伙食补助费4100元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元，结合原告实际住院的天数41天计算）；5、残疾人生活补助费67972元（根据赔偿权利人原告邢龙伤残等级九级及2016度事故发生地城镇平均生活费16993元，按20年的20%计算），6、鉴定费1500元（以鉴定费票据计算），以上合计金额106700.1元。结合本案实际，导致原告邢龙人身损害，被告邢小鹏存在主要过错，应承担主要责任，承担70%的责任为宜，即74690.1元，被告国网山西省电力公司古交市供电公司发现隐患未完全履行其消除隐患的义务，也有一定过错，承担20%的责任为宜，即21340元。
综上所述，对原告邢龙要求被告国网山西省电力公司古交市供电公司赔偿的合理部分予以支持。原告邢龙放弃对被告邢小鹏主张权利，系其真实意思表示，予以支持。就原告邢龙主张的精神损害抚慰金，因造成原告人身损害其本身也存在过错，又无其他充分证据，不予支持。就原告主张的后续治疗费，因未发生，也无因果关系证明，本案不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条的规定，判决如下：
一、被告国网山西省电力公司古交市供电公司赔偿原告邢龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾人生活补助费、鉴定费共计21340元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告邢龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9234元，原告邢龙负担8900元，被告国网山西省电力公司古交市供电公司负担334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张学平
审 判 员 孙梦婕
人民陪审员 李 强
二〇一七年九月三十日
书 记 员 王锦平