金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第2785号
原告：施晓娟，财务会计。
�托代理人：包妍。
被告：傅惠安。
被告：吴美仙。
被告：金华市华冠塑胶制品厂。
负责人：傅惠安。
原告施晓娟为与被告傅惠安、吴美仙、金华市华冠塑胶制品厂民间借贷纠纷一案，于2014年12月18日诉至本院。本院于同日受理后，同月19日原告预交诉讼费，本院正式立案并依法适用简易程序由审判员杨君花独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告施晓娟的委托代理人包妍到庭参加诉讼。被告傅惠安、吴美仙、金华市华冠塑胶制品厂经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施晓娟起诉称：原告系被告傅惠安公司的财务总监，被告傅惠安、吴美仙系夫妻。2014年4月21日，被告傅惠安因资金周转需要，向原告借款人民币200万元。因原告系被告公司财务总监，借款当天未签订借款合同。同月25日，原告与第1被告补签借�合同，约定：借款期限为2014年4月25日至2014年5月10日，借期为15天；如逾期未还款的，则被告应当按照每日1.5‰违约赔偿金赔偿原告的损失。借款到期后，经原告多次催讨，第1被告傅惠安于2014年6月20日归还原告借款本金50万元整。其余借款本金150万元，至今拒不归还。被告金华市华冠塑胶制品厂作为担保方，未履行担保还款义务。被告吴美仙与被告傅惠安系夫妻，该笔借款系夫妻关系存续期间的共同债务，应依法共同偿还。原告请求法院：1.判令第1、2被告立即共同归还原告借款本金人民币150万元，并支付原告逾期违约赔偿金人民币490500元（违约赔偿金490500元按每日1.5‰从2014年5月11日计算至2014年12月18日止，此后违约赔偿金仍按每日1.5‰计算至被告实际归还之日止）；2.判令被告金华市华冠塑胶制品厂对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令由被告承担本案全部诉�费用、保全费。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份，证明原告主体资格；2.身份证复印件2份，证明两被告主体资格；3.结婚证复印件1份，证明第1、2被告系夫妻；4.营业执照复印件1份，证明第3被告的基本情况；5.借款合同1份，证明被告傅惠安向原告借款200万元及其他事项约定；6.转账凭条2份，证明原告分2次将200万元款项转账支付被告傅惠安；7.还款凭证1份，证明被告傅惠安已归还原告50万元。
被告傅惠安未作答辩，也未向本院提交证据。
被告吴美仙未作答辩，也未向本院提交证据。
被告金华市华冠塑胶制品厂未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告证据进行了当庭审核。被告未提交反驳证据，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据和到庭当事人的委托代理人的当庭陈述，本院确认�案事实如下：
被告傅惠安、吴美仙于1996年11月5日登记结婚。被告金华市华冠塑胶制品厂系被告傅惠安投资开办的个人独资企业。2014年4月21日，被告傅惠安向原告施晓娟借款人民币200万元（人民币，下同）。同月25日，原告与被告傅惠安、金华市华冠塑胶制品厂签订借款合同，约定：被告傅惠安向原告借款200万元，借期2014年4月25日至5月10日。如被告逾期还款，应当按照每日1.5‰赔偿由此给原告造成的损失。金华市华冠塑胶制品厂对上述借款提供连带保证。同时，双方还对实现债权费用等其他事项进行了约定。借款到期后，被告傅惠安于2014年6月20日归还借款50万元。此后，被告未再还款。原告催讨未果。
本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立。双方约定有借期，但未约定利率，属于定期无息借贷（借期内无利息）。原告有权在借款到期后法定诉讼时效内随时要求被告在合理期限内归还借款本金并给付逾期违约金。双方约定逾期还款违约金每日1.5‰即月45‰，已超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍（18.67‰），对超过部分不予保护。本案借款发生在被告傅惠安、吴美仙婚姻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务，应当共同连带清偿。被告金华市华冠塑胶制品厂自愿为本案债务提供连带保证，但双方未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。原告未举证证明其已在借款期满之日起的6个月内要求被告承担保证责任，被告金华市华冠塑胶制品厂的保证责任已依法免除。综上所述，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持，对依据不充分部分，本院难以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条等规定，判决如下：
一、被告傅惠安、吴美仙应当于本判决生效之日即归还给原告施晓娟借款本金人民币150万元，并支付利息人民币44189.14元（已按月利率18.67‰从2014年5月11日起分段计算至2014年12月18日，此后逾期利息仍按月利率18.67‰计算至借款本金归还日止），两被告互负连带清偿责任。
二、驳回原告施晓娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11357元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币16357元（原告已预交），由原告负担1219元，由被告傅惠安、吴美仙负担15138元（本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 杨君花
二〇一五年二月二日
书记员 周姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。�带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭�，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证�属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。