山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初1051号
原告：魏相金，农村居民。
委托诉讼代理人：魏钦庆，农村居民。代理权限系特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨大志，曹县永兴法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权代理。
被告：兰飞，农村居民。
被告：阜阳市给力汽车运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
主要负责人：郑亚东，总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，该公司法律顾问。代理权限系特别授权代理。
原告魏相金与被告阜阳市给力汽车运输有限公司、兰飞、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，原告魏相金于2016年4月14日申请伤残等级等事项司法鉴定，经当事人协商一致，受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对魏相金伤残程度等事项进行司法鉴定，于2016年4月14日中止诉讼，2016年7月24日恢复诉讼，2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告魏相金之诉讼代理人魏钦庆、杨大志，被告兰飞，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告阜阳市给力汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏相金向本院提出诉讼请求：要求被告阜阳市给力汽车运输有限公司、兰飞、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿损失100000元，庭审中变更诉讼请求，要求赔偿损失117065.5元。2016年1月11日13时许，被告兰飞驾驶被告阜阳市给力汽车运输有限公司登记所有的皖K×××××号重型罐式货车沿曹县庄青公路由西向东行驶至曹县庄青路10KM＋400M处，与由北向西右转弯原告魏相金驾驶的时风三轮汽车发生交通事故，此事故造成魏相金受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第84号道路交通事故认定书认定兰飞承担事故的主要责任，魏相金承担此事故次要责任。皖K×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险和商业三者责任险。
被告兰飞辩称，发生涉案交通事故属实，对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第84号道路交通事故认定书无异议。被告阜阳市给力汽车运输有限公司系皖K×××××号重型罐式货车的登记所有人，皖K×××××号重型罐式货车挂靠阜阳市给力汽车运输有限公司经营。皖K×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投有交强险和100万不计免赔商业三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。兰飞为原告魏相金垫付费用33000元，对于超出其应承担部分，要求原告予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，发生涉案交通事故属实，对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第84号道路交通事故认定书无异议。原告的部分诉请过高。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告阜阳市给力汽车运输有限公司逾期未提交答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告魏相金提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤及进行伤残评定，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间，酌定原告魏相金的交通费均为800元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月11日13时许，被告兰飞驾驶被告阜阳市给力汽车运输有限公司登记所有的皖K×××××号重型罐式货车沿曹县庄青公路由西向东行驶至曹县庄青路10KM＋400M处，与由北向西右转弯原告魏相金驾驶的时风三轮汽车发生交通事故，此事故造成魏相金受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第84号道路交通事故认定书认定兰飞承担事故的主要责任，魏相金承担此事故次要责任。皖K×××××号重型罐式货车挂靠被告阜阳市给力汽车运输有限公司经营。皖K×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生均在保险责任期间内。
原告魏相金受伤当天即至曹县县立医院住院治疗90天，2016年4月10日出院，原告魏相金支付住院医疗费用43467.36元。曹县县立医院病历长期医嘱记录单载明住院治疗期间为二级护理。2016年5月27日，魏相金至菏泽市第二人民医院检查，支付门诊费用480元。魏相金的护理人员系其妻高凤兰、其子魏钦庆。菏泽德衡司法鉴定所于2016年5月24日出具德衡司鉴所[2016]临鉴字第151号魏相金伤残程度等事项司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定魏相金道路交通事故致双侧（右5一7肋、左2、5肋）多发肋骨骨折属十级伤残，遗留右趾部分功能受限属十级伤残；护理时间为伤后120日，住院期间一级护理期护理人员为2人，余时间护理人员为1人。原告魏相金支付鉴定费用2080元。被告兰飞为原告魏相金垫付费用33000元。
涉案事故发生前，原告魏相金及其护理人员高凤兰、魏钦庆均系在本村从事养猪业的农村居民。
另查明，2015年度山东省农民人均纯收入12930元/年，农、林、牧、渔业平均工资53758元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第84号道路交通事故认定书均无异议，该认定书认定被告兰飞承担事故的主要责任，原告魏相金承担此事故次要责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。结合涉案事故，兰飞承担70%的事故责任，魏相金承担30%的事故责任。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告兰飞驾驶皖K×××××号重型罐式货车在涉案交通事故中造成原告魏相金受伤，兰飞承担70%的事故责任，兰飞对魏相金依法承担70%的赔偿责任。皖K×××××号重型罐式货车挂靠被告阜阳市给力汽车运输有限公司经营，阜阳市给力汽车运输有限公司对魏相金的损害与兰飞承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”皖K×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），被保险人阜阳市给力汽车运输有限公司，事故发生均在保险责任期间内，由保险公司对原告魏相金依法承担赔偿责任，仍赔偿不足的部分，由被告兰飞承担，阜阳市给力汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告魏相金一审法庭辩论终结前实际支付的医疗费数额为43947.36元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告魏相金的住院伙食补助费按事故发生地曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”鉴定机构认定魏相金因涉案事故致多发肋骨骨折构成十级伤残，视为持续误工，误工时间自受伤之日起计算至定残日前一天计132天。事故发生前，原告魏相金系本村从事养猪业的农村居民，无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资为53758元/年计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”医疗机构确定魏相金住院治疗期间为二级护理，本院予以参照确定。鉴定机构确定魏相金护理时间为伤后120日，住院期间一级护理期护理人员为2人，余时间护理人员为1人，本院予以参照确定。魏相金住院期间没有一级护理级别，其护理期间内的护理人数为1人。原告魏相金的护理人员系本村从事养猪业的农村居民，没有固定收入，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即事故发生地山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资53758元/年标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”鉴定机构确定魏相金道路交通事故致双侧（右5一7肋、左2、5肋）多发肋骨骨折属十级伤残，遗留右趾部分功能受限属十级伤残，魏相金定残时系不满六十周岁的农村居民，其××赔偿金按事故发生地山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年计算20年。参照山东省实施《道路交通事故处理办法》第十九条的规定，魏相金因涉案事故致其多处伤残，其××赔偿金的赔偿比例为12%。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”涉案交通事故造成魏相金伤残，其遭受的精神损害为严重的精神损害，魏相金向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金，应予支持。原告魏相金未提供营养费的相关证据，对其此诉请，本院不予支持。
综上所述，原告魏相金可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费用43947.36元、住院伙食补助费6300元（70元/天×90天）、误工费19441.25元（53758元/年÷365天×132天）、护理费17673.86元（53758元/年÷365天×120天×1人）、××赔偿金31032元（12930元/年×20年×12%）、精神损害赔偿金2000元、交通费800元，以上项合计121194.47元。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内赔偿原告魏相金医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害赔偿金、交通费计80947.11元。超出交强险医疗费、住院伙食补助费40247.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业三者责任险保险金额内赔偿28173.15元（40247.36元×70%）。原告魏相金鉴定费2080元，由被告兰飞赔偿1456元（2080元×70%）。鉴于被告兰飞在本案中应负的赔偿责任已通过被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司代为赔付，故在保险公司代为赔付的范围内免除被告兰飞应负的赔偿责任。被告兰飞已为原告魏相金垫付款33000元，扣减应赔偿的鉴定费1456元后，余款31544元，由原告魏相金返还被告兰飞。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告魏相金医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害赔偿金、交通费合计109120.26元。（原告魏相金返还被告兰飞垫付款31544元，从该保险公司的上列赔偿款中扣除后支付被告兰飞款31544元）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告魏相金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2641元，由原告魏相金负担160元，被告兰飞负担2481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一六年九月十四日
书 记 员 刘艳玲
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78