江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡商初字第00240号
原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道186号。
负责人史雪芳，该行行长。
委托代理人过静，江苏漫修律师事务所律师。
委托代理人符海斌，江苏漫修律师事务所律师。
被告无锡远旗经贸有限公司，住所地地江苏省无锡市华清路滨湖开发区。
法定代表人朱海华。
被告包头市大地金辉铝业有限公司，住所地内蒙古自治区包头市土右旗新型工业园区。
法定代表人李世海。
被告朱海华。
被告李娜。
原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称惠山中行）与被告无锡远旗经贸有限公司（以下简称远旗公司）、包头市大地金辉铝业有限公司（以下简称金辉公司）、朱海华、李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告惠山中行的委托代理人符海斌到庭参加诉讼。被告远旗公司、金辉公司、朱海华、李娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠山中行诉称：2014年3月10日，远旗公司向惠山中行借款1800万元，并以其存放在无锡锡华储运有限公司（以下简称锡华公司）的中厚板提供质押担保。金辉公司出具共同还款承诺，同意对远旗公司的债务承担共同还款责任。朱海华、李娜提供保证担保，朱海华以自己名下房产提供抵押担保。后惠山中行宣布贷款提前到期，但远旗公司未按约还款。请求判令：1、远旗公司、金辉公司立即归还借款本金1800万元、利息218400元（暂计至2014年8月25日，自2014年8月26日起至实际给付之日止按年利率6.72%上浮50%计算）；2、远旗公司、金辉公司承担惠山中行实现债权的律师费532100元；3、朱海华、李娜对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、惠山中行有权就朱海华提供抵押的抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；5、惠山中行有权就远旗公司出质的质押物折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。
被告远旗公司、金辉公司、朱海华、李娜未答辩。
经审理查明：2014年3月10日，惠山中行与远旗公司签订《流动资金借款合同》1份，约定：远旗公司向惠山中行借款1800万元，期限6个月，计划还款时间为2014年9月9日；借款利率为年利率6.72%，按季结息，每季度末月20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率为借款利率上浮50%；如远旗公司违约，惠山中行有权要求其赔偿因违约造成的损失包括因实现债权而导致的律师费等相关费用的损失等；远旗公司信用状况下降，或盈利能力、偿债能力、营运能力和现金流量等财物指标恶化，或担保人违反担保合同的约定等情况发生时，惠山中行有权终止或解除本合同。
同日，金辉公司向惠山中行出具《共同还款承诺函》，承诺对上述借款的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、律师费用等）的偿还承担共同还款责任。
同日，惠山中行与远旗公司签订《最高额质押合同》1份，约定：远旗公司以其存放在锡华公司的中厚板8824吨为上述借款提供质押担保。锡华公司以出具仓单，确认远旗公司将中厚板8824吨出质惠山中行，并承诺未经惠山中行同意不受理出质人的仓单挂失、背书转让及项下货物提货申请。
同日，惠山中行与朱海华、李娜签订《最高额保证合同》1份，约定：朱海华、李娜为远旗公司与惠山中行的在2014年3月10日至2016年3月9日期间签订合同形成的债务（包括本金、利息、违约金及诉讼费用、律师费用、执行费用等实现债权的费用）提供保证担保，担保最高额本金余额为1800万元；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响惠山中行本合同项下的任何权利及行使，惠山中行有权决定各担保权利的行使顺序及是否放弃其他担保权利。
另查明：惠山中行与朱海华签订过《最高额抵押合同》1份，约定：朱海华为远旗公司与惠山中行在2013年12月2日至2016年12月2日期间签订合同形成的债务（包括本金、利息、违约金及诉讼费用、律师费用、执行费用等实现债权的费用）提供抵押担保，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响惠山中行本合同项下的任何权利及行使，惠山中行有权决定各担保权利的行使顺序及是否放弃其他担保权利。朱海华提供的抵押物为坐落于盱眙县金源北路36号金国园阳光城市16幢16-3、4、5、6室的房产，房屋他项权证编号为盱房他证盱城镇字第X13054**、X1305492、X1305493、X1305494号，房屋他项权证上载明的债权数额分别350.76万元、243.9万元、310.36万元、319.96万元。
再查明：2014年3月10日，惠山中行按约发放贷款1800万元。2014年7月30日，惠山中行以远旗公司经营状况恶化为由通知远旗公司贷款提前到期。
2014年8月26日，惠山中行与江苏漫修律师事务所签订《委托合同》1份，就本案诉讼委托该所指派律师参加本案诉讼，律师费金额为53.21万元。
上述事实，有流动资金借款合同、共同还款承诺函、最高额抵押合同、他项权证、质押合同、仓单、最高额保证合同、借款借据、公函、本息清单及当事人陈述等证据予以证明。
审理中，本院在对远旗公司财产采取保全措施时发现质押物中厚板8824吨已被远旗公司自行提走。另外，惠山中行确认：截至2014年8月25日，远旗公司结欠本金1800万元、利息218400元（该利息金额系自2014年6月21日至2014年8月25日按照年利率6.72%计算），其后未再还款。
本院认为：流动资金借款合同、共同还款承诺函、最高额抵押合同、质押合同、最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。惠山中行已按约发放贷款后，远旗公司经营状况恶化且自行提走质押物，惠山中行有权宣布贷款提前到期，要求远旗公司、金辉公司立即归还全部本息并赔偿律师费损失，要求朱海华、李娜承担保证责任，并就朱海华提供抵押的财产优先受偿。而因远旗公司质押给惠山中行的中厚板已被远旗公司提走，不再由惠山中行占有，惠山中行不再对上述中厚板享有质权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、远旗公司、金辉公司于本判决生效之日起10日内归还借款本金1800万元及利息（计至2014年8月25日为218400元，自2014年8月26日起至实际给付之日止按年利率10.08%计算）；
二、远旗公司、金辉公司于本判决生效之日起10日内赔偿惠山中行律师费损失53.21万元；
三、朱海华、李娜对远旗公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、就远旗公司上述第一、二项债务及本案诉讼费用，惠山中行有权就朱海华名下的编号为盱房他证盱城镇字第X13054**、X1305492、X1305493、X1305494号房屋他项权证项下房屋折价，或以拍卖、变卖上述房屋所得价款分别在350.76万元、243.9万元、310.36万元、319.96万元范围内优先受偿；
五、驳回惠山中行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费129303元，财产保全费5000元，公告费600元，合计134903元，由远旗公司、金辉公司、朱海华、李娜负担。该款已由惠山中行预交，远旗公司、金辉公司、朱海华、李娜于本判决生效之日起10日内直接交付惠山中行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 龚 甜
二〇一五年三月三日
书 记 员 朱俊燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。