广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第1889号
原告蒋孝毅。
委托代理人郑丽华，广西三创律师事务所律师。
被告覃黎曼。
原告蒋孝毅与被告覃黎曼民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成由审判员沈桐生担任审判长，人民陪审员李珠、林文姣参加的合议庭，于2015年9月17日公开开庭审理了本案。书记员张禄敏担任记录。原告蒋孝毅的委托代理人郑丽华，被告覃黎曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月23日，被告向原告借款40000元，被告向原告出具了借条和收条，借条约定月利率为2%，还约定了因实现债权而产生的律师费、诉讼费等都由被告承担。现被告已拖欠原告两个月的利息，经原告多次催告，被告未向原告偿还本息。故原告诉至法院，请求判决：一、被告偿还原告借款本金40000元；二、被告向原告支付2015年5月10日至2015年9月9日的利息3200元，2015年9月9日之后的利息按月利率2%计算至被告清偿本息之日止；三、被告承担律师服务费2500元；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告为其主张在举证期限内提供如下证据：
1、2014年8月23日借条、2014年8月23日收条，用于证明被告覃黎曼于2014年8月23日向原告蒋孝毅借款，本金为40000元，利息为月利率2%，并承诺不按期归还而产生的律师费与诉讼费用由被告本人承担，该笔借款是通过现金方式交付，被告出具了借条与收条；
2、委托代理合同、增值税发票，用于证明原告因本案委托律师，律师费价税合计2500元。
被告覃黎曼辩称，被告未向原告借款，被告所签的借条是受原告胁迫而出具。在2014年世界杯期间，原告通过网络发送网站链接给被告进行赌球，被告因此赌球输了20000元，原告是赌球的庄家，原告就让被告翻倍写了借款40000元的借条。
被告覃黎曼在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据2真实性无异议，且该证据与本案有关联性，故该证据可以作为认定本案事实的依据。
被告对原告提供的证据1提出异议，认为借条和收条均是原告带着“黑社会”的人胁迫被告签写。本院认为，原告提供的证据1符合证据的形式要件，被告覃黎曼并未就其抗辩意见举证证明，故对原告提供的证据1，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月23日，被告覃黎曼向原告蒋孝毅借款40000元，并出具借条一张，借条约定利息按月利率2%支付，并约定如不按期归还而产生诉讼的，借款人应承担律师费、诉讼费等一切费用。当日，被告覃黎曼还向原告蒋孝毅出具收条一份，注明已收到40000元。现原告以被告未按约定支付利息为由诉至本院，要求被告还款。
另查明，原告蒋孝毅认可双方实际约定的利息是按月利率5%支付，但被告覃黎曼每次支付利息都未足额支付，被告覃黎曼共支付了前9个月的利息，每月1000元，共计9000元。
又查明，《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条第（二）项规定，对涉及财产关系的民事案件，由律师事务所和当事人协商，按照下列费率分段累计收取律师服务费，最高不得超过规定的收费比例：争议标的100000元以下的（含100000元），费率为5%，每件低于1000元的按1000元收取；100000元至500000元（含500000元），费率为4.5%；500000元至1000000元（含1000000元），费率为4%；1000000元至5000000元（含5000000元），费率为3%；5000000元至10000000元（含10000000元），费率为2%；10000000元以上，费率为1%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借条及收条可以证明被告向原告借款的事实成立，故原告已完成相应的举证证明义务，被告对其关于本案债务属赌债以及借条、收条均是受胁迫所签的主张均未举证证明，故本院不予采信。因此，本院认定双方民间借贷关系成立。被告借款后未还款，原告诉请被告返还借款本金合法有据，本院予以支持。关于借款利息，原告要求被告以月利率2%支付利息未超过双方约定的利率，亦未违反法律禁止性规定，应予以支持，但原告认可被告实际是按每月1000元支付利息，该利率超过月利率2%，超过部分应视为归还本金。截止2014年9月22日，借款本金为40000元，被告应付利息为800元，而被告实际向原告支付1000元，故差额部分200元视为归还本金；截止2014年10月22日，借款本金应为39800元，被告应付利息为796元，而该月被告已付1000元，故差额部分204元应视为归还本金；截止2014年11月22日，借款本金应为39596元，被告应付利息为792元，而该月被告已付1000元，故差额部分208元应视为归还本金；截止2014年12月22日，借款本金应为39388元，被告应付利息为788元，而该月被告已付1000元，故差额部分212元应视为归还本金；截止2015年1月22日，借款本金应为39176元，被告应付利息为784元，而该月被告已付1000元，故差额部分216元应视为归还本金；截止2015年2月22日，借款本金应为38960元，被告应付利息为779元，而该月被告已付1000元，故差额部分221元应视为归还本金；截止2015年3月22日，借款本金应为38739元，被告应付利息为775元，而该月被告已付1000元，故差额部分225元应视为归还本金；截止2015年4月22日，借款本金应为38514元，被告应付利息为770元，而该月被告已付1000元，故差额部分230元应视为归还本金；截止2015年5月22日，借款本金应为38284元，被告应付利息为766元，而该月被告已付1000元，故差额部分234元应视为归还本金；此后，被告未再还款，故尚欠借款本金38050元，利息应自2015年5月23日起按月利率2%计算。双方约定如借款人不按期归还而产生诉讼的应承担律师费，而被告并未按时还本付息，故被告应赔偿原告支付的律师服务费，但该律师服务费应以不超过《广西壮族自治区律师服务收费标准》规定的相应标准为限，根据该收费标准，本案争议标的为45700元，律师服务费不得超过2285元，故被告应向原告赔偿律师服务费2285元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告覃黎曼向原告蒋孝毅偿还借款本金38050元并支付利息（利息计算方法：以38050元为基数，按月利率2%计算，自2015年5月23日起计算至借款本金还清时止）；
二、被告覃黎曼向原告蒋孝毅赔偿律师费2285元。
案件受理费903元、保全费470元，合计1373元（原告已预交），由原告蒋孝毅负担70元，被告覃黎曼负担1303元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 沈桐生
人民陪审员 李 珠
人民陪审员 林文姣
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张禄敏
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。