湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民二初字第150号
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，组织机构代码05584601-1。
法定代表人陈绍佩，该公司董事长。
委托代理人刘安民，男，1973年10月24日出生，侗族，湖南省会同县人，湖南会同农村商业银行股份有限公司堡子支行行长。
被告梁胜明，男，1966年10月8日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
被告林桂香，女，1968年8月26日出生，汉族，湖南省会同县人，农民，系被告梁胜明之妻。
被告梁主生，男，1958年10月10日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告梁胜明、林桂香、梁主生金融借款合同纠纷一案，本院2014年8月11日受理后，依法由审判员杨秋惠独任审判，诉讼中原告向本院提出财产保全申请，经本院审查后，于2014年9月1日作出（2014）会民二初字第150-1号民事裁定书，将被告林桂香银行存款予以冻结，并于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司委托代理人刘安民到庭参加诉讼，被告梁胜明、林桂香、梁主生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司诉称，被告梁胜明因买车缺少资金，于2008年4月27日向原告所属堡子支行（原会同县农村信用合作联社堡子信用社）借款150000元，由被告梁主生提供担保。借款到期后，经原告多次催收，尚欠借款本金150000元及自2009年4月至今的利息。该笔借款是被告梁胜明、林桂香夫妻关系存续期间所借，因此被告梁胜明、林桂香应共同承担偿还责任，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令：1、被告梁胜明、林桂香归还所欠贷款本金150000元及2009年4月至今的利息；2、被告梁主生对被告梁胜明欠贷款本金150000元及2009年4月至今的利息承担连带偿还责任；3、三被告承担本案诉讼费。
被告梁胜明、林桂香、梁主生均未予答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、借据复印件1份（与原件核对无异），以证明被告梁胜明向原告借款的情况；
2、借款申请书复印件1份（与原件核对无异），以证明被告梁胜明向原告借款的情况；
3、身份证复印件2份，以证明被告梁胜明、梁主生的身份；
4、借款承还保证书复印件1份（与原件核对无异），以证明被告梁主生承担保证责任的情况；
5、借款合同复印件1份（与原件核对无异），以证明原告与被告梁胜明签订借款合同的情况；
6、保证合同复印件1份（与原件核对无异），以证明被告梁主生为被告梁胜明提供担保的情况；
7、催收通知书复印件3份（与原件核对无异），督促履行保证责任通知书复印件1份（与原件核对无异），以证明原告催收及要求担保人履行担保责任的情况；
8、常住人口登记卡原件2份，以证明被告梁胜明与被告林桂香系夫妻关系。
被告梁胜明、林桂香、梁主生未提交证据。
本院认证认为，1、2、3、4、5、6、7、8号证据客观、真实，能相互印证，与本案有关联性，客观地反映了被告梁胜明向原告借款及被告梁主生为被告梁胜明提供担保的情况，予以采信。
本院根据采信的证据和庭审查明的情况，确认以下案件事实：
2008年4月27日，被告梁胜明以买车缺少资金为由向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司所属堡子支行（原会同县农村信用合作联社堡子信用社）借款150000元，双方签订了一份《借款合同》，约定借款金额为150000元，借款期限为2年，2010年4月27日到期，月利率为12.6‰。还约定了逾期罚息：借款人不能按期归还贷款又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收50%的利率计收利息。同日，被告梁主生与原告签订了一份《保证合同》，约定被告梁主生为债务人被告梁胜明依主合同（被告梁胜明与原告签订的借款合同）与债权人原告所形成的债务提供保证担保，保证的方式为连带责任保证，同时约定了保证期间：保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，在《保证合同》尾部“保证人”签名处有被告梁主生的签名。合同签订后，原告依约向被告梁胜明发放贷款150000元，同时，被告梁胜明向原告出具了借款借据一份。被告梁胜明于2008年6月29日至2009年3月30日累计支付利息21231元。贷款逾期后，被告梁胜明于2010年12月31日偿还原告贷款50000元。被告梁胜明至今尚欠原告贷款本金100000元及自2009年4月以后的利息。原告分别于2011年12月25日、2012年12月4日、2013年3月29日向被告梁胜明发出催收逾期贷款通知书，要求被告梁胜明归还逾期贷款及其利息。2013年11月9日原告向被告梁主生发出督促履行100000元贷款本息保证责任通知书，要求被告梁主生履行保证责任，该通知书由被告梁主生的妻子杨芳芬代收。
另查明，被告梁胜明与被告林桂香系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告梁胜明签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，内容合法、有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则履行各自的义务。在原告按约履行了自己发放贷款的义务后，被告梁胜明却未能向原告如期归还贷款，已构成违约。由于贷款系在被告梁胜明及其妻子即被告林桂香婚姻存续期间为共同生产所借，故被告林桂香亦有还款的义务，因此，对原告要求被告梁胜明，林桂香偿还尚欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。但根据原告所提供的证据及原告认可被告梁胜明尚欠贷款本金为100000元及2009年4月以后的利息，因此被告梁胜明、林桂香应归还的贷款应为本金100000元及2009年4月以后的利息。按照原告与被告梁主生签订的《保证合同》，被告梁主生的保证期间应为2010年4月27日至2012年4月27日。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。而本案原告在保证期限内未要求被告梁主生履行《保证合同》，虽然原告于2013年11月9日向被告梁主生发出《督促履行保证责任通知书》，但该通知书的签字系被告梁主生的爱人杨芳芬的签名，原告亦未提供证据证明杨芳芬系被告梁主生授权签订保证合同，杨芳芬的签名也仅表明杨芳芬代表被告梁主生签收了《督促履行保证责任通知书》，并不意味着重新签订了保证合同，因此，原告要求被告梁主生履行保证合同，对被告梁胜明所欠原告贷款本息承担连带偿还责任的理由不成立，故被告梁主生在本案中不承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁胜明、林桂香向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及2009年4月至还清之日止的利息（利息按合同约定的利率计算至还清之日止），限被告梁胜明、林桂香在本判决生效后十日内付清；
二、被告梁主生在本案中不承担民事责任；
三、驳回原告湖南会同农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，诉讼保全费500元，共计2150元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担710元，由被告梁胜明、林桂香负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 杨秋惠
二〇一四年十月八日
代理书记员 米 斌
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。