wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5101号
申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行
被执行人浙江丽水同泰装饰装潢材料综合市场开发有限公司，组织机构代码74980358-5
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初5030号，依法向被执行人浙江丽水同泰装饰装潢材料综合市场开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江丽水同泰装饰装潢材料综合市场开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江丽水同泰装饰装潢材料综合市场开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江丽水同泰装饰装潢材料综合市场开发有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币40000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5101号
申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行
被执行人董绍珠，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初5030号，依法向被执行人董绍珠发出执行通知书，责令被执行人董绍珠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董绍珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董绍珠（证件号码：）在省农信社的90×××＃1的存款人民币40000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月十二日
书记员 蓝天辰
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9023执544号
被执行人：吴坤策，男，1981年10月13日出生，汉族，，无业，现在海南省新成监狱服刑。
本院在执行被执行人吴坤策罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）琼9023刑初字第214号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院交纳罚金人民币1000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现被执行人仍在监狱服刑，无经济收入，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锋
审 判 员 王 晖
审 判 员 邱 夫
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 符 芳 兴
---
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9023执544号	被执行人：吴坤策，男，1981年10月13日出生，汉族，，无业，现在海南省新成监狱服刑。	本院在执行被执行人吴坤策罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）琼9023刑初字第214号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院交纳罚金人民币1000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现被执行人仍在监狱服刑，无经济收入，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长 张 锋													审 判 员 王 晖													审 判 员 邱 夫													二〇一六年九月二十八日													书 记 员 符 芳 兴													 																	附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	最高人民法院	关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释	第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》	第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：	（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；	（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；	（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；	（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；	（五）其他应当终结执行的情形。	人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2081刑初164号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人朱某某，女，1990年5月10日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，住简阳市。因吸食毒品于2015年6月11日被简阳市公安局决定行政拘留十五日（因怀孕未执行）；因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年6月11日被简阳市公安局决定取保候审，2016年5月9日被简阳市人民检察院决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉〔2016〕156号起诉书指控被告人朱某某犯非法持有毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派代理检察员陈韬出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人朱某某从2015年6月初开始，借住于周某某租住的简阳市简城街道办事处红建路南段“凌江峰阁”小区。同月10日，朱某某从“小赖”（在逃）处购得毒品甲基苯丙胺。当晚，朱某某从购得的毒品甲基苯丙胺中拿出少许，伙同吸毒人员周某某、易某某在上述租住房中吸食。当日20时许，简阳市公安局民警在上述租住房中将朱某某及周某某、易某某挡获，现场查获5包白色透明晶体及吸毒工具等。经检测，朱某某及周某某、易某某的尿检结果冰毒均呈阳性。
经称量，5包白色透明晶体净重14.65克。经鉴定，从上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
被告人朱某某到案后如实供述了以上事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人朱某某的户籍信息，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，称量笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，证据保全决定书、保全及收缴物品清单，理化鉴定书，毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书及照片，行政处罚决定书，情况说明，证人周某某、易某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有数量达14.65克，其行为构成了非法持有毒品罪。朱某某到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合朱某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。刑期起止见执行通知书。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺14.65克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗书成
二〇一六年六月一日
书 记 员 白 燕
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初3968号
原告：于黎明。
原告：陈广英。
两原告共同委托代理人：朱鲜平，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：陈维财。
被告：李小花。
原告于黎明、陈广英为与被告陈维财、李小花追偿权纠纷一案，于2016年3月14日诉至本院，请求判令：二被告返还原告代偿款418425.2元，并支付逾期利息（从2014年9月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员叶芸独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告于黎明、陈广英的共同委托代理人朱鲜平到庭参加诉讼。被告陈维财、李小花经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告于黎明、陈广英系夫妻关系，被告陈维财、李小花系夫妻关系。2013年9月6日，原告于黎明、陈广英为被告陈维财向浙江义乌农村商业银行股份有限公司40万元贷款提供担保，借款期限为2013年9月6日至2014年9月5日，借款利率为月利率7.5‰，保证方式为连带责任保证，上述事实有原、被告签字确认的个人保证借款合同一份为凭。同日，被告李小花向浙江义乌农村商业银行股份有限公司出具共同还款承诺书一份，承诺愿意为上述40万元贷款承担共同还款责任。贷款到期后，两被告并未按约还款，2014年9月15日，原告于黎明、陈广英替被告陈维财、李小花归还浙江义乌农村商业银行股份有限公司贷款本息共计418425.2元。该款项经两原告多次催讨，两被告至今未返还该笔代偿款。为此，两原告于2016年3月14日诉至本院。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈维财、李小花于本判决生效后十日内返还原告于黎明、陈广英代偿款418425.2元并支付利息（从2014年9月16日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3788元，被告陈维财、李小花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费7576元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 叶 芸
二〇一六年四月十二日
代书记员 金苏萍
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执00668号
申请执行人胡美芬,女，汉族,住舟山市定海区。
被执行人沈杰,男，汉族,住舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第979号民事调解书，向被执行人沈杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人沈杰在舟山市普陀区沈家门街道鲁家峙西门头路28号房屋拆迁中可分得的房产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 齐培君
二〇一六年五月三日
书 记 员 顾艳华
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执00668号之二
申请执行人胡美芬,女，汉族,住舟山市定海区。
被执行人沈杰,男，汉族,住舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第979号民事调解书，向被执行人沈杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未完全履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人沈杰在中国银行股份有限公司舟山定海支行营业部账户的存款（限额：4400元），划拨至舟山市普陀区人民法院（户名：舟山市普陀区人民法院执行款专户；账号：19×××54；开户行：中国农业银行股份有限公司沈家门支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 齐培君
二〇一六年五月二十四日
代书 记员 顾艳华
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执00668号申请执行人胡美芬,女，汉族,住舟山市定海区。被执行人沈杰,男，汉族,住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第979号民事调解书，向被执行人沈杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人沈杰在舟山市普陀区沈家门街道鲁家峙西门头路28号房屋拆迁中可分得的房产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  齐培君二〇一六年五月三日书 记 员  顾艳华
云南省景东彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0823刑初83号
公诉机关云南省景东彝族自治县（下文简称景东县）人民检察院。
被告人钱怀春（小名“乔寿”），男，1976年10月26日出生，彝族，初中文化，农民，居住于景东县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年3月10日被景东县公安局取保候审。
景东县人民检察院以景某刑诉[2016]87号起诉书指控被告人钱怀春犯非法持有枪支罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景东县人民检察院指派检察员郭联出庭支持公诉，被告人钱怀春到庭参加诉讼。现已审理终结。
景东县人民检察院指控：被告人钱怀春持有一支射钉枪，该枪支藏匿于景东县文井镇文华村文泵组其家中。2016年3月10日，被告人钱怀春主动将该枪支交至景东县文井镇文华村委会。经鉴定，被告人钱怀春持有的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。
对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人钱怀春违反国家枪支管理法规，非法持有一支以火药为动力发射枪弹的射钉枪，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人钱怀春有自首情节，且其认罪态度好，可给予其从轻处罚。
被告人钱怀春对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的事实、罪名无异议，请求本院给予其从轻处罚。
经审理查明，被告人钱怀春持有一支射钉枪。该枪支是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。2016年3月10日，被告人钱怀春携该枪支到景东县文井镇文华村委会，将该枪支交给村领导。
上述事实，有经法定程序查证属实的户口证明、受案登记表、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、证人那某、卢某、钱某的证言、被告人钱怀春的供述、枪支辨认笔录、普洱市公安司法鉴定中心[2016]痕鉴字第047号枪支鉴定意见书、枪支照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱怀春违反枪支管理法规，擅自持有一支以火药为动力发射枪弹，具有杀伤力的非军用枪支，其行为构成非法持有枪支罪，应按律惩处。公诉机关指控被告人钱怀春犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，予以确认。被告人钱怀春主动将其持有的枪支交至村委会，其行为系自首，且其当庭认罪，认罪态度好，本院给予其从轻处罚。本院为打击非法持有枪支犯罪，维护公共安全，根据被告人钱怀春犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人钱怀春犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、向被告人钱怀春收缴的一支射钉枪予以没收，由扣押机关景东县公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王海燕
二〇一六年八月二日
书记员 左晓玲
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1227刑初127号
公诉机关新晃侗族自治县人民检察院。
被告人姚云，男，1984年8月8日出生，侗族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省新晃侗族自治县，现住湖南省新晃侗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2015年5月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年8月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年1月12日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年9月21日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2016年9月30日被执行逮捕，现押于新晃侗族自治县看守所。
新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2016）116号起诉书指控被告人姚云犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派代理检察员向东出庭支持公诉，被告人姚云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人姚云于2016年7月7日两次贩卖毒品给吸毒人员张某，具体犯罪事实如下：
1、被告人姚云于2016年7月7日12时许在新晃侗族自治县晃州镇中山广场进入工商局巷子内的日光村卫生室门口以人民币50元的价格将0.05克毒品海洛因贩卖给吸毒人员张某；
2、被告人吴波于2016年7月7日下午17时许在新晃侗族自治县晃州镇中山广场进入工商局巷子内的日光村卫生室门口以人民币50元的价格将0.05克毒品海洛因贩卖给吸毒人员张某；
2016年8月28日，被告人姚云在强制隔离戒毒期间主动向公安民警交代其贩卖毒品给张某的事实。
上述事实，被告人姚云在开庭审理过程中无异议，且有被告人姚云的常住人口基本信息、接报案登记表、立案决定书、怀化市公安局强制戒毒所深挖犯罪线索转递函、吸毒人员动态管控详细信息表、吸毒成瘾认定意见书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及执行回执、办案说明、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书，证人张某的证言，被告人姚云的供述和辩解，现场复核笔录、现场平面示意图及现场复核照片、辨认笔录等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人姚云无视国家法律法规，两次贩卖毒品海洛因共计0.1克给他人的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人姚云在强制隔离戒毒期间主动向公安机关如实供述自己贩卖毒品的事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人姚云曾因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人姚云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年9月21日起至2017年7月20日止；罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨立英
二〇一六年十一月二十八日
书记员 滕林坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满�百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，�制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002民初1337号
原告谭淞潇，男，1991年7月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
被告欧严学，男，1965年1月16日出生，住湖南省郴州市临武县。
本院在审理原告谭淞潇与被告欧严学财产损害赔偿纠纷一案中，原告谭淞潇于2017年5月9日双方已庭外和解为由向本院提出撤回对被告欧严学起诉的申请。
本院认为，原告谭淞潇以双方已庭外和解为由撤回对被告欧严学的起诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭淞潇撤回对被告欧严学的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭淞潇承担。
审判员 陈建国
二〇一七年六月二十八日
书记员 李 晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0302刑初821号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人李某某，男，1968年7月31日出生，汉族，初中文化，无业，经常居住地：秦皇岛市海港区（户籍地：吉林省辽源市龙山区）。2016年1月26日因涉嫌故意伤害罪被秦皇岛市公安局海港分局取保候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2016）755号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2013年8月22日22时许，被告人李某某因琐事在秦皇岛市海港区大兴练歌城对面马路边将被害人陈某2脸部打伤。经鉴定，被害人陈某2的人身损伤程度为轻伤。公诉机关认为李某某构成故意伤害罪，指控的事实有被告人李某某的供述和辩解，证人陈某1的证言，被害人陈某2的陈述，人身损伤检验鉴定意见书等证据证实。请求对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。
经审理查明，2013年8月22日22时许，被告人李某某因琐事在秦皇岛市海港区大兴练歌城对面马路边将被害人陈某2脸部打伤。经鉴定，被害人陈某2的人身损伤程度为轻伤二级。2016年1月26日被告人李某某主动到公安机关投案自首。本案民事赔偿部分已调解解决，被害人陈某2对被告人李某某表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述和辩解，证人陈某1的证言，被害人陈某2的陈述，人身损伤检验鉴定意见书，案件来源及抓获经过，户籍证明及现实表现，和解协议、谅解书及收条等证据证实，足已认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人李某某到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。综合考虑被告人李某某认罪、悔罪及赔偿被害人的损失且已取得了被害人的谅解等情节，故对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马永存
人民陪审员 邵福英
人民陪审员 李 颖
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 董雪萍
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初630号
原告:杨传辉，男，1976年6月10日出生，汉族，住广东省增城市，。
委托诉讼代理人：赖咏萱，广东育资律师事务所律师。
被告：左钜雄，男，1970年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
委托诉讼代理人：左汉豪，男，1979年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：周利华，女，1973年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
原告杨传辉与被告左钜雄、周利华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由罗洋担任独任审判员，适用简易程序于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨传辉的委托诉讼代理人赖咏萱、被告左钜雄的委托诉讼代理人左汉豪到庭参加诉讼，被告周利华经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告左钜雄、周利华共同向原告偿还借款本金50万元以及自2016年9月起至清偿之日止，按每月9000元计算的利息，借款本金及利息暂计至2016年12月30日合共536000元；2.两被告承担本案的全部诉讼费用及财产保全费用。
事实和理由：2016年1月25日，被告左钜雄向原告借款50万元并出具《借款条》，约定借款日期为2016年1月26日至2016年7月25日，每月利息9000元，每月30日前转账。2016年1月26日，原告通过原告朋友谢兰的中国民生银行账号向被告左钜雄的兴业银行账号转账人民币50万元。借款到期后，被告左钜雄未能按时归还借款本金及约定的利息，经原告多次催促后，被告左钜雄于2016年10月19日签下《承诺书》，承诺每月还款5万元，并承诺该月月底先偿还3个月利息。但《承诺书》签订后，被告至今未向原告归还借款本金50万元及约定的利息。此外，被告左钜雄、周利华为夫妻关系，前述债务为被告左钜雄、周利华的夫妻共同债务。
被告左钜雄辩称，截至2017年3月31日，被告左钜雄确认尚欠原告借款本金50万元，确认本案借款用于被告左钜雄的生意周转，被告周利华并不清楚本案借款的事实。对于所欠的利息，被告左钜雄的代理人并不清楚。被告左钜雄现在资金周转困难，无法一次性向原告偿还本案债务，请求分期履行本案债务，即于2017年9月前偿还5万元，于2017年12月前偿还5万元，剩余的欠款由双方另行协商处理。
诉讼中，被告周利华未答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求提交了两被告结婚证复印件、借款条、承诺书、证明及证明人谢兰身份证复印件、中国民生银行转账回单打印件等证据，被告左钜雄对其真实性均无异议，本院经审查予以采信，并对原告起诉的事实部分予以确认，在此不再重复叙述。
本院认为，合法的债务应当清偿。原告提供的借款条、承诺书、证明及证明人谢兰身份证复印件、中国民生银行转账回单打印件等证据相互印证，足以证实原告与被告左钜雄之间存在合法的借款合同关系。原告已按合同约定履行了支付借款50万元的义务，被告左钜雄作为借款人未按照合同约定履行还款义务，其行为构成违约，原告要求被告左钜雄清偿借款本金50万元的诉请，符合法律的规定且被告左钜雄对此并无异议，应予支持。原告诉请要求被告左钜雄自2016年9月起按月利率1.8%（按本金50万元，每月利息9000元折算）标准计付利息，符合相关的法律规定，且被告左钜雄未提供有效证据予以反驳，本院依法亦予以支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告左钜雄、周利华为夫妻关系，本案债务产生于两被告夫妻关系存续期间，且两被告没有提供证据证明上述债务为被告左钜雄所负个人债务以及属于婚姻法第十九条第三款规定情形，因此，本案债务应认定为两被告的夫妻共同债务，被告周利华应对被告左钜雄所负的上述债务承担连带清偿责任。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告左钜雄、周利华应在本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告杨传辉清偿借款本金50万元以及相应的利息（利息自2016年9月1日起至实际清偿之日止，按月利率1.8%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4580元，财产保全费3200元，合计7780元（原告已预交），由被告左钜雄、周利华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审判员 罗 洋
二〇一七年四月六日
书记员 张捷云
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初630号原告:杨传辉，男，1976年6月10日出生，汉族，住广东省增城市，。委托诉讼代理人：赖咏萱，广东育资律师事务所律师。被告：左钜雄，男，1970年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。委托诉讼代理人：左汉豪，男，1979年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：周利华，女，1973年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。原告杨传辉与被告左钜雄、周利华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由罗洋担任独任审判员，适用简易程序于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨传辉的委托诉讼代理人赖咏萱、被告左钜雄的委托诉讼代理人左汉豪到庭参加诉讼，被告周利华经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告左钜雄、周利华共同向原告偿还借款本金50万元以及自2016年9月起至清偿之日止，按每月9000元计算的利息，借款本金及利息暂计至2016年12月30日合共536000元；2.两被告承担本案的全部诉讼费用及财产保全费用。事实和理由：2016年1月25日，被告左钜雄向原告借款50万元并出具《借款条》，约定借款日期为2016年1月26日至2016年7月25日，每月利息9000元，每月30日前转账。2016年1月26日，原告通过原告朋友谢兰的中国民生银行账号向被告左钜雄的兴业银行账号转账人民币50万元。借款到期后，被告左钜雄未能按时归还借款本金及约定的利息，经原告多次催促后，被告左钜雄于2016年10月19日签下《承诺书》，承诺每月还款5万元，并承诺该月月底先偿还3个月利息。但《承诺书》签订后，被告至今未向原告归还借款本金50万元及约定的利息。此外，被告左钜雄、周利华为夫妻关系，前述债务为被告左钜雄、周利华的夫妻共同债务。被告左钜雄辩称，截至2017年3月31日，被告左钜雄确认尚欠原告借款本金50万元，确认本案借款用于被告左钜雄的生意周转，被告周利华并不清楚本案借款的事实。对于所欠的利息，被告左钜雄的代理人并不清楚。被告左钜雄现在资金周转困难，无法一次性向原告偿还本案债务，请求分期履行本案债务，即于2017年9月前偿还5万元，于2017年12月前偿还5万元，剩余的欠款由双方另行协商处理。诉讼中，被告周利华未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了两被告结婚证复印件、借款条、承诺书、证明及证明人谢兰身份证复印件、中国民生银行转账回单打印件等证据，被告左钜雄对其真实性均无异议，本院经审查予以采信，并对原告起诉的事实部分予以确认，在此不再重复叙述。本院认为，合法的债务应当清偿。原告提供的借款条、承诺书、证明及证明人谢兰身份证复印件、中国民生银行转账回单打印件等证据相互印证，足以证实原告与被告左钜雄之间存在合法的借款合同关系。原告已按合同约定履行了支付借款50万元的义务，被告左钜雄作为借款人未按照合同约定履行还款义务，其行为构成违约，原告要求被告左钜雄清偿借款本金50万元的诉请，符合法律的规定且被告左钜雄对此并无异议，应予支持。原告诉请要求被告左钜雄自2016年9月起按月利率1.8%（按本金50万元，每月利息9000元折算）标准计付利息，符合相关的法律规定，且被告左钜雄未提供有效证据予以反驳，本院依法亦予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告左钜雄、周利华为夫妻关系，本案债务产生于两被告夫妻关系存续期间，且两被告没有提供证据证明上述债务为被告左钜雄所负个人债务以及属于婚姻法第十九条第三款规定情形，因此，本案债务应认定为两被告的夫妻共同债务，被告周利华应对被告左钜雄所负的上述债务承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告左钜雄、周利华应在本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告杨传辉清偿借款本金50万元以及相应的利息（利息自2016年9月1日起至实际清偿之日止，按月利率1.8%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4580元，财产保全费3200元，合计7780元（原告已预交），由被告左钜雄、周利华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员 罗 洋二〇一七年四月六日书记员 张捷云
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更3546号
罪犯李选德，男，1988年6月20日出生，苗族，出生地贵州省普定县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省上杭县人民法院于2013年3月20日作出(2013)杭刑初字第75号刑事判决，以被告人李选德犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元（已交清），责令被告人李选德及其他被告人共同退赔被害人813元。判决生效后，交付执行。因罪犯李选德在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年12月11日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2017年10月6日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯李选德在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李选德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年十二月至二O一七年二月累计获得考核分1440分，获得2个表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交财产性判项人民币300元。
本院认为，罪犯李选德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯李选德予以减去有期徒刑三个月二十四天（刑期执行至2017年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 詹跃忠
审判员 李秋英
二〇一七年六月五日
书记员 雷小琴
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初6151号
原告：李莉，女，1970年2月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：李大民，男，1976年5月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区（系原告李莉弟弟）。
被告：何洪霞，女，1963年4月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：孟洁，女，1989年10月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告李莉与被告何洪霞、孟洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法适用简易程序。后因公告送达诉讼文书，于2016年8月10日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李莉及其委托诉讼代理人李大民到庭参加了诉讼。被告何洪霞、孟洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款50000元及利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月20日，被告何洪霞因资金周转困难，向原告借款50000元，并签订借款合同及借据各一张，合同约定还款期限为2014年7月1日，由被告孟洁提供连带担保，担保期限为二年，逾期还款月利率为借款总额的5％。原告多次向二被告索要借款未果。
被告何洪霞、孟洁均未作答辩。
经审理查明：2014年3月20日，被告何洪霞向原告李莉借款50000元，并出具亲笔签名、捺印的借款合同书及借据一份交原告持有，约定还款期限为2014年7月1日，逾期按月利率5％计算利息。该笔借款由被告孟洁签名、捺印担保，约定保证期间为二年。原告李莉于2016年6月30日向本院提起诉讼，要求被告何洪霞、孟洁偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。
以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的借款合同书及借据一份等证据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何洪霞向原告李莉借款50000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款约定还款时间和逾期利息，借款约定的逾期利息过高，原告李莉主张的利息应自借款逾期之日即2014年7月2日起，按照年利率24％计算为宜。被告孟洁为借款提供担保，约定保证期间为二年。依据担保法的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定的或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。综上，对原告李莉要求被告何洪霞、孟洁偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告何洪霞、孟洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何洪霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李莉支付借款本金50000元及利息（自2014年7月2日起至实际给付之日止，按照年利率24％计算利息）；被告孟洁对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告何洪霞、孟洁负担（原告已预交，二被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 秦 磊
代理审判员 张珊珊
人民陪审员 张孝堂
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 仲丽玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条当事人对保证担保的范围没有约定的或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄州民四财保字第00035号
申请人廖建勇，男，1965年11月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托代理人王显平，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被申请人严光明，男，1955年11月16日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县城关镇。
被申请人谷城宇峰房地产开发有限公司（以下简称宇峰公司），统一社会信用代码／注册号：420625000010534，住所地，谷城县城关镇。
法定代表人严光明。
本院在审理申请人廖建勇与被申请人严光明、宇峰公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年12月16日向本院提出财产保全申请。要求冻结被申请人严光明、宇峰公司存款6700000元或者查封被申请人严光明、宇峰公司名下价值6700000元的其他财产。并由申请人廖建勇提供与其子廖之龙共有的位于樊城区中原路卧龙新港××屋（非住宅、建筑面积310.15㎡）房屋。该房屋产权证号为：襄阳市房权证樊城区字第×××号、第×××号和申请人廖建勇与其子廖之龙共有的位于樊城区中原路土地使用权证号为：襄阳国用（2013）第×××号商业用地，地号为：×××，土地使用权面积为110.69㎡宗地一块作担保。
本院认为，申请人廖建勇的保全申请和其提供的担保财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人严光明、谷城宇峰房地产开发有限公司存款6700000元或者查封被申请人严光明、宇峰公司名下价值6700000元的其他财产。。
二、查封申请人廖建勇与其子廖之龙共有的位于樊城区中原路卧龙新港×屋（非住宅、建筑面积310.15㎡）房屋。该房屋产权证号为：襄阳市房权证樊城区字第×××号、第×××2号和申请人廖建勇与其子廖之龙共有的位于樊城区中原路土地使用权证号为：襄阳国用（2013）第×××号商业用地，地号为：×××，土地使用权面积为110.69㎡宗地一块。
上述被查封的申请人廖建勇与其子廖之龙共有房屋、土地。查封期间，不得办理变卖、转让、过户、抵押等手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 尤小平
审 判 员 张福明
人民陪审员 胡国良
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 辛 进
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0828执73号
申请执行人孙智敏
被执行人孙艳民
关于孙智敏与孙艳民民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）围民初字第3116号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙艳民至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定�裁定如下：
查封被执行人孙艳民所有的车牌号为冀x**号车辆、冀x**号车辆。
被执行人孙艳民负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人孙艳民可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦永海
审判员 朱立军
审判员 张金伍
二〇一六年二月二十四日
书记员 李德志
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0828执73号之三
申请执行人于超。
被执行人孙智敏。
关于于超与孙智敏民间借贷纠纷一案。（2015围民初字第4374号）判决书发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。
在执行过程中，被执行人已部分履行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：
围场人民法院作出的（2015民初字第4374号）判决书所确定的内容已部分履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱立军
审判员 窦永海
审判员 郑国杰
二〇一六年一月二十八日
书记员 李德志
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0828执73号之二
申请执行人孙智敏。
被执行人魏金立。
关于孙智敏与魏金立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第3116号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人魏金立至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人魏金立所有的小型普通客车（车牌号：冀HWV1**）一辆予以查封，查封期限自2016年11月28日至2018年11月28日止。
二、被执行人魏金立负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人魏金立可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请人应在查封到期前七日向人民法院提起继续查封申请
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱立军
审判员 窦永海
审判员 郑国杰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李德志
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执73号申请执行人孙智敏被执行人孙艳民关于孙智敏与孙艳民民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）围民初字第3116号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙艳民至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定�裁定如下：查封被执行人孙艳民所有的车牌号为冀x**号车辆、冀x**号车辆。被执行人孙艳民负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人孙艳民可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦永海审判员  朱立军审判员  张金伍二〇一六年二月二十四日书记员  李德志
河北省滦南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0224行审40号
申请执行人：滦南县国土资源局。住所地：唐山市滦南县。
法定代表人：张永明，该局局长。
委托代理人：马健，滦南县国土资源局执法监察大队中队长。代理权限为特别授权代理。
被执行人：李树臣，男，1963年3月14日出生，汉族，现住滦南县。
申请执行人滦南县国土资源局于2017年3月16日向本院提交滦国土资强执申字[2017]第31号国土资源行政处罚案件强制执行申请书，申请执行滦国土资罚字[2016]71号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人滦南县国土资源局依照被执行人陈述于2016年5月30日对被执行人李树臣作出滦国土资罚字[2016]71号行政处罚决定书，该决定认为李树臣未经批准于2016年4月占用司各庄镇柳店村集体土地1183.36平方米（符合土地利用总体规划）建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令李树臣退还非法占用的土地，没收其在未经批准占地上新建的建筑物及其他设施；2、并处罚款共计23667.2元（20元/平方米）。并提交了立案呈批表、询问笔录、司各庄镇柳店村李树臣占地图、鉴定书、违法案件处理决定呈批表、法律文书呈批表及行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定履行催告书、送达回证等证据证实。
本院认为，申请执行人滦南县国土资源局滦国土资罚字[2016]71号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人滦南县国土资源局滦国土资罚字[2016]71号行政处罚决定，其中没收李树臣在未经批准占地上新建的建筑物及其他设施由申请执行人滦南县国土资源局执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向唐山市中级人民法院申请复议。
审判长 张宇江
审判员 贾会生
审判员 郑振林
二〇一七年三月十七日
书记员 张林红
河北省滦南县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0224行审40号申请执行人：滦南县国土资源局。住所地：唐山市滦南县。法定代表人：张永明，该局局长。委托代理人：马健，滦南县国土资源局执法监察大队中队长。代理权限为特别授权代理。被执行人：李树臣，男，1963年3月14日出生，汉族，现住滦南县。申请执行人滦南县国土资源局于2017年3月16日向本院提交滦国土资强执申字[2017]第31号国土资源行政处罚案件强制执行申请书，申请执行滦国土资罚字[2016]71号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人滦南县国土资源局依照被执行人陈述于2016年5月30日对被执行人李树臣作出滦国土资罚字[2016]71号行政处罚决定书，该决定认为李树臣未经批准于2016年4月占用司各庄镇柳店村集体土地1183.36平方米（符合土地利用总体规划）建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令李树臣退还非法占用的土地，没收其在未经批准占地上新建的建筑物及其他设施；2、并处罚款共计23667.2元（20元/平方米）。并提交了立案呈批表、询问笔录、司各庄镇柳店村李树臣占地图、鉴定书、违法案件处理决定呈批表、法律文书呈批表及行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定履行催告书、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人滦南县国土资源局滦国土资罚字[2016]71号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滦南县国土资源局滦国土资罚字[2016]71号行政处罚决定，其中没收李树臣在未经批准占地上新建的建筑物及其他设施由申请执行人滦南县国土资源局执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向唐山市中级人民法院申请复议。审判长  张宇江审判员  贾会生审判员  郑振林二〇一七年三月十七日书记员  张林红
河北省邯郸市临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第0606号
原告李某，农民。
委托代理人王艳，河北浩博律师事务所律师。
被告秦某甲，农民。
被告秦某乙，农民。系秦某甲父亲。
被告张某，农民。系秦某甲母亲。
上述三被告委托代理人冯爱凤，河北崇州律师事务所律师。
原告李某与被告秦某甲、秦某乙、张某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告秦某甲、三被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，××××年××月份（农历）原告与被告秦某甲经人介绍相识，订立婚约，双方未办理结婚登记，未举行典礼仪式。原告于2014年01月12日（农历）给付被告彩礼款20000元，于2014年02月06日（农历）给付被告彩礼款30000元，两次共计50000元。2014年05月10日被告提出解除婚约，2014年05月16日经人调解，被告只同意退还10000元，后未调成。请求判决被告返还彩礼款50000元，诉讼费由被告承担。
被告秦某甲、秦某乙、张某辩称，原告所述50000元彩礼款不是事实，彩礼款是20000元，原告起诉秦某乙、张某没有法律依据。原、被告订婚后一起到北京打工并同居生活，造成被告怀孕，被告在安阳做流产手术花费6205.24元，订婚请亲戚朋友吃饭花费17000元，要求与彩礼款冲抵，不再返还彩礼款。
经审理查明，××××年××月份（农历）原告与被告秦某甲经李海英介绍相识，双方未办理结婚登记，未举行典礼仪式。2014年02月份原、被告共同外出打工，并同居生活了2个月，原告怀孕。原告于2014年06月15日在安阳市妇幼保健院进行了终止妊娠（人工流产）手术，医疗费为1434.24元。原告于2014年01月12日（农历）在被告秦某甲家中通过李海英将彩礼款20000元给付了被告秦某乙，张某、秦某甲均在场。上述事实有当事人陈述、证人证言、医院单据、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，婚约财产案件以彩礼的给付构成权利义务关系，同时注意家庭的整体参与情况，权利义务主体不仅限于缔结婚约的男女双方，接受彩礼款的一方的家庭必要组成人员应负担相应的返还义务。原告因与被告秦某甲缔结婚约而给付彩礼款20000元，但原告与被告秦某甲未办理结婚登记，未举行结婚典礼仪式，故被告秦某甲、秦某乙、张某应共同返还原告给付的彩礼款20000元，被告辩称将医疗费、吃饭花费与彩礼款冲顶，不符合法律规定，与本案无关联，本院不予支持。关于原告主张于2014年02月06日（农历）给付被告彩礼款30000元，以及被告主张订婚时请亲戚朋友吃饭花费17000元，证据不足，本院不予认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、被告秦某甲、秦某乙、张某于本判决生效后七日内共同返还原告彩礼款20000元。
二、驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告负担630元，由被告秦某甲、秦某乙、张某负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 陈爱军
审判员 郭俊光
陪审员 张成海
二〇一四年十月九日
书记员 孙彩红
河北省邯郸市临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第0606号
原告李某，男，1988年04月24日生，汉族，农民，住临漳县。
委托代理人王艳，河北浩博律师事务所律师。
被告秦某1，女，1982年01月22日生，汉族，农民，住临漳县。
被告秦某2，男，1955年10月12日生，汉族，农民，住址同上。系秦某1父亲。
被告张某，女，1954年01月19日生，汉族，农民，住址同上。系秦某1母亲。
上述三被告委托代理人冯爱凤，河北崇州律师事务所律师。
原告李某与被告秦某1、秦某2、张某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告秦某1、三被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，××××年××月份（农历）原告与被告秦某1经人介绍相识，订立婚约，双方未办理结婚登记，未举行典礼仪式。被告向原告索要了彩礼款50000元，2010年05月10日被告提出解除婚约，2010年05月16日经人调解，被告只同意退还10000元。请求判决被告返还彩礼款50000元，诉讼费由被告承担。
被告秦某1、秦某2、张某辩称，原告所述50000元彩礼款不是事实，彩礼款是20000元，原告起诉秦某2、张某没有法律依据。原被告订婚后一起到北京打工并同居生活，造成被告怀孕，被告在安阳做流产手术花费6205.24元，订婚请亲戚朋友吃饭花费17000元，要求与彩礼款冲抵。
经审理查明，××××年××月份（农历）原告与被告秦某1经人介绍相识，双方未办理结婚登记，未举行典礼仪式。2014年02月份原被告共同外出打工，并同居生活了2个月。婚后因家庭琐事原、被告多次产生矛盾。上述事实有当事人陈述、结婚证、户籍证明、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，夫妻双方应互敬互爱，妥善处理家庭矛盾，维护和睦的婚姻家庭关系。原、被告现已共同生育一女儿，更应当慎重对待婚姻，相互体谅，和睦相处，使家庭关系和谐美满，努力改善夫妻关系。原告要求与被告离婚，但未提供足够证据证明夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告孟书庆离婚。
案件受理费300元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 陈爱军
审判员 郭俊光
陪审员 张成海
二〇一四年九月四日
书记员 孙彩红
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0821民初1742号
原告：刘阳，男，1988年3月25日生，汉族，无业，现住镇赉县玻璃厂家属楼后平房。
委托诉讼代理人：王雅芝，镇赉县法律援助中心律师。
被告：刘杰文，男，汉族，成年人，现住镇赉县镇赉镇二街十五委*组。
原告刘阳与被告刘杰文排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月19日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘阳及其委托诉讼代理人王雅芝到庭参加诉讼，被告刘杰文经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
刘阳向本院提出诉讼请求：排除妨害，要求刘杰文立即从原告位于镇赉县3区5段48-2号华程街西团结东路北的房屋内搬出。事实与理由：刘阳以继承纠纷曾起诉刘杰文，经镇赉县人民法院（2016）吉0821民初722号民事判决书认定：争议的1.5间房屋归刘阳所有，且刘阳已取得了该房屋的所有权证书。刘阳多次要求刘杰文从该房屋内搬出，但其拒绝搬出。
刘杰文未答辩。
本院认为，刘阳的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”刘阳向法院提供的吉房权证镇字第00052911房屋产权证复印件证明其于2014年11月11日取得了本案双方所争讼的镇赉县3区5段48-2号华程街西团结东路北的房屋的所有权，而已经发生法律效力的镇赉县人民法院（2016）吉0821民初722号民事判决书同样确定该房屋为刘阳所有。故本院认为，刘阳作为上述房屋的所有权人要求刘杰文从该房屋搬出的诉讼请求依法应予支持。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘杰文于本判决生效后三十日内搬出原告刘阳所有的位于镇赉县3区5段48-2号华程街西团结东路北的房屋。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘杰文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 刘洋
二〇一六年十一月二日
书记员 林琳
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1621民初996号
原告:何某某，男，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县城西街道何大社区。
被告:张某某，男，1977年1月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县经开区。
原告何某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款58000元；2、判令被告支付原告自逾期还款之日起按年利率6%计算至本息清偿时止的资金占用期间利息；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年4月26日，被告张某某分两次向原告借款28000元和30000元，后经原告多次催要，被告至今没有归还。
张某某辩称，我只拿了原告30000元现金，另外28000元是赌博账，不是借款。30000元借款我愿意出狱付还，另外28000元我不同意支付。
本院经审理认定事实如下：被告张某某于2012年4月26日向原告何某某借款30000元，为原告出具借条，又于当天补写了一份以前借款28000元的借条，共计58000元，双方没有约定借款利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告何某某与被告张某某之间的借贷关系明确，有被告为原告出具的借条为证，原告要求被告偿还借款本金58000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项明确规定:既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告对起诉前主张权利未提供证据，故利息应自起诉之日起开始计算。对被告的其中28000元是赌债的辩称意见，因被告未提供相关证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告何某某借款本金58000元及利息(利息自2017年2月15日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止)。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 沈明阳
二〇一七年三月二十日
书记员 李从春
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0113刑初152号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人卢某某，男，1995年12月21日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省金堂县，住成都市青白江区。2015年2月27日因强制猥亵妇女罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2016年1月12日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月10日被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人卢某某犯寻衅滋事罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2016年4月24日21时许，被告人卢某某伙同周青凡（己判决）等人驾车到成都市青白江区红阳杨柳路2号45栋“金色年华KTV”门口时，为垄断杨柳街陪酒服务，借故生非，扔打火机砸被害人李某汽车发生争执后，卢某某持匕首将李某腰部刺伤（轻微伤）、其他人持械将李某头部打伤，并对李某的号牌为“川×××315”速腾轿车进行了打砸，事后卢某某等人逃离现场。
为支持指控事实，公诉机关提交了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视频资料等证据予以证明，请求本院以寻衅滋事罪追究被告人卢某某的刑事责任。
被告人卢某某对指控的主要犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明的证据、事实与公诉机关的指控的证据、事实一致，本院予以确认。
本院认为，被告人卢某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人卢某某曾经因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人卢某某在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即被告人卢某某的刑期自2017年4月10日起至2017年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷恩仲
人民陪审员 刘 薇
人民陪审员 黄仁富
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张 楠
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终6723号
上诉人（原审原告）：魏栋辉，男，1979年6月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：冯放，天津双东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘世鸿，男，1973年7月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李克东，天津高地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁芳，天津高地律师事务所律师。
上诉人魏栋辉因与被上诉人刘世鸿返还纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初6721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
魏栋辉上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人原一审的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清，上诉人妻子刘岩岩与被上诉人不存在债权债务关系，被上诉人给刘岩岩的转款就是偿还上诉人的借款，上诉人起诉时没有超过诉讼时效。
刘世鸿辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
魏栋辉向一审法院起诉请求：1、被告立即给付原告89000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，原、被告于2011年12月23日签订《关于天津市和畅园项目保温材料事宜》，内容为：“双方关于利润分配达成如下一致：此项目自开工之日起三个月之内，支付魏栋辉人民币500000元整，以此双方约定。付款方：刘世鸿。收款方：魏栋辉。”2013年11月21日，原告因合伙纠纷，将被告诉至天津市河西区人民法院。经私下和解，被告于2013年12月9日向原告出具欠条，内容为：“因项目合作，刘世鸿应支付魏栋辉人民币110000元整，承诺于2014年1月30日之前支付50000元整，于2014年5月31日前结清。欠款人：刘世鸿。”2014年1月29日，被告通过银行汇款方式给付原告20000元，备注的用途为“还款”。现原告以被告拖欠款项为由，起诉来院，诉如所请。
诉讼过程中，被告辩称原告的诉讼请求已超过两年诉讼时效期间。对此，原告表示，被告曾于2015年10月15日，通过向原告之妻刘岩岩账户转入1000元的形式，偿还原告借款。被告表示不认可转账的性质，不知晓原告与刘岩岩之间的夫妻关系，且被告与刘岩岩之间有其他款项往来。
一审法院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。根据原、被告陈述及提供的证据，双方对债权债务的真实性无异议，双方的争议焦点为：原告的诉讼请求是否已经超过诉讼时效期间。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，除法律另有规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼请求期间为二年，且诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。双方基于欠条的债权债务形成于2013年12月9日，被告承诺的还款日期最晚为2014年5月31日，故诉讼时效应自2014年6月1日起算。原告的起诉日期为2017年6月13日，已超过二年的诉讼时效期间。
关于原告主张被告于2015年10月15日向原告之妻刘岩岩账户转账，应认定为被告继续履行欠条承诺一节。经审查，银行明细清单的户名虽显示为“刘岩岩”，但未显示身份号码或其他能确认其具体身份的排他性信息,而2015年10月15日由“刘*鸿”转入的1000元，未显示转账原因或用途，故原告提供的上述证据，无法形成完整的证据链条，不能证明该笔款项与本案争议的债权债务存在任何关联性，更不能产生诉讼时效中断的法律效果。因此，对原告的该项主张不予认可。关于原告主张一直向被告催要欠款一节，未能提供证据证明其事实主张，其作为负有举证证明责任的当事人，应承担举证不能的不利后果。因此，原告的诉讼请求，已超过诉讼时效期间，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（二）项的规定，判决：驳回原告魏栋辉的诉讼请求。案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告魏栋辉负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人提交一份历史数据查询申请表，证明户名“刘岩岩”的身份号码与上诉人妻子刘岩岩的身份号码一致，而2015年10月15日转入刘岩岩账户1000元的转款人显示的对方户名就是刘世鸿。被上诉人认为上诉人提交的证据不属于新证据，不同意质证。
本院经评议认为，上诉人提交的证据能够证明上诉人主张的证明目的，本院予以确认。
本院二审经审理查明的其它事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人提起的诉讼是否超过诉讼时效。上诉人提交证据证明被上诉人于2015年10月15日通过网上银行向刘岩岩账户转账1000元，该证据能够证明银行明细清单户名显示的“刘岩岩”与上诉人之妻刘岩岩的身份号码为同一号码，且被上诉人与上诉人之妻刘岩岩之间不存在任何债权债务关系，故被上诉人向上诉人之妻刘岩岩转款行为应认定为被上诉人继续履行了本案所涉欠条，上诉人依被上诉人为其书写的欠条提起诉讼并未超过诉讼时效，上诉人请求被上诉人返还其欠款89000元应当得到支持。被上诉人主张1000元是其转给刘岩岩的交通费与本案所涉欠款无关，上诉人提起的诉讼已超过诉讼时效，但被上诉人未能提交相应的证据证明，被上诉人的抗辩，本院不予采信。
综上所述，魏栋辉的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销天津市河西区人民法院（2017）津0103民初6721号民事判决；
二、被上诉人刘世鸿于本判决生效后十日内返还上诉人魏栋辉借款89000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1240元，二审案件受理费2025元，共计3265元，由被上诉人刘世鸿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘海东
审 判 员 杨 琳
代理审判员 李玉海
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 吕琳超
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初5418号
原告张某侠，女，汉族，1968年2月1日出生，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人王贺，安徽皖杰律师事务所律师。
被告孙某超，男，汉族，1976年4月20日出生，住安徽省涡阳县。
被告赵某玲，男，汉族，1971年8月17日出生，住安徽省涡阳县。
被告牛某，男，汉族，1971年2月4日出生，住安徽省涡阳县。
原告张某侠诉被告孙某超、牛某、赵某玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某侠及其委托诉讼代理人王贺到庭参加了诉讼，被告孙某超、牛某、赵某玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某侠向本院提出诉讼请求：要求被告孙某超偿还借款100000元及利息，被告牛某、赵某玲承担连带担保责任，并由被告承担本案诉讼费用
事实及理由：被告孙某超于2014年9月7日向原告张某侠借款100000元，约息被告牛某、赵某玲作为担保人在借据上签字，原告张某侠多次催要无果而诉至本院。
三被告均未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状及证据。
本院查明的事实为：被告孙某超经牛某、赵某玲担保于2014年9月7日从原告张某侠处立据借款100000元，月息15‰，并约定年底付清。该款因三被告未应原告张某侠要求予以偿还，为此原告张某侠诉至本院。
以上事实，有原告张某侠提供的原、被告身份证复印件、被告出具的借条及当事人的陈述予以佐证在卷。
本院认为：被告孙某超向原告张某侠借款并出具具有明确债权债务关系存在的借条，且由担保人赵某玲、牛某签字确认，双方债权债务关系成立。合法债权依法应受法律保护，被孙某超理应依约履行还款义务。因此对于原告张某侠请求被告张某侠偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵某玲、牛某为该笔借款提供担保，故应在本案中承担保证责任。由于双方对保证方式未进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，故被告赵某玲、牛某的保证方式应视为连带责任保证。又因借款时未约定保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任”的规定，故被告赵某玲、牛某应对全部借款本息承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某超于本判决生效之日起十日内偿还原告张某侠借款100000元及利息，利率按月息15‰计算，自借款之日起至履行完毕之日止；
二、被告赵某玲、牛某对上述款项承担连带保证责任。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孙某超、赵某玲、牛某共同负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 徐文凌
二〇一七年二月七日
书记员 张 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初2863号
原告：蒲春艳，女，1977年3月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：师玉闽，新疆星河律师事务所律师。
被告：新疆天山毛纺织股份有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：武宪章，新疆天山毛纺织股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：李振莲，女，1968年4月24日出生，汉族，新疆天山毛纺织股份有限公司行政主办，住乌鲁木齐市新市区。
原告蒲春艳与被告新疆天山毛纺织股份有限公司（以下简称：天毛公司）劳动争议一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲春艳及其委托诉讼代理人师玉闽，被告天毛公司的委托诉讼代理人李振莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲春艳提出诉讼请求：请求被告依据社保局2014年的相关文件补缴原告1995年11月至2000年2月期间的社会保险费。事实和理由：原告于1995年11月入职被告单位，2000年3月被告才开始为原告缴纳社会保险费，2005年8月双方解除劳动关系。2015年被告根据社保局文件开始给单位在职职工补缴1995年1月以来欠缴的社会保险费，被告以原告已不是单位员工为由拒绝补。被告的行为侵害了原告的权益。现原告对仲裁裁决有异议，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告天毛公司辩称，原告于2005年8月就已离开我单位，此后，我单位多次改制重组，原用人单位员工的人事档案已无法查找，原告的社保缴费起止时间无法证实。原告离职至今已有11年时间，原告现在要求我单位为其补缴1995年11月至2000年3月期间的社保已过诉讼时效，另外，我公司从未为离职员工补缴过社保，故请依法驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：1995年11月2日，原告蒲春艳入职被告天毛公司工作。2000年3月起，被告开始为原告缴纳社会保险费用直至2005年8月。2005年8月31日，原、被告签订《解除、终止劳动关系证明书》，原告离职。
庭审中，被告提供了该单位“关于对《新人社发[2014]85号》文件贯彻实施的法律意见”，其中载明“…三、我公司从未依据《新人社发[2014]85号》文件，为已离职员工办理社保补缴事宜”。
2015年12月28日，原告蒲春艳作为申请人向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告补缴原告1995年11月至2000年2月期间的养老、失业保险费。2016年4月22日，该仲裁委员会作出新劳人仲字[2016]50号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人（原告蒲春艳）的仲裁请求。原告蒲春艳不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
以上事实有新人社发[2014]85号文件、关于对《新人社发[2014]85号》文件贯彻实施的法律意见、仲裁委员会受理通知书、开庭通知书、仲裁庭审笔录、解除、终止劳动关系证明书、当事人陈述及本院庭审笔录等证据存卷为证。
本院认为：《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请……”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，原告自2005年8月就已离开被告单位，从原告提供的现有证据显示，原告自2015年12月才申请仲裁，由此可以看出，原告申请仲裁，已超过上述一年仲裁时效期间，加之原告也未向本院举证证明自双方终止劳动关系之日起至其申请仲裁期间存在不可抗力或者其他正当理由使仲裁时效中止或中断的情形，故本院认为原告的请求已过一年仲裁时效。因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告蒲春艳的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），由原告蒲春艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 孙津艳
人民陪审员 金安灵
人民陪审员 白雪梅
二〇一六年十一月八日
书 记 员 桑 田
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执2526号
申请人赵波，男，1984年3月5日生，汉族，住河南省
被执行人岳绍方，男，1982年9月17日生，汉族，住辉县市
赵波申请执行岳绍方民间借贷纠纷一案，申请人赵波依据生效的（2016）豫0782民初2311号民事判决书，于2016年12月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人岳绍方送达了执行通知书，责令其限期支付申请人赵波借款本金50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元、执行费657元。逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人岳绍方可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0782民初2311号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 吕春新
代理审判员 武志方
二〇一七年六月一日
书 记 员 冯保崴
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民辖终715号
上诉人（原审被告）：呈贡俊发伟业房地产有限公司。
住所：云南省昆明市呈贡区龙城街道环城北路*号。
法定代表人叶文武，该公司总经理。
委托诉讼代理人林丽、苏曼迪，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：胡云，男，汉族，1975年3月5日生，住云南省昆明市盘龙区。
上诉人呈贡俊发伟业房地产有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114民初1169号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人呈贡俊发伟业房地产有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误，请求撤销一审裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）项的规定，中级人民法院管辖在本辖区有重大影响的一审民事案件。由于被上诉人的诉请与上诉人开发销售的金盾俊园9000余户买受人有关，影响面广泛，属于辖区有重大影响的案件，故应由中级人民法院管辖。鉴于昆明市中级人民法院的大部分工作人员是上诉人开发销售的金盾俊园买受人，为审判的公正性考虑，本案应由昆明市中级人民法院以外的其他中级人民法院审理为宜。
被上诉人胡云未提出书面答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被上诉人以房屋买卖合同纠纷提起诉讼，被上诉人的诉讼请求的标的额未超过基层法院受理案件的级别标准。上诉人认为本案属于在本辖区有重大影响的案件，其主张没有法律依据，本院不予支持。由于本案不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，故不适用不动产的专属管辖规定，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条确定管辖。因上诉人住所地位于一审法院辖区，故被上诉人选择向一审法院起诉并无不当。一审裁定适用不动产专属管辖的规定虽有不当，但驳回管辖异议的结论并无不当，本院对一审裁定的结论予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
审 判 员 万绍敏
代理审判员 张丽红
二〇一六年十一月十八日
法官 助理 李湘云
书 记 员 叶 刚
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第001号
申请执行人杨志强，男，1982年11月11日出生，汉族，个体，现住太原市迎泽区郝庄镇孟家井村西街×号×户。
被执行人阳泉市建筑集团总公司第七分公司。
负责人郭树强，经理。
被执行人郝增栓，男，1948年10月29日出生，汉族，个体，现住本市×小区×号。
本院依据已经发生法律效力的山西省阳泉市城区人民法院（2013）城民初字第010号民事判决书，于2013年12月26日向被执行人阳泉市建筑集团总公司第七分公司、被执行人郝增栓发出执行通知书，责令二被执行人即日向申请执行人支付工程款140000元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人阳泉市建筑集团总公司第七分公司在阳泉市第十一中学校有140000元的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行阳泉市建筑集团总公司第七分公司在阳泉市第十一中学校的工程款140000元。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 薛润田
二O一三年十二月二十五日书记员夏虹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0102刑初464号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人杨某某，男，1986年10月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月10日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2016）462号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员张凌出庭支持公诉。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2016年2月2日17时30分许，被告人杨某某在南宁市兴宁区西关路旧和平商场拱门附近，以扒窃的方式，盗走被害人韦某双肩包内的一个钱包，内有现金7500元、若干张银行卡。
2016年6月6日13时许，被告人杨某某在裕丰商场门前，以扒窃的方式，盗走被害人宋某双肩包内的钱包盗走，内有现金1200元。
2016年8月9日，公安机关将被告人杨某某抓获归案。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人杨某某的供述、案发现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪成立。鉴于被告人自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。综上，为打击财产犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年4月8日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）；
二、责令被告人杨某某赔偿被害人韦柳圆的经济损失人民币7500元，赔偿被害人宋雪的经济损失人民币1200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘慧玲
二〇一六年十二月八日
书记员 李秋艳
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省澄迈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼9023财保4号
申请人海南海柱新型建材有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区富音北路综合楼2层。
法定代表人周峰。
被申请人海南慧江混凝土有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区富音北路。
法定代表人罗文周。
申请人海南海柱新型建材有限公司与被申请人海南慧江混凝土有限公司申请诉前财产保全一案，申请人海南海柱新型建材有限公司于2016年5月31日向本院提出申请，要求冻结被申请人海南慧江混凝土有限公司银行存款人民币62万元，并提供中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保险金额为人民币62万元，保单号：11510101900244403746）。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人海南慧江混凝土有限公司存款人民币62万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林 瑜
审 判 员 李 劲 松
审 判 员 刘 洋
二〇一六年六月一日
法官助理 王 芳
书 记 员 朱 婷
---
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）财产保全和先予执行；
……
裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
海南省澄迈县人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9023财保4号申请人海南海柱新型建材有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区富音北路综合楼2层。法定代表人周峰。被申请人海南慧江混凝土有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区富音北路。法定代表人罗文周。申请人海南海柱新型建材有限公司与被申请人海南慧江混凝土有限公司申请诉前财产保全一案，申请人海南海柱新型建材有限公司于2016年5月31日向本院提出申请，要求冻结被申请人海南慧江混凝土有限公司银行存款人民币62万元，并提供中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保险金额为人民币62万元，保单号：11510101900244403746）。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人海南慧江混凝土有限公司存款人民币62万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 林 瑜审 判 员 李 劲 松审 判 员 刘 洋二〇一六年六月一日法官助理 王 芳书 记 员 朱 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；……裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初847号
原告赵某甲，女。
被告赵某乙，男。
原告赵某甲与被告赵某乙离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法由审判员黄江波适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告赵某甲、被告赵某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原、被告于2015年认识，于同年11月结婚。婚后没有生育子女，无共同财产、无共同债务。原告与前夫生育了一个女儿。被告不管原告与前夫的女儿的生活费和学费，原告及原告女儿生病被告也不管，房租也不交。原、被告婚后感情不和，请求人民法院判决原、被告离婚，原告女儿由原告抚养。
原告赵某甲为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、结婚证复印件，拟证明原、被告于2015年11月2日结婚；
2、常住人口登记卡一份，拟证明原告与前夫于2006年11月23日生育女儿胡某某。
被告赵某乙对原告提供的证据没有提出异议，本庭已当庭予以认定。
被告赵某乙辩称，原告诉称不是事实，被告与原告现在还是住在一起，原被告夫妻之间是有感情的。被告不同意离婚。
被告赵某乙没有向本院提供证据。
根据本院认定的证据和原、被告的陈述，本院可以查明如下案件事实：
原告与前夫离婚后，女儿胡某某由原告抚养。原告于2014年冬天与被告在码市镇认识的，通过自由恋爱，双方2015年6月16日确定的恋爱关系。原、被告于2015年11月2日在ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚。婚后，双方租住在ＸＸ瑶族自治县码市镇咸佳村满春园。
本院认为：本案应当定性为离婚纠纷。夫妻关系的维持，应以夫妻感情为基础。原、被告婚后一直在一起生活，应当是建立了夫妻感情的。夫妻双方因家庭经济较困难产生了矛盾，只要原、被告在互谅互让、互相信任的基础上多沟通交流，共同将家庭经济搞好，夫妻感情是可以恢复的。原告认为夫妻感情已完全破裂，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告赵某甲与被告赵某乙离婚，不予准许。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 黄江波
二〇一六年六月一日
代理书记员 陈建华
附适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1238号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人李志辉，男，1980年12月9日出生于福建省南安市，汉族，大专文化，经商，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月6日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审，同年8月1日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1168号起诉书指控被告人李志辉犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人李志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2017年7月6日0时7分许，被告人李志辉饮酒后驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车由南安市洪濑镇四都往梅山镇方向行驶，行至洪濑镇祠口亚孚加油站路段时，被在该处设卡盘查的民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：案发时被告人李志辉血样中的乙醇含量为142.00mg/100ml（属醉酒驾驶）。
在本案审理过程中，被告人李志辉自愿向本院预缴罚金人民币4000元。
上述事实，被告人李志辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某1、戴某2的证言，辨认笔录及照片，现场查获工作说明、现场酒精呼气测试照片及测试单、血样采样照片、血样提取登记表、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询，司法鉴定检验报告，户籍证明，缴款票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李志辉违反道路交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李志辉归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿�罪，依法可从轻处罚。被告人李志辉已预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李志辉在拘役一个月至二个月之间的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李志辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴序开
二〇一七年八月十五日
书记员 陈澍杭
速录员 刘青青
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为�有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确�之日起计算。
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初字1258号
原告：曾晓雄，男，1982年4月7日出生。
被告：北京宏萱文化传媒有限责任公司，注册地北京市海淀区中关村东路66号1号楼3层商业区1-031。
法定代表人：张露，职务不详。
被告：张露，女，1985年1月10日出生。
原告曾晓雄与被告北京宏萱文化传媒有限责任公司（以下简称宏萱文化公司）、张露服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾晓雄到庭参加了诉讼。被告宏萱文化公司、张露经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
曾晓雄向本院提出诉讼请求：请求判令宏萱文化公司偿还定金10000元，并由张露承担连带责任。事实和理由：2015年5月初，宏萱文化公司的孙淼（网名）与我联系，称其公司能帮作者代发论文，并将公司的营业执照等信息向我出示，我通过网络搜索到了该公司的网站：宏萱期刊网。确认上述信息后，我向同学和朋友提及此事，他们就将代发论文的事委托于我，由我直接与宏萱文化公司签订合同并进行交易。交易时，孙淼称代发论文需先收取定金，我就向宏萱文化公司的账户汇款定金10000元。汇款后，宏萱文化公司逐渐失联，之后亦未向我提供过任何合同约定的服务。我认为，宏萱文化公司不履行合同义务且未向我偿还定金的行为构成根本违约，应当向我偿还定金；同时，该公司系张露成立的一人有限责任公司，故张露应对公司债务承担无限连带责任。
宏萱文化公司、张露未到庭应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。曾晓雄提交《论文写作发表服务合同》，该合同显示：2015年5月24日，甲方曾晓雄与乙方宏萱文化公司签订该合同，约定“甲方委托乙方在《体育文化导刊》杂志上刊登并写作题为《地方性知识视野下我国高校体育心理学的学科建构》的论文一篇；乙方接受甲方委托，指派专人为甲方办理此项论文发表业务，乙方按甲方写作要求完成论文写作；论文写作要求，未尽事宜由甲方通过Eail或QQ方式给乙方提供为准；乙方确保杂志具有国际标准连续出版物号和国内统一连续出版物号，系国家新闻出版总署批准的按正常刊期出版杂志非增刊，保证所刊甲方论文杂志在2015年9月31日之前出版发行，并邮寄甲方当期样刊2本；甲方在签署本合同后，应先向乙方支付定金10000元为论文初期操作费，并按照双方约定的付款方式进行付款。乙方在收取甲方定金后应立即按照协议要求开始论文撰写发表流程；杂志社审核通过后通知作者查稿或杂志社出录用通知后，甲方确认后应立即向乙方支付论文发表剩余费用3500元，本次发表服务费总额为13500元；本篇论文的著作权人为甲方；双方按照本协议约定事项服务进程收取费用，中途如遇其他原因致使本协议约定事项无法正常进行或因乙方原因致使甲方论文未能在约定时间刊登出版，服务费用全部退还…”。曾晓雄提交与宏萱文化公司业务员孙淼的聊天记录，证明其签约前与该公司沟通的过程。曾晓雄同时提交转账记录证明上述合同签订后，其于2015年6月4日向合同约定的宏萱文化公司账户汇款24000元，其中包含涉案合同约定的定金10000元，而宏萱文化公司未向其提供过任何服务。
对曾晓雄提交的上述证据，本院认定如下：鉴于本案系缺席判决，综合曾晓雄庭审陈述及其提交的现有证据，结合其向涉案合同约定的宏萱文化公司账户实际汇款的事实，在本案没有相反证据的情形下，本院对曾晓雄提交的《论文写作发表服务合同》、转账记录及聊天记录的真实性予以采信。
庭审中，经法庭询问，曾晓雄陈述涉案合同约定的服务内容是由宏萱文化公司指派专人根据曾晓雄提供的素材和写作要求，代为写作及发表论文，签订涉案合同的目的系帮助案外人职称晋升。
另查，宏萱文化公司为一人有限责任公司，法定代表人为张露。
本案诉讼过程中，本院于2016年5月21日在人民法院报刊登公告，向宏萱文化公司、张露送达起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票，宏萱文化公司、张露无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院认为，宏萱文化公司、张露对曾晓雄的起诉享有答辩的权利，现宏萱文化公司、张露经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对答辩权利的放弃，本院依法缺席审理。本案中，曾晓雄虽与宏萱文化公司在平等自愿的基础上签订了服务合同，但从该合同内容及实际履行情况来看，服务购买方存在通过学术欺骗的行为帮助他人谋求职称晋升之目的，服务提供方存在通过协助学术欺骗行为以达牟取利益之目的，涉案合同双方拟将代写的学术论文在社会公开发行的刊物上发表的行为势必损害社会管理秩序和学术研究风气。根据合同法之规定，损害社会公共利益的合同无效，本院依法认定曾晓雄与宏萱文化公司签订的《论文写作发表服务合同》无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。根据本案当事人陈述及现有证据显示，涉案合同并未实际履行，宏萱文化公司收取定金但未向曾晓雄提供过任何服务，故其应向曾晓雄返还所收定金，故本院对于曾晓雄主张宏萱文化公司返还定金10000元的诉讼请求依法予以支持。经查明，宏萱文化公司系一人有限责任公司，其法定代表人为张露，依据公司法之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故对曾晓雄要求张露承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、曾晓雄与北京宏萱文化传媒有限责任公司于二Ｏ一五年五月二十四日签订的《论文写作发表服务合同》无效；
二、本判决生效之日起七日内，北京宏萱文化传媒有限责任公司向曾晓雄返还定金一万元；
三、张露对上述北京宏萱文化传媒有限责任公司应向曾晓雄返还的定金一万元承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费二百六十元（曾晓雄已预交），由北京宏萱文化传媒有限责任公司、张露连带负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费五十元（曾晓雄已预交），由北京宏萱文化传媒有限责任公司、张露连带负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 常晓明
代理审判员
王媛媛
人民陪审员
胡宝兰
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李雪静