甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初2130号
原告：李竹芳。
委托诉讼代理人：刘军，甘肃明昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何莉（系原告之女）。
被告:李慧林。
被告：李保林。
委托诉讼代理人：李慧红（系李保林妹妹）。
被告李慧敏。
委托诉讼代理人：李慧林（系李慧敏兄长）。
被告：李慧红。
原告李竹芳与被告李慧林、李保林、李慧敏、李慧红继承纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序审理过程中，因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李竹芳的委托诉讼代理人刘军、何莉，被告李慧林、李保林、李慧红及李慧敏的委托诉讼代理人李慧林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李竹芳向本院提出诉讼请求：1.判令原告与四被告依法均等分割继承遗产；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告李慧林、李保林、李慧敏、李慧红的父亲李世义于1995年7月20日登记再婚，在原告与李世义共同生活的20多年里，四被告很少看望、照顾李世义，李世义病重时四被告更是以各种理由推托不予照顾，李世义的老年生活均是由原告在照料。2016年3月19日，李世义因病去世。李世义去世后，四被告将存折、酒钢股票、相关票据拿走，并将原告赶出家门。李世义去世后遗有位于嘉峪关市利民街区8号楼2单元2号房屋一套、存款14000余元、电视机二台及电冰箱、洗衣机、电热水器各一台，上述财产属于原告与李世义的共同财产，其中的一半应属于原告所有，剩余的一半属于遗产。原告与各被告均是李世义遗产的合法继承人，就李世义遗产的继承事宜，原告与被告无法协商解决，遂提起诉讼。
李慧林、李慧敏辩称，原告所述不属实，父亲李世义去世后丧葬事宜全部由四被告操办，共支出丧葬费用13960元，劳动局发放的丧葬费应当归被告。父亲去世前去河南三门峡住院治疗，支出的医疗费用在报销后由四被告承担了8000多元，在分割遗产时应当先扣减8000元给被告方。父亲李世义与原告李竹芳在共同生活期间，除拥有位于嘉峪关市利民街区8号楼2单元2号房屋一套外，还共同拥有位于嘉峪关市福民街区148栋3号房屋一套，现该房屋已被拆迁，拆迁补偿款由原告持有，该房产补偿款中的一半份额亦属于遗产，要求依法分割继承。
李保林、李慧红辩称，原告所述不属实，电视机只有一台，而非原告所述二台。父亲李世义在世时，四被告均履行了为人子女的义务，去世前也是由四被告在照管，父亲的银行卡、存折、医保卡等全部由原告掌管，应当按继承法的相关规定均等分割继承李世义的遗产。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告李竹芳提交的结婚证，证实原告李竹芳与被继承人李世义系再婚夫妻，二人于1995年7月20日登记结婚。李世义再婚时育有被告李慧林、李保林、李慧敏、李慧红四个子女，李竹芳再婚时育有ＸＸ、何莉两个子女，其各自的子女在原告和被继承人再婚时均已成年。2.原告李竹芳、被告李慧林、李保林、李慧敏、李慧红提交的居民死亡医学证明书，证实被继承人李世义于2016年3月19日因病去世，去世时未留有遗嘱。3.原告李竹芳申请调取的位于嘉峪关市利民街区8号楼2单元2号房屋的房屋所有权存根，证实位于嘉峪关市利民街区8号楼2单元2号房屋所有权登记于被继承人李世义名下，于2001年10月5日取得房屋所有权。4.原告李竹芳提交的酒泉钢铁集团公司房产专用收据、嘉峪关市福民街棚户区改造征收安置补偿协议书，证实位于嘉峪关市福民街区148栋3号房屋于1999年11月26日购买，该房屋的登记所有权人为原告李竹芳，2015年11月17日原告李竹芳与嘉峪关市房屋征收与补偿办公室签订《嘉峪关市福民街棚户区改造征收安置补偿协议书》后该房被拆迁。5.被告李慧林、李保林、李慧敏、李慧红提交的殡仪服务站发票、收据，证实被继承人李世义去世后四被告为办理李世义的丧葬事宜花费9850元。6.本院依法调取的银行取款凭单、存款查询明细表，证实至2016年3月19日，被继承人李世义在中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行帐号为4360019988830070628的存款5697.64元、帐号为4360019988830074935的存款9193.70元，在中国邮政储蓄银行嘉峪关市广场支行帐号为608220005230177973的存款3950元，该3950元存款于2016年3月23日被原告李竹芳支取。7.原告提交的：1）录音光盘一张，该录音内容仅能证实原告的委托诉讼代理人何莉与被告李慧林、李保林、李慧红的部分谈话内容，录音不完整、不连续，缺失证据的客观性，依法不予认定；2）个人公积金兑付清单及公积金个人分户帐四张，该证据仅能证实何莉与ＸＸ的个人公积金状况，不能证实何莉、ＸＸ所提取的个人公积金用于交纳李竹芳位于嘉峪关市福民街区148栋3号房屋的房款，与本案无关联，依法不予认定。8.被告提交的嘉峪关市城镇职工医疗保险住院费用结算单、医疗费发票、化验单，其上记载的医疗费用均发生于被继承人李世义去世前，与本案无关联，依法不予认定。
另查明：1.在被继承人李世义去世后，嘉峪关市社保局于2016年4月12日向李世义工资帐户中发放丧葬费11028元；2.2015年11月17日，原告李竹芳就位于嘉峪关市福民街区148栋3号房屋拆迁时，原告选择的补偿方式为原地产权置换，产权置换补助款有：搬家费1000元、临时过渡安置费11236.9元、自建房补助费5376元、原房屋装修补助1500元、回迁安置房装修补助费3000元，产权置换补助款合计22113元，由原告李竹芳于2015年11月17日一次性领取。同时，《嘉峪关市福民街棚户区改造征收安置补偿协议书》上记载以货币补偿和购买存量商品房异地安置补偿的，被征收房屋补偿费以建筑面积每平方米3150元计算。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求在遗产分割时给原告予以多分。庭审中，原、被告对座落于嘉峪关市利民街区8号楼2单元2号房屋协商作价为14万元。
本院认为，根据《继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始，本案被继承人李世义于2016年3月19日死亡，继承从即日起便开始。继承开始后，无遗嘱和遗赠的，按照法定继承办理，本案无遗嘱和遗赠的情形存在，故依法定继承进行遗产分割。被继承人李世义的法定继承人有原告李竹芳、被告李慧林、李保林、李慧敏、李慧红，五人均是第一顺序继承人，对李世义的遗产依法享有继承权。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时应当先分出他人的财产。关于本案的遗产范围：1、被继承人李世义生前名下的在中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行帐号为4360019988830070628的存款5697.64元、帐号为4360019988830074935的存款9193.70元（建行存款合计为14891.34元），在中国邮政储蓄银行嘉峪关市广场支行帐号为608220005230177973的存款3950元（已被原告李竹芳支取），座落于嘉峪关市利民街区8号楼2单元2号房屋、登记在李竹芳名下座落于嘉峪关市福民街区148栋3号房屋拆迁补偿价款，上述财产系李世义与原告李竹芳在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，其中的50%属于李竹芳的个人财产，剩余的50%属于李世义的遗产，由继承人共同继承。原告主张位于嘉峪关市福民街区148栋3号房屋系其子女何莉、ＸＸ交纳房款购买，不属于李竹芳与李世义的夫妻共同财产，但原告所举证据仅能证实何莉与ＸＸ的个人公积金状况，而不能证实何莉、ＸＸ所提取的个人公积金用于购买李竹芳的房屋，故原告的主张依法不能成立。对于福民街区148栋3号房屋的价值，因房屋已被拆迁，价值无法评估，但是该房的拆迁属于嘉峪关市政府统一行政行为，拆迁补偿定价亦全市统一，故应当按照《嘉峪关市福民街棚户区改造征收安置补偿协议书》中的拆迁补偿价格即每平方米建筑面积3150元为标准来计算确定该房的价值，经核算为3150元/平方米×39.29平方米=123763.5元。上述财产共计282604.84元，其中50%即141302.42元属于原告李竹芳个人财产，剩余的50%即141302.42元属于被继承人李世义的遗产。2、被继承人李世义去世后，由嘉峪关市社保局于2016年4月12日向李世义工资帐户中发放的丧葬费11028元，该费用是丧葬费，不能作为遗产继承，而对于扣除被继承人李世义实际丧葬花费后剩余的部分则参照遗产分配。庭审中，原告李竹芳认可李世义的丧葬事宜由被告操办，被告实际支出丧葬花费9850元，丧葬费11028元扣除实际丧葬花费9850元后剩余1178元。３、原告李竹芳与被继承人李世义共同生活期间取得的其他财产电视机、电冰箱、洗衣机、电热水器各一台，四被告自愿放弃分割，本庭予以确认。原告主张电视机有二台，被告不予认可，原告亦无证据证实，依法不予支持。４．关于位于嘉峪关市福民街区148栋3号房屋的产权置换补助款22113元（其中包括搬家费1000元、临时过渡安置费11236.9元、自建房补助5376元、原房屋装修补助1500元、回迁安置房装修补助3000元，合计22113元），原告称此款在李世义在世时领取已花销、不属于遗产，被告主张其中50%属于遗产要求分割继承，证据显示该产权置换补助款由原告李竹芳于2015年11月17日一次性领取，领取时李世义尚在世，被告要求作为遗产分割但无证据证实该补助款被被继承人死亡时遗产下来，故被告的主张依法不能成立，该产权置换补助款不属于遗产范围，依法不予分割。
按照《继承法》的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿等方法处理。本案中，二套房屋不宜对实物进行分割，只能分割房屋价值款。根据本案实际情况，位于嘉峪关市福民街区148栋3号房屋已由原告李竹芳签订拆迁协议、享受拆迁优惠将产权置换房登记在其名下，故原福民街区148栋3号房屋的产权置换房屋判归原告李竹芳所有、被继承人李世义名下位于嘉峪关市利民街区8号楼2单元2号住房判归被告李慧林、李保林、李慧敏、李慧红所有，对原、被告双方较为公平合理。双方应按拆迁补偿价款及协商作价的金额补偿对方相应份额。原告主张被告未尽到赡养义务，应当对其多分遗产，诉讼中原告提交的录音证据，缺失证据的客观性，依法不能作为定案依据，故对原告李竹芳的主张依法不予支持。
综上，本案应当按照继承法的相关规定，对所涉遗产由五个继承人均等分割继承。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被继承人李世义名下在中国建设银行股份有限公司嘉峪关分行帐号为4360019988830070628的存款5697.64元、帐号为4360019988830074935的存款9193.70元，合计14891.34元，归原告李竹芳所有，原告李竹芳给付被告李慧林、李保林、李慧敏、李慧红14891.34元存款中的应继承份额各1489.1元；
二、被继承人李世义名下在中国邮政储蓄银行嘉峪关市广场支行帐号为608220005230177973的存款3950元归原告李竹芳所有（已由原告支取），原告李竹芳给付被告李慧林、李保林、李慧敏、李慧红3950元存款中的应继承份额各395元；
三、嘉峪关市社保局于2016年4月12日向李世义在中国邮政储蓄银行嘉峪关市广场支行帐号为608220005230177973帐户中发放的丧葬费11028元，归被告李慧林、李保林、李慧敏、李慧红所有，被告李慧林、李保林、李慧敏、李慧红给付原告李竹芳剩余1178元丧葬费中的应继承份额235.6元；
四、座落于嘉峪关市利民街区8号楼2单元2号房屋、归被告李慧林、李保林、李慧敏、李慧红所有，被告李慧林、李保林、李慧敏、李慧红给付原告李竹芳财产折价款70000元，并补偿原告李竹芳继承份额折价款14000元，合计84000元；
五、原座落于嘉峪关市福民街区148栋3号房屋的产权置换房屋归原告李竹芳所有，原告李竹芳给付被告李慧林、李保林、李慧敏、李慧红应继承份额各12376.35元；
六、座落于嘉峪关市利民街区8号楼2单元2号房屋中的电视机、电冰箱、洗衣机、电热水器各一台归原告李竹芳所有；
以上一、二、三、四、五项相抵，被告李慧林、李保林、李慧敏、李慧红应给付、补偿原告李竹芳27193.8元，于判决生效后10日内付清。
如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告李竹芳负担1350元，被告李慧林、李保林、李慧敏、李慧红负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 马桂琴
代理审判员 茹 强
人民陪审员 张淑清
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 侯永鹏