贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初2750号
原告：杨XX，女，1970年5月12日生，苗族，住贵州省黄平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：戴立春，广东大洲律师事务所律师。
被告：孙XX，男，1982年6月21日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：五河县鑫达汽车运输有限公司，住所地五河县城关镇南园路。
法定代表人：张建，该公司经理。
被告歙县顺发汽车服务有限公司，住所地安徽省黄山市歙县交通局院内。
法定代表人：胡宏，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（114层）。
负责人：郭跃民，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：邹平，安徽冠亚律师事务所专职律师。
被告：卢XX，男，汉族，住贵州省黄平县。
被告：黔东南州黔岭汽车运输有限公司，住所地：凯里市金井路73号。
法定代表人：王忠义，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗家周，贵州振法律师事务所专职律师。
原告杨XX与被告孙XX、黔东南州黔岭汽车运输有限公司、五河县鑫达汽车运输有限公司、歙县顺发汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称“人民财保蚌埠市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法由审判员田晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨XX及其委托代理人戴立春，被告人民财保蚌埠市分公司的委托代理人邹平、黔东南州黔岭汽车运输有限公司的委托代理人罗家周到庭参加诉讼，被告孙XX、五河县鑫达汽车运输有限公司、歙县顺发汽车服务有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月24日，被告孙XX驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车由黄平往凯里方向行驶，当车行驶至黎炉线283KM+600M转弯下坡处时，由于操作不当碰撞对向行驶的卢XX驾驶的贵Ｈ×××××号大型普通客车，造成贵Ｈ×××××号大型普通客车乘车人龙施明、杨XX受伤及两车不同程度受损的交通事故。凯里市公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告孙XX负此次事故的全部责任。原告住院87天，花去医疗费47325.1元，故请求人民法院判决被告支付原告各项损失赔偿金总计128370.71元，其中：1、医疗费47325.1元（其中原告自行垫付的2184.29元）；2、住院伙食补助费8700元（100元/天*87天）；3、后续治疗费8000元；4、营养费4500元（50元/天*90）；5、残疾赔偿金56770.67元（残疾赔偿金49159.28元+被抚养人生活费7611.39元）；6、法医鉴定费1900元；7、护理费8553.5元（34214元/年÷12月÷30天*90天）；8、误工费31057.25元（53241元/年÷12月÷30天*210）；9、交通费1705元；10、精神损害抚慰金5000元。
被告人民财保蚌埠市分公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称：1、对事故责任划分没有异议。2、对原告的诉请质证时发表意见。3、诉讼费用和鉴定费用我公司不承担。
被告孙XX提交书面答辩意见称：本案的基本事实及责任认定无异议，但肇事车辆在被告人民财保蚌埠市分公司投有交强险和第三者责任险100万元，故由保险公司在责任限额内赔偿。本人已向原告预交3000元费用，请一并审理。
被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称：交通事故认定书认定的是孙XX是事物的全部责任，我公司无责任，不应当承担相应的赔偿责任。
被告卢XX未提交书面答辩意见，庭审中辩称：1、事故认定本人不是该次事故的责任，事故责任赔偿不由我承担。2、本人垫付的医疗费、生活费共计52140.81元，请求一并处理并且请予以返还。
原告为证明其主张成立，在举证期限内提交的证据有：1、《身份证》复印件一份1页，拟证明原告诉讼主资格。2、《企业信息查询表》复印件一份3页，拟证明被告五河县鑫达汽车运输有限公司及歙县顺发汽车服务有限公司的主体资格。3、《凯里市公安局交通警察大队第2015SJ122401号道路交通事故认定书》原件一份1页，拟证明该事故责任划分情况。4、《疾病诊疗证明书》、《病历》、《入院记录》、《出院记录》、《手术记录》、《门诊处方单》、《影像报告单》、《湖南医学院第一附属医院肌电图》复印件一份13页，拟证明原告因本次交通事故伤情情况以及住院时间。5、《医疗票据》原件一份1页、《黄平中医院的入院记录》、《出院记录》、《费用汇总清单》原件一份6页，拟证明原告住院治疗产生费用的事实。6、《医疗费门诊收费票据》原件8张，拟证明原告因治疗伤情所支付的医疗费用。7、《鉴定费用票据》、《怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书》原件一份11页，拟证明原告伤情经司法鉴定为十级伤残以及误工、护理、营养的期限分别为180天、90天、90天以及后续治疗费，因鉴定所支付的鉴定费用。8、《交通费票据》原件一份8张，拟证明原告治疗期间的交通费用情况。9、《户口薄》复印件一份4页，拟证明原告子女的身份情况以及被抚养人的情况。
被告卢XX、黔东南州黔岭汽车运输有限公司对原告提交的证据均无异议，被告人民财保蚌埠市分公司对原告提交的证据1、2、3、4无异议，对证据5《医疗票据》《黄平中医院的入院记录》、《出院记录》、《费用汇总清单》，证据6《医疗费门诊收费票据》，证据7《鉴定费用票据》、《怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书》，证据8《交通费票据》，证据9《户口薄》有异议。认为：证据5与本案无关联性，原告是因过敏性皮炎入院；证据6未有门诊病历，与本案无关联性；证据7鉴定报告所依据的是颅脑、周围神经损伤，a标准是神经功能障碍，日常活动功能轻度受限，但是原告的伤情是左胫骨下端腓骨上端骨折，鉴定的结论所依据的标准与交通事故无关，鉴定的依据不足。原告在二次手术未做的情况下，内固定未取出，有可能影响鉴定结论。不能作为法院定案的依据。要求重新鉴定，但在内固定取出后再做；证据8无关联性、合法性、真实性；证据9的真实性、关联性、合法性有异议，认为还需提供原告丧失劳动能力的相关证明。
上述证据，本院审查后认为，对于无异议的证据1、2、3、4予以采信；证据5其中关于在黄平就医的《票据》、《黄平中医院的入院记录》、《出院记录》，原告治疗的是过敏性皮炎，与本案无关联性，不予采信；证据6《医疗费门诊收费票据》，系门诊票据，没有门诊病历，但有同一天出具的诊断票据和检查内容相印证，应予以采信；证据7《鉴定费用票据》、《怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书》，原告的伤情是左胫骨下端腓骨上端骨折，根据医学常识，人的肢体活动受大脑神经控制，通过神经输导传达信息，肢体受损，有可能造成该部位神经受到破坏，怀化市方正司法鉴定中心依据颅脑、周围神经损伤作出评定意见，人民财保蚌埠市分公司对鉴定意见有异议，但未提供相应证据予以反驳，庭审中也未申请重新鉴定，故该组证据予以采信；证据8虽部分票据无核实其真实性，但不能否认其他票据的真实性，故应予以采信；证据9系黄平县公安局新州派出所出具的《户口薄》，证明了原告家庭信息，人民财保蚌埠市分公司未能证明该户口薄不是真实的，故应予以采信。
根据采信的上述证据，以及庭审原、被告陈述，本院认定事实如下：2015年12月24日，被告孙XX驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车由黄平往凯里方向行驶，当车行驶至黎炉线283KM+600M转弯下坡处时，由于操作不当碰撞对向行驶的卢XX驾驶的贵Ｈ×××××号大型普通客车，造成贵Ｈ×××××号大型普通客车乘车人龙施明、杨XX受伤及两车不同程度受损的交通事故。凯里市公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告孙XX负此次事故的全部责任。原告受伤后，被送入贵阳医学院第二附属医院住院81天（2016年3月14日出院），花去医疗费45450.29元，医院诊断为：左胫骨下段、腓骨上段骨折。2016年7月11日，原告因皮肤瘙痒症在黄平中医医院住院5天，花去医疗费1465.89元，诊断结论为：过敏性皮炎。之后，原告支付检查等费用408.92元。被告卢XX给付原告49140.81元，孙XX给付3000元。2016年8月18日，怀化市方正司法定中心评定原告为十级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期90天，后续治疗费8000元，术后加休1个月。
庭审中，人民财保蚌埠市分公司同意被告卢XX和孙XX要求一并处理垫付款项，但要求扣除非医保用药，以及提供用药清单。
另查明：原告育有一子一女，长女张振姿，生于2000年11月18日，长子张振华生于2003年7月18日；皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车所有人为五河县鑫达汽车运输有限公司，在人民财保蚌埠市分公司投有交强险和第三者责任险100万元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告杨XX受伤的原因系交通事故。依据交警部门的责任认定，被告孙XX承担交通事故的全部责任。因此，被告孙XX应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，因本案肇事车辆皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｊ×××××号重型低平板半挂车所有人为五河县鑫达汽车运输有限公司，在人民财保蚌埠市分公司投有交强险和第三者责任险100万元。故原告的损失由承保的太平洋财保黔东南中心支公司赔付。原告的损失：1、医疗费47325.1元，原告虽提供有医院票据佐证，但原告二次入院是因皮肤瘙痒症，与本案无联性，故医疗费应为45859.21元（第一次住院费45450.29元和检查费408.92元）、鉴定费1900元有票据佐证，予以支持；2、住院伙食补助费8700元（100元/天*87天），计算天数未正确，应只计算第一次住院期间的住院伙食补助费，故更正为8100元（100元/天*81天）；3、后续治疗费8000元，有鉴定意见有凭，予以支持；4、营养费4500元（50元/天*90天），营养期有司法鉴定中心评定意见90天，但标准过高，以30元/天计算，即为2700元（30元/天*90天）；5、残疾赔偿金49159.28元+两个被抚养人抚养费7611.39元），残疾赔偿金计算正确，但两个被抚养人抚养费计算不正确，应更正为5919.97元[16914.2元/年*（2年+5年）*10%÷2人]；6、护理费8553.5元（34214元/年÷12月÷30天*90天），计算标准及护理期限正确，予以支持；7、误工费31057.25元（53241元/年÷12月÷30天*210天），计算标准不正确，应以贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466元/年为误工标准，误工期限正确（司法鉴定误工期180天+司法鉴定后续治疗误工期30天），即误工费应为27688.5元（47466元/年÷12月÷30天*210天）；9、交通费1705元，原告提供有交通票据，但部分票据无法审查与本案是否有关联性，故酌情支持800元；10、精神损害抚慰预报金5000元，原告伤情系十级，酌情支持2000元。综上所述，原告损失共计160680.46元（医疗费45859.21元+鉴定费1900元+住院伙食补助费8100元+后续治疗费8000元+营养费2700元+残疾赔偿金49159.28元+抚养费5919.97元+护理费8553.5元+误工费27688.5元+交通费800元+精神损害抚慰预报金2000元），由人民财保蚌埠市分公司赔付。被告孙XX认为，本案的基本事实及责任认定无异议，但肇事车辆在被告人民财保蚌埠市分公司投有交强险和第三者责任险100万元，故由保险公司在责任限额内赔偿。我已向原告预交
3000元费用，请一并审理，该意见正确，予以采纳。被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司认为，交通事故认定书认定的是孙XX是事物的全部责任，我公司无责任，不应当承担相应的赔偿责任的意见正确，予以采纳。被告卢XX认为，1、事故认定本人不是该次事故的责任，事故责任赔偿不由我承担。2、垫付的医疗费、生活费共计52140.81元，请求一并处理并且请予以返还的意见并无不当，但其中3000元系孙XX垫付。被告人民财保蚌埠市分公司认为，诉讼费用和鉴定费用我公司不承担的意见不正确，不予采纳。道路交通事故损害赔偿案件，保险公司在诉讼中未按法律规定理赔，则应承担与其赔偿数额相应的诉讼费用；鉴定费系原告因交通事故致残作伤残鉴定而产生的费用，人民财保蚌埠市分公司作为侵权人承担的保险公司应在保险限额内承担赔付责任。被告孙XX、五河县鑫达汽车运输有限公司、歙县顺发汽车服务有限公司经传票传唤未到庭，可缺席审理。依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告杨XX医疗费、误工费、护理费等共计160680.46元（给付款项时返还被告孙XX3000元，返还卢XX49140.81元）。
二、驳回原告杨XX的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，减半收取1435元，原告杨XX已预交1435元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担1435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 田晓燕
二〇一六年十一月十六日
书记员 袁 瑛