浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第455号
原告：楼婉珍。
委托代理人：楼骐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：吕文江。
委托代理人：胡刘奇。
被告：陈志谦。
被告：冯丽。
原告楼婉珍与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）、陈志谦、冯丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵琴适用简易程序独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告楼婉珍的委托代理人楼骐、被告人民保险公司的委托代理人胡刘奇、被告陈志谦到庭参加诉讼，被告冯丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼婉珍诉称：2012年10月10日，被告陈志谦驾驶其本人所有的浙D×××××号小型普通客车，从暨阳街道天车罗村方向驶往东江桥方向，13时24分许，途经诸暨市暨阳街道环城东路728号海皇世家诸暨店地方，乘坐人被告冯丽开车门时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交警大队对本次事故作出责任认定，由被告陈志谦、冯丽共同负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。事故发生后，原告经住院治疗，被诊断为左胫骨平台、中上段粉碎性骨折，腰1爆裂性骨折，多处挫伤，花去医疗费117176.91元。原告的人体损伤被绍兴明鸿司法鉴定所评定为玖级伤残、拾级伤残。另查明，浙D×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告起诉请求判令被告赔偿医疗费等损失计人民币294393.41元，其中被告人民保险在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陈志谦、冯丽共同赔偿。
被告人民保险公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定没有异议，人民保险公司愿意在保险范围内承担原告的合理损失。另，医疗费中存在的非医保费用不属于保险公司赔偿范围；误工时间偏长，应为240天比较合理；精神损害抚慰金偏高；营养费应为20元／天比较合理；鉴定费、停车费不属于保险公司赔偿范围。
被告陈志谦答辩称：要求法院依法判决。
被告冯丽未作答辩。
原告楼婉珍为证实其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任划分的事实。被告人民保险公司、陈志谦经质证无异议。
2、门诊病历1份、住院病历2份、住院费用清单2份、医疗费发票16份，用以证明原告伤后的治疗情况及医疗费花费情况。被告人民保险公司经质证认为，对真实性无异议，但非医保费用13600元不属于保险理赔范围；被告陈志谦经质证认为，不该属于其赔偿的不同意赔偿。
3、医疗证明单8份，用以证明原告的伤势情况及出院后需要休息的时间。被告人民保险公司、陈志谦经质证无异议。
4、司法鉴定意见书2份及相应的鉴定费发票2份，用以证明原告的伤残等级情况及所需的误工、护理和营养时限，以及原告花费鉴定费2560元的事实。被告人民保险公司经质证认为，误工时间过长，营养费应按20元／天计算，鉴定费不属于保险理赔范围；被告陈志谦经质证认为，请法院依法审核。
5、交通费发票若干份，用以证明交通费花费情况。被告人民保险公司、陈志谦经质证认为，对真实性无异议，要求法院根据原告的实际治疗情况酌情认定。
6、拖车、停车费发票1份，用以证实原告因事故支出了拖车、停车费205元。被告人民保险公司经质证认为，停车费不属于保险公司赔偿范围；被告陈志谦经质证认为，请求法院依法处理。
7、被征地农民养老保险手册复印件1份，用以证实原告系失土农民，应当按照城镇居民标准予以赔偿的事实。被告人民保险公司、陈志谦经质证认为，要求原告提交原件，并由法院审核为准。
被告陈志谦为证实其辩称的事实，向本院提供了以下证据：
8、保险单复印件2份，用以证明肇事车辆的投保情况，原告及被告人民保险公司经质证无异议。
被告人民保险公司、冯丽未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
审理中，被告冯丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对证据进行质证的权利。对上述证据，结合其余两被告的质证意见，本院认证如下：被告人民保险公司、陈志谦对证据1、3无异议，本院予以确认。证据2，经审核，原告主张的医疗费117176.91元基本合理，本院予以确认。证据4，根据原告的伤势情况及恢复需要，并结合医生的建议和鉴定机构的鉴定结论，以及庭审中原告与被告人民保险公司对误工时间达成的一致意见，本院酌情确定原告需误工时间240天、护理时间120天、营养时间120天；鉴定费系原告为确定损失而实际花费的合理费用，予以认定。证据5，根据原告的就诊情况及当地交通条件等，本院酌情确定交通费500元。证据6，拖车费、停车费系事故发生后原告因处理交通事故而实际支出的合理费用，本院予以确认。证据7，原告在庭审后三日内提交了原件，经本院审查，复印件与原件一致，故予以确认。证据8，原告及被告人民保险公司经质证无异议，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：
2012年10月10日，被告陈志谦驾驶其本人所有的浙D×××××号小型普通客车，从暨阳街道天车罗村方向驶往东江桥方向，13时24分许，途经诸暨市暨阳街道环城东路728号海皇世家诸暨店地方，乘坐人被告冯丽开车门时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，由被告陈志谦、冯丽共同负本起事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后至诸暨市人民医院治疗，住院25天，共花去医疗费117176.91元。2013年12月7日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤分别被评定为九级伤残和十级伤残，需误工时间240天，护理、营养时限各120天。为此，原告花费鉴定费2560元。
另查明，肇事车辆浙D×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。
还查明，原告楼婉珍系失土农民。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任，根据本案的事故责任认定，确定由被告陈志谦、冯丽承担80%的责任，原告承担20%的责任。因本案系被告陈志谦、冯丽共同侵权对原告造成人身损害，故应由被告陈志谦、冯丽共同承担赔偿责任。被告人民保险公司作为肇事车辆浙D×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应在保险限额内对原告的经济损失予以赔偿；不足部分，因难以确定被告陈志谦、冯丽的责任大小，故应平均赔偿责任，并互负连带责任。原告楼婉珍合理的经济损失确定如下：（1）医疗费117176.91元；（2）误工费109.83元／天×240天=26359.20元；（3）护理费109.83元／天×120天=13179.60元；（4）住院伙食补助费30元／天×25天=750元；（5）营养费30元／天×120天=3600元；（6）残疾赔偿金34550元／年×20年×22%=152020元；（7）鉴定费2560元；（8）拖车费、停车费205元；（9）交通费500元；（10）精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故过错比例等，本院酌情确定10000元；以上费用合计为326350.71元。被告人民保险公司应在交强险范围内赔偿120205元（精神损害抚慰金先行赔付），在商业三者险范围内赔偿203585.71元×80%=162868.57元，合计283073.57元。被告陈志谦、冯丽各应承担2560元×80%÷2=1024元，并互负连带责任。被告人民保险公司辩称，非医保费用不属于保险理赔范围应予剔除。本院认为，非医保费用亦属于合理的医疗费，且不属于交强险免责事由，故可在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付；超过交强险限额部分，虽保险人与被保险人在商业三者险合同中约定了保险人只赔偿“医保用药”，但国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，与属于商业性的商业保险合同不同，且医保目录的标准在各省市并不明确划一，保险公司自身亦难以明确其理解的保险条款中所谓的“医保用药”范围，更难以证实其能对该条款进行明确说明，故保险公司在商业三者险中不应对“医保外用药”免赔，故对被告人民保险公司的上述辩述意见不予采纳。被告冯丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告楼婉珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、拖车费、停车费等各项损失共计人民币283073.57元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告陈志谦、冯丽各应赔偿原告楼婉珍鉴定费计人民币1024元，并互负连带清偿责任，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告楼婉珍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5716元，减半收取2858元，由被告陈志谦、冯丽各半负担，并互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费5716元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 赵琴
二〇一四年二月二十日
书 记 员 张仁