安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民二初字第01792号
原告：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：水谷努，该公司董事长。
委托代理人：范士群，该公司员工。
委托代理人：赵敏，该公司员工。
被告：李钰，男，1967年5月9日出生，汉族，户籍地湖北省陨县，经常居住地湖北省潜江市。
被告：项兵，男，1970年1月18日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，现住址。
原告日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称“日立租赁公司”）与被告李钰、项兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日立租赁公司的委托代理人范士群到庭参加诉讼；被告李钰、项兵经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日立租赁公司诉称：2012年11月25日，原告与被告李钰签订《融资租赁合同》，合同约定租赁物（日立挖掘机一台：机型ZX360H-3G、机号：AVKC102989）的所有权归出租人，总租金为1889353元，其中首付租金为252000元，分期租金为1637353元，租赁期间为36个月。租赁物的交付方式为：由出卖人向被告李钰交付。被告李钰应按约定向原告支付租金，否则原告有权要求解除合同，收回和处置租赁物并要求赔偿经济损失。合同签订后，出卖人于2012年11月25日将租赁物交付给被告李钰，被告李钰却未按约定支付租金，时至2014年5月26日，仅支付首付款252000元、到期租金153821.68元，尚欠到期租金393931.32元，经原告多次索要未果，被告项兵作为被告李钰的连带责任保证人，至今未承担连带保证责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、解除合同，并收回租赁物（日立挖掘机一台：机型ZX360H-3G、机号：AVKC102989）；2、被告李钰支付到期租金393931.32元及违约金（2014年5月26日之前的违约金以应付款中未付款额分段按日万分之四计算为48194元，之后违约金以393931.32元为基数自2014年5月27日起按日万分之四计算至付清之日止）及为实现债权支出的费用；3、被告项兵承担连带保证责任。
原告日立租赁公司为支持其诉讼请求及陈述事实和理由，提供了如下证据：
1、融资租赁合同一份，证明：2012年11月25日，原告与被告李钰签订融资租赁合同，约定双方的权利义务、违约责任及管辖法院。
2、融资租赁申请及购买指示书一份，证明：被告李钰自主选择租赁物的生产厂家、机型、数量以及相应的配置。
3、验收暨承租证一份，证明：原告按照被告李钰的要求购买了指定厂商、型号、配置的挖掘机一台，并于2012年11月25日交付给被告杨华使用，原告履行了按照被告的选择和要求购买及交付租赁物的义务。
4、租金支付计划表一份，证明：被告李钰承租原告的租赁物应支付租金的具体日期及金额，租金总额1889553元，首付租金252000元，分期租金为1637353元，租赁期限为36个月。
5、担保函一份，证明：被告项兵为被告杨华就其与原告签订的融资租赁合同项下的义务承担连带担保责任。
6、EMS邮政专递邮件单两份，催款通知书两份，证明：2014年4月，原告向两被告发出催款通知书，履行催告义务。
7、违约金计算表一份，证明：被告李钰的付款情况，被告李钰按合同约定应向原告支付违约金的数额。
8、（经原告申请，法院调取）被告项兵户籍所在地派出所出具的户籍信息一份，证明：被告项兵的身份信息情况。
被告李钰在其向本院邮寄的答辩状中提出如下答辩意见：本人于2012年11月25日与原告签订《融资租赁合同》，至2013年3月，已支付1569153元，剩余分期付款金额为161600元。挖掘机出过一次事故，但原告公司没有为挖掘机购买保险，挖掘机在修理厂停放40余天，造成损失173000元，因此，本人没有资金支付剩余三个月分期付款金额。2013年7月22日，日立公司十堰分公司经理赵后雷与武汉担保公司到我处查看，经协商，本人放弃之前所付首付及分期金额，挖掘机退回公司，相应分期欠款不再作数，剩余分期租金不再偿还，本人与公司两清。后在公司的威胁、催促下，任何手续没有办理，本人于2013年7月底将挖掘机送回日立公司十堰分公司，不久，公司就将该挖掘机出卖给他人。综上，本人认为此事是由于担保公司没有与日立公司协商好，导致日立公司向本人追要欠款，本人既然已将此台挖掘机送回，说明本人已与担保公司协商成功，否则不会送回挖掘机，白白损失几十万元。
被告项兵未提出答辩意见。
庭审中，原告针对被告李钰的答辩意见，补充陈述如下：根据融资租赁合同第26条约定，承租人应就租赁物及时向保险公司投保，即应由被告李钰自已买保险，而不是由原告为其购买保险；被告李钰承租的挖掘机是2013年11月1日送回给原告的，被告李钰辩称“本人与公司两清”不属实。
经审理查明：2012年11月25日，原告日立租赁公司（出租人、甲方、经销商）与被告李钰（承租人、乙方）在安徽省合肥市瑶海区签订了《融资租赁合同》，被告李钰向原告日立租赁公司出具《融资租赁申请及购买指示书》，双方约定“租赁物件名称：液压挖掘机；机号：AVKC102989；机型：ZX360H-3G；数量：1；供应商名（由承租人指定）：湖北中建工程机械有限责任公司。租赁期36个月（2012年11月25日至2015年11月25日）。租金合计总额为1889353元；首期租赁费25.2万元，分期租金支付期间为每一个月支付一期（共36期）。……。承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金。承租人未能按时足额支付任何到期款项时，经催告仍不支付，则承租人同意出租人有权采取下列一种或多种救济措施：（1）要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项；（2）收回和处置租赁物；（3）向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人的权利而产生的费用，包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用，并要求损害赔偿；（5）解除本合同；……。甲、乙双方同意，因本合同产生纠纷需诉讼时，合同签订地法院为管辖法院。……”。
当日，被告李钰在《租金支付计划表》上签字承诺：首期租赁费25.2万元在交付设备前支付给经销商；36期分期租金，2012年12月25日前付租金48353元，2013年1月至2015年11月期间每月25日前付租金45400元。
2012年11月25日，被告项兵作为担保人在其向原告日立租赁公司出具《担保函》中写明“鉴于被担保人李钰已与日立租赁公司签署了《融资租赁合同》，担保人愿意为被担保人就其在《融资租赁合同》项下的义务承担不可撤销的连带保证责任，保证的范围为被担保人在《融资租赁合同》项下的全部义务、诉讼费用（或仲裁费用）、律师费用、法院执行费用以及其他费用；担保期限为《融资租赁合同》期限届满之日起二年。……”。
上述合同签订后，原告日立租赁公司向湖北中建工程机械有限责任公司以融资租赁方式购买日立ZX360H-3G型挖掘机一台，并由湖北中建工程机械有限责任公司交付给被告李钰，被告李钰在《验收暨承租证》上签字确认，并自2012年11月25日起租该挖掘机。
2014年4月21日，原告日立租赁公司分别向两被告邮寄催款通知书，通知两被告支付租金。
2014年7月21日，原告日立租赁公司诉讼来院，提出诉称之请求。庭审中，原告日立租赁公司放弃“两被告承担原告为实现债权所支出的费用”的诉请，自认“1、2012年11月25日至2013年3月31日期间，被告李钰累计向原告日立租赁公司支付首期租赁费25.2万元及分期租金153821.68元；2、2013年11月1日，被告李钰将租赁物送回给原告日立租赁公司”，并将要求被告李钰支付到期租金的数额由393931.32元变更为357611.38元。
本院认为：依法成立的合同自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案原告日立租赁公司与被告李钰签订于2012年11月25日的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，其主体明确，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，原告日立租赁公司、被告李钰应当按照该《融资租赁合同》的约定全面履行自己的义务。原告日立租赁公司主张其已按《融资租赁合同》约定履行了向被告李钰提供融资租赁物挖掘机的义务，因其提供了双方签订的《融资租赁合同》、被告李钰签字确认的《融资租赁申请及购买指示书》、《验收暨承租证》等予以证实，故对原告日立租赁公司该主张，本院予以确认。被告李钰理应按照《融资租赁合同》及《租金支付计划表》约定的期限向原告日立租赁公司履行支付租金的义务，而被告李钰经原告日立租赁公司催告后仍逾期至今未能履行全部支付租金义务，现原告日立租赁公司诉请“被告李钰支付原告收回租赁物前的到期租金及违约金”，因该诉请合法有据，本院予以支持。
关于原告日立租赁公司要求解除合同及收回租赁物的诉请，因原告日立租赁公司与被告李钰一致陈述2013年11月1日李钰将租赁物送回给原告，即：原告日立租赁公司实际已于2013年11月1日收回租赁物，双方已解除《融资租赁合同》，对此，双方均不持异议，本院予以确认。
原告日立租赁公司主张被告李钰仅支付首期租赁费25.2万元及分期租金153821.68元，对此，被告李钰虽辩称“已支付1569153元，2013年11月1日将租赁物送给原告后，双方已两清”，但未能提供证据予以证实，故对原告日立租赁公司上述主张，本院予以确认。对原告日立租赁公司诉请被告李钰支付收回租赁物前的到期租金357611.38元，本院予以支持。
承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。原告日立租赁公司诉请被告李钰承担逾期支付租金的违约金，因该诉请合法有据，本院予以支持。被告李钰应以每期应付租金中未付款额为基数，自每期应付租金日的次日起，按日万分之四向原告日立租赁公司支付违约金，其中，2014年11月13日之前的违约金为74407.92元，之后的违约金以357611.38元基数自2014年11月14日起顺延计算至本判决确定的履行期限届满之日止（详见本判决书所附《李钰、项兵逾期付款违约金计算表》））。对原告日立租赁公司就违约金的过高请求部分，本院不予支持。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息等。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告日立租赁公司主张被告项兵系被告李钰向其融资租赁的连带责任保证人，因其提供了被告项兵出具的《担保函》予以证实，本院予以确认，被告项兵对被告李钰向原告日立建机租赁（中国）有限公司所负义务承担连带清偿责任。被告项兵作为保证人承担保证责任后，有权向债务人被告李钰追偿。
原告日立租赁公司放弃“两被告承担原告为实现债权所支出的费用”的诉请，系其对自身权利的处分，对两被告并无不利，本院予以认可。
被告李钰、项兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其等诉讼权利的处分，依法应承担相应的不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告李钰签订于2012年11月25日的《融资租赁合同》；原告日立建机租赁（中国）有限公司从被告李钰处收回租赁物机型为ZX360H-3G、机号为AVKC102989日立挖掘机一台（实际已收回）。
二、被告李钰于本判决生效之日起十日内支付原告日立建机租赁（中国）有限公司到期租金人民币357611.38元及逾期付款违约金［逾期付款违约金以每期应付租金中未付款额为基数，自每期应付租金日的次日起，按日万分之四计算，其中，2014年11月13日之前的违约金为74407.92元，之后的违约金以357611.38元基数自2014年11月14日起顺延计算至本判决确定的履行期限届满之日止（详见本判决书所附《李钰、项兵逾期付款违约金计算表》）］；
三、被告项兵对本判决主文第一、二项中被告李钰向原告日立建机租赁（中国）有限公司所负义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告日立建机租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7940元，公告费800元，合计人民币8740元，原告日立建机租赁（中国）有限公司负担340元，被告李钰、项兵负担8400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 吴 彬
审 判 员 孙 林
人民陪审员 席俊婷
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王 雄
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。