重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终1781号
上诉人（原审原告）潘微微。
委托代理人程平，重庆康迪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司。
负责人晏彬，总经理。
委托代理人黄媛。
被上诉人（原审被告）卢华胜。
上诉人潘微微与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称太平洋财保大足支公司）、卢华胜机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2015年10月22日作出（2015）碚法民初字第05586号民事判决。潘微微对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月27日对本案有关诉讼参与人进行了询问。上诉人潘微微的委托代理人程平与被上诉人太平洋财保大足支公司的委托代理人黄媛到庭参加了询问。被上诉人卢华胜经传票传唤，未到庭参加询问。本案现已审理终结。
潘微微在一审中诉称，2015年3月25日9时30分许，卢华胜驾驶的渝Ｃ×××××号轿车在北碚区兰海高速出城方向943KM路段时与潘微微驾驶的渝Ａ×××××号轿车相撞，造成潘微微受伤、车辆受损的交通事故。卢华胜承担事故全部责任。现要求太平洋财保大足支公司、卢华胜赔偿因交通事故造成的经济损失:医疗费1893.52元、误工费32500元、交通费1000元、营养费500元。
太平洋财保大足支公司在一审中辩称，发生交通事故属实，对责任认定没有异议，渝Ｃ×××××号轿车在太平洋财保大足支公司有交强险、第三者险，事故发生在保险期内，三者险保额1000000元，有不计免赔，保险公司不承担诉讼费。潘微微诉求中对医疗费以票据金额为准;误工费误工时间及标准均不予认可;交通费认可200元;营养费无医嘱不予认可。
卢华胜在一审中辩称，发生交通事故属实，对责任认定没有异议，渝Ｃ×××××号轿车在太平洋财保大足支公司有交强险、第三者险，事故发生在保险期内，三者险保额1000000元，有不计免赔。卢华胜已支付潘微微2000元，其余同意保险公司意见。
一审法院经审理查明：2015年3月25日9时30分许，卢华胜驾驶的渝Ｃ×××××号轿车在北碚区兰海高速出城方向943KM路段时与潘微微驾驶的渝Ａ×××××号轿车相撞，造成潘微微受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经重庆市交通行政执法总高速公路第一支队四大队道路交通事故认定书认定卢华胜承担事故全部责任，潘微微不承担事故责任。潘微微受伤后当即到重庆市第九人民医院门诊治疗，诊断为:多处挫伤。又于2015年3月26日、4月8日、4月10日、4月18日到重庆市第九人民医院门诊治疗，用去医疗费736.92元，有4周休息证明;潘微微又于2015年3月31日、4月1日到北部新区第一人民医院门诊治疗，用去医疗费691.50元，有1周休息证明;又于2015年4月17日、4月28日、5月6日、5月20日、6月4日到重庆市中医院门诊治疗，用去医疗费465.10元，有7周休息证明。卢华胜己支付医疗费票据在卢华胜处，未计算在上述医疗费中。
一审法院另查明，潘微微系重庆龙韬科技有限公司法定代表人，该公司出具了潘微微2014年3月至2015年2月工资表，12个月工资69800元、奖金23200元，平均工资每月7750元。卢华胜系渝Ｃ×××××号轿车所有人，渝Ｃ×××××号轿车在太平洋财保大足支公司有交强险、第三者险，第三者险保额1000000元，有不计免赔。卢华胜已支付潘微微借款2000元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告卢华胜在本次交通事故中致伤原告潘微微承担交通事故的全部责任，给潘微微所造成的经济损失超过强制保险责任限额部分应由卢华胜承担民事赔偿责任，由太平洋财保大足支公司在第三者责任险限额内赔偿。医疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿。
潘微微的诉求中，其工作单位和住址分别在××、渝北区，在这两地医院的诊断证明和医疗费一审法院予以确认，误工时间为31天，其在重庆市中医院治疗产生的医疗费、休息证明一审法院不予认可;其误工中潘微微仅提交工资表，未举示纳税证明、银行明细等相应证据佐证，按误工损失按私营制造行业标准确定误工费;交通费根据具体情况酌情确定;营养费因伤情轻微不予主张。
综上所述，潘微微损失金额确认如下：1、医疗费1428.42元，2、误工费40739元/365天×31天=3460.02元，3、交通费200元，共计5088.44元，上述费用中交通费、误工费共计3660.02元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，由太平洋财保大足支公司赔偿;医疗费1428.42元属交强险医疗赔偿限额项下的赔偿项目，由太平洋财保大足支公司赔偿。综上，太平洋财保大足支公司应赔偿5088.44元，卢华胜已支付2000元，扣除诉讼费后尚余1975元作为太平洋财保大足支公司垫付款，太平洋财保大足支公司实际赔偿3113.44元，卢华胜医疗费等垫付款自行与太平洋财保大足支公司结算。
据此，一审法院依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)第144条》《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由太平洋财保大足支公司在一审判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿潘微微交通事故医疗费、误工费、交通费经济损失共计3113.44元。
二、驳回潘微微的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费700元，减半收取350元，由潘微微负担325元，卢华胜负担25元。
宣判后，潘微微不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销一审判决的第一项、第二项，改判支持潘微微的一审诉讼请求。上诉事实及主要理由：在一审时，潘微微已提交医疗机构出具的诊断证明、休息证明等证据，足以证明潘微微受伤后的休息时间。同时，潘微微提交的所在单位出具的收入证明，也足以认定潘微微的误工工资情况。一审法院在认定本案事实上存在歪曲，作出错误认定，应予纠正，请求支持潘微微的上诉请求。
太平洋财保大足支公司辩称，一审判决符合事实，应予维持原判。
卢华胜未作答辩。
二审审理查明，潘微微在重庆市第九人民医院门诊就医时，病历载明：“……潘微微右手背皮肤挫伤、压痛，双小腿挫伤、皮下淤血、压痛……；诊断为多处挫伤”。潘微微在北部新区第一人民医院门诊就医时，病历载明：“……右手及双小腿局部肿胀、压痛……；诊断为车祸伤、多处软组织挫伤”。潘微微在重庆市中医院门诊就医时，病历载明：“双小腿腓肠肌紧张、压痛；诊断为小腿软组织损伤。
二审审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，潘微微受伤后，前往医院治疗，虽历经三家医院，但这三家医院均属正规医院，潘微微亦提供了在这三家医院就诊的门诊病历、处方及医疗费发票。这三家医院出具的门诊病历上所载明的病情及诊断结论并无相悖之处，也没有证据证明潘微微存在扩大或不当就医的行为。且从潘微微的居住地址而言，北部新区第一人民医院距离潘微微住址的距离与重庆市中医院距离潘微微住址的距离基本相当。因此，潘微微在这三家医院就诊的医疗费应属其因本次交通事故受伤就医所产生的损失，均应予主张。一审法院只主张重庆市第九人民医院和北部新区第一人民医院的医疗费，存有不当之处，应予纠正。潘微微要求主张其在重庆市中医院就医的医疗费共计465.1元的上诉理由成立，本院予以支持。
潘微微在重庆市中医院分次门诊就医时，该院分次共出具诊疗证明四张，建议潘微微休息，休息时间共计7周。潘微微亦对此举示了所在单位的证明和工资表，以证实其这一时间段因伤没有工作，产生误工损失的情况。被上诉人对此虽有异议，但并未举示相反证据予以反驳。因此，该7周共计28天的时间应予计算误工费。就误工费标准问题，由于潘微微仅提交了工资表，未举示纳税证明、银行明细等相应证据佐证，不能证明其最近三年的平均收入，一审法院按私营制造行业标准确定误工费标准并无不当。因此，这7周28天的误工费为3125.18元（40739元/年÷365天×28天）。
综上，上诉人潘微微的上诉理由部分成立，其上诉请求，本院予以部分支持。本案因出现新的事实而依法应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持（2015）碚法民初字第05586号民事判决第二项；
二、撤销（2015）碚法民初字第05586号民事判决第一项；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿潘微微6703.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费700元，减半收取350元，由潘微微负担325元，卢华胜负担25元。二审案件受理费700元，由潘微微负担560元，卢华胜负担140元。潘微微已交的二审案件受理费本院不作退还，卢华胜于本判决发生法律效力后十日内直接向潘微微支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 泽
代理审判员 陈义熙
代理审判员 李 娅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 韩 微