福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初4781号原告:泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行，住所地南安市柳城办事处成功街鑫溢财富中心一层17-23、25-27号店面，统一社会信用代码913505830622911226。负责人：陈尊伟，该支行行长。委托诉讼代理人：黄ＸＸ，泉州农村商业银行股份有限公司律师。委托诉讼代理人：苏奕君，该支行员工。被告：泉州市劲锋旅游用品有限公司，住所地泉州南安光电信息产业基地光伏二路，组织机构代码67652067-1。法定代表人：黄亚山，该公司总经理。被告：泉州市金达来轻工制品有限公司，住所地泉州市鲤城区南环路918号中矿大厦，组织机构代码75939525-5。法定代表人：曾焕新。被告：泉州亦成鞋服有限公司，住所地南安市霞美滨江基地1幢1-5层，组织机构代码57295612-0。法定代表人：姜奕斌。被告：黄亚山，男，汉族，1973年1月4日出生，住福建省南安市。被告：郑彩恋，女，汉族，1981年2月5日出生，住福建省安溪县。被告：王金生，男，汉族，1974年1月14日出生，住福建省长泰县。被告：曾焕新，男，汉族，1966年11月22日出生，住福建省泉州市丰泽区。被告：陈曦，女，汉族，1966年9月10日出生，住福建省泉州市丰泽区。被告：杨志强，男，汉族，1987年1月25日出生，住福建省闽侯县。被告：姜奕斌，男，汉族，1966年8月21日出生，住福建省泰宁县。被告：涂露，女，汉族，1988年1月23日出生，住福建省泰宁县。原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行（以下简称泉州农商行南安市支行）与被告泉州市劲锋旅游用品有限公司（以下简称劲锋公司）、泉州市金达来轻工制品有限公司（以下简称金达来公司）、泉州亦成鞋服有限公司（以下简称亦成公司）、黄亚山、郑彩恋、王金生、曾焕新、陈曦、杨志强、姜奕斌、涂露金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，因本院人事变动，于2016年8月29日变更合议庭组成人员。本案于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄ＸＸ、苏奕君及被告劲锋公司、王亚山到庭参加诉讼，被告金达来公司、王金生、曾焕新、陈曦、杨志强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告亦成公司、郑彩恋、姜奕斌、涂露经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泉州农商行南安市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令劲锋公司偿还借款本金150万元及从2015年11月21日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2016年6月8日金额128759.6元）。2、请求判令金达来公司、亦成公司、黄亚山、王金生、郑彩恋、曾焕新、陈曦、杨志强、姜奕斌、涂露对上述欠款承担连带保证责任。3、请求判令各被告承担与本案相关的一切诉讼费用。事实和理由：2014年12月6日，原告与劲锋公司签订《流动资金借款合同》（合同编号HT9070230140006649），约定由原告向借款人发放贷款150万元，用途为购买生产经营原料（帆布）等，借款期限自2014年12月6日起至2015年12月5日止，按月结息，执行年利率10.08%，逾期罚息按借款利率加收50%。为保证上述债务履行，原告与劲锋公司、金达来公司、亦成公司、黄亚山、王金生、郑彩恋、曾焕新、陈曦、杨志强、姜奕斌、涂露签订一份《最高额保证合同》（合同编号DB9070221140003787），约定：保证人自愿为债务人劲锋公司提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币150万元整，担保的主债权发生期间为自2014年12月6日起至2017年12月15日止，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约发放贷款，但劲锋公司未能按约偿还贷款本金，截至起诉之日，尚欠贷款本金150万元及利息67495.37元、罚息4564.23元、复利56700元未归还，金达来公司、亦成公司、黄亚山、王金生、郑彩恋、曾焕新、陈曦、杨志强、姜奕斌、涂露也未按约履行保证担保义务。为维护原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼。本案在诉讼过程中，原告向本院表示，诉状中关于利息的起算点有误，实际应为2015年10月21日起计算，但尚欠的暂计至2016年6月8日的利息、罚息、复利总金额没有错。劲锋公司、黄亚山辩称，借款、担保属实，但是现在因资金周转困难，没有能力偿还。请求分期偿还，利息、罚息予以减免。金达来公司、亦成公司、王金生、郑彩恋、曾焕新、陈曦、杨志强、姜奕斌、涂露均未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月4日，劲锋公司、金达来公司、亦成公司、黄亚山、王金生、郑彩恋、曾焕新、陈曦、杨志强、姜奕斌、涂露与原告签订合同编号为DB9070221140003787的《最高额保证合同》，约定金达来公司、亦成公司、黄亚山、王金生、郑彩恋、曾焕新、陈曦、杨志强、姜奕斌、涂露自愿为原告与劲锋公司自2014年12月6日起至2017年12月5日止办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为150万元，保证的债权到期日不超过2017年12月5日，保证的业务范围为人民币/外币贷款，保证担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年12月6日，原告与劲锋公司签订合同编号为HT9070230140006649的《流动资金借款合同》，合同约定：劲锋公司向原告借款150万元用于购买生产经营原料，借款期限自2014年12月6日起至2015年12月5日止，年利率为10.08%，实行利随本清还款方式，到期一次性归还借款本息；若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息(即按合同利率加收50%计收利息，遇人民银行利率政策调整，按其规定执行)；对借款人应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；同时约定该笔借款担保方式为保证担保，具体为合同编号为DB9070221140003787的《最高额保证合同》。上述合同签订后，原告依劲锋公司的申请于2014年12月9日向劲锋公司发放了150万元的贷款，但劲锋公司仅按月偿还利息至2015年10月20日止，2015年10月21日以后的利息仅偿还124.63元，截至2016年6月8日，尚欠原告借款本金150万元及利息、罚息、复利128759.60元未还。金达来公司、亦成公司、黄亚山、王金生、郑彩恋、曾焕新、陈曦、杨志强、姜奕斌、涂露也未履行保证责任。上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证，被告劲锋公司、金达来公司、亦成公司的营业执照、组织机构代码证复印件，被告黄亚山、王金生、郑彩恋、曾焕新、陈曦、杨志强、姜奕斌、涂露的居民身份证复印件，《流动资金借款合同》，《最高额保证合同》，借款借据，贷款明细账以及原告的委托诉讼代理人及劲锋公司、黄亚山在庭审中的陈述为证。劲锋公司、黄亚山对原告的上述证据没有异议，金达来公司、亦成公司、王金生、郑彩恋、曾焕新、陈曦、杨志强、姜奕斌、涂露未到庭，也未对原告的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，上述证据可以反映原、被告的身份情况及借款、保证、还款的事实，本院予以确认。本院认为,原告与劲锋公司签订的《流动资金借款合同》及与劲锋公司、金达来公司、亦成公司、黄亚山、王金生、郑彩恋、曾焕新、陈曦、杨志强、姜奕斌、涂露签订的《最高额保证合同》主体资格合法，当事人意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告依约向劲锋公司发放150万元的流动资金贷款，但劲锋公司未按照合同约定还本付息，至今尚欠原告借款本金150万元及从2015年10月21日起的利息、罚息、复利（但应扣除124.63元）未还，有借款合同、借款借据、贷款明细账等证据证实，且能与原告诉讼代理人及劲锋公司、黄亚山在庭审中的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，双方之间的权利义务关系明确，劲锋公司应予清偿。虽然原告与劲锋公司签订的《流动资金借款合同》约定还款方式实行利随本清，到期一次性归还借款本息，但劲锋公司借款后实际按结息日为每月20日按月偿还利息，且对原告诉状中陈述的还款方式为“按月结息”未提出异议，可视为双方自愿将还款方式改变为按月结息，结息日为每月20日。劲锋公司尚欠的上述借款本息，属最高额保证期间和额度内的债务，有《最高额保证合同》予以证实，现原告请求金达来公司、亦成公司、黄亚山、王金生、郑彩恋、曾焕新、陈曦、杨志强、姜奕斌、涂露对劲锋公司的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定和有关法律规定，本院予以支持。金达来公司、亦成公司、黄亚山、王金生、郑彩恋、曾焕新、陈曦、杨志强、姜奕斌、涂露承担保证责任后，有权向劲锋公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。金达来公司、亦成公司、王金生、郑彩恋、曾焕新、陈曦、杨志强、姜奕斌、涂露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、泉州市劲锋旅游用品有限公司应于本判决生效后十日内偿还泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行合同编号为HT9070230140006649《流动资金借款合同》项下的借款本金150万元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2015年10月21日起计至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，但应扣除已偿还的利息124.63元）；二、泉州市金达来轻工制品有限公司、泉州亦成鞋服有限公司、黄亚山、郑彩恋、王金生、曾焕新、陈曦、杨志强、姜奕斌、涂露对泉州市劲锋旅游用品有限公司的上述债务本息承担连带清偿责任；泉州市金达来轻工制品有限公司、泉州亦成鞋服有限公司、黄亚山、郑彩恋、王金生、曾焕新、陈曦、杨志强、姜奕斌、涂露承担保证责任后，有权向泉州市劲锋旅游用品有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19459元，由泉州市劲锋旅游用品有限公司、泉州市金达来轻工制品有限公司、泉州亦成鞋服有限公司、黄亚山、郑彩恋、王金生、曾焕新、陈曦、杨志强、姜奕斌、涂露承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员  李柳红代理审判员  庄慧虹人民陪审员  林寿辉二〇一六年十一月八日书 记 员  吴萍瑜速 录 员  杨喜梅附页：一、判决适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。