贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔六中民终字第01268号
上诉人（原审被告）杨道权
被上诉人（原审原告）潘方前
上诉人杨道权因与被上诉人潘方前健康权纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院于2015年6月2日作出的（2015）黔盘民初字第1613号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审判决认定，原被告系同村村民，2015年2月27日原被告因原告潘方前说被告儿子是狗而发生争吵，后在被告家门口发生打架致原告受伤，原告受伤当日被送到盘县中医院进行CT检查，2015年2月28日原告到盘县第二人民医院进行CT和数字X线检查，支付检查费401.5元；2015年3月1日至2015年3月7日原告到六盘水华佗正骨医院住院治疗6天，被诊断为“左侧第5、6肋骨骨折，左颞顶部头皮血肿，脑萎缩、双侧额颞顶部硬膜下积液”，原告支付医疗费1554.11元，出院医嘱为建议住院治疗，原告于2015年3月8日至2015年3月16日继续在六盘水华佗正骨医院住院治疗8天，被诊断为“左侧第5、6肋骨骨折，左颞顶部头皮血肿，脑萎缩、双侧额颞顶部硬膜下积液”，原告支付医疗费639.23元，期间原告于2015年3月9日到盘县中医院进行CT检查，支付检查费325元。原告于2015年3月25日委托昆明医科大学司法鉴定中心对其伤残等级、后期治疗费及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2015年3月26日作出昆医大司法鉴定中心（2015）临床鉴字第676号、677号、678号法医临床鉴定意见书，经鉴定原告之伤达十级伤残、后期治疗费为5500元、误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告支付鉴定费2100元。盘县公安局滑石派出所于2015年3月31日组织双方进行调解未果，于2015年4月7日作出盘公滑行罚决字（2015）4305号行政处罚决定书，对被告杨道权给予治安处罚200元的行政处罚。
一审判决认为，本案的争议焦点是被告是否伤害原告、被告是否应当赔偿原告损失，应当如何赔偿。
公民生命健康权受法律保护，不受侵犯，行为人因过错侵害他人人身健康权的，应当承担侵权责任。本案原被告因原告说被告的儿子是狗发生争吵进而发生打架，造成原告受伤，原告的人身损害后果系被告的侵权行为所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，被告应当承担侵权责任。但本案损害的发生，是因原告说被告儿子是狗而引起争吵，进而发生抓打才导致原告受伤，因此原告对损害的发生具有过错，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定减轻被告的责任，故本案由被告承担60%的责任，由原告自行承担40%的责任。被告辩解原告2015年2月19日晚被其儿子狠狠毒打在地，2015年2月22日又被其父拿棍子毒打，其诊断结果不是被告打的，原告的起诉属诬陷，但未提交证据予以证实，其提供的盘县中医院的诊断报告单、行政处罚决定书并不能证明该事实；被告辩解原告于2015年4月7日在盘县闹事被盘县城关镇派出所抓与本案不具有关联性，因此被告的辩解理由不成立，不予支持。原告的损失：1、医疗费，原告主张医疗费2979.61元中的2919.84元有医疗发票证实，支持医疗费2919.84元，原告提交的票号为N0322842589，金额为101.5元的门诊收费票据，原告未能提交原件核对，无法确认其真实性，不予采信；原告提交的就诊号为0000080792、0000080867，金额分别为20元的六盘水华佗正骨医院票据无其他证据相印证，与本案不具有关联性，不予采信；2、住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。2014年盘县国家机关工作人员在本县内出差伙食补助标准为每天40元，原告住院14天，其主张住院伙食补助费每天30元计算为420元未超过该标准，予以支持；3、误工费，原告提供的嵊州市五洲通风设备厂营业执照、嵊州市五洲通风设备厂的证明，无劳动合同和用工单位发放工资的相关依据相印证，不能证明原告在嵊州市五洲通风设备厂打工，每天工资为260元的事实，故其误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，2014年贵州省城镇单位从业人员年平均工资42815元，原告此次损伤误工期经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为120日，其误工费应为19685.06元（42815元÷12月÷21.75天×120天＝19685.06元），原告主张31200元超过标准，不予支持，支持误工费19685.06元；4、护理费，原告提供的嵊州市五洲通风设备厂营业执照、嵊州市五洲通风设备厂的证明，无劳动合同和用工单位发放工资的相关依据相印证，不能证明原告妻子陆庭英在嵊州市五洲通风设备厂打工，每天工资为260元的事实，其护理费应参照贵州省2014年度城镇单位从业人员年平均工资42815元的标准按一人计算，原告此次损伤护理期经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为60日，即护理费应为9842.53元（42815元／年÷12个月÷21.75天／月×60天＝9842.53元）。原告主张15600元，超过该标准，不予支持，支持护理费9842.53元；5、营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告此次损伤营养期经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为60日，但原告主张营养期按住院天数14天，每天按30元计算未违反相关法律规定，故其主张营养费420元（30元／天×14天=420元），予以支持；6、残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定。原告为农村居民，2014年贵州省农村居民人均纯收入为6671.22元，原告之伤经鉴定为十级伤残，伤残系数为10%，即原告的残疾赔偿金应为13342.44元（6671.22元／年×20年×10%=13342.44元），原告主张残疾赔偿金70670元（35335元×10%×20年）没有法律依据，不予支持，支持残疾赔偿金13342.44元；7、后续治疗费5500元，有昆明医科大学司法鉴定中心出具的医疗评估鉴定意见书予以佐证，予以支持。被告辩解昆明医科大学司法鉴定中心676号、677号、678号鉴定意见书系原告私自委托，不能作为原告的赔偿依据，但未提交反驳证据予以证实，故该辩解理由不成立，不予支持；8、交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告要求被告赔偿交通费580元，但原告未提交证据予以证实，结合原告就医需产生一定交通费的实际，酌情支持交通费300元；9、鉴定费2100元，有鉴定发票予以佐证，予以支持；10、精神抚慰金，原告之伤经鉴定为十级伤残，对其精神造成了一定损害，但原告主张5000元精神抚慰金过高，酌情支持1000元；11、住宿费180元，原告未提供其确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院的证据，该主张不予支持。综上，原告的损失为医疗费2919.84元、住院伙食补助费420元、误工费19685.06元、护理费9842.53元、营养费420元、残疾赔偿金13342.44元、后续治疗费5500元、交通费300元，鉴定费2100元、精神抚慰金1000元，合计55529.87元，由被告承担60%的赔偿责任，即由被告赔偿原告33317.92元（55529.87元×60%≈33317.92元），其余的22211.95元由原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，作出如下判决：一、由被告杨道权于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘方前医疗费、误工费等损失33317.92元；二、驳回原告潘方前的其他诉讼请求。案件受理费2992元，因适用简易程序审理减半收取1496元，由被告杨道权负担396元，由原告潘方前负担1100元。
一审判决宣判后，上诉人杨道权不服，向本院提起上诉，其上诉请求是：1、撤销贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第1613号民事判决，撤销一审由上诉人赔偿被上诉人33317.92元的民事判决。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。其上诉理由是：一、一审法院认定事实错误。原审认定：原告的人身损害后果系被告的侵权行为所致，故而判决被告赔偿原告各项损失人民币33317.92元，属于认定事实错误，判决被告承担赔偿责任的证据不足，理由是：1、原被告发生争执的时间与原告住院治疗的时间之间间隔时间太长，时间上不具有连贯性。原被告发生争执是在2015年2月27日，而原告到盘县华佗正骨医院住院治疗的时间是2015年3月1日，之间间隔3天之久，发生争执与住院治疗的时间不具有连贯性。2、原告自认不慎跌伤。一审中原告出具的六盘水市华佗正骨医院的住院病历记录，原告住院时主诉：跌伤致左胸、头部疼痛3天。现病史：3天前，患者因不慎跌倒，左侧身体坐着地，当即致头疼、左胸部激烈疼痛。该病历证实了原告的伤是因自己不慎跌倒所致，不是与被告发生争执导致。3、原告在与被告发生争执前几天，曾被其子和其父殴打过，均有造成伤害的可能。在与被告发生争执之前，2015年2月19日春节当晚，原告被其子殴打，此事经原告妻弟进行调解，邻居皆知。2015年2月22日（农历正月初四）原告因酒后行凶殴打其父，又被其父用木棍等工具殴打。因原告与被告发生争执前已经历经两次伤害行为，因此，原告的伤是否是在与被告发生争执的过程中导致，还需对原告所受之伤的形成时间进行鉴定，而原审法院回避了原告自认其伤是跌伤所致的关键事实，也未查清原告所受之伤的形成时间，而错误的认定原告的伤便是在与被告发生争执的过程中所致。二、原审法院责任划分不当，判决被告承担60%的责任，有失公平。原审法院在事实认定错误的情况下，进而对责任进行划分，而对责任比例划分不当，作出了有失公正的判决结果。原告潘方前在公安机关的询问笔录“我吃完饭要走时我对杨道权说你要喂狗喂饱点，喂不好会咬人，杨道权没有说话，我就走了。”盘县公安局行政处罚决定书查明的事实：因潘方权骂杨道权之事，双方当事人发生了争吵，杨道权就回家了，后潘方前又到杨道权家骂杨道权，杨道权就从屋里出来指着潘方前问为什么要骂他。均证实本案发生的原因是原告辱骂被告是狗，因此，原告是本案的事端挑起者；而被告当时未说话，未理睬原告，被告选择了隐忍，其后，原告再次到被告家门口进行辱骂，并抓扯被告，从而激怒被告的情绪，进而双方发生争执。试想如果没有原告的多次挑衅，双方就不可能发生本案的纠纷。因此本案的发生，原告具有重大过错，应当由原告承担事故的主要责任，且也说明原告的伤在此前已经形成，原告的多次挑衅就是为了激怒被告，意图制造与被告发生争执的事实，让被告承担其受伤的结果。三、原审法院在认定事实错误后，判决被告承担各项费用不符合法律规定。1、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合本案原告系农民，其无固定收入，因此，误工费应当按照农业行业的上一年度职工的平均工资计算。原审法院以上年度社会平均工资计算误工费标准过高，不符合法律规定。2、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原审法院在缺乏证据的情况下判决了交通费，不符合法律的规定。3、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，结合本案一审判决的护理费过高。4、后续治疗费。原告的住院病历及原告向滑石派出所提出的调解申请，均证实原告已康复，不需要继续治疗，而云南医科大学司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书对后续治疗费的鉴定缺乏依据并没有相应的治疗标准，因此不应当得到支持。5、精神抚慰金。精神抚慰金应当根据双方当事人的过错程度并结合伤害后果确定，本案原告有重大过错，因此精神抚慰金不应当得到支持。综上所述，原审法院认定事实错误，在认定事实错误的基础上，责任比例划分不当，且计算的费用不符合相关法律标准，导致所作出的判决结果错误，请求中级人民法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人潘方前提交书面答辩状称：一审法院开庭审理程序合法，认定事实清楚，判决客观公正。第一、一审法官从开庭到结束，始终遵循法庭规则。耐心听取诉辩双方的意见，将庭审调查、举证、质证、辩论各个程序，组织有条不紊，依法遵循。第二、庭审中一审法官耐心听取诉辩双方提交的证据，体现人民法院明察本案事实和法施于人、虽小必慎的办案作风。第三、一审法官在综合庭审中的法庭调查、举证、质证、辩论查明了被答辩人侵权的事实客观存在，故依法支持了答辩人的诉讼请求。本案事实与证据证明，盘县人民法院作出的（2015）黔盘民初字第1613号民事判决书是遵循事实为基础，以法律为准绳作出的客观公正的判决。综上，一审判决客观公正，请求六盘水市中级人民法院依法予以维持，驳回被答辩人的上诉请求。
二审中，双方当事人未提交证据。
经审理，除一审查明的事实外，另查明，双方发生纠纷的过程是：2015年2月27日18时左右，在贵州省盘县滑石乡哒啦村一组，因潘方前骂杨道权之事，双方当事人发生了争吵，杨道权就回家了，后潘方前又到杨道权家燕窝里去骂杨道权，杨道权就从屋里出来用手指着潘方前问为什么要骂他，潘方前用手来推杨道权、抓杨道权，杨道权用手朝潘方前的脸部打了一耳光和两拳头，之后双方又用拳头朝对方身体打了一阵，致使潘方前受伤治愈。
2014年贵州省农林牧渔业职工平均工资为33590元，居民服务和其他服务业职工平均工资为28437元。
本案的争议焦点是：1、一审判决对损失责任划分是否正确；2、一审判决支持的相关费用是否正确。
本院认为，从双方纠纷发生的过程看，被上诉人潘方前对发生打架有较大过错，但上诉人杨道权出手较重，导致被上诉人潘方前受伤致残。综合考虑上述情况，被上诉人潘方前受伤产生的损失，应由双方各承担50%的责任为宜。对上诉人杨道权提出异议的费用：1、交通费，被上诉人一审中主张包车去昆明作鉴定产生了交通费，据此，一审酌情支持300元并无不当，本院予以确认。2、误工费，被上诉人主张月工资为260元，但未提交充分证明予以证实，因其户籍所在地为农村，应当参照贵州省农林牧渔业职工平均工资计算。误工费计算为：33590元／年÷365天×120天＝11043.29元。3、护理费，被上诉人未提交充分证据证实护理人员的工资收入情况，应当参照贵州省居民服务和其他服务业职工平均工资计算。护理费计算为：28437元／年÷365天×60天＝4674.58元。4、后续治疗费，被上诉人提供了鉴定机构的鉴定意见为据，本院予以确认。5、精神抚慰金，根据被上诉人对纠纷发生的过错及其受伤程度，其主张的精神抚慰金本院不予支持。对上诉人未提出异议的费用，本院对一审支持的费用予以确认。综上，被上诉人的损失为：医疗费2919.84元、住院伙食补助费420元、误工费11043.29元、护理费4674.58元、营养费420元、残疾赔偿金13342.44元、后续治疗费5500元、交通费300元，鉴定费2100元，合计40720.15元。上述损失费用，由上诉人承担50%的赔偿责任，为20360.08元。其余损失，由被上诉人自行承担。
综上所述，一审判决责任划分及部分费用计算不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第1613号民事判决；
二、上诉人杨道权于本判决发生法律效力后十日内赔偿被上诉人潘方前各项损失20360.08元；
三、驳回被上诉人潘方前的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1496元（被上诉人预交）、二审案件受理费633元（上诉人预交），共计2129元，由上诉人杨道权负担322元，被上诉人潘方前负担1807元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行支付义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向贵州省盘县人民法院申请强制执行。
审 判 长 蒙彩虹
代理审判员 龙 婷
代理审判员 徐 芳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张春梅