新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 判 决 书（2015）伊州民一初字第12号原告：国网新疆电力公司伊犁供电公司。住所地:伊宁市。法定代表人:程方亮,该公司总经理。委托诉讼代理人：龚小龙，男，汉族，该公司党委书记。委托诉讼代理人：张萍霞,新疆宇通律师事务所律师。被告：新疆长福百成硅业有限公司。住所地:伊宁市。法定代表人:涂成斌,该公司经理。被告：涂成斌,男,汉族,原新疆长福百成硅业有限公司经理,现在伊宁市未管所服刑。二被告共同委托诉讼代理人：涂联滋,男,汉族,1986年10月27日出生,住伊宁市。被告:新疆升宏鑫光伏材料有限公司。住所地:伊宁市。法定代表人:涂成超,该公司经理。被告:涂成超,男,汉族,原新疆升宏鑫光伏材料有限公司经理,住伊宁市。二被告共同委托诉讼代理人：涂成斌,男,汉族,原新疆长福百成硅业有限公司经理,现在伊宁市未管所服刑。国网新疆电力公司伊犁供电公司（以下简称供电公司）诉新疆长福百成硅业有限公司（以下简称长福公司）、涂成斌、新疆升宏鑫光伏材料有限公司（以下简称升宏鑫公司）、涂成超供用电力合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告供电公司及委托诉讼代理人龚小龙、张萍霞，被告长福公司、涂成斌及共同委托诉讼代理人涂联滋，被告升宏鑫公司、涂成超的共同委托诉讼代理人涂成斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。供电公司向本院提出诉讼请求：1、长福公司及涂成斌支付违约用电费14033874.61元及违约金15966125元；2、长福公司承担诉讼费及保全费；3、涂成斌、升宏鑫公司、涂成超承担连带保证责任。事实和理由：其与长福公司签订《高压供用电合同》。作为用电人的长福公司，自2012年12月9日至2013年8月24日，违反合同约定，实施使用电计量装置失效的行为使用电能，应承担违约责任和赔偿损失。双方签订的保全费票据丢失,不能确定数额。长福公司、涂成斌、升宏鑫公司、涂成超辩称，关于偷用电的事实及数额认可新疆维吾尔自治区高级人民法院的终审判决，用电数额7537371.8元；诉讼费及保全费其愿意承担；对长福公司承担主债务及诉讼费、保全费，涂成斌、升宏鑫公司、涂成超承担连带保证责任没有异议。本案不存在违约金，如存在其申请调减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。供电公司向本院提交如下证据：1、供电公司与长福公司签订的《高压供用电合同》一份。拟证明双方之间存在高压供用电合同关系，合同对电价和电费作出约定。并约定不得在用电中使用电计量装置失准或失效及违约责任。长福公司、涂成斌、升宏鑫公司、涂成超质证认为：对合同的真实性认可，与每任经理都签订有合同，共签订了五份。2、《承诺保证书》、《确认书》及《确认单》各一份。拟证明1、长福公司认可存在使用电计量装置失准或失效的用电行为，对用电电量的测算依据、方法及用电电量确认。认可用电时间3269.5小时,用电量55649651.7千瓦时,损失电费20033874.61元,并愿意承担5倍以下违约金。涂成斌、升宏鑫公司、涂成超质证认为：认可上述证据，确认书一共有六份。长福公司不签协议供电公司就停电，无奈下签的。3、升宏鑫公司股东会决定；升宏鑫公司及涂成超个人出具的《担保书》。拟证明升宏鑫公司和涂成超个人自愿为长福公司违规违约用电造成的电费损失、违约金、诉讼费、律师费等全部费用承担连带保证责任。长福公司、涂成斌、升宏鑫公司、涂成超质证认为：真实性认可。4、长福公司补交用电费发票及书面确认单各一份；供电公司在涂成斌盗窃案中向法院出具的《关于长福硅业有限公司窃电相关事宜的说明》、《还款计划》、《质押书》各一份。拟证明长福公司已补交用电电费600万元，并质押×××号车辆，但未折价清偿用电电费。在《还款计划》中涂成斌自愿为长福公司的用电电费及违约责任承担连带保证责任。长福公司、涂成斌、升宏鑫公司、涂成超质证认为：对上述证据的真实性认可。长福公司交纳的600万元是保证金不是补交电费。根据涂成斌申请,本院调取了(2014)伊州刑一初字第37号刑事判决书及(2015)新刑三抗字第1号刑事判决书。该生效判决认为本院委托司法会计师事务所做出的鉴定报告，存在重复扣减电量情形，故不予认定。认定涂成斌自2012年12月9日至2013年8月24日盗窃电量为20937143.9度，电费金额为7537371.8元，黄世远因此获得涂成斌给付的报酬37万元。案发后，涂成斌主动补交电费650万元，质押本田越野车一辆，评估价值为184384元，并达成还款协议。供电公司申请冻结长福公司账户资金24.5万元。二审期间，涂成斌亲属代其退赔赃款30万元。长福公司、涂成斌、升宏鑫公司、涂成超质证认为：认可生效刑事判决认定的事实。供电公司质证认为：对该证据的真实性无异议。补交数额应为600万元；申请冻结长福公司账户的事不清楚；对涂成斌亲属退赔赃款30万元的事实不知情。长福公司、涂成斌、升宏鑫公司、涂成超未向法庭提供证据。本院认定事实如下：2011年11月14日，供电公司与长福公司签订一份《高压供用电合同》，约定：用电人擅自在供电人供电设备上接线用电、绕线用电计量装置用电、伪造或开启已加封的用电计量装置用电，损坏用电计量装置、使用电计量装置不准或失效的，按补交电费的三倍计付违约金。2012年12月9日至2013年8月24日，涂成斌为使自己经营的长福公司”降耗”，指使黄世远为公司”降低电耗”。黄世远采取不同时段拔出配电柜内电能表A、C相线端，致电能表停止计量的方法违约用电20937143.9度，共计电费7537371.8元。2013年8月24日，供电公司检查组对长福公司检查时发现该公司有违约用电嫌疑。2013年8月28日，长福公司向供电公司出具的《关于新疆长福硅业有限公司违章窃电的承诺保证书》，承诺自愿补缴全部电费，并承担全部责任。对供电公司测算的2003万元电费损失，其保证在2013年8月30日前，补缴其中的600万元。2013年8月31日，长福公司出具《确认书》，对于供电公司对其自2012年12月9日至2013年8月24日间的用电电量和电费的测算依据、方法和结果均予以认可。其承担5倍以下违约使用费。同时还出具了《还款计划》，表示其公司在缴纳600万元电费后，对于剩余电费和供用电违约费用，将从2013年10月至2015年9月前全部缴清。2013年9月9日，升宏鑫公司股东会决定，将公司全部资产为长福公司基于违规违约使用电能产生的电费本金、违约金及相关费用提供连带保证责任。同日，长福公司与升宏鑫公司就上述内容签订担保书。2014年12月8日，涂成斌因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑七年，并处罚金二万元；涂成斌不服一审判决，上诉新疆维吾尔自治区高级法院，该院于2015年9月16日作出（2015）新刑三抗字第1号刑事判决，对涂成斌、黄世远犯罪行为予以量刑，还判令涂成斌、黄世远退赔被害单位尚未补交的电费。另查明，供电公司在涂成斌盗窃案中出具证明，证实案发后，长福公司向其交纳窃电电费650万元，涂成斌质押×××本田思威牌小型客车一辆，评估价值184384元。同时供电公司申请法院冻结了长福公司账户资金。供电公司于2014年7月10日停止向长福公司供电。目前，长福公司也处于停产停业状态。长福公司主张本案不存在违约金。如法院认定违约金，则供电公司主张的违约金过高，请求调减。本院认为，供电公司与长福公司签订的《高压供用电合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政性法规强制性规定，合法有效。供电公司与长福公司以实际行为表明双方终止了涉案《高压供用电合同》的履行，视为双方合同已解除。供电公司当庭放弃主张鉴定费及律师代理费的诉讼请求，本院予以确认。根据供电公司的陈述、长福公司、涂成斌、升宏鑫公司、涂成超的答辩，举证、质证，本院归纳本案争议焦点为：一、电费数额问题；二、违约金数额的确定；三、保全费问题；四、涂成斌、升宏鑫公司、涂成超是否承担连带责任问题。关于争议焦点一。长福公司在生产用电中，故意使用电计量装置失准、失效，违约用电20937143.9度，金额为7537371.8元，该事实长福公司认可，且已被刑事生效判决所确认，本院予以认定。事后涂成斌主动补交电费650万元，家属代其又补交30万元。经冲减，长福公司应继续补交电费为737371.8元（7537371.8元-6500000元-300000元）。故供电公司主张违约用电费的诉讼请求成立，本院予以支持。关于供电公司主张补交电费数额应为14033874.61元的问题。本院认为，长福公司违约用电事实发生后，向供电公司出具了《承诺保证书》、《确认书》及《确认单》，其上确实写明长福公司认可应补交电费2003万元，但《承诺保证书》、《确认书》及《确认单》的出具，是长福公司为避免停电造成生产损失，在不确定实际违约用电情况下，即对供电公司测算的结果予以认可，故该《承诺保证书》、《确认书》及《确认单》不是长福公司的真实意思表示。况且长福公司实际用电数额也印证与《承诺保证书》、《确认书》及《确认单》载明用电额不符。故本院对该《承诺保证书》、《确认书》及《确认单》不予采信。供电公司该辩称不能成立，本院不予支持。关于争议焦点二。长福公司对违约用电事实认可，本院予以确认，供电公司主张违约金诉讼请求成立。但双方对支付违约金数额有争议，供电公司主张违约金15966125元，长福公司认为过高，请求调减。本院认为，违约金的主要功能是弥补损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，有请求调减权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以认定为过分高于造成的损失。结合本案，长福公司违约用电价款金额为7537371.8元，本院前述已确认。按照上述规定，其承担的违约金数额应不超过2261211.54元（7537371.8元×30%）。故供电公司主张违约金损失数额15966125元明显过高。长福公司请求调减违约金的理由成立，本院予以支持。关于争议焦点三。因供电公司不能确定保全费数额，故其提出长福公司、涂成斌、升宏鑫公司、涂成超支付保全费的诉讼请求，本院不予支持。关于争议焦点四。涂成斌、升宏鑫公司、涂成超对长福公司违约用电事实认可，并愿意为长福公司违规违约用电产生的后果承担连带保证责任，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告新疆长福百成硅业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告国网新疆电力公司伊犁供电公司电费737371.8元；二、被告新疆长福百成硅业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告国网新疆电力公司伊犁供电公司违约金2261211.54元；三、被告涂成斌、新疆升宏鑫光伏材料有限公司及涂成超对上述一、二项债务承担连带保证责任；四、驳回原告国网新疆电力公司伊犁供电公司其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191800元，原告国网新疆电力公司伊犁供电公司负担19180元，被告新疆长福百成硅业有限公司负担172620元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长  王英奇审 判 员  汤宜娟人民陪审员  黄春燕二〇一七年三月二十一日书 记 员  魏嘉敏