安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1824民初669号
原告：刘东明，男，1974年10月2日出生，汉族，工程师，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司，住所地安徽省黄山市祁门县中心南路144号。
法定代表人：方振生，经理。
委托诉讼代理人：罗纲要，安徽道同律师事务所律师。
被告：蒋为春，男，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
原告刘东明诉被告蒋为春、中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司（以下简称人保财险祁门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序由审判员程祥琪于2017年9月6日公开开庭进行审理。原告刘东明及其委托代理人陈小岑、被告人保财险祁门支公司的委托代理人罗纲要到庭参加诉讼。被告蒋为春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月3日11时许，原告驾驶无号牌二轮电动车沿会山路由南向北行驶至会山路与祥云路交口，与被告蒋为春驾驶的皖PJXX**小型轿车沿祥云路由东向西直行发生相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经绩溪县公安局交通管理大队事故认定原告承担主要责任，被告蒋为春承担次要责任。事故发生后，经医疗机构治疗和安徽宛陵司法鉴定所鉴定，原告因事故造成伤残构成九级，后续治疗费8000.00元，休息期380天，护理期150天，营养期200天，共计损失174353.35元。
为此，起诉要求被告蒋为春予以赔偿。要求被告人保财险祁门支公司在保险责任范围内承担上述款项的支付责任，并在交强险中优先支付精神扶慰金。本案诉讼费由两被告承担。
人保财险祁门支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。原告的各项损失，应当依照保险合同约定并在责任限额内予以赔偿。被告蒋为春在事故中付次要责任，商业险的部分保险公司赔偿比例为百分之三十；原告医疗费中非医保部分4204.58元，非医保部分部分不予以赔偿，绩溪县医院的治疗费应当扣除百分之十五；原告的身份证上的住址是农村，按城镇标准不合理，定残九级适用的是旧标准，不能认可；误工期计算到定残日前一天为115天，且标准过高；原告护理期应当为120天，且应当区分住院和出院不同的费用标准；后续治疗费未发生，应当另行主张；诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告蒋为春未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即1、原告的误工费及工资收入问题。原告提交收入证明（包括公司出具的工资证明、工资发放表、银行流水），证明原告的工资收入每月为8000元及原告的误工损失。对方当事人不认可，本院对该部分不予认定。经双方协商参照2016年制造业职工平均工资计算，本院予以认定。2、司法鉴定意见书，证明原告受伤之后经鉴定构成的伤残等级为九级，休息期为350天，护理期140天，营养期180天，对二次手术作出的休息期为30天，护理期10天，营养期20天，后续治疗费为8000元。总体证明原告损失的程度。被告人保财险祁门支公司认为1、对九级伤残不能认同，应当适用新标准；2、休息期计算到鉴定前一天，休息期应当115天，护理期120天；3、后续治疗费未实际发生，不应支持。原告对鉴定适用标准错误予以认可。鉴定结论经双方协商同意认定九级伤残，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月3日11时许，原告驾驶无号牌二轮电动车沿会山路由南向北行驶至会山路与祥云路交口，与被告蒋为春驾驶的皖PJXX**小型轿车沿祥云路由东向西直行发生相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经绩溪县公安局交通管理大队事故认定原告承担主要责任，被告蒋为春承担次要责任。事故发生后，经医疗机构治疗和安徽宛陵司法鉴定所鉴定，原告因事故造成伤残构成九级。
本院认为：原告驾驶非机动车与被告蒋为春驾驶的机动车发生交通事故，造成原告人身损害，公安交通管理部门认定原告承担主要责任，被告蒋为春承担次要责任，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告蒋为春的机动车在人保财险祁门支公司投保了交强险及商业三者险，故原告的各项损失依法应当由人保财险越城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据被告蒋为春承担次要责任应承担30%的赔偿责任及保险合同约定，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。
关于原告的损失问题。原告系城镇居民，其请求按照城镇居民的相关标准进行赔偿，符合法律规定，应予支持。本院认定原告的医疗费、护理费、交通费等其他费用，符合法律规定，应当支持，但误工费标准过高，按照安徽省2016年非私人企业(制造业)职工平均工资标准进行计算。人保财险祁门支公司对医疗费主张扣除非医保用药4204.58元，不属于保险赔偿范围，予以支持，但该部分费用按照事故责任比例由被告蒋为春承担。
因此，本院确定原告因交通事故造成的各项损失为医疗费5878.78元（10083.37元-非医保用药4204.59元），住院伙食补助费380元（19天x20元），营养费380元（19天x20元），误工费17207.15元（54614元/365天x115天），护理费13974.23元（44353元/365天×115天），交通费1414元，残疾赔偿金116624.00元［29156元/年×20年x20%），精神抚慰金10000元，鉴定费2090元，后续治疗费8000元，合计175948.16元，由人保财险祁门支公司在交强险责任限额内赔偿120000.00元，在商业三者险责任限额内赔偿16784.02元（55946.74元×30%），合计136784.02元。原告的医疗费中非医保用药费用4204.58元，由被告蒋为春承担30%，计1261.37元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘东明各项损失136784.02元；
二、被告蒋为春于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘东明1261.37元；
三、驳回原告刘东明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3787元，减半收取1893.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 程祥琪
二〇一七年九月十二日
书记员 章小芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。