河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第574号
原告：胡小卫，个体。
委托代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：程书国，司机。
被告：冠县冠通达物流有限公司。住所地：山东省冠县。
法定代表人：张超，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司。住所地：山东省冠县。
负责人：张宗成，经理。
原告胡小卫与被告程书国、冠县冠通达物流有限公司（以下简称冠县冠通达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司（以下简称人保财险冠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡小卫的委托代理人张高玮到庭参加诉讼。被告程书国、冠县冠通达物流公司、人保财险冠县支公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡小卫诉称：原告系冀J×××××（冀J×××××挂）号车实际所有人，该车挂靠在沧州市新华区广利汽车运输队从事运营，郭志良系原告的雇佣驾驶员。2014年9月21日6时15分，被告程书国驾驶鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车沿岐梅路由西向东行驶至岐梅路周东村路口处时，与对向行驶的由郭志良驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号车相撞，造成被告程书国及原告驾驶郭志良受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，认定被告程书国负事故的全部责任，郭志良无责任。经查，被告程书国驾驶的鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车，所有人系被告冠县冠通达物流公司，该车在被告人保财险冠县支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔。根据相关法律规定，上述三被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告车损等暂计10000元，具体数额待车损鉴定后再确定，并由三被告承担本案的诉讼费。
庭审中，原告胡小卫补充内容为：经司法鉴定，原告车损为78150元，诉讼请求数额确定为82150元。
被告程书国缺席无答辩。
被告冠县冠通达物流公司缺席无答辩。
被告人保财险冠县支公司缺席无答辩。
经审理查明：2014年9月21日6时15分，被告程书国驾驶鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车沿岐梅路由西向东行驶至岐梅路周东村路口处时，与对向行驶的由郭志良驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号车相撞，造成被告程书国及驾驶员郭志良受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2014年9月22日作出第1309830201451117号道路交通事故认定书，认定被告程书国负事故的全部责任，郭志良无责任。
庭审中，原告除提供交通事故认定书外，为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.身份证、郭志良驾驶证、冀J×××××（冀J×××××挂）号车行驶证、挂靠协议书，证明原告系冀J×××××（冀J×××××挂）号车实际所有人，该车挂靠在沧州市新华区广利汽车运输队从事运营，郭志良系原告的雇佣驾驶员；2.被告程书国驾驶员信息查询单、鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车信息查询结果单、保险单，证明被告程书国驾驶的鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车，所有人系被告冠县冠通达物流公司，该车在被告人保财险冠县支公司投保主车交强险及主、挂车第三者责任险，并投保不计免赔。其中，鲁P×××××号车第三者责任险限额1000000元，鲁P×××××挂号车第三者责任险限额50000元。保险合同有效期自2014年8月30日零时起至2015年8月29日二十四时止。发生交通事故时，上述保险均处于保险合同有效期限内，被告程书国的驾驶证及鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车行驶证均合法有效；3.鉴定评估报告书，证明经黄骅市人民法院委托沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告车损为78150元；4.鉴定费票据，证明原告支付车辆损失鉴定评估费4000元。
上述事实，由原告当庭提供的上述证据及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的第1309830201451117号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。原告胡小卫当庭提供的挂靠协议书合法有效，本院予以采信。该协议书证明原告系冀J×××××（冀J×××××挂）号车实际所有人，该车挂靠在沧州市新华区广利汽车运输队从事运营的事实成立，原告诉讼主体适格。原告当庭提供的鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车行驶证，证明被告程书国驾驶的鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车，所有人系被告冠县冠通达物流公司的事实成立，本院予以确认。在被告程书国、冠县冠通达物流公司均缺席，无法确认被告程书国是否系鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车实际车主，亦无法确认被告程书国与被告冠县冠通达物流公司之间是否存在挂靠关系、车辆买卖合同关系的情况下，根据交通事故认定书，本院确认本次交通事故产生的民事责任，全部由被告冠县冠通达物流公司承担。因原、被告双方均未提供被告程书国对本次事故的发生存在故意或重大过失的充分证据予以证实，被告程书国在本案中不承担民事责任。原告当庭提供的被告程书国驾驶证、鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车行驶证、保险单均合法有效，本院均予以采信。上述证据证明鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车在被告人保财险冠县支公司投保主车交强险及主、挂车第三者责任险，并投保不计免赔，发生交通事故时，上述保险均处于保险合同有效期限内的事实成立，本院均予以确认。被告人保财险冠县支公司作为鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车承保人，对被保险车辆在保险合同有效期间内发生交通事故造成原告车辆损失，应当按保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。本院确认原告的损失为：
1.原告当庭提供的鉴定评估报告书，是本院在原、被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的报告书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院对该鉴定评估报告书予以采信。据此，原告车损为78150元；
2.原告主张的4000元车辆损失鉴定评估费，是原告为查明自己的车辆因本次事故造成的车辆损失程度实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认。
原告上述车损、公估费合计82150元，首先由被告人保财险冠县支公司在鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车交强险财产限额内向原告赔付2000元，剩余80150元，由被告人保财险冠县支公司在鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车第三者责任险限额内依责向原告予以赔付。被告人保财险冠县支公司赔付原告上述保险金后，被告冠县冠通达物流公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告程书国、冠县冠通达物流公司、人保财险冠县支公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司在鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车交强险财产限额内赔付原告胡小卫车损、车辆损失鉴定评估费合计2000元，在鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车第三者责任险限额内依责赔付原告胡小卫车损、车辆损失鉴定评估费合计80150元，共计82150元；
二、被告程书国在本案中不承担民事责任；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司赔付原告胡小卫上述保险金后，被告冠县冠通达物流有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院民事审判第三庭；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××96。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费927元，由被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司承担（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一五年三月二十六日
书记员 徐雅杰