安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民一初字第01692号原告：�文强，男，1991年3月8日出生，汉族，安徽省和县人，个体工商户，户籍所在地：安徽省马鞍山市和县，现住安徽省舒城县。委托代理人：池洪，安徽舒洲律师事务所律师。被告：李俊杰，男，1977年9月5日出生，安徽省舒城县人，个体工商户，户籍所在地：安徽省舒城县，现住安徽省舒城县。原告张文强与被告李俊杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由审判员龚平适用简易程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告张文强及其委托代理人池洪，被告李俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文强诉称：原、被告系舒城县两相邻早餐店的个体经营户。2015年7月28日7时许，被告李俊杰店一顾客盛稀饭时将锅盖放到原告家做煎饺的平底锅上，原告舅舅在为顾客拿煎饺过程中，该锅盖�在地上，被告捡起锅盖后趁原告不备，手持直径10公分的擀面杖殴打原告头部，导致原告头部受伤。原告被其家人送往舒城县人民医院住院治疗，经诊断头皮挫裂伤。被告因其违法行为被舒城县公安局行政拘留7日并处罚款200元。对于原告的损失，被告蛮不讲理，拒不赔偿分文。原告为维护自己的合法权益，特依法起诉，请求法院：一、判令被告赔偿原告经济损失计16666元（其中医疗费7705.60元、住院伙食补助费570元、营养费570元、护理费1983.6元、误工费5278元、交通费500元、衣物损失59元）。二、本案诉讼费用由被告承担。被告李俊杰辩称：原告张文强所诉不实。当时锅盖不是我放在那的。至于我用棍子打他，是因为他骂我父亲，我将情况跟我父亲说了，我父亲脾气不好，骂了原告几句。原告与我父亲发生冲突，一气之下，我失手打了他。原告所述我蛮不讲理，拒不赔付医疗费，不是事实。因为原告根本没有找我协商。我被行政拘留是事实。拘留出来后，我去医院两次，但原告不在医院。原告从未找我协商，也未找过中间人进行协商。另外，原告母亲和原告舅妈也打了我妻子。当时的情况是我们互相打架，只是我没有受伤，原告受伤了。原告张文强为证明其主张，向本院提交以下证据：1.原告身份证，证明原告张文强系本案适格主体。2.行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告的事实。被告殴打原告的行为受到行政拘留和罚款处罚，其过错责任明显，应当承担由此给原告造成的全部损失。3.舒城县人民医院出院记录、病历、医药费发票、费用清单，证明原告因被告的殴打行为致受伤住院的事实，以及住院治疗时间、医嘱休息时间、支付的医药费。4.商铺租赁合同一份，证明原告在舒城县租门面经营早点生意。5.销售发票一张，证明原告因被告殴打导致衣物损失59元。被告李俊杰对原告张文强提交的证据发表以下质证意见：对证据1、2、4、5无异议。对证据3，部分持有异议，认为误工期过长，只认可原告住院期间（19天）误工费。另认为原告只在舒城县人民医院治疗，不可能有500元交通费。被告李俊杰为证明其主张，向本院提交以下证据：被告身份证及其在江苏省居住证，证明被告身份情况。原告张文强对被告李俊杰提交的证据发表以下质证意见：对被告提交的身份证及居住证无异议。经庭审举证、质证，本院认证如下：（一）对于原告所举证据1、2、4、5，被告不持异议，予以认定。证据3，被告虽对原告误工时间持有异议，但原告举证证明其于2015年8月15日出院时，医嘱：建议休息壹个月，壹月内复查。另原告在2015年9月14日复查�，医生又建议其休息半个月。而被告未举出相反证据予以推翻，故本院予以认定。对于交通费，被告虽持有异议，且原告亦未提交正式票据证明，但根据原告受伤住院治疗实际情况，确实产生一定交通费用，故应酌定。（二）对于被告所举证据，原告无异议，予以认定。根据上述庭审中认定的证据材料并结合双方当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原、被告均为舒城县两相邻经营早餐店的个体工商户。2015年7月28日7时许，在被告李俊杰经营的新风小吃店门口，被告李俊杰与隔壁同是经营早点生意的原告张文强因同行生意发生纠纷。双方在冲突过程中，被告李俊杰手持擀面杖殴打原告张文强头部，导致原告头部受伤。被告因其违法行为被舒城县公安局行政拘留7日，并处罚款200元。原告当日被送往舒城县人民医院住院治疗，经诊断头皮挫裂伤。原告住院19天，于2015年8月15日出院。后又于同年9月14日在舒城县人民医院进行了复查。计用去医药费7705.60元。原告遂于2015年9月23日起诉来院，请求：一、判令被告赔偿原告经济损失计16666元（其中医药费7705.60元、住院伙食补助费570元、营养费570元、护理费1983.60元、误工费5278元、交通费500元、衣物损失59元）。二、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原、被告系相邻个体经营户，理应和睦相处，共同勤劳致富。现双方因同行生意发生纠纷，被告持擀面杖将原告头部打伤，致原告住院治疗，被告应负侵权赔偿责任。而原告在本次纠纷的发生过程中亦存在一定过错，故可减轻被告的赔偿责任。原告的经济损失具体核定为：医药费7705.60元、误工费5278元［（19＋31＋15）天×81.2元／天］、护理费1983.60元（19天×104.4／天）、交通费酌定200元、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）、营养费570元（19天×30元／天）、衣物损失59元，合计16366.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告李俊杰赔偿原告张文强因人身损害造成的各项损失计13092.96元（16366.20元×80﹪），于本判决生效之日起7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告张文强负担50元，被告李俊杰负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  龚平二〇一五年十一月二十七日书记员  刘慧附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第�十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定�入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据�护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。