广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初19721号原告:梅某1。委托诉讼代理人：吴燕羽，广东品道律师事务所律师。委托诉讼代理人：康泳珊，广东品道律师事务所实习律师。被告：陈某。委托诉讼代理人：岑结彬，广东达声律师事务所律师。原告梅某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由审判员罗洋适用简易程序，分别于2016年12月9日、2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告梅某1及其委托诉讼代理人吴燕羽、康泳珊、被告陈某及其委托诉讼代理人岑结彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅某1向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生儿子梅某2由原告抚养，抚养费由原告负担；婚生儿子梅某3由被告抚养，抚养费由被告负担；3.依法分割夫妻共同财产：粤Ｘ×××××号萨博牌汽车、粤Ｙ×××××号现代牌汽车、粤Ｘ×××××号本田牌汽车；位于顺德龙江碧桂园华府10座802房首期款约30万元（目前尚欠银行贷款约77万元）；4.由于被告对原告实施家庭暴力，被告应向原告赔偿精神损害抚慰金5万元；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后先后生育儿子梅某2、梅某3。双方婚后因性格不合经常发生争执，致双方感情破裂。2016年10月7日，原、被告双方签订《离婚协议》，但后来因各种原因未办理离婚手续。2016年11月9日，原、被告再次发生争执，被告用高跟鞋殴打原告，致原告身体多处受伤。原告忍无可忍报警处理。现原告对被告已毫无感情可言。被告陈某辩称，一、被告同意与原告离婚；二、同意原告的第2项诉请，即梅某2由原告抚养，抚养费由原告自行承担；梅某3由被告抚养，抚养费由被告自行承担；三、关于夫妻财产的分割，主张按照双方于2016年10月7日签订的《离婚协议》的约定履行。具体为：1.位于龙江镇世埠社区居民委员会龙洲西路97号龙江碧桂园华府10座802号的房产归被告所有；2.粤Ｘ×××××号萨博牌汽车归被告所有，粤Ｙ×××××号现代牌汽车、粤Ｘ×××××号本田牌汽车归原告所有；四、原告向被告的父亲借款102000元（其中梅某3的入户费4.2万元，个人借款6万元），该款项应由原告直接归还给被告；五、由于原告近年来都没有向被告支付孩子的抚养费以及家庭生活费，故在双方离婚后，原告应向被告补偿近年来生活及孩子抚养费30万元；六、因双方一致同意由被告直接抚养儿子梅某3，但儿子梅某3的保险理财产品目前登记在原告名下，要求原告配合办理变更保险事项的手续；七、由于原告在婚姻关系存续期间暴力伤害被告，要求原告向被告赔偿精神损害抚慰金8万元。原告的意见：1.对于上述财产的分割，主张粤Ｘ×××××号萨博牌汽车归原告所有，粤Ｙ×××××号现代牌汽车、粤Ｘ×××××号本田牌汽车归被告所有；位于龙江镇世埠社区居民委员会龙洲西路97号龙江碧桂园华府10座802号的房子，主张归原告所有；2.双方于2016年10月7日签订《离婚协议》，根据《婚姻法解释三》第十四条的规定，由于双方并未依法办理离婚登记，该协议应认定为未生效，现原告不同意按《离婚协议》的约定履行，要求法院依法分割有关财产；3.对于被告所称的入户费4.2万元，该款项实际是由原告支付的，是原告将该款项交给被告，再由被告向相关部门缴纳。原告是基于离婚的原因而作出让步，在协议中同意向被告支付入户费4.2万元。关于借款6万元，其中的4万元是被告在婚期向其父亲所借，属于被告婚期的个人债务。其中的2万元属于夫妻共同债务，应由原、被告双方共同偿还给被告的父亲（对于原告应负担的1万元，同意直接偿还给被告）；4.关于两个儿子的理财产品，原告同意配合办理梅某3变更保险事项的手续，但如果梅某2需要办理保险手续的，被告也应无条件协助办理。两个儿子日后购买保险所产生的费用，应由直接抚养的一方各自承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在本院认为部分予以详细阐述。本院经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后先后生育儿子梅某2（出生于××××年××××月××××日）、梅某3（出生于××××年××××月××××日）。2016年10月7日，原、被告签订一份离婚协议，双方在该协议中对离婚后的子女抚养、财产分割、债权债务等进行了约定处理，但双方并未按该协议内容依法办理离婚登记。另查明，原、被告的夫妻共同财产有：粤Ｘ×××××号萨博牌小型轿车一辆、粤Ｙ×××××号酷派牌小型轿车一辆、粤Ｘ×××××号思威牌小型越野客车一辆，坐落于龙江镇世埠社区居民委员会龙洲西路97号龙江碧桂园华府10座802号房地产【已办理按揭，他项权利人为中国建设银行股份有限公司顺德分行，双方当事人一致确认截至2016年12月，双方共支付了购房首付及贷款（含本金及利息、维修基金）合计331888元】。以上事实，还有本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案为离婚纠纷，本案需处理以下争议问题：一、是否准许离婚问题本案中，原、被告双方依法登记结婚，并一致同意解除婚姻关系，原告要求与被告离婚的请求符合法律的规定以及双方的真实意愿，本院依法予以准许。二、子女抚养问题庭审中，原、被告一致同意婚生儿子梅某2由原告梅某1抚养，抚养费由原告梅某1自行承担；婚生儿子梅某3由被告陈某抚养，抚养费由被告陈某自行承担。经审查，原、被告上述关于子女抚养的意见是双方当事人真实意思的表示，且符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条的规定，本院依法予以准许。另，原、被告均要求对方协助办理子女保险有关事项的手续，符合法律的规定，本院予以准许。三、夫妻共同财产的分割问题《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十四条规定“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”原、被告双方虽于2016年10月7日签订了离婚协议，并对夫妻共同财产的分割进行了约定处理，但双方最后协议离婚未成，且原告在本案离婚诉讼中反悔，因此，该离婚财产分割的协议应认定为没有生效，被告要求按该离婚协议分割夫妻共同财产与上述司法解释不符，本院不予采纳。1.关于车辆的分割。庭审中，原、被告双方一致确认粤Ｘ×××××号萨博牌小型轿车价值9万元，粤Ｙ×××××号酷派牌小型轿车价值1.5万元，粤Ｘ×××××号思威牌小型越野客车价值2.5万元。由于上述三辆机动车均登记在被告名下，被告坚持要求粤Ｘ×××××号萨博牌小型轿车的所有权，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条照顾女方权益的原则以及双方庭审的意见，并参考原、被告在2016年10月7日签订的离婚协议的意见，本院依法将粤Ｘ×××××号萨博牌小型轿车判归被告所有，将粤Ｙ×××××号酷派牌小型轿车、粤Ｘ×××××号思威牌小型越野客车判归原告所有。根据双方一致确认的车辆价值，被告应向原告补偿2.5万元。2.关于碧桂园华府房产的分割。诉讼中，原、被告一致同意由原告出资15万元存入银行作为原告日后履行义务的担保，同时，该房产的所有权归于原告。现原告已按约定将15万元担保款存入其本人的银行账户并由本院冻结，故该房产依照双方约定应判归原告所有。双方当事人一致确认截至2016年12月，双方共支付了购房首付及贷款（含本金及利息、维修基金）合计331888元，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条照顾女方权益的原则以及本案的实际情况，本院酌定原告应向被告补偿18万元。扣除上述被告应向原告补偿的2.5万元后，原告还应向被告支付补偿款15.5万元。四、关于夫妻债务的问题庭审中，被告主张双方有夫妻共同债务102000元（债权人为被告的父亲），但原告只确认其中的2万元属夫妻共同债务，由此可见，原、被告双方对夫妻共同债务无法达成一致意见。由于夫妻共同债务涉及案外相关债权人的合法权益，双方当事人或者债权人可另循法律途径解决夫妻共同债务的问题，本院在此不予审查处理。五、关于损害赔偿的问题诉讼中，原、被告双方均主张对方实施了家庭暴力，并据此要求对方赔偿精神损害抚慰金。但是，双方提供的证据均不足以证明原、被告确实向对方实施了家庭暴力的行为，以及双方发生纠纷的起因经过和双方的过错情况，故双方均应承担举证不能的不利后果，本院对该项请求不予支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，告知双方当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：一、准予原告梅某1与被告陈某离婚；二、婚生儿子梅某2（出生于××××年××××月××××日）由原告梅某1抚养，抚养费由原告梅某1自行承担；婚生儿子梅某3（出生于××××年××××月××××日）由被告陈某抚养，抚养费由被告陈某自行承担。原、被告双方均应协助对方办理子女保险的相关手续；三、粤Ｘ×××××号萨博牌小型轿车归被告陈某所有，粤Ｙ×××××号酷派牌小型轿车以及粤Ｘ×××××号思威牌小型越野客车归原告梅某1所有；四、坐落于龙江镇世埠社区居民委员会龙洲西路97号龙江碧桂园华府10座802号的房地产（合同号：××××）归原告梅某1所有，由原告梅某1负担该房地产剩余的房贷及相关的手续费用。原告梅某1应在本判决发生法律效力之日起十日内向被告陈某支付补偿款15.5万元；五、驳回原告梅某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为825元（原告已预交），由原告梅某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 罗 洋二○二○一七年一月十九日书记员 张捷云