徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初355号
原告刘吉田。
委托代理人张倩，江苏忠清律师事务所律师。
委托代理人孟滨，江苏忠清律师事务所律师。
被告欧长玉。
被告徐州公路运输集团有限责任公司，住所地徐州市泉山区中山北路43号。
法定代表人赵志伟，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。
负责人孟洪洋，该公司总经理。
委托代理人马路，江苏昭鹏律师事务所律师。
原告刘吉田诉被告欧长玉、徐州公路运输集团有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由代理审判员王舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘吉田及其委托代理人张倩、被告平安财产保险公司委托代理人马路到庭参加诉讼，被告欧长玉、徐州公路运输集团有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘吉田诉称，2015年4月19日，欧长玉驾驶苏C×××××号大型普通客车沿铜山区206国道行驶时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏，经交警部门认定，欧长玉负事故的全部责任，原告无责任。苏C×××××车辆为徐州公路运输集团有限责任公司所有，并由平安保险公司承保，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告入院治疗，被告仅支付医疗费9000元。事故发生地在铜××三堡镇，为维护原告权益，特诉至法院，要求判令被告赔偿医疗费6038.4元、误工费10147元、住院伙食补助费300元、营养费560元、护理费2280元、车辆维修费800元、停车费300元、鉴定费600元、交通费500元，共计31529.4元。并由被告承担本案诉讼费。
被告欧长玉未应诉、答辩。
被告徐州公路运输集团有限责任公司未应诉、答辩。
被告平安财产保险公司辩称，一，涉案车辆在被告公司司投保交强险和商业险，被告公司应在保险限额内承担责任，医疗费根据机动车辆保险条款2009版，第一部分第一章第十七条的规定，保险公司应当扣除20%的非医保用药，关于住院伙食补助费，标准应为18元/天，原告主张过高；营养费15元/天，期限为住院期间；护理费被告认可住院期间50元/天；误工费、误工期限被告认可住院期间实际损失，超出住院期间无医学依据，交通费请法院酌定；保险公司不承担本案诉讼费及程序性费用。
经审理查明，2015年4月19日6时30分许，被告欧长玉驾驶登记在被告徐州公路运输集团有限公司名下的苏C×××××号大型普通客车，沿铜山区国道由北向南行驶时，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤。原告伤后，于2015年4月19日至同年5月4日在徐州市铜山区中医院徐州高新技术产业开发区医院住院治疗15天，花费医疗费共计15039元，其中包含被告徐州公路运输集团有限责任公司先行支付医疗费9000元。入院诊断为：1、头面部皮肤挫伤；2、鼻骨及鼻中隔骨折；3、颈2/3、3/4、4/5、5/6椎间盘突出；4、颈腰背及左小腿软组织损伤。出院情况为好转。出院医嘱:1、建议休息，避免剧烈活动。2、如有不适，门诊随诊。后经原告申请，徐州医学院司法鉴定所于2016年5月18日对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人刘吉田外伤后误工期限为8周左右、营养期限为4周左右、护理期限为4周左右。为此原告支付鉴定费600元。
另查明，2015年4月19日，徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队出具第32032319201503562号道路交通事故认定书，该认定书认定：欧长玉负全部责任，刘吉田无责任。本案被告欧长玉系道路旅客运输驾驶员，其所驾驶的涉案车辆为被告徐州公路运输集团有限公司所有，该车辆在被告被告平安财产保险公司投保了交强险和第三者责任保险，保险限额100万有相应的不计免赔，事故发生在保险期限范围内。原告驾驶的摩托车因本次事故造成损坏，经被告平安财产保险公司定损，价格为800元。原告所驾驶的摩托车在铜山县堡盛达停车场停放，花费停车费300元。
还查明，原告系江苏久久水泥有限公司员工。原告受伤前12个月，即2014年4月至2015年3月，每月工资收入分别为2870元、2870元、2870元、997.03元、1373.79元、2563元、2310元、2385元、2568.62元，3360元、2760元、3485元，年终奖为30469.09元，共计60881.41元，月平均工资为5073.46元。原告受伤期间2015年4月、5月单位发放工资分别为1653元、460元。
上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、病历、医药费发票、用药清单、被告欧长玉的道路运输证复印件及机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保单复印件、徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告活期存款账户明细表、车辆定损发票、停产费发票及原、被告的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告刘吉田因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，因被告欧长玉驾驶机动车在被告平安财产保险公司投保了交强险及第三者责任险。故根据上述法律规定应由被告保险公司在机动车第三者责任险及交强险责任限额范围内予以赔偿。
原告刘吉田在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应当按照《民法通则》、《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行确认。故关于原告的各项损失，本院核定如下：一、关于医药费，被告保险公司抗辩医疗费用中应扣除非医保用药，本院认为，在交通事故突发、原告遭受事故伤害的紧急情况下，无法强制医院给伤患在医保范围内使用药物，亦非伤患所能选择。故对于保险公司的主张，本院不予支持。结合其提供的病案资料及医疗费票据，扣除被告先行支付的9000元，原告主张6038.4元，符合法律规定，本院予以支持；二、关于误工费，因原告刘吉田有固定收入的，误工费应按照其误工实际减少的收入计算，并结合鉴定报告56天的鉴定意见，即8033.92（5073.46×2-1653-460）元；三、关于住院伙食补助费，原告要求按20元/天标准计算符合相关法律规定，即300元，本院予以支持；四、关于营养费，原告要求按照20元/天标准符合相关法律规定，并结合鉴定报告28天的鉴定意见，即560元；五、对于护理费，原告要求住院期间的标准为100元/天，庭审中原告并未提供护理人员的工资证明，故本院认定住院期间的护理费为80元/天，并结合鉴定报告28天的鉴定意见，即2240元；六、关于交通费，因原告未提供相关票据，故本院结合住院天数实际往返距离，酌情支持300元；七、关于车辆维修费800元、拖车费300元，有相应的票据予以证明，本院予以支持。上述合计18572.32元，由被告平安财产保险公司在交强险限额内负担。因原告应当获得赔偿费用未超过交强险的限额，故被告欧长玉、徐州公路运输集团有限责任公司不再承担事故赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘吉田医疗费6038.4元、住院伙食补助费300元、营养费560元、交通费300元、护理费2240元、误工费8033.92元、财产损失800元、拖车费300元，合计18572.32元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘吉田对被告欧长玉、徐州公路运输集团有限责任公司的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费减半收取250元，鉴定费600元，由被告欧长玉、徐州公路运输集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 王舒
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 解琰