山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终3758号
上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行，住所地太原市小店区南内环街188号，统一社会信用代码：×××。
负责人：于震，行长。
委托诉讼代理人：常勇，男，工商银行平阳路支行行长，住山西省太原市万柏林区南寒河涝湾北一巷*号**户。
委托诉讼代理人：晋鹏昇，男，工商银行太原大营盘支行员工，住山西省太原市迎泽区钟楼街**号*楼****号。
被上诉人（原审原告）：韩裕，男，1959年2月3日出生，汉族，太原市小店区营盘街办寇庄社区居委会主任，住山西省太原市。
委托诉讼代理人：韩忠慧（系韩裕之子），男，1986年9月8日出生，汉族，住太原市。
上诉人中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行因与被上诉人韩裕银行卡纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初2023号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行的委托诉讼代理人常勇、晋鹏昇、被上诉人韩裕的委托诉讼代理人韩忠慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行（以下简称工行太原大营盘支行）上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人韩裕的全部诉讼请求；一、二审诉讼费由韩裕承担。事实与理由：1、银行卡密码是持卡人在办理银行卡时向银行预留的、未来办理业务时提供非银行自动识别客户身份、权限的数字组合，具有私有性、唯一性和秘密性。银行卡信息尤其是密码为持卡人设定并仅为其掌握，交易时通过银行系统数据库自动扫描的形式核对，他人包括银行工作人员并不知晓，同持卡人身份证、签名一样，具有身份识别功能，是持卡人进入电子交易系统的钥匙和身份凭证。韩裕自己所掌握的密码，既可以自己掌握不透露他人，也可以将密码透露给他人授权持卡使用，银行并不可能实时监控客户的日常生活、客户是否故意或过失将密码泄露，银行永远不可能知道，银行只会识别银行卡信息及密码正确与否从而按照相应指令完成持卡人相应的结算操作。因此，一审法院将证明银行卡被泄露的举证责任强加给上诉人完全不符合公平原则。工商银行发行的任何一张借记卡都符合国家标准，不存在防伪功能不达使用要求的情形。事实上，工商银行也已经尽到了严格的安全提示义务。银行业与客户签订的《个人银行结算账户管理协议》及《借记卡章程》都约定了要求客户妥善保管密码、正确输密即视为本人行为的内容，韩裕违反双方领用借记卡的《个人银行结算账户管理协议》的约定，未妥善保管其银行卡的密码，对其50018元的资金损失明显存在过错，故不能完全认定工行太原大营盘支行对50018元的资金损失存在全部过错，赔偿责任分配不合理。2、既然韩裕已报案，且公安机关已刑事立案，民事纠纷审理以刑事侦查结果为基础，应全案移送公安机关，驳回韩裕起诉或中止诉讼。韩裕在涉案银行卡消费行为之后进行了以钱财被盗为案由的刑事报案，现公安机关已立案侦查，本案民事纠纷审理需以刑事侦查结果为事实基础，是否韩裕存在过错甚至泄露密码的可能，犯罪分子通过什么手段盗取，资金的最终去向，这些事实有待于公安机关的进一步侦查结果。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、民事诉讼法第一百五十条的规定，本案涉嫌刑事诈骗，需由公安机关查明案件事实，作为民事纠纷审理的事实基础。因此，该案应裁定驳回起诉或中止诉讼，等公安机关的进一步查明和侦破，而非判决上诉人承担因犯罪分子违法犯罪造成的资金损失。综上，请求二审法院驳回其全部诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人韩裕辩称，1、上诉人工行太原大营盘支行所述的所谓的银行卡密码泄露仅是一种推测，且在韩裕可证实涉案银行卡交易时并非韩裕本人所为的情况下，理所应当的将所谓银行卡密码泄露的举证责任分配给上诉人，因此一审判决对举证责任的分配并无不当。2、上诉人工行太原大营盘支行未能保证其所发银行卡的唯一性和不可复制性即应当就其过错承担赔偿责任，与该卡是否符合国家标准没有关系，换句话说，卡是否符合国家标准不是其免责的事由。3、本案所涉的刑事案件与本案并非同一法律关系，因此不可适用驳回起诉或者中止诉讼的法律规定。对此最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定第十条有明确的规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一审法院认定事实：原告韩裕在工行平阳路支行办有卡号×××的借记卡一张，并开通余额变动提醒。2016年7月3日上午9时47分54秒，韩裕手机接到中国工商银行发来的短信通知，通知原告的借记卡在江西上饶通过ATM银联转账49999元和手续费19元，原告韩裕在10时04分、13分、14分和15分在本地通过工行ATM分别取款100元、5000元、5000元和4500元，当日余款44.78元。同日，原告韩裕向太原市公安局小店分局营盘责任区刑警队报警，该刑警队向原告出具受案回执，受理原告银行卡被诈骗一案。原告韩裕与山西管辅律师事务所签订委托代理合同，原告支付律师代理费5000元。工行平阳路支行隶属于被告工行大营盘支行。一审法院认为，原告韩裕在工行平阳路支行办理借记卡，双方形成储蓄合同关系，该合同系双方的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，双方应当依约履行各自权利义务。工行平阳路支行作为借记卡的发卡行，但不具备对外诉讼及承担民事责任的能力，其民事责任应由其上级单位被告工行太原大营盘支行承担。原告将资金存入涉案银行卡账户内，被告就负有保障原告账户内资金安全的义务，根据查明的事实可以认定2016年7月3日的操作系他人在异地所为，并非原告本人交易，且案发时该银行卡由原告本人持有。被告称原告未尽到妥善保管密码的义务，但其提供的证据不足以证明涉案银行卡被泄露或泄露的责任在原告，在没有证据证明原告对密码泄露存在过错的情况下，被告应承担赔偿原告卡内资金损失的责任，故被告应向原告赔偿存款损失49999元和手续费19元，以上合计50018元，并支付该款从2016年7月3日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期活期存款利率计算的利息。虽然原告向山西管辅律师事务所支付律师代理费5000元，但该律师代理费并非必然产生，故原告主张被告支付律师代理费5000元的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。关于被告主张人民法院不应受理的意见，根据最高人民法院《关于银行储蓄卡被泄露导致存款被他人骗取引起的储蓄合同纠纷应否作为民事案件受理问题的批复》，本案人民法院应当依法受理。原审据此判决，一、被告中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行于本判决生效后十日内赔偿原告韩裕存款损失50018元，并支付该款从2016年7月3日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期活期存款利率计算的利息；二、驳回原告韩裕的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，且双方当事人对原审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以认定。
本院认为，上诉人工行太原大营盘支行与被上诉人韩裕的涉诉争议焦点：一是涉案银行卡密码泄露责任如何认定，卡内存款被盗工行太原大营盘支行应否承担赔偿责任；二是本案是否应当驳回诉讼或中止审理。第一，涉案银行卡密码泄露责任如何认定，卡内存款被盗工行太原大营盘支行应否承担赔偿责任。工行太原大营盘支行上诉提出信用卡密码是持卡人办理银行卡时向银行预留的，其具有私有性、唯一性和秘密性，包括银行人员都不知悉，只有持卡人清楚，故造成密码泄露只有持卡人故意或过失将密码泄露才可造成持卡人存款被盗，但其并未提供相关证据证实其主张，该主张仅为逻辑推理。但是，韩裕银行卡存款在江西被盗当日，银行卡当时确实在太原，并为持卡人韩裕本人持有，而且，当时持卡人韩裕为证实卡在太原的事实，其还使用银行卡办理了取款业务。众所周知，使用银行卡在银行办理取款和转账业务，银行卡和密码两者缺一不可，可见，韩裕的存款在江西被盗说明犯罪嫌疑人持有另一张银行卡，仅凭密码也不会造成韩裕的存款被盗的后果。据此即使密码泄露也不会造成持卡人的存款被盗，况且，工行太原大营盘支行认为韩裕银行卡泄密仅是逻辑推理，说明工行太原大营盘支行提供的银行卡存在被复制的可能，而且，持有复制卡将韩裕存款被盗，也是造成本案损害后果的一个重要原因，故上诉人工行太原大营盘支行主张，韩裕的银行卡存款被盗是其密码泄露造成的，工行太原大营盘支行不应当承担赔偿责任的主张，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。第二，本案是否应当驳回诉讼或中止审理。根据本案查明的事实，被上诉人韩裕将资金存入涉案银行卡账户内，工行太原大营盘支行负有保障韩裕账户内资金安全的义务，而2016年7月3日韩裕的存款在异地被他人操作盗取，并非韩裕本人交易，且案发时该银行卡由韩裕本人持有，被上诉人韩裕与上诉人工行太原大营盘支行之间形成的侵权诉讼，明显属于经济纠纷案件。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。而本案确实属于经济纠纷，故工行太原大营盘支行主张驳回诉讼或中止审理的请求，有悖法律规定，因此，本案不应当驳回诉讼或中止审理。综上所述，上诉人工行太原大营盘支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十三条第（三）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1175元，由上诉人中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙广金
审判员 焦跃峰
审判员 雷 晨
二〇一七年十一月二十二日
书记员 米 鑫