安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1204民初681号
原告：阜阳市颍东区联盈小额贷款有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市慧湖路88号中央豪景小区15#16#楼410室，组织机构代码58150763--4。
法定代表人：马虎，该公司经理。
委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。
委托代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所实习律师。
被告：阜阳市鸿港置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路12#安置楼A区，组织机构代码66290694--4。
法定代表人：卞红武，该公司经理。
被告：阜阳市鸿港大酒店有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路12#安置楼A区，组织机构代码78856341--4。
法定代表人：张海鸿，该公司经理。
被告：阜阳市鸿德典当有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河中路十五中综合楼2幢1211号，组织机构代码56897085--1。
法定代表人：卞红武，该公司经理。
被告：卞红武，男，1968年8月5日出生。
原告阜阳市颍东区联盈小额贷款有限公司诉被告阜阳市鸿港置业有限公司、阜阳市鸿港大酒店有限责任公司、阜阳市鸿德典当有限公司、卞红武借款合同纠纷一案，本院2016年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告阜阳市颍东区联盈小额贷款有限公司委托代理人冯继辉、钱诚到庭参加诉讼，被告阜阳市鸿港置业有限公司、阜阳市鸿港大酒店有限责任公司、阜阳市鸿德典当有限公司、卞红武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区联盈小额贷款有限公司诉称：原告系经过国家有关部门批准的小额贷款公司，有权对外发放贷款。2014年5月7日，阜阳市鸿港置业有限公司因资金周转为由向原告借款160万元，双方签订编号为2014018的书面借款合同，并约定借款期限1个月，借款月利率为29.3‰，被告应当按时还款，否则按照合同载明的贷款利率加收50%的罚息。双方在借款合同第五条明确约定，贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担律师费、差旅费等实现债权的费用。第七条约定，若通过诉讼解决的，由贷款人所在地人民法院管辖。同日，被告阜阳市鸿港大酒店有限责任公司、阜阳市鸿德典当有限公司和原告签订保证合同，约定由二被告对上述借款本息及所有费用提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期间届满之日起二年。卞红武个人也出具承诺书，愿意对上述借款160万元承担连带清偿责任。2016年1月5日，卞红武个人再次出具承诺书，愿意对上述借款160万元承担连带清偿责任。2014年5月9日原告安排将160万元借款转至阜阳市鸿港置业有限公司账户。2014年5月9日，被告阜阳市鸿港置业有限公司因支付工程款为由再次向原告借款140万元，双方签订编号为2014027的书面借款合同，并约定借款期限1个月，借款月利率为29.3‰，被告应当按时还款，否则按照合同载明的贷款利率加收50%的罚息。双方在借款合同第五条明确约定，贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担律师费、差旅费等实现债权的费用。第七条约定，若通过诉讼解决的，由贷款人所在地人民法院管辖。同日，被告阜阳市鸿港大酒店有限责任公司、阜阳市鸿德典当有限公司和原告签订保证合同，约定由二被告对上述借款本息及所有费用提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期间届满之日起二年。卞红武个人也出具承诺书，愿意对上述借款140万元承担连带清偿责任。2016年1月5日，卞红武个人再次出具承诺书，愿意对上述借款140万元承担连带清偿责任。2014年5月9日原告安排将140万元借款转至阜阳市鸿港置业有限公司账户。上述两笔借款本金合计300万元，被告仅偿还部分借款本息，对于下欠的借款本金和利息，虽经原告多次催要，被告没有偿还本金及下欠利息。特诉至人民法院，请求：一、判令被告偿还借款本金178万元及利息373800元（利息自2015年7月9日暂计算至2016年1月9日，此后利息被告应当偿还至本金全部还清时止），并承担原告支付的律师费用3万元。二、本案诉讼费用由被告承担。
阜阳市颍东区联盈小额贷款有限公司为支持其诉讼请求向本院提交证据：一、原、被告的营业执照副本、组织机构代码、身份证。证明目的：原被告的诉讼主体资格合法；二、2014年5月7日的借款合同、保证合同、承诺书两份、借款凭证、银行转账凭证、证明。证明目的：1、2014年5月7日被告因经营需要向原告申请借款160万元，并签订书面借款合同。2、双方约定借款期限为1个月，自2014年5月9日至2014年6月9日止。3、双方约定借款月利率为29.3‰，合同第五条第3项特别约定被告应当按时还款，否则按照合同载明的贷款利率加收50%的罚息。4、合同第五条第7项约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。5、原告已经按照被告指定的账户将160万元借给被告；三、2014年5月9日的借款合同、保证合同、承诺书两份、借款凭证、银行转账凭证。证明目的：1、2014年5月9日被告因经营需要向原告申请借款140万元，并签订书面借款合同。2、双方约定借款期限为1个月，自2014年5月9日至2014年6月9日止。3、双方约定借款月利率为29.3‰，合同第五条第3项特别约定被告应当按时还款，否则按照合同载明的贷款利率加收50%的罚息。4、合同第五条第7项约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。5、原告已经按照被告指定的账户将140万元借给被告；四、安徽省物价局、安徽省司法厅皖价服（2013）17号文件及委托代理合同、律师收费发票4张。证明目的：对于有合同明确约定的，人民法院支持原告主张的为实现债权产生的诉讼费用和律师代理费用等有合法票据并真实发生的费用。本案中原告被迫通过诉讼方式主张债权本息实际产生的律师费用3万元，应当由被告予以承担。
被告阜阳市鸿港置业有限公司未到庭亦未提供书面答辩。
阜阳市鸿港大酒店有限责任公司未到庭亦未提供书面答辩。
阜阳市鸿德典当有限公司未到庭亦未提供书面答辩。
卞红武未到庭亦未提供书面答辩。
经审理查明：原告系经过国家有关部门批准的小额贷款公司。2014年5月7日，被告阜阳市鸿港置业有限公司因资金周转为由向原告借款160万元，双方签订编号为2014018的书面借款合同，并约定借款期限1个月，借款月利率为29.3‰，被告应当按时还款，否则按照合同载明的贷款利率加收50%的罚息。双方在借款合同第五条明确约定，贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担律师费、差旅费等实现债权的费用。第七条约定，若通过诉讼解决的，由贷款人所在地人民法院管辖。同日，被告阜阳市鸿港大酒店有限责任公司、阜阳市鸿德典当有限公司和原告签订保证合同，约定由二被告对上述借款本息及所有费用提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期间届满之日起二年。卞红武个人也出具承诺书，愿意对上述借款160万元承担连带清偿责任。2016年1月5日，卞红武个人再次出具承诺书，愿意对上述借款160万元承担连带清偿责任。2014年5月9日原告安排将160万元借款转至阜阳市鸿港置业有限公司账户。2014年5月9日，被告阜阳市鸿港置业有限公司因支付工程款为由再次向原告借款140万元，双方签订编号为2014027的书面借款合同，约定同上。2014年5月9日原告将140万元借款转至阜阳市鸿港置业有限公司账户。上述两笔借款本金合计300万元，被告仅偿还借款122万元本金，利息结至2015年7月8日。2016年1月5日卞红武再次为原告出具承诺书，愿意对借款承担无限连带清偿责任，用个人财产偿还全部本息。在审理过程中，借款人于2016年3月16日偿还利息10万元。
本院认为：原、被告签订的借款担保合同，系当事人的真实意思表示，符合法律规定的部分为有效合同。借款人未按合同约定偿还原告借款本息系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告阜阳市鸿港置业有限公司偿还借款本金178万元的诉讼请求理由正当，本院应予支持。对其要求借款人按合同约定支付利息的诉讼请求，本院认为主张借款利息不得超过年利率24%，超出部分不受法律保护。对其要求被告支付实现债权支出3万元律师费用的诉讼请求，因本案审理的系借款合同纠纷，原告在审理期间的损失仅限于借款本金、利息损失，而律师费并非原告为实现债权产生的必要费用，且当事人主张利息、违约金及实现债权费用等总计不得超过年利率24%，故对其该请求，本院不予支持。被告阜阳市鸿港大酒店有限责任公司、阜阳市鸿德典当有限公司、卞红武作为该笔借款保证人，应对本案借款人所欠债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阜阳市鸿港置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阜阳市颍东区联盈小额贷款有限公司借款本金178万元及利息（利息自2015年7月9日起按照年利率24%计算至借款实际付清之日止，结算时扣除已付10万元利息）；
二、被告阜阳市鸿港大酒店有限责任公司、阜阳市鸿德典当有限公司、卞红武对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告阜阳市颍东区联盈小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按期履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24270元，由被告阜阳市鸿港置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 崔保山
审 判 员 王敬诗
人民陪审员 李世影
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘婧文
附：（2016）皖1204民初327号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。