江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初1826号
原告辛成建，男,53岁。
原告陈胜梅，女,50岁。
两原告共同委托代理人谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告严明明，男,29岁。
委托代理人于蓉，女.29岁。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人崔瑞华，该公司总经理。
委托代理人茆长伟，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告辛成建、陈胜梅诉被告严明明、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员黄爱萍适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告辛成建、陈胜梅的委托代理人谭夕忠、被告严明明、被告保险公司的委托代理人茆长伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛成建、陈胜梅诉称：2013年9月5日13时，被告严明明驾驶苏A×××××轿车沿G204线由南向北行驶至与S327线交叉路口处右转弯时，与原告辛成建驾驶的苏J×××××二轮摩托车（后载原告陈胜梅）发生碰撞，致两原告受伤，两车部分损坏。经交警部门认定，被告严明明负本起事故全部责任，两原告无责任。事故发生后，被告严明明仅支付部分医疗费。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告支付医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计60424.19元。
被告保险公司辩称：案件已过诉讼期；案件被告主体错误，应变更为紫金财产保险股份有限公司江苏分公司；本案的医疗费用由本案的被告严明明垫付且保险公司已赔偿；辛成建行驶证已过年审期限，结合事故认定书事故中严明明承担全部责任，存在明显不妥，辛成建的车辆未年审，违法行为明显，事故认定书没作详细记载，事故责任有异议；出院记录需要出具的单位出具相应的诊断诊明或在出院记录上盖章；对原告尚未报销的医疗费的发票剔除收据部分，剔除无关联性用药，发票显示原告有消化科的挂号及诊疗的费用和药品费用，这些需要剔除，由法院审核；鉴定报告三性无异议，鉴定结论有异议，鉴定的实际伤情的三期与其参照的标准存在明显的不符，严重偏高，高于同类型病情或比该病情更严重的病情鉴定期限，申请由法院依法审查，要求重新鉴定；误工证明不符合证据规格，不予认可，且证明没有附相关人的身份证件及联系方式。对原告主张的赔偿明细具体意见如下：辛成建的误工标准及期限均不认可，误工认可70天，标准按农村标准计算；护理费认可期限主张16天，标准70天一天，营养费认可期限住院期间，标准9元一天；住院伙食补助费标准认可18天一天，交通费认可100元，车损认可保险公司的定损，庭后提交定损单。陈胜梅的医疗费剔除无关联性用药，由法庭依法审查，必要时申请用药合理性鉴定，误工认可90天，标准按农村标准计算；护理认可70元一天，期限一个月，营养费9元一天标准，期限一个月；住院伙食补助费标准18元一天，期限住院期间，交通费酌情认可200元；不承担本案的诉讼费用和鉴定费用；
被告严明明辩称：对事故发生和责任认定无异议，车辆的车牌号记载有误，肇事车辆是在保险处投保了交强险和不计免赔的商业三责险。
经审理查明：2013年9月5日13时左右，被告严明明驾驶苏A×××××轿车沿G204线由南向北行驶至与S327线交叉路口处右转弯时，与原告辛成建驾驶的苏J×××××二轮摩托车（后载原告陈胜梅）发生碰撞，致两原告受伤，两车部分损坏。事发后辛成建于2013年9月5日至2013年9月21日在滨海县仁慈医院住院治疗，陈胜梅于2013年9月5日至2013年9月23日在滨海县仁慈医院住院治疗。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，作出第2013002759号事故认定书，认定严明明负事故全部责任，辛成建、陈胜梅无责任。本案在审理中经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所所对原告陈胜梅伤情进行了鉴定，并于2015年10月13日出具鉴定意见书，意见认为：陈胜梅损伤后遗症未构成道路交通事故等级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为240日、120日、150日。
另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告严明明垫付了医疗费26500元且保险公司已理赔。
再查明：两原告居住在滨海县东坎镇兴庄村三组27号。
以上事实有事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、医疗费票据、病情证明、入院记录、出院记录以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。其次事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中被告严明明负事故全部责任，故应在交强险限额外承担相应的赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理。关于赔偿的计算标准，原告提交其有关误工证明标准的证据不够充分参照原告的居住地，原告的相关损失按农村标准计算。
原告辛成建相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、营养费920元。原告主张46天×20元/天=920元。根据原告的受伤情况及医嘱，对原告主张的营养费予以支持。
2、住院伙食补助费320元。原告主张16天×20元/天=320元，根据原告实际住院天数，对原告该项主张支持16天×20元/天=320元。
3、误工费5320元。原告主张误工费76天×200元/天=15200元，原告居住在东坎镇××村，虽提交两人证言证明其从事水泥工，但本院认为其证明力较小，不足以证明其误工损失，故对原告主张的误工费本院酌情支持70元/天×76=5320元。
4、护理费1120元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准和相关收入标准，根据原告治疗的实际情况和被告保险公司的意见，对原告主张16天×70元/天=1120元的护理费予以认可。
5、交通费250元，原告主张500元。考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院对原告的该项主张酌情认定250元。
6、物损300元，原告主张500元，根据事故认定书的记载，原告车辆确损失，本院对原告的主张酌情认定300元。
原告陈胜梅的相关赔偿项目，认定如下：
1、医药费3089.19元，根据原告提供的医疗机构票据，经本院审核审核认定3089.19元。被告辩称
2、营养费3000元。原告主张150天×20元/天=3000元。根据原告的受伤情况及鉴定意见，对原告主张的营养费予以支持。
3、住院伙食补助费360元。原告主张18天×20元/天=360元，根据原告实际住院天数，对原告该项主张予以支持。
4、误工费16800元。原告主张误工费240天×100元/天=24000元，原告居住在东坎镇××村，虽提交两人证言证明其从事水泥工，但本院认为其证明力较小，不足以证明其误工损失，参照鉴定意见，对原告主张的误工费酌情支持70元/天×240=16800元。
5、护理费8400元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准和相关收入标准，根据原告治疗的实际情况和鉴定意见，对原告主张120天×70元/天=8400元的护理费予以认可。
6、交通费250元，原告主张500元。考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院对原告的该项主张酌情认定250元。
以上费用合计40129.19元，因被告严明明在此事故中承担全部责任且投保不计免赔险，故由被告保险公司在保险范围内赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告辛成建、陈胜梅人民币40129.19元。此款项限本判决生效后十日内履行完毕并交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：50×××72）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，减半收取604元，鉴定费1300元，合计1904元，由被告严明明承担904元，被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1208元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 黄爱萍
二〇一六年六月二十六日
书记员 周军霞
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》:
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。