山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李民初字第2625号
原告：栾绍军,男,汉族,住青岛市市北区。
委托代理人：聂红，青岛市南湛山法律服务所法律工作者。
被告：井光伟，男,汉族,住青岛市高新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司，住所地青岛市李沧区。
负责人：王兵，职务总经理。
委托代理人：耿令荣，男，汉族，系该公司职工，住青岛市李沧区。
原告栾绍军为与被告井光伟、中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日、4月6日公开开庭进行了审理。原告栾绍军的委托代理人聂红、被告保险公司的委托代理人耿令荣到庭参加诉讼，被告井光伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾绍军诉称：2015年9月3日18时，被告井光伟驾驶鲁BS3W**号车沿虎山路由东向西行驶时，与栾绍军驾驶的鲁B9YQ**号车相撞，导致原告受伤，经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告井光伟承担本起事故全部责任，原告不承担责任。故原告诉诸法院，请求依法判令被告赔偿原告损失人民币（币种下同）106004.8元（残疾赔偿金76588元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元、被扶养人生活费25216.8元），诉讼费由被告承担。
被告井光伟未答辩。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险和商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险赔偿限额内承担原告的合理损失，超出部分按照商业险保险合同依法赔付，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予赔偿。
经审理查明：鲁BS3W**号机动车登记所有人为被告井光伟，该车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和不计免赔第三者责任保险（保险限额为500000元）；2015年9月3日18时，被告井光伟驾驶鲁BS3W**号车沿虎山路由东向西行驶至虎山路11-16号门前掉头时，与原告驾驶的鲁B9YQ**号车发生事故，鲁BS3W**号车左前侧与鲁B9YQ**号车右前侧相撞，致使原告受伤，经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告井光伟承担本起事故全部责任，原告不承担责任，对该责任认定，原被告均未提异议；原告受伤后被告将其送往青岛市第八人民医院治疗，诊断为“左膝外侧副韧带损伤”；事故发生后被告保险公司已赔偿原告医疗费2665.6元、住院伙食补助费220元、误工费6960元、护理费1276元、交通费110元。
诉讼中，经原告书面申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该所于2016年2月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人栾绍军左膝外侧副韧带损伤目前致残程度为十级。”
原告、被告井光伟对该鉴定意见均未提出异议，原告认为鉴定意见书中检验分析中记载评定依据是一肢功能丧失10%以上，从不是活动度丧失10%以上，活动度并不等同于功能，功能还包括载重、行走、跑步等等，不能单纯以活动度代替功能。
被告保险公司认为该鉴定结论不合理，根据住院病历记载，原告只是轻微的左膝外侧副韧带损伤，通过治疗可以恢复正常，不至于影响其下肢功能，并针对该鉴定意见提交书面异议书，认为原告左膝外侧副韧带损伤通过功能训练可以恢复正常，不构成伤残，且鉴定意见书中没有检测方法、检测数据和功能丧失比例的计算方式，鉴定中存在主观判断，要求正源司法鉴定所对其提出的异议事项予答复。本院据此依法向正源司法鉴定所出具异议咨询函，要求鉴定所对被告保险公司所提异议予以答复，正源司法鉴定所回函称，本案例经临床诊断为左膝外侧副韧带损伤，并且具有影像学的客观证据加以证实，原告膝部存在器质性损伤，具有构成伤残的损伤基础，其在检验检测过程中，严格按照检验规范的规定要求对原告健肢进行了测量（1～135°），并进行了实时记录。原告、被告井光伟对答复函均无异议，被告保险公司认为异议答复函中并没有具体的测量数据、测量方法、计算方法及相应测量照片，对鉴定函中所称的135°存在异议，原告的十级伤残的鉴定标准不合理，不予认可。
以上事实有原告提交的青岛市公安局交通警察支队李沧大队第201504597号道路交通事故认定书、住院病案、鉴定申请书，被告井光伟的驾驶证、行驶证、保险单，被告保险公司提交的道路交通事故损害赔偿协议书、异议申请书，青岛正源司法鉴定所出具的青正司鉴[2016]法临鉴字第192号司法鉴定意见书及该所（2016）青正司鉴答字第5号鉴定答复函及庭审笔录在案为凭。
庭审中，原告为证明自己主张的损失数额提交以下证据和计算方式，被告进行了质证：
1、残疾赔偿金76588元：根据青岛正源司法鉴定意见书，原告因此次事故构成十级伤残，主张残疾赔偿金76588元（按2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元/年×20年×10%）。
2、精神损害抚慰金3000元：事故造成原告十级伤残，故主张精神损害抚慰金3000元。
3、鉴定费1200元：未提交证据。
4、被扶养人生活费25216.8元：提交出生证明1张、户口本1张，证明原告之子栾淳斌（曾用名栾熙先）2005年4月26日出生，其被扶养人生活费为9606.4元（按2014年青岛市城镇居民人均消费性支出24016元/年×8年×10%÷2人）；提交常住人口登记表2张、户口本1张，证明原告母亲周桂芳1948年12月29日出生，其共生育子女2人，其被扶养人生活费为15610.4元（按2014年青岛市城镇居民人均消费性支出24016元/年×13年×10%÷2人）。综上，原告主张被扶养人生活费25216.8元。
被告保险公司质证意见为：对鉴定意见书不认可；未提交鉴定费发票不予质证，且鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担；原告未能提交其母亲无劳动能力、无收入来源的证据，不予认可，对原告之子的被扶养人生活费计算标准无异议，但对该鉴定意见不认可，因此对原告主张的该项请求不予认可，不同意赔偿。
本案用以确认上述事实之证据,已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，应按照事故责任由赔偿义务人对原告的合理损失进行赔偿，本次事故经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定被告井光伟承担事故全部责任、原告不承担事故责任，原被告均无异议，本院予以确认。被告保险公司系肇事车辆鲁BS3W**号机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险的保险人，依照法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险各分项限额内不分责任比例予以赔偿；不足部分，应由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内按照合同约定赔偿，限额不足和依机动车第三者责任保险合同不应由被告保险公司赔偿的，应由被告井光伟赔偿。因被告保险公司已赔偿原告误工费6960元、护理费1276元、交通费110元，故本案中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额余额为101654元（110000元-6960元-1276元-110元）。
本案争议的焦点问题是：青岛正源司法鉴定所做出的“被鉴定人栾绍军左膝外侧副韧带损伤目前致残程度为十级”的鉴定意见是否应予采信？青正司鉴[2016]法临鉴字第192号司法鉴定意见书系本院依原告申请，依法委托具有相应鉴定资质的正源司法鉴定所做出的鉴定意见，鉴定意见书中记载了检验基本情况、检案摘要、检验过程、分析说明、鉴定意见，且其答复函中明确了对原告健肢的测量数据，虽被告保险公司认为鉴定意见书中没有检测方法、检测数据和功能丧失比例的计算方式、鉴定中存在主观判断，原告不构成伤残，但未提交证据对其抗辩主张予以证实，无法证实该鉴定的程序、方式及结论违反相关法律规定，本院对被告保险公司的抗辩主张不予支持，对鉴定意见予以采信。
原告主张的残疾赔偿金76588元的计算方法和计算标准符合相关法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金3000元：原告因此次事故构成十级伤残，被告应予赔偿精神损害抚慰金，但原告主张数额过高，本院酌情认定精神损害抚慰金2000元。
关于原告主张的鉴定费1200元：因原告未提交鉴定费发票，无法证明其主张，本院对鉴定费不予支持。
关于原告主张的被扶养人生活费25216.8元：原告主张其子栾淳斌被扶养人生活费9606.4元的计算方法和计算标准符合相关法律规定，本院予以支持；原告未提交其母丧失劳动能力且又无其他生活来源的证据，不符合法律规定的被扶养人条件，本院对原告之母的被扶养人生活费不予支持；原告的合理被扶养人生活费应为9606.4元，该费用项目应计入残疾赔偿金。
综上所述，本院确认本案中原告栾绍军的合理损失应为：残疾赔偿金86194.4元（含被扶养人生活费9606.4元）、精神损害抚慰金2000元，共计88194.4元，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；因原告的合理损失未超出机动车第三者责任强制保险的赔偿限额，故被告井光伟在本案中可不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告栾绍军人民币88194.4元，于本判决书生效之日起10日内付清。
二、驳回原告栾绍军对被告井光伟的诉讼请求。
三、驳回原告栾绍军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2420元（原告已预交），由原告负担450元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司负担1970元；被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司于本判决书生效之日起10日内给付原告1970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 杨晓毅
人民陪审员 王 蕾
人民陪审员 宋兆庆
二〇一六年四月七日
书 记 员 沈佳妮