山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1529号
原告李宗珍，现昌邑市石埠镇区。
委托代理人聂华杰，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
被告宫兆群。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司），地址潍坊市。
负责人崔建生，职务总经理。
委托代理人姜在锐，山东恒昶律师事务所律师。
原告李宗珍诉被告宫兆群、人民保险潍坊公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘亚利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂华杰、被告宫兆群、被告人民保险潍坊公司委托代理人姜在锐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月26日12时30分许，魏文亮驾驶冀D×××××／鲁G×××××挂重型半挂牵引车（悬挂鲁V×××××／蒙B×××××挂号牌），沿下小路由北向南行驶，行驶至34KM＋700M处，与右前方顺行的李宗珍驾驶的电动自行车发生刮碰后，造成电动车损坏、李宗珍受伤的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，魏文亮承担事故的全部责任。涉案车辆冀D×××××／鲁G×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险、商业三者险，事故发生在保险有效期间内，李宗珍因本次事故造成脑挫裂伤、颅底骨折。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失410000元；诉讼费由被告承担。
被告宫兆群辩称，交通事故属实；魏文亮系被告的雇员，本次交通事故系魏文亮提供劳务过程中发生的；另外，被告为原告垫付医疗费100000元，该款应予损失抵减后予以返还。
被告人民保险潍坊公司辩称，冀D×××××／鲁G×××××挂重型半挂牵引车投保交强险、商业三者险属实；因涉案车辆悬挂鲁V×××××／蒙B×××××挂号牌，且事故后脱离现场，故保险公司在交强险、商业三者险范围内不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年1月26日12时30分许，魏文亮驾驶冀D×××××／鲁G×××××挂重型半挂牵引车（悬挂鲁V×××××／蒙B×××××挂号牌），沿下小路由北向南行驶，行驶至34KM＋700M处，与右前方顺行的李宗珍驾驶的电动自行车发生刮碰后，造成电动车损坏、李宗珍受伤的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，魏文亮驾驶使用其他机动车号牌、行驶证的机动车上道路行驶，在行驶过程中未确保安全，发生事故没有发现，是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任。事故发生后，魏文亮在未发现事故的情况下驾车脱离现场。上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队交通事故责任认定书1份，被告对此均无异议。
另查，涉案车辆冀D×××××／鲁G×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险、商业三者险，保险期间均自2014年4月26日至2015年4月25日止，交强险伤残110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险不计免赔责任限额为1000000元。
再查，事故发生后，原告入住昌邑市人民医院（住院期间自2014年1月26日至2014年2月9日，计15天），经诊断，事故造成原告脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮裂伤；后转院至潍坊市人民医院（住院期间自2014年2月9日至2014年3月26日，计45天）继续治疗，经再次确诊，事故造成原告脑挫裂伤（双额、右颞）、颅骨骨折（额骨）、颅底骨折。原告的伤情经潍坊盛泰司法鉴定所于2014年9月10日作出的司法鉴定意见认定为：李宗珍伤残程序构成十级；伤后误工休息时间为180天；护理期限为90天（含住院期间）；后续治疗费300元；营养费1200元。住院期间2人护理，出院后1人护理；营养费1000元；后续治疗费1500元。原告的伤情经烟台精神疾病司法鉴定所于2015年3月30日作出的司法鉴定意见为七级。原告主张，事故造成的损失有：医疗费134537.76元、住院期间伙食补助费按每天30元×住院期间60天＝1800元、后续治疗费300元、营养费1200元；残疾赔偿金按城镇居民可支配收入29222元／年×20年×七级伤残系数42%＝245464.8元；误工费按月平均工资标准（2957.4元＋2345.2元＋2241.3元）÷3个月÷30天×90天（扣除已发工资月）=7543.9元；护理费按护工标准67.22元／天×护理时间90天=6049.8元；精神损害抚慰金7000元；交通费2000元。另外，原告支出鉴定检查费2000元、鉴定检查费680元，上述损失，由被告按交强险、商业三者险、侵权人赔偿的顺序依法承担赔偿责任。
上述事实，有××司法鉴定所司法鉴定意见书1份及公安机关关于本次事故的卷宗材料1份，以及本院依法调取昌邑华晨纺织印染有限公司通过在中国人民建设银行股份有限公司昌邑支行开通的工资网银发放明细6份（李宗珍账户62×××51）。有原告提供的昌邑市人民医院住院病案1份、用药明细1份、医疗费票据3份计37413.37元，潍坊市人民医院住院病案1份、用药明细1份、医疗费票据1份（复印件）计97124.39元，潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书1份、昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估结论书1份，银行工资发放明细1份，鉴定费票据1份、鉴定检查费票据3份计680元。经质证，原告与被告宫兆群对于本院调取的证据均无异议。被告宫兆群对原告提供的证据均无异议。被告人民保险潍坊公司对上述证据质证称，原告提供的潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书无异议，烟台精神疾病司法鉴定所对原告作出的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；残疾赔偿金应按农村居民的标准进行计算；精神损害抚慰金过高；交通费认可800元；其他无异议。另外，原、被告无争议的证据依法确认为本案事实的认定依据。
本院认为，经本院委托，烟台精神疾病司法鉴定所对原告的伤残作出的司法鉴定意见，鉴定程序及鉴定结论无违法情形，故对于被告人民保险潍坊公司的重新鉴定申请，本院不予准许；原告提供的潍坊盛泰司法鉴定所的司法鉴定意见，系司法鉴定机构基于原告受伤的客观事实，运用专门知识对原告的伤残情况进行分析、鉴别、判断后作出鉴定意见，该鉴定意见具有客观性、明确性、关联性，故本院予以采信，相关损失应以上述鉴定意见为依据进行计算。依据昌邑华晨纺织印染有限公司对于李宗珍工资网银发放明细，足以证明原告的经济收入来源于城镇，结合原告的农村居民性质，故原告主张的残疾赔偿金应按（城镇居民可支配收入29222元＋农村居民人均纯收入11882元）／年÷2×20年×伤残系数42%=172636.8元；因事故造成原告一处七级伤残、一处十级伤残，伤残程度给原告精神造成巨大损害，故精神损害抚慰金酌情认定为5000元为宜；被告人民保险潍坊公司认可交通费为800元，结合原告的就医地点，本院予以确认；另外，原告关于误工费、住院期间伙食补助费、护理费的计算标准和依据符合法律规定，本院予以支持。另外，依据《中华人民共和国保险法》第64条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，故原告为确定损失程度支出的鉴定检查费2000元、鉴定检查费680元，均系被告人民保险潍坊公司在商业三者险范围予以赔偿的损失范围。
综上，魏文亮驾驶冀D×××××／鲁G×××××挂重型半挂牵引车（悬挂鲁V×××××／蒙B×××××挂号牌）与右前方顺行的李宗珍驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，事实清楚，证据充分，对昌邑市公安局交通警察大队关于本次交通事故由魏文亮承担全部事故责任的认定，本院予以采信；因魏文亮系被告宫兆群的雇员，且本次事故系魏文亮在提供劳务过程中发生，故损害赔偿责任应由接受劳务者宫兆群依法承担赔偿责任。关于商业三者险是否免责的问题，一是魏文亮驾驶机动车与原告相撞时，附随于涉案车辆的交强险、商业三者险即发生保险赔偿的责任，机动车驾驶人魏文亮在未发现事故的情况驾车脱离现场，该行为并未改变保险责任的起始；二是本次事故涉案车辆冀D×××××／鲁G×××××挂重型半挂牵引车在被告人民保险潍坊公司投保商业三者险，保险合同的被保险标的为该车辆本身，涉案车辆虽悬挂鲁V×××××／蒙B×××××挂号牌，但未改变商业三者险约定的被保险标的物的本质属性；三是被告人民保险潍坊公司未提供证据证明已明确告知机动车驾驶人事故发生时，任何脱离现场的行为都会导致商业三者险不予承担赔偿责任，因此，被告人民保险潍坊公司关于商业三者险免责的抗辩理由不成立，应在商业三者险范围内依法承担赔偿责任。因本次交通事故在发生在涉案车辆冀D×××××／鲁G×××××挂重型半挂牵引车所投保的交强险、商业三者险保险责任期间内，被告人民保险潍坊公司关于交强险、商业三者险免予承担赔偿责任的抗辩理由不成立，故依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条关于“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，按交强险、商业三者险、侵权人赔偿”的依次顺序赔偿之规定，被告人民保险潍坊公司在交强险、商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告经济损失为：医疗费134537.76元、住院期间伙食补助费1800元、后续治疗费300元、营养费1200元、残疾赔偿金172636.8元、误工费7543.9元、护理费6049.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定检查费2000元、鉴定检查费680元，共计332548.26元；另外，原告同意返还被告宫兆群的垫付款100000元，系当事人的真实表示，本院予以照准。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险、商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告李宗珍经济损失及精神损害抚慰金332548.26元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告李宗珍返还被告宫兆群垫付款100000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告宫兆群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费7450元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘亚利
二〇一五年七月六日
书记员 郭峪伶