河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太少刑初字第22号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人白某，男，回族，高中毕业，无业。因涉嫌寻衅滋事于2013年12月10日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年1月13日经太康县人民检察院批准，于同年1月14日由太康县公安局执行逮捕。现羁押于太康县看守所。
辩护人翟会峰，河南豫太律师事务所律师。
太康县人民检察院以太检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人白某犯寻衅滋事罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李常进出庭支持公诉，被告人白某及其辩护人翟会峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控：2013年9月18日下午，被告人白某伙同朱某某、陈某（二人另案处理）等人，以其“义门帮”成员魏某某、耿某某被打为由，遂携带砍刀、铁锨等工具，到太康县血栓医院附近的路上，将放学回家的太康三中学生范某某、赵某某、闫某等人无故打伤。经鉴定，三人之伤均为轻微伤。
公诉机关当庭提供的证据有：（1）被告人白某的供述和辩解；（2）被害人范某某、赵某某、闫某的陈述；（3）证人岳某某、田某某、范某某等人证言；（4）鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；（5）公安机关现场勘查笔录等。据此认定白某犯寻衅滋事罪，且系共同犯罪，请求依法判处。
被告人白某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪并请求法庭对其从轻处罚。同时辩称其打人时未使用工具。其辩护人的辩护意见是，白某当庭自愿认罪且取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。
经审理查明，被告人白某因郭某某（又名郭某）打了其“义门帮”成员魏某某、耿某某，遂意图报复。2013年9月18日下午太康三中放学后，白某、朱某某、陈某等人携带砍刀等工具在血栓病医院东边、河堤附近路口，误将放学回家的赵某某及范某某、闫某等人当作郭研凯一方的人截下，将赵某某、范某某、闫某三人殴打致轻微伤。案发后，白某家人以赔偿经济损失、赔情道歉的方式取得了三被害人家人的谅解。白某等人所使用的两把砍刀被太康县公安局依法提取并扣押。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人范某某陈述，2013年9月18日下午16点45分太康三中放学后，其与刘某、赵某某、赵某某等七人一起骑电动车回家，行至太康县血栓病医院东北时，被一帮拿着砍刀等工具的人拦住不让走，其中有五、六个人拿着砍刀，三个人拿着铁锨，三、四个人拿着钢管。其七人因害怕沿着路往东跑，没跑多远即被这些人追上，其被人用东西在头上打了一下就晕倒了，醒时就已躺在医院了。
2.被害人赵某某陈述，案发当日下午放学后，其和赵某某、程某某、刘某、范某某、范某某、闫某等七人一起回家，走到血栓病医院东边时，被一伙手持砍刀、钢管、铁锨的人拦住并问谁是领头的，其七人因害怕就骑着电动车往东跑，刘某骑着电动车带着范某某在后面，被那伙人追上，那伙人用砍刀朝范某某的头上打了一下，范某某就从电动车上摔下来，晕倒在地。其与另几个人去扶范某某时被那伙人围住，那伙人让他们抱着头蹲在地上，然后用砍刀、钢管、铁锨、砖头、拳头、脚朝其七人身上乱打，其被一个人用脚跺倒后又有个人用钢管朝其身上打，左胳膊受伤，右胳膊有被钢管打的伤痕印子。范某某的头上被人用刀打伤，嘴也被人用脚踢伤。范某某的头上被人用砖头打伤，闫某的头上、胳膊上也有伤。后不知谁报的警，民警来后那伙人就跑了，其几人将范某某送到了医院。其与那伙人没有矛盾，也不知为何挨打。赵某某认识那伙人中的一个人。
3.被害人闫某的陈述与范某某、赵某某的陈述基本一致，另陈述了其头上被铁锹、砖头打流血。当时是刘某打了110和120，警察与医生来到后，范某某被120救护车拉到人民医院。赵某某认识那伙人的人，赵某某说其中两个人是太康三中的学生。
4.证人赵某某证言，案发当日，其与刘某、范某某（范某某、范某某）等放学走到血栓医院东边河堤附近，被十来个人拿着砍刀、铁锹等拦住往身上乱打、乱跺。其看见其中一个拿砍刀的往范某某的头上打了一下，范某某就晕倒了。其认识那些人中的岳某某、魏某某。
5.证人刘某、范某某、程某某、张某某、李某某的证言与被害人赵某某、闫某陈述及证人赵某某的证言基本一致，且相互印证。
6.证人郭某某证言，2013年9月17日上午，其与“义门帮”一个成员在学校发生口角打了一架。当日中午即有人给其打电话声称要打他。9月18日下午，因害怕“义门帮”的人找事，其将此事告知同学张某，张某便找了五个朋友与其一起放学。当日下午五点左右，其与张某等七人在清沁浴池附近准备与“义门帮”的人打架，这时有一自称白某的人给其打电话破口大骂并问其在哪，其让白某去血栓病医院东面等着，约好在那里打架，但其七人没有去。过了大概十来分钟，其七人中的一个人接个电话，对其说东河堤那边有人挨打了，“义门帮”的人认错人啦，打了一些无关的人，拿刀砍着人家了。“义门帮”领头的人是白某。
7.证人岳某某证言，2013年9月18日下午第二节课下课期间，田某某打电话让其放学后到学校门口。放学后，其拿着书包到学校门口，看见田某某与魏某某、白某、“立哥”，还有七、八个不认识的人站在学校对面。其过去找田某某问啥事，田某某也不知道啥事，让其等会儿。过了一会，有一名与白某在一起的男子通过电话问郭某在哪并声称要打他，该男子打完电话说郭某在河堤，然后就坐着一辆摩托车往东关河堤去了，骑摩托车的身上还背着一吉他包。“立哥”骑辆电动车带一男子，和白某一起的人骑两辆电动车往东关河堤去了，白某领着四、五个人也跟着往东跑。其与田某某、魏某某随后也往东跑，其跑到河堤时，看到给郭某打电话的那名男子和“立哥”每人拿把砍刀，另外那几名不认识的男子有的拿着砍刀，有的拿着铁锹，将一帮人围住，还打这帮子人。这帮子人就蹲在石子堆旁边，其中一个人站起来往西跑，被白某、田某某追上，白某把那名男子跺倒并打了他，田某某也用脚跺了那名男子，打完后二人站在那名男子旁边看着他不让跑。后来白某又上去打被围住的人，和白某一起的那些人也上去打被围住的那些人。打了一会，有人说警车来了，其几人就跑了。当时参与打架的有白某、“立哥”、打电话的那名男子、田某某，还有四、五名男子也打了，其与某某还有两名不认识的人没有打，在一边站着看的。
8.证人田某某的证言与岳某某的证言基本一致，另证实因为郭某打了其“义门帮”的成员耿某某，“义门帮”的就准备打郭某，后来打错人了。当时其与白某他们认为在河堤附近堵住的这几个学生就是郭某找的人，就把这几个学生围了起来。当时白某领的这个胖子和胖子骑摩托车带着的那个人手里各拿着一把砍刀，其余的有拿着铁锨或者铁锨把子，就开始打这几个学生。打人时使用的砍刀都是白某等人拿来的。
9.证人蒋某某、张某某的证言均证实听说有人要打郭某，郭某当时在清沁浴池东边的小路上，对方打错了人的事实。
10.证人葛某某的证言，证实案发当日下午放学后，其在学校门口等别人还其电动车时，看见“义门帮”的头头白某领着魏某某、田某某、耿某某等十来个人在学校门口对面站着，有一个人背了一个吉他包，后来听说吉他包内装的是几把砍刀，过了一会，白某等人就向东走了。过了十来分钟，其听说东边有人打架，就去看热闹，走到血栓病医院东边，其看见其中一个人被打倒后站起来往西跑，白某和田某某就去撵这个人，其还看见有两个人架着一个人走了，这个被架着的人被打晕了。
11.证人楚某某的证言，证实白某跟着其干活，对在其家提取的两把砍刀何时放的不知情。
12.辨认人岳某某、葛某某的辨认笔录，记录了二辨认人分别对被告人白某的辨认过程和结果。该两份笔录显示，岳某某、葛某某均能从混杂有白某照片的辨认组中能辨认出2013年9月18日在血栓病医院东边河堤附近打人的白某。
13.（太）公（刑技）鉴（活体）字（2013）852号、889-1号、889-2号等三份法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，分别对范某某、赵某某、闫某的损伤程度进行评定，鉴定意见均为轻微伤。
14.提取笔录、扣押物品清单，证实公安机关对作案时所用砍刀的提取过程及扣押情况。
15、常住人口基本信息表，证实白某犯罪时已达到法定刑事责任年龄，被害人赵某某、范某某、闫某案发时均不满十八周岁，系未成年人。
16.被告人白某的供述和辩解，因郭某带人打了其“义门帮”成员魏某某、耿某某，其便通过电话与郭某约定打架。2013年农历8月14日（即9月18日）下午，其给朱某某打电话，让朱某某找人，朱某某就找到一名外号叫“耗子”的男子，“耗子”又找了他的两个朋友，一个较胖，一个较瘦。当日下午三中放学时，其与朱某某（即“立哥”）、“耗子”及其两个朋友、耿某某、魏某某、岳某某、田某某、赵某某在太康三中门口等着郭某。当时其与朱某某坐出租车、“耗子”的两个朋友骑着助力摩托车去的，去时其找了两把砍刀在吉他包里放着。在学校门口，其给郭某打电话，郭某不说他在那里，“耗子”那名较胖的朋友将电话从其手中夺过去问郭凯在哪里，通完电话后说找着人了，并把装有两把砍刀的吉他包从其手中要走，背在身上，坐“耗子”那位较瘦的朋友骑的助力车先走，其与朱某某等人就在后跟着，其走到血栓病医院东边河堤附近路口时，看到几名男子，其几人遂围住那几名男子并让他们全部蹲下，朝那几名男子身上乱打了一阵。打完后，问他们郭某在哪里，其中一名男子准备跑，其就朝那名男子腰上跺了一脚，那名男子跑了，其和朱某某去追没有追上，回来时看到被打的人中有一男子晕倒，看看这些人不认识，不是郭某找的人，打错人了。后来听说有人报警，其就带着人跑了。当时其用脚跺的，朱自立用拳打的，“耗子”用拳头和脚乱打的，“耗子”的那两名朋友用砍刀在那几名男子乱打的，其他人怎么打的其不在意。砍刀是一把关公砍刀，一把九环砍刀，现在在“彪哥”家放着，“彪哥”叫楚某某。
17.协议书，证实案发后，白某家人赔偿了范超剑的经济损失，并取得了范某某及其家人的谅解。
18.法院调查笔录四份，记载了法院告知被害人权利、核实白某家人与三被害人调解等情况，证实白鑫家人已通过赔偿经济损失、赔情道歉的方式，取得对方谅解，情况属实。
本院认为，被告人白某伙同朱某某、陈某等人随意殴打他人，致三人轻微伤，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立且系共同犯罪，本院予以支持。白某当庭自愿认罪且已取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。关于白某称打人时其未使用工具的辩解，经查，范某某、赵某某、闫某等三被害人及刘鑫、岳某某等多名证人均证实其与朱某某等人围堵、殴打范某某等人时有人拿着砍刀、铁锹等工具，白某在供述中亦供认了这一情节，且供认所用砍刀系其去时所带并为其所有，具有持械的共同犯意，依法应对持械共同犯罪的法律后果承担责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第十七条第一款，第二十五条第一款，第四十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人白某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年8月9日止。）
二、扣押在太康县公安局未随案移送的砍刀，由扣押单位太康县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 祝 斌
审判员 秦松亮
审判员 陈 娟
二〇一四年五月三十日
书记员 付传业