内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民三终字第176号
上诉人（原审被告）吴青云，男，1975年11月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
委托代理人闫立军，内蒙古红城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘艳杰，女，1980年2月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被上诉人（原审原告）李某某，男，2005年10月8日出生，汉族，学生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
法定代理人刘艳杰，女，1980年2月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
二被上诉人委托代理人宋若云，内蒙古松川律师事务所律师。
原审原告李殿强，男，1986年6月24日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
原审被告王晓军，男，1964年10月26日出生，汉族，个体汽车驾驶员，现住内蒙古赤峰市克什克腾旗。
委托代理人郑宝森，克什克腾旗经棚街道办事处法律服务所法律工作者。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇。
负责人汪耳津，该公司负责人。
委托代理人齐晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。
负责人张秀英，该公司经理。
原审第三人刘华礼，男，1968年6月8日出生，汉族，山东时风集团有限责任公司职工，现住山东省高唐县。
上诉人吴青云因与被上诉人刘艳杰、李某某、原审原告李殿强、原审被告王晓军、中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司，中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司，原审第三人刘华礼机动车交通事故责任纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2013）克民初字第1453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认定，2013年5月24日，李殿东帮助吴青云驾驶吴青云所有的蒙H351**号重型半挂牵引车，沿国道303线由北向南行驶至1122公里＋329米路段临时停车后下车，王晓军驾驶的蒙DC13**号吉利牌轿车沿国道303线由北向南行驶至1122公里＋329米路段时与李殿东及蒙H351**号发生追尾碰撞，造成两车受损，李殿东死亡及蒙DC13**号吉利牌轿车车内人员王晓军、刘华礼受伤的道路交通事故。经克什克腾旗医院诊断，王晓军损伤为多发性损伤、创伤性休克、右股粉碎性骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、肺挫裂伤、坠积性肺炎。刘华礼受到的损害为多发性损伤、创伤性休克、双侧股骨髁上、髁间粉碎性骨折、硬膜外血肿、颅内积气、蛛网膜下腔出血、双侧额叶脑挫裂伤、右侧眼眶眶内侧壁骨折、双侧筛窦及蝶窦积液、双肺挫裂伤、右肺上叶撕裂伤、右侧叶间积液、纵膈血肿、双侧胸腔积液、多发肋骨骨折、颅底骨折。经克旗公安局交警大队认定，在本次道路交通事故中，王晓军承担主要责任，李殿东承担次要责任。王晓军驾驶的蒙DC13**号吉利牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任险的保险限额为200000元。李殿东驾驶蒙H351**号重型半挂牵引车，该车在中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司投保了机动车第三者责任强制保险，经刘艳杰、李某某与另外两被侵权人王晓军、刘华礼协商，中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司交强险死亡伤残限额110000元由刘华礼获得20000元赔偿，王晓军获得20000元，刘艳杰获得70000元，医疗限额10000元，刘华礼、王晓军各获得5000元医疗费。另查明，刘艳杰与死者李殿东是夫妻关系，李某某与死者李殿东是父子关系。死者李殿东及刘艳杰、李某某是农村户口。但一直在奈曼旗所在地的大沁他拉镇生活。死者李殿东出生于1980年12月11日，事故发生时未满60周岁。被扶养人李某某系2005年10月8日出生。
原审认为，公民的人身和健康权受法律保护。侵权责任人应当承担与之相适应的赔偿责任，并根据能够确定的各自责任的大小，承担赔偿责任。本案李殿东在交通事故中死亡，根据法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先行由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，因王晓军驾驶的蒙DC13**号吉利牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司投保了机动车第三者责任强制保险，死者李殿东非蒙DC13**号吉利牌轿车车上人员，且王晓军负事故主要责任，故中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司应在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残限额110000元范围内承担责任。另死者李殿东驾驶的蒙H351**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司投保了机动车第三者责任强制保险。交通事故发生时，死者李殿东在蒙H351**号重型半挂牵引车下，其身份已由车上人员转化为车下第三者，符合机动车第三者责任强制保险中的第三者身份，在本次事故中，蒙DC13**号吉利牌轿车驾驶员王晓军及车内乘员刘华礼两人在本次事故中受伤，中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司就在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿死者李殿东及伤者王晓军、刘华礼三人，关于医疗限额项下10000元，因在本次事故中只有王晓军、刘华礼受伤住院治疗，经王晓军与刘华礼协商，该10000元由王晓军、刘华礼二人平分，即每人应获5000元医疗费的赔偿。关于死亡伤残限额项下110000元，因死者李殿东及伤者刘华礼、王晓军均有获得赔偿的权利，经刘艳杰、李某某与王晓军、刘华礼协商，王晓军获得20000元、刘华礼获得20000元，刘艳杰、李某某获得70000元。综上，中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司就在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿刘艳杰、李某某70000元，分别赔偿伤者王晓军、刘华礼25000元。不足部分，按责任比例进行赔偿。本案王晓军负事故主要责任，综合本案的过错程度，本院认为，王晓军应承担60%的赔偿责任为宜。由于蒙DC13**号吉利牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司投保了商业第三者责任保险。根据保险法的规定，商业第三者责任保险系被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负赔偿责任时，由保险人承担被保险人赔偿责任的一种保险，且该险不计免赔，故对中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司应在商业第三者责任险200000元限额范围内对刘艳杰、李某某承担赔偿责任，仍有不足部分由王晓军自行承担。
关于死者李殿东承担责任的部分，因李殿东与吴青云形成的帮工关系。死者李殿东在从事帮工活动中发生交通事故，造成事故的原因是蒙H351**号车辆两侧尾灯未接线，致使车辆尾灯无效是发生事故的次要因素。关于本案帮工人与吴青云帮工的责任分担问题，因蒙H351**号车辆系由被帮工人提供，在从事帮工活动中被帮工人吴青云始终在现场，明知在夜间无尾灯而在不应停车的路段停车，且未设置警示标志，过错程度较大应承担30%的赔偿责任，李殿东做为帮工人明知夜间该车辆没有尾灯，且在不应停车的路段停车，未设置停车警示标志，其自身也存在过错应承担10%的责任。
关于死亡赔偿金，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，应按照自治区上一年度城镇居民可支配收入标准计算，因死者李殿东不满60周岁，故死亡赔偿金应按20年计算，综上，李殿东死亡赔偿金应为23150元／年×20年，即463000元。
关于被扶养人生活费，被扶养人李某某于2005年10月8日出生，自出生之日起居住在奈曼旗所在地大沁他拉镇，故被扶养人生活费应参照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均消费性支出每年17717元计算11年，因对李某某有抚养义务的为父母二人，故李某某的被抚养人生活费为17717元×11年÷2人，即97443.5元。
关于丧葬费，按照自治区上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即23526元（3921元×6个月）。
关于刘艳杰、李某某请求赔偿其精神抚慰金50000元的诉讼请求，结合当地的生活水平及双方的过错程度，该院认为应赔偿45000元为宜。
关于住宿费，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条的规定，该费用应按三人，时间为五天计算，标准应按内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差住宿标准150计算，即2250元（3人×5天×150元）。
关于交通费，因刘艳杰、李某某提供的证据与事发时间不符，故本院对刘艳杰、李某某该项诉讼请求不予支持。
关于伙食费，刘艳杰、李某某的该项诉讼请求于法无据，故该院不予支持。
关于王晓军请求其应得交强险赔偿的25000元直接赔偿给刘艳杰、李某某的主张，属当事人自由处分自己的权利，并不侵犯第三人的利益，故该院对王晓军该主张予以支持。
原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿刘艳杰、李某某因李殿东死亡造成的死亡赔偿金110000元，于本判决生效后十日内给付；二、中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿刘艳杰、李某某因李殿东死亡造成的死亡赔偿金95000元（包括王晓军应得交强险赔偿而请求直接赔偿给刘艳杰、李某某的25000元），于本判决生效后十日内给付；三、中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司在商业第三者责任险范围内赔偿刘艳杰、李某某200000元，于本判决生效后十日内给付；四、王晓军赔偿刘艳杰、李某某因李殿东死亡造成的死亡赔偿金380443.5元（560443.5元（包含被扶养人李某某的生活费97443.5元）-110000元-70000元）、丧葬费23526元、住宿费2250元、共406219.5的60%，即243731.7元，精神抚慰金30000元，共273731.7元，扣除中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司在商业第三者责任险范围内赔偿刘艳杰、李某某200000元，剩余73731.7元，再扣除王晓军应得交强险赔偿而请求直接赔偿给刘艳杰、李某某的25000元，剩余48731.7元，于本判决生效后十日内给付；五、吴青云赔偿刘艳杰、李某某因李殿东死亡造成的死亡赔偿金380443.5元（560443.5元（包含被扶养人李某某的生活费97443.5元）-110000元-70000元）、丧葬费23526元、住宿费2250元、共406219.5的30%，即121865.85元，精神损害抚慰金15000元，于本判决生效后十日内给付；六、中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司在交强险限额范围内赔偿第三人刘华礼25000元，于本判决生效后十日内给付；七、驳回李殿强的诉讼请求；八、驳回刘艳杰、李某某的其他诉讼请求。
宣判后，吴青云不服，上诉称，原审判决事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，依法支持上诉人的上诉请求。理由是：在本案中，应本着过错责任原则来确认当事人的责任。根据《侵权责任法》第四十九条的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。而在本案中，没有任何证据证明吴青云个人存在过错。因为从克旗公安局道路交通责任认定书上，责任人分别是王晓军和李殿东，并没有吴青云。所以原审原告向吴青云主张权利，在实体上无任何事实依据和法律依据。事故责任认定书上认定蒙H351**号车辆侧后尾灯未接线，该行为与事故的发生没有法律上的直接关联性。肇事车已在2013年5月24日在锡盟公安局车管所做的年检，车辆合格，允许上路行驶，结果第二天发生事故，作为吴青云对此无任何过错。涉案车辆只是个车头，而没有挂车厢，后尾灯线应接在车厢上。另外，此案将投保人、侵权人和机动车所有人的主体资格混淆，让机动车车主承担30%责任，属适用法律错误。再者，本案被上诉人的损失计算有误，应从总的损失中先扣除各当事人按比例所承担的份额后，再扣除各保险公司应承担的保险额。
被上诉人刘艳杰、李某某答辩服判。原审被告王晓军、原审被告中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司均答辩服判，原审原告李殿强，原审被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司，原审第三人刘华礼未作答辩。
二审中各方均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。另查明，李殿强系死者李殿东之弟。
本院认为，本案死者李殿东与吴青云形成的帮工关系的事实清楚，死者李殿东在从事帮工活动中发生交通事故。根据公安局《道路交通事故认定书》关于“李殿东驾驶机动车上道路行驶，所驾驶的机动车安全设施不全（蒙H351**号车辆两侧尾灯未接线，致使车辆尾灯无效），其违法行为与该起道路交通事故有因果关系，是造成事故的次要原因”的认定，故死者李殿东承担此次事故的次要责任。因为上诉人明知机动车存在瑕疵，还在夜间把无尾灯的肇事车辆停放在不应停车的路段，且未设置警示标志，作为车主的上诉人理应承担一定的过错责任，作为帮工人员的死者李殿东将无尾灯的肇事车辆停放在不应停车的路段上，且未设置警示标志，也应承担相应的责任。根据《侵权责任法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，原审法院判令上诉人承担30%的赔偿责任并无不当之处。本案被上诉人的损失计算无误，根据《道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原审法院对被上诉人的损失的数额计算正确。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3040元，由上诉人吴青云负担，邮寄送达费140元，由各方当事人均负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘润涓
审 判 员 吴玉梅
代理审判员 张欢欢
二〇一四年四月十五日
书 记 员 冯 玲