湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大悟民初字第00063号原告蒋磊。委托代理人刘思翼。代理权限为：代为起诉、立案，代为参加诉讼，在庭审陈述事实，举证、质证、辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉、反诉，代为申请强制执行，领取标的款、物，代为签收法律文书。被告刘星。被告郑莲梅。原告蒋磊诉被告刘星、郑莲梅民间借贷纠纷一案，本院2015年1月15日立案受理后，依法组成由审判员夏轲担任审判长，审判员张晓东、人民陪审员易春祥参加评议的合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告蒋磊及其委托代理人刘思翼到庭参加了诉讼，被告刘星、郑莲梅经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋磊诉称：原告和被告刘星原系朋友关系，一直有生意往来。2013年元月18日，被告刘星以发放工人工资资金短缺为由，向原告借款500000元，次日被告刘星以武汉市东西湖区鑫星建筑架料租赁站的名义向原告出具了借款借据一张，并书面约定借款按月息3分计息，还款期限为2013年5月1日。2013年2月8日，被告刘星再次以资金困难为由向原告借款100000元，双方口头约定利息仍按月息3分计息，此款同第一次借款约定于2013年5月1日付清，原告即于同日将100000元借款打入了被告刘星指定的账户。但两笔借款到期后，被告多次以资金困难为由要求延期还款。2014年4月，原告找被告刘星催收借款时发现被告手机关机。至2014年5月以后，原告就联系不上被告。被告刘星违反约定，拒不偿还借款，给原告造成经济损失，因被告刘星与被告郑莲梅系夫妻关系，武汉市东西湖区鑫星建筑材料租赁站亦登记在被告郑莲梅名下，故被告郑莲梅也应承担偿还责任。为维护原告合法权益，请求法院判令二被告偿还原告借款600000元，并按约定支付借款利息。原告蒋磊为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、原告蒋磊的身份证复印件一份。证明原告蒋磊的身份情况；二、被告刘星、郑莲梅的户籍证明三份。证明被告刘星、郑莲梅的身份情况及二被告属夫妻关系；三、中国建设银行转账凭条及借款收据各一份。证明被告刘星、郑莲梅向原告借款500000元，原告蒋磊于2013年1月18日通过建设银行转账向被告刘星的银行卡上转入借款500000元，被告刘星于2013年1月19日以武汉市东西湖区鑫星建筑架料租赁站名义向原告出具了借款收据，书面约定借款利息按月息3分计算，还款期限为2013年5月1日，借据上有被告刘星的签字及登记在被告郑莲梅名下武汉市东西湖区鑫星建筑架料租赁站的财务专用章；四、中国建设银行转账凭条一份。证明被告刘星、郑莲梅于2013年2月8日向原告借款100000元，原告同日通过建设银行转账向被告刘星的银行卡上转入借款100000元，双方在电话中口头约定借款利息仍按月息3分计算，还款期限仍为2013年5月1日；五、武汉市东西湖区工商行政管理局将军路工商所出具的个体基本信息记录一份。证明被告武汉市东西湖区鑫星建筑架料租赁站登记在被告郑莲梅名下，由被告刘星、郑莲梅共同经营。被告刘星、郑莲梅在法定的期限内未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。因被告刘星、郑莲梅没有到庭参加诉讼，不能对原告蒋磊提交的证据发表质证意见。经合议庭审查后认为，原告蒋磊提交的证据一、二，系公安机关颁发的身份证件和证明文件，可以证明原、被告的身份情况及二被告属夫妻关系，应予认定；原告蒋磊提交的证据三、四、五，三份证据客观真实，且相互印证，可以证明武汉市东西湖区鑫星建筑架料租赁站登记在被告郑莲梅名下，由被告刘星、郑莲梅夫妻共同经营，被告刘星向原告蒋磊借款600000元后将资金用于租赁站经营周转，该债务属夫妻共同债务。通过对上述证据的分析和认定，结合庭审情况，本案的基本事实是：被告刘星、郑莲梅系夫妻关系。2013年元月，被告刘星、郑莲梅因经营武汉市东西湖区鑫星建筑架料租赁站出现资金周转困难，由被告刘星向提出原告蒋磊借款500000元，约定借款于2013年5月1日前还清，借款按月利率30‰计算利息，原告蒋磊表示同意。2013年1月18日，原告蒋磊通过中国建设银行将自己银行卡上（卡号：62×××98）存款500000元转入被告刘星的建设银行卡上（卡号：62×××38），次日被告刘星以武汉市东西湖区鑫星建筑架料租赁站的名义向原告蒋磊出具了借款收据一张，借款收据按照原、被告的约定载明了借款期限及利率，被告刘星在借款收据上签字，并加盖武汉市东西湖区鑫星建筑架料租赁站财务专用章。2013年2月8日，被告刘星再次以经营租赁站资金困难为由向原告蒋磊借款100000元，原告蒋磊即在当日将借款100000元以与被告第一次借款500000元相同的方式从自已的建设银行卡转入被告刘星的同一卡号内，双方未明确约定借款期限及利息。后原告蒋磊多次找两被告催讨借款本息未果，双方因此成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘星以经营的建筑架料租赁站资金周转困难为由向原告蒋磊借款600000元，并将此借款用于与被告郑莲梅共同经营的租赁站周转的事实清楚，证据充分，该债务属夫妻共同债务，应由被告刘星、郑莲梅共同偿还。但借款500000元时原、被告对利息的约定超出了国家限制性规定，应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，其超过部分不受法律保护。原告蒋磊要求借款100000元按月利率30‰支付利息，但原告蒋磊未提供证据证实原、被告对此借款约定有利息，故本院对原告蒋磊的此项诉求不予支持。被告刘星、郑莲梅经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘星、郑莲梅偿还所借原告蒋磊借款600000元，并支付借款500000元的借款利息（借款500000元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，自2013年1月18日起至本判决生效之日止），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告蒋磊要求被告刘星、郑莲梅支付借款100000元利息及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14871元，由原告蒋磊负担3371元，被告刘星、郑莲梅负担11500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长夏轲审判员张晓东人民陪审员易春祥二〇一五年六月二十三日书记员钱涛附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。