汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民一初字第296号
原告赵从国，男，1978年7月5日出生，汉族，住址潮阳区。
委托代理人陈权，广东乐众律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地湖北省黄冈市黄州大道**号。
负责人熊国炎。
委托代理人张江新，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
被告林春辉，男，1957年1月11日出生，汉族，住址湖北省罗田县。
被告明国鹏，男，1970年5月25日出生，汉族，住址湖北省罗田县。
委托代理人叶永盛，男，1972年4月19日出生。
原告赵从国诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（下称保险公司）、林春辉、明国鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵从国的委托代理人陈权、被告保险公司的委托代理人张江新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵从国诉称，2014年7月6日18时15分左右，被告林春辉驾驶鄂J708**号重型专项作业车从普宁市麒麟镇樟岗村往潮阳区贵屿镇方向行驶，途经贵屿镇过境路段时与原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，原告当即被送往潮阳区耀辉医院住院治疗。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定：被告林春辉承担事故的全部责任，原告无责任。鄂J708**号重型专项作业车的车主为被告明国鹏，且向被告保险公司投保了交强险和商业险。故请求：1、判令被告保险公司在交强险责任范围内先予赔付原告损失暂计20750元（具体以鉴定结论为准），赔偿不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔付，被告林春辉、明国鹏承担连带赔偿责任。2、案件受理费由被告承担。案件审理过程，原告赵从国与被告林春辉、明国鹏达成了一致调解意见，调解内容为：一、被告林春辉、明国鹏除去已支付的医疗费4000元外，一次性赔偿原告赵从国4000元，该款在2014年9月26日给付。二、原告赵从国今后不得就本宗交通事故再向被告林春辉、明国鹏提出任何主张。且原告明确了诉讼请求：一、医疗费：8093.41元（总为16093.41元减去已经支付的8000元）；二、误工费：20700元。经医嘱，避免重体力劳动6个月。原告从事服务行业，每月的工资为3450元，为6个月×3450元／月=20700元；三、住院伙食补助费：4000元，住院40天：40天×100元＝4000元；四、护理费：9000元，经鉴定，护理期限为60天，60天×150元＝9000元；五、营养费：1200元；六、康复费：1800元；七、交通费：1000元；八、鉴定费：2600元。以上八项共计48393.41元，判令第一被告保险公司在交强险责任范围内赔付原告的损失，且由其承担本案的诉讼费用。
原告赵从国为支持其主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1.原告赵从国身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司企业基本登记信息查询、组织机构代码证，证明被告保险公司的诉讼主体资格；3.中华人民共和国机动车行驶证，证明鄂J708**号车辆的所有权人是被告明国鹏；4.中华人民共和国机动车驾驶证，证明被告林春辉的驾驶资格；5.交通事故责任认定书，证明本案事故的经过和责任的认定；6.机动车辆强制保险单，证明鄂J708**号车辆向第一被告投保了交强险，保险期限为2013年10月20日至2014年10月19日；7.汕头市中心医院潮阳耀辉合作医院的门诊通用病历、出院记录及疾病证明书，证明原告因本案交通事故受伤住院治疗的情况；8.广东省医疗收费票据，证明原告的医疗费为16093.41元；9.广东东方司法鉴定意见书，证明原告的康复费用、护理期限及误工期限；10.发票，证明原告垫付的鉴定费用为2600元；11.劳动合同，证明原告是汕头潮阳区泽华汽车修配厂的洗车工，工资每月为3450元；12.汕头市潮阳区泽华汽车修配厂证明，证明原告每月工资是3450元，并因本案交通事故的误工情况；13.汕头市潮阳区泽华汽车修配厂企业基本登记信息查询、组织机构代码证，证明该厂的主体资格和经营范围。
被告保险公司辩称，1.事故车辆在其公司投保了交强险，原告的损失在交强险的限额内给予赔偿。2.原告诉求中部分缺乏事实依据，应当剔除。具体意见如下：营养费和康复费属已经发生的费用，原告方没有证据证明确实支出，故应当剔除。交通费原告没有提交相关票据，应剔除。护理费每人每日150元缺乏事实和法律依据。原告没有证据证明护理期有雇佣专业护工，应按原告家属护理标准核定，按农村标准核算。3.鉴定费不属交强险赔偿责任。
被告保险公司没有举证。
经审理查明，2014年7月6日18时15分左右，被告林春辉驾驶鄂J708**号重型专项作业车从普宁市麒麟镇樟岗村往潮阳区贵屿镇方向行驶，途经贵屿镇过境路段时与原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，原告当天被送往汕头市中心医院耀辉合作医院住院治疗，至2014年8月15日出院，住院40天，出院时诊断：1、腰椎1-4横突骨折；2、左侧腰大肌血肿；3、全身多次软组织挫伤。出院时医嘱，卧床休息3个月，避免重体力劳动6个月，定期复查明确骨折愈合情况及血肿吸收情况，必要时进一步手术治疗，不适随诊。原告在该院支付了医疗费合共16093.41元。被告林春辉、明国鹏为其支付了4000元，另调解时再补助原告4000元。事故发生后，于2014年7月18日，经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2014）第D00377号道路交通事故责任认定书，认定被告林春辉承担事故的全部责任，原告在事故中无责任。
经原告申请，本院于2014年8月25日委托广东东方法医临床司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限进行评定。该所于2014年9月22日作出东方司鉴（2014）临鉴字第325号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.不构成伤残；2.本次鉴定前的治疗费按实际发生合格凭证计算；本次鉴定后建议康复治疗3个月，康复费为1800元。护理期60天（建议配护理人员1名／天）；营养期为60天（建议增加营养费共1200元）。
另查明，鄂J708**号重型专项作业车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险，本事故发生在保险期间内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元（包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）。
再查明，事故发生前，赵从国在汕头市潮阳区泽华汽车修配厂从事洗车工，月工资3450元。
本院认为，原、被告对于交警部门作出的事故认定书双方均无异议，本院予以确认。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2014）第D00377号道路交通事故认定书，认定被告林春辉承担事故全部责任，原告在事故中没有责任，本院予以采信。故原告的损失应当得到赔偿。被告保险公司主张其不应承担案件的诉讼费用，对此，本院认为，根据最高人民法院诉讼费交纳办法的相关规定，诉讼费的承担由败诉方承担的原则进行处理，故对于保险公司的该项主张本院不予以支持。原告就本次事故向鉴定机构支付的鉴定费2600元不属于交强险赔偿项目，故保险公司主张不承担该项费用本院予以采纳。原告赵从国与被告林春辉、明国鹏就本次事故的赔偿问题已达成了一致调解意见，本院已经予以确认，赵从国向被告保险公司主张赔偿应当扣除已向被告林春辉、明国鹏取得的赔偿款8000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、本案原告请求的赔偿项目和数额，参照广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，各项损失为：
1.医疗费：原告在医院发生的医疗费为16093.41元，有医疗机构的收费收据为证，本院予以确认。该医疗费抵除原告与被告林春辉、明国鹏调解所得的4000元及被告林春辉、明国鹏已支付的4000元，即为8093.41元。
2.护理费：原告住院40天。根据司法鉴定，护理期60日，配护理人员1名／天。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资50856元／年计算，即为60天×（50856元／年÷365天）=8359.89元。对于原告请求的超出部分本院不予支持。
3．住院伙食补助费：原告住院期间为40天，住院伙食补助费每天按100元计，即为40天×100元／天=4000元。
4.康复费：根据司法鉴定，康复费为1800元。
5.营养费：根据司法鉴定，营养费为1200元。
6.误工费：赵从国在汕头市潮阳区泽华汽车修配厂从事洗车工，月工资3450元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合汕头市中心医院耀辉合作医院出院医嘱，避免重体力劳动6个月，原告的误工时间可按住院时间40天加上出院后休息时间180天计算。现原告请求误工时间为6个月，可予照准。故原告的误工费为3450元／月×6个月＝20700元。
7.交通费：原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，可酌定给予原告交通费600元。
综上原告各项损失共44753.3元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付原告的损失。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元（包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费），原告在交强险医疗费用的赔偿项目有：医疗费8093.41元，营养费1200元，住院伙食补助费4000元，以上合共13293.41元，由被告保险公司在交强险医疗限额内赔付原告医疗费用1万元。原告其他损失44753.3元-13293.41元＝31459.89元由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内偿付。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应于本判决生效后十日内在交通事故强制责任保险限额内赔付原告赵从国41459.89元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，减半收取504元。由原告赵从国承担25元，被告保险公司承担479元。原告已预交的诉讼费159元，扣除其应承担的25元，另外134元由被告保险公司在履行上述还款义务时一并给付，保险公司另应承担的345元应于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一四年九月三十日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。