河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民初字第78号
原告：索进良，现住。
原告委托代理人：刘维权，现住武强县。
原告委托代理人：索其祥，现住。
被告：董二建，现住。
被告：牛增启，河北省河间市郭村乡南辛河口村，现住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司。
负责人：范英贵，经理。
地址：河北省石家庄市师范街74号。
委托代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。
原告索进良与被告董二建、牛增启、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司（以下简称石家庄桥西保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员段占兵独任审判，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。原告索进良的委托代理人刘维权、索其祥，被告牛增启、石家庄桥西保险公司委托代理人贾艳飞到庭参加诉讼，被告董二建经法院依法传唤无正当理由，未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告索进良诉称：2014年11月8日13时30分许，被告董二驾驶冀A×××××号大型普通客车沿282省道由东北向西南行驶至事故发生地时，与原告索进良驾驶的电动三轮车由西向东通过路口时相撞，后驶入逆向又与沿282省道由西南向东北行驶的被告牛增启驾驶的冀T×××××号三轮汽车相撞，造成三车损坏，原告索进良受伤的交通事故。
此事故给原告造成各项损失如下：医疗费12216.3元、住院伙食补助费2800元、营养费2900元、护理费12980元、误工费8260元、交通费1000元，共计41156.3元。经查，被告董二建驾驶的冀A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄桥西支公司投保交强险、商业第三者责任保险（50万元）及不计免赔率，故原告的各项损失应由被告保险公司予以赔偿，不足部分分别由被告牛增启在交强险限额内与被告董二建共同承担予以赔偿，故原告各项损失共计41156.3元。
被告牛增启辩称：我不承担赔偿责任，本次交通事故是董二建、索进良相撞以后又撞得我，我不承担赔偿责任。
被告石家庄桥西保险公司辩称：事故车辆冀A×××××号在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期，在本次事故中，董二建和牛增启和我公司共同承担，诉讼费我公司不承担。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2014年11月8日13时30分许，被告董二建驾驶冀A×××××号大型普通客车沿282省道由东北向西南行驶至282省道36km＋368m处大尹村村北路口时与原告索进良驾驶的电动三轮车由西向东通过路口时相撞，后驶入逆行又与沿282省道由西南向东北行驶被告牛增启驾驶的冀T×××××号三轮汽车相撞，造成三车损坏，原告索进良受伤的交通事故。该事故经饶阳县公安交警大队勘察现场及调查认定：索进良负此事故的主要责任，董二建、牛增启负事故的次要责任。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：第一、原告的具体损失范围及数额。第二、民事赔偿责任如何负担。
围绕争议焦点，原告索进良提供的证据如下：一、医疗费12216.3元，提交饶阳县中医院住院发票一张，门诊费票据四张，住院病历一份、费用明细一份、诊断证明一份，合计12216.3元。二、住院伙食补助费2800元，有饶阳县中医院住院发票一张，证明原告住院28天，依据每天100元计算，共计2800元。三、营养费2900元，有饶阳县中医院住院发票一张。四、误工费8260元，住院28天，出院后90天，共计118天，按每天70元计算，索进良在献县舒乐抽纱制品有限公司工作，日工资为70元，提供献县舒乐抽纱制品有限公司营业执照复印件一份，工资证明一份。五、护理费12980元，由其外甥赵广峰护理，护理期间为住院为28天，出院后90天，共计118天，提供饶阳县岚垛雅尔服装厂营业执照复印件一份，工资证明一份，门诊病历一份。六、车辆损失610元，饶阳县价格鉴定中心鉴定意见书一份，车辆损失610元。七、鉴定费100元，提供饶阳县物价局收据一张。八、交通费1000元，交通票50张。九、后续医疗费1000元。门诊病历一份。以上共计41156.3元。
被告石家庄桥西保险公司对原告索进良提供证据的质证意见是：对医疗费、病例、诊断证明无异议，住院伙食补助费我们认为应当按照每天50元计算；营养费原告主张过高，请法院酌情认定；护理费我们仅认可住院期间的护理；原告提交的护理人员工作单位的营业执照，未经工商部门年检，且没有劳动合同，所以对护理人员的护理费不认可；误工费因原告事故发生时已超过法定退休年龄，所以不认可；原告提交的鉴定报告属于复印件，我们不认可，如原告能提交原件我方没有异议；交通费请法院酌情认定；后续治疗费因没有实际发生，我们不认可。
被告牛增启对原告索进良提供证据的质证意见是：同意保险公司的意见。
围绕第二个争议焦点，原告索进良陈述举证如下：我们认为被告应该共同承担原告的损失，原告索进良驾驶的电动三轮车，属于非机动车辆，在本次事故中索进良应承担无责的事故责任，从交警部门的交通事故现场勘查情况来分析，被告董二建驾驶的车辆是与原告在逆向行驶后而发生的碰撞，所以原告应承担无责任认定。董二建通过路口未减速，所以董二建应该付事故的主要责任，我方无责任。
被告石家庄桥西保险公司对原告索进良提供证据的质证意见是：原告主张的合理合法损失应当由我方与牛增启共同承担。超出交强险部分我方只承担15%，我方认可交通事故认定书。
被告牛增启对原告索进良提供证据的质证意见是：我认为应该由保险公司、董二建、索进良承担赔偿责任，我没有责任。
本院对上述证据的认证意见是：对于原告提交的事故认定书、住院病例、诊断证明、住院明细、住院收费发票没有异议，该证据合法有效，本院予以确认。对于原告提交的献县舒乐抽纱制品有限公司营业执照及工资证明，既无劳动用工合同，也无停发工资证明，也没有工资表和组织机构代码，对以上证据不予确认。对于原告提交的饶阳县岚垛雅尔服装厂营业执照及工资证明，既无组织机构代码和劳动用工合同、又无工资表，也没有缴纳社会保险费用的证明，对以上证据不予确认。对于原告庭上提交的饶阳县价格鉴定中心鉴定意见书和饶阳县物价局收据复印件与原告庭下提交的原件核对一致，本院予以确认。对于原告提交的交通票50张，被告没有异议，本院对票据的真实性予以确认。
本院经审理查明：原告索进良因本次交通事故受到的损失包括：1、医疗费12216.3元。2、住院伙食补助费，根据原告病历记载，原告住院共计28天，按照每天100元计算，共计2800元。3、误工费：根据原告的实际情况，原告无子女，系农村五保户，日常生活以打临时工为主要生活来源，因此误工费参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业每天37.4元计算，误工期限根据出院医嘱和复查记录，误工期限以120天计算，共计4488元。4、护理费：根据原告出院医嘱记载和复查记录，护理期限以120天为宜，护理费用参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业每天78元计算，共计9360元。5、营养费：根据原告的伤情及本地实际情况，营养费以每天30元为宜，营养期为住院期间，故原告的营养费为30元／元×28天＝840元。6、车辆损失：610元。7、鉴定费100元。8、交通费：根据原告伤情及住院、复查情况，交通费以500元为宜。对于原告主张的后续治疗费，由于原告未提交相关医疗票据，本院不予支持，可待相关费用发生后另行主张权利。综上，原告以上损失共计30914.3元。
本院认为：公民的人身权和财产受法律保护，任何侵犯公民人身权和财产的侵权行为，侵权人都要根据自己的过错程度承担相应的侵权责任。在本次事故中原告索进良驾驶电动三轮车通过路口时，未按规定让行，是造成事故的主要原因，被告董二建驾驶的机动车上路未保持安全车速，观察情况不够，采取措施不利也是造成事故的原因，被告牛增启驾驶未年检、未悬挂机动车号牌的机动车上路行驶，观察情况不够、采取措施不利也是造成事故的原因。在本次事故中原告索进良负事故的主要责任，被告董二建负事故的次要责任，被告牛增启负事故的次要责任。由于董二建驾驶的车辆在被告石家庄桥西保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，事故发生在保险期间，因此被告石家庄桥西保险公司首先应在医疗费限额内赔偿原告索进良9790元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告索进良误工费、护理费、鉴定费、交通费、鉴定费14448元，在财产损失限额内赔偿原告索进良610元。被告牛增启违反法律规定，未依法对自己驾驶的机动车投保交强险，因此，应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告5856.3元（医疗费2216.3元、住院伙食补助费2800元、营养费840元）。对于超过出交强险的部分，结合原、被告在本次事故中的责任应由被告董二建承担30%的赔偿责任，被告牛增启承担10%的赔偿责任为宜。由于被告董二建驾驶的车辆在被告石家庄桥西保险公司投有商业三者责任保险，所以超出交强险的部分被告石家庄桥西保险公司应在商业三者责任险限额内承担（30914.3－9790－14448－610－5856.3）×30%＝63元，被告牛增启赔偿原告索进良5856.3＋（30914.3－9790－14448－610－5856.3）×10%＝5877.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司于判决书生效后二十日内赔偿原告索进良各项损失共计24911元。
二、被告牛增启于判决书生效后二十日内赔偿原告索进良各项损失5877.3元。
三、驳回原告索进良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为150元，由被告董二建负担100元，被告牛增启负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内向衡水市中级人民法院交纳上诉费，逾期不交，视为撤回上诉。
审判员 段占兵
二〇一五年三月二十五日
书记员 路会权