吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮东民初字第158号
原告王丽。
委托代理人郑文茹，吉林程淑丽律师事务所律师。
被告于凤云。
被告朱慧敏。
二被告委托代理人刘长青，吉林金辉律师事务所律师。
原告王丽诉被告于凤云、朱慧敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任晶莹适用简易程序公开开庭进行审理。原告王丽及委托代理人郑文茹、被告于凤云、朱慧敏及二被告委托代理人刘长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与二被告系屯邻，二被告系母女关系。2015年7月11日11时50分左右，原告从二被告家后道经过时，二被告强行将原告拦下，开始辱骂原告，原告与二被告理论时，被告于凤云丈夫拉偏架，于凤云丈夫拉住原告，二被告开始殴打原告，被告于凤云用手抓挠原告，被告朱慧敏用木棒殴打原告，二被告将原告打晕后，随即报警。原告受伤入院治疗。此事件经白城市公安局洮北分局青山派出所处理，作出对被告于凤云罚款500元的行政处罚，原告未收到任何行政处罚决定。原告虽已出院，但至今仍感到头晕，胸闷，无法正常工作。原告受伤至今，二被告从未看望过。青山派出所对此案曾调解过，二被告均表示拒不给付赔偿费用。现原告为维护自己的合法权益。故诉至法院，请法院依法判令二被告立即偿还原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、复印费等共计18720.49元。
二被告统一答辩如下：第二被告没有对原告进行殴打，不承担赔偿责任。第一被告与原告发生肢体冲突，但没有进行殴打，原告没有证据证明是第一被告殴打，不同意承担赔偿责任。
根据原告起诉及被告答辩，本院归纳本案争议焦点为：1、原告受伤是否为二被告所为。2、二被告是否对原告因伤损失承担赔偿责任以及责任比例如何划分。
原、被告对归纳的争议焦点没有异议和补充，本院予以确认。
为证实自己的主张，围绕争议焦点，原告举证、二被告质证情况如下：
1、受案登记表和行政处罚决定书各一份。证明二被告与原告发生肢体冲突，第一被告受到行政处罚，原告没有受到行政处罚。
二被告质证认为真实性没有异议，但是第二被告没有对原告进行殴打，也没有对第二被告进行处罚。是对第一被告的违法行为进行处罚，但不能证明原告的伤是第一被告所为。
2、住院病历、诊断书各一份。证明原告受伤情况，住院天数，护理级别以及原告出院时继续对症治疗的医嘱，证明原告出院时还没有痊愈。
二被告质证对真实性没有异议。但该证据不能证明二被告是造成原告受伤的原因，不能证明原告的心脏病未痊愈是二被告所为，误工期限和护理期限与客观事实不符，不能作为保护其诉讼请求的依据，原告存在不合理用药，有过度医疗费的支出情况，假使被告承担责任，也布恩那个全由被告承担，仅对其合理部分予以赔偿。
3、门诊病历及门诊诊断书各一份。证明原告复查时医生建议原告休息三个月，针对心脏要继续用药，同时计算出误工时间为105天。
二被告质证对真实性有异议，对证明问题有异议。该证据与本案不具有关联性，原告的误工日期与鉴定意见不符，不能作为定案依据。
4、医疗费票据3张。证明原告因伤花费6048.24元。
二被告质证对真实性没有异议，原告医疗费存在过度医疗行为，很多用药是用于心脏病，不能证明原告的用药是被告的侵权行为所致。
5、复印费票据一份。证明原告复印病例花费30.00元。
二被告质证没有异议。
6、心电图报告一份。证明原告住院当天心脏情况，原告用药不存在不合理情况。
二被告质证认为不能证明原告的心脏病是由二被告行为所致，不能证明其用药的合理性。
为证实自己的主张，围绕争议焦点，二被告举证、原告质证情况如下：
1、鉴定意见书一份。证明原告受伤无需护理，误工日期为15日，原告存在过度用药情况，过度用药费用1406.24元。
原告质证认为对鉴定意见中的二、三、四项有异议，没有事实和法律依据。
2、鉴定费票据一份。证明鉴定花费2400.00元。
原告质证认为对真实性没有异议。但不同意承担。
3、证人李某某出庭证实，其系东风乡复兴村村民，证人看某某、被某某，原告躺在地上骂人，证人去扶原告的时候，原告还挠了证人。证人看见原告自己挠脸、抠嘴、自己打胸部。
原告质证认为证人到现场是事发后，不能证明被告所要证明的问题，原告自己挠脸和自己打胸抠嘴是原告心脏不舒服采取的自救行为怀疑证人不是完全行为能力人，证人证言不能采信。
被告质证认为原告对自己的身体是自伤行为，与医院诊断相吻合，证人是亲某某，原告没有证据证明证人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，证人为完全行为能力人，假使证人为无民事行为能力或者限制民事行为能力也可以出庭作证。
原、被告提交的上述证据，经质证具有真实性、合法性和关联性本院予以采信。
根据原告的陈述、被告的答辩以及原、被告举证、质证情况，结合法庭调查，本院综合评判如下：
经审理查明，原、被系同村村民，二被告系母女关系。2015年7月7日11时50分左右，在青山镇复兴村三社于凤云家门口路上，因家庭琐事于凤云、朱慧敏与王丽发生口角，双方发生撕打。于凤云将王丽面部挠伤，王丽入白城中医院住院治疗15天，经诊断，原告为头、胸部软组织挫伤。住院期间共花费医疗费6484.94元。以上事实，有原、被告举证、质证及当庭陈述、庭审调查加以佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少收入。”、第十七条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院生活补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。”本院确定原告合理的费用为7643.80元，［包括1、医疗费4642.00元（5455.02元＋388.22元＋205.00元－1406.24元）；2、误工费1471.8元（98.12元／日×15天）；3、住院伙食补助费1500.00元（100元／天×15天）；5、病历复印费30元］。本案系原告与被告于凤云因家庭琐事产生口角后发生撕打，导致原告人身受到伤害。因此被告于凤云对原告的损害后果应当承担主要责任，本院酌定70%的赔偿责任，即5350.66元。原告与二被告均系青山镇复兴村村民，在日常交往过程中应当相互尊重，互谅互让，原告在与被告发生口角后，不能妥善处理矛盾，导致纠纷升级进而受伤，因此原告自身对其损害后果也应当承担责任，本院酌定原告自身承担30%的责任。而从原告提交证据及白城市公安局洮北分局青山镇派出所卷宗中无法确定被告朱慧敏对原告有侵权行为，因此原告要求被告朱慧敏承担赔偿责任无证据支持，本院不予保护。关于鉴定费2400.00元的承担，也应当按照原、被告责任划分比例予以承担，即原告承担720.00元，被告于凤云承担1680.00元。
关于原告主张的医疗费及误工费问题，被告辩解称在受伤住院时，原告心脏存在病变。因此出院后，门诊医嘱建议休息3个月应当为计算误工费的依据。但从原告提交的病例可以看出，入院诊断均为外伤性创伤，而无心脏异常诊断。且经被告于凤云申请，白城市中级人民法院委托吉林仁合司法鉴定所作出吉仁司（2015）临鉴字第264号鉴定意见书，鉴定原告王丽此次住院的医疗费与外伤存在关联性，医疗时限合理，无需护理，误工期为15日，住院期间不合理用药费用为1406.24元。原告虽然对此鉴定结论有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，因此本院对上述鉴定意见予以采信，对原告的辩解不予支持。
综上，为维护当事人的合法权利，保障公民的生命、健康、身体免受他人侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告于凤云于本判决生效后立即赔偿原告各项损失5350.66元（包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、病历复印费等）。
二、被告朱慧敏对原告损害不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125.00元由被告于凤云承担25.00元，原告王丽承担100.00元。鉴定费2400.00元由原告王丽承担720.00元，被告于凤云承担1680.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 任晶莹
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 薛 琪