河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初601号
原告招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市涧西区南昌路7号。
负责人：温志昕，职务：该行行长。
委托代理人ＸＸ，该公司员工，代理权限：特别授权。
委托代理人马在涛，河南洛源律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告史建华，女，1960年11月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告王守国，男，1964年11月25日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告张致远，男，1965年6月8�出生，汉族，住洛阳市西工区。
原告招商银行股份有限公司洛阳分行（以下简称招商银行）诉被告史建华、王守国、张致远为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人马在涛、ＸＸ、被告王守国到庭参加了诉讼。被告史建华、张致远经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行诉称，2014年1月27日，原告招商银行与被告史建华、张致远签订《个人授信及担保协议》，协议约定：申请人为被告史建华提供总额为人民币770000元的授信额度，该信用额度为可循环授信额度，授信期间为60个月，即从2014年1月27日至2019年1月27日，被告张致远提供连带责任保证。同日，原告招商银行与被告王守国签订《个人授信最高额抵押合同》，约定以房产为授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用提供担保。2014年1月27日，原告招商银行与被告史建华签订《周转易协议书》，约定在授信额度内给予被告史建华总额为470000元的周转易限额，周转易贷款期限12个月，还款方式为按月付息、到期还本，贷款执行利率为中国人民银行公布的基准贷款利率上浮25%。协议签订后，原告招商银行依约分别将300000元及470000元贷款发放至被告史建华指定的账户。但被告史建华未能依约按月付息，经原告多次催促，被告拒不履行义务。按照合同约定及法律规定，原告有权收回已发放的贷款本息，被告史建华对贷款本金、利息、罚息、复息、实现债权所发生的诉讼费用、律师费、交通费、差旅费、邮寄费、公告费等负有清偿责任。被告史建华系被告王守国之妻，上述债务系夫妻关系存续期间的共同债务，被告王守国负有�带清偿还款之义务。诉讼请求：1、依法判令被告史建华偿还第一笔贷款本金、利息及复息306956.05元以及确定要产生的罚息（以本金300000元为基数，自2015年11月28日起按年10.5%计算至本金还清之日止）及复息（以利息6868.23元为基数，自2015年11月28日起按年10.5%计算至利息还清之日止）；2、依法判令被告史建华偿还第二笔贷款本金、利息及复息480429.28元以及确定要产生的罚息（以本金470000元为基数，自2015年11月28日起按10.03%计算至本金还清之日止）及复息（以利息10302.46元为基数，自2015年11月28日起按10.03%计算至利息还清之日止）；3、被告史建华应承担原告为本案支付的律师费、公告费、邮寄费、差旅费等费用共计为47240元；4、被告王守国、张致远对上述债务承担连带清偿责任；5、原告对被告王守国所有、位于洛阳新区牡丹大道以北中弘开阳花园10幢2-202�房产证号为洛房权证市字第××号的房产享有抵押权，对抵押房产拍卖或变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权；6、由被告承担本案一切诉讼费用。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：
证据1、个人授信及担保协议。
证据2、《个人授信最高额抵押合同》及他项权证。
证据3、周转易协议书。
证据4、历史交易明细录。
证据5、结婚证及户口本。证明：被告史建华和王守国系夫妻关系。
证据6、代理协议。证明：原告为本案支付代理费47240元。
证据1至证据4证明原告招商银行与被告史建华存在770000元借贷关系及约定的贷款利率、时间等相关贷款事项且被告王守国以自有房产提供抵押担保，并办理了抵押登记及原告招商银行已按合同约定履行相关义务。
证据5证明被�史建华和被告王守国是夫妻关系。
证据6证明原告为本案支付的相关律师费用。
被告王守国辩称：事实清楚，认可这个债务，目前公司经营不善，能还现金我们尽量还现金，如果还不了，我们就以抵押的房产进行拍卖还款。
被告史建华、张致远未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告招商银行与被告史建华、张致远于2014年1月27日签订了编号为8140117128003的《个人授信及担保协议》，同日，原告招商银行与被告王守国签订了《个人授信最高额抵押合同》，约定被告王守国以其所有的位于洛阳新区牡丹大道以北中弘开阳花园10幢2-202房产（房屋所有权证号为洛房权证市字第××号）为被告史建华签订的编号为8140117128003的《个人授信及担保协议》项下的所有债务本息及其他一切相关费用提供抵押担保。抵押担保的范围�原告根据授信协议向被告史建华提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债务和抵押权的费用。2014年3月13日，被告王守国和原告招商银行就抵押房产办理了抵押登记，房他证编号为房他证市字第000788**号。2014年1月27日，原告招商银行与被告史建华签订《周转易协议书》。合同约定原告招商银行根据被告史建华的申请，同意向被告史建华提供总额为人民币770000元整的授信额度，并根据被告史建华的授信额度及资信状况，在授信额度内给予被告史建华总额为人民币470000元的周转易额度。贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本。授信期间为60月，即从2014年1月27日起到2019年1月27日止。贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮25%。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。
协议签订后，根据《周转易协议书》的约定，原告于2015年2月18日向被告发放贷款300000元，于2015年3月25日发放贷款470000元，贷款期限均为12个月，贷款年利率分别为7%和6.6875%。截止2015年11月27日，就第一笔贷款，被告史建华尚欠原告本金300000元，利息6868.23元，复息87.82元，合计306956.05元；就第二笔贷款，被告史建华尚欠原告本金470000元，利息10302.46元，复息126.82元，合计480429.28元。
另查明，被告王守国与被告史建华是夫妻关系，本次贷款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，被告史建华、张致远经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告招商银行与被告史建华、张致远签订的《个人授信及担保协议》、与被告王守国签订的《个人授信最高额抵押合同》和与被告史建华签订的《周转易协议书》，均系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已按约定履行了发放贷款义务，被告史建华应履行按期还款、按月付息义务。被告史建华未按月付息，已经构成违约，应当承担相应民事责任，符合合同约定。被告张致远作为被告史建华贷款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。被告王守国作为被告史建华贷款的抵押担保人，应当承担抵押担保责任。另被告史建华所欠债务发生于被告史建华与王守国夫妻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。因此，原告要求被告史建华、王守国及张致远连带清偿第一笔贷款本息306956.05元及第二笔贷款本息480429.28元，本院依法予以支持。对于利息、罚息和复息按双方合同约定计算。对原告主张的律师费、邮寄费、公告费、差旅费，因证据不足，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法�第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告史建华、王守国于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司洛阳分行贷款本金、利息及复息306956.05元以及确定要产生的罚息、复息（罚息以贷款本金300000元为基数，自2015年11月28日起按年10.5%计算至贷款本金还清之日止；复息以利息6868.23元为基数，自2015年11月28日起按年10.5%计算至利息还清之日止）。
二、被告史建华、王守国于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司洛阳分行第二笔贷款本金、利息及复息480429.28元以及确定要产生的罚息、复息（罚息以贷款本金470000元为基数，自2015年11月28日起按年10.03%计算至贷款本金还清之日止；复息以利息10302.46元为基数，自2015年11月28日起按年10.03%计算至利息还清之日止）。
三、被告张致远对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任。
四、原告招商银行股份有限公司洛阳分行对被告王守国所有、位于洛阳新区牡丹大道以北中弘开阳花园10幢2-202、房产证号为洛房权证市字第××号的房产享有抵押权，在第一、二项所确定的债务范围内优先受偿。
五、驳回原告招商银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。
案件诉讼费12146元、保全费5000元，由被告史建华、王守国、张致远共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 奕
人民陪审员 张冰冰
人民陪审员 余凤群
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 黄佳华