成都铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2016）川71刑初8号
公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。
被告人陈文莉，女，1994年7月11日出生于甘肃省陇西县，汉族，初中文化，无业，住陇西县。因本案于2015年10月13日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于成都市公安局看守所。
辩护人李晓舒，四川蜀鼎律师事务所律师。
四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[2016]5号起诉书指控被告人陈文莉犯运输毒品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开�庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员孟觉凯出庭支持公诉，被告人陈文莉、辩护人李晓舒到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
四川省人民检察院成都铁路运输分院指控:2015年10月9日，被告人陈文莉受他人雇佣前往云南大理运输毒品。10月10日，陈文莉携带装有毒品可疑物的行李箱从大理到达丽江，10月12日，从丽江到达成都。10月13日，被告人陈文莉在成都购买当日发往兰州的K856次列车车票准备前往兰州，当日13时30分，陈文莉携带装有毒品可疑物的行李箱手持K856次列车车票在成都火车站进站口准备进站上车时被查获。民警当场从陈文莉随身携带的行李箱内查获黑色塑料包裹的块状可疑物十五块，其中一块系不干胶，另外十四块经鉴定系海洛因，净重5023.2克。
该院根据归案情况说明、扣押物品笔录、扣押清单、尿液检验报告、称量记录、查获的海洛因及照片、火车票、证人乐某、杨某某、王某某的证言、刑事科学技术鉴定书、被告人陈文莉的供述等证据，认为被告人陈文莉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。据此，诉请本院依法判处。
被告人陈文莉对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，但辩称自己不知道行李箱内藏有毒品，不是受人雇佣，只是帮忙带东西，希望法院对其从轻处罚。
其辩护人以陈文莉主观上不明知行李箱内藏有毒品，其行为不构成运输毒品罪为由，提出辩护意见，请求法院对其依法判处。
被告人陈文莉及其辩护人均未向法�提供证据。
经审理查明，2015年10月13日13时30分许，被告人陈文莉持当日K856次旅客列车车票在成都火车站进站，准备前往兰州，在四号安检机口安检时，安检人员发现其随身携带的行李箱底部有大量块状可疑物，即通知执勤民警对其盘查，民警当场从其行李箱底部夹层内查获十四块海洛因，共计净重5023.2克。
上述事实，有经控辩双方质证的下列证据证实：
1.成都铁路公安处成都车站派出所民警杨某某、方某出具的归案情况说明，证实2015年10月13日13时30分许，二人在车站执勤时，听安检人员对讲机报警，立即来到四号安检口处，看见安检人员正在对一名女子的行李箱进行检查，当安检人员告知该行李箱底部有夹层后，二人发现行李箱底部夹层内藏有块状可疑物，随后将其带�派出所继续盘查。
2.证人杨某某、王某某、乐某（成都车站安检人员）的证言，证实2015年10月13日13时30分许，四号安检口安检人员杨某某发现过机的一个行李箱内有大量的块状可疑物，即通知王某某对该行李箱的持有女子进行开箱检查，当王某某发现行李箱底部有夹层后，即通知班长乐某，乐某立即通知执勤民警，民警赶到现场后，在该女子的行李箱底部夹层内发现大量块状可疑物的事实。
3.成都铁路公安处成都车站派出所出具的检查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实民警从陈文莉处扣押十四块毒品可疑物、行李箱一个、手机两部、银行卡一张、火车票一张、汽车票一张。
4.成都铁路公安处成都车站派出所出具的称量记录及毒品可疑物拍照、称量及告知笔录，证实从陈文莉处查获的十四块毒品可疑物，民警当着陈文莉的面进行称重，净重分别为348.8克、410.4克、353.3克、350.3克、347.7克、352.8克、351.1克、349.1克、348.9克、409.2克、348.7克、352.9克、349.1克、350.9克，共计5023.2克。并经陈文莉当场予以确认。
5.成都铁路公安处成都车站派出所出具的提取、封存检材笔录、鉴定委托书、成都铁路公安局物证鉴定所出具的公（成铁）鉴（理化）字[2015]046号检验鉴定报告，证实民警当着陈文莉的面从十四块毒品可疑物中各提取少量检材送检。经鉴定均为海洛因，其含量分别为15.5%、15.6%、15.6%、16.4%、16.5%、16.5%、16.6%、17.3%、17.5%、17.6%、18.7%、18.7%、19.4%、20%。
6.成都铁路公安处成都车站派出所出具的尿液检测样本提取笔录、�场检测报告，证实民警对陈文莉的尿样当场进行提取、检验，结果为吗啡类呈阳性，陈文莉当场对检测结果无异议。
7.从陈文莉处扣押的丽江至成都的汽车票、成都至兰州的K856次旅客列车车票，证实陈文莉于2015年10月12日从丽江坐汽车来到成都，并准备于10月13日从成都前往兰州的事实。
8.成都铁路公安处提取的陈文莉的住宿登记情况和银行卡交易情况，证实陈文莉于2015年10月9日入住如家快捷酒店大理洱海兴盛路店，次日离店。银行卡交易情况证实陈文莉所持的银行卡于2015年8月26日转入人民币六万元，同年10月8日转入人民币两千元，10月10日转入人民币一千元。
9.成都铁路公安处禁毒支队出具的陈文莉的乘机、乘车记录，证实陈文莉捕前曾多次往返兰州至昆明、兰州至乌鲁�齐等地。
10.当庭出示的刑事科学技术照片,证实陈文莉所运输毒品的外包装和称量情况，并经被告人当庭辨认无异议。
11.成都铁路公安处成都车站派出所出具的辨认笔录，证实与陈文莉同村的村支书杨某某从十二张照片中辨认出陈文莉。陈文莉从十二张照片中辨认出叫她带毒品的名叫“马福林”的人。
12.成都铁路公安处禁毒支队出具的情况说明，证实陈文莉交代毒品是一名叫“马某某”的男子叫他带的，经查该男子名叫马某某1，东乡族人，现正在抓捕当中。
13.成都铁路公安处禁毒支队出具的毒品收缴保管收据，证实陈文莉所运输的毒品已被成都车站派出所移交至成都铁路公安处禁毒支队进�保管。
14.陇西县公安局西郊派出所出具的陈文莉的户籍证明，证实了陈文莉的身份情况。
15.被告人陈文莉在侦查阶段供述，证实2016年10月6日，马某某打电话叫陈文莉去下面一趟（意思就是去云南大理拿箱子），10月8日，陈文莉从陇西县老家坐汽车到了兰州，住在兰州市莱特宾馆，马某某得知陈文莉已没有钱后，就给陈文莉的卡上转入2000元钱作为路费，陈文莉从网上预定了10月9日兰州到昆明的机票，并于10月9日10时许到达昆明，11时许在昆明西部客运站乘坐11时30分的汽车去大理，14时10分左右到达大理后，陈文莉就给马某某做了汇报，并告知马某某路费已经用完，然后就乘坐出租车找到万花路附近的如家宾馆，住进了315号房间。10月10日早上，马某某又给陈文莉的卡上转入1000元钱，并打电话叫她在宾馆出�的巷口附近等待，大概半个小时左右，一个小伙子提着一个行李箱来到陈文莉的面前，直接把行李箱放在陈文莉手中就走了，陈文莉拿到箱子后，把行李箱拿回房间，打开箱子，里面是空的，但是提起来有点重（当时猜测里面装有毒品），陈文莉把自己的衣服放进行李箱里，就办理了退房手续准备去丽江，去丽江的目的是为了到成都，因为马某某给她说过从攀枝花到成都的这条线路不安全，建议她从丽江乘坐汽车到成都，从成都乘坐火车回兰州。10月10日13时许，陈文莉从大理乘坐汽车于16时30分到达丽江，因10月11日丽江到成都的汽车票已经售完，陈文莉购买了10月12日13时丽江到成都的汽车票，并在丽江客运站附近的彩霞宾馆住下。10月13日9时许，陈文莉从丽江到达成都火车站，直接去了火车站售票厅取了之前在网上预定的火车票，13时30分许，陈文莉在来到火车站进站口准备进站上车，在进入安检通道时，安检人员叫她把行李箱打开接受检查，当时陈文莉心里很害怕，后安检人员和民警就从行李箱的底部隔板里搜出了十五块长方形的块状物品。
陈文莉因为2015年8月份找马某某借过六万元钱，这次帮马某某带箱子的目的是为了还账。之前还通过同样的方法帮马某某带过四、五次箱子，都是从大理接货带到兰州，或者从兰州带到乌鲁木齐，马某某一共给过她十三、四万元报酬，最多的一次给了八万元，最少也有三、四万元。
16.成都铁路公安处成都车站派出所出具的讯问陈文莉的同步录像，对十四块毒品可疑物的称重录像，入住招待所及进入成都火车站的监控录像与上述案证据相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈文莉明知是毒品而予以运输，其行为已经构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对陈文莉犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。陈文莉及其辩护人关于陈文莉主观上不明知是毒品的辩解、辩护意见，经查，从陈文莉与他人交接毒品的方式，毒品采用高度隐蔽的藏匿方式及其获得的报酬来看，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项“为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的”，第（六）项“采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的；”和第（七）项“采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式的”的规定，且陈文莉对自己的行为不能做出合理解释，可以认定其“应当知道”，故对该辩解、辩护意见均不予采纳。因该案不排除陈文莉系受他人雇佣而运输毒品，可对其酌情从轻处罚，为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人陈文莉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、本案扣押的海洛因5023.2克，手机两部，予以没收（由扣�机关成都铁路公安处负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 惠
审 判 员 方 明
人民陪审员 刘晓康
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 袁 野
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
第四十八条死刑只适用于罪行及其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑的同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。
人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多,不宜在判决主�中详细列明的,可以附清单。
涉案财物未随案移送的,应当在判决书中写明,并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。