广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第1308号
原告：叶瑞华，住广东省南雄市。
委托代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。
委托代理人：马艳华，广东古谷律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司。住所地佛山市禅城区。
负责人：梁中伟。
委托代理人：符俊，广东启源律师事务所律师。
委托代理人：王海东，广东启源律师事务所实习律师。
被告：刘文修，住广东省英德市。
原告叶瑞华诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（简称平安保险公司）、刘文修机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告叶瑞华的委托代理人谭国浪，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司的委托代理人符俊、王海东，被告刘文修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月12日13时30分左右，刘文修驾驶粤Y×××××号牌小客车沿S381线花都区花东镇七星村路段北侧路面由东北往西南变更车道行驶准备左转弯调头时，遇叶瑞华驾驶悬挂粤A×××××号牌两轮摩托车沿S381线花都区花东镇七星村路段北侧路面快车道由东往西行驶至，因双方避让不及发生碰撞，造成叶瑞华受伤以及车辆损坏的交通事故。经交警部门调查认定，刘文修应承担此事故的主要责任，叶瑞华应承担此事故的次要责任。据此，原告请求法院判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在交强险范围内赔偿损失医疗费10000元，包括精神损失费22000元在内的伤残赔偿金110000元。2、超过交强险部分的医疗费57896.6元，伤残赔偿金248694元，判决被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，即医疗费40527.6元，伤残赔偿金174085.8元。3、由二被告承担本案的一般诉讼费用。（共计：334613.4元）
被告平安保险公司辩称：我方确认被告二所驾驶的机动车在我司购买交强险和第三者责任险100万（含不计免赔），本次事故发生在保险期内，我方同意在交强险各分项内对原告的合理损失先行赔付，对超出部分在第三者商业赔偿险按被告二的责任比例进行赔付。1、住院期间医疗费，我方只认可广州市中西医结合医院所开具的发票，共计59320.6元。对于该住院期间医疗费的费用，应当按照社保标准扣除自费药及非医保用药，对出院后南雄市乌镜卫生院的医疗费，由于没有发票进行佐证，我方不予赔付。2、伙食补助费，没有异议。3、护理费，我方只愿按80元／天的标准进行赔付，超出部分不予赔付。4、残疾赔偿金，应按农村标准计算，最高院最新标准在2015年9月9日颁布，12245.6元／年计算，即便法院认定原告的证据，可按城镇标准计算，也应当按照最新的标准，30192.9元／年予以赔付，对于赔偿年限及伤残系数我方没有异议。5、对误工费、工资标准，我方有异议，我方认为原告没有提供劳动合同、工资入账明细、银行流水予以佐证，也没有提供用人单位实际扣发工资的凭证，应当按照广州市最低工资标准计算，对误工时间没有异议。6、交通费、营养费由法院依法认定。7、精神损害抚慰金，由于原告负次要责任，应当按照原告与被告二的过错程度酌情认定。8、评残费，没有异议。9、被抚养人生活费，计算标准应当按照农村人均消费性支出，即便法院认定可按城镇人均消费性支出，也应按最新城镇22171.9元计算，被抚养人生活费计算年限应当计算到月，由法院认定。各被抚养人年累积赔偿已超出农村或城镇人均消费性支出，应当分阶段予以核定，被抚养人没有提供户口本，没办法证实与原告之间的抚养关系，请求法院依法进行核实。
被告刘文修辩称：我方垫付了20000元，请求在本案中予以扣除。其余与保险公司意见一致。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告刘文修承担事故的主要责任，原告叶瑞华承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往花东镇卫生院救治，因伤势过重原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间从2014年12月12日至2015年1月5日，共住院25天。出院诊断为：右侧胫骨平台粉碎性开放性骨折，右腓骨近、远端骨折等。出院医嘱提及：建议休息3个月、留陪人一名，日后拆除内固定费用约8000元等。原告于花东镇卫生院产生医疗费用2134.3元，于广州市中西医结合医院产生医疗费57186.3元。原告另主张于南雄市乌镜卫生院产生医疗费576元，提供了发票三张，未提交相应的病历材料。
出院后，原告前往南方医科大学司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定中心于2015年4月29日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成道路交通事故一个九级伤残及一个十级伤残。原告用去鉴定费840元。
原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，误工费按照3500元／月的标准计算，提供的证据有：1、广州市白云区钟落潭镇良田村民委员会出具证明1份，主要内容为原告自2013年10月在该村仁和兴南街88号盛辉玻璃厂居住至2014年2月10日止。2、广州市花都区花东镇洛柴岗社区居民委员会于2015年1月8日出具居住证明1份，主要内容为原告自2014年2月10日在该居委会老虎头居住至今，在花都区居住超过一年。3、广州智特奇生物科技股份有限公司网上工商登记信息查询资料及其于2015年5月15日出具工作证明1份，主要内容为原告自2014年2月入职该公司，月工资3500元，自发生交通事故请假休息至今，期间工资不予发放。
原告长女叶某甲2010年7月1日出生，事故发生时3岁8个月，扶养年限为14年4个月。原告次女叶某乙2011年9月5日出生，事故发生时2岁9个月，扶养年限为15年3个月。原告长子叶翔2013年3月5日出生，事故发生时1岁9个月，扶养年限为16年3个月。原告次子叶陈吉20**年2月1日出生，扶养年限为17年10个月。以上共计63年8个月。
被告刘文修为粤Y×××××号牌小客车的车主，该车在被告平安保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘文修已经垫付了医疗费2万元，该费用包含在原告的诉请中。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Y×××××号牌小客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，平安保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告刘文修承担事故的主要责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担70%的赔偿责任。由于粤Y×××××号牌小客车在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险，被告刘文修应向原告承担的赔偿责任应先由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内承担，不足部分再由被告刘文修承担。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，原告主张南雄市乌镜卫生院所产生的医疗费，未提交相应的病历材料，本院不予采信。其余凭票据计算为59320.6元。后续治疗费，因该费用必然发生，且原告提供了医嘱意见予以证明，为免当事人诉累，对原告主张后续治疗费8000元本院予以支持。本项合计67320.6元。2、住院伙食补助费，按100元／天计算住院25天为2500元。3、护理费，原告主张4400元，提供陪护服务费发票一张，本院予以支持。4、残疾赔偿金，事故给原告造成一个九级伤残一个十级伤残，伤残系数为22%，按照城镇标准计算为30192.9元／年×20年×22%=132848.8元。5、误工费，原告主张3500元／月的标准，所提供证据不足，本院按照广东省上一年度国有同行业食品制造业年平均工资40812元／年计算，误工时间为住院25天加医嘱全休三个月为115天，本项计算为12859元。6、交通费酌定300元。7、营养费酌定800元。8、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院调整为15000元。该项损失在交强险内优先支付。9、鉴定费凭发票计算为840元。10、被扶养人生活费，原告四个子女被扶养年限共计63年8个月，计算为22171.9元／年×63年8个月×22%÷2=155277.2元。
原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为医疗费67320.6元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第2-10项合计324825元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。因此被告平安保险公司应在交强险限额内对原告赔偿120000元。对于超出交强险限额的部分即272145.6元，由被告刘文修承担70%的责任为190502元。该金额未超出商业第三者责任险保险限额，故由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付。扣减被告刘文修已经垫付的20000元，被告平安保险公司实际还应向原告赔偿170502元。被告刘文修已经垫付的费用，可根据保险合同另行向保险公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在交强险责任限额内向原告叶瑞华赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告叶瑞华赔偿170502元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费6320元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司承担5487元，由原告叶瑞华承担833元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 杨馥璟
人民陪审员 江 敏
人民陪审员 骆锦明
二〇一五年十一月四日
书 记 员 周裕园