福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民终字第1307号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽街保险大厦，组织机构代码证代码85610694-5。
负责人伍朝晖，总经理。
委托代理人何金东，福建升恒律师事务所律师
被上诉人（原审原告）陈瑞金，女，1960年7月12日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。
委托代理人林长青、林志，福建品义律师事务所律师。
原审被告黄开椿，男，1966年1月16日出生，汉族，农民，住仙游县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称保险公司）与被上诉人陈瑞金、原审被告黄开椿机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第3716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2013年12月7日21时40分，黄开椿驾驶闽B×××××号小型普通客车行驶至荔园路金海湾路口路段，碰撞到骑人力三轮车的陈瑞金，致陈瑞金受伤及车辆损坏。事故发生后，陈瑞金即被送往莆田市第一医院住院治疗，于2014年2月24日出院，共住院治疗77天，花费住院医疗费52453.34元和门诊医疗费805.08元。出院诊断：1.左膝关节复合损伤、左膝关节后交叉韧带损伤、左膝关节半月板损伤、左胫骨上段骨挫伤；2.多发脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.左侧眼眶内侧壁骨折；5.颅底骨折；6.右侧顶部头皮裂伤；7.左侧面部皮肤裂伤；8.左侧腘窝囊肿。出院医嘱：1.休息3个月；2.继续支具外固定2个月；3.注意功能锻炼及营养支持；4.门诊随访，不适随诊。2014年1月21日，陈瑞金在福州融康义肢矫形器有限责任公司购买矫形器一个，花费1600元。2014年1月20日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字（2013）第00289号道路交通事故认定书，认定陈瑞金与黄开椿各负事故的同等责任。2014年6月18日，福建八闽司法鉴定所作出八闽司鉴所（2014）临鉴字第A1060号司法鉴定意见书，认定陈瑞金的伤残程度为十级伤残，护理期为90日。陈瑞金花费鉴定费1400元。事故发生后，黄开椿已支付给陈瑞金30805.08元。2014年10月20日，保险公司申请：1、对陈瑞金的伤残等级与本次事故的关联性进行鉴定，若有关联，则应鉴定伤残等级与本案交通事故的参与度；2、医疗费与本次交通事故的关联性、合理性进行鉴定；3、与事故相关的医疗费中非医保费用进行鉴定，通过莆田市中级人民法院委托福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定，由保险公司先行垫付关联性及参与度鉴定费4000元、用药合理性鉴定费700元、非医保用药审核鉴定费700元。2015年2月5日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2014）临鉴字第929号司法鉴定意见书，认定陈瑞金的伤残与本次交通事故存在直接因果关系，参与度为100%，陈瑞金的部分治疗不合理，费用合计405元，陈瑞金医疗费中与交通事故相关联的医疗费中的非医保费用合计5711.87元。陈瑞金同意承担治疗中不合理费用405元，黄开椿同意非医保费用5711.87元按责任比例由其承担。
另查明：闽B×××××号小型普通客车系黄开椿所有，该车在保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。黄开椿有驾驶资格。
原审认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。闽B×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险和商业险，其中交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率，故保险公司应在交强险范围内赔偿给陈瑞金医疗费10000元＋误工费14819.58元＋护理费6832.98元＋交通费1540元＋××赔偿金61444.8元＋精神损害抚慰金6000元＋××辅助器具费1600元=102237.36元。因陈瑞金骑行非机动车，黄开椿驾驶机动车，陈瑞金与黄开椿各负事故的同等责任，且庭审后黄开椿同意非医保费用5711.87元按责任比例由其承担，故根据福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条第一款第（三）项的规定，黄开椿应赔偿给陈瑞金5711.87元×60%=3427.12元，保险公司应在商业险范围内赔偿给陈瑞金（152560.78元-102237.36元-5711.87元）×60%=26766.93元。因陈瑞金的十级伤残与本次事故存在直接因果关系，参与度为100%，故保险公司申请鉴定关联性及参与度预缴的鉴定费4000元应由保险公司承担。因陈瑞金在莆田市第一医院住院期间存在不合理的医疗费405元，故保险公司申请用药合理性鉴定预缴的鉴定费700元中，按照不合理医疗费与陈瑞金花费的总医疗费的比例，应由陈瑞金承担5元，保险公司承担695元。保险公司申请鉴定非医保费用预缴的鉴定费700元系为查清事实支出的必要费用，故该鉴定费应由其自行承担。保险公司应赔偿给陈瑞金的款项为102237.36元＋26766.93元-5元=128999.29元。由于黄开椿已支付30805.08元，其多支付的款项30805.08元-3427.12元=27377.96元，系替保险公司垫付，故保险公司应将27377.96元退还给黄开椿，扣除黄开椿垫付的27377.96元，保险公司实际应支付给陈瑞金的赔偿款为128999.29元-27377.96元=101621.33元。保险公司辩称不承担鉴定费，缺乏依据，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由保险公司承担。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十日内支付给陈瑞金赔偿款人民币一十万一千六百二十一元三角三分（不含黄开椿已垫付的人民币二万七千三百七十七元九角六分）；二、黄开椿应支付给陈瑞金赔偿款人民币三千四百二十七元一角二分（已支付）；三、驳回陈瑞金的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币2838元，减半收取为1419元，由陈瑞金负担282元，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1137元。
宣判后，保险公司不服，上诉称：1、一审法院认定陈瑞金伤残等级十级是错误的，没有考虑到陈瑞金自身存在退行性变及性质不明的囊肿手术，并认定与交通事故的
参与度为100%不当；2、原审认定陈瑞金属于城镇居民并判决××赔偿金不当，认定住院时间为77天和其他赔偿项目也不合理。请求二审依法改判并驳回被上诉人在一审中对上诉人的诉讼请求。
陈瑞金答辩称，1、原审就伤残等级以及损伤参与度已重新鉴定，鉴定意见确认伤残等级十级，且在一审审理过程中鉴定人员也出庭作证，确认了该证据的合法性；2、一审中已经提供充分的证据来证明本人属于城镇居民，且从事的是非农职业，另外本人也是在酒店下班中发生事故，印证是非农职业，本人有住院77天。原审判决正确，应当驳回上诉，维持原判。
黄开椿没有提交书面答辩意见。
经审理查明，双方当事人对原审查明的事实除上诉人保险公司对“陈瑞金住院天数、鉴定书认定参与度为100%”有异议外，对其他事实没有异议。对没有异议的事实，本院予以确认。
本院认为，本事故发生后，陈瑞金经鉴定后伤残等级为十级。上诉人保险公司申请对陈瑞金的伤残等级与本次事故的关联性、伤残等级与交通事故的参与度等进行鉴定，原审法院通过委托福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定后，鉴定意见为陈瑞金的伤残与本次交通事故存在直接因果关系，参与度为100%，该鉴定意见原审采纳并无不当；被上诉人陈瑞金本人是城镇居民，原审按城镇居民认定是正确的，其住院时间有医院住院记录可以采信。原审法院认定事实清楚，判决正确，应当维持。上诉人保险公司上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币863元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑黎明
代理审判员 陈福元
代理审判员 吴瑞雪
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 周丽禹
附：本案适用的主要法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；