山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初1285号
原告：吴明云，女，汉族。
委托代理人：任金洋，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告：王兆鹏，男，汉族。
被告：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌东路南柳园南路东国际公寓A座2805号。
负责人：王树森，该公司总经理。
委托代理人：邓桂霞，山东智祥律师事务所律师。
原告吴明云诉被告王兆鹏、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张某独任审判。在审理期间，原告于2016年3月17日向本院递交司法鉴定申请，本院依法委托司法鉴定机构鉴定完毕后于2016年6月12日出具鉴定报告。2016年6月22日，本院公开开庭对本案进行了审理。原告吴明云的委托代理人任金洋、被告王兆鹏、被告紫金财险的委托代理人邓桂霞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明云诉称：2014年8月30日18时许，被告王兆鹏驾驶其名下的鲁P×××××号小型客车（投保于被告紫金财险），沿聊临路梁水镇路段自南向北行驶至肇事地点，与骑电动自行车的原告吴明云相撞，造成吴明云受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王兆鹏承担事故的主要责任，原告吴明云承担事故的次要责任。原告受伤后的医疗费等已通过前一次诉讼经法院判决得到了赔偿，但出院后的误工费、后续治疗费、残疾赔偿金等尚未得到赔偿。为此，再次诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告出院后的误工费、后续治疗费、残疾赔偿金等共计104583.34元。
被告王兆鹏辩称：此事故发生在保险期间内，事故车辆在紫金财险投保了交强险和商业三者险30万元，且投有不计免赔附加险，本人不应再承担原告的任何费用。
被告紫金财险辩称：该事故是发生在2014年，原告的诉求已超过诉讼时效，本保险公司不应再予以赔偿。
经审理查明：2014年8月30日18时许，被告王兆鹏驾驶其名下的鲁P×××××号小型客车，沿聊临路梁水镇路段自南向北行驶至肇事地点，与驾驶电动自行车（车载案外人郎某甲）的原告吴明云相撞，造成两车损坏、吴明云和郎某甲受伤的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，王兆鹏承担此事故的主要责任，吴明云承担此事故的次要责任，郎某甲不承担责任。事故发生后，原告吴明云随即被送往聊城市人民医院住院救治，其所受损伤被诊断为：左胫骨平台骨折、左髌骨骨折、左腓骨近端骨折、额面部清创缝合术后、全身多处皮肤挫裂伤。实际住院124天，支付医疗费103520.85元。涉案车辆鲁P×××××号小型客车在被告紫金财险投有交强险和商业三者险。其中，交强险医疗费用赔偿责任限额为10000元、死亡伤残赔偿责任限额为110000元、财产损失赔偿责任限额为2000元；商业三者险合同限额为300000元，且投有附加险不计免赔特约条款。事故发生在保险期间内。2014年12月9日，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告的医疗费等各项损失共计100000元。2015年3月12日，本院依法作出判决，判决主文为：“一、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴明云医疗费、误工费、护理费、交通费、车损共计34292.96元；二、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额内赔偿原告吴明云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计79184.68元；三、被告王兆鹏赔偿原告吴明云伤情鉴定费、车损鉴定费共计400元；四、原告吴明云退还被告王兆鹏为其垫付的医疗费17208.85元；（以上各条均在本判决书生效后十五日内付清。）五、驳回原告吴明云的其他诉讼请求。”。该判决生效后，已立案执行完毕。2016年1月18日，原告再次入住聊城市人民医院，主要诊断为左胫骨平台骨折术后，实际住院18天，支付医疗费17331.62元。2016年3月7日，原告再次诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告后续治疗费、出院后的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计104583.34元。
另查明：一、在（2015）聊东民初字第53号民事判决中，原告已主张了其在第一次住院期间一位护理人员的护理费10996.48元（护理人员为其丈夫郎某乙，按照当时的本地上一年度城镇居民人均可支配收入77.44元/天的标准计算），本次诉讼中，原告称在住院期间实际护理人员为三人，分别是丈夫郎某乙、表妹韩长女和儿子郎某丙，其中韩长女为农村居民，但未提供证据证明韩长女从业何种行业的工作；二、原告提供的鉴定费收费票据1389元为普通的“山东省医疗门诊收费票据”，该票据未加盖收费单位的印章，而其票据中明确载明“盖章有效”的字样；三、经聊城东昌府人民医院司法鉴定所鉴定，原告吴明云因交通事故所致左下肢丧失功能14.9%的伤残程度损伤构成十级伤残，出院后误工时间评定为50天，护理时间评定为160天（均为住院期间142天+18天），住院期间护理人数评定为2人护理；四、被告紫金财险没有举证证明其商业险保险合同中含有关于诉讼费、鉴定费等相关费用免除保险人责任的条款并向投保人履行了特别提示和明确说明义务，被告王兆鹏也对此不予认可。
庭审中，原告提出的赔偿项目、数额具体为：1、医疗费17331.62元；2、误工费4321元（参照城镇居民人均可支配收入86.42元/天×50天计算）；3、护理费23564.8元（参照农林牧渔行业标准147.28元/天×160天）；4、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）；5、精神抚慰金2000元；6、鉴定费1389元；7、交通费106元。共计111802.42元。经计算后，要求被告紫金财险在交强险责任限额和商业三者险合同限额内共赔偿104583.34元，要求被告王兆鹏赔偿鉴定费1389元。
上述事实，有原、被告双方的有效陈述以及原告提供的下列证据于卷佐证：（2015）聊东民初字第53号民事判决书，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定书，聊城市人民医院住院病案及诊断证明书、医疗费票据及住院病人每日费用明细，聊城东昌府人民医院司法鉴定所鉴定意见书等。上述证据经当庭质证后本院审核认证，认为具备有效证据真实性、关联性、合法性的基本特征，对其能够证明各证据自身所载明的客观内容以及能够相互印证的本案基本事实，本院依法予以采信，确认其证明力。其中被告方对原告方所提出的部分证据虽然提出异议，但没有提出足以反驳的相反证据支持，本院依法不予采纳。
本院认为：被告王兆鹏驾驶肇事车辆鲁P×××××号小型客车与驾驶电动自行车的原告吴明云发生碰撞，造成车辆损坏、吴明云与案外人郎某甲受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队关于“王兆鹏承担此事故的主要责任，吴明云承担此事故的次要责任，郎某甲不承担责任”的责任认定，符合本案客观事实及相关法律规定，本院依法予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”
在本案中，由于被告王兆鹏驾驶的肇事车辆鲁P×××××号小型客车为机动车，原告吴明云驾驶的电动自行车为非机动车，鲁P×××××号小型客车在被告紫金财险公司投保了交强险和商业第三者险，因此，依照上述法律规定首先应由被告紫金财险公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任；不足部分，按照商业三者险保险合同的约定以及交警认定的事故责任（王兆鹏承担事故的主要责任），由被告紫金财险公司在商业三者险合同限额内予以赔偿，若仍有合同限额不足的部分或依照商业险合同条款免责的部分，由被告王兆鹏予以赔偿。
被告紫金财险提出的原告此次诉讼已过诉讼时效的抗辩主张，没有提供相关的事实根据和法律依据支持，本院不予采纳。
原告所诉求的各项损失依法核定如下：
一、医疗费一项，原告二次住院支付医疗费17331.62元，事实清楚，证据充分，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，本院依法予以支持。
二、误工费一项，原告主张按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入86.42元/天的标准计算误工费不违背法律规定，其此次主张的误工时间为出院后误工时间50天也不违背法律规定，其主张的误工费为86.42元/天×50天=4321元，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院依法予以支持。
三、关于护理费一项，经鉴定，原告住院期间的护理人数评定为2人护理。在（2015）聊东民初字第53号民事判决中，原告已主张了其在第一次住院期间一位护理人员的护理费10996.48元（护理人员为其丈夫郎某乙，按照当时的本地上一年度城镇居民人均可支配收入77.44元/天的标准计算），在本次诉讼中，原告称在住院期间实际护理人员为三人，分别是丈夫郎某乙、表妹韩长女和儿子郎某丙，根据鉴定评定的人数本次诉讼只主张另一护理人员表妹韩长女的护理费用，鉴于原告提供的证据，不足以证明韩长女系从事农林牧渔业的居民，其主张按照本地上一年度农林牧渔业的行业标准147.28元/天计算护理费不符合法律规定，本院不予支持。考虑到韩长女系中年农村居民，暂可参照本地上一年度农村居民人均纯收入12930元（35.42元/天）的标准计算，鉴于原告评定的护理时间为160天（均为住院期间142天+18天），故其护理费应为35.42元/天×160天=5667.2元。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院依法予以支持。原告主张中的未支持部分，可待有证据支持时另行主张。
四、残疾赔偿金一项，经本院依法委托鉴定原告吴明云因交通事故所致左下肢丧失功能14.9%的伤残程度损伤构成十级伤残，另根据其系城镇居民，年龄没有超过60周岁，本地上一年度城镇居民人均可支配收入31545元等事实，原告吴明云的残疾赔偿金应为31545元/年×20年×10%=63090元，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，本院依法予以支持。
五、精神抚慰金一项，因该交通事故造成了原告左下肢丧失功能14.9%的不幸后果，使其身心受到了一定伤害。鉴于原告的伤残等级为十级，其身心受到的伤害为一般性精神损害，应给予相应的精神损害抚慰。原告要求的2000元数额与其伤残等级并不相当，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，本院依法支持1000元。其该主张中的超过部分，本院依法不予支持。
六、原告主张的鉴定费一项，鉴于原告提供的收费票据为普通的“山东省医疗门诊收费票据”，该票据既未标注收费单位名称，也未加盖收费单位印章，而其票据中明确载明“盖章有效”的字样，故对原告的该项主张，本院依法不予支持。参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应对此承担举证不能的不利后果。况且，原告要求该项费用由被告王兆鹏赔偿，也没有提供事实根据和法律依据支持，本院不予采纳。
七、交通费一项，原告提供的交通费票据虽存有瑕疵，但考虑到其在长达18天的住院治疗过程中有交通费的实际支出，且其主张的交通费106元数额较为客观，对原告的该项主张，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院依法予以支持。
以上核定损失，共计人民币91515.82元。
其中，被告紫金财险公司应在交强险死亡伤残分项限额内赔偿原告误工费4321元、护理费5667.2元、残疾赔偿金63090元、交通费106元、精神抚慰金1000元，合计74184.2元（低于交强险死亡伤残分项最高限额110000元-第一次诉讼中所判决的交强险死亡伤残分项赔偿额24292.96元）；在商业三者险合同限额内赔偿原告医疗费17331.62元×80%=13865.3元（在第一次诉讼中所判决的交强险医疗费已赔偿了该项的最高分项限额10000元）。
关于诉讼费用的负担问题，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”另参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条的规定，保险人对其是否履行了免责条款的提示义务负有举证责任。在本案中，被告紫金财险没有举证证明其商业险保险合同中含有关于诉讼费、鉴定费等相关费用免除保险人责任的条款并向投保人履行了特别提示和明确说明义务，故本案中应由被告王兆鹏负担的诉讼费用，依法应由保险人被告紫金财险承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，及参照《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴明云误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计人民币74184.2元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告吴明云医疗费13865.3元；
三、驳回原告吴明云的其他诉讼请求。
上述第一、二项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1207元，由被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1000元、原告吴明云负担207元。（原告已交付，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张一水
二〇一六年六月二十七日
书记员 郭彩洪