wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初519号
申请人：衡水永辉橡塑有限公司。
法定代表人：李忠才，经理。
组织机构代码：60103772-2。
被申请人：李洪友。
被申请人：王海霞。
被申请人：河北耐钶特通讯设备有限公司。
申请人衡水永辉橡塑有限公司与被申请人李洪友、王海霞、河北耐钶特通讯设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请人衡水永辉橡塑有限公司于2017年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李洪友、王海霞、河北耐钶特通讯设备有限公司名下的银行存款70万元或查封其名下的房屋、车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李洪友、王海霞、河北耐钶特通讯设备有限公司名下的银行存款70万元或查封其名下的房屋、车辆。
二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封动产的期限为二年。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结的应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘红洁
二〇一七年二月十四日
书 记 员 崔津铭
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初614号
原告上蔡县云丰农资销售有限公司，住所地：上蔡县重阳办事处秦相路中段路东。
法定代表人：贾树云，该公司经理。
委托代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。
被告上蔡县海森商贸有限公司，住所地：上蔡县西洪乡腰店村。
法定代表人：王军委，该公司经理。
被告景会妞，女，汉族，住上蔡县。
原告上蔡县云丰农资销售有限公司与被告上蔡县海森商贸有限公司、景会妞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上蔡县云丰农资销售有限公司法定代表人贾树云及委托代理人王云龙到庭参加了诉讼，被告上蔡县海森商贸有限公司、景会妞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告多次从原告处购买尿素等农业生产资料，截止到2015年3月19日，经双方核算，被告共欠原告尿素款424500元，由上蔡县海森商贸有限公司法人王军委的妻子景会妞向原告出具了欠条。出具欠条后，被告先后还款122310元，针对下余欠款302190元经原告多次追要，被告拒不还款，遂诉至法院要求被告支付拖欠原告的货款302190元及滞纳金。
被告上蔡县海森商贸有限公司、景会妞未答辩。
经审理查明，原告上蔡县云丰农资销售有限公司系一人有限责任公司。其经营范围：农业生产资料（除农药、种子）销售。原、被告有多年的业务往来，被告从原告处购买尿素等农业生产资料，2015年3月19日双方进行结算，被告欠原告货款共计424500元。被告景会妞出具欠条一份，该欠条载明：“至今为止共欠（贾树云）尿素款肆拾贰万肆仟伍佰元整（￥424500.00元），王伟胶厂：景会，2015年3月19日”。被告出具欠条后，被告通过给付现金，银行转账先后偿还货款122310元，针对下余货款302190元经原告多次追要，被告至今未给付，遂形成本案诉讼。同事查明：上蔡县西洪乡南董扁担王村民委员会扁担王村出具了一份证明：景会妞与景会系同一人。
上述事实，有原告陈述、欠条、还款记录清单，证明等证据在卷作证，本院予以认定。
本院认为，原告上蔡县云丰农资销售有限公司与被告有多年的业务往来，被告多次购买原告生产资料，双方形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应为有效合同。依法成立的合同对当事人均具有约束力。被告景会妞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告交付给被告尿素等农业生产资料，履行自己的义务，被告在收到尿素等农业生产资料后未支付货款，截止到2015年3月19日双方进行结算，被告景会出具欠条确认尚欠424500元，后偿还欠款122310元，剩余欠款302190元被告至今未偿还，其未还款的行为实属违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。虽欠条签名系景会，村委证明显示景会妞与景会系同一人，原告要求被告景会妞偿还欠款302190元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告上蔡县海森商贸有限公司偿还货款302190元的诉请，欠条系景会出具，上蔡县海森商贸有限公司并未在欠条盖章签字对欠款予以确认，原告也没有提供相关证据证明上蔡县海森商贸有限公司购买的尿素。证据不足，本院不予支持。关于利息的诉请，双方虽未约定利息，但是被告拖欠原告货款已给原告造成损失，原告请求被告支付逾期利息，本院予以支持。利息按中国人民银行同期贷款利率从原告起诉之日即2017年1月22日起计算至欠款清偿完毕之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告景会妞于本判决生效之日起十日内偿还原告上蔡县云丰农资销售有限公司货款302190元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从原告起诉之日即2017年1月22日起计算至判决确定还款之日止）。
二、驳回原告上蔡县云丰农资销售有限公司其他诉讼请求。
如被告景会妞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5833元，由景会妞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 任秋莲
审判员 李广涛
审判员 张高顺
二〇一七年六月八日
书记员 曾艳荣
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）锦江民初字第3448号
原告四川绿野物业服务有限责任公司（原四川达义绿野物业管理有限责任公司）。住所地：成都市锦江区静居寺路20号科源大厦5楼。
法定代表人阚能才，该公司董事长。
委托代理人蔡钦顺，四川法典律师事务所律师。
被告李箭，男，汉族，1973年4月17日出生，住成都市成华区府青路2号。
本院在审理原告四川绿野物业服务有限责任公司与被告李箭物业服务合同纠纷一案中，原告四川绿野物业服务有限责任公司于2009年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川绿野物业服务有限责任公司申请撤回对被告李箭的起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许四川绿野物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四川绿野物业服务有限责任公司负担。
审判员 刘萍
二〇〇九年十月二十八日
书记员 肖健
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
河南省平顶山市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）豫04刑申24号
程远翔：
你因河南省鲁山县人民检察院指控你犯变造金融票证罪一案，不服鲁山县人民法院（2008）鲁刑初字第280号刑事判决及（2017）豫0423刑申1号驳回申诉通知书，以原裁判认定事实不清、证据不足、枉法裁判、适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求依法改判你无罪。
本院经复查认为，你伙同他人变造鲁山县梁洼镇南店村凉水泉煤矿在鲁山县农业银行马楼营业所280万元定期存款单，持该存款单在中国农业银行郑州市行政区支行质押贷款280万元，因未偿还完贷款致使法院判决由鲁山县农业银行偿还该笔贷款，上述事实有你本人的供述，证人张某某、白某某等人的证言，以及定期存款单、抵押担保书、法院判决书等书证予以证实，足以认定你已经构成变造金融票证罪。
你申诉称涉案存单的贷款单位已经变更，鲁山县梁洼镇南店村凉水泉煤矿的担保书对该变更行为未予追认，该存单实际上已经作废，该存单没有使用，也未造成损失，所以你不构成犯罪的理由。经查，该存单在中国农业银行郑州市行政区支行质押贷款280万元，贷款到期后，除偿还93.5万元外，剩余186.5万元及利息至今未还，经河南省高级人民法院判决由鲁山县农业银行偿还了该笔贷款，以上事实可以证实该存单已实际使用并造成了相关单位的损失。你作为银行员工，在没有实际存款的存单上加盖公章的行为已构成了变造金融票证罪，存单是否实际使用，是否符合质押要求，以及是否得到贷款分成，不影响本案对你的定罪量刑，故你的申诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，依法予以驳回。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一七年七月二十七日
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0227执278号
申请执行人：郝双双，女，住黑龙江省富裕县。
被执行人：李青岩，男，住黑龙江省富裕县。
本院在执行申请执行人郝双双与被执行人李青岩借款合同纠纷一案中，本院现经财产查询，未发现被执行人可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍振刚
审判员 吕 涛
审判员 刘昌华
二〇一七年八月十一日
书记员 于永亮
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初645号
原告：中信银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路**号。
代表人：楼伟中，该分行行长。
委托代理人：赵意奋，浙江波宁律师事务所律师。
委托代理人：汪蓉，浙江波宁律师事务所律师。
被告：宁波江东宁东巨川厨具商行。住所地：浙江省宁波江东现代商城*号楼***号。
负责人：余永川。
被告：王永。
被告：陈亚敏。
原告中信银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波江东宁东巨川厨具商行（以下简称巨川商行）、被告王永、被告陈亚敏保证合同纠纷一案，于2016年2月4日向本院提起诉讼，诉请：被告巨川商行、被告王永、被告陈亚敏对宁波经济开发区梨洲贸易有限公司（以下简称梨洲公司）与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金2000000元，利息、罚息、复利212262.76元（暂计至2015年7月23日，之后的罚息、复利按合同约定计收至实际清偿之日止）承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司宁波分行的委托代理人汪蓉到庭参加诉讼，被告巨川商行、被告王永、被告陈亚敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定如下事实：
2014年5月7日，原告分别与余姚市鼎瑞厨具商行（以下简称鼎瑞商行）、慈溪市浒山亚敏厨具商行（以下简称亚敏商行）及被告巨川商行签订《最高额保证合同》，合同约定：鼎瑞商行、亚敏商行、被告巨川商行分别为原告与借款人梨洲公司自2014年5月7日至2017年5月7日签订的各类授信合同，在主债权最高额度为2000000元的限额内提供连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额10%内的律师费、差旅费等）和其他所有应付的费用；保证期间为自债务履行期限届满之日起两年。
2014年5月7日，原告与借款人梨洲公司签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：2014信甬镇银贷字第142026号）一份，约定，原告向梨洲公司提供贷款本金4500000元，贷款期限自2014年5月7日至2015年5月7日，贷款年利率7.5%，一次性还本付息。梨洲公司未能按本合同约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。对梨洲公司不能按期支付利息的，原告有权按照罚息利率计收复利。同日，原告按约向被告发放了贷款4500000元。
2014年6月7日，原告与借款人梨洲公司签订《人民币流动资金贷款合同补充协议》一份，约定，将原告与梨洲公司签订的《人民币流动资金贷款合同》约定的贷款结息方式变更为按月结息，到期一次性利随本清，结息日为每月的第20日。
贷款到期后，借款人梨洲公司未按约还本付息，截至2015年7月23日，借款人梨洲公司尚欠原告借款本金2000000元，利息、罚息、复利212262.76元。
另查明，亚敏商行的企业性质为个体工商户，经营者为被告陈亚敏，2014年5月22日，该企业以歇业为由注销登记。鼎瑞商行的企业性质为个体工商户，经营者为被告王永，该企业于2015年6月30日以自行停业为由注销登记。
本院认为：原告与借款人梨洲公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告与鼎瑞商行、亚敏商行、被告巨川商行签订的《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，应为合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。原告按约向借款人梨洲公司发放借款4500000元，借款人梨洲公司理应按约还本付息。现借款到期，借款人梨洲公司未按约还本付息，担保人也未履行担保义务。根据法律规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。鼎瑞商行、亚敏商行虽进行了注销登记，但其投资人王永、陈亚敏仍应对企业存续期间的债务承担偿还责任。故被告巨川商行、被告王永、被告陈亚敏均为连带责任保证人，应当按照合同约定承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告巨川商行、被告王永、被告陈亚敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波江东宁东巨川厨具商行、被告王永、被告陈亚敏在合同约定的最高额保证范围内向原告中信银行股份有限公司宁波分行连带清偿宁波经济开发区梨洲贸易有限公司所欠借款本金2000000元及利息、罚息、复利212262.76元（暂计算至2015年7月23日，之后的罚息、复利按照合同约定计算至款项履清日止），上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费24498元，由被告宁波江东宁东巨川厨具商行、被告王永、被告陈亚敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 张 丽
审 判 员 杨晨炯
人民陪审员 赵才君
二〇一六年六月三日
代书 记员 林惠雅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初55号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人黄某，男，1990年11月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。
辩护人毛红，上海金仕维律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人毛红均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人黄某于2016年7�至9月间，分三次至本市虹口区物华路XXX号六星地产二楼办公区域，窃得被害人谢某、董某某、张某某放置在办公桌上的现金人民币1,000余元及价值人民币219元的墨镜、钱包、蓝牙耳机等物。
被告人黄某于2016年10月15日下午，在本市轨道交通12号线提篮桥站被公安人员抓获，并从其暂住处查获上述赃物。
以上事实，被告人黄某及其辩护人在庭审中均无异议，并有被害人谢某、董某某、张某某的陈述笔录，公安机关调取的案发现场监控录像，上海市公安局虹口分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《案发经过》，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上�市虹口区人民检察院指控被告人黄某犯盗窃罪罪名成立。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民私人财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月15日起至2017年2月14日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
二、追缴赃款发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金伟
二〇一七年二月九日
书记员 吴 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收�财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初213号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人张某甲，女，1959年11月21日生，汉族，打工，住平邑县，因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现押于临沂市看守所。
辩护人唐文刚，山东铭信律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]135号起诉书指控被告人张某甲犯容留、介绍卖淫罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员赵长云出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人唐文刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某甲自2015年底，在其租住的临沂市兰山区砚池街羲之故居西侧出租房内，容留、介绍卖淫女张某乙分别与李某、张某乙某发生性交易三人次。被告人张某甲与卖淫女张某乙约定卖淫收入四六分成，共计非法获利60元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、张某乙、张某乙某、华某、张某乙喜的证言，辨认笔录，户籍信息，抓获经过，其他书证，被告人张某甲的供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张某甲犯容留、介绍卖淫罪的罪名成立。鉴于被告人张某甲归案后及庭审中认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，且积极缴纳罚金，对被告人张某甲可以从轻处罚并可适用缓刑，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人张某甲应到所居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、追缴被告人张某甲违法所得60元（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李相元
人民陪审员 王玉鑫
人民陪审员 付柏国
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 杨美荣
四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1824民初300号
原告：龚应忠，男，汉族，1963年3月7日生，住四川省石棉县。
被告：石棉县爱美家装饰部。
经营场所：石棉县滨河路一段26号。
经营者：周雪松，男，汉族，1983年1月25日生，住四川省资中县。
被告：何福珍，女，汉族，1982年6月25日生，住四川省石棉县。
原告龚应忠与被告石棉县爱美家装饰部、何福珍劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员丁岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚应忠、被告何福珍到庭参加诉讼，被告石棉县爱美家装饰部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚应忠诉称：被告石棉县爱美家装饰部与石棉县雅西风情主题酒店签订酒店装修合同后,被告石棉县爱美家装饰部聘用原告于2015年11月至2016年2月在石棉县雅西风情主题酒店装修工程中从事卫生间改造工作,现工程完工酒店已开张,被告石棉县爱美家装饰部以未收到石棉县雅西风情主题酒店工程款为由,未支付民工工资,现尚欠原告民工工资1560元。2016年3月16日被告出具欠条—份给原告,承诺于2016年3月18日付清。但至今未付,原告多次催促被告无果,为维护原告合法权益,请求法院判决：1、被告支付原告人工费1560元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告何福珍辩称：对原告诉求的事实、理由及金额没有异议。
被告石棉县爱美家装饰部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
原告龚应忠为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
《欠条》一份，拟证明被告欠原告在雅西风情主题酒店从事卫生间改造工作劳务费1560元。
被告何福珍发表质证意见如下：
对《欠条》真实性没有异议。
被告石棉县爱美家装饰部、何福珍未向本院提交证据。
经审理查明，2016年2月17日至2016年2月20日，原告龚应忠在被告石棉县爱美家装饰部承建的石棉县雅西风情主题酒店工程中从事卫生间改造工作，工程完工后，被告石棉县爱美家装饰部、何福珍于2016年3月16日向原告龚应忠出具《欠条》一张，该《欠条》载明：“今爱美家装饰部欠龚应忠在雅西风情主题酒店改卫生间的工钱1560元整(大写壹仟伍佰陆拾元整)。注：2016年3月18日以前付清”。后被告石棉县爱美家装饰部、何福珍未按照约定支付劳务费，原告诉讼来院，要求处理。
另查，被告石棉县爱美家装饰部与被告何福珍系合伙关系。
以上事实有被告出具的《欠条》、当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告石棉县爱美家装饰部、何福珍欠原告龚应忠劳务费1560元，有被告石棉县爱美家装饰部、何福珍向原告出具的《欠条》予以佐证，本院予以确认。被告石棉县爱美家装饰部、何福珍出具欠条后，应按照约定的期限给付原告龚应忠劳务费，但被告石棉县爱美家装饰部、何福珍至今拖欠原告龚应忠劳务费1560元，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，故对原告龚应忠请求被告石棉县爱美家装饰部、何福珍支付劳务费1560元的诉讼请求，本院予以支持。
被告石棉县爱美家装饰部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担，不影响案件的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告石棉县爱美家装饰部、何福珍于本判决生效之日起十日内支付原告龚应忠劳务费1560元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告石棉县爱美家装饰部、何福珍负担。该费已由原告预交，在执行时由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 丁 岚
二〇一六年四月十五日
书记员 周丽媛
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执恢692号
申请执行人：高鹏飞。
被执行人：胡立东。
被执行人：任儒宾。
本院依据山东省淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初2433号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡立东、任儒宾至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高鹏飞向本院申请强制执行，我院依法受理。
本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2016）鲁0306民初2433号民事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人高鹏飞提出申请结案，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人高鹏飞的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院(2016）鲁0306民初2433号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 于海军
二〇一七年十二月六日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1124民初158号
原告：赵忠，男，汉族，1990年10月29日出生，住甘肃省临洮县。
被告：潘采瑛，曾用名潘采英，男，汉族，1964年12月20日出生，住甘肃省临洮县。
原告赵忠与被告潘采瑛买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款14800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在新添镇街道经营铝合金加工，2013年10月，被告让原告给其家里做铝合金门窗，经双方协商一致，原告干完了被告家里的铝合金门窗。2015年8月经结算，被告应支付原告共计20800元，当时被告支付了6000元后，剩余的14800元一直未能支付。
潘采瑛辩称，欠赵忠14800元属实。但因家庭困难、暂时无力偿还，同意以后给付。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、销货清单等证据；被告提供了身份证复印件；本院出示了潘采瑛的调查笔录，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证双方当事人均无异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵忠在某某镇街道经营铝合金加工。2013年10月，被告让原告给其家里做铝合金门窗，经双方协商一致，原告以包工包料形式做完了被告家里的铝合金门窗。2015年8月经结算，被告应支付原告共计20800元。被告支付原告6000元后，剩余的14800元一直未能支付。
本院认为，原告赵忠与被告潘采瑛之间的买卖合同成立并已经生效。被告潘采瑛作为买受人，接受原告赵忠的铝合金门窗后应按约定支付价款，其以种种理由拒付，于法无据。故对原告赵忠的诉讼请求，应依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款，第六十条一款，第一百零七条，第一百五十九条，《诉讼费用交纳办法》第二条，第二十九条一款规定，判决如下：
被告潘采瑛于本判决发生法律效力之日起十日内、支付原告赵忠铝合金门窗款14800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取计85元，由潘采瑛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵进荣
二〇一七年二月十三日
书记员 黄宝珍
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初6383号
原告：海宁市福龙针织有限公司。
法定代表人：朱董华。
委托诉讼代理人：张勤华、张振。
被告：李潇。
被告：海宁译豪汽车配件有限公司。
法定代表人：李潇。
原告海宁市福龙针织有限公司诉被告李潇、海宁译豪汽车配件有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张勤华到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年9月19日，两被告因投资需要向案外人徐勇镇借款800000元，借款期限为2014年9月19日至2014年10月3日，原告提供担保。由于两被告到期未按约归还借款，原告履行了担保责任，向徐勇镇清偿了832000元。请求判令：两被告支付原告代偿款832000元并赔偿利息损失（以832000元为基数，自2014年10月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿日止）。庭审中原告变更诉讼请求：请求判令两被告归还原告代偿款800000元并赔偿利息损失，其余诉讼请求不变更。
两被告未作答辩也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告提供证据：1、借条及转账凭证各一份，证明2014年9月19日两被告向案外人徐勇镇借款人民币800000元并由原告提供担保及徐勇镇将款项转入被告李潇银行账户的事实；2、收条一份、转账凭证二份，证明原告代被告向第三人徐勇镇偿还借款本息832000元的事实；3、身份证一份（复印件），证明案外人徐勇镇的身份情况；4、情况说明一份，证明朱董华汇给徐勇镇的款项属于为履行担保义务所支付的代偿款。上述证据，本院审查后认为原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，故认定事实如下：2014年9月19日，两被告因资金周转向案外人徐勇镇借款800000元，借款期限为2014年9月19日至2014年10月3日，并由原告提供担保。由于两被告到期未按约归还借款，徐勇镇向原告催讨。原告分别于2014年10月18日、10月22日向徐勇镇汇款680000元、152000元。此款，两被告至今未归还原告。
本院认为：根据《中华人民共和国担保法》的规定，担保人承担了担保责任后，有权向主债务人或其他担保人行使追偿权。本案中，原告已代被告李潇、被告海宁译豪汽车配件有限公司履行了保证责任，故原告对两被告的保证追偿权成立。现两被告未及时归还原告之代偿款，故应承担相应的民事责任。
综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告李潇、被告海宁译豪汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告海宁市福龙针织有限公司代偿款800000元并赔偿利息损失（以800000元为基数，自2014年10月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际归还日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12457元，由被告李潇、被告海宁译豪汽车配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 韩国勤
人民陪审员 张建华
人民陪审员 朱新明
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 范焱燚
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑事判决书
（2017）桂0203刑初26号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人黄某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月20日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年12月15日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，2017年1月11日被逮捕。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2016]832号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员朱晓雨出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2016年9月30日1时20分许，被告人黄某酒后无证驾驶一辆车牌号为桂Ｇ×××××的两轮摩托车从柳州市鱼峰区某小区某KTV出发，经某路、行驶至柳州市某路某学校学校旁公交车总站门口时，与韦本利驾驶的电动车相撞，后韦本利打电话报警。交警赶到现场后，随即对黄某进行血样提取，并送至检验。经检验：黄某血液中的乙醇含量为204mg／100ml，已超过醉酒驾驶临界值，属醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，黄某承担此次事故的全部责任。随后，黄某主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述事实。
对于上述事实，被告人黄某在庭审过程中无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：接处警记录登记表，受案登记表，立案决定书，现场检查笔录，被告人黄某的供述，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证，当事人血样提取登记表及血样提取照片，《乙醇定性定量检测报告》，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，查获经过及办案说明，到案经过，被告人黄某的户籍信息等。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控黄某犯危险驾驶罪成立。黄某无证驾驶机动车，依法可以从重处罚。黄某犯罪以后能主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。黄某造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。本院决定对其适用从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年5月10日止;罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹嘉嘉
二〇一七年一月二十日
书记员梁莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0302民初364号
原告阳泉金联置业建设有限责任公司(以下简称金联置业公司)。
法定代表人姚培林，董事长。
委托代理人周江波，山西众晨律师事务所律师。
委托代理人杨慧，山西众晨律师事务所律师。
被告许宁宁，女，1980年出生，汉族，住本市。
被告三川伟业教育科技有限公司(以下简称三川教科公司)。
法定代表人许宁宁，总裁。
二被告委托代理人胡伟楠，北京知仁律师事务所律师。
原告金联置业公司诉被告许宁宁、三川教科公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人周江波、被告许宁宁及其与被告三川教科公司委托代理人胡伟楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金联置业公司诉称，2015年5月29日，原告和二被告签订《阳泉滨河新天地商业广场商铺租赁合同》，合同约定原告将其位于阳泉滨河新天地商业广场三层030301-030327+部分通道040315号商铺出租给被告用于商业经营，租赁面积为3938.05平方米；租赁期限为5年（2015年6月1日至2020年5月31日）；第一年至第二年租金为637604.63元/年，第三年至第四年租金为735697.65元，第五年租金为833790.67元，租金每半年交纳一次,并约定了违约责任。合同签订后原告将商铺交付二被告，被告开始经营。被告未按合同约定支付租金和相应的物业管理费。原告多次催要未果，原告认为被告欠付租金的行为已经严重违反合同约定，构成违约，于2017年3月2日提起诉讼，请求判令解除原、被告签订的《阳泉滨河新天地商业广场商铺租赁合同》。
被告许宁宁辩称,自己作为被告三川教科公司法定代表人,其行为为职务行为，相关责任应由被告三川教科公司承担，要求驳回原告对被告许宁宁的起诉。
被告三川教科公司辩称，原告和二被告签订的合同因违反法律规定，应属无效，无效合同不存在解除的问题，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年5月29日,原告作为甲方,被告许宁宁作为乙方(在乙方许宁宁签字处加盖有被告三川教科公司公章),签订了《阳泉滨河新天地商业广场商铺租赁合同》，合同主要内容为：甲方将其位于阳泉滨河新天地商业广场三层030301-030327+部分通道、040315号商铺出租给乙方用于商业经营，租赁面积为3938.05平方米，租赁期限为5年（2015年6月1日至2020年5月31日）；第一年至第二年租金为637604.63元/年，第三年至第四年租金为735697.65元，第五年租金为833790.67元，租金每半年交纳一次，被告须每次提前30天向原告支付下半年租金，依次延续；乙方拖欠甲方的租金等费用，每日应按照拖欠费用的5‰向甲方支付迟延履行金，自应付日起至实付日止；乙方拖欠甲方费用超过十五日的，甲方有权单方解除合同。合同附件一附有所租赁的滨河新天地广场三层平面图。合同最后的签章处甲方为阳泉金联置业建设有限责任公司，乙方为三川教科公司，授权代理人处有被告许宁宁的签字。合同签订后，原告依约将租赁物交付被告，但被告未按约定交付租金。另查明，被告三川教科公司经营的三川国际儿童主题会所开业运行了一段时间后因消防验收不合格停业至今。
以上事实有原告提供的《阳泉滨河新天地商业广场商铺租赁合同》、欠费明细表、滨河新天地商业广场有限公司工程部通知，被告提供的说明以及原告和二被告的当庭陈述为证。
本院认为，《阳泉滨河新天地商业广场商铺租赁合同》签章处有被告三川教科公司公章，被告许宁宁作为被告三川教科公司的法定代表人，在合同中乙方的签字行为应认定为职务行为。结合所签合同租赁物用途为经营三川国际儿童主题会所，经营项目为儿童教育，故所签合同的双方应认定为原告与被告三川教科公司，且所签订的租赁合同合法有效，双方均应遵守。原告依约将租赁物交付被告三川教科公司，被告三川教科公司应按约按时交付原告租赁费，被告未按约按时交付租赁费已构成违约。被告三川教科公司应当承担违约责任。被告三川教科公司辩称原告违反消防法将疏散通道出租，导致其无法通过消防验收，不能正常经营，但原、被告所签的租赁合同附件一明确标识租赁物为阳泉滨河新天地商业广场三层的商铺030301-030327、040315+部分疏散通道，被告在装修设计时要结合租赁物的实际情况和所从事的经营项目进行合理的布局和设计安排，同时不能违反法律的强制性规定,保留必须的疏散通道,被告的装修设计违反了法律的强制性规定,占用了疏散通道,导致其合同目的不能实现,原告也要求按合同约定解除合同,故此合同以解除为宜，被告三川教科公司辩称的原告和被告签订的合同因违反法律规定，应属无效，无效合同不存在解除的问题，不同意原告的诉讼请求的辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第四款之规定，判决如下：
解除原告与被告三川伟业教育科技有限公司签订的《阳泉滨河新天地商业广场商铺租赁合同》。
案件受理费300元，由被告三川伟业教育科技有限公司负担，于判决书生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 贾常选
人民陪审员 孙彦梅
人民陪审员 杨彩虹
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 温灵杰
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4004民初66号
原告：蒋隆科，男，1980年7月14日出生，，住霍城县。
被告：赵峻岭，男，1975年4月20日出生，住霍尔果斯市。
委托诉讼代理人：赵秀科，男，1942年10月10日出生，住霍尔果斯市。
原告蒋隆科与被告赵峻岭农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋隆科、被告赵峻岭及委托诉讼代理人赵秀科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋隆科向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告支付建房款余款1.2万元；2.由被告承担涉案费用。事实和理由：2015年6月，原告给被告在霍尔果斯市伊车乡三大队一队建民房一栋，被告尚欠建房款1.2万元至今未还，故诉至法院。
被告赵峻岭辩称：房子质量存在问题，所以欠款没有给到位，原告应该按合同承担损失。另外还涉及到别人的钱没给，别人还在找我要钱，所以没把钱给完。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案原告给被告建房，应该严格按照合同约定施工，施工结束后，存在个别不符合合同约定的部分，被告认为原告应当承担一定的损失，符合法律规定。被告在原告建房过程中没有严格履行监督责任，草率在推进项目验收单上签字，亦应承担相应的责任。故被告所欠原告建房款1.2万元，按双方责任以原告承担三分之一，被告承担三分之二为宜。对于被告提出原告尚有其他欠款，与本案无关，可通过其他诉讼解决。依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，判决如下：
被告赵峻岭于本判决生效之日起五日内支付原告蒋隆科建房款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒋隆科负担20元，被告赵峻岭负担30元。
本判决为终审判决。
审判员 刘江东
二〇一七年五月八日
书记员 孙振超
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2174号
申请执行人杨怀堂，男，1965年12月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人刘建军，男，1982年11月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人秦莉，女，1986年3月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人刘喜堂，男，1962年3月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人高庆荣，男，1970年12月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人刘增琴，男，1968年7月出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行杨怀堂依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第05696号民事判决书申请执行刘建军、秦莉、刘喜堂、高庆荣、刘增琴民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘建军、秦莉、刘喜堂、高庆荣、刘增琴发出执行通知书，责令向申请执行人杨怀堂偿还借款本金50万元,并负担案件受理费3020元及执行费用。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，扣押了被执行人刘喜堂名下的车，该车正在评估中，暂不予以处置。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第05696号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明军
审 判 员 高云岗
代理审判员 刘永平
二〇一六年九月十三日
书 记 员 高 瑞
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民终字第00627号
上诉人（原审被告）长治市人民政府国有资产监督管理委员会。
被上诉人（原审原告）杨外哲，男，汉族。
被上诉人（原审被告）山西省长治市汽车贸易总公司。
本院在审理上诉人长治市人民政府国有资产监督管理委员会与被上诉人杨外哲、山西省长治市汽车贸易总公司借款合同纠纷一案中，上诉人长治市人民政府国有资产监督管理委员会逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李沁萍
代理审判员 刘永平
代理审判员 牛旭芳
二〇一四年六月三日
书 记 员 韩 东
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1329刑初213号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人臧某雷。2016年1月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，因其高血压不适合羁押，于当日被取保候审。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2016]220号起诉书指控被告人臧某雷涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员卓洪文、张伟伟出庭支持公诉，被告人臧某雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月07日20时45分许，被告人臧某雷驾驶鲁QBM7**号“昌河牌”小型面包车沿省道225线由南向北行驶，行至石门驻地路段时，将行人王某祥撞伤。后王某祥经医院抢救无效死亡。经认定，被告人臧某雷行车未按照操作规范安全驾驶、酒后驾驶机动车，负事故全部责任。
另查明，案发后被告人臧某雷将被害人王某祥送至医院抢救，经传唤到案后如实供述其罪行。在本案侦查阶段，被告人臧某雷与被害人方自愿达成和解协议并已实际履行，得到了被害人方的谅解。
上述事实，被告人臧某雷在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及现场图，酒精检验鉴定报告，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、涉案车辆及驾驶人信息、赔偿调解书、赔偿凭证等书证证实，足以认定。
保定市清苑区司法局出具评估调查表：同意对被告人臧某雷适用社区矫正。
本院认为，被告人臧某雷违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了道路交通管理秩序和公民的生命健康权利，触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人臧某雷构成坦白，依法可以从轻处罚；与被害人方达成和解协议，可依法从宽处罚。综合上述量刑事实，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度，考虑到被告人属过失犯罪、认罪态度较好且已取得谅解等情形，本院决定对被告人臧某雷从轻处罚并适用缓刑。被告人臧某雷于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人臧某雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 健
人民陪审员 臧家哲
人民陪审员 徐宏清
二〇一六年六月三日
书 记 员 王玉平
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0702刑初298号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人支声扬，男，1995年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，住钦州市钦南区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月30日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年8月3日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕，现羁押在钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉（2016）300号起诉书指控被告人支声扬犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员黄镇玲出庭支持公诉，被告人支声扬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年7月4日凌晨2时许，被告人支声扬伙同绰号为“钟仔”的男子（另案处理）去到钦州市钦南区怡景花园小区3栋1单元楼下将劳某停放于该处的一辆台铃牌电动车盗走。经物价部门鉴定：该车价值人民币2945元。2、2015年7月8日凌晨3时许，被告人支声扬伙同赖林忠及绰号为“细嘢”的男子（后两人另案处理）去到钦州市安州大道新三中门前将王某停放于该处的一辆绿采牌电动车盗走。经物价部门鉴定：该车价值人民币2160元。3、2015年7月8日凌晨3时许，被告人支声扬伙同赖林忠及绰号为“细嘢”的男子去到钦州市安州大道新三中门前将胡冬梅停放于该处的一辆上马牌电动车盗走。经物价部门鉴定：该车价值人民币2070元。另查明，被盗的三辆电动车已出卖给他人，被告人支声扬所得赃款已挥霍一空。上述事实，被告人支声扬开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、现场勘查检验工作记录及现场照片、辨认现场笔录及指认现场照片、销售单据复印件、钦南价认刑（2016）107、108、109号价格认定结论书、鉴定意见通知书、证人胡某2的证言、受害人劳某、王某、胡某1的陈述、被告人支声扬的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人支声扬以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人支声扬犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人支声扬主动投案，如实供述所犯罪行，自愿认罪，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人支声扬多次盗窃他人财物，依法酌情从重处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人支声扬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月30日起至2017年3月29日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；二、责令被告人支声扬退赔被害人劳聘芳经济损失2945元；退赔被害人王蔓菁经济损失2160元；退赔被害人胡冬梅经济损失2070元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 黄文辉
二〇一六年十月二十四日
书记员 姚世兴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上
有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省焦作市马村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0804民初523号
原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住址：焦作市解放东路****号。
法定代表人：赵宏伟职务：理事长
委托诉讼代理人：张健，河南苍穹律师事务所律师。
被告：王常保，男，汉族，现住焦作市马村区。
被告：刘小便，女，汉族，现住焦作市山阳区。
被告：张伟，男，汉族，现住焦作市马村区。
被告：张发展，男，汉族，现住焦作市中站区。
原告焦作市马村区农村信用合作联社诉被告王常保、刘小便、张伟、张发展借款合同纠纷一案，本案于2017年5月31日立案。原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因多方查找被告无果而自愿申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告焦作市马村区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1867元，由焦作市马村区农村信用合作联社负担。
审判员 王小平
二〇一七年五月三十一日
书记员 马振东
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初305号
原告：赵果，男，1955年11月15日生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱建斌，河南成务律师事务所律师。
被告：鹤壁华漫置业有限公司，住所地鹤壁市山城区石林镇人民政府西楼三楼。
法定代表人：金华军，系该公司总经理。
被告：郭俊涛，男，1980年5月23日生，汉族，住郑州市管城区。
被告：河南海文置业有限公司，住所地郑州市金水区金水路xxx号。
法定代表人：郑玉龙，系该公司总经理。
原告赵果与被告鹤壁华漫置业有限公司、郭俊涛、河南海文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵果委托诉讼代理人胡涛到庭参加诉讼。被告鹤壁华漫置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告郭俊涛、河南海文置业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵果向本院提出诉讼请求：1、要求鹤壁华漫置业有限公司、郭俊涛立即向赵果支付1600万元及利息（以1600万元为本金，自2015年8月13日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、要求河南海文置业有限公司对鹤壁华漫置业有限公司、郭俊涛的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月31日，郭俊涛向赫鹏借款120万元，但未依约还款并支付利息。2014年11月7日，赵果与鹤壁华漫置业有限公司、郭俊涛签订《股权转让协议》，约定将鹤壁华漫置业有限公司100%股权转让给赵果。2015年8月13日，赵果、赫鹏与被告签订《股权转让补充协议》，赵果与鹤壁华漫置业有限公司、郭俊涛同意2014年11月7日签订的《股权转让协议》不再履行。赫鹏将其对郭俊涛的债权转让给赵果。鹤壁华漫置业有限公司、郭俊涛承诺于2015年12月13日前返还赵果已支付的300万元股权转让款、违约金及赵果受让的借款本息，三项共计1600万元；如鹤壁华漫置业有限公司、郭俊涛依约向赵果支付1600万元，则无需向赵果支付利息，否则应自协议签订之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准向赵果支付利息。河南海文置业有限公司自愿为鹤壁华漫置业有限公司付款承担连带保证责任。原、被告各方还在协议中约定，因履行《股权转让补充协议》发生争议，任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。2015年12月13日期限届满后，鹤壁华漫置业有限公司、郭俊涛未依约履行付款义务，河南海文置业有限公司未依约履行保证义务。赵果经催要未果，诉至本院。
鹤壁华漫置业有限公司、郭俊涛、河南海文置业有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年10月31日，郭俊涛（借款人）向赫鹏（××）借款120万元，约定借款期限为自2014年10月31日起至2014年11月30日止，如到期未能偿还本息，则按照约定执行相关清偿手续（每日向××支付借款额1%的违约金）。
2014年11月7日，郭俊涛（甲方）与赵果（乙方）签订《股权转让协议》，约定：“一、甲方将所持有鹤壁华漫置业有限公司100%股权及并该公司所持有的商住用地约520亩（已摘牌面积）转让给乙方。二、该100%股权转让经协商总价为12000万元。三、乙方分批支付甲方股权转让款，合同签订后当天支付300万元，……。并附有请将款转入以下账户：账户一、付某某，工行郑州行政区支行。账户二、刘磊磊，农村信用社舞钢朱兰营业部”。鹤壁华漫置业有限公司在该协议甲方处加盖该公司公章，郭俊涛作为鹤壁华漫置业有限公司的签约代表人在该协议甲方处签字摁印。同日，赵果依约向指定账户汇款共计300万元。
2015年8月13日，郭俊涛（甲方）与赵果（乙方）、赫鹏（丙方）、河南海文置业有限公司（丁方）签订《股权转让补充协议》，约定：“3、2014年10月31日，郭俊涛向丙方赫鹏借款120万元，但未能在约定的时间内还款，也未按照约定支付利息，现丙方赫鹏将该债权本息全部转让给乙方赵果，丙方不再向郭俊涛主张权利。甲方已经知晓并同意按照本协议约定向乙方归还该借款本息；5、甲方承诺返还乙方已经支付的300万元股权转让款、向支付违约金以及乙方受让的借款本息，三项共计1600万元，甲方于2015年12月13日前全部支付给乙方。如甲方按照本协议约定归还乙方上述1600万元，则无需向乙方支付利息，否则，应当自本协议签订之日按照同期银行贷款利率的四倍标准向乙方支付利息；6、丁方自愿为甲方付款提供保证担保并承担连带保证责任”。郭俊涛作为甲方在该协议上签字摁印，河南海文置业有限公司在该协议丁方处加盖该公司印章。该补充协议签订后，鹤壁华漫置业有限公司、郭俊涛未依约于2015年12月13日前将1600万元支付给赵果，亦未支付利息。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，郭俊涛与赵果、赫鹏、河南海文置业有限公司签订的《股权转让补充协议》系各方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郭俊涛应依约于2015年12月13日前将1600万元支付给赵果，故赵果要求郭俊涛支付1600万元及利息（以1600万元为本金，自2015年8月13日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），于法有据，予以支持。赵果要求鹤壁华漫置业有限公司承担上述债务，但该公司并未在《股权转让补充协议》上加盖印章，故对于赵果的此项诉请，本院不予支持。河南海文置业有限公司为郭俊涛提供保证担保，故河南海文置业有限公司为郭俊涛的上述债务承担连带保证责任，赵果要求河南海文置业有限公司为郭俊涛的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭俊涛于本判决生效之日起十日内清偿原告赵果1600万元及利息（以1600万元为本金，自2015年8月13日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告河南海文置业有限公司为被告郭俊涛的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告赵果的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125033元、保全费5000元，由郭俊涛、河南海文置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘亚若
人民陪审员 朱永安
人民陪审员 王立功
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 马静爽
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初1009号
原告蔡楚媚，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××1122。
委托代理人陈小华，广东华生律师事务所律师。
被告孔伟锋，男，汉族，户籍所在地广东省佛山市三水区，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××5930。
原告蔡楚媚诉被告孔伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员甘冠适用简易程序进行审理。本案于2016年3月28日公开开庭审理时，原告蔡楚媚的委托代理人陈小华到庭参加诉讼，被告孔伟锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告因工作相识。2014年11月前，被告多次以资金周转困难为由，向原告借款合共75000元。后，为了明确双方之间的债权债务关系，原告于2014年11月1日找到被告，要求其重新出具一份借款合同和借条，确认借款总额、还款时间和利息的计算。借款期限届满后，原告多次催促被告还款，但被告一直以各种理由拖延。为维护原告合法权益，特诉请法院判令：1、被告向原告偿还借款75000元及利息24000元（利息从2014年11月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，暂计至2016年3月1日止为24000元）；2、案件受理费由被告负担。
被告孔伟锋没有答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明：2014年11月1日，原、被告签订借款合同一份，双方确认被告孔伟锋向原告蔡楚媚借款合共75000元，约定借款期限从2014年11月1日起至2015年11月31日止，借款利率按银行同期贷款利率的四倍计算。当天，被告孔伟锋向原告蔡楚媚出具借条一张，确认上述借款事实。借款期限届满后，被告孔伟锋未还本付息，原告蔡楚媚遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的借款合同和借条予以证明，结合其陈述，本院予以确认。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告孔伟锋向原告蔡楚媚借款75000元，有原告蔡楚媚提供的借款合同和借条为证，事实清楚，且被告孔伟锋未对此提出抗辩，本院予以确认。借款后至今，被告孔伟锋未向原告蔡楚媚还本付息，损害了原告蔡楚媚的合法权益。原告蔡楚媚现诉请被告孔伟锋归还借款75000元，并支付该款从2014年11月1日起实际清偿之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，事实依据和法律依据充分，本院予以支持。被告孔伟锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告孔伟锋于本判决生效之日起十日内向原告蔡楚媚偿还借款本金75000元及利息（利息从2014年11月1日起至本金实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
案件受理费减半收取即1138元，由被告孔伟锋负担。该费用原告蔡楚媚在起诉时已申请缓交，被告孔伟锋须于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 甘 冠
二〇一六年六月三日
书记员 杨敏贞
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初2288号
原告敖乔香。
被告侯引柱。
原告敖乔香诉被告侯引柱民间借贷纠纷一案，原告敖乔香于2016年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员牛灿独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告敖乔香到庭参加诉讼，被告侯引柱经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告敖乔香诉称，被告于2005年向原告借款38000元。被告于2015年8月1日向原告补写的两份《借条》中约定于2015年8月偿还10000元、于2016年3月30日前偿还28000元。被告未按期向原告还款，原告要求被告偿还借款38000元并承担本案诉讼费。
原告在庭审中出示了《借条》二份，拟证明被告向原告借款38000元并约定还款时间的事实。
被告侯引柱未答辩。
被告侯引柱未提交证据。
经审查，原告出示的证据符合民事诉讼证据的三性规则，本院予以认定，作为认定相关案件事实的依据。
经审理查明，被告于2015年8月1日分别向原告借款10000元、28000元，约定还款时间分别为2015年8月8日前、2016年3月30日前还清。至今被告分文未还。
本院认为，被告应按约定的时间向原告偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯引柱于本判决生效后十日内偿还原告敖乔香借款38000元。
如义务人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，因适用简易程序审理，减半收取375元，由被告侯引柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
权利人可在本判决书指定的履行期限届满后两年内向有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 牛 灿
二〇一六年六月三日
书记员 瞿春瑞
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初1306号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人刘某某，男，户籍地为湖北省汉川市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月17日被刑事拘留；同年5月31日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2016）1381号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2016年11月22日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市江岸区人民检察院指派检察员何海伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月7日17时许，被告人刘某某在本市江岸区后九万方一村1号门口，见一女子与被害人杨某发生冲突，遂上前扯劝，后被告人刘某某将被害人杨某打伤。经鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级。
2015年5月17日，公安机关将被告人刘某某抓获归案。
经本市江岸区花桥街人民调解委员会调解，被告人刘某某及其家属与被害人杨某达成和解协议，由被告人刘某某赔偿被害人杨某的经济损失费共计人民币30，000元，此款现已全额给付；被害人杨某对被告人刘某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过及情况说明；被害人杨某的陈述；证人胡仕林、向某、徐某等人的证言；辨认笔录；法医临床学鉴定意见书；人民调解协议书、谅解书、收条；被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人刘某某及其家属能积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，且能自愿认罪，可酌情从轻处罚。武汉市江岸区人民检察院指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵15日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 高 波
审 判 员 张依聪
人民陪审员 朱 惠
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杜高杰
速录 员代 磊
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1322行审845号
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王永厚，任主任职务。
被执行人王志有，男，1969年9月25日生，汉族，农村居民，住方城县。
被执行人李广慧，女，1978年12月22日生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年8月11日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第1534征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年11月15日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第1534号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。
本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第1534号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第1534号征收决定。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一七年八月二十一日
书记员 燕 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审845号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人王志有，男，1969年9月25日生，汉族，农村居民，住方城县。被执行人李广慧，女，1978年12月22日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年8月11日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第1534征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年11月15日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第1534号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第1534号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第1534号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一七年八月二十一日书记员  燕 晓
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初1537号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告乐清市大世界商务娱乐有限公司。
法定代表人郑祥华。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清市大世界商务娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张绍国
二〇一六年三月三十日
此件与原本核对无异
代书 记员 叶柠檬
湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0581刑初85号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人陈某某，男，1981年4月28日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌犯故意伤害罪，2016年2月7日被武冈市公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。
辩护人王征红，湖南云山律师事务所律师。
辩护人曾莎莎，湖南云山律师事务所律师。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉[2016]93号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员华丽莎出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人王征红、曾莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
陈某某家在开挖埋设自来水管的坑道时挖断了陈某甲等人共用的水管。2016年2月6日，陈某甲与陈某乙等人找陈某某家讨要说法，双方发生言语冲突。2016年2月7日9时许，陈某某之母在自家门前不点名骂人。陈某乙闻声后出门观看，与陈某某、陈某丙父子等人相遇，双方上前斗在一起。陈某某持一柄长约60公分、宽约5公分的自制砍刀朝陈某乙连砍数刀。陈某乙全身多处被砍伤。经鉴定，陈某乙所受损伤构成轻伤一级。陈某某到案后如实供述了自己的罪行。
本案在审理过程中，经本院调解，陈某某方与陈某乙就民事赔偿部分达成了调解协议，约定由陈某某赔偿陈某乙各项经济损失共计110000元；陈某乙对陈某某表示谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有证人李某某、陈某丁、陈某戊、陈某甲、陈某己、唐某某等人的证言，被害人陈某乙的陈述、被告人陈某某的供述与辩解、犯罪嫌疑人陈某某的抓获经过、提取笔录、陈某某所用砍刀照片、邵王城司鉴所（2016）临鉴字第40号《司法鉴定意见书》、户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人陈某某在因安装水管与乡邻发生纠纷时，不能理性对待，持械伤人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。到案后，陈某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陈某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控陈某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某某的刑期自2016年2月7日起至2016年6月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄志光
人民陪审员 乔志豪
人民陪审员 唐顺孝
二〇一六年六月三日
代理书记员 向 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省�社县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆商初字第19号
原告王炎明，男，1955年1月23日生，汉族，榆社县人。
被告白眉清，男，1955年4月6日生，汉族，榆社县人。
委托代理人白跃清，男，1966年8月2日生，汉族，榆社县人。
原告王炎明诉被告白眉清追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告王炎明于2014年4月18日以另行处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许�告王炎明撤回起诉。
案件受理费1015元，减半收取507.5元，其他诉讼费90元，共计597.5元由原告负担。
助理审判员 宋文婷
二〇一四年四月十八日
书 记 员 郝 帅
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初2429号
原告：福建省三明机床有限责任公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园金明东路。
法定代表人：韦巍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗坚平，福建光兴律师事务所律师。
被告：马玲华，女，1975年10月24日出生，汉族，住三明市梅列区。
原告福建省三明机床有限责任公司（以下简称三明机床）与被告马玲华劳动争议一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告三明机床法定代表人韦巍、委托代理人罗坚平，被告马玲华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三明机床向本院提出诉讼请求：1.确认三明机床、马玲华双方劳动关系没有解除；2、三明机床无需支付马玲华解除劳动关系经济补偿金17618.38元；3、本案诉讼费用由马玲华负担。事实和理由：2016年1月三明机床因涉及严重经济纠纷，账户被法院冻结，为维护职工利益，将职工社保转入福建省三机机床有限责任公司（以下简称三机机床）。2016年8月马玲华以三明机床未提前通知单方解除劳动关系向沙县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出裁决：1、确认三明机床、马玲华双方劳动关系于2015年12月31日解除；2、三明机床应支付马玲华解除劳动关系经济补偿金17618.38元。因马玲华除社保转由三机机床外，工作场所、工作岗位、工资待遇均没有改变；2016年1月职工工资虽由三机机床发放，但该工资是三明机床应发放的工资，三明机床职工2015年10月至12月工资由三机机床在2016年1月至3月发放；法律没有禁止建立双重或多重劳动关系，三明机床、马玲华劳动关系不会因为三明机床将马玲华社保转入三机机床而解除。沙县劳动争议仲裁委员会的仲裁是错误的。故向本院起诉。
马玲华辩称：其系三明机床员工，2007年10月到三明机床工作。2015年12月，三明机床未依法提前通知单方面解除劳动关系并擅自将社会保险办理减员手续，双方劳动关系已解除，三明机床应支付补偿金17618.38元。
经审理查明：
马玲华系三明机床员工，2007年10月到三明机床工作。2016年1月三明机床因生产经营发生困难且有经济债务纠纷，将马玲华的社保关系办理减员手续并转由三机机床参保缴纳，工资由三机机床支付，三明机床在2016年1月1日后未支付工资。另查明，三明机床与三机机床属两家不同的独立法人企业，仅公司的注册地址一致，马玲华2015年度的平均工资为2072.75元。
上这事实有仲裁裁决书、到庭当事人的庭审陈述证实。
本院认为，三明机床向马玲华支付工资至2015年12月31日，后未支付工资，根据劳动合同法第三十八条规定，未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同；三明机床将马玲华的社保关系转由三机机床参保，是以自己的行为同意马玲华的全日制劳动关系转由三机机床承受。马玲华同意解除与三明机床的劳动关系，双方劳动关系于2015年12月31日解除。三明机床因生产经营发生严重困难，劳动合同订立时所依据客观经济情况发生重大变化而与职工解除劳动关系,应根据劳动合同法第四十六条的规定支付补偿金，每满1年按1个月工资的标准支付；6个月以上不满1年按1年计算；不满6个月按半个月计算。自2007年10月至2015年12月，马玲华要求按仲裁裁决补偿年限与标准支付，符合法律规定，予以支持。马玲华2015年度平均工资2072.75元，补偿8.5个月的经济补偿金为17618.38元（2072.75元×8.5）。我国劳动合同法虽未禁止建立双重或多重劳动关系，但禁止建立双重或多重的全日制劳动关系，三明机床关于其与马玲华仍存在劳动关系的主张，不予采纳。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关法律规定，判决如下：
一、确认福建省三明机床有限责任公司与马玲华的劳动关系于2015年12月31日解除。
二、福建省三明机床有限责任公司应支付马玲华解除劳动关系经济补偿金17618.38元，于判决生效后7日内支付。
本案受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由福建省三明机床有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 张爱林
二〇一六年十二月五日
书记员 黄 馨
一、本判决所依据法律条文
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。二、执行申请提示
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
…
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0781民初2504号
原告李某某，男，1981年10月30日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
�告郭某某，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市。
原告李某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，由凌海市人民法院代理审判员程成适用简易程序，依法公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼,被告郭某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称，我与被告系朋友关系。被告郭某某承包工程，由于资金紧张，以给工人开工资为由，于2014年9月份向我借款人民币1万元，并承诺尽快还款，并约定利息为月利率1.5分。借款后一直未还，我多次索要，被告均以无钱为由拒绝偿还欠款。现提起诉讼，请求判令被告郭某某给付欠款1万元并给付约定的利息，并由被告承担本案诉讼费。
被告郭某某未出庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告双方系朋友关系。2014年9月份，被告郭某某以给工人开工资为由向原告借款1万元，并于同日签订欠条一份：“今有郭某某欠李某某人民币1万元整（壹万元整）及利息（月利率1.5分），郭某某承诺尽快还款，如发生纠纷由李某某所住地辽宁省凌海市人民法院管辖，立此为据。”被告郭某某在欠款人处签字、捺印。借款到期后，被告郭某某没有按照约定偿还欠款，原告于2016年再次找到被告偿还欠款，被告给原告重新打了欠条，将原欠条收回。后经原告多次所要未果，故原告诉至法院，请求判令被告偿还该笔借款。
庭审中原告方明确表示放弃要求被告偿还利息的诉讼请求。
上述事实的确认，有原告的当庭陈述以及原告提交的欠条予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将欠款1万元借与被告，被告为原告打下欠条一份，故原、被告双方形成借贷法律关系。被告应当按照借条约定的期限偿还该笔欠款，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求应予支持。庭审中原告方明确表示放弃要求被告偿还利息的诉讼请求，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭某某于判决发生法律效力后10日内偿还原告李某某欠款本金1万元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郭某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。
代理审判员 程 成
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杜金媛
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0781民初2504号
原告ＸＸＸ，男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
被告郭进军，男，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市昌黎县。
原告ＸＸＸ诉被告郭进军民间借贷纠纷一案，本院受理后，由凌海市人民法院代理审判员程成适用简易程序，依法公开开庭进行了审理，原告ＸＸＸ到庭参加了诉讼,被告郭进军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，我与被告系朋友关系。被告郭进军承包工程，由于资金紧张，以给工人开工资为由，于2014年9月份向我借款人民币1万元，并承诺尽快还款，并约定利息为月利率1.5分。借款后一直未还，我多次索要，被告均以无钱为由拒绝偿还欠款。现提起诉讼，请求判令被告郭进军给付欠款1万元并给付约定的利息，并由被告承担本案诉讼费。
被告郭进军未出庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告双方系朋友关系。2014年9月份，被告郭进军以给工人开工资为由向原告借款1万元，并于同日签订欠条一份：“今有郭进军欠赵志人民币1万元整（壹万元整）及利息（月利率1.5分），郭进军承诺尽快还款，如发生纠纷由王某某所住地辽宁省凌海市人民法院管辖，立此为据。”被告郭进军在欠款人处签字、捺印。借款到期后，被告郭进军没有按照约定偿还欠款，原告于2016年再次找到被告偿还欠款，被告给原告重新打了欠条，将原欠条收回。后经原告多次所要未果，故原告诉至法院，请求判令被告偿还该笔借款。
庭审中原告方明确表示放弃要求被告偿还利息的诉讼请求。
上述事实的确认，有原告的当庭陈述以及原告提交的欠条予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将欠款1万元借与被告，被告为原告打下欠条一份，故原、被告双方形成借贷法律关系。被告应当按照借条约定的期限偿还该笔欠款，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求应予支持。庭审中原告方明确表示放弃要求被告偿还利息的诉讼请求，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭进军于判决发生法律效力后10日内偿还原告ＸＸＸ欠款本金1万元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郭进军承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。
代理审判员 程 成
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杜金媛
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初3797号
原告：代军，男，1985年2月18日出生，汉族，住沂南县。
委托诉讼代理人：孙启功，男，1970年11月5日出生，汉族，住沂南县。
被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司,以下简称安诚保险临沂公司，住所地临沂市兰山区平安路中段路北1591号.
主要负责人：井文响，总经理。
委托代理人：程永飞，公司职工。
原告代军与被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙启功，被告委托诉讼代理人程永飞,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代军向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失50325元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月20日，原告为其所有的鲁Ｑ×××××号车辆在被告处投保商业险第三者责任险、车上人员责任险及不计免陪等保险。保险期限为2015年11月20日至2016年11月19日止。2016年8月6日，原告代军驾驶投保车辆在沂南县团山路因操作不当，撞到路边线杆，造成原告受伤，车辆受损的事故。事故经交警部门认定，代军负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉讼。
被告辩称，原告未向我公司报案，无法确认保险合同关系，请求原告补充证据，如保险合同关系成立，我公司同意承担合理损失，诉讼费鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，原告为其所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告处投保商业险、第三者责任险、车上人员责任险及不计免陪等保险。保险期限为2015年11月20日至2016年11月19日止。2016年8月6日，原告代军驾驶投保车辆沿沂南县城团山路由北向南行驶至事故地点，因操作不当，撞到路边线杆，造成原告受伤，车辆受损的事故。事故经交警部门认定，代军负事故的全部责任。鲁Ｑ×××××号小型轿车是代西宣承名，实际车主为原告代军（代西宣与代军系父子关系）。本案在法庭审理时，原告为证明其主张向法庭提交以下证据：
1、事故认定书一份，证明发生事故的事实，原告承担全部责任。
2、实际车主证明，证明原告具有诉权。
3、驾驶证复印件，证明原告有驾驶资质。
4、评估报告书，证明原告车损价值47926元。
5、施救费单据，证明原告支出施救费400元。
6、鉴定费发票，证明原告鉴定费2000元。
7、保险单，证明投保情况。
经质证被告对证据1无异议，证据2需结合保单原件核对，无法确认主体资格。证据3系复印件，不能作为证据使用。证据4虽系法院委托，但程序不合法，自事故发生至今，原告未向我公司报案，我公司未参与定损及法院委托评估，对于原告的损失我公司不认可，保险合同规定，对于损失无法确认的部分，保险公司有重新核定的权利。证据5金额过高。证据6请求原告提供材料后主张。证据7未见到保单原件，不能确认保险合同关系。本院综合分析上述证据认为：证据1，被告对真实性无异议，其效力本院予以认定；证据2，据相关证据证明原告为实际车主，故原告为适格主体；证据3，与其他证据相互印证，具有真实性及合法性，其效力，本院予以认定；证据4，经重新鉴定结果为：31634元，本院予以确认；证据5、6、7被告均提出异议，未向法庭提供证明其观点的证据，本院依据相关证据确认其效力。归纳上述，原告实际损失为34034元。
本院认为，原告代军与被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订保险合同并交纳保险费后，双方之间确立了合法有效的保险利益关系。在被保险人发生保险事故后，保险人应依照合同约定及法律规定承担相应义务。本次事故为保险事故，原、被告均无异议。
综上所述，原告提出由被告支付保险赔偿款50326元的请求，本院部分确认为34034元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百三十四条第七款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内，支付原告代军赔偿金34034元；
二、驳回原告代军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1058元，减半收取为529元，由原告代军负担129元，由被告安诚财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杜以德
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王晓莉
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第00817号
原告张某某，男，汉族。
被告段某某，男，汉族。
原告张某某与被告段某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，在审理过程中，原告张某某于2014年7月7日以被告向其还款为由申请撤诉。
本院认为，原告张某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。
代理审判员 闫婉红
二〇一四年七月七日
书 记 员 李尚昆
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执1697号
申请执行人孙德成，男，汉族，1974年3月13日生。
被执行人张地霞，女，汉族，1976年9月8日生。
孙德成与张地霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第7382号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告张地霞于本判决生效起十日内一次性偿还原告孙德成100000元。案件受理费1150元由被告张地霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案受理。
执行中查明，被执行人张地霞下落不明。被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人张地霞纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鼓民初字第7382号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 朱晓斌
执行员 仇正洋
执行员 沈向红
二〇一六年七月二十日
书记员 胡 俊
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初11375号
原告：重庆三福物业管理有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道586号，统一社会信用代码915001185540515558。
法定代表人：李洪，总经理。
委托诉讼代理人：钟绍卫，刘英，均系该公司员工（特别授权）。
被告：陈忠群，女，1969年6月23日生，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：邓栋良，系陈忠群之夫，1968年9月10日生，住重庆市永川区。
原告重庆三福物业管理有限公司（以下简称三福物业公司）与被告陈忠群物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告三福物业公司的委托诉讼代理人钟绍卫、刘英，被告陈忠群的委托代理人邓栋良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三福物业公司向本院提出诉讼请求：要求陈忠群给付2015年1月至2016年9月30的物业服务费1274元（67.44平方米×0.9元/平方米/月×21月）、能源费168元（8元/月×21月），合计1442元，并从每月交纳物业服务费的次月1日起，按每日3‰计算支付违约金至物业服务费付清之日止。事实和理由：2011年原告为渝西大道中段210号“天作滨河”小区提供物业服务，被告系该小区业主，从2015年1月起至2016年6月共计拖欠21个月物业服务费。
被告陈忠群辩称，原告与重庆亨佳龙房地产开发有限公司签订《前期物业合同》内容有很多错误，应属无效合同；能源费在合同中并未约定，系原告乱收费；原告在物业服务中存在严重服务瑕疵，如电梯坏了不及时维修、消防监控中心堆放电饭锅，成了原告的食堂，小区道路经常发生停车堵塞，小区违章搭建不进行处理等问题，故不同意交纳物业服务费。
本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订前期物业服务合同，对业主具有约束力，被告以合同内容错误为由抗辨合同无效不符合法律规定，该合同对被告具有约束力，被告陈忠群应按《前期物业服务合同》约定交纳物业服务费，其抗辨原告在物业服务中存在严重瑕疵并举示了相关照片，但所举示的照片仅能反映小区局部某个时间点的静态环境状况，不能证明原告有严重服务瑕疵，且如原告有服务不到位，被告可另循法律途径解决。不能以此对抗交纳物业服务费的基本义务。故原告三福物业公司要求被告陈忠群交纳拖欠物业服务费1274元的诉讼请求本院依法予以支持，因庭审中，原告变更诉讼请求：暂不主张能源费，违约金要求被告承担50元，故本院对能源费不作处理。虽然《前期物业服务合同》约定了业主或物业使用人未按时交纳物业服务费应按每日千分之三承担违约金，但结合本案具体情况，对原告要求被告承担违约金50元的诉讼请求不予支持。在以后的物业服务中，原、被告应加强沟通，相互理解，原告应虚心听取业主的意见和建议，努力提高服务质量，为小区业主营造一个舒适温馨的生活环境，被告应按合同约定按时足额交纳相关费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下：
一、由被告陈忠群于本判决生效后三日内向原告重庆三福物业管理有限公司交纳2015年1月1日至2016年9月30的物业服务费1274元；
二、驳回原告重庆三福物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，由被告陈忠群负担。
本判决为终审判决。
审判员 颜家均
二〇一七年一月二十日
书记员 王 蕊
甘肃省通渭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1121刑初67号
公诉机关通渭县人民检察院。
被告人焦某某，男，1974年1月10日生，汉族，甘肃省通渭县人，小学文化程度，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年1月25日被取保候审。
通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人焦某某犯非法持有枪支罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，通渭县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月24日，通渭县公安局民警在工作中发现被告人焦某某非法持有土枪一支，并依法收缴。经定西市公安司法物证鉴定中心痕迹检验鉴定：该枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、鉴定意见书、扣押笔录及照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人焦某某犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘腾翰
审 判 员 王岳峰
人民陪审员 李通生
二〇一六年六月三日
书 记 员 田丽君
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂仙桃刑初字第00122号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人李某某，男。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）63号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月25日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员胡俊峰出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月3日晚上8时许，被告人李某某伙同唐某某（另案处理）盗走位于仙桃市毛嘴镇毛二村的联通公司基站内的蓄电池2组8个，后又盗走位于仙桃市毛嘴镇伍家场村的联通公司基站内的蓄电池2组8个。仙桃市公安局毛嘴派出所民警于当晚出警后抓获李某某，并查获被盗的蓄电池16个。2013年12月10日，经仙桃市物价局价格认证中心鉴定，上述16个蓄电池的价值共计13261元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、付某的证言；被告人李某某的供述和辩解；仙桃市公安局毛嘴派出所出具的办案说明及抓获经过；仙桃市公安局仙公保决字（2013）第179号证据保全决定书，证据保全清单，照片；辨认笔录；领条；仙桃市物价局价格认证中心仙价鉴字（2013）第252号价格鉴定意见书；被告人李某某的身份信息等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，伙同唐某某盗窃联通公司基站内的蓄电池16个，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人李某某能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月3日起至2014年12月2日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖恒成
二〇一四年三月二十七日
书记员 昌 龙
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珲执字第437号
申请执行人：珲春永久房地产开发有限公司，住所地珲春市。
法定代表人：关伟，经理。
被执行人：珲春龙海经贸有限公司，住所地珲春市。
法定代表人：郭宝树，经理。
申请执行人珲春永久房地产开发有限公司与被执行人珲春龙海经贸有限公司合同纠纷执行一案，本院于2015年5月14日作出的（2015）珲民二初字第313号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年5月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为债款1000000元、案件受理费6300元、申请执行费12400元，本院依法受理。
在执行过程中，本院已于2015年6月5日向被执行人珲春龙海经贸有限公司送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等有关法律文书。经查明，被执行人珲春龙海经贸有限公司无可供执行的财产。经申请执行人珲春永久房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）珲执字第437号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 崔日男
审判员 徐龙虎
审判员 郑智博
二〇一五年七月三十日
书记员 吴金姬