贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0524民初1058号
原告：织金县同成商业咨询管理有限公司，住所地：织金县城关镇安居街山禾源办公楼二楼。
法定代表人：方勇，男，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：周勇，男，该公司法务人员。
被告：陈荣，女，1967年5月24日生，彝族，住织金县。
被告：王加文，男，汉族，住织金县，其余不详。
原告织金县同成商业咨询管理有限公司（以下称同成公司）与被告陈荣、王加文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告同成公司法定代表人的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告陈荣、王加文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告同成公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同支付所欠原告2015年6月15日至2016年9月9日的房屋租金、宣传费、商管费共计1046859元；2、判决两被告以1046859元为基数支付从2016年9月10日起每月按2%计算资金占用损失直至支付完毕为止；3、判决两被告承担连带支付责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年1月28日，原告将位于织金县山禾源商都3号楼第二层1号商铺租赁给被告陈荣经营渝富桥商务会所。原告与被告陈荣签订了《山禾源商都商铺租赁经营协议》，约定：商铺面积共1690平方米，租赁期限从2012年1月22日至2019年3月14日，租金第一年每平方米29.7元，之后每年租金按10%的比例递增，租金一年收取一次，提前一个月支付。第二年租金起算时间为2013年6月15日。宣传费每年10000元，商管费每年10000元，物管费每平方米0.8元。合同还对其他事项进行约定。合同签订后，原告按约将商铺交被告使用，被告办理了个体工商户织金县新渝富桥商务会所营业执照，经营者为陈荣，但实际经营者、管理者为被告王加文。因被告经营不善，拖欠原告租金，2016年9月9日，被告陈荣与原告解除了《山禾源商都商铺租赁经营协议》。经结算，被告尚欠原告租金及宣传费、商管费等共计1046859元，该款项经原告多次催收未果，特提起诉讼。
被告陈荣、王加文未提出答辩意见，在举证期内也未向本院提交证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料。因被告陈荣、王加文未到庭，本院未组织对方当事人进行证据交换和质证。
对原告提交的证据，本院认定如下：
1、企业基本信息、营业执照、法定代表人身份证，证明原告的主体资格；2、原告与马某签订的《山禾源商都商铺委托租赁经营管理协议》，证明其取得商铺的经营管理权的事实；3、原告与被告陈荣签订的《山禾源商都商铺租赁经营协议》，证明被告租赁其商铺，以及双方对租赁的期限、面积、租金、宣传费、商管费进行约定的事实；4、原告与被告陈荣签订的《解除租赁经营管理协议》，证明因被告经营不善，2016年9月9日，被告与其解除了《山禾源商都商铺租赁经营协议》，以及经结算，被告尚欠其租金、商管费、宣传费共计1046859元的事实。
本院认为上列证据材料内容真实，具有证明力。虽未经被告质证，但不能质证系因其拒不到庭，自动放弃诉讼权利，故此采纳作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：织金县山禾源商都3号楼第二层，总建筑面积为1828平方米的商铺所有权属案外人马某。2011年12月15日，原告与马某签订《山禾源商都商铺委托租赁经营管理协议》，约定由原告从2011年6月15日起至2019年3月14日止对马某所有的上列商铺进行代理租赁、管理。2013年1月28日，原告（甲方）与被告陈荣（乙方）签订《山禾源商都商铺租赁经营协议》，约定：甲方将织金县山禾源商都3号楼第二层1号商铺承租给乙方经营渝富桥商务会所，房屋面积1690平方米。房屋租赁期限为2012年1月22日至2019年3月14日。商铺月租金标准为：第一年29.7元/㎡、第二年32.67元/㎡、第三年35.93元/㎡、第四年39.52元/㎡。租金期内，年租金标准按照10%比列（依照上述计算方式）递增，依次类推。租金每壹年收取一次，提前一个月由乙方支付给甲方。第二年的租期起算时间为2013年6月15日。水电费由乙方按分户电表实际缴纳电费，公共水、电费按面积公摊，按月计由甲方代收代缴。物管费按0.8元/㎡/月支付给物管公司。宣传费由乙方按10000元/年支付给甲方用于商圈统一宣传推广，商管费乙方按10000元/年支付给甲方，该两项费用起始时间为2013年6月15日，至本协议终止时止。协议还对保证金等事项进行约定。协议签订后，被告陈荣依约进行经营。2016年9月9日，原告（甲方）与被告陈荣（乙方）签订《解除租赁经营管理协议》，约定，因乙方经营不善，拖欠甲方租金，乙方决定不再租赁该商铺，乙方向甲方提出来提前解除协议，经双方友好协议，甲方同意解除双方于2013年1月28日签订的《山禾源商都商铺租赁经营协议》，至2016年9月9日，乙方尚欠甲方租金人民币：壹佰零肆万陆仟捌佰伍拾玖元整（小写：1046859元整），乙方保证于2016年9月15日前，将存放于租赁铺面内的所有物品搬走，并向甲方提交尚欠租金的还款计划，逾期，乙方租用铺面内的所有物品将视为乙方放弃的废弃物，由甲方自行处理，乙方不得以任何理由向甲方索要铺面内的所有物品，不得向甲方进行索赔。协议还对其他事项进行约定。协议签订后，被告并未按协议履行支付租金义务，原告经索要未果，特提起诉讼。
本院认为，原告与被告陈荣签订的《山禾源商都商铺租赁经营协议》及《解除租赁经营管理协议》系双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，且未损失第三人的合法权利，合法有效。《山禾源商都商铺租赁经营协议》签订后，原告已按约定将房屋交付被告经营使用，履行了合同义务，被告陈荣亦应按约定支付租金等费用。根据双方签订的《解除租赁经营管理协议》，至2016年9月9日，被告尚欠原告租金1046859元，故被告陈荣应承担及时支付原告租金的合同义务。现原告要求被告支付房屋租金1046859元，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告陈荣按月利率2%的标准支付租金损失的主张与双方协议约定不符，且原告也未提供证据予以证实其实际损失，故本院对此不予支持。根据本案实际，被告陈荣拖欠原告租金，已造成了原告的的损失，故被告陈荣对此应予赔偿。该损失应以1046859元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准从2016年9月10日起计算至该款付清为止。
原告要求被告王加文承担连带责任的主张，因其没有提供证据证实王加文为该房屋的实际租赁人或使用人，故其主张没有法律依据，不予支持。
被告陈荣、王加文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃诉讼权利，本院可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈荣于本判决生效之日起十日内一次性支付原告织金县同成商业咨询管理有限公司房屋租金1046859元并赔偿占用该款期间的损失（该损失以1046859元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准从2016年9月10日起计算至该款付清为止）。
二、驳回原告织金县同成商业咨询管理有限公司的其他诉讼请求。
三、公告费300元，由被告陈荣负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14221元，由被告陈荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 龙永红
人民陪审员 吴洪艳
人民陪审员 张文群
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 黄雁翎