内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）内25刑初22号公诉机关内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院。被告人罗海燕，女，1968年3月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，捕前住内蒙古自治区二连浩特市。因贩卖毒品罪于2012年9月17日被二连浩特市人民法院判处有期徒刑八个月，2013年1月10日刑满释放。因本案，于2015年7月26日被刑事拘留;同年8月31日被逮捕。现羁押于内蒙古自治区二连浩特市看守所。辩护人其木格，北京法驰律师事务所律师。内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院以内检锡分刑诉字〔2016〕23号起诉书，指控被告人罗海燕犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院组成合议庭，公开开庭进行了审理。内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院指派检察员常雪峰出庭支持公诉，被告人罗海燕及其辩护人其木格到庭参加诉讼，现已审理终结。内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院指控,2013年起，被告人罗海燕常年在二连浩特市地区多次贩卖毒品。2015年7月24日，被告人罗海燕向被告人韩某1（在逃）汇款49700元购买海洛因。7月25日，被告人韩某1从山西省繁峙县自驾车携带毒品到二连浩特市，在被告人罗海燕租住的二连浩特市张园圆公寓楼332房间交给被告人罗海燕。交易完成后二人离开现场时，被告人罗海燕被二连浩特市公安局刑侦大队民警抓获，当场在被告人罗海燕处查获疑似毒品3小袋重1.40克。后在被告人罗海燕租住的二连浩特市张园圆公寓楼332房间床褥下搜查到疑似毒品51.0384克。经依法鉴定，查获的毒品共计52.4384克，成分为海洛因。认定上述事实的证据有：1.物证：自封袋、电子秤、农行卡；2.书证：（1）受案登记表，（2）户籍资料，（3）犯罪嫌疑人归案情况说明，（4）证明材料、情况说明，（5）中国农业银行存款凭条、联网核查凭证、账户明细、业务凭证等，（6）接受上交缴获毒品清单，（7）二连浩特市人民法院刑事裁定书、二连浩特市人民法院刑事判决书、刑满释放证明书；3.证人证言：证人王某1、青某、韩某2、付某、韩某3、支某、朱某、郭某、韩某4、杨某、王某2、刘某、张某、韩某1的证言；4.被告人罗海燕的供述与辩解；5、鉴定意见：（1）内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心鉴定书，（2）内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、提取笔录，（2）辨认笔录及辨认照片；7.视听资料、电子数据：（1）同步录音录像光盘，（2）银行取款监控光盘、银行汇款录像光盘，（3）搜查录像光盘内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院认为，被告人罗海燕欲向他人出售海洛因52.4384克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗海燕具有《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定的情节，属累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人罗海燕认为，其因贩卖毒品刑满释放后未再贩卖过毒品。给韩某1汇的49700元，其中的23000元是还欠韩某1父亲的钱，其余的钱是借给韩某1的。公安从其租住处查获的毒品是韩某1想抵借款，偷偷放到其租住屋内的。其不构成贩卖毒品罪。被告人罗海燕的辩护人认为，公诉人以吸毒、贩毒人员的证言来确定罗海燕系贩毒人员，不符合法律规定。有证据证实49700元是偿还借款和韩某1所借款，不是毒品交易款。韩某1将毒品带到罗海燕处，罗海燕只买了3小包，给了韩某11000元。只有韩某1构成贩卖毒品罪，毒品留在被告人家中，应以非法持有毒品罪对罗海燕定罪。除去罗海燕还的23000元借款外，30000元购买毒品来算，韩某1拿来的毒品只有20多克是给罗海燕的。其他不应当认定为罗海燕持有的重量。根据毒品含量鉴定，毒品纯度很低，建议对被告人罗海燕从轻量刑。经审理查明,2015年7月24日，被告人罗海燕向韩某1（在逃）汇款49700元购买海洛因。第二天，韩某1从山西省繁峙县自驾车携带毒品来到二连浩特市，在被告人罗海燕租住的张园圆公寓楼332房间，韩某1将携带的毒品交给被告人罗海燕。交易完成后，二人离开现场。被告人罗海燕在久福家园小区门前被二连浩特市公安局刑侦大队民警抓获，在被告人罗海燕处查获其随身带的疑似毒品3小袋，重1.40克。随后，侦查人员在被告人罗海燕租住的二连浩特市张园圆公寓楼332房间内的床褥下搜查到疑似毒品51.0384克。经依法鉴定，查获的毒品共计52.4384克，成分为海洛因。另查明，被告人罗海燕因贩卖毒品罪于2012年9月17日被二连浩特市人民法院判处有期徒刑8个月。2013年1月10日刑满释放。认定上述事实的证据如下：1、被告人罗海燕基本情况、常住人口信息，证实被告人罗海燕，别名”二毛”的自然人情况。其已达到法定承担刑事责任年龄。2、归案情况说明证实，2015年7月25日17时许，二连浩特市公安局刑侦大队发现罗海燕有贩卖毒品嫌疑。当日20时许，二连浩特市公安局侦查员在二连浩特市久福家园小区门前将罗海燕抓获。在抓捕时，罗海燕将随身携带的三小包疑似毒品扔在抓捕现场边的地上。3、搜查笔录、扣押清单及照片证实，侦查机关对韩某1随身携带的挎包进行搜查，并扣押了包内4220元现金以及农业银行卡一张；公安机关对被告人罗海燕租住的张园圆公寓楼332房间进行搜查，发现在房间客厅小桌子上有疑似吸毒用的锡纸一张、透明自封袋80个。在卧室床东北角褥子下面发现2大包褐色疑似毒品粉末（约重52.2克）、电子秤一台、透明自封袋200个。在卧室东北角床垫下发现电子秤2台、掏耳勺一支和2小纸包疑似毒品。并对上述物品进行扣押。4、提取笔录、扣押清单证实，罗海燕被抓捕时扔在抓捕现场地上的3小袋疑似毒品进行了原物提取并被公安机关进行了扣押。在罗海燕租住的张园圆公寓楼332房间内卧室床东北角床垫下提取2大包褐色疑似毒品粉末（约重52.2克），并在卧室东北角床垫下提取2小纸包疑似毒品。5、内公禁毒鉴（毒品）字（2015）304号毒品检验鉴定书、内公禁毒鉴（毒品）字（2015）304号-定量毒品检验鉴定书证实，1、公安机关缴获的疑似毒品成分全部为海洛因，其中3小自封袋褐色粉末净重为1.40克，2自封袋褐色粉末净重为50.96克，2小纸包土黄色粉末净重为0.0784克；2、2个自封袋装的50.96克中海洛因成份含量为29.8%。6、辨认笔录证实，1、辨认人罗海燕辨认出6号照片的人（韩某1）就是韩某2的女儿，韩某1就是将”料面”放到床底下的人；2、辨认人青某辨认出本案被告人罗海燕系租住张园圆公寓332房间的女人；3、辨认人韩某1辨认出5号照片上的人（罗海燕）就是2015年7月24日给其打钱的阿姨；4、证人杨某、韩某4、朱某均辨认出被告人罗海燕系向其贩卖过毒品的人。7、吸毒人员动态管控详细信息（散页）证实，支某、朱某、郭某、韩某4、杨某、王某2、刘某均系吸毒人员。8、二连浩特市公安局禁毒大队提供的涉嫌毒品违法犯罪情况表证实，张某有贩卖毒品的前科。9、内蒙古自治区二连浩特市人民法院（2012）二刑初字第34号刑事判决书、二看释字（2013）001号刑满释放证明书证实，被告人罗海燕因贩卖毒品罪于2012年9月17日被二连浩特市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金两千元。于2013年1月10日刑满释放。10、中国农业银行存款凭条、联网核查凭证、账户明细、业务凭证证实，被告人罗海燕通过其儿子付某向韩某1提供的账户名为韩某3的账户汇款49700元的事实。11、证人韩某1证言证实，她父亲韩某2从二连浩特市看守所出来时认识了罗海燕。2015年7月份，她父亲因为吸毒被强制戒毒二年，被关在山西省忻州市戒毒所。有一次她翻电话本，抱着试一试的态度给罗海燕打电话，她对罗海燕说她家放款马上到期了，需要用钱，问罗海燕能不能帮帮她。罗海燕说行。她问罗海燕要不要毒品，罗海燕说要。随后，罗海燕给她汇了49700元人民币。她和罗海燕开始联系就是想和罗海燕做毒品交易，当时说的是一克1250元人民币。她从一名男子处购买了用卫生纸包着有鸡蛋那么大的1包毒品，当时也没有打开看。她携带毒品来到二连浩特市与罗海燕取得了联系。罗海燕带她来到罗海燕租住的房屋，她将毒品打开时，看见毒品是白色塑料纸团的形状。12、证人王某1证言证实，2015年7月25日18时左右，他开车和媳妇儿韩某1、儿子王嘉晨一家三口来到二连浩特市。第二天，韩某1才告诉他车上带了点毒品，具体带了多少没说。13、证人韩某3的证言证实，他的父亲是韩某2、二姐是韩某1。韩某1的手机号是186XXXX****，还有一个小号尾数是7481。大概1、2年前，他自己办理过一张农业银行卡，办理完这张卡后一直在家放着，他使用过几次，包括报销医疗保险费用。这张银行卡家里人都用。14、证人青某的证言证实，他是二连浩特市张园圆公寓的管理者。2014年9月1日，他将张园圆公寓332房间租给了罗海燕。15、证人付某的证言证实，他是罗海燕的儿子。2015年7月24日下午，罗海燕给了他5万块钱，说是欠人家的，并给他一张纸条，上面写着对方的姓名和账户。他来到一点通网吧对面的农行，将钱汇给了对方。他记得汇了49700元，手续费用了50元，其余250元他自己留下了。16、证人支某的证言证实，他能从”二毛”处买到料面。17、证人朱某的证言证实，2013年4月至2015年7月之间，他从罗海燕处购买过50多次”土料面”，主要成分是海洛因。他平时称罗海燕为”二毛”。一开始，罗海燕经常坐一个姓张的蓝色二厢夏利车过来。送了几次后，他就跟”老张”认识了。2014年5、6月份开始，他就和”老张”买毒品。”老张”被公安局抓了后，他就跟罗海燕买了几次”料面”，罗海燕每次都自己送毒品，他从罗海燕处总共购买了4、5千元的毒品”料面”。18、证人郭某的证言证实，他从罗海燕处购买过6、7次”土料面”，就是土制海洛因。都是在2014年8月到2015年1月之间购买的。19、证人韩某4的证言证实，他从罗海燕处购买毒品。罗海燕大约40多岁，住在廉租楼2号楼4单元303。他从罗海燕处购买的是”土料面”，土料面就是土制海洛因。他每次需要毒品就给罗海燕打电话，就说买点东西，有时在廉租楼的楼下进行交易，有时在罗海燕的文具店进行交易，有时罗海燕来他家楼下拿给他。一般都是大概0.5分的”料面”100元。从2013年7月份到2015年3月份他被强戒之前，每天都从罗海燕处购买毒品。20、证人杨某的证言证实，2013年5月份前后，他认识了罗海燕。他平时从罗海燕处购买毒品。他买的是”土料面”，就是土制海洛因。他都是通过电话和罗海燕联系，就说买点东西，罗海燕就懂了。每次都是罗海燕打车把”土料面”送到景典建材城门口交易，900元1小袋，具体1袋多少克不知道，是用透明的自封袋包装的，以前就听说罗海燕是贩卖毒品的。21、证人王某2的证言证实，她吸食的毒品主要是”料面”，她从罗海燕处购买过毒品。22、证人刘某的证言证实，他吸食的毒品主要成分是海洛因，他们管它叫”料子”，也有人叫”料面”。他从罗海燕手里总共买了3、4万元的毒品。罗海燕的毒品听说是河北省张家口送过来的。24、证人张某的证言证实，他从罗海燕手里拿货。每次花1000元拿13小包。他每包再卖100元。每次能挣300元左右。有时吸毒的人给他打电话，他就去罗海燕家里拿上货，罗海燕给他10元钱车钱。他卖的”料子”是毒品，不知道具体是什么成分。25、证人韩某2的证言证实，他吸食毒品。2015年6月份，他曾借给二连浩特市一个女的不到10000元钱。他跟女儿韩某1说过这个事。他被强制戒毒后，不知道他女儿是否找这个女的催要过借款。25、被告人罗海燕的供述，2015年7月初，韩某2的女儿给我打电话催要我欠她爸的23000元欠款。我答应给她，她又问我有没有闲钱，她爸买的房子要还款，想和我借点，我当时很犹豫，她就说”姨你放心，钱我一定还你，还不了的话我给你拿点东西（指的是料面），我们这边便宜，反正姨你也抽呢。”我问她多少钱一克，她说每克1250元。后来我就把钱让我儿子给她汇过去了，我和儿子说是我欠人家的钱。我让给对方汇50000元，我儿子回来说给对方汇了49700元，手续费花了300元。汇完钱我通知了韩某2的女儿，她说过两天要来二连浩特市。没有想到韩某2的女儿第二天就到了二连浩特市。我到安居楼前的十字路口接上她们一家三口。因为孩子在车里睡着了。我带韩某2的女儿来到我租住的房子内。她把料面掏出来说这是52克的，让我再找点钱。我说我可找不上了，我就将4000元给了她，她数了一下发现里面有张假钞，然后退回来100元。她当时拿我家电子秤称了一下，带皮53克多。我拿出锡纸吸了两口，之后倒满了3个自封袋，带在身上，准备回家里抽，剩下的放在租住房子的床底下了。她说她还没吃饭，说吃完饭打电话回来再算，我们便下楼。我在往家走时，走到久福小区马路附近，看到从一辆车上跳下来好多人，我就赶紧把手里的3包料面扔在了地上，我认识其中的一个警察，他问我扔什么了，我说那不是在地上吗，我就被带到了公安局。以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人罗海燕违反国家法律规定，明知海洛因是毒品而多次向他人进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。因罗海燕系贩毒人员，其被抓获后，侦查机关在罗海燕身上及租住处搜查到的海洛因52.4384克，应认定是其贩卖的数量。被告人罗海燕因贩卖毒品罪于2012年9月17日被二连浩特市人民法院判处有期徒刑八个月。2013年1月10日刑满释放。其在刑罚执行完毕五年内又犯新罪，是累犯，且系毒品再犯。对被告人罗海燕应从重处罚。对于被告人罗海燕认为，其因贩卖毒品刑满释放后未再贩卖过毒品。给韩某1汇的49700元，其中的23000元是还欠韩某1父亲的钱，其余的钱是借给韩某1的。侦查机关从其租住处查获的毒品是韩某1想抵借款，偷偷放到其租住屋内的。其不构成贩卖毒品罪的意见。以及被告人罗海燕的辩护人认为，公诉人以吸毒、贩毒人员的证言来确定罗海燕系贩毒人员，不符合法律规定。有证据证实49700元是偿还借款和韩某1所借款，不是毒品交易款。韩某1将毒品带到罗海燕处，罗海燕只买了3小包，给了韩某11000元。只有韩某1构成贩卖毒品罪，毒品留在被告人家中，应以非法持有毒品罪对罗海燕定罪。除去罗海燕还的23000元借款外，30000元购买毒品来算，韩某1拿来的毒品只有20多克是给罗海燕的，其他不应当认定为罗海燕持有的重量。根据毒品含量鉴定，毒品纯度很低，建议对被告人罗海燕从轻量刑的意见。经查，根据本案证人证言、辨认笔录、勘查笔录、搜查笔录、鉴定意见等相关证据，结合本案证人韩某1的证言、罗海燕的供述及打款的相关证据，形成了完整的证据链，能够认定罗海燕贩卖毒品的犯罪事实。从罗海燕身上、租住处搜查到的海洛因52.4384克，应认定是罗海燕贩卖毒品的数量。本案查获的毒品含量虽低，但罗海燕系累犯及毒品再犯，其主观恶性深，社会危害性较大，故对被告人罗海燕及辩护人的上述意见，本院不予采纳。综上，根据被告人罗海燕的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人罗海燕犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000.00元。二、所缴获的甲基苯丙胺（由扣押机关依法处理）、电子秤3个、自封袋280个、掏耳勺1支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 阿 力审判员 耿巍坪审判员 刘剑飞二〇一六年十二月三日书记员 马璨涛