甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第727号
原告孟巧荣，女，甘肃省镇原县人。
委托代理人朱文胜，男，甘肃省合水县人。特别代理。
被告杨军宏，男，陕西省宝鸡市人。
委托代理人李锁祥，陕西国文律师事务所律师。特别代理。
被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称永安财险宝鸡支公司）。
住址，宝鸡市渭滨区经二路164号中国电信南办公楼六层。
负责人范继勇，该公司经理。
委托代理人吴小枪，中国永安财险镇原县支公司工作人员。一般代理。
原告孟巧荣与被告杨军宏、永安财险宝鸡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟巧荣的委托代理人朱文胜，被告杨军宏的委托代理人李锁祥、被告永安财险宝鸡支公司委托代理人吴小枪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟巧荣诉称，2013年9月10日10时，其乘坐朱文胜驾驶的甘MH43**号小轿车与王文飞驾驶的陕C297**号重型专项作业车在镇原县城西区新修公安局十字发生碰撞，致其受伤，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、住宿费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费等共计68823.55元。
被告杨军宏辩称，发生交通事故致原告受伤属实，其投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司按照事故责任比例赔偿。
被告永安财险宝鸡支公司辩称，发生交通事故致原告受伤属实，陕C297**号重型专项作业车在其处投保了交强险和商业险，同意按事故责任比例进行赔偿。
经审理查明，2013年9月10日10时许，原告孟巧荣与孟某、朱某、王某乘坐朱文胜驾驶的甘MH43**号小轿车，该车由南向北行至镇原县城西区新修公安局十字时，与由东向西行驶的被告王文飞驾驶的陕C297**号重型专项作业车发生碰撞，造成两车受损及甘MH43**号小轿车乘员受伤的交通事故。事故发生后，原告孟巧云及孟某、朱某、王某被急救车辆送往镇原县第一人民医院治疗，孟巧荣花去医疗费183.32元，因孟巧荣伤情严重当日即转至庆阳市人民医院治疗，诊断为“右锁骨骨折、右侧第5、6肋骨骨折、高血压病、频发性室性早搏、全身多处软组织损伤”，住院51天，花去医疗费14556元，好转出院。被告杨军宏共给付医疗费28744元，支付交通费1260元。该事故后经镇原县公安局交警大队认定，朱文胜驾驶机动车上道路行驶，通过十字交叉路口，未确保安全，承担本起事故的同等责任，王文飞驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，承担本起事故同等责任，孟某、朱某、孟巧荣、王某在本起事故中无责任。后原、被告双方因赔偿事宜协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定，原告孟巧荣受伤伤残属九级，取出内固定物手术费用10120元。被告对此鉴定结论无异议。原告孟巧荣放弃对所乘坐车辆车主朱文胜的索赔权利。
又查明，陕C297**号重型专项作业车在中国永安财产保险股份有限公司宝鸡支公司投保了交强险和500000元的商业三者险。保险期间自2013年5月18日零时起至2014年5月17日二十四时止。
还查明，本起事故中国永安财产保险股份有限公司宝鸡支公司在交强险限额内已赔付孟某医疗费10000元、残疾赔偿金等费用89966.84元。
证明上述事实的证据有：
1、原、被告双方的陈述证实事故发生的时间、地点、经过及被告杨军宏已给付医疗费28744元并支付交通费1260元的事实；
2、镇原县公安局交通警察大队镇公交认字（2013）第00075号道路交通事故认定书证实对本起事故责任划分的事实；
3、永安财产保险股份有限公司宝鸡支公司机动车辆商业保险单及机动车交通事故责任强制保险单证实陕C297**号重型专项作业车的投保情况；
4、孟巧荣的出院证明、医疗费票据证实孟巧荣住院治疗及花去费用的情况；
5、（2014）庆医司鉴（3）Y011号庆阳市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据证实孟巧荣受伤伤残属九级，取出内固定物手术费用需10120元并支付鉴定费1500元、检查费850元的事实；
6、被告杨军宏提交的交通费票据证实其为孟巧荣支付交通费1260元的事实。
7、（2014）镇民初字第181号民事判决书证实本起事故中中国永安财产保险股份有限公司宝鸡支公司在交强险限额内已赔付99966.84元的事实。
上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，原告孟巧荣乘坐朱文胜的车辆时，该车与王文飞驾驶的陕C297**号重型专项作业车发生交通事故，镇原县交通警察大队通过勘验事故现场，作出的“朱文胜、王文飞负事故同等责任，孟巧荣在本起事故中无责任”的事故责任认定，符合事实和法律规定，本院予以采信。因此，原告孟巧荣的损失应当由朱文胜、王文飞按照责任比例共同承担。王文飞是在雇佣活动中因交通事故致原告身体受到损害，不是故意或重大过失所为，因此应由雇主承担民事赔偿责任，但雇主杨军宏对车辆投保了交强险和三者商业险，保险公司应当在承保的限额内负责赔偿。原告孟巧荣不主张乘坐车辆车主朱文胜对其受损情况赔偿，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。被告杨军宏应在事故责任比例中承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期医疗费的请求，理由正当，应予以支持；原告受伤后因伤情严重转送往庆阳市医院时，实际支付了交通费，且有票据证实，予以支持。综上，原告孟巧荣主张的各个赔偿项目有依据且符合法律规定的是，1、医疗费，依据正规票据认定14739.32元；2、后期医疗费，鉴定结论已经明确取出内固定物手术费用需10120元，予以认定；3、住院伙食补助费，原告住院51天×20元为1020元；4、营养费，原告住院51天×40元为2040元；5、误工费，原告系农村居民，自2013年9月10日至2014年4月8日定残前一日共177天，按甘肃省农、林、牧、渔业行业日收入70.5元×177天为12478.5元；6、护理费，原告住院51天，按甘肃省农、林、牧、渔业行业日收入70.5元×51天为3595.5元；7、残疾赔偿金，依据《甘肃省道路交通安全条例》第70条的规定，残疾赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，原告的伤情为9级，即17156.9元／上年度城镇居民人均可支配收入×20年×20%／残疾系数为68627.6元；8、鉴定伤残等级检查费850元、鉴定费1500元；9、交通费1260元。上述赔偿项目共计116230.92元，由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额范围内赔偿伤残赔偿金10033.16元，余下的各种赔偿费用106197.76元，由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿53098.88元；被告杨军宏已支付30004元，在被告保险公司的赔偿款到位后应扣除并返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、原告孟巧荣因道路交通事故受伤所致的各项损失合计116230.92元，由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额范围内赔偿伤残赔偿金10033.16元，在商业三者险限额范围内赔偿53098.88元，共计赔偿63132.04元；
二、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿款到位后，被告杨军宏已支付的30004元由本院扣留返还。
上述内容限判决生效后10日内执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，由原告孟巧荣负担194元，被告杨军宏负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张满龙
二〇一四年五月二十八日
书记员 杨亚栋
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《甘肃省道路交通安全条列》
第七十条对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被抚养人生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。