安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徽民一初字第00011号
原告：王巧，女，1978年11月18日出生，汉族。
委托代理人：方义华，男，安徽道同律师事务所律师（特别授权）。
被告：程国华，男，1961年1月20日出生，汉族。
被告：金新玲，女，1969年3月9日出生，汉族。
被告：汪寅，男，1987年1月9日出生，汉族。
原告王巧诉被告程国华、金新玲、汪寅民间借贷纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序由审判员蒋友谊独任审判，后转普通程序依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理，原告王巧的委托代理人方义华、被告汪寅到庭参加了诉讼，被告程国华、金新玲经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王巧诉称：2013年7月25日被告程国华作为借款人，被告汪寅作为保证人，向原告借款人民币20万元，约定2013年8月9日前归还，利息按月息15%计算；另约定如未按期归还应承担违约金和诉讼费、律师费等实现债权的费用。原告当天通过丈夫吴某的银行账户转账交付了借款，后被告程国华只支付了一个月的利息。被告金新玲与被告程国华系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同连带偿还。另被告汪寅作为本案的连带保证人，也应对本案债务承担连带偿还责任。原告因多次索要借款及利息未果，遂诉至法院请求：1、判令上述被告连带偿还原告借款本金20万元（庭审中原告将其借款本金降低至19万元）及利息（利息自2013年8月25日起算至款清之日止，利率按银行同期贷款利率四倍计算）；律师代理费3000元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告程国华、金新玲均未提交书面答辩意见，亦未出庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
被告汪寅辩称：程国华向王巧实际借款19万元，该借款我为保证人属实，请法院依法判决。
经审理查明：被告程国华与金新玲于1993年3月12日登记结婚。2013年7月25日，被告程国华向原告王巧出具借条一张，内容为：“今向王巧借到人民币贰拾万元整（小写：200000.00元整），该款于2013年8月9日前归还，利息利率按月息15%计算。如未按期归还，则每日按逾期还款额的0.5%承担逾期还款违约金和诉讼费、律师费等实现债权的所有费用。且出借人有权在徽州区法院起诉借款人或各连带保证人。担保人自愿为上述借款债务提供连带责任保证，保证范围包括：主债务本金、利息、罚息、违约金及逾期管理费和其他为实现债权而发生的如仲裁、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用；保证期限为上述借款履行期限届满之日起二年。”借款人程国华和汪寅等两个连带责任保证人分别签名，时间是2013年7月25日。原告当天通过丈夫吴某的银行账户转账交付了借款人民币19万元。后被告程国华只支付了一个月的利息，便再未偿还借款本息。原告多次索要未果，遂聘请律师代为主张权利，律师代理费3000元。本院于2013年11月4日受理的（2013）徽诉保字第00061号财产保全案件，收取原告保全费1770元。现原告诉至本院，要求支持上述诉请。
另查：被告程国华与金新玲于2013年8月20日在徽州区民政局办理了离婚登记。
上述事实有原告提交的借条、转账凭证、收费票据，本院依职权调取的两被告结婚、离婚登记等证据及开庭笔录等证明材料证实，证据确实充分且出庭双方均无异议，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告程国华、金新玲经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为其放弃举证质证权利。原告提交的证据系原件，形式合法，内容真实，具有较强的证明力，被告程国华理应承担归还借款本息的义务。被告金新玲未举证证明上述借款为被告程国华的个人债务，亦未证明两被告实行约定财产制且原告对此知情，本案的债权债务关系发生在两被告婚姻关系存续期间，应依法认定为夫妻共同债务，原告庭审中主张被告程国华、金新玲共同承担清偿原告本金19万元及利息（自2013年8月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。当事人在借条中约定律师代理费由逾期还款一方负担，应从其约定。原告主张被告汪寅作为该借款的连带保证人，对该借款本金、利息及律师费承担连带偿还责任，放弃对另一共同保证人主张权利，根据相关法律规定，原告依法可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故依法应予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程国华、金新玲于本判决生效之日起十日内给付原告王巧人民币19万元及利息（自2013年8月25日起算至本判决确定的履行之日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）、律师代理费3000元；被告汪寅承担连带清偿责任。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4345元，保全费1770元，合计6115元，由原告王巧负担185元，三被告负担5930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 郑家治
审 判 员 蒋友谊
人民陪审员 潘素云
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 凌 婕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。