吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民二初字第554号
原告：吉林市船营区大成建筑设备租赁站，住所：吉林市船营区乐园二区18号楼1单元10号，经营者：杨佳磊。
委托代理人：李军，律师。
被告：冯井会，男，汉族，户籍地河北省沧州市，经常居住地吉林市船营区。
原告吉林市船营区大成建筑设备租赁站（以下简称大成租赁站）与被告冯井会建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大成租赁站的经营者杨佳磊及其委托代理人李军到庭参加诉讼，被告冯井会经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大成租赁站诉称：原、被告系多年客户业务关系，2008年3月16日，原、被告签订租赁合同，按合同约定被告租赁原告钢管等建筑物资，被告所租物资返还时，应结清全部租赁费用。被告在租用期间发生租赁费用253240.94元，已付租赁费用195000元，尚欠租赁费用58240.94元，结算时原告同意优惠13240.94元，被告尚欠原告租赁费用45000元。2011年1月1日，原告将原船营区天成建筑设备租赁站更名为大成租赁站，此款经多次索要，被告至今未付，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告给付尚欠租赁费45000元；2、诉讼费用由被告承担。
冯井会未作答辩，亦未提供证据。
大成租赁站为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1、原告营业执照复印件一份，证明：原告具备经营资质；
2、公司更名通知函自制打印件一份，证明：原告公司名称由吉林市天成建筑设备租赁站（以下简称天成租赁站）更名为大成租赁站；
3、建筑设备商品租赁合同原件一份，证明：原、被告之间存在建筑设备租赁合同关系以及相关设备租赁的价款及租赁期限；
4、建筑设备租赁费结算书原件三份，证明：通过双方结算，被告共计欠原告租赁费237240元；
5、被告欠16000元设备赔偿金明细自制件一份，证明：因一部分设备丢失、损坏，被告赔偿原告设备赔偿金16000元；
6、设备租赁费结算单自制件一份，证明：原、被告发生租赁费用共计253240.94元，被告已付195000元，原告同意给被告优惠租赁费13240.94元，至起诉时止被告尚欠原告租赁费45000元；
7、提货单原件六张、退货单原件十八张，证明：被告有部分设备未退还给原告，造成丢失；
8、2015年原、被告通话记录查询单打印件一份，证明：2015年7月29日、7月31日，原告向被告催要货款，被告答复没钱。
大成租赁站提供的证据，冯井会未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，本院认为，大成租赁站提供的证据真实客观，且与本案具有关联性，予以采信。
根据大成租赁站的举证、陈述及本院对证据的认证，本院对下列事实予以确认：杨佳磊系大成租赁站业主。2008年3月16日，天成租赁站（2011年1月1日更名为大成租赁站）与冯井会签订建筑设备商品租赁合同，约定：一、天成租赁站（甲方）拥有租赁器材的所有权，冯井会（乙方）租赁期内对所租的器材只有使用权，无权转租、转借他方使用，更无权销售、抵押。甲方对出租的器材保证乙方能正常使用，乙方在提取或收到所租赁器材时，应当面点清数量，检验质量，如有异议及时向甲方提出更换。租金计费，以提货之日起到退还甲方库房之日止，以日计费（以提货、退货单据日期为准），不足30天，按30天计费。由于乙方中途停工及工地间调动或其它原因，造成的闲置，乙方照付全部租赁费。乙方提货时，必须交清至月底的当月租赁费。在每月5号前，结清当月全部租赁费，如乙方不能按时结清，甲方有权责令乙方停止使用所租物资，并视为违约。乙方所租物资全部退还甲方时，乙方必须一次性结清全部租赁费用（时限3日内），如逾期未交租金，按日加收原欠租金总额的千分之二的违约金，结算时，以双方提货、送货清单所标明规格、数量、日期为准。合同期限：自签订合同之日起到乙方送清所租器材并最终办理结账手续止。器材丢失或报废照收租费，并按合同价格赔偿。具体赔偿标准详见合同价格表。乙方租赁时间暂定90天，乙方按提货数量押金一次性交清。钢管日租金为0.025元，原值20元／m；扣件日租金0.02元，原值每个8元；木跳板日租金0.25元，原值每块80元；钢跳板日租金0.25元，原值每块120元。”租赁合同对钢模板系列和其它设备的价格均有约定。天成租赁站提供的租赁产品提货单显示：2008年3月16日至2008年6月21日，冯井会租赁钢管，钢模板等。备注栏：1、此提货单作为合同附件，提货人签单后视为质量验收合格，所发数量准确，过后不补；2、租期不足30天按30天计费，超期以日计费；3、丢失及报废按原值赔偿，破损修理补偿费双方协商；4、钢模板档片丢失赔偿1-3元，板面清灰刷油每块1元，扣件螺丝丢失每个0.5元，螺丝沾油费每个0.1元，油托沾油费每根0.2元。合同签订后，天成租赁站按约定向冯井会提供了钢管、扣件等器材，冯井会所租器材用于四川路等工地。
2008年11月15日，天成租赁站与冯井会签订建筑设备租赁结算单，载明：冯井会租赁天成租赁站建筑设备用于承建四川路工地，从2008年3月16日起租至2008年11月15日止共发生租赁费、丢失补偿费及各项修理费用77290.67元，冯井会给付抵押金30400元，冯井会尚欠天成租赁费46890.67元。同日，天成租赁站与冯井会签订建筑设备租赁结算单，载明：冯井会租赁天成租赁站建筑设备用于承建苏宁二街工地，从2008年7月31日起租至2008年11月15日止共发生租赁费、丢失补偿费及各项修理费用149635.09元，冯井会给付抵押金60000元，冯井会尚欠天成租赁费89635.09元。2009年1月20日、1月21日、8月20日，冯井会分别给付天成租赁站租赁费20000元、50000元、50000元。2009年10月26日，天成租赁站与冯井会签订建筑设备租赁结算单，载明：冯井会租赁天成租赁站建筑设备用于承建苏宁天润二街区工地，从2009年3月16日起租至2009年10月26日止共发生租赁费、丢失补偿费及各项修理费用100715.18元，冯井会未给付抵押金，欠天成租赁费100715.18元。冯井会用车顶账45000元，2011年7月21日，冯井会给付30000元。以上，截至2011年7月21日，冯井会尚欠租赁费42240.94元。天成租赁站以优惠的形式放弃13240.94元租金，要求冯井会支付租金2.9万元。另，冯井会在租赁设备期间丢失部分模板、钢管等设备，按合同约定价值为19348元，大成租赁站要求冯井会赔偿1.6万元。大成租赁站于2015年8月5日向本院提起诉讼。
本院认为：大成租赁站与冯井会签订的建筑设备商品租赁合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。大成租赁站如约履行交付租赁物的义务，冯井会应按约定履行支付租金的义务，同时，冯井会应将租赁物按约定的数量及质量全部返还给大成租赁站，但冯井会未能全部履行，应承担违约责任。综上，大成租赁站要求冯井会给付拖欠租金及租赁设备赔偿金共计4.5万元的请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯井会支付原告吉林市船营区大成建筑设备租赁站租赁费4.5万元，于本判决生效之日起七日内履行。
冯井会如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元由被告冯井会负担（原告吉林市船营区大成建筑设备租赁站已垫付），被告冯井会于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 付立杰
人民陪审员 孙丽杰
人民陪审员 李罕殊
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙翀文