河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第4041号
原告：杜某某，住隆化县。电话：135XX****XX。
委托代理人：王莉莉，河北承天律师事务所律师。
委托代理人：张国兴，河北承天律师事务所律师。
被告：隆化县第二中学，住所地隆化县。
法定代表人：冷某某，校长。电话：158XX****XX。
委托代理人：李建东，河北承德山庄律师事务所隆化分所律师。
委托代理人：王某某，隆化县第二中学政教处主任，住隆化县。电话：158XX****XX。
被告：石某某，住隆化县，现羁押于隆化县看守所。
原告杜某某与被告隆化县第二中学生命权纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法组成合议庭。因石某某涉嫌故意杀人罪的刑事案件尚未审结，本院于2014年6月3日裁定中止审理，原告于2014年7月18日申请追加石某某为本案共同被告，并变更诉讼请求。本院于2015年5月22日收到（2015）冀刑三终字第2号刑事裁定书，于2015年7月8日在隆化县看守所公开开庭进行了审理，原告杜某某及其委托代理人王莉莉、张国兴，被告隆化县第二中学的委托代理人李建东、王雪松，被告石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日，被告石某某将在隆化镇医院工作的祝某甲骗离单位将其杀害，而后返回自己家中，换掉血衣赶到60多公里的祝某甲家中欲杀其母，见家中有人，没有得逞，返回县城，到隆化县第二中学将在8年级14班就读的年仅14岁的住宿生祝某乙骗离学校，到隆化县东山上将其杀害。祝某乙被害给原告造成丧葬费23119.5元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金482820元（按城镇标准24141元计算）、交通费1500元，合计522871元的损失。原告之子祝某乙于2000年12月31日出生，于2012年8月考入隆化县第二中学，为住宿学生，学校对住宿生实施封闭管理，每三周回家一次，平时不准请假外出，有事须经校领导或班主任及宿舍管理人员签字批准方可离校，学校对学生有法定的安全保护义务，但被告隆化县第二中学在学生安全管理上存在严重的纰漏，学校门卫没有履行对进出人员登记及必要的安全检查、询问职责；没有履行对住宿生离校进行假条核实的职责；班主任董某某在工作时间擅自离校、没有核实学生请假正原因、签字批准的法定职责；原告当日12时17分电话要求让班主任报警找寻祝某乙，但校方没有采取任何行动，是造成祝某乙被骗走并被杀害的原因之一，被告隆化县第二中学存在过错，应承担赔偿责任。因此请求依法判令被告石某某赔偿各项经济损失522871元，被告隆化县第二中学承担连带补充责任；并承担本案的诉讼费用。
被告隆化县第二中学辩称，1、原告所诉与事实不符，本学校的教学方式并不是全封闭管理，案发之前被告石某某与祝某乙就熟悉并到学校接过祝某乙，2014年3月27日，被告石某某进入学校的时间是中午放学时间，祝某乙离开学校的时间也是中午放学时间，且没有班主任签字的请假条、没有班主任及住宿管理教师签字、没有说明请假原因、没有登记在学生请假登记表上、没有经门卫审核并确认家长到校、家长没有在请假条上签字的手续，属于私自离开学校的。2、原告的诉讼请求依法不能成立，隆化县第二中学依法不承担赔偿责任，本案中导致祝某乙失去生命的原因是被告石某某的犯罪行为所致，石某某是直接侵权责任人，在事件发生过程中，本学校没有过错，不承担相应的补充责任。3、对原告要求的交通费15000元无异议，但对其要求按城镇标准计算死亡赔偿无事实和法律依据，祝某乙只是在城镇就学，而户籍是在隆化县张三营镇东风村5组，应按农村标准进行计算。实际侵权人是被告石某某，而不是隆化县第二中学，因此也不应承担精神损害抚慰金的损失，所以请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告石某某辩称，1、那天石某某到学校门外时看见有点人，可能是学生家长，还没有到放学时间，在进入校园时没有人阻拦；2、给班主任打电话要求接祝某乙时，石某某说有事找祝某乙出来，班主任并没有要求写请假条之类的事项。3、对原告陈述的事实、要求赔偿损失的数额均认可，但石某某无财产、无存款、无赔偿能力。
原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还向本院提供了如下证据：
证据1：（2014）承市刑初字第66号刑事附带民事判决书及（2015）冀刑三终字第2号刑事裁定书，拟证明祝某乙死亡的时间、地点、原因、经过，及被告石某某因犯故意杀人罪被判处死刑的事实。
证据2：隆化县第二中学的住宿公约一份，拟证明公约的第九条明确“住宿生实施封闭管理”。
证据3：2014年3月，隆化县第二中学颁发的优秀住宿生奖状一份，拟证明祝某乙是2013年至2014年的优秀住宿生。
证据4：在公安机关侦查笔录中对原告、被告石某某及石某甲、徐某某、杜某甲、董某某的询问笔录，拟证明祝某乙离校是经班主任批准的，但隆化县第二中学没有严格按着宿管公约履行请假手续，导致祝某乙离校被害。
原告陈述内容：2014年3月27日上午10点30分许，我和弟弟杜久洲在家，石某某去了说她和祝某甲谈对象了，祝某甲总是不同意，杜某甲说“你们两个谈好了，双方家长见一面就行了”。石某某说他和祝某甲闹点小矛盾，正生气呢。我到后屋倒水，石某某也跟到后屋，从后屋出来杜某甲打完电话也回来了，我们三人去了东屋，石某某的两个手一直在棉袄里放着没往外拿，后来石某某就走了。11点30分许，石某某姐姐、姐夫来问“是不是有个儿子在二中上学，石某某有报复心理”。我给班主任打电话，她说“祝某乙被一个自称是他姐夫的接走了”。
被告石某某陈述内容：……我杀祝某甲后，用祝某甲的手机找到祝某乙的班主任，说我是祝某乙大姐对象，我找祝某乙，班主任说祝某乙在8年级14班，在后楼一楼。我到二中门口停好摩托车进入校园，到后楼一楼，让一个正在被罚站的学生把祝某乙叫了出来，我说咱们找你姐去，祝某乙就和我出来了。我把他带到东山，和他边走边聊天，我想祝某甲对她小弟好，但对我不对好，就特别气愤，便将刀子架到祝某乙的脖子上从左到右划了一刀，他倒地后也没有喊出话来，我转身骑摩托车回家了……。
石某甲的证言内容：2014年3月27日上午11时下班后，和对象徐某某骑摩托车往阿拉营家里走，徐某某与石某某通个电话后急着说“我得去找石某某，他要去找祝某甲的小弟，你去找祝某甲，看她上班呢吗？”我给祝某甲打电话没有人接，徐某某到二中也没找石某某。回家后母亲说石某某与祝某甲闹矛盾要分手。我们两二人又到张三营祝某甲家找石某某，在她家门口遇见祝某甲大舅，祝某甲大舅说石某某来了又走了，进院后徐某某跟祝某甲母亲说“怕石某某打祝某乙，你给祝某乙打个电话”。祝某甲母亲给祝某乙班主任打电话，班主任说祝某乙刚被人接走了。下午1点左右我们从张三营回家，在外屋见到石某某……。
徐某某证言内容：这天11点下班后，我对象石某甲说去她家说点事，她又与石某某接通了电话后给我，石某某说：“我找她小弟呢”，就挂了电话，估计他与祝某甲吵架了，我骑摩托车去二中找石某某，没有找到，我就给她打电话，他说“在车上呢，到颇赖村了，等我回去再说吧”。我怕她再惹出事来，我开车拉着石某甲到祝某甲家，祝某甲妈说石某某刚走。她妈给教师打电话，教师说祝某乙让他姐夫接走了。我们回来到老丈人家后，我问石某某：“祝某甲的小弟让别人领走了，是你领走的吗？”，石某某说：“跟他有什么关系，我领他干吗……”。
杜某甲所证情节与原告杜某某所证相同。
董某某证言内容：这天上午11点05分，一个自称是祝某乙的姐夫的打电话，号码是152XXXX****。问我是祝某乙的教师吗，我说是，对方就将电话挂了。11时52分，他又打过来说要接祝某乙出去吃饭。我说不行，下班了，得找宿管批条，后来就挂了，我的电话是139XX****XX。12时17分祝某乙母亲打来电话，问祝某乙在校吗？我又给尹教师打电话，尹教师说不在，我连着给祝某乙姐夫打了三个电话都没接，我电话告诉祝某乙母亲说祝某乙不在。
证据5：承德市中级法院法庭庭审笔录一份，笔录第八页中内容：“你是怎么把祝某乙找出来的？石某某：我给他班主任打电话。怎么说的？石某某：我说找他有点事，让班主任叫出来。祝某乙认识你吗？石某某：不清楚。你认识祝某乙吗？石某某：他姐跟我提起过，没见过面。没见过面，他就轻易跟你走了？石某某：不知道。”拟证明石某某没有接过祝某乙，没有见过祝某乙本人。
证据6：杜某某与祝某乙班主任董某某的通话记录单一份，时间是2014年3月27日12：17，时长2分9秒，3月27日12：44、时长1分41秒，3月27日14：07，时长44秒，15：09、时长19秒。主叫是135XXXX****，被叫是139XXXX****。拟证明原告多次要求学校寻找祝某乙，通话记录虽然没有内容，但是可以与其他证据相互印证。
证据7：申请法院调取的隆化县第二中学录像一份，拟证明石某某进入学校时是11时左右，没有放学、没有保安人员进行询问和阻止、被告石某某很顺利的进入学校，学校管理存在漏洞。
证据8：低保证一份，拟证明原告家享受低保待遇，祝某乙在二中的费用由在城镇生活的祝某甲支付。
证据9：原告与隆化县第二中学协商解决赔偿问题的光盘一份，拟证明原告在与隆化县第二中学协商时，二中态度恶劣，给原告造成精神损害。
被告隆化县第二中学对原告提供的证据1无异议。对证据2、3真实性无异议，但恰恰证明祝某乙是未请假擅自外出的，未履行班主任出具请假条、住宿教师签字、门卫审核、家长确认的住宿生离校审批手续。对证据4的真实性、合法性没有异议，但是不能证明祝某乙离校隆化县第二中学有过错。对证据5有异议，认为被告石某某当时的陈述不真实，隐瞒了他在祝某乙遇害之前就熟悉祝某乙的事实。对证据6真实性无异议，但无通话内容不能证明原告证明目的。对证据7无异议。对证据8真实性无异议，但不能证明祝某乙损失应按城镇居标准计算，祝某甲亦不是祝某乙的法定抚养人。认为证据9与本案无关。
被告石某某对原告提供的证据1-7无异议。对证据8、9不发表质证意见。
被告隆化县第二中学为支持自己的抗辩主张，除当庭陈述外，还向本院提供如下证据：
证据1：隆化县公安局对石某某、董某某的询问笔录（同原告证据4），拟证明祝某乙被石某某带离学校时是中午放学时间，而且祝某乙离校时没有履行请假手续，祝某乙是私自离校。
证据2：隆化县公安局在隆化县第二中学调取的监控录像（同原告证据7），证明目的同证据1。
原告对被告隆化县第二中学提供的证据真实性无异议，但不能证明祝某乙未请假，私自离校，祝某乙的请假手续应由被告隆化县第二中学向法庭提供。
被告石某某未向本院提供证据。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据1-7及被告隆化县第二中学提供的证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，应予以采信。原告提供的证据8-9因与本案不具有关联性，不予采信。
经审理查明：祝某甲系原告女儿、祝某乙系原告儿子，祝某甲生前在隆化镇医院工作，祝某乙生前在隆化县第二中学8年级14班就学。因祝某甲提出结束与被告石某某恋爱关系，2014年3月27日石某某将祝某甲杀害后，用祝某甲的手机找到祝某乙的班主任，了解祝某乙所在班级及地点，于当日11时49分进行入隆化县第二中学教学楼一楼，让一个正在被罚站的学生把祝某乙叫出来，石某某将祝某乙带到隆化镇东山公园将其杀害。因此给原告造成各项经济损失257339.5元，其中丧葬费23119.5元、交通费1500元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金203720元。
被告石某某于2014年11月2日被告承德市中级人民法院判处死刑，被告石某某不服提起上诉，河北省高级人民法院于2015年4月18日裁定驳回上诉，维持原判。
本院认为，公民的生命权受法律保护，任何单位和个人都无权非法进行剥夺和侵害。被告石某某非法剥夺他人生命，除受到刑事制裁外，还应当承担民事赔偿责任。受害人祝某乙属于限制民事行为能力人，在被告隆化县第二中学住宿、就学，应对其尽到相应的教育管理职责，但在被告石某某进入校园、带走受害人时，未受到阻止，在管理上存在疏漏，具有一定的过错，应承担与其过错相适应的补充赔偿责任，而非全部赔偿责任或连带责任，考虑被告石某某的履行能力及原告家庭的实际情况，对原告的实际损失以被告石某某承担60%、被告隆化县第二中学承担40%为宜。因二被告对原告要求的丧葬费、交通费无异议，本院予以支持；受害人的死亡给原告造成极大的精神损害，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；但原告及受害人的户籍地均为农村，且另一受害人祝某甲非祝某乙的法定抚养人，原告要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持，应当按2014年河北省农村居民人均年纯收入标准计算，即10186元×20年=203720元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告石某某赔偿原告丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金144403.7元（总损失257339.5元×60%）；
二、被告隆化县第二中学补充赔偿原告丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金102935.8元（总损失257339.5元×40%）；
上述款项限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3364元，由原告负担1656元，被告石某某负担1025元、被告隆化县第二中学负担683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 钱宝莲
审 判 员 郭英杰
人民陪审员 孙 静
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 闫鹤敏