云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸中民初字第223号
原告王XX，男，1993年l月4日生，汉族，农民。
委托代理人赵其仁，云南天之泰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告何XX，男，1970年4月25日生，彝族，农民。
委托代理人马克月，云南兴春律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。
委托代理人武勋，云南兴春律师事务所实习律师，代理权限：一般授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司。
住所地：蒙自市文澜镇兴盛路中段。
法定代表人：陈劼
委托代理人沈旭，男，1982年2月13日生，汉族，系阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告王XX诉被告何XX、阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员杨向友适用简易程序，于2015年6月24日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，各方当事人争议较大，本院裁定转为普通程序，并于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人赵其仁、被告何XX及其委托代理人马克月、武勋、被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司委托代理人沈旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，2014年10月16日18时许，被告何XX驾驶其个人所有的云GX51**号轻型普通货车，与原告驾驶的助力车在阿庐大街一品鲜门口路段左转弯过程中，其所驾驶车辆车身左侧与同向行驶的原告助力车车头相刮撞，造成原告人身受伤及车辆受损的交通事故。经泸西县公安交警部门作出泸公交认证字（2014）第11号《道路交通事故证明》，认定被告何XX无证驾驶，应当对事故承担相应的责任。被告何XX所投保交强险的被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在承保交强险范围内依法承担赔偿责任。事故发生后，原告被及时送往开远市第五十九医院治疗。期间，被告何XX支付了医疗费24000元。经诊断，本次交通事故造成原告右侧后踝、外踝闭合性粉碎性骨折；右下肢血管神经损伤；全身多处软组织损伤；右足第3跖骨基底部、内侧楔骨骨折等多处损伤。医嘱出院后l月、3月、半年、l年到院复查，并根据情况拟定下一步治疗。原告经昆明医科大学司法鉴定中心评定伤残为拾级伤残；后期医疗费16000元；自受伤之日起休息210日，营养期105日，护理期120日。综上，此次事故给原告身心造成了严重的伤害，经济上蒙受了重大经济损失，现向人民法院提起诉讼，请求1.判令二被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币1万元；2.判令二被告连带赔偿原告经济损失人民币76840元。其中由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在其交强险责任范围内对上述款项承担优先赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。
被告何XX辩称，1.原告应承担交通事故全部责任，被告何XX不应承担事故责任。被告何XX无证驾驶与本案发生无因果关系，不应承担事故责任。原告诉称“经泸西县公安局交警部门做出泸公交认证字（2014）第11号《道路交通事故证明》，认定被告何XX无证驾驶，应对事故承担相应的责任”。原告未向法院全面陈述《道路交通事故证明》记载内容，避重就轻回避其没有驾驶机动车资质事实，企图逃避本应承担的交通事故责任。纵观全案，被告何XX除无证驾驶以外，并无其他违法、违规行为。而无证驾驶发生交通事故，驾驶人并不必然承担事故责任。本案中，被告何XX无证驾驶与本次交通事故的发生没有因果关系，因此，被告何XX不应承担事故责任。结合事故发生经过及道路交通行车规范、习惯，原告应对本次交通事故负事故全部责任。
本次交通事故发生后，原告提出不要报警，私下处理，被告何XX便及时将原告送至泸西县人民医院检查伤情，导致交警部门因现场缺失，无法认定事故责任。但结合事故发生时原告与被告何XX的行车情况，可以确定原告应负事故全部责任。首先，交警部门查明，原告系无证驾驶机动车，且违反核载人数载人（“博马牌48CC”助力车核载2人，实载3人）；其次，被告何XX欲左转调头，已提前开启转向指示灯、变道至内侧左转车道、减速调头操作即将完毕，原告尾随被告何XX在内侧车道行驶，在被告何XX减速左转调头时，原告未减速观察采取合理操作，反而加速欲向被告何XX所驾车辆左侧超车，在被告何XX掉头至一半时，撞到被告何XX所驾车辆左中侧。事故发生的路口允许左转调头，被告何XX按照交通规则、习惯合理运行车道，已尽到充分观察、注意义务，被告何XX没有违法驾车行为；再次，经交警部门查询，原告并没有已办理机动车驾驶证的信息，发生交通事故时，其所驾驶的“博马牌48CC”助力车属机动车，原告系无机动车驾驶资质驾驶未经登记机动车辆，应承担交通事故责任。综上，原告在本次交通事故中的违法行为，是导致事故发生的唯一原因，故其应承担事故全部责任。2.原告无理由要求被告何XX赔偿精神损害抚慰金。如前所述，原告对交通事故的发生应负全部责任，自己的行为造成自身损伤，即便精神受到损害也应由其自行承担，怎能将责任推卸给被告何XX承担。事故发生后，被告何XX积极将原告送至泸西县人民医院检查，于当晚将原告送至开远市解放军第五十九医院住院治疗，被告何XX积极筹措金钱为原告垫付了大部分医疗费。被告何XX并无制造交通事故、造成原告损伤的故意，已经尽最大努力救治原告，使原告能够得到较好治疗。原告要求被告何XX赔偿精神损害抚慰金，于法于理均无依据。3.被告何XX为原告垫付了24000余元医疗费及其余费用共计28000余元，被告何XX保留对原告追偿的权利。交通事故发生后，被告何XX支付了原告在泸西县人民医院检查费用1000余元，垫付了原告在开远市解放军五十九医院医疗费24000元及其他杂费3000余元，共计垫付28000余元费用，且事故同时造成被告何XX车辆损失2000余元，原告应当承担被告何XX车辆损失的赔偿责任。被告何XX保留对原告追偿的权利。综上所述，原告在本次交通事故中的违法、违规行为是导致交通事故发生的唯一原因，其应负事故全部责任，被告不承担事故责任。被告何XX为原告垫付的费用被告何XX保留追偿权利。请法庭综合全案事实，做出公正判决。
被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司辩称，事故发生时原告及被告何XX均没有报案，交警没有出具事故认定书，被告何XX虽然购买了交强险，但是是无证驾驶，所以不应由保险公司赔偿。诉讼费用也不应由保险公司承担。
综合原、被告的诉辩主张，本院确认本案的争议焦点为：
1.原告王XX与被告何XX在此次事故中的责任如何认定？
2.被告保险公司是否应该在此次事故中承担赔偿责任？
原告王XX为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1.原告身份证复印件一份，欲证明原告的基本身份情况及本案的诉讼主体资格。
2.道路交通事故证明一份，欲证明原告及被告何XX双方都是无证驾驶，被告何XX驾驶的机动车投保交强险于阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司。
3.事故现场图片5张，欲证明事故发生的位置及发生时被告转弯的现场状况。
4.《云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书》复印件一份，欲证明原告于事故中非酒后驾驶。
5.解放军第五十九医院《诊断证明书》、《出院证》、《入院证》、《住院病案首页》、《病人费用清单》收据各一份及原告损伤至今产生的各种费用的发票，欲证明原告住院就医的诊断治疗及费用的情况。
6.原告受伤前工资收入证明一份，欲证明原告的误工费按照100元／天计算。
7.昆明医科大学司法鉴定中心伤残《司法鉴定意见书》一份，欲证明原告因此次事故损伤的伤残等级为十级。
8.昆明医科大学司法鉴定中心后期治疗费《司法鉴定意见书》一份，欲证明原告此次损伤的后期治疗费为16000元。
9.昆明医科大学司法鉴定中心三期费用《司法鉴定意见书》一份。欲证明原告损伤后休息期为210天，营养期为105天，护理期为120天。
10.陪护证明一份，欲证明原告在住院期间26天均有人陪护。
上述证据，经被告何XX质证认为对证据1，三性没有异议。对证据2的真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议。原告的过错才是导致事故发生的主要原因。对证据3的真实性没有意见，通过现场照片可以看出被告何XX在事故发生时已经在调头，而原告还撞上去。对证据4的真实性、合法性、无异议，对关联性有异议，不是酒后驾驶并不能免除原告的责任。对证据5中27页的收款收据的三性不予认可，不是正规的发票，没有其他的证据印证需要用此药；酒精检测的发票合法性和真实性没有意见，但与本案无关联；处方笺的三性不予认可，没有出具处方的单位的章，也没有发票；车损的收款收据三性不予认可，并没有正规的发票，没有任何证据证明修理使用了这些零件；停车费的发票，真实性和合法性没有意见，但是跟本案没有关联；交通费的车票，真实性、合法性没有意见，不是住院期间产生的，仅凭时间无法反映跟本案有关联性；租车费的收据，对于三性均不予认可，不是正规的发票，就算产生了交通费，也只能按照一般坐车的往返费用来计算，且费用偏高；伙食费真实性、合法性没有意见，但付款方的名称是红十字会医院，与本案没有关联；对鉴定费的发票的真实性没有意见，但与本案没有关联，不予认可；其他证据的三性无异议。对证据6三性均不予认可，原告提交的工资证明是可以随意的得到的，没有其他证据相互印证。对证据7三性均没有意见。对证据8三性不予认可，后期治疗费偏高。对证据9三期鉴定均不予认可。对证据10三性均没有意见。
上述证据，经被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司质证认为对原告提交的证据均没有意见。
被告何XX为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1.被告身份证复印件一份，欲证明原告的自然身份情况。
2.道路交通事故证明一份，欲证明原告的违法行为是导致交通事故发生的唯一原因。
3.收条三份及预交费收据一份，欲证明事故发生后，被告何XX为原告垫付医疗费24000元。
4.发票联一份，欲证明原告住院期间，被告为原告垫付伙食费170元。
上述证据，经原告王XX质证认为对证据2的证明目的不认同，因为责任证明书上写的原、被告均是无证驾驶，原告行为不是导致事故发生的主要原因。对其余证据的三性均予以认可。
上述证据，经被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司质证认为没有意见。
被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司未向本院提交证据。
本院依职权向泸西县公安局交警大队调取了原、被告及余虎的询问笔录和泸西县王者装饰有限公司的付款证明单，向泸西县王者装饰有限公司财务作了一份调查笔录。
原告对本院依职权调取的证据均无异议。
被告对本院依职权调取的泸西县王者装饰有限公司的付款证明单没有异议，对王者装饰有限公司财务的调查笔录没有异议，对泸西县公安局交警大队对王XX和余虎的询问笔录真实性有异议，认为王XX和余虎的笔录是在事故发生后一个多月才作的，且王XX与余虎系朋友关系，不排除有串通的可能性。
被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司对本院依职权调取的证据均无异议。
本院对原、被告均无异议的证据予以采信，对存在争议的证据通过对基本事实的认定和法理分析论证进行综合认证。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：
2014年10月16日18时许，被告何XX驾驶云GX51**号轻型普通货车沿阿庐大街由九华路方向驶往阿庐古洞方向，原告王XX驾驶无号牌助力车（载周祥、余虎，共3人）沿阿庐大街由九华路方向驶往阿庐古洞方向。两车行至泸西县中枢镇阿庐大街一品鲜门口路段时，何XX驾车左转过程中，所驾车辆左侧与王XX驾驶的无号牌助力车车头相刮撞，造成王XX受伤及两车受损的伤人道路交通事故。事故发生后，双方当事人未报案而撤离现场，在协商未果的情况下报案。原告先被送往泸西县人民医院进行治疗，后被送往开远解放军第五十九医院进行治疗，2014年10月16日至2014年11月13日共住院28天，期间被告何XX支付过医疗费24000元。经诊断，本次交通事故造成原告右侧后踝、外踝闭合性粉碎性骨折；右下肢血管神经损伤；全身多处软组织损伤；右足第3跖骨基底部、内侧楔骨骨折等多处损伤。医嘱出院后1月、3月、半年、1年到院复查，并根据情况拟定下一步治疗。2015年3月12日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告王XX此次损伤的伤残评定为拾级伤残，后期治疗费评估为16000元，自受伤之日起前期休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日，王XX择期行“右侧后踝、外踝粉碎性骨折切开复位内固定取出术”休息期为30日，营养期为15日，护理期为30日。
另查明，原告王XX及被告何XX均未办理机动车驾驶证，被告何XX驾驶的云GX51**号机动车交强险投保于阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司，保险期限为：2014年6月30日至2015年6月29日。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，侵权人应承担损害赔偿责任。
一、本案事发时原告王XX驾驶无牌号“博马牌48cc”助力车（机动车），发生事故时该车未注册登记，该车核载2人，实载3人，未投保。被告何XX驾驶云GX51**号长安牌轻型普通货车，该车核载5人，实载1人，事发时被告何XX无驾驶资格。事故发生后，双方当事人均未报案撤离现场，本案因现场缺失，所获证据无法查清事故形成原因，泸西县公安局交通警察大队无法对该事故进行责任认定。庭审中，原、被告提交的证据均无法证明该事故的责任。根据公平原则，因证据不能证明原告王XX与被告何XX的责任，但双方均有过错，本院按原告王XX与被告何XX负同等责任处理。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告何XX未取得驾驶资格，在驾驶机动车过程中发生交通事故致使原告王XX受伤及车辆受损，被告何XX驾驶的机动车投保于阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司，并在保险期间内发生交通事故，原告王XX请求被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失的请求，本院予以支持。
三、原告王XX的损失计算如下：
1．医疗费：原告王XX主张的医疗费，有医院收费票据的是2014年10月16日泸西县人民医院的材料费90元，2014年10月16日中国人民解放军第五十九医院空气净化输液器37.5元，2014年11月13日中国人民解放军第五十九医院住院费31857.12元，2014年11月15日治疗费及其他门诊费20元，2014年11月17日药品费120元，2015年2月5日中国人民解放军第五十九医院平板探测器X线数字成像，激光胶片85.7元，以上共计32210.32元，本院予以支持。原告提交的泸西县个体医疗机构处方笺，欲证明其治疗花费123元，但该处方笺无医院盖章，也无收费票据相互印证，本院不予支持。
2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费按100元／天计算28天，根据相关法律规定及本地生活水平情况，住院伙食补助费本院支持50元／天，即28天×50元／天=1400元。
3.营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费按20元／天计算105天。本案中，昆明医科大学司法鉴定中心出具的休息期、营养期、护理期鉴定意见，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》精神不符，对该鉴定意见，本院不予采信。根据本案情况，本院支持营养费20元／天，计算28天，即20元×28=560元。
4.后期治疗费：昆明医科大学司法鉴定中心鉴定意见为王XX此次损伤后期治疗需人民币16000元。被告认为该费用过高，但未提交证据予以证明，且不申请重新鉴定，鉴定机构是第三方独立机构，鉴定意见具有公正性和权威性，该鉴定不违反法律规定，本院予以采信，对原告后期治疗费的请求，本院予以支持。
5.残疾赔偿金：原告王XX主张残疾赔偿金为12282元，被告无异议，该请求符合法律规定，本院予以支持。
6.误工费：受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故误工费的计算时间应为2014年10月16日至2015年3月11日，共计146天。原告主张按100元／天计算，并向本院提交了泸西县王者装饰有限公司的证明一份。本院依职权到泸西县王者装饰有限公司调取了原告王XX在泸西县王者装饰有限公司的全部收入，并向该公司财务询问了相关情况，可以看出原告王XX在泸西县王者装饰有限公司并无固定收入，对原告王XX向本院提交的泸西县王者装饰有限公司的证明，本院不予采信。原告王XX的误工费应按照本地标准计算，即70元／天×146天=10220元。
7.护理费：原告向本院提交的陪护证明载明陪护原告王XX的天数为2014年10月17日至2014年11月13日，被告质证对该陪护证明无异议，本院予以采信，故护理费为70元／天×28天=1960元。
8.交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其陪护人员因就医或者转院治疗实际产生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。故根据原告王XX提交的证据，本院对2014年10月16日入口为弥勒南，出口为开远的两张发票、2015年2月5日泸西至开远的四张车票予以采信，对其余交通费发票不予采信。对原告王XX到昆明鉴定的租车费收据，无其他证据相互印证，本院不予采信，结合实际情况，本院酌情支持300元。故本院支持的交通费为38＋38＋44＋44＋46＋46＋300=556元。
9.鉴定费：原告王XX的伤残鉴定意见及后期治疗费鉴定意见符合法律规定，本院予以采信，休息期、营养期、护理期鉴定意见与法律精神不相符，本院不予采信，故本院支持鉴定费为1400元。
10.车辆损失费：原告主张的车辆损失费为停车费194元、修理费800元、施救费100元。被告认为停车费与本案无关联性，修理费收费收据无正规发票相互印证，不予认可。本院认为修理费收费收据与施救费均盖有公司公章，与本案车辆损坏实际相符，原告对修理费及施救费的请求，本院予以支持。停车费不属于车辆损失应赔偿的范围，本院不予支持。
11.精神损害抚慰金：本案中原告王XX因交通事故造成十级伤残，在交通事故中原告王XX也存在过错，故原告主张精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。
12.其余原告主张的费用，无法律依据，本院不予支持。
综上，原告王XX应得到的赔偿为：医疗费32210.32元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、后期治疗费16000元、残疾赔偿金12282元、误工费10220元、护理费1960元、交通费556元、鉴定费1400元、车辆损失费900元。上述费用，应由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费共计10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计25018元，车辆修理费900元。剩余费用，由被告何XX承担50%，即20785.16元。被告何XX已支付24000元，故原告王XX应退还被告何XX3214.84元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限责任公司红河中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费共计10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计25018元，车辆损失费900元，以上费用共计35918元，该款于判决生效之日起十五日内给付。
二、原告王XX于判决生效之日起十五日内退还被告何XX超出应支付的费用3214.84元。
案件受理费2260元，由原告王XX承担1130元承担，由被告何XX承担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 纪文阜
审 判 员 蔡 芳
代理审判员 杨向友
二〇一五年十月十九日
书 记 员 何 玲