杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初2834号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州众安支行，住所地：浙江省杭州市江干区四季青街道庆春东路2-6号杭州金投大厦一、二楼。
负责人：徐竞恒，行长。
委托诉讼代理人：陈艳，该行员工。
委托诉讼代理人：胡校梁，该行员工。
被告：罗永刚，男，1981年2月20日出生，汉族，住所地：贵州省大方县。
被告：田敏，女，1989年4月7日出生，苗族，住所地：贵州省关岭布依族苗族自治县。
被告：杭州博特汽车销售有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路589号C馆5楼35029室。
法定代表人：李一鸣。
原告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行（以下简称：工行众安支行）与被告罗永刚、田敏、杭州博特汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年7月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员姚炜强适用简易程序独任审判，后因被告下落不明，本院裁定转为普通程序审理，由审判员姚炜强担任审判长，与人民陪审员朱志华、王明珠组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告工行众安支行的委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。被告罗永刚、田敏、杭州博特汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行众安支行诉请本院依法判令：1、被告罗永刚立即归还原告透支款本息合计42583.56元，其中本金38915.31元，利息1888.92元，滞纳金1779.33元（暂算至2016年3月25日，自2016年3月26日至透支本息全部清偿之日止的利息、复利、超限费、滞纳金按牡丹信用卡透支分期付款合同约定和人民银行有关规定另行计付）；2、被告田敏、杭州博特汽车销售有限公司对上述透支款项承担共同还款责任。3、原告对编号为FQ-
QC-12020217-201403561《抵押合同》项下抵押物处置所得享有优先受偿权。4、本案所有诉讼费用由上述三被告承担。庭审中，原告自愿放弃第1项诉讼请求中要求被告罗永刚支付2016年10月6日起至透支本息全部清偿之日止的利息、复利、超限费、滞纳金的请求。
本院经审理查明的案涉贷款事实如下：
一、牡丹信用卡透支分期付款合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2014年9月4日原告工行众安支行与被告罗永刚签订了编号为FQ-
QC-12020217-201403561的《牡丹信用卡透支分期付款合同》。
2、透支用途及透支金额：购买吉奥牌汽车。被告罗永刚于2014年9月4日透支45500元。
3、手续费：被告罗永刚应向原告支付手续费4453元。
4、透支资金和手续费分期还款期数及还款方式：36期，被告罗永刚按月分期等额向原告偿还透支资金和手续费，于每月25日前将应偿还的透支资金和手续费存入牡丹信用卡账户。原告累计3期无法全额扣款受偿，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告罗永刚立即偿还合同项下全部债务。
5、透支利息、滞纳金的约定：牡丹信用卡申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。申领人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。申领人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。债务人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
6、欠款情况：截止至2016年10月5日，被告罗永刚尚欠借款本金38915.31元、透支利息3380.73元、滞纳金3759.01元。
二、抵押合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2014年9月4日原告工行众安支行与被告罗永刚、田敏签订了编号为FQ-QC-12020217-201403561的《抵押合同》。
2、抵押人：罗永刚、田敏。
3、担保的主债务：被告罗永刚透支的45500元。
3、担保范围：透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
4、抵押物：被告罗永刚名下的车牌号为浙Ｇ×××××的吉奥牌汽车一辆。
5、抵押登记手续：2015年1月7日，经浙江省金华市公安局交通警察支队办理抵押登记手续。
三、需要说明的其他事项：
1、2014年8月28日，被告田敏、杭州博特汽车销售有限公司分别向原告出具《共同还款承诺书》和《共同偿债人承诺书》，被告田敏、杭州博特汽车销售有限公司承诺对被告罗永刚与原告签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担共同偿还责任。
2、财产保全情况：本院依据原告的申请作出（2016）浙0102民初2834号民事裁定书，裁定冻结被告罗永刚、田敏、杭州博特汽车销售有限公司的银行账户存款42583.56元，或查封、扣押其相应价值的财产。
3、原告于2016年4月22日向被告罗永刚寄送了透支债务提前到期通知函，向被告田敏、杭州博特汽车销售有限公司寄送了承担共同偿债责任通知函。庭审中，原告同意以2016年10月5日为贷款提前到期日。
本院认为，原告工行众安支行与被告罗永刚签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，与被告罗永刚、田敏签订的《抵押合同》，被告田敏、杭州博特汽车销售有限公司分别向原告出具的《共同还款承诺书》和《共同偿债人承诺书》，均系当事人真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告罗永刚向原告透支支取借款后，其未依约归还透支款和手续费，已构成违约，原告据此宣布透支债务提前到期，符合合同约定。庭审中，原告同意以2016年10月5日为债务提前到期日，并无不妥，本院予以确认。原告据此有权要求被告罗永刚偿还全部透支款和手续费，以及透支利息、滞纳金。原告自愿放弃要求被告罗永刚支付2016年10月6日起至透支本息全部清偿之日止的利息、复利、超限费、滞纳金的请求，系其自行行使民事权利，且不损害相对方利益，本院予以准许。案涉抵押车辆，原告作为抵押权人，对抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款依法享有优先受偿权。原告要求被告田敏、杭州博特汽车销售有限公司对被告罗永刚的全部债务承担共同偿还责任，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告罗永刚、田敏、杭州博特汽车销售有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，均视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗永刚于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行归还借款本金38915.31元，支付计算至2016年10月5日的透支利息3380.73元、滞纳金3759.01元。
二、被告田敏、杭州博特汽车销售有限公司对被告罗永刚的上述第一项付款义务承担共同还款责任。
三、原告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行有权对被告罗永刚、田敏用于抵押的车牌号为浙Ｇ×××××的吉奥牌汽车以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果被告罗永刚、田敏、杭州博特汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元、财产保全费446元，合计1311元，由被告罗永刚、田敏、杭州博特汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 姚炜强
人民陪审员 朱志华
人民陪审员 王明珠
二〇一六年十一月一日
书 记 员 戚文竹
附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。
当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（以下为空白页）