江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟开民初字第00212号
原告薛怡昌。
委托代理人王晓东。
委托代理人夏敏。
被告吕仁可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人路青。
原告薛怡昌诉被告吕仁可、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理，依法由代理审判员高少波适用简易程序于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告薛怡昌及委托代理人夏敏、被告吕仁可、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司委托代理人路青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛怡昌诉称：请求判令被告薛怡昌赔偿原告人民币131889元（医疗费37815.41、住院伙食补助费576元、营养费600元、护理费4700元、误工费4800元、残疾赔偿金116160.6元、精神损害赔偿金10000元、被扶养人生活费29659.2元、交通费1000元、鉴定费2520元，超出交强险部分由被告承担60%，扣除对方已支付40809.72元，要求赔偿131889元），被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告吕仁可辩称：一、对事故事实与责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，请求一并处理；二、事发后，为原告垫付人民币43685.89元，请保险公司直接返还我方。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我方投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，我方愿意在交强险范围承担相应责任，商业险另案处理。
经审理查明：2013年10月7日17时55分许，被告吕仁可驶苏E×××××小型普通客车沿常熟市碧溪新区汪湾北路由南向北行驶至聚鑫苑十一区北路路口处时，与沿聚鑫苑十一区道路由西向东步行斜越汪湾北路的行人原告薛怡昌发生相撞，致原告受伤，车辆损坏。2013年11月5日，常熟市交警部门经调查后出具道路交通事故认定书，认定吕仁可、薛怡昌均负该事故同等责任。事发后，被告吕仁可向原告支付43775.89元（含原告起诉未计入的医疗费2966.17元），后原告为其余赔偿事宜而诉讼来院。
事发后，原告薛怡昌即入常熟市第一人民医院治疗，诊断为头部外伤、脑干挫伤、左侧额叶挫伤、蛛网膜下腔出血、枕顶部头皮裂伤、颌面部皮肤挫裂伤等，住院32天，于2013年11月8日出院。原告伤情经常熟市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年5月23日出具鉴定意见认为：被鉴定人薛怡昌因交通事故遗留左侧鼻翼畸形构成道路交通事故九级伤残，遗留神经功能障碍，构成道路交通事故十级伤残；建议其误工期限为伤后120日，伤后住院时给予2人护理，出院后30日给予1人护理，伤后共60日予以营养支持。
另查明：事发前，原告薛怡昌在常熟市吴市公用事业管理所从事环卫工作，月基本工资1180元。原告薛怡昌的母亲为方连英，于1928年12月12日生，生育有两子一女（一女已亡），现有抚养人二人。原告薛怡昌的女儿薛鸽，于1977年3月8日生，已婚，智力三级残疾，政府民政部门每月发放补助金390元，事发时，蔡鸽在江苏顺裕服装纺染有限公司工作，企业养老保险正常缴纳。
又查明：事故车辆E×××××小型普通客车登记所有人为被告吕仁可，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险、第三者责任商业保险及不计免赔条款，事故发生在保险期限内，其中第三者责任商业保险限额为人民币50万元。
以上事实由交通事故认定书、病历、医药费收费收据、用药明细清单、司法鉴定意见书、劳务协议、户籍底册、街道办事处证明及本院庭审笔录中当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告薛怡昌因本案交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院确认原告因本起交通事故造成损失为：医疗费40781.58元（含吕仁可垫付医疗及急救费用2966.17元），住院伙食补助费576元，营养费600元，护理费4700元（50元／天／人×32天×2人＋50元／天／人×30天×1人），误工费4720元（1180元／月×4个月），残疾赔偿金123012.4元【残疾赔偿金为116160.66元（以原告主张的32538元／年×17年×21%为限计为116160.66元），其母亲方连英的被扶养人生活费为6851.8元，计算方式为：（20371元／年－（610元／月×12个月）］×5年×0.21÷2个抚养人】，精神损害抚慰金10000元（以原告主张为限，交强险范围内优先赔付），交通费700元，鉴定费2520元，合计人民币187609.98元。事发时原告女儿薛鸽有工作单位，已婚，由其配偶作为第一抚养义务人，且原告已过法定退休年龄，该项被抚养人生活费主张依据不足，不予支持。上列赔偿项目中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的合计41957.58元，超限额31957.58元；属于死亡伤残赔偿限额项下合计143132.4元，超限额33132.4元。鉴于事故车辆苏E×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司办理了交通事故责任强制保险，应由该保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失人民币120000元。对于超过责任限额的原告损失67610元（含鉴定费），原告主张由被告吕仁可按60％的责任比例承担，应予支持，计为40566元。此外，事故车辆苏E×××××在被告保险公司投保了第三者责任商业险及不计免赔险，原告薛怡昌亦主张保险公司在交强险及商业三者险范围内一并予以赔偿，被告吕仁可应赔偿的金额则由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应在机动车第三者责任商业险范围内直接支付原告薛怡昌。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险及商业三责险范围内合计赔偿原告薛怡昌人民币160566元。被告吕仁可已在诉前支付原告薛怡昌的43775.89元作为垫付款，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告薛怡昌因交通事故造成各项损失合计人民币160566元，扣除被告吕仁可垫付款43775.89元，余款116790.11元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告吕仁可垫付款人民币43775.89元，于本判决生效之日起十日内履行（如转帐支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、驳回原告薛怡昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币530元，由原告薛怡昌负担61元，由被告吕仁可负担469元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（账户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，传真：0512-68552934，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
代理审判员 高少波
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 马俊怡