浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第1593号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行。
负责人：王学津。
委托代理人：吴连鹤。
委托代理人：高有贺。
被告：温州益丰印刷有限公司。
法定代表人：肖秀莉。
被告：庄庆定。
被告：肖秀莉。
被告：盛宇集团有限公司。
法定代表人：曾上教。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行（以下简称浦发银行）诉被告温州益丰印刷有限公司（以下简称益丰印刷公司）、庄庆定、肖秀莉、盛宇集团有限公司（以下简称盛宇公司）票据纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由代理审判员黄书乐独任审判，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。原告浦发银行的委托代理人吴连鹤、高有贺到庭参加诉讼，被告益丰印刷公司、庄庆定、肖秀莉、盛宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦发银行起诉称：2012年6月27日，被告益丰印刷公司与原告签订了编号为zd9018201200000123的《最高额抵押合同》，约定以其所有的坐落于苍南县灵溪镇温州家具产业区s1-3地块的工业厂房为其与原告在2012年6月27日至2015年6月27日期间内签署的一系列合同作抵押担保，担保范围为主债权及由此产生的利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等。上述抵押办理了抵押登记。
2011年12月14日，被告庄庆定与原告签订了编号为zb9018201100000564的《最高额保证合同》，约定为被告益丰印刷公司与原告在2011年12月14日至2014年12月14日期间内签署的一系列合同作保证担保，担保范围为主债权及由此产生的利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等。
2012年4月3日，被告肖秀莉与原告签订了编号为zb9018201200000138的《最高额保证合同》，约定为被告益丰印刷公司与原告在2012年4月3日至2015年4月3日期间内签署的一系列合同作保证担保，担保范围为主债权及由此产生的利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等。
2014年1月8日，被告益丰印刷公司与原告签订了编号为cd90182014880006的《开立银行承兑汇票协议书》，约定手续费为0.05%，垫款罚息率为0.5%（日利率），保证金比例为30.07%。同日，原告为被告益丰印刷公司开出了号码为3100000123779115的银行承兑汇票，该汇票出票人为益丰印刷公司，收款人为金光纸业（浙江）有限公司，票据金额为572万元，汇票到期日为2014年7月8日。
2014年2月17日，被告益丰印刷公司与原告签订了编号为cd90182014880067的《开立银行承兑汇票协议书》，约定手续费为0.05%，垫款罚息率为0.5%（日利率），保证金比例为30%。同日，原告为被告益丰印刷公司开出了号码为3100000123779520的银行承兑汇票，该汇票出票人为益丰印刷公司，收款人为金光纸业（浙江）有限公司，票据金额为500万元，汇票到期日为2014年8月17日。
以上两份银行汇票均已到期，被告益丰印刷公司却未能按期支付，为此，原告为其垫款本金7450377.57元（已扣除银行承兑汇票保证金、保证金产生的利息及账户余额3269622.43元），根据合同约定，原告有权要求被告益丰印刷公司立即偿还垫款本金、罚息及债权人实现债权的费用，被告庄庆定、肖秀莉、盛宇公司应当承担连带保证责任。为此，原告起诉请求：一、判令被告益丰印刷公司立即偿还原告因银行承兑汇票到期而支付的垫款本金7450377.57元及罚息（以3973493.61元为基数，按年利率18%计算，自2014年1月8日起算至实际履行之日止；以3476883.96元为基数，按年利率18%计算，自2014年2月17日起算至实际履行之日止）；二、被告益丰印刷公司提供的最高额抵押有效，依法拍卖、变卖被告所有的坐落于苍南县灵溪镇温州家具产业区s1-3地块的工业厂房，由原告对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、判令被告庄庆定、肖秀莉、盛宇公司对被告益丰印刷公司的上述债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃了对盛宇公司的诉讼请求，并变更第一项诉讼请求为：判令被告益丰印刷公司立即偿还原告因银行承兑汇票到期而支付的垫款本金7450377.57元及罚息（以3973493.61元为基数，按年利率18%计算，自2014年7月9日起算至实际履行之日止；以3476883.96元为基数，按年利率18%计算，自2014年8月8日起算至实际履行之日止）。
原告浦发银行在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.企业名称为浦发银行的营业执照、组织机构代码证各一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.企业名称为益丰印刷公司、盛宇公司的企业法人营业执照、组织机构代码证各一份，用以证明被告益丰印刷公司、盛宇公司的诉讼主体资格；
3.姓名为庄庆定、肖秀莉的居民身份证一份，用以证明被告庄庆定、肖秀莉的诉讼主体资格；
4.编号为zd9018201200000123号《最高额抵押合同》、益丰印刷公司股东会决议、证号为温房权证苍南县字第××号《房屋所有权证》、证号为苍国用（2012）第001-0971号《土地使用权证》、证号为温房他项权证苍南县字第94020040号《房屋他项权证》各一份，用以证明被告益丰印刷公司以其所有的坐落于苍南县灵溪镇温州家具产业区s1-3地块的工业厂房为本案债务设置最高额抵押担保，且抵押物已经办理抵押登记的事实；
5.编号为zb9018201100000564号《最高额保证合同》一份，用以证明被告庄庆定自愿为本案债务提供最高额为6380万元的保证担保的事实；
6.编号为zb9018201200000138号《最高额保证合同》一份，用以证明被告肖秀莉自愿为本案债务提供最高额为6400万元的保证担保的事实；
7.编号为zb9018201200000125号《最高额保证合同》一份，用以证明被告盛宇公司自愿为本案债务提供最高额为1754万元的保证担保的事实；
8.编号为cd90182014880006号《开立银行承兑汇票协议书》、银行承兑汇票各一份，用以证明被告益丰印刷公司与原告签订572万元的开立银行承兑汇票协议书的事实；
9.编号为cd90182014880067号《开立银行承兑汇票协议书》、银行承兑汇票各一份，用以证明被告益丰印刷公司与原告签订500万元的开立银行承兑汇票协议书的事实；
10.对账单五份，用以证明被告益丰印刷公司已造成欠款、欠息的事实。
被告益丰印刷公司、庄庆定、肖秀莉、盛宇公司未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，各被告均拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实与原告主张的事实一致。另查明，出票日为2014年1月8日，出票金额为572万元的汇票到期后，因被告益丰印刷公司未按时足额支付票款，原告向持票人支付票款共计572万元，同时，原告扣划被告益丰印刷公司提供的保证金172万元及存款利息26506.39元，被告益丰印刷公司尚欠原告垫付票款3973493.61元。出票日为2014年2月17日，出票金额为500万元的汇票到期后，因被告益丰印刷公司未按时足额支付票款，原告向持票人支付票款共计500万元，同时，原告扣划被告益丰印刷公司提供的保证金150万元及存款利息23116.04元，被告益丰印刷公司尚欠原告垫付票款3476883.96元。
本院认为，被告益丰印刷公司与原告浦发银行签订的《开立银行承兑汇票协议书》、《最高额抵押合同》以及被告庄庆定、肖秀莉与原告浦发银行签订《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，应认定有效，双方当事人均应按约定全面履行义务。银行汇票到期后，因被告益丰印刷公司未足额支付票款，属违约行为。现原告浦发银行要求汇票申请人即益丰印刷公司支付尚欠的票据款并按约定支付罚息，理由正当，本院予以支持。被告益丰印刷公司自愿将登记在其名下的坐落于苍南县灵溪镇温州家具产业区s1-3地块的工业厂房作为抵押物，且依法办理了抵押物登记。因此，原告浦发银行有权对抵押物在变价后所得款项在各自合同约定的最高债权数额范围内依法享有优先受偿权。被告庄庆定、肖秀莉作为连带责任保证人，依法应在约定的最高债权数额范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告益丰印刷公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条第一、第二款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、温州益丰印刷有限公司于判决生效后十日内偿付上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行票据款3473493.61元及罚息（自2014年7月9日起算至本判决确定履行之日止，按日利率万分之五计算）；
二、温州益丰印刷有限公司于判决生效后十日内偿付上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行票据款3476883.96元及罚息（自2014年8月18日起算至本判决确定履行之日止，按日利率万分之五计算）；
三、如温州益丰印刷有限公司到期未履行上述债务的，上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行有权拍卖、变卖登记在温州益丰印刷有限公司名下的坐落于苍南县灵溪镇温州家具产业区s1-3地块的工业厂房对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的zd9018201200000123号《最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额6008万元为限；
四、庄庆定对温州益丰印刷有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的zb9018201100000564号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额6380万元为限；
五、肖秀莉对温州益丰印刷有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的zb9018201200000138号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额6400万元为限；
六、庄庆定、肖秀莉在承担担保责任后，有权向温州益丰印刷有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理67247元，减半收取33623.5元，由温州益丰印刷有限公司、庄庆定、肖秀莉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费67247元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 黄书乐
二〇一四年十月十九日
代书 记员 苏上浩
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
……
第二百零三条为了担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。