广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初第2497号
原告官有文，男，住址：惠州市惠城区。
委托代理人彭金常，广东广大律师事务所律师。
委托代理人杨炼飙，广东广大律师事务所律师。
第一被告广州市今健医疗器械有限公司（简称今健公司），住所：广州高新技术产业开发区科学城开源大道11号A6栋第二、四层。
法定代表人李健生。
委托代理人张建忠，广东法拯律师事务所律师。
第二被告李健生，男，汉族，1968年7月1日出生，住址：广州市番禺区。
第三被告刘玲宏，女，居住地：广州市天河区。
原告官有文诉第一被告广州市今健医疗器械有限公司、第二被告李健生、第三被告刘玲宏民间借贷纠纷一案，本院2016年3月21日受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，并于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告官有文的委托代理人彭金常，第一被告广州市今健医疗器械有限公司委托代理人张建忠到庭参加诉讼，第二被告李健生、第三被告刘玲宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告官有文诉称，2013年起，被告因经营需要，陆续向原告借款，其中2013年10月31日，原告向被告指定四个账户一共汇款100万元，2014年10月31日支付了50万元，2014年11月11日支付了42万元。2014年11月10日，原被告双方补签了一份《借款合同书》，约定：第一被告向原告借款人民币200万元，自原告收到借款之日起计息，在合同规定的借款期内月利息2%，甲方于每月25号至次月5号按期支付本月借款利息40000元，借款期限约定为一年，即从2014年11月1日起到2015年11月1日止；第二被告对上述借款承担连带保证责任，第三被告刘玲宏对上述借款承担一般保证责且担保额度不得高于人民币100万元；双方协商不成，同意提交乙方所在地惠州市仲凯区陈江人民法院进行诉讼。被告在收到原告借项后，之前还能依约支付部分利息，但从2014年起开始未能依约向原告支付利息，且在借款到期后拒不归还本金，虽经原告多次催促，被告以各种借口搪塞，拒不支付。被告拖欠借款及利息的行为明显已经构成违约，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求判决：1、第一被告立即向原告偿还借款本金2000000元及利息620000元（利息按月息2%计算，暂计至2016年3月，判决时应计至实际偿还之日止）；2、第二被告、第三被告对上述债务承担保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、声明书；2、转账凭证；3、借款合同书；4、偿还计划书；5、担保书；6、借款担保承诺；7、第一被告的营业执照；8、第二、三被告的身份证；9、转账凭证；10、律师函；11、邮寄凭证；12、退件情况；13、借款本金及利息统计表。
第一被告广州市今健医疗器械有限公司答辩称，第一，惠州市惠城区人民法院对本案没有管辖权，第一被告已经书面提提交管辖权异议申请书，要求将本案移送至第一被告住所地法院进行审理；第二，本案有三个被告，据代理人了解，第二被告至今未收到法院的任何材料和开庭传票；第三，第一被告与原告之间的法律关系事实上为合作关系，并非民间借贷，原告按照民间借贷请求被告偿还本金和利息没有事实依据，应当驳回其诉讼请求。
第二被告李健生、第三被告刘玲宏未作答辩，未向本院提供证据。
本院查明的事实
经审理查明，今健公司出具《声明书》，声明的内容是：兹有广州市今健医疗器械有限公司向官有文先生借款人民币壹佰万元整，用于公司备用金及一般业务费用、印刷，展会及部分研发费用，由于官有文转账金额有所限制，因此将款项分别汇入李健生、刘玲宏、赵伟根、蔡忠裕四人账户，仅提出转账之用途，所入金额非个人并与四人无关。李健生名下30万元、刘玲宏名下30万元、赵伟根名下20万元、蔡忠裕名下20万元。李健生、刘玲宏、赵伟根、蔡忠裕在《声明书》中签名确认声明的内容。
2013年10月31日，刘玲宏向今健公司转账30万元，赵伟根向今健公司转账20万元，蔡忠裕向今健公司转账20万元。
2014年10月31日，官有文委托李雪英向李健生转账50万元。
2014年11月10日，官有文与今健公司及刘玲宏签订《借款合同》，合同约定官有文借款200万元给今健公司，刘玲宏以一般保证人的身份签名，借款期限自2014年11月1日至2015年11月1日止，借款月利率为2%，在每月的25号至次月5号前支付利息，产生争议双方协商解决，解决不成，提交惠州市仲恺陈江人民法院（庭）进行诉讼。
2014年11月10日，今健公司及李健生向官有文出具《借款担保承诺》，承诺的内容如下：广州市今健医疗器械有限公司法人代表李健生向官有文借款人民币200万元，借款期限一年，月息2%，每月利息2%，为保障资金的安全，李健生承诺开具2015年11月15号到期的金额为200万元的支票作质押，同时承诺，无法还清借款时，将李健生名下的两辆奔驰无条件转归官有文所有，如有不足部分则以今健公司每笔应收款三分之一偿还，如再有不足，则以李健生拥有之证券，银行现金作担保。
2014年11月10日，今健公司及李健生向官有文出具《借款担保承诺》，承诺的内容是：兹今健公司的法定代表人李健生向官有文借款人民币200万元，借款期限一年，月息为2%。
2014年11月11日，官有文委托李雪英向李健生转账42万元。
2015年8月27日，李健生向官有文出具《担保书》，《担保书》确认李健生对2014年11月10日签订的借款合同以保证人的身份证承担保证责任，保证范围借款本金、利息、费用、违约金，保证方式为连带责任保证。
2015年8月27日，李健生向官有文出具还款计划，计划2015年12月偿还欠款利息5万元，本金金20万元，2016年3月还利息10万元，本金40万元，2016年6月还利息15万元，本金60万元，2016年9月还本金80万元。
在本案诉讼过程中，官有文向本院申请财产保全，申请冻结李健生持有广州市今健医疗器械有限公司的股权，冻结价值以人民币262万元为限，并提供相应的信用担保。本院作出（2016）粤1302民初2492号民事裁定书，裁定：冻结被告李健生在广州市今健医疗器械有限公司的股权，冻结价值为262万元，冻结期限二年。惠州市元通融资担保有限公司向本院出具保函，确认对官有文申请财产保全在262万元的范围内提供担保。
官有文系惠州益伸电子有限公司的法定代表人，其住所地在惠州市惠城区沥林镇迭石龙村，也是官有文在大陆的居住地，在庭审过程中，官有文的委托代理人称出借给今健公司的资金来源于公司经营的收益。双方在借款合同的约定产生争议时由仲恺法庭管辖参照了合同法第三十四条的规定，由原告住所地管辖。本院因仲恺法庭不审理涉外案件而受理本案。
官有文以今健公司未偿还债务为由提起诉讼，根据官有文向本院提供的信息，本院向今健公司送达了诉讼文书，向李健生寄送诉讼文书，李健生本人拒收，向刘玲宏本人送达诉讼文书，刘玲宏本人签收本院送达的诉讼文书之后未到庭参加诉讼。今健公司的委托代理人到庭参加诉讼，今健公司当庭提出管辖权异议，并对本案的送达提出质疑，称李健生未收到传票。
本院对今健公司代理人当庭提出的管辖权异议未予受理，理由是：2016年4月8日，本院向今健公司送达了诉讼文书，2015年5月16日，本案开庭审理，今健公司的答辩期限早已届满，今健公司未在答辩期限内提出管辖权异议，不予以受理。
本院判决理由和结果
本院认为，今健公司向官有文借款192万元，有银行转账凭证、《借款合同》及《借款凭证》为证据，事实清楚，证据充分，没有证据显示，今健公司向官有文清偿了债务。在诉讼过程中，今健公司否认向官有文借款，但未提交证据予以证明，今健公司也未能清楚地论述，为何签订借款合同，接收款项之后多次承诺清偿债务，其抗辩没有事实依据，不予采纳。官有文主张的借款为200万元，但银行转账凭证显示只交付了192万元。因此，官有文出借的本金认定为192万元。今健公司应当向官有文清偿借本金192万元，并支付相应的利息，利息以192万元为基数自2014年11月11日（全部借款实际给付之后）起至清偿之日止按月息2%计付。
李健生自愿对今健公司向官有文的借款承担保证责任，由于双方未约定保证期限，根据担保法的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。2015年11月1日，借款期限届满，自2015年11月2日起算保证期限，至2016年5月2日，保证期限届满，官有文在2016年3月21日向本院提起诉讼，在保证期限内向李健生主张保证责任，其合法权益应当受到法律的保护，李健生应当对今健公司欠官有文的债务承担连带清偿责任。
李玲宏自愿对今健公司向官有文的借款承担一般保证责任，未约定保证期限，根据担保法的规定，一般保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，保证期间自2015年11月2日起算至2016年5月2日，刘玲宏应当对今健公司向官有文的借款本息承担保证责任，对执行完今健公司及李健生之后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。李健生、李玲宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案公开审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第一被告广州市今健医疗器械有限公司自本判决生效之日起十日内向原告官有文偿还借款本金人民币1920000元并支付利息（利息以1920000元为本金自2014年11月11日起至清偿之日止按月息2%计付）；
二、第二被告李健生对第一被告广州市今健医疗器械有限公司欠原告官有文上述债务承担连带清偿责任；
三、第三被告刘玲宏对第一被告广州市今健医疗器械有限公司欠原告官有文上述债务在执行第一被告广州市今健医疗器械有限公司及第二被告李健生后仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。
本案受理费27760元，由第一被告广州市今健医疗器械有限公司、第二被告李健生、第三被告刘玲宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 赖素霞
代理审判员 杨 璐
代理审判员 蒋海霞
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李芳婷
附法条：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。