广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第853号
原告陈国珍，女，汉族，1932年1月19日出生，农民，住兴业县。
原告陈寿宣，女，汉族，1953年10月1日出生，农民，住兴业县。
原告郭硕，男，汉族，1977年3月6日出生，农民，住兴业县。
原告郭成磊，男，汉族，1978年11月21日出生，农民，住兴业县。
原告郭成淦，男，汉族，1983年4月28日出生，农民，住兴业县。
原告郭成坤，女，汉族，1985年4月6日出生，农民，住兴业县。
六原告委托代理人莫世勇，男，壮族，1978年9月30日出生，兴业县法律服务所法律工作者，住。
被告禤啟文，男，1965年9月11日出生，汉族，住兴业县。
被告梁有源，男，1953年12月3日出生，汉族，住兴业县。
两被告委托代理人何祖文，男，1936年8月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告陈国珍、陈寿宣、郭硕、郭成磊、郭成淦、郭成坤与被告禤啟文、梁有源生命权纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法由审判员唐选裕独任审判，于2016年1月5日公开开庭审理。书记员钟泽华担任法庭记录。原告陈寿宣、郭硕、郭成淦、郭成坤及其委托代理人莫世勇，被告禤啟文、梁有源及其委托代理人何祖文，证人郭某1、郭某2、陈某、梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月15日，两被告雇请六原告的亲属郭某3与郭某1、郭某2、陈华凤一起到兴业县北市镇五一村四一冲山岭上工作，其中，两被告砍伐桉树，郭某3与郭某1、郭某2、陈华凤搬运桉树及装车，每天工资120元。2015年10月16日下午四时许，郭某3与陈华凤在用木车运输桉树过程中，木车侧翻将郭某3甩出路面摔下路旁两米多高的悬崖底，造成郭某3严重受伤。郭某3受伤后被送到兴业县小平山卫生院抢救，由于伤情严重，当天转往玉林市第二人民医院抢救，住院治疗12天后转回小平山卫生院继续住院治疗，2015年11月14日，在住院17天后，由于郭某3病情无法再进行有效治疗而出院。郭某3于2015年11月15日中午去世。由于郭某3受伤、去世，按2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农村居民类标准计算，造成其亲属经济损失：医疗费38624.34元，护理费74.16元／×29天×2人＝4301.28元，住院伙食补助费100元／×29天×1人＝2900元，误工费74.16元／×29天＝2150.64元，交通费1000元，死亡赔偿金7565元／年×16年＝121040元，丧葬费3904元／月×6个月＝23424元，被抚养人生活费（陈国珍）74.16元／天×29天＝2150.64元，精神抚慰金30000元，以上各项合计225590.9元。本案中，两被告作为原告的雇主，依法应对六原告遭受的经济损失225590.9元给与赔偿，至今两被告只是赔付了9200元，其下损失216390.9元没有赔付。为维护原告合法权益，诉请：判令两被告禤啟文、梁有源连带赔偿经济损失216390.9元给原告陈国珍、陈寿宣、郭硕、郭成磊、郭成淦、郭成坤。原告向本院提供的证据有：1、身份证、户口本，证明原告身份情况；2、村委会证明，证明郭某3有五个兄弟姐妹，并有需要其扶养的母亲陈国珍；3、××证明书及病历，证明郭某3受伤住院经抢救无效死亡的过程；4、收费收据，证明郭某3受伤住院花去医疗费38624.34元；5、村委会证明，证明郭某3受伤后住院抢救无效死亡的事实；6、照片，证明郭某3为两被告工作现场的情况；7、录音U盘，证明两被告雇请郭某3工作受伤抢救无效死亡的事实。
两被告辩称，一、死者郭某3生前系其弟郭某2雇请，而非二被告雇请。故其在搬运木头中跌伤致死，依法应以雇请者郭某2作为本案被告受理。原告提起的诉讼的事实、理由不成立。本案事实是：北市镇福德村民梁启昆在本组的四一冲山岭有一批松木需要砍伐，后经林业部门审批雇请被告禤啟文、梁有源以及死者其弟郭某2三人砍伐，每日工资120元。2015年10月15日郭某2使用摩托车车郭某3到该岭做搬运装木头工作。因死者生前已65岁并已失去正常劳动能力，担心其在山头上运木头装车万一发生伤亡事故难以承担责任，故被告二人坚决拒绝雇请，但死者还坚持装运木头。第二天即2015年10月16日，其弟又用摩托车再车郭某3去装运木头。但由于体力不支而跌下山坡致重伤，经医治无效死亡，这有参加搬运木头的村民陈华凤、郭某1、梁某等人所证明。但死者其弟郭某2不听被告二人劝告，当其弟车郭某3到大岭至工地300米时又进行阻止，但其弟不听。郭某3死亡后被告二人出于人道主义已给原告家属慰问金9200元。据此，郭某3之死系其弟郭某2未经被告禤啟文、梁有源同意而私自雇请。郭某3之死其弟郭某2应为被告，故所造成的经济损失依法应由郭某3其弟郭某2共同承担。二、郭某3死亡时已65岁，已失去正常体力，未经被告的雇请而参加搬运，由于体力不支而致死，其死亡有着不可推卸的责任。根据相关法律责任规定，男60周岁，女55周岁退休，以享幸福晚年。郭某3之死根本原因就是其已失去正常体力劳动所致，明知其年龄已65岁，不能从事繁重的体力劳动，但其弟郭某2仍雇请和自身的要求下还去做搬运木头工及装车。综上，郭某3之死系其弟郭某2雇请，而非被告禤啟文、梁有源雇请，且其已年过65岁的退休年龄还强行参加搬运木头，故原告起诉禤啟文、梁有源雇请是没有事实和法律依据，请驳回原告的诉讼请求。被告禤啟文、梁有源向本院提供的证据有：证明、身份证复印件。
本院调取的证据：广西新型农村合作医疗报销审批单。
本院对本案证据的认定：原告提供的证据、被告提供证据及本院调取的证据与本案有关联性，且能证明本案的有关事实，能够作为定案依据，本院予以确认。
经审理查明，被告禤啟文、梁有源共同购买梁喜琨位于兴业县北市镇福德村四一冲山岭的一批松木。2015年10月15日，郭某3乘坐郭某2的摩托车到兴业县北市镇福德村四一冲山岭上做搬运木头工作，参加砍伐树木或搬运木头工作的人员为郭某3、郭某1、郭某2、陈某、梁某等人，由被告禤啟文、梁有源给付每人每天工资120元。2015年10月16日下午四时许，郭某3与陈某在用木车运输木头过程中，由于木车侧翻将郭某3甩出路面跌下两米多高的地方，造成郭某3严重受伤。郭某3受伤后被送到兴业县小平山卫生院抢救，当天转往玉林市第二人民医院抢救，住院治疗12天后，后于2015年10月28日转回小平山卫生院住院治疗，由于无法医治于2015年11月14日出院，郭某3于2015年11月15日在其家中死亡，其死亡时年龄为65岁。郭某3在住院期间有2人护理，郭某3及护理人员均为农村居民。其中在郭某3玉林市第二人民医院住院用去医疗费37215.99元，新农合报销10074.73元，在兴业县小平山卫生院住院用去医疗费10941.25元，新农合报销9532.9元，两处住院新农合总报销19607.63元。本案事故发生后，两被告给付了9200元原告方。郭某3共有五兄弟姐妹，其父亲在郭某3死亡前已去世，在郭某3死亡时其母亲陈国珍年龄为84岁。另查明，在本案事发前两被告认为郭某3年老，不适合工作，说过不要郭某3工作，但没有实质性阻止其工作，并给付在工作中两天的中午餐伙食。参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》按农村居民户口的项目计算，因郭某3死亡，造成其亲属经济损失为：医疗费28549.61元（总医疗费48157.24元减去新农合总共报销19607.63元），护理费4301.28元（74.16元／天×29天×2人），住院伙食补助费2900元（100元／×29天×1人），误工费2150.64元（74.16元／天×29天），死亡赔偿金113475元（7565元／年×15年），丧葬费23424元（3904元／月×6个月），被抚养人生活费为6675元（6675元／年×5年÷5人）。
本院认为，两被告虽认为郭某3年老、不适合工作，说过不要郭某3工作，但没有实质性阻止其工作，工作中郭某3两天的中午餐均为两被告禤啟文、梁有源提供，实际上默许郭某3工作。郭某3搬运的木头是被告禤啟文、梁有源购买他人的，故郭某3是为两被告禤啟文、梁有源的工作过程中受伤后经医治无效而死亡的，两被告禤啟文、梁有源应对郭某3死亡造成的经济损失负一定的赔偿责任。根据发生本案事故情况，本院认定由两被告承担70%的责任，死者郭某3承担30%的责任。本案中，原告实际花去医疗费为28549.61元，原告主张38624.34元，超出部分不予支持；原告主张护理费4301.28元（74.16元／×29天×2人），住院伙食补助费2900元（100元／×29天×1人），误工费2150.64元（74.16元／×29天），丧葬费23424元（3904元／月×6个月），均符合法律的规定，本院予以支持；郭某3死亡时65岁，死亡赔偿金为113475元（7565元／年×15年），原告主张121040元超出部分不予支持；郭某3死亡时其母亲陈国珍84岁，被抚养人生活费为6675元（6675元／年×5年÷5人），原告主张2150.64元没有超出法律规定予以支持；原告主张交通费1000元，虽没有票据证实，郭某3受伤住院及死亡后其亲属为其办丧事确实用去了交通费，本院予以支持；因郭某3死亡，原告方在精神上受到了一定程度的打击，其主张精神抚慰金30000元，根据本案事实本院予以支持20000元，超出部分不予支持。本案中的医疗费28549.61元、护理费4301.28元、住院伙食补助费2900元、误工费2150.64元、交通费1000元、死亡赔偿金113475元、丧葬费23424元、被抚养人生活费2150.64元，合计177951.17元，由两被告承担70%为124565.8元，加上精神抚慰金20000元被告禤啟文、梁有源需赔偿原告经济损失总共为144565.8元，减去两被告已支付的9200元，还应赔偿135365.8元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
被告禤啟文、梁有源连带赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费护理费、误工费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费及营养费合计人民币135365.8元给原告陈国珍、陈寿宣、郭硕、郭成磊、郭成淦、郭成坤。
本案受理费4545元，减半收取2272.5元，由被告禤啟文、梁有源负担1421.6元，原告陈国珍、陈寿宣、郭硕、郭成磊、郭成淦、郭成坤负担850.9元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4545元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不申请提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐选裕
二〇一六年三月二十二日
书记员 钟泽华