上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二（商）初字第639号
原告陆磊，男，住上海市松江区。
委托代理人吴炎欢。
被告上海佳唯建设工程集团有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人潘明其，经理。
被告倪后权，男，住上海市松江区。
两被告共同委托代理人李虹雯，女，住陕西省。
原告陆磊诉被告上海佳唯建设工程集团有限公司（以下简称佳唯建设公司）、倪后权民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘红艳独任审判。后因案情复杂，本院依法组成合议庭进行审理。本案于2015年3月20日、6月18日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴炎欢、两被告的共同委托代理人李虹雯两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆磊诉称：2014年7月，因被告佳唯建设公司与原告间发生民间借贷往来中存在严重的拖欠借款的情形，原告曾为此向松江法院提起了针对被告佳唯建设公司的相关诉讼，期间，在庭审过程中，被告佳唯建设公司的实际控制人即被告倪后权提出庭外和解请求，经原审法庭斡旋，被告佳唯建设公司与原告在法庭上达成了由被告倪后权为还款义务连带保证人的调解协议，之后原告撤诉。但两被告未履行调解协议确定的还款义务，至今分文未付，且未履行的金额已经占到至期应付款项的四分之一以上。经原告多次催讨，两被告借故予以推诿，故原告诉至法院，请求判令：1、被告佳唯建设公司偿还借款1，001，500元（其中，本金780，000元、利息221，500元）；2、被告佳唯建设公司支付逾期利息（以1，001，500元为基数，自2014年12月1日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；3、被告倪后权对被告佳唯建设公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告上海佳唯建设工程集团有限公司、倪后权辩称：对诉请1的金额及组成均无异议，对诉请2的计算方式无异议，但是无力支付；对诉请3无异议，也无力支付；曾支付原告较多的利息，希望将支付的利息转为本金，因为两被告无力负担。
经审理查明，2012年5月24日、2012年6月12日、2012年7月9日，原告向被告佳唯建设公司分别出借借款本金380，000元、200，000元、200，000元，被告佳唯建设公司收到上述款项后分别向原告出具了相应金额的借款协议，并记载了借款金额、月息、违约金等。2013年1月1日，被告再次向原告出具借款协议1份，记载被告佳唯建设公司向原告借款121，500元，并对借款期限、月息、违约金等进行了约定，但实际上原告并未向被告佳唯建设公司出借该款项，且其性质实际为利息。2014年11月17日前，针对本案借款，被告共计支付原告款项171，500元。2014年11月17日，原告与两被告签订协议1份，约定被告佳唯建设公司尚欠原告借款本金780，000元及利息221，500元，其中第一条约定原告、被告佳唯建设公司签署本还款协议后，被告佳唯建设公司于2014年11月30日至2014年12月15日前向原告归还借款300，000元，被告佳唯建设公司于2015年1月25日前归还原告300，000元，被告佳唯建设公司于2015年10月25日前归还原告借款401，500元；第二条约定被告佳唯建设公司确认自本协议签署之日起至借款还清之日如违约按本次确认之日按国家央行的同期贷款利率的四倍计算；第三条约定为保证本协议中确定的被告佳唯建设公司还款义务的履行，被告倪后权同意为被告佳唯建设公司作个人保证，保证期间如被告佳唯建设公司未按期履行还款义务之情形之日起至2015年10月25日终止等。协议签订后，两被告未支付原告任何款项。因原告向两被告催讨上述款项未果，故涉诉。
以上事实，有协议、借款协议、付款凭证以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的证据可以证明原告与被告佳唯建设公司间存在真实有效的借贷关系，且原告分别于2012年5月24日、2012年6月12日、2012年7月9日向被告佳唯建设公司出借借款本金380，000元、200，000元、200，000元，两被告对于上述借款时间、金额亦无异议，本院予以认定。原告与两被告对于2014年11月17日协议签订前被告已还款171，500元的性质存在争议；原告认为该款项的性质为支付利息，两被告认为该款项的性质为偿还借款本金。本院认为，依据2014年11月17日协议的约定，并结合款项出借的时间等，可以认定171，500元款项的性质为支付利息，且协议中约定截止到2014年11月17日被告佳唯建设公司尚欠原告利息221，500元，亦不违反法律规定，加之两被告明确表示无力偿还款项，故原告要求被告佳唯建设公司偿还借款本金780，000元、支付截止至2014年11月17日的利息221，500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告佳唯建设公司未按照约定的期限偿还借款，应当按约支付逾期利息，依据协议第二条的约定，原告计算逾期利息的起止时间和计算标准并无不当，但原告计算逾期利息的基数应当以尚欠借款本金为基数，故本院认定，被告佳唯建设公司应支付原告逾期利息（以780，000元为基数，自2014年12月1日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。被告倪后权在2014年11月17日的协议上签字确认，系连带保证人，应当对被告佳唯建设公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告上海佳唯建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陆磊借款本金780，000元并支付原告陆磊截止至2014年11月17日的利息221，500元；
二、被告上海佳唯建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆磊逾期利息（以780，000元为基数，自2014年12月1日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、被告倪后权对被告上海佳唯建设工程集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告倪后权承担连带清偿责任后，有权向被告上海佳唯建设工程集团有限公司追偿。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13，814元，由被告上海佳唯建设工程集团有限公司、倪后权共同负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋 慧
代理审判员 刘红艳
人民陪审员 樊云开
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 黄浩杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。