安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01607号
原告张德文，男，1941年12月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告陆大存，女，1944年11月12日生，汉族，住址同上。
原告黄道俊，男，1962年12月14日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告周宝玉，男，1987年2月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告黄乃云，女，1991年12月8日生，汉族，住安徽省明光市。
共同委托代理人（特别授权）刘铭，安徽裕安经济开发区法律服务所法律工作者。
被告李姚军，男，1979年7月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）李守春，六安市裕安区石婆店法律服务所法律工作者。
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（简称渤海财险六安公司），住所地：安徽省六安经济开发区东城路8号。组织机构代码：67423259-6。
负责人李从海，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）朱先琼，公司员工。
原告张德文、陆大存、黄道俊、周宝玉、黄乃云诉被告李姚军、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张德文、陆大存、黄道俊、周宝玉、黄乃云的共同特别授权委托代理人刘铭，被告李姚军的特别授权委托代理人李守春，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人朱先琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月10日上午，被告李姚军驾驶自有的皖Ｎ×××××临号轿车沿六安市金安区六毛路行驶至中店乡椿岗村何大冲路段时，与原告亲属张有能驾驶的无牌电动车相撞，造成张有能死亡、轿车乘员王军和周瑞受伤、两车损坏的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定，被告李姚军负事故的主要责任。肇事车辆在渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告交通事故损失843658元（含死亡赔偿金691000元、丧葬费20320元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费102338元）中的费用692926.40元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶车辆信息查询单、驾驶证、保险单复印件，受害人张有能生前工作单位营业执照、税务登记证复印件，劳动合同、工资表、单位证明、村委会证明、派出所证明等证据支持其诉讼请求。
被告李姚军辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、对原告合理诉请，由保险公司在保险限额内进行赔偿；3、本次事故造成车上人员和被告李姚军受伤及车辆受损，要求在本案中一并审理；4、本案诉讼费用，保险公司不能免责。
被告渤海财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、原告诉请的赔偿数额标准过高，对原告合理诉请，在保险限额内按责赔偿；3、不承担诉讼费。
经审理查明：2013年8月10日10时50分，被告李姚军驾驶皖Ｎ×××××临号轿车（皖Ｎ×××××），沿S258线由六安向张店方向行驶至11KM＋860M处，与原告亲属张有能驾驶的无牌电动车相撞，造成张有能当场死亡、李姚军及轿车乘员王军和周瑞三人受伤、两车损坏的交通事故。2013年8月22日，六安市公安局交警三大队六公交认字（2013）第00124号道路交通事故认定书认定：李姚军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条笫一款和第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任；张有能违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的次要责任。
另查明，受害人张有能死亡时年满45周岁。原告张德文、陆大存系受害人张有能的父母，张德文、陆大存夫妇共生育四个子女，原告黄道俊系受害人张有能的丈夫，原告周宝玉、黄乃云系受害人张有能的子、女；受害人张有能自2011年3月起在宁波北仑冠利服装辅料有限公司务工，担任操作工，2013年8月11日，宁波北仑冠利服装辅料有限公司出具证明：张有能女士于2011年3月至2013年7月在我司任操作工一职，在职期间工作表现良好，该工人住宿于我司职工宿舍。原告并提供宁波北仑冠利服装辅料有限公司营业执照、税务登记证复印件，张有能与宁波北仑冠利服装辅料有限公司订立的劳动合同、宁波北仑冠利服装辅料有限公司出具的工资数据明细表，六安市金安区中店乡椿树岗村村民委员会、六安市公安局中店派出所出具的证明作为证据加以证明；被告李姚军驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车，登记车主为被告李姚军，并以被告李姚军为被保险人在被告渤海财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张有能在交通事故中死亡，原告张德文、陆大存、黄道俊、周宝玉、黄乃云作为张有能的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；被告李姚军违规驾驶车辆发生交通事故，交警部门认定被告李姚军负事故的主要责任，受害人张有能负事故次要责任，本院予以采信；被告李姚军作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；受害人张有能生前长期在浙江省宁波市企业务工，有较稳定的经济收入，居住、生活、消费均在宁波市，原告请求以宁波市城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以准许；张有能因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；诉请精神抚慰金由本院酌定；原告要求被告赔偿被扶养人生活费，因被扶养人原告张德文、陆大存为农村居民，长期生活在农村，相关标准应以安徽省农村居民标准予以计算。综上，本院核定原告张德文、陆大存、黄道俊、周宝玉、黄乃云的损失为：丧葬费20320元（40640元／年÷2），死亡赔偿金717391元{691000元（34550元／年×20年）＋被扶养人生活费26391元（5556元／年×19年÷4）}，精神抚慰金酌定30000元，计767711元；上述款由保险公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告张德文、陆大存、黄道俊、周宝玉、黄乃云死亡赔偿金等110000元，超交强险限额的657711元，由保险公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内按责替代赔偿给原告张德文、陆大存、黄道俊、周宝玉、黄乃云5000**元，超保险限额的26168.80元（657711元×80%-500000元），由被告李姚军赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告李姚军赔偿给原告张德文、陆大存、黄道俊、周宝玉、黄乃云死亡赔偿金等损失26168.80元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告张德文、陆大存、黄道俊、周宝玉、黄乃云丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金110000元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告张德文、陆大存、黄道俊、周宝玉、黄乃云死亡赔偿金500000元。
三、驳回原告张德文、陆大存、黄道俊、周宝玉、黄乃云其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费10770元，按简易程序减半收取5385元，由被告李姚军负担3885元，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一三年十月十日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。