广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初2552号
原告：彭丽霞，女，汉族，1954年12月21日出生，住广东省韶关市浈江区。
委托诉讼代理人：张庆华，女，汉族，1982年5月7日出生，户籍地址：广东省韶关市浈江区，现住广州市白云区。
原告：张庆华，女，汉族，1982年5月7日出生，户籍地址：广东省韶关市浈江区，现住广州市白云区。
原告：张庆丽，女，汉族，1985年4月19日出生，住广东省揭东县。
委托诉讼代理人：张庆华，女，汉族，1982年5月7日出生，户籍地址：广东省韶关市浈江区，现住广州市白云区。
原告：张文丽，女，汉族，1990年8月29日出生，住广东省韶关市浈江区。
委托诉讼代理人：张庆华，女，汉族，1982年5月7日出生，户籍地址：广东省韶关市浈江区，现住广州市白云区。
被告：姚立聪，男，汉族，1996年7月21日出生，住韶关市浈江区。
委托诉讼代理人：叶景春，广东韶大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖进流，广东韶大律师事务所实习律师。
原告彭丽霞、张庆华、张庆丽、张文丽诉被告姚立聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张庆华、被告姚立聪的委托诉讼代理人叶景春、廖进流到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
286709.38元。
2、护理费
60000元。被告认为按每天100元计算。
3、住院伙食补助费
30000元。被告认为应扣除2016年5月至张占春去世期间的住院伙食补助费。
4、营养费
15000元。被告不认可。
5、死亡赔偿金
208175.2元。被告无异议。
6、丧葬费
15096.45元。被告无异议。
7、交通费
2000元。被告不认可。
8、误工费
3000元。被告不认可。
9、住宿费
1500元。被告不认可。
10、精神抚慰金
100000元，被告认为过高。
经审理查明：2015年12月31日8时50分，被告姚立聪驾驶无号牌普通二轮摩托车从花坪镇往奎塘村方向自南往北行驶，与由奎塘村往花坪镇行驶的由张占春驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成张占春受伤送院治疗及两车受损的交通事故。韶关市公安局交通警察支队市区一大队于2016年2月5日作出韶公交认字[2016]第B00066号道路交通事故认定书，认定被告姚立聪承担事故的全部责任，张占春不承担事故责任。张占春受伤后，当即被送至韶关市第一人民医院救治，诊断为弥漫性轴索损伤、右颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑室出血、全身多处软组织挫伤、泌尿系感染。2016年10月25日，张占春经韶关市第一人民医院救治无效死亡，其住院时间从2015年12月31日至2016年10月25日共计300天。原告彭丽霞是张占春的妻子，原告张庆华、张庆丽、张文丽均是张占春的女儿。各原告于2016年12月14日向本院提起诉讼。
另查明：被告姚立聪驾驶发生本案事故的二轮摩托车未投保机动车保险。事故发生后，被告姚立聪支付了医疗费90000元、护理费9700元。
裁决结果
本院认为：本案交通事故，韶关市公安局交通警察支队市区一大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告姚立聪承担事故的全部责任。该《道路交通事故认定书》有事实和法律依据，本院予以采信。原告据此要求被告赔偿其损失，本院依法予以支持。被告主张张占春在本次事故中应承担部分责任，但未提供充分足以推翻交警部门责任认定结论的证据，本院不予采纳。原告的损失数额应依法计算，以下根据原告提出的赔偿项目作分项认定：
1、医疗费。原告提交了韶关市第一人民医院出具的住院明细项目汇总报表，证实张占春救治期间发生医疗费共286709.38元，本院予以认定。
2、护理费。庭审查明张占春住院期间雇请护工护理的费用实际支出为100元/天，张占春住院共计300天，护理费计算为100元/天×300天=30000元。
3、住院伙食补助费。庭审查明2016年5月之后张占春的伙食一直被告提供，故该项费用应计算张占春入院之日至2016年4月底共计122天，每天100元为12200元。
4、营养费。原告未提交医疗机构关于加强营养的医嘱证明，因此，该项主张没有事实依据，本院不予支持。
5、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”张占春为农业户籍，1953年出生，去世时63岁，该项费用应计算17年为：13360.4元/年×17年＝227126.8元，原告主张死亡赔偿金208175.2元，没有超出法律规定，本院予以支持。
6、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”广东省上一年度职工年平均工资72659元，张占春因本案事故死亡，该项费用计算为：72659元/年÷12月×6月=36329.5元，原告主张丧葬费15096.45元，没有超出法律规定，本院予以支持。
7、交通费。原告主张2000元交通费损失，虽未提交相关票据，但考虑到交通事故处理、住院陪护的需要，对其交通费损失酌情认定为600元。
8、误工费。原告主张亲属处理本案交通事故事宜所产生的误工费3000元，未提交相关证据证实，且无法律依据，本院不予支持。
9、住宿费。原告主张亲属处理本案交通事故事宜所产生的住宿费1500元，未提交相关证据证实，且无法律依据，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金100000元，张占春的死亡，确实给原告等人精神上造成了严重的损害，考虑侵权人的过错程度、造成的损害后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定被告赔偿50000元给原告。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，本案交通事故造成张占春的死亡的损失，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿义务。投保交强险是法律规定车辆所有人的一项强制义务，被告驾驶发生本案事故的无号牌二轮摩托车未参加车辆保险，故本由承保交强险的保险公司承担的赔偿责任应由被告承担，被告应当先在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿。本案赔偿项目具体如下：1、属于交强险内死亡伤残赔偿范围的护理费30000元、死亡赔偿金208175.2元、丧葬费15096.45元、交通费600元、精神损害抚慰金50000元等共计303871.65，已超交强险赔偿限额110000元；2、属于交强险内医疗费用赔偿范围的医疗费286709.38元、住院伙食补助费12200元等共计298909.38元，也已超交强险赔偿限额10000元。因此，被告应当在交强险限额范围内支付原告120000元。因被告姚立聪承担事故的全部责任，故超出交强险赔偿限额的张占春死亡损失482781.03元，扣减被告已支付的医疗费90000元、护理费9700元，剩余383081.03元应由被告承担赔偿责任。综上所述，被告共应赔偿原告503081.03元(120000元+383081.03元)。
因张占春已死亡，其近亲属即原告彭丽霞、张庆华、张庆丽、张文丽作为赔偿权利人提起本案诉讼，故上述赔偿款项应支付给各原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条的规定，判决如下：
一、被告姚立聪支付交通事故损失赔偿款503081.03元给原告彭丽霞、张庆华、张庆丽、张文丽，限在本判决生效后七日内付清。
二、驳回原告彭丽霞、张庆华、张庆丽、张文丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11533元，由原告彭丽霞、张庆华、张庆丽、张文丽负担4030元，被告姚立聪负担7503元。案件受理费原告已预交3000元，应由原告负担的剩余1030元，被告负担的7503元，限于本判决生效后7天内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 邓小明
审 判 员 吴 俊
人民陪审员 李春梅
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 刘 毅