广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0621刑初25号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人黄某（绰号“矮子”、“阿参”），男，壮族，小学文化，农民，住广西上思县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人黄某犯抢劫罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于2018年1月8日立案并依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理本案。上思县人民检察院指派检察员黄慧东出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2014年1月24日19时许，杨某2（已判决）打电话给被告人黄某，要求黄某帮其一起拦截拉运越南籍务工人员的车辆，黄某同意后驾驶其面包车到上思县在妙镇联合村小那当屯至昌某九队之间的水泥路上与杨某2、陈某、邓某2、黄某2、刘某3（均已判决）等人汇合。当许某驾驶一辆拉运17名越南籍务工人员牌号为桂Ｆ×××××的五菱面包车经过现场时，黄某便和杨某2、陈某、黄某2等人上前将车拦停下来，车停后，黄某上到许某的五菱面包车驾驶室，杨某2力上到副驾驶室将许某挤到两人中间，由黄某驾驶该面包车开往昌某十三队附近的一处甘蔗地泥路上，黄某3、邓某2、陈某等人则驾驶两辆车尾随。黄某将车停下后，杨某2、陈某等人对从车上下来的人进行搜身，并和黄某一起进入五菱面包车内搜取财物，将许某及越南籍务工人员的现金14000多元抢走后逃离现场。事后，黄某从中分得2300元。案发后，黄某一直潜逃在外，直至2017年10月12日被公安机关抓获，其家属将黄某所分得的赃款2300元上交公安机关。对指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，采用暴力手段当场强取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，黄某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某辩称，是杨某2打电话叫其去参与抢劫，刚拦车的时候其没有参与，杨某2等人将车拦住以后其才过去。
经审理查明，2014年1月24日22时许，杨某2、陈某、黄某3和（三人均已判刑）驾驶一辆白色桑塔纳小轿车从上思县城往在妙镇七门圩，途中三人策划去拦截并抢劫从平某方向出来载有越南人的车辆。三人策划后，陈某便指使黄某2（已判刑）驾驶摩托车寻找目标并打电话给邓某2（已判刑）观察是否有桂F牌载有越南人的面包车经过,杨某2力电话联系被告人黄某参与抢劫，黄某表示同意。当黄某3和、杨某2力、陈某三人驾车经过七门变电站时遇见黄某，杨某2力便叫黄某驾驶面包车跟随后面来到上思县在妙镇联合村小那当屯至昌某九队之间的水泥路上等待，而后刘某3（已判刑）驾驶桂Ｐ×××××五菱面包车搭乘邓某2技也赶到现场，陈某、杨某2力便让刘某3和邓某2技将车停在路上把被害人许某从后面开过来的一辆桂Ｆ×××××五菱面包车（搭载有十七名越南籍务工人员某拦停下来，此时，黄某2也驾车到达现场。陈某、杨某2力等人把许某所驾驶的车辆拦停后，黄某上到该面包车的驾驶室，杨某2力上到副驾驶室将许某挤到两人中间，由黄某驾驶桂Ｆ×××××号五菱面包车开往昌某十三队，陈某、黄某3和、邓某2、刘某3、黄某2五人则驾驶两辆车同桂Ｆ×××××五菱面包车一起到昌某十三队附近的一片甘蔗地泥路上。在该地停车后，杨某2让邓某2等人在一旁帮看人，让黄某2到桂Ｆ×××××五菱面包车上把车上的人叫下来，杨某2力对从车上下来的人进行搜身后，又与陈某、黄某一起上到桂Ｆ×××××五菱面包车上搜取财物，抢走许某等人现金14000多元后分别乘坐黄某3和及刘某3的车辆逃离现场。事后，被告人黄某从中分得2300元。案发后，被告人黄某家属、黄某3和家属和黄某2分别将赃款2300元、2200元和2000元上交公安机关，邓某2技、刘某3各将2000元上交本院。
上述事实，由下列证据证实：
1.受案登记表，证实案件来源。
2.户籍证明，证实被告人黄某的身份情况。
3.抓获经过，证实2017年10月12日，被告人黄某在东莞市石碣镇横滘横岭二街9号被公安机关抓获。
4.本院（2014）上刑初字第156号刑事判决书，证实同案犯邓某、黄某2、刘某3因本案犯抢劫罪分别被本院判处有期徒刑三年、有期徒刑二年八个月、有期徒刑二年六个月。
5.本院（2015）上刑初字第7号刑事判决书，证实同案犯杨某2、陈某因本案犯抢劫罪分别被本院判处有期徒刑六年、有期徒刑四年八个月。
6.本院（2017）桂0621刑初11号刑事判决书，证实同案犯黄某3和因本案犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月。
7.收条，证实被告人黄某家属于2017年10月14日向公安机关退还黄某所得赃款2300元。
8.被害人许某陈述，晚上大概11点，其驾驶一辆桂Ｆ×××××五菱面包车搭载着17个越南人从平某平福村地坛屯出来，途经在妙镇七门圩往平福方向约三公里的地方时，有两辆车并排停在前面挡住去路，其中一辆为桂Ｐ×××××银色面包车（车尾面向其）、另一辆为白色小轿车（车头面向其）。其停车后，有五到七个年轻人从两部车上下来到其车旁，有两三个人拿着手铐想将其铐起来。其车窗当时是半开，车门没有打开，其就反抗不给那些人用手铐铐住，期间，其还把钱包以及原先用塑料袋包住的2800元钱偷偷藏在驾驶室的垫座下面。其对那几个人说什么都没做为何铐其，那几个人没有理会，拉开车门把其拉下车，并称是派出所的便衣，问其是私了还是到公安局里面，其就称要到公安局里面。这时有一辆面包车从旁边开过，其中的三四个人就驾驶面包车去追，约10分钟后，追车的几男子返回又围到其身边，向其索要4000元钱私了，其不同意。随后，其中一个人就开其车说要到公安局，并命令其坐到副驾驶室旁边，另一个男子也坐在副驾驶室看守，对方的另一个男子就驾驶一辆车子在其面包车前面带路，另外一辆车跟在后面。对方将车开到昌某糖厂附近的甘蔗里后把其拉下车，并叫越南人下车进行搜身。其看到那些人从越南人身上搜到钱，将搜出来的钱用塑料袋装好。对方将越南人搜身和搜查行李后，还搜查其面包车的各个位置，在车的座位底下找到其钱包，其看见对方从其的钱包拿出钱，就说那是其的钱包，搜到钱包的男子就把钱包及包内的2600元钱交给其，当时其不知道对方是否搜到其放在垫座下的2800元钱，就没有出声。对方在其车内搜出越南人的藏钱后，就坐之前的那两部车离开。随后其上车检查，发现其藏在垫座下的2800元钱已不见，其就将车开往平福派出所，并在路上用电话报警。
9.被害人刘某1陈述，晚上10时许，其越南老乡17人乘坐面包车离开平某开往宁明县，当车开出大概一个小时，有一辆白色小车停在路中间挡住去路，从后面又开来一辆小轿车和一辆摩托车堵住退路。其乘坐的面包车停下后，有几个男子上前跟司机说话，然后将司机拉下车，其中有一个男子拿着手铐威胁司机。面包车司机想上面包车，却被人拉到副驾驶的位置上，有一个男子就坐到面包车驾驶室位置，另一个男子坐到副驾驶位置上，将面包车司机夹在中间，将面包车往前开，一辆小轿车也跟随车后开着。车开出五公里左右，就到公路边的一处甘蔗地，车上的两个男子就叫车上的人下车。其下车后看见有一个男子后裤袋里挂着一副手铐，另外一个男子拿着一把20公分长的小刀。那个挂着手铐的男子和另外一个男子就对坐车的人逐个搜身，将坐车的人身上钱物搜走，其身上的200元也被拿走。那几个男子搜身后，叫其等人蹲下，又到面包车上搜，搜完逃跑后，面包车司机就报警。
10.被害人刘某2陈述，晚上10时许，其从老板那里领到2860元工钱后与越南老乡及面包车司机共18个人坐面包车从平某开往宁明县，当车开出大概一个小时，有一辆白色小车停在路中间挡住去路，小轿车旁边还停有两辆摩托车。这时候，从小轿车上下来五六个男子上来叫面包车司机下车，那些人当时跟司机说什么话其听不懂，之后有一个男子就坐到面包车驾驶室位置，另一个男子坐到副驾驶位置上，将面包车司机夹在中间。其看到这样情况有点害怕，就把身上的钱拿出来放到座位下面。接着驾驶室的那个男子就将面包车往前开，开出三四公里，就到公路边的一处甘蔗地，那两个男子就叫车上的人下车。其下车后看见除面包车里下来的两个男子外，又来三个男子，那五个男子中有一个拿着一副手铐，另外一个男子拿着一把大概30公分长的小刀。那五个男子就对车上的人逐个搜身，将车上的人身上钱物搜走。那几个男子搜身后，叫其等人蹲下让其中三个男子看着，另外两个男子又到面包车上搜，搜完后五个男子就一起逃跑。那五个男子走后，其回到车上找其放在车座位下的那2860元钱，却没有找到，之后面包车司机就报警。
11.被害人邓某1陈述，2014年1月24日下午，其从上思县平某的老板那里领到2665元工钱，到了晚上10时许，其与越南老乡及面包车司机共18个人坐面包车开往宁明县，当车开出大概一个小时，有一辆白色小轿车超车停在路中间挡住去路，后面又有一辆小轿车跟上来将面包车夹在中间。面包车停下后，从前面白色小轿车上下来几个男子将面包车司机拉下车说话。其看到这样情况，担心钱被抢走，就把原先放在上衣内口袋的2665元钱放到最里面的衣服里藏起来。随后，那几个人就将司机推到副驾驶的位置上，有一个男子就坐到面包车驾驶室位置，另一个男子坐到副驾驶位置上，将面包车司机夹在中间。驾驶室的那个男子就将面包车往前开，开出一段路来到公路边的一片甘蔗地。到了甘蔗地后，车上的两个男子就叫车上的人下车。其下车后看见除车上的那两个男子外，还有另外三个男子也跟到甘蔗地里，其中有一个男子拿着一把约20公分长的小刀。那五个男子中有一个光头的肥男子和一个瘦小的男子就对车上的人逐个搜身，将车上的人身上钱物搜走，其放在衣服最里层的2665元也被拿走。那两个男子搜身后，示意其等人蹲下，又到面包车上搜，搜完后那五个男子就逃跑。那五个男子走后，面包车司机就报警。
12.被害人杨某1陈述，晚上10时许，其从上思县平某老板那里领到2700元工钱后与越南老乡及面包车司机共18个人坐面包车从上思县开往宁明县，当车开出大概一个小时，有一辆白色小车停在路中间挡住去路，后拦车的人将其乘坐的面包车开到公路边的一处甘蔗地，并对面包车上的人进行搜身，将车上的人钱物搜走，其被抢走2700元。
13.被害人丁某上陈述，2013年12月某日晚上10时许，其与越南老乡17个人坐面包车从上思县平某回家过年，途中其被人抢走2760元。
14.被害人曾某陈述，2013年12月某日晚上10时许，其与越南老乡17个人坐面包车从上思县平某回家过年，途中其被人抢走3350元。
15.被害人丁某瑞陈述，22时许，其与越南老乡17个人坐面包车从上思县回越南，途中被人拦车抢钱，其被抢走2600元。
16.现场勘验检查笔录及照片，证实，公安机关对拦路抢劫现场进行勘查。现场位于广西上思县在妙镇联合村七门圩至平某公路段，现场东面是砍伐后的甘蔗地，南面是公路，西面是山坡，北面是公路。并制作抢劫案现场方位示意图及相关相片。
17.搜查笔录、扣押笔录及清单，证实12时许，公安机关在在妙镇联合村小那当屯至昌某九队之间的水泥路路边查获车牌桂Ｐ×××××银色五菱面包车一辆并予以扣押，当场抓获同案人邓某2、刘某3。
18.（人员某辨认笔录及照片，证实经黄某2辨认，伙同其抢劫的“阿某1”就是杨某2，伙同其抢劫的“阿和”就是黄某3和，伙同其抢劫的人还有黄某、邓某2、陈某、刘某3；经陈某辨认，伙同其抢劫的“阿和”就是黄某3和，伙同其抢劫的“阿某1”就是杨某2力，伙同其抢劫的“阿某2”就是邓某2，伙同其抢劫的“阿创”就是黄某2，伙同其抢劫的“阿某4”就是黄某，伙同其抢劫的人还有刘某3；经黄某辨认，伙同其抢劫的“阿某2”就是邓某2技，伙同其抢劫所认识的人还有杨某2力、陈某、黄某2。
19.(现场)辨认笔录及照片，证实邓某2技对其在上思县在妙镇联合村小那当屯至昌某九队之间的水泥路逼停面包车的地点进行辨认；对同伙“光头”等人在上思县昌某九队和昌某十三队交界的甘蔗地泥路上进行搜身的地点进行辨认。刘某3对其在上思县在妙镇联合村小那当屯至昌某九队之间的水泥路逼停面包车的地点进行辨认。黄某2对其在上思县在妙镇联合村小那当屯至昌某九队之间的水泥路逼停面包车的地点进行辨认；对同伙陈某、“阿某1”等人在上思县昌某九队和昌某十三队交界的甘蔗地泥路上进行搜身的地点进行辨认。杨某2力对其在上思县在妙镇联合村小那当屯至昌某九队之间的水泥路逼停面包车的地点进行辨认；对其伙同陈某等人在上思县昌某九队和昌某十三队交界的甘蔗地泥路上进行搜身的地点进行辨认。陈某对其在上思县在妙镇联合村小那当屯至昌某九队之间的水泥路逼停面包车的地点进行辨认；对其伙同“阿某1”等人在上思县昌某九队和昌某十三队交界的甘蔗地泥路上进行搜身的地点进行辨认。黄某3和对其在上思县在妙镇联合村小那当屯至昌某九队之间的水泥路逼停面包车的地点进行辨认。黄某对其伙同杨某2、陈某等人在上思县在妙镇联合村小那当屯至昌某九队之间的斜坡水泥路拦停面包车的地点进行辨认；对其伙同杨某2、陈某等在上思县昌某十三队甘蔗地泥路里对面包车上的人进行搜身的地点进行辨认；对其与同伙在妙镇联合村小那当屯至昌某九队之间的拦车旁边斜坡上去甘蔗地泥路的数钱地点进行辨认。
20.同案犯邓某2的供述，晚上11点多钟，刘某3驾驶一辆面包车搭乘其从在妙镇开往上思县，途中，陈某打来电话问是否看见有桂F牌的面包车，其就对陈某说刚好有一辆桂F牌车从百龙屯出去，陈某称知道后就挂电话。刘某3驾车行驶一会儿，就碰到刚开出的那辆桂F牌的面包车，刘某3便加速超过该辆面包车。其车辆行至百龙屯路口进去一点的路段时遇到陈某、“光头”和一个不知道名字的男子站在路中间，旁边还停着一辆白色小轿车，“阿和”就坐在白色小轿车的驾驶室里。陈某示意其和刘某3停车并叫其两人一起拦停后面的桂F牌面包车，刘某3就将车辆并排停在白色小轿车的旁边。那样行驶过来的桂F牌面包车就被拦停下来。“光头”就上前与司机说话，这时其与刘某3也下车并走到桂F牌车头处。“光头”就对其与刘某3说就抢这些越南人。“光头”叫桂F牌面包车的司机下车，不然就送公安局。这时“阿创”也开一辆摩托车到达现场，“阿创”停车后就站在“光头”旁边，“阿和”就开白色小轿车到桂F牌面包车后面堵住面包车。“光头”看见面包车司机不下车，就强行把司机拉下车。这时又有一辆桂F牌面包车从身边开过去，“光头”就叫人去追，其与刘某3就开车去追但是没有追到而返回，途中发现刚才拦截的桂F车往昌某十三队方向行驶，其和刘某3就开车跟在后面到昌某十三队的一片甘蔗地。停好车后，“光头”和小个子就把面包车上的人都拉下来，其与刘某3就走过去站在“光头”旁边，“光头”就叫其与刘某3帮忙看人，刘某3看一会儿就回到自己车上开车驶出甘蔗地。随后，“光头”和小个子对被拉下车的人进行搜身。一会儿，“阿创”也走进来在一旁帮忙看人，接着陈某也走进甘蔗地搜那些越南人的行李。搜完人身后，“光头”和小个子及陈某又到桂F牌面包车上搜。大概二十分钟，“光头”从面包车上下来，手里拿着一个白色的塑料袋，袋子里面都是钱。随后，其等人跟着“光头”走出甘蔗地，来到“阿和”停在路边的白色小轿车并坐车开往县城。其等人开车到昌某菜市时，看见刘某3的车停在该处，就叫刘某3一起前往上思县城，行至的岔路口时停下，“光头”就把抢来的钱倒出来清点有15080元，“光头”分给其与刘某33400元钱，其得2000元，刘某3得1400元。当时桂F牌面包车的司机被拉下车后，“光头”就拿一副手铐吓唬司机。
21.同案犯黄某2的供述，晚上11时许，其骑摩托车从百龙屯出来到小那当屯至昌某九队的水泥路上时，看到“阿某1”、邓某2、陈某、黄某等人拦截了一辆五菱面包车，五菱面包车的前面是刘某3的面包车，刘某3坐在他面包车里，后面是“阿和”的白色小轿车，“阿和”坐在驾驶室里。其就问“阿某1”做什么，“阿某1”称一会儿会有110过来，叫其留下来帮忙，于是其就站在摩托车旁边，“阿某1”、邓某2、陈某、黄某走到那辆五菱面包车旁边跟司机说话，邓某2还把司机从驾驶室拉出。之后，“阿某1”就叫黄某将车开走，黄某就上那辆五菱面包车的驾驶室，“阿某1”上到五菱面包车的副驾驶室，将五菱面包车的司机挤在中间，其与陈某搭乘“阿和”的白色小轿车，邓某2技搭乘刘某3的面包车，两车跟在后面。黄某将五菱面包车开到昌某十三队的一片甘蔗地的泥路上，“阿和”及刘某3的车辆就停在泥路外的水泥路上。车停后，其和陈强下车走进甘蔗地的泥路上，邓某2也从刘某3的面包车下车走进甘蔗地，“阿和”、刘某3留在车上看车。进到甘蔗地里，其就把车上的越南人拉下来，“阿某1”对越南人逐个搜身，黄某负责搜行李包裹，邓某2、陈某在一旁看人。“阿某1”将从越南人身上搜到的钱放到一个白色的塑料袋里，黄某也把从越南人行李包裹里搜到的钱交给“阿某1”。“阿某1”对越南人搜身后，就进五菱面包车里搜，黄某和陈某也进去帮忙搜车。搜完车后，其与“阿某1”、陈某坐“阿和”的小轿车离开，邓某2技、黄某坐刘某3的车离开，两车回到原来拦车的地方十几米的一条小路上分钱。“阿某1”说共抢得1.4万元，分给其2000元后，“阿某1”下车走到刘某3面包车将钱分给车内的人。分钱后，“阿和”就开车送其回到上思县城的出租房。
22.同案犯刘某3的供述，22时许，其与邓某2开车从上思县平福乡雄杰村百龙屯往七门方向行驶，行至昌某九队一个坡时，“恒创”、“恒和”就示意其停车，其停车后看到除“恒创”、“恒和”外，还有两三个人在那里，旁边还停着一辆白色小轿车。其下车与“恒和”、“恒创”聊了一会又有一辆面包车过来，“恒和”和“恒创”就过去拦下那辆面包车，然后就有人开白色小轿车绕到面包车后面顶住面包车。不久，又有一辆面包车从其身旁开过去，其与“恒创”开车去追，将那辆面包车拦下来后，“恒创”就打一个电话，打完电话后“恒创”就跟其说公安机关不下来，放那辆面包车走。之后，其又开车拉“恒创”回到拦车的地方，拦车的人说要将拦下来的面包车押到昌某派出所，其就开车往昌某派出所。其开车到七门圩往上思县城路口的时候，没有看到“恒和”和“恒创”出来就在那里等，等一会儿，“恒和”和“恒创”开着白色小轿车来到，“恒创”就给其400元钱。
23.同案犯杨某2的供述，2014年1月份某天晚上，其与陈某乘坐黄某3和驾驶的白色桑塔纳轿车从上思县城开往在妙镇七门圩，当车行至七门圩时，陈某提议去抢从平某方向出来越南人的钱，其和“阿和”表示同意。三人驾车到七门往平福的路口时遇到“阿创”，陈某便邀约“阿创”一起去抢越南人的钱并叫“阿创”骑摩托车往平福方向去看有没有桂F牌的面包车拉越南人经过，“阿创”表示同意后便骑着一辆红色的摩托车驶往平某方向。“阿创”离开后，陈某又电话联系“阿某2”，叫“阿某2”留意桂F牌的面包车以便实施抢劫。约22时许，“阿某2”打来电话称发现一辆搭载越南人的桂F牌面包车从平福往七门方向开过来，叫陈某和其等人开车过去拦截抢劫。陈某挂电话后，“阿和”就将车从七门开往平福方向，当车行到昌某九队至时，看见“阿某2”坐在一辆面包车上，一辆桂F牌的面包车行驶在后面，其乘坐的小轿车和“阿某2”乘坐的面包车相会时一起停下来，将那辆桂F牌面包车堵住。随后，其与陈某、“阿某2”下车冲过去把桂F牌面包车的司机拉下车，其称自己是110的巡警，要求司机交6000元罚款，但司机不给钱。“阿某2”就到白色桑塔纳小车上拿了一副手铐过来并吓唬司机。这时刘某3也围过来，“阿创”也骑摩托车到达现场。“阿创”停车后打一个电话，一个叫“矮子”的青年不到十分钟也过来。“矮子”过来后，其就问有谁会开那辆桂F牌面包车，“矮子”就说会开。于是“矮子”就上那辆桂F牌面包车的驾驶室，其上到副驾驶室，将那辆桂F牌面包车的司机挤在中间，其叫“矮子”把桂F牌面包车开往昌某十三队，刘某3、“阿和”则开车跟在后面。到昌某十三队的一片甘蔗地泥路里，其就叫司机下车到一边蹲着，这时，“阿某2”、“阿创”和陈某也走进甘蔗地里，其叫“阿某2”看住桂F牌面包车的司机，其和陈某、“阿创”、“矮子”就把桂F牌面包车上的越南人拉下车并逐个搜身。期间，其在面包车上找来一个黑色塑料袋，把搜到的钱放到那黑色塑料袋里。其四个搜完越南人后，其和陈某、“矮子”就到桂F牌面包车里面搜，也在车上搜到一些钱，“矮子”还在车内搜得一把十几公分的小刀。搜完面包车后，其就叫“阿某2”等人走出甘蔗地。走出甘蔗地后，其就上“阿和”的小轿车离开，路上其七人停车分钱，其数一下抢来的钱，总共14000多元，其就分给陈某、“阿某2”、“阿创”各2000元，分给“阿和”、“矮子”、刘某3各2000多元，其也分得2000多元。
24.同案犯陈某的供述，2014年1月份某天晚上，其与“阿某1”乘坐“阿和”驾驶的桑塔纳白色轿车从上思县城下到昌某时，其接到“阿某2”的电话称看见一辆桂F牌面包车从百龙里面刚刚出来，问其是否要拦截下来，坐在其旁边的“阿某1”听到后就说有钱要去。过了二十分钟左右，其三人就开车到昌某九队附近一个坡上等候“阿某2”。过了几分钟，有一辆面包车朝其方向开过来，后面的一辆面包车迅速超过前面面包车，在其停车的位置之前将被超车的面包车拦下来。两辆面包车停下来后，其才看出拦车的面包车是刘某3的车，被拦下的是桂F牌的五菱面包车。其就蹲在“阿和”的小轿车前面挡住车牌，“阿某2”和刘某3就从面包车下来走向桂F牌五菱面包车，“阿某1”也走过去,“阿和”就将车开到桂F牌五菱面包车后面将它顶住。这时，“阿创”开一辆男式摩托车来到拦车之地，过了几分钟，“阿某4”也开着一辆银色面包车也到达现场。“阿某1”、“阿某2”、刘某3走过去后跟桂F牌面包车司机争吵起来，这时又有一辆桂F牌面包车从旁边驶过，刘某3就开车和“阿某2”、“阿创”去追刚驶过的桂F牌车。“阿某4”就上那辆桂F牌面包车的驾驶室，“阿某1”上到副驾驶室，将那辆桂F牌面包车的司机挤在中间，将桂F牌面包车押走，其乘坐“阿和”驾驶的小轿车跟在后面，在昌某十三队的水泥路时，其看见那辆桂F牌面包车拐进昌某十三队的甘蔗地泥路里，而刘某3的面包车跟在桂F牌面包车后面。“阿和”停车后，其就拿“阿创”摩托车的钥匙将“阿创”的摩托车开到七门圩停放。其放好“阿创”摩托车后，“阿和”开车接其到昌某十三队，停车后，其和“阿和”一起走进昌某十三队甘蔗地，“阿和”刚刚走不远就停住。其走进昌某十三队甘蔗地就看到“阿某1”、“阿某4”、“阿创”正在对五菱面包车上的人进行搜身，“阿某2”在旁边看住司机。这时不懂谁说了一句：“都快搜完了才过来。”其听到这句话后，就进到桂F牌面包车里面搜，“阿某1”等人也上到车里面搜，搜到钱后把钱放进“阿某1”拿的黑色塑料袋里。搜完面包车后，“阿某1”拿着装钱的黑色塑料袋走出甘蔗地，其等人也跟着出来。走出甘蔗地后，其和“阿某1”、“阿某4”、“阿创”上到“阿和”的小轿车离开。在车上，“阿某1”清点抢来的钱，总抢到14000多元，每人分得2000元，剩余的当做油钱。
25.同案犯黄某3和的供述，2014年除夕前几天的一天晚上，其开白色的桑塔纳轿车搭“阿创”、“阿某1”、陈某从上思县城开往七门方向。路上，陈某提出要去敲诈越南工人，其和“阿某1”、“阿创”都默认同意。当车开到昌某糖厂附近时，陈某打电话询问哪里有越南工人出来，并问其能否借到摩托车给“阿创”去看有没有越南工人出来，于是其就开车到七门圩跟亲戚借一辆摩托车给“阿创”去看路。不久，陈某接到一个电话，接完电话后，陈某就叫其开车到昌某九队附近公路的一个斜坡上等候。其停车几分钟后，看到邓某2技开他的面包车从平某方向开来，“玉科”坐在邓某2技的面包车里，邓某2来到其车旁后将面包车停在公路的中间。过了一分钟左右，一辆桂F牌五菱加长版面包车开到邓某2的面包车后面过不去，“阿某1”、陈某、邓某2、“玉科”就走过去围住那辆面包车跟司机吵起来。又过一两分钟，“阿创”开摩托车来到拦车之地。当时过往车辆比较多，其这边的人就叫桂F牌面包车把车挪到路边，其和邓某2各自开车将桂F牌面包车夹在中间不让它走。不久，陈某来到其车跟其说那个桂F牌面包车态度强硬，不肯配合，问其怎么办，其就说把他们押到昌某派出所，于是其和陈某走过去和大家商量，其他人都同意。随后，其开车跟上前面的车辆，到三水库的十字路口的时候，其看到桂F牌面包车和邓某2的面包车没有开去昌某派出所，而是拐进昌某十三队的一片甘蔗地泥路里，其开车跟上后就在路边的泥路上停车。随后，其叫陈某去拿摩托车钥匙，陈某拿到摩托车钥匙后，其和陈某就去还摩托车。归还摩托车后，有人就打电话给陈某叫其去接人，其就开车搭陈某进入昌某十三队的水泥路那里接“阿某1”和一个不认识的男子上车，其他人就坐邓某2的面包车，两车开回昌某九队的一个斜坡上分钱，“阿某1”分给其现金2200元，分钱后，其就开车到县城回家。
26.被告人黄某的供述，2014年1月某天19时许，其在七门接到杨某2的电话说有辆运载越南人的车开出来要其在七门等着，其就知道杨某2想要其一起去拦截那辆车要点钱，于是就答应了。过了十多分钟，杨某2等人开车到，杨某2便告诉其驾驶面包车跟在后面前往百龙方向。车开到一个拐弯处后停在路中间，当时拦车的共有两辆面包车和一辆桑塔纳小车。不久，有一辆桂F牌的面包车开到前面，其和杨某2、陈某、“阿某2”、黄某2还有两个不认识的人一起去拦车，杨某2就上前与司机说话，要求司机给2000元钱私了，但司机没有答应，杨某2就说将车开到七门那边。大家商量后，杨某2力就让其开那辆桂F牌面包车，杨某2上到副驾驶室，司机坐在其和杨某2中间，其开车快到七门时有一条路拐进昌某十三队，杨某2就让其开车进去，当时一起拦路的那辆桑塔纳小车和另外一辆面包车也跟着过来。到昌某十三队里面的一条泥路后，杨某2就叫其停车，其停车后，杨某2就让车上的越南人下车并逐个搜身。搜身结束后，其和杨某2、陈某一起搜车上的行李包，其从面包车的后尾箱找到钱，杨某2和陈某也从行李里面找到钱，其和陈某把找到的钱放入杨某2手中的塑料袋中。搜车时其还在手刹那里找到一把匕首，那把匕首已被杨某2拿走。搜完钱后，其就跟杨某2等人坐那辆桑塔纳小车离开。回到拦车的地方，其下车去开自己的面包车跟着桑塔纳小车到路边的一个坡上点钱，其听到杨某2说抢到15000元钱，后来杨某2分给其2300元。
上述证据来源合法，与本案具有关联性、并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法抢劫私人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚；被告人黄某退出其所得的全部赃款，本院酌情从轻处罚。综上量刑情节，本院对被告人黄某依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2022年3月11日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人黄某连带退赔被害人许某等人经济损失14000元（含已退赃的10500元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 苏润青
审 判 员 黄冠婕
人民陪审员 梁汉敢
二〇一八年二月七日
书 记 员 梁若涵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。