河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2621号
原告张克平。
委托代理人崔志学，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。
被告陈小文。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司燕郊营销服务部。住所地河北省廊坊市三河市燕郊京哈路北小胡庄商住楼。
负责人纪常猛，职务经理。
委托代理人李国丰，河北丰华律师事务所律师。
原告张克平与被告陈小文、中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司燕郊营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张克平的委托代理人崔志学、被告陈小文、被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司燕郊营销服务部的委托代理人李国丰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张克平诉称，2013年8月10日22时许，原告驾驶冀B×××××轻型厢式货车，沿丰碱线由北向南行驶至丰碱路26KM＋900M处时，与李金龙因故障顺向停放的津A×××××／冀R×××××重型全挂车相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。事故造成原告经济损失为医疗费53159.86元、误工费32108.1元、护理费2840.4元、住院伙食补助费720元、牙齿修复费9600元、鉴定费1400元、伤残赔偿金45160元、精神抚慰金5000元、车损40875元、交通费1000元。共计191143.36元。李金龙违章驾驶车辆给原告造成的损失应予赔偿，被告陈小文系津A×××××／冀R×××××重型全挂车的车主亦应赔偿原告的损失，被告保险公司系津A×××××／冀R×××××重型全挂车的交强险和商业险的投保公司，应在保险限额内赔偿原告的损失，超出保险范围的应由被告陈小文按照30%赔偿，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费13163.95元、误工费32108.1元、护理费2840.4元、住院伙食补助费720元、牙齿修复费2880元、鉴定费420元、伤残赔偿金45160元、精神抚慰金5000元、车损13662.5元、交通费1000元，共计116954.95元。
被告陈小文辩称，原告所诉的事故事实正确，但诉请的损失数额较高，我所有的车辆已在被告保险公司投保，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司燕郊营销服务部辩称，事故车辆津A×××××在我公司投保了机动车交强险以及限额为50万元的第三者责任险，冀R×××××挂在我公司投保了限额为5万元第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，对于原告因本次事故造成的各项合理合法损失，首先同意在交强险的各分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，因本次事故系追尾造成，我们认为事故责任被保险车辆不超过20%为宜，并由津A×××××承担十一分之十，冀R×××××挂承担十一分之一的赔偿责任，因为冀R×××××挂未年检，该十一分之一的赔偿责任保险公司不予承担，原告要求的各项损失应提供证据予以证实。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年8月10日22时许原告驾驶冀B×××××轻型厢式货车沿唐山市丰南区丰碱路由北向南行驶至丰碱路26KM＋900M处时，与李金龙因故障顺向停放的津A×××××／冀R×××××重型全挂货车相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。
此次事故经丰南区交警大队认定：原告负事故的主要责任、李金龙承担事故的次要责任。原告受伤后在唐山市丰南区医院住院治疗3天后转至唐山市工人医院住院治疗33天，被诊断为1、多发脑挫伤；2、颅骨多发骨折；3、颅底骨折；4、左颞顶枕硬膜下血肿；5、多发皮裂伤等。原告的伤情经丰南司法医学鉴定中心临床鉴定为：拾级伤残、牙齿修复费用约需玖仟陆佰元。原告的车辆损失经唐山市丰南区价格认证中心鉴定为40875元。
李金龙驾驶的津A×××××／冀R×××××重型全挂货车登记所有人为王洪武、徐焕然，实际所有人为被告陈小文；被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司燕郊营销服务部系该事故车辆投保保险的承保公司，其中津A×××××货车投保了交强险和50万元的第三者责任险，保险期限均为2013年8月3日至2014年8月2日；冀R×××××挂车投保了5万元的第三者责任险，保险期限为2013年8月2日至2014年8月1日，但在事故发生时，该挂车未按规定进行安全技术检验。此次事故发生在上述保险期限内。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、用药明细、医疗费票据、司法鉴定书、价格鉴证书、涉案车辆的保险单、被告的驾驶证、行驶证、机动车信息查询单等相关证据予以证实。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的冀公交认字{2013}第00210号道路交通事故认定书，于法无悖，且各方当事人均无异议，本院予以采信。此次事故原告负主要责任，李金龙承担次要责任，故本院确认事故对原告造成的损失由李金龙承担30%的赔偿责任，因李金龙系被告陈小文雇佣的司机，故其赔偿责任由被告陈小文承担，但涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司燕郊营销服务部投保了交强险和商业险，故对原告的合理损失，首先由该保险公司在津A×××××货车交强险责任限额内直接向原告赔付；因冀R×××××挂车未按期进行安全技术检验，该挂车的商业三者险不再赔付，故超出交强险限额部分，在津A×××××货车商业险责任限额内按30%的责任比例向原告赔付。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、牙齿修复费、鉴定费、伤残赔偿金、车损证据充分，本院予以确认；对原告主张的误工损失，此次事故造成原告多发脑挫伤、多处骨折，故原告要求误工时间计算至评残前一日共计281天，并无不当，按其工资标准每天112.67元计算，误工费支持31660.27元；主张的护理费，因原告在城镇居住，按居民服务业标准计算，并无不妥，但原告计算有误，护理费应为2800.8元；原告主张精神抚慰金，根据原告的伤害后果及事故双方的过错程度，支持1500元；主张的交通费1000元，数额并无不当，予以支持。被告保险公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，但该费用系为确定保险标的的损失所支付的必要、合理费用，其抗辩意见不予采纳。综上，原告的诉请的各项损失116954.95元，未超出法律规定的机动车保险赔偿限额，故本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司燕郊营销服务部于本判决生效后五日内在津A×××××货车强制险赔偿限额内赔付原告各项损失人民币94121.07元；在津A×××××货车商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失人民币22833.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币340元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司燕郊营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 马俊海
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘小欢
特别提示：判决生效后，如果被告自动履行可将赔款径付原告，或汇入法院账号并将电子回单快递（送达）民四庭主办法官或书记员，否则由原告申请执行。
法院账号：13001627237050002529开户行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路支行（简称建行唐山丰南文化路支行）户名：唐山市丰南区人民法院
支取案件款应提供身份证、银行卡、银行卡开户行名称的复印件。
原告损失明细：
医疗费63159.85元
牙齿修复费9600元
住院伙食补助费36天×20元=720元
误工费281天×77.8元=31660.27元
护理费36天×77.8元=2800.8元
鉴定费1400元
伤残赔偿金22580元×20×10%=45160元
精神抚慰金1500元
交通费1000元
车损40875元
合计197875.93
交强险：医疗费10000元＋误工费31660.27元＋护理费2800.8元＋伤残赔偿金45160元＋精神抚慰金1500元＋交通费1000元＋车损2000元=94121.07元
商业险：【（医疗费63159.86元＋牙齿修复费9600元＋住院伙食补助费720元＋鉴定费1400元-10000元）＋（车损40875元-2000元）】×30%=31126.46元；【诉讼请求116954.95元-交强险94121.07元=22833.88元】