河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫06民终225号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司安阳分公司。住所地：安阳市开发区文昌大道中段路北。
代表人：王军林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张胜强，河南兴邺律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：苏玉换，女，1972年3月26日出生，汉族，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：梁新华，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）：张红杰，男，1971年9月12日出生，汉族，住河南省内黄县。
被上诉人（原审被告）：杨军，男，1987年10月13日出生，汉族，住河南省内黄县。
上诉人太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称太平保险安阳分公司）因与被上诉人苏玉换、张红杰、杨军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2016）豫0621民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平保险安阳分公司的委托诉讼代理人张胜强，被上诉人苏玉换及其委托诉讼代理人梁新华到庭参加了诉讼。被上诉人张红杰、杨军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平保险安阳分公司上诉请求：撤销原审判决第三项，改判上诉人太平保险安阳分公司赔偿苏玉换各项损失共计80361.2元。事实和理由：一审法院认定事实不清，应按照农村标准计算苏玉换的各项损失。
苏玉换辩称，原审判决按照城市居民收入支出计算相应赔偿项目有事实根据，苏玉换的各项证据相互印证其长时间在城镇工作、生活，其损失应该按照城镇标准进行计算。
苏玉换向一审法院起诉请求：依法判令张红杰、杨军、太平保险安阳分公司赔偿苏玉换医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失共计338595.49元。
一审法院认定事实：2013年12月21日17时30分许，张红杰驾驶豫Ｊ×××××小型汽车沿东上公路自北向南行驶至河南省××县黄辛庄路段时驶入逆行车道，与沿该道路自南向北正常行驶的李军驾驶的豫Ｆ×××××小型客车发生交通事故，致李军、苏玉换、王影、张红杰受伤，二车损坏。
该事故经认定，张红杰驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，李军、苏玉换、王影无责任。
苏玉换受伤后，被送往善堂中心卫生院治疗，诊断为右股骨中段骨折，右趾骨上下支骨折，L25右侧横突骨折，左眉弓软组织损伤。住院三天，花费医疗费1308.52元。2013年12月24日，苏玉换转入浚县人民医院住院治疗，诊断为盆骨骨折，股骨干骨折，在浚县人民医院住院42天，2014年2月4日出院，花费医疗费39286.23元，门诊花费810.9元。苏玉换购买轮椅花费1200元。事故发生后张红杰赔偿苏玉换损失27000元。苏玉换及其护理人员均系农村居民。苏玉换之父苏景雨出生于1946年12月28日，母张秀英出生于1951年4月16日，女王影出生于1997年6月14日。苏玉换共兄弟姐妹三人。苏景雨、张秀英、王影均系农村居民。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为24457元/年（67元/天），农村居民人均年消费支出为5627.73元/年，河南省机关事业单位出差人员伙食费补助标准为30元/天。苏玉换有两个子女，长女王影，1997年6月14日出生，长子王腾飞，2001年7月2日出生。苏玉换之夫王国明于2012年去世，二个子女由苏玉换抚养。苏玉换于2008年4月26日购买房屋一套，位于浚××黎阳镇（现划归伾山街道办事处）人民银行家属院1号楼4楼东户，自2008年签订房屋买卖协议后苏玉换随即入住该房屋。苏玉换自2012年在河南浚县永连服饰有限公司从事质检员工作，直至事故发生。
一审法院认为，2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元/年（61.36元/天）。太平财产保险有限公司安阳中心支公司更名为太平财产保险有限公司安阳分公司。
张红杰驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定……，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，李军、苏玉换、王影无责任。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，予以采信。张红杰借用杨军车辆，对因该事故给苏玉换造成的损失应承担赔偿责任。太平保险安阳分公司应当分别在机动车强制险以及第三者责任保险限额内赔偿苏玉换的各项损失。
受害人因事故致残的，赔偿义务人应当赔偿被抚养人生活费。原审原告苏玉换有王影、王腾飞二个子女，事故发生时均系未成年人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，赔偿义务人应当赔偿苏玉换二个子女的被抚养人生活费，但原判决仅认定了王影一个子女的被抚养人生活费，遗漏了的诉讼请求，应当予以纠正。
事故发生时，苏玉换的母亲张秀英62周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定，张秀英的被扶养人生活费应当按18年计算，原审按11年计算错误，应当予以纠正。
苏玉换在原审提供了其工作单位证明、工资证明等证据，再审中提交了购房协议、房产证、水电费票据等证据，并通过核实，能够证明其自2008年起居住生活在城镇。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、《2011年全国民事审判工作会议纪要》第37条之规定，苏玉换的损失应当按城镇居民标准计算。原审按照农村居民标准计算苏玉换的损失，亦应当予以纠正。
苏玉换因该事故造成的损失共计138583.21元。事故车辆在太平保险安阳分公司投保交强险及机动车第三者责任险，故太平保险安阳分公司应当在交强险医疗费限额（10000元）、死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内赔偿苏玉换的损失，不足部分由太平保险安阳分公司在第三者责任险限额（200000元）内予以赔偿。
张红杰已垫付给苏玉换的27000元应当予以扣除，由太平保险安阳分公司直接向张红杰支付。苏玉换的损失已在交强险、第三者责任险范围内足额赔偿，张红杰、杨军不再承担赔偿责任。苏玉换请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，缺乏赔偿依据，不予支持。
一审法院判决：一、维持河南省浚县人民法院（2014）浚民初字第1062号民事判决第二项、第三项（即二、驳回苏玉换要求杨军赔偿损失的诉讼请求；三、驳回苏玉换的其他诉讼请求）；二、撤销河南省浚县人民法院（2014）浚民初字第1062号民事判决第一项（即一、中国太平财产保险有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿苏玉换各项经济损失106048.06元；履行方式为保险公司实际赔偿苏玉换79048.06元（不含垫付款），支付张红杰垫付款27000元）；三、太平财产保险有限公司安阳分公司于判决生效后十日内赔偿苏玉换各项经济损失138583.21元；履行方式为太平财产保险有限公司安阳分公司实际赔偿苏玉换111583.21元（不含垫付款），支付张红杰垫付款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3385元，鉴定费2760元，共计6145元，由苏玉换负担3060元，张红杰负担3085元。
在二审中，各方当事人均未提交新的证据。经审查当事人提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人太平保险安阳分公司上诉称应按照农村标准计算苏玉换各项损失的上诉理由。本案中，苏玉换2008年在县城买房居住生活，并于2012年在河南浚县永连服饰有限公司从事质检员工作，直至2013年事故发生。2013年事故发生时苏玉换户籍虽为农村，但其已经在城镇连续工作生活一年以上，苏玉换的损失按城镇居民标准计算并无不当，太平保险安阳分公司上诉称应按照农村标准计算苏玉换各项损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，太平保险安阳分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。浚县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1178元，由太平财产保险有限公司安阳分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 王宏春
审判员 甄瑛歌
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 琦