四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第398号
原告四川高县农村商业银行股份有限公司。住所地高县文江镇中心街***********号。。
法定代表人郭素华，董事长。
委托代理人（特别授权）罗光立，男。
委托代理人陈桂英，女，生于1973年9月9日，汉族。
被告陈国均，男，生于1960年10月8日，汉族。（缺席）
被告宜宾市禾润融资担保有限责任公司。住所地宜宾市翠屏区翟湾路*幢*单元*层***号。（缺席）
法定代表人詹涛，董事长。
原告四川高县农村商业银行股份有限公司诉被告陈国均、宜宾市禾润融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员杨建东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川高县农村商业银行股份有限公司委托代理人罗光立、陈桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告陈国均、宜宾市禾润融资担保有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告四川高县农村商业银行股份有限公司诉称，2014年6月26日，被告陈国均与原告所辖的胜天支行（原高县农村信用合作联社胜天信用社）签订《个人借款合同》、《保证合同》，向原告借款280万元用于购买茶叶，借款月利率为9.25‰，借款期限从2014年6月26日起至2015年6月25日止，按月结息，到期还本。由被告宜宾市禾润融资担保有限责任公司为被告陈国均借款280万元提供连带责任保证。借款后，被告陈国均按约付息至2014年7月20日，共付息24662.62元。从2014年7月21日至2015年2月9日，被告陈国均未能按约付息，共欠利息180436.65元。由于被告陈国均未能按约付息，原告多次向被告（借款人及保证人）催收尚欠的利息，被告均未履行付息义务。因此，原告依据《个人借款合同》相关规定，特提起诉讼，请求判令解除原告与被告陈国均于2014年6月26日签订的《个人借款合同》，由被告陈国均偿还原告借款本金280万元及截止于2015年2月9日的资金利息180436.65元及其从诉讼之日起至借款本金清偿之日止按合同约定利率计算的借款利息，被告宜宾市禾润融资担保有限责任公司为被告陈国均借款本金280万元及全部利息承担连带清偿责任，并由被告陈国均承担本案的全部诉讼费用。
被告陈国均、宜宾市禾润融资担保有限责任公司均未答辩。
经审理查明，2014年6月26日，被告陈国均与原告四川高县农村商业银行股份有限公司所辖的胜天支行（原高县农村信用合作联社胜天信用社）签订《个人借款合同》。该合同约定的主要内容为：被告陈国均向原告借款金额为280万元，借款用途为购买茶叶，借款月利率为9.25‰，借款期限从2014年6月26日起至2015年6月25日止，按月结息、到期还本；担保方式为保证；同时约定如被告陈国均未按时还清的借款本息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，被告宜宾市禾润融资担保有限责任公司与原告签订《保证合同》，该合同约定：为确保《个人借款合同》的履行，保障原告债权的实现，被告宜宾市禾润融资担保有限责任公司为被告陈国均向原告借款280万元提供连带责任保证，并约定保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项等。之后，被告宜宾市禾润融资担保有限责任公司向原告提交了保证金56万元。以上合同签订后，原告按约向被告陈国均提供了借款280万元，履行了合同全部义务。被告陈国均收到该款后按约付息至2014年7月20日，共付息24662.62元。从2014年7月21日起被告陈国均未能按约付息，至2015年2月9日，被告陈国均共欠借款利息计180436.65元。此款，经原告多次催收未果后。2015年1月9日，原告向借款人陈国均、担保人宜宾市禾润融资担保有限责任公司送达了解除《个人借款合同》通知书载明：“一、自2015年1月12日起解除与借款人签订的《个人借款合同》；二、借款人应于2015年1月12日前归还借款本息；三、担保人宜宾市禾润融资担保有限责任公司按《保证合同》约定履行担保责任”。该通知书送达二被告后，二被告仍未履行义务。为此，原告起诉来院，请求判令解除原告与被告陈国均于2014年6月26日签订的《个人借款合同》，由被告陈国均返还原告借款本金280万元并支付截止于2015年2月9日的资金利息180436.65元及其从诉讼之日起至借款本金清偿之日止按合同约定利率计算的借款利息，由被告宜宾市禾润融资担保有限责任公司承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告陈国均承担。
同时查明，2014年9月5日，中国银监会四川监管局以川银监复（2014）306号文件向四川高县农村商业银行股份有限公司筹建工作小组批复同意四川高县农村商业银行股份有限公司开业，开业同时高县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川高县农村商业银行股份有限公司债权债务。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、中国银监会四川监管局关于同意四川高县农村商业银行股份有限公司开业的批复，个人借款合同、保证合同、个人借款申请书、借款借据、业务凭证（填单）、进账单（回单）、购买茶叶协议、贷款支付委托书、利息计算清单、贷款分户账余额表、到逾期贷款催收通知书、解除《个人借款合同》通知书及其回执，借款人身份及婚姻证明，四川省宜宾寒冬春茶业有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证及其公司章程，宜宾市禾润融资担保有限责任公司的营业执照、融资性担保机构经营许可证及其公司章程、融资担保意向书、融资担保保函、股东会决议、授权委托书、转账支票等证据以及双方当事人的陈述笔录在案为凭。以上证据，经庭审质证和本院审查，本院予以采信。
本院认为，原告四川高县农村商业银行股份有限公司所属胜天支行与被告签订的《个人借款合同》以及与被告宜宾市禾润融资担保有限责任公司签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，属合法、有效的民事行为，原、被告双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约向被告陈国均提供借款，履行了合同义务，而被告陈国均在合同履行过程中未按约履行还本付息的义务，违反了双方的合同约定，依法应承担本案的违约责任。为此，原告要求解除其与被告陈国均于2014年6月26日签订的《个人借款合同》并由被告陈国均按照合同约定返还借款本金和利息以及由被告宜宾市禾润融资担保有限责任公司承担连带清偿责任的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告四川高县农村商业银行股份有限公司与被告陈国均于2014年6月26日签订的《个人借款合同》。
二、由被告陈国均于本判决生效之日起5日内返还原告四川高县农村商业银行股份有限公司借款本金280万元，并支付该款从2014年7月21日起至清偿之日止按月利率9.25‰计算的借款利息。
三、上述第二项所述款项，由被告宜宾市禾润融资担保有限责任公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30643元，由被告陈国均负担。该费原告已预交，由被告在本判决生效后直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 杨建东
二〇一五年三月二十日
书记员 盛启旖