浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽龙刑初字第188号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人杜云峰（曾用名杜昀峰），男，1963年6月20日出生于浙江省缙云县，汉族，大学文化，曾任缙云县公安局党委副书记、副局长、缙云县建设局局长、遂昌县公安局局长、遂昌县第十五届人大代表，住浙江省缙云县。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。
辩护人徐宗新，浙江靖霖律师事务所律师。
辩护人蒋土福，浙江民晖律师事务所律师。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2015〕181号起诉书指控被告人杜云峰犯受贿罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。在本院审理期间，经两次补充侦查，并两次延期审理。经丽水市中级人民法院审批，延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶、代理检察员顾斌、蔡煜出庭支持公诉，被告人杜云峰及其辩护人徐宗新、蒋土福到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
龙泉市人民检察院指控：1.2006年年初，被告人杜云峰在担任缙云县公安局党委副书记、副局长期间，利用主管、管理缙云县公安局技术综合楼装饰工程的职务便利，在工程项目变更和工程款结算等方面对承建商陈某1予以关照，收受陈某1贿赂款人民币8万元。
2.2005年至2006年间，被告人杜云峰在担任缙云县公安局党委副书记、副局长期间，向浙江兴城房地产开发有限公司经营人赵某口头订购了缙云县兴城广场公寓5幢1101室房屋，但未交付购房款、签订购房合同和办理房屋买卖登记手续，开盘后交付的购房定金人民币5万元亦转为投资款并收取利息。2007年至2011年间，被告人杜云峰在担任缙云县建设局局长的职务便利，对赵某在缙云县开发翠竹花园房产项目予以关照，并约定假借买卖上述房屋的名义，由赵某送给其人民币50万元。2014年7、8月间，被告人杜云峰在担任遂昌县公安局局长期间，事后收受赵某贿赂款50万元。
2015年3月，被告人杜云峰为掩盖收受赵某贿赂的犯罪事实，通过其家属将贿赂款人民币50万元退还给赵某。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据材料。据此，公诉机关认定被告人杜云峰的行为已构成受贿罪。被告人杜云峰有立功表现，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十八条之规定判处。
被告人杜云峰对起诉书指控其收受陈某1贿赂款人民币8万元的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩称：1.起诉书指控其收受赵某贿赂款50万元的定性有异议，该款系其转让购房权所得，作为领导干部不能经商，该50万元是不正当的，其才将钱退还给赵某，是违纪的行为。2.其有很多投资款及利息在赵某的公司未拿回来，其定房子是为了欠款有所保证。3.兴城公司第一次支付5万元利息款是和其他投资款的利息一起支付到其妻子的账户，其是在纪委时才知道这笔利息的事。
辩护人的辩护意见是：1.关于8万元的证据存在一定的瑕疵，比如款项来源不明。被告人杜云峰对该笔有自首情节。根据新的量刑标准，该笔已过追诉期限。2.关于50万元的定性问题。被告人杜云峰是真实购房。根据合同法，杜云峰享有购买权，购买权是债权，杜云峰享有转让权利。兴城公司欠杜云峰款未还，从赵某处定房，是为了保障他的借款。5万元计息作为杜云峰不要房子的标准不能成立。杜云峰拿到50万元主观认为是正常房屋转让的差价，后来觉得是领导干部经商是违法的，才归还赵某。杜云峰没有利用职务之便，没有为赵某谋利的行为。赵某给杜云峰50万元是定购权转让款，不应定受贿罪。3.被告人杜云峰有重大立功表现，依法可以减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人杜云峰于2001年12月6日担任浙江省缙云县公安局副局长，于2003年6月13日担任中共缙云县公安局委员会副书记，于2007年5月22日担任缙云县建设局局长，于2011年12月5日担任遂昌县公安局局长。于2015年7月17日辞去遂昌县第十五届人大代表，于2015年7月31日被免去遂昌县公安局局长。
2006年年初，被告人杜云峰在担任缙云县公安局党委副书记、副局长期间，利用主管、管理缙云县公安局技术综合楼装饰工程的职务便利，在工程项目变更和工程款结算等方面对承建商陈某1予以关照，收受陈某1贿赂款人民币8万元。
2005年至2006年间，被告人杜云峰在担任缙云县公安局党委副书记、副局长期间，向浙江兴城房地产开发有限公司（以下简称“兴城公司”）法定代表人赵某口头订购了缙云县兴城广场公寓5幢1101室房屋，但未交付购房款、签订购房合同和办理房屋买卖登记手续。在该楼盘开盘后，杜云峰以其儿子杜某名义交了定金人民币5万元，至2013年11月25日退回该款，期间，杜云峰收取了该5万元的利息人民币2.808万元。2007年至2011年间，被告人杜云峰利用担任缙云县建设局局长的职务便利，对赵某在缙云县开发翠竹花园房产项目予以关照，并于2011年约定以转卖上述房屋的名义，由赵某送给杜云峰人民币50万元。2014年7、8月间，被告人杜云峰在担任遂昌县公安局局长期间，收受赵某上述约定的贿赂款人民币50万元。
2015年3月，被告人杜云峰为掩盖收受赵某贿赂的犯罪事实，通过其家属将贿赂款人民币50万元退还给赵某。2015年8月17日，该款被龙泉市人民检察院扣缴。
另查明：2015年9月10日，被告人杜云峰在其亲属的帮助下，向龙泉市人民检察院退缴违法所得人民币8万元。
被告人杜云峰归案后有检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
一、证实主体身份的证据
户籍证明、任职文件、公务员考核登记表、遂昌县人民代表大会常务委员会文件证实：被告人杜云峰的主体身份和任职情况。
二、证实被告人杜云峰收受陈某1贿赂款8万元的证据
（一）被告人杜云峰的供述证实：2006年，缙云县公安局新建的办公大楼开始进行装修，其作为业主方代表管理办公大楼装修工程。承包商陈某1为了在该工程项目变更及结算工程款时得到其的关照送给其贿赂款。其收受陈某1送的贿赂款8万元的时间、地点、方式等事实。
（二）证人证言
1.证人陈某1的证言证实：2006年8月份的时候，其通过挂靠温州市建筑装饰安装工程有限公司中标了缙云县公安局办公大楼装修工程。在施工的过程中，其认识了时任缙云县公安局副局长杜云峰，他是分管缙云县公安局办公大楼装修工程的业主方领导。为了在该工程项目变更及结算工程款时得到杜云峰的关照，其送给杜云峰贿赂款8万元的时间、地点、方式等事实。
2.证人朱某的证言证实：2006年9月份，陈某1通过挂靠温州市建筑装饰安装工程有限公司承包了缙云县公安局技术综合楼的装修工程，且该项目在施工过程中工程有变更，增加了一些工程量，没有经过招投标增加的工程审计造价有131.4857万元。
（三）书证
1.建筑工程施工合同、缙云县审计局审计决定书、缙云县公安局技术综合楼消防工程结算审核清单、缙云县公安局技术综合楼工程结算汇总表、建筑工程预（结）算书、材料差价表、安装工程费用表、安装工程预（决）算书、记账凭证证实：陈某1通过挂靠温州市建筑装饰安装工程有限公司承包缙云县公安局技术综合楼的装修工程项目的情况，以及相关工程款项的变更、审定情况。
2.缙云县直接拨付财政性投资项目建设资金申请表证实：缙云县公安局技术综合楼的装修工程款的申请支付主要由时任缙云县公安局副局长的杜云峰签字负责。
三、证实被告人杜云峰收受赵某贿赂款50万元的证据
（一）被告人杜云峰在侦查阶段的供述证实：（1）2005年，其在担任缙云县公安局党委副书记、副局长期间，向兴城公司赵某口头订购了一套房屋，但未交付购房款、签订购房合同和办理房屋买卖登记手续。（2）按照正规程序在拿到预售证开盘销售后，就是直接销售房产，不存在交定金订房的事情，因为其与赵某关系好，其同学楼瑛和其邻居陶有江才和其一起交定金订房。（3）其预交定金、退回定金的时间、数额及收取定金利息的数额。（4）2011年下半年的一天，其和赵某一起走路时说起这套房子，其和他说这套房子其不想要了，赵某跟其说这套房子他买去，到时候给其50万元，其当时就表示同意了。（5）2014年7、8月间，赵某打电话给其，和其说要把之前说好50万元钱拿给其，其告诉他自己不在缙云，让他把这笔钱拿给其老婆陈某2，由其老婆陈某2出面收取了赵某上述约定的50万元。（6）在赵某买去之前，这套房产应该是属于浙江兴城房地产开发有限公司的。这套房子无论如何也算不上是其的，其除了交了5万元钱，没办理过任何购房手续，买这套房子至少也要签订购房合同，但其始终都没有办理过任何手续。其当时定过这套房子，其后来不想要这套房子了，虽然其没有去办理过任何的购房手续，也没有和赵某讲过，但毕竟其和赵某关系是比较好的，而且其还是在领导岗位上，赵某不可能按照正常程序把这套房子卖出去的。何况其在担任建设局局长期间，也帮过他一些忙，他也是很感谢其的，所以送给其这50万元钱。其在担任缙云县建设局局长期间，对赵某在缙云县开发翠竹花园房产项目办理小区预售证、小区绿化验收、保温材料验收等方面予以了关照。（7）2015年3月，其通过家属将该50万元退还给赵某等事实。
（二）证人证言
1.证人赵某的证言证实：（1）2006年左右，时任缙云县公安局常务副局长杜云峰找到其，希望能够在其所在公司开发的小区订套房子，之后他带了两个人一起到兴城广场公寓项目售楼部登记了一套房子，都未支付定金和办理相关手续。（2）在这个项目开盘后，杜云峰找到其说要支付之前预定的三套房子的定金，按照规定在小区开盘后就不存在交定金这种情况了，都是直接交首付款，签订购房合同等手续了。杜云峰跟其说了之后，其就对公司财务打过招呼，杜云峰等三户以定金的名义打入其公司账户内15万元，这笔钱总共开了三张收据，每张5万元，这三张收据都是以投资款的名义开的，其中一张以杜云峰儿子杜某的名字开的，有一张的名字叫楼瑛，另外一个人的名字其记不清楚了。后另两个人购买了所订的房产，剩下杜云峰看中的这套房子就一直没有处理。（3）2009年左右的一天，杜云峰和其说，以他定房的名义投资到其这里的5万元钱也要算利息给他，其听他这样讲，就交代公司财务这5万元也算利息给杜云峰，后来在2010年3月份的时候，公司财务把这5万元的利息连同杜云峰之前投资在其公司本金120万元的利息一起支付给杜云峰老婆陈某2账户了，金额总共是36万元。（4）2011年的一天，有一次其碰到杜云峰，他这时还担任缙云县建设局局长，他跟其说他之前在公司订的那套房子他不想要了，想处理掉。其觉得杜云峰这样和其说是想从中得到好处，于是其就和杜云峰说，其可以把这套房子买下来，再给他50万元钱，并让他把之前打入公司的5万元钱领回去，其感觉杜云峰不是很满意这个结果。其就和他说另外5万元再算点利息给他，杜云峰没说什么也就同意了。说实在的如果换做别人其也不乐意了，杜云峰又没有买这套房子，也没有办理购房手续，公司的售楼部催过杜云峰办理购房手续他也没有来办理，他对这套房子实际上是没有任何权利的。但是毕竟杜云峰当时是建设局局长，其也不敢得罪他，他在建设局当局长时对公司也比较照顾的，所以其也想给他点好处，感谢一下他对公司的照顾。（5）在2013年7、8月份，其当时回缙云县发展，自己没有地方住，其想着将兴城广场公寓5幢1单元1101室这套房子装修起来自己住，就直接以其老婆朱美群的名字把这套房子从公司买来了，购买价格就是开盘时候的价格。在2013年11月份，杜云峰来到其的办公室，说要把之前交到公司的5万元本金和利息一起领回去，其就让公司财务算了一下这笔钱的利息，最后支付给他本金连同利息一共是6万多元，这笔钱是通过现金的方式给杜云峰的。（6）大概在2014年7、8月份的一天，其打算把之前承诺给杜云峰的50万元钱拿给他，于是其打电话联系杜云峰，表示要将之前和他约定好的50万元给他。杜云峰让其将这笔钱交给他老婆陈某2，后其将这50万元钱在杜云峰家楼下交给了陈某2。（7）2009年，杜云峰让其支付那5万元的利息给他后，其就知道杜云峰并不是想买房子，而是想从其这得到些好处。在2007年、2008年杜云峰对其的公司照顾是比较多的，其从2009年开始在外地工作，如果有事打电话给他，他也会帮其的。比如在2007年左右，其公司开发了翠竹花园小区项目，杜云峰在公司办理该小区预售证、小区绿化验收、保温材料验收等方面予以了关照；还有其几个朋友在工作调动和提拔过程中，杜云峰也予以了帮助。虽然从实际上讲其这套房子和杜云峰实际上是没关系的，其可以直接从公司购买。但杜云峰想得到好处，其本来也是想给他些钱感谢他的帮助，所以就在这个房子的事情上给了他50万元钱，给他这笔钱主要是为了感谢这些年他对其公司的关照和帮助。
2.证人陈某2（杜云峰的妻子）的证言证实：杜云峰让其出面收取赵某50万元的事实，以及2006年交了定房款5万元，却未购买兴城广场公寓5幢1单元1101室房产，后将该50万元通过其弟弟陈强归还给赵某等情况。
3.证人杜某（杜云峰的儿子）的证言证实：其未出钱从兴城房地产开发有限公司购买过房子，未办理过相关购房手续，也不清楚发票代码为233110501213的5万元收款收据的情况。
4.证人林某的证言证实：其系浙江兴城房地产开发有限公司的股东，负责公司的房产销售。2006年杜云峰以儿子杜某名义交5万元定购一套房产，他交钱的时候已经开盘了，但杜云峰只交了这5万元，再也没钱交进来，也没有来办理过任何购买房子的手续。公司定下规定，开盘后交的房款不支付利息等情况。
5.证人蒋某的证言证实：其系浙江兴城房地产开发有限公司股东，担任公司会计，主要负责公司财务。每次支付杜云峰投资款的利息都是赵某叫其到他办公室，由杜云峰或者赵某将计算利息的时间和本金告诉其，其再根据他们的要求把利息计算好，把填好的投资利息计算表交给赵某签字，赵某签字后由出纳将利息支付给杜云峰。其中5万元，在2010年3月15日支付过一笔利息是1.44万元；在2013年11月25日，其按照赵某的要求，把这5万元的利息计算出来，连同本金一共是6.368万元，后来这笔钱由出纳领出来通过现金的方式交给赵某。该5万元分2次支付了利息共计2.808万元等情况。
6.证人王某和的证言证实：其系浙江兴城房地产开发有限公司副总经理。杜云峰当时以他儿子的名义存入5万元，存进来的时间是在开盘以后，按照销售规定，开盘后就不再收取这种形式的定金。这套房子直到赵某来购买前，都没有办理过任何手续，实际上房子一直是属于兴城房产公司的，每年的物业费都是由兴城房产公司承担。
7.证人陈某3的证言证实：2007年至2012年，其担任缙云县建设局质量监督站站长，当时负责翠竹花园小区的验收工作。翠竹花园多层的房子是没有做保温材料的，这个情况不符合当时新的验收标准，其将这个情况向时任建设局局长杜云峰汇报了，杜云峰听了其的汇报后，带其到县里向时任县长孔海龙汇报了这个情况，孔县长要求建设局照顾一下这个项目。因为当时是在新旧标准交接的时间段，孔海龙、杜云峰也是让其等人以旧的标准验收，就没有按照新标准要求翠竹花园多层大楼做保温节能材料了，最终这个项目的多层房子没做保温材料就通过验收了。
8.证人施某（缙云县建设局副局长）证言证实：浙江兴城房地产开发有限公司开发建设的翠竹花园项目绿化未完成却通过验收的情况。
（三）书证
1.商品房预售证、销售不动产统一发票、商品房买卖合同、关于缙云县五云镇广场公寓5幢1单元1101室物业费收取的情况、浙江省地方税务通用机打发票、缙云兴城广场公寓收款收据证实：缙云县兴城广场公寓5幢1单元1101室房产，最终由赵某的妻子朱美群于2013年8月购买，之前的物业管理费均由兴城公司支付的情况。
2.清单、领（付）款凭证、电子银行转账凭证、浙江兴城房地产开发公司投资利息计算表、收款收据、中国银行现金支票存根证实：杜云峰在浙江兴城房地产开发有限公司的投资以及利息支付情况。
3.浙江兴城房地产开发公司基本情况、章程，商品房预售证、工程技术资料抽查情况、承诺书、缙云县兴城翠竹花园Ⅱ标段工程竣工验收存在问题整改回复报告、建筑工程施工许可证证实：缙云县建设局于2007年7月、10月为兴城翠竹花园项目办理了商品房预售证及缙云县兴城翠竹花园项目的验收等情况。
四、其他证据
1.中国农业银行银行卡活期交易子账户交易明细证实，2015年3月2日，被告人杜云峰通过其亲属将50万元贿赂款退还给赵某。
2.浙江省预收（暂扣）款票据等证实：案发后，涉案赃款人民币58万元已全部退缴。
3.龙泉市人民检察院反贪污贿赂局出具的归案经过证实：本案的案发情况和被告人杜云峰的到案经过。
4.被告人杜云峰的自我交代材料证实：被告人杜云峰对受贿的犯罪事实供认不讳，认罪悔罪态度较好。
5.立功材料证实：被告人杜云峰有检举、揭发他人犯罪行为，该被检举、揭发人已被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑十五年的情况。
上述证据，符合刑事证据的“三性”特征，本院予以确认。
辩护人提供的证据有：1.兴城广场公寓住宅预售登记表。拟证明：杜云峰预定了5号楼11层编号D11的住宅。
2.兴城广场公寓房地产交易记录。拟证明：2009年至2013年期间广场公寓楼盘二手房成交信息及评估价格，从中可以看出该楼盘涨价明显，至2013年，该楼盘评估已达到每平方米1万元左右单价。
3.楼瑛调查笔录、身份证复印件。拟证明：（1）2006年9月，楼瑛在兴城房产公司开发的广场公寓楼盘预定了5幢1单元1001室房屋，并委托杜云峰的妻子陈某2代其交了5万元购房定金，直至2010年3月楼瑛才去交款办购房手续，期间兴城房产公司没有催过其去办理购房手续。（2）楼瑛的购房价为开盘价3100多元/平方米，办证时交税费不是按合同价而是按评估价。
4.陶有江调查笔录、身份证复印件。拟证明：（1）兴城广场公寓开盘前，陶有江、杜云峰、楼瑛三人一同去售楼部，各自选了一套房子并进行登记。陶有江选的是5幢1单元1102室，开盘后交了5万元购房定金，直到2008年初才交清全部房款74万元并办理购房手续。期间，兴城公司曾电话催过陶有江办理购房手续，陶有江接到电话后曾问杜云峰是否接到催款电话，杜云峰说没有接到，他还说“欠其的借款都没还，他们好意思催其付款吗”。（2）2008年夏，陶有江对房内楼梯、入户门、水电管线等都进行了改造，杜云峰订购的1101室进行了基本一样的改造，楼顶还建了花坛，泥土也吊运上去了。为此，陶有江花了大概2万多。（3）杜云峰曾和陶有江说起过，他订购的1101室起先是打算自住，后来房子建成后发现不适合与儿子同住就打算处理掉，因他当时担任缙云建设局局长，担心影响不好不方便随便处理给社会上的一般人，最后赵某没房子住向他要这套房子就转给他了。
5.胡盛金购房情况说明。拟证明：2007年7月浙江兴城房地产公司翠竹花园楼盘开盘后，胡盛金订购了6幢901室，交纳定金5万元。2008年3月其去交房屋首付款时被告知房价上涨，要按市场价5300元每平米购买，其不服气，经法律咨询后又与兴城公司老板赵某和王某和说理，最终仍以订房时的价格3800元每平米付款。
6.卢一全购房情况说明、身份证复印件、户口本复印件、商品房买卖合同。拟证明：卢一全与赵某是相识20余年的老朋友，2007年8月9日，卢一全到赵某办公室提出要买一套“兴城广场公寓”住宅，赵某说已无房可售，但可以帮其联系一下那些已交定金，未办手续的预定户有无转让。他又说房价已上涨，再想以开盘价买是不可能的。最终，卢一全支付了10万元转让费才购得该楼盘6幢202室房屋，买受人名字为其女儿卢晓臻。房总价40.3763万元。
7.王某和调查笔录、身份证复印件、商品房买卖合同。拟证明：（1）王某和于1998年开始到兴城房产公司上班，2003年任职公司副总经理。（2）2008年金融危机时，杜云峰不但没有抽回他自己以前借给公司的资金，还帮公司借款周转，帮助公司渡过难关，于公司有恩。（3）广场公寓5幢1单元1101室在开盘前已被杜云峰定购。（4）公司对房屋定购和销售管理不规范。（5）公司从未有过因购房者交了定金后未及时交付购房款、办理购房手续而被公司取消或收回购房权的情况发生。（6）广场公寓交了定金的购房者通过转让购房权赚取差价的情形有很多，并且王某和自己也转手过一套房屋（6幢601）赚了十几万。（7）纪委调查后，公司股东兼财务蒋某才发现，由于电脑记账导致结算错误，杜云峰5万元定金与其他借款一起被误做借款一同结息。（8）王某和不知道杜云峰所定的广场公寓1-1101室房屋于2013年由赵某妻子办理购房手续。（9）杜云峰亲友在文晖名苑订购了7套房子。（10）公司股东开会时曾有人对杜云峰朋友订房未交款有异议，王某和解释杜云峰还有很多借款在兴城公司未归还给他，其亲友的房款不能去催，因此股东没有异议。
经审查，辩护人提供的证据1、证据2、证据3、证据4真实性无异议，但这些证据只能证明杜云峰曾预订了这套房子，不能证明杜云峰对该房子享有所有权。证据5、证据6胡盛金、卢一全出具的情况说明、商品房买卖合同，与本案事实无关联性。证据7王某和的笔录中关于利息计算等问题与证人赵某、蒋某、林某的证言不一致，没有其他证据与其证言相印证，真实性存疑。
辩护人提供的证据均不能证实被告人杜云峰拥有涉案房产的所有权，故本院对上述证据均不予采信。
关于被告人杜云峰及其辩护人的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：
1.关于辩护人提出的被告人杜云峰受贿8万元的辩护意见。经审查，被告人杜云峰收受陈某1贿赂款人民币8万元的原因、时间、地点、方式，有被告人杜云峰的供述、证人陈某1、朱某的证言及相关书证证实，证据间相互印证，足以认定。虽然证人陈某1对8万元款项来源表示记不清楚，但不影响该笔犯罪的认定。根据龙泉市人民检察院反贪污贿赂局出具的归案经过证实，被告人杜云峰是被传唤到案，不构成自首。辩护人提出该笔已过追诉期限的辩护意见与刑法第八十九条第一款的规定不相符。辩护人对该笔提出的辩护意见，本院不予采纳。
2.关于被告人杜云峰及其辩护人提出赵某送的50万元不构成受贿罪的辩解、辩护意见。经审查：（1）证人蒋某的证言证实，兴城公司每次支付杜云峰的利息都是赵某叫蒋某到他办公室，由杜云峰或者赵某将计算利息的时间和本金告诉蒋某，蒋某再根据他们的要求把利息计算好。证人赵某的证言证实是杜云峰要求支付5万元的利息。故该5万元的利息并不是被告人杜云峰辩解的事后才得知，也不是辩护人所说的误算，而是杜云峰明知已收取过5万元的利息。（2）被告人杜云峰的供述、证人赵某、蒋某等人的证言、相关书证证实，从2004年开始，杜云峰以其妻子、儿子的名义投资了120万元在兴城公司，已分别于2010年、2011年拿回本金，并收取了兴城公司按约定利率支付的利息。故辩护人提出的杜云峰其他投资款及利息均与本案涉及的50万元无关联性。（3）被告人杜云峰的供述、证人赵某、陈某3、施某等人的证言及相关书证证实：被告人杜云峰在2006年订购房屋后，未交付购房款、未签订购房合同和办理房屋买卖登记手续，其也未支付过物业费，且其交纳的定金5万元已退还并收取了利息2.808万元，在长达近8年的时间，杜云峰没有取得该房屋的所有权；杜云峰于2007年5月至2011年12月担任缙云县建设局局长期间，赵某有请托杜云峰为其所在公司或朋友谋利的事项，杜云峰也利用职务之便，为赵某的请托事项帮过忙；2011年下半年，杜云峰在离开缙云县建设局前，赵某与杜云峰达成送给杜云峰50万元的合意；2014年7、8月份，杜云峰收取了事先约定的50万元。根据上述事实，杜云峰在担任缙云县建设局局长期间，有帮助赵某所在公司或朋友谋利的事实，事后有收受赵某贿赂款的行为，符合受贿罪的法律规定。杜云峰以房屋转让的名义收受赵某所送的50万元，只是为了掩盖行、受贿的事实，不影响犯罪构成。综上，被告人杜云峰及其辩护人对该笔提出的辩解、辩护意见，本院不予采纳。
3.关于辩护人提出被告人杜云峰有重大立功表现的辩护意见。依据缙云县公安局出具的立功材料及对被检举、揭发人的起诉书、判决书，被告人杜云峰的检举、揭发行为构成一般立功表现。辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人杜云峰在担任缙云县公安局党委副书记、副局长、缙云县建设局局长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂共计人民币58万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人杜云峰有立功表现，依法予以减轻处罚；其归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其已退缴违法所得，酌情从轻处罚。辩护人提出的上述从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第八十九条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杜云峰犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四十万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2018年2月13日止）；
二、被告人杜云峰的违法所得人民币五十八万元予以没收，由龙泉市人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 娟
审 判 员 陈宇望
人民陪审员 黎晓刚
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 蔡永霞