湖北省宜都市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂宜都刑初字第00004号
公诉机关湖北省宜都市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲，男，汉族，个体工商户。
诉讼代理人ＸＸ强，湖北亮节律师事务所律师（特别授权）。
被告人李家明，男，汉族，小学文化程度，农民。2013年10月21日因涉嫌故意伤害罪被宜都市公安局刑事拘留，同年10月29日经宜都市人民检察院批准逮捕，10月30日由宜都市公安局执行。现羁押于宜都市看守所。
辩护人曹传强，宜都市法律援助中心指派律师。
湖北省宜都市人民检察院以宜都检刑诉（2013）166号起诉书指控被告人李家明犯故意伤害罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲向本院提起附带民事诉讼，被告人李家明申请重新鉴定，本院经审核决定进行补充鉴定。本院依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2014年2月26日、8月21日、8月25日公开开庭进行了合并审理。宜都市人民检察院指派检察员叶敏、代理检察员宋珂出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲及诉讼代理人ＸＸ强，被告人李家明及辩护人曹传强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月9日10时许，在被害人周某甲经营的“美的电器专卖店”内，被告人李家明因购买的热水器价格问题与被害人周某甲发生争吵，随后被告人李家明返回其家中拿出一把砍柴刀，再次来到周某甲店内，持刀砍伤周某甲头部、左手部。后经鉴定被害人的伤势程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人李家明故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）周某甲诉称，被告人李家明的故意伤害行为致原告人四级伤残，给原告人造成了经济损失，要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等经济损失共计439494.50元。
被告人李家明对起诉书指控的事实无异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪没有异议，但被告人有以下量刑情节1、案发报警后，李家明仍在现场，双方还在纠纷过程中，民警到场将被告人带回询问，被告人又如实供述了犯罪事实，是自首，即使不构成自首，也是坦白。2、本案系邻里纠纷引发，且被害人自己有一定过错。3、被告人系初犯，且自愿认罪，可以酌情从轻处罚。4、误工费标准按200元／天计算过高，应按照批发、零售业标准计算；护理费宜都市的标准是65元／天，住院伙食补助是20元／天，出院诊断证明没有写明加强营养，对营养费不认可，伤残赔偿金和被扶养人生活费在刑事附带民事诉讼中是不应当支持的。综上，如果刑事附带民事部分能够达成协议，被告人愿意给被害人一定赔偿。建议判处被告人有期徒刑两年。
经审理查明，被告人李家明与被害人周某甲系邻居。2013年6月6日上午，李家明在周某甲经营的“美的电器专卖店”购买了一台电热水器。2013年6月9日10时许，李家明因为电热水器价格问题来到周某甲店内与周某甲理论，理论过程中双方发生争执，李家明随即跑回自己家中拿了一把砍柴刀再次来到周某甲店内，手持砍柴刀将周某甲头部、左手臂砍伤后逃回自己家。周某甲父母随后赶到李家明家院子，将李家明打伤并控制。2013年9月11日，经宜都市公安司法鉴定中心鉴定，周某甲所受伤为重伤，伤残等级为八级。2014年7月16日，宜都市公安司法鉴定中心作出补充鉴定，周某甲左手功能丧失达72%，所受伤为重伤二级。
另查明：被害人周某甲于2013年6月9日被送往三峡大学仁和医院住院治疗15天，6月24日出院，用去医疗费19193.40元。出院诊断证明中医师建议1、院外继续营养神经治疗，术后6周拆除外固定；2、全休壹月，适当功能锻炼；3、不适随诊。同年7月24日、8月24日，三峡大学仁和医院再次分别出具全休壹月的诊断证明。
上述事实，有公诉机关提交的黑色铁质砍柴刀，户籍证明，接处警工作登记表及到案经过，调取证据清单及移送清单，证人向某、周某乙、古某、陈某某的证言，被害人周某甲的陈述，被告人李家明的供述，宜都市公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书及情况说明，现场示意图及照片等证据证实。
原告人周某甲当庭提交了三峡大学仁和医院住院病历、手术记录单、出院诊断证明及诊断证明，医疗费发票，交通费发票，护理费收据，枝城镇黎家坪村民委员会出具的证明，土地使用权证，个体工商户营业执照，户口簿，陈明富、黎孔荣出具的证明，残疾人证等证据。
上述证据，经当庭举证质证，被告人李家明辩护人认为公诉机关提供的到案经过，能证明被告人系自首；补充鉴定中出现了轻伤、重伤、重伤二级三个鉴定结论，不能排除合理怀疑，对于补充鉴定的结论不予认可，对公诉机关提供的其他证据没有异议。对被害人提供的医疗费、护理费、交通费单据请法院据实核算；村委会的证明、户口簿及营业执照的真实性没有异议，但不能作为误工费的标准，误工费按200元／天计算，应提供个人完税证明，否则应按零售业计算；护理费、住院伙食补助费标准过高，护理费应按65元／天，住院伙食补助按20元／天计算；对残疾人证的真实性没有异议，但残疾人证确定的肢体四级残疾不能认定为伤残等级为四级，伤残等级应该由鉴定机构出具鉴定意见书，且伤残赔偿金不是刑事附带民事诉讼的赔偿范围。对被害人提供的其他证据没有异议。本院认为，公诉机关提供的《情况说明》提到的“轻伤”是在被害人周某甲住院接受治疗期间作出的鉴定，当时治疗尚未终结，该鉴定结论不予采信。“重伤二级”是依据2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》对2013年9月11日的鉴定意见“重伤”作出的补充鉴定，该补充鉴定程序合法，鉴定意见真实有效，本院予以采信；公诉机关提供的其他证据来源及形式合法，且相互印证，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。护理费是护理人员护理被害人的费用，对于原告人提供古某在其住院及全休期间照顾其女儿的证明作为计算护理费的一部分，本院不予采纳；残疾人证的真实性无异议，但残疾人证不能作为被害人伤残等级的依据，对原告人提供该残疾人证的证明目的本院不予采纳。原告人提供的其他证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人李家明故意伤害他人身体，造成被害人周某甲重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人李家明持刀伤害他人，可以酌情从重处罚。被告人李家明是被被害人周某甲父母控制，不是明知他人报案而在现场等待，不属于自动投案，不构成自首。但被告人李家明到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚；本案是因民间矛盾引发，对被告人可以酌情从轻处罚。被告人李家明的犯罪行为造成原告人的经济损失，根据刑法的相关规定，对被告人李家明除依法给予刑事处罚外，还应根据犯罪行为造成的物质损失，确定被告人赔偿原告人经济损失。原告人周某甲要求赔偿医疗费、护理费等费用，依据相关法律和证据认定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票确定为19193.4元；2、误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告人住院治疗15天，医嘱要求全休三个月，原告人共误工105天，原告人系个体工商户，因其未提供收入减少的证明，应参照同行业在岗职工年平均工资收入计算，即参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中确定的批发和零售业行业标准计算误工费，故误工费为105天×30599元／年÷365天＝8802.45元；3、护理费，原告人未提供证据证明护理人员的收入，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至被害人恢复生活自理能力时止，根据医院诊断证明确定为105天，故护理费为105天×26008元／年÷365天×1人=7481.75元；4、住院伙食补助费，原告人住院治疗15天，按本地住院伙食标准计算为20元／天×15天=300元；5、营养费，原告人住院15天，出院诊断证明建议院外继续营养神经治疗，原告人确定营养时限45天，被告人认可，故营养费为20元／天×45天=900元；6、交通费，是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故对被害人近亲属送医疗费和生活用品的往返费用不予认可，根据原告提供的票据确定为678元；7、残疾赔偿金、被抚养人生活费，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用”的规定，附带民事诉讼的赔偿范围仅限于物质损失，包括医疗费、误工费、护理费、残疾生活辅助具费等费用，但残疾赔偿金、被抚养人生活费不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故对原告人该项请求本院不予支持。上述损失合计37355.60元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人李家明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2017年10月20日止）
二、被告人李家明赔偿附带民事诉讼原告人周某甲各项损失合计37355.60元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁昌桂
审 判 员 刘荣传
人民陪审员 邹玉红
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 唐锦洲