重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初2654号
原告：重庆帝豪装饰工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏街125、127号门面，统一社会信用代码91500226768870070L。
法定代表人：苏宗华。
委托代理人：贺志敏、罗晨露，重庆宇东律师事务所律师，特别授权。
被告：叶辉，男，1969年2月6日生。
原告重庆帝豪装饰工程有限公司（以下简称帝豪公司）与被告叶辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员黄玉婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告帝豪公司的委托代理人贺志敏到庭参加了诉讼。被告叶辉经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告帝豪公司诉称：2013年11月6日，原告与被告签订了《建筑装饰工程施工合同》，合同约定由原告承包被告所有的位于重庆市荣昌区南部新区五洲国际商贸城的重庆377酒店装修工程。工程期限为120天，从2013年10月8日至2014年2月10日止，工程价款为人民币320万元，合同款分五次付清：签订合同之日支付合同总造价10%；给排水及泥工工程过半支付合同总造价30%；木工工程结束支付合同总造价30%；漆工工程结束支付合同总造价20%；工程完工验收合格一月内支付合同总造价10%，工程款逾期30日以上按银行同期贷款4倍利息支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定进场装修，被告仅支付原告工程款50万元。原告垫支费用继续进行装修，按照合同约定做完排水工程、泥工工程、木工工程、漆工工程已经完成第三次腻子找平，被告仍未按照合同约定向原告支付款项。2015年11月22日，原、被告签订了补充协议，被告向原告出具了承诺书，被告确认最迟不超过2016年3月1日支付原告工程进度款200万元，并承担相应违约金及律师费用。现付款期限已过，原告请求判决：1.被告支付原告装修工程进度款共计200万元及违约金（自2014年2月11日起按照月息3%计算利息至付清为止）；2.被告支付律师费用8万元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告叶辉未作答辩。
经审理查明：2013年11月6日，重庆377酒店管理有限公司作为甲方与荣昌县帝豪装饰有限公司作为乙方签订了《建筑装饰工程施工合同》，约定由重庆377酒店管理有限公司将重庆377酒店装修工程发包给荣昌县帝豪装饰有限公司。承包方式为乙方包工包料，合同价款320万元。工期120天，施工日期为2013年10月8日，竣工日期为2014年2月10日。合同第5条“关于工程质量及验收的约定”第6项载明：工程竣工以后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到通知四个工作日内组织验收，并办理验收、移交手续。如甲方在规定时间内未能组织验收，需及时通知乙方，另定验收日期，但甲方应承认竣工日期，并承担乙方的看管费用和相关的一切费用。合同第6条“关于工程价款及结算的约定”第2项载明：本合同生效后，甲方分5次按下表约定支付工程款，第一次：合同签订时支付合同总造价10%；第二次：给排水及泥工工程过半支付合同总造价30%；第三次：木工工程结束支付合同总造价30%；第四次：漆工工程结束支付合同总造价20%；第五次：工程完工验收合格一月内支付合同总造价10%。第3项载明：工程竣工验收后，乙方提出工程结算并将有关资料送交甲方。甲方自接到上述资料7天内审查完毕，到期未提出异议视为审查通过，验收合格。合同第九条“违约责任”载明：由于甲方原因导致延期开工或中途停工，每停工或窝工一天，甲方应补偿乙方因停工、窝工造成的损失。甲方不按合同的约定拨付款，逾期15日内按银行同期贷款2倍利息支付违约金，工程款逾期30日及30日以上按银行同期贷款4倍利息支付违约金。合同尾处，甲方处代表人一栏有被告叶辉签名，乙方处加盖有荣昌县帝豪装饰有限公司印章。
2015年11月22日，重庆377酒店管理有限公司作为甲方与荣昌县帝豪装饰有限公司作为乙方签订《补充协议书》，该协议书载明：甲乙双方于2013年11月6日签订了《建筑装饰工程施工合同》，约定由荣昌县帝豪装饰有限公司承建甲方位于五洲国际商贸城34栋1楼大堂和3、4、5、6楼的装修工程。由于甲方资金困难，导致工程停工至今，现经双方协商，达成如下协议：1.双方共同确认，按照合同要求，乙方已经在合同约定期限内完成了给水工程，泥工工程基本完成以及木工工程已经结束，漆工工程已完成第三次腻子找平，根据合同第六条第二款之规定，甲方应支付工程进度款200万元。2.目前工程停工系甲方资金困难，未能按约支付工程进度款所致，乙方无责任。3.甲方对应支付乙方的工程进度款，甲方承诺在筹措到款项后立即支付，最迟不超过2016年3月1日前支付工程进度款。如逾期不付，本人愿意承担违约金及律师费。4.甲方支付乙方工程进度款后，甲方要求乙方继续履行合同的，乙方愿继续履行合同。5.本补充协议作为甲乙双方于2013年11月6日签订的《建筑装饰工程施工合同》的补充。《补充协议书》尾处，甲方处有“叶辉”签名，乙方处加盖有“重庆帝豪装饰工程有限公司”印章。
同日，被告叶辉出具《承诺书》，载明：本人与荣昌县帝豪装饰有限公司于2013年11月6日签订了《建筑装饰工程施工合同》，约定由荣昌县帝豪装饰有限公司承建甲方位于五洲国际商贸城34栋1楼大堂和3、4、5、6楼的装修工程。按照合同要求荣昌县帝豪装饰有限公司已经在合同约定期限内完成了给水工程，泥工工程基本完成以及木工工程已经结束，漆工工程已完成第三次腻子找平，根据合同第六条第二款之规定，本人应支付200万工程进度款。但本人由于资金困难，未能按约支付工程进度款，导致工程停工至今。对应支付的工程进度款，本人承诺在筹措到款项后立即支付并请求帝豪装饰有限公司继续履行合同。最迟不超过2016年3月1日前支付工程进度款。如逾期不付，本人愿承担违约金及律师费。
审理中，原告帝豪公司陈述其已按照合同约定于2013年10月8日进场施工，被告叶辉在签订《建筑装饰工程施工合同》后至2013年11月底陆续向原告帝豪公司支付了50万元工程款，此后，原告帝豪公司继续施工至2014年1月停工，目前已完成漆工工程的第三次腻子找平。
2016年4月1日，原告帝豪公司（甲方）与重庆宇东律师事务所（乙方）签订《法律事务委托合同》。约定由重庆宇东律师事务所的“李宇东、贺志敏”担任“叶辉装饰装修工程纠纷（工程名称重庆377酒店装修工程）”的代理人。该合同第七条约定“本合同约定律师服务费用由甲方在签订本合同时支付4万元，剩余款项在甲方领取第一笔款项时一次性向乙方付清”。2016年6月15日，重庆帝豪公司出具《欠条》一份，载明：重庆帝豪装饰工程有限公司委托重庆宇东律师事务所代理叶辉（重庆377酒店管理有限公司）装修工程纠纷案，合同约定共计应当向重庆宇东律师事务所支付律师服务费用捌万元，扣除已支付的肆万元，尚欠到重庆宇东律师事务所律师服务费肆万元。同日，重庆宇东律师事务所开具重庆增值税普通发票两张，载明叶辉案代理费40000元。
另查明：重庆377酒店管理有限公司尚未登记成立。2015年11月16日，荣昌县帝豪装饰有限公司名称变更为重庆帝豪装饰工程有限公司。
以上事实有原告陈述、《建筑装饰工程施工合同》、《补充协议书》、《承诺书》、《欠条》、《准予变更登记通知书》、《法律事务委托合同》发票等予以证实。
本院认为：原告帝豪公司与被告叶辉之间签订的《建筑装饰工程施工合同》及《补充协议书》系双方自愿签订，不违反法律规定，合法有效，双方应当依照该合同履行各自的权利义务。上述《建筑装饰工程施工合同》、《补充协议书》虽载明甲方为“重庆377酒店管理有限公司”，但“重庆377酒店管理有限公司”尚未登记注册，且被告叶辉也以个人名下向原告出具了《承诺书》，故被告叶辉以“重庆377酒店管理有限公司”名义签订合同的权利义务应由被告叶辉享有和承担。根据《建筑装饰工程施工合同》约定被告叶辉应当按工程进度支付相应工程款，但被告叶辉未及时支付，双方再次签订《补充协议书》，约定由被告叶辉在2016年3月1日前支付工程进度款200万元。被告叶辉应当在其约定的期限内支付相应款项，但其至今尚未支付，故本院对原告要求被告支付原告装修工程进度款共计200万元的诉讼请求依法予以支持。
对于原告主张的违约金，本院认为，被告叶辉以“重庆377酒店管理有限公司”的名义与原告帝豪公司签订的《补充协议书》对原告已完工的工程进行了结算，且该《补充协议书》约定“重庆377酒店管理有限公司”最迟不超过2016年3月1日前支付工程款，故违约金应从2016年3月2日起算。结合《建筑装饰工程施工合同》的约定“甲方不按合同的约定拨付款，逾期15日内按银行同期贷款2倍利息支付违约金，工程款逾期30日及30日以上按银行同期贷款4倍利息支付违约金”，因此，原告主张的违约金应当以2000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付，直至2000000元付清为止。
对于原告主张的律师费，本院认为，根据《补充协议书》的约定及被告叶辉出具《承诺书》的承诺，被告叶辉应当承担相应律师费。对于应当承担的律师费金额，原告帝豪公司出具的发票载明金额为4万元，结合其提交的《法律事务委托合同》，本院依法予以支持，对于其另主张的4万元，因原告帝豪公司并未实际支付，本院依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告叶辉于本判决生效后十日内支付原告重庆帝豪装饰工程有限公司装修工程款2000000元、律师费40000元，共计2040000元，并从2016年3月2日起，以2000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付违约金，至2000000元装修工程款付清为止；
驳回原告重庆帝豪装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告叶辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半预收11720元，实收11720元，由被告叶辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄玉婷
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈虹宇