福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第412号
原告徐鸿斌，男，1996年1月19日出生，汉族，农民，住漳浦县。
委托代理人许志勇，福建元光律师事务所律师。
被告刘永成，男，1969年11月16日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，组织机构代码X1211746-8。
负责人裴斌，总经理。
委托代理人王鹭杰，福建厦宇律师事务所律师。
原告徐鸿斌与被告刘永成、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安厦门财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员蔡日升适用简易程序进行了审理。原告徐鸿斌的委托代理人许志勇、被告刘永成、被告平安厦门财保的委托代理人王鹭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐鸿斌诉称，2014年8月23日19时50分，被告刘永成驾驶闽E×××××号轿车与原告驾驶的闽EXPX0**号二轮摩托车碰撞，造成原告受伤，两车部分受损。本事故经龙海市公安局交通管理大队认定被告刘永成负全部责任，原告不负本事故责任。原告受伤后被送入中国人民解放军第一七五医院住院治疗18天。出院后经原告自行委托福建义成司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，护理期限为120日。此事故造成原告各项经济损失为：医疗费81549.95元、住院期间护理费2432.52元、出院后护理费16216.8元、交通费1020元、住院伙食补助费360元、营养费16309.99元、残疾赔偿金123264元、精神抚慰金16000元、后续治疗费10000元、鉴定费1400元、车辆维修费2000元，合计2705530.26元。被告刘永成是肇事车辆的驾驶员，对原告的经济损失应当承担赔偿责任。该车向被告平安厦门财保投保交强险和商业险，保险公司应当在保险责任范围内予以赔偿。扣除被告刘永成已经支付的10000元，请求判令被告刘永成、平安厦门财保共同赔偿原告各项经济损失2605530.26元（精神抚慰金在交强险中进行主张）。
被告刘永成辩称，事故发生后，其已垫付给原告徐鸿斌10000元，应由保险公司对原告徐鸿斌的损失承担保险赔偿责任。
被告平安厦门财保辩称，1、保险公司愿意在交强险和商业险的保险责任内承担赔偿责任，但原告徐鸿斌请求的赔偿项目和数额中：医疗费81549.95元中应扣除非医保费用21899.8元即认可59650.15元、住院期间护理费认可1584元、出院后护理费按90天计算，属于部分依赖，认可88元／天×90天×30%＝2376元、交通费认可180元、住院伙食补助费认可360元、营养费认可5965元、残疾赔偿金认可25300元、精神抚慰金认可4000元、车辆维修费2000元无异议、后续治疗费认可7000元、鉴定费均不予赔偿。2、保险公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年8月23日19时50分，原告徐鸿斌驾驶闽EXPX0**号二轮摩托车沿省道西港线由漳州往漳浦方向行驶至颜厝镇洪坂村兰庄路段，遇被告刘永成驾驶闽E×××××号轿车逆向往漳州方向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故。同日龙海市公安局交通管理大队认定被告刘永成负全部责任，原告不负本事故责任。原告受伤后即被送往中国人民解放军第一七五医院治疗，至2014年9月10日出院，共计18天，支付医疗费81549.95元（含非医保21899.8元）。2014年12月10日门诊诊断：1、左股骨干骨折内固定术后，2、左髌骨骨折。医师意见：1、可扶拐下地活动，避免患肢下地行走及负重劳动；2、加强营养，继续行功能锻炼；3、定期复查，术后1年视骨折愈合情况行股骨内固定装置取出术，费用约壹万元人民币。原告自行委托福建义成司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见是：1、被鉴定人徐鸿斌的伤残等级评定为第九级。2、被鉴定人徐鸿斌的护理评定为120日。被告平安厦门财保对该鉴定意见中伤残等级提出异议，向本院申请重新鉴定，本院委托福建诚正司法鉴定所鉴定，鉴定意见是：被鉴定人徐鸿斌的伤残等级为第十级。事故发生后，被告刘永成已支付给原告医疗费10000元。因赔偿事宜未果，原告诉至本院。
另查明，原告徐鸿斌于2011年9月至2014年6月在福建省龙海程溪中学高中部学习。2014年8月20日，原告被泉州理工职业学院车辆工程系汽车整形技术专业录取。
再查明，事故车辆EDT673号轿车属被告刘永成所有，该车辆在被告平安厦门财保投保交强险及第三者责任险，保险期间为2014年4月2日至2015年4月1日，强制险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元；机动车保险单中约定：第三者责任保险额为50万元，不计免率。本事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据予以证明：龙海市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）、机动车行驶证、机动车驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》、《机动车辆保险单（正本）》、中国人民解放军第一七五医院病历材料（出院记录、诊断证明书，门诊诊断证明书、手术记录、检查报告）、收费票据、收费清单、交通费发票，《普通高中毕业证书》、《泉州理工职业学院录取通知书》、《福建农村信用社农商银行业务凭证／汇兑来账凭证》，福建义成司法鉴定所鉴定意见书、车辆维修发票、福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书以及各方当事人的庭审陈述为据，经庭审质证，本院依法予以认定。
当事人争议的焦点是：原告请求赔偿的住院期间护理费、出院后护理费是以农村居民标准还是以城镇居民标准计算；营养费、残疾赔偿金是以福建义成司法鉴定所鉴定意见还是以福建诚正司法鉴定所鉴定意见为计算标准。
原告徐鸿斌认为，原告系在龙海市程溪镇人民政府所在地的龙海市程溪中学高中部学习三年，事故发生前3天即2014年8月20日，原告被泉州理工职业学院录取，应按福建省的城镇居民标准赔偿；福建义成司法鉴定所有鉴定资质，鉴定程序合法，应按该鉴定意见赔偿。
被告刘永成认为，不清楚本案应按福建省的城镇居民标准还是农村居民标准赔偿；应按福建义成司法鉴定所的鉴定意见赔偿
被告平安厦门财保认为，原告因本案造成的损失应按福建省的农村居民标准赔偿；福建义成司法鉴定所作出的鉴定是原告单方委托，未经被告就鉴定检材进行质证，程序上不合法，受伤之日至鉴定之日仅三个月，鉴定时机不合理，被告依法向法院申请重新鉴定，应以福建诚正司法鉴定所的鉴定意见赔偿。
本院分析认为，原告提供的《普通高中毕业证书》、《泉州理工职业学院录取通知书》可以证明原告的学生身份，被告平安厦门财保未能提供反驳该事实的证据，故本院认定原告因本事故造成的经济损失可以适用福建省的城镇居民标准计算赔偿数额；原告徐鸿斌在起诉前自行委托福建义成司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，所提供的鉴定材料未经各方质证，被告平安厦门财保对该鉴定意见中伤残等级提出异议并向本院申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院准许被告平安厦门财保重新鉴定的申请并委托福建诚正司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定单位作出的鉴定意见程序合法，内容客观真实，可以作为本案认定事实的依据。
综上事实，本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆同时向被告平安厦门财保投保了交强险和商业三者险，龙海市公安局交通管理大队认定被告刘永成负全部责任，原告不负本事故责任，被告平安厦门财保应按事故责任在交强险限额内先行赔付；不足部分，因该车辆还投保了商业三者险且不计免赔，故被告平安厦门财保对超过交强险责任限额部分应按保险合同的约定赔付；保险责任限额赔偿范围外的损失，由侵权人按事故责任承担相应的赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费、住院期间护理费、出院后护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆维修费，符合法律规定，可予支持，但赔偿数额应按法律规定的标准计算：原告请求其伤残等级为9级，应按福建义成司法鉴定所鉴定意见计算赔偿数额的意见如上述本院分析所述，不予采纳；被告平安厦门财保辩解原告是农村户口，应按农村居民标准计算赔偿数额的意见如上述本院分析所述，不予采纳；原告的出院护理依赖程度，原、被告均认可属部分依赖，故其出院后护理依赖程度按50%计算；原告的出院护理天数，福建义成司法鉴定所鉴定意见为120天，根据其伤残等级10级，本院酌定为90天计算；原告请求精神抚慰金16000元，因本起事故确实给原告造成精神损害，根据其伤残等级10级，本院认定为5000元；被告平安厦门财保辩解营养费应扣除非医保的意见与法不符，不予采纳。被告刘永成虽对非医保费用提出异议，但经本院释明后，其未向本院提交书面的鉴定申请，视为其自愿放弃鉴定申请的权利。据此，本院确认原告因本事故造成的经济损失是：1、医疗费81549.95（含非医保费用21899.8元）、2、住院期间护理费135.14元／天×18天＝2432.7元、3、出院后护理费135.15元／天×90天×50%＝6081.75元、4、交通费180元、5、住院伙食补助费20元／天×18天＝360元、6、营养费81549.95元×10%＝8154.99元、7、残疾赔偿金30816.14元／年×20年×10%＝61632.28元、8、精神抚慰金5000元、9、车辆维修费2000元。原告主张后续治疗费，因出院后医师意见：“……2、加强营养，继续行功能锻炼；3、定期复查，术后一年视骨折愈合情况行股骨内固定装置取出术，费用约壹万元人民币。”，该费用尚未发生，且未经过司法鉴定，待实际发生后再另行主张；原告主张鉴定费，因鉴定费为单方委托鉴定的取证费用，应自行承担。本院不予支持。上述本院认定的1-9项费用共计人民币167391.67元，由被告平安厦门财保在交强险责任限额内赔付122000元；在商业三者险责任限额内赔付167391.67元-122000元-21899.8元=23491.87元。被告刘永成系直接侵权人，应承担非医保部分的赔偿责任，即应赔偿原告21899.8元。被告刘永成已垫付的10000元可以相应进行抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告徐鸿斌保险金122000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在第三者责任保险范围内给付原告徐鸿斌保险金23491.87元。
三、被告刘永成赔偿原告徐鸿斌21899.8元（之前垫付的10000元可以抵扣）。
上述一、二、三款款项于本判决生效之日起30日内付清。
四、驳回原告徐鸿斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5208元，简易程序减半收取2604元，由原告徐鸿斌负担993元，被告刘永成负担1611元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 蔡日升
二〇一五年五月七日
书记员 丁桂玲
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。