浙江省xx市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1557号
原告：蒋某某。
委托代理人：吴俊。
被告：丁某某。
委托代理人：艾惟俊。
被告：xx市xx汽车运输服务有限公司。
法定代表人：喻某。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司xx支公司。
代表人：朱某某。
委托代理人：刘某某。
原告蒋某某为与被告丁某某、xx市xx汽车运输服务有限公司（以下简称xx运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司xx市xx支公司［在庭审过程中将名称变更为中国人寿财产保险股份有限公司xx支公司（以下简称人寿财保公司），双方对此无异议］机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月1日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员厉晶晶适用简易程序独任审判，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。蒋某某的委托代理人吴俊，丁某某及其委托代理人艾惟俊，人寿财保公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，xx运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某起诉称：2013年3月11日5时00分，丁某某驾驶赣e×××××号货车（以下简称肇事货车），由北向南行驶至xx市环城北路与环城东路交叉口地段时，与蒋某某驾驶的由西向东直行的浙g×××××号摩托车相撞，造成二车受损及蒋某某受伤的交通事故。交警部门认定丁某某负事故主要责任、蒋某某负事故次要责任。蒋某某主张其损失有：医疗费84789.66元，营养费4320元，住院伙食补助费2040元，残疾赔偿金158974.2元，护理费18000元，误工费38272元，交通费1360元，精神损害抚慰金15000元，车辆损失费1600元，鉴定费2040元。请求判令：一、被告丁某某赔偿原告蒋某某损失共计264957.1元，被告xx运输公司负连带赔偿责任；二、人寿财保公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告丁某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、对蒋某某的受伤表示同情；二、由于人寿财保公司承保了肇事货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，对蒋某某的合理损失应由人寿财保公司承担赔偿责任。
被告xx运输公司未作答辩。
被告人寿财保公司书面答辩称：一、应扣除10%的非医保费用，医疗费票据总额为52918.42元，蒋某某的第二次、第三次、第四次住院是因为肩关节脱位与左肩锁关节脱位术后内固定松动再脱位的治疗，与本次交通事故无关，故上述三次的住院产生的医疗费与住院天数不予认可。二、从蒋某某提供的失地证明上来看，其在2014年5月25日前是农民，而本案交通事故发生在2013年3月11日，故在事故发生时，其仍然是农村居民，故其相关损失应按农村居民标准赔偿。三、因蒋某某已达到法定退休年龄且其仍然经营鲜肉店的依据不足，故其误工费不予认可；根据票面金额，交通费的票据金额为611.5元；精神损害抚慰金过高，定为8000元为宜；不承担鉴定费、诉讼费。
经开庭审理，原、被告对下列事实无异议，本院予以确认：
2013年3月11日5时00分，丁某某驾驶行驶证登记为xx运输公司所有的肇事货车，由北往南行驶至xx市环城北路与环城东路交叉路口地段时，与蒋某某驾驶的其本人所有的由西往东直行的浙g×××××号摩托车相撞，造成二车受损及蒋某某受伤的交通事故。交警部门认定蒋某某负事故次要责任、丁某某负事故主要责任。经蒋某某委托，金华xx司法鉴定所于2014年1月17日作出的鉴定意见的主要内容为：被鉴定人蒋某某外伤致双侧共12根肋骨骨折，构成八级伤残；蒋某某的误工时间截止至本次鉴定前一日止，蒋某某需护理时间4个月、营养时间3个月。蒋某某花费鉴定费2040元。经本院委托，金华职业技术学院司法鉴定所xx分所于2014年10月28日作出的鉴定意见的主要内容为：蒋某某因交通事故致右侧第1-7肋软骨骨折及左侧第3-7肋骨折评定为八级伤残，蒋某某需休息时限7个月。鉴定费2340元，由人寿财保公司预付2040元，由蒋某某预付300元。人寿财保公司承保了肇事货车的交强险和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。丁某某已支付蒋某某赔款29000元（包括蒋某某从交警队领取的押金2万元）。
对蒋某某提供的用以证明上述事实的道路交通事故认定书1份、xx运输公司的企业信息1份、蒋某某的驾驶证1份、浙g×××××号摩托车的行驶证1份、丁某某的驾驶证1份、肇事货车的行驶证1份、交强险保险单1份、商业险保险单1份、金华xx司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票各1份、发票1份和丁某某提供的丁某某的驾驶证1份、保险单2份、收条2份、预收款票据1份、现金存款凭证1份、事故预付金通知单1份及人寿财保公司提供的金华职业技术学院司法鉴定所xx分所出具的鉴定书及鉴定费票据各2份，本院予以采纳。
双方争议焦点：一、蒋某某的第二次、第三次、第四次住院是否与本案交通事故存在关联性；二、蒋某某的相关损失是按城镇居民标准赔偿还是按农村居民标准赔偿及其主张的误工费、车辆损失费、交通费是否合理。
关于争议焦点一，蒋某某认为其住院都是合理的并提供了xx市人民医院门诊病历1份、急诊病历1份、报告单2份、检验报告1份、临时医嘱单1份、住院病历及费用清单各3份、医疗费票据20份、收款收据1份、门诊发票费用明细1份、富阳市中医骨伤医院出院记录、费用清单及医疗费票据各1份、金华市中医院医疗费票据1份，丁某某无异议，但认为医疗费总数为84366.28元，人寿财保公司的质证意见如下：对真实性、合法性无异议，但医疗费的总额与日期由法院核定，第二次、第三次、第四次住院与本案交通事故无关，不予认可；收款收据不是正式发票，不予认可。本院认为，第二次、第三次、第四次住院中治疗左侧肩锁关节脱位，而金华xx司法鉴定所及金华职业技术学院司法鉴定所xx分所作出的鉴定意见书的分析说明中，都明确提到“左肩锁关节脱位等损伤符合本次外伤所致”，故蒋某某的第二次、第三次、第四次住院是与本案交通事故有关联的，经审核，xx市人民医院于2014年1月18日出具的金额为27.6元、228元的医疗费票据、1月22日出具的金额为125.54元医疗费票据系在鉴定意见书出具后才开具的，不予认可，其他证据符合有效证据的认定要件，予以采纳，确认蒋某某花费医疗费84408.52元。
关于争议焦点二，蒋某某认为：其是失地农民，其相关损失应按城镇居民标准赔偿，其主张的误工费、车辆损失费、交通费是合理的并提供了证明2份、申请审批表1份、个体工商户营业执照（复印件）1份、修理费发票1份、估价鉴定结论书1份、交通费票据若干份。丁某某的质证意见如下：营业执照是2012年3月19日出具的，而xx市歌山镇大里村民委员会出具的证明上说蒋某某在市场里卖鲜肉30多年，这与营业执照前后矛盾；对失地证明无异议，转批手续的时间是2014年4月，故蒋某某在事故发生时是农民；车辆损失费应由人寿财保公司承担赔偿责任；交通费以实际票据为准。人寿财保公司的质证意见如下：失地农民的证明是在2014年5月25日出具的，故蒋某某在事故发生时还是农民。xx市歌山镇大里村民委员会出具的证明与营业执照前后矛盾，对营业执照的真实性、合法性、关联性均有异议，蒋某某应提供其他证据证明其卖鲜肉30年。鉴定结论书因其公章不能辨别，不予认可；对修理费发票的关联性有异议，交通费票据请法院核实。本院认为，失地农民的证明、申请审批表符合有效证据的认定要件，具有蒋某某所主张的证明目的，予以采纳；xx市歌山镇大里村民委员会出具的证明和个体工商户营业执照具备真实性，予以采纳，但蒋某某未提供其收入情况，故本院酌情确定蒋某某的误工费为10000元；xx市价格事务所出具的鉴定结论书和修理费发票符合有效证据的认定要件，予以采纳，具有蒋某某所主张的证明目的；根据蒋某某治疗损伤及处理本案交通事故的实际需要，蒋某某主张611.5元的交通费并无不当，对交通费票据，本院予以采纳。
本院认为：丁某某与蒋某某发生交通事故，导致蒋某某受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。蒋某某有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因人寿财保公司承保了肇事货车的交强险，对蒋某某的合理损失，应由其在肇事货车的交强险范围内赔偿。超过交强险部分，根据事故责任，由丁某某承担70%，蒋某某应自负其他损失。又因人寿财保公司承保了肇事货车的保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，人寿财保公司应在第三者责任险的范围内对蒋某某的损失承担赔偿责任。鉴定费不属于保险赔偿范围，由丁某某承担70%。无证据证明xx运输公司与丁某某系挂靠关系及xx运输公司对本案交通事故的发生存在过错，故xx运输公司无需对蒋某某的损失承担赔偿责任，故蒋某某对xx运输公司的诉讼请求不成立，本院不予支持。
关于蒋某某的合理损失的认定，因蒋某某系失地农民，故其相关损失应按城镇居民标准计算，其在诉请中主张的住院伙食补助费2040元、营养费4320元、残疾赔偿金158974.2元、鉴定费2040元、车辆损失费1600元，符合本案客观事实和相关司法解释的规定，予以确认；医疗费，根据上述认证意见，确认为84408.52元；护理费为16544元（68天＊150元／天＋52天＊122元／天）；误工费，根据上述认证意见，确认为10000元；交通费，根据上述认证意见，确认为611.5元；以上各项损失共计280538.22元。因蒋某某的损伤构成八级伤残，其健康权受到了一定程度的损害，蒋某某起诉要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求成立，但根据司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的其他因素，蒋某某要求赔偿的数额过高，本院酌情确定蒋某某可获赔精神损害抚慰金9800元。
经计算，本院确认，人寿财保公司应支付蒋某某肇事货车的交强险赔款121600元［医疗费赔偿限额内1万元，伤残赔偿限额内11万元（包括精神损害抚慰金9800元），财产损失赔偿限额内1600元］和第三者责任险赔款116688.75元。丁某某应赔偿蒋某某损失1428元，因其已支付蒋某某赔款29000元，故蒋某某应在收到上述保险赔款的当日返还丁某某27572元。
综上，蒋某某的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。人寿财保公司、丁某某认为蒋某某的损失应按农村居民标准计算的辩称意见不成立，本院不予采信，部分辩称意见成立，本院予以采信。xx运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司xx支公司应于本判决生效之日起十日内将赣e×××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款121600元和第三者责任险赔款116688.75元，共计238288.75元，直接支付给原告蒋某某。
［款项汇至：户名：xx市人民法院执行款专户；开户行：中国工商银行xx市支行；账号：12×××85］。
二、被告丁某某应赔偿原告蒋某某损失1428元，因其已支付原告蒋某某赔款29000元，故原告蒋某某应在收到上述保险赔款的当日返还被告丁某某27572元。
三、驳回原告蒋某某对被告xx市xx汽车运输服务有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1824元，减半收取912元，由原告蒋某某承担88元，由被告丁某某承担406元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司xx支公司承担418元。鉴定费2340元，由原告蒋某某承担300元（已由其预付），由被告中国人寿财产保险股份有限公司xx支公司承担2040元（已由其预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 厉晶晶
二〇一四年十一月二十一日
代书 记员 蒋露蓓