襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州石桥民初字第00067号
原告王光雨。
被告柴遂武。
原告王光雨诉被告柴遂武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘文胜独任审判，分别于2014年9月25日、12月25日公开开庭进行了审理。因被告柴遂武口头申请延期举证，本院于2014年9月26日依法中止了对本案的审理，2014年12月21日本案恢复审理。原告王光雨，被告柴遂武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王光雨诉称：被告柴遂武请人为其建房期间，因其未给施工人工钱，工程即将停工。施工人的建筑工具尚未拉走，被告柴遂武请我们几人帮忙为其二楼的房屋铺设地板、粉刷墙壁。2013年6月23日上午7时左右，在使用吊机往二楼吊送水泥时，吊机的三轮皮带断裂，致使我和水泥一起从二楼掉落摔伤，经法医鉴定分别为九级、十级伤残。请求依法判令被告赔偿我医疗费1544.90元、残疾赔偿金39014.8元、误工费15795.33元、护理费8669.33元、营养费6000元、住院伙食补助费850元、后期治疗费12000元、交通费1000元，鉴定费1900元，精神损害赔偿金6000元，共计92774.36元。
被告柴遂武辩称：我请原告干活，原告从二楼上摔下属实，原告受伤后，我已为其花了3万多元的医疗费，现原告请求赔偿的数额过多，我无能力赔偿。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、襄阳市中医医院、襄阳市中心医院的医疗费发票及挂号费发票，主要证实，原告在该医院花医疗费1549.30元。庭审中被告未予质证，要求由法院认定。本院认为，该组证据来源合法，内容真实，与本案有直接关联，本院不予采信。
证据二、交通费发票，证实原告在治伤过程中花交通费363元。庭审中被告未予质证，本院根据原告的伤情酌情支持200元。
证据三、襄阳中立法医司法鉴定所法医学鉴定意见书及鉴定费发票，主要证实原告的伤情依照《道标》分别构成IX（九）级、X（十）级伤残，后续内固定取出及对症支持治疗费用约需人民币12000元左右，自受伤之日起误工（休息）损失日为240日、护理时间为120日，花鉴定费1900元。庭审中被告未予质证。本院对该证据真实性予以采信，至于该证据的效力本院在裁判理由部分予以评判。
证据四、原告的住院病历及出院记录，主要证明原告的伤情及治疗情况。庭审中被告未予质证，本院认为，该证据来源合法、内容真实，本院予以采信。
二被告为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一、王德成的收条四张，主要证实原告在住院期间，被告先后四次支付给原告现金34400元。经庭审质证，原告对该证据无异议，本院予以采信。
证据二、老河口市张集卫生院的证明，主要证实被告在该卫生院为原告支付了170元医疗费；陈学银的租车费证明，证实被告租车将原告从老河口市张集镇送至襄阳市中医医院所花的租车费180元。经庭审质证，原告对该证据无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
原告王光雨与被告柴遂武系同组村民。2013年6月被告家建新房，被告雇请的施工队的工人因农忙回家干农活，致被告家的建房工程停工。在此期间，被告柴遂武便雇请原告等人给其二楼铺设地板及二楼的墙体粉刷。6月23日上午7时左右，被告等人使用建房施工队的吊机往二楼运输送水泥，原告在上面接水泥车，吊送过程中因固定水泥车的三轮皮带突然断裂，致原告王光雨和水泥车一同从二楼掉下，原告被摔伤。原告受伤后，被告将原告送到老河口市张集卫生院救治，因原告的伤情严重，该卫生院对原告进行了清创缝合处理后，要求转上级医院治疗，被告支付医疗费170元。被告又将原告送至襄阳市中医医院治疗。经医院诊断为：1、左（L）侧髋臼粉碎性骨折；2、左（L）耻骨骨折；3、左（L）9、10、11肋骨骨折；4、全身多处皮肤挫裂伤。原告在襄阳市中医院住院治疗，住院17天，于2013年7月11日出院。出院医嘱：1、继用左下肢皮牵引4周后复查；2、指导患肢适度功能锻炼；3、药物促进骨折愈合治疗；4、不适随诊。原告住院期间花医疗费31275.26元。出院后，原告又先后六次到襄阳市中医医院进行复查治疗，共花医疗费1549.30元。2013年12月23日原告委托襄阳中立法医司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该鉴定机构于2013年12月27日做出鉴定意见为：1、原告的损伤程度，依照《道标》分别构成九级、十级伤残。多等级伤残赔偿附加指数为，一级伤残赔偿总额的22%；2、后续内固定取出及对症支持治疗费用约需人民币12000元左右；3、自受伤之日起误工（休息）损失日为240日、护理时间为120日，花鉴定费1900元。
还查明，原告王光雨住院期间，由其妻周西七及其女儿、女婿等在医院轮换护理，原告及护理人员均为农村居民。原告受伤住院期间，被告柴遂武先后四次支付给原告现金34400元。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。原告王光雨受被告雇请为其提供劳务，双方之间已形成劳务合同关系。原告在提供劳务活动过程中遭受伤害，被告柴遂武应承担赔偿责任。原告王光雨系具有完全民事行为能力的人，其应当预见在没有安全保护设施的情况下从事高空作业活动时可能出现危险，会给自己或者他人造成伤害等情形，但其自身对事故的发生亦有一定的过错，应相应减轻被告的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告主张参照湖北省2014年度《道路交通事故损害赔偿标准》计算的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。原告王光雨因受伤产生的各项损失为：医疗费1549.30元，原告主张1544.90元，本院支持其主张的1544.90元；残疾赔偿金39014.80元（8867元／年×20年×22%）；王光雨主张护理费8669.33元，因其住院17天，出院时医嘱继用左下肢皮牵引4周后复查，本院应视为其需护理人员护理4周时间。原告的伤情需多少人护理无医嘱，故本院按照1人的标准护理，护理费为2921.05元（23693元／年÷365天∕年×45天）；住院伙食补助费为340元（20元／天×17天）；王光雨主张的误工费为15795.33元，因原告未提供证明其连续误工240天的相关证据或医嘱证明，故本院酌情考虑其误工日期自其受伤之日起至做出鉴定的前一日共186天时间，其误工费为12073.69元（23693元／年÷365天×186天）；王光雨主张营养费6000元，因原告未提供其需要加强营养的证据及医嘱证明，故该请求本院不予支持；王光雨依据襄阳中立法医司法鉴定所法医学鉴定意见书中的鉴定意见，要求被告支付后续治疗费用12000元，因后续治疗尚未发生，医疗费用不明确，侍后续治疗行为发生后，再另行主张权利，该项请求本院不予支持；法医鉴定费1900元，本院仅采用其中一项鉴定意见，故鉴定费本院支持700元；王光雨主张的交通费1000元，本院认为与其治伤来往医院的次数不符，本院酌情支持200元；王光雨主张精神抚慰金6000元，本院根据其伤残程度及过错情况，酌情支持4000元，原告各项损失共计为60794.44元。综合考虑本案的实际，本院确认被告应承担本案80%的民事责任，原告承担20%的民事责任。被告辩称已为原告支付了在老河口市张集卫生院的医疗费170元，并支付给了原告34400元，且原告主张的赔偿额过高其无力偿还的理由，本院不予支持，本院依法对原告的损失据实合理计算，超出合理部分本院不予支持。本案主要的经济损失应包括老河口市张集卫生院的医疗费170元、襄阳市中医医院的医疗费31275.26元及以上计算的原告的各项经济损失56794.44元，共计88239.70元及精神损害抚慰金4000元。因被告承担80%的民事责任，故被告应赔偿原告70591.76元及精神损害抚慰金4000元，共计74591.76元，扣除被告已支付的34400元，被告尚应赔偿原告40191.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告柴遂武于本判决生效后十日内，赔偿原告王光雨各项损失共计40191.76元；
二、驳回原告王光雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半收取265元，原告负担100元，被告负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 刘文胜
二〇一四年十二月三十一日
书记员 何建兵