河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三终字第00816号
上诉人（原审被告）赵炳杰，男，1972年10月1日生。
被上诉人（原审原告）王ＸＸ，男，2009年11月13日生。
法定代理人王双成，男，1981年2月14日生。
上诉人赵炳杰与被上诉人王ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，王ＸＸ原审诉请：要求赵炳杰支付王ＸＸ因本次交通事故造成的损失医疗费5368.61元（3736.61元＋1632元）、护理费1068元（968元＋100元）、住院伙食补助费360元、营养费120元、交通费1680（600元＋600元＋300元＋180元），共计8596.61元。舞钢市人民法院于2015年8月24日作出（2015）舞民初字第787号民事判决，赵炳杰不服提起上诉。本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。上诉人赵炳杰，被上诉人王ＸＸ的法定代理人王双成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年5月11日18时30分许，赵炳杰驾驶豫DR＊＊**号小型普通客车沿舞钢市武功至曹集公路由西向东行驶至同关李村路段时，撞住由南向北横过道路的行人王ＸＸ，造成车辆损坏、王ＸＸ受伤的交通事故。经交警大队认定，赵炳杰驾驶机动车未避让行人，是事故形成的主要原因；学龄前儿童王ＸＸ未在其监护人的带领下在道路上通行，是事故形成的次要原因，认定赵炳杰承担事故主要责任，王ＸＸ承担事故次要责任。王ＸＸ受伤后因“颌面外伤、多发软组织损伤、头皮下血肿”在舞钢市人民医院住院治疗。2015年5月20至21日，王ＸＸ到郑州市儿童医院就诊，主要进行了“磁共振平扫”的检查，支付医疗费603元。2015年5月25日王ＸＸ自舞钢市人民医院出院，住院时间15天。诊断证明书中治疗经过及处理意见记载“建议院外继续休息、避免剧烈运动、定期复查、不适随诊”。在舞钢市人民医院治疗期间赵炳杰共向王ＸＸ支付了2971.5元（门诊费、检查费1471.5元＋预交住院费1500元），王ＸＸ自己支付了3133.61元（住院费4633.61元-赵炳杰预交的1500元）。2015年6月4日，在郑州市儿童医院进行了检查，检查费用600元。同日，又在郑州市第一人民医院就诊，支出治疗费1032元（300元＋732元）。上述王ＸＸ的医疗费用共计8340.11元，其中赵炳杰垫付了2971.5元（该垫付款王ＸＸ已在其诉讼请求中扣除），王ＸＸ支付了5369.61元（8340.11元-2971.5元）。由于王ＸＸ受伤时年仅5岁，其治疗期间由其父亲王双成进行护理。王ＸＸ在外地就医时租用他人的私家车，王ＸＸ父母二人陪同。另查明，交通事故发生时被告驾驶的豫DR20**号小型普通客车未投保交强险和商业三者险。按照2015年河南省统计局公布的《2014年河南省国民经济和社会发展统计公报》的数据，2014年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元／年。
原审认为，本案的争议焦点是王ＸＸ在郑州市儿童医院、郑州市第一人民医院就诊的费用和交通费用是否应当支持。王ＸＸ认为该费用应由赵炳杰向其支付；赵炳杰认为王ＸＸ私自到外地就医，没有医院的医嘱，不应支持。结合王ＸＸ庭审陈述，王ＸＸ因“颌面外伤、多发软组织上、头皮下血肿”在舞钢市人民医院住院期间由于该医院没有检查设备，让王ＸＸ到郑州去检查符合情理。舞钢市人民医院出具的诊断证明中“建议院外继续休息……定期复查……”，说明王ＸＸ出院后尚未痊愈，还需复查，与王ＸＸ陈述的“郑州的医生说让我们过一个月之后再去检查”相互印证，且王ＸＸ系5岁孩童，年纪尚幼，交通事故致其头部受伤，其父母陪同其在医疗水平相对较高的外地医院就诊符合情理，故对王ＸＸ在外地就医的费用，应予支持。交通费应以王ＸＸ及其必要的陪护人员人数，结合就医地点、时间、次数及王ＸＸ提交的有效证据确定，酌定王ＸＸ的交通费用为755元（舞钢市人民医院交通费用酌定100元；郑州就医的费用以王ＸＸ提交的655元的有效证据为凭）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中车辆未投保交强险，赵炳杰应在交强险范围内就王ＸＸ的损失承担赔偿责任。王ＸＸ因该事故受到的损失有：①医疗费8340.11元、②营养费120元，10元／天×住院时间15天=150元，王ＸＸ主张按120元计算不违反法律规定，③住院伙食补助费360元（30元／天×住院时间15天=450元，王ＸＸ主张按360元计算）、④护理费1068元（2014年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资28472元／年÷365天×住院期间15天×1人=1170.08元，王ＸＸ主张按1068元计算）、⑤交通费755元，以上共计10643.11元，其中属于交强险医疗费赔偿限额的费用为8820.11元（医疗费8340.11元＋营养费120元＋住院伙食补助费360元），属于交强险伤残赔偿限额的费用为1823元（护理费1068元＋交通费755元），各项费用均未超出交强险分项限额，应由赵炳杰承担赔偿责任。扣除赵炳杰已垫付的2971.5元，赵炳杰还应向王ＸＸ支付赔偿款7671.61元（10643.11元-2971.5元）。王ＸＸ诉讼请求中的过高部分，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、赵炳杰于判决生效之日起十五日内向王ＸＸ支付赔偿款7671.61元；二、驳回王ＸＸ的其他诉讼请求。诉讼费50元，由王ＸＸ承担5元，赵炳杰承担45元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
上诉人赵炳杰上诉称，原审在没有相关证据的情况下，判决赵炳杰承担王ＸＸ两次去郑州的医疗费和交通费总计2887元。请求依法改判。
被上诉人王ＸＸ答辩称，王ＸＸ在住院期间，舞钢市人民医院确诊不了头里是否有淤血，王ＸＸ家长提议去郑州检查，医生同意在出院前去郑州检查的，去郑州人民医院检查后有淤血，后来又去郑州儿童医院复诊过两次，都是租车去的。这些费用都是必需的，是合理的。请求维持原判。
本院经二审审理查明事实与原审认定的事实相一致。在本案二审审理过程中，经本院调解，各方未能达成一致意见。
本院认为，儿童是一个家庭的未来和希望，每一个父母对自己的孩子都有着深深的爱，都会对孩子倍加关爱、呵护，孩子的健康成长深深牵挂着父母的心。本案系因机动车交通事故引发的纠纷，本次事故的受害人王ＸＸ年仅5岁，其因本次事故造成“颌面外伤、多发软组织上、头皮下血肿”而住院治疗，因需要深入检查以及复查因事故造成的头部内伤、颌面外伤的相关情况，王ＸＸ由其爱子心切的父母带领到更高级别的郑州的相关医院就诊，也是人之常情，符合情理。原审法院结合王ＸＸ的陈述，即王ＸＸ因在舞钢市人民医院住院期间由于该医院没有检查设备，医生同意让王ＸＸ到郑州去检查，以及舞钢市人民医院出具的诊断证明中“建议院外继续休息……定期复查……”，认定王ＸＸ出院后尚未痊愈，还需复查，这与王ＸＸ陈述的“郑州的医生说让我们过一个月之后再去检查”相互印证。同时，该诊查费用也确实是用于诊疗王ＸＸ因本次事故所受到的损伤，故原审法院对王ＸＸ在郑州相关医院就医的诊疗费用予以支持，并无不当。王ＸＸ由其父母带领两次到郑州就诊，势必会产生一定的交通费用，王ＸＸ称两次均是用私家车前往，原审法院仅对其提交的的高速公路收费票据、燃油税票（总额为655元）予以支持，对其提交的其他不合理票据均不予采信，并无不当。综上，原审认定事实清楚，判决适当，依法应予维持。上诉人赵炳杰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由赵炳杰负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁桂喜
审判员 王光辉
审判员 韦艳歌
二〇一五年十一月十九日
书记员 张 苗