湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初5010号
原告雍菊花，女，1981年9月1日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人黄杰彪，宁乡县光大法律服务所法律工作者。
被告洪凯，男，1989年10月2日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被告周回乡，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区公益路2号华侨花园A幢12-15号商铺。
负责人马爱红，系该公司经理。
委托诉讼代理人庞韦娜，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心会展中心大楼二层西面。
负责人廖中兴，系该公司负责人。
委托诉讼代理人武生，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人游斌，北京德恒（长沙）律师事务所实习律师。
原告雍菊花诉被告洪凯、周回乡、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。依法由审判员张虎城适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告雍菊花及其委托诉讼代理人黄杰彪、被告洪凯、被告周回乡、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安保险公司）的委托诉讼代理人武生、游斌到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称太平洋保险公司）经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雍菊花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失52164.84元；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告雍菊花申请增加门诊费50元。事实与理由：2016年9月13日13时40分许，被告洪凯驾驶湘Ａ×××××小型汽车由北往南沿宁乡县X096线行驶至宁乡县X096线灰汤镇牛角村周回乡住宅前路段时，与由西向东进入X096线公路的被告周回乡驾驶的湘Ａ×××××的普通两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员周回乡、摩托车搭乘人员原告雍菊花受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告雍菊花被送至宁乡县人民医院住院治疗53天。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为被鉴定人雍菊花不构成伤残，伤后误工期150日，护理期60日，营养期60天。交警队认定周回乡负主要责任，洪凯负次要责任，雍菊花无责任，原告认为本次事故洪凯应负主要责任。另洪凯所驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业险。
被告洪凯无答辩意见。
被告周回乡无答辩意见。
被告太平洋保险公司辩称：被告洪凯驾驶的车辆在答辩人处购买了交强险，事故发生在保险期限内，答辩人公司承保车辆承担次责。医疗费限额1万元应平均分配给两伤者；伙食费、营养费超出医疗限额不赔偿；误工费无证据证实实际减少的收入；护理费无请护工的证明及费用支出，不予理赔；交通费无票据不承担；诉讼费及鉴定费不承担。
被告平安保险公司辩称：涉案车辆在答辩人处仅投保50万含不计免赔的商业险，答辩人仅在超出交强险部分按责任比例承担赔偿责任。投保人已垫付相关费用，应予以扣减。答辩人公司没有垫付。事故认定书认定洪凯负次要责任，答辩人公司仅承担20%的赔偿比例。鉴定费、诉讼费不赔偿。原告雍菊花的主张的各项损失金额过高，具体如下：住院医疗费无住院明细，且其住院期间存在贫血、妇科的治疗费用应剔除，医疗费需核减20%-30%的非医保用药。伙食费标准过高。误工费计算标准过高，原告无实际收入证明，原告登记的餐馆是否实际经营无证据证明，对于是否因原告受伤导致原告经营的餐馆无法正常经营无证据证明，误工期过长。营养费过高。交通费请求酌定。护理费同太平洋的答辩意见。
经审理查明：2016年9月13日13时40分许，被告洪凯驾驶湘Ａ×××××的小型轿车由北往南沿宁乡县X096线行驶至宁乡县X096线灰汤镇牛角村周回乡住宅前路段时与由西向东进入X096线公路的被告周回乡驾驶的湘Ａ×××××的普通两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员周回乡、摩托车上搭乘人员原告雍菊花受伤，两车受损的交通事故。2016年12月9日，宁乡县公安局交通警察大队对该事故作出了宁公交认字【2016】第00751号道路交通事故认定书，认定被告洪凯负此交通事故的次要责任，周回乡负此交通事故的主要责任，原告雍菊花无责任。原告雍菊花受伤后在宁乡县人民医院治疗53天。2017年3月17日，原告雍菊花的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人雍菊花不构成伤残，伤后误工期150日，护理期60日，营养期60天。被告洪凯与被告平安保险公司共同约定：原告雍菊花的医疗费中剔除医保外用药的赔偿份额，由被告洪凯来负担；该赔偿款数额为全部医疗费的20%，即1223.11元；(23013.34元-2628.15元）×30%×20%。
另查明，原告雍菊花系农业家庭人口。被告洪凯所驾驶的湘Ａ×××××（发动机号码NO6212）车主系被告洪凯，该车在被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，在平安保险公司购买了商业第三者责任保险含不计免赔险，强制保险限额122000元，保险期限为2015年12月10日至2016年12月9日止，商业第三者责任保险限额为500000元，保险期限为2016年8月12日至2017年8月11日止，该交通事故发生在承保期限内。被告洪凯已支付原告雍菊花赔偿款20049.34元。
本院核定本次事故给原告雍菊花造成的损失为：
住院治疗费23013.34元；住院伙食补助费3180元（53天×60元/天）；营养费800元；误工费13985.3元（34031元/年÷365天×150天）；护理费6960元（116元/天×60天）；交通费1000元；鉴定费761.5元；以上共计损失为49700.14元。
（原告雍菊花在交强险医疗损失项下数额为：26993.34元，在交强险伤残赔偿金数额项下：21945.3元）
本次交通事故中，另一伤者周回乡亦有损失发生，经计算周回乡的损失情况如下：在交强险医疗损失项下数额为：75715.23元，在交强险伤残赔偿金数额项下：19327.2元，财产损失项下数额为：1837元。
对原告提交的证据，双方无异议的证据，本院予以采信。原告提交的证据4被告保险公司未提出证据证实其主张，对病历及用药清单予以采信；证据5真实合法、与本案相关联，能够证实原告的误工期、护理期、营养期，本院予以采信；证据6经核对原告的治疗费用真实，本院予以采信；证据7系原告进行司法鉴定的费用，本院予以采信；对被告洪凯提交的门诊费发票，本院予以采信。
本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告雍菊花因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定书，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。原告雍菊花的医疗费、鉴定费有证据佐证事实，本院予以确认。原告雍菊花所提供的司法鉴定意见书能够证实原告的误工、护理、营养情况。原告雍菊花系农业家庭户口，其误工费按农林牧渔业标准予以计算。原告雍菊花的住院伙食补助费标准应为60元/天，护理费按原告起诉的标准116元/天计算。对于原告雍菊花的交通费、营养费，本院根据本案实际情况予以酌情认定。被告洪凯与被告平安保险公司关于非医保外用药的约定内容，系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性及禁止性规定，本院予以确认。被告洪凯所驾驶的湘Ａ×××××号小型汽车在被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险；原告雍菊花的损失应当由被告太平洋保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告洪凯及被告周回乡按事故责任比例负担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。在本次事故中，另一伤者周回乡亦存在损失，本案原告雍菊花在交强险范围内进行理赔时应当与伤者周回乡按比例分别获得交强险范围内相应的保险理赔金。根据本案的具体案情，被告太平洋保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的原告雍菊花的款项为24573.45元（医疗费项下2628.15元+伤残赔偿金项下21945.3元）。对于原告雍菊花的其余损失25126.69元，应由被告洪凯承担30%，即7538元，由被告周回乡承担70%，即17588.69元。被告洪凯应负责赔偿的7538元，由承保商业三责险的被告平安保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿6086.44元（7538元-非医保外用药1223.11元-鉴定费用228.45元），由被告洪凯承担1451.56元。被告洪凯应当支付的1451.56元赔偿款，扣除已预付的20049.34元赔偿款后，尚应由原告雍菊花退还被告洪凯18597.78元，此款可由被告太平洋保险公司在支付保险理赔款中直接向被告洪凯支付。被告太平洋保险公司及被告平安保险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告雍菊花理赔款24573.45元，此款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在本判决生效后七日内付清，直接向原告雍菊花支付6024.67元（含案件受理费49元），直接向被告洪凯支付18548.78元（扣除案件受理费49元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在商业三责险保险责任限额范围内支付原告雍菊花理赔款6086.44元，此款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在本判决生效后七日内直接支付给原告雍菊花；
三、由被告洪凯支付原告雍菊花赔偿款1451.56元（已支付）；
四、由被告周回乡支付原告雍菊花赔偿款17588.69元，此款限被告周回乡在本判决生效后七日内直接支付给原告雍菊花；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告雍菊花的其他诉讼请求；
案件受理费322元，减半收取161元，由被告洪凯负担49元，由被告周回乡负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 张虎城
二〇一七年九月二十七日
代理书记员 赵天琪
附银行账号：
雍菊花：账户名：雍菊花；开户行：中国农业银行宁乡白马开发区白马分理处；账号：62×××14。
洪凯：账户名：洪凯；开户行：招商银行广州天河支行；账号：62×××85。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。