山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第1335号
原告王书平，
委托代理人王允兵。
委托代理人王书勤
被告刘述全，
被告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人王谦，系该公司总经理。
委托代理人梁琛
原告王书平与被告刘述全、长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王书平的委托代理人王允兵、王书勤，被告刘述全和被告保险公司的委托代理人梁琛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王书平诉称，2015年1月30日7时许，被告刘述全驾驶鲁H×××××小型普通客车沿252线由北向南行驶至纸坊镇西焦城村南处时，与顺行的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动车损坏，此事故经嘉祥县交警大队认定，被告刘述全承担事故的全部责任。原告受伤后，先后在嘉祥县人民医院和济宁医学院附属医院治疗，被告车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、××辅助器具费、被抚养人生活费、财产损失、价格评估费、停车费等共计116923.4元，被告保险公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据1、道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的基本事实和责任承担情况。2、嘉祥县人民医院的住院病案1份，证明原告的伤情及在该院住院3天的事实。3、济宁医学院附属医院的住院病案1份，证明原告的伤情及在该院住院13天的事实。4、嘉祥县人民医院的住院收费票据1张和门诊收费票据1张，济宁医学院附属医院的住院收费票据1张和门诊收费票据16张，转院急救车费票据1张，证明原告支出的医疗费、急救车费数额。5、嘉祥县人民医院和济宁医学院附属医院的住院病人费用清单各1份，证明原告住院期间用药的真实性、合理性。6、济宁医学院附属医院门诊病历5份，证明原告门诊检查的情况。7、济宁医学院附属医院CT影像诊断报告和听力报告各1份，证明原告的伤情。8、济宁医学院附属医院病休证明3份，证明医生建议休息情况。9、济宁医学院附属医院诊断证明1份，证明原告出现双侧神经性耳聋病症。10、嘉祥县纸坊镇张马街村卫生所门诊处方3份、纸坊镇西焦卫生所处方1份、焦城骨科医院证明2份、济宁市广联药店票据1份，证明原告出院后的诊疗及花费情况。11、交通费票据一宗，证明原告的交通费支出数额。12、济宁伟业价格评估有限公司出具的价格评估结论书1份，证明原告电动车的损失价值。13、价格评估费票据1张，停车费票据1张，证明原告的花费情况。14、济宁医学院附属医院出具的陪护证明1份，证明原告住院期间需陪护人员2名。15、嘉祥县纸坊镇西焦城村村民委员会出具的证明1份，证明王远军系原告之夫，王建锋系原告之子。16、王建锋的身份证、收入证明、扣发工资证明、出勤记录、工资卡明细各1份，证明王建锋的收入情况以及因护理原告导致收入减少的情况。17、王远军的身份证、嘉祥县地方税务局纸坊中心税务所出具的证明各1份，证明王远军的职业以及因护理原告收入减少的情况。18、济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证明原告的脑脊液漏伤情属10级伤残。19、鉴定费票据1张，证明原告支付鉴定费的数额。20、纸坊镇西焦村委会证明1份，证明原告需赡养老人的情况。
被告刘述全辩称，对本次交通事故发生的基本事实和责任承担均无异议，因被告车辆已投保交强险和商业第三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
为支持其辩解，被告向法庭提交如下证据1、交强险和商业险保险单复印件各1份，证明被告车辆投保情况。2、驾驶证、车辆行驶证复印件各1份，证明被告合法驾驶车辆。3、原告亲属出具的收条1份，证明被告刘述全为原告垫付医疗费2000元。
被告保险公司辩称，在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证的真实性、有效性的情况下，在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，如不存在免赔情形，被告保险公司将决定是否在交强险和商业三者险限额内予以赔付，但不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经质证，被告保险公司对原告提交的1-9号证据和12号证据以及14-17号证据无异议；对证据10，认为系村级卫生所出具的单据，不应采信；对证据11，因部分交通费单据连号，不应认定；对证据13、19，因评估费、鉴定费属于间接损失，保险公司不应承担；对证据18，系原告单方委托鉴定，保险公司不予认可；对证据20存有异议，法庭不应采信。被告刘述全对原告提交的1-20号证据的质证意见与保险公司的质证意见相同。原告和被告保险公司对被告刘述全提交的1-3号证据均无异议。
经审查，本院认为，原告提交的1-9号证据、14-17号证据和12号证据，因二被告均无异议，本院予以采信；对证据10，虽非正规票据，但考虑农村的实际情况，确已实际支出，应予以认定，对济宁市广联药店的单据，因无相关病历或医嘱佐证，本院不予认定；对证据11，本院予以适当酌定；对证据13、19，虽系间接损失，应在商业三者险限额内予以支付；对证据18，被告保险公司在本院规定的期限内未申请重新鉴定，视为认可该鉴定结论，本院亦予以认定；对证据20，西焦村委会的证明并未明确说明需要赡养的老人系原告的生父母，且无身份和年龄证明，本院不予认定。
根据双方质证和本院认证情况，本院确认以下事实：2015年1月30日7时许，被告刘述全驾驶鲁H×××××小型普通客车沿252线由北向南行驶至纸坊镇西焦城村南处时，与顺行的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏。此事故经嘉祥县公安局交警大队认定，被告刘述全未与前车保持安全车距、违法超车承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至嘉祥县人民医院救治，在该院住院3天，支付医疗费7790.48元，后因原告伤情严重，经医嘱被转送至济宁医学院附属医院治疗，在该院住院13天，支付医疗费13949.7元，被诊断为亚急性颅脑损伤、右额叶及左颞叶脑挫裂伤、右颞顶及左颞硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、中颅底骨折、T12椎体压缩骨折、高血压、糖尿病、冠心病、胆结石、高血脂病、右侧筛窦炎等疾病，因临近春节，原告主动要求出院，后又多次去济宁医学院附属医院门诊复查并在当地卫生所治疗，支付医疗费3017.2元。2015年7月8日，济宁祥诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告脑脊液漏属10级伤残，原告支付鉴定费1300元。
另查明，事故车辆鲁H×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和保额为20万元的商业第三者险，此事故发生在保险期间，被告刘述全为原告垫付医疗费2000元。
综上所述，本院认为，被告刘述全驾驶鲁H×××××小型普通客车与原告相撞，造成交通事故，致使原告受伤，此事故经嘉祥县公安局交警大队认定，被告刘述全承担事故的全部责任。因此，对原告因本次交通事故所造成的经济损失，被告刘述全应承担全部赔偿责任，因被告车辆已投保了交强险和商业第三者险，应由被告保险公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内予以赔偿。原告要求被告支付××辅助器具费，因于法无据，本院不予支持，原告要求后续治疗费，因未提供证据，本院亦不予支持，可待实际花费产生后，另行主张。根据原告提交的证据，本院确认其经济损失为1、医疗费24757.38元（7790.48元＋13949.7元＋3017.2元）。2、住院伙食补助费740元（30元×3天+50元×13天）。3、营养费740元（30元×3天＋50天×13天）。4、误工费8534.52元（按农村居民标准计算至定残日前一日即54.36元×157天）。5、护理费3141.3元（按医嘱住院期间需2人陪护即其子16天×2890元/月＋其夫16天×3000元/月）。6、交通费620元（急救车费120元+其他交通费本院酌定500元）。7、××赔偿金23764元（11882元×20年×10%）。8、精神损害抚慰金1000元。9、车损350元。10、伤残鉴定费1300元。11、价格评估费100元。12、停车费100元，以上共计65147.2元，其中第1项中的10000元和4-9项共计47409.82元属交强险限额范围内，其余部分17737.38元属商业第三者险限额范围内，均应由被告保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王书平医疗费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金、车损合计47409.82元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告王书平医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费、停车费合计17737.38元，上述款项共计人民币65147.2元均于本判决生效之日起十日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：嘉祥县农村信用合作联社账号：9080108100142050003892）。
二、原告王书平在领取第一项赔偿款时返还被告刘述全垫付款人民币2000元。
三、驳回原告王书平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1319元，由原告王书平负担584元，由被告刘述全负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 于建华
二〇一五年八月五日
书记员 周 惠