江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初1271号
原告：赵某，女，1938年11月2日出生，汉族，住江都市。
委托诉讼代理人：孙荣礼，泰州市寺巷法律服务所法律工作者，受泰州医药高新区法律援助中心指派提供法律援助。
被告：孙某1，女，1957年9月10日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：孙春山，系孙某1丈夫，1957年1月15日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被告：孙某2，女，1961年3月19日出生，汉族，住江都市。
被告：孙某3，女，1965年7月14日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被告：孙某4，女，1967年9月11日出生，汉族，住江都市。
被告：孙某5，女，1970年8月22日出生，汉族，住江都市。
被告：孙某6，别名绰号小七，女，1972年12月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：周某，男，1964年4月24日出生，汉族，住江都市。
原告赵某与被告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6赡养纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法追加周某为被告参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人孙荣礼、被告孙某1及其委托诉讼代理人孙春山、被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人孙荣礼、被告孙某1及其委托诉讼代理人孙春山到庭参加诉讼，被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6、周某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某向本院提出诉讼请求：1、七被告共同赡养原告，其中被告孙某1提供房屋供原告居住，赵某生活自理，其余六被告每人每月各给付原告生活费300元；2、七被告共同承担原告日后的医疗费、护理费以及丧葬费；3、七被告承担诉讼费。事实与理由：赵某生育一子即被告周某，孙长根生育六女，即被告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5，孙某6。××××年4月，孙长根与赵某再婚，婚后未生育子女。现因被告孙某1及其丈夫孙春山将原告赵某居住的两间平房拆除，原告无处居住，诉至法院，要求七被告承担赡养责任。
孙某1辩称，我丈夫孙春山是入赘我家的。赵某与孙长根再婚后一直居住在后面的四间房里面，平时与我们分开生活，期间赵某对家庭没有任何贡献，且做出很多让人无法接受的事情。2016年3月我将赵某居住的房屋屋面掀掉，掀掉前找赵某多次商量，但赵某多次阻扰。赵某与孙长根结婚后对家庭没有任何帮助，故不同意承担赡养责任，应由周某赡养原告。考虑到我将房屋拆除，我现在只愿意等拆除的房屋重新修建好后提供房屋给赵某居住。
孙某2辩称，我于××××年出嫁，早于赵某与孙长根结婚的时间，赵某对我从没有尽过抚养义务，也没有帮助和照顾我，因此我没有赡养义务。
孙某3辩称，我于××××年出嫁，早于赵某与孙长根结婚的时间，赵某对我从没有尽过抚养义务，也没有帮助和照顾我，因此我没有赡养义务。
孙某4辩称，我于××××年出嫁，早于赵某与孙长根结婚的时间，赵某对我从没有尽过抚养义务，也没有帮助和照顾我，因此我没有赡养义务。
孙某5辩称，我于××××年出嫁，赵某与孙长根结婚时，我已经工作好几年了，赵某对我从没有尽过抚养义务，也没有帮助和照顾我，因此我没有赡养义务。
孙某6辩称，我于××××年出嫁，赵某与孙长根结婚时，我已经工作，赵某对我从没有尽过抚养义务，也没有帮助和照顾我，因此我没有赡养义务。
周某未答辩亦未举证。
本院经审理认定事实如下：赵某生育一子即周某，孙长根（已故）生育六女，即孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6。××××年××月××日，赵某与孙长根再婚并办理了结婚登记，时孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6均已成年并工作。婚后，赵某、孙长根与孙某1及其丈夫孙春山共同居住在寺巷街道屠桥社区蒋庄一组78号房屋内。2013年9月20日，孙长根因病去世，赵某继续居住在寺巷街道屠桥社区蒋庄一组78号房屋内。2016年3月，孙某1、孙春山在未经赵某同意的情况下，将屠桥社区蒋庄一组78号房屋屋面掀掉，致使赵某无法居住。后屠桥社区居民委员会为赵某提供临时居住处所，赵某一直在内居住至今。
上述事实由原、被告当庭陈述、结婚证、户籍登记信息、寺巷街道屠桥社区居民委员会证明等在卷佐证。
本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德，又是子女对父母的法定义务。当父母丧失劳动能力，生活发生困难时，有要求子女履行赡养义务的权利。本案中，周某系赵某之子，理应承担法定赡养义务，并不以赵某是否履行抚养义务为前提。孙某1、孙某2、孙某4、孙某3、孙某5、孙某6系赵某的继女，我国法律规定，形成事实抚养关系的继父母子女之间的权利义务关系，适用婚生父母子女之间权利义务关系的法律规定。本案中赵某与孙长根结婚时，孙某1、孙某2、孙某4、孙某3、孙某5、孙某6六人均已成年并工作，赵某与六人之间并未能形成事实抚养关系，因此孙某1、孙某2、孙某4、孙某3、孙某5、孙某6没有赡养赵某的法定义务。
值得注意的是，孙某1虽无赡养原告赵某之法定义务，但本案中赵某与孙长根再婚后基于姻亲关系，对屠桥社区蒋庄一组78号房屋享有相关权利，同时从公序良俗等角度考虑，孙长根死亡后，赵某在此居住生活并无不当，亦不违反法律，且赵某也已实际在此居住生活十多年，对家庭付出了一定的努力，孙某1及其丈夫在未经赵某同意的情况下将其居住的房屋屋面掀掉，致使赵某无处居住，其理应为赵某提供赖以居住生活的栖身之地。赵某现坚持要求孙某1提供房屋供其居住，审理中，孙某1对提供赵某居住亦不持有异议，故本院综合本案实际情况、赵某及孙某1双方的真实意思表示，依法认定由孙某1提供通电、通水、卫生等适宜居住的房屋供原告赵某居住为宜。
关于原告主张的生活费、医疗费及护理费，本院参考本地标准，综合考虑本案实际情况，酌情判定由负有赡养责任的周某承担赵某今后的生活费600元/月、医疗费（扣除可报销部分）以及护理费。关于丧葬费，因主张该项费用非原告之民事权利，原告无权在生前为子女确定其去世后丧葬费的负担问题，故该项请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、十四条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某1自2016年12月起提供适宜居住的房屋供原告赵某居住生活；
二、被告周某自2016年12月起于每月的10日前给付原告赵某当月生活费600元；
三、原告赵某今后发生的医疗费（扣除医疗保险报销部分）、护理费，由被告周某承担；
四、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告孙某1负担40元，被告周某负担40元（两被告应负担部分原告已垫付，被告孙某1、周某应于判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费80元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③账号：20×××88；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 王 芸
人民陪审员 殷进明
人民陪审员 江茂广
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 孙 娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。
老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。
老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。
第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。