福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初2250号
原告厦门思明双润小额贷款股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道2号厦门第一广场西座1708。
法定代表人陈铁铭，董事长。
委托代理人林建、连秀娥，该公司职员。
被告乐正强，男，1961年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告郭丽玲，女，1963年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告三明市协达贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区崇桂新村53幢B座13A。
法定代表人乐正强。
被告大田县山福矿业有限责任公司，住所地福建省大田县均溪镇建山路263-16号。
法定代表人乐珍珍。
原告厦门思明双润小额贷款股份有限公司（下称双润公司）与被告乐正强、郭丽玲、三明市协达贸易有限公司（下称协达公司）、大田县山福矿业有限责任公司（下称山福公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告双润公司的委托代理人林建、连秀娥到庭参加诉讼。被告乐正强、郭丽玲、协达公司、山福公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告双润公司诉称，原告与被告乐正强于2014年12月24日签订编号DK-2014-063-JK的《最高额借款合同》、编号DK-2014-063-JJ的《借款借据》，约定：被告乐正强向原告借款500万元；借款利息为月利率1.3%，按等额本金还款法分12期还清贷款本息；借款期限至2015年12月24日，逾期还款视为违约，逾期期间每逾期一日被告应按欠款本金的千分之一支付逾期利息；因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费及其他相关的费用由违约方承担；被告郭丽玲、协达公司于2014年12月24日签订编号DK-2014-063-BZ1的《保证合同》，愿意为被告乐正强就上述借款及违约责任提供连带担保责任。合同签订后，原告于2014年12月25日履行了付款义务，将500万元的借款分别转入被告乐正强及其指定的账户。借款合同第二条注明：实际放款日及还款日以借款凭证记载为准，借款凭证是本合同组成部分，与合同具有同等法律效力。贷款发放后，因等额本金还款压力较大，上述三被告又与原告于2015年1月15日签订了编号为DK-2014-063-XY的《补充协议》，约定由原来的等额本金还款方式修改为“按月付息，到期一次性还本”还款方式。2015年7月起，被告乐正强每月付息不及时，经贷后跟踪了解，其公司运营出现问题，原告要求其增加保证人，被告山福公司于2015年12月1日出具编号为DK-2014-063-BZ3的《保证函》，愿意为被告乐正强的上述借款及违约责任提供连带担保责任。被告乐正强至今没有履行还款义务，其行为已构成严重违约。被告郭丽玲、协达公司、山福公司为被告乐正强的担保人，故上述三被告应承担连带还款责任。原告诉请判令：1、被告乐正强偿还原告借款本金500万元、利息（自2016年1月1日起，按月利率1.3%计算暂计至2016年1月31日65000元）、逾期利息（自2016年1月1日起按月利率3%计至实际还款之日止，暂计至2016年1月31日为15万元）；2、被告郭丽玲、协达公司、山福公司对上述款项承担连带还款责任；3、被告支付本案诉讼费（含保全费5000元）。
被告乐正强、郭丽玲、协达公司、山福公司均未作答辩。
经审理查明，原告双润公司成立于2013年4月10日，其经营范围包括在厦门市思明区内办理各项小额贷款、银行业金融机构委托贷款。2014年12月24日，原告（贷款人）与被告乐正强（借款人）签订了一份编号DK-2014-063-JK的《最高额借款合同》，约定：被告乐正强向原告申请借款额度500万元，借款额度期限自2014年12月24日起至2015年12月24日止，实际放款日及还款日以借款凭证记载为准；借款利率为月利率1.3%，还款方式为等额本金还款法，分12期还清贷款本息；若被告乐正强逾期还款，逾期期间原告除按本合同约定的利率收取利息外，还有权对逾期的借款按每日千分之一计收违约金；被告乐正强未履行本合同项下约定的义务或发生合同约定的其他违约行为的，原告有权向保证人追索，因此产生的律师费、诉讼费等原告为实现债权而支付的费用均由被告乐正强承担；因本合同和担保合同发生的律师费及其他相关的费用均由被告乐正强承担，法律法规规定不得由其承担的除外。同日，被告郭丽玲、协达公司与原告签订了一份编号DK-2014-063-BZ1的《保证合同》，约定：被告郭丽玲、协达公司愿意为被告乐正强就上述《最高额借款合同》项下的全部债务向原告提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于全部本金、利息（包括逾期利息）、违约金、原告实现债权的费用等，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年12月25日，原告向被告乐正强发放了2笔贷款合计500万元，借款期限均自2014年12月25日至2015年12月24日。
2015年1月15日，原告与被告乐正强、郭丽玲、协达公司签订了一份编号DK-2014-063-XY的《补充协议》，将前述《最高额借款合同》约定的还款方式变更为按月付息、到期一次性还本。
2015年12月1日，被告山福公司向原告出具了一份《保证函》，同意为被告乐正强向原告借款500万元提供连带责任保证担保，担保范围为前述《最高额借款合同》项下的借款本金、利息（包括逾期利息）、违约金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等），保证期间为自本保证函签署之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2016年2月1日，原告将四被告诉至本院。2016年4月1日，经原告申请，本院依法作出（2016）闽0203民初2250号之一财产保全民事裁定，裁定查封、冻结四被告价值512万元的存款或等值财产。原告为此支付了财产保全费5000元。庭审中，原告述称被告起诉后支付了部分利息，并当庭将其第一项诉讼请求变更为：被告乐正强偿还原告借款本金500万元及利息（自2016年5月1日起按月利率1.3%的标准计至实际还款日）、逾期利息（自2016年5月1日起按月利率3%的标准计至实际还款之日）。
被告乐正强、郭丽玲、协达公司、山福公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《最高额借款合同》、《补充协议》、《保证合同》、《保证函》、借款借据、进账单、网上银行电子回单、发票等证据及当事人当庭陈述予以认定。
本院认为，讼争的《最高额借款合同》、《补充协议》、《保证合同》以及被告山福公司出具的《保证函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定的，应为合法有效，各方均应依约履行。原告依约提供借款，被告乐正强在借款期限届满后未依约按时还本付息，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。原告诉请被告乐正强偿还借款本金500万元并支付自2015年5月1日起的利息、逾期利息（即逾期还款违约金），符合双方约定，本院予以支持。同时，被告乐正强还应偿付原告为实现债权而支出的财产保全费。被告郭丽玲、协达公司、山福公司应依约对被告乐正强的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告乐正强追偿。综上，原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乐正强应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门思明双润小额贷款股份有限公司借款本金500万元及相应的利息、逾期利息（利息按月利率1.3%的标准自2016年5月1日起计至实际还款之日止，逾期利息按月利率3%的标准自2016年5月1日起计至实际还款之日止），同时支付财产保全费5000元；
二、被告郭丽玲、三明市协达贸易有限公司、大田县山福矿业有限责任公司应对被告乐正强的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告乐正强追偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46800元，由被告乐正强、郭丽玲、三明市协达贸易有限公司、大田县山福矿业有限责任公司共同负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 欧阳群力
代理审判员 黄 南 清
人民陪审员 郝 晓 琳
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 杨 耀 荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。
第三十一条保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。