山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民三民初字第364号
原告郭云龙。
委托代理人王健，山东春光明律师事务所律师。
被告牛恩清。
委托代理人张洪森，山东英天律师事务所律师。
委托代理人牛玉彬，山东英天律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海五路***号**号楼。
负责人张翠霞，该公司经理。
委托代理人李涛，该公司职工。
原告郭云龙与被告牛恩清、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭云龙委托代理人王健，被告牛恩清委托代理人张洪森，被告保险公司委托代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭云龙诉称，2014年9月15日19时35分左右，被告牛恩清驾驶鲁M×××××普通货车，在阳信县大济路劳店镇张善村路口与原告驾驶的鲁MMW57**面包车相撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故，经阳信县交警大队认定被告牛恩清承担事故次要责任，原告负事故主要责任。被告牛恩清驾驶鲁M×××××普通货车在被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险，原告郭云龙损失医疗费122647.4元、住院伙食补助费2100元、护理费12000元、误工费34076.7元、伤残赔偿金175332元、交通费4000元、被扶养人生活费31051.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、后续治疗费8000元，共计396707.9元，要求被告赔偿203012.37元。诉讼费由被告承担。请求法院依法判处。
被告牛恩清辩称，我方机动车在被告保险公司投保交强险，交强险之外的根据法律规定予以赔偿。后续治疗费没有事实和法律依据，可待实际发生后另行主张。对劳动合同与制度真实性有异议，该合同并非人保部门备案的劳动合同。对工资表一组有异议，根据工资表显示原告的每个月的工资已经超出个人所得税起征点，应提交完税证明。行驶证、照片和本案没有关联性。对原告提交的无棣县华美酒水批发部出具的原告在单位宿舍居住的证明真实性有异议，不能证明原告按照城镇居民主张赔偿的依据，伤残赔偿金应按农村标准计算。交通费不是正式发票，数额过高。伙食补助费应按69天计算。对护理费每天60元有异议，原告的护理人员均系农村居民。精神损害抚慰金过高。
被告保险公司辩称，我公司在交强险范围内合理承担费用。
经审理查明，2014年9月15日19时35分，在阳信县大济路劳店镇张善村路口，原告郭云龙驾驶鲁MMW57**面包车沿大济路由北向南行驶过程中，与前方顺行并向东左转弯行驶、牛恩清驾驶的鲁M×××××低速普通货车发生事故，导致两车损坏，郭云龙受伤。原告郭云龙在阳信县人民医院检查，到济南106医院住院治疗69天，共支出医疗费123645.4元，其伤情被诊断为右股骨粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、右胫骨上段粉碎性骨折、右小腿骨筋室综合症、右腘动脉损伤。
阳信县公安局交通警察大队认定牛恩清承担事故的次要责任，原告郭云龙承担事故主要责任。
诉讼中，经原告申请，本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定（棣医司（2015）临鉴字第061司法鉴定意见书），鉴定意见为：郭云龙右下肢多发性严重损伤（右股骨、胫骨平台、胫骨上段粉碎性骨折，右胫神经、腓总神经损伤，右小腿胫前肌群损伤，右膝前后交叉、内外侧副韧带损伤），愈后综合导致右下肢大部分功能障碍，评定为交通事故八级伤残；治疗终结时间：自受伤之日起至本次鉴定之日止；院内护理2人，出院后护理1人60日。后续治疗费用：取内固定综合费用8000元。原告为此支出鉴定费2500元。
原告郭云龙，1988年12月12日生，事故发生时25周岁，在无棣县华美酒水批发部打工，事故前6个月日平均工资180元。被扶养人刘玉贞，系原告之母，1953年8月8日出生，事故发生时61周岁，农民，由郭云龙兄妹三人赡养。被扶养人郭欣楠，系原告之女，2011年4月20日出生，事故发生时3周岁，农民，由郭云龙夫妻二人抚养。
鲁M×××××低速普通货车在被告保险公司投保交强险，事故发生于有效保险期间内。
2013年山东省农民人均纯收入为10620元，2013年农民家庭人均生活消费支出额7393元。
上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故认定书，阳信县人民医院医疗费收据，济南106医院医疗费收据、住院病案、费用清单，滨州无棣县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，户口本、身份证、阳信县劳店镇欧李村村民委员会证明，交强险保单，无棣县华美酒水批发部误工证明、营业执照复印件、食品流通许可证复印件、劳动合同与制度、工资清单、以及到庭各方当事人的一致陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原告郭云龙驾驶机动车与被告牛恩清驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定郭云龙承担事故的主要责任，被告牛恩清承担事故次要责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
可依法确认的原告郭云龙损失为：医疗费131645.4元（含后续治疗费8000元）、住院伙食补助费2070元（根据本案案情酌定每天30元，住院69天×30元）、护理费11280元（根据本案案情酌定院内每人每天护理费60元，院外护理费每人每天50元，60元×69天×2人＋50元×60天）、误工费34020元（根据本案案情酌定郭云龙每天误工费180元，180元×189天）、伤残赔偿金63720元（10620元×20年×30%）、被扶养人生活费25139元{其中被扶养人刘玉贞生活费14049元（7393元×19年×30%÷3人），被扶养人郭欣楠生活费11090元（7393元×15年×30%÷2人）}、精神损害抚慰金3000元（根据本案案情酌定）、交通费3000元（根据本案案情酌定）、鉴定费2500元。以上共计276374.4元。
原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。
因被告涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告郭云龙医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金63720元、精神损害抚慰金3000元、护理费11280元、误工费32000元，共计120000元。剩余误工费2020元、医疗费121645.4元、住院伙食补助费2070元、被扶养人生活费25139元、交通费3000元、鉴定费2500元，共计156374.4元，由被告牛恩清按其所负事故责任比例30%赔偿原告46912元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告郭云龙支付赔偿金120000元；（此赔偿金由浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司直接汇入中国银行股份有限公司阳信支行郭云龙6217856000019579548账户）
二、被告牛恩清于本判决生效之日起十日内向原告郭云龙支付赔偿金46912元；
三、驳回原告郭云龙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4345元，保全费120元，共计4465元，由原告郭云龙负担625元，由被告牛恩清负担3840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曹树海
审 判 员 张荣新
人民陪审员 赵开祥
二〇一五年五月七日
书 记 员 郭颖颖