山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初4456号
原告：刘灿珠，男，1945年12月9日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：孙太圣，东平县东平第四法律服务所法律服务工作者。
被告：董怀玲，男，1963年12月9日出生，住山东省肥城市。
委托诉讼代理人：李同彬，肥城名扬法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：翟永华，肥城名扬法律服务所法律工作者。
原告刘灿珠与被告董怀玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘灿珠的委托诉讼代理人孙太圣，被告董怀玲的委托诉讼代理人李同彬、翟永华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘灿珠向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费225，940.72元（东平17，314.82元、省立187，625.9元、后续治疗21，000元），伙食补助费1630元（省立32天×50元；东平1天×30元），伤残赔偿金104，756.96元（34，012元×7年×44%），鉴定费3000元，精神抚慰金2000元，护理费14，256.54元（93.18元153天），交通费5000元，假肢及配具36，300元（假肢24，800元，锁具硅胶套8000元，接受腔3500元），假肢维修费5952元（24，800元×8%×3年)，硅胶和更换费用10，000元（5000元×2），装配训练期间护理食宿费7793.1元[45天×（93.18+80）]，计款416，629.32元，要求被告按照责任划分赔偿297，977.60元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月12日10时50分，在东平县接山镇龙麻公路林马庄段，董怀玲驾驶鲁Ｊ×××××三轮汽车，与刘灿珠驾驶的摩托三轮车相撞，造成刘灿珠受伤、车辆损坏的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定刘灿珠、董怀玲承担同等责任。
董怀玲辩称，原告所诉与事实不符，原告的鉴定等级及其他费用我方有异议，申请复检，且我方在原告事故发生后已支付医疗费2900元，后又给原告亲属4000元，原告的赔偿数额应按照农民人均收入计算伤残等级赔偿数额。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行的质证，当事人对以下证据及主张无异议：原告提交的鲁公交认字[2017]00308号道路交通事故认定书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费，原告提供东平县人民医院诊断证明书、××例、费用清单、医疗费发票，证实原告在该医院住院1天，支出医疗费17，314.82元，山东省立医院诊断证明书、××例、费用清单、医疗费发票，证实原告在该医院住院33天，支出医疗费187，625.90元，被告对东平县人民医院住院清单及费用无异议，但认为事故发生后原告应在事故发生地医院治疗，不应擅自到省立医院治疗加大了各项费用，对省立医院各项治疗费酌情承担，经审查，原告的东平县人民医院病历出院记录中记载建议转上级医院治疗，对被告辩解不予采信；2、原告提交女儿刘某户口簿、身份证复印件，证实刘某系城镇居民，原告住院期间由其护理，被告认为该证据不能证明刘某为城镇户口，应按照农村户口来计算，经审查，原告提交的证据不能证实因护理原告造成收入减少情况，应按照一般护工标准50元/天计算；3、鉴定结论，原告提供泰安协和司法鉴定意见书及发票，证实原告构成七级伤残和两个十级伤残，后续治疗费需21，000元以及院外护理期限120天，支出鉴定费3000元，被告对鉴定结论有异议，认为根据原告住院情况及诊断证明，该鉴定书鉴定的伤残程度过高，后续治疗费过高，护理期限时间太长，申请重新复检，经审查，该鉴定结论系经当事人申请，双方共同选择鉴定机构后出具的，鉴定机构、人员具有相应资质、鉴定程序合法，被告在没有相反证据推翻鉴定结论的情况下，应以该鉴定意见作为本案定案依据，对其重新鉴定申请不予准许；4、因原告伤情太严重，主张精神损害费抚慰金2000元，被告认为精神损害费抚慰金过高，经审查，本案原告因交通事故造成七级、十级、十级伤残，伤情较为严重，本院酌定为1000元；5、原告优邦假肢矫形器有限公司山东分公司出具的证明一份，证实原告安装假肢所需各项费用以及假肢使用寿命及更换周期，被告认为相关部门未出具是否应该安装假肢的科学判断，该证据无法证实原告的证明目的，经审查，原告尚未实际发生安装残疾用具的费用，且没有医疗机构出具的需要装备假肢的医嘱或诊断证明，亦没有法律授权的假肢装备机构出具的鉴定报告，因此对原告此项诉讼请求本院不予支持；6、交通费，原告提交陈建忠驾驶证、行驶证、身份证复印件，证实原告入院出院及评定伤残支出交通费5000元，被告认为交通费无正式票据，不予认可，经审查，原告提供的交通费证据不符合法律规定的形式要件，但考虑交通费系原告实际、必要支出，本院结合原告、住院、转院及其居住地与住院地的实际距离、住院时间、鉴定等客观情况，酌情认定为3000元。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日10时50分，在东平县接山镇龙麻公路林马庄段，董怀玲驾驶鲁Ｊ×××××三轮汽车，与刘灿珠驾驶的摩托三轮车相撞，造成刘灿珠受伤、车辆损坏的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定刘灿珠、董怀玲承担同等责任。原告刘灿珠受伤后，在东平县人民医院住院治疗1天，被诊断为：股骨骨折、胫骨骨折、腓骨骨折、内踝骨折、多发软组织挫伤等，于10月13日转至山东省立医院住院治疗，于2017年11月15日出院，住院33天，共计支付医疗费204，940.72元。原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安协和司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2018年1月30日出具泰协司鉴所（2018）临鉴字第16号鉴定意见书，证明原告构成七级、十级、十级伤残，院外护理期限120日，后续治疗费21，000元，支出鉴定费3000元。本院认定原告的合理损失为：医疗费204，940.72元（17，314.82元+187，625.90元）、伙食补助费1630元（32天×50元+1天×30元）、后续治疗21，000元、伤残赔偿金104，756.96元（34，012元/年×7年×44%）、鉴定费3000元、精神抚慰金1000元、护理费7650元（50元×153天）、交通费3000元，共计346，977.68元。
另查明，鲁Ｊ×××××三轮汽车登记车主为董怀玲，该车未投保交强险。被告为原告垫付医疗费6900元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。本案肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，应当由侵权人董怀玲在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分，因被告董怀玲承担本次事故的同等责任，由被告按照50%的比例赔偿。本案诉讼费用，应由被告董怀玲按照赔偿款部分承担相应诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告董怀玲在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘灿珠医疗费10，000元、伤残赔偿金109，000元、精神抚慰金1000元，共计120，000元；
二、被告董怀玲赔偿原告刘灿珠剩余损失113，488.84元，因被告已为原告垫付医疗费6900元，再支付106，588.84元[（346，977.68元-120，000元）×50%]；
三、驳回原告刘灿珠的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6308元，减半收取计3154元，由原告刘灿珠负担812元，被告董怀玲负担2342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李彦勇
二〇一八年四月二十六日
书记员 孙艳丽