广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤20民终825号
上诉人（原审原告）：莫祖健，男，仫佬族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，公民身份号码×××2413。
被上诉人（原审被告）：莫奇，男，汉族，住广西壮族自治区博白县，公民身份号码×××3036。
被上诉人（原审被告）：莫兵，男，壮族，住广西壮族自治区东兰县，公民身份号码×××0012。
被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山，组织机构代码××。
代表人：郑建海。
委托代理人：梁培文，该公司职员。
上诉人莫祖健因与被上诉人莫奇、莫兵、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称永安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二民四初字第829号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明：2013年10月23日7时10分，莫奇（未取得机动车驾驶证）驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车（搭载莫祖健、覃冠双）沿小榄镇菊城大道由小榄往古镇方向行驶，行驶至小榄镇菊城大道人民医院对开路段时，因车辆失控碰撞中间花基分隔带而肇事，事故造成车辆损坏及莫奇、莫祖健、覃冠双受伤的后果。同年12月9日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2013）第C00385号《道路交通事故认定书》认定：莫奇驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，饮酒后驾驶机动车，驾驶载客汽车以外的其他机动车载人超过核定人数，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第十九条第一款，第二十二条第二款，第四十九条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，莫奇承担此事故的全部责任，莫祖健、覃冠双不承担此事故的责任。莫祖健诉至一审法院，请求判令：莫奇、莫兵、永安保险中山支公司赔偿医疗费17443.17元、误工费31840元、护理费11520元、住院伙食补助费1920元、司法鉴定费1300元、后续治疗费11000元、交通费2420元、住宿费440元，共计77883.17元，并承担本案诉讼费用。后莫祖健于一审诉讼中撤回所主张的残疾补助费12000元、精神损害抚慰金20000元，诉讼请求总金额109883.17元变更为77883.17元。
莫祖健在事故发生后即被送往中山市小榄人民医院救治，诊断为：左股骨粗隆间、股骨中上段骨折，多处皮肤挫擦伤，当日转至玉林市骨科医院住院治疗，2013年11月15日出院，住院22天，出院医嘱：1.出院后伤肢3个月内禁止负重，全休半年；2.定期复查；3.不适及时就诊。2015年1月9日，河池市一舟司法鉴定所评定：莫祖健构成十级伤残，内固定物取出后续治疗费用约需11000元。此次交通事故造成莫祖健的损失如下：医疗费17279.07元（票据金额34615.37元，扣减新型农村合作医疗住院费用补偿金17336.3元）、后续治疗费11000元（参照司法鉴定意见）、住院伙食补助费1100元（住院22天，按50元／天计算）、护理费1540元（1人陪护，住院22天，按70元／天计算）、误工费15082.67元（住院22天，医嘱休息6个月，共计202天，参照中山市2013年度职工平均工资2240元／月计算）、后续治疗费用评估费600元（凭票）、交通费2000元（根据莫祖健转院、住院治疗及门诊就医情况酌情确定），以上费用合计48601.74元。
粤J×××××号普通二轮摩托车登记车主为莫兵，该车在永安保险中山支公司投保了保险期限2013年11月21日零时起至2014年11月20日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。交强险条款第五条约定：“交强险合同中的受害人指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”
一审法院认为：本案是机动车单方发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定莫奇承担此事故的全部责任，莫祖健、覃冠双不承担此事故的责任，符合法律规定，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”的规定以及交强险条款第五条的约定，永安保险中山支公司虽然承保粤J×××××号普通二轮摩托车的交强险，但因莫祖健系该车车上人员，不属于交强险的赔偿对象，故永安保险中山支公司在交强险赔偿限额内不承担民事赔偿责任。莫奇应当按照道路交通事故认定书认定的事故责任承担全部民事赔偿责任。莫兵作为粤J×××××号普通二轮摩托车的登记车主，将该车交与未取得驾驶证的莫奇驾驶，对此次事故的发生存在一定过错，根据其过错程度，酌情确认莫兵对莫奇应当赔偿莫祖健损失中的30%承担民事赔偿责任，即由莫奇对莫祖健损失的70%承担民事赔偿责任，由莫兵对莫祖健损失的30%承担民事赔偿责任。
根据双方的举证、质证情况，确认本次交通事故造成莫祖健的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费用评估费、交通费等损失合共48601.74元，由莫奇赔偿70%即34021.22元，由莫兵赔偿30%即14580.52元。
综上，莫祖健要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以核定为准。关于医疗费，2014年3月27日、2014年3月29日的门诊医疗费发票2张，金额共计164.1元，因莫祖健未提交门诊病历及检查报告单，不能证明系治疗本次交通事故造成的伤害，不予支持。关于误工费，莫祖健未提交证据证明持续误工至定残前1日，应当按照住院时间及医嘱休息时间计算。莫祖健有劳动能力，但未提交证据证明其收入情况，参照中山市2013年度职工平均工资2240元／月计算。关于护理费，莫祖健未提交医嘱证明出院需要陪护，故按照住院时间以一般护工工资70元／天计算。关于住宿费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定的住宿费是指受害人到外地治疗因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，莫祖健主张的住宿费不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、莫奇于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款34021.22元给莫祖健；二、莫兵于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款14580.52元给莫祖健；三、驳回莫祖健的其他诉讼请求。一审案件受理费1747元，由莫祖健负担657元，由莫奇负担763元，由莫兵负担327元。
宣判后，莫祖健不服一审判决，向本院提起上诉称：根据公安交警部门作出的事故认定，莫祖健乘坐的是莫奇租赁或借用莫兵的机动车，与被保险机动车的车上人员有所区别，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，永安保险中山支公司应在机动车强制保险责任限额范围内赔偿莫祖健的各项经济损失48601.74元，莫祖健在遭受伤害后至今未获得任何赔偿，一审判决永安保险中山支公司不承担赔偿责任是对莫祖健的二次损害。综上，请求撤销一审判决，改判永安保险中山支公司在交强险责任限额范围内赔偿莫祖健医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计48601.74元，并由被上诉人承担全部诉讼费用。
被上诉人永安保险中山支公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人莫奇、莫兵未予答辩。
本院经审理查明：一审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案争议焦点是永安保险中山支公司应否在交强险责任限额内承担赔偿责任的问题。根据公安交警部门作出的事故责任认定，本案事故发生时，莫祖健乘坐在莫奇驾驶的二轮摩托车上，系该二轮摩托车的车上人员，莫祖健对此事实亦予确认，交强险全称机动车第三者责任强制保险，是针对本车人员、被保险人以外的第三者损害予以赔偿的强制责任保险，莫祖健系本案被保险车辆的车上人员，一审认定永安保险中山支公司在交强险限额内不予赔偿并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。莫祖健的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1015元，由莫祖健负担（莫祖健已预交1090元），多交部分本院予以退还。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨天歌
审 判 员 王 瑄
代理审判员 唐芙蓉
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 禤婕蓉