湖北省鄂州市华容区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂华容刑初字第00063号
公诉机关鄂州市华容区人民检察院。
被告人杨某某，无业。因涉嫌出售假币罪，于2014年7月18日被鄂州市公安局华容区分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人刘虹，湖北长捷律师事务所律师。
被告人尹某某，无业。因犯盗窃罪，于1990年8月15日被汉阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯持有、使用假币罪，于2007年1月29日被湖北省武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑六个月，于2007年5月1日刑满释放。因涉嫌犯伪造货币罪，于2014年11月1日被鄂州市公安局华容区分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人童柳琼，湖北思普润律师事务所律师。
鄂州市华容区人民检察院以华检起诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人杨某某犯伪造货币罪、出售假币罪，被告人尹某某犯伪造货币罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市华容区人民检察院检察员姜文芳出庭支持公诉，被告人杨某某、尹某某及辩护人刘虹、童柳琼到庭参加诉讼。本案经鄂州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月份期间，被告人杨某某与刘某经过电话联系买卖假币，后在应城市郎君镇杨某某家中会面，被告人杨某某以人民币6000元的价格向刘某（已判刑）出售43500元假币。
2014年6月份至7月份期间，被告人杨某某和尹某某合伙为他人加工假币，由杨某某提供假币来源，尹某某负责伪造假币的防伪标识，二人先后二次替杨某（另案处理）共计加工假币540000元。
2014年7月18日20时许，公安民警在武汉市蔡甸区文正街84号7楼2号出租屋内将被告人杨某某抓获。2014年10月31日，公安民警在武汉市蔡甸区茂源街一居民小区内将被告人尹某某抓获。
公诉机关为指控上述事实，向本院提供证据材料如下：1、物证：笔记本一个；2、搜查笔录3份、辨认笔录3份；3、抓获经过证明二份、扣押清单1组、照片8张、中国人民银行假币收入凭证3张、情况说明2份、户籍证明2份、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；4、证人普某、杨某、刘某、方某、安某等人的证言；5、被告人杨某某、尹某某的供述及辩解；6、视听资料1份。
公诉机关认为，被告人杨某某、尹某某为他人加工伪造的货币，金额达540000元，数额特别巨大，应以伪造货币罪追究刑事责任。被告人杨某某明知是伪造的货币而向他人予以出售，金额达43500元，数额较大，应以出售假币罪追究刑事责任。被告人杨某某、尹某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白。
被告人杨某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，但认为其在伪造货币过程中只是起到部分介绍作用。其辩护人认为被告人杨某某有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人杨某某如实供述了介绍杨某加工假币的事实并举报了杨某等人涉嫌购买假币出售的犯罪情节，后公安机关将杨某抓获，并从杨某及其妻身上查获假币32万元。故在伪造货币罪中应认定被告人杨某某有立功情节；2、被告人杨某某在伪造货币罪中只是起介绍作用，应认定为从犯；3、被告人杨某某如实供述了自己的罪行，并自愿认罪，有坦白情节；4、被告人杨某某系初犯、偶犯；5、被告人杨某某等人只是加工假币的部分部位，可酌情从轻处罚。
被告人尹某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见：1、在加工假币过程中，被告人尹某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻、免除处罚；2、被告人尹某某有检举揭发他人犯罪行为的表现，虽未查证属实，但应考虑该情节；3、被告人尹某某到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚；4、被告人尹某某只是对假币进行部分加工，是伪造货币过程中的一个部分，可酌情从轻考虑。故请求对被告人尹某某减轻处罚。
经审理查明，一、出售假币的事实
2014年5月21日，刘某（已判刑）电话联系被告人杨某某购买假币，后二人在位于应城市郎君镇的杨某某家中见面，被告人杨某某以人民币6000元的价格向刘某出售假币43500元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、搜查笔录1份、辨认笔录1份；2、中国人民银行鄂州市中心支行假币收入凭证、刑事判决书及刑事裁定书等书证；3、证人刘某、方某的证言；4、被告人杨某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
二、伪造货币的事实
2014年上半年，被告人尹某某提出与被告人杨某某合伙为他人加工假币，由被告人杨某某提供假币来源，被告人尹某某负责伪造假币的防伪标识，后被告人尹某某购买了加工假币的工具放置于其租住的房屋内，二被告人于同年6月份至7月份期间先后为杨某（另案处理）加工假币540000元。
2014年7月17日23时许，公安民警在武汉市蔡甸区文正街84号7楼2号出租屋内将被告人杨某某抓获，同时在该出租屋内查获了100元面值的疑似假币96张、涉嫌加工假币的冲压机、模板、颜料及杨某某记录加工假币的笔记本等物品。次日，公安民警在被告人杨某某家中查获100元面值的疑似假币22张。2014年10月31日，公安民警在武汉市蔡甸区茂源街一居民小区内将被告人尹某某抓获。
中国人民银行鄂州市中心支行依法确认并收缴了上述查获的假币。
被告人杨某某到案后供述了介绍杨某等人在被告人尹某某处加工假币的事实，并交代杨某等人从外地购买假币的线索，后公安机关经过侦查，于2014年12月17日将杨某等人抓获，并当场查获假币32万余元。
另查明，被告人尹某某因犯盗窃罪于1990年8月15日被汉阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯持有、使用假币罪，于2007年1月29日被湖北省武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，于2007年5月1日刑满释放。
上述事实，被告人杨某某、尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、搜查笔录2份、辨认笔录2份；2、笔记本、扣押清单5份、照片8张、中国人民银行鄂州市中心支行假人民币收入凭证2张、抓获经过证明2份及情况说明、户籍证明2份、刑事判决书二份、刑满释放证明书等书证；3、证人杨某、普某、安某的证言；4、被告人杨某某、尹某某的供述及辩解；5、视听资料1份等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某明知是伪造的货币而向他人出售，金额达43500元，数额较大，其行为构成出售假币罪。被告人杨某某、尹某某为他人加工伪造的货币，金额达540000元，数额特别巨大，其行为构成伪造货币罪。被告人尹某某曾因故意犯罪被判处刑罚，有前科，可酌情从重处罚。被告人杨某某、尹某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某某、尹某某在伪造货币共同犯罪中，分工负责，互相配合，不宜区分主、从犯，但犯意系被告人尹某某提出，被告人杨某某亦未具体实施伪造货币的行为，其作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人杨某某向公安机关交代了杨某涉嫌购买假币的线索，公安机关据此线索通过进一步侦查从而侦破杨某涉嫌购买假币案，故可认定为立功，依法可以减轻处罚。被告人尹某某虽向公安机关检举揭发他人的犯罪行为，但未经查证属实，故不应认定为立功。被告人杨某某一人犯数罪，应实行数罪并罚。二被告人的辩护人关于二被告人有坦白情节，应从轻处罚及二被告人的行为只是伪造货币全过程中的一个部分，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某某的辩护人关于被告人有立功表现的辩护意见，本院予以采纳；但其关于被告人系从犯、初犯、偶犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人尹某某的辩护人关于被告人系从犯、有立功表现，应减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第一百七十条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条、第二十五条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯出售假币罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造货币罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元，决定合并执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八万元。
二、被告人尹某某犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六万元。
（二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨某某的刑期自2014年7月18日起至2025年1月17日止。被告人尹某某的刑期自2014年11月1日起至2025年4月30日止。所判罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、作案工具冲压机、模板等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季松波
审 判 员 熊 芳
人民陪审员 汪 涛
二〇一五年十月十三日
书 记 员 胡 春