云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民二初字第1082号
原告雷家俊，云南省玉溪市人，现住云南省景洪市，公民身份号码×××。
原告蒋家科，云南省玉溪市人，现住云南省景洪市，公民身份号码×××。
二被告的委托代理人丁传红，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。
二被告的委托代理人周娜，特别授权代理。
被告谢自强，河南省永城市人，现住景洪市，公民身份号码XXX.
被告玉拉，1974年3月25日出生，云南省勐海县人，现住景洪市，公民身份号码×××。
原告雷家俊、蒋家科诉被告谢自强、玉拉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭。2015年11月30日，本院公开开庭审理了本案，原告雷家俊、蒋家科的委托代理人丁传红、周娜到庭参加诉讼，被告谢自强、玉拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。经本院院长批准，本案延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
原告雷家俊、蒋家科诉称，2014年11月，两被告以投资开设“洗脚城”为由先后两次向原告借款共200000元，其中于2014年11月1日借款100000元，借款期限为两个月，并承诺以两被告购买的景洪市世纪金源碧江苑12栋6层601号房提供抵押担保；于2014年11月24日借款100000元，借款期限为三个月。第一次借款双方签订了《担保借款合同》一份、第二次借款两被告出具《借条》一份，两次借款原告均已通过银行转账和现金交付的方式交付被告，为此被告谢自强两次出具《收条》。双方约定的借款期限届满，两被告均未按照约定返还借款，原告多次催要无果，故诉至法院要求判令被告返还借款。被告谢自强及玉拉系夫妻关系，两次借款被告玉拉均作为担保人在《担保借款合同》及《借条》上签名并按捺手印，对两笔借款应当承担连带赔偿责任。因双方两次借款时约定的利息及违约金过高，起诉时原告要求按照银行同期贷款利率的四倍计算利息。综上，原告诉至法院要求：1、判令两被告向原告偿还借款人民币200000元，利息人民币8551元。（第一笔100000元×5.1%÷365天×61天×4倍=3409元；第二笔100000元×5.1%÷365天×92天×4倍=5142元）；2、判令被告向原告支付逾期还款违约金共15872元（第一笔100000元×5.1%÷365天×169天×4倍；第二笔100000元×5.1%÷365天×115天×4倍）；3、判令两被告向原告支付从2015年6月19日至实际还款日的利息，按银行同期贷款利率的四倍计算；4、本案诉讼费由两被告承担。
被告谢自强、玉拉未答辩。
针对自己的诉请，原告雷家俊、蒋家科向本院提交以下证据：
1、身份证复印件两份，欲证明二被告的身份情况；
2、结婚证复印件一份，欲证明二被告系夫妻关系，应对该笔200000元借款承担连带赔偿责任的事实；
3、《担保借款合同》、《借条》各一份、《收条》两份，欲证明2014年11月1日，被告向原告借款100000元人民币，原告于当日向被告交付资金，并由被告谢自强出具收条的事实；二被告于2014年11月24日向原告借款100000元人民币，原告于当日向被告交付资金，并由被告谢自强出具收条的事实；
4、转账凭证两份，欲证明原告分别于2014年11月1日、2014年11月24日以银行转账和现金交付的方式向被告交付了200000元的借款的事实；
5、商品房购销合同、购房发票各一份，欲证明二被告以二人共同购买的景洪市世纪金源碧江苑12栋6层601号房为两笔借款提供抵押担保，且该房已付清全部购房款的事实。
被告谢自强、玉拉未质证，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的五组证据来源合法，内容客观真实，证据3中的几份证据均有被告谢自强、玉拉的签名及手印，是两被告的真实意思表示，能够互相印证证明原告的诉讼主张，本院对五组证据的真实性、合法性及关联性予以采信并作为定案依据。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
原、被告是朋友关系，被告谢自强、玉拉因做生意需要资金周转向两原告借款，双方于2014年11月1日签订《担保借款合同》一份，约定：借款金额为100000元；借款期限自2014年11月1日至2015年1月1日；月利率为6%；如果被告谢自强不履行或不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，谢自强应按借款金额的20%支付违约金；如果被告谢自强每月不按时支付利息，逾期不还款，应按合同规定的月利息6%加至月利息10%赔付原告；被告谢自强自愿用其购买的世纪金源商品房为全部债务提供担保；被告玉拉自愿为谢自强的借款承担连带保证责任；合同还约定了其他内容。《合同》签订当日，原告通过银行转账方式向被告谢自强交付94000元，现金交付6000元，被告谢自强于当日出具《收条》一份，写明“今收到雷家俊借款100000元”。2014年11月24日，被告谢自强再次向两原告借款，并于当日出具《借条》一份，写明“因谢自强近来资金紧张，而向雷家俊、蒋家科借款100000元；借款期限自2014年11月24日起至2015年2月24日止；期间每个月资金占用费为6000元整，需于每个月24日前支付，逾期不还，资金占用费按之前的6%加至10%缴纳违约金。”被告玉拉在担保人处签名并按捺手印。当日，两原告通过银行转账方式向被告谢自强交付94000元，现金交付6000元后，谢自强出具《收条》一份，写明“今收到雷家俊借款100000元”。约定期限届满后，被告谢自强并未返还借款，也没有按照约定支付利息。
本院认为，一、原告雷家俊、蒋家科与被告谢自强于2014年11月1日签订的《担保借款合同》，以及谢自强于2014年11月24日出具的《借条》上均有谢自强本人的签名及手印，是其真实意思表示，原告雷家俊、蒋家科与被告谢自强的借贷关系成立，且合法有效，在原告将借款交付被告谢自强后，谢自强出具《收条》确认收到借款的事实，故谢自强有返还借款的义务。双方在借款时约定有还款期限，被告应当按照约定期限返还借款，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求判令被告谢自强返还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。
二、原告雷家俊、蒋家科提出，双方两次借款均明确约定，借款利息按月利率6%计算，借款后被告谢自强并未按照约定支付利息，现应承担支付利息的责任，但因双方约定的利息过高，起诉时要求按照银行同类贷款利率的四倍计算利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，双方约定的利率超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护，故对原告要求按照银行同类贷款利率的四倍计算借期利息的诉讼请求，本院予以支持。
原告雷家俊、蒋家科与被告谢自强两次借款时均约定，谢自强未按时偿还借款本金，按照月利率10%收取违约金，因双方约定过高，故起诉时原告要求按照银行同类贷款利率的四倍计算逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，被告谢自强应当支付逾期利息，原告要求按照银行同类贷款利率的四倍计息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
三、2014年11月1日的借款中，被告玉拉在《担保借款合同》中明确系担保人，并承担连带保证责任，但未明确约定保证范围及保证期限；2014年11月24日的借款中，被告玉拉在《借条》中的“担保人”处签名并按捺手印，并未明确保证责任、保证范围及保证期限。依据双方约定，被告玉拉应当承担相应的担保责任，按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，被告玉拉应当对全部债务承担连带保证责任，且该连带保证仍在保证期间内，故对原告要求被告玉拉承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢自强于本判决生效之日起十日内向原告雷家俊、蒋家科返还借款本金200000元并支付相应利息（其中以本金100000元自2014年11月1日起至本判决确定的履行期限届满之日按照银行同类贷款利率的四倍支付相应利息；以本金100000元自2014年11月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照银行同类贷款利率的四倍支付相应利息）；
二、被告玉拉对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告雷家俊、蒋家科的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4666元，由被告谢自强、玉拉共同负担，并由被告谢自强、玉拉径付原告伍俊珲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 陶润仙
审 判 员 张少品
人民陪审员 刘晓洁
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 彭 磊