wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初2524号
原告高某某，住丰宁满族自治县.
被告侯某某，住丰宁满族自治县。（未出庭）
原告高某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日审查受理后，由于被告下落不明，本院进行了公告送达，公告期满后，于2016年11月14日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告侯某某经本庭公告送达未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、两个儿子随原告一居生活；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2007年3月29日登记结婚，生育长子高某A，次子高某B；无共同财产、债权及债务。二人婚后感情尚可，被告于2013年1月16日离家出走至今未归，杳无音信。被告的出走行为伤透了原告的心，已经至夫妻感情彻底破裂，原告不得不起诉离婚。
经本院审理查明：原、被告经人介绍于2007年3月29日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。原、被告婚后于2008年6月4日生育长子高艳超，于2009年11月29日生育次子高原。2012年原�曾离家出走过一次，回来后，在家呆了一年，于2013年又离家出走，至今未归。原告与被告无电话联系，也不知被告去向。原、被告婚后无共同财产、债权及债务。
以上事实有原告的当庭陈述和提供的以下证据予以证实：村委会证明一份，证明被告于2013年1月16日离家出走至今未归；原被告的结婚证二份，两个孩子的户口本复印件各一份，证明原、被告婚姻状况的子女情况。
本院认为：夫妻生活应以感情为基础。原、被告经人介绍结婚，感情基础一般。被告自2013年离婚家出走后，至今三年未归，期间也未与原告联系，应视为夫妻感情已彻底破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。由于被告下落不明，原、被告的两个婚生儿子高艳超和高原，只能随原告一居生活，原告表示暂不要求被告承担抚养费用。被告未到庭，不影响�案依法裁判。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一四十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告高某某与被告侯某某离婚。
二、婚生儿子高艳超、高原随原告高某某一居生活。
本案受理费300.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 高秀丽
人民陪审员 宗天瑞
人民陪审员 刘阁生
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 宋小磊
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0903执207号
申请执行人七台河电视台。
法定代表人安国昕，职务，台长。
被执行人庞友山，男，1958年2月15日出生，汉族，系个体，现住本市桃山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）桃商初字第43号民事调解书，申请执行人于2016年5月18日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿申请领取债权凭证。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、第二百三十四条之规定，裁定如下：
（2015）桃商初字第43号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张 华
执行员 高春河
执行员 管 颖
二〇一六年十一月八日
书记员 姜丽丽
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第1057号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，系该社理事长。
委托代理人文磊，男，1974年6月14日出生，汉族，湘乡市人，湘乡市农村信用合作联社金薮信用社主任，住湘乡市。
被告肖新平，男，1969年6月2日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省。
案由：金融借款合同纠纷。
原告湘乡市农村信用合作联社与被告肖新平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王湘飞独任审理。书记员黄静担任记录。本案在审理过程中，原告湘乡市农村信用合作联社以被告外出找不到人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湘乡市农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
本裁定书送达后，立即生效。
审判员 王湘飞
二〇一四年三月十三日
书记员 黄 静
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第8326号
原告苏甲。
委托代理人韦娟，上海市海燕律师事务所律师。
委托代理人曾君，上海市海燕律师事务所律师。
被告尤某某。
原告苏甲与被告尤某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏甲及其委托代理人韦娟、曾君与被告尤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏甲诉称，双方婚后只有夫妻之名而无夫妻之实，被告更换工作后又对原告隐瞒收入，原告曾于2014年1月13日起诉要求离婚，但法院判决不准离婚，原告起诉后即离家与被告分居至今，现原告再次起诉要求离婚。双方财产依法分割，本市德州路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称德州路房屋）归原告所有，本市古楼公路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称古楼公路房屋）归被告所有，根据两套房屋的评估价格与古楼公路房屋的贷款情况，原告不再给付被告房屋折价款。另双方为购房向原告父母所借钱款人民币250，000元也应一并处理。
被告尤某某辩称，原告所述之矛盾并不存在，双方仍有感情，故被告不同意离婚。如法院判决离婚，德州路房屋系被告婚前出资购买，当时被告委托原告母亲操办此事，签订购房合同与办理产证虽在2000年4月，但购房实际在1999年底已经进行，现虽无证据，但被告要求分得该房产权的65%，古楼公路房屋确系双方婚后购买，各半分割，被告要求分得古楼公路房屋。被告并未向原告父母借款，被告在借条上签名系原告到被告单位闹、被告为解决矛盾之故，故被告不认可债务。
经审理查明，原、被告于1999年4月经人介绍相识恋爱，于2000年3月8日登记结婚，原告系再婚，婚后双方未生育。2014年2月，原告曾起诉要求离婚，后法院判决对原告的离婚请求不予支持。
上述事实，有双方的结婚证及其陈述予以证实。
查明，德州路房屋权利状况登记为原、被告共同共有，权利的取得日期为2000年4月，经原告申请与法院委托，上海大雄房地产估价有限公司对该房屋的市场价值进行了评估，结果为人民币1，620，000元。古楼公路房屋权利状况登记为原、被告共同共有，权利的取得日期为2014年1月9日，经原告申请与法院委托，上海大雄房地产估价有限公司对该房屋的市场价值进行了评估，结果为人民币1，720，000元，而以被告为贷款户名就该房屋截止至2015年4月20日的公积金贷款本金余额为人民币111，628.76元。
上述事实，有德州路房屋的产权信息与评估报告、古楼公路房屋的产权信息与评估报告及还贷对账单、双方的陈述予以证实。
在审理中，原告为证明双方向其父母借款人民币250，000元提供了借条、发生在同时且金额均为人民币250，000元的苏乙转账给原告的业务申请书与原告进款的银行对账单，并申请了证人苏乙出庭作证。借条中的借款金额为人民币250，000元，出借人为原告父母，借款用途为购买古楼公路房屋，原告签名并注明日期为2011年12月30日，被告在2013年3月26日签名并注明“本人认可以上人民币250，000元借款，并遵守借款承诺”。苏乙陈述：其为原告的父亲，原、被告为买房屋一起向其借款人民币250，000元，借条是原告写的，但被告在写借条时不在场故未签名，事后补签名。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但根据原告第二次起诉要求离婚的行为来看，显然双方关系在第一次诉讼后未能得到改善，故本院依法认定其夫妻感情已经破裂，对原告的离婚请求予以支持。双方财产应按照顾女方权益的原则进行合理分割，现原、被告现对两套房屋的归属意见一致可以准许，但被告未就其所述之其在婚前出资购买德州路房屋提供证据，且该房屋的权利取得日起系在婚后，产权状况也登记为双方共有，故被告要求分得产权份额的65%没有依据，根据上述财产分割原则与两套房屋的评估价格、古楼公路房屋的贷款情况，原告之其不再支付房屋折价款的意见较为合理，可以采纳。关于原告主张之债务，有债权人的证词与借款的交付事实予以证实，被告也在借条中注明予以认可，故应依法认定该借款事实，根据借款的用途确认为原、被告的夫妻共同债务，由双方共同负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条与《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十一条的规定，判决如下：
一、准许苏甲与尤某某离婚；
二、上海市德州路XXX弄XXX号XXX室房屋归苏甲所有；
三、上海市古楼公路XXX弄XXX号XXX室房屋归尤某某所有，就该房屋所欠银行公积金贷款本金余额人民币111，628.76元由尤某某负担；
四、苏甲与尤某某所欠苏乙借款人民币250，000元由苏甲与尤某某共同负担。
案件受理费人民币15，100元，房屋评估费人民币12，010元，两项合计人民币27，110元，由苏甲与尤某某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 军
代理审判员 张 弢
人民陪审员 方少华
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 马赛君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
二、《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十一条在婚姻、家庭共有财产关系中，不得侵害妇女依法享有的权益。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初5803号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告彭某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月9日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审 判 长 杨晓楠
人民陪审员 张庆堂
人民陪审员 凌 全
二〇一七年九月十七日
书 记 员 岳宏远
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初5803号原告鲁山县农村信用合作联社与被告彭某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月9日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  杨晓楠人民陪审员  张庆堂人民陪审员  凌 全二〇一七年九月十七日书 记 员  岳宏远
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泊民初字第2358号
原告张某，农民。
委托代理人赵志强，河北理苑律师事务所律师。
被告付某甲，男，1982年10月6日生，汉族，农民，住泊头市齐桥镇齐桥村。身份证号：1309811982********。
张某与付某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两子付某乙、付某丙。婚后双方性格不合，经常吵架，被告与他人有不正当的男女关系，夫妻感情已经破裂。要求与被告离婚、被告抚养孩子、分割财产。
被告付某甲未提交答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于2004年7月22日生长子付某乙，2008年9月21日生次子付某丙。原告主张夫妻感情已经破裂，未提交证据。
以上事实有原告陈述、结婚证明为证。
本院认为：原、被告结婚已达10年之久，并育有两个孩子，结婚时间较长，是在互相了解的基础上缔结的婚姻，生活中发生一些矛盾，在所难免，经过双方的努力，是能够克服的。原告主张与被告感情破裂仅有当庭陈述，并未提交相应证据证明，对原告要求与被告离婚的诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告付某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张双玲
人民陪审员 赵洪涛
人民陪审员 郭 利
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 许亚娜
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0691民初690-1号
申请人郭红玲，女，1975年5月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被申请人彭志军，男，1978年1月18日出生，汉族，住襄阳高新区。
本院在审理申请人郭红玲与被申请人彭志军买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭志军的银行存款11万元或查封被申请人彭志军所有的科雷傲牌小型轿车一辆。申请人郭红玲自愿以其所有的广汽菲亚特牌小型轿车作为担保，并同意法院对担保财产采取查封措施。
本院认为，申请人郭红玲的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证担保的有效性，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人彭志军的银行存款11万元或查封被申请人彭志军所有的科雷傲牌小型轿车一辆。
二、查封申请人郭红玲所有的广汽菲亚特牌小型轿车一辆。
三、以上查封的被申请人财产价值以不超过11万元为限；
四、查封期间不得转让、抵押；如需变卖，变卖款项需交本院提存。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行，逾期申请复议的，本院不与审查。
申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
审判员 臧玉红
二〇一七年五月九日
书记员 闫莉敏
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0691民初690-1号申请人郭红玲，女，1975年5月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被申请人彭志军，男，1978年1月18日出生，汉族，住襄阳高新区。本院在审理申请人郭红玲与被申请人彭志军买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭志军的银行存款11万元或查封被申请人彭志军所有的科雷傲牌小型轿车一辆。申请人郭红玲自愿以其所有的广汽菲亚特牌小型轿车作为担保，并同意法院对担保财产采取查封措施。本院认为，申请人郭红玲的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证担保的有效性，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭志军的银行存款11万元或查封被申请人彭志军所有的科雷傲牌小型轿车一辆。二、查封申请人郭红玲所有的广汽菲亚特牌小型轿车一辆。三、以上查封的被申请人财产价值以不超过11万元为限；四、查封期间不得转让、抵押；如需变卖，变卖款项需交本院提存。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行，逾期申请复议的，本院不与审查。申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  臧玉红二〇一七年五月九日书记员  闫莉敏
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初3788号
原告：付某红，女，1980年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告：李某军，男，1983年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
原告付某红与被告李某军离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告付某红及其委托诉讼代理人彭线旗、徐瑞到庭参加了诉讼。被告李某军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付某红向本院提出的诉讼请求：一、离婚；二、婚生两男孩，原告自费抚养李子龙，被告自费抚养李子豪；三、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2005年付某红和李某军在上海打工期间认识，建立恋爱关系后同居生活，2007年1月17日办理结婚登记手续。同居期间生育两个男孩，长子李子豪2006年1月8日出生，次子李子龙2009年1月30日出生。婚后经常生气吵架，三年前被告有外遇后外出，至今下落不明。
李某军没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状和书面质证意见。
付某红为证明其主张向本院举证如下：证据一、身份证复印件。证明原告的主体资格。证据二、结婚登记记录。证明原、被告于2007年1月17日登记结婚系合法夫妻。证据三、户口本复印件。证明被告身份信息及子女的基本情况。证据四、无锡博特电器有限公司证明一份。证明原被告夫妻感情不好已分居多年。证据五、2015涡民一初字第00495号民事判决书复印件。证明原告因与被告感情不好于2015年起诉离婚，由于被告无法联系，系公告送达相关法律文书以及因证据不足判决不准离婚。证据六、慕佳洪证言。证明原被告夫妻感情不好，二人一直分居生活。
对上述证据，李某军没有发表质证意见，且经审查以上证据具备合法性、关联性及真实性，综合分析亦能达到原告的证明目的。因此，对上述证据予以认定。
根据认定的证据同时结合庭审中当事人的陈述，查明的事实如下：李某军和付某红2005年在上海打工期间相识、相恋后同居生活，并于2007年1月17日补办结婚登记手续。2006年1月8日生育长子，取名李子豪，2009年1月30日生育次子，取名李子龙。共同生活期间，二人时常因生活琐事生气吵架。2014年下半年，二人发生矛盾后，付某红独自外出，自此二人一直分居生活。为此，付某红于2015年向本院起诉，要求离婚。本院公告向李某军送达应诉通知书等法律文书。因付某红所举证据不足以证明夫妻感情已彻底破裂，本院于2015年9月2日判决不准付某红和李某军离婚。2016年7月，付某红再次向本院提起诉讼，要求离婚。
本院认为：原、被告在打工期间相识、相恋后同居生活并办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。离婚以夫妻感情彻底破裂为依据。付某红以夫妻感情不和为由，于2015年向本院起诉要求离婚，由于李某军下落不明，本院依法向其公告送达了相应的法律文书。因证据不足，本院判决不准付某红和李某军离婚。之后，付某红和李某军仍没有联系，一直分居生活至今。因此，应认定夫妻感情已彻底破裂，对付某红离婚的诉讼请求予以支持。付某红和李某军生育两个男孩，且两个某孩年龄相差不大，因此每人自费抚养一个为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告付某红和被告李某军离婚；
二、原被告所生育长子李子豪由被告李某军自费抚养，次子李子龙由原告付某红自费抚养。
案件受理费200元，由原告付某红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 程 勇
人民陪审员 张 良
人民陪审员 耿玉宽
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 慕 轲
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初3788号原告：边某甲，女，1968年出生，住安徽省涡阳县。被告：边某乙，男，1969年出生，住安徽省涡阳县。本院受理原告边某甲诉被告边某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告边某甲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告边某甲承担。审判员  王景飞二〇一六年七月二十九日书记员  王 欣
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第2331号
原告：洛阳利尔耐火材料有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区高新技术产业开发区洛龙科技园区。
法定代表人：赵继增，董事长。
被告：长春大成生物科技开发有限公司，住所地长春市经济技术开发区玉米工业园区。
法定代表人：王贵成，总经理。
本院在受理原告洛阳利尔耐火材料有限公司与被告长春大成生物科技开发有限公司合同纠纷一案后，因原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳利尔耐火材料有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洛阳利尔耐火材料有限公司撤回起诉。
案件受理费5650元（原告已预交），减半收取2825元，由原告洛阳利尔耐火材料有限公司负担。
审 判 长 王 钥
人民陪审员 宋 欣
人民陪审员 付立立
二〇一六年九月十八日
书 记 员 朱 婧
昌黎县人民法院
**执行裁定书**
（2017）冀0322执684号
被执行人李大龙，男汉族，身份证号
李大龙被判处罚金一案,昌黎县人民法院作出的（2017）冀0322刑初115号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李大龙没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2017年6月7日移送强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未查询到可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人李大龙目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长马海军
审判员马艳雪
审判员卢山
二〇一七年十月十日
代书记员梁宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}昌黎县人民法院执行裁定书（2017）冀0322执684号被执行人李大龙，男汉族，身份证号李大龙被判处罚金一案,昌黎县人民法院作出的（2017）冀0322刑初115号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李大龙没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2017年6月7日移送强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未查询到可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李大龙目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长马海军审判员马艳雪审判员卢山二〇一七年十月十日代书记员梁宏
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终4928号
上诉人（原审被告）：高铁旦，男，汉族，1953年12月6日出生，系河北省石家庄市井陉县村民，现住本村康盛区。
委托诉讼代理人：高会会，男，汉族，1979年2月25日出生，现住河北省石家庄市井陉县，系上诉人高铁旦之子。
委托诉讼代理人：齐庆考，石家庄市井陉苍山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：高秋文，男，汉族，1970年7月21日出生，原籍河北省石家庄市井陉县人，现为河北省石家庄市井陉矿区村民，住本村。
委托诉讼代理人：高庆花，女、汉族，1973年1月20日出生，河北省石家庄市井陉矿区村民，住本村，系高秋文之妻。
委托诉讼代理人：霍宏广，河北雄鹰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：井陉县小作镇东高家庄村民委员会，住所地：河北省石家庄市井陉县小作镇东高家庄村。
法定代表人：高和平，该村委会主任。
委托诉讼代理人：苏德春，石家庄市井陉神剑法律服务所法律工作者。
上诉人高铁旦因与被上诉人高秋文、井陉县小作镇东高家庄村民委员会（以下简称东高家庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，农村土地承包的基本形式是家庭承包，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”。本案中应着重查明如下问题：
1、依据一审查明，被上诉人高秋文已于1996年与井陉矿区北寨村村民高庆花结婚，并将其户口已迁至他乡井陉矿区北寨村落户，与其妻子高庆花共同居住生活。此时，作为被上诉人高秋文，于2016年4月向法院主张要求参与东高家庄村委会集体经济组织的征地补偿款分配，其主体是否适格；2、被上诉人高秋文是否已在新的集体经济组织中参与分配属于自已的一份承包土地；3、高喜元将其家庭所分的1.2亩承包土地交由上诉人高铁旦耕种，是否系高喜元夫妇将其家庭所分的承包土地经营权进行了流转；4、上诉人东高家庄村委会是否对高喜元夫妇土地流转行为予以默认。该案发还后，请一审法院在审理时对以上问题进行查明。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民初1082号民事判决；
二、本案发回河北省井陉县人民法院重审。
上诉人高铁旦预交的二审案件受理费1332元予以退回。
审判长 罗湘英
审判员 刘俊平
审判员 黄良涛
二〇一七年六月二十一日
书记员 孙 梦
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭刑初字第00217号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人王某，系十堰市茅箭区五堰亚丹居然之家专卖店业主。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年1月23日被十堰市公安局取保候审。于2014年5月20日经本院决定逮捕，6月11日由十堰市公安局茅箭分局执行。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员杨琴担任审判长并主审，与审判员朱新祥、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2014年5月5日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑冰鑫出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：2012年10月25日，被告人王某在中国工商银行股份有限公司十堰分行（以下简称十堰工行）申办了一张卡号为52×××33的“牡丹贷记卡”，信用额度为五万元。同年11月30日，被告人王某持该卡在十堰市茅箭区辰泓建材经营部透支消费五万元。逾期后，经发卡行二十余次通过电话、短信、信函方式催收，被告人王某超过三个月仍拒不还款。
公诉机关认为，被告人王某恶意透支信用卡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。请本院依法予以判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2012年10月25日，被告人王某在十堰工行申办了一张卡号为52×××33的“牡丹贷记卡”，信用额度为五万元。同年11月30日，被告人王某持该卡在十堰市茅箭区辰泓建材经营部透支消费五万元。逾期后，经发卡行二十余次通过电话、短信、信函方式催收，被告人王某超过三个月仍拒不还款。
另查明，被告人王某于2013年7月7日偿还十堰工行透支款10000元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）受案登记表、报案材料、办理信用卡资料、兴业银行消费小票，证实被告人王某在十堰工行申办了牡丹贷记卡，信用额度为5万元，后因被告人王某透支5万元未还，十堰工行向公安机关报案；
（2）银行查询记录、历史催收记录查询列表、封发邮件清单，证实十堰工行多次通过邮件、发短信等方式向被告人王某催收拒还；
（3）身份证明，证实被告人王某的身份信息；
（4）业务凭证，证实被告人王某于2013年7月7日还款10000元；
（5）资金存入表，证实被告人王某于2012年12月1日有多次资金进账收入。
2、证人证言
证人徐某的陈述：被告人王某在我行办理牡丹贷记卡，后透支5万元，多次通过邮件、发短信等方式向被告人王某催收拒还。
3、被告人的供述与辩解
被告人王某的供述：2012年10月左右，我办了一张透支额度为5万元的牡丹贷记卡，11月份，我给别人搞装修，在辰泓建材经营部透支五万元购买材料。春节过后，我收到工行通过电话3次，短信1次，催我还款，因生意紧张未还。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，客观、真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某恶意透支信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某案发后退还部分透支款，可以酌情从轻处罚。被告人王某当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2016年6月10日止），并处罚金人民币20000元（于判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琴
审 判 员 朱新祥
人民陪审员 曾新彩
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 赵会芬
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0108民初41641号
原告：赵国义，男，1960年7月13日出生，住北京市昌平区，户籍所在地北京市西城区。
被告：北京市设备起重安装公司，住所地北京市海淀区清河西三旗东路。
法定代表人：李福铜，总经理。
委托诉讼代理人：杨伦，北京市盈科律师事务所律师。
原告赵国义与被告北京市设备起重安装公司（以下简称起重安装公司）劳动争议一案，本院于2017年8月7日立案后，依法进行审理。
赵国义向本院提出诉讼请求：1、因起重安装公司给我的档案记载不详细，导致我迟延4个月领取退休费，起重安装公司赔偿我2015年8月至2015年11月退休工资14000元；2、起重安装公司向我返还该公司劳资科向我索要的手续费3000元并支付精神损失费3000元；3、本案诉讼费用由起重安装公司承担。
本院认为，劳动者与用人单位之间因办理退休手续引发的争议，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。本案中，赵国义主张在起重安装公司工作期间一直担任起重工，该工种累计工作达10年可提前退休，但起重安装公司在其档案中未如实按照其工种进行填写，部分记载为起重工，部分记载为工人，导致其起重工累计年限不足，不符合提前退休的条件，其要求该单位补充材料，该单位4个月后才补充，进而导致其办理提前退休的时间延迟了4个月，故其基于上述基础提出本案的诉讼请求，要求该公司支付延迟4个月的退休工资，并且返还因此事花费的手续费3000元、支付精神损失费3000元。本院认为，根据赵国义陈述，双方以上争议系因办理退休手续引发争议的范畴，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回赵国义之起诉。
赵国义已经交纳的案件受理费五元，本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 张慧敏
二〇一七年九月二十九日
书记员 崔 颖
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0108民初41641号原告：赵国义，男，1960年7月13日出生，住北京市昌平区，户籍所在地北京市西城区。被告：北京市设备起重安装公司，住所地北京市海淀区清河西三旗东路。法定代表人：李福铜，总经理。委托诉讼代理人：杨伦，北京市盈科律师事务所律师。原告赵国义与被告北京市设备起重安装公司（以下简称起重安装公司）劳动争议一案，本院于2017年8月7日立案后，依法进行审理。赵国义向本院提出诉讼请求：1、因起重安装公司给我的档案记载不详细，导致我迟延4个月领取退休费，起重安装公司赔偿我2015年8月至2015年11月退休工资14000元；2、起重安装公司向我返还该公司劳资科向我索要的手续费3000元并支付精神损失费3000元；3、本案诉讼费用由起重安装公司承担。本院认为，劳动者与用人单位之间因办理退休手续引发的争议，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。本案中，赵国义主张在起重安装公司工作期间一直担任起重工，该工种累计工作达10年可提前退休，但起重安装公司在其档案中未如实按照其工种进行填写，部分记载为起重工，部分记载为工人，导致其起重工累计年限不足，不符合提前退休的条件，其要求该单位补充材料，该单位4个月后才补充，进而导致其办理提前退休的时间延迟了4个月，故其基于上述基础提出本案的诉讼请求，要求该公司支付延迟4个月的退休工资，并且返还因此事花费的手续费3000元、支付精神损失费3000元。本院认为，根据赵国义陈述，双方以上争议系因办理退休手续引发争议的范畴，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回赵国义之起诉。赵国义已经交纳的案件受理费五元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  张慧敏二〇一七年九月二十九日书记员  崔 颖
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0281执保12号
申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市。
法定代表人：邓少仁，局长。
被申请人：朱兴运，男，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被申请人：周乐，女，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。
申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2018年1月11日作出的（2018）湘0281财保8号行政裁定书，于2018年1月15日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人朱兴运、周乐在金融机构的存款76368元，期限为一年。
案件申请费784元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 熊伟平
审判员 傅梓仁
审判员 黄建文
二〇一八年一月十六日
书记员 黄 昊
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0281执保12号申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市。法定代表人：邓少仁，局长。被申请人：朱兴运，男，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被申请人：周乐，女，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2018年1月11日作出的（2018）湘0281财保8号行政裁定书，于2018年1月15日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱兴运、周乐在金融机构的存款76368元，期限为一年。案件申请费784元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊伟平审判员  傅梓仁审判员  黄建文二〇一八年一月十六日书记员  黄 昊
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尚商初字第1113-1号
原告：中国农业银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇中央大街175号。
法定代表人：邱连仲。
被告：任九德，男，汉族，1953年11月11日生，农民，住尚志市元宝镇。
被告：任宝贵，男，汉族，1981年8月12日生，农民，住尚志市元宝镇。
被告：刘冬冬，男，汉族，1983年10月10日生，农民，住尚志市元宝镇。
本院于2015年8月18日受理原告中国农业银行股份有限公司尚志支行与被告任九德、任宝贵、刘冬冬金融借款合同纠纷一案。原告中国农业银行股份有限公司尚志支行于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司尚志支行撤诉。
案件受理费1244元，减半收取，由中国农业银行股份有限公司尚志支行负担。
审 判 长 马玉艳
代理审判员 王利娟
人民陪审员 王金辉
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘 颖
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尚商初字第1113-1号
原告：中国农业银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇中央大街175号。
法定代表人：邱连仲。
被告：任九德，男，汉族，1953年11月11日生，农民，住尚志市。
被告：任宝贵，男，汉族，1981年8月12日生，农民，住尚志市。
被告：刘冬冬，男，汉族，1983年10月10日生，农民，住尚志市。
本院于2015年8月18日受理原告中国农业银行股份有限公司尚志支行与被告任九德、任宝贵、刘冬冬金融借款合同纠纷一案。原告中国农业银行股份有限公司尚志支行于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司尚志支行撤诉。
案件受理费1244元，减半收取，由中国农业银行股份有限公司尚志支行负担。
审 判 长 马玉艳
代理审判员 王利娟
人民陪审员 王金辉
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘 颖
福建�莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执行字第1163号
申请执行人方明通，男，汉族，居民，住所地厦门市思明区。
被执行人蔡荣杰，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人莆田市建丰织造有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人蔡荣杰，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）城民初字第351号民事判决，于2014年11月19日向被执行人蔡荣杰、莆田市建丰织造有限公司发出执行通知书，责令被执行人蔡荣杰、莆田市建丰织造有限公司自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人蔡荣杰、莆田市建丰织造有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，目前被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第351号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
执行员 徐 杭
二〇一五年五月十八日
书记员 郑芬芬
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初4681号
原告：王坚，男，1979年4月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
委托诉讼代理人：陈海峰，浙江圣文律师事务所律师。
被告：唐国锋，男，1987年2月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被告：周明泉，男，1970年12月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
原告王坚与被告唐国锋、周明泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了�理。原告王坚的委托诉讼代理人陈海峰到庭参加诉讼，被告唐国锋、周明泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王坚向本院提出诉讼请求：1.判令唐国锋归还借款本金60000元，并支付违约金10000元；2.判令周明泉对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由唐国锋、周明泉负担。事实和理由：唐国锋因资金周转需要向王坚借款，并于2015年9月12日签订《借条》一份，约定唐国锋向王坚借款60000元，于2015年9月16日还清，周明泉作为担保人在《借条》上签字，确认为该笔借款承担连带保证责任。现借款已到期，王坚多次催讨未果，遂诉讼。
唐国锋、周明泉在法定期限内未作答辩及提交证据，亦未出庭质证，视为放弃相关诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：2015年9月12日，唐国锋向王坚借款60000元，约定借款期限至同年9月16日，并出具《借条》一份予以确认。周明泉在担保人处签字，为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息、违约金、实现债权费用等，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。同日，王坚向唐国锋履行了借款交付义务。后唐国锋仅归还了借款2500元，余款57500元至今未还，遂成讼。以上事实由《借条》、《收条》及王坚的当庭陈述予以证实。
本院认为：王坚提交的《借条》及《收条》虽未载明出借人，但王坚持有上述借款凭证，其当庭陈述亦符合一般民间小额借贷的习惯，故可认定王坚与唐国锋之间的借贷关系明确，且王坚已履行借款交付义务。双方约定了借款期限，现唐国锋逾期不还，显属不当，庭审中，王坚自认唐国锋归还了2500元，本院可予以确认，因双方未约定利息，视为不支付利息，该笔还款认定为归还本金为宜，故唐国锋�应归还王坚借款本金57500元，超出部分本院不予支持。王坚主张的违约金10000元，系双方约定，且未超过法律法规强制性规定，本院亦予以支持。周明泉作为连带责任保证人，且未过保证期限，应在保证范围内对唐国锋的上述借款本金、违约金等承担连带清偿责任。周明泉承担保证责任后，有权向唐国锋追偿。
综上所述，本院对王坚的诉讼请求部分予以支持。被告唐国锋、周明泉经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐国锋于本判决生效后十日内归还原告王坚借款本金57500元，并支付违约金10000元，合计67500元；
二、被告周明泉对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告王坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告唐国锋、周明泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 徐君璐
二〇一七年一月十七日
书 记 员 徐梦菲
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0412执4202号
被执行人刘胜付，男，1966年3月15日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省滨海县。
被执行人李加友，曾用名李加松，绰号“光头”，男，1978年2月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省盐城市盐都区。
关于被执行人刘胜付、李加友罚金、责令退赔一案，本院于2015年7月9日作出的（2015）武刑初字第883号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人刘胜付犯盗窃罪判处罚金5000元并退出赃物折价款22130元，被执行人李加友犯盗窃罪判处罚金4000元并退出赃物折价款16910元。因被执行人刘胜付、李加友未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月20日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人刘胜付、李加友无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，也无其他合适财产可供本案执行。另，本院依法将刘胜付、李加友纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位31130元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人应履行生效刑事判决确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行的能力，在本案的执行中被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）武刑初字第1675号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。
本裁定送达后即生效。
执行长 陈 建
执行员 马群伟
执行员 徐晓东
二〇一六年十一月二十八日
书记员 曹玉玉
福建省福州市中级人民�院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑终484号
原公诉机关福州市仓山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）鄢某，男，出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无业，住福建省永泰县。因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪于2015年3月2日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控被告人鄢某犯抢劫罪、强奸罪一案，于2016年3月31日作出（2016）闽0104刑初91号刑事判决。宣判后，被告人鄢某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年3月2日凌晨1时许，被告人鄢某经事先预谋，至福州市仓山区城门镇城门村城门街14号内盗窃一部小�手机、一台华硕牌一体机电脑，一台宏碁牌电脑显示器，后将电脑及显示器搬到二楼至三楼的楼梯走廊上，带着小米手机到五楼准备继续实施盗窃时被员工发现，被告人鄢某遂躲藏在五楼厨房内。随后，被告人鄢某从五楼厨房内拿了两把菜刀，为逃走强行闯入被害人王某乙位于五楼的宿舍房间内，持菜刀对王某乙进行威胁，并用手掐被害人王某乙的脖子阻止王某乙召唤其他同事对其进行抓捕。而后被告人鄢某强行脱掉王某乙的裤子欲对其实施强奸，后王某乙被及时赶到的民警解救，被告人鄢某被民警当场抓获。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，上述涉案物品共价值人民币3353元。赃物已返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：被害人王某乙的陈述及辨认笔录，被害人林某的陈述，证人杨某、王某甲、钱某的证言，公安机关侦破经过、到案经过、出警经过，福建晟蓝司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、福州市仓山区价格认证中心价格鉴定结论意见书、被告人鄢某在侦查阶段的供述等。
原判认为，被告人鄢某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，为逃离持刀挟持被害人王某乙，而后又掐被害人王某乙的脖子，其行为已构成抢劫罪；被告人鄢某挟持被害人王某乙后又对被害人王某乙欲行强奸，其行为已构成强奸罪。被告人鄢某已着手实行强奸行为，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人鄢某犯数罪，应予并罚。被告人鄢某归案后如实供述其抢劫罪犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照相关规定，判决如下：被告人鄢某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；被告人鄢某犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人鄢某上诉称：其对王某乙构成猥亵罪，且有××史，无法控制自己行为，一审量刑偏重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判确认上诉人鄢某犯抢劫罪、强奸罪的证据系由侦查机关依法收集，并经一审庭审质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信为定案依据。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人鄢某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，为抗拒抓捕持刀挟持被害人王某乙，其行为已构成抢劫罪；上诉人鄢某挟持被害人王某乙后又对被害人王某乙欲行强奸，其行为已构成强奸罪。上诉人鄢某已着手实行强奸行为，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。上诉人鄢某犯数罪，应予并罚。对于上诉人提出其对王某乙构成猥亵罪，且有××史，无法控制自己行为，一审量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人着手强奸被害人王某乙未遂的犯罪事实，有被害人陈述、证人证言、上诉人在侦查阶段的供述相互印证，足以认定，且司法鉴定意见书也证实上诉人犯罪当时具有辨认控制能力，一审已经综合考虑上诉人鄢某的犯罪情节，对其量刑适当，其要求从轻处罚的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 雅 典
代理审判员 林 伟
代理审判员 魏 博
二〇一六年六月一日
书 记 员 �施佳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
四平市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑公初字第58号
公诉机关四平市铁西区人民检察院。
被告人杨晨，曾用名杨音岚，绰号杨杨，女，户籍地吉林省四平市铁西区，捕前租住于吉林省四平市铁西区，无职业。因犯贩卖毒品罪，于2011年8月10日被四平市铁东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因吸食毒品，于2012年3月10日被四平市公安局禁毒支队行政拘留十五日，罚款人民币2000元；又因吸食毒品，于2014年12月2日被行政拘留十五日，罚款人民币2000元；后于2014年12月17日被强制隔离戒毒二年。因犯容留他人吸毒罪，于2015年2月25日被四平市公安局直属分局刑事拘留；同年3月4日取保候审。经本院决定，于2015年4月7日执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
四平市铁西区人民检察院以四西检公诉刑诉（2015）第55号起诉书指控被告人杨晨犯容留他人吸毒罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员张冠英出庭支持公诉，被告人杨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨晨自2014年11月至12月期间，在其租住的位于四平市铁西区大禹加州湾小区B4号楼2单元1603室的家中容留张某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）十余次。2014年12月1日21时30分许，四平市公安局禁毒支队接到群众举报称杨晨有吸毒违法行为，侦查员赶到其家�将涉嫌吸毒违法嫌疑人杨晨、张某某当场抓获，经对杨晨、张某某尿液毒品成分检测，结果呈阳性。
上述事实，被告人杨晨在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、李某的证言，公安机关出具的证据保全清单、收缴物品清单、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判处书、情况说明、检查笔录、辨认笔录、尿样毒品检测实验笔录、审讯录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨晨在其租住的家中容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。杨晨曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯毒品类犯罪，系毒品犯罪的再犯，依法应对其从重处罚。杨晨当庭认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪、第三百五十六条毒品犯罪的再犯、第四�五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限之规定，判决如下：
被告人杨晨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月25日起至2015年3月4日止，另自2015年4月7日起至10月29日止。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李 响
二〇一五年四月十五日
书 记 员 娄思伊
四平市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑公初字第58号
公诉机关四平市铁西区人民检察院。
被告人杨某甲，曾用名杨某乙，绰号杨杨，女，户籍地吉林省四平市，捕前租住于吉林省四平市，无职业。因犯贩卖毒品罪，于2011年8月10日被四平市铁东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因吸食毒品，于2012年3月10日被四平市公安局禁毒支队行政拘留十五日，罚款人民币2000元；又因吸食毒品，于2014年12月2日被行政拘留十五日，罚款人民币2000元；后于2014年12月17日被强制隔离戒毒二年。因犯容留他人吸毒罪，于2015年2月25日被四平市公安局直属分局刑事拘留；同年3月4日取保候审。经本院决定，于2015年4月7日执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
四平市铁西区人民检察院以四西检公诉刑诉（2015）第55号起诉书指控被告人杨某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员张冠英出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某甲自2014年11月至12月期间，在其租住的位于四平市铁西区大禹加州湾小区B4号楼2单元1603室的家中容留张某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）十余次。2014年12月1日21时30分许，四平市公安局禁毒支队接到群众举报称杨某甲有吸毒违法行为，侦查员赶到其家中将涉嫌吸毒违法嫌疑人杨某甲、张某某当场抓获，经对杨某甲、张某某尿液毒品成分检测，结果呈阳性。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、李某某的证言，公安机关出具的证据保全清单、收缴物品清单、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判处书、情况说明、检查笔录、辨认笔录、尿样毒品检测实验笔录、审讯录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲在其租住的家中容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。杨某甲曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯毒品类犯罪，系毒品犯罪的再犯，依法应对其从重处罚。杨某甲当庭认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪、第三百五十六条毒品犯罪的再犯、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月25日起至2015年3月4日止，另自2015年4月7日起至10月29日止。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李 响
二〇一五年四月十五日
书 记 员 娄思伊
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初3224号
原告：金世平，男，汉族，住安徽省宣城市。
被告：周德龙，男，汉族，住安徽省宣城市。
原告金世平与被告周德龙修理合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金世平到庭参加诉讼，被告周德龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告欠款3300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告有一台大宇225-7挖掘机，2016年4月18日在工作中出现故障，原告负责维修，产生工时费、材料费共3300元未付，后被告于2016年5月30日出具欠条一张，承诺当月月底付清，可至今拖延未付，故诉至法院。
被告未到庭答辩,亦未举证。
本院认为：债务应当清偿。2016年5月30日，周德龙出具欠条一张，言明欠金世平挖掘机机械配件款3300元，双方债权债务关系明确，周德龙未履行付款，显构成违约，故金世平诉请判令其给付欠款，具有事实及法律依据，本院予以支持。周德龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告周德龙于本判决生效之日起五日内给付原告金世平欠款3300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告周德龙负担。
本判决为终审判决。
审判员 胡莉莉
二０一七年八月四日
书记员 张 慧
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1022执108号
申请执行人戴忠敏，男。
被执行人邓向忠，男。
被执行人李志芬，女。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民二初字第909号民事判决书，于2016年3月9日向被执行人邓向忠、李志芬发出执行通知书，责令二被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓向忠、李志芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邓向忠、李志芬的银行存款108672元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 君
审判员 魏益红
审判员 陈春亮
二〇一六年三月十五日
书记员 李 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执2109号
申请执行人霍某某，住北京市通州区。
被执行人刘某某，住北京市通州区。
本院在执行霍某某诉刘某某离婚纠纷（2014）通民初字第13878号一案过程中，经查，被执行人刘某某暂无可供执行财产，申请执行人霍某某未能向本院提供相关财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2014）通民初字第13878号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人霍某某如发现被执行人刘某某存在新的可供执行的财产，可随时向本院申请恢复该案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 峥
代理审判员 庄庆龙
代理审判员 王 林
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 殷 超
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿西民初字第61号
原告：黄某甲。
被告：陈某。
原告黄某甲为与被告陈某离婚纠纷一案，于2015年4月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员林铬适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告黄某甲到�参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原、被告于2004年经同学介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子黄某丙、××××年××月××日生育次子黄某乙。婚初，夫妻双方感情尚可，但也常为家庭琐事发生争吵，再加上双方性格不合，以致双方误会加深，感情减淡。被告自2013年开始接触“无极限”的产品，常以培训、考察等事宜外出，原告知道后，认为该项目有可能涉嫌传销，劝其不要参与安心上班。而后，被告未听劝告且在未与原告商量的情况下辞去幼儿园的工作而去做“无极限”的项目，连当年过年都没有回家。被告自2014年6月份离家至今未归已近一年，现不知去向，电话也不接，对家庭不闻不问，更不用提看望两孩子了。双方婚前感情基础薄弱，婚后常为琐事发生争吵，以致夫妻感情渐渐淡化。为挽回这段婚姻，自被告离家未归后，原告与家人一起曾多次到其娘家，希望找到被告并劝她回家，通过加强相互沟通，以便重新建立起良好的夫妻感情。但原告最后都以失败告终，由此可见双方夫妻感情现已彻底破裂，无和好可能。现要求：1、依法判令原、被告离婚；2、长子黄某丙由原告抚养，次子黄某乙由被告抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某没有答辩也没有提供证据。
经审理本院认定，原、被告于2004年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名黄某丙。××××年××月××日生育次子，取名黄某乙。婚后，原、被告脾气性格不合，为家庭生活及经济问题经常发生争吵纠纷，2014年6月双方开始分居，夫妻感情逐渐淡漠。原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。
上�事实有原告陈述、结婚证、户口簿予以证实，本院予以确认。
本院认为：婚姻以夫妻感情为基础。原、被告婚后，为家庭生活及经济问题经常发生争吵，致使夫妻感情淡薄。2014年年6月被告离家，双方分居至今。原告提起本案离婚诉讼，被告亦拒不到庭表示夫妻和好意愿，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。俩婚生儿子根据有利于其健康成长的原则，由原告黄某甲负责抚养教育为宜，被告陈某依法应支付抚养费。因被告没有到庭参加庭审，也没有向本院提供证据，原、被告的共同财产、债权债务不能查明，当事人可以另行主张。被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告黄�甲与被告陈某离婚。
二、婚生子黄某丙、黄某乙由原告黄某甲负责抚养教育，被告陈某每月支付子女抚养费1500元至儿子能独立生活时止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某甲与被告陈某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 林 铬
二〇一五年六月二十四日
书记员 冯思浩
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2986号
申请执行人邳州市润城资产经营集团有限公司。
法定代表人王建中，董事长。
被执行人徐州福地木业有限公司。
法定代表人丁庆歌，总经理。
被执行人邳州广森木业有限公司。
法定代表人郭兆港，总经理。
被执行人丁庆歌，居民。
本院在执行邳州市润城资产经营集团有限公司与徐州福地木业有限公司、邳州广森木业有限公司、丁庆歌民间借贷纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 王善民
执行员 程冬冬
二〇一六年九月二十七日
书记员 张苗苗
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初3692号
原告：于注江，男，汉族。
被告：宁城元力保健酒业有限公司，住所地宁城县天义镇铁西。
法定代表人：王建伟，系公司董事长。
委托诉讼代理人：姜文林，男，汉族，系公司职工。
原告于注江与被告宁城元力保健酒业有限公司（以下简称元力酒业公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于注江、被告元力酒业公司之委托诉讼代理人姜文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于注江向本院提出诉讼请求：要求被告给付2016年5月1日至2017年5月1日的土地租金297.00元。事实和理由：2012年5月1日，原告与被告签订《农村土地租赁合同》，合同约定租赁期限为30年，自2012年5月1日起至2042年5月1日止。每年土地租金每亩450.00元，合同涉及土地0.66亩，年租金为297.00元。合同第六条第3项约定，如被告下一年度不再租赁土地，必须在当年的12月30日前以书面形式通知原告，否则视为合同继续。因合同约定每年5月1日前将下一年租赁费以现金方式全部结清，2016年5月11日，原告到被告公司索要2016年的土地租金，被告于2016年5月17日答复原告不再租赁原告的土地。被告擅自终止合同却不在合同约定的期限内通知原告，给原告造成巨大的经济损失，故请求法院判决支持原告的诉讼主张。
被告元力酒业公司辩称，被告与敖汉营子村书记签订过终止租赁合同协议，我公司同意支付给原告2016年5月1日到2017年5月1日期间的租赁费。但要求解除与原告的租赁合同。
本院经审理认定事实如下：2012年5月1日，原、被告双方签订《农村土地租赁合同》，原告将其承包的0.66亩土地转包给被告经营，期限为30年，自2012年5月1日起至2042年5月1日止。年租金为297.00元。现被告欠原告2016年5月1日至2017年5月1日的承包费297.00元未支付。
以上事实有双方签订的合同及双方陈述证实。
本院认为，原告与被告签订的《农村土地租赁合同》属土地承包经营权的流转合同，此合同系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性的规定，应为合法有效。现合同尚未解除，故原告关于由被告支付2016年5月1日至2017年5月1日的承包费的诉讼请求依法应予以支持。诉讼中被告称已与敖汉营子村书记签订了终止租赁合同协议，此协议不符合原、被告双方约定的合同解除形式，不能达到合同解除之目的。故被告要求解除与原告间的承包合同应依据双方约定进行，对此本案不予调整。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告宁城县元力保健酒业有限公司于判决生效后立即支付原告于注江2016年5月1日至2017年5月1日的承包费297.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，邮寄费22.00元，由被告负担并直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 董相杰
二〇一六年八月一日
书记员 白 银
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔六特刑初字第393号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人王某，女，1996年10月3日出生于贵州省六枝特区，布依族，初中文化，无职业。因本案于2015年8月18日被六枝特区公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于六盘水市第一看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2015）316号起诉书指控被告人王某犯非法持有毒品罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员李海波、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六盘水市六枝特区人民检察院指控，2015年8月17日18时20分许，六枝特区公安局民警在六枝特区平寨镇那克上寨路口处查获被告人王某，当场收缴王某持有的毒品疑似物29.21克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，毒品疑似物中检测出海洛因成分。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证蓝色皮包一个、袜子一双、OPPO白色手机一部，书证户籍证明、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、抓获经过、扣押笔录及扣押物品清单、通话清单、毒品收据、情况说明，现场勘查笔录、现场图及照片，毒品辨认笔录、称量笔录及照片，六盘水市公安司法鉴定中心公（六）鉴（化）字（2015）891号理化检验鉴定意见书，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知是国家禁止非法持有的毒品，而故意持有海洛因29.21克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月18日起至2017年2月17日止。）
（罚金款于判决生效之日起三个月内执行。）
二、涉案毒品海洛因29.21克及作案工具蓝色皮包一个、袜子一双、OPPO白色手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨芬
二〇一五年十二月十一日
书记员 金涛
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横执字第367-4号
申请执行人横县信益小额贷款有限公司，住所地横县横州镇龙池新城龙翔苑1栋2层A2号。
法定代表人：李华新，总经理。
被执行人谢小萍，女，1976年5月8日出生，汉族，广西横县人，住横县。
被执行人彭金华，男，1975年8月8日出生，汉族，广西横县人，住横县。
申请执行人横县信益小额贷款有限公司与被执行人谢小萍、彭金华小额借款合同纠纷一案,申请执行人横县信益小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的横县人民法院（2015）横民二初字第12号民事判决书于2015年6月29日向本院申请，本院于当日依法立案执行。
本院执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，查明被执行人有房产、车辆、船只,本院依法查封了被执行人彭金华在横县大竹新区的房产、车牌号为桂Ａ×××××汽车及其名为南通****的多用途船，因目前查封、扣押财产无法处置，现本院找不到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2015）横民二初字第12号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2015）横民二初字第13号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 登
审判员 杨岱洲
二〇一五年十一月十一日
书记员 秦海彬
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横执字第367-4号申请执行人横县信益小额贷款有限公司，住所地横县横州镇龙池新城龙翔苑1栋2层A2号。法定代表人：李华新，总经理。被执行人谢小萍，女，1976年5月8日出生，汉族，广西横县人，住横县。被执行人彭金华，男，1975年8月8日出生，汉族，广西横县人，住横县。申请执行人横县信益小额贷款有限公司与被执行人谢小萍、彭金华小额借款合同纠纷一案,申请执行人横县信益小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的横县人民法院（2015）横民二初字第12号民事判决书于2015年6月29日向本院申请，本院于当日依法立案执行。本院执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，查明被执行人有房产、车辆、船只,本院依法查封了被执行人彭金华在横县大竹新区的房产、车牌号为桂Ａ×××××汽车及其名为南通****的多用途船，因目前查封、扣押财产无法处置，现本院找不到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2015）横民二初字第12号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2015）横民二初字第13号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 登审判员  杨岱洲二〇一五年十一月十一日书记员  秦海彬附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）横执字第367-4号 申请执行人横县信益小额贷款有限公司，住所地横县横州镇龙池新城龙翔苑。 法定代表人：李华新，总经理。 被执行人谢小萍，女，1976年5月8日出生，汉族，广西横县人，住横县。 被执行人彭金华，男，1975年8月8日出生，汉族，广西横县人，住横县。 申请执行人横县信益小额贷款有限公司与被执行人谢小萍、彭金华小额借款合同纠纷一案,申请执行人横县信益小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的横县人民法院（2015）横民二初字第12号民事判决书确定的被执行人谢小萍、彭金华应向申请执行人横县信益小额贷款有限公司归还借款本金604938元及利息的义务，并于2015年6月29日向本院申请，本院于当日依法立案执行。 本院在案件执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明，被执行人有房产、车辆、船只,本院依法查封了被执行人彭金华在横县大竹新区的房产,查封了彭金华所有的车牌号为桂Ａ×××××汽车，查封了彭金华名下的名为南通9966的多用途船，因目前查封、扣押财产无法处置，现本院找不到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2015）横民二初字第12号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2015）横民二初字第13号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐红莲 审判员  黄 登 审判员  杨岱洲 二〇一五年十一月十一日 书记员  秦海彬 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左执字第533号
白文华：
你（单位）与韩艳秋借款合同纠纷一案，申请执行人韩艳秋于2015年3月31日向本院申请强制执行，本院于2015年3月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起2日内履行下列义务：
一、向申请执行人韩艳秋支付合同、无因管理、不当得利纠纷款4825.0元。
二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。
三、负担案件申请执行费50.0元。
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
承办人：刘阔
二〇一五年四月二日
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1021民初733号
原告湖南省欧阳海灌区水利水电工程管理局。住所地：耒阳市文化路282号。
法定代表人贺振华，男，该局局长。
原告湖南省欧阳海灌区供电有限责任公司。住所地：桂阳县桥市镇大滩村。
法定代表人陈高明，男，该公司经理。
被告桂阳县长城电冶有限公司。住所地：桂阳县桥市镇大滩村。
法定代表人谢先根，男，该公司负责人。
被告洪金海，男。
被告广东锦田集团投资有限公司。住所地：广东省广州市越秀区寺右一马路2号大院2号楼6层。
法定代表人吴信清，男，该公司负责人。
被告黄石盛美工贸有限责任公司。住所地：湖北省黄石市西塞山石磊山村丁家湾58号。
法定代表人：洪金海，男，该公司负责人。
本院在审理原告诉被告供用电合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出财产保全申请，要求：1、查封被告桂阳县长城电冶有限公司位于桂阳县桥市镇大滩村2号炉的所有资产；2、冻结、查封、扣押被告广东锦田集团投资有限公司、或被告黄石盛美工贸有限责任公司、或被告洪金海的银行存款670万元，或相当于670万元的其他财产。原告湖南省欧阳海灌区供电有限责任公司已用其35KV变电站设备提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告桂阳县长城电冶有限公司位于桂阳县桥市镇大滩村2号炉的所有资产；
二、冻结、查封、扣押被告广东锦田集团投资有限公司、或被告黄石盛美工贸有限责任公司、或被告洪金海的银行存款670万元，或相当于670万元的其他财产；
三、查封原告湖南省欧阳海灌区供电有限责任公司所有的35KV变电站设备。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
原告申请延长（冻结、查封、扣押）期限的，应于本次查封、扣押、冻结期限届满前15日向本院提出续行冻结、查封、扣押申请。
被告财产被查封、扣押期间，由其享有所有权的被告负责管理，并可正常无害使用。但是，非经本院同意，不得转让或设置权利负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐桂清
审 判 员 宁建道
人民陪审员 侯体俊
二〇一六年六月一日
代书 记员 张艳芳
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执1679号
申请执行人周某某，女，1962年10月18日生，汉族，退休干部，住昌图县昌图镇铁南。
被执行人王某某，男，1955年3月15日生，汉族，农民，住昌图县昌图镇银河堡。
本院在执行周某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初3913号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王阿娉
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1025执679-1号
申请执行人:王晓波，男，1981年10月20日生，汉族，住襄城县。
被执行人：杨倩倩，女，1991年9月16日生，汉族，住襄城县。
本院在执行申请执行人王晓波与被执行人杨倩倩民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年十一月十六日
书记员 苏 鹏
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1025执679-1号申请执行人:王晓波，男，1981年10月20日生，汉族，住襄城县。被执行人：杨倩倩，女，1991年9月16日生，汉族，住襄城县。本院在执行申请执行人王晓波与被执行人杨倩倩民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年十一月十六日书记员  苏 鹏
南京市秦淮区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0104行初10号
起诉人周四宝，女，1971年8月16日出生，汉族。
本院收到起诉人周四宝于2016年1月20日邮寄的以南京市公安局秦淮分局为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人诉称，2014年6月4日南京市公安局秦淮分局以其在北京扰乱公共秩序为由，对其实施行政拘留十日的处罚，从2014年6月5日至6月15日止，该行政处罚是违法的，要求撤销。
本院认为，起诉人于2014年6月5日至6月15日被执行行政拘留十日，就应当知道南京市公安局秦淮分局作出的行政处罚决定，根据修改前的行政诉讼法规定，其应当在知道具体行政行为之日起三个月内向法院提起诉讼，但起诉人至2016年1月20日才邮寄起诉状，已超过了法定起诉期限，且无正当理由，故对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第六项的规定，裁定如下：
对周四宝的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李冬
审 判 员 潘晶
审 判 员 尹江
二〇一六年一月二十六日
见习书记员 李晓
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2017）新40民终1402号
上诉人（原审原告）：马忠英，男，1951年3月6日出生，回族，无固定职业,住伊宁县。
被上诉人（原审被告）：伊宁县英塔木镇包尔其村村民委员会，住所地：伊宁县英塔木镇包尔其村。
负责人：阿布都热依木·尼扎洪，该村村委会书记。
委托诉讼代理人：马晓云，男，回族，1968年4月1日出生，系该村委会副主任。住伊宁县英塔木乡包尔其村***号。
被上诉人（原审被告）：马尕说，男，1960年3月12日出生，回族，住伊宁县，村民。
上诉人马忠英因与被上诉人伊宁县英塔木镇包尔其村村民委员会（以下简称包尔其村委会）、被上诉人马尕说承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服伊宁县人民法院（2017）新4021民初915号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人马忠英、被上诉人包尔其村委会委托诉讼代理人马晓云、被上诉人马尕说到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马忠英上诉请求：1、请求依法撤销原审判决,改判马尕说支付土地承包补偿款45536元；2、本案一、二审诉讼费用由马尕说承担。事实与理由：其与马尕说签订《土地转让承包合同》是事实，但双方约定的是耕种，没有约定其他用途。现在马尕说将地转包给了包尔其村委会，并获得了45536元是征地补偿款，应归其所有。一审法院判决驳回马忠英的诉讼请求,属认定事实不清，判决错误。
包尔其村委会答辩称：不同意马忠英的上诉意见，《土地承包合同》是包尔其村委会与马尕说签订的合同，按合同约定，该45536元是土地承包费，应归马尕说所有。
马尕说答辩称：其现在耕种的30亩地是通过长期承包马忠英的口粮地得来，已向马忠英付清了所有承包费。其有权将其中的14.23亩转包给村委会，已取得两年的承包费45536元，不应返还。一审判决认定事实清楚，应予维持。
马忠英向一审法院诉起请求：依法判令包尔其村委会与马尕说支付征地补偿款45536元。
一审法院认定事实：2009年3月7日，马忠英与马尕说签订《土地转让承包合同》，约定马忠英将其享有承包经营权的30亩土地以16万元的价格转让给马尕说。2014年3月25日，根据伊宁县英塔木镇人民政府的规划，马尕说与包尔其村委会签订《土地承包合同》，约定将上述30亩承包地中的14.23亩承包给包尔其村委会，拟用作活禽市场建设用地，每年每亩承包费1600元，每两年支付一次承包费。合同签订后包尔其村委会向马尕说支付了2014年、2015年的承包费合计45536元。后因活禽市场未建成，包尔其村委会将土地退还马尕说。
一审法院认为，包尔其村委会与马尕说2014年3月25日签订的土地承包合同中明确约定，马尕说将14.23亩土地承包给包尔其村委会，45536元为2014年、2015年的土地承包费，并非马忠英主张的承包地征收补偿费。马忠英对此虽不认可，但未提供充分的证据证明该涉诉土地是办理了严格的征地手续，无法证明该款为征地补偿款。马忠英将享有承包经营权的土地以转包的方式流转给马尕说，马尕说在合同约定的转包期内取得对涉诉土地占有、使用和收益的权利。包尔其村委会与马尕说签订《土地承包合同》，并将占用期间的承包费45536元支付给马尕说并无不当。马忠英的主张依据不足，判决驳回马忠英的诉讼请求。
本院二审期间，马忠英提交户口登记簿及其子伊麻的家庭户籍登记簿和身份证。拟证明马尕说与包尔其村委会的《土地承包合同》是伪造的，不合法，不是其本人与其儿子所签。经质证，马尕说对该证据不认可，包尔其村委会质证称对马忠英身份认可，不认识其儿子伊麻。马尕说提交新证据为身份证复印件一份，拟证明自己曾经也叫伊麻。马忠英对此证据不认可。包尔其村委会对该证据真实性认可。
本院认证：双方提交的证据均为复印件，且相互不认可，故本院对该证据不予认定。
原审法院认定事实本院予以认定。
本院另查明：马忠英与马尕说签订的《土地转让承包合同》约定履行期限为2009年3月7日-2028年4月8日，马尕说已将该合同约定的承包费全部支付马忠英，目前合同仍在履行期间。马尕说与包尔其村委会签订的《土地承包合同》，已于2016年4月由双方协议解除。
本院认为，马忠英与马尕说于2009年3月7日签订的《土地转让承包合同》系双方当事人真实意思表示，且经包尔其村委会同意，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。
本案争议焦点为马忠英主张返还45536元的请求能否成立。马尕说签订涉案《土地转让承包合同》及向马忠英履行了交纳土地承包费义务后即取得约定30亩土地在约定期限内的土地承包经营权，依法对该土地享有了占有、使用、收益的权利。2014年3月25日，马尕说将上述30亩土地中诉争的14.23亩土地转包给包尔其村委会，不违反其与马忠英签订的《土地转让承包合同》，依据《中华人民共和国土地承包法》第三十二条之规定：”通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”。其行为应认定合法。基于该合法转包行为马尕说取得的诉争45536元为土地流转承包费，而非土地征地补偿款。该款应认定是马尕说对诉争土地流转获取的合法收入，也是其签订《土地转让承包合同》目的所在。故该款应归马尕说所有。马忠英对其主张权利没有依据。退一步讲，即使马尕说转包诉争土地违反约定和法律规定，马忠英也不必然享有返还该45536元的权利。故马忠英上诉主张返还该45536元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费939元，由马忠英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王英奇
审 判 员 周丽萍
代理审判员 王泉红
二〇一七年八月十七日
书 记 员 魏嘉敏
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初5906号
原告俞心刚，男，1982年5月13日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托代理人浦晨灏，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。
被告代洪江，男，1972年9月21日生，汉族，住江苏省建湖县。
原告俞心刚与被告代洪江民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法由代理审判员刘燕妮适用简易程序进行审理。原告俞心刚的委托代理人浦晨灏到庭参加诉讼，被告代洪江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告俞心刚诉称，被告代洪江向其借款60000元并约定了还款期限，但届期后代洪江未予归还，其催讨未果故诉至法院，请求判令：代洪江向其归还借款60000元并支付自2016年8月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的逾期利息。
被告代洪江未答辩亦未提供证据。
经审理查明：2016年6月30日，代洪江出具借条一张，载明其向俞心刚借款60000元的事实，并承诺款项于2016年7月底归还。案件审理过程中，俞心刚陈述，其与代洪江系经朋友介绍相识，代洪江以生意周转困难为由向其借款，款项系现金交付，不包含利息，借款期限届满后代洪江分文未还，其催讨未果，故诉至法院。
以上事实，由原告俞心刚提供的借条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按约归还。俞心刚为证明其与代洪江之间的借贷关系及欠款事实，提供了借条予以佐证，代洪江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，故本院依法采纳借条及俞心刚的陈述作为定案依据。代洪江结欠俞心刚借款60000元，借款期限已经届满，应予归还。俞心刚主张自逾期还款之日起按照年利率6%的标准计算逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
代洪江于本判决生效之日起七日内向俞心刚归还借款60000元并支付逾期利息（以60000元为基数，自2016年8月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，减半收取710元，由代洪江负担。俞心刚同意其预交的上述费用由代洪江向其直接支付，本院不再退还，由代洪江在本判决生效之日起七日内向俞心刚直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 刘燕妮
二〇一八年一月十日
书 记 员 徐馨妍
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初3233号
原告：孙菁，女，1986年11月28日出生，汉族，住淮阳县。
委托诉讼代理人：邵经奇，淮阳县法律服务所法律工作者。
被告：王颖（又名王向阳），男，1982年8月1日出生，汉族，住淮阳县。
被告：刘兵，男，1982年9月28日出生，住周口市东新区。
原告孙菁与被告王颖、刘兵借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2015年初被告王颖经刘兵介绍向原告借款100000元整，王颖在2015年8月6日向原告出具欠条并保证2015年8月9日前将欠款还清，被告刘兵在2015年9月8日向原告出具保证对本笔欠款100000元承担连带担保责任，后经原告多次催要，被告均以没钱为由至今未还，原告起诉来院。
经审查，本院认为，原、被告之间的民间借贷行为本身属非法集资犯罪，业经淮阳县人民法院（2016）豫1626刑初259号刑事判决书及周口市中级人民法院（2016）豫16刑终351号刑事裁定书认定（被告人王颖犯集资诈骗罪，王颖伙同他人，利用河南金满园实业有限公司，河南鑫邦源实业有限公司，虚构投资事实，以高息为诱饵，通过口口相传向原告赖保生等人吸收存款237万元并非法占有，其中孙菁现金10万元。），并判决责令被告人王颖退赔被害人涉案款项。故该案不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告孙菁的起诉。
案件受理费1150元，本院决定免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 申建立
二〇一六年十一月十七日
书记员 王英博
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0830民初3867号
原告：江苏泽诚纤维有限公司，统一社会信用代码91320830087986860P，住所地盱眙县经济开发区玉兰大道36-2号。
法定代表人：陈小海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：肖军，男，34岁，汉族，工人，住浙江省金华市东阳市。
原告江苏泽诚纤维有限公司（以下简称泽诚公司）与被告肖军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法进行审理。
原告泽诚公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告肖军赔偿原告经济损失16万元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告肖军自2014年7月至2015年9月在我公司任纺织车间主任，这期间被告对工作极不负责，管理失职，在生产过程中故意控制相关环节，导致生产的氨纶丝出现了严重质量问题，已出售上述氨纶丝5万公斤被退回，造成我公司140万余元经济损失。故酌情要求被告肖军赔偿经济损失16万元。
被告肖军辩称，答辩人作为原告公司纺丝部主管，履行管理职责，不存在原告所述侵权行为；原告提交的证据不能证明存在受损事实，请求驳回原告诉讼请求。
本院经审查认为，被告肖军是原告雇用的员工，双方存在地位不平等、管理与被管理之间关系，产生纠纷适用《中华人民共和国劳动法》或《劳动合同法》等，且适用劳动仲裁前置原则。本案原告以被告在工作期间严重不负责任，所生产的产品不合格，引起客商退货，要求被告承担赔偿责任，是平等主张侵权行为。原告与被告之间的争议，不属于人民法院民事案件直接受案的范围。经释明，原告坚持其诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下：
驳回原告江苏泽诚纤维有限公司的起诉。
案件受理费1750元，退还原告江苏泽诚纤维有限公司；财产保全费920元，由原告江苏泽诚纤维有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 余中文
二〇一七年八月二十日
书记员 钱亭亭
附相关法律条文及司法解释：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）按照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条人民法院借到当事人提交的民事起诉状的，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定且不属于第一百二十四条规定情形的，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0830民初3867号原告：江苏泽诚纤维有限公司，统一社会信用代码91320830087986860P，住所地盱眙县经济开发区玉兰大道36-2号。法定代表人：陈小海，该公司董事长。委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：肖军，男，34岁，汉族，工人，住浙江省金华市东阳市。原告江苏泽诚纤维有限公司（以下简称泽诚公司）与被告肖军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法进行审理。原告泽诚公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告肖军赔偿原告经济损失16万元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告肖军自2014年7月至2015年9月在我公司任纺织车间主任，这期间被告对工作极不负责，管理失职，在生产过程中故意控制相关环节，导致生产的氨纶丝出现了严重质量问题，已出售上述氨纶丝5万公斤被退回，造成我公司140万余元经济损失。故酌情要求被告肖军赔偿经济损失16万元。被告肖军辩称，答辩人作为原告公司纺丝部主管，履行管理职责，不存在原告所述侵权行为；原告提交的证据不能证明存在受损事实，请求驳回原告诉讼请求。本院经审查认为，被告肖军是原告雇用的员工，双方存在地位不平等、管理与被管理之间关系，产生纠纷适用《中华人民共和国劳动法》或《劳动合同法》等，且适用劳动仲裁前置原则。本案原告以被告在工作期间严重不负责任，所生产的产品不合格，引起客商退货，要求被告承担赔偿责任，是平等主张侵权行为。原告与被告之间的争议，不属于人民法院民事案件直接受案的范围。经释明，原告坚持其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下：驳回原告江苏泽诚纤维有限公司的起诉。案件受理费1750元，退还原告江苏泽诚纤维有限公司；财产保全费920元，由原告江苏泽诚纤维有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  余中文二〇一七年八月二十日书记员  钱亭亭附相关法律条文及司法解释：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）按照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院借到当事人提交的民事起诉状的，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定且不属于第一百二十四条规定情形的，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执委字第67号
申请执行人：杭州华龙纺织机械有限公司，住所地：杭州市萧山区。
法定代表人：汪水祥。
被执行人：绍兴县涌彩针纺有限公司，住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：童红良。
申请执行人杭州华龙纺织机械有限公司与被执行人绍兴县涌彩针纺有限公司买卖合同纠纷一案，杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧瓜商初字第1177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向杭州市萧山区人民法院申请执行，该院委托本院执行，本院于2015年8月12日立案并指定执行员汪强华执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人绍兴县涌彩针纺有限公司已搬离注册地，其目前暂无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍柯执委字第67号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一五年十二月十日
书记员 陈姗娇
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0622执2741号
申请执行人：准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇南外环南侧11号楼，�织机构代码81704152-8。
法定代表人赵勇，该社职工。
委托代理人李达，该社职工。
被执行人：崔二文.男，汉族，1974年8月13日出生，个体，现住内蒙古准格尔旗。
申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社与被执行人崔二文金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的准格尔旗人民法院作出的（2016）内0622民初545号民事判决书，申请人于2016年12月14日申请执行，我院给被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行给付义务，被执行人未按期限履行给付义务，经我院查控未发现被执行人的可供执行财产，并约谈申请人也暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人们法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行
本裁定书送达后立即效力。
审判长 王 君
审判员 赵 硕
审判员 马立兴
二〇一七年六月二十五日
书记员 刘 政
本案援引法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0622执2741号申请执行人：准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇南外环南侧11号楼，�织机构代码81704152-8。法定代表人赵勇，该社职工。委托代理人李达，该社职工。被执行人：崔二文.男，汉族，1974年8月13日出生，个体，现住内蒙古准格尔旗。申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社与被执行人崔二文金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的准格尔旗人民法院作出的（2016）内0622民初545号民事判决书，申请人于2016年12月14日申请执行，我院给被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行给付义务，被执行人未按期限履行给付义务，经我院查控未发现被执行人的可供执行财产，并约谈申请人也暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人们法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行本裁定书送达后立即效力。审判长 王 君审判员 赵 硕审判员 马立兴二〇一七年六月二十五日书记员 刘 政本案援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省馆陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）馆刑初字第29号
公诉机关馆陶县人民检察院。
被告人李某（曾用名，二召），农民。2011年1月28日因犯盗窃罪被河北省广平县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2013年1月8日，因涉嫌盗伐林木罪被馆陶县公安局上网追逃，同年3月17日被天津市公安局杨柳镇西派出所抓获并羁押。2013年3月26日被馆陶县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于馆陶县看守所。
馆陶县人民检察院以冀馆检刑诉字（2013）30号起诉书指控被告人李某犯盗伐林木罪，�2013年7月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派检察员关亮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2012年12月20日晚上，被告人李某伙同李某甲（已判刑）、李某乙（已判刑）、李某丙（在逃）、李某丁（在逃）经预谋后，驾驶两辆三马车窜至馆陶县中马固村北青兰高速公路北侧，盗伐中马固村刘某甲种植的杨树20棵，后又盗伐了中马固村刘某乙种植的杨树6棵，正在盗伐杨树时被刘某甲发现，五人将两辆三马车和盗伐的杨树丢在现场逃走。经馆陶县价格认证中心鉴定，刘某甲和刘某乙被盗伐的杨树共计3.033立方米，价值2214元。
上述犯罪事实，被告人李某无异议，并有同案犯李某甲、李某乙的供述，证人乔某甲、刘某甲、刘某乙、乔某乙的证言，鉴定结�，勘验、检查笔录，抓获证明，户籍证明及前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某伙同李某甲、李某乙等人违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人的林木，数量较大达3.033立方米，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能够如实供述、自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合全案，考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期二年。并处罚金人民币3000元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过�院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘风青
二〇一三年七月十七日
书记员 王盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。