山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第545号
原告杨春兵，男，1970年11月29日生，汉族。
委托代理人陈春生，沁水县龙港镇法律服务所法律服务工作者。
被告张栓栓，男，1980年3月19日生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市中原街299号。
代表人ＸＸ，永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司总经理。
委托代理人连双聚，永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。
委托代理人陈瑾瑾，永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。
原告杨春兵与被告张栓栓、永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称晋城永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春兵及其委托代理人陈春生，被告张栓栓�被告晋城永安财保公司的委托代理人连双聚、陈瑾瑾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月10日，原告驾驶客车与被告张栓栓驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警队认定原告与被告张栓栓负同等责任。事故发生后，原告被送往阳城县人民医院治疗，后被转至晋煤集团总医院治疗，共住院31天。2015年7月原告被山西晋城煤业集团总医院人身伤残司法鉴定中心鉴定为十级伤残，因腿内遗留钢板需要二次手术。被告张栓栓驾驶的车辆在被告晋城永安财保公司投有交强险、商业险。原告的损失为医疗费37632.3元、住院伙食补助费1550元，营养费930元、误工费24798元、交通费730元、陪侍费2907.8元、鉴定费1500元、伤残赔偿金57765.6元、二次手术费15000元、残疾器具费190元及精神损害赔偿金10000元，以上共计153003.7元（原告当庭将住院伙食补助费变更为3100元，伤残赔偿金变更为53131.8元，总数变更为149740.5元）。现请求判令：1、被告偿付原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、陪侍费、误工费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、残疾器具费、精神损害赔偿金、二次手术费等共计149740.5元（已付医疗费37396.4元）；2、被告晋城永安财保公司在保险责任限额内予以赔偿。
被告张栓栓辩称：其同意赔偿原告损失。
被告晋城永安财保公司辩称：1、本案只起诉了司机，未起诉事故车辆的实际车主；2、本次事故涉及5人受伤，原告只是其中一个，应给其他四人预留保险份额；3、对原告的损失原告应提供相应证据，符合法律规定的，其公司在保险限额内赔偿，超过交强险范围，按事故的责任比例承担赔偿责任；4、其公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年1月10日12时10分许，原告驾驶晋E719**号宇通牌大型普通客车，由晋城载客送往沁水县，车内乘坐马兴华、王末牛、王彤、廉志强等9名乘客，原告驾驶该车沿陵沁线由南向北行至139km＋247m路段，为躲避路西路口驶出的一辆摩托车时，向左打方向绕行过程中，遇有被告张栓栓驾驶的机件不符合技术标准的晋E631**号解放牌重型半挂牵引车后挂晋E65**挂号卓里-
克劳耐牌重型厢式半挂车迎面驶来，两车在制动过程中相撞，后两车前部均甩出路外，造成原告杨春兵及车内乘客马兴华、王末牛、王彤、廉志强5人受伤，两车不同程度损坏及路边防护墙损坏的道路交通事故。
2015年2月8日，山西省阳城县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2015）第00004号道路交通事故认定书，认定原告杨春兵与被告张栓栓二人各负此事故的同等责任，马兴华、王末牛、王彤、廉志强无责任。
原�受伤后，当日被送往阳城县人民医院进行治疗，同年1月18日出院，共住院8天，被诊断为：1、创伤性、失血性休克；2、右胫腓骨骨折；3、头面部外伤。出院医嘱为：1、到上级医院诊治；2、定期门诊复查，医师指导下功能锻炼（1月）。
2015年1月18日原告转入晋城煤业集团总医院，同年2月9日出院，共住院22天，被诊断为：左侧面部及顶部裂伤清创缝合术后脑震荡双侧胸腔积液肋骨骨折？右胫骨粉碎性骨折右腓骨多段骨折。出院医嘱：1、扶双拐、患肢不负重下地2个月，2个月后复查，决定下一步治疗；2、骨折愈合前严禁患肢负重、踩地；3、小夹板固定至骨折愈合；4、继续观察右颞部头皮血肿，必要时再次入院处理；5、口服促进骨折愈合药物；6、每2个月复查一次，不适随诊。
2015年7月15日，经阳城县交警大队委托，山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心作出晋煤医司法鉴定中心（2015）交鉴字第99号鉴定意见书，鉴定结论为原告杨春兵因道路交通事故致：1、面部色素改变面积约17cm2，构成十级伤残；2、右胫骨中段骨折行内固定术，右腓骨多段骨折，现遗留右膝关节、踝关节活动受限，功能丧失达一肢体的12%等后遗症，构成十级伤残。
原告因交通事故造成的损失为：
1、医疗费37632.43元（阳城县人民医院住院收费6141.56元＋晋煤集团总医院住院收费31254.87元＋沁水县人民医院门诊收费236元，有住院、门诊收费票据4支在案证明）。
2、误工费23207.6元（3763.4元×6个月＋3763.4元÷30天×5天）。
原告主张月平均工资4000元，提供证据1、在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城沁水县步行街支行打印的2014年9月4日至2015年3月21日交易明细，欲证明原告2014年9月16日—2015年1月16�的工资及事故发生后原告未发工资的情况；证据2、2014年10月、11月、12月奖金明细表复印件，欲证明其奖金情况。被告张栓栓无异议，被告永安财保公司对证据1无异议，认为证据2系复印件，没有纳税证明，也没有盖公章，不予认可。
本院认为因证据2系复印件，无法与原件核对，被告永安财保公司又不予认可，故不予认定；因二被告对证据1均无异议，本院予以认定，通过证据1可以计算出2014年9月16日至2015年1月16日原告的月平均收入为3763.4元。根据原告的出院医嘱，认定原告的误工时间为6个月零5天，从事故发生之日2015年1月10日算至定残前一天2015年7月14日。
3、护理费2813.42元（34230元÷365天×30天）。
原告主张护理人员为其妻子高明霞，系农村居民，按山西省2014年农、林、牧、渔业从业人员平均收入计算，计算住院期间。被告张栓栓无异议，被告晋城永安财保公司认为应按照山西省2014年居民服务、修理和其他服务业平均收入计算护理费。本院认为原告的主张符合法律规定，应予以支持。
4、住院伙食补助费3000元（100元×住院天数30天）。
参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元进行计算，计算住院期间。
5、营养费600元（20元×住院天数30天）。
根据原告伤残情况，酌情住院期间按照每天20元计算。
6、矫形器190元（有太原市德奥假肢矫形康复技术产业有限公司出具的发票1支在案证明）。
7、交通费500元。
原告主张其居住在沁水县城移民小区，交通费730元，提供收条4支，分别是出院租车从晋城到沁水300元；到沁水县人民医院复查租车两次分别30元、20元；从沁水到阳城交警队再到晋城做伤残鉴定租车380元，二被�不予认可。本院根据实际情况酌情认定500元。
8、鉴定费1500元（有鉴定费票据在案证明）。
9、残疾赔偿金52951.8元（24069元×20年×（10%＋1%）］。
原告系沁水县龙港镇杏峪村居民，为农业户口，主张应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提供以下证据：
（1）沁水县常通公交有限公司证明1份，内容为“杨春兵同志于2011年9月1日聘用为我公司驾驶员至2014年4月30日解除聘用关系”。
（2）山西汽运集团晋城汽车运输有限公司沁水分公司证明1份，内容为“杨春兵系山西汽运集团晋城汽车运输有限公司沁水分公司晋E719**号车承包经营户胡进富所聘用的驾驶员，于2014年5月13日至2015年1月10日驾驶晋E719**号车，2015年1月10日发生交通事故”。
（3）复印于沁水县公安局龙港中心派出所宣化社区警务室的承租人及随行人员情况登记表、出租房屋信息登记表2页，且有该警务室的记载：“经调查，杨春兵和家人2012年1月—2013年9月在此居住，情况属实”。
（4）沁水县张峰水库移民小区物业管理服务中心证明1份，内容为“杨春兵一家长期在县城居住租房，于2013年7月从宣化社区搬到我小区十号楼三单元居住，至今在此居住”。
二被告不予认可，认为以上证据没有出具人的签字，不能作为证据使用，原告应提供相应的居住证及一年以上的劳动合同关系的证据。
本院对上述证据综合认证如下：证据（1）—（4）内容真实，形式合法，且与本案案件事实相关联，证据之间能够互相印证，故本院予以认定。
综上，原告虽为农业户口，但其自2012年起至发生事故止，一直在沁水县城居住和工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告经鉴定为两个十级伤残，故应按山西省2014年城镇居民人均可支配收入标准计算。
10、精神抚慰金1500元。
根据原告的伤残程度及在本次事故中所负的同等责任，本院酌定精神抚慰金1500元。
以上十项共计123895.25元。
原告主张二次手术费15000元，因未提供证据，二被告又不予认可，本院不予认定。
另查明，被告张栓栓驾驶的事故车辆晋E631**号解放牌重型半挂牵引车后挂晋E65**挂号卓里-
克劳耐牌重型厢式半挂车登记的机动车所有人系吉伟宏（被告张栓栓称该车是其买吉伟宏的，未办理过户手续，未签订购车协议）。该车在被告晋城永安财保公司投有机动车交�事故责任强制保险和第三者责任商业保险（晋E631**号的第三者责任险最高限额为50万元，不计免赔；晋E65**挂第三者责任险最高限额为10万元，不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
事故发生后被告张栓栓为原告支付医疗费40000元。
上述事实，有原、被告庭审陈述，道路交通事故认定书，阳城县人民医院、晋煤集团总医院住院手续，沁水县人民医院X射线检查报告单，常住人口登记卡复印件，鉴定意见书，机动车登记证书两份，保险单抄件，关于交通事故保证金的票据1支予以证明。上述证据经当庭举证、质证，对其证明效力本院予以确认。
本院认为：原告杨春兵驾驶的客车与被告张栓栓驾驶的重型半挂牵引车相撞发生交通事故，交警部门认定原告与被告张栓栓各负本次事故的同等责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信�
因被告张栓栓所驾事故车辆晋E631**号（晋E65**挂）车已向被告晋城永安财保公司办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且系在保险期间内发生交通事故，故对原告的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告晋城永安财保公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业三者险的保险合同约定，原告杨春兵与被告张栓栓按50%的比例分担赔偿责任。
事故发生时，原告驾驶的晋E719**号客车的车内乘客还有马兴华、王末牛、王彤、廉志强4人受伤，而该4名伤者未起诉，且该客车所属的公司能够全额赔偿，本院不予预留该4名伤者的交强险份额。
综上，原告杨春兵因本起交通事故造成�损失123895.25元，应由被告晋城永安财保公司在交强险限额范围内赔偿92662.82元（伤残赔偿限额下82662.82元﹤含精神抚慰金﹥、医疗费用赔偿限额项下10000元），在第三者责任商业保险范围内赔偿15616.22元，剩余损失15616.21元由原告自行承担，因原告的损失未超过交强险、商业三者险的赔偿限额，故被告张栓栓不承担赔偿责任。原告主张的二次手术费可待实际发生后另行起诉。为了倡导在发生交通事故后，侵权人及时、主动、有效地救护受害人，本院行使职权对被告张栓栓已支付原告杨春兵40000元的问题一并予以处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司赔偿原告杨春兵因交通事故造成的经济损失108279.04元（其中支付原告杨春兵68279.04元，支付被告张栓栓40000元）均于本判决生效后立即付清。
二、驳回原告杨春兵对被告张栓栓的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2547元（原告预交2612元），由被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担1507元，由原告杨春兵负担1040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 丁友平
代理审判员 潘丽帆
人民陪审员 张先明
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李沁军
附本判决书所适用法律、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”�和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、�康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。