江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜东民初字第00544号
原告计龙祖，市民。
委托代理人薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告顾宝才，市民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39号。
负责人全先刚，该分公司负责人。
委托代理人姜明亮、丁朋，该公司员工。
原告计龙祖诉被告顾宝才、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称：安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员陈红霞适用简易程序独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告计龙祖及其委托代理人薛加兵、被告安邦财保江苏分公司的委托代理人姜明亮到庭参加诉讼。被告顾宝才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告计龙祖诉称，2014年7月26日3时12分，我骑电动三轮车在线境内南舍路口北侧行驶时，与被告顾宝才驾驶的苏J号轻型普通货车相撞，致我受伤。我受伤后在医院治疗，用去医疗费12万余元。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，认定被告顾宝才负本起事故的主要责任，我负次要责任。被告顾宝才驾驶的苏J号轻型普通货车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险。现我向法院起诉，请求判令因我受伤所致的损失：医疗费124642.12元、残疾器具费1050元，合计125692.12元，其中被告顾宝才已垫付20000元，被告安邦财保江苏分公司在交强险范围内已垫付10000元，剩余总计95692.12元由被告按责赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。
被告安邦财保江苏分公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆苏J号轻型普通货车在我公司投保了交强险和30万元计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。我公司已在交强险范围内垫付了10000元医疗费，请求一并处理。原告的医疗费用，要求提供正规发票，剔除非医保用药。根据商业三者险的合同条款，应扣除15%的免赔率，综上，请求依法处理。
被告顾宝才未作答辩。
经审理查明，2014年7月26日3时12分，被告顾宝才驾驶苏J号轻型普通货车沿S348线由南向北行驶至南舍路口北侧路段时，与前方同方向行驶的原告计龙祖驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，致原告计龙祖受伤，双方车辆不同程度受损。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队作出的阜公交认字[2014]第20145023号道路交通事故认定书，认定被告顾宝才负本起事故的主要责任，原告计龙祖负次要责任。原告计龙祖受伤后，在阜宁县人民医院、射阳县人民医院等地治疗，用去医疗费124642.12元（其中被告顾宝才垫付20000元，被告安邦财保江苏分公司在交强险范围内垫付10000元）。在案件审理过程中，原告向本院申请进行伤残鉴定，因原告计龙祖内固定在位，骨折未愈合，不符合鉴定条件，原告遂请求本院判决医疗费124642.12元、残疾器具费1050元，合计125692.12元，由被告顾宝才、被告安邦财保江苏分公司依法赔偿计95692.12元，并由被告承担本案诉讼费用，其他费用待后再另行起诉。
另查明，被告顾宝才驾驶的苏J号轻型普通货车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和30万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的居民身份证、道路交通事故认定书、诊疗证明及票据、交强险和商业险保单及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告计龙祖因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门作出认定，被告顾宝才应负本起事故的主要责任，原告计龙祖负次要责任，交警部门责任认定并无不当，本院予以采信，并作为定案依据。由于事故车辆苏J号轻型普通货车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和30万元计免赔商业三者险，故应先由被告安邦财保江苏分公司在交强险责任限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，不足部分，由被告安邦财保江苏分公司按照商业三者险合同予以赔偿，仍不足部分，由事故当事人按责赔偿。关于原告主张的各项诉讼请求，本院将依据有关标准、项目、范围予以认定。关于被告安邦财保江苏分公司提出的要求扣除非医保用药的辩解意见，因其未能提供证据证明原告用药清单中非医保用药的名称和种类，对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告安邦财保江苏分公司提出的根据商业三者险合同约定，应扣除15%的免赔率的辩解意见，因该合同约定符合法律规定，故对此辩解意见，本院予以支持。关于被告安邦财保江苏分公司已垫付费用，为减少当事人讼累，本院将一并处理。因原告计龙祖尚在治疗中，评残条件未成就，且被告顾宝才未到庭答辩要求将其已垫付费用一并处理，故本院对顾宝才已垫付费用不予理涉。
综上，本院确认原告计龙祖因本起交通事故所致的治疗期间的损失为：医疗费124642.12元，残疾器具费1050元，合计125692.12元（其中被告顾宝才已垫付20000元，被告安邦财保江苏分公司已垫付医疗费10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告计龙祖因交通事故所造成的各项损失合计125692.12元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业险限额内赔偿78670.64元，合计88670.64元，扣减被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司已垫付费用及应承担的诉讼费、鉴定费，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司向原告计龙祖支付79011.64元（开户名称：计龙祖；开户行：中国银行；帐户：6253），限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告计龙祖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费857元，减半收取为428元，由原告计龙祖负担87元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担341元。（已扣减）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：4021）。
审 判 员 陈红霞
二〇一五年十二月二十二日
法官助理 王建恩
书 记 员 张正亚
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。