云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民一初字第513号
原告周建富，男。
委托代理人童汝刚，特别授权代理。
被告师尚雄，男。
委托代理人钱艳华，女，特别授权代理。
被告童永坤，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司，地址：秀山西路115号。
负责人龚明珍，任经理。
委托代理人龚云伟，男，特别授权代理。
原告周建富与被告师尚雄、中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司（以下简称人寿财保通海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月24日受理后，于2014年8月5日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其代理人、法定代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称；2013年10月24日，原告乘坐被告童永坤驾驶的无牌号摩托车在石碧村委会路口左转弯时与被告师尚雄驾驶的货车相撞，造成原告受重伤，治疗支出大量医疗费。经鉴定智力缺损达柒级伤残、颅脑损伤达拾级伤残。请求人民法院依法判令被告人寿财保通海支公司在交强险范围内赔偿原告医药费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、鉴定费共计69631.4元，不足部分76314.04元由被告人寿财保通海公司在第三者责任险范围内赔偿，再不足部分由被告师尚雄、童永坤平均分担。
被告童永坤辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，原告的合理损失首先由保险公司赔偿，剩余部分由被告师尚雄承担50%，愿意承担剩余部分的50%的一半。
被告师尚雄辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。原告要求的赔偿费用只能按照国家的规定进行认定。保险公司按交强险赔偿后，剩余部分被告师尚雄愿意承担50%，这部分又由保险公司先由商业三者险赔偿，剩下的由被告师尚雄承担。已经为周建富垫付了10647.97元的医药费，要求抵扣，剩余的退还。
被告人寿财保能通海公司辩称：师尚雄驾驶云F480**号重型货车向人寿财保能通海公司投保了交强险和商业三者险30万元。愿意按合同约定赔偿原告主张的合理费用，鉴定费、营养费、精神抚慰金不在合同约定的赔偿范围。
经审理查明，2013年10月24日，师尚雄驾驶云F480**号重型货车沿玉华线由玉溪往通海方向行驶，16时50分许行驶至玉华线石碧村委会路口左转弯时，遇童永坤无证驾驶自己的无牌号普通二轮摩托车（车速约为57公里／小时）载其子童国庆、周建富由通海县城驶住玉溪方向，童永坤驾驶的摩托车避让不及，摩托车车头右侧部位与货车右后尾灯处相撞，造成童永坤、周建富受重伤，童国庆受轻伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。经交警部门认定，师尚雄承、童永坤承担此事故的同等责任，周建富、童国庆不承担事故责任。周建富受伤后被送到玉溪市人民医院住院治疗41天，支出住院费72010.98元、门诊费1980.98元，师尚雄为其支付了医疗费10647.97元。2014年4月2日，经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，1、周建富颅脑损伤导致轻度智力缺损评定为Ⅶ（柒）级伤残；周建富颅脑损伤导致其颅骨缺损评定为Ⅹ（拾）级伤残。2、周建富自评估之日起的后期治疗费约为人民币叁仟元（￥3000）。3、周建富自受伤之日起的误工损失评定为贰佰壹拾（210）日，营养期评定为玖拾（90）日，护理期评定为玖拾（90）日。
另查明，云F480**号重型货车的登记所有人是李万红，该车已于2012年6月30日转让给师尚雄，但未办理过户登记。该车向中国人寿财产保险公司通海支公司投保了交强险和商业三者险30万元，事故发生时均在保险期限内。
再查明，本次事故也造成童永坤、童国庆父子受伤，本院另案认定童永坤的损失费用为349315.05元，其中，医疗费部分为103456.89元、残疾赔偿金部分为223715.2元、其它费用1480元；童国庆的医疗费部分为5395.23元、护理费201.84元。
庭审过程中，双方当事人对原告主张的损失认定为：1、住院费72010.98元，2、门诊费1982.53元，3、住院伙食费100元／天×41天＝4100元，4、营养费30元／天×90天＝2700元，5、后期治疗费3000元，6、误工费16.82元／天×210天＝3532.2元，7、护理费16.82元／天×90天＝1513.8元，8、交通费300元，9、残疾赔偿金6141元／年×20年×（40%＋2%）＝51584.4元，10、鉴定费1800元，11其它543.4元（担架费20元＋剃头费120元＝140元，生活在用品111.9元，购药物费291.5元），以上十一项合计143067.31元。原、被告均同意以上赔偿费用根据法律规定和双方按事故责任比例承担赔偿责任。
被告人寿财保通海公司愿意按本次事故三名受害人的
损失占交强险赔偿分项中医药费部分和残疾赔偿金部分的比例承担赔偿责任，赔偿原告的医疗费部分4350元、交强险残疾金部分22298元，商业三者险赔偿被告师尚雄承担的交强险剩余部分（143067.31元－4350元－22298元）×50%＝58209.66元中的50977.59元。
被告师尚雄愿意承担交强险、商业三者险赔偿后剩下的7232.07元，要求用预先为原告支付的医疗费10647.97元抵扣，抵扣多余的3415.9元，只要求原告退还，2000元，剩余1415.9元自愿补偿给原告。
被告童永坤认为事故造成自已失去右手，无能力达到原
告的要求，愿意赔偿原告交强险剩余部分一半58209.66元的50%合计29104.8元。
原告同意被告人寿财保通海公司和被告师尚雄的赔偿意见，认为被告童永坤承担事故的同等责任，应当按照事故同等责任赔偿，考虑同在事故中受重伤和原告的困难，只愿意减轻被告童永坤5%的赔偿责任。
本院认为，原告同意被告人寿财保通海公司、师尚雄的赔偿意见，没有违反法律规定，本院予以支持；被告师尚雄要求原告退还其2000元，由于没有提出反诉，不在本案的处理范围，双方可按协商意见处理或另案起诉。被告童永坤作为驾驶员，应承担对乘车人的安全保障义务，由于其承担事故的同等责任，对事故的发生有过错，应当依法承担赔偿责任；原告无偿乘坐被告童永坤驾驶的摩托车，享受了乘车利益，且没有按规定佩戴安全头盔，对其头部的伤害结果有过失，对自身安全没有尽到合理的注意义务，也应承担自已的一部分损失，根据本案双方实际情况，本院确定其承担交强险剩余部分一半58209.66元的60%，合计34925元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告周建富医药费4350元、残疾赔偿金22298元，合计人民币26648.0元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司通海支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告周建富医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费合计50977.59元；
三、被告师尚雄赔偿原告周建富剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费共计8647.97元（已付清）；
四、被告童永坤赔偿原告周建富剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费共计34925元；
五、驳回原告周建富的其他诉认请求。
上述第一至四项履行义务，限判决生效后十日内付清。
案件受理费1610元，予以免收。
如果未按本调解书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
本生效调解书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 沈金海
二〇一四年八月二十三日
书记员 李宜璟