安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第02038号
原告：王某甲，男，汉族，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：纪淑萍，宁国市港口镇法律服务所法律工作者。
被告：王某乙，男，汉族，住宁国市。
被告：王某丙，男，汉族，住宁国市。
被告：王某丁，男，汉族，住宁国市。
被告：王某戊，女，汉族，住宁国市。
被告：王某戌，女，汉族，住宁国市。
原告王某甲诉被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某戌赡养纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理。依法适用简易程序，由审判员王蕾独任审判，并于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人纪淑萍，被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某戌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：各位被告系原告子女，原告年事已高，现已丧失劳动能力，生活难以自理，除每月65元的城乡居民养老金外无其他任何经济来源。为维持生存，现诉至法院，请求依法判令各被告每人给付原告生活费、护理费、保姆费500元／月；菜油3斤／年；医疗费用由各被告平均分担；本案诉讼费用由各被告承担。
被告王某乙辩称：母亲还健在，母亲是由王某乙一个人赡养的，父亲应该是由其他几个子女赡养。
被告王某丙辩称：是低保户，家庭经济困难，无能力赡养父亲。
被告王某丁辩称：被告之前有过协议，由王某丙赡养父亲。
被告王某戊、王某戌均辩称：没有意见。
原告王某甲为证明其诉请，举证：
1、王某甲身份证一份，拟证明原告的身份；
2、宁国市XX村民委员会证明（2014年6月12日、2014年8月5日）二份，拟证明原告与五被告的父子女关系，原告还有一子系重度残疾生活无法自理；
3、宁国市XX村民委员会证明（2014年6月30日）一份，拟证明原告的赡养问题经原告所在村委会调解过，调解未达成协议的事实；
4、原告的书面陈述，拟证明原告近20年的生活状况。
对原告王某甲提举的证据，被告王某乙、王某丙、王某戊、王某戌质证均无意见。被告王某丁质证：证据1、2、3没有意见，村委会调解时是希望被告王某丙能把从父亲处拿的10000多元退回来，被告王某丙不退，才未达成协议；证据4陈述不属实，王某丁也给父亲做过饭。
被告王某乙、王某丙、王某戊、王某戌未向法庭提举证据。
被告王某丁为证明其辩称，举证：
1、养老协议一份，拟证明我们五被告曾就赡养父亲、母亲达成协议。
对被告王某丁提举的证据，原告王某甲质证：对上述证据真实性无异议，子女赡养老人是法定义务，不能以财产分配来规避赡养义务，且财产的分配应由被继承人来决定，所以五子女就父母的财产分配做出的协议是无效的。被告王某乙、王某戊、王某戌质证均无异议。被告王某丙质证：王某丙经济太困难，无力承担赡养义务。
本院综合认证：原告王某甲提举的证据1、2、3双方当事人均无异议，予以认定；证据4系其自行书写，不符合证据的法定特性，不予认定。被告王某丁提举的证据1养老协议书，根据庭审查明，在签订该协议时，未征得原告王某甲的同意，故该份协议中关于原告王某甲的赡养内容本院不予认定。
根据当事人陈述，本院查明如下事实：
被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某戌均系原告王某甲、蔡某某的子女。因王某甲、蔡某某的赡养事宜，王某乙、王某丙、周某某（王某丁妻子）于2013年10月28日签订养老协议，约定：母亲蔡某某由长子王某乙生养死葬；父亲王某甲由二子王某丙生养死葬。父母财产山、田由王某乙、王某丙平均分配，财产山、田三子王某丁不得参与分配。后被告王某乙依约赡养母亲蔡某某。2014年7月4日，王某甲与其中部分子女为赡养问题发生纠纷，诉至法院，请求判如所请。庭后，王某甲陈述由于被告王某乙独自赡养母亲，故放弃要求被告王某乙承担赡养义务的诉讼请求；并要求其余四被告平均承担其去世的丧葬费用。
另查明，王某甲每月享有城乡居民养老金95元。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女赡养父母既是道德上应该遵守的孝敬行为，也是法律上规定的法定义务。本案原告王某甲系耄耋老人，年老体衰，其子女于法于理均应向原告履行赡养义务。被告王某乙、王某丙、王某丁虽就原告王某甲的赡养问题达成过协议，但该协议不影响原告王某甲在实际生活发生变化的情况下，要求子女承担与协议约定内容不同的赡养义务。本案中，五被告的母亲蔡某某随被告王某乙生活，由王某乙单独承担赡养义务，其余四被告对该事实均予以认可。基于此种原因，庭后，原告放弃要求被告王某乙承担赡养义务，并非撤回对被告王某乙的起诉，该节系原告对其实体权利的处分，本院予以采信。本院根据原告的身体状况、被告的收入情况并结合本地生活水平，对原告王某甲对被告王某丙、王某丁、王某戊、王某戌每人每月给付生活费、护理费、保姆费500元的诉请予以支持；菜油3斤／年的诉请予以支持；医疗费用在扣除农村合作医疗报销后由四被告平均分担。本案系赡养纠纷，解决的是原告生前的基本生活保障问题，故对原告的其他诉请，本案不予处理。望五被告摒弃前嫌，互谅互让，为原告的晚年生活创造良好的环境。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条第一款的规定，判决如下：
一、自2014年7月起，被告王某丙、王某丁、王某戊、王某戌每人按月给付原告王某甲生活费、护理费、保姆费500元，并于当月20日前付清；
二、被告王某丙、王某丁、王某戊、王某戌每人每年负担原告王某甲菜油3斤；
三、原告王某甲自本判决生效后产生的医疗费用（除去农保补偿外的实际支出），凭发票由被告王某丙、王传燕、王某戊、王某戌各负担25%；
四、驳回原告王某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，已减半收取40元，被告王某丙、王某丁、王某戊、王某戌各负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王 蕾
二〇一四年十月二十四日
书记员 孙晓靓
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。
老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。
老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。
第十七条赡养人有义务耕种或者委托他人耕种老年人承包的田地，照管或者委托他人照管老年人的林木和牲畜等，收益归老年人所有。
第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
第二十条经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。
基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人所在单位监督协议的履行。
第二十二条老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。
老年人有依法继承父母、配偶、子女或者其他亲属遗产的权利，有接受赠与的权利。子女或者其他亲属不得侵占、抢夺、转移、隐匿或者损毁应当由老年人继承或者接受赠与的财产。
老年人以遗嘱处分财产，应当依法为老年配偶保留必要的份额。