山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第368号
原告（反诉被告）程凡山。
委托代理人杨凯，潍坊奎文三维法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）吕成。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告（反诉被告）程凡山与被告吕成（反诉原告）、中国太平洋财产保险股份有限公司�坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程凡山的委托代理人杨凯、被告吕成、被告太平洋保险公司的委托代理人马晓亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程凡山诉称，2015年2月12日7时40分，被告吕成驾驶鲁G×××××号小型轿车沿机场路由北向南行驶，当行驶至机场路B-014号路灯杆处时，与由西向东步行过公路的原告程凡山相撞，致使原告受伤，车辆受损。经奎文交警大队认定，被告吕成负事故的主要责任，原告程凡山负事故的次要责任。经查，鲁G×××××号车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业保险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失10000元，诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为172869.65元。
被告吕成辩称，发生交通事故属实，事故发生后，本人为原告垫付医疗费20000元，要求原告予以返还。
被告太平洋保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在本公司投有交强险及商业三者险属实，原告的损失在交强险及商业三者险范围内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿。另，本公司在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元。
反诉原告吕成反诉称，本人在事故中也有损失，其中，车损5085元、评估费350元，要求原告赔偿。
反诉被告程凡山辩称，同意赔偿。
经审理查明，2015年2月12日7时40分，被告吕成驾驶鲁G×××××号小型轿车沿奎文区机场路由北向南行驶至机场路B-014号路灯杆处时，与由西向东步行过马路的原告程凡山相撞，致使原告受伤，鲁G×××××号车辆受损，造成交通事故。该�故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告吕成负主要责任，原告负次要责任。
原告发生事故后第一次入住潍坊市中医院住院治疗25天，经诊断其伤情为：左锁骨粉碎骨折，左膝关节前交叉韧带止点撕脱骨折，左膝内侧副韧带，髌骨内侧支持带损伤，左膝关节积液，左胫骨平台骨挫伤，左小腿软组织损伤，头皮血肿，颌面部皮擦伤。2015年4月16日，原告再次入住该医院住院治疗41天，诊断伤情为：左膝关节粘连，右锁骨粉碎骨折术后，左膝关节前交叉韧带损伤术后，左膝关节内侧副韧带损伤术后，左膝关节内侧髌骨支持带损伤术后。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限、护理人数、营养期、误工时间等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年9月21日作�潍医附院法鉴定中心（2015）临鉴字第694号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成两处十级伤残，后续治疗费约计10000元，住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，后期取内固定物需住院10天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理，营养期为60日，误工时间为120日。
被告吕成驾驶的鲁G×××××号车辆车主系其本人。该车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费54006.22元、住院伙食补助费1980元（30元／天×66天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费13200元（按照月均工资3300元，计算6个月）、护理费16590.63元（按照护理人员原告母亲程栾氏护理66天，按照城镇居民80.06元／天计算，按照护理人员原告哥哥程玉明月均工资3200元计算106天）、残疾赔偿金70132.80元（按照2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年×20年×12%）、鉴定费2116元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费10000元、交通费1000元、复印费44元，以上共计172869.65元，其中，对原告主张的医疗费54006.22元、住院伙食补助费1980元、营养费1800元、鉴定费2116元、误工费13200元、后续治疗费10000元、复印费44元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。
反诉原告吕成主张因本次交通事故造成车损5085元、评估费350元，反诉被告程凡山对该部分损失予以认可，本院予以确认。
另查明，事故发生后，被告吕�为原告垫付医疗费用20000元，被告太平洋保险公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，原告对垫付事实无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，2014年度农村居民人均可支配收入为11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，机动车行驶证复印件、驾驶证复印件，机动车交强险及商业三者险保单复印件，住院病历、门诊病历、住院结算单据、门诊收费票据，原告及护理人员程玉明工作单位的营业执照、税务登记证、工资表、劳动合同、公司员工信息，护理人员程栾氏身份证，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据及被告吕成提供的收条、价格评估报告、评估费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告程凡山与�告吕成发生交通事故并致使原告人身受伤、鲁G×××××号车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告吕成承担事故的主要责任，原告程凡山承担事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因原、被告均有违反相关道路交通安全法律法规的行为，且本次事故系发生在机动车与行人之间，故对本次事故，被告吕成应承担80%的责任，原告程凡山应自行承担20%的责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费54006.22元、住院伙食补助费1980元、营养费1800元、鉴定费2116元、后续治疗费10000元、误工费13200元、复印费44元，共计83146.22元。关于原告主张的护理费，原告提供的证据不足以证明护理人员程玉明收入减少的情况，因护理人员程玉明与程栾氏均系农村居民，故本院予以支持护理费9351.64元（54.37元／天×66天×2人＋54.37元／天×30天＋54.37元／天×10天）。关于原告主张的残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，故本院按2014年度城镇居民人均可支配收入与农村居民人均可支配收入的平均数予以计算残疾赔偿金，计49324.80元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的实际损害后果、被告的过错程度并结合本案的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院认定为1500元。关于原告主张的交通费，因未提供相关证据证实，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费54006.22元、护理费9351.64元、误工费13200元、住院伙食补助费1980元、营养费1800元、鉴定费2116元、残疾赔偿金49324.80元、精神损害抚慰金1500元、后续治疗费10000元、复印费44元，共计143322.66元。
因被告吕成驾驶的鲁G×××××号车辆在被告太平洋保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元，护理费9351.64元、误工费13200元、残疾赔偿金49324.80元、精神损害抚慰金1500元，以上共计83376.44元，扣除被告太平洋保险公司在交强险限额内已经垫付的医疗费10000元，还需赔偿73376.44元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失57786.22元，应由被告吕成赔偿80%，计46228.98元。因本案肇事车辆同时在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告吕成与被告太平洋保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对被告吕成应负担的该部分损失，应由被告太平洋保险公司承担，其余部分由原告程凡山自行承担。
关于反诉原告吕成主张的财产损失，本院确认为车损5085元、评估费350元，共计5435元。
对原告程凡山因本案交通事故导致的不属于交强险和商业三者险赔偿范围的复印费44元、鉴定费2116元，共计2160元，应当由被告吕成予以赔偿1728元（2160元×80%）。被告吕成为原告垫付的医疗费20000元，原告认可该垫付事实，故，扣除被告吕成应当赔偿原告的1728元，其余18272元原告应当予以返还。
反诉原告吕成的车损5085元、评估费350元，共计5435元，应由反诉被告程凡山赔偿1087元（5435元×20%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产�险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告程凡山医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计73376.44元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告程凡山各项损失46228.98元；
三、原告程凡山返还被告吕成垫付医疗费18272元；
四、反诉被告程凡山赔偿反诉原告吕成车辆损失、评估费等1087元；
五、驳回原告程凡山的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1878.50元，由原告程凡山负担289.50元，由被告吕成负担1589元。反诉案件受理费25元，由反诉被告程凡山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马娜娜
二〇一六年一月十一日
书 记 员 孟胜男