湖南省益阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益法民二初字第22号
原告中国农业发展银行益阳市分行营业部。
负责人李湘玲，该部经理。
委托代理人杨向锋，湖南大民律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人徐巧云，湖南大民律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告益阳市稼禾牧业科技发展有限公司。
法定代表人龚光辉，公司总经理。
被告湖南广通投资担保有限公司。
法定代表人胡小林。
被告龚光辉。
原告中国农业发展银行益阳市分行营业部（以下简称农发行益阳分行营业部）诉被告益阳市稼禾牧业科技发展有限公司（以下简称稼禾公司）、湖南广通投资担保有限公司（以下简称广通公司）、龚光辉借款合同纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，于2014年8月8日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。农发行益阳分行营业部的委托代理人徐巧云、被告龚光辉（亦作为稼禾公司的法定代表人出庭）到庭参加了诉讼。广通公司经本院公告送达开庭传票等，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农发行益阳分行营业部诉称：2012年11月2日，稼禾公司与农发行益阳分行营业部签订了一份《流动资金借款合同》。约定：借款金额为300万元，借款期限自2012年11月2日起至2013年10月29日止，贷款利率为6﹪。为顺利获得农发行益阳分行营业部的贷款支持，稼禾公司向农发行益阳分行营业部提供了如下担保：1、动产质押担保。广通公司向农发行益阳分行营业部缴存了60万元贷款担保保证金，并与农发行益阳分行营业部签订了《最高额动产质押合同（保证金类）》；2、法人保证担保。广通公司为稼禾公司的这笔债务向农发行益阳分行营业部提供了连带责任保证，担保债权数额为300万元；3、自然人保证担保。为确保农发行益阳分行营业部债权实现，龚光辉为稼禾公司的这笔债务向农发行益阳分行营业部提供了连带责任保证。上述合同订立后，农发行益阳分行营业部向稼禾公司发放贷款300万元，2013年10月29日贷款到期，稼禾公司未依约偿还贷款。2013年1月，担保人广通公司因民事案件被长沙市中级人民法院冻结了其在农发行益阳分行营业部的保证金帐户，农发行益阳分行营业部无法依约从广通公司保证金帐户上划收本息，至起诉时稼禾公司本息分文未还。广通公司、龚光辉也未依约承担连带清偿责任，故酿成纠纷。农发行益阳分行营业部请求判令：1、稼禾公司清偿农发行益阳分行营业部本金300万元及利息；2、稼禾公司对逾期借款自逾期之日起按罚息利率支付利息，并对不能按期支付的利息按罚息利率支付复利；3、稼禾公司承担农发行益阳分行营业部因实现债权所支出的费用48100元；4、广通公司依法承担质押担保责任，并依法确认农发行益阳分行营业部对动产质物（保证金60万元）享有优先受偿权；5、广通公司、龚光辉对稼禾公司的债务承担连带清偿责任；6、稼禾公司、广通公司、龚光辉承担本案的全部诉讼费用。本案审理过程中，农发行益阳分行营业部放弃要求稼禾公司支付复利的诉讼请求，并明确截至2014年7月21日，稼禾公司欠付利息166957.61元（已从逾期之日按逾期罚息利率计算），2014年7月22日起的利息以300万元为基数，按年利率7.8﹪（年利率6﹪的基础上加收30﹪）计付至付清之日。
稼禾公司答辩称：本案欠款真实，由于市场经济因素的原因，导致稼禾公司不能及时偿还贷款，对农发行益阳分行营业部的诉讼请求及理由无异议。
广通公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。
龚光辉答辩称：龚光辉愿意为稼禾公司的债务承担连带清偿责任。
农发行益阳分行营业部为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
证据一、《流动资金借款合同》一份，编号：（……隐略）年（益营）字0050号，证明目的：2012年11月2日，农发行益阳分行营业部与稼禾公司签订了一份《流动资金借款合同》，借款金额300万元，借款期限自2012年11月2日起至2013年10月29日，贷款利率为6﹪。
证据二、《中国农业发展银行借款凭证》一张，证明目的：农发行益阳分行营业部向稼禾公司发放了贷款300万元。
证据三、《最高额动产质押合同（保证金类）》一份，编号：（……隐略），证明目的：广通公司向农发行益阳分行营业部缴存了60万元贷款担保保证金。
证据四、《保证合同》一份，编号：（……隐略）年益营（保）字0001号，证明目的：就本案债权，广通公司向农发行益阳分行营业部提供了连带责任保证。
证据五、《自然人保证合同》一份，编号：（……隐略），证明目的：就本案债权，龚光辉向农发行益阳分行营业部提供了连带责任保证。
证据六、《中国农业发展银行债务逾期催收通知书》，编号：（……隐略），证明目的：就本案债权，农发行益阳分行营业部已向稼禾公司催收。
证据七、《委托代理合同》一份，证明目的：2014年5月8日，农发行益阳分行营业部与湖南大民律师事务所签订《委托代理合同》，约定向该所支付律师费48100元。
证据八、《湖南省国家税务局通用机打发票》，证明目的：农发行益阳分行营业部已向湖南大民律师事务所支付律师费48100元。
证据九、农发行益阳分行营业部的营业执照（副本）、组织机构代码证（副本）复印件、稼禾公司的营业执照（副本）、组织机构代码证（副本）复印件、广通公司的企业登记信息表、龚光辉的公民身份证复印件，证明目的：农发行益阳分行营业部、稼禾公司、广通公司、龚光辉均具有民事诉讼主体资格。
稼禾公司、龚光辉对农发行益阳分行营业部提供的证据质证意见如下：对证据一至证据九的真实性、合法性、与本案的关联性及证明目的均无异议。
稼禾公司、龚光辉、广通公司均未提供证据。
本院认证如下：对农发行益阳分行营业部提供的证据一至证据九，稼禾公司、龚光辉对其真实性、合法性、与本案的关联性及证明目的均无异议，广通公司未到庭发表质证意见，视为其放弃发表质证意见的权利，本院对上述证据的真实性、合法性、与本案的关联性予以认定。
经审理查明，2012年11月2日，稼禾公司（借款人）与农发行益阳分行营业部（贷款人）签订一份《流动资金借款合同》，编号：（……隐略）（益营）字0050号。约定：稼禾公司向农发行益阳分行营业部借款300万元，借款期限自2012年11月2日起至2013年10月29日止；贷款利率为6﹪，逾期借款的罚息利率，为在借款利率水平上加收30﹪；对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼，仲裁等法律手段实现债权，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
2012年11月2日，广通公司（出质人）与农发行益阳分行营业部（质权人）签订一份《最高额动产质押合同（保证金类）》一份，编号：（……隐略）。约定：为确保稼禾公司义务得到履行，保障质权人债权的实现，出质人愿意向质权人提供质押担保；担保的主债权为在2012年11月2日起至2013年10月29日止，稼禾公司在质权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，最高债权本金余额为300万元整；质押担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利以及实现债权的费用；出质人自愿以2012年11月2日存入保证金专用存款账户内、中国农业发展银行综合业务系统交易序号为29760的60万元保证金作为质物设定质押，保证金专用存款账户开户行为农发行益阳分行营业部，账户户名为广通公司，账户账号为（……隐略）；质权效力及于保证金所生利息，质权人有权占有保证金所生利息，用于清偿质押担保范围的主债权及相关费用；主合同约定的债务履行期限届满，债务人未履行偿还债务本息及其他费用义务的，质权人有权从合同项下的保证金专用存款账户扣划保证金清偿债务本息及其他费用。
2012年11月2日，广通公司（保证人）与农发行益阳分行营业部（债权人）签订了一份《保证合同》，编号：（……隐略）年益营（保）字0001号。约定：为确保稼禾公司与农发行益阳分行营业部于2012年11月2日签订的编号为（……隐略）年（益营）字0050号《流动资金借款合同》项下稼禾公司的义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保范围为主债权本金300万元、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。
龚光辉（保证人）与农发行益阳分行营业部（债权人）签订了一份《自然人保证合同》，编号：（……隐略）。约定：为确保稼禾公司与农发行益阳分行营业部于2012年11月2日签订的编号为（……隐略）年（益营）字0050号《流动资金借款合同》项下稼禾公司的义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保范围为主债权本金300万元、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。
2012年11月7日，农发行益阳分行营业部向稼禾公司发放贷款300万元。2014年2月12日，农发行益阳分行营业部向稼禾公司发出《中国农业发展银行债务逾期催收通知书》，编号（……隐略），催促稼禾公司尽快偿还借款本息。截止2014年7月21日，稼禾公司尚欠合同编号为（……隐略）年（益营）字0050号《流动资金借款合同》项下借款本金300万元、利息166957.61元（已从逾期之日按逾期罚息利率计算）。
2014年5月8日，农发行益阳分行营业部与湖南大民律师事务所签订《委托代理合同》，约定湖南大民律师事务所因本案为农发行益阳分行营业部提供法律服务，律师代理费48100元。湖南大民律师事务所向农发行益阳分行营业部开具了正式发票。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案所涉及的《流动资金借款合同》、《最高额动产质押合同（保证金类）》、《保证合同》，系合同当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。农发行益阳分行营业部发放贷款后，稼禾公司未按约还款构成违约。对于到期未还的本金300万元，稼禾公司应承担偿还责任。截至2014年7月21日止，稼禾公司欠付农发行益阳分行营业部利息166957.61元，稼禾公司对此不持异议，因借款产生的利息，稼禾公司应依约支付。之后的利息，应以300万元为基数，按年利率7.8﹪计算至付清之日。农发行益阳分行营业部自愿放弃要求稼禾公司支付复利的诉讼请求，系对其自身权利的处分，应予准许。对于农发行益阳分行营业部主张稼禾公司应向其支付实现债权的费用48100元，因双方签订的《流动资金借款合同》约定了该款应由借款人支付，该费用未超过国家限制性收费标准，稼禾公司亦不持异议，该48100元应由稼禾公司承担。广通公司为本案所涉的借款提供了60万元作为质押担保，农发行益阳分行营业部依法对上述60万元享有优先受偿权。广通公司与农发行益阳分行营业部签订《保证合同》，愿意为稼禾公司的该笔贷款提供连带责任担保，借款到期后，稼禾公司未依约履行还款义务，广通公司应对稼禾公司的债务承担连带清偿责任。龚光辉与农发行益阳分行营业部签订《自然人保证合同》，愿意为稼禾公司的该笔贷款提供连带责任担保，稼禾公司主张龚光辉应依据《自然人保证合同》对稼禾公司的债务承担连带清偿责任，龚光辉对此不持异议，故对该诉讼请求予以支持。广通公司、龚光辉承担保证责任后，有权向稼禾公司追偿。广通公司经本院公告送达开庭传票等，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告益阳市稼禾牧业科技发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业发展银行益阳市分行营业部借款本金300万元；
二、被告益阳市稼禾牧业科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国农业发展银行益阳市分行营业部截至2014年7月21日的利息166957.61元，及自2014年7月22日至实际清偿之日止的利息（以300万元为基数，从2014年7月22日，按年利率7.8﹪计算至实际履行之日）；
三、被告益阳市稼禾牧业科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国农业发展银行益阳市分行营业部实现债权的费用48100元；
四、原告中国农业发展银行益阳市分行营业部对被告湖南广通投资担保有限公司提供质押的60万元享有优先受偿权；
五、被告湖南广通投资担保有限公司、龚光辉对上述一、二、三项被告益阳市稼禾牧业科技发展有限公司应承担的债务承担连带清偿责任。被告湖南广通投资担保有限公司、龚光辉承担保证责任后，有权向被告益阳市稼禾牧业科技发展有限公司追偿。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，财产保全费5000元，共计35800元，由被告益阳市稼禾牧业科技发展有限公司、湖南广通投资担保有限公司、龚光辉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 夏立群
代理审判员 彭 青
人民陪审员 孙敬斌
二〇一四年八月十八日
书 记 员 曹 颖
附录：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。