wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初字第27号
原告席文明，男，生于1981年9月30日，汉族。
委托代理人赵学会，河南民川律师事务所律师。
委托代理人潘飞霏，实习律师。
被告王旭彬，男，生于1964年12月24日，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
。
负责人李航，任经理。
委托代理人李双，该公司职工。
原告席文明与被告王旭彬、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。2016年6月25日本院公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵学会、潘飞霏、被告太平洋财险濮阳公司委托代理人李双到庭参加了诉讼，被告王旭彬无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月30日19时许，原告驾驶雅马哈牌二轮摩托车沿S333线自东向西行驶至皇路店镇汉江路交叉口时，与王旭彬驾驶的因发生故障停靠在道路上的豫J×××××号（豫J×××××挂）重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤。经南阳市公安局交通管理支队安全事故处理二大队认定，席文明负事故主要责任，王旭彬负事故次要责任。被告王旭彬驾驶的车辆在被告太平洋财险濮阳公司购买有交强险及商业险。事故发生后，原告在南阳市第二人民医院住院治疗。因达不成赔偿协议，现原告请求判令二被告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计122100元。
原告向法庭提供以下证据：
席文明身份证（复印件）。
王旭彬驾驶证及保险单（复印件）。
南阳市公安局交通管理支队安全事故处理二大队事故认定书一份。
南阳市第二人民医院住院病历、入院证、收费票据、出院证。
南阳市第二人民医院护理证明。
被抚养人户口簿（复印件）。
南阳市溯源法医临床司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书、××司法鉴定所鉴定意见书各一份。
被告太平洋财险濮阳公司辩称：事故属实，原告诉请过高，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任在商业险限额内承担，不承担诉讼费、鉴定费。
被告太平洋财险濮阳公司未向法庭提交证据。
被告王旭彬未答辩，未提供证据。
经庭审质证，被告太平洋财险濮阳公司对原告所举证据1、2、3、6、无异议。对证据4有异议，认为缺少病历首页；证据5有异议，住院期间应由一人护理；证据7有异议，保留重新鉴定的权利。
本院认证如下：对原告举证，被告无异议的，本院确认其证明力；证据4、5，被告异议不成立；证据7，在本院限定时间内，被告未提交重新鉴定申请，被告异议不成立，本院确认其证明力。
根据证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年10月30日19时许，原告驾驶雅马哈牌二轮摩托车沿S333线自东向西行驶至皇路店镇汉江路交叉口时，与王旭彬驾驶的因发生故障停靠在道路上的豫J×××××号（豫J×××××挂）重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤。经南阳市公安局交通管理支队安全事故处理二大队认定，席文明负事故主要责任，王旭彬负事故次要责任。事故发生后，原告在南阳市第二人民医院住院治疗。住院期间由（农村户口）护理。诊断为急性重型开放性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，多发颅骨骨折合并脑脊液漏，额面部多发挫裂伤；牙齿及牙龈损伤、上下颌骨骨折；右手食指开放性骨折；右手背挫裂伤；外伤性湿肺；××症。2015年11月23日出院，共住院24天，花费医疗费43117.33元。2016年5月30日，××司法鉴定所作出南阳耿介（2016）精鉴字第174号鉴定意见书，认定席文明颅脑损伤所致目前处于边缘智力。2016年6月5日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所（2016）临鉴字第519号鉴定意见书，认定原告席文明因交通事故致颅脑损伤后遗留神经功能障碍属十级伤残；外伤性牙齿缺失属十级伤残；额面部瘢痕遗留属十级伤残；颅骨缺损属十级伤残。原告支付鉴定费1451元。被告王旭彬驾驶的车辆在被告太平洋财险濮阳公司购买有交强险及商业险，事故发生在保险期内。原告出院后，要求被告赔偿因伤造成的损失，双方意见不一，形成本案诉讼。
根据相关法律规定，原告的误工费及护理费标准应按2016年河南省农林牧渔业平均工资28976元／年计算，每天79.39元［即28976（元）÷365（天）］。2016年河南省农村居民人均纯收入10853元／年，2016年河南省农村居民人均消费支出7887元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告席文明驾驶摩托车与被告相撞，发生交通事故，致使原告受伤。南阳市公安局交通管理支队安全事故处理二大队已作出事故责任认定，被告负事故次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告王旭彬对原告的损失应承担相应的责任。因事故车辆在被告太平洋财险濮阳公司投保有交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，原告要求被告太平洋财险濮阳公司承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。原告席文明的损失为：1、医疗费43117.33元；2、护理费18100.92元［即（79.39元／天×2人×24天）＋（79.39元／天×1人×180天）］；3、住院伙食补助费720元［30元／天×24天］；4、误工费17307.02，计算至定残前一天218天［即（79.39元／天×218天）］5、营养费240元［10元／天×24天］；6、残疾赔偿金33865.6元（10853元／年×20年×16%］；7、精神损害抚慰金，结合本案实际，本院酌定5000元；8、被扶养人生活费10095.36元，原告父亲64岁，计算至16年，原告母亲64岁，计算16年（7887×7年÷2×16%×2］。上述共计128446.23元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计44077.33元由太平洋财险濮阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出的34077.33元由被告太平洋财险濮阳公司承担30%即10223.2元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费计84368.9元由太平洋财险濮阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告席文明人民币104592.1元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2750元，鉴定费1451元，由原告承担385元，被告王旭彬承担3816元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张 震
审判员 张秋平
陪审员 郭九衡
二〇一六年九月七日
书记员 孙 毅
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初30855号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：王飞，女，1972年8月21日生，住所地辽宁省沈阳市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王飞信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计24,859.13元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款24,859.13元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 冯玮
二〇一七年十一月三日
书记员 冯嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第58号
原告陈某，男，汉族，1964年10月10日出生。
委托代理人高雪莲，系甘肃沁泽律师事务所律师。
被告甘州区新墩镇某村民委员会。
法定代表人邓兴，系该村委会主任。
被告王某甲，男，汉族，1982年3月5日出生。
被告王某乙，男，汉族，出生年月不详，系被告王某甲之父。
原告陈某与被告甘州区新墩镇某村民委员会（以下简称某村委会）、王某甲、王某乙劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，因被告王某甲、王某乙下落不明，本院在《张掖日报》上向其公告送达了起诉状副本及开庭传票，并定于举证期满后的第三日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人高雪莲、被告甘州区新墩镇某村民委员会法定代表人邓兴、被告王某甲到庭参加了诉讼，被告王某乙经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈某诉称：2011年6月至9月，原告为被告王某甲、王某乙挂靠公司承建的某嘉园小区6号、9号住宅楼工程的土建工程提供劳务，由被告王某甲、王某乙提供材料，原告负责完成该工程施工蓝图内所有土建工程及临时设施的搭建与拆除。原告按照双方约定完工，被告王某甲、王某乙在扣除原告借支及其他费用后，下欠20万元未付。经原告多次催要，被告王某甲、王某乙称某村委会还有工程款未给其结清，遂给原告出具了由王某乙签字的借支单一张，让原告向被告某村委会主张债权。原告拿借支单向某村委会主张债权，某村委会对借支单不予认可，拒绝�付，现三被告相互推诿，拒绝支付原告劳务费20万元。故原告依法提起诉讼，要求被告甘州区新墩镇某村民委员会、王某甲、王某乙共同偿付原告劳务费20万元，承担利息7466元，共计207466元，并利随本清，同时要求被告承担本案的诉讼费用。
被告甘州区新墩镇某村民委员会在庭审中辩称：甘州区新墩镇某村民委员会建设的某嘉园小区6号、9号住宅楼，系通过张掖市建设局进行合法招投标修建的，其中6号住宅楼由张掖市兴鼎建筑公司中标修建，9号住宅楼由张掖市第七建筑工程有限责任公司中标修建。因此，原告陈某与被告某村委会没有任何关联，原告无理由向某村委会主张劳务费。另外，某村委会建设的某嘉园小区6号、9号住宅楼修建完工之后，某村委会与修建方即被告王某甲、王某乙还没有进行最后结算，按财务规定也不能向原告陈某支付由被告王某乙签字借支�的劳务费。所以，请求法院驳回原告要求某村委会支付劳务费的诉讼请求。
被告王某甲在庭审中辩称：原告所诉其为我们承建的某嘉园小区6号、9号住宅楼的土建工程提供劳务，现下欠其劳务费20万元的事实属实。但由于第一被告某村委会还有60余万元工程款没有给我们付清，所以，我们现无力支付原告的劳务款。对此，我们给原告陈某出具了20万元的借支单一张，将我们对某村委会的债权转让给了原告。因此，原告的劳务费应该由第一被告某村委会向其支付。另外，以前原告的劳务费也是我们向原告出具借支单，原告向某村委会领取的，只有这次某村委会拒绝支付。综上，请求法院判令第一被告某村委会向原告支付劳务费20万元。
被告王某乙经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，被告王某乙与王某甲系父子关系。王某�、王某乙挂靠张掖市兴鼎建筑公司的资质承揽了甘州区新墩镇某村委会的某嘉园小区6号住宅楼的建设工程，挂靠张掖市第七建筑公司的资质承揽了甘州区新墩镇某村委会的某嘉园小区9号住宅楼的建设工程。2011年7月5日，被告王某甲与原告陈某签订《土建工程承包合同》二份，将其挂靠建筑公司承建的某嘉园小区6号、9号住宅楼工程的土建人工费承包给了原告。原告按照双方的约定完工，经结算，被告王某甲、王某乙在扣除原告借支及其他费用后，下欠20万元未付，经原告多次催要，2014年1月7日被告王某甲、王某乙给原告陈某出具了金额为200000元的借支单一张，让原告陈某向被告某村委会主张债权，同时，原告陈某给被告王某甲、王某乙出具20万元的借条一张，以此作为原告陈某与被告王某甲、王某乙之间债务清偿的依据。原告向被告某村委会主张债权，某村委会对此债权不予认可，拒绝支付，遂引起原告诉讼。
上述事实，由原、被告陈述、原告与被告王某甲签订的《土建工程承包合同》二份、被告王某乙给原告出具的借支单一份、（2014）甘民初字第2341号案件的庭审笔录一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的债务受法律保护。本案中，原告陈某与被告王某甲签订的《土建工程承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，具有合同约束力，现该工程已完工，被告王某乙、王某甲应依约向原告支付劳务费。被告王某甲在庭审中辩称，2014年1月7日，他和他父亲即被告王某乙给原告陈某出具了一张20万元的借支单，将他们对被告某村委会的债权转让给了原告陈某。同时，原告陈某也给他们出具了20万元的借条一张，以此将原告陈某与他们之间的债务抵消。所以，他们和原告陈某之间的债务已经清偿，原告陈某应该向被告某村委会主张债权。对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。”所以，债权转让首先必须系有效转让的债权，其次应当通知债务人。本案中，债权人王某甲、王某乙将债权转让给陈某，应当通知债务人某村委会。通过原、被告的当庭陈述以及提交的相关证据，不能证明王某甲、王某乙将债权转让给陈某之后，通知了债务人某村委会。另外，由于被告王某乙，王某甲与被告某村委会就工程款还没进行最后清算，被告某村委会是否有被告王某乙，王某甲的工程款，有多少尚不清楚，所以，对于被告王某甲“已将他们对被告某村委会的债权转让给了原告陈某”的辩解理由，本院不予采信。因被告王某乙与王某甲系父子关系，二人一起负责某嘉园小区6号、9号住宅�的工程建设，所以，被告王某乙、王某甲对某嘉园小区6号、9号住宅楼工程项目中产生的债务应承担连带清偿责任。关于原告要求被告承担利息的诉讼请求，由于原、被告双方对拖欠劳务费支付利息没有约定，被告也不予认可，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告王某乙经本院公告合法传唤，未按期到庭应诉，应视为其对法律赋予的庭审中享有的相关权利的自动放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王某甲、王某乙偿付原告陈某劳务费20万元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告甘州区新墩镇某村民委员会在本案中不承担责任；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4412元，公告费200元，合计4612元，由被告王某甲、王某乙负担。原告已经预交，由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 王 沛
人民陪审员 梁学文
人民陪审员 王彩云
二〇一五年七月二日
书 记 员 邸梦瑶
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初20252号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：孟庆法，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告孟庆法信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告孟庆法系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币25,554.65元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年九月二十日
书记员 陶青钱鑫磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初29278号
原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。
法定代表人：赵蓉，行长。
委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽(北京)律师事务所律师。
被告：石勇吉，男，1975年7月30日生，住所地江苏省无锡市。
原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告石勇吉信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计178,906.42元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款178,906.42元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年十月十六日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00118号
原告：合肥万彩涂料销售有限公司。
法定代表人：金正北，公司总经理。
委托代理人：刘跃军，该公司员工。
被告：滁州佳峰家电配件制造有限公司。
法定代表人：贺友儒，公司总经理。
原告合肥万彩涂料销售有限公司（以下简称万彩涂料公司）与被告滁州佳峰家电配件制造有限公司（以下简称佳峰家电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员丁家春适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告万彩涂料公司的委托代理人刘跃军到庭参加诉讼。被告佳峰家电公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
万彩涂料公司诉称：原告为被告拖欠货款多次催要未果，诉至法院，请求依法判令被告偿还货款86490.51元并承担本案的诉讼费用。
佳峰家电公司未到庭应诉也未予书面答辩。
万彩涂料公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明复印件各一份，拟证明原告主体适格；
2、销售合同一份，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系；
3、对账函一份，拟证明被告欠原告货款86490.51元的事实；
上述证据经当庭举证，由于被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院经审查，对原告的证据予以确认。
综合上述有效证据及庭审调查，本院查明以下事实：2012年9月8日，万彩涂料公司和佳峰家电公司签订了一份《销售合同》，合同主要约定双方以订单商定的内容供货，票到30天付款，每月25日对账等主要内容、合同分别盖有万彩涂料公司和佳峰家电公司的印章。合同签订后，万彩涂料公司向佳峰家电公司供应油墨，截止至2013年10月，万彩涂料公司共向佳峰家电公司供货236490.51元，佳峰家电公司支付了18万元货款。2013年11月27日，万彩涂料公司向佳峰家电公司发出了对账函，同年12月15日，佳峰家电公司在对账函上盖章，确认尚欠货款56490.51元、保证金3万元，合计86490.51元。此款虽经万彩涂料公司多次催要未果。
本院认为：万彩涂料公司和佳峰家电公司签订的《销售合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行。为有效合同。依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的权利和义务。双方对往来货款对账后，佳峰家电公司确认尚欠万彩涂料公司货款86490.51元。万彩涂料公司催款未果诉至本院，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滁州佳峰家电配件制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告合肥万彩涂料销售有限公司86490.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，减半收取980元，由被告滁州佳峰家电配件制造有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 丁家春
二〇一四年三月十八日
代理书记员 朱亚迪
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00118号
原告祖朝阳，男，汉族，住芜湖市南陵县。
委托代理人方月兰，安徽籍山律师事务所律师。
被告中煌建设投资集团有限公司，住所地芜湖市。
法定代表人杨建安，董事长。
被告陶俊峰，男，1982年6月7日出生，汉族，住芜湖市南陵县。
被告汪昌宝，男，1966年2月14日出生，汉族，住芜湖市南陵县。
上述三位被告委托代理人汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。
原告祖朝阳与被告中煌建设投资集团有限公司、陶俊峰、汪昌宝买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理，依法由审判员万晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祖朝阳及其委托代理人方月兰、被告中煌建设投资集团有限公司、陶俊峰、汪昌宝委托代理人汪爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告中煌建设投资集团有限公司与南陵县重点工程建设指挥部签订了建设施工合同，合同约定南陵县重点工程建设指挥部将南陵县润福家园D区廉租房发包给被告中煌建设投资集团有限公司。被告中煌建设投资集团有限公司又与南陵县民政局签订了建设施工合同，负责南陵县儿童福利院的施工建设。两工地均是被告陶俊峰、汪昌宝负责具体施工，原告系从事中沙、小石子等建筑材料供应业务的人员，经人介绍与被告陶俊峰、汪昌宝认识，并口头约定原告向两工地供应中沙、小石子等建筑材料，被告陶俊峰、汪昌宝向原告支付相应的款项。原告依约履行了协议，现在两工地均已竣工，被告仅向原告支付少量的货款，尚欠大部分货款。经多次催要无果。为此，原告请求法院判令：被告立即给付原告中沙、小石子等建筑材料货款197850元；本案诉讼费用由被告负担。
被告中煌建设投资集团有限公司、陶俊峰、汪昌宝辩称，被告中煌建设投资集团有限公司是承建了南陵县润福家园D区廉租房工程及南陵县社会儿童福利中心工程。但被告中煌建设投资集团有限公司、陶俊峰、汪昌宝并未与原告签订买卖合同，中煌建设投资集团有限公司、陶俊峰、汪昌宝不是合同的相对方，故中煌建设投资集团有限公司、陶俊峰、汪昌宝不承担支付货款的义务。
经审理查明：被告中煌建设投资集团有限公司承建南陵县润福家园D区廉租房工程及南陵县社会儿童福利中心工程。在该工程施工中，2011年至2012年期间，原告向被告中煌建设投资集团有限公司供应了中沙等建筑材料，被告中煌建设投资集团有限公司项目材料员史维富向原告出具了“收款收据”，该收据载明了史维富收到了原告的中沙等建筑材料，史维富分别于2012年元月20日、5月15日向原告出具了收条，上述建筑材料的总货款金额为人民币242200元，后给付了人民币70200元，下欠建筑材料货款人民币172000元。现原告向本院提起诉讼。
诉讼中，原告另外要求撤回“黄胜富”签收的中沙等建筑材料货款人民币25650元的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述，原告举证的下列证据在卷佐证，本院予以确认：原告举出的原、被告的身份信息（复印件）、两份《建设工程施工合同》、史维富签字的中沙、粗砂等建筑材料收款收据、史维富出具的收条2份、史维富出庭作证的证言、孙维全（系南陵县儿童福利中心工程项目现场负责人）出庭作证的证言、中煌建设投资集团有限公司关于“南陵县润福家园D区廉租房工程”项目部任职通知及中煌建设投资集团有限公司关于“南陵县儿童福利中心工程”项目部任职通知。
本院认为，被告中煌建设投资集团有限公司承建南陵县润福家园D区廉租房工程及南陵县社会儿童福利中心工程，在该工程施工中，被告中煌建设投资集团有限公司项目材料员史维富向原告多次出具了“收款收据”（实为收货单），并出具了收条，该事实由史维富、南陵县儿童福利中心工程项目现场负责人孙维全出庭证实。而企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此，原告与被告中煌建设投资集团有限公司之间实际形成的买卖关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告中煌建设投资集团有限公司未能给付中沙等建筑材料款人民币172000元整，原告可以要求被告立即给付。故现原告要求被告中煌建设投资集团有限公司给付中沙等建筑材料款人民币172000元整的请求，于法有据，本院予以支持。对于原告亦要求被告陶俊峰、汪昌宝给付原告中沙等建筑材料款人民币172000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中煌建设投资集团有限公司欠原告祖朝阳中沙等建筑材料款人民币172000元整，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2129元，原告祖朝阳负担人民币223元，被告中煌建设投资集团有限公司负担人民币1906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 万晓华
二〇一四年六月六日
书记员 郑旭芝
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民二初字第00118号
原告胡xx，女，1978年6月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人陈xx，黑龙江柴田雷律师事务所律师。
被告黑龙ＸＸ风房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区六顺街153号。
法定代表人胡x，男，职务总经理。
委托代理人鞠xx，男，黑龙江思普瑞律师事务所律师。
委托代理人孙xx，女，1977年11月9日生，汉族，被告单位法律顾问，住哈尔滨市道里区。
本院在审理原告胡xx与被告黑龙ＸＸ风房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费780元，减半收取390元，由原告负担。
审 判 长 姜云昭
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 庞 浩
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王 琳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民�初字第00118号原告：合肥万彩涂料销售有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。法定代表人：金正北，公司总经理。委托代理人：刘跃军，该公司员工。被告：滁州佳峰家电配件制造有限公司，住所地安徽省滁州市开发区。法定代表人：贺友儒，公司总经理。原告合肥万彩涂料销售有限公司（以下简称万彩涂料公司）与被告滁州佳峰家电配件制造有限公司（以下简称佳峰家电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员丁家春适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告万彩涂料公司的委托代理人刘跃军到庭参加诉讼。被告佳峰家电公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。万彩涂料公司诉称：原告为被�拖欠货款多次催要未果，诉至法院，请求依法判令被告偿还货款86490.51元并承担本案的诉讼费用。佳峰家电公司未到庭应诉也未予书面答辩。万彩涂料公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明复印件各一份，拟证明原告主体适格；2、销售合同一份，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系；3、对账函一份，拟证明被告欠原告货款86490.51元的事实；上述证据经当庭举证，由于被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院经审查，对原告的证据予以确认。综合上述有效证据及庭审调查，本院查明以下事实：2012年9月8日，万彩涂料公司和佳峰家电公司签订了一份《销售合同》，合同主要约定双方以订单商定的内容供货，票到30天付款，每月25�对账等主要内容、合同分别盖有万彩涂料公司和佳峰家电公司的印章。合同签订后，万彩涂料公司向佳峰家电公司供应油墨，截止至2013年10月，万彩涂料公司共向佳峰家电公司供货236490.51元，佳峰家电公司支付了18万元货款。2013年11月27日，万彩涂料公司向佳峰家电公司发出了对账函，同年12月15日，佳峰家电公司在对账函上盖章，确认尚欠货款56490.51元、保证金3万元，合计86490.51元。此款虽经万彩涂料公司多次催要未果。本院认为：万彩涂料公司和佳峰家电公司签订的《销售合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行。为有效合同。依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的权利和义务。双方对往来货款对账后，佳峰家电公司确认尚欠万彩涂料公司货款86490.51元。万彩涂料公司催款�果诉至本院，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滁州佳峰家电配件制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告合肥万彩涂料销售有限公司86490.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，减半收取980元，由被告滁州佳峰家电配件制造有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  丁家春二〇一四年三月十八日代理书记员  朱亚迪附本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇封法立保字第10号
申请人植伟成，男，1970年6月出生，住封开县南丰镇官坑村委会。
被申请人植成波，是粤H65T**号两轮摩托车的驾驶人和车辆所有人，住封开县南丰镇万寿村。
申请人植伟成与被申请人植成波诉前财产保全纠纷一案，申请人于2015年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人植成波所驾驶的粤H65T**号两轮摩托车予以诉前查封保全。申请人植伟成已向本院提供相关财产担保。
经审查，本院认为，申请人植伟成的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人植成波所驾驶的粤H65T**号两轮摩托车予以扣押。（扣押期间由封开县公安局交警大队予以保管）
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本�定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 莫炎生
二〇一五年五月二十七日
书记员 甘培棠
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛三法执字第888号
申请执行人：杜忠原，男，汉族，1986年3月10日出生，住广东省乐昌市。
被执行人：吕铭全，男，汉族，1962年12月18日出生，住广东省佛山市南海区。
原告杜忠原诉被告吕铭全租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法西民初字第21号民事判决已经发生法律效力。由于被告吕铭全逾期未能履行上述民事判决确定的义务，根据申请，本院予以立案执行。
案件在执行过程中，本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，未能发现被执行人在我院辖区内有可供执行的财产。另因被执行人的住所地及财产所在地均在佛山市南海区人民法院辖区，本院依法将本案委托该法院执行。
本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人的可供执行的财产，且依法委托佛山市南海区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）佛三法执字第888号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈志君
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 王 军
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 邓 武
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第2859号
罪犯黄云华，男，1974年9月22日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2009年9月9日作出（2009）东一法刑初字第1446号刑事判决，认定黄云华犯拐卖儿童罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月9日经本院裁定减刑一年。
执行机关重庆市涪陵监狱于2014年7月25日以罪犯黄云华在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯黄云华在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现又获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄云华减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2008年7月31日起至2021年7月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一四年八月四日
书记员 南洪会
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第2038号
原告原告德惠市农村信用合作联社大房身信用社。
诉讼代表人：尚海，主任。
被告慈兆伟，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社大房身信用社与被告慈兆伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社大房身信用社撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年六月二十四日
书记员 邵 军
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）永民执字第72号
申请执行人：赫永军。
被执行人：吉林市银泉绿色米业有限公司，住永吉县。
法定代表人：刘云来。
申请执行人赫永军与被执行人吉林市银泉绿色米业有限公司民间借贷纠纷一案永吉县人民法院2012年2月22日作出的（2012）永民二初字第29号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赫永军于2013年1月11日向本院申请执行，本院于2013年1月11日立案执行。
本案在执行过程中，双方和解，申请执行人同意被执行人于2013年12月30日前一次性给付全部执行款。申请执行人赫永军于2013年1月30日向本院提出结案申请，同意本案终结本次执行，保留债权805300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结永吉县人民法院2012年2月22日作出的（2012）永民二初字第29号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 焦桂香
审判员 樊明鑫
二〇一三年一月三十日
书记员 杨 帆
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第173号
原告：中国农业银行股份有限公司安图县支行，住所地安图县。
负责人：王海龙，行长。
委托代理人：张琦，该行职员。
被告：袁俊利，男，汉族，农民，现住安图县。
被告：赵正哲，男，汉族，农民，现住安图县。
被告：伊宝谦，男，汉族，农民，现住安图县。
原告中国农业银行股份有限公司安图县支行（以下简称“中国农行安图县支行”）诉被告袁俊利、赵正哲、伊宝谦金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张琦到庭参加诉讼，被告袁俊利、赵正哲、伊宝谦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农行安图县支行诉称，2012年3月27日，被告袁俊利为借款人、被告赵正哲、伊宝谦为担保人与中国农行安图县支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，于当日被告袁俊利借款30000元，合同约定此笔贷款3年循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30％，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50％计收罚息。此笔贷款被告赵正哲、伊宝谦承担连带保证责任。2013年3月27日贷款到期后，经原告催收，被告袁俊利无正当理由拒不履行还款义务，故原告诉至法院要求被告袁俊利偿还贷款本金30000元、利息10405.34元（从2012年3月27日至2015年4月13日止），共计40405.34元，被告赵正哲、伊宝谦承担连带保证责任，案件受理费由被告承担。
被告袁俊利、赵正哲、伊宝谦在答辩期限内未提出答辩。
原告中国农行安图县支行向本院提交的证据有：
1.中国农行安图县支行营业执照及组织机构代码证复印件二张，证明原告的诉讼主体资格；
2.农银延办发（2009）512号中国农业银行延边州分行办公室文件转发延边银监局关于中国农业银行营业网点升格、更名批复的通知复印件，证明2009年8月25日原中国农业银行安图支行更名为中国农业银行股份有限公司安图县支行；
3.中国农业银行农户贷款借款合同复印件4张，证明被告袁俊利可以在人民币30000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，保证人是赵正哲、伊宝谦，保证方式为连带保证责任，保证期间为借款到期日起二年，借款到期日为2013年3月26日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30％，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50％计收罚息；
4.中国农业银行记账凭证复印件一张，证明被告袁俊利于2012年3月27日在原告处借款30000元；
5.债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书复印件3张，证明原告分别于2013年8月28日向被告袁俊利催收过借款、于2013年4月30日向被告赵正哲、伊宝谦要求承担担保责任；
6.中国农业银行贷款利率调整表（和中国人民银行同期贷款利率相符），证明此笔贷款年利率6.56％，即贷款发放日2012年3月27日所对应的中国人民银行贷款基准年利率6.56％，上浮30％后，为8.528％（即6.56％×1.3）；
7.贷款利息计算明细，正常利息2551.4元（即30000元×364天（2012年3月27日-2013年3月26日）×8.528％（年利率）÷365天＝2551.4元）；逾期利息7853.94（30000元×747天（2013年3月27日-2015年4月13日）×8.528％（年利率）×1.5÷365天＝7853.94元），利息合计10405.34元。
被告袁俊利、赵正哲、伊宝谦未向本院提交证据。
经庭审审查，本院对原告提供的1-7号证据予以采信。因以上证据来源合法、客观真实，能够证实被告袁俊利在原告处借款和被告赵正哲、伊宝谦为被告袁俊利借款提供担保的事实。
本院经庭审采信的证据及当事人陈述，综合认定如下事实：
2012年3月27日，被告袁俊利为借款人、被告赵正哲、伊宝谦为担保人与中国农行安图县支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，于当日被告袁俊利借款30000元，合同约定此笔贷款3年循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30％，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50％计收罚息。此笔贷款被告赵正哲、伊宝谦承担连带保证责任。2013年3月27日贷款到期后，经原告催收，被告袁俊利无正当理由拒不履行还款义务，故原告诉至法院要求被告袁俊利偿还贷款本金30000元、利息10405.34元（截至2015年3月13日止），共计40405.34元，被告赵正哲、伊宝谦承担连带保证责任，案件受理费由被告承担。
本院认为，原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人应全面履行自己的义务，被告袁俊利未按约定偿还借款本息，应予偿还，被告赵正哲、伊宝谦应按合同约定对借款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁俊利于本判决发生法律效力之日立即偿还原告中国农业银行股份有限公司安图县支行借款本金30000元，利息10405.34元（自2012年3月27日至2015年4月13日止利息为10405.34元，此后的利息按借款合同约定的利率计算至给付之日止）；
二、被告赵正哲、伊宝谦对以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742元，公告费600元，合计1342元，由被告袁俊利、赵正哲、伊宝谦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 殷世明
人民陪审员 李国阳
人民陪审员 任素梅
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李菲菲
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第173号
原告彭某某。
委托代理人姚某某，系原告丈夫。
被告姚某某。
原告彭某某与被告姚某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭某某委托代理人姚维忠、被告姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月7日，原、被告因邻里琐事发生纠纷，被告将原告打伤。原告被送往萍乡市人民医院住院治疗13天，花费医疗费4503元，但是被告只支付了3000元。根据法律规定，被告应支付原告剩余医药费1503元、鉴定费200元、误工费13天×121元／天=1573元、护理费13天×100元／天=1300元、营养费13天×20元／天=260元、伙食费13天×30元／天=390元。经洪山派出所多次调解未成，现向人民法院提起诉讼请求依法判令被告支付医药费、误工费、护理费等费用共计人民币5226元，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，不同意支付原告相关费用，当时是原告先打我的。我与原告是邻居关系，当时是原告跑到我家来打架的，原告自己存在过错，且原告也把我打伤了，这事已经在派出所处理了。
原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
出院证明书、出院记录、计费清单，证明原告被被告打伤，住院花费医药费4503.28元。被告质证表示不知道原告住了院，且被告自己住了院。该组证据具有合法性、关联性、真实性，被告虽然反驳但未提供证据，本院对该组证据予以采信。
2、法医鉴定书，证明原告被被告打成了轻微伤。被告质证后对三性无异议，但提出被告也被原告打了，有住院和伤情说明。本院对法医鉴定书予以采信。
3、公安机关对原告的询问笔录，证明2014年8月7日晚与被告发生纠纷的经过。被告认为原告有些事没讲，不是事实，原告的妹妹也打了被告。该证据系原告个人陈述事实，需结合其他证据进行采信。
4、衣服一件，证明原告当时被被告打的全身是血。被告质证后认为无法确定原告当时穿的是这件衣服。该证据需综合其他证据进行采信。
被告为反驳原告的诉讼请求向本院提供以下证据；
1、萍乡市公安局开发区分局刑事科学技术室对被告的伤情说明一份，证明被告被原告打伤的事实。原告质证对三性无异议。本院予以采信。
2、公安机关对被告的询问笔录一份，证明2014年8月7日晚与被告发生纠纷的经过。原告有异议，认为不是事实。该证据系被告个人陈述事实，需结合其他证据进行采信。
经审理查明，原告彭某某与被告姚某某系邻居关系，2014年8月7日晚20时40分，原告彭某某妹妹彭登在安源区鹅湖管理处杨梅塘1号院内停放电动车时，被附近一位邻居要求停过去一点，后原告彭某某从楼上下来，与其妹彭登一起与该邻居争论时，在一旁的被告姚某某上前参与争论，并与原告彭某某两姐妹发生争吵，原告彭某某至被告姚某某家门口，双方发生撕打。经人报警，双方被带至洪山派出所处理。原告彭某某于2014年8月7日至2014年8月20日在萍乡市人民医院住院治疗13天，由其夫姚某某护理，花费医药费4503.28元，经诊断为1、鼻骨骨折（左），2、鼻炎，3、头部皮肤软组织挫伤。被告姚某某在原告彭某某住院治疗期间已支付3000元医药费。原告彭某某于2014年8月11日经萍乡市开发区公安司法鉴定中心鉴定为鼻骨骨折，构成轻微伤，被告姚某某于2014年8月11日经萍乡市公安局开发区分局刑事科学技术室鉴定为软组织损伤，不构成伤情等级。双方经公安机关调解未果，原告诉至本院。
另查明，原告姚某某与其夫姚某某均无固定工作。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。任何侵害公民身体造成损害的，均应承担民事责任。本案原、被告系邻居关系，本应和睦相处，遇事本着互体互谅的态度良好沟通，被告因原告与他人停车纠纷一事加入争论处理不当，原告不冷静对待而至被告家门口与被告发生撕打，自身存在一定过错。双方均发生不同程度损害，对原告因伤造成的损失，综合本案案情，本院认为原告应负百分之三十责任，被告应负百分之七十责任。根据法律规定、有关统计数据及原告的请求，经核定，原告因受伤而产生的损失为：1、医药费4503.28元；2、误工费13天×（43582元／年÷365天）=1552.23元；3、护理费13天×87.8元／天=1141.4元；4、住院伙食补助费13天×30元／天=390元；5、营养费13天×10元／天=130元；6、鉴定费200元因原告未提供证据证实，本院不予认定。综上，共计7716.91元，原告自己负担2315.07元（7716.91元×30％）；被告负担5401.84元（7716.91元×70％），扣除被告已支付3000元，故被告还应支付原告损失2401.84元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告姚某某于本判决生效之日起七日内赔偿原告姚某某损失5401.84元，品除被告姚某某已经支付3000元，实际还应支付2401.84元。
驳回原告姚某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告姚某某承担15元，被告姚某某承担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 文 玮
代理审判员 叶 伟
人民陪审员 刘 桃
二〇一五年三月十八日
书 记 员 刘清泉
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第173号
原告王某。
被告李某甲。
原告王某诉被告李某甲离婚纠纷一案，我院于2015年3月3日立案受理后，依法代理由审判员韩水田适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识，相处七个月后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。我系二婚，被告系处婚。婚后原告出于生活的负担，被告收入不多，就到宾馆打工。被告就对我疑心多多，极不放心，被告挣上钱也不给我，为此开始经常发生矛盾。2015年3月2日发生争吵后与被告分居至今。导致夫妻感情破裂要求离婚。
被告未做书面答辩。
经审理查明：2011年3月份原、被告经人介绍认识，相处七个月后于××××年××月××日办理结婚登记手续。原告系二婚，被告系初婚。××××年××月××日生育一男孩李某乙，现年2周岁，随原告共同生活。原、被告共同生活期间，因家庭琐事经常发生争吵。2015年3月2日原、被告因琐事发生争吵后，原告离家与被告分居至今。并引起本案诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述足以证实。
本院认为：原、被告结婚多年，已经建立起一定的夫妻感情。虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂，只要双方多加沟通，相互尊重，相互信任，妥善处理家庭琐事，双方仍有和好可能。原告主张的离婚诉讼请求的理由及证据不足，其主张本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 韩水田
二〇一五年三月三十日
书 记 员 闫志刚
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第173号
原告孙飞霞，女，汉族。
被告田小红，女，汉族。
本院在审理原告孙飞霞与被告田小红买卖合同纠纷一案中，原告孙飞霞于2015年9月8日，以被告田小红已给付所欠货款为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告孙飞霞的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，同时未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙飞霞撤回对被告田小红的起诉。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告孙飞霞负担。
审判员 吴永祥
二〇一五年九月八日
书记员 谢 静
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杨执字第00036号
申请执行人杨凌某某施工机械有限公司。
法定代表人彭某某，该公司经理。
被执行人王某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人杨凌某某施工机械有限公司与被执行人王某某物件损害责任纠纷一案中，申请执行人杨凌某某施工机械有限公司于2012年12月20日，申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）杨民初字第某某号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
代理审判员 王西江
代理审判员 李卫东
二〇一二年十二月二十日
书 记 员 陈育盟
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第00800号
原告付某某，男，1987年3月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人罗明圣，重庆云阳县永盛法律服务所律师。
被告黄某某，女，1987年1月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告付某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本案于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员曾祥学任审判长，与审判员温春来、人民陪审员郑勇依法组成合议庭，适用普通程序并于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票等法律文书，逾期仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付某某诉称：原告付某某与被告黄某某于2010年7月12日登记结婚。婚后于2011年2月13日生育一子，名付某甲。双方婚后关系一直不好，近几年一直为家庭琐事发生矛盾，双方从2014年分居生活至今，造成夫妻感情彻底破裂，无和好可能。现起诉要求与被告黄某某离婚；婚生子付某甲由原告抚养。
被告黄某某未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告付某某与被告黄某某于2010年7月12日登记结婚。2011年2月13日生育一子，取名付某甲。2014年2月，被告黄某某已务工为名外出至今，与原告付某某分居生活。期间，婚生子付某甲随原告付某某生活。
上述事实，有原告的陈述，结婚证、户口证明、户籍地村委证明在案佐证，足以确认。
本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。庭审中，原告所出示的证据无法证明夫妻感情确已破裂且无和好可能，对于原告起诉离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告彼此做到正确处理婚姻、家庭关系，相互之间加强联系、沟通，和好夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告付某某离婚的诉讼请求。
案件受理费240.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 曾祥学
审 判 员 温春来
人民陪审员 郑 勇
二〇一五年七月九日
书 记 员 张明清
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0782民初1387号
原告辉县市金山房地产开发有限公司，住所地辉县市苏门大道东路南。
法定代表人李运磊，该公司经理。
委托代理人陈宝刚，河南共鸣律师事务所律师。
被告时明涛，男，1964年2月21日生，汉族，住辉县，现住辉县。
委托代理人郭卫平，河南正安律师事务所律师。
第三人刘承昆，男，1957年12月12日生，汉族，住辉县。
本院在审理原告辉县市金山房地产开发有限公司与被告时明涛、第三人刘承昆房屋买卖合同纠纷一案中，因该案存在其他应当中止诉讼的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 曹海圆
人民陪审员 周在霞
人民陪审员 韩景婷
二〇一七年九月五日
书 记 员 张 林
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0721执31号
张化保：
你（单位）与陈世成追索劳动报酬纠纷一案，我院（2015）新民初字第817号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）陈世成于2016年1月6日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2016年1月8日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一六年一月十四日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第2024号
原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区。注册号：510100000086756。
负责人高新华，行长。
委托代理人余杰，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
委托代理人胡墩，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
被告杨兵。
原告交通银行股份有限公司四川省分行（简称交行省分行）与被告杨兵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托代理人胡墩到庭参加诉讼，被告杨兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已缺席审理终结。
原告交行省分行诉称，杨兵向交行省分行申请办理了信用卡，截至2014年6月8日共欠透支本息及费用15026.48元，经交行省分行多次催收，杨兵仍未清偿。故请求法院判令：1.被告杨兵归还信用卡透支本息及费用15026.48元（截至2014年6月8日）及实际还清时止的利息和费用；2.被告杨兵承担本案诉讼费、公告费等费用。
被告杨兵未到庭作答辩。
原告交行省分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.交通银行信用卡申请表；
2.持卡人欠款的交易明细；
3.案件行动记录表；
4.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；
5.太平洋贷记卡章程。
以上五项证据均用以证明被告杨兵向原告交行省分行申请信用卡和相应欠款数额。
被告杨兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告交行省分行所举证据放弃质证。对原告交行省分行所举证�，本院予以采信。
根据原告交行省分行的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
杨兵向交行省分行申请办理了信用卡，截至2014年6月8日，杨兵所申领信用卡累计透支本息及费用15?026.48元，以上款项杨兵未给付。后经交行省分行向杨兵催收未果，遂起诉来院。
本院认为，杨兵向交行省分行申请办理信用卡，并在申请表上签字，交行省分行依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。因此，合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在交行省分行依约发放信用卡，并履行合同义务后，在该信用卡透支的情况下杨兵未在约定的期限内偿还欠款，故杨兵作为持卡人应承担相应的违约责任。对交行省分行要求杨兵偿还因信用卡透支产生的全部应付本金、利息以及其他费用的�讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
杨兵于本判决发生法律效力之日起十日内归还交通银行股份有限公司四川省分行截至2014年6月8日透支本息及费用15?026.48元以及从2014年6月9日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，公告费117元，共计293元，由杨兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川�成都市中级人民法院。
审 判 长 吕丽莎
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 陈祥凤
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘锦然
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第731号
申请执行人浙ＸＸ庆集团平阳县绍造塑业有限公司，住所地浙江省。
法定代表人潘尚造，总经理。
被执行人上海中春塑胶制品有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人柯金令，董事长。
上述当事人之间买卖合同纠纷一案，申请执行人以被执行人未履行生效判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付货款191,884元。本院受理后，依法由审判员逢文清、代理审判员杨锋、李宸三人组成合议庭，由逢文清担任审判长进行执行。
本院在执行过程中，未查找到被执行人上海中春塑胶制品有限公司名下有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其财产线索。本院依法作出了将被执行人上海中春塑胶制品有限公司列入失信被执行人名单的决定。本院认为,本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行。待获知被执行人可供执行的财产时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
依（2014）金民二（商）初字第987号民事判决书提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 逢文清
代理审判员 杨 锋
代理审判员 李 宸
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 徐志忠
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第731号
申请执行人孟红霞。
被执行人沙莎。
孟红霞与沙莎民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第26990号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2015）郑黄证执字第55号执行证书已经发生法律效力。执行证书确认：被执行人为沙莎，执行标的为：本金人民币160万元，利息人民币86400元，逾期利息计算时间自2014年12月25日起至执行完毕之日为止以及申请执行人为实现债权所支付的其他费用。沙莎未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人孟红霞于2015年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人沙莎名下位于金水区X房屋一套；
二、责令被执行人沙莎于本裁定生效之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨胜华
二〇一五年一月二十六日
书记员 魏延紫
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0882行初57号
起诉人杜素花，女，1957年7月15日生，汉族，住焦作市。
2017年6月16日本院收到杜素花的行政起诉状，起诉人杜素花诉称:2016年12月17日左右，起诉人收到被告温县公安局的五份《政府信息公开的答复》，才发现二被告相互勾结的违法行为，具体如下：一、温县公安局2014年5月1日的“同意受理”温县信访局《赴京非正常上访人员依法处理建议书》，既没有合法的法律、法规依据，也没有起诉人违法的事实证据，是对起诉人打击报复的违法行为。二、温县信访局2014年5月1日张慧珍“建议依法处置”起诉人，既没有法律、法规的授权，也没有掌握起诉人有违法行为的情况下，提出该建议，是诬告陷害的违法行为。请求：1、依法撤销2014年5月1日温县公安局“同意受理”温县信访局张慧珍“建议依法处置”杜素花的《赴京非正常上访人员依法处理建议书》；2、确认二被告行为违法；3、诉讼费由被告负担。
经审查，本院认为，起诉人所诉事项，系被告作出具体行政行为过程中的事项，并非具体行政行为，故起诉人所诉事项，不属于行政诉讼的受案范围，故对杜素花的起诉，本院不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下：
对起诉人杜素花的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 黄三友
二〇一七年六月十九日
书记员 任艳艳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初15467号
申请人：上海乾极电气设备制造厂，住所地上海市。
负责人：蒋国亮，经理。
委托诉讼代理人：张涛，上海君澜律师事务所律师。
被申请人：上海炫堃实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：朱现丽。
申请人上海乾极电气设备制造厂与被申请人上海炫堃实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海乾极电气设备制造厂于2017年7月28日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人银行存款150,000元或其他等值财产，并由天安财产保险股份有限公司上海分公司提供保函作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人上海炫堃实业有限公司银行存款150,000元，或查封其所有的同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 英
二〇一七年八月二日
书记员 金嘉怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民诉保字第00050号
申请人王保武，居民。
委托代理人周涛。
被申请人杨萃武，居民。
申请人王保武因与被申请人杨萃武存在民间借贷纠纷为由，于2014年5月4日向本院提出申请，要求查封被申请人“凯马牌”货车一辆（车牌号苏GFE2**），并为此向本院提供了相关证据和必要的保证。
经审查，本院认为，原告的申请不违反我国有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人杨萃武名下“凯马牌”货车的车辆登记信息，车牌号苏GFE2**，查封期间被告对保全的车辆不得进行隐匿、转让、抵押、租赁、买卖等民事处分行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 穆加友
二〇一四年五月四日
书记员 胡晓龙
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执278号
申请执行人颜伏兵
被执行人张新征
被执行人胡蓉
申请执行人颜伏兵与被执行人张新征、胡蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第4430民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款536558元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月22日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到其房产已因另案被我院查封，正在评估处置过程中；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户暂无可供执行的存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；6、在执行过程中，被执行人与申请人自行达成分期履行和解协议，并已履行一部分，申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，在执行过程中，因申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行义务，并向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第04433号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一六年三月二十一日
书记员 袁 昆
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0481执693号
申请执行人：李某某。
申请执行人：李某某。
被执行人：贾某某。
本院在执行李某某、李某某申请执行贾某某抚养费纠纷一案中，我院已强制执行了河南省舞钢市人民法院（2012）舞民初字第1355号民事判决书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
河南省舞钢市人民法院（2012）舞民初字第1355号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任书民
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王冠华
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1525民初614号
原告：固始县人民医院,住所地固始县城关蓼北路***号。
法定代表人：刘同安，院长。
委托诉讼代理人：姚永付，男，该院工作人员。
委托诉讼代理人：陈勇俊，河南振蓼律师事务所律师。
被告：林冬明，男，1960年3月12日出生，汉族，下岗职工，住固始县。
委托诉讼代理人：谢泽松，河南振蓼律师事务所律师。
原告固始县人民医院诉被告林冬明房屋租赁合同纠纷一案，原告固始县人民医院于2017年2月8日立案。原告固始县人民医院于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告固始县人民医院的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告固始县人民医院撤诉。
案件受理费866元，减半收取计433元，由原告固始县人民医院负担。
审 判 长 张永革
审 判 员 陈 阳
人民陪审员 朱 汉
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 马伟丽
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深福法刑初字第582号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人龚海旺，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区临桂县，在本市无固定住所。曾因犯故意伤害罪于2003年9月18日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2004年10月29日刑满释放。现因本案于2013年1月19日被深圳市公安局公交分局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉（2013）267号起诉书指控被告人龚海旺犯盗窃罪，于2013年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员董芳出庭支持公诉，被告人龚海旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年1月19日16时许，被告人龚海旺和“猪头公”(另案处理)、“小瘪三”（另案处理)来到本市福田区购物公园地铁站，趁被害人陈某睡觉之际，由“猪头公”、“小瘪三”望风，被告人龚海旺使用镊子盗走被害人陈某外衣口袋内的一部苹果4s手机(经鉴定，价值人民币3371元)。得手后，民警当场将被告人龚海旺抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人龚海旺的身份材料、刑事判决书、释放证明书、扣押及发还物品文件清单、收据、抓获经过等书证；被害人陈某的陈述及辨认笔录；证人李某的证言及辨认笔录；被告人龚海旺的供述及辩解；涉案手机价格鉴证结论书；现场勘查笔录、现场图和现场照片；监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚海旺无视国家法律，以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人着手实施盗窃后，因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人龚海旺归案后及当庭能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其认罪态度较好，有一定悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。其有前科劣迹，量刑时亦酌情考虑。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人龚海旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月19日起至2013年7月18日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、缴获的作案工具镊子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡超
二〇一三年四月二十二日
书记员 涂超
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0109民初432号
原告：陆尚甲。
被告：庞方师。
原告陆尚甲与被告庞方师劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员莫春华适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告陆尚甲到庭参加诉讼，被告庞方师经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆尚甲诉称：2015年2月1日起，被告庞方师临时雇请原告，为被告砍伐木材，直至2015年7月15日止，拖欠原告工钱款共17370元。被告因资金紧张向原告出具欠条，以确立双方债权债务关系，欠条记载：“庞方师尚欠陆尚甲工钱17370元正。”自2015年8月以来，原告曾多次向被告追索�笔欠款，但被告以各种理由推托，使该欠款拖欠至今。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告偿还工钱款17370元正；二、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提供的证据及主张证明的内容：1.欠条，拟证明双方之间构成债权债务关系；2.原告身份证复印件，拟证明原告身份情况。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
本案庭审中，原告对其提交的证据进行了举证。被告庞方师不到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院认为原告提供的全部证据均真实合法有效，且与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。
根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院对原告陈述的案件事实予以确认。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质�的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告述称被告雇请其砍伐木材，尚欠伐木劳务款17370元，有欠条证实，被告亦不到庭提出抗辩，本院对原告陈述的案件事实予以确认。原告与被告之间的债权债务明确，原告要求被告支付尚欠的伐木劳务款17370元，有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庞方师支付给原告陆尚甲伐木劳务款17370元。
案件受理费234元，简易程序减半计收为117元（原告已预交），由被告庞方师负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（案件受理费在5000元以下的，预交至以下账户：户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：2001020101188＊＊＊＊，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；案件受理费在5000元以上的，预交至以下账户：户名：南宁市中级人民法院，账号：2001020104000＊＊＊＊，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员莫春华
二〇一六年七月二十日
书记员 刘小燕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第293号
公诉机关澄迈县人民检察院。
被告人蔡某某，绰号“么江”，男，1979年10月4日出生，汉族，初中文化程度，农民。因本案于2014年5月9日被刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
澄迈县人民检察院以澄检公刑诉（2014）253号起诉书指控被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派检察员潘丽珠出庭支�公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月9日12时许，被告人蔡某某在澄迈县金江镇大催村刘某某家里，以每包30元的价格各出卖1包毒品海洛因给刘某一、林某某，林某某当场将所购买的1包毒品与刘某一一起吸食。随后，蔡某某、刘某一、林某某三人在刘某某家中被民警当场抓获。民警从蔡某某身上缴获可疑物品2包、毒资人民币160元、手机1部；从刘某一身上缴获可疑物品1包。
经海南省公安司法鉴定中心检验，被缴获的3包可疑物品净重0.21克，均检出海洛因成份。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中无异议；并有证人刘某一、林某某的证言；扣押物品照片；抓获经过；扣押物品清单；办案说明二份；毒品去向说明；检测书；专用票据；现场勘验检查笔录；辨认笔录；海南省公安司法鉴定中心检验报告书；常住人口登记表及查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某无视国家法律，非法贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人蔡某某当庭认罪，且本案有特情介入，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元，罚金限定于判决生效后十日内向本院交纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年6月8日止）。
二、本案扣押的毒品予以没收；随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中�人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 宇
二〇一四年九月十九日
书记员 李惠霞
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审核：邢坚平撰稿：周宇校对：李惠霞印刷：李妹海南省澄迈县人民法院2014年9月19日印制（共印16份）
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江新法刑初字第364号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人包某某。因本案于2014年6月25日被取保候审。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉［2015］261号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员司徒杰武出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人包某某于2014年2月28日22时许，无证驾驶粤JE06**号牌的两轮摩托车行驶至江门市新会区会城明兴路广播电视大学路段时被执勤民警截查，发现其有醉酒后驾驶机动车的嫌疑。经检验，被告人包某某的酒精定量检测为127.47mg/100ml。认为被告人包某某的行为已构成危险驾驶罪。
上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获的车辆、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、破案经过、身份资料、被告人的供述、血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人包某某如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，并积极预缴罚金，可从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人包罗在法定量刑幅度内判处五个月以下拘役，并处罚金的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何志杰
二〇一五年六月三十日
书记员 柯润明
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）菏牡执字第1112-2号
申请执行人梁秋莲，市民。
被执行人李西江，市民。
被执行人菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司，住所地：菏泽市牡丹区康庄路2351号。
法定代表人李西江，经理。
本院依据已经发生法律效力的本院于二○一三年七月十八日作出的（2013）菏牡民初字第1934号民事调解书，于2013年9月16日向被执行人李西江、菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司发出执行通知书，责令被执行人李西江、菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司在三日内履行该生效民事调解书确定的义务，但被执行人李西江、菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
查明被执行人李西江在银行有代发的工资收入，本院应采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条规定，裁定如下：
从二○一四年二月份起每月扣留被执行人李西江在中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行代发的工资收入2200元至生效法律文书确定的义务履行完毕时为止。本院每六个月从中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行提取一次。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 成为钢
二〇一四年二月二十四日
书记员 焦世虎
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云郁法建民初字第85号
原告郁南县农村信用合作联社。
负责人徐博文，该社理事长。
委托代理人覃华强，该社职员。
被告沈池东，男，汉族，1967年4月21日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告张伟枝，女，汉族，1967年10月14日出生，住广东省云浮市郁南县。
本院在审理原告郁南县农村信用合作联社诉被告沈池东、张伟枝金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郁南县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 莫家钦
二〇一五年四月十七日
书记员 吴 海
河南省漯河市召陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1104行审21号
申请执行人：漯河市国土资源局。
被执行人：薛贺彬，男，汉族，1986年5月29日出生，住召陵区。
漯河市国土资源局申请执行薛贺彬土地行政处罚决定一案，向本院提出执行申请，申请执行漯土监召罚〔2017〕022号行政处罚决定中的1、拆除非法占用的一般耕地562平方米土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状；2、罚款5999.8元。本院依法组成合议庭，对漯河市国土资源局的申请进行了审查。
经审查，本院认为：漯河市国土资源局对被执行人薛贺彬作出的漯土监召罚〔2017〕022号行政处罚决定书，事实清楚、符合法定程序、适用法律正确，应予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行漯河市国土资源局对薛贺彬作出的漯土监召罚〔2017〕022号行政处罚决定中的拆除非法占用的一般耕地562平方米土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状及罚款5999.8元部分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵保宏
审 判 员 于胜华
人民陪审员 亢国英
二〇一八年四月九日
书 记 员 李 畅
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初17374号
原告：李利江，男，1962年2月14日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县，
被告：邹友平，男，1983年8月15日出生，汉族，住四川省兴文县，
原告李利江与被告邹友平劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李利江到庭参加了诉讼，被告邹友平经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李利江向本院提出诉讼请求：1.判令邹友平向李利江支付2014年8月1日至2016年2月9日工资共208940元；2.判令案件受理费由邹友平承担。事实和理由：李利江于2014年8月1日到邹友平开办的家具厂做木工主管，邹友平每月支付李利江工资12000元，但从2014年8月1日起，邹友平开始拖欠李利江工资，邹友平拖欠2014年8月1日至2016年2月9日工资工208940元。
被告邹友平下落不明，本院发出公告，通知邹友平到庭应诉及答辩，公告期届满后，邹友平未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：李利江称其于2014年8月入职邹友平处，做管理人员，邹友平拖欠李利江2014年8月1日至2016年2月9日工资共208940元，并提交欠款条佐证。经查，欠款条载明：2016年2月8日，现邹友平欠李利江工资款208940元，欠款人上有邹友平签名及捺印。
另查，2016年8月10日，李利江以邹友平为被申请人向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日，中山市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出中劳人仲不字[2016]1393号不予受理通知书。
本院认为，本案为劳务合同纠纷。李利江主张邹友平拖欠其工资208940元，有邹友平签名捺印确认的欠款条为证，证据确凿，故本院予以支持。被告邹友平经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利且不影响本院对已查明事实作出判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告邹友平于本判决生效之日起七日内支付原告李利江2014年8月1日至2016年2月9日工资合计208940元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4434元（原告李利江已预付），由被告邹友平负担，被告邹友平于本判决生效之日起七日内迳付原告李利江。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
附件：证据目录清单
审 判 长 吴胜杰
人民陪审员 梁蓓莉
人民陪审员 张子锋
二〇一七年二月九日
书 记 员 谭银娣
附件：证据目录清单
证据目录清单
李利江向本院提供如下证据：1.邹友平的身份证复印件；2.欠款条；3.中山市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书。
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0120执398号
申请执行人郭乐明，男，1981年5月30日生，汉族，住安徽省。
被执行人高振超，男，1987年11月15日生，汉族，住安徽省。
原告郭乐明与被告高振超提供劳务者受害责任纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2017)沪0120民初3879号民事判决书已发生法律效力。权利人郭乐明于2018年1月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币51,045.97元及案件受理费1,618元。本院于2018年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费689元，但被执行人至今未履行。
本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结(2017)沪0120民初3879号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王飞宏
审判员 顾 威
审判员 杨 阳
二〇一八年四月二十六日
书记员 金 杰
审判长 王飞宏
审判员 顾 威
审判员 杨 阳
二〇一八年五月二十九日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民初字第1946号
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘国富，系该公司董事长。
被告陈件生，男，1975年出生。
本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告陈件生金融借款合同纠纷一案中，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张 琼
二〇一五年九月十一日
书记员 罗丹丹
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）0518执333号
申请执行人：刑庭。
被执行人：桑建生。
刑庭诉桑建生罚金纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、该案终结执行。
二、本裁定送达后立即生效。
审判长 郝俊杰
审判员 党保红
审判员 彭国喜
二〇一六年二月二十五日
书记员 赵贵州
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初7495号
原告：青岛晶岳红山物业管理有限公司，住所地即墨市城北一路1号，统一社会信用代码：91370282057285000L。
法定代表人：田宝民，经理。
委托诉讼代理人：蓝吉鹏，男，1992年10月6日出生，汉族，住即墨市，系该公司职工。
被告：刘仁德，男，汉族，住即墨市。
本院在审理原告青岛晶岳红山物业管理有限公司与被告刘仁德物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月26日起诉，在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由，申请撤回对被告刘仁德的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告青岛晶岳红山物业管理有限公司撤回对被告刘仁德的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 杨 涛
二〇一七年九月十四日
书记员 于梦娇
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余泗商初字第91号
原告：余姚市余峰包装厂。
代表人：罗家峰。
委托代理人：褚晓鲁。
委托代理人：陈丽君。
被告：程远旺。
原告余姚市余峰包装厂（普通合伙）为与被告程远旺买卖合同纠纷一案，于2014年1月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，根据原告的申请和提供的担保，本院于2014年1月14日对被告程远旺采取了财产保全措施；本案依法由审判员郑学强适用简易程序，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告余姚市余峰包装厂（普通合伙）的委托代理人陈丽君到庭参加诉讼，被告程远旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市余峰包装厂（普通合伙）起诉称：原、被告有业务往来，截止2013年9月底，被告尚欠原告彩印包装款108846元，并出具欠条一份，承诺于2013年11月30日前付清，然被告至今未付。现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告支付原告货款108846元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己主张，向本院提交了欠条1份的证据，拟证明截止2013年9月底，被告尚欠原告包装款108846元，并承诺于2013年11月30日前付清的事实。
被告程远旺未作答辩，亦未提供任何证据。
对于原告提交的证据，因被告未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的“三性”，本院予以采信，对其证明的事实予以确认。
经审理，本院认定本案的事实与原告诉称的事实相一致。
本院议为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款108846元属实，被告理应支付。被告程远旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程远旺支付原告余姚市余峰包装厂（普通合伙）货款108846元。款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2477元，减半收取1238.50元，财产保全费1095元，合计2333.50元，由被告程远旺负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直按汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税专户，账号：39602001012002390，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号376658348992；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
审 判 员 郑学强
二〇一四年三月四日
代书记员 王瑶炯
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包开民二初字第430号
原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司，住所地包头市。
负责人史沛展，公司总经理。
委托代理人刘东，男，1974年4月20日出生，汉族，内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司法务部职员，内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司职工宿舍。（未到庭）
委托代理人袁小龙，内蒙古天睛律师事务所律师。
被告李燚融，男，1960年8月10日出生，汉族，鄂尔多斯市聚融农牧业开发有限公司董事长，住鄂尔多斯市。（未到庭）
委托代理人刘波，内蒙古英南律师事务所律师。
被告李飞，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，住鄂尔多斯市。
被告李红旺，男，1972年10月4日出生，汉族，农民，住鄂尔多斯市。
被告鄂尔多斯市聚融农牧业开发有限公司，住所地达拉特旗。
法定代表人李燚融，公司董事长。
委托代理人刘波，内蒙古英南律师事务所律师。
本院在审理原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司诉被告李燚融、李飞、李红旺、鄂尔多斯市聚融农牧业开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司于2014年12月3日提出申请，要求撤回对被告李飞、李红旺的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司撤回对被告李飞、李红旺的起诉。
审判员 刘丙辰
二〇一四年十二月三日
书记员 王亚楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0406民初1270号
原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421（1－1）。
法定代表人：熊传海，董事长。
委托诉讼代理人：王少亮，该银行职工。
被告：杨秀书，男，1966年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，
本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告杨秀书金融借款合同纠纷一案中，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司表示在法定的期限内不预交案件受理费，要求撤诉，本案依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王良敏
人民陪审员 孙宝玉
人民陪审员 秦正伟
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 邱方旭
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沿滩民一初字第327号
原告王某某，女，汉族，1989年12月6日出生，务农，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人谢先国，四川元宇律师事务所律师。
被告宗某，男，汉族，1988年8月10日出生，务农，住四川省自贡市沿滩区。
原告王某某诉被告宗某离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由审判员廖向东适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人谢先国到庭参加了诉讼。被告宗某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告王某某与被告宗某于2007年7月经介绍相恋，2012年12月17日办理结婚�记，2008年12月生育长子宗某甲，2012年12月生育次女宗某乙。婚后，双方常因家庭生活琐事发生纠纷，主要是被告宗某长期参与打牌并殴打原告王某某，对原告王某某漠不关心。原告王某某曾与被告宗某两次协商离婚未果。现原告王某某诉至法院要求与被告宗某离婚；婚生女宗某乙由原告王某某抚养，婚生子宗某甲由被告宗某抚养；本案诉讼费用由被告宗某承担。
原告王某某为了证明自己的主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
1.原告王某某的身份证、被告宗某的户籍登记卡，用以证明原告王某某及被告宗某的身份情况；
2.原告王某某与被告宗某的结婚证原件一份，用以证明原告王某某与被告宗某系夫妻关系，婚姻登记时间为2012年12月17日。
被告宗某没有提交书面质证意见。本院认为原告王某某提供的证据来源、形式合法，内容真实�本院予以确认。
被告宗某未提出答辩。
经审理查明：原告王某某与被告宗某于2007年7月经介绍相恋，2012年12月17日办理结婚登记，2008年12月生育长子宗某甲，2012年12月生育次女宗某乙。婚后，双方常因家庭生活琐事发生纠纷。
本院认为：原告王某某与被告宗某系自愿恋爱并结婚，婚后双方虽因家庭生活琐事发生纠纷，双方均有过错。只要原告王某某与被告宗某相互谅解，增强信任，各自改正缺点，其夫妻关系是可以好转的，且原告王某某要求与被告宗某离婚的事实证据不足，理由不充分，其离婚主张本院不予支持。原告王某某的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告王某某要求与被告宗某离婚，本院不予准许；
案件受理费130元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 廖向东
二〇一五年七月八日
书记员 李 燕
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民二终字第47号
上诉人（原审原告）李坚。
委托代理人王剑平，河北邯邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新兴能源装备股份有限公司。住所地：邯郸经济开发区和谐大街**号。
法定代表人王国强，该公司总经理。
委托代理人项军，河北十力律师事务所律师。
委托代理人权庆新，河北十力律师事务所律师。
上诉人李坚因劳动合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2013）丛民初字第1284号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，李坚1993年9月参加工作，2005年6月从新兴铸管股份有限公司第三铸管部调入被告公司，2005年7月至2005年11月任铸造部熔炼工段电炉工、2005年11月至2006年3月任铸造部造型工、2006年3月至2006年6月任铸造部制模工、2006年7月至2006年8月任铸造部熔炼工段电炉工、2006年8月至2008年9月任铸造部消失模组制模工、2008年9月至2011年1月任小气瓶部转运工、2011年1月至2012年3月旷工。2012年3月27日，被告按照本单位规章制度和《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条做出处理，解除与原告的劳动关系。于2012年4月19日向其邮寄送达了解除劳动合同通知书，并于2012年5月7日向邯郸市人力和社会保障局进行了备案。原告不服，向邯郸市劳动人事调解争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委做出邯劳人仲案字（2012）226号仲裁裁决书驳回了原告的申请，原告向原审法院起诉。另查明，原告称自己的岗位长期接触有毒有害作业，致使原告患病，原告未向原审法院提交其本人患病治疗的相关证据。
原审认为，公民、法人的合法权益受法律保护。因用人单位作出解除劳动合同等决定而发生的劳动争议，用人单位负有举证责任。劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，被告向原审法院提交了考勤表、单位工作制度、解除劳动合同登记表、报纸公告等证据，证实了因原告长期旷工，根据单位内部规定作出解除与原告劳动关系的决定，以公告的形式通知了原告，并履行了相关法律手续的事实，被告的行为理由充分、程序正当。原告称其因工作患病，属于请假治病，不属旷工，且被告在没有为其作离岗前健康检查的情况下解除劳动合同，属于违法。但未向原审法院提交证实其因工作患病并进行治疗的相关证据，且根据被告提交的原告岗位调动证明，可以看出原告在2005年至2008年9月接触过有害作业，但2008年的体检报告中的各项检查均为正常，后原告调动岗位，不再接触有毒有害作业，不属于离岗前应进行职业健康检查的劳动者范围，故对于原告的说法，没有证据支持，不予认可。对要求被告继续履行与原告之间的劳动合同的请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李坚的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。
判决后，原告李坚不服，上诉提出：李坚从事的是有职业病危害的作业，根据《职业病防治法》第32条的规定，新兴能源装备股份有限公司在没有对其进行离岗前职业健康检查的情况下解除双方的劳动合同属于违法解除，依据《劳动合同法》第48条的规定，李坚作为劳动者有权利要求被上诉人继续履行双方的劳动合同。
被上诉人新兴能源装备股份有限公司服判。
经审理查明，新兴能源装备股份有限公司在二审审理期间提供了双方签订的劳动合同书一份，李坚对其真实性没有异议，但认为该证据不属于新证据，不应认定。其他二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案中李坚长期旷工的事实有充分证据予以证实，本院对此予以认定。李坚诉称，其从事的是有职业病危害的作业，根据《职业病防治法》第32条的规定，新兴能源装备股份有限公司在没有对其进行离岗前职业健康检查的情况下解除双方的劳动合同属于违法解除。李坚于2005年至2008年9月接触过有害作业，但根据其2008年的体检报告，各项检查均为正常。后李坚调动岗位，不再接触有毒有害作业，原审判决认为其不属于离岗前应进行职业健康检查的劳动者范围，对于相关诉请不予支持并无不当。现李坚亦未能提供其身体不适患病的任何证据，故本院对此亦不予支持。因李坚违反公司规章制度，新兴能源装备股份有限公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款之规定，解除其与公司的劳动合同关系符合法律规定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由李坚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常 虹
审 判 员 张 仑
代理审判员 马 静
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张翠英
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第1559号
申请执行人麦建枝，男，汉族，××年××月××日出生，户籍地址广东省××开县××光明××垌村××号。
被执行人深圳来福酒楼有限公司。
法定代表人郭雁炜，总经理。
申请执行人麦建枝申请执行被执行人深圳来福酒楼有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2014）深罗法民四（劳）初字第172号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币37280元及相关利息，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人深圳来福酒楼有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一四年十月八日
书记员 刘嘉骏
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖行申197号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙大俊，男，1984年6月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙杰，系孙大俊之弟，1987年3月10日出生，汉族，住址同上。
上述两再审申请人的共同委托代理人孙克勤，系孙大俊、孙杰之父，1964年4月4日出生，汉族，住址同上。
上述两再审申请人的共同委托代理人王文峰,安徽承义律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）阜南县房地产管理局，住所地安徽省阜南县鹿城镇焦阳路。
法定代表人张跃华，该局局长。
被申请人（一、二审第三人）冯丽，女，1974年6月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。
孙大俊、孙杰因诉阜南县房地产管理局房屋行政登记一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2015）阜行终字第00133号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙大俊、孙杰申请再审称，生效的阜南县人民法院（2013）南民一初字第02186号民事判决认为一审第三人房屋已拆除，标的物灭失，物权消灭。被申请人阜南县房地产管理局应依据《房屋登记办法》第四十一条规定，依职权注销一审第三人的房屋登记，将“字第44087号”房屋所有权证收回或者公告作废。在阜南县房地产管理局怠于履行职责的情况下，再审申请人作为一审第三人房屋的相邻权人，有权申请阜南县房地产管理局启动注销登记程序。再审申请人与一审第三人原共用的“山墙”，因第三人房屋被拆除灭失，第三人共有建筑物业主身份消失，共有“山墙”不再是第三人房屋特定“空间”的组成部分。综上，在一审第三人房屋已被拆除，物权归于消灭，被申请人怠于履行注销房屋登记法定职责的情况下，原审法院作出驳回诉请的判决，于法无据。请求依法再审。
本院认为，孙大俊、孙杰的再审申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下：
本案指令安徽省阜阳市中级人民法院再审。
审 判 长 宋 鑫
代理审判员 蒋春晖
代理审判员 钟祖凤
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 潘玉丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
第九十二条第二款：最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。