广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初2414号
原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市人民东路730号。
负责人缪锋，行长。
委托诉讼代理人苏培，该行客户经理。
委托诉讼代理人莫桂林，该行客户经理。
被告廖海清，女，1980年11月21日出生，汉族，住玉林市博白县。
被告韦善贺，男，1980年12月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告杨光，男，1975年10月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告秦安里，女，1970年11月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告黎锋，男，1975年11月26日出生，汉族，住玉林市玉州区。
原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行（以下简称：北部湾银行玉林分行）与被告廖海清、韦善贺、杨光、秦安里、黎锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人苏培、被告黎锋到庭参加诉讼，被告廖海清、韦善贺、杨光、秦安里经本院传票传唤，无正当理由拒不庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告廖海清、韦善贺偿还借款本金250000元给原告；2.被告廖海清、韦善贺支付利息给原告（利息计算方法：借款期限内执行固定利率即按月利率11.5‰计息，约定的12期还款每期逾期后当期所欠本金按月利率17.5‰计息，对借款人不能按期支付的当期所欠利息，亦按月利率17.5‰计收复利，计至该期贷款还请之日止。按该计算方法，扣除被告已支付的利息42094.03元后，暂计至2017年2月22日被告所欠利息合计为45926.19元）；3.被告杨光、秦安里、黎锋对上述款项承担连带清偿责任；4.原告有权对拍卖或变卖被告杨光、秦安里所提供抵押物价款优先受偿于原告；5.本案诉讼费由五被告负担。事实与理由：2015年5月14日，被告廖海清作为借款人，被告韦善贺作为共同借款人，被告杨光、秦安里作为抵押人，被告杨光、黎锋作为保证人，共同与原告签订《个人借款∕担保合同》，约定向原告借款人民币30万元；约定期限为12个月，即从2015年5月22日起至2016年5月22日止，借款利率为年利率13.5%（即月利息为11.5‰），采取按月付息，到期还本的还款方式分12期在每月22日偿还贷款本息；借款逾期的，罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%，且对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利；对于借款人的上述债务、法律责任以及违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项等，抵押人杨光、秦安里、保证人杨光、黎锋以全程连带责任保证的保证方式承担连带保证责任。被告杨光、秦安里作为抵押人，与原告签订了《抵押合同》，以权属被告杨光、秦安里位于玉林市为被告廖海清、韦善贺的贷款本息提供担保，并办理了抵押登记（房屋他项权证号：玉林市房他证字第××号）。合同签订后，原告依约向被告被告廖海清、韦善贺发放贷款。但被告廖海清、韦善贺并未依约定履行义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告黎锋辩称，原告诉状的内容是事实。
被告廖海清、韦善贺、杨光、秦安里无答辩，也未出庭参加诉讼，视其放弃质证和答辩的权利。原告为其主张的事实提供了相应的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，被告廖海清作为借款人，被告韦善贺作为共同借款人，被告杨光、秦安里作为抵押人，被告杨光、黎锋作为保证人，共同与原告签订《个人借款∕担保合同》，约定向原告借款人民币30万元；约定期限为12个月，即从2015年5月22日起至2016年5月22日止，借款利率为年利率13.5%（即月利息为11.5‰），采取按月付息，到期还本的还款方式分12期在每月22日偿还贷款本息；借款逾期的，罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%，且对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利；对于借款人的上述债务、法律责任以及违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项等，抵押人杨光、秦安里，保证人杨光、黎锋以全程连带责任保证的保证方式承担连带保证责任。同时，被告杨光、秦安里作为抵押人，与原告签订《抵押合同》，以权属被告杨光、秦安里位于玉林市，为被告廖海清、韦善贺的贷款本息提供担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。但被告廖海清、韦善贺并未依约定偿还借款本金及支付利息，仅归还借款本金50000元，支付利息42094.03元给原告，借款期限届满后，截止至2017年9月22日被告尚拖欠本金250000元、所欠利息为83939.44元。
另查明，所归还借款本金50000元是被告黎锋支付给原告的。
本院认为，原告北部湾银行玉林分行与被告廖海清、韦善贺、杨光、秦安里、黎锋签订的《个人借款∕担保合同》是各方在平等、自愿的基础上签订的，合同是合法有效的，应受法律保护。合同签订后，当事人各方都应当按合同约定履行义务。原告按合同约定发放贷款，无违约行为。被告廖海清、韦善贺借款后应按约定还贷，其未按约定还款，应承担违约责任，应归还原告借款本息、罚息并承担诉讼费。关于保证责任问题，鉴于《个人借款∕担保合同》中已明确约定被告杨光、黎锋以全程连带责任保证的保证方式承担连带保证责任，并且对保证范围进行了约定，被告杨光、黎锋应在本案《个人借款∕担保合同》中约定的保证范围内对被告廖海清、韦善贺借款债务承担连带保证责任。原告请求被告杨光、黎锋对本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。关于抵押物优先受偿问题，《中华人民共和国担保法》第五十四条第（一）项规定，抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿。权属被告杨光、秦安里位于玉林市，在设定为本案抵押物之前没有进行其他抵押，根据上述法律规定，原告对拍卖或者变卖被告杨光、秦安里所提供抵押物所得的价款有优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十四条第（一）的规定，判决如下：
一、被告廖海清、韦善贺偿还借款本金250000元给原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行；
二、被告廖海清、韦善贺支付借款利息给原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行（利息的计算办法：截止2017年9月22日的利息为83939.44元，之后的利息从2017年9月23日起，以元为250000基数，按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率和合同约定计算至本判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告廖海清、韦善贺不按期履行上述一、二项债务的，原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行有权依照法律规定以被告杨光、秦安里用于本案抵押的位于玉林市折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
四、被告杨光、黎锋对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
本案受理费5739元，由五被告共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5739元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈小毛
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 李翠云
二〇一七年十月十二日
书 记 员 伍正宏