吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初1957号
原告：都淑云，女，住吉林市。
委托代理人：郭丽贤，吉林待续律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，吉林待续律师事务所律师。
被告：宋利，男，住吉林市。
被告：吉林市大鹏出租车队，住所地吉林市。
法定代表人：王雅吉，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。
负责人：张硕，经理。
原告都淑云与被告宋利、吉林市大鹏出租车队（以下简称大鹏车队）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告都淑云的委托代理人郭丽贤、ＸＸ、被告宋利到庭参加诉讼。被告大鹏车队、被告人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都淑云诉称：2016年3月5日19时10分许，被告宋利驾驶某某号出租车沿解放中路由东向西行驶至吉林银行门前调头时，将沿人行横道由南向北横过解放中路的行人原告都淑云刮倒，造成原告都淑云受伤的交通事故。本起交通事故经吉林市公安局船营交警大队认定：被告宋利承担事故全部责任，原告都淑云不承担事故责任。原告都淑云于交通事故当日入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗93天。现原告都淑云告诉至法院，请求：1、判令被告宋利、大鹏车队、人保公司赔偿原告医疗费55357.36元、住院伙食补助费9300元、护理费11598.72元、伤残赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费1309元、营养费1860元、财产损失37元、司法鉴定费1380元、交通费200元，合计人民币145843.80元；2、判令被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告宋利与被告大鹏车队承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告宋利辩称：我的车有交强险和商业保险，对于合理的部分我同意赔偿，我给原告垫付了7000元的医疗费。
被告人保公司、大鹏车队未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告都淑云向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份、被告宋利常住人口登记表1份、被告驾驶证复印件1份、被告行车证复印件1份、被告吉林市大鹏出租车队企业信息1份、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司企业信息1份；证明原、被告主体资格；
2、道路交通事故认定书一份；证明被告宋利承担事故全部责任的事实；
3、机动车商业第三者责任保险单1份、机动车责任强制保险单一份，证明被告已经在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司为某某号轿车投保交强险、商业险10万元的事实；
4、北华大学附属医院急诊病志1份、北华大学附属医院住院病案1份、北华大学附属医院出院诊断书1份、北华大学附属医院病情介绍书1份，证明原告因交通事故受伤，在北华大学附属医院入院治疗及住院期间2人护理3天，1人护理90天的事实。出院医嘱要求，加强营养的事实；
5、司法鉴定意见书1份，证明原告因交通事故受伤，在吉林金星司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤致十级伤残，后期治疗费用需人民币10，000元的事实；
6、北华大学附属医院住院患者费用明细单1份、北华大学附属医院住院费票据1份、北华大学附属医院门诊票据2份、吉林市急救中心票据1份、中国人民解放军第二二二医院门诊票据1份、鉴定费发票1份、残疾辅助器具费发票2份、其他财产损失票据10份、交通费票据20份，证明原告因交通事故受伤，支付住院费54，903.93元、门诊费用298.43元、急救车费用155元、司法鉴定费1380元、残疾辅助器具费1309元、其他财产损失37、交通费200元的事实。
被告宋利针对原告所提供的证据质证意见如下：对于医疗费我有异议，我回去考虑考虑是否鉴定的事；对其他证据均无异议。
被告人保公司、大鹏车队未到庭质证。
审查认为，原告都淑云所举上述证据来源合法，内容真实且与本案存在关联性，被告宋利虽对部分证据提出异议，但未能向本院提供足以推翻有异议证据的相反证据，被告人保公司、大鹏车队未到庭视为放弃质证权利，故本院对原告都淑云所举上述证据的证明力予以确认。
被告宋利、人保公司、大鹏车队未向本院举证。
通过对以上分析，并结合当事人的陈述、举证、质证，本院确认下列事实：
2016年3月5日19时10分左右，宋利驾驶某某号出租车沿解放中路由东向西行驶至吉林银行门前掉头时，将沿人行横道由南向北横过解放中路的行人都淑云刮倒，造成都淑云受伤的交通事故。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队第00188039号道路交通事故认定书认定：宋利承担事故全部责任，都淑云不承担事故责任。都淑云于交通事故当日入住北华大学附属医院住院治疗93天。都淑云于2016年6月17日委托吉林金星司法鉴定所对其伤残等级、后期治疗费进行司法鉴定，该司法鉴定所于2016年7月1日作出吉金司鉴所（2016）法临鉴字第427号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人都淑云：1、左下肢损伤致十级伤残；2、后期治疗费用需人民币10000元。现都淑云告诉至本院，请求：1、判令被告宋利、大鹏车队、人保公司赔偿原告医疗费55357.36元、住院伙食补助费9300元、护理费11598.72元、伤残赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费1309元、营养费1860元、财产损失37元、司法鉴定费1380元、交通费200元，合计人民币145843.80元；2、判令被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告宋利与被告大鹏车队承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
另查明以下事实：1、某某号机动车的所有权人系大鹏车队，该机动车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（300000元，未附加不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内；2、宋利在都淑云住院治疗期间垫付医疗费7000元；3、都淑云于2016年9月22日向本院提出申请，撤回对中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司的起诉。
本院认为：一、关于本案交通事故中涉案当事人的交通事故责任的认定评判：宋利作为某某号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，在本起交通事故中承担全部责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队第00188039号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故的事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依照上述规定，本案的赔偿顺序是：首先由承保某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险的承保单位在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该车的商业三者险的承保单位在该车的商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足，由本起交通事故的相关责任人按照过错及交通事故责任比例承担赔偿责任。结合本案，因某某号机动车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保公司应当首先在承保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿都淑云因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由该车的商业三者责任保险的承保单位人保公司在该车的商业三者责任保险限额范围内予以赔偿；仍有不足，由宋利按照在本起交通事故中过错程度承担相应的损害赔偿责任。宋利作为某某号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起事故并承担事故全部责任，造成都淑云受伤致残的后果，其行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任。大鹏车队作为某某号机动车的实际所有权人，对该机动车存在运行利益，故大鹏车队应当与宋利承担连带赔偿责任。经本院释明，都淑云明确表示不追加某某号机动车实际承包人为本案被告，同时撤回对中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司的起诉，都淑云的上述行为，属于对其民事权利的自愿处分，本院予以准许。对宋利垫付的医疗费7000元，本院从诉讼经济原则考量，在本案中一并裁判；
三、关于都淑云请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”据此规定，本院针对都淑云的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）关于医疗费：经本院审核，确定都淑云的医疗费为55357.36元（其中住院费54903.93元、门诊费298.43元、急救费155元），上述费用属于合理支出，本院予以支持；（二）关于住院伙食补助费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元。都淑云共住院治疗93天，其住院伙食补助费应为9300元（100元/天×93天）；（三）关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，都淑云的护理费应以上述标准120.82元/日计算。都淑云共住院治疗93天（其中一级护理3天、二级护理90天），故其护理费为11598.72元（120.82元×3天×2人=724.92元）+（120.82元×90天=10873.80元）；（四）关于交通费：本院酌情支持交通费100元；（五）关于伤残赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，其残疾赔偿金参照2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入24900.86元标准计算，参照吉金司鉴所（2016）法临鉴字第427号司法鉴定意见书的鉴定意见，都淑云损伤致十级伤残一处，其伤残赔偿金应为49801.72元（24900.86元×20年×10%）；（六）关于精神损害抚慰金：综合考虑都淑云损伤构成十级伤残的实际情况，并结合本地区经济状况，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元；（七）关于后续治疗费：参照吉金司鉴所（2016）法临鉴字第427号司法鉴定意见书的鉴定意见，都淑云的后续治疗费为10000元，本院予以支持；（八）关于营养费：从都淑云提供的病历上看，确有加强营养的医嘱，本院酌情支持营养费300元；（九）关于残疾辅助器具费：从都淑云提供的病历上看，确有膝部下肢支具的医嘱，本院酌情支持300元；（十）关于司法鉴定费：经本院审核，都淑云的司法鉴定费为1380元，本院予以支持。关于都淑云主张赔偿财产损失37元一节，因其未能向本院提供相关证据，故本院对其上述请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告都淑云医疗费10000.00元、护理费11598.72元、伤残赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金3000.00元、残疾辅助器具费300.00元、交通费100.00元，合计人民币74800.44元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号机动车的商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告都淑云医疗费45357.36元、住院伙食补助费9300.00元、后续治疗费10000.00元、营养费300.00元，合计64957.36元的80%即人民币51965.89元；
三、被告宋利自本判决生效之日起三日内赔偿原告都淑云医疗费45357.36元、住院伙食补助费9300.00元、后续治疗费10000.00元、营养费300.00元，合计64957.36元的20%即12991.47元，司法鉴定费1380.00元，合计14371.47元，扣除被告宋利先期垫付的7000.00元，即人民币7371.47元；
四、被告吉林市大鹏出租车队对本判决确定的第三项给付义务承担连带赔偿责任；
五、驳回原告都淑云的其他诉讼请求。
案件受理费3157.00元(原告都淑云已垫付)由原告都淑云负担174.00元；由被告宋利负担2983.00元。被告宋利负担部分，于本判决生效之日起三日内给付原告都淑云。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨东来
人民陪审员 刘玉荣
人民陪审员 秦铁生
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 申 颖