上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第148号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人吴某某。
指定辩护人吴昊，上海四维乐马律师事务所律师。
被告人俞某某。
指定辩护人陈育新，上海国定律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人吴某某、俞某某犯诈骗罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉。被告人吴某某、俞某某，指定辩护人吴昊、陈育新到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2014年7月29日，被告人吴某某、俞某某经事先预谋，在本市杨浦区霍山路、荆州路附近，由被告人吴某某将事先准备好的装有假铂金钻戒和假发票的钻戒盒抛在路边，然后当着途经此处的被害人曹某某的面捡起；嗣后，被告人俞某某上前假装询问：是否捡到一枚价值人民币（下同）3.6万余元的戒指，在得到被告人吴某某否认的回答后离开，并在附近为被告人吴某某望风。后被告人吴某某向曹某某谎称：其捡到了一枚价值3万余元的钻戒，可以分给在场的曹某某6，000元，曹某某信以为真。被告人吴某某以到别处取钱为由，将上述假钻戒和一条假项链交由曹某某“暂时保管”，同时要求曹某某将自己佩戴的千足金项链“押”在被告人吴某某处。被告人吴某某骗得曹某某的价值共计7，651元的千足金项链和挂坠后逃逸。
2014年10月17日，被告人吴某某、俞某某采用上述方式，在本市杨浦区临青路、杭州路附近，骗得被害人冉某某的价值共计6，138元的千足金项链和挂件后逃逸。
被告人吴某某将上述财物销赃后与被告人俞某某分赃。
该院确认被告人吴某某伙同被告人俞某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十六条，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人吴某某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，是主犯，被告人俞某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴某某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚。公诉人当庭补充被告人俞某某到案后能如实供述自己罪行，后虽翻供，但在一审又能当庭如实供述，可以适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，对俞依法从轻处罚，提请对两名被告人予以惩处。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名亦无异议，认为吴系初犯，到案后如实供述自己的罪行，请求对吴从轻处罚。
被告人俞某某当庭对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对罪名亦无异议。其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名亦无异议，认为俞是从犯，到案后如实供述自己的罪行，请求对俞从轻处罚。
经审理查明，2014年7月29日6时许，被告人吴某某、俞某某经预谋，由吴在本市杨浦区霍山路、荆州路附近将1枚“钻戒”扔在路边，并在曹某某途经该处时捡起，被告人俞某某见状上前谎称丢失价值3万余元的钻戒并询问吴、曹是否捡到，遭吴否认后行至附近为被告人吴某某望风。被告人吴某某向曹某某谎称捡到1枚价值3万余元的钻戒，并向曹出示购物发票，使曹信以为真后，以将捡到的“钻戒”及携带的项链交由曹保管、其去取钱分现金给曹但需曹交付财物作为抵押为由，骗得曹千足金项链（含千足金挂坠）1根后逃逸。经鉴定，被骗的千足金项链（含千足金挂坠）价值7，651元。
同年10月17日9时许，被告人吴某某、俞某某采用上述方式，在本市杨浦区临青路、杭州路附近，骗得冉某某千足金项链（含足金挂件）1根后逃逸。经鉴定，被骗的千足金项链（含足金挂件）价值6，138元。
上述骗得财物由被告人吴某某销赃后与被告人俞某某分赃花用。
10月27日，民警在本市宝山区三泉路XXX弄XXX号门口抓获被告人吴某某、俞某某，在俞身上查获“钻戒”1枚及购物发票等，在吴、俞住处三泉路XXX弄XXX号802室查获“钻戒”13枚及购物发票等。
经鉴定，被告人吴某某、俞某某交付给被害人曹某某、冉某某的“钻戒”2枚及在吴、俞处查扣的“钻戒”14枚上的“钻石”均为合成立方氧化锆；被告人吴某某、俞某某交付给曹、冉的“钻戒”2枚中戒托的主要成分元素为铜、锡，交付给曹的项链的主要成分元素为铜、镍、钛。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、被害人曹某某陈述，2014年7月29日6时许，曹在本市杨浦区霍山路、荆州路附近被二名男子以捡到钻戒分钱为由骗走金项链1条及金挂坠1个等。曹某某的辨认笔录证实其辨认出2014年7月29日在荆州路附近骗其钱财的男子即吴某某和俞某某。
2、被害人冉某某陈述，2014年10月17日9时许，冉在本市杨浦区临青路、杭州路附近被二名男子以捡到钻戒分钱为由骗走金项链1条及金挂件1个等。冉某某的辨认笔录证实其辨认出2014年10月17日在临青路附近骗其钱财的男子即吴某某和俞某某。
3、购物凭证及上海市杨浦区价格认证中心出具的价格鉴定意见证实，从被害人曹某某处骗得的千足金项链（含千足金挂坠）价值7，651元，从被害人冉某某处骗得的千足金项链（含足金挂件）价值6，138元。
4、上海市公安局杨浦分局《搜查笔录》、《扣押清单》、《调取证据清单》及国家金银制品质量监督检验中心出具的《检验报告》证实，案发后，民警在被告人吴某某、俞某某处查扣“钻戒”14枚、在被害人曹某某、冉某某处调取“钻戒”2枚、项链1根等以及上述物品的主要成分等情况。“钻戒”、项链等物品的照片予以印证。
5、上海市公安局杨浦分局刑事侦察支队出具的“工作情况”证实本案案发及被告人吴某某、俞某某的到案经过。
6、被告人吴某某、俞某某的供述，对上述犯罪事实予以印证。
上述证据均经庭审质证属实，足以确认。
本院认为，被告人吴某某、俞某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人吴某某、俞某某依法应予惩处。被告人吴某某是主犯，被告人俞某某是从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴某某到案后能如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人俞某某到案后能如实供述自己罪行，后虽翻供，但在一审又能当庭如实供述，采纳公诉人当庭补充认定适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的意见，依法可以对被告人俞某某从轻处罚。被告人吴某某、俞某某的共同犯罪事实、情节及对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年6月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人俞某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年5月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
三、扣押在案的犯罪工具予以没收；责令被告人吴某某、俞某某退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周广明
人民陪审员 徐力勤
人民陪审员 王 刚
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。