湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄阳中民三初字第00057号
原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司（下称襄阳农商银行）。
法定代表人李维林，襄阳农商银行董事长。
委托代理人赵阳，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告湖北襄阳精美彩色印务包装有限公司（下称精美印务公司）。
法定代表人朱林贵，精美印务公司董事长。
委托代理人邹继红，湖北元领律师事务所律师。代理权限：代为答辩；代为举证、质证；进行辩论；进行调解；代收法律文书。
原告襄阳农商银行与被告精美印务公司借款合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法组成由审判员魏俊担任审判长、审判员杨斌福、任侨参加的合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告襄阳农商银行的委托代理人赵阳，被告精美印务公司的委托代理人邹继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告襄阳农商银行诉称：2013年1月4日，被告精美印务公司向襄阳市城区农村信用合作联社（下称城区信用社）签订借款合同1份，约定：被告向城区信用社借款500万元，期限12个月，年利率为9%。同日，双方还签订了最高额抵押合同，约定：被告以其机器设备作价500万作为贷款抵押担保，并于2013年3月5日在襄阳市襄州区工商行政管理局办理了抵押登记。2013年3月8日，城区信用社向被告发放贷款500万元。2013年5月，城区信用社改制更名为湖北襄阳农村商业银行股份有限公司，原城区信用社的权利、义务均由改制后的襄阳农商银行承继。2013年7月29日，双方再次签订借款合同1份，约定：原告向被告提供流动资金借款120万元，期限24个月，年利率为9.225%，双方约定，借款人未按照约定的金额、时间支付借款本金、利息，构成违约。借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，立即收回未偿还款项。2013年8月8日，双方签订最高额抵押合同，约定被告以其土地使用权提供保证。并于2013年8月13日在土地管理部门办理了抵押登记。2013年8月5日，双方签订了借款合同1份，约定原告向被告提供流动资金借款380万元，期限24个月，年利率为9.225%，若借款人未按照约定的金额、时间支付借款本金、利息，构成违约。借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，立即收回未偿还款项。同日，双方签订最高额抵押合同，约定被告以其房产作为还款保证。并于2013年8月8日在房屋管理部门办理了抵押登记。2013年8月15日，原告向被告发放贷款500万元。按照2013年3月4日的合同约定，被告应当在2014年3月7日归还贷款500万元，但贷款逾期后，被告以生产经营困难为由未能偿还借款及利息，且停止支付后两笔贷款共计500万元的利息。截止2014年3月31日，被告欠原告贷款本金1000万元，利息及罚息163111.43元。经原告多次向索要，被告至今未能偿还。故请求人民法院判令：一、解除原、被告双方签订的借款合同；二、判令被告立即偿还原告借款本金1000万元，并按照合同约定支付利息及罚息（截至2014年3月31日欠利息及罚息163111.43元，其后的欠利息及罚息计算至还清之日）；三、原告对被告抵押给原告的财产优先受偿；四、本案的全部诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。
被告精美印务公司口头答辩称：（一）对原告诉称的三笔借款均无异议，但2013年7月29日、2013年8月5日的两笔借款合计500万元，因合同尚未到期，原告起诉不合适；（二）原告诉称的罚息部分，没有法律依据；（三）原告主张的律师费由被告承担无据，且数额过高。
原告襄阳农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：1、2013年1月1日，被告向襄阳市城区联社高新合作社提交的贷款申请；2、2013年3月4日，原、被告签订的流动资金借款合同；3、2013年3月4日，原、被告签订的最高额抵押合同及动产抵押登记书。证明：原告依合同约定向被告发放贷款500万元，被告以机器设备作为抵押，并办理了抵押登记。
第二组证据：1、2013年5月6日，被告向原告提交的贷款申请；2、2013年7月29日，原、被告签订的流动资金借款合同；3、2013年8月8日，原、被告签订的最高额抵押合同；4、2013年8月5日，原、被告签订的流动资金借款合同；5、2013年8月5日，原、被告签订的最高额抵押合同。证明：原告依合同约定向被告发放贷款500万元，被告以其所有的房屋及土地作为抵押。
第三组证据：借款凭证二张。证明：原告依合同约定先后向被告发放贷款1000万元。
第四组证据：1、律师费发票三张；2、银行转账凭证。证明：原告因本案诉讼支付律师费15万元。
第五组证据：被告与案外人湖北长远融资担保有限公司签订的动产抵押登记书。证明：被告把已抵押给原告的机器设备另行抵押给湖北长远融资担保有限公司。
被告为精美印务公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
被告与襄阳市城区农村信用合作联社签订的动产抵押登记书。证明：被告抵押给原告的机器设备价值为1494.1万元。
经庭审质证，被告精美印务公司对原告襄阳农商银行提交的第一组证据的真实性无异议，但是认为其中的动产抵押登记书中机器设备的价值为1494.1万元。对第二组、第三组证据的真实性均无异议。对第四组证据的真实性无异议，但是认为原告主张的律师代理费无法律依据，且过高。对第五组证据，认为其是复印件，不予认可。原告对被告提交的动产抵押登记书的真实性无异议，但是被告主张的1494.1万元系机器设备的原价，而非评估值。
经审理查明：2013年1月1日，被告精美印务公司向襄阳市城区农村信用合作联社（下称城区信用社）提出贷款申请，申请办理一年期流动资金贷款500万元。2013年3月4日，借款人精美印务公司与贷款人城区信用社签订流动资金借款合同，合同约定：第三条借款金额为500万元。第四条借款期限为12个月，自实际放款日起算。第五条借款利率为年利率9%。罚息利率标准为，借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。第八条还款方式为分期还款，按月结息。第十六条（二）发生下列下情形之一的，构成借款人违约：1、借款人未按照约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项；3、借款人任何其他债务在到期后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行。（三）借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。第十三条借款人承诺（十二）承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用。同日，精美印务公司与城区信用社签订最高额抵押合同，约定被告以其机器设备作为500万贷款的担保，并于2013年3月5日在襄阳市襄州区工商行政管理局办理了抵押登记（动产抵押登记书登记编号为2013013）。2013年3月8日，城区信用社向被告发放贷款500万元。2013年5月6日，被告向襄阳农村商业银行再次提出申请，申请办理三年期流动资金贷款500万元。2013年7月29日，原告襄阳农商银行与被告精美印务公司签订流动资金借款合同。合同第三条约定：借款金额为120万元。第四条借款期限为24个月，自实际放款日起算。第五条借款利率为年利率9.225%。罚息利率标准为，借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。其中关于违约责任及借款人承诺的约定与2013年3月4日的流动资金借款合同一致。2013年8月8日，原、被告之间签订最高额抵押合同，约定被告以其土地使用权作为还款保证。并于2013年8月13日在土地管理部门办理了抵押登记（他项权证号为：襄阳他（2013）第202号，座落在深圳工业园，土地面积为6331.8平方米，土地证号为（2013）4101003**）。2013年8月5日，原、被告之间签订流动资金借款合同。合同第三条约定：借款金额为380万元。第四条借款期限为24个月，自实际放款日起算。第五条借款利率为年利率9.225%。罚息利率标准为，借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。其中关于违约责任及借款人承诺的约定与2013年3月4日的流动资金借款合同一致。同日，原、被告之间签订最高额抵押合同，约定被告其以房产作为还款保证。并于2013年8月8日在房屋管理部门办理了抵押登记（他项权证号为：襄阳市房他证襄州区字第100533**号，房屋所有权人湖北襄阳精美彩色印务包装有限公司，房屋所有权号S00028358，S00028359）。2013年8月15日，原告向被告发放贷款500万元。其后，被告因未能偿还借款本金500万元，也未能按期偿还利息，原告为诉讼支付律师代理费15万元。原告为追索借款提起诉讼。
另查明，2013年5月14日，襄阳市城区农村信用合作联社改制更名为湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。襄阳市城区农村信用合作联社的债权债务转为湖北襄阳农村商业银行股份有限公司债权债务。
还查明，在本院采取保全措施期间，被告提供抵押担保的机器设备于2013年3月5日在襄阳市襄州区工商行政管理局办理了抵押登记，其后在2013年3月29日在襄阳市工商行政管理局办理了抵押登记，将抵押给原告的机器设备重新抵押给他人。
本院认为：2013年3月4日、2013年7月29日、2013年8月15日，原、被告之间先后签订的三份流动资金借款合同、最高额抵押合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法有效。2013年3月8日和2013年8月5日，原告依约向被告发放借款1000万元，但被告未能按照合同约定的期限向原告偿还借款及利息，违背了双方的合同约定和法律的规定，原告请求解除合同并由被告偿还借款及逾期利息，符合双方的合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告诉求的解除2013年7月29日、2013年8月5日与被告签订的流动资金借款合同的问题，首先，被告于2014年1月开始不再支付利息，且被告也未履行2013年3月4日双方签订的流动资金借款合同。其次，根据原、被告之间先后签订的三份流动资金借款合同约定，借款人未按照约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息的，构成借款人违约；借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。再次，被告已将办理抵押登记给原告的机器设备，又在襄阳市工商行政管理局办理了抵押登记并抵押给他人，被告已构成违约，且符合双方解除合同的约定。故原告请求解除2013年7月29日、2013年8月5日与被告签订的二份流动资金借款合同，本院予以支持。被告辩称合同尚未到期，原告起诉不合适，没有合同依据，本院不予支持。被告辩称原告主张的律师费由其承担并无依据，且数额过高，根据原、被告之间签订的借款合同约定，借款人承诺承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用。原告请求被告承担律师费有合同约定，被告辩称律师代理过高有理，本院酌情适当予以调减5万元，本院支持律师代理费10万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第九十四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条的规定，判决如下：
解除原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被告湖北襄阳精美彩色印务包装有限公司分别于2013年7月29日、2013年8月5日签订的流动资金借款合同；
二、被告湖北襄阳精美彩色印务包装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息（截至2014年3月31日欠利息及罚息为163111.43元。该1000万元借款中2013年3月8日发放的500万元借款按月息7.5‰，从2014年4月1日起计算至付清之日止；2013年8月15日发放的借款500万元按月息7.688‰，从2014年4月1日起计算至付清之日止）；
三、被告湖北襄阳精美彩色印务包装有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司律师代理费10万元；
四、原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司对被告湖北襄阳精美彩色印务包装有限公司抵押的土地、房产、机器设备拍卖、变卖后享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82790元，诉讼保全费5000元，合计87790元由被告湖北襄阳精美彩色印务包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，帐号：052101040000369－1，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费用的，按自动撤诉处理。
审判长 魏 俊
审判员 杨斌福
审判员 任 侨
二〇一四年八月二十日
书记员 张建设
关于原告襄阳农商银行股份有限公司与被告精美印务公司企业借款纠纷一案的
审理报告
（2014）鄂襄阳中民三初字第00057号
一、案件的由来和审理经过
原告湖北襄阳农村商银行股份有限公司与湖北襄阳精美彩色印务包装有限公司企业借款纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成由审判员魏俊担任审判长、审判员杨斌福、任侨参加的合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告襄阳农商银行的委托代理人赵阳，被告精美印务公司的委托代理人邹继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二、当事人和其他诉讼参加人的基本情况
原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司（下称襄阳农商银行）。住所地：襄阳市襄城区檀溪路116号。
法定代表人李维林，襄阳农商银行董事长。
委托代理人赵阳，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告湖北襄阳精美彩色印务包装有限公司（下称精美印务公司）。住所地：襄阳市高新区深圳工业园。
法定代表人朱林贵，精美印务公司董事长。
委托代理人邹继红，湖北元领律师事务所律师。代理权限：代为答辩；代为举证、质证；进行辩论；进行调解；代收法律文书。
三、原告的诉讼请求及被告的答辩意见
原告襄阳农商银行诉称：2013年1月4日，被告精美印务公司向襄阳市城区农村信用合作联社（下称城区信用社）签订借款合同1份，约定：被告向城区信用社借款500万元，期限12个月，年利率为9%。同日，双方还签订了最高额抵押合同，约定：被告以其机器设备作价500万作为贷款抵押担保，并于2013年3月5日在襄阳市襄州区工商行政管理局办理了抵押登记。2013年3月8日，城区信用社向被告发放贷款500万元。2013年5月，城区信用社改制更名为湖北襄阳农村商业银行股份公司，原城区信用社的权利、义务均由改制后的襄阳农商银行承继。2013年7月29日，双方再次签订借款合同1份，约定：原告向被告提供流动资金借款120万元，期限24个月，年利率为9.225%，双方约定，借款人未按照约定的金额、时间支付借款本金、利息，构成违约。借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，立即收回未偿还款项。2013年8月8日，双方签订最高额抵押合同，约定被告以其土地使用权提供保证。并于2013年8月13日在土地管理部门办理了抵押登记。2013年8月5日，双方签订了借款合同1份，约定原告向被告提供流动资金借款380万元，期限24个月，年利率为9.225%，若借款人未按照约定的金额、时间支付借款本金、利息，构成违约。借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，立即收回未偿还款项。同日，双方签订最高额抵押合同，约定被告以其房产作为还款保证。并于2013年8月8日在房屋管理部门办理了抵押登记。2013年8月15日，原告向被告发放贷款500万元。按照2013年3月4日的合同约定，被告应当在2014年3月7日归还贷款500万元，但贷款逾期后，被告以生产经营困难为由未能偿还借款及利息，且停止支付后两笔贷款共计500万元的利息。截止2014年3月31日，被告欠原告贷款本金1000万元，利息及罚息163111.43元。经原告多次向被告索要，至今未能偿还。故请求人民法院判令：一、解除原被告双方签订的借款合同；二、判令被告立即偿还原告借款1000万元，并按照合同约定支付利息及罚息（截至2014年3月31日欠利息及罚息163111.43元，其后的欠利息及罚息计算至还清之日）；三、原告对被告抵押给原告的财产优先受偿；四、本案的全部诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。
被告精美印务公司辩称：（一）对原告诉称的三笔借款均无异议，但是对2013年7月29日、2013年8月5日的两笔借款合计500万元，因合同尚未到期，原告起诉不合适；（二）原告诉称的罚息部分，没有法律依据；（三）原告主张的律师费由被告承担无据，且数额过高。
四、双方当事人举证及质证情况
原告襄阳农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：1、2013年1月1日，被告向襄阳市城区联社高新合作社提交的贷款申请；2、2013年3月4日，原、被告签订的流动资金借款合同；3、2013年3月4日，原、被告签订的最高额抵押合同及动产抵押登记书。证明：原告依合同约定向被告发放贷款500万元，被告以机器设备作为抵押，并办理了抵押登记。
第二组证据：1、2013年5月6日，被告向原告提交的贷款申请；2、2013年7月29日，原、被告签订的流动资金借款合同；3、2013年8月8日，原、被告签订的最高额抵押合同；4、2013年8月5日，原、被告签订的流动资金借款合同；5、2013年8月5日，原、被告签订的最高额抵押合同。证明：原告依合同约定向被告发放贷款500万元，被告以其所有的房屋及土地作为抵押。
第三组证据：借款凭证二张。证明：原告依合同约定先后向被告发放贷款1000万元。
第四组证据：1、律师费发票三张；2、银行转账凭证。证明：原告因本案诉讼支付律师费15万元。
第五组证据：被告与案外人湖北长远融资担保有限公司签订的动产抵押登记书。证明：被告把已抵押给原告的机器设备另行抵押给湖北长远融资担保有限公司。
被告为精美印务公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
被告与襄阳市城区农村信用合作联社签订的动产抵押登记书。证明：被告抵押给原告的机器设备价值为1494.1万元。
经庭审质证，被告精美印务公司对原告襄阳农商银行提交的第一组证据的真实性无异议，但是认为其中的动产抵押登记书中机器设备的价值为1494.1万元。对第二组、第三组证据的真实性均无异议。对第四组证据的真实性无异议，但是认为原告主张的律师代理费无法律依据，且过高。对第五组证据，认为其是复印件，不予认可。原告对被告提交的动产抵押登记书的真实性无异议，但是被告主张的1494.1万元系机器设备的原价，而非评估值。
五、对事实和证据的分析认定
经审理查明：2013年1月1日，被告精美印务公司向襄阳市城区农村信用合作联社提出贷款申请，申请办理一年期流动资金贷款500万元。2013年3月4日，借款人精美印务公司与贷款人襄阳市城区农村信用合作联社签订流动资金借款合同。合同约定：第三条借款金额为500万元。第四条借款期限为12个月，自实际放款日起算。第五条借款利率为年利率9%。罚息利率标准为，借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。第八条还款方式为分期还款，按月结息。第十六条（二）发生下列下情形之一的，构成借款人违约：1、借款人未按照约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项；3、借款人任何其他债务在到期后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的。（三）借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。第十三条借款人承诺（十二）承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用。同日，精美印务公司与襄阳市城区农村信用合作联社签订最高额抵押合同，约定被告以其机器设备作为500万贷款的担保，并于2013年3月5日在襄州区工商行政管理局办理了抵押登记（动产抵押登记书登记编号为2013013）。2013年3月8日，襄阳市城区农村信用合作联社向被告发放贷款500万元。
2013年5月6日，被告向襄阳农村商业银行再次提出申请，称由于经营扩展需要，申请办理3年期流动资金贷款500万元。2013年7月29日，原告襄阳农商银行与被告精美印务公司签订流动资金借款合同。合同约定：第三条借款金额为120万元。第四条借款期限为24个月，自实际放款日起算。第五条借款利率为年利率9.225%。罚息利率标准为，借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。其中关于违约责任及借款人承诺的约定与2013年3月4日的流动资金借款合同一致。2013年8月8日，原、被告之间签订最高额抵押合同，约定被告其以土地使用权作为还款保证。并于2013年8月13日在土地管理部门办理了抵押登记（他项权证号为：襄阳他（2013）第202号，座落在深圳工业园，土地面积为6331.8平方米，土地证号为（2013）4101003**）。
2013年8月5日，原、被告之间签订流动资金借款合同。合同约定：第三条借款金额为380万元。第四条借款期限为24个月，自实际放款日起算。第五条借款利率为年利率9.225%。罚息利率标准为，借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。其中关于违约责任及借款人承诺的约定与2013年3月4日的流动资金借款合同一致。同日，原、被告之间签订最高额抵押合同，约定被告其以房产作为还款保证。并于2013年8月8日在房屋管理部门办理了抵押登记（他项权证号为：襄阳市房他证襄州区字第10053**号，房屋所有权人湖北襄阳精美彩色印务包装有限公司，房屋所有权号S00028358，S00028359）。2013年8月15日，襄阳农村商业银行向被告发放贷款500万元。其后，被告精美印务公司因未能偿还借款本金500万元，也未能按期偿还利息，遂引起本案纠纷。原告为此支付律师代理费15万元。
另查明，2013年5月14日，襄阳市城区农村信用合作联社改制更名为襄阳农村商业银行股份有限公司。襄阳市城区农村信用合作联社的债权债务转为襄阳农村商业银行股份有限公司债权债务。
还查明，在本院采取保全措施期间，被告提供担保的机器设备于2013年3月5日在襄阳市襄州区工商行政管理局办理了抵押登记，其后在2013年3月29日在襄阳市工商行政管理局办理了抵押登记。
六、解决纠纷的意见和理由
本院认为：2013年3月4日、2013年7月29日、2013年8月5日，原、被告之间先后签订的三份流动资金借款合同、最高额抵押合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法有效。原告依约向被告发放借款1000万元，但被告未能按照合同约定的期限向原告偿还借款及利息，违背了双方的合同约定和法律的规定，原告请求解除合同并由被告偿还借款及逾期利息，符合双方的合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告诉求的解除2013年7月29日、2013年8月5日与被告签订的流动资金借款合同的问题，首先，被告于2014年1月开始不再支付利息，且被告也未履行2013年3月4日双方签订的流动资金借款合同。其次，根据原、被告之间先后签订的三份流动资金借款合同的约定，借款人未按照约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息的，构成借款人违约；借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。再次，被告已将办理抵押登记给原告的机器设备，又在襄阳市工商行政管理局办理了抵押登记并抵押给他人，被告的行为已构成违约，且符合双方解除合同的约定。故原告请求解除2013年7月29日、2013年8月5日与被告签订的二份流动资金借款合同，本院予以支持。被告辩称的因合同尚未到期，原告辩称不合适，没有合同依据，本院不予支持。被告辩称原告主张的律师费由其承担并无依据，且数额过高。根据原、被告之间签订的借款合同约定，借款人承诺承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用。原告请求被告承担律师费有合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第九十四条、第二百七十九条第一款、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条的规定，处理意见：
一、解除原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被告湖北襄阳精美彩色印务包装有限公司分别于2013年7月29日、2013年8月5日签订的流动资金借款合同；
二、被告湖北襄阳精美彩色印务包装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元，并按照合同约定支付利息损失（截至2014年3月31日欠利息及罚息163111.43元；2014年4月1日起的利息按双方约定计算至还清之日止）；
三、被告湖北襄阳精美彩色印务包装有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司律师代理费15万元；
四、原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司对被告湖北襄阳精美彩色印务包装有限公司抵押的土地、房产、机器设备拍卖、变卖后享有优先受偿权。
案件受理费82790元，诉讼保全费5000元，合计87790元由被告湖北襄阳精美彩色印务包装有限公司负担。
以上意见妥否，请合议庭评议。
主审人杨斌福
二○一四年八月五日