甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第68号
原告（反诉被告）李玉平。
被告（反诉原告）赵俊峰。
委托代理人马斌。
原告（反诉被告）李玉平与被告（反诉原告）赵俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李玉平，被告（反诉原告）赵俊峰及其委托代理人马斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉平诉称：2013年6月25日上午6时50分许，被告无证驾驶无号牌两轮摩托车在清水县桐温公路永清镇马沟村武家沟村口附近路段，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，导致原告受伤、原告的两轮摩托车当场受损。事故发生后，原告被送往清水县人民法院住院治疗25天，诊断为左侧胫腓骨开放性粉碎性双骨折。住院期间共花去医疗费15146.68元。目前，原告仍然不能参加体力劳动，生活劳动能力受限，留下终身残疾。原告认为被告超速违章行驶，是导致事故发生的主要原因，被告应当承担全部赔偿责任。另外，原告的损失包括：1、医疗费15146.68元；2、护理费12337.5元；3、营养费6900元；4、误工费46530元；5、住院伙食补助费5000.00元；6、交通费317元；7、后续治疗费12000元；8、伤残赔偿金37930元；9，鉴定费4500元；10、被抚养人生活补助费1697.5元。11、财产损失4800元；共计147158.68元。
被告赵俊峰辩称：原告诉称的交通事故属实，但部分不切合实际。原告主张的费用与实际发生的费用不符，请法院依法酌情处理。
反诉原告赵俊峰诉称：2013年6月25日上午6时50分许，反诉被告驾驶无号牌两轮摩托车行至清水县永清镇马沟村武家沟村口附近路段时，与沿桐温公路由西向东行驶的反诉原告驾驶的无号牌车相撞，造成双方人员不同程度受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2013年7月16日，天水市公安局交通警察支队清水县大队作出反诉被告承担本次事故的主要责任，反诉原告承担本次事故的次要责任的《道路交通事故认定书》（清公交认字（2013）第127号）。事故发生后，反诉原告在清水县第一人民医院住院抢救治疗，经诊断为：双侧额叶脑挫裂伤，全身多处软组织挫伤，手术治疗14天后出院。共花费：1、医疗费8394.1元；2、误工费3102元；3、住院期间护理费987元；4、住院伙食补助费1120元；5、营养费880元；6、财产损失费4200元；以上共计18683.1元。
反诉被告李玉平辩称：这次事故是由反诉原告无证驾驶并违章造成的，反诉原告应负主要责任。反诉原告的实际损失应按照有效票据据实核算，且应由其自行承担。
庭审中，原告（反诉被告）李玉平提供的证据有：
1.清水县人民医院门诊收费票据16张、住院收费票据1张，证明李玉平受伤后的治疗情况及住院花费。赵俊峰认可，予以采信。
2.公路客运专用发票4张（金额77元），救护车费用240元，共计317元。该证据证明李玉平在清水县人民医院治疗时产生的交通费用。赵俊峰认可，该证据来源合法，形式完备，予以采信。
3.甘肃中泰司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张（金额4500元）。证明李玉平后续治疗费为9000-12000元，护理期限评定为150日，营养期限评定为90日。该证据双方认可，来源合法，形式完备，予以采信。
被告（反诉原告）赵俊峰提交了以下证据：
1.门诊医疗费票据12张，复查票据1张，住院结算单1张，李玉平认可，予以采信。
根据当事人陈述、举证、质证和本院认证，确认如下案件事实：
2013年6月25日上午6时50分许，赵俊峰无证驾驶无号牌两轮摩托车行至清水县桐温公路永清镇马沟村武家沟村口路段，与李玉平驾驶的两轮摩托车相撞，导致李玉平的摩托车当场受损，造成李玉平受伤的交通事故。为此，李玉平在清水县人民医院住院25天，花去医疗费15146.68元。赵俊峰在此次事故中也受伤。赵俊峰在清水县医院治疗14天，花费8394.1元。
赵俊峰在答辩期内，对李玉平提起反诉，要求李玉平赔偿因同一交通事故造成的各项损失18683.1元。
本案在审理过程中，李玉平申请对其后续治疗费、护理期限、营养期限、伤残等级进行司法鉴定，经双方当事人协商确定甘肃中泰司法医学鉴定所为其鉴定机构。2015年4月10日，该鉴定机构出具甘中泰司鉴所（2015）临鉴字第34号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人李玉平伤残等级评定为X（十）级伤残。2、被鉴定人李玉平后续治疗费用评定为人民币9000-12000（玖仟至壹万贰仟）元。3.被鉴定人李玉平护理期限评定为150日。4、被鉴定人李玉平营养期限评定为90日。本案中，李玉平的各项损失为：
1.医疗费：李玉平主张15146.68元，赵俊峰认可，故李玉平的医疗费为15146.68元。
2.误工费：李玉平主张误工费为46530元，赵俊峰认可。误工费为46530元。
3.护理费：李玉平主张住院期间及出院后的护理费为12337.5元，赵俊峰只认可10575元。甘肃中泰司法医学鉴定所评定为150日，故护理期限应为150天，护理标准按上年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资70.50元／天计算，按1人护理，护理费为10575元。
4.营养费：李玉平主张为6900元，赵俊峰对营养费1800元认可。按甘肃中泰司法医学鉴定所营养期限评定为90日，按20元／天的标准计算为1800元，故营养费为1800元。
5.住院伙食补助费：李玉平主张5000元，赵俊峰只认可2000元。按住院25天、40元／天的标准以2人计算为2000元。
6.交通费：李玉平主张交通费票据5张，金额为317元，赵俊峰认可，故交通费为317元。
7.伤残赔偿金：李玉平主张37930元（18965元／年×20年×10%=37930元），赵俊峰认可。故伤残赔偿金为37930元。
8.被抚养人生活补助费：李玉平主张1697.5元（4850元／年×7年×10%=1697.50元），赵俊峰部分认可，结合李玉平提供的被抚养人的身份证明2张，确定被抚养人生活补助费为727.5元（4850元／年×3年×10%÷2=727.5元）。
9.财产损失：李玉平主张4800元，赵俊峰不认可，因李玉平未提供相关证据证实，故不予采信。
10.后续治疗费：李玉平主张12000元，赵俊峰只认可10500元。甘肃中泰司法医学鉴定所评定为9000-12000元，本院酌定后续治疗费为10500元。
11.鉴定费：李玉平提交甘肃中泰司法医学鉴定所出具的发票1张，金额为4500元，赵俊峰认可，故鉴定费为4500元。
综上，李玉平的损失为医疗费15146.68元、误工费46530元、护理费10575元、营养费1800元、住院伙食补助费2000元、交通费317元、后续治疗费10500元、鉴定费4500元，伤残赔偿金37930元，被抚养人生活补助费727.5元，合计为130026.18元。
本案中，赵俊峰的各项损失为：
1.医疗费：赵俊峰主张医疗费票据14张，金额为8394.1元，李玉平认可，故确定赵俊峰的医疗费为8394.1元。
2.误工费：赵俊峰主张误工费为3102元，李玉平认可。误工费为3102元。
3.护理费：赵俊峰主张住院期间天数为14天，护理费为987元，李玉平对被告14天护理天数认可，护理标准按上年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资70.50元／天计算，按1人护理，护理费为987元。
4.营养费：赵俊峰主张为880元，李玉平认可。营养期限为44日，按20元／天的标准计算，故营养费为880元（20元／天×44天）。
5.住院伙食补助费：赵俊峰主张1120元，李玉平认可。按40元／天的标准（共两人）14天，故营养费计算为1120元（40元／天×14天×2人）。
6.财产（摩托车）损失：赵俊峰主张财产损失为4200元，李玉平不认可。因赵俊峰未提供相关证据证实，故不予采信。
综上，赵俊峰的损失为医疗费8394.1元、误工费3102元、护理费987元、营养费880元、住院伙食补助费1120元，合计为14483.1元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。李玉平和赵俊峰作为成年人应该保证摩托车安全行驶，并且应尽安全注意义务，避免对他人造成伤害，但由于双方的疏忽大意未尽上述义务，造成对方身体伤害，所以双方都应尽相关赔偿义务。根据天水市公安局交通警察支队清水县大队《道路交通事故认定书》（清公交认字（2013）第127号），本事故由李玉平负主要责任、赵俊峰负次要责任。故赵俊峰应赔偿李玉平全部损失130026.18元的30%即39007.85元，李玉平应自负其全部损失的70%即91018.33元；李玉平应赔偿赵俊峰全部损失14483.1元的70%即10138.17元，赵俊峰应自负其全部损失的30%即4344.93元。关于李玉平要求赵俊峰赔偿摩托车损失的诉讼请求，赵俊峰不认可，且李玉平未提供相关证据证实，故此项请求不予支持。赵俊峰要求李玉平赔偿摩托车损失的诉讼请求，李玉平不认可，且赵俊峰未提供相关证据证实，故此项请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告（反诉原告）赵俊峰于本判决生效后10日内赔偿原告（反诉被告）李玉平医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费共计39007.85元。
二、原告（反诉被告）李玉平于本判决生效后10日内赔偿被告（反诉原告）赵俊峰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计10138.17元。
三、驳回原告（反诉被告）李玉平要求被告（反诉原告）赵俊峰赔偿其摩托车损失的诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）赵俊峰要求原告（反诉被告）李玉平赔偿其摩托车损失的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3247元，原告李玉平负担2273元，被告赵俊峰负担974元；反诉案件受理费162元，反诉原告赵俊峰负担100元，反诉被告李玉平负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 马贵平
人民陪审员 宋继忠
人民陪审员 马文辉
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 马 俊