上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初1873号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市徐汇区。
负责人：陈冲，行长。
委托诉讼代理人：沈圣富，男。
被告：李艺宁，男，1986年6月2日出生，汉族，户籍地福建省。
被告：吴建英，女，1988年10月27日出生，汉族，户籍地福建省。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行(以下简称稠州银行)与被告李艺宁、吴建英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行审理。原告稠州银行的委托诉讼代理人沈圣富到庭参加诉讼，被告李艺宁、吴建英经本院依法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。本案现已审理终结。
稠州银行向本院提出诉讼请求：1、判令李艺宁、吴建英返还借款本金17万元；2、判令李艺宁、吴建英支付暂计至2016年6月20日的利息及逾期利息68,157.46元；3、判令李艺宁、吴建英支付自2016年6月21日起至实际付清日止的逾期利息。事实和理由：2014年11月6日，稠州银行与李艺宁、吴建英签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8《“融易卡”个人额度贷款合同》，约定李艺宁、吴建英向稠州银行申请循环贷款，稠州银行为李艺宁、吴建英提供可连续、循环使用的个人贷款授信额度，具体额度金额、期限以稠州银行终审意见为准且可适时调整；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在稠州银行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等；贷款出账凭证的形式包括但不限于李艺宁、吴建英签署的纸质凭证、稠州银行单方面出具的进账凭证、从稠州银行网站打印的进账单等；稠州银行的授信期限最长不超过五年，还款方式为到期一次性还本付息；若未按时足额还款，稠州银行有权从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息；等等。经稠州银行审核，同意给予李艺宁、吴建英个人授信额度20万元，额度起始日期为2014年11月13日，额度终止日期为2019年11月6日，执行年利率15%。上述合同签订后，李艺宁、吴建英于2015年2月3日通过稠州银行的网上银行自助办理了6笔借款业务，其中5笔金额为3万元，1笔为2万元，共计17万元，到期日为2015年5月3日。自贷款到期至今，李艺宁、吴建英未偿还借款本金及相应利息。
李艺宁未作答辩。
吴建英未作答辩。
本院认定事实如下：2014年11月6日，稠州银行(乙方，额度授予人)与李艺宁(甲方，额度申请人)签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8《“融易卡”个人额度贷款合同》。贷款合同约定，个人授信额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人货款余额之和的最高限额，额度金额最高不超过50万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过5年,具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整，额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限；额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在乙方认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人授信额度金额，额度期满后，未使用的额度自动失效；贷款利率采用固定利率，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款还款方式甲方可在允许范围内自主选择、申请；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等，贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等；额度使用前或额度使用过程中，如发现甲方信用状况下降、收入能力不强，贷款资金使用出现异常的，乙方有权变更额度项下贷款支付方式或者停止贷款资金的发放和支付；甲方同意根据乙方的要求在乙方处开立贷款发放账户，贷款资金的发放、支取和归还均通过该账户办理……，甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入该账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担；甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息，还款方式为到期一次性还本付息，未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；甲方在此不可撤销地授权乙方从甲方在浙江稠州商业银行所有营业机构开立的任一账户中扣收到期贷款本息、保险费(如有)、乙方对甲方的代垫费用及其他相关费用；贷款逾期时，贷款本息及费用的偿还顺序为：(1)费用、(2)利息(含罚息、复利)、(3)本金；下列任一事件均构成违约事件：(1)……，(2)本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，(3)……；有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：(1)……，(2)宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用，(3)……，(7)贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，……；等等。吴建英在《贷款合同》落款“共同债务人”处签字。
稠州银行同意给李艺宁的可连续、循环使用贷款额度为20万元，额度起始日期为2014年11月13日，额度终止日期为2019年11月6日，自动扣款及贷款转存卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，执行年利率为15%，逾期利率浮动比例为上浮50%。
李艺宁自2014年11月13日开始循环使用合同项下贷款额度向稠州银行借款。2015年2月3日，李艺宁通过稠州银行网上银行申请办理5笔金额为3万元和1笔金额为2万元借款。稠州银行网上银行提示还款日期为2015年5月3日，李艺宁确认，李艺宁于当天取得贷款计17万元。但截至2016年6月20日，李艺宁拖欠借款本金17万元，利息、逾期利息计68,157.46元。
以上事实，有当事人的陈述、《“融易卡”个人额度贷款合同》、个人自助循环贷款额度信息表、历史交易明细、贷款业务凭证、融易卡等证据证实。
本院认为，稠州银行与李艺宁、吴建英签订的《“融易卡”个人额度贷款合同》合法有效。李艺宁、吴建英作为共同债务人未按约偿还贷款本息，已构成违约，稠州银行有权依据《“融易卡”个人额度贷款合同》约定主张本息、逾期利息。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李艺宁、吴建英于本判决生效之日起十日内共同归还浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行借款本金17万元；
二、李艺宁、吴建英于本判决生效之日起十日内共同支付浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行截至2016年6月20日的利息、逾期利息计68,157.46元；
三、李艺宁、吴建英于本判决生效之日起十日内共同支付浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行以借款本金17万元为基数，按年利率22.5%，自2016年6月21日起计算至实际清偿之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,872.35元，公告费600元，均由李艺宁、吴建英共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨 阳
审 判 员 翁成方
人民陪审员 陆新星
二〇一七年八月十日
书 记 员 钱 畅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。