甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1221民初305号
原告:陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省陇南市成县城关镇支旗路。
法定代表人:王某，该公司经理。
委托诉讼代理人：张某，男，1989年2月27日出生，汉族，住徽县�洛镇清河村黄羊社029号，该公司职工。
委托诉讼代理人：王锋，甘肃阶州律师事务所律师。
被告：柴某，男，1982年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，住天水市，现住成县。
被告：严某，女，1984年11月7日出生，汉族，住址同上。
被告：任某，女，1981年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，住成县。
原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司（以下简称德盛源公司）与被告柴某、严某、任某借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某、王锋及被告柴某、任某到庭参加诉讼，被告严某经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带归还原告贷款本金共计7万元；2.判决三被告连带归还原告贷款利息计9352元、违约金计39000元，共计48352元；3.本案诉讼费、律师代理费由三被告承担。事实和理由：2015年1月7日，被告柴某以需要经营流动资金为由，向原告申请贷款。当月7日，经平等协商，在自愿的基础上双方签订621221001-2015-01-07-0003号借款合同。合同约定：借款金额为13万元，借款期限6个月，自2015年1月7日起至2015年7月6日止；月利率为12.0‰，一次还本，分次付息；甲方如不履行或者不完全履行约定的义务，应按本合同借款金额的30%承担违约金。严某作为共同借款人在合同上�字确认。为确保履行借款合同的还本付息义务，柴某找到任某作贷款担保人。签订该借款合同的同时，任某与原告签订保证合同。该合同约定：保证人自愿为债务人提供保证担保；担保范围为借款本金及利息、罚息、违约金、诉讼费等，保证方式为连带责任担保。合同成立并生效后，原告按约定向被告柴某及时足额提供了借款资金，但被告柴某违反合同约定，拖延支付利息，在借款期限届满后，虽经原告工作人员多次催收，至今仍拖欠本金7万元、利息9352元。被告任某作为担保人也没有承担连带还款义务。三被告的行为违反了《民法通则》、《合同法》的规定，给原告造成了损失。在多次催要无果的情况下，向人民法院提起诉讼，请人民法院查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告柴某答辩�，答辩人一共在被答辩人处借款两笔，总共是33万元，已经还了20万元。答辩人认为答辩人还的应该是借的早的这一笔，但是被答辩人把答辩人还的钱分到两笔里面。这笔借款中找被告任某担保是属实的。借款的时候是答辩人一个人办的，借的款也是答辩人用的，后来被告严某知道这个事情之后，她也说答辩人借的钱要答辩人自己还。被告严某在借款合同中的签字也是答辩人代签的，所以这笔借款是答辩人的个人借款。被答辩人要求的本金及利息，答辩人认可。但是被答辩人要求的违约金、诉讼费和律师费，因为答辩人能力所限，现在无力支付。
被告严某未到庭，也未提交书面答辩状。
被告任某答辩称，答辩人和被告柴某是朋友关系，他找答辩人给他担保，鉴于双方关系较好�答辩人就给担保了。合同上的字也是答辩人自己签的。答辩人签合同的时候借款期限只有半年，所以答辩人认为其保证期限只有半年，超过这个期间的，答辩人不承担责任。而且据被告柴某说这一笔钱他已经还清了。所以答辩人认为答辩人对该笔借款不承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告严某经本院依法传唤，无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩、质证的权利。被告柴某对原告提交的其营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件,被告柴某、任某身份证复印件、借款凭证、《保证合同》、被告贷款还本付息情况清单均无异议，被告任某对原告提交的以上证据均无异议，原告对被告柴某提交的身份证复印件无异议，�院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告和被告柴某均提交了柴某于2018年3月31日还款的凭证，原告提交该凭证用以证明被告柴某于2018年3月31日向原告支付40000元利息的事实。被告柴某提交该凭证用以证明其于2018年3月31日向原告返还本金40000元的事实。虽然原告提交的凭证上备注”利息肆万元整”，但被告提交的该凭证上并无备注。根据双方签订的《借款合同》中第5.2条之规定，”甲方必须按照合同的约定支付本息。本合同下甲方还款顺序为：先利息后本金”，现被告柴某在未足额支付利息的情况下，其向原告的还款应认定为先支付利息，后返还本金。本案涉及的621221001-2015-01-07-0003号借款合同中，双方认可被告柴某拖欠的利息是9352元，在原被告双方签订的2015[德借]0024号借款合同中双�认可被告柴某拖欠的利息是13360元。扣除该两份借款合同中被告柴某应支付的利息22712元，剩余的17288元视为被告柴某返还的借款本金。以上两份借款合同，621221001-2015-01-07-0003号借款合同签订的早，故该17288元视为返还的是该合同项下的借款本金。2、原告提交《借款合同》，证明原告与被告柴某、严某签订《借款合同》的事实。被告柴某对该合同的真实性无异议，但认为该合同中严某的签名系其代签，原告对此予以认可。该《借款合同》中的共同借款人严某的签名系被告柴某代签，现有证据尚不能证明被告柴某代签被告严某姓名是受被告严某委托，也不能证明被告严某对被告柴某代签其姓名的行为表示追认，仅凭现有证据尚不能证明被告严某与被告柴某具有共同借款的合意。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认�事实如下：2015年1月7日，被告柴某作为甲方，原告德盛源公司作为乙方，签订编号为621221001-2015-01-07-0003的《借款合同》，合同约定：”一、借款用途：甲方向乙方借款用于经营流动资金......。二、借款金额：甲方向乙方借款金额为人民币（大写）壹拾叁万元整。三、借款期限：借款期限为6个月，自2015年01月07日起至2015年07月06日止。实际借款日与到期日以借款收据为准，借款收据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。四、借款利息：4.1借款利息自放款之日起计算，按实际放款数计算利息。在合同约定的借款期限内，月利率为12.000000‰。4.2借款利息从借款放款之日起按月结算，甲方应按期偿还借款，如甲方未按本合同约定偿还借款本金，乙方有权自逾期之日起至本金实际偿还之日止按本合同6.1条约定计收违约金。五、借款的发放和�还：5.1乙方须在合同生效的三日内，按合同约定将资金划转入甲方指定的银行个人结算账户。5.2甲方必须按照合同的约定支付本息，本合同下甲方还款顺序为：先利息后本金。5.3借款人选择下述第（2）种还款法还款：（1）、...（2）、一次性还本、分次付息法：即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金。按月结息。当月利息＝贷款本金×日利率×占用天数...六、违约责任：6.1甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额或者挪用借款金额的30.00%（该比例可结合借款数额、期限灵活确定）支付违约金，如果不足弥补乙方损失的，应赔偿乙方实际遭受损失。6.2在合同履行过程中，如因甲方违约没有按期还本付息的，乙方为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由甲方承担......”。合同中还就其他事项进行了约定。原告作为乙方在合同签字页签名盖章，被告柴某作为甲方签名捺印，被告柴某在”共同借款人”处签被告严某之名。同日，被告任某作为保证人，原告德盛源公司作为债权人，签订编号为621221001-2015-01-07-0003的《保证合同》，合同约定：”为确保柴某编号为621221001-2015-01-07-0003的《借款合同》的履行，保证人愿意为债务人提供保证担保。经保证人、债权人协商一致，订立本合同。第一条、担保的主债权的种类、金额和期限：保证人担保的主债权为《借款合同》借款人向债权人贷款的本金（大写）壹拾叁万元整；币种人民币；利率：月利率为12.000000‰；贷款期限自2015年01月07日始至2015年07月06日止，共6月。第二条、保证担保的范围：2.1�证的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同借款人的应付费用。第三条、保证方式：3.1本合同项下的保证方式为连带责任保证，当借款人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿借款人的全部到期应付款项。第四条、保证期间：4.1保证期间为自2015年1月7日至2015年7月6日。......”。合同中还就其他事项进行了约定。《借款合同》及《保证合同》签订的当天，原告向被告柴某发放借款130000元。之后，被告柴某于2015年11月25日向原告返还本金40000元，于2016年1月26日向原告返还本金20000元，并按月支付借款利息至2017年4月。截止2018年3月28日原告准备起诉之日，被告柴某共欠原告11个月的利息共计9352元。2018年3月31日，被告柴某将拖欠原告的利息9352元结清，并返还借款本金17288元。由于被告柴某未按约定期限返还借款，原告曾要求被告任某承担保证责任，但被告任某认为其保证期间已过，双方发生争执。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告德盛源公司与被告柴某签订的《借款合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，该借款合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。但《借款合同》中的共同借款人严某的签名系被告柴某代签，现有证据尚不能证明被告柴某代签被告严某姓名是受被告严某委托，也不能证明被告严某对被告柴某代签其姓名的行为表示追认，仅凭现有证据尚不能证明被告严某与被告柴某�有共同借款的合意。故，原告要求被告严某连带归还借款本息、违约金的请求，本院不予支持。原告与保证人任某签订的《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，该保证合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告与被告任某约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为2015年1月7日至2015年7月6日。虽然双方对保证期间有约定，但约定的保证期间等于主债务履行期限，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条规定，视为双方对保证期间没有约定，被告任某的保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，即自2015年7月7日至2017年1月6日。原告曾通过电话向被告任某要求其承担保证责任，但是否在上述保证期间内向被告任某主张权利，未提�证据证明。原告现要求被告任某连带归还借款本息、违约金的请求，本院不予支持。至原告起诉之日，被告柴某已将拖欠的利息结清，现原告仍要求被告柴某支付拖欠利息的请求，与事实不符，本院不予支持。至原告起诉之日，被告柴某已返还借款本金17288元，尚欠借款本金52712元未返还。现原告要求被告柴某返还借款70000元的请求，与事实不符，被告柴某应按实际未还的借款本金52712元返还原告。原告按约发放了贷款后，被告柴某未按约定的期限返还借款本金，其行为已构成违约，被告柴某应向原告支付违约金。关于原告主张按借款本金130000元的30%承担违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超出年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原被告双方在合同中约定的违约金明显不符合规定。原告主张的违约金及逾期利息等其他费用，总计不能超出年利率24%。原被告双方虽未约定逾期利息，但被告柴某实际按借期内利息向原告支付逾期利息至2017年4月，并支付拖欠的利息9352元。从被告拖欠利息的2017年5月起算至原告主张返还本息的2018年3月底，按照当时拖欠的借款本金70000元计算，逾期利息及违约金总计70000元×11个月×2%=15400元，减去被告柴某已支付的逾期利息9352元，原告主张的违约金应为6048元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十五日内由被告柴某向原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司返还借款本金52712元，支付违约金6048元，共计58760元；
二、驳回原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费2667元，减半收取计1333元，由原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司负担698元，由被告柴某负担635元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 王志薇
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘瑶瑶