湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津民一初字第294号
原告杨某某，女，1973年1月30日出生，住津市市。
被告鲁某甲，男，1973年2月20日出生，住津市市。
委托代理人董臣，津市市鹏来法律服务所法律工作者。
原告杨某某与被告鲁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由审判员于海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告鲁某甲及其委托代理人董臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告2011年6月经人介绍建立恋爱关系，2012年2月10日在津市市民政局登记结婚（原告系再婚），2012年11月21日生育一子，取名鲁某乙。因双方缺乏了解，性格不合，被告对原告不诚实，婚前隐瞒其胞弟患病情况，被告在婚前购买银行按揭房，意图让原告婚后为其偿还贷款。结婚后，双方聚少离多，基本处于分居状态，被告履行家庭义务不够，甚至在原告生育孩子刀口未愈合情况下对原告使用暴力，严重伤害了夫妻感情。原告曾两次向津市市人民法院起诉离婚，两次判决不准予离婚，但夫妻关系没有得到改善。双方自2012年12月起分居生活至今，夫妻关系名存实亡，故第三次诉至人民法院：要求与被告离婚；婚生子由原告抚养成年，被告依法承担抚养费；依法分割夫妻共同财产并要求被告返还原告人情钱、茶水钱等31500元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻；
2、津市市人民法院民事判决书二份，证明原告曾两次向津市市人民法院起诉离婚，两次判决不准予离婚的事实。
被告鲁某甲辩称，原告陈述的恋爱、结婚、生子属实，被告不同意离婚，如果原告坚决要求离婚，被告也同意，但婚生子由被告抚养成年，并独自负担婚生子抚养费。原告陈述的人情钱10000元及茶钱16700元由被告持有属实，但被告已用于支付婚生子生活费及家庭生活开支。原告陈述被告隐瞒胞弟病情不属实，被告婚前购买银行按揭房也征求了原告意见，被告没有动手打过原告，原告生育孩子未满月时被告不小心碰到原告刀口。双方分居生活是原告故意造成，从婚生子满月开始原告不允许被告看望婚生子，也不愿意和被告共同生活。
为支持其抗辩主张，被告向本院提交了下列证据：
1、津市市新洲镇荷花堰村民委员会证明二份、鲁礼新残疾人证及鲁礼新常住人口登记卡、鲁秉湘及唐金连常住人口登记卡，证明婚生子鲁某乙系三代单传，被告的弟弟鲁礼新系残疾人，患有精神病，家庭生活条件较差；
2、津市市商品房买卖合同1份，证明位于津市市澹津路888号住房属于被告婚前财产。
对原告提交的证据，被告质证没有异议。经审查，原告提交的证据形式与内容不违背法律规定，可以证明本案相关事实，且经被告质证无异议，本院对原告提交证据的证明效力予以确认。
对被告提交的证据其中津市市新洲镇荷花堰村民委员会证明1份，原告质证有异议，认为被告父亲有4兄妹、被告也有3兄妹，不能证明婚生子系三代单传，对其余证据没有异议。经审查，本院认为，单位出具证明应当由单位负责人及制作证明的人员签名或者盖章，并加盖单位公章。津市市新洲镇荷花堰村民委员会证明尚缺经办人签名或者盖章，形式要件不合法，原告质证对婚生子系三代单传的证明内容不认可，故本院对该证明内容不予确认，对该证据其余证明内容，原告没有提出异议，本院予以确认。对被告提交的商品房买卖合同，虽经原告质证没有异议，但不能以此证明该房屋系被告婚前财产，本院对被告的该举证目的不予确认。对被告提交的其余证据，原告质证没有异议，本院对其证据证明效力予以确认。
根据当事人举证、质证、陈述及本院认证情况，本院确认下列案件事实：
原告与被告于2011年6月相识确定恋爱关系，2012年2月10日在津市市民政局登记结婚（原告系再婚），2012年11月21日生育一子鲁某乙。婚后，原告认为被告履行家庭义务不够，被告对原告不诚实隐瞒其胞弟患病事实及被告在婚前购买银行按揭房意图让原告婚后为其偿还贷款，双方产生矛盾。原告还认为其生育婚生子未满月被告对原告使用暴力，进一步恶化了双方关系。此外，被告长时间在外打工，双方聚少离多，导致夫妻关系日渐冷淡。原告曾于2013年11月22日、2014年10月22日两次向本院起诉离婚，本院两次判决不准予离婚，双方自2012年12月开始分居生活至今。
另查明，2011年11月17日，被告鲁某甲作为买受人与津市市翔盛房地产开发有限责任公司签订一份《商品房买卖合同》，约定将津市市银苑路三眼桥市场综合楼1#508房屋以240000元价格出售给鲁某甲。该合同记载房屋首付款72000元，剩余房款168000元申请办理银行按揭手续。庭审中，原告主动放弃对该房屋享有的财产权利，同时放弃要求被告返还人情钱茶水钱31500元的诉讼请求。
还查明，原告主张其婚前财产有位于常德华天大酒店门面二间，被告主张其婚前签订房屋买卖合同支付首付款婚后还贷的位于津市市银苑路三眼桥市场综合楼1#508房屋属于其婚前财产，被告主张夫妻共同债务10000元（债权人鲁礼育），双方无夫妻共同财产、无夫妻共同债权。
再查明，婚生子鲁某乙自出生后一直随原告生活，由原告照顾其生活起居，被告间断性支付婚生子部分生活费。被告现在外地从事司机工作，每月收入约3000元。
本院认为，原、被告相识自愿登记结婚，有一定婚姻基础，但是婚后双方因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。矛盾产生后，双方没有采取有效措施化解，没有为挽救婚姻付出努力，而是消极对待分居生活，严重伤害了夫妻感情。原告曾两次向本院起诉离婚，本院判决不准予离婚，但双方仍分居生活，继续对婚姻结果持放任态度，夫妻关系没有改善。现原告要求离婚，被告表示同意，可见双方已无和好可能。因此，本院依法认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子抚养问题，考虑到婚生子尚未满3周岁且自出生起一直随原告生活，彼此已相互依赖建立亲密感情，如改变其生活环境，将不利于婚生子的健康成长，加之被告现在外地工作没有充足时间照顾婚生子饮食起居，本院从有利于未成年子女健康成长角度出发，确定婚生子由原告抚养为宜，故对原告要求抚养婚生子的诉讼请求，本院予以支持。被告依法负担部分抚养费，抚养费的具体数额由本院根据本地居民日常生活消费水平并结合被告的收入状况予以酌定，故对原告要求被告依法负担抚养费的诉讼请求，本院亦予以支持。位于津市市银苑路三眼桥市场综合楼1#508房屋，系被告婚前签订房屋买卖合同，支付首付款并在银行贷款购买，婚后用夫妻共同财产还贷。该房屋产权依法归被告所有更为适宜，尚未归还的银行贷款属于被告个人债务，应由被告负责偿还。但双方于婚后共同还贷部分及相对应的财产增值部分，应由被告对原告进行补偿。庭审中，原告自愿放弃对该房屋享有的财产权利，系对自己民事权利的自由处分，本院予以准许。原告自愿放弃要求被告返还人情钱茶水钱的诉讼请求，本院予以准许。原告主张其婚前财产位于常德华天大酒店门面二间，因未提供证据证实且被告对此不予认可，本院不予确认。被告提出共同债务10000元的主张，因未提供证据证实且原告不认可，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告鲁某甲离婚；
二、婚生子鲁某乙由原告杨某某直接抚养成年，被告鲁某甲自2015年9月起每月负担婚生子抚养费600元，于每月28日前付清，直至婚生子鲁某乙成年时止；
三、位于津市市银苑路三眼桥市场综合楼1#508房屋归被告所有，尚未归还的银行贷款由被告鲁某甲负责偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，财产分割费200元，共计350元，由原告杨某某负担150元，被告鲁某甲负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 于海燕
二〇一五年七月三十日
书记员 贺 博
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第三款：哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。