宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民终字第159号
上诉人（原审被告）张铁龙，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人韩静，宁夏灵州律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）艾进鹏，住宁夏回族自治区中卫市。
原审被告中国大地财产保险股份有限公司中宁支公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
负责人宋军，系该公司经理。
委托代理人李锦章，系该公司业务员。代理权限为特别授权代理。
上诉人张铁龙为与被上诉人艾进鹏、原审被告中国大地财产保险股份有限公司中宁支公司（以下简称大地财险中宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2013）沙民初字第1189号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，上诉人张铁龙的委托代理人韩静，被上诉人艾进鹏，原审被告大地财险中宁公司的委托代理人李锦章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2013年6月27日20时50分，艾进鹏驾驶宁E51＊**号二轮摩托车沿滨河南路由东向西行驶至滨河南路188KM＋321M路段处时，与同向前方张铁龙驾驶的宁E18＊**号轻型普通货车发生故障后停靠在路边时追尾相撞，造成艾进鹏受伤、车辆损坏的交通事故。此次交通事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队现场勘察、调查研究后认定，艾进鹏驾驶与准驾车型不符且未经审验的机动车在道路上行驶时观察不周，采取措施不当，是造成此次交通事故的主要原因，应负事故的主要责任。张铁龙驾驶装载货物超宽的机动车在道路上发生故障后，未在车后设置警告标志，是造成此次交通事故的次要原因，应负事故的次要责任。
事故发生后，艾进鹏即被送往中卫市人民医院救治，确诊为：一、特重型开放性颅脑损伤。1.额骨、顶骨粉碎性骨折；2.双额叶脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.左侧颞顶部急性硬膜下血肿；5.弥漫性轴索损伤；6.颅内积气；7.鼻骨骨折；8.下颌骨骨折；9.中唇贯通伤；10.脑脊液鼻漏？脑脊液眼漏？二、多皮肤挫裂伤。2013年6月28日，艾进鹏在全身麻醉下行“左侧额颞顶剖颅血肿清除去骨瓣减压术，气管切开术”。2013年8月12日，艾进鹏在全身麻醉下又行“面部多发性骨折切开复位内固定术”。艾进鹏住院治疗57天后于2013年8月23日出院。出院医嘱：定期复诊，不适随诊，半年后取钛钉钛板。住院期间，艾进鹏支出医疗费96387.35元，门诊费1658.43元，手术麻醉费50元。另外，艾进鹏根据中卫市人民医院的意见购买了12支人血白蛋白用于艾进鹏疾病的治疗，支出费用4440元。在艾进鹏治疗期间，张铁龙支付艾进鹏医疗费9000元。2014年3月24日，艾进鹏的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定伤残等级属七级附一项十级，其休息期限为34周，营养期限为16周，护理期限为18周。艾进鹏系农业户口。张铁龙系宁E18＊**号轻型普通货车的所有权人，该车在大地财险中宁公司投保交强险，该次交通事故发生于投保期限内。事故发生后大地财险中宁公司向艾进鹏垫付医疗费1万元。艾进鹏诉至法院，要求：1.针对艾进鹏的各项损失共计277620.59元［1.医疗费107222.63元；2.误工费19040元（80元／天×238天）；3.护理费10080元（80元／天×126天）；4.伙食补助费2850元（50元／天×57天）；5.营养费5600元（50元／天×112天）；6.交通费900元；7.鉴定费1205元；8.残疾赔偿金6180.30元／年×20年×（40%＋1%）＝50678.46元；9.病案使用费44.50元；10.后续治疗费8万元］，判令由大地财险中宁公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；2.判令张铁龙对艾进鹏在交强险以外未获赔偿部分承担40%的赔偿责任；3.案件受理费由张铁龙和大地财险中宁公司承担。
一审法院审理认为：艾进鹏驾驶宁E51＊**号二轮摩托车在道路上行驶，与同向前方张铁龙驾驶的宁E18＊**号轻型普通货车发生故障后停靠在路边追尾相撞，造成艾进鹏受伤。艾进鹏因该次交通事故受伤造成的经济损失，经核定：1.医疗费，根据艾进鹏提供的住院医疗费票据和门诊费票据及有效的外购药品结算单核实为102485.78元。手术麻醉费50元是艾进鹏进行手术治疗支出的正当费用，应予核定；2.误工费，误工期限以司法鉴定意见书确定的艾进鹏休息期限为34周计238天，按每天80元标准计算，误工费为19040元；3.护理费，护理期限以司法鉴定意见书确定的18周计126天核定，以艾进鹏主张的每天80元标准计算，护理费为10080元；4.住院伙食补助费，按实际住院57天，以每天50元的标准计算为2850元；5.营养费，司法鉴定意见书确定艾进鹏营养期限为16周计112天，以每天30元标准计算为3360元；6.交通费，结合艾进鹏就医治疗及进行伤残鉴定的客观实际情况，并结合艾进鹏提供的交通费票据，核定交通费700元；7.残疾赔偿金，艾进鹏根据其伤残程度，户口性质及相关标准主张50678.46元符合法律规定，予以确认；8.艾进鹏因司法鉴定支出的鉴定费1000元、挂号费5元、治疗费200元及病案使用费44.50元属于正当支出，应予确认；9.艾进鹏主张的后续手术费8万元，因尚未实际发生，可待实际发生后再予处理。
以上核定艾进鹏各项经济损失共计190493.74元。因宁E18＊**号车在大地财险中宁公司投保了交强险，大地财险中宁公司在交强险责任限额内对艾进鹏的损失在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费102535.78元、住院伙食补助费2850元、营养费3360元中的1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金50678.46元、误工费19040元、护理费10080元、交通费700元，共计80498.46元。大地财险中宁公司在交强险限额内共应赔偿艾进鹏损失90498.46元，除已付1万元，再赔偿80498.46元。艾进鹏驾驶与准驾车型不符且未经审验的机动车在道路上行驶时观察不周，采取措施不当，是造成此次交通事故的主要原因，应负事故主要责任，张铁龙驾驶装载货物超宽的机动车在道路上发生故障后，未在车后设置警告标志，是造成此次交通事故的次要原因，应负事故次要责任。艾进鹏在交强险限额以外未得到赔偿的损失99995.28元，由艾进鹏自己负担70%即69996.70元，张铁龙负担30%即赔偿艾进鹏29998.58元，除已支付的9000元，应再赔偿20998.59元。张铁龙经传票传唤未到庭应诉，依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、大地财险中宁公司于判决生效之日起十日内再赔偿艾进鹏各项经济损失80498.46元；二、张铁龙于判决生效之日起十日内再赔偿艾进鹏各项经济损失20998.58元；三、驳回艾进鹏的其他诉讼请求。案件受理费1888元，由艾进鹏负担1208元，张铁龙负担177元，大地财险中宁公司负担503元；诉前保全执行费120元，由张铁龙负担。
张铁龙不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审民事判决，发回重审或依法改判张铁龙承担艾进鹏损失超出交强险部分的10%即9995.80元；2.本案一、二审诉讼费用由艾进鹏承担。理由：案发当日，张铁龙因车辆发生故障将车停至路边，并依法在车后设置了警告标志。艾进鹏是因酒驾故意撞至张铁龙的车尾。因此，一审判令张铁龙承担30%的责任过高。
艾进鹏辩称：事发当天，艾进鹏并没有喝酒。当时天快黑了，艾进鹏骑车靠路右侧行驶时，因未看见前方有车灯，到张铁龙车跟前时碰到了张铁龙的车上。当时张铁龙车上拉的是木头，车身很宽。一审认定事实清楚，判决结果得当，请二审法院驳回张铁龙的上诉请求，维持原判。
大地财险中宁公司辩称：一审认定事实清楚，判决结果得当，请二审法院驳回张铁龙的上诉请求，维持原判。
二审期间，张铁龙申请证人周某出庭作证，拟证明本次事故发生时艾进鹏系酒驾。艾进鹏质证后认为，证人周某的陈述是虚假陈述，不能作为定案的证据。
对上述证据，经质证后本院做以下认证：证人周某陈述本次事故发生后，周某闻到艾进鹏身上有酒味，而中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队勘察现场、调查研究后并未认定艾进鹏在本次事故发生时饮酒的事实，故对该证人证言的证明效力不予确认。
依据双方当事人一、二审陈述，及一审确认效力的证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：张铁龙上诉提出艾进鹏是因酒驾故意撞至张铁龙车尾的意见，因张铁龙所举证据不足以证实上述事实，对该意见不予采纳。经审理查明，张铁龙驾驶装载货物超宽的机动车在道路上发生故障后，在天色较黑，不能及时将车移走的情况下，未在车后设置足以引起路上行人注意的警告标志，也未采取其它确保安全的措施，是导致本次事故发生的原因之一，一审确认张铁龙承担30%的赔偿责任适当。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费177元，由张铁龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐青山
审 判 员 张瑞花
代理审判员 董 瑶
二〇一五年五月五日
书 记 员 孙尚娜
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。