沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第107号
原告任莉佳。
委托代理人杨丹。
被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街25号77幢42。
负责人张久旗，系该单位经理。
委托代理人马海杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路20号。
负责人刘东奇，系该单位经理。
委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告任莉佳与被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司（以下简称黄河公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员曹玥独任审判，于2015年1月15日公开开庭进行了审理，原告任莉佳及其委托代理人杨丹，被告黄河公司委托代理人马海杰，被告保险公司委托代理人王宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任莉佳诉称，2014年5月16日，侯龙阳驾驶辽AF64**号车辆在沈阳市皇姑区长江街昆山东路与骑自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。现起诉来院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费16477.65元、住院伙食补助费1550元、营养费2000元、误工费20400元、护理费4650元、伤残赔偿金51156元、精神抚慰金5000元、鉴定费880元、交通费1000元、复印费32元、物损费1750元、辅助器具费2210元、租床费300元，并由被告承担诉讼费。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围内承担。我公司给原告垫付过1万元医药费，所以我公司不应该再赔偿医疗费和伙食补助费及营养费、床费。关于护理费我公司同意按户口性质和行业标准计算。误工费应该提供劳动合同、单位营业执照、事故前三个月工资条、扣发工资证明。残疾赔偿金按农村标准赔偿，精神抚慰金过高，复印费、诉讼费不属于保险范围，交通费过高，物损费应该有相关证据及鉴定意见。辅助器具费应该提供票据并有医嘱。
被告黄河公司辩称，肇事属实，肇事司机系我单位员工，职务中发生事故，责任我公司承担，我单位给原告垫付过医药费9725.05元。在保险公司投保交强险。
经审理查明，2014年5月16日16时28分，被告黄河公司的工作人员侯龙阳驾驶辽AF64**号车辆在皇姑区长江街昆山路与骑自行车的原告发生交通事故，致原告任莉佳受伤、自行车损坏。本起事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，侯龙阳负此次事故全部责任，原告任莉佳无责任。事故发生后，原告任莉佳被120急救车送往武警辽宁总队医院住院治疗，经诊断为足多发性骨折，住院治疗31天，期间均为二级护理。出院医嘱患肢制动抬高，一个月后酌情拆除石膏，每月复查一次，加强营养。出院后，原告连续前往该医院门诊治疗，该院分别于2014年7月16日出具医嘱休息一个月、2014年8月19日出具医嘱4-6周复查、2014年10月27日出具医嘱休息一个月。原告治疗期间共发生医药费21047.65元，其中原告自行支付1322.60元，被告黄河公司垫付9725.05元，被告保险公司支付10000元。
诉讼发生前，经沈阳市公安局交警支队皇姑区大队委托，辽宁大学司法鉴定中心对原告所受伤害进行鉴定，并于2014年9月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为任莉佳左足损伤评定为十级伤残，被告黄河公司发生鉴定费870元。2014年11月21日，铁西区笃工街道光明新村社区出具社区证明，内容为：任莉佳为沈阳务工人员，于2012年10月至今一直居住在光明新村社区16号楼5-2-4，特此证明。
另查，辽AF64**号肇事车辆的车主是被告黄河公司，该车在被告保险公司投保交强险。肇事司机侯龙阳系被告黄河公司工作人员，在履行职务过程中发生交通事故。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医药费收据、社区证明、鉴定意见书，被告黄河公司提供的医药费收据、鉴定费收据等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。肇事司机侯龙阳驾驶机动车辆出现交通事故，造成原告受伤及自行车损坏，因侯龙阳负此次事故全部责任，原告任莉佳无责任，依据我国民法通则及相关法律规定，肇事车辆所有人系被告黄河公司，侯龙阳系该单位工作人员，事故发生时，侯龙阳系履行职务行为，根据法律规定，应由被告黄河公司对侯龙阳在履行职务过程中发生的人身损害事故承担赔偿责任。因该车辆已向被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在保险范围内承担全部赔偿责任，超出保险部分及不属保险理赔范围的部分，应由被告黄河公司承担。
关于医疗费问题，经本院审查，本次诉讼中原告治疗期间共花费医疗费21047.65元，因被告保险公司已赔偿原告医药费10000元，交强险医疗费限额已经用尽，故由被告黄河公司赔偿11047.65元（已支付9725.05元）。
关于住院伙食补助费问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元予以计算，原告住院总计31天，据此计算原告住院伙食补助费应为1550元（50元×31天），因交强险医疗费限额已经用尽，故由被告黄河公司赔偿。
关于营养费问题，因原告出院医嘱记载加食营养，故本院酌情确定原告营养费为1000元，由被告黄河公司赔偿。
关于护理费问题，原告住院期间均为二级护理。原告主张雇佣护工护理，但该费用明显过高，故本院参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准34995元计算，该期间发生护理费金额为2972.18元（34995元÷365天×31天），由被告保险公司赔偿。
关于误工费问题，误工期间应参照实际住院天数及医生医嘱予以确定。原告住院治疗31天，出院后医嘱一个月后复查、酌情拆除石膏；2014年7月16日医嘱休息一个月；2014年8月19日医嘱4-6周复查；2014年10月27日医嘱休息一个月。原告于2014年9月10日评定伤残，原告累计误工应参照医嘱并计算至定残前一日，故原告误工共计116天。原告虽主张每月工资3450元，因原告未提供相应合同及银行对账单来证明其实际误工损失，故本院参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准34995元计算，原告发生误工费为11121.70元（34995元÷365天×116天），由被告保险公司赔偿。
关于残疾赔偿金问题，原告所受伤害经鉴定为十级伤残。因原告在沈阳市居住一年以上，原告的残疾赔偿金按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元标准计算，十级伤残系数10%，故原告残疾赔偿金为51156元（25578元×20年×10%），由被告保险公司赔偿。
关于精神损害抚慰金问题，原告因此次交通事故受伤并被评为十级伤残，属于造成严重后果，故应赔偿精神损害抚慰金，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元，由被告保险公司赔偿。
关于鉴定费问题，该费用系原告为查明伤情所必需，且被告黄河公司提供了辽宁大学司法鉴定中心出具的发票，金额为870元，故本院予以认定，由被告保险公司返还被告黄河公司垫付的鉴定费。
关于交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院参照原告住院天数、复查天数及伤情，酌定交通费为400元，由被告保险公司赔偿。
关于辅助器具费问题，考虑到原告受伤情况及该用品的必要性本院予以认可，但原告未提供正规收据且主张数额过高，本院酌情确定发生残疾辅助器具费700元，由被告保险公司赔偿。
关于财产损失问题，原告因此次事故导致自行车损坏，但未提供充分证据证明维修费用，故本院酌情确定原告财产损失200元，由被告保险公司赔偿。
关于复印费问题，该费用为诉讼必要费用，金额为32元，本院予以认定，由被告黄河公司赔偿。
关于租床费问题，该费用属于护理人员床位费，已包括在护理费之中，且于法无据，故原告该项主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告任莉佳误工费11121.70元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告任莉佳护理费2972.18元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告任莉佳残疾赔偿金51156元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告任莉佳精神损害抚慰金5000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告任莉佳交通费400元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告任莉佳残疾辅助器具费700元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告任莉佳财产损失200元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司返还被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司垫付的鉴定费870元；
九、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告任莉佳医药费11047.65元（已支付9725.05元）；
十、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告任莉佳住院伙食补助费1550元；
十一、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告任莉佳营养费1000元；
十二、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告任莉佳复印费32元；
上述款项，二被告于本判决生效后十五日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1025元（原告已垫付），由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹玥
二０一五年三月九日
书记员 陈微
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权
停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。