广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第4880号
原告：韦炯忠，男，1944年10月20日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：周日荣，男，1944年3月24日出生，汉族，住桂平市。
被告：庞文源，男，1965年2月26日出生，汉族，住桂平市。
原告韦炯忠与被告庞文源租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理；应原告申请，本院在2015年12月25日至2016年9月21日，依法委托鉴定机构进行了痕迹（指印）鉴定、文书（签名）鉴定和文书（形成时间）鉴定；本院于2016年10月10日第二次公开开庭审理了本案；本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，证人韦某出庭陈述证言。本案现已审理终结。
原告韦炯忠向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的承包协议（包括口头协议），交回原告的生产橡胶制品厂厂房、场地、机械设备、模具等配件；2、判令被告交足7年承包金10800元、违约金16800元共27600元给原告；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告的桂平市中和橡胶制品厂建于1995年12月，2007年秋，原告将原橡胶厂的机械设备、模具配件等搬迁到原告户承包的坐落于中沙镇中和村7队塘坡公路边（亚海田）的责任田，重新建立厂场。2008年1月1日，被告承包了原告的桂平市中和橡胶制品厂，承包期3年，至2011年1月1日止，承包金每月100元，即每年1200元，被告应在承包当年的12月底前交清当年度的承包金给原告。承包期满后，被告提出再承包3年，原告也同意，但承包金每月要增加50元，即每年增加600元，双方口头承诺后没有补签承包协议。2014年12月，被告停止生产，并去广东务工。被告实际承包经营原告的橡胶厂进行生产有7年之久，但被告没有交一分承包金给原告，并且单方终止承包，按照双方签订的承包协议书第六条的规定，被告已违约，应承担违约责任。2015年春节，原告找到被告，提出要被告终止承包，归还橡胶制品厂厂房、场地、机械设备、模具等配件，但被告却不理睬，继续外出务工，不交出橡胶厂的钥匙，不搬走其行李。2015年9月，原告申请中沙镇政府处理也未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。
被告庞文源辩称：被告经营的厂房是被告于2007年春出资建设，这在中和村是众所周知的事实，并非来源于承包或租借他人；原告提交到法庭的协议书是伪造的，被告从没有在该协议书上签名、盖指模，也从没见过这份协议书，请驳回原告的诉讼请求，并追究原告伪造证据的法律责任，赔偿被告差旅费、误工费等损失。
原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：1、原告身份证、《承包韦炯忠、庞文源合办的中和橡胶制品厂协议书》、《收据》4张、中和村民委员会出具的证明、证人韦某出庭陈述证言；2、个体工商户营业执照、产品质量检验合格证、税务登记证、中沙工商所出具的证明、中和镇乡镇企业办公室出具的证明、中沙镇人民政府的证明、中沙司法所出具的清点物品清单、移交产权产物登记、机械设备转让合同书、中沙镇人民政府告知书；被告提供的证据有：身份证、申请本院依法委托鉴定机构对《承包韦炯忠、庞文源合办的中和橡胶制品厂协议书》进行的痕迹（指印）鉴定、文书（签名）鉴定和文书（形成时间）鉴定得到的鉴定意见书3份。对上述证据，除原告提供的证据2因与本案没有关联性而不予认定外，对其他证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告韦炯忠自上世纪九十年代开始经营橡胶制品，曾与他人合伙经营一名为桂平市中和橡胶制品厂的企业，但该企业在2004年左右停止营业。2007年，原告韦炯忠与被告庞文源共同出资，在原告韦炯忠户承包的位于桂平市中沙镇中和村七队塘坡公路边的责任田上建一新厂房，拟用于生产经营橡胶制品，整厂占地近1亩，建有房屋近200平方米，原告还将其先前经营的桂平市中和橡胶制品厂使用的部分机械设备也一并投入新厂，双方还出资添置了其他设备设施；但该厂建成至今未办理营业执照。2008年起，被告庞文源在该厂内断断续续从事生产经营活动，直到2014年年底。在2009年4月后（具体时间无法查清，在此并非指时间大约在2009年4月，而是指在2009年4月至本案立案时这段时间内的某一时间），原告韦炯忠与被告庞文源签订《承包韦炯忠、庞文源合办的中和橡胶制品厂协议书》1份，约定自2008年1月1日起至2011年1月1日止，共3年，该厂由被告庞文源承包经营，每年承包金1200元，每年的承包金应在当年年底前付清给原告韦炯忠；如未依约支付承包金，应自违约之日起，承担违约金每月200元；合同还约定了其他事项；协议书落款时间为2008年元月1日。自2008年至今，被告从未支付过前述协议书中约定的承包金或违约金给原告。经多次催收、协商未果，原告于2015年11月27日向本院起诉，遂发本案。
在本案审理过程中，被告庞文源对《承包韦炯忠、庞文源合办的中和橡胶制品厂协议书》的真实性有异议，而原告认定是被告亲笔签名并盖指模。应被告申请，本院依法委托广西金桂司法鉴定中心进行的痕迹（指印）鉴定、文书（签名）鉴定，鉴定结论认为该协议书上“庞文源”的签名和指纹为其本人所签所盖；被告对此结论虽有异议，但不申请重新鉴定；两个鉴定各用去鉴定费用1080元，已由被告交纳。被告遂后申请对协议书进行文书形成时间鉴定，认为协议书是近年来原告窃取被告指纹伪造而成，而原告认定协议书是2008年1月1日签订，本院依法委托广西公明司法鉴定中心进行文书（形成时间）鉴定，得到的鉴定意见倾向认为，文书形成时间与标注时间不相符，并结合鉴定材料中提供的样本，认为文书形成时间在其中一个形成时间为2009年4月23日的样本之后。原告在第二次庭审中自认，是自己记忆错误，该文书确实是2009年4月左右补签，而被告则认为协议书并非2009年形成，而可能是近年才形成，是在2014年双方关系破裂后，原告才伪造的。双方均未申请重新鉴定。该鉴定用去鉴定费用7000元，已由被告交纳。
本院认为，原、被告共同出资建厂，但未取得营业执照，因此并未能设立合伙企业，双方的合伙是个人合伙。双方共同建成的厂房以及有关设备设施等是合伙财产，对其进行经营管理可产生经济效益；双方签订的《承包韦炯忠、庞文源合办的中和橡胶制品厂协议书》中关于承包经营的约定，是共同决定、自愿达成的使用合伙财产的协议，应遵守执行，因此原告要求被告支付2008年1月1日至2011年1月1日的承包金共3600元，本院予以支持。至于2011年至2014年年底，虽然被告也经营管理该厂，但因其本人就是该合伙财产的共有人之一，行使经营管理权是其正当权利，且没有证据表明被告在此期间禁止作为共有人的原告行使经营管理权，因此原告要求被告支付2011年至2014年的承包金，没有依据，本院不予支持。被告未依约支付2008年1月1日至2011年1月1日的承包金给原告，应承担违约责任。双方在协议书中约定的违约金数额，在不问违约情形的情况下就一律确定为每月200元，过高，应予调整；考虑到被告应承担的是支付金钱义务，由于其违约，占用了原告的资金，参照有关民间借贷的法律规定，债权人要求债务人支付资金占用期间的利息，最高可按年利率24%计付，因此，被告应按以所欠承包金的金额为本金、以年利率24%计付拖欠期间的违约金；经计算，2009年1月1日至2009年12月31日，违约金为288元（1200×24%）；2010年1月1日至2010年12月31日，违约金为576元（2400×24%），2011年1月1日至本案判决生效之日止的违约金，以本金3600元为基数、以年利率24%计算。此外，本案进行三次鉴定所支出的鉴定费用，痕迹（指印）鉴定、文书（签名）鉴定应由被告承担；进行文书（形成时间）鉴定的原因，是原告对与本案有关的重要事实作错误陈述造成，因此所产生的鉴定费用7000元，应由原告承担，因该费用被告已预交，且双方互负给付金钱义务，可在本案判决生效时直接抵减。至于原告诉请判令解除原、被告签订的承包协议，因没有解除的必要，且早已超过了合同约定的履行期限，已无法解除，因此本院不予支持；诉请判令被告交回原告的生产橡胶制品厂厂房、场地、机械设备、模具等配件，经查，这些财产均是原告对合伙的出资，在合伙未经清算之前，原告不能单方抽回出资；且本案为租赁合同纠纷，该请求不属于本案的审理范围，因此本院在此不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和第五条的规定，判决如下：
一、被告庞文源应支付承包金3600元及违约金（2009年1月1日至2010年12月31日的违约金是864元，2011年1月1日至本案判决生效之日止的违约金，以本金3600元为基数、以年利率24%计算）给原告韦炯忠；
二、驳回原告韦炯忠的其他诉讼请求。
案件受理费490元，适用简易程序减半收取245元（原告已预交），由原告韦炯忠负担200元，被告庞文源负担45元；司法鉴定费用共9160元（被告已预交），由原告韦炯忠负担7000元，被告庞文源负担2160元。
上述应付款项，对原、被告互负债务在本案判决生效之日抵销后所得余额，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本5份，上诉于贵港市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费490元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄健安
二０一六年十一月十六日
书记员 李彦锋