江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中民终字第1580号
上诉人（原审原告）朱某甲。
委托代理人李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱某乙。
委托代理人王建勋。
上诉人朱某甲因与被上诉人朱某乙离婚纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2013）崇民初字第1711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月14日公开开庭进行了审理。上诉人朱某甲及其委托代理人李雨其，被上诉人朱某乙及其委托代理人王建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，朱某甲与朱某乙于2012年通过交友网站相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。朱某乙系再婚。朱某甲、朱某乙婚前感情基础一般，婚后为家庭生活琐事产生矛盾。2012年11月20日，朱某甲离家另居。2013年1月5日，朱某甲诉至法院，要求与朱某乙离婚，法院判决不准离婚后，双方关系未得到改善。2013年11月6日，朱某甲再次诉至法院要求与朱某乙离婚，并要求朱某乙返还婚前财产23万元。
另查明，朱某乙与姜娟于××××年××月××日登记结婚，2002年7月17日生一女朱晓叶，双方于2003年2月28日签订离婚协议，并经南通市崇川区公证处公证，约定南通市濠西园5幢102室房屋归朱某乙所有。2005年4月8日，朱某乙将上述房屋过户至其姐姐朱亚平、姐夫刘中高名下。2005年4月14日，刘中高、朱亚平以上述房屋向银行办理了抵押贷款。2012年10月11日，刘中高办理了上述房屋的抵押注销手续。2012年10月15日，朱某甲与朱某乙就上述房屋的权属在南通市房屋产权监理登记中心约定为朱某乙所有，双方均在房屋权属约定书上签字。2012年10月18日，南通市房屋产权监理登记中心登记上述房屋为朱某乙单独所有。
又查明，朱某甲名下的中国银行账号54×××24在2012年7月7日的余额为157373.77元；2012年7月20日的余额为154373.77元；2012年7月21日存入25560元、100元，余额为180033.77元；2012年7月21日转账至朱某甲名下的中国银行账号47×××18中18万元，余额为33.77元；2012年7月27日存入22000元，余额为22033.77元；2012年8月27日，余额为16998.77元；2012年9月5日向朱某乙名下的中国银行账号51×××10中转出16988.77元，余额为10元。2012年9月10日，朱某甲名下的中国银行账号47×××76中转出5000元至朱某乙名下的中国银行账号51×××10中。2012年9月10日，朱某甲名下的中国银行账号47×××18中转出180334.51元至朱某乙名下的中国银行账号51×××10中。
2012年8月3日，朱某乙与章兵签订出租合同一份，章兵将位于南通市轻纺城中3036号门面房出租给朱某乙，租期1年，从2012年8月3日至2013年8月2日，租金人民币4万元、押金3000元。2012年9月11日，章兵向朱某乙出具收条一份，载明章兵收到朱某乙轻纺城3036号房租40000元、押金3000元。朱某甲、朱某乙婚后共同在南通市轻纺城中3036号门面房经营服装，朱某甲负责日常的经营活动，朱某乙负责进货，从2012年9月13日至2012年11月期间，朱某乙共计进货价值132153元。庭审中，朱某乙陈述以5000元的价格将上述店面转让他人。
还查明，2012年9月6日，朱某乙曾向南通文峰伟嘉汽车销售服务有限公司订购速腾小轿车一辆，约定若买方未能按照合同约定期内提车并交付款项，卖方有权解除合同，所收定金不予退还。2012年9月8日，朱某乙向南通文峰伟嘉汽车销售服务有限公司交纳定金5000元。2012年11月22日，南通文峰伟嘉汽车销售服务有限公司向朱某乙发出提车通知单，朱某乙未提车。
诉讼中，朱某乙申请证人葛某到庭作证，证明朱某甲于2012年11月21日凌晨利用朱某乙出去进货的时间离家出走，卷走家中现金20万元。证人葛某陈述于2012年11月18日将20万元现金还给朱某乙。经庭审质证，朱某甲认为证人作伪证，证人葛某不可能将20万元现金交给朱某乙，20万元数额较大，应当从银行转账。
庭审中，朱某乙陈述夫妻共同财产中有2012年7月13日购买的千足金手镯一只、女式钻戒一枚，被朱某甲于2012年11月21日拿走。经庭审质证，朱某甲陈述没有拿，不知道首饰的去处。双方均未能提供证据证明上述首饰的去向。
原审认为，一、婚姻问题。根据朱某甲、朱某乙的陈述，朱某甲第一次起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，双方感情未得到改善，双方于2012年11月20日分居至今，由此可见原、朱某乙夫妻感情已经破裂，符合法律规定的离婚的条件，朱某甲要求离婚，依法予以准许。
二、财产的处理。对于双方没有争议的共同财产按照夫妻均等、有利生活、适当照顾贡献大小的原则进行分割。
1、关于朱某甲婚前存款的数额，朱某甲主张其有婚前存款23万元给朱某乙用掉，应当返还。根据朱某甲提供的证据，朱某甲名下的中国银行账号54×××24在2012年7月7日的余额为157373.77元，该数额可以认定为朱某甲的婚前存款，2012年7月21日存入25560元、100元，该款项朱某甲未能提供证据证明来源，应认定为婚后的收入，属于夫妻财产；2012年7月21日，朱某甲将婚前存款157373.77元以及婚后的收入25660元合计后的余额中的18万元转账至朱某甲名下的中国银行账号47×××18；朱某甲名下的中国银行账号54×××24中再次于2012年7月27日存入22000元，余额为22033.77元，该22000元款项朱某甲未能提供证据证明来源，应认定为婚后的收入，属于双方夫妻共同财产，2012年8月27日余额为16998.77元；2012年9月5日朱某甲名下的中国银行账号54×××24向朱某乙名下的中国银行账号51×××10中转出16988.77元，余额为10元，该16988.77元可以认定系22000元的部分，应属于夫妻共同财产。2012年9月10日，朱某甲名下的中国银行账号47×××76中转出5000元至朱某乙名下的中国银行账号51×××10中，该笔数额朱某甲未能提供证据证明系其婚前存款，应认定为夫妻共同财产。2012年9月10日，朱某甲名下的中国银行账号47×××18中转出180334.51元至朱某乙名下的中国银行账号51×××10中，由于朱某甲曾于2012年7月21日将婚前存款157373.77元以及婚后双方的共同收入25660元合计后的金额中18万元转账至朱某甲名下的中国银行账号47×××18，故可以认定朱某甲将婚前存款157373.77元转入朱某乙的银行账户。由于货币系种类物，不是特定物，不同于一般的婚前财产，朱某甲、朱某乙婚后共同生活之后，共同生活、共同经营服装店，必然产生开支，而盈利是不确定的，如朱某甲婚前的存款用于经营尚有结余，可以分割在共同财产时对朱某甲予以多分，如无结余，朱某乙无法进行返还。朱某甲、朱某乙婚后共同经营服装店，朱某甲负责日常的销售，朱某乙负责进货，由于双方均未能提供实际的销售情况，法院无法确定是否盈利，而朱某甲负责销售，掌控着销售利润以及服装库存情况，应当对服装店的经营情况举证。根据双方提供的证据以及庭审情况，朱某乙为服装店的开办花费房租4万元、押金3000元以及进货132153元，合计175153元。根据朱某甲提供的证据，朱某甲通过银行转账给朱某乙包括其婚前的存款157373.77元，总计202323.28元。朱某乙为开服装店花销的175153元中。考虑到朱某甲、朱某乙婚后为经营服装店均有一定开支，由于服装店开办时间不长，双方均未提供证据证明服装店实际的投入、盈利或者亏损情况，朱某甲亦未能提供证据证明其婚前存款的剩余情况，法院酌定朱某乙给付朱某甲29000元。
2、关于朱某乙主张婚前给付朱某甲的彩礼20万元，仅有其父亲的书面证言，朱某甲予以否认，朱某乙未能提供其他证据予以佐证，故对该主张，依法不予支持。
3、关于服装店的转让款，朱某乙认为只有5000元，朱某甲不认可。朱某甲未能提供证据反驳其主张，故对朱某乙该主张，法院予以采信，朱某乙应将其中的一半即人民币2500元给付朱某甲。
4、关于朱某乙主张朱某甲拿走金手镯一只、钻戒一枚，朱某甲不予认可。由于朱某甲、朱某乙均未提供证据证明上述首饰的去向，故本案不予处理。
5、关于朱某乙主张朱某甲于2012年11月21日凌晨拿走家中的现金20万元，朱某乙朱某甲不予认可。本案中，朱某乙提供的证据不能证明家中存在20万元现金以及朱某甲拿走了20万元现金，故对朱某乙该主张，依法不予采信。
6、关于朱某乙名下的南通市濠西园25幢102室房屋，因产权登记已经明确登记为朱某乙单独所有，产权登记时朱某甲、朱某乙均在房屋权属约定书签名，该房屋产权明晰，不需要再行处理。
原审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、准予朱某甲与朱某乙离婚；二、朱某乙于判决生效之日起十日内，一次性给付朱某甲人民币31500元；三、驳回朱某甲的其他诉讼请求。案件受理费人民币390元，由朱某甲、朱某乙各半负担。
宣判后，上诉人朱某甲不服原审判决，向本院提起上诉称，朱某甲的婚前存款数额，除一审查明的157373.77元外，还应加上朱某甲转让服装店的款项25560元、100元及22000元，合计205033.77元。南通服装店开办时花费175153元，该服装店被朱某乙转让，其不能举证证明服装店转让款是5000元，则应当按照175153元计算，应当由朱某乙给付朱某甲一半转让款87576.5元。朱某乙于2012年9月10日借用朱某甲180334.51元偿还其濠西园房屋贷款，应当向朱某甲偿还该款项。综上，朱某乙应当向朱某甲支付的款项合计为472944.78元。一审判决认定事实及适用法律均错误，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或者依法改判。
被上诉人朱某乙答辩称，朱某乙与朱某甲2012年6月初即在淮安同居生活，共同从事服装经营，并于××××年××月××日补领结婚证，故朱某甲在双方婚后的存款均属于夫妻共同财产。2012年9月10日，朱某乙代朱某甲取款180334.51元后，用于夫妻共同经营的服装店。朱某甲于2012年11月21日凌晨将服装店的所有财产及营业款卷走，只剩下空房，朱某乙转租该房屋后的租金为5000元。濠西园房屋贷款与朱某乙没有任何关系，系刘中高自己还清贷款后过户给朱某乙，不存在朱某乙向朱某甲借款180334.51元的事实。一审判决事实清楚，证据充分。请求二审法院维持一审判决，驳回上诉。
二审中，朱某甲提供收条一张，以证明朱某甲婚后银行卡中的25560元、100元、22000元收入属于其婚前的个人财产。朱某乙对该证据的真实性、合法性及关联性均有异议，认为该证据不属于新证据，且亦非朱某乙所写，无朱某乙的签名。
本院经审查认为，因朱某乙对该收条不予认可，该收条无落款人签字，本院难以确认其系朱某乙所写及与本案的关联性，故不予采纳。
朱某甲另陈述南通服装店的进货款由其支付，但未能提供支付的证据及支付资金来源的证据。
本院经审理查明，一审法院查明的案件的基本事实属实，本院予以确认。
根据一审判决以及二审中当事人的诉辩主张，本案的主要争议焦点为朱某甲主张的其个人婚前财产该如何认定及如何返还。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，归夫妻共同所有。本案中，朱某甲与朱某乙未对财产进行相应的约定，应当按照法律规定确认。对于朱某甲于2012年7月21日存入银行卡的25560元、100元以及2012年7月27日存入银行卡的22000元，因该收入系在其与朱某乙××××年××月××日登记结婚后所取得，在朱某甲未能提供证据证明确系其个人婚前财产的情况下，该部分收入因系双方夫妻关系存续期间所得，应当认定为夫妻共同财产，故原审法院认定朱某甲银行卡中结婚前的余款157373.77元为其个人婚前存款并无不当。根据我国婚姻法的规定，离婚时，婚前财产属于夫妻一方的个人财产。本案中，朱某甲要求朱某乙给付其婚前财产，则应当举证证明其婚前财产尚存且为朱某乙所持有。根据查明的案件事实，虽然包括朱某甲婚前个人存款157373.77元在内的180334.51元曾于2012年9月10日被汇至朱某乙账户，但由于共同经营服装店所需，双方均动用了该部分资金，朱某甲的婚前存款已因夫妻共同生活、经营所需进行了资产转化。朱某甲虽称服装店所需资金系其另行支付，但未能提供相应的证据，本院难以认定。鉴于朱某甲不能提供证据证明其婚前存款及婚后资产在离婚时的剩余状况且为朱某乙所持有，故其要求朱某乙全额支付其婚前存款没有事实依据。原审法院根据实际情况酌定朱某乙返还朱某甲29000元并无不当。
至于朱某乙自认转租服装店房屋所得为5000元，朱某甲虽对此提出异议，但未能提供相应的证据，其要求按照夫妻共同财产175153元进行分割没有事实依据，本院不予支持。2012年9月10日从朱某甲银行卡向朱某乙汇付180334.51元，朱某甲其已将之作为婚前财产向朱某乙主张返还，其又以该款系朱某乙向其借款主张偿还，系对同一事实的重复主张，该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，朱某甲的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费390元，由上诉人朱某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦昌东
代理审判员 郭相领
代理审判员 卢 丽
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 李新珠
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。