山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初3069号
原告：山东大王集团有限公司。住所地：广饶县大王镇驻地。
法定代表人：李来玲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贾梦昭，山东鲁北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩庆辉，山东鲁北律师事务所律师。
被告：东营市科信化工有限公司。住所地：广饶县大王镇郭明田村北。
法定代表人：韩峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李丰斌，该公司职工。
被告：韩峰。
被告：常田军。
被告：李国英。
被告：裴升堂。
被告：山东飞腾化工有限公司。住所地：广饶县稻庄镇。
法定代表人：张铁玲，该公司总经理。
被告：张铁玲。
被告：赵建光。
被告：东营方大石化有限公司。住所地：东营市东营区史口镇消防路***号。
法定代表人：王希俊，该公司总经理。
被告：王希俊。
被告：王海峰。
被告东营方大石化有限公司、王希俊、王海峰共同委托诉讼代理人：刘炳杰，山东正义之光律师事务所律师。
被告东营方大石化有限公司、王希俊、王海峰共同委托诉讼代理人：项萍，山东正义之光律师事务所律师。
被告：东营开元良种奶牛繁育集团有限责任公司。住所地：广饶县大王镇。
法定代表人：李凯，该公司总经理。
被告：李凯。
被告：山东开元资产评估有限责任公司。住所地：东营市东城府前街124号
法定代表人：李筠竹，该公司总经理。
被告：东营市瀚森化工有限公司。住所地：广饶县大王镇胜利路*号。
法定代表人：刘铸磊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李增辉，该公司副总经理。
被告:李振海。
被告:李敏。
被告:刘建秀。
原告山东大王集团有限公司（以下简称大王集团）诉被告东营市科信化工有限公司（以下简称科信公司）、韩峰、常田军、李国英、裴升堂、山东飞腾化工有限公司（以下简称飞腾公司）、张铁玲、赵建光、东营方大石化有限公司（以下简称方大公司）、王希俊、王海峰、东营开元良种奶牛繁育集团有限责任公司（以下简称开元奶牛繁育公司）、李凯、山东开元资产评估有限责任公司（以下简称开元资产评估公司）、东营市瀚森化工有限公司（以下简称瀚森公司）、李振海、李敏、刘建秀追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王明荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告大王集团的委托诉讼代理人韩庆辉、被告科信公司的委托诉讼代理人李丰斌、被告方大公司、王希俊、王海峰的共同委托诉讼代理人刘炳杰、被告瀚森公司的委托诉讼代理人李增辉到庭参加了诉讼，被告韩峰、常田军、李国英、裴升堂、飞腾公司、张铁玲、赵建光、开元奶牛繁育公司、李凯、开元资产评估公司、李振海、李敏、刘建秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告科信公司偿还代偿款项8161309.11元及利息（自2016年4月13日起按年利率24%计算至清偿之日止）；2.判令其他被告对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年6月18日，被告科信公司向平安银行股份有限公司济南文东支行（以下简称平安银行）借款800万元，该笔借款由山东省企业信用担保有限责任公司（以下简称信用担保公司）承担连带责任保证，山东华信担保有限公司（以下简称华信公司）向信用担保公司提供反担保，原告及科信公司外的其他被告向华信公司提供反担保。后因被告科信公司未按期还款，信用担保公司向平安银行承担了担保责任，华信公司向信用担保公司承担了反担保责任，原告依据[2015]东仲字第481号仲裁裁决书向华信公司承担了反担保责任，代被告科信公司偿还款项8161309.11元。
被告科信公司辩称，向平安银行借款800万元属实，但现在无力偿还。
被告方大公司、王希俊、王海峰辩称：1.方大公司签署反担保合同后并没有得到合同原件，当时合同的很多内容空白，因此方大公司是否承担责任、承担什么样的责任需在原告提交证据后发表答辩意见；2.王希俊、王海峰在协议上的签字均是基于方大公司的股东和公司事务经办人的身份，未以个人身份提供担保，原告将其二人列为被告，主体不适格；3.根据原告所诉，其系本案所涉原借款保证人的反担保人的反担保人，其是否依约定或法定需要承担反担保责任应当由其举证予以证明；4.即使原告应承担担保责任，其代偿金额是否符合法律规定应当由其予以证明，如果由于其自身意愿或者是因其过失偿还超出其应负担的部分，无权向其他同位的担保人进行追偿。
被告瀚森公司辩称，除同意方大公司、王希俊、王海峰的答辩意见外，科信公司的法定代表人曾明确告知我方涉案借款没有用我方提供担保，但是我方签署的反担保合同原件其没有退还。
被告韩峰、常田军、李国英、裴升堂、飞腾公司、张铁玲、赵建光、开元奶牛繁育公司、李凯、开元资产评估公司、李振海、李敏、刘建秀未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭被告进行了质证，被告科信公司、方大公司、王希俊、王海峰、瀚森公司对原告提交的东营仲裁委员会〔2015〕东仲字第481号案卷中第179-247页复印材料、东营仲裁委员会〔2015〕东仲字第481号裁决书、东营市中级人民法院（2016）鲁05执62号执行通知书、执行裁定书、山东省农村信用社结算业务申请书各一份的真实性均无异议，对该部分证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月18日，被告科信公司因采购原材料需要与案外人平安银行签订借款合同一份，约定科信公司向该行借款800万元，借款期限12个月，自2015年6月18日至2016年6月18日，借款年利率为7.65%，按月付息，到期一次性归还本金，如科信公司发生欠息，该行有权宣布借款提前到期，要求科信公司偿还全部借款本息及费用，支付方式为全额委托支付。
同日，案外人信用担保公司与平安银行签订保证担保合同一份，约定由该公司为上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金及债权人实现债权的费用。
同日，科信公司与案外人华信公司签订保证担保合同一份，约定由华信公司为信用担保公司的担保提供连带责任保证反担保，科信公司根据华信公司的需要应再次向华信公司提供反担保，华信公司收取科信公司保证金800000元，反担保的范围包括信用担保公司向债权人偿付的全部代偿款、违约金、代偿款自代偿之日起按照同期银行贷款利率的四倍计算的利息、信用担保公司为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。同日，华信公司向信用担保公司出具不可撤销的反担保函一份，同意其向信用担保公司提供反担保。
同日，原告大王集团、被告韩峰、常田军、李国英、裴升堂、飞腾公司、张铁玲、赵建光、方大公司、王希俊、王海峰、开元奶牛繁育公司、李凯、开元资产评估公司、瀚森公司、李振海、李敏、刘建秀分别与华信公司签订保证反担保合同，约定上述原、被告为华信公司的上述反担保提供连带责任保证反担保，反担保的范围包括华信公司代偿的全部费用、科信公司应向华信公司支付的利息损失、违约金等、华信公司实现债权的律师费、诉讼保全担保费、交通食宿费、评估拍卖费等。
同日，平安银行向被告科信公司在其处开立的账户发放贷款800万元，并于2015年6月19日按照科信公司委托将该款项转入科信公司的买卖对方东营市梅泽化工有限公司的账户。
上述借款于2015年9月21日形成欠息。平安银行于2015年9月30日向被告科信公司发出《贷款提前到期通知书》，宣布该笔借款提前到期，要求科信公司偿还借款本金800万元及相应利息。同日，被告科信公司回函平安银行，认可该行宣布该笔借款提前到期，但表示现在无力偿还，请求该行联系担保单位，由担保单位偿还，后平安银行要求信用担保公司承担担保责任。2015年10月8日，信用担保公司向平安银行支付代偿借款本息共计8070244.79元。同日，信用担保公司向华信公司发出《承担反担保责任通知书》，要求其承担反担保责任，华信公司于同日支付信用担保公司4070244.79元，于同年12月23日支付信用担保公司4000000元。
华信公司承担反担保义务后，被告科信公司未履行还款义务，原告大王集团及其他被告亦未履行反担保义务，华信公司向东营仲裁委员会申请仲裁，请求本案原告大王集团承担反担保责任。2016年3月29日，东营仲裁委员会作出〔2015〕东仲字第481号裁决书，裁定大王集团向华信公司支付代偿款本息7746792.90元、律师费290000元、保全费5000元、案件受理费51649元，以上共计8093441.90元。
上述裁决生效后，大王集团未履行付款义务，华信公司于2016年4月5日向东营市中级人民法院申请执行，东营市中级人民法院于2016年4月13日裁定划拨大王集团在山东广饶农村商业银行大王支行的存款8161309.11元，其中包括裁决书确定的案款8093441.90元及执行费67867.21元。上述款项被告科信公司至今未予偿还，本案其他被告亦未履行保证反担保责任。
本院认为，被告科信公司与案外人平安银行签订的借款合同、信用担保公司与平安银行签订的保证合同、科信公司与华信公司签订的保证担保合同、华信公司给信用担保公司出具的反担保函、原告大王集团及被告韩峰、常田军、李国英、裴升堂、飞腾公司、张铁玲、赵建光、方大公司、王希俊、王海峰、开元奶牛繁育公司、李凯、开元资产评估公司、瀚森公司、李振海、李敏、刘建秀分别与华信公司签订的保证反担保合同均为各合同双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，对双方当事人均具有约束力。被告科信公司未按借款合同的约定按时向平安银行支付借款本息，平安银行可以要求其保证人信用担保公司承担保证责任，信用担保公司承担保证责任后，可以要求作为连带责任反担保人的华信公司承担保证责任，华信公司作为连带责任反担保人承担保证责任后，有权向科信公司追偿，向科信公司不能追偿的部分，由各连带责任反担保人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，原告大王集团履行反担保保证义务后，有权向被告科信公司追偿，故对其要求科信公司偿还代为支付的款项8161309.11元及利息的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，其中大王集团支付的执行费67867.21元属裁决书生效后其未及时履行付款义务导致的扩大损失，不应由科信公司支付，双方未约定代偿后相关款项的利率标准，大王集团要求科信公司按照年利率24%的标准支付代偿款项的利息无合同及法律依据，参照民间借贷的相关规定，该利息以自其代偿之日起按年利率6%的标准计算为宜。原告与被告韩峰、常田军、李国英、裴升堂、飞腾公司、张铁玲、赵建光、方大公司、王希俊、王海峰、开元奶牛繁育公司、李凯、开元资产评估公司、瀚森公司、李振海、李敏、刘建秀共计十八人作为被告科信公司的共同反担保保证人，没有约定保证份额，原告承担保证责任后，向科信公司不能追偿的部分，应由原告与上述各被告共计十八人平均分担，故对原告要求上述十七被告与科信公司对代偿款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持，原告可向该十七被告各自追偿科信公司不能偿付应付款项部分的十八分之一。被告方大公司、王希俊、王海峰、瀚森公司的相关抗辩主张与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告韩峰、常田军、李国英、裴升堂、飞腾公司、张铁玲、赵建光、开元奶牛繁育公司、李凯、开元资产评估公司、李振海、李敏、刘建秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营市科信化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东大王集团有限公司代为支付的款项8093441.90元及利息（自2016年4月13日起至本判决确定履行义务最后一日止按年利率6%计算）；
二、被告韩峰、常田军、李国英、裴升堂、山东飞腾化工有限公司、张铁玲、赵建光、东营方大石化有限公司、王希俊、王海峰、东营开元良种奶牛繁育集团有限责任公司、李凯、山东开元资产评估有限责任公司、东营市瀚森化工有限公司、李振海、李敏、刘建秀支付原告山东大王集团有限公司被告东营市科信化工有限公司不能支付以上款项部分的十八分之一。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68929元，减半收取34464.50元，保全费5000元，由被告东营市科信化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王明荣
二〇一六年十月十九日
书记员 李晓雪
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。