广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初1271号
原告：黎泽伟，男，1973年7月16日出生，汉族，广西藤县人，居民，现住藤县。
委托诉讼代理人：黄敏强，广西桂江律师事务所律师。
被告：孙浩，男，1986年11月20日出生，汉族，广西藤县人，居民，现在广西钟山监狱服刑。
委托诉讼代理人：李伟国，广西飞中律师事务所律师。
原告黎泽伟与被告孙浩健康权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月9日公开开庭审理进行了审理。原告黎泽伟的委托诉讼代理人黄敏强、被告孙浩及其委托诉讼代理人李伟国到庭参加诉讼，原告黎泽伟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎泽伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残补偿金、精神抚慰金合计266857.66元，当庭变更为286457.36元；2.本案诉讼费用由被告孙浩承担。
事实和理由：
2012年12月31日，原告在藤县米兰春天超市门口遇见被告及被告母亲，因被告母亲与原告曾发生矛盾，被告上前殴打原告致原某、脸部多处受伤，原告被送到藤县人民医院抢救后仍对原告进行殴打。原告受伤后在藤县人民医院住院7天，后转院至梧州市工人医院住院9天，共花医药费9831.76元。经藤县公安局法医对原告的伤情鉴定，原告右眼损伤程度为重伤二级，伤残程度八级伤残。原告认为被告非法侵害原告生命健康权，应依法追究刑事责任，同时要赔偿原告的所有损失，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告辩称，1.原告的诉讼请求不合理，对原告请求的赔偿项目和标准不予认可;2.对于刑事判决书的鉴定结论有异议,是原告先殴打被告才发生斗殴,被告的耳朵也受伤,当时还在处置室处理,原告说的被告事后还找原告打架的不是事实;3.对于本案的民事责任分担,由于是原告先动手打架,受伤后亦没有及时去治疗,而是纠集一帮人继续殴打我及我母亲,我们认为原告承担50%责任,被告承担50%责任。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.藤县人民医院门诊收据3张、住院收据1张及住院费用清单2张、梧州市人民医院门诊收据2张、梧州市字会门诊收据1张、梧州市工人医院门诊收据1张、住院收据1张及清单；2.藤县人民医院入出院记录；3.藤县人民医院会诊记录；4.梧州市人民医院的检查报告；5.疾病证明书；6.藤县鉴定意见通知书；7.（2015）藤刑重初字第1号刑事判决书、（2016）桂04刑终76刑事裁定书；8.证明；9.藤县藤州平安药店营业执照、药品经营许可证、广西正元堂药业有限公司藤县泽坚药店药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证证书；10.房产证；11.证人刘某证言。
被告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.江西安亚鉴定咨询有限公司《法医专家辅助人意见书》；2.藤县人民医院24小时内出入院记录。
经开庭质证，当事人发表如下质证意见：
1、对原告提交的证据，被告认为，证据1中梧州市人民医院2014年5月9日的门诊收据、梧州市字医院2014年2月21日的门诊收据、梧州市工人医院2014年1月2日门诊收据与本案无关；对于证据2、3认为根据记录是怀疑失明；对于证据4认为原某睛失明是假的；对于证据5认为治疗时间间隔了2个月12天，属于原告自己延误治疗；对于证据6认为是没有法律效力；对于证据7中两份鉴定不予认可；对于证据8认为形式不合法，不予认可；对于证据9认为与本案无关；对于证据10认为不能证明原告一直在藤县河东居住的事实。对于证据11认为证人与原告有亲戚关系，有利害关系，不予采信。
2、对于被告提交的证据，原告认为，证据1该公司没有鉴定资质，而且两个鉴定人员出庭，不应作为证据采纳；证据2认为不能证明是原告打伤被告。
本院认为，对于原告提供的证据因被告无相反证据予以否认，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。对于被告所提供的证据1，由于江西安亚鉴定咨询有限公司不具有国家规定的司法鉴定资质，因此对其所作出的《法医专家辅助人意见书》，本院不予采信。对于被告所提供的证据2,因原告无相反证据予以否认，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2012年12月30日21时许，被告孙浩和其母亲黄秋萍在藤县藤州镇长虹街“米兰春天广场”（商场名）内遇见原告黎泽伟等人，黄秋萍告知孙浩，其曾被黎泽伟欺负。孙浩因此对黎泽伟不满，即到黎泽伟面前理论，两人遂发生口角。在黎泽伟转身欲离开时，被告孙浩对黎泽伟进行辱骂，黎泽伟便转身用手朝孙浩左眼部打了一拳，接着孙浩用拳头打黎泽伟右眼部，后两人互相扭打起来。在打斗过程中，被告孙浩直接将原告黎泽伟摔倒在地，将身体压在黎泽伟的身上，并用拳头朝黎泽伟的面部及眼部猛击数拳，并踢打黎泽伟腹部，黎泽伟右眼眶即被打致肿胀瘀黑，在他人的劝阻下，被告孙浩才停止殴打，后原告黎泽伟被送藤县人民医院等医院治疗。原告受伤后在藤县人民医院用去2969.46元，在梧州市人民医院门诊用去285.8元，在梧州市字会用去48.9元，在梧州市工人医院用去6527.64元，以上共计9831.8元。经藤县公安局法医检验鉴定，评定原告黎泽伟右眼的损伤程度为重伤二级，伤残程度为八级残疾。2015年12月11日，经广西金桂司法鉴定中心作出重新鉴定，原告黎泽伟被人伤害致右眼挫伤并视路传导障碍、左大腿挫伤，该损伤已构成重伤，并已构成人身伤害八级残疾。广西壮族自治区梧州市中级人民法院作出（2016）桂04刑终76号刑事裁定书认定被告孙浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
另查明，藤房权证藤州镇字第××号的房屋所有权人为黎泽伟，登记时间为2010年8月4日。
本院认为，本院（2015）藤刑重初字第1号刑事判决书及梧州市中级人民法院作出（2016）桂04刑终76号刑事裁定书已发生法律效力，并认定被告孙浩非法故意损害黎泽伟身体健康并致重伤，已构成侵权，对其行为所产生的后果应承担民事赔偿责任。本案中，原告黎泽伟和被告孙浩双方开始只是争吵，后来原告黎泽伟首先动手打被告孙浩一拳，引起矛盾的激发，原告黎泽伟对事故的发生存在有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。结合事故发生原因，本院认为被告孙浩对原告黎泽伟受伤所造成的损失应承担70%的赔偿责任，原告应自负30%的责任。根据原告提供的证据，原告从事的为零售行业，误工费应按照加工和零售业计算，原告请求按照卫生和社会工作计算误工费，没有法律依据，本院不予支持。原告的户籍虽然是农村居民，但其在2010年8月4日在藤县藤州镇购买房屋并办理的房产登记手续，应按城镇居民计算残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，经核实原告在这次事故中各项经济损失共计233244.69元，其中：1、医药费9831.76元(有原告在医院发票为凭，经核算为9831.8元，原告请求9831.76元，本院予以认定)；2、误工费73298.93元（参照批发和零售业平均收入43432元/年÷365天×1人×616天＝73298.93元)；3、住院伙食补助费1600元(根据医院的出院记录证明，原告在藤县人民医院住院治疗1天，在梧州市工人医院住院15天，住院伙食补助每日按100元计共1600元)；4、交通费500元（根据原告就医地点、时间，本院酌情认定，原告请求超过此金额部分，本院不予支持）；5、残疾赔偿金148014元（参照城镇居民人均可支配收入24669元/年×20年×30%伤残赔偿指数=148014元）。被告孙浩承担70%赔偿责任即为163271.28元。对于原告请求的护理费和营养费，由于没有医疗机构的意见，结合本案的实际案情，本院不予以支持。对于原告请求的精神抚慰金，由于被告孙浩已经依法受到刑事处罚，原告的请求没有法律依据，本院不予以支持。综上，被告孙浩应赔偿给原告损失共计163271.28元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告孙浩应赔偿给原告黎泽伟经济损失163271.28元；
二、驳回原告黎泽伟的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款帐户，(户名：藤县人民法院，开户行：中国银行藤县藤州大道支行，帐号：62×××19)，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费5303元（原告已申请缓交），由原告黎泽伟负担2063元，由被告孙浩负担3240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按本院确定的诉讼费金额预交上诉诉讼费，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 江 萍
审 判 员 李 静
代理审判员 刘 硼
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 罗冬梅