福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第329号
原告晋江名洋鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇涵埭工业区。
法定代表人李海洋，公司总经理。
委托代理人蔡清铿，男，汉族，住福建省晋江市，系该公司员工。
被告赛丹狐（福建）户外用品科技股份有限公司，住所地福建省泉州市洛江区虹山乡苏山村综合楼。
法定代表人彭立群，执行董事。
原告晋江名洋鞋材有限公司（以下简称名洋公司）诉被告赛丹狐（福建）户外用品科技股份有限公司（以下简称赛丹狐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员颜智斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人李海洋到庭参加诉讼，被告赛丹狐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告名洋公司诉称，被告因需向原告购买鞋带，截止2011年12月31日，结欠原告货款105450元，该事实有被告以“泉州市铭鳄体育用品有限公司”名义出具的《结欠款凭证》予以证实。后经原告多次催讨，被告累计向原告支付货款35250元，尚欠原告货款70200元。2012年7月31日，被告名称由“泉州市铭鳄体育用品有限公司”变更为“赛丹狐（福建）户外用品科技股份有限公司”。2013年5月28日，被告向原告交付了金额为3万元的《现金支票》一张，但该张《现金支票》无法有效使用，原告便于2013年7月2日向被告返还上述《现金支票》，并由被告出具《收条》一张交原告收执。综上所述，截止起诉之日，被告仍尚欠原告货款70200元，后经原告多次催讨未果，故起诉。请求判令：1、被告立即向原告支付拖欠货款人民币70200元，并按银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告赛丹狐公司未提供书面答辩，也未到庭应诉答辩。
在本案审理过程中，原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告的主体适格；
2、被告内资企业登记基本情况表、被告组织机构代码证各一份，证明被告的主体适格；
3、结欠款凭证一份，证明被告截止2011年12月31日尚欠原告货款105450元，另外从2012年2月29日起至2012年9月24日止，共偿付原告35250元，2013年5月28日交付原告一张3万元的现金支票；
4、《现金支票》票号（3140351000071815）一份，证明被告于2013年5月28日向原告支付了一张3万元的现金支票；
5、收条一份，证明原告于2013年7月2日向被告返还上述《现金支票》。
本院认为，被告赛丹狐公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，对原告的诉称及提交的证据均未提出任何抗辩理由，应视为自愿放弃答辩、举证及质证的诉讼权利。原告名洋公司提供的上述证据，具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
经审理查明，自2011年3月份起，泉州市铭鳄体育用品有限公司多次向原告购买鞋带，双方于2011年12月31日进行结算，泉州市铭鳄体育用品有限公司出具结欠款凭证一份交原告收执，载明结欠原告货款105450元，双方未约定偿付期限。2012年2月29日、4月26日、7月2日、7月26日，泉州市铭鳄体育用品有限公司分别偿付原告货款10000元、10000元、5000元、5000元，并于2012年4月26日冲抵原告向其购买鞋子的款项250元。2012年7月31日，泉州市铭鳄体育用品有限公司变更名称为赛丹狐（福建）户外用品科技股份有限公司，并办理工商变更登记。2012年9月24日，被告赛丹狐公司偿付原告货款5000元。2013年2月7日，被告赛丹狐公司向原告开具农商银行现金支票（出票日期为贰零壹叁年零伍月贰拾捌日、支票号3140351000071815、金额叁万元整）一张，用于偿付货款，但该支票无法承兑，原告于2013年7月2日将该支票返还被告，并由被告出具收条一张交原告收执。至今，被告赛丹狐公司尚欠原告货款70200元，原告故起诉。
本院认为，泉州市铭鳄体育用品有限公司变更名称为赛丹狐（福建）户外用品科技股份有限公司，并依法办理工商变更登记，其债权债务依法由变更后的被告承受。原、被告之间的买卖合同关系，主体适格，双方意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，依法应认定有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告交付鞋带，被告亦应依约向原告支付价款。被告结欠原告货款105450元，有其出具的结欠款凭证为证，本院予以确认，但被告已偿付的货款35250元，依法应予扣除。故原告请求被告偿付货款70200元的诉求，合理合法，本院予以支持。由于双方未约定偿付货款的履行期限及逾期付款利息的计算标准，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日（即2014年2月26日）起的利息，未违反该规定，本院予以支持。被告赛丹狐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告赛丹狐（福建）户外用品科技股份有限公司应在本判决生效之日起十日内偿付原告晋江名洋鞋材有限公司货款70200元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付自2014年2月26日起至实际付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1555元，减半收取777.5元，由被告赛丹狐（福建）户外用品科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 颜智斌
二〇一四年四月一日
书记员 苏艳月
注释：
一、本案引用的主要法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四第第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
二、执行申请提示：
《中华人民和共国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。