甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第1148号
原告周维超，男，1991年10月7日出生，汉族。
委托代理人周权利（系原告周维超父亲），男，1961年2月10日出生，汉族。
委托代理人张世杰，天水忠信律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市南广济街133号金泰丰国际商务大厦11楼。
负责人张欣岩，该公司副总经理，
委托代理人程志杰，陕西新庆律师事务所律师。
本院于2013年11月13日立案受理了原告周维超诉被告太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周维超的委托代理人周权利、张世杰，被告太平财产保险有限公司陕西分公司的委托代理人程志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周维超诉称，2013年2月24日15时许，原告正在莲天线秦安县葫芦河3号桥路段处从事测量工作时，周围驾驶陕AB＊＊**号小型轿车，不但超速行驶，而且在行驶中驶入路左，碰撞原告后致原告重伤昏迷。经秦安县交通警察大队认定，周围承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告被撞伤后，送天水市第一人民医院抢救，经诊断，1、急性颅脑损伤（重型）；2、右股骨内髁骨折；3、左股骨中下段骨折；4、右下肢神经损伤；5、颌面外伤。虽经医院手术等全力抢救，仍给原告留下了终身残疾，经甘肃天弘司法鉴定所鉴定，原告右下肢丧失功能为九级伤残，左下肢丧失功能为十级伤残。陕AB＊＊**号小型轿车的驾驶员虽然在这起事故中死亡，但陕AB＊＊**号小型轿车的车辆保险却投保于被告太平财产保险有限公司陕西分公司。而原告在天水市第一人民医院住院期间的68627.60元住院治疗费虽由姚丹支付，但原告仍垫付了交通费、住宿费、治疗费、鉴定费等各种费用。综上，原告起诉于法院，要求1、判令被告赔偿原告误工费33000元、检查治疗费823.5元、残疾赔偿金68627.6元、护理费14331.2元、住院伙食补助费1520元、营养费2080元、交通费10228.8元、住宿费2245元、杂费60元、鉴定费4200元、继续治疗费9800元、精神抚慰金20000元。2、由被告承担诉讼费。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称，陕AB＊＊**号小型轿车在我公司投有交强险和商业三者险属实，交强险医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额50000元。其中财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额50000元，计52000元已赔偿给该事故冯兴佳驾驶的宁E226**号重型半挂牵引车的财产损失。我公司在剩余交强险限额范围内予以赔偿。
根据原、被告的诉辩陈述，本案争议的焦点为：原告周维超在本次事故所发生的各种费用是多少？被告对该费用如何赔偿？
庭审中，各方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
（一）原告提供的证据及证明的事项：
1、秦安县交警大队出具的秦公交认字（2013）00002号道路交通事故认定书1份，证明事故车辆侵权的事实和责任划分。
2、天水市第一人民医院出院证明及住院病历，证明原告受伤住院的事实，花去医疗费61678.37元，已由姚丹支付。
3、司法鉴定书一份，证明原告因外伤右下肢丧失功能为九级伤残，原告因外伤左下肢丧失功能为十级伤残，原告后续治疗费需9800元，原告休息期限为330天，营养期限为84天，护理期限为100天。
4、由原告支付费用的各种单据28页，金额17557.30元。证明原告花去的医疗、交通、鉴定、住宿等费用。
（二）、被告太平财产保险有限公司陕西分公司未提交证据。
（三）、秦安县人民法院委托陕西省西城区人民法院调取的证据：
5、西安市新城区劳动争议仲裁委员会新劳仲案字（2013）155号裁决书，证明周维超与姚丹系劳务关系，姚丹与中铁十七局第二工程有限公司系租赁关系。周维超与中铁十七局第二工程有限公司没有劳务关系。
6、姚丹与周维超所签协议一份，协议内容为，甲方：姚丹；乙方：周维超。甲乙双方系劳务关系，甲方与中铁十七局第二工程有限公司是租赁关系，乙方无权向中铁十七局第二工程有限公司主张权利。2013年2月24日乙方在甘肃省秦安县公路边被陕AB＊＊**号小轿车撞伤，后在甘肃省天水市第一人民医院住院治疗37天。一、鉴于乙方家庭情况，甲方一次性支付乙方115000元（壹拾壹万五千元整），其中65000元（陆万伍仟元整）甲方已于乙方住院期间予以支付，其余50000元（伍万元整）甲方于2013年11月7日前支付给乙方（打入乙方指定账户，户名：周维超，开户行：中国银行西安开发区东区支行，账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）。二、本协议自签字盖章并甲方支付协议款项后，甲乙双方再无任何法律关系再无任何债权债务，双方不得再向对方主张权利，乙方也不得再向中铁十七局第二工程有限公司主张权利。三、本协议签订后，乙方有权向交通肇事方主张权利，甲方不得阻拦，如需甲方配合，甲方在力所能及范围内予以帮助，因此所产生的费用由乙方承担。四、本协议自签字盖章并甲方支付协议款后生效。如甲方未按本协议约定支付项款，本协议不生效。乙方有权继续向甲方主张权利。五、本协议一式五份，甲方持3份，乙方持2份。
7、西安市新城区人民法院对中铁十七局第二工程有限公司法律事务部主任孟德民的谈话笔录，证明中铁十七局第二工程有限公司没有给周维超报销医疗费，是姚丹为周维超支付了医疗费65000元，姚丹和中铁十七局第二工程有限公司是租赁关系，姚丹租赁的是公司的测量仪器，周维超是姚丹自己雇佣的。周维超自2013年2月24日发生交通事故至今，他们公司没有给周维超发放工资，因周维超不是他们公司的员工，但据他所知姚丹和周维超之前约定是每月3000元的工资。
经质证被告太平财产保险有限公司陕西分公司对原告所举证据1、2、3认可；对证据4认为交通费过高，公司只赔偿500元，鉴定费不在交强险赔偿范围内，不予质证，住宿费认可住院期限内的一张180元，其余不认可，精神抚慰金同意按照2000元。医疗费认可747.5元。原告对证据5无异议；对证据6的真实性无异议，认为姚丹给他的115000元除65000元是垫付的医疗费外，其它50000元是工资及其补偿；对证据7中除对证明中铁十七局第二工程有限公司与周维超没有劳动关系外，对证明姚丹给周维超垫付医疗费65000元及周维超和姚丹约定工资3000元无异议。被告太平财产保险有限公司陕西分公司对证据5、6、7的真实性无异议，但认为与本案没有关联性，证据6协议内容不影响本公司交强险的赔偿范围。
本院对上述证据综合评判如下：
对原告所举证据1、2、3被告无异议，该证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，故对其证据效力予以确认，对证据4被告认可交通费500元，医疗费747.5元，住宿费180元，原告亦表示同意，故对该证据证明上述费用的事实的证据效力予以确认。对鉴定费4200元的票据被告不予质证，但该证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，对其证明效力予以确认；对证据5、6，原、被告均无异议，该证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，证明了姚丹与周维超系劳务关系，交通事故发生后，姚丹与周维超达成赔偿协议，由姚丹赔偿周维超115000元的事实，对其证明效力予以确认；对证据7中所称的姚丹与周维超系劳务关系，姚丹每月给周维超支付工资3000元及姚丹为周维超支付医疗费65000元的事实能与原告的陈述及证据5、6相印证，故对该证据证明此事实的证据效力予以确认。
基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
2013年2月24日15时许，周围驾驶的陕AB＊＊**号小型轿车（乘坐周俏华、张纽、高荟璟、高斌、伏春霞）沿连天线由北向南行驶至秦安县葫芦河3号桥路段处时，驶入路左，碰撞路边中铁十七局测绘人员周维超、刘亚磊、张渊，后与相向冯兴佳驾驶的宁E226**号重型半挂牵引车（后牵引宁E89**挂重型包棚式半挂车）相撞，致周围、周俏华、张纽、高荟璟、当场死亡，高斌、伏春霞、周维超、刘亚磊、张渊受伤，高斌经医院抢救无效于当晚死亡。二车不同程度损坏，形成特大道路交通事故。2013年3月18日，天水市公安交通警察支队秦安县交通警察大队作出天公交认字（2013）第00002号《道路交通事故认定书》认定，周围承担本次事故的全部责任，冯兴佳、周俏华、张纽、高荟璟、高斌、伏春霞、周维超、刘亚磊、张渊无责任。事故发生后，原告周维超于2013年2月24日到天水市第一人民医院住院治疗，经诊断，1、急性颅脑损伤（重型）、弥漫性轴索损失、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤；2、颌面外伤、颜面部多发皮肤裂伤；3、右股骨下段骨折；4、左股骨中下段骨折。补充诊断，右下肢神经损伤、乙肝。2013年4月2日出院，出院诊断1、右股骨内髁骨骨折；2、左股骨中下段骨折；3、右下肢神经损伤；4、急性颅脑损伤（重型）、弥漫性轴索损失、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、右下肢神经损伤；5、颌面外伤、颜面部多发皮肤裂伤；6、乙肝。住院37日，花去医疗费61678.37元。2013年6月7日，甘肃天弘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为（一）周维超右下肢丧失功能评定为九级伤残，因外伤左下肢丧失功能评定为十级伤残；（二）周维超后续治疗费评定为9800元；（三）周维超休息期限评定为为330天，营养期限评定为为84天，护理期限评定为为100天，花去鉴定费4200元。2013年11月13日，原告起诉于法院，要求1、判令被告赔偿原告误工费33000元、检查治疗费823.5元、残疾赔偿金68627.6元、护理费14331.2元、住院伙食补助费1520元、营养费2080元、交通费10228.8元、住宿费2245元、杂费60元、鉴定费4200元、继续治疗费9800元、精神抚慰金20000元。2、由被告承担诉讼费。庭审中，原告将伤残赔偿金变更为78921.74元、精神抚慰金变更为2000元，其它请求未变。
另查明：陕AB＊＊**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投有交强险及商业三者险，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额50000元，交通事故发生在保险期间内。本次交通事故的受害人冯兴佳驾驶的宁E226**号重型半挂牵引车的财产损失已由太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额50000元中予以赔偿50000元。周维超与姚丹系劳务关系，周维超在天水市第一人民医院住院期间姚丹垫付医疗费65000元，出院后双方协议由姚丹再给周维超人民币50000元，该50000元为工资及其补偿。且双方约定周维超有权向交通肇事方主张权利。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。周维超在为姚丹提供劳务的过程中，被周围驾驶的机动车撞伤，形成交通事故。该起事故经天水市公安局交通警察支队秦安县大队作出秦公交认字（2013）第00002号道路交通事故认定书，认定周围驾驶载人超过核定人数的机动车，超速行驶，在行驶中驶入路左是形成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任，原告周维超无责任。周围作为机动车的驾驶人和实际车主，是直接的侵权人，应承担因本次交通事故造成周维超损失的全部责任。事故发生后周维超虽与姚丹达成赔偿协议，由姚丹赔偿周维超115000元，但该协议中的约定的115000元中的65000元为医疗费用，其他费用为周维超的工资及其补偿。且双方约定该赔偿不影响周维超向事故方索赔的权利。现周维超向肇事车辆的投保公司主张权利符合法律规定，对其主张本院予以支持。对周维超所主张的损失的合理部分应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆陕AB＊＊**号小型轿车在太平财产保险有限公司陕西分公司投有交强险，第三者责任险，故对原告的损失应先由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在陕AB＊＊**号小型轿车交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分依法应由被告太平财产保险有限公司陕西分公司投有的商业三者险赔偿限额50000元内予以理赔，仍有不足部分由侵权人周围赔偿，而被告太平财产保险有限公司陕西分公司投有的商业三者险赔偿限额50000元已理赔给本起交通事故的受害人冯兴佳，故被告太平财产保险有限公司陕西分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司陕西分公司赔偿后的不足部分，应由周围承担赔偿责任。现原告明确表示由周围承担的赔偿责任由自己承担，该处分行为属原告自行处分权利的行为，本院予以支持。原告周维超明确表示鉴定费4200元由自己承担，该行为亦属原告自行处分权利行为，本院予以支持。关于赔偿范围和数额：医疗费除天水市第一人民医院的61678.37元姚丹已支付外，依票据确定为753.5元；住宿费依票据确定为180元；护理费按双方协商确定为100天×80元=8000元；交通费按双方协商确定为500元；误工费按双方协商确定为330天×80元=26400元；住院伙食补助费按甘肃省2012年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元以实际住院天数37天确定为1480元；营养费按84天，每天20元确定为1680元；残疾赔偿金根据受害人伤残等级按照2012年度城镇居民人均可支配收入17156.9元乘以20年再乘以伤残系数，确定为17156.9×20年×23%=78921.74元；后续治疗费根据鉴定意见确定为9800元；精神抚慰金根据侵权人的过错程度结合原告请求确定为2000元；鉴定费用依票据确定为4200元；杂费原告主张60元，但未提供证据本院不予支持。上述除姚丹已付的65000元的医疗费用外，原告主张的总损失为133915.24元，应由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告周维超医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿周维超护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金计110000元。不足部分13915.24元由原告自行负担。据此，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿给原告周维超医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给周维超护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金计110000元，共计120000元。判决生效后30日内履行完毕。
驳回原告周维超的其它诉讼请求。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告周维超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 姬君鹏
二〇一四年三月十八日
书 记 员 王旭光