温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初3604号
原告：浙ＸＸ卫智能建筑技术有限公司，住所地：温州市鹿城区江滨路欧洲城中心百货大楼6层13号。
法定代表人：陈济宇，董事长。
委托代理人：卓予拉、朱显臣，浙江平宇律师事务所律师。
被告：浙江万川房地产开发有限公司，住所地：温州市鹿城区锦绣路球山花园1幢西首。
法定代表人：林恩胜，总经理。
原告浙ＸＸ卫智能建筑技术有限公司为与被告浙江万川房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，于2016年4月5日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员黄光辉适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告浙ＸＸ卫智能建筑技术有限公司的委托代理人桌予拉、朱显臣到庭参加诉讼。被告浙江万川房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙ＸＸ卫智能建筑技术有限公司诉称：2008年10月20日，原告与被告签订《智能化工程承包合同》，约定：由原告承所被告开发建设的位于温州市新城物华天宝西北角地块“万川锦苑”项目智能化工程管线预埋、产品设备采购、安装、调试及工程的保修和维护；工程总造价为3470114.89元；支付方式为被告在设备进场前20天支付总造价款的50%，竣工验收后7天内付到90%；被告收到原告递交的竣工结算报告、结算资料后，在扣除工程质量保修金（总造价的3%）后付清余款；竣工日期与土建工程同步行；工程质量保修期自工程验收合格之日起为1年，设备保修期为2年；在工程质量保修期满后30天内退还保修金；如发生争议，可向工程所在地人民法院起诉等内容。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的全部义务，且涉案工程于2011年通过了竣工验收。2012年1月9日，浙ＸＸ元工程咨询有限公司出具了工程结算审查定案通知书，对涉案智能化工程造价定案价值为3081127元，原被告双方均在该通知书上盖章签字确认。但被告仅向原告支付工程款2027612元，剩余工程款一直未支付。后经原告多次催讨，被告于2015年4月8日出具承诺书，并支付工程款50万元，承诺于2015年10月8日之前一次性付清剩余工程款，之后，被告并未兑现承诺，至今未支付剩余工程款。故请求判令被告立即向原告支付拖欠的工程款553465元，并向原告赔偿逾期付款利息损失（利息从2015年10月8日起，按中国人民银行公布的商业银行贷款基准利率暂算至2016年3月31日，实际算至判决确定的履行之日止，暂计12683元）；本案诉讼费用由被告负担。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1.工商营业执照，证明原告的诉讼主体资格；2.被告工商登记信息，证明被告的诉讼主体资格；3.智能化工程承包合同，证明被告与原告签订一份《智能化工程承包合同》，约定由原告承包被告开发建设位于温州市新城物华天宝西北角地块“万川锦苑”项目智能化工程；并约定了承包范围、工程造价、支付与结算方式、保修期限、诉讼管辖地等内容；4.工程结算审查定案通知书，证明浙ＸＸ元工程咨询有限公司出具了工程结算审查定案通知书，对涉诉智能化工程造价定案价值为3081127元，原被告双方均在该通知书上盖章签字确认该工程结算造价的事实；5.承诺书，证明被告于2015年4月8日出具承诺书，确认该工程于2011年通过竣工验收，承认未按合同支付工程款，并承诺先支付拖欠的50万元工程款，余款于2015年10月8日之前一次性付清的事实。
被告浙江万川房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未进行举证、质证，视为其自动放弃抗辩权。
经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、与本案事实具有关联性、能够证明待证事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2008年10月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《智能化工程承包合同》，约定，被告将位于温州市新城物华天宝西北角地块万川锦苑（巨一村三产用地）智能化工程发包给原告施工，双方约定智能化工程安装管线工程造价为360323元整，设备工程造价为3109791元整，合计3470114.89元（其中设备、线材品牌及价格由甲方暂定，工程中如有变动须出联系单，合同附预算书）。双方另约定：甲方在设备进场前20天支付总工程款（包括设备款和安装管线工程款）的50%，竣工验收后7天内付到90%；甲方收到乙方递交的竣工结算报告、结算资料后，在扣除工程质量保修金（工程决算总造价的3%）后付清余款；工程质量保修期自工程验收合格之日起为1年，设备保修期为2年，保修期内免费维修保护，保修期满后终生维修，如需要换配件仅收成本费；保修金为工程决算总造价的3%，在约定的工程质量保修期满后，甲方在保修项目经检查合格后30天内，扣除甲方有代为维修的费用和用户索赔费用后，退还剩余保修金，保修金不计息。合同签订后，原告按约施工，被告陆续向原告支付工程款合计2027662元。2011年，涉案工程经竣工验收。2012年，原、被告于《工程结算审查定案通知书》上盖章签字确认，该通知书载明涉案工程送审价值为3352876元，定案价值为3081127元。2015年4月8日，被告出具《承诺书》，承诺由其支付工程款50万元用于购买对讲分机，余下工程款于2015年10月8日之前一次性付清。之后，被告向原告支付工程款50万元，但剩余工程款经原告催讨至今未予支付。原告遂诉至本院。
本院认为：原告与被告于2008年10月20日签订的《智能化工程承包合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约施工，涉案工程亦于2011年经竣工验收，被告应及时支付工程款。鉴于涉案工程经双方确认定案价值为3081127元，被告已向原告支付工程款2527662元，故被告尚须向原告支付剩余工程款553465元。被告承诺于2015年10月8日之前付清剩余工程款，但未兑现，原告诉请要求被告支付工程款553465元及利息损失（自2015年10月8日起计算），于法有据，本院予以支持。被告浙江万川房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告浙江万川房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙ＸＸ卫智能建筑技术有限公司工程款553465元及利息损失（自2015年10月8日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9461元，减半收取4730.5元，由被告浙江万川房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 黄光辉
二〇一六年六月一日
代书 记员 吴欢众
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。