湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初674号
原告周鸿炜，男，2006年4月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县周旺镇斜岭村*组**号。
法定代理人周吉祥，系原告周鸿炜父亲。
委托代理人周维雄，系原告周鸿炜祖父。
委托代理人周立斌，湖南志涛律师事务所律师。
被告肖祥保，男，1971年9月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县南岳庙乡南清村*组。
委托代理人肖祥富，系被告肖祥保亲属。
被告邵阳市凯达运输有限公司，住所地邵阳市火车南站客村路。
法定代表人张定宏，该公司总经理。
委托代理人范双云，湖南远达律师事务所律师。
被告肖祥安，男，1970年2月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市邓家铺镇龙伏村*组。
被告中华联合保险股份公司武冈市支公司，住所地武冈市庆丰东路11栋20号。
负责人李宋武，该公司经理。
委托代理人曾丽宇，该公司员工。
原告周鸿炜诉被告肖祥保、邵阳市凯达运输有限公司（以下简称凯达公司）、肖祥安、中华联合保险股份公司武冈市支公司（以下简称联合财保武冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗喜适用简易程序，公开开庭进行了审理，代理书记员钱湘菊担任记录。原告周鸿炜的委托代理人周维雄及特别授权委托代理人周立斌，被告肖祥保的特别授权委托代理人肖祥富，被告凯达公司的特别授权委托代理人范双云、被告联合财保武冈支公司的特别授权委托代理人曾丽宇到庭参加诉讼。被告肖祥安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月7日13时许，被告肖祥安驾驶湘E7F1**号轻型仓栅式货车沿320国道途经枫林铺路段时，与对向行驶的由被告肖祥保驾驶的原告周鸿炜乘坐的湘EB05**号大型普通客车发生碰撞，导致原告眼睛受伤，原告受伤后先后在邵阳市中心医院，湖南省人民医院和湖南省人民医院第一附属医院治疗。经司法鉴定，原告左眼球挫伤，构成捌级伤残。被告肖祥安驾驶的湘E7F1**号车系肖祥安所有，且在联合财保武冈支公司投保交强险。被告肖祥保驾驶的湘EB05**号车系被告凯达公司所有。原告此次交通事故受伤损失共计有116999.93元，被告未予以赔偿，为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告肖祥保、凯达公司、肖祥安赔偿原告周鸿炜医药费21463.49元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1050元、护理费4500元、车旅费3112.44元、鉴定费916元、残疾赔偿金65958元、营养费5000元、精神损害抚慰金10000元，合计116999.93元；被告联合财保武冈支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告肖祥保辩称，由法院依法判决。
被告凯达公司辩称，本案原告应选择客运合同纠纷，还是侵权纠纷法律关系；原告要求被告承担的民事责任不明。
被告联合财合武冈支公司辩称，1、被告肖祥安驾驶的湘EB05**号在我公司只投保交强险，我公司在保险范围内承担相应的赔付责任；2、原告部分诉求过高，对原告的伤残等级申请重新鉴定；3、鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告肖祥安未答辩，亦未提交证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份资料和组织机构代码证。拟证明原、被告诉讼主体资格；
2、邵公交北认字（2011）第00025号道路交通事故认定书。拟证明被告肖祥安负事故全部责任，原告无责任；肖祥安驾驶的湘E7F1**在联合财保武冈支公司投保交强险；
3、湖南师范大学第一附属医院、邵阳市中心医院、湖南省人民医院诊断书、出院记录资料。拟证明原告因伤住院治疗情况；
4、医药费票据。拟证明原告治疗花费的医药费；
5、法医鉴定费票据。拟证明伤残鉴定费916元；
6、邵医司鉴所（2016）临鉴字第94号司法鉴定意见书。拟证明原告构成捌级伤残及后续治疗费、护理期；
7、车旅费票据。拟证明原告治疗花费的车旅费；
8、湖南师范大学第一附属医院、邵阳市中心医院、湖南省人民医院用药清单。拟证明原告住院治疗情况。
对原告提交的证据，被告肖祥保、凯达公司、联合财保武冈支公司质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、8的真实性没有异议，原告对住院病历资料应提供完整，对原告的伤残被告联合财保武冈支公司申请等级重新鉴定；对证据7车旅费请法院酌情认定。
被告肖祥保、凯达公司、联合财保武冈支公司未提交证据。
依被告联合财保武冈支公司申请，本院委托邵阳市中兴司法鉴定所对原告的伤残等级重新鉴定，鉴定意见：被鉴定人周鸿炜左眼盲目4级以上评定为捌级伤残。对新的鉴定结果，原告和联合财保武冈支公司质证均无异议。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院审查认证如下：证据1、2、3、4、5、8具有真实性、关联性，予以采信；证据6与重新鉴定结果一致，原告提交的鉴定意见和新的鉴定意见本院均予以采信；证据7本院以有效票据酌情认定。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：
2014年11月7日13时40分左右，被告肖祥安驾驶湘E7F1**号轻型仓栅式沿320国道由东往西行驶，途经枫林铺地段时，与对向行驶的由被告肖祥保驾驶的湘EB05**号大型普通客车发生碰撞，事发时周鸿炜、胡德书等人正乘坐湘EB05**号大型普通客车，造成周鸿炜、胡德书受伤。周鸿炜受伤后被送往邵阳医专附属医院抢救治疗，因伤势严重，当即转送至湖南省人民医院抢救治疗，入院诊断：1、左眼角膜穿通伤；2、左眼外伤性白内障；3、左眼眼内炎；4、左眼内异物？2014年11月8日—2014年11月15日湖南省人民医院住院治疗7天，花费医疗费8982.68元；2014年11月15日—2014年11月23日回到邵阳市中心医院住院治疗8天，花费医疗费1275.3元；2015年3月11-2015年3月17日在湖南省人民医院住院治疗6天，花费医疗费10767.61元；期间原告看门诊花费435.9元。2016年3月9日，邵阳医专司法鉴定法邵医司所（2016）临鉴字第94号司法鉴定意见：1、被鉴定人周鸿炜左眼球挫伤、左眼角膜穿通伤、左眼外伤性白内障、左眼创伤性虹膜睫状体炎，评定为捌级伤残。邵医司鉴所（2016）临咨字第94号意见：1、根据GA/t1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.1.8b款之规定，被鉴定人护理期30日。2、预计后续医疗费伍仟元；自2016年3月10日起，原治疗费凭发票处方审计。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队邵公交北认字[2014]第00025号道路交通事故认定书认定：肖祥安负本次事故的全部责任；当事人肖祥保、周鸿炜、胡德书不承担事故责任。被告肖祥安所有的湘E7F1**号车在联合财保武冈支公司投保交强险，保险期限2013年12月3日至2014年12月2日。
原告周鸿炜受伤造成的经济损失有：1、医疗费。根据原告提供的有效票据，鉴定后续治疗费用可确定医疗费为26461.49元；2、住院伙食补助费。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助50元/人·天计算住院天数21天为1050元（50元/人·天×21天）；3、护理费。因周鸿炜系学龄前儿童因伤住院期间需有一人护理，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准结合鉴定意见30天计算为3330.4元（40520元÷365天×30天）；4、精神损害抚慰金。周鸿炜因伤构成捌级伤残，给其精神上带来了一定的伤害，可酌情认定精神损害抚慰金为10000元；5、残疾赔偿金。周鸿炜系农村户籍，其因伤构成捌级伤残，参照湖南省2015年农村居民人均纯收入为65958元（10993元×20年×30%）；6、鉴定费。根据有效票据认定为916元；7、营养费。根据原告受伤时年龄尚小，酌情认定营养费1000元；8、交通费。原告未向本院提交相关有效票据，根据就医检查治伤地点次数，酌情认定2000元，以上1-8项可确定的损失共计110715.9元。开庭审理中，法庭向原告释明本案可以公路旅客运输合同纠纷进行诉讼，可以机动车交通事故责任纠纷进行诉讼，原告自愿选择机动车交通事故责任纠纷进行诉讼。
本院认为，本案系违约责任与侵权责任竞合，原告可以选择公路旅客运输合同纠纷请求赔偿或选择机动车交通事故责任纠纷请求赔偿。本院向原告释明后，原告自愿选择机动车交通事故责任纠纷请求赔偿，系原告真实意思表示，本院予以准许。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。……”本案中，原告周鸿炜受伤造成的经济损失110715.9元，本院予以支持，原告主张超出部分不予支持。被告肖祥安所有的湘E7F1**号车在联合财保武冈支公司投保交强险，先由联合财保武冈支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔付医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付残疾赔偿金65958元、护理费3330.4元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计91288.4元。还剩下19427.49元（110715.9元-91288.4元），因本次事故肖祥安负事故全部责任，故剩下19427.49元由被告肖祥安承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司于本判决生效后三日内在交强险限额范围内赔付原告周鸿炜医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失，共计91288.4元；
二、由被告肖祥安于本判决生效后三日内赔偿原告周鸿炜医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等等损失，共计19427.49元。
三、驳回原告周鸿炜的其他诉讼请求。
上述款项支付到湖南省隆回县人民法院标的款专户（开户单位：隆回县人民法院标的款专户，开户银行：湖南省隆回农村商业银行股份有限公司，账户：85041670007800833012）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费885元，减半收取443元，由被告肖祥安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 罗 喜
二〇一六年五月二十七日
代理书记员 钱湘菊
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相
关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护
工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级
别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业
的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。