广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第533号
原告黄英旭，男，1961年5月5日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民。
委托代理人黄英勇，男，1977年5月25日出生，汉族，钦州市钦北区人，公务员。
被告班某。
法定代理人班正寿（系被告班某的父亲），男，1973年12月1日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民。
被告班正寿，男，1973年12月1日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民。
委托代理人利文芹，女，1979年11月21日出生，汉族，钦州市钦北区人，公务员。
被告梁焕术，男，1986年1月28日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民。
原告黄英旭诉被告班某、班正寿机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年3月14日立案受理后，依法由审判员邓朝良适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理，书记员黄其聪担任法庭记录。原告的委托代理人黄英勇、被告班某、班正寿的委托代理人利文芹、被告梁焕术到庭参加诉讼，被告班某、班正寿不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄英旭诉称，2013年11月26日15时50分，被告班某驾驶桂N×××××二轮摩托车沿县道234线自小董往南宁方向驶至该县道87㎞＋500m处时，由于被告驾驶车辆驶向公路左侧路面，与对向而行的原告黄英旭驾驶的桂N×××××二轮摩托车车头碰撞，造成原告黄英旭受伤的交通事故。事发当日，原告黄英旭被送到钦州市第二人民医院治疗，于2014年1月5日出院。原告的伤情经医院疹断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左尺桡骨远端粉碎性骨折；3、左臂丛神经损伤；4、闭合性胸外伤、双肺挫伤、左侧血气胸、左侧多发肋骨骨折、胸壁皮肤软组织挫伤；5、颅脑外伤、左颞枕顶部少量硬膜下血肿、少量蛛网膜下腔出血、右额颞部头皮血肿；6、腰2右横突骨折；7、双下肢多处皮肤软组织挫裂伤；8、全身多处皮肤挫擦伤。出院建议3个月后继续治疗。此治疗期间，原告的损失有：1、医疗费85023.15元；2、护理费2250元（56.25元×40天）；3、误工费2250元（56.25元×40天）；4、住院伙食补助费3200元（40元×40天×2人，原告及护理人员）。钦州市公安局交通警察支队三大队对此事故作出的钦市公交三认字（伤人）（2013）2884号道路交通事故认定书认定：被告班某对事故负全部责任，原告黄英旭对事故不负责任。在本案中，被告班正寿作为被告班某的法定代理人应对其未成年子女的侵权行为负全部责任，被告梁焕术作为车主出借车辆给未成年人驾驶造成事故且未尽第三责任强制保险投保义务，依法承担连带赔偿责任。请求法院依法判决：1、被告在交强险限额内赔偿原告的护理费2250元、误工费2250元、医药费、住院伙食补助费10000元；2、交强险限额不足以赔偿原告的医药费、住院伙食补助费78223元，由被告予以赔偿；3、案件受理费由被告负担。
原告为证明其主张，在举证期限内提供以下证据：
1、原告黄英旭身份证和户口簿复印件各一份，以证明原告黄英旭的身份。
2、钦市公交三认字（伤人）（2013）第2884号道路交通事故认定书复印件一份，以证明被告班某负此事故的全部责任，原告黄英旭不负责任。
3、钦州市第二人民医院门诊病历、入院记录、诊断证明书、医药专用收据、费用明细单复印件各1份，证明自2013年11月26日至2014年1月5日，原告住院达40天，共花去医疗费人民币85023.15元。
被告班某辩称，被告班某虽然是被告班正寿的儿子，但在出事故的时候已满17岁，并且自己已经外出打工，有了独立经济收入，根据《民法通则》第一条第二款规定：“16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”的规定，被告班某自己的行为造成他人的损害也应该由其自己承担，不应由作为父亲的班正寿承担责任；还有就是被告班正寿从来不答应被告班某驾驶车辆，出事故当天被告班正寿并不知情，被告班正寿在整件事并没有任何过错，这事是被告班某的错，不关被告班正寿的事。原告诉求的住院期间伙食补助费按2人计算已经超出了法律规定的数额，根据法律规定，住院期间的伙食补助费是针对住院病人的伙食补助，所以本案应该只算一人的伙食补助。
被告班正寿辩称，事故车辆桂N×××××摩托车是被告梁焕术于2012年5月6日卖给被告班正寿，这有双方于2012年5月6日签订的《转让协议》予证实，被告梁焕术不是肇事车主，事故与被告梁焕术无关，被告梁换术不应承担责任，实际车主是被告班正寿。其他意见与被告班某一致。被告班正寿虽然是肇事车车主，但被告班某并没有经过被告班正寿的允许偷偷驾驶而出事的，被告班正寿在这个问题上没有过错，不应赔偿责任。被告班正寿没有对该车按时缴纳强制保险，造成原告不能得到相关保险赔偿，确实是被告班正寿的过错致使。被告班正寿在2013年12月30日已经替被告班某赔偿给原告3000元，有赔偿凭据为证，应予减除。
被告班正寿、班某为证明其主张，在举证期限内提供以下证据：
1、身份证和户口本，证明被告诉讼主体资格。
2、摩托车买卖协议复印件，证明车辆已经转让给被告班正寿的事实和时间。
3、收据复印件，证明车辆已经转让给班正寿的事实。
4、村委会证明复印件，证明被告班正寿购买桂N×××××摩托车的事实。
5、收条复印件，证明被告班某的亲属已经替班某赔偿了3000元的医疗费给原告。
6、村委证明复印件，证明被告班某于2013年3月起已经外出广东务工的事实。
被告梁焕术辩称，被告梁焕术于2012年5月6日把摩托车卖给被告班正寿，桂N×××××摩托车的实际车主是被告班正寿，被告梁焕术已经丧失对该车辆的控制权，被告梁焕术不应承担赔偿责任。
被告梁焕术为证明其主张，在举证期限内提供以下证据：
1、身份证复印件，证明被告黄焕术的诉讼主体资格。
2、摩托车买卖协议复印件，证明被告梁焕术于2012年5月已经将车辆转让给被告班正寿的事实。
本院对原告提供的证据进行认证意见：
原告提供的证据1、2、3、4，证据形式、来源、内容合法真实，本院予以采信。被告班正寿、班某提供的证据1、2、3、4、5和被告梁焕术提供的证据1、2，形式、来源、内容合法真实，本院予以采信。被告班正寿、班某提供的证据6没有其他证据佐证，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告班正寿系被告定鑫的父亲。2013年11月26日15时50分，被告班某驾驶桂N×××××二轮摩托车沿县道234线自小董往南宁方向驶至该县道87㎞＋500m处时，由于被告驾驶车辆驶向公路左侧路面，与对向而行的原告黄英旭驾驶的桂N×××××二轮摩托车车头碰撞，造成原告黄英旭受伤的交通事故。事发当日，原告黄英旭被送到钦州市第二人民医院治疗。原告的伤情经医院疹断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左尺桡骨远端粉碎性骨折；3、左臂丛神经损伤；4、闭合性胸外伤、双肺挫伤、左侧血气胸、左侧多发肋骨骨折、胸壁皮肤软组织挫伤；5、颅脑外伤、左颞枕顶部少量硬膜下血肿、少量蛛网膜下腔出血、右额颞部头皮血肿；6、腰2右横突骨折；7、双下肢多处皮肤软组织挫裂伤；8、全身多处皮肤挫擦伤。于2014年1月5日出院，用去医疗费85023.15元。出院建议3个月后继续治疗。钦州市公安局交通警察支队三大队对此事故作出的钦市公交三认字（伤人）（2013）2884号道路交通事故认定书认定：被告班某对事故负全部责任，原告黄英旭对事故不负责任。原告于2014年3月14日向本院起诉，请求法院依法判决被告在交强险限额内赔偿原告的护理费2250元、误工费2250元、医药费、住院伙食补助费10000元；交强险限额不足以赔偿原告的医药费、住院伙食补助费78223元，由被告予以赔偿；案件受理费由被告负担。
另查明，桂N×××××二轮摩托车原属被告梁焕术所有，行驶证车主也是梁焕术，被告梁焕术于2012年5月6日以4500元的价格卖给被告班正寿，但没有办理转户手续，该车实际所有人是被告班正寿；该车没投有交强险。被告班正寿在事故发生后已向原告黄英旭支付赔偿款3000元。
本院认为，钦州市公安局交通警察支队三大队对此事故作出的钦市公交三认字（伤人）（2013）2884号道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，本院予以采信，应作为本案定案依据。公民的生命健康权受法律保护，原告黄英旭因交通事故造成人身、财产受损害，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案，本院对原告因本案损害后果造成的损害数额认定如下：
1、医疗费：原告黄英旭在钦州市第二人民医院治疗期间的医疗费用为85023.15元，被告方无异议，本院予以确认。
2、护理费：由于原告黄英旭因本次交通事故，造成其左侧耻骨及坐骨下肢骨折，生活不能自理，原告请求的护理费2250元（56.25元×40天）应予支持。
3、误工费：由于原告黄英旭因本次交通事故，造成其左侧耻骨及坐骨下肢骨折，生活不能自理，必造成误工，所以原告请求的误工费2250元（56.25元×40天）应予支持。
4、住院伙食补助费：原告住院40天的住院伙食补助费1600元（40元／天×40天×1人），超出部分本院不予支持。
综上，本院核定原告的各项损失合计91123.15元。由于被告班某负事故全部责任，上述损失应由被告班某负责赔偿；被告班某属未成人，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十九条规定，被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任，监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任”的规定，其责任应由监护人即被告班正寿负担。被告班正寿已向原告支付赔偿款3000元，应予减除。因此，被告班正寿还应向原告赔偿88123.15元。被告梁焕术已将肇事车辆桂N×××××二轮摩托车卖给被告正寿，因此原告请求被告梁焕术承担赔偿责任，无事实法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十九条的规定，判决如下：
一、由被告班正寿赔偿原告黄英旭的医疗费、护理费、误工费住院伙食补助费共计88123.15元（已减去已支付3000元的赔偿款）；
二、驳回原告黄英旭的其他诉讼请求。
案件受理费2118元减半收取1059元，由被告班正寿负担
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，直接汇入钦州市钦北区人民法院小董人民法庭专用账户（收款单位：钦州市钦北区人民法院小董人民法庭；开户行：中国农业银行钦州小董支行；帐号：738201040000096）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一份，并提出副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 邓朝良
二〇一四年四月十日
书记员 黄其聪
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百五十九条被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任，监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任”