wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第3563号
罪犯孟晓刚。现押湖南省德山监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于二○○六年八月十七日作出（2006）沪二中刑初字第104号刑事判决，以被告人孟晓刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。经上海市高级人民法院二审，裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二○○九年八月十二日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；二○一一年十二月二十一日经本院裁定减刑一年十一个月。服刑期至二○二七年三月十一日止。
执行机关湖南省德山监狱于2013年12月10日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖南省德山监狱提出，罪犯孟晓刚自2011年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。连续两年无违规扣分共获奖励分6分，被评为优秀互监组组员获奖励分2分。积极参加监狱组织的爱国卫生运动。在灭鼠活动中累计获奖励分12.1分。积极参加思想、文化、职业技术教育。获得初级中式烹饪证获奖励分3分。业余时间多次向监狱报刊投稿，共在《育德报》刊稿12篇共获奖励分3.5分。能积极参加劳动，努力完成劳动任务获奖励分4.5分。截止2013年9月共获考核分147.7分。2012年至2013年度改造质量评估等次为B等，2013年三季度改造质量季评估为好档。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯孟晓刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：罪犯孟晓刚在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孟晓刚减去有期徒刑刑期一年十个月，服刑期至二○二五年五月十一日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧贤刚
审判员 魏云良
审判员 聂景华
二〇一三年十二月十八日
书记员 高 芳
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0118刑初281号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人韩××。2015年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，2016年5月16日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2016）245号起诉书指控被告人韩××犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2015年10月24日13时30分许，被告人韩××饮酒后驾驶冀J×××××号小轿车，沿天津市静海区静海镇高家楼村南公路由东向西行驶过程中，因掉头行驶未注意安全，撞上路边高家楼村高压电线杆，致电线杆等电力设备损坏。事故后群众拨打电话报警，民警接警后赶至现场勘查，并将韩××带至静海区医院对其取血。经检验，其血液中酒精含量为149.37mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，韩××负事故的全部责任。2015年11月23日，民警将韩××传唤到案。
另查明，案发后被告人韩××与被害单位静海区静海镇高家楼村委会达成协议，由韩××赔偿被害单位因电力设备损坏所遭受的经济损失人民币45000元，已履行完毕，被害单位对其表示谅解。
上述事实，有证人张××、付××的证言，被告人韩××的供述，接处警情况登记表，案件来源、到案经过，血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，驾驶人、机动车信息查询，常住人口基本信息表，公安机关情况说明，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，协议书，交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，静海区静海镇高家楼村委会证明以及谅解书等相关证据予以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人韩××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩××醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，并负事故的全部责任，具有从重处罚情节；其归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且积极赔偿被害方损失，并取得谅解，具有从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人韩××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2016年5月16日起至2016年6月15日止。罚金刑于判决生效后二日内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李利娟
二〇一六年五月十六日
书 记 员 魏克东
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0118刑初281号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人韩××。2015年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，2016年5月16日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2016）245号起诉书指控被告人韩××犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2015年10月24日13时30分许，被告人韩××饮酒后驾驶冀J×××××号小轿车，沿天津市静海区静海镇高家楼村南公路由东向西行驶过程中，因掉头行驶未注意安全，撞上路边高家楼村高压电线杆，致电线杆等电力设备损坏。事故后群众拨打电话报警，民警接警后赶至现场勘查，并将韩××带至静海区医院对其取血。经检验，其血液中酒精含量为149.37mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，韩××负事故的全部责任。2015年11月23日，民警将韩××传唤到案。另查明，案发后被告人韩××与被害单位静海区静海镇高家楼村委会达成协议，由韩××赔偿被害单位因电力设备损坏所遭受的经济损失人民币45000元，已履行完毕，被害单位对其表示谅解。上述事实，有证人张××、付××的证言，被告人韩××的供述，接处警情况登记表，案件来源、到案经过，血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，驾驶人、机动车信息查询，常住人口基本信息表，公安机关情况说明，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，协议书，交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，静海区静海镇高家楼村委会证明以及谅解书等相关证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人韩××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩××醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，并负事故的全部责任，具有从重处罚情节；其归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且积极赔偿被害方损失，并取得谅解，具有从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人韩××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2016年5月16日起至2016年6月15日止。罚金刑于判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李利娟二〇一六年五月十六日书 记 员  魏克东
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182民初1252号
原告:赵九兵,男,1973年3月12日生,汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被告:高卫星，男,1959年11月11日，汉族,浙江省杭州市人，住浙江省杭州市下城区。
本院在审理原告赵九兵诉被告高卫星土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告因与被告达成协议，于2017年4月1日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准予原告赵九兵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵九兵负担。
审判员 张朝丽
二〇一七年四月一日
书记员 梁 线
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余泗商初字第698号
原告：余姚市第二自来水有限公司。
法定代表人：章意锋。
被告：张华东。
本院在审理原告余姚市第二自来水有限公司诉被告张华东供用水合同纠纷一案中，因原告余姚市第二自来水有限公司逾期未预交案件受理费，也未向法院申请缓交、减交或者免交，亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费缴纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 郑学强
二〇一四年九月十日
代书记员 王瑶炯
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第2180号
原告玛泽润（青岛）游艇有限公司。住所地即墨市田横岛省级旅游度假区船舶工业功能区疏港路816号。
法定代表人毛延伟，总经理。
委托代理人栾国涛，山东海政律师事务所律师。
被告徐克峰。
本院在审理原告玛泽润（青岛）游艇有限公司与被告徐克峰劳动争议纠纷一案中，原告玛泽润（青岛）游艇有限公司于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告玛泽润（青岛）游艇有限公司撤回起诉。
案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告负担。
审判员 唐凤辉
二〇一五年四月十日
书记员 于紫檬
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑞刑初字第187号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人钱招国，男。1992年因犯盗窃罪被判处拘役六个月；1993年10月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；1996年11月28日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十四年六个月，2012年8月，因犯盗窃罪被江苏省金坛市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2015年4月29日，因涉嫌犯抢夺罪被抓获，次日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年5月15日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同�由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人钱招国犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员殷芳保出庭支持公诉，被告人钱招国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月29日上午8时许，被告人钱招国窜至瑞昌市赤乌中路佰事特超市门口，采用刀片割断绳子的方式，窃取徐某某孙子脖子上的金佛吊坠一个。经鉴定，被盗金佛吊坠价值人民币1018元。被告人钱招国在实施盗窃过程中被徐某某发现，徐某某遂叫喊抓贼；被告人钱招国见状舍弃所盗财物逃离犯罪现场，但最终被在场群众抓获并移交警方。被告人钱招国到案后如实供述前述行为的经过。
上述事实，被告人钱招国在�庭审理中供认无异议，且有其在侦查阶段的供述及辩解，证人徐某某、宋某某、范某某的证言，辨认笔录及照片，被盗物品照片、刑事判决书、常住人口信息表等书证以及涉案财物价格鉴定意见书予以证实，足以认定。
本院认为：被告人钱招国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人钱招国曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人钱招国被动归案后，能够如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律�干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人钱招国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日开始计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即被告人钱招国的刑期自2015年4月29日起至2015年11月28日止）。
上述罚金限在本判决生效后十日内向本院交清。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 刚
二〇一五年七月十七日
书 记 员 彭小娟
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2015）瑞刑初字第187号公诉机关瑞金市人民检察院。被告人毛某甲，男，1981年9月24日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，无业。因犯抢劫罪于2004年3月25日被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2011年6月23日被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元，2015年2月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月25日被抓获，同年5月26日被瑞金市公安局刑事拘留，同年7月1日经瑞金市人民检察院批准，次日由瑞金市公安局执行逮捕，现羁押在瑞金市看守所。被告人毛某乙，男，1987年10月3日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月25日被抓获，同年5月26日被瑞金市公安局刑事拘留，同年7月1日经瑞金市人民检察院批准，次日由瑞金市公安局执行逮捕，现羁押在瑞金市看守所。被告人毛丙，男，1993年5月6日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月25日被抓获，同年5月26日被瑞金市公安局刑事拘留，同年7月1日经瑞金市人民检察院批准，次日由瑞金市公安局执行逮捕，现羁押在瑞金市看守所。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人毛某甲、毛某乙、毛丙犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派代理检察员徐静出庭支持公诉，被告人毛某甲、毛某乙、毛丙到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年3至5月份，被告人毛某甲、毛某乙、毛丙携带钢筋撬棍、液压剪、口罩、手套等作案工具，窜至瑞金市鼎盛混凝土有限公司、瑞金市万年青水泥厂、江西新顿电源科技厂、会昌县芙蓉药业公司、于都县华利医疗器械公司等地盗窃现金、烟、酒、手机、笔记本电脑等物品，涉案价值44149.29元。1、2015年4月3日凌晨，毛某甲、毛某乙、毛丙携带钢筋撬棍、液压剪等作案工具窜至瑞金市鼎盛混凝土有限公司盗得三盒冬虫夏草、四盒玛咖、一部黑色金立翻盖手机，之后毛某甲将盗得的三盒冬虫夏草变卖，卖得现金16000元。经鉴定，被盗物品价值为19010.75元。2、2015年4月10日凌晨，毛某甲、毛某乙、毛丙携带钢筋撬棍、液压剪等作案工具窜至会昌县文武坝镇燕子窝工业园芙蓉药业公司盗得现金4200元。3、2015年4月21日凌晨，毛某甲、毛某乙、毛丙携带钢筋撬棍、液压剪等作案工具窜至于都县华利医疗器械有限公司盗得现金14000元。4、2015年4月23日凌晨，毛某甲、毛某乙、毛丙携带钢筋撬棍、液压剪等作案工具窜至瑞金市云石山乡万年青水泥厂盗得现金1600元。5、2015年4月25日凌晨，毛某甲、毛某乙、毛丙携带钢筋撬棍、液压剪等作案工具窜至好莱克集团财务室盗得现金600元。6、2015年5月13日凌晨，毛某甲、毛某乙、毛丙携带钢筋撬棍、液压剪等作案工具窜至石城县万年青水泥厂盗得一台黑色联想牌笔记本电脑。经鉴定，被盗物品价值为606.54元。7、2015年5月25日凌晨，毛某甲、毛某乙、毛丙携带钢筋撬棍、液压剪等作案工具窜至江西新顿电源科技厂盗得中华香烟（硬）、玛咖、道和盛世白酒3瓶、张裕解百纳干红葡萄酒2箱、老知青茶油2桶。经鉴定，被盗物品价值为4132元。另查明，被告人毛某甲、毛某乙、毛丙为实施盗窃，驾驶毛某乙所有的一辆黄色铃木牌电动车和毛某甲、毛某乙、毛丙共同购买的一辆黑色太阳125型摩托车进行踩点和盗窃。上述事实，被告人毛某甲、毛某乙、毛丙在开庭审理过程中亦无异议，且有棕色木盒、红色盒子、深红色木盒、灰色手抓包、“七”字形撬棍、“一”字形撬棍、钢管、液压剪、扳手、钢锥、帽子、手套、口罩等物证，被害人陆某华、童某太、谢某娇、毕某娜、曾某亮、谢某、万某宇、朱某福的陈述，证人吴某、曾某梅的证言，搜查笔录，现场勘验笔录，现场指认笔录，价格鉴定结论书，扣押物品清单及领条，随案移送清单，录音录像光盘，犯罪事实统计表，受案登记表，被告人毛某甲、毛某乙、毛丙的基本情况表、归案情况说明、户籍信息、前科资料等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人毛某甲、毛某乙、毛丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛某甲刑满释放后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人毛某甲、毛某乙、毛丙具有坦白的量刑情节，依法均可以从轻处罚。本院认为，三被告人在共同犯盗窃罪中，只是分工不同，且三被告人都起了积极的作用，不宜区分主从犯，对于被告人毛某甲提出被告人毛某乙、毛丙系从犯的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；二、被告人毛某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；三、被告人毛丙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；四、对涉案黄色铃木牌电动车一辆、黑色太阳125型摩托车一辆、撬棍、钢管、液压剪、扳手、钢锥、帽子、手套、口罩等作案工具予以没收；五、对未退赔的被盗财物继续追缴，发还受害人。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人毛某甲的刑期自2015年5月25日起至2018年5月24日止；被告人毛某乙的刑期自2015年5月25日起至2017年11月24日止；被告人毛丙的刑期自2015年5月25日起至2017年11月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 超人民陪审员  徐德清人民陪审员  杨建玲二〇一五年十月二十八日书 记 员  钟 璇
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝中民三终字第00075号
上诉人（原审被告）陕西中洋建设工程有限公司，住所地西安市雁塔区西影路289号综合楼西二层。
法定代表人李宝民，任董事长。
委托代理人周进进，该公司员工，特别授权代理。
委托代理人韩宽强，陕西宽强律师事务所律师，一般代理。
被上诉人（原审原告）李耀宗（曾用名李宗正）。
被上诉人（原审原告）李杰。
李耀宗、李杰与陕西中洋建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，扶风县人民法院于2014年8月28日作出（2014）扶民初字第00544号民事判决书，上诉人陕西中洋建设工程有限公司不服该民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年4月20日，原告李耀宗、李杰以巨兴建筑租赁站名义与被告中洋公司签订《租赁合同》，由被告租赁两原告的钢管、扣件、顶丝，其中钢管每米每天0.0115元，扣件每个每天0.0055元，顶丝每根每天0.025元。合同约定由两原告每月25日报付款计划，经被告现场负责人审核无误后于次月5日支付所报款项的80%，余款在租赁物还清后30日内结清。合同签订后，两原告按照约定将租赁物交付被告，从2013年4月18日至2014年4月25日，租赁费共计679470.70元；2013年6月25日被告支付40300元，2013年7月13日被告支付40000元，2013年8月3日被告支付56000元，2013年9月18日，被告支付70000元，2013年10月26日，被告支付80000元，共计支付租赁费286300元，余款未支付。另查明，2013年12月29日，被告向两原告发出书面通知，该通知内容为：现已进入冬季，因天气寒冷工程无法正常施工，接上级通知，为确保工程质量，一期工程全部停止施工，现申报将钢管、扣件、丝杠等今日起全部报停（留六台吊篮暂时使用，停工时通知），在报停期间不计算任何费用，正式复工时通知；二期使用钢管、扣件、丝杠，报停时通知；开工之日起按原合同计算租赁费，一期年后开工未还也照常计算租赁费。原告李杰在该通知上签名。证明上述事实的证据有：1、《租赁合同》，可以证实租赁物种类、租赁费单价、租赁费支付方式等；2、原被告提交的租赁费结算清单、被告提交的租赁费计算清单，可以证实租赁物交付、归还时间及从2013年4月18日至2014年4月25日期间的租赁费总额；3、被告的记账凭证及原告李杰出具的收款收据，可以证实被告支付两原告的租赁费；4、通知，可以证实原被告曾就停工期间扣减租赁费进行过协商。以上证据经当庭质证，本院予以认定。
原审法院认为，原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行；原告在庭审中称2013年6月25日出具的收款收据记载的40300元与被告记账凭证上2013年7月13日记载的40000元是同一笔租赁费，其只领取了40000元，但收款收据和记账凭证上均有原告李杰的签名，而且这两笔租赁费的金额也不一样，原告也没有其他证据加以佐证，故本院认定原告分别领取了40000元和40300元；被告曾向原告发出停工期间扣减租赁费的通知，原告李杰也在通知上签名，说明双方都有停工期间扣减租赁费的意思表示，但该通知对一期工程和二期工程的描述不清，庭审中原、被告也各执己见，导致对停工期间及停工期间的租赁费无法达成一致意见，双方对此都有一定的过错，现被告主张扣减停工期间租赁费83628.65元，本院认定以扣减一半为宜，即扣减41814.33元；原告请求索要误工费和交通费，但未提交相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：一、被告陕西中洋建设工程有限公司于判决生效后十日内支付原告李耀宗、李杰租赁费351356.37元；二、驳回原告李耀宗、李杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7430元，由原告李耀宗、李杰负1040元，被告陕西中洋建设工程有限公司负担6390元。
宣判后，上诉人陕西中洋建设工程有限公司不服该民事判决，向本院提出上诉称，原审法院计算租赁费错误、判决由上诉人承担部分停工期间租赁费依据不足、诉讼费分配不当，请求二审人民法院：撤销一审判决，并依法改判，且由被上诉人承担本案一审诉讼费用。
二审查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于本案所涉的租赁费，本案双方当事人在合同中并未约定采用何种系统进行计算，且陕西中洋建设工程有限公司在一审庭审中对被上诉人关于租赁费的计算结果明确表示认可，现上诉人对此虽持有异议，但其并未提供有效的证据支持其主张，故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于停工时间及停工期间的费用承担问题，上诉人虽然主张停工时间是两个月，但从查明事实看，在上诉人主张的停工期间（2013年12月29至2014年2月28日），上诉人仍然从被上诉人处领取了部分租赁物，且本案被上诉人同时进行了两期工程，而上诉人也明确表示二期工程一直未停工，并认可部分租赁物在一、二期工程中共同使用的这一基本事实；另外，上诉人提供的证据既不能证明停工的具体时间，也不能证明租赁物分别在一、二期工程中的使用情况，故本院综合考虑全案事实、结合被上诉人的自认，确定停工时间为一个月，即停工期间的租赁费41814.33元应予扣除。关于一审诉讼费承担的问题，经二审审查，本院认为，原审法院对此处理并无不妥。综上，原审法院程序合法，适用法律正确，判决结果妥当。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费7430元，由上诉人陕西中洋建设工程有限公司承担5000元，由被上诉人李耀宗、李杰共同承担2430元。本判决为终审判决。
审 判 长 李宝会
审 判 员 韩权雁
代理审判员 邱有前
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨 敏
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0703民初1298号
原告（反诉被告）：锦州某科技有限责任公司，住所地锦州市南站新区。
法定代表人：刘某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜某某，系该公司法律顾问。
被告（反诉原告）：锦州市某餐饮俱乐部，住所地锦州市凌河区。
法定代表人高某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马某某，系辽宁金钟律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）锦州某科技有限责任公司与被告（反诉原告）锦州市某餐饮俱乐部租赁合同纠纷一案中，原告锦州某科技有限责任公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请，同时反诉原告锦州市某餐饮俱乐部向本院提出撤回反诉的申请。
本院认为，原告锦州某科技有限责任公司及反诉原告锦州市某餐饮俱乐部自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
一、准许原告锦州某科技有限责任公司撤回起诉；
二、准许反诉原告锦州市某餐饮俱乐部撤回反诉。
本诉案件受理费9499元，减半收取4750元，由原告锦州某科技有限责任公司负担；反诉案件受理费150元，由反诉
原告锦州市某餐饮俱乐部负担。
审 判 长 肖 宏
审 判 员 李红专
人民陪审员 齐 健
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李晓娇
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初2443号
原告：经坚宏，男，1977年1月11日出生，汉族，住义乌市。
被告：何文斌，男，1981年8月3日出生，汉族，住金华市金东区。
原告经坚宏为与被告何文斌买卖合同纠纷一案，于2018年1月29日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄胜民独任审判，后因被告何文斌下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告经坚宏到庭参加诉讼；被告何文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告经坚宏诉称：原告与被告之间有棉纱买卖业务往来。双方经结算，截至2016年6月16日上，尚欠原告棉纱货款人民币26000元，有被告出具的欠条为据。嗣后，经原告多次催讨，被告至今分文未付上述货款，致使原告的合法债权无法实现。为此，原告要求：依法判令被告何文斌支付原告棉纱款人民币26000元，并支付违约金至本案履行完毕之日止（违约金按每日千分之三自2016年9月16日起计算），现暂算至2018年1月28日止，计币37674元，以上合计人民币63674元。
被告何文斌未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：原告与被告曾有买卖业务往来，被告向原告购买棉纱。2016年6月16日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠货款为26000元，于2016年9月15日前支付，如超出期限未付，违约金按每日千分之三执行。上述货款，被告至今未付。
上述事实，有原告提供的欠条一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款26000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时支付货款。原告要求被告从欠款逾期之次日即2016年9月16日起按每日千分之三支付违约金，属约定过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的二倍支付违约金。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何文斌于本判决生效后十五日内支付原告经坚宏货款人民币26000元，并支付违约金（违约金自2016年9月16日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的二倍计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告经坚宏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1392元，由原告经坚宏负担92元，由被告何文斌负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 黄胜民
人民陪审员 朱翠玉
人民陪审员 王春洋
二〇一八年五月二十三日
代书 记员 贾惠青
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
(2018)浙0782民初2443号
双方当事人：
原告经坚宏为与被告何文斌买卖合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1392元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
二○一八年五月二十三日
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初2443号原告：经坚宏，男，1977年1月11日出生，汉族，住义乌市。被告：何文斌，男，1981年8月3日出生，汉族，住金华市金东区。原告经坚宏为与被告何文斌买卖合同纠纷一案，于2018年1月29日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄胜民独任审判，后因被告何文斌下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告经坚宏到庭参加诉讼；被告何文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经坚宏诉称：原告与被告之间有棉纱买卖业务往来。双方经结算，截至2016年6月16日上，尚欠原告棉纱货款人民币26000元，有被告出具的欠条为据。嗣后，经原告多次催讨，被告至今分文未付上述货款，致使原告的合法债权无法实现。为此，原告要求：依法判令被告何文斌支付原告棉纱款人民币26000元，并支付违约金至本案履行完毕之日止（违约金按每日千分之三自2016年9月16日起计算），现暂算至2018年1月28日止，计币37674元，以上合计人民币63674元。被告何文斌未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：原告与被告曾有买卖业务往来，被告向原告购买棉纱。2016年6月16日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠货款为26000元，于2016年9月15日前支付，如超出期限未付，违约金按每日千分之三执行。上述货款，被告至今未付。上述事实，有原告提供的欠条一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原、被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款26000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时支付货款。原告要求被告从欠款逾期之次日即2016年9月16日起按每日千分之三支付违约金，属约定过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的二倍支付违约金。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何文斌于本判决生效后十五日内支付原告经坚宏货款人民币26000元，并支付违约金（违约金自2016年9月16日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的二倍计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告经坚宏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，由原告经坚宏负担92元，由被告何文斌负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  黄胜民人民陪审员  朱翠玉人民陪审员  王春洋二〇一八年五月二十三日代书 记员  贾惠青义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2018)浙0782民初2443号双方当事人：原告经坚宏为与被告何文斌买卖合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1392元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。二○一八年五月二十三日???
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0402执保67号
申请人郭磊，男，汉族。
被申请人鲍晓军，男，蒙古族。
申请人郭磊于2017年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲍晓军在翁牛特旗人民法院执行局的案件款70万元和10万元予以冻结。申请人郭磊以与担保人赵影共同共有的房屋一处提供担保。
本院经审查认为，申请人郭磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人鲍晓军在翁牛特旗人民法院执行局的案件款70万元予以冻结。冻结期限为一年。
二、对被申请人鲍晓军在翁牛特旗人民法院执行局的案件款10万元予以冻结。冻结期限为一年。
三、对申请人郭磊与担保人赵影共同共有的房屋一处予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周广臣
二〇一七年二月八日
书记员 赵冬梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0402执保67号申请人郭磊，男，汉族。被申请人鲍晓军，男，蒙古族。申请人郭磊于2017年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲍晓军在翁牛特旗人民法院执行局的案件款70万元和10万元予以冻结。申请人郭磊以与担保人赵影共同共有的房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人郭磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人鲍晓军在翁牛特旗人民法院执行局的案件款70万元予以冻结。冻结期限为一年。二、对被申请人鲍晓军在翁牛特旗人民法院执行局的案件款10万元予以冻结。冻结期限为一年。三、对申请人郭磊与担保人赵影共同共有的房屋一处予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周广臣二〇一七年二月八日书记员  赵冬梅
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初2531号
原告耿安林，女，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告杨文琳，女，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告尹广军，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告耿安林与被告杨文琳、尹广军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告耿安林到庭参加诉讼，被告杨文琳、尹广军经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
耿安林诉称：2015年7月28日，尹广军代表杨文琳与耿安林签订房屋买卖协议书，将杨文琳名下位于哈尔滨市道里区房屋卖给耿安林。购房价款30万元，约定协议签订同时耿安林支付全部购房款，杨文琳、尹广军在协议签订后一个月内协助耿安林办理房屋更名过户手续。协议签订后，耿安林依约履行了合同义务，支付了全部购房款，但杨文琳、尹广军以各种理由推托办理更名过户手续。现要求杨文琳、尹广军履行合同，协助耿安林将坐落于哈尔滨市道里区房屋更名过户为耿安林。
耿安林为证明其诉讼主张的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了以下主要证据：
证据一、卖、兑房协议书。证明耿安林与杨文琳、尹广军存在房屋买卖合同关系。
证据二、收条。证明杨文琳、尹广军收到耿安林购房款30万元。
证据三、房产证复印件。证明房屋的实际情况。
证据四、公证材料。证明杨文琳委托尹广军出卖房产。
本院对耿安林出示的证据认证意见为：对证据一至证据三的真实性本院予以采纳。
根据耿安林当庭陈述及对耿安林提供证据的分析，本院确认如下事实：
2015年2月16日，杨文琳签订委托书，委托尹广军出卖杨文琳名下的坐落于哈尔滨市道里区房产。2015年7月28日，耿安林与尹广军签订卖、兑房协议书，约定：尹广军将坐落于哈尔滨市道里区私产房出卖给耿安林；房屋出卖价格为30万元，耿安林于2015年7月28日付清；协议签订一个月内，尹广军配合耿安林办理更名过户手续。协议签订当日，尹广军收取耿安林购房款30万元。尹广军出卖给耿安林的房产已全部抵押给案外人，现正在抵押期间。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条规定：“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”建设部《房屋登记登记办法》第三十四条规定，“抵押期间，抵押人转让抵押房屋的所有权，申请房屋所有权转移登记的，应当提交抵押权人同意抵押房屋转让的书面文件。”尹广军将房屋转让耿安林，未经该房屋抵押权人同意，且未将所得购房款提前清偿债务或者提存。房屋受让人耿安林亦未代为清偿债务消灭抵押权。故耿安林的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予以支持。综上所述，依据，《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告耿安林的诉讼请求。
诉讼费660元（案件受理费100元，公告费560元），由原告耿安林负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 檀东平
人民陪审员 吴宇思
人民陪审员 郭丽莉
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王 悦
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执1841号
申请执行人潘春有，男，1966年10月10日生，汉族。
被执行人南京金口机械集团有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区高新路21号。
法定代表人余朝玉，董事长。
被执行人余朝玉。
被执行人南京汇金生物技术装备有限公司，住所地在江苏省南京市溧水经济开发区南区。
法定代表人余朝玉，董事长
申请执行人潘春有与被执行人南京金口机械集团有限公司（下称金口公司）、余朝玉、南京汇金生物技术装备有限公司（下称汇金公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年11月13日作出的（2016）苏0111民初2711民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告南京金口机械集团有限公司于本判决生效后五日内给付原告潘春有人民币1229000元及2014年利息233820元，合计人民币1462820元，并以1229000元为基数按年息18%支付自2015年1月1日起至实际清偿之日止利息；二、被告余朝玉、被告南京汇金生物技术装备有限公司对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费16491元,由被告南京金口机械集团有限公司、被告余朝玉、被告南京汇金生物技术装备有限公司共同承担。因被执行人南京金口机械集团�限公司、余朝玉、南京汇金生物技术装备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘春有向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人余朝玉名下无大额银行存款、无房产权属登记，其名下的车牌号为苏A×××××号奔驰牌小型轿车本院已轮候查封。被执行人金口机械集团有限公司已破产，申请执行人需要到清算组申报债权。被执行人南京汇金生物技术装备有限公司名下无大额银行存款，无车辆权属登记，其名下位于南京市溧水区××号1幢、2幢不动产已被本院轮候查封。本院已将被执行人南京金口机械集团有限公司、余朝玉、南京汇金生物技术装备有限公司纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位1245491元。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执1841号一案终结本次执行�序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法查封了被执行人余朝玉名下的车牌号为苏A×××××奔驰牌小型轿车一辆，轮候查封了被执行人余朝玉和南京汇金生物技术装备有限公司名下的房产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请�行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京金口机械集团有限公司、余朝玉、南京汇金生物技术装备有限公司纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执1841号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初2711号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕 春 贵
代理审判员 邢�天
代理审判员 马 丽
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陈 亨
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更2296号
罪犯张剑平,男,1969年11月14日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，高中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
上海铁路运输中级法院于2009年11月25日作出(2009)沪铁中刑初字第48号刑事判决，以罪犯张剑平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行，2010年1月18日被投入上海市提篮桥监狱服刑，2011年3月30日被转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2012年9月20日作出（2012）辽刑执字第1123号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2015年7月16日作出（2015）大审刑执字第1894号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。现刑期至2030年11月19日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张剑平予以减刑的建议。本院于2017年10月19日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯张剑平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2016年度监狱改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功奖励3次，表扬1次。上述事实，有罪犯张剑平的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯张剑平服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯张剑平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年，并处没收财产人民币60000元不变。
（刑期自2012年9月20日起至2030年6月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长黄微
审判员夏红军
审判员李晓萃
二Ο一七年十一月十七日
书记员刘丰采
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）辽02刑更2296号罪犯张剑平,男,1969年11月14日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，高中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。上海铁路运输中级法院于2009年11月25日作出(2009)沪铁中刑初字第48号刑事判决，以罪犯张剑平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行，2010年1月18日被投入上海市提篮桥监狱服刑，2011年3月30日被转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2012年9月20日作出（2012）辽刑执字第1123号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2015年7月16日作出（2015）大审刑执字第1894号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。现刑期至2030年11月19日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张剑平予以减刑的建议。本院于2017年10月19日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯张剑平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2016年度监狱改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功奖励3次，表扬1次。上述事实，有罪犯张剑平的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张剑平服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯张剑平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年，并处没收财产人民币60000元不变。（刑期自2012年9月20日起至2030年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄微审判员夏红军审判员李晓萃二Ο一七年十一月十七日书记员刘丰采
贵州省兴仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2322刑初136号
公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。
被告人白某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月11日被刑事拘留，同年11月23日被监视居住，2016年5月12日被取保候审。
贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁县人民检察院指派检察员苏泽兵出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴仁县人民检察院指控：2015年10月25日，被告人白某驾驶贵E×××××号正三轮载货摩托车从兴仁县城南街道办事处杨泗屯往兴仁方向行驶，14时20分，当车行驶至兴仁县县城至杨泗屯通村公路（小地名：洛渭屯）处时，与对向行驶由陈某驾驶的鸿瑞达牌电动三轮车（载刘某、李某等人英四人）相撞肇事，造成陈某、刘某、李某受伤，两车受损的道路交通事故。经认定，白某承担事故全部责任；。经鉴定，白某血样中乙醇含量为：每100毫升163.23毫克，系醉酒状态。
上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人白某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）项的规定，构成危险驾驶罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之的规定，提请本院依法判处，并建议对白某在拘役二个月至三个月之间量刑。
被告人白某对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，请求宣告缓刑。自愿认罪，请求监外执行。
经审理查明：2015年10月25日，被告人白某驾驶贵E×××××号正三轮载货摩托车从兴仁县城南街道办事处杨泗屯往兴仁方向行驶，14时20分，当车行驶至兴仁县县城至杨泗屯通村公路（小地名：洛渭屯）处时，与对向行驶由陈某驾驶的鸿瑞达牌电动三轮车（载刘某、李某等人英四人）相撞肇事，造成陈某、刘某、李某受伤，两车受损的道路交通事故。经认定，白某承担事故全部责任；。经鉴定，白某血样中乙醇含量为：每100毫升163.23毫克，系醉酒状态。
同时查明：刘某受伤的伤后，经鉴定为轻伤二级，十级伤残；。白某驾驶证准驾车型为E，不符的能驾驶正三轮载货摩托车；。2015年11月10日，民警电话通知白某于次日到兴仁县公安局交通警察大队，白某按规定到达，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明：证实被告人白某的身份情况，案发时系完全刑事责任能力人。
2、查获经过：证实兴仁县交通大队民警接报后，到现场进行勘查，正三轮摩托车驾驶员白某已跟随伤者一起到兴仁县人民医院。
3、到案经过：证实2015年11月10日，民警电话通知白某于次日到兴仁县公安局交通警察大队，白某按规定到达。
4、驾驶人信息查询结果单：证实经查，被告人白某准驾车型为E，有效期至2020年5月27日止。
5、机动车信息查询结果单：证实贵E×××××号正三轮载货摩托车所有人为白某，检验有效期至2015年9月30日止。
6、××证明书：证实刘某受伤的情况。
7、道路交通事故认定书（仁公交认字（2015）第00180号）、复核意见：证实白某的违法行为是造成此次事故的全部过错，承担此次事故的全部责任；。陈某、刘某、李某三人无违法行为，不应承担此次事故全部责任。
8、道路交通事故认定复核意见复核结论：证实黔西南州公安局交通警察大队经复核后，维持兴仁县交警大队作出的“仁公交认字（2015）第00180号道路交通事故认定书”。
98、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录证实：证实被告人白某因驾驶与准驾车型不相符的车辆，被处予行政处罚450元。该处罚决定已经告知被告人白某。
（三）被害人陈述
1、陈某陈述：2015年10月25日，我驾驶鸿瑞达电动车从榨子门带五个寨邻回杨泗屯，当车行驶至故所桥边处，就与就看到对向行驶过来的一辆拉着牛的三轮摩托车相撞了。我就立即踩刹车，我看到他车上的牛晃了一下，他就没把车头扭回来，就直接撞到我的车头了。
2、李某陈述：案发当天我乘坐的电动三轮车，在当时是说两块钱一个人，我们在往杨泗屯方向行驶的过程中，就与一辆载货三轮车相撞了。
（三）被告人供述及辩解
白某供述：2015年10月25日，我喝了一瓶啤酒后就驾驶贵E×××××号载货正三轮摩托车去帮刘安平拉牛，当车行驶到故所处时，我就与对向行驶过来的一辆电动三轮摩托车相撞，当时我车上的牛在晃，我把不住车盘就撞上对向行驶过来的电动三轮摩托车。
（五）鉴定意见
1、血样提取登记表、抽取血样照片、鉴定委托书、鉴定意见书、检验、鉴定告知书、送检经过证实：证实经鉴定，白某的血样中乙醇含量为每100毫升163.23毫克，并将。鉴定结果已告知了被告人白某及被害人。
2、伤情鉴定意见书：证实经鉴定，刘某身体损伤主要位于左髋部，损伤系车祸所致，伤者由于车祸伤及左髋部，造成左股骨粗隆间粉碎性骨折。其损伤系轻伤二级。、行认罪，要求从轻处罚
3、伤残等级鉴定意见书：经鉴定，刘某胸部及左下肢损伤为车祸伤，伤者左侧第5-9肋骨折，评定为，十级伤残。
（六）现场勘验检查记录
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于兴仁至杨泗屯通村公路（小地名：洛渭屯）处。
上述证据，经庭审举证，质证，查证属实，予以确认。
本院认为，被告人白某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，且肇事，致一人轻伤二级，十级伤残，承担事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。被告人白某酒后驾驶准驾不符的机动车在道路上行驶，且肇事，致一人轻伤二级，十级伤残，承担事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人白某经公安机关传唤后到案，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有自首情节。综合以上情节，可对白某其从轻处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先前被刑事拘留的十三日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任 玲
代理审判员 蒙慰卫
人民陪审员 杨清广
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 隆 润
延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初8117号
原告：中国工商银行股份有限公司延吉宏银支行，住所地为延吉市天池路2088号。
法定代表人：李勇虎，该支行行长。
被告：辛风春，男，现住延吉市。
被告：唐丽杰，女，现住延吉市。
被告：延边鸿业房地产开发有限公司，住所地为延吉市河南街。
法定代表人：李金哲，该公司总经理。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司延吉宏银支行与被告辛风春、唐丽杰、延边鸿业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告辛风春、唐丽杰的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司延吉宏银支行的起诉。
案件受理费5262元（原告已预交5262元），退还原告中国工商银行股份有限公司延吉宏银支行5262元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 金龙虎
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈 可
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0104刑初526号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1986年5月18日出生。因本案于2016年6月3日被取保候审。
公诉机关以宁秦检诉刑诉[2016]491号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年5月28日零时许，被告人王某酒后驾驶牌号苏A×××××小型越野客车，沿本市秦淮区凤台路由北向南行驶至集庆门附近时，被民警查获。民警当场对被告人王某进行呼出气体酒精含量检测仪检测，并将被告人王某带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人王某的血样中检出乙醇成分，含量为106.8mg/100ml。
被告人王某到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人王某具有归案后如实供述罪行的法定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人王某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖海祥
二〇一六年六月二十八日
见习书记员 陈苏威
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0302刑初691号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院
被告人罗涛，男，1968年4月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，专科文化，遵义市中心城区殡葬一体化服务有限公司党支部书记、遵义市红花岗区殡葬服务中心主任。住遵义市红花岗区。2017年6月23日因本案被刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
辩护人黎治忠,贵州上善律师事务所律师。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）661号起诉书指控被告人罗涛犯受贿罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘莲出庭支持公诉，被告人罗涛及其辩护人黎治忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人罗涛经遵义市红花岗区民政局委员会任命，于2009年12月开始任遵义市中心城区殡葬一体化服务有限公司党支部书记、遵义市红花岗区殡葬服务中心主任职务。
2006年，伍某经营的格林花房进入颜村殡仪馆经营鲜花业务，与颜村殡仪馆签订有合作协议，双方约定按照四六分成。2012年初，伍某因不愿意颜村殡仪馆准备将与其签订的合作协议中的四六分成改成五五分成，于是通过被告人罗涛的同学杨某（时任遵义颜村殡仪馆礼仪送殡服务部司仪）找到被告人罗涛，希望其鲜花店与颜村殡仪馆维持之前的四六分成，并提出每个月从其殡仪馆鲜花销售总金额中提5%送给被告人罗涛，在杨某的沟通、撮合下，被告人罗涛同意收受伍某的好处费，并同意伍某的花店与颜村殡仪馆仍按照之前的四六分成。从2012年6月份开始，每月伍某的花店和殡仪馆结账后，伍某都会从殡仪馆给她结算的鲜花经营额中计算出其鲜花店销售的总营业额，再以总营业额的5%计算出需要拿给被告人罗涛的好处费，然后在颜村殡仪馆和灵鼎山殡仪馆停车场拿给杨某，杨某收到钱后再拿到遵义官井军械修理所停车场或者官井路遵义市十一中学门口被告人罗涛驾驶的车上将钱拿给被告人罗涛，在被告人罗涛的帮助下，伍某一直在颜村殡仪馆独家经营鲜花业务，并且伍某的花店与颜村殡仪馆仍按照之前的四六分成。2015年3月殡仪馆由颜村搬迁至灵鼎山以后，伍某在灵鼎山殡仪馆继续独家经鲜花业务，并且其花店与殡仪馆仍按照之前的四六分成。经统计，从2012年6月到2016年7月，被告人罗涛总共收受了杨某替伍某转送的好处费507000元。
另查明，案外人向红花岗区纪律检查委员会检举被告人罗涛受贿犯罪事实后红花岗区纪律检查委员会成立调查组对被告人罗涛的违纪问题展开调查。2017年5月9日，红花岗区纪律检查委员会对被告人罗涛的严重违纪问题立案调查，并根据规定通知被告人罗涛到红花岗区纪律检查委员会接受调查。在被调查期间，被告人罗涛主动交代上述犯罪事实。
上述事实，被告人罗涛在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人罗涛的供述和自书材料，证人杨某、伍某的证言，被告人罗涛的个人履历，货款统计表，鲜花经营协议，被告人罗涛的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗涛作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币507000元，为他人谋取利益，且数额巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。鉴于被告人罗涛到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑三年零六个月至五年零六个月内对被告人罗涛判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。被告人罗涛的行为不符合自首的构成要件，故对被告人罗涛的辩护人关于被告人罗涛有自首情节的辩护意见本院不予采纳。据此，为维护国家工作人员职务的廉洁性，惩治职务犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人罗涛犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2021年6月22日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、继续追缴被告人罗涛违法所得507000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦友灵
人民陪审员 廖常玉
人民陪审员 刘维学
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 欧国娅
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执1118号
申请执行人顾海锋，男，1977年2月1日生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人蒋晓斐，男，1990年2月23日生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人顾海锋与被执行人蒋晓斐民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初273号民事调解书已发�法律效力。依据上述调解书，蒋晓斐应归还顾海锋借款28000元，支付违约金3000元；承担诉讼费用250元。因蒋晓斐未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人顾海锋的请求，本院于2016年5月12日立案执行。
立案执行后，本院向被执行人蒋晓斐发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但蒋晓斐并未自觉履行。
在执行过程中，经向中国银行股份有限公司江苏省分行、中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，查得被执行人蒋晓斐名下无银行存款。
经向住房公积金管理部门查询，查得被执行人蒋晓斐名下无公积金存款。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人蒋晓斐名下无车辆登记。
经向无锡市不动产登记中心查询，查得被执行人蒋晓斐名下无房产登记。
2016年8月16日，因被执行人蒋晓斐拒不履行生效法律文书确认的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并予以公布。本院至被执行人住所地执行，均未发现其他可供执行财产或财产线索。本院已将上述执行情况通报申请执行人顾海锋，其表示无法提供被执行人蒋晓斐可供执行的财产或财产线索，暂不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。
综上，本案执行标的31250元及相应利息未执行到位，执行费368元亦未能收取。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人蒋晓斐暂无可供执行的财产，申请执行人顾海锋亦不能提供蒋晓斐可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十�条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初273号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人蒋晓斐有可供执行的财产，申请执行人顾海锋可以申请恢复执行。
被执行人蒋晓斐有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。
执 行 长 潘洪峰
执 行 员 卢凤生
人民陪审员 杨天府
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王 一
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初3662号
原告：陈智勇，男，1984年9月1日出生，汉族，山东海科化工集团职工，住东营市东营区。
被告:阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，地址：东营市东营区北一路740号天顺隆大厦，统一社会信用代码91370500782322257N。
负责人：顾征海，职务：总经理。
委托诉讼代理人:周小伟，男，1983年9月22日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，住。
原告陈智勇与被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈智勇、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司委托诉讼代理人周小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈智勇向本院提出诉讼请求：被告支付原告修车款14600元，施救费1300元，合计15900元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月30日，原、被告签订机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险保险单，原告在被告处为原告所有的鲁Ｅ×××××车辆投保了交强险和商业险。合同签订后，原告按照约定交纳了保费。2017年8月12日，被保险车辆发生交通事故，造成原告经济损失。被告拒绝履行合同约定的赔付义务，要求被告依法履行合同约定的赔付义务。
被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，被告在保险范围内按照事故责任比例承担各项合理损失。诉讼费不属于保险范围，被告不予承担。原告主张的施救费过高，且有的不明确是本次涉案事故所支出的救助费，故不予承担。被告只承担70%的赔偿责任，并在赔付后由原告提供车辆修理费增值税发票。
本院经审理认定以下事实：2017年5月6日，原告与被告签订了机动车交通事故强制保险单和机动车商业保险保险单。保险合同约定：原告在被告处为其所有的鲁Ｅ×××××号别克牌SGM7165MTB轿车投保机动车交通事故强制责任保险和机动车商业保险，原告投保的机动车损失保险的保险金额为49031.4元，第三者责任保险保险金额为500000元，并投保不计免赔险；保险期间：2017年5月30日0时起至2018年5月29日24时止。保险合同签订后，原告向被告支付了保险费。2017年8月12日5时30分，常力力驾驶原告的鲁Ｅ×××××号轿车沿东营市东营区南二路由西向东行驶至高架桥处时，与停于此处施工的田玉金的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，发生交通事故。东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出的道路交通事故认定书认定：常力力驾驶的鲁Ｅ×××××号轿车承担事故的主要责任，田玉金承担事故的次要责任。事故发生后，被告对原告车辆损失情况进行了确认：原告的鲁Ｅ×××××轿车修车费用共计14600元。原告垫付了鲁Ｅ×××××号轿车和田玉金电动三轮车的施救费分别为800元和500元。
原告同意为被告提供车辆修理费增值税发票。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、东营市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书、阳光财产保险股份有限公司机动车辆保险车辆损失情况确认书、两份施救费发票等在案佐证。
本院认为，原告陈智勇与被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司订立的保险合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，原、被告应当按合同约定履行。涉案保险事故发生在保险责任期间，原告主张被告赔偿保险金符合法律规定，本院予以支持。被告主张按照道路交通事故划分的责任比例按70%进行赔偿的理由，不符合法律规定，本院不予采纳。被告可在先行赔偿后代位行驶追偿权，原告应当对被告代为追偿权的行使提供必要的帮助。道路交通事故发生后，原告支付的施救费系处理涉案事故应当支付的必要、合理费用，依照法律规定，该费用应当由被告承担，故原告主张被告支付施救费，符合法律规定，本院予以支持。被告主张该施救费过高，且不明确是否系涉案事故应当支付的费用未提供证据，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告主张在其向原告支付赔偿金后，原告应向被告提供车辆修理费的增值税发票，原告亦同意提供，故被告的该主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈智勇保险金14600元、施救费1300元，合计15900元
二、原告陈智勇在被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司履行义务后十日内向被告提供车辆修理费增值税发票。
案件受理费198元，减半收取99元，由被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 延新干
二〇一七年九月三十日
书记员 赵 凯
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0502民初3662号原告：陈智勇，男，1984年9月1日出生，汉族，山东海科化工集团职工，住东营市东营区。被告:阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，地址：东营市东营区北一路740号天顺隆大厦，统一社会信用代码91370500782322257N。负责人：顾征海，职务：总经理。委托诉讼代理人:周小伟，男，1983年9月22日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，住。原告陈智勇与被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈智勇、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司委托诉讼代理人周小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈智勇向本院提出诉讼请求：被告支付原告修车款14600元，施救费1300元，合计15900元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月30日，原、被告签订机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险保险单，原告在被告处为原告所有的鲁Ｅ×××××车辆投保了交强险和商业险。合同签订后，原告按照约定交纳了保费。2017年8月12日，被保险车辆发生交通事故，造成原告经济损失。被告拒绝履行合同约定的赔付义务，要求被告依法履行合同约定的赔付义务。被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，被告在保险范围内按照事故责任比例承担各项合理损失。诉讼费不属于保险范围，被告不予承担。原告主张的施救费过高，且有的不明确是本次涉案事故所支出的救助费，故不予承担。被告只承担70%的赔偿责任，并在赔付后由原告提供车辆修理费增值税发票。本院经审理认定以下事实：2017年5月6日，原告与被告签订了机动车交通事故强制保险单和机动车商业保险保险单。保险合同约定：原告在被告处为其所有的鲁Ｅ×××××号别克牌SGM7165MTB轿车投保机动车交通事故强制责任保险和机动车商业保险，原告投保的机动车损失保险的保险金额为49031.4元，第三者责任保险保险金额为500000元，并投保不计免赔险；保险期间：2017年5月30日0时起至2018年5月29日24时止。保险合同签订后，原告向被告支付了保险费。2017年8月12日5时30分，常力力驾驶原告的鲁Ｅ×××××号轿车沿东营市东营区南二路由西向东行驶至高架桥处时，与停于此处施工的田玉金的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，发生交通事故。东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出的道路交通事故认定书认定：常力力驾驶的鲁Ｅ×××××号轿车承担事故的主要责任，田玉金承担事故的次要责任。事故发生后，被告对原告车辆损失情况进行了确认：原告的鲁Ｅ×××××轿车修车费用共计14600元。原告垫付了鲁Ｅ×××××号轿车和田玉金电动三轮车的施救费分别为800元和500元。原告同意为被告提供车辆修理费增值税发票。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、东营市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书、阳光财产保险股份有限公司机动车辆保险车辆损失情况确认书、两份施救费发票等在案佐证。本院认为，原告陈智勇与被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司订立的保险合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，原、被告应当按合同约定履行。涉案保险事故发生在保险责任期间，原告主张被告赔偿保险金符合法律规定，本院予以支持。被告主张按照道路交通事故划分的责任比例按70%进行赔偿的理由，不符合法律规定，本院不予采纳。被告可在先行赔偿后代位行驶追偿权，原告应当对被告代为追偿权的行使提供必要的帮助。道路交通事故发生后，原告支付的施救费系处理涉案事故应当支付的必要、合理费用，依照法律规定，该费用应当由被告承担，故原告主张被告支付施救费，符合法律规定，本院予以支持。被告主张该施救费过高，且不明确是否系涉案事故应当支付的费用未提供证据，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告主张在其向原告支付赔偿金后，原告应向被告提供车辆修理费的增值税发票，原告亦同意提供，故被告的该主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈智勇保险金14600元、施救费1300元，合计15900元二、原告陈智勇在被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司履行义务后十日内向被告提供车辆修理费增值税发票。案件受理费198元，减半收取99元，由被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  延新干二〇一七年九月三十日书记员  赵 凯
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0114执5315号
申请执行人：上海盛辉物流有限公司，住所地上海市松江区。
被执行人：上海桔红实业有限公司，住所地上海市嘉定区。
本院在执行上海盛辉物流有限公司与上海桔红实业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行了部分义务。本院在执行过程中，查封了被执行人名下的部分机器设备并要求履行剩余部分义务。经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 钱 斌
审判员 张 健
二〇一七年二月十日
书记员 周 赢
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执5315号申请执行人：上海盛辉物流有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：上海桔红实业有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行上海盛辉物流有限公司与上海桔红实业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行了部分义务。本院在执行过程中，查封了被执行人名下的部分机器设备并要求履行剩余部分义务。经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  钱 斌审判员  张 健二〇一七年二月十日书记员  周 赢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执3168号之一
申请执行人江苏射阳太商村镇银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民路17号。
法定代表人王建良，该公司董事长。
被执行人王力军，男，1984年8月19日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。
被执行人印玉娟，女，1984年2月5日生，汉族，个体户，住江苏省泰州市海陵区。
被执行人方原，男，1984年1月12日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。
被执行人陈学敏，女，1983年10月20日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。
被执行人李效如，男，1983年12月27日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。
被执行人刘青青，女，1983年9月5日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。
被执行人顾明，男1966年6月6日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。
被执行人李金兰，女，1980年1月25日生，汉族，个体户，住江苏省阜宁县。
被执行人季群林，男，1971年10月14日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。
被执行人岳娟，女，1970年7月28日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。
申请人射阳太商行与被执行人王力军、印玉娟、方原、陈学敏、李效如、刘青青、顾明、李金兰、季群林、岳娟金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初4390号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人王力军于本判决生效后十日内，偿还申请人江苏射阳太商村镇银行股份有限公司借款本金540436.18元，自2016年6月21日起至实际给付之日止，以实际所欠本金为基数，按年利率9.2%的1.5倍另支付利息。被执行人印玉娟、方原、陈学敏、李效如、刘青青、顾明、李金兰、季群林、岳娟对上述被执行人王力军的还款义务承担连带清偿责任
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。
在执行过程中，查明被执行人银行账户已被查封。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人银行账户已被查封，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初4390号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 张晓剑
代理审判员 张 博
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 沈 忱
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0924执恢567号 （2016）苏0924执3168号 江苏射阳太商村镇银行股份有限公司、王力军、印玉娟、李效如、刘青青、顾明、李金兰、季群林、岳娟、方原、陈学敏： 江苏射阳太商村镇银行股份有限公司申请执行王力军、印玉娟、李效如、刘青青、顾明、李金兰、季群林、岳娟、方原、陈学敏借款合同纠纷一案，执行标的500000元，经本院立案受理已全部执行到位，执行费已缴纳，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4531号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号，组织机构代码85499142-6。
负责人：生柳荣，行长。
委托代理人：陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：夏冰，男1991年2月2日出生，住安微省安庆市潜山县，
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人夏冰信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月7日作出（2015）思民初字第16957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月10日向厦门市思明区人民法院申请执行，透支余额4188.04元（利息、滞纳金暂计至2016年6月10日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清欠款之日止），加倍支付延迟履行期间的债务利息，以上合计4188.04元；并且由被执行人承担执行费用。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执4531号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4531号申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号，组织机构代码85499142-6。负责人：生柳荣，行长。委托代理人：陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人：夏冰，男1991年2月2日出生，住安微省安庆市潜山县，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人夏冰信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年12月7日作出（2015）思民初字第16957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月10日向厦门市思明区人民法院申请执行，透支余额4188.04元（利息、滞纳金暂计至2016年6月10日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清欠款之日止），加倍支付延迟履行期间的债务利息，以上合计4188.04元；并且由被执行人承担执行费用。本院受理后，依法指定执行员李欣执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执4531号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月二十二日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛南法执字第1216-2号
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住广州市体育西路111号建和中心25楼，组织机构代码71811164-X。
负责人：林剑。
被执行人：何绮欣，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：佛山市凯硕贸易有限公司，佛山市顺德区乐从镇细海工业区12-2号B座1层1309号铺，组织机构代码78115026-2。
法定代表人：陈锦棠。
被执行人：陈锦棠，汉族，住广东省佛山市顺德区。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月18日作出的（2014）佛南法民二初字第281号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人应归还贷款本金1200000元及利息，支付律师费55956.56元，并支付案件受理费8195.29元、财产保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2014年11月3日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，除发现属被执行人陈锦棠所有的位于佛山市南海区、位于顺德区乐从镇的三处商铺、位于大良的商铺以及被执行人何绮欣所有的位于顺德区乐从镇的房产外，没有发现其他可供执行财产及线索。而上述房产正在本院另案处理中。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意在另案中分配，除此外未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为：本案经执行，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。本次执行情形符合终结执行条件，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛南法执字第1216号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 伟
执行员 杨洁莹
执行员 尹 素
二〇一五年十月十四日
书记员 区敬锋
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1322号
申请执行人：李华盛，男，49岁。
被执行人：蛟河市金海煤矿，住所：蛟河市奶子山建设街建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
申请执行人李华盛与被执行人蛟河市金海煤矿追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2017年6月8日作出（2017）吉0281民初1457号民事判决书，主文内容：一、被告蛟河市金海煤矿于本判决生效后立即给付原告李华盛工资17498元。二、驳回原告李华盛的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由蛟河市金海煤矿负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人李华盛于2017年8月16日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市金海煤矿履行生效法律文书所确定的义务。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市金海煤矿送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经本院教育被执行人蛟河市金海煤矿于2017年11月29日已给付申请执行人李华盛工资款17498.00元，负担案件受理费10.00元及申请执行费162.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。
本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1457号民事判决执行完毕。
二、申请执行费162.00元，由被执行人蛟河市金海煤矿负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑佳君
二〇一七年十二月五日
书记员 鲍 晶
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初203号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王垂烟，男，1988年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住晋江市。曾因吸毒于2014年3月7日被晋江市公安局处以行政拘留五日；因吸毒于2014年7月7日被晋江市公安局处以行政拘留十四日，并责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月18日被羁押并于次日被刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]172号起诉书指控被告人王垂烟犯容留他人吸毒罪、妨害信用卡管理罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉，被告人王垂烟到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
一、容留他人吸毒事实
1.2015年8月20日左右的一天，被告人王垂烟在晋江市金井镇金某和楼A栋403室其家中，容留蔡某、蔡荣注、王某1、杨某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2015年8月25日左右的一天，被告人王垂烟在晋江市金井镇金某和楼A栋403室其家中，容留蔡某、王某1、杨某1吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2015年8月28日左右的一天，被告人王垂烟在晋江市金井镇金某和楼A栋403室其家中，容留王某1、杨某1吸食毒品甲基苯丙胺。
4.2015年9月16日，被告人王垂烟在晋江市金井镇金某和楼A栋403室其家中，容留王某1吸食毒品甲基苯丙胺。
5.2015年9月18日，被告人王垂烟在晋江市金井镇金某和楼A栋403室其家中，容留王某1吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年9月18日下午，被告人王垂烟在其家中被公安机关抓获。
二、妨害信用卡管理事实
2014年10月，被告人王垂烟从他人处获得吴飞跃的居民身份证，后在吴飞跃不知情的情况下，使用吴飞跃的身份信息向光大银行泉州分行申领信用卡并进行消费。
上述事实，被告人王垂烟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人王某1、杨某1、蔡某、王某2、吴某、马某的证言，辨认笔录、说明及照片，检查笔录，尿液检验笔录，现场检测报告书，吸毒成瘾严重认定书，接受证据材料清单，工作及收入证明，居民身份证，申领信用卡相关材料及照片，信用卡审批资料，户籍证明材料，工作说明，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，抓获及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王垂烟多次提供场所容留他人吸食毒品；又使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已分别构成容留他人吸毒罪、妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王垂烟在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王垂烟因吸食毒品到案后，如实供述司法机关尚未掌握的容留他人吸毒罪行，是自首，且其归案后还如实供述妨害信用卡管理罪行，依法予以从轻处罚；其有劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十九条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王垂烟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2016年9月18日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴晓燕
二〇一六年一月二十七日
书记员 苏雄彪
速录员 丁鸿鑫
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初203号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王某甲，男，1988年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住晋江市。曾因吸毒于2014年3月7日被晋江市公安局处以行政拘留五日；因吸毒于2014年7月7日被晋江市公安局处以行政拘留十四日，并责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月18日被羁押并于次日被刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪、妨害信用卡管理罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
一、容留他人吸毒事实
1.2015年8月20日左右的一天，被告人王某甲在晋江市金井镇金井村仁和楼A栋403室其家中，容留蔡某、蔡荣注、王某1、杨某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2015年8月25日左右的一天，被告人王某甲在晋江市金井镇金井村仁和楼A栋403室其家中，容留蔡某、王某1、杨某吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2015年8月28日左右的一天，被告人王某甲在晋江市金井镇金井村仁和楼A栋403室其家中，容留王某1、杨某吸食毒品甲基苯丙胺。
4.2015年9月16日，被告人王某甲在晋江市金井镇金井村仁和楼A栋403室其家中，容留王某1吸食毒品甲基苯丙胺。
5.2015年9月18日，被告人王某甲在晋江市金井镇金井村仁和楼A栋403室其家中，容留王某1吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年9月18日下午，被告人王某甲在其家中被公安机关抓获。
二、妨害信用卡管理事实
2014年10月，被告人王某甲从他人处获得吴飞跃的居民身份证，后在吴飞跃不知情的情况下，使用吴飞跃的身份信息向光大银行泉州分行申领信用卡并进行消费。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人王某1、杨某、蔡某、王某2、吴某、马某的证言，辨认笔录、说明及照片，检查笔录，尿液检验笔录，现场检测报告书，吸毒成瘾严重认定书，接受证据材料清单，工作及收入证明，居民身份证，申领信用卡相关材料及照片，信用卡审批资料，户籍证明材料，工作说明，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，抓获及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲多次提供场所容留他人吸食毒品；又使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为已分别构成容留他人吸毒罪、妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王某甲在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王某甲因吸食毒品到案后，如实供述司法机关尚未掌握的容留他人吸毒罪行，是自首，且其归案后还如实供述妨害信用卡管理罪行，依法予以从轻处罚；其有劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十九条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2016年9月18日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴晓燕
二〇一六年一月二十七日
书记员 苏雄彪
速录员 丁鸿鑫
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初3279号
原告王远西，女，1981年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
被告李亮，男，1966年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
原告王远西诉被告李亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邹金燕独任审判，公开开庭进行了审理，原告王远西到庭参加诉讼，被告李亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王远西诉称，2015年1月23日，被告借其人民币100000.00元（大写：壹拾万元正），约定利息为月息2分，到期本息付。到期后被告未曾履约，经多次催收无果，诉至法院并在审理中明确诉讼请求：1、判决被告李亮归还借款本金10万元及利息，利息从2015年1月22日起按月利率2%计算至付清之日止；2、由被告李亮承担本案诉讼费。
被告李亮未作答辩。
经审理查明，2015年1月23日，被告李亮向原告王远西出具借条一份，并在借条中载明“今借到王远西人民币壹拾万元整小写：100000.00元。月息2分，付息方式月付，时间3月（2015.1.23日至2015.4.22日止），到时本息付清，借款人愿以家庭全部财产担保偿还以上资金，借款人李亮（加盖指纹），2015年1月23日”。此后，被告李亮按月利率2%标准支付给原告王远西1个月的借款利息，对借款本金和其余借款利息，被告李亮未按约定时间归还和支付。2016年4月5日，原告王远西诉至本院，诉讼请求如前。
另查明，本案原告王远西作为债权人、重庆世翔房地产开发有限公司作为债务人、重庆荣平融资咨询有限公司作为居间人曾签订了借款协议，所借款项是支付至借款协议约定的银行账户，因政府相关部门检查认为借款协议不符合法律规定，故三方自愿终止原借款协议，被告李亮自愿承担归还原告王远西的借款及利息，由被告李亮按原借款协议的金额向原告王远西重新出具的借条。
上述事实，有原告王远西的陈述，原告王远西举示的借条、银行业务凭条及庭审笔录，本院对以上证据效力经庭审质证后予以确认。
本院认为，被告李亮向原告王远西重新出具借条，原告王远西予以接受，双方形成债务转移给被告李亮的合意，该合意是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。原告王远西已按合同约定履行支付借款的义务，被告李亮未按约定时间归还借款及利息，构成违约，在本案中应承担全部过错责任，故对原告王远西要求被告李亮归还借款并支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于利息，因双方约定月利率为2%，重新出具借条后被告李亮仅按月利率1%的标准支付了2个月利息，按合同约定月利率2%的标准计算利息支付至2015年2月23日，故原告王远西可要求从2015年2月23日起计算借款利息，对于其要求从2015年1月22日开始计算利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李亮于本判决生效之日起十日内归还原告王远西借款本金10万元并支付利息，利息从2015年2月23日起以本金10万元为基数按月利率2%计算至付清时止；
二、驳回原告王远西其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
代理审判员 邹金燕
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张 捷
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初1645号
原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。
负责人：杜朝宏，该支行行长。
委托诉讼代理人：鞠克生，该支行清收中心客户经理。
被告：谭超，男，汉族。
被告：谭军，男，汉族，农民。
被告：刘金祥，男，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（以下简称农业银行高唐支行）与被告谭超、谭军、刘金祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行高唐支行的委托诉讼代理人鞠克生及被告谭超、谭军到庭参加诉讼，被告刘金祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行高唐支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭超向原告农业银行高唐支行偿还借款本金30000元并支付该款的利息（自2012年11月8日起至2013年11月7日止按年利率9.6%计算）、罚息（自2013年11月8日起至借款偿清之日止按年利率14.4%计算）；2、被告谭军、刘金祥对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年10月31日，被告谭超向原告申请农户小额贷款。2011年11月9日，原告（贷款人）与被告谭超（借款人）、被告谭军（保证人）、被告刘金祥（保证人）签订农户贷款借款合同。合同约定：借款金额为30000元；借款用途为养鸭，用款方式为自助可循环方式，借款期限自2011年11月9日起至2014年11月8日止，在借款期限内借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的、保证人支付的款项或者处分担保物所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用；担保的最高债务余额为本合同约定的可循环借款额度的1.5倍；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款合同签订后，原告农业银行高唐支行于2012年11月8日向被告谭超发放贷款30000元，到期日为2013年11月7日。该笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为年利率6%。借款到期后，原告多次向三被告催要，但三被告均未偿付借款本息。原告于2015年10月26日起诉要求被告谭超履行还款义务并要求被告谭军、刘金祥履行保证责任。
谭超辩称，对原告主张的以上事实无异议，但是该笔借款实际用款人并不是谭超，谭超作为借款人打算分期偿还。
谭军辩称，对原告主张的以上事实无异议，但是该笔借款实际用款人并不是谭军，谭军作为保证人打算分期偿还。
刘金祥未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于农业银行高唐支行与谭超、谭军签订、履行农户贷款借款合同及合同到期后原告向某、谭军主张权利的相关事实，谭超、谭军没有争议，本院予以确认。对于原告提供的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、个贷凭证基本信息表、自助循环贷款签约凭证，本院组织当事人进行了质证，被告谭超、谭军对该证据均无异议，被告刘金祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，该证据真实合法，对原告主张的待证事实形成证明力，本院依法确认并在卷佐证。原告农业银行高唐支行主张的其与被告刘金祥之间签订、履行农户贷款借款合同相关事实属实，本院予以确认。
本院认为，原告农业银行高唐支行与被告谭超、谭军、刘金祥签订的农户贷款借款合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，借款到期后，被告谭超未按约定偿还借款本息。根据合同履行情况，原告要求被告谭超偿还借款本金30000元并支付该款的利息（自2012年11月8日起至2013年11月7日止按年利率9.6%计算）、罚息（自2013年11月8日起至借款偿清之日止按年利率14.4%计算），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
谭军、刘金祥自愿对谭超的以上借款提供最高额连带责任保证，原告要求谭军、刘金祥对谭超的以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但是依合同约定，谭军、刘金祥对谭超上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为45000元。谭军、刘金祥在承担保证责任后，有权向某追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭超于判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行偿还借款本金30000元并支付该款的利息（自2012年11月8日起至2013年11月7日止按年利率9.6%计算）、罚息（自2013年11月8日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率14.4%计算）；
二、被告谭军、刘金祥对被告谭超的上述债务承担连带清偿责任（被告谭军、刘金祥对被告谭超上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为45000元）；
三、被告谭军、刘金祥在承担判决第二项连带保证责任后，有权向被告谭超追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告谭超、谭军、刘金祥共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 朱大可
二〇一六年九月十三日
书记员 童 寅
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初3335号
原告：陈生秀，女,1947年12月2日出生,汉族,住无为县。
委托诉讼代理人：胡燕，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。
被告：刘秀琼,男，1972年9月7日出生，汉族，住无为县。
原告陈生秀与被告刘秀琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈生秀及其委托诉讼代理人胡燕、被告刘秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈生秀向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失6281.76元；判令被告承担赔礼道歉责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月30日，原告丈夫与被告父亲发生争执，当天上午10时，被告将原告丈夫打倒，原告去拉架时也被被告踢倒并按在地上跪着。后原告被送入无为县人民医院、赫店镇卫生院检查治疗。花去医疗费707.76元，无为县公安局对被告行为进行了处罚，但被告一直拒不赔偿。故起诉。
刘秀琼辩称，我没有打原告，派出所有记录；原告看病花费等我也不清楚；我不会赔偿原告。
本院认为，公民享有的生命健康权受法律保护。被告刘秀琼在获悉父亲刘德福被刘后喜用扁担打伤头部后，理应克制冲动，通过法律途径，依法维护父亲的合法权益。但其未能克制冲动，在刘德福与刘后喜之间的纠打平息后，前去原告陈生秀家，将刘后喜罚跪在地上，引起矛盾激化，并进而在与原告陈生秀拉扯中用脚踢将陈生秀踢倒在地上致原告受伤，其过错责任明显，对此应承担侵权的民事责任。鉴于原告仅为身体软组织受伤，其诉请精神抚慰金赔偿不符合相关司法解释的规定，对该请求本院不予支持。经审核，本院对原告的赔偿请求作如下认定：1、医疗费707.76元；2、误工费174元（87元∕天×2天）；3、交通费200元，合计人民币1082元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条（六）项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告刘秀琼于判决生效后三日内一次性赔偿原告陈生秀医疗费等共计人民币1082元；
二、驳回原告陈生秀的其他诉讼请求。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘秀琼。
本判决为终审判决。
审判员 任士贵
二〇一七年元月十八日
书记员 许孟孟
附件：本判决引用的法律及司法解释原文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0727民初字420号
原告：贾克军，男，1958年4月20日生，汉族，农民。
委托代理人：范好学，河南黄池律师事务所律师。
被告：高建奇，男，1975年11月8日生，汉族，农民。
被告：杨丽，女，1974年1月19日，汉族，农民。
原告贾克军诉被告高建奇、杨丽劳务合同纠纷一案，原告于2016年1月28日向本院提起诉讼。同日本院决定立案受理。2016年2月5日向二被告送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本、答辩状及开庭传票。依法由审判员刘长军适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告贾克军及其委托代理人范好学到庭参加诉讼。二被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告贾克军诉称：二被告系夫妻关系。2014年3月份，原告在被告的中牟县土山店社区工地干活。2015年2月15日经结算，被告共欠我工资4000元。经多次催要，被告以各种理由拒不偿还。诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资款4000元。2、被告承担本案的诉讼费用。
二被告在庭审上未答辩。被告高建奇庭后辩称：1、原告没有跟着被告干活。2、原告干的活不合格有翻工、罚款现象，应当予以扣除。3、被告只对着工头，不对着原告。现在工程没有结束，老板没有给被告钱，被告也没办法给工头钱。
针对诉讼请求，原告提供的证据有：欠条一张，证明被告欠原告4000元。经庭审质证，本院认为原告提供的证据符合证据的三性特征，予以采信。
经审理查明：2014年农历3月份，原告经本村人介绍跟着被告高建奇在中牟县土山店社区承包的建筑工地干活。原告是木工，工资报酬每天200元，共干了28天，借支700元，下余4900元未支付。被告于2015年2月15日为原告打下欠条，该欠条载明：“欠条今欠贾克军肆仟元证（4000）元高建奇2015年2月15日。”后经多次催要，被告至今未支付。
本院认为：合同成立后，对当事人具有法律约束力。当事人应当按约定全面履行自己的义务。原告贾克军提供劳务给被告高建奇，被告高建奇支付报酬给原告贾克军，双方形成事实上的劳务合同关系。原告贾克军按照约定为被告高建奇提供了劳动服务，被告高建奇应当按约定支付原告劳务报酬。故原告要求被告高建奇支付工资款4000元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张被告高建奇与杨丽系夫妻关系应当共同偿还，因被告杨丽只是高建奇的妻子，并非该项工程的承包人，亦非原告的雇主，并且与原告之间不存在劳务合同关系。故该项请求于法无据、本院不予支持。被告辩称原告没有跟着其干活，原告的施工有翻工、罚款现象，因未能提供相应证据材料予以支持，其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高建奇于本判决生效后十日内支付原告贾克军工资款4000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告高建奇负担。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 刘长军
二〇一六年四月十二日
书记员 宋 媛