江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第01028号
原告吴佃玉。
原告丁晴。
两原告委托代理人陈其湖，响水县中心法律服务所法律工作者。
被告孙亚军。
被告崔树珍。
被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地在淮安市清河区淮海北路50号1号综合楼6楼。
负责人陆剑，该公司总经理。
委托代理人孙雪峰，该公司员工。
原告吴佃玉、丁晴诉被告崔树珍、孙亚军、长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法由审判员翟进荣适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告吴佃玉、丁晴的委托代理人陈其湖，被告孙亚军、崔树珍以及被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司的委托代理人孙雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴佃玉、丁晴诉称，2014年3月27日10时50分左右，被告孙亚军驾驶被告崔树珍所有的苏HCA2**号重型货车沿陈沭线（326省道）由东向西行驶至52公里200米处时，与前方行驶的由原告吴佃玉驾驶的苏JGK0**号小型客车发生碰撞，致吴佃玉、丁晴受伤，两车不同程度损坏。本起事故经公安交警部门认定，被告孙亚军负主要责任、吴佃玉负次要责任。苏HCA2**号重型货车在被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司投保了交强险与第三者责任险。现请求法院判令被告赔偿我方因本起事故产生的相关损失24602元，并承担案件的诉讼费用。
被告孙亚军、崔树珍辩称，事故发生是事实，我方车辆也有损失，我方车辆在被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司有保险，应由保险公司进行赔偿。
被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险和商业三责险，商业险限额10万，未投保不计免赔，按保险合同约定，超出交强险部分我司承担70%的赔偿责任，同时，要加扣15%的免赔率。我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年3月27日10时50分左右，被告孙亚军驾驶被告崔树珍所有的苏HCA2**号重型货车沿陈沭线（326省道）由东向西行驶至52公里200米处时，与前方同方向由原告吴佃玉驾驶的苏JGK0**号小型客车发生碰撞，致吴佃玉、丁晴受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，孙亚军、丁晴被送至响水县人民医院治疗。丁晴住院15天，花去医药费用8326.16元。吴佃玉花去医药费用1346.94元。原告丁晴的伤情经响水县人民医院诊断为头皮挫裂伤、胸背部软组织外伤，建议休息半月。原告吴佃玉的伤情经响水县人民医院诊断为右耳廓外伤，建议休息十天。本起事故经响水县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告孙亚军负本起事故的主要责任、吴佃玉负次要责任、丁晴无责任。
另查明，苏HCA2**号重型货车在被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司投保了交强险与第三者责任保险（未投保不计免赔，保险金额10万元），保险合同约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内按下列免赔率免赔：……负主要事故责任的免赔率为15%……”。本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孙亚军已赔偿原告吴佃玉、丁晴2555.30元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、出院记录等证据在卷佐证。
本院认为，被告孙亚军驾驶苏HCA2**号重型货车与原告吴佃玉驾驶的苏JGK0**号小型客车发生碰撞，致原告吴佃玉、丁晴受伤。被告孙亚军对此负主要责任，因苏HCA2**号重型货车在被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司投保了交强险与第三者责任保险（未投保不计免赔，保险金额10万元），故该保险公司应在交强险与第三者责任保险范围内对原告吴佃玉、丁晴因本起事故受伤而产生的合理损失进行赔偿。被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司对原告吴佃玉、丁晴的医疗费用有异议，但对此未能提供相关证据加以证明，本院对此异议不予采信。本院认定原告丁晴的各项损失为：医疗费用为8326.16元；住院伙食补助费按照每天18元的标准计算15天，为270元；营养费按照每天9元的标准计算15天，为135元；护理费按照每天60元的标准，计算15天，为900元；误工费按照2013年度江苏省农村居民纯收入13598元的标准计算30天，为1117.64元。原告吴佃玉的各项损失为：医疗费1346.94元；误工费按每年13598元的标准计算13天，为484.32元。根据原告吴佃玉、丁晴治疗的实际情况，参照当地公共交通收费情况，本院认定两原告的交通费为300元；施救费为500元；车辆损失为7800元，上述损失总计21180.06元。该损失由被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司在交强险范围内赔偿医药费10000元、伤残限额内赔偿2801.96元、车辆损失限额内赔偿2000元。在第三者责任险内赔偿3794.97元【（21180.06元-14801.96元）＊70%＊（1-15%）】，被告孙亚军、崔树珍赔偿669.7元【（21180.06元-14801.96元）＊70%＊15%】。因被告孙亚军、崔树珍已赔偿原告吴佃玉、丁晴2555.3元，故其应获得返还款1885.6元，原告吴佃玉、丁晴应获得赔偿款16711.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告吴佃玉、丁晴因本起交通事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、交通费、车辆损失、施救费计18596.93元，其中支付原告吴佃玉、丁晴16711.33元，返还被告孙亚军垫付款1885.6元。上述款项限于本判决发生法律效力后10日内付清。
二、被告孙亚军赔偿原告吴佃玉、丁晴各项损失计669.7元（已支付）。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告吴佃玉、丁晴承担80元，被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司承担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 翟进荣
二〇一四年九月十日
书记员 牛志云
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。