北京市延庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第243号
公诉机关北京市延庆区人民检察院。
被告人李×，女，1987年7月19日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月6日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，同年8月5日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年9月7日被北京市延庆区人民检察院取保候审，经本院决定，于2015年11月25日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
被告人张腾，男，1989年8月12日出生。因犯抢劫罪，于2007年10月16日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，于2008年11月2日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2010年4月23日被本院判处有期徒刑一年八个月，于2011年5月24日刑满释放。此次因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月1日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，同年7月1日被监视居住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年9月7日被北京市延庆区人民检察院监视居住。经本院决定，于2015年11月29日被逮捕，现羁押于北京市延庆区看守所。
被告人宋海波，男，1992年1月24日出生。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2009年7月14日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元，于2012年10月30日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2013年7月19日被本院判处有期徒刑一年三个月，于2014年6月11日刑满释放。此次因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月4日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，同年3月6日被监视居住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年9月7日被北京市延庆区人民检察院监视居住。经本院决定，于2015年11月25日对其执行逮捕，但因被告人宋海波左肩关节脱位，需行手术治疗，暂不宜收押，本院于2015年12月15日决定对其监视居住，2016年5月14日再次决定对其监视居住。
被告人贾超，男，1987年6月20日出生。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2010年6月18日被本院判处有期徒刑七年，于2014年9月2日刑满释放。此次因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月30日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年9月7日被北京市延庆区人民检察院取保候审。经本院决定，于2015年11月25日被逮捕，现羁押于北京市延庆区看守所。
辩护人赵建宇，北京赵建宇律师事务所律师。
被告人王××，男，1991年11月20日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月1日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年9月7日被北京市延庆区人民检察院取保候审。经本院决定，于2015年11月25日被逮捕，现羁押于北京市延庆区看守所。
北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2015]197号起诉书指控被告人李×、张腾、宋海波、贾超、王××犯寻衅滋事罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察员刘雪妍出庭支持公诉。被告人李×、张腾、宋海波、贾超及辩护人赵建宇、王××，被害人孙×到庭参加了诉讼，经公诉方提请，法庭依法通知证人陈×1、陈×2出庭作证,现已审理终结。
北京市延庆区人民检察院指控，2015年1月8日2时许，在北京市延庆区今世情缘KTV内，孙×打电话约李×在包间内唱歌，期间孙×的妻子陈×2进入该包间,发现孙×和李×在一起，怀疑二人关系不正常，与李×发生口角，后李×与孙×、陈×2以及随后来到的孙×的岳父陈×1进行理论。李×让孙×和陈×2说，让陈×2给她道歉，未果。孙×、陈×2想要离开今世情缘歌厅回家，李×见状未能冷静处理，为出气打电话给张腾，对张腾说有人骂她，让张腾过来“看看”，张腾叫上和其一起在网吧上网的宋海波、王××，又打电话给贾超，对贾超说在今世情缘有人打李×，让贾超也去“看看”，贾超遂带上砍刀自行前往今世情缘KTV。张腾开车拉上宋海波来到宋海波租的房子，宋海波拿上砍刀、钢管等工具后，张腾开车拉着宋海波前往今世情缘KTV与王××、贾超等人会合。来到今世情缘KTV后，张腾、宋海波、王××、贾超等人携带砍刀、钢管、铁叉子等工具，在院内发现李×和孙×后，不问缘由冲向孙×用砍刀、钢管、铁叉子等工具乱打，在孙×往KTV歌厅的后院方向逃跑时，又持砍刀、钢管等继续殴打、追逐、恐吓孙×，直到孙×跳墙头逃走。经北京市延庆区医院诊断：孙×所受损伤为牙外伤，其中1(上方)+1(上方)冠折露髓可见红色露髓点，2(上方)+冠折可见红色露髓点；右肘部略肿压痛扣痛，活动受限。右膝部略肿压痛。右手掌可见约3cm伤口，深达皮下，脑外伤后神经反应，肢体多处软组织损伤。经北京市延庆区公安司法鉴定中心检验所见：孙×2、1(上方)+1(上方)牙冠折断，右手掌可见清创缝合术后愈合创口1处，长1.7cm，皮肤划伤3处，右足背可见皮肤擦伤1处，其下可见皮下出血1处。根据孙×的就医材料和检验所见，孙×身体所受损伤主要为外伤致2、1(上方)+1(上方)牙冠折断、露出牙髓，符合轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人李×、张腾、宋海波、贾超、王××的行为构成寻衅滋事罪，且被告人张腾、宋海波、贾超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，此次犯罪是在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚，提请本院依法定罪处罚。
被告人李×认为公诉机关指控的犯罪事实不属实，其辩解称自己给张腾打电话是让张腾去今世情缘歌厅接自己回家，并对公诉机关起诉的罪名提出异议,认为其行为构成故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪。
被告人张腾辩解称案发当天自己并没有用砍刀砍被害人孙×，对公诉机关起诉的罪名提出异议,认为其行为构成故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪。
被告人宋海波承认自己持砍刀砍了被害人孙×一刀，但对公诉机关起诉的罪名提出异议,认为其行为构成故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪。
被告人贾超及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，但对公诉机关起诉的罪名提出异议,认为其行为构成故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪。被告人贾超的辩护人认为被告人贾超具有自首情节，且被告人贾超虽然参与了打架但是并没有造成被害人受伤，所起的作用较小，其家属已经积极赔偿了被害人孙×的经济损失，取得了被害人谅解，建议法庭对贾超判处拘役。
被告人王××辩解称当天拿的是钢管，不是砍刀，并对公诉机关起诉的罪名提出异议,认为其行为构成故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪。
经审理查明：2015年1月8日凌晨，孙×与朋友在北京市延庆区今世情缘KTV内唱歌，期间孙×给李×打电话叫她过来一起唱歌，后孙×的妻子陈×2到今世情缘KTV包厢内找孙×,发现孙×和李×在一起，遂与李×发生口角。李×与孙×、陈×2以及随后赶到的陈×2的父亲陈×1理论，要求陈×2给她当面道歉，未果。李×使用朋友王×的手机给张腾打电话，对张腾说在今世情缘歌厅与一个叫孙×的男子发生矛盾，对方的妻子要打她，让张腾过去“看看”，并阻拦孙×、陈×2、陈×1等人离开今世情缘歌厅。被告人张腾叫上和其一起在网吧上网的宋海波、王××，又给贾超打电话，对贾超说在今世情缘有事，让贾超也过去。张腾开车拉上宋海波到宋海波租住的房屋内拿上砍刀、钢管等工具后，由张腾开车前往今世情缘KTV与王××、贾超等人会合。来到今世情缘KTV后，张腾、宋海波、王××、贾超等人携带砍刀、钢管等工具，在院内发现李×和孙×后，不问缘由冲向孙×用砍刀、钢管、铁叉子等工具乱打，在孙×往KTV歌厅的后院方向逃跑时，又持砍刀、钢管等工具继续追逐、殴打、恐吓孙×，直到孙×跳墙头逃走。在得知有人报警后，被告人相继乘车离开。被害人孙×在陈×2等人陪同下到北京市延庆区医院救治。经诊断：孙×所受损伤为牙外伤，其中1┼1冠折露髓，可见红色露髓点，2┼冠折可见红色露髓点；右肘部略肿压痛扣痛，活动受限。右膝部略肿压痛。右手掌可见约3cm伤口，深达皮下，脑外伤后神经反应，肢体多处软组织损伤。经北京市延庆区公安局司法鉴定中心检验所见：孙×21┼1牙冠折断，右手掌可见清创缝合术后愈合创口1处，长1.7cm，皮肤划伤3处，左足背可见皮肤擦伤1处，其下可见皮下出血1处。根据孙×的就医材料和检验所见，孙×身体所受损伤主要为外伤致21┼1牙冠折断、露出牙髓，符合轻伤二级。2015年2月，被告人李×、张腾、宋海波、王××、贾超主动投案。
本案被害人孙×向本院提起了刑事附带民事诉讼，要求被告人李×、张腾、宋海波、王××、贾超赔偿其经济损失，在本案审理期间，双方就民事部分达成了赔偿协议，被告人李×的亲属代为赔偿孙×人民币五万元，被告人张腾、宋海波、王××赔偿被害人孙×人民币一万元，被告人贾超的亲属代为赔偿被害人孙×人民币二万元，被害人孙×谅解被告人李×、张腾、宋海波、贾超、王××的行为，并撤回了刑事附带民事诉讼的起诉。
上述事实，有当庭质证、认证的下列证据予以证实：
被告人李×的供述。
（1）2015年2月16日的供述，证实：2015年1月8日凌晨，我的同学孙×给我打电话让我去今世情缘歌厅唱歌，这期间孙×的妻子和老丈人进来都骂我，他的妻子用手朝我乱抓，但是没有抓伤我，我在楼道借用王×的手机给张腾打电话说“我在今世情缘被人抓了，你过来一趟。”我们下楼后到了院里，看到张腾、王××、宋海波、贾超等五六个人开车过来了，我见有人拿着砍刀，宋海波手里拿着刀，张腾到了后对他们其他人说“我不让你们打，你们谁也别打。”我和孙×正说着事儿，张腾、王××、宋海波、贾超等五六名男子就追孙×，具体怎么打的我没看到，我就看见宋海波用刀朝孙×身上乱砍，具体砍没砍到我也没看清，我在后面也跟了过去，过了一会我看见张腾、王××、宋海波、贾超等五六名男子就返回来了说孙×跑了，我们就开车离开了。
我当时被孙×的媳妇给抓了，我让张腾过来帮我出气。
（2）2015年7月6日、2015年7月7日供述，证实：2015年1月8日凌晨1点左右，孙×给我打电话，让我去今世情缘找他唱歌，后来孙×媳妇进来了，她就开始骂我，骂得特别难听，孙×帮我解释，他媳妇上来就扒拉我，之后孙×的老丈人也进来了问我是不是坐台的，我就跟他们理论一阵子，之后我就给张腾打电话，让他过来接我一趟，我们说了一阵就下楼了，我让孙×媳妇给我道歉，正说着呢，张腾就开车来了，他们一下车，我就看见张腾说“还不知道怎么回事，我不让你们打谁也别打”，后来宋海波就拿着刀追孙×去了，后来我们也就追过去了，我想过去拉架，我刚追了没几步就看见宋海波回来了，宋海波说对方跳墙跑了。
2、被告人张腾的供述，证实：2015年1月8日凌晨2点左右，我和宋海波、王××在网吧上网，当时王×给我打电话，我接电话后发现是李×打的，她对我说在今世情缘歌厅与一个叫孙×的男子发生矛盾，对方的妻子要打她，让我叫几个人过去吓唬一下对方。之后我就和宋海波、王××说了这件事，并叫他们一起去今世情缘歌厅，我还给贾超打电话说让他也去。之后宋海波问我带上刀吗，我说我没有，宋海波说他家里有，我就开车（白色现代，尾号178）拉着宋海波到了西关桥头附近，我在车上等着，他回租住的房子拿了几把砍刀和钢管放在了车后座上，我就开车到了今世情缘歌厅院里，我和他都拿了砍刀往歌厅门口走，这时贾超开车（黑色尼桑）也到了歌厅，下车也拿着一把砍刀，王××开车（深色的切诺基）也到了歌厅的门口，他带着两个男子下了车，他和其中一名男子从我的车里拿了砍刀，我们在歌厅楼下的门口看到李×正在和一男一女吵架，我就知道对方就是孙×和他媳妇，我对宋海波等人说，“我说打，你们就打。”当时有一名50岁左右的男子，应该是孙×的老丈人对我说，你认识我不，我说不认识。这时我看见宋海波拿着砍刀和钢管冲过去，用砍刀往孙×的身上乱砍，孙×就往歌厅后面跑，王××也拿着砍刀追，之后我、贾超、还有两名不认识的男子就在后面追，追的时候贾超摔倒了，我就把他扶了起来，我没有动手打对方。后来，我看见宋海波他们回来了，宋海波说对方男子跳墙跑了，之后我们就开车走了。宋海波、贾超、王××都是我叫去的，贾超拿的砍刀是他自己带的，其余的砍刀都是宋海波拿的。
3、被告人宋海波的供述，证实：2015年1月7、8日的一天晚上，我和张腾、王××在延庆东方金阳网吧上网，当时张腾对我说李×有点事让我们和他一起去一趟，我们同意了，之后我问张腾带上刀吗？张腾说有你就拿上，我就打车回了西街的出租房，在房子里面拿了四把砍刀，这四把刀是我在网上买的，当时张腾开着白色的现代车在西关桥头等着我，我把刀放在了现代车的后座上，我们就到了今世情缘歌厅的院里，下车后，我和张腾都拿着砍刀往歌厅的门口走，这时贾超开车也到了歌厅，他下车之后手里拿着一把砍刀，王××开车也到了，他带着两名男子也下了车，我给了王××一把砍刀，他带着的那两名男子拿没拿东西我没注意，下车之后我看见孙×正在骂李×，张腾对我们说：“我说打，你们就打。”听到这我就冲上去对孙×说你骂我姐呢，然后挥起砍刀在他身上乱砍，由于当时我喝了很多酒，具体砍没砍着我不清楚，孙×挨打之后就往歌厅后面跑，我们这些人就在后面追着砍他，砍没砍到我没注意，当时我冲在最前面，后来孙×跳墙头跑了，我们也就不追了各自坐车回家。贾超的刀他自己带走了，我的这些砍刀都扔在了垃圾桶。
4、被告人王××的供述，证实：2015年1月8日凌晨，我和张腾、宋海波、翟艳亮、还有赵楠（音）在延庆东方金阳网吧上网，当时张腾对我说李×有点事让我们和他一起去一趟，我和宋海波同意了，然后我又叫上了翟艳亮和赵楠，宋海波和张腾说出去拿刀，我和翟艳亮还有赵楠直接去今世情缘，我们开的是赵楠的切诺基，车号我不清楚，最后我们和张腾同时到了今世情缘歌厅的院里，随后贾超也赶到了，他下车之后手里拿着一把砍刀，我下车后，宋海波给了我一把砍刀，我和张腾都拿着砍刀往歌厅的门口走，当时我看见孙×和李×正在吵架，张腾就对我们说“我不说打，你们谁也别动手。”听到这宋海波就冲了上去挥起砍刀在孙×身上乱砍，由于当时我站的比较远，具体砍没砍到我不清楚，孙×挨打之后就往歌厅后面跑，我们这些人就在后面追他，我追了两步没追到就不追了，当时宋海波冲在最前面，砍没砍到孙×我不清楚，后来孙×跳墙跑了，我们也就不追各自回家了。打架过程中赵楠和翟艳亮没有参与。
5、被告人贾超的供述。
（1）2015年2月10日的供述，证实：2015年1月初凌晨2点左右，我在格兰二期的家中睡觉，然后我接到张腾的电话，在电话里张腾说他在今世情缘有事让我赶紧去，我就开着×××黑色天籁去了今世情缘，到了之后，张腾在一辆车下站着，旁边站了好多人，我只认得宋海波，其他人都不认识，张腾、宋海波这些人手里都拿着刀，张腾对我们这些人说一会儿我说打你们就打，因为我当时站的比较远，后来我只看见一群人一拥而上追打一名男子，具体怎么打的我没有看清楚，当时张腾和宋海波在我前边，我在追那名男子的时候摔倒了，我也就没有再追，其他人追没追上我不清楚，过了一会，我们这边的人都回来了，宋海波说对方男子跳墙跑了，我们这些人分别上车离开了。
（2）2015年5月13日的供述，证实：我到了今世情缘歌厅前院，就和张腾打招呼，我看见张腾和两个男子在歌厅院内站着，他们手里都拿着刀，我车前方站着两个男的，一个男的手里拿着刀，另外一个男的手里没拿刀，张腾说要是不说话谁也别动手打架，我车前边站着拿刀的男的就先冲了过去打对方，张腾身边的两个男的，我车前边另外一个没拿刀的男的也冲过去打对方，我看见其中一个男的用刀砍对方的那个男的，然后他们四个人就追那个男的追到今世情缘歌厅的后院去了，之后的事情我没有看到，我过去追着拉架但是我在追的过程当中就摔倒了，张腾过来扶我，一会追对方的四个人都回来了，我们坐车都离开了。
贾超在庭前供述均否认自己带刀，开庭审理过程中承认其携带砍刀追打被害人孙×并摔倒的经过。
6、被害人孙×的陈述。
（1）2015年1月8日的陈述，证实：2015年1月8日凌晨2点左右，我和我同事在今世情缘唱歌，中途我给李×打电话问她一起过来玩不，她说她也在今世情缘唱歌，过了一会她就来了。这时我妻子陈×2来找我了，她一看到李×就问我她是谁，李×问我陈×2是谁，我说是我媳妇，她们两个人就开始对骂，李×要打我妻子，我把她们拉开之后，我和妻子还有陈×3下楼准备离开，李×在大门口拦着我们不让我们离开，这时从大门外冲过来七八个男子，手里拿着砍刀和棍子，一见面就拿手里的家伙朝我身上招呼过来，我被他们打倒在地，然后我挣扎着从地上爬起来往今世情缘后面跑，这些人就在后面追我，最后我翻墙头跑了。我的右手有一道口子，三颗门牙断了，我的右脚肿了有些疼。
（2）2015年5月20日的陈述，证实：我看见院子里站着五六个男子，其中五个人都拿着刀，突然间过来一个拿砍刀的男的用砍刀砍我，我用手一挡，接着我就向今世情缘后院跑，在我跑的时候我也没回头，不清楚后边有几个人追我，在我跑的时候我翻上了一个墙头，我觉得我翻墙的时候有两个人在下边拽我，然后我上了一个房子，我看见对方没有人追我了，我发现我的牙流血了，后来我和我妻子去县医院治疗。我自始至终都没有摔倒。
7、证人陈×3的证言，证实：2015年1月7日22时许，我和朋友孙×两人到今世情缘歌厅唱歌喝酒，1月8日凌晨1时许，有一名女的和朋友一起来，这名女的和孙×认识，她刚来孙×的媳妇陈×2和陈×2的父亲也来找孙×，孙×的媳妇见刚来的那个女的，就怀疑其丈夫和这名女的有不正当男女关系，然后陈×2和那女的就互骂起来了，我们好多人就拦着双方，我喝多了去厕所了，具体双方打没打对方我不清楚，后来我和孙×、陈×2、陈×2父亲一起下楼准备回家，对方那名女的也跟着下楼找孙×说刚才的事，孙×、陈×2和那女的就朝歌厅院内南侧去说刚才的事，我和陈×2的父亲在门口站着，这时从歌厅大门进来两三辆小车，车的特征和车牌号我没注意，车停在院内，从车上下来十多名男子，这十多名男子手里有的拿砍刀，有的拿棍子，我都不认识，具体是谁找来的我不清楚，这时多名男子就朝孙×、陈×2和那女的谈事的地方冲过去，我一看这十多名男子要打架，我就和陈×2的父亲拦着，也没拦住，这十多名男子就冲到歌厅的后院方向去打孙×，具体怎么打的我没看到，我过去看时，这时多名男子往回返了，孙×不知道去哪了，和孙×谈事的女子我没注意，后来对方就开车离开了，我就和陈×2的父亲到后院找孙×，我看到孙×上房顶了，他下来后我看到他的嘴流血了，身上的羽绒服也被砍破了，我就打电话报警了。
8、证人陈×2的证言。
（1）2015年1月8日的证言，证实：2015年1月8日凌晨2点左右，我开车去南菜园今世情缘接我丈夫回家，我到了孙×所在包厢之后，发现他正在和一个陌生的女子说话，我见到这种情况就问那名女子是谁，这名女子听到我问她就反问我是谁，我说我是孙×的老婆，这名女子听到我这么说立刻对我破口大骂，然后我们两个人就对骂了起来，孙×见到这种情况就要和我离开，那名女子拦着不让我们走，过了一会，我和孙×下楼出了KTV的大门进到院子里，那名女子还是拉着孙×不让他离开，说是要和他说说这个事，这时不知道从哪冒出来七八个男子，这些男子手里都拿着砍刀、叉子之类的东西，这些男子冲到孙×面前挥着手里的东西就往孙×身上乱打乱砍，孙×瞬间就被打倒在地上，孙×倒地后挣扎着爬起来就往外边跑，那名女子和这些男子就在后面追，最后孙×跳上墙头跑了。
（2）2015年5月20日的证言，证实：孙×和那个女的到了今世情缘院里在边上说事，这时突然间对方的七八个男的手里拿着砍刀和铁叉子过来打孙×，孙×就扭头向后院跑，对方这七八个男的就在后边追，我看见孙×在墙角处被对方的七八个男的用砍刀和铁叉子以及拳脚打，后来孙×就爬上墙头了，对方的七八个男的还是要追孙×，我听见我爸说警察来了，后来对方的七八个人就离开了现场。
（3）庭审当天的证言，证实：我和李×发生口角后我和我老公准备离开，李×就不让我们走，到了一楼在门口处拦着，后来在院里她把我老公叫到一边还说这个事儿，我也过去了，这时候来了七八个人，手里都拿着砍刀、钢管、叉子等物品，上来就打，其中一个叫张腾的，我印象深刻，因为我爸爸喊了他一声，圆脸、小平头、戴着金项链，他拿着砍刀砍了孙×一下，孙×就跑，到了墙根孙×栽了一下，然后他们还打他，后来他就上墙跑了。追的过程中有人喊“弄死他”后来这些人返回来还在继续寻找孙×。后来我爸爸报警了，这些人知道有人报警了就都坐车走了。
9、证人陈×1的证言。
（1）2015年1月8日的证言，证实：2015年1月8日凌晨2时许，我女儿陈×2给她丈夫孙×打电话问他在什么地方，孙×说在今世情缘唱歌，然后我女儿陈×2就开车去今世情缘歌厅接孙×了，过了一会陈×2给我打电话说“爸爸，你到今世情缘歌厅来，有点事”。然后我就去了今世情缘，到歌厅二楼楼道内时，我看见孙×还有四五个年轻人在吵吵，吵了一会他们就朝楼下走，我就也跟着下去了，到门口时，孙×和陈×2还有和孙×唱歌的两个女孩就朝歌厅门西侧的过道内走了，又不知继续说什么去了，我还有和孙×一起唱歌的另几个人就在旁边等着，过了一会，来了一辆黑色及之前就在歌厅院内停着的一辆白色车（尾号178）上就下来大约十来个人，都手拿东西，有拿砍刀的，有拿铁棍的，有拿木棍的，还有拿铁叉的就朝我们走过来了，当时我怕打架就上前拦了这帮人一下，但是没有拦住，这帮人就朝孙×过去了，这帮人中不知谁喊了一声“张猛”，我就也喊了一声说“张猛，你认识我不”，然后其中一个男的回头看了我一眼说“不认识”同时我就赶紧报警了，然后这帮人也就到孙×跟前了，那个叫“张猛”的就拿起砍刀朝孙×砍过去了，孙×就用胳膊挡了一下，砍没砍到孙×我不清楚，同时一个拿铁棍的男的就用铁棍朝孙×打了一下，打到什么地方我不清楚，然后孙×就跑了并且爬上墙头，这帮人边追边喊“砍死他”这时一个人喊了一句“警察来了”这帮人就不追了，然后就有坐车的，有自行离开的，我们就开车拉着孙×去县医院了。
（2）2015年5月20日的证言，证实：在院子里那个女的就拉着孙×到边上说话，这时候过来三个人拿着砍刀、铁棍、棒球棍，后来又过来了四个人拿着砍刀、铁叉子、棒球棍、铁锹把，我问其中的一个人说你认识我吗，他说不认识，后来这七个男的就都到了孙×跟前，我看见其中的一个男的用砍刀砍了孙×一刀，孙×当时用手一挡，砍到孙×胳膊上了，我看见另外一个男的拿着空心的铁管向孙×的面部戳了一下，我看见孙×当时就坐地上了，接着孙×就又从地上起来了，向边上跑了，我到一边打电话报警，等我打完电话之后不知道孙×到什么地方去了，我向对方说警察来了，后来对方的人就离开了现场。
（3）庭审当天的证言，证实：我去了今世情缘KTV见到了孙×，我们到了院子里，看到有三个人手里都拿着砍刀、钢管等物品，我上去劝阻，有一个人对我说没你什么事儿，后来我听到有人叫这个人，好像叫张什么，我也叫了他一声，后来又来了四个人，有人拿着叉子、垒球棒，有人说了一句“我说打就打”，我上去拦了一下但没有拦住，这七个人就奔孙×过去了，我也赶紧跑过去，有一个人上去就是一刀，应该就是叫张什么的那个人，圆脸、小平头，戴着链子，孙×用胳膊挡了一下，好像还拿一个东西戳了孙×一下，我就赶紧报警了，他们就追孙×。
10、证人付×的证言，证实客人在KTV打架，但是自己没有看到打架经过的情况。
11、证人王×的证言，证实：2015年1月份的一天夜里，我在今世情缘唱歌，在二楼遇到了李×，和她聊了几句就转身回屋了，过了没多久，李×给我打电话问我张腾的电话号码，我就告诉她了，又过了一会儿，我听到门口有人吵架我就走出去看看，走到门口我就看见李×和一名女子正在吵架，那名挨打的男子在一旁要给李×赔礼道歉，这时张腾打电话问我怎么回事，我说没事，李×把我电话拿了过去，我没听清她在电话里和张腾说了什么，然后我和李×一起下了楼，挨打的那名男子也就跟着下去了，到了院子里之后我看见张腾、宋海波、王××还有贾超在院子里站着，另外还有两名男子我不认识，张腾、宋海波手里拿着砍刀，王××和贾超手里也拿着东西，具体是刀还是钢管我没看清，剩下那两个人拿没拿东西我没看见，张腾对这几个人说我叫你们打你们再打，李×把挨打的那名男子拉到一旁的拐角处说要和他单独聊聊，说了什么我不知道，这时宋海波拿着刀就去了，王××和其他人就追过去了，在追的过程中贾超摔倒了，我当时站在比较远当我追过去的时候宋海波他们几个人就回来了，宋海波说那名挨打的男子跳墙头跑了，然后我们就各自回家了。
12、现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、照片，证实：本案案发现场的情况。
13、疾病证明书、人体损伤程度鉴定书，证实：被害人孙×身体所受损伤的情况。
14、视频资料，证实：本案案发经过。
15、案件来源、到案经过，证实：本案案件来源和被告人的到案情况。
16、户籍材料，证实：五名被告人的自然身份情况。
17、刑事判决书、释放证明书，证实：被告人的前科情况。
18、辨认笔录，证实被害人孙×经辨认，辨认出了本案被告人张腾和王××是手持砍刀到现场的人；证人陈×4辨认，辨认出了本案被告人张腾手持砍刀砍被害人孙×、被告人贾超手持铁棍打被害人孙×，被告人王××持铁叉子打被害人孙×；证人陈×5辨认，辨认出了本案被告人张腾是手持砍刀砍被害人孙×的人，被告人贾超是手持工具到现场的人。
19、协议书、谅解书，证实被告人李×、张腾、宋海波、王××、贾超赔偿被害人孙×经济损失的情况及被害人谅解被告人的情况。
上述证据形式及来源合法，内容客观、真实，并经当庭质证，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李×、张腾、宋海波、贾超、王××无视国法，随意追逐、殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人李×、张腾、宋海波、贾超、王××犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李×、张腾、宋海波、贾超及其辩护人赵建宇、王××认为被告人的行为是针对特定的对象，因此构成故意伤害罪，而非寻衅滋事罪。对此，本院认为故意伤害罪的主观故意在于对他人人身造成伤害结果的追求，主要侵害的客体是人身权利，而寻衅滋事罪的主观特征集中表现为通过对社会秩序的滋扰达到逞强好胜的主观目的，虽然也有对他人人身造成的侵害，但更主要的是对于社会管理秩序的侵犯。从本案的案发经过来看，被告人李×与被害人孙×的妻子陈×2发生口角后，不能冷静处理，强行阻拦被害人孙×及其妻子陈×2等人离开，打电话给张腾纠集多人滋事。张腾、宋海波、贾超、王××与被害人孙×素不相识，但因偶发矛盾纠纷，借故生非，张腾、宋海波持械殴打、追逐被害人孙×，王××、贾超持械追逐被害人，虽然表面上看是有一定理由的，但实质上这种行为并不是出于双方之间的矛盾、纠纷或者特定的身份关系，而是被告人张腾、宋海波、贾超、王××为被告人李×出气，逞强好胜而随意追逐、殴打他人，其目的是达到恐吓被害人的效果，且本案案发地点是在公众场合，社会影响恶劣，严重扰乱了社会管理秩序，被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。被告人李×、张腾、宋海波、贾超及贾超的辩护人、王××关于被告人的行为构成故意伤害罪的意见，本院不予采纳。
关于被告人李×辩称自己给张腾打电话是让张腾去今世情缘歌厅接自己回家，案发时自己是在拉架的意见，本院认为本案的视频资料中显示，被害人孙×和妻子陈×2等人要离开今世情缘KTV时，李×多次阻拦其离开，再根据被告人张腾、宋海波等人的庭前供述，几人在今世情缘KTV院内看到李×和孙×继续争吵，可见李×当时并非是想让张腾接自己离开KTV回家，且被告人李×在庭审中对于否认庭前供述不能做出合理解释，另外，被告人张腾的供述中明确指出李×在给其打电话时说在今世情缘KTV与孙×发生矛盾，让张腾去“看看”，吓唬一下对方。可见李×在电话中向张腾透露了自己与他人发生矛盾的情况，希望张腾去帮忙解决，而之后张腾纠集宋海波、王××、贾超携带砍刀、钢管等物品到现场的行为也可以印证这一点，被告人李×的辩解，本院不予采纳。被告人李×拒绝认罪的行为，本院在量刑时予以考虑。
关于被告人张腾辩解称案发当天自己并没有用砍刀砍被害人孙×的意见，本院认为被告人张腾的供述、辩解与本案被害人孙×的陈述、证人陈×2、陈×1的证言有较大出入，本案案发后，被害人孙×、证人陈×2、陈×1于2015年1月8日作×，能够陈述主要的事实经过，且被害人孙×辨认出了本案被告人张腾是手持砍刀到现场的人；证人陈×1辨认出了本案被告人张腾是手持砍刀砍被害人孙×的人；证人陈×2辨认出了本案被告人张腾是手持砍刀砍被害人孙×的人。因被害人陈述及证人陈×2、陈×1作证时间距离案发时间间隔较短，符合证人作×的记忆规律，具有较强的可信度，本院予以采信。被告人张腾对于携带砍刀到现场的犯罪事实供认不讳，但拒不承认持刀砍人的情节，本院在量刑时酌情予以考虑。
被告人李×、张腾、宋海波、贾超、王××共同犯罪，过程中李×无故挑起事端，张腾纠集宋海波、王××、贾超滋事，被告人李×、张腾在共同犯罪中所起作用较大，但鉴于被告人宋海波、贾超、王××也是积极参与者，故本案不区分主从犯，但依照各被告人的犯罪情节和参与程度酌情予以考虑。被告人张腾、宋海波、贾超曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张腾、宋海波、王××、贾超在公共场所持械随意追逐、欧打他人，酌予从重处罚。
被告人张腾、宋海波、王××虽有主动投案的情节，但其供述的参与人数、案发经过、所持工具与本案被害人陈述、证人证言及视频资料均有一定出入，且不能作出合理解释，本院认为不能构成自首；被告人贾超虽主动投案，但其在庭前供述中始终都没有承认携带砍刀的犯罪事实，与其他被告人的供述相互矛盾，本案开庭审理过程的后期，被告人贾超才如实陈述了这一情节，因此被告人贾超到案后未如实供述犯罪事实，亦不能认定为自首，辩护人关于贾超构成自首的意见与事实不符，且没有法律依据，本院不予采纳。但辩护人关于被告人贾超所起的作用较小，其家属已经积极赔偿了被害人孙×的经济损失，取得了被害人谅解，建议法庭从轻判处的意见，本院予以采纳。但辩护人认为对被告人贾超应当判处拘役的意见，本院认为被告人犯罪情节恶劣，社会危害性较大，应当判处有期徒刑以上刑罚，不宜适用拘役。被告人李×、张腾、宋海波、王××、贾超积极赔偿了被害人孙×的经济损失，取得了被害人孙×的谅解，均依法予以从轻处罚。被告人张腾、宋海波、贾超、王××当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关起诉书中关于被害人孙×的伤情描述“右足背可见皮肤擦伤1处”有误，应为“左足背可见皮肤擦伤1处”，本院予以纠正。综上，根据被告人李×、张腾、宋海波、贾超、王××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十二条、第六十一条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年9月23日止）。
被告人张腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2016年9月27日止）。
被告人宋海波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
被告人贾超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年7月18日止）。
被告人王××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年6月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 婕
人民陪审员 徐 燕
人民陪审员 朱来荣
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 安雪祁