广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初3112号
原告：王茂，男，1986年10月24日出生，汉族，住贵州省大方县，
委托诉讼代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余伟杰，广东雅商律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号。
主要负责人：冯冠华，公司总经理。
委托诉讼代理人：李孔锋，公司员工。
委托诉讼代理人：江泽辉，公司员工。
被告：周仁凤，女，1969年12月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市，
被告：谭志玲，女，1978年1月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市，
原告王茂诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、周仁凤、谭志玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王茂委托诉讼代理余伟杰、被告太平洋保险中山支公司委托诉讼代理人李孔锋、被告谭志玲到庭参加诉讼。被告周仁凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王茂向本院提出诉讼请求：请求判令太平洋保险中山支公司在保险限额范围内向王茂支付交通事故赔偿款192803.49元，超出保险限额部分或者保险不能赔付部分由周仁凤、谭志玲承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年1月22日20时，周仁凤驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车途经中山市大涌镇旗峰路交通路口时，与王茂驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，造成王茂受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定周仁凤对该事故承担主要责任，王茂对该事故承担次要责任。
太平洋保险中山支公司辩称：1.谭志玲为粤Ｔ×××××号小型轿车在我司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。2.相关的赔偿应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及谭志玲与我公司签订的《机动车第三者责任保险条款》等规定进行处理。3.超出交强险限额的损失，依法应该按照责任比例承担。4.对王茂诉求的各费用意见如下：⑴医疗费，应提交医疗费发票原件、出入院记录等予以证实产生的医疗费是治疗事故造成的伤情，否则不予确认；⑵住院伙食补助费，确认诉求金额3300元；⑶营养费，诉求金额过高，也没有营养费支出凭证，酌情计算500元为宜；⑷伤残赔偿金，王茂诉求按照城镇标准计算缺乏事实和法律依据，其只提供一份派出所出具的证明，没有提交相关的工作证明、劳动合同等予以佐证，不符合按照城镇标准计算的条件，应当按照农村居民标准计算；⑸精神抚慰金，诉求金额过高，酌情计算2000元为宜；⑹护理费，按照损失填补原则，该费用应按王茂提供的陪护费与陪人床费实际票据836元计算，陪人床费与陪护费已包含护理费，不能重复主张护理费；⑺误工费，诉求按照3600元/月为标准计算缺乏证据支持，根据相关的规定及王茂的受伤情况，只应计算300天；⑻交通费，诉求金额过高且没有相应交通票据佐证，酌情计算500元为宜；⑼鉴定费，属于间接损失，应当由王茂自行承担；⑽被抚养人生活费，王茂在发生事故时其儿子尚未出生，不应计算；王茂没有提供其父母的身份证、无证实其生存情况，该项费用缺乏计算依据。5.诉讼费，本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权之诉，我司非直接侵权人，不存应承担诉讼费。
谭志玲辩称：同意太平洋保险中山支公司答辩意见。
周仁凤经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，周仁凤未应诉、答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年1月22日20时0分，周仁凤驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车与王茂驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车于中山市大涌镇旗峰路交通灯路口发生碰撞，造成王茂受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定周仁凤承担事故主要责任，王茂承担事故次要责任。王茂两次住院共33天，诊断为“左股骨下段骨折”，花费医疗费45837.30元（其中太平洋保险中山支公司支付10000元，谭志玲支付11000元，王茂自行支付24837.30元），出院医嘱建议休息497天、加强营养等。2017年11月29日，广东宏力司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定王茂损伤构成十级伤残，花鉴定费2730元。
另查明：王茂父亲王邦伦（身份证号码：）与母亲蹇清会（身份证号码：）共生育王茂等5名子女；王茂与妻子陈先娥生育儿子王思晟（2016年9月29日出生）；王茂向本院提供银行流水及中山市公安局大涌分局旗南派出所出具的证明，以佐证其在发生事故前在中山居住生活。王茂还支付了中山市康悦后勤服务有限公司陪人床及陪护费836元。
再查明：粤Ｔ×××××号小型轿车属谭志玲所有，谭志玲在太平洋保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并已购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定周仁凤承担事故主要责任，王茂承担事故次要责任，本院予以认可。太平洋保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险附加不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由太平洋保险中山支公司在交强险责任限额内向王茂承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由太平洋保险中山支公司按照70%责任（因被告周仁凤在事故中承担主要责任，由其承担70%的民事责任）在商业三者险责任限额内承担，仍有不足部分，由周仁凤承担。谭志玲在本次事故中不存在过错，依法无需承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对王茂的损失及各被告应承担的赔偿数额作如下确认：
1.医疗费45837.30元（其中太平洋保险中山支公司支付10000元，谭志玲支付11000元，王茂自行支付24837.30元）。
2.住院伙食补助费3300元（以100元/天计算住院33天）。
3.营养费500元（按照王茂伤情酌情认定）。
4.护理费5126元（酌情以130元/天计算1人护理住院33天，及住院期间医院配套收取的陪护费及陪人床费836元，则护理费为130元/天×33天+836元=5126元）。
5.误工费34380.47元。关于误工标准，王茂要求以3600元/月计算误工费依据不足，本院酌情以广东省2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算。关于误工时间，包括住院33天及出院后休息时间，出院后休息时间参照《广东省司法鉴定协议关于人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定（股骨干骨折误工期180天～240天），结合医嘱建议，本院综合确定为300天，则误工期间合计为333天，则误工费为37684.30元/年÷365天×333天=34380.47元。
6.残疾赔偿金75368.60元。以广东省2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，一个十级伤残计算10%，则残疾赔偿金为37684.30元/年×20年×10%=75368.60元。
7.被抚养人生活费46067.30元[王茂的父亲王邦伦1956年1月23日出生，需抚养19年；王茂的母亲蹇清会1956年6月1日出生，需抚养19年；王茂均承担1/5；王茂的儿子王思晟2016年9月9日出生，需抚养17年；王茂承担1/2，一个十级伤残计算10%，均以广东省2017年度城镇居民人均消费性支出28613.30元/年计算。则被抚养人生活费为28613.30元/年×（19年×1/5+19年×1/5+17年×1/2）×10%=46067.41元，故按照王茂诉求计算46067.30元]；
8.伤残鉴定费2730元（按照鉴定费发票金额计算）；
9.精神损害抚慰金5000元（按照王茂的伤情酌情认定）；
10.交通费500元（按照王茂受伤及治疗情况酌情认定）；
上述第1-3项合计49637.30元，属交强险医疗费用限额范围，由太平洋保险中山支公司在该限额内先承担10000元，超出限额部分39637.30元，由太平洋保险中山支公司按照70%承担即全部承担即27746.11元；
上述第4-10项合计169172.37元，属交强险死亡伤残限额范围，由太平洋保险中山支公司在该限额内先承担110000元，超出限额部分59172.37元，由太平洋保险中山支公司按照70%承担即全部承担即41420.66元；
综上，扣减太平洋保险中山支公司已支付的10000元及谭志玲已支付的11000元，太平洋保险中山支公司尚应向王茂支付赔偿款168166.77元（计算方式：10000元+110000元+27746.11元+41420.66元-已付10000元-11000元=168166.77元）。周仁凤于本案中不用向王茂支付赔偿款。谭志玲已支付的赔偿款由其自行向太平洋保险中山支公司理赔。
周仁凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王茂交通事故损失168166.77元；
二、驳回原告王茂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4156元，减半收取2078元，由原告王茂负担266元（原告王茂已预交2078元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1812元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告王茂）。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一八年四月二十日
书记员 汤红梅
谢俊花