江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初469号
原告王秀华，女，汉族，1964年4月10日生，住江苏省太仓市。
委托代理人钱辉，太仓市城厢法律服务所法律工作者。
被告朱如千，男，汉族，1962年6月27日生，住浙江省瑞安市。
被告郑国化，男，汉族，1974年8月10日生，住浙江省苍南县。
被告苏美花，女，汉族，1964年5月21日生，住江苏省常熟市。
被告郑丽华，女，汉族，1974年7月2日生，住浙江省苍南县。
原告王秀华诉被告朱如千、郑国化、苏美花民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。审理中，本院根据原告申请依法追加郑丽华作为本案共同被告。后本院依法组成合议庭公开开庭对本案行了审理。原告王秀华的委托代理人钱辉到庭参加诉讼。被告朱如千、郑国化、苏美花、郑丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀华诉称：2010年7月5日，被告朱如千、郑国化向原告借款500万元。同日，原告将500万元转账至被告朱如千账户。2013年1月22日，原告与被告朱如千、郑国化签订还款协议一份，对还款时间、方式进行了约定。后被告未按约归还本金及支付利息。另被告苏美花与被告朱如千系夫妻关系，被告郑丽华与被告郑国化系夫妻关系，被告苏美花、郑丽华应承担共同还款责任。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令：1、被告朱如千、郑国化、苏美花、郑丽华归还借款500万元并支付利息（2012年1月22日至2013年1月22日利息50万元及以500万元为基数，自2015年12月23日至实际付款之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；2、被告朱如千、郑国化、苏美花、郑丽华支付原告律师费15万元；3、本案诉讼费用由被告朱如千、郑国化、苏美花、郑丽华承担。
被告朱如千、郑国化、苏美花、郑丽华未作答辩。
经审理查明：2010年7月5日，被告朱如千、郑国化向原告王秀华出具借据一份，载明：今向王秀华借到人民币伍佰万元整，小写¥5000000元。同日，原告向被告朱如千账户汇款500万元。
2013年1月22日，原告（甲方）与被告郑国化、朱如千（乙方）签订还款协议一份，该协议载明：兹因乙方郑国化、朱如千向甲方借款本息总计550万元人民币（2012年1月21日之前的利息已经结算完毕，双方无异议。本协议确认的550万元本息为本金500万元和2012年1月22日至今的利息），现双方根据实际情况，对该借款本息偿还事宜达成如下协议：1、乙方以登记朱如千名下位于江苏昆山市前进东路1200号御城大厦1503、1603、1808号的房产，三套房屋计442平方米（误差按朱如千与房产公司签订的购房合同为准），用于偿还甲方380万元本息。该房屋于半年内过户至甲方名下（可宽限60天）。2、余款170万元乙方用位于山东济南市山东铭泰置业有限公司开发的项目作为担保，该项目获得成功，乙方适当补偿甲方的利息，若该项目不成功，甲方放弃结算利息，仅偿还本金170万元人民币。3、如果乙方在24个月后济南项目没有结果的，甲方将发出还款通知，十日内乙方未能按甲方要求还款的，则乙方应归还全部本金（包括昆山房产未兑现的金额）及自甲方发出还款要求之日起按银行同期贷款利率四倍支付利息至还清欠款之日止。4、如双方发生争议引起诉讼的，由甲方所在地人民法院管辖，乙方并承担包括但不限于甲方为实现债权而支付的诉讼费、代理费、保全费等合理的费用。
2015年12月23日，太仓市城厢镇法律服务所向被告朱如千、郑国化邮寄函一份，该函载明：朱如千先生、郑国化先生，我所受王秀华女士委托，对2013年1月22日王秀华女士与你签订的《还款协议》进行了审查，还款协议显示，你在2010年7月5日向王秀华女士借款人民币伍佰万元后于2013年1月22日签订了上述《还款协议》。根据王秀华女士反映在你们协议中约定的24个月还款缓冲期到后，王秀华女士多次要求你还款，但至今没有收到任何还款，你方也没有任何还款的诚意。为避免不必要的纠纷，今我所特此致函你们，望你们接函后及时付款。否则，我所将根据王秀华女士的委托通过诉讼途径解决此事。届时，你们将承担因此而产生的诉讼费等费用并承担违约责任。
2016年1月12日，原告与太仓市城厢法律服务所签订诉讼委托代理合同，双方约定：原告委托太仓市城厢法律服务所钱辉承办此案。经协商确定优惠收取15万元。2016年9月20日，原告向太仓市城厢镇法律服务所汇款15万元。同日，太仓市城厢镇法律服务所向原告开具江苏增值税普通发票三张，价税合计15万元。
另查明：被告朱如千与被告苏美花于1985年4月15日登记结婚；被告郑国化与被告郑丽华于1996年10月15日登记结婚。
上述事实，由原告提供的借据、银行卡取款业务回单、还款协议、结婚申请书、函、快递详情单、户口迁移证、常住人口登记表、婚姻登记情况、诉讼委托代理人合同、客户回单、江苏增值税普通发票及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱如千、郑国化结欠原告借款500万元的事实，有原告提供的借据及中国农业银行银行卡取款业务回单予以证明。后双方于2013年1月22日对自2012年1月22日至2013年1月22日的利息进行结算，确认截止2013年1月22日被告朱如千、郑国化结欠原告借款本金500万元、利息50万元，故本院对原告要求被告朱如千、郑国化归还借款500万元及2012年1月22日至2013年1月22日利息50万元的诉讼请求予以支持。
关于原告要求被告朱如千、郑国化以500万元为基数自2015年12月23日至实际付款之日按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息的诉讼请求。根据2013年1月22日原告与被告朱如千、郑国化签订的还款协议，约定被告朱如千、郑国化用登记在被告朱如千名下的位于江苏省昆山市前进东路1200号御城大厦1503、1603、1808号房产过户至原告名下用于偿还380万元本息，用位于山东济南市山东铭泰置业有限公司开发的项目作为170万元本息的担保，但上述内容均未履行。同时，该协议约定如被告朱如千、郑国化在24个月后济南项目没有结果的，原告发出还款通知，十日内被告朱如千、郑国化未能按原告要求还款的，则被告朱如千、郑国化归还全部本金及自原告发出还款要求之日起按银行同期贷款利率四倍支付利息至还清欠款之日止。现原告于2015年12月23日向被告朱如千、郑国化发出还款要求，故被告朱如千、郑国化应按约支付原告自2015年12月23日起的利息，本院对原告该项诉讼请求予以支持。
关于原告要求被告朱如千、郑国化支付律师费15万元的诉讼请求。根据2013年1月22日的还款协议，原告与被告朱如千、郑国化约定如双方发生争议引起诉讼的，被告朱如千、郑国化承担包括但不限于原告为实现债权而支付的诉讼费、代理费、保全费等合理的费用。经核算，原告主张的15万元律师费用未违反相关规定，故本院对于原告要求被告朱如千、郑国化支付律师费15万元的诉讼请求予以支持。
关于原告要求被告苏美花、郑丽华承担共同还款责任的请求。被告苏美花与被告朱如千系夫妻关系、被告郑丽华与被告郑国化系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，现被告苏美花、郑丽华未提交证据证明在借款时原告与被告朱如千、郑国化明确约定为个人债务，或者提交证据证明被告朱如千、苏美花、郑国化、郑丽华有婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定且原告知晓该约定，被告朱如千、郑国化所负债务依法应当推定为夫妻共同债务，被告苏美花、郑丽华对被告朱如千、郑国化上述债务承担共同还款责任，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。
现被告朱如千、郑国化、苏美花、郑丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱如千、郑国化、苏美花、郑丽华归还原告王秀华借款本金500万元并支付利息（2012年1月22日至2013年1月22日利息50万元及以500万元为基数自2015年12月23日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
二、被告朱如千、郑国化、苏美花、郑丽华支付原告王秀华律师费15万元。
上述款项于本判决生效后7日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51700元，财产保全费5000元、公告费560元，合计57260元，由被告朱如千、郑国化、苏美花、郑丽华负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告朱如千、郑国化、苏美花、郑丽华于本判决生效后7日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 刘玉芳
人民陪审员 李培忠
人民陪审员 赵伟忠
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 唐 明