苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第0034号
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2356号。
负责人汤慧，该行行长。
委托代理人陈旭东，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人汤建东，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告储根其。
被告顾建英。
被告苏州富华标准件有限公司，住所地苏州市吴江区经济开发区庞金路。
法定代表人储根其，该公司总经理。
以上三被告共同委托代理人姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。
以上三被告共同委托代理人王惠，江苏合鼎律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行与被告储根其、顾建英、苏州富华标准件有限公司（以下简称富华公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈旭东，被告储根其、顾建英、被告富华公司的共同委托代理人王惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行诉称：2012年11月27日，原告与被告储根其、顾建英签订《个人综合授信借款合同》，约定了授信额度、期限、利率、罚息、复利、还款方式、违约责任等。同日，原告与被告富华公司签订《最高额担保合同》，约定富华公司为前述借款合同项下的债务（包括主债务本金及利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等其他应付款项）提供连带责任保证。2012年11月28日，原告按约向被告储根其、顾建英发放贷款80万元，约定借款期限自2012年11月28日至2013年11月28日，执行年利率7.8%，利息每月15日计收，逾期利率为执行年利率加收50%。现借款期限已经届满，被告储根其、顾建英未按约归还借款，被告富华公司也未履行保证责任。原告在扣除被告储根其、顾建英交纳的保证金后向法院提起诉讼，请求判令：1、被告储根其、顾建英归还借款本金662557.91元；2、支付逾期罚息（自2013年11月29日起至判决确定的支付之日止按约定年利率的1.5倍计算）；3、被告储根其、顾建英支付律师费损失21300元；4、被告富华公司对被告储根其、顾建英的上述债务承担连带清偿责任；5、三被告承担本案诉讼费用。
被告储根其、顾建英、富华公司共同辩称：对原告主张的借款及担保的事实没有异议。被告储根其只向原告申请借款80万元。被告储根其在借款前已交了136000元的保证金并已由原告扣划。另外，原告提供的个人综合授信借款合同编号与个人借款凭证所记载的授信合同编号并不一致，应当与个人借款凭证记载的内容为准，且个人借款凭证上只有借款人储根其一人签字而没有顾建英的签字，因此，被告顾建英无需承担还款责任。至于律师费的诉讼请求，应由原告提供该损失实现发生的凭证，而原告提供的付款凭证并不能证明所涉款项系因本案所发生的律师费。
经审理查明：2012年11月27日，原告作为授信人／贷款人与被告储根其、顾建英作为受信人／借款人签订《个人综合授信借款合同》一份，约定由原告向被告储根其、顾建英提供最高授信额度最高为80万元的借款，授信期限为24个月，即自2012年11月28日至2014年11月28日，借款用途为经营周转，借款利率为中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮30%，贷款发放后，合同项下每笔贷款依照借款凭证确定的调整方式进行调整，还款方式为按月结息，到期一次还本。合同同时约定，若借款人违反合同义务，原告有权要求全部或部分借款提前清偿，并要求借款人偿还在合同授信额度项下发生的全部债务，包括但不限于本金及利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。合同第7条约定借款人向贷款人申请借款并经贷款人审批同意的，双方无需另行签订借款合同，按照本合同、经贷款人同意的《个人借款支用申请审批单》和借款凭证的约定执行。
2012年11月16日，被告富华公司作出股东会决议一份，同意为储根其向民生银行苏州分行申请的80万元贷款提供连带责任保证。2012年11月27日，富华公司作为保证人与原告签订《最高额担保合同》一份，约定由富华公司为上述借款合同项下的债务承担最高额连带保证担保，担保的最高债权额为80万元，担保范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用。因一方违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，违约方应当承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。该担保合同签订当日，被告储根其交纳保证金136000元至苏州市民商小微企业城市商业合作社在民生银行吴江支行开立的账户中作为其向原告借款的担保。
2012年11月28日，原告依约将贷款80万元发放至被告储根其在原告处开立的账户内，借款凭证上载明借款期限为2012年11月28日至2013年11月28日，利率为固定利率，年利率7.8%，按月结息，每月15日还款，逾期利率与罚息利率为年利率基础上加收50%。被告储根其在该借款凭证上签字，被告顾建英未在该借款凭证上签字。贷款发放后，被告储根其按约归还上述80万借款期限内的全部利息，并于2013年11月28日归还借款本金1442.09元。之后被告储根其、顾建英未按约归还本金，被告富华公司亦未履行保证责任。原告于2013年12月9日扣划被告储根其交纳的保证金136000元用于充抵上述借款本金。截至2013年12月9日，两被告尚欠借款本金662557.91元，经原告多次催讨未果，遂引起本案诉争。
另查明：原告与江苏剑桥人律师事务所于2013年12月签订委托代理协议一份，原告委托该所代为参与本案诉讼，约定律师费21300元，原告通过其上级行中国民生银行股份有限公司于2014年2月24日以银行转账方式向该所支付律师费21300元。
以上事实，有原告提供的个人综合授信借款合同、借款凭证、最高额担保合同、股东会决议、委托代理协议、律师费转账凭证各一份以及原、被告双方委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告储根其、顾建英签订的《个人综合授信借款合同》以及其与被告富华公司签订的《最高额担保合同》均依法成立并有效。各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。被告顾建英系本案的共同借款人，应与被告储根其承担共同还款责任。原告提供的个人综合授信借款合同编号与借款凭证所记载的授信合同编号虽然不一致，但被告储根其明确表示其向原告借款仅有本案所涉的借款这一笔，故相应借款凭证所涉借款应当认定为本案所涉借款合同项下的借款。被告顾建英关于其未在借款凭证上签字不应承担还款责任的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原告依约向发放贷款80万元后，被告储根其、顾建英应按约还本付息，其未按约归还借款本金，已构成违约，原告有权要求被告储根其、顾建英归还借款本金并按借款合同的约定主张逾期罚息。至于原告主张的律师费损失，因在本案所涉借款合同及担保合同中均有明确约定且已实际发生，且原告律师费损失的计算标准亦符合法律规定，故该项诉讼请求于法有据，应予以支持。被告富华公司作为保证人理应按最高额担保合同的约定对被告储根其、顾建英的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告储根其、顾建英于本判决生效后十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江支行借款本金662557.91元及相应利、罚息（自2013年11月29日起至2013年12月9日的利、罚息以本金798557.91元按年利率11.7%计算，自2013年12月10日起至本判决确定的给付之日止的利息以本金662557.91元按年利率11.7%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告储根其、顾建英于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江支行律师费损失21300元。
三、被告苏州富华标准件有限公司对被告储根其、顾建英履行上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5395元，诉讼保全费4020元，合计9415元，由被告储根其、顾建英共同负担并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告苏州富华标准件有限公司对被告储根其、顾建英给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 张勇
二〇一四年三月十四日
书记员 向军
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。