四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第2622号
原告：侯萍。
委托代理人：廖志强。
被告：霍腾。
被告：干满玉。
霍腾、干满玉委托代理人：胡德华，简阳市简城法律服务所法律工作者。系特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司。
负责人：蔡凡，该支公司经理。
委托代理人：伍班和，四川斗城律师事务所律师。系特别授权。
被告：钟浩。
被告：太平财产保险有限公司南充中心支公司。
负责人：胡舒膑，该公司总经理。
委托代理人：魏冬晓。
原告侯萍诉被告霍腾、干满玉、中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称资阳公司）、钟浩、太平财产保险有限公司南充中心支公司（以下简称南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理，依法组成合议庭进行审理。由于本次交通事故共有6名受害人，本次曾望、侯萍、廖志强3名受害人同时向本院起诉，故本院于2014年11月11日对该3案公开开庭进行了合并审理。原告侯萍的委托代理人廖志强、被告霍腾及干满玉的委托代理人胡德华、资阳公司委托代理人伍班和到庭参加了诉讼，被告钟浩、南充公司负责人胡舒膑及其委托代理人魏冬晓经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月1日下午，被告霍腾驾驶川MJ12**号“长城牌”轻型普通货车从成都出发经沪蓉高速公路往南充方向行驶，18时许，当该车行驶至高速公路1891Km＋500m路段时，因霍腾未与同汽车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使该车前部撞击钟浩驾驶的川RC05**号“长安牌”小型轿车尾部，导致川RC05**号车前部撞击因事故停于该路段的川SV77**号“速腾牌”小型轿车尾部及已下车的驾乘人员，造成川RC05**号车受损及本案原告受伤的交通事故。事故发生后，原告侯萍即被送医院住院治疗。经四川省公安厅交警总队高速公路支队成南二大队作出的道路交通事故认定书认定，当事人霍腾负此次事故的全部责任。川MJ12**号“长城牌”轻型普通货车在资阳公司投保了交强险和商业三者险，川SRC05**号车在南充公司投保了交强险，本次交通事故发生于两车保险有效期内。故原告诉至法院，请求判令：1.被告南充公司在交强险无责限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计6740.54元，余下部分由资阳公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿；2.对于超出保险责任限额部分由被告霍腾、干满玉承担。
被告资阳公司辩称：对于交通事故发生的事实及责任划分均无异议，川MJ12**号车在资阳公司购买保险情况属实。资阳公司为原告垫付了费用593.37元。
被告南充公司书面辩称：对交通事故发生及责任认定无异议，被告南充公司只应在12100元责任限额内承担赔偿责任。
被告霍腾、干满玉辩称：对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，川MJ12**号车在资阳公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。被告霍腾垫付了费用800元。
经审理查明：2013年5月1日下午，被告霍腾驾驶川MJ12**号“长城牌”轻型普通货车从成都出发经沪蓉高速公路往南充方向行驶，18时许，当该车行驶至高速公路1891Km＋500m路段时，因霍腾未与同汽车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使该车前部撞击钟浩驾驶的川RC05**号“长安牌”小型轿车尾部，导致川RC05**号车前部撞击因事故停于该路段的川SV77**号“速腾牌”小型轿车尾部及已下车的驾乘人员曾望、廖志强、侯萍，造成川RC05**号车驾乘人员钟浩、王应杰、代洪兴及曾望、廖志强、侯萍受伤，三车受损的道路交通事故。事故发生后，原告侯萍当日即被送到大英君珉医院住院治疗，同年5月21日出院，共住院20天。2013年5月30日，四川省公安厅交警总队高速公路支队成南二大队作出的公交认字（2013）第00018号道路交通事故认定书认定，当事人霍腾负此次事故的全部责任，当事人钟浩、王应杰、代洪兴、曾望、廖志强、侯萍不负此次事故责任。川MJ12**号“长城牌”轻型普通货车在资阳公司投保了交强险和商业三者险，川RC05**号车在南充公司投保了交强险，本次交通事故发生于两车保险有效期内。故原告诉讼来院并提出前述诉讼请求。
另查明：霍腾系川MJ12**号车的驾驶人，干满玉系该车的所有人；钟浩系川RC05**号车的所有人及驾驶人；曾望系川SV72**号车的的驾驶人。被告资阳公司为原告垫付了费用593.37元，被告霍腾垫付了费用800元。本次交通事故共有6件案件诉至中江县人民法院，另5件案件确认的损失总额为153577.55元，其中医疗费用赔偿金额为36573.85元，死亡伤残赔偿金额为116003.70元，财产损失赔偿金额为1000.00元。
本案在审理过程中，到庭原、被告就以下事项达成一致意见：医疗费根据票确认为2355.75元，由被告保险公司承担85%，由原告侯萍自行承担15%；住院伙食补助费按20天，20元／天计算；护理费按20天，76.71元／天计算；误工费按按20天，76.71元／天计算；交通费按300元计赔。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车保险单（正本）复印件、住院病历、出院证明、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据在卷予以佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，首先应由机动车一方的保险人在交强险限额内予以赔付，不足部分由机动车各方根据各自过错程度分担。本案中，受害人侯萍系川SV72**号车的乘车人员，相对于川MJ12**号车和川RC05**号车，属于交强险及商业险规定的受害第三者，故首先应由川MJ12**号车和川RC05**号车一方的保险人在交强险限额内予以赔偿。因在本次交通事故中霍腾负全部责任，其余人员均不承担责任，故应由霍腾所驾驶车辆的保险人资阳公司在交强险122000元限额内、钟浩所驾驶车辆的保险人南充公司在无过错责任12100元的限额内予以赔偿。由于本次交通事故诉讼至本院共有6案，虽本案乘车人侯萍不属于川SV72**号车的第三者，但川RC05**号车的受害人王应杰、代洪兴、钟浩属于川SV72**号车的受害第三者，故应先由各保险公司在交强险责任限额范围内（所有肇事车辆交强险限额之和为146200元，其中医疗费用赔偿限额12000元、伤残赔偿限额132000元、财产损失赔偿限额2200元）按比例对该6案的原告进行赔偿。对于不足部分，因霍腾承担事故全部责任，应由霍腾负责赔偿，其余肇事车辆的驾驶人及车辆所有人均不承担赔偿责任。又因霍腾所驾驶的川MJ12**号车在资阳公司购买了商业三者险，故应先由资阳公司在商业三者险限额范围内（500000元）进行赔偿。
关于本案原告的损失，根据原告的主张及原、被告的调解意见，本院确认如下：1.医疗费根据票据确认2355.75元，由被告保险公司承担2002.39元，由原告侯萍承担353.36元；2.住院伙食补助费按20天，20元／天计算，计400元；3.护理费按20天，76.71元／天计算，计1534.20元；4.误工费根据原告住院20天，76.71元／天计算，计1534.20元；5.交通费根据原、被告的调解意见酌情确认为300元。故原告的总的损失金额为5770.79元（不含由霍腾承担的费用）。
综上，本案原告侯萍因本次交通事故受伤的损失加上其他5案当事人损失，总损失额为159348.34元（不含由霍腾承担的费用），其中医疗费赔偿金额为38976.24元，伤残费赔偿金额为119372.10元，财产损失赔偿金额为1000.00元，上述分项中伤残赔偿金和财产损失赔偿金未超过交强险赔偿限额（伤残赔偿限额132000元、财产损失赔偿限额2200元），医疗费项超过了所有肇事车辆交强险的赔偿限额（其医疗费用赔偿限额12000元），但赔偿总额未超过各肇事车辆交强险及商业险赔偿限额之和，故原告侯萍的损失应先由各保险人按比例在交强险限额内进行赔偿，不足部分由霍腾所驾驶的车辆的保险人在商业险限额范围内进行赔偿。关于被告资阳公司为原告垫付的费用593.37元，被告霍腾垫付的费用800元，为减少诉累，在结算时予以品迭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告侯萍的各项损失费用2151.15元，在商业三者险责任限额范围内赔偿1571.50元，共计3722.65元，扣除保险公司已垫付的费用593.37元及被告霍腾垫付的800.00元，被告保险公司还应向原告支付2329.28元
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司支付被告霍腾800.00元（该费用系被告霍腾的垫付费用）。
三、由被告太平财产保险有限公司南充中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告侯萍的各项损失费用共计2048.14元。
四、驳回原告侯萍的其余诉讼请求。
上述一至四项限于本判决生效后30日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告霍腾负担（原告侯萍已支付，待本案执行时由被告霍腾一并给付原告侯萍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 陈小明
人民陪审员 唐星明
人民陪审员 熊光荣
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘晓莉