山西省静乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0926民初23号
原告闫澎林，男，汉族，静乐县人。
法定代理人闫俊俊，男，汉族，静乐县人。
委托代理人阎培珍，男，山西汾河律师事务所律师。
原告赵生军，男，汉族，静乐县人。
委托代理人潘亮明，男，静乐县杜家村法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，住所地忻州市七一北路东0161丘2幢5、6层。
主要负责人刘海花，女，该公司总经理。
委托代理人白玙新，男，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司职工。
原告闫澎林、赵生军诉被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫澎林、法定代理人闫俊俊及其委托代理人阎培珍、原告赵生军及其委托代理人潘亮明、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司委托代理人白玙新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年11月21日13时40分许，原告赵生军之子赵瑜驾驶晋A09C**号小型车辆将原告闫澎林撞倒，致使原告闫澎林受伤，后又撞到白利军停放在路边的晋AMY9**号小型普通客车。经静乐县公安局交警大队作出事故认定书，赵瑜负事故的全部责任，白利军、闫澎林无责任。事故发生后，原告闫澎林住山西医科大学第二医院住院治疗，支付医疗费57000多元，原告赵生军支付医疗费54000元，车辆修理费8000元。原告闫澎林已构成十级伤残，此次事故给原告闫澎林造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、补课费、精神损害抚慰金等损失71739.52元。故二原告诉至法院，请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司赔偿原告闫澎林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、补课费、精神损害抚慰金71739.52元；赔偿原告赵生军医疗费、车辆损失费64670.05元；本案诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司辩称：1、请求法庭依法核实赵生军车辆行驶证、赵生军之子赵瑜的驾驶证是否合法有效，以确认我公司是否应该承担相应的赔偿责任；2、我公司承保的晋A09C**车辆交强险一份，第三者责任险15万元，保险期间为2014年12月30日至2015年12月29日；3、我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年11月21日13时40分许，原告赵生军之子赵瑜驾驶原告赵生军所有的晋A09C**号小型轿车沿本县广场西街由西向东行驶至上述地点，因采取措施不力，不慎将路边行走的原告闫澎林碰撞，后又将停放中白利军驾驶的晋AMY9**号小型普通客车碰撞，致使原告闫澎林受伤，两车不同程度损坏的交通事故。静乐县公安局交警大队作出静公交认字[2015]第151082号交通事故认定书认定赵瑜负事故的全部责任，白利军、闫澎林无责任。事故发生后，原告闫澎林于当日入静乐县人民医院急诊治疗，后转山西医科大学第二医院门诊及住院治疗，诊断为右胫腓骨骨折，住院26天，共计花费医疗费57012.73元，上述费用原告闫澎林支付1284.06元，剩余医疗费55728.67元由原告赵生军垫付。原告闫澎林右胫腓骨骨折的损伤，经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，原告闫澎林因交通事故致右胫腓骨骨折的后遗症构成十级伤残；行“右胫、腓骨内固定取出术”，费用约需8407-9798元。原告闫澎林支出鉴定费2500元。原告赵生军因修理晋A09C**号小型轿车支出修理费7400元。
另查明，晋A09C**号小型轿车以原告赵生军为被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任保险等保险，其中机动车损失保险责任限额8万元，商业第三者责任险责任限额为15万元，且不计免赔，保险期间从2014年12月30日0时起至2015年12月29日24时止，无其他特别约定。
又查明，原告闫澎林系农业人口，2013年9月至今一直在县城租房居住。
证明以上事实的证据有：
原告闫澎林提供的：原告闫澎林及其法定代理人闫俊俊的常住人口登记卡及身份证复印件、静乐县公安局交警大队作出静公交认字[2015]第151082号交通事故认定书、赔偿调解终结书、山西医科大学第二医院病历及出院证、静乐县人民医院出院证及检查报告单、晋A09C**号小型轿车交强险及商业险保单、静乐县第三中学证明、李振义证明、静乐县人民政府关于静乐县居民办事处设立十个社区委员会的批复、静乐县城社区网络分布示意图、静乐县县城总体规划及规划图、山西嘉信司法鉴定中心晋嘉司鉴[2016]临鉴字第118号鉴定意见书。
原告赵生军提供的：晋A09C**号小型轿车交强险及商业险保单、静乐县人民医院住院费、门诊费票据、山西医科大学第二医院住院费、门诊费票据、闫澎林鉴定检查费票据、车辆修理费票据、赵瑜驾驶证、赵生军行车证。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险金额权利义务关系的协议，保险人是指与投保人订立保险合同并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金额责任的保险公司。本案肇事车辆晋A09C**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任保险等保险，其中机动车损失保险责任限额8万元，商业第三者责任险责任限额为15万元，且不计免赔，2015年11月21日被保险车辆在保险期内发生交通事故，致原告闫澎林受伤，被保险人即本案原告赵生军所有的晋A09C**号小型轿车以及白利军驾驶的晋AMY9**号小型普通客车受损，保险人即被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司应依法按照合同约定给予赔偿，故原告闫澎林、赵生军在此次事故中所受到的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者商业责任险限额内承担。此次事故中，原告闫澎林受到的损失有：1、医疗费，住院、门诊医疗费57012.73元；后续治疗费，原告闫澎林经鉴定需行“右胫、腓骨内固定取出术”，费用约需8407-9798元，酌情赔偿9000元，以上共计66012.73元（含原告赵生军垫付的医疗费55728.67元）。2、住院伙食补助费，住院26天，每天100元，共计2600元。3、营养费，住院26天，每天20元，共520元。4、护理费，住院26天，以护理人员1人计算，参照山西省2015年本地职工最低工资每月1320元，每天60.69元，共1577.94元。5、残疾赔偿金，原告闫澎林虽系农村户口，长期居住在城镇生活，根据山西省2015年城镇居民人均可支配收入每年25828元的标准计算，十级伤残为51656元。6、交通费、住宿费，原告闫澎林虽未提供相关票据，但在太原就医此费用必然发生，酌情赔偿1000元。7、精神损害抚慰金，原告闫澎林属未成年人，经鉴定构成十级伤残，本次事故给其本人及其家属造成精神上的巨大创伤，原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院酌情支持2000元。8、鉴定费2500元，系原告为查明事实必要的合理的开支，本院予以认可。以上原告闫澎林所受到的各项损失共计127866.67元。原告闫澎林受到的以上损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通住宿费、财产损失费共69353.94元；剩余医疗费、鉴定费损失58512.73元在第三者商业责任险限额内赔偿原告闫澎林，但原告赵生军为原告闫澎林垫付的医疗费55728.67元原告闫澎林应予返还。此次事故中，原告赵生军受到的损失为车辆损失7400元。原告赵生军受到的车辆损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告2000元，剩余5400元在机动车损失保险限额内赔偿原告赵生军。原告闫澎林主张的补课费属间接损失，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告闫澎林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通住宿费、精神损害抚慰金69353.94元；剩余医疗费、鉴定费损失58512.73元在第三者商业责任险限额内赔偿原告闫澎林，原告闫澎林收到以上款项后,返还原告赵生军垫付的医疗费55728.67元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵生军2000元，在机动车损失保险限额内赔偿剩余5400元。
三、驳回原告闫澎林的其他诉讼请求。
上述赔偿款在判决生效后十日内一次性履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3028元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 王梅艳
审判员 邱明应
审判员 刘 晶
二〇一六年九月二十六日
书记员 张 丽