湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初4946号
原告：李欢，女，汉族。
委托诉讼代理人：肖丽君，湖南云盟律师事务所律师。
被告：刘洋，女，汉族。
被告：刘平波，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
委托诉讼代理人：刘启，男，系公司员工。
委托诉讼代理人：邓颖，女，系该公司员工。
原告李欢与被告刘洋、刘平波、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李欢及其委托诉讼代理人肖丽君、被告刘洋，被告平安财险岳阳中心支公司委托诉讼代理人刘启、邓颖到庭参加了诉讼。被告刘平波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘洋、刘平波赔偿原告后期医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、生活补助等损失共计84540元，由被告平安财险岳阳中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月31日8时15分左右，原告在中国光大银行岳阳分行门前人行道行走时，被被告刘洋驾驶的湘F5F**号小车撞伤，交警部门认定被告刘洋负事故全部责任。后原告被送往岳阳市一人民医院治疗，共计住院88天。2017年7月24日经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为轻伤二级；建议后期医疗费5000元，休息180天，住院期间需一人陪护。被告仅支付住院医疗费35347.61元、为其购买轮椅一台。湘F5F**号小车登记车主为被告刘平波，该车在被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告刘洋辩称，其对事故及责任认定没有异议，已支付原告医疗费37084.61元（含保险公司支付的10000元）及现金800元，请求在本案中一并处理。
被告刘平波未发表答辩意见。
被告平安财险岳阳中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险、限额1000000元的商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。其已垫付原告医疗费10000元；医疗费应核减非医保费用，原告应提交工资流水证明其受伤期间的实际收入减少情况，建议全休时间过长，按相关规定应为90天。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对原告住院天数及医疗费用的认定
原告李欢向本院提交了岳阳市一人民医院住院病历、住院费发票、住院费用清单，被告刘洋向本院提交了门诊医疗费发票8张、用药清单。经审查，原告住院88天期间共花费医疗费37084.61元，其中被告刘洋支付门诊费1737元、住院费25347.61元，被告平安财险岳阳中心支公司支付住院费10000元。诉讼过程中，被告平安财险岳阳中心支公司与被告刘洋一致同意原告李欢已实际发生的医疗费用属于保险赔偿范围的部分按85%计算，本院予以确认。
二、对原告残疾辅助器具费、财产损失的认定
原告李欢向本院提交了托足板（支架）发票、被碾坏的鞋子购买票据、受损鞋子的照片。本院认为，被告刘洋作为本案交通事故当事人，其对原告鞋子受损的事实不持异议，应作为定案依据，本院对该事实予以确认，对原告受损鞋子价值依法酌情认定为400元，对托足板费1500元予以确认。
三、对原告误工期限及误工损失的认定
原告李欢向本院提交了证据：岳阳市公正司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》、中国光大银行长沙分行出具的收入证明、完税证明。本院审查认为，被告未提出证据推翻鉴定意见，异议不成立，本院对鉴定意见予以采信。原告伤情为轻伤二级，后期治疗费5000元，自受伤之日起全休180天。原告庭后补充提交了中国光大银行长沙分行出具的原告收入证明、中国光大银行岳阳分行出具的《休假情况说明》、原告2017年1至5月完税证明、4月至9月工资流水。本院审查发现，原告所在单位出具的收入证明有完税凭证相佐证，故对其伤前平均工资12042元予以采信。从原告2017年4月至9月的工资发放流水及2016年完税凭证来看，其收入构成包括员工工资、基础绩效、季度考核绩效、计件奖励、零售发展奖励、特殊绩效（节假日福利）、年终奖等。原告因本案事故受伤期间基本工资、基础绩效、节假日福利等基本未受影响；因误工而减少的收入主要为计件奖励、季度考核绩效和年终奖。其中，4月份没有发放计件奖励，5、6、7、8、9月的计件奖励明显减少，第二季度绩效考核较第一季度也明显减少。综上，原告误工期按6个月计算（2017年4月至9月），误工期的实际收入合计45255元，减少的损失应为26997元（12042元/月×6个月-45255元）。
另查明，1.事故发生后，被告刘洋还支付原告李欢现金800元，与垫付的医疗费合计27884.61元；2.原告受伤后购买残疾辅助器具轮椅一台，支付520元；3.湘F5F**号小型普通客车登记在被告刘平波名下，该车在被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险，含不计免赔。
本院认为，被告刘洋驾驶机动车过程中发生交通事故，致原告李欢人身及财产遭受损害，交警部门认定被告刘洋负事故全部责任，故其应对原告损失承担赔偿责任。
被告平安财险岳阳中心支公司作为肇事车辆交强险、商业三者险的承保人，应依法承担保险责任。被告刘平波系肇事车辆所有人，但其对本案事故发生没有任何过错，不应承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告李欢可获得的赔偿范围和标准如下：1.医疗费，凭票认定37084.61元，属于保险赔偿部分为31521.92元(37084.61元×85%），不属于保险赔偿部分为5562.69元(37084.61元×15%）；后期医疗费5000元，因原告未举证证明已实际发生或为必然发生之费用，本院不予支持；2.住院伙食补助费5280元（60元/天×88天）；3.营养费，结合医嘱，酌情认定500元；4.误工费26997元；5.护理费11200.83元（46458元/年÷365天×88天）；6.交通费880元（10元/天×88天）；7.残疾辅助器具费2020元（520元+1500元）；8.财产损失400元；9.鉴定费800元；10.精神损害抚慰金，因原告伤情未构成伤残，不予支持。
上述原告损失共计85162.44元。其中，属于保险赔付部分为79599.75元，应由被告平安财险岳阳中心支公司在交强险和商业三者险内赔付原告，扣除其已垫付的医疗费10000元，还需赔付原告69599.75元。原告损失不属于保险赔偿的部分为5562.69元应由被告刘洋负责赔偿，与其已支付的27884.61元折抵后，还应由原告返还22321.92元。最终可由被告平安财险岳阳中心支公司赔付原告保险金47277.83元（69599.75元-22321.92元），支付被告刘洋保险金22321.92元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔付原告李欢保险金47277.83元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司支付被告刘洋保险金22321.92元。
上述应当支付的款项，限当事人在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李欢的其他诉讼请求。
案件受理费1913元，由被告刘洋负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
审 判 员 李钰婷
人民陪审员 缪文文
二〇一八年一月八日
书 记 员 胡 凯