四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第3123号
原告：任加有，男，住四川省长宁县。
委托代理人：程龙斌，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
被告：杨治，男，住四川省高县。
委托代理人：廖云华，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路138号一楼。
负责人：古杭，经理。
委托代理人：唐明武，四川戎城律师事务所律师。
原告任加有诉被告杨治、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部（以下简称人民财险宜宾公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任加有及其委托代理人程龙斌，被告杨治的委托代理人廖云华，被告人民财险宜宾公司营业部的委托代理人唐明武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任加有诉称：2014年5月28日13时15分，被告杨治驾驶川QGZ1**小车从长宁往宜宾方向行驶，在新宜长路安石村公所时，撞到前方正在左转的由原告任加有驾驶的电动三轮车，造成任加有受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经交警部门认定：被告杨治承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告被送往医院住院治疗，出院后经司法鉴定，评定为九级伤残，续医费3000元，安装更换左足半足假肢费用约需人民币24000元。故起诉来院，请求判令：1、二被告共同赔偿因交通事故造成原告损害的各项损失计91320元，包括住院伙食补助费1280元、护理费5120元、误工费12240元、残疾赔偿金31580元、残疾辅助器具费（更换半足假肢费）24000元、续医费3000元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费2300元、电动三轮车损失费3800元。2、被告承担本案诉讼费。
被告杨治辩称：对于事故事实和责任划分无异议。杨治驾驶的自有车辆向被告保险公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。杨治为原告垫付了医疗费36688.88元、车辆施救费300元，请求在本案中一并处理，由保险公司向其理赔。
被告人民财险宜宾公司营业部辩称：我公司为原告垫付医疗费1万元，应在赔偿款中扣除。我公司在保险限额内承担赔偿责任。原告主张各项赔偿费用过高，医疗费应扣除15%的非基本医疗费用，误工费过高，护理费过高。交通费应与正式票据为凭。原告主张电动车损失没有提供相关定损依据。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年5月28日13时15分，被告杨治驾驶川QGZ1**小客车由长宁往宜宾方向行驶，途经新宜长路安石村公所时，撞到前方正在左转的由原告任加有驾驶的电动三轮车，造成任加有受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经宜宾市公安局交通警察支队交通管理四大队的道路交通事故认定书认定：杨治在此次事故中承担全部责任，任加有在此次事故中无责任。
事故当天原告任加有受伤后被送到泸州医学院附属医院宜宾医院住院治疗，医嘱有留陪伴，出院诊断主要为左足1-5趾离断伤、左肱骨外踝撕脱性，于2014年7月31日好转出院，实际住院64天。支出住院医疗费36688.88元（由杨治垫付26688.88元，人民财险宜宾公司营业部垫付10000元）。
2014年8月8日，原告任加有委托四川临港司法鉴定所对其伤情进行伤残等级、续医费、安装假肢费用鉴定。该所出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、任加有因交通事故致左足1-5趾离断伤，遗留左足1-5趾缺失，评定为九级伤残。2、任加有行康复治疗之续医费用，约需人民币3000元。3、任加有安装、更换左足半足假肢之费用总额，约需人民币24000元。支出鉴定费2300元。经被告人民财险宜宾公司营业部申请，本院委托四川求实司法鉴定所对原告任加有的伤残等级进行重新鉴定，该所出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：任加有因交通事故受伤的伤残等级为九级。
另查明，川QGZ1**小型轿车属被告杨治所有，事发时由被告杨治驾驶。杨治为该车向被告人民财险宜宾公司营业部投保有保险期间从2014年4月17日至2015年4月17日止的机动车交通事故责任强制保险、保险金额为20万元的商业第三者责任保险以及不计免赔，事发时处于保险有效期内。原告任加有属农业家庭户口，本案交通事故发生前，在四川益南建筑工程有限公司花滩第一项目部务泥工等零工。
庭审中，对于杨治垫付的医疗费26688.88元，杨治与人民财险宜宾公司营业部达成协议，保险公司在扣除15%作为非基本医疗费用后向被保险人杨治理赔。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告的身份证，被告杨治的驾驶证和川QGZ1**车的行驶证复印件，道路交通事故认定书，被告杨治的交强险和商业险保险单复印件，原告任加有在泸州医学院附属医院宜宾医院住院治疗的病历、出院证明、医疗费票据、费用清单，四川临港司法鉴定所的法医学鉴定意见书、鉴定费票据，四川益南建筑工程有限公司花滩第一项目部盖章出具的工资表，被告人民财险宜宾公司营业部垫付费用的支付清单，四川求实司法鉴定所的法医学鉴定意见书等以上证据予以证实，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，对于该起交通事故造成原告任加有人身受损害的经济损失，先由肇事车辆投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，根据公安交警机关认定的被告杨治承担事故的全部责任，应由被告杨治承担赔偿，杨治驾驶的车辆投保有商业第三者责任保险，其承担的赔偿责任可在该保险限额内予以理赔。
原告任加有在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，参照《四川省人身损害赔偿标准》进行计算：
1、医疗费，保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出部分26688.88元由被告杨治垫付，根据被告杨治与保险公司的协商意见，被告人民财险宜宾公司营业部向被告杨治理赔85%即22685.55元。2、住院伙食补助费，据其实际住院天数64天，支持为960元（15元／天×64天）。3、续医费，根据四川临港司法鉴定所的鉴定意见，支持为3000元。以上2-3项费用计3960元，由被告人民财险宜宾公司营业部在商业三者险限额向原告任加有赔偿。4、误工费，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，其误工时间应从2014年5月28日计算至2014年8月7日，共71天；原告提供的工资表不足以证明其事发前的最近三年的平均收入状况，据其为从事副业的农业人员，可参考2013年度农业就业人员平均工资29416元计算，支持误工费为5722元（29416元／365天×71天）。5、护理费，据其实际住院天数64天，根据其伤残情况考虑每天50元，支持为3200元。6、残疾辅助器具费，对其请求的安装更换左足半足假肢费24000元，根据四川临港司法鉴定所的鉴定意见，予以支持。7、残疾赔偿金，原告为农村户口，据鉴定的伤残等级为九级，支持为31580元（2013年全省农村居民人均可支配收入7895元／年×20年×20%）。8、精神损害抚慰金，据伤残等级情况和当地经济水平，支持为6000元。9、交通费，据其住院实际情况，酌情考虑300元。10、鉴定费，据鉴定票据，支持为2300元。以上4-10项计73102元，在交强险11万元的伤残费用赔偿限额内赔偿。
综上，扣除被告人民财险宜宾公司营业部在交强险医疗费用限额内已支付的1万元后，在交强险伤残费用限额内赔偿原告任加有73102元。被告人民财险宜宾公司营业部在商业三者险限额内向被告杨治理赔垫付医疗费22685.55元，向原告任加有赔偿住院伙食补助费、续医费3960元。原告主张赔偿电动车损失，但其提供的一张购车白条不足以证明其车辆损失情况，对该主张不予支持。关于被告人民财险宜宾公司营业部辩解不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对保险公司该辩解不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在被告杨治投保的保险赔偿限额内向原告任加有赔付其在交通事故中受到损害的各项损失计77062元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部向被告杨治理赔交通事故中垫付费用计22685.55元。
以上款项，限于本判决生效后10日内付清。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2084，减半收取1042元，由被告杨治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陶刚
二〇一四年十二月十九日
书记员 芦涛