内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第2386号
原告张花，女，24岁，汉族，现住乌拉特前旗。
原告李某某，男，汉族，现住址同上，系张花儿子。
法定代理人李继斌，男，25岁，汉族，现住址同上。系李某某父亲。
委托代理人李继斌，男，25岁，汉族，现住址同上。系二原告委托代理人。
委托代理人石聪慧，乌拉特前旗法律援助中心法律工作者。
被告布日古德，男，41岁，蒙古族，现住乌拉特前旗。
委托代理人杨全有，男，51岁，汉族，现住乌拉特前旗。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司（以下简称平安保险公司）。住所地乌拉特前旗乌拉山镇十六区欣泽园小区。
负责人ＸＸ，公司经理。
委托代理人张位东，内蒙古金川律师事务所律师。
被告韩伟，男，38岁，汉族，现住巴彦淖尔市。
被告辛建军，男，37岁，汉族，现住乌拉特前旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司以下简称人保财险公司）。住所地巴彦淖尔市临河区建设南路**号。
负责人陈建权，公司总经理。
委托代理人罗亚军，公司职员。
委托代理人付汝立，公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司（以下简称中华联保险公司）。住所地乌拉特前旗乌拉山镇红旗大街天义对面红旗信用社楼下。
负责人刘香，公司经理。
委托代理人白龙，公司职员。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。二原告诉请：要求被告平安保险公司与人保财险公司在承保车辆的交强险的责任限额内赔偿二原告各项损失240000元；要求被告布日古德赔偿二原告各项损失273313.6元，赔偿款由被告平安保险公司在承保车辆的商业第三者责任保险的限额内代替�告布日古德赔偿，由被告韩伟赔偿117134.4元，该赔偿款由被告中华财险公司在承保车辆的商业第三者责任保险的责任限额内代替被告韩伟赔偿。
本案查明的事实及相关情况
一、损害事实的发生经过及责任认定：2013年7月1日16时35分许，被告布日古德驾驶蒙LMG×××号小型普通客车沿乌拉山镇民族路由南向北行驶至与乌拉特大街交叉路口处时，与沿乌拉特大街由东向西被告韩伟驾驶的蒙LXJ×××号小型普通客车相撞，致蒙LXJ×××号小型普通客车失控碰撞交叉路口西北侧路边行人原告张花、李某某，造成二原告受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告布日古德负事故的主要责任，被告韩伟负次要责任，二原告无责任。对上述交通事故的事实经过及责任认定，原、被告均无异议，本院予以采信。
二、受害人的治疗、医疗费及伤残情况：原告张花受伤�在乌拉特前旗博爱医院抢救，诊断为创伤性休克，右小腿下段及足部粉碎性骨折，并建议转上级医院，支门诊医疗费3390.3元。后原告张花于2013年7月1日至2013年10月18日在包头医学院第一附属医院治疗109天，诊断为右小腿开放性损伤伴骨折，右小腿、右足皮肤软组织脱套伤，支住院医疗费195166.81元。后又于2013年10月20日至2013年12月23日在乌拉特前旗博爱医院住院治疗64天，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折术后，支住院医疗费5708.9元。此后经乌拉特前旗博爱医院建议又于2013年12月24日至2014年3月11日在包头医学院第一附属医院住院治疗78天，诊断为右小腿开放性骨折骨缺损术后、针道感染，支医疗费52880.21元。原告张花共计住院251天，共付医疗费257146.22元。原告张花另支五原县李四骨科医院门诊医疗费800元，外购药及拐杖等320.5元。原告张花的伤情经鉴定，损伤属7.5级。原�李某某受伤后与2013年7月2日至2013年7月16日在包头医学院第一附属医院住院治疗14天，诊断为右大腿、阴茎皮肤裂伤；右耻骨上支骨折，医嘱建议加强营养，支出医疗费7645.81元。对上述二原告的在乌拉特前旗博爱医院、包头医学院第一附属医院的医疗情况、医疗费及巴彦淖尔市金桥司法鉴定所的伤残评定情况，因有医疗机构的的诊断书、住院费用清单、司法鉴定意见书予以证实，具有合法性、关联性，本院予以采信。对原告张花在五原李四骨科医院的门诊医疗费因是在其包头医学院第一附属医院住院期间产生的，无医嘱意见，属私自外出治疗，本院不予采信。对外购药亦无医嘱意见，且票据形式不合法，本院不予采信。
三、误工费：因原告张花属农业家庭户口，现不能举证证明其在城镇居住一年以上，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》�规定，应按照2014年上一年度农、林、牧、渔业的平均工资、时间从受伤害之日计算至评残前一天共380天，即29930元÷365天×380天=31160元。
四、护理费：根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，护理人员无固定收入的，其护理费应按内蒙古自治区2014年度上一年度居民和社会服务业的日平均工资、时间按住院天数计算，即原告张花：36953元÷365天×251天=25411.52元；原告李某某：36953元÷365天×14天=1417.38元。
五、住院伙食补助费：原告张花：40元×251天=10040元；原告李某某：40元×14天=560元，被告均认可，本院予以采信。
六、营养费：原告张花：40元×251天=10040元；原告李某某：40元×14天=560元。因有明确的医嘱建议，本院予以采信。
七、原告张花的残疾赔偿金：25497元×20年×35%=178479元，被告均认可，本院予以采信。
八、原告张花的精神损害抚慰金：10500元，被告均认可，本院予以采信。
九、交通费：140元，被告均认可，本院予以采信。
十、被扶养人生活费：原告张花的儿子李某某：19078.5元，被告均认可，本院予以采信。
十一、鉴定费：是为了查明和确定保险标的的损失程度支出的必要、合理的费用，鉴定费800元本院予以采信。
十二、车辆保险情况：被告布日古德驾驶的蒙LMG×××号车辆的所有人为被告布日古德，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险一份和200000元不计免赔商业第三者责任保险一份。被告韩伟驾驶的蒙LXJ×××号车辆的实际所有人为被告辛建军，发生事故时系被告韩伟向被告辛建军借用；该车辆在被告人保财险公司投保了交强险一份，在被告中华财险公司投保了200000元商业第三者责任保险一份。本起事故发生上述保险的保险期限内。
十三、赔偿情况：被告韩伟为二原告垫付10000元�
判决结果
本院认为，本案的交通事故交警部门已作出明确的责任认定，且原、被告对该认定均无异议，本院予以采信。因此，被告布日古德、被告韩伟应按该认定承担相应的过错责任及民事赔偿责任。被告平安保险公司与被告人保财险公司因承保了被告布日古德驾驶的蒙LMG×××号与蒙LXJ×××号车辆的交强险，因此该二被告保险公司应在该交强险的责任限额内按项先行赔偿二原告的各项损失。被告平安保险公司与被告中华财险公司因承保了蒙LMG×××号车辆与蒙LXJ×××号车辆的商业第三者责任保险，该二被告保险公司应在其承保的商业第三者责任保险的责任限额内按责任比例代替被告布日古德、被告韩伟赔偿。被告韩伟驾驶的蒙LXJ×××号车辆因在投保商业第三者责任保险是未投保不计免赔险别，故应按照保险合同约定，被告中华财险公司免赔5%。被告辛建军因是将�辆出借给被告韩伟，且车辆投保了交强险并经过了年检，故根据法律规定，被告辛建军不承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：
一、原告张花的各项损失为医疗费257146.22元，误工费31160元，护理费25411.52元，住院伙食补助费10040元，营养费10040元，残疾赔偿金178479元，精神损害抚慰金10500元，被抚养人生活费19078.5元，交通费140元，鉴定费800元，计542795.24元；原告李某某的各项损失为医疗费7645.81元，护理费1417.38元，住院伙食补助费560元，营养费560元，计10183.19元。以上共计552978.43元，由被告平安保险公司在承保蒙LMG×××号车辆的交强险的责任限额内赔偿120000元；由被告�保财险公司在承保蒙LXJ×××号车辆的交强险的责任限额内赔偿120000元；下剩312978.43元，由被告布日古德赔偿70%计219084.9元，被告布日古德的该赔偿款由被告平安保险公司在承保蒙LMG×××号车辆的商业第三者责任保险的责任限额内代替布日古德赔偿200000元，下剩19084.9元由被告布日古德赔偿；被告韩伟赔偿30%计93893.5元，该赔偿款由被告中华财险公司代替被告韩伟赔偿95%计89199元，由被告韩伟赔偿4694.5元。
二、被告韩伟垫付10000元，核减上述第一项中应赔偿的4713.75元，二原告应退还被告韩伟5286.25元。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
以上一、二项的款于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费10844元，减半收取5422元，由被告平安保险公司负担3050元，由被告人保财险公司负担1350元，由被告中华财险公司负担1019元，由被告布日古德负担2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张永恒
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈晋瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。