广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第102号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某豪，男，罗城仫佬族自治县XX商务宾馆业主，住罗城仫佬族自治县东门镇解放路**号，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人暨诉讼代理人张某，男，系本案被害人暨张某豪的父亲。
上述二原告人诉讼代理人覃谟伦，广西龙安律师事务所律师。
被告人彭某乐，男，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年5月28日被行政拘留十五日，同年6月12日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2010）115号起诉书指控被告人彭某乐犯故意毁坏财物罪，于2014年9月8日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判。同年9月25日转为普通程序审理，并依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某豪、张某向本院提起附带民事诉讼。本院于同年10月21日公开开庭进行了合并审理。罗城仫佬族自治县人民检察院指派代理检察员吴观进出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨诉讼代理人张某及二附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人覃谟伦，被告人彭某乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2014年5月28日凌晨2时许，被告人彭某乐酒后想起其于2013年10月份请喜酒时以个人名义在XX商务宾馆开了两间房，后没有及时结账，XX商务宾馆的老板张某多次催其结账，被告人彭某乐心中极为不满，随即持木棒到本县朝阳路XX商务宾馆一楼大厅找老板张某理论，正在一楼大厅值班的旬某国不知道老板的名字，未及时通知张某，被告人彭某乐即以张某不出来与自己理论为由，手持木棒将宾馆一楼的一台康佳42寸液晶电视机、一台电视机机顶盒、一台电脑显示器、一台验钞机、两台饮水机、一部电话机、一台智能刷卡器、一台居民身份证阅读器、一部人字梯等物及张某停放在宾馆前的桂M**五菱面包车车身和车窗玻璃打烂。经本县价格认证中心鉴定，被毁坏的财物价值共计人民币12608元。
公诉机关针对上述指控的事实，在开庭审理中宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录等证据，认为被告人彭某乐目无国法，故意毁坏他人合法财产，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某豪诉请，依法从重追究被告人彭某乐的刑事责任，并判令被告人彭某乐赔偿原告人宾馆物品被砸毁的经济损失15530元，停业损失5000元，共计20530元。并向法庭出示了个体工商户营业执照（复印件）、身份证（复印件）、罗城仫佬族自治县价格认证中心帝豪宾馆被损毁财物损失价格鉴定表（复印件）、河池市旅馆业治安管理信息系统软件及专用设备价格表、收据、收款收据。
附带民事诉讼原告人张某诉请，依法从重追究被告人彭某乐的刑事责任，并判令被告人彭某乐赔偿维修小车的费用7460元（其中配件费2500元、工时费3700元、贴膜费1260元），小车因不能营运造成的损失10200元，共计17660元。并向法庭出示了身份证（复印件）、罗城仫佬族自治县价格认证中心帝豪宾馆被损毁财物损失价格鉴定表（复印件）、罗城万方进口、国产汽车、挖掘机修理厂修配清单、收款收据、机动车销售统一发票（复印件）。
被告人彭某乐对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，民事赔偿方面同意按照罗城仫佬族自治县价格认证中心认定的损失赔偿，但目前无能力赔偿。
经审理查明，2014年5月28日凌晨2时许，被告人彭某乐酒后想起其于2013年10月份请喜酒时以个人名义在罗城仫佬族自治县XX商务宾馆开了两间房，后没有及时结账，该宾馆业主张某豪的父亲张某多次催其结账，被告人彭某乐心中极为不满，随即持木棒到该宾馆一楼大厅找张某理论。正在一楼大厅值班的该宾馆工作人员旬某国不知道老板的名字，未及时通知张某，被告人彭某乐即以张某不出来与自己理论为由，手持木棒将该宾馆一楼的一台康佳42寸液晶电视机、一台电视机机顶盒、一台电脑显示器、一台验钞机、两台饮水机、一部电话机、一台智能刷卡器、一台居民身份证阅读器、一部人字梯等物及张某停放在宾馆前的桂M**五菱面包车车身和车窗玻璃打烂。经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，本案被毁坏的财物价值共计人民币12608元，其中罗城仫佬族自治县XX商务宾馆财物损失价值人民币7892元、张某桂M**五菱面包车损失（含修复费用）价值4716元。
另查明，罗城仫佬族自治县XX商务宾馆属个人经营，经营者姓名为张某豪；桂M**五菱面包车的所有人系张某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1、公安机关受案登记表、立案决定书、发、破案、到案经过材料，证实2014年5月28日2时许，张某报案称罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路帝豪商务酒店物品被打砸。接警后，公安民警即赶到现场将彭某乐抓获。经审讯，彭某乐如实供述其故意毁坏他人财物的犯罪事实。
2、公安局行政处罚决定书，证实被告人彭某乐因打砸帝豪商务酒店被行政拘留十五日，期限从2014年5月28日至6月12日止。
3、嫌疑人信息登记表、人员基本信息，证实被告人彭某乐的身份情况及其已达刑事责任年龄。
4、身份证（复印件），证实附带民事诉讼原告人张某豪、张某的身份情况。
5、个体工商户营业执照（复印件），证实罗城仫佬族自治县XX商务宾馆属个人经营，经营者姓名为张某豪。
6、机动车销售统一发票，证实张某于2011年购买一辆五菱牌客车，价税合计53700元。
（二）证人证言
证人旬某国的证言，证实2014年5月28日凌晨1时30分许，其正在XX商务宾馆前台值班，突然有一名男子进到宾馆大厅内，大声对其说：“把张某叫出来！”其不知道老板叫张某，以为他找错人了，就对他说：“我们这里没有叫张某的人。”那名男子听其讲后，就用手里的一根棒子吓唬其，并让其把张某叫出来，后又拿棒子追其，其被逼跑进厕所，那名男子拿手中的棒子朝其打过来，其就拉厕所旁边的人字梯来挡，棒子就打对厕所门的玻璃，接着又见那个男子用棒子把休息室的房门、壹副人字梯、前台上的壹台验钞机、壹台电话机、壹台饮水机、壹个电源开关盒、壹台电风扇、壹个热水壶、壹台电脑显示器打烂。其趁机躲进前台旁边的休息室内，叫正在休息的同事打电话给老板。其从休息室出来后，见宾馆大厅壹台液晶电视也被砸毁了，老板停放在门口的一辆面包车的车窗玻璃、大灯及两侧后视镜、前挡风玻璃都被砸烂了。当天早上其听老板张某讲那名男子叫彭某乐。
（三）被害人的陈述
被害人张某的陈述，证实2014年5月28日凌晨1时许，其在帝豪宾馆七楼休息时，听见楼下面有人吵架的声音，其就打电话给宾馆服务前台，但没有人接，其就怀疑有人在宾馆前台大厅闹事。其从楼上下到宾馆大厅的楼梯口时，彭某乐在宾馆大门口跑过来，用一根棍顶住其的嘴部。其问他：“弟，你要做什么？”彭某乐回答道：“我就是要打你！”说完还从其手上抢走了其拿来防卫的塑料扫把，其被抢走扫把后趁机跑进宾馆前台里面躲，彭某乐此时跑出宾馆大厅。其在大厅前台里看见大厅的康佳42寸液晶电视机一台、电视机机顶盒一台、电脑显示器一台、验钞机一台、饮水机两台、电话机一部、值班休息室的门及卫生间门、洗手盆、人字梯、总控店开关盒、智能门刷卡器、居民身份证阅读器等东西被打砸烂。彭某乐在门口还打其的五菱面包车，面包车被砸坏了三块车窗玻璃，前挡风玻璃及左右两侧后视镜、左右大灯，车头处被砸凹两处。其只好打电话报警。同时证实宾馆的法人代表是其儿子张某豪。彭某乐可能是因为其打电话催过他几次交欠的房费而去砸其家宾馆。
（四）被告人的供述和辩解
被告人彭某乐的供述和辩解，证实2014年5月27日晚上，其跟朋友在县商贸广场的一家夜宵摊喝酒到半夜，也不知道是怎么回到家的。回家不久，其又跑出来瞎逛，当其跑过帝豪宾馆门口时，想起以前这个宾馆的老板张某经常催其要其朋友欠他的住宿费。其心里不舒服，就拿起宾馆的一根木棍趁着酒劲走进去。其站在宾馆前台处用手中的木棍指着一名男服务员，让他找张某出来，服务员讲老板在楼上，具体的其也记不得了。其只记得后来其冲进前台里面，手里拿着木棍乱打乱砸一气。服务员躲进来后，其又出到门口用木棍、拳头敲打一辆停放在宾馆门前的面包车，把车身、车窗打烂。
（五）鉴定意见
罗城仫佬族自治县价格认证中心罗价认鉴（2014）第66号价格鉴定结论书，证实经罗城仫佬族自治县价格认证中心鉴定，本案被毁坏的财物价值共计人民币12608元，其中被毁损的五菱宏光面包车车窗玻璃三块（含膜）、前挡风玻璃一块、左右两侧后视镜两块、左右前大灯两只共计损失1456元，车身多处凹痕修复、喷漆、拆装、贴膜等工时费3260元；帝豪宾馆内康佳牌液晶电视、HYC牌液晶电脑显示器、验钞机、bossini电话机、温热饮水机、电源总控开关、智能门锁刷卡器、居民身份证阅读器、人字梯（修复）、卫生间玻璃门、休息室大门（更换修复门锁）、网络电视机顶盒、卫生间洗手盆、天际牌热水器等共计损失7892元。
（六）勘验、辨认等笔录
1、罗公（刑）勘（2014）K4512250800002014060013号现场勘查笔录及照片，证实本案现场位于罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路城中二巷14号XX商务宾馆，中心现场位于该宾馆门前及宾馆内。勘验可见该宾馆门前停放有一辆车牌号为桂M**灰色五菱宏光面包车，该车副架侧前车窗、后车窗、驾驶侧后车窗有不规则破损痕，均延伸至整块玻璃；副架侧后视镜周围分布有洒落状血迹；副架侧A柱上、驾驶侧后门有不规则状凹痕；右侧大灯、前挡风玻璃、左侧大灯、左侧后视镜被损毁。勘验前厅可见被损毁、损坏的有一台黑色液晶康佳电视（型号LC42F58IDC）、一台饮水机、一台液晶电脑显示器（型号997EM）、一台身份证阅读器（型号RW-125K）、一台验钞机、一台电话座机、一个电水壶、一个电源总控开关，还有西南角休息室房间门框及门锁、卫生间门玻璃被损毁、一架人字梯有凹痕，还有一根长29厘米沾有血迹的断裂木棍。
2、辨认笔录及照片，证实经被告人彭某乐辨认，指出罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路城中二巷帝豪商务酒店大厅一楼就是其于2014年5月28日故意毁坏财物的作案地点。
3、本案相关照片，证实“帝豪商务酒店”于2014年5月28日被打砸及财物的毁坏情况。
本院认为，被告人彭某乐故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究被告人彭某乐的刑事责任。被告人彭某乐归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭某乐因犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某、张某豪造成经济损失，依法应赔偿二附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼原告人张某豪要求被告人彭某乐赔偿停业损失5000元，附带民事诉讼原告人张某要求被告人彭某乐赔偿小车因不能营运造成的损失10200元，均未能提供任何证据予以证实，本院不予支持；附带民事诉讼原告人张某豪要求被告人彭某乐赔偿宾馆物品被砸毁的经济损失15530元，附带民事诉讼原告人张某要求被告人彭某乐赔偿维修小车的费用7460元，因二原告人提供的证据系单方面的证据，且不是正式凭证，亦与罗城仫佬族自治县价格认定中心作出的罗价认鉴（2014）第66号价格鉴定结论书不完全一致，本院不完全支持。虽然原告人及其诉讼代理人对罗城仫佬族自治县价格认定中心作出的罗价认鉴（2014）第66号价格鉴定结论书有异议，但未申请重新鉴定，且未能提供有力证据予以推翻，本院认为该鉴定是委托专业人才对某一专门问题进行科学分析而得出结论，形成科学的证据，现该鉴定结论及鉴定方法、程序无明显瑕疵，对原告人及其诉讼代理人该项异议本院不予支持。故根据罗价认鉴（2014）第66号价格鉴定结论书，本院支持被告人彭某乐赔偿附带民事诉讼原告人张某豪宾馆各项经济损失人民币7892元，赔偿附带民事诉讼原告人张某桂M**五菱面包车各项经济损失人民币4716元。为严肃国法，维护公共、集体及个人财产不受非法侵害，根据被告人彭某乐犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第一百五十五条第一条的规定，判决如下：
一、被告人彭某乐犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年5月28日起至2015年1月27日止。）
二、被告人彭某乐赔偿附带民事诉讼原告人张某豪经济损失人民币7892元；
三、被告人彭某乐赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币4716元。
（上述第二、三项应支付的赔偿款项限于判决生效后三十日内支付，逾期未支付的，权利人有权申请强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦 丹
人民陪审员 银星贵
人民陪审员 罗 君
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 覃永扬