广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法民一初字第339号
原告：张勇战，男，汉族，住广东省鹤山市，身份证号码：×××0017。
委托代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。
委托代理人：严之有，广东泉胜律师事务所律师。
被告：康旭献，男，汉族，住广东省翁源县，身份证号码：×××3214。
被�：广州市安街货物运输有限公司（下称运输公司），住所地：广东省广州市天河区泰安北路泰安。
负责人：史建东，该公司经理。
委托代理人：岑应洪，该公司安全员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（下称保险公司），住所地：广东省广州市海珠区。
负责人：朱建，该公司总经理。
委托代理人：文兰芳，该公司职员。
原告张勇战诉被告康旭献、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严之有、被告保险公司的委托代理人文兰芳、被告运输公司的委托代理人岑应洪到庭参加诉讼，被告康旭献经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案系缺席审理，现已审理终结。
原告�求：1、判令被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿118251.93元给原告，被告康旭献、运输公司对超出交强险和商业险责任限额范围内部分承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告保险公司辩称：（详见附表，有关赔偿项目参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算）。
被告运输公司辩解意见与保险公司一致，并说明事故发生后，康旭献垫付了原告现金2000元。运输公司并未支付过赔偿款给原告。康旭献是该运输公司的职员，事故发生时，康旭献是履行职务驾驶粤A×××××货车。
被告康旭献没有提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年3月24日16时40分，被告康旭献驾驶粤A×××××号货车自广州向汽车总站方向行驶至鹤山汽车总站路段时，因未与前车保持安全距离与由原告驾驶粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经鹤山市公安局交警大队出具的第2015000726号《事故认定书》，认定康旭献承担此次事故的全部责任，原告无责。
粤A×××××号货车的车主是被告运输公司，被告康旭献是该运输公司的职员，事故发生时，康旭献是履行职务驾驶该货车。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，康旭献垫付原告现金2000元，保险公司在交强险医疗限额内垫付给原告10000元。
事故发生后，原告于2015年3月24日至5月11日在鹤山市人民医院住院治疗48天，出院时医嘱全休四个月，住院期间需陪人一名。原告于2015年9月18日到广东南司法鉴定所鉴定伤残等级，该司法鉴定所于2015年9月23日作出鉴定结论，鉴定原告张勇战的伤残等级为十级伤残。
原告张勇战是广东省鹤山市沙坪镇小范村民委员会新下村居民，根据鹤山市人民政府鹤府（1993）57号《关于认真实施鹤山城区规划的通知》规定，原告住所地已纳入城区规划，本案原告的有关赔偿标准按城镇居民的标准计算。原告张勇战于2009年3月至今在鹤山市佶洋装饰有限公司工作，按工资表所列数据计算平均工资为3689.17元／月，由于原告是已过退休年龄仍在务工，该收入实际是原告的劳务费。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，故本院依法予以采信。本次事故造成原告属于交强险有责死亡伤残赔偿限额项下的损失82648.89元（护理费3840元＋误工费22380.96元＋伤残鉴定费2050元＋残疾赔偿金51327.93元＋交通费50元＋精神损害抚慰金3000元）；属于交强险有责医疗费用赔偿限额项下的损失10000元［该项实际损失是24965.2元（医疗费20165.2元＋住院伙食补助费4800元），已超过交强险有责医疗费用赔偿最高限额］；属于交强险有责财产赔偿限额项下的损失2000元［该项实际损失是3475元（维修费3270元＋＋拖车费70元＋停车费35元＋清障费100元），已超过交强险有责财产赔偿最高限额］。故原告属于交强险限额项下赔偿损失是94648.89元（死亡伤残赔偿限额82648.89元＋医疗费用赔偿限额10000元＋财产赔偿限额2000元），保险公司在交强险限额内应赔偿给原告94648.89元。
超过交强险限额的损失是16440.2元［（24965.2元-10000元）＋（3475元-2000元）］，按责任承担，本案中，被告康旭献驾驶的粤A×××××号货车方在事故中负全部责任，且该车方在保险公司投保了商业三者险，故应由保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告16440.2元。
综上，保险公司赔偿给原告111089.09元（交强险限额94648.89元＋商业三者险限额16440.2元），扣除�告康旭献垫付给原告现金2000元和保险公司在交强险医疗限额内垫付给原告10000元，保险公司实际仍需赔偿给原告99089.09元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告张勇战人民币99089.09元。
二、驳回原告张勇战的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1333元（已减半收取），由原告张勇战负担216.03元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担1116.97元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李文雄
二〇一五年十二月二十四日
书记员 顾静漪
附表：
序号
赔偿项目
原告诉求
保险公司答辩
认定理由和依据
认定数额
医疗费
20165.2元
我司已在交强险医疗限额内垫付给原告10000元，请求法院依法予以扣减。我司认为原告的医疗费，应扣除非社保用药费用；营养费、交通费没有依据，不应支持；残疾赔偿金应按照2015年标准计算，因原告在医嘱休息未结束前鉴定，时机不宜，对评残等级有异议，我司已申请重新鉴定伤残；精神抚慰金，过高；清障费及停车费不应由我司承担赔偿责任；我司对原告车辆维修费、拖车费无异议
以住院证明书、伤情鉴定书、出院记录、费用明细清单、医疗费单据为认定依据，保险公司认为扣除非医保用药的请求不符合法律规定而不予支持
20165.2元
住院伙食补助费
4800元
以住院证明书为认定依据
4800元
（100元／日×48日）
营养费
500元
没有医疗机构的意见确定，不支持
护理费
3840元
以住院证明书、伤情鉴定书为认定依据
3840元
（80元／日×48日）
误工费
22503.94元
以原告单位出具证明和工资表为认定依据，以原告事故日至定残前一日为误工时间
22380.96元
（3689.17元／月÷30天／月×182天）
残疾赔偿金
55417.79元
以事故责任认定书、伤残鉴定书为认定依据；原告鉴定时机适宜，对保险公司申请重鉴伤残意见不予采纳。
51327.93元
（30192.9元／年×17年×10%）
伤残鉴定费
2050元
以伤残鉴定机构收费发票为认定依据
2050元
交通费
500元
根据治疗地点与原告住的距离，以及治疗次数，酌情计付
50元
精神损害抚慰金
5000元
以事故责任认定书、伤残鉴定书为依据，酌情计付
3000元
车辆损失费
3475元
保险公司的机动车辆保险财产损失确认书、鹤山市沙坪万城车行维修费发票、、鹤山市交通安全服务中心拯救队收费发票为认定依据
3475元