湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民二初字第546号
原告马国葵，男。
委托代理人刘仕涛，湖南远达律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告马忠昂，男。
原告马国葵诉被告马忠昂健康权纠纷一案，本院2014年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖洪独任审理，书记员肖子棋担任庭审记录，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告马国葵及其委托代理人刘仕涛、被告马忠昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马国葵诉称：原、被告系同组村民。2014年被告未经批准在其屋前公共道路上修建槽门，并多次将槽门锁住，严重影响村民通行。2014年10月16日下午，原告途径被告屋前，诚心劝被告不要关槽门。被告不听劝告，对原告恶语相向，殴打原告头部、脸部、颈部，造成原告鼻青脸肿、舌根出血，经法医鉴定为轻微伤。被告无视国法，严重侵犯原告人身权利，使原告经济上遭受损失、精神上遭受创伤，理应承担民事责任。特依法起诉，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费9700元、住院伙食补助费360元、误工费1600元、鉴定费340元、交通费1000元、护理费768元、营养费3000元、精神损失费2000元，共计18768元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告马忠昂辩称：原告诉称都是虚假的，原告一来就是骂被告，根本不是好言相劝。原告人多，被告不敢打原告，原告边说边反过来打被告，被告没办法才反击，原告还回家拿了武器来打被告。原告说被告把他打晕在地上，根本没有这回事情。地方是被告的，又是被告出资金修的，老路只有一米，被告给修宽了。原告说不走老路，就要走被告的新路。原告还找到马远忠，让他出了一份假证明。被告的几个证人都证明是原告先打被告，被告才反击的。
原告马国葵向本院提交并在法庭上出示了下列证据：1、原告接待笔录，拟证明被告打原告的原因、过程及治疗的经过等事实；2、肖冬花的调查笔录，拟证明目击者肖冬花亲眼所见被告等人殴打故意伤害原告的事实；3、唐富君的调查笔录，拟证明同上；4、马远忠的调查笔录，拟证明原告被被告殴打的原因过错是被告建筑槽门堵塞公共交通，引起民愤；5、照片，拟证明原告被打伤时的情景及被告堵塞交通和破坏良田的情景；6、打架示图，拟证明同上；7、长鄄村村委会证明，拟证明原告多年是村干部，退休后仍然支持工作，表现良好；8、国土所通知书，拟证明被告建槽门是违法的，引起纠纷过错在于被告；9、调解协议，拟证明原告同被告达成协议让步，但被告未赔偿原告损失；10、医院资料及鉴定书，拟证明原告住院治疗情况和鉴定伤情等事实，医嘱要求休息和加强营养；11、住院发票和门诊发票及交通发票，拟证明原告医疗费、交通费、鉴定费等共计18768元的损失；12、马远忠的证明，拟证明证人对原来修路的情况，证人是不知情的。
被告马忠昂向本院提交并在法庭上出示了下列证据：1、证人马虎、马治洲、刘玉聪、马远忠、刘梦园、谭绍怡的证明，拟证明被告门前道路和槽门系被告自己出资修建，原告没有出资，原告先动手打被告；2、隆回县公安局行政处罚决定书，拟证明被告被行政处罚并已赔偿原告医药费2000元；3、调解协议书，拟证明双方经派出所调解已就本纠纷达成协议。
本院根据原告申请依法调取了隆回县公安局六都寨派出所对马忠昂行政处罚的案卷材料，有公安机关对当事人马忠昂、马国葵、证人马远忠、肖冬花、唐富君的询问笔录，公安行政处罚决定书。
经庭审质证，对原、被告方提交的证据、本院调取的证据，本院审核认为：本院调取的公安机关对证人马远忠、肖冬花、唐富君的询问笔录，能够证明本案相关事实，予以采信；公安机关对当事人马忠昂、马国葵的询问笔录，是当事人的陈述，结合庭审调查，综合确认其对本案相关事实的证明力。原告共提交12份证据，其证据1是原告的陈述，结合其他证据，综合确认其对本案相关事实的证明力；其证据2、3、4、12是证人证词，与公安机关对证人马远忠、肖冬花、唐富君询问笔录的证明内容基本一致，能够相互印证，证明本案相关事实，予以采信；其证据5是现场照相、证据6是现场示意图，予以采信；其证据7是对原告的工作经历、个人品德的证明，与本案无关联性，不予采信；其证据8、9、10、11均是书证，形式、来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，予以采信。被告共提交三组证据，其第一组证据是6位证人的证词，证人马虎、马治洲的证明内容与本案无关联性，证人马远忠的证词被证人自己否认，证人刘梦园的证明内容指称对象不明，证人谭绍怡的证明内容是对事实真假的判断，不能确认是陈述其亲身感知的事实，证人刘玉聪是被告亲属，其证言的证明力小于原告证人唐富君的证言，故对6位证人的证词均不予采信；被告第二组、第三组证据是书证，形式、来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，予以采信。
本院根据采信的证据及庭审调查，查明本案如下事实：
原告马国葵与被告马忠昂是同一村民小组邻居。2014年被告马忠昂未经批准在其屋前公共道路上修建槽门。2014年10月16日下午，原告马国葵途径被告马忠昂屋前，对被告马忠昂讲不要关锁槽门。两人发生争吵，被告马忠昂拳打原告马国葵头部、脸部、颈部，原告马国葵鼻、口出血，后被送医院治疗。原告马国葵向隆回县公安局六都寨派出所报案，被告马忠昂主动投案自首。2014年10月27日，隆回县公安局作出行政处罚决定书，对被告马忠昂行政拘留5日。2014年11月13日，经双方申请，荷田乡人民政府召集双方对被告马忠昂在屋前公共道路上修建槽门一事进行调解，双方达成协议。
原告马国葵2014年10月16日至2014年10月28日在隆回县人民医院治疗，住院12天，支出医疗费9818.9元，医院诊断书诊断：马国葵1、脑震荡，2、多出软组织挫裂伤；处理：住院治疗，出院后注意休息，加强营养，不适随诊。受湖南远达律师事务所委托，邵阳市公平司法鉴定所对原告马国葵作损伤程度评定，2014年11月10日作出邵公司鉴所（2014）临鉴字第1439号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人头、面部软组织挫伤，脑震荡，评定为轻微伤。
原告马国葵的损失项目和数额确认如下：1、医疗费马国葵支出医疗费共9818.9元，马国葵请求9700元，予以确认；2、住院伙食补助费马国葵住院治疗12天，参照湖南省隆回县2014年度国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天，为240元；3、误工费马国葵治伤、鉴定，根据医院诊断、法医鉴定，确认误工14天，马国葵为农村居民，其误工费参照2014年度湖南省农业平均收入23441元计算，为899元（23441元÷365天×14天）；4、鉴定费根据票据，确认为340元；5、交通费根据马国葵治疗、鉴定及其提供的票据，认定为500元；6、护理费马国葵住院治疗12天，参照湖南省2014年度本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准36067元计算，护理费为1185元（36067元÷365天×12天×1人），马国葵诉讼请求主张护理费768元，以其请求为准；7、营养费根据马国葵伤情和医院关于出院后加强营养的诊断意见，酌定为500元。以上共计12947元。被告马忠昂已支付原告马国葵2000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权造成损害的，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。本案被告殴打致伤原告，侵害了原告的健康权，是故意侵权行为，对造成原告的损失应当承担赔偿责任。被告未经批准在其屋前公共道路上修建槽门，影响正常通行，原告为方便通行，要求被告不要关锁槽门，是维护自己合法权益的正当行为，对自己损害的发生无过错，不减轻被告的赔偿责任。原告健康权受到被告侵害，尚未造成严重后果，其请求赔偿精神损失无依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告马忠昂赔偿原告马国葵医疗费等各项损失共计12947元，马忠昂已支付2000元，马忠昂还应支付10947元，限本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告马国葵其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告马忠昂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖 洪
二〇一四年十二月十五日
书记员 肖子棋