福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初4658号
原告陈月瑞，女，1962年1月7日出生。
委托代理人陈跃伟（系原告儿子），男，汉族。
被告黄文宝，男，1992年4月28日出生.
被告黄金泉，男，1969年11月7日出生。
委托代理人黄文宝（系黄金泉之子），男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司。
代表人张际业，总经理。
委托代理人林克贵，男，阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司员工。
原告陈月瑞与被告黄文宝、被告黄金泉、被告阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“阳光保险漳州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢文清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈月瑞及其委托代理人陈跃伟，被告黄文宝，被告黄文泉的委托代理人黄文宝，被告阳光保险漳州支公司的委托代理人林克贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈月瑞诉称：2015年10月7日9时56分，被告黄文宝驾驶闽XXXX**号轿车在丹霞路与水仙大街叉口调整方向时，不慎刮碰到原告驾驶的芗XXXXXX号电动车，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。案经交警大队作出认定，被告黄文宝事故全部责任。原告因本次事故所造成的损失有：1、医疗费33487.75元；2、住院伙食补助费140元；3、营养费3348.77元；4、护理费4664.73元；5、误工费5400元；6、交通费200元；7、残疾赔偿金66550元；8、精神损害抚慰金8000元。以上合计121791.25元。请求被告阳光保险漳州支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告黄文宝、黄文泉承担连带赔偿责任。因被告黄文宝已垫付了22587.65元，该款同意从其应承担的赔偿款抵扣，如有剩余同意返还。
被告黄文宝、黄文泉辩称：对于事故发生的过程及责任认定我方无异议，本案肇事车辆是黄金泉的，我与车主是父子关系。对于原告提出的赔偿项目意见与保险公司一致，对于非医保我方同意承担。
被告阳光保险漳州支公司辩称：事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险，限额为50万元并投保不计免赔，我方同意在保险限额内承担赔偿责任。本事故发生时间是在2015年10月7日，原告的治疗时间是2015年11月9日，在这期间相差一个多月时间没有任何的诊疗记录没有证据能够证明原告的这次住院治疗与本案存在关联，请法院依法审查。我方认为原告应当要提供这一个月期间所有诊疗记录以证实二者之间存在因果关系。假设原告的这次住院治疗与本次事故有关联的情况下对于原告的各项损失符合规定的具有有效票据的金额应当是33437.75元，其中非医保费用为6687.55元我司不予以赔偿。住院伙食补助费无异议；营养费按照1000元；护理费误工费我方无异议；交通费没有提供相应的交通费票据我方不认可；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算27586元；精神损害抚慰金酌定4000元；诉讼费我方不予以承担。
经审理查明：2015年10月7日9时56分，被告黄文宝驾驶闽XXXX**号轿车在丹霞路与水仙大街岔口调整方向时，不慎刮碰到原告驾驶的芗XXXXXX号电动车，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。案经漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出认定，被告黄文宝事故全部责任。2015年11月9日，被告陈月瑞因“外伤后左膝关节反复肿痛、活动受限1月余”入院住院治疗7天，支付医疗费33437.55元及50元的水电陪护费。为此，被告黄文宝垫付了医疗费22587.65元。原告的伤情经医生诊断为：1、左膝关节后交叉韧带损伤；2、左膝关节内外侧半月板损伤。出院医嘱为：外院正规换药，术后2周拆除伤口缝线；佩戴可动膝关节卡盘支具12周，前6周下地拄拐，患肢部分负重，后6周可不拄拐完全负重等。2016年1月29日，原告陈月瑞自行委托福建寻真司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理期限进行鉴定，鉴定意见为：陈月瑞的伤残程度评定为拾级伤残，出院后短期护理评定为83天。
原告陈月瑞在旧的户籍登记上名为陈月端。2016年2月17日，漳州市芗城区捷达电动自行车店（个体工商户）出具证明：陈月瑞（陈月端）于2012年7月1日来本店工作直至2015年10月7日被撞伤。月薪1800元以现金方式支付。
闽XXXX**号轿车的所有权人为被告黄金泉，该车向被告阳光保险漳州支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的限额为50万元并投保不计免赔险。
以上事实，有原、被告的陈述及其提供的如下证据予以证实：1、第21201507501号《道路交通事故认定书》；2、解放军第一七五医院的门诊病历、疾病诊断证明书、医疗费发票及用药清单；3、户口簿；4、漳州市芗城区捷达电动自行车店营为执照及出具的证明、上班打卡清单、工资领取清单及本院对该组证据予以核实的询问笔录；5、福建寻真司法鉴定所（2016）临鉴字第053号《司法鉴定意见书》。以上证据经庭审举证质证，本院对证据的真实性及来源的合法性予以确认。
对于原告所主张的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费33437.54元，非医保费用6687.55元。被告阳光保险漳州支公司对该费用与交通事故的关联性提出异议，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳；2、住院伙食补助费140元、护理费4664.73元和误工费5400元，双方均无异议，本院予以确认；3、营养费1000元；4、交通费10元／天×7天=70元；6、伤残赔偿金为66550元：原告陈玉华户籍所在地虽在农村，但其在城镇已连续务工一年以上，收入来源于城镇，应参照2015年度福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年的标准计算伤残赔偿金即33275元／年×20年×10%=66550元；8、精神损害抚慰金依侵权人的过错程度、侵权行为的损害后果酌定为6000元；上述损失共计117262.27元。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的第21201507501号《道路交通事故认定书》，双方均无异议，本院予以确认。被告黄文宝因过错造成原告受伤，应承担相应的赔偿责任。被告黄金泉作为肇事车辆的所有权人，其对被告黄文宝的侵权行为并无过错，无需承担责任。在当事人同时起诉侵权人、交强险和商业三者险的保险公司的情形下，交通事故造成损害的赔偿规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告阳光保险漳州支公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险的限额内赔偿原告陈月瑞医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金66550元、交通费70元、护理费4664.73元、误工费5400元，共计92684.73元；不足部分即（117262.27元-92684.73元）=24577.54元，扣除非医保费用6687.55元后，被告阳光保险漳州支公司应赔偿原告陈月瑞损失17889.99元。非医保费用6687.55元应由被告黄文宝承担。因被告黄文宝已垫付了医疗费22587.65元，故该款与其应承担的非医保费用相抵扣后，原告陈月瑞同意返还被告黄文宝垫付款22587.65元-6687.55元=15900.1元，应予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告陈月瑞各项损失合计92684.73元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告陈月瑞各项损失合计17889.99元；
三、被告黄文宝应支付原告陈月瑞非医保费用6687.55元，扣除已垫付的款项后，原告陈月瑞应于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告黄文宝垫付款15900.1元；
四、驳回原告陈月瑞的其他诉讼请求。
如果被告按不本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2736元，减半收取1368元，原告陈月瑞负担55元，被告黄文宝负担1313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 谢文清
二〇一六年六月二十七日
书记员 曾 玲
主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。