湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株天法刑初字第164号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人田某某，男，因涉嫌犯职务侵占罪于2014年2月21日被株洲市公安局天元分局取保候审。
被告人李某某，男，因涉嫌犯职务侵占罪于2014年4月25日被株洲市公安局天元分局取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉（2014）146号起诉书指控被告人田某某、李某某犯职务侵占罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序审理，2014年6月20日依法转为普通程序审理并组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员毕敏敏出庭支持公诉，被告人田某某、李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年11月至2012年3月，丁某某、谢某（均已判刑）合谋利用丁某某负责株洲市神农城水秀表演所需燃气检查验收的职务之便，在谢某为神农城水秀表演配送燃气的过程中，采取多签字、少送气，虚增购气的手段，共侵吞株洲神农城开发建设有限公司50公斤的燃气456瓶，价值共计183060元。期间，被告人田某某明知谢某截留神农城开发建设有限公司燃气，仍按照谢某的安排将截留燃气拖运至谢某租用的株洲市芦淞区庆云山路附近的仓库内，并予以分装、变卖，分得赃款约10000元；被告人李某某身为神农城水秀表演燃气房操作员，明知谢某少送气虚增购气，仍为其提供便利，后分多次收受谢某给予的6700元。
被告人田某某系自动投案，被告人李某某系公安机关电话传唤后自动投案，两被告人到案后均能如实供述自己所犯罪行，犯罪所得均已退赔了株洲神农城开发建设有限公司。
为证明上述事实，公诉机关提供了：1、书证；2、证人易某某、文某某、李某某、苗某、黄某某、丁某、管某等人的证言；3、同案犯谢某、丁某某的供述；4、被告人田某某、李某某的供述和辩解等证据。
公诉机关认为：被告人田某某、李某某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪。被告人田某某、李某某和丁某某、谢某系共同故意犯罪，被告人田某某、李某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人田某某、李某某在庭审中对起诉书指控其犯职务侵占罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2011年11月至2012年3月，丁某某、谢某（均已判刑）合谋利用丁某某负责株洲市神农城水秀表演所需燃气检查验收的职务之便，在谢某为神农城水秀表演配送燃气的过程中，采取多签字、少送气，虚增购气的手段，共侵吞了神农城建设项目指挥部（株洲神农城开发建设有限公司为燃气代购人）50公斤／瓶的燃气456瓶，价值共计183060元。在此期间，被告人田某某作为谢某雇佣的劳务人员，明知谢某截留了株洲神农城开发建设有限公司的燃气，仍按照谢某的安排将截留的燃气拖运至谢某在株洲市芦淞区庆云山路附近租用的仓库内，予以分装、变卖，为此分得赃款约10000元；被告人李某某身为株洲市神农城水秀表演燃气房操作员，明知谢某少送气虚增购气，仍为其提供便利，先后多次收受谢某给予的好处费，共计6700元。
2014年2月20日，被告人田某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。2014年2月20日，李某某接公安机关电话传唤后，自动到公安机关接受讯问，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人田某某、李某某分别向株洲神农城开发建设有限公司、株洲神农城文化旅游发展有限公司（株洲市神农城水秀表演管理人）退赔了10000元、6700元。
上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、同案人谢某、丁某某的供述，证明丁某某、谢某与被告人田某某、李某某相互勾结，利用丁某某的职务便利，共同将神农城建设项目指挥部的财物占为己有，谢某分给被告人田某某赃款约10000元，分给被告人李某某好处费6700元的事实。
2、株洲神农城文化旅游发展有限公司的报案材料，证明株洲神农城文化旅游发展有限公司经核查已发现丁某某伙同他人侵占了神农城水秀表演的燃气的事实。
3、证人易某某、文某某、李某某、苗某、黄某某、丁某、管某的证言，证明被侵占的燃气数量以及丁某某、谢某、被告人田某某分赃的情况。
4、辨认笔录，证明经黄某某、管某辨认，收受谢某所送钱款的人是丁某某。
5、株洲神农城文化旅游发展有限公司的燃气损失情况核算，证明经株洲神农城文化旅游发展有限公司核算，燃气损失预计510瓶、价值220320元。
6、株洲神农城文化旅游发展有限公司关于办理人事调动手续的函、株洲神农城文化旅游发展有限公司与丁某某签订的劳动合同书，证明株洲神农城文化旅游发展有限公司与丁某某的人事关系。
7、株洲车辆铁达燃化有限公司民用燃气分公司与株洲神农城开发建设有限公司签订的液化石油气供应协议、株洲车辆铁达燃化有限公司民用燃气分公司配送燃气价格单及销售明细统计、株洲神农城开发建设有限公司的转账付款凭证、发票及资金拨付申请单、购气卡数量登记本，证明双方的购销关系，购销燃气的数量和货款支付情况。
8、（2013）株中法刑二终字第10号刑事判决书，证明2013年4月1日，湖南省株洲市中级人民法院判决丁某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；谢某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
9、株洲神农城文化旅游发展有限公司的企业注册登记资料，证明株洲神农城文化旅游发展有限公司的注册登记情况。
10、株洲市公安局天元分局马家河派出所出具的办案情况说明，证明经调查核实丁某某等人侵占的燃气共计456瓶，按当时价格计算，价值共计183060元。
11、株洲市公安局天元分局经济犯罪侦查大队出具的到案经过，证明被告人田某某于2014年2月20日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。被告人李某某于2014年2月20日接公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受讯问，并如实供述了自己的罪行。
12、被告人田某某、李某某退赔收据，证明被告人田某某、李某某分别向株洲神农城开发建设有限公司、株洲神农城文化旅游发展有限公司退赔了10000元、6700元。
13、被告人田某某、李某某的户籍证明，证明被告人田某某、李某某的身份情况。
14、被告人田某某、李某某的供述，与上述证据相互印证，形成完整的证据锁链，证明起诉书指控的犯罪事实。
本院认为，被告人田某某作为株洲市神农城水秀表演配送燃气的劳务人员、被告人李某某作为株洲市神农城水秀表演燃气房操作员，二人与丁某某、谢某相互勾结，利用丁某某的职务便利，共同将神农城建设项目指挥部的财物占为己有，数额巨大，应以职务侵占罪共犯论处。在共同犯罪中，被告人田某某、李某某起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人田某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人李某某在犯罪事实虽被掌握，但尚未受到调查谈话、讯问时，接到公安机关电话传唤即主动到公安机关接受讯问，并如实供述了自己的罪行，可认定为自首，依法从轻处罚。鉴于两被告人犯罪所得均已退赔，对两被告人均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人田某某、李某某犯职务侵占罪的罪名成立。根据被告人田某某、李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人田某某、李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法均适用缓刑。据此，对被告人田某某、李某某均适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月；
二、被告人李某某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳建新
人民陪审员 沈 成 元
人民陪审员 李 树 仁
二〇一四年八月十四日
书 记 员 李 艳 萍
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。