wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终1516号
上诉人（原审原告）陈海泉，男，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码×××1538。
委托代理人何源强，广东邦南律师事务所律师。
委托代理人何志鹏，男，汉族，住广东省台山市，系律师助理。
被上诉人（原审被告）刘耀根，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码×××3014。
委托代理人吴文胜，广东润正律师事务所律师。
委托代理人沈静，广东润正律师事务所律师。
上诉人陈海泉因与被上诉人刘耀根合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民一初字第1942号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决驳回陈海泉的全部诉讼请求。一审适用简易程序，受理费减半收取为1400元，由陈海泉负担。
上诉人陈海泉不服原审判决，向本院提出上诉称：一、陈海泉与刘耀根共同以刘耀根的名义借款250000元以及双方各占125000元投资款的事实清楚。（一）从借款合同看，陈海泉与刘耀根向中国邮政储蓄银行借款250000元，刘耀根对此没有否认。（二）陈海泉、刘耀根以及案外人欧雪英、黄秀梅共同签订的《投资协议》约定上述借款中，陈海泉与刘耀根各占125000元。（三）根据其他合伙人的证人证言，可知陈海泉与刘耀根共向银行借款350000元，其中100000元不在本案所涉的借款内，其余250000元为陈海泉、刘耀根的共同借款，且双方均分投资和偿还责任。二、陈海泉、刘耀根已偿还250000元借款的事实清楚。（一）从银行调取的证据以及银行方面也确认借款在2015年10月23日已全部清偿。（二）陈海泉、刘耀根也一致确认借款已经偿还。三、250000元借款全部已由陈海泉单独偿还。（一）陈海泉持有还款凭条。（二）共同合伙人欧雪英、黄秀梅的证言证实陈海泉用自有资金单独偿还陈海泉与刘耀根的共同借款250000元。（三）刘耀根称用经营美容院的利润偿还借款不是事实，因为美容院一直处于亏损状态，根本没有利润产生，刘耀根在庭审中也承认其从未偿还过借款。（四）陈海泉与刘耀根存在其他债权债务关系，陈海泉本来以本案的代还银行借款抵消其他债权债务，但刘耀根另案提起诉讼，故导致本案诉讼产生。综上，请求二审法院撤销原审判决，判令刘耀根向陈海泉返还代垫的投资款125000元及从起诉日起至还清日止按照银行同期商业贷款利率支付利息并由刘耀根负担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人刘耀根答辩称，原审判决正确，陈海泉的上诉理由不充分，请求二审法院予以驳回。
上诉人陈海泉二审期间提交以下证据材料：
证据一：欧雪英询问笔录、黄秀梅询问笔录各一份，拟证明陈海泉、刘耀根、黄秀梅、欧雪英均为美容院的合伙人，四人在经营美容院期间，美容院没有产生任何盈利。在偿还贷款的过程中，陈海泉、刘耀根向银行贷款的250000元全部是陈海泉用自有资金偿还。
证据二：（2015）佛城法民二初字第1243号民事判决书一份，拟证明陈海泉与刘耀根曾因买卖合同而存在债权债务关系，之前双方达成口头约定，由陈海泉为刘耀根代还银行贷款以抵消该债权债务，但刘耀根另案提起诉讼，违背双方的约定。
被上诉人刘耀根质证认为，对证据一的真实性、关联性、合法性均不予确认，属于证人证言，证人应当出庭作证。证人在笔录中提到美容院经营不善亏损，但不能以此作为认定美容院亏损的依据，陈海泉应当提供相关的账册证明，必须以清算结果作为依据。对于证据二的合法性、真实性无异议，但与本案无关，双方并没有达成任何抵消债权债务的约定。
被上诉人刘耀根二审期间没有提交新的证据。
本院经审查认为，证据一属于证人证言，证人没有出庭作证，而且两证人与陈海泉、刘耀根存在合伙关系，与陈海泉、刘耀根有利害关系，故本院对证据一不予采信。证据二与本案无关，本院不作审查。
经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，根据陈海泉、刘耀根之陈述，双方共同向银行贷款的350000元属于陈海泉、刘耀根两人对合伙项目（美容院）的出资款。陈海泉主张上述350000元贷款中，其中250000元贷款全部是自己独力向银行偿还，刘耀根应向其返还代还的一半贷款125000元（250000元÷2）。经审查，陈海泉、刘耀根与其他两位合伙人签订的《投资协议》约定：“所有资金均为银行抵押贷款，债权债务共同平均承担”、“营业利润首先还清企业（美容院）所有贷款，债务等才可以分配（员工红利除外）”。据此，合伙协议对投入合伙体的资金如何偿还有明确的约定。根据该约定，应首先用合伙体即美容院的盈利偿还，而且亦由全体合伙人均分该债务。上述250000元属于投入合伙体的资金，陈海泉在合伙项目未依法清算的情况下，迳自要求其中一个合伙人刘耀根承担其中的一半即125000元贷款，违反上述约定，此其一。其二，陈海泉仅提交其存入89000元的证据，不足以证明其全部偿还了上述250000贷款。其三，陈海泉并无充分证据证明全体合伙人另行约定上述250000元的贷款由陈海泉、刘耀根两人负责偿还，其余合伙人无清偿之义务。因此，陈海泉要求刘耀根向其返还125000元的上诉请求，理据不足，本院予以驳回。
综上，陈海泉上诉所提，理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2800元，由上诉人陈海泉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 维
审 判 员 吴绮擎
代理审判员 陈星星
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 卢文慧
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇四法刑初字第361号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人卢某，男，汉族，初中文化。户籍地址：广东省肇庆市高新开发区。身份证号码×××4711。因吸食毒品于2015年5月14日被四会市公安局决定强制隔离戒毒二年（自2015年5月14日至2017年5月13日）。
四会市人民检察院以四检刑诉（2015）第341号起诉书指控被告人卢某犯贩卖毒品罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院检察员何桂强出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年5月12日21时许，被告人卢某与购毒人员何永坤通过电话联系后，在四会市东城街道五马岗路口商铺附近路段贩卖毒品“冰毒”1小包给何永坤，得款200元。
2、2015年5月13日21时许，被告人卢某与购毒人员何永坤通过电话联系后，在四会市东城街道五马岗路口商铺附近路段贩卖毒品“冰毒”2小包给何永坤，得款750元。
当双方交易完成后准备离开时被抓获，从被告人卢某身上搜获毒品1小包（净重0.77克，检出甲基苯丙胺成分）、手机一台、人民币750元；从购毒人员何永坤身上搜获毒品2小包（净重4.84克，检出甲基苯丙胺成分）。
据此被告人卢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪，并提供了相应的证据材料。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议。且有物证、书证、毒品检验鉴定报告、证人证言、抓获经过及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。被告人卢某能如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人卢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人卢某的刑期自2015年9月1日起至2017年8月31日止，罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
二、公安机关扣押被告人卢某的作案工具手机一部及毒资人民币750元（均暂扣四会市公安局），依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关 韬
二〇一五年九月一日
书记员 梁淑仪
附刑法相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初10722号
原告鄂尔多斯市佳泰和物业管理服务有限责任公司
法定代表人王成，系该公司总经理
地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路14号
被告温海军。
本院在审理原告鄂尔多斯市佳泰和物业管理服务有限公司诉被告温海军物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月14日向本院提出对被告温海军撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市佳泰和物业管理服务有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 党 鹏
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字0032-2号
申请执行人范庆朋。
被执行人陈功秀、顾忠路。
申请执行人范庆朋与被执行人陈功秀、顾忠路民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院（2010）新民初字第5391号民事判决书已发生法律效力，申请执行人范庆朋于2013年1月5日向本院立案申请执行。
本案在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的人民币2万元及判决利息、迟延履行金、诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院的（2013）新执字第0032号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 纪庆刚
审判员 季 承
审判员 王维军
二〇一三年五月十日
书记员 张 波
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第01037号
原告xxxx银行股份有限公司建昌支行。
法定代表人伍xx。
委托代理人汤xx。
委托代理人任xx。
被告陈xx。
被告杨xx。
原告xxxx银行股份有限公司建昌支行诉被告陈xx、杨xx借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人任xx、汤xx到庭参加诉讼，被告陈xx、杨xx经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月2日，原告与被告签订了xxxx银行信用卡购车专项分期付款合同和抵押合同，约定被告向建昌县华远汽车销售有限公司购买比亚迪F6汽车一辆，总价捌万元整，被告自行支付首付款贰万肆仟元整，剩余伍万陆仟元由被告通过原告以购车专项分期付款业务透支方式支付，并以按月分期等额方式分36期由被告向原告偿还透支款项。同时，根据合同第九条第三款之约定，被告如果累计3次违约或展期后发生一次违约，原告有权取消合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款一次性计入被告信用卡账户。2011年8月2日，被告在确认自愿并保证遵守xxxx银行牡丹卡章程等相关提示后，向xxxx银行建昌支行申领汽车分期专用卡，2011年9月26日，原告代被告向建昌县华远汽车销售有限公司支付透支款项伍万陆仟元。被告为上述款项提供了车辆抵押担保，并于2011年10月8日办理了抵押登记手续。被告按期缴纳了14次本息后，自2012年11月起，被告未按照约定支付任何分期款项，原告多次上门催收，被告始终未能按期足额偿还款项。截止2015年7月8日，被告尚欠本息伍万陆仟贰佰贰拾玖元柒角伍分，原告特此提起诉讼，请求人民法院判决被告偿还原告欠款本息，具体数额以我行计息系统生成数据为准；原告对被告陈xx车牌号为辽XXX**轿车按照抵押登记享有优先受偿权；本案诉讼费、保全费等由被告承担。
被告陈xx、杨xx未答辩。
经审理查明，2011年8月2日，原告与被告签订了xxxx银行信用卡购车专项分期付款合同，约定被告向建昌县华远汽车销售有限公司购买比亚迪F6汽车一辆，总价捌万元整，被告自行支付首付款贰万肆仟元整，剩余伍万陆仟元由被告通过原告以购车专项分期付款业务透支方式支付，并以按月分期等额方式分36期由被告向原告偿还透支款项，首期偿还1575元，以后每期偿还1555元，被告应按信用卡分期付款透的方式向原告方支付分期付款手续费6082元。同时，根据合同第九条第一款第三项之约定，被告如果累计3次违约或展期后发生一次违约，原告有权取消合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款一次性计入被告信用卡账户。2011年8月2日，被告在确认自愿并保证遵守xxxx银行牡丹卡章程等相关提示后，向xxxx银行建昌支行申领汽车分期专用卡，2011年9月26日，原告代被告向建昌县华远汽车销售有限公司支付透支款项伍万陆仟元。被告为上述款项提供了车辆抵押担保，并签订了抵押合同，于2011年10月8日办理了抵押登记手续。被告按期缴纳了14次本息后，自2012年11月起，被告未按照约定支付任何分期款项，原告多次上门催收，被告始终未能按期足额偿还款项。
另查明，被告陈xx与原告签订xxxx银行信用卡购车专项分期付款合同时，被告杨xx同意共同偿还原告的借款本息。
上述事实，由原被告签订的xxxx银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、共同还款承诺书，抵押登记证明及双方当事人当庭陈述等证据载卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原被告之间签订的xxxx银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、共同还款承诺书系当事人之间真实的意思表示，依法成立并有效。合同当事人应当按照合同的约定履行，被告于2013年12月起未按照约定履行，构成违约，原告多次催收后，被告仍未履行偿还借款本息的义务，原告有权按照合同的约定解除合同，要求被告提前偿还所有借款本息，且实现抵押权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条之规定，判决如下：
一、被告陈xx、杨xx于本判决生效后十日内给付原告xxxx银行股份有限公司建昌支行借款本金及利息，具体数额以原告计息系统生成的数据为准。
二、原告对辽XXX**号抵押车辆享有优先受偿权。
如二被告陈xx、杨xx未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元（已减半收取），由被告陈xx、杨xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 程伟利
二〇一五年十二月二十五日
书记员 高艳秋
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
吉0524民初577号
原告：张春芝，女。
被告：张成武，男。
原告张春芝与被告张成武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月31日受理，2016年4月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张春芝诉称：2014年5月至8月间，被告雇佣原告在”银河郡府”工地从事钢筋工的工作，欠其工资款7198元，要求被告给付。
张成武辩称：原告所述属实，同意给付。
经审理查明：2014年5月至8月间，被告雇佣原告在”银河郡府”工地从事钢筋工的工作，被告欠原告工资款7198元至今未给付。
认定上述事实的证据有：原告提供的欠据一张，付款工资明细表、陈桂芳证人证言一份。
被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。
本院认为：本案为追索劳动报酬纠纷，劳动者应当完成劳动任务，同时有取得劳动报酬的权利。原告受雇于被告从事钢筋工的工作，被告应及时支付给原告劳动报酬，故原告的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告张成武于本判决生效后立即给付原告张春芝工资款7198元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告张成武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 刘贵斌
二〇一六年四月十四日
书记员 白 雪
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民三初字第551号
原告常永。
被告王青山。
本院在审理原告常永诉被告王青山机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年8月5日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告在昌乐县交警大队的鲁G×××××号普通客车一辆，并向本院提供自有的鲁V×××××号轿车一辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被告在昌乐县交警大队的鲁G×××××号普通客车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋学友
二〇一四年八月五日
书记员 郄本江
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兵八民一终字第290号
上诉人（原审原告）：石河子市奋昌商贸有限公司。
法定代表人：白友仁。
被上诉人（原审被告）：杨湘华，女，1975年11月27日出生。
委托代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
上诉人石河子市奋昌贸易有限公司（以下简称奋昌商贸公司）与被上诉人杨湘华不当得利纠纷一案，不服石河子市人民法院（2013）石民初字第2223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月4日受理后，依法组成由审判员杨新宝担任审判长，代理审判员董春芬、胡少丽参加评议的合议庭。于2014年8月13日公开开庭进行了审理。上诉人奋昌商贸公司的法定代表人白友仁，被上诉人杨湘华的委托代理人何宇到庭参加了诉讼。
本院认为：原判决程序违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销石河子市人民法院（2013）石民初字第2223号民事判决；
二、发回石河子市人民法院重审。
本案由上诉人石河子市奋昌商贸有限公司预交的二审案件受理费4497元，由本院予以退还。
审 判 长 杨新宝
代理审判员 胡少丽
代理审判员 董春芬
二〇一四年十月十五日
代书 记员 陈 丽
福建省长泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泰执审字第120号
申请人福建省长泰县人口和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路，组织机构代码：00391019-X。
法定代表人姚智荣，任局长。
委托代理人梁石发，男，福建省长泰县林墩工业区人民武装部长（分管计生工作）。
委托代理人蔡勇桢，男，福建省长泰县林墩工业区计生办主任。
被执行人林明山，男，1976年1月11日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被执行人李荷玉，女，1977年4月11日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2014年5月29日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2014年1月23日以被执行人林明山、李荷玉于2001年4月结婚，2002年10月2日生育第一个孩子（男），2012年7月18日生育第二个孩子（男），不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款及《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十五条的规定，属多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了泰人口征决字（2014）第9005号征收社会抚养费决定书，对两被执行人征收社会抚养费人民币55000元，并要求两被执行人于接到决定书之日起30日内主动到福建省长泰县林墩工业区管委会缴纳。
本院经审查认定，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出的泰人口征决字（2014）第9005号征收社会抚养费决定书，于2014年1月24日依法送达被执行人林明山、李荷玉，两被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2014年4月30日向两被执行人发出催告书，两被执行人至今尚欠55000元未履行。
本院认为，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出的泰人口征决字（2014）第9005号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人林明山、李荷玉在法律规定的期间内既不起诉又未履行，至今尚欠55000元未缴纳。申请人福建省长泰县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人林明山、李荷玉必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费人民币55000元；
三、被执行人林明山、李荷玉在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一四年三月十二日
书记员 侯秋茸
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官立民初字第00003号
起诉人洪桂英，女，汉族，1940年8月18日出生，住铜陵市。
2014年7月2日本院收到起诉人洪桂英的起诉状，其诉称：起诉人系集体企业铜陵有色华利工贸公司（已注销）退休职工，被起诉人（铜陵永安商贸有限责任公司）系铜陵有色华利工贸公司改制而成，承接了原铜陵有色华利工贸公司对退休职工的补偿等部分义务。历经多次协商，起诉人等退休职工与被起诉人于2011年9月18日达成《退休职工补偿协议》，且根据补偿协议于2011年10月8日经被起诉人同意预付补偿协议款50万元。但时至今日，被起诉人对于补偿协议中的义务分文未履行，起诉人的合法权益无法得到保护，故起诉人提起诉讼，请求法院判令被起诉人支付各项补偿款122140元（其中退休工龄补偿款22140元，被起诉人清算一次性补偿款10万元）。
经审查，本院认为，起诉人与被起诉人之间纠纷系企业改制中遗留问题，不属法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对洪桂英的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于铜陵市中级人民法院。
审判员 杨富生
二〇一四年七月八日
书记员 洪 蕾
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1482民初1589号
原告:陈双来，男，1958年6月12日出生，汉族，现住禹城市。
委托代理人：靳云波，山东禹法律师事务所律师。
被告：刘吉华，男，1955年9月15日出生，汉族，住禹城市。
委托代理人：徐光刚，山东金锋律师事务所律师。
原告陈双来与被告刘吉华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项损失25935元【误工费21600、护理费5590元（93/天×60天）、营养费1800（30元/天×60天）】；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受被告雇佣，从事防水工作，2017年3月14日，原告在被告承包的齐河华店钢厂工地上的房顶做防水时，被防水材料砸伤，造成左内踝骨骨折，给原告造成极大地精神痛苦和财产损失，且至今一直无法工作，而被告却不肯赔偿原告的损失。
被告答辩：一、事发当天原告酒后上工，且没有尽到安全注意的义务，从而造成事故的发生，因此原告与事故的发生和损失有重大的过错，并且承担相应的责任；二、原告主张的损失证据不充分，计算标准不符合法律规定。
本院经审理认定事实如下：2017年3月份，被告刘吉华承揽齐河县华店镇一搅拌厂的屋顶防水工程，被告雇佣原告陈双来与另一人施工。2017年3月14日下午，原告在施工过程中被歪倒的防水卷材砸伤致左内踝骨骨折。原告受伤后，先后在禹城市中医院、禹城市人民医院治疗。2017年5月19日，原告委托德州禹城市人民医院司法鉴定所对其误工期、营养期、护理时间及人数进行鉴定。2017年5月21日，德州禹城市人民医院司法鉴定所出具禹司鉴[2017]临鉴字第67号关于陈双来的伤残程度鉴定意见书，结论：被鉴定人陈双来伤后误工期105天，营养期75天，护理期45天。庭审时，双方认可原告只给被告干活三天，在第三天时原告受伤。原告受伤后，被告按每天180元支付给原告三天的工资。
本院认为，原告在从事被告安排的施工工作中受伤，原告在受伤过程中，不存在故意或重大过失行为，被告刘吉华作为雇主应对原告的损害后果承担全部责任。原告受伤后经德州禹城市人民医院司法鉴定所鉴定的误工期、营养期、护理期客观、公正，应予采纳。依据原告提交的相关证据可以看出，原告没有固定的工作，其请求的误工费应参照上年度城镇居民人均可支配收入31545元，即每天87.63元标准，计算为：87.63元/天×105天=9201.15元；原告请求的营养费每天30元，符合相关规定，计算为：30元/天×75天=2250元；原告未提交护理人员的收入证明，可参照上年度山东省居民人均可支配收入22703元，即每天63.06元标准，计算为：63.06元/天×45天=2837.7元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
被告刘吉华于本判决生效后十日内赔偿原告陈双来误工费、营养费、护理费等共计14288.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，由原告负担110元，被告负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王学敏
二〇一七年六月二十六日
书记员 范学东
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏03民终6756号
上诉人（原审原告）：陈忠春，男，1981年3月19日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐州京纬融创餐饮有限公司,住所地徐州市北京路以东、欣欣路以北、津浦路以西，东南印象城酒店A、商业裙房2-202、302，办公楼A-1-120、201、301。
法定代表人：杜文彬，该公司总经理。
上诉人陈忠春因与被上诉人徐州京纬融创餐饮有限公司（以下简称京纬公司）劳动合同纠纷一案�不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初1741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案受理后，依法审理了本案。上诉人陈忠春的委托诉讼代理人王丹红，被上诉人京纬公司的法定代表人杜文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈忠春上诉请求：依法改判被上诉人向上诉人支付未签订劳动合同的双倍工资77500元。事实和理由如下：被上诉人未与上诉人签订劳动合同，并非上诉人造成。虽然，上诉人在任职店长期间曾组织过店内的员工与被上诉人签订劳动合同，但是鉴于被上诉人不愿为员工缴纳保险等原因，最终被上诉人未能与所有员工签订劳动合同。但以此并不能推定上诉人就与被上诉人具有签订劳动合同的有利条件或者便利条件。上诉人作为店长不能代表被上诉人与自己签订劳动合同，应当由被上诉人委托相关人员与上诉人签署劳动合同。因此，一审法院未支持上诉人的未签订劳动合同的双倍工资错误，应予改判。
京纬公司辩称，对上诉人主张的双倍工资不认同，被上诉人和上诉人签订过劳动合同，一审中有当时负责签合同的人事主管出庭作证，对此，上诉人并未否认，故被上诉人认为一审法院的判决正确。
陈忠春向一审法院起诉请求：1.判令京纬公司支付拖欠的2016年10月、11月的工资30000元；2.判令京纬公司支付未签订劳动合同的双倍工资77500元；3.判令京纬公司支付解除劳动合同的经济补偿金7500元；4.本案的诉讼费用由京纬公司承担。
一审法院认定事实：陈忠春于2016年6月到京纬公司经营的普吉岛海鲜自助餐厅从事店长工作，约定月工资15000元。2016年11月30日，陈忠春从京纬公司处离职。
京纬公司拖欠陈忠春2016年10月、11月的工资未发放。
2017年2月17日，陈忠春向徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁事项同本案诉请。2月22日，该委以不符合受理条件为由，作出不予受理通知书。陈忠春遂诉讼来院。
本案中，陈忠春、京纬公司一致认可双方之间曾存在劳动关系，而关于双方是否曾签订书面劳动合同问题，陈忠春主张：“本人从来没有签过劳动合同，因为涉及到投资人不愿意给我办理养老保险，实际上也没有给我办理养老保险。当时陈忠春曾组织该店的其他员工签合同，但是因为投资人不同意办理养老保险，合同发给所有员工后一份都没有回收过来。陈忠春手里没有其他员工的合同。”京纬公司则主张：“双方签有书面劳动合同，和陈忠春签完后合同是陈忠春自己保管的。当时所有员工都签订了书面劳动合同，且签完后都交给店长也即陈忠春保管。”京纬公司为证明其与陈忠春已签�书面劳动合同的主张，向法院提交了京纬公司员工王某某、杨某之间的通话录音、杨某书写的书面证言等证据，并申请王某某、杨某某、杨某出庭进行了作证。
关于陈忠春系如何从京纬公司处离职问题，陈忠春主张：“当时在2016年11月30日当天，是京纬公司的投资人韩某某让陈忠春离职的。”京纬公司认可韩某某是其投资人，且主张：“京纬公司在陈忠春来当店长之后就把该店的财权、人权全部交给陈忠春，且在餐厅所有员工开会时不止一次说餐厅所有事务都交给陈忠春处理。陈忠春入职时给京纬公司承诺一定要盈利，称如果不能把餐厅管理好其会自动离职。陈忠春走的时候没有给任何人打招呼，故不存在陈忠春所说的韩某某让其离职的事情。餐厅在陈忠春负责经营期间一直亏损，陈忠春也意识到再继续干下去没有意义，就自己走了。”但京纬公司未能�其主张的陈忠春系自动离职举证证明。京纬公司也未按法院要求就其主张的应从工资中扣除以往个人所得税的具体数额进行明确。
一审法院认为，关于陈忠春主张的拖欠的工资问题，结合陈忠春的月工资数额及其离职时间，陈忠春的2016年10月、11月的工资30000元有事实和法律依据，法院予以支持。
关于陈忠春主张的未签订劳动合同的双倍工资问题，虽然京纬公司未能向法院提交其与陈忠春所签的书面劳动合同，但陈忠春与其他普通员工不同，其系京纬公司的餐厅店长，负责全面管理餐厅的相关事务；且根据陈忠春的自认及证人证言，陈忠春曾组织该餐厅的其他员工签订合同，故陈忠春有与京纬公司签订书面劳动合同的便利条件。再结合亦与京纬公司产生纠纷并曾诉至法院的证人杨某的出庭证言以及其他证人的出庭证言分析，即使陈忠春、京纬公�双方未签订书面劳动合同，其原因也非京纬公司造成，不能归责于京纬公司。陈忠春主张的投资人不愿意给其办理养老保险与能否签订书面合同之间无因果关系，法院不予采信。综上，陈忠春主张的未签订劳动合同的双倍工资不符合法律规定，法院不予支持。
关于陈忠春主张的解除劳动合同的经济补偿金问题，京纬公司虽主张陈忠春系主动离职，但并未对此举证证明，应承担举证不能的法律后果。结合陈忠春的月工资数额及其在京纬公司处的工作时间，对于陈忠春主张的解除劳动合同的经济补偿金7500元，法院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，徐州京纬融创餐饮有限公司支付陈忠春工资30000元、经济补偿金7500元，合计37500元；二�驳回陈忠春的其他诉讼请求。案件受理费10元，由徐州京纬融创餐饮有限公司负担（于本判决生效后十日内向法院缴纳）。
根据诉辩双方的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点是：被上诉人应否支付上诉人未签订书面劳动合同的双倍工资。
二审期间，双方当事人均未提供新证据，且对一审查明事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，关于被上诉人应否支付上诉人未签订书面劳动合同双倍工资的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，被上诉人主张其与上诉人之间已经签订了劳动合同，为此，被上诉人提供了王某某、杨某某、杨某等证人证言加以证明。其次，结合上诉人作为被上诉人餐厅店长，系公司的管理人员，负责全面管理餐厅相关事务，具备与被上诉人签订劳动合同的便利条件，工作职责不同于普通劳动者，其对于用人单位不与劳动者签订劳动合同所承担的法律后果是知晓的。最后，上诉人未提供证据证明其曾向被上诉人提出签订劳动合同但遭到被上诉人的拒绝，或者被上诉人故意拖延签订劳动合同等情形。综上，上诉人向被上诉人主张未签订书面劳动双倍工资，依据不足，本院不予支持。
综上所述，陈忠春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘全民
代理审判员 张 璟
审 判 员 胡元静
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 陈斯雅
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724执135号
申请执行人付良举，男，生于1974年8月20日。
被执行人吴绪金，男，生于1964年6月2日。
被执行人王吕兵，女，生于1960年2月19日。
本院依据已经发生法律效力的（2015）大竹民初字第1199号民事调解书，于2016年2月24日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请人付良举借款10万元，承担案件受理费2600元，执行申请费1435元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：
对吴绪金在四川省大竹县月华镇人民政府新修月华镇汽车站补助款80000元予以扣划至大竹县人民法院执行款专户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 唐 科
二〇一六年二月二十三日
书记员 赵前程
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724执135号
申请执行人付良举，男，生于1974年8月20日，汉族。
被执行人吴绪金，男，生于1964年6月2日，汉族。
被执行人王吕兵，女，生于1960年2月19日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）大竹民初字第1199号民事调解书，于2016年2月24日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请人付良举借款10万元，承担案件受理费2600元，执行申请费1435元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：
对吴绪金在四川省大竹县月华镇人民政府新修月华镇汽车站补助款80000元予以扣划至大竹县人民法院执行款专户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 唐 科
二〇一六年二月二十三日
书记员 赵前程
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第38号
申请执行人中国联通有限公司淄博分公司，住所地：张店区人民西路。
法定代表人：邢福俊，职务：总经理。
被执行人淄博市临淄丰农塑料制品有限公司，住所地：临淄区齐鲁乙烯厂北路中段。
本院（2008）张商初字第1473号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国联通有限公司淄博分公司于2009年01月04日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2008）张商初字第1473号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 王 静
审判员 刘 璇
二〇一五年十月十五日
书记员 郑文文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开商初字第332号
原告淮安市高教园区投资实业有限公司，住所地淮安市高教园区明远路18-1号。
法定代表人袁媛，该公司董事长。
委托代理人王建交、侍陶，江苏引航律师事务所律师。
被告淮安新新时代超市有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路9号。
法定代表人周新芹，该公司总经理。
委托代理人王炳生，该公司员工。
原告淮安市高教园区投资实业有限公司（以下简称高教园公司至判决主文前）诉淮安新新时代超市有限公司（以下简称新新公司至判决主文前）房屋租赁合同纠纷，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高教园公司的委托代理人王建交、侍陶，被告新新公司的委托代理人王炳生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月16日，原、被告签订《租赁合同》，原告将其所有的的位于承德路枚皋路商业街1号楼第1-3层商铺出租给被告使用。租期为五年，从2010年11月30日起至2016年4月30日止，2010年11月30日至2011年4月30日为装修免租期。后被告未按照合同约定支付原告租金，共拖欠租金合计989515.52元。遂诉至法院要求被告给付租金989515.52元并承担逾期付款违约金79208元（计算至2015年7月24日）。
被告新新公司辩称：1、原告存在违约情形，未能依照承诺繁荣街区市场，在商业街与食品学院架设桥梁，在林业大学开设东门，便于学生和当地居民进入街区购物，致使被告经营处于亏损状态。2、原告领导多次答复完善当初承诺的配套服务，至今没有改善，应当降低租赁费标准，同意按照协议价格80%计算。待其完善相关配套措施后再按全额计算。3、在原告承诺完善配套服务期间，被告至今已经支付200多万元，不存在单方拖欠租金的情形。
经审理查明：原告与被告新新公司签订租赁合同一份，合同约定原告将其位于承德路枚皋路商业街1号楼第1-3层商铺出租给被告，面积共计3862.26平方米，租赁期限为五年，从实际租赁起始日起至2016年4月30日止，装修免租期从2010年11月30日至2011年4月30日。租金约定为按建筑面积计算租金；从租赁起始日起，第一年该商铺的月租金为每月16.5元／平米。租期从第二年即2011年12月1日起，月租金标准为每月17.6元／平方米，第三年开始以上年租金为基础递增8%。装修验收合格后一次性付清本年度50%的年租金382363.74元，2011年6月30日前付清本年度的租金。第二年开始每年租金应在当年一月份一次性付清。双方约定租赁期间，拖欠租金视为违约，每逾期一天，按照拖欠金额的2%计算违约金。
庭审中，双方一致确认，2014年11月25日经双方协商，由按年度支付租金改为按季度预付租金，租金亦未每年上浮8%。
原告当庭陈述，被告至今只支付租金37万元，剩余的租金未支付。合同虽然约定按照拖欠租金2%每天计算违约金，原告考虑违约金过高调整违约金为79208元（未付租金按同期贷款利率1.5倍分段计算至2015年7月24日）。被告未能及时支付租金致诉讼产生。
以上事实有欠条及当事人陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间租赁合同是双方的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的规定，合法有效。原告按约向被告交付了租赁物，被告应当按照约定的期限支付租金，逾期未支付租金应承担给付租金并承担违约责任。原告主张被告给付尚欠租金租金989515.52元符合合同约定，本院予以支持。被告辩称已经支付租金四五十万左右，但并未提供证据证明，本院不予采纳。原告主张违约金79208元（至2015年7月24日），未明显高于其损失，本院予以支持。
经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、二百二十六条，判决如下：
被告淮安新新时代超市有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告淮安市高教园区投资实业有限公司租金989515.52元及违约金79208元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14418元，减半收取7209元，由被告淮安新新时代超市有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 包小琴
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张 坤
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。
陕西省留坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）留刑初字第00013号
公诉机关留坝县人民检察院。
被告人王晓，男，1966年5月17日出生，汉族，高中文化，无业。2011年11月因非法持有毒品罪被留坝县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。2014年7月2日因涉嫌非法持有毒品罪被留坝县公安局刑事拘留，2014年7月14日被留坝县公安局逮捕。现羁押于留坝县看守所。
留坝县人民检察院以留检诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人王晓犯非法持有毒品罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理，留坝县人民检察院指派检察员冯杰出庭支持公诉，被告人王晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
留坝县人民检察院指控，2014年7月1日19时许，留坝县公安局民警接群众举报，在留坝县城关镇老街王晓家门口，将骑摩托车外出返回的犯罪嫌疑人王晓查获。经检查，在王晓左后裤包内发现一包疑似海洛因的白色块状物，在其随身携带的挎包内发现一瓶疑似美沙酮的红色液体。经鉴定：王晓随身携带的白色块状物检出毒品海洛因成份，净重4.984克，红色液体检出美沙酮成份，净重301.42克。
公诉机关针对上述事实，向本院提交了被告人王晓的供述、证人马某某的证言、物证、书证、现场检测报告、鉴定意见、检查笔录、搜查笔录。据此，留坝县人民检察院认为被告人王晓非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人曾因非法持有毒品罪被判过刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应从重处罚。提请人民法院依法判处。
被告人王晓对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明，2014年7月1日18时许，留坝县公安局接群众举报称留坝县城关镇居民王晓涉嫌非法持有毒品。留坝县公安局接警后，于2014年7月1日19时许，在留坝县城关镇老街王晓家门口，将骑摩托车外出返回的被告人王晓查获。经检查，在王晓左后裤包内发现一包疑似海洛因的白色块状物，在其随身携带的挎包内发现一瓶疑似美沙酮的红色液体。随即，对被告人王晓的尿样进行吗啡检测试剂现场检测，结果呈阳性。后经鉴定：王晓随身携带的白色块状物检出毒品海洛因成份，净重4.984克，红色液体检出美沙酮成份，净重301.42克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人王晓的供述，证实2014年7月1日中午，其从留坝县武关驿镇姜窝子街坐上留坝到汉中的班车，在车上联系“小武子”（手机上存为“乐观”）买美沙酮、海洛因，到汉中后在聋哑学校旁边一家餐厅里，从一陌生男子处买到一瓶美沙酮、一包海洛因，返回留坝其住处时被公安机关抓获的事实经过。
2、证人马某某的证言，证实被告人王晓在与其离婚前后一直吸毒，但其不清楚被告人王晓毒品来源的事实。
3、扣押物品清单、发还物品清单，证实搜查被告人王晓住宅及人身时扣押物品情况和已将现金429元退还被告人的事实。
4、陕西省公安机关毒品收据，证实毒品海洛因4.98克、美沙酮301.42克已被汉中市公安局禁毒支队收缴的事实。
5、被告人户籍证明，证实被告人王晓为完全刑事责任能力人的事实。
6、留坝县公安局出具的抓获经过，证实被告人王晓被抓获的事实经过。
7、汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒决定书，证实被告人王晓于2010年6月被强制戒毒的事实。
8、陕西省留坝县人民法院（2011）留刑初字第00017号刑事判决书，证实被告人王晓于2011年11月10日因非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元的事实。
9、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（理化）字（2014）355号毒品检验报告，证实留坝县公安局送检的从被告人王晓处查获的可疑毒品1号检材检出海洛因成份，净重4.984克；2号检材检出美沙酮成份，净重301.42克的事实。
10、留坝县公安局现场检测报告书及照片，证实被告人王晓被抓获后经检测其尿样呈阳性的事实。
11、检查笔录及照片，证实从被告人王晓身上搜出可疑物品，即疑似美沙酮液体、疑似海洛因物品，并证实被告人王晓与手机联系人“乐观”联系购买毒品的事实。
12、搜查笔录及照片，证实对被告人王晓位于留坝县城关镇老街40号住所进行搜查的事实。
本院认为，被告人王晓非法持有毒品美沙酮301.42克、海洛因4.984克，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。留坝县人民检察院指控其所犯罪名成立。2011年被告人王晓因非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，且在刑罚执行完毕后五年内，被告人现又犯非法持有毒品罪，属累犯及毒品再犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第三百五十六、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三个问题第二项之规定，判决如下：
一、被告人王晓犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月1日起至2015年6月30日止，罚金在判决书生效后十日内一次性缴纳）。
二、涉案物品带吸管的塑料杯两个、锡纸一张、一次性注射器三个、橡皮圈一个、便携式电子称一个、单肩背包一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛长彦
代理审判员 唐 丁
人民陪审员 郭红彦
二〇一四年十二月三日
书 记 员 武 杰
陕西省留坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）留刑初字第00013号
公诉机关留坝县人民检察院。
被告人王某某，男，1966年5月17日出生，汉族，高中文化，无业，住留坝县城关镇。2011年11月因非法持有毒品罪被留坝县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。2014年7月2日因涉嫌非法持有毒品罪被留坝县公安局刑事拘留，2014年7月14日被留坝县公安局逮捕。现羁押于留坝县看守所。
留坝县人民检察院以留检诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理，留坝县人民检察院指派检察员冯杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
留坝县人民检察院指控，2014年7月1日19时许，留坝县公安局民警接群众举报，在留坝县城关镇老街王某某家门口，将骑摩托车外出返回的犯罪嫌疑人王某某查获。经检查，在王某某左后裤包内发现一包疑似海洛因的白色块状物，在其随身携带的挎包内发现一瓶疑似美沙酮的红色液体。经鉴定：王某某随身携带的白色块状物检出毒品海洛因成份，净重4.984克，红色液体检出美沙酮成份，净重301.42克。
公诉机关针对上述事实，向本院提交了被告人王某某的供述、证人冯某某的证言、物证、书证、现场检测报告、鉴定意见、检查笔录、搜查笔录。据此，留坝县人民检察院认为被告人王某某非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人曾因非法持有毒品罪被判过刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应从重处罚。提请人民法院依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明，2014年7月1日18时许，留坝县公安局接群众举报称留坝县城关镇居民王某某涉嫌非法持有毒品。留坝县公安局接警后，于2014年7月1日19时许，在留坝县城关镇老街王某某家门口，将骑摩托车外出返回的被告人王某某查获。经检查，在王某某左后裤包内发现一包疑似海洛因的白色块状物，在其随身携带的挎包内发现一瓶疑似美沙酮的红色液体。随即，对被告人王某某的尿样进行吗啡检测试剂现场检测，结果呈阳性。后经鉴定：王某某随身携带的白色块状物检出毒品海洛因成份，净重4.984克，红色液体检出美沙酮成份，净重301.42克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人王某某的供述，证实2014年7月1日中午，其从留坝县武关驿镇姜窝子街坐上留坝到汉中的班车，在车上联系“小武子”（手机上存为“乐观”）买美沙酮、海洛因，到汉中后在聋哑学校旁边一家餐厅里，从一陌生男子处买到一瓶美沙酮、一包海洛因，返回留坝其住处时被公安机关抓获的事实经过。
2、证人冯某某的证言，证实被告人王某某在与其离婚前后一直吸毒，但其不清楚被告人王某某毒品来源的事实。
3、扣押物品清单、发还物品清单，证实搜查被告人王某某住宅及人身时扣押物品情况和已将现金429元退还被告人的事实。
4、陕西省公安机关毒品收据，证实毒品海洛因4.98克、美沙酮301.42克已被汉中市公安局禁毒支队收缴的事实。
5、被告人户籍证明，证实被告人王某某为完全刑事责任能力人的事实。
6、留坝县公安局出具的抓获经过，证实被告人王某某被抓获的事实经过。
7、汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒决定书，证实被告人王某某于2010年6月被强制戒毒的事实。
8、陕西省留坝县人民法院（2011）留刑初字第00017号刑事判决书，证实被告人王某某于2011年11月10日因非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元的事实。
9、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（理化）字（2014）355号毒品检验报告，证实留坝县公安局送检的从被告人王某某处查获的可疑毒品1号检材检出海洛因成份，净重4.984克；2号检材检出美沙酮成份，净重301.42克的事实。
10、留坝县公安局现场检测报告书及照片，证实被告人王某某被抓获后经检测其尿样呈阳性的事实。
11、检查笔录及照片，证实从被告人王某某身上搜出可疑物品，即疑似美沙酮液体、疑似海洛因物品，并证实被告人王某某与手机联系人“乐观”联系购买毒品的事实。
12、搜查笔录及照片，证实对被告人王某某位于留坝县城关镇住所进行搜查的事实。
本院认为，被告人王某某非法持有毒品美沙酮301.42克、海洛因4.984克，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。留坝县人民检察院指控其所犯罪名成立。2011年被告人王某某因非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，且在刑罚执行完毕后五年内，被告人现又犯非法持有毒品罪，属累犯及毒品再犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第三百五十六、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三个问题第二项之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月1日起至2015年6月30日止，罚金在判决书生效后十日内一次性缴纳）。
二、涉案物品带吸管的塑料杯两个、锡纸一张、一次性注射器三个、橡皮圈一个、便携式电子称一个、单肩背包一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛长彦
代理审判员 唐 丁
人民陪审员 郭红彦
二〇一四年十二月三日
书 记 员 武 杰
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第3685号
原告杜付业。
被告余福明。
原告杜付业诉被告余福明民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月30日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜付业到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告诉称：2011年12月30日，被告向原告借款5万元，出具借条一份予以确认，并口头约定借期一个月，利息按月息2%计算。后经原告多次催讨，被告至今未还。原告现起诉要求被告返还借款5万元，并支付按月息2%计算利息。庭审中，原告放弃利息部分的诉讼请求。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2011年12月30日出具的借条一份，用以证明被告向原告借款5万元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对其证据效力予以认定。
被告未作答辩，也未提供任何证据。
经审理，本院查明的事实如下：2011年12月30日被告向原告借款5万元，并出具借条一份。后被告未归还借款，故原告起诉来院。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告借款后未及时返还，应当承担民事责任。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
余福明于本判决生效后十日内返还杜付业借款5万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由余福明负担。该款杜付业已向本院预交，杜付业同意余福明于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】
审判员 诸灿祥
二〇一二年十月二十二日
书记员 韩燕华
河北省保定市唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民初字第1425号
原告石京好。
委托代理人郭会广，河北树仁律师事务所律师。
被告郭会莲。
本院在审理原告石京好诉被告郭会莲民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告石京好撤回起诉。
诉讼费5491元，由原告负担。
审 判 长 王新娜
审 判 员 董永杰
人民陪审员 冯忠秀
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王遍开
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西郊民初字第491号
原告杜峰，女，现住四平市铁西区。
被告王颖敏，男，现住四平市铁西区。
原告杜峰诉被告王颖敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜峰到庭参加了诉讼，被告王颖敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告杜峰诉称，原告通过朋友（中间人）陈立新于2013年11月13日借给被告人民币60000元，口头约定利息2分，借期2个月，被告当即为原告出具了借条，借款到期后，原告多次催要又经中间人陈立新催要，被告于2015年8月30日还本金10000元及利息9600元，尚余本金50000元及利息1000元至今未还，原告与中间人多次催要未果。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款本金50000元及利息1000元。
被告王颖敏未到庭，也未提交书面答辩。
庭审过程中，原告就自己的主张提交了下列证据：
身份证。证明原告身份。
借条。证明2013年11月13日被告向原告借款6万元，期限2个月（利息结空）；2015年8月30日被告给付原告借款本金1万元，2015年10月前的利息全部结清。
被告王颖敏未到庭，也未向法庭提供证据。
经审理查明，原告通过朋友认识被告，被告王颖敏于2013年11月13日向原告借款6万元，并给原告出具了《借条》，约定期限2个月，至2015年8月30日被告偿还原告借款本金1万元，尚欠借款本金5万元。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，被告王颖敏应当偿还原告尚余借款本金5万元。对于原告主张的借款利息1000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告双方对于借款利息没有书面约定，且原告未提供其他的证据予以证明，故对于原告主张的利息不予保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告王颖敏于本判决生效后十日内一次性给付原告杜峰借款本金50000元。
二、驳回原告杜峰的其他诉讼请求。
如逾期履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由被告王颖敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王 凤
代理审判员 王富佳
代理审判员 刘 成
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 叶晓飞
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西郊民初字第491号
原告杜峰，女，汉族，现住四平市铁西区。
被告王颖敏，男，汉族，现住四平市铁西区。
原告杜峰诉被告王颖敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜峰到庭参加了诉讼，被告王颖敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告杜峰诉称，原告通过朋友（中间人）陈立新于2013年11月13日借给被告人民币60000元，口头约定利息2分，借期2个月，被告当即为原告出具了借条，借款到期后，原告多次催要又经中间人陈立新催要，被告于2015年8月30日还本金10000元及利息9600元，尚余本金50000元及利息1000元至今未还，原告与中间人多次催要未果。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款本金50000元及利息1000元。
被告王颖敏未到庭，也未提交书面答辩。
庭审过程中，原告就自己的主张提交了下列证据：
身份证。证明原告身份。
借条。证明2013年11月13日被告向原告借款6万元，期限2个月（利息结空）；2015年8月30日被告给付原告借款本金1万元，2015年10月前的利息全部结清。
被告王颖敏未到庭，也未向法庭提供证据。
经审理查明，原告通过朋友认识被告，被告王颖敏于2013年11月13日向原告借款6万元，并给原告出具了《借条》，约定期限2个月，至2015年8月30日被告偿还原告借款本金1万元，尚欠借款本金5万元。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，被告王颖敏应当偿还原告尚余借款本金5万元。对于原告主张的借款利息1000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告双方对于借款利息没有书面约定，且原告未提供其他的证据予以证明，故对于原告主张的利息不予保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告王颖敏于本判决生效后十日内一次性给付原告杜峰借款本金50000元。
二、驳回原告杜峰的其他诉讼请求。
如逾期履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由被告王颖敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王 凤
代理审判员 王富佳
代理审判员 刘 成
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 叶晓飞
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江太民初字第00799号
原告吴江市水乡物业管理有限公司。
法定代表人俞玉财，该公司总经理。
委托代理人陈永根，该公司职员。
被告方煜华。
本院在审理原告吴江市水乡物业管理有限公司与被告方煜华物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市水乡物业管理有限公司于2015年12月20日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告吴江市水乡物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市水乡物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴江市水乡物业管理有限公司负担。
审判员 柳献东
二〇一五年十二月二十九日
书记员 沈知勤
重庆市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝二中法刑终字第00054号
原公诉机关重庆市巫山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁某某，男，1971年2月21日出生。因涉嫌犯贪污罪于2014年8月14日由巫山县人民检察院决定取保候审。
辩护人张兴安，重庆渝万律师事务所律师。
辩护人肖明安，重庆宏愿律师事务所律师。
重庆市巫山县人民法院审理重庆市巫山县人民检察院指控原审被告人袁某某犯贪污罪一案，于2014年12月15日作出（2014）山法刑初字第00321号刑事判决。原审被告人袁某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第二分院指派代理检察员游著出庭履行职务，上诉人袁某某及其辩护人张兴安、肖明安到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巫山县人民法院判决认定：2012年，被告人袁某某担任中国烟草公司重庆市公司巫山分公司（以下简称巫山分公司）现场管理职务，产生了套取季节工工资的想法。于是，袁某某让陈某某帮其办理两张银行卡。陈某某用其女儿陈某甲、陈某乙的身份信息办理了两张银行卡并交给袁某某。袁某某将陈某甲、陈某乙季节工上报巫山分公司。2012年10月至2013年12月期间，袁某某伪造季节工用工统计表，虚构陈某甲、陈某乙务工情况及工作量，以陈某甲的名义套取工资11399元，以陈某乙的名义套取工资14890元，共计26289元。2014年8月13日，被告人袁某某接通知后到巫山县人民检察院接受询问，如实供述了上述犯罪事实，并将全部款项上缴给了检察机关。
另查明，巫山分公司系国有公司，取得合法的《营业执照》。2006年8月，被告人袁某某与巫山分公司签订了《劳动合同书》，巫山分公司同意袁某某为该分公司烟叶复烤工作人员，合同从2005年12月21日起至法定退休年龄止。2010年1月1日至2012年12月26日，巫山分公司任命袁某某为储运科整选管理员，2012年12月27日至今任烟叶科烟叶质量总监。
巫山县人民法院判决认定上述事实的证据有证人陈某某、陈某乙、刘某某、向某某、黄某某、尹某、傅某某、陶某某、田某某、田某甲、吴某某等人的证言，巫山县人民检察院职务犯罪侦查局出具的立案决定书、取保候审决定书、到案情况说明，巫山县烟草公司营业执照副本、组织机构代码证、劳动合同书、工资表、临时工用工记录、出勤表、记账凭证、费用报销单、银行卡流水账明细表、扣押财物清单、中国农业银行银行卡两张等书证，本案的相关法律文书，被告人袁某某的供述与辩解等。
巫山县人民法院判决认为，被告人袁某某身为中国烟草总公司重庆市公司巫山分公司的工作人员，利用职务上的便利，采取虚构工人工资的手段骗取国有财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成贪污罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人袁某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且全部退缴了赃款，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款（三）项、第二款、第九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人袁某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、追缴被告人袁某某的违法所得26289元上缴国库。
上诉人袁某某上诉称对原判认定的事实和罪名无异议，辩称其犯罪情节较轻，系初犯，请求免予刑事处罚。
辩护人的辩护意见是：上诉人袁某某并非在国有公司从事公务的人员，不符合贪污罪的主体；袁某某具有自首情节；请求对袁某某免予刑事处罚。
出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，请合议庭驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的上诉人袁某某利用职务上的便利，采取虚构工人工资的手段骗取公款26289元的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。巫山县人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，经庭审质证，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。
本院认为，上诉人袁某某身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，骗取公共财物26289元，其行为已构成贪污罪。关于辩护人提出袁某某并非在国有公司从事公务的人员，不符合贪污罪的主体的辩护意见，经查，现有证据证实，袁某某系国有巫山烟草公司正式职工，在工作中既要负责管理烟叶入库质量，也要负责管理技术员、季节工，并负责安排、统计、上报技术员、季节工每天的工时和工作量，应当认定袁某某为在国有公司中从事公务的人员，符合贪污罪主体，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出袁某某具有自首情节的辩护意见，经查，袁某某系检察机关办案人员掌握其相关贪污事实后，通过烟草公司监察科通知到烟草公司，在烟草公司将其带走，袁某某不具有投案的主动性，不应认定自首，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。袁某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且退缴了全部赃款，可以从轻处罚。根据袁某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，可对袁某某免予刑事处罚，相关辩解、辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、维持重庆市巫山县人民法院（2014）山法刑初字第00321号刑事判决第一项对被告人袁某某的定罪部分及第二项，即被告人袁某某犯贪污罪；追缴被告人袁某某的违法所得26289元上缴国库。
二、撤销重庆市巫山县人民法院（2014）山法刑初字第00321号刑事判决第一项中对被告人袁某某犯贪污罪的量刑部分，即判处被告人袁某某有期徒刑一年，缓刑二年。
三、上诉人袁某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟羽
审 判 员 刘梅
代理审判员 余华
二〇一五年四月二日
书 记 员 胡胜
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第73号
原告：林国治，男，1971年出生，汉族，住福建省连江县筱埕镇。
被告：游垂丙，男，1974年出生，汉族，住福建省罗源县碧里乡。
原告林国治与被告游垂丙民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员叶宇衍适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林国治诉称：被告游垂丙于2013年9月27日向原告借款30000元，约定2014年春节前一次性还清本息，有被告出具借条为证。借款后，被告不守信用，逾期不还。经原告多次向被告催讨未果。为此，特具状起诉，请求判令：1、被告一次性偿还本金30000元，并支付由2013年9月27日至2014年12月21日止暂计15个月（按月利率1.5%计算），息金6750元，并继续支付2014年12月21日起至还清借款之日止月利率1.5%计算的息金；3、本案诉讼费由被告负担。
被告游垂丙辩称：其经过朋友吴信彬介绍向原告购买海带用于养殖鲍鱼，欠原告99400元，这欠款是吴信彬担保的，现只剩30000未还，就是本案的这笔欠款。因其与吴信彬还有其他经济往来，其写了这张30000元的借条后曾分两三次给了吴信彬30000元，嘱咐吴信彬用于归还本案欠款。
经审理查明：被告游垂丙向原告购买海带欠款未还，双方商定转为借款。被告于2012年11月5日向原告出具借款单一张，写明借款99400元，月息1.5%，限春节前还清本息，担保人系吴信彬。之后被告归还了部分本息，并于2013年9月27日向原告出具新的欠条，写明借款30000元，月息1.5%，限2014年春节前还清本息，无担保人。后原告多次向被告催讨未果。
上述事实，有原、被告庭审陈述、身份证明材料，借条等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告游垂丙结欠原告林国治借款30000元及利息，有被告签字捺印的借条为证，证据确实充分，本院予以确认。被告辩称已通过原担保人吴信彬归还原告30000元，但未能提供相应证据予以证明，且原告对此予以否认，因此该抗辩不予支持。借条上双方约定了借款期限及利息，且该利息的约定符合法律规定，被告应按约定还款并支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告游垂丙应于本判决生效之日起十日内偿还原告林国治人民币30000元及利息（自2013年9月27日起至实际还清欠款之日止，以月利率1.5%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费719元，减半收取359.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 叶宇衍
二〇一五年二月十六日
书记员 于艳婷
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第73号
原告邓某某，男，生于1976年7月15日，汉族，住四川省资阳市乐至县。
被告德阳金麒麟有色金属有限公司。住所地：四川省罗江县。
法定代表人王天国。
原告邓某某与被告德阳金麒麟有色金属有限公司（以下简称金麒麟公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁万千适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加了诉讼，被告金麒麟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，2012年10月30日，被告金麒麟公司建设的办公楼、职工楼对外发包其中的装修工程，原告向被告缴纳人民币150000元承包工程订金，被告收取订金后，一直没有将工程发包给原告，也未退还订金，经原告多次催收，至今也未退还原告订金。根据法律相关规定，请求判令被告立即支付原告订金150000元，并承担本案诉讼费。
被告金麒麟公司既未向本庭提交书面答辩意见，也未提交证据材料。
经本院审理查明：2012年10月30日，原告邓某某为承包金麒麟公司办公楼、职工楼的装修，在德阳城区一酒店向被告金麒麟公司的刘章全交付了150000元现金作为订金，刘章全向原告邓某某出具《收条》一份，载明：今收到邓某某现金（150000元）壹拾伍万元正（注：用办公楼、职工楼装修工程订金），收款人：刘章全，时间：2012年10月30日晚8点，该收条并加盖了被告金麒麟公司印章。双方口头约定原告邓某某在2012年12月底前进场施工。被告收取订金后，一直没有将该公司办公楼、职工楼的装修工程发包给原告邓某某，也未退还原告订金，经原告多次催收无果后，遂起诉来院，请求判令被告金麒麟公司退还订金150000元，并由被告金麒麟公司承担本案诉讼费。
上述事实，有收条、银行明细单、证人证言、当事人陈述等相关证据予以证实。
本院认为，订金的法律性质属于预付款，收受订金的一方若违约，需全部返还所收取的订金。本案被告金麒麟公司收取原告邓某某订金150000元后，但并未按照约定将被告公司办公楼、职工楼的装修工程发包给原告，被告金麒麟公司所取得的150000元订金无合法根据，故应当将所收取的150000元订金全部返还给原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告德阳金麒麟有色金属有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邓某某返还订金150000元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1650元，由被告德阳金麒麟有色金属有限公司全部负担（此款已由原告垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 鲁万千
二〇一五年一月六日
书记员 晋 艳
附：法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初679号
原告：吕某，农民，住安徽省濉溪县。
被告：武某，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告吕某与被告武某离婚纠纷一案中，吕某于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吕某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕某负担。
审判员 赵 杰
二〇一六年三月二十二日
书记员 杨欢庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1332号
申请执行人成都市丰润融资担保有限责任公司。
法定代表人高宇，总经理。
被执行人唐勇。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2868号民事判决，于2015年3月19日受理成都市丰润融资担保有限责任公司申请执行唐勇服务合同纠纷一案。因被执行人唐勇未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人唐勇奔驰牌小型越野客车予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
本页无正文
执行员 刘翔
二〇一五年四月十四日
书记员 张弓
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟知民初字第0094号
原告杭州张小泉实业发展有限公司，住所地浙江省富阳市东洲街道工业功能区五星路8号。
法定代表人张樟生，执行董事。
委托代理人赵黎明，江苏金长城律师事务所律师。
委托代理人潘君，江苏金长城律师事务所律师。
被告吴春标。
本院在审理原告杭州张小泉实业发展有限公司诉被告吴春标侵害商标权纠纷一案中，原告杭州张小泉实业发展有限公司双方已经庭前和解为由，于2014年8月13日向本院申请撤回对被告吴春标的起诉。
本院认为，原告杭州张小泉实业发展有限公司申请撤回起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭州张小泉实业发展有限公司撤回对被告吴春标的起诉。
案件受理费人民币130元减半收取人民币65元，由原告杭州张小泉实业发展有限公司负担。
审 判 长 徐宇红
审 判 员 李 军
人民陪审员 俞祚永
二〇一四年八月十三日
书 记 员 周 莉
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨汉执字第1770-2号
申请执行人崔丽，无职业。
被执行人天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽人防办院内。
法定代表人吴前华，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）滨汉民初字第3117号民事判决书，向被执行人天津市绿地置业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人天津市绿地置业有限公司（四季花苑A区30、31号楼）在中国建设银行天津汉沽支行账户（账号：12×××67）存款人民币87195元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈志强
二〇一五年三月十七日
书记员 李合权
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第4398号
原告兰金祥。
委托代理人何来建，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。
被告杭州金达染整有限公司。
法定代表人李慎松。
委托代理人盛建坤，浙江国圣律师事务所律师。
原告兰金祥与被告杭州金达染整有限公司（以下简称金达公司）劳动争议一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理。双方当事人的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰金祥诉称：原告系被告职工，劳动合同期限自2007年3月5日至2014年1月23日，工作年限7年。2014年1月被告关闭企业并停业，单方解除终止劳动合同，仅按2013年全市最低月平均工资1470元计算6个月的标准支付部分经济补偿金8820元。原告工资卡中前十二个月平均实发工资3226.83元，故被告未足额支付经济补偿金。经交涉无果，案经萧山区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：一、被告支付原告经济补偿金13767.83元；二、解除双方劳动合同关系；三、本案受理费由被告承担。庭审中，原告变更其诉请，现要求被告支付原告经济补偿金13767.81元（2013年月均工资3226.83元乘以7个月，减去已付的8820元），并承担本案受理费。
被告金达公司在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、原告方提供的解除劳动合同证明书上的公章的确系被告公章，但当时被告是为了帮助原告领取失业补助金才出具，而原告在空白处填写了工龄等内容，与事实不符。2、原告方涉嫌犯罪，被告也将犯罪事实向公安机关报案，公安机关已受理，请求法院将本案移交公安机关侦查。理由如下：被告因杭州市萧山区人民政府萧政办发（2013）第133号文件于2013年12月31日被关停，公司已严重资不抵债，原告方为获取高额经济补偿金，于2014年6月份通过撬锁方式打开公司办公室，盗取盖有公章的劳动合同书原件，原告方在空白合同书上填写工作年限及岗位，通过虚假证据提起诉讼并索要经济补偿金，属于诈骗行为。3、因政府决定关闭企业，双方已于2013年12月底解除劳动合同，被告已按月1470元的标准支付6个月的经济补偿金共8820元，故无须再支付。综上，请求判决驳回原告的诉请。
经审理，本院认定以下事实：原告系被告职工，双方曾补签《劳动合同书》一份，约定原告从事染色翻布岗位工作，劳动合同期限自2007年3月5日至2014年1月23日等内容。2013年12月底，被告因政府决定关停企业解除与原告的劳动合同，被告于2014年1月份以每月1470元的标准支付原告6个月的经济补偿金共计8820元。2014年8月19日，案涉争议经杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理，原告遂起诉来院，案经调解无效。
上述事实有原告提供的《劳动合同书》、解除劳动合同证明书、社保明细、银行工资清单及杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书各1份以及双方于庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告之间的劳动关系合法有效。被告因政府关停企业而解除双方劳动关系，应依法支付经济补偿金。被告辩称案涉合同系原告方盗取、证据系虚假及原告方涉嫌刑事犯罪等，经本院释明，被告未在期限内提供公安机关的相关立案材料，且未提供任何其他有效证据予以证实，故不予采信。原告主张按2013年月均实发工资3226.83元乘以7个月，并减去已付部分的经济补偿金诉请，系其行使处分权，且不违反法律规定，故予以支持。被告关于经济补偿金不应再付的相关辩称，于法无据，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
杭州金达染整有限公司在本判决生效后十日内支付兰金祥经济补偿金人民币13767.81元。
如果杭州金达染整有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州金达染整有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。
审判员 郑卜训
二〇一四年九月二十八日
书记员 程 燕
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第2393号
原告：某汽运公司。
法定代表人：孙某某，董事长。
委托代理人：石某某，该公司工作人员。
被告：张某某，男，1971年1月8日出生，汉族。
原告某汽运公司（以下简称某汽运公司）与被告张某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张运建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某汽运公司委托代理人石某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告某汽运公司诉称，2008年11月3日，被告张某某与原告签订《分期付款购车合同》，购买原告解放牌半挂货车一辆。被告张某某支付了首付车款161000元，余款100000元，根据合同约定从签订合同次月起分24个月付清，利息从购车之日起计算，月利率1.5％，息随本逐月递减。同时约定被告每月月底前支付原告代缴的各项税、费及服务费共计380元。合同签订后原告按约履行合同，而被告却长期拖欠原告车款本息，至2014年8月，被告共欠原告本金21622.3元。现要求被告偿还所欠车款本金并承担自起诉至款付清期间的利息。
被告张某某未到庭亦未作答辩。
原告某汽运公司针对本诉提交以下证据材料：1、、2008年11月3日，原、被告双方签订的分期付款购车合同一份，拟证明双方之间买卖法律关系的存在及权利和义务；2、单车台帐一份，拟证明被告还款及欠款情况；3、运城市空港天信价格评估有限公司评估报告，证明车辆价值；4、被告张某某书写申请书，证明被告欠款数额并同意将车辆交回，由公司处置。
因被告未到庭，无法组织质证，经本院审查，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。
经审理查明：2008年11月3日，原告某汽运公司与被告张某某签订了一份分期付款购车合同，合同约定，原告某汽运公司（甲方）同意将晋M350**／晋M54**解放牌半挂车一辆出售给被告张某某（乙方）。被告张某某在签订本合同时交清首付，余款100000元，从本合同签订次月起分24个月付清，每月归还车款4166.62元，利息从购车之日起算，月利率为1.5％，息随本逐月递减按月支付。乙方每月月底前支付甲方代缴的各项税、费及服务费共计380元。同时约定，乙方逾期支付各种款项超过一个月，甲方有权收回车辆，折抵欠款。一个月内乙方不清偿欠款，甲方有权变卖车辆，用以清偿欠款。出售所得不足付清全部欠款的，甲方有权向乙方继续追偿。合同签订后，双方依约履行合同。2014年5月28日，被告张某某向原告书写申请，载明：截止2014年5月28日，共欠某汽运公司45622.3元，因本人经营不善，同意将车辆交回公司，由公司自由处置。原告某汽运公司将车辆从被告处收回，并于2014年8月7日委托运城市空港天信价格评估有限公司对晋M350**／晋M54**解放牌半挂车的市场价格进行了评估，车辆评估值为24800元。
本院认为，原告某汽运公司与被告张某某签订的﹤﹤分期付款购车合同﹥﹥系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中，被告未按合同约定的期限交纳车款本金及利息、服务费，应承担偿还责任，原告变卖车辆所得应折抵欠款。现原告某汽运公司要求被告偿还欠款及利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告某汽运公司欠款20822.3元及利息（利息按月利率1.5％计算，自2014年11月3日起算至款付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张运建
二〇一五年三月十二日
书记员 刘 珊
附：1、送达信息表
法律文书（2014）运盐民初字第2393号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬北商初字第347号
原告：胡小红。
委托代理人：周祝友。
被告：浙江金泉建设有限公司。
法定代表人：叶增明。
本院在审理原告胡小红诉被告浙江金泉建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2013年7月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡小红撤回对被告浙江金泉建设有限公司的起诉。
案件受理费35633元，依法减半收取17816.5元，财产保全费5000元，共计22816.5元由原告胡小红承担。
代理审判员 胡 馨
二〇一三年七月九日
书 记 员 张姚宁
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第211号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人徐某，男，1983年8月13日出生，居民身份证号码×××，满族，吉林省镇赉县人，无业，现住吉林省镇赉县。因涉嫌诈骗，于2013年12月24日被取保候审。
吉林省大安市人民检察院以大检刑诉字（2014）第178号起诉书指控被告人徐某诈骗一案，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院代理检察员王琦出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2013年1月份，被告人徐某将在镇赉县金池汽车租赁行租用的一辆吉G267**号黑色别克轿车，谎称车是其朋友的，让其帮助卖掉，以24，000.00元的价格卖给本市居民刘某某，后又以办理过户手续为名将该车骗回，于2013年1月10日退还给金池汽车租赁行。被害人刘某某发现被骗后，在找不到被告人徐某的情况下找到张某某（徐某的母亲），张某某将位于莫莫格国营林场一房屋以买卖形式给付刘某某，2013年8月，刘某某将该房屋出售时，发现被告人徐某在明知该房屋已出售给刘某某的情况下，谎称房屋归自己所有，于2013年7月19日将该房屋以14，000、00元的价格出售给镇赉县居民杜某某。案发后，所骗款已返还给被害人刘某某。刘某某放弃了对房子的诉讼请求，房子实际所有人张某某也同意徐某将房子卖给杜某某。
公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，书证。
公诉机关认为：被告人徐某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物人民币38，000.00元，数额巨大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人徐某供认犯罪事实，无辩解、辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明
1、到案经过。
2、受理案件登记表。
3、汽车租赁合同。
4、租用车辆交接单。
5、房屋买卖合同。
6、国有土地使用证。
7、协议书。
8、收条。
9、常住人口信息表。
10、被害人刘某某陈述，我的战友徐某诈骗我的事，他被你们公安机关抓获以后，他的家属找到我，主动向我返还了骗我的钱，这样我们俩就没有经济纠纷了，我也向公安机关表示不想追究徐某的任何法律责任，对徐某的行为我个人表示谅解。
11、被害人杜某某陈述，徐某家房子后边写着卖房子，上边写的电话号，我就跟徐某联系，徐某跟我签的买卖协议，还给我提供土地使用证丢失证明，我就以一万四千的价格买房子。
12、证人颜某某证言，2013年1月份的事，徐某跟我说他要卖给刘某某一台车，刘某某我们也认识，刘某某就让我也跟着去，我跟徐某就开着车过来，把车给了刘某某，他还给我送回来。
13、证人张某某证实，徐某是我儿子，他欠刘某某的钱，刘某某找不到我儿子，就来找我，我用我家莫莫格的一处房子抵了这笔债，写了买卖协议，我把土地使用证给了他。
14、证人马某某证实，我是开出租车行的，2013年1月2日徐某在我这租车，同年1月10日还给我的。
15、被告人徐某的供述，2013年1月份，我租一台别克车自己开，这时正好刘某某给我打电话说他想买一台车，我说我这里有一台车，你想不想买，我说两万元钱，最后讲到一万，这样就卖给刘某某了。实际上刘某某给我一万元钱，双方都同意了。第二天我给刘某某送车，刘某某给我一万元钱，之后他又开车把我送回镇赉。
另供述，过几天我给刘某某打电话，说让他过来把车的手续办了。刘某某来到镇赉办手续，到镇赉我说先吃饭吧，吃完饭再办事，吃饭期间我说你俩先等我，把车钥匙给我，我去给你办手续，刘某某说吃完再去办，我说没事一会就办完，我把车钥匙骗出来之后就开着车去租赁行还车，之后我就把手机关了，不再跟刘某某联系了。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，徐某积极退回赃款，当庭自愿认罪，应从轻处罚。经司法行政机关评估，同意接受其为社区矫正对象。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20，000.00元（已交纳）。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 辛广军
审判员 夏艳娣
二〇一五年三月三十日
书记员 齐志强
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第211号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人徐鹏，男，1983年8月13日出生，满族，吉林省镇赉县人,初中文化，无业,现住吉林省镇赉县。因涉嫌诈骗，于2013年12月24日被取保候审。
吉林省大安市人民检察院以大检刑诉字(2014)第178号起诉书指控被告人徐鹏诈骗一案，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院代理检察员王琦出庭支持公诉，被告人徐鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2013年1月份，被告人徐鹏将在镇赉县金池汽车租赁行租用的一辆×××号黑色别克轿车，谎称车是其朋友的，让其帮助卖掉，以24，000.00元的价格卖给本市居民刘某某，后又以办理过户手续为名将该车骗回，于2013年1月10日退还给金池汽车租赁行。被害人刘某某发现被骗后，在找不到被告人徐鹏的情况下找到张某某（徐鹏的母亲），张某某将位于莫莫格国营林场一房屋以买卖形式给付刘某某，2013年8月，刘某某将该房屋出售时，发现被告人徐鹏在明知该房屋已出售给刘某某的情况下，谎称房屋归自己所有，于2013年7月19日将该房屋以14，000、00元的价格出售给镇赉县居民杜某某。案发后，所骗款已返还给被害人刘某某。刘某某放弃了对房子的诉讼请求，房子实际所有人张某某也同意徐鹏将房子卖给杜某某。
公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，书证。
公诉机关认为：被告人徐鹏以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物人民币38，000.00元，数额巨大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人徐鹏供认犯罪事实，无辩解、辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明
1、到案经过。
2、受理案件登记表。
3、汽车租赁合同。
4、租用车辆交接单。
5、房屋买卖合同。
6、国有土地使用证。
7、协议书。
8、收条。
9、常住人口信息表。
10、被害人刘某某陈述，我的战友徐鹏诈骗我的事，他被你们公安机关抓获以后，他的家属找到我，主动向我返还了骗我的钱，这样我们俩就没有经济纠纷了，我也向公安机关表示不想追究徐鹏的任何法律责任，对徐鹏的行为我个人表示谅解。
11、被害人杜某某陈述，徐鹏家房子后边写着卖房子，上边写的电话号，我就跟徐鹏联系，徐鹏跟我签的买卖协议，还给我提供土地使用证丢失证明，我就以一万四千的价格买房子。
12、证人颜某某证言，2013年1月份的事，徐鹏跟我说他要卖给刘某某一台车，刘某某我们也认识，刘某某就让我也跟着去，我跟徐鹏就开着车过来，把车给了刘某某，他还给我送回来。
13、证人张某某证实，徐鹏是我儿子，他欠刘某某的钱，刘某某找不到我儿子，就来找我，我用我家莫莫格的一处房子抵了这笔债，写了买卖协议，我把土地使用证给了他。
14、证人马某某证实，我是开出租车行的，2013年1月2日徐鹏在我这租车，同年1月10日还给我的。
15、被告人徐鹏的供述，2013年1月份，我租一台别克车自己开，这时正好刘某某给我打电话说他想买一台车，我说我这里有一台车，你想不想买，我说两万元钱，最后讲到一万，这样就卖给刘某某了。实际上刘某某给我一万元钱，双方都同意了。第二天我给刘某某送车，刘某某给我一万元钱，之后他又开车把我送回镇赉。
另供述，过几天我给刘某某打电话，说让他过来把车的手续办了。刘某某来到镇赉办手续，到镇赉我说先吃饭吧，吃完饭再办事，吃饭期间我说你俩先等我，把车钥匙给我，我去给你办手续，刘某某说吃完再去办，我说没事一会就办完，我把车钥匙骗出来之后就开着车去租赁行还车，之后我就把手机关了，不再跟刘某某联系了。
本院认为，被告人徐鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，徐鹏积极退回赃款，当庭自愿认罪，应从轻处罚。经司法行政机关评估，同意接受其为社区矫正对象。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20，000.00元(已交纳)。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 辛广军
审判员 夏艳娣
二〇一五年三月三十日
书记员 齐志强
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第211号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人贾某某，男，1957年7月3日出生于青海省大通县，回族，文盲。因涉嫌交通肇事一案，2014年8月31日被山东省临沂市公安局依法刑事拘留，同年9月18日被本县公安局依法监视居住。
大通县人民检察院以通检公诉刑诉（2014）215号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2014年11月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月24日公开开庭审理了本案，大通县人民检察院指派检察员盖敏出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通县人民检察院指控，2013年12月31日7时15分许，被告人贾某某驾驶青A413**号大型普通客车，沿宁张公路自北向南行驶至解放路车站路丁字路口处时，将人行横道上自西向东横过公路的被害人李某某碰撞致伤，发生交通事故，被害人李某某送往医院抢救治疗，经抢救无效死亡。此事故经大通县公安局交通管理大队认定，被告人贾某某负事故的全部责任。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、报案笔录、证人证言、尸体检验意见书、道路事故责任认定书、户籍证明及被告人贾某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在人行横道处未停车让行，发生交通肇事致人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。考虑到案发后被告人贾某某能如实供述犯罪事实，认罪态度好，赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，故可依法对被告人贾某某酌情从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年11月24日起至2016年5月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李文慧
二〇一四年十一月二十四日
书记员 杨红萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第211号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人翁某，农民。2014年4月1日因故意伤害被大城县公安局行政拘留十日，4月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，4月21日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
大城县人民检察院以大检刑诉（2014）150号起诉书指控被告人翁某犯故意伤害罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员李彦坡出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大城县人民检察院指控，被告人翁某与被害人王某同为大城县董家务村中美电扇厂职工。2014年4月1日9时许，被告人翁某与王某在中美电扇厂工作期间，因言语不和发生厮打，后被人拦开。12时许，二人在宿舍内再次发生互殴。互殴中，翁某将王某打致左侧鼻骨、鼻中隔骨折；右手拇指甲床脱落，指腹2.2cm皮损。其中左侧鼻骨、鼻中隔骨折属轻伤。案发后，双方就民事部分自行和解，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人翁某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某的陈述、证人吴某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、和解协议书、谅解笔录、户籍证明等证据证实。
另查，案发当日，被告人翁某被口头传唤至大城县公安局后，如实供述了上述故意伤害的事实。上述情节，有大城县公安局出具的证明、对被告人翁某的第一次询问笔录证实。
本院认为，被告人翁某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人翁学会主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首；且积极赔偿被害人经济损失，并得到了被害人的谅解，故可对其从轻处罚。根据被告人翁某的犯罪情节和悔罪表现，可对其依法适用缓刑。公诉机关建议判处被告人翁某拘役四个月至有期徒刑十个月。本院认为量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人翁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王银泉
二〇一四年七月十七日
书记员 王簌分
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑初字第211号公诉机关大理市人民检察院。被告人李忠敏，男，1975年6月19日出生于云南省鹤庆县，汉族，初中文化，个体户，家住大理市。2014年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院取保候审。大理市人民检察院以大检公诉刑诉[2014]189号起诉书指控被告人李忠敏犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉，本院于同日决定立案受理,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月11日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院检察员陈富萍出庭支持公诉，被告人李忠敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大理市人民检察院指控：2014年3月10日22时20分许，被告人李忠敏醉酒后驾驶云Ｌ×××**号小型轿车行驶至大理市交叉口时，被民警查获。经鉴定，被告人李忠敏血液中乙醇含量为170.49mg∕100ml。上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获经过、证人证言、现场查获及呼气酒精含量检测单、被告人血样提取登记表及照片、鉴定委托书、鉴定意见、被告人身份证明及供述等证据证实，本院予以确认。公诉机关认为被告人李忠敏归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。建议对被告人李忠敏在拘役三个月至五个月幅度内判处，并处罚金。本院认为，被告人李忠敏违反道路交通安全管理法规，饮酒至血液内酒精含量达到170.49mg∕100ml的情况下，仍醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李忠敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李忠敏归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李忠敏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李忠敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金限判决生效之日起30日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈道谦二〇一四年七月十一日书记员  杨义娥附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1326执597号
申请执行人：柴某，男，汉族。
被执行人：刘某，男，汉族。
申请人柴某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初1502号民事判决书申请执行与刘某民间借贷纠纷一案，我院于2017年7月20日立案。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：
终结（2017）豫1326民初1502号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：王书刚
执行员 ：肖长阁
执行员 ： 章 青
二〇一七年十二月一日
书记员 ：陈冠仰