西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）莲民三初字第00808号
原告王海君，女，1974年3月1日出生，汉族。
委托代理人郭峰，西安莲湖148法律服务所法律工作者。
被告王小星，男，1957年12月8日出生，汉族。
委托代理人鲁俊毅，西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者。
委托代理人商瑶，陕西博纳新律师事务所律师。
被告王冀晋，男，1982年11月6日出生，汉族。
委托代理人商瑶，陕西博纳新律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技研发中心A栋1-2层。
法定代表人李培义，该公司总经理。
委托代理人张婕，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人万媛，陕西锦园律师事务所律师。
原告王海君诉被告王小星、被告王冀晋、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海君委托代理人鲁俊毅、郭峰，被告王小星、被告王冀晋及其委托代理人鲁俊毅、商瑶，被告平安保险陕西分公司委托代理人张婕、万媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王海君诉称，2012年2月25日8时许，被告王小星驾驶陕A758**号小型轿车沿大兴东路由西向东行驶至永泉路路口等红灯时，原告王海君骑自行车沿大兴东路由西向东行驶至此，当原告王海君骑行至人行横道中段时，由西向东的信号灯变为绿灯，被告王小星驾车起步。由于被告王小星观察不周，致使两车相撞，致王海君倒地受伤，造成交通事故，王海君被送往西安市红十字会医院救治，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折；该事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队认定：被告王小星与原告王海君承担本次事故的同等责任。原告王海君伤情经鉴定为：1、王海君此次车祸致腰1、2压缩性骨折，评定为八级伤残；2、王海君此次车祸后续相关治疗费用约需人民币10000元。现原被告之间多次协商未果，故原告诉至法院，要求：1、被告平安保险陕西分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、后续医疗费共计12万元；2、被告王小星、王晋冀连带赔偿原告王海君医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费共计79841.53元；3、本案诉讼费、鉴定费由被告王小星、王晋冀承担。
被告王小星辩称，1、医疗费的主张没有法律依据，原告在医院治疗期间所有费用均已由被告支付；2、2013年其找到原告公司法定代表人，经咨询原告王海君陈述的工资与原告实际领取的工资不一致，误工证明为假，请求法院驳回该项请求；3、住院伙食费没有异议；4、原告王海君长期缺铁性贫血，与本案无关诉讼请求法院应驳回；5、被抚养人生活费不予认可；6、原告王海君申请伤残鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见书疑点较多，不应被法院采信。
被告王冀晋辩称，其为车辆登记的产权人，不是交通事故的责任人，不应承担民事赔偿责任。
被告平安保险陕西分公司辩称，伤残赔偿金11万，医疗赔偿1万元，保险公司只在这个范围内赔偿，其他部分由被告王小星和王冀晋赔偿。
经审理查明，2012年2月25日8时许，王小星驾驶陕A758**号小型轿车沿大兴东路由西向东行驶至永泉路路口等红灯时，原告王海君骑自行车沿大兴东路由西向东行驶至此，当王海君骑行至人行横道中段时，由西向东的信号灯变为绿灯，被告王小星驾车起步。由于王小星观察不周，致使两车相撞，致王海君倒地受伤，造成交通事故。另查明，陕A758**车主为王冀晋，车辆检验合格至2012年4月。
事故发生后，原告当天被送至第四军医大学西京医院诊断，该院作出的MR检查报告单诊断意见为：腰1、2压缩性骨折，脊髓未见明显异常；所做的CT检查诊断意见为：1、腰1、2压缩性骨折，腰1为著；腰5-骶1椎间盘突出；2、双侧骶骼关节改变，多考虑致密性骨炎。
第二天原告在西安市红十字会医院住院，从2012年2月26日至2012年3月8日住院治疗11天。原告治疗期间包括西京医院急诊救治费用和红会医院住院期间及出院后复查费用共花费医疗费38886.95元，其中被告王小星已垫付现金26000元。另被告王小星支付了原告在中航工业西安医院治疗费1226.9元。原告对此无异议。
西安市红十字会医院住院病历记载：X线检查显示腰1椎体压缩性骨折。原告住院期间，2月27日行腰1椎体骨折后路切复内固定术，该院手术记录记载：手术前诊断为腰1椎体压缩性骨折；手术后诊断为腰1椎体压缩性骨折。住院病案首页出院诊断主要诊断：1、缺铁性贫血；其他诊断：2、胃肠功能紊乱；3、腰1椎体骨折。
西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具的西公交认字莲（2012B）第81号《道路交通事故认定书》意见为：王小星驾驶机动车观察不周是此次交通事故的一个原因。王海君通过路口遇停止信号，没有停在停止线外，左转弯时未靠路口中心右侧转弯是此次交通事故的另一个原因，双方承担同等责任。
诉讼前，陕西中金司法鉴定中心受王海君的委托对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定。该鉴定中心于2012年5月4日出具了陕中金司鉴中心（2012）临鉴字第964号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为王海君此次车祸致腰1、2压缩性骨折，评定为八级伤残；后续治疗费约需1万元。该鉴定中心于2012年6月8日又出具了陕中金司鉴中心（2012）临鉴字第964号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为王海君此次车祸致腰1压缩性骨折，评定为八级伤残；后续治疗费约需1万元。2012年6月8日出具的鉴定意见书载明委托人为西安莲湖“148”法律服务所。
诉讼中，被告平安保险陕西分公司认为陕西中金司法鉴定中心的伤残评定标准，与原告王海君的伤情不符，王海君受伤为腰1椎体压缩性骨折，只能评定为十级伤残。遂向法院申请重新鉴定，西安市中级人民法院司法技术室委托陕西正义司法鉴定中心做出的陕正义司鉴（2012）临第10017号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：王海君腰二椎体压缩性骨折，属八级伤残。
针对陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴（2012）临第10017号司法鉴定意见，被告王小星、王冀晋认为该鉴定意见书所认定的原告伤情无客观事实依据，王海君在西安市红十字会医院住院、X线检查、手术前、手术中均记载伤情为腰1椎体压缩性骨折，申请对原告重新拍片进行伤残等级鉴定。本院报呈西安市中级人民法院医院技术室，并委托西北政法大学司法鉴定中心。该中心受理委托后，认为原影像片双方争议较大，需要对被鉴定人重新进行拍片，而被鉴定人拒绝重新拍片，不能配合鉴定；本院亦向原告释名了本次鉴定工作的必要性和不配合鉴定的法律后果。2013年10月16日西北政法大学司法鉴定中心以被鉴定人王海君不能配合鉴定为由，将案卷退回。
审理中，原告主张：
1、医疗费：西京医院急诊和西安市红字会医院住院期间共花费医疗费38886.95元，其中被告王小星已垫付现金26000元，扣除后主张12886.95元；
2、伤残赔偿金124404元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费79348.28元；
3、其他费用：误工费每月3200元，按三个月计算为9600元；护理费每月2200元，计算三个月为6600元；交通费300元；伙食补助费每天30元，按住院11天计算为330元；营养费每天20元，按三个月计算1800元；后续治疗费10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、西安市红十字会医院病历和手术记录、陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2012）临鉴字第964号《司法鉴定意见书》两份、陕西正义司法鉴定中心做出的陕正义司鉴（2012）临第10017号《司法鉴定意见书》、西北政法大学司法鉴定中心退卷说明、医疗费票据等及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出的西公交认字（2012B）第81号道路交通事故认定书对本案事故责任认定准确，程序合法，本院依法予以采纳。对于原告的损失，被告平安保险陕西分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付。对超出交强险赔偿限额的部分，根据道路交通事故责任认定书的责任划分，由原、被告在各自责任范围内承担责任。
原告治疗期间共花费38886.95元，证据充分，本院予以确认。被告在原告治疗期间垫付医疗费27226元，扣除被告垫付的现金26000元后主张被告支付12886.95元，本院予以支持；被告称其在中航工业西安医院支付原告住院费1226元一节，原告不持异议，本院予以确认。
关于原告主张的伤残赔偿金124404元、精神抚慰金5000元及被抚养人生活费一节，原告的伤残评定等级为八级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入18245元，应计算赔偿金为109740元；精神抚慰金本院酌情确定为2000元；关于被抚养人生活费，原告之子靳旭阳1997年出生，在原告受伤时15岁，计算抚养费：13781×（18周岁-15岁）÷对被抚养人承担抚养义务的2人×伤残赔偿指数0.3=6201.45元。原告的父母作为被抚养人，原告未能提供其父母无劳动能力又无其他生活来源的证据，对原告主张其父母的生活费本院不予支持。
原告主张住院伙食补助费和营养费计2130元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张交通费500元，虽未提供直接证据佐证，考虑到原告在住院期间的实际情况，本院酌定为300元。关于误工费及护理费一节，因原告提交的本人及其爱人工资表形式要件不符合常理，且未能提供事故发生后收入实际减少的证据材料，本院对该组证据的真实性不予采信。结合医院出院医嘱记录，本院酌情认定原告误工及需陪护期间为三个月，参照本地上年度人均可支配收入，本院认定原告误工收入损失及护理期间其爱人收入减少损失共计为9122.5元（18245元÷12个月×3个月×2人），对超过部分，本院不予支持。关于后续治疗费用一节，各被告对鉴定意见中此部分未提出异议，本院予以采信。
综上，原告的损失为：1、医疗费12886.95元；2、住院伙食补助费330元；3、营养费1800元；4、交通费300元；5、误工费为4561.25元；6、护理费4561.25元；7、后续治疗费10000元；8、伤残赔偿金109470元；9、精神抚慰金2000元。
对以上损失，应先由平安保险陕西分公司在交强险分项限额内赔偿：1、在医疗费用赔偿限额中，赔偿原告花费的医疗费12886.95元、住院期间伙食补助费330元、营养费1800元、后续治疗费10000元中的10000元；2、在死亡伤残赔偿限额110000元中，赔偿误工费4561.25元、护理费4561.25元、交通费300元、伤残赔偿金109470元、精神抚慰金2000元，被抚养人生活费6201.45元，共计127093.95元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超过责任限额部分的损失15016.95元＋127093.95元=32110.9元，由原告王海君和机动车驾驶员王小星按照责任划分各自承担相应责任。根据《交通事故责任认定书》原告与机动车驾驶员承担同等责任，考虑到一方为机动车，另一方为非机动车，本院确定由被告王小星承担60%责任为宜，赔偿原告损失32110.9×60%=19266.54元。原告王海君住院治疗期间，被告王小星垫付现金和支付的医疗费共计27226元，该部分损失在交强险医疗费赔偿的限额之外，此部分费用应由原告王海君在自己承担的责任范围外向被告王小星予以退还，计27226-27226×60%=10890.4元。前述两项折抵后，由被告王小星向原告王海君支付的赔偿额为8376.14元。原告请求车辆产权人王冀晋承担连带赔偿责任，虽王冀晋为机动车产权人，但车辆的实际使用人为被告王小星，原告不能证明被告王冀晋对其的损害后果存在过错，故本院对该项主张不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王海君医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、后续治疗费损失10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王海君误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计110000元；
三、被告王小星应于本判决生效后十日内赔偿原告王海君支付赔偿金8376.14元；
四、驳回原告王海君其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3943元，由原告王海君承担1300元，由被告王小星承担2643元，（原告已预付，被告王小星在履行本判决第五项时支付原告）。鉴定费1000元，由被告平安保险陕西分公司承担（被告平安保险陕西分公司已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 秦玉新
审 判 员 王晓萤
代理审判员 闵永军
二〇一四年一月十三日
书 记 员 张 毅