重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南川法民初字第03452号
原告李敏，女，1974年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告重庆金典林业股份有限公司，住所地重庆市南川区西城街道沿塘居委第三居民小组，组织机构代码71166142-X。
法定代表人李晓林，重庆金典林业股份有限公司董事长。
被告重庆市甘液野生果酒业有限公司，住所地重庆市南川区东城街道花山居委富民巷21号，组织机构代码58891835-6。
法定代表人李铃娜，重庆市甘液野生果酒业有限公司总经理。
本院于2014年11月21日立案受理了原告李敏与被告李晓林、重庆金典林业股份有限公司、重庆市甘液野生果酒业有限公司民间借贷纠纷一案，原告李敏于2015年2月2日向本院提交和解申请，本院于2015年3月6日依法由代理审判员孙琳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李敏到庭参加诉讼。被告李晓林、重庆金典林业股份有限公司、重庆市甘液野生果酒业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李敏诉称，被告李晓林、重庆金典林业股份有限公司因缺乏周转资金，于2014年9月20日向原告李敏借款100万元，并于借款当日签订了《借款协议书》，双方约定借款期限从2014年9月20日起至2015年9月20日止，被告重庆市甘液野生果酒业有限公司以其设备对该笔借款提供抵押担保。现原告李敏请求依法判令，一、被告李晓林、重庆金典林业股份有限公司立即偿还借款100万元，并从2014年9月20日起至付清该款时止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付利息；二、原告李敏对重庆市甘液野生果酒业有限公司为该笔借款提供抵押担保的机器设备拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。
被告重庆金典林业股份有限公司未作答辩。
被告重庆市甘液野生果酒业有限公司未作答辩。
经审理查明，被告重庆金典林业股份有限公司因缺乏周转资金，于2014年9月20日向原告李敏借款100万元，并于借款当日签订了《借款协议书》，原告李敏作为乙方在该协议书上签名确认，重庆金典林业发展有限公司作为甲方，由其变更后的被告重庆金典林业股份有限公司在该协议书上盖章确认，其代表人处有其法定代表人李晓林的签名。该协议书第一条载明“甲方在乙方借款100万元（大写：壹佰万元整）用于甲方及公司经营活动，甲方按每月10000元的标准（壹万元整）（即每月每10000元支付200元，需在每月20日支付）向乙方支付资金占用费，同时，乙方在甲方或甲方公司每月固定分取经营利润20000元整（2万元整），合计支付40000元整（肆万元整），乙方不参与甲方的任何经营活动，甲方不向乙方提供经营活动的财务报告。甲方经营活动产生的实际利润的多少不影响甲方向乙方交纳该利润的数量和时间。甲方借款全额归还后，本分配终止”；第二条载明“借款时间：2014年9月20日至2015年9月20日（甲方可以提前归还乙方借款）”，该协议书的下方“上述借款中的42万元汇入重庆金典林业股份有限公司法定代表人李晓林个人账户（农商行）上，账户为621258300028XXXX”的内容系被告李晓林书写，被告重庆金典林业股份有限公司在书写内容上盖章确认。2014年9月19日，原告李敏通过银行转账的方式向被告李晓林的个人账户（621258300028XXXX）提供借款42万元，借款当日，原告李敏与被告重庆金典林业股份有限公司、案外人重庆茂吉投资咨询有限公司三方签订《债权转让协议书》，该协议书约定案外人重庆茂吉投资咨询有限公司将其对被告重庆金典林业股份有限公司58万元的债权转让给原告李敏。同日，原告李敏与被告重庆市甘液野生果酒业有限公司签订《动产抵押借款协议》，原告李敏作为甲方在该协议上签名，被告重庆市甘液野生果酒业有限公司作为借乙方在该协议上盖章。该协议约定被告重庆市甘液野生果酒业有限公司给被告重庆金典林业股份有限公司担保向原告李敏的借款100万元及利息，如果被告重庆金典林业股份有限公司没有按时支付利息，则可在任意时间起，依法处理抵押物，拍卖、变卖抵押物所得款项用于清偿本协议项下被告重庆金典林业股份有限公司的全部债务，并承诺在借款期间被告重庆市甘液野生果酒业有限公司将本公司所有的全部机械设备抵押给原告李敏，被告重庆市甘液野生果酒业有限公司在设备明细表上盖章确认。2015年3月3日，原告李敏与被告重庆市甘液野生果酒业有限公司到重庆市工商行政管理局南川区分局对设备明细表中的54台设备和35吨杨梅酒办理了抵押登记。庭审中，原告李敏自认被告重庆金典林业股份有限公司向其支付了从借款之日（即2014年9月20日）至2014年10月19日的利息，并向本院申请撤回对被告李晓林的起诉，将其诉讼请求变更为：一、由被告重庆金典林业股份有限公司立即偿还借款100万元，并从2014年9月20日起至付清该款时止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付利息；二、原告李敏对被告重庆市甘液野生果酒业有限公司为该笔借款提供抵押担保的机器设备拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。
另查明，重庆市工商行政管理局南川区分局于2012年12月27日准予重庆市南川区金典林业发展有限公司的名称变更为重庆金典林业股份有限公司。
上述事实，有原告李敏的陈述，原告李敏提交的《借款协议书》一份、《债权转让协议书》一份、重庆农村商业银行付款人回单和收款人回单各一份、《动产抵押借款协议》一份、动产抵押登记书一份、准予变更登记通知书一份在卷佐证，该证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。
本院认为，虽然原告李敏与被告重庆金典林业股份有限公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《借款协议书》上甲方一栏罗列的是重庆金典林业发展有限公司和被告李晓林，但被告李晓林并未以甲方的身份在该协议书上签名捺印，由于重庆金典林业发展有限公司现已变更为被告重庆金典林业股份有限公司，且被告重庆金典林业股份有限公司在该协议书上盖章确认，因此，该协议书能够证明被告重庆金典林业股份有限公司与原告李敏之间的民间借贷关系，由此而产生的债权债务关系依法成立，应当受到法律保护。被告重庆金典林业股份有限公司收到本院送达的应诉通知书、民事起诉状副本、开庭传票等法律文书后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面辩解意见，应当视为对该笔借款的认可。虽然该笔借款的借款期限并未到期，但是本院已受理了关于被告重庆金典林业股份有限公司一系列民间借贷纠纷案件，已经发生影响原告李敏债权实现的重大诉讼，现原告李敏要求判决被告重庆金典林业股份有限公司立即偿还100万元借款的请求符合法律的规定，本院依法予以支持。原告李敏在庭审中陈述与被告李晓林约定的资金占用费和每月定期分取经营利润即是利息的性质，该费用利率共计4%，已超过银行同类贷款利率的四倍，原告李敏主动将借款利息调整到按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付的请求符合法律的规定，本院依法予以支持。由于原告李敏在庭审中自认被告重庆金典林业股份有限公司向其支付了从借款之日（即2014年9月20日）至2014年10月19日的利息，因此，其借款利息应从2014年10月20日起至还清该款时止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条的规定，被告重庆市甘液野生果酒业有限公司所有并提供抵押担保的54台生产设备和35吨杨梅酒已到重庆市工商行政管理局南川区分局进行抵押登记，原告李敏对上述生产设备和产品应享有抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十一条的规定，原告李敏与被告重庆市甘液野生果酒业有限公司书面协议实现抵押权的情形已经发生，因此，原告李敏有权就实现抵押权时的机器设备、产品拍卖、变卖后的价款优先受偿。原告李敏在庭审中向本院撤回对被告李晓林的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市金典林业股份有限公司偿还原告李敏的借款100万元，并从2014年10月20日起至还清该款时止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。该款限本判决生效后立即履行。
二、原告李敏对被告重庆市甘液野生果酒业有限公司用于抵押担保的生产设备（详见被告重庆市甘液野生果酒业有限公司设备明细表）和产品（35吨杨梅酒）享有抵押权，就该生产设备、产品拍卖、变卖后的价款优先受偿。
三、驳回原告李敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳6900元（原告李敏已预交），由被告重庆金典林业股份有限公司负担。被告重庆金典林业股份有限公司负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告李敏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上述或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 孙琳
二〇一五年三月九日
书 记 员 张攀