北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初13203号
原告李青山，男，1969年1月26日出生。
委托代理人范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。
委托代理人崔姝淼，北京市元甲律师事务所律师实习律师。
被告曹雪梅，女，1991年4月15日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告李青山与被告曹雪梅、被告中国�安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘璨独任审判，公开开庭进行了审理。原告李青山及其委托代理人范亚锐、被告曹雪梅、被告平安北京公司的委托代理人王振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李青山诉称：2016年1月24日，曹雪梅驾驶小客车（车牌号为×××）行驶至北京市大兴区庞安路南中轴路口时与我乘坐的车辆发生碰撞，造成我受伤，北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）认定，曹雪梅承担本次事故的全部责任。事故发生时，曹雪梅驾驶的车辆在平安北京公司处投保了交强险和商业三者险。事发后我被送往北京同仁医院就诊，经该院诊断为头皮撕脱伤、头外伤后神经反应等，经鉴定伤情构成两处十级伤残（建议综合赔偿指数为15%），我自2016年1月24日一直治疗，至今无法正常工作和生活。事故发生给我身体造成了难以弥补的损伤，并且给整个家庭造成了极大的精神压力。就我的损失赔偿问题与被告协商无果。为了维护我的合法权益，起诉至法院要求：一、判决被告赔偿我医疗费18805.62元、残疾赔偿金164858.48元（其中被扶养人生活费6281.48元）、精神抚慰金15000元、鉴定费2250元、误工费33866.67元、护理费18000元、营养费4500元、交通费2210元、财产损失（衣物）500元；二、诉讼费由被告承担。
被告平安北京公司辩称：我公司对原告所诉交通事故发生的经过及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）300000元。事故发生在保险期内，我公司前期已经赔付了车主修车费20156元，施救费300元，医疗费要求按照正规发票核定金额，营养费、护理费没有提供�要护理和加强营养的医嘱，原告对于其主张的误工、护理标准和时间没有提供相应的证据证实。原告主张的误工费过高，且没有提供完税证明，所以对于超过3500元部分不属于法律认可的合法收入，且其主张的日期远远超过三期标准。原告户籍记载职业为农民，并且原告自述2015年9月起才在北京工作，仅有4个月的工资收入不能表明其伤前一年收入来源于城镇，应按照农村居民标准计算伤残赔偿金及被抚养人生活费。精神损害抚慰金过高。交通费仅认可与复诊就医时间次数一致的票据，财产损失原告未向我公司申报定损，并且也没有提供证据予以证实，鉴定费和诉讼费不属于保险范围。我公司同意承担原告的合理损失，不同意承担诉讼费和鉴定费。故我公司不同意原告的诉讼请求。
被告曹雪梅辩称：对交通事故的发生经过和责任认定无异议。在事故发生后，我和原告分别就自己的伤情进行就医。原告的损失应由保险公司先行承担赔偿责任，故我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年1月24日18时44分，李青山乘坐梁峰驾驶的车牌号为×××小客车由东向西行驶至北京市大兴区庞安路南中轴路口时，适有曹雪梅驾驶车牌号为×××的小客车由西向北转弯，两车临近后发生碰撞，造成李青山身体受伤，两车受损。此事故经大兴交通队处理，认定曹雪梅负此事故全部责任。事故发生后，李青山被送往北京仁和医院进行门诊治疗，经该院诊断为头皮撕脱伤、头外伤后神经反应、全身多处软组织损伤等。
2016年5月12日，李青山委托北京中衡司法鉴定所对其因交通事故所受损害造成伤残进行鉴定。2016年5月31日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结果为李青山面部遗留11厘米条状疤痕属于X级伤残，右�泪小管断裂未吻合，遗留溢泪症状属于X级伤残（综合赔偿指数15%）。
曹雪梅驾驶的车牌号为×××小客车在平安北京公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，其中交强险责任限额为死亡伤残类赔偿金110000元、医疗费用类赔偿金10000元、财产损失2000元。商业三者险为300000元，含不计免赔。
另查，李青山之母张水珍（1943年9月22日出生）由包含李青山在内的七名子女共同赡养。
庭审中，李青山主张其为北京奇山木业有限责任公司职员，月工资为8000元，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。就此，李青山提供了2009年5月至2010年6月及2011年9月至2012年9月的暂住人口信息查询表、本人书写的误工说明、兴业银行北京大兴支行及中国农业银行北京兴华大街支行的银行卡交易明细清单、仙桃市剅河镇�洲村民委员会出具的无农业收入证明。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据、暂住信息、误工说明、工资卡明细、无农业收入证明、交通费票据等证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗支出的医疗费等合理费用。本案系因机动车交通事故引发的损害，交通管理机关已据情作出责任认定，曹雪梅承担全部责任。根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释的规定，驾驶投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在机动车交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照�路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故李青山因此事故受伤造成的合理损失应由平安北京公司在交强险保险责任限额内先行赔偿，不足的由平安北京公司在商业三者险责任限额范围内进行赔偿，仍然不足的由侵权人曹雪梅予以赔偿。故对李青山要求平安北京公司、曹雪梅赔偿因此事故受伤所造成的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、误工费、护理费、营养费、交通费的诉讼请求，本院应予支持，但各项损失的赔偿数额应结合李青山受伤、治疗等情况酌情予以确定。经审核，李青山的合理损失为：医疗费18805.62元、营养费300元（按照营养期10天，每天30元）、护理费1200元（按照护理期10天，每天120元）、误工费14000元（按误工60天，月工资7000元）、残疾赔偿金164858.48元（含李青山母亲张水珍被扶养人生活费6281.48元；按照北京20**年城镇居民可支配收入52859元，结合伤残赔偿指数15%，按20年计算为158577元）、精神损害抚慰金7000元（酌定）、交通费200元（酌定）、鉴定费2250元。李青山主张的误工期、护理期、营养期过长，本院结合其伤情判定。根据李青山提交的银行卡交易记录，其月工资未达到8000元，本院依法判定。关于李青山主张的财产损失，缺乏证据，本院不予支持。对于李青山要求平安北京公司承担诉讼费、鉴定费损失的诉讼请求，因诉讼费、鉴定费损失不在平安北京公司承保范围内，该项损失应由曹雪梅承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分�司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李青山医疗费一万元、残疾赔偿金十万零二千元、精神损害抚慰金七千元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业三者险保险金额内赔偿原告李青山医疗费八千八百零五元六角二分、营养费三百元、护理费一千二百元、误工费一万四千元、交通费二百元、残疾赔偿金六万二千八百五十八元四角八分（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告曹雪梅赔偿原告李青山鉴定费二千二百五十元（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告李青山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百元，由原告李青山承担五百一十四元（已交纳），被告曹雪梅承二千零八十六元（于本判决生效后七日内交纳），
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 璨
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈鹏廷