黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑10民终550号
上诉人（原审被告）孙劲，男，1972年9月15日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。
委托代理人王艳波，黑龙江公盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙亮，男，1985年6月5日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
负责人王辉，总经理。
上诉人孙劲因与被上诉人孙亮、原审被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2015）西民初字第969号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人孙劲及其委托代理人王艳波、被上诉人孙亮到庭参加诉讼。原审被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
被上诉人（原审原告）孙亮原审诉称：2015年5月8日，被告孙劲驾驶黑CN63**号五菱牌小型客车沿牡丹江市西一条路由北向南行驶至日照街口时，遇到原告孙亮所骑两轮电动车沿日照街由东向西行驶，造成两车相撞，致使原告受伤，后经牡丹江市公安局交通警察支队作出的第201520217号道路交通事故认定书认定被告孙劲负此次交通事故的主要责任，原告负次要责任。被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保交强险，原告受伤后在牡丹江市第二人民医院住院57天，花费医疗费用109761.1元，其中被告垫付了65500元。此后，原告申请了司法鉴定，牡丹江市法医技术鉴定中心作出牡法鉴中心（2015）临检字第71号鉴定书，依据住院费用以及鉴定结果，原告要求被告孙劲、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿原告医疗费109761.1元、伙食补助费5700元、交通费171元、护理费43610元、误工费26000元、精神抚慰金9000元、残疾赔偿金136194元，二次手术费用33000元、鉴定费2710元，诉讼费用由被告承担。
上诉人（原审被告）孙劲原审辩称：原告所诉不完全属实，其诉讼请求不明确，主张各项赔偿数额过高，请求对其诉讼请求中缺少证据支持、超出合理赔偿范围的部分不予支持，被告车辆已投保交强险，由保险公司赔偿后，超出限额部分由双方按照过错程度分担，在住院期间被告已垫付65500元医疗费用。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司原审辩称：同意在保险限额内赔偿合理损失，诉讼费和鉴定费用不在理赔范围内。
原判认定：2015年5月8日，被告孙劲驾驶黑CN63**号五菱牌小型客车沿牡丹江市西一条路由北向南行驶至日照街口时，遇到原告孙亮所骑两轮电动车沿日照街由东向西行驶，造成两车相撞，致使原告受伤，后经牡丹江市公安局交通警察支队作出的第201520217号道路交通事故认定书认定被告孙劲负此次交通事故的主要责任，原告负次要责任，被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保交强险。原告受伤后在牡丹江市第二人民医院住院57天，花费医疗费用109761.1元，其中被告垫付了65500元。此后原告申请了司法鉴定，牡丹江市法医技术鉴定中心作出牡法鉴中心（2015）临检字第71号鉴定书，确定孙亮右肱骨骨折内固定术后伴右上肢功能障碍大25%以上、50%以下，伤残达九级；内固定物取出术医疗终结期为20日；颅骨缺损，伤残达十级；颅骨修复医疗终结期为一个月；肋骨多发骨折，伤残达十级；右手功能部分丧失，伤残达十级；二、其损伤伤情医疗终结为伤后八个月内；三、伤后住院前二个月需二人护理，余六个月需一人护理；四、其损伤伤情及目前状况需要二次手术治疗，其费用合计约需人民币3.3万元，花费鉴定费用2710元。另查，原告的婚生子2014年11月20日出生，由原告与其妻子共同抚养，原告受伤前在牡丹江市乐金洗化有限有限公司工作，每月固定工资3250元，受伤后停发。
原判认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任。依据牡丹江市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，被告孙劲负事故的主要责任，原告孙亮负次要责任，依据双方的过错程度，被告应负该事故的80%责任，原告应该负该事故的20%责任，所以原告主张的各项损失的合理部分应由被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告孙劲按80%责任予以赔偿。
原告要求医疗费用109761.1元是合理费用。依据鉴定意见书，二次手术所需的医疗费用为33000元，此费用是合理费用。住院伙食补助费应该按照每天15元的标准，共住院57天，合计为855元。医疗费用109761.1元、住院伙食补助费855元、二次手术所需的医疗费用33000元，合计143616.1元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿10000元，其余133616.1由被告孙劲按80%的责任予以赔偿即应该赔偿106892.88元。交通费171元是合理费用。依据牡丹江市法医技术鉴定中心出具的司法鉴定意见书，伤后住院前二个月需二人护理，余六个月需一人护理，护理费应按照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业日工资标准即每日143.38元计算，所以原告的护理费应计算为：60×143.38×2+180×143.38=43014元，所以护理费合计为43014元。误工费按照原告每月固定收入3250元的标准计算，原告的误工损失日113日，所以原告的误工费合计为12241.6元。原告一处伤残达九级，三处伤残达十级，伤残赔偿金计算方式为：22609×20×23%=104001.4元，所以伤残赔偿金合计为104001.4元。因原告构成伤残，已部分丧失劳动能力，所以应保护适当的被抚养人生活费用，被抚养人生活费用计算方式为：16467×17×23%÷2=32192.98元，被抚养人生活费用合计为32192.98元。原告在此次事故中负有次要责任，精神抚慰金不予保护。以上护理费43014元、交通费171元、误工费12241.6元，伤残赔偿金104001.4元、被抚养人生活费用32192.98元，合计191620.98元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000，其余81620.98元应由被告孙劲照按80%标准予以赔偿即应该赔偿65296.78元。鉴定费用2710元由被告孙劲承担80%即2168元。所以被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司应赔偿原告共计为120000元，因被告孙劲已经为原告垫付65500元医疗费用，所以被告孙劲应该赔偿原告共计108857.66元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十一条，的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿原告孙亮120000元，此款于本判决生效后十五日内给付完毕；二、被告孙劲赔偿原告108857.66元，此款于本判决生效后十五日内给付完毕。案件受理费5266元，减半收取2633元，由原告孙亮负担355元，由被告孙劲负担2278元。
宣判后，原审被告孙劲不服，向本院提起上诉。
孙劲上诉称：1.一审判决认为被上诉人构成伤残，已部分丧失劳动能力，缺少事实和法律依据，应当予以纠正。被上诉人因交通事故受伤，经被上诉人诉前自行鉴定，虽然构成伤残，但没有确定达到部分丧失劳动能力的程度，并且没有其他任何证据证明被上诉人因伤已致部分丧失劳动能力，一审判决以被上诉人部分丧失劳动能力，判令上诉人承担被抚养人生活费用证据不充分，明显错误，应当予以纠正。2.一审判决上诉人承担二次医疗费用，上诉人认为存在不当之处。被上诉人主张的二次治疗费属于没有实际发生的费用，虽然鉴定部门出具鉴定意见，但只是大约的数额并不准确，应当按实际发生的费用予以维护。上诉人认为，在本次审理中不应当保护。综上，上诉请求：撤销原审判决，改判或发回重审。二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人孙亮辩称：1.关于第一点上诉理由，被上诉人现在每月头疼2-3回，右手臂和虎口位置都没有力气；2.关于第二点上诉理由，被上诉人现在有二次治疗费的票据，现在已经发生了30950元，包括头部恢复手术材料费17500元，颅骨修复手术费13450元。还有臂部手术（拆除钢板）没做，（准备）于今年11月份进行，医院说大概10000元左右，恢复时间为10-15天左右。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司未予答辩。
本案争议焦点：1.原判认定被上诉人部分丧失劳动能力是否有事实依据；2.原判认定上诉人应承担被上诉人的二次医疗费用是否合理，该费用是否应予保护。
二审中，上诉人孙劲、原审被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司均未向本院提供新的证据。被上诉人孙亮为证明其答辩观点，向本院提供了牡丹江市第二人民医院住院费票据1张、材料票据增值税普通发票1张、牡丹江第二人民医院住院病案、住院患者费用清单、出院证及诊断证明等证据。证明，被上诉人二次手术费用共30950元。增值税发票是颅骨修复手术，每个人的脑型不同，病人要提前到医院进行数据测量，医院没有这个材料，要通过其他地方购买，所以材料费发生在住院之前。
经质证，上诉人孙劲对上述证据的形式要件没有异议。认为被上诉人住院时间是2015年11月3日，原审案件开庭审理时间是2015年11月13日。在开庭当天被上诉人参加了庭审活动，被上诉人明知自己进行了二次住院治疗，也明知其产生了二次治疗手术的相关费用，其在原审法院作出一审判决前，并没有向一审法院明确告知，也未向一审法院提供相关证据，上诉人认为其在二院治疗期间产生的费用，已经丧失主张权利。对于增值税发票，购买人并不是被上诉人，发票所示的材料是否是被上诉人购买，以及所购材料是否是被上诉人使用无法确定。该发票发生的时间在2015年10月29日，原审法院庭审时间是2015年11月13日，立案时间是2015年10月27日。如果按照发票出具时间来计算，在原审诉讼审理过程中，被上诉人就应该提供该份证据，材料费票据出具时间和被上诉人实际住院时间不符。通过查看住院费用清单，被上诉人在住院治疗期间，有明确的材料费用，因此被上诉人主张的二次治疗费用和被上诉人的伤情与治疗没有关系。
本院认为，上诉人对被上诉人提供证据的形式要件无异议，依法予以确认。该证据结合鉴定结论，可以证实被上诉人在一审诉讼过程中，于2015年11月3日至2015年11月16日期间，在牡丹江市第二人民医院住院治疗期间，其已支付二次手术费用等相关费用共计30950元的事实。本院对此予以采信。
根据当事人诉请主张、法庭陈述及举证、质证情况，结合原审对事实证据的分析认定，本院认定事实与原审一致。
本院认为：关于被上诉人孙亮是否部分丧失劳动能力的问题。根据本案牡丹江市法医技术鉴定中心的鉴定结论，确定被上诉人右肱骨骨折内固定术后伴右上肢功能障碍达25%以上、50%以下，伤残达九级；颅骨缺损，伤残达十级；肋骨多发骨折，伤残达十级；右手功能部分丧失，伤残达十级。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。据此，原审认定被上诉人构成伤残，已部分丧失劳动能力，并根据上述司法解释第二十八条，适当保护被抚养人生活费用，其认定事实及适用法律正确。关于上诉人孙劲提出被上诉人孙亮二次手术费用未实际发生，原审判决其承担不合理的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，33000元二次手术治疗费系经鉴定结论确认必然发生的费用，二审中被上诉人为证明其答辩意见亦提供了相关证据。因此，原判保护被上诉人孙亮二次手术费用33000元，并根据责任比例判决由上诉人承担，适用法律并无不当。
综上，上诉人孙劲的上诉主张依据不足，上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2477元，由上诉人孙劲负担。
本判决为终审判决。
审判长 于 尧
审判员 张继凯
审判员 李先平
二〇一六年六月二十三日
书记员 赵 萱