福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民终323号
上诉人（原审被告）陈含，女，1985年11月11日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被上诉人（原审原告）林美雪，女，1986年7月15日出生，汉族，住云霄县。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司。
住所地漳州市芗城区胜利东路金保大厦。
代表人柯绿苹，任总经理。
上诉人陈含因与被上诉人林美雪、原审被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云霄县人民法院（2015）云民初字第1634号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈含及被上诉人林美雪到庭参加诉讼，原审被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判查明，2015年8月29日11时8分许，被告陈含驾驶闽E×××××号小型普通客车从汀仔洋板桥宾馆沿云漳路往莆美方向行驶，至云漳路大酒店路口路段，因陈含驾车未与前车保持安全车距，致闽E×××××号小型普通客车右前部碰刮前方同向同车道林美雪驾驶的闽E×××××号二轮摩托车（后载儿子林泓瞻）后部，造成林美雪受伤住院，闽E×××××号二轮摩托车损坏的交通事故。经云霄县公安局交通管理大队认定，陈含承担本事故的全部责任，林美雪不承担本事故责任。事故发生后，原告林美雪到云霄县中医院治疗，共住院11天，支付医疗费人民币6252元。2015年11月19日，经福建寻真司法鉴定所鉴定：1、林美雪医疗费用中不合理费用2164.38元，其他属合理；2、住院时间11天符合临床治疗住院检查规范，评定为合理且与交通事故相关联；3、林美雪住院期间不合理用药是2164.38元，余是合理用药且与交通事故相关联。
肇事车辆闽E×××××号小型普通客车系被告陈含所有，该车向被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保了机动车交强险及第三者商业险，事故发生在保险期限内。
原判认为：陈含驾驶闽E×××××号小型普通客车未与前车保持安全车距，其违法行为及过错是引发本事故的直接原因。云霄县公安局交通管理大队依照相关法律规定认定陈含承担本事故的全部责任，林美雪不承担本事故责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。原告林美雪在本事故中受伤，是本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利，赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。原告林美雪系农村居民，其赔偿标准可适用农村居民标准计算。本院分析认定如下：1、医疗费扣除不合理用药为人民币4087.62元（6252元-2164.38元）与医疗费用票据记载的金额一致，本院予以支持；2、误工费确定为人民币3936元，其中住院期间误工费为人民币1056元（11天×96元），出院后误工费为人民币2880元（30天×96元）；3、护理费为人民币770元（11天×70元）；4、住院伙食补助费为人民币220元（11天×20元）5、交通费有实际发生，酌定为人民币110元；6、营养费确定为人民币204.3元（4087.62元×5%）；8、车损人民币980元有维修发票为据，本院予以支持，以上合计人民币10307.9元。肇事车辆闽E×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保了机动车交强险及第三者商业险，事故发生在保险期限内。被告陈含在庭审中辩称原告林美雪系碰瓷行为，本院分析认为，云霄县公安局交警大队已对本事故发生的事实及责任作出明确的认定，被告陈含未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且福建寻真司法鉴定所已对被告陈含所申请的相关鉴定事项作出鉴定，因此，对被告陈含的答辩意见本院不予采纳。故被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在交强险及商业险责任限额内赔偿原告林美雪各项经济损失人民币10307.92元（4087.62＋3936元＋770元＋220元＋110元＋204.3元＋980元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在交强险及商业险责任限额内赔偿原告林美雪人民币10307.9元，款限于本判决生效后一个月内支付完毕。二、驳回原告林美雪其他诉讼请求。
原审宣判后，原审被告陈含不服，向本院提起上诉。
上诉人陈含上诉称，1、本案所谓的交通事故中只发生轻微刮擦，被上诉人骑坐的摩托车并未倒地，被上诉人也未受伤，交警部门作出的责任认定书认定上诉人致被上诉人受伤与事实不符。2、被上诉人入院治疗，其检查报告中体现的主要是骨质增生。因而其在医院发生的医药费及其附属费用，也是基于治疗骨质增生而产生，与交通事故没有关联，不应由上诉人承担。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人林美雪辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。
案经本院审理查明，双方当事人对原审查明的事实，除上诉人陈含对本案交通事故造成林美雪受伤及林美雪因此而住院治疗的事实表示有异议外，其他方面的事实双方当事人无异议，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生后，云霄县公安局交通管理大队依照相关法律规定作出事故认定书，认定上诉人陈含承担本事故的全部责任，被上诉人林美雪不承担本事故责任。上诉人陈含虽对该责任认定存有异议，但并未依照有关规定向上一级公安机关提出申请复核，据此，该认定书程序合法，且无相反的证据足予推翻，可作为定案依据，上诉人陈含主张该认定书认定上诉人致被上诉人受伤与事实不符的上诉理由，依据不足，不能成立。本案交通事故发生后的第四天，被上诉人林美雪以“四天前因骑摩托车被他人汽车撞伤，当及感到颈、腰部酸痛伴头晕欲吐”为由入院治疗，经医生诊断为颈、腰部软组织挫伤且颈椎骨增生，对此原审诉讼中上诉人陈含已对林美雪医疗费用的合理性提出鉴定，经福建寻真司法鉴定所鉴定，林美雪医疗费用中的二种西药与林美雪交通事故所致颈、腰部软组织挫伤无关联，属不合理费用，共2164.38元应予剔除，其他费用属合理。因此，上诉人陈含主张林美雪发生的医药费及其附属费用是基于治疗骨质增生而产生，与交通事故没有关联，不应由上诉人承担的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人陈含的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。原审被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条、第一百七十四条之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费97.6元，由上诉人陈含承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐志忠
审 判 员 陈天明
代理审判员 杨国栋
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 蒋舒红
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。