江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣08民终1818号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳崇德路168号国家安全局新楼1-7层，组织机构代码70523494-X。
负责人：吴紫芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖顺辉，江西文冠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李阳剑，男，2001年9月29日生，汉族，户籍所在地吉安市遂川县。
法定代理人：李某，男，1980年12月21日生，汉族，户籍所在地吉安市遂川县，系李阳剑之父。
委托诉讼代理人：彭冬根，遂川县龙城法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：信诚集团（福建）有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇工业区，统一社会信用代码9135000061100887X1。
法定代表人：施纯锡，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄勇、刘磊，江西弘杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宋春保，男，1976年1月28日生，汉族，住江西省新余市渝水区，。
委托诉讼代理人：黄勇、刘磊，江西弘杰律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称太平洋财保晋江支公司）因与被上诉人李阳剑、信诚集团（福建）有限公司（以下简称信诚公司）、宋春保机动车交通事故责任纠纷一案，不服井冈山市人民法院（2016）赣0881民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财保晋江支公司上诉请求：依法改判核减赔偿款30000元。事实和理由：1、其对李阳剑的护理期、护理依赖程度、非医保用药、后续治疗费已申请重新鉴定，一审认定其撤回鉴定申请缺乏依据，应核减护理费、后续治疗费及非医保用药；2、李阳剑提供的证据不足以证实其在井冈山市连续居住、务工满一年，应按江西省农村标准计算残疾赔偿金，
李阳剑辩称：1、太平洋财保晋江支公司拒不缴纳重新鉴定的鉴定费，一审认定其自动放弃重新鉴定并无不当；2、一审认定其各项损失符合规定。故要求驳回上诉，维持原判。
信诚公司、宋春保辩称：太平洋财保晋江支公司拒不缴纳重新鉴定的鉴定费，视为其放弃重新鉴定，其未举证证明存在非医保用药，不应核减非医保用药。
李阳剑向一审法院起诉请求：依法判决各责任人赔偿其各项经济损失107256元（已核减已垫付的医疗费49076.4元）。
一审法院认定事实：2015年5月5日13时40分，宋春保驾驶车辆闽Ｃ×××××由井冈山市茨坪镇1928游客服务中心沿红军南路返还中泰来大酒店，行驶至西林小区路口处时，撞上李阳剑骑行的自行车，造成李阳剑左胫骨开放性骨折、左腓骨骨折的交通事故。井冈山市公安局交通警察大队作出认定，宋春保负此次事故的全部责任，李阳剑不负此次事故的责任。李阳剑受伤后即被送往井冈山市人民医院救治，住院治疗185天。住院期间的医疗费49076.4元已由宋春保与信诚公司支付。李阳剑法定代理人李某收到宋春保垫付的医疗费7000元，2016年2月23日，经吉安济民司法医学鉴定所鉴定：李阳剑伤残等级为十级；后续治疗费4000元，出院后护理期60日，营养期60日。为此，支付了鉴定费2000元。另查明，宋春保为信诚公司员工。肇事车辆闽Ｃ×××××为信诚公司所有，且该车已在太平洋财保晋江支公司投保交强险及商业三者险，并购买不计免赔。事故发生在保险责任期间。李阳剑一家自2007年8月起在井冈山市茨坪镇生活至今。
一审法院认为，因交通事故受伤，经济损失理应得到赔偿。原告诉请残疾赔偿金、护理费、营养费、伙食补助费、门诊检查费、后续治疗费、司法鉴定费及精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持。肇事司机宋春保是信诚公司员工，其行为后果应由信诚公司承担。信诚公司在太平洋财保晋江支公司投保交强险及商业险，并购买不计免赔，太平洋财保晋江支公司应在保险责任范围内，承担对李阳剑的赔付责任。信诚公司先行垫付的医疗费49076.4及赔偿款7000元，应由太平洋财保晋江支公司赔付。庭审过程中，太平洋财保晋江支公司提出对李阳剑后续治疗费、护理期限、护理等级重新进行司法鉴定的要求，经准许后又自动放弃，视为同意吉安济民司法医学鉴定所司法鉴定意见。信诚公司提出的李阳剑无加强营养的医嘱所以不存在营养费的答辩意见，于法无据，不予采纳。信诚公司提出的司法鉴定费应由保险公司承担的答辩意见，与双方签订的保险合同不符，不予采纳，李阳剑司法鉴定费应由信诚公司承担。李阳剑虽是农村户口，但自2007年8月起便在茨坪镇××、上学，其所提供的红军路社区居委会的证明，予以采信，因此应按城镇居民标准计算李阳剑的残疾赔偿金，李阳剑未提交产生交通费的依据，因此诉请赔偿交通费不予支持。经审核，李阳剑的经济损失核定为：残疾赔偿金48618元、营养费3675元、门诊检查费85元、护理费18321.3元、伙食补助3700元、司法鉴定费2000元、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金3000元。共计83399.3元。核减宋春保与信诚公司已支付的7000元，李阳剑还应得到赔偿76399.3元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决：一、太平洋财保晋江支公司在判决生效后十日内支付赔偿款130475.7元，其中支付李阳剑74399.3元，支付信诚公司垫付款56076.4元；二、信诚公司在判决生效后十日内支付李阳剑司法鉴定费2000元；三、宋春保不承担责任。案件受理费1167元，由信诚公司负担。
二审中，李阳剑提供其在井冈山小学的毕业证、投保的学生儿童保险单、井冈山中学出具的李阳剑入学及休学证明各一份，以证实李阳剑在城镇连续就学、居住满一年。太平洋财保晋江支公司质证称上述证据均非二审的新证据，不予质证。信诚公司、宋春保质证称无异议。本院认为，依据李阳剑提供的证据，一审认定其在井冈山市城区学习、居住满一年并按城镇标准计算残疾赔偿金，鉴于太平洋财保晋江支公司应按农村标准计算残疾赔偿金的上诉请求，李阳剑二审时提交上述证据，属于补强证据的行为，应予接收并据实分析，上述证据均由出具单位加盖公章，真实性可予确认，证据载明的毕业时间、入学时间与居住时间能相互吻合，该证据应予采信。信诚公司、宋春保、太平洋财保晋江支公司未提供新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本次交通事故发生后，经委托，吉安济民司法医学鉴定所鉴定：李阳剑伤残等级为十级，后续治疗费4000元，出院后护理期60日，营养期60日。太平洋财保晋江支公司虽对医疗费中李阳剑的非医保用药、护理期限、护理依赖、后续治疗费申请了重新鉴定，一审依其申请选定鉴定机构后，因太平洋财保晋江支公司未予配合，一审遂未能启动重新鉴定，太平洋财保晋江支公司应自行承担不能重新鉴定的法律后果，故一审依据吉安济民司法医学鉴定所的鉴定意见认定李阳剑护理费、后续治疗费、医疗费及未认定非医保用药并无不当；李阳剑虽系农业户口，但其一审提供的井冈山茨坪镇红军路社区居委会的居住证明与二审提供的井冈山小学的毕业证、投保的学生儿童保险单、井冈山中学出具的李阳剑入学及休学证明等证据能相互印证，形成较为完整的证据链，证实李阳剑出事前一年与其父母在井冈山连续居住满一年，故一审按江西省城镇标准计算其十级残疾的残疾赔偿金为48618元并无不当。
综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确。太平洋财保晋江支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗良华
代理审判员 陈利国
代理审判员 龙 勇
二〇一七年一月十二日
书 记 员 刘 娟