辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第02127号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北站路51号3楼。
负责人：官凯，经理。
委托代理人：高涛，系辽宁乾开律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金桂馨，女，汉族，住沈阳市铁西区南十西路。
委托代理人：张微娜，辽宁申扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：廖锦琨，男，住沈阳市铁西区南十西路。
委托代理人：张彩霞，沈阳市铁西区重工法律服务所法律工作者。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）与金桂馨、廖锦琨机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出（2015）沈铁西民四初字第00543号民事判决，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员郭净、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
金桂馨原审诉称，2014年9月25日11时30分，廖锦琨驾驶辽AS6X**号机动车在铁西区工人新村小区内将原告撞到，造成金桂馨受伤。经铁西区交警大队现场认定，廖锦琨负事故的全部责任。经司法鉴定中心鉴定，金桂馨的伤残等级为一处八级伤残、一处九级伤残。现诉至法院，请求依法判决：一、请求法院判令赔偿医疗费40500.54元、住院伙食补助费2250元、护理费7650元、交通费500元、营养费2250元、复印费93元、辅助器具费1400元、伤残赔偿金75966.66元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1170元；二、本案诉讼费用由廖锦琨承担。
廖锦琨原审辩称，肇事情况属实，我是肇事司机，李艳林的车卖给裴某某，裴某某又将车卖给我，肇事车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。医疗费票据因金桂馨没有提供用药明细，金桂馨有陈旧性下壁心梗，我提出金桂馨提供用药明细方能确定医药费收据的真实性。护理费过高，同意按照居民服务业给付。营养费没有医嘱，不同意给付营养费。交通费过高，请求法院按照住院天数每天2元标准给付，关于伤残鉴定等级过高，精神抚慰金过高，廖锦琨已积极组织治疗，先后垫付了4500元费用，请求法院判决返还廖锦琨。
保险公司原审辩称，本次事故发生后，当事人没有报警在现场处理，也没有报保险公司出事故处理，对本起事故保险公司无法核实其发生的经过，根据事故认定书记载无事故现场，根据住院病历记载，金桂馨是自行摔伤，对本起事故保险公司保留追究当事人骗保的刑事责任。如本起事故属实，则保险公司在交强险限额内按照法律规定和合同约定对于金桂馨合理直接的损失予以赔偿，精神抚慰金过高，复印费、鉴定费不同意给付。事故认定书没有加盖任何公章，关于金桂馨的责任部分看不清楚，两份住院病案、门诊病历真实性没有异议，护理费未提供护理合同无法认定金桂馨的实际支出，不予认可该标准。可参照居民服务业标准确定护理费。金桂馨购买的床和气垫没有医嘱且不是正式发票不同意承担。交通费因金桂馨每次往返均120车故不同意给付交通费。鉴定结论问题，如我公司不在七日内提交申请，即为没有异议。
原审法院审理查明，2014年9月25日11时30分，廖锦琨驾驶辽AS6X**号机动车在铁西区工人新村小区内将金桂馨撞到，造成金桂馨受伤。经铁西区交警大队现场认定，廖锦琨负事故的全部责任。经司法鉴定中心鉴定，金桂馨的伤残等级为一处八级伤残、一处九级伤残。
原审法院另查明，廖锦琨的车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述笔录、金桂馨提供的门诊病历、住院病历、医疗费收据等证据，经庭审质证，原审法院予以采信。
原审法院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。廖锦琨未尽安全行使义务，致金桂馨身体健康受损并负本次事故全部责任，由于肇事车辆在保险公司投保，故肇事后所引发的赔偿问题，应由保险公司承担赔偿责任。超出保险范围之外的部分，由廖锦琨承担赔偿责任。
关于医药费问题。经原审法院核实，金桂馨在院治疗共花38895.23元，其中包含廖锦琨垫付的2700元，原审法院认为，金桂馨事故发生后所花费的住院费用应属于为救治疾病所必须花费的费用，医疗费应由保险公司向金桂馨赔偿10000元，扣除廖锦琨垫付的医疗费后，由廖锦琨赔偿金桂馨26195.23元。
关于金桂馨主张赔偿的住院伙食补助费的问题。金桂馨受伤后，住院治疗45天，按照相应标准，廖锦琨应赔偿金桂馨伙食补助费2250元。
关于金桂馨主张的营养费，因无相应医嘱证明，故原审法院对于金桂馨的该项诉讼请求不予支持。
关于主张护理费的问题。应根据医嘱及住院天数，金桂馨住院治疗45天，期间均为二级护理，根据金桂馨所提供的家政服务正式发票，金桂馨所应得的护理费为7650元（170元／天×45天=7650元），该费用应由保险公司承担赔偿责任。
关于金桂馨主张的交通费问题。金桂馨所主张的交通费属于必要费用，原审法院酌确定为200元，应由保险公司予以赔偿。
关于金桂馨主张的辅助器具费的1400元的问题。金桂馨在交通事故后购买的辅助器具是恢复正常生活的必需品，故原审法院对于金桂馨主张的该项诉讼请求予以支持，金桂馨庭审中自认其中500元购买气垫的费用是廖锦琨，故保险公司应赔付金桂馨辅助器具费900元，同时返还廖锦琨垫付的500元。
关于金桂馨主张的复印费93元的问题。金桂馨受伤后所花费的复印费属于必要开支，应由廖锦琨对此承担赔偿责任。
关于金桂馨主张的残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。金桂馨系沈阳城市户口，故金桂馨残疾赔偿金标准按照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，经鉴定，金桂馨因交通事故受伤，被评为一处八级伤残、一处九级伤残，结合金桂馨的实际年龄，金桂馨残疾赔偿金应为75966.66元（25578元／年×9年×33%），由保险公司赔付金桂馨。
关于金桂馨主张的鉴定费1170元，系委托专业鉴定机构对金桂馨身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，故原审法院予以确认，由保险公司予以赔偿。
关于金桂馨主张精神损害抚慰金，由于廖锦琨的过错导致金桂馨身体健康受损并经评定为一处八级伤残、一处九级伤残，给金桂馨造成了巨大精神痛苦，故原审法院酌情确定精神抚慰金为10000元，由保险公司在交强险范围内赔偿金桂馨。
原审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决，一、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿金桂馨医疗费10000元；二、廖锦琨于本判决生效后十日内一次性赔偿金桂馨医疗费26195.23元；三、廖锦琨于本判决生效后十日内一次性赔偿金桂馨住院伙食补助费2250元；四、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿金桂馨护理费7650元；五、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿金桂馨交通费200元；六、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿金桂馨辅助器具费900元；七、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内返还垫付的辅助器具费500元；八、廖锦琨于本判决生效后十日内一次性赔偿金桂馨复印费93元；九、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿金桂馨鉴定费1170元；十、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿金桂馨精神抚慰金10000元；十一、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿金桂馨伤残赔偿金75966.66元；上述赔偿款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回金桂馨的其他诉讼请求；一审案件受理费，减半收取589元，由廖锦琨承担。
宣判后，上诉人保险公司不服原审判决，向本院提出上诉，要求撤销原审判决，并依法改判保险公司不承担赔偿责任。一、事故证明中记载无事故发生；二、金桂馨的病历记载其自行摔伤。
金桂馨辩称，同意原审判决，请求维持原判。保险公司陈述的不符合真相，人民法院在认定事实时不能因事故处理过程中手续不完善而否认涉案事故。涉案事故发生时，金桂馨已经年过70周岁，头脑也是在不清醒的情况下由廖锦琨拨打了电话送往医院接受治疗，对事发后的事情，以及廖锦琨采取的什么行动，金桂馨都不清楚，金桂馨的家属在得知金桂馨受伤之后及时到交通队报了案。交通队也对本次涉案事故作出了责任认定，因此，原审法院所认定的事实及适用法律是正确的。
廖锦琨未到庭参加诉讼。
本院经审理查明事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，关于本案侵权事实认定问题。经查，本起交通事故经交警部门责任认定，责任认定对本案争议交通事故案件事实予以确认，人民法院应当依据责任认定的事实认定本案争议事实。至于金桂馨的病历书写瑕疵问题，从本起交通事故的发生，以致就诊，整个过程中均系连续。结合受伤部位、交通事故参与人陈述等内容，人民法院可以认定金桂馨所受伤害与本次交通事故有关，保险公司所提主张没有事实依据。现因保险公司所提诉讼主张没有证据予以支持，故本院无法支持。原审法院依据现有证据作出的裁判结果，并无不当，本院应予维持。
至于保险公司提出廖锦琨与金桂馨存在保险欺诈的主张，截止二审庭审辩论终结时，保险公司并未提交证据予以佐证，故本院对保险公司该主张不予支持。
上诉人保险公司对原审法院判决的其他内容未提出异议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1178元，由中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 郭 净
代理审判员 孔祥政
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。