山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初1120号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
代表人唐慧博，该行行长。
委托代理人张康，系原告单位职工。
被告李法勇，农民。
被告齐廷红。
被告郭桂敏。
被告刘建英。
被告任爱霞，无业。
被告郭桂刚，农民。
被告郭桂峰，保险代理人。
被告王莉。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告李法勇、齐廷红、郭桂敏、刘建英、任爱霞、郭桂刚、郭桂峰、王莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由韩璐适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张康及被告李法勇、任爱霞、郭桂刚、郭桂峰到庭参加诉讼，被告齐廷红、郭桂敏、刘建英、王莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行诉称：原告与被告李法勇签署个人最高额联合保证借款合同，被告李法勇向原告申请贷款，被告齐廷红、郭桂敏、刘建英、任爱霞、郭桂刚、郭桂峰、王莉对上述的借款179800元及利息提供连带保证。原告已向被告李法勇履行付款义务。借款于2014年7月2日到期后，八被告未按时还款，请求法院依法判令：1、被告李法勇偿还贷款本金179800元及利息（利息计算至被告还清该款本息之日止）及实现债权的费用；2、被告齐廷红、郭桂敏、刘建英、任爱霞、郭桂刚、郭桂峰、王莉对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李法勇辩称：对借款事实无异议。
被告任爱霞、郭桂刚、郭桂峰：对承担保证责任无异议。
被告齐廷红、郭桂敏、刘建英、王莉未答辩。
经审理查明：2013年6月29日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告李法勇、郭桂敏、任爱霞、郭桂峰共同签订编号为（坊荆）个最高保借字（2013）年第29-17号的《个人最高额联合保证借款合同》，约定：以上被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年6月29日起至2016年5月29日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额捌拾柒万元整提供最高额担保。被告李法勇的授信额度为18万元、被告郭桂敏的授信额度为8万元、被告任爱霞的授信额度为14万元、被告郭桂峰的授信额度为18万元。保证期间为本合同第一条约定的期限届满之日起两年。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方式为按月结息，结息日为每月20日，到期清偿时利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
2013年6月29日，被告齐廷红、刘建英、郭桂刚、王莉作为被告李法勇、郭桂敏、任爱霞、郭桂峰的财产共有人签署共同清偿及连带责任担保书，内容为：借款人郭桂峰、李法勇、任爱霞、郭桂敏自愿组成肆人的联保小组，上述借款人的财产共有人对编号（坊荆）个最高保借字（2013）年第29-17号的《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案，凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2013年7月3日，原告按照合同约定向被告李法勇发放贷款18万元，月利率为10‰，到期日为2014年7月2日。截至2016年6月20日，被告李法勇尚欠原告借款本金179800元及利息109737.68元，此后利息原告主张在贷款利率基础上上浮50%计算至本息清偿之日止。实现债权费用放弃。
以上事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、贷转存凭证、利息说明及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为：潍坊农村商业银行股份有限公司与被告李法勇、郭桂敏、任爱霞、郭桂峰签订的最高额联合保证借款合同、被告齐廷红、刘建英、郭桂刚、王莉签署的共同清偿及连带责任担保书均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予以保护。原告依约向被告李法勇发放贷款180000元，被告李法勇、齐廷红收到借款后，未依合同约定及时付清借款本息，被告郭桂敏、刘建英、任爱霞、郭桂刚、郭桂峰、王莉未及时履行连带保证责任，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求被告李法勇、齐廷红、郭桂敏、刘建英、任爱霞、郭桂刚、郭桂峰、王莉连带偿还借款本金179800元及截止到2016年6月20日的利息109737.68元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。此后的利息可按月利率10‰上浮50%，计算至本判决确定的履行之日止。实现债权费用部分原告放弃，系当事人对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。
被告齐廷红、郭桂敏、刘建英、王莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李法勇、齐廷红支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金179800元及截至2016年6月20日的利息109737.68元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告李法勇、齐廷红支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金179800元的逾期利息（按月利率10‰上浮50%计算，自2016年6月21日起至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告郭桂敏、刘建英、任爱霞、郭桂刚、郭桂峰、王莉在债务最高余额870000元内对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；
四、被告郭桂敏、刘建英、任爱霞、郭桂刚、郭桂峰、王莉承担保证责任后，有权向被告李法勇、齐廷红追偿；
五、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3896元，减半收取1948元，由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩璐
二〇一六年六月二十四日
书记员 李冰
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。