江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨华商初字第00001号
原告瓦房店工业冶金轴承制造有限公司，住所地河北省瓦房店市北共济街北段37号。
法定代表人董峰，该公司执行董事。
委托代理人徐振辉，该公司经理。
委托代理人范午，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。
被告无锡市华润轴承配件厂，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道建华村。
投资人谢学忠，该厂厂长。
委托代理人毛源明，江苏沁园春律师事务所律师。
原告瓦房店工业冶金轴承制造有限公司（以下简称瓦房店轴承公司）与被告无锡市华润轴承配件厂（以下简称华润配件厂）定作合同纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员钱晓平独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告瓦房店轴承公司的委托代理人范午，被告华润配件厂的委托代理人毛源明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瓦房店轴承公司诉称：2014年1月8日其与华润配件厂签订产品销售合同一份，由其根据华润配件厂的特殊要求制作轧机专用生产线所需的多种型号的轴承，合同总价款为285.25万元。自2014年1月至同年6月，其向华润配件厂供货价值122.95万元，华润配件厂已付款145万元。之后，根据合同约定其又为华润配件厂加工好价值157.3万元的成品和半成品，并于2014年6月17日将上述产品的预期交货日期通知华润配件厂。之后，其多次要求华润配件厂提货，但华润配件厂一直未予提货，且华润配件厂还口头要求解除双方之间的合同。因华润配件厂未以书面形式向其提出，故其要求华润配件厂继续履行合同，由华润配件厂自行提取其已加工好的轴承，并由华润配件厂支付已生产完毕的货物尚欠价款56.6万元（其中：已加工好但未提货的轴承价值157.3万元，由华润配件厂承担其中的一半损失即78.65万元，与尚余价款22.05万元相抵算）。
被告华润配件厂辩称：对瓦房店轴承公司的陈述及证据均无异议，该轴承确实是其向瓦房店轴承公司定制的，因其客户单位无锡联合钢铁有限公司生产线停止生产，对于本案中尚未提取的轴承其不再需要，故其要求终止双方合同，不同意对瓦房店轴承公司进行赔偿。
经审理查明：2014年1月8日，瓦房店轴承公司（供方）与华润配件厂（需方）签订《产品销售合同》一份，合同约定：瓦房店轴承公司向华润配件厂供应各种规格的轴承，其中：型号为FC5272220轴承250套，单价4500元/套；FC5272220轴承内套230套，单价1300元/套；3650156轴承200套，单价1200元/套；3650156轴承内套100套，单价700元/套；2097936轴承500套，单价1400元/套；116952轴承220套，单价1400元/套；116936轴承170套，单价650元/套。上述轴承价款共计285.25万元。结算方式为：本合同订立10天内付款30%，余款按每月交货情况分别付款。由瓦房店轴承公司送货上门至华润配件厂指定地点，运费由瓦房店轴承公司负担。双方还约定：本合同如需调整，要提前60天通知对方协商同意后方可变更，并互相换文或另订合同，单方无权变更或解除合同。同日，双方签订《技术协议书》一份，内容为：经双方协商，2014年1月8日所签订的销售合同的具体技术参数按华润配件厂提供的图纸加工生产，并按图纸验收（附图纸7张）。自2014年1月至同年6月，瓦房店轴承公司共向华润配件厂供货价值122.95万元，华润配件厂已付款145万元。之后，瓦房店轴承公司根据合同约定又为华润配件厂加工部分轴承，并于2014年6月17日以《订货工期回复》的形式告知华润配件厂，内容为：根据合同要求其将会在35天之内将上述轴承（具体为：116952轴承150套，半成品；FC5272220轴承114套，成品；FC5272220轴承100套，半成品；LFC5272220轴承150套，半成品；116936轴承100套，半成品；2097936轴承200套，成品。瓦房店轴承公司称该部分轴承的根据合同约定价值为157.3万元）在加工完毕后全部交付给华润配件厂。2014年6月27日，华润配件厂回函瓦房店轴承公司，要求瓦房店轴承公司将2014年6月17日《订货工期回复》中载明的成品妥善保管，待其通知后再发货，半成品暂停生产，待其通知后再进一步加工生产。2014年8月15日，瓦房店轴承公司再次致函华润配件厂称：接华润配件厂电话通知，华润配件厂的用户单位因轧机生产线停产已经与华润配件厂解除合同，故华润配件厂要求与瓦房店轴承公司解除合同，瓦房店轴承公司对此声明：其已按合同将《订货工期回复》中所列的轴承全部制作好，双方应严格履行合同，不同意解除合同；如华润配件厂执意解除合同，则应赔偿其全部损失。2014年11月20日，瓦房店轴承公司向华润配件厂发出《催交函》，要求将下列轴承（具体轴承型号为：FC5272220轴承214套，FC5272220轴承内套150套，2097936轴承200套，116936轴承100套，116952轴承150套。瓦房店轴承公司载明价值合计171.3万元）发到华润配件厂。此后，双方协商未果。为此，瓦房店轴承公司遂诉来本院，要求理涉。
上述事实，有《产品销售合同》、《轴承销售单》、《订货工期回复》、《催交函》及双方当事人陈述等在卷证实。
本院认为：瓦房店轴承公司与华润配件厂签订的《产品销售合同》系双方当事人真实意思的表示，合法、有效，双方均不得随意解除合同。从双方签订的合同及附件内容可以看出，瓦房店轴承公司是根据华润配件厂提供的图纸的要求进行加工和验收的，合同的性质符合定作合同的特征，应认定为定作合同。定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案中，华润配件厂在接到瓦房店轴承公司2014年6月17日《订货工期回复》后，在2014年6月27日的《回复函》中要求瓦房店轴承公司将成品妥善保管、半成品暂停生产，待其通知后再生产和发货，因此，对此时瓦房店轴承公司已经生产完毕的轴承的损失应当由华润配件厂承担。之后，华润配件厂又以其用户因轧机生产线停产为由要求解除与瓦房店轴承公司的合同，因本案系定作合同，定作人可随时解除合同，故本院对华润配件厂要求解除合同的请求予以准许。合同解除后，尚未履行的，不再履行。同理，瓦房店轴承公司要求继续履行合同，本院不予支持。合同解除后，华润配件厂应依法承担相应的违约责任，即瓦房店轴承公司的损失由华润配件厂承担。《订货工期回复》中的货物全部加工成成品后的价值按合同价格计算为171.3万元，现瓦房店轴承公司主张《订货工期回复》时已生产完毕的货物价值为157.3万元，要求华润配件厂承担其中78.65万元损失，在合理范围内，本院予以支持。该损失与华润配件厂尚余价款22.05万元相抵扣后，华润配件厂尚应支付瓦房店轴承公司价款56.6万元。相应的瓦房店轴承公司为华润配件厂制作完毕的上述所有货物应归华润配件厂所有，由华润配件厂自行至瓦房店轴承公司提货，运费由华润配件厂负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十八条之规定，判决如下：
一、解除无锡市华润轴承配件厂与瓦房店工业冶金轴承制造有限公司于2014年1月8日签订的产品销售合同（含附件《技术协议书》）。
二、无锡市华润轴承配件厂应于本判决发生法律效力之日起15日内支付瓦房店工业冶金轴承制造有限公司价款56.6万元。
三、无锡市华润轴承配件厂应于本判决发生法律效力之日起15日内自行到瓦房店工业冶金轴承制造有限公司提取下列轴承（具体为：FC5272220轴承214套，FC5272220轴承内套150套，2097936轴承200套，116936轴承100套，116952轴承150套），运费由无锡市华润轴承配件厂负担。
四、驳回瓦房店工业冶金轴承制造有限公司的其他诉讼请求。
如果无锡市华润轴承配件厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9460元减半收取4730元，由无锡市华润轴承配件厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 钱晓平
二〇一五年二月二十五日
书记员 钱 杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。