浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永碧民初字第148号
原告（反诉被告）：陈美莲。
委托代理人（特别授权）：麻宗钦。
被告（反诉原告）：陈忠余。
委托代理人（特别授权）：陈顺水。
原告陈美莲为与被告陈忠余身体权纠纷一案，于2013年10月8日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员戴康强适用简易程序，于2013年10月30日公开开庭进行了审理，审理过程中，被告陈忠余提起反诉，经审查，被告提起的反诉符合法律规定，本院依法予以受理并于2013年11月20日与本案公开开庭进行了合并审理。第一次开庭，原告陈美莲及其委托代理人麻宗钦、被告陈忠余到庭参加诉讼；第二次开庭，原告陈美莲及其委托代理人麻宗钦、被告陈忠余及其委托代理人陈顺水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美莲诉称：原、被告系同村村民且为邻居。双方于2010年间因相邻关系发生纠纷，后经永嘉县人民法院于2011年做出判决，但纠纷未实际解决。2013年6月19日上午9时许，被告陈忠余就双方的纠纷向大若岩调解委员会提出调解申请。随后，调解委员会主任潘教飞等人与被告一同来到现场。在此过程中，调解中心工作人员发现被告陈述不属实，并对被告进行批评。被告恼怒之下与原告发生口角，被告就夹住原告头颈重摔在地，致使原告受伤。后原告被送往永嘉县人民医院治疗，经诊断为头部外伤、脑震荡、头皮血肿及颈部、腰部多处外伤等。原告住院治疗9天，花去医药费8071.21元。后原、被告在大若岩镇调解委员会的组织下，对原告受伤一事进行了调解，但被告拒不赔偿，故诉至法院，请求判令：一、被告陈忠余赔偿原告陈美莲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项经济损失暂计23121.21元（详见赔偿清单）；二、本案诉讼费由被告承担。
在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告陈忠余赔偿原告陈美莲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项经济损失计25641.21元。
为证明起诉的事实，原告陈美莲在指定的举证期限内向本院提供如下证据：
1、身份证一份，以证实原告身份情况；
2、人口信息一份，以证实被告身份情况；
3、门诊病历、住院病历各一份，以证实原告受伤的事实及伤势情况；
4、住院收费票据一份、门诊收费票据七份、住院费用清单一份，以证实原告支出的医疗费用；
5、大若岩镇调解委员会出具的情况说明一份，以证实被告陈忠余殴打原告致伤的事实；
6、鉴定意见通知书一份，以证实被告殴打原告伤势未达到轻伤的事实；
7、民事判决书一份，以证实被告所诉道坦归属已经法院判决的事实。
被告陈忠余答辩并反诉称：一、纠纷的起因是道坦归属问题引起的，是原告先出手殴打被告而引发纠纷，其实被告并没有打原告，只是把原告的脖子夹住后放倒在地，当时被告是因为被打后生气了才把原告放倒的；二、赔偿数额方面，被告被原告打伤后，在人民医院一共花去2000多元，后被告因此事在康宁医院住院治疗，出院后也一直在吃药，两次住院共花去医疗费16247元，被告还需要后续治疗，原告应当赔偿被告24781元；三、原告误工费、营养费等其他费用被告不需要赔偿，可以相应抵消。
被告陈忠余为了证明答辩及反诉的事实，在举证期限内向本院递交了下列证据：
1、永嘉县人民医院收费票据一份，以证实被告受伤的事实及伤势情况；
2、康宁医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据及住院费用清单各一份，以证实被告因在康宁医院住院支出13969.64元医疗费用的事实；
3、大若岩镇调解委员会出具的补充说明一份，以证实原被告矛盾的发生过程；
4、康宁医院门诊收费发票三张，以证实被告支出1140.04元医疗费用的事实；
5、私人诊所收据三张，以证实被告支出1155元医疗费用的事实。
原告提供的证据，经被告陈忠余质证后表示：对证据1-4、证据6无异议；对证据5有异议，该情况说明关于纠纷发生的过程所作的陈述不属实，当时原告用棒子打被告的位置是被告的头部，击打的轻重程度只有被告知道，其他纠纷过程所说属实。被告提供的证据，经原告质证后表示：对证据1有异议，被告在永嘉县人民医院治疗的是头部，其受伤情况和本案没有因果关系；对证据2有异议，被告在康宁医院的住院主要是精神方面的治疗，和本案没有因果关系；对证据3无异议，该证据与原告提供的证据5可以证实被告殴打原告的事实；对证据4有异议，该证据提供的时间已经超过了法院指定的举证时间，不予质证；对证据5的证据三性均有异议。
综合原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：原告提供的证据1-4、证据6被告无异议，本院予以认定；证据5系永嘉县大若岩镇人民调解委员会出具的证明，其中详细陈述了本案的发生经过，且被告在法庭调查期间也承认自己有夹住原告的头部并将其放倒在地的行为，其提供的第3份证据也可与本证据相印证，故予以认定。被告提供的证据1虽然原告有异议，但经当庭审查，该份证据表明被告在双方纠纷发生的次日即赴医院进行了诊断，后遵医嘱进行住院治疗，而原告陈述以及永嘉县大若岩镇人民调解委员会出具的证明均证实原告确有持竹棒殴打过被告，虽其陈述的受伤部位与被告主张的有所不同，但原告亦无确凿的证据证明其殴打的部位就是手部，故本院依法予以认定；证据2表明的住院时间远在本案纠纷发生之后，且其所述病症与本案纠纷并无关联，被告亦无充分证据证实该些症状确系原告殴打行为所造成，故均不予认定；证据3能与原告提供的证据5相印证，予以认定；证据4已经超过法定举证期间，且原告不同意质证，不予认定；证据5为非正规医疗机构出具，且其所载时间与本案发生时间严重不一致，不予认定。上述本院认定的证据均作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原告陈美莲与被告陈忠余系同村村民且为隔壁邻居。2010年因相邻通行权纠纷，被告以原告陈美莲等人为被告起诉至本院，后经永嘉县人民法院审理于2011年6月8日依法做出判决，驳回陈忠余的诉讼请求。2013年6月19日上午9时许，被告陈忠余就双方的纠纷向大若岩调解委员会提出调解申请。随后，调解委员会主任潘教飞等人与被告一同来到现场。在此过程中，原、被告发生口角，被告将原告种植在其路上水泥桶中的西红柿等物甩掉，而原告见状即拿起一竹棒敲打在被告身上，被告就夹住原告头颈将原告摔倒在地，致使原告受伤。后原告被送往永嘉县人民医院治疗，经诊断为头部外伤、脑震荡、头皮血肿及颈部、腰部多处外伤等，经住院治疗9天后于2013年6月29日出院，期间花去医药费等共计8071.21元。此后大若岩镇调解委员会先后两次组织原、被告对原告受伤一事进行了调解，但因被告拒不赔偿未果。原告为此诉至本院。另查明，被告在受伤后于2013年6月20日到永嘉县人民医院就诊，并于次日住院治疗至6月24日出院。期间花费医疗费用2277.34元。
本院认为：原、被告系邻居关系，在发生纠纷时应当以团结互助为处理原则，正确处理好相邻关系。现原告陈美莲在与被告陈忠余因相邻问题发生纠纷后未能理智对待，以致发生互殴，且双方均在互殴过程中受伤并住院治疗，双方均有过错，均应对自己的过错行为承担相应的法律责任。关于原告的合理损失，根据原告提供的票据证实，原告住院及门诊期间，共用去医疗费为8071.21元，为合理支出，予以支持；误工费方面，因原告不能证明固定收入和最近三年的平均收入状况，亦不能证明其所从事的行业，故参照全省上年度全社会单位在岗职工年平均工资中最低的行业平均工资27638元／年标准计算，但时间只能按住院期间的9天计算，故原告的误工费损失为27638元／年÷365天／年×9天≈681.48元（保留两位小数，下同）；护理费方面，因原告未提供证据证明实际支出，应按浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准40087元计算，故护理费应为40087元÷365天×9天≈988.45元；住院伙食补助费方面，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院期间为9天，按每天30元计算，原告提出的270元为合理要求，予以支持；营养费方面，根据原告的病情及医院意见，原告要求过高，可按9日计算，合理数额为30×9=270元；交通费方面，原告未能提供相应的车票予以证实，但考虑到原告有行走事实，酌情认定其合理支出应为20×9=180元；住宿费部分，原告的住宿费用在医疗费用中已经包括，其家属的住宿费支出不属法律允许范围，不予支持；后续治疗费部分，根据原告伤情及医嘱，无需支出，不予支持；至于精神损害抚慰金，被告的行为对原告所造成的精神损害，并未造成严重后果，不予支持。因此原告的合理支出应当为8071.21＋681.48＋988.45＋270＋270＋180＝10461.14元。被告在永嘉县人民医院支出的医疗费用2277.34元为合理支出，应予支持。被告（即反诉原告）在审理中提出在康宁医院住院花费的医疗费用以及后续治疗的费用，要求由原告（即反诉被告）承担赔偿责任，经查，被告在康宁医院住院治疗的时间为案发后近一个月，且该治疗系精神方面的治疗，其并无充分证据证实该治疗与原告的殴打行为存在因果关系，亦无证据证实尚存在后续治疗情况，故对其主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈忠余于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈美莲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等经济损失共计10461.14元；
二、反诉被告陈美莲于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告陈忠余医疗费2277.34元；
三、驳回原告陈美莲、反诉原告陈忠余的其他诉讼请求。
上述第一项与第二项相抵，被告陈忠余应赔偿原告陈美莲8183.8元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉部分受理费400元，减半收取200元，由被告陈忠余负担；反诉部分受理费400元，减半收取200元，由原告陈美莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费，其中本诉受理费400元，反诉受理费400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 戴康强
二〇一三年十二月四日
书记员 王鹏鹏