湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂仙桃民一初字第01625号
原告许德才，男，1948年11月27日出生，汉族。
委托代理人许义方，仙桃市法律援助中心律师。
被告舒武香，女，1963年1月2日出生，汉族。
委托代理人王斌，湖北兴联律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
代表人赵勇，该公司总经理。
委托代理人江大清，湖北法之星律师事务所律师。
原告许德才与被告舒武香、天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称天保荆门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法由审判员胡运甫担任审判长，与人民陪审员胡政策、沈华锋组成合议庭，于2013年1月17日公开开庭进行了审理。原告许德才的委托代理人许义方、被告舒武香及其委托代理人王斌、被告天保荆门公司的委托代理人江大清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许德才诉称：2012年12月16日18时30分许，被告舒武香驾驶鄂H2F6**号小型轿车沿湖北省仙桃市黄金大道由东往西行驶。当车行至仙桃市黄金大道与干河路交叉口时，与由原告许德才驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告许德才受伤，两车受损的道路交通事故。2013年1月28日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定：被告舒武香负此次道路交通事故的全部责任，原告许德才不负责任。交通事故发生后，原告许德才分别在仙桃市第一人民医院和武汉大学人民医院住院治疗190天，支付医疗费70817.99元。2013年6月6日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定，原告许德才所受损伤程度为六级伤残。鄂H2F6**号小型轿车属被告舒武香所有，该车在被告天保荆门公司投保了交强险和第三者责任险。现要求二被告赔偿原告许德才因道路交通事故受伤所造成的医疗费70817.99元、误工费11400元、护理费11210元、住院伙食补助费9500元、交通费1900元、伤残赔偿金208400元、精神损害抚慰金15000元、后期治疗费10000元，扣减被告舒武香已赔偿的53700元，二被告还应赔偿284527.99元。其中精神损害抚慰金在交强险内先行赔付。
原告许德才为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：驾驶证、行驶证复印件各一份，以证明被告舒武香具备诉讼主体资格、鄂H2F6**号小型轿车属被告舒武香所有的事实。
证据二：道路交通事故认定书一份，以证明被告舒武香负此次道路交通事故的全部责任，原告许德才不负责任的事实。
证据三：保单一份、发票一张，以证明鄂H2F6**号小型轿车在被告天保荆门公司投保了交强险的事实。
证据四：票据一张、证明一份，以证明原告许德才在仙桃市第一人民医院住院治疗61天，支付医疗费42913.48元的事实。
证据五：票据一张、证明一份，以证明原告许德才在武汉大学人民医院住院治疗19天，支付医疗费27904.51元的事实。
证据六：证明一份，以证明原告许德才自2009年起迁入仙桃市城区居住并在仙桃市恒迪市场上班的事实。
证据七：证明一份、工资表二份，以证明原告许德才自2011年3月起在仙桃市华盛家居布艺馆工作，月工资为1800元的事实。
证据八：票据三十八张，以证明原告许德才支付交通费1900元的事实。
证据九：司法鉴定意见书一份，以证明原告许德才所受损伤程度为六级伤残的事实。
被告舒武香辩称：1、被告舒武香对该起交通事故的发生不存在过错，不应承担民事赔偿责任。2、原告许德才诉请的各项费用过高，请法院依法审核。3、鄂H2F6**号小型轿车在被告天保荆门公司投有交强险，应由被告天保荆门公司在保险责任限额内进行无责赔付。4、交通事故发生后，被告舒�香已支付原告许德才赔偿款66650元。
被告舒武香为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：驾驶证、行驶证复印件各一份，以证明被告舒武香具有合法的驾驶资格，鄂H2F6**号小型轿车属被告舒武香所有的事实。
证据二：道路交通事故认定书一份，以证明该认定书中对交通事故的发生经过陈述不详，形成原因分析错误，责任划分不当的事实。
证据三：现场图、勘验笔录各一份，现场照片五张，以证明公安交警部门认定被告舒武香负该起道路交通事故全部责任缺乏依据且认定程序违法的事实。
证据四：复核受理通知书、案件受理通知书各一份，以证明被告舒武香因不服公安交警部门所出具的道路交通事故认定书而提出过复议，但因原告许德才向仙桃市人民法院提起诉讼致使复议终止的事实。
证据五：司法鉴定意见书一份，以证明原告许德才驾驶的电�三轮车属机动车的事实。
证据六：清单五份，收据二张，支付凭证三份，收条、借条、预付款票据各一张，以证明交通事故发生后，被告舒武香已支付给原告许德才66650元的事实。
被告天保荆门公司辩称：1、与被告舒武香的答辩意见相一致。2、原告许德才的诉讼请求金额过高，标准不合法，请法院依法核减。3、诉讼费和鉴定费不应由被告天保荆门公司承担。
被告天保荆州公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告舒武香、天保荆门公司对原告许德才所提交的证据一、三、五无异议。原告许德才对被告舒武香所提交的证据一、四、五无异议。被告天保荆门公司对被告舒武香所提交的证据均无异议。对上述双方当事人均无异议的原告许德才所提交的证据一、三、五，被告舒武香所提交的证据一、四、五，本院依法予以采信。
被告舒武香、天保荆门公司对原告�德才所提交的证据二、四、六、七、八、九有异议。认为证据二，不具有合法性且不能达到其证明的目的。证据四，不能证明其住院治疗的天数。证据六、七，不具合法性、真实性。证据八，均系定额票据，不真实且与本案无关联。证据九，不具有合法性，其鉴定结论并未对后续治疗费作出鉴定，不服该鉴定意见，但七日之内如不提出重新鉴定的申请，则视为放弃该项权利。原告许德才对被告舒武香所提交的证据二、三、六有异议，认为证据二，被告舒武香并未提供足够的证据反驳该认定书。证据三，真实性无异议，但不能达到被告舒武香所要证明的目的。证据六，存在单据重复，且有部分单据为复印件，对该数额不予认可。
对上述有争议的证据，本院认为，原告许德才所提交的证据二，系仙桃市公安交警部门所出具的交通事故认定书，真实、客观、合法，且被�舒武香未能提交足够的证据加以反驳。证据四，系医疗机构所出具的收费票据和证明，真实合法。证据六、七，相互印证，形成一套完整的证据链条，能证明原告许德才自2009年起迁入仙桃市城区居住且自2011年3月起在仙桃市恒迪市场上班，月工资1800元的事实。证据九，系仙桃市第一人民医院法医司法鉴定中心所出具鉴定意见书，真实、客观、合法，被告舒武香、天保荆门公司在规定的七日内未向本院提出重新鉴定的申请，则视为放弃该项权利。对上述证据，本院依法予以采信。原告许德才所提交的证据八，因部分票据存在瑕疵，本院依法予以部分采信。被告舒武香所提交的证据二，与原告许德才所提交的交通事故认定书一致，能证明本案相关事实。证据三，系公安交警部门在交通事故发生后所制作的笔录、图片等，来源合法，客观真实。对上述证据，本院依法予�采信。被告舒武香所提交的证据六，因部分票据不合法或存在瑕疵，本院依法予以部分采信。
经审理查明：2012年12月16日18时30分许，被告舒武香驾驶鄂H2F6**号小型轿车沿湖北省仙桃市黄金大道由东往西行驶，当车行至仙桃市黄金大道与干河路交叉口时，与由原告许德才驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告许德才受伤，两车受损的道路交通事故。2013年1月28日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定：被告舒武香负此次道路交通事故的全部责任，原告许德才不负责任。交通事故发生后，原告许德才分别在仙桃市第一人民医院和武汉大学人民医院住院治疗80天，支付医疗费70817.99元，被告舒武香垫付医疗费350元，共计71167.99元。2013年6月6日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定，原告许德才所受损伤程度为六级伤残。
另查明：原告许德才，男，1948年11月27日出�，2009年起居住于仙桃市恒迪建材市场二期7号楼，2011年3月起在仙桃市恒迪市场上班，月工资为1800元。鄂H2F6**号小型轿车属被告舒武香所有，被告舒武香持有准驾车型C1有效驾驶证，该车于2012年8月16日在被告天保荆门公司投保了交强险。保险有效期从2012年8月27日起至2013年8月26日止。交通事故发生后，被告舒武香已给付原告许德才赔偿款59500元，转账支付4600元，垫付医疗费350元，合计64450元。
本院认为：被告舒武香驾驶机动车未遵守在通过没有交通标志、标线控制的交叉路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行的规定，是造成此次道路交通事故的全部原因。仙桃市公安局交通警察支队已作出被告舒武香负此次道路交通事故的全部责任，原告许德才不负责任的认定。故原告许德才因道路交通事故受伤所造成的各项经济损失，被告舒武香应承担全部的民事赔偿责任。鄂H2F6**号轿车在被告天保荆门公司投保了交强险，故被告天保荆门公司应在交强险的保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。原告许德才主张后期医疗费用，因仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书上分析说明处，虽有“建议后期予以神经康复治疗”的表述，但鉴定结论处无载明，故本院依法不予支持。原告许德才确需后期治疗所产生的相关费用，可依法另行主张权利。被告舒武香陈述原告许德才受伤后，其垫付医疗费350元，给付现金59500元，垫付门诊医疗费788元，转账支付4600元，另外给付1412元（无条据）。因被告舒武香陈述的垫付门诊医疗费788元，未提交病历印证，且票据不正规、不合法，给付的1412元无证据证实，本院均依法不予支持。原告许德才陈述转账支付的4600元含在被告舒武香给付的现金之中，因其出具的条据上未注明且无其他证据加以印证，故本院依法不予支持。
原告许德才诉请的医疗费70817.99元，被告舒武香垫付的医疗费350元，合计71167.99元，属法律规定的赔偿范围，本院依法予以认定。原告许德才诉请的误工费11400元，因计算天数有误，本院依法认定10260元（1800元÷30天×171天）；护理费11210元，因计算时间有误，本院依法认定5177.86元（23624元÷365天×80天）；住院伙食补助费9500元，因计算天数有误，本院依法认定4000元（50元×80天）；残疾赔偿金208400元，因计算年限有误，本院依法认定166720元（20840元×（20年-4年）×0.5）；交通费1900元，因部分票据未说明用途，存在瑕疵，本院依法认定1200元。精神损害抚慰金15000元，根据原告许德才所受损伤程度和本地区经济状况，本院依法认定10000元。后期治疗费10000元，因无证据证实，本院依法不予认定。原告许德才因道路交通事故受伤所造成的各项经济�失，本院依法核定共计268525.85元，由被告天保荆门公司在交强险责任限额范围内支付医疗费10000元，残疾赔偿金100000元，精神损害抚慰金10000元，共计120000元。余下经济损失148525.85元，由被告舒武香赔偿。扣减被告舒武香已给付原告许德才赔偿款64450元，被告舒武香还应赔偿84075.85元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司支付原告许德才赔偿款120000元。
二、被告舒武香赔偿原告许德才经济损失84075.85元。
三、驳回原告许德才的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5568元，由原告许德才负担1258元，由被告舒武香负担4310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡运甫
人民陪审员 胡政策
人民陪审员 沈华锋
二〇一四年三月六日
书 记 员 朱 傲