湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第963号
原告李宽，男。
法定代理人羊金平，女，系原告李宽之母。
委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。
被告李海沅，男。
被告李冬生，男。
以上两被告委托代理人刘寿桥，邵东县精英法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂川县支公司。
负责人李彦杰，系该公司经理。
委托代理人周潮晖，男。
原告李宽与被告李海沅、李冬生、中国人民财产保险股份有限公司遂川县支公司（以下至判决主文前简称人民财保遂川县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法由审判员禹兵伟担任审判长，与审判员刘磊、人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2014年6月23日、2014年9月4日两次公开开庭进行了审理。原告李宽及其法定代理人羊金平、委托代理人唐飞鹏、被告李海沅、李冬生、被告中国人民财产保险股份有限公司遂川县支公司的委托代理人周潮晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宽诉称，2013年10月14日16时许，被告李海沅驾驶被告李冬生所有的赣DC23**中型厢式货车自邵东开往廉桥方向，行至G320长龙村地段时，将正在横过马路的原告李宽撞倒，造成原告李宽受伤的交通事故。经邵东县交警大队认定，李海沅负本次事故的主要责任，李宽负本次事故的次要责任。原告受伤后被送至中南大学湘雅二医院住院治疗并一直由其母亲护理。原告伤情后经邵阳市光大司法鉴定所鉴定为八级伤残，同时湘雅二医院司法鉴定所鉴定原告头部疤痕秃发需修复手术，预计医疗费60000元，对原告的损失被告仅仅支付了39000元后不再支付。现原告李宽要求三被告赔偿因李宽受伤而损失的各项费用共计212908.7元。
为支持其主张，庭审中，原告李宽举证如下：
1、原告的户籍资料，拟证明原告的身份情况；
2、被告的身份证复印件，拟证明被告的身份情况；
3、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告的驾驶资质及车辆情况；
4、保单，拟证明赣DC23**号车在被告人民财保遂川县支公司投有交强险；
5、交通事故认定书，拟证明发生交通事故时责任划分情况；
6、出入院病历，拟证明原告伤情及住院情况；
7、医疗费发票，拟证明原告用去医疗费61142.88元；
8、司法鉴定书，拟证明原告构成八级伤残；
9、湘雅二医院的司法鉴定书，拟证明原告需后期医疗费60000元；
10、证明及房产证复印件，拟证明原告在城镇居住生活；
11、证明及工资发放表，拟证明原告之母工资收入及护理原告的事实；
被告人民财保遂川县支公司辩称，保险公司愿意按照保险合同条款的约定承担相应的保险责任；原告方诉讼法请求部分过高，请法院依法核减；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告李海沅、李冬生辩称，被告李海沅系被告李冬生雇请的驾驶员；原告李宽起诉赔偿数额过高，应予以核减，被告李海沅已支付39000元医疗费，要求一并处理；后期医疗费60000元未实际发生，依法应实际发生后再另行起诉。
经庭审质证，被告李海沅、李冬生对原告提的证据1、2、3、4、5、6、11无异议，被告人民财保遂川县支公司对原告提供的证据2、3、4、5、6、7、9、10无异议，被告李海沅、李冬生对原告提供的证据7中的预收费有异议，认为不是实际发生的费用，对原告提供的证据8有异议，认为原告伤情不构成八级伤残，对证据9有异议，认为后期费用不是必然发生的费用，对证据10有异议，认为原告并不是一直在自购房屋中居住。被告人民财保遂川县支公司对原告提供的证据1真实性无异议，但认为原告户口系发生事故后才迁入邵东县城，对证据8有异议，申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。原告提供的证据8，经人民财保遂川县支公司对原告伤情申请重新鉴定，原告仍构成8级伤残，故本院对该证据予以认定。
根据以上认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：
2013年10月14日16时许，被告李海沅受被告李冬生雇请驾驶被告李冬生所有的赣DC23**中型厢式货车自邵东开往廉桥方向，行至G320长龙村地段时，将正在横过马路的原告李宽撞倒，造成原告李宽受伤的交通事故。经邵东县交警大队认定，李海沅负本次事故的主要责任，李宽负本次事故的次要责任。原告受伤后被送至中南大学湘雅二医院住院治疗，被告李海沅支付了39000元医疗费。原告伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定为8级伤残，同时湘雅二医院司法鉴定所鉴定原告头部疤痕秃发需修复手术，预计医疗费5-6万元。后被告人民财保遂川县支公司申请对原告李宽伤残等级重新鉴定，本院委托邵阳市人民司法鉴定所对原告伤残等级进行了重新鉴定，原告伤情仍被鉴定为八级伤残。
另查明，赣DC23**号车在被告人民财保邵东支公司投保了交强险。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据。本案中，李宽系行人，故本次交通事故由被告李海沅承担80%的责任、原告李宽承担20%的责任，因被告李海沅所驾驶的赣DC23**号车在被告人民财保遂川县支公司投保了交强险，故保险公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告李海沅和原告李宽按责任划分承担责任。因被告李海沅系被告李冬生雇请的司机，故李海沅在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主李冬生承担赔偿责任。本案中，李海沅有重大过错，依法应承担连带赔偿责任。原告李宽因受伤所产生的损失：医疗费61142.88元（含鉴定费1100元）；后期医疗费50000元；护理费10179元；住院伙食补助费810元；营养费270元；伤残补助金140484元；交通费酌情认定为1000元；精神抚慰金6000元。综上，原告李宽因受伤而产生的损失共计为269885.88元。该损失首先由被告中国人民财保遂川县支公司在交强险限额内赔偿120000元（含医疗费限额10000元），剩余损失149885.88元由被告李冬生承担80%的即119908.7元，被告李海沅已支付的39000元应予抵扣，被告李冬生还应支付80908.7元，其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遂川县支公司在交强险责任限额内赔偿原告李宽的医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元；
二、由被告李冬生赔偿原告李宽其余损失80908.7元，被告李海沅对此承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李宽的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后30日内付清。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费800元（已减半收取），由被告李冬生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 禹兵伟
审 判 员 刘 磊
人民陪审员 彭求卿
二〇一四年九月五日
书 记 员 刘凤燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干文件的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。