辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0602民初145号
原告沈某某，女，1952年11月23日出生，汉族。
委托代理人张国庆，系辽宁昭然律师事务所律师。
委托代理人宋例声，系丹东市振兴区纤维法律服务所法律工作者。
被告岳某，男，1988年4月20日出生，满族，无职业。
被告宫某某，男，1980年1月31日出生，满族，无职业。
被告中国某某某某保险股份有限公司某某市某某支公司。
负责人王某某，系总经理。
委托代理人董云鹏，男，1981年8月19日出生，汉族。
被告中国某某某某保险股份有限公司某某分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路67号A2层、15层。
负责人李某某，系总经理。
委托代理人沈琳薇，系辽宁圣权律师事务所律师。
原告沈某某诉被告岳某、被告宫某某、被告中国某某某某保险股份有限公司某某市某某支公司(以下简称“某某支公司”)、被告中国某某某某保险股份有限公司某某分公司(以下简称“某某分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王首元适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某的委托代理人张国庆和宋例声、被告岳某、被告宫某某、被告某某支公司的委托代理人董云鹏、被告某某分公司的委托代理人沈琳薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月19日19时45分左右，原告在过人行横道时，因第二被告的车辆违法停放在人行横道，迫使原告离开人行横道行走时，被第一被告的车辆撞伤。造成原告坐骨、耻骨粉碎性骨折的后果。该起事故经交警部门认定，第一被告负主要责任，第二被告负次要责任，原告负次要责任。原告受伤后，在丹东230医院住院治疗45天，出院休息180天，共计误工225天。原告现依法诉至法院，请求依法判令：1、被告给付医疗费34057.67元、伙食补助费675元、护理费8661元、误工费20250元、交通费90元、残疾赔偿金49439元、精神损害抚慰金8724元、鉴定费803元，共计122699.67元；2、第一和第二被告承担赔偿责任；3、第三被告和第四被告在承保范围内依法承担保险赔偿责任，对原告的合理损失分别在交强险范围内按50%的比例平均赔偿。
被告某某支公司辩称，被告岳某驾驶的辽Ｆ530**车辆在被告某某支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告请求的医疗费和伙食补助费被告某某支公司只在交强险限额内承担10000元，其他合理损失应与另一事故车辆的保险公司按责任比例分担。原告主张的精神损害抚慰金计算错误，应该按责任比例计算。鉴定费和诉讼费被告某某支公司不承担。对伤残等级不予认可。对原告在丹东市元宝区鑫隆电脑商行工作的事实有异议，不同意赔偿误工费。同意按照城镇居民人均可支配收入计算护理费。同意交通费按每天按2元计算。同意伙食补助费按每天15元计算，但伙食补助费超过交强险限额。
被告岳某辩称，给原告垫付医疗费33644.67元，请求在本案中予以扣除。原告主张的精神损害抚慰金计算错误，应该按责任比例计算。对原告在丹东市元宝区鑫隆电脑商行工作的事实有异议，不同意赔偿误工费。同意按照城镇居民人均可支配收入计算护理费。同意交通费按每天按2元计算。同意伙食补助费按每天15元计算。
被告某某分公司辩称，被告宫某某驾驶的沪MQ61**车辆在被告某某分公司投保交强险和商业险，商业险限额50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，被告某某分公司同意对原告的合理损失予以赔偿。鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。原告的十级伤残的评定标准过高。原告已经超过法定退休年龄，正常领取社会保险金，不同意赔偿误工费。同意按照城镇居民人均可支配收入计算护理费。同意交通费按每天按2元计算。同意伙食补助费按每天15元计算。
被告宫某某辩称，原告已经超过法定退休年龄，正常领取社会保险金，不同意赔偿误工费。同意按照城镇居民人均可支配收入计算护理费。同意交通费按每天按2元计算。同意伙食补助费按每天15元计算。
经审理查明，2015年10月19日19时45分左右，被告岳某驾驶辽FGF9**小型客车，沿丹东市元宝区江城大街由东向西行驶至人力资源路口处时，由于被告宫某某驾驶的沪MQ61**小型轿车违法停放在路口处人行横道北侧路边，妨碍行人原告通行，致原告离开人行横道线后被辽FGF9**小型客车撞伤。经交警部门认定，被告岳某驾驶机动车未避让正在横过道路的行人和未安全驾驶，负本次事故的主要责任。被告宫某某驾驶机动车违法停车，负本次事故的次要责任。原告沈某某横过道路时未在人行横道内通行，负本次事故的次要责任。
事故发生当日，原告入住中国人民解放军第二三零医院治疗，至2015年12月3日出院，共住院45天，均为一级护理，由刘某某及原告妹妹沈某某乙二人护理。原告因此次交通事故产生医疗费34057.67元(120元+1409.71元+32114.96元+413元)。其中，原告自行支付413元，被告岳某已为原告垫付33644.67元。
中国人民解放军第二三零医院出院诊断载明，患者沈某某：1.脑挫裂伤、2.头皮血肿(右枕部)、3.软组织损伤(右肘关节、骶尾部、鼻部、左季肋部)、4.皮肤擦伤(面部、右肘关节、骶尾部)、5.肺挫伤、6.坐骨、耻骨粉碎性骨折、7.外伤性鼻中隔歪曲、8.腹部闭合性外伤、9.肝脾挫伤、10.腹腔积液。军医意见载明：1.定期复查骨盆骨折情况1次/月、2.全休半年、3.皮下血肿复查(枕部)、4.病情变化随诊。原告出院后遵医嘱休治半年。经原告申请，2016年4月11日，丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定并出具鉴定意见书。鉴定意见载明：“被鉴定人沈某某构成拾级伤残。”原告为此支付鉴定费803元（挂号3元+鉴定费800元）。
诉讼中，原告提供有经办人姜某某署名的职工工薪明细表，并由丹东市元宝区鑫隆电脑商行经营者李晓光出具了误工证明，证实原告是其单位职工，月工资2700元。因发生交通事故未能上班，未给原告计发工资。庭审中，被告某某支公司和被告某某分公司主张对原告的伤残等级有异议，均请求重新鉴定，但逾期均未向本院递交书面的重新鉴定申请。
另查，原告系非农业家庭户口。辽宁省2015年度城镇常住居民人均可支配收入为29082元、居民服务业在岗职工平均工资为35128元。
事故发生期间，辽F530**号车辆在被告某某支公司处投保了交强险，限额为122000元。被告岳某从案外人姜某处购买该车辆并将车牌号由辽F530**变更为辽FGF9**。本次交通事故发生时，被告岳某系该肇事车辆的实际所有人和使用人。
事故发生期间，沪MQ61**小型轿车在被告某某分公司处投保了交强险122000元及商业三者险，限额500000元不计免赔。该车辆的所有人系李世东，被告宫某某与李世东是朋友关系。本次交通事故发生时，被告宫某某系该肇事车辆的借用人。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、中国人民解放军二三零医院住院病案、病人费用清单、护理人员身份证明、医疗门诊收据、住院收费票据、诊断书、丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、营业执照、身份证、职工工薪明细表、户口、机动车行驶证及驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车登记证书等以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，丹东市公安交通警察支队元宝大队作出元公交认字[2015]第00442号道路交通事故认定书，认定被告岳某驾驶机动车未避让正在横过道路的行人和未安全驾驶，负本次事故的主要责任；被告宫某某驾驶的沪MQ61**小型轿车违法停放在路口处人行横道北侧路边，妨碍行人沈某某通行，致沈某某离开人行横道，负本次事故的次要责任；原告沈某某横过道路时未在人行横道内通行，负本次事故的次要责任。本院酌定本次交通事故由被告岳某承担70%的责任，被告宫某某承担20%的责任，原告沈某某自行承担10%的责任。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告主张医疗费34057.67元(120元+1409.71元+32114.96元+413元)有事实基础及法律依据，本院予以保护。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告提供有经办人姜国强署名的职工工薪明细表，并由丹东市元宝区鑫隆电脑商行经营者李晓光出具的误工证明，证实原告是其单位职工，月工资2700元。因发生交通事故未能上班，未给原告计发工资;原告2015年10月19日发生交通事故，2016年4月11日被鉴定为十级伤残。误工时间计算至定残日前一天，故误工天数为175天，本院保护原告误工费15750元(2700元÷30天×175天)。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告某某支公司和被告岳某辩称对原告在丹东市元宝区鑫隆电脑商行工作的事实有异议，不同意赔偿误工费，但均未能提供相应的证据加以证实，应承担举证不能的责任，故对该部分答辩意见，本院不予采信。被告某某分公司和被告宫某某辩称原告已经超过法定退休年龄，正常领取社会保险金，不同意赔偿误工费的答辩意见于法无据，本院亦不予采信。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告住院期间一级护理45天，产生护理费8661.6元（45天×96.24元/天×2人），原告主张8661元有事实基础及法律依据，不违反法律规定，本院予以保护。被告某某支公司、被告岳某、被告某某分公司以及被告宫某某辩称同意按照城镇居民人均可支配收入计算护理费的答辩意见于法无据，本院不予采信。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告主张交通费90元(2元/天×45天)，有事实基础及法律依据，本院予以保护。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院45天主张住院伙食补助费675元(15元/天×45天)，有事实基础及法律依据，本院予以保护。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，原告伤情构成拾级伤残。因原告年满63周岁，残疾赔偿金数额应为49439.4元（29082元/年×17年×10%），原告主张49439元，有事实基础及法律依据，不违反法律规定，本院予以保护。被告某某支公司和被告某某分公司辩称对伤残等级不予认可、原告的十级伤残的评定标准过高，均在庭审中请求重新鉴定，但逾期均未向本院递交书面的重新鉴定申请，视为对该项请求权的放弃。
在人身损害赔偿案件中，精神损害抚慰金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，造成受害人残疾的，赔偿年限最长不超过三年。本案结合原告伤残等级，其请求8724元不违反法律规定，本院予以保护。被告某某支公司和被告岳某辩称原告主张的精神损害抚慰金计算错误，应该按责任比例计算的答辩意见于法无据，本院不予采信。
原告因本次交通事故产生医疗损失部分的34732.67元(医疗费34057.67元+住院伙食补助费675元)，应由被告某某支公司在交强险范围内赔偿原告10000元，由被告某某分公司在交强险范围内赔偿原告10000元，超保额医疗费用部分的14732.67元(34732.67元－10000元－10000元)由被告岳某赔偿原告10312.87元(14732.67元×70%)，由被告某某分公司在商业三者险范围内赔偿原告2946.53元(14732.67元×20%)，原告自行承担1473.27元(14732.67元×10%)。与此同时，原告沈某某亦应将被告岳某为其先行垫付的33644.67元予以返还。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。原告因本次交通事故产生其余合理损失部分的82664元(误工费15750元+护理费8661元+交通费90元+残疾赔偿金49439元+精神损害抚慰金8724元)，应由被告某某支公司在交强险范围内赔偿原告41332元(82664元×50%)，由被告某某分公司在交强险范围内赔偿原告41332元(82664元×50%)。
根据保险合同的约定，鉴定费不属于保险公司理赔范围。原告产生的803元鉴定费(3元+800元)，应由被告岳某赔偿原告562.1元(803元×70%)；由被告宫某某赔偿原告160.6元(803元×20%)；原告自行承担80.3(803元×20%)元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定判决如下：
一、被告中国某某某某保险股份有限公司某某市某某支公司自本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告51332元(医疗费10000元+41332元)。
二、被告中国某某某某保险股份有限公司某某分公司自本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告51332元(医疗费10000元+41332元),在商业三者险范围内赔偿原告2946.53元(14732.67元×20%)。
三、被告岳某赔偿原告10874.97元（医疗费10312.87元+562.1元）
四、被告宫某某赔偿原告沈某某鉴定费160.6元。
五、原告沈某某返还给被告岳某已经垫付的医疗费33644.67元。
如果被告中国某某某某保险股份有限公司某某市某某支公司、被告中国某某某某保险股份有限公司某某分公司、被告岳某、被告宫某某、原告沈某某未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2754元，减半收取1377元，由被告岳某承担963.9元，由被告宫某某承担275.4元，原告自行承担137.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 王首元
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陈丽丽