上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民四（商）初字第564号
原告李广顶，男，1972年10月7日出生，汉族，户籍地河南省。
委托代理人韩迎春，上海方洛律师事务所律师。
委托代理人邵青，上海方洛律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市。
负责人熊东红，总经理。
委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
委托代理人杨楠，上海王育文律师事务所律师。
原告李广顶与被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理，先由审判员茅建中依法适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为适用普通程序，并组成合议庭于2016年1月20日再次开庭进行了审理。原告李广顶的委托代理人韩迎春，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代表人孔令斌、杨楠等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广顶诉称，原告为牌号为豫P4XX**中型货车的实际所有人，因业务需要将该车挂靠在周口市运达发汽车运输有限公司（以下简称运达发公司）名下。2008年9月26日，原告以运达发公司名义为上述车辆向被告投保商业保险。2009年8月13日20时许，原告驾驶保险车辆行驶至本市闵行区华漕镇纪东村XXX号附件时，不慎与案外人倪何生骑行的三轮车发生交通事故，交警认定原告负事故全部责任。后倪何生就其损失向法院起诉，闵行法院作出判决，判令原告向倪何生赔偿319，569.91元（人民币，币种下同）。被告仅理赔了140，168.30元。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告保险理赔款159，831.70元。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，对承保情况和事故情况无异议，愿意在保险范围内赔偿，但不同意原告诉请的金额。首先，对伤者的伤残等级有异义，申请重新鉴定；其次，医疗费应扣除非医保部分，其他各项费用也需重新核定；最后，鉴定费不属于保险理赔范围。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、民事判决书、法院代管款收据各1份，证明原告已对伤者赔偿。被告无异议。
2、机动车驾驶证、车辆行驶证各1份，证明原告驾驶资格。被告无异议。
3、保单1份，证明保险车辆投保情况。被告无异议。
4、运达发公司与原告的运输经营合同以及运达发公司出具的情况说明各1份，证明原告为车辆实际所有人，运达发公司将保险权利转让给了原告。被告对其真实性无异议，但认为原告没有书面通知被告，转让不发生效力。
被告对其提出的抗辩理由，向本院提供了以下证据：
1、车险人伤初核清单1份，证明被告定损项目和金额。原告对其真实性无异议。
2、理赔记录1份，证明被告已按照定损金额支付保险金。原告无异议。
本院对证据的认证意见：原告的4组证据，被告的2组证据均合法真实，也与本案有关，本院予以采纳。
基于双方当事人提供的有效证据，并结合其陈述，本院确认事实如下：2008年9月25日，原告与运达发公司签订运输经营合同，约定原告所有的车牌号为豫P4XX**的中型普通货车自愿加入运达发公司的运输经营，产权归原告，双方为挂靠和被挂靠关系。次日，运达发公司作为被保险人为该车向被告投保了商业第三者责任保险及不计免赔率，保险金额为300，000元，保险期限自2008年9月27日至2009年9月26日。
2009年8月13日20时，原告驾驶保险车辆，在闵行区华漕镇纪东村XXX号由东向南行驶时与骑三轮车的案外人倪何生相撞，造成倪何生受伤，交警部门认定原告负事故全部责任。2012年9月13日，倪何生将原告、运达发公司、交强险保险人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口分公司）诉至本院，要求赔偿其损失。2013年1月8日，本院作出（2012）闵民一（民）初字第13058号判决，认定本次事故造成倪何生XXX伤残，共计损失包括：医疗费139，289.91元、营养费9，000元、护理费7，300元、住院伙食补助费2，410元、残疾赔偿金217，380元、误工费39，950元、交通费1，300元、精神损害抚慰金15，000元、拐杖费140元、物损费700元、鉴定费1，800元、律师费6，000元；判决人保周口分公司在交强险范围内赔偿倪何生120，700元，余款合计319，569.91元由原告赔偿，扣除其已垫付的125，000元，原告还应支付194，569.91元以及该案案件受理费3，722元。
2014年3月12日，被告对倪何生的损失进行定损，核定理赔金额为140，168.56元，其中包括医疗费88，208.56元（扣除非医保部分41，081.35元和交强险赔偿的10，000元），营养费6，000元，住院伙食补助费2，410元，交通费1，300元，误工费34，950元，护理费7，300元。后被告将140，168.56元保险金支付至本院，原告于2015年6月30日将余款54，401.35元支付至本院。
2015年1月5日，运达发公司出具情况说明，称保险车辆的实际车主为原告，系争事故的全部赔偿款也是原告支付，运达发公司同意将倪何生与原告、运达发公司、被告之间的全部诉讼由原告作为运达发公司的诉讼主体，原告享有立案、出庭、执行、领取执行款等诉讼权利。
本院认为：运达发公司与被告存在合法有效的保险合同关系，保险车辆发生事故造成他人损失，其有权依据保险合同约定要求被告在第三者责任险项下理赔第三者的损失。运达发公司出具书面说明将本案的保险金请求权转让给了原告，原告作为保险车辆的实际车主也支付了赔偿款，原告有权依据运达发公司与被告的保险合同要求被告支付保险金，尽管被告抗辩称运达发公司并未向其通知，但原告通过本案诉讼的形式发出通知并无不可。
原、被告双方之间的争议在于两部分费用：非医保部分医疗费和残疾赔偿金。首先，被告虽主张非医保部分41，081.35元是依据医疗单据核减后扣除，但其未提供医疗单据证明其核减过程，本院对该抗辩意见不予采纳；其次，被告未理赔残疾赔偿金的理由是不认可案外人的伤残等级，并要求重新鉴定，但倪何生的伤情已由本院生效判决认定，被告并无证据证明鉴定报告存在实体或程序上的瑕疵，故本院对其重新鉴定的申请不予支持，被告应该支付残疾赔偿金。
系争商业三者险的保险限额为300，000元，扣除被告已赔付的140，168.56元，尚余159，831.44元，被告拒赔的非医保部分医疗费和残疾赔偿金总额已超过159，831.44元，故应按照159，831.44元赔付原告。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李广顶159，831.44元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，496.63元，由被告负担，被告负担之款于本判决生效后十日内向原告直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 茅建中
审 判 员 吴 琦
人民陪审员 谢志保
二〇一六年三月二日
书 记 员 陈 冲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国保险法》
第二十五条??保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
二、《中华人民共和国合同法》
第七十九条??债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。