安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00251号
原告：唐见华，男，汉族，工人，住安徽省潜山县。
委托代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。
被告：刘祥，男，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：怀远县运达运输有限责任公司。
法定代表人：常根林，该公司经理。
上述两位被告共同的委托代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师.
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司。
负责人：黄虎，该公司经理。
委托代理人：郑柏星，安徽安联律师事务所律师。
原告唐见华与被告刘祥、怀远县运达运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由代理审判员潘许健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐见华及其委托代理人叶励行，被告刘祥、怀远县运达运输有限责任公司的共同委托代理人赵平，被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司的委托代理人郑柏星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐见华诉称：2014年7月16日16时10分，刘祥驾驶怀远县运达运输有限责任公司所有的皖C×××××-皖C×××××挂号重型半挂牵引货车沿318国道由西向东行至怀宁县月山镇新石牌路口（G206线与318线相交）弯道处侧滑后逆左与对向原告驾驶的皖H×××××号小型普通客车相撞，致原告及皖H×××××号小型普通客车乘坐人程胜受伤、两车受损。原告受伤后被送往中国人民解放军海军安庆医院住院治疗，伤情被诊断为：左上臂软组织挫裂伤，左侧第3-6肋骨骨折。住院20天，共花去医疗费13728.4元。2014年9月1日、10月4日，原告至中国人民解放军海军安庆医院门诊复查，共花去医疗费166元。2014年12月28日，安徽利民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告因外伤致左胸多发性肋骨骨折，共计4肋以上，该损伤后遗症，已构成十级伤残；原告的误工期、营养期分别以伤后120日、45日为宜。鉴定中，原告花去鉴定费1300元。2014年9月1日，江苏方正保险公估有限公司安徽分公司作出道路交通事故财产损失评估报告，确定皖H×××××号小型普通客车的损失总金额为19000元（已扣除残值）。评估中，原告花去评估费1480元。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，刘祥负事故的全部责任。经查，皖C×××××-皖C×××××挂号重型半挂牵引货车在被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司投保了第三者责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元和80万元（其中皖C×××××号半挂牵引车投保50万元，皖C×××××挂半挂车投保30万元），事故发生在保险期限内。该起事故造成原告的损失为：医疗费13894.4元、误工费120.49元／天×120天即14458元、护理费101.57元／天×20天即2031元、交通费1000元、营养费900元、住院伙食费400元、残疾赔偿金23114元／年×20年×10%即46228元、精神抚慰金7000元、鉴定费1300、评估费1480元、车损19000，合计107691.4元。依法判令刘祥、怀远县运达运输有限责任公司赔偿原告上述损失，中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险及商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。
刘祥、怀远县运达运输有限责任公司共同辩称：对本起事故发生的事实、责任认定及肇事车辆的投保情况没有异议；皖C×××××-皖C×××××挂号重型半挂牵引货车在被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司投保了第三者责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，原告的损失应该由中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司负责赔偿；事故发生后怀远县运达运输有限责任公司垫付原告11000元，请求在本案中一并处理。
中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司辩称：对本起交通事故发生的事实、责任认定及皖C×××××-皖C×××××挂号重型半挂牵引货车在我司的投保情况没有异议；对原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费没有异议；原告主张的医疗费请法院凭据核实；原告主张的误工费计算时间过长，标准过高；对原告构成十级伤残没有异议，但其主张的残疾赔偿金应按照农村标准计算；原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，请求依法酌减；原告主张的车损应以我司定损金额8000元为准；依照保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费及非医保用药费用。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告为证明其误工损失及残疾赔偿金的赔偿标准向本院提交了潜山县盛达汽车销售服务有限公司的企业法人营业执照、潜山县西河盛达汽车维修中心的个体工商户营业执照、劳动合同书、证明、工资表以及潜山县梅城镇政府、潜山县梅城镇高集村村民委员会共同出具的证明，证明自2014年2月起在潜山县盛达汽车销售服务有限公司、潜山县西河盛达汽车维修中心从事修理工工作，其2014年4、5、6月份的工资分别为7100元、7100元、7300元，潜山县盛达汽车销售服务有限公司、潜山县西河盛达汽车维修中心扣发了原告住院及休息期间的工资，潜山县盛达汽车销售服务有限公司、潜山县西河盛达汽车维修中心坐落在潜山县梅城镇建制规划区范围内。中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司对上述证据的真实性提出异议，但并未提交相关证据予以佐证。原告为证明其车辆损失向本院提交了江苏方正保险公估有限公司安徽分公司作出的车损评估报告，证明皖H×××××号小型普通客车的损失总金额为19000元（已扣除残值）。中国平安财产保险股份有限怀远支公司提交了机动车辆保险定损报告一份，证明皖H×××××号小型普通客车的损失总金额为8000元。原告认为上述定损单系保险公司自行作出，不能作为定案的依据。事故发生后，怀远县运达运输有限责任公司称其垫付原告医疗费11000元，原告予以认可。2014年度，安徽省农村居民年人均纯收入为9916元。
本案争议的焦点是原告要求赔偿的损失额是否有事实依据。原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费、评估费有事实和法律依据，予以支持；中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司主张超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿因其未提供证据证明哪些费用不属于赔偿范围，不予支持；原告按照每天120.49元的标准主张误工费符合法律规定，予以支持；原告主张的误工费标准有事实和法律依据，予以支持；原告主张的误工费的计算期限系经鉴定确定，予以支持；原告主张的交通费过高，根据其住院的时间、地点及门诊复查的情况，酌情确定为500元；原告系农村居民，且提交的证据不足以证明其事故发生前在城镇连续居住、生活满一年以上，其按照城镇居民的标准主张残疾赔偿金不予支持，原告应按照安徽省农村居民的标准主张残疾赔偿金；根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，将原告主张的精神损害抚慰酌情确定为6500元；中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司提交的定损报告单系其自行作出，不足以反驳原告提交的车损评估报告，且未申请重新评估，对原告提交的车损评估报告的证明力予以确认，原告据此主张其车辆损失，予以支持。据此，该起交通事故造成原告的损失为：医疗费13894.4元、误工费120.49元／天×120天即14458元、护理费101.57元／天×20天即2031元、交通费500元、营养费900元、住院伙食费400元、残疾赔偿金9916元／年×20年×10%即19832元、精神抚慰金6500元、鉴定费1300、评估费1480元、车损19000，合计80295.4元。
本院认为：被告刘祥驾驶机动车发生交通事故致原告受伤、车辆受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告所造成的损失，超出部分由被告刘祥负责赔偿。因被告刘祥驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司投保了不计免赔商业第三者责任保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司应按照保险合同的约定承担赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告唐见华损失45321元（45321元包括：误工费14458元、护理费2031元、交通费500元、残疾赔偿金19832元、精神抚慰金6500元、车损2000）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司在肇事车辆的商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告唐见华损失32194.4元（32194.4元包括：医疗费13894.4元、营养费900元、住院伙食费400元、车损17000）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项，由被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。原告在领取赔偿款时返还被告怀远县运达运输有限责任公司11000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2746元，依法减半收取1373元，鉴定费1300元，评估费1480元，合计4153元，由被告刘祥、怀远县运达运输有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 潘许健
二〇一五年四月八日
书 记 员 江 军