湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0302民初1006号原告范启学，男，1973年11月4日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人李晓波，北京盈科律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告十堰市郧青杨建筑劳务有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区柏林镇郭家村*组。法定代表人杨立国，该公司总经理。委托诉讼代理人张俊，该公司法律顾问。代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，进行和解。被告十堰贵丰建筑工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区车站路**号。法定代表人柯玉萍，该公司总经理。委托诉讼代理人张俊，该公司法律顾问。代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，进行和解。第三人郧西县利源新型墙材有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇西安大道。法定代表人李祖林，该公司总经理。委托诉讼代理人陈娟，湖北郎润律师事务所律师。代理权限为一般代理。第三人罗昌清，男，汉族，1965年10月25日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人刘峰，湖北东之风律师事务所律师。代理权限为参加庭审、进行调解、接收法律文书。原告范启学诉被告十堰市郧青杨建筑劳务有限公司（以下简称郧青杨公司）、被告十堰贵丰建筑工程有限公司（以下简称贵丰公司）、第三人郧西县利源新型墙材有限公司（以下简称利源墙材公司）、第三人罗昌清债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王建涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范启学委托代理人李晓波、被告郧青杨公司委托代理人张俊、被告贵丰公司委托代理人张俊、第三人利源墙材公司委托代理人陈娟、第三人罗昌清委托代理人刘峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范启学向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告支付7259717元工程款；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月，东风汽车工业工程公司承包了十堰经济开发区城市基础设施建设投资有限公司所开发的龙门工业园区龙门一路南段BT项目，东风汽车工业工程公司将路基工程分包给了郧青杨公司，郧青杨公司又将部分路基工程分包给了利源墙材公司。因资金需要，利源墙材公司与原告合伙投资其承接的施工工程。该工程于2014年4月竣工验收，2016年1月通过审计确定该路基部分审定工程造价为19875650.21元，根据清算利源墙材公司应向原告支付7259717元。因东风汽车工业工程公司只向郧青杨公司结算支付，而郧青杨公司又将结算的工程款多次挪作他用，因此利源墙材公司应向原告支付的部分迟迟不能给付，为方便结算，利源墙材公司与原告协商由郧青杨公司直接向原告支付7259717元工程款，并通知了郧青杨公司。郧青杨公司将其在东风汽车工业工程公司的应结算工程款转移到贵丰公司名下。第三人罗昌清向本院提出诉讼请求：1.驳回原告范启学的全部诉讼请求；2.郧青杨公司向罗昌清偿还840万元债务；3.诉讼费、保全费及实现权利的费用由原告承担。事实和理由：罗昌清是十堰大港经贸有限公司董事长，2013年12月3日，利源墙材公司以承包施工“龙门工业园龙门一路南段BT项目”为由，向罗昌清借款，郧青杨为借款本息作担保。截至2014年10月6日，利源墙材公司累计向罗昌清借款620万元。2015年1月5日因利源墙材公司未能如约偿还罗昌清借款本息，利源墙材公司将在郧青杨公司处享有的BT项目施工工程款800万元的债权转让给罗昌清，用以偿还借款债务，为此三方签订了债权转让通知。该债权转让，当然包括原告起诉保全的750万元工程款。BT工程项目是十堰市经济开发区城市基础建设投资有限公司作为发包人发包给东风汽车工业工程公司，东风汽车工业工程公司分包给郧青杨公司，郧青杨公司分包给利源公司，整个工程结算完农民工工资后，目前仅剩余1100多万元。原告的保全行为直接侵犯了罗昌清的合法利益。原告作为利源公司的工程施工合伙人，不能在利源墙材公司因为本项目所负债务没有清偿的情况下，将利源墙材公司施工的工程款自行占有。合伙人之间的利益纠纷应当在合伙人自行清算之后解决，清算确定合伙项目是否获利，不应当牵涉第三方。原告和郧青杨公司之间没有任何法律关系，其起诉被告没有法律依据，即便是起诉索要工程款，也是利源墙材公司提起，而不是原告提起。郧青杨公司表示利源墙材公司没有与郧青杨公司对账，在扣减工程管理费用后担保债务后，郧青杨公司不欠利源墙材的债务。本案诉争债权，不属于原告、郧青杨公司、利源墙材公司，而是属于罗昌清所有。被告郧青杨公司辩称：本公司向利源墙材公司未足额收取工程管理费，亦未实际收到东风公司工程款。公司不欠利源墙材公司债务。请求驳回诉讼请求。被告贵丰公司辩称：原告起诉本公司主体不适格，本公司和原告不存在任何合同关系。第三人利源墙材公司辩称：原告和本公司之间不存在到期的债务，原告和本公司就涉案的工程是合伙开发项目，只存在合伙清算的利益分配。原告和本公司的合伙项目还没有清算，合伙利益的分配条件不成立。本公司对罗昌清的请求没有异议，确实和罗昌清存在债务，也确实将工程款的债权转让给罗昌清。本院经审理认定事实如下：2012年7月6日，十堰经济开发区城市基础设施建设投资有限公司和东风汽车公司工业工程公司签订一合同，约定东风汽车公司工业工程公司承包十堰经济开发区龙门工业园区龙门一路南段（窑沟路）项目建设。该工程总价暂定投资为12420000元。2012年7月19日，东风汽车公司工业工程公司和郧青杨公司签订施工协议，东风汽车公司工业工程公司负责该项目的路基、路面工程，将土石方工程、管沟工程、人行道工程及其他附属工程分包给了郧青杨公司。2012年8月13日，郧青杨公司又将其承接的工程分包给了利源墙材公司。2012年12月11日，利源墙材公司与原告范启学签订了投资合作协议，双方合伙投资本案的工程建设。2016年1月11日，十堰经济开发区城市基础设施建设投资有限公司通过审计确定该工程的总体造价为27466678.53元，其中路基部分造价为19710389.98元，路面部分造价为7591028.34元，路灯基础造价为165260.21元。郧青杨公司、范启学、李祖林均对该造价审计结果予以签字认可。2016年1月22日，利源墙材公司和范启学签订协议书，约定将所欠范启学的窑沟路工程款7259717元由郧青杨公司直接支付，范启学给郧青杨公司送达了债权转让通知书。另查明，2015年1月5日，利源墙材公司与罗昌清达成债权转让协议，将利源墙材公司在郧青杨公司拥有的工程款800万元（窑沟路工程款）转让给罗昌清，该债权转让协议得到郧青杨公司法定代表人杨立国的签字同意，杨立国签字的时间为2015年1月5日。原告范启学对该份债权转让协议中杨立国的签字形成时间（2015年1月5日）有异议，向本院申请鉴定。本院依法委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心进行鉴定，经鉴定，该债权转让通知书上杨立国签字“情况属实，同意照此办理”黑色中性笔书写字迹非标称时间，系近1年内书写形成。原告范启学支出鉴定费35800元。本院认为：1、《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，作为债权人的利源墙材公司未向郧青杨公司送达债权转让通知，郧青杨公司亦未接到相关通知，范启学作为受让人发送通知不符合法律规定，原告提交的相关材料不能证明债权转让通知合法送达了债务人。2、在债权转让中，债务人对让与人的抗辩及于受让人，转让人和债务人之间存在客观、真实、确定的债权债务关系是债权转让的必要前提条件。被告郧青杨公司抗辩不欠利源墙材公司工程款，利源墙材公司也未认可这笔债务，原告作为受让人亦未提供充分的证据证实该债务的客观存在，故本院采信郧青杨公司抗辩。3、债权转让中，转让人与受让人之间一般存在基础的债权债务关系，该关系事实是转让发生的内在动因。原告和利源墙材公司双方系建设工程合伙关系，双方尚未进行合伙期间债权债务的清算，作为转让的基础债权债务关系的事实不清。4、利源墙材公司作为转让权利人自始至终否认转让是其真实的意思表示，而正常的债权转让关系中，转让人是不会否认转让的意思表示的，否则转让人应基于基础债务向受让人亦即本案原告履行相应的义务。综上所述，原告范启学对利源墙材公司享有债权事实不清、证据不足，利源墙材公司的债权转让没有生效，郧青杨公司亦不认可该笔债务，故对原告范启学的诉讼请求本院不予支持。债权转让人利源墙材公司和债务人郧青杨公司尚未对工程款进行清算，双方没有确定的债权债务关系，利源墙材公司就先后分别和原告范启学、第三人罗昌清均达成债权转让协议，利源墙材公司债权转让前后冲突，且第三人罗昌清提供的债权转让通知书作为其请求主张的核心证据经鉴定生效时间有误，故对第三人罗昌清的诉讼请求本院亦不予支持。因郧青杨公司在债权转让通知书上签字作假，原告范启学为查明事实支出的鉴定费35800元应由被告郧青杨公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、驳回原告范启学的诉讼请求；二、被告十堰市郧青杨建筑劳务有限公司向原告范启学支付鉴定费35800元；三、驳回第三人罗昌清的诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62618元，保全费5000元，原告范启学负担36309元，剩余31309元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王建涛二〇一六年十一月十四日书记员  陈 芳