河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1426刑初18号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人程春生，男，1985年3月19日出生，身份证号码4107261985********，汉族，小学文化，农民，原夏邑县远宏袜业厂厂长，河南省延津县人，住河南省延津县僧固乡西竹村西街**号。因犯交通肇事罪，于2013年1O月8日被夏邑县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月31日被夏邑县公安局刑事拘留（在逃），2015年10月15日被抓获归案，同日被刑事拘留，同年11月3日经夏邑县人民检察院批准逮捕，次日被夏邑县公安局执行逮捕。现羁押于夏邑县看守所。
辩护人司连合、梁钊，河南栗风律师事务所律师。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人程春生犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日、6月28日两次公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员吕游出庭支持公诉，被告人程春生及辩护人司连合、梁钊到庭参加诉讼。期间，夏邑县人民检察院申请补充侦查，延期审理一个月。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：
2014年9月24日凌晨至27日凌晨，被告人程春生在夏邑县远宏袜业厂先后四次盗窃羊毛袜四箱（2400双），价值2400元；盗窃运动袜四包（4000双），价值2400元；盗窃袜子料三包，价值780元。销赃后共得赃款4580元，被其挥霍。
公诉机关为支持其主张，当庭宣读并出示了：1、书证；2、证人孙某，侯某，陈某的证言；3、被告人程春生的供述与辩解；4、鉴定意见；5、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人程春生以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程春生在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定决定执行的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人程春生对公诉机关指控的罪名无异议，辩解称，我法律意识淡薄，愿意接受法律的制裁，请求法庭对我减轻或从轻处罚，给我一个重新做人的机会。
辩护人意见，根据被告人的认罪态度及案件事实，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年9月24日凌晨至27日凌晨，被告人程春生在夏邑县远宏袜业厂先后四次盗窃羊毛袜四箱（2400双），价值2400元；盗窃运动袜二包（2000双），价值1200元；盗窃袜子料三包，价值780元。共计价值4380元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人程春生的供述，2014年6月份我们袜厂开始出现资金问题，从那开始我的工资就没有足额给过。我从2014年3月份至2014年6月份先后去浙江诸暨市大唐镇以我个人名义替厂里赊了约四五十万元的原料，还有八千多元的差旅费厂里一直没给我报销。我每个月要还各种债务五千元，生活压力比较大，于是就想起拉厂里的袜子出去卖。监控录像显示：（1）2014年9月24日00时05分18秒显示两个人出现，其中一人是我，另一个人是谁我记不清了。我们去二楼盗窃四箱羊毛袜；（2）2014年9月25日23时55分，是我从远宏袜业厂车间里盗窃两包运动袜；（3）2014年9月26日23时55分40秒是我到远宏袜业厂车间二楼，9月27日0时0分07秒盗窃两包运动袜；（4）2014年9月27日0时0分54秒我到远宏袜业厂车间二楼，0时05分03秒盗窃两箱袜子原料；（5）2014年9月27日0时06分是我到远宏袜业厂车间二楼，0时06分35秒盗窃一箱袜子原料。晚上我将东西搬至远宏袜业厂车间一楼电梯旁的屋里，第二天早上或下午趁没人时我打电话叫一辆三轮车将东西运走。大门口的监控坏了，我都是在白天没人时将盗窃的东西运出去的。
2、证人李某的证言，2013年和2014年我在夏邑县远宏袜业负责车间管理工作，与程春生是同事。监控录像显示：（1）2014年9月24日00时05分18秒出现两个人，前面那个人从形态上看像程春生，后面的人不清楚是谁；（2）2014年9月25日23时55分，这次我没有认出来是谁；（3）2014年9月26日23时55分40秒有人到远宏袜业厂车间二楼，9月27日0时0分07秒扛着两包东西下楼，这个人从面貌上看不清楚，从形体上看像程春生；（4）2014年9月27日0时0分54秒有人到远宏袜业厂车间二楼，0时05分03秒扛着两包东西下楼，这个人的面貌看不清楚，从形体上看像程春生。（5）2014年9月27日0时06分有人到远宏袜业厂车间二楼，0时06分35秒这个人下楼外出，从这个人的形体上看像程春生。成箱装是成品羊毛袜或袜子原料，成包装的是运动袜。
3、证人孙某2014年10月3日的证言，我原籍所在地山东省淄博市高青县，现住河南省夏邑县远宏袜厂，任夏邑县远宏袜厂厂长。2014年9月30日我通过监控看到陈欧阳和程春生，还有一个不认识的人，在9月22日14点3O分许进入我们厂的车间办公室，他们把办公室的摄像头转到一边。晚上23时许他们三个人就去二楼仓库搬袜子。我不知道他们搬多少袜子，通过监控可以看到他们是开着厢式货车去的。还看到9月23日陈欧阳、程春生他们开着黑色小轿车偷袜子，具体偷多少没看清。通过监控还看到24号、25号、26号、27号晚上程春生带着其他人，开着黑色小轿车偷我们厂里的袜子。他们都是从窗户进去的。我与他们交往时间长，对他们熟悉，我肯定监控录像上的人是陈欧阳和程春生。陈欧阳是我们厂承包缝袜子的人，他一直在我们厂里干。程春生是我们厂的厂长。厂里被盗154包运动袜，每包1000双，每双卖七角五分。325箱羊毛袜，每箱600双，每双1.25元，也有2.1元的。
4、证人侯某的证言，我从监控里看到2014年9月22日至27日陈欧阳和程春生等人多次盗窃厂里袜子和原料。当天晚上程春生给我发微信承认他和陈欧阳偷我们厂的袜子，并且说他要替厂里还他赊欠的120多万元的货款，外加3O万元的袜子料作为赔偿。微信聊天记录在我的手机上保存着，我把微信截图打印出来提供给你们，程春生的手机号是186××××5203，微信名叫双行化纤。远宏袜厂是我个人投资的企业。程春生通过一个律师给我联系的，当时我不在厂里，厂长孙某替我签的协议，签订协议内容是：“程春生替我们厂赊欠的原料货款剩下的未付的120多万元由程春生替我们厂承担”。程春生目前赔偿我们厂120多万元的货款，他是我们厂的副厂长。
5、证人陈某的证言，我是2013年四月份认识的程春生，然后就进程春生的棉纱。2014年9月下旬，我给程春生打电话，让他给我准备点棉纱，程春生派人给我送三十多包棉纱，按以前讲好的每斤14元，我给司机八九千元。
6、抓捕经过，2015年10月15日上午九点多钟，夏邑县公安局孔庄派出所民警在夏邑县电业局家属院东侧一出租房门口，将网上逃犯程春生抓获。
7、价格鉴定意见书，证明夏邑县价格认证中心受夏邑
县公安局产业集聚区派出所委托，对夏邑县远宏纺织双行袜业厂袜子进行鉴定。高弹丝成品运动袜480O0双，鉴定价格28800元；18箱（每箱50包，每包12双，计10800双）羊毛袜，鉴定价格l0800元。合计鉴定价格为人民币39600元。
8、聊天记录截图，证明案发后，被告人程春生与远宏袜业厂长侯某在微信聊天中承认自己拉了公司的东西，愿意替公司还所欠货款，请求侯某谅解，如果侯某不同意，就去自首等相关内容。
9、录像光盘一张及相关视频截图，证明被告人程春生到远宏袜厂先后盗窃袜子的过程。
10、（2013）夏刑初字第132号刑事判决书、取保候审决定书、释放证明书，证明被告人程春生因犯交通肇事罪，于2013年5月24日到夏邑县公安局投案后被刑事拘留，2013年10月8日被夏邑县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，于2013年10月14日释放。
11、户籍证明一份，证明被告人程春生的出生时间及住址。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人程春生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程春生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。原犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，撤销缓刑，数罪并罚，合并有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元，于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2018年8月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姬 瑛
审判员 穆全宏
审判员 贾 璐
二〇一六年七月六日
书记员 董凯凯