河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初112号
原告冷华民，男，1981年9月1日出生，汉族。
委托代理人程圈，河南太华律师事务所律师。
被告董志强，男，1989年11月28日出生，汉族。
委托代理人赵吉生，沁阳市第四法律服务所法律工作者。
被告董磊磊，男，1988年1月25日出生，汉族。
委托代理人赵吉生，沁阳市第四法律服务所法律工作者。
被告孔小勇，男，1983年3月7日出生，汉族。
原告冷华民诉被告董志强、董磊磊为健康权纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。2016年2月23日，原告申请追加孔小勇为被告，本院依法追加孔小勇为被告。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冷华民及其委托代理人程圈，被告董志强及被告董志强、董磊磊的委托代理人赵吉生到庭参加诉讼，被告孔小勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告冷华民诉称，2014年3月6日15时许，在沁阳市王曲乡南孔村村西青岛一汽服务站里杨艳峰的修理部门前，原被告因修车问题发生口角，被告董志强、董磊磊、孔小勇将原告打伤。原告受伤后，先在沁阳市人民医院住院治疗，诊断伤情为：（1）、全身多处软组织损伤；（2）、左上1、2外伤性牙折；（3）、右侧胫骨外侧髁骨挫伤；（4）、右侧膝关节内侧副韧带损伤；（5）、右侧膝关节髌上囊及关节腔积液。随后原告在沁阳怀保口腔医院和焦作植是道牙种植医院治疗被打伤的牙齿。沁阳市公安局王曲派出所经调查处理，于2015年8月29日，作出了沁公（王曲）行罚决字（2015）0320、0321号行政处罚决定书，分别给予被告董志强、董磊磊行政拘留和罚款的行政处罚。原告受伤后至今，被告没有赔偿分文。无奈原告只好诉诸法律途径解决。原告认为，公民的身体健康权应受到法律保护，被告对原告实施殴打，已经过公安机关行政处理，被告作为侵权责任人，依法应对其侵权行为给原告造成的损失承担民事赔偿责任。被告孔小勇对原告的侵害行为，虽然没有受到行政处罚，但作为侵权责任人，依法仍应对原告遭受的损害损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条和《侵权责任法》等法律规定，现起诉要求：1、被告董志强、董磊磊、孔小勇连带赔偿原告医疗费14437.03元、误工费2922.96元、护理费3276.23元、住院伙食补助费2100元、营养费420元合计23156.22元；2、诉讼费由三被告负担。
被告董志强辩称，原告的伤和董志强没有因果关系，董志强不应当承担民事赔偿责任。
被告董磊磊辩称，董磊磊在本案中可按责任划分承担法律责任。
被告孔小勇未向本院提交答辩意见。
根据原被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：1、三被告是否对原告冷华民进行了殴打，如果三被告对原告进行了殴打，原告与三被告之间责任应如何划分，三被告应如何承担赔偿责任；2、原告各项损失的确定。
原告冷华民为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证和户口登记卡各1份。拟证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2、沁阳市公安局出具的沁公（王曲）行罚决字（2015）0320、0321号行政处罚决定书各1份。3、公安机关调查了解案情时对董志强、杨艳峰、董磊磊、冷华民、景卫国所作的询问笔录各1份以及孔小勇的户籍证明1份。证据2、3拟证明：（1）、2014年3月6日15时许，在沁阳市王曲乡南孔村村西青岛一汽服务站里杨艳峰的修理部门前，原被告因修车问题发生口角，被告共同将原告打伤。沁阳市公安局王曲派出所经调查处理，于2015年8月29日作出沁公（王曲）行罚决字（2015）0320、0321号行政处罚决定书，分别给予二被告董磊磊和董志强行政拘留与罚款的行政处罚。二被告依法应对其侵权行为给原告造成的损害损失承担连带赔偿责任；（2）、被告董志强的笔录还证明被告董磊磊和其司机孔小勇都对冷华民进行了殴打，实施了侵害行为。孔小勇的侵害行为虽然没有受到公安机关行政处罚，但孔小勇依法仍应对原告冷华民遭受的损害损失承担连带赔偿责任。4、沁阳市人民医院出具的诊断证明书、出院证各1份和住院病历13页。5、沁阳怀保口腔医院出具的诊断证明1份和病历2页。证据4、5拟证明原告的伤情及治疗经过，原告受伤后，先在沁阳市人民医院住院治疗42天，后在沁阳怀保口腔医院和焦作植是道牙种植医院治疗被打伤的牙齿。6、沁阳市人民医院出具的住院费票据1张和焦作植是道牙种植医院出具的牙齿治疗费票据1张。拟证明原告治疗伤情，花去医疗费14437.03元。7、原告妻子姚红霞、父亲刘某和母亲冷某的户口登记卡各1份。拟证明原告受伤住院治疗期间，由妻子姚红霞、父亲刘某和母亲冷某陪护（同时陪护另一受害人景卫国），陪护人员均系农业户口。
被告董志强为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：沁公（王曲）行罚决字（2015）0323号行政处罚决定书1份，拟证明公安局对原被告相互殴打的行为对原告作出行政拘留5天并处罚款200元，这说明原告酒后闹事到被告处发生殴打事件，所以应承担相应的责任。
被告董磊磊、孔小勇未向本院提交证据材料。
被告董志强、董磊磊对原告提供证据材料的质证意见为：对证据1、2真实性无异议。对证据3、4真实性无异议，询问笔录与原告的诊断证明之间相互矛盾，因为在询问笔录中说原告的受伤部位是嘴和眼，诊断证明上的右侧胫骨外侧髁骨挫伤、右侧膝关节内侧副韧带损伤、右侧膝关节髌上囊及关节腔积液，没有证据能证明这些地方受伤。原告的诊断证明和询问笔录不能形成证据链条，对诊断证明的内容有异议。证据5、7无异议，但没有医嘱，不适用两个人护理。对证据6真实性无异议。
原告冷华民对被告董志强提供证据材料的质证意见为：对证据的真实性无异议，但不能支持被告的证明对象，因为纠纷的起因并非原告酒后闹事引起，而是原告为给被告介绍生意反招被告辱骂，引发口角继而发生殴打，过错在被告，被告应对原告的受伤承担全部赔偿责任。
根据原被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告提供的证据1、2、3可以证明原告的身份以及原被告发生纠纷的原因、经过以及公安机关对被告董志强、董磊磊分别给予行政处罚的情况，予以认定；证据4、5、6、7客观反映了原告的伤情、诊疗、费用支出情况以及原告护理人员的基本情况，予以认定。被告董志强提供的证据可以证明公安机关对冷华民给予行政处罚的情况，予以认定。
经审理查明，原告冷华民和被告董志强均在沁阳市青岛一汽服务站开办汽修店。2014年3月6日15时许，在沁阳市王曲乡南孔村村西青岛一汽服务站里杨艳峰的修理部门前，董志强与景卫国因修车问题发生口角并互相殴打，继而，董磊磊与冷华民互相殴打，致原告冷华民和景卫国受伤。原告于同日被送往沁阳市人民医院住院治疗。诊断为：（1）、全身多处软组织损伤；（2）、左上1、2外伤性牙折；（3）、右侧胫骨外侧髁骨挫伤；（4）、右侧膝关节内侧副韧带损伤；（5）、右侧膝关节髌上囊及关节腔积液。2014年4月17日原告出院，期间原告支出医疗费4557.03元。原告住院期间由其妻子、父母轮流陪护，陪护人员均系农业户口。2014年6月26日原告到沁阳怀保口腔医院及焦作植是道牙种植医院治疗受伤的牙齿，支出医疗费9880元。2015年8月29日，沁阳市公安局作出沁公（王曲）行罚决字（2015）0323号、（2015）0321号、（2015）0320号行政处罚决定书，分别对原告冷华民、被告董志强、董磊磊给予行政拘留五日，并处罚款二百元、行政拘留七日，并处罚款五百元以及行政拘留八日，并处罚款五百元的行政处罚。原、被告因赔偿问题协商未果，故诉至法院。此为本案事实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中景卫国与被告董志强因修车问题发生口角并互相殴打，原告冷华民与被告董磊磊见状本应加以劝解、制止，但二者均没有采取冷静、理智的办法解决纠纷，冷华民与董磊磊又互相殴打，使事态进一步扩大，以致原告冷华民与景卫国受伤。原告与被告董磊磊均有责任。原告应承担次要责任，被告董磊磊应承担主要责任。结合双方的过错，原告与被告董磊磊以4：6的责任划分为宜。原告要求被告董志强、孔小勇承担连带赔偿责任，但据现有证据不足以证明被告董志强、孔小勇对原告实施了殴打，因此原告要求被告董志强、孔小勇承担连带赔偿责任的理由不足，本院不予支持。原告的各项损失为：1、医疗费：14437.03元。2、误工费2922.96元：参照2014年度河南省农、林、牧、渔业平均工资25402元的标准计算42天，数额为25402÷365×42＝2922.96元。3、护理费3276.23元：参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资28472元的标准计算，按住院42天，1人护理计算，数额为28472÷365×42×1＝3276.23元。4、住院伙食补助费1260元。按每天30元住院42天计算，数额为1260元。5、营养费420元。按每天10元住院42天计算，数额为420元。原告的上述损失22316.22元，被告董磊磊按60%予以赔偿即赔偿原告13389.73元。被告孔小勇经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告董磊磊应赔偿原告冷华民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计13389.73元，于判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告冷华民的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费379元，原告冷华民负担152元，被告董磊磊负担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 刘刑军
代理审判员 黄艳萍
人民陪审员 邹小军
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 尚 葳