广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初171号
原告：李贞华，男，1946年9月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住所地：廉江市，
委托代理人：叶军，男，汉族，1972年2月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：梁郁伟，男，汉族，1985年12月26日出生，广东省高州市人，住所地：广东省高州市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以
下简称“人财保险”）。住所地：湛江市海滨大道***号。
负责人：冯海胜，该公司总经理。
原告李贞华诉被告梁郁伟、人财保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用简易程序并于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告李贞华委托代理人叶军、被告梁郁伟到庭参加了诉讼。被告人财保险经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告57896元；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年12月20日，原告李贞华驾驶无牌轻便二轮摩托车由石岭往石颈方向行驶，16时0分，行至线××村路段时，与对向梁郁伟的粤Ｋ×××××号轿车相撞，造成两车损坏，李贞华受伤的交通事故。2017年1月5日，廉江市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告梁郁伟承担事故的次要责任，原告李贞华承担主要责任。事故发生当日，被告被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2016年12月20日至2017年1月5日，共住院了17天，用去了医疗费48086元，因无钱继续治疗，被迫出院。根据廉江市人民医院出院记录和医生诊断，1、李贞华因道路交通事故致左股骨中段、远端碎性骨折。2、右手、双足部多处皮肤挫伤并皮瓣撕脱伤。3、右第1跖趾关节脱位。4、右第2跖骨头粉碎骨折。5、左第6—8肋多发肋骨骨折。6、外伤性头晕及外伤性湿肺。原告的伤情严重，该事故造成原告终身残疾，原告还需继续治疗，以后再发生的损失及费用另再主张权利。计到2017年1月5日止。因此，原告的损失有：1、医疗费48086元；2、护理费4080元（按120元/天，住院17天，2人护理为计）；3、住院伙食补助费1700元（按100元/天，住院17天为计）；4、营养费850元（按50元/天，住院17天为计）；5、交通费1000元。6、摩托车损失费2180元。以上原告的部分损失合计57896元。被告应赔偿给原告，原告多次要求被告赔偿，但未获解决。鉴于被告梁郁伟的粤Ｋ×××××号轿车（车辆所有人系其本人）在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先在被告保险公司的限额内赔偿给原告，不足部分由被告梁郁伟负责赔偿，为了维护原告的合法权益，现特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告梁郁伟辩称：由法院依法处理。
被告人财保险辩称：
一、关于肇事车辆粤Ｋ×××××号车投保情况的说明。
肇事车辆粤Ｋ×××××号车在答辩人处投保了交强险和商业三者险（限额100万，有投保不计免赔险）。其中交强险医疗赔偿限额1万元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用项目；死亡伤残赔偿限额11万元，负责赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等费用项目；财产损失赔偿限额2000元，负责赔偿因交通事故造成的财产损失。对于被答辩人的各个赔偿项目，答辩人先在交强险中分项分开赔偿，超出交强险的部分再由商业三者险的赔付限额内按照事故责任比例进行赔偿。本次事故中，肇事车辆仅承担次要责任，因此对于超出交强险赔偿限额部分的合理损失，答辩人至多在商业三者险赔偿限额中承担30%的赔偿责任。
二、关于本次事故责任分担问题的意见。
本次事故发生后，廉江市交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定肇事车辆驾驶人梁郁伟承担次要责任，答辩人予以认可。若有无证驾驶、无证上路等免赔事由，请求法院依法予以查明并确认答辩人在交强险中向肇事车辆驾驶人以及所有人追偿以及在三者险中免赔的权利。
三、关于诉讼费用承担问题的意见。
答辩人依法依约不应承担诉讼费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”《交强险合同条款》第十条第（四）项的约定以及《三者险合同条款》的约定：“仲裁或诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿”。因此，答辩人依法依约不应承担诉讼费用。
四、关于被答辩人住院时间问题的意见。
根据被答辩人提交的证据，其先后两次在廉江市人民医院住院治疗，第一次在廉江市人民医院实际住院时间为11天，第二次在廉江市人民医院实际住院时间为4天，总计住院时间应为15天，而其两次出院当天均不涉及治疗，应在总天数中予以扣减，即其住院天数至多应为13天，其所有请求应按照13天计算，超出部分不应支持。
五、对被答辩人的各项诉讼请求，答辩人提出具体答辩意见如下：
1、对医疗费的意见。
首先，医疗费应结合医疗发票、病历、各种检查报告单、出院小结、诊断证明等资料予以确认。根据被答辩人提交的医疗发票，其住院费用两次总计为46397.75元（43668.78元+2728.97元），其中医保统筹/公医记帐分别为23068.72元以及1571.37元，其医疗费损失应为总费用金额内扣减医保已经报销的部分，为21757.66元。
其次，根据最高人民法院《保险法司法解释三》第十九条的规定，保险人有权拒绝赔付超出基本保险范围的医疗费用。被答辩人主张的医疗费应按照百分之十五扣减非社保用药部分，请求法院依法查明并在判决时扣减被答辩人超出基本保险范围的医疗费。
最后，请求法院依法查明各当事人的垫付情况，在判决时一并予以扣减。
2、对护理费的意见。
护理费应按照一人计算，按照湛江地区护工工资标准80元/天计算，以住院天数13天为限。
3、住院伙食补助费按照广东省标准计算，以住院天数13天为限。
4、营养费应按照30元/天计算，以住院天数13天为限。
5、对交通费的意见。
被答辩人没有提供交通票据，也无法证明与就医目的、地点、次数等存在关联性，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的该项请求。
6、对摩托车损失费的意见。
被答辩人的评估活动没有通知答辩人参与，不应约束答辩人，且该金额不合理，答辩人不予认可。
综上所述，请求法院综合考虑答辩人的答辩意见，依法作出公正的判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故的发生和责任的认定；2、原告身份证、户口簿各一份，用以证明原告的身份和户籍登记情况；3、原告所用的医疗费、诊断证明、用药清单、出院记录，用以证明原告在医院住院的医疗费、住院情况、护理人数、伤情、用药情况；4、鉴定书，用以证明原告车辆的所有人及摩托车的总值损失费用；5、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单，用以证明被告的住址、驾驶人情况、车辆情况及购买保险情况。
被告梁郁伟开庭时提供发票二份，用以证明其为原告垫付救护车费用340元。
经过开庭质证，被告梁郁伟对原告李贞华提供的证据无异议。原告对被告梁郁伟提供的证据无异议。被告人财保险没有到庭，视为放弃质证权利。
本院经审理认定的事实如下：2016年12月20日，原告李贞华驾驶无牌轻便二轮摩托车由石岭往石颈方向行驶，16时0分，行至线××村路段时，与对向梁郁伟的粤Ｋ×××××号轿车相撞，造成两车损坏，李贞华受伤的交通事故。
2017年1月5日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认为李贞华无机动车驾驶证驾车上路且遇对向来车时不减速靠右行驶，其行为是造成事故的主要原因；梁郁伟驾车不注意安全行驶，其行为是造成事故的次要原因。认定被告梁郁伟承担事故的次要责任，原告李贞华承担主要责任。
事故发生当日，被告被送到廉江市人民医院住院治疗。从2016年12月20日至2017年1月5日出院，共住院了17天，原告的病情诊断为：1、左股骨中段、远端粉碎性骨折；2、右手、双足部多处皮肤挫裂伤并皮瓣撕脱伤；3、右第1跖趾关节脱位；4、右第2跖骨头粉碎骨折；5、左第6—8肋多发肋骨骨折；6、外伤性头晕；7、高血压2级、极高危组；8、外伤性湿肺；9、慢性胃炎。住院当日接受双足背、右示指清创+双下肢石膏托外固定术。次日接受左股骨中段、远端粉碎性骨折切开复位钢板内固定术+双足部、右手部清缝合撕裂皮瓣原位回植+右第1跖趾关节脱位复位膏托外固定术。治疗结果：好转。出院医嘱：注意全休3个月，加强营养……。医院开具诊断证明：原告住院期间为二人陪护。原告住院费用两次总计为46397.75元（43668.78元+2728.97元），其中医保统筹/公医记帐分别为23068.72元以及1571.37元，原告实际支付21757.66元。
原告的摩托车损失，经廉江市发展和改革局价格认证中心作出价格鉴定，损失总价为2180元。
原告受伤后，被告梁郁伟为原告垫付了救护车抢救费用340元。但本案中，原告并无请求。
另查，肇事粤Ｋ×××××号车辆为被告梁郁伟所有，并由其在被告人财保险处购买有交强险（法定责任限额共122000元。其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业险（其中第三者责任保险的责任限额为1000000元且不计免赔率）。上述交通事故发生在保险期间。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为李贞华无机动车驾驶证驾车上路且遇对向来车时不减速靠右行驶，其行为是造成事故的主要原因；梁郁伟驾车不注意安全行驶，其行为是造成事故的次要原因。认定被告梁郁伟承担事故的次要责任，原告李贞华承担主要责任。认定事实清楚，且各方当事人均无异议，本案予以采纳。廉江市发展和改革局价格认证中心作出价格鉴定，损失总价为2180元。鉴定过程中，虽然没有人财保险的参与，但该鉴定价格并无不合理性，本院予以认定。被告梁郁伟驾驶机动车辆发生交通事故，致原告身体受到伤害，应当依法承担赔偿责任。由于肇事车辆已向被告人财保险购买了交强险和商业第三者责任险，被告人财保险应承担法定的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院确认原告李贞华在本案中的损失及依法获得的赔偿有：
1、医疗费21757.66元。
2、护理费4080元（按2人计算。以每人每天120元并以住院17天计）
3、住院伙食补助费1700元（按每天100元并以住院17天计算）。
4、营养费510元（按每天30元并以住院17天计算）。
5、交通费500元（酌情计算）。
6、财产损失（摩托车）2180元。
以上六项共计金额为30727.66元。
本院核定，原告属于交强险[医疗费用赔偿限额]项下的医疗费21757.66元、住院伙食补助费1700元、营养费510元共款23967.66元。由被告人财保险在该项下赔付10000元，余额13967.66元在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。
属于交强险[死亡伤残赔偿限额]项下的护理费4080元、交通费500元共款4580元，由被告人财保险在该项下赔偿给原告。
属于交强险[财产损失赔偿限额]项下的2180元，由被告人财保险在该项下赔付2000元，余额180元在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。
被告梁郁伟垫付给原告的救护车费用340元，原告李贞华在本案中没有请求，被告梁郁伟也没有反诉请求，故该款由被告梁郁伟与人财保险自行处理。
综上，被告人财保险应赔偿30727.66元给原告李贞华。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿30727.66元给原告李贞华。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案本诉受理费624元，由被告梁郁伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 全亚辉
二〇一七年三月一日
书记员 李博智
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。