江西省上饶市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣11刑终189号
原公诉机关江西省弋阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐建权，男，汉族，1978年3月8日出生，小学文化，无业，家住贵溪市。1998年7月30日因犯盗窃罪被贵溪市人民法院判处有期徒刑三年，2013年12月13日因犯抢夺罪被鹰潭市中级人民法院判处有期徒刑五年，2016年9月13日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，2017年5月15日被弋阳县公安局刑事拘留，同年6月21日经弋阳县人民检察院批准逮捕，次日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。
上诉人（原审被告人）徐建红，男，汉族，1975年4月19日生，小学文化，无业，家住贵溪市。2012年5月9日因犯寻衅滋事罪于被贵溪市人民法院判处拘役一个月，2012年6月6日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，2017年5月15日被弋阳县公安局刑事拘留，同年6月21日经弋阳县人民检察院批准逮捕，次日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。
江西省弋阳县人民法院审理江西省弋阳县人民检察院指控原审被告人徐建权、徐建红犯抢夺罪一案，于2018年4月4日作出（2018）赣1126刑初19号刑事判决，原审被告人徐建权、徐建红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人徐建权、徐建红因赌博输了钱缺钱用，两人密谋用被告人徐建红的建设牌摩托车实施“飞车抢夺”，抢来的财物二人平分。
1、2017年5月10日16时许，被告人徐建红驾驶黑色男式二轮建设牌摩托车，被告人徐建权坐在摩托车后座，来到万年县陈营镇四方岗三岔路口上坡位置，被告人驾车靠近骑电动车的被害人邹某，趁邹某不备，被告人徐建权抢走被害人邹某脖子黄金�链一条(20.89克)，经价格认定被抢项链价值7345.46元。该黄金项链在贵溪市被徐建红销赃给外号“小卵里”的人，得赃款2800元，赃款被徐建红、徐建权二人平分。
2、2017年5月11日9时许，被告人徐建红驾驶黑色男式二轮建设牌摩托车，被告人徐建权坐在摩托车后座，来到弋阳县圭峰镇320国道月塘吴家路段时，被告人驾车靠近骑电动车的被害人黄某，趁黄某不备，被告人徐建权抢走黄某脖子上的黄金项链一条。该黄金项链在贵溪市被徐建红销赃给外号“小卵里”的人，得赃款2500元，赃款被徐建红、徐建权二人平分。
3、2017年5月14日11时30分许，被告人徐建红驾驶黑色男式二轮建设牌摩托车，被告人徐建权坐在摩托车后座，来到320国道横峰县下曹加油�路段，被告人徐建红驾车靠近骑电动车的被害人曹某，趁曹某不备，被告人徐建权抢走曹某脖子上的黄金项链一条，经价格认定被抢项链价值7345.46元。之后，被告人徐建红驾驶摩托搭载徐建权沿320国道往弋阳县方向逃跑，途经弋阳县320国道圆盘处，遇到设卡拦截的公安民警，徐建红驾驶摩托车拒不停车接受检查，加速向左侧车道逆行逃窜，徐建权将抢夺来的黄金项链抛弃在路边杂草中，逃跑约4公里后二人被公安民警截停抓获。
2017年12月8日上午10时许，被告人徐建红在弋阳县看守所羁押期间，发现同监室的舒根龙撞墙自残，与同监室的陈聪迅速抱住舒根龙，避免了一起监区安全事故的发生。
上述事实，有以下证据证实：
(一)、现场勘查笔录、指认笔录
1、现场勘验笔录
证明:2017年5月11日早上8时许，被害人黄某在弋阳县320国道月塘吴家附近被两名骑黑色男士摩托车的男子从身后抢走挂在脖子上的黄金项链一条。2017年5月14日12时许，被害人曹某在横峰县岑阳镇320国道霞曹村路段时被两名骑摩托车的男子抢走黄金项链一条。
2、被害人对视频监控截图指认笔录。
证明：视频截图照片上骑摩托车的两名男子就是抢走她们项链的人。
3、扣押的被告人徐建红的摩托车以及二人的头盔、手机。
证明：被告人徐建权、徐建红实施抢夺犯罪的作案工具，且外观与监控摄影照片、被害人指认笔录相一致。
(二)、弋阳县价格认证中心价格认定结论书。
证明:经弋阳县价格认证中心认定，被抢夺的邹某黄金项链重13.6克，吊坠重7.25克，共计重20.85克，价值7345.46元;被抢夺曹某黄金项链重15.9克，价值5602.37元。二条项链价值合计12947.83元。
(三)、书证
1、户籍信息。
徐建红，男，1975年4月19日。
徐建权，男，1978年3月8日。
证明:已达完全刑事责任年龄。
2、刑事判决书、释放证明等前科材料。
证明:被告人徐建红2012年5月9日因犯寻衅滋事罪于被贵溪市人民法院判处拘役一个月，2012年6月6�刑满释放。被告人徐建权1998年7月30日因犯盗窃罪被贵溪市人民法院判处有期徒刑三年;2013年12月13日因犯抢夺罪被鹰潭市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万五千元，2016年9月13日刑满释放。
3、情况说明。
证明:2017年5月14日12时许，民警应某、陈某带领辅警队员林某、孟某、许某根据110指挥中心统一调度，在弋阳县320国道圆盘处设卡抓捕二名骑黑色摩托车在横峰县抢夺黄金项链往弋阳县方向逃窜的被告人(即徐建红、徐建权)，两名被告人到达设卡点后，在民警亮明警察身份并叫二人停车接受检查后，二人不但不减速停车，反而加速、逆行疯狂逃窜，民警驾车追捕约4公里，在320国道栗桥村高架桥路段将被告人摩托车截停，将二人抓获归案。赃物黄金项链被被告人在逃跑途中抛弃到马路边�因马路两边杂草丛生，所以没有找到被抢的黄金项链。
4、手机通话记录。
证明:被告人徐建红的手机2017年5月10日17时22分在万年县塘坞有通话记录，被告人徐建红通话时其本人在万年县境内。
5、情况说明。
证明:被告人徐建红销赃的对象“小卵里”因无真实身份，一直未到案。
6、弋阳县看守所的情况说明。
证明：被告人徐建红在2017年12月8日，与同监室的陈聪阻止了同监室的舒根龙自残行为的发生。
7、讯问光盘四张(单独)
证明:公安机关取证程序合法。
(四)、被害人陈述
1、被害人邹某的陈述
证明:（1)2017年5月10日下午4点45分左右，在万年县陈营镇往裴梅4村方向的路上，她带在脖子上的金项链被两名男子抢走。（2)当时她骑着黑色电动车，两名男子骑着黑色男士摩托车，骑车的男子穿黑色外套戴银色头盔，坐在后面的男子穿灰色长袖外套。两名男子是骑车往万年县城逃走的。（3)黄金项链和佛祖吊坠是她女婿吴文生2016年2月在万年县周大生店购买的，黄金项链是六边形的圆柱体和圆形串联起来，13.6克，价值4597元。佛祖吊坠7.25克，价值2451元。因店里当天打折做活动，所以总价是6200元。
被害人邹某于2016年5月10日万年县公安局执法办案区陈述:今天下午16时30分许，我骑着我的黑色电动车从上坊经过黄锦路回裴梅梅源家中，到大概16时45分左右，我途径万年县陈营镇四方岗三岔路口上坡的位置，有一辆摩托车从我身后过来，摩托车上坐着两个男的，那辆摩托车和我并排行驶，接着，我感觉我脖子被拍了一下，我没反映过来，以为是熟人和我打招呼，等我反映过来，发现我脖子上的一条金项链被那辆摩托车坐后面的那个男子抢了，他们抢了项链后直接朝前开走了往县城方向逃窜，我骑电动车追了过去但是追不上他们，我被抢之后，头有点发懵，当时没有立即报警，而是回家和我儿子说了，之后才报的警。
2017/5/26陈述:我的项链是2016年12月24日购买的，当时购买花了6200元。
项链质量保证单
证明:被害人邹某被抢黄金项链是2016年12月24日在万年县�大生旗舰店购买的，重量20.85克，总价格6200元。
2、被害人黄某的陈述
证明:（1)2017年5月11日8点10分左右，在弋阳县320国道月塘吴家，她戴在脖子上的金项链被两名男子抢走。当时她报警了，之后圭峰派出所的民警就出警了。（2)当时她骑着电动车，两名男子骑着黑色男士摩托车，两名男子都戴了头盔，年龄约40岁左右，稍胖，之后两人骑车往贵溪方向逃走了。（3)黄金项链是她2015年7月在广州以6000元多元购买的。被害人黄某于2016年5月11日在弋阳县公安局刑警大队陈述:
2017年5月11日上午8点10时许我从家里出来，准备去乡下我亲戚家里，我是骑电动车的，我的车骑到320国道月塘吴家那里，忽然又两名陌生男子从我后面把我的金项链给抢走了，抢的时候我的车还没有�人也没有事，但我把车子停好以后，摸我的脖子才发现我的金项链被抢了，当时我就在那里叫了，喊救命，有人抢劫了，但都没有人过来，之后我就报警了。被抢的黄金项链是我于2015年7月份在广州花了6000余元购买的，发票未找到。抢我项链的是两个人，两个人都戴了头盔，摩托车时黑色的，两人年纪约40左右，稍胖。
3、被害人曹某的陈述
证明:（1)2017年5月14日上午11点钟左右，在横峰县320国道霞曹加油站附近，她带在脖子上的一条金项链被两名男子抢走。当天12点多她到横峰县公安局报案。（2)当时她骑电动车载着女儿往上饶方向行驶，两名男子骑着男士摩托车，骑车的男子带了头盔，后座的男子没有带头盔。两名男子是骑车往上饶方向逃走的。（3)金项链是老凤某的，17-18克左右，2013年以5000�元购买的。
被害人曹某于2016年5月14日在横峰县公安局刑警大队陈述:我当时骑电动车带着我女儿沿320国道往司铺方向行驶，到霞曹加油站附近，就有两个骑摩托车的男子从我脖子上抢走了金项链，重量在十七八克左右，价值5151元，是2014年7月8日购买的。
项链质量保证单、证明。
证明:被害人曹某被抢黄金项链是2014年7月8日在横峰县老凤某钟某购买的，重量15.9克，价格5151元。
(五)、被告人的供述和辩解
1、被告人徐建红的供述与辩解。
被告人徐建红于2016年5月25日在弋阳县看守所讯问室供述:第二天早上8点左右，我骑着摩托车从家里出发，去贵溪市城南320�道边上接徐建权，接到徐建权之后，我们随便选了一条路出发，因为我们选择作案目标也是随机的，地点也是随机的，由于道路不熟悉，我们骑到万年的时候已经是下午16时许，当时我们是在万年县的一个乡下的位置，我们看到一名女性骑着一辆电瓶车在行驶，徐建权看到这名女性脖子上戴着一条黄金项链，然后他叫我把摩托车靠近那名女性，于是我慢慢减速，将摩托车靠近那名女性身后，徐建权伸手将那名女性脖子上的黄金项链抢走，但是这条项链的特征我记不清楚了，抢到项链之后，徐建权问我是否有销路，我就说我认识一个朋友叫“小卵里”我听说他是收购二手货的，我去找他，徐建权同意了，当天晚上，我在“新上海”动漫城碰到“小卵里”，我把我和徐建权在万年抢到的黄金项�给“小卵里”看，问他收不收，“小卵里”说收，但是项链太小，不值多少钱，我就说值多少就是多少，于是“小卵里”收下黄金项链，说去称一下，然后就离开了。我在动漫城等了一个小时左右的时间，“小卵里”到动漫城找我，他说项链有十几克，收购价230元钱一克，一共给了我2800元钱，我卖项链的时候徐建权在动漫城里面玩，但是我跟“小卵里”在谈事的时候徐建权不在旁边，他也不认识“小卵里”，所以他对卖项链的事情不清楚的，我最后分给了1400元钱给他。2、第二天我和徐建权驾驶我的那辆黑色的建设牌摩托车从贵溪市出发沿320国道骑行至弋阳县圭峰路段，具体是哪个位置我不清楚。当时我们看到�名女性骑着一辆电动车往贵溪方向行驶，而且脖子上戴了一条黄金项链，当时我们是往弋阳县城方向行驶的，我们与这名女性是相反方向行驶，由于当时还是我骑摩托车，于是我就掉头减速靠近那名女性，等我把车骑到这名女性身后的时候，徐建权伸手将这名女性脖子上的一条黄金项链抢走，然后我们加速往贵溪方向逃跑。当天晚上10点多钟左右，我到“新上海”动漫城去找“小卵里”，然后我说卖一条黄金项链给他，按230元钱一克算，“小卵里”说去称一下，回来之后他给了我2500元钱。3、2017年5月14日当时已经是上午11点钟左右，我们看到一名女性骑着一辆电动车往上饶方向行驶，脖子上戴了一条黄金项链，于是我就尾随这名女性，等我把车减速骑到这名女性身后时，徐建权伸手将这名�性脖子上的一条黄金项链抢走，然后我们掉头往弋阳方向逃跑。当我们行驶至弋阳县320国道口时，被巡逻民警发现，然后他们开车追我们，喊话叫我们停车，我们不敢停车并加速逃跑，徐建权于是将我们在横峰县抢到的黄金项链扔在路边，追了一段路之后，民警开车将我们的摩托车撞倒，然后我和徐建权被民警抓住。
2017/12/13供述:
问:2017年5月10日你与徐建权到底有没有去过万年县?
答:2017年5月10日那一天我一直在贵溪市，根本没有到过万年，至于徐建权有没有到过万年我不清楚。
问:2017年5月10日你是否将自己的手机借给他人用?
答:没有，我没有借过手机给别人用，除非有我手机打个电话或在我旁边玩下。
证明:（1)2017年5月9日晚上，徐建红和徐建权聊天，都说赌博输了钱，然后二人商量一起骑摩托车去抢夺金项链，且徐建权有抢夺金项链的前科。（2)5月10日下午4点半左右，二人骑摩托车来到万年县郊区，他们抢了一条圆柱体金项链，当时那名女子骑着电动车在行驶。后该条项链以2800元的价格卖给了“小卵里”，他和徐建权各分得1400元。当天他穿了黑色外套和深色牛仔裤，戴银色的头盔，驾驶的是黑色驾驶牌摩托车。（3)2017年5月11日上午9点左右，二人骑摩托车来在弋阳县320国道圭峰加油站附近，他们抢了一名骑电动车女的金项链。后该条项链以2500元的价格卖给了“小卵里”，他和徐建权各得1250元。（4)5月14日上午11点钟左右，二人骑摩托车沿320国道来到横峰县路段�他们抢了一名骑电动车女的金项链，之后往弋阳县方向逃窜，行驶至320国道口被巡逻民警发现，在逃窜的过程中徐建权将项链扔掉了。后他们被民警抓获。当天他穿横格子衬衣，戴灰色头盔。徐建权穿白色外套，戴酒红色头盔。当天抢的黄金项链有10多克，是一粒粒的圆珠串着的，没有吊坠。
2、被告人徐建权的供述与辩解
被告人徐建权于2017年5月15日在弋阳县看守所讯问室供述:我和徐建红当天到了横峰县城，而且路过了国道，但是我不知道那一段算是横峰县境内国道，5月10日、11日我都在流口镇的家里。我没有动手机，徐建红冤枉我的。我们是打算去横峰玩的。
证明:徐建权辩称被抓当天是与徐建红是去横峰玩的，5月10日、11日他在家流口镇家中没有来到弋阳�境内和万年县境内，徐建红是故意冤枉他的。
原判认为，被告人徐建权、徐建红以非法占有为目的，多次共同实施飞车抢夺，抢夺财物价值共计15447.83元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。庭审中，被告人徐建权、徐建红辩解称其没有实施抢夺犯罪的辩解意见，不予采纳。虽然被告人徐建权案发后拒不认罪，被告人徐建红在认罪后又翻供拒不认罪，但有被害人的陈述、监控摄影照片及指认笔录、扣押的作案工具摩托车、头盔、手机以及手机通话记录；抓获经过的情况说明；价格认定结论书等证据证明，证据与证据之间环环相扣，相互印证。被告人徐建权、徐建红作案的时间、地点，作案时的穿着、作案工具的外形以及细节与监控照片完全吻合一致，与被害人陈述以及指认一致，与手机通话记�一致，被告人徐建红在公安机关2017年5月14日、5月15日、5月25日所作的三次有罪供述笔录与本案的其他证据能够相互印证，且证据来源合法，应予采信。能够证明被告人徐建权、徐建红犯抢夺罪的证据已经形成了完整的证据链，证据充分确实，足以认定。被告人徐建权、徐建红共同实施抢夺犯罪，系共同犯罪，应依法予以处罚。被告人徐建权曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐建红曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人徐建红在看守所羁押期间，与他人共同阻止同监室的人自残，表现良好，对社会具有相应的贡献，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第六十一条，第六十四�，第六十五条第一款之规定，判决：
一、被告人徐建权犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后10日缴纳）。二、被告人徐建红犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后10日缴纳）。三、公安机关扣押的被告人徐建权、徐建红的作案工具建设牌两轮摩托车一辆、头盔二个、手机二部依法予以没收，上缴国库。四、继续追缴被告人徐建权、徐建红的违法所得15447.83元返还给被害人邹某7345.46元，曹某5602.37元。
徐建红上诉提出：原审判决认定其与徐建权共同实施三起飞车抢夺的犯罪事实属实，其对自己在一审期间的翻供行为表示后悔，二审期间其认罪悔罪，但其认为原判对其量刑偏重，请求二审法院对其从轻改判。
徐建权上诉提出：原审判决认定其与徐建红共同实施三起飞车抢夺错误，其没有与徐建红实施过抢夺犯罪行为，2017年5月14日其是与徐建红到横峰去玩，2017年5月10日、11日两天其没有与徐建红在一起，更没有到过万年县、弋阳县，请求二审法院查明事实，给其一个公正的判决。
二审法院查明事实与一审判决认定事实一致。
原审判决认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据的来源合法，客观真实，且能够相互印证，本院对原判认定的事实、证据予以确认和采信。
本院认为，上诉人徐建权、徐建红以非法占有为目的，多次飞车抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。上诉人徐建红提出原判�其量刑偏重的上诉意见，经查，徐建红在侦查阶段对其伙同徐建权分别在万年县、弋阳县、横峰县实施三次抢夺犯罪的事实作过四次有罪供述，且其供述与被害人的陈述、被害人指认的监控截图照片能够相互印证，虽然徐建红在公安机关对其宣布逮捕之后至一审庭审中予以翻供，但原审法院根据在案证据及徐建红归案后的表现，对其实施三次抢夺犯罪予以了认定。鉴于二审法院审理期间，徐建红将其翻供的原因作了如实交待，再次如实供述了其伙同徐建权实施三次抢夺的经过，并指证同案犯徐建权，认罪悔罪，可酌情予以从轻处罚，徐建红的上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人徐建权提出其2017年5月14日当日系与徐建红去横峰玩，并没有抢夺他人财物；2017年5月10日、11日两日其没有与徐建红在一起，该两日其在家中的上诉意见，经查，2017年5月14日徐建权与徐建红�横峰实施抢夺犯罪的事实，有上诉人徐建红的供述、被害人的陈述及对监控截图的指认、弋阳县公安局出具的关于案发当日公安民警根据110指挥中心统一调度，在弋阳县320国道圆盘处设卡抓捕二名骑黑色摩托车在横峰县抢夺黄金项链往弋阳县方向逃窜人员的抓获经过情况说明、扣押的作案工具摩托车、头盔等证据证明，证据之间相互印证，足以认定，徐建权称此次其系与徐建红去横峰玩的辩解理由不成立，本院不予采纳。2017年5月10日、11日徐建权参与实施抢夺犯罪的事实，有上诉人徐建红的供述予以证明，且徐建权被抓获当日的衣着、作案工具的外形与2017年5月10日、11日的监控截图照片高度相似，徐建权辩称该二日其在家中没有外出过，但其又称没有人能够证明，综合全案证据及徐建权没有证据支持的辩解，可以认定徐建权参与实施了2017年5月10日、11日的抢夺犯罪，故徐建权的上诉理由不成立，本院不予采纳。徐建红、徐建权在共同犯罪中相互分工配合，均系主犯。徐建权曾因犯本罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原审法院根据徐建权在本案中的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其作出的量刑正确，应予维持。徐建红在二审期间认罪、悔罪，可酌情从轻予以改判。原审判决漏判返还被害人黄某的财物，本院予以纠正。综上，原审法院对本案认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定�判决如下：
一、维持江西省弋阳县人民法院（2018）赣1126刑初19号刑事判决第一、三项；即一、被告人徐建权犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后10日缴纳）。三、公安机关扣押的被告人徐建权、徐建红的作案工具建设牌两轮摩托车一辆、头盔二个、手机二部依法予以没收，上缴国库。
二、撤销江西省弋阳县人民法院（2018）赣1126刑初19号刑事判决第二、四项；即二、被告人徐建红犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后10日缴纳）；四、继续追缴被告人徐建权、徐建红的违法所得15447.83元返还给被害人邹春花7345.46元，曹珍英5602.37元。
三、上诉人（原审被告人）徐建红犯抢夺罪，�处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后10日缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月14日至2019年1月13日止）
四、违法所得15447.83元予以追缴，返还给被害人邹春花7345.46元，曹珍英5602.37元，黄兴连2500元。
本判决为终审判决。
审判长 邱艳红
审判员 林上庆
审判员 肖 萍
二〇一八年六月六日
书记员 江 燕