安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初1176号
原告：洪小妹，女，1996年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县山南。
委托代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：张志侠，女，1977年1月12日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。
被告：安徽大众汽车运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340000149041177C。
法定代表人：管玉明，该公司经理。
委托代理人：徐友，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，该公司经理。
委托代理人：江明，安徽天瑞律师事务所律师。
原告洪小妹与被告张志侠、安徽大众汽车运输有限责任公司（以下简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管怀兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告洪小妹及其委托代理人宋斌、被告张志侠、被告大众公司的委托代理人徐友、被告人保合肥市分公司的委托代理人江明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪小妹诉称：2015年10月7日12时左右，被告张志侠驾驶皖A×××××号小型客车，沿北一环路由西向东行驶至明光路桥停车下客，乘坐人程婷婷开车门时，不慎碰到正常骑行的电动自行车，致使电动自行车乘坐人洪小妹受伤。事故发生后，经合肥市公安局交警支队瑶海大队处理认定，被告张志侠负本次事故的全部责任。原告洪小妹的伤情经鉴定，原告因本次事故构成十级伤残，护理期为90日，营养期为90日，后续医疗费为10000元。被告张志侠为皖A×××××号车的驾驶人，被告大众公司为该车的车主，该车在被告人保合肥市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求判令1、被告张志侠、大众公司连带赔偿原告的各项损失计111646.52元；2、被告人保合肥市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告人保合肥市分公司辩称：对本案交通事故的事实及责任认定没有异议，但从事故责任认定书可以看出，被告张志侠在事故发生后驶离现场，属于肇事逃逸，依据保险合同的约定，商业险范围内保险公司不予赔偿。事故车辆皖A×××××号车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告的部分请求过高，部分诉请缺乏依据。医疗费中非医保用药部分我司不予赔付，鉴定费、诉讼费保险公司不予赔偿。
被告大众公司辩称：对本案交通事故的事实及责任认定没有异议，被告张志侠在不知道发生事故的情况下离开现场，不属于肇事逃逸。原告的部分诉请过高，请求法院予以核减。事故车辆皖A×××××号车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险限额范围内理赔，诉讼费、鉴定费也应由保险公司赔付。
被告张志侠的答辩意见同被告大众公司。
经审理查明：2015年10月7日12时许，被告张志侠驾驶皖A×××××号小型轿车，沿北一环路由西向东行驶至明光路桥停车下客，皖A×××××号小型轿车乘坐人程婷婷开车门时，遇丁凯驾驶无号牌电动自行车不慎碰到正常骑行的电动自行车沿北一环路由西向东行驶至此，皖A×××××号小型轿车右前门后部与无号牌电动自行车左侧发生碰撞，致无号牌电动自行车乘坐人洪小妹受伤。事故发生后，被告张志侠以为没有碰到原告洪小妹，驾车驶离现场，后经公安交警部门通知，又到公安交警部门接受处理。该起事故经合肥市公安局交警支队瑶海大队处理认定，被告张志侠负本次事故的全部责任，程婷婷、丁凯、洪小妹无责任。原告受伤后即被送往合肥市第一人民医院住院治疗，经诊断为：左胫骨骨折，共用去医疗费37672.12元，被告张志侠为原告垫付医疗费15000元，另为原告垫付交通费500元。2016年1月27日，原告的伤残等级程度、营养期、护理期、后续医疗费经安徽中和司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人洪小妹因交通事故致左胫骨骨折，遗留有左膝关节活动受限的后遗症，评定为X（十）级伤残；被鉴定人洪小妹护理期90日，营养期90日。原告洪小妹为此支付鉴定费2850元。
另查明：事故车辆皖A×××××号小型客车登记在被告大众公司名下，挂靠于大众公司经营，被告张志侠系该车的驾驶员。被告人保合肥市分公司承保了皖A×××××号小型轿车自2014年12月9日至2015年12月8日的机动车交通事故责任强制保险和自2015年3月10日至2016年3月9日的第三者责任保险，责任限额分别为122000元和500000元。
再查明：事故发生时，原告洪小妹系在校大学生，现就读于安徽师范大学皖江学院外语系，学校所在地位于安徽省芜湖市。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保险信息、出院记录、医疗费发票、医疗费用清单、安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、手杖发票、交通费发票、学生证、在读证明；被告张志侠提供的收条、证明；被告人保合肥市分公司提供的保单和保险条款以及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。机动车所有人投保了交通事故第三者责任险，保险公司承担的责任以被保险人应承担责任为限，且不能超出合同约定的最大保险责任限额。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定，直接向该第三者赔偿保险金。本案交通事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理认定，被告张志侠负事故的全部责任，原告洪小妹无责任。对此，原告洪小妹和被告张志侠均无异议，故对交警部门的责任认定，本院予以确认。被告张志侠因驾驶车辆发生交通事故造成他人伤害并承担交通事故的全部责任，依法应承担相应的赔偿责任。被告大众公司作为肇事车辆的被挂靠单位，依法亦应承担连带赔偿责任。被告人保合肥市分公司辩称，被告张志侠在事故发生后驾车驶离现场，属于肇事逃逸，按照保险合同的约定，保险公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。但从庭审查明的事实来看，被告张志侠系在不知道发生事故的情况下驾车驶离现场，且事后经公安交警部门通知，能够及时到达公安交警部门接受处理，应当不属于肇事逃逸。故对被告人保合肥市分公司的该辩称意见，本院不予采信。被告张志侠负事故全部责任，按照保险合同的约定，被告人保合肥市分公司在商业第三者责任险范围内免除20%的赔偿责任。
针对原告洪小妹的具体诉讼请求，医疗费37672.12元，系本案实际发生的费用，依法应予确认。被告张志侠垫付的医疗费15000元，原告在本案中没有主张，仅主张其自行支付的医疗费22672.12元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张以住院天数18天按照30元/天计算为540元，本院予以支持。关于营养费，原告主张以鉴定确定的营养期90天按照30元/天的标准计算确定为2700元，本院予以支持。原告上述费用合计25912.12元，超出交强险医疗费用赔偿限额，依法应由人保合肥市分公司在该赔偿限额内赔付10000元，余款15912.12元，由人保合肥市分公司承担80%的赔偿责任即12729.70元，被告张志侠承担20%的赔偿责任即3182.42元。关于护理费，原告主张以鉴定确定的营养期90天，按照全省上一年度服务业在岗职工平均工资（104.36元/天）计算确定护理费为9392.4元，本院予以支持。关于交通费，原告主张1500元过高，本院酌情按照500元予以支持。原告主张购买手杖的费用120元，系因本案原告受伤辅助治疗需要而发生，本院予以支持。以上护理费、交通费、购买手杖费用合计10012.4元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，依法应由人保合肥市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围予以赔偿。据此，依据本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内合计赔偿原告洪小妹32742.1元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张志侠赔偿原告洪小妹3182.42元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告洪小妹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，减半收取1540元，由原告洪小妹负担385元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1155元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 管怀兵
二〇一六年五月二十六日
书记员 夏晓雨