安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第04105号
原告：周某，女，1973年11月18日出生，汉族，合肥绿都商城物业管理有限公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：徐丽霞，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。
被告：张某甲，男，1968年3月23日出生，汉族，上海铁路局杭州北车辆段合肥动态检测车间员工，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：王文峰，安徽承义律师事务所律师。
原告周某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人高丽、被告张某甲及其委托代理人王文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：2002年6月，原告与被告经人介绍确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育一子，取名张某乙，孩子从出生到现在一直由原告照顾，被告从没尽到一个父亲应有的责任。婚后，被告经常对原告恶语相向，脾气暴躁，并在婚前隐瞒了其父母是法轮功邪教人员的事实，原告在产后月子期间才得知此事。为避免孩子受到被告父亲邪教的影响，原告一直抵触被告父亲的邪教行为，导致被告父亲怀恨在心，经常在自己女儿面前挑拨离间，导致原、被告夫妻关系紧张。加上原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，现原、被告已无和好可能。为维护原告的合法权益，特请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子张某乙由原告周某抚养，被告张某甲每月支付生活费1500元，教育、医疗等费用凭票由原、被告双方各负担50%；3、依法分割夫妻共同财产（位于合肥市西园新村梅影里19栋104室房屋一套，价值59万元；位于合肥市南二环路199号好第坊6幢501室房屋一套，价值55万元，尚有23000元的按揭贷款未还；位于合肥市黄山西路和谐花园10栋706室房屋一套，价值60万元）；4、原、被告共同债务23000元由被告负担；5、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告周某为证明其诉请，提供如下证据：1、原告身份证、被告身份证、结婚证1本、户口簿；2、房地产权证2份、铁路职工集资房认购合同1份（合九新村住宅小区项目）；3、张某乙的声明；4、户籍信息2份、身份证1份、房屋估价表、评估费发票、房屋买卖协议、合肥市已购公有住房上市交易合同书一式3份、合肥市房屋所有权权属登记申请（审批）书1份、存量房买卖合同、中华人民共和国契税完税证票据、房屋所有权登记转让审核表2份、民事调解书1份。
被告张某甲辩称：1、双方感情确已破裂，无和好可能，同意解除与原告周某的婚姻关系；2、儿子张某乙由被告抚养；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费用依照法院判定执行。
被告张某甲为证明其诉辩主张，举证如下：1、存量房买卖合同1份、民事调解书1份。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1、2、3、4中的户籍信息2份、身份证1份、存量房买卖合同、中华人民共和国契税完税证票据、房屋所有权登记转让审核表1份（产权证号为合产094474号）、民事调解书1份，被告所举的证据1因符合证据的三性，其证明效力本院予以认定。原告所举的证据4中的房屋估价表、评估费发票、房屋买卖协议、合肥市已购公有住房上市交易合同书一式3份、合肥市房屋所有权权属登记申请（审批）书1份因不符合证据的三性，对其证明效力本院不予认定；原告所举证据4中的房屋所有权登记转让审核表1份（产权证号为合产094473号）与本案没有关联性，对其证明效力本院不予认定。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2002年6月份，原、被告经人介绍确立恋爱关系；××××年××月××日，双方在合肥市庐阳区民政局登记结婚；××××年××月××日，双方生育一子，取名张某乙。双方婚前及婚后初期感情尚好，近年来双方因生活琐事时有争吵，原告为此诉至本院，要求与被告离婚，被告表示双方感情确已破裂，无和好可能，同意离婚。
原、被告婚生子张某乙出具声明，表示同意原、被告离婚，愿意跟随其母亲周某生活。
双方认可的共同财产有：1、位于合肥市南二环路199号好第坊6幢501室房屋一套，产权证号为合包字第150022933号，建筑面积97.98平方米，该房屋尚有银行贷款23000元未还清，双方均认可该套房屋的市场价值为60万元；2、位于合肥市黄山西路和谐花园10栋706室房屋一套，建筑面积为84.71平方米，系被告单位的集资房，房款已付清，房屋已交付，但房产证尚未办理，双方均认可该套房屋的市场价值为55万元。
2006年9月，被告张某甲与其哥哥张斌签订《存量房买卖合同》，约定被告张某甲购买张斌所有的位于合肥市西园新村梅影里19栋104室房屋一套，后该套房屋登记在被告张某甲名下，该套房屋建筑面积为54.64平方米，产权证号为合产094474号。张斌于2015年9月将被告张某甲诉至本院，经本院诉前调解，张斌与张某甲协商一致，本院为此出具（2015）蜀民诉前调字第00211号民事调解书，内容为：1、被告张某甲于2015年12月31日之前将房屋位于合肥市蜀山区西园新村梅影里19栋104室（房地权合产字第094474号）返还给原告张斌，并协助原告办理过户手续，房屋过户费由被告张某甲承担；2、双方一致言明无其他争议，纠纷一次性了解。双方对上述房屋存在争议，被告认为因该套房屋购房款17万元未支付，故张斌于2015年9月份起诉要求返还上述房屋，后经诉前调解，确定于2015年12月31日前返还上述房屋，调解书已生效，但该套房屋尚未过户到张斌名下；原告认为不存在拖欠购房款，即使拖欠购房款也是债权债务关系，而不是返还房屋，房屋至今未办理过户手续，仍为夫妻双方的共同财产，原告将庭后申请撤销该民事调解，并追究被告转移夫妻共同财产的法律责任。
被告称原告尚有10万元存款要求予以分割，原告对此不予认可，被告亦未提交证据予以证实。
本院认为：原、被告虽系自主结婚，具有一定的感情基础；但近年来双方因生活琐事时有争吵，影响了夫妻感情，原告要求与被告离婚，被告表示双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，同意离婚，系其真实意思表示，本院予以准许。
子女抚养从有利于子女成长的角度考虑。原、被告均要求抚养婚生子张某乙，考虑到婚生子张某乙表示愿意跟随其母亲周某生活及张某乙实际生活情况等，本院确定张某乙由原告周某抚养；根据被告的收入状况及张某乙的实际生活支出等，本院确定被告每月支付张某乙抚养费1000元，至独立生活时止。
夫妻共同财产的分割，根据照顾子女和女方权益的原则判决。鉴于双方共同财产的实际情况及双方对财产处理的意见等，本院确定：1、位于合肥市南二环路199号好第坊6幢501室房屋的全部所有权归原告周某所有，未还清的银行贷款由原告周某负责偿还；2、位于合肥市黄山西路和谐花园10栋706室房屋的全部所有权归被告张某甲所有。
双方有争议的财产，即位于合肥市西园新村梅影里19栋104室房屋一套，因该套房屋本院已经进行调解并出具调解书，故在本案中不宜作为共同财产予以分割。
被告称原告尚有10万元存款予以分割，原告不予认可，被告亦未提交证据予以证实，故本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告张某甲离婚；
二、婚生子张某乙由原告周某抚养，被告张某甲自2015年12月份起于每月月底前给付张某乙抚养费1000元，至张某乙独立生活时止；
三、位于合肥市南二环路199号好第坊6幢501室房屋的全部所有权归原告周某所有，未还清的银行贷款由原告周某负责偿还，被告张某甲于本判决生效后30日内配合原告周某办理上述房屋的过户手续；
四、位于合肥市黄山西路和谐花园10栋706室房屋的全部所有权归被告张某甲所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告周某负担1950元，由被告张某甲负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一五年十一月十六日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5.父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。