wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第2410号
罪犯陈星峰，男，1972�4月4日出生，汉族，现在沙河监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年4月26日作出（2011）杭余刑初字第345号刑事判决，以被告人陈星峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，并处罚金24000元（已缴纳）。本人不服判决，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2011年5月25日作出（2011）浙杭刑终字第297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间未曾减刑。刑期执行至2023年12月30日止。执行机关第一师沙河监狱于2015年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯陈星峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈星峰�2014年、2015年服刑改造中，共获得监狱表扬1次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈星峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯陈星峰减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年3月30日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 琚红彬
审判员 康常荣
二〇一五年九月一日
书记员 李 静
山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋源刑初字第72号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人王某某，男，1985年3月10日出生。2014年3月26日投案，同年7月16日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年7月23日太原市晋源区人民检察院决定不批准逮捕，同日被太原市公安局晋源分局取保候审。
太原市晋源区人民检察院以并晋检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年8月25日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案�太原市晋源区人民检察院检察员宋静芳、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月22日4时许，席某某驾驶出租车在本市晋源区晋祠路行驶时，与张某甲驾驶的半挂车因为超车问题发生矛盾。后席某某驾驶车辆在本市晋源区东关十字路段，将张某甲驾驶的车辆拦截。段某某、被告人王某某随后到达现场，三人与张某甲、韩某某发生争执。后双方在确定没有发生事故的情况下，各自离开。由于被告人王某某在其驾驶车上打电话，不了解情况，看见张某甲驾驶的车辆要离开现场，遂再次将张某甲的车辆拦截。被告人王某某在发现民警到达现场时，即驾驶车辆准备离开，被害人韩某某因来不及躲开就跳到车辆机盖上，王某某继续行驶，后发生交通事故，致使韩某某受伤。经鉴定，被害人韩某某左足跟骨骨折构成轻伤二级、左内踝撕脱性骨折构�轻微伤。
2014年7月21日，被告人王某某赔偿被害人韩某某160000元，被害人韩某某对被告人王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦没有异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、案件侦破报告、拘留证、取保候审决定书、鉴定意见、被害人报案材料及询问笔录、被告人王某某供述及指认现场照片、证人张某甲、张某乙、席某某、段某某证言及辨认笔录、常住人口详细信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、到案经过、民事调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某明知被害人在其驾驶车辆的前机盖上，仍继续行驶，最终造成被害人一处轻伤、一处轻微伤的损害后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某主动投案，到案后及庭审中均能如实供述罪行，行为系自首，依法可从轻处�。案发后，被告人王某某积极赔偿被害人韩某某并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关上述量刑建议，与庭审查明一致，予以采纳。结合被告人王某某此前无犯罪记录，人身危险性较小，其居住地司法部门同意对其适用缓刑的情节，本院认为被告人王某某应没有再犯罪的危险，可对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯韶林
人民陪审员 孟晋军
人民陪审员 杨秀芳
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 武颖莎
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书（2014）晋源刑初字第72号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人王某某，打工。2014年3月26日投案，同年7月16日因涉嫌故意伤害罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年7月23日太原市晋源区人民检察院决定不批准逮捕，同日被太原市公安局晋源分局取保候审。太原市晋源区人民检察院以并晋检公诉刑诉[2014]66号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年8月25日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院检察员宋静芳、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月22日4时许，席某某驾驶车牌号为晋A×××××的出租车在本市晋源区晋祠路行驶时，与张某甲驾驶的车牌号为黑C×××××的半挂车因为超车问题发生矛盾。后席某某驾驶车辆在本市晋源区东关十字路段，将张某甲驾驶的车辆拦截。段某某、被告人王某某随后到达现场，三人与张某甲、韩某某发生争执。后双方在确定没有发生事故的情况下，各自离开。由于被告人王某某在其驾驶的晋A×××××号车上打电话，不了解情况，看见张某甲驾驶的车辆要离开现场，遂再次将张某甲的车辆拦截。被告人王某某在发现民警到达现场时，即驾驶车辆准备离开，被害人韩某某因来不及躲开就跳到车辆机盖上，王某某继续行驶，后发生交通事故，致使韩某某受伤。经鉴定，被害人韩某某左足跟骨骨折构成轻伤二级、左内踝撕脱性骨折构成轻微伤。2014年7月21日，被告人王某某赔偿被害人韩某某160000元，被害人韩某某对被告人王某某的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦没有异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、案件侦破报告、拘留证、取保候审决定书、鉴定意见、被害人报案材料及询问笔录、被告人王某某供述及指认现场照片、证人张某甲、张某乙、席某某、段某某证言及辨认笔录、常住人口详细信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、到案经过、民事调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知被害人在其驾驶车辆的前机盖上，仍继续行驶，最终造成被害人一处轻伤、一处轻微伤的损害后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某主动投案，到案后及庭审中均能如实供述罪行，行为系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人王某某积极赔偿被害人韩某某并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关上述量刑建议，与庭审查明一致，予以采纳。结合被告人王某某此前无犯罪记录，人身危险性较小，其居住地司法部门同意对其适用缓刑的情节，本院认为被告人王某某应没有再犯罪的危险，可对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯韶林人民陪审员  孟晋军人民陪审员  杨秀芳二〇一四年十一月十三日书 记 员  武颖莎
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港执字第01082号
申请执行人：连云港山海担保有限公司。
被执行人：江苏诺贝投资置业有限公司、夏丽芳
案由：保证合同纠纷
执行依据：（2015）港商初字第616号民事调解书
申请执行人连云港山海担保有限公司与被执行人江苏诺贝投资置业有限公司、夏丽芳保证合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港商初字第616号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月25日立案执行。
本案立案执行后，在执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制评估、拍卖被执行人房产后以物抵债，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈玉刚
执行员 庄会彬
执行员 孙红岭
二〇一五年十一月二十日
书记员 周 曼
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第1829号
原告：××银行。
负责人：胡××。
委托代理人：马××。
被告：黄××。
被告：陈××。
原告××银行（以下简称××银行）为与被告黄××、陈××金融借款合同纠纷一案，于2014年2月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于同年9月3日公开开庭进行了审理。原告工商银行南城支行的委托代理人马××到庭参加诉讼，被告黄××、陈××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告××银行诉称：2010年4月26日，被告黄××因购买汽车需要与××银行签订了编号为2010年卡消字7127号《长城信用卡购车分期付款合同》，合同约定：借款金额为265000元，借款期限为36个月，自2010年4月26日起至2013年4月26日止，如与实际交易日期不一致的，以实际交易日为准；每月还款金额为7361.11元，末期还款金额为7361.15元（因逾期产生的透支息、滞纳金等以账户实际还款金额为准），逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按《中国银行长城人民币贷记卡章程》规定执行；按约定在合同有效期内，借款人未按期归还每期还款金额，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部提前到期。双方在合同中就其他责任也作了约定。被告黄××以其名下的牌号为浙c×××××奔驰牌车一辆（车架号le4gf5cb0al106952）为上述债务担保，抵押物依法进行了抵押登记。另，被告陈××自愿签订了《共同还款人承诺书》，愿意作为连带共同债务人对借款人的全部债务承担共同还款责任。原告于2010年5月11日履行了约定义务，被告黄××取得借款。现合同已于2013年5月15日到期，被告黄××未按约定履行还款义务，被告陈××亦没有履行共同还款责任。截止2014年8月15日，被告尚欠透支款本金73610元、透支息24098.65元及滞纳金8630元。本案起诉前，原告多次通知被告在其违约的情况下，宣布该笔透支款提前到期并要求其一次性偿还剩余全部本息（含滞纳金），但被告拒不履行。原告为维护自身合法权益，请求：1.判令被告黄××、陈××共同偿还原告透支款本金73610元并支付透支息及滞纳金8630元（透支息自2012年8月15日起暂算至2014年8月15日止为24098.65元；从2014年8月16日起至判决确定履行义务完毕之日止，按合同约定的逾期透支息利率计付）；2.如被告黄××等人未按期履行第一项诉请内容，判令依法变卖或拍卖被告黄××所有的浙c×××××奔驰牌车一辆（车架号le4gf5cb0al106952），所得价款原告享受优先受偿权；3.判令本案诉讼费用由被告共同负担。
为证明上述事实，原告××银行在举证期限内向本院提供如下证据：1．原告营业执照、组织机构代码证复印件及负责人身份证明书原件各一份，证明原告主体资格。2.被告黄××、陈××身份证件复印件各一份，证明被告主体资格。3.《长城信用卡购车分期付款合同》及《中国银行长城人民币贷记卡章程》复印件一份，证明被告向原告××银行借款购车的事实。4.中国银行进账单、中国银行长城卡购货单、中国银行刷卡凭证复印件各一份，证明原告××银行已经履行合同义务，被告取得借款。5.发票复印件一份，证明被告购买涉案车辆。6.共同还款承诺书复印件一份，证明被告陈××承担共同还款责任。7.机动车登记信息栏复印件一份，证明车辆抵押登记情况。8.长城卡流水查询复印件一份，证明被告的还款情况及截止2014年8月15日尚欠借款本息和滞纳金情况。
被告黄××、陈××未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审查，对原告××银行提供的证据，因被告黄××、陈××未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩权利。本院认为，原告××银行提供的证据1-8内容真实、来源合法，并与本案事实具有关联性，依法均予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告××银行诉称的一致，依法予以认定。
另查明，本案编号为2010年卡消字7127号《长城信用卡购车分期付款合同》约定：被告黄××将涉案牌号为浙c×××××梅赛德斯-
奔驰牌bj7251m轿车一辆抵押给原告××银行，抵押担保范围为本合同项下的包括透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）和其他应付费用。《中国银行长城人民币贷记卡章程》约定：持卡人偿还信用卡贷款后还可继续使用，长城贷记卡给持卡人消费最长不超过50天的免息期，即两次月结间30天，月结日后20天为还款期；还款以发卡银行银行入账日为准；如持卡人在还款期内将月结款全部还清，银行免收上月消费利息；如逾期未还清，则银行自记账日起按实以人民银行规定的利率向持卡人计收利息；长城贷记卡消费月结金额的10%为最低还款额，持卡人在还款期内没有交足最低还款额，发卡银行按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金；长城贷记卡透支按月计收利息，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行对此项利率调整而调整。
被告黄××借款后，已按约支付透支款本息累计26期，自2012年8月15日起逾期未付。截止2014年8月15日，被告黄××尚欠原告透支款本金73610元、透支息24098.65元及滞纳金8630元（截止2013年2月15日为8630元，此后产生的滞纳金原告未再请求被告支付）。
本院认为：双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告黄××使用汽车消费信用卡透支支付汽车消费款后，应根据约定按期偿还透支款本息；但其未履行约定义务，被告陈××亦未承担共同偿债责任，已构成违约。因此，原告诉请被告黄××、陈××共同偿还剩余透支款本息及滞纳金8630元符合合同约定和法律规定，本院予以支持；其中透支利息暂按日万分之五的利率计算。被告黄××提供其名下牌号为浙c×××××梅赛德斯-
奔驰牌bj7251m轿车一辆为上述债务提供抵押担保，并已办理了机动车抵押登记手续，符合法律规定，原告的抵押权自抵押合同生效时设立；经抵押登记后，依法产生对抗第三人的效力，原告有权就依法拍卖、变卖抵押物的所得价款优先受偿。
被告黄××、陈××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄××、陈××于本判决生效之日起十日内共同偿还原告××银行透支款本金73610元、透支息及滞纳金8630元（截止2014年8月15日，透支息为24098.65元；自2014年8月16日起，透支息以所欠透支款本金73610元为基数，依照《中国银行长城人民币贷记卡章程》约定的利率和方式计算至本判决确定的履行之日止）。
二、若被告黄××未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告黄××名下的牌号为浙c×××××梅赛德斯-
奔驰牌bj7251m轿车一辆，所得价款由原告××银行优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2246元，公告费420元，合计2666元，由被告黄××、陈××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 邱天翔
人民陪审员 韩小宝
人民陪审员 郑 俊
二〇一四年十月二十七日
代书 记员 高 进
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民四终字第1542号
上诉人（原审被告）佛山市顺德区晋航电器实业有限公司，住所地广东省佛山市勒流西华工业区（宗地图号：131061-015），组织机构代码××。
法定代表人李满顺，总经理。
委托代理人何仲南，广东言法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）粟顺权，男，汉族，住重庆市彭水县，公民身份号码×××1318。
委托代理人张伟伟，广东端庆律师事务所律师。
上诉人佛山市顺德区晋航电器实业有限公司（以下简称晋航公司）因与被上诉人粟顺权劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法勒民初字第605号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项、第四十七条第一款，《广东省工资支付条例》第十二条的规定，于2015年9月15日作出判决：“一、被告佛山市顺德区晋航电器实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告粟顺权支付解除劳动关系的经济补偿金38000元；二、被告佛山市顺德区晋航电器实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告粟顺权支付2015年1月至2015年3月的工资5343元；三、驳回原告粟顺权的其他诉讼请求。本案受理费减半为5元，由原告粟顺权负担，依法予以免交。”
晋航公司不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉的主要内容和上诉请求是：1.原审判决认定事实不清。粟顺权自称于2015年3月与晋航公司解除劳动关系，晋航公司为粟顺权至同年5月份多购买了3个月的社保费，而原审法院依据晋航公司的购买社保记录错误认定为2015年5月才解除劳动合同，原审判决内容严重超出诉讼范围。理由如下：（1）如果晋航公司口头辞退粟顺权，则晋航公司就不会在2015年3月6日通过电话、快递方式向粟顺权发出《通知》，要求其回公司上班。且粟顺权承认公司口头辞退他，既然如此，公司就不必要再为其购买2015年3月至5月份的社保。（2）粟顺权在劳动仲裁及原审时均陈述用人单位于2015年3月初以口头告知的方式辞退劳动者，事实上是粟顺权不按劳动合同约定自行离开不再上班。2015年1月粟顺权过完春节后未回公司上班，而是至其他厂上班，其行为严重违反公司管理制度，且晋航公司已经履行通知义务。故本案是粟顺权故意不再履行劳动合同，晋航公司并没有辞退粟顺权的意思。（3）关于晋航公司提交的《社保参保证明》，证明晋航公司一直为粟顺权购买社保至2015年5月份，至劳动仲裁裁决双方解除劳动关系后晋航公司才停止为粟顺权购买社保。其中晋航公司为粟顺权缴纳的2015年3、4、5月份的社会保险费合计为2437.7元，理应在粟顺权应收的5343元工资中扣减。（4）晋航公司于上诉期间向粟顺权支付了2015年2、3月工资共5343元，故晋航公司无需向粟顺权支付任何费用。2.本案适用法律错误。原审法院没有采纳晋航公司的证据而采信了粟顺权的唯一言辞作出与事实不符的判决，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条、第七十七条的规定。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉请求：1.撤销原审判决，驳回粟顺权的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由粟顺权承担。
针对晋航公司的上诉，粟顺权答辩称：1.晋航公司向粟顺权支付的工资612元违反了法定工资标准，晋航公司应该按照佛山市最低工资标准1310元来支付2015年2、3月的工资；2.晋航公司无故拖欠劳动报酬，应该支付经济补偿金；3.晋航公司在原审庭审中确认将粟顺权调入同厂区不同公司已构成自认，属于晋航公司单方违法解除劳动合同。综上，请求法院查清事实，驳回晋航公司的上诉请求，维护粟顺权的合法权益。
晋航公司和粟顺权在二审阶段均未向本院提交新的证据材料。
经审查，本院对原审判决查明的事实予以确认。
另查明，晋航公司于2015年8月28日通过银行转账方式向粟顺权支付原审判决第二项关于粟顺权2015年1月至2015年3月期间的工资5343元，粟顺权对此事实予以确认。
本院认为：本案系劳动合同纠纷。原审判决第二项关于
晋航公司向粟顺权支付2015年1月至2015年3月期间的工资5343元的内容与劳动仲裁裁决一致，晋航公司在原审中没有提起诉讼，应视为服裁，且该公司已经将该判决确定的款项向粟顺权支付，应当视为其以实际履行的行为对原审判决该项内容服判，本院予以迳行维持。本案的争议焦点是：晋航公司是否需要向粟顺权支付解除劳动关系的经济补偿。综合双方当事人的诉辩和已查明的事实，本院对本案的争议焦点作如下分析认定。
首先，关于粟顺权离职的原因。晋航公司主张系粟顺权无故旷工，违反公司规章制度，故按照其自动离职处理。粟顺权则认为是晋航公司以经济效益不好为由将其调整至同厂区但不同公司工作，因其不同意调整而被公司口头辞退。双方当事人对其主张均未能提供充分证据予以证明。本院认为，在劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因的前提下，劳动者的离职原因可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同。因此，本院认定粟顺权离职的原因为晋航公司主动提出且经双方协商一致解除劳动合同。
其次，关于晋航公司是否需要向粟顺权支付解除劳动关系经济补偿的问题。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项的规定，用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。依前所述，本院认定粟顺权离职的原因为晋航公司提出且经双方协商一致解除劳动合同，故晋航公司应当向粟顺权支付解除劳动关系的经济补偿。原审判决晋航公司应当向粟顺权支付解除劳动关系的经济补偿及数额正确，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人佛山市顺德区晋航电器实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈庆莉
代理审判员 谢达辉
代理审判员 周 嫄
二〇一六年一月十五日
书 记 员 杜 杰
第5页共5页
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民初字第767号
原告张君焕、张梅玉、张成基、张君开、张定銮等185人。
诉讼代表人张梅玉，男，1946年6月12日出生，汉族，住福建省福清市。
诉讼代表人张梅华，男，1949年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。
诉讼代表人张定铿，男，1951年4月20日出生，汉族，住福建省福清市。
诉讼代表人张国强，男，1946年4月13日出生，汉族，住福建省福清市。
诉讼代表人张成基，男，1960年5月29日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人林文法，福建海江律师事务所律师。
被告福建省福清市城头镇彭洋村村民委员会，住所地住福建省福清市。
法定代表人张宝华，村主任。
委托代理人蔡仲翰，福建君立律师事务所律师。
委托代理人陈志刚，广东圣京律师事务所律师。
被告福州市鸿生建材有限公司，住所地福州市元洪投资区。
法定代表人何宝平，董事长。
委托代理人邓远峰，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
本院受理以张梅玉、张梅华、张定铿、张国强、张成基为诉讼代表人的福清市城头镇彭洋村185名村民诉被告福建省福清市城头镇彭洋村村民委员会、福州市鸿生建材有限公司合同纠纷一案，被告福清市城头镇彭洋村村民委员会在答辩期内对管辖权提出异议，认为涉案合同上签字盖章的地点是广东省深圳市龙岗区，本案应由广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。
被告福州市鸿生建材有限公司表示同意被告福清市城头镇彭洋村村民委员会的管辖权异议。
原告的委托代理人辩称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案二被告在承包合同并没有约定管辖法院，也没有证据证明福州市鸿生建材有限公司在合同上签字盖章的地点在广东省深圳市龙岗区，本案纠纷标的物为矿山，属于不动产，应由不动产所在地法院管辖等等，原告提出的管辖异议不成立，应予驳回。
经审查，本院认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条“----同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权----，”第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第35条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；--”现原告向本院提起诉讼，并未违犯上述法律规定，俩被告也未提供与原告约定管辖的证据，故被告福清市城头镇彭洋村村民委员会提出的管辖权依法异议，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告福清市城头镇彭洋村村民委员会对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 卢秋华
审判员 张 俊
审判员 郑乐影
二〇一四年八月一日
书记员 张晓妃
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民初字第767号
原告张群焕、张梅玉、张成基、张君开、张定銮等185人。
诉讼代表人张梅玉，男，1946年6月12日出生，汉族，住福建省福清市。
诉讼代表人张梅华，男，1949年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。
诉讼代表人张定铿，男，1951年4月20日出生，汉族，住福建省福清市。
诉讼代表人张国强，男，1946年4月13日出生，汉族，住福建省福清市。
诉讼代表人张成基，男，1960年5月29日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人林文法，福建海江律师事务所律师。
被告福建省福清市城头镇彭洋村村民委员会，住所地住福建省福清市城头镇彭洋村160号。
法定代表人张宝华，村主任。
委托代理人蔡仲翰，福建君立律师事务所律师。
委托代理人陈志刚，广东圣京律师事务所律师。
被告福州市鸿生建材有限公司，住所地福州市元洪投资区。
法定代表人何宝平，董事长。
委托代理人邓远峰，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
本院在受理以张梅玉、张梅华、张定铿、张国强、张成基为诉讼代表人的福清市城头镇彭洋村185名村民为原告诉被告福建省福清市城头镇彭洋村村民委员会、福州市鸿生建材有限公司合同纠纷一案中，原告张群焕、张梅玉、张成基、张君开、张定銮等185人于2014年11月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，以张梅玉、张梅华、张定铿、张国强、张成基为诉讼代表人的福清市城头镇彭洋村185名村民要求撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许以张梅玉、张梅华、张定铿、张国强、张成基为诉讼代表人的福清市城头镇彭洋村185名村民撤回对被告福建省福清市城头镇彭洋村村民委员会、福州市鸿生建材有限公司的起诉。
案件受理费人民币100元，依法减半交纳，由原告负担。
审判长 卢秋华
审判员 张 俊
审判员 郑乐影
二〇一四年十二月三日
书记员 张晓妃
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳中民一终字第316号
上诉人（原审原告）蒋某甲，退休干部。
委托代理人张宁子，湖南省湘阴县人民法院离退休干部。
被上诉人（原审被告）蒋某乙，个体工商户。
上诉人蒋某甲因与被上诉人蒋某乙解除收养关系纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2014）汨民初字笫381号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人蒋某甲，被上诉人蒋某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：蒋某甲与蒋某乙的母亲胡崇文于1988年5月再婚，婚后蒋某乙随母亲到蒋某甲家落户，共同生活。2011年农历二月初二，胡崇文因病去世，蒋某甲与蒋某乙等人共同为胡崇文办理了葬事。2011年11月17日，蒋某乙、蒋小阳、蒋慧群向法院起诉蒋某乙要求继承胡崇文生前位于湘阴县文星镇冬茅路湘阴县人民法院宿舍住房遗产份额。2011年12月22日，经湖南省汨罗市人民法院主持调解，双方就此达成（2011）汨民初字第958号民事调解书，由蒋某乙、蒋慧群依法享有继承胡崇文位于湘阴县文星镇冬茅路湘阴县人民法院宿舍内东单元四楼住房59.7平方米遗产应得财产的份额。调解处理后，双方当事人关系继续恶化，蒋某甲诉至人民法院请求：1、判决其与蒋某乙解除继父子关系；2、判决依法收回抚养蒋某乙的抚养费和抚育继孙蒋新宇的抚育费以及蒋某乙全家四口人八个月的生活费共计286800元；3、判决偿还2006年借款30000元及其利息；4、判决解除蒋某乙对其母亲胡崇文的遗产份额；5由蒋某乙承担本案诉讼费用。
原审法院认为，蒋某乙从小随母亲胡崇文来到蒋某甲家，由蒋某甲抚养教育至成年。虽然双方没有办理收养登记，但是根据收养法的规定，继父或继母经继子女的生父母同意，可以收养继子女。现蒋某乙随生母在蒋某甲家共同生活至成年，已构成事实上的收养关系。胡崇文逝世后，双方因财产的处理产生矛盾，后又因生活琐事使矛盾进一步恶化，无法继续共同生活，且双方当事人均同意解除收养关系，蒋某甲请求解除收养关系的请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十九条规定，公民享有姓名权，有权依法决定使用或改变自已的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。蒋某乙有继续使用现用姓名或变更姓名的权利。蒋某甲要求蒋某乙改变姓名的请求违反法律规定，其请求不予支持。根据《中华人民共和国收养法》第三十条的规定，收养关系解除后，因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费，现蒋某甲没有提交充分证据证明蒋某乙有虐待遗弃继父的行为，未达到要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费的条件。对于要求蒋某乙偿还30000元借款和返还金耳环的诉求，与本案不是同一法律关系，蒋某甲可另行主张权利。对第3项诉讼请求因调解书已经生效，本案不再审理。据此，原审法院依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、笫三十条的规定，判决：一、解除蒋某甲与蒋某乙之间的收养关系；二、驳回蒋某甲的其他诉讼请求。案件受理费100元，由蒋某乙负担。
上诉人蒋某甲不服上述判决，向本院提起上诉称，继子蒋某乙对其出口骂人，动手打人，蒋某乙的母亲过世后，不上门看望，平时相见不打招呼，还向上诉人要钱、分房产，原判决没有认定上述虐待、遗弃的事实错误。请求本院依法改判。由被上诉人返还上诉人收养被上诉人期间指出的生活费、教育费及被上诉人成家后上诉人支出的费用共计206600元。
被上诉人蒋某乙答辩称，蒋某甲生病后，被上诉人送其去医院，还到医院看望，并为其生日录相，为其与被上诉人母亲一块购买了公墓，平时被上诉人妻子和儿子去蒋某甲家看望，尽了应尽的义务。原判决没有认定被上诉人有虐待、遗弃继父的事实正确，请求本院依法维持原判。
本院审理本案期间，蒋某甲向法庭申请证人陈某出庭作证。经准许，证人陈某在本院二审庭审时到庭作证，陈述“在2011年4月9日听到楼上吵闹，便上楼看到蒋某乙握拳并说要打死老鬼，但沒有实在打。也没有见过蒋某乙来看望继父。”拟证明蒋某乙有虐待、遗弃继父的事实。
经质证，蒋某乙认为父子偶然发生冲突有之，但没有打过上诉人，自己虽然很少去看望，但被上诉人妻子、儿子时常去看望。证人证言部份不实，不能达到证明目的，不能采信。
对上述证据，本院作以下认证：蒋某乙对继父蒋某甲有粗鲁不文明行为，但是并没有达到虐待、遗弃继父的程度，该证据不能达到证明目的，本院不予采信。
经审理查明，原判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是，蒋某乙是否存在虐待、遗弃继父蒋某甲的事实，蒋某乙应不应该返还抚养费给蒋某甲。蒋某乙的母亲与蒋某甲结婚，蒋某乙随母亲与蒋某甲共同生活至成年。双方己构成收养关系。2011年前，双方继父、子关系较好，蒋某甲为抚养蒋某乙操心尽力，蒋某乙亦有感恩之心。2011年后，蒋某乙的母亲去世，双方因对家庭财产处理及生活琐事发生矛盾。由于双方缺乏信任感，交流勾通较少，同时蒋某乙语言不文明，行为粗鲁，伤害了继父、子的感情。现双方同意解除继父、子关系，经做调解工作，已不能维持现有关系，原判决认定继父、子感情破裂，解除双方继父、子关系正确，本院予以维持。从蒋某甲在一审及本院二审提交的证据看，蒋某乙对蒋某甲存在关怀、尊敬老人不够，语言不礼貌，行为不文明，时有粗鲁现象的事实。这些事实只能说明蒋某乙缺乏道德修养，但尚不证明虐待、遗弃继父蒋某甲。蒋某甲认为蒋某乙存在虐待、遗弃的事实没有充分确实的证据证明。原判决没有认定蒋某乙虐待、遗弃蒋某甲正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国收养法》第三十条的规定，只有养子女虐待、遗弃养父母，养父母才能要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。由于蒋某乙没有虐待、遗弃的事实，蒋某甲上诉请求判决蒋某乙补偿收养期间的生活费和教育费不符合法律规定，其要求收回为蒋某乙成家立业后支出的费用，亦无法律依据，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费予以免交。
本判决为终审判决。
审判长 蒋立春
审判员 万大洋
审判员 程 鹏
二〇一五年七月三日
书记员 毛宇宁
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初307号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人罗某，务工。因本案于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。
浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）299号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月24日晚，被告人罗某饮酒后驾驶牌号为浙C×××××的小型普通客车，从乐清市柳市镇海关附近开往该镇长荣路方向。当日晚23时10分许，途经乐清市柳市镇柳乐路与环城东路路口路段时，与郑樟驾驶的牌号为浙C×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。现场对被告人罗某进行呼气式酒精含量检测，测试结果为231mg／100ml。经抽取血样检验，被告人罗某血液中的乙醇含量为240mg／100ml。当日晚23时50分许，在柳市交警中队的大院里，罗某不配合公安人员检查，用脚乱踢，民警吴牧雨被踢了一脚，协警潘建明也在此过程中受伤。
另查明，经乐清市公安局交通警察大队认定，被告人罗某负事故的主要责任，郑樟负事故的次要责任。事故的民事赔偿部分已经调解。
上述事实，被告人罗某在法庭审理时无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶利民
二〇一六年二月二十六日
代书记员 陈静静
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第236号
申请执行人蔡斌。
被执行人唐艳红。
申请执行人蔡斌与被执行人唐艳红民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人唐艳红无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院作出的（2014）兴民初字第643号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复兴安县人民法院作出的（2014）兴民初字第643号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满时，申请执行人需要再继承查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 剑
审 判 员 赵忠杭
代理审判员 张 羽
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 尹冬妮
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第236号
申请执行人彭春霞，证件号码：450722198703266929。
被执行人广西玉林市桥霸水泥厂，地址兴业县城隍镇塘肚。
法定代表人梁远庭，该厂厂长。
本院于2015年9月29日立案执行彭春霞申请广西玉林市桥霸水泥厂追索劳动报酬纠纷一案，根据兴业县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）兴民一初字第525号民事判决书，被执行人广西玉林市桥霸水泥厂应支付申请人彭春霞案款300.0元，承担执行费50.0元。
在案件执行中，申请执行人得到了大部分的执行款，自动放弃余下不足额部分并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
兴业县人民法院作出的（2015）兴民一初字第525号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永慈
代理审判员 王运钧
代理审判员 罗世光
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张展源
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初2046号
原告:姚某某，男。
委托诉讼代理人：曹金，耒阳市湘南法律服务所法律工作者。
被告：姚某甲，男。
原告姚某某与被告姚某甲相邻通行纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托诉讼代理人曹金、被告姚某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚某某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告拆除在原告房屋左出行通道上建筑的房屋基脚。停止侵害、恢复原状、排除妨碍并赔偿原告损失人民币1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村同组村民，原告家左邻地块系原告一家出入通道及集体晒谷坪，该地历史上与被告没有任何关系，被告在没有任何村、乡批准手续的情况下，强行在该地上挖建屋基，在其屋基界与原告家房屋左面墙之间仅留一人可行之宽的滴水，给原告的出行造成实际损失及不便。
姚某甲辩称，被告新建房屋地基没有阻挡原告通行，原告房屋前、后、右方皆可通行。故请求驳回原告的诉讼请求；要求原告赔偿各项损失费共计6000多元。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据1、原告身份证、常住人口登记卡复印件。欲证明原告诉讼主体资格适格；
证据2、原告房屋四面照片。欲证明1、原告对房屋的权利，是本案适格主体；2、被告的房屋建筑屋脚，阻挡历史上形成的原告习惯的唯一能出入通行的路径；
证据3、耒阳市仁义乡衡头村群众对涉案土地使用权的确认与衡头村民委员会对事实情况的确认证明。欲证明1、被告房屋建设屋脚的土地是其他集体经济组织成员分配到的用地，使用权交给了原告；2、被告的房屋建设没有任何批准手续；3、被告的房屋建设没有征得任何一个用地权人的同意；4、被告房屋建设破坏了晒谷坪，同时破坏了原告的生产活动，其他集体经济组织成员也使用该晒谷坪，其房屋建设不利于生产经营，同时对建房者之外的其他集体成员的权利是一种侵犯，不利于团结和睦，不公平合理；5、被告房屋建成，势必影响原告的通行、采光、通风等切身利益，该通道是历史上形成的原告习惯的唯一能出入通行的路径，其建筑妨碍原告生活便利。
被告姚某甲围绕其答辩理由依法提交了如下证据：
证据1、提供7张照片，证明原告房屋前、后、右边可以通行。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告方所提供的证据3有异议。被告对原告方所提供的证据1、2无异议，原告对被告方所提供的证据1无异议，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告主张被告新建房屋地基影响原告相邻权通行。被告对此予以否认。原告房屋前、后、右方均可通行，原告庭审中也承认被告新建房屋地基的地方不是唯一通道，且被告现在仅仅是建筑地基，并没有新建房屋。对此原告应当提供相关证据证明，故本院对原告该项主张不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告在原告房屋左方建筑房屋地基，原告房屋前、后、右边均可通行。
本院认为,原告主张被告新建房屋地基影响原告相邻权通行，但原告房屋前、后、右方均可通行，庭审中原告也承认被告新建房屋地基的地方不是唯一通道，且被告现在仅仅是建筑地基，并没有新建房屋。故本院对原告该项主张不予采纳。
综上所述，原告请求被告拆除在原告房屋左出行通道上建筑的房屋基脚。停止侵害、恢复原状、排除妨碍并赔偿原告损失人民币1000元；诉讼费由被告承担。缺乏事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零八条规定，判决如下：
驳回原告姚某某的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 徐资望
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 谢 艳
附:相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证责任的承担，但法律另有规定的除外：
主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。
能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。
第一百零八条对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
青海省兴海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2524民初299号
原告：马某某，女，回族。
被告：马某某某，男，回族。
原告马某某与被告马某某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案,并依法进行了审查。
原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款50000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年7月被告马某某给因做生意资金周转困难向原告借钱，原告出去友情考虑，向被告以现金方式给其借款50000元，并约定被告于2015年10月份还清，并以兴海县夏塘移民点的一处庄廓作为抵押。还款期满后，被告并未还款，故起诉至法院
经本院书面审查查明，原、被告之间系朋友关系，2015年7月原告给被告借款50000元，但至今未还。现被告居住于甘肃省甘肃省积石山保安旗东乡族撒拉自治县赛子沟乡赛子沟村五社。
本院经审查认为，原告马某某向法庭提供的被告马某某某的现居住地址，经我院向被告马某某某电话调查，被告马某某某，已离开兴海县回到其户籍所在地进行居住，原告亦无证据证明被告经常居住于兴海县。故对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定,裁定如下：
驳回原告马某某的起诉。
已减半收取的案件受理费525元，退还原告马梅兰。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
助理审判员 崔晓辉
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 仁青吉
本案中所适用的法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉时必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人防民法院管辖。
第一百五十四条第一款第三项，裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终止执行；
（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。
起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
青海省兴海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2524民初299号原告：马某某，女，回族。被告：马某某某，男，回族。原告马某某与被告马某某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案,并依法进行了审查。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款50000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年7月被告马某某给因做生意资金周转困难向原告借钱，原告出去友情考虑，向被告以现金方式给其借款50000元，并约定被告于2015年10月份还清，并以兴海县夏塘移民点的一处庄廓作为抵押。还款期满后，被告并未还款，故起诉至法院经本院书面审查查明，原、被告之间系朋友关系，2015年7月原告给被告借款50000元，但至今未还。现被告居住于甘肃省甘肃省积石山保安旗东乡族撒拉自治县赛子沟乡赛子沟村五社。本院经审查认为，原告马某某向法庭提供的被告马某某某的现居住地址，经我院向被告马某某某电话调查，被告马某某某，已离开兴海县回到其户籍所在地进行居住，原告亦无证据证明被告经常居住于兴海县。故对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定,裁定如下：驳回原告马某某的起诉。已减半收取的案件受理费525元，退还原告马梅兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。助理审判员  崔晓辉二〇一七年七月二十七日书 记 员  仁青吉本案中所适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉时必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人防民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终止执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。《最高人民法院》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第3031号
原告扶余市新站乡六家子村村民委员会。
法定代表人贾克志，系村主任。
被告扶余市新站乡中心校。
法定代表人吴振东，系校长。
本院在审理原告扶余市新站乡六家子村村民委员会诉被告扶余市新站乡中心校建筑工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市新站乡六家子村村民委员会撤回起诉。
案件受理费171元，由原告扶余市新站乡六家子村村民委员会负担。
审判员 王学明
二〇一六年五月三日
本件与原本核对无异
书记员 司传波
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初2185号
原告蔡成就，男，1979年9月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告蓝圣钦，男，1984年11月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告蔡成就诉被告蓝圣钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3立案受理。依法由审判员陈炎锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡成就到庭参加诉讼，被告蓝圣钦经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡成就诉称，被告蓝圣钦因养殖需要资金周转，于2014年5月10日向原告借款人民币60000元，约定借款期限为三个月，口头约定借款按月利率1.5%计息，并出具借条一张给原告收执，由薛智猛签具担保。该借款经原告多次催讨，被告均拒不归还借款本息。故请求判令被告偿还原告借款本金人民币60000元及自借款之日起至还清款项之日止按月利率1.5%计付利息，利息暂计人民币22500元，本息共计人民币82500元。并承担本案诉讼费用。
被告蓝圣钦未提供答辩意见。
经审理查明，被告蓝圣钦因养殖需要资金周转，由薛智猛担保，于2014年5月10日向原告蔡成就借款人民币60000元，并于借款当日出具借条一张交给原告蔡成就收执。上述借款未约定借款利率，约定借款期限为2014年5月10日至2014年8月10日，期限届满后，经原告蔡成就催讨，被告蓝圣钦拒绝履行还款义务。
上述事实，有原告蔡成就在庭审上的陈述及原告提供的借条一张、身份证复印件一张等加以证实。被告蓝圣钦经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经本院审查，上述证据来源与形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告蔡成就与被告蓝圣钦之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务关系明确，被告蓝圣钦负有清偿借款的义务。因借款时双方已明确借款期限，期限届满后被告未履行还款义务，已构成违约，原告蔡成就据此起诉请求判令被告蓝圣钦偿还借款本金，有事实和法律依据，依法应予以支持。因原、被告之间未约定书面借款利息，原告蔡成就请求判决被告蓝圣钦支付自借款之日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息，于法不符，不予支持。应调整为支付自逾期还款之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。被告蓝圣钦经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蓝圣钦应于本判决生效后十日内偿还原告蔡成就借款人民币60000元，并支付从逾期还款之日（2014年8月11日）起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告蔡成就其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1863元，适用简易程序减半收取人民币931.5元由被告蓝圣钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 陈炎锋
二〇一六年五月二十六日
书记员 张小祥
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0106刑初312号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人王某某，男，1981年9月7日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。2016年7月14日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年7月17日被该局变更强制措施为取保候审。2016年11月1日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审。2016年11月8日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2016]301号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派副检察长汤铭宫、代理检察员马娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2016年7月14日凌晨3时许，被告人王某某醉酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区沿黄河路由东向西行驶至黄河路与亲水街交叉路口东50米处时与道路中间护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损的的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：被告人王某某承担事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所检验鉴定：被告人王某某血液中乙醇含量为142mg/100mL。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成道路护栏及车辆受损的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某案发后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王某某二个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年7月14日凌晨3时许，被告人王某某酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区沿黄河路由东向西行驶至黄河路与亲水街交叉路口东50米处时与道路中间护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损的的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人王某某承担事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为142mg/100mL，系醉酒驾驶。
另查明，被告人王某某已赔偿被害单位银川市凌兰建筑新材有限公司护栏赔偿款3500元；被告人王某某当庭自愿认罪。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的被告人王某某的供述与辩解、证人曹某某、黄某某的证言、血醇检验鉴定报告、查获经过、收条等证据予以证明。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与道路中间护栏发生碰撞，造成道路护栏及其车辆受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应依法从重处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某某已赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵4日；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杨小萍
二〇一六年十一月十四日
书记员 闫 佳
本案依据法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->background:white'>宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院background:white'>刑事判决书line-height:25.0pt;background:white'>（lang=EN-US>2016）宁0106刑初312号white'>公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。white'>被告人王某某，男，1981年lang=EN-US>9月7日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，中专文化，个体户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区银川市。lang=EN-US>2016年7月14日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年lang=EN-US>7月17日被该局变更强制措施为取保候审。2016年lang=EN-US>11月1日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审。lang=EN-US>2016年11月8日被本院取保候审。white'>宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2016]301号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于lang=EN-US>2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于lang=EN-US>2016年11月14日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派副检察长汤铭宫、代理检察员马娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。white'>宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2016年lang=EN-US>7月14日凌晨3时许，被告人王某某醉酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区沿黄河路由东向西行驶至黄河路与亲水街交叉路口东lang=EN-US>50米处时与道路中间护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损的的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：被告人王某某承担事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所检验鉴定：被告人王某某血液中乙醇含量为lang=EN-US>142mg/100mL。white'>针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成道路护栏及车辆受损的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某案发后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王某某二个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。white'>被告人王某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。white'>经审理查明，2016年lang=EN-US>7月14日凌晨3时许，被告人王某某酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区沿黄河路由东向西行驶至黄河路与亲水街交叉路口东lang=EN-US>50米处时与道路中间护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损的的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人王某某承担事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为lang=EN-US>142mg/100mL，系醉酒驾驶。white'>另查明，被告人王某某已赔偿被害单位银川市凌兰建筑新材有限公司护栏赔偿款lang=EN-US>3500元；被告人王某某当庭自愿认罪。white'>上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的被告人王某某的供述与辩解、证人曹某、黄某的证言、血醇检验鉴定报告、查获经过、收条等证据予以证明。white'>本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与道路中间护栏发生碰撞，造成道路护栏及其车辆受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应依法从重处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某某已赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项之规定，判决如下：white'>被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。white'>（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵lang=EN-US>4日；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）white'>如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。line-height:25.0pt;background:white'>审lang=EN-US>判员杨小萍text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;background:white'>style='font-size:15.0pt'>二〇一六年十一月十四日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;background:white'>style='font-size:15.0pt'>书记员闫佳?lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初575号
原告吴电均，男，汉族，1956年10月23日出生，住湖南省.
委托代理人湛红秋，湖南汉昌律师事务所律师，系特别授权。
被告杨成，男，汉族，1973年6月20日出生，住湖南省长沙县.
被告刘丽，女，汉族，1987年8月6日出生，住湖南省平江县.
原告吴电均与被告杨成、刘丽劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员胡灵平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理。
原告诉称：2015年8月，原告经他人介绍到位于长寿镇和木金乡均由被告杨成承包的工地上做事，双方约定240元/天，工资按月结算。被告杨成仅支付部分劳动报酬，尚欠原告6480元。之后，原告要求被告杨成支付拖欠的劳动报酬，被告以各种理由拖延。直至2016年2月6日，被告才让其妻子刘丽向原告出具欠条。两被告作为夫妻，现向法院起诉，要求两被告立即向原告支付劳动报酬6480元。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据：
1、欠条原件，证明被告刘丽于2016年2月6日向原告出具欠条的事实；
2、结婚登记审查处理表，证明被告杨成在两被告婚姻存续期间所欠报酬的事实。
被告刘丽辩称：被告刘丽出具欠条是事实，但是原告做工的事情不清楚。
被告刘丽未向法院提交证据。
被告杨成辩称：原告在被告处做工是事实。但是被告现在经济紧张，以后会支付原告工钱的。
被告杨成未向法院提交证据。
本院认为，对原告提交的证据1、2，两被告均无异议，经本院审查，真实合法，能有效证实本案事实，可作认定本案事实的依据采信。
根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：两被告系夫妻。原告吴电均等26人在被告杨成承包的工地上，为被告杨成提供劳务。双方经结算，被告杨成尚欠原告工钱6480元。2016年2月6日，被告刘丽向原告出具欠条，内容为“今欠到木工吴电军工资陆仟肆佰捌拾元整”。2016年5月12日，本院依法对两被告作出调查笔录，两被告在笔录中表示，欠条记载的吴电军与原告是同一人。出具欠条时，因工友呼喊小名，导致欠条上的姓名与原告身份证上姓名存在差异。之后，经原告多次催讨，两被告均未支付工资。2016年3月28日，原告向法院起诉，要求两被告向原告立即支付劳务报酬6480元。
本院认为，原告吴电均在被告杨成承包的的工地上为被告杨成提供劳务，并约定支付工资结算方式和发放标准，双方正式建立劳务合同。现原告提供证据证明原告已为被告杨成提供劳务，被告杨成尚欠原告工资为6480元，被告应按约定向原告支付劳动工资。原告要求被告杨成支付劳务工资6480元的主张，本院予以支持。两被告系夫妻，被告在两被告婚姻存续期间所欠原告劳动报酬应属于夫妻共同债务，并且被告刘丽已向原告出具欠条，说明被告刘丽认可对该笔欠款。因此，原告要求被告刘丽偿还上述欠款的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限两被告杨成、刘丽于本判决书生效之日起十日内向原告吴电均支付劳务工资6480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 胡灵平
二〇一六年五月二十六日
书记员 李芙蓉
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0225民初544号
原告：陈彩英，女，1944年2月14日出生汉族，农民，住象山县。
被告：段杏娟，女，1959年12月20日出生汉族，住象山县。
原告陈彩英与被告段杏娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈彩英撤诉。
案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告陈彩英负担。
审 判 员 陈 瑛
二〇一八年四月四日
代书记员 黄振光
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0524刑初215号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人刘某甲。2010年9月28日，因赌博被隆回县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯赌博罪，于2015年5月1日被隆回县公安局刑事拘留。同年5月22日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2016年5月23日隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。同年7月1日本院决定对其继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉［2016］197号起诉书指控被告人刘某甲犯赌博罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员王琼、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆回县人民检察院指控：2013年5月，被告人刘某甲经常在本村村民邹小平（另案处理）手上购买“地下六合彩”，邹小平要刘某甲帮其接单，并许诺给予刘某甲百分之五的手续费。刘某甲答应帮邹小平接单卖码后，便告知身边的邻居、朋友、亲戚。2013年5月至2015年4月30日，张某、刘某乙、刘某丙、刘某丁等人通过到刘某甲家直接下单或电话记账下单的方式在刘某甲手里购买“地下六合彩”。被告人刘某甲2013年接收码单人民币44560元，2014年接收码单人民币43290元，2015年接收码单人民币93599元，总共接收码单金额达人民币181449元，收取手续费人民币5000余元。
2015年12月14日，被告人刘某甲向侦查机关上缴赃款人民币7万元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某甲的供述及户籍证明；证人张某、刘某乙、刘某丙、刘某丁的证言；扣押决定书及扣押物品清单；扣押物品照片及接单明细；调取证据通知书及调取证据清单；手机号码机主资料及通话详单；情况证明；缴款书；抓获经过等证据予以证明，足以认定。
另查明：
1、2010年9月28日，刘某甲因赌博被隆回县公安局行政拘留三日。
上述事实，有隆回县公安局公安行政处罚决定书予以证明。
2、经本院委托隆回县社区矫正机构对刘某甲进行庭前社会调查评估，隆回县社区矫正机构建议对刘某甲适用社区矫正。
上述事实，有隆回县社区矫正机构出具的调查评估意见书予以证明。
本院认为，被告人刘某甲以营利为目的，利用“六合彩”设置赔率，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲当庭认罪，且侦查机关已对其取保候审，其居住地社区矫正机构亦建议对其实行社区矫正，故可对被告人刘某甲酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏日辉
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 邓慈燕
二〇一六年八月八日
代理书记员 阳建林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初1417号
原告：黄永明
被告：吕健
被告：赵雪（被告吕健妻子）
被告：高军
原告黄永明诉被告吕健、赵雪、高军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法由审判员张鹏武独任审判，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告黄永明、被告高军到庭参加了诉讼。被告吕健、赵雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄永明诉称：2015年7月14日，被告吕健从我处借款五万元，约定月利率50‰，还款日期为2015年8月13日，同时，被告吕健给我出具了一张欠据，被告高军为被告吕健向我借款担保。现在，约定的还款日期已过，被告吕健未按约定偿还借款本金50000元，只是给付从借款之日起至2016年5月14日的利息。我多次找被告吕健及被告高军要求偿还借款，但二被告无理拒绝给付，致使该借款至今没有偿还给我。故此，我提起诉讼，请求法院判决被告吕健偿还我借款50000元及自2016年5月15日起至借款偿还完毕时止，按年利率24%给付利息。因被告赵雪与被告吕健是夫妻关系，应与吕健共同偿还我借款及利息。被告高军是被告吕健向我借款的担保人，应当承担连带偿还责任。本案诉讼费用由被告吕健和赵雪负担。
被告高军辩称：我没有意见，同意原告诉讼请求。
被告吕健、赵雪在答辩期内未提交答辩状。
经审理查明：2015年7月14日，被告吕健从原告处借款50000元，约定月利率50‰，还款日期为2015年8月13日，被告吕健给原告出具了一张欠据，被告高军为被告吕健向原告借款担保。约定的还款日期已过，被告吕健未按约定偿还原告借款本金50000元，只是给付原告从借款之日起至2016年5月14日的利息。原告于2016年7月28日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告吕健偿还其借款50000元及自2016年5月15日起至借款本金偿还完毕时止，按年利率24%给付利息。被告赵雪与被告吕健共同偿还其借款本金及利息。被告高军承担连带偿还责任。本案诉讼费用由被告吕健和赵雪负担。
上述事实，原告提供的证据有：一张借据复印件及原告当庭陈述笔录。被告高军提供的证据有：被告高军当庭陈述笔录。以上证据经开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吕健欠原告黄永明借款50000元，因有证据证明，本院予以确认。被告吕健未按约定偿还原告黄永明借款是违约行为。故原告黄永明请求被告吕健偿还借款50000元有理，本院予以支持。因被告吕健与被告赵雪是夫妻关系，应共同偿还原告借款。原告请求被告吕健、赵雪自2016年5月15日起至借款本金偿还完毕时止，按年利率24%给付利息，符合法律规定，本院准予。被告高军作为被告吕健向原告黄永明借款的担保人，应当承担连带偿还责任。故原告黄永明请求被告高军承担被告吕健向原告黄永明借款50000元的连带偿还责任有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项、第九十条、一百〇八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕健、赵雪共同偿还原告黄永明借款50000元。
二、被告吕健、赵雪共同给付原告黄永明自2016年5月15日至借款本金偿还完毕时止，按年利率24%计算给付利息。
二、被告高军承担被告吕健给付原告黄永明借款50000元及利息的连带偿还责任。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吕健、赵雪负担。
本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 张鹏武
二〇一六年九月一日
书记员 李梦妮
精河县人民法院
执 行 裁 定 书
2015年精执字第00484号
申请执行人早某，
被执行人塔某.
早某与塔某婚姻家庭、继承纠纷一案,新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2015年2月11日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人塔某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人早某于2015年10月11日向本院申请强制执行，请求被执行人塔伊尔吐尔逊偿还原告抚养费5025元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无可供提供财产。
本院认为，本案被执行人塔某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人早某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人塔某新的财产线索，申请执行人早某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 西尔买买提
二〇一六年七月二十七日
书记员 哈斯 特尔
精河县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
2015年精执字第00484号
申请执行人早某，
被执行人塔某.
早某与塔某婚姻家庭、继承纠纷一案,新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2015年2月11日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人塔某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人早某于2015年10月11日向本院申请强制执行，请求被执行人塔伊尔吐尔逊偿还原告抚养费5025元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无可供提供财产。
本院认为，本案被执行人塔某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人早某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人塔某新的财产线索，申请执行人早某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员西尔买买提
二〇一六年七月二十七日
书记员哈斯特尔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}精河县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书2015年精执字第00484号申请执行人早某，被执行人塔某.早某与塔某婚姻家庭、继承纠纷一案,新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2015年2月11日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人塔某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人早某于2015年10月11日向本院申请强制执行，请求被执行人塔伊尔吐尔逊偿还原告抚养费5025元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无可供提供财产。本院认为，本案被执行人塔某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人早某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人塔某新的财产线索，申请执行人早某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员西尔买买提二〇一六年七月二十七日书记员哈斯特尔
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初756号
原告：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市东风路80号，组织机构代码：****。
法定代表人：刘杰，该行行长。
委托代理人：易黎明，该单位员工。全权代理。
被告：冷超文，男。
被告：饶海容，女。系冷超文妻子。
被告：易建军，男。
被告：刘冬兰，女。系易建军妻子。
原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（以下简称原告）诉被告冷超文、饶海容、易建军、刘冬兰金融借款合同纠纷一案，于2016年2月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张世冬独任审理，书记员邓永民担任记录，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行委托代理人易黎明到庭参加诉讼，被告冷超文、饶海容、易建军、刘冬兰经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月13日，原告与被告冷超文、饶海容夫妇签订了一份最高额担保个人借款合同。合同约定：原告向被告发放农户贷款30000元整，截止2015年12月21日止，被告共拖欠原告本息合计22908.01元，经原告多次催收，被告拒不履行借款合同义务，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金22021.7元，利息698.16元（算至2015年9月21日），并按合约约定支付利息至付清为止；2、相应被告按合同约定承担担保责任3、本案诉讼费由被告承担。
四被告未到庭参加一审庭审，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年9月13日，被告冷超文、饶海容向原告申请办理中国农业银行农户小额贷款业务，担保人为易建军、刘冬兰。2012年9月13日，被告冷超文、饶海容与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告易建军、刘冬兰作为担保人，在该合同上签字担保。该合同约定原告向被告冷超文、饶海容发放30000元贷款，该款为自助可循环借款，有效期为2012年9月12日至2015年9月11日，借款利率在中国人民银行贷款基准利率基础上浮30%，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月的20日，借款担保为连带责任保证，多户联保的，联保小组成员向贷款人借款提供保证担保，同时借款或担保行为已经过配偶及其他家庭成员的同意，该债务为家庭共同债务。该贷款申请被批准后，原告依约向被告冷超文、饶海容发放了30000元借款，嗣后原告多次向被告追收，截止2015年12月21日，被告冷超文、饶海容欠原告借款本息22908.01元，其中本金为22021.7元，利息为886.31元，故原告诉至本院。
另查明，冷超文与饶海容、易建军与刘冬兰系夫妻关系。
上述事实有原告提交的身份证复印件、中国农业银行农户小额贷款业务申请资料、被告的户口信息、中国农业银行农户贷款借款合同及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被告冷超文、饶海容之间的金融借款合同，合法有效，被告冷超文、饶海容欠原告借款本金人民币22021.7元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，由于被告饶海容为被告冷超文的妻子，并且知晓该借款，亦应当承担借款的还款责任。原告要求被告冷超文、饶海容偿还借款本金的诉讼请求理由正当，予以支持。原告要求被告冷超文、饶海容按借款合同约定给付借款利息，经审查，原、被告之间签订的金融借款合同中约定的关于利息的计算方式不违反法律规定，应予以支持。被告易建军、刘冬兰以保证人的身份与原告订立借款合同，自愿为被告冷超文、饶海容的借款提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，双方的保证关系成立，合法有效。易建军与刘冬兰为夫妻关系，故被告易建军、刘冬兰应对家庭债务承担连带担保责任。故原告要求被告易建军、刘冬兰承担连带保证责任的诉请，本院亦予以支持。四被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告冷超文、饶海容于本判决生效后起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行偿还借款本金22021.7元及利息886.31元（算至2015年12月21日止），此后利息按合同约定偿付至付清为止；
被告易建军、刘冬兰对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373元，减半收取计币186.5元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。(在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春分行营业部袁山大道分理处，账号：14024401040000848，收款人：江西省宜春市中级人民法院。如逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。）
审判员 张世冬
二〇一六年六月二十三日
书记员 邓永民
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1322民特19号
申请人：罗天成，男，1951年5月6日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县朗池镇。
被申请人：刘琼碧，女，1925年3月4日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县朗池镇，现居住在四川省蓬安县仁信医院养老公寓。
指定代理人：潘平,男，1980年7月2日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县朗池镇，系被申请人刘琼碧的外孙子。
申请人罗天成申请确认刘琼碧无民事行为能力纠纷一案�本院于2017年11月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人与被申请人的指定代理人潘平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
申请人罗天成提起请求：1.认定刘琼碧无民事行为能力；2.指定罗天成为刘琼碧的监护人。事实和理由：申请人的母亲刘琼碧患老年痴呆症已经十多年，同时患有帕金森氏症、冠心病，目前住在蓬安县仁信医院养老公寓。刘琼碧在多年前就吐词不清，经常出现幻觉，无法与人交流，认识障碍，现在大小便失禁，生活完全不能自理。经南充鼎正司法鉴定所鉴定，其出具的鉴定意见为：被鉴定人刘琼碧鉴定时，无民事行为能力。
刘琼碧与罗仁金系夫妻关系，婚后生育两个子女（分别是罗天成、罗琼）。罗琼与罗仁金在2016年先后去世。
被申请人刘琼碧的代理人潘平称，其对申请人罗天成的请求事项无异议。其外祖母刘琼碧的神智确实不清，大小便都失禁，不能辨认自己行为，已经无民事行为能力。至于指定谁为刘琼碧的监护人，由法院决定。
经审理查明：申请人罗天成系被申请人刘琼碧的儿子。2017年11月7日，罗天成委托南充鼎正司法鉴定所对刘琼碧的行为能力进行鉴定，该鉴定所对刘琼碧的精神进行检查，检查情况为：刘琼碧说话吐词欠清，偶能听清回答她的名字和年龄，对其他问话理解困难，无法进行交流，分不清时间早晚，不知她在什么地方，定向障碍明显，大小便解于床上，生活完全不能自理。鉴定意见为：被鉴定人刘琼碧鉴定时，无民事行为能力。同时，本院对刘琼碧的医护人员进行调查，其证实刘琼碧经常讲疯话，目光呆滞，不认识身边的人，不知道冷暖，生活不能自理等情况。
被申请人刘琼碧与罗仁金系夫妻关系，夫妇二人共同生�两个子女，分别是罗天成与罗琼。罗琼与罗仁金在2016先后去世。罗琼生育有一子，取名潘平。
本院认为，被申请人刘琼碧目前的状态符合无民事行为能力人的构成要件，故申请人罗天成申请确认刘琼碧无民事行为能力的事实清楚，理由充分，本院予以支持。被申请人的丈夫已经去世，同时其生育的女子也已经去世，目前对其具有法定监护义务，并且顺位在前的只有申请人罗天成，故由申请人罗天成作为被申请人的监护人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、认定被申请人刘琼碧为无民事行为能力人;
二、指定申请人罗天成为被申请人刘琼碧的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 罗钰蓉
二〇一七年十一月十一日
书记员 刘 旭
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初2084号
原告：台州市路桥飞建压铸厂，住所地台州市路桥区金清镇泗水村。
投资人：梁飞根，该厂总经理。
委托诉讼代理人：林军清、陈晶晶，浙江康大律师事务所律师。
被告：台州市伯特利机电设备有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇赛龙村6组25户。
法定代表人：罗玲春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李文彬，浙江海贸律师事务所律师。
原告台州市路桥飞建压铸厂（以下简称飞建压铸厂）为与被告台州市伯特利机电设备有限公司（以下简称伯特利公司）买卖合同纠纷一案，于2016年4月5日向本院起诉，依法由审判员吴金燕独任审判，于2016年5月4日进行了第一次公开开庭审理。原告飞建压铸厂委托诉讼代理人林军清、被告伯特利公司委托诉讼代理人李文彬到庭参加诉讼。后本案于2016年6月6日进行第二次开庭审理，原告飞建压铸厂委托诉讼代理人陈晶晶、被告伯特利公司委托诉讼代理人李文彬到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解一年零一个月，本院予以准许。后因双方未在该期限内达成一致意见，本院恢复审理。本案现已审理终结。
原告飞建压铸厂起诉称：原、被告之间存在箱体、缸盖等机电产品买卖合同关系。截至2015年6月，被告伯特利公司尚欠原告货款人民币245526.10元。后被告未予偿付。现要求被告立即支付货款245526.10元。
被告伯特利公司答辩称：原告提供的部分货物存在质量问题，应予以清退，该部分的总价款为两三万元左右。此外，其最后三期的付款总额有202000元。综上，其已清偿完毕本案的欠款。
原告飞建压铸厂为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了2014年实物入库凭单三十四份、出库单三份、2015年实物入库凭单七份和对账单一份，证明截至2015年6月，被告尚欠原告货款245526.10元的事实。
经质证，被告伯特利公司对实物入库凭单和出库单的真实性、合法性均无异议，但上述单据中未载明单价；对于对账单载明的第一行所载欠款余额237517.70元的70%予以认可，但该结算时间应为2014年底而非2015年5月30日，且在该对账单中未予扣减2015年上半年另行支付的134000元。本院对实物入库凭单和出库单的真实性予以认可。
被告伯特利公司为支持其抗辩主张，当庭宣读并出示了领据一份和存款凭条二份，证明被告已偿付本案大部分货款事实。
经质证，原告飞建压铸厂对该组证据的真实性无异议，但主张并非支付本案欠款。本院对被告提供的领据和存款凭条的真实性予以认可。
经原、被告举证、质证，本院认证如下：原告提供的实物入库单和出库单，本院对其证明力予以确认。原告提供的对账单，因原告提供的实物入库单、出库单及被告提供的领据和存款凭条所折算出来截至2015年5月30日的欠款余额大于原告所自认的237517.70元，而此价格又系原告按原价所得，鉴于双方认可的货物单价为对账单所载的70%，故本院将2015年5年30日的欠款余额折算为166262.39元；因对账单载明的交易货物数量及品名与实物入库单相应时期的交易相一致，退货品名及数量系原告自认，故本院对对账单载明交易的日期与数量予以确认。被告提供的领据和存款凭条，因2015年1月28日、2015年5月9日的付款发生在2015年5月30日前，而2015年6月29日的所付款项已计入在对账单内，故对其提供的证据的证明力不予认可。
据此，本院认定的事实如下：原、被告之间存在箱体、缸盖等机电产品买卖合同关系。截至2015年10月19日，被告伯特利公司尚欠原告货款人民币140268.27元。后被告未予偿付。
本院认为，原、被告自愿成立机电设备买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。因原告提供的实物入库单及出库单中均未载明单价，故以双方认可的对账单所载单价的70%为准，本院经折算后，截至2015年10月19日，被告尚欠原告的货款为140268.27元。故原告诉请中符合上述金额部分，本院予以支持；超出部分，不予支持。被告抗辩原告提供的存有质量问题的货物需要清退的总价款有两三万之多，未提供有效证据予以证实，本院不予采信。被告还主张已履行完毕本案债务，依据不足，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告台州市伯特利机电设备有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市路桥飞建压铸厂货款人民币140268.27元。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4980元，依法减半收取2490元，由原告台州市路桥飞建压铸厂负担940元，被告台州市伯特利机电设备有限公司负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
审 判 员 吴金燕
二〇一七年七月三十一日
代书记员 胡梦霞
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初1578号
原告西安市浐灞生态区某某建材经销部。
经营者李某甲，男，西安市浐灞生态区某某建材经销部业主。
委托代理人李某乙，陕西丰东律师事务所律师。
委托代理人班某某，陕西丰东律师事务所实习律师。
被告陕西某某某某建设工程有限公司青海分公司。。
负责人蔡某某，经理。
被告陕西某某某某建设工程有限公司。
法定代表人翟某某，董事长。
委托代理人何某某、樊某某，陕西新庆律师事务所律师。
被告张某，男。
原告西安市浐灞生态区某某建材经销部与被告陕西某某某某建设工程有限公司青海分公司（以下简称某某公司青海分公司）、陕西某某某某建设工程有限公司（以下简称某某公司）、张某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员韩磊担任审判长，与代理审判员张艳英、人民陪审员李素芳组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某乙、班某某，被告某某公司委托代理人何某某、樊某某到庭参加诉讼，被告某某公司青海分公司及张某经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因建筑工程需要，被告某某公司青海分公司于2014年7月26日与原告签订木方模板供销合同，从原告处购买建筑材料木方、模板等，被告于2015年9月2日向原告出具结算单，共欠原告货款2517269元。合同约定前述款项于2015年8月30日前付清，如有违约按照日千分之三计算违约金，并按照欠款总金额5%支付律师费，2015年10月14日被告张某对上述货款、违约金及其他应付费用作出连带担保承诺。现要求1、被告某某公司青海分公司、某某公司支付货款2517269元；2、被告某某公司青海分公司、某某公司按年息24%支付2015年9月1日至2016年4月30日逾期付款的违约金402763元、律师费146000元并按年息24%支付2016年5月1日至实际给付之日期间的违约金，要求被告张某承担连带责任；3、本案诉讼费由被告全部承担。
被告某某公司青海分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告某某公司辩称，其对某某公司青海分公司与原告签订的合同、补充协议均不知情，对真实性尚待落实。请求驳回原告的诉讼请求。
被告张某未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，其只担保甲方向其公司支付工程款后，其帮原告扣除货款，其他事情与其无关。
经审理查明，2014年7月26日，西安市浐灞生态区某某建材经销部为甲方、供方与乙方、需方陕西某某某某建设工程有限公司青海分公司项目部（九）签订了一份木方、模板供销合同，合同约定，甲方向乙方供应方木、模板；交货地点为化隆县群科新区某某商务中心；货款结算方式为垫资，2015年6月30号付总款的50%，其余货款在2015年8月30日一次性付清全部货款；如乙方逾期付款，甲方依法维权而产生的费用，由乙方承担，律师费为乙方总欠款金额的5%；以垫资方式结算付款的，垫资期限为送货之日起计算日期，垫资期限到期不付作为乙方占用甲方资金，乙方应付甲方总资金占用费每天3‰，并每月按时结清资金占用费；甲方委托工地验收＼收货人为李某丙、黄某某。合同还约定了双方买卖方木、模板的规格及单价等相关权利义务。某某公司青海分公司在该合同首页加盖了印章，张某在该合同首页下方注：如乙方不付材料款，公司有权从材料款扣除。合同签订后，西安市浐灞生态区某某建材经销部提供了方木及模板，2015年9月2日，双方进行了结算，共计货款为2517269元，李某丙、贾某某等在结算单上签字，结算单上加盖某某公司青海分公司某某商旅中心项目印鉴。2015年10月14日，张某出具担保书，自愿对某某公司青海分公司在西宁群科商务中心项目中欠付西安市浐灞生态区某某建材经销部的货款（以2015年9月2日的方木模板结算单为准）、违约金及其它应负费用承担为期二年的连带付款担保责任。嗣后原告催要货款未果，诉来本院。
另查，陕西某某某某建设工程有限公司青海分公司是陕西某某某某建设工程有限公司下属分公司，无独立法人资格。青海化隆县群科新区某某商务中心项目由陕西某某某某建设工程有限公司青海分公司承包，张某负责青海化隆县群科新区某某商务中心项目的施工。2016年4月20日原告与陕西丰东律师事务所签订委托代理合同，原告委托陕西丰东律师事务所指派律师在其与陕西某某某某建设工程有限公司青海分公司买卖合同纠纷案中担任代理人，原告支付律师费146000元。
上述事实，有购销合同、结算单、担保书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原告与陕西某某某某建设工程有限公司青海分公司项目部（九）签订的买卖合同首页加盖有被告某某公司青海分公司印章，可以认定被告某某公司青海分公司对该份合同的知晓和认可；该项目部是某某公司青海分公司下设机构，该项目部的民事行为产生的后果应由某某公司青海分公司承担。该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，应为有效，双方均应按约履行。原告供货后，被告指定的现场收料人员等与原告进行了结算，对该结算单本院予以认可；被告未按约支付货款，已构成违约；被告某某公司青海分公司是某某公司的下属分公司，无独立法人资格，原告要求被告某某公司青海分公司及某某公司支付货款，应予支持；合同中“垫资期限到期不付作为乙方占用甲方资金，乙方应付甲方总资金占用费每天3‰”的约定，其真实意思属于逾期付款违约金的约定，现原告自愿降低违约金计算标准，要求按年利率24%计算违约金，未超过相关标准，本院予以认可。原告要求被告某某公司青海分公司及某某公司支付从2015年9月1日起至货款给付之日止逾期付款的违约金，本院予以支持。合同约定律师费为总欠款金额的5%，律师代理费用原告已实际支付，现原告要求被告某某公司青海分公司及某某公司承担该部分损失，予以认可。被告张某向原告出具了担保书，该担保书的内容与法不悖，应为有效，现原告要求被告张某对被告某某公司青海分公司及某某公司应付款项承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、陕西某某某某建设工程有限公司青海分公司、陕西某某某某建设工程有限公司于判决生效后一月内支付西安市浐灞生态区某某建材经销部货款2517269元，张某承担连带偿还责任。
二、陕西某某某某建设工程有限公司青海分公司、陕西某某某某建设工程有限公司于判决生效后一月内赔偿西安市浐灞生态区某某建材经销部律师费损失146000元、支付违约金402763元，并从2016年5月1日起按年利率24%支付货款2517269元的违约金至货款全部付清时止；张某对上述应付款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31328元，原告已预交，由被告负担，被告应连同上述应付之款一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
代理审判员 张艳英
人民陪审员 李素芳
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李 燕
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮市民初字第381号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告张文太，男，汉族，农民，现住白城市洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司与张文太借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告张文太之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为1986年11月30日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为1986年11月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在1988年11月29日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 张璐
二〇一四年三月二十五日
书记员 刘迪
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初3087号
原告威海市创业促进会，住所地威海市政府七号楼。
法定代表人孙××，会长。
委托代理人刘斐斐，山东凌云志律师事务所律师。
被告杜×，女，1981年5月29日出生，现住址不详。
原告威海市创业促进会与被告杜×民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告威海市创业促进会诉称，原、被告签订《资助协议书》一份，协议约定原告向被告提供资助基金50000元，资助期为36个月。协议签订后，原告向被告发放资助款，但被告未按约还款，至今尚欠6945元借款未还，故原告请求判令被告偿还资助款6945元，并按照日万分之五的标准支付违约金。
本院认为，作为民事诉讼主体的自然人，必须有明确的姓名、性别、出生日期、住所、民族等基本身份情况，否则，无法确定该自然人的具体身份。原告在诉讼中不能提供被告杜×的具体有�送达住址及身份证明等基本情况，本院也无法查明该被告的真实身份，原告本次起诉的被告自然人身份不确定，被告主体不明确，故原告的本次起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告威海市创业促进会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王佃晓
二〇一六年六月二十三日
书记员 潘 龙
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初3087号
原告威海市创业促进会，住所地威海市政府七号楼。
法定代表人孙念超，会长。
委托代理人刘斐斐，山东凌云志律师事务所律师。
被告杜X。
原告威海市创业促进会与被告杜X民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告威海市创业促进会诉称，原、被告签订《资助协议书》一份，协议约定原告向被告提供资助基金50000元，资助期为36个月。协议签订后，原告向被告发放资助款，但被告未按约还款，至今尚欠6945元借款未还，故原告请求判令被告偿还资助款6945元，并按照日万分之五的标准支付违约金。
本院认为，作为民事诉讼主体的自然人，必须有明确的姓名、性别、出生日期、住所、民族等基本身份情况，否则，无法确定该自然人的具体身份。原告在诉讼中不能提供被告杜群的具体有效送达住址及身份证明等基本情况，本院也无法查明该被告的真实身份，原告本次起诉的被告自然人身份不确定，被告主体不明确，故原告的本次起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告威海市创业促进会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王佃晓
二〇一六年六月二十三日
书记员 潘 龙
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初5100号
原告：王雪强，男，汉族。
委托诉讼代理人：宋广富，内蒙古红城律师事务所律师。
被告：赵云莲，女，汉族。
原告王雪强与被告赵云莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雪强的委托诉讼代理人宋广富到庭参加诉讼，被告赵云莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告王雪强向本院提出诉讼请求：要求被告赵云莲偿还借款500000元，按月息2分计息至2016年7�15日利息465000元，2016年7月16日后的利息按月息2分计息至本金付清时止。事实和理由：2012年10月31日，被告向原告借款500000元，约定月利率5分，并于当日给原告出具借据一枚，用以证明借款的事实，可时至今日，原告多次找被告要钱，被告始终未还，故起诉。
被告赵云莲未答辩亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告为其出具的借据一枚，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年10月31日被告向原告借款500000元，约定利息5分，被告向原告出具借据一枚。截止2016年7月15日按月息2分计息，利息为445000元。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告赵云莲向原告借款500000元事实属实，理应按约定偿还原告借款。原告主张被告按月息2分计息的请求符合法律规定，对其请求本院予以保护。
综上所述，原告王雪强主张由被告赵云莲偿还借款及利息的请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵云莲于判决生效之日起五日内偿还原告借款500000元及2016年7月15日前利息445000元，2016年7月16日后的利息按月息2分计息至本金付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元、邮寄费22元，由被告赵云莲负担并直接支付给原告王雪强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 牛卫斌
审 判 员 刘建宇
人民陪审员 李 平
二〇一六年十月十日
书 记 员 苏珊娜