河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第705号
原告：骆红格，住栾城县。
委托代理人：张祎，住栾城县，系栾城县宏亚纺织厂推荐。
被告：苏文书，住栾城县。
被告：王秋芬，住栾城县。
以上二被告委托代理人：张作硕，住栾城县，栾城县楼底镇东许营村委会推荐。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）。住所地：石家庄市长安区方北路**号，
负责人：李全勇，公司总经理。
委托代理人：王高雅，公司职员。
原告骆红格与被告苏文书、王秋芬、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月31日受理后，依法由审判员相晓武适用简易程序独任审判。2014年8月25日公开开庭进行了审理，原告骆红格委托代理人张祎与被告苏文书、王秋芬委托代理人张作硕及平安保险公司委托代理人王高雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆红格诉称：2014年6月6日10时30分许，苏文书驾驶冀A×××××车沿栾城县东许营村中路由北向南行驶至王瑞红家路段时，与路边停驶的王彦龙的电动自行车、王月文的冀A×××××小型普通客车、王瑞红放置的圆桌及路边行人原告骆红格等多人相撞，造成三车、圆桌等财产损坏、原告骆红格等人受伤的交通事故。经栾城县交警大队认定，苏文书负事故全部责任，原告等其他人无责任。另外，冀A×××××车在平安保险公司投保交强险一份，保险公司应当承担责任。要求被告赔偿各项损失79275.42元，同时保留追偿因继续治疗产生的各项损失权利。
被告苏文书辩称：我方对事故发生的经过及责任认定无异议，我方车辆在平安保险公司投保有交强险，事故发生保险期内，应有保险公司承担责任，我方垫付38600元，要求原告返还。
被告王秋芬辩称：王秋芬系事故车主，对事故发生的经过及责任认定无异议，我方车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期内，原告损失应有保险公司承担责任。
被告平安保险公司辩称：苏文书无证驾驶机动车辆，属交强险责任免除，保险公司不承担责任。如法院判决赔偿，受伤人员较多，请法院酌定分配赔偿。
经审理查明：冀A×××××小型轿车系王秋芬所有。2014年6月6日10时30分许，苏文书借用王秋芬该冀A×××××小型轿车，沿栾城县东许营村东中路由北向南行驶至王瑞红家路段时，与路边停驶的王彦龙的电动自行车、王月文的冀A×××××小型普通客车、王瑞红放置的圆桌圆凳、及路边行人原告骆红格等8人相撞，造成三车、圆桌、圆凳损坏，骆红格等人受伤的交通事故。经栾城县公安局交通警察大队勘查认定：苏文书未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，苏文书负全部责任；原告骆红格等人无违反道路交通安全法规定，无责任。原告受伤后，被送入河北医科大学第一医院急诊后住院治疗，诊断：多发外伤，右胫腓骨骨折，双侧耻骨上、下支骨折，左侧第3肋骨骨折，腰5右侧横突尾1椎体骨折，多发软组织损伤。2013年7月1日出院，出院医嘱：1、继续平卧位、轴式翻身4／日，观察右下肢伤口愈合情况，2、术后1.5个月、3个月拍片复查，患肢下地负重前行右下胫腓螺钉取出术；术后1年复查右下肢X片，根据骨质愈合情况，择期行内固定物取出术；3、1周后门诊复查，4、有情况随诊。住院长期医嘱单显示医嘱陪护1人。原告共住院25天，医疗费41025.42元。2014年7月18日门诊诊断�明建议：双下肢制动、抬高，禁负重3个月，期间需陪护2人。栾城县宏亚纺织厂书面证明骆红格在该厂工作，月收入2800元，在发生交通事故后停发工资。原告称住院期间有丈夫王荣歧和儿子王鹏、王帅护理，栾城县宏亚纺织厂证明王荣歧在该厂工作，事故发生前三个月工资为3200元，在陪护原告期间停发工资，并向法院提交了工作单位营业执照和组织机构代码证；王鹏在栾城县东泽纺织厂工作，月平均工资3000元。事故发生后，苏文书为原告垫付医疗费38600元。另查明，王秋芬所有的冀A×××××小型轿车在平安保险公司投保交强险一份，车辆年检有效。苏文书驾驶车辆时没有取得机动车驾驶证。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院票据、门诊票据和费用清单、病历材料、保险单复印件等证据为证。
本院认为：被告苏文书在未取得机动车驾驶证情况下驾驶机动车�路行驶，遇情况采取措施不当，发生与包括原告骆红格在内多人受伤，栾城县公安交警大队认定被告苏文书负事故全部责任，原告无责任，各方当事人均无异议，本院对事故认定书采信。被告王秋芬出借自己的车辆，没有尽到对驾驶人的安全审慎注意义务，对道路公共安全造成极大威胁，以致发生致多人损伤和财产损失的交通事故，对损害的发生负有过错，应承担相应责任。被告王秋芬方辩称出借车辆时自己不在家，是自己妻子在家出借的车辆，其理由不能成立且不能免除王秋芬责任。原告因交通事故侵权受伤，有权作为赔偿权利人依法获得赔偿。原告的损失为有：1、医疗费41025.42元，有医疗费票据和病历材料证实，各方均无异议，本院予以认定；2、住院伙食补助费1250元，各方均无异议，本院予以认定；3、误工费，住院期间25天，根据医嘱出院后认定休息3个月�90天，误工时间共计115天。结合原告事故前工资收入情况，误工费为（2800元／月÷30天／月×115天）10733.3元；4、护理费，住院长期医嘱单显示1人护理，出院后医嘱原告平卧、轴式翻身4次／日，应有人陪护。护理时间酌情认定3个月，原告需护理天数为住院期间和出院后3个月，共计115天，护理人认定有原告丈夫护理，结合原告丈夫工资收入情况，护理费为（3200元／月÷30天／月×115天）12266.67元。原告诉称住院期间有3人陪护，出院后2人陪护，因该诉称与住院长期医嘱不一致，本院认定1人陪护。原告损失合计65275.39元。被告平安保险公司辩称，驾驶人未取得机动车驾驶证属交强险免赔范围，该抗辩不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致�三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，故对平安保险公司的该抗辩本院不予支持。原告的损失，首先在交强险医疗费分项限额内由被告平安保险公司赔偿（医疗费、住院伙食补助费）计1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费计22999.97元，超出交强险医疗费分项限额部分的损失32275.42元，被告王秋芬承担相应过错责任，按35%比例赔偿原告（32275.42元×35%）11296.39元，被告苏文书赔偿原告（32275.97元－11296.39元）20979.58元。因苏文书给原告垫付医疗费38600元，抵顶后余款17620.03元，保险公司赔偿原告后应返还被告苏文书。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告骆红格各项损失计32999.97元。
二、被告苏文书赔偿原告骆红格计20979.58元。
三、被告王秋芬赔偿原告损失计11296.39元。
四、保险公司赔偿原告后，原告骆红格返还被告苏文书医疗费垫付款17620.03元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付事项，限本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费1782元减半收取891元，由被告苏文书承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 相晓武
二〇一四年九月九日
书记员 石利辉