湖北省嘉鱼人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第00938号
原告陈小姣，女，1957年6月9日出生，汉族。
委托代理人张留永，嘉鱼县高铁岭镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告杨俊，男，1978年10月29日出生，汉族。
委托代理人马志敏，嘉鱼县高铁岭镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告尹治明，男，1964年2月17日出生，汉族。
委托代理人马志敏，嘉鱼县高铁岭镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人胡权，湖北安格律师事务所律师。
本院于2014年6月25日立案受理原告陈小姣与被告杨俊、尹治明、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，依法由审判员秦成奎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈小姣及委托代理人张留永，被告杨俊和尹治明的委托代理人马志敏，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人胡权均参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小姣诉称：2012年10月16日下午，被告杨俊驾驶被告尹治明所有的粤B02N**小型客车沿S102线由嘉鱼向牌洲方向行驶至潘家湾六贯堤路段时，遇原告背孙子刘家瑞横过马路，因被告杨俊疏忽大意未及时避让行人，所驾驶的车辆将原告撞倒，致原告受伤、刘家瑞死亡（已另案处理）。交警认定被告杨俊负事故的全部责任，原告陈小姣及刘家瑞无责任。原告陈小姣经64天住院医治出院，经鉴定构成X级伤残，后期治疗费仍需1.2万元，误工262天，护理期间90天。原告因交通事故造成各项经济损失166077.41元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告杨俊、尹治明负担。
原告为证明其所诉事实成立并请求法院支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、《道路交通事故认定书》一份，证明被告杨俊驾车撞伤原告事实成立。
2、原告住院病案首页一份，证明原告受伤住院治疗64天的事实成立。
3、住院治疗医药费收据3份，金额29613.65元。
4、法医鉴定费收据一份，金额1500元。
5、《深圳市劳动合同》、工资表、用人单位证明、营业执照共9页。证明原告子、媳在深圳伯恩光学有限公司、巴士集团股份有限公司第三分公司务工、居住数年。
6、证人刘杏红、谢建华的证言和调查笔录各一份，证明原告的儿媳钟文姣在深圳巴士集团上班五年，原告一直与儿媳同住照料孙子。
7、以尹治明为被保险人、粤B02N**为被保险车辆的《机动车交通事故责任强制保险单》一份，载明其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；《电话营销专业机动车辆保险单》一份，其中第三者责任保险限额500000元，并购买了不计免赔特约险，保险期间均为2012年3月31日至2013年3月30日24时止。
8、武汉爱民法医司法鉴定所武爱法（2013）临鉴字第0552号《法医临床鉴定意见书》一份，湖北同济法医学司法鉴定中心（2014）法医临床L0790号《法医学鉴定意见书》一份，证明原告受伤构成X级伤残，误工休息时间自2012年10月16日至2013年7月5日定残日共262日，护理期间为90日。
9、原告本人公民身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
被告杨俊辩称：其与被告尹治明是雇佣关系，被告尹治明是雇主，被告杨俊是雇员，请法院依法判决。
被告杨俊未向法院提交证据抗辩原告的诉讼请求。
被告尹治明辩称：原告因交通事故受伤事实成立，被告尹治明对此次雇佣被告杨俊驾车发生交通事故给原告造成的伤害表示道歉，原告主张的人身损害赔偿合情、合理、合法，被告应该履行赔偿义务，但原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金过高，应当酌减。原告在深圳没有工作，只是照顾孙子，不应该计算误工费。被告尹治明所有的粤B02N**小轿车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔特约险，同意保险公司应赔的保险金由原告直接受偿。
被告尹治明向本院提交了嘉鱼县公安局交通警察大队向其出具的《暂收道路交通事故预付款》收据一份，证明被告尹治明向交警预交赔偿金50000元；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保险单二份（与原告举证7系同一份证据），证明肇事车辆投保情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：在无法定免责事由的情形下被告公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。被告公司对肇事车辆的两项保险赔偿限额为620000元，已赔付原告之孙刘家瑞416505元，在本案中，被告公司应在203495元的限额内予以赔偿。原告诉求过高，缺乏法律和事实依据。原告没有工作，不应该计算误工费。被告公司不是实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院提交了（2012）鄂嘉鱼民初字第03469号民判决书，证明被告公司在同一起交通事故中已赔偿原告之孙刘家瑞416505元。
经庭审质证，被告杨俊、尹治明对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对原告提交的证据1、2、3、7、8、9的真实性没有异议，但提出证据2、3还需提交用药清单和出院记录予以佐证，同时还应扣除百分之二十非医保用药，另外原告在嘉鱼县中医院的两次放射费220元不予认可；对原告提交的证据4认为不属于保险赔偿范围；对原告提交的证据5认为原告未提供用人单位的营业执照和或机构代码证，不能证明该用人单位的真实存在，且不能证明原告一直跟随子、媳在深圳共同生活的事实情况；对原告提交的证据6，被告保险公司认为证人未提供其身份信息，调查笔录未加盖嘉鱼县高铁岭镇法律服务所公章，无法核实该笔录的真实性。原告及被告杨俊、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对被告尹治明提交的证据1、2均未提供实质性的异议；对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提交的（2012）鄂嘉鱼民初字第03469号判决书，原告及其他被告均无异议。
为进一步查明案件事实，本院向原告户籍地派出所提取了原告的户籍证明、常住人口登记卡，证明原告系农业户口，出生于1957年6月9日；向嘉鱼县人民医院调取了原告住院期间的用药清单和出院记录，证明原告受伤住院64天，支付医疗费用29613.65元。
经本院审查，原告提交的9份证据均具备真实性、合法性、关联性的构成要素，被告保险公司对其中的证据4、5、6提出了异议，但未能提出抗辩的依据，其异议理由不成立，对原告提交的9份证据均认定为有效证据；对被告尹治明、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提交的证据，原、被告均未提出异议，且其来源合法，内容真实，应认定为有效证据。
本院根据当事人陈述及采信的有效证据，认定案件基本事实如下：
2012年10月初，原告带着年幼的孙子刘家瑞从深圳回家探视患病的婆婆。10月16日18时许，原告背着孙子刘家瑞在S102线（武赤公路）嘉鱼县潘家湾镇六贯堤路段横过马路时，被被告杨俊驾驶的属被告尹治明所有的粤B02N**小轿车撞倒，造成刘家瑞死亡（已另案处理）、原告受伤、轿车受损的交通事故。经交警部门勘察认定被告杨俊负事故的全部责任，原告及刘家瑞无责任。原告经嘉鱼县人民医院住院治疗64天，支付医疗费29393.65元，在嘉鱼县中医院门诊检查支付放射费220元，先后经武汉爱民法医司法鉴定所、湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告构成X级伤残（定残日为2013年7月5日），后期治疗费12000元，护理期间90日，误工自受伤之日至定残之日共262天。因原告之子刘俊、儿媳钟文姣长期在深圳务工，孙子刘家瑞无人照料，原告放弃农活从2010年初随子、媳赴深圳看护孙子刘家瑞，直至2012年10月初。同时查明：被告尹治明于2012年3月31日在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为粤B02N**小轿车购买了交强险、商业第三者责任险和不计免赔特约险，交通事故发生在保险期内，两项保险赔偿金限额为620000元，已因事故致刘家瑞死亡而赔偿原告之子、媳416505元，尚余203495元可用于原告的赔偿。另查明：交通事故发生后，被告尹治明向嘉鱼县公安局交通警察大队预交了50000万元赔偿金，原告实际从交警大队领取了38000元。
本院认为：被告杨俊违反交通法规，遇行人横过道路时未及时避让，导致发生交通事故，致人死伤，给受害人及其亲属造成巨大经济损失和精神痛苦，依法应当承担赔偿责任。1、关于原告损失赔偿标准的适用问题。原告主张按其受伤前居住和生活地深圳城镇居民收入标准，被告杨俊、尹治明主张按湖北省城镇居民收入标准计算，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司则认为原告系农村居民，不符合最高人民法院的相关规定，主张按湖北省农村居民收入标准计算。本院认为，原告虽为农业户口，但自2010年初即到深圳看护孙子，与儿子、儿媳共同生活、居住在深圳，以看护孙子为业，属护工性质，符合最高人民法院《批复》中规定的适用城镇收入标准的条件，考虑到原告今后主要居住、生活在湖北，适用湖北省城镇居民收入标准较为合理。2、关于是否应该赔偿原告误工费的问题。原告主张被告应按照居民服务工资标准赔偿误工费，被告认为原告已达到退休年龄，没有具体工作，其自述在深圳只是照顾孙子，故不存在务工损失，不应当计算误工费。本院认为，交通事故发生时，原告虽年届55岁，但作为农民，没有固定生活来源，依然靠自己的劳动为谋生的手段，原告放弃农活赴深圳照顾孙子与为人做护工没有本质区别，不能因为是照看自己的孙子就否认其劳动的性质，原告的主张合理、合法，应予支持。3、关于医疗费应否扣除20%非医保用药的问题和法医鉴定费应否列入保险赔偿范围的问题。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司认为，保险条款有扣除非医保用药和法医鉴定费保险公司不予赔偿的规定，应当从规定。本院认为，保险条款系保险公司单方格式条款，缺乏法律依据，故不予采纳。4、关于精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元，三被告均认为与实际伤残级别不适应，要求酌减。本院认为，原告的伤残等级为X级，主张10000元精神抚慰金明显过高，酌定3000元为宜。据此计算，原告的各项损失合计120205.65元。其中：医疗费41613.65元；法医鉴定费1500元；住院伙食补助费3200元；误工费18667.50元；护理费6412.50元；伤残赔偿金45812元，精神抚慰金3000元。该损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告因交通事故造成的各项经济损失120205.65元由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。该款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、原告陈小姣在收到中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿金的同时返还被告尹治明预付的赔偿金38000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1200元，适用简易程序审理减半实际收取600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担400元，原告陈小姣负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17—680501040008389—222，户名：咸宁市中级人民法院，汇款用途：上诉费。上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 秦成奎
二〇一四年十一月六日
书记员 周 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。