上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第1384号
原告徐某某。
委托代理人陈亮，北京市中伦律师事务所上海分所律师。
委托代理人李晨飚，北京市中伦律师事务所上海分所律师。
被告徐某某。
原告徐某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。后依法裁定转为普通程序，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人陈亮、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于1997年结婚，婚后生育一子周某甲。婚后被告经常无故殴打原告，原告多次为此报警并验伤，原告曾于2002年至妇联求助，后被告承认了错误并道歉，原告经家属劝说原谅了被告。但之后被告还是会殴打原告，甚至殴打原告母亲及儿子周某甲。原、被告于2013年6月28日分房居住，因被告有暴力行为原告于2013年12月28日带着周某甲离家出走，原、被告分居至今。被告于婚后以夫妻共同财产购置公有住房一套、商品房三套、车辆一部，并设立两家公司，被告名下还有存款、股票若干。现双方感情已完全破裂，原告要求与被告离婚；周某甲由原告抚养，被告每月给付抚养费人民币1万元（以下币种未经特殊说明均为人民币）至周某甲完成在校学业为止；因原告没有工作，要求被告全额给付原告2013年7月至今的周某甲的补课费45，000元、学费2，000元、医疗费1，500元；要求分割房屋、车辆等共同财产；因被告对原告实施家庭暴力，要求被告给付原告损害赔偿金5万元。
被告徐某某辩称，被告比原告年长十岁多，平时对原告是喜欢的。2006年之前原、被告因性格脾气不合发生过矛盾，但2006年之后双方关系改善了，原、被告还经常一起出去旅游。被告对家庭负责，平时孩子由被告接送，家庭开销也由被告支出，被告还帮原告缴纳了保险。2013年原、被告因孩子考试产生矛盾，原告要求离婚，被告曾找亲戚劝原告。被告没有殴打原告，原告的伤情是在争吵拉扯中产生的。为了家庭和睦，被告满足了原告在经济方面的要求，每月给原告1万元生活费，还曾通过儿子给过原告3万元现金。现被告不同意离婚；若法院判决离婚，因原告没有抚养孩子的能力，被告要求周某甲随被告生活，原告每月给付抚养费200元；若周某甲由原告抚养，被告每月退休金为3，600元，被告愿意每月给付抚养费1，000元至周某甲成年，并要求每两周将周某甲带回探望一次；被告不同意给付损害赔偿金5万元。
因原告申请，证人常某某到庭作证。证人陈述，其与原告系朋友，原、被告婚后不久原告告诉证人原、被告经常吵架，被告会动手殴打原告，经证人与被告沟通，被告承认了错误并有所悔改。2006年证人接到原告电话，称其尿血、肾挫伤。2010年证人看到原告头部被打伤，手上也有乌青。证人没有看到过被告殴打原告。2013年1月原告曾向证人借款6万元，没有出具借条。原告对证人证言无异议；被告表示证人所述均是听原告说的，证人并未亲眼看见，故不认可证人证言。
经审理查明，原、被告于1997年10月29日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，1998年5月22日生育一子周某甲。被告与前妻育有一子周某乙，现已成年。原、被告自2013年12月28日因故产生矛盾分居至今，分居期间周某甲随原告共同生活。本案审理过程中，周某甲来院陈述，若原、被告离婚，其愿意随原告共同生活。被告自认其每月收入为3，600元。
庭审中，原告提交发票、收据若干，并要求被告给付2013年7月至今的周某甲的补课费、医疗费等费用。经本院核算，原告提交的票据中付款单位为周某甲的学杂费为1，200元、补课费共计39，230元、医疗保险费90元。原、被告均确认经居委会调解，2013年10月左右被告曾向原告给付2013年7月至12月的生活费共计3万元，并确认2014年6月被告曾向周某甲给付18，000元。
原、被告名下有上海市闵行区甲路甲号甲区甲号甲室房屋（以下简称“甲路房屋”）一套，该房屋原登记在被告母亲方某某名下，于2001年11月变更产权人为原、被告与周某甲。该房屋目前空关，原、被告均确认目前该房屋市场价值为250万元。庭审中，原告提交署名为“徐某某”、署期为1999年8月8日的书面材料一份，内容为：“①房子（万科）属于周某甲②打人不对，以后坚决不再发生”，原告认为被告曾承诺若再殴打原告则甲路房屋归周某甲，要求甲路房屋归原告及周某甲所有；被告认可原告提交的书面材料系被告所书，但当时是为了缓和家庭矛盾在原告逼迫下写的，被告认为甲路房屋系被告婚前出资购买并登记在被告母亲名下，系被告的婚前财产，要求甲路房屋归被告所有。
上海市乙路乙弄乙号乙室房屋（以下简称“乙路房屋”）于2001年12月8日登记产权为被告与周某乙共有。重庆市江北区某村某号某幢某室房屋（以下简称“重庆市房屋”）于2010年4月13日登记产权为被告与周某乙共同共有。
被告承租有上海市丙路丙弄丙号丙室公有住房（以下简称“丙路房屋”）一套，该房屋系被告原所在单位因被告居住困难于1997年分配，住房配售单记载受配人为被告、家庭主要成员为周某乙，受配人员共计2人。目前该房屋由被告居住使用，在内户籍有原、被告及周某乙、周某甲。
甲路房屋内有家具若干，因原、被告对该房屋内的家具种类、数量、分割方案均不能达成一致意见，原、被告均同意在本案中对甲路房屋内的家具不予处理。
被告名下有牌照为沪E0XX**别克小型轿车1辆，该车辆于2005年购买，现由被告使用。庭审中，原、被告均认可该车辆目前市值为11万元（含牌照），双方均要求获得折价款，车辆归对方所有。
2001年3月7日，原告出资30万元、周国隆出资20万元设立上海祺祥贸易有限公司。2002年9月26日，原告出资30万元、周某乙出资20万元设立上海叶体商贸有限公司。庭审中，被告称上述公司目前均没有正常运营。
庭审中，原告提交2006年3月1日上海浦东发展银行存款证明书两份、公司资产清单、2001年1月12日中国农业银行存款证明书各一份。中国农业银行存款证明书载明被告名下存单（折）账号为098XXXX账户存有30万元，存入日为2000年8月10日，到期日为2001年2月10日。上海浦东发展银行存款证明书载明被告名下账号为9823016211000XXXX账户存有15万元，开户日2005年8月31日，账号为9823146211000YYYY账户存有2万美元、账号为9823146211000ZZZZ账户存有4，300美元，开户日为2005年7月30日，上述三账户存期均为六个月。因原告申请，经本院查询，被告名下上海浦东发展银行的上述三个账户内的存款已于2006年间全部提取，目前上述三账户的余额均为0。原告依据上述证据称被告名下上海浦东发展银行、中国农业银行各有存款30万元，另外被告名下中国银行也有存款，被告名下还有股票，原告要求各半分割上述存款、股票；被告称上海浦东发展银行和中国农业银行的存款系周某乙在国外读书的担保金，早就已经不存在，被告名下中国银行账户内没有存款，其名下的股票情况其不清楚。
庭审中，原告又称其于2013年向其母亲张某某、妹妹徐某某借款十余万元，另外原告还曾向朋友借款6万元，上述借款均用于支付周某甲读书补课的费用，未出具过借条，原告要求被告负担上述债务的一半；被告称其对上述借款均不知情，原告没有与被告商议过，被告不同意归还原告所称的债务。
庭审中，原告提交1999年至2013年间多张上海市公安局验伤通知书、上海市公安局法医学损伤鉴定委托书及原告陈述笔录，其中1999年3月30日的原告陈述笔录中原告称其在家中看电视时被被告殴打，1999年3月31日验伤通知书的检验结论为：“被殴打，右拇皮裂等”，1999年6月1日验伤通知书的检验结论为头部挫伤。原告称被告多次殴打原告、周某甲及原告母亲张某某，故要求被告给付原告精神损害赔偿5万元；被告称原告的伤情都是双方在争吵拉扯中产生的，或是原告自己造成的，被告不同意给付原告精神损害赔偿金。
另外，双方对周某甲的探望问题未能达成一致意见。
以上事实，除原、被告陈述外，另有结婚证、户口簿、上海市公安局验伤通知书、上海市公安局法医学损伤鉴定委托书、原告陈述笔录、丙路房屋租用居住公房凭证、甲路房屋房地产权证、乙路房屋房地产权证、重庆市房屋房地产权证、机动车登记信息、上海祺祥贸易有限公司档案机读材料、上海叶体商贸有限公司档案机读材料、上海浦东发展银行存款证明书、中国农业银行存款证明书等证据证实，并经庭审质证，应予认定。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但因双方性格、生活习惯的差异而产生矛盾，由于双方未能妥善处理生活中的矛盾，致双方关系恶化。被告虽表示不同意离婚，但根据原告提交的上海市公安局验伤通知书、上海市公安局法医学损伤鉴定委托书、原告陈述笔录等证据，原、被告婚姻关系存续期间原告曾多次验伤，被告庭审中自认双方曾因家庭矛盾发生纠纷并有相互拉扯，可以确认双方在婚姻关系存续期间经常为家庭矛盾发生争吵甚至是肢体冲突，双方矛盾已经激化，双方并为此分居至今，可以认定双方感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
原、被告均要求抚养周某甲，因周某甲已年满十周岁，经本院征询意见，周某甲表示原、被告离婚后愿意随原告共同生活，且原、被告分居后周某甲实际跟随原告共同生活至今，本着尊重未成年人意愿、有利于未成年人学习和生活的原则，周某甲现随原告共同生活更为适宜。对于子女抚养费，因原告未能就被告的收入情况进行举证，根据被告自认的收入水平，原告要求被告每月给付抚养费1万元明显过高，被告现每月自愿给付抚养费1，000元，该数额在法律规定的合理范围内，本院予以准许。对于原告要求被告给付周某甲2013年7月至今的补课费、医疗费等费用的诉讼请求，父母希望为子女提供更好的教育是人之常情，但抚养子女的支出应量力而行，原告在没有经济基础的情况下，未征得被告的同意仍为周某甲支出大额补课费用，上述补课费用并非周某甲的必要开支，原告要求被告负担于法无据，且被告曾向原告、周某甲给付共计48，000元，依照目前本市的一般生活水平，上述钱款已能够满足周某甲自2013年7月至今的日常基本开支，故原告的该诉讼请求本院不予支持。对于探望问题，因原、被告未能达成一致意见，由本院酌情判处。
对于甲路房屋，该房屋系在原、被告婚姻关系存续期间取得产权，应系原、被告的夫妻共同财产。原告称被告曾承诺若被告再实施家庭暴力则甲路房屋归周某甲所有，但被告书写该书面材料时甲路房屋产权尚登记在他人名下，原告的该主张缺乏事实和法律依据，本院不予认可。考虑到原告现无固定住所，而被告名下另有其他住房，甲路房屋归原告所有、原告向被告给付相应折价款更为适宜。因在取得甲路房屋时周某甲尚年幼，对房屋产权的取得未有贡献，故周某甲的份额应当适当减少，原、被告及周某甲对系争房屋享有的产权份额、原告应向被告给付的折价款数额由本院根据房屋来源情况、抚养子女情况等因素，依照照顾子女和女方权益的原则酌情判处。
对于牌照为沪E0XX**小型轿车1辆，系原、被告的夫妻共同财产，因该车辆现由被告使用，故车辆归被告所有、由被告按照双方庭审时确认的价值向原告给付折价款更为适宜。
对于原告所称的被告名下在上海浦东发展银行、中国农业银行的存款，其中上海浦东发展银行的存款早在2006年已经被提取，其时原、被告尚未分居，不能排除上述存款用于原、被告夫妻共同生活，原告要求分割于法无据，而中国农业银行存款的到期日距离本案审理时已十余年，原告未能举证证明截至原、被告分居前，被告名下目前仍存在原告所称的存款。对于被告名下的股票，原告亦未能举证。因原告未能就其主张充分举证，本案对上述财产不作处理，当事人今后有证据证明的，可通过协商或另行起诉解决。
对于乙路房屋、重庆市房屋、丙路房屋、上海祺祥贸易有限公司、上海叶体商贸有限公司及原告所称的债务，均因涉及案外人利益，本案不作处理，当事人可通过协商或另行起诉解决。
对于原告要求被告予以损害赔偿的诉讼请求，原告提交了1999年的验伤通知书两份及陈述笔录一份，被告也曾在1999年自行书写内容为“打人不对，以后不再发生”的书面材料，可以认定被告曾在1999年对原告实施过家庭暴力行为，但对于之后的验伤通知书，原告未能提交相关报警记录或其他证据佐证其伤情系被告造成，故根据被告实施家庭暴力的次数、情节、手段、后果，本院酌定被告向原告给付的损害赔偿数额为5，000元。被告称其1999年书写的书面材料系在原告胁迫下形成，缺乏事实依据，本院不予采信。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十六条的规定，判决如下：
一、准予原告徐某某与被告徐某某离婚；
二、原、被告所生之子周某甲随原告徐某某共同生活，被告徐某某自2014年8月起每月给付原告徐某某子女抚养费1，000元，至周某甲18周岁时止；
三、被告徐某某可于本判决生效之月起，于每月第二、第四周周六9时至周日17时探望周某甲，由被告徐某某负责至原告徐某某处接送周某甲，原告徐某某有协助被告徐某某探望周某甲的义务；
四、上海市闵行区甲路甲号甲区甲号甲室房屋由原告徐某某、周某甲按份共有，其中原告徐某某享有80%产权份额，周某甲享有20%产权份额，原告徐某某于本判决生效之日起十五日内给付被告徐某某上述房屋折价款90万元；
五、牌照为沪E0XX**小型轿车1辆归被告徐某某所有，被告徐某某于本判决生效之日起十五日内给付原告徐某某车辆折价款55，000元；
六、被告徐某某于本判决生效之日起十五日内给付原告徐某某损害赔偿金5，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13，300元，由原告徐某某、被告徐某某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙美华
代理审判员 何 倩
人民陪审员 李雅萍
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 陆莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。