河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第849号
原告徐某。
委托代理人陈瑶，河北思洋律师事务所律师。
被告张某。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区市府大街海关大厦1楼。
法定代表人陆士权。
委托代理人张德鹏，该公司职员。
原告徐某与被告张某、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人陈瑶、被告保险公司的委托代理人张德鹏到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告诉称，2015年9月11日18时许，原告徐某驾驶无号牌嘉陵二轮摩托车沿殡仪馆门前路�由北向南行驶时，因地面有积水，车辆发生侧滑倒地导致人车分离后，摩托车与同向行驶的李佳驾驶的冀G×××××号解放半挂牵引车（后挂GW040挂车）的左前轮接触，徐某与李佳驾驶的冀G×××××号解放半挂牵引车（后挂GW040挂车）的右前轮接触，造成徐某受伤，摩托车受损的交通事故。事故经交警队认定，徐某负担此次事故的主要责任，驾驶人李佳负担此次事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往解放军第二五一医院进行住院治疗。肇事车辆系被告张某所有，在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险。原告实际发生的损失有：1.医疗费49832.22元、误工费19200元（3200元／月×6个月）、护理费21500元（100元／日×130日＋8500元）、交通费815.4元、住院伙食补助费1380元（30元／日×46日）、营养费3600元（30元／日×120日）、残疾赔偿金209218元（26152元／年×20年×40%）、被抚养人生活费父亲：3007.67元（9023元×40%×5年÷6子女）；儿子：35174（17587元×40%×10年÷2抚养人）、精神损害抚慰金12000元、鉴定检查费2743元，以上共计358470.29元。二被告在交强险范围内承担原告各项损失120000元，在商业三者险的范围内承担各项损失95388.17元。2.被告承担本案全部诉讼费用。
被告保险公司辩称，保险公司同意在交强险的范围内赔偿，超过强险的部分按照事故责任的比例30%，即商业三者险保险合同的约定进行赔偿。对于因事故所造成的间接损失、间接费用等其他费用，保险公司不予承担。在开庭之前，我公司已预付了医疗费10000元，请法庭依法予以核减，因为伤者已做伤情鉴定，对其主张的精神损害抚慰金，根据最高人民法院关于精神损害抚慰金的有关规定，按照同等责任或同等以下责任的可减轻或免于精神损害抚慰金的赔偿，我们认可的精神损害抚慰金为6000元。
经审理查明，2015年9月11日18时许，原告徐某驾驶无号牌嘉陵二轮摩托车沿殡仪馆门前路段由北向南行驶时，因地面有积水，车辆发生侧滑倒地导致人车分离后，摩托车与同向行驶的李佳驾驶的冀G×××××号解放半挂牵引车（后挂GW040挂车）的左前轮接触，徐某与李佳驾驶的冀G×××××号解放半挂牵引车（后挂GW040挂车）的右前轮接触，造成徐某受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，张家口市公安交通警察支队直属五大队经过现场勘查，作出了道路交通事故认定书，认定徐某负担此次事故的主要责任，李佳负担此次事故的次要责任。原告伤后被送往解放军第二五一医院救治，住院诊断为：1.左手毁损伤；右肩部外伤；右手外伤；右踝部外伤。原告共计住院46日，住院期间共花费医疗费49684.82元。诉讼中，原告申请对其�情进行鉴定，经由本院委托，张家口市法医鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.原告肢体损伤评为七级伤残。2.医疗终结期180日。3.护理期180日（1人）。4.营养期120日。5.伤残评定后不宜做后期治疗费用评定。
另查，事故车辆登记在被告张某名下，在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险。诉讼中，原告向本院申请先予执行被告保险公司医药费10000元、被告张某医药费30000元。
原告徐某提供的证据有：1.交通事故认定书，证明原告系机动车交通事故的当事方以及被告在此次事故中应当承担的责任。2.解放军第二五一出具的诊断证明原件1张、病历20页、出院通知单原件1张，证明原告因此次交通事故造成的身体损伤的情况。3.解放军第二五一医院住院发票原件1张49684.82元、门诊复查发票原件1张147.4元、费用清单原件3张、每日清单原件21张，证明医疗费的具体数额作为计算医疗费的依据。4.张家口市法医鉴定中心的鉴定意见书，证明原告伤残等级为七级；医疗终结期180日；护理期180日，护理人数1人；营养期120日。5.金海建筑有限公司出具的证明原件1份，证明原告因交通事故受伤而误工扣发的6个月工资以及事发前原告月工资收入为3200元。6.聘请护工安全责任书1份、万邦陪护服务中心证明1份、住院期间的护理费发票1张、护工身份证复印件1张、护理人员户口页及身份证复印件1张，证明护理费的计算依据。7.交通费票据原件77张，证明原告因为此次交通事故支出交通费用815.4元。8.原告户口页及身份证复印件、租房协议原件1份、大北街办事处证明原件1份，证明原告虽为农业户口，但其自2013年一直居住在宣化区，且在该区有稳定的收入来源，赔偿应当参照城镇户籍标准。9.原告父亲身份证复印件1张、村委会证明原件1份、原告儿子户口页复印件1份，证明被扶养人生活费的计算方式和金额。10.鉴定费发票原件2张，证明原告申请伤残鉴定，共计支付鉴定费用2743元。被告保险公司的质证意见为：1.交通事故认定书的认定事实和责任划分无异议，保险公司承担赔偿责任按照次要责任予以赔偿。2.对二五一医院的诊断证明中第五项脑膜瘤术后及对该项花费的医疗费不予认可，与此次交通事故无关联性，其他予以认可。对于用药清单需要进行核定，如果有××史的药品应予以剔除。3.对于原告的误工证明，因其未向法庭提交事故发生前连续三个月的工资发放情况，未向法庭提交伤者与该单位的用工合同及该单位的营业执照，故应予以核实后认定。我们认可的用工情况按照户籍标准进行给付，保险公司同意按照农林牧行业的标准给付原告180日的误工费。4.对于护理费票据并非是桥东区万邦陪护服务中心出具，是一张地方税务局代开税票，并没有加盖该单位的税务公章，发票的形式不合法，对于护理期限认可鉴定报告给出的护理期限，认可的金额是100元×180天=18000元。5.交通费保险公司综合认可500元。6.对于原告的租房协议系甲乙双方私下签订的协议，并非有中介单位，另外没有向法庭提交出租房身份证明及出租该房屋的房产信息，对于租房协议不予认可。对于宣化区街道办事处出具的证明的内容是：徐某本人自2013年一直居住我辖区，证明的内容与证明的机构明显有误，保险公司会对居住的情况进行核实，对于该证明暂不予认可。7.对于村委会出具的家庭成员关系证明无异议，对于原告孩子徐福的户籍证明为农业户籍，被扶养人徐广为农业户籍，保险公司同意按农业标准进行赔付。8.对于鉴定费票据真实性无异议，金额无异议，但是该项费用�属于保险的理赔范围，保险公司不予支持。9.对于精神损害抚慰金原告方主张12000元，根据张家口市的标准，保险公司无异议，但是根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十一条的规定，负同等或同等以下责任，可免去赔偿，在此案件中我们承保的车辆承担次要责任，相对承担的责任较轻，所以请求法庭依据该司法解释的规定减轻精神损害抚慰金的赔偿，我们主张的金额应该为3600元。其他无异议。
本院认证意见：对于原、被告均无异议的证据，本院予以认定并予以采信。对于原告提供的道路交通事故认定书，系经交警现场勘验后作出的，程序合法，依据充足，本院予以认定，并予以采信。对于原告所提供的住院病历、用药明细，本院均予以认可。因原告所提交的误工证明不符合法律规定的形式要件，故不能证实原告的月�入情况，但是可以证实原告的就业情况。对于原告所提交的租房证明、社区出具的证明本院予以认定，并予以采信。对于村委会出具的证明，本院予以认定，并予以采信。
本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定机动车驾驶人原告负担此次事故的主要责任，驾驶人李佳承担此次事故的次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全�和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张共计支出医疗费49832.22元，其向本院提交了住院病历、诊断证明、住院费发票及复查医药费发票，本院予以认定。对于原告主张的误工费19200元，因原告提供的证据本院不予采信，故不予认定。对于原告的误工费应该以年河北省建筑行业平均工资37954元／年的标准，以鉴定意见中医疗终结期180日计算误工损失为18717元（37954／年÷365日×180日）。对于原告主张的护理费21500元（100元／日×130日＋8500元），因原告雇佣护工护理50日，产生护理费8500元，对此向本院提供了相关证据，本院予以认定。依据鉴定意见，原告护理期限为180日，扣除护工护理的50日剩余130日应以每日100元的标准计算较为合理。故对于原告主张的护理费21500元，本院予以认定。对于原告主张的交通费815.4元，本院予以认定。对于原告主张的住院伙食补�费1380元（30元／日×46日），依据住院病案，本院予以认定。对于原告主张的营养费3600元（30元／日×120日），依据鉴定意见本院予以认定。对于原告主张的残疾赔偿金209218元（26152元／年×20年×40%），依据鉴定意见及原告的经常居住地和工作地的证据，本院予以认定。对于原告主张的被抚养人生活费，其中原告提交了宣化县东望山乡辛窑村村民委员会的证明，证实被抚养人徐广82岁，农村户口，无经济来源，育有六子女，故对于原告主张的被抚养人徐广的生活费3007.67元（9023元／年×40%×5年÷6子女）本院予以认定。原告提交了被抚养人徐福的户口本复印件证实其与原告是父子关系，于2008年11月12日出生。鉴于被抚养人徐福年纪尚幼，随父母经常居住符合常理，故对其生活费应按照城市标准予以确定，故对于被抚养人徐福生活费35174（17587元×40%×10年÷2抚养人），本院予以认定。对于原告所主张的精神损害抚慰金12000元依据鉴定意见及原告在此次事故中负有主要的事故责任，故本院酌情认定其精神损害抚慰金为4800元。对于原告主张的伤残鉴定费2743元，因原告向法庭提交了相关票据，本院予以认定。综上，原告可以获得赔偿有：医疗费49832.22元、误工费18717元、护理费21500元、交通费815.4元、住院伙食补助费1380元、营养费3600元、残疾赔偿金209218元、被抚养人生活费共计38181.67元、精神损害抚慰金4800元、鉴定检查费2743元，共计357987.29元。被告保险公司在交强险的限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金4800元、残疾赔偿金105200元，共计120000元。因车辆驾驶人李佳负担此次事故的次要责任，故被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内按照40%的责任比例，赔偿原告医疗费15932.89元、误工费7486.8元、护理费8600元、交通费326.16元、住院伙食补助费552元、营养费1440元、残疾赔偿金41607.2元、被抚养人生活费15272.67元、鉴定检查费1097.2元，以上共计92314.92元。本院已先予执行保险公司医疗费10000元，故被告保险公司仅需在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金110000元。因原告先予执行被告张某医疗费30000元，被告张某不负担赔偿责任，故原告在获得保险公司理赔款后退还被告张某医疗费30000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔付原告精神损害抚慰金4800元、残疾赔偿金105200元，共计110000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险范围内赔付原告医疗费15932.89元、误工费7486.8元、护理费8600元、交通费326.16元、住院伙食补助费552元、营养费1440元、残疾赔偿金41607.2元、被抚养人生活费15272.67元、鉴定检查费1097.2元，以上共计92314.92元。
三、原告在获得上述赔款后返还被告张某医疗费30000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4524元，依法减半收取2262元，财产保全费1020元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 苏东阳
二〇一六年五月二十日
书 记 员 宇 宙
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续�疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数�护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可�参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。