福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第3955号
原告陈建衡，男，1959年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人韩从友、蔡绵秀（实习律师），福建闽台律师事务所律师。
被告魏小弯，女，1983年1月28日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈建衡与被告魏小弯民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈建衡的委托代理人韩从友到庭参加了诉讼，被告魏小弯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建衡诉称，2013年3月至2014年5月期间，魏小弯五次向陈建衡借款合计460000元，借款期限分别为1个月、2个月、4个月不等，借款利息有月息2%和2.5%等，利息合计19750元，并约定逾期还款违约方应按合同金额支付每日0.3%违约金，现借款期限届满仍未还款，陈建衡主张按每日0.1%计至2014年8月1日止的违约金合计98100元。陈建衡请求法院判令：1、魏小弯返还陈建衡借款460000并支付利息19750元和逾期还款违约金98100元；2、本案诉讼费由魏小弯承担。
被告魏小弯未作答辩。
经审理查明，2013年3月20日，魏小弯与陈建衡签订合同编号为XM第20130301号《借款合同书》一份，约定魏小弯向陈建衡借款100000元，借款期限至2013年5月19日止，借款用于个人经营，魏小弯应于借款到期日一次性归还借款，逾期违约方应按合同金额的每日0.3%承担违约责任。2013年3月20日，魏小弯出具《借据》一份，载明：“兹向陈建衡借到现金100000元，该借据系2013年3月20日签订的合同编号为XM第20130301号《借款合同书》的附件”。
2013年5月20日，魏小弯与陈建衡签订合同编号为XM第0502号《借款合同书》一份，约定魏小弯向陈建衡借款100000元，借款期限至2013年7月20日止，利息为每月2.5%，借款用于个人经营，魏小弯应于借款到期日一次性归还借款，逾期违约方应按合同金额的每日0.3%承担违约责任。2013年5月20日，魏小弯出具《借据》一份，载明：“兹向陈建衡借到现金100000元，该借据系合同编号为XM第0502号《借款合同书》的附件”。
2013年6月24日，魏小弯与陈建衡签订合同编号为XM第0603号《借款合同书》一份，约定魏小弯向陈建衡借款100000元，借款期限至2013年10月23日止，利息为每月2%，借款用于个人经营，魏小弯应于借款到期日一次性归还借款，逾期违约方应按合同金额的每日0.3%承担违约责任。2013年6月24日，魏小弯出具《收据》一份，载明：“兹领到陈建衡支付的现金100000元”。
2013年8月9日，魏小弯与陈建衡签订合同编号为XM第0809号《借款合同书》一份，约定魏小弯向陈建衡借款50000元，借款期限至2013年9月8日止，利息为每月2.5%，借款用于个人经营，魏小弯应于借款到期日一次性归还借款，逾期违约方应按合同金额的每日0.3%承担违约责任。2013年8月9日，魏小弯出具《借据》一份，载明：“兹收到陈建衡现金50000元，该借据系合同编号为XM第0809号《借款合同书》的附件”。
2014年5月27日，魏小弯与陈建衡签订合同编号为XM14527号《借款合同》一份，约定魏小弯向陈建衡借款110000元，借款期限至2014年7月27日止，利息为每月2.5%，借款用于个人经营，魏小弯应准时归还本息，逾期应按全部借款金额的每日千分之三计收违约金。2014年5月27日，魏小弯出具《收据》一份，载明：“兹收到现金110000元，该借据系合同编号为XM第14527号《借款合同书》的附件”。
以上事实，有陈建衡提供的《借款合同书》5份、借据和收据5份及庭审笔录为证。
本院认为，魏小弯经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。陈建衡主张魏小弯向其借款460000元有事实依据，双方之间存在借款合同关系。因借款期限均不超过六个月并已届期，双方有约定利息的为月利率2%或2.5%，均已超过银行同期同类贷款利率的四倍，对于超出部分，本院不予保护。因双方约定借款期限届满后违约金按合同金额的每日0.3%计算，陈建衡主张按日千分之一计算仍然超过银行同期同类贷款利率的四倍，对于超出部分，本院亦不予保护，故本案利息和逾期违约金均应调整为按银行同期同类贷款利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏小弯应于本判决生效之日起十日内返还原告陈建衡借款460000元并支付利息和逾期违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计，100000元自2013年5月20日起、100000元自2013年5月21日起、100000元自2013年6月24日起、50000元自2013年8月9日起、110000元自2014年5月27日起均计至2014年8月1日止）。
二、驳回原告陈建衡的其他诉讼请求。
如果被告魏小弯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9579元，由原告陈建衡负担50元，由被告魏小弯负担9529元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 范功怡
人民陪审员 杨红霞
人民陪审员 黄禹水
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张占甫
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。