北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第560号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人焦×，男，26岁（1988年4月23日出生）；因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2014年3月5日被羁押，同年4月11日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人段刚，北京市汇昕律师事务所律师。
辩护人张晨辉，北京市汇昕律师事务所律师。
被告人左×，男，27岁（1986年11月13日出生）；2007年9月因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款五百元；因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2014年3月5日被羁押，同年4月11日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人郑明洁，北京市新开律师事务所律师。
被告人刘×，男，28岁（1986年8月23日出生）；因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2014年3月5日被羁押，同年4月11日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人毛立和，廊坊市三河市法律援助中心律师。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2014）411号起诉书指控被告人焦×犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，被告人左×、刘×犯非法买卖枪支罪，于2014�6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员白春雪出庭支持公诉，被告人焦×及其辩护人段刚、张晨辉，被告人左×及其辩护人郑明洁，被告人刘×及其辩护人毛立和到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人焦×伙同被告人左×于2013年9月、2013年12月，向被告人刘×出售MK23型仿真手枪一支、MP654K型仿真手枪一支，现枪支已起获并收缴。2014年3月5日被告人焦×在北京市平谷区被抓获归案，民警在其居住地起获仿真枪十支，经鉴定其中三支为枪支。2014年3月5日被告人左×在北京市丰台区被抓获归案。2014年3月5日被告人刘×在北京市西城区被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人焦×、左×非法向他人出售枪支，危害了公共安全，其行为�犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人刘×向他人非法购买枪支，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人焦×违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人焦×对起诉书指控的事实未提出异议，其辩护人段刚、张晨辉当庭提出如下辩护意见：1、被告人焦×能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现；2、被告人焦×主观恶性较小，犯罪情节较轻，造成的社会危害性较小；3、被告人焦×无前科。综上，建议对其从轻处罚。
被告人左×对起诉书指控的事实未提出异议，其辩护人郑明洁当庭提出如下辩护意见：1、被告人左×犯罪情节较轻，社会危害性不大，系从犯；2、北京市公安司法鉴定中心出具的《枪支弹药鉴定书》存在瑕疵，依据该鉴定认定枪支违反了罪刑法定原则；3、被告人左×当庭认罪，有悔罪表现。综上，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。
被告人刘×对起诉书指控的事实未提出异议，其辩护人毛立和当庭提出如下辩护意见：1、被告人刘×没有非法买卖枪支的犯罪故意和行为，其购买枪支的行为不构成非法买卖枪支罪，应构成非法持有枪支罪；2、被告人刘×自愿认罪，有坦白情节；3、被告人刘×主观恶意不明显，犯罪情节显著轻微，社会危害性极小；4、被告人刘×无犯罪前�。综上，建议判处被告人刘×管制或者拘役。
经审理查明，被告人焦×伙同被告人左×于2013年9月以人民币2300元的价格向被告人刘×出售MK23型仿真手枪一支，于12月以人民币3800元的价格向被告人刘×出售MP654K型仿真手枪一支，经鉴定均为枪支。2014年3月5日被告人焦×在北京市平谷区被抓获归案，民警在其居住地起获仿真枪十支，经鉴定其中三支为枪支。2014年3月5日被告人左×在北京市丰台区被抓获归案。2014年3月5日被告人刘×在北京市西城区被抓获归案，后在其住地及户籍地分别起获其购买的MP654K型仿真手枪一支、MK23型仿真手枪一支。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人焦×的供述证实，2013年，我通过一个论坛认识了陈×1，她说可以帮我从香港代购仿真枪。之后，我认识了左×，把这件事告诉他，我们就商议可以通过出售仿真枪赚钱。左×把找他购买枪支的人要买的枪型、收货地址告诉我，我再告诉陈×1，她定好价钱告诉我，我加价后告诉左×，左×再自己加价后告诉买家。买家把钱支付给左×，左×扣除他赚的钱之后，把钱汇到我的账户，我扣除我赚的钱后，再汇给陈×1。陈×1被抓后，我又认识了“陈×2”，也通过与之前相同的方式卖枪。我自己购买过10支仿真枪，这次都被起获了。
2、被告人左×的供述证实，2013年上半年，我通过一个论坛认识了焦×，焦×说可以通过朋友从香港购买仿真枪，我们就商议可以通过出售仿真枪赚钱。下半年，刘×以银行转账的方式先后向我购买了MK23型仿真手枪一支和MP654K型仿真手枪一支。每次都是刘×定好要哪只枪后，我问焦×价钱，焦×告诉我后，我再加价告诉刘×。我收到刘×汇给我的钱后，扣除我赚的钱再通过银行转账汇给焦×。我将刘×的收�地址发给焦×，由他联系发货。
3、被告人刘×的供述证实，2013年8月份左右，我通过一个网站认识了左×，他给我发了一个香港网站的地址，告诉我这个网站上的仿真枪大多数都可以购买。后我通过左×，以银行转账的方式先后购买了MK23型仿真手枪一支和MP654K型仿真手枪一支，价格分别是2300元和3800元。我把这两支仿真枪一支放在了我在北京的住地，一支放在了我原籍的住地。我的账户是招商银行的，左×的账户是建设银行的，户名就是他本人。
4、证人陈×1的证言证实，我和焦×是通过百度贴吧的“水客吧”认识的，他让我帮他从香港代购仿真枪。他给我发仿真枪的图片，我按照图片在香港寻找，给他报价。然后，他将货款及我的代购费打到我的银行账户里，我再将焦×要的仿真枪从香港代购到深圳，通过快递发给买家。
5、搜查笔录证实，侦查人员从被告人焦×�搜出十支仿真枪；从被告人刘×处搜出其购买的MK23型仿真手枪一支、MP654K型仿真手枪一支。
6、起赃经过证明材料及扣押清单证实，涉案枪支已被起获并在案扣押。
7、北京市公安司法鉴定中心枪支弹药鉴定书证实，被告人焦×非法持有的十支仿真枪中，其中三支经鉴定认定为枪支；被告人刘×购买的MK23型仿真手枪一支、MP654K型仿真手枪一支经鉴定认定为枪支。
8、物证照片证实，涉案枪支的外部特征。
9、被告人刘×招商银行账户历史明细表证实，被告人刘×分别于2013年9月3日、12月23日向被告人左×转账人民币2300元、3800元。
10、被告人左×建设银行账户历史明细表证实，被告人左×于2013年9月3日收到被告人刘×转账汇入的人民币2300元，同日，其向被告人焦×转账人民币1945元；被告人左×于2013年12月23日收到被告人刘×转账汇入的人民币3800元。
11、被告人焦×牡丹灵�卡账户历史明细清单证实，被告人焦×于2013年9月3日收到他行汇入的人民币1945元。
12、北京市公安局顺义分局公安行政处罚决定书证实，被告人左×因殴打他人于2007年9月被行政拘留十日，并处罚款五百元。
13、到案经过证明材料证实，被告人焦×、左×、刘×均于2014年3月5日被抓获。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人焦×、左×、刘×违反枪支管理规定，非法买卖枪支的行为，危害了公共安全，均已构成非法买卖枪支罪，依法应予惩处；被告人焦×违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为，危害了公共安全，已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人焦×犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪成立；指控被告人左×、刘×犯非法买卖枪支罪成立。被告人焦×的辩护人当庭所提的第2点辩护意见，经查�被告人焦×积极参与向被告人刘×出售枪支，且其还非法持有枪支三支，故对该辩护意见，本院不予采纳；所提的第1点、第3点辩护意见及建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人左×的辩护人当庭所提的第1点辩护意见，经查，被告人刘×购买枪支系与被告人左×直接联系，在出售枪支的过程中，被告人左×积极参与并获利，故对该辩护意见，本院不予采纳；所提的第2点辩护意见，经查，北京市公安司法鉴定中心具有枪支鉴定的资质，其所作出的《枪支弹药鉴定书》符合法律规定，且该证据瑕疵已由北京市公安局西城分局刑事侦查支队作出合理说明，故对该辩护意见，本院不予采纳；所提的建议对被告人左×减轻处罚的辩护意见，理由和依据不足，本院不予采纳；所提的第3点辩护意见及建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘×的辩护人当庭所提的第1点辩护意见，经查，非法买卖枪支罪中的“买卖”包括“买”和“卖”两种行为，被告人刘×通过被告人焦×、左×购买枪支二支的行为应构成非法买卖枪支罪，故对该辩护意见，本院不予采纳；所提的第3点辩护意见及建议判处管制或者拘役的辩护意见，理由和依据不足，本院不予采纳；所提的第2点、第4点辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人焦×能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚；被告人左×、刘×均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，均可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人焦×犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2017年9月4日止。）
二、被告人左×犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘×犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人左×退赔的违法所得人民币六千一百元予以没收。
五、随案移送的索尼笔记本电脑一台、华硕笔记本电脑一台予以没收，电脑主机�台、惠普笔记本电脑一台、戴尔笔记本电脑一台、ipad一部退回北京市西城区人民检察院处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘靖晟
人民陪审员 张丽荣
人民陪审员 李晓华
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 阮 征