云南省玉溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云04民终366号
上诉人（原审原告）：陈莉，女，1972年10月22日生，汉族，居民，住澄江县。
委托诉讼代理人：管峻，云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：王黎明，云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：阮丽春，女，1964年10月12日生，汉族，居民，住澄江县。
委托诉讼代理人：王灿芳（系被上诉人阮丽春的丈夫），住澄江县。代理权限：特别授权代理。
上诉人陈莉因与被上诉人阮丽春健康权纠纷一案，不服云南省澄江县人民法院（2016）云0422民初1028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈莉上诉请求：撤销原判，改判支持其一审全部诉讼请求。事实及理由：一、原审认定“上班期间，关系本就紧张的双方，因琐事激发矛盾，双方发生身体接触”错误。本案是因被上诉人与马菊莲借款纠纷时其作为证人作证导致被上诉人败诉，因此怀恨在心对其实施的打击报复行为；事发时双方不在同一个办公室，也没有发生争执，而是其上厕所经过被上诉人所在办公室门口时，被上诉人突然冲过来殴打其导致其受伤，整个过程中其根本没有打过被上诉人，原审认定双方发生身体接触致双方受伤与事实不符，且也无任何证据证明被上诉人受伤。二、原审责任比例划分不当，本案是因被上诉人的不当行为导致，故应由被上诉人承担全部责任，其不应当承担任何责任。三、被上诉人抓着其头发将其摔倒在地导致其颈椎受伤，因此其到澄江中医医院治疗颈椎疼痛，并非一审认定的治疗颈椎骨质增生，且因澄江县人民医院没有检查出其腹部疼痛的原因，其才又到玉溪市人民医院检查治疗，故澄江中医医院治疗费239.6元和玉溪市人民医院治疗费1213.22元应予以支持；护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故应按100元/天进行计算；关于误工费，其工资由标准工资1500元和非标准工资2770元组成，原审仅认定其工资为1500元不当，故误工费应当按照4270元/月进行计算；根据《最高人民法院关于确定人身侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条规定，其要求被上诉人赔礼道歉的诉求应依法予以支持。
阮丽春答辩认为其不应当承担任何责任，但法院既然已经判决，就不再扯了，所以没有提起上诉。
陈莉向一审法院起诉请求：1、判令阮丽春在双方公司向陈莉公开赔礼道歉；2、判令阮丽春向陈莉支付医药费51454.37元、住院伙食补助费1300元（100元×13天）、护理费1300元（100元×13天）、营养费650元（50元×13天）、误工费8552元（142.53元×60天）、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计：67256.37元；3、本案的诉讼费用由阮丽春承担。
一审法院认定事实，陈莉、阮丽春均为澄江路安经贸有限责任公司员工，系同事；双方因阮丽春丈夫王灿芳的信用卡使用和代还产生矛盾。2015年8月25日10时许，陈莉、阮丽春在澄江县路安经贸有限责任公司（澄江县公安局交通警察大队办公楼二楼）上班期间，关系本就紧张的双方，因琐事激发矛盾，双方发生身体接触致双方受伤。陈莉于当天到澄江县人民医院住院治疗，经诊断为：“1、闭合性颅脑损伤；2、右面部及右耳部抓伤；3、腹部损伤；4、多处软组织挫伤。”于9月5日出院，共住院11天，支付门诊费537.16元（228元+132元+35元+114元+23.16元+5元=537.16元）、住院费5104.39元；澄江县人民医院出院小结载明：“1、出院遵医嘱服药；2、加强休息及肢体适度功能活动；3、不适随访。”之后，陈莉到澄江中医院就诊治疗颈椎，支付门诊费239.60元（33.40元+100.90元+105.30元=239.60元）；陈莉于2015年9月15日至9月16日到玉溪市人民医院检查治疗腹痛，支付门诊费1213.22元（57.17元+284.33元+409.06元+5.5元+3元+152.64元+3元+15元+256.08元+27.44元=1213.22元）；陈莉于2015年8月29日、30日、9月6日、10月11日到澄江兰欣美容院理疗支出费用，于2015年10月1日、20日到澄江右所彬儿美容会所治疗支出费用，于2015年10月16日到澄江右所镇妍源日用品经营部治疗支出费用，后于2016年11月8日到上述场所补开了正式发票，其中在澄江兰欣美容院的费用有两笔，其中1笔为化妆品（备注：疤痕灵、美容修复产品），金额为：6800元；另1笔为美容修复产品（备注：美容疤痕修复），金额为：12800元；在澄江彬儿美容会所的费用为17080元，美容修复（备注：疤痕修复）；在澄江右所镇妍源日用品经营部的费用为7680元，颈椎治疗4疗程（备注：颈椎治疗、火疗、上药、包药）；
另查明，云南省澄江公安司法鉴定中心于2015年10月21日出具[2015]第41号不受理委托鉴定告知书，因不具备鉴定条件，对陈莉损伤程度鉴定的鉴定委托不予受理；陈莉在澄江县人民医院诊断的DR检查报告单，诊断意见：颈椎未见明显骨折，颈椎轻度骨质增生；澄江县人民医院出具《证明》载明：陈莉在该院住院期间的诊疗行为，符合其外伤性疾病诊疗规范，未出现超范围诊疗；陈莉系澄江路安经贸有限责任公司员工，月固定工资1500元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。陈莉与阮丽春系澄江路安经贸有限责任公司员工，同事关系，双方本应和睦相处，做好各自的本职工作，却因阮丽春丈夫王灿芳的信用卡使用和代还产生矛盾，事发当天因琐事激发矛盾，双方未能采取冷静合理的方式进行处理，双方发生身体接触互相致伤，对此，双方均有责任，双方承担同等责任，对陈莉因此次纠纷产生的损失，由阮丽春承担50%的赔偿责任，剩余50%由陈莉自行承担。本案的赔偿项目及标准核算如下：陈莉到澄江县人民医院住院治疗，对于2015年8月25日至9月5日住院治疗产生的门诊费537.16元、住院费5104.39元，一审法院结合澄江县人民医院出具的诊断证明、救治时间、入院记录、证明，可以认定陈莉所支出的费用均系治疗其损伤相关的，予以支持；对于到澄江中医医院就诊治疗颈椎，支付门诊费239.60元，结合澄江县人民医院诊断的DR检查报告单的诊断意见：颈椎未见明显骨折，颈椎轻度骨质增生。该笔费用虽实际产生，但治疗的是颈椎轻度骨质增生，与2015年8月25日发生的纠纷无关，故对该笔费用不予支持；对于陈莉于2015年9月15日至9月16日到玉溪市人民医院检查治疗腹痛，支付门诊费1213.22元，虽然之前的诊断有腹部损伤，但陈莉未提交该院医生处方证实系治疗腹部损伤而产生的费用，故不予支持；对于陈莉主张的进行美容修复的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”其系右面部及右耳部抓伤，有补开的正式发票，和上面所载明的“疤痕灵、美容修复产品、美容疤痕修复、颈椎治疗、火疗、上药、包药”等项目，能够证实进行美容修复是产生费用，但法律规定适当的费用可以被支持，陈莉所主张的美容修复费用明显过高，不应全部支持，鉴于本案的实际情况，酌定支持3000元；医疗费合计：8641.55元；对陈莉主张的误工费，按照其实际住院天数，以50元的标准（陈莉月固定工资1500元÷30天＝50元）计算，即11天×50元＝550元，进行支持，至于工资收入的其他损失，掺和有陈莉所在公司进行处分停发的因素，故不予支持；护理费为17675元/年÷365天×11天＝532.67元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定，每天100元，即100元/天×11天=1100元；对于陈莉诉请主张的营养费，无医嘱证实需要加强营养，故不予支持；交通费，因陈莉到玉溪市人民医院治疗的医疗费，未得到支持，到该院就医产生的交通费也不应被支持，其他被支持医疗费用的医疗机构与陈莉所在公司和家庭住址距离较近，不足以产生交通费，故对于该项诉请，不予支持；精神损害抚慰金，结合陈莉受伤的部位（右面部及右耳部抓伤），酌定支持1000元；故陈莉的损失费用经依法核定为11824.22元。按照上述确定的分担责任的比例，由阮丽春承担50%和精神损害抚慰金，即6412.11元{[10824.22元（未含精神损害抚慰金）×50%]+1000元(精神损害抚慰金）＝6412.11元}，由陈莉承担50%，即5412.11元；对于陈莉要求“判令被告在原、被告公司向原告公开赔礼道歉”诉讼请求，因本案的法律关系为健康权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”对于人身损害的赔偿范围已进行明确规定，公开赔礼道歉未在范围之内，陈莉的该项诉请于法无据，不予支持。遂判决：“一、由被告阮丽春于本判决生效后五日内赔偿原告陈莉因伤所致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计6412.11元；二、驳回原告陈莉的其他诉讼请求。”
二审期间，双方均未向本院提交证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈莉对原审认定的“上班期间，关系本就紧张的双方，因琐事激发矛盾，双方发生身体接触”有异议，认为是阮丽春先辱骂陈莉，当其上厕所经过阮丽春办公室门口时，阮丽春冲出来殴打其致其受伤，整个过程其没有还手，并且本案也无证据表明阮丽春受伤。经审查，陈莉对该项主张并未提交证据证明，本院不予采信。陈莉对原审认定“陈莉系澄江路安经贸有限责任公司员工，月固定工资1500元”有异议，认为遗漏认定其非基本工资即月进行学员劳务费2770元，经审查，二审中阮丽春对此予以认可，并结合陈莉一审中提交的证明、银行流水，本院对该异议予以采信。其余案件事实双方当事人均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。虽阮丽春二审中提出其不应当承担任何责任，但因其未提起上诉，故本院不予审查。现本案二审的争议焦点为：一、责任比例应如何划分；二、陈莉的损失应如何认定；三、陈莉要求阮丽春公开赔礼道歉的主张应否支持。
关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”经审查，本案双方因阮丽春的丈夫王灿芳的信用卡使用和代还产生矛盾后，未采取冷静合理的方式化解矛盾，才导致本案的发生，双方均有过错，一审结合本案实际认定各承担50%的责任并无不当，本院予以确认。
关于焦点二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。关于陈莉在澄江中医医院的门诊费239.6元以及在玉溪市人民医院的门诊费1213.22元，因陈莉并未提交证据证明以上医疗行为与本次损伤有关，一审不予认定并无不当，本院予以维持；关于护理费，陈莉主张住院期间由其丈夫护理，应按100元/天计算，但并未提交证据证明其丈夫的收入情况，故一审参照城镇居民人均消费支出计算并无不当；关于误工费，陈莉在澄江路安经贸有限责任公司工作，其误工费应按实际减少的收入计算，陈莉主张其工资收入由基本工资1500元和月引进学员劳务费2770元组成，二审中阮丽春予以认可，本院结合陈莉提交的证明及银行流水认定陈莉的月工资收入为4270元，计算其误工费为1565.67元（4270元÷30天×11天），一审仅以基本工资计算陈莉误工费不当，本院予以纠正。其余费用，因双方均未提出异议，本院予以确认。综上，陈莉的损失依法核定为医药费8641.55元，误工费1565.67元，护理费532.67元，住院伙食补助费1100元，精神抚慰金1000元，合计12839.89元。按照划分的责任比例，由阮丽春承担6919.95元[11839.89元×50%+1000元（精神抚慰金）]。
关于焦点三，关于陈莉要求阮丽春赔礼道歉的诉讼请求，因陈莉对本案的发生也存在过错，且其损失轻微，未造成严重后果，阮丽春的行为也未给陈莉的名誉造成恶劣影响，故本院不予支持。
综上，陈莉的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销云南省澄江县人民法院（2016）云0422民初1028号民事判决；
二、由阮丽春于本判决生效后五日内赔偿陈莉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金共计6919.95元；
三、驳回陈莉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1482元，减半收取741元，由阮丽春负担76元，由陈莉负担665元。二审案件审理费1320元，由阮丽春负担11元，由陈莉负担1309元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审判长 严光辉
审判员 龚 辉
审判员 王 丽
二〇一七年七月二十四日
书记员 余雨蒙