黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）依民初字第487号
原告吴王×，女，1989年3月6日出生。
委托代理人兰颖，女，1968年12月2日出生。
被告吕××，男，1987年10月14日出生。
委托代理人王宪君，男，1963年1月1日出生。
原告吴王×与被告吕××离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴王×及其委托代理人兰颖、被告吕××及其委托代理人王宪君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴王×诉称：2005年，原告吴王×与被告吕××开始同居生活，同居期间生育一名子女吕×××（2006年8月26日出生），2010年3月15日，原、被告办理结婚登记。婚后，原、被告因性格不和及家庭琐事经常发生口角，导致夫妻感情彻底破裂，原告吴王×要求抚养子女，被告吕××每月支付400元子女抚养费，夫妻共同财产楼房一套（世纪嘉园小区12栋1单元401室）、夫妻共同外债70000元要求依法分割。
原告吴王×为证实其主张事实成立，向本院举示了如下证据：
1.依安县民政局颁发的结婚证2本，用以证实原、被告系合法夫妻关系。
2.欠据1张，用以证实原、被告购楼所欠原告父母60000元外债的事实。
3.房屋所有权证书1本，用以证实原、被告夫妻共同财产楼房一套的事实。
被告吕××辩称：一、同意离婚；二、被告吕××要求抚养子女，原告每月拿400元抚养费；三、夫妻共同财产楼房一套价值200000元、原告手中存款及现金152920元，要求平均分割；四、夫妻共同外债147586元，平均分割。
被告吕××为证实其主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
1.依安县龙盈家电城现款销售单1张，用以证实原告吴王×生活作风有问题，从而证明子女随被告共同生活对子女更为有利。
2.依安县众恒商贸有限责任公司入库单2张，用以证实玉米款在原告吴王×手中的事实。
3.吴××收到条1份、孙××收到条2份、魏××收据1份、孔××收据1份、孙××收据1份、依安县年波农药商店报销凭证1份、依安县益瀛农资有限责任公司信誉卡1份、证人张××出庭证言1份，用以证实被告母亲张××为原、被告垫付的农资款以及机耕费，从而证明原、被告夫妻共同外债（债权人张××）的事实。
4.陈××证言1份、李×收据1份、证人吕×××出庭证言1份，用以证实被告父亲吕×××为原、被告购买四轮车垫付7000元以及四轮车斗系被告父亲花钱定做的事实。
5.证人张××、刘××出庭证言各1份，用以证实原、被告购买楼房在二证人处借款的事实。
6.原告购买楼房时的记账笔记，用以证实原、被告给原告父母出具的欠据不属实。
本案双方争议的焦点：1.原、被告婚生子女由谁抚养，抚养费如何负担；2.原、被告夫妻共同财产有多少，应如何分割；3、原、被告夫妻共同外债有多少，应如何负担。
为查清案件事实，本院依职权调取了原、被告笔录，以查清记账笔记是否为原告吴王×所写。
经庭审质证，本院对证据作如下分析认证：
1.被告对原告提交的结婚证无异议，因该证系依安县民政局依原、被告申请并在符合法定结婚条件的情况下所颁发的，本院对该证据予以确认。
2.被告对原告举示的欠据的真实性没有异议，但被告称欠据中的60000元包括张××10000元、刘××10000元，实际欠原告父母是39000元，被告举示了原告购买楼房时的记账笔记以反驳欠原告父母60000元的事实。本院认为，第一、原、被告买楼在原告家亲属或者被告家亲属处借款符合常理，但是在被告家亲属处借款却给原告父母出欠据不符合常理；第二、原告的记账明细能够表明原告的预算，而且笔记中写到“存折里5万有老舅1万、老姨1万、三叔1万、卢明1万、妈借的1万”，说明以上款项是已经借到手里的钱，而且按照被告陈述，笔记中的“红姐”系原告的亲属，那么“红姐”的1万加上存折里的5万正好是6万元，与欠据相符；第三、被告未提交直接证据证实60000元的欠据中包括欠被告家亲属的钱。综上，本院对原告提交的60000元欠据予以确认。
3.被告对原告提交的证据3--房屋所有权证书无异议，本院予以确认。
4.原告对被告提交的证据1--
依安县龙盈家电城现款销售单真实性没有异议，但原告称该销售单与自己没有关系，只是在抽奖现场捡到的。本院认为，被告以在原告身上找到该销售单为依据间接证实原告生活作风有问题，但未提交直接证据也没有其他证据与该证据相互印证，本院对被告主张原告生活作风有问题的事实不予确认。
5.原告对被告提交的证据2--
依安县众恒商贸有限责任公司入库单2份的真实性没有异议，但原告主张该两笔玉米款中有被告父母的玉米款31356元，并且已经给被告父母了。本院认为，原告对领取玉米款的事实予以承认，但是原告对领取玉米款后给被告父母送去31356元未提交证据予以证实，本院对原告领取玉米款的事实予以确认。
6.原告对被告提交的证据3--
吴××收到条1份、孙××收到条2份、魏××收据1份、孔××收据1份、孙××收据1份、依安县年波农药商店报销凭证1份、依安县益瀛农资有限责任公司信誉卡1份、证人张××出庭证言1份有异议，原告称机耕费及农资款都是自己用上一年的收成款支付的，根本不是被告母亲垫付的。本院认为，第一、按照农村习俗，拖欠机耕费、农资款的可能出欠据，但给付机耕费、农资款出收到条的不符合农村习俗；第二、被告母亲为原、被告垫付农资款、机耕费可以让原、被告给出欠据，但在收据、收到条上标明是垫付的不符合常理；第三、按照被告的举证，为原、被告旋地、翻地、收割玉米、脱玉米粒、卖种子的都得知道原、被告有多少地、地在什么地方、地里种的什么等等，这不符合生活常理；第四、证人张××系被告母亲，与被告有特殊身份关系；第五、按照被告陈述，原、被告在2012年、2013年种地以及打工有经济收入，并不是没有条件支付机耕费、农资款。综上，本院对被告提交的以上证据不予确认。
7.原告对被告提交的证据4--
陈××证言1份、李×收据1份、证人吕×××出庭证言1份有异议，原告称四轮车头是原、被告自己买的，车斗是原、被告花钱定做的。本院认为，被告承认购买四轮车头的事实，但被告称购买四轮车头其父亲吕×××垫付7000元一事，虽然提交了陈××书面证言、吕×××出庭证言，但证人吕×××系被告父亲、陈××系被告姑父，二证人均与被告有特殊身份关系，且被告未提交其他证据与二证人证言相互印证，本院对二证人证实被告父亲吕×××为原、被告购买四轮车头出资7000元的证言不予确认；原告虽然主张四轮车斗系自己定做并支付定做款，但未提交证据证实，且车斗制作人李×承认车斗系被告父亲吕×××定做并支付的定做款，鉴于证人李×与原、被告均无特殊身份关系，本院对李×证实四轮车斗系被告父亲吕×××付款制作的证言予以确认。
8.原告对被告提交的证据5--
证人张××、刘××出庭证言有异议，原告称并未向二证人借过款，因证人张××系被告姨妈、证人刘××系被告婶婶，二证人与被告有特殊身份关系，且被告未提交其他证据与二证人证言相互印证，本院对二证人证言不予确认。
通过原、被告陈述及对证据的分析认证，本院认定如下事实：2005年12月10日，原告吴王×与被告吕××举行结婚仪式开始同居生活，同居期间生育一名女孩吕×××（2006年8月26日出生），2010年3月15日，原、被告办理结婚登记。婚后，原、被告依靠种地及被告在外打工收入作为主要经济来源。2012年、2013年的玉米款均由原告吴王×在依安县众恒商贸有限责任公司取出；2012年、2013年的被告打工收入均在被告吕××手中。2012年11月10日，原、被告购买一套楼房（位于依安县世纪嘉园小区，房屋所有权证登记人吴王×），另外，原、被告夫妻共同财产有四轮车头一辆（价值9000元）、电视机一台（价值1200元）、冰箱一台（价值1000元）、洗衣机一台（价值500元）、摩托车一台（价值2000元）、双人床一个（价值1000元），以上夫妻共同财产在被告处。金项链一条（价值5500元）、金戒指一枚（价值1200元），在原告处。原、被告夫妻共同外债有欠原告父母60000元、欠被告父母40000元、欠齐洪松3000元、欠吕新富5000元，外债共计108000元。原、被告婚生子女吕×××现随被告吕××在依安县城镇共同生活。
本院认为：原告吴王×与被告吕××自愿登记结婚，双方都有维护家庭、互相理解、相互辅助的义务，原告吴王×以夫妻感情破裂为由，要求与被告吕××离婚，且被告吕××答辩亦同意离婚，故本院对原告吴王×要求与被告吕××离婚的诉讼请予以支持。
原、被告离婚后，被告吕××要求抚养子女，原告吴王×同意子女由被告吕××抚养，故该子女可由被告吕××抚养；鉴于子女年龄尚小以及当地的生活水平，抚养费以每月400元较为适宜。
原告主张金项链系其母亲在婚前为其购买的，属于个人财产，被告对此予以否认，并称原告所戴的金项链并非原告母亲购买，而是用夫妻共同财产购买的，应作为夫妻共同财产分割。本院认为，原告虽然主张金项链系其母亲购买，但未提交证据予以证实，本院对原告该主张不予支持；原告主张被告为其购买的金戒指掉入下水道冲走了，被告对此予以否认，现原告未提交证据证实其主张，本院对原告该主张不予支持。
对于原、被告夫妻共同财产，被告主张种地收入及打工收入均在原告手中，原告承认领取了玉米款，原告否认被告打工收入交到自己手中。本院认为，第一、原告虽然领取的三笔玉米款，2012领取的数额是61356元，2013年领取的数额29046.27元，但是原、被告不可能只收入不支出，原、被告一家三口人在县里生活需要有支出，孩子上学需要有支出，原、被告种地投入需要有支出，而且被告并无证据证实现在还剩多少共同财产；第二、被告主张打工收入都交给了原告，原告予以否认，被告没有证据证实打工收入的数额及全部交给原告，而且也没有证据证实现在还剩多少打工收入。综上，被告未提交证据证实原告手中尚存夫妻共同财产数额，本院对被告以上主张不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告吴王×与被告吕××离婚；
二、原、被婚生子女吕×××（2006年8月26日出生），由被告吕××抚养，原告吴王×从2014年11月份开始，于每月15日前给付子女抚养费400元；
三、原、被告夫妻共同财产楼房一套（位于世纪嘉园小区12栋1单元401室，房屋所有权证：吴王×，折价220000元）、四轮车头一辆（价值9000元）、电视机一台（价值1200元）、冰箱一台（价值1000元）、洗衣机一台（价值500元）、摩托车一台（价值2000元）、双人床一个（价值1000元），归被告吕××所有；
四、原、被告夫妻共同财产金项链一条（价值5500元，原告手中）、金戒指一枚（价值1200元），归原告吴王×所有；
五、被告吕××于判决生效后10日内给付原告吴王×共同财产折价款114000元；
六、原、被告夫妻共同外债欠原告母亲借款60000元、欠被告母亲借款40000元、欠齐洪松3000元、欠吕新富5000元，由原告吴王×负担54000元，被告吕××负担54000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，减半收取1185元，由原、被告各负担592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在上诉期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。履行义务一方如未在履行期限内履行义务，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
代理审判员 尹志尖
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王俊然