广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初3436号
原告中国银行股份有限公司东莞东城支行，住所地：广东省东莞市东城区岗贝东城大道东顺楼1幢1-5号。
负责人黄秀娇，行长。
委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人徐建丰，广东东方昆仑律师事务所律师助理。
被告赵世巍，男，1984年4月23日出生，汉族，住黑龙江省伊春市五营区。
被告冯雪冬，男，1982年4月30日出生，汉族，住黑龙江省伊春市五营区。
原告中国银行股份有限公司东莞东城支行诉被告赵世巍、冯雪冬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱任到庭参加诉讼，被告赵世巍、冯雪冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告诉称，2014年9月25日，原告与被告赵世巍签订《个人贷款合同》（合同编号：2014年东城小额贷字003号），约定原告向被告赵世巍提供贷款30万用于购买原材料，贷款期限1年，被告赵世巍应从贷款发放的次月起按月结息和付息，到期一次还本。同日，原告与被告冯雪冬签订《个人贷款保证合同》（合同编号：2014年东城小额保字003号），约定被告冯雪冬对前述《个人贷款合同》项下债务承担连带责任保证。上述合同签订后，原告履行了放贷义务。借款于2015年9月29日已经到期，但被告赵世巍未能依约履行还款，至今尚欠贷款本息未归还给原告。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赵世巍立即归还贷款本金292701.54及利息、罚息（利息、罚息暂计至2015年11月3日止分别为0元、235.62元；从2015年8月20日起至借款清还之日止按合同约定和中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付）；2、被告赵世巍偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费14646元；3、被告冯雪冬对被告赵世巍的上述贷款本息及律师费承担连带清偿责任；4、二被告承担本案的诉讼费用。
被告赵世巍、冯雪冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2014年9月25日，原告与被告赵世巍签订《个人贷款合同》，约定：原告向被告赵世巍提供贷款30万元用于购买原材料；贷款期限12个月；贷款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮40%，从实际放款日起每12个月根据中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率调整；还款方式为按月还息，到期一次还本，每月1日为还款日；未按约定期限还款，从逾期之日按罚息利率按日计收利息，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，罚息对本金和应付未付利息计收；若被告赵世巍未按期归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部或部分提前到期，要求被告赵世巍赔偿因违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。同日，原告与被告冯雪东签订《个人贷款保证合同》，约定被告冯雪冬对前述《个人贷款合同》项下债务承担连带责任保证，保证范围包括案涉贷款本金、利息、罚息、贷款人为实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费等，保证期间为保证合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
上述合同签订后，原告于2014年9月28日向被告赵世巍发放了贷款30万元。根据原告提交的逾期未还款查询显示，借款于2015年9月29日已经到期，但被告赵世巍未能依约履行还款，至2015年11月3日止，被告尚欠原告贷款本金292701.54元，利息0元、罚息235.62元。
原告委托广东东方昆仑律师事务所代理本案诉讼，未实际支付律师费。
以上事实，有原告提供的《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》、借款借据、逾期未还款查询等证据及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告赵世巍、冯雪冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告与被告赵世巍签订的《个人贷款合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。原告向被告赵世巍发放了贷款30万元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告赵世巍未按约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权要求被告赵世巍清偿全部贷款本息，有权按约定计收罚息。被告赵世巍应向原告偿还剩余贷款本金292701.54元及罚息（暂计至2015年11月3日，罚息为235.62元；后续罚息按合同贷款利率上浮50%计算，合同贷款利率为中国人民银行同档次贷款基准利率上浮40%，计至案涉贷款实际清偿之日止）。
虽然案涉借款合同约定实现债权的律师费由被告赵世巍承担，但律师费未实际发生，原告诉请被告赵世巍支付律师费14646元，没有事实依据，本院不予支持。
原告与被告冯雪东签订的《个人贷款保证合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原告要求被告冯雪冬对被告赵世巍的上述贷款本息承担连带清偿责任符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵世巍应当于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞东城支行偿还贷款本金292701.54元及罚息（暂计至2015年11月3日，罚息为235.62元，后续罚息按合同贷款利率上浮50%计算，合同贷款利率为中国人民银行同档次贷款基准利率上浮40%，计至案涉贷款实际清偿之日止）；
二、被告冯雪冬对被告赵世巍的上述判项一的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司东莞东城支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费5913.74元（原告已预交），由原告负担281.59元，被告赵世巍、冯雪东负担5632.15元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴利琴
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一六年八月四日
书 记 员 吴敏珊
刘惠丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共8页