山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1602刑初294号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人王荣强，男，1988年11月2日出生于滨州市沾化区，汉族，初中文化，无业，住滨州市沾化区。2010年9月19日因犯盗窃罪被东营市河口区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2015年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2017]253号起诉书指控被告人王荣强犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人王荣强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2009年4月15日3时许，被告人王荣强窜至滨州市滨城区黄河五路渤海十四路滨州学院内“舜木元超市”处，将收银台抽屉内的1700余元现金盗走。
2、2009年8月1日凌晨，被告人王荣强窜至滨州市滨城区黄河八路山东省北镇中学二楼校长室内，将办公桌上的计算器一个、半盒烟及30元钱盗走。
3、2009年8月15日晚，被告人王荣强窜至滨州市滨城区黄河一路新立河西路中共滨州市委党校一楼物业办公室内，将一件小袄、一双皮鞋、烟等物品盗走后丢弃。后又进入一楼另外四间办公室，未盗窃任何物品后离开。
4、2009年8月19日晚，被告人王荣强窜至滨州市滨城区黄河六路渤海十六路滨州市实验幼儿园，进入二楼园长办公室，将办公室内面值500元的银座购物卡一张、香烟三盒及运动鞋一双盗走。
5、2010年1月27日晚，被告人王荣强窜至滨州市滨城区黄河五路渤海六路滨城区建设局八楼办公室内，将放在办公桌抽屉内的30元左右现金盗走，后将办公楼下约7米长的铜线盗走。
6、2017年1月15日晚，被告人王荣强窜至滨州市滨城区黄河六路渤海十六路滨州市实验幼儿园，进入二楼财务室，将放在办公桌抽屉里的400多元现金、四张（面值100元）的电话充值卡、一台价值271元的联想牌笔记本电脑盗走。后又进入园长办公室内，将一条黑色腰带、一盒海参、两张山东一卡通（面值均为1000元）盗走。
7、2017年1月28日晚，被告人王荣强窜至滨州市滨城区黄河八路渤海十六路滨州港服务有限公司二楼办公室内，将录音笔一个、U盘一个、通讯录电话本一个盗走。
8、2017年2月1日凌晨，被告人王荣强窜至滨州市滨城区清怡厨具城”爱妻电器”店铺内，将店铺内的一辆价值1120元的蓝色大洋牌电动车及价值1470元的两条零一盒软盒中华牌香烟盗走。
9、2017年2月2日晚，被告人王荣强窜至滨州市滨城区黄河一路渤海八路的高杜建材城“美佳福·富绅地板”店铺内，盗走钱包一个（内有现金1800余元及银行卡等物品）。后被告人王荣强又到该建材城的“优木衣柜”店铺内，将一部价值270元的黑色小辣椒手机盗走。后被告人王荣强又到该建材城的“智享生活体验馆”、“宏业橱柜”两家店铺内，未盗窃任何物品后离开。
为支持上述指控，公诉机关宣读和出示了被告人王荣强供述、被害人冯某、王某、刘某3等人陈述、证人胡某等人证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、破案经过、户籍证明、价格结论书等证据。公诉机关认为，被告人王荣强多次窃取他人财物，价值9991元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王荣强系累犯，依法应当从重处罚。
被告人王荣强对公诉机关的指控不持异议，但认为公诉机关指控的前五项犯罪事实已过追诉期限。
经审理查明：
一、公诉机关指控的第6至9项盗窃事实
1、2017年1月15日晚，被告人王荣强至滨州市滨城区黄河六路渤海十六路滨州市实验幼儿园，爬窗进入二楼财务室，将放在办公桌抽屉里的400多元现金、四张（面值100元）的电话充值卡、一台价值271元的联想牌笔记本电脑盗走。后又进入园长办公室内，将被害人冯某的一条黑色腰带、一盒海参、两张山东一卡通（面值均为1000元）盗走。案发后，上述腰带、海参、四张电话充值卡、联想牌笔记本电脑已追回并发还被害人。
2、2017年1月28日晚，被告人王荣强至滨州市滨城区黄河八路渤海十六路滨州港服务有限公司，爬树进入办公室二楼平台，后爬窗进入办公室内，将一个录音笔、一个U盘、一个通讯录电话本盗走。案发后，上述录音笔、U盘、通讯录电话本已追回并发还被害人。
3、2017年2月1日凌晨，被告人王荣强至滨州市滨城区清怡厨具城”爱妻电器”店铺处，破坏门把手进入店内，将被害人王某放于店铺内的一辆价值1120元的蓝色大洋牌电动车及价值1470元的两条零一盒软盒中华牌香烟盗走。案发后，上述电动车及两条中华香烟已追回并发还被害人。
4、2017年2月2日晚，被告人王荣强至滨州市滨城区黄河一路渤海八路的高杜建材城“美佳福·富绅地板”店铺（又名：大富豪楼梯）处，破坏门把手进入店内，将被害人刘某3放在收银台抽屉里的一个钱包盗走，内有现金1800余元以及银行卡等物品。后被告人王荣强又到该建材城内“优木衣柜”店铺处，破坏门把手进入店内，将被害人薛某的一部价值270元的黑色小辣椒手机盗走。后被告人王荣强又到该建材城内的“智享生活体验馆”、“宏业橱柜”两家店铺处，破坏门把手进入店内，未盗窃任何物品后离开。案发后，上述钱包、银行卡、手机已追回并分别发还被害人。
综上，被告人王荣强盗窃四次，盗窃价值7731元。
上述事实，被告人王荣强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某、王某、刘某3、张某2、薛某陈述、证人胡某、武某证言、发还清单、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、价格结论书、2016年度《山东省涉案卷烟零售价格目录》、价格证明、破案经过等证据予以证实，足以认定。
二、公诉机关指控的前5项盗窃事实
1、2009年4月15日3时许，被告人王荣强等人至滨州市滨城区黄河五路渤海十四路滨州学院内“舜木元超市”处，爬窗进入超市内，将收银台抽屉内的1700余元现金盗走。
2、2009年8月1日凌晨，被告人王荣强至滨州市滨城区黄河八路山东省北镇中学，爬窗进入二楼校长室实施盗窃。
3、2009年8月15日晚，被告人王荣强至滨州市滨城区黄河一路新立河西路的中共滨州市委党校，爬窗进入一楼的物业办公室和另外四间办公室实施盗窃。
4、2009年8月19日晚，被告人王荣强至滨州市滨城区黄河六路渤海十六路滨州市实验幼儿园，进入二楼园长办公室，将被害人冯某的一张面值500元的银座购物卡、三盒香烟及一双运动鞋盗走。
5、2010年1月27日晚，被告人王荣强至滨州市滨城区黄河五路渤海六路滨城区建设局，破门进入八楼办公室实施盗窃。
上述事实，被告人王荣强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某陈述、证人刘某1、刘某2、张某1、高某证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、手印鉴定书、破案经过等证据予以证实，足以认定。
关于公诉机关指控被告人王荣强在山东省北镇中学二楼校长室盗走计算器一个、半盒烟及30元钱；在中共滨州市委党校盗走一件小袄、一双皮鞋、烟等物品；在滨城区建设局盗走30元和约7米长的铜线。本院经审查认为，关于王荣强在上述三处地点进行盗窃的证据确实、充分，但公诉机关指控王荣强盗走上述物品的证据仅有被告人王荣强供述，没有其他证据予以印证，故本院对王荣强在上述地点进行盗窃予以认定，对王荣强盗走何物品不予认定。
本院认为，被告人王荣强盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人王荣强的第六至九项犯罪事实及罪名均成立，本院予以确认。关于公诉机关对被告人王荣强的前五项犯罪事实的指控，本院认为，被告人王荣强因涉嫌其他盗窃犯罪于2017年2月3日到案后，经指纹比对，发现其还涉嫌于2010年前在舜木元超市、山东省北镇中学、滨州市委党校、滨州市实验幼儿园、滨城区建设局实施盗窃，该五项盗窃事实虽已达到数额较大的追诉起点，但已超过《中华人民共和国刑法》第八十七条第一项“法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年”规定的追诉时效期限，尽管该五起盗窃中，公安机关立案两起，被害人报案三起，但并不符合《中华人民共和国刑法》第八十八条“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制”的规定，故公诉机关关于该五项犯罪事实的指控已超过追诉时效期限，本院不予追究刑事责任。被告人所提出的以此为由的辩解意见，本院予以采纳。被告人王荣强多次盗窃，酌情可从重处罚。被告人王荣强在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王荣强归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人王荣强所盗财物部分被追缴并发还被害人，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王荣强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2018年1月2日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人王荣强退赔被害人4270元（其中滨州市实验幼儿园400元、冯某2000元、刘某1800元、王某70元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 宋元宝
人民陪审员 周 伟
人民陪审员 吕荣敏
二〇一七年八月八日
法官 助理 郝 涛
书 记 员 高秀静