重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第03292号
原告胡开秀，女，1963年4月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人吴某，重庆维祯律师事务所律师。
被告重庆南部公共交通有限公司，住所地重庆市南坪东路六号，组织机构代码20280031-3。
法定代表人童思惠，董事长。
委托代理人张峻，男，1977年3月17日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
法定代表人曾义，总经理。
委托代理人刘某，重庆康实律师事务所律师。
原告胡开秀诉被告重庆南部公共交通有限公司（以下简称南部公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡开秀的委托代理人吴某，被告重庆南部公共交通有限公司的委托代理人张峻，被告太保重庆分公司的委托代理人刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡开秀诉称：2013年12月12日19时22分，赖开吉驾驶车牌号为渝B421**的大型客车，从南岸区南城大道二小区车站往南坪方向行驶，当车行驶至南城大道南湖路口时，赖开吉驾驶车向右转弯往南湖路方向行驶，与从人行横道经过的行人胡开秀接触，造成胡开秀受伤的道路交通事故。2013年12月17日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《事故认定书》，认定赖开吉承担此事故的全部责任，胡开秀无责任。故原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费117447.74元、续医费30000元、住院伙食补助费4064元、营养费2000元、护理费10160元、残疾赔偿金67588.4元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费1463.55元、误工费12415元、交通费3632元、住宿费2000元、鉴定费及检查费2494.92元。
被告南部公交公司辩称：对事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议，对原告请求的赔偿费用有异议。渝B421**号大型客车登记车主系南部公交公司，事故发生时驾驶员赖开吉是本公司员工，系履行职务行为。对原告请求的赔偿费用有异议，原告请求的费用中，被告已垫付医疗费108213.53元、护理费7680元，共计115893.53元。
被告太保重庆分公司辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议。渝B421**号大型客车在太保重庆分公司投保了交强险，未投保商业第三者责任险，未购买不计免赔。对原告请求的赔偿费用有异议，太保重庆分公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年12月12日19时22分，南部公交公司聘请的驾驶员赖开吉驾驶南部公交公司所有的渝B421**的大型客车，从南岸区南城大道二小区车站往南坪方向行驶，当车行驶至南城大道南湖路口时，赖开吉驾驶车向右转弯往南湖路方向行驶，与从人行横道经过的行人胡开秀接触，造成胡开秀受伤的道路交通事故。2013年12月17日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《事故认定书》，认定赖开吉承担此事故的全部责任，胡开秀无责任。
胡开秀受伤后，被送往重庆市中山医院当天产生门诊医疗费18元，并于2013年12月12日至2014年4月9日在重庆市中山医院住院治疗118天，产生住院医疗费108195.53元，后在重庆市中山医院产生门诊医疗费21元；2014年12月22日至2014年12月31日在重庆市中山医院住院治疗9天，产生住院医疗费9213.21元。上述医疗费共计117447.74元。庭审中，二被告均无异议。
2015年6月29日，经太保重庆分公司申请，本院委托重庆医科大学附属第一医院对胡开秀的伤残等级、续医费和误工时限进行鉴定。2015年7月22日，重庆医科大学附属第一医院出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、胡开秀右下肢伤残等级属Ⅹ级伤残，双下肢多处瘢痕属Ⅹ级伤残；2、胡开秀续医费约需人民币叁万元；3、胡开秀误工时限为120日。
关于续医费，胡开秀请求30000元，并提交《司法鉴定意见书》。庭审中，二被告对鉴定意见书及其续医费的鉴定意见均无异议，但认为续医费应待实际产生后据实主张。
关于住院伙食补助费，胡开秀请求4064元（32元／天×117天）。庭审中，二被告均无异议。
关于营养费，胡开秀请求2000元，并提交出院证，拟证实医嘱证明其需加强营养。庭审中，二被告认为请求费用过高，只同意赔偿500元。
关于护理费，胡开秀请求10160元（80元／天×127天）。庭审中，二被告对该费用均无异议。
关于残疾赔偿金，胡开秀请求67588.4元（30722元／年×20年×11%），并提交：1、鉴定报告，拟证实胡开秀构成二个十级伤残，；2、户口页、居住证明、租赁合同、出租人房屋房产证复印件、劳动合同、劳动单位营业执照、组织机构代码、工资清单等，拟证实胡开秀户籍所在地为福建省闽侯县，其自2012年初起一直在城镇居住、工作，故请求按2014年度福建省城镇居民人均收入30722元／年计算20年。庭审中，二被告对胡开秀构成二个十级伤残均无异议，对居住证明、租赁合同、出租房屋房产证复印件、劳动合同、劳动单位营业执照、组织机构代码、工资清单等真实性无法核实，故只同意按重庆市农村标准计算该费用。
关于精神损害抚慰金，胡开秀请求10000元。庭审中，二被告只同意赔偿3000元。
关于被扶养人生活费，胡开秀请求1463.55元（胡开秀父亲胡天树：7983元／年×5年×11%÷3人），并提交村委会证明一份，拟证实胡天树无收入来源，其生育子女3人。庭审中，二被告对胡开秀请求的被扶养人生活费不同意赔偿。
关于误工费，胡开秀请求12415元（2865元／月÷30天×130天），并提交鉴定意见书、居住证明、租赁合同、出租人房屋房产证复印件、劳动合同、劳动单位营业执照、组织机构代码、工资清单、误工证明、住院病案2套等，拟证实经鉴定胡开秀误工期限为120天，但胡开秀实际住院127天，故请求误工期限130天。庭审中，二被告称只认可其误工期限120天，但对胡开秀提交的其他证据均不予认可，误工费请求法院依法认定。
关于交通费，胡开秀请求3632元，并提交飞机票1张，火车票1张，拟证实胡开秀居住地在福州，其就医、鉴定须来往于福州、重庆两地。庭审中，二被告对票据的真实性无异议，只同意赔偿200元。
关于住宿费，胡开秀酌情请求2000元。庭审中，二被告不同意赔偿。
关于鉴定、检查费，胡开秀请求赔偿2494.92元，并提交了票据。庭审中，南部公交公司对发票金额2094.92元无异议，对于票据金额400元不同意赔偿。太保重庆分公司不同意赔偿。
以上费用中，南部公交公司已支付医疗费108213.53元，护理费7680元。
另查明，渝B421**的大型客车登记车主是南部公交公司，事故发生时驾驶员赖开吉系该公司聘请的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。
还查明，渝B421**的大型客车在太保重庆分公司投保了交强险，限额122000元。渝B421**的大型客车未投保商业第三者责任险，未购买不计免赔。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、医药费发票、住院病历、《司法鉴定意见书》、户口页、鉴定费票据及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，本次事故系赖开吉一人过错导致。本案中，渝B421**的大型客车登记车主是南部公交公司，驾驶员赖开吉系该公司聘请的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故南部公交公司应当承担本次事故的赔偿责任。赖开吉驾车行经人行横道时，未减速驾驶；遇到行人通过人行横道，未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，且负此事故的全部责任，侵犯了胡开秀的身体健康权，由此给胡开秀造成的经济损失，应当由聘请赖开吉的南部公交公司承担相应的民事赔偿责任。
对于胡开秀请求的医疗费117447.74元，南部公交公司、太保重庆分公司均无异议，本院予以确认。
对于胡开秀请求的续医费30000元，胡开秀提交的证据能够证实其双下肢增生及浅表性瘢痕，需局部修复，激光治疗及凹陷局部填充治疗以改善外观，激光需多次治疗，续医费约需人民币30000元，故本院对该笔费用依法予以支持。
对于胡开秀请求的住院伙食补助费4064元，二被告均无异议，本院予以确认。
对于胡开秀请求的营养费2000元，二被告均同意赔偿500元，本院酌情主张500元。
对于胡开秀请求的护理费10160元，二被告均无异议，本院予以确认。
对于胡开秀请求的残疾赔偿金67588.4元，胡开秀提交的证据能够证实其受伤后构成二个十级伤残，其户籍所在地及其经常居住地为福建省，其自2012年初起一直在城镇居住、工作，故本院对其请求按2014年度福建省城镇居民人均收入30722.4元／年计算其残疾赔偿金予以支持，对该笔费用亦予以支持。
对于胡开秀请求的精神损害抚慰金10000元，胡开秀受伤后构成两个十级伤残，的确给其身体和精神造成伤害，故本院酌情主张4000元。
对于胡开秀请求的被扶养人生活费1463.55元，胡开秀提交的证据能够证实其父亲胡天树生育子女3人，现无收入来源，故对胡开秀请求的该笔费用本院依法予以支持。
对于胡开秀请求的误工费12415元（2865元／月÷30人×130天），《鉴定意见书》能够证实其受伤后误工期限为120天且二被告对此予以认可，本院结合胡开秀提交的住院病案，确定其误工期限为120天，胡开秀提交的证据能够证实其误工标准为2865元／月，故本院将其请求的误工费确认为11460元（2865元／月÷30天×120天）。
对于胡开秀请求的交通费3632元，胡开秀受伤后，因治疗和处理事故产生交通费是客观存在的，且胡开秀的经常居住地在福建，故本院酌情主张1000元。
对于胡开秀请求的住宿费2000元，因胡开秀的经常居住地在福建，胡开秀受伤后因治疗和处理事故产生住宿费是客观存在的，故本院酌情主张500元。
对于胡开秀请求的鉴定、检查费2494.92元，南部公交公司对发票金额1900元和检查费194.92元无异议，本院予以确认；胡开秀提交的证据能够证实检查费400元系因本次事故鉴定而实际产生，故本院对该笔费用予以支持，对鉴定、检查费2494.92元予以支持。
以上费用中，南部公交公司已支付医疗费108213.53元，护理费7680元，共计115893.53元。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中南部公交公司聘请的驾驶员赖开吉驾驶机动车肇事，承担此事故的全部责任，故胡开秀因本次事故所造成的经济损失应由南部公交公司承担相应的民事赔偿责任。
就本案看，胡开秀请求的经济损失中，属于交强险医疗限额的有医疗费117447.74元、续医费30000元、住院伙食补助费4064元、营养费500元，共计152011.74元，由太保重庆分公司在交强险医疗限额内赔偿10000元；属于交强险死亡伤残限额的有护理费10160元、残疾赔偿金67588.4元、被扶养人生活费1463.55元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、住宿费500元，共计84711.95元，由太保重庆分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。
在交强险范围内不赔偿的部分共计142011.74元及鉴定检查费2494.72元共计144506.46元由南部公交公司赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、胡开秀受伤后，产生医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计236723.69元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿94711.95元（于本判决生效之日起十日内付清），余款142011.74元及鉴定检查费2494.72元共计144506.46元由重庆南部公共交通有限公司赔偿（已支付115893.53元，余款28612.93元于本判决生效之日起十日内付清）。
二、驳回胡开秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4412元减半收取2206元，由重庆南部公共交通有限公司承担（此款由胡开秀垫付，重庆南部公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内支付给胡开秀）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李 静
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 王绪权