湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初1597号
原告陈秋华。
原告黎某甲。
原告黎某乙。
上述三原告委托代理人陈冰，湖北泰元律师事务所律师，特别授权代理。
被告吴金。
委托代理人黎岳来，湖北德馨律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人杜佳，湖北德馨律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈秋华、黎某甲、黎某乙与被告吴金机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吴金胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈秋华、黎某甲、黎某乙及三原告的委托代理人陈冰、被告吴金及其委托代理人黎岳来、杜佳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈秋华、黎某甲、黎某乙诉称，2016年1月24日8时55分许，原告陈秋华驾驶鄂Ｌ×××××号二轮摩托车后载原告黎某甲、黎某乙在通城县南大公路34KM+64M漆家庄路口行驶时，被被告吴金驾驶的鄂Ｌ×××××号重型平板货车倒车时撞到，事故致三原告受伤，其中原告陈秋华住院治疗53天，黎某甲住院1天，黎某乙住院治疗3天。该次事故经通城县公安局交通警察大队第2016（012402）号交通事故认定书认定：吴金负事故主要责任，陈秋华负事故的次要责任，黎某甲、黎某乙不负事故责任，原告陈秋华经司法鉴定评定，评定为十级伤残，伤后误工期为180日，护理期为60日，后续治疗费3000元。被告吴京在支付了11500元医疗费后，对三原告不闻不问，避而不见，更不谈赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、判决被告吴金赔偿三原告因交通事故所受到的损失79391.99元，及精神抚慰金5000元。（被告已支付的医疗费在损失中扣减）。二、本案诉讼费由被告承担。
被告吴金辩称：一、交警大队出具的交通事故认定书认定事故发生之时答辩人驾驶的机动车倒车的事实不实。事故发生之前二十分钟，答辩人所驾驶的机动车在南大公路通城县34km+64m处漆家庄路段的丁字路口转弯去漆家庄之时，因前面有车停在路边下砖堵塞了交通，答辩人所驾驶的车辆只好停在路口等前面的车卸砖，停车大约等了近二十分钟，原告陈秋华所驾驶的摩托车后载二小孩才撞到答辩人停在路口的机动车上的货物上，造成摩托车上人员受伤，事故发生的前后，答辩的机动车没有发动过，更谈不上机动车在倒车。此事实有证人金某证实。二、交警大队的事故认定书责任划分明显错误。事故认定书在民事诉讼中仅仅是作为证据使用，当该份证据明显不公、明显错误之时，人民法院可以依法不采纳，也可以对责任划分进行重新认定，在本案中，事故认定书错误明显。首先，答辩人的机动车辆停在路口没动，并没有倒车，原告陈秋华所驾驶的摩托车撞上答辩人机动车上的货物，仅凭此事实，原告陈秋华就应负事故的主要责任。其次，原告陈秋华违法事实明显，即1、无驾驶证；2、机动车载人超过核定人数；3、驾驶人员及乘坐人员未戴安全头盔；4、摩托车后座乘坐未满12周岁的未成年人。综上，交警大队出具的事故认定书认定事实不实，作出的责任划分明显不公、错误。三、答辩人已向原告方支付了11500元医药费等费用。四、请人民法院依法核实原告的损失、赔偿项目和依据。
审理查明：2016年1月24日8时55分许，被告吴金驾驶鄂Ｌ×××××号重型平板货车行使至通城县南大公路34KM+64M漆家庄路口路段倒车过程中，与沿南大路由东往西行使由原告陈秋华驾驶后载原告黎某甲、黎某乙的鄂Ｌ×××××号二轮摩托车相撞，致三原告受伤，二轮摩托车受损。当即三原告被送往医院住院治疗，其中原告陈秋华住院治疗53天，花费医疗费24306.32元，黎某甲住院1天，花费医疗费1689.19元，黎某乙住院治疗3天，花费医疗费660.07元。该次事故经通城县公安局交通警察大队第2016（012402）号交通事故认定书认定：吴金负事故主要责任，陈秋华负事故的次要责任，黎某甲、黎某乙不负事故责任。2016年9月5日，原告陈秋华的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定评定为十级伤残，伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期60日，后续治疗费3000元或据实赔付，花费鉴定费1800元。事后被告吴金支付了11500元医疗费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，原告因交通事故受伤后各项损失为：医疗费26655.58元、护理费5118.57元（31138÷365×60）、营养费900元（15×60）、住院伙食补助费3000元（60×50）、鉴定费1800元、误工费13958.6元（28305÷365×180）、交通费700元、残疾赔偿金23688元（11844×20×10%）、后续治疗费3000元、精神抚慰金酌情3000元。原告上述各项损失合计81820.75元。
以上事实有原、被告举证、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，通城县公安局交警大队作出第2016（012402）号交通事故认定书，认定被告吴金负事故主要责任，原告陈秋华负事故的次要责任，黎某甲、黎某乙不负事故责任。被告吴金在法定期限内没有对该认定书提出复核申请，真实可信。被告吴金应负本次事故主要责任（70%），原告陈秋华负事故的次要责任（30%）。原告各项损失81820.75元，被告吴金驾驶的鄂Ｌ×××××号重型平板货车没有投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，被告吴金应当在交强险责任限额范围内先行赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金23688元、护理费5118.57元、交通费700元、误工费13958.6元、精神抚慰金3000元，合计56465.17元。剩余损失25355.58元，被告吴金应当赔偿原告17748.6元，总计74213.77元，减去已经支付的11500元，还应赔偿62713.77元。其余损失由原告陈秋华自负。被告辩称原告提供的鉴定意见书伤情鉴定过高，因其未提供确凿的证据予以证明，对其抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告吴金在本判决发生法律效力后三日内，赔偿原告陈秋华、黎某甲、黎某乙各项损失62713.77元。
本案收取案件受理费700元，由被告吴金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17×××89-222。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 吴金胜
二〇一六年十二月十五日
书记员 苏 敏
附法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。