四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五通民初字第500号
原告：祝高华，男，汉族，1970年4月15日出生。
委托代理人：李斌，男，汉族，1978年5月11日出生。特别代理。
被告：温程超，男，汉族，1990年7月23日出生。
被告：谢素琼，女，汉族，1968年4月7日出生。
被告：陈玉英，女，汉族，1939年2月8日出生。
被告谢素琼、陈玉英委托代理人温程超，男，汉族，1990年7月23日出生，特别代理。
以上三被告委托代理人：党琦鸿，男，汉族，1988年7月22日出生，一般代理。
被告：程建军，男，汉族，1974年3月9日出生，住四川省井研县宝五乡。
被告：乐山市华强汽车运输有限公司，住所地：乐山市五通桥区牛华镇沔坝村。组织机构代码：76506370-8.
法定代表人：曾小平，该公司董事长。
委托代理人：华海涛，四川元绪律师事务所律师，特别代理。
被告：太平财产保险有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区凤凰路领地国际公寓二层206号，组织机构代码78473989-X。
负责人：周明，经理。
委托代理人：彭刚，公司员工，一般代理。
原告祝高华诉被告温程超、谢素琼、陈玉英、程建军、乐山市华强汽车运输有限公司（以下简称“华强公司”）、太平财产保险有限公司乐山中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员陈忠云适用简易程序于2014年5月15日、7月23日公开开庭进行了审理。原告祝高华的委托代理人李斌、被告温程超、谢素琼以及温程超、谢素琼、陈玉英的委托代理人党琦鸿、被告程建军、被告华强公司的委托代理人华海涛、被告太平保险公司的委托代理人彭刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝高华诉称，2013年11月15日，温绍荣驾驶川LEE2**号普通二轮摩托车（搭载祝高华），由犍为县敖家镇往罗城方向行驶，14时37分许，当车行驶至犍为县罗敖路8KM＋200M一弯道处，该车越过车行道中心虚线驶往道路左侧与对向由程建军驾驶的川L235**号重型自卸货车左前端相撞，造成温绍荣当场死亡、祝高华受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，犍为县公安局交警大队作出事故认定，认定温绍荣负事故主要责任，程建军负次要责任，祝高华无责任。原告受伤后，当即被送往乐山市人民医院住院治疗，后转入乐山五通桥区中医院住院治疗，并于2014年3月13日治疗终结出院，共住院118天。出院医嘱：患者左侧肢体偏瘫，建议24小时留陪；门诊随访等。原告出院后谨遵医嘱在家休养，后到乐山科信司法鉴定中心进行了伤残鉴定，于2014年3月21日被法医临床鉴定为道路交通事故肆级（＋8%）伤残；完全丧失劳动能力；护理依赖程度为大部分护理依赖。经了解，川L235**号重型货车驾驶员是程建军，行驶证登记车主是乐山市华强运输有限公司，该车依法在被告太平保险公司处投保了交强险和商业险，保险期限为2013年2月9日至2014年2月8日，事故发生在保险期限内。故原告因本次交通事故造成的各项损失应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其余被告承担连带责任。原告为了维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院判令赔偿原告：医疗费5，070.50元（不含被告垫付部分）、伙食补助费118天×20.00元／天=2，360.00元、营养费118天×20.00元／天＋3000.00元=5，360.00元、护理费28，005.00元／年×20年×80%=448，080.00元、误工费52，246.96元÷12月×4月＋52246.96元÷12月÷21.75天×5天=18，417.00元、伤残赔偿金22368.00元／年×20年×78%=348，940.80元、周永珍生活费16343.00元÷4人×5年×100%=20428.75元、祝欣雨生活费16343.00元÷2人×6年×100%=49，029.00元、交通费1，000.00元、鉴定费2，600.00元、精神损害抚慰金25，000.00元。本案案件受理费由被告承担。
被告温程超、谢素琼、陈玉英共同辩称，在本次事故中，温绍荣驾驶的车辆符合安全技术标准，被告程建军驾驶的车辆不符合安全技术标准，并存在改装和超载的情形，所以程建军应该承担40%到50%的责任；死者温绍荣生前没有可供执行的遗产，原告主张要求承担连带责任没有法律依据。
被告程建军、华强公司共同辩称，对交通事故的发生和认定无异议。我公司购买了交强险和商业险，应该由保险公司赔偿。我们垫付了住院医疗费182，250.61元、护理费16，800.00元，另外借款3，000.00元给原告，请求法院一并处理。
被告太平保险公司辩称，对交通事故的发生和认定无异议。按照本次事故认定，我们承担30%的责任，由于投保车辆存在超载行为，所以在赔偿范围中免赔10%；医疗费扣除20%自费药，部分医疗费发票不予认可；护理费根据实际证据审核；原告的伤残等级、护理依赖程度过高，要求对伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定；误工费应该提供劳动合同和工资表予以佐证；被扶养人生活费计算应该提供证据，计算比例应该按照重新鉴定的结果进行计算。
经审理查明：2013年11月15日，温绍荣驾驶川LEE2**号普通二轮摩托车（后座搭载祝高华），由犍为县敖家镇往罗城方向行驶，14时37分，当车行至犍为县罗（城）敖（家）路8KM＋200M一弯道处，该车越过车行道中心虚线驶往道路左侧与对向由程建军驾驶的川L235**号重型自卸货车左前端相撞，造成温绍荣当场死亡、祝高华受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，犍为县公安局交通警察大队于2013年12月16日作出事故认定，认定温绍荣负事故主要责任；程建军负次要责任；祝高华无责任。当事人温绍荣之子温程超对犍为县公安局交通警察大队作出的犍公交认字（2013）第0158号《道路交通事故认定书》认定不服，向乐山市公安局交通警察支队申请复核，请求撤销原认定，责令重新认定。2014年1月14日乐山市公安局交通警察支队乐公交复字第063号交通事故认定复核结论：维持犍公交认字（2013）第0158号《道路交通事故认定书》。原告受伤后，当即被送往乐山市人民医院住院治疗，2014年2月20日出院，出院诊断为：1、急性特重型颅脑损伤：右侧额颞顶特急性硬膜下血肿、左颞顶硬模外血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折、颅顶骨折2、左侧额颞顶硬膜下积液3、左侧额颞硬膜下出血4、肺部感染5、消化道出血6、肝功能损害。同日原告又转入五通桥中医院继续治疗，并于2014年3月13日治疗终结出院。原告在两个医院连续共住院118天，在乐山市人民医院住院用去医疗费174，332.50元，在五通桥中医院住院用去住院医疗费7，918.66元，共计182，251.16元（由被告华强公司垫付）。住院期间原告自己垫付门诊等药费5，070.50元。华强公司支付了原告住院期间的护理费16，800.00元。川L235**号重型自卸货车的车主为华强公司，该车在被告太平保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔保险赔偿限额1，000，000.00元），保险期限为2013年2月9日至2014年2月8日，事故发生在保险期限内。2014年3月21日乐山科信司法鉴定中心对祝高华的法医临床鉴定乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第648号鉴定意见：1、被鉴定人祝高华的伤残等级鉴定为交通事故IV（肆）级＋8%伤残；2、被鉴定人祝高华的劳动能力鉴定为完全丧失；3、被鉴定人祝高华的护理依赖程度鉴定为大部分护理依赖。鉴定费花费2600.00元。庭审中，被告太平保险公司认为鉴定时间不符合规定，伤残等级过高，要求对伤残等级、护理依赖程度重新鉴定。根据太平保险公司的申请和认为及提出的相关问题人民法院于2014年5月27日向乐山科信司法鉴定中心发出通知，要求鉴定中心对太平保险公司提出的相关问题以书面方式予以答复。2014年5月29日，乐山科信司法鉴定中心对祝高华交通事故相关问题予以答复：一、关于受理日期问题。司法鉴定严格遵循相关鉴定时间的规定：即四川省司法鉴定协会主办《司法鉴定职业指引第一期》（一）鉴定时机（涉及中枢或周围神经系统损害……受伤3月后方能进行上传评定），本例鉴定是伤后三月以上进行鉴定，符合上述规定。关于出院医嘱建议休息时间，是依据伤者伤情作出的休息建议，与鉴定时间并无冲突。二、关于祝高华伤情不符合相关鉴定标准，够不上IV（肆）级＋8%伤残的问题。祝高华因车祸受伤事实清楚，伤情特别严重（特重型颅脑损伤，行开颅术），鉴定人根据鉴定时明显的智力缺损，左侧肢体偏瘫（肌力3-4级）症状体征，结合致伤检测结论，引用鉴定标准明确，所得结论科学准确。
另查明，被告温程超、谢素琼、陈玉英分别系死者温绍荣儿子、妻子、母亲。原告祝高华事故发生前一直在和邦集团桅杆坝煤矿工作，月收入为2012年12月5031.09元、2013年1月5241.54元、2013年2月3956.71元、2013年3月4344.33元、2013年4月5221.62元、2013年5月5200.92元、2013年6月2636.24元、2013年7月2176.20元、2013年8月3420.52元、2013年9月3569.18元、2013年10月3951.55元，总收入44749.85元，月平均工资为4068.17元。祝高华受伤后每月领取530.52元。原告祝高华有兄妹四人共同赡养的母亲周永珍，女，1929年12月28日出生，汉族。女儿祝欣雨，女，2001年8月27日出生，汉族。
本院在（2014）五通民初字第540号案件中查明在同一交通事故中另一受害人温绍荣的死亡赔偿项下损失为485，442.53元。
上述事实有原、被告的陈述、原告身份证复印件、常住人口登记卡、劳务合同、工资发放表及完税证明、道路交通事故认定书及复核结论、出院证、病历复印件、医疗费用结算票据、司法鉴定意见书及对祝高华交通事故相关问题的回复、鉴定费票据、乐山市五通桥区金山镇人民政府和金玉村委会证明、保单、驾驶证、行驶证复印件借条、收条等相互印证，并经庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，公民享有健康权，其权利受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵权人死亡的，其继承人应在所继承的遗产范围内承担赔偿责任。被告没有相反证据和理由足以推翻道路交通事故认定书，本院对此认定书予以确认其相应的证明力。两车发生交通事故，造成同一损害能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，原告要求被告承担连带赔偿责任的请求不符合法律规定，本院不予支持。原告因无医疗机构的证明，要求赔偿营养费的证据不足，对其请求本院不予支持。被告太平保险公司要求扣除20%自费药的理由不成立，本院不予支持。太平保险公司没有证据证明川L235**号车有超载行为，要求商业险免赔10%的理由不成立，本院不予支持。太平保险公司提出重新鉴定申请，因未提出证据证明存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，且乐山科信司法鉴定中心系具备合法鉴定资质的鉴定机构，鉴定人具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法。其要求重新鉴定的申请，本院不予准许。综上，本院依据本案查明的案件事实和原告的诉讼请求及参照当地生活水平，本院认定此次交通事故祝高华损失：医疗费项下有医疗费187，321.66元、住院伙食补助费15.00元／天×118天=1770.00元，共计189，091.66元；伤残赔偿项下有残疾赔偿金22368.00元／年×20年×78%=348，940.80元、住院期间护理费28005.00元／年÷12月÷21.75天×118天=12，661.26元、护理依赖的护理费28005.00元／年×20年×80%=448，080.00元、误工费（4068.17元-530.52元）×4月＋（4068.17元-530.52元）÷21.75天×5天=14150.60元＋813.25元=14963.85元、被扶养人周永珍生活费16343.00元／年÷4人×5年×100%=20428.75元、被扶养人祝欣雨生活费16343.00元÷2人×6年×100%=49029.00、交通费1000.00元、鉴定费2600.00元、精神损害抚慰金23400.00元，共计921，103.66元，总损失合计1，110，195.32元。
川L235**号重型自卸货车在被告太平保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔保险赔偿限额1，000，000.00元）。本院在（2014）五通民初字第540号案件中查明在同一交通事故中另一受害人温绍荣在死亡赔偿项下的损失是485，442.53元，所以被告太平保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内支付原告祝高华921，103.66元÷（921103.66元＋485442.53元）×110000.00元=72，035.60元；在医疗费项下支付原告祝高华6，840.00元，支付华强公司3，160.00元。因温绍荣负事故主要责任，程建军负次要责任，祝高华无责任。所以超过交强险的损失被告太平保险公司应在商业三者险责任限额内支付祝高华（1110195.32元-10000.00元-72035.60元）×30%=1028159.72×30%=308，447.92元［（其中被告华强公司垫付护理费12，661.26元、借款3，000.00元、医疗费3160.00元＋（189091.66元-10000.00元）×30%=56，887.50元，共计72，548.76元）］。被告温程超、谢素琼、陈玉英应在温绍荣的遗产范围内赔偿原告祝高华1，028，159.72元×70%=719，711.80元。超过交强险保险公司未赔偿的医疗费（189091.66元-10000.00元）×70%=125，364.16元，原告祝高华与被告华强公司均同意不在本案中解决。综上，本院依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第七条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司应在本判决发生法律效力后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内支付原告祝高华人身损害赔偿费用（72035.60元＋308447.92元-72548.76元）共计307，934.76元；
二、被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司应在本判决发生法律效力后十日内支付被告乐山市华强汽车运输有限公司垫付的费用72，548.76元；
三、被告温程超、谢素琼、陈玉英应在在本判决发生法律效力后十日内在温绍荣的遗产范围内赔偿原告祝高华人身损害赔偿费用719，711.80元；
四、驳回原告祝高华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取5，996.00元，由被告乐山市华强汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈忠云
二〇一四年七月二十三日
书记员 余 洁