安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第01511号
原告：黄银川，女，1991年10月10日出生，汉族，务工，住安徽省桐城市。
原告：黄风丽，女，1983年11月6日出生，汉族，务工，住安徽省桐城市。
原告：黄薇，女，2005年1月30日出生，汉族，学生，住安徽省桐城市。
法定代理人：黄风丽，女，1983年11月6日出生，汉族，系黄薇母亲。
三原告共同委托代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
被告：汪东升，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，组织机构代码证75485791-6。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告黄银川、黄风丽、黄薇诉被告汪东升、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告黄风丽及三原告的共同委托代理人肖培进、被告汪东升、被告人保合肥分公司委托代理人吕涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄银川、黄风丽、黄薇诉称：2013年12月22日20时50分左右，被告汪东升驾驶皖A×××××号小型轿车沿国道206线由南向北行驶至国道206线与范岗镇范金路交叉路口处，遇黄风丽驾驶皖H×××××号普通摩托车由西向东行至路口，两车发生碰撞，造成黄风丽及摩托车乘坐人黄银川、黄薇受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警大队认定：汪东升负事故的主要责任，黄风丽负次要责任，黄银川、黄薇无责任。原告黄银川受伤后，被送往桐城市人民医院门诊急救，因伤势严重被送往安徽省中医药大学中西医结合医院救治，于2014年1月14日转院至合肥市第一人民医院住院治疗，2月10日出院，2014年4月1日再次入住该院，4月8日出院，被诊断为：左膝关节僵硬、左胫骨髁间棘骨折、左小腿软组织缺损、左踝关节骨折。原告黄风丽受伤后被送至桐城市人民医院门诊留院治疗，被诊断为：颅脑闭合性损伤、全身多处软组织损伤。原告黄薇受伤后被送至桐城市人民医院住院治疗，诊断为：左眼脸挫裂伤、左眼视网膜震荡。被告汪东升驾驶的车辆在被告人保合肥市分公司投保了交强险和商业三者险，故诉至法院，因此次事故造成黄银川各项损失194，256.85元，黄风丽各项损失8，830.56元，黄薇各项损失14，011.75元，总计217，099.16元。考虑黄风丽负次要责任，请求判令两被告赔偿三原告各项损失187，000元。
被告汪东升在庭审中辩称：对交通事故的事实和责任没有异议。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的合理损失应由保险公司承担。在本起事故中，我垫付了医疗费用17，300元，原告在获得保险公司赔偿后要返还给我。
被告人保合肥分公司在庭审中辩称：原告方的起诉主体不适格，她们不是必要的共同诉讼。对事实经过和责任认定无异议，但黄风丽负事故次要责任，应承担一定赔偿责任。三原告要求赔偿数额过高。按照保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。另保险公司在事故中已预付了10，000元医疗费，在判决时应予以抵扣。
经审理查明：2013年12月22日20时50分左右，被告汪东升驾驶皖A×××××号小型轿车沿国道206线由南向北行驶至国道206线与范岗镇范金路交叉路口处，遇黄风丽驾驶皖H×××××号普通摩托车由西向东行至路口，两车发生碰撞，造成黄风丽及摩托车乘坐人黄银川、黄薇受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经桐城市公安局交通警察大队认定，汪东升负事故的主要责任，黄风丽负次要责任，黄银川、黄薇无责任。原告黄银川受伤后，被送往桐城市人民医院门诊急救，因伤势严重被送往安徽中医学院中西医结合医院救治，2014年1月14日转至合肥市第一人民医院住院治疗，2月10日出院，2014年4月1日再次入住该院，4月8日出院，被诊断为：左膝关节僵硬、左胫骨髁间棘骨折、左小腿软组织缺损、左踝关节骨折。原告黄风丽受伤后被送至桐城市人民医院门诊留院治疗，27日出院，被诊断为：颅脑闭合性损伤、全身多处软组织损伤。原告黄薇受伤后被送至桐城市人民医院住院治疗，2014年1月18日出院，诊断为：左眼脸挫裂伤、左眼视网膜震荡。2014年8月1日，安徽永正司法鉴定所认定：黄银川左胫骨髁间突骨折、左膝前交叉韧带损伤术后致左膝关节功能部分丧失，伤残等级评定为X（拾）级。休息期为240日，营养期为60日，护理期为90日。其后续治疗费用约为7，000元。另查，黄风丽系黄银川姐姐，系黄薇母亲。黄银川自2012年在桐城市嘉美制衣有限公司任缝纫工，平均月工资3，500元，住在该厂宿舍。黄风丽系桐城市嘉美制衣有限公司工人，平均月工资3，000元。此次事故造成黄银川的损失应为：医疗费88，047.55元、后续治疗费7，000元、误工费为25，288元（218天×116元／天）、护理费9，144元（90天×101.6元／天）、住院伙食补助费1，160元（58天×20元／天）、营养费1，200元（60天×20元／天）、交通费1，500元、残疾赔偿金为46，228元（23，114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6，000元、鉴定费1，500元，合计187，067.55元。此次事故造成黄风丽的损失应为：医疗费2，462.71元、误工费为1，900元（19天×100元／天）、护理费508元（5天×101.6元／天）、住院伙食补助费100元（5天×20元／天）、营养费100元（5天×20元／天）、交通费100元、车辆损失费980元，合计6，150.71元。此次事故造成黄薇的损失应为：医疗费4，149.36元、护理费2，743.2元（27天×101.6元／天）、住院伙食补助费540元（27天×20元／天）、营养费540元（27天×20元／天）、交通费300元，精神损害抚慰金1，000元合计9，272.56元。事故发生后，汪东升为黄银川垫付医疗费17，300元，人保合肥分公司预付医疗费10，000元。本院同时查明，皖A×××××号小型轿车在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，交强险限额为122，000元（其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元），第三者责任险限额为30万元，并不计免赔，保险期限均为2013年8月4日至2014年8月4日。2014年7月3日，三原告诉至本院，要求两被告赔偿原告各项损失15，000元，并要求两被告承担本案诉讼费用。审理中变更诉讼请求为要求两被告赔偿三原告各项损失187，000元。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、车辆保险单、医院病历、诊断证明书、出院记录、医疗费等发票、个体工商户营业执照复印件、务工证明、工资折、司法鉴定书、车票、摩托车修理费发票等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本起交通事故经桐城市公安局交通警察大队认定，汪东升负事故的主要责任，黄风丽负次要责任，黄银川、黄薇无责任。当事人对事故责任认定无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，再按责分担。因此，三原告合理的损失，首先应由人保合肥分公司在交强险分项限额内予以赔偿，超过的部分在第三者责任险限额内按责赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，被告人保合肥分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告黄银川医疗费10，000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄银川误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计88，160元；赔偿原告黄风丽误工费、护理费、交通费计2，508元；赔偿原告黄薇护理费、交通费、精神损害抚慰金计4，043.2元；在财产损失限额内赔偿原告黄风丽车辆损失费980元；在第三者责任险限额内赔偿原告黄银川其余医疗费、住院伙食补助费、营养费87，407.55元的70％计61，185.29元；赔偿原告黄风丽医疗费、住院伙食补助费、营养费2，662.71元的70％计1，863.90元；赔偿原告黄薇医疗费、住院伙食补助费、营养费5，229.36元的70％计3，660.55元；上述赔偿金额累计为172，400.94元。被告汪东升赔偿原告黄银川鉴定费1，500元。被告人保合肥分公司辩称原告诉讼主体不适格，不是必要的共同诉讼。因三原告在同一起交通事故中受伤，且系亲戚，共同提起诉讼符合法律规定，故对此项辩解理由不予采信。被告人保合肥分公司辩称不承担非医保用药费用，但其并未提供证据证明该费用数额，因此本院不予采信。被告人保合肥分公司辩称黄银川误工期过长，因其误工期超出了定残日，本院对此项辩解理予以采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿原告黄银川的损失98，160元，在第三者责任险限额内赔偿原告黄银川的损失61，185.29元，合计159，345.29元，扣除保险公司已支付10，000元，余款149，345.29元于本判决生效后七日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿原告黄风丽的损失3，488元，在第三者责任险限额内赔偿原告黄风丽的损失1，863.90元，合计5，351.90元，于本判决生效后七日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿原告黄薇的损失4，043.2元，在第三者责任险限额内赔偿原告黄薇的损失3，660.55元，合计7，703.75元，于本判决生效后七日内付清；
被告汪东升赔偿原告黄银川鉴定费1，500元，从其为原告黄银川垫付的各项费用17，300元中扣除此款后，余款15，800元原告黄银川在收到保险公司赔偿款后立即返还给被告汪东升；
驳回原告黄银川、黄风丽、黄薇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，040元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担2，414元，由被告汪东升负担1，134元，由原告黄银川、黄风丽负担492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 黄东树
审 判 员 杨玉琴
人民陪审员 陈 旺
二〇一四年十月二十日
书 记 员 严 娅
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。