山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民三初字第786号
原告：陈夫玲，居民。
原告：张某。
以上二原告的委托代理人：张金传，居民。
被告：李怀堂，居民。
委托代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。
地址：临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。
负责人：陈克银，经理。
委托代理人：陈瑞锋，该公司职工。
原告陈夫玲、张某与被告李怀堂、临沂市中东运输服务有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年11月25日立案受理后，因原告伤未治愈本案中止审理，于2015年12月14日恢复审理，依法由审判员李兰和适用简易程序公开开庭进行了审理，庭前原告撤回对被告临沂市中东运输服务有限公司的诉讼，经审查符合法律程序，予以准许。原告陈夫玲、张某的委托代理人张金传、被告李怀堂及其委托代理人管钦旭、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人陈瑞锋到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2015年11月10日17时许，被告李怀堂驾驶鲁Q×××××大型汽车沿国道327线由东向西行驶，行至临沭县国道327线西官庄路口时，与沿南北水泥路由北向南行驶向左转弯的原告陈夫玲驾驶的电动三轮车（车在张某）相撞，致使二原告身体多处受伤，致电动三轮车严重损坏。事故经交警部门认定，被告李怀堂和原告陈夫玲负事故的同等责任，原告张某无事故责任，经查被告驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告诉至法院请求判令被告赔偿原告各种损失共计101184.9。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险属实，依照保险合同的约定对原告的合理合法损失予以赔偿，诉讼费等程序性费用不承担。
被告李怀堂辩称：先由保险公司赔偿，被告为原告垫付12000元的医疗费要求返还。
经审理查明：2015年11月10日17时许，被告李怀堂驾驶鲁Q×××××大型汽车，沿国道327线由东向西行驶，行至国道327线西官庄路口时，与沿南北水泥路由北向南行驶向左转弯的陈夫玲驾驶的无号牌电动三轮车（车载张某1人）相撞，致张某、陈夫玲受伤，两车不同程度损毁。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告李怀堂，陈夫玲负事故的同等责任，原告张某无事故责任。被告李怀堂驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告诉至本院要求被告赔偿各项经济损失。
二原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、二原告身份证复印件一份，证实诉讼主体适格。
2、交通事故认定书一份，证明陈夫玲、李怀堂负事故的同等责任，原告张某无事故责任。
3、诊断证明书两份、住院病例两份、医药票据4张、用药明细一宗，证实原告陈夫玲住院16天，支付医疗费计15046.3元；原告张某住院11天，支付医疗费9879.1元。
4、陈夫玲法医鉴定书一份及鉴定费单据1张，证实原告陈夫玲构成十级伤残，误工90日，支出鉴定费500元；张某法医鉴定书一份及鉴定费单据1张，证实原告张某不构成伤残，误工损失日90日，支出鉴定费500元。
5、交通费单据一宗计500元，证实原告因交通事故支出交通费。
6、施救费单据2张计200元。
7、车损评估报告书一份，证实原告的车损为5200元。
8、商品房合同复印件一份、水电费单据一宗，证实原告在县城居住，其赔偿标准按城镇标准计算。
9、临沭县金丰食品有限公司出具的证明一份，证实张某在该公司上班。
10、护理人员张金传身份证复印件一份，证实陈夫玲由张金传护理，与原告系夫妻关系；护理人员张玉凤身份证复印件一份，证实原告张某由张玉凤护理，与原告系姊妹关系。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见为：对证据4，陈夫玲的误工期应计算至定残前一天，误工时间过长，张某不满18周岁，不存在误工费；对证据5，交通费过高，请法庭酌情认定；对证据8，商品合同系复印件，不予质证且根据原告提供的水电费单据其居住不满一年，应按农村居民标准计算；对证据9，不予认可；对其他证据均无异议。
被告李怀堂的质证意见为：对证据9，原告应提交工资发放表、组织机构代码、营业质证以证实其收入，其他同保险公司的质证意见。
被告李怀堂提交1、交强险合同一份；2，、收条一张，证实为二原告垫付医疗费12000元；3、车损评估报告一份，证实被告的车损为2860元，要求一并处理。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见为：无异议。
原告陈夫玲、张某的质证意见为：同意赔偿被告车损1000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费单据、法医鉴定报告等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤残的，应当医疗费、护理费、伤残赔偿金等损失。被告李怀堂驾驶的机动车与原告陈夫玲驾驶的机动车发生交通事故，致原告陈夫玲及乘车人张某受伤，被告李怀堂、陈夫玲负事故的同等责任。被告李怀堂驾驶的事故车辆在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，故被告保险公司应在保险范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告李怀堂按事故责任60%赔偿。二原告主张其损失按照城镇居民标准计算提交商品房合同、水电费单据，根据其提交的证据原告在县城居民不满一年，证据不足，若按农村居民标准计算明显偏低，显示公平，可认定城乡结合的标准计算原告的误工费及伤残赔偿金等损失。被告保险公司对原告的法医鉴定有有异议，但未申请重新鉴定，故对原告提供的鉴定报告，予以采信。原告张某提供公司证明，要求按上班工资计算误工费用，被告不认可，原告又未提供相关证件予以证实，证据不足，不予支持。被告以其不满十八周岁，不同意赔偿其误工损失，理由不当，不予采信。综上所述，本院认定原告陈夫玲的合理损失为：医疗费15046.3元、误工费90天×67.22元／天=6049.8元、护理费16天×67.22元／天=1075.52元、住院伙食补助费16天×30元／天=480元、车损5200元、伤残赔偿金（584440＋237640）÷2×10%=41104元、精神抚慰金1000元、交通费160元、施救费200元、法医鉴定费500元，合计70815.62元；原告张某的损失为：医疗费9879.1元、误工费90天×67.22元=6049.8元、护理费11天×67.22元／天=739.42、住院伙食补助费11天×30天=330元、交通费110元、法医鉴定费500元，合计17608.32元；以上合计88423.94元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告陈夫玲医疗费10000元、护理费1075.52元、误工费6049.8、车损2000元、交通费160元、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金41104元，以上合计61389.32元；赔偿原告张某误工费6049.8元、护理费739.42元、交通费110元，合计6899.22元；合计68288.54元。
二、被告李怀堂于本判决生效后十日内按事故责任60%赔偿原告陈夫玲医疗费5046.3元、住院伙食补助费480元、施救费200元、法医鉴定费500元、车损3200元，合计9426.3元×60%=5655.78元；赔偿原告张某医疗费9879.1元、住院伙食补助费330元、法医鉴定费500元，合计10709.1元×60%=6425.46元；以上合计12081.24元。（已垫付12000元）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1682元（其中案件受理费2324减半收取1162元，保全费520元），由被告李怀堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一六年二月二十三日
书记员 赵 伟