湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初4178号
原告宁小阳，女，1968年10月12日出生，汉族，户籍地邵东县，现住邵东县。
原告曾文韬，男，1990年9月5日出生，汉族，住址同上，系原告宁小阳之长子。
原告曾博，男，2003年10月6日出生，汉族，住址同上，系原告宁小阳之次子。
原告曾质冰，女，2004年12月3日出生，汉族，住址同上，系原告宁小阳之女。
原告曾博、曾质冰法定代理人宁小阳，系原告曾博、曾质冰之母。
四原告共同委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。
四原告共同委托代理人姜雅，湖南启航律师事务所律师。
被告文国健，男，1967年2月1日出生，汉族，住湖南省郴州市临武县。
被告段华锋，男，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被告唐建平，男，1960年1月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司，住所地郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际四楼。
负责人刘小毛，系该公司经理。
委托代理人王圣，系该公司法律顾问。
原告宁小阳、曾文韬、曾博、曾质冰与被告文国健、段华锋、唐建平、太平财产保险有限公司郴州中心支公司(以下至判决主文前简称“郴州太平保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日受理后，依法由审判员李建东担任审判长，和人民陪审员李德桥、唐银桥组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行审理。原告宁小阳、曾文韬及四原告共同委托代理人唐飞鹏、被告郴州太平保险公司的委托代理人王圣到庭参加诉讼，被告文国健、段华锋、唐建平经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁小阳、曾文韬、曾博、曾质冰诉称，2016年9月14日14时50分许，申厚云驾驶无牌嘉陵二轮摩托车搭载受害人曾维护由佘田桥往野鸡坪方向行驶至野鸡坪镇云尼村地段，在超越由周江伟驾驶的鲁Ｈ×××××号重型罐式货车时，与被告文国健驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车刮擦，两轮摩托车及曾维护摔倒在公路上，鲁Ｈ×××××号重型罐式货左后轮碾压受害人曾维护，造成受害人曾维护当场死亡。邵东县公安局交通警察大队认定申厚云负事故主要责任，周江伟、被告文国健负事故次要责任。湘Ｌ×××××号小型普通客车在被告郴州太平保险公司投保了交强险和商业三者险。故请求法院判令各被告赔偿原告宁小阳、曾文韬、曾博、曾质冰因曾维护死亡造成的损失丧葬费、死亡赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、处理事故误工费等共计828036元中的242081.2元。庭审中，五原告诉讼请求金额增加至253607.2元。
被告文国健、段华锋、唐建平未予答辩。
被告郴州太平保险公司辩称，被告文国健与案外人周江伟共同承担次要责任，保险公司应当赔偿比例为15%，原告无充分证据证明其长期居住、收入来源于城镇，故其损失应当按照农村标准计算。
经审理查明，原告宁小阳、曾文韬、曾博、曾质冰起诉的交通事故的事实与邵东县公安局交通警察大队认定的事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，被告文国健已垫付10000元，原告方另与申厚云、周江为都已达成赔偿协议，且原告方亦当庭表示不要求追加该二人为被告，也不再要求其赔偿。曾维护生前和其妻宁小阳自2008年9月起，在邵东县佘田桥镇××路129号谭飞利家租房居住，并在镇上务工。原告曾博出生于2003年10月6日，就读于邵东县佘田桥镇中学，原告曾质冰出生于2004年12月3日，就读于邵东县佘田桥镇中学，原告曾博、曾质冰系死者曾维护的被抚养人。
另查明，湘Ｌ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告唐建平，该车在被告郴州太平保险公司以被告段华锋名义投保了交强险：其中医疗费损失限额10000元，死亡伤残损失限额110000元，财产损失限额2000元；还投保了商业三者险，理赔限额为200000元，约定不计免赔。
上述事实，有原、被告身份证明、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、司法检验鉴定报告、死亡证明、户口注销证明、保险单、租房合同及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据申厚云与周江伟、被告文国健在本案中的过错程度，在责任比例划分上以申厚云承担70%、周江伟承担15%、被告文国健承担15%为宜。因被告唐建平、段华锋在本案中无过错，不承担赔偿责任。因湘Ｌ×××××号小型普通客车在被告郴州太平保险公司投保了交强险，故对原告所受的损失，应先由被告郴州太平保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的损失的70%和15%，因原告方已分别与申厚云、周江伟达成赔偿协议，且不再要求该二人在本案中再作赔偿，故该部分损失由原告方自负。损失的其余15%由被告郴州太平保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告文国健赔偿。原告宁小阳、曾文韬、曾博、曾质冰的损失经核定为：丧葬费26944.5元（53889元/年÷12×6月）；原告主张的死亡赔偿金究竟适用何种标准计算问题，根据原被告提供的证据和当庭陈述来看，曾维护从2008年9月的在佘田桥镇××路租房居住的事实，被郴州太平保险公司对此没有充分确凿的证据予以反驳，故可认定曾维护事发前在城镇连续居住较长时间，且收入亦来源于城镇，死亡赔偿金应参照城镇居民人均可支配收人计算，四原告主张的死亡赔偿金625680元符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金酌情认定20000元；被抚养人生活费，其中曾博53550元（21420元/年×5年÷2），曾质冰64260元（21420元/年×6年÷2）；原告主张的处理事故人员误工费及交通费因未提供依据，本院不予支持；以上原告宁小阳、曾文韬、曾博、曾质冰的损失共计为790434.5元（均为死亡伤残费用）。由被告郴州太平保险公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿原告损失102065.18元【（790434.5元-110000元）×20%】，以上被告郴州太平保险公司共计赔偿原告宁小阳、曾文韬、曾博、曾质冰损失212065.18元。因保险公司已足额赔偿，故被告文国健在本案中不再赔偿，但其垫付的款项应予返还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险费》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告宁小阳、曾文韬、曾博、曾质冰损失212065.18元；
二、驳回原告宁小阳、曾文韬、曾博、曾质冰要求被告唐建平、段华锋赔偿的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告文国健已垫付10000元，保险理赔款到位后，由四原告领取202065.18元，被告文国健领取10000元。
本案受理费用1710元，由被告文国健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李建东
人民陪审员 李德桥
人民陪审员 唐银桥
二〇一七年九月二十日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。