四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成郫民初字第1599号
原告黄鑫。
原告董天群（亦是原告黄鑫的法定代理人，系其母亲）。
原告陈义芳。
原告黄磊。
以上四原告共同委托代理人袁道兵，重庆市南岸区广阳法律服务所法律工作者，特别授权。
被告林桃。
被告方小平。
被告成都市新都区城市管理局。住所地：成都市新都区东环路三巷**号。
法定代表人晋鸿，系该局局长。
委托代理人段泽良，四川蜀西律师事务所律师，一般代理。
委托代理人杨春梅，四川蜀西律师事务所律师，一般代理。
被告成都市和佳物业管理有限公司。住所地：成都市新都区龙桥镇通江横街*******号。
法定代表人支征兵，该公司董事长。
委托代理人郑旭鹏。
被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司。住所地：四川省郫县恒创蜀都广场*栋*单元*层*******号。
法定代表人黄飞，系该公司负责人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市武侯区武侯祠大街***号*层。
负责人车国力，系该支公司总经理。
委托代理人张淑娟，四川路石律师事务所律师，特别代理。
原告黄鑫、董天群、陈义芳、黄磊与被告林桃、方小平、成都市新都区城市管理局（以下简称新都区城管局）、成都市和佳物业管理有限公司（以下简称和佳物业公司）、中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司（以下简称平安保险郫县支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋保险成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员谢维独任审判，于2013年7月19日公开进行了审理。原告董天群及黄鑫、董天群、陈义芳、黄磊的委托代理人袁道兵，被告林桃、新都区城管局委托代理人杨春梅、太平洋保险成都支公司的委托代理人张淑娟到庭参加诉讼；被告方小平、和佳公司、平安保险郫县支公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄鑫、董天群、陈义芳、黄磊诉称，2013年2月16日8时，当事人林桃驾驶车牌号为川A850**的小型车并搭载乘员黄建军、董天群、黄鑫、陈义芳，沿郫县郫花路由郫筒镇方向花园镇行驶时在友爱镇清溪村路段，与方小平驾驶的川A592**号重型作业车相撞，造成两车受损，川A850**号小轿车驾驶员林桃及乘员黄建军、董天群、黄鑫、陈义芳受伤，乘员黄建军受伤后经抢救无效死亡。郫县交警队对该事故的责任认定为：当事人林桃负主要责任，当事人方小平负事故次要责任，乘员黄建军、董天群、黄鑫、陈义芳不负事故责任。被告方小平是被告新都区城管局的员工，该车车主是新都区城管局。被告和佳公司系该局下属公司，是该车的实际使用人。事故造成黄建军死亡，各被告应在法律规定的范围内承担赔偿责任。原告黄鑫、董天群、陈义芳、黄磊因此诉至本院，请求判决：五被告赔偿原告死亡赔偿金406140元（20307元×20年），丧葬费17936.5元（35873元÷2），交通费4400元，被抚养人生活费180483.8元［（15050元×14÷2）＋（5366.7×14）］，住宿费1000元，精神抚慰金50000元，共计659960.3元。
被告林桃辩称，对事故发生及责任认定无异议。
被告新都区城管局辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告方小平系被告单位员工，其是在履行职务的过程发生的交通事故。相应责任由该局承担。本案中，和佳公司垫付相应费用21000元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋保险成都支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。同意按照法律规定及保险合同约定予以赔付。原告相关费用主张过高，请法院依法调整。
被告方小平、和佳公司、平安保险郫县支公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年2月16日8时，被告林桃驾驶车牌号为川A850**的小型车，搭载乘员黄建军、董天群、黄鑫、陈义芳，在友爱镇清溪村路段，与被告方小平驾驶的川A592**号重型作业车相撞，造成两车受损、川A850**号小轿车驾驶员林桃及乘员黄建军、董天群、黄鑫、陈义芳受伤，乘员黄建军受伤后经抢救无效死亡的交通事故。本次事故经郫县公安局交警队勘查认定：被告林桃负主要责任，被告方小平负事故次要责任，乘员黄建军、董天群、黄鑫、陈义芳均不负事故责任。被告方小平是被告新都区城管局的员工，系在履行职务的过程中发生的本次交通事故，被告和佳公司系被告新都区城管局下属公司，川A592**号汽车由其在被告太平洋保险成都支公司投保有交强险和商业险，交强险限额为122000元，商业险限额为500000元。被告林桃系川A850**号汽车车主，该车在被告平安保险郫县支公司投保有交强险和商业险，交强险限额为122000元，商业险限额为10000元／每座。本次事故发生在相应保险期内。
本次事故的伤者之一陈义芳主动放弃向被告主张赔付的权利。就被告太平洋保险成都支公司交强险医疗赔偿限额10000元，伤者林桃、董天群、黄鑫、死者黄建军受偿权利主体一致同意由伤者董天群享有；该支公司交强险伤残死亡赔偿限额110000元，伤者林桃、董天群、黄鑫、死者黄建军受偿权利主体一致同意为尚在治疗中的伤者林桃预留20000元，余额90000元由死者黄建军的受偿权利主体享有60000元、董天群享有20000元、黄鑫享有10000元。
另查明，死者黄建军1971年4月28日出生，卒年41岁。死者生前系四川中兴机械制造有限公司合同工，与原告董天群、黄鑫共同租房居住在都江堰市灌口镇外北街73号1-2-10号。死者黄建军母亲陈义芳，1947年6月11日出生，现年66岁，住都江堰市青城山镇石桥村1组，黄建军父亲已于2009年去世，黄建军共有兄弟三人。黄建军与原告董天群系夫妻关系，育有两个儿子，长子黄磊，1991年5月15日出生，现为中国人民武装警察某部士官。次子黄鑫，2008年3月28日出生，现就读于都江堰市民主小区金太阳幼儿园。
以上事实，有当事人的一致陈述、原、被告的身份信息及工商登记信息、交通事故责任认定书、保险单、工资证明、劳动合同、房屋租赁协议、房屋产权证、社保缴费单等证据予以证明，足以认定。
本院认为，根据公安部门出具的交通事故责任认定书，认定本案被告林桃负主要责任，被告方小平负事故次要责任，乘员黄建军、董天群、黄鑫、陈义芳不负事故责任。当事人对此均无异议，本院予以确认，本院结合当事人的事故责任及两肇事者均系机动车方等情况，确认被告林桃承担责任比例为70%，被告方小平承担责任比例为30%。
鉴于本次事故共造成被告林桃及原告董天群、黄鑫、陈义芳受伤，乘员黄建军死亡，伤者本人及死者受偿权利主体对交强险限额120000元的一致意见，是其真实意思表示，未违反法律及行政法规的规定，且不影响他人权益，本院对其以下意见予以确认：被告太平洋保险成都支公司交强险伤残死亡赔偿限额110000元，为尚在治疗中的伤者林桃预留20000元，余额90000元由死者黄建军的受偿权利主体享有60000元、董天群享有20000元、黄鑫享有10000元。
鉴于被告方小平系履行职务过程中发生的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担责任”之规定，本院确定被告在履职过程发生事故引发的民事赔偿责任，应由其单位即新都区城管局承担。
鉴于川A592**号汽车在被告太平洋保险成都支公司投保有交强险和商业险，川A850**号汽车在被告平安保险郫县支公司投保有交强险和商业险。且本次事故发生在相应保险期内。四原告黄鑫、董天群、陈义芳、黄磊因黄建军死亡的赔偿责任，首先应当由被告太平洋保险成都支公司按照交通事故责任强制保险的范围及限额进行承担。不足部分由其在商业险限额内承担30%，该商业险不足部分由被告新都区城管局承担；由被告平安保险郫县支公司在商业险范围内承担70%，该商业险不足部分由被告林桃承担。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、关于死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金为406140元（20307元×20年），本院认为，根据庭审及举证质证情况，死者生前在四川中兴机械制造有限公司上班，且长期居住在城镇，相应赔偿标准应按照城镇标准计算，原告该项主张于法有据，本院予以确认。2、关于精神抚慰金。原告主张精神抚慰金50000元，本院根据本次事故发生的具体情形并结合死者自身的相应情况，酌定为30000元。3、关于丧葬费。原告主张为17936.5元（35873元÷12月×6），本院予以支持。4、关于交通费。原告主张该项费用为4400元，根据原告提供了票据并结合本案的具体情况，本院确定为3000元。5、关于被抚养人生活费。原告主张该项费用为180483.8元，本院确定为130396元（15050元×14年÷2＋5367元×14年÷3）。6、关于住宿费。原告主张该项费用为1000元，因原告未提供相应票据，本院酌定为600元。以上费用合计为588072.5元。
被告太平洋保险成都支公司在交通事故强制保险中应当赔付60000元，在商业第三者责任险中应赔付158421.75元（588072.5-60000=528072.5元×30%），以上合计218421.75元。被告和佳公司已垫付金额21000元，应承担诉讼费用1560元（5200元×30%），余款19440元应予以返还。被告平安保险郫县支公司应在车上人员责任险限额内赔付10000元。被告林桃应赔偿四原告359650.75元（588072.5-60000=528072.5元×70%-10000元），并承担本案诉讼费3640元（5200元×70%）。
本案各项赔偿费用与原告垫付诉讼费、被告垫付款品迭后，被告太平洋保险成都支公司应直接支付四原告各项赔偿款198981.75元（应付款218421.75元-应返还垫付款19440元），应直接支付被告和佳公司垫付款19440元。被告平安保险郫县支公司应支付四原告10000元，被告林桃应支付四原告363290.75元（359650.75元＋3640元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十八条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内支付原告黄鑫、董天群、陈义芳、黄磊死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、住宿费、精神抚慰金等共计198981.75元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内支付被告成都市和佳物业管理有限公司垫付款19440元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决生效后十日内支付原告黄鑫、董天群、陈义芳、黄磊死亡赔偿金10000元。
四、被告林桃于本判决生效后十日内支付原告黄鑫、董天群、陈义芳、黄磊死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、住宿费、精神抚慰金等共计363290.75元。
五、驳回原告黄鑫、董天群、陈义芳、黄磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件诉讼费10400元，因适用简易程序减半收取5200元，由被告林桃承担3640元，被告成都市新都区城市管理局承担1560元。被告林桃及成都市新都区城市管理局应承担的诉讼费已在上述判决款中品迭，被告林桃及成都市新都区城市管理局应不再支付给原告黄鑫、董天群、陈义芳、黄磊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 谢 维
二〇一三年七月十九日
书 记 员 叶雪莲