安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第00279号
原告：李某，女，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。
被告：朱某，男，1971年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告李某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由代理审判员毛献超适用简易程序，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李刚，被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某诉称：2014年1月份，我与朱某经人介绍相识，之后双方于2014年5月5日在淮北市相山区民政局登记结婚。由于双方婚前认识时间短，彼此缺乏了解，婚后朱某各中恶习便暴露出来，经常以各种理由昼夜不归，使本就淡薄的夫妻感情蒙上阴影。更让我无法理解的是，朱某以种种理由向我借款7万元并写下欠条两张，后不知去向，现双方已分居，感情彻底破裂。双方婚后购买的汽车一辆，价值5.3万元，应予分割。综上所述，请求法院判令双方离婚，依法分割共同财产，朱某支付我9.65万元。案件受理费由朱某承担。
朱某辩称：我同意离婚。我与李某于2014年9月份分居，分居之后我在南湖大酒店上班。两张欠条是李某逼我写的，当时说是离婚赔偿李某的精神损失费，不需要我实际支付，只是对外好说而已。我根本没有欠李某的钱，也没有借李某的钱。第一张欠条是我用铅笔写的，之后李某说铅笔写的不行，她给撕毁了（但实际没有撕），又让我写了第二张欠条。李某诉状所涉车辆，是因为李某不愿意坐我前妻留下的那辆车，我便将它卖了2.6万元，再加上我和前妻离婚时候我前妻支付我的4万元，购买而得的。另，李某应返还我项链、手链、汽车登记证书及房屋购房合同。
经审理查明：李某与朱某于2014年1月份经人介绍相识，2014年5月5日，双方在淮北市相山区民政局登记结婚，未共同生育子女。2014年9、10月份以来，双方因家庭琐事发生争吵，并致感情不和而分居至今。现李某诉至本院请求离婚，朱某表示同意。
朱某婚前拥有位于淮北市相山区某处房屋（简称华佳梅苑房屋，房地产权证号为淮房地权证相山区字第＊＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊**号）一套。2014年5月24日，朱某购买北京现代汽车一辆，并于2014年5月27日进行了登记，机动车登记编号为皖FLT＊**号，庭审中双方均认可该车辆系婚后共同财产，现价值4.5万元。之后朱某又辩称该车系其出资购买不应分割，李某对此提出其亦就买车出资1万元。李某无婚前个人财产，李晓婷、朱某无共同债权债务。
2014年10月31日，朱某向李某出具欠条一张，该欠条用铅笔写明：“结婚前朱某欠李某3万元。”2014年11月21日，双方协商离婚事宜，李某让朱某赔偿其精神损失费，朱某就此向李某出具欠条一张，该欠条写明：“朱某欠李某4万元。”之后双方协议离婚未果。
以上事实，有李某提供的结婚证、欠条、车辆买卖协议书、机动车登记证书，朱某提供的结婚证、本院（2014）相民一初字第00064号民事判决书以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是判决准予离婚或不准予离婚的法定标准。本案双方当事人相识4个月后结婚，婚前彼此缺乏了解，婚后不足半年又因感情不和分居至今，双方在婚后未能培养起正常的夫妻感情，难以共同生活，诉讼中，双方均表示同意离婚，说明了夫妻之间的感情已彻底破裂，故本院对李某提出双方离婚的诉讼请求，予以支持。
关于财产问题。一、个人财产：华佳梅苑房屋系朱某婚前个人财产，归朱某所有。二、共同财产：登记在朱某名下的皖FLT＊**号北京现代汽车一辆，双方共同认可价值4.5万元，归朱某所有，朱某补偿李某2.5万元。朱某辩称该车系其个人出资购买而不应分割，因李某对此予以否认，且朱某该辩解于法无据，故本院对该辩解不予采信。
关于朱某向李某出具两张欠条的问题。对于第一张3万元的欠条，李某就此欠条称：“该3万元系2014年4月份即婚前朱某因急需用钱，李某遂向朋友韩某借现金3万元，后李某将该3万元现金转借给朱某，借款当时李某未向韩某出具借条，朱某亦未向李某出具借条，李某也没问朱某借款用途。2015年2月底3月初，李某向其妹借现金3万元偿还了韩某该借款，其向韩某还款一事未告知朱某。”朱某就此欠条称：“该欠条系李某要求朱某支付精神损失费而强迫其所写，朱某不认识韩某，也没向韩某、李某借款。”本院认为，李某欲主张其与朱某在婚前存在民间借贷关系，需证明双方具有借贷的合意及借款的事实。本案中，李某所称其在婚前即认识朱某3个月时，在不知朱某借款用途，不立借款凭证的情况下，便向第三人筹款3万元，出借给朱某。婚后其又在与朱某因感情不和分居时，且朱某不知情的情况下，另向其妹借款3万元偿还了对第三人欠款。结合案情，李某的以上所述显然与生活常理不符，且作为大额借款的支付，李某亦没有提供相关借条及支付凭证等予以佐证，又因朱某对李某所述予以否认，故本院认定双方之间不存在此民间借贷关系，若该欠条涉及双方之间其他法律关系，李某与朱某可另行协商或诉讼解决。
对于第二张4万元的欠条，诉讼中，双方均认可该欠条所涉4万元系双方协商离婚时，李某要求朱某赔偿的精神损失费。本院认为，因双方协商离婚未果，朱某诉讼中亦不同意赔偿该款，且李某无证据证明其符合法律规定的请求精神损害赔偿的情形，故本院对李某要求朱某支付该4万元的诉讼请求，不予支持。
关于朱某要求李某返还项链、手链及皖FLT＊**号汽车登记证书、华佳梅苑房屋购房合同的问题。本院认为，朱某为李某在婚前购买的项链、手链，该财产属赠与性质，李某无需返还。对于皖FLT＊**号汽车登记证书，李某在诉讼中已自愿将该证书交至本院，并由本院交付朱某。对于华佳梅苑房屋购房合同，因李某不认可其拿了该合同，朱某又无证据佐证，故本院不认定该合同在李某处。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告朱某离婚。
二、个人财产：位于淮北市相山区某处房屋（房地产权证号：淮房地权证相山区字第＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊**号）系被告朱某的婚前个人财产，归被告朱某所有。
三、夫妻共同财产分割：登记在被告朱某名下的皖FLT＊**号北京现代汽车一辆，归被告朱某所有，被告朱某于本判决生效之日起十五日内支付原告李某2.5万元补偿款。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，因本案适用简易程序审理，减半收取100元，由原告李某负担50元，被告朱某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 毛献超
二〇一五年四月十七日
书 记 员 周丽君
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。