河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涉民初字第02217号
原告刘彩红，职工。
委托代理人侯成，涉县道路交通安全协会工作人员。
被告杜伟，个体户。
被告杜永平，个体户。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，地址邯郸市邯山区陵园路92号。
负责人闫洪彬，系该公司总经理。
委托代理人李君、王凯丽，河北方允律师事务所律师，
原告刘彩红与被告杜伟、杜永平、中国人寿财产股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩红委托代理人侯成、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司委托代理人李君到庭参加诉讼。被告杜伟、杜永平、中国人寿财产股份有限公司邯郸市中心支公司负责人闫洪彬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月24日14时30分许，被告杜伟驾驶其父被告杜永平的冀D×××××轻型普通货车，沿涉县阳索线由南向北行驶至东安居村路段时，与相对方向行驶的原告刘彩红丈夫王献荣驾驶的冀D×××××轿车（载有路明珠、王佳鑫、原告刘彩红）相撞，造成原告刘彩红受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经涉县公安交警大队依法作出涉公交认字（2015）第50014号道路交通事故认定书，认定被告杜伟负此次事故的全部责任，当事人王献荣及乘车人路明珠、王佳鑫、原告刘彩红无责任。原告刘彩红被送往涉县医院救治，被诊断为双侧多发肋骨骨折，身心遭受俱创，致经济和精神双重损失巨大。经查，被告肇事车在被告保险公司投有交强险，依据道路交通安全法、侵权责任法、关于审理交通事故司法解释及保险法等相关规定，被告方应予全部赔偿。经协商赔偿事宜遭拒，现原告刘彩红依法提起诉讼，一、请求依法判决被告保险公司在交强险限额内优先赔付原告刘彩红医疗费8985.17元、住院生活补助费3700元、营养费3346元、车损16882元等共计32913.17元及后续医疗费、康复费、交通费、打印复印费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等（以实际发生和鉴定结论计算）相关损失，不足部分由被告杜伟、杜永平连带赔偿；二、本案诉讼费用及邮寄等其他费用由被告方全部承担。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告具备适格诉讼主体；2、交通事故责任认定书及生效证明，证明被告杜伟负全部责任；3、保险单，证明被告肇事车投保期限及限额等情况；4、诊断证明书及病案；5、医疗费、后续医疗费票据及费用清单；6、误工费证据，证明原告误工损失；7、护理费，证明原告方护理费损失；8、营养费，证明原告营养费损失；9、交通费票据，证明原告住院、出院，护理，处理交通事故，邯郸鉴定、取鉴定费票据等交通费损失；10、生活辅助器具费票据（票据丢失），证明原告购买辅助器具费损失；11、原告结婚证及居住等证据，证明原告应按城镇居民标准计算伤残赔偿金；12、法医鉴定意见书，证明原告伤残等级，营养期和护理期及护理人数；13、法医鉴定费票据，证明原告鉴定费损失；14、被扶养人生活费相关材料证据，证明原告被扶养费损失；15、车损等损失证据，证明原告方车损等损失；16、打印复印费票据，证明原告文印费损失。
被告杜伟、杜永平经合法传唤未到庭，没有提出答辩意见，没有提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称，一、本次交通事故涉及无证驾驶，保险公司依照保险条款不应当予以赔付；二、我公司不承担诉讼费、鉴定费及邮寄费等间接费用。
在本案审理过程中，法庭组织双方当事人对对方提供的证据进行了质证。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司对原告提供的证据经质证认为：对证据1-4无异议；对证据5医疗费无异议，但保险公司限额为10000元，且驾驶人无证驾驶，保险公司不予赔付；对证据6的真实性有异议；对证据7无异议；对证据8的真实性、合法性有异议；对证据9的真实性、关联性有异议；对证据10有异议，没有相关证据佐证；对证据11、12无异议；对证据13的真实性无异议，但保险公司不予承担；对证据14无异议；对证据15有异议，原告不是车辆实际所有人，不应主张车损；对证据16的真实性和关联性有异议，不是正规发票，保险公司也不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司对没有提供证据。
根据原、被告举证质证和法庭辩论，本院确认如下基本事实：
2015年2月24日14时30分许，被告杜伟驾驶其父被告杜永平的冀D×××××轻型普通货车（内在赵晓敏），沿涉县阳索线由南向北行驶至东安居村路段时，与相对方向行驶的原告刘彩红丈夫王献荣驾驶的冀D×××××轿车（载有路明珠、王佳鑫、原告刘彩红）相撞，造成原告刘彩红受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。涉县公安局交通警察大队2015年3月12日作出涉公交认字出涉公交认字（2015）第50014号道路交通事故认定书，写明“当事人杜伟无证驾驶机动车上道路行驶，未靠右侧通行，是造成此事故的直接原因；当事人无过错。…当事人杜伟负此事故的全部责任，当事人王献荣无责任，乘车人路明珠、刘彩红、王佳鑫、赵晓敏无责任”。2014年11月25日涉县价格认证中心对原告李志成电动车损失做出评估清单，金额为350元。
原告于2015年2月25日至2015年4月3日在涉县医院住院37天，住院费8985.17元。2015年4月3日涉县医院给原告诊断证明书写有“双侧多发肋骨骨折。住院治疗（15.2.25-15.4.3），继续口服接骨止疼类药物巩固治疗，定期4周门诊拍片复查，有情况随诊，加强营养。”2015年4月3日出院遗嘱：1、继续卧床休息8周。2、定期4周门诊复查，若有不适，及时随诊。”经原被告协商选定的邯郸市律正司法医学鉴定中心2015年7月22日作出邯市律正司法医学鉴定中心（2015）伤残鉴字第585号伤残等级鉴定意见书，写明：“刘彩红伤残等级十级一处，护理期限为60日，营养期限为60日”。鉴定费2000元。
另查明，王米林与路明珠系夫妇，王献荣系王米林与路明珠的儿子，原告刘彩红是王献荣的妻子，王佳鑫（男，2007年9月22日生）、王佳雪（女，2014年10月28日生）系刘彩红的子女
2015年4月10日涉县价格认证中心受涉县交警大队事故科委托对王献荣驾驶的事故车辆作出车辆损失评估清单，更换配件修理费用为14937元，价格鉴定费445元。施救费1500元。
2015年5月20日涉县百联商城证明“我商城棉布寿衣组（负责人牛海梅）员工刘彩红，女，身份证号××，系售货员，日工资60元。该员工于2015年2月24日因交通事故住院治疗，至今未上班，实际扣发工资5100元。情况属实。特此证明”。2015年7月25日涉县百联商城证明“我商城棉布寿衣组（负责人牛海梅）员工刘彩红，女，身份证号××，系售货员，日工资60元。该员工于2015年2月24日因交通事故住院治疗，至今一直未能来上班，共计扣发工资9060元。情况属实。特此证明”，原告提供了盖有“涉县百联商城公章”的2014年1月至2014年12月的工资表复印件。
原告提供2003年8月5日王米林的坐落于涉城镇龙西路龙凤小区房屋所有权证，证明原告至今在涉城镇龙西路龙凤小区居住。
另查明，被告杜伟驾驶的肇事车辆冀D×××××轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为110000元、）保险期间为2015年2月11日零时起至2015年2月10日二十四时止。
以上事实有：交通事故认定书、住院病历、医院诊断证明书、住院费票据、鉴定意见书、交通费票据、租房协议、以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费以及因误工减少的收入等合理费用。涉县公安局交通警察大队2015年3月12日作出涉公交认字（2015）第50014号道路交通事故认定书，写明“当事人杜伟负此事故全部责任，当事人王献荣无责任；乘车人路明珠、刘彩红、王佳鑫、赵晓敏无责任。”符合法律规定，故本院对此予以采信。邯郸市律正司法医学鉴定中心2015年7月22日作出邯市律正司法医学鉴定中心（2015）伤残鉴字第585号伤残等级鉴定意见书，写明：“刘彩红伤残等级十级一处，护理期限为60日，营养期限为60日”。鉴定费2000元。符合法律规定，故本院对该鉴定意见予以采信。
关于原告应获得的赔偿项目及标准，应按照《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目，参照河北省统计部门公布的2014年度有关数据确定的《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》并结合原告的实际损失进行计算，原告住院治疗费8985.17元，司法鉴定费2000元，有票据为证，应予以认定。原告住院37天，住院伙食补助费按每天50元计算为1850元。关于误工费和护理费，按照《邯郸市中级人民法院关于人身损害赔偿案件中误工费、护理费的裁判标准与规范》，原告提供了其受伤前的工资表和误工证明，住院37天、继续卧床休息8周，误工费为93天×60元／天＝5580元。关于护理人数，原则上为一人，护理期限为60日，因没有提供护理人员误工证明，应参照受诉法院所在地上年度农、林、牧、渔业的年平均工资15410元计算护理误工费60天×42.22元／天＝2533.2元；关于原告残疾赔偿金，因原告提供的房产证，能够证明原告在城镇连续居住一年以上，依法应视为经常居住地，故原告要求伤残赔偿金按城镇居民标准计算，理由、证据充分，本院予以采纳。原告经鉴定伤残等级为十级，按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均年可支配收入24141元，计算原告的残疾赔偿金应为28282元。本次交通事故致使原告双侧多发肋骨骨折，给原告日常生活带来不便，精神上造成一定痛苦，结合事故发生的原因、侵权人的过错程度，原告请求赔付精神损害抚慰金5000元，应予支持。关于营养费，营养期限为60日，酌情支持，1800元。关于原告提供的交通费票据960元，被告提出异议，票据上未注明乘车的地点、时间、人数、次数，但原告住院治疗以及护理人员轮换乘车，到邯郸鉴定的客观事实存在，故酌情支持500元。原告的被扶养人王佳鑫（男，2007年9月22日生）、王佳雪（女，2014年10月28日生）生活费，按照城镇居民人均年消费性支出城镇居民人均年消费性支出16204元，结合原告十级伤残情况计算为17年×16204元／年×10%÷2＝13773.4元。原告要求赔偿车损失14937元，价格鉴定费445元，有评估清单为证，施救费1500元、应予以采信。该车辆所有权为王献荣，系原告的丈夫，属于家庭共同财产，故原告有权对该车损失主张赔偿权利。由于该事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内，保险公司首先应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额（死亡赔偿金、交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金）110000元范围内予以赔偿。不足部分，依法应由被告杜伟、杜永平（将机动车交给无驾驶证的人驾驶，应承担过错责任）予以赔偿。原告的医疗类费用共计12635.17元，加上路明珠的医疗类费用64587.95元、王佳鑫的医疗类费用29208.25元，超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，按比例应由保险公司赔付1187元，剩余医疗类费用11448.17元。原告的伤残类费用共计55668.6元，加上路明珠的伤残类费用67014.56元、王佳鑫的伤残类费用40415元，超过交强险伤残赔偿11万元的限额，按比例应由保险公司赔付37545元。原告要求赔偿车辆损失14937元，保险公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付。原告剩余伤残类费用18123.6元和剩余医疗类费用11448.17元、车辆损失12937元，伤残鉴定费、施救费、价格鉴定费，依法应由被告杜伟、杜永平共同赔付。被告保险公司提出的其余抗辩主张，未能提供足以反驳的证据，应承担举证不能的法律后果。原告伤残鉴定费2000元，车辆损失评估费445元，是为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告刘彩红人民币1187元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告刘彩红人民币37545元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公在交强险财产损失内赔付原告刘彩红车辆损失人民币2000元；
四、被告杜伟、被告杜永平共同赔付赔付原告刘彩红人民币46453.77元；
五、驳回原告刘彩红的其他诉讼请求。
以上一、二、三项限被告在本判决生效五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
以上一、二、三项限被告在本判决生效五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费889元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担409元。被告杜伟、被告杜永平负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 高建芳
二〇一五年十二月七日
书记员 李东彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。