湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1223民初514号
原告彭某某，男。
法定代理人彭某，男。
法定代理人娄某某，女。
委托代理人王兰斌，崇阳县沙坪镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告陈某某，男。
委托代理人陈明某，男。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司。
负责人：龚平，该公司经理。
委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师。一般授权。
原告彭某某诉被告陈某某、被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司（以下简称崇阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某某的法定代理人彭某、娄某某、委托代理人王兰斌、被告陈某某及其委托代理人陈明某、被告崇阳保险公司的委托代理人李燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，2015年7月6日，被告陈某某驾驶鄂Ｌ×××××号面的车由天城镇谢家坳村一组开往本村二组。在二组场地倒车时将小孩彭某某撞伤，造成交通事故。事发后，彭某某被急送崇阳县人民医院抢救治疗，由于伤势特别严重。同月7日转入武汉同济医院补救治疗。7月14日再次转入北京海军总医院住院为期69天，后又在武汉儿童医院、江苏南京人民医院等地继续治疗，据不完全统计已花医疗费10万余元，时至今日，彭某某下身肢体完全失去知觉，活动功能全部丧失，经法医学鉴定为伤残二级，完全护理依赖，后续费20000元。2015年9月16日，该起交通事故经由崇阳县公安局交通警察大队作出事故认定：当事人陈某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应负此次事故的全部责任；当事人彭某某无责任。鄂Ｌ×××××号肇事车登记为被告陈某某所有，车主陈某某将该车于2014年7月15日向本案被告崇阳保险公司投保了机动车交强险及50000元的商业第三者责任险，保险期自2014年7月15日起至2015年7月14日止，本次交通事故发生在保险期内。原告认为，公民的健康权受法律保护，本案系一起机动车道路交通事故责任纠纷，为一起特殊类型的侵权法律关系，本案交通事故的发生是因为被告陈某某驾驶机动车在道路上行驶时，未尽安全注意义务，且驾车注意力不集中，倒车时完全未观察车后的情况，是酿成该交通事故的全部原因，造成原告终身残疾的损害结果。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《保险法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定，特具状起诉，请求：1、判令被告陈某某赔偿原告实际发生的医药费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理依赖、伤残鉴定费、交通费、住宿餐饮费、精神损害抚慰金等（详见损失清单）合计1181117.40元。（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；2、由被告陈某某赔偿的份额首先由本案被告崇阳保险公司在交强险项下全额赔偿给原告。超过部分仍由崇阳保险公司在其承保的商业第三者责任险限额范围内替代赔付。不足部分由被告陈某某全额赔付；3、本案诉讼费均由被告陈某某承担。
原告彭某某为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据：
证据1、书证3份，即原告彭某某一家的常住人口登记卡和彭某、娄某某的结婚证。证明：1、原告及其父母的基本情况；2、原告彭某某系非农业户口；3、原告父母系合法夫妻。
证据2、书证1份，即崇阳县公安局交通警察大队崇公交认字第2015（168）号道路交通事故认定书。证明：1、该起交通事故发生的时间、地点、原因和经过；2、被告陈某某负事故的全部责任，原告彭某某无责任。
证据3、书证12份，即湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书及鉴定费等相关发票。证明：1、彭某某损伤程度为伤残（二）级，后期治疗费2万元，属完全护理依赖，终身误工；2、鉴定人和鉴定单位具有相关鉴定资质；3、本次鉴定费为3370.70元。
证据4、书证38份，即医疗费发票及费用清单。证明：1、原告彭某某伤后在中国人民解放军海军总医院、江苏省人民医院等医疗机构治疗花医疗费87508.55元；2、崇阳县人民医院的治疗费在被告陈某某手中，未计算在内；3、原告在相关医院治疗产生的费用流水记录。
证据5、书证22份，即交通费凭证。证明：原告伤后由父母陪同治疗产生的交通费为5347.5元。
证据6、书证7份，即住宿餐饮费发票。证明：原告伤后由父母陪同治疗产生的食宿费为5788元。
证据7、书证4份，即被告陈某某的户籍信息、驾驶证、事故车辆信息。证明：1、被告陈某某的身份信息；2、被告陈某某具有驾驶资质；3、鄂Ｌ×××××号车为陈某某所有。
证据8、书证2份，即交强险和商业第三者责任险保单各1份。证明：被告陈某某将该车于2014年7月15日向被告崇阳保险公司投保了交强险和5万元的商业第三者责任险；2、保险期自2014年7月15日0时至2015年7月14日24时止，本次交通事故发生在保险期内。
证据9、书证76份，即住院病历。证明原告伤后在崇阳县人民医院、崇阳县县中医院、武汉同济医院、武汉儿童医院、南京人民医院、海军总医院治疗的经过与检查记载的事实过程。
被告陈某某辩称，对原告起诉的事实无异议。他通过银行卡向原告支付了65800元，另外彭某某到武汉治疗时支付其家属6000元，之后在武汉治疗期间支付了5000元，在崇阳县住院他支付了10681.4元的医疗费，在温泉买药时支付了1000多元。
被告陈某某为证明其辩称的事实成立，向本院提供了下列证据：
证据1、书证2份，即崇阳县人民医院住院收据2份。证明被告陈某某支付了原告彭某某两次在崇阳县人民医院住院医疗费共计7987.4元。
证据2、书证16份，即银行交易回单。证明原告陈某某向娄某某支付了人民币65800元。
被告崇阳保险公司辩称，1、对原告起诉的事实无异议，同意在交强险责任限额内依法赔付，因商业第三者责任险没有购买不计免赔，依法应扣除20﹪的免赔。2、保险公司不是实际侵权人，不承担诉讼费。被告崇阳保险公司没有向法庭提供证据。
经庭审质证，被告陈某某、被告崇阳保险公司对原告彭某某提供的证据均无异议，故对原告彭某某提供的证据，均依法予以采信。原告彭某某、被告崇阳保险公司对被告陈某某提供的证据均无异议，故对被告陈某某提供的证据均依法予以采信。对被告陈某某辩称的事实，原告彭某某的法定代理人彭某认为，被告陈某某支付现金的情况属实，但被告陈某某在崇阳县人民医院支付的医疗费和在温泉买药支付的1000多元是被告陈某某经手的，他当时不知道具体数额，这部分费用没有包括在诉讼请求中。
根据当事人自认的事实、依法推定的事实以及以上依法采信的证据，可以认定以下事实。
2015年7月6日下午，被告陈某某驾驶鄂Ｌ×××××号五菱牌小型面包车由崇阳县天城镇谢家坳村一组开往二组，在二组场地倒车时，将原告彭某某（男，2014年1月22日出生）撞伤，造成交通事故。
2015年9月16日，崇阳县公安局交通警察大队对该起交通事故作出崇公交认字第2015（168）号道路交通事故认定书，认定交通事故形成原因及当事人责任为：1、当事人陈某某驾驶车辆在道路上行驶，倒车时未察明车后情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应负事故全部责任。2、当事人彭某某无责任。
被告陈某某驾驶的鄂Ｌ×××××号五菱牌小型面包车的登记所有权人为被告陈某某。该车在被告崇阳保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为5万元的计免赔20﹪的商业第三者责任保险，保险期间均自2014年7月15日0时至2015年7月14日24时止。本次交通事故发生在保险合同期内。
原告彭某某受伤后，被送往崇阳县人民医院救治，次日转往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗至2015年7月13日，2015年7月14日转中国人民解放军海军总医院住院治疗至2015年9月23日，此后，原告彭某某又分别在崇阳县中医院、江苏省人民医院、武汉市妇女儿童医疗保健中心等处治疗，共计住院79天。
2016年3月21日，湖北同济法医学司法鉴定中心就原告彭某某的损伤程度进行了鉴定，并出具了同济司法鉴定（2016）法医临床L0168号法医学鉴定意见书。分析说明为：1、根据法医学检查所见、送检病历记载伤情及影像学资料显示征象，认为被鉴定人于2015年7月6日所受损伤主要为：外伤性脊髓损伤。2、被鉴定人外伤致脊髓肿胀，累及腰椎及圆锥马尾区，目前遗留双下肢截瘫，肌力1～2级，伴大小便功能障碍，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.2.1.e）款之规定，评定其伤残程度为Ⅱ（二）级。3、被鉴定人后期可行对症、营养神经的药物治疗及康复治疗，定期门诊复查，后期医疗费可按实际发生额赔付，如需提前结案，建议给予后期医疗费2万元；其日常生活的进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、床椅转移、行走、小便始末、用厕等评分为20分，依照GB／T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》4.2.2.3款之规定，评定其为完全护理依赖，终身误工。鉴定意见为：被鉴定人彭某某所受伤，伤残程度评为Ⅱ（二）级，后期医疗费给予2万元或据实赔付，属完全护理依赖，终身误工。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，核定原告彭某某的各项损失为：1、医疗费87553.05元（被告陈某某向崇阳县人民医院支付的医疗费7987.4元未包括）；2、后期医疗费20000元；3、住院伙食补助费3950元（50元／天×79天）；4、营养费1185元（15元／天×79天）；5、残疾赔偿金447336元（24852元／年×20年×90﹪）；6、护理费574580元（28729元／年×20年）；7、交通费4275元；8、餐饮住宿费5838元；9、法医鉴定费3370.7元；10、精神损害抚慰金27000元。合计各项损失1175087.75元。
同时查明，被告陈某某已向原告彭某某的法定代理人支付人民币76800元。
因原、被告间未能达成赔偿协议，故原告具状起诉，请求判决被告赔偿各项损失。
本院认为，一、本案是一起机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。因被告陈某某驾驶的肇事车辆在被告崇阳保险公司投保了交通事故责任强制保险和责任限额为50000元计免赔的第三者商业责任险，在被告崇阳保险公司依法在交通事故责任强制保险的责任限额范围内对原告彭某某的合理损失予以赔偿后，不足部分被告崇阳保险公司应在机动车第三者商业责任险赔偿限额内承担被告陈某某依照责任份额应当承担的赔偿责任。
二、被告陈某某在本次交通事故中的责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条规定，机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。……本案中，被告陈某某在倒车时，未察明车后情况，是导致本次事故发生的原因。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，被告陈某某因过错侵害了原告彭某某的健康权，应承担民事责任。
三、关于原告彭某某精神损害抚慰金的诉求认定，原告彭某某因本次交通事故身体受到伤害，致其Ⅱ（二）级伤残，给其造成了精神痛苦，其精神损害应得到赔偿。根据侵权人的过错承担，结合本地平均生活水平等因素，本院酌定原告彭某某的精神损害抚慰金27000元为宜。
综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告彭某某的各项损失1175087.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用限额内赔偿原告彭某某10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭某某110000元。
二、超出机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额的损失1055087.75元（1175087.75元-120000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司在机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿40000元（50000元-50000元×20﹪）。
三、上述赔偿仍不足部分1015087.75元（1055087.75元-40000元），由被告陈某某赔偿。（被告陈某某已支付的76800元可在执行时抵扣）。
四、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
诉讼费15430元，由被告陈某某负担。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 骆学斌
人民陪审员 曾蒲生
人民陪审员 张继房
二〇一六年七月八日
书 记 员 饶 锐