河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第767号
原告顾如稳。
委托代理人曹紫晔，河北傲宇律师事务所
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司。
住所地：天津市河西解放西区解放南路***号创展大厦*****层。
法定代表人于霞，总经理。
委托代理人路炳利，河北东方伟业律师事务所律师。
原告顾如稳与被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹紫晔、被告保险公司的委托代理人路炳利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月25日11时30分许，原告驾驶苏F×××××号货车，行驶至京速高速公路北京方向203KM＋6280M处，与张志国驾驶的津A×××××号货车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经高速公路交通警察总队沧州大队认定，张志国负事故的次要责任，原告负主要责任。张志国驾驶车辆所有人为天津东建物流有限公司，在被告保险公司处投有交强险一份和500000元商业三者险。原告现起诉来院，要求被告赔偿原告各项损失共计291847元。
被告保险公司在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审时其委托代理人口头辩称，对原告诉请的交通事故需核实张志国的行驶证、驾驶证、营运证、事故认定书等以确定是否属于我公司承保范围。原告主张的鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我公司承担范围。事故车辆在我公司投保交强险及500000万元商业三者险并不计免赔。事故发生在保险期间内。
经审理查明，2014年9月25日11时30分许，原告驾驶苏F×××××号货车，行驶至京速高速公路北京方向203KM＋6280M处，与张志国驾驶的津A×××××号货车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队出具交通事故认定书认定，张志国负事故的次要责任，原告负主要责任。张志国驾驶车辆在被告保险公司处投有交强险一份和主车500000元的不计免赔商业三者险，事故发生时，正值保险期内。事故发生后，原告被送往沧州中西医结合医院住院治疗，共计住院211日。
2015年4月20日，原告顾如稳向本院提交鉴定申请书，申请对其伤情进行司法鉴定。经本院委托，2015年6月29日，沧州市第二法医鉴定中心出具130904192司法鉴定意见书，鉴定意见为：“顾如稳损伤评定为捌级、拾级伤残。休息期限、营养期限、护理期限按实际住院天数，住院期间二人护理。后续治疗费约贰万元”。原告顾如稳为此支付鉴定费2000元。
2014年10月20日，唐山宏基司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：“1、津A×××××号东风牌重型普通货车后下部防护装置合格。2、津A×××××号东风牌重型普通货车后部车身反光标识不合格”。原告为此支付鉴定费4000元。
本案审理过程中，原告申请对张志国、天津东建物流有限公司撤诉，经审查，符合法律规定，本院予以准许。
另查明，根据江苏省2015年交通事故赔偿标准，城镇居民人均年可支配收入为34346元，人均年消费性支出23476元、根据河北省2015年交通事故赔偿标准，在岗职工年平均工资为46239元。
另查明，原告之女顾欣欣，2000年3月12日生，被扶养年限为3年。
以上事实有道路交通事故认定书，医疗费票据、医院诊断证明书、住院病历、用药明细表、司法鉴定意见书、驾驶证、车辆行驶证复印件、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
原告主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费155124元，包括住院费用149706.67元，门诊费、药店外购药物。2、住院伙食补助21100元。3、营养费10550元。4、后续治疗费20000元。5、医疗辅助器械费1430元。6、伤残赔偿金240422元。7、精神抚慰金20000元8、误工费70333元。9、护理费49174元，10、被扶养人生活费12325元。11、司法鉴定费2000元。12、反光标识鉴定费4000元。13、高速施救费1500元。14、修车费26000元。15、拖车费9200元。16、垫付驾驶员费用30000元。17、交通费15000元。
为证实以上主张，原告提供如下证据：
1、事故认定书一份。
2、张志国驾驶证、津A×××××货车行驶证、该车辆保单，
3、沧州市中心医院医疗费用证明、费用明细单、药店收据、住院病历、诊断证明。
4、药房收据一张，证明购买轮椅、拐杖花费1430元。
5、司法鉴定意见书一份。
6、户口本、户籍性质证明。
7、原告的驾驶证、收割机行驶证及黄新建、李柳森的驾驶证、收割机行驶证、收入证明。
8、鉴定费发票两张。
9、反光标识鉴定书一份，鉴定费发票一张。
10、高速清账救援费票据一张。
11、修车费发票一张。
12、承运契约书一份。
13、驾驶员鞠庆梅身份证复印件、赔付证明一份。
14、交通费票据8张。
被告保险公司的委托代理人对原告提供的证据质证称，对医院出具的医疗费证明的真实性没有异议。对欠缴的部分不是现实的损失，应当在原告实际支付后主张。对于药店的销售小票具体的药品看不清且没有医嘱支持，与本案的关联性合法性不予支持。住院病历长期医嘱部分记载其一级护理为2014年9月25日至2014年9月30日之后为二级护理，二级护理原则上为一人。对于拐杖花费不是正规发票且购买的拐杖是否符合相关规定无法核实，对该费用不予认可。鉴定意见书的真实性无异议，但是护理人数不符合住院病历的记载。住院期间二人护理没有事实依据。营养期限根据相关规定应由医嘱确定，对鉴定中的营养期限部分不予认可。对于户口本等户籍合法性不予认可，根据相关规定单位出具证明的应当有经办人与单位负责人签字，转为城镇的证明出具主体没有资格。原告行驶证应当提交原件。对收入证明合法性真实性均不认可，其性质为证人证言但是证人没有出庭作证，书面证言不具合法性。作业时间并非其实际的误工时间。根据事故载明的事故发生时间秋收已经基本完成，其误工时间不应过长。原告为农用车驾驶司机其在农闲时间不应有收入，月收入超过3500元应提交相应的完税证明。对鉴定费票据真实性没有异议，但是不属于我公司承担范围。对于施救费该票据不是正规发票收费过高，仅凭收据不能证实其合理性。原告主张的施救费明显过高。对反光标示鉴定书真实性没有异议，但该鉴定意见书记载的我公司承保人驾驶车辆为标示不合法，该因素不是造成事故的原因，因此我公司承保的驾驶人不应承担责任，且该部分鉴定费用应当由公安机关予以财政支持，不应当由原告承担，原告的诉求没有合理性。鉴定费发票载明的收费项目为受理费与鉴定费，鉴定车辆的车牌号为津A×××××，不是原告的车辆。修车费发票为代开发票没有载明修理单位，该发票无法核实其修理费发票载明的收费及修理项目与本次交通事故的关联性，对该发票的关联性合法性不予认可。对契约书与本案的关联性不予认可，无法证实原告车辆没有承运的功能。对于鞠庆梅的身份证没有异议，但是其出具的真名属于证人证言应当出庭作证，因此不予认可。赔付费用无法核实，原告的主张不应支持。交通费的真实性没有异议。根据票据载明的时间与原告住院出院的时间不符，与本案没有关联性。其他无异议。住院伙食补助费应当为50元每天。精神损害抚慰金过高且原告在事故中承担的责任较重，即使责任真实，根据相关规定精神抚慰金应结合相关因素。护理费原告未提交相关证据证明且主张的标准超出3500元应当提供相应的完税证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本次交通事故中，张志国驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成此次事故的发生，并致原告受伤，现原告要求赔偿，于法有据，本院予以支持。河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队做出的事故认定书，合法准确，被告保险公司虽有异议，但未提交证据予以证实，本院对该事故认定书予以采信。沧州市第二法医鉴定中心出具的司法鉴定书、唐山宏基司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，程序合法，结论准确，本院予以认定。
原告提交患者医疗费用证明一份，证明原告住院期间共计花费医疗费154794.4元。交押金89000元，尚欠65794.4元。被告保险公司虽有异议，但原告提供的证据可以证实原告的医疗费花费情况，本院予以认定。被告保险公司对原告提供的药店的销售小票及关于购买轮椅、拐杖花费1430元的如皋市个体开业医疗费统一收据的辩称符合事实，故本院对原告主张的该部分医疗费、轮椅、拐杖花费不予支持。医疗费确定为154794.4元。伙食补助费10550元（211日×50元）。
根据鉴定报告，原告可以主张的营养费为6330元（211日×30元），后续治疗费确定为20000元。
原告提交李柳森、黄新建的收入证明各一份，证明此二人与原告顾如稳从事收割机跨区作业农业服务，平均月收入为30000元，证人未出庭，本院对以上证据不予认定。原告提交城北街道办事处出具、如皋市城北街道野林村村民委员会、如皋市人民政府城北街道办事处盖章的证明一份，内容为：“顾如稳为我辖区野林村居民，自2013年3月因城市改造，袁桥镇野林村划归城北街道办事处所辖。该村目前已划入如皋市区范围”，证明原告的各项损失应按城镇居民计算。以上证据确实充分，本院予以认定。对原告主张的误工费、伤残赔偿金及被扶养人生活费按2015年度人身损害赔偿江苏省城镇居民标准予以计算。原告可以主张的误工费为13571元（23476元÷365日×211日）。原告可以主张的伤残赔偿金为240422元（34346元×20年×35%）。根据鉴定报告，原告可以主张的护理费为53460元（46239元÷365日×211日×2人）。被扶养人生活费为12325元（23476元×35%×3年÷2人）。
原告提供驾驶员鞠庆梅身份证复印件、赔付证明一份，证明事故发生后原告给驾驶员鞠庆梅垫付医疗费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金30000元。原告未提供证据证明另有因本次交通事故受伤人员，故本院对原告的该项诉请不予支持。
原告主张的精神抚慰金20000元过高，根据原告伤情，本院酌情支持精神抚慰金10000元。
原告主张的伤情鉴定费2000元，是为鉴定损失而必然的支出，本院对该诉请予以支持。
根据原告及必要的护理人员的就医时间和路途，本院酌定原告可以主张的交通费为3000元。
原告提供发票一张，主张反光标识鉴定费4000元，是原告为查清案件事实而支出的必然费用，本院对原告的该主张予以支持。
原告主张高速公路施救费1500元、拖车费9200元，是为避免损失的扩大而支出的必然费用，本院对原告的该主张予以支持。
原告提交修理费发票一张，主张修车费26000元，证据不足，被告保险公司的辩称合法有据，本院对原告的该诉请不予支持。
综上，原告的人身损失共计526422.4元，另有财产损失14700元。
对原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，计款122000元（医疗费10000元、误工费13571元、护理费53460元、精神损害抚慰金10000元、人伤鉴定费2000元、被扶养人生活费12325元、交通费3000元、伤残赔偿金为15644元、反光标识鉴定费2000元）对超出交强险范围的人身损失406422.4元（526422.4元－120000元）由被告保险公司在商业三者险限额内按照30%的赔偿责任，计款121927元（406422.4元×30%），对超过交强险赔偿范围的财产损失由被告保险公司在商业三者险限额内按照30%的赔偿责任，计款3810元{（14700元-2000元）×30%）}。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险各分项限额内赔偿原告顾如稳人身损失120000元，财产损失2000元，在交强险范围内赔偿原告122000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告顾如稳人身损失121927元，财产损失3810元，在商业三者险限额内共计赔偿原告顾如稳125737元。
驳回原告的其它诉讼请求。
以上待判决生效后十日内履行完毕。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5678元，由原告顾如稳负担662元，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司负担5016元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芹
代理审判员 高成岗
人民陪审员 刘平勋
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张 欣