河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋州民初字第00035号
原告张翠然。
被告李玉申，系晋州市华茂织布厂业主。
委托代理人陈玉强。代理权限为一般代理。
委托代理人李冬彦。代理权限为一般代理。
被告靳伟娟。
原告张翠然与被告李玉申、靳伟娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵霞独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告张翠然、被告李玉申的委托代理人李冬彦、陈玉强，被告靳伟娟均到庭参加诉讼。因该案案情复杂，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年7月23日进行了第二次开庭审理。原告张翠然、被告李玉申的委托代理人李冬彦、陈玉强，被告靳伟娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在晋州市华茂织布厂工作，2014年12月11日，原告与同宿舍工友被告靳伟娟发生口角。2014年12月17日晚，被告靳伟娟在宿舍内生着煤炉，并把宿舍门窗关严，造成原告煤气中毒。原告煤气中毒后，于2014年12月18日在藁城市人民医院住院治疗，住院治疗10天。出院后，医嘱要求继续高压氧治疗。原告因煤气中毒，给原告身心造成巨大伤害，故诉至法院，要求二被告赔偿原告住院费、误工费、护理费、精神损失费等各项费用38925.81元。
被告李玉申辩称，原告是晋州市华茂织布厂的工人，上班时因煤气中毒，我厂积极给原告治疗，并支付医药费。我厂内的宿舍都有暖气，�告在宿舍内生煤炉是我厂严格禁止的，原告违反厂内规定自己生炉子取暖，应由其承担责任。另外原告要求费用过高，不同意承担。
被告靳伟娟辩称，原告煤气中毒与我无关，不同意承担原告所诉费用。
根据原告诉称和被告辩称，并征得双方当事人同意，归纳了法庭调查焦点为：1、原告所受损伤与被告有无因果关系；2、原告请求赔偿损失的数额及依据；3、二被告如何承担责任。
围绕第一个焦点，原告陈述，我是晋州市华茂织布厂的工人，被告靳伟娟和我同一宿舍，2014年12月11日我和靳伟娟曾发生口角，2014年12月17日我上夜班，被告靳伟娟在宿舍生着煤炉，致使我煤气中毒。中煤气第二天二被告送我到晋州市同济医院治疗做了脑CT、输液和高压氧，之后回到家中，当晚又出现头晕、恶心，被家人及被告送至藁城市人民医院住院治疗。
对原告的陈述，被告李玉申的委托代理人认可原告系晋州市华茂织布厂的工人，2014年12月17日原告上夜班时在宿舍发生煤气中毒。
被告靳伟娟认可原告煤气中毒的时间，但称和原告发生口角后，2014年12月16日开始我就搬到其他宿舍了，没有和原告一起住，火炉不是我生的，原告煤气中毒和我无关。
围绕第二个调查焦点，原告逐项陈述了要求赔偿项目、数额，并提交了相关证据。
1、医疗费。原告称煤气中毒后在藁城市人民医院住院治疗，诊断其一氧化碳中毒、脑供血不足，住院10天，2014年12月18日-2014年12月28日住院医药费用3108.89元；在新农合报销1918.10元，自付1190.79元。门诊费用和高压氧费用3406.80元，原告提交了新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表、门诊票据、住院病历、医院诊断证明。
经质证，被告李玉申对�告所提交的新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表、门诊票据、住院病历真实性无异议。但对诊断证明、出院后检查费用及药费的票据不认可，票据时间为2015年4月4日出具，而原告煤气中毒的时间为2014年12月17日。原告在藁城市人民医院住院治疗时，被告为原告垫付医药费4000元。
被告靳伟娟对原告的证据质证意见同被告李玉申的意见。
原告认可被告李玉申为其垫付医药费4000元。
2、住院伙食补助费。原告称住院10天，住院伙食补助费为10天×60元=600元。出院后吸高压氧期间的伙食费5元×60天=300元。
被告认为原告要求的住院伙食费标准太高，出院后吸氧期间的伙食费不同意负担。
3、误工费。原告称在被告厂内打工，日工资120元，住院期间误工费为1200元（120元×10天），吸氧期间的误工费7200元（120元×60天），后期误工费10800元（120元×90天）。
被告李玉申认为原告要求住院期间的误工费过高，称原告在被告厂内上班时日平均工资100元，吸氧和后期误工费不同意给付。
被告靳伟娟认可李玉申的质证意见。
4、护理费。原告称其住院期间由其弟弟张永川和妹妹张然霞轮流护理。张永川承包工程，张然霞经营饭店，每人日工资150元，护理费为150元×10天=1500元，但对二人收入情况未举证。
被告认为原告要求护理费标准过高。
5、交通费。原告主张出院后吸高压氧期间的交通费931元，每次车费12元，共60次。
被告不同意支付交通费。
6、精神损失费。原告称煤气中毒后，被告对原告不管不问，给原告造成了精神损害，要求精神损失费10000元，但未提交相关证据。
被告认为原告主张精神损失费没有依据。
围绕第三个争议焦点，原告陈述，要求二被告共同承担赔偿责任。
被告李玉申称我们厂内宿舍安装有暖气，不允许职工用炉子取暖，宿舍内放炉子是我们管理上的疏忽，但原告私自生火炉取暖，造成的后果应自己承担，并且原告煤气中毒后，我们积极送医院治疗还为其垫付了医药费用，现在不应再承担任何责任。
被告靳伟娟称原告煤气中毒与其无关，不应承担责任。
综合以上三个焦点的有效证据及原、被告举证和质证情况，本院认定如下事实：原告系晋州市华茂织布厂的工人，2014年12月17日晚原告上夜班时，在宿舍内一氧化碳中毒。2014年12月18日被告将原告送至晋州市同济医院进行了救治，后原告回到家中。当天傍晚，原告感到身体不适，被送至藁城市人民医院住院治疗，入院诊断其一氧化碳中毒、脑供血不足，住院10天，2014年12月18日-2014年12月28日住院医药费用3108.89元；在新农合报销1918.10元，自付1190.79元。门诊费用和出院后55次高压氧费用3406.80元。住院期间被告李玉申为原告支付医药费4000元。
晋州市华茂织布厂系被告李玉申个人经营，2011年7月15日被晋州市工商行政管理局吊销其营业执照。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告上班期间在晋州市华茂织布厂宿舍内一氧化碳中毒，取暖所用炉具系该厂提供，所造成的损失应由晋州市华茂织布厂承担，晋州市华茂织布厂系被告李玉申个人经营，营业执照被吊销后仍继续经营，故对原告造成的损失应由被告李玉申承担；原告要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费的请求�于法有据，本院予以支持。原告住院的费用已在新农合报销了一部分，该部分已得到补偿，故原告住院费用应认定为1190.79元（住院费用3108.89元-新农合报销1918.10元）；原告出院医嘱要求继续高压氧治疗，故对原告的门诊费用及55次高压氧费用3406.80元予以认定，原告的医疗费用总额为4597.59元（住院费用1190.79元＋门诊费及高压氧费用3406.80元），住院伙食补助费为60元×10天=600元，吸氧期间伙食补助费275元（5元×55天）。原告主张的护理人员的收入，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费应按农林牧渔业年平均收入计算，护理费为422.19元（15410元÷365天×10天）。误工费原告主张其日平均工资120元，被告否认，原告未提供证据证实，故应按被告认可的原告日工资收入100元计算其误工费为6500元（住院期间100元×10天＋吸氧期间100元×55天）；对原告主张后期三个月的误工费，因原告未提供相关证据证实，对此不能支持；根据原告出院后吸高压氧的次数及其家庭所在的位置，原告主张每次交通费12元较为合理，故交通费应为660元（12元×55天）。原告要求精神损失费10000元，于法无据，不予支持。原告称自己一氧化碳中毒是由被告靳伟娟造成，亦未提供相关证据，故被告靳伟娟对原告造成的损失不应承担责任。综上，原告造成的损失共计9054.78元（医疗费4597.59元＋住院伙食补助费600元＋吸氧期间伙食补助275元＋误工费6500元＋护理费422.19元＋交通费660元-原告支付医药费4000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告李玉申赔偿原告张翠然各项损失9054.78元，于判决生效后五日内履行。
二、驳回原告对被告靳伟娟的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，原告张翠然负担430元，被告李玉申负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 赵 霞
审判员 宿俊娟
陪审员 张 曼
二〇一五年七月二十四日
书记员 翟 寒