广东省新丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0233刑初161号
公诉机关新丰县人民检察院。
被告人罗某某，男，1973年6月4日出生，汉族，文化程度初中，广东省新丰县人，住新丰县。因本案于2016年7月8日被羁押，2016年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。
辩护人许明强，广东�丰律师事务所律师。
新丰县人民检察院以新检刑诉[2016]133号起诉书指控被告人罗某某犯滥伐林木罪于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员罗文丽出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人许明强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新丰县人民检察院指控，2016年4月至5月间，被告人罗某某伙同同案人罗泽如（在逃）承包了罗继泽位于梅坑镇小正村石顶山段的山林，未经林业主管部门批准，雇请工人在该山段砍伐林木。经新丰县林业局林业工程师现场鉴定：砍伐的林种为一般用材林，树种为杂树，面积1.85公顷，蓄积137.58立方米。折合材积86.68立方米。
公诉机关认为，被告人罗某某无视国家法律，滥伐林木，数量特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百�十五条的规定，构成滥伐林木罪。请依法判处。
被告人罗某某辩称,涉案的山林是罗泽如承包下来的，我负责管理工人砍伐和木材运输，且山林被承包之前，是被他人砍伐过的，对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。辩护人对罗某某犯有滥伐林木罪不持异议,并提出如下辩护意见：1、罗某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；2、该山是同案人罗泽如投资的，罗某某是基于朋友关系在该山负责管理和运输，且没有约定好分红和工钱，罗某某起次要作用，是从犯；3、罗某某是初犯。综上，建议对罗某某减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年4月至5月间，被告人罗某某伙同同案人罗泽如承包罗继泽位于梅坑镇小正村石顶（又称石顶埂）山段的山林后，在未经林业主管部门批准的情况下，雇请工人在该山段砍伐林木。2016�5月12日，新丰县公安局森林分局接报后到场查扣了被滥伐下的3吨杂木柴。经新丰县林业局林业工程师现场鉴定：涉案砍伐的林种为一般用材林，树种为杂树，面积1.85公顷，蓄积137.58立方米，折合材积86.68立方米。
以上事实，有庭审笔录及经本院质证、认证的如下证据证实：
一、被告人罗某某的供述
因山主罗继泽要在“石顶埂”山段清山种树，我和罗择如共同与山主商定以4000元买下该山段的林木，罗泽如支付了山主款项。买下后进行砍伐销售。我和罗泽如商定，销售的木材和柴所得款项减去山价款、工人工资、运费后，剩余的由我和罗泽如两人来分。砍伐林木是从2016年4月底或5月初始至7月，砍伐和运输都是我和罗泽如共同管理，工人有5个，是罗泽如雇请的，运输的拖拉机和司机是我叫来的，我自己也有一辆拖拉机进行中转运输。砍�林木的树种是松树、杉树和杂树，砍伐木材有20立方米左右，仍留在山上；砍伐的木柴约有30吨，其中约13吨被销售了。砍伐林木没办林木采伐许可证。
在混杂照片中，罗某某辨认出罗择如。
二、证人证言
1、同案人罗择如的供述
2016年3月初，我的叔叔罗X泽要在其的自留山“石顶”山段种植杉树，我以4000元向他买下了山段上的树木，由我负责管理清山的事情。因我当时没钱，我就找了同村的“阿辉”支付了这4000元山林款。买下山林之后，我就请了五个工人来砍伐，被砍伐的面积有20多亩,树种有杉树、松树和杂树，砍下的木柴有二十四、五吨、木材有十四、五立方米，是用油锯砍伐，请了七辆拖拉机来装运。我是无证砍伐的。
2、罗继泽的陈述
梅坑镇长岭村石顶山段是我的自留山，2016年4月初我计划在该山段清山种树，就以4000元的价钱将山林卖给阿择及和他同行的另一个我不认识的人，由他们砍伐，当时他俩是一起来与我口头商定价钱的，无书面协议。山段的树大多数是杂树，有少量松树，卖给他俩之前该山段的林木是没被砍伐过的。
在混杂照片中，罗继泽辨认出买其石顶山段林木的人是罗某某和罗择如。
3、向长臣、陈诗全的陈述，证实：其与其他3人受雇请于2016年5月在长岭村山段砍伐林木，用油锯和砍刀砍伐，断断续续砍伐了4天，伐下的都是杂树。
4、刘必忠、陈悦添、陈全安、卢杨柳的陈述，证实：2016年5月12日受雇请各自驾驶拖拉机到长岭村一山段装运被砍下的木材。其中卢杨柳还于2016年4月中旬驾驶拖拉机在那帮阿欣装运过木材。
在混杂照片中，刘必忠辨认出雇请其运输木材的老板是罗某某和罗择如；卢杨柳辨认出雇请其运输木材的老板是罗某某。
三、物证、书证
1、户籍证明，证实：罗某某出生时间等身份情况。
2、抓获经过，证实：罗某某被动归案。
3、扣押清单、发还清单，证实：扣押及发还涉案物品的情况。
4、梅坑镇小正村委会出具的证明，证实：石顶埂山段是罗继泽的自留山。
5、新丰县林业局出具的证明，证实：罗某某是无证砍伐。
6、违法犯罪记录查询情况说明，证实：罗某某之前无违法犯罪记录。
7、长引村委会、沙田派出所、沙田镇人民政府出具的证明，证实：罗某某的平时表现及家庭情况。
四、鉴定意见及补充说明，证实：涉案砍伐的林种为一般用材林，树种为杂树，面积1.85公顷，蓄积137.58立方米，折合材积86.68立方米。
五、现场勘查笔录及照片，证实：案�现场的情况。
本院认为，被告人罗某某违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，与他人共同砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罗某某犯滥伐林木罪，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。罗某某辩称涉案的山林在其承包之前已被他人砍伐过，但无证据证实，不予采纳。罗某某是与罗择如共同承包山林砍伐，且负责砍伐的管理工作，在共同的犯罪中与同案人罗泽如的地位、作用相当，辩护人认为罗某某是从犯的意见与事实不符，不予采纳；认为罗某某是初犯、当庭自愿认罪，要求对罗某某从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。罗某某悔罪态度较好，宣告缓刑不致再危害社会，且对所在社区没有重大不良影响，辩护人提出对罗某某适用缓刑的请求，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律?若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年,并处罚金人民币5000元（罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、扣押被告人罗某某滥伐的3吨杂木柴，由扣押机关新丰县公安局森林分局没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 志 兵
审 判 员 黄�宏
人民陪审员 陈 新 宜
二Ｏ二Ｏ一六年十二月十二日
书 记 员 黄 玲 莉
附相关的法律条文
附相关的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以�告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律?若干问题的解释》：
�六条???滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。