湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初1411号
原告：陈万，男，1970年5月11日出生，汉族，城镇居民。
委托诉讼代理人：邹岳峰，湖北紫宵律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为签收法律文书、收集递交证据、参加庭审活动。
被告：李兴常，男，1970年2月14日出生，汉族，城镇居民。
被告：肖兰（系李兴常妻子），女，1969年3月22日出生，汉族，城关镇居民。
二被告的委托诉讼代理人：魏怀平，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解、和解，代收法律文书等。
原告陈万诉被告李兴常、肖兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈万及其委托诉讼代理人邹岳峰，被告李兴常、肖兰的委托诉讼代理人魏怀平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告借款本金494.91万元及利息。其中354.91万元本金自2016年2月7日至清偿之日按月利率2﹪计算利息，140万元本金自2015年8月14日起按月利率2﹪计算至还清之日止。2、判决两被告负担案件诉讼费及保全费用。事实和理由：2013年5月30日和2013年6月3日，被告以经营周转困难为由从原告处借310万元，原告以转账方式将资金转入被告李兴常的账户，双方约定的月利率为3﹪。2014年5月27日，经双方协商，原始借条由被告收回，当日被告重新出具《借条》，约定将2015年5月26日前的利息计入后期本金，合计为550万元，并约定还款日为2015年5月26日，逾期还款则由被告承担每日违约金12000元。2015年8月14日，被告李兴常再次从原告处借款140万元，并出具《借条》，约定月利率3﹪，还款日为2016年2月13日，逾期还款每日违约金4200元。原告按被告的要求将款项转入其指定账户。2016年2月6日，被告偿还原告200万元，剩余借款本息经原告多次催促，二被告迟迟不还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，请求人民法院依法判决支持原告的上述诉讼请求。
被告李兴常辩称：1、310万元的借款属实，但利息计算过高。我在2014年5月27日给原告出具的借条中，书写的550万元，这其中本金只有310万元，其余的是利滚利产生的高息。2016年2月6日我还了200万元，以后的利息应当以110万元本金为基数进行计算。2、140万元的借款不实，2015年8月14日，我向罗婷借款100万元，陈万是保证人，后因为我资金紧张，无法在约定的期限内还款，陈万以保证人的身份向罗婷还了款，在陈万的要求下，我给其出具了140万元的借据。这笔款陈万应当是承担的保证责任，其在还款后向我追偿而产生，不是借款，不能计算利息。
被告肖兰辩称：我与李兴常虽然是夫妻，但我对其借款的事情不知晓，该借款也没有用于家庭生活和生产，不是夫妻共同债务，我没有偿还义务。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：李兴常与肖兰系夫妻。2013年5月30日、6月3日，李兴常以生产经营资金紧张为由，分两次分别向陈万借款210万元和100万元，双方约定月利率为3﹪，借款期限为一年。2014年5月27日，借款期限将止，李兴常因资金紧张与陈万协商再使用一年。后在双方的协商下，李兴常给陈万出具借条一张，借条注明：“本人李兴常、肖兰在中华人民共和国境内从事合法生产经营遇到资金紧缺，特向陈万借现金伍佰伍拾万元整（小写：￥5500000.00元）。使用到2015年5月26号一次性还清。本人承诺按时全额伍佰伍拾万元整归还陈万，全额或是差额每晚壹天本人承担违约金壹万贰仟元（小写：￥12000.00元）且累计计算；以上违约金不在本金之内。若提前偿还，每天按肆仟元整顺减。以上还款以现金或转账给付陈万，绝对不能抵账或物品。借款人李兴常、肖兰承诺：以上条款是本人的真实意思、诚实守信，绝不违约。若发生纠纷，在郧县法院解决。借款人：李兴常、肖兰身份证号码：××2014年5月27日”。李兴常和肖兰在借条上签名并捺有手印。
2015年8月14日，李兴常欠罗婷借款到期，为了偿还罗婷欠款，李兴常向陈万借款140万元用于偿还罗婷的借款。当日陈万通过网银向李兴常指定的罗婷账号上转账140万元，李兴常在转账凭证上签名并写了转账的时间。同日李兴常给陈万出具借条一张，借条上注明：“本人李兴常、在中华人民共和国境内从事合法生产经营遇到资金紧缺，特向陈万借款现金：壹佰肆拾万元（小写：￥1400000.00元）；利息按叁分／元／月；使用到2016年2月13号一次性连本带息还清。本人承诺按时全额归还现金，全额或是差额每晚壹天本人承担违约金肆仟贰佰元整（小写：￥4200.00元）且累计计算；以上违约金不在本金之内。以上还款以现金或转账给付陈万，绝对不能抵账或物品。借款人李兴常承诺：以上条款是本人的真实意思、诚实守信，绝不违约。若发生纠纷，在郧阳区或者出借人管辖法院解决。借款人李兴常要求陈万把此款全额办罗婷银行账户，以银行转款凭证为据。……。借款人李兴常2015年8月14日”。李兴常在借条上签名并捺有手印。2016年2月6日李兴常偿还陈万借款200万元。后李兴常没有再偿还陈万借款，陈万多次催要，李兴常以资金没有到位为由，迟迟不还，因而成诉。
本院认为：本案争议的焦点：1、借款到期后将合法的利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，能否获得支持。2、2015年8月14日的借款140万元是否属民间借贷，原告陈万主张偿还借款本息的请求能否获得支持。3、被告肖兰是否应当同被告李兴常共同承担连带清偿责任。
关于借款到期后将合法的利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，能否获得支持的问题。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24﹪，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24﹪，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。本案中，被告于2013年5月30日和6月3日分两次向原告陈万借款210万元和100万元，双方约定利率为月息3﹪，这明显高于法律规定的年利率24﹪的规定，但原告陈万在诉讼时要求按照年利率24﹪支付借款期间的利息，该诉讼请求符合法律规定，应予以支持。这两笔借款按照年利率24﹪计算至被告李兴常还款的时间2016年2月6日，借款本金及利息之和为5094400.01元。扣除被告李兴常于2016年2月6日偿还原告陈万借款2000000元，被告李兴常、肖兰还欠原告陈万两笔借款本金及利息应为3094400.01元。现原告陈万要求被告李兴常、肖兰偿还该借款，并自2016年2月7日按照年利率24﹪计算利息至借款还清之日止。该请求于法有据，本院予以支持。被告李兴常辩称利息不能计入本金及自2016年2月7日起按本金110000元计算利息的辩解意见于法无据，且原告主张的利息未超出法律的规定，本院不予采纳。故本院对双方之间的借款本金截至2016年2月6日确认为3094400.01元。
关于2015年8月14日的借款140万元是否属民间借贷，原告陈万主张偿还借款本息的请求能否获得支持问题。本院认为：民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借贷行为。本案中，原告陈万按照被告李兴常的要求将现金140万元转入第三人罗婷的账户，代替被告李兴常偿还其欠罗婷的到期债务。被告李兴常在转账完成后，在转账凭证上签名并进行了确认，同时李兴常还向原告陈万出具了借条，在借条中还约定了利率，这完全符合民间借贷的定义，故本院认定该笔借款属民间借贷。现被告李兴常辩解，这笔款不是民间借贷，而是基于原告陈万为其借款担保，原告陈万应当行使追偿权的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。原告陈万要求被告李兴常、肖兰偿还140万元借款并自借款之日起至还款之日止按照年利率24﹪支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告肖兰是否应当同被告李兴常共同承担连带清偿责任问题。本院认为：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中被告李兴常与被告肖兰系夫妻，被告李兴常向原告陈万借款是用于家庭的生产经营，且其中一笔借款被告肖兰也在借条上签有名字，故以上借款属二被告的共同债务。现原告陈万要求被告肖兰对以上债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告肖兰的辩解意见，与本院查明的事实不符，且没有法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李兴常、肖兰于判决书生效后七日内返还原告陈万借款本金3094400.01元。并自2016年2月7日起按照月息2﹪计算至借款还清之日止。
二、被告李兴常、肖兰于判决书生效后七日内返还原告陈万借款本金1400000元。并自2015年8月14日起按照月息2﹪计算至借款还清之日止。
三、驳回原告陈万的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46393元，由原告陈万负担3393元，被告李兴常、肖兰负担43000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17234901040010701。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨子文
二〇一六年十月十七日
书记员 雷开怡
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24﹪，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24﹪，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24﹪计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分，人民法院不予支持。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。