内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第00763号
原告党全伟，男，1977年4月16日出生，汉族，农民，住和林县。
委托代理人云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师，特别授权。
被告王富强，男，1976年7月11日出生，汉族，个体工商户，住和林县。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司。
地址内蒙古呼市赛罕区。
组织机构代码07255807-0.
法定代表人海山，任总经理。
委托代理人李志坚，内蒙古经纬律师事务所律师，特别授权，未到庭。
委托代理人钟旭，系该公司员工，特别授权。
原告党全伟诉被告王富强、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党全伟及其委托代理人云文珍，被告王富强，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司（以下简称中华联合财险呼市支公司）的委托代理人钟旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告及其代理人诉称，2014年11月18日18时王富强驾驶蒙AS11**号小型汽车沿广通路由北向南行驶至和林格尔县城关镇广通路“维他奶”南100米处左转弯过程中与由南向北直行党全伟驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成党全伟受伤，双方车辆受损的交通事故，通过和林格尔县交警大队出具的道路交通事故认定书说明，在此次事故中，王富强承担此次事故的主要责任；党全伟承担此次事故的次要责任。党会伟因该起事故住院21天，经过医院诊断为右股骨外侧髁骨骨折。通过呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，党全伟因交通事故致伤，认定为右股骨外侧髁骨折钢板内固定术后至右膝关节功能受限评X伤残，在住院期药去医药费若干，原告在多次与被告王富强协调未果的情况下起诉至贵院，请求二被告支付原告医药费10964.50元、误工费16020元、护理费2310元、营养费1470元、伙食补助费2100元、残疾赔偿金56700元、交通费900元、二次手术费9450元、被抚养人生活费（未成年子女）12963.6元；9307.20元（老人）、精神抚慰金3000元、鉴定费600元、住宿费6720元，共计132505.30元，第二被告在交强险赔偿限额内优先赔付抚慰金并在交强险及第三者责任险内承担赔偿责任。请求贵院依法准予增加诉讼请求营养费6300元（100×90×70%=6300元）、护理费13233.6元，合计增加19533.60元，变更后总额为151425元。
被告王富强辩称，我对案件的事实没有异议，投了保险，让保险公司负责险理赔，剩余的我来负责。
被告中华联合财险呼市支公司及其委托代理人辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份和商业险一份，根据相关的规定我公司不承担鉴定费及诉讼费，剩余意见待质证后答辩。
经审理查明，2014年11月18日18时许被告王富强驾驶蒙AS11**小型汽车沿广通路由北向南行驶至和林县城关镇广通路“维他奶”南100米处左转弯过程中与由南向北直行的原告党全伟驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。
事故发生后，原告随急被送往和林县人民医院，住院21天，出院诊断为：右股骨外髁粉碎性骨折，医嘱：1、继续对症治疗；2、每月复查一次X光片；3、不适随诊。共支付医疗门诊住院费33251.56元（其中被告支付22864.31元，原告实支付10387.25元），交通费900元。
2014年11月30日呼市公安局交通警察支队和林大队作出公交认字（2014）第256号《道路交通事故认定书》，认定：被告王富强承担此次事故的主要责任，原告党全伟承担此次事故次要责任。
2015年4月14日原告经和林县交警大队承办案件人胡冬峰、贾博委托呼和浩特市公安局物证鉴定所对其伤残等级评定，二次手术费用鉴定，2015年5月7日该鉴定所作出（呼）公交（物）鉴（伤残）字（2015）73号法医学人体伤残程度鉴定书。鉴定意见：1、党全伟因交通事故致伤、右股骨外髁骨折钢板内固定术后致右膝关节功能受限评为X级伤残。2、党全伟取右股骨外髁内固定物二次手术费用约需人民币12000元—15000元。支出法检费600元。
2015年8月13日原告经和林格尔县人民法院委托呼和浩特市第一医院司鉴定所对其护理期、营养期进行鉴定。2015年9月2日该鉴定所作出呼一医司法鉴定所（2015）临鉴字第1466号护理期、营养期鉴定书，鉴定意见：党全伟营养期30-90日、护理期60-120日，支出鉴定费800元。
另查明，被告王富强所驾蒙AS11**小型汽车在被告中华联合财险呼市支公司投保有机动车交通事故责任强制险12.2万元、第三者责任险50万元，事故发生时，在投保期限内。
上述事实，原告及其代理人出示证据1、道路交通事故认定书，证明在本次事故中被告王富强承担主要责任；证据2、住院病历、诊断证明。证明在本次事故中，原告受到伤害后的病情及治疗情况，证据3、医疗费收据，鉴定费收据、交通费收据，证明原告在治疗期间所花医疗费用及鉴定费、交通费；证据4、户口本（复印件）、身份证复印件，证明原告所抚养人口年龄以及抚养人生活费依据；证据5、鉴定文书（两份），证明原告受到的伤害，原告伤残等级及二次手术费及营养期及护理期；据证6、证明一份，证明原告父、母亲需赡养的人口数及应抚养年限。
被告王富强对证据1、证据2认可，对证据3、我给对方垫付23000元的医疗费，剩余鉴定费、交通费认可，对证据4、证据5、证据6，均同意保险公司代理人的意见。
被告中华联合财险呼市支公司的委托代理人对原告及其代理人出示的证据1、证据2认可；对证据3、住院费收据认可，鉴定费（两次）不予质证，还有和林县医院门诊收据需要原告提供诊断书佐证，交通费关联性不予认可，请法院酌定；对证据4，对于其子女的身份证明认可，对于其父母的身份证明真实性认可，关联性不认可，根据相关规定被抚养人生活费既其被抚养人无劳动能力且无生活来源，而原告只提供身份证明不能证明原告方诉请；对证据5，对于呼市公安局出示的鉴定报告，认可真实性，不认可关联性，鉴定机关与本案无关，且鉴定机构的鉴定资格不具备，所以对其合法性不予认可，对于证明的问题不予认可，理由同上。
上述事实，被告王富强出示证据1、机动车第三者强制保险单及第三者商业险保单，证明被告车辆在投保范围及投保期限内；证据2、垫付的费用的单据（7张），诊断书（1张）、费用清单（1份），垫付合计22864.31元，总金额是32864.31元，证明垫付金额。
原告及其代理人对被告出示的证据1、证据2均认可。
被告中华联合财险呼市支公司的委托代理人对被告王富强出示的证据1、证据2均认可。
被告中华联合财险呼市支公司的委托代理人未出示证据。
本院认为，争议焦点，事故责任赔偿分担及诉请是否合理合法？公民的生命、健康权受法律保护。原告党全伟与被告王富强发生交通事故，和林县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王富强承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任，原、被告均认可；被告王富强驾驶蒙AS11**小型汽车在事故发生时已投保被告中华联合财险呼市支公司，该公司对事故认定书亦认可。应采信事故认定书的真实性、合法性、关联性。被告王富强、被告中华联合财险呼市支公司对原告出示的病历楼案、诊断书认可，应予采信；原告出示医疗门诊住院费收据、鉴定费收据、交通费收据，被告王富强认可其真实性，自己给原告垫付23000元医疗费，却实际支付22864.31元，原告支付10387.25元，合计33251.56元。被告中华联合财险呼市支公司认可住院医疗费32536.31元，对门诊收据存在质疑。因是实际支出，不存在瑕疵，应予采信门诊收据合计715.25元，关于交通费原告诉请900元，被告中华联合财险呼市支公司对关联性不认可，应酌定支持600元。对于原告请求被告被抚养人（未成年子女）生活费12963.60元（26年×9972元×10%÷2）；父母亲生活费9307.20（28年×9972元×10%÷3）。被（26年×9972元×10%÷2）对未成年子女抚养费认可，对父母亲根据相关规定且被抚养人缺乏无劳动能力且无生活来源证明佐证，不认可关联性。被告王富强与保险公司质证意见一样。原告出示证据六、2015年8月13日和林格尔县盛乐镇丹岱村民委员会出据的证明证实原告父母亲生育三个子女，其父亲党存良生于1945年8月15日，母亲李二女生于1953年8月10日，确认是在法律规定的被抚养人口范围内，应予支持该项诉讼请求。原告出示证据5、鉴定文书（两份）被告中华联合财险呼市支公司对伤残等级评定、二次手术费用鉴定报告认可真实性，不认可关联性，鉴定机关与本案无关，且鉴定机构的鉴定资格不具备所以对其合法性不予认可，对于呼市第一医院出具的鉴定报告予以认可。被告王富强质证意见同上。本院不予采信二被告主张的观点，因为该鉴定机构资格证书中明确鉴定业务范围：“法医病理、法医人类学等”，说明是具有鉴定资格的，应予支持此项诉讼请求。被告王富强出示证据1、机动车第三者强制保险及第三者商业险单；证据2、垫付的费用单据7张，诊断书1张、费用清单一份，垫付合计22864.31元，总金额是32864.31元。原告、被告中华联合财险呼市支公司均认可，本院予以采信。
为此原告因本次交通事故造成的损失为：
1、医疗住院费33251.56元（门诊715.25元、住院32536.31元）；
2、营养费11100元（21天×100元／天）＋（90天×100元／天）；
3、住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）；
4、护理费15500元（21天×110元／天）＋（120天×110元／天）；
5、误工费17190元（191天×90元／天）；
6、残疾赔偿金56700元（28350元／年×20年×10%）；
7、二次手术费酌定13500元（12000元-15000元）；
8、鉴定费1400元（法检费600元＋鉴定费800元）；
9、精神抚慰金3000元（30000元×10%）；
10、被抚养人生活费22270.8元（未成年子女12963.6元＋父母亲9307.2元）；
11、住宿费未提供证据佐证。
以上10项合计176012.36元（其中被告王富强垫付22864.31元）。
上述参考依据是关于印发内蒙古自治区公安厅《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的通知一（一）项、（十五）项、二、三、四、五、六、八的规定核算数据。
故依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在强制保险责任限额内赔偿原告党全伟医疗住院费33251.56元、营养费11100元、住院伙食补助费2100元，合计46451.45元中的10000元，剩余部分36451.56元在商业第三者险中按70%赔付，即25516.09元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司赔偿原告党全伟护理费15500元、误工费17190元、残疾赔偿金56700元、二次手术费酌定13500元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费22270.80元，合计128160.80元中110000元，剩余18160.8元在商业第三者险中按70%赔付，即12712.56元。
三、以上一、二项共计158228.65元，限被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司应在判决生效后十日内履行完毕。
四、由原告党全伟退还被告王富强垫付医疗住院费22864.31元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行金。
案件受理费2950元，鉴定费1400元，原告党全伟负担1305元，被告王富强负担3045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 云利平
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 董团英
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。