四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0703刑初339号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人梁辉龙，四川省蓬溪县人。曾因犯聚众斗殴罪，2013年4月24日被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2016年1月11日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
被告人蒋东良，四川省蓬溪县人。因本案于2016年1月21日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
被告人吕强，四川省蓬溪县人。因本案于2011年11月12日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审；2016年1月23日被厦门市公安局高崎机场分局刑事侦查大队抓获，同年2月3日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年2月24日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
被告人凌祥，四川省蓬溪县人。因本案于2011年11月12日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审，2016年1月6日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留；同年2月5日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
辩护人敬春，四川诚中成律师事务所律师。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）325号起诉书指控被告人梁辉龙、蒋东良、吕强、凌祥犯故意伤害罪，被告人凌祥犯聚众斗殴罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派代理检察员刘虹霞出庭支持公诉，被告人梁辉龙、蒋东良、吕强、凌祥及被告人凌祥的辩护人敬春到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市涪城区人民检察院指控：一、故意伤害犯罪事实
2011年11月8日22时许，因蒋某（已判刑）女友何某被雷某（男，34岁，本案被害人）骚扰，被告人梁辉龙、蒋东良、吕强、凌祥受蒋某邀约，预谋报复雷某。之后，何某将雷某约到绵阳城区沿江西街路口，被告人被告人梁辉龙、蒋东良、吕强、凌祥伙同蒋某、李某（均已判刑）等人，采用刀砍、拳打脚踢等方式，对雷某实施殴打，致其左尺骨远端开放性骨折，左手四根指头肌腱断裂。经法医临床鉴定，雷某损伤程度为轻伤二级。
二、聚众斗殴犯罪事实
2012年6月20日凌晨3时许，被告人凌祥受蒋某（已判刑）邀约指使，伙同李某、张某、徐某、梁辉龙、邹某（均已判决）、等人，分别持砍刀、弩等械具，在绵阳城区滨江路北段汉龙桥西侧的辅道入口处，帮助杨某（已判刑），对与赵某发生纠纷的李某甲（男，殁年24岁，本案被害人）、万某（男，28岁，本案被害人）、汤某（男，22岁，本案被害人）等人实施殴打。在殴打过程中，杨某持折叠刀刺中李某甲胸部，蒋某用仿真枪指住李某甲头部、梁辉龙用弩击打李某甲背部、被告人凌祥与手持刀鞘、砍刀的李某、张某等人追打并砍伤万某、汤某，后一行人逃离现场，致李某甲当场死亡。经法医鉴定，李某甲系刀刺伤致左支气管、左肺动脉断裂死亡。
公诉机关认为：被告人梁辉龙、蒋东良、吕强、凌祥故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人凌祥持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人凌祥应当数罪并罚；被告人梁辉龙在判决宣告后刑罚执行完毕前，发现漏罪，应当数罪并罚；被告人梁辉龙、蒋东良在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人吕强、凌祥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻判处。被告人蒋东良、吕强犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
庭审中，被告人梁辉龙、蒋东良、吕强对公诉机关的指控无异议；被告人凌祥对公诉机关指控的罪名无异议；被告人凌祥的辩护人提出：在故意伤害案中，蒋某等人事先有预谋伤害雷某，伤害结果是蒋某、李某、梁辉龙等人造成的，被害人雷某有过错，凌祥在聚众斗殴案中，被告人凌祥不是首要分子或者积极参加者，同时凌祥没有持械，有自首情节等辩护意见。
经审理查明：（一）故意伤害犯罪事实
2011年11月8日22时许，蒋某因女友何某被雷某（男，34岁，本案被害人）骚扰，便邀约被告人梁辉龙、蒋东良、吕强、凌祥预谋报复雷某。尔后，何某将雷某约到绵阳城区沿江西街路口，被告人梁辉龙、蒋东良、吕强、凌祥伙同蒋某、李某（已判刑）等人，持砍刀对雷某实施殴打，致其左尺骨远端开放性骨折，左手四根指头肌腱断裂。经法医临床鉴定，雷某损伤程度为轻伤二级。
2016年1月11日，被告人梁辉龙接公安机关通过电话通知后，主动到公安机关接受调查，到案后如实交代犯罪事实。2016年1月6日，被告人凌祥主动到公安机关投案。2016年1月21日，被告人蒋东良主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2016年1月23日，被告人吕强在投案途中被公安机关捕获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
2016年1月，民警通过被告人梁辉龙规劝吕强、蒋东良主动回绵阳到公安局自首。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人雷某的陈述，证实2011年11月初，因网聊认识一个叫“何雨欣”的女孩。案发当晚，雷某接受该女孩邀约到绵阳与其见面。当晚9时左右在三汇桥下见面时，被五六个人围打，其中还有人用刀砍，将其砍伤；
2.证人何某的证言，证实案发当晚，因受到网上聊天认识的一名男子的骚扰，就告诉其男友蒋某，并提出去教训他。于是，当晚伙同蒋某、李某、凌祥等七人，在城区三汇桥附近用刀砍、刀鞘、拳头等殴打该男子等经过；
3.证人李某的证言，证实2012年11月初的一天晚上，因蒋某的女友何某被网上一男的骚扰，蒋某很生气，就安排何某约被害人到三汇桥下见面，出门时蒋某拿出两把砍刀给了其和蒋东良一人一把，七人就一起出门了。后蒋东良、凌祥（从其手上抢的刀）、梁辉龙用刀砍，蒋某用刀鞘打，其和吕强拳打脚踢，七人就围着该男子打等经过；
4.证人蒋某的证言，证实在2011年11月8日晚，伙同梁辉龙、李某、凌祥等七人携带砍刀，在涪城区三汇桥下将雷某打伤，并证实李某和梁辉龙用刀砍，自己和女友用刀鞘砍，凌祥、吕强用手和脚踢等经过；
5.证人刘某的证言，证实案发当晚10时左右，突然看见一名男子被四五个小伙子和一个小姑娘围住在打，其中有两个小伙子手持砍刀；
6.现场勘查笔录、方位图、刑事照相等，证实2011年11月8日22:47-23:27，公安机关进行现场勘查，中心现场位于绵阳市涪城区三汇立交桥下川汇宾馆对面路边，在围墙上发现少量血迹等情况；
7.辨认笔录，蒋某辨认出梁辉龙、蒋东良、吕强，李某辨认出梁辉龙、蒋某，何某辨认出李某、蒋东良、吕强，梁辉龙辨认出蒋东良、吕强，证实以上人员故意伤害被害人雷某的事实；
8.入院、住院记录及相关病历，证实了被害人雷某的伤情情况及治疗情况；
9.法医临床鉴定书，证明被害人雷某的人体损伤程度属轻伤；
10.被告人梁辉龙的供述，证实蒋某因女友何某受到一网上男子的骚扰，李某、蒋东良从租房一人拿了一把砍刀（长约1米、宽约5厘米的东洋刀）后，一行人一同前往，到了后何某负责在街上等，他们站在附近等待男子出现，过了10多分钟后，他们看见那个男子出现了，后其与蒋东良、吕强、凌祥等人就全部跑过去对该男子进行殴打，其中李某用刀砍，蒋东良用刀背在砍，其从蒋东良处拿刀鞘打背部，蒋某、吕强、凌祥等人拳打脚踢等经过；
11.被告人吕强的供述，证实因何某称被网上一男子经常骚扰，蒋某提议将该男子骗出来打一顿，大家都赞同。随后由何某将该男子约至三汇立交桥下，蒋某叫李某、蒋东良一人拿了一把砍刀，大家一起出了门。后何某在桥下等，其他人在旁边躲起来，过了20多分钟，那个男的出现了，就一起冲上去殴打那个男子，其看到李某抽出砍刀朝该男子身上砍，蒋东良抽出砍刀好像是用刀背砍，梁辉龙从蒋东良手里拿刀鞘打，其和其他人都是拳打脚踢等经过；
12.被告人蒋东良的证言，证实蒋某叫其与李某在租房内一人拿了一把砍刀，一行人到后，由何某在桥下面等，其他人躲在一边等待，过了半个小时，那个男子出现后，他们全部冲了过去，当时李某用刀砍头部和手臂等处，其用合上刀鞘的砍刀打上半身，蒋某、梁辉龙、吕强、凌祥、何某拳打脚踢，打了一会，其把刀鞘扯下来，梁辉龙拿起刀鞘打等经过；
13.被告人凌祥的供述与辩解，证实案发当晚，因蒋某的女友何某被网上一男子纠缠，伙同李某、吕强、梁辉龙等人教训那个男子，蒋东良拿了两、三把刀带在身上，到了后蒋某他们几个一起冲过去打那个男的，其一个人跑在最后面，当跑到面前的时候看到蒋某正在用刀鞘打那个男的，其他人也对这个男的拳打脚踢等经过；
14.刑事判决书，证实同案人李某、蒋某认定犯故意伤害罪。
二、聚众斗殴犯罪事实
2012年6月20日凌晨3时许，被告人凌祥受蒋某邀约，伙同杨某、李某、张某、徐某、梁辉龙、邹某（均已判决）等人，分别携带砍刀、弩等械具，在绵阳城区滨江路北段汉龙桥西侧的辅道入口处，帮对与赵某发生纠纷的李某甲（男，殁年24岁，本案被害人）、万某（男，28岁，本案被害人）、汤某（男，22岁，本案被害人）实施殴打。在殴打过程中，杨某、梁辉龙等人持刀、弩等器械与被告人凌祥追打并砍伤万某、汤某，杨某持折叠刀刺中李某甲胸部，致其当场死亡。经法医鉴定，李某甲系刀刺伤致左支气管、左肺动脉断裂死亡。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人万某的陈述，证实案发当日凌晨，李某甲等人接到杨某的电话后，再开车回到汉龙桥附近，杨某将李某甲刺伤，自己被杨某的朋友砍伤的事实；
2.被害人汤某的陈述，证实了案发当日与李某甲等人一起在汉龙桥附近被几名男子追上后用刀砍伤的事实；
3.证人梁辉龙的供述，证实其伙同蒋某、李某、凌祥等人参与聚众斗殴的经过，并证实斗殴过程中其持弩打了对方死亡男子背部一下，之前杨某已用刀刺了该男子胸部一刀。看到马路中间蒋某持一把黑色的手枪抵着另一男子的头部，张某、李某持砍刀在砍那个男子的手部，斗殴过程中徐某和林祥手里好像没有拿什么东西；
4.证人邹某的证言，证实案发当日凌晨，杨某的女朋友赵某在汉龙桥被李某甲打了，杨某打电话让蒋某约人帮杨某打李某甲等人。蒋某带来的人有的拿刀、有人拿弩，蒋某持仿真枪。李某甲开车过来后，其拿起武士刀往桥头冲，追从车后排下来的一个人。后转身往扬帆那个方向走，刚过车尾看见杨某右手放在李某甲左胸前，蒋某持枪对着李某甲头部，拿弩的那人用弩从李某甲背后敲了一下，李某甲就倒在地上了；
5.证人杨某的证言，证实因女友被李某甲强迫去卖淫不从，被李某甲殴打，想帮女友出气。案发当日凌晨，接到女友赵某电话，说又被李某甲打了。于是电话邀约蒋某等人帮忙打架。在汉龙桥附近，杨某持刀将李某甲刺伤致死，蒋某持一把手枪抵在李某甲头部，另一小伙子从背后打了李某甲背部一下，李某甲就倒在地上。蒋某叫来的其他人去追砍李某甲同来的另两人，并将其砍伤；
6.证人赵某的证言，证实因不愿听从李某甲要求去卖淫，被李某甲殴打。因而电话告知其男友杨某，要求帮忙。后杨某约蒋某等人赶到汉龙桥附近，与李某甲等人发生斗殴，杨某用刀子刺伤李某甲，蒋某持枪抵着李某甲的头，另一个人拿弩从背后打了李某甲一下，剩下的人拿刀去砍韩林和万某。大家先后乘车逃离现场的事实；
7.证人张某的证言，证实案发当日和李某甲等人一起赶到汉龙桥附近，李某甲被杨某踢了一脚，后就躺在地上的事实；
8.证人李某的证言，证实2012年6月20日凌晨左右，在蒋某的邀约下，伙同徐某、梁辉龙、张某、凌祥等人一起坐出租车到汉龙桥附近帮蒋某的朋友打架，并分别持刀、弩、刀鞘等殴打对方，凌祥说他没有东西，其就把刀给了凌祥。同时还证实了在殴打过程中，自己和张某在追打对方的一个人，并用刀鞘打那个人的腿部，张某用刀在砍。同时还看见对方有一人瘫在地上，流了很多血，以及在参与殴打他人之后离开现场的事实；
9.证人徐某的证言，证实2012年6月20日凌晨，在蒋某的邀约下，与李某、凌祥、张某等人前往汉龙桥附近，参与打架的事实。同时证实当时蒋某等人持刀、弩等工具追打对方，其和凌祥跟着冲出去时，看见一名男子倒在地上，有人叫快跑，于是其还没有打到人就转身跑了的事实；
10.证人张某的证言，证实案发当日与蒋某、李某等人乘车到汉龙桥附近，和李某各持一把武士刀和其他持砍刀的人一起帮忙打架的事实等经过；
11.证人蒋某的证言，证实案发当晚，杨某说他的女朋友被一个男的强迫去卖淫，让其喊几个人帮忙打架，其邀约李某、张某、徐某、凌祥等人坐车赶到汉龙桥，看到杨某的女朋友被人打后蹲在地上哭。杨某要他们先在桥下面去等着。后邹某下来喊对方来了，李某和张某各带了一把砍刀，蒋某带一个黑色手枪式的打火机跑上去帮忙打架。看到杨某在打靠在车上的一个男的，张某和杨某的兄弟拿着刀把另外一个男的追到了马路对面，张某砍了那男子右手小臂。听到有人喊跑，转身跑时看到杨某开始打的那个人已经倒在车边了，地上有血等；
12.辨认笔录，证实李某、徐某、蒋某、邹某、张某辨认出被告人凌祥是参与斗殴的人；同案人杨某、蒋某对案发现场进行指认的辨认笔录，证实了各被告人参与聚众斗殴的事实；
13.现场勘验、检查、现场方位图，证明案发现场情况等；
14.法医学人体损伤检验记录，证实被害人汤某、万某在2012年6月20日凌晨受伤的情况；
15.法医学死亡原因鉴定书、法医物证鉴定书，证实被害人李某甲死亡原因系刀刺致左主支气管、左肺动脉断裂死亡；
16.被告人凌祥供述，证实2012年6月19日晚，其与蒋鹏、梁辉龙、徐某等7、8个人在御营二队吃烧烤，到20日凌晨，蒋某接了个电话后，说他有个朋友有点事，让一起去汉龙桥看一下，其想应该要去打架。其就和另外2个不认识的人坐出租车到了汉龙桥，下车后就在桥下面等，几分钟后蒋某和几个人就到了，其中一人手里还提着一个渔具包，里面放的是西瓜刀和武士刀（具体多少把不知道）、一把弩、一把仿真枪，梁辉龙上前拿了弩，其他人上前拿了刀，其和徐某没有拿东西。过了几分钟又来了一个车，车上下来两三个人，还有一个女的，蒋某当时拿着一把仿真枪，梁辉龙拿着弩，还有几个拿刀的就往前冲，其和徐某还有另外两三个人在后面慢慢走，还没有走进，蒋某他们就往回跑，蒋某说叫他去的那个人把别人捅了，他就打车走了，其和梁辉龙、徐某及一男一女5人在河堤上坐出租车离开等经过。
17.刑事判决书，证实李某、徐某、张某、邹某、蒋某、梁辉龙均认定为持械聚众斗殴罪，李某、张某为主犯，徐某为从犯。杨某认定故意杀人罪；
18.到案经过、抓获经过说明，证实被告人吕强2011年11月11日因故意伤害案主动到公安机关投案，后被取保候审，无法联系，2016年1月民警通过梁辉龙规劝被告人吕强主动回绵阳自首，2016年1月12日晚19时许，吕强主动打电话给侦查员，在电话里表达其想春节回绵阳自首的意愿，1月23日，吕强在厦门高崎机场准备乘飞机回成都时被当地公安机关挡获，后涪城区公安分局民警将其押解回绵阳。2016年1月11日，被告人梁辉龙接公安机关通过电话通知后，到公安机关接受对2011年故意伤害案件的调查，同时通过电话规劝被告人蒋东良投案自首；2016年1月21日，被告人蒋东良主动到公安机关投案。被告人凌祥2011年11月11日因故意伤害案主动到公安机关投案，被取保候审，后于2012年又犯聚众斗殴案，在逃；2016年1月6日主动到公安机关投案。
19.本案另有被告人户籍证明，立案决定书、视频资料等在卷，证明案件相关情况。
上列证据，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人梁辉龙、蒋东良、吕强、凌祥犯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪；被告人凌祥伙同他人持械聚众斗殴，其行为已触犯国家刑律，构成聚众斗殴罪；被告人凌祥犯数罪，实行数罪并罚。被告人梁辉龙判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有故意伤害罪没有判决，应当数罪并罚。被告人梁辉龙、蒋东良在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吕强、凌祥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人梁辉龙、蒋东良、吕强犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人梁辉龙协助公安机关抓获同案被告人，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁辉龙、蒋东良、吕强、凌祥犯故意伤害罪，被告人凌祥犯聚众斗殴罪，事实清楚、证据确实、定性准确，本院予以支持。被告人凌祥的辩护人关于在故意伤害案中被害人雷某有过错的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采信；其余辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院均不予采纳。为了维护正常的社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第十七条三款、第六十七条、第六十九条、第七十条、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人梁辉龙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，连同原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；总和刑期有期徒刑三年，拘役五个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
二、被告人蒋东良犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
三、被告人吕强犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
四、被告人凌祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；总和刑期有期徒刑三年，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 沉
人民陪审员 雍李霞
人民陪审员 张雅梅
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 袁 亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。