广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初9号
原告巫绪振，男，1948年1月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告巫天权，男，1975年11月19日出生，汉族。
原告巫天彬，男，1983年9月23日出生，汉族，住广西平南县。
原告巫天逸，男，1987年10月2日出生，汉族，住广西平南县。
四原告共同委托代理人黄桂霞，广西律翔律师事务所律师。
被告巫天荣，男，1964年4月9日出生，汉族，住广西平南县。现在平南监狱服刑。
被告巫琼振，男，72岁，汉族，住广西平南县。
被告卢洁芳，女，69岁，汉族，广西平南县。
被告巫杰开，男，25岁，汉族，住广西平南县。
原告巫绪振、巫天权、巫天彬、巫天逸诉被告巫天荣、巫琼振、卢洁芳、巫杰开生命权纠纷一案。本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员黄永谈适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告巫天权及其委托代理人黄桂霞、被告巫天荣到庭参加诉讼，被告巫琼振、卢洁芳、巫杰开经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫绪振、巫天权、巫天彬、巫天逸诉称，2015年4月7日凌晨4时许，被告巫天荣在平南县官成镇苏茆村一屯农田因引水灌溉问题用锄头将原告的亲属文某打倒在水田里至文某死亡。经平南县人民法院依法开庭审理，被告巫天荣承认了用锄头将文某打死的所有犯罪事实，并被平南县人民法院依法判决有期徒刑12年。公民的生命权受法律保护，被告因生活小事就将原告的亲属文某打死，手段极其残忍，性质极其恶劣，造成严重后果。原告痛失亲人，无论物质上还是精神上都受到了极大的损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，原告的损失包括：一、死亡赔偿金：7565×（20-5）=113475元；二、丧葬费：3904×6=23424元；三、精神损害抚慰金5万；四、家属处理后事误工费：667.5元；五、家属处理后事交通费300元，合计187866.5元。由于被告巫天荣患有××，××人。其父亲巫琼振、母亲卢杰芳及成年儿子巫杰开有监护的职责。根据《侵权责任法》第32条的规定，对被告巫天荣给他人造成损害的，监护人应当承担赔偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、户口本，证明原告的身份情况；2、平南县公安局官成派出所出具证明，证明原告的亲属关系情况；3、平南县人民法院刑事判决书，证明被告巫天荣将原告亲属文某用锄头打死的事实；4、南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、病历记录，证明被告巫天荣的患病史及其为限定刑事责任能力，被告巫琼振、卢洁芳、巫开杰疏于监管等事实；5、广西藤县藤州镇东胜村委出具的证明，证明文某父母的去世时间。
被告巫天荣辩称，原告诉称的基本属实，被告也愿意赔偿原告的损失，但因为被告家庭困难，希望今后再慢慢赔偿原告的损失。
经开庭质证，被告巫天荣对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告被告巫琼振、卢洁芳、巫杰开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为三被告已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据及庭审中原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：2015年4月7日凌晨4时许，被告巫天荣在平南县官成镇苏卯村巫一屯因引水灌溉问题和被害人文某发生争执，后用锄头将文某打倒在水田里致使文某死亡。之后被告巫天荣到公安机关接受处理，2015年4月8日被告巫天荣被刑事拘留。2015年12月8日平南县人民法院作出（2015）平民初字第289号刑事判决，判决被告巫天荣犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十二年。判决后，被告巫天荣未提起上诉。
被告巫天荣曾于2009年5月30日至2009年8月31日期间，被送往广西蒙山县精神并专科医院住院治疗，经该院诊断被告巫天荣患有“未定型精神分裂症”，出院诊断：“出院仍有接触差，部分症状缓解，如思维散漫消失，但自知力未恢复，××以好转出院”。2015年5月16日，经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，被告巫天荣医学诊断为精神分裂症，具有限定刑事责任能力。
另查明，被害人文某于1950年4月10日出生，农村居民，死亡时年满六十五周岁，其生前与丈夫巫绪振共生育三个儿子：分别是长子巫天权、次子巫天彬，三子巫天逸。被告巫天荣和妻子已离婚，其与前妻共生育一子一女，前妻于90年代携女儿离家出走至今未回家过；被告巫天荣的父亲巫琼振、母亲卢洁芳、儿子巫杰开均在家务农。
本案的争议焦点：一、四被告是否对原告承担侵权责任，如何承担；二、四原告请求的各项损失数额是否合法合理，应否予以支持。
本院认为，一、关于四被告是否对原告承担侵权责任、如何承担的问题。公民的生命权受法律保护，被告巫天荣故意伤害文某身体致使其死亡，被告巫天荣对被害人的死亡存在过错责任，被害人文某并无过错，故被告巫天荣应该承担侵权责任；又因被告巫天荣经诊断患有精神分裂症，但尚未完全丧失辨认和控制行为能力，属于限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法通则》第十七条的规定，本案被告巫天荣的妻子应作为其监护人，但由于巫天荣与其妻子已离婚，故本案被告巫琼振、卢洁芳作为被告巫天荣的父母，是被告巫天荣的法定监护人，由于被告巫琼振、卢洁芳对被告巫天荣未尽监护职责，放任被告巫天荣故意伤害被害人文某致死，且被告巫天荣没有经济来源，根据《中华人民共和国侵权法》第三十二条第一款的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故本案的被告巫琼振、卢洁芳应承担侵权责任。原告主张巫天荣的儿子巫杰开作为监护人承担责任，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
二、关于四原告请求的各项损失数额是否合法合理，应否予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，以及《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院结合原告提供的有效证据，对原告的的损失确认如下：1、死亡赔偿金：因为被害人是农村居民，应按照农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，由被害人已年满65周岁，故死亡赔偿金应为上一年度农村居民人均纯收入7565元×（20年-5年）=113475元；2、丧葬费：按照上一年度职工月平均水平工资标准，以六个月总额计算，即3904×6个月=23424元；3、家属处理丧事的误工费。处理丧事的误工人员应仅限于被害人直系亲属，即本案的四个原告，误工天数应以1日计算，由于四原告均为农村居民，故误工费应为74.17元／×4人=296.68元，原告诉请赔偿误工费667.5元，超出部分，本院不予支持；4、处理丧事交通费，原告未提供交通费票据予以证实，但原告处理丧事产生交通费用是客观存在的，费用应200元较为合理，原告请求高出部分不予以支持；5、原告请求被告赔偿其的精神抚慰金是否应予支持问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第八条第二款、第十条的规定，被告因其侵权行为致原告家属死亡，对原告的精神造成极大的痛苦，现原告作为受害人近亲属请求赔偿精神损害抚慰金，依法予以支持。但原告请求被告赔偿其精神抚慰金50000元过高，综合考虑原、被告当地经济水平以及被告收入情况等因素，本院认为原告应获得精神抚慰金20000元较为合理。综上，本院确认原告的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失分别为113475元、23424元、296.68元、200元、20000元，以上各项费用合计157395.68元。
公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此造成的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告巫琼振、卢洁芳共同赔偿原告巫绪振、巫天权、巫天彬、巫天逸损失157395.68元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4058元，减半收取2029元，由被告巫天荣、巫琼振、卢洁芳共同承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费4058元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：45×××93，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄永谈
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 覃爱娟
appoint