湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初659号
原告曹敏，女，1992年1月9日出生，汉族。
委托代理人李洁，湖南金州律师事务所律师。
被告田斌，男，1966年1月9日出生，汉族。
被告长沙市出租汽车公司，住所地长沙市芙蓉区火星开发区7片。
法定代表人席超波。
委托代理人熊广，湖南国广律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，经理。
委托代理人孙虎，湖南海川律师事务所律师。
被告张清平，男，1981年1月9日出生，汉族，
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
负责人程孝忠。
原告曹敏诉被告田斌、长沙市出租汽车公司（以下简称出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保公司）、张清平、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由审判员杨惠独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行审理，原告曹敏的委托代理人李洁，被告田斌，被告出租车公司的委托代理人熊文，被告人保公司的委托代理人孙虎到庭参加诉讼，被告张清平，被告平安公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹敏诉称：2015年2月25日，田斌驾驶的湘AT****号运营车辆与肖涛驾驶的湘AF****（临）小车相撞，湘AT****号搭乘人员曹敏受伤。交警部门认定田斌承担事故全部责任，曹敏和肖涛无责任。湘AT****号车辆所有人为出租车公司，该车投保于人保公司。湘AF****（临）小车所有人为张清平，该车投保于平安公司。请求判令：田斌、出租车公司、张清平赔偿曹敏各项损失61500元（后续治疗费2000元、营养费1000元、伙食补助费2300元、交通费2000元、误工费44000元、护理费7200元、精神损失费3000元）；人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；平安公司在交强险无责范围内承担赔偿责任。
被告出租车公司答辩：事故发生后，我司积极处理交通事故，垫付医疗费18044元、护理费95元、鉴定费1300元、交通费755元、眼镜配镜费400元，应予抵扣。曹敏的各项诉请过高，请求予以核减。我司车辆购买了保险，应由保险公司承担责任，且根据保险合同约定，由保险公司承担诉讼费和鉴定费。
被告田斌答辩：同出租车公司的意见。
被告人保公司答辩：平安公司应当在交强险内进行无责赔付。肇事车辆在我公司购买了承运人责任保险，根据合同约定，应扣除10%的免赔率和15%的非医保用药费用。曹敏的部分诉请过高，请求核减。
被告张清平、平安公司未予答辩。
事故发生经过及责任认定与曹敏所诉一致。
另查，曹敏系深圳市琦石现代艺术有限公司职员，其受伤后在湖南旺旺医院住院治疗23天，花费医疗用20499.63元，出院后门诊复查花费2544.4元。2015年6月24日，长沙市星城司法鉴定中心出具鉴定意见：曹敏系因钝性外力所致腰2、3椎体右侧横突骨折，脑震荡，全身多处软组织挫伤。其损伤程度未达到伤残标准。不适随诊，治疗休息遵医嘱。已治疗120天，建议误工损失日按120日计算。不适随诊，治疗遵医嘱。
湘AT****号车辆所有人为出租公司，田斌从该公司承包车辆从事营运。出租车公司在事发后为曹敏垫付医药费18044元（其余医疗费用由肖涛垫付）、鉴定费1300元、交通费755元、眼镜配镜费400元、住院期间租赁陪床费用95元。湘AT****号车辆在人保公司投保了承运人责任保险，每次事故每人（座）赔偿限额50万元，其中包含财产损失责任限额2万元，法律费用责任限额1万元。出租车公司、田斌均同意人保公司扣除10%的免赔率和15%的非医保用药。湘AF****（临）小车在平安公司投保了交强险。
以上事实，有原、被告身份证明、事故认定书、病历资料、医药费缴费票据、司法鉴定书及票据、垫付陪人床、眼镜配镜收费收据、工作情况证明、保险单、当事人陈述等证据证实。
本院认为：本案系侵权责任纠纷，侵权人应承担赔偿责任。交警部门责任划分合理，本院确认田斌承担事故全部责任，曹敏不承担责任。根据法律规定及保险合同约定，田斌应承担的赔偿费用，由平安公司先在交强险范围内进行无责赔付，再由人保公司在承运人责任保险内进行赔付，且应扣除10%的免赔率和医药费部分扣除15%的非医保用药费用，余下部分损失，再由田斌负担。出租车公司系湘AT****号车辆所有人，其将车辆发包给田斌获取了利润，应对田斌承担的损失部分承担连带赔偿责任。张清平在本案中没有过错，依法不承担民事责任。
本院根据曹敏的诉请，依法核定其损失如下：一、后续治疗费用无事实依据，本院不予核定；二、营养费酌定1000元；三、住院伙食补助费酌定按60元/天的标准计算23天为1380元；四、交通费按实际发生费用确定为755元；五、误工费，曹敏提供的劳动合同、养老保险、公积金缴纳凭据等证据能够证明其工作情况，本院予以确认，但其主张月工资为8800元，因无相关证据证明其工资实际发放情况，故本院对其主张的误工费用计算标准不予采信，并参照深圳市2015年度在岗职工月平均工资5218元的标准核定为20872元（5218×4）；六、护理费酌定按90元/天的标准计算23天为2070元；七、精神损害抚慰金酌定2000元；八、医疗费用，曹敏的医疗费用均由出租车公司和肖涛予以垫付，其中出租车公司垫付18044元，本院予以确认。肖涛垫付的医疗费部分，因肖涛未向本院主张权利，故本院不予核定；九、眼镜配镜费400元；十、住院期间租赁陪床费用95元；十一、鉴定费1300元。上述损失共计47916元。平安公司在交强险无责赔付限额内赔偿曹敏财产损失100元、医疗费用1000元、伤残费用11000元，共计12100元。人保公司在承运人责任险内赔偿曹敏29933.46元{【47916-12100-（18044-1000）×15%）】×90%}。田斌本人应予赔偿5882.54元（47916-12100-29933.46）。出租车公司已为曹敏垫付费用20594元，该费用与其应承担的赔偿额相抵后的余额14711.46元（20594-5882.54），由人保公司在应赔偿给曹敏的款项内予以抵扣并直接支付给出租车公司。本案实际赔偿方式为：平安公司赔偿曹敏12100元，人保公司赔偿曹敏15222元（29933.46-14711.46），人保公司支付出租车公司14711.46元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后三日内赔偿曹敏各项损失12100元；
中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后三日内赔偿曹敏15222元；
中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后三日内支付长沙市出租汽车公司14711.46元；
驳回曹敏对中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求；
驳回曹敏对中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的其他诉讼请求；
驳回曹敏对长沙市出租汽车公司的诉讼请求；
驳回曹敏对田斌的诉讼请求；
驳回曹敏对张清平的诉讼请求。
如未按上述判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费415元，减半收取207.5元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨 惠
二〇一六年五月五日
书记员 李自香
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。