安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第00971号
原告：李必义，男，1962年11月25日出生，汉族，务农。
委托代理人：谷林云，女，1966年3月1日出生，汉族，务农，系原告妻子。
被告：陈道芳，男，1942年7月15日出生，汉族，退休�人。
委托代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。
原告李必义诉被告陈道芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法由代理审判员张小波适用简易程序进行审理。原告李必义及其委托代理人谷林云，被告陈道芳委托代理人尚昌根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李必义诉称：2014年3月30日12时45分许，原告驾驶普通二轮摩托车，从复兴往马厂方向行驶，被告驾驶品牌型号为全柴175手扶拖拉机沿隆兴往马厂“村村通”公路行驶，行至全椒县马厂镇马厂水库管理处门口路段左转弯时，两车相撞，至原告受伤及车辆损坏的交通事故。经全椒县公安局交通警察大队认定，被告负该事故主要责任。事故发生后，原告先被送往全椒县人民医院就诊，后转入中国人民解放军第四五四医院进行治疗。因原告家庭困难，就该事故已发生的费用先行起诉�其余损失待确定或实际发生后另行主张。经查，事故车辆系被告所有。但被告未投保机动车交通事故责任强制保险。原告认为，被告作为侵权人，应承担原告损失的赔偿责任；因被告未为事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险，依据相关法律规定，被告应先在交强险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判令：1、被告赔偿原告交通事故损失医药费62787.06元（10000＋（85410.09-10000）×70%］、住院伙食补助费1780元（20元／天×89天）、住院期间护理费10560元，共计75127.06元，其余损失待伤残鉴定结论确定后另行主张，后续治疗费待实际发生后另行主张；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
陈道芳辩称：1、对交警大队出具的事故认定书中责任划分不服，应按同等责任认定；2、医疗费发票中已经包含了伙食费和施救费，应予扣除；3、护理费标准较高；4、从原告病情来看属于骨折，可以在本地治疗，原告自行转院，根据相关法律规定随意转院的费用被告不承担。
经审理查明：2014年3月30日12时45分许，李必义驾驶普通二轮摩托车，从全椒县复兴往马厂方向行驶，陈道芳驾驶手扶拖拉机沿隆兴往马厂“村村通”公路行驶，行至全椒县马厂镇马厂水库管理处门口路段左转弯时，两车相撞，至李必义受伤及车辆损坏。该事故经全椒县公安局交通警察大队认定，陈道芳负事故主要责任，李必义负事故次要责任。事故发生后，李必义先被送往全椒县人民医院就诊，花费抢救费1149元，后转入中国人民解放军第454医院进行治疗，住院89天，花费医疗费84260.09元，其中包括87天住院饮食费用1740元。住院期间，李必义雇佣护工花费护理费10560元。另查明，事故手扶拖拉机所有人为陈道芳，该车辆未投保机动车交通事故责任强制�险。
以上事实，有双方当事人陈述以及原告提供的道路交通事故责任认定书1份、中国人民解放军第454医院门诊病历1份、医院病例1份、疾病诊断书1份、医药费票据3张、用药清单5页、护理费发票1张、抢救费发票1张等予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李必义因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。本次交通事故经全椒县公安局交通警察大队事故责任书认定：陈道芳负事故的主要责任，李必义负次要责任。陈道芳虽对事故责任划分有异议，但其未提供证据证明其主张，故责任认定书合法有效，本院予以采信。在本次事故中，李必义、陈道芳双方都有过错，应按照各自过错比例承担责任，结合责任事故认定书，陈道芳对本次交通事故应承担70%责任，李必义应承担30%责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，陈道芳作为事故拖拉机的实际所有人与管理人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿李必义损失。
对李必义的损失分析认定如下：1、医疗费84260.09元。其中包括87天住院饮食费用1740元，均有正式发票为据，本院予以认定。2、住院伙食补助费1780元（20元／天×89天）。该费用已有87天计入医疗费中，对该主张中下剩2天费用40元予以支持；3、抢救费1149元。该费用包括护送费用、救护车费、医用高分子夹板费三项费用，该费用系因医疗救助而产生，应计入医疗费；4、护理费10560元。该费用系李必义雇佣护工实际支出费用，有正式发票为据，故本院予以支持。综上，陈道芳应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿李必�医疗费、住院伙食补助费合计10000元，共需赔偿李必义医药费、住院伙食补助费10000＋（84260.09＋40＋1149-10000）×70%=62814.36元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿李必义护理费10560元，以上合计73374.36元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告陈道芳赔偿原告李必义医药费、住院伙食补助费、护理费合计73374.36元，于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李必义其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费551元，适用简易程序审理减半收取275.5元，由被告陈道芳负担250.5元，原告李必义负担25元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张小波
二〇一四年九月十五日
书 记 员 刘朝军
附：
户名：全椒县人民法院
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
账号：20000347390310300000018
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额�围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费�护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履�其他义务的，应当支付迟延履行金。