广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初654号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人张某甲，绰号“老表”。因绑架罪于2004年4月2日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十一年，2010年6月25日刑满释放。因本案于2015年12月13日被抓获，同日被刑事拘留，2016年1月20日被逮捕，现羁押于南山区看守所。
辩护人蔡怀庆，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕730号起诉书指控被告人张某甲犯非法拘禁罪，于2016年6月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员俞娟出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人蔡怀庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
2015年11月15日13时许，被告人张某甲伙同三名男子，在深圳市南山区前海路某小区地下车库将被害人林某控制，推上林某的车牌号为粤B×××××的小型轿车，由张某甲驾车，强行将林某带至广东省揭阳市惠来县的一个小山坡上。期间张某甲等人不断对林某进行威胁、恐吓，勒令林某给其母亲柳某打电话、发信息，让柳某马上归还拖欠某甲供应链股份有限公司（以下简称某甲公司）的三百余万元人民币的欠款，否则林某将没命。林某通过电话和微信向其母亲及家人求救，并请求尽快筹钱还款。柳某得知女儿被人挟持之后主动与某甲公司的赵某等人联系协商还款事宜，并于当日18时47分向公安机关报案。
2015年11月16日12时56分，被告人张某甲等人将林某释放。经法医鉴定，被害人林某的手背部、肘部、膝盖、大腿外侧多处体表擦伤，程度为轻微伤。2015年12月13日被告人张某甲在广西防城港市被抓获归案。
为证明上述指控，公诉机关提供了受案登记表，立案决定书，到案经过，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，林某和柳某的手机短信、微信聊天记录，案发前后部分高速公路卡口照片，调查取证通知书，调取证据清单，通话记录，被告人身份信息及前科材料，情况说明，110接处警情况登记表，证人柳某、赵某、陈某、张某乙等的证言，被害人林某的陈述，被告人张某甲的辩解，深物证鉴南山（法临）字[2015]2092号法医学人体损伤程度鉴定书，深公（南）刑勘[2015】1116145、1116100号现场勘验检查工作记录，被害人林某对被告人张某甲的辨认笔录，证人柳某、陈某、张某乙对被告人张某甲和证人赵某的辨认笔录，被告人张某甲对被害人林某的辨认笔录，被害人家某的监控视频、张某甲释放林某时的手机视频等证据。
公诉机关认为被告人张某甲为索取债务伙同他人，非法限制他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。公诉机关还提交了深南检量建〔2016〕675号量刑建议书，建议对被告人张某甲判处三年以下有期徒刑。
被告人张某甲辩称没有威胁、恐吓被害人，没有强行将其推上车，因曾被被害人找人殴打其才找被害人出来协商，当时被害人是自愿的，不清楚其行为是否构成犯罪。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出辩护意见称：1、被告人虽曾经犯罪，但不构成累犯；2、被害人母亲叫人殴打被告人在先，被告人在报警无果的情况下，才采取本案指控的犯罪行为，其动机并不是为了剥夺被害人的人身自由；3、本案情节轻微，危害后果不大，事发时，被害人一直通过手机与其家人保持联系与沟通，且被害人也能够按时根据自己的需求进行饮食等生理需要。4、被告人手段较为平和，被告人仅是限制被害人的活动犯罪，未实施暴力手段，被害人身上的伤是其自己不慎摔倒，并不是被告人殴打造成；5、被告人基本能如实交代案发的全部过程，态度较为诚恳；6、被告人的行为仅仅构成非法拘禁的一般犯罪情节，希望法庭在十个月以下有期徒刑量刑，并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2015年11月15日18时47分接柳某报案女儿被人绑架，于2015年12月16日立案侦查。
2、搜查证、搜查笔录，证实2016年2月25日15时深圳市公安局南山分局南山派出所搜查了被告人张某甲的住处深圳市龙岗区布吉南岭村某乙花园4栋511房，并未在房中搜出被害人林某所说的枪和斧头。
3、到案经过，证实被告人于2015年12月13日早上8点25分在广西防城港高铁站坐高铁回深圳时被抓获，后依法带回深圳调查。
4、扣押决定书、扣押清单，证实深圳市公安局南山派出所于2015年12月24日扣押了被告人张某甲的两部手机（MD655LL/白色iphone、MD298ZP/白色iphone）。
5、林某和柳某的手机短信、微信内容，证实林某在2015年11月15日至16日一直有和家人联系、求救，让家里人筹钱赶紧还某甲公司的钱；柳某在这期间收到女儿的求助信息并和某甲公司赵某联系商议还钱；柳某确实有收到张某甲的威胁短信。
6、案发前后部分高速公路卡口照片，证实被害人林某的红色宝马车2015年11月15日15:41:49从汕尾往汕头方向行驶，16:20:20从广州往汕头方向行驶，车辆副驾位均有人；2015年11月16日13:19:55车辆从汕尾往广州方向行驶，车辆副驾驶位没有人；14:20:03车辆从汕头往汕尾方向行驶，副架位没有人。
7、被告人身份信息及前科材料，证实被告人张某甲的身份情况，于2004年4月2日因犯绑架罪被罗湖区人民法院判处有期徒刑11年，2010年6月25日刑满释放。
8、调查取证通知书、调取证据清单、通话记录，证实林某于2015年11月15日17时30分至2015年11月16日8点19分18秒之间与柳某有过14次通话记录。案发后，柳某与某甲公司许某洪亦有通话记录。许某洪与赵某亦有通话记录。赵某与张某甲在案发前后均有通话记录。赵某与柳某短信联系的时间是2015年11月16日11:15,告诉赵某他们公司财务张某甲叫其向赵要一个账号以便还钱，11:28分，赵某发了账号给柳某；11:42分柳某的短信内容告知其不要伤害女儿，但是在此之前11:11:02张某甲和赵某有长达1分14秒的通话记录，之后11:20:16又有20秒的通话记录。张某甲放林某走的时间是2015年11月16日12:56分（录像显示被害人宝马车上的时间），当天11:28:52赵某主叫张某甲，通话时长22秒；11：48:43张某甲主叫赵某，通话时长23秒。
9、接受证据清单，证实公安机关接受刘美玲提供的电话录音。
10、情况说明、车辆查询信息，证实公安机关在继续侦查伙同张某甲的几名男子。现场出现的车牌号为粤R×××××的车辆查询信息。
11、110接处警情况登记表，证实2015年11月9日14:20:22南山派出所接张先生（17727951335）报警，称刚被人殴打，在派出所内，派出所民警未作处理，将打人者放了。
12、情况说明，证实受案登记表中是接柳某报案，但报案人身份、电话与柳某不符。柳某称其当时在香港，托家中保姆报案，故受案登记表显示为陈先生137××××8059的警情。
13、情况说明，证实2015年11月15日，南山区前海路某小区案发地的监控系统坏了，无法调取；经侦查，调取了红色宝马粤B×××××车辆的相关卡口图像信息，给被害人和张某甲辨认，张某甲提供了让被害人开车回深圳的手机视频，制作成光碟附卷，并将视频截图给被害人和张某甲辨认。
二、证人证言
1、柳某的证言。柳某系被害人的母亲，证实其2014年12月份欠深圳市某甲公司360万，2015年10月27日在下午14点半左右与赵某谈还款事项的事，赵某向其介绍张某甲为财务经理。在10月27日18时30分回到家后在家里的监控录像看到一男子在家某拿手机拍照，28日上午又有三名男子前来。于2015年11月15日17时30分其在香港接到其女儿林某用手机138××××2712打来的电话，称被人绑架，对方有枪，其现在在惠来的一个寺庙。2015年11月15日20时30分其到派出所报案，随后保持与被告人通话。在2015年11月16日13时30分左右接到女儿林某电话称其在陆丰高速路口，在20时左右带着女儿回到派出所，其怀疑赵某就是绑架其女儿的人。其知道女儿被绑架后应绑匪的要求与某甲公司的许总和赵总联系还钱的事，许总没有接电话，赵总直接把某甲公司的银行帐号发给其，之后就没有信息了。得知女儿脱离了那些人的控制后，其就没有给某甲公司转款了。
2、赵某的证言。赵某系某甲公司风控部专员，证实某丙塑胶制品有限公司欠其公司339万元的债务纠纷，该纠纷一直是其处理，否认认识张某甲。对于既然不认识为何同张某甲电话（17727951335）多次通话的问题，赵某表示是被人捡到名片后给其打电话，不记得在哪儿认识该男子，对方说帮他们公司收债的事情，其没有答应。2015年11月15日中午，其和公司的人在福田区海滨广场漓江又一轩吃饭，随后回来，期间可能有与其女友李某英散步。在2015年11月20日深圳市某丙塑胶制品有限公司老总柳某与其公司财务曾海林相约到深圳市宝安区西城工业区谈还款计划协议和委托支付方面的事。受公司老总许某洪指派，与公司副总张某丁、法务郭某、业务总监焦某昆处理此事。在12月20日早上10时38分到地点后，被柳某及另外两人用矿泉水瓶砸，并被诬陷绑架了其女儿。随后焦某昆报警。
3、陈某的证言。陈某是柳某公司的业务经理，证实赵某曾多次到某丙公司追债，至少去过他们公司7-8次以上，之前都是一个人来，最后一次他带了3个人来，每次其都在场。2015年10月27日这次赵某带了3个人，还给他们介绍其中有一个叫张某甲。
4、张某乙的证言。张某乙是柳某公司的保安部经理，证实赵某经常去他们公司追债，2015年10月27日赵某带了3个人到他们公司找老板要钱。不清楚具体带的什么人。
三、被害人陈述
被害人林某陈述称，其于2015年11月15日下午13时35分左右在南山区前海路某小区33栋地下车库准备开车时，被一个陌生男子（张某甲）从身后捂住嘴巴并恐吓，其中有一人拿着手枪（银色，长20公分左右，铁质，枪把是黑色）顶住其脑门，将林某拉进车里，其被两男子夹着坐在小车后排中间位置，坐其左边的男子一直拿枪顶着其腰部，右边的男子上车时拿着一把斧头，上车后把斧头放于副驾驶下面，坐副驾驶的男子上车后搜林某的随身包包，搜到其名片并将家里钥匙交了出来。随后四人押着林某驶出小区，在惠来下了高速，每过收费站，坐其左边的男子都会拍其头，坐其右边的男子朝其大腿打一拳。一路上对方不断地打电话直到17时许到了惠来县的一个小村子。坐其左边的男子将枪交给开车的男子（张某甲）在村口下了车，而原来坐在副驾的男子坐到了林某左边。随后车子向山里开，在半山腰停下，张某甲让坐在其左右的男子在原地看守，他自己将林某拉着往小山坡上走，要她跪下并用手枪顶着她的头，让其打电话给其母亲柳某告知情况，还恐吓要杀掉其母亲和弟弟，后来还踢了其一脚。随后看守的二人带着食物押着她继续往山上走到一个大石头处停下，这期间，其用手机微信向亲朋好友发出被绑架的路线及当时的大概位置。期间其因害怕一脚踩空摔下山坡，造成左腿膝盖、右腿侧面、双手等部位受伤，随后被押着回到平台上。凌晨1点多其坐在副驾驶位休息直到早上6时30分醒来，在车上一直待到8点，在这期间其一直用电话联系其母亲柳某。随后车子开到深山，停车后被拉往一处山坡，对方又叫其跪下，提出两个要求：一是要其妈妈把欠某甲公司的本金约390万元在中午11点前打到对方公司账户；二是让打张某甲兄弟的人到派出所录口供承认打他们并且道歉。其同意对方提出的要求后，张某甲将车开回到15号晚过夜的地方等待消息。在那里看到昨晚村口下车的男子伙同另一男子出现，开着一部白色本田小车，车牌号是粤R×××××。在16日上午,林某答应他们两个条件后，要查对方的身份证，对方就把身份证给其看了，他名叫张某甲，到了中午12时50分张某甲将车开到惠来隆江高速路口，林美林自己开车往深圳方向而去，到了陆丰加油站告诉其母亲已脱离控制，在鲘门服务区见到民警，一起回到深圳。
四、被告人供述和辩解
被告人张某甲到案后供述称，其在2015年10月份与认识了大概一年左右的深圳某甲有限公司姓赵的经理一起吃饭时，该经理提到其公司被一个人欠了很多钱，可能要搬家跑路。其主动提出去他家附近看住他以防他搬家跑路。随后其带了三个朋友（老罗及他的2个老乡）到某小区33栋11楼的消防通道陆续地观察了一个月左右。在2015年11月12日大概午饭的时间，其突然被大约20个自称是某小区33栋11D这家工厂的工人殴打，被打过程中没有还手，随后四人一起去派出所报案，经传唤一直到晚上那些工人也没到派出所协调处理。到了2015年11月15日早上，四人到某小区小区讨要说法，下午2点多钟时在地下车库碰到林某，林某同意一起去惠来协商处理叫人打人的事。其让林某开车她不愿意，也不愿意坐副驾驶，所以其开车，老罗坐副驾驶，后面坐着两个老罗的老乡，林某坐在中间位置。到了惠来后，其没有殴打林某，其身上的伤是11月15日晚上林美林自己走路不小心摔的。被告人张某甲辩称让林某联系其母亲柳某，不要钱，只要工人来赔礼道歉并解决被打的事，期间林某与其他人打电话聊微信，其并没有制止她报警。柳某同意后，其做了很多思想工作才把林某劝回去。2015年11月16日12时56分其跟她录音录像后将其送到隆江收费站，随后让林某自己驾车回去。
五、鉴定意见
深物证鉴南山（法临）字[2015]2092号鉴定意见书，证实经鉴定，被害人林某的手背部、肘部、膝盖体表擦划伤，程度为轻微伤。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验笔录
a.深公（南）刑勘[2015]1116145号现场勘验检查工作记录，证实2015年11月17日16时00分，深圳市公安局南山分局刑警大队四中队对揭阳市惠来县隆江镇鹅豆管区鹅豆狮山进行勘验，半山处设有临时停车场，未见异常。
b.深公（南）刑勘[2015]1116100号现场勘验检查工作记录，证实2015年11月16日12时45分，深圳市公安局南山分局刑警大队四中队对深圳市南山区前海路某小区33栋地下车库进行勘验，未见异常。
2、被害人林某的辨认笔录，证实其辨认出张某甲就是绑架并恐吓其的男子，以及深圳到惠来县的高速路上是张某甲在开车,录像中的女子是自己，没有辨认出照片中赵某。
3、证人柳某的辨认笔录，证实其辨认出就是张某甲及赵某。
4、证人赵某的辨认笔录，证实其没有辨认出照片中的被告人张某甲。
5、证人陈某、张某乙的辨认笔录，证实其均辨认出赵某和张某甲。
6、被告人张某甲的辨认笔录，证实其没有辨认出红色宝马（粤B×××××）中的男子，辨认出林某是与其一起去惠来县的女子。
七、视听资料、电子数据
1、深圳市南山区前海路某小区33栋1单元11D门口的监控录像，证实张某甲及多名男子多次在门口走动。
2、张某甲手机录像，证实张某甲于12月16日12时56分在惠来高速路口让林某开车驶入高速路。
3、刘美玲提供的手机录音，系被害人在车上与被告人的对话录音，证实被告人与被害人的交谈情况。
上述证据均经过庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲为索取债务，伙同他人非法限制被害人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人辩称被害人系自愿与其去外地协商，与被害人陈述相矛盾，亦明显不符合常理，本院不予采信。本案系因索取合法债务等引发，且被告人张某甲能主动将被害人释放，被害人被限制人身自由时间较短，本院酌情对被告人予以从轻处罚。考虑到本案所造成实际后果及被告人的前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月13日起执行至2016年8月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 刘付斌
人民陪审员 雷新凤
人民陪审员 武智慧
二〇一六年七月十五日
书 记 员 苏淦德