辽宁省鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）立民二初字第532号
原告：何某，男，汉族，1965年8月3日出生，住所地：
鞍山市立山区玉田街。
委托代理人：印有毅，系辽宁雅度律师事务所律师。
被告：马某，男，汉族，1958年6月6日出生，住所地：鞍山市千山区鞍海路。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1—2层。
法定代表人：王浩，系该公司总经理。
委托代理人：黄云荣，系该公司员工。
委托代理人：郑希，系该公司员工。
原告何某因与被告马某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王海谦独任审判，于2015年6月11日和2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告何某的委托代理人印有毅、被告马某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人黄云荣到庭参加第一次庭审诉讼，原告何某的委托代理人印有毅、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人黄云荣到庭参加第二次庭审诉讼，被告马某经本院合法传唤，未到庭参加第二次庭审诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某诉称：2014年12月9日，被告马某驾驶辽CQxx**号车在鞍山市立山区立山街东口，与原告驾驶的辽CD66**号摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。被告马某负本次事故全部责任，原告无责任，被告马某为辽CQxx**号车的行驶证车主，在第二被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保交强险和商业三者险。该事故严重侵害了原告的合法权益，无奈原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费7577元、伙食补助费2350元（47天×50元）、营养费3000元（60天×50元）、误工费20134元（95.88元×210天）、护理费4506元（95.88元×47天）、残疾赔偿金51156元（25578×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费1578元（10523×3×10%÷2）、交通费500元、鉴定费1560元、复印费14元，合计97378元。
被告马某在庭审中辩称：我是肇事车辆车主。我在被告保险公司投保交强险及商业三者保险30万元。我对原告没有垫付医疗费。我跟原告已经达成和解协议，一切费用都不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在庭审中辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元。误工费应按每天70元计算，被扶养人生活费不认可，精神抚慰金过高，交通费过高，鉴定费不同意赔偿，复印费不认可。营养费不同意赔偿。
经审理查明：2014年12月9日，被告马某驾驶辽CQxx**号车在鞍山市立山区立山街东口时，与原告驾驶的辽CD66**号摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。鞍山市公安局交通管理局事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定马某在此次事故中负全部责任，何某无责任。事发后2日，原告被送入鞍山市第三医院住院治疗，主要诊断为“左腓骨骨折”，原告住院47天，住院期间均为二级护理，支付医疗费7577元。
另查，经原告申请本院委托鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2015年7月16日出具鉴定意见书认定：“何某左膝关节损伤程度，评定为X级。营养时限评定60日为宜”。原告何某1965年8月3日出生，为城镇户口，无固定工作。原告支付鉴定费1560元。
再查，被告马某为肇事车辆实际所有人，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投交强险及商业三者保险30万元，不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实有原告起诉状、原被告当庭陈述在卷佐证。原告提供的证据：
证据一、出示交通事故认定书一份，拟证明被告马某负此事故全部责任，原告无责任；证据二、住院病历一份，拟证明原告住院47天，二级护理47天；证据三、门诊病历一份，拟证明原告在医院就诊情况。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司质证意见为“事故认定书真实性没有异议。原告9日受伤的，11日住院的，对住院天数和护理级别没有异议，要求原告提供事故当天9日的检查报告单，如不提供，我们不认可。原告有挂床现象”，被告马某同保险公司质证意见。本院认为原告住院病历明确记载原告伤情及治疗过程，原告12月9日受伤，12月11日入院治疗符合常理，是否提供事故当天12月9日的检查报告单，不影响本案对原告伤情的认定，足以证明医疗行为与本次事故具有关联性。另被告保险公司对原告有挂床现象主张未提供证据加以证明，故以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。
证据四、医疗费收据十二张，拟证明原告原告住院花费医疗费7577元；证据五、鉴定结论书一份，拟证明原告伤情构成10级伤残，营养时限评定60日为宜。被告保险公司的质证意见为“真实性均无异议”，被告马某未发表质证意见。本院认为鉴于被告马某未到庭未发表质证意见及被告保险公司对此两份证据均无异议，以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。
证据六、疾病诊断书九张，证明原告休工210天，从住院当天计算至定残前一日，原告没有固定工作。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司质证意见为“真实性没有异议，没有误工证明，保险公司不认可，原告是2014年12月9日出险，12月11日住院，误工天数应从210天中扣除2天。评残当日的前一个月的休工诊断没有，从6月16日至7月15日”，被告马某未到庭未发表质证意见。证据七、户口本复印件一份，拟证明原告有一个女儿何思涵2000年6月27日出生，现满15周岁，需要抚养，由夫妻共同抚养。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司质证意见为“抚养费不认可”，被告马某未到庭未发表质证意见。本院认为原告2014年12月9日发生事故，2014年12月11日入院治疗，期间两日应属误工期内，原告有无误工证明并非判断误工费的唯一标准，被告保险公司未提供充分证据证明其主张，以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。
证据八、复印费收据一张，拟证明原告花费复印费14元；证据九、鉴定费收据二张，拟证明原告支付鉴定费1560元。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司质证意见为“鉴定费不应由保险公司承担，复印费不认可。”，被告马某未到庭未发表质证意见。本院认为被告保险公司未提供充分证据证明其主张，该证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。
被告马某提供的证据有：和解协议一份，拟证明被告马某与原告已经达成和解协议，一切费用都不承担。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司质证意见为“真实性没有异议，我公司也不承担诉讼费”，原告的质证意见为“真实性没有异议，是原告签的，但未有诉讼费约定，因此，诉讼费原告不应承担”。本院认为原被告见对该份协议真实性均无异议，仅对诉讼费用由谁承担产生分歧，该证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司未提供证据。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告马某作为肇事车辆的实际所有人，应对原告的全部损失承担赔偿责任，故对原告请求被告马某承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。
肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险和商业险，机动车投保交通事故责任强制保险是机动车所有人依法应承担的义务，承保的保险公司在机动车强制保险限额内对受害人的损失进行赔偿是法律规定的强制性义务，在商业险限额内赔偿原告损失是保险公司依据保险合同约定应履行的合同义务，因此对原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任的请求予以支持。中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司对投保人保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元，应在此赔偿限额内承担赔偿责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保商业三者险30万元、不计免赔率覆盖，对于超出交强险部分，应在商业三者险责任范围内予以赔偿。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
关于原告主张医疗费7577元一节，原告提供住院医疗费收据、门诊医疗费收据证明支付医疗费7577元，确因交通肇事受伤而发生，且为治疗伤情所必须，被告应予赔偿，故对原告的此项主张予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费2350元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天50元。原告住院47天，住院伙食补助费应为2350元，故对原告的此项主张予以支持。
关于原告主张护理费4506元一节，原告住院期间47天均为二级护理，护理人员应以每天1人次计算。住院期间的医疗护理应由就诊医院负责，其余的护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告未举证护理人员收入状况，可按2014年度居民服务业和其他服务业标准34995元／年计算，现原告护理费应为47天×1人×34995元÷365天=4506元，故对原告此项主张予以支持。
关于原告主张营养费3000元一节，依法营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见或鉴定结论予以确定，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书认定：“营养时限评定60日为宜”，营养费的标准可参照住院伙食补助费的标准以每天50元计算，营养费应为3000元。故对原告此项主张予以支持。
关于原告主张交通费500元一节，根据原告伤情所需，原告出入院、住院期间护理人员往返、鉴定确需发生交通费用，本院酌情予以支持200元，故对原告过高主张不予支持。
关于原告主张残疾赔偿金51156元、鉴定费1560元一节，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书认定：“何某左膝关节损伤程度，评定为X级”。残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度道路交通事故损害赔偿数据中城镇居民人均可支配收入标准计算，辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，城镇居民人均可支配收入为25578元，原告何某1965年8月3日出生，为城镇居民，定残时未满60周岁，应按二十年计算，残疾赔偿金应为25578元／年×20年×10%=51156元，鉴定费1560元为鉴定伤情所需，故对原告此两项主张予以支持。
关于原告主张精神抚慰金5000元一节，原告因交通事故受伤致使左膝关节损伤程度，评定为X级，确给原告精神造成了严重的伤害，应给予相应的精神抚慰，根据原告伤情，原告精神抚慰金以5000元为宜，故对原告此项主张予以支持。
关于原告主张误工费20134元（95.88元×210天）一节，依法误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间虽可以计算至定残日前一天，但应结合医疗机构出具的疾病诊断书予以确定，定残日为2015年7月16日，原告提供休工诊断书证明原告需休工至2015年6月15日，原告提供鞍山市第三医院住院病历、疾病诊断书证明原告遵医嘱休工179天，应承担举证不能的不利后果。原告无固定工作，可按照2014年度居民服务业和其他服务业标准计算为34995÷365×179天=17162元。故对原告过高主张不予支持。
关于原告主张被扶养人生活费1578元（10523×3×10%÷2）一节，被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度确定。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告育有一女何思涵2000年6月27日出生，现年15周岁，需要原告夫妻共同抚养，无生活来源。按照《辽宁省2014道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均消费性支出年18030元计算，原告女儿被扶养人生活费应为18030元×（18-15）年×10%÷2人=2705元，原告主张在此范围内，故对原告此项主张予以支持。
关于原告主张复印费14元一节，原告提起诉讼，复印相关病例材料为必然发生的费用，该复印费用为医疗机构门诊收费，且原告提供相应的收据予以证明；故对原告的此项主张予以支持。
以上原告损失为：医疗费7577元、住院伙食补助费2350元、护理费4506元、营养费3000元、交通费200元、残疾赔偿金51156元、精神抚慰金5000元、误工费17162元、被扶养人生活费1578元、鉴定费1560元、复印费14元，共计94103元。以上款项由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”，第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算”，第三十一条“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付”，第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告何某医疗费7577元、住院伙食补助费2350元，合计9927元；在死亡伤残限额内赔偿原告何某护理费4506元、营养费3000元、交通费200元、残疾赔偿金51156元、精神抚慰金5000元、误工费17162元、被扶养人生活费1578元，合计82602元；以上两项合计92529元；
二、被告马某赔偿原告何某复印费14元；
三、驳回原被告其他诉讼请求。
上述各被告应给付原告款项应于本判决生效后十日内一次付清，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2219元（原告已预交），鉴定费1560元由被告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 王海谦
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 田一珑