甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初1188号
原告巨金元，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：冯霄东，兰州市城关区东岗西路法律服务所法律工作者。
被告付金发（曾用名付泾发）（曾用名付泾发），住甘肃省天水市麦积区。
被告：甘肃齐鲁投资担保有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。
法定代表人：付金发，该公司董事长。
被告曹霞，住址甘肃省天水市麦积区。
原告巨金元与被告付金发、甘肃齐鲁投资担保有限公司、曹霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨金元及其委托诉讼代理人冯霄东到庭参加诉讼。被告曹霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告付金发、甘肃齐鲁投资担保有限公司经本院公告送达传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付金发偿还借款本金500000元及借款利息165000元，并判令被告承担违约金；2、依法判令被告甘肃齐鲁投资担保有限公司及曹霞承担担保责任，代为偿还借款本金500000元及利息165000元，并承担违约金；3、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：原、被告双方于2014年6月12日经协商签订《借款合同》一份，合同约定被告付金发向原告借款500000元，借款期限为一个月，同时合同约定”每月按借款金额1%支付利息”及”若借款到期甲方未按时偿还，除继续向乙方偿还本金及利息外，须向乙方每日承担万分之十的违约金。”该借款合同由被告甘肃齐鲁投资担保有限公司提供担保。而在合同约定的还款日期届满后，被告付金发提出因资金周转困难，他暂时无力偿还借款，要求延长还款期限。无奈原告只得同意被告要求，于2014年12月25日又与被告付金发签订了《还款保证书》一份，《保证书》约定被告付金发于2015年3月11日偿还借款本金500000元及当时所产生的利息45000元。该《还款保证书》由甘肃齐鲁投资担保有限公司及被告曹霞提供担保。现借款期限早已到期，但被告付金发仍然拒不履行还款义务，故诉至法院。
被告付金发、甘肃齐鲁投资担保有限公司、曹霞均未提供答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告与被告付金发、甘肃齐鲁投资担保有限公司签订的借款合同，被告付金发出具的借条，原告银行卡的交易明细，中国农业银行个人结算业务申请书，被告出具的还款保证书，上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性，并相互印证，构成完整证据链，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月12日，原告出借人巨金元（合同乙方）与被告借款人付金发（合同甲方）、被告保证人甘肃齐鲁投资担保有限公司（合同丙方）签订《借款合同》一份，三方约定，甲方因资金周转困难向乙方借款，借款金额为500000元，借款期限为一个月，自2014年6月12日起至2014年7月11日止，借款利率为执行月利率1%。借款合同第四条约定，若借款到期甲方未按时偿还，除继续向乙方偿还本金及利息外，须向乙方每日承担万分之十的违约金。该借款合同第五条约定，同时为保障乙方在本合同项下债权实现，丙方自愿为该债权提供保证担保，借款到期后，若甲方无力偿还时，丙方予以代偿并承担连带责任(承担相应的违约金及所产生的相关费用)。该合同还对争议方式的解决等做了约定。该合同签订同日，原告将出借款500000元分两次通过其中国农业银行的不同账户转入付金发在中国银行天水支行解放路分理处账户。被告付金发向原告出具内容为”今借到巨金元人民币伍拾万元正”的借条一份。借款到期后，2014年12月25日，借款人付金发和担保人甘肃齐鲁投资担保有限公司、曹霞共同向原告出具于2015年3月11日前连本带利一次性还款545000元的《还款保证书》一份，担保人甘肃齐鲁投资担保有限公司、曹霞同时承诺”对借款人付金发的上述借款提供连带责任保证担保”。后经原告多次向被告催要未果，故引起争诉。庭审中，原告当庭明确表示放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同一经成立，对合同当事人均有约束力，合同各方均应按约履行自己的合同义务。本案中，原告巨金元与被告付金发、甘肃齐鲁投资担保有限公司签订的《借款合同》及三被告向原告出具的《还款保证书》均系各当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，本院依法确认合法有效。被告付金发理应全面履行借款合同的合同义务及按照其出具的还款保证书的承诺内容向原告还本付息，但被告付金发未还本付息，已构成违约，故原告要求被告付金发承担还本付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于借款数额问题，原告向本院提交的银行卡交易明细单及原告与被告付金发、甘肃齐鲁投资担保有限公司签订的《借款合同》及被告付金发出具的借条对被告付金发向原告借款500000元的事实具有证明力，故本院认定原告向被告付金发出借款项的金额为500000元。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告甘肃齐鲁投资担保有限公司与原告签订的《借款合同》中，约定为被告付金发的借款予以代偿并承担连带责任，且在其出具的《还款保证书》中被告甘肃齐鲁投资担保有限公司承诺为被告付金发的借款提供连带责任保证，故本院认定被告甘肃齐鲁投资担保有限公司提供的担保形式为连带责任保证。三被告向原告出具的《还款保证书》中，被告甘肃齐鲁投资担保有限公司及曹霞共同承诺为被告付金发的借款提供连带责任保证，故此，亦应认定被告曹霞提供的担保形式为连带责任保证。关于甘肃齐鲁投资担保有限公司及曹霞担保期限问题，三被告出具的《还款保证书》中，被告甘肃齐鲁投资担保有限公司及曹霞承诺如被告付金发到期不还款，被告甘肃齐鲁投资担保有限公司及曹霞自愿承担连带保证责任，直至还清。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定保证人承担责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。故本案被告甘肃齐鲁投资担保有限公司及曹霞的保证期限为借款期限届满后二年，原告提起诉讼在被告甘肃齐鲁投资担保有限公司及曹霞的保证期限内，故原告要求被告甘肃齐鲁投资担保有限公司及曹霞在保证范围内承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉讼请求中主张被告支付借款利息，按照月利率1%的利率标准请求被告支付借款利息，亦符合法律规定，本院依法予以保护。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付金发在本判决生效后十日内偿还原告巨金元借款本金500000元，支付利息165000元，共计665000元；
二、被告甘肃齐鲁投资担保有限公司、被告曹霞对上述借款本息665000元承担连带清偿责任；
三、原告放弃其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10450元，由被告付金发负担，被告甘肃齐鲁投资担保有限公司、曹霞承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 张永强
人民陪审员 靳 果
人民陪审员 王 霞
二〇一七年十月十二日
书 记 员 李沛璐
??
??
??
??
1