成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第3460号
原告ＸＸ德，男，1967年12月20日出生，汉族，系青羊区景欣汽车代驾服务部业主，住成都市武侯区董家湾北街13号8栋2单元2楼5号。
委托代理人白鑫，四川善嘉律师事务所律师。
被告李汉锋，男，1982年8月10日出生，汉族，住广西省桂林市荔浦县大塘镇富德村中洞屯**号。
被告黎传飞，男，1976年7月20日出生，汉族，住广西省桂林市荔浦县大塘镇绥福村罗依屯**号。
被告桂林市富康运输有限责任公司。住所地：桂林市七星区漓滨花园*号公寓*****号。
法定代理人黄河，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司。住所地：桂林市安心北路**号。
代表人庞善伟，经理。
第三人绵阳顺铃汽车销售服务有限公司。住所地：绵阳市经开区绵州大道中段*号。
法定代表人米智敏，经理。
委托代理人李贤文，男，1978年4月4日出生，汉族，系绵阳顺铃汽车销售服务有限公司员工，住成都市青羊区宁夏街136号。
原告ＸＸ德诉被告李汉锋、黎传飞、桂林市富康运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理，2015年12月3日，为查明案件事实，原告申请追加绵阳顺铃汽车销售服务有限公司（以下简称顺铃公司）为第三人，本院予以准许。后因被告李汉锋、黎传飞下落不明，需公告送达传票，本案转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。原告ＸＸ德及其委托代理人白鑫、第三人顺铃公司的委托代理人李贤文到庭参加诉讼。被告保险公司、运输公司、被告李汉锋、黎传飞经本院传票传唤、公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ德诉称，2015年6月8日，原告派遣公司员工驾驶号牌为川A448**行驶时发生故障停靠在路边，当日16时10分，被告李汉锋驾驶牌照号为桂C252**重型货车沿G42沪蓉由南充往成都方向行驶，当行至原告员工所停放车辆的路段时，该车右前部与原告车后部发生碰撞，之后李汉锋所驾驶车辆左前部又与驾驶人彭新明驾驶的川AG71**号车右后侧及右侧车厢发生碰撞，造成三车受损，无人员伤亡。此事故经交警大队认定，由李汉锋承担事故全部责任。事故发生后原告因此事故损失46914元，原告多次找被告协商均无果，现原告起诉要求被告赔偿调取档案开支1200元、误工费6000元、交通费5000元、车辆剩余维修费3714元、降价销售损失20000元、追加赔偿11000元。
被告保险公司辩称，原告没有证据证明自己是临时牌照为川A448**车的所有人，故其不具有提出主张的权利，不是本案适格原告。川A448**车已经修理完毕，修理费用已由被告李汉峰支付，原告所主张的车辆不足修理费用3714元与事故各方在交警部门达成的协议内容不符，原告再主张此项费用没有法律依据。本次事故只造成了财产损失，没有人身伤亡，故原告主张的调档费用、交通费、误工费等均不属于法定赔偿项目。原告主张的追加赔偿也于法无据，另外原告主张的车辆贬值损失等属于间接损失，该损失不应由保险公司承担。
被告李汉锋、黎传飞、运输公司未到庭，也未在举证期限内提交答辩意见和证据材料。
经审理查明：川A448**临号车系第三人顺铃公司卖给成都新都港华燃气有限公司的车，该车售价32万元。车辆售出后，第三人顺铃公司在被自己托管的下设分销商遂宁康隆汽车销售服务有限公司调拨该车，并由遂宁康隆汽车销售服务有限公司与成都新都港华燃汽有限公司签订了购车合同，然后委托原告ＸＸ德个体经营的青羊区景欣汽车代驾服务部将该车从遂宁送到新都。2015年6月8日，原告ＸＸ德派遣公司员工邓开华送车。同日，李汉锋驾驶车牌号为桂C252**重型货车沿G42沪蓉高速由南充往成都方向行驶，行至G42沪蓉高速1954公里0米时，车辆右前部与邓开华驾驶的因故障停车于应急车道内的川A448**临号车左后部发生碰撞，之后车辆转身时车身左前部与驾驶人彭新明驾驶的川AG71**车右后侧及右侧车厢发生碰撞，造成上述三车受损，无人员伤亡的交通事故。经四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路一大队认定，由李汉锋承担事故全部责任。川A448**临号车受损后，被送去修理，共产生修理费17405元。事故发生后被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司给出的定损金额是13690.9元，该款已由被告李汉锋支付。
川A448**临号车维修完毕后，第三人与购车方成都新都港华燃气有限公司协商，该车降价2万元（含折旧费及交付时间违约补偿金），以30万元的价格出卖给成都新都港华燃气有限公司。后第三人向原告收取了2万元的折旧费及时间违约补偿金。第三人还要求原告向其支付了送车费、处理事故及与客户沟通所产生的差旅费、油费、过路费及占用资金1个月的利息共计1.1万元。
再查明，桂C252**重型货车的登记车主是被告运输公司，事故发生时是李汉锋在驾驶车辆。该车在被告保险公司处购买了交通事故责任强制保险和保额为100万的第三者责任险。
以上事实，有原告提交的原、被告的身份证明复印件、行驶证及驾驶证复印件、事故认定书复印件、保单复印件、估审单复印件、车辆修理结账清单及发票复印件、原告运送车辆的保单及号牌复印件、托管协议、销售合同、补充协议、销售发票复印件、增加赔偿说明复印件、商品汽车接着合同复印件、商品车调车委托函复印件及原告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，李汉锋驾驶的桂C252**重型货车与邓开华驾驶的川A448**临号车、彭新明驾驶的川AG71**车发生的交通事故，交通警察大队已经作出事故责任认定，该认定事实清楚，证据充分，应由被告李汉锋承担事故的全部责任。没有证据证明被告黎传飞是桂C252**重型货车的实际车主，对原告要求黎传飞赔偿的主张，本院不予支持。故对因交通事故造成的经济损失，由被告李汉锋赔偿，运输公司承担连带责任。桂C252**重型货车在被告保险公司处购买了交通事故责任强制保险、限额为100万元的第三者责任险，交通事故发生在保险期间，被告保险公司应在保险限额内进行赔付。原告主张的修理费的差价，虽有定损，但是只是保险公司单方面的行为，没有经过原、被告的认可及签名，且实际修理费用金额与定损金额差距不大，属于正常范围的波动，本院采纳原告的意见，以实际修理费用为准。原告主张的工商调档开支，在庭审中作出放弃，本院予以准许。原告主张的处理交通事故的误工费，因此次交通事故所运送的是一辆尚未交付的新车，除了修理需要时间，还需要与托运方进行协商与沟通，故本院酌情考虑为1人10天，计算标准按城镇私营单位就业人员平均工资进行计算。原告主张的交通费，本院酌情认定为1000元。原告主张的向第三人支付了的追加赔偿金，没有提供相应的证据证明该费用的产生，本院不予支持。原告主张的降价销售损失，鉴于本案特殊性，一个未交付的新车被撞，如果不是降价，购买人是不可能接收的，该损失应该说是客观存在的，20000元的金额也合情理，本院予以支持，但此损失是间接损失，不属于保险公司的赔付范围。
经核定，原告的损失扣除被告李汉锋已垫付的金额，为：车辆维修费3714元、误工费895.1元（32671元/年÷365天×10天）、交通费1000元、降价销售损失20000元，合计25609.1元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔付原告ＸＸ德车辆维修费、误工费、交通费共计5609.1元；
二、由被告李汉锋、被告桂林市富康运输有限责任公司赔偿原告ＸＸ德支出的车辆降价销售损失20000元；
以上赔偿义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
三、驳回原告ＸＸ德对被告黎传飞的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费972元，由被告李汉锋、被告桂林市富康运输有限责任公司承担。（此款已由原告ＸＸ德垫付486元，被告李汉锋、被告桂林市富康运输有限责任公司于本判决书生效之日起15日内向原告ＸＸ德支付486元，向本院支付486元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 肖敏
二〇一六年六月二十三日
书记员 黄程