江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第1877号
原告汤潮阳，居民。
委托代理人刘望将，江苏梦溪律师事务所律师。
被告吴华祥，居民。
委托代理人杨红军，江苏博事达律师事务所律师。
委托代理人张君峰，江苏博事达律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司（原名天平汽车保险股份有限公司江苏分公司），住所地，南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼。
负责人陈国水，该公司总经理。
委托代理人袁鸣，该公司员工。
原告汤潮阳诉被告吴华祥、安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由审判员陆富春适用简易程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理，原告汤潮阳及其委托代理人刘望将、被告吴华祥及其委托代理人杨红军、被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人袁鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月11日，被告吴华祥驾驶苏A×××××小型轿车，沿迎宾大道由东向西行驶至东方明珠城南门前路段，撞到由南向北横过道路行人原告汤潮阳，致原告汤潮阳受伤。原告随即被送到沭阳县南关医院住院治疗，于2014年8月8日出院，支出医疗费50000多元，尚需二次手术。经公安交警部门认定，原告与被告吴华祥负此次事故同等责任。被告吴华祥所有的苏A×××××小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司处投保交强险和500000元不计免赔第三者责任险。请求判令被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元，在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费的70%，计29115.61元，合计39115.61元，二被告负担诉讼费。
被告吴华祥辩称，原告所诉属实，但原告与被告吴华祥的赔偿责任比例应按4：6，被告吴华祥已垫付医疗费30251元，请求法院一并处理，请求依法判决。
被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，对原告主张的事实无异议，但原告与被告吴华祥赔偿比例应是5：5，同时，原告的用药应扣除非医保用药，请求依法判决。
经审理查明，2014年7月11日1时15分，被告吴华祥驾驶苏A×××××小型轿车，沿迎宾大道由东向西行驶至东方明珠城南门前路段，撞到由南向北横过道路行人原告汤潮阳，致原告汤潮阳受伤。事故发生后经公安交警部门认定，原告醉酒后横过机动车道，对往来车辆疏于观察，未能在确认安全后通行；被告吴华祥夜间行驶时对路面情况疏于观察，未能降低行驶速度，双方负此次事故同等责任。被告吴华祥所有的苏A×××××小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司处投保交强险和500000元不计免赔第三者责任保险。原告受伤后，经沭阳县南关医院住院治疗，诊断为：多发伤、头颅皮下血肿、左颞顶部颅骨骨折、右锁骨骨折、左足外伤，并经手术治疗，尚需二次手术，于2014年8月8日出院，共住院29天，花医疗费51071.73元。出院医嘱为1、休息6月，加强营养及护理。2、一年后入院复查取内固定。3、骨科门诊随诊。
另查明，被告吴华祥已垫付给原告款30521元。
上述事实，由原告陈述、二被告答辩、交通事故责任认定书、沭阳县南关医院住院医药费收费收据、入院记录、出院记录、医院诊断证明书、费用清单等证据证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应承担赔偿责任。本次事故经沭阳县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，即原告与被告吴华祥负事故同等责任。原告、被告吴华祥及被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司均表示无异议，本院依法予以确认。被告吴华祥的苏A×××××小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司处投保交强险和500000元第三者责任险，且不计免赔。故原告受伤支出的51592.73元（51071.73元＋521元）医疗费及住院期间伙食补助费522元（29天×18�／天），要求被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内赔偿10000元。剩余款42114.73元的70%，即29480.3元，由该公司在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告吴华祥辩解原告应获得60%赔偿及被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司辩解原告应获得50%赔偿并辩解原告用药中应扣除非医保用药，未能提供充分证据证实，本院依法均不予采信。原告在获得被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿后返还给被告吴华祥垫付款30521元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告汤潮阳医疗费39480.3元；
二、原告汤潮阳在获得上述赔偿后返还被告吴华祥垫付款30521元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费683元，减半收取341.5元，由被告吴华祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费683元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 陆富春
二〇一四年十一月十七日
书记员 祝秋水
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保�业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。