福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第5279号
原告林惠平，男，1976年8月22日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人王志坚、骆细芬，福建闽荣律师事务所律师。
被告常能兴，男，1974年6月5日出生，汉族，重庆市奉节县。
被告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地福建省惠安县螺城镇新东街拓通工程A幢10号店，组织机构代码76855357-7。
代表人黄昆旭，该公司经理。
委托代理人林定龙，该公司职。
原告林惠平与被告常能兴、中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司（下称“大地财险惠安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由审判员高清江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林惠平的委托代理人王志坚、骆细芬，被告常能兴、被告大地财险惠安支公司的委托代理人林定龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林惠平诉称，2014年6月26日10时15分，被告常能兴未取得机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车由惠安县螺阳镇锦里村往螺城镇王孙村方向行驶，与道路前方左侧路口驶出并往右侧路口行驶由原告驾驶的闽CVE5**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏。惠安县公安局交通警察大队认定：被告常能兴负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后入住惠安县医院治疗25天，经诊断为：1.尿道损伤；2.全身多处挫伤。被告常能兴系事故直接侵权人，肇事车辆在被告大地财险惠安支公司投交强险，事故发生在保险期间。原告因事故造成各项损失有：医疗费10468.39元、住院伙食补贴750元、营养费1300元、护理费3378.75元、误工费36389.6元、寄车费和施救费及维修费1010元、交通费1000元，合计54296.74元。被告大地财险惠安支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任、财产损失赔偿限额内赔偿原告1010元、伤残赔偿限额内赔偿原告40768.35元，超出交强险范围的由被告常能兴承担80%的赔偿责任即赔偿原告2014.71元，两被告应赔偿原告合计53793.06元。为此，请求判令：一、被告常能兴赔偿原告各项损失53793.06元；二、被告大地财险惠安支公司在交强险责任限额内赔偿51778.35元并直接支付给原告。
被告常能兴未提交书面答辩。在庭审中辩称，保险公司应在交强险范围内承担责任，答辩人可在交强险范围外赔偿。
被告大地财险惠安支公司未提交书面答辩。在庭审中辩称，一、被告常能兴在事故发生时属无证驾驶，根据规定不属交强险赔偿范围，即使本公司承担赔偿责任，也仅在人身损害赔偿范围内承担垫付责任，财产损失不属垫付范围，且有向被告常能兴追偿的权利。二、原告诉求的赔偿项目和金额不合理部分：1.医疗费、营养费、住院伙食补助费应以10000元限额为限；2.原告未提供护理人员的相关信息及工作证明，护理费应以农林牧渔业的平均工资88.74元／天计算；3.原告未提供完税证明、营业执照、组织机构代码证等佐证，该误工标准应以农林牧渔业的平均工资计算，误工时间结合原告伤情酌定3个月比较合理；4.交通费无票据不应支持；5.寄车费和施救费不属交强险的赔偿项目；6.摩托车维修费应以本公司定损500元为限。
经审理查明，2014年6月26日10时15分，被告常能兴未取得机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车由惠安县螺阳镇锦里村往螺城镇王孙村方向行驶，与道路前方左侧路口驶出并往右侧路口行驶由原告林惠平驾驶的闽CVE5**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告林惠平受伤及两车损坏。惠安县公安局交通警察大队认定：被告常能兴负事故主要责任，原告林惠平负次要责任。原告受伤后入住惠安县医院治疗25天，经诊断为：1.尿道损伤；2.全身多处挫伤。无牌三轮摩托车系被告常能兴所有，该车辆在被告大地财险惠安支公司投交强险，事故发生在保险期间。原告林惠平系福建省惠安县辋川镇前洋村民，在福建省冠海造船工业有限公司工作，2011年4月至2014年3月期间工资234276元，平均月工资6508元。
以上查明事实，有原告提供身份证、行驶证、企业登记基本情况、代码证、交通事故认定书、保险单，惠安县医院疾病证明书、出院小结、入院记录、费用清单、医疗费和维修费发票、劳动合同书、社会保障卡、银行明细清单等，以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，本院予以确认。
双方争议的焦点系原告请求赔偿的项目及数额是否合理的问题。本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2013年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1.医疗费10468.39元。有原告提供惠安县医院收费票据3张，被告无异议，应予认定；2.住院伙食补助费500元（住院25天×20元／天）；3.营养费500元。根据原告的损伤情况和医疗费数额，结合审判实践认定；4.护理费。被告认为原告未提供护理人员的相关工作证明，应以农林牧渔业的平均工资并以住院天数计算，理由充分，予以采纳。即护理费为2218.5元（25天×88.74元／天）；5.误工费。被告认为原告未提供相关证明佐证，该误工标准应以农林牧渔业的工资计算，结合原告伤情误工时间为3个月，理由不充分，不予采纳。原告以医嘱按四个月计算，理由充分，予以采纳。根据银行明细清单，原告平均月工资6508元，即误工费26032元（6508元／月×4个月）；6.寄车费、施救费210元。系惠安县顺畅交通安全服务中心出具票据，应予认定。被告认为寄车费和施救费不属交强险的赔偿项目，不符合规定，不予支持；7.维修费500元。以保险公司定损认定；8.交通费1000元。根据原告的就医地点、天数考虑认定。被告认为无票据不应支持，理由不足，不予采纳。以上赔偿项目，经审查认定共计41428.89元。
综上所述，本院认为，原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安交警部门认定，被告常能兴负事故主要责任，原告负次要责任，双方无异议，予以认定，并作为本案民事责任认定的依据。被告常能兴驾驶的无牌三轮摩托车在被告大地财险惠安支公司投交强险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。即被告大地财险惠安支公司应在交强险责任限额内赔偿原告林惠平在交强险中的死亡伤残赔偿限额赔偿29250.5元（其中护理费2218.5元、误工费26032元、交通费1000元）、医疗费用赔偿限额赔偿10000元（医疗费10468.39元、住院伙食补助费500元、营养费500元）、财产损失限额赔偿710元（寄车费、施救费210元、维修费500元）。三项合计39960.5元。不足的部分，由被告常能兴按主要责任承担70%赔偿责任，即赔偿原告林惠平1027.87元［（原告总损失41428.89元－交强险赔偿39960.5元）×70%］。被告大地财险惠安支公司提出被告常能兴在事故发生时属无证驾驶，根据交强险条款规定不属交强险赔偿范围等主张，不符合法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五天内在强制保险责任限额范围内赔偿原告林惠平39960.5元。
二、被告常能兴应于本判决生效之日起十五天内赔偿原告林惠平1027.87元。
三、驳回原告林惠平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1145元，减半收取572元，由原告林惠平负担137元，被告常能兴负担12元，被告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司负担423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 高清江
二〇一四年十月二十一日
书记员 吴雅琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。