南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓商初字第1443号
原告江苏苏源律师事务所，住所地南京市江东北路***号滨江广场*****楼。
负责人钱世云，该所主任。
委托代理人孟晖，江苏苏源律师事务所律师。
委托代理人何海军，江苏苏源律师事务所律师。
被告江苏宏威新型建材有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区官西大道西侧章顶路北侧。（组织机构代码：55710450-1）
法定代表人李凤兰，该公司董事长。
被告宋和根，男，汉族，1955年9月24日生。
被告宋海云，女，汉族，1980年2月8日生。
三被告委托代理人周鸣，江苏天之权律师事务所律师。
原告江苏苏源律师事务所诉被告江苏宏威新型建材有限公司（以下简称宏威公司）、宋和根、宋海云委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏苏源律师事务所委托代理人孟晖、被告宏威公司、宋和根、宋海云的委托代理人周鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏苏源律师事务所诉称，2013年8月23日，三被告与原告签订委托代理合同，就赵莉娜诉三被告企业借贷纠纷案（2013宿中商初字第200号）委托原告指派律师至宿迁中院参加诉讼，代理合同约定：一次性支付律师费10万元，合同签订后一周内支付。委托代理合同签订后，三被告多次提出延期付款。在三被告未能支付差旅费的情况下，原告仍基于信任指派律师按时出庭参加诉讼。2013年10月11日，原告指派律师参加完最后一个案件的诉讼，三被告仍未支付律师服务费。故原告诉至法院，请求判令：1、三被告共同支付原告律师代理费10万元；2、诉讼费、保全费由三被告承担。
被告宏威公司、宋和根、宋海云辩称，三被告委托原告代理案件过程中，三被告与原告指派的何海军律师商谈的时候，何海军律师对三被告的承诺是所有案件的代理费用以及今后可能发生的与三被告有关案件都由他处理，代理费用总共10万元，并非一个案件收取10万元费用。希望法院按照四案的代理费一共是10万元依法判决。
经审理查明，2013年7月12日，江苏省宿迁市中级人民法院立案受理了原告赵莉娜诉被告宏威公司、宋和根、宋海云民间借贷纠纷一案［案号为（2013）宿中商初字第0200号］，并向宏威公司、宋和根、宋海云送达了开庭传票。该案中原告赵莉娜的诉讼请求为：判令被告宏威公司、宋和根、宋海云共同归还借款360万元及利息（利息自2012年11月7日起至判决生效之日止按中国人民银行规定的一年期贷款利率的四倍计算），本案诉讼费由三被告承担。
被告宏威公司、宋和根、宋海云遂于2013年8月23日与原告签订委托代理合同一份，合同约定：“甲方（委托方，被告宏威公司、宋和根、宋海云）委托乙方（受托方，原告）的律师作为甲方与赵莉娜因企业借款纠纷案第一审的诉讼代理人。乙方接受甲方的委托，指派律师何海军、张方强到宿迁市中级人民法院参加诉讼。乙方律师必须依法认真地履行职责，维护甲方的合法权益，必须保守甲方的个人隐私或商业秘密。并按照法院规定的时间出庭诉讼。如乙方无故停止履行合同，所收费用全部退还甲方；如甲方无故要求撤销委托，所收费用不予退还，尚未收取的，甲方应在撤销委托后三日内支付。甲方向乙方一次性支付10万元代理服务费，在本合同签订后一周内支付。等等。”合同签订后，原告指派的律师何海军、张方强于2013年8月27日到宿迁市中级人民法院参加了上述案件的开庭审理。2013年10月21日，宿迁市中级人民法院作出（2013）宿中商初字第0200号民事判决书。
另，宿迁市中级人民法院并于2013年6月4日立案受理原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司诉被告江苏巨邦管业制造有限公司、宏威公司、宋和根、宋海云、张国祥、张王宝、施银巧担保追偿权纠纷一案［案号为（2013）宿中商初字第0178号］；于2013年6月4日立案受理原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司诉被告江苏华辰机械工贸有限公司、宏威公司、宋和根、宋海云、陈先明、陈小秋担保追偿权纠纷一案［案号为（2013）宿中商初字第0179号］；于2013年7月23日立案受理原告沭阳经济开发区信用担保有限公司诉被告宏威公司、宋和根、宋海云、李凤兰保证合同纠纷一案［案号为（2013）宿中商初字第0219号］。宏威公司、宋海云、宋和根就上述三案与苏源律所亦签订委托代理合同各一份，约定每案各收取代理服务费10万元。
上述事实，由原告提供的委托代理合同、宿迁市中级人民法院开庭传票、庭审笔录、（2013）宿中商初字第0200号民事判决书等证据及本院开庭笔录予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告签订了委托代理合同，原告指派律师依委托代理合同约定参加了（2013）宿中商初字第0200号案件的开庭审理，处理了相应委托事务；2013年10月21日宿迁市中级人民法院作出（2013）宿中商初字第0200号民事判决书后，应视为委托事务已处理完毕。三被告未依约支付相应律师服务费，已构成违约，应承担违约责任。按照2013年8月江苏省律师服务收费标准，原告收取的律师服务费最高应为81600元，故对原告主张超出该数额的部分费用，本院不予支持。被告辩称双方约定委托原告代理四个案件共计收费10万元，原告予以否认，被告未能提供相应证据予以证明其主张，本院对该意见不予采纳。故对原告要求三被告共同支付相应律师代理费，并承担诉讼费、保全费的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、第三百九十八、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条以及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
一、被告江苏宏威新型建材有限公司、宋和根、宋海云于本判决生效之日起十日内一次性共同给付原告江苏苏源律师事务所律师服务费81600元。
二、驳回原告江苏苏源律师事务所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由原告承担414元、三被告承担1886元，保全费1020元由三被告承担，被告江苏宏威新型建材有限公司、宋和根、宋海云共计承担2906元（原告已预交，三被告在支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 苗 军
代理审判员 杨 丽
人民陪审员 杨健华
二〇一四年四月十八日
见习书记员 陆 晓
附：本判决引用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第三百九十八委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。