河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终29号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址沧州市运河区水月寺大街华西小区E区图书大厦。
负责人刘继青，该公司总经理。
委托代理人张齐，该公司员工。
被上诉人（原审原告）邢克荣，系死者齐文生之妻。
被上诉人（原审原告）齐立强，系死者齐文生之子。
被上诉人（原审原告）齐新华，系死者亲生之女。
三被上诉人委托代理人梁占强，河北圣鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李树昌。
原审被告南皮县亿达汽运服务中心。
地址沧州市南皮县西大街西街小区206号。
上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被上诉人邢克荣、齐立强、齐新华、李树昌、原审被告南皮县亿达汽运服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，河北省霸州市人民法院作出（2015）霸民初字第3484号民事判决，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年6月5日13时40分许，被告李树昌驾驶的冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂牵引车沿112国道由东向西行驶，齐文生驾驶电动三轮车同在该路由西向东行驶，双方行至信安镇东门加油站门口，齐文生驾驶的电动车左转弯过程中，与被告李树昌驾驶的车辆相撞，两车相撞后，被告李树昌车辆失控，又将公路北侧绿化隔离带碾轧，致使双方车辆及绿化隔离带受损，齐文生受伤，经医院治疗于2015年6月14日死亡，构成死亡交通事故。经霸州市公安交通警察大队认定，被告李树昌负事故主要责任，齐文生负事故次要责任。齐文生受伤后送廊坊市第四人民医院治疗，经诊断为“急性心功能衰竭，大面积肺栓塞，急性大面积心肌梗死，右侧第1-9双发肋骨骨折，右肺全肺肺挫伤等”，住院11天，经抢救无效于2015年6月14日死亡，支付医疗费83199.11元。庭审中，原告提供了廊坊市第四人民医院出具的医学死亡证明书，证实齐永生死亡原因为车祸，被告阳光财险沧州公司认为齐文生的病案中显示死者齐文生生前患有××、心脏病、肺结核，但未提供死亡原因的相反证据。原告提供了由霸州市胜芳镇永明街道委员会及霸州市公安局胜芳分局河西派出所共同出具的证明，证实2012年至今，死亡受害人齐文生及妻子原告邢克荣、儿子原告齐立强在其女婿王宝华、女儿原告齐新华家居住，并提供了王宝华的房屋产权证，证实原告邢克荣、齐文强及死者齐文生在城镇居住。被告阳光财险沧州公司不予认可，认为应按农村居民计算死亡赔偿金，对原告主张的被扶养人邢克荣的被扶养人生活费及被扶养人齐立强患××，智力三级伤残不予认可，认为有××保障金，不予赔付被扶养人生活费；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费不予赔付；交通费过高。
被告李树昌驾驶的冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂牵引车在阳光财险沧州公司投保了交强险及50万不计免赔的第三者责任险，事故发生时在保险期间内。该车辆挂靠于南皮县亿达汽运服务中心。经原告申请，撤销对南皮县亿达汽运服务中心的诉讼请求。
原告邢克荣、齐立强、齐新华与被告李树昌在交强险及第三者责任险赔偿范围之外达成调解协议，其内容为被告李树昌自愿赔偿原告补偿款77000元，诉讼费用9800元，减半收取4900元由三原告承担。
原审认为，此次交通事故经霸州市公安交通警察大队交通事故认定书认定，被告李树昌负事故主要责任，齐文生负事故次要责任，符合相关法律规定，予以确认。齐文生因此次交通事故经抢救无效死亡，其死亡原因原告所举的证据均能证实因交通事故。原告在此次交通事故中的损失为医疗费83199.11元；住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）；营养费按每天30元计算为330元（30元／天×11天）；护理费1247元（3400元／月÷30天×11天）；因原告方有证据证实在霸州市胜芳镇居住一年以上应按城镇居民计算死亡赔偿金，故死亡赔偿金按上年度城镇居民年收入计算15年为362115元（24141元／年×15年）；精神抚慰金30000元（在交强险限额内优先赔付）；丧葬费23119.5元；处理丧事人员误工费4500元（60元／人×15天×5人）；被抚养人邢克荣系死者齐文生之妻，有相互抚养义务，齐文强系三级××人，应由其父母抚养，故被抚养人邢克荣及齐立强的生活费共计为162040元（16204元／年×20年÷2人）；交通费本院酌定3000元，上述费用符合法律相关规定，予以支持。原告主张误工费1395元，因齐文生已超出60周岁，不予支持；主张车辆损失费2000元，因无相关证据，不予支持；病历取证费50元不应由保险公司赔偿。被告阳光财险沧州公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分被告阳光财险沧州公司在第三者责任险范围内根据《河北省实施道路交通安全法办法》第五十八条之规定，按80%的比例承担赔偿责任。原告邢克荣、齐立强、齐新华与被告李树昌达成的调解协议，系双方自愿，予以确认。
一审法院判决：1、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告邢克荣、齐立强、齐新华医疗费项下10000元、精神抚慰金30000元、伤残项下80000元，共计120000元。2、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告邢克荣、齐立强、齐新华医疗费项下74629.11元（83199.11元＋1100元＋330元－10000元）、伤残项下446021.5元（1247元＋362115元＋23119.5元＋4500元＋162040元＋3000元－110000元），共计520650.61元，按80%计算为416520.48元。上述一、二项于判决生效后十日内给付。3、原告邢克荣、齐立强、齐新华与被告李树昌达成的调解协议予以确认。4、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告邢克荣、齐立强、齐新华承担。（限判决生效后七日内交纳）。
判决后，上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其理由是：1、死者齐文生系农村户口，死亡赔偿金应按农村标准计算。2、一审法院支持被上诉人邢克荣等的被扶养人生活费缺乏依据。3、对超出交强险部分的损失，上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司应承担70%的赔偿比例。邢克荣等三被上诉人辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。被上诉人李树昌、原审被告南皮县亿达汽运服务中心未出庭应诉。
经二审审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。二审期间均未提交新的证据。
本院认为，此次交通事故致受害人齐文生受伤，后经抢救无效死亡，给邢克荣等三被上诉人及家人带来巨大痛苦。关于死亡赔偿金的计算标准，受害人齐文生生前户籍证明其为农村户口，但一审期间霸州市胜芳镇永明街道委员会及霸州市公安局胜芳分局河西派出所共同出具的证明，证实自2012年开始，一直在在其女婿王宝华、女儿齐新华家居住，即主要居住地应视为城镇，一审法院按城镇标准计算死亡赔偿金有事实与法律依据，本院予以维护。关于被扶养人生活费，被上诉人齐立强系受害人之子，有证据证明，齐立强系三级××人，一审法院支持其该项费用亦无不当，本院予以支持。关于商业三者险的赔偿比例，因被上诉人李树昌负事故主要责任，依照商业三者险合同双方的约定，上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担70%的赔偿责任为宜，因被上诉人李树昌与邢克荣、齐立强、齐新华已达成调解协议，故其余10%的损失数额由被上诉人邢克荣、齐立强、齐新华自担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省霸州市人民法院作出的（2015）霸民初字第3484号民事判决第一、三、四项即“一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告邢克荣、齐立强、齐新华医疗费项下10000元、精神抚慰金30000元、伤残项下80000元，共计120000元。三、原告邢克荣、齐立强、齐新华与被告李树昌达成的调解协议本院予以确认。四、驳回原告的其他诉讼请求”；
二、变更河北省霸州市人民法院作出的（2015）霸民初字第3484号民事判决第二项即“被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告邢克荣、齐立强、齐新华医疗费项下74629.11元（83199.11元＋1100元＋330元－10000元）、伤残项下446021.5元（1247元＋362115元＋23119.5元＋4500元＋162040元＋3000元－110000元），共计520650.61元，按80%计算为416520.48元”为“阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险范围内赔偿邢克荣、齐立强、齐新华医疗费项下74629.11元、伤残项下446021.5元，共计520650.61元的70%为364455.43元”。
上述款项于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9800元，减半收取4900元，由邢克荣、齐立强、齐新华承担。（限判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费5576元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担4879元，由被上诉人邢克荣、齐立强、齐新华承担697元。（限判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 李建民
二〇一六年二月二日
书记员 査士怡