陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕1002民初810号
原告：石珍盈，女，生于1942年1月18日。
委托诉讼代理人：王建来，陕西秦南律师事务所律师。
被告：袁少军，男，生于1980年12月3日。
被告：庞飞，男，生于1989年4月8日。
被告：袁少军、庞飞共同委托诉讼代理人：闻武浩，系河南龙城律师事务所律师。
被告：西峡县晟通物流有限公司，住所地河南省西峡县仲景大道宝玉石花园13幢一楼门面。
法定代表人：李二黑，系公司经理。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。
负责人：朱军威，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王宪章，系公司员工。
原告石珍盈与被告袁少军、庞飞、西峡县晟通物流有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石珍盈的委托诉讼代理人王建来、被告袁少军、庞飞共同委托诉讼代理人闻武浩到庭参加了诉讼；被告西峡县晟通物流有限公司、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石珍盈向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失11400元（其中包括医疗费1000元、护理费6600元、住院伙食补助费1980元、营养费1320元、交通费500元）。2、本案诉讼费由被告承担。审理中变更诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告损失53828.53元（其中包括医疗费43428.53元、护理费6600元、住院伙食补助费1980元、营养费1320元、交通费500元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月17日7时15分，被告庞飞驾驶豫RD11**/豫RF0**挂号牵引车，沿307省道由东向西行驶至126KM+400M处，与行人原告石珍盈相撞，致行人原告石珍盈受伤，车辆受损，造成交通事故。原告即被送往商洛市中心医院诊治，经诊断为：1、左足碾挫伤并皮瓣广泛撕脱伤；2、左足第1趾末节趾骨骨折；3、左足第2趾末节趾骨骨折并脱位；4、全身多处软组织损伤；5、双肺下叶炎症；6、脑萎缩。被收住入院治疗66天。后经商洛市公安局交通警察支队商州大队第01917号交通事故认定书，认定被告庞飞负事故全部责任，原告石珍盈无责任。被告庞飞驾驶的豫RD11**/豫RF0**挂号牵引车为被告袁少军实际所有，挂靠在被告西峡县晟通物流有限公司营运，在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司处投保有机动车事故责任强制保险和机动车第三者责任保险并投有不计免赔。为此，原告特依据《中华人民共和国交通安全法》第76条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定具状起诉，请法院能及时公正裁决，以维护原告的合法权益。
被告袁少军辩称，其对事故认定书认定的事实和责任划分无异议。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险且不计免赔。其对于原告受伤的事实和在医院治疗的事实予以认可。事故发�后，其给原告垫付了35075.90元的医疗费，再没有给其他的现金，其垫付的费用不包括保险公司垫付的费用。其垫付的费用要求在本案中一并处理。事故车辆为其实际所有，主车挂靠在被告西峡县晟通物流有限公司营运，挂车挂靠在内乡县坤源物流有限责任公司营运。只有主车买了保险，挂车没有买保险。诉讼费、鉴定费应该由保险公司承担。
被告庞飞辩称，其对事故认定书认定的事实和责任划分无异议。其是被告袁少军雇佣的驾驶员，其是在给袁少军开车的过程中发生的交通事故，因此应该由被告袁少军承担赔偿责任，其不应该承担赔偿责任。其未向原告垫付任何费用。诉讼费、鉴定费应该由保险公司承担。
被告西峡县晟通物流有限公司未答辩。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，一、其公司已于2017年12月11日预付原告医疗费1万元（预付款打到商洛市中心医院，有银行电子回单为凭），因此在本案赔偿中应当予以扣除。二、原告主张的护理费应当按照当地农民人均纯收入的年度标准，按照住院期间进行计算。三、依据保险条款的相关规定，保险人不应承担诉讼费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。但因被告西峡县晟通物流有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司未到庭，本院经审理审查认为：对于原告提交的证据交通事故认定书，原告的身份证复印件、被告庞飞的驾驶证复印件，被告袁少军的身份证复印件，豫RD11**/豫RF0**挂号牵引车的行驶证，豫RD11**号牵引车的交强险、商业险保单，原告的诊断证明、病案资料、医疗费票据及被告袁少军提交的证据协议书、收条各一份及医疗费票据计23张、垫付（预交住院费）3000元的银行转账交款凭条等均客观、真实，予以确认并在卷佐证。其他的事实和证据，将在事实及论理部分一并予以阐述。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日7时15分，被告庞飞驾驶豫RD11**/豫RF0**挂号牵引车，沿307省道由东向西行驶至126KM+400M处，与行人原告石珍盈相撞，致行人原告石珍盈受伤，车辆受损，造成交通事故。原告即被送往商洛市中心医院诊治，经诊断为：1、左足碾挫伤并皮瓣广泛撕脱伤；2、左足第1趾末节趾骨骨折；3、左足第2趾末节趾骨骨折并脱位；4、全身多处软组织损伤；5、双肺下叶炎症；6、脑萎缩。被收住入院治疗66天（2017年11月17日至2018年1月23日）。支付医疗费45504.43元，其中门诊医疗费票据23张计2075.9元、住院结算票据2张计43428.53元。2017年11月30日商洛市公安局交通警察支队商州大队作出第01917号交通事故认定书，认定庞飞负事故全部责任，石珍盈无责任。被告庞飞驾驶豫RD11**/豫RF0**挂号牵引车为被告袁少军实际所有，挂靠在被告西峡县晟通物流有限公司营运，在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车事故责任强制保险和限额为100万元的机动车第三者责任保险且不计免赔。事故发生在保险期间内。原告在住院治疗期间被告袁少军垫付其医疗费5075.90元，另外被告袁少军给付原告现金30000元。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人的的人身权，应承担侵权民事责任。原告在本次交通事故中人身遭受损害，交警部门认定庞飞负事故全部责任，石珍盈无责任。该责任划分客观、公正，本院予以确认，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告庞飞为被告袁少军雇佣的驾驶员，其在为被告袁少军提供劳务期间发生本起事故，被告袁少军作为事故车辆实际所有人和劳务接受者，应对原告合理损失承担相应的赔偿责任。因事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业三者险，故对原告损失，应首先由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险分项限额内赔偿。剩余部分，再由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险限额内按保险合同的约定及庞飞与石珍盈的责任比例赔偿。被告西峡县晟通物流有限公司作为事故车辆营运的挂靠单位，理应对被告袁少军的赔偿责任负连带责任，鉴于保险限额内能足额赔偿，其不再负连带赔偿责任。原告的损失依法核定为：1、医疗费，结合原告诊断证明、门诊病历、病案资料及医疗费票据确定为45504.43。2、护理费，原告实际住院66天，按1人护理，参照当地一般护工人员收入状况，每天按80元计算，确定为5280元。3、住院伙食补助费，原告住院66天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按30元/天计算，确定为1980元。4、营养费，原告实际住院66天，每天按20元计算，确定为1320元。对于原告请求的交通费，因未有原告及其必要陪护人员因就医或转院治疗的实际事实情形发生，当然不可能有正式交通费票据，于法无据，不予支持。对原告诉求过高及不合理部分，不予支持。原告上述损失共计48804.43元。由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿（因未超出交强险商业三者险赔偿限额）。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司垫付原告石珍盈的10000元医疗费在赔偿中应予扣�、被告袁少军垫付原告石珍盈35075.9元，原告石珍盈应予返还。依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
原告石珍盈损失医疗费45504.43元、护理费5280元、住院伙食补助费1980元、营养费1320元，共计54084.43元。由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿（已付10000元）。限判决生效之日起10日内付清。
二、原告石珍盈在领取保险公司赔偿款时，返还被告袁少军35075.90元。
三、驳回原告石珍盈的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费85元，由原告石珍盈负担25元，被告袁少军负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 陈天良
二〇一八年五月二十一日
书记员 孙相玉