湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通山民一初字第324号
原告朱宝川。
委托代理人苑浩。
被告曹玉燕。
被告吴志宏。
被告吴志宏的委托代理人陈功朝。
原告朱宝川与被告曹玉燕、吴志宏民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告朱宝川及其委托代理人苑浩，被告吴志宏及其委托代理人陈功朝到庭参加了诉讼，被告曹玉燕经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱宝川诉称：2013年9月21日，被告曹玉燕向原告朱宝川借款7万元用于二被告投资工程。同日，被告曹玉燕向原告朱宝川出具借据一张。双方约定利息按月利率30‰计算，并约定满一年未偿还借款，则用吴某某房产抵押。被告曹玉燕按约定向原告朱宝川支付利息至2014年5月21日。其余借款本金及利息，经原告多次催讨，被告曹玉燕一直未予偿还。因被告曹玉燕向原告借款时，被告曹玉燕与被告吴志宏系夫妻关系，为此，原告诉至法院，要求二被告共同偿还原告借款7万元及自2014年5月21日起至偿还之日的利息；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据一、被告曹玉燕向原告朱宝川出具的借条一张。用以证明被告曹玉燕于2013年9月21日向原告朱宝川借款人民币7元的事实。
证据二、婚姻登记记录查询证明一份，用以证明被告曹玉燕与被告吴志宏于2013年10月28日办理了离婚手续，借款时二被告系夫妻关系的事实。
证据三、二被告离婚协议书一份，用以证明被告曹玉燕与被告吴志宏办理了离婚手续，将大部分财产转移的事实。
证据四、5万元汇款凭证一张，用以证明原告朱宝川于2013年9月21日向被告曹玉燕账户转账5万元的事实。
被告曹玉燕未答辩、亦未举证、质证。
被告吴志宏辩称：1、被告吴志宏不认识原告朱宝川，且被告曹玉燕未到庭，原告提供的借条不能证明是被告吴志宏与曹玉燕夫妻存续期间的共同债务。2、被告曹玉燕爱好赌博，本案借款如确实发生，则系被告曹玉燕的个人债务，被告曹玉燕向原告借款期间，吴志宏与曹玉燕家庭并无大额生产生活支出，且双方正在办理离婚手续。被告曹玉燕还在外借有许多赌债。故被告吴志宏不负偿还责任，请求驳回原告对被告吴志宏的诉讼请求。
被告吴志宏为反驳原告并证明自己答辩所依据的事实，在举证期限内提供了如下证据：
证据一、二被告离婚协议书一份，用以证明被告曹玉燕与被告吴志宏办理离婚手续时，已对共同债务进行了处分，除此外无其他共同债务，并约定协议外债务由各自负责的事实。
证据二、被告曹玉燕签订的房屋及车库的买卖协议书各一份，用以证明二被告离婚前，被告曹玉燕已将二被告所有的在通山县民政局购买的房屋及车库单方出售给他人，用于偿还其赌博债的事实。
证据三、住房公积金贷款证明一份，用以证明二被告于2013年1月18日在咸宁市住房公积金管理中心通山县办事处办理了8万元贷款手续，被告吴志宏离婚后仍在偿还该笔贷款的事实。
证据四、黄某某、朱某某的证明材料各一份，用以证明被告曹玉燕长期赌博，借款均用于赌博的事实。
证据五、原告朱宝川于2013年9月21日出具给吴某某2万元借条一张，用以证明互负债务可以抵消的事实。
证据六、被告曹玉燕胞弟曹某某出庭作证的证言，用以证明被告曹玉燕近八年来从未投资做过生意，一直沉迷于赌博，两场就输了65万元，其父母及其前夫吴志宏曾多次为其偿还赌博债的事实。
证据七、被告吴志宏的同事程某某出庭作证的证言，用以证明被告吴志宏与被告曹玉燕经常为曹玉燕赌博一事发生争吵及被告吴志宏从未投资做过生意的事实。
证据八、被告曹玉燕姐夫黄某某出庭作证的证言，用以证明被告曹玉燕从未投资做过生意，八年前因赌博回不了家，亲属多次为其偿还赌博债，劝其不要赌博，但被告曹玉燕一直沉迷于赌博，还多次出入广东及澳门赌场赌博的事实。
在庭审过程中，本案当事人对对方提交的证据进行了质证，并分别发表了各自的质证意见。被告吴志宏对原告提交的证据一持有异议，认为借条中写的满一年未偿还借款用吴某某房产抵押，其儿子吴某某的房屋系儿子爷爷奶奶出资购买，曹玉燕无权处分其儿子的财产；对证据二婚姻登记记录查询证明无异议；对证据三真实性无异议，但其儿子吴某某的房屋并不是其夫妻对儿子的赠予；对证据四无异议，但认为是被告曹玉燕的个人债务。原告朱宝川对被告吴志宏提交的证据一真实性无异议，但认为对外债务应共同承担；证据二认为无法核实买卖合同的真伪；证据三真实性无异议；证据四的证人未出庭作证，不能作为认定事实的依据；证据五的条据是原告所出具，但是原告对吴某某出具的，与本案无关；证据六、七、八的证人证言不客观，不能证明被告曹玉燕赌博的事实。
本院认为，因本案当事人对原告提交的证据二、三、四及被告提交的证据一、三、五的真实性无异议，故本院确认其为本案的有效证据，对上述证据所能证明的事实予以确认。被告吴志宏对原告提交的证据一持异议，但原告能提供证据四对借款的真实性加以证明，原告提供的证据四能与证据一借条之间相互印证，故对上述证据所能证明的事实予以确认。原告朱宝川对被告吴志宏提交的证据二，认为无法核实买卖合同的真伪，该证据不足以证明其证明对象，故本院对该份证据不单独予以采信。经核实原告提交的证据四中黄某某的证明材料，可证明曹玉燕与吴志宏于2013年9月初到通山县民政局办理离婚手续，因与曹玉燕系同事的原因，做其调和工作一个多月后才于2013年10月28日办理离婚手续的事实。原告提交的证据四中朱某某的证明材料，因证人未出庭作证，不能作为认定事实的依据。证据五原告对吴某某出具的条据客观真实，能与原告提供的证据一、四相互联系形成证据链，故对上述证据所能证明的事实予以确认，但该条据中的债权人为吴某某，而非曹玉燕，故不能抵消曹玉燕所欠原告的借款。证据六、七、八的证人证言能证明被告曹玉燕赌博的事实，故本院对该事实予以确认。
根据本院依法确认的有效证据及当事人的陈述，可以认定本案事实如下：
1、2013年9月21日，被告曹玉燕向原告朱宝川出具7万元借据一张，借据约定利息按月利率30‰计算，满一年未偿还借款用吴某某（曹玉燕儿子）房产抵押，吴某某在借条中签署证明人字样。当日，原告朱宝川向被告曹玉燕账户中转账5万元。借款后，被告曹玉燕按约定每月向原告朱宝川支付利息至2014年5月21日。其余借款本金及利息，经原告多次催讨，被告曹玉燕一直未予偿还。
2、被告吴志宏与被告曹玉燕于1997年登记结婚，曹玉燕与吴志宏于2013年9月初到通山县民政局办理离婚手续，在曹玉燕的同事黄某某做其调和工作一个多月后，于2013年10月28日办理了离婚手续。
3、经本院向吴某某调查，吴某某陈述：被告曹玉燕向原告朱宝川借款系其介绍，当时朱宝川只有5万元，故吴某某另给付朱宝川2万元，由曹玉燕向朱宝川出具7万元借条，朱宝川向吴某某出具2万元借条一张。因其自己与曹玉燕还有经济往来，故该条据与朱宝川的7万元借款无关。且曹玉燕自愿将其儿子吴某某的房产证交给吴某某保管，作为未按时偿还借款的抵押。
本案的争议焦点为：该债务应为被告曹玉燕的个人债务还是应属二被告的共同债务？
本院认为，民间借贷中的债务属于夫妻共同债务还是个人债务，首先应当将最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定作为一个基本原则来处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。故根据该条文，应考虑两个因素，一是夫妻有无共同举债的合意？二是该债务有无用于夫妻共同生活？这两个因素属于基本原则的例外情形。因本案原告不能举证证明被告夫妻有共同举债合意及该债务用于了二被告夫妻及家庭的共同生活，且庭审中被告曹玉燕胞弟曹某某、姐夫黄某某出庭作证的证言：证实被告曹玉燕近八年来从未投资做过生意，一直沉迷于赌博，其父母、亲属及其前夫吴志宏曾多次为其偿还赌博债，至今外面还有巨额赌债，曹玉燕为躲避债务至今下落不明。同时曹玉燕的同事黄某某证实，曹玉燕与吴志宏于2013年9月初就到通山县民政局来办理离婚手续，在做其调和工作一个多月后，于2013年10月28日才与其办理了离婚手续。综上，2013年9月21日，被告曹玉燕向原告朱宝川借款7万元不能说明其夫妻有共同举债的合意及该债务用于了其夫妻及家庭的共同生活。故对原告要求二被告共同偿还借款的请求不予支持，该债务应由被告曹玉燕个人负担。因原、被告双方约定借款利率为月利率30‰，超过了人民银行一年期流动资金贷款利率的四倍，故对超出部分的利息不予支持。即按月利率20‰自2014年5月22日计算至2014年9月23日（起诉之日），利息为5647元。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告曹玉燕偿还原告朱宝川借款人民币7万元及利息以及借款利息5647元（利息按月利率20‰自2014年5月22日已计算至2014年9月23日，并应按该利率计算至本判决确定的履行之日止），合计75647元。
二、驳回原告朱宝川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1708元，由原告朱宝川负担108元；由被告曹玉燕负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 英
人民陪审员 田 伟
人民陪审员 阮文忠
二〇一五年三月十六日
书 记 员 刘晓丽
附相关法律、法规条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。