广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第4506号
原告（反诉被告）厦门鸿兴骏业物流有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路29号A栋21D，组织机构代码30286464-8。
法定代表人蔡艺莲，职务经理。
委托代理人郭峰，福建福晓律师事务所律师。
委托代理人陈晓春，福建福晓律师事务所律师。
被告（反诉原告）深圳市云盛鸿达光电有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道上合村帝业工业区B栋二层204，组织机构代码07337190-2。
法定代表人陈质云，职务经理。
委托代理人王最，广东梧桐律师事务所律师。
委托代理人许淑仪，广东梧桐律师事务所律师。
原告厦门鸿兴骏业物流有限公司（以下简称鸿兴骏业公司）诉被告深圳市云盛鸿达光电有限公司（以下简称云盛鸿达公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，云盛鸿达公司提起反诉，本院合并审理。鸿兴骏业公司诉请：一、依法判令被告立即支付运输费290719.50元，并按年利率36％赔偿原告损失77380元（135661.50元、80838元、74220元分别自2014年12月14日、2014年12月31日、2015年7月14日起暂计至2015年11月8日），之后按上述标准计算至实际付清之日止；二、本案诉讼费用由被告负担。云盛鸿达公司反诉诉请：一、判令被反诉人向反诉人支付货款人民币204474元。二、判令被反诉人向反诉人支付赔偿金人民币337086元（因被反诉人延期交货造成反诉人向第三方双倍返还定金的损失）；三、本案诉讼费由被反诉人承担。
本院受理后依法进行审理。本案现已审理终结。
本案相关事实
2014年10月27日，鸿兴骏业公司与云盛鸿达公司签订《货运合同书》，约定由鸿兴骏业公司运输偏光片和PET胶膜；货物单票重量在10吨以上的按人民币9元/千克计收运费，如低于10吨以下单价人民币9.5元/千克（不含台湾码头港杂费）；鸿兴骏业公司代云盛鸿达公司在货物装船前过磅，台湾码头或保税仓库操作产生的费用及船公司代垫费用实报实销；运输从台湾港口至云盛鸿达公司指定的深圳仓库；鸿兴骏业公司在海关申报放行后提到货物之日起15日内，将货物运至云盛鸿达公司指定仓库；若海关扣关，正常处理时间是15天到20天，如超过20天鸿兴骏业公司未将货物交付云盛鸿达公司，由鸿兴骏业公司支付给云盛鸿达公司扣关货物货款等额货币，之后如果货物出关，性能没有损坏，云盛鸿达公司归还鸿兴骏业公司垫付的货款并支付运费；云盛鸿达公司在收到货物验收无误后，一周内付清运输及操作费用；如超过一周未付款，则运费每公斤增加1元，并必须在一个月之内结清已提货物的所有费用。
2014年11月7日，云盛鸿达公司与苏州佰睿德进出口有限公司签订销售合同，购买偏光片18727千克，单价53元，价款992531元。
2014年11月28日，鸿兴骏业公司收到云盛鸿达公司指定第三方交付的偏光片。鸿兴骏业公司未出具运单。鸿兴骏业公司分三批共53板运输上述货物，云盛鸿达公司于2014年12月7日收到33板，于2014年12月24日收到10板，尚有10板货物未收到，即本案涉及的货物。
2015年5月6日，云盛鸿达公司的客户广州奈鑫电子科技有限公司催促未收到合同约定的偏光片，云盛鸿达公司发函回复，主张此次未能按合约时间交货是由于海关原因，海关放行日还尚未确定，一旦确定海关放行日，会尽快回复。
2015年6月，鸿兴骏业公司与云盛鸿达公司通过微信协商最后10板货物的处理，鸿兴骏业公司要求运费15至16元，云盛鸿达公司未接受；鸿兴骏业公司主张关口停，半年前已建议退运回台湾给云盛鸿达公司或与蛇口的货一起报关，云盛鸿达公司表示蛇口需要付款资料。
鸿兴骏业公司分别于2015年7月7日、7月9日通知云盛鸿达公司10板货物已到深圳仓库。
2015年7月11日，鸿兴骏业公司向云盛鸿达公司发出电子邮件，告知货物最后10板已到达深圳仓库；并主张云盛鸿达公司欧董承诺清关费用超出9元/千克的部分由其承担。7月27日，鸿兴骏业公司再发出邮件，主张已告知云盛鸿达公司该批货物于2014年12月7日送到30板，2014年12月24日送到10板，最后10板于2015年7月10日到深圳站点等待云盛鸿达公司确认提货时间，如超过15日不提货仓库将产生仓租，请尽快确认费用及送货或提货时间，以便提前安排。7月28日，云盛鸿达公司回复货物已超期，作弃单处理，考虑到双方良好关系，不再作进一步的补偿损失问责；建议鸿兴骏业公司可以委托云盛鸿达公司销售拿回货款，减少运输损失。鸿兴骏业公司回复最后10板货物因海关整顿口岸，已于12月中旬在微信通知林丽旋，希望退回台湾给云盛鸿达公司重新安排进口，林与欧董均坚持等到口岸放开报关进口；2015年2月再次提醒退回货运避免影响销售，但云盛鸿达公司坚持不退运。7月29日，云盛鸿达公司向鸿兴骏业公司发出电子邮件，主张货物未按期到云盛鸿达公司，可拒付运费并要求赔偿，货物滞留半年才到深圳，质量价格均发生变化，直接影响销售。7月30日，鸿兴骏业公司向云盛鸿达公司发出电子邮件，主张云盛鸿达公司的订单并非每次一个合同同一时间交货给鸿兴骏业公司，每次是否立即出货或在保税仓库拼柜均与林小姐确认；此单在海关要求对台小额贸易停止作业时，鸿兴骏业公司已及时并多次建议退运，林小姐及欧董表明此订单货物没有付款信息所以无法用一般贸易改从蛇口保管，所以要求等待对台贸易口岸清关；货物系云盛鸿达公司与苏州佰睿德交易的货物，鸿兴骏业公司无权进行交易处理；请云盛鸿达公司尽快支付前43板货物的运费。
2015年6月及7月，鸿兴骏业公司与欧怀青就涉案货物亦进行了相关协商。
2015年10月31日，深圳市早晟闽运物料有限公司厦门分公司出具催款函，主张鸿兴骏业公司2015年7月7日委托其运输的10板偏光片，于2015年7月8日到达深圳仓库，收货人林丽旋一直未到仓库提货，要求鸿兴骏业公司尽快处理。
另查，云盛鸿达公司股东林丽旋曾向鸿兴骏业公司支付其他运费。
再查，2014年11月5日，云盛鸿达公司与广州奈鑫电子科技有限公司签订销售合同，后者向云盛鸿达公司购买偏光片，合同金额1685430元，合同签订之日支付20％即337086元作为定金，交货期2015年5月5日，如海关问题，交货可延迟至海关放行日起15天内交货，未按期交货，卖方翻倍返还定金。2015年7月10日，云盛鸿达公司发函给广州奈鑫电子科技有限公司，告知海关将于2015年7月11日放行，云盛鸿达公司将在放行日起的15天内交货。2015年7月28日，广州奈鑫电子科技有限公司向云盛鸿达公司发出解除通知书，主张按照合同约定，应在海关放行日（2015年7月11日）起15天内交货，因未交货，通知解除合同并双倍返还定金。
审理中，鸿兴骏业公司主张货物分三批运输，1—33板重量15073.5千克，单价按每千克9元计算，34—43板重量4491千克，单价按每千克18元计算，44—53板重量4948千克，单价按每千克15元计算；合计金额290719.50元。云盛鸿达公司对上述重量确认，对后两批运费单价不确认。云盛鸿达公司主张鸿兴骏业公司应送货上门，鸿兴骏业公司主张交易惯例是通知云盛鸿达公司自行到物流公司提货。鸿兴骏业公司提交了双方2014年10月、11月的部分货物托运单，系鸿兴骏业公司从厦门委托深圳市早晟闽运物料有限公司运输货物给云盛鸿达公司的运单，收货人为林丽旋（有联系电话），卸货地点部分为深圳，部分为宝安73区布心一村十一巷7号腾骏工业园B栋201，部分未填写。
判决结果
鸿兴骏业公司与云盛鸿达公司之间形成货物运输合同关系，双方应当依法依约享有权利、履行义务。鸿兴骏业公司提交的合同、电子邮件等证据互相印证，形成证据链，证明鸿兴骏业公司已为云盛鸿达公司运输货物。云盛鸿达公司已收到其中43板货物，应当支付相应运费。云盛鸿达公司主张鸿兴骏业公司未按时交付10板货物，根据双方合同，鸿兴骏业公司应在海关申报放行后提到货物之日起15日内将货物运至云盛鸿达公司指定仓库，同时根据双方的电子邮件、深圳市早晟闽运物料有限公司证明及2015年5月及7月云盛鸿达公司发给其客户广州奈鑫电子科技有限公司的函件，证明鸿兴骏业公司已通知云盛鸿达公司海关未放行事宜并曾建议退回货物以及鸿兴骏业公司已在海关放行后15日内将货物运达深圳仓库，鸿兴骏业公司运达货物的时间未违反合同约定。云盛鸿达公司主张货物应送至其住所地，本院认为双方合同并未明确云盛鸿达公司指定仓库即其住所地，且根据双方之前的运单，部分系其他地址，部分为空白，不足以证明指定仓库即云盛鸿达公司住所地；且鸿兴骏业公司将10板货物运达深圳并通知云盛鸿达公司，无证据证明云盛鸿达公司指定其他地址。综上，鸿兴骏业公司未违反合同约定。双方合同约定云盛鸿达公司收货后一周内付清运输及操作费用，云盛鸿达公司未支付已收货物的费用，构成违约，鸿兴骏业公司主张云盛鸿达公司支付全部运费，符合法律规定。关于运费金额，鸿兴骏业公司主张的其他单价缺乏证据，应按合同约定的9元计算，第一批货15073.5千克，运费135661.50元，第二批货4491千克，运费40419元，第三批货44532元，合计220612.5元。鸿兴骏业公司主张的利息，符合法律规定，但其主张的计算标准缺乏依据，本院酌定按银行同期贷款利率计算。云盛鸿达公司提交的证据不足以证明鸿兴骏业公司存在违约行为、应承担违约责任，云盛鸿达公司的反诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
一、深圳市云盛鸿达光电有限公司于本判决生效之日起五日内给付厦门鸿兴骏业物流有限公司运费人民币220612.5元及其利息，其中135661.50元自2014年12月15日起计，40419元自2015年1月1日起计，44532元自2015年7月15日起计，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止；
二、驳回厦门鸿兴骏业物流有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回深圳市云盛鸿达光电有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费6822元，反诉受理费4608元，均由深圳市云盛鸿达光电有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 邹 哲 华
审判员 徐 小 妹
审判员 李 柳 珍
二〇一六年十月十一日
书记员 肖晔瑜（兼）
书记员 陈 雪 滢
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第7页共8页