贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔02民终1268号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码：91520200914654801C。
负责人：彭龙，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王映江，男，系该分公司员工。
委托诉讼代理人：王岳，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410383233。
被上诉人（原审原告）：张静思，女，1993年9月6日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
被上诉人（原审被告）：夏景考，男，1984年2月27日生，汉族，户籍所在地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住贵州省六盘水市钟山区。
被上诉人（原审被告）：韩立勇，男，1980年12月12日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。
被上诉人（原审被告）：肖玲，女，1993年6月11日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
被上诉人（原审被告）：六盘水胜通客运有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区黄办钟山村二组113号，统一社会信用代码：91520200078488624A。
法定代表人：邓书华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：韩荣江，男，1977年1月3日生，汉族，住贵州省水城县，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：六盘水市钟山区明湖路15号，统一社会信用代码：91520200914654991B。
负责人：杨先忠，系该支公司总经理。
委托代理人：周玉霞，女，1977年9月4日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，系该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司因与被上诉人张静思、夏景考、韩立勇、肖玲、六盘水胜通客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2018）黔0201民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人不承担赔付责任，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。首先，2017年5月7日21时45分许，被上诉人张静思乘坐韩立勇驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车沿步云路由北向南方向行驶，当行驶至凤凰大道水厂路口50米处时，因转弯未避让由东向西行驶的直行车辆，导致贵Ｂ×××××号小型轿车与夏景考驾驶的贵Ｂ×××××号车相撞，造成两车受损及贵Ｂ×××××号小型轿车车上乘客受伤的交通事故，后经交警部门认定，贵Ｂ×××××号车驾驶员和贵Ｂ×××××号车驾驶员负此次事故的同等责任。被上诉人张静思属于上诉人处投保车辆贵Ｂ×××××号的车上人员，此次事故造成被上诉人张静思的损失应当由贵Ｂ×××××号车所投保的交强险保险公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任，即由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险责任限额内来承担赔偿责任，对超出交强险赔偿的部分，再按照事故的责任比例来承担赔偿责任。其次，一审法院判决上诉人承担39900.71元没有法律依据，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据该条法律规定，本案中被上诉人张静思的损失并未超出交强险的赔偿责任范围，故一审法院认定的被上诉人张静思的损失应由贵Ｂ×××××号车所投保的交强险保险公司在交强险的责任范围内来承担赔偿责任，上诉人不应当承担赔偿责任。
被上诉人张静思、夏景考、韩立勇、肖玲、六盘水胜通客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司未向本院提交答辩状。
张静思向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判决被告夏景考、韩立勇、肖玲、六盘水胜通客运有限公司连带赔偿原告医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费各项损失共计109151.09元。二、请求人民法院依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在保险限额内对上述款项承担支付责任。三、本案的诉讼费由几被告承担。
一审法院审理查明，2017年5月7日21时45分许，原告张静思乘坐被告韩立勇驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车，沿步云路由北向南行驶，当行驶至凤凰大道水厂路口+50米处时，因被告韩立勇驾驶车辆转弯未避让由东向西行驶的直行车辆，导致车辆与被告夏景考驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损及贵Ｂ×××××号车上乘客张静思、雷顺明受伤的交通事故。原告张静思受伤后被送往六盘水市钟山区人民医院住院治疗8天后，转入贵州水矿控股集团有限责任公司总医院康复治疗177天。2017年5月7日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第5200170046号道路交通事故认定书，认定被告韩立勇、夏景考的过错是导致事故发生的同等因素，应承担事故的同等责任，原告张静思无过错，不承担事故责任。另查明，被告韩立勇驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车系被告肖玲所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司处投保了交强险及道路客运承运人责任保险；被告夏景考驾驶的贵Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处投保了交强险及第三者责任险。此次交通事故发生时，均在两车保险期限内。
一审法院认为，原告没有委托鉴定机构对其伤情及“三期”进行评定，结合住院和康复情况，原告于2017年9月6日转至康复科，其护理期以实际治疗期间为准，应计算为122天，误工期应按照住院185天计算，对原告张静思提出的诉讼请求：1、医疗费13344.09元，系其垫支，各方均认可，故予以支持；2、护理费，计算至2017年9月6日共185天－63天＝122天，按上一年度居民服务业的标准，39047元÷365天×122天＝13051.33元，超出部分不予支持；3、误工费，原告提供了在职证明，主张按贵州省非私营单位在岗职工平均工资计算，且住院和康复共计185天，69678元÷365天×185天＝35316元，予以支持；4、住院伙食补助费，参照当前市直机关工作人员出差伙食补助标准，市区按70元/天计算，70元/天×122天＝8540元，超出部分不予支持；5、营养费，按治疗及康复185天计算，50元/天×185天＝9250元，超出部分不予支持；6、交通费原告主张3700元，原告住院不产生交通费，但原告因伤治疗实际进行了转院，因无有效票据，酌情支持300元。上述各项费用合计79801.42元。本次事故中，被告韩立勇、夏景考的过错是导致事故发生的同等因素，应承担事故的同等责任，被告韩立勇驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司处投保了交强险及道路客运承运人责任保险，被告夏景考驾驶的贵Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处投保了交强险及第三者责任险，故被告保险公司应在保险责任限额内承担责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，作出如下判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在判决生效后十日内在保险责任限额范围内予以赔偿原告共计39900.71元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在判决生效后十日内在保险责任限额范围内予以赔偿原告共计39900.71元；三、驳回原告张静思的其余诉讼请求。案件受理费2484元，因适用简易程序减半收取1242元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司各负担399元，被告韩立勇、夏景考各负担222元。
二审中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，被上诉人张静思、夏景考、韩立勇、肖玲、六盘水胜通客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司均未向本院提交新证据。
本案二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点是：被上诉人张静思的各项损失应当如何赔偿。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审只围绕上诉人的上诉请求进行审理，并对上诉人所依据的事实和适用法律进行审查。
本案中，各方当事人对于一审确认的张静思各项损失金额79801.42元及事故责任划分均无异议，本院不予审查。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。交通事故发生后，应当先由承保交强险的保险公司在交强险限额122000元内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例进行赔付，对于仍有不足的部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。机动车第三者责任强制保险是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。张静思系韩立勇驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车的车上人员，系夏景考驾驶的贵Ｂ×××××号车的本车人员和被保险人之外的第三者。因此，对于张静思的各项损失79801.42元，应当由夏景考驾驶的贵Ｂ×××××号车的交强险承保公司即中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司赔付，因张静思的损失金额79801.42元未超过交强险责任限额122000元的范围，本案不涉及商业三者险及侵权人赔偿。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司的上诉理由成立，予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，予以改判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2018）黔0201民初852号民事判决；
二、由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿被上诉人张静思共计79801.42元；
三、驳回被上诉人张静思的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1242元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担908元，被上诉人张静思负担334元。二审案件受理费798元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊光敏
审 判 员 王大权
审 判 员 孙 岩
二〇一八年八月二日
法官助理 胡金丽
书 记 员 向 颖