南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0112民初550号
原告：陈小群，女，1973年10月12日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区。
委托代理人：万焕作、程晶晶，系江西经辉律师事务所律师。
被告：黄陆香，女，1974年12月5日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区。
委托代理人：黄海兵，男，系被告丈夫。
原告陈小群与被告黄陆香机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈小群及其委托代理人程晶晶，被告黄陆香及其委托代理人黄海兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈小群诉称:2015年10月13日10时许，尚清春驾驶无号牌“钱江牌”两轮摩托车载着其妻原告陈小群沿南昌市新建区松湖镇黄家村公路由南向北行驶至黄家村马耳岗自然村一拐弯路段时与由北向南行驶被告黄陆香驾驶的无号牌“利捷牌”二轮电动车相撞，发生车辆受损，尚清春、原告陈小群、被告黄陆香不同程度受伤的交通事故。事故发生后，原告陈小群被送往江西中寰医院住院治疗21天，用去医疗费19821.75元；该事故经新建县公安局交通警察大队作出事故认定书认定，尚清春承担事故主要责任，被告黄陆香承担事故次要责任，原告陈小群不负事故责任。原告的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为，原告陈小群为十级伤残；自损伤之日起，误工期为180日、营养期90日、护理期为60日，后续治疗费3000元；原告为维护自已的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤�赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计人民币20675.5元。本案诉讼费由被告承担。
被告黄陆香辩陈:1、基于原告自身存在严重过错，故原告在本次事故中应承担相应的法律责任；原告明知道其丈夫尚清春无证驾驶无牌摩托车,且未戴头盔,原告自身应承担本案的责任,被告黄陆香在本次事故中无过错,不应承担事故责任;2、原告提出的各项赔偿项目金额和计算标准及总金额均持有异议，对第二次司法鉴定意见书也有异议，原告的伤情不构成伤残；3、被告因本次事故发生后，在江西中寰医院门诊治疗用去医疗费930元，电动车碰撞受损3000元，误工费12000元，共计15930元，该损失应由原告及其丈夫尚清春共同承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告父母亲户口本复印件，因有丰城市隍城镇滕坊村民委员会、丰城市公安局隍城派出所共同出具的证明予以佐证，本院予以认定；2、新建县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告提出异议，但未提交证据予以证明，本院对该份事故认定书予以认定；3、原告提供的住院收费票据，用药清单，被告提出存在治疗胆囊切除手术费用，因在被告申请的重新鉴定意见书中已予以剔除故对原告提供的该组证据予以认定；4、原告提供的江西求实司法鉴定中心作出的鉴定意见书，被告有异议并已申请重新鉴定，故本院对重新鉴定意见书予以认可；5、被告提供的陈小群颅脑CT片会诊记录，原告对其三性均有异议，因该会诊记录只是医生个人出具，无单位意见和公章，不符合证据三性原则，故本院不予采信。
本院认为，本案的争议焦点是原告陈小群的损伤是否构成十级伤残。原告陈小群受伤后在江西中寰医院住院治疗21天，花费医疗费19821.75元。本次事故经新建县公安局交通警察大队认定，原告的丈夫尚清春承担事故主要责任，被告黄陆香承担事故次要责任，原告陈小群不承担事故责任。原告陈小群的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定后，被告黄陆香提出异议，并向本院申请重新鉴定，本院委托江西建诚司法鉴定中心对原告陈小群的伤残等级、后续治疗费以及医疗费中用于胆囊切除的相关费用进行重新鉴定，该中心出具的鉴定意见为：陈小群损伤评定为十级伤残，后续治疗费1000元，陈小群医疗费中胆囊切除费用2780元。对该鉴定意见被告仍然提出异议，并申请了鉴定人出庭作证，鉴定人出庭时已对该份鉴定意见作出了合理解释，且被告未能提供合法有效的证据予以推翻，被告当庭要求再次鉴定,但未在本院指定的时间内说明重新鉴定理由和提交书面申请,故本院对该份鉴定意见予以采信。根据事故认定书，原告丈夫尚清春和被告承担责任的比例应为70%和30%为宜;因本次事故中,原告丈夫尚清春承担主要责任,根据有关规定,原告放弃对丈夫尚清春的诉讼请求,是对自己权利的自由处分,本院予以认可。原告诉请医疗费19821.75元，均有医院正规发票和用药清单，应予以认可，但应剔除胆囊切除手术的费用2780元；原告诉请被扶养人生活费虽有相关单位出具的证明，但其并未提交证据证实被扶养人丧失劳动能力、无其他生活来源以及抚养义务人的相关信息等证据，故本院对原告该诉请不予支持；原告诉请的住院伙食补助2100元（21天×100元/天），符合有关法律规定，本院予以认可；原告诉请营养�按30元/天计算偏高，根据有关规定，本院仅认可20元/天，即21×20元/天=420元，原告诉请护理费按80元/天计算并无依据，本院仅认可1631.07元（21天×77.67元/天），原告诉请误工费6300元（70元/天×90天），未向法院提供收入以及误工损失证明，应参照受诉法院所在地上一年度本地区在岗职工最低工资标准计算,误工时间应计算至第一次定残前一天,即1530元/月÷30天×92天=4692元。原告诉请伤残赔偿金11139元/年×20年×10%=22278元，符合法律规定，本院予以支持，原告诉请精神抚慰金4000元过高，本院酌情考虑1000元；原告诉请交通费300元，虽未向法庭提供正式票据，但该费用属必然发生的费用，本院酌情考虑210元；原告诉请鉴定费4000元，其仅提供了3100元的正式发票，故本院仅认定3100元；据此，根据本案事实，结合原、被告提供的证据，参照江西省2016年公布的“2015年度统计数据”现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费19821.75元-2780元=17041.75元；
2、营养费20元/天×21天=420元；
3、住院伙食补助费100元/天×21天=2100元；
4、后续治疗费1000元；
5、伤残赔偿金11139元/年×20年×10%=22278元；
6、护理费21天×77.67元/天=1631.07元；
7、误工费1530元/月÷30天×92天=4692元；
8、交通费210元；
9、精神抚慰金1000元。
上述各项费用合计：50372.82元，由被告黄陆香承担30%，即赔偿原告陈小群15111.85元；剩余款项35260.97元，原告自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告黄陆香在本判决生效后10日内赔偿原告陈小群医疗费，住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计人民币15111.85元。
二、驳回原告陈小群其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费298元，鉴定费3100元，合计3398元，由原告陈小群承担2378元，被告�陆香承担1020元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 周 彬
人民陪审员 张 艳
人民陪审员 徐细泉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 熊 菁