山东省临沂市中级人民法院
民事判�书
（2014）临民一终字第1664号
上诉人（原审原告）王某甲，居民。
法定代理人王某乙，居民。
上诉人（原审被告）盛某，居民。
委托代理人时淼，山东启阳律师事务所律师。
上诉人王某甲、盛某因抚养费纠纷一案，均不服费县人民法院（2014）费民初字第1311号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，被告盛某为国网山东费县供电公司的职工，原告的法定代理人王某乙为国网山东费县供电公司刘庄供电所农电工。2011年1月起，被告盛某与原告的法定代理人王某乙交往并在费县探沂镇租民房同居。2012年5月7日，王某乙在临沂市丽人医院生育原告王某甲，但未办理医学出生证明。2013年3月，王某乙与被告盛某发生争吵，被告不再支付抚养费。
本案在审理中，原告申请法院调查被告盛某2013年的收入情况（2013年的工资、月奖金、年奖金、住房公积金）。法院依法向国网山东费县供电公司发出协助执行通知书，要求将被告盛某2013年的收入情况（2013年的工资、月奖金、年奖金、住房公积金）情况提供法院。国网山东费县供电公司向法院提供被告盛某的收入证明：“盛某同志2013年在我公司收入（包括工资、月奖金、年奖金、住房公积金等）共计86，875.51元。2014年2月份，盛某同志停职检查，停职检查期间每月只发放生活费804.47元。”
原告的法定代理人王某乙为证明原、被告存在血缘关系，于2014年4月21日向法院申请血缘关系鉴定。费县人民法院技术室两次通知被告，要求其于2014年4月30日、2014年5月5日来办理相关鉴定手续，但被告盛某均未到庭，致鉴定无法进行。
原告法定代理人�某乙为证明其与王某甲之间存在血缘关系，于2014年6月6日向法院申请进行血缘关系鉴定，原审法院技术室依法委托济南迪恩法医司法鉴定所，对王某乙与王某甲之间是否存在亲生血缘关系进行DNA技术鉴定。经鉴定，济南迪恩法医司法鉴定所出具鉴定意见：采取以上鉴定系统，在排除双胞胎和近亲的前提下，支持王某乙是王某甲的生物学母亲。原告支出鉴定费3，207元、邮寄费70元。
另查明，庭审中，被告盛某提供了由王某乙书写的证明一份，内容为“证明本人及孩子一切与盛某无关王某乙2012年6月18日”。王某乙对此质证为该证明系其所写，是在发现盛某对其不忠的情况下赌气写的，想与被告盛某断绝关系。
上述事实，主要根据庭审调查、当事人的陈述、原告提供的其法定代理人王某乙与被告盛某的通话录音内容、济南迪恩法医司法鉴定所DNA鉴定�见书、鉴定费票据、专递邮件收据等证据认定的。其证据经庭审质证、认证，均已收集、记录在卷。
原审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案被告盛某是否应当负担原告王某甲的抚育费用，关键是确认盛某、王某甲是否存在亲生血缘关系。从本案的实际情况看，原告申请了作亲生血缘关系鉴定，盛某否认与原告存在亲子关系的事实，被告盛某只要配合做亲子鉴定，则可查明事实真相，但被告盛某拒绝配合做亲子鉴定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条第二款“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”之规定，依法推定原告提出的其与被告盛某存在亲子关系的主张成立。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款规定：“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”。现被告未直接抚养原告且自2013年3月起未支付抚养费，因此原告请求被告支付自2013年3月起抚养费，依法予以支持。原告要求被告一次性支付抚养费，因未提供证据证明被告具备一次性支付抚养费的能力，故该请求不予支持。抚养费的给付，子女抚养费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，原告申请调取被告盛某的2013年收入情况，盛�2013年在工作单位收入（包括工资、月奖金、年奖金、住房公积金等）共计收入86875.51元，平均每月收入7239.63元。结合被告收入状况、原告实际生活需要及本地生活水平，酌定抚养费为每月1800元。因亲子鉴定结论证实了原告的主张，故鉴定费用3207元、邮寄费70元应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告盛某自2013年3月起按每月1800元给付原告王某甲抚养费至原告王某甲年满18周岁之日止。原告王某甲自2013年3月起至2014年12月份的抚养费由被告盛某于本判决生效之日起十日内支付；原告王某甲自2015年以后的抚养费由被告盛某于每年5月7日前付清当年度的子女抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，鉴定费3207元、邮寄费70元，共计3377元由被告盛某负担。
宣判后，王某甲不服，提起上诉，请求改判由盛某一次性支付抚养费。
盛某答辩称，原审判决抚养费过高，应按实际收入判决。
盛某亦不服，提起上诉，请求撤销原审判决或者将本案发回重审。理由如下：1、盛某与王某甲不存在父女关系；2、抚养费的数额过高。
王某甲答辩称，原审判决认定盛某与王某甲存在父女关系正确，抚养费数额不是过高而是过低。
本院二审审理查明的事实与证据和原审相同。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条第二款规定：“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立”。本案中，上诉人盛某虽否认其与上诉人王某甲之间存在父女关系，但在原审中拒绝作亲子鉴定，且不能提交相反证据以支持自己的主张，原审判决依照上述规定推定上诉人盛某与上诉人王某甲之间存在父女关系正确，本院予以确认。原审法院根据上诉人盛某的实际收入及其家庭情况酌定上诉人盛某每月应支付上诉人王某甲1800元抚养费并无明显不当。根据上诉人盛某的工作年限及年收入，结合本案系非婚生子女要求支付抚养费的实际情况，为保障未成年人合法权益，本院确定上诉人王某甲的�养费由上诉人盛某分阶段支付。上诉人王某甲的上诉理由部分成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销费县人民法院（2014）费民初字第1311号民事判决；
二、上诉人盛某自2013年3月起按每月1800元给付上诉人王某甲抚养费至上诉人王某甲年满18周岁之日止（其中，上诉人王某甲自2013年3月起至2018年2月的抚养费由上诉人盛某于本判决生效之日起十日内一次性支付；上诉人王某甲自2018年3月起至2023年2月的抚养费由上诉人盛某于2018年3月1日前一次性支付，上诉人王某甲自2023年3月起至2028年2月的抚养费由上诉人盛某于2023年3月1日前一次性支付，上诉人王某甲剩余抚养费由上诉人盛某于2028年3月1日前一次性支付）。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各100元，鉴定费3207元、邮寄费70元，均由上诉人盛某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周华
审判员 邹海波
审判员 林传鹏
二〇一四年十月二十七日
书记员 谢春萍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审�民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。