江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初8406号
原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室，统一社会信用代码913205945558823508。
法定代表人：许国兴，董事长。
委托诉讼代理人：顾维艳，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：田小菊，女，该公司工作人员。
被告：深圳市港宇塑胶五金制品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道万丰钟岗工业区第7栋东，组织机构代码06718569-5。
法定代表人：邓志朋。
被告：邓广宇，男，汉族，1965年4月20日生，户籍地广东省高州市。
被告：邓志朋，男，汉族，1992年2月24日生，户籍地广东省高州市。
原告裕融租赁有限公司与被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司、邓广宇、邓志朋融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由审判员陈静英适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾维艳到庭参加诉讼。被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司、邓广宇、邓志朋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕融租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司支付XXXXXXXXXXXXX号合同在2016年9月6日前所生的违约金3781.80元；二、请求判令被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司支付拖欠的2016年7月到2016年9月份已到期的租金共计24650元及从2016年9月7日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；三、请求判令被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司支付未到期的租金168800元及从2016年10月4日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；四、请求判令连带保证人被告邓广宇、被告邓志朋的连带保证责任；五、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月28日，原告裕融租赁有限公司与被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司签订合同号为XXXXXXXXXXXXX的《融资租赁合同》，合同约定原告将2台（一台品牌为胜宏-
东莞市胜宏机械设备有限公司，型号为XXXX，机号为XXXXXXXXXX的加工中心；一台品牌为胜宏-
东莞市胜宏机械设备有限公司，型号为XXXX，机号为XXXXXXXXXX的精雕机）租赁给被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司，被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司从2015年2月起每月3日前以银行转账的方式支付租金（共36期，每月一期，第1至第36期每期租金10550元）给原告，但被告从2016年7月起就已到期的第18期租金即未给付予原告。经原告委请律师寄发律师函催缴后，被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司至今仍未支付。根据合同的约定，被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司已属违约，故提起上述诉讼请求，被告邓广宇、邓志朋为被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司的连带保证人，故以其为共同被告请求其承担连带保证人的责任。
案件审理过程中，因起诉后被告于2016年9月16日还款3550元，于2016年10月4日还款5000元，故原告调整诉讼请求为请求判令被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司支付XXXXXXXXXXXXX号合同在2017年1月23日前所生的违约金6900.96元；请求判令被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司支付全部已到期及未到期的租金合计184900元及从2017年1月24日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；其他诉讼请求不变。
被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司、邓广宇、邓志朋未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月28日，原告裕融租赁有限公司（出租方/甲方）与被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司（承租方/乙方）、被告邓广宇、邓志朋（乙方连带保证人）签订编号为XXXXXXXXXXXXX的《融资租赁合同》一份。合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表所记载的租赁物租予乙方，乙方则向甲方承租并使用该物件；租赁物由出卖人直接将租赁物交付承租人或依中华人民共和国物权法第二十七条规定交付予承租人，乙方应自行对租赁物实施验收，并应在签署本合同时向甲方提交《租赁物验收证明书》，否则视为乙方已验收完毕；乙方应当按照附表第（7）项中规定的数额及支付条件，依照甲方所出具的租金支付明细表规定，准时向甲方支付租金，乙方迟延支付时，应按照应付的金额，以每万元每日6元计算，向甲方支付延利息；乙方按照本合同的规定承担相应债务，作为债务履行的担保，乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付合同附表规定的保证金额；保证金不计利息，甲方可将保证金抵消乙方基于本合同产生的全部或部分债务；乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，视为违反本合同的约定，乙方应按照本合同的规定立即将租赁物返还给甲方，并向甲方支付本合同约定的违约金，乙方应即一次支付全部已到期及未到期的租金、迟延利息、甲方因处理乙方违约所生的一切债权处理费用，债权处理费包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等，另乙方应从甲方起诉请求次日起以全部已到期及未到期的租金总额计算，以每万元每日6元计算，向甲方支付延迟利息；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担不可撤销的连带保证赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等。在该合同附表中载明：租赁物为加工中心1台（厂牌为胜宏-
东莞市胜宏机械设备有限公司，规格及型号为XXXX，机号为XXXXXXXXXX）及精雕机1台（厂牌为胜宏-
东莞市胜宏机械设备有限公司，规格及型号为XXXX，机号为XXXXXXXXXX）；租赁期间为3年，36期，每期1个月；交付预定日为2015年1月，起租日为2015年2月3日；保证金为人民币125400元，用于抵冲第一期租金；第1期租金为人民币135950元，实际支付租金依《租金支付明细表》应为人民币10550元，第2-36期租金每月人民币10550元；第一期支付日为2015年2月3日，从第二期开始每月3日前支付。
2015年1月28日，裕融租赁有限公司（购买方/出租方）、深圳市港宇塑胶五金制品有限公司（确认方/承租方）与东莞市胜宏机械设备有限公司（卖方）签订一份编号为XXXXXXXXXXXXX的《买卖合同》，合同约定：本买卖合同为购买方依据与确认方所签订的下述《融资租赁合同》内容，并依确认方的指示，按照下列记载的条件向卖方订购下表的买卖标的物作为租赁物租赁给承租方，卖方并依确认方的指示，按本合同的约定向购买方出售下表的买卖标的物；融资租赁合同编号为XXXXXXXXXXXXX；买卖标的物为加工中心1台（厂牌为胜宏-
东莞市胜宏机械设备有限公司，规格及型号为XXXX，机号为XXXXXXXXXX）及精雕机1台（厂牌为胜宏-
东莞市胜宏机械设备有限公司，规格及型号为XXXX，机号为XXXXXXXXXX）。
上述合同签订当日，被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司出具《租赁物验收证明书》，载明：编号为XXXXXXXXXXXXX的融资租赁合同项下的租赁物已确实收到并在本日由我方验收合格。
另查明，2015年2月4日，原被告双方就融资租赁合同项下租赁物在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记手续。
被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司的付款情况为：于2015年1月30日、3月12日、4月8日、5月7日、6月11日、7月31日均付款人民币10550元，于2015年9月8日付款人民币5000元，于2015年9月18日付款人民币5500元，于2015年9月23日付款人民币50元，于2015年10月12日付款人民币10550元，于2015年10月27日付款人民币5550元，于2015年11月18日付款人民币3000元，于2015年12月9日付款人民币8000元，于2015年12月29日付款人民币4550元，于2016年1月12日付款人民币8550元，于2016年1月22日付款人民币2000元，于2016年2月25日付款人民币5000元，于2016年3月14日付款人民币5550元，于2016年3月28日付款人民币10550元，于2016年4月7日付款人民币5000元，于2016年4月11日付款人民币5550元，于2016年4月20日付款人民币3000元，于2016年5月5日付款人民币5000元，于2016年5月12日付款人民币2550元，于2016年5月25日付款人民币10550元，于2016年7月8日付款人民币5000元，于2016年7月21日付款人民币3000元，于2016年8月1日付款人民币2550元，于2016年8月17日付款人民币7000元，于2016年9月16日付款人民币3550元，于2016年10月4日付款人民币5000元，之后未再付款。截至2017年1月23日，被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司尚欠原告全部未付租金184900元，违约金6900.96元。
以上事实，有原告提供融资租赁合同、买卖合同、设备价款支付协议及付款凭证、租赁物验收证明书、租金支付明细表、逾期明细表、收款回单、动产权属登记以及当事人在庭审中的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司支付已到期及未到期租金计人民币184900元。
关于原告主张的违约金，其主张按每日万分之六计算，亦有合同依据，本院予以支持。关于各期租金违约金的计算，应按实际逾期天数及实际逾期付款金额予以计算。原告明确以2017年1月23日为宣布加速到期日，该日期晚于本案副本送达之日即2016年12月20日，故对原告以2017年1月23日作为宣布加速到期日的主张本院予以支持。原告主张的违约金数额经本院核算无异，本院予以支持，自2017年1月24日起至实际还款之日止的违约金以184900元为基数按每日万分之六计算。
被告邓广宇、邓志朋作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告邓广宇、邓志朋在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司、邓广宇、邓志朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司已到期及未到期租金共计人民币184900元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2017年1月23日的违约金人民币6900.96元及自2017年1月24日起至被告实际还款之日止以184900元中未还部分为基数按日万分之六计算的违约金；
二、被告邓广宇、邓志朋对被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司的上述付款义务承担承担连带清偿责任。被告邓广宇、邓志朋承担保证责任后，有权向被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4245元，保全费人民币1520元，合计人民币5765元，由被告深圳市港宇塑胶五金制品有限公司、邓广宇、邓志朋负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
审 判 长 陈静英
人民陪审员 顾伯翔
人民陪审员 王宏荣
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 刘芸芸
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第12页共15页