四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初4226号
原告：舒远勤，女，1997年01月04日生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：李俊，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。
被告：秦正国，男，1980年9月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地：资阳市雁江区松涛路二段132号3层。
负责人：徐康全，总经理。
委托诉讼代理人：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹倩，四川蜀鼎律师事务所实习律师。
原告舒远勤与被告秦正国、阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用简易程序由审判员李英独任审判，于2016年12月22日、2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告舒远勤及其委托诉讼代理人李俊，被告秦正国，被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司委托诉讼代理人袁露、曹倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒远勤向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告一次性赔偿原告：1、医疗费152030.1元，2、误工费101天×80元/天=8080元，3、护理费11天×80元/天=880元，4、伙食补助费11天×30元/天=330元，5、营养费11天×25元/天=275元，6、残疾赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元，7、精神损害抚慰金3000元，鉴定费1300元，9、交通费300元，10、后续治疗费7000元，11、车损2580元，合计91358.01元，由于本案中原告承担主要责任，原告实际主张83325.20元。二、精神损害抚慰金3000元在交强险范围内优先给付。三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年03月28日08时30分，舒远勤驾驶电动自行车由资阳沱三桥往资阳市雁江区希望大道方向行驶，当车行驶至沱三桥十字路口时，因不按交通信号灯通行与右侧正常行驶的秦正国驾驶的川Ｍ×××××号重型自卸货车相撞，造成舒远勤受伤，电动车受损的交通事故。原告被送往资阳市雁江区人民医院住院治疗11天，交警队认定秦正国承担次要责任，经鉴定为十级伤残，后续治疗费需7000元。事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险，为维护原告的合法权益，特起诉，要求被告方赔偿如上损失，本案撤回要求事故车辆的挂靠公司承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，交通事故及责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险100万元、不计免赔特约险，事故发生在保险的有效期限内是事实，对原告的伤残等级不认可，保险公司将申请重新鉴定，后续治疗费没有意见，医疗费要求按照20%的比例扣除自费药，原告是农村户籍，不认可原告在城镇居住、生活、务工，对原告请求赔偿的车损不认可。保险公司已经垫付了1万元，要求一并处理，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告秦正国辩称，川Ｍ×××××号重型货车挂靠在资阳市明鑫物流有限公司，秦正国是实际车主，在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险、不计免赔特约险。事故发生在保险的有效期限内，对事故责任没有异议，同意保险公司扣除自费药，扣除比例双方协商，其余答辩意见与保险公司意见一致。
双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方进行了庭审质证，对双方没有异议的证据予以确认并载卷佐证，对双方有异议的证据及事实作如下认证：一、原告的伤残等级及鉴定费问题？原告方在第一次庭审中提供了资阳求真司法鉴定中心的鉴定意见书，鉴定结论为伤残等级十级，后续治疗费需7000元。被告保险公司不认可伤残等级的鉴定结论，认为构不成十级伤残，对后续治疗费没有意见，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托成都蓉城司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定结论为亦为十级伤残。故对原告的十级伤残事实予以确认。原告申请鉴定所支付的鉴定费1300元，系为查明案情所需实际支付的与人身损害有关的直接费用，应当计算在直接损失范围之列，原告方的举证目的（要求保险公司在保险限额内赔偿）予以确认。被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司申请重新鉴定产生的鉴定费1000元，为自行扩大的损失，不计算在本案的损失范围，由保险公司自行负担。二、原告的伤残赔偿计算标准问题？原告系农村居民，要求按照城镇居民标准计算提供了经常居住地资阳市雁江区人民政府资溪街道办事处资溪社区居委会证明、原告的母亲李小红的房产证（四川省资阳市雁江区建设南路二段九曲河综合整治示范段时代阳光12（Z）××××5号商品房）、劳动合同书，曾经务工地资阳市雁江区康林肥肠店证明、工资收入证明。可以看出原告一家已经在城镇居住、生活多年。其伤残赔偿金计算标准应当按照城镇居民标准计算。三、电动自行车车损数额问题？原告方要求赔偿电动自行车车损2580元，提供了资阳市四通达经营部购物凭证1张，从该票据显示内容和原告的庭审陈述分析，该票据为原告购买电动自行车的购车票据并非是维修电动自行车的维修费票据，故该证据的举证目的不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告舒远勤一家在资阳市雁江区建设南路二段九曲河综合整治示范段时代阳光小区购置商品房一套居住、生活，并于2014年11月13日办理了相关产权登记。川Ｍ×××××号重型货车的实际车主是被告秦正国，挂靠在资阳市明鑫物流有限公司从事货物运输业务，该车在被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险、商业三者责任险100万元、不计免赔特约险。事故发生在保险的有效期限内。
2016年03月28日08时30分，舒远勤驾驶电动自行车由资阳沱三桥往资阳市雁江区希望大道方向行驶，当车行驶至沱三桥十字路口时，因不按交通信号灯通行与右侧正常行驶的秦正国驾驶的川Ｍ×××××号重型自卸货车相撞，造成舒远勤受伤，电动自行车受损的交通事故。舒远勤被送往资阳市雁江区人民医院住院治疗，于2015年04月08日出院，诊断为：右锁骨远端骨折。用去住院医疗费14279.91元，门诊费923.10元。被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司支付了医疗费10000元。医嘱：1、术后3月右上肢不负重，3、…骨愈合后取出内固定…。2016年8月24日，资阳求真司法鉴定中心对原告申请的鉴定作出了鉴定结论，该鉴定意见书载明“1、被鉴定人舒远勤右锁骨远端骨折内固定术后，属于X(十)级。2、被鉴定人舒远勤后续治疗费为人民币7000元。”用去鉴定费1300元。被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司不认可伤残等级鉴定结论，认为原告的伤情构不成伤残等级，申请对原告舒远勤的伤残等级进行重新鉴定，2017年1月16日，成都蓉城司法鉴定中心对本院委托的鉴定申请作出了鉴定意见结论，该鉴定意见书载明“被鉴定人舒远勤致右锁骨中远段骨折、损伤所致伤残等级为X（十）级。”用去鉴定费1000元。2015年4月13日，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定舒远勤承担主要责任；秦正国承担次要责任。
2016年11月22日，原告舒远勤诉来本院，要求被告方赔偿损失合计83325.20元。本案在审理过程中，原、被告双方就自费药扣除比例达成一致意见即按照实际医疗费用的17%扣除。原告方以送达困难为由，在庭审中当庭撤回要求川Ｍ×××××号重型自卸货车挂靠车主资阳市明鑫物流有限公司承担经济赔偿责任的诉讼请求，本案于2016年11月22日-2017年1月19日鉴定期间进行了暂停审理，之后恢复继续审理。
本院认为，原、被告双方对交警部门作出的交通事故责任认定书均无异议，即被告秦正国承担本次事故的次要责任；原告舒远勤承担本次事故的主要责任。根据事故发生原因，本院对事故责任比例确认为原告舒远勤承担70%的主要责任；被告秦正国承担30%的次要责任。由于被告秦正国系事故车辆川Ｍ×××××号车的实际车主，故被告秦正国应当对原告舒远勤的损失承担30%的赔偿责任。原告舒远勤自愿放弃要求挂靠车主承担经济赔偿责任，不违反法律的规定，本院予以支持。原告舒远勤因伤住院治疗11天，其请求赔偿住院治疗期间的护理费、伙食补助费、营养费，符合法律的规定，本院予以支持。根据原告舒远勤的伤情及治疗经过，结合出院医嘱，其误工天数酌定为101天，根据受诉地法院经济状况，住院伙食补助费、营养费计算标准确认为55元/天，误工费计算标准确认为80元/天，护理费计算标准确认为80元/天。原告的电动自行车虽然在本次交通事故受损属实，但其提供的证据不能证实其车损的具体数额，故其请求赔偿车损2580元，本院不予支持。原告没有提供任何交通费票据，其请求赔偿交通费300元，本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司申请重新鉴定的伤残等级结论与原告舒远勤提供的伤残等级结论一致均为十级伤残。本院对原告舒远勤的伤残等级确认为十级伤残，后续治疗费数额确认为7000元，精神损害抚慰金数额酌定为3000元。原告舒远勤申请鉴定而支付的鉴定费1300元，系为查明案情所需的与原告舒远勤人身损害有关的直接费用，其请求赔偿，本院予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司申请重新鉴定所支付的鉴定费1000元，系其自行扩大的损失，由阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司自己负担，不计算在本案的损失范畴。原告舒远勤虽然系农村居民，但其一家人已经在资阳城区购房居住、生活多年，其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原、被告双方自愿达成的扣除自费药协议不违反法律的规定，本院予以支持。综上，本院对本案损失数额确认为88478.01元。其中：住院医疗费14279.91元；门诊费923.10元；后续治疗费7000元；住院伙食补助费、营养费55元/天×11天=605元；护理费80元/天×11天=880元；误工费80元/天×101天=8080元；残疾赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费1300元（原告申请所付）。由于事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险、商业三者责任险100万元、不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用损失10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告：精神损害抚慰金3000元＋护理费880元＋误工费8080元＋残疾赔偿金52410元＋鉴定费1300元=65670元。超过医疗费交强险限额部分：【住院医疗费14279.91元＋门诊费923.10元＋后续治疗费7000元＋住院伙食补助费、营养费605元-自费药2584.51元（住院医疗费14279.91元＋门诊费923.10元）×17%-10000元】=10223.50元。根据本次事故责任，由被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司在商业三者责任险限额内替代被告秦正国赔偿原告：10223.50元×30%=3067.05元。综上，被告保险公司合计赔偿原告：10000元＋65670元＋3067.05元=78737.05元。被告秦正国赔偿原告2584.51元（自费药）×30%=775.35元。被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司已经支付医疗费予以折抵。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告舒远勤因本次交通事故造成的各项损失合计78737.05元，品迭已经支付的医疗费10000元，还应当付给原告舒远勤68737.05元；
二、被告秦正国赔偿原告舒远勤因本次交通事故造成的医疗费用损失（自费药）775.35元；
三、驳回原告舒远勤的其他诉讼请求。
上述于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取942元（原告立案时已经预交），由被告秦正国负担283元，原告舒远勤负担659元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李 英
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘丽宏