湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初4058号
原告：恩施市集雅斋装饰工程有限责任公司，住所地：湖北省恩施市航空路21号-18。统一社会信用代码91422801MA48CMQH19。
法定代表人：余兴安，系该公司经理。
委托诉讼代理人：谌章余，湖北图胜律师事务所律师律师。代理权限：特别授权。
被告：湖北中民建筑工程有限公司，住所地：湖北省潜江市园林办事处东风路134号。统一社会信用代码：91429005183662129W。
法定代表人：关鸿发，该公司董事长。
被告：湖北中民建筑工程有限公司松润书苑新城项目部。住所地：恩施市叶挺路***号。
负责人：冉洪全，项目经理。
原告恩施市集雅斋装饰工程有限责任公司（以下简称集雅斋公司）与被告湖北中民建筑工程有限公司（以下简称中民公司）、湖北中民建筑工程有限公司松润书苑新城项目部（以下简称中民公司项目部）承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告集雅斋公司的委托诉讼代理人谌章余到庭参加诉讼。被告中民公司、中民公司项目部经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告集雅斋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中民公司项目部向原告支付剩余工程款341440元及逾期支付工程款的利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息），判令被告中民公司承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将其主张的“被告中民公司承担连带责任”变更为“被告中民公司承担共同支付责任”、“逾期付款利息利率明确为年利率6%”。事实和理由：2014年6月20日，原告与被告中民公司项目部就塑钢窗制作、安装工程签订了《塑钢窗制作、安装分包合同》。约定：原告承包叶挺路新苑书城3栋、4栋楼的塑钢窗制作、安装，整个工程须在9月20日完成。原告于2015年7月4日如期完工，该工程竣工经验收合格后现已实际交付使用。经结算，被告应支付原告工程款771440元，但到目前为止，被告只支付了430000元，仍欠工程款341440元。经原告多次催讨，被告均以各种理由予以拖延，为此，原告为维护自己的合法权益，根据《合同法》第二百七十八条、第二百八十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，具状诉讼，恳请法院判准原告之诉讼请求。
被告湖北中民建筑工程有限公司、湖北中民建筑工程有限公司松润书苑新城项目部未予答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告与被告中民公司项目部签订的《塑钢窗制作、安装分包合同》、杨志洲出具的《书苑新城3#、4#号塑钢窗清单》和《书苑新城完工单》原件各一份，本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月20日，湖北中民建筑工程有限公司（以下简称甲方）与恩施市集雅斋装饰工程有限责任公司（以下简称乙方）签订《塑钢窗制作、安装分包合同》，约定湖北中民建筑工程有限公司将书苑新城的3#、4#楼的塑钢窗制作安装工程分包给恩施市集雅斋装饰工程有限责任公司；合同结算方式第二条载明“窗框全部安装完成验收合格后，支付总工程款的10%。竣工验收合格后支付工程总额的70%（月12月25日支付）。其余款项在业主工程决算审计后一月内支付总额的15%，留总额的5%作为质保金。竣工后贰年质保期内若无质量问题，甲方于质保期满后7日内无息支付乙方”；合同对工程材料、工期、工程单价、结算方式、质量标准、保修服务等方面进行了约定，但未就被告逾期付款约定违约责任。合同签订后，原告依合同约定施工完毕。
2015年7月4日，杨志洲（原告的现场施工负责人）就案涉3#、4#号楼的塑钢窗制作安装工程的面积与彭鑫（被告中民公司项目部负责人代表）进行了实测验收，确定塑钢窗制作面积为2900㎡。同日，杨志洲与徐克锐（被告中民公司项目部负责人）就案涉3#、4#号楼的塑钢窗制作安装工程进行竣工验收并签订《书苑新城完工单》，内容为：“案涉工程工程价款957000元（2900㎡×330元／㎡），扣除玻璃款185000元、扣留质保维修金47850元（957000元×5%）、泥工清理费560元（28层×10元／层×2人），实际应付工程款723590元”。嗣后，被告中民公司项目部陆续支付原告工程款430000元（原告自认），余款293590元至今未付。2016年9月22日，原告具状诉至本院，请求判准前述诉讼请求。
另查明，被告中民公司项目部系被告中民公司设立。徐克锐为被告中民公司项目部负责人、彭鑫为被告中民公司项目部工作人员。杨志洲为原告的现场施工负责人。
本院认为，被告中民公司项目部系被告中民公司设立的内部临时机构，其履行职责的行为应视为被告中民公司的行为。原告与被告中民公司项目部签订的《塑钢窗制作、安装分包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百五十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”、第二百七十九条“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收建设工程”之规定，案涉工程已于2015年7月4日验收并交付使用，被告中民公司应当支付留足质保金后的工程价款，本案中，原告自认被告已经支付工程价款430000元，被告实际下欠原告工程款293590元（不含质保金），系原告的真实意思表示，本院予以确认。原告要求被告支付工程价款341440元中，含47850元的质保金，因尚未逾质保期间，故本院据实支持293590元；质保金待质保期间届满后另行主张权利。
关于逾期付款利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工之日；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工之日；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”被告中民公司项目部已向原告签发了《书苑新城完工单》并陆续支付了工程款430000元，尚下欠工程款293590元，证明该工程已于2015年7月4日竣工验收合格并已结算完毕，被告应当按照约定于结算后付清该款。因《塑钢窗制作、安装分包合同》未就逾期付款约定违约责任，被告应当自结算确定之日付清工程款，逾期即2015年7月5日起被告应向原告支付按同期同类银行贷款利率计算的利息。本案中，原告主张按年利率6%计算利息，未违反前述规定，本院予以确认并支持。
二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北中民建筑工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告恩施市集雅斋装饰工程有限责任公司工程款293590元。逾期付款利息从2015年10月7日开始按6%的年利率计算至本判决确定的履行期限届满之日。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告恩施市集雅斋装饰工程有限责任公司的其他诉讼请求。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费6420元，减半交纳3210元，由被告湖北中民建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭 远 双
二〇一六年十一月十四日
书记员 朱晖（代）