福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初3307号
原告：陈新柴，男，1970年9月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：王清常，男，1982年5月28日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：苏水菊，女，1988年8月11日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：王英菊，女，1991年11月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：唐爱梅，女，1965年5月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈新柴与被告王清常、苏水菊、王英菊、唐爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈新柴到庭参加诉讼，王清常、苏水菊、王英菊、唐爱梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈新柴向本院提出诉讼请求：1.王清常、苏水菊偿还陈新柴借款10000元及利息（利息按月利率2%计算，自2014年4月18日起至还清款项之日止）；2.王英菊、唐爱梅对上述借款本息承担连带清偿的担保责任；3.由王清常、苏水菊、王英菊、唐爱梅承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月17日，王清常向陈新柴借款10000元，双方约定利息按月利率5%计算。王清常出具借条交由陈新柴收执，王英菊、唐爱梅作为担保人在借条上签名或捺印提供担保。该笔债务系王清常、苏水菊夫妻关系存续期间所负债务，属于夫妻共同债务，双方应共同负责偿还。王清常、苏水菊未能及时履行偿还本息义务，担保人王英菊、唐爱梅也未能履行代为偿还的担保义务。
王清常、苏水菊、王英菊、唐爱梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月17日（农历2014年3月18日），王清常向陈新柴借款10000元，并由王英菊、唐爱梅提供担保。王清常、王英菊、唐爱梅共同出具借条一张给陈新柴收执，借条内容为“兹向长坑乡南斗村陈新柴借到现金人民币壹万元（￥10000）。利息按月5%计算。担保人自愿对上述借款提供连带担保，担保期间为年。此据借款人：王清常身份证号码：略农历2014年3月18日担保人：王英菊唐爱梅（代）身份证号码：公历2014年4月17日”。借款后，王清常未偿还过借款本息，王英菊、唐爱梅也未履行担保责任。上述借款发生在王清常与苏水菊婚姻关系存续期间。为证明上述事实，陈新柴提供身份证复印件、结婚证复印件和借条复印件等证据。王清常、苏水菊、王英菊和唐爱梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未提交证据，视为放弃举证、质证权利。
本院认为，陈新柴与王清常签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方未约定借款期限，陈新柴可随时向王清常主张权利。王清常未能偿还借款，其应当承担返还借款本金及支付利息的违约责任。虽然借条约定月利率5%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，王清常应支付自2014年4月17日起按月利率2%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止的利息。陈新柴主张利息自2014年4月18日起计算，系对自己民事权利的处分，依法应予以准许。本案借款发生在王清常与苏水菊婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”规定，本案中王清常与苏水菊均未提供证据证明该笔借款系王清常的个人债务及存在婚姻法第十九条第三款规定的情形。因此，王清常向陈新柴的借款10000元应认定为夫妻共同债务，苏水菊应对王清常的上述借款本息承担共同清偿责任。王英菊、唐爱梅自愿对王清常上述借款提供连带担保，王英菊、唐爱梅依法应对该笔借款本息承担连带清偿责任。王英菊、唐爱梅在承担保证责任后，有权向王清常、苏水菊追偿。
综上所述，本院对陈新柴请求王清常、苏水菊共同偿还借款本金10000元及自2014年4月18日起按月利率2%计算至还清款项之日止的利息，并由王英菊、唐爱梅对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求中合法部分依法予以支持。王清常、苏水菊、王英菊、唐爱梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王清常、苏水菊应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈新柴借款本金10000元及利息（自2014年4月18日起按年利率24%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）；
二、王英菊、唐爱梅对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、王英菊、唐爱梅承担保证责任后，有权向王清常、苏水菊追偿；
四、驳回陈新柴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取计87元，由王清常、苏水菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴瑜虹
二〇一六年八月十九日
书记员 曾秋华
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。