浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安天民初字第330号
原告：李顺凤。
委托代理人：许文忠。
被告：侯文耳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
代表人：武长奎。
委托代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
原告李顺凤与被告侯文耳、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王洪波独任审判，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告李顺凤及其委托代理人许文忠，被告侯文耳到庭参加了诉讼。被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
双方有争议的事项为第四至十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年10月30日18时05分许，被告侯文耳驾驶鲁H×××××号普通低速货车，途经古鄣路大众4S店路口时，与沿古鄣路由西向东行驶至大众4S店路口左转弯往六官方向行驶的由原告李顺凤驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告李顺凤身体受伤、车辆损害的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告侯文耳与原告李顺凤负本次事故的同等责任。
三、受害人概况：李顺凤，女，1968年2月15日出生，汉族，住安吉县鄣吴镇景坞村枉坞自然村21号。
四、医药费：原告主张39183元，为此提供门诊病历、出院小结及发票若干，证明其花费39183元医药费的事实；被告侯文耳质证无异议；被告人民保险公司质证认为，医疗费中应扣除非医保用药。本院认为，被告人民保险公司未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，故本院对此辩称不予采信。
五、误工费：原告主张其误工费为19879.5元，为此提供司法鉴定意见书、劳动合同及员工收入证明各一份，证明原告的误工期限为150天，事故发生前，其在安吉至诚家具有限公司工作，月平均工资为4500元的事实。被告侯文耳质证无异议；被告人民保险公司认为误工期限过长，误工费标准过高。本院认为，原告的误工期限经司法鉴定为150天，被告人民保险公司亦未提供相反证据，本院对此予以确认。原告虽提供员工收入证明，但该证据并不足以证明其最近三年平均收入状况，故本院就误工费标准参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”中的“私营单位”数额106元／天进行计算，本院认定原告的误工费损失为15900元。
六、鉴定费2100元：原告为此提供鉴定费发票一份。被告人民保险公司认为鉴定费不属于理赔范围；被告侯文耳质证无异议；本院认为，鉴定费系当事人为维护自身合法权益而支出的合理及必要费用，故对原告主张予以认定。
七、营养费：原告主张其营养费为1800元，为此提供司法鉴定意见书一份，证明其营养期限为60天的事实；被告侯文耳质证无异议；被告人民保险公司认为营养费不属于保险赔偿范围。本院认为，被告人民保险公司未就其辩称向本院举证证明，故对其辩称不予采信，对该项损失予以认可。
八、财产损失：原告主张其财产损失为1285元，为此提供收费票据及保险车辆损失情况确认书各一份。被告侯文耳质证无异议；被告人民保险公司认为保险车辆损失确认单不是由其出具，且原告未提供车辆维修发票，故对车损不予认可。施救费及保管费均是间接损失，不属于保险公司理赔范围，亦不予认可。本院认为，被告人民保险公司虽对保险车辆损失情况确认书不予认可，但根据原告及被告侯文耳的庭审陈述，因被告侯文耳投保的保险公司住所地在青岛市，而本案事故发生在安吉县内，因此，事故发生时被告人民保险公司委托了安吉分公司对事故车辆进行定损，符合常理，被告人民保险公司亦未提供相反证据予以证明，故本院对该损失予以认定。保管费及施救费均是事故发生后原告支出的合理及必要费用，本院对此亦予以认定。
九、伤残赔偿金：原告主张其伤残赔偿金为80786元，为此提供司法鉴定意见书户口薄、居住证明、企业基本信息各一份，证明原告因事故造成十级伤残，且原告虽属于农业家庭户，但其与丈夫查冬有在事故发生前一直居住在位于递铺镇阳光工业园区二区的公司宿舍内，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿；被告侯文耳质证无异议；被告人民保险公司认为，原告本人在安吉至诚家具有限公司工作，但其居住证明是由浙ＸＸ康家具有限公司出具，不合常理，故其伤残赔偿金应按农村标准计算。本院认为，根据原告提供的证据及其本人陈述，原告与丈夫分别在安吉至诚家具有限公司和浙ＸＸ康家具有限公司工作，为方便生活，两人共同租住在丈夫所在浙ＸＸ康家具有限公司的宿舍内，符合常理，且原告提供的社会保险参保证明亦可证实原告在事故发生前一年内基本在各工厂工作，其收入和生活均不在农村。综上，本院认定原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，对原告的该项损失予以认定。
十、精神损害抚慰金：原告主张其精神损害抚慰金为5000元，并要求该项损失在交强险中先予理赔。被告侯文耳质证无异议；被告人民保险公司质证认为该损失不属于保险公司理赔范围，不予认可；本院认为，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，本院认定原告的精神损害抚慰金为3000元。
十一、后续治疗费：原告主张其后续治疗费20000元，并提供医疗诊断证明书一份。被告侯文耳质证无异议；被告人民保险公司认为，该费用未实际发生，仅凭医院出具的医疗诊断证明书无法证明，故对该项费用不予认可。本院认为，原告仅凭安吉县中医院出具的医疗证明单无法证明后续治疗费的必要性及合理性，原告可待该费用实际发生后再另行主张，故本院对该项损失不予认可。
十二、护理费：原告主张其护理费为7051.8元，为此提供司法鉴定意见书一份，证明其护理期限为60天的事实；被告侯文耳质证无异议；被告人民保险公司认为误工期限过长，误工费标准过高。本院认为，原告的误工期限经司法鉴定为60天，被告人民保险公司亦未提供相反证据，结合本地的护理费标准132元／天，原告诉请的护理费损失未超过该标准，本院予以确认。
十三、交通费：原告主张交通费为300元，为此提供票据若干，两被告无异议，本院予以认定。
十四、住院伙食补助费：原告主张其住院伙食补助费为1110元。两被告无异议，本院予以认定。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告侯文耳已支付款项32000元。
十六、有关保险合同类型、期间、金额情况：被告侯文耳在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告侯文耳因交通事故致原告受伤，应当对原告由此产生的损失予以赔偿，现原告方总损失为152515.8元，被告侯文耳在被告人民保险公司投保了交强险，故被告人民保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，其在医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、医疗费、营养费共计10000元，在伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费等110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失1285元，共计121285元。原告的其余损失31230.8元，应由被告侯文耳根据其在交通事故中所应当承担的责任予以赔偿，本院鉴于被告侯文耳与原告负交通事故的同等责任，结合受害人系驾驶非机动车及被告侯文耳存在肇事逃逸的情形，本院确认其应承担60%的民事赔偿责任，即18738元。因被告侯文耳已支付原告32000元，超出了其本人应承担的赔偿责任，故被告人民保险公司应在交强险赔款121285元内返还被告侯文耳垫付款13262元，剩余赔款108023元由被告人民保险公司直接支付原告。综上，原告诉请合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。另被告人民保险公司系本案的赔偿义务人，根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，其应当承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分的诉讼费用，故对被告人民保险公司关于不承担本案诉讼费之主张，不予采信。被告人民保险公司辩称被告侯文耳肇事后逃逸，故其不承担赔偿责任，于法无据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告李顺凤因交通事故造成的各项损失108023元，限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告李顺凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费520元（已减半），由原告李顺凤负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担460元，限被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 王洪波
二〇一五年十月十三日
书记员 王科惠