wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第2144号
罪犯贾某某，男，汉族，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省诸城市人民法院于二○一三年八月八日作出（2013）诸刑初字第307号刑事判决，以被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。刑期自2013年3月24日起至2015年1月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2014年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯贾某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯贾某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获嘉奖二次。
上述事实，有罪犯贾某某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯贾某某确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯贾某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 朱 峰
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0723财保106号
申请人赵强，男，汉族，1996年8月10日出生，住张家港市。
被申请人董志永，男，汉族，1964年7月14日出生，住灌云县。
申请人赵强与被申请人董志永因机动车交通事故责任纠纷一案，为使以后的判决得到顺利执行，申请人于2017年9月25日向本院提出申请，要求对被申请人董志永驾驶的苏Ｇ×××××号五征牌三轮汽车一辆予以保全，保全金额为2万元（现该车因交通事故被扣押在灌云公安局交通巡逻警察大队）。申请人已向本院提供担保人杨红军所有的苏Ｇ×××××海马牌小型轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人董志永驾驶的苏Ｇ×××××号五征牌三轮汽车一辆继续扣押在灌云县公安局交通巡逻警察大队，扣押期限为二年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。
二、查封担保人杨红军所有的苏Ｇ×××××海马牌小型轿车一辆，查封期限为二年，查封期间由其本人保管使用，但不得变卖、毁损，非经本院同意，不得为该车办理产权变更登记手续或设定其他权利。
案件申请费220元，由申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 张凤山
二〇一七年九月二十五日
书记员 熊芳林
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥民初字第3440号
原告李某某，住肥城市。
委托代理人李树迎，与原告李某某系兄妹关系。
被告王某甲，住肥城市。
委托代理人史新娣，肥城安庄法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李树迎，被告王某甲及其委托代理人史新娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告常年游手好闲，对家庭和孩子不尽义务，还经常因琐事对我打骂，夫妻感情已完全破裂，请求支持我的离婚请求，依法分割财产并确定孩子抚养权。
被告王某甲辩称，原告所诉不实，我们共同生活二十多年，感情深厚，我从未打骂原告，双方感情并未破裂，请求判决不准离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于1987年相识，同年腊月十四举行结婚仪式开始共同生活，未办理结婚登记。1988年10月24日生女儿王秀娟，现已独立生活。1994年12月31日，原被告补办了结婚登记。1997年11月9日生儿子王某乙，现就读于泰安市神龙电校。2012年3月19日至3月28日，被告王某甲曾因脑梗塞、中风住院治疗，住院期间及出院后双方发生争执，开始分居。2013年10月17日，原告诉来本院。以上事实有身份证、户口薄、结婚证、住院病历及当事人陈述为证。案经开庭审理，调解未达成协议。
本院认为，原、被告自1987年12月开始以夫妻名义共同生活，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方均已符合结婚的实质要件，应认定为事实婚姻。原、被告结婚时间较长，且生育一子一女，共同生活中并无大的矛盾。只要原告放弃离婚念头，双方各自改正自己的不足，互相关心，互相理解，还是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刁 剑
人民陪审员 安学明
人民陪审员 张树胜
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 王 莹
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0107民初2479号
原告：汪才明。
委托诉讼代理人：杨咏梅，四川舟楫律师事务所所律师。
委托诉讼代理人：张良帅，四川舟楫律师事务所所律师。
被告：张林活。
被告：四川鼎嘉诚誉建筑劳务有限公司。
法定代表人：罗拥军。
原告汪才明与被告张林活、四川鼎嘉诚誉建筑劳务有限公司劳务合同一案，本院于2018年3月2日立案。原告汪才明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告汪才明撤回起诉处理。
审判员 翟辉容
二〇一八年三月二十六日
书记员 梁小娟
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0107民初2479号原告：汪才明。委托诉讼代理人：杨咏梅，四川舟楫律师事务所所律师。委托诉讼代理人：张良帅，四川舟楫律师事务所所律师。被告：张林活。被告：四川鼎嘉诚誉建筑劳务有限公司。法定代表人：罗拥军。原告汪才明与被告张林活、四川鼎嘉诚誉建筑劳务有限公司劳务合同一案，本院于2018年3月2日立案。原告汪才明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪才明撤回起诉处理。审判员  翟辉容二〇一八年三月二十六日书记员  梁小娟
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖06执107号
申请执行人：陈志芳，女，汉族，1975年9月17日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：唐勇成，男，汉族，1962年1月19日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。
被执行人：安徽华东石油装备有限公司，住所地安徽省宿州市，组织机构代码672644490。
法定代表人：毛萧莉，该公司董事长。
本院执行的陈志芳与唐勇成、安徽华东石油装备有限公司民间借贷纠纷一案,于2017年3月8日立案，于2017年3月14日向被执行人唐勇成、安徽华东石油装备有限公司发出执行通知、责令被执行人报告财产。经查询，被执行人唐勇成名下无银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产。被执行人安徽华东石油装备有限公司有银行存款及对第三人中国石油长城钻探工程公司物资分公司享有170万元到期债权。2017年3月23日，本院向第三人中国石油长城钻探工程公司物资分公司发出协助执行通知书后，第三人于2017年5月5日,将该170万元汇至本院指定账户，本院于当日扣除执行费61400元后，将余款1638600元支付给陈志芳。2017年5月19日，本院将扣划安徽华东石油装备有限公司银行存款20600元及50065元，两笔合计70665元支付给陈志芳。2017年5月15日，陈志芳与唐勇成、安徽华东石油装备有限公司自愿达成执行和解协议，陈志芳申请法院解除对安徽华东石油装备有限公司银行账户的冻结同意本院就本案依法终结本次执行程序。为了保证被执行人按照和解协议履行还款义务，陈志芳向本院书面申请不将被执行人唐勇成、安徽华东石油装备有限公司纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人名共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 艳
审判员 陈雷雨
审判员 袁 涛
二〇一七年六月九日
书记员 徐晓潇
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人名共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起超过三个月；
（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖06执107号之一
申请执行人：陈志芳，女，汉族，1975年9月17日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：唐勇成，男，汉族，1962年1月19日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。
被执行人：安徽华东石油装备有限公司，住所地安徽省宿州市，组织机构代码672644490。
法定代表人：毛萧莉，该公司董事长。
本院在执行陈志芳与唐勇成、安徽华东石油装备有限公司民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人唐勇成、安徽华东石油装备有限公司至今未履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人唐勇成、安徽华东石油装备有限公司的银行存款900万元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 艳
二〇一七年三月二十日
书记员 徐晓潇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖06执107号申请执行人：陈志芳，女，汉族，1975年9月17日出生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：唐勇成，男，汉族，1962年1月19日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：安徽华东石油装备有限公司，住所地安徽省宿州市，组织机构代码672644490。法定代表人：毛萧莉，该公司董事长。本院执行的陈志芳与唐勇成、安徽华东石油装备有限公司民间借贷纠纷一案,于2017年3月8日立案，于2017年3月14日向被执行人唐勇成、安徽华东石油装备有限公司发出执行通知、责令被执行人报告财产。经查询，被执行人唐勇成名下无银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产。被执行人安徽华东石油装备有限公司有银行存款及对第三人中国石油长城钻探工程公司物资分公司享有170万元到期债权。2017年3月23日，本院向第三人中国石油长城钻探工程公司物资分公司发出协助执行通知书后，第三人于2017年5月5日,将该170万元汇至本院指定账户，本院于当日扣除执行费61400元后，将余款1638600元支付给陈志芳。2017年5月19日，本院将扣划安徽华东石油装备有限公司银行存款20600元及50065元，两笔合计70665元支付给陈志芳。2017年5月15日，陈志芳与唐勇成、安徽华东石油装备有限公司自愿达成执行和解协议，陈志芳申请法院解除对安徽华东石油装备有限公司银行账户的冻结同意本院就本案依法终结本次执行程序。为了保证被执行人按照和解协议履行还款义务，陈志芳向本院书面申请不将被执行人唐勇成、安徽华东石油装备有限公司纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 艳审判员 陈雷雨审判员 袁 涛二〇一七年六月九日书记员 徐晓潇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
渭南市临渭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）临渭行初字第00003号
原告渭南市通瑞建筑有限公司华峰分公司。住所地：渭南市蒲城县荆姚镇街道什字路北。
负责人陈仲文。
委托代理人陈制宪，男，1946年11月11日出生，汉族，住渭南市蒲城县荆姚镇荆中村二组，系该公司职工。
被告渭南市人力资源和社会保障局。住所地：渭南市临渭区朝阳大街中段。
法定代表人史优胜，局长。
第三人万战娃，男，1969年6月23日出生，汉族，住渭南市蒲城县荆姚镇荆西村*组，农民。
第三人朱竹青，女，1971年3月6日出生，汉族，住址、职业同万战娃，系万战娃之妻。
原告渭南市通瑞建筑有限公司华峰分公司诉被告渭南市人力资源和社会保障局、第三人万战娃、朱竹青撤销工伤决定纠纷一案，本案在审理过程中，原告渭南市通瑞建筑有限公司华峰分公司以与第三人万战娃、朱竹青已达成协议并已履行为由，于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南市通瑞建筑有限公司华峰分公司申请撤诉，是在法律允许范围内对其权利的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条（十）项之规定，裁定如下：
准许原告渭南市通瑞建筑有限公司华峰分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市通瑞建筑有限公司华峰分公司承担。
审 判 长 马 荣
审 判 员 孙兴盛
代理审判员 齐 锐
二〇一四年七月八日
书 记 员 索坛梅
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更4909号
罪犯罗萍梅，女，1980年5月16日出生，土家族，贵州省德江县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年3月12日作出（2014）温永刑初字第268号刑事判决，认定被告人罗萍梅犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币10000元，责令共同退赔赃款人民币18万元返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月10日以（2017）赣01刑更4219号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年7月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年7月13日在江西省女子监狱公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员熊水平、朱亚南出庭行使法律监督职责，罪犯罗萍梅到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗萍梅在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月1日至2018年5月31日共获得监狱考核表扬2次。另查明，该犯对原判财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予假释情况公示，无异议。
本院认为：罪犯罗萍梅在服刑期间，虽能安心改造，多次获得表扬奖励，但对原判财产性判项至今未履行，故不足以认定其确有悔改表现，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯罗萍梅不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 李水金
二〇一八年七月三十日
书记员 陈楚阳
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭辖终字第905号
上诉人（原审被告）沈剑杰。
被上诉人（原审原告）潘珊珊。
上诉人沈剑杰因不服杭州市江干区人民法院（2014）杭江民初字第1254号民事裁定，向本院提起上诉。沈剑杰上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。一审法院以居委会不具备审查社区外人员经常居住地的职能为由，否认了居委会出具的证明，但上诉人居住于该社区，系该社区居民，居委会有权出具居住证明。上诉人系杭州户籍，户籍地和经常居住地不同，未办理暂住证。因此，根据居委会出具的证明，上诉人经常居住地为杭州市拱墅区大关苑1幢1单元601室。综上，上诉人沈剑杰请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至杭州市拱墅区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系离婚纠纷，应由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，应由经常居住地人民法院管辖，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。沈剑杰的户籍所在地为杭州市江干区，在一审法院辖区内，虽然沈剑杰一审提交了杭州市拱墅区大关街道东苑第二社区居民委员会出具的《说明》，但其上载明“沈剑杰，身份证号码：××。据人口普查资料显示及东八苑1-1-501室（楼下邻居）证明，为大关东八苑1-1-601室常住户”，系居委会从他处调查而来的情况，且未能证明该地址为沈剑杰至本案起诉时已经连续居住1年以上的地方，沈剑杰也未提交其它证据佐证，故该证据不能证明沈剑杰的经常居住地为杭州市拱墅区。综上，上诉人沈剑杰的上诉请求依据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、一百七十一条、一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王亮
审 判 员 韩昱
代理审判员 韦薇
二〇一四年十月八日
书 记 员 周佳
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1303民初2278号
原告：毛起明，男，1971年4月1日出生，汉族，住河南省内乡县。
委托诉讼代理人：边红帆，北京市京国（南阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：郭峰，男，身份不详，住址不详。
原告毛起明与被告郭峰合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行审理。
原告毛起明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告所受保证金200000元及利息、违约金。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，被告以发包工程的名义，收取原告保证金300000元。后因被告无法履行承诺，原告要求退回300000元保证金，被告同意退回并承诺2015年1月24日退还，退还到期时，被告以有事为由推脱。后在原告多次要求下，被告于2015年2月18日还款100000元，下余200000元及违约金、利息至今未还。为维护原告的合法权益，诉至贵院。
本院经审查认为，起诉须有明确的被告，即被告具体情况明确、住所地明确。本案中，本院根据原告起诉时提供的地址无法送达诉讼文书，经法院告知后，原告仍无法提供被告的详细身份信息及住址，本案不符合起诉的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告毛起明的起诉。
案件受理费4300元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王建业
人民陪审员 刘 健
人民陪审员 秦广华
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 姚 远
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1303民初2278号原告：毛起明，男，1971年4月1日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：边红帆，北京市京国（南阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郭峰，男，身份不详，住址不详。原告毛起明与被告郭峰合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行审理。原告毛起明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告所受保证金200000元及利息、违约金。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，被告以发包工程的名义，收取原告保证金300000元。后因被告无法履行承诺，原告要求退回300000元保证金，被告同意退回并承诺2015年1月24日退还，退还到期时，被告以有事为由推脱。后在原告多次要求下，被告于2015年2月18日还款100000元，下余200000元及违约金、利息至今未还。为维护原告的合法权益，诉至贵院。本院经审查认为，起诉须有明确的被告，即被告具体情况明确、住所地明确。本案中，本院根据原告起诉时提供的地址无法送达诉讼文书，经法院告知后，原告仍无法提供被告的详细身份信息及住址，本案不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告毛起明的起诉。案件受理费4300元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王建业人民陪审员  刘 健人民陪审员  秦广华二〇一七年八月二十五日书 记 员  姚 远
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东执字第01438号
申请执行人陈玉林。
被执行人李淑珍。
申请执行人依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第364号民事判决书，于2015年7月16日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人李淑珍确无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）连东民初字第364号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 梅
执行员 侍海洲
执行员 杨 锐
二〇一五年十二月十八日
书记员 冯 闪
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨功民初字第1593号
原告天津开发区盛铁物流有限公司，住所地天津经济技术开发区渤海路27号，组织机构代码60055543-x。
法定代表人董幼春，董事长。
委托代理人庄继瑞，天津海天律师事务所律师。
被告天津拓隆物流有限公司，住所地天津港保税区海滨八路11号a-303。
法定代表人赵勇。
原告天津开发区盛铁物流有限公司诉被告天津拓隆物流有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。审理中，原告于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许天津开发区盛铁物流有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为7917元，由原告负担。
审判员 孙连永
二〇一四年七月八日
书记员 李晓萌
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第04457号
原告：曾广智，男，汉族，系宿州市埇桥区广智树枝秸秆综合加工厂业主。
委托代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。
被告：华电宿州生物质能发电有限公司。
法定代表人：张代新，该公司经理。
委托代理人：李强，安徽黄淮律师事务所律师。
本院在审理原告曾广智诉被告华电宿州生物质能发电有限公司缔约过失责任纠纷一案中，原告曾广智于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告曾广智撤回起诉。
案件受理费3800元，由原告曾广智负担。
审 判 长 李立新
人民陪审员 曹凤侠
人民陪审员 徐昭芳
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 马岩岩
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初2532号
原告：张豪，男，1974年10月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告：郑爱荣，女，1973年11月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告共同委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所执业律师。
被告：福建东泰佳业房地产开发有限公司，住所福建省霞浦县松港街道赤岸大道21号东泰华府17号楼201室。
法定代表人：陈寿荣�该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘春光，福建图傲律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：刘玉晶，福建人文律师事务所执业律师。
原告张豪、郑爱荣诉被告福建东泰佳业房地产开发有限公司（下称“东泰公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴炳烨和被告委托诉讼代理人刘春光、刘玉晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张豪、郑爱荣向本院提出诉讼请求：东泰公司支付逾期办理房屋不动产权证书违约金21247.84元。事实和理由：2013年3月8日，张豪、郑爱荣与东泰公司签订《商品房买卖合同》，购买东泰公司位于霞浦县松港街道赤岸大道21号东泰华府18号楼801室商品房，面积89.79平方米，价款557686元。张豪、郑爱荣依约履行支付购房款义务。按商品房买卖合同第十四条关于产权登记的约定，“如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内，取得房屋权属证书的，双方同意按下列处理：买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金”约定，根据附件六合同补充协议第三条“对本合同第八条、第十一条的补充”约定，东泰公司应于2015年1月31日前交房，承担逾期办证违约责任时间为2015年5月1日始，至2016年5月16日霞浦县国土资源局作出房屋不动产权证书止，逾期381天，以购房款总额557686元×0.01%／日×违约天数381天=21247.84元。
东泰公司辩称，其不是办证主体，仅�受托协助买受人代办房屋权属证书，并已履行了协助办证义务，2016年3月14日办理了初始预登记。东泰公司认同违约金的起算时间为2015年5月1日，同意承担2015年5月1日至2016年3月14日按约定计算方式计算的逾期办证违约金。
本院经审理认定事实如下：2013年3月8日，张豪、郑爱荣与东泰公司签订《商品房买卖合同》及合同补充协议，约定张豪、郑爱荣购买东泰公司位于霞浦县松港街道赤岸大道21号东泰华府18号楼801室商品房，面积89.79平方米，价款557686元。东泰公司于2014年10月31日前交房。合同约定，“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内，取得房屋权属证书的�双方同意按下列处理：买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金”。合同补充协议第三条“对本合同第八条、第十一条的补充”第6款约定，“由于本项目地处沿海，不可预见的台风等恶劣天气将影响施工工期，乙方（张豪、郑爱荣）同意交房期限有三个月时间顺延”；第四条“对本合同第十四条的补充”约定，“买受人同意由出卖人向房屋权属登记机构代办权属登记及国有土地使用权证登记，买受人在商品房交付之日起五日内，应向出卖人提供办理房屋权属登记所需的资料证件及缴清各种税费，若因买受人责任不能在规定的期限内办理房屋权属登记的，出卖人不承担责任”；“产权登记，买�人同意委托出卖人向房屋权属登记机构代办权属登记及国有土地使用权证登记”；“非因出卖人原因导致延期办证的，出卖人不承担任何违约责任”。张豪、郑爱荣依约缴清了包括购房价款、房屋所有权转移契税、住宅专项维修资金、登记费、代办费等费用。2016年3月14日，霞浦县国土资源局向东泰公司颁发东泰华府18号楼不动产权证书。2016年5月16日，霞浦县国土资源局向张豪、郑爱荣颁发东泰华府18号楼801室不动产权证书。上述事实当事人双方没有异议，本院予以确认。
本院认为，东泰公司承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《商品房买卖合同》约定的张豪、郑爱荣取得房屋权属证书，是指东泰华府18号楼801室的不动产权证书，故东泰公司取得东泰华府18号楼不动产权证�的时间不能作为东泰公司承担逾期办证的截止时间。合同补充协议约定的出卖人“代办权属登记及国有土地使用权证登记”，即约定办理东泰华府18号楼801室不动产权证书的义务由东泰公司完成，东泰公司为本案不动产权证书的办证义务主体，没有证据证明东泰公司逾期办证系因买受人责任或非因出卖人原因。
综上所述，张豪、郑爱荣与东泰公司签订《商品房买卖合同》及合同补充协议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。东泰公司逾期办理不动产权证书，构成违约，应依约承担违约责任。因此，张豪、郑爱荣的诉讼请求，予以支持。东泰公司的抗辩意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第�款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项规定，判决如下：
福建东泰佳业房地产开发有限公司应于本判决生效之日起五日内给付张豪、郑爱荣违约金21247.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费331元，减半收取计165.5元，由福建东泰佳业房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈国星
二〇一六年九月二十日
书记员 周巧玲
附注：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽执字第225号
申请执行人张淑萍，女，1959年10月1日出生，汉族，无职业，现住长春市宽城区。
被执行人辛美，女，1982年9月4日出生，汉族，无职业，现住长春市宽城区。
本院在执行申请执行人张淑萍与被执行人辛美身体权纠纷执行一案中，双方达成和解并已履行完毕。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
本院（2013）宽民初字第1674号民事判决书确定的执行内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈陆艳
审 判 员 杨春锋
代理审判员 王子明
二〇一四年四月二十日
书 记 员 王晓东
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽执字第225号
申请执行人张淑萍，�，1959年10月1日出生，汉族，无职业，现住长春市宽城区。
被执行人辛美，女，1982年9月4日出生，汉族，无职业，现住长春市宽城区。
申请执行人张淑萍与被执行人辛美身体权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）宽民初字第1674号民事判决书，于2014年2月9日依法立案执行。在执行过程中，因双方当事人自行和解并履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院（2013）宽民初字第1674号民事判决书确定的执行内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王子明
二〇一四年七月一日
书记员 王晓冬
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2202号
申请执行人博万昌化工设备有限公司，住所地：淄博市临淄经济开发区宏达路1909号。组织机构代码证：74452376-0。
法定代表人：张春霞，董事长。
被执行人山东华懋新材料有限公司，住所地：东营港经济开发区港西二路西、港城路南。
法定代表人：潘庆朋，董事长。
原告淄博万昌化工设备有限公司诉被告山东华懋新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第990号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为4850841.50元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月十日
代理书记员 于雪莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）水民一初字第241号
原告：冯金祥。
委托代理人：姜礼，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者。
被告：新疆苏中建设工程有限公司。
法定代表人：顾李平，新疆苏中建设工程有限公司董事长。
委托代理人：房继兵，新疆苏中建设工程有限公司副总经理。
委托代理人：李谋，新疆苏中建设工程有限公司“水清木华·丽都国际”工程项目部负责人。
原告冯金祥与被告新疆苏中建设工程有限公司（简称：苏中建设公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法由审判员李欣玫独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告冯金祥的委托代理人姜礼，被告苏中建设公司的委托代理人房继兵、李谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯金祥诉称，被告苏中建设公司在承包水清木华丽都国际住宅项目工程中，将抹灰工程发包给李永杰等人，工地管理人员李永杰、杜艳明等人从河南省商丘市招募农民工到其工程工地工作，我就是其中之一，被告苏中建设公�欠付我工资21610元。依据2005年劳动部12号文件《关于确定劳动关系事项的通知》第四项：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。现诉至法院，请求：1、确认原告冯金祥与被告苏中建设公司之间存在劳动关系；2、判令被告苏中建设公司支付原告冯金祥欠付工资21610元。
被告苏中建设公司辩称，一、本案应当移送乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局合并审理。二、原告冯金祥要求确认劳动关系的诉求，已经过仲裁委员会审理，并作出裁决，该请求不能成立，应予驳回。三、原告冯金祥要求支付工资的请求未在仲裁程序中提出，应当驳回。四、2014年7月我公司将承建的丽都国际工程4号楼抹灰工程发包给李永杰，双方签订了施工合同及工期�任书。李永杰组织安排工人到工地从事抹灰工作，由李永杰对其管理。我公司应付4号楼劳务费699925.44元，已预付李永杰42万元，由李永杰根据各人工作量发放到人。由于李永杰2014年10月20日携款失联，同时加上在其他工地欠付工人劳务费，给工人留下一些欠条。原告冯金祥等部分工人于2014年11月到劳动监察部门投诉，在劳动监察大队协调下，我公司向原告冯金祥在内的64名自称从事抹灰工作的工人代为垫付劳动费294540元，加上我公司先期支付给李永杰的劳动费42万元，我公司实际支付劳务费714540元，已超付了169946.77元。五、我们的这种分包形式，在全国建筑市场是极为常见、普遍存在的现象，有一些小范围的工程都是需要找一些劳务承包人带一些农民工在一定时间内完成，按件计算劳务费，做完统一结算，由承包人招聘、管理、发放工资。李永杰作为一个劳务承包�，也组织了一些社会劳动力，其中很大部分是亲戚、同乡。2014年李永杰带他们在伊犁、达坂城、乌鲁木齐等地多个工地干活。他们不是我们招聘，不受我们管理，不与我们直接结算领取工资，一定工作结束离开，时间较短，都要确认劳动关系，那诸如原告冯金祥这些人，一年中要跑若干个工地，那岂不就要建立若干个劳动关系。特别需要说明的是，牵涉水清木华·丽都国际4#楼抹灰讨薪的有64人，真正在工地干活，拿到自己计件所得，不再异议的33人；而包括原告冯金祥在内的31人，来自于同一个地方，与李永杰或亲戚、或同乡，有的根本没到过我们工地，有6人已经在水区劳动监察大队协调下，我们代付了劳务费，甚至有已经不欠工资的，为什么还要诉求确立劳动关系？这是近年在建筑市场出现的较为典型的恶意讨薪的软暴力！仲裁委员会核实事实准确，引用法律�当，应当维持。六、李永杰涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，已经水区公安分局正式立案审理，本案应当移送至公安机关，或者中止审理，待李永杰刑事结案后再审。
经审理查明，2014年6月28日被告苏中建设公司与高存民、吴军、李永杰签订《水清木华·丽都国际住宅工程抹灰施工合同》，被告苏中建设公司将丽都国际4号楼所有内外墙抹灰及楼地面人工承包给高存民、吴军、李永杰。2014年11月原告冯金祥将被告苏中建设公司投诉至乌鲁木齐市水磨沟区劳动保障监察大队，要求被告苏中建设公司支付拖欠劳务费。在乌鲁木齐市水磨沟区劳动保障监察大队调查期间，被告苏中建设公司提交李永杰在向被告苏中建设公司申领劳务费时制作的“丽都国际项目李永杰抹灰组工资表”，该工资表中记载了原告冯金祥的姓名、身份证号码、实发工资等信息，并盖有新疆苏中建设工程有限公司水清木华·丽都国际项目部印章。
2014年12月23日原告冯金祥向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会（简称：仲裁委）申请仲裁，要求确认与被告苏中建设公司存在劳动关系。2015年1月27日仲裁委作出水劳仲裁字[2015]第13号《仲裁裁决书》，裁决：驳回申请人冯金祥的仲裁请求。
另查明，2014年12月9日乌鲁木齐市水磨沟区劳动保障监察大队以李永杰拒不支付劳动报酬为由向乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局报案，2014年12月9日乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局决定立案。
上述事实有《水清木华·丽都国际住宅工程抹灰施工合同》、工期目标责任状、水公（治）立告字[2014]2193号立案告知单、丽都国际项目李永杰抹灰组工资表、水劳仲裁字[2015]第13号《仲裁裁决书》、当事人陈述及本院庭审笔录为证。
本院认为，一、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳�部发[2005]12号）第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用人主体资格的发包方承担用工主体责任。”李永杰在向被告苏中建设公司申领劳务费时，按照被告苏中建设公司的要求提交了“丽都国际项目抹灰组工作人员工资表”，该工资表中记载了原告冯金祥的姓名、身份证号码、实发工资等信息，并盖有新疆苏中建设工程有限公司水清木华·丽都国际项目部印章。由此可以认定原告冯金祥系由李永杰招用在“水清木华·丽都国际”项目工作的劳动者。被告苏中建设公司作为建筑施工企业，将承包的工程发包给不具备用工主体资格的李永杰，应当对李永杰招用的劳动者承担用工主体责任。用工主体责任的承担以建立劳动关系为前提，故原告冯金祥要求确认与被告苏中建设公司存在劳动关系的请求，本院予以支持。二、劳动争议发生后，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告冯金祥要求被告苏中建设公司支付工资的请求未经仲裁前置程序，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条之规定，判决如下：
原告冯金祥与被告新疆苏中建设工程有限公司之间存在劳动
关系。
案件受理费10元（原告冯金祥已预交），减半收取5元，由被告苏中建设公司负担；剩余5元，由本院退还原告冯金祥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 李欣玫
二〇一五年四月十日
书记员 孙 薇
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第02144号
罪犯王胜豪，男，生于1961年4月1日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2009年6月10日作出（2009）武刑初字第39号刑事判决，以被告人王胜豪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2012年12月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2014年5月经本院减刑十一个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，于同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯王胜豪在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为监狱罪犯改造积极分子，系患病罪犯，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王胜豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2015年6月被认定为患病罪犯。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、老病残罪犯认定审批表等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王胜豪在服刑期间，确有悔改表现，系患病罪犯，可以减刑并在幅度上适当放宽。�据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王胜豪减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。（刑期至2029年1月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一五年七月十日
书记员 鲁习梅
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙衢民终字第52号
上诉人（原审原告）：黄芝林。
被上诉人（原审被告）：王健林。
被上诉人（原审被告）：江山市浩华工贸有限公司。
法定代表人：吴浩华。
上诉人黄芝林为与被上诉人王健林、江山市浩华工贸有限公司诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2012）衢江民初字第400号民事判决，向本院提起上诉。二审审理期间，上诉人黄芝林于2013年2月21日向本院申请撤回上诉，并表示不再缴纳上诉案件诉讼费用。
本院认为：上诉人黄芝林申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四项之规定，裁定如下：
准许上诉人黄芝林撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 骆忠新
代理审判员 吕秋红
代理审判员 常东岳
二〇一三年二月二十一日
代书 记员 郑一珺
海南省儋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）儋民初字第590号
原告符某菊，女，汉族，1970年2月8日出生，住海南省儋州市xx试验场xx队，身份证号码：4600297********。
被告陈某祥，男，汉族，1969年8月5日出生，住海南省儋州市xx试验场xx队。
原告符某菊诉被告陈某祥离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员高玉萍适用简易程序公开开庭进行审理，原告符某菊到庭参加诉讼，被告陈某祥未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告符某菊诉称，1989年原告与被告相识，后于1998年11月28日到海南省儋州市王五镇人民政府办理结婚登记手续。儿子陈新贵、女儿陈冬美分别于1990年、1991年出生，现已成年。婚后，原被告双方经常因家庭琐事发生争吵。被告多次殴打原告，原告的姐姐曾来阻拦，被告连姐姐都殴打。原告多次向派出所报案警告被告，但被告本性难改，还是多次殴打原告，导致夫妻感情确已破裂，故原告向法院起诉，请求：1、判决原被告解除婚姻关系。2、案件受理费由原告自愿承担。
被告陈某祥未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，1989年原告符某菊与被告陈某祥相识，后于1998年11月28日到儋州市王五镇人民政府补办结婚登记手续。期间，双方育有儿子陈新贵、女儿陈冬美，现均已成年。婚后，原被告双方因家庭琐事发生争吵，原告于2014年3月25日诉至法院。
另，审理中，原告不能对其主张的导致双方夫妻感情破裂的事实提供证据加以证明。
上述事实，有原告提供的婚姻登记证明、户口本复印件、庭审笔录予以佐证，足以认定。
本院认为，夫妻间应互相忠实、互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原告符某菊与被告陈某祥缔结婚姻关系已逾十六年之久，双方因琐事发生纠纷，应采取妥善的方式进行沟通，以便化解矛盾，且因原告符某菊未能提供证据证明夫妻感情确已破裂或夫妻间存在法定离婚事由，故依法不予准许双方离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告符某菊与被告陈某祥离婚。
案件受理费150元（原告符某菊已预交）由原告符某菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 高玉萍
二〇一四年五月二十八日
书记员 王 梦
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
审核：陈永光撰稿：高玉萍校对：王梦
海南省儋州市人民法院2014年5月28日印制
（共印15份）
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第1141-2号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：张东阳
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张东阳申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张东阳所有的车牌号为NLX**五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第1141号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：张东阳
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张东阳申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张东阳所有的车牌号为NL78**五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十一日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第1141号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：张东阳
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张东阳申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张东阳所有的车牌号为NL78**五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十一日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第1141号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉张东阳借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第1141号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人张东阳所有的车牌号为NL78**五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第1141号民事裁定书一份。
2015年7月31日
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第1141号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉张东阳借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第1141号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人张东阳所有的车牌号为NL78**五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第1141号民事裁定书一份。
2015年7月31日
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字1141号
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份
受送达人
宁津县交警大队车辆管理所
送达地址
宁津县城北环路东首
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字1141号
送达文书名称和件数
民事裁定书
受送达人
张东阳
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0104民初3900号
原告：安徽山泰机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县龙塘工业园合马路北侧。
法定代表人：徐金周，董事长。
委托诉讼代理人：范士群，公司职员。
被告：林其军，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：张正翠，女，汉族，1969年10月20日出生，住安徽省定远县。
被告：臧龙，男，1971年4月14日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告安徽山泰机械有限公司与被告林其军、张正翠、臧龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案不适宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 戴 刚
人民陪审员 史国瑞
人民陪审员 成志宇
二〇一七年八月十四日
书 记 员 袁 媛
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第07922号
原告北京市房山区供暖所，住所地北京市房山区城关街道兴房大街40号。
法定代表人周振民，所长。
委托代理人谭俊善，北京市慧海天合律师事务所律师。
被告郭亮，男，40岁。
本院审理原告北京市房山区供暖所与被告郭亮供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年6月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北京市房山区供暖所申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京市房山区供暖所撤回起诉。
案件受理费四十一元，由原告北京市房山区供暖所负担（已交纳）。
代理审判员 辛崇增
二〇一四年六月十九日
书 记 员 崔光殷
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑终67号
原公诉机关靖边县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某。2008年8月21日因犯贩卖毒品罪被靖边县人民法院判处有期徒刑三年，2011年5月15日刑满释放。2014年2月28日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留，同年3月7日被靖边县公安局决定取保候审。2015年1月27日因涉嫌犯盗窃罪被靖边县公安局刑事拘留，同年2月14因涉嫌犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于靖边县看守所。
原审被告人马某某。2015年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于靖边县看守所。
原审被告人李某。2015年2月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。2016年1月12日被靖边县人民法院取保候审。
靖边县人民法院审理靖边县人民检察院指控被告人杨某某犯故意伤害罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人马某某犯盗窃罪；被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年12月30日作出（2015）靖刑初字第00313号刑事判决。宣判后，被告人杨某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定：
（一）故意伤害罪
2014年2月28日14时许，被告人杨某某与被害人张某某在靖边县杨桥畔镇杨一村老商店隔壁巷内，因张某某家的鸡失窃一事发生争执、撕打，杨某某踢张某某的腿，将张某某推倒在地，致使张某某左髌骨骨折。经靖边县公安司法鉴定中心对被害人张某某的伤情鉴定：张某某左髌骨骨折属轻伤二级。上述事实有户籍证明、证人杨某某、尹某某、胡某某证言、被害人张某某陈述、被告人杨某某供述、法医鉴定、现场勘验、指认笔录及照片等证据证明。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪
2014年10月29日晚，被告人杨某某、马某某结伙窜至靖边县北大街老房地产对面被害人王某某经营的烟酒门市内，盗窃芙蓉王等香烟72条，价值人民币10778元。随后，杨某某、马某某让被告人李某代为销售所盗香烟，李某明知这些香烟是盗窃所得而予以销售，替马某某、杨某某以6700元的价格将香烟转让予他人。该三人将所得赃款占为已有。
2014年7月15日，被害人杜某某在靖边县统万路经营的门市失盗黑色联想牌ErazerZ501型笔记本电脑一台，价值人民币3200元。当月下旬，被告人杨某某明知该台ErazerZ501型笔记本电脑是盗窃所得，受“刘三三”（在逃）所托，替刘三三以2200元的价格将该台电脑卖予邻居杨某，杨某某从中获利200元。案发后，该台电脑被提取并发还被害人杜某某。
上述事实有作案工具撬棍、弹子锁，户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书，证人杨某、杨某娇、张某岗、胡某某证言，被害人王某某、杜某某陈述，被告人杨某某、马某某、李某供述，价格鉴定结论书，勘验、检查、提取辨认笔录以及被告人杨某某的前科判决书、释放证明等证据予以证实。
据此，原审法院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，明知是犯罪所得而代为销售，又以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成故意伤害罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人马某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某明知是犯罪所得而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杨某某系累犯，应依法从重处罚。被告人杨某某、马某某结伙盗窃，均系主犯；被告人杨某某对盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪自愿认罪，被告人马某某、李某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案事实、情节、社会危害，对被告人杨某某数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨某某犯故意伤害罪判处有期徒刑二年五个月，犯盗窃罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元；二、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；三、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；四、对随案移交的作案工具撬棍一根、弹子锁一把依法予以没收。
被告人杨某某上诉提出故意伤害案中，其没有踢被害人张某某，原审认定事实不清，对其量刑畸重。
经审理查明，原审判决认定2014年2月28日14时许，被告人杨某某与被害人张某某发生争吵厮打，致张某某左髌骨骨折属轻伤之事实清楚；2014年7月15日上诉人杨某某掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪的事实清楚；2014年10月29日上诉人杨某某伙同原审被告人马某某盗窃犯罪以及原审被告人李某掩饰、隐瞒犯罪所得的事实清楚。原审判决书所列证据均在一审开庭时举证质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；明知犯罪所得而代为销售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪，且其在刑满释放后五年内又犯前述应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚并实行数罪并罚。原审被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法处罚。原审被告人李某明知是犯罪所得而代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法处罚。作案工具撬棍、弹子锁应依法没收。上诉人杨某某上诉认为原判故意伤害犯罪的事实不清、量刑畸重之理由，经查，被害人张某某陈述以及证人尹某某、胡某某证言均能够证明杨某某致伤张某某之事实，且杨某某本人亦供述其与张某某发生争执撕扯后他推了张一把，致张倒地受伤，故上诉人杨某某的故意行为与张某某受伤有直接因果关系，故意伤害事实清楚，原审在法定刑幅度内量刑并无不当，上诉人杨某某的上诉理由不予采纳。原审判决事实清楚、证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 慧
代理审判员 李 娟
代理审判员 马皓赟
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张 媛
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）美刑初字第410号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人孙桂涛，男。
被告人乔金龙，男，1986年8月4日出生于黑龙江省鸡东县，汉族，初中文化程度，无业，家住黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街二委。2014年1月24日因故意伤害被海口市公安局美兰分局行政拘留，同年2月6日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2月24日被取保候审。2015年2月25日因违反取保候审规定被海口市公安局美兰分局决定刑事拘留，同年4月28日经海口市美兰区人民检察院批准决定逮捕。同年5月15日被海口市公安局美兰分局执行刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
辩护人高元亮，海南威盾律师事务所律师。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2015]346号起诉书指控被告人孙桂涛、乔金龙犯故意伤害罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员黄春梅、被告人孙桂涛、乔金龙及被告人乔金龙的辩护人高元亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月23日21时许，被告人孙桂涛、乔金龙与崔国强、罗哥、英姐（身份信息不详）等人在海口市美兰区蓝天路假日一歌KTV二楼包厢消费，因琐事与该店服务员发生过争执。23时许，被告人孙桂涛、乔金龙与崔国强等人结账后持酒瓶离开，到一楼大厅时与服务员再次发生争执，被告人乔金龙与崔国强将酒瓶扔向服务员，并与对方发生追打，被告人孙桂涛拿着木棍，向被害人卢开叶打去，致卢开叶右手拇指受伤。经海口市美兰区公安司法鉴定中心鉴定，卢开叶损伤属轻伤二级。
2014年1月24日，被告人孙桂涛、乔金龙因本案被海口市公安局美兰分局行政拘留，同年2月6日被刑事拘留。同年2月24日，被告人孙桂涛、乔金龙通过家属与被害人卢开叶达成和解协议，共赔偿卢开叶经济损失50000元，当日，孙桂涛、乔金龙被海口市公安局美兰分局决定取保候审。之后，被告人孙桂涛、乔金龙在取保候审期间逃跑。2015年3月27日，被告人孙桂涛在黑龙江省哈尔滨市火车站被公安民警抓获。2015年5月15日，被告人乔金龙到公安机关投案。
上述事实，被告人孙桂涛、乔金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，行政处罚决定书、刑事拘留决定书、取保候审决定书、逮捕决定书，归案情况说明，户籍信息，被告人孙桂涛、乔金龙的供述，被害人卢开叶的报案书及陈述，证人杨野、吴开磊的证言，辨认笔录及指认照片，现场方位图，法医学损伤检验鉴定书，视频监控，调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙桂涛、乔金龙无视国家法律，故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。海口市美兰区人民检察院起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。鉴于被告人孙桂涛、乔金龙归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，能够通过家属与被害人达成和解协议，筹款赔偿被害人经济损失，且乔金龙具有投案自首情节，依法可对其二人从轻处罚。被告人乔金龙的辩护人提出被告人乔金龙是初犯、偶犯，具有投案自首情节，并通过家属与被害人达成和解协议，筹款赔偿被害人经济损失，要求对其从宽处罚，该辩护意见理由成立，本院予以采纳。被告人乔金龙的辩护人提出建议对乔金龙适用缓刑的辩护意见，乔金龙在本案中曾违反取保候审规定，主观恶性较大，不宜对其适用缓刑，该辩护意见理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人孙桂涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月27日起至2015年10月25日止。）
二、被告人乔金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2015年10月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈积海
as6kvrwveeciyanao8
案件唯一码
二0一五年七月十五日
书记员陈晓东
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审核陈积海撰稿：陈积海校对：陈晓东印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院2015年7月15日印制
（共印28份）
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商睢民初字第02713号
原告张永刚，男，1976年7月12日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。
委托代理人王金号，河南梁园律师事务所律师。
被告刘甲，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师
被告高镭铭，男，1981年5月15日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。
委托代理人豆红珍，河南杰瑞律师事务所律师。
被告梁刚山，男，1987年1月22日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。
委托代理人王林，河南向东律师事务所律师。
原告张永刚与被告刘甲、高镭铭、梁刚山买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，公安机关已经对本案涉及的纠纷立案侦查，该事实已经过本院（2015）商睢民初字第01697号民事裁定所确认，且该裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，该案应驳回原告张永刚的起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：
驳回原告张永刚的起诉。
预交的案件受理费6950元，保全费5000元，共计11950元退还给原告张永刚。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 徐长社
审 判 员 杨 梅
人民陪审员 张喜清
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 邵悦恒
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）商睢民初字第02713号原告张永刚，男，1976年7月12日出生，汉族。委托代理人王金号，河南梁园律师事务所律师。被告刘甲，男，1989年12月1日出生，汉族。委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师被告高镭铭，男，1981年5月15日出生，汉族。委托代理人豆红珍，河南杰瑞律师事务所律师。被告梁刚山，男，1987年1月22日出生，汉族。委托代理人王林，河南向东律师事务所律师。原告张永刚与被告刘甲、高镭铭、梁刚山买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，公安机关已经对本案涉及的纠纷立案侦查，该事实已经过本院（2015）商睢民初字第01697号民事裁定所确认，且该裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，该案应驳回原告张永刚的起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：驳回原告张永刚的起诉。预交的案件受理费6950元，保全费5000元，共计11950元退还给原告张永刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  徐长社审 判 员  杨 梅人民陪审员  张喜清二〇一五年十一月三十日书 记 员  邵悦恒
山东省烟台市芝罘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）芝行初字第175号
原告徐术。
被告烟台市芝罘区城市管理行政执法局，住所地烟台市芝罘区机场路40号2号楼。
法定代表人张澎涛，局长。
本院在审理原告徐术诉被告烟台市芝罘区城市管理行政执法局撤销认为违法要求履行义务一案中，原告于2013年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告徐术撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告徐术负担。
审判长 王海林
审判员 姜义斌
审判员 刘文胜
二〇一三年十月十二日
书记员 侯 文
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭知终字第64号
上诉人（原审被告）：杭州普尔迪娱乐有限公司。
法定代表人：张羽。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
上诉人杭州普尔迪娱乐有限公司为与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2013）杭下知初字第339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
经查，上诉人杭州普尔迪娱乐有限公司未在递交上诉状时预交二审案件受理费，亦未按原审法院预交诉讼费通知在规定的日期内预交，不依法履行二审诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人杭州普尔迪娱乐有限公司撤回上诉处理。杭州市下城区人民法院（2013）杭下知初字第339号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申正权
代理审判员 王 玲
代理审判员 王 昭
二〇一四年三月十二日
书 记 员 陈 乔
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兖民初字第2324号
原告程某。
被告张某。
原告程某与被告张某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告程某申请要求对婚生男孩程亮泓作DNA技术鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：
原告程某与被告张某离婚纠纷一案中止审理。
审判员 栾昌泉
二〇一四年十二月二日
书记员 朱前前
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第1081号
原告：李兆良，男，1966年7月12日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。
原告：广州市越秀区源通运输服务部海珠分部，住所地：。
负责人：李兆良，经理。
被告：温其艺，男，1963年5月9日出生，汉族，身份证住址：广西灵山县。
原告李兆良、广州市越秀区源通运输服务部海珠分部（以下简称源通服务部海珠分部）诉被告温其艺挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李兆良（亦是源通服务部海珠分部的负责人）到庭参加诉讼，被告温其艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告李兆良、源通服务部海珠分部共同诉称，2009年1月1日，原告源通服务部海珠分部与被告签订车辆管理合同，期限为壹年。合同约定：被告自筹资金购买车牌号为粤A×××××号客车一辆，自愿加入车队，由原告车队统一管理，并提供李兆良自己的身份证件给被告上牌。该车辆的所有权实际属于被告。该车由被告自行驾驶做内部业务使用，不能作为对外营运使用。原告不参加被告的业务使用权，仅负责协助被告办理该车有关证件的审核及代办该车的有关税费。双方不存在任何的雇佣关系。被告必须按规定购买机动车辆保险，原告负责替被告代缴车船使用税、年票及车辆年审等。被告在行驶过程中发生的违章违规受罚以及一切债权债务均与原告无关。若合同期满后过户，过户费由乙方支付。车辆若发生交通事故，原告协助被告处理事故的善后工作，由此发生的一切费用、罚款、赔偿金由被告承担。签约后，由于被告违反合同约定拒绝向国家有关部门缴纳2009年至2013年的车票、车船税等费用，不按合同约定购买车辆保险，不按时年审车辆，给社会造成危险，被告的根本性�约行为导致合同无法继续履行，现请求法院判令：1、解除原、被告于2009年1月1日签订的《车辆管理合同》；2、被告立即将粤A×××××号车辆由原告名下过户至被告名下，所产生的费用由被告承担；3、被告承担本案诉讼费；4、被告向原告交付从2010年1月1日起至2013年1月1日止拖欠的挂靠费共计2400元和原告已代买的交强险保费665元、商业险保费947.92元。
被告无答辩、无提交证据。
经审理查明，2009年1月1日，原告源通服务部海珠分部（甲方）与被告（乙方）签订《车辆管理合同》，约定：乙方同意将其车牌号为粤A×××××（发动机号：6143674，车架号：6573353）车辆挂靠于甲方，以甲方员工的名义登记上牌，甲方协助办理有关证件的审核手续，并遵守以下承诺：乙方承诺必须在每月的20号前缴纳下个月的路费，由甲方代购买；如需报停路费，要在当月的20号前带车辆的前�后牌、行驶证到甲方处办理。如过期不办理，一切法律责任、罚款由乙方负责。合同期间乙方必需除了购买国家规定的交强险外，还必须交纳人民币1480元由甲方统一购买贰拾万元第三者保险。保险一律由甲方购买，任何个人不得私自购买。如保险到期，乙方应在期限前20天主动到车队购买，如乙方迟迟不到车队续保，甲方有权先为车辆续保，保费由乙方负责。合同期限内，由甲方全权代理该车年检每次人民币500元，乙方未经甲方同意不准委托外单位或个人办理。乙方承诺将该车挂靠甲方不低于壹年才变通乙方在甲方处挂靠，甲方有授权单位盖章，乙方签约当天生效。签约当天起乙方必需向缴纳保证金3000元。按每月50元，每年向甲方一次性交纳一年管理费人民币600元，管理费不足一年按一年收费，不得中途颓废。管理费到期，乙方必须在期限前壹个月到甲方处交下一年的管理费。合同期满前壹个月乙方如需迁出需自动向甲方申请取消合同，否则按本合同自动续签，甲方不再另行通知乙方至车辆迁出或办理报废及报失手续完毕则自动失效，办理期间管理费照常缴纳（如原有旧合同的，签新合同当天起自动失效）。
《车辆管理合同》签订后，被告其所有的涉案车辆登记在原告李兆良名下。原告源通服务部海珠分部代被告缴纳2010年3月25日零时起至2011年3月25日二十四时止的第三者责任保险费用947.92元及交强险费用665元。被告从2010年1月1日起开始拖欠原告源通服务部海珠分部挂靠费。现原告以被告未返回车队办理相关手续及未支付相应费用为由，诉至法院。
本院认为，原告源通服务部海珠分部与被告签订的《车辆管理合同》是双方当事人协商一致形成的合意，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，双方当�人均应恪守执行。由于合同订明期满后被告不办理相关手续的视为合约自动续签，据此，双方的挂靠合同关系一直延续至今。根据合同约定，涉案车辆为被告所有，挂靠在原告处经营，并登记在原告李兆良名下，相关税费、保险费由原告代缴。原告源通服务部海珠分部已提交证据证实其已代被告缴纳相关费用，履行承诺书约定的合同义务。被告对此负有抗辩及举证的责任。现被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及抗辩的权利，本院对原告提交的证据依法予以采信。原告源通服务部海珠分部要求被告支付其代缴第三者责任保险及交强险保险费共计1612.92元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告支付2010年1月1日起至2013年1月1日挂靠费2400元的诉请。根据《车辆管理合同》约定挂靠费每月50元，每年600元，故从2010年1月1日起至2013年1月1日止的挂靠费�当为1800元，对于超出部分的挂靠费本院不予支持。
根据《车辆管理合同》约定，粤A×××××车辆为被告所有，实际登记在原告源通服务部海珠分部负责人李兆良名下，《车辆管理合同》予以解除后，被告应协助原告李兆良办理涉案车辆的变更手续。至于原告源通服务部海珠分部要求被告承担车辆过户费用的诉讼请求，由于该费用尚未实际发生，本院不予调处。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
一、原告广州市越秀区源通运输服务部海珠分部与被告温其艺于2009年1月1日签订的《车辆管理合同》自本判决发生法律效力之日起解除。
二、被告温其艺于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告李兆良到机动车管辖地车辆管�所办理粤粤AJ31**车辆（发动机号：6143674，车架号：6573353）的变更手续。
三、被告温其艺在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市越秀区源通运输服务部海珠分部支付2010年1月1日至2013年1月1日的挂靠费1800元、保险费1612.92元。
四、驳回原告广州市越秀区源通运输服务部海珠分部、李兆良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元、公告费125元，由原告广州市越秀区源通运输服务部海珠分部、李兆良承担34元，被告温其艺承担191元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日�按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 邵巧玲
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 周小燕
二〇一四年十月十七日
书 记 员 彭 洪
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内08民辖终4号
上诉人（原审被告）：湖北金垦建筑工程有限公司，住所地武汉市东湖区走马岭国际风情园6号楼。
法定代表人：程元松，总经理。
被上诉人（原审原告）：郭宝玉，男，1983年7月15日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
原审被告：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。
法定代表人：陈华元。
上诉人湖北金垦建筑工程有限公司（以下简称金垦公司）因与被上诉人郭宝玉、原审被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2017）内0802民初4064号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
金垦公司上诉称：被上诉人郭宝玉与上诉人金垦公司之间从未产生过任何合同关系，为避免上诉人滥用诉权，请求撤销原审裁定，将本案移送至被告所在地湖北省武汉市东西湖区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人金垦公司为建设国道242甘临一级公路工程，在内蒙古巴彦淖尔市临河区设立了项目部，该项目部是其具体建设工程的实施人，项目部与郭宝玉的委托人签订《供油合同》，故项目部与郭宝玉签订、实施合同的行为，应视为金垦公司的授权行为，同时，该合同履行地在内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，故临河区人民法院对本案有管辖权，临河区人民法院裁定驳回金垦公司对本案管辖权提出的异议，并无不当。上诉人金垦公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王桂枝
审判员 王晓英
审判员 海 波
二〇一八年三月二十六日
书记员 张利霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0823执231号
申请执行人中国农业银行股份有限公司峡江县支行，住所地：江西省峡江县水边镇群玉路1号，组织机构代码：86215143-5。
负责人：樊欣凯。该行行长。
被执行人彭发平，男，1982年10月10日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司峡江县支行与被执行人彭发平银行卡纠纷一案，峡江县人民法院（2015）峡民初字第501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人彭发平支付透支款61911.65元，案件受理费1348元，共计63259.65元的法律义务。本院已立案执行，现尚余63259.65元未执行到位。
该案在执行过程中，我院穷尽财产调查措施，经查，被执行人彭发平确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚晓兵
审判员 王 鸿
审判员 邓志华
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 威
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执493号之二
申请执行人：李永固，男性，汉族，1971年12月23日出生，住厦门市集美区。
被执行人：李立武，男性，汉族，1973年9月28日出生，住厦门市集美区。
被执行人：李世良，男性，汉族，1981年10月10日出生，住厦门市集美区。
本院在执行申请执行人李永固与被执行人李立武、李世良民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人李永固与被执行人李立武、李世良达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄家林
二〇一七年五月三日
代书 记员 俞 鹏
附：本案所适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执493号之一
申请执行人：李永固，男性，汉族，1971年12月23日出生，住厦门市集美区。
被执行人：李立武，男性，汉族，1973年9月28日出生，住厦门市集美区。
被执行人：李世良，男性，汉族，1981年10月10日出生，住厦门市集美区。
申请执行人李永固与被执行人李立武、李世良民间借贷纠纷一案，现因申请执行人李永固与被执行人李立武、李世良达成和解协议，申请执行人李永固申请解除对被执行人李世良名下财产的查封、冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李世良名下财产的查封、冻结措施。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄永钦
二〇一七年五月三日
代书 记员 俞 鹏
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执493号
申请执行人：李永固，男性，汉族，1971年12月23日出生，住厦门市集美区。
被执行人：李立武，男性，汉族，1973年9月28日出生，住厦门市集美区。
被执行人：李世良，男性，汉族，1981年10月10日出生，住厦门市集美区。
本院在执行申请执行人李永固与被执行人李立武、李世良借款合同纠纷执行一案中，经查，厦门市中级人民法院作出的(2016)闽02民终1873号民事判决书已经发生法律效力。权利人李永固向本院申请执行，请求强制被执行人李立武、李世良履行已生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人李立武、李世良的财产共计人民币209760元（包括应支付申请款项204000元、案件受理费2800元及执行费2960元）及相应的延迟履行期间的债务利息。
本裁定立即执行。
审 判 员 刘洋
二〇一七年三月十三日
代书记员 俞鹏
广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初字1973号
原告刘德琪，男。
委托代理人周孝和、黄小艳，广东粤冠律师事务所律师。
被告李文勇，男。
委托代理人唐华升，广东商达律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，河源市中级人民法院以（2016）粤16民终441号民事裁定书于2016年7月15日发回重审；本院依法另行组成合议庭于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄小艳律师、被告委托代理人唐华升律师到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：2014年8月18日10时左右，原告驾驶粤P868**摩托车搭载谭伟成经205国道由南往北行驶至河源市源城区大塘村路口与被告李文勇驾驶的粤PAY2**小车发生碰撞，造成原告刘德琪与谭伟成受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：原告负事故主要责任，被告负次要责任。原告受伤后送到河源市人民医院抢救，后转至广东三九脑科医院及广东人民医院治疗，共用去医疗费540364.3元。原告被评定这二级伤残，严重影响工作、生活，造成经济损失，被告为事故车辆投保了交强险及第三者商业责任险，保险公司已在保险额度内赔偿了原告42万元（交强险12万元、商业险30万元），请求判令被告赔偿原告保险不足部分的损失共385102.37元；相关赔偿标准请求法院适用2016年的计算标准。
被告辩称：1、受害人是农业户口，请求按城镇户口标准赔偿证据不足；2、确定赔偿的误工期、护理期等相关期限应按照鉴定结论作为赔偿标准；3、受害人即使需要轮椅等辅助的器具，依法也应当适用普通标准赔偿，原告提出的电动轮椅价格高达28000元，明显属于高档产品标准，被告提交系列市场普通轮椅价格以供合议庭参考；4、事故发生后被告已先行赔偿原告37000元。
本院查明：2014年8月18日10时左右，原告驾驶粤P868**摩托车搭载谭伟成经205国道由南往北行驶至河源市源城区大塘村路口与被告李文勇驾驶的粤PAY2**小车发生碰撞，造成原告刘德琪与谭伟成受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：原告负事故主要责任，被告负次要责任。
原告受伤后送往河源市人民医院抢救，住院5天，费用85654.74元。2014年8月23日至12月17日，原告转至广东三九脑科医院住院治疗116天，费用225212.53元，按医嘱自行购药419元。2014年月12月17日至12月30日，原告再转至广东省人民医院住院治疗13天，费用65083.91元。2014年12月30日至2015年6月5日，原告再转回广东三九脑科医院住院治疗157天，费用162215.78元。2015年7月8至2015年11月11日，每月定期复查费用共3239.27元。2015年4月7日，中山大学法医鉴定中心评定原告为二级伤残；2015年10月16日，中山大学法医鉴定中心评定原告的护理依赖程度属大部分护理依赖，误工期为219日，营养期为180日，治疗期间护理期为90日，终身大部分护理依赖；两次鉴定费用共2420元。
原告是农业户口家庭，原告本人于2013年7月2日至2014年8月6日在深圳市中威厨房设备有限公司工作，每月平均资为2800元。
庭审中，原告确认在事故发后，中国大地财产保险有限公司已在交强险额度内赔偿12万元、第三者商业责任险额度内赔偿30万元。确认被告已赔偿37000元。
根据原告的请求，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》规定的赔偿项目和计算方法，参照《广东省公安机关2014年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》，经核算原告因事故遭受的经济损失有：
1、医疗费：85654.74元+225212.53元+419元+65083.91元+162215.78元+3239.27元=541825.23元。
2、住院伙食补助费：100元*288天=28800元。
3、误工费：2800元*9个月=25200元。
4、住院护理费：11669.31元/年÷365天*288天=9207.57元。
5、生活护理费：11669.31元/年*20年*50%=116693.1元。
6、残疾赔偿金：32598.7元/年*20年*90%=586776.6元。
7、精神损害抚慰金：30000元（酌情确定）。
8、营养费：10000元（酌情确定）。
9、交通费：430元（按票据计算，共5单）。
10、鉴定费：2420元。
以上合计1351352.5元。
原告虽提供村委会证明属“非农业户口”，但与公安机关登记发放的户口簿相矛盾，公安机关为户籍管理部门，应以公安机关登记为准，原告提供的村委会证明，本院不予采信；原告生活上的护理属监护人责任，据此本院以农村收入标准计算生活护理费。原告主张后续治疗费；经查，广东省人民医院医嘱为“如出现人工双动股骨头假体松动，再次手术费用约1012万元”，可见后续治疗并非必然，对该项损失的主张，本院不予支持，如发生后续治疗情形，原告可另行主张；关于残疾用具的赔偿请求，原告未举示充足证据证明其必需使用非普通型的电动轮椅，且亦未能举示证据证明其已实际购买该轮椅，该请求不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，本院不予支持；另，原告请求按2016标准计算赔偿与相关规定不符，本院不予采纳。
本院认为，原告刘德琪与被告李文勇的机动车道路交通事故，经交警部门调查认定，原告负事故主要责任，被告负次要责任，本院予以确认。依据责任认定，本院确定被告赔偿比例为30%。根据赔偿顺序及比例，扣除原告已得的赔偿，被告李文勇实际仍应赔偿金额为（1351352.5元120000元）*30%300000元37000元=32405.75元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告李文勇在判决生效后十日内赔偿原告刘德琪因交通事故造成的经济损失32405.75元元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7076元，由被告负担676元，由原告负担6400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审判长 林武成
审判员 黄永明
审判员 张 敏
二〇一六年十一月九日
书记员 刘瑜妍
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0585民初187号
原告：江苏新鑫物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港飞马路，统一社会信用代码91320585771504442W。
法定代表人：司守良，该公司董事长。
委托代理人：厉小平，该公司员工。
被告：焦锋，男，汉族，1971年8月24日生，住江苏省太仓市。
本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新鑫物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏新鑫物业管理有限公司撤回起诉。
受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新鑫物业管理有限公司负担。（已交纳）
审判员 朱旖雯
二〇一八年二月六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3e7358b2-7867-4682-9715-a8b200bbda1a&imgId=M2U3MzU4YjItNzg2Ny00NjgyLTk3MTUtYThiMjAwYmJkYTFhMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 谢玉凤
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0585民初187号原告：江苏新鑫物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港飞马路，统一社会信用代码91320585771504442W。法定代表人：司守良，该公司董事长。委托代理人：厉小平，该公司员工。被告：焦锋，男，汉族，1971年8月24日生，住江苏省太仓市。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新鑫物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏新鑫物业管理有限公司撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新鑫物业管理有限公司负担。（已交纳）审判员  朱旖雯二〇一八年二月六日书记员  谢玉凤
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初7704号
原告：闻人熠薇，女，2011年5月3日出生，汉族，住余姚市黄家埠镇黄家埠村邵家北河沿东路**号。
法定代理人：顾丽亚，女，1987年11月1日出生，汉族，住余姚市黄家埠镇黄家埠村邵家北河沿东路**号。
被告：闻人科，男，1983年11月26日出生，汉族，住余姚市兰江街道石婆桥村后蔡家堰**号。
原告闻人熠薇与被告闻人科抚养费纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告闻人熠薇的法定代理人顾丽亚、被告闻人科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闻人熠薇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告抚养费42000元（自2013年4月至2016年9月，每月1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告抚养费42000元（自2013年4月至2016年9月，每月1000元），并支付自2016年10月起至原告独立生活止每季度3000元的抚养费。事实和理由：原告法定代理人与被告于2012年9月28日协议离婚。离婚协议书约定原告由法定代理人顾丽亚抚养教育。自2012年10月1日起，被告每季度初给付抚养费3000元，至其独立生活为止。嗣后，被告只支付2012年10月至2013年3月止的抚养费6000元，之后的抚养费至今分文未付，故起诉至法院。
被告闻人科承认原告闻人熠薇提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告闻人科支付原告闻人熠薇自2013年4月起至2016年9月的抚养费42000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告闻人科自2016年10月起支付原告闻人熠薇抚养费每季度3000元至原告闻人熠薇独立生活时止，款于每季度首月的10日前支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告闻人科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 岑益娇
二〇一六年九月二十日
代书记员 曹钟波
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初741号
原告舟山市住房公积金管理中心，住所地舟山市定海区昌国路**号。
法定代表人张伟，该中心主任。
委托代理人孙菁雄，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
委托代理人胡宇成，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被告丁凯，职业不详。
原告舟山市住房公积金管理中心诉被告丁凯借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡宇成到庭参加诉讼，被告丁凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告丁凯以购房为由，向原告舟山市住房公积金管理中心申请住房公积金贷款。2013年4月9日，原告委托中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行与被告签订《舟山市住房公积金抵押借款合同》。该合同约定：“借款人甲方丁凯，贷款人乙方舟山市住房公积金管理中心，受托银行丙方普陀建行，抵押人丁方丁凯；甲方因购买自住普通住房，向乙方申请住房公积金贷款，并自愿以所购住房作抵押；乙方根据甲方的申请，经审查同意委托丙方向甲方发放住房公积金贷款，金额为18万元；甲方借款用于购买普陀沈家门蒲湾南路2号楼503室的住房；借款期限约定为144个月，即从2013年5月17日起至2025年5月17日；贷款月利率为3.75‰，在合同有效期内，如遇中国人民银行公积金贷款利率调整，从次年1月1日起执行调整后的利率，以此重新确定每月还本付息金额，乙方不再另行通知甲方；贷款采取等额本息还款法；甲方采取委托扣款方式还款，委托扣款账号为6217001500000604522；甲方应在每月的17日之前将当期应还款项足额存入双方约定的委托扣款账户内，由丙方直接扣划；甲方应按期偿还贷款本息，甲方未按期归还贷款本息的，从逾期之日起乙方有权按人民银行的规定加收逾期罚息；抵押人自愿以其所有的房产（沈家门蒲湾南路2号楼503室）抵押给乙方，作为本合同项下的担保；抵押担保范围为借贷条款项下之借款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权、抵押权所发生的费用（包括律师代理费、诉讼费）；抵押期间，乙方根据本合同的约定提前收回贷款时，乙方有权提前实现抵押权，抵押人同意提前承担抵押担保责任；甲方连续3个月或在本合同期内累计6个月以上的（含6个月）未按期偿还贷款本金、利息的，乙方可提前收回全部贷款本息并依法处分该抵押物。”同年5月10日，被告与原告办理了上述房屋的抵押登记手续，该房屋相应的土地使用权一并进行了抵押。同年5月17日，原告按约发放了18万元贷款，履行了合同义务。被告自2015年6月起连续九个月未按期偿还贷款本息，违反了合同约定。截至2016年2月24日，被告累计拖欠原告借款本金156245.09元、利息4691.04元、罚息273.36元。故起诉，要求被告丁凯归还原告借款本金156245.09元、利息4691.04元、罚息273.36元，并支付从2016年2月25日起至借款还清日止按月利率3.75‰上浮50%计算的利息、罚息（如遇中国人民银行调整公积金贷款利率，则按调整后的贷款利率上浮50%计算）；被告丁凯赔偿原告为实现债权发生的律师代理费4500元；拍卖、变卖被告丁凯所有的位于舟山市普陀区沈家门蒲湾南路2号楼503室（舟房权证普字第××号）的抵押房产，所得价款优先受偿原告上述借款本金、利息（含罚息）以及原告为实现债权所产生的律师代理费。
被告丁凯未答辩，也未提供证据。
经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为：原告舟山市住房公积金管理中心与被告丁凯签订的抵押借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的规定，合法有效。原告交付了借款，被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告为实现债权而支付的律师代理费依约应由被告负担。被告以房产向原告提供抵押担保，当其不履行债务时，原告有权以被抵押的房产及相应的土地使用权拍卖、变卖后所得价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁凯于本判决生效之日归还原告舟山市住房公积金管理中心借款本金156245.09元、利息4691.04元、罚息273.36元（计算至2016年2月24日），并支付从2016年2月25日起至判决确定的履行日止对借款本金156245.09元按月利率5.625‰计算的罚息，并对应付未付的利息按罚息利率支付复息（如遇中国人民银行调整公积金贷款基准利率，则根据双方签订的《舟山市住房公积金抵押借款合同》的约定作相应调整）；
二、被告丁凯于本判决生效之日赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费4500元；
三、原告上述第一、二项债权以被告丁凯所有的坐落于舟山市普陀区沈家门蒲湾南路2号楼503室抵押房屋及土地使用权拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3524元，由被告丁凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。
审 判 长 姚 卡
人民陪审员 潘祖庆
人民陪审员 密素梅
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 潘飞飞
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0404民初1364号
原告：朱家华，女，1962年4月5日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
被告：曹亚年，男，1969年12月30日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，
原告朱家华与被告曹亚年借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，被告曹亚年主动偿还部分借款，原告朱家华于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱家华撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱家华撤回起诉。
案件受理费1450元，减半收取计725元由朱家华负担。
审判员 郑玉兰
二〇一七年九月十五日
书记员 洪 璐
江西省星子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0427刑初42号
公诉机关星子县人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年3月15日被星子县公安局刑事拘留，同年3月29日经星子县人民检察院批准逮捕，同日由星子县公安局执行逮捕。现羁押于星子县看守所。
星子县人民检察院以星检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。星子县人民检察院指派代理检察员刘晓丽出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
星子县人民检察院指控，2016年3月13日上午，被告人黄某应黄某乙之求，将其从黄某丙处购买的位于星子县***水库旁的KTV包厢给黄某乙当天用于庆祝生日，并将钥匙交付给黄某乙，其安排了赵某去包厢打扫卫生。
当天，黄某乙便叫了朋友一同前往该处玩，下午，黄某至该包厢玩，随后黄某乙便叫了蔡某、余某等人至该包厢玩，他人提供了K粉，黄某、潘某、叶某、蔡某等多人在该包厢内吸食K粉，当晚，公安机关在该包厢查获了毒品，检出3、4亚甲二氧甲基苯丙胺和氯胺酮成分。经尿检，黄某、潘某、叶某、蔡某等多人KET呈阳性。
当晚，黄某在当场被公安机关抓获归案，其对上述事实予以如实供述。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经法庭质证的受案登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、现场检测报告书、现场照片、扣押物品、文件清单、归案说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年7月14日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 查伟华
审判员 陶勇明
审判员 查亚芳
二〇一六年六月二十四日
书记员 左秋霞
江西省星子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0427刑初42号
公诉机关星子县人民检察院。
被告人黄某某。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年3月15日被星子县公安局刑事拘留，同年3月29日经星子县人民检察院批准逮捕，同日由星子县公安局执行逮捕。现羁押于星子县看守所。
星子县人民检察院以星检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。星子县人民检察院指派代理检察员刘晓丽出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
星子县人民检察院指控，2016年3月13日上午，被告人黄某某应黄某甲之求，将其从黄某乙处购买的位于星子县某水库旁的KTV包厢给黄某甲当天用于庆祝生日，并将钥匙交付给黄某甲，其安排了赵某去包厢打扫卫生。
当天，黄某甲便叫了朋友一同前往该处玩，下午，黄某某至该包厢玩，随后黄某甲便叫了蔡某某、余某某等人至该包厢玩，他人提供了K粉，黄某某、潘某某、叶某某、蔡某某等多人在该包厢内吸食K粉，当晚，公安机关在该包厢查获了毒品，检出3、4亚甲二氧甲基苯丙胺和氯胺酮成分。经尿检，黄某某、潘某某、叶某某、蔡某某等多人KET呈阳性。
当晚，黄某某在当场被公安机关抓获归案，其对上述事实予以如实供述。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经法庭质证的受案登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、现场检测报告书、现场照片、扣押物品、文件清单、归案说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年7月14日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 查伟华
审判员 陶勇明
审判员 查亚芳
二〇一六年六月二十四日
书记员 左秋霞
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第2365号
原告内江市东兴区农村信用合作联社。
法定代表人王裕彬。
委托代理人熊武，内江市东兴区农村信用合作联社富溪信用社主任。
被告邹家兵，男，汉族，内江市东兴区人，村民。
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告邹家兵金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月10日以无法找到被告为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 刘友良
二〇一五年十一月十一日
书记员 肖顺俊