重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初1035号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人张静，男，1987年9月7日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，住重庆市垫江县。因本案，于2015年10月15日到案，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。经本院批准逮捕，于2016年11月7日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
被告人邓波，男，1990年11月14日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，住重庆市垫江县。因犯敲诈勒索罪，于2010年10月11日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年11月12日刑满释放。因本案，于2015年10月15日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
被告人廖豪，男，1994年12月9日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市湄潭县。因本案，2016年1月14日被捉获，同月16日被重庆市公安局渝区分局刑事拘留，同年2月4日被监视居住。
被告人胡宁，男，1995年3月29日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市湄潭县。因本案，于2016年2月25日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。
被告人刘野，男，1993年2月15日出生重庆市垫江县，汉族，小学文化，无业，住重庆市垫江县。因本案，于2016年2月29日到案，同年3月1日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。经本院批准逮捕，于2016年11月7日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016］943号起诉书指控被告人张静、邓波、廖豪、胡宁、刘野犯非法拘禁罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员卢大力、隗巍出庭支持公诉，被告人张静、邓波、廖豪、胡宁、刘野到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2015年10月13日21时许，被告人张静、邓波、廖豪、胡宁、刘野等人受陈某某委托，在重庆市渝北区黄泥塝XX小区找到被害人杨某某索债，并让杨某某坐到张静的奔驰轿车的后排座，廖豪、刘野则坐在杨某某两边进行看管，共同将杨某某带至渝北区XX村XX农家乐附近的空坝处，邓波便将杨某某拉下车，并与刘野一起殴打了杨某某，而后在向杨某某索债未果的情况下，张静、邓波、廖豪、胡宁、刘野等人又对杨某某拳打脚踢。当晚23时许，张静等人在得知杨某某女朋友报警后，又将杨某某带上张静的车离开，行驶至XX村XX塑料胶制品有限公司附近时，邓波再次将杨某某拉下车，并与胡宁一起殴打了杨某某，后被告人驾车逃离现场。被害人杨某某被殴打致左侧第8、9肋骨腋段骨折，经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，损伤程度为轻伤二级。
2015年10月15日，被告人张静按照公安机关的要求，劝说同案犯余某（另案处理）一同到公安机关投案。同日，被告人邓波被抓获归案。2016年1月14日，被告人廖豪被抓获归案，同年2月25日、29日，被告人胡宁、刘野先后到公安机关投案。五名被告人到案后均如实供述了上述事实。
公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人张静、邓波、廖豪、胡宁、刘野为索取债务非法扣押、拘禁他人，且有殴打情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张静、胡宁、刘野犯罪后自首，被告人邓波、廖豪到案后如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款规定的量刑情节。被告人张静协助公安机关抓捕同案犯，系立功，具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定的量刑情节。被告人邓波被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的量刑情节。提请本院依法判处。
被告人张静对起诉书指控的事实及罪名无异议。
被告人邓波对起诉书指控的事实及罪名无异议。
被告人廖豪对起诉书指控的事实及罪名无异议。
被告人胡宁对起诉书指控的事实及罪名无异议。
被告人刘野对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年10月13日晚，被告人张静受陈某某的委托，与陈某某之妻曹某某签订了授权委托书，张静负责追讨杨某某等欠曹某某的欠款。21时许，被告人张静、邓波、廖豪、胡宁、刘野和余某（微罪不诉）来到重庆市渝北区黄泥塝XX小区，将被害人杨某某带至渝北区XX村XX农家乐附近的空坝处，邓波将杨某某拉下车，并与刘野一起殴打杨某某，而后在向杨某某要债未果的情况下，张静、邓波、廖豪、胡宁、刘野等人又对杨某某拳打脚踢。当晚23时许，张静等人在得知杨某某女朋友报警后，又将杨某某带上张静的车离开，行驶至XX村XX塑料胶制品有限公司附近时，邓波再次将杨某某拉下车，并与胡宁一起殴打了杨某某，后被告人驾车逃离现场。被害人杨某某被殴打致左侧第8、9肋骨腋段骨折，经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，损伤程度为轻伤二级。
被告人张静接公安机关电话传唤并按公安机关的要求劝说同案犯到案，张静于2015年10月15日，劝说余某一同到公安机关投案。同日，被告人邓波被抓获归案。2016年1月14日，被告人廖豪被抓获归案；同年2月25日、29日，被告人胡宁、刘野先后到公安机关投案。五名被告人到案后均如实供述了上述事实。
本案审理过程中，被告人张静赔偿了被害人杨某某的经济损失4万元，张静、邓波、廖豪、胡宁、刘野取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、常住人口信息表；3、刑事判决书、释放证明书；4、调解笔录、民事调解书、委托授权书、情况说明；5、病历资料、通话记录、辨认笔录、现场指认笔录、现场勘验检查工作记录；6、鉴定意见书；7、证人陈某某、易某某、胡某某等的证言；8、被害人杨某某的陈述；9、被告人张静、邓波、廖豪、胡宁、刘野的供述和辩解。
本院认为，被告人张静、邓波、廖豪、胡宁、刘野非法剥夺他人人身自由，并殴打致其轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人张静、胡宁、刘野主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人邓波、廖豪到案后如实供述了自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人邓波被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人张静劝说同案犯主动到案，系立功，予以从轻处罚。张静赔偿了被害人的经济损失，张静、邓波、廖豪、胡宁、刘野的行为取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人廖豪、胡宁确有悔罪表现，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。经社区调查，对刘野宣告缓刑对所居住社区有重大不良影响，故对其不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张静犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年6月30日止，已折抵先行羁押的37日。）
二、被告人邓波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年12月14日止。）
三、被告人廖豪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人胡宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人刘野犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年6月4日止，已折抵先行羁押的2日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨亚君
人民陪审员 陈位华
人民陪审员 陈协蓉
二〇一六年十一月八日
书 记 员 胡 鹏