江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄民初字第00361号
原告徐立萍.
委托代理人许学军。
被告刘其军。
委托代理人赵其勇、赵建。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司。
法定代表人李伟，总经理。
委托代理人孙顶亮。
原告徐立萍与被告刘其军、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“紫金财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由代理审判员郭贾独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告徐立萍的委托代理人许学军、被告刘其军的委托代理人赵建到庭参加诉讼。被告紫金财保江苏分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，根据原告的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的伤残等级；误工、护理、营养时限；二次手术费；医疗费合理性进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，由代理审判员郭贾适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告徐立萍的委托代理人许学军、被告刘其军的委托代理人赵其勇、被告紫金财保江苏分公司的委托代理人孙顶亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐立萍诉称：2013年12月20日上午9时许，被告刘其军驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车行驶至射阳县合德镇大自然小区北门路段时，与原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往射阳县人民医院住院治疗，花去医药费19303.7元。被告刘其军驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车在被告紫金财保江苏分公司投保了“交强险”，事故发生在保险期内。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，无法查清事故形态。被告刘其军撞伤原告这一事实已经得到交警大队事故责任证明书的确认，根据省高院2005年3月28日下发的《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第11条第3款的相关规定，机动车与行人之间发生交通事故，证明书认定为无法查证事故形态的，应由机动车方承担全部责任，故被告刘其军应当承担该事故的全部责任。事故发生后，被告刘其军仅垫付原告5000元，其余费用未赔偿。故原告诉请人民法院依法判决二被告共同赔偿原告因事故造成的医疗费19116.7元、护理费9801元、误工费13448.28元、住院伙食补助费540元、营养费450元、交通费300元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3000元、自行车损失100元、二次手术费4000元，合计115831.98元。因被告刘其军已垫付5000元，原告实际主张110831.98元。其中，要求被告刘其军赔偿9106.7元，被告紫金财保江苏分公司应在“交强险“限额内赔偿101725.28元。本案的诉讼费、鉴定费由二被告分担。
被告紫金财保江苏分公司辩称：1、对于本次事故的发生以及事故责任的划分，由法院按查明的事实认定。2、对被告刘其军驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车在被告公司投保“交强险”，对保单的真实性没有异议，但保单与本案的事故车辆关联性需被告刘其军提交行驶证、驾驶证进一步核实投保情况。3、对原告主张各项损失的赔偿标准，医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告公司在“交强险”10000元的责任限额内承担；二次手术费未实际发生，待发生后认可；护理期限认可鉴定意见书的结论，标准50元／天；原告已达退休年龄，不存在误工，且二次手术期间的误工期限有待重新鉴定，如不构残就不认可；对残疾赔偿金，伤残等级有待于重新鉴定，金额应按农村标准计算；精神抚慰金由法院根据查明的事实认可双方的事故责任，结合伤残重新鉴定的等级确定；交通费认可200元；物损，原告未提交证据，被告公司不予认可。4、对原告提交的工作证明不予认可，原告的工作根据被告刘其军在庭审中的陈述，原告事发时已经退休，同时原告也认可内退，如其另有工作，应当提交劳动合同、工资发放清单、养老保险、单位的营业执照相佐证，仅有单位的书面证明难以认定，故被告公司不予认可。5、对司法鉴定意见书的结论，送检的CT和X光影像资料未经被告公司质证，对伤情无法确定；原告的出入院记录载明原告的左踝骨骨折、切开复位内固定术，司法鉴定书第4页载明取出内固定需4000元，以上可以证明原告被鉴定的左踝骨折正在术后内固定中，医疗尚未终结，且该内固定的存在足以影响踝骨的活动度，从而影响评残的客观性和准确性，故鉴定的时间不合法，鉴定的伤残等级结论不具有合法性和真实性，被告公司不予认可，并书面申请重新鉴定且无需提交新的相关证据。6、对三张鉴定发票的真实性没有异议，但不应由被告公司承担。本案的诉讼费被告公司不承担。
被告刘其军辩称：1、对事故发生没有异议，对原告主张的事故责任划分有异议，请求法庭依法对事故的责任进行划分。但被告驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了“交强险”，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司在赔偿的限额内先予赔偿，超出部分由原、被告按责承担。2、对原告提供的证据中，2014年5月18日的门诊发票中就诊人的姓名与身份不符，要求原告方提供门诊病历及治疗证明单证明原告住院；原告的住院费用中应扣除15%的非医保用药。3、事故发生后，被告垫付原告5187元。4、对鉴定结论及三期被告不认可，鉴于保险公司已经申请重新鉴定，我们等重新鉴定结论出来后再作答辩；对医疗费同司法鉴定意见；对护理费，同被告保险公司质证意见，护理期限认可鉴定意见书的结论，标准50元／天。5、对误工费，据被告与原告沟通了解，原告已经退休，不存在误工损失，故对误工费被告不认可。6、对原告主张的其他损失，对住院伙食补助费没有异议；营养费认可30天；交通费、伤残赔偿金同保险公司质证意见，残疾赔偿金待重新鉴定后按农村标准计算，交通费认可200元；精神抚慰金被告不认可，因事故证明并未对事故责任进行划分，不能证明被告负全责；对自行车损失，原告未提交证据，被告不认可；二次手术费因未实际发生，待发生后由原告另行主张。7、鉴定费用应在财损2000元内由保险公司承担。被告不承担诉讼费。
经审理查明：2013年12月20日9时许，被告刘其军驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车行驶至射阳县合德镇大自然小区北门路段，与原告徐立萍驾驶的自行车发生碰撞，致原告徐立萍受伤。事故发生后，原告徐立萍被送至射阳县人民医院住院治疗29天，花去医药费19303.7元。2013年12月24日，射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故发生的事实作出道路交通事故证明。事故发生后，原告申请我院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对其医疗费合理性、伤残等级、二次手术费以及误工期限、护理期限、营养期限进行法医鉴定。该所于2014年9月15日作出盐射医司鉴所（2014）临鉴字第305号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人徐立萍因道路交通事故致右内、外、后踝骨折伴踝关节半脱位遗留右下肢功能丧失在10%以上构成十级伤残。2、其医疗费支出与伤情相吻合在合理范围。3、误工期限为150日；护理期限为60日，其中住院期间护理每天按2人计算；营养期限为30日。二次手术误工期限45日；护理及营养期限各20日。4、二次手术预估医疗费4000元。原告为本起鉴定花去鉴定费1820.2元（含挂号、诊查、检查费用）。
另悉，被告刘其军驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车在被告紫金财保江苏分公司投保了“交强险”，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘其军垫付了医疗费5187元。
以上事实，有道路交通事故证明、交强险保单复印件、原告病例资料一组、医疗费票据及用药清单、购买拐杖票据、原告徐立萍常住人口登记卡复印件及徐立萍的房产证复印件、射阳东方明湖大酒店出具的误工证明、鉴定意见书及鉴定费发票等书证以及当事人徐立萍、刘其军、紫金财保江苏分公司陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告徐立萍因交通事故致伤，有权获得赔偿。本起交通事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队所作出的事故证明，认定无法查证事故的形态，事实清楚，适用法律正确，本院对事故证明书予以采信。对于机动车与非机动车发生交通事故的，不能认定事故责任时由机动车方承担全部责任。由于被告刘其军驾驶的事故车辆在被告紫金财保江苏分公司投保了“交强险”，事故发生在保险期间内，对本起事故原告发生的合理损失，被告紫金财保江苏分公司应在“交强险”规定的赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出“交强险”规定的赔偿限额费用，由事故当事人徐立萍、刘其军按责承担。1、关于原告各项损失的赔偿标准：原告主张的医疗费除2014年5月18日编号为0000460805、0000466017的医疗费票据2张无相关病历资料相作证外，其余医疗费确属其治病所需，且为实际发生，本院予以支持；其主张的住院伙食补助费，被告刘其军予以认可，被告保险公司认可在“交强险”医疗费限额内承担，本院予以支持；原告主张二次手术费4000元，有鉴定意见书进行佐证，本院予以支持；其主张的营养费按9元／天计算50天；因事故发生前，原告在射阳县东方明湖大酒店从事蔬菜清洗、卫生打扫等工作，原告提供的用人单位即射阳县东方明湖大酒店出具的证明能够确认，对原告主张的误工费本院酌情认可50元／天计算195天；关于护理费，原告无证据证明护理人员及工作性质，但考虑原告受伤后，确应需人护理，本院酌定护理费为60元／天计算110天；原告生活居住在城镇，原告主张其残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入32538元／年计算二十年，本院予以支持；原告主张精神抚慰金3000元，因本起事故责任不能认定，被告刘其军依法应承担全部责任，故对原告的主张本院予以支持；原告主张所花交通费用300元，未提供相关票据佐证，本院酌情认可200元；原告主张的财物损失100元，未提供证据证明，本院不予支持；原告主张的购买不锈钢拐杖98元，因原告右腿受伤，系康复治疗实际需要，本院予以支持。2、庭审中，被告保险公司对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费认可在“交强险”的责任限额范围内进行赔偿的意见，本院予以支持；对鉴定意见书中的部分鉴定结论有异议，但未能举证证明作出该鉴定意见书的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格或者鉴定程序严重违法或者鉴定意见明显依据不足等不能作为证据使用的情形，申请重新鉴定的理由不符合重新鉴定的法定条件，本院不予支持，故对鉴定意见书，本院予以采信；被告保险公司抗辩二次手术费应待实际发生后主张，无事实及法律依据，本院不予支持；对原告提供的误工证明不认可，未提交相反证据佐证，本院不予支持。3、庭审中，被告刘其军对原告主张的事故责任认定有异议，但未提交相反证据予以佐证，本院不予支持；被告刘其军要求扣除15%非医保用药，无事实及法律依据，本院不予支持；被告刘其军对法医学鉴定意见书中的部分结论不认可，但未申请重新鉴定，故对其关于鉴定意见书的抗辩意见本院不予支持；被告刘其军抗辩原告主张的残疾赔偿金按农村标准计算，未提交相反证据佐证，本院不予支持；被告刘其军抗辩道路交通事故证明因未对事故责任进行划分不能证明被告负全责，对精神抚慰金不认可，无法律依据，本院不予支持；对原告二次手术费待发生后另行主张的抗辩，亦无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，本院参照盐射医司鉴所（2014）临鉴字第305号司法鉴定意见书，结合原告伤情，考虑原告发生交通事故及就医花费事实，确认原告在本次诉讼中实际损失包括：医疗费19183.5元；住院伙食补助费540元（30天×18元）；营养费450元（50天×9元）；误工费9750元（195天×50元／天）；护理费6600元（110天×60元）；残疾辅助器具费98元；残疾赔偿金65076元（32538元×0.1×20年）；精神抚慰金3000元；交通费200元；二次手术费4000元，合计108897.5元。以上原告徐立萍的医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费合计24173.5元，被告紫金财保江苏分公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出“交强险”部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计14173.5元，由被告刘其军按责承担8986.5元（扣除刘其军已垫付5187元）。原告徐立萍的误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计84724元，由被告紫金财保江苏分公司在“交强险”伤残赔偿限额内全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效后十日内赔偿原告徐立萍因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、二次手术费各项损失合计94724元。
二、被告刘其军在本判决生效后十日内赔偿原告徐立萍因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计8986.5元。
三、驳回原告徐立萍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费954元，减半收取477元，鉴定费1820.2元，合计2297.2元，由原告徐立萍负担297.2元，被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司负担1500元，被告刘其军负担500元。
（户名：徐立萍，开户行：中国农业银行射阳县支行城东分理处，账号：62×××79）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。
代理审判员 郭 贾
二〇一四年十二月二日
书 记 员 蔡倩芸
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。