湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民一初字第00351号
原告雷大荣
原告谢正秀
原告杜玉平
原告杜桂平
上述四原告委托代理人檀锐，湖北联帮律师事务所律师。
被告章伟
委托代理人胡军，枣阳市王城法律服务所法律工作者。
被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：枣阳市西环二路东侧意合苑综合楼*楼。系鄂Fxxx**承保公司。
委托代理人陈杰、李涛，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼***层。系鄂FExx**承保公司。
委托代理人陈建友、史军，湖北春园律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：襄阳市樊城区大庆西路***号阳光丽景。系鄂FGxx**承保公司。
委托代理人洪旭华、李猛，该公司员工。
原告雷大荣、谢正秀、杜玉平、杜桂平与被告章伟、赵权、ＸＸ、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称渤海保险襄阳中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心公司（以下简称平安保险襄阳中心支公司）、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安邦保险湖北分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告雷大荣、谢正秀、杜玉平、杜桂平撤回了对被告赵权、ＸＸ的起诉，本院已另行裁定准许。原告雷大荣、谢正秀、杜玉平、杜桂平的委托代理人檀锐，被告章伟的委托代理人胡军，被告渤海保险襄阳中心支公司委托代理人陈杰、李涛，平安保险襄阳中心支公司委托代理人陈建友、史军，安邦保险湖北分公司委托代理人洪旭华、李猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷大荣、谢正秀、杜玉平、杜桂平诉称：2015年4月20日，章伟驾驶鄂Fxxx**小型普通客车，沿枣蔡路由西向东行驶至环城柿子园村八组路段与前方同向杜家明驾驶的电动三轮车相撞后，电动车失控驶入左侧，先与对向赵权驾驶鄂FExx**小车相撞后，又与ＸＸ驾驶的鄂FGxx**小车相撞，致杜家明受伤经抢救无效死亡，四车受损。经交警部门处理，认定章伟负事故主要责任，赵权、ＸＸ负事故次要责任，杜家明无责任。因三肇事车辆在保险公司均投有交强险和商业第三者责任保险。为此，诉请判令原告因交通事故造成杜家明死亡所产生的医疗费57747.80元、误工费408.52元、护理费472.25元、住院伙食补助费300元、死亡赔偿金497040元、被抚养人生活费16681元、丧葬费21608.50元、亲属处理丧葬事宜误工费3935.47元、交通费3500元、雇请人员帮助处理后事费用1580元、精神抚慰金30000元、鉴定费700元、摩托车维修费3000元，共计649973元，由三家保险公司在交强险限额内先行赔偿，下余损失由章伟、赵权、ＸＸ按责赔偿，相应的保险公司在商业三者险内对各自的车辆承担保险责任。
被告章伟辩称：交通事故属实，无异议；原告请求过高，请法院依法核实；其投保了交强险和商业三者险，应由保险公司先赔。其已垫付75000元，应多退少补。
被告渤海保险襄阳中心支公司辩称：对交通事故的事实与责任划分无异议。本公司同意在交强险和商业三者险限额内按照合同约定承担赔偿责任，但章伟在本次事故中有逃逸行为，按合同约定，商业三者险不赔偿。原告请求过高，其中停尸费属于丧葬费范畴；4张白蛋白发票不是枣阳市第一人民医院费用，且没有姓名和医嘱；死者为农业户口，其生前一直在种地，房屋没有房产证和土地使用权证，房屋所有权不明，死者应按农村居民标准计算死亡赔偿金。本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告平安保险襄阳中心支公司辩称：驾驶人赵权应提供合法有效的驾驶证和肇事车合法有效行车证，在原告证据齐全合法的情况下，对原告的损失应当由渤海保险襄阳中心支公司、平安保险襄阳中心支公司、安邦保险湖北分公司在交强险内先承担责任，超出部分在商业三者险内按照合同约定赔偿，因赵权和ＸＸ负事故次要责任，本公司承担不超过15%的赔偿责任。死者户籍为农业户口，房屋购买人为杜玉平，房屋到2015年10月30日才交房，死者生前无证据证明在城市居住，应按农村居民标准计算死亡赔偿金。本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告安邦保险湖北分公司辩称：本次事故如有真实性，驾驶人有合法的驾驶证，车辆有合法的行驶资格，同意在交强险和商业三者险内按照合同约定承担赔偿责任，对超出交强险的部分，按照次责赔偿，以10%为宜。原告请求过高，有的诉请项目不符合法律规定，应当依法核减剔除，同时扣除10%的非医保用药。死者户籍为农业户口，应按农村居民标准计算死亡赔偿金。本公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年4月20日，章伟驾驶鄂Fxxx**小型普通客车沿枣蔡路由西向东行驶至环城柿子园村八组路段与前方同向杜家明驾驶的电动三轮车相撞后，电动车失控驶入左侧，先与对向赵权驾驶的鄂FExx**小车相撞后，又与ＸＸ驾驶的鄂FGxx**小车相撞，致杜家明受伤经抢救无效死亡，四车受损。经枣阳市公安交通警察大队认定，章伟违反《道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，负事故主要责任；赵权、ＸＸ违反《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故次要责任；杜家明无责任。杜家明受伤后急救至枣阳市第一人民医院住院6天，经抢救无效死亡，死亡原因为多发性外伤，失血性休克。为此支付医疗费53187.80元，还在枣阳市妇幼保健院购买了人血白蛋白4560元，共计57747.80元。经法医鉴定，杜家明系生前因多发性外伤致创伤性、失血性休克而死亡。为此支付鉴定费700元和文印费25元。
另查明，2015年3月13日，章伟为其鄂Fxxx**小型普通客车在被告渤海保险襄阳中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险为20万元，不计免赔率。赵权于2014年9月5日为其鄂FExx**小车在被告平安保险襄阳中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险为30万元，不计免赔率。ＸＸ所驾驶的鄂FGxx**小车登记在张娟名下，张娟于2014年8月4日为该车在被告安邦保险湖北分公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险为50万元，不计免赔率。杜家明系枣阳市琚湾镇三王村居民，于2013年1月10日到枣阳市升红服装有限公司务工，从事仓储保洁工作，月薪2600元左右，双方签订了劳动合同书，该公司提供了工资表。杜家明在本村所承包及耕种的田地已转包给本村王峰承包和耕种。2014年4月，杜家明与其子和儿媳王莉平共同购买了枣阳星诚伟业房地产开发有限公司商品房一套，杜家明交付了购房款418191元。杜家明之母谢正秀生于1939年4月4日，居住在枣阳市琚湾镇三王村四组。其生育子女五人，分别为杜家明、杜家群、杜家云、杜家玉、杜桂芳。庭审中，三家保险公司确认杜家明的摩托车车损费1200元，三家保险公司各分配400元。
还查明，章伟在事故发生后，车辆因惯性向前滑行一段距离才停下，其下车返回事故现场，见到现场周围人很多，因害怕挨打，见有人报警，就没有吱声。等120救护车将伤者救走后，其和朋友一起到医院，见到人伤的比较重，听医生说伤者随时有生命危险，感觉事态严重，在朋友王洪波的指点下向处理事故的交警毛仁元投案，因时间已晚，办案交警毛仁元责令章伟于次日上午将肇事车开到交警大队南岗停车场，并到交警大队接受询问。章伟于次日上午八点左右将肇事车开到交警大队南岗停车场后来到交警大队接受了警方询问，如实供述了事故相关情况。后来警方对其采取了刑事拘留措施。在事故发生后，章伟支付押金25000元，杜家明亲属已领取。2015年5月4日，章伟与杜家明亲属达成赔偿协议如下：1、除本案所涉保险赔付金额外，章伟再向死者家属赔偿现金50000元，从而取得死者家属的谅解。2、由于章伟家庭经济条件的限制，章伟暂时无力承担其他赔付金额，因此双方决定由死者家属采取诉讼方式向本案的相关保险公司进行诉讼索赔，最终法院判决（调解、和解）金额为甲方的最终所得赔付金额，因此所产生的费用由章伟承担。3、在事故发生后，章伟已委托交警部门向甲方支付现金25000元，因此本案经诉讼后，根据法院判决（调解、和解）金额，针对该款额采取多退少补的方式解决。赔偿协议签订后，章伟支付了下余赔偿款50000元，死者家属对章伟出具了谅解书。警方将章伟的刑事拘留变更为取保候审措施。现章伟因涉嫌交通肇事罪已移送本院起诉，该案正在审理中。
本院认为：公民的人身权利依法应受法律保护。本次事故交警部门认定章伟违反《道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，负事故主要责任；赵权、ＸＸ违反《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故次要责任；杜家明无责任，该事故认定合法有理，本院予以采信。由于对方三辆肇事车车方均投保了交强险，应由相应的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由章伟、赵权、ＸＸ按责承担赔偿责任，本院酌定章伟承担60%的责任，赵权、ＸＸ各承担20%的责任。三辆肇事车的保险公司在商业第三者责任险限额内对各自车方的赔偿承担保险责任。本次事故章伟在当晚10时10分左右发生交通事故后，车辆因惯性向前滑行一段距离才停下，其下车返回事故现场，见到现场周围人很多，因害怕挨打，见有人报警，就没有吱声，符合现场情形和一般人的承受心理。章伟在120救护车救走伤者后赶到医院并向办案交警投案，同时按照办案交警指示于次日上午八点左右将肇事车开到交警大队南岗停车场后来到交警大队接受了警方询问，如实供述了事故相关情况。因交通肇事逃逸行为是一种故意行为，是肇事人为逃避法律追究逃离事故现场的行为，本案章伟的行为并非为逃避法律追究逃离事故现场，交警大队并未认定章伟属于交通肇事逃逸行为，章伟不属于交通肇事后逃逸。渤海保险襄阳中心支公司在保险条款中规定“驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。”商业三者险免责，该公司并未举证证明驾驶人章伟属于驾车逃离事故现场，对该公司辩称章伟属于交通肇事逃逸行为，商业三者险不赔的理由，本院不予采信。关于原告雷大荣、谢正秀、杜玉平、杜桂平的诉讼请求，本院核定如下：
（1）医疗费57747.80元。有发票为证，本院予以保护。
（2）护理费472.25元。
杜家明生前住院6天，需要护理，原告未提交护理人员从业单位证明和收入明细，故护理费可参照2015年度居民服务业和其他服务业标准即28729元／年计算。计算公式：28729元／年÷365天×6天×1人=472.25元。
（3）死亡赔偿金513721元。
死者杜家明生前虽系枣阳市琚湾镇三王村四组居民，但于2013年1月10日到枣阳市升红服装有限公司务工，杜家明在本村所承包及耕种的田地已转包给本村王峰承包和耕种。杜家明还在枣阳星诚伟业房地产开发有限公司购买了住房。其主要收入来源地、居住地和消费地均来自城市，故杜家明的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。计算公式：24852元／年×20年=497040元。杜家明之母谢正秀生于1939年4月4日，有五位子女抚养，其被抚养人生活费为16681元／年×5年÷5人=16681元。被抚养人生活费应计入死亡赔偿金。共计513721元。
（4）丧葬费21608.50元。计算公式：43217元／年÷12×6＝21608.50元。原告主张的医院停尸费及处理尸体美容运输等费用属于丧葬费范畴，本院不予重复保护。
（5）精神抚慰金30000元。
杜家明因交通事故死亡，必将给其亲人的精神造成严重打击，本院根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任能力及当地生活水平等因素，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000合理，本院予以保护。
（6）亲属处理丧葬事宜误工费、交通费3000元。
杜家明因交通事故抢救无效死亡，其亲属为办理丧葬事宜必将支出交通费和误工费，属于合理费用，原告请求误工费3935.47元和交通费3500元过高，本院酌情保护3000元。
（7）鉴定费700元。有鉴定发票为证，本院予以保护。
（8）摩托车损失1200元，三家保险公司确认杜家明的摩托车车损费1200元，三家保险公司各分配400元，本院予以采信。
（9）住院伙食补助费、误工费，杜家明在医院一直处于深度昏迷和抢救阶段，其要求住院伙食补助费、误工费无依据，本院不予支持。
综上，原告的各项赔偿金为628449.55元，由被告三家保险公司在交强险赔偿限额内各先行赔偿120400元（含精神损害抚慰金10000元），共计361200元；不足部分267249.55元，由章伟承担60%的责任即160349.73元，赵权、ＸＸ各承担20%的责任即53449.91元；三家保险公司在商业第三者责任险限额内对各自车方的赔偿承担保险责任，即渤海保险襄阳中心支公司对章伟的赔偿承担160349.73元，平安保险襄阳中心支公司对赵权的赔偿承担53449.91元，安邦保险湖北分公司对ＸＸ的赔偿承担53449.91元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被保险人承担的鉴定费应由保险人赔偿。三家保险公司辩称不承担鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。诉讼费因双方有合同约定，不属保险赔偿范围。三家保险公司辩称不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。对章伟的赔偿，因双方已达成调解协议，该协议系双方自愿达成的协议，内容不违反法律规定，本院予以采信。对章伟垫付款75000元，其中50000元是为了取得对方谅解自愿多支付的赔偿款，章伟无权要求返还；对25000元双方协议约定多退少补，应在原告取得赔偿款后返还。对本案的诉讼费，原告与章伟在协议中约定诉讼产生的费用由章伟承担，本院予以采信，本案诉讼费按双方协议约定应由章伟负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险和商业三者险内赔偿原告280749.73元、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心公司在交强险和商业三者险内赔偿原告173849.91元、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险内赔偿原告173849.91元，均于本判决生效后五日内支付给原告雷大荣、谢正秀、杜玉平、杜桂平。
二、原告雷大荣、谢正秀、杜玉平、杜桂平返还被告章伟已付赔偿款25000元，于保险赔偿款到位后履行。
三、驳回原告雷大荣、谢正秀、杜玉平、杜桂平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3550元，由被告章伟负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17－451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张家政
二〇一五年九月二十四日
书记员 韩双成