安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民二初字第01118号
原告：安徽南亚工程机械有限公司。
法定代表人：杜爱仓，总经理。
委托代理人：李伟，公司员工。
被告：陈艳，男，1978年9月21日出生，汉族。
被告：庞众，男，1981年12月13日出生，汉族。
被告：韦灿，男，1980年6月15日出生，汉族。
原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称“南亚公司”）与被告陈艳、韦明梅、庞众、韦灿追偿权纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告陈艳、庞众、韦灿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南亚公司诉称：原告于2010年8月1日与被告陈艳签订了《工程机械买卖合同》一份，合同约定被告陈艳以支付首付款结合工程机械消费贷款的方式从原告处购买一台神钢挖掘机（机器型号：SK350LC-8，机号：YC11-C2825，发动机号：18482），价款为1540000元，首付款308000元。韦灿、庞众是该合同项下被告陈艳的履约保证人。2010年10月22日被告陈艳与中国光大银行合肥分行签订《个人贷款合同》一份，并办理了相关手续，原告南亚公司是该合同项下被告陈艳的履约保证人，合同约定贷款金额为1232000元，期限36个月，自2010年10月22日至2013年10月22日止，每月等额还本付息的方式支付。合同约定了被告陈艳如未按约履行还款义务，保证人南亚公司将向贷款人履行还款义务，承担保证责任。原告于2010年8月2日按约履行了交付挖掘机义务，但被告却没有按约归还贷款，导致南亚公司向中国光大银行合肥分行履行保证责任。南亚公司按合同约定为被告陈艳垫付了银行欠款，被告陈艳理应按照合同约定偿还原告的垫付款，并应承担逾期利息及违约金。被告韦灿、庞众作为陈艳的保证人，对原告南亚公司为陈艳向金融机构履行的保证责任提供反担保，其应承担相应连带清偿责任；被告陈艳与韦明梅系夫妻关系，应当承担共同的清偿责任。现原告多次向被告陈艳索要垫付款未果，特向法院起诉，请求判令：一、被告陈艳、韦明梅共同支付南亚公司为其向光大银行的垫付款790465.79元及违约金（自实际垫付之日起按日万分之五分段计算至款付清时止）；二、被告韦灿、庞众承担连带清偿责任。
被告陈艳、韦灿、庞众均未提交答辩意见及证据。
经审理查明：2010年8月1日，原告南亚公司（甲方）与被告陈艳（乙方）、安徽瑞穗投资担保有限公司（丙方保证人）、被告韦灿、庞众（丁方保证人）签订《工程机械买卖合同》一份，约定乙方从甲方处购买一台神钢挖掘机（机器型号：SK350LC-8，机号：YC11-C2825，发动机号：18482），价款为1540000元，首付款308000元，余款1232000元由乙方向银行办理按揭贷款支付，甲方作为乙方保证人向银行提供连带责任保证，丁方韦灿、庞众是该合同项下被告陈艳的履约保证人，对甲方为乙方向金融机构履行的保证责任提供反担保；若甲方履行了保证责任代付贷款本息，即取得了对乙方的追偿权，乙方须在甲方向金融机构履行保证责任后三日内清偿所有代付款项；如迟延付款，则对迟延付款部分除按月利率1﹪支付利息，还按日万分之五支付违约金至欠款付清之日止等。南亚公司于2010年8月2日按约履行了交付挖掘机义务。
2010年10月22日，陈艳与中国光大银行合肥分行、南亚公司签订《个人贷款合同（抵押、保证）》一份，依照合同约定，中国光大银行合肥分行向陈艳提供贷款本金1232000元，贷款期限为36个月，自2010年10月22日至2013年10月22日止；保证人南亚公司自愿为陈艳在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证担保，保证期间从合同签署之日至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。合同签订后，中国光大银行合肥分行向陈艳按约发放贷款，陈艳没有按约归还贷款，南亚公司作为保证人依约履行了代偿义务。截至2013年10月25日，南亚公司代陈艳向中国光大银行合肥分行偿还贷款23笔，共计828765.79元；陈艳向南亚公司还款共计38300元，尚欠790465.79元未付。
另查，被告陈艳同韦明梅于2004年2月8日登记结婚，于2010年9月7日登记离婚。本院在审理中，南亚公司申请撤回对韦明梅的起诉，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。
以上事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、被告的身份证复印、结婚证复印件、工程机械买卖合同、个人贷款合同、担保承诺书、还款记录及利息违约金计算表、中国光大银行合肥分行垫款证明、收条以及当事人陈述等证据附卷佐证。
本院认为：原告南亚公司与被告陈艳签订的工程机械买卖合同，被告陈艳和南亚公司与中国光大银行合肥分行签订的借款、保证合同系各方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，各方均应完全履行。现中国光大银行合肥分行已按约向陈艳发放贷款，陈艳未按约偿还贷款，原告南亚公司依照约定为陈艳向银行履行代偿义务，陈艳理应按约向南亚公司支付代付款项。现南亚公司要求陈艳支付其尚欠的代偿款790465.79元，有其提供的工程机械买卖合同、个人贷款合同、银行证明等证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。陈艳未按约在南亚公司垫款后三日内支付相应的垫付款，应为违约，依法应承担违约责任，应自南亚公司实际垫付之第四日起按日万分之五，分段向南亚公司支付违约金至款付清时止。被告韦灿、庞众自愿为被告陈艳的上述债务提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告陈艳、韦灿、庞众经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己应诉抗辩权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈艳于判决生效后七日内支付原告安徽南亚工程机械有限公司垫付款790465.79元及违约金（自实际垫付之第四日起以实际垫付款额为基数按日万分之五分段计算至欠款付清之日止）；
二、被告庞众、韦灿对本判决第一项中陈艳所负的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15420元，由被告陈艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孙 睿
代理审判员 王文慧
人民陪审员 席俊婷
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王 丽
附适用本案的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁决和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。