四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邻水刑初字第355号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人吴贤军，男。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月2日被邻水县公安局刑事拘留，经邻水县人民检察院批准，同年10月13日被邻水县公安局依法执行逮捕。
辩护人江勇，四川欣锐律师事务所律师。
辩护人张青春，四川欣锐律师事务所律师。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉（2015）243号起诉书指控被告人吴贤军犯交通肇事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日适用普通程序公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派代理检察员朱宏中出庭支持公诉，被告人吴贤军及其辩护人张青春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月2日早上，被告人吴贤军驾驶川XA79**正三轮摩托车从邻水县观音桥镇屠宰场装载猪肉沿国道210线1687KM＋700M上坡路段时，车辆右侧将路边行人张某某撞到，致张某某受伤。事故发生后，被告人吴贤军驾车逃逸，造成被害人张某某当日在现场死亡的交通事故。被告人吴贤军在此次事故中承担全部责任，被害人张某某无责任。经广安市世纪司法鉴定中心鉴定：张某某在交通事故中因多发损伤构成联合死亡原因。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了如下证据材料：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书。证实本案来源，公安机关于2015年10月2日6时58分接到报案称有一个人在四川省邻水县城北镇林场村刘某甲家门前被撞倒在水沟里死亡，驾驶员已逃逸。
2、122案件信息。证实2015年10月2日，某男性电话报警（18****＊5513）称车辆撞人逃逸，伤者在现场。
3、被告人基本信息。证实被告人吴贤军基本身份信息，已达到完全刑事责任年龄。
4、被害人基本信息。证实被害人张某某基本身份信息。
5、死亡证明书。证实被害人张某某因交通事故致重型颅脑损伤死亡。
6、抓获经过。证实邻水县公安民警通过现场勘查及走访群众，于2015年10月2日上午10时在县川剧团菜市场将被告人吴贤军抓获。
7、道路交通事故责任认定书。证实被告人在此次事故中承担事故的全部责任，被害人张某某无责任。
8、刑事谅解书。证实被告人到案后积极对被害人家属进行了赔偿，被害人家属表示谅解。
9、道路交通事故赔偿协议书。证实被告人亲属与被害人亲属刘某乙于2015年10月19日达成赔偿协议，一次性赔偿被害人家属各项费用共计人民币184，500元，被害人家属自此不再主张赔偿。
10、领条（复印件）。证实被害人丈夫刘某乙于2015年10月19日已领取被告人吴贤军赔偿费用人民币184，500元。
11、违法人员信息库比对表、在逃人员查询比对表。证实被告人无犯罪前科记录，不是网上在逃人员。
二、证人证言
1、证人刘某丙证实，2015年10月2日早上不到六点，其在床上曾听到外面“嘭”的一声，一分钟后又听到三轮车油门的声音。
2、证人刘某丁证实，2015年10月2日早上五点多钟，刘某丁干完农活后坐在公路边休息，看见公路上有一辆三轮摩托车在移动，另外一辆拉着肉的三轮摩托车从后面超过。大概一分钟后，听见“嘭”的一声，当时并未在意，就回家了。六点钟左右，出门看见张某某的家属将张某某从刘某甲家旁的水沟里抬了出来。张某某当时还未死亡，嘴巴和眼皮还在动。救护车赶到进行检查后，就宣布张某某死亡了。拉着肉的三轮摩托车的拖斗为红色，超车时没有开车灯，被超的三轮车开了车灯。
3、证人刘某证实，2015年10月2日早上六点多钟，刘某乙叫其帮忙一起将张某某从刘某甲家门前的水沟里抬出来。当时张某某嘴角还在抖动。报警后，警察和救护车赶到，医生检查后确诊张某某已经死亡。
4、证人刘某乙证实，2015年10月2日早上六点多钟，刘某乙准备收拾晒在路边的稻谷，看见路边有妻子张某某的一只鞋子，手电和簸箕被压坏，张某某平躺在路边的水沟里，嘴角和手在颤抖。刘某乙叫来刘某、刘某丙等人帮忙将张某某抬在路边，刘某报了警。后警察和医生赶到，医生检查后发现张某某已停止呼吸。
5、证人赵某某证实，2015年10月2日早上，交警给赵某某打过电话后，其在市场上问过被告人吴贤军看没有看到交通事故，吴贤军没有说话。
三、被告人供述和辩解
被告人吴贤军供述：我在2015年10月2日早上三点半起床出门驾驶三轮摩托车到观音镇屠宰场拉猪肉。五点半左右，在屠宰场拉了一头猪肉往回走，准备拉到邻水县北门农贸市场出售。在途径城北镇分水岭的坡道时，由于车灯坏了，没有打开摩托车灯光，前方视线不太好。突然，我看到车辆前面一个人影拿着一个金属簸箕在我车前晃了一下，然后听见“嘭！”的一声，感觉是车辆驾驶台右侧发出的撞击声，模糊中看见一个人影向右前方飘去，金属簸箕在我面前晃了一下。这时，一辆面包车从我后面左侧超车，借着面包车的灯光，我模糊看见了那个金属簸箕。于是我马上停车，因为害怕，我没有下车，在车上回头看了一下，没有发现什么，又仔细听了一下，也没有听见什么声音，便启动三轮摩托车到市场卖肉去了。
四、鉴定意见
1、广安思源机动车司法鉴定意见书。证实被告人驾驶的川XA79**牌号三轮摩托车转向、制动符合相关标准要求；该车灯光不符合国标GB／7258-2012《机动车运行安全技术条件》以及QC／T688-2007《摩托车和轻便摩托车通用技术条件》的相关标准要求。
2、广安世纪司法鉴定中心鉴定书。证实被害人张某某在交通事故中因多发损伤构成联合死亡原因。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验笔录、现场图及现场照片。证实案发地点位于国道210线1687Km＋700m（邻水县城北镇林场村2组刘某甲家门前路段），交警抵达现场时肇事车辆及驾驶员已离开，现场发现一具女尸（张某某）以及一被压扁的金属簸箕。
2、被告人所有的三轮摩托车检查照片。照片显示该车驾驶台右侧有撞击摩擦痕迹。
六、视听资料、电子数据
被告人吴贤军接受讯问录像及现场指认录像光盘一张。
公诉机关认为，被告人吴贤军违反道路交通管理法规造成交通事故，为逃避法律追究而逃跑，致使被害人得不到救助而死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴贤军在被动到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人案发后对被害人家属积极进行了赔偿，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人在有期徒刑七年左右量处刑罚。
被告人吴贤军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议。
辩护人张青春认为，被告人供述说听见“嘭”的一声响，自己主观推断可能撞到的是人，但是不能排除可能撞到的是石头。被告人停车看了一下现场，并没有发现有人被撞，于是像往常一样继续到市场卖肉，说明被告人并不知道自己撞了人，也没有为逃避法律制裁而逃逸的意思。公诉机关指控被告人构成交通肇事罪的证据不足，没有目击证人证实被害人张某某系被告人所驾驶的车辆撞击造成死亡。事发时间段还有其他车辆经过，应当排查该时间段所有经过车辆。同时，应当鉴定被害人死亡的具体时间。综上所述，在证据不足的情况下，应当认定被告人无罪。
被告人吴贤军及辩护人张青春未向法庭出示证据。
本院审理查明的事实与公诉机关查明的事实一致。另查明，被告人吴贤军与被害人家属刘某乙于2015年10月19日达成赔偿协议。当日，被告人吴贤军支付了被害人家属刘某乙因交通肇事造成被害人张某某死亡的各项赔偿金共计人民币184，500元，被害人家属刘某乙出具了刑事谅解书，对被告人吴贤军的行为表示了谅解。
上述事实，有公诉机关提供的证据材料予以证实，上述证据经当庭举证、质证，来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人吴贤军违反交通运输管理法规而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，属交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。
公诉机关指控被告人交通肇事逃逸致被害人张某某得不到救助而死亡，但无充分证据证实被告人的逃逸行为与被害人的死亡结果之间具有因果关系，即被害人死亡是因为被告人逃逸，致使被害人不能得到及时、有效的救助而造成的。虽然本案被害人的死亡发生在被告人逃逸行为之后，但被害人究竟因为及时得到救治可以避免死亡结果的发生，还是因为损伤严重即使得到及时救治也不能避免死亡，应当对被害人的损伤程度进行认真、细致的检查，有依据医学理论作出得到及时救治可以避免死亡结果发生的证据。因此，公诉机关指控被告人交通运输肇事后逃逸致人死亡的证据不足，不能认定被害人死亡与逃逸行为之间的因果关系，本院对该指控意见不予支持。
关于辩护人认为本案证据不足，应当认定被告人无罪的意见。本院认为，本案虽无现场目击证人直接证实系被告人吴贤军驾驶三轮摩托车撞倒被害人张某某，但被告人供述交通事故发生的时间、地点、案发经过等诸多细节，与证人证言、现场勘验、现场指认及肇事车辆痕迹检查等证据高度吻合，形成完整的证据链，能够据此认定被告人作案的唯一性。在证据充分的前提下，辩护人认为应当排查案发时间段其他车辆肇事的可能性已无必要。从证据上看，被害人是在被告人逃逸后死亡，但具体死亡时间的认定，与本案认定被告人交通运输肇事后逃逸的行为没有实际意义。被告人在案发后未及时报警，积极采取措施对被害人实施救助，反而仍像往常一样继续到市场卖肉，其行为亦能说明被告人为逃避法律追究而逃逸的行为。被告人已多次明确供述自己撞了人的事实，该事实亦得到其他证据的佐证，在庭审中被告人亦未对该事实提出异议。辩护人坚持认为被告人无罪的辩护意见违背基本客观事实，不予采纳。
被告人吴贤军在被动到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。在案发后，被告人吴贤军对被害人家属积极赔偿，取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人吴贤军的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴贤军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月2日起至2018年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜振宇
人民陪审员 冯胜骅
人民陪审员 刘春霞
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 廖梦姣