广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2008）增法民一初字第1419号
原告范宇康，住增城市。
法定监护人范伟平，住增城市。
委托代理人陈雄文，住增城市。
被告罗金玉，住增城市。
被告莫权根，住增城市。
委托代理人罗金玉，男，1979年8月12日出生，汉族，住增城市派潭镇利迳村。
被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司（以下简称平安财产保险增城公司，判决主文除外），地址：广州市增城市。
负责人邱世添，经理。
委托代理人董羡松，平安财产保险增城公司员工。
委托代理人吴志军，平安财产保险增城公司员工。
原告范宇康诉被告罗金玉、莫权根、平安财产保险增城公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范宇康的法定监护人范伟平和委托代理人陈雄文、被告罗金玉、被告莫权根的委托代理人罗金玉、被告平安财产保险增城公司的委托代理人吴志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范宇康诉称，2008年7月4日，被告罗金玉驾驶粤A×××××号货车（车主为被告莫权根）沿坪中公路中新集丰路段由北往南方向行驶，我驾驶两轮摩托车在相对方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏和我受伤的交通事故。经交警部门认定，我与被告罗金玉对此事故负同等责任。经查，被告莫权根向被告平安财产保险增城公司购买了强制责任保险。事故发生后，二被告一直不赔偿我的损失，我因无钱医治而被迫出院，而我的伤残鉴定因伤势未稳定暂时不能确定，我将另行提出诉讼。我的损失暂计至起诉时止为：医疗费19813.3元，后续治疗费10000元，护理费2400元。为此，特向法院提起诉讼，请求判令被告平安财产保险增城公司在强制保险限额内赔偿我的损失8000元，判令被告罗金玉赔偿我的损失扣去强制保险后不足部分24213.3元的50%即12106.65元，本案诉讼费用由三被告负担。
被告罗金玉辩称，对原告的医疗费共19813.3元无意见，但原告提出的后续治疗费10000元过高，且该费应待实际发生后再行处理。对于本案的赔偿，请求法院依法判决。
被告莫权根辩称，我的答辩意见与被告罗金玉一致。
被告平安财产保险增城公司辩称，本案事故车辆在我公司投保了交强险是事实，原告请求我公司在强制保险限额内赔偿其医疗费8000元，我公司无意见，但按照保险合同的约定我公司不应承担案件的诉讼费用。
经审理查明，2008年7月4日19时50分，被告罗金玉驾驶粤A×××××号货车沿坪中公路中新集丰路段西侧由北往南方向行驶，原告范宇康驾驶两轮摩托车在相对方向行驶，两车车头正面发生迎面相撞，造成两车损坏，原告范宇康受伤的交通事故。事故发生时，被告罗金玉驾驶的粤A×××××号货车车主为被告莫权根，该车在被告平安财产保险增城公司购买了机动车强制保险，责任限额为60000元，其中死亡伤残赔偿限额为50000元；医疗费用赔偿限额为8000元；财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后当日，原告即被送往增城市中新医院住院治疗，次日转到武警广东省总队医院住院治疗，至7月23日出院，两次住院共19天，医疗费共19813.3元（其中增城市中新医院医疗费为1400元，武警广东省总队医院医疗费为18413.3元）。原告住院时，被告罗金玉为原告交付了2000元医疗费押金。原告出院时，武警广东省总队医院给原告的《出院证》上医嘱：“出院后继续石膏外固定至少4周，…石膏固定期间禁止下地”。因此此期间原告需要人员护理。事故发生后，增城市公安局交通警察大队于当月17日作出《交通事故认定书》，认定原告范宇康与被告罗金玉对此事故负同等责任。现因上述被告对原告的损失没有进行赔偿，原告遂向本院提起诉讼，请求解决。
另查明，原告为农村人口。
本案庭审中，原告没有提供证据证明护理人员的收入状况。
本案诉讼期间，根据原告范宇康的申请，本院已对被告莫权根的财产进行了诉讼保全。
本院认为，本案的交通事故，增城市公安局交通警察大队已作出《交通事故认定书》，认定原告范宇康与被告罗金玉对此事故负同等责任，交警部门对该事故的认定，是根据事故的现场依法作出的，合法合理，本院予以确认。事故造成原告受伤，为此原告请求被告赔偿其相关损失符合法律的规定，本院予以支持。对于护理费的计算，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，根据原告为农村人口，本院确定护理人员按从事农业为宜，对于护理天数，根据原告住院共19天，结合武警广东省总队医院给原告的《出院证》上医嘱“出院后继续石膏外固定至少4周”即28天，护理天数确定为47天为宜。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和《广东省2008年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算，护理费为1089.37元（参照农业的平均工资8460元/年，按住院天数47天算，即按8460元/年÷365×47天算）。原告要求被告赔偿后续治疗费10000元，由于没有实际发生，本案不予处理，原告可在实际发生后另行主张权利。根据原告的诉讼请求和本案的事实证据，结合以上计算结果，本院确认本案原告的损失有：医疗费用赔偿项目为19813.3元（医疗费）；死亡伤残赔偿项目为1089.37元（护理费）。鉴于事故发生时，被告罗金玉驾驶的粤A×××××号货车在被告平安财产保险增城公司购买了机动车强制保险，机动车强制保险的责任限额为60000元，其中死亡伤残赔偿限额为50000元，医疗费用赔偿限额为8000元，根据保监会公布的交强险责任限额调整方案，该强制保险的死亡伤残赔偿限额调整为110000元，医疗费用赔偿限额调整为10000元，因此，被告平安财产保险增城公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定在交强险责任限额122000元范围内对原告的损失予以赔偿11089.37元（即在死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额中对原告的残疾赔偿项目和医疗费用赔偿项目各赔偿1089.37元和10000元）。对超过保险责任限额范围的部分损失共9813.3元，依照法律的规定和根据公安交警部门的责任划分，被告罗金玉应承担50％即4906.65元。被告罗金玉为原告交付的2000元医疗费押金可在其应赔偿的数额中扣减，扣减后，其尚应赔偿原告2906.65元。由于被告罗金玉驾驶的车辆车主为被告莫权根，故被告莫权根依法应对被告罗金玉赔偿给原告范宇康的款项承担连带赔偿责任。原告诉讼请求的不合理部分，本院不予支持。至于被告平安财产保险增城公司提出按照保险合同约定，其不应承担本案的诉讼费用的主张，因该保险合同的约定对合约外没有约束力，故被告平安财产保险增城公司该主张理由不充分，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在122000元交强险责任限额内赔偿11089.37元给原告范宇康。
二、被告罗金玉应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿2906.65元给原告范宇康。
三、被告莫权根对被告罗金玉赔偿给原告范宇康的上述款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告范宇康的其他诉讼请求。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，诉讼保全费160元，合计共235元，由被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司负担185元，被告罗金玉负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钟 凡
二〇〇八年十月二十七日
书记员 余文彬