黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第236号
原告汤某某。
委托代理人刘羽丰。
被告黄某某。
委托代理人李永明，双城市诚实法律服务所法律工作者，住双城市。
原告汤某某与被告黄某某劳务合同纠纷一案，原告于2015年1月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年6月5日、12月2日公开开庭审理此案。原告汤某某及其委托代理人刘羽丰、被告黄某某及其委托代理人李永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村村民，被告自有玉米脱粒机，并雇佣原告为其打玉米。2014年11月29日，原告在打玉米期间，衣服被脱粒机传动轴卷住致原告受伤。原告伤情经诊断为：颈部损伤、创伤性窒息、寰枢关节扭伤、颈椎骨折C7、胸骨骨折、肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、胸椎棘突骨折、肩胛骨骨折。原告受伤后经住院治疗，现已出院，但仍需后续治疗。原告的伤情经黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定结论为：原告的损伤评定为八级伤残、医疗终结时间为伤后6个月、伤后1人护理3个月。由于双方就原告的损失赔偿未达成协议，故原告诉讼到法院，要求被告赔偿原告医疗费83，000.00元、护理费19，356.00元、伙食补助费2，600.00元、误工费12，888.00元、残疾赔偿金57，805.00元、交通费1，000.00元、鉴定费2，710.00元、精神抚慰金15，000.00元、被抚养人生活费55，190.00元、二次手术费12，000.00元，合计261，549.00元，诉讼费由被告承担。
被告黄某某辩称，1、原告受雇于被告，在操作玉米脱粒机被传动轴绞伤是事实，但是，原告不听被告规劝，擅自穿军用棉大衣上岗，因棉大衣过长，被机器绞住，以致于原告受伤，故原告自己有过错，应减轻被告的赔偿责任。2、原告支付的医疗费用中，使用的钢板和钢钉均是最高标准的，并非普通的钢板钢钉，普通型的每块费是3，000.00元左右，不超过5，000.00元，而原告所使用的钢板，每块均在10，000.00元以上，对于超过普通型钢板费用的部分，应由原告自己承担。3、当时，原、被告双方在做手术时有约定，不再做二次手术，故原告请求的二次手术费12，000.00元，虽有鉴定依据，但是应依双方约定，被告不予承担。4、关于精神损害抚慰金15，000.00元的请求，依法不予保护。理由是，原告起诉的案由是劳务合同纠纷，既然是合同纠纷，按法律规定，就不应赔偿精神损害抚慰金。5、关于原告请求被告赔偿护理费和误工费分别是19，356.00元和12，888.00元。被告认为原、被告双方约定不做二次手术，钢板不予取出，应当按该约定履行。司法鉴定中，第三项包含二次手术，术中和术后，一个人护理一个半月，这个费用以及医疗终结时间，即鉴定结论第二项，伤后五个月医疗终结，后延长一个半月，为二次手术，两者是三个月，这两项多余的费用，不应由被告再承担。6、关于原告请求被告赔偿被抚养人生活费55，190.00元。此费用中包含原告父母的抚养费。被告认为，原告的父母并非无劳动能力、无经济收入，依靠原告抚养的被抚养人，故原告请求被告支付其父母的扶养费用、生活费用，法院不应支持；两名子女的抚养费按法律规定判决。7、被告已为原告支付医疗费及部分伙食费总额为127，352.00元，其中包含原告在诉状中承认的被告已付医疗费117，298.52元。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、身份证及户籍证明各1张，意在证明原、被告的身份情况；
证据二、哈医大二院住院诊断书，意在证明原告的伤情被诊断为颈部损伤，创伤性窒息，寰枢关节扭伤、颈椎骨折C7，胸骨骨折、肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、胸椎棘突骨折。证明原告的伤情。
证据三、病例及费用清单各1份，意在证明原告受伤后住院治疗及费用支出情况；
证据四、医疗费票据，意在证明原告住院医疗费200，298.52元，含被告已经支付的117，298.52元，不存在重复主张；
证据五、鉴定书，证明原告伤残程度经法医鉴定为八级伤残，伤后五个月医疗终结，二次手术医疗终结期为一个半月，住院期间二人护理，之后一人护理一个半月。二次手术一人护理一个半月。二次手术费用匡计12，000.00元；
证据六、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费2，710.00元；
证据七、户口本和村委会证明各1份，意在证明原告父亲汤文和于1954年5月10日出生，原告母亲孙芬婷于1953年2月3日出生，原告父母有两名子女，包括原告及原告的妹妹汤丽；原告汤某某有两名子女，长女汤秀影2000年6月1日出生，长子汤海滨2007年4月20日出生，以此做为计算被抚养人生活费的依据。
被告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一，费用清单，意在证明被告为原告支付费用127，352.00元情况。
证据二、证人刘某某出庭作证证言，证实2014年11月29日，证人跟某某，吴某某还有刘业双都给黄某某家干活。用脱粒机脱粒玉米，当天9点多钟，汤某某在上那边弄脱粒机，证人在这边，没有看到汤某某，后来看见传送带把汤某某刮倒了。证人叫其儿子赶紧闭车，当时被告有病，在家打针，没在现场。然后联系被告马上把原告往医院送，没等120来急救。
证据三、证人吴某某出庭作证证言，证实出事时，证人不在机器跟前，证人、刘业双、刘某某，还有原告等四人都给黄某某家干活，大约是11月29日，原告受伤后证人才某某的，受伤时证人没某某。然后就送到医院抢救。
证据四，北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书，证实北京法源的鉴定结论是原告仍为八级残，对此无异议。
庭审中，原、被告对相对方所举证据均发表了质证意见。被告对原告所举一、二、三、四、五、六、七中的证据一、二、三、四、六、七无异议；对证据五有异议，认为原告受伤时间较短就进行鉴定，并且是八级伤残。原告对被告所举证据一、二、三、四无异议。
本院认证意见为：被告对原告所举一、二、三、四、六、七无异议，本院予以采信；原告所举证据五是鉴定机构出具的鉴定结论，被告只是对原告的伤残有异议，且进行了重新鉴定，结论仍然是八级伤残，且被告对此鉴定结论无异议，所以，对原告所举证据五，本院予以采信。
原告对被告所举证据一、二、三、四无异议，本院予以认定。
经审理查明：原、被告系同村村民，被告自有玉米脱粒机，并雇佣原告为其脱粒玉米。2014年11月29日，原告在打玉米期间，衣服被脱粒机传动轴卷住致原告受伤。原告伤情经诊断为：颈部损伤、创伤性窒息、寰枢关节扭伤、颈椎骨折C7、胸骨骨折、肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、胸椎棘突骨折、肩胛骨骨折。原告受伤后入哈尔滨医科大学附属二院住院治疗26天，共支付医疗费200，298.52元（含被告垫付的117，298.52元）。原告的伤情经黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定结论为：原告的损伤评定为八级伤残、医疗终结时间为伤后6个月、伤后1人护理3个月。被告对该鉴定结论中原告被评定八级伤残不服，申请重新鉴定。2015年10月26日，北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书结论为原告的伤残等级仍为八级。原告父亲汤文和于1954年5月10日出生、母亲孙芬婷于1953年2月3日出生，原告的父母有两名子女，包括原告及原告妹妹汤丽；原告有两名子女，长女汤秀影2000年6月1日出生，长子汤海滨2007年4月20日出生，上述人员均为农村户口。由于双方就原告的损失未达成协议，故原告诉讼到法院。
本院认为，2014年秋收时，被告雇佣原告为其给农户收割玉米，虽然双方未签订劳动合同，但形成了事实雇佣关系。2014年11月29日，原告在打玉米期间，衣服被脱粒机传动轴卷住致原告受伤。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告要求被告对其受伤遭受的损失承担赔偿责任的主张成立。在2014年11月29日工作中，由于原告自身原因导致大衣被脱粒机传动轴卷住致而受伤，也存在一定的过失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，原告应自行承担部分责任，结合本案实际情况，原告应自行承担20%的责任。原告伤后被送至哈尔滨市医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断为：颈部损伤、创伤性窒息、寰枢关节扭伤、颈椎骨折C7、胸骨骨折、肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、胸椎棘突骨折、肩胛骨骨折。原告住院治疗26天，伤情经黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定结论为：原告的损伤被评定为八级伤残、医疗终结时间为伤后6个月、伤后1人护理3个月。被告对该鉴定结论中原告被评定为八级伤残不服，申请重新鉴定。2015年10月26日，北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书结论为原告的伤残等级仍为八级。因此，原告的伤情应认定为八级伤残。由于原告被评定为八级伤残，精神抚慰金以9，000.00元标准计算较为适宜。被告认为原告使用的钢板和钢钉均是最高标准的，而普通型的每块费是3，000.00元至5，000.00元左右，而原告所使用的钢板，每块均在10，000.00元以上，对于超过普通型钢板费用的部分，应由原告自己承担及原、被告约定，不再做二次手术，原告请求的二次手术费12，000.00元被告不予承担的主张未向本院举证证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”规定，被告的主张不成立。被告认为自己垫付的医疗费用127，298.52元，而原告认可117，298.52元，被告也未能举证证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”规定，应认定被告已垫付医疗费117，298.52元。由于原告的父母均为60岁以上的老人及二个子女均是未成年，属于原告的抚养范围。被告认可原告支付交通费用600.00元。因原告及其父母子女均是农村户口，各项赔偿应以农村居民标准计算。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告黄某某赔偿原告汤某某医疗费66，400.00元（83，000.00×80%）；
二、被告黄某某赔偿原告汤某某伙食补助费2，080.00元（100.00元／天×26天×80%）；
三、被告黄某某赔偿原告汤某某误工费10，310.30元（23，793.00元／年÷12月×6.5月×80%）；
四、被告黄某某赔偿原告汤某某残疾赔偿金46，243.68元（9，634.10元／年×20年×30%×80%）；
五、被告黄某某赔偿原告汤某某护理费15，350.01元（49，320.00元／年÷365天×26天×2人×80%＋49，320.00元／年÷365天×90天×1人×80%）；
六、被告黄某某赔偿原告汤某某交通费480.00元（600.00元×80%）；
七、被告黄某某赔偿原告汤某某二次手术费9，600.00元（12，000.00元×80%）；
八、被告黄某某赔偿原告汤某某精神抚慰金7，200.00元（9，000.00元×80%）；；
九、被告黄某某赔偿原告汤某某鉴定费2，168.00元（2，7100.00元×80%）。
十、被告黄某某赔偿原告汤某某被抚养人汤文和抚养费15，535.01（6，813.60元／年×19年×30%×80%÷2）；
十一、被告黄某某赔偿原告汤某某被抚养人孙芬婷抚养费14，717.38（6，813.60元／年×18年×30%×80%÷2）；
十二、被告黄某某赔偿原告汤某某被抚养人汤秀影抚养费2，452.90（6，813.60元／年×3年×30%×80%÷2）；
十三、被告黄某某赔偿原告汤某某被抚养人汤海滨抚养费8，176.32（6，813.60元／年×10年×30%×80%÷2）；
上述一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三项，合计人民币200，713.60元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，223.00元，由被告黄某某负担4，311.00元，原告汤某某负担912.00元，保全费1，170.00元由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 郝 剑
审判员 商喜平
审判员 罗 鹏
二〇一五年十二月四日
书记员 周桂杰