南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第1805号
原告邵玉凤，女，汉族，1954年11月14日出生。
委托代理人周学芳，汉族，1977年8月5日出生。
被告陈庆，男，汉族，1983年5月16日出生。
委托代理人方俊，男，汉族，1980年9月23日出生。
被告南京江南公交客运有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区雨花南路24号。
法定代表人张宏滨，该公司总经理。
委托代理人谢爱民，男，汉族，1967年8月6日出生。
委托代理人方俊，男，汉族，1980年9月23日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，营业场所江苏省南京市白下区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。
负责人沈丹吉，该公司总经理。
原告邵玉凤与被告陈庆、南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告邵玉凤及其委托代理人周学芳，被告陈庆的委托代理人方俊，被告江南公交公司的委托代理人方俊、谢爱民到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邵玉凤诉称，2015年1月1日9时30分许，原告乘坐164路公交车（车牌号为苏A-×××××号），行驶至中山学院附近时，该路公交车驾驶员即本案被告陈庆驾驶速度过快，与同方向车辆差点相撞，陈庆突然紧急刹车，导致原告受伤。本起事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）处理，认定陈庆承担全部责任。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿以下损失：医疗费2717元、营养费2000元、护理费2400元、误工费9600元（2400元／月×4月）、伤残赔偿金10000元、精神损害抚慰金10000元，合计36717元；本案诉讼费由被告承担。
被告陈庆辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议；原告是事故车辆上的车乘人员。陈庆系江南公交公司的驾驶员，本起事故发生在陈庆履行公司职务行为过程中；事故发生后，我未垫付款项。
被告江南公交公司辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议；原告是事故车辆上的车乘人员。陈庆系我公司员工，事故发生在其履行职务行为过程中；事故发生后，我公司垫付原告医疗费40371.9元、住院期间护理费8400元；事故车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为20万元含不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。
被告太平洋保险公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2015年1月1日10时10分许，陈庆驾驶苏A×××××号大型普通客车行驶至南京市栖霞区马群钟山学院附近环岛刹车制动过程中，造成乘客邵玉凤失去平衡受伤的道路交通事故。本起事故经七大队调查、勘验，认定陈庆承担本起事故的全部责任。
苏A×××××号车登记在被告江南公交公司名下，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。陈庆系江南公交公司驾驶员，本起事故发生在陈庆履行公司职务行为过程中。
事故发生当天，原告被送往南京市中西医结合医院住院治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折、肺挫伤。同年3月4日出院，住院62天。出院医嘱：注意休息、适量活动、加强营养护理；出院带药；注意复查胸部CT；普外科诊治乳腺占位、脑外科诊治左顶叶占位；门诊随诊，不适及时就诊。原告邵玉凤受伤治疗共产生医疗费42916元（已扣除原告治疗乳腺疾病的费用173.5元），其中原告自付2544.1元，被告江南公交公司垫付40371.9元。被告江南公交公司另垫付原告住院期间护理费8400元。南京市中西医结合医院分别于2015年3月4日、4月4日、4月13日、4月30日出具诊断证明，建议休息共计68天。
事故发生前，原告邵玉凤在南京君鹏物业管理有限公司从事绿化工作，月收入为2400元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费发票、收据、劳务合同等证据在卷佐证，上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告邵玉凤因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。本起事故系因陈庆违反道路交通安全法律、法规所致，公安部门作出的交通事故责任认定书，与事实和法律规定相符，本院予以确认，被告陈庆承担本起事故的全部责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告陈庆系是在履行公司职务行为过程中发生本起交通事故，故被告陈庆在本案中所应负的民事责任依法应由被告江南公交公司承担。
保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员的人身伤亡、财产损失，在交强险责任限额内不予赔偿。本案中，原告邵玉凤系苏A×××××号机动车上的车乘人员，故被告太平洋保险公司在本案中不承担民事赔偿责任。
被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
关于原告邵玉凤的费用，本院认定如下：
1.医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历、出入院记录和诊断证明等相关证据支持42916元（其中原告自付2544.1元，被告江南公交公司垫付40371.9元）。
2.营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院按15元／天的标准，结合原告的伤情及医嘱，酌情支持900元（15元／天×60天）。
3.护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费参照本地护工收取护理费标准，结合原告的伤情和医嘱，酌情支持出院后护理费2400元（80元／天×30天）。
4.误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况，按照实际减少的收入确定。本院根据原告实际减少的收入状况，结合原告伤情，酌情支持9600元（2400元／月×4月）。
6.伤残赔偿金和精神损害抚慰金。本起交通事故致原告邵玉凤受伤，但其伤情并未达到伤残，其主张伤残赔偿金和精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。
上述各项费用共计55816元，扣除被告江南公交公司已垫付的医疗费40371.9元，被告江南公交公司尚需赔偿原告各项损失共计15444.1元。被告江南公交公司已垫付的医疗费和住院期间护理费由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告南京江南公交客运有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邵玉凤各项损失15444.1元。
二、驳回原告邵玉凤其他诉讼请求及对被告陈庆、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告南京江南公交客运有限公司承担（此款原告邵玉凤已预付，被告南京江南公交客运有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告邵玉凤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈 平
二〇一五年七月二十七日
书记员 陈竹竹