陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第00867号
上诉人（原审被告）陈军
委托代理人李密，西安市长安区148法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）王艳
委托代理人李密，西安市长安区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）闫菲
委托代理人林喜昌，陕西勇智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司。住所地：西安市咸宁东路***号。
负责人何晓，该公司总经理
委托代理人姜超
上诉人陈军、上诉人王艳与被上诉人闫菲，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2013）户民初字第02743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈军，上诉人王艳的委托代理人李密，被上诉人闫菲及其委托代理人林喜昌，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司委托代理人姜超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年9月20日4时许，陈军驾驶陕AK95**号重型自卸货车沿户县东新街由西向东行至户县财富中心门口时，与由南向北横过公路的闫菲相撞，致闫菲受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经认定，闫菲负事故次要责任，陈军负事故主要责任。闫菲申请诉前财产保全，交纳申请费1020元。闫菲受伤当日在陕西省森工医院门诊治疗，闫菲支付门诊费536.20元，随即闫菲转至西京医院住院治疗，住院3天。诊断为：右上臂不全断离，肺挫裂伤，双侧胸腔积液。闫菲结算住院费34290.89元，闫菲支付门诊费925.40元，另支付西京医院费用377.50元，陈军支付门诊费5973.90元。2013年9月23日闫菲转住户县中医医院，住院33天，诊断为：1、右上肢截肢术后，2、右上肢截肢伤口皮肤缺损（大范围）。医嘱：1、保持受伤皮区皮肤干净、湿润膏软化皮肤；2、避免植皮区与供皮区过度刺激；3、定期门诊复查，不适随诊，患者血钠、血钾偏低内科查明原因。闫菲支付住院费11259.99元，门诊费554元。闫菲在治疗期间陈军陆续给付闫菲39500元。
陕AK95**号重型自卸货车系王艳所有，王艳与陈军系夫妻关系。陕AK95**号重型自卸货车系陈军、王艳的夫妻共同财产。陕AK95**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司投保第三者责任强制保险、第三者责任商业保险，第三者责任保险为500000元，并投保不计免赔险。
闫菲户籍载明的职业为粮农，住户县草堂镇黄堆村南二街591号。2011年1月在户县甘亭镇东街闫万堂家租房居住，并在户县爱唱娱乐广场上班。闫菲提供闫万堂的租房居住证明，户县公安局城关派出所和户县甘亭镇东街社区居民委员会在闫万堂出具的证明上盖章确认。闫菲在户县爱唱娱乐广场任大堂经理，每月工资为3200元。户县公安局城关派出所于2012年3月8日、2013年3月8日向闫菲签发暂住证。
闫菲之家人有父亲闫援朝、母亲周永会、弟弟闫晓。闫援朝生于1965年10月8日，户县残疾人联合会向闫援朝颁发的残疾人证载明的残疾类别为肢体残疾肆级。审理中，闫菲申请伤残等级、误工期限、护理期限、残疾器具、后续治疗费的鉴定。经西安市中级人民法院司法技术室委托，陕西正义司法鉴定中心于2014年1月14日做出“陕正义司鉴（2014）临鉴字第20号”法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见为：1．闫菲右上肢肘关节以上缺失属五级伤残；2．闫菲的护理期限为90天；3．闫菲的误工期限为90日；4．闫菲安装普通适用型假肢的费用壹具约需人民币肆万捌仟肆佰伍拾元，更换年限为3一5年。闫菲放弃后续治疗费的鉴定。闫菲支付鉴定费3200元、交通费91.60元。
审理中，被告方认为闫菲的残疾器具用具费根据陕西省人社厅2010年的关于残疾辅助器具费用标准，使用3年的费用为14000元，使用6年的费用为28000元，计算周期为20年；闫菲认为应按鉴定的意见确定，中国人的平均年龄是75岁，所以应该按75岁标准来计算，被告方主张的20年的周期未有依据。闫菲主张的护理费按每天80元计，中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司认为按行业标准每天60一100元，保险公司按就低不就高的原则每天60元计算。
闫菲于2014年2月诉至陕西省户县人民法院称，2013年9月20日4时许，陈军驾驶陕AK95**号重型自卸货车沿户县东新街由西向东行至户县财富中心门口时，与由南向北横过公路的其相撞，致其受伤住院，造成交通事故。该事故经认定，其负事故次要责任，陈军负事故主要责任。其受伤在陕西省森工医院、西京医院治疗。经鉴定其的伤情已构成五级伤残，护理期限评定为90天，误工期限评定为90日，安装普通适用型假肢的费用壹具约需人民币48450元，更换期限为3一5年。该事故已给其造成医疗费11683.99元、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）、住院营养补助费720元（36天×20元／天）、交通费1000元、误工费9900元（90天×110元／天）、护理费7200元（90天×80元／天）、伤残赔偿金248808元（根据鉴定结论及城镇居民标准计算）、鉴定费3200元、残疾器具费436050元、精神抚慰金20000元、保全费1020元、被抚养人生活费22204元，共计762865.99元。陈军驾驶的驶陕AK95**号重型自卸货车属王艳所有，在中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司投保第三者责任强制保险、第三者责任商业保险。根据事故承担的责任，请求判令被告方赔偿其698579.39元，中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司在第三者责任强制保险、第三者责任商业保险范围内先行赔偿；诉讼费由被告方承担。
陈军辩称，对交通事故无异议，其应当承担赔偿责任。医疗费依票据为准；伙食补助费、营养费无异议；交通费根据票据为准；误工期限、护理期限无异议，对误工工资有异议，应以工资表为准；伤残赔偿金依保险公司答辩为准；鉴定费依票据为准；残疾器具更换周期过高，按规定只计算20年；精神抚慰金过高，按1级1000元的标准，闫菲的精神抚慰金为5000元；保全费依实际票据为准；被抚养人生活费应提供相应的证据。赔付比例按保险公司的赔付比例为准。
中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司辩称，闫菲的医疗费与本次事故有关的，以实际票据为准，需门诊病历及住院病案为依据；伙食补助费每天30元无异议，但天数应按住院天数确定；营养补助费需要有医嘱，要有加强营养的字样，每天20元无异议；交通费与本次交通事故有关的票据为准；误工费、护理费的时间无异议，误工工资需提供证据佐证，护理费应提供护理合同；伤残赔偿金要看闫菲提供的证据确定，闫菲的户口本是农村户口，如按照城镇居民对待，需提供相关证据；鉴定费与我公司无关；鉴定意见书没有明确残疾器具的参照标准，因此我公司不认可闫菲的假肢费用，闫菲的残疾器具费用应参照陕西省人社厅2010年关于残疾辅助器具费用标准执行，期限应按20年确定；精神抚慰金要求过高，原则上应是1级1000元，第三者责任强制保险已用完，精神抚慰金由法院酌情判定；保全费不予承担；被抚养人生活费要看闫菲提供的相应证据。第三者责任强制保险的医疗费限额是10000元，超出部分由第三者责任商业保险赔付，所以我公司按照规定超出第三者责任强制保险理赔限额的，在第三者责任商业保险里按70％赔偿。
王艳未答辩。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的应当按其责任赔偿合理损失。本案闫菲的身体受伤系其行走过程中与陈军驾驶的陕AK95**号重型自卸货车发生交通事故所致。该事故经户县公安局交通警察大队认定，闫菲负事故次要责任，陈军负事故主要责任。当事人对事故认定无异议，该事故认定应作为事故双方承担责任的依据。本案在审理中，被告方对陕西正义司法鉴定中心做出的“陕正义司鉴（2014）临鉴字第20号”法医临床司法鉴定意见书中的“4．闫菲安装普通适用型假肢的费用壹具约需人民币肆万捌仟肆佰伍拾元，更换期限为3一5年”的价格、年限提出异议，鉴定机构依据目前的市场状况、闫菲的实际情况做出合理的意见，故陕西正义司法鉴定中心做出的“陕正义司鉴（2014）临鉴字第20号”法医临床司法鉴定意见书本院应予采纳，该鉴定意见作为闫菲计算损失的依据。陕AK95**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司投保第三者责任强制保险、第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期限内。中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿闫菲的合理损失，不足部分闫菲承担10%，陈军承担90％。依据第三者责任商业保险条款的规定，陈军负事故主要责任，中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司按责任承担70%陈军承担20％。王艳作为车辆所有人，与陈军是夫妻关系，陕AK95**号重型自卸货车系陈军、王燕的夫妻共同财产，王艳应对陈军承担的责任负连带清偿责任。审理中，闫菲提供了住院病历、诊断证明、医疗费票据，以及陈军支付的门诊费票据，证明闫菲治疗的合理性，当事人亦无异议，闫菲支付医疗费47943.98元，陈军支付门诊费5973.90元，本院予以确认；闫菲主张的住院伙食补助费1080元、营养费720元予以确认；闫菲的护理期限鉴定为90日，护理人员的工资闫菲主张每天80元，中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司认为按行业标准每天60一100元，保险公司按每天60元计算，综合考虑，闫菲主张每天80元，予以采纳，故闫菲的护理费为7200元；闫菲在交通事故发生前在户县爱唱娱乐广场任大堂经理，每月工资为3200元，闫菲提供了工资证明，闫菲的日工资为106.67元，闫菲的误工工资为9600.30元；闫菲户籍载明的职业为粮农，闫菲提供经户县公安局城关派出所和户县甘亭镇东街社区居民委员会盖章确认闫万堂出具的证明，及户县公安局城关派出所于2012年3月8日、2013年3月8日向闫菲签发的暂住证，证明闫菲在城镇连续居住满一年以上，同时闫菲在户县爱唱娱乐广场任大堂经理，每月工资为3200元，以自己的劳动收入为主要生活来源，故此闫菲主张的伤残赔偿金参照城镇居民的标准确定，本院予以确认，闫菲的伤残经鉴定为五级伤残，闫菲的伤残赔偿金为248808元；闫菲的残疾器具经鉴定为“闫菲安装普通适用型假肢的费用壹具约需人民币肆万捌仟肆佰伍拾元，更换期限为3一5年”，闫菲请求按5年为周期更换，年龄确定为75岁，更换9次，计残疾器具费为436050元，请求合理，本院予以确认；闫菲主张的精神抚慰金偏高，调整为10000元；闫菲提供的户县残疾人联合会颁发的残疾人证明其父闫援朝为肢体残疾肆级，生活受到限制，闫菲主张被抚养人生活费的项目合理，闫菲计算有误，应予更正，被抚养人生活费为20460元；闫菲主张的交通费只提供了91.60元的票据，予以确认，没有提供证据的部分不予支持。闫菲的以上损失中属第三者责任强制保险医疗费限额的部分为医疗费47943.98元、住院伙食补助费1080元、营养费720元，共计49743.98元，中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司在第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿闫菲10000元，剩余39743.98元在第三者责任商业保险中按责任理赔。属第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金限额的项目为护理费7200元、误工费9600.30元、伤残赔偿金248808元、残疾器具费436050元、被抚养人生活费20460元、精神抚慰金10000元、交通费91.60元，计732209.90元，由中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000元。剩余部分622209.90元在第三者责任商业保险中按责任理赔。超出第三者责任强制保险的医疗费部分为39743.98元、死亡伤残赔偿金部分为622209.90元，共计661953.88元，闫菲承担66195.39元，陈军承担132390.77元，中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司承担463367.71元。陈军垫付的门诊费5973.90元，闫菲承担597.39元，陈军承担5376.51元。陈军已给付闫菲39500元。上述陈军赔偿闫菲的损失132390.77元，与闫菲承担的陈军支付的门诊费597.39元、闫菲向陈军返还的39500元相抵后，陈军赔偿闫菲92293.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司于判决生效后二十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告闫菲医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、残疾器具费、精神抚慰金、交通费110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司于判决生效后二十日内在第三者责任商业保险内赔偿原告闫菲463367.71元；三、被告陈军于判决生效后二十日内赔偿原告闫菲92293.38元；四、被告王艳对被告陈军承担的赔偿责任负连带清偿责任。五、驳回原告闫菲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10670元，减半收取5335元，申请费1020元，鉴定费3200元，诉讼费共计9555元，原告闫菲负担555元，被告陈军负担9000元。
宣判后，陈军、王艳不服向本院提起上诉称，原审法院判令其承担20%的责任于法无据。请求1、撤销原审判决第三项，并依法改判。2、二审诉讼费由被上诉人承担。
闫菲答辩称，其并不了解商业合同的内容，但其认为保险公司应按照法律依据划分责任。闫菲受伤前是有工作的，受伤后无业，一审判决属实。
中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司答辩称，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该条其它规定承担赔偿责任。本案中，陈军驾驶陕AK95**号重型自卸货车与横过公路的闫菲相撞，致闫菲受伤，车辆受损，该事故经户县公安局交通警察大队认定，闫菲负事故次要责任，陈军负事故主要责任。因闫菲属行人，故根据相关规定，陈军应承担本次交通事故的责任比例为90%，闫菲责任比例为10％，陕AK95**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司投保第三者责任强制保险、第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司应在交强险责任限额内对闫菲的合理损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，在商业第三者责任险赔偿限额内按陈军承担事故责任的比例即90％直接向第三者即闫菲支付保险金，陈军、王艳上诉理由成立。据此，原审判决应予部分变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省户县人民法院（2013）户民初字第02743号民事判决第一、四、五项；
二、变更陕西省户县人民法院（2013）户民初字第02743号民事判决第二项为中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司在本判决生效后二十日内在第三者责任商业保险内赔偿闫菲医疗费500000元；
三、变更陕西省户县人民法院（2013）户民初字第02743号民事判决第三项为陈军于本判决生效后二十日内赔偿闫菲55661.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5335元，申请费1020元，鉴定费3200元，共计9555元，由闫菲负担555元，由陈军负担9000元。
二审案件受理费2107元（陈军、王艳已预交），由陈军、王艳承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 窦 敏
二〇一四年七月二日
书 记 员 王晓平