安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1621民初1131号
原告：唐翠娟，女，汉族，1985年6月6日出生，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师，
被告：朱会昌，男，汉族，1987年4月2日出生，住河南省商丘市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
经营场所：河南省商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。
统一社会信用代码：91411400667247570R。
法定代表人：刘国常，公司经理。
委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田坤，河南京港律师事务所律师。
被告：商丘市万鑫汽车运输有限公司。
经营场所：河南省商丘市睢阳区香君东路北检察院家属院第一排五、六号。
社会统一信用代码91411400586048756A。
法定代表人：张燕飞，公司经理
原告唐翠娟诉被告朱会昌、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、商丘市万鑫汽车运输有限公司（以下简称万鑫汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐翠娟委托诉讼代理人戚守民，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人王珂、田坤，被告朱会昌到庭参加诉讼。被告万鑫汽车公司经邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐翠娟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告朱会昌、人寿财险公司、万鑫汽车公司三被告赔偿原告医疗费5581.61元，营养费300元，住院伙食补助费300元，误工费4532.1元，护理费1142元，交通费600元，三期鉴定费600元，车辆损失72840元，车损评估费2500元，停车费施救费3050元，共计91445.71元；2、依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险责任范围内依法承担赔偿责任，保险不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；3、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2016年9月10日22时30分，朱会昌驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的重型货车，沿307省道自西向东行驶至涡阳县杨楼路段时，因避让车辆采取措施不当，导致与同方向行驶的黄东华驾驶的无号牌收割机相撞，造成收割机乘坐人唐翠娟受伤及两车不同程度损害的交通事故。经过涡阳县交通管理大队责任认定：朱会昌负事故全部责任，黄东华、唐翠娟无责任。另查，肇事车辆豫Ｎ×××××登记车主为商丘市万鑫汽车运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保交强险和商业险。唐翠娟受伤后，在涡阳县人民医院住院治疗10天后出院，受损收割机损失也已评估。为此，原告提出上述诉讼请求。
原告唐翠娟围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告唐翠娟的身份证；2、道路交通事故认定书；3、原告住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单；4、安徽庄子司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据；5、车损评估报告、评估费票据、拖车费票据、停车费及拖车费说明；6、唐翠娟家庭户口簿复印件、唐翠娟和黄东华结婚证、车辆发票；7、交强险和商业险保单及驾驶证、行驶证复印件。
被告朱会昌辩称：被告朱会昌对事故事实无异议，但认为应当由保险公司承担赔偿责任。
被告朱会昌依法提交的证据有：1、朱会昌的身份证；2、朱会昌的驾驶证、行驶证；3、朱会昌该车辆投保的保险单。
被告人寿财险公司辩称:被告人寿财险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费，鉴定费等费用。
被告人寿财险公司未提供证据进行举证。
被告万鑫汽车公司未到庭应诉，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。
被告人寿财险公司对原告所举证据的质证意见为：
一、对证据1、2、6、7均无异议。
二、对证据3有异议，对医保费用应扣除百分之二十的非医保用药，以及疾病用药。
三、对证据4有异议，鉴定的休息日为30日过长，鉴定为原告单方委托，人寿财险公司未参与，程序不合法，人寿财险公司申请重新鉴定。鉴定费用属于间接费用，人寿财险公司不承担。
四、对证据5有异议，车辆损失评估价格过高，与实际车损不符，且系原告单方委托，人寿财险公司未参与，评估程序不合法，提出重新评估。评估费用票据属于间接损失，人寿财险公司不承担。对拖车费用有异议，人寿财险公司已赔付给被告朱会昌。停车费用过高，请法院予以酌定。
被告朱会昌对原告所举证据的质证意见为：被告朱会昌的质证意见同人寿财险公司的质证意见，朱会昌买的是全险，还有不计免赔，所以鉴定费、评估费等损失也应当由人寿财险公司承担。
原告唐翠娟、被告人寿财险公司均对被告朱会昌所提交的证据真实性无异议。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认定意见为：对原、被告无异议的证据：原告唐翠娟身份证复印件；道路交通事故认定书；唐翠娟家庭户口簿复印件、唐翠娟和黄东华结婚证、车辆发票；被告朱会昌投保的交强险和商业险保单及被告朱会昌的驾驶证、行驶证予以认定，并在卷佐证。
根据上述认定的证据材料，结合唐翠娟的诉请，按照相关统计数据，对唐翠娟因本次交通事故造成的损失金额及双方当事人有异议的证据，综合认定如下：
1、对唐翠娟要求被告承担医疗费5581.61元的诉讼请求予以认定。人寿财险公司虽辩称应扣除20%的非医保用药费用，但其提供的协议书和保险条款中均未约定应扣除20%的医保费用，该辩称本院不予采信；
2、对唐翠娟要求被告承担营养费300元的诉讼请求予以认定；
3、对唐翠娟要求被告承担住院伙食补助费300元的诉讼请求予以认定；
4、对唐翠娟要求被告承担误工费认定的数额为963元。通过原告举证的户籍证明，误工费认定依据，能够印证其系农业户口，因其未举证最近三年的平均收入状况，该费用参照2016年安徽省农村居民人均可支配收入11720元的标准确定为：963元（32.1元/天×30天），对唐翠娟主张误工费4532.1元的主张不予认定；
5、对唐翠娟要求被告承担护理费1142元的诉讼请求予以认定；
6、考虑原告的伤情及住院治疗的事实，酌定交通费为300元，对唐翠娟主张交通费600元的诉讼请求不予认定；
7、安徽庄子司法鉴定所收取的鉴定费600元，该费用系原告为确定因本次交通事故而导致的损失程度，具有必要性、合理性，应为原告因本次交通事故而产生的财产损失，人寿财险公司虽对安徽庄子司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，故该费用本院予以认定。
8、被告承担受损收割机损失金额为：52580元。经安徽长平价格评估有限公司于2016年10月15日对受损收割机进行评估，确定受损收割机损失金额为：72840元。因人寿财险公司认为上述车辆损失评估价格过高，与实际车损不符，人寿财险公司向本院申请重新评估，经本院委托，安徽百友司法鉴定中心于2017年6月27日出具了重新评估司法鉴定书，确定受损收割机损失金额为：52580元。唐翠娟和人寿财险公司对重新评估司法鉴定书确定的受损金额52580元均不持异议，故对安徽百友司法鉴定中心出具的重新评估司法鉴定书予以确认，确定受损收割机损失的金额为52580元。
9、经安徽长平价格评估有限公司和安徽百友司法鉴定中心二次对受损收割机损失金额进行评估，因新鉴定改变了原鉴定的结果并且二结果的差距较大，对唐翠娟要求被告承担经安徽长平价格评估有限公司车损评估鉴定费2500元的诉讼请求不予以认定；
10、对唐翠娟要求被告承担停车费、施救费3050元的诉讼请求，因该费用是为防止和减少损失支出的必要、合理的费用，被告依法应当承担，该费用已经河南省商丘市梁园区人民法院制作的（2016）豫1402民初6945号判决书确定：人寿财险公司已经向朱会昌给付了停车费、施救费。故上述停车费、施救费3050元应由朱会昌承担。朱会昌应向唐翠娟给付停车费、施救费3050元，人寿财险公司不再重复向唐翠娟给付停车费、施救费。
唐翠娟因本次交通事故造成的损失金额总计：64816.61元。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日22时30分，朱会昌驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的重型货车，沿307省道自西向东行驶至涡阳县杨楼路段时，因避让车辆采取措施不当，导致与同方向行驶的黄东华驾驶的无号牌收割机相撞，造成乘坐收割机人唐翠娟（黄东华之妻）受伤及两车不同程度损害的交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队责任认定：朱会昌负事故全部责任，黄东华、唐翠娟无责任。唐翠娟受伤后，在涡阳县人民医院住院治疗10天后出院，因本次事故受伤，唐翠娟花医疗费5581.61元，经安徽庄子司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为：唐翠娟的伤情符合车祸所致特征，唐翠娟因车祸致鼻部钝挫伤，鼻骨骨折伴错位，右肘部外伤，唐翠娟需休息30日。肇事车辆豫Ｎ×××××登记车主为商丘市万鑫汽车运输有限公司，该车于2016年1月12日在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保交强险和商业险，保险限额为1000000元。事故发生在保险期限内。
本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点为：
一、对原告造成的人身损害损失（包括医疗费、误工补助、营养费等损失内容）及车辆损失（包括车辆修复的必要费用、停车费用、拖车费用等损失内容）如何确定数额？
二、对上述损失如何赔偿，由谁赔偿？
本院认为，公民的财产权受法律保护。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由涉案车辆所投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。本案中，发生交通事故，致原告人身、财产造成损失，经交警部门认定，被告朱会昌承担本次事故的全部责任，朱会昌驾驶的涉案机动车豫Ｎ×××××重型货车车主为商丘市万鑫汽车运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保交强险和商业险，故被告人寿财险公司应在交强险和商业险责任限额内对原告的损失承担责任，超出交强险责任限额的部分由被告平安保险公司在商业险范围内依法合理进行赔偿。被告朱会昌应承担过错造成原告财产损失的赔偿责任。商丘市万鑫汽车运输有限公司是肇事车辆的所有人，该运输公司对朱会昌的赔偿承担连带赔偿责任。
被告朱会昌应承担的赔偿金额，即商丘市万鑫汽车运输有限公司承担连带赔偿责任的金额为：停车费、施救费3050元。
被告人寿财险公司应承担的赔偿金额为：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及第三者责任保险相关条款，被告人寿财险公司应在交强险和商业险保险范围内向唐翠娟给付的赔偿金额为：唐翠娟因本次交通事故造成的损失金额总计64816.61元减去朱会昌应给付唐翠娟的停车费、施救费3050元，即64816.61元-3050元=61766.61元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿给唐翠娟款61766.61元，上述款61766.61元由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司汇入唐翠娟持有的安徽省农村信用社卡号为：
62×××06的账户；
二、朱会昌于本判决生效后10日内赔偿给唐翠娟款3050元，商丘市万鑫汽车运输有限公司对朱会昌的赔偿承担连带赔偿责任，上述款3050元由朱会昌汇入唐翠娟持有的安徽省农村信用社卡号为：62×××06的账户；
三、驳回唐翠娟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担500元，由唐翠娟负担214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王跃华
二〇一七年九月二十日
书记员 王 晨