广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初1681号
原告：符星某，男，汉族，住广东省雷州市，
委托诉讼代理人：崔世杏，广东金桥百信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：广东省肇庆市古塔北路９号。
主要负责人：黄文仁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周木兰，广东博格律师事务所律师。
被告：何金某，男，汉族，住广东省雷州市。
原告符星某诉被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司、何金某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符星某的委托诉讼代理人崔世杏、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的委托诉讼代理人周木兰到庭参加诉讼。被告何金某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符星某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告损失114413.97元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司赔偿不足部分，由被告何金某承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。
事实与理由：2016年06月24日19时，被告何金某驾驶粤08／×××××小型方向盘式拖拉机从景观林带示范区路行驶出左转弯往水美村方向行驶的过程中，在洪富××合××雷州市××水××村高速路桥路段的三叉交叉路口处，与从水美村方向往S373线方向行驶的原告驾驶的无悬挂号牌二轮摩托车碰撞，造成了两车损坏及原告受伤的交通事故。《雷州市公安局交警大队道路交通事故认定书》认定，被告何金某承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，到雷州市人民医院初步就诊，于2016年06月25日转至解放军第四二二医院治疗11天，花去医疗费17308.99元，原告伤情经诊断为：I颅脑损伤：1、头面颅多发骨折；2、颜面部软组织挫裂伤；II合并损伤：全身多处软组织挫伤。原告于2016年07月05日转至雷州骨科医院继续治疗，至2016年8月6日，住院32天，花去医疗费10099.66（白沙门诊120.50元，骨科医院9979.16元），出院医嘱建议必要时上级医院继续治疗。原告2016年8月6日又到雷州市人民医院中医科继续治疗，直至2016年10月17日出院，住院72天，住院期间各项费用20806.90元。经鉴定，原告伤情构成十级伤残。
肇事车辆粤08／×××××小型方向盘式拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司处购买了交强险和第三者商业责任险1000000元，事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在保险责任范围内赔偿，超出部分由被告何金某承担连带责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称，一、答辩人的承保情况，答辩人承保了粤08-×××××号小型方向盘式拖拉机的《机动车交通事故责任强制险》和商业险，保险限额金额为100万元，请法庭注意，该车没有投保不计免赔率保险，事故发生在保险期限期间；二、答辩人的赔付情况：在被保险人申请预付赔款情况下，我司已同意其请求在交强险责任范围内垫付了原告医疗费10000元，因此，交强险只剩余死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，请法院依法核实，扣减答辩人及当事人已垫付部分，在保险责任呢限额的余额内进行合理判决；三、对于交强险的处理，请法院注意，本次事故导致了无号牌摩托车车上人员驾驶员符海星、乘员陈锡表两人受伤，请法院查明两人伤情，对于他们损失，注意在交强险内的限额内合理分配；四、对于本案商业三者险的处理：该车商业三者险保险金额为100万元，该车没有投保不计免赔率保险，根据条款约定，对于原告的损失，应在交强险内先于赔付，不足部门答辩人在商业险内按1-20%的比例承担赔偿责任；五、对于原告请求的各项请求，答辩人的意见如下：1、关于医疗费39911.36元，答辩人有异议，原告应提供医疗病历、用药清单、手术记录来给予证明其医疗费用，请法庭依法核实具体费用，以及当事人垫付、答辩人垫付的情况，答辩人根据保险条款的约定，同意在国际基本医疗保险的范围内赔偿，对于标准以外的费用，答辩人不予认定；2、关于住院伙食补助费11500元，答辩人有异议，原告实际住院的时间应为113天，该费用应为11300元；3、关于营养费，答辩人有异议，没有医嘱等证据证明原告需要加强营养，反而在2016.10.17雷州市人民医院的出院小结出院医嘱注明慎饮食，适劳逸，对于营养费不应支持；请法院注意，对于上述项目（医疗、伙食、营养）属于医疗费用项目部门，答辩人在交强险内已赔付10000元，超出交强险的应按三者险合同约定，答辩人对以上剩余部分在商业险内仅承担实行20%的事故免赔率后的80%的责任；4、关于误工费，答辩人有异议，答辩人认为以90天计算为宜，计算为6847.20元；5、关于护理费，答辩人有异议，结合实际情况，答辩人认为原告的护理期间为41天，原告在2016.8.6-2016.10.17在雷州市人民医院住院期间无须护理人员，且住院过程也没有证据显示有护理人员，答辩人认为可参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准80元/天计算，为3280元；6、关于伤残赔偿金26720元，答辩人对该数额无异议；7、关于抚养费，答辩人有异议，被抚养人符哲华抚养年限为2年10个月（2.84年）；符雅欣的抚养年限为4年10个月；农业标准计算应为38761.62元；8、关于精神损害抚慰金，答辩人认为原告要求的精神损害抚慰金8000元过高，不合理，请法院结合原告伤残程度及本地区生活水平，依法对精神损害抚慰金予以裁定；9、关于鉴定费，该费用为原告的举证费用，应自行承担；10、关于交通费1000元，答辩人有异议，原告没有提供相关交通票据，缺乏事实依据，结合原告就医，参照公共交通工具，答辩人认为交通费应以不超过200元为宜；六、关于诉讼费，答辩人不承担本案诉讼费用。
被告何金某书面辩称，一、事故发生后，答辩人已向原告支付了30000元，这一事实请法院给予认定；二、答辩人粤08-×××××5号小型方向盘式拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司购买了交强险和商业险，其中商业险100万元，在上述保险责任范围内已足以支付被答辩人的损失，为此，答辩人已向被答辩人支付的3万元，应由保险公司退还给答辩人。
原告符星某在举证期限内举证的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资料；2、雷州市公安局交警大队湛雷公交认字[2016]第00314号，证明交通事故当事人情况、事故发生的时间、地点、经过，以及事故的责任划分。肇事车辆投保情况；3、被告何金某的身份证复印件、驾驶证及行驶证信息，证明被告二及车辆信息；4、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的工商局查册资料，证明被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的主体资料；5、机动车强制险、商业第三者责任险保险单，证明被告何金某车辆在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投了交强险及100万的商业险，事故发生在保险期限内；6、原告到雷州市人民医院初步门诊的医疗费发票及费用明细清单（2016.06.24-2016.06.25），证明原告发生交通事故后到人民医院进行初步治疗；7、中国人民解放军第四二二医院诊断证明、MR诊断报告单、CT诊断报告单、出院证、费用清单、医疗费收据（2016.06.25-2016.07.05），证明原告受伤后在中国人民解放军第四二二医院治疗情况，并住院11天；8、雷州骨科医院诊断证明、病历、出院证、费用清单、医疗费收据（2016.07.05-2016.08.06），证明原告受伤后在雷州骨科医院治疗情况，并住院32天；9、原告到雷州市人民医院中医科出院小结、住院病历、出院小结、报告单、医疗费发票及费用明细清单（2016.08.06-2016.10.17），证明原告受伤后在雷州市人民医院治疗情况，并住院72天；10、原告的户口本及村委证明，证明原告需要抚养两位子女情况；11、伤残鉴定意见书，证明原告因伤导致10级伤残；12、伤残鉴定费发票，证明因伤评残的费用1800元。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在举证期限内向本院提交的证据有：机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制险保单，证明被告何金某在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了交强险和商业险100万元，但其没有购买不计免赔，应当在赔偿责任范围内扣减20%。
被告何金某在举证期限内向本院提交的证据有：1、①收据2份；②中国邮政储蓄银行凭证4份；③工商银行电子回单，证明何金某一共向符星某支付了3万元；2、①保险单；②收据，证明何金某购买了交强险和商业险。
当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司对原告提交的证据1-7均没有异议；对证据8的三性均没有异议，但是其中出院医嘱中写明出院时，伤情基本稳定，但是原告在出院当天又转入雷州市人民医院进行治疗，并且治疗期达到72天，与其伤情的客观事实不符合；对证据9的关联性有异议，因为原告伤情基本稳定，但是又在出院当天又转入雷州市人民医院治疗，治疗期限为72天以及治疗期间陪护人员1名，该情况与客观事实不符合，原告存在过度治疗的情况，根据原告的伤情以及结合司法鉴定的意见，原告的护理期、营养期也是在40天。因此，对原告在雷州市人民医院住院治疗的72天有异议，在此住院期间没有加强营养医嘱，反而在出院小结中要求原告注意饮食；对证据10没有异议；对证据11没有异议；对证据12的关联性有异议，其鉴定费不属于保险公司赔偿范围之内。被告何金某对原告提交的证据书面质证意见：对证据1-5均没有异议；对证据6-12由法院依法认定。原告对被告保险公司、被告何金某提交的证据均无异议。被告保险公司对被告何金某提交的证据无异议。至于原告雷州市白沙卫生院购买中草药的两份票据（分别为176元、120.5元），由于原告在2016年7月5日时尚雷州市骨科医院住院，2016年8月8日时在雷州市人民医院住院治疗，且没有相关医嘱证实原告需要在外购买中草药，故原告提交的上述两份票据，本院不予采信。对原告提交的其他证据和两被告提交的证据，本院均以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年06月24日19时0分，被告何金某驾粤08／×××××5小型方向盘式拖拉机从景观林带示范区路行驶出左转弯往水美村方向行驶的过程中，洪富××合××雷州市××水××村高速路路桥路段的三叉交叉路口处，与从水美村方向往S373线方向行驶的符星某驾驶的无悬挂号牌二轮摩托车碰撞，造成无悬挂号牌二轮摩托车损坏，符星某和无悬挂号牌二轮摩托车乘坐人陈锡表受伤的道路交通事故。雷州市公安局交警大队于2016年7月28日作出湛雷公交认字[2016]第00314号道路交通事故认定书，认定何金某承担事故的全部责任，符星某和陈锡表不承担事故责任。事故发生后，原告当即到雷州市人民医院治疗，住院时间为1天，用去医疗费1519.5元（2.5元＋10元＋18元＋7元＋1482元）；原告于2016年6月25日至2016年7月5日在中国人民解放军第四二二医院住院治疗10天，花去医疗费17308.99元（15650.19元＋1658.80元）；于2016年7月5日至2016年8月6日在雷州骨科医院住院治疗32天，用去医疗费9979.16元；于2016年8月6日至2016年10月17日在雷州市人民医院住院治疗72天，用去医疗费20806.9元。综上，原告符星某住院天数合计115天，用去医疗费合计49614.55元。2016年10月19日，原告符星某委托广东中鼎司法鉴定中心对其损伤进行伤残程度鉴定，该鉴定所于2016年11月8日作出粤中鼎司鉴中心[2016]临鉴字第237号鉴定意见书，评定：被鉴定人符星某颅脑损伤为X（十）级伤残。原告符星某用去司法鉴定费1800元。
另查明，肇事车粤08／×××××5小型方向盘式拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了交强险和商业三者险（保额：100万元），事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司垫付医疗费10000元，被告何金某向原告赔偿30000元。
再查明，原告符星某于1977年9月25日出生，系农村居民。原告与其妻子共同生育三个子女，分别于1999年12月10日生育儿子符云波，于2001年8月28日生育儿子符哲华，于2003年10月13日生育女儿符雅钦。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。本案中，湛雷公交认字[2016]第00314号道路交通事故认定书，认定何金某承担事故的全部责任，符星某和陈锡表不承担事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。本案中虽然该次事故中还有另一位伤者陈锡表，该伤者尚未起诉主张权利，考虑到肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为100万元），而本案原告主张的赔偿数额并不高，故在交强险限额范围内先给原告赔偿，在商业三者险限额范围内给另一伤者陈锡表赔偿，并不损害第三人陈锡表的合法权益。依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据符星某的住院收费发票，证实符星某医疗费合计49614.55元。至于原告于2016年7月5日、2016年8月8日雷州市白沙卫生院购买中草药花费的176元、120.5元，由于原告在2016年7月5日时尚雷州市骨科医院住院，2016年8月8日时在雷州市人民医院住院治疗，且没有相关医嘱证实原告需要在外购买中草药，故该两笔费用，本院不予支持。本院确认原告的医疗费为49614.55元。
2、关于误工费的计算。关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告符星某因本次事故受伤并持续误工，计至定残前一天即2016年11月7日共计136天。原告林符星某没有固定收入又无法举证证明其最近三年的平均收入，可以参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算，故误工费为11623.34元（31195元/年÷365天/年×136天）。原告主张9965.33元，视为原告对自己民事权利的自愿处分，本院予以照准。
3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告符星某住院治疗115天，住院期间由1人护理。结合原告符星某的伤残程度为十级伤残，护理费可按100元/天计算，故护理费为11500元（100元/天×115天）。
4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告符星某住院治疗115天，住院伙食补助费按100元/天计算，即住院伙食补助费为11500元（100元/天×115天）。
5、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告符星某住院治疗115天，因交通事故造成十级伤残，营养费按30元/天计算，即营养费为3450元（30元/天×115天）。原告主张营养费3000元，视为原告对自己民事权利自愿处分，本院予以照准。
6、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告符星某虽然未举证交通费正式票据，由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予支持。根据本案的具体实际，原告主张交通费1000元，合乎情理，本院予以支持。
7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告符星某定残时未年满60周岁，因本次交通事故致十级伤残。故残疾赔偿金为26720.8元（13360.4元/年×20年×10%）。原告主张残疾赔偿金26720元，视为原告对自己民事权利自愿处分，本院予以照准。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告符星某与其妻子分别于1999年12月10日生育儿子符云波，2001年8月28日生育儿子符哲华，2003年10月13日生育女儿符雅钦。原告定残时（2016年11月8日定残），符云波已16周岁零10个月，符哲华已15周岁零2个月，符雅钦已13周岁。原告符星某与其妻子共同抚养儿子符云波需1年2个月即14个月，抚养儿子符哲华需2年10个月即34个月，抚养女儿符雅钦需5年即60个月。符星某本人对三个子女分别承担1/2的抚养义务。被扶养人生活费应分段计算：（1）在第1个月至第14个月，需抚养符云波、符哲华、符雅钦3人，超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1/2＋1/2＋1/2>1）；（2）从第15个月至第34个月共20个月，需抚养符哲华、符雅钦2人，不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1/2＋1/2=1）；（3）从第35个月至第60个月共26个月，需抚养符雅钦1人，不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（1/2
8、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告符星某损伤，且构成十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害，其主张精神抚慰金，于法有据，应予支持。但原告符星某主张精神损害抚慰金8000元过高，应予调整，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。
9、关于原告主张司法鉴定费1800元。根据原告提供的司法鉴定费收据，证明原告符星某因本次交通事故受伤进行评残用去司法鉴定费1800元。故原告主张司法鉴定费1800元，本院予以支持。
综上，原告在本次交通事故中的合理损失为：1、医疗费49614.55元；2、误工费9965.33元；3、护理费11500元；4、住院伙食补助费11500元；5、营养费3000元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金30737.28元（含被扶养人生活费）；8、精神损害抚慰金5000元；9、司法鉴定费1800元，合计124117.16元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告损失合计124117.16元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费为11500元、误工费9965.33元、交通费1000元、残疾赔偿金30737.28元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1800元，合计60002.61元，未超过限额110000元，由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在限额110000元范围内予以赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费为49614.55元、住院伙食补助费为11500元、营养费3000元，合计64114.55元，已超过限额10000元，由于被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在限额10000元范围内垫付医疗费10000元，故在该限额内不再赔偿。超出限额部分的损失为54114.55元（64114.55元-10000元），被告何金某承担事故的全部责任，由被告何金某负担54114.55元。由于被告何金某驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了商业三者险（保额：100万元），没有购买不计免赔险，根据保险条款约定，被告保险公司免赔20%，只承担80%赔偿责任。故被告何金某应负担10822.91元（54114.55元×20%），由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担43291.64元（54114.55元×80%）。由于被告何金某已向原告赔偿30000元，故被告何金某不再承担其应负担的10822.91元。扣减被告何金某赔偿余款19177.09元（30000元－10822.91元），被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应负担赔偿24114.55元（43291.64元－19177.09元）。综上，原告符星某的合理损失124117.16元，扣减被告保险公司垫付的10000元和被告何金某已赔偿的30000元，余下84117.16元（124117.16元－10000元－30000元），由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险限额范围内赔付60002.61元，在商业三者险限额范围内赔偿24114.55元。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险与商业险的案件，虽然中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司不是侵权人，但中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应当赔偿原告84117.16元（60002.61元＋24114.55元）而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应当承担赔偿总额84117.16元相应的案件受理费。被告何金某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告符星某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计84117.16元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2588.28元，由原告负担685.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担1902.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 梁广德
人民陪审员 陈挺超
人民陪审员 游兆荣
二〇一七年四月十一日
书 记 员 朱晓婷