河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雄民初字第1481号
原告周欢欢，男，1989年6月4日出生，汉族，住雄县。
委托代理人韩立强，河北惠通律师事务所律师。
被告于卫强，男，1979年5月12日出生，汉族，住雄县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财险保定支公司）。
负责人王乾，该公司总经理。
地址：保定市北市区。
委托代理人杜一波，该公司职工。
原告周欢欢与被告于卫强、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘丽华独任审判，公开开庭进行了审理，原告周欢欢的委托代理人韩立强，被告于卫强，被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司委托代理人杜一波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周欢欢诉称，2014年4月6日19时55分许，被告于卫强驾驶冀F206**小型轿车沿雄县温泉城快速路由北向南行驶至王黑营村路口左转弯时与由南向北周虎新驾驶的农用三轮运输车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，于卫强、周虎新、周欢欢受伤的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告于卫强负此事故的主要责任，周虎新负此事故的次要责任，周欢欢无责任。事故发生后，原告周欢欢在雄县医院急诊后，因病情严重转至北京积水潭医院住院治疗，原告周欢欢的前期费用已由被告赔偿。经查被告于卫强驾驶冀F206**号轿车在被告人寿财险保定支公司投保交强险及商业三者险。现请法院判令被告赔偿原告周欢欢医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计64303.38元；诉讼费用由被告负担。
被告于卫强辩称，我驾驶的事故车投有交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿，我不负担原告任何费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司辩称，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不负担。
经审理查明，（2014）雄民初字第0820号民事判决书证实：2014年4月6日19时55分许，被告于卫强驾驶冀F206**小型轿车沿雄县温泉城快速路由北向南行驶至王黑营村路口左转弯时与由南向北周虎新驾驶的农用三轮运输车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，于卫强、周虎新、周欢欢受伤的交通事故，该事故经雄县公安局交通警察大队事故认定，被告于卫强负此事故的主要责任，周虎新负此事故的次要责任，原告周欢欢无责任。事故发生后，原告周欢欢由雄县医院转北京积水潭医院住院治疗，经诊断为胫腓骨开放性骨折，踝关节骨折，额部软组织挫伤，脑外伤性反应，皮肤缺损，股腱外露。住院17天，花费医疗费103120.4元，救护车费1800元，其它交通费800元。出院医嘱全休一月，患肢免负重，注意关节功能训练，术后二周门诊拆线，出院一个月后复查。被告于卫强驾驶冀Ｆ206**号轿车在被告人寿财险保定中心支公司投保交强险和20万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告周欢欢在住院期间及出院后由其母亲苏继仙护理，该二人均系雄县润升胶印厂职工。原告周欢欢的误工费住院期间及出院后一个月、护理费均参照2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准制造业职工平均工资40065元计算，误工费共计5159.05元（40065元÷365天×47天）。护理费共计1866元（40065元÷365天×17天）。判决被告人寿财险保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告周欢欢医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费共计20962.75元（9837.7元＋5159.05元＋1866元＋2600元＋1500元），在商业险项下赔偿原告周欢欢医疗费、住院伙食补助费、营养费共计66249.89元（（103120.4-9837.7＋850＋510）×70%）。以上两项共计87212.64元。在交强险限额内赔偿原告周虎新医疗费162.3元，误工费3293.01元，交通费700元，财产损失2000元，在商业三者险限额内赔偿鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、财产损失共计3947.25元。以上两项共计10302.36元。
另查明：
一、原告周欢欢于2014年7月8日至2015年6月4日期间去北京积水潭医院复查六次，二次手术一次，在雄县许氏正骨医院复查三次。共支付医疗费3522.21元。
二、天津市开平司法鉴定中心2015年11月9日出具津开平（2015）司鉴字第544号司法鉴定意见书，结论为原告周欢欢右踝部损伤符合十级伤残；2015年11月23日出具津开平（2015）司鉴字第544-1号司法鉴定意见书，结论为建议原告周欢欢误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。共支付鉴定费3800元。
三、原告周欢欢的被抚养人女儿周思琪，于2014年5月16日出生，周欢欢及女儿均为农业户口。
上述事实有雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，原告的医疗费票据，户籍证明复印件、我院（2014）雄民初字第0820号民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费票据及本院的开庭笔录等予以证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书客观公正，本院予以认定。本事故被告于卫强负主要责任，周虎新负次要责任，原告无责任，责任比例本院依法确定为于卫强应承担70%的责任，周虎新应承担30%的责任为宜。因被告于卫强驾驶的冀F206**号小型轿车在被告人寿财险保定支公司投保交强险及20万元商业三者险，故原告的损失应首先由被告人寿财险保定支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分根据事故责任由人寿财险保定支公司在商业险限额内按70%的比例赔偿，再不足部分由被告于卫强按责任比例进行赔偿。
原告周欢欢再次治疗的医疗费3522.21元，鉴定费3800元均有票据证实，且已实际支付，本院予以认定。原告周欢欢误工期参照鉴定的标准为180天，扣除第一次诉讼已赔偿的47天误工费，原告主张误工期限共计133天（180天-47天），标准参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业职工年平均工资40065元计算，误工费共计14599.03元（40065÷365天×133天），证据充分，本院予以认定。护理期限原告主张73天（90天-17天），参照上述标准，护理费共计8013元（40065÷365天×73天），证据充分，本院予以认定。原告周欢欢主张残疾赔偿金参照上述标准中农村居民人均年纯收入10186元计算20年，共计20372元（10186元×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。被扶人生活费参照上述标准中农村居民人均年生活消费支出8248元计算，其女周思琪1岁，扶养费7010.8元（8248元×17年×10%÷2）。精神损害抚慰金原告周欢欢主张3000元，根据原告的受伤程度，双方当事人的过错，当地的生活水平及当事人承担责任的经济能力综合考虑，本院予以认定。关于原告周欢欢主张营养费2190元过高，因鉴定结论载明营养期为90天，根据原告的病情及恢复状况，营养费本院酌情认定为1000元为宜。原告主张交通费3510元过高，根据原告的病情及就医情况，交通费本院酌情认定为1500元为宜。原告周欢欢的各项损失共计62817.04元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险限额内赔偿原告周欢欢误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计54494.83元（14599.03＋8013＋20372＋3000＋7010.8＋1500），在商业险限额内赔偿原告周欢欢医疗费、营养费、鉴定费共计5825.47元［（3522.21＋1000＋3800）×70%］。以上两项共计60320.38元。
上述款项限本判决生效后七日内履行。
二、驳回原告周欢欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费704元，由被告于卫强负担660元，原告负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 刘丽华
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 郭智辉