江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0681刑初206号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人张某跃，男，1980年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，家住贵溪市。曾因犯寻衅滋事罪于2008年7月16日被贵溪市人民法院判处管制一年。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年1月14日被贵溪市公安局刑事拘留，同年2月4日经贵溪市人民检察院批准逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
辩护人方群录，江西首达律师事务所律师。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人张某跃犯敲诈勒索罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐桂萍出庭支持公诉。被告人张某跃及其辩护人方群录到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2015年9月，贵溪市文坊镇票上村委会作出承诺，同意贵溪市标准粮田建设项目在文坊镇票上村实施，并积极配合项目实施单位、施工单位做好项目工程建设。2015年11月，江西国新建设工程有限公司中标承建江西省2015年贵溪市文坊镇项目区标准粮田建设项目票上村委会标段工程，2015年11月30日，该标段工程开始施工。
2015年12月，被告人张某跃得知其老家文坊镇票上村委会红岗组参与了标准粮田建设，以施工方未征得其同意将他家农田毁坏为由，伙同胡某艳（另案处理）采取阻工和语言威胁的方式，向施工方负责人刘某2索要人民币16万元。刘某2经与张某跃、胡某艳协商阻工事宜未果后遂报警。2016年1月14日，被告人张某跃被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人张某跃的供述与辩解；被害人刘某2的陈述；证人姜某1、刘某1等人的证言；同案人冯某平、胡某艳等人的供述；鉴定意见；指认照片等；受案登记表、归案情况说明、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人张某跃伙同他人以非法占有为目的，采取威胁的方法，索要他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究被告人的刑事责任。被告人且同时具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款规定之情节。提请本院依法惩处。
被告人张某跃对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称对于指控被告人张某跃敲诈勒索的金额为16万元，并无证据证实被告人索要的确切金额，被告人当时是想将价钱说高点，想着施工方给几万元钱就可以了，故16万元并不是真实目的，辩护人认为指控张某跃索要2万元钱，更为合理；被告人张某跃涉案之前系刘某2主动联系他叫冯某平不要阻工，张某跃是为维护其个人利益，才采取了不当手段维护自己的权益，且阻工行为都是口头叫停，并未实施过激行为，未造成施工方的实际损失；综上，张某跃犯罪行为轻微，危害不大。
经审理查明，2015年9月，贵溪市文坊镇票上村委会作出承诺，同意贵溪市标准粮田建设项目在文坊镇票上村实施，并积极配合项目实施单位、施工单位做好项目工程建设。2015年11月，江西国新建设工程有限公司中标承建江西省2015年贵溪市文坊镇项目区标准粮田建设项目票上村委会标段工程，2015年11月30日，该标段工程开始施工。
2015年12月，被告人张某跃得知其老家文坊镇票上村委会红岗组参与了标准粮田建设，以施工方未征得其同意将他家农田毁坏为由，伙同胡某艳（另案处理）采取阻工和语言威胁的方式，向施工方负责人刘某2索要人民币16万元。刘某2经与张某跃、胡某艳协商阻工事宜未果后遂报警。2016年1月14日，被告人张某跃被抓获归案。
在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：
1、证人姜某1（江西国新建设工程有限公司贵溪负责人）的证言，证实其公司2015年11月12日中标文坊镇票上村标准农田改造，2015年11月20日开始施工的，到2015年12月20日前后就开始有人到施工现场阻工。听说是被张某跃等人阻工，其生意上的朋友就介绍了一个外号叫“矮子”的人，说这个“矮子”和张某跃关系很好，可以劝张某跃不要阻工。其请“矮子”吃了几次饭，并送给他七、八条软中华的烟让他在劝张某跃时用。但“矮子”和张某跃接触后，就开始推诿了，先是和其说做不通工作，后来说一定要给张某跃钱，不然就劝不动张某跃。后来张某跃等人继续阻工，后面实在是因工程完全进行不下去了，被逼无奈才报案的情况。
2、证人刘某1的证言，证实2015年12月30日其与姜某2在文坊镇票上村现场监督农田改造施工，冯某平开了一辆白色的面包车带了三个年青人来阻工，大家看到他们来势汹汹，就全部停了下来，等他们走了以后，大家就继续开工。2015年12月31日下午冯某平又带着张某跃来了，其因为认识张某跃就问张某跃天天来阻工是想干嘛，张某跃说其目的就是要钱的情况。
3、证人姜某2的证言，证实从2015年12月4日开始，其公司在文坊镇票上村开始施工建设标准良田，其主要是在施工现场负责施工管理。施工了十多天到二十几号左右开始有人到现场阻工，第一次是三个人到现场阻工，其就联系了公司的老板之一刘某2，之后就是由刘某2和这些人接触了。结果从第一次阻工开始，以后几乎每天都有人来现场阻工，主要都是两个人带人来阻工，一个叫冯某平、一个叫张某跃。有天上午在票上村委会红岗村小组的田里施工的时候，张某跃和他老婆，还有冯某平和几个年轻人开了两辆汽车到现场，张某跃要施工人员将已经挖好水沟里的石头再挖起来，并说他家不参加农田改造什么的，他老婆和冯某平，还有带来的年轻人就叫施工的人停下来。下午的时候，张某跃等人叫了一个老人在田里将砍来的竹子破开，并用竹子做篱笆将张某跃所说的一片田围了起来的情况。
4、证人姜某3的证言，证实其在文坊镇票上村做农田改造工程排水沟时，看到冯某平、张某跃先后六次到票上村农田改造施工现场采取威胁的方式阻工的情况。
5、证人严某的证言，证实其在文坊镇票上村红岗组做农田改造工程做砌红石接地沟的工作，在其施工时，被阻工过四、五次，阻工的人威胁做事的工人不要做事，要不就要挨打的情况。
6、证人张某1的证言，证实2015年底，其和琚全龙跟张某跃夫妻一起坐冯某平的车到张某跃的老家农田的施工现场，冯某平将其几人送到后，就开车去了他自己家农田的施工现场。到了之后，张某跃就带其和琚全龙去到他家田旁边的小路上，看到田里堆了很多红石，还有人正在拉石头过去，张某跃叫施工人员停下来不要做事，其和琚全龙也跟着叫那些推石头的工人停下来的情况。
7、证人琚某的证言，证实2015年12月底，其和冯某平去过票上村农田改造现场，冯某平说农田改造施工未经他同意就挖坏了他家的农田，要施工的人停下来，要施工的人给他答复的情况。
8、证人张某2的证言，证实其在任文坊司法所所长期间，负责票上村粮田改造项目的协调工作，该项目由江西国新建设工程有限公司中标，该项目施工后，接到施工方电话说张某跃、冯某平到现场阻工，其赶到现场做过冯某平的工作，以及刘某2向他反映张某跃索要16万元的情况。
9、证人曾某（文坊镇票上村委会支部书记）的证言，证实张某跃出生户口是票上村红岗组，一九九几年的时候改为非农业户口，户口迁出了票上村红岗组。张某跃用竹片围起来的农田，是1982年左右分给张某跃母亲张小萍家的，张某跃改为非农业户口后，却一直占用着红岗组分配农田的情况。
10、证人吕某（文坊镇票上村红岗组理事会会长）的证言，证实农田改造工程是把村民的农田平整，挖好灌溉水渠，全面提升为良田。农田改造是有利于村民的好工程，是由国家投资，贵溪市农业局主管的项目。其村民小组开会决定同意将农田参加改造。之前，其和曾某等人组织村民开会讨论农田改造的事情，村小组干部把在家的村民都通知到开会，张某跃虽是票上村红岗组出生的，但户口已经为非农业户口，他父亲已经过世，他妈妈是已经改嫁的情况。
11、证人吴某的证言，证实因为票上村的农田产量低，耕种不方便，改造农田对每个村民来说是好事，每个小组都开过村小组会议，通过了将村小组的农田改造成高标准农田的情况。
12、证人聂某的证言，证实对农田标准化建设没有人提过反对意见，其没有冯某平的电话通知不到，但叫了冯某平嫂子李某参加村民会议的情况。
13、证人李某的证言，证实2015年下半年的一天，村小组小组长聂某通知其去他家开会，等其骑车赶到聂某家时，碰到村里的其他人从聂某家出来，说没人开会，于是其就直接回家了，之后农田改造什么时候开工其不清楚，施工挖了他家的田，也没有人和他说，在施工挖了田后，其曾打电话将因农田改造田被挖的事情告诉了其婆婆也就是冯某平母亲的情况。
14、证人余某的证言，证实张某跃以前在票上村分了田，后来张某跃的户口转到了街上成了非农业户，但是他的田票上村没有收回，张某跃经常不在票上村，家里只有他的舅舅张良楷一人，村里没有通知张某跃到村里参加农田改造会议的情况。
15、被害人刘某2的陈述，证实在工程被阻工期间，冯某平和其联系的很少，也没有向其直接说过为什么要和张某跃去阻工，其也打过电话给冯某平问他的要求，冯某平就是叫其和张某跃谈好就没有事，张某跃直接和其说过赔他16万元，他们就不再阻工。其施工方的另一个股东姜某1还找过一个认识张某跃的人，说那个人能劝得动张某跃他们，结果为了请这个人和他朋友吃饭、唱歌什么的都花了好几万元钱，最后这个人还说要摆平张某跃他们也要花几万元钱。冯某平家的田在他阻工前就已经挖了的，后来也继续施工了，现在已经施工结束。张某跃用篱笆围起来的田一直都是保持原样的，之后挖排水沟都是绕过他家田的事实。
16、被告人张某跃的供述，证实因为全家人的户口都不在文坊，其担心农田改造后，票上村红岗组重新分田的时候，其家就再也分不到田了，所以其和老婆胡某艳就以施工方挖坏了其家的农田、不参加农田改造为由，用阻工的方式向施工方单位的老板要求赔偿16万元，其和冯某平没有商量向施工方要赔偿的事，这16万元是其向施工方要的赔偿款，和冯某平不搭架的事实。
17、关于请求解决文坊镇标准粮田建设项目阻工一事的报告，证实江西国新建设工程有限公司于2016年1月4日向贵溪市公安局文坊派出所报案的情况。
18、贵溪市公安局出具的归案情况说明，证实被告人张某跃于2016年1月14日被抓获归案的情况。
19、现场方位示意图，证实张某跃等实施敲诈勒索的现场情况。
20、刘某2电话138××××2828、胡某艳电话136××××7772、张某跃电话188××××4858通话详细，证实胡某艳、张某跃与刘某2多次联系的事实。
21、辨认笔录，证实对张某跃、胡某艳、冯某平的辨认情况。
22、文坊镇镇政府关于粮田改造项目前期工作的说明，证实票上村标准化粮田改造项目由农业局牵头，于2015年4月份进行勘探设计，9月份票上村委会涉及标准化粮田改造项目的小组长签订了同意项目施工承诺书，10月份贵溪市农业局公开招标，由江西国新建设工程有限公司中标，12月8日正式施工，施工过程中遭到张某跃、冯某平等人的无理阻工，镇政府干部多次说服工作均未成功的情况。
23、票上村委会农田改造情况说明，证实票上村13个村小组都召开了村民大会，全部同意进行标准化农田改造，但工程遭到张某跃、冯某平等人的阻工的情况。
24、江西省财政厅、江西省农业厅关于下达2015年度中央财政现代化农业生产发展标准粮田项目资金的通知、江西省农业厅关于现代农业生产发展资金实施方案的批复，证实2015年，中央财政下达了现代农业生产发展标准粮田项目资金的情况。
25、2015年贵溪市现代农业标准粮田项目建设任务表，证实2015年贵溪市现代化农业标准粮田项目建设任务的情况。
26、施工招标情况材料，证实2015年11月16日，江西国新建设工程有限公司中标江西省2015年贵溪市文坊镇项目区标准粮田建设项目一标段的事实。
27、承诺说，证实文坊镇天华山、票上村等村委会承诺积极配合项目实施单位、施工单位做好项目工程建设，做好本村农民土地经营权属调整工作的情况。
28、刘某2出具的谅解书，证实其于2015年12月份中标文坊镇票上村委会低产田改造高产田基建项目，施工期间，冯某平多次到的施工现场阻挠，在与冯某平的交谈中，冯某平未提出要求赔偿等要求，因冯某平阻止施工未造成其损失，其谅解冯某平的违法行为的情况。
29、贵溪市人民法院（2008）贵刑初字第151号刑事判决书，证实被告人张某跃于2008年因犯寻衅滋事罪被判处管制一年。
30、其他书证：受案登记表、立案决定书，证实本案案件的来源；户籍证明，证实被告人已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且有犯罪前科的事实。
以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定。
本院认为，被告人张某跃伙同他人以非法占有为目的，采取威胁的方法，索要他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人辩称公诉机关指控被告人张某跃敲诈勒索的金额为16万元只是被告人张某跃抬高开价而已，应当以2万元为指控数额为宜的辩护意见，违背了证据认定的关联性、真实性，本院不予采信。被告人张某跃具有犯罪未遂的情节，依法可减轻处罚。被告人张某跃归案后能如实供述其罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人张某跃具有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某跃犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2017年4月13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 项 艳
人民陪审员 葛玲花
人民陪审员 ＸＸ成
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张 松