吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）船民一初字第804号
原告：胡西芹，女，汉族，吉林市纵横建筑工程有限公司职工，住吉林市船营区。
委托代理人：李晨辉，吉林众达律师事务所律师。
被告：张大伟，男，汉族，司机，住吉林市昌邑区。
被告：吉林市神州出租汽车客运有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：李凤云，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街。
负责人：张硕，总经理。
委托代理人：张吉祥，男，汉族，该公司法律顾问，住吉林市船营区。
委托代理人：李仲宁，女，蒙古族，该公司科员，住吉林市昌邑区。
原告胡西芹与被告张大伟、吉林市神州出租汽车客运有限责任公司（以下简称神州出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡西芹及其委托代理人李晨辉、被告张大伟、人保公司的委托代理人张吉祥、李仲宁到庭参加诉讼。被告神州出租车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡西芹诉称：2013年1月30日11时15分许，被告张大伟驾驶某某号出租车超速沿鞍山街由南向北行驶至鞍山街老院子饭店门前时，未采取任何必要措施将由东向西横过鞍山街的行人原告撞倒，造成原告受伤。经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定，被告张大伟承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗55天。出院后，被告张大伟、神州出租车公司未向原告赔偿。神州出租车公司在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉讼至法院，请求：1、依法判令被告张大伟和被告神州出租车公司连带赔偿原告医疗费32190.56元；（其他赔偿费用数额待伤残鉴定、后续美容鉴定、烤瓷牙修复鉴定后增加确定）；2、依法判令被告人保公司交强险限额范围内赔偿原告损失12.2万元；3、依法判令被告人保公司在商业三者险范围内赔偿原告损失；4、依法判令被告张大伟和被告神州出租车公司在交强险和商业三者险赔偿后，超出部分连带向原告赔偿；5、由被告张大伟和被告神州出租车公司承担本案诉讼费等相关费用。
被告张大伟辩称：因为我的车投保了交强险和商业险，应该由保险公司进行赔偿，超出部分我同意赔偿。
被告人保公司辩称：原告的医疗费保险公司负担国家医保范围内部分，伙食补助费、后续治疗费保险公司共承担1万元，超出部分保险公司按照70%的80%承担，精神抚慰金、营养费没有法律依据；调档费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；误工费没有证据；交通费数额过高；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告神州出租车公司未出庭答辩。
为证实自己的主张，原告胡西芹向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的自然情况；
2、被告张大伟常住人口登记表一份，证明被告张大伟的户籍情况；
3、被告张大伟驾驶证及行驶证复印件各一份，证明肇事车辆所有人为吉林市神州出租汽车客运有限责任公司，由被告张大伟驾驶；
4、企业机读档案登记资料一份，证明吉林市神州出租汽车客运有限责任公司的主体资格；
5、企业机读档案登记资料一份，证明中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的主体资格；
6、机动车信息查询结果单一份，证明肇事车辆的所有人系吉林市神州出租汽车客运有限责任公司；
7、道路交通事故认定书一份，证明此起事故经交通警察大队认定由张大伟承担事故主要责任，胡西芹承担事故次要责任；
8、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告张大伟驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险；
9、住院病历一份，证明原告在医院治疗55天，原告颈部受伤，出院后原告无法转头、行动；
10、住院费用清单一份，证明原告在住院期间的用药情况；
11、护理证明一份，证明原告在住院期间二级护理55天；
12、诊断书，证明医生建议原告继续休息，有情况随诊，而且其颈部和头部的外伤应该继续进行治疗；
13、鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告不构成伤残，不支持后续美容治疗费用，牙齿修复治疗费约需人民币7000元；
14、医疗费票据及门诊费票据13张，证明原告在住院期间所发生的医疗费用为34190.56元；
15、门诊病历手册二份，证明原告受伤后由120送到吉林市中心医院进行治疗；
16、鉴定费票据，证明原告花费鉴定费2600元；
17、鉴定检查费票据5张，证明原告花费鉴定检查费用为906.84元；
18、调档费票据，证明原告花费调档费80元；
19、交通费票据13张，证明原告花费交通费用为200元。
被告张大伟对原告胡西芹所举证据质证意见如下：
对证据1-18没有异议；对证据19有异议，交通费数额过高。
被告人保公司对原告胡西芹所举证据质证意见如下：
对证据1-8没有异议；对证据9有异议，椎管狭窄不
属于外伤疾病；对证据10有异议，医保甲类药保险公司是全额承担赔偿责任，原告的用药清单中有乙类药，保险公司只承担75%。床费中有超标准床费。颈椎磁共振检查属于高精尖检查，保险公司不承担；对证据11没有异议；对证据12真实性没有异议，但诊断书中涉及到椎间盘突出和椎管狭窄不属于外伤性损伤；对证据13没有异议；对证据14中住院费票据保险公司负担医保范围内用药，门诊票据真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，没有相应的病志本，而且有些票据没有加盖医院的公章。外购用药没有医嘱；对证据15没有异议。但是门诊病历的时间和票据的时间不完全相符；证据16-18与我公司没有关系；对证据19有异议，交通费数额过高。
被告神州出租车公司未出庭发表质证意见。
审查认为，鉴于被告张大伟、人保公司对原告所举证据1-8、13、15无异议，被告神州出租车公司未出庭发表质证意见，视为放弃质证权利，故本院对原告所举上述证据的证明力予以确认；
对上列被告对原告所举证据中有异议证据的分析：1、关于对证据9的异议，该证据系医疗机构出具的病案，能够达到原告证明其住院55天的事实，故本院对证据9的证明力予以采信；2、关于对证据10的异议，该证据系医疗机构出具的原告住院费用清单，被告虽对该证据的关联性提出异议，但未向本院提出用药合理性的司法鉴定申请，故本院对证据10的证明力予以采信；3、关于对证据12的异议，鉴于被告对该证据的真实性没有异议，故本院对证据12的真实性予以采信；4、关于对证据14的异议，该份证据系医疗机构出具的票据，与本案存在关联性，故本院对证据14的证明力予以采信；5、关于对证据16-18的异议，鉴于被告对该证据的真实性没有异议，故本院对证据16-18的真实性予以采信；6、关于对证据19的异议，必要的交通费应予支持，数额多少不影响证据的证明力，故本院对证据19的证明力予以采信。
被告张大伟、神州出租车公司、人保公司未向本院举证。
通过当事人的诉辩、举证、质证，本院对以下事实予以确认：
2013年1月30日11时15分许，张大伟驾驶某某号出租车沿鞍山街由南向北行驶至鞍山街老院子饭店门前时，将由东向西步行横过鞍山街的胡西芹撞倒，造成胡西芹受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：张大伟承担事故主要责任，胡西芹承担事故次要责任。胡西芹于事故当日入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗55天，至2013年3月26日出院。在本案审理过程中，胡西芹申请司法鉴定，吉林鸣正司法鉴定中心于2014年12月6日作出吉鸣正（2013）司鉴字第C267号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人胡西芹因交通事故，骑自行车被机动车撞击致颅面部损伤。现伤者双上肢自主感觉异常，评定为不够伤残。牙齿出现不同程度松动，不排除与外力有关，评定为不够伤残。不支持伤后营养费。牙齿修复治疗费评估约需人民币柒仟圆。”现胡西芹诉讼至本院，请求：1、依法判令被告张大伟和被告神州出租车公司连带赔偿原告医疗费99884.01元；2、依法判令被告人保公司在交强险限额范围内赔偿原告损失；3、依法判令被告人保公司在在商业三者险范围内赔偿原告损失；4、依法判令被告张大伟和被告神州出租车公司在交强险和商业三者险赔偿后，超出部分连带向原告赔偿；5、由被告张大伟和被告神州出租车公司承担本案诉讼费等相关费用。
另查明：1、张大伟在发生本起交通事故时所驾驶的某某号出租车所有权人为神州出租车公司。神州出租车公司在人保公司为某某号机动车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险（200000元，未保不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内；2、张大伟在胡西芹住院治疗期间支付医疗费2000元。
本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担侵权责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依照此规定，本案的赔偿顺序是：对胡西芹因本起交通事故所受到的损失，首先由承保某某号出租车的机动车第三者责任强制保险的承保单位人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该车的商业三者险的承保单位人保公司在该车的商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足，由涉案当事人按照在本起交通事故中所负责任的比例承担赔偿责任。在本案中，张大伟作为某某号出租车的运行控制者，驾驶机动车忽视行车安全，发生本起交通事故，导致胡西芹被撞受伤的后果，其行为已构成侵权，其应承担侵权赔偿责任。根据张大伟在本案中的过错程度，本院确定其承担在人保公司交强险和商业第三者责任险赔偿后不足部分的70%赔偿责任；神州出租车公司作为某某号出租车发生本起交通事故时的所有权人及管理人，对该机动车辆既存在实施管理、监督的义务，又存在该机动车的运行利益，故对张大伟承担赔偿责任部分应承担连带赔偿责任；张大伟已支付的医疗费2000元应予扣除。胡西芹在本起交通事故中承担事故次要责任，根据过失相抵规则，其应自行承担30%责任。关于胡西芹请求的具体项目及赔偿数额：1、医疗费34190.56元，系合理支出，本院予以支持；2、司法鉴定费，因胡西芹的牙齿修复费用经司法鉴定意见予以支持，故对该项费用800元本院予以支持，其他鉴定费不予支持；3、护理费，胡西芹住院55天（均为二级护理），其护理费为6640.70元（120.74元×55天）；4、住院伙食补助费2750元（50元×55天）；5、误工费10866.60元（120.74元×90天）；6、牙齿修复治疗费为7000元（以司法鉴定意见书为准）；7、交通费，胡西芹请求合理，故本院对其请求赔偿交通费200元予以支持；8、查档费80元予以支持。胡西芹上述请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在某某号机动车的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告胡西芹医疗费10000.00元、护理费6640.70元、误工费10866.60元、交通费200.00元，合计人民币27707.30元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在某某号机动车的第三者责任商业保险限额内赔偿原告胡西芹医疗费24190.56元、住院伙食补助费2750.00元、牙齿修复治疗费为7000.00元，合计33940.56元的70%即23758.39元的85%，即人民币20194.63元；
三、被告张大伟自本判决生效之日起三日内赔偿原告医疗费胡西芹医疗费24190.56元、住院伙食补助费2750.00元、牙齿修复治疗费为7000.00元，合计33940.56元的70%即23758.39元的15%即3563.76元；司法鉴定费800.00元、查档费80元，即880.00的70%即616.00元，合计4179.76元，扣除已垫付的2000.00元，即人民币2179.76元；
四、被告吉林市神州出租汽车客运有限责任公司对本判决确定的第三项义务承担连带赔偿责任；
五、驳回原告胡西芹的其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3384.00元（原告胡西芹已垫付）由原告胡西芹负担2332.00元；由被告张大伟负担1052.00元；由被告张大伟负担部分于本判决生效之日起三日内径行给付原告胡西芹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨东来
人民陪审员 郑桂芝
人民陪审员 王丽敏
二〇一四年四月九日
代理书记员 卢 娣