辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽09民终818号
上诉人(原审原告)：刘立国。
委托代理人：郭维军，系阜蒙县东梁法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：沈阳中达钢结构工程有限公司。
法定代表人：王国福，该公司总经理。
委托代理人：周博，系辽宁建隆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：于淼。
被上诉人（原审被告）：伊勇志。
上诉人刘立国、沈阳中达钢结构工程有限公司（以下简称中达公司）因与被上诉人于淼、伊勇志提供劳务者受害责任纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2015）阜县民一初字第1518号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人刘立国及其委托代理人郭维军，上诉人中达公司的委托代理人周博到庭参加诉讼。被上诉人于淼、伊勇志经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘立国上诉请求：撤销原判，依法改判，认定上诉人不承担劳务者受害责任，由三被上诉人承担全部赔偿责任；由三被上诉人承担本案一、二审诉讼费用和其他费用。理由：上诉人从事的工作是被上诉人安排的本职工作，在工作中发生意外事故不是上诉人故意所为，上诉人已经尽到了注意义务，此意外事故的发生上诉人不存在任何过错，因此，所有责任应由被上诉人承担。
中达公司辩称：刘立国是自身存在过错，原审判决刘立国承担20%的赔偿责任与法有据，原审判决原审原告损失数额有误，另中达公司签订的施工合同中的施工项目不是刘立国受伤时所作的工作，中达公司不应承担连带赔偿责任。
中达公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人不承担连带赔偿责任；本案二审的案件受理费、公告费、鉴定费等诉讼费用由被上诉人承担。理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，导致判决结果显失公平。首先，刘立国受伤时所作工作，非《施工合同》中施工项目，上诉人不应当承担连带赔偿责任。其次，原审判决认定刘立国的误工天数过长，结合本案案情，依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，刘立国误工天数最多应为140天，原审判决认定的误工天数远远超过评定标准规定的最长误工期限。再次，原审判决认定的被抚养人生活费数额有误。最后，刘立国已于2015年11月4日治疗终结，治疗终结后发生的相关费用不应由上诉人承担。
刘立国辩称：我是在中达公司与远东铜业签订的《施工合同》项目进行施工时受伤，中达公司没有提供证据证明我施工的工程不是《施工合同》的项目，实际上，中达公司是承包人，后转包给没有相应资质的于淼施工，中达公司应该承担连带责任。一审判决的误工天数计算到定残日前一天符合法律规定。支付步凤荣生活费符合最高人民法院相关司法解释。治疗终结后发生的相关费用是我二次手术取出腿部的内固定，应该赔偿给我。
刘立国向一审法院起诉请求：被告中达公司于2012年11月13日与辽宁远东铜业有限公司签订《施工合同》，由中达公司对承包的10万t∕a阴极铜技术改造余热锅炉钢框架子项进行施工。2014年5月25日，被告伊勇志带领包括原告在内的几名工人到该工地施工。操作过程中，原告掉入两米多深的地沟中，身体受到伤害。根据阜蒙县劳动人事争议仲裁院阜蒙劳人裁字（2015）第1号仲裁裁决书和阜蒙县人民法院（2015）阜县民一初第330号民事判决的认定，被告于淼和被告伊勇志为工程实际施工人，因此，于淼和伊勇志对原告受到的伤害应承担赔偿责任，中达公司出借企业资质或将承包的工程转包给没有资质的于淼和伊勇志，亦应对原告受到的伤害承担连带赔偿责任。原告请求人民法院依法判令二被告于淼、伊勇志共同赔偿原告各项费用166144.20元。被告中达公司对上述款项承担连带赔偿责任，全案诉讼费用由三被告承担。
一审法院认定事实：被告于淼受被告中达公司委托与辽宁远东铜业有限公司签订《施工合同》，由中达公司对承包的辽宁远东铜业10t／a阴极铜技术改造工程余热锅炉钢框架子项工程进行施工。于淼没有施工资质，其安排伊勇志负责施工，伊勇志找原告刘立国在内的几名工人做风电机隔断。2014年5月26日刘立国与工友周庆磊在进行C型钢划线和点固焊接操作过程中因失去重心，二人跌至地沟均受伤。事发后由伊勇志将二人送到阜蒙县人民医院救治。2014年5月30日转至阜矿集团总医院。治疗一段时间后，一同受伤的工友周庆磊与伊勇志达成和解协议。
在本案审理过程中，原告向本院提出申请，要求对伤残等级进行评定，经阜新市中级人民法院委托阜新方正法医司法鉴定所鉴定，并于2015年11月4日出具鉴定书认定被鉴定人刘立国的伤情，构成X级伤残。2015年12月14日原告刘立国在阜矿集团总医院住院14天（取内固定），花医疗费7943.20元。
另查明，原告刘立国的实际损失包括：一、原告受伤住院及复诊费用：医疗费和复查费1398.90元（其余已由被告支付）、误工费96.24元／天×525天＝50526元、护理费35.51元／天×88天＝3124.88元、住院伙食补助费50元／天×88天＝4400元、交通费5／天×88天＝440元、鉴定费700元、鉴定检查及照相费用475元、复印费15.20元。合计61079.98元。二、取内固定手术费用：医疗费7943.20元、误工费96.24元／天×14天＝1347.36元、护理费35.51元／天×14天＝497.14元、住院伙食补助费50元／天×14天＝700元、交通费5元／天×14天＝70元。合计10557.7元。三、伤残赔偿：伤残赔偿金11191×20×10％＝22382元。被抚养人刘芯蕊生活费（2014年11月2日出生）7159×17×10％÷2＝6085.15元。被抚养人步凤荣生活费（生育2个子女，1950年5月28日出生）7159×14×10％÷2＝5011.30元。合计33478.45元。四、精神损失费3000元。以上总计108116.13元。
一审法院认为：被告于淼受被告中达公司委托与辽宁远东铜业有限公司签订《施工合同》，并由于淼和伊勇志实际施工。原告受雇于二被告，在施工过程中，发生安全事故造成身体伤害，于淼和伊勇志应对原告受到的伤害承担赔偿责任。中达公司作为工程发包人知道或者应当知道接受发包的于淼没有相应资质或者安全生产条件，却将工程发包给于淼进行施工，应对原告受到的伤害承担连带赔偿责任。对被告提出的原告受伤时所做工作非《施工合同》中施工项目的辩解意见，因未提供证据加以证明，本院不予采纳。原告实际误工天数应为2014年5月26日至2015年11月3日，总计525天。原告未能提供具有焊工资质证明，误工费以居民服务业标准96.24元／日计算为宜，交通费以5元／日计算为宜。其余请求项目合理有据，本院予以支持。原告在施工过程中注意安全不够，自身存在一定过失，应自行承担部分责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第十一条、二款，第十七条、第十八条的规定，一审法院判决如下：原告刘立国的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费以及精神损失费等总计108116.13元的80％，即86492.9元，由被告于淼、伊勇志共同赔偿。被告沈阳中达钢结构工程有限公司承担连带赔偿责任。于本判决生效后立即支付。案件受理费500元，公告费1600元，由被告于淼、伊勇志共同负担。
二审中，各方当事人没有提交新证据，本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，上诉人刘立国受雇于被上诉人于淼和伊勇志，在施工过程中，发生安全事故造成身体伤害，于淼和伊勇志应对刘立国受到的伤害承担赔偿责任。因该工程系上诉人中达公司与辽宁远东铜业有限公司签订《施工合同》后，包给没有相应资质和安全生产条件的自然人于淼进行施工，所以，中达公司应对刘立国受到的伤害承担连带赔偿责任。刘立国上诉提出自己在工作中尽到了注意义务，此意外事故的发生上诉人不存在任何过错，不应承担20%的责任的请求，由于刘立国受到的伤害，是在焊接过程中因失去重心跌至地沟受伤，因此，一审法院认为其在施工过程中注意安全不够，自身存在一定过失，应自行承担部分责任是正确的。故对其请求，本院不予以支持。上诉人中达公司上诉提出刘立国受伤时所作工作非《施工合同》中施工项目，上诉人不应当承担连带赔偿责任，原审判决认定刘立国的误工天数过长、被抚养人生活费数额有误、治疗终结后发生的相关费用不应由上诉人承担的请求，因其没有提供证据证明刘立国受伤时所做工作非《施工合同》中施工项目，刘立国的误工天数一审法院计算到定残日前一天和赔偿治疗终结后发生的二次手术取出腿部的内固定的相关费用符合最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释，固一审法院对上述项目的判决并无不当。但一审法院在没有确定刘立国丧失劳动能力程度的情况下对被抚养人生活费进行判决和将精神损失费3000元按责任比例进行判决属于适用法律不当。综上，一审法院认定事实清楚，但适用法律有误，应予改正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2015）阜县民一初字第1518号民事判决；
二、上诉人刘立国的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等合计94019.68元的80％，即75215.74元，精神损害抚慰金3000元，总计78215.74元由被上诉人于淼、伊勇志共同赔偿。上诉人沈阳中达钢结构工程有限公司承担连带赔偿责任。于本判决生效后立即支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费500元，公告费1600元，由被上诉人于淼、伊勇志共同负担，沈阳中达钢结构工程有限公司承担连带责任；二审案件受理费1000元，由上诉人刘立国负担500元、上诉沈阳中达钢结构工程有限公司负担500元。
本判决为终审判决。
审判长 李淑杰
审判员 左见文
审判员 朱有明
二〇一六年十一月二十四日
书记员 宋丽月