广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5321民初502号
原告郑巨全，男，1958年2月14日出生，汉族，农民，住新兴县。
委托代理人梁荣军，广东睿讯律师事务所律师。
委托代理人顾华亨，广东睿讯律师事务所实习律师。
被告莫赞飞，男，1995年7月19日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告陈英军，男，1996年4月3日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司。地址：云浮市云城区育华路**号首层及*层。
负责人黎爱民，该公司总经理。
委托代理人侯辉雄，该公司职员，住云浮市云城区育华路77号。
原告郑巨全诉被告莫赞飞、陈英军、太平财产保险有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁荣军、被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司的委托代理人侯辉雄到庭参加诉讼。被告莫赞飞、陈英军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑巨全诉称，2015年8月25日，被告莫赞飞驾驶登记在陈英军名下的粤W/BZ***号二轮摩托车（经检验该车机件不合格）搭载陈英俊途径新兴县X483线8KM+460M路段时，与迎面由原告驾驶的粤W/1M***号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故经新兴县公安局交通警察大队认定，被告莫赞飞负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往新兴县人民医院进行住院治疗，时间从2015年8月25日至9月22日，共住院28天。住院期间留陪人壹人，医生建议出院后休息三个月，一年后需返院拆除内固定物，费用约8000元。原告因此次交通事故造成的经济损失分别有：1、医疗费31094.16元（住院27338.46元，门诊3755.7元）；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费2800元（两次住院共计28天，100元/日×28日＝2800元）；4、营养费3000元；5、护理费10500元（护理期70日，150元/日×70日＝10500元）；6、残疾赔偿金24491.2元（12245.6元/年×20年×10%＝24491.2元）；7、误工费8976.4元；8、伤残鉴定费1900元；9、亲属处理事故的交通费、误工费、伙食费3000元；10、被抚养人生活费（父母2人）：5×10043元/年×2÷3×10%=3348元；11、辅助器具费330元；12、精神抚慰金3000元；以上损失，合共102439.76元，被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司应在交强险范围内赔偿65545.60元，余下36894.16元由被告莫赞飞和陈英军连带赔偿70%，即25826元。肇事车辆粤W/BZ***号摩托车在被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司投保了交强险，太平财产保险有限公司云浮中心支公司理应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失。被告莫赞飞是事故的直接责任人，被告陈英军作为肇事车辆粤W/BZ***号摩托车车主，将机件不合格的机动车交给莫赞飞驾驶，具有明显过错。根据法律规定，均应对原告超出交强险赔偿部分经济损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告莫赞飞、陈英军共同对原告超出交强险限额范围部分损失承担70%的赔偿责任即25826元；2、被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司在交强险赔偿限额范围向原告赔偿经济损失65545.60元；3、本案的诉讼费用被告承担。
被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司辩称，1、被告莫赞飞驾驶的粤W/BZ***号普通二轮摩托车在其司投保了交强险，保险单号：65014080120140028240，保险期限为2014年11月11日至2015年11月10日止。对于原告的合法损失其司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、对被抚养人生活费有异议，原告没有证据证明被抚养人的人数及年龄；3、对住院伙食补助费、营养费、误工费有异议，请求法院依法判决；4、对护理费有异议，原告没有证据证实护理人的收入；5、对亲属处理事故的交通费以及护理费等属于间接损失，应由原告自行承担；6、对后续治疗费有异议，其超出了交强险赔偿范围，不予赔偿。7、鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔偿；9、残疾赔偿金由法院依法判决；10、辅助器具费由法院依法判决；11、在本案中，原告没有驾驶资格，属于违法驾驶，存在过错，精神损害抚慰金不予赔偿。
经审理查明，2015年8月25日，被告莫赞飞驾驶登记在陈英军名下的粤W/BZ***号二轮摩托车（经检验该车机件不合格）搭载陈英俊途径新兴县X483线8KM+460M路段时，与迎面由原告驾驶的粤W/1M***号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。新兴县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，于2015年9月29日作出新公交认字[2015]第00251号《道路交通事故认定书》，认定莫赞飞在这宗交通事故中的行为所起的作用及过错的程度较重，郑巨全在这宗交通事故中的行为所起的作用及过错的程度一般，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定被告莫赞飞负事故的主要责任，原告郑巨全负次要责任；陈英俊在这宗交通事故中的行为无过错，不承担事故的责任。
事故发生后，原告郑巨全被送至新兴县人民医院治疗。住院时间从2015年8月25日至9月22日，共计28天。经诊断，原告郑巨全的伤势为：1、左髌骨开放性骨折；2、左颌部软组织挫裂伤。3、肺挫伤。4、左手第3掌骨近端骨折；5、左手中指关节指骨骨折。处理意见：1、住院日期：2015年8月25日至9月22日，于2015年8月25日行左膝部伤口清创伤口VSD负压吸引术+头面部伤口清创缝合术，于2015年9月1日行左膝伤口清创髌骨骨折切开复位克比针钢丝内固术；2、于手术后半年至一年返院拆除内固定物，费用约八千元；3、住院期间留陪人壹人，出院后建议休息三个月。原告住院期间由其儿子郑志兴护理，农村户口。2015年12月22日，原告郑巨全委托广东中天司法鉴定所对其进行伤残鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人郑巨全伤残等级为Ⅹ（十）级；2、被鉴定人郑巨全伤后误工期130日，营养期110日，护理期70日。原告郑巨全为此支付鉴定费1900元。
另查明，被告莫赞飞驾驶的肇事车辆粤W/BZ***号二轮摩托车在被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司处购买了交强险（保险单号：65014080120140028240），保险期限自2014年11月11日至2015年11月10日，本案事故发生在保险有效期内，保险责任限额为122000元。
再查明，原告的父亲郑耀帮，1935年5月14日出生，原告的母亲刘来庆，1935年7月21日出生，原告的父母共生育有三个子女，分别是本案原告郑巨全，女儿郑少兰，小儿子郑巨强。
以上事实，有原告提供的经核实的原告身份证复印件、被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司组织机构代码证复印件、工商登记信息、强制保险证复印件、《道路交通事故认定书》复印件、疾病诊断证明书复印件、出院记录复印件、病历复印件、《司法鉴定意见书》复印件、司法鉴定费发票、新兴县人民医院医疗费收据及本院的庭审笔录等材料证实，足资认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2015年8月25日，被告莫赞飞驾驶登记在陈英军名下的粤W/BZ***号二轮摩托车搭载陈英俊途径新兴县X483线8KM+460M路段时，与迎面由原告驾驶的粤W/1M***号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。新兴县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，于2015年9月29日作出新公交认字[2015]第00251号《道路交通事故认定书》，认定莫赞飞未依法取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的机动车，没有靠右行驶，是造成该宗交通事故的主要过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第三十五条的规定；郑巨全在驾驶证超过有效期时驾驶没有定期进行安全技术检验及机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，是造成该宗交通事故的次要过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条第（一）款，第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条的规定；莫赞飞在这宗交通事故中的行为所其的作用及过错的程度较重，郑巨全在这宗交通事故中的行为所其的作用及过错的程度一般，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定被告莫赞飞负事故的主要责任，原告郑巨全负次要责任；陈英俊在这宗交通事故中的行为无过错，不承担事故的责任。
本案事故发生在2015年8月25日，法庭辩论终结时间是2016年7月21日，故此原告郑巨全的赔偿数额应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案的交通事故发生的时间是2015年8月25日，住院治疗时间从2015年8月25日至2015年9月22日，共花费医疗费用30899.26元。上述治疗所产生的医疗费用，有新兴县人民医院出具的医疗费收据证实，本院予以确认。对原告未能提供发票原件的194.90元医疗费用，本院不予确认；2、后续治疗费8000元，该费用是必然发生的，有新兴县人民医院出具的疾病诊断证明书证实，因此原告请求后续治疗费8000元，理据充分，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告受伤后进行住院治疗，住院时间28天，按法律规定住院伙食补助费100元/天，原告的住院伙食补助费应为2800元（100元/天×28天）。因此原告请求住院伙食补助费2800元，理据充分，本院予以支持。4、营养费，根据新兴县人民医院出具的疾病诊断证明书及出院记录，虽未有要求加强营养，但该次交通事故造成原告一处十级伤残，对原告的身体造成一定的伤害，理应加强营养补充，本院酌定支持1000元，对原告请求超出部分不予支持。5、护理费，事故发生后，原告在新兴县人民医院住院治疗28天。根据医疗机构的诊断证明和出院记录的意见，原告住院期间需1人护理，故此原告的护理时间应为住院时间28天。原告住院期间是由原告的儿子郑志兴护理，郑志兴是农村户口，无固定收入，故应以农、林、牧、渔业的年平均工资31195元（即日平均工资为85.47元）为标准计算护理费，其护理费应为31195元/年÷365天×28天＝2393元，对原告请求超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金，经广东中天司法鉴定所鉴定，评定原告因此次事故造成Ⅹ（十）级伤残。根据原告的户籍资料，原告为农业家庭户口，故此原告的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入13360.40元/年的标准来计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告受伤时年满58周岁，原告的残疾赔偿金应为26720.80元（13360.40元/年×20年×10%＝26720.80元）。原告请求残疾赔偿金24491.20元，未超出法律规定，本院予以支持。7、原告亲属处理事故的交通费、误工费、伙食费，由于原告未能提供相关证据证明，本院认为原告的请求理据不足，不予支持。8、误工费，原告无固定收入，且无法举证证明其最近3年的平均收入状况，故应以农、林、牧、渔业的年平均工资31195元（即日平均工资为85.47元）为标准计算误工费，其误工费应为31195元/年÷365天×118天＝10084.96元，原告请求误工费8976.40元，未超出法律规定，本院予以支持。9、鉴定费，原告请求的司法鉴定费1900元，是因伤残进行评定所实际支出的费用，并且有广东中天司法鉴定所出具的发票证实，本院予以支持。10、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成Ⅹ（十）级伤残，精神上遭受了一定程度损害，根据本案的实际情况，结合本院所在地实际生活水平，本院酌定支持2000元，对原告请求超出部分不予支持。11、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算…七十五周岁以上的，按五年计算”，原告父母为农村户籍且均已经年满80周岁，应按农村居民人均年生活消费支出标准计算五年。原告的父母生育有三个子女，分别是本案原告郑巨全，女儿郑少兰，小儿子郑巨强，即原告的父母的抚养人有三人。因此被扶养人生活费应为3701元（11103元/年×2人×5年÷3人×10%＝3701元）。原告请求被抚养人生活费3348元，未超出法律规定，本院予以支持；12、辅助器具费，原告请求辅助器具费330元，是因交通事故产生的必要费用且有发票证明，理据充分，本院予以支持。综上所述，本院核定因本次交通事故给原告郑巨全造成的经济损失有：1、医疗费30899.26元；2、后续治疗费8000元；3、误工费8976.40元；4、伙食补助费2800元；5、护理费2393元；6、残疾赔偿金24491.20元；7、被扶养人生活费3348元；8、营养费1000元；9、鉴定费1900元；10、精神损害抚慰金2000元。11、辅助器具费330元；合计86137.86元。
被告莫赞飞驾驶的车辆注册登记人为被告陈英军的粤W/BZ***号二轮摩托车在被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险的期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司应在交强险责任限额范围内对原告的上述经济损失先予赔偿，余下按责任分担。在本案，原告郑巨全的经济损失中属于交强险医疗费赔偿限额项下的有：1、医疗费30899.26元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费2800元；4、营养费1000元；共计42699.26元。由于交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，故此被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出部分32699.26元，由原告郑巨全和被告莫赞飞双方按照事故责任划分依法分担。在此次事故中，被告莫赞飞承担事故的主要责任，原告郑巨全承担事故的次要责任。根据原、被告的过错情况，本院认为被告莫赞飞应承担70%的过错责任，原告应承担30%的过错责任。为此，原告郑巨全医疗费用赔偿限额超出部分32699.26元（42699.26元－10000元＝32699.26元），应由原告郑巨全承担30%的赔偿责任即9809.78元（32699.26元×30%＝9809.78元），由被告莫赞飞承担70%的赔偿责任即22889.48元（32699.26元×70%＝22889.48元）。原告郑巨全的经济损失中属于交强险伤残赔偿限额项下的有：1、护理费2393元；2、残疾赔偿金24491.20元；3、精神损害抚慰金2000元；4、鉴定费1900元；5、被扶养人生活费3348元；6、误工费8976.40元；7、辅助器具费330元。共计43438.60元。由于该部分损失未超出本案的交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故此应由被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿43438.60元给原告郑巨全。综上所述，被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告郑巨全的经济损失53438.60元。关于被告陈英军是否需要承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，...机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”在本案中，被告陈英军作为肇事车辆的注册登记人，将不符合技术标准的机动车借给没有驾驶资格的被告莫赞飞驾驶，对此次的交通事故存在主观上的过错，理应承担相应的赔偿责任。本院认为，被告陈英军将不符合技术标准的机动车借给没有驾驶资格的被告莫赞飞驾驶，在此次交通事故的过错程度较大，依法酌定被告陈英军在本案被告莫赞飞应承担的赔偿额22889.48元承担30%的责任，即被告陈英军赔偿6866.84元，被告莫赞飞承担70%的责任，即被告莫赞飞赔偿16022.64元。原告主张被告莫赞飞与被告陈英军对22889.48元互负连带责任，于法无据，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告郑巨全的经济损失53438.60元。
二、被告莫赞飞应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑巨全的经济损失16022.64元。
三、被告陈英军应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑巨全的经济损失6866.84元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2084.29元，由原告郑巨全负担343.16元，被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司负担1219元，被告莫赞飞负担365.49元，被告陈英军负担156.64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 梁炎彬
代理审判员 王青梅
人民陪审员 何锦宁
二〇一六年十一月一日
书 记 员 欧紫珊