四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第1122号原告文×权，男，生于1985年7月24日，汉族，四川省长宁县人。委托代理人许×，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。委托代理人文×荣（原告文×权的妹妹），女，生于1990年9月27日，汉族，四川省长宁县人。被告廖××，男，生于1974年9月18日，汉族，四川省长宁县人。被告冯××，男，生于1971年10月21日，汉族，四川省长宁县人。被告泸州市纳溪区德和车队住所地：纳溪区丰乐镇兴隆街**号。投资人方×，男，生于1977年4月25日，汉族，四川省泸州市江阳区人。委托代理人张××，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所地：泸州市江阳西路保险大厦。负责人王×，总经理。委托代理人董××、王×，四川融创律师事务所律师。原告文×权与被告廖××、冯××、泸州市纳溪区德和车队、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文×权的委托代理人许×、文×荣，被告廖××、冯××，被告泸州市纳溪区德和车队的委托代理人张××，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的委托代理人王×均到庭参加诉讼。本案现已审理总结。原告文×权诉称，2012年9月15日，被告廖××驾驶川E329**号中型自卸货车搭乘原告文×权和李××从富顺县板桥方向往李桥方向行驶，04时40分，当车行驶至富顺县境内板李路9km＋100m处时，由于操作不当，车辆驶出桥面坠入左侧桥下，造成原告被甩出车外受伤。经自贡市公安局交通警察支队富顺县大队事故认定，廖××承担此次事故的全部责任，文××无责任。原告受伤后，先后在富顺县人民医院和宜宾市第二人民医院住院治疗156天出院。2013年2月22日，经四川金沙司法鉴定所鉴定：1、文×权腰椎爆裂骨折伴截瘫的损伤评定为一级伤残；其右侧多根肋骨骨折的损伤评定为十级伤残。2、文×权后期固定取出费用共约人民币33000元。3、文×权属完全丧失劳动能力。4、文×权属完全护理依赖。原告虽为农村居民，但长期在宜宾口腔医院工作并居住在宜宾市区，其收入来源于城镇，原告的相关损害赔偿费用应按城镇居民标准计算。原告生育两个子女，长女文大榕生于2008年10月15日；次子文淇生于2010年5月28日。川E329**号中型自卸货车实际车主系被告冯××，该车挂靠在被告泸州市纳溪区德和车队。川E329**号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保相关保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。因双方对赔偿事宜不能达成一致意见，为维护合法权益，根据相关法律规定，特起诉要求被告赔偿原告各项损失，共计1246026.82元。被告廖××辩称，原告文×权是自己要求跟其出去跑车学习，因此，才在其车上的。被告冯××辩称，事故车辆是其在2012年3月买的旧车，廖××是其雇请的驾驶员，事发当天廖××告知，文×权是在车上实习，并非搭乘人员。此外，原告的赔偿标准不应按城镇人口标准计算。被告泸州市纳溪区德和车队辩称，对交通事故的事实无异议，但本案原告是甩出车后被桥墩砸伤的，应是本案中的第三者，肇事车辆已经投保了相关保险，事故损失应由保险公司承担。此外，当事人李××也应为本案的连带赔偿人，车队也只应承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司辩称，对交通事故的真实性没有异议。本案原告为车上人员，只能按车上人员责任险赔偿，保险公司也只在车上人员责任险限额内承担赔偿责任。原告属私下学艺，原告的行为增加了危险程度，应该承担相应的责任。此外，原告请求赔偿的数额过高，对过高部分不应支持，超载应免除10%的赔偿责任。经审理查明，2012年9月15日，被告廖××驾驶川E329**号中型自卸货车搭乘原告文×权和李××从富顺县板桥方向往李桥方向行驶，04时40分许，当车行驶至富顺县境内板李路9km＋100m处时，由于操作不当，车辆驶出桥面坠入左侧桥下，造成川E329**号车受损，廖××、文×权、李××受伤（文×权、李××甩出车外受伤），胡××房屋受损、桥面栏杆受损、青苗受损的道路交通事故。经自贡市公安局交通警察支队富顺县大队事故认定，当事人廖××承担此次事故的全部责任，当事人文×权、李××、胡义贵无责任。事故发生后，原告文×权被送往富顺县人民医院救治，1天后转入宜宾市第二人民医院治疗，诊断为：胸11胸12压缩骨折伴双下肢全瘫，大小便功能障碍，肋骨骨折（2、3、4、5、6肋），肺挫裂伤，血气胸；右足皮肤裂伤，全身多处擦伤。共计住院治疗144天出院，用去医疗费130037.54元。2013年2月28日，经文×权委托，四川金沙司法鉴定所出具鉴定意见：1、文×权腰椎爆裂骨折伴截瘫的损伤评定为一级伤残；其右侧多根肋骨骨折的损伤评定为十级伤残。2、文×权后期内固定取出费用及康复费用共约需人民币33000元（大写：叁万叁仟元整）。3、文×权属于完全丧失劳动能力。4、文×权属于完全护理依赖。在诉讼过程中，被告泸州市纳溪区德和车队对原告文×权的伤残等级、续医费和护理依赖程度等提出异议，并申请重新鉴定，在鉴定时，原告文×权又增加了是否需要双人护理及营养费的鉴定。经本院委托，四川中证法医学司法鉴定所于2013年12月19日出具鉴定意见：被鉴定人文×权因交通事故致T11、12椎体爆裂性骨折伴双下肢全瘫，大小便功能障碍，评定为一级伤残；右侧第2—6肋骨骨折，评定为十级伤残；后续医疗费需叁万叁仟元整；属大部分护理依赖；护理时限暂定五年（从鉴定之日开始计算）；护理人数前两年为两人，后三年为一人；营养时限为144日（从受伤之日开始计算）。另查明，川E329**号中型自卸货车事实车主系被告冯××，被告廖××系冯××雇请的驾驶员，该车挂靠在被告泸州市纳溪区德和车队。川E329**号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保交强险和相关商业保险以及不计免赔特约险，保险期限从2012年7月29日至2013年7月28日，其中，车上人员责任险保险限额为200000元／座。事故发生时，川E329**号中型自卸货车存在超载30%的违法事实。事故发生后，被告冯××为原告垫付医疗费40000元，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司为原告预赔医疗费30000元，被告泸州市纳溪区德和车队为原告垫付医疗费用1504.72元。被告泸州市纳溪区德和车队支付第二次鉴定费用3028元。原告文×权与妻子廖仁英结婚后生育两个子女，女儿文大榕，生于2008年10月15日；儿子文淇，生于2010年5月28日。原告文×权于2011年与宜宾口腔医院签订劳动合同，到宜宾口腔医院做驾驶员，事发前六个月平均工资为2084元／月。上述事实，有自贡市公安局交通警察支队富顺县大队富公交认字（2012）第164号道路交通事故认定书，原告文×权在富顺县人民医院和宜宾市第二人民医院的住院病历及住院费用结算票据，四川金沙司法鉴定所川金司鉴所（2013）临鉴字第040号司法鉴定意见书，四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴（2013）临鉴字第581号司法鉴定意见书，鉴定费票据，泸州市纳溪区德和车队车辆挂靠协议，川E329**号中型自卸货车的保险单，富顺县交通警察大队石夹口中队的卷宗材料（证明超载事实），被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司为原告预赔医疗费的付款凭据，被告泸州市纳溪区德和车队为原告垫付医疗费用及支付鉴定费用的依据，原告文×权与妻子廖仁英的结婚证，女儿文大榕、儿子文淇的出生医学证明，长宁县竹海镇塔沙村村民委员会和长宁县公安局竹海镇派出所出具的证明，原告文×权与宜宾口腔医院签订的劳动合同书，宜宾口腔医院的营业执照及组织机构代码证，宜宾口腔医院出具的工资情况证明，房屋租赁合同，以及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告廖××驾驶川E329**号中型自卸货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，应承担民事赔偿责任，对原告要求赔偿的主张本院予以支持。但对原告主张赔偿的过高部分，本院不予支持。由于被告廖××系冯××雇请的驾驶员，因此，该事故的民事赔偿责任应由被告冯××和车辆挂靠单位被告泸州市纳溪区德和车队承担。原告文×权虽系农村户口，但从2011年6月起就一直在宜宾口腔医院上班，并居住生活在宜宾市区，主要生活消费和支出均在城镇，因此，对其要求按城镇人口标准计算赔偿数额的主张本院予以支持。由于原告文×权单方委托的四川金沙司法鉴定所出具的鉴定意见与经双方协商并经本院委托的四川中证法医学司法鉴定所出具的鉴定结论存在差异，因此，本院采信四川中证法医学司法鉴定所出具的鉴定意见，但对四川金沙司法鉴定所出具的文×权属于完全丧失劳动能力的鉴定意见，由于各方均未提出异议，故本院也予以采信。本案共计产生鉴定费用6858元，根据相关鉴定费承担原则，由被告泸州市纳溪区德和车队承担3028元，其余费用3830元列入事故损失由各方按责分摊。原告文×权虽因交通事故甩出车外受伤，但在事故发生前相当时间内，其身份一直是车上人员，事故的发生并没有改变其车上人员的性质，因此，对原告文×权及被告泸州市纳溪区德和车队要求认定文×权为第三者的主张，本院不予采纳。虽然车上人员责任险属纯合同关系，但鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在本案中已为原告预赔部分医疗费用，且在庭审中也明确表示同意将车上人员责任险在本案中一并处理，因此，对车上人员责任险，本院在本案中一并处理。由于被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司向本院提供的车上人员责任保险条款中没有违反安全装载规定增加免赔率10%的约定，因此，对被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司要求免赔10%的主张，本院不予采纳。原告文×权因交通事故造成的损失为：医疗费130037.54元、续医费33000元、误工费11178元（69元／天×162天）（计算至定残前一日）、护理费8100元（50元／天×162天）（住院144天及出院到鉴定之日18天）、后期护理费89425元（51100元（50元／天×365天／年×2年×70%×2人）＋38325元（50元／天×365天／年×3年×70%×1人）］、住院伙食补助费2160元（15元／天×144天）、营养费2160元（15元／天×144天）、残疾赔偿金494767.8元（414262.8元（20307元×20年×102%）＋文大榕生活费37569元（5367元／年×14年÷2）＋文淇生活费42936元（5367元／年×16年÷2）］、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3830元、交通费800元，共计805458.34元。由于川E329**号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司处投保了机动车车上人员责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司就应按照合同约定和法律规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告文×权交通事故造成的损失200000元，扣除已经赔付的30000元，尚应赔偿170000元。二、被告冯××于本判决生效后十日内赔偿原告文×权交通事故造成的损失605458.34元，扣除已经赔偿的40000元及被告泸州市纳溪区德和车队垫付的医疗费用1504.72元，尚应赔偿563953.62元。被告泸州市纳溪区德和车队对该赔偿事项承担连带赔偿责任。三、驳回原告文×权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件诉讼费16014元，由原告文×权负担4807元，被告冯××和被告泸州市纳溪区德和车队负担11207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  周 勇审 判 员  冯维权人民陪审员  桂 伟二〇一四年三月十八日书 记 员  李 飞