四川省德阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川06民终89号
上诉人（原审被告）：德阳市弘扬建设发展有限公司金沙分公司。
负责人：江耀轩，经理。
委托代理人：张丽，四川仁泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金沙县平会建材。
经营者：ＸＸ会。
委托代理人：胡茂金。系原告经营者之夫。
委托代理人：李红男，金沙县安底法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李祯福。
被上诉人（原审被告）：李佳。
李祯福、李佳的委托代理人：谢俊礼，绵竹市富新法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：唐荣。
上诉人德阳市弘扬建设发展有限公司金沙分公司（以下简称弘扬建设金沙分公司）与被上诉人金沙县平会建材、李祯福、李佳和唐荣买卖合同纠纷一案，不服绵竹市人民法院(2015)绵竹民初字第2094号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月9日对本案进行审理。上诉人弘扬建设金沙分公司委托代理人张丽，被上诉人金沙县平会建材委托代理人胡茂金和李红男，被上诉人李祯福和李佳的委托代理人谢俊礼均到庭。被上诉人唐荣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金沙县平会建材在一审中诉称：被告李祯福、李佳以被告弘扬建设金沙分公司金沙县教职中心建设项目部的名义与原告达成口头协议，约定由原告为弘扬建设金沙分公司承建的该建筑项目工地提供施工用模板，并约定了单价。双方协商一致后，从2012年10月起至2013年8月止，在弘扬建设金沙分公司施工期间共向其提供了价1021585.00元的模板，被告在此期间也支付了部分货款。2013年8月23日，被告李佳与原告结算后，由被告李佳向原告出具《协议书》一份，确认原告共提供模板价值1021585.00元，原告已收取货款671000.00元，尚欠货款350585.00元，并将该欠款全部转入案涉工程劳务项目部，劳务项目部负责人被告唐荣对此签字确认。后被告李祯福又于2013年9月26日在该《协议书》上签字向原告承诺，上述欠款定于2013年10月底前付清，但逾期后仍未付清。但迄今为止，还有货款300585.00元未支付。原告多次向被告催收均未果，故起诉至人民法院，请求判令：1、四被告向原告立即支付所欠货款300585.00元，并承担迟延履行期间的资金利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍，从2013年9月26日起计算至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告弘扬建设金沙分公司辩称：被告弘扬建设金沙分公司只是和劳务项目部签订了分包合同，采购模板等建材，而被告唐荣是劳务项目部的负责人，其和被告李祯福、李佳是合伙关系。被告弘扬建设金沙分公司已经把相应工程款都付给了被告唐荣，与原告并没有建立买卖合同关系，因此针对原告的诉讼请求，被告弘扬建设金沙分公司不应当承担任何给付责任。
被告李祯福、李佳辩称：被告李祯福和李佳主体不适格，因二被告是被告弘扬建设金沙分公司的工作人员，是其所承建的金沙县教职中心项目部的管理人员。与原告建立买卖关系，是二被告以项目部和公司名义行使其作为管理人员职务和职责的职务行为。原告陈述的二被告以公司名义向其购买模板，由被告李佳收取模板并用于案涉工程建设，后项目部支付部分货款，至今尚欠货款属实，但二被告不是原告主张的诉讼请求的承担责任主体，请求人民法院依法驳回要求二被告承担给付责任的诉讼请求。
被告唐荣辩称：被告唐荣和被告李祯福、李佳没有签订任何协议，双方不存在被告弘扬建设金沙分公司主张的合伙关系。被告唐荣只负责案涉工程的劳务项目部，采购模板等建材系被告李祯福、李佳在负责，因此原告与被告李祯福、李佳之间的买卖合同关系与被告唐荣没有关系，因此请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
一审法院认定下述事实：
被告弘扬建设金沙分公司承建了贵州省金沙县教职中心建设项目。2012年10月，被告李祯福、李佳以被告弘扬建设金沙分公司的名义和原告达成口头协议，约定由原告向被告弘扬建设金沙分公司承建的贵州省金沙县教职中心建设项目供应模板，并约定价格。后原告从2012年11月11日至2013年4月24日期间向案涉工程的工地送模板，并由被告李佳签收。2013年8月23日，被告李佳与原告结算后，由被告李佳向原告出具《协议书》一份，确认原告共提供模板价值1021585.00元，原告已收取货款671000.00元，尚欠货款350585.00元，并将该欠款全部转入案涉工程劳务项目部，劳务项目部负责人被告唐荣对此签字确认。后被告李祯福又于2013年9月26日在该《协议书》上签字向原告承诺，上述欠款定于2013年10月底前付清，在陆续共计支付了50000.00元后仍未付清全部欠款，至今仍尚欠货款300585.00元。该欠款后经原告多次催收均未果，故于2015年8月19日诉至人民法院，请求判令：1、四被告向原告立即支付所欠货款300585.00元，并承担迟延履行期间的资金利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍，从2013年9月26日起计算至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
另查明：2012年8月，被告弘扬建设金沙分公司开始施工建设贵州省金沙县教职中心建设项目一期工程。2013年4月23日，被告弘扬建设金沙分公司对本公司各部门、劳务项目部发布《德阳市弘扬建设发展有限公司关于对房建劳务项目部纳入公司统一管理的通知》，在该通知一、二期房建工程劳务项目管理人员职责分工表中载明：被告唐荣的职务是分公司唐荣项目部的项目负责人，主要工作内容及职责分工是：1、负责组织该工程所需的人力、财力、物力；2、负责审查班组合同及合同备案；3、核定班组所完工程的计量与计价及支付劳务费。被告李祯福系分公司唐荣项目部管理人员之一，其职务是项目部现场负责人，主要工作内容及职责分工是：1、负责组织作业班组按时进场施工，以及班组合同的谈判签订、结算办理；2、负责与该工程有关的组织与协调；3、对该工程的质量、进度、安全负责；4、负责对水电工、及机操工的管理。《德阳市弘扬建设发展有限公司金沙分公司关于对房建劳务项目部纳入公司统一管理的通知》同时载明：被告李佳（被告李祯福之子）也是分公司唐荣项目部管理人员之一，负责提供施工机械、架料、模板及相关辅助材料和做好其他后勤保障等工作。
一审法院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被告唐荣系被告弘扬建设分公司承建贵州省金沙县教职中心建设项目一、二期房建工程唐荣项目部项目负责人，其负责组织该工程所需的人力、财力、物力，审查班组合同及合同备案，并核定班组所完工程的计量与计价及支付劳务费；被告李祯福系唐荣项目部现场负责人，负责组织作业班组进场施工，班组合同的谈判签订、结算办理，被告李佳负责提供施工机械、架料、模板及相关辅助材料。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”和最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第五十八条“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任”之规定，被告唐荣、李祯福、李佳以被告弘扬建设金沙分公司的名义与原告达成由原告向公司承建的工地供应模板的口头约定，其实质为被告弘扬建设金沙分公司与原告建立了买卖合同关系。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。合同当事人应当按照约定全面履行各自义务。原告按约定向被告弘扬建设金沙分公司承建的工地供应了模板，公司的工作人员被告李佳签收并将该木材用于工程建设中，被告弘扬建设金沙分公司理应按照工作人员与原告结算的金额支付全部货款。其拒付全部货款的行为，损害了原告的合法权益，依法应当承担违约的民事责任。被告李祯福、李佳抗辩其与原告联系买卖模板系履行工作职责且所购木材也用于公司工程建设，及被告唐荣抗辩其对结算金额的确认系履行工作职责的理由均能成立，一审法院对原告要求被告李祯福、李佳、唐荣支付尚欠建材货款300585.00元的诉讼请求不予支持。
被告弘扬建设金沙分公司抗辩其与被告唐荣的劳务项目部之间不存在管理与被管理关系，其只是和唐荣的劳务项目部签订了分包合同，由其负责采购模板等建材，而被告唐荣是劳务项目部负责人，其和被告李祯福、李佳是合伙关系。被告弘扬建设金沙分公司与原告并没有建立买卖合同关系，因此被告弘扬建设金沙分公司不应当向原告承担给付货款责任。一审法院认为，被告弘扬建设金沙分公司未向本院提供证据证实其抗辩理由，且一审法院已查明被告唐荣系案涉工程唐荣项目部项目负责人，被告李祯福系唐荣项目部现场负责人，被告李佳负责后勤管理，该三人均系案涉工程项目部的管理人员，被告弘扬建设金沙分公司对此的抗辩理由与查明事实及法律规定相悖，其理由不能成立，一审法院对原告要求被告弘扬建设金沙分公司支付所欠建材货款300585.00元的诉讼请求予以支持。对原告主张的迟延付款资金利息的诉讼请求，一审法院认为，双方在建立本案所讼争的买卖合同关系时未约定逾期付款的违约责任，其后也未就此达成补充协议，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款或者该违约金计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算”之规定，原告要求被告逾期付款的利息损失应为：以欠款本金300585.00元，从2013年11月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第五十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告德阳市弘扬建设发展有限公司金沙分公司应于本判决生效后十日内向原告金沙县平会建材支付货款300585.00元；二、被告德阳市弘扬建设发展有限公司金沙分公司应于本判决生效后十日内向原告金沙县平会建材支付逾期付款资金利息（计算方法为：以欠款本金300585.00元为基数，从2013年11月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。三、驳回原告金沙县平会建材的其他诉讼请求。本案应征收诉讼费2905.00元，由被告德阳市弘扬建设发展有限公司金沙分公司负担。
上诉人弘扬建设金沙分公司提出上诉理由称：一审法院认定事实错误，被上诉人金沙县平会建材未与上诉人弘扬建设金沙分公司建立买卖合同关系，上诉人已将部分工程分包给被上诉人唐荣，并已将工程款支付给唐荣，故涉案合同与上诉人无关。被上诉金沙县平会建材发货模板的事实并无证据证明。故请求法院：撤销绵竹市人民法院(2015)绵竹民初字第2094号民事判决，并予以改判或发回重审。
被上诉人金沙县平会建材答辩称：一审认定正确，适用法律正确，故应驳回上诉，维持原判。
被上诉人李祯福、李佳答辩称：一审认定正确，适用法律正确，其履行的是上诉人的职务行为，故应驳回上诉，维持原判。
被上诉人唐荣未出庭，但提交书面答辩意见。
二审中，上诉人提交了新证据。1.关于被上诉人唐荣涉嫌职务侵占刑事立案的相关情况。因该涉嫌的刑事案件与商事交易第三人无关，故不予中止民事审理。2.机械设备、周转材料及低值易耗品材料供应合同和支付凭证、授权委托书，证明上诉人弘扬建设金沙分公司与被上诉人唐荣系挂靠关系，上诉人已将工程款支付给唐荣。因被上诉人唐荣未出庭，无法核实该证据的真实性，故不予认可。被上诉人李佳向法庭提交与被上诉人金沙县平会建材交易的凭证，该证据不属于二审新证据，故不予认可。
经二审审理查明：二审查明的事实与一审认定基本一致，本院予以确认。
本案的主要争议焦点：上诉人弘扬建设金沙分公司与被上诉人金沙县平会建材是否建立买卖关系？
本院认为，2012年8月，弘扬建设金沙分公司承建了贵州省金沙县教职中心建设项目。2013年4月，弘扬建设金沙分公司发布关于对房建劳务项目部纳入公司统一管理的通知，该通知意在规范管理，明确各管理人员的职责和权限。其列明了唐荣系项目负责人，负责组织该工程所需的人力、财力、物力；李祯福系现场负责人，负责工程的施工、协调、安全和质量保障等；李佳系后勤，负责提供施工机械、架料、模板及相关辅助材料等。本案所涉协议书系李佳收取金沙县平会建材的模板，核对货物并对账后形成的，并由负责人唐荣和李佳分别签字确认货款和尚欠金额。上诉人并无充足的证据证明该交易为虚假。根据通知，唐荣和李佳的对外行为系职权行为，故属公司行为，上诉人弘扬建设金沙分公司与被上诉人金沙县平会建材已建立买卖关系，弘扬建设金沙分公司应支付尚欠货款，并承担相应的利息损失。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人弘扬建设金沙分公司的上诉理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费5810元，由德阳市弘扬建设发展有限公司金沙分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 家
审 判 员 费元汉
代理审判员 毛文婷
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李 刚