湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第264号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人肖某。2014年8月26日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2014年9月8日刑满释放。因本案于2015年1月12日被刑事拘留，2015年2月6日被依法逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
指定辩护人李祥。
被告人单某。因本案于2015年1月12日被刑事拘留，2015年2月6日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
指定辩护人王向阳。
翻译人杨赛华。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉（2015）217号起诉书指控被告人肖某、单某犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人肖某、单某及指定辩护人李祥、王向阳、翻译人杨赛华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月17日9时许，被告人肖某、单某窜至长沙市岳麓区茶子山小区公交车站，乘坐一辆开往长沙火车站方向的401路公交车，在该公交车上，趁被害人刘某不备，采取由被告人单某扒窃、被告人肖某掩护的方式盗得被害人刘某放在挎包内的黑色钱包一个，钱包内有现金人民币3800元、身份证及银行卡等物。得手后，被告人肖某、单某下车逃离现场。所得赃款被均分，其它物品被丢弃。
2015年1月12日16时许，被告人肖某、单某在长沙市岳麓区六沟垅公交车站伺机扒窃时被公安民警抓获。到案后，被告人肖某、单某均如实供述了自己的犯罪事实。
针对指控的犯罪事实，长沙市岳麓区人民检察院当庭出示、宣读了下列证据：（1）钱包及钱包内物品照片等物证；（2）被告人户籍证明材料、刑事判决书及释放证明、视频截图等书证；（3）证人傅某的证言；（4）被害人刘某的陈述；（5）被告人肖某、单某的供述；（6）监控视某
该院认为，被告人肖某、单某以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人肖某、单某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人肖某、单某的指定辩护人提出如下辩护意见：被告人肖某、单某系聋哑人，依法可以从轻、减轻或免除处罚；被告人肖某、单某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人单某系初犯，认罪态度较好，请求法庭对被告人肖某、单某从轻处罚。
经审理查明：2014年12月17日9时许，被告人肖某、单某搭乘一辆开往长沙火车站方向的401路公交车，在该公交车上，由被告人肖某掩护，被告人单某趁被害人刘某不备，扒得被害人刘某放在挎包内的黑色钱包一个，钱包内有现金人民币3800元、身份证及银行卡等物。得手后，被告人肖某、单某下车逃离现场。所得赃款被二人均分，其它物品被丢弃。
2015年1月12日16时许，被告人肖某、单某被公安民警抓获到案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被盗钱包照片证明：被盗钱包概貌。
2、公安机关出具的《传唤经过》证明：被告人肖某、单某系被抓获到案。
3、户籍证明及现实表现材料、残疾人证、刑事判决书、刑满释放证明书证明：被告人肖某、单某的个人基本情况，二人系聋哑人。被告人肖某于2014年8月26日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2014年9月8日刑满释放。
4、证人傅某的证言证明：2014年12月17日上午10时许，其去其住的桔洲新苑小区楼下的垃圾桶去倒垃圾，发现垃圾桶里有一个黑色的新钱包，其捡了起来发现钱包内有一张身份证，几张银行卡，还有一张快递单，其就拨打了快递单上的电话号码，问她是不是丢了一个钱包，她说是被扒了一个钱包，于是其告诉了她具体地址，让她过来拿，中午，失主到其这把钱包领回去了。
5、被害人刘某的陈述证明：2014年12月17日8时50分，其在银星小区南上了一台开往火车站方向的401路公交车，上车后其站在车后门下车处的过道上。当天9时10分许，其在中联重科科技园银盆岭站下了车，下车后去买早餐的时发现挎包内的钱包被扒，其就报了警。其被扒钱包为一黑色长方形钱包，包内有现金3800余元，本人身份证一张，招商银行、交通银行信用卡各一张。当时站在其身后一个年纪约30岁的女子较可疑，她在石岭塘站下的车，好像是穿一件有豹纹的衣服。上午10点多的时候，其接到一个电话，对方称捡到一个钱包，问其是不是钱包掉了，对方告诉了其地址，中午其去了桔洲新苑小区24栋捡钱包的人那把钱包领了回来，钱包内除了3800元钱没有之外，其他的物品都在钱包里。
6、被告人肖某的供述证明：2014年12月17日早上8点多，其到观沙岭小区和单某碰面，后其和单某上了401路公交车。上车后，单某挤到车的中间位置的一个年轻女子的左边，然后其就站在单某的右后侧，其的右肩上挎着一个红色的挎包，其目的是为单某扒窃做掩护。坐了两个站后，单某就往车下走，其也就跟在其后下了车，随后在附近的小区碰了面，然后一起往小区里面走，走了没多远，单某停了下来，从身上拿出一个钱包，将钱包里面的钱拿出来将钱包丢在小区里的垃圾桶里。单某随后数了一下钱，总共有3800元，他给其1900元人民币，然后其二人就从小区出来后就各自走了。其扒窃分的钱主要是吃饭、买衣服和玩以及住宿。扒窃时其穿一件黑色带豹纹的棉袄和一件黑色的裤子。
7、被告人单某的供述与被告人肖某的供述在盗窃的分工、过程、时间、地点、钱款数额等情节方面一致。
8、监控视频、讯问被告人肖某、单某的同步录音录像
本院认为，被告人肖某、单某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖某、单某犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。
本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中的作用地位相当。被告人肖某、单某系聋哑人，依法对二被告人从轻处罚。被告人肖某、单某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。指定辩护人提出被告人肖某、单某系聋哑人，到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人肖某、单某在有期徒刑十个月以下，并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对于被告人肖某、单某盗窃违法所得而未退还的钱款，应责令退赔。被告人肖某有犯罪前科，根据被告人肖某、单某犯罪的事实、犯罪性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年9月11日止。）
二、被告人单某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年8月11日止。）
三、责令被告人肖某、单某退赔被害人刘燕人民币三千八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭林霞
人民陪审员 张天佑
人民陪审员 廖 懿
二〇一五年六月四日
书 记 员 李语嫣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第十九条：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。