浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍商初字第1243号
原告：浙江苍南农村合作银行。
法定代表人：施贤军。
委托代理人：丁宗捷、章俊斌。
被告：温州卡路帝鞋业有限公司。
法定代表人：陈爱春。
被告：陈其虎。
被告：苍南县君鑫包装有限公司。
法定代表人：杨军。
被告：黄崇超。
被告：陈爱春。
委托代理人：罗爱缘、董其博。
原告浙江苍南农村合作银行（以下简称为农村合作银行）诉被告温州卡路帝鞋业有限公司（以下简称卡路帝公司）、陈其虎、苍南县君鑫包装有限公司（以下简称君鑫包装公司）、黄崇超、陈爱春金融借款合同纠纷一案，于2013年7月30日向本院起诉，本院于同日受理后。2013年8月22日，本院依据原告申请依法对被告陈爱春名下的坐落于苍南县灵溪镇＊＊＊＊＊＊＊房屋一间进行保全，并依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁宗捷、被告陈爱春及其委托代理人罗爱缘、被告卡路帝公司到庭参加诉讼，被告陈其虎、君鑫包装公司、黄崇超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因被告陈爱春、黄崇超申请对《最高额保证合同》保证人陈爱春签字形成时间及合同其它手写的条款形成的时间间隔、以及保证人黄崇超名字是否系被告黄崇超书写进行鉴定，本院依法委托中国广州分析测试中心司法鉴定所进行司法鉴定。后因被告陈爱春、黄崇超未预交鉴定费用，鉴定材料被退回。本案现已审理终结。
原告农村合作银行起诉称：2012年11月9日，被告卡路帝公司与原告签订承兑协议号为8611220120003569的《银行承兑汇票协议》，协议约定：1、被告卡路帝公司以其开立的银行承兑汇票向原告申请承兑，银行承兑汇票共8张，金额合计为人民币80万元；2、被告卡路帝公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存原告，如未足额交存票款的，原告有权将不足支付部分票款转作被告卡路帝公司的逾期贷款，并按日利率万分之五计息，且在原告凭票付款后，原告有权在被告卡路帝公司及其保证人的存款帐户上直接或委托扣收应付票款本息及有关费用，或在处分相应的财产所获得的价款中优先受偿。为此，被告卡路帝公司提供40万元的保证金，被告陈其虎、君鑫包装公司、黄崇超、陈某自愿作为保证人，承担连带保证责任，并与原告签订合同编号为8611320120001570的《最高额保证合同》，承诺在最高余额130万元内为被告卡路帝公司的债务承担连带保证责任。合同签订后，在银行承兑汇票到期前，被告卡路帝公司未按约将应付票款足额交存原告。2013年5月9日，上述8张银行承兑汇票到期，原告向收款人承兑后，被告卡路帝公司共计欠原告票据款393804.69元。按双方约定，该票款自2013年5月9日起转作被告卡路帝公司的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。嗣后，经原告催讨，被告未予偿还。因此，原告诉至法院，要求判令：1、被告卡路帝公司偿还原告票据款393804.69元及利息（以393804.69元为本金，从2013年5月9日起至法院判决确定履行之日止，按日利率万分之五计收利息）；2、被告陈其虎、君鑫包装公司、黄崇超、陈某在人民币130万元的最高余额内对上述第1项诉讼请求承担连带保证责任。
原告农村合作银行在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、原告的企业法人营业执照、机构代码证、法定代表身份证、金融许可证各一份，用于证明原告的主体资格；2、被告的企业法人营业执照二份、组织机构代码证二份、被告身份证三份，用以证明被告的主体资格；3、银行承兑汇票承兑协议一份，用以证明原告与被告卡路帝公司存在商业汇票承兑关系及对应付票款交存，对外垫款罚息及担保等进行约定；4、2011年版最高额保证合同一份，用以证明原告与被告之间存在的保证关系；5、银行承兑汇票、托收凭证各八张，用以证明银行承兑汇票到期后，原告已经办理承兑并向汇票收款人支付票据款。
被告陈某答辩称：一、其在最高额保证合同上签字无异议，但是其只有在陈书亚向原告与陈其虎、黄崇超签订过最高额保证合同上签字，在本案借款人是卡路帝公司一案中，被告陈某并没有签订过最高额保证合同，本案保证合同系由原告从其他合同中拿过来冒充的；二、原告提供的保证合同落款时间有更改过。
被告卡路帝公司、陈其虎、君鑫包装公司、黄崇超未作答辩。
被告卡路帝公司、陈其虎、君鑫包装公司、黄崇超、陈某在举证期限内，均未向本院提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告陈某对原告提供的证据1-3、证据5合法性、关联性、真实性没有异议，本院对其证明力予以确认；被告陈某对原告提供的证据4合同上的签字无异议，但其认为签字时合同是空白，合同上面的内容是事后添加的；本院认为，原告提供的证据4合同系被告陈某亲笔签字确认，被告其提出在空白合同签字，其未提供证据，该异议不成立，故对该证据的证明力本院予以确认。
本院经审理，查明事实如下：2012年8月21日，被告陈其虎、君鑫包装公司、黄崇超、陈某与原告签订了编号为8611320120001570号的《最高额保证合同》，约定：被告陈其虎、君鑫包装公司、黄崇超、陈某为原告与被告卡路帝公司在2012年8月21日至2013年8月20日所有的融资债权（包括票据到期之后转为的逾期贷款）提供最高额连带责任保证，担保的最高债权余额为130万元；保证范围为主合同项下债权本金、利息（包括罚息、付息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
2012年11月9日，被告卡路帝公司向原告申请办理汇票承兑业务，双方签订了承兑协议号为86112201200003569号的《银行承兑汇票承兑协议》。约定：被告卡路帝公司向原告申请开立承兑汇票8张，票面金额共计80万元，收款人为苍南百伦商贸有限公司，汇票到期日为2013年5月9日；卡路帝公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存苍南农村银行，从汇票到期日起，苍南农村银行有权从卡路帝公司的帐户中直接划付票款。未能足额交付票款的，苍南农村银行对不足支付部分票款按规定转作卡路帝公司的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。卡路帝公司按约定在苍南农村银行指定的保证金帐户中存入保证金40万元。承兑合同签订后，原告依约办理了银行承兑汇票八张，共计金额80万元，汇票载明出票人为卡路帝公司，收款人为苍南百伦商贸有限公司，汇票到期日为2013年5月9日。
汇票到期后，因被告卡路帝公司未按时足额支付票款，原告向持票人支付票款共计80万元。同时，原告扣划被告卡路帝公司提供的保证金40万元及存款利息6195.31元，被告卡路帝尚欠原告垫付票款合计393804.69元。
本院认为：被告卡路帝公司与苍南农村银行签订的《银行承兑汇票承兑协议》以及被告陈其虎、君鑫包装公司、黄崇超、陈某均与原告苍南农村银行签订《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，应认定有效，双方当事人均应按约定全面履行义务。银行汇票到期后，因被告卡路帝公司未足额支付票款，原告有权要求汇票申请人即卡路帝公司支付尚欠的票款393804.69元及并按约定支付逾期利息。本案债权形成于被告陈其虎、君鑫包装公司、黄崇超、陈某均与原告苍南农村银行签订的最高额保证合同所约定的债权形成期间和最高限额内，故被告陈其虎、君鑫包装公司、黄崇超、陈某均依约应对卡路帝公司的上述欠款承担连带保证责任。被告陈其虎、君鑫包装公司、黄崇超、陈某在承担担保责任后，有权向债务人即被告卡路帝公司追偿。被告陈某辩称其并未为卡路帝公司提供最高额保证，与事实不符合，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、温州卡路帝鞋业有限公司应于本判决生效后十日内偿付浙江苍南农村合作银行款项393804.69元及其逾期利息（以本金393804.69元为计算基数，自2013年5月9日起算至判决确定履行之日止，按日利率万分之五计算）；
二、陈其虎、苍南县君鑫包装有限公司、黄崇超、陈爱春对温州卡路帝鞋业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其包括上述债务在内的合同号为8611320120001570号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额130万元为限，其在承担保证责任后，有权向温州卡路帝鞋业有限公司追偿；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7360元，财产保全费2540元，合计9900元，由温州卡路帝鞋业有限公司、陈其虎、苍南县君鑫包装有限公司、黄崇超、陈爱春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费7360元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 谢春凤
审 判 员 董文乐
人民陪审员 黄 泽
二〇一四年三月十九日
书 记 员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。