山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城望商初字第872号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司。
法定代表人袁义东，董事长。
委托代理人毕雨民。
委托代理人吴璐兵。
被告山东硕维文化有限公司。
法定代表人刘彦深，总经理。
被告昌乐三得利塑料制品有限公司。
法定代表人刘彦深，总经理。
被告昌乐天华工贸有限公司。
法定代表人刘深祥，总经理。
被告昌乐三得利包装制品有限公司.
法定代表人刘龙正，总经理。
被告刘彦深。
被告刘深祥。
被告刘龙正。
被告徐献花。
被告王俊荣。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司诉被告山东硕维文化有限公司（下简称硕维公司）、昌乐三得利塑料制品有限公司（下简称塑料公司）、昌乐天华工贸有限公司（下简称天华公司）、昌乐三得利包装制品有限公司（下简称包装公司）、刘彦深、刘深祥、刘龙正、徐献花、王俊荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李迎辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毕雨民、吴璐兵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月29日，借款人硕维公司与我行签订流动资金借款合同一份，从我行借款2000000元，到期日为2016年8月20日；担保人塑料公司、天华公司、包装公司、刘彦深、刘深祥、刘龙正与我行签订最高额保证合同，徐献花、王俊荣分别为刘彦深、刘深祥的财产共有人，并签订同意保证声明，同意提供担保。2015年9月1日，借款人硕维公司与我行签订流动资金借款合同一份，从我行借款2000000元，到期日为2016年8月20日；刘彦深提供房产抵押并办理了公证；担保人塑料公司、天华公司、包装公司、刘彦深、刘深祥、刘龙正与我行签订最高额保证合同，徐献花、王俊荣分别为刘彦深、刘深祥的财产共有人，并签订同意保证声明，同意提供担保。上述二合同签订后，我行按约发放贷款。被告仅偿还2015年8月29日的借款的本金130000元，尚欠二笔借款本金3870000元及利息19000元（截至2015年10月16日）。现被告经营出现风险，我行按照合同约定要求被告提前还贷。要求判令被告偿还借款本金3870000元及利息19000元（截至2015年10月16日，以后的按照合同约定另行计算），担保人承担连带担保责任；原告对抵押的房产享有优先受偿权。
被告均未作答辩。
经审理查明，刘彦深，曾用名刘谚深。刘彦深与徐献花系夫妻，刘深祥与王俊荣系夫妻。
2015年8月25日，被告硕维公司与原告签订流动资金借款合同一份，合同的主要内容是：硕维公司借款2000000元，实际借款期限以借款借据为准，年利率7.82%；借款人发生对履行还款义务产生重大不利影响的任何其他情形，如停产、歇业、停业整顿、注销登记、涉及重大诉讼或仲裁、生产经营出现严重困难、财务状况恶化等，应提前5日书面通知原告并归还借款本息；借款人信用状况下降、主营业务盈利能力不强等，贷款人有权宣布已发放的全部借款立即到期并提前收回已发放的借款本息。同日，原告与被告塑料公司、天华公司、包装公司签订最高额保证合同一份，合同的主要内容是：塑料公司、天华公司、包装公司为硕维公司借款提供连带责任保证，担保的债权最高余额为2000000元，担保债权人自2015年8月25日至2016年8月24日间形成的债权，保证人保证期间为决算期届至之日起两年；债务人、保证人或其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，可能影响合同义务的履行，债权人有权提前宣布债权决算期提前届至。同日，原告与被告刘彦深、刘龙正、刘深祥签订最高额保证合同，合同的主要内容是：刘彦深、刘龙正、刘深祥为硕维公司借款提供连带责任保证，担保的债权最高余额为3000000元，担保债权人自2015年8月25日至2016年8月24日间形成的债权，保证人保证期间为决算期届至之日起两年；债务人、保证人或其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，可能影响合同义务的履行，债权人有权提前宣布债权决算期提前届至。2015年8月25日，被告刘彦深与原告签订最高额抵押合同一份，以被告刘彦深所有的位于昌乐县乔官镇大沂路西、潍临路南的房产（鲁潍昌房权证乐私02字第××号）为此借款提供抵押担保；该抵押合同办理了公证手续，但未办理抵押权登记手续。被告刘彦深于2015年8月17日向原告出具同意保证声明；被告徐献花亦作为其财产共有人在同意保证声明中签字；该同意保证声明中载明保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。刘龙正于2015年8月17日向原告出具同意保证声明；该同意保证声明中载明保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。刘深祥于2015年8月17日向原告出具同意保证声明；王俊荣亦作为其财产共有人在同意保证声明中签字；该同意保证声明中载明保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。2015年9月1日，原告向被告硕维公司发放贷款2000000元，借款借据载明到期日为2016年8月20日。
2015年8月29日，被告硕维公司与原告签订流动资金借款合同一份，合同的主要内容是：硕维公司借款2000000元，实际借款期限以借款借据为准，年利率8.418%；借款人发生对履行还款义务产生重大不利影响的任何其他情形，如停产、歇业、停业整顿、注销登记、涉及重大诉讼或仲裁、生产经营出现严重困难、财务状况恶化等，应提前5日书面通知原告并归还借款本息；借款人信用状况下降、主营业务盈利能力不强等，贷款人有权宣布已发放的全部借款立即到期并提前收回已发放的借款本息。同日，原告与被告塑料公司、天华公司、包装公司签订最高额保证合同一份，合同的主要内容是：塑料公司、天华公司、包装公司为硕维公司借款提供连带责任保证，担保的债权最高余额为3000000元，担保债权人自2015年8月29日至2016年8月28日间形成的债权，保证人保证期间为决算期届至之日起两年；债务人、保证人或其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，可能影响合同义务的履行，债权人有权提前宣布债权决算期提前届至。同日，原告与被告刘彦深、刘龙正、刘深祥签订最高额保证合同，合同的主要内容是：刘彦深、刘龙正、刘深祥为硕维公司借款提供连带责任保证，担保的债权最高余额为3000000元，担保债权人自2015年8月29日至2016年8月28日间形成的债权，保证人保证期间为决算期届至之日起两年；债务人、保证人或其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，可能影响合同义务的履行，债权人有权提前宣布债权决算期提前届至。被告刘彦深于2015年8月17日向原告出具同意保证声明；被告徐献花亦作为其财产共有人在同意保证声明中签字；该同意保证声明中载明保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。刘龙正于2015年8月17日向原告出具同意保证声明；该同意保证声明中载明保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。刘深祥于2015年8月17日向原告出具同意保证声明；王俊荣亦作为其财产共有人在同意保证声明中签字；该同意保证声明中载明保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。原告于2015年8月29日向被告硕维公司发放贷款2000000元，借款借据载明到期日为2016年8月20日。
另查明，被告塑料公司、天华公司因经济纠纷，其部分财产已被山东省昌乐县人民法院查封。截至2015年9月2日，上述二笔借款，仅偿还借款本金130000元，尚欠利息19000元。原告遂要求被告提前偿还贷款，于2015年10月19日诉至本院，要求判令被告偿还借款本金3870000元及利息，担保人承担连带担保责任；原告对抵押的房产享有优先受偿权。
本院认为，涉案的二笔借款，双方就此签订的借款合同、保证合同合法有效。2015年8月25日的借款，双方签订的房产抵押合同，仅办理了公证手续，未办理抵押权登记手续，抵押合同未生效，原告不能据此主张优先受偿的权利。双方签订的借款合同、保证合同均约定了债务人或保证人涉诉、财产被司法机关查封可能影响合同义务的履行，债权人有权提前宣布债权决算期提前届至，现被告仅偿还小部分本金并欠息，在此情况下原告有权要求被告提前偿还贷款。原告要求被告偿还借款本金3870000元及利息，担保人承担连带担保责任，理由正当，应予支持；其他请求，理由不当，不应支持。保证人承担保证责任后，有权向被告硕维公司追偿。被告经本院合法传唤、无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告山东硕维文化有限公司偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金3870000元及利息19000元（截至2015年9月2日，其后的利息仍按照合同约定计付），于本判决生效之日起十日内付清；被告昌乐三得利塑料制品有限公司、昌乐天华工贸有限公司、昌乐三得利包装制品有限公司、刘彦深、刘深祥、刘龙正、徐献花、王俊荣负连带清偿责任。
二、被告昌乐三得利塑料制品有限公司、昌乐天华工贸有限公司、昌乐三得利包装制品有限公司、刘彦深、刘深祥、刘龙正、徐献花、王俊荣承担保证责任后，有权向被告山东硕维文化有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37912元，减半收取18956元，及财产保全费5000元，合计23956元，由被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 李迎辉
二〇一五年十二月二日
代书记员 赵成友