山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初4549号
原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。统一社会信用代码：913703022650722104。
法定代表人：于光辉，董事长。
委托诉讼代理人：唐晓勇，男，1965年3月6日出生，淄博淄川农村商业银行股份有限公司员工，住。
被告：淄博金禾陶瓷有限公司，住所地，淄川双杨镇金马村西淄博建陶工业园，组织机构代码：740975858。
法定代表人：高海，董事长。
被告：淄博鼎能经贸有限公司，住所地，淄川双杨镇金马村，组织机构代码：798666003。
法定代表人：刘福孝，董事长。
被告：淄博鸿港工贸有限公司，住所地，淄川双杨镇金马村西淄博建陶工业园，组织机构代码：788486244。
法定代表人：朱凤霞，总经理。
被告：高海，男，1972年2月16日出生，住张店区。
被告：朱凤霞，女，1971年7月29日出生，住张店区。
被告：刘福孝，男，1968年11月30日出生，住淄川区。
被告：高春梅，女，1968年5月10日出生，住淄川区。
原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告淄博金禾陶瓷有限公司（以下简称金禾公司）、淄博鼎能经贸有限公司（以下简称鼎能公司）、淄博鸿港工贸有限公司（以下简称鸿港公司）、高海、朱凤霞、刘福孝、高春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告淄川农商行委托诉讼代理人唐晓勇到庭参加诉讼，被告金禾公司、鼎能公司、鸿港公司、高海、朱凤霞、刘福孝、高春梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告淄川农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金禾公司偿还借款本金3000000元；2、依法判令被告金禾公司支付借款期限内的利息及复利79467.65元以及自2016年9月15日起至借款本息付清之日止按双方约定的逾期利息标准计算的逾期利息及复利；3、依法对被告金禾公司、鸿港公司提供的抵押生产设备进行拍卖、变卖，所得价款优先受偿上述借款本息；4、被告鼎能公司、高海、朱凤霞、刘福孝、高春梅对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年9月15日，原淄博市淄川区农村信用合作联社（以下简称原淄川信用社）与被告金禾公司签订流动资金借款合同一份，合同约定，原淄川信用社借给被告金禾公司300万元，用于借新还旧，借款期限为自2015年9月15日起至2016年9月14日止，约定月息为3.83333‰。为保证借款合同履行，被告金禾公司、鸿港公司分别提供各自所有的部分生产设备提供抵押担保；被告鼎能公司、高海、朱凤霞、刘福孝、高春梅提供连带责任保证。合同签订后，原淄川信用社按约发放贷款，实际借款期限为自2015年9月18日起至2016年9月14日止，借款到期后，被告未履行还本付息义务。原淄川信用社于2016年2月2日改制为原告淄川农商行，后者承继了前者一切债权债务。
被告金禾公司、鼎能公司、鸿港公司、高海、朱凤霞、刘福孝、高春梅缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，原告淄川信用社先后与被告金禾公司签订借款合同一份。合同约定，被告金禾公司从原淄川信用社借款300万元，借款期限为自2015年9月18日至2016年9月14日；借款月利率为3.83333‰，每月20日结息，贷款清偿时，利随本清；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人不按合同约定的期限归还借款本金，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；逾期借款后仍未支付的，应按本款约定的罚息利率计收复利，直至本息清偿为止。同日，原淄川信用社又与鼎能公司、高海、朱凤霞、刘福孝、高春梅签订保证合同二份，合同均约定，上述五被告为上述借款本息提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保人之间未约定各自的担保份额；本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。同日，原淄川信用社又与被告金禾公司、鸿港公司签订最高额抵押合同二份，合同约定，被告金禾公司提供煤气发生炉一套、山东义升生产的3.2M布袋除尘器一套、淄博山众科达磨边机4套、淄博产90吨不锈钢料仓14套、淄博产4000型干燥塔2台、淄博产30吨球磨机6台、淄博产平江搅拌机16套，共计抵押物价值464.98万元，在担保债权最高余额2025000元范围内提供抵押担保；鸿港公司提供淄博大工产50吨球磨机2套、淄博科泰产8000平方米/日窑炉两套、淄博大工产3吨球磨机2套，淄博大工产2.5吨球磨机4台、张店瑞和产皮带式620印花机7套、淄川龙泉产120型自动除铁器4套、淄博众志产SCR608无油空压机一台，共计抵押物价值464.98万元，在担保债权最高余额2475000元范围内提供抵押担保。上述借款、保证、最高额抵押合同签订后，上述抵押设备均办理了抵押登记，原淄川信用社于2015年9月18日按约贷款给被告金禾公司300万元，借款到期日为2016年9月14日。被告金禾公司自2016年2月21日开始欠息；借款到期后，被告金禾公司未偿还借款本金300万元，也未支付所欠利息。
另查明，2016年2月2日，原淄博市淄川区农村信用合作联社改制为原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司，后者承继前者所有资产、经营业务、债权债务等。
上述事实，有原告提交的借款合同、保证合同、最高额抵押合同、抵押登记证、借款凭证、利息明细表、被告身份证明以及当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原淄川信用社与被告金禾公司、鼎能公司、鸿港公司、高海、朱凤霞、刘福孝、高春梅签订的借款、保证、最高额抵押合同，合法有效，本院予以确认。被告金禾公司、鼎能公司、鸿港公司、高海、朱凤霞、刘福孝、高春梅既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应视为其自愿放弃答辩和抗辩的权利，应承担举证不能的不利法律后果，原告淄川农商行提供借款、保证、最高额抵押合同及借款凭证足以证明与上述被告分别存在借款、保证担保、最高抵押担保合同的事实，被告金禾公司欠款不还，已经构成违约，应当继续履行还本付息义务并承担违约赔偿责任，因此，原告淄川农商行要求被告金禾公司偿还借款本金300万元、支付利息、复利79467.65元及自2016年9月15日起至借款本金付清之日止产生的逾期利息及逾期复利，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告淄川农商行对被告金禾陶瓷公司、鸿港公司提供的抵押设备享有最高额抵押权，因此，原告淄川农商行主张对金禾公司提供的煤气发生炉一套、山东义升生产的3.2M布袋除尘器一套、淄博山众科达磨边机4套、淄博产90吨不锈钢料仓14套、淄博产4000型干燥塔2台、淄博产30吨球磨机6台、淄博产平江搅拌机16套，被告鸿港公司提供的淄博大工产50吨球磨机2套、淄博科泰产8000平方米/日窑炉两套、淄博大工产3吨球磨机2套，淄博大工产2.5吨球磨机4台、张店瑞和产皮带式620印花机7套、淄川龙泉产120型自动除铁器4套、淄博众志产SCR608无油空压机一台，进行拍卖、变卖，所得价款分别在2025000元、2475000元的范围内优先受偿上述借款本息，合法有据，本院予以支持。被告鼎能公司、高海、朱凤霞、刘福孝、高春梅为原告淄川农商行提供的保证系连带责任共同保证，保证人之间未约定保证份额，保证人都负有担保全部债权实现的义务，且上述保证人与债权人约定在物的担保与人的保证同时存在时，债权人可以优于物保向保证人主张权利。因此，原告淄川农商行要求上述五被告对上述借款本息承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持；可在承担保证责任后，有权向借款人被告金禾公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博金禾陶瓷有限公司偿还原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元；
二、被告淄博金禾陶瓷有限公司支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款利息、复利计79467.65元以及自2016年9月15日起，欠借款本息为基数，按合同约定逾期利率标准计算至借款本息付清之日止的逾期利息及复利；
三、原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司在被告淄博金禾公司有限公司不予偿还上述借款本息的情况下，可申请人民法院依法对被告淄博金禾陶瓷有限公司提供的煤气发生炉一套、山东义升生产的3.2M布袋除尘器一套、淄博山众科达磨边机4套、淄博产90吨不锈钢料仓14套、淄博产4000型干燥塔2台、淄博产30吨球磨机6台、淄博产平江搅拌机16套，被告淄博鸿港工贸有限公司提供额淄博大工产50吨球磨机2套、淄博科泰产8000平方米/日窑炉两套、淄博大工产3吨球磨机2套，淄博大工产2.5吨球磨机4台、张店瑞和产皮带式620印花机7套、淄川龙泉产120型自动除铁器4套、淄博众志产SCR608无油空压机一台，进行拍卖、变卖，所得价款分别在2025000元、2475000元的范围内优先受偿上述借款本息；拍卖、变卖所得价款超过上述最高额抵押担保债权数额的部分，分别归被告淄博金禾陶瓷有限公司和淄博鸿港工贸有限公司所有，不足部分，仍由被告淄博金禾陶瓷有限公司负责偿还；
四、被告淄博鼎能经贸有限公司、高海、朱凤霞、刘福孝、高春梅对被告淄博金禾陶瓷有限公司应付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司上述借款本息承担连带清偿责任；可在承担保证责任后，有权向被告淄博金禾陶瓷有限公司追偿；
以上第一、二两项应付借款本息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31436元，减半收取15718元，财产保全费5000元，合计20718元，由被告淄博金禾陶瓷有限公司、淄博鼎能经贸公司、淄博鸿港工贸有限公司、高海、朱凤霞、刘福孝、高春梅共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 武博
二〇一七年一月二十四日
代理书记员 赵冰