新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0106民初734号
原告（反诉被告）：茂名市环宇实业发展有限公司，住所地茂名市计星路126号。
法定代表人：吴厚新，茂名市环宇实业发展有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：周红军，广东诚挚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄全儒，广东诚挚律师事务所律师。
被告（反诉原告）：新疆创启源贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街118号（王家沟新疆北方钢铁国际物流园S2-3-5号）。
法定代表人：李万荣，新疆创启源贸易有限公司经理。
委托诉讼代理人：王维予，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亚东，男，1973年1月1日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。
原告（反诉被告）茂名市环宇实业发展有限公司（以下简称原告环宇公司）与被告（反诉原告）新疆创启源贸易有限公司（以下简称被告创启源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告环宇公司委托诉讼代理人黄全儒，被告创启源公司委托诉讼代理人王维予、张亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除双方于2010年3月30日签订的《购销合同》；2.请求判令被告向原告返还货款699952元；3.请求判令被告向原告支付违约金308515.47元，并自2017年3月24日支付至实际付清之日止；以上合计1008467.47元；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年3月30日，我公司与被告创启源公司签订一份《购销合同》，约定我公司从创启源公司购买约300吨燃油，单价为4400元每吨，交货时间截止2010年12月31日。合同签订后，我公司分别于2010年3月30日、2010年3月31日通过网上转账的方式向被告支付货款共计1139952元。但被告至今未向我公司提供过燃油，被告的违约行为致使合同目的无法实现，应当立即返还货款，但经我公司多次催要，被告才于2011年6月2日退还货款440000元，剩余货款至今未退还。双方协商未果，遂诉至法院。
被告创启源公司辩称，认可双方签订合同及实际履行，原告在乌鲁木齐生产燃油的厂家看好油品后，将该批燃油的货款1139952元支付给了我公司，但之后因油价下跌，原告认为将燃油运至广东无利可图，要求我公司在本地处理该批燃油，我公司代替原告处理部分燃油后，将货款440000元支付给了原告。双方合同未解除，原告应继续履行合同，将剩余的燃油提走，而不是要求我公司返还货款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告创启源公司向本院提出反诉请求：1.请求判令原告继续履行合同，提取剩余的159.08吨燃油（价值暂定150000元）；2.请求判令原告支付租赁费50000元；3.反诉费由原告承担。事实和理由：原告在看好燃油后与我公司签订了《购销合同》，后其要求我公司在乌鲁木齐市处理，故我公司未构成违约，原告超期未提货，违反了合同约定，应当承担相应的违约责任，故诉至法院。
原告环宇公司对被告创启源公司的反诉辩称，不同意被告的反诉请求，被告违反合同约定构成违约，我公司依法享有解除权，现我公司主张解除合同，故不同意继续履行，请求法院依法驳回被告的反诉请求。
经审理查明，2010年3月30日，原告环宇公司（需方）与被告创启源公司（供方）经协商一致，签订一份《购销合同》，约定：原告从被告处购买燃料油约300吨，交货结算价为每吨4400元，交货时间至2010年12月31日止；质量标准为密度不大于0.78；交货地点为乌鲁木齐，由被告负责运货到岸。合同签订后，原告于2010年3月30日通过网上转账的方式向被告支付货款1100000元。2010年3月31日，被告向原告出具对账单一份，载明有两批燃料油共计259.08吨，货款为1139952元，扣减原告已支付的1100000元，欠款39952元。同日，原告通过网上转账的方式向被告支付货款39952元。2011年6月2日，被告通过广发银行向原告支付440000元，并注明退货款。
另查明，2013年4月3日，原告通过EMS向被告登记住所地邮寄了一份《还款催告函》，要求被告在收到该函件之日起7日内退还货款699952元。后原告分别于2014年4月24日、2015年4月22日以相同的方式向被告邮寄了相同内容的函件。广东省茂名市油城公证处对原告上述三次邮寄过程进行了公证。2016年4月26日，原告将被告诉至本院，要求被告返还货款，2016年12月7日，经本院（2016）新0106民初782号民事判决书判决：驳回原告全部诉讼请求。该判决宣判后，原告不服提起上诉，该案在乌鲁木齐市中级人民法院审理过程中，原告撤回了起诉。
另查，2017年3月6日，原告将《解除合同通知书》以公证送达的方式送至被告登记住所地，被告住所地无人接收，后将该通知书张贴于大门处，乌鲁木齐市公证处对此次送达过程进行了公证。
上述事实有原告提交的《购销合同》、银行凭证三份、对账单、公证书四份，本院（2016）新0106民初782号民事判决书，乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终811号民事裁定书，当事人陈述、本院庭审笔录等存卷为证。
本院认为，环宇公司与创启源公司在平等自愿、协商一致基础上签订的《购销合同》系双方真实意思表示，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。关于原告本诉要求解除双方之间签订《购销合同》的诉讼请求，原告主张被告未按照合同约定供货，构成违约，被告辩称原告在乌鲁木齐市从其他燃油公司收到了259.08吨燃油，检验货物、确认数量和质量后向其支付了1139952元，因油价变更故未提货，要求被告在乌鲁木齐市处理，故不存在未及时交货的违约行为，本院认为，双方在合同中约定，被告负责送货到岸，交货时间为2010年12月31日止，被告就其在约定的期限内向原告供货负有举证责任，其未举证证实在合同约定的期间内准备好合同约定的货物后向原告供货，以及经其催告原告拒不接收货物，亦未举证证实其辩称理由，且其辩称不符合交易习惯及实际情况，故被告未在约定的期限内供货，构成违约，应当承担相应的违约责任，原告可依法解除双方之间的买卖合同关系，其于2017年3月6日以公证送达的方式向被告送达了《解除合同通知书》，双方签订的《购销合同》在该日予以解除，本院予以确认。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。关于原告本诉要求被告返还货款699952元的诉讼请求，本院认为，本案双方当事人对原告根据《购销合同》约定，已向被告支付货款1139952元、被告向原告返还440000元的事实均认可，现双方合同已解除，被告应当将收取的剩余货款699952元（1139952元-440000元）返还，故原告该项请求符合法律规定，本院予以支持；关于原告本诉要求被告支付违约金308515.47元的诉讼请求，按照银行同期贷款利息的130%，从2011年1月1日计算至2017年3月23日，并要求支付至实际付清之日，本院认为，被告违约应当承担违约责任，双方签订的《购销合同》未明确约定违约责任的承担方式，原告以资金占用期间利息损失的方式主张违约责任符合法律规定，但原告计算期间有误，应当从原告向被告主张权利之日计算，原告三次公证邮寄《还款催告函》，未能举证被告已收到，故结合本案实际情况，从原告诉至本院之日即2016年4月26日至2017年3月23日，按照银行同期贷款利率计算为27910.59元（699952元×4.35%÷12个月×11个月），本院予以支持。关于被告反诉要求继续履行合同等诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）茂名市环宇实业发展有限公司与被告（反诉原告）新疆创启源贸易有限公司于2010年3月30日签订的《购销合同》于2017年3月6日解除；
二、被告（反诉原告）新疆创启源贸易有限公司返还原告（反诉被告）茂名市环宇实业发展有限公司货款699952元；
三、被告（反诉原告）新疆创启源贸易有限公司支付原告（反诉被告）茂名市环宇实业发展有限公司违约金27910.59元（699952元×4.35%÷12个月×11个月），并按此标准，从2017年3月24日计算至实际付清之日止；
四、驳回被告（反诉原告）新疆创启源贸易有限公司的全部反诉请求。
上述被告（反诉原告）新疆创启源贸易有限公司给付款项共计727862.59元，应于本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的1008467.47元，给付标的727862.59元，占诉讼标的72%，应收案件受理费13876.21元（原告已预交），由原告（反诉被告）茂名市环宇实业发展有限公司负担3885.34元，由被告（反诉原告）新疆创启源贸易有限公司负担9990.87元；保全费5000元（原告已预交），由被告（反诉原告）新疆创启源贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 高 居 村
人民陪审员 杨 明 兰
人民陪审员 吐尔逊斯拉木
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 常 蓉 亮