湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1382民初2553号原告：梁某某，男，1991年4月29日出生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：张剑林，湖南振瀚律师事务所律师。被告：刘某某甲，男，1968年2月13日出生，汉族。被告：刘某某乙（被告刘某某甲之子），1991年10月5日出生，汉族，住址同上。上列二被告的共同委托诉讼代理人：黄燎原（特别授权），湖南常邦律师事务所律师。被告：刘某某丙，女，1998年4月16日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区高新大道东段2号申能达孵化园5楼。主要负责人：王文莉，该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳屹立（特别授权），湖南宇能律师事务所律师。原告梁某某与被告刘某某甲、刘某某乙、刘某某丙、中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托诉讼代理人张剑林、被告刘某某甲及被告刘某某甲、刘某某乙的委托诉讼代理人黄燎原、被告刘某某丙、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司的委托诉讼代理人欧阳屹立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘某某甲、刘某某乙、刘某某丙共同赔偿原告医疗费、伤残补助费、继续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、陪护费、精神损失费、交通费、鉴定费等共计228906.50元；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2016年7月26日凌晨，被告刘某某乙驾驶桂AR37**小型轿车从涟源市六亩塘镇芙蓉广场方向驶往石马山镇莲花广场方向时，与被告刘某某丙驾驶的搭乘原告的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。涟源市公安局交警大队认定被告刘某某乙承担此次事故的主要责任，被告刘某某丙承担次要责任，原告不承担责任。桂AR37**小型轿车系被告刘某某甲所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司投保了交强险及商业三者险。被告刘某某甲、刘某某乙辩称，被告刘某某甲所有的桂AR37**小型轿车系合格车辆，投保了交强险及商业三者险，被告刘某某乙有驾驶证并且没有酒驾及醉驾的情形，被告刘某某甲将车辆交给被告刘某某乙驾驶并无过错，故被告刘某某甲不是本案适格的被告，不应当承担赔偿责任；原告在本案中的损失请求法院审核认定。被告刘某某丙辩称，被告刘某某乙驾驶车辆撞人后就逃逸了，所以她也是此次交通事故的受害者；原告在此次事故中的损失是需要赔偿的，但是她没有赔偿能力，请求原告予以谅解。被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司辩称，涉案小车在该公司投保了交强险及责任限额为20万元的商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，该公司依法在保险范围内承担赔偿责任。被告刘某某乙有逃离事故现场的情形，根据保险条款的相关规定，该公司不承担商业三责险的赔偿责任，且该公司对拒赔的条款履行了告知义务。原告梁某某为支持其诉讼主张、被告刘某某丙、中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司为支持其抗辩意见，分别向本院提交了相关证据，本院依法在庭审中组织到庭的当事人进行了质证。被告刘某某甲、刘某某乙未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告梁某某为证明其虽系农村户籍，但自2013年起随父母居住在涟源市蓝田街道办事处民光社区，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入的标准计算的事实，在庭审时提交了户籍资料、涟源市蓝田街道办事处民光社区出具的证明、原告梁某某的父母在该社区建房的相关缴费依据。对此，被告刘某某甲、刘某某乙认为无户籍管理部门的证明及房产证佐证，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司对其亦有异议。后原告梁某某补充提交了2016年1月至2017年3月原告梁某某之父作为户主缴纳电费的收据、涟源市三甲乡大义新村出具的证明等，对此，被告刘某某甲、刘某某乙无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司要求本院结合其他证据审核认定。本院认为，原告梁某某提交的上述证据形成了较为完整的证据链，能够证明其自2013年起随父母居住在涟源市蓝田街道办事处民光社区的事实，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入的标准计算。根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实：2016年7月26日凌晨37分，被告刘某某乙持C1型机动车驾驶证驾驶被告刘某某甲所有的桂AR37**轿车从涟源市六亩塘镇芙蓉广场往石马山镇莲花广场方向行驶至五马广场公路地段时，与被告刘某某丙无证驾驶的搭乘原告梁某某的无牌普通两轮摩托车相撞，造成原告梁某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。事后，被告刘某某乙驾车逃离现场。2016年8月23日，涟源市公安局交警大队作出涟公交认字[2016]第00216号《道路交通事故认定书》，认定被告刘某某乙承担此次事故的主要责任，被告刘某某丙承担次要责任，原告梁某某不承担责任。原告梁某某受伤后，在涟源市人民医院住院治疗63天，用去住院医疗费61806.79元、门诊医疗费1483元，在中南大学湘雅二医院用去门诊医疗费678.08元，在娄底湘中煤炭医院用去门诊医疗费1045.67元，在娄底市中心医院用去门诊医疗费319.50元，在娄底口腔医院为治疗在车祸中损坏的牙齿用去治疗费用54660元，以上原告梁某某合计用去医疗费119993.04元（其中2016年12月30日之后用去990元）。原告梁某某另购买外固定支具用去2200元。2016年12月30日，娄底市湘涟司法鉴定所对原告梁某某的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人梁某某损伤致残程度构成拾级伤残。2、鉴定日之前医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认定，鉴定日起继续治疗费用壹万元（口角疤痕治疗费用）。3、全部伤休时间叁个月，陪护壹人贰个月，营养壹个月。”原告梁某某用去鉴定费1200元。另查明，被告刘某某甲为其所有的桂AR37**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司投保了交强险及责任限额为20万元、不计免赔率的商业三者险。本次交通事故发生后，被告刘某某乙为原告梁某某垫付医疗费34000元。本案庭审后，原告梁某某分别与被告刘某某丙及被告刘某某乙、刘某某甲自愿达成调解协议，由被告刘某某丙赔偿原告梁某某4000元，由被告刘某某乙、刘某某甲赔偿原告梁某某79000元（其中已支付34000元，协议签订时支付25000元，余款20000元于判决生效后在被告刘某某甲交至本院的保证金中支付），原告梁某某不再要求被告刘某某丙、刘某某乙、刘某某甲承担其他赔偿责任，案件诉讼费用由原告梁某某负担。本案的争议焦点为原告梁某某在本案交通事故中的各项合理损失为多少，各被告应如何予以赔偿。对此，本院认为，根据原告梁某某主张的赔偿标准及对其提交的证据的审核，其在本案交通事故中的各项合理损失可计算确定为：1、医疗费核减鉴定后用去的990元为119003.04元（119993.04元-990元）；2、住院伙食补助费3780元（60元/天×63天）；3、营养费900元（30元/天×30天）；4、后续治疗费10000元；5、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）；6、原告梁某某虽然居住在城镇，但未提交其收入证明，其误工费可按城镇居民人均可支配收入的标准计算为7209.50元（28838元/年÷12个月×3个月）；7、护理费6960元（116元/天×60天）；8、精神损害抚慰金4000元；9、辅助器具费2200元；10、交通费根据原告梁某某的治疗情况酌定1000元；11、法医鉴定费1200元，合计213928.54元。上述损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金57676元、误工费7209.50元、护理费6960元、精神损害抚慰金4000元、辅助器具费2200元、交通费1000元，合计89045.50元；因被告刘某某乙肇事后逃离现场，故被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司不在商业三者险责任限额范围内对原告梁某某的其他损失承担赔偿责任。原告梁某某与被告刘某某丙、刘某某乙、刘某某甲自愿达成的调解协议系当事人对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，且不损害其他当事人的合法权益，本院予以确认，即原告梁某某的其他损失由被告刘某某乙、刘某某甲赔偿79000元，由被告刘某某丙赔偿4000元，其余由原告梁某某自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十二条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告梁某某各项经济损失89045.50元，限于本判决生效后二十日内履行（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户，开户行及账号：中国邮政储蓄银行涟源市支行943005010009398888）；由被告刘某某乙、刘某某甲赔偿原告梁某某各项经济损失79000元（已支付59000元，余款20000元于本判决生效后在被告刘某某甲交至本院的保证金中支付），由被告刘某某丙赔偿原告梁某某4000元（已支付）；原告梁某某的其余损失由其自负；二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，诉前财产保全申请费520元，合计4820元，由原告梁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  谢 忠人民陪审员  李建辉人民陪审员  邓建成二〇一七年六月二十九日代理书记员  刘兆永附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道理交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十二条部分当事人到庭并达成调解协议，其他当事人未作出书面表示的，人民法院应当在判决中对该事实作出表述；调解协议内容不违反法律规定，且不损害其他当事人合法权益的，可以在判决主文中予以确认。