广西壮族自治区桂林市灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第46号
原告秦来弟。
委托代理人熊晓勇，广西嘉沁律师事务所律师。
被告吴林。
被告李树。
委托代理人王安娜。
被告桂林市美景国际旅行社有限责任公司。住所地：桂林市象山区中山南路**号*楼。
法定代表人：ＸＸ
委托代理人兰宗许，公司安全科科长。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司。住所地：桂林市漓江路*号。
负责人：易小伟
委托代理人滕秋生，公司职员。
原告秦来弟诉被告吴林、李树、桂林市美景国际旅行社有限责任公司（以下称美景公司）、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下称平安保险桂林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由审判员ＸＸ发独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，代书记员李强担任记录。原告委托代理人熊晓勇和被告吴林、被告李树委托代理人王安娜、被告美景公司委托代理人兰宗许、平安保险桂林中心支公司委托代理人滕秋生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月20日9时50分，被告吴林驾驶被告美景公司所有的桂cxx大型普通客车由南往北行使于灵川县东环路，行至大面圩路口遇原告骑得人力三轮车从大面路口驶出，由东向西横过道路，与被告吴林驾驶的车辆刮碰，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。事故经灵川县交警大队现场堪查，于2014年9月11日作出事故认定：吴林承担此事故的主要责任，秦来弟承担事故的次要责任。原告受伤后，当日被送往灵川县人民医院住院治疗，诊断为右股骨颈闭合性骨折，住院期间由一人护理，2014年9月22日好转出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，一个月后复查，建议全休三个月。原告的医疗费为35000元，原告自己支付了19556元。原告的伤经桂林市华源司法鉴定所鉴定为：1、秦来弟因交通事故致残程度：（1）右下肢功能丧失程度属八级伤残；（2）双下肢长度相差2.5cm属十级伤残。2、建议秦来弟后期更换一次人工全髋关节的医疗费用核定为30000-50000元。原告因本次交通事故的损失为156639元【包括：1、医疗费19556元；2、伙食补助费3300元（住院33天×100元／天）；3、营养费4920元（123天×40元／天）；4、后续治疗费50000元；5、护理费2211元（33天×67元／天）；6、误工费8241元（123天×67元／天）；7、伤残赔偿金51611元（6791元／年×20年×38%）；8、鉴定费1300元；9、精神抚慰金15000元；10、交通费500元】。由于被告吴林驾驶的桂cxxx车在被告平安保险桂林中心支公司投保了机动车交强险和30万元商业险，事故发生在保险期内，原告要求该保险公司在机动车交强险责任范围内赔偿88863万元，在机动车商业险责任范围内赔偿54220元（156639-88863元）。案件受理费由被告负担。
原告为其主张在举证期限内提供的证据有：（1）身份证，证明原告主体资格。（2）灵川县人民医院病历本、入院记录、手术记录、出院记录、疾病诊断证明、出院证，证明原告住院治疗的事实。（3）医疗费发票，证明原告因交通事故受伤住院医疗费为35000元。（4）司法鉴定意见书及发票，证明原告因交通事故受伤致残，构成一个八级伤残和一个十级伤残，后续治疗费30000-50000元，支付鉴定费1300元。（5）事故责任认定书，证明吴林驾驶机动车辆通过路口未减速慢行确保安全，未按标线控制让行，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条第二款、第四十四条的规定，其过错是导致此事故的主要原因，应承担此故事的主要责任；秦来弟驾驶人力三轮车通过道路未下车推行经人行横道线通过，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，其过错是导致此事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。（6）驾驶证、行驶证、保险单，证明吴林驾驶的桂c29862车车于2014年3月28日在被告平安保险桂林中心支公司投保了机动车交强险和30万元商业险，事故发生在保险期内。
被告平安保险桂林中心支公司辩称：同意赔偿原告的合理损失。
被告平安保险桂林中心支公司为其辩称提供的证据有：（1）赔偿凭证，证明平安保险桂林中心支公司为原告支付10000元的医疗费。
被告吴林辩称：我是被告李树聘请的司机，原告的合理损失应该由保险公司来赔偿。
吴林为其辩称为提供证据。
被告李树辩称：被告李树是我聘请的司机，原告的合理损失应该由保险公司来赔偿。
被告李树为其辩称提供的证据有：（1）《旅游车经营协议书》，证明桂cxxx车实际车主是李树，挂靠美景公司经营旅游客运。吴林是李树雇请的司机。（2）收条及发票，证明李树、美景公司已支付原告医疗费5429.3元。
被告美景公司辩称：原告的合理损失应该由保险公司来赔偿。
本院根据被告平安保险桂林中心支公司要求对于原告的伤残等级重新鉴定的申请，依法委托桂林市正诚司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为原告的伤残等级构成九级和十级。
经过开庭质证，被告吴林、李树、美景公司、平安保险桂林中心支公司对原告提供的证据（1）（2）（3）（5）（6）及桂林市正诚司法鉴定中心的鉴定意见真实性无异议，对证据（4）有异议。
原告及被告吴林、美景公司、平安保险桂林中心支公司对被告李树提供证据（1）（2）无异议。原告及被告吴林、李树、美景公司对平安保险桂林中心支公司提供的证据（1）无异议。
本院认为，原告提供的证据（1）（2）（3）（5）（6）及桂林市正诚司法鉴定中心的鉴定意见和被告李树提供证据（1）（2）、平安保险桂林中心支公司提供的证据（1）与本案具有关联性，能够证明案件事实，可作为定案的依据。原告提供的证据（4）后续治疗费的鉴定意见予以采信，伤残等级以桂林市正诚司法鉴定中心的鉴定意见为准。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年8月20日9时50分，被告吴林驾驶被告美景公司所有的桂c29862大型普通客车由南往北行使于灵川县东环路，行至大面圩路口遇原告骑得人力三轮车从大面路口驶出，由东向西横过道路，与被告吴林驾驶的车辆刮碰，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。事故经灵川县交警大队现场堪查，于2014年9月11日作出事故认定：吴林承担此事故的主要责任，秦来弟承担事故的次要责任。原告受伤后，当日被送往灵川县人民医院住院治疗，诊断为右股骨颈闭合性骨折，住院期间由一人护理，2014年9月22日好转出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，一个月后复查，建议全休三个月。原告的医疗费为35000元，原告自己支付了19556元。原告的伤经桂林市华源司法鉴定所鉴定为：1、秦来弟因交通事故致残程度：（1）右下肢功能丧失程度属八级伤残；（2）双下肢长度相差2.5cm属十级伤残。2、建议秦来弟后期更换一次人工全髋关节的医疗费用核定为30000-50000元。由于被告吴林驾驶的桂x**车在被告平安保险桂林中心支公司投保了机动车交强险和30万元商业险，事故发生在保险期内。原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。
同时查明，平安保险桂林中心支公司在2015年1月16日向本院申请，要求对原告的伤残等级重新鉴定。本院依法委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告的伤残等级重新鉴定，该鉴定中心在2015年3月16日作出的鉴定意见为：秦来弟因道路交通事故受伤构成九级伤残和十级伤残。
在庭审中，经原、被告双方认可的损失有：1、医疗费经原、被告在庭审中同意变更为24985.3元（由被告李树支付5429.3元）；2、伙食补助费3300元（住院33天×100元／天）；3、营养费990元（33天×30元／天）；4、护理费2211元（33天×67元／天）；5、误工费8241元（123天×67元／天）；6、伤残赔偿金38029.6元；7、精神抚慰金8000元；8、交通费300元。
同时查明，被告李树是桂c29862车的实际车主，被告吴林是被告李树雇请的司机，该车挂靠被告美景公司进行营运。该车于2014年3月28日在被告平安保险桂林中心支公司投保了机动车交强险和30万元商业险，事故发生在保险期内。
本院认为，一是责任主体问题，被告吴林驾驶机动车辆通过路口未减速慢行确保安全，未按标线控制让行，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条第二款、第四十四条的规定，其过错是导致此事故的主要原因，应承担此故事70%的责任；秦来弟驾驶人力三轮车通过道路未下车推行经人行横道线通过，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，其过错是导致此事故的次要原因，应承担此事故30%的责任。由于桂c29862车2014年3月28日在被告平安保险桂林中心支公司投保了机动车交强险和30万元商业险，事故发生在保险期内，原告的合理损失由平安保险桂林中心支公司在保险责任范围内赔偿。二是原告合理损失的确定问题。（一）是经原、被告双方认可的损失：1、医疗费经原、被告在庭审中同意变更为24985.3元（由被告李树支付5429.3元）；2、伙食补助费3300元（住院33天×100元／天）；3、营养费990元（33天×30元／天）；4、护理费2211元（33天×67元／天）；5、误工费8241元（123天×67元／天）；6、伤残赔偿金38029.6元；7、精神抚慰金8000元；8、交通费300元，本院予以确认。（二）是关于原告后续治疗费的问题，由于原告需后期更换一次人工全髋关节的医疗费需30000元至50000元，根据本案实际情况，确定原告的后续治疗费为40000元。以上原告的合理损失为126056.9元。三、责任承担问题，由于事故车桂cxxx车2014年3月28日在被告平安保险桂林中心支公司投保了机动车交强险和30万元商业险，事故发生在保险期内，原告的合理损失先由平安保险桂林中心支公司在机动车交强险责任范围内赔偿66781.6元，不足部分41492.7元【（126056.9元－66781.6元）×70%】，由被告平安保险桂林中心支公司在机动车第三者商业险责任保险范围内承担赔偿。由于原告的合理损失在保险赔偿范围内得到赔偿，被告吴林、李树、美景公司不再承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告秦来弟108274.3元，扣除已付10000元，还需赔偿98274.3元。
二、由原告秦来弟退还被告李树5429.3元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3161元，减半收取1580元，鉴定费1300元，合计2880元，由原告负担864元，由被告李树负担2016元（此费用由被告李树给付原告）。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方人数提出副本，同时预交上诉受理费3161元（户名：桂林市中级人民法院；帐号：20xxxxx16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 ＸＸ发
二〇一五年三月三十一日
代书记员 李 强