湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民二初字第163号
原告利託。
委托代理人何华江，湖南宏法律师事务所律师。
被告杭州华楼建设工程有限公司。
法定代表人吕国华，该公司董事长。
被告金险峰。
原告利託与被告杭州华楼建设工程有限公司、金险峰民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月23日向本院起诉，本院于当日立案受理。本案依法适用普通程序，由代理审判员薛丹担任审判长并主审，与人民陪审员赖仁忠、张碧清组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理，书记员朱承翔担任法庭记录。原告利託及其委托代理人何华江到庭参加诉讼。被告杭州华楼建设工程有限公司经本院公告传唤，被告金险峰经传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告利託诉称：被告杭州华楼建设工程有限公司承建案外人郴州互湘房地产有限公司位于湖南省资兴市“东江庭园”项目，该工程由被告金险峰负责。因资金周转困难，2014年3月10日，被告金险峰向原告借款1000000元，原告将一张编号为30800XXXXXX76846，面额为1000000元，开户行为建设银行浏阳县支行的银行承兑汇票直接交给被告金险峰，被告金险峰开具借条：“借条今向利託借人民币壹佰万元整（￥1000000元），按月息1%计息，借款期限为两个月。借款人金险峰2014年3月10日”，借款后，被告金险峰将该银行承兑汇票兑现，用于偿还其他债务。借款到期后，因无力偿还本息，经原告要求，被告金险峰将利息20000元一并写入借条：“总额为一百零贰万元整（￥1020000元）”。2014年7月7日，被告金险峰又向原告借款500000元，原告将一张编号为50200XXXXXX45666，面额为500000元，开户行为浦发银行长沙支行的银行承兑汇票直接交给被告金险峰，被告金险峰开具借条：“借条今向利託借承兑汇票一张，50200051，计伍拾万元整（￥500000元），在一星期五前（2014年7月12日）前兑现。兑现不了，本票据归还利託。借款人金险峰2014年7月7日”。借款后，被告金险峰将该银行承兑汇票兑现，用于偿还其他债务。以上两笔借款本金合计1500000元。而后，经原告催讨，被告金险峰偿还了200000元，尚欠原告借款本金1300000元。2015年3月6日，在原告要求下，被告金险峰就尚欠原告借款本金1300000元，利息141000元，共计1441000元，向原告重新出具借条一张：“借条今借到利託人民币壹佰肆拾肆万壹仟元整（￥1441000元），特此借据（本人同意并委托互湘房地产有限公司代付）。借款人金险峰2015年3月6日”，同时向原告出具委托书一张：“委托书：本人同意用杭州华楼建设工程有限公司的结算款来支付利託的借款。（￥1441000元）壹佰肆拾肆万壹仟元整。金险峰2015年3月6日”，被告杭州华楼建设工程有限公司在该借条和委托书上加盖公章。原告认为，被告金险峰向原告借款的事实清楚，法律关系明确，被告金险峰应当偿还尚欠原告的借款本金1300000元，利息141000元，共计1441000元；被告杭州华楼建设工程有限公司在借条上加盖公章，应当对上述借款本息承担连带保证责任。故原告请求法院判令被告杭州华楼建设工程有限公司、金险峰偿还原告本息本金1300000元，利息141000元，合计1441000元，并承担案件受理费、保全费、公告费等。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1.原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；
证据2.被告金险峰身份证复印件、被告杭州华楼建设工程有限公司工商登记资料，拟证明二被告基本情况；
证据3.借条一张，拟证明2014年3月10日，被告金险峰向原告借款1000000元，双方约定月息1%，借款期限为2个月的事实；
证据4.借条一张，拟证明2014年7月7日，被告金险峰向原告借款500000元的事实；
证据5.借条一张，拟证明2015年3月6日，在原告要求下，被告金险峰就尚欠原告借款本金1300000元，利息141000元，共计1441000元，向原告重新出具借条；
证据6.委托书一张，拟证明被告金险峰同意用被告杭州华楼建设工程有限公司的结算款，偿还尚欠原告借款本息。
被告杭州华楼建设工程有限公司、金险峰未答辩，未提交证据，也未对原告提交的证据质证。
本院对原告提交的证据1-6的真实性、合法性、关联性予以审查，对上述证据予以认定。
根据以上采信的证据以及原告陈述，本院查明案件事实如下：
2014年3月10日，被告金险峰向原告借款1000000元，原告将一张编号为30800XXXXXX76846，面额为1000000元，开户行为建设银行浏阳县支行的银行承兑汇票直接交给被告金险峰，被告金险峰开具借条：“借条今向利託借人民币壹佰万元整（￥1000000元），按月息1%计息，借款期限为两个月。借款人金险峰2014年3月10日”，借款后，被告金险峰取走该银行承兑汇票。借款到期后，被告金险峰未偿还借款本息，后经原告要求，被告金险峰在该借条上加注，将利息20000元一并写入借条：“总额为一百零贰万元整（￥1020000元）”。2014年7月7日，被告金险峰又向原告借款500000元，原告将一张编号为50200XXXXXX45666，面额为500000元，开户行为浦发银行长沙支行的银行承兑汇票直接交给被告金险峰，被告金险峰开具借条：“借条今向利託借承兑汇票一张，50200051，计伍拾万元整（￥500000元），在一星期五前（2014年7月12日）前兑现。兑现不了，本票据归还利託。借款人金险峰2014年7月7日”。借款后，被告金险峰取走该银行承兑汇票。两笔借款发生后，被告金险峰将两张汇票兑现成现金1500000元。之后，被告金险峰仅向原告偿还了200000元，尚欠原告借款本金1300000元。2015年3月6日，经原告与被告金险峰核算，被告金险峰就尚欠原告借款本金1300000元，利息141000元，共计1441000元，向原告重新出具借条一张：“借条今借到利託人民币壹佰肆拾肆万壹仟元整（￥1441000元），特此借据（本人同意并委托互湘房地产有限公司代付）。借款人金险峰2015年3月6日”，同时向原告出具委托书一张：“委托书：本人同意用杭州华楼建设工程有限公司的结算款来支付利託的借款。（￥1441000元）壹佰肆拾肆万壹仟元整。金险峰2015年3月6日”，被告杭州华楼建设工程有限公司在该借条和委托书上加盖公章。2015年3月23日，原告向本院起诉。
本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护；以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时，借款合同生效。本案中，被告金险峰两次向原告借款，原告将一张编号为30800XXXXXX76846，面额为1000000元，开户行为建设银行浏阳县支行的银行承兑汇票，以及一张编号为50200XXXXXX45666，面额为500000元，开户行为浦发银行长沙支行的银行承兑汇票直接交给被告金险峰，被告金险峰向原告开具了两张借条，并将两张汇票兑现成现金，合计1500000元；之后，被告金险峰向原告偿还了本金为200000元，尚欠原告借款本金1300000元；2015年3月6日，经原告与被告金险峰核算，被告金险峰就尚欠原告借款本金1300000元，利息141000元，共计1441000元，向原告重新出具借条。被告金险峰对上述事实予以承认，并事实上取得了票据权利，即将两张汇票兑现成现金，本院对此予以认可。故原告主张被告金险峰偿还原告借款本院认定借款本金1300000元，利息141000元，共计1441000元，符合法律规定，本院予以支持。
2、他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，2015年3月6日，在被告金险峰向原告出具的借条和委托书上，均加盖了被告杭州华楼建设工程有限公司的公章，但根据原告及被告金险峰的陈述，被告金险峰向原告的两次借款，均为其个人借款，款项未进入被告杭州华楼建设工程有限公司账户，被告杭州华楼建设工程有限公司也未表示，对被告金险峰向原告的两次借款承担保证责任。综合以上情况，不能推定被告杭州华楼建设工程有限公司为保证人，故原告主张因被告杭州华楼建设工程有限公司在借条上加盖公章，应当承担连带保证责任，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金险峰在本判决生效之日起十五日内偿还原告利託借款本金1300000元，利息141000元，合计1441000元；
二、驳回原告利託的其他诉讼请求。
受理费17769元，保全费5000元，公告费600元，合计23369元，由被告金险峰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 薛 丹
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 张碧清
二〇一五年十月十三日
书 记 员 朱承翔
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。