甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肃民初字111号
原告：妥某甲，男，裕固族，1964年8月6日出生，小学文化程度，甘肃省肃南县人。
委托代理人：李某，男，系甘肃竭诚律师事务所律师。
被告：白某，男，裕固族，1966年10月14日出生，大专文化程度，甘肃省肃南县人。
被告：妥某乙，女，裕固族，1966年11月15日出生，小学文化程度，甘肃省肃南县人。
原告妥某甲与被告白某、妥某乙不当得利纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理。
依法由审判员黄向军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告妥某甲及其委托代理人李某、被告白某、妥某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与二被告系妹夫、妹妹关系。2010年5月，原告准备受让某某处约160亩耕地，被告白某听说后，以被告妥某乙下岗无工作为由，要求投入20万元让被告妥某乙有个事干。为此，原告投入31万元，二被告投入20万元，并以原告的名义受让了该耕地。2012年4月6日被告妥某乙要求退回二被告投入的20万元耕地款，原告同意将该20万元分2笔汇给被告妥某乙，并有被告妥某乙出具收条1张。2012年10月，被告白某要求原告返还80亩耕地为由将原告诉至肃南县人民法院，案件经一审、二审，判决原告返还被告白某耕地80亩，但对原告退回被告20万元耕地款的事未予处理。现请求法院依法判令二被告返还20万元退地款，并支付利息36850元。
被告白某辩称：被告白某与原告不存在土地转让事宜，在退地款之前，原告与被告白某已经对受让耕地权属问题发生争执，被告白某曾向肃南县法院提起诉讼，并向肃南县公安机关报案。原告明知被告妥某乙与被告白某家庭关系不和，在分居的情况下，原告给被告妥某乙20万元退地款的事情被告白某不知道。因此，20万元退地款属于原告与被告妥某乙恶意串通行为，被告白某不承担责任。
被告妥某乙辩称：原告所述属实，2011年3月份，被告白某不给被告妥某乙和子女生活费，被告白某叫被告妥某乙向原告索要20万元退地款，原告退还给被告妥某乙20万元退地款。
经审理查明：原告妥某甲与被告妥某乙系兄妹关系。被告白某与妥某乙系夫妻关系。2010年5月，原告与二被告协商从肃南县明花乡志华方田李某某处受让160亩耕地，二被告出资现金20万元。后原告与被告白某对该耕地权属问题发生纠纷，被告白某于2011年10月26日向本院提起诉讼，于2011年11月14日撤诉，本院准予撤诉。2012年3月，原告与被告白某再次对该耕地权属发生纠纷，原告于2012年3月28日向肃南县公安局报案。在肃南县公安局审查期间，原告于2012年4月6日将20万元耕地款通过甘肃省信用社分两笔汇给被告妥某乙，并有被告妥某乙出具收条1份，内容：“经收到妥某甲退地款（60亩）贰拾万元”，肃南县公安局以被告白某控告原告合同诈骗无犯罪事实为由不予立案。后被告白某起诉到本院要求原告返还被告耕地80亩，2012年11月21日，本院以（2012）肃民初字第184号民事判决书判决原告返还被告白某耕地80亩，原告不服，提起上诉，张掖市中级人民法院以（2013）张中民终字第102号民事判决书，维持原判。原告以被告通过诉讼途径获得80亩耕地，遂向法院提起诉讼，要求两被告返还20万元的退地款，并支付利息36850元。
另查明，二被告于1991年12月15日结婚，婚后感情一般，自2011年10月原告与被告白某因土地权属发生纠纷后，二被告夫妻关系恶化。2014年1月被告白某向本院提起离婚诉讼，该案正在审理之中。
经庭审质证，本院对原、被告提交证据认定如下：
1、原告提交的甘肃省农村信用社的回单（复印件）2份，拟证明原告给被告妥某乙汇款2笔，每笔10万元，共计20万元的事实；2、原告提交的被告妥某乙向原告出具的收条（复印件）1份，拟证明被告妥某乙收到原告退地款的事实；3、原告提交的肃南县人民法院（2012）肃民初字第184号民事判决书（复印件）1份，张掖市中级人民法院（2013）张中民终字第102号民事判决书（复印件）1份，拟证明原告与被告白某争议的80亩耕地使用权经一审、二审法院判决由原告返还被告白某，因此对被告妥某乙收到的20万元退地款二被告应予退回。4、被告白某提交的甘肃省酒泉市阳光公证处公证书（复印件）1份，拟证明20万元退地款属于原告与被告妥某乙有恶意串通行为。上述证据经庭审质证，被告白某对信用社的回单和收条提出异议，认为原告汇款20万元属原告与被告妥某乙恶意串通侵犯原告权益，且原告汇款20万元的事实被告不知道，直到被告白某就受让的80亩耕地的确权将原告起诉到法院，才知道此事，属被告妥某乙单方行为。被告妥某乙认为原告汇款20万元事实已电话告知被告白某，其中：10万元给被告白某用于买房，6万元偿还了借款，其余支付了子女的生活费等。对肃南县人民法院（2012）肃民初字第184号民事判决书和张掖市中级人民法院（2013）张中民终字第102号民事判决书的真实性无异议，判决书中证明了20万元退地款事实不成立。被告妥某乙对原告提交的上述证据证明的事实无异议。对被告白某提交甘肃省酒泉市阳光公证处公证书（复印件）1份，原告妥某甲、被告妥某乙对真实性无异议，但不能证明原告与被告妥某乙有恶意串通行为，以上证据，经审查，法庭认为：原告妥某甲与被告白某受让160亩耕地时间是2010年5月21日，原告给被告妥某乙退还退地款的时间是2012年4月6日，在退地款之前原告与被告白某已经对受让耕地的使用权权属问题发生争议，被告白某曾向本院提起诉讼并向公安机关报案。在此期间，被告白某与被告妥某乙夫妻关系已发生矛盾，且原告系被告妥某乙哥哥，与被告妥某乙有利害关系，20万元作为家庭财产数额巨大，原告作为被告白某的妻兄，应当将给被告妥某乙付款的情况及时告知被告白某。被告妥某乙也无证据证明将收到20万元退地款的情况告知及时告知了被告白某。故对原告提交的第1、2组证据证明效力本院不予采信。对原告提交的第3组证据证明的事实本院予以采信。对被告白某提交的甘肃省酒泉市阳光公证处公证书（复印件）1份，证明原告与被告妥某乙电话通话记录中提到20万元退地款的事实，不排除原告与被告妥某乙有恶意串通行为，但被告白某无其他证据印证，故该证据证明效力不予采信。
本院认为，原告妥某甲与被告白某因受让李某某处160亩的土地权属发生争议，为此被告白某一直通过诉讼等方式解决土地权属问题，在此期间，原告明知与被告白某对土地权属发生争议，同时知道被告白某与被告妥某乙家庭关系不和的情况下，原告妥某甲向被告妥某乙退还退地款20万元，且数额巨大，应明确告知被告白某，但原告无证据证明得到利益的一方为被告白某，故对原告要求二被告返还退地款20万元及承担利息36850元的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告妥某甲诉讼请求。。
本案件受理费4853元，减半收取2426.5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 黄向军
二〇一四年六月四日
书记员 王 妍
注：本判决书生效后，义务方拒不履行该法律文书决定的义务，享有权利方可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期则视为自动放弃权利。
［本案适用的法律法规］
《中华人民共和国》第六十四条
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。