浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第353号
原告：陈大贵。
委托代理人：陈华。
被告：张杭杭。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司。
代表人：梅山月。
委托代理人：商丽娜。
原告陈大贵诉被告张杭杭、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称太平洋保险苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员黄步雄独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈大贵及其委托代理人陈华，被告张杭杭，被告太平洋保险苍南公司的委托代理人商丽娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈大贵起诉称：2014年8月27日下午，被告张杭杭驾驶浙C×××××小型轿车，沿苍南县灵宜线自东往西方向行驶，途经苍南县灵宜线汤家洋公交站前路段，因避让其它行驶的车辆，往右侧靠边行驶时，与同向靠右边由原告陈大贵驾驶的无牌号二轮电动车发生碰擦，造成两车部分损坏及原告陈大贵受伤的交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告张杭杭负事故全部责任，原告陈大贵不负事故责任。原告受伤后，即被送往苍南县人民医院进行治疗。另查：本案肇事车辆浙C×××××小型轿车在被告太平洋保险苍南公司投保交强险和商业三者险，事故发生时处于保险有效期限内。事故发生后，双方就赔偿事宜经交警部门调解未果。为维护原告的合法权益，故来院起诉，诉讼中原告将诉讼请求确定为：一、判令被告张杭杭赔偿原告医疗费49177.78元、后续治疗费10000元、营养费2251元、住院伙食补助费870元、护理费10980元、交通费500元、施救费300元及鉴定费1760元，合计75837.78元，扣除被告张杭杭已支付的22000元，还应赔偿53837.78元；二、判令被告太平洋保险苍南公司在交强险及商业三者险责任限额内对第一项诉讼请求先予赔偿；三、判令本案诉讼费由二被告负担。
被告张杭杭答辩称：答辩人认为事故责任认定书认定的事实有误，本案事故的发生是原告从后面追尾过来，不是答辩人撞原告驾驶的电动车。
被告太平洋保险苍南公司答辩称：本案肇事车辆浙C×××××小型轿车在答辩人处投保交强险及不计免赔率责任限额为500000元的商业三者险，对被告张杭杭所讲述的责任认定的事实，请求对其真实性进行认定。对原告陈大贵所受的损失，答辩人同意交强险责任限额内予以赔付。不足部分，按商业保险合同约定进行赔付。对原告诉请不合理费用、鉴定费、诉讼费答辩人不应承担。
原告陈大贵为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、身份证，用以证明原告诉讼主体资格；2、驾驶证、行驶证、企业情况表、代码证，用以证明被告诉讼主体资格；3、事故认定书，用以证明交警队对本案事故的认定情况；4、保单，用以证明肇事车辆浙C×××××小型轿车的投保情况；5、病历、医疗证明，用以证明原告进行治疗的经过；6、住院医疗费发票、费用清单，用以证明原告住院费支出情况；7、门诊医疗费发票，用以证明原告门诊费用支出情况；8、司法鉴定书，用以证明原告伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费的评定情况；9、鉴定费发票，用以证明原告进行司法鉴定所支出的费用；10、施救费发票，用以证明原告所有的电动车进行施救所支付的费用；11、温州天正司法鉴定所出具的补充说明，用以证明原告因本案交通事故受伤不构成伤残等级的事实。经质证，被告张杭杭没有异议。被告太平洋保险苍南公司对证据1-2、证据4、证据7、证据9、证据11的三性无异议，对证据3，请求法院对事故责任重新进行认定；对证据5，其中病历无异议，对医疗证明所载明的后续治疗费，认为过高，建议按实际发生为准；对证据6费用清单无异议，认为应剔除其中不合理的费用；对证据8认为后续治疗费评定过高，建议按实际发生为准；对证据10认为施救费和停车费是间接费用，不属于保险理赔范围。本院经审查后认为，对原告提供的证据1-2、证据4-5、证据6-7、证据9，上述证据的来源形式合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。原告提交的证据3，系交警部门作出的事故责任认定书，其证明力予以确认。原告提交的证据8、证据11，系司法鉴定机构作出的鉴定文书，其鉴定结论可作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据10，根据其载明的内容，原告所有的二轮电动车因本案事故受损，原告为此支付的施救费用属于合理支出，其证明力予以确定。
被告张杭杭、太平洋保险苍南公司在本院指定的举证期限内没有提交证据。
经审理查明，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1、原告因本案交通事故受伤当日，即被送往苍南县人民医院进行治疗，诊断为左桡骨远端粉碎性开放性骨折，住院治疗29日，于2014年9月25日出院。原告因本案交通事故受伤，其伤残等级，护理和营养期限，后续治疗费，于2015年3月3日经温州天正司法鉴定所鉴定，原告的损伤及后遗症不构成伤残等级，护理期限评定为3个月（包括后续治疗1个月），营养期限评定为2个半月（包括后续治疗半个月），原告左桡骨远端粉碎性开放性骨折经手术内固定在位，待骨愈合后取出内固定约需费用10000元，或按实际合理发生费用为准。为此，原告支付了鉴定费1760元。2、被告张杭杭系本案肇事车辆浙C×××××小型轿车的登记所有人，该车在被告太平洋保险苍南公司投保交强险及不计免赔率责任限额为500000元的商业三者险，事故发生时均处于保险有效期限内。3、事故发生后，原告通过交警部门收取被告张杭杭支付的款项22000元。4、2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为44513元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清
楚，责任划分准确，本院予以采纳。被告张杭杭认为交警部门对本案交通事故认定的事实有误，仅有其陈述，但没有提供证据予以证明，本院不予采纳。原告因本次交通事故受到损害，鉴于本案肇事车辆浙C×××××小型轿车在被告太平洋保险苍南公司投保了交强险及商业三者险，且在事故发生时正处于保险有效期限内，被告太平洋保险苍南公司作为该车的保险人，应在交强险责任限额内先予赔偿。不足部分，按商业三者合同予以赔偿。仍有不足部分，根据本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告张杭杭负事故全部责任的情况，全部由被告张杭杭负担。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费（含后续治疗费）：（1）已发生的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，原告诉请49177.78元，予以确定。（2）后续治疗费，原告左桡骨远端粉碎性开放性骨折经手术内固定在位，待骨愈合后需取出内固定，参照鉴定结论，原告主张后续治疗费10000元，予以确定。上述两项合计59177.78元。2、营养费：参照鉴定结论，原告主张按30元／日计算75日，其诉请营养费2250元，予以确定。3、住院伙食补助费：原告主张按30元／日计算29日，其诉请住院伙食补助费870元，予以确定。4、护理费：参照鉴定结论，原告主张护理期限按90日计算，本院予以采纳。护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。护理人员的工资，由于原告未能举证证明护理人员有固定收入，故可按2013年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准计算，护理费确定为10975.80元（即90日×44513元／年÷365日）。5、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员的交通费的支付情况，酌情确定为400元，予以确定。6、鉴定费、施救费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费1760元及因车辆受损进行施救而支出的费用300元，结合原告提供的票据，属于合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费（含后续治疗费）59177.78元、营养费2250元、住院伙食补助费870元、护理费10975.80元、交通费400元、施救费300元及鉴定费1760元，合计75733.58元。对原告诉请赔偿金额过高部分，本院不予支持。原告上述各项损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为62297.78元（其中：医疗费59177.78元、营养费2250元、住院伙食补助费870元），已超出交强险该项下限额。死亡伤残赔偿限额项下的费用为11375.80元（其中：护理费10975.80元、交通费400元），未超出交强险该项下限额。财产损失赔偿限额项下的费用为300元（即施救费300元），未超出交强险该项下限额。综上，确定被告太平洋保险苍南公司在交强险责任限额内赔付原告21675.80元。不足部分54057.78元（即75733.58元-21675.80元），基于前述的责任承担及商业三者险合同的约定，被告太平洋保险苍南公司提出不承担鉴定费的抗辩，理由成立，本院予以采纳。确定被告太平洋保险苍南公司在商业三者险责任限额范围内赔付原告52297.78元［即（54057.78元-1760元），仍有不足部分1760元（即54057.78元-52297.78元），由被告张杭杭承担。因事故发生后，被告张杭杭已支付原告22000元，故在本案不再作赔偿，多付部分20240元（即22000元-1760元），在被告太平洋保险苍南公司给付原告的赔付款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付陈大贵216**.80元，在第三者责任保险限额内赔付陈大贵522**.78元，两项合计73973.58元（张杭杭多付的款项20240元在该款中予以扣回）；
二、驳回陈大贵其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1146元，减半收取573元，由张杭杭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1146元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 黄步雄
二〇一五年五月十一日
代书记员 方俏俏
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责
任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。