上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第7322号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王建平。
委托代理人包晓露，上海市华荣律师事务所律师。
被告上海晓旺钢铁有限公司。
法定代表人林建生。
被告林建生。
被告蔡敏。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告上海晓旺钢铁有限公司（以下至判决主文前简称晓旺公司）、林建生、蔡敏金融借款合同纠纷一案�本院于2013年8月28日受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员孔燕萍、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人包晓露到庭参加了诉讼。被告晓旺公司、林建生、蔡敏经本院公告传唤均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2012年9月4日，原告与被告晓旺公司签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXX《中小企业金融服务合同》，双方约定：被告晓旺公司为采购钢材，向原告借款人民币800万元，借款期限1年，自2012年9月20日至2013年9月20日；该借款为循环贷款额度，借款利率以借款借据记载为准，约定执行年利率7.8％；该借款按日计息，按季结息，被告晓旺公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定贷款利率50％的逾期利率计收逾�罚息，对被告晓旺公司不能按时支付的利息和逾期罚息按逾期利率按月在结息日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。该合同约定，被告晓旺公司应承担与该合同及其项下担保有关的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、登记费等及其他原告实现债权、担保权利的费用。2012年9月20日，原告与被告林建生、蔡敏签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《个人最高额保证合同》，该合同约定被告林建生、蔡敏为被告晓旺公司前述《中小企业金融服务合同》项下义务承担连带保证责任，担保范围为：借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2012年9月20日，原告向被告晓旺公司发放贷款800万元，完成了放款义务。然放款后，被告晓旺公司自2013年6月起，再无还款记录，已违反了《中小企业金融服务合同》�十一条第（二）项“甲方未按约定的还款期限偿还到期应付款项”约定，须承担违约责任。故原告根据《中小企业金融服务合同》的约定宣布贷款立即到期，并诉至法院，请求：1、判令被告晓旺公司归还原告借款本金800万元；2、判令被告晓旺公司归还原告借款利息157，109.53元、罚息41，758.36元（暂算至2013年6月27日），并偿付自2013年6月28日起至债务清偿之日止的借款逾期利息；3、判令被告晓旺公司赔偿原告律师费损失24万元；4、判令被告林建生、蔡敏对被告晓旺公司上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费及保全费等由三被告共同承担。
审理中，原告明确其主张涉案贷款于2013年8月8日提前到期，并将第二项诉讼请求调整为“判令被告晓旺公司归还原告截至2013年6月27日的利息198，867.89元，自2013年6月28日起至2013年8月8日止的利息（以本金800万�为基数，按照涉案《中小企业金融服务合同》约定的利率及计算方法、以实际欠款天数计算），以及自2013年8月9日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息（以上述本息合计金额为基数，按合同约定的利率上浮50%计算）。”
被告晓旺公司、林建生、蔡敏均未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《中小企业金融服务合同》、编号为个高保字第XXXXXXXXXXXXXXXX的《个人最高额保证合同》，证明被告晓旺公司向原告借款800万元，被告林建生、蔡敏为该借款提供连带担保责任；
证据2、借款凭证，证明原告已于2012年9月20日向被告晓旺公司全额发放借款；
证据3、不良贷款积欠本息明细表，证明被告晓旺公司违约不履行还款义务的事实；
证据4、律师函，证明原告向被告晓旺公司宣布贷款提前到期，要求其偿还全部借款本息及相关费�，被告晓旺公司未能按律师函要求履行；
证据5、律师费发票，证明被告应承担的原告为实现债权的费用；
证据6、律师服务合同、转账凭证，证明被告应承担的原告为实现债权的费用。
鉴于被告晓旺公司、林建生、蔡敏均未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，《中小企业金融服务合同》第十一条约定，发生如下任一情况，均视为被告晓旺公司违约：……（二）被告晓旺公司未按约定的还款期限偿还到期应付款项。……被告晓旺公司发生上述违约事件时，原告有权宣布全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款。附则第九条约定，除非双方另有约定，否则所有通知将被认为是于下列日期正式送达被通知方：……（2）如为同一个城市采用挂号邮件、快递或邮政特快专递，则以邮件发出之日起的下一个工作日为送达日期。原告与被告林建生、蔡敏签订的《个人最高额保证合同》约定，被告林建生、蔡敏担保的最高债权额为本金余额最高限额800万元。
又查明，原告依约发放贷款后，被告晓旺公司未按约履行付息义务，原告依据《中小企业金融服务合同》的约定，向被告方发出《律师函》，宣布涉案贷款于2013年8月8日提前到期，并要求被告方立即还款。截至2013年6月27日，被告晓旺公司尚欠原告贷款本金800万元、利息198，867.89元。
再查明，原告因追偿债权委托律师参加本起诉讼，并于2013年8月8日与上海市华荣律师事务所签订《委托代理合同》。合同签订后，原告按约向上海市华荣律师事务所实际支付律师费24万元。
本院认为，原告与被告晓旺公司签订的《中小企业金融服务合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。该合同签订后，原告按约发放贷款，被告晓旺公司未履行按期支付利息的义务，根据《中小企业金融服务合同》的约定已构成违约，原告有权根据该合同的约定宣布已发放的全部贷款提前到期，并要求被告晓旺公司归还全部贷款本金及支付相应的利息、逾期利息，故对原告的该项主张，本院予以支持。对于贷款提前到期日的认定，原告主张以2013年8月8日为到期日，并提供了相应的邮寄凭证，对此本院认为，原告宣布贷款提前到期的行为符合《中小企业金融服务合同》的约定，应视为已告知被告方，故对原告的该项主张，本院予以支持。对于逾期利息的计算，《中小企业金融服务合同》约定的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告为收回贷款，委托�理律师并实际支付律师费24万元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。原告与被告林建生、蔡敏签订的《个人最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约双方应予履行，被告林建生、蔡敏应对被告晓旺公司的债务本金及相应的利息、逾期利息、律师费承担连带清偿的保证责任。被告晓旺公司、林建生、蔡敏经本院公告传唤均未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海晓旺钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分�贷款本金800万元；
二、被告上海晓旺钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2013年6月27日的利息198，867.89元，以及自2013年6月28日起至2013年8月8日止的利息（以本金800万元为基数，按照涉案《中小企业金融服务合同》约定的利率及计算方法、以实际欠款天数计算）；
三、被告上海晓旺钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2013年8月9日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金800万元、本判决第二项确定的利息为基数，按照涉案《中小企业金融服务合同》约定的逾期利率及计算方法、以实际欠款天数计算）；
四、被告上海晓旺钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费24万元；
五、被告林建生、蔡敏对被告上�晓旺钢铁有限公司上述第一至四项付款义务承担连带清偿责任，被告林建生、蔡敏履行保证责任后，有权向被告上海晓旺钢铁有限公司追偿。
案件受理费70，872元，财产保全费5，000元，公告费560元，共计76，432元（原告已预付），由被告上海晓旺钢铁有限公司、林建生、蔡敏共同负担，三被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 孔燕萍
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年一月十六日
书 记 员 马 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合�中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。