云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0802民初236号
原告中国农业银行股份有限公司普洱分行（统一社会信用代码：9153080091835470XH）。
营业场所：普洱市思茅区茶城大道61号。
负责人：王涛，系该行副行长。
委托诉讼代理人王承东，中国农业银行股份有限公司普洱分行营业部职工。代理权限：特别授权代理。
被告王凇（曾用名王松），男，1984年1月24日生，汉族，云南省普洱市景东县村民，自由职业者，现住云南省普洱市思茅区。
被告李翠芳，女，1966年7月7日生，拉祜族，云南省普洱市澜沧县人，自由职业者，原住云南省普洱市澜沧县，现去向住址不详。
原告中国农业银行股份有限公司普洱分行与被告王凇（曾用名王松）、李翠芳金融借款合同纠纷一案，本院2017年1月16日立案受理后，2017年2月15日本案中止诉讼，2017年8月21日恢复诉讼，对被告李翠芳进行公告，2017年11月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司普洱分行的委托代理人王承东到庭参加诉讼，被告王凇（曾用名王松）经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告李翠芳经公告合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司普洱分行诉称，2016年3月2日，被告王凇（曾用名王松）以购买装修材料为由向原告申请贷款，二被告共同填写《个人信贷业务申请表》、《个人信贷业务申请表担保情况附表》和《个人担保借款合同》，被告王凇（曾用名王松）向原告申请借款2900000.00元，借款期限60个月。同日，被告李翠芳与原告签订《同意房产抵押承诺书》，被告李翠芳承诺用其名下位于普洱市××镇开发区××幢房屋为被告王凇（曾用名王松）该笔借款提供担保，并配合原告办理了抵押登记手续。2016年3月7日，原告将被告王凇（曾用名王松）所借2900000.00元打进被告王凇（曾用名王松）指定的账户即王思凡持有的账户（账号：62×××77）。借款发放后，被告按约定偿还两期应还款项，剩余2818615.53元借款本金至今未偿还。原告后多次向二被告催收未果，现依法向人民法院提起诉讼，请求：一、依法判令被告王凇（曾用名王松）偿还原告借款本金2900000.00元的余款2818615.53元，利息119782.80元，本息合计2938398.33元；二、被告王凇（曾用名王松）对欠款2938398.33元自2016年12月27日起计算利息、复息、罚息，按原告实际计算为准偿还原告利随本清；三、判令被告李翠芳对王凇（曾用名王松）上述欠款承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
被告王凇（曾用名王松）、李翠芳未向本院提交书面答辩意见。
本案在审理过程中，原告为证实自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、营业执照（副本）复印件、负责人身份证明书各一份、身份证复印件两份，用以证实原、被告身份情况及诉讼主体适格。
2、个人信贷业务申请表复印件一份，用以证实2016年2月3日，被告王凇（曾用名王松）向原告申请借款2900000.00元。
3、个人信贷业务申请表担保情况附表一份，用以证实2016年2月3日，被告王凇（曾用名王松）向原告申请借款2900000.00元时，被告李翠芳自愿为被告王凇（曾用名王松）提供担保，并用个人所有的位于澜××镇开发区××栋（房产证号：澜糯扎渡镇字第x**号、土地证号：澜国用（2006）x**号）作抵押。
4、中国农业银行个人助业贷款面谈笔录一份，用以证实2016年2月3日，原告向二被告进行贷款前面谈，被告借款用途为购买装修材料。
5、户口薄复印件、同意房产抵押承诺书各一份，用以证实2016年2月3日，被告李翠芳为被告王凇（曾用名王松）向原告借款提供抵押担保。
6、房地产抵押清单一份（含房屋所有权证：澜糯扎渡镇字第（2006）xxx号、土地使用证：澜国用（2006）xxx号、房屋他项权证：澜房他字第（2016）xxx号、土地他项权证：澜他项（2016）第xxx号），用以证实被告李翠芳用其所有的位于澜××镇××开发区××号框架结构，建筑面积5192.96㎡，土地使用面积为1227.20㎡房产进行抵押。另证实2016年3月4日，原告在澜沧县房地产管理局、澜沧县国土资源局对被告李翠芳抵押的房产办理了抵押登记手续。
7、个人担保借款合同复印件一份，用以证实2016年3月2日，被告李翠芳办理了为被告王凇（曾用名王松）向原告借款担保的手续。
8、借款凭证、贷款合约基本信息各一份，用以证实2016年3月7日，原告已将被告王凇（曾用名王松）所借的2900000.00元打入被告王凇（曾用名王松）指定的账户即王思凡持有的账户（账号：62×××77）。
9、债务预期催收通知书一份，用以证实原告分别于2016年7月6日、7月25日、8月21日、9月13日、10月20日多次向被告王凇（曾用名王松）催收借款及利息，但被告王凇（曾用名王松）至今未向原告偿还。
10、全球邮政特快专递一份，用以证实2016年10月11日，原告向被告李翠芳提供的住址向其发出借款逾期催收通知，但被告李翠芳未向原告进行回执，也未向原告履行担保责任。
被告王凇（曾用名王松）、李翠芳未对上述证据进行质证，也未向本院提交书面证据材料。
本院对原告提交的证据材料依法认证如下：对原告提交的1、2、3、4、5、7、8、9、10组证据材料，因证据内容真实，证据来源、形式合法，且与本案诉争具有关联性，能够证明被告王凇（曾用名王松）尚欠原告借款本金2818615.53元及利息119782.80元，合计2938398.33元未偿还，被告李翠芳为该笔借款提供抵押担保的事实，故本院予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下案件事实：
2016年2月3日，被告王凇（曾用名王松）以购买装修材料为由向原告申请借款2900000.00元，约定借款期限60个月，被告李翠芳自愿用其位于普洱市××镇××开发区××幢建筑面积为5192.96㎡，土地使用面积为1227.20㎡的框架结构房屋（房屋所有权证：澜糯扎渡镇字第（2006）xxxx号、土地使用证：澜国用（2006）第xxxx号）为该笔借款提供担保抵押。2016年3月4日，原告在澜沧县房地产管理局、澜沧县国土资源局对被告李翠芳担保抵押的房产办理了抵押登记手续。2016年3月7日，原告将被告王凇（曾用名王松）所借的2900000.00元打入被告王凇（曾用名王松）指定的账户即王思凡持有的账户（账号：62×××77）。被告王凇（曾用名王松）借款后按借款协议偿还两期借款及利息，后原告多次向被告王凇（曾用名王松）催收借款本金及利息未果，向被告李翠芳进行催收也未得到回复。截止2016年12月26日，被告王凇（曾用名王松）尚欠原告借款本金2818615.53元及利息119782.80元，合计2938398.33元至今未偿还。
本院认为，被告王凇（曾用名王松）、李翠芳与原告签订《个人担保借款合同》书，系原告与被告王凇（曾用名王松）、李翠芳之间借款关系、抵押担保关系的证明，该借款合同书合法有效，被告王凇（曾用名王松）、李翠芳应积极向原告履行还款及担保的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照规定全面履行自己的义务”。另根据该法第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案中，被告王凇（曾用名王松）未履行向原告偿还借款及支付利息的义务，故对原告要求被告王凇（曾用名王松）偿还原告借款本金2818615.53元，利息119782.80元，本息合计2938398.33元及被告李翠芳承担担保责任即连带偿还责任的诉讼请求，因于法有据，本院予以支持。对被告王凇（曾用名王松）、李翠芳不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，应自行承担不到庭对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王凇（曾用名王松）于本判决书生效后三十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司普洱分行借款本金2818615.53元，利息119782.80元，本息合计2938398.33元；
二、被告李翠芳对王凇（曾用名王松）偿还的2938398.33元承担连带偿还责任；
三、被告王凇（曾用名王松）向原告中国农业银行股份有限公司普洱分行支付所欠本息合计2938398.33元自2016年12月27日起后产生的利息（包括利息、复利、罚息）按原告中国农业银行股份有限公司普洱分行计算为准利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30307.00元，由被告王凇（曾用名王松）、李翠芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后的二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 林成伟
人民陪审员 周德光
人民陪审员 罗耀明
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 谢志达