湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初1787号
原告王远付，男，1962年12月29日出生，汉族，居民，住枣阳市。
委托代理人王亨林，系王远付之子。
被告万高巅，男，1983年7月23日出生，汉族，居民，住随州市曾都区。
被告武汉海诚达汽车运输服务有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区。
被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司。住所地：湖北省武汉市蔡甸区。
代表人代明强，该公司经理。
委托代理人黄滨，该公司员工。
被告吴广河，男，1983年3月15日出生，汉族，居民，住湖北省洪湖市。
原告王远付与被告万高巅、武汉海诚达汽车运输服务有限公司（以下简称海诚达公司）、中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司（以下简称中华联合财保蔡甸支公司）、吴广河因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王远付、被告中华联合财保蔡甸支公司的委托代理人黄滨、被告吴广河到庭参加了诉讼。被告万高巅、被告海诚达公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王远付诉称：2016年6月11日，在枣阳市随阳店石化加油站门前路段，王远付驾驶三轮摩托车沿316国道由西向东行使，与同向行驶由万高巅驾驶的鄂Ａ×××××货车相撞。致王远付及摩托车乘坐人王远秀、袁永凤的人身受到损害，致两车受损。请求被告赔偿医疗费17173.55元、残疾赔偿金54102元、误工费13577.78元、护理费5118.58元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、施救费：320元、鉴定费1200元，摩托车维修费450元，后续治疗费2000元、赡养费4508.50元，共计104080.41元。
被告吴广河辩称：交通事故属实，责任认定合理。其垫支医药费30000元，其车投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司赔付原告损失后，其垫付的费用原告应当返还。
被告中华联合财保蔡甸支公司辩称：在肇事车辆司机驾驶证、行驶证合法有效的情况下依据保险合同约定承担相应赔偿责任。对原告的伤残鉴定不服，原告是农业户口，不能按城镇标准计算。原告诉求过高，请求法院核减，诉讼费、鉴定费本公司不承担。
被告海诚达公司、被告万高巅未答辩。也未提交相关证据。
经审理查明：2016年6月11日，在枣阳市随阳店石化加油站门前路段，万高巅驾驶鄂Ａ×××××重型货车超车时与同向行驶的由王远付驾驶的三轮摩托车相撞，致王远付及摩托车乘坐人王远秀、袁永凤的人身受到损害，致两车受损。2016年6月17日枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字（2016）第160611B号道路交通事故认定书，认定万高巅超车未确保安全，负本次事故的全部责任，王远付、王远秀、袁永凤无责任。王远付受伤后，在枣阳市第一人民医院住院治疗29天，支付医疗费17173.55元。王远付在住院治疗期间，从枣阳交警队领取被告吴广河垫付的赔偿款10000元。2016年10月21日，枣阳楚威司法鉴定所作出枣阳楚威法鉴（2016）临鉴字第956号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王远付头部损伤不予评定为伤残。2、王远付肩部损伤评定为X级伤残。3、其误工损失日为120日，护理期限为60日。后续治疗费用2000元。王远付修车花费450元，支付施救费320元。为索赔损失双方发生纠纷，原告诉至法院，请求解决。在审理中，中华联合财保蔡甸支公司对伤残鉴定不服，申请重新鉴定，经重新鉴定，王远付肩部损伤仍然评定为X级伤残。中华联合财保蔡甸支公司支付鉴定费用2600元。鄂Ａ×××××货车的车主是吴广河，挂靠登记在海诚达公司名下，万高巅是吴广河聘用的司机。海诚达公司与吴广河为鄂Ａ×××××货车在被告中华联合财保蔡甸支公司购买了交强险和商业第三者责任险。交强险保险金额122000元。商业第三者责任险保险金额为500000元，并购买了不计免赔险，保险期间自2015年8月28日至2016年8月27日。王远付是农业户口，但王远付自2014年起，在襄阳市瑞远通信有限公司上班（位于襄阳市××××）。王远付的父亲王明辽生于1935年8月9日，母亲温升芳生于1937年10月4日，两个人均已丧失劳动能力，依靠子女赡养。王远付共有兄弟姐妹6人。
本院另案查明：王远秀因本案争议的交通事故产生的损失为18015.73元，其中：医疗费10580.71元、住院伙食补助费1200元、护理费2047.43元、误工费4187.59元。袁永凤因本案争议的交通事故产生的损失为8669.89元，其中：医疗费5477.03元、住院伙食补助费750元、护理费1279.64元、误工费1163.22元。王远付、王远秀、袁永凤三人应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付的费用共计39211.29元。其中王远付：医疗费17173.55元，住院伙食补足费1450元，营养费580元，后续治疗费2000元，共计21203.55元；其中王远秀：医疗费10580.71元，住院伙食补足费1200元，共计11780.71元；其中袁永凤：医疗费5477.03元，住院伙食补足费750元，共计6227.03元。故王远付、王远秀、袁永凤三人在10000元交强险医疗费保险限额内分配额:王远付5407.5元；王远秀3004.42元；袁永凤为1588.08元。王远付、王远秀、袁永凤三人请求赔偿项目中应当在交强险死亡伤残保险限额110000元内支付的总数额没有超过110000元。
本院认为：公民的人身权利依法应当受法律保护。万高巅驾驶汽车超车时与王远付驾驶的三轮摩托车相撞，交警部门认定万高巅负事故的全部责任，王远付、王远秀、袁永凤无责任，本院予以采信。海诚达公司、吴广河为鄂Ａ×××××货车在被告中华联合财保蔡甸支公司购买了交强险和商业三责险，该车系在保险期间内发生交通事故，中华联合财保蔡甸支公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险责任限额内根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人海诚达公司、吴广河按责予以赔偿。故原告王远付要求被告赔偿的请求，本院予以支持。原告王远付在襄阳市市区××、××一年，其请求按城镇标准计算赔偿数额，本院予以支持。本院对王远付的各项损失审核确定如下：
1、医疗费19173.55元。
原告王远付支付医疗费17173.55元，有医疗机构票据印证，本院予以确认。枣阳楚威司法鉴定所鉴定意见王远付后续治疗费2000元，该鉴定结论客观、合理，本院予以确认。两项合计19173.55元。
2、护理费5118.58元。
原告王远付因此次交通事故，致其身体多处受伤，确需护理，护理人数为壹人。枣阳楚威司法鉴定所鉴定意见，王远付护理期限60日。原告未能举出证据证明其住院期间护理人员收入状况，其请求按照《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务和其他服务业的在岗职工人均收入31138元/年标准计算，本院予以支持。原告王远付的护理费为31138元/年÷365天/年×60天=5118.58元。原告诉求护理费5118.58元，本院予以确认。
3、误工费12532元。
枣阳楚威司法鉴定所鉴定意见确定王远付误工日为120日。原告居住、生活主要收入来源在城市，原告向本院举出近年来的平均收入状况为每月3133元。其误工费为3133元/年÷30天/年×120天＝12532元。原告诉求13577.78元，过高部分，本院不予以确认。
4、住院伙食补助费1450元。
王远付住院治疗29天，住院伙食补助费为29天×50元/天=1450元。原告诉求1450元，本院予以确认。
5、营养费580元。
枣阳市第一人民医院出院医嘱：加强营养。王远付住院治疗29天，加强营养有利于其身体尽快恢复，营养费为29天×20元/天=580元。原告诉求580元，本院予以确认。
6、残疾赔偿金54102元。
王远付损伤评定为X级伤残，王远付居住、生活在城市，其请求按照《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算残疾赔偿金:27051元/年×20年×10%=54102元，本院予以确认。
7、交通费600元。
王远付提供交通费有票据为证，其诉求交通费600元，本院确认交通费为600元。
8、鉴定费1200元。
原告支付的1200元鉴定费，有正规票据印证，本院予以保护。
9、精神损害抚慰金1500元。
王远付因交通事故致其X级伤残，给本人及其家人精神上造成较大伤害，本院根据原告的伤残程度、原告在本次事故中并无过错，结合当地的生活水平等因素，对原告诉求精神损害抚慰金3000元，本院确认1500元。
10、维修费300元。
王远付驾驶的电动三轮车在交通事故中受损，交警部门作出的事故认定书予以认定，为修理受损车辆，王远付向本院举出了修理车辆的发票450元，但其车辆受损情况并未定损，本院酌定保护其车辆修理费300元。
11、施救费320元。
王远付有320元施救费票据证实，本院予以保护。
12、被抚养人生活费
王远付的父亲、母亲温均已丧失劳动能力，依靠子女赡养。王远付共有兄弟姐妹6人。其请求按照《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算赡养费用为：27051元/年×5年×10%×2÷6=4508.5元，本院予以确认。
上述原告各项损失共计101384.63元。由中华联合财保蔡甸支公司在交强险医疗费保险限额内赔偿原告5407.5元；在伤残保险限额项下赔偿原告护理费5118.58元、误工费12532元、残疾赔偿金54102元、被抚养人生活费4508.5元、交通费600元、精神抚慰金1500元，共计78361.08元；在财产损失限额内赔偿原告维修费300元、施救费320元，共计620元；下余16996.05元，由被告中华联合财保蔡甸支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告王远付。《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费和诉讼费不属于交强险赔偿范围，因被保险人投保了商业第三者责任险，被保险人承担的鉴定费应由保险人在商业第三者责任险限额内赔偿。被告中华联合财保蔡甸支公司辩称鉴定费不应由保险公司承担的理由与法相悖，本院不予支持。吴广河辩称的“保险公司赔付原告损失后，其垫付的费用原告应当返还”的意见有理。被告吴广河垫付的赔偿款10000元，待原告王远付在获得保险公司理赔后返还给吴广河。被告万高巅、海诚达公司经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财保蔡甸支公司在交强险限额内赔偿原告王远付损失84388.58元，在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告王远付损失16996.05元。计101384.63元，于本判决生效后七日内付清。
二、被告吴广河垫付的赔偿款10000元，待原告王远付获得保险公司理赔后返还给吴广河。
三、驳回王远付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元，由被告吴广河、海诚达公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 王建华
二〇一七年十一月十日
书记员 艾 延