贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第424号
原告彭玲，女，1967年5月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省遵义市红花岗区。
委托代理人（特别授权）何天毅，男，系金沙县城东法律服务所法律工作者。
被告王池书，男，1985年9月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被告王春书，男，1982年9月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市云岩区中华路。
负责人殷湘林，男，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）蒋国军，男，系贵州黔信律师事务所律师。
原告彭玲诉被告王池书、王春书及中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称�保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员刘国俊独任审判，公开开庭进行了审理。在审理过程中原、被告因对被损坏衣服赔偿价格发生争议，要求对其进行价格鉴定。本院依法委托贵州皓天价格评估司法鉴定所对被损坏衣物进行了价格鉴定，并于2015年8月5日重新开庭审理了本案。原告彭玲及其委托代理人何天毅，被告王池书及被告保险公司的委托代理人蒋国军到庭参加诉讼，被告王春书经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审过程中被告方仍对贵州皓天价格评估司法鉴定所所作的鉴定持有异议。本院依法转为普通程序进行审理。后双方对需鉴定标的物达成定价协议。本院于2015年11月18日组成合议庭再次开庭审理。原告的委托代理人何天毅，被告王池书到庭参加了诉讼，被告保险公司、王春书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭玲诉称：2014年1月19日，被告王池书驾驶贵ANN9**号小型轿车由金沙县禹谟镇往金沙县安底镇方向行驶，于17时20分，行驶至金沙县安底镇牛市街路段，因被告王池书驾车未确保安全驾驶，致使贵ANN9**号小型轿车由坡道下滑，造成原告受伤，经金沙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告王池书承担此次事故的全部责任，原告彭玲无责任。原告彭玲受伤后，被送往遵义医学院附属医院、遵义县三合镇三合村卫生室、重庆医院治疗，诊断为：右髌骨骨折，左小腿、左踝关节软组织损伤等，经保守治疗。MRI片示：右排骨小头骨折，右股骨外侧髁挫伤或退行性变，左髌骨、股骨外髁退行性变，关节囊少量积液。目前检查右膝关节活动可，上下楼梯等活动受限。在本起事故中，原告所受伤害经遵义医学院附属医院法医学鉴定中心鉴定为：彭玲2014年1月19日所受损伤，误工90-150日，营养60-90日，护理30-90日。被告王春书是事故车辆ANN989号小型轿车所有人。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险等保险，事故发生时是在保险期限内。公民的生命健康权受法律保护。原告认为被告王池书在本起事故中负全部责任，说明其主观上存在重大过错，应当与被告王春书连带赔偿原告各项损失，被告保险公司作为事故保险单位，应当承担相应的保险责任。为此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决三被告支付原告医疗费20471.37元，交通费5814.00元，餐饮住宿费1981.00元，误工费39900.00元，营养费2700.00元，护理费6957.00元，鉴定费600.00元，衣物、皮包等物损失费49501.00元。上列八项共计金额人民币大写壹拾贰万柒仟玖佰贰拾肆元叁角柒分（小写：127924.37元）；诉讼费由三被告承担。
原告彭玲为证明自己的诉讼主张，向本院举证的证据有：
1、身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况及主体适格。
该组证据经质证，被告王池书及保险公司无异议，被告王春书虽未到庭质证，但该组证据客观真实，本院予以认定。
2、金沙县公安局交通警察大队（第201401191720号）道路交通事故认定书，用以证明在此次交通事故中原告无责任。
该组证据经质证，被告王池书及保险公司无异议，被告王春书虽未到庭质证，但该组证据客观真实，本院予以认定。
遵义市《急症病历》一份，重庆市《门诊病历》二份，用以证明原告在此次事故中受伤后的治疗过程。
该组证据经质证，被告王池书无异议，被告保险公司对遵义市《急症病历》无异议，对重庆市《门诊病历》关联性有异议，认为不合理。
本院认为，被告遵义市《急症病历》符合本案实际，本院予以认定。对重庆市《门诊病历》，因原告未提供原住院医院是否同意转入上级医院的证明，同时未提供用药的相关清单和病理情况，且在出院后时隔6个月左右才到该院检查治疗，与客观实际不相吻合，本院不予认定。
遵义市三合镇《出院小结》及《执业许可证》（复印件）各一份，用以证明三合医院是注册登记过的具有合法资质的医疗机构，并证明原告受伤去三合镇医院治疗是征得被告王池书同意的。
该组证据经质证，被告保险公司及被告王池书对真实性无异议，对关联性有异议。对该组证据的真实性本院予以认定。
5、《重庆骑士医院检查报告单》一份，用以证明原告受伤后去该医院检查的过程，同时也是征得被告王池书同意和认可的。
该组证据经质证，被告�池书和被告保险公司对真实性无异议，对关联性有异议，被告王春书未到庭质证。本院对该组证据的真实性予以认定，但由于原告未提供原住院医院是否同意转入上级医院的证明，同时未提供用药的相关清单和病理情况，且在出院后时隔6个月左右才到该院检查治疗，与客观实际不相吻合。对关联性本院不予认定。
《治疗发票》一份共41张，用以证明原告受伤后所产生的医疗费用。
该组证据经质证，被告王池书及保险公司对遵义医学院票据的真实性无异议，对关联性有异议。但该票据客观真实，本院予以认定。被告王池书及保险公司对何富华中医骨科诊所的票据及重庆骑士医院的票据有异议，对该组证据，因与客观实际不符，本院不予认定。
7、遵义祥生贸易有限公司《证明》一份，用以证明原告受伤后不能到重庆购药治疗，请遵义祥�贸易有限公司代购药的事实。
该组证据经质证，被告王池书及保险公司均有异议。
本院认为，该组证据未有具有原住院单位的用药建议及处方，不能证明其关联性，对其证明效力，本院不予认定。
8、过路费、打车费等各种《发票》一份，用以证明原告出去治疗都是通过被告王池书同意并认可的。
该组证据经质证，被告王池书及保险公司均有异议，表示不予认可。
本院认为，该组证据与住院治疗时间不相吻合，且与本案实际不符，本院不予认定。
被告王池书所写的《证明》一份，用以证明原告去外地治疗是经过王池书同意的，并垫付了部分费用。
该组证据经质证，被告王池书无异议，被告保险公司有异议。但王池书已当庭认可，本院予以认定。
遵义医学院《司法鉴定》两份及《鉴定发票》、《回执单》各一份，用以证明原告受伤后的鉴定情况，参照鉴定结果算出的各种费用。
该组证据经质证，被告王池书及被告保险公司均无异议，称计算标准应按鉴定结论折中计算。对该组证据的真实性本院予以确认。
受损衣物、皮靴、皮包等购买时的《票据》一份，用以证明原告购买衣物等时的金额情况。
该组证据经质证，被告王池书及保险公司均有异议，对该组证据，因本院在经原、被告双方同意对衣物损失进行鉴定后，本院已依法委托有资质的单位对其衣物损失价格进行了鉴定。本院将综合鉴定结论予以认定。
12、金沙县宏圆房地产公司《证明》一份，用以证明原告是金沙宏圆房地产公司的职务及收入情况。
该组证据经质证，被告王池书无异议，被告保险公司有异议。
本院认为，对该组证�，因被告未能提供其所在单位的用工合同及工资造册表及相关税务缴纳情况相互印证，对其证明效力本院不予认定。
被告王池书辩称：发生交通事故致原告受伤是事实，其他以保险公司的意见为准。
被告王池书为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院举证的证据有：
《收款单》及《银行卡客户交易查询》各一份，用以证明原告受伤后王池书垫付的费用共计18100.00元的事实。
该组证据经质证，原告及被告保险公司均无异议，本院予以认定。
被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司辩称：对本案交通事故真实性无异议，被保险车辆交强险及第三商业险保险金额为20万元。保险公司在被保险人证照齐全的情况下，在保险责任限额内依法承担保险责任。关于原告请求的医疗费，对遵义县三合镇三合村卫生室费用�保险公司不予承担。关于在遵义市医学院附属医院治疗费用与交通事故没有关联性的费用保险公司不予承担。关于重庆市骑士医院费用保险公司不予承担。关于在重庆市中医骨科医院费用保险公司不予承担。对交通费依法予以驳回。餐饮、住宿费没有法律依据，应当驳回。误工费原告所出示的是虚假证明，并没有相应单位的营业执照、劳动合同和工资表予以证明，其诉请金额不符合法律规定。营养费同意按75天×30元／天计算。护理费同意按60天×77.30元／天计算。对衣物皮包的损失，依法予以驳回。其价格鉴定不符合法律规定。
被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司在举证期限内未向本院提供证据。
本院应原、被告双方的同意由本院委托贵州皓天评估机构的《鉴定报告》一份。
该鉴定报告经质证，原告无异议，被告王池书、�险公司有异议。
本院认为，该《鉴定报告》系本院在征求原、被告双方意见后。同意由本院指定鉴定机构所作的鉴定报告，但该鉴定与客观实际不符，之后，原告彭玲与被告保险公司对受损衣物自愿达成协议：若彭玲同意貂衣一件、T血一件、背包一个、靴子一双全部合计补偿20000.00元（大写贰万元），物价鉴定费彭玲自行承担2000.00元前提下，残值归彭玲。我公司同意不再进行质量鉴定，按上述价格执行。对该鉴定报告，本院不予确认。
经审理查明：2014年1月19日，被告王池书驾驶贵ANN9**号小型轿车由金沙县禹谟镇往金沙县安底镇街上行驶，于17时20分，行驶至金沙县安底镇牛市街路段，因被告王池书驾车未确保安全驾车，致使贵ANN9**号小型轿车由坡道下滑，造成原告彭玲受伤及其衣物即貂衣、T恤、皮靴、皮包受损的交通事故。事故发生后，2014年1月20日被告彭玲经送遵义医学院附属医院诊断治疗，经诊断为：右髌骨骨折，左小腿、左踝关节软组织损伤，花去检查治疗费154.90元。2014年1月21日，原告彭玲被送往遵义县三合镇三合村子伦卫生室（何富华中医骨科诊所）住院治疗，住院7天后出院。花去治疗费7524.00元。原告彭玲在住院期间，于2014年2月17日、2月19日、2月20日到遵义医学院附属医院检查治疗，花去检查治疗费2297.50元。原告彭玲出院后于2014年6月3日再次到遵义医学院附属医院检查，花去检查费1596.30元。原告彭玲所受之伤于2014年12月15日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，误工时间为90-150日，营养时间为60-90日，护理时间为60-90日。花去鉴定费600.00元。原、被告各方对交通事故所造成的损失未进行协商。原告因此于2015年3月18日诉来本院，请求被告赔偿原告医疗费、交通费、餐饮及住宿费、误工费、营养费、鉴定费、衣物皮包费等各项损失共计人民币127924.37元。审理过程中，原、被告各方对原告诉请的衣物价格产生争议，本院在经原、被告双方同意后委托贵州皓天价格评估司法鉴定所对原告受损的衣物皮包等进行价格鉴定。2015年5月28日贵州皓天价格评估司法鉴定所作出了（2015）皓鉴字第148号价格鉴定报告，鉴定结论为：彭玲受损的貂衣一件、T恤一件、背包一个、靴子一双在价格鉴定基准日的鉴定总价格为43323.00元。庭审过程中，被告保险公司对贵州皓天价格评估司法鉴定所作出了（2015）皓鉴字第148号价格鉴定报告持有异议，要求对受损衣物进行质量技术鉴定。后原告彭玲与被告保险公司对受损衣物及皮包等达成定价协议：若彭玲同意貂衣一件、T血一件、背包一个、靴子一双全部合计补偿20000.00元（大写贰万元），物价鉴定费彭玲自行承担2000.00元前提下，残值归彭玲。我公司同意不再进行质量鉴定，按上述价格执行。原告彭玲亦同意被告保险公司的意见，自愿承担2000.00元的鉴定费。对该鉴定报告，本院不予确认。
另查明，肇事车辆所有人为被告王春书，该车已在被告保险公司入保了交通事故强制责任险和第三者责任保险。保险限额分别为122000.00元和200000.00元。保险期间从2013年11月13日起至2014年11月12日止。事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后，被告王池书已以现金方式向原告支付了18100.00元费用。贵州省2014年度城镇事业单位从业人员平均工资42815.00元／年即117.30元／天。贵州省2013年度居民服务和其他服务行业平均工资标准为28437.00元／年即77.90元／天，贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准为100元／天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权�任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告王池书驾驶机动车上道路行驶违法会车的过错是造成此次事故的直接原因，金沙县公安局交通警察大队已认定被告王池书承担此次事故的全部责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人损解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因伤丧失劳动能力的导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费，被扶养人生活费以及因康复护理继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当进行赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶�人生活费、死亡补助费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，本案中原告应得到的赔偿项目为因此次交通事故所产生的医疗费、交通费、住院伙食补助费误工费、营业费、护理费、鉴定费及财产损失费。
根据《人损解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。本案中，原告受伤后于次日到到遵义医学院附属医院的检查治疗费凭票确定为154.90元。后到遵义县三合镇医院住院治疗7天所花去的费用为7524.00。原告在住院期间及出院后到遵义医学院附属医院的检查治疗费凭票确定为3893.80元。共计11572.70元。关于原告请求赔偿到重庆骑士医院检查治疗的费用，因原告未提供原住院医院是否同意转入上级医院的证明，同时未提供用药的相关清单和病理情况，且在出院后时隔6个月左右才到该院检查治疗，与客观实际不相吻合。本院不予支持。另被告王池书已垫付给彭玲的费用18100.00元在赔偿时予以扣除。
根据《人损解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地的相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告误工时间经遵义市医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为90-150日，其鉴定结果的误工时间不具有确定性，本院酌情计算为140天，另原告提供的工资收入证明未附相关用工合同加以证明，均不能证明其系原告固定收入。因此，参照贵州省2014年贵州省城镇事业单位从业人员平均工资42815.00元／年即117.30元／天的标准，误工费确定为：140天×117.30元／天=16422.00元。
根据《人损解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告的护理时间经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为30-90日，其鉴定结果的护理期限不具有确定性。且原告未提供护理人员的收入证明及是否雇请护工，因此对护理费的计算，本院酌情确定为80日，并参照贵州省2013年度居民服务和其他服务行业平均工资标准28437.00元／年即77.90元／天的标准计算。原告的护理费确定为：77.90元／天×80天=6232元。
根据《人损解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，因原告未提供在遵义医学院附属医院检查治疗及在遵义县三合镇三合村子伦卫生室住院治疗期间的交通费发票。其交通费按照受伤地点到遵义的车费一人陪护往返两次计算，即30元／人×2人×2次=120.00元。原告请求赔偿到重庆骑士医院检查治疗所花费的交通费，不符合客观实际，本院不予支持。
根据《人损解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，因原告系跨地区就医治疗，但其未提供实际发生的住宿费和伙食费等相关票据予以证明，对其住院伙食补助费，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为：7天×100元／天=700.00元。
根据《人损解释》�二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，原告的需营养的期间经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为60-90日，其该鉴定的营养期间具有不确定性，本院酌情确定为80日，参照伙食补助费的赔偿标准，原告的营养费为：100元／天×80天=8000.00元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，原告因此次交通事故所遭受损害的财产有貂衣一件、T恤一件、靴子一双、背包一个，该财产损失经鉴定为43323.00元。在庭审中，原、被告双方对原告诉请的财产损害产生争议，本院在经双方同意鉴定会后委托贵州皓天价格评估司法鉴定所进行了价格鉴定。其被告保险公司辩称该价格鉴定不符合客观实际，要求对受损衣物进行质量技术鉴定。后原告及保险公司达成协议，对衣物皮包等损失定价为20000.00元，
对原告受伤后对误工、营养、护理期限鉴定所花去的鉴定费凭票确定为600.00元，对受损衣物价值鉴定所花去的鉴定费凭票确定为5000.00元。对受损衣物价值鉴定所花去的鉴定费用保险公司自愿承担3000.00元，原告彭玲自愿承担2000.00元。
综上，原告彭玲在此次交通事故中所遭受的人身损失共计为43046.70元，财产损失为20000.00元，衣物价格评估费5000.00元及原告受伤后对误工、营养、护理期限鉴定所花去的鉴定费600.00元，评估鉴定费共计5600.00元。
根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案中，肇事车辆已入保大地财产保险股份有限公司贵州分公司，其发生事故时在保险期间内，第三者责任强制保险限额为122000.00元。因此，原告所遭受的人身损失43046.70元、财产损失20000.00元及评估鉴定费3600.00元，共计人民币66646.70元，在第三者责任强制保险限额内得到全额赔偿，由于原告彭玲在治疗过程中，被告王池书已以现金的方式垫支了18100.00元，为减少当事人的诉累，该垫支费用应在彭玲所应获赔的金额里面予以扣除后由被告保险公司直接支付给被告王池书，故被告中国大地财产保险股份有限公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告彭玲各项损失共计人民币48546.70元，并直接支付被告王池书所垫支的费用人民币18100.00元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告彭玲各项损失共计人民币48546.70元，被告王池书所垫支的人民币18100.00元由被告中国大地财产保险股份有限公司直接支付给被告王池书；
二、驳回原告彭玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2900元，原告彭玲负担人民币1510元，被告王春书、王池书负担人民币1390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告申请执行的期限为二年，从本判决确定的履行期间届满之日起开始计算。
审 判 长 何 旭
审 判 员 刘国俊
人民陪审员 陈 刚
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 黄朝江