湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂石首民初字第01366号
原告王家超，男，1993年2月16日出生，汉族。
委托代理人袁哲，湖北忠直律师事务所律师。
被告万平，男，1983年8月1日出生，汉族。
委托代理人袁在东，石首市绣林法律服务所法律工作者。
原告王家超与被告万平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告王家超及其委托代理人袁哲，被告万平及其委托代理人袁在东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月5日20时30分许，被告万平饮酒后持已超过有效期的“E”证驾驶已达报废标准的鄂D5T6**号摩托车沿石首市湘鄂路由东向西行驶，当车行至湘鄂路平果铝材门前路段，因观察不力，未与前车保持安全距离，与同向前方王家超驾乘的鄂DPT4**号普通两轮摩托车相刮，致原告王家超受伤。后被送往石首市人民医院进行救治。20l5年9月21日，经石首市公安局交通警察大队作出石公交认字（2015）第20l5ll002号道路交通事故认定书，认定被告万平负事故全部责任，原告王家超不负该事故责任。现依照相关法律规定，向法院起诉，其诉讼请求变更为：1、请求判令被告赔偿原告医疗费9724.69元、误工费22320元、营养费2480元、护理费8680元、住院伙食补助费760元、交通费等共计43964.69元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、原告王家超身份证复印件，用于证明原告的主体资格；2、被告万平身份信息，用于证明被告万平的主体资格；
3、原告王家超驾驶证信息，用于证明原告具有驾驶摩托车资格；
4、被告摩托车登记信息，用于证明鄂D5T6**号摩托车属于被告所有；
5、石首市人民医院诊断证明书及出院记录，用于证明原告受伤住院及诊断情况；
6、石首市人民医院医疗费收据及医疗费清单，用于证明原告受伤后在该院治疗的费用为9724.69元；
7、石首市公安局交通警察大队石公交字（2015）第201511002号交通事故认定书，用于证明原告王家超不负事故责任，被告万平负事故全部责任；
8、绣林街道车落岗社区6组彭师傅农庄工资表及营业执照，用于证明原告在彭师傅农庄工作，住在彭师傅农庄。
被告万平辩称，1、导致本案交通事故的原因系被告被他人撞击后导致。2、原告部分诉请过高，原告能够获得赔偿的为第一次医疗费6204.25元，第二次理疗没有必要，被告不承担；护理费为1259元；误工费为2372元；住院伙食补助费为800元（50×16）；交通费没有依据，不应支持；营养费没有医嘱，不应支持。
被告万平为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、快递单，用于证明被告向交警大队提交复核申请；
2、事故现场视频（需在庭审后提交，但至今没有提交证据）。
该案在质证过程中，被告对原告提交的证据1、2、3、4无异议，对证据5石首市人民医院诊断证明书无异议，对第二次2015年10月19日出院记录有异议，所产生的费用不认可，应由原告承担；证据6中第一次产生的医疗费用认可，第二次产生的医疗费用不认可；对证据7有异议，被告在接到交通事故认定书后申请复核，至今没有回复，对被告全责，原告无责显失公平；对证据8工资表有异议，原告提交的只有一个月工资表，且没有提交劳动合同，不能作为依据。
原告认为被告提交的证据不符合证据三性，与原告没有关系。
根据双方的举证和质证，结合民事诉讼证据规则，本院对原、被告所举证据及本院复核证据作如下认定：
经本院全面、客观审核，本院认为，原、被告对对方提供的证据无异议部分均能证明本案基本事实，依法予以采信。对原告提供的证据5、6，本院认为，原告在石首市人民医院出院后，因右侧股骨下端内侧髁骨折到该院再行康复科治疗，并无不当，故予以认定。对证据7，本院认为，石首市公安局交通警察大队石公交字（2015）第201511002号交通事故认定书已送达给双方当事人，被告辩解对交通事故认定书已申请复议，但没有提交相应证据来佐证其辩解观点，故对证据7予以认定。对证据8，经本院庭审后核查，本起交通事故事发前原告在石首市城区彭师傅农庄从事厨师工作，月工资5000元，原告提交的证据8系该农庄提供，故对证据8予以认定。对被告提供的证据1、2，本院认为，被告仅凭快递单辩解其申请交通事故复核未果，因其不能提供复议申请书等相关材料来佐证其观点，故对证据1不予认定。证据2现场视频资料至今未提交，亦不予认定。
经审理查明，2015年9月5日20时30分许，万平饮酒后持已超过有效期的“E”证驾驶已达报废标准的鄂D5T6**号摩托车沿石首市湘鄂路由东向西行驶，当车行至湘鄂路平果铝材门前路段，因观察不力，未与前车保持安全距离，与同向前方王家超驾乘的鄂DPT4**号普通两轮摩托车相刮，致王家超、万平受伤。两车受损，事故发生。事故发生后，王家超被送至石首市人民医院接受治疗，入院诊断为：1、右侧股骨下端内侧髁骨折；2、多处软组织损伤。2015年9月21日出院。出院医嘱：1、注意休息，全休一月；2、如有不适，随时就诊。2015年9月28日，原告入住该院康复科并接受治疗。2015年10月19日出院。出院医嘱：1、建议评残；2、定期外二科门诊复查、定期康复医学科门诊复查；3、注意休息、加强营养；4、不适随诊。王家超两次住院用去医疗费为9724.69元（6204.25＋3520.44）。20l5年9月21日，石首市公安局交通警察大队作出了石公交认字（2015）第20l5ll002号道路交通事故认定书，认定：万平饮酒后持超过有效期的驾驶证驾驶已达报废标准的机动车上路行驶，超车时观察不力，采取措施不当是造成该交通事故的直接原因，应负该事故的全部责任。王家超不负该事故的责任。
另查明，原告王家超户籍所在地石首市高基庙镇百子庵村7组，本起交通事故事发前一直在石首市绣林街道车落岗社区彭师傅农庄从事厨师工作，月工资5000元，并居住在该处。
经审查原告的诉讼请求赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照湖北省2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的所受损失如下：
1、医疗费9724.69元；
2、误工费6900元。原告王家超在本起交通事故事发前一直在石首市绣林街道车落岗社区彭师傅农庄从事厨师工作，月工资5000元，但原告只主张150元／天，本院按照150元／天计算。原告第一次住院16天，医嘱全休一月，误工日期顺延至2015年10月21日，其误工时间为46天。第二次出院日期为2015年10月19日，故原告实际误工时间仅计算46天。故原告误工费为6900元（150元／天×46天）；
3、护理费2912.25元。原告两次住院37日（16＋21），按照湖北省2015年度居民服务业标准28729元／年计算。故其护理费用为2912.25元（28729元／年÷365日／年×37日）；
4、营养费420元。原告第一次住院，医嘱未注明加强营养，故营养费不予计算。原告第二次住院21日，医嘱加强营养，根据本地实际，结合原告病情，其营养费按照20元／天计算符合实际，故其营养费为420元（20元／天×21天）；
5、住院伙食补助费740元。原告两次住院37日（16＋21），按照50元／天的标准支付，但其主张20元／天是对其民事权益的处理，予以认可。其营养费为740元（20元／天×37天）；
6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告因交通事故受伤住院，客观上必然产生交通费用，但原告并未提交交通费的证据，本院对交通费不予支持。
上述各项损失合计20696.94元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故且负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。原告各项损失20696.94元依法应全部由被告万平赔偿。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告万平在本判决书生效之日起十日内赔偿原告各项损失20696.94元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决书制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，适用简易程序减半收取250由被告万平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉费，款汇湖北省荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。
审判员 蒋国栋
二〇一五年十二月十八日
书记员 邱联喜