wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂28行终145号
上诉人（原审原告）黄大玉，女，1943年10月1日出生，汉族，住恩施市。
委托代理人黄志敏，湖北正典律师事务所律师。
委托代理人黄鹏，湖北正典律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）恩施市六角亭街道办事处。住所地：恩施市解放路***号。
法定代表人李文静，主任。
被上诉人（原审被告）恩施市六角亭街道办事处书院社区居民委员会。住所地：恩施市六角亭街道办事处龙麟宫路一巷。
法定代表人向香伟，主任。
原审第三人（黄大玉之夫）康德阳，男，1938年7月28日出生，汉族，住恩施市。
上诉人黄大玉因行政协议一案，不服恩施市人民法院（2017）鄂2801行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理查明，黄大玉与康德阳系夫妻关系，均系恩施市六角亭街道办事处书院社区居委会成员，康德阳作为承包方代表承包了六角亭街道办事处书院社区居委会经济联合社四块土地，面积为3.03亩，黄大玉为土地承包经营权共有人。2012年6月恩施市六角亭街道办事处书院社区居民委员会与康德阳签订了三份《收回土地承包经营权及补偿协议书》，一份为耕地补偿，一份为耕地附着物补偿，一份为苕窖补偿。康德阳于2012年6月13日领取补偿款180000元，同年6月18日领取补偿款3000元，于同年7月10日领取补偿款555780元，合计738780元。黄大玉对其中补偿款为180000元和3000元的两份协议表示认可，并表示康德阳签订协议后的星期一，黄大玉即拿到协议的复印件。康德阳领取补偿款后交给了黄大玉。黄大玉以康德阳签订的协议未经其同意为由，提起行政诉讼，请求判决确认六角亭街道办事处书院社区居委会与康德阳于2012年6月签订的《收回土地承包经营权及补充协议书》（收回原告土地9.236亩）无效，并由被告承担本案全部费用。
原审法院认为，公民认为行政机关的行政行为损害其权利的，有权申请行政复议或提起行政诉讼，但该权利的行使，必须在法律规定的期限之内。根据行政诉讼法的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案所涉《收回土地承包经营权及补偿协议书》签订于2012年6月，黄大玉在签订协议后的星期一知晓，康德阳于2012年7月10日前领取补偿款后将款项交给黄大玉。黄大玉2017年4月21日才提起行政诉讼，已明显超过法律规定的起诉期限。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告黄大玉的起诉。案件受理费免予交纳。
上诉人黄大玉上诉称，本案被认定为行政协议有误，应为民事诉讼，而非行政诉讼。原审裁定主动审查诉讼时效错误，确认合同无效不受诉讼时效限制。请求撤销原裁定，依法支持其原审诉讼请求。
本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，黄大玉上诉称本案不属行政诉讼受案范围，却提起行政诉讼，诉讼理由与其自身行为自相矛盾。行政诉讼的起诉期限不同于民事诉讼的诉讼时效，人民法院主动审查黄大玉的起诉是否在法定起诉期限内，符合行政诉讼法的规定，且行政诉讼法并未规定确认合同无效不受起诉期限的限制，故黄大玉的上诉理由属对法律理解错误，本院不予支持。原审裁定认定本案超过起诉期限，继而驳回起诉并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 野
审判员 彭 文
审判员 聂礼刚
二〇一七年八月十五日
书记员 屈 璐
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂28行终145号上诉人（原审原告）黄大玉，女，1943年10月1日出生，汉族，住恩施市。委托代理人黄志敏，湖北正典律师事务所律师。委托代理人黄鹏，湖北正典律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）恩施市六角亭街道办事处。住所地：恩施市解放路***号。法定代表人李文静，主任。被上诉人（原审被告）恩施市六角亭街道办事处书院社区居民委员会。住所地：恩施市六角亭街道办事处龙麟宫路一巷。法定代表人向香伟，主任。原审第三人（黄大玉之夫）康德阳，男，1938年7月28日出生，汉族，住恩施市。上诉人黄大玉因行政协议一案，不服恩施市人民法院（2017）鄂2801行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理查明，黄大玉与康德阳系夫妻关系，均系恩施市六角亭街道办事处书院社区居委会成员，康德阳作为承包方代表承包了六角亭街道办事处书院社区居委会经济联合社四块土地，面积为3.03亩，黄大玉为土地承包经营权共有人。2012年6月恩施市六角亭街道办事处书院社区居民委员会与康德阳签订了三份《收回土地承包经营权及补偿协议书》，一份为耕地补偿，一份为耕地附着物补偿，一份为苕窖补偿。康德阳于2012年6月13日领取补偿款180000元，同年6月18日领取补偿款3000元，于同年7月10日领取补偿款555780元，合计738780元。黄大玉对其中补偿款为180000元和3000元的两份协议表示认可，并表示康德阳签订协议后的星期一，黄大玉即拿到协议的复印件。康德阳领取补偿款后交给了黄大玉。黄大玉以康德阳签订的协议未经其同意为由，提起行政诉讼，请求判决确认六角亭街道办事处书院社区居委会与康德阳于2012年6月签订的《收回土地承包经营权及补充协议书》（收回原告土地9.236亩）无效，并由被告承担本案全部费用。原审法院认为，公民认为行政机关的行政行为损害其权利的，有权申请行政复议或提起行政诉讼，但该权利的行使，必须在法律规定的期限之内。根据行政诉讼法的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案所涉《收回土地承包经营权及补偿协议书》签订于2012年6月，黄大玉在签订协议后的星期一知晓，康德阳于2012年7月10日前领取补偿款后将款项交给黄大玉。黄大玉2017年4月21日才提起行政诉讼，已明显超过法律规定的起诉期限。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告黄大玉的起诉。案件受理费免予交纳。上诉人黄大玉上诉称，本案被认定为行政协议有误，应为民事诉讼，而非行政诉讼。原审裁定主动审查诉讼时效错误，确认合同无效不受诉讼时效限制。请求撤销原裁定，依法支持其原审诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，黄大玉上诉称本案不属行政诉讼受案范围，却提起行政诉讼，诉讼理由与其自身行为自相矛盾。行政诉讼的起诉期限不同于民事诉讼的诉讼时效，人民法院主动审查黄大玉的起诉是否在法定起诉期限内，符合行政诉讼法的规定，且行政诉讼法并未规定确认合同无效不受起诉期限的限制，故黄大玉的上诉理由属对法律理解错误，本院不予支持。原审裁定认定本案超过起诉期限，继而驳回起诉并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 野审判员 彭 文审判员 聂礼刚二〇一七年八月十五日书记员 屈 璐
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第5250号
罪犯陈国勇，男，1991年7月4日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，中专毕业，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2008年10月21日作出（2008）珠中法刑初字第127号刑事判决，以被告人陈国勇犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年1月12日作出（2008）粤高法刑三终字第498号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈国勇在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年3月21日对其减去有期徒刑二年一个月。刑期执行至2025年1月3日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯陈国勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月7日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈国勇属严重暴力犯罪的罪犯，两罪刑期均在十年以上，但犯罪时未成年，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖31次；2013年6月、12月获得表扬；2014年6月、12月获得表扬；2015年8月获得表扬；2013年1月、2014年2月、2015年3月获得记功；2013年12月、2014年12月获得改造积极分子；已缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈国勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈国勇予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2024年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 王洋子
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初10772号
原告上海欣周物业管理有限公司。法定代表人毛逸清，总经理。委托代理人郑玲玲，女，上海欣周物业管理有限公司工作。被告张晓春。本院在审理原告上海欣周物业管理有限公司诉被告张晓春物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欣周物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年七月十八日
书 记 员 徐艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃民二初字第168号
原告李振坤。
被告李乾。
原告李振坤与被告李乾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李振坤到庭参加了诉讼，被告李乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年2月1日，被告以工程资金不足为由向原告借款17000元，被告书写了欠条，承诺2月4日归还借款，后经原告催要，被告拒不支付。另，被告曾为原告女友杨露还信用卡欠款8000元，虽然被告在2014年12月27日全额偿还了一次，但在次日又将所还欠款全部刷走，多刷走6400元，被告给杨露出具了欠条，承诺2015年1月11日偿还，但到期后仍未偿还，原告只能替女友偿还，为此依法起诉，请求依法判令被告偿还原告的欠款23400元及利息2808元；诉讼费由被告承担。
被告李乾未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月8日，被告李乾在使用原告李振坤女友杨露的信用卡后，向杨露出具了欠款6400元的欠条一张。同年2月1日，被告李乾以工程资金不足为由向原告借款17000元，向原告出具了欠条一张，承诺同年2月4日前偿还。约定期限届满后，经原告催要，被告推诿不还，原告诉至本院。
以上事实，由原告的陈述、欠条及庭审笔录等证实。
本院认为，债务应当偿还。被告李乾向原告李振坤借款17000元后，向原告出具了欠款条据，双方形成债权债务关系，对所欠债务，被告应当及时偿还，故原告的该项请求于法有据，应予支持。对原告要求被告偿还所欠杨露债务6400元的请求，因原告提交的债权凭证载明的债权人为杨露，故该债权应由杨露主张，原告李振坤无权以自己名义主张。对原告主张的借款利息，因双方对此并无约定，对该请求不予支持。被告李乾经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为对其抗辩权的自愿放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李乾偿还原告李振坤借款17000元，限本判决生效后10日内一次性付清；
二、驳回原告李振坤的其他诉讼请求。
如果未按法律文书指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，由原告李振坤承担31元，被告李乾承担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 马 涛
审 判 员 李晓红
代理审判员 周国霞
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张 筱
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸皇民初字第257号
原告王术金。
被告胡世梅。
本院在审理原告王术金与被告胡世梅民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告负担。
审判员 李 静
二〇一四年六月十六日
书记员 臧金娟
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民三终字第1210号
上诉人（原审被告）李发全，男，汉族，1963年1月21日出生。
委托代理人张磊，河南千业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭海军，男，汉族，1967年7月15日出生。
委托代理人屈学冬，河南长胜源律师事务所律师。
委托代理人王二现，河南长胜源律师事务所律师。
上诉人李发全因与被上诉人郭海军民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2013）新密民一初字第221号民事�决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。李发全及其委托代理人张磊，郭海军的委托代理人屈学冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2007年1月4日李发全给郭海军出具了借条一份，内容为：今借现金叁万元，借款人李发全；2007年1月25日李发全另给郭海军出具了借条一份，内容为：今借现金壹万陆仟元整，借款人李发全；2007年6月26日李发全再次给郭海军出具了借条一份，内容为：今借现金壹仟元整，借款人李发全。
另查明：2006年6月30日郭海军给李发全出具了借条一份，内容为：今取现金肆仟元整，借款人郭海军；2006年7月3日郭海军给李发全出具了借条一份，内容为：今借到伍佰元整，借款人郭海军；2006年7月6日郭海军给李发全出具了借条一份，内同为：今借到伍佰元整，借款人郭海军；2006年7月19日郭海军给李发全出具了借条一份，内容为：今借到伍仟元整，借款人郭海军；2006年7月27日郭海军给李发全出具了借条一份，内容为：今借现金壹万元整，借款人郭海军。郭海军与李发全双方因该借款纠纷协商未果，郭海军诉至原审法院，请求判令李发全偿还47000元及利息（利息从一审起诉之日按照同期银行贷款利率4倍计算至欠款还清之日）。
原审法院认为：李发全认可给郭海军出具的三份借条，因此该院对李发全曾借郭海军47000元款的事实予以确认。李发全辩称上述借款是郭海军、李发全双方共同经营铝石矿井期间，双方对该合伙事务的经营出资，但李发全提供的证据不能证明该三笔借款系用于合伙事务，故对李发全的该辩称理由该院不予支持。郭海军亦认可其给李发全出具的借条五份，因此该院对郭海军曾向李发全借款20000元的事实予以确认。郭海军从李发全处的上述借款应抵销李发全的部分债务。关于郭海军主张的欠款利息，应按同期同类银行贷款利率自郭海军起诉之日计算至欠款还清之日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关法律规定，并经该院审判委员会讨论决定，该院判决：一、李发全偿还郭海军欠款27000元（利息按同期同类银行贷款利率自2012年2月28日计算至欠款还清之日），限于判决生效后十日内付清；二、驳回郭海军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费975元，由李发全负担。
宣判后，李发全不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误，双方不存在真正的借贷关系。1.双方的借据大部分是格式借据，不符合普通民间借贷的特征。郭海军借李发全款项的时间在2006年，李发全借郭海军款项的时间在2007年，如果有真实的借贷关系，应当先抵销债务，不是各自持有对方出具的借据。2.从李发全提交的证据中可以看出，在2006-2007年间，二人共同经营矿井，工人需要用钱时，需经郭海军的同意，亦是以格式借据的方式支借，最后再进行算账，这些证明双方不存在真正的借贷关系。双方合伙的债务没有进行清算，根本无法确认双方的权利义务，原审法院作出该判决明显不公。二、本案的诉讼费用975元，全部由李发全承担，明显不合法。原审法院判决的是27000元，而起诉的标的是47000元，郭海军应当承担部分诉讼费用。综上，请求撤销原审判决，依法改判驳回郭海军的诉讼请求；一、二审诉讼费用由郭海军承担。
被上诉人郭海军答辩称：一、李发全企图通过假借合伙关系，否认双方之间的借贷关系的上诉主张，与事实不符，其上诉理由不能成立。事实上双方不存在合伙关系，李发全提供的证据也根本不能证明双方之间存在合伙关系。如果李发全认为是合伙关系且没有清算，可以另案主张。本案是民间借贷纠纷，不可能在本案中处理合伙协议纠纷。二、本案有李发全给郭海军出具的三张借条，双方之间的借贷关系事实清楚，原审法院认定双方之间存在民间借贷关系，事实清楚，适用法律正确。综上，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：债务应当清偿。本案中，李发全向郭海军出具的有三张借条共计47000元，郭海军向李发全出具的借据共计20000元，双方上述借款相互抵销后，原审法院认定李发全应偿还郭海军欠款27000元，事实清楚，证据充分，并无不当。关于上诉人李发全主张其与郭海军是共同经营矿井，合伙的债务没有进行清算，双方不是普通的民间借贷关系。因被上诉人郭海军对是合伙关系的上诉理由不予认可，且李发全所主张的合伙关系与本案并不属于同一法律关系。李发全可与郭海军另行解决。故对李发全的该项上诉理由，本院不予支持。至于李发全认为其不应该承担全部诉讼费的上诉理由。经查，诉讼标的47000元对应的诉讼费为975元，诉讼标的27000元对应的诉讼费为475元。故李发全应该承担475元诉讼费，原审法院对诉讼费的处理不当，本院予以纠正。但，原审判决对本案的实体认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费975元，由李发全负担475元，由郭海军负担500元。二审案件受理费475元，由上诉人李发全负担。李发全预交�件受理费975元，其多缴纳的500元予以退还。
本判决为终审判决。
审 判 长 童 铸
审 判 员 刘 俊 斌
代理审判员 顾 立 江
二〇一四年十一月十日
书 记 员 方政渊（代）
湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民一初字第384号
原告廖某某，男，汉族，1969年4月8日出生，农民，住中方县铜湾镇。
被告杨某某，女，汉族，1983年4月6日出生，农民，住中方县铜湾镇。
原告廖某某与被告杨某某离婚纠纷一案，于2014年11月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员向辉担任审判长，代理审判员杨海波、人民陪审员肖佐茹参加的合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，代理书记员周福星担任记录。原告到庭参加诉讼，被告杨某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称，2010年1月28日，原、被告在中方县民政局登记结婚，当年被告离家出走，至今未归，婚后未共同生育子女。因此次婚姻花费彩礼7万元，导致原告家里一贫如洗，生活困难。原、被告分居5年余，被告从不与家中联系，杳无音信，至今下落不明。现夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。故请求法院依法准许原、被告离婚。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份、被告的常住人口登记卡一份，证明原、被告的基本情况；
2、结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系；
3、被告杨某某居住地村委会的证明一份，证明原、被告自2011年分居至今，夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡的事实；
被告杨某某未作书面答辩。
本院对原告提供的证据及法庭审理笔录认证如下：对证据1、2、3，本院予以采信；法庭审理笔录证明了原、被告夫妻感情现状、未共同生育子女、共同财产、共同债务的情况。
本院经审理查明，2010年1月28日，原、被告在中方县民政局登记结婚，2011年，被告离家出走，至今未归，婚后未共同生育子女。原、被告分居5年余，被告从不与家中联系，杳无音信，至今下落不明。
本院认为，原、被告2011年分居，双方分居4年之久。现夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，依法应准许原、被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告廖某某与被告杨某某离婚。
本案案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 向 辉
代理审判员 杨海波
人民陪审员 肖佐茹
二〇一五年三月十六日
代理书记员 周福星
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民少终字第00040号
上诉人（原审被告）户县秦渡镇新杨村第五村民小组。
诉讼代表人葛某某，该组村组长。
被上诉人（原审原告）王某某，男，汉族，。
法定代理人王某某，男，汉族，1985年1月3日出生，系王某某之父。
法定代理人买某某，女，汉族，1989年8月20日出生，系王某某之母。
原审被告户县秦渡镇新杨村村民委员会。
法定代表人葛某某，该村主任。
本院在审理上诉人户县秦渡镇新杨村第五村民小组与被上诉人王某某及原审被告户县秦渡镇新杨村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经本院传票传唤，因上诉人户县秦渡镇新杨村第五村民小组无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元（户县秦渡镇新杨村第五村民小组已预交），由户县秦渡镇新杨村第五村民小组负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路小红
代理审判员 刘 溪
代理审判员 马 玺
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 白 润
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0428民初1185号
原告：将乐县天宇贸易有限公司，住所地将乐县水南镇龙井路31号。
法定代表人：林明松，董事长。
委托诉讼代理人：梁斌妹，女，该公司工作人员。
被告：王荣华，男，汉族，住福建省将乐县。
原告将乐县天宇贸易有限公司与被告王荣华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告将乐县天宇贸易有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，将乐县天宇贸易有限公司以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许将乐县天宇贸易有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由将乐县天宇贸易有限公司负担。
审判员 张 宾
二〇一六年九月二十日
书记员 李军艳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第731号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人刘某，个体经营者。因本案于2015年7月28日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）666号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月19日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛、代理检察员吴柳青出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月28日14时43分，嘉善县公安局西塘派出所接到报案称西塘法庭内有人闹事。西塘派出所民警胡某乙遂带领协警卓某等人赶赴现场处警，后民警胡某甲带领协警孙某、福亚豪等人赶至增援。期间，被告人刘某以抱大腿、踹、咬等暴力手段阻挠民警执行职务，致使处警民警胡某乙腿部外伤，协警卓某、孙某、福亚豪全身多处外伤。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某乙、卓某、孙某等人的陈述，证人曹某、王某、胡某甲的证言，检查笔录及照片，辩认笔录及照片，验伤通知书，警察证复印件，工作证明，监控录像，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人刘某能当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年6月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 颖
人民陪审员 丁金龙
人民陪审员 王根思
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 陆颖晖
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮开民初字第1916号
原告刘须高，男，汉族，1934年7月2日出生。
委托代理人邵强、孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。
被告杨伟祥，男，汉族，1971年9月27日出生。
被告李桂香，女，汉族，1976年3月26日出生。
被告朱中华，男，汉族，1984年8月12日出生。
被告张吉高，男，汉族，1973年12月30日出生。
本院在审理原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2014年12月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘须高撤回起诉。
本案案件受理费1506元，减半收取753元由原告刘须高负担。
审 判 员 陈建淮
代理审判员 周 丰
代理审判员 谢国春
二０一四年十二月十五日
书 记 员 史 洋
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民初字第1675号
原告王秀英，女，汉族，农民，住商河县。
委托代理人孟庆礼（原告之夫），男，汉族，农民，住商河县。
被告胜利黄河钻井四公司，住所地东营市。
本院在审理原告王秀英与被告胜利黄河钻井四公司澡声污染责任纠纷一案中，原告王秀英于2016年2月17日向本院提出撤回对被告胜利黄河钻井四公司的诉讼申请。
本院认为，原告王秀英在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王秀英撤回对被告胜利黄河钻井四公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀英负担。
审判员 仇忠浩
二〇一六年二月十七日
书记员 张 霞
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终8722号
上诉人（原审被告）：郑州永兴建筑安装有限公司。
法定代表人：刘建亭，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭刚，河南公谦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李建伟，男，1972年9月3日出生，汉族。
原审被告：贾松峰，男，1963年7月20日出生，汉族。
上诉人郑州永兴建筑安装有限公司因与被上诉人李建伟及原审被告贾松峰建设工程合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2016）豫0184民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郑州永兴建筑安装有限公司在指定期限内仍未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人郑州永兴建筑安装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 黎
审判员 王胜利
审判员 李剑锋
二〇一六年八月十五日
书记员 曹芳宇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执异12号
案外人：王某某,女，1960年12月20日出生，汉族，北兴农场职工，住黑龙江省勃利县背兴农垦社区。
申请执行人：连某某，女，1959年12月21日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区八马路。
被执行人：黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司。
法定代表人：胡明升，该公司经理。
委托代理人：邢广元，该公司法律顾问。
在本院执行申请执行人连某某与被执行人黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司借款纠纷一案中，案外人王某某于2017年9月4日对执行查封的位于黑龙江省北兴农场朝阳嘉园3号楼3单元201室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王某某称，2013年8月7日我与本案被执行人签订了商品房买卖合同，位于黑龙江省北兴农场朝阳嘉园3号楼3单元201室，当日交付房款定金7万元，余款未付。因开发商原因，始终未办理房照，购买此房屋后由我居住至今。我享有此房屋的合法物权，故请求解除对此房屋的查封。
申请执行人连某某称，我与被执行人已在住建局办理了预告登记作为借款的抵押担保，我具有此房屋的物权，法院应驳回案外人的异议申请。
被执行人黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司称，案外人购买此房屋，我单位不知道，此房屋已抵押给申请执行人，法院应驳回案外人的异议申请。
本院查明，2013年8月7日案外人王某某与被执行人黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，王某某于同日交付定金7万元，并入住此房屋至今。2011年11月3日连某某与黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司在房屋管理部门办理了位于黑龙江省北兴农场朝阳嘉园3号楼3单元2、3、4层共9户房屋的预告登记，其中包括此诉争房屋在内。执行中，本院作出（2017）黑0502执271号执行裁定，对此9户房屋予以查封。
本院认为，当事人签订买卖房屋的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记；预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。虽然案外人王某某签订了房屋买卖合同，交付了房款，并入住此房屋，但申请执行人连某某与被执行人黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司在房屋管理部门已办理了包括此房屋在内的预告登记手续，已发生物权效力，故案外人的异议理由不成立，应驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人王某某的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 林 彤
审 判 员 董志新
人民陪审员 陆成伟
二〇一七年十月九日
书 记 员 杨 雪
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更3号
罪犯董新华，又名董海防，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省垦利县人民法院于二○○八年十月二十八日作出（2008）垦刑初字第60号刑事判决，以被告人董新华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。刑期自2008年7月10日起至2019年7月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年11月11日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年9月7日、2014年1月20日分别被减去有期徒刑一年、三个月。执行机关山东省鲁中监狱于2016年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯董新华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯董新华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自上次减刑以来，获记功二次、嘉奖二次；被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯董新华认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯董新华确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董新华予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2018年4月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 周帅先
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂当阳刑初字第00112号
公诉机关湖北省当阳市人民检察院。
被告人冯某，务农。因涉嫌犯容留卖淫罪于2014年3月10日被刑事拘留，当月20日被取保候审。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉（2014）96号起诉书指控被告人冯某犯容留卖淫罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月份以来，被告人冯某在当阳市城区西正街开设休闲屋容留他人卖淫，并与卖淫女李某商定卖淫一次收费100元，冯某从中提成30%；与卖淫女黄某商定每卖淫一次，被告人冯某从中提成30元。2014年3月8日21时许，李某、黄某在冯某开的休闲屋内从事卖淫活动时，被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中无异议，且有公安机关传唤冯某接受调查的到案说明，现场照片、现场检查笔录及证据保全决定书、证据保全清单，当公（育）行决字（2014）第83号、84号行政处罚决定书，证人王某、李某、黄某、侯某、孙某、张某的证言，被告人冯某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某为牟取非法利益，提供场所容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯某到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人冯某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德钢
审 判 员 曹恩双
人民陪审员 王建兵
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 童 涛
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民二终字第0449号
上诉人（原审被告）金玮。
委托代理人孟××，无职业，系金玮之母。
被上诉人（原审原告）天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市河西区大同道15号。
法定代表人于游，总经理。
委托代理人谷雨，天津华盛理律师事务所律师。
委托代理人霍文婷，天津华盛理律师事务所律师。
原审被告郭智，现羁押于天津市李岗监狱。
上诉人金玮因与被上诉人天津市津房置业担保股份有限公司、原审被告郭智担保追偿权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2014）和民三初字第0415号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人金玮于2015年11月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人金玮撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人金玮撤回上诉，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费7661元，减半收取3830.5元，由上诉人金玮负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周全胜
代理审判员 赵永华
代理审判员 陈 晨
二０一五年十一月三十日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第178号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人江某，男，1991年9月16日出生，汉族，初中文化，个体户。被告人江某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月5日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
辩护人黄峻峰，安徽省北正律师事务所律师。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉（2014）161号起诉书指控被告人江某犯交通肇事罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员董嵚出庭支持公诉，被告人江某及其辩护人黄峻峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月3日20时30分许，被告人江某持B2类驾驶证，驾驶皖M×××××重型自卸货车沿南京市溧水区乌群路8KM＋600M群力拉架中转站路段由东向西行驶时，撞到前方行人李文才（男，殁年34岁），造成李文才当场死亡的道路交通事故。经南京市公安局溧水分局交通巡逻警察大队认定，被告人江某负此事故的全部责任。
事故发生后，被告人江某主动至公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。在诉讼过程中，被告人江某赔偿被害人亲属经济损失人民币15000元，被害人亲属对其表示谅解。
上述犯罪事实，被告人江某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经庭审质证以及庭后补充提供的下列证据予以证实：1、被告人江某的供述和辩解；2证人张某、宋某、别某的证言；3、法医学尸体检验鉴定书，物证检验报告书，交通事故车辆技术检验报告书；4、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；5、道路交通事故认定书，机动车驾驶证、驾驶信息结果查询单，122接警单，收条和谅解书，被告人江某的户籍证明，到案经过等证据。
本院认为，被告人江某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人江某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人江某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人江某积极赔偿被害人亲属经济损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。对被告人江某的辩护人提出的“被告人江某有自首情节，无前科劣迹，悔罪态度好，愿意积极赔偿被害人家属的经济损失，应予从轻、减轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人江某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 钱晓芳
二〇一四年六月二十七日
见习书记员 冯 新
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第178号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人史某，男，1967年12月29日生，汉族，溧阳市人，初中文化，溧阳市安顺燃气有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月15日被溧阳市公安局取保候审，5月14日被溧阳市人民检察院取保候审，经本院决定，于2014年6月6日被取保候审。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）223号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人史某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2013年10月11日19时50分许，被告人史某醉酒驾驶苏D×××××普通二轮摩托车，在本市溧竹线胥泊村处与一行人相撞，后被告人史某被带至溧阳市人民医院抽取血样，经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人史某血样中乙醇含量为132.7毫克／100毫升。2014年3月5日，被告人史某经电话通知，到溧阳市公安局交通巡逻警察大队杨庄中队投案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据，并据此认为，被告人史某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人史某具有自首情节，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人史某对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议均无异议。
经审理查明，2013年10月11日19时50分许，被告人史某醉酒驾驶苏D×××××普通二轮摩托车，在本市溧竹线胥泊村处撞上同方向的一行人（自报：候丰收，送医院救治后离开，无法联系）相撞，二人受伤，后被告人史某被带至溧阳市人民医院抽取血样，经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人史某血样中乙醇含量为132.7毫克／100毫升。2014年3月5日，被告人史某经电话通知，到溧阳市公安局交通巡逻警察大队杨庄中队投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的证人吴某的证言，驾驶证查询结果，溧阳市安顺燃气有限公司出具的申请，抓获经过，当事人血样提取登记表、物证检验报告，道路交通事故现场图及摄影件，情况说明等证据证实，证据确实充分，足以认定。被告人史某对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人史某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人史某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人史某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体案情及被告人的认罪态度，决定对被告人史某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张俐
二〇一四年六月十一日
书记员 薛雪
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02918-2号
申请执行人高焕，男，1961年10月出生，汉族，陕西省人，个体。
被执行人石艳军，男，1984年7月出生，汉族，陕西省人，个体。
被执行人王凤莲，女，1986年9月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
被执行人王侯女，女，1953年9月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）神民初字第03157号民事调解书在执行高焕与石艳军、王凤莲、王侯女民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人石艳军、王凤莲向申请人高焕偿还借款本金15万元及利息（利息从2011年7月3日起按月利率2%计算至本金给付完毕之日止），被执行人王侯女承担连带责任；二、由二被执行人承担案件受理费2215元、执行费2180元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解执行协议：一、由被执行人石艳军从2016年3月23日起每月23日前向申请人高焕偿还借款本金3000元直至将所欠申请人高焕借款本金15万元及利息还清为止。同时被执行人同意将其享有的分红款全部支付申请人抵偿部分借款；二、案件受理费2215元、执行费2180元由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第03157号民事调解书的本次执行。
一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 刘文甫
二〇一六年三月三十一日
书记员 李子毅
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02918-2号
申请执行人高焕，男，1961年10月出生，汉族，陕西省人，个体。
被执行人石艳军，男，1984年7月出生，汉族，陕西省人，个体。
被执行人王凤莲，女，1986年9月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
被执行人王侯女，女，1953年9月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）神民初字第03157号民事调解书在执行高焕与石艳军、王凤莲、王侯女民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由被执行人石艳军、王凤莲向申请人高焕偿还借款本金15万元及利息（利息从2011年7月3日起按月利率2%计算至本金给付完毕之日止），被执行人王侯女承担连带责任；二、由二被执行人承担案件受理费2215元、执行费2180元。�案在执行中，双方当事人自愿达成和解执行协议：一、由被执行人石艳军从2016年3月23日起每月23日前向申请人高焕偿还借款本金3000元直至将所欠申请人高焕借款本金15万元及利息还清为止。同时被执行人同意将其享有的分红款全部支付申请人抵偿部分借款；二、案件受理费2215元、执行费2180元由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第03157号民事调解书的本次执行。
一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 刘文甫
二〇一六年三月三十一日
书记员 李子毅
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰山执字第226号
申请执行人王波，男，1978年出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人杨立强，男，1965年出生，回族，住泰安市泰山区。
本院在执行申请执行王波与被执行人杨立强（2014）泰山民初字第1751号民间借贷纠纷一案中，本院经依法调查，除查封被执行人部分房产（正在评估拍卖过程中）外，未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供的，应属暂无财产可供执行案件，按照法律规定应当终结该案本次执行程序，申请人可在了解被执行人财产后申请恢复执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对本院执行的（2014）泰山民初字第226号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱大勇
审判员 韩光宏
审判员 王立瑶
二〇一五年七月二十八日
书记员 李 亮
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）慈民一初字第687号
原告肖某某。
被告谭某某。
原告肖某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告肖某某于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某某撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，且不违反法律规定，本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某某负担。
审判员 卓 亮
二〇一四年三月十三日
书记员 王杏元
附：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条�宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初627号
原告：中国农业银行股份有限公司莱西市支行，住所地莱西市文化路47号，组织机构代码864031429。
负责人：丁召明，系该支行行长。
委托诉讼代理人：戴振勇、初俊国，系该公司工作人员。
被告：庄奕才，男，1983年11月5日出生，汉族，住莱西市经济开发区。
原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行与被告庄奕才金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月13日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，被告的送达地址不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行的起诉。
案件受理费50元，退还原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于占海
二〇一七年四月十二日
书记员 赵少馥
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初627号原告：中国农业银行股份有限公司莱西市支行，住所地莱西市文化路47号，组织机构代码864031429。负责人：丁召明，系该支行行长。委托诉讼代理人：戴振勇、初俊国，系该公司工作人员。被告：庄奕才，男，1983年11月5日出生，汉族，住莱西市经济开发区。原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行与被告庄奕才金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行的起诉。案件受理费50元，退还原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于占海二〇一七年四月十二日书记员  赵少馥
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）林法执字第638号
王天喜诉王雪芹民间借贷纠纷执行一案，根据《中华�民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将王雪芹在你行存款予以冻结六个月。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：魏玉莲
审判员 ：彭国喜
审判员 ：石建青
二〇一四年十月二十日
书记员 ：李峥嵘
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）林法执字第638号
王天喜诉王雪芹民间借贷纠纷执�一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将王雪芹在你行存款予以冻结六个月。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：魏玉莲
审判员 ：彭国喜
审判员 ：石建青
二〇一四年十月二十日
书记员 ：李峥嵘
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第56号
原告赵某某，女，1970年10月30日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告符某某，男，1966年8月4日生，汉族，农民，住昌黎县。
原告赵某某与被告符某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法由审判员顾永军适用简易程序，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告符某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告于1990年11月21日登记结婚，婚前于1989年9月30日生一子符江泽，现已成家另过，因我与被告系经人介绍相识，不久变草率登记结婚，以致婚后双方性格不和，经常因日常生活琐事吵架生气，但因当时孩子幼小，我一直忍让至今，被告却对自己的缺点没有丝毫改变，双方之间难以维持共同生活，夫妻感情早已彻底破裂，为了解脱不幸婚姻，故诉至贵院，请求依法判令我与被告离婚。
被告符某某未提交答辩状。
原告赵某某为支持其主张提交如下证据：
证据一、结婚证一份，证明原告赵某某与被告符某某于1990年11月21日登记结婚。
证据二、常住人口登记卡复印件一份（经审查与原件无异），证明原、被告之子符江泽于1989年9月30日出生。
本院经审核认为，证据一、二来源合法，内容真实，双方均无异议，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：
原告赵某某与被告符某某于1990年11月21日登记结婚，婚前于1989年9月30日生一子符江泽，符江泽现已成家另过。婚后原、被告夫妻感情尚好，后因生活琐事双方产生矛盾。
本院认为，原告赵某某与被告符某某依法自愿登记结婚，生活已达二十余年，双方有一定的感情基础，虽因生活琐事发生矛盾，但只要双方能够互相理解，互相尊重，协商处理生活中产生的矛盾，夫妻关系是可以改善的。原告赵某某向本院主张与被告符某某离婚，未提供证明原、被告夫妻感情确已破裂的相关证据，且被告不同意离婚。故本院对原告赵某某的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 顾永军
二〇一四年一月九日
书记员 蒋建新
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第56号
原告赵某某，女，1970年10月30日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告符某某，男，1966年8月4日生，汉族，农民，住昌黎县。
原告赵某某与被告符某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法由审判员顾永军适用简易程序，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告符海田经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告于1990年11月21日登记结婚，婚前于1989年9月30日生一子符某泽，现已成家另过，因我与被告系经人介绍相识，不久便草率登记结婚，以致婚后双方性格不和，经常因日常生活琐事吵架生气，但因当时孩子幼小，我一直忍让至今，被告却对自己的缺点没有丝毫改变，双方之间难以维持共同生活，夫妻感情早已彻底破裂，为了解脱不幸婚姻，故诉至贵院，请求依法判令我与被告离婚。
被告符某某未提交答辩状。
原告赵某某为支持其主张提交如下证据：
证据一、结婚证一份，证明原告赵某某与被告符某某于1990年11月21日登记结婚。
证据二、常住人口登记卡复印件一份（经审查与原件无异），证明原、被告之子符某泽于1989年9月30日出生。
本院经审核认为，证据一、二来源合法，内容真实，双方均无异议，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：
原告赵某某与被告符某某于1990年11月21日登记结婚，婚前于1989年9月30日生一子符某泽，符某泽现已成家另过。婚后原、被告夫妻感情尚好，后因生活琐事双方产生矛盾。
本院认为，原告赵某某与被告符某某依法自愿登记结婚，生活已达二十余年，双方有一定的感情基础，虽因生活琐事发生矛盾，但只要双方能够互相理解，互相尊重，协商处理生活中产生的矛盾，夫妻关系是可以改善的。原告赵某某向本院主张与被告符某某离婚，未提供证明原、被告夫妻感情确已破裂的相关证据。故本院对原告赵某某的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 顾永军
二〇一四年一月九日
书记员 蒋建新
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第56号
原告赵某，农民。
被告符某，农民。
原告赵某与被告符某离婚纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法由审判员顾永军适用简易程序，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告符某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚前于××××年××月××日生一子符江泽，现已成家另过，因我与被告系经人介绍相识，不久变草率登记结婚，以致婚后双方性格不和，经常因日常生活琐事吵架生气，但因当时孩子幼小，我一直忍让至今，被告却对自己的缺点没有丝毫改变，双方之间难以维持共同生活，夫妻感情早已彻底破裂，为了解脱不幸婚姻，故诉至贵院，请求依法判令我与被告离婚。
被告符某未提交答辩状。
原告赵某为支持其主张提交如下证据：
证据一、结婚证一份，证明原告赵某与被告符某于××××年××月××日登记结婚。
证据二、常住人口登记卡复印件一份（经审查与原件无异），证明原、被告之子符江泽于××××年××月××日出生。
本院经审核认为，证据一、二来源合法，内容真实，双方均无异议，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：
原告赵某与被告符某于××××年××月××日登记结婚，婚前于××××年××月××日生一子符江泽，符江泽现已成家另过。婚后原、被告夫妻感情尚好，后因生活琐事双方产生矛盾。
本院认为，原告赵某与被告符某依法自愿登记结婚，生活已达二十余年，双方有一定的感情基础，虽因生活琐事发生矛盾，但只要双方能够互相理解，互相尊重，协商处理生活中产生的矛盾，夫妻关系是可以改善的。原告赵某向本院主张与被告符某离婚，未提供证明原、被告夫妻感情确已破裂的相关证据，且被告不同意离婚。故本院对原告赵某的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 顾永军
二〇一四年一月九日
书记员 蒋建新
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第56号原告赵某，农民。被告符某甲，农民。原告赵某与被告符某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法由审判员顾永军适用简易程序，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告符某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚前于××××年××月××日生一子符某乙，现已成家另过，因我与被告系经人介绍相识，不久变草率登记结婚，以致婚后双方性格不和，经常因日常生活琐事吵架生气，但因当时孩子幼小，我一直忍让至今，被告却对自己的缺点没有丝毫改变，双方之间难以维持共同生活，夫妻感情早已彻底破裂，为了解脱不幸婚姻，故诉至贵院，请求依法判令我与被告离婚。被告符某甲未提交答辩状。原告赵某为支持其主张提交如下证据：证据一、结婚证一份，证明原告赵某与被告符某甲于××××年××月××日登记结婚。证据二、常住人口登记卡复印件一份（经审查与原件无异），证明原、被告之子符某乙于××××年××月××日出生。本院经审核认为，证据一、二来源合法，内容真实，双方均无异议，本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：原告赵某与被告符某甲于××××年××月××日登记结婚，婚前于××××年××月××日生一子符某乙，符某乙现已成家另过。婚后原、被告夫妻感情尚好，后因生活琐事双方产生矛盾。本院认为，原告赵某与被告符某甲依法自愿登记结婚，生活已达二十余年，双方有一定的感情基础，虽因生活琐事发生矛盾，但只要双方能够互相理解，互相尊重，协商处理生活中产生的矛盾，夫妻关系是可以改善的。原告赵某向本院主张与被告符某甲离婚，未提供证明原、被告夫妻感情确已破裂的相关证据，且被告不同意离婚。故本院对原告赵某的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员顾永军二〇一四年一月九日书记员蒋建新
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初1440号
原告张三妮。
委托代理人姜经仁，威海环翠羊亭法律服务所法律工作者。
被告威海铭圣包装材料有限公司。
法定代表人姜虹泽，经理。
委托代理人刘文芳，威海高新田和法律服务所法律工作者。
原告张三妮与被告威海铭圣包装材料有限公司劳动争议一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员吕俊芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张三妮及其委托代理人姜经仁、被告威海铭圣包装材料有限公司之委托代理人刘文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张三妮诉称，原告自2001年10月3日起至被告处工作，但被告尚拖欠原告2015年1月至9月的劳动报酬，故原告诉至法院，要求被告支付2015年1月至9月期间的报酬共计18437元。
被告威海铭圣包装材料有限公司辩称，拖欠原告工资属实，亦同意支付。但因被告现在生产经营困难，无能力支付，待生产经营正常后将一次性支付拖欠的原告工资。
经审理查明，原告自2001年10月3日起到被告处从事卷纸工作。2015年1月至9月，被告未向原告支付劳动报酬。2016年1月24日，原告离职。2016年2月26日，原告以被告拖欠其2015年1月至9月的劳动报酬共计20000元为由，向威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该劳动人事争议仲裁委员会以原告已达到法定退休年龄50周岁，其仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，向原告出具了不予受理通知书。原告不服于法定期间向本院提起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付2015年1月至9月期间的劳动报酬共计18437元。
诉讼中，被告对于拖欠原告2015年1月至9月期间的劳动报酬共计18437元无异议。
上述事实，有双方陈述在卷佐证。
本院认为，原告于2001年10月3日到被告处工作，双方之间依法建立了劳动关系。原告按照被告的安排为其提供劳动，被告应当按照双方的约定向原告支付相应的劳动报酬。诉讼中，被告对于拖欠原告2015年1月至9月期间的劳动报酬18437元无异议，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国劳动合同法》的第三十条的规定，判决如下：
被告威海铭圣包装材料有限公司支付原告张三妮2015年1月至9月期间的劳动报酬18437元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 吕俊芳
二〇一六年四月十二日
书记员 王磊磊
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）共民一初字第369号
原告黄鐄，男，1979年9月18日出生，住共青城市。
被告熊元林，男，1981年12月9日出生，住共青城市。
原告黄鐄与被告熊元林民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告黄鐄到庭参加诉讼，被告熊元林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
审理中，原告黄鐄向本院申请对被告熊元林进行财产保全，本院依法作出（2014）共民一初字第369号民事裁定书，查封被告熊元林所有的坐落于共青城市国瀚城1栋2404号的住房一套。
原告黄鐄诉称，2014年4月10日，被告因需资金周转向原告借款60万元，为此出具了借条一份。还款期限届满后，被告未按约还款，经原告催款未果，故诉至法院请求判令被告偿还借款本金60万元，并按银行同期同类贷款基准利率四倍计算自2014年4月10日起至起诉之日止的利息。
被告熊元林未到庭应诉，亦未提出书面答辩。
原告举证如下：1、被告向原告出具的金额为60万元的借款凭证一份；2、户名为潘玲丽的江西农村信用社汇款回单。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提交的证据进行审核，予以确认。
经审理查明，2014年4月10日，被告向原告借款60万元，约定借款期限自2014年4月10日起至2014年4月20日止，利息按借款金额的2%计算。同日，原告通过其妻子个人账户在预扣利息12000元后向被告汇款588000元。此后，被告未按约还款，原告为此诉至本院。
上述事实，有原告的陈述及借款凭证、银行汇款单予以证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按实际借款数额返还并计算利息。原、被告约定借款60万元，原告出借款项预先扣减利息12000元，实际借款金额仅为588000元，故被告应偿还的借款本金为588000元。原、被告约定借款期限为十天，利息按借款金额2%计算，虽然双方约定的利率超出法律对民间借贷利率的限制性规定，但被告未按期偿付借款，应承担违约责任，原告主张按银行同期同类贷款利率四倍计算自借款之日起至起诉之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告熊元林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，放弃了相关诉讼权利，本院依法缺席判决，由此产生对其不利的法律后果由其自行负担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊元林于本判决生效之日起三日内向原告黄鐄偿还借款本金588000元，并以588000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算支付自2014年4月10日起至2014年11月13日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元、财产保全费2770元，合计12570元（原告已预交），由被告熊元林负担（限于本判决生效之日起三日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡屹东
人民审判员 帅 敏
人民陪审员 袁强强
二〇一五年四月二十日
书 记 员 周 芬
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执462号
申请执行人张青，女，1988年5月3日出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人成都遛洋狗食品有限公司，住所地四川省都江堰市。
法定代表人李峰。
关于申请执行人张青申请执行被执行人成都遛洋狗食品有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请强制执行。本院依法受理。
在执行中，由于本院（2016）川0181执462号执行案件的被执行人与（2014）都江执字第1304号执行案件的被执行人相同，即为成都遛洋狗食品有限公司，为了便于案件的统一执行�应将（2016）川0181执462号执行案件并入（2014）都江执字第1304号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、将本院（2016）川0181执462号执行案件并入（2014）都江执字第1304号案件执行。
二、终结本院（2016）川0181执462号执行案件的执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 王继军
二〇一六年六月二十二日
书记员 岳崇奎
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第00213号
申请执行人谢华聪。
被执行人周能思。
本院在执行申请执行人谢华聪与被执行人周能思机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人周能思暂无财产可供执行。申请执行人谢华聪也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏执字第00213号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年四月十三日
书记员 刘 佳
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第00213号
申请执行人谢华聪。
被执行人周能思。
本院在执行申请执行人谢华聪与被执行人周能思机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人周能思暂无财产可供执行。申请执行人谢华聪也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第4696号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年四月十三日
书记员 刘 佳
单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执813号
原告单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人郝振山，单县农村信用合作联社工作人员。
委托代理人张新强，山东荣清律师事务所律师。
被告何先展，男，1957年2月22日出生，汉族，住单县。
被告单法令，男，1986年1月27日出生，汉族，住单县。
被告张军，男，1981年9月19日出生，汉族，住单县。
上列当事人因借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村农村信用合作联社提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单商初字第154号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 时社教
审判员 张启玉
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 超
单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执813号原告单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。法定代表人时培行，理事长。委托代理人郝振山，单县农村信用合作联社工作人员。委托代理人张新强，山东荣清律师事务所律师。被告何先展，男，1957年2月22日出生，汉族，住单县。被告单法令，男，1986年1月27日出生，汉族，住单县。被告张军，男，1981年9月19日出生，汉族，住单县。上列当事人因借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村农村信用合作联社提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单商初字第154号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年八月二十二日书记员 张 超
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第3102号
原告福特汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人NUTRAN。
委托代理人章浩。
委托代理人喻浙恒。
被告ＸＸＸ。
原告福特汽车金融（中国）有限公司诉被告ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章浩到庭参加了诉讼。被告ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福特汽车金融（中国）有限公司诉称2013年4月17日，与被告ＸＸＸ签订汽车抵押贷款合同，其中约定：由被告向原告借款人民币139，000元，借款期限为36个月，还款方式为“等额本息还款”；客户年利率为7.040%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，贷款利率则相应发生变动，但客户利率最低不低于0；被告应于每月15日前还款，每期还款本息共计人民币4，294.46元；逾期还款利率为贷款利率的150%；被告未按约履行付款义务，原告有权宣布全部贷款到期；被告确认在合同签字页提供的诉讼期间送达地址是正确、有效的，一旦因本合同项下事项发生诉讼，确认该诉讼期间送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院邮寄到该地址即视为送达，合同履行期间或诉讼期间如送达地址有变更，被告应及时将变更后的送达地址告知贷款人和受理案件的人民法院，否则合同约定的诉讼期间送达地址仍属有效；签约双方还就其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款。但自2013年10月15日起至今却未支付贷款本息。现原告起诉来院，要求被告归还剩余贷款本金人民币95，866.79元，按合同约定标准支付上述贷款本金至实际清偿日止相应的利息、逾期利息，诉讼费由被告负担。
为证明其所述，原告提供如下证据材料：
1、汽车抵押贷款合同一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；
2、放款说明、分期付款（抵押）核准通知函、FAFC放款信息确认表及原告与经销商签订的服务合同各一份，证明原告已按约发放了贷款。
3、还款清单，证明截至2014年3月15日被告的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。
被告ＸＸＸ未应诉答辩。
经本院对原告提供的证据材料审查后认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与所述事实相互印证；被告在收到诉状及证据等材料后，对原告所述事实及提供的证据均未表异议；综上，本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告福特汽车金融（中国）有限公司与被告ＸＸＸ签订的汽车抵押贷款合同依法成立，双方均应恪守。被告逾期未归还贷款本息的行为，显已构成违约；原告有权提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告方在合同中确认的诉讼送达地址送达了应诉材料，而被告方无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告依合同约定，要求提前全额收贷，由被告按合同约定标准支付贷款本金相应的利息、逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融（中国）有限公司借款本金人民币95，866.79元，支付上述贷款本金截至2014年3月15日贷款利息人民币4，036.40元，逾期利息人民币507.28元；上述款项共计人民币100，410.47元。
二、被告ＸＸＸ应按涉案合同约定标准支付给原告福特汽车金融（中国）有限公司上述贷款本金人民币95，866.79元自2014年3月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息。
案件受理费人民币2，308元【已由原告福特汽车金融（中国）有限公司预付】，减半收取计人民币1，154元，由被告ＸＸＸ负担，被告应于本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年四月十八日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙丽民终字第563号
上诉人（原审原告）：孙加伍。
委托代理人：黄伟革，浙江晟耀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川省岳池电力建设总公司。
法定代表人：杨达金，总经理。
委托代理人：祝贺，四川天吉律师事务所律师。
原审第三人：陈胜。
上诉人孙加伍为与被上诉人四川省岳池电力建设总公司、原审第三人陈胜劳动争议一案，不服丽水市莲都区人民法院于2015年11月13日作出的（2015）丽莲民初字第593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年1月7日公开开庭审理了本案，上诉人孙加伍的委托代理人黄伟革、被上诉人四川省岳池电力建设总公司的委托代理人祝贺到庭参加了诉讼。原审第三人陈胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销丽水市莲都区人民法院（2015）丽莲民初字第593号民事判决；
二、本案发回丽水市莲都区人民法院重新审理。
审 判 长 卢岳平
审 判 员 李春林
代理审判员 刘 斐
二〇一六年一月二十八日
代书 记员 汪鑫莹
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第263号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人刁某某，男，1985年8月9日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：山东省龙口市。2015年2月2日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审，同年8月11日被龙口市人民检察院取保候审。经本院决定，于2015年9月25日被依法逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）235号起诉书指控被告人刁某某犯交通肇事罪，于2015年8月24日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派代理检察员陈一梦出庭支持公诉，被告人刁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年11月18日19时许，被告人刁某某驾驶鲁YxMx**号小型客车沿龙口市凤凰山路由北向南行驶，行至龙口义顺源商贸有限公司处时，与醉酒躺在路面的杨某相撞，造成车辆损坏，致杨某死亡。经龙口市公安局法医鉴定：被害人杨某系车祸致颅脑并内脏损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人刁某某负事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以佐证。公诉机关认为，被告人刁某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人刁某某予以惩处。
被告人刁某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年11月18日19时许，被告人刁某某驾驶鲁YxMx**号小型客车由北向南行至龙口市凤凰山路龙口义顺源商贸有限公司处，与醉酒倒在路面的杨某相撞，造成车辆损坏，致杨某死亡。经龙口市公安局法医鉴定：被害人杨某系车祸致颅脑并内脏损伤死亡。案发后，被告人刁某某拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人刁某某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，是形成此事故的主要原因，负事故的主要责任。
审理中，被告人刁某某及附带民事诉讼被告人保险公司与被害人杨某亲属就本案的附带民事部分达成民事赔偿协议，共计赔偿人民币584210元。被害人杨某亲属对被告人刁某某表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有龙口市公安局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场技术照片，龙口市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，理化检验鉴定报告，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，保险单，和解协议书，被害人杨某及其亲属的身份证明、实际抚养人调查表，被告人刁某某的驾驶证明、行驶证明及其供述等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刁某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刁某某主动拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚；其与被害人亲属达成民事赔偿谅解协议，取得了被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙承祎
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第263号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月27日被刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，于2015年4月14日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员杨伟清、被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月9日22时40分许，被告人黄某甲酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，从漳州市龙文区沿省道西港线往龙海市石码镇方向行驶至龙海市榜山镇芦州路口路段时摔倒，造成其本人受伤及摩托车局部受损的交通事故。2014年8月27日，黄某甲自动到龙海市公安局交通管理大队投案。经鉴定，黄某甲血液酒精浓度为206.842毫克／100毫升。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某乙的证言；现场勘验笔录及照片；龙海市公安局交通管理大队的发破案报告、归案经过、机动车驾驶证查询结果、血样提取登记表；福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。黄某甲无证驾驶机动车，应从重处罚。案发后，黄某甲能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金4500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年6月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高闽辉
二〇一五年四月十四日
书记员 郑 潇
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第263号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人李XX，女，汉族，初中文化。2015年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人李XX犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员朱红霞出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2015年2月28日8时许，被告人李XX在齐齐哈尔市龙沙区新合家园54号楼6单元403室，趁被害人杜X熟睡之机，将其人民币700余元、三星W2013型手机一部，价值人民币3200.00元、118克黄金项链一条，价值人民币31388.00元、金镶玉坠饰块及钥匙一把盗走，共价值人民币35288.00元。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人李XX秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时向本院提出判处李丽娟三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人李XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。经审理查明：2015年2月28日8时许，被告人李XX以与被害人杜X处对象为名，在齐齐哈尔市龙沙区新合家园54号楼6单元403室，趁被害人杜X熟睡之机，将其人民币700余元、三星W2013型手机一部，价值人民币3200.00元、118克黄金项链一条，价值人民币31388.00元、金镶玉坠饰块及钥匙一把盗走。上述财物共价值人民币35288.00元。2015年3月3日，公安机关将被告人李XX抓获。归案后，被告人李XX将所盗物品全部返还给被害人杜X，并得到杜X谅解。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.户籍证明，证实被告人李XX的自然身份。2.抓获经过、破案经过，证实被告人李XX到案情况。3.扣押、发还物品、文件清单，证实李XX所盗物品被追缴返还给被害人。4.谅解书，证实被害人杜X收到返赃财物，对李XX表示谅解。5.犯罪记录调查证明，证实被告人李XX无涉嫌犯罪的行为。（二）被害人陈述被害人杜X陈述，证实被盗时间、地点及被盗财物情况。（三）被告人供述被告人李XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。（四）鉴定意见齐价鉴（刑）字[2015]87号价格鉴定结论书，证实被盗物品价值情况。（五）辩认笔录1.杜X辩认笔录，确认与其微信聊天及盗走其财物的人系李XX。2.李XX辩认笔录，确认其实施盗窃犯罪的地点。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人李XX以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李XX盗窃公民财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。李XX归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚，全部返还赃款，并得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。李XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  杨文静二〇一五年八月二十日书 记 员  于 淼本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第00269号
原告胡洁，女，1984年6月2日出生，汉族，第四军医大学西京医院门诊收费员，现住西安市灞桥区红旗街道办事处中殿村*组**号。
委托代理人胡昌利，男，1955年4月12日出生，汉族，西安市灞桥区红旗街道办事处中殿村*组村民，住该组85号。系原告之父。
委托代理人杨葱敏，女，1957年1月12日出生，汉族，西安市灞桥区红旗街道办事处中殿村*组村民，住址同上。系原告之母。
被告西安市灞桥区红旗街道办事处三殿村民委员会，住所地西安市灞桥区红旗街道办事处三殿村。
法定代表人刘建军，村委会主任。
被告西安市灞桥区红旗街道办事处三殿村第八村民小组，住所地该组内。
负责人姚林花，该组组长。
原告胡洁与被告西安市灞桥区红旗街道办事处三殿村民委员会（以下简称三殿村委会）、西安市红旗街道办事处三殿村第八村民小组（以下简称三殿村八组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡昌利、杨葱敏到庭参加诉讼，被告三殿村及其第八小组经本院送达开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，其系被告村组的村民。2013年至今，被告村、组分配的土地补偿款均未给其分配。其多次要求分配，二被告以女婿三代均系城镇居民为由拒绝分配，互相推诿。其曾找红旗街道办协调未果，故诉至法院，请求依法判令：两被告支付原告土地补偿款1100元及滞纳金。
被告村委会既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告三殿村八组虽未到庭参加诉讼，但于庭前向本院说明情况称，原告虽出嫁，但户籍并未从其村组迁出；其丈夫系城镇居民，也将户籍迁入其村组。辩称，村里的姑娘出嫁的，村组不给相关的分配款；如果是嫁城女，户籍无法迁出的，居民一方无法接收，村组给分配，但是需要办理嫁城女的相关手续。自其上任以来，村上都是按照以前的办法处理的。原告结婚后就未享受村组的分配款了。
经审理查明，原告胡洁系被告村组的村民。2013年5月20日，原告与刘晓华登记结婚，刘晓华户籍为非农业家庭户口，因夫妻投靠将户籍从江苏省苏州市迁入落户于西安市灞桥区中殿村。被告村、组于2013年和2014年陆续向本村组居民发放土地补偿款共计1100元，但未向原告分配该款项，遂引起此纠纷。庭审中，原告放弃要求两被告给付滞纳金的诉讼请求。
上述事实，有常住人口登记卡、村委会证明及本院谈话笔录、庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，国家保障妇女享有与男子平等的财产权利，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收后征用补偿费使用以及宅基地使用等方面享有与男子平等的权益。任何组织和个人均不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶为由侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权利。本案中，原告胡洁本系被告村、组的村民，且为被告集体经济组织成员之一，虽然出嫁，但其户籍仍在被告村组。因此，享有合法的村民资格，应享受相应的村民待遇，有权平等的参与集体经济组织收益的分配。被告村、组将原告排除在外，与法有悖，应予纠正。原告要求两被告给付集体经济组织收益分配款，于法有据，应予支持。被告第八小组称，一直以来都是按照之前的办法处理，但其未提交证据加以证明，故对其抗辩理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告西安市灞桥区红旗街道办事处三殿村民委员会和西安市灞桥区红旗街道办事处三殿村第八村民小组于本判决生效后七日内共同支付原告胡洁土地收益补偿款1100元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，原告已预交。该费用由两被告共同负担，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 刘 钰
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民二初字第00385号
原告沈阳龙盛家园物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南区白塔镇塔南村。
法定代表人刁淑香，系该公司经理。
委托代理人李陆军，系辽宁同格律师事务所律师。
委托代理人康旭，系辽宁同格律师事务所律师。
被告王学财，男，住沈阳市东陵区。
原告沈阳龙盛家园物业管理有限公司与被告王学财物业服务合同纠纷一案中，本院于2015年1月9日立案受理后，依法进行了审理，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳龙盛家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，收取25元，由原告承担。
审判员 程世刚
二〇一五年三月二十三日
书记员 赵 勃
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第14183号
原告中信银行股份有限公司深圳分行。
负责人陈许英。
委托代理人马力，广东邦罡律师事务所律师。
委托代理人刘军华，广东邦罡律师事务所律师。
被告陈运华，男，汉族。
上列原告中信银行股份有限公司深圳分行与被告陈运华借款合同纠纷一案，本院2015年10月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人马力到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月2日，原告与被告签订了《中信银行个人房产抵押综合授信协议》，编号：(2013)深银笋零综字第130038号。合同约定：原告向被告提供总额为人民币308万元（以下币种均为人民币）的综合授信额度，授信期限从2013年12月2日起到2023年12月2日止。为担保债务履行，原告与被告签订了《中信银行个人房产抵押综合授信最高额抵押合同》，编号：(2013)深银笋零最抵字第130038号。合同约定被告将其名下位于深圳市南山区商业文化中心区海印长城小区*号房产抵押给原告，并已在相关部门办理了抵押登记。2013年12月31日，原告与被告签订了《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》，协议约定：原告同意向被告提供总额为308万元的贷款，贷款期限为118个月，贷款利率以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础，按照中国人民银行的利率政策，在基准利率水平上上浮45%。每年的1月1日利率按照上述幅度调整一次。逾期归还贷款的罚息利率为本合同利率的150%。被告采用“按月等额本息还款法”的方式还款。合同签订后，原告依照合同约定于2014年1月3日发放了贷款308万元，该款直接划入被告指定的银行账户。但被告并未如约履行还款义务，截至2015年9月20日，己拖欠2期未按时归还贷款本息。请求法院判令：1、解除原告与被告之间签订的《中信银行个人房产抵押综合授信协议》及《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》；2、被告立即偿还原告贷款本息合计2803612.59元，其中本金2770653.77元、利息32141.14元、罚息817.68元（利息、罚息暂计至2015年9月20日，此后按合同约定计至贷款本息还清之日止）；3、确认原告对被告名下位于深圳市南山区商业文化中心区海印长城小区*号房享有抵押权，并有权就处置该房产所得款项优先受偿债权及实现债权的费用；4、被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。
被告未答辩，未提交证据。
原告为证明其诉讼请求提交的《中信银行个人房产抵押综合授信协议》、《中信银行个人房产抵押综合授信最高额抵押合同》、《中信银行个人抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》、个人借款凭证、房产证、逾期欠款一览表、欠款清单，有原件予以核对，本院予以采信。
依照上述有效证据及庭审笔录，本院查明，原告诉称属实。
另查明，涉案抵押房产的房地产证号为：深房地字第*号。
本院认为，本案为借款合同纠纷。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，被告应当承担相应的法律责任。
综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一百八十七条、一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中信银行股份有限公司深圳分行与被告陈运华签订的《中信银行个人房产抵押综合授信协议》及《中信银行个人抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》；
二、被告陈运华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金2770653.77元、利息32141.14元、罚息817.68元（利息、罚息均暂计至2015年9月20日，此后按照合同约定及中国人民银行的规定计至债务实际履行之日止）；
三、原告中信银行股份有限公司深圳分行对被告陈运华名下位于深圳市南山区商业文化中心区的海印长城小区*号（房地产证号：深房地字第*号）房产享有抵押权，原告中信银行股份有限公司深圳分行有权就处置上述房产所得款项优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29229元，保全费5000元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内（本案已当庭宣判，当事人未按照宣判时指定的时间，逾期领取判决文书的，上诉期限从指定领取判决书之日起的次日开始计算），向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 霍 云 波
人民陪审员 张 小 娜
人民陪审员 吕 珍 兰
二〇一六年五月六日
本件与原本核对无异
书 记 员 曹婉（代）
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2522号
申请执行人江山市辰龙包装有限公司，住所地：江山市贺村镇原喇叭山海军部队营房12幢。组织机构代码证：67386398-6。
法定代表人：毛夏南，执行董事。
委托代理人（特别授权）赵勤燕，女，1981年12月12日出生，汉族，农民，住江山市。
被执行人江山市越扬五金制造有限公司，住所地：江山市清湖镇江贺路25号，统一社会信用代码：330881000025038。
法定代表人：周文富，执行董事。
江山市辰龙包装有限公司与江山市越扬五金制造有限公司定作合同纠纷一案，江山市人民法院于2016年5月30日作出的（2016）浙0881民初205号民事判决书已经发生法律效力。权利人江山市辰龙包装有限公司于2016年10月26日向本院申请执行，要求义务人江山市越扬五金制造有限公司支付定作价款46082元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人江山市越扬五金制造有限公司所有的机器设备设定银行抵押贷款，暂时难以处置，现无财产可供执行。申请执行人江山市辰龙包装有限公司也未能提供被执行人江山市越扬五金制造有限公司有可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执2522号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 伍韦翰
二〇一六年十一月二日
书 记 员 祝明晖
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执字第1292-1号
申请人卢祥进，市民。
被执行人江苏华东房地产开发有限公司。
法定代表人邹文华，该公司执行董事。
被执行人邹文华，市民。
被执行人邹仁功，市民。
本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2014）阜城民初字第0516号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江苏华东房地产开发有限公司、邹文华、邹仁功银行存款510930元及利息或扣留并提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘青松
执行员 唐将军
执行员 周兴胜
二〇一五年八月二十日
书记员 唐掭成
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）娄中刑执字第7号
罪犯朱赐强。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省湘潭市中级人民法院于2009年9月24日作出（2007）潭中刑初字第2号刑事判决，以被告人朱赐强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人朱赐强不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年4月7日作出（2010）湘高法刑一终字第12号刑事判决，驳回朱赐强的部分上诉，维持原审对朱赐强的定罪部分，撤销其对朱赐强的量刑部分。以上诉人朱赐强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月23日，经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2015年1月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院对提出假释建议的情况进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯朱赐强在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯朱赐强提请假释。
经审理查明，罪犯朱赐强在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得奖励分175.8分。社区矫正部门对罪犯朱赐强的评估意见为符合社区矫正条件，建议实行社区矫正。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯朱赐强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱赐强予以假释（假释考验期自假释之�起至2018年2月28日止），剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一五年二月十日
代理书记员 康美娟
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第569-1号
申请执行人夏勇，男，1974年9月21日出生，汉族，住衡阳市华新开发区。
被执行人许利英，女，1964年12月13日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。
被执行人郭建，男，1964年4月4日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。
本院依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第84号民事判决书，确认执行人许利英、郭建应给付申请执行人夏勇借款15万元及利息，因需立即采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许利英、郭建银行存款26万元；或扣留、提取其合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李榜元
审 判 员 吴仁智
代理审判员 刘 妙
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘强福
校对人：刘 强 福
---
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第569-1号申请执行人夏勇，男，1974年9月21日出生，汉族，住衡阳市华新开发区。被执行人许利英，女，1964年12月13日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人郭建，男，1964年4月4日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第84号民事判决书，确认执行人许利英、郭建应给付申请执行人夏勇借款15万元及利息，因需立即采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许利英、郭建银行存款26万元；或扣留、提取其合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  吴仁智代理审判员  刘 妙二〇一五年十一月二十日书 记 员  刘强福校对人：刘 强 福
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张中民终字第29号
上诉人（一审原告）张掖市乐安居工程装饰有限责任公司
被上诉人（一审被告）梁虎安
上诉人张掖市乐安居工程装饰有限责任公司与被上诉人梁虎安装饰、装修合同纠纷一案，上诉人不服山丹县人民法院（2014）山民初字第952号民事判决，向本院提出上诉，但未按期预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张东升
审 判 员 李永春
代理审判员 任斌文
二〇一四年十二月四日
书 记 员 朱芸芳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院关于适用
《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赵民一初字第00859号
原告米某。
委托代理人李增夺，河北冠宇律师事务所律师。
被告张某甲。
原告米某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员李英珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告米某及其委托代理人李增夺、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米某诉称，2011年农历腊月初原告与被告通过网上聊天认识，2012年农历二月十三（2012年3月5日）举行婚礼，年月日在赵县民政局办理结婚登记。由于双方婚前了解较少草率结婚，婚后发现彼此性格不和、脾气各异，根本没有共同语言。被告经常醉酒后找事殴打原告。年月日原告生一女孩取名张某乙，现随被告生活。2015年8月份原、被告因借车之事发生口角，被告大骂原告，原告就回娘家，双方开始分居至今，原、被告再也无法共同生活。原告要求依法解除原、被告的婚姻关系，婚生女孩张某乙由被告抚养，被告依法返还原告的陪嫁物品沙发一套、组合柜一套、梳妆台一套等，诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称，被告和原告婚前感情很好，否则也不可能结婚。婚后感情也很好，平时被告对原告也很好，原告对被告也很好。原告说被告经常殴打她不是事实，被告没有真正殴打过原告。被告就是爱喝酒后闹，酒品差。喝酒后发生什么被告自己也不知道。因为朋友借我们的车把车撞了的事，被告和原告发生分歧，原告回娘家居住至今。被告不同意离婚。
经审理查明，2011年原告与被告通过网聊认识，年月日登记结婚。年月日原、被告女儿张某乙出生。原告称2015年8月底双方开始分居，被告称2015年9月底双方开始分居。原告提交了电话录音，证明被告曾打过原告；提交了赵县民政局出具的婚姻登记档案，证明原、被告婚姻登记情况。被告质证称电话录音是原、被告的对话，被告确实和原告动过手，但不是殴打；对婚姻登记档案无异议。被告提交了户口簿，证明女儿的出生日期，原告对户口簿无异议。
本院认为，被告有酒后闹事的毛病，也打过原告，但不是不可改正。庭审中，被告也明确表示戒酒，并称“哪不好改哪”。以上说明被告认识到了错误并表示改正，原告应给予被告改过机会。原、被告分居时间短，原告提交的电话录音也不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂。综上，本院驳回原告的离婚请求及其它诉讼请求。本院调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告米某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告米某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李英珍
二〇一五年十二月十七日
书记员 王晓静