湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）君民初字第414号
原告魏＊＊，女，＊＊年＊月＊日出生，汉族，系本案交通事故受害人刘＊＊之妻。
原告刘＊＊，女，＊＊年＊月＊日出生，汉族，系本案交通事故受害人刘＊＊年＊月＊日之女。
原告刘＊＊，男，＊＊年＊月＊日出生，汉族，系本案交通事故受害人刘＊＊之父。
以上三原告委托代理人褚＊＊，男，＊＊年＊月＊日出生，汉族。
被告李＊＊，男，＊＊年＊月＊日出生，汉族。
委托代理人刘＊＊，＊＊法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司＊＊支公司。
负责人区＊＊，该公司经理。
委托代理人曹＊＊，男，系该公司员工。
原告魏＊＊、刘＊＊、刘＊＊与被告李＊＊、中国太平洋财产保险股份有限公司＊＊支公司（以下简称太平洋财险＊＊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月30日受理后，依法由审判员黄天赤担任审判长，与审判员易秋兰、人民陪审员卢胜杰组成合议庭，书记员伏敬华担任记录，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告魏＊＊及其委托代理人褚＊＊、被告李＊＊的委托代理人刘＊＊等均到庭参加诉讼，被告太平洋财险＊＊公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案首先由本案交通事故受害人刘＊＊提起诉讼，并于本院受理案件的当日提出先予执行的申请，本院已依受害人刘＊＊的申请先予执行了被告太平洋财险＊＊公司80000元，在审理过程中，受害人刘＊＊于2013年11月5日死亡，受害人刘＊＊的近亲属魏＊＊、刘＊＊、刘＊＊于同年12月2日向本院申请为本案原告，并变更了诉讼请求。本案现已审理终结。
原告魏＊＊、刘＊＊、刘＊＊诉称，2013年8月7日9时50分，本案交通事故受害人刘＊＊驾驶湘FS**号两轮摩托车，沿S306线由西向东行驶，行至岳阳市君山区九公里加油站路段时，为避让进站加油的由被告李＊＊驾驶的粤EF**号小车与加油站内的土堆相撞，造成受害人刘＊＊、案外人谢＊＊受伤的交通事故。经交警认定，被告李＊＊与受害人刘＊＊负此次事故同等责任。被告李＊＊在被告太平洋财险＊＊公司为粤EF**号小车投保有交强险、商业第三者责任险，本案交通事故属保险赔偿范围。受害人刘＊＊受伤后分别在岳阳市二人民医院、中南大学湘雅医院、华容县人民医院住院治疗共计花费医药费282942.47元，期间被告李＊＊支付了110000元赔偿款。因双方就赔偿数额协商未能达成一致，为此诉至法院，请求判令二被告赔偿原告各项损失319943.35元及承担本案诉讼费用。
原告魏＊＊、刘＊＊、刘＊＊为自己的主张得到支持，向本院提交了如下证据：
第一组，受害人刘＊＊的身份证、医药费发票、道路交通事故认定书、岳阳市君山区钱粮湖镇横沟村村民委员会证明各一份，拟证明交通事故发生经过、受害人刘＊＊的治疗经过以及在治疗过程中花费的医药费用情况并于2013年11月5日死亡的事实、被告李＊＊负此次事故的等同责任及为粤EF**号小车投保有交强险、商业第三者责任险的事实；
第二组，原告魏＊＊、刘＊＊、刘＊＊的身份证明及原告魏＊＊与受害人刘＊＊的结婚证、岳阳市君山区＊＊村民委员会证明各一份，拟证明原告魏＊＊、刘＊＊、刘＊＊是适格的诉讼主体、原告刘＊＊有5个子女、原告刘＊＊丧失劳动能力且无其他经济来源的事实。
被告李＊＊辩称，三原告所陈述的事实属实。被告李＊＊在受害人治疗期间以及受害人死亡后支付给了受害人及其亲属共计140000元，并愿意承担在保险公司理赔后余下的赔偿责任。
被告李＊＊为自己的主张得到支持，向本院提交了如下证据：
被告李＊＊与被告太平洋财险＊＊公司签订的关于粤EF**号小车交强险、商业第三者责任险的合同，拟证明被告李＊＊与被告太平洋财险＊＊公司在发生保险事故时的权利义务关系。
被告太平洋财险＊＊公司辩称：一、被告李＊＊在我公司为粤EF**号小车投保了交强险和商业三责险属实，我公司愿依合同在理赔范围内核定赔偿金额。二、在关于粤EF**号小车商业三责险合同中，我公司与被告李＊＊明确约定粤EF**号小车的行驶区域，超出行驶区域发生保险事故时应实行10%的免赔率；三、三原告的部分诉讼请求不合理应当予以调整；四、我公司已先期支付了赔偿款80000元，应予以抵减；五、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告太平洋财险＊＊公司为自己的主张得到支持，向本院提交了如下证据：
被告太平洋财险＊＊公司与被告李＊＊签订的关于粤EF**号小车交强险、商业第三者责任险的合同及中信银行的电子转账凭证拟证明被告李＊＊与被告太平洋财险＊＊公司在发生保险事故时的权利义务关系以及被告太平洋财险＊＊公司已经支付了赔偿款80000元的事实。
经庭审举证、质证、认证，原告魏＊＊、刘＊＊、刘＊＊与被告李＊＊发表的质证意见以及本院认证意见如下：
被告李＊＊对原告魏＊＊、刘＊＊、刘＊＊提供的证据无异议。本院认为原告魏＊＊、刘＊＊、刘＊＊提供的证据与本案具有关联性，内容真实，来源合法，应确认其证明效力。被告太平洋财险＊＊公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不影响本院对三原告提交的所有证据的认定。
原告魏＊＊、刘＊＊、刘＊＊对被告李＊＊提供的证据无异议。本院认为被告李＊＊提供的证据与本案具有关联性，内容真实，来源合法，应确认其证明效力。被告太平洋财险＊＊公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不影响本院对被告李＊＊提供的证据的认定。
原告魏＊＊、刘＊＊、刘＊＊以及被告李＊＊对被告太平洋财险＊＊公司提供的证据也无异议。本院认为被告太平洋财险＊＊公司提供的证据与本案具有关联性，内容真实，来源合法，应确认其证明效力。
本院依据所采信的证据，对本案事实认定如下：
2013年8月7日9时50分，本案交通事故受害人刘＊＊驾驶湘FS**号两轮摩托车，沿S306线由西向东行驶，行至岳阳市君山区九公里加油站路段时，为避让进站加油的由被告李＊＊驾驶的粤EF**号小车与加油站内的土堆相撞，造成受害人刘＊＊、案外人谢＊＊受伤的交通事故。2013年8月20日，岳阳市公安局交通警察支队君山大队作出《岳市公交（君）字（2013）＊＊号道路交通事故认定书》，认定被告李＊＊与受害人刘＊＊负此次事故同等责任，案外人谢＊＊无责任。在本案审理过程中，案外人谢＊＊向本院出具《承诺书》，承诺：“本人的伤情已由李＊＊、刘＊＊亲属进行赔偿，本人特向人民法院承诺，不再向刘＊＊、李＊＊及相关保险公司主张任何权利。”
受害人刘＊＊受伤后被送往岳阳市二人民医院住院治疗20天，花费了住院医疗费81411.7元，于2013年8月26日转入中南大学湘雅医院住院治疗47天，花费住院医疗费155657.32元，于同年10月10日转入华容县人民医院住院治疗27天，花费住院医疗费45501.5元，于同年11月5日死亡。在受害人刘＊＊住院治疗期间，被告李＊＊向三原告支付了赔偿款110000元，受害人刘＊＊死亡后支付了赔偿款30000元。
原告刘＊＊系本案交通事故受害人刘＊＊的父亲，1942年1月3日出生，育有5个子女，丧失劳动能力且无其他经济来源。
2013年6月6日，被告李＊＊与被告太平洋财险＊＊公司为粤EF**号小车签定了保险单号为＊＊的交强险合同和保险单号为＊＊的商业险合同（其中交强险的责任限额为122000元，商业第三者责任保险的限额为200000元）以及不计免赔条款，两份保险合同的保险期间均为自2013年6月7日0时起至2014年6月7日0时止。商业第三者责任保险合同约定：“发生保险事故时，保险机动车行驶区域超出保险合同约定的，实行10%的免赔率”，被告李＊＊与被告太平洋财险＊＊公司约定的行驶区域为广东省内。
《2013—2014年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》载明城镇居民人均年可支配收入21319元，城镇居民人均年消费性支出14609元，居民服务和其他服务业的年平均收入为36067元，伙食补助费为省内30元／人·天，农林渔牧业年平均工资为21836元，职工年平均工资为40028元。
本院认为，公民享有生命健康权。受害人刘＊＊在交通事故中受到损害经医治无效而死亡，其近亲属依法享有请求侵权人赔偿医药费、死亡赔偿金、交通费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、精神损失费等损失的权利。
本案焦点是：一、如何确定受害人刘＊＊在本案交通事故中的损失？二、相关赔偿义务人应如何赔偿受害人刘＊＊的损失？
一、关于如何确定受害人刘＊＊在本案交通事故中的损失范围。
1.关于死亡赔偿金的损失范围问题。受害人刘＊＊在本案交通事故中受到的损害进而死亡，其近亲属三原告主张按城镇居民年人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院认为三原告的主张符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十九条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，受害人刘＊＊的死亡赔偿金应确定为426380元（21319元／年×20年）；
2、关于医疗费的损失范围问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院确认受害人刘＊＊在本案中的医疗费损失为282570.52元（岳阳市二医院住院医疗费81411.7元＋中南大学湘雅医院住院医疗费155657.32元＋华容县人民医院住院医疗费45501.5元）；
3、关于住院伙食补助费的损失范围问题。依据受害人刘＊＊实际住院治疗90天的事实，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，本院确认受害人刘＊＊在本案中住院伙食补助费损失范围为2700元（30元／天×90天）。
4、关于护理费的损失范围问题。依据受害人刘＊＊实际住院90天的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，……。”的规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013-2014年度）居民服务和其他服务业36067元计算护理费，本院将受害人刘＊＊的护理费损失范围确认为8893.23元（36067元／年÷365天／年×90天）。三原告主张护理费损失9016.74元，其计算标准或方法不当，本院对超出本院确认的护理费损失范围的部分损失，不予支持；
5、关于误工费的损失范围问题。受害人刘＊＊受伤时间为2013年8月7日，死亡时间为2013年11月5日，本院确认受害人刘＊＊的误工时间为90天。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”的规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013-2014年度）中农林渔牧业年平均收入，本院确认受害人刘＊＊的误工费损失范围为5384.22元（21836元／年÷365天／年×90天）。三原告主张误工费损失为10007元，其计算标准或方法不当，本院对超出本院确认的误工费损失范围的部分损失，不予支持；
6、关于交通费的损失范围问题。三原告主张住院治疗期间的交通费损失为1800元，本院依据受害人刘＊＊的就医时间、地点以及转院治疗的次数等因素，认为对三原告主张的交通费损失适当，本院予以支持；
7、关于被扶养人生活费的损失范围问题。受害人刘＊＊的父亲原告刘＊＊，1942年1月3日出生，育有5个子女，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，受害人刘＊＊的被扶养人生活费的损失范围可确定为26296.2元（14609元／年×9年÷5）。三原告主张被扶养人生活费损失为65740.5元，其计算标准或方法不当，本院对超出本院确认的误工费损失范围的部分损失，不予支持；
8、关于精神损害抚慰金的损失范围问题。在本案交通事故中，受害人刘＊＊受伤死亡，三原告作为其近亲属在精神上受到损害是客观事实，获得适当的精神损害赔偿是合情合理合法的。精神损害抚慰金的额度应根据侵权人承担责任的经济能力以及被抚慰人居住当地的平均生活水平，以及被抚慰人是否具有过错等因素来确定。三原告主张精神损害赔偿金为50000元，额度偏高，本院酌情调整为25000元；
9、关于法医鉴定费的损失范围问题。本院认为，三原告为查明和确定损失程度以及原因所支付的鉴定费和评估费，是必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，三原告关于二被告应赔偿鉴定费1300元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持；
10、关于丧葬费的损失范围问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，受害人刘＊＊丧葬费的损失范围可确定为20014元（40028元／年÷12月／年×6月），三原告主张丧葬费损失30000元，其计算标准或方法不当，本院对超出本院确认的护理费损失范围的部分损失，不予支持；
为此，本院将受害人刘＊＊在本案交通事故中的损失界定如下：1、死亡赔偿金426380元；2、医疗费282570.52元；3、住院伙食补助费为2700元；4、护理费8893.23元；5、误工费为5384.22元；6、交通费1800元；7、被抚养人生活费为26296.2元；8、精神损害抚慰金25000元；9、法医鉴定评估费1300元；10、丧葬费20014元。共计800338.17元。
二、相关赔偿义务人应如何赔偿受害人刘＊＊的损失的问题
首先，由被告太平洋财险＊＊公司在交强险的责任范围内赔偿受害人刘＊＊的损失120000元。其次，在本案交通事故中被告李＊＊与受害人刘＊＊负等同责任责任，故对受害人刘＊＊在交强险限额内赔偿的损失之外的损失，应当由被告李＊＊承担352669.09元{［（800338.17元-25000元）-120000元）］×50%＋25000元}。第三，被告太平洋财险＊＊公司承保了本案事故车辆粤EF**号小车保险限额为200000元的商业第三者责任险，在保险责任事故发生给第三者造成损害时，理应由保险人在责任限额内向第三人承担赔偿责任。本案交通事故发生在湖南省岳阳市君山区，超出了被告李＊＊与被告太平洋财险＊＊公司约定的行驶区域，依照合同约定应实行10%的免赔率，故被告太平洋财险＊＊公司应在保险限额200000元的范围内替代被告李＊＊对受害人刘＊＊除交强险已赔偿的其他损失180000元（200000元-200000元×10%）予以赔偿。被告太平洋财险＊＊公司应在交强险和第三者责任险的限额范围内共计赔偿300000元（120000元＋180000元）给三原告。在受害人刘＊＊治疗期间，被告太平洋财险＊＊公司已支付了赔偿款80000元，尚应支付220000元。第四，在保险公司赔偿后，被告李＊＊应承担赔偿责任的其他损失为172669.09元（352669.09元-180000元）。在受害人刘＊＊治疗期间及死亡后，被告李＊＊已垫付了赔偿款140000元，故被告李＊＊尚应支付赔偿款32669.09元。被告太平洋财险＊＊公司与被保险人在保险合同中约定不负担诉讼费用，且被告太平洋财险＊＊公司在本案交通事故中无过错，所以被告太平洋财险＊＊公司关于其不负担诉讼费用的理由成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司＊＊支公司在本判决生效之日起10日内向原告魏＊＊、刘＊＊、刘＊＊支付赔偿款220000元；
由被告李＊＊在本判决生效之日起10日内向原告魏＊＊、刘＊＊、刘＊＊支付赔偿款32669.09元；
三、驳回原告魏＊＊、刘＊＊、刘＊＊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，由被告李＊＊负担4817.36元、原告魏＊＊、刘＊＊、刘＊＊负担1282.64元。
如不服本判决，可在判决书送达自日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄天赤
审 判 员 易秋兰
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年二月十一日
书 记 员 伏敬华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。