江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第0078号
原告刘明扣，男，汉族，农民。
委托代理人吴艳，女，建湖县双湖法律服务所法律工作者。
委托代理人顾鲲，男，建湖县双湖法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，男，汉族，驾驶员。
委托代理人赵洪荣，男，建湖县新区法律服务所法律工作者。
被告天安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市尤港区龙湾大街795号。
负责人佟以祥，该公司经理。
委托代理人张育生，天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司职员。
原告刘明扣与被告ＸＸ及被告天安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称天安保险葫芦岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明扣的委托代理人吴艳、顾鲲，被告ＸＸ及其委托代理人赵洪荣到庭参加诉讼，被告天安保险葫芦岛支公司经本院传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘明扣诉称：2012年11月18日13时50分左右，被告ＸＸ驾驶的变型拖拉机与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤并构成残疾，请求判令被告ＸＸ赔偿原告因交通事故造成的各项损失582809.46元中的440966元（其中医疗费1112.49元、住院伙食补助费费720元、营养费1620元、鉴定费1477元、护理费46270元、误工费76350元、残疾赔偿金409979元、精神损害抚慰金30000元、交通费8000元、残疾辅助器具费142元、被扶养人生活费7139元），被告天安保险葫芦岛支公司在强制险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告ＸＸ辩称：对于的交通事故的基本事实、车辆保险事实以及原告受伤治疗的事实没有异议。对交通事故的责任认定有异议，虽然交警部门作出了交通事故证明，但原告刘明扣闯红灯在先，是导致该起事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。对原告主张损失中的医疗费无异议，对其它损失有异议，其中交通费发票不认可，残疾赔偿金应当适用农村居民标准，其他费用标准偏高，由法庭核定。请求法庭依法判决。
被告天安保险葫芦岛支公司未作答辩。
经审理查明：2012年11月18日13时50分左右，被告ＸＸ驾驶严重超载的皖09／419**号变型拖拉机，沿建湖县城南环路由西向东行驶，行至与建宝路交叉口处时，车辆左前部与沿建宝路自北向南行驶的由原告刘明扣驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告刘明扣受伤，两车均不完全损坏。原告刘明扣受伤后在建湖县人民医院住院治疗7天，后经建议转上级医院进一步治疗，先后到南京鼓楼医院、上海市第六人民医院、上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心进行治疗，合计53天。治疗期间共用去医疗费202910元。2012年12月2日，建湖县公安局交通巡逻警察大队以现有证据不足以说明事故事实，无法认定各方当事人的责任为由，作出（2012）00000125号道路事故证明。2014年4月12日，建湖县人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告刘明扣的伤残程度、后续治疗费等相关事项作出建湖县院司鉴所（2014）临鉴字第055号鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘明扣交通事故致左下肢损伤已构成五级伤残，右下肢损伤已构成八级伤残；2、刘明扣的误工、护理期限以从受伤之日起至鉴定之日止为宜，住院期间护理人数二人，其他时间人数一人，营养期限以六个月为宜；3、刘明扣左下肢仍需作残疾辅助器具，其费用建议以专业机构证明为准。
另查明，2013年1月5日，原告刘明扣就其受伤治疗期间的医疗费用向本院提起诉讼，请求判令被告ＸＸ及被告天安保险葫芦岛支公司赔偿其医疗费、杂支费、住宿费、交通费及财物损失等合计218032元，扣除被告ＸＸ垫付款32000元，还应再赔偿186032元；承担诉讼费用。2013年6月4日，本院依法作出（2013）建民初字第0133号民事判决，判令被告天安保险葫芦岛支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘明扣11200元；被告ＸＸ按70%的责任比例，并扣除其垫付款后，再赔偿原告刘明扣103037元。驳回了原告刘明扣的其余诉讼请求。该判决同时明确原告刘明扣主张的医疗费、财物损失以外的其它费用可另行一并主张。该判决书现已发生法律效力，并已进入强制执行程序。
又查明，被告ＸＸ所有的皖09／419**号变型拖拉机于2012年6月13日在被告天安保险葫芦岛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告刘明扣在交通事故发生前，主要从事农业生产，有时从事一些粮食贩卖。其妻在县城租房居住多年，照料在县城上幼儿园的孙子女。原告刘明扣之子长期在外地打工。原告刘明扣有兄弟姊妹六人，其母仇立芳现年82岁。原告刘明扣向本院起诉后还提出了财产保全申请，要求对被告ＸＸ所有的房屋予以保全。2014年2月20日，本院依法作出（2014）建民初字第0078号民事裁定，对被告ＸＸ所有的位于建湖县近湖镇泽园太阳城13幢307室予以查封，限查封金额为20万元。
以上事实有原告刘明扣提供的交通事故证明、住院治疗的相关病历资料、医疗费发票、交通费票据、证人证言，被告ＸＸ提交的机动车机强制险保单及其驾驶证、行驶证复印件，原告刘明扣伤残程度法医鉴定意见书及鉴定费发票，已发生法律效力的民事判决书、裁定书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告刘明扣在交通事故中受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。原告刘明扣主张的医疗费用1230元，有相应的医疗发票证明，本院予以支持。原告刘明扣在受伤后虽然先后至多家医疗单位治疗，花费的交通费用较多，但其主张的交通费偏高，本院根据其实际就医地点、就医次数、合适的交通工具及必要的陪护人员人数等情况酌情确定。对于原告主张的护理费和误工费的标准，本院根据本地普通护工标准和原告刘明扣的职业状况予以适当调整。原告刘明扣在本起交通事故发生前，虽然有时从事一些粮食贩卖活动，但是其长期在农村居住生活，主要从事农业生产活动，农业收入系其家庭主要经济收入来源，因此对其要求以城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持。原告刘明扣主张的其余损失，本院依法确定。被告天安保险葫芦岛支公司经本院合法传唤，届期无正当理由未到庭参加庭审的举证质证，视为放弃举证质证的权利，应当承担相应的不利后果。对于被告ＸＸ就双方当事人的交通事故责任辨称意见，本院认为，该案虽然没有交通事故责任认定书，仅有事故证明，但根据本次庭审查证的事实和本院（2013）建民初字第0133号民事民事案件庭审中所查证的事实，并结合事故双方的车辆性能，造成危险后果原因力的大小等具体情况，本院在（2013）建民初字第0133号民事判决中所确定的由被告ＸＸ承担70%的民事赔偿责任和由原告刘明扣承担30%的民事责任比例划分并无不当，且在该民事判决作出后，双方当事人也服从判决，故对被告ＸＸ在本次庭审中提出变更责任比例划分的辨称意见，本院不予采信。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认原告刘明扣因交通事故造成的经济损失为：医疗费1230元、住院伙食补助费954元、护理费33900元、交通费6500元、营养费1620元、残疾赔偿金176939元、精神损害抚慰金26000元、误工费49664元、残疾辅助器具费（拐杖）142元、鉴定费1360元，合计298309元。原告刘明扣的上述损失应先由被告天安保险葫芦岛支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，超出交强险部分的损失188309元，由被告ＸＸ赔偿其中的70%，即131816元，其余部分由原告刘明扣自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘明扣因交通事故造成的各项损失合计298309元中的110000元；
二、被告ＸＸ赔偿原告刘明扣因交通事故造成的各项损失合计298309元中的131816元；
三、上述第一、二项应支付款项均限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告刘明扣的其余诉讼请求。
案件受理费2504元，财产保全费1520元，合计4024元，由原告刘明扣负担995元，由被告ＸＸ负担3029元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院帐号：400101040227821；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城市农行中汇支行）。
审 判 长 邵锦浩
代理审判员 刘 开
代理审判员 周 钰
二〇一四年七月十日
书 记 员 胡海匣