浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈民初字第2592号
原告：杨骏。
委托代理人：阮建波，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。
被告：方建峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司。
代表人：许森江，总经理。
委托代理人：竺浩兴，浙江康派律师事务所律师。
委托代理人：戎奇寅，浙江康派律师事务所律师。
被告：黄俊龙。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。
代表人：任安华，总经理。
原告杨骏诉被告方建峰、中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称人民保险公司）、黄俊龙、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2009年10月16日立案受理,依法由代理审判员杨群芳适用简易程序于2010年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨骏及其委托代理人阮建波、被告方建峰、黄俊龙及被告人民保险公司的委托代理人竺浩兴到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年10月27日12时左右，被告方建峰驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿滨海二路自西向东行驶至兴慈四路叉口时与沿兴慈四路由南往北行驶的由被告黄俊龙驾驶的浙Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成浙Ｂ×××××号轿车倒地翻滚，乘客原告杨骏和何某某抛出车外，驾乘人员被告黄俊龙、原告杨骏及何某某三人受伤、两车严重破损的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告方建峰承担事故的主要责任、被告黄俊龙承担事故的次要责任、原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送至慈溪市人民医院住院治疗，后经鉴定原告的伤构成九级伤残。现诉请判令：1、被告人民保险公司、被告平安保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费20000元、护理费11991.4元、误工费28778.4元、交通费577元、伤残赔偿金45800元、鉴定费1700元、聘请医生费用3500元、续医费20000元、精神损害抚慰金20000元，合计152346.8元；2、被告方建峰、被告黄俊龙按份额赔偿原告医疗费85873.94元、药费426.3元、住院伙食补助费765元、营养费5000元，合计92065.24元，扣除被告方建峰给付的7800元、被告黄俊龙给付的3000元，尚应支付81265.24元；3、本案诉讼费由四被告负担。
被告人民保险公司在庭审中辩称：1、对事故的发生和责任认定没有异议。2、同意按交强险限额进行赔付，此次事故造成三人受伤，要求按照交强险酌情分配。3、原告被抛出车外，被告平安保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。4、同意在交强险限额内赔偿医疗费10000元；对护理期限没有异议，原告住院期间护理费标准为每天50元，出院后每天30元；对误工期限无异议，误工费按照每月975元计算；精神损害抚慰金同意承担1500元；对交通费、伤残赔偿金没有异议；鉴定费、续医费和聘请专家费用不在交强险赔偿范围。
被告方建峰、黄俊龙在庭审中辩称：对事故的发生和责任认定没有异议；原告在交强险之外的损失同意按照法院确定的赔偿比例予以赔偿，已支付的费用应予扣除；对续医费、聘请骨科医生的费用、营养费均有异议。
被告平安保险公司书面答辩称：原告系浙Ｂ×××××号轿车车上乘客，浙Ｂ×××××号轿车在被告平安保险公司处投保，被告平安保险公司仅在乘客座位责任险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不需在交强险限额内承担责任。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：
1.慈溪市公安局交通警察大队第2008B02037号交通事故认定书1份，以证明交通事故发生的事实及事故责任的认定；
2.慈溪市人民医院住院病案、出院记录各1份，以证明原告住院治疗51天；
3.住院收费收据1份（复印件），以证明原告住院期间产生的医疗费；
4.门诊收费收据2份，以证明原告花费门诊医疗费250.6元；
5.××证明书1份，以证明原告为治疗聘请浙二医院骨科医生花费3500元；
6.销售小票8份，以证明原告购药486元；
7.交通费发票若干份，以证明原告在治疗过程中产生的交通费用；
8.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书1份，以证明原告伤残情况、误工情况、护理费、营养费及后续费用情况；
9.鉴定费发票1份，以证明鉴定所产生费用；
10.保险单4份，以证明车辆保险情况；
11.暂住证、工资条各1份，以证明原告月收入情况。
被告黄俊龙提交预缴款凭证1份，以证明被告黄俊龙为原告预缴住院医疗费1万元。
被告方建峰提交预缴款凭证3份、门诊收费收据17份、红细胞票据1份、领款凭证3份、暂领条1份、出库凭证2份，以证明被告方建峰支付的费用。
被告人民保险公司、平安保险公司未举证。
被告人民保险公司认为原告骨盆骨折不构成九级伤残、误工期限过长，申请对原告的伤残等级、误工期限进行重新鉴定。为此，本院依法委托嘉兴新联司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限进行重新鉴定。嘉兴新联司法鉴定所于2010年1月20日作出了嘉联司鉴所[2010]临鉴字第27号司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致骨盆严重畸形愈合，已构成九级伤残（道标），原告误工补助期限拟为12个月。
经庭审质证，原、被告质证意见如下：
被告方建峰、黄俊龙、人民保险公司对原告提交的证据6的关联性有异议，认为该组票据缺乏相应门诊病历印证；对其他证据均无异议。
对被告方建峰提交的证据，原告、被告黄俊龙、被告人民保险公司均无异议。
对被告黄俊龙提交的证据，原告、被告方建峰、被告人民保险公司均无异议。
对嘉联司鉴所[2010]临鉴字第27号司法鉴定意见书，原告、被告黄俊龙、被告方建峰、被告人民保险公司均无异议。
被告平安保险公司未质证。
综上，并结合原、被告庭审陈述，本院综合认证如下：
原告提交的证据6，因无相关病历、诊断证明予以佐证，不予采信。
嘉联司鉴所[2010]临鉴字第27号司法鉴定意见书关于伤残等级、误工期限的鉴定意见与宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书一致，对两份鉴定意见书意见均予采纳。
原告提交的其他证据、被告方建峰、黄俊龙提交的证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
综上，并结合原、被告庭审陈述，认定本案事实如下：
2008年10月27日12时左右，被告方建峰驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿滨海二路自西向东行驶至兴慈四路叉口时与沿兴慈四路由南往北行驶的由被告黄俊龙驾驶的浙Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成浙Ｂ×××××号轿车倒地翻滚，乘客原告杨骏和何某某抛出车外，驾乘人员被告黄俊龙、原告杨骏及何某某三人受伤、两车严重破损的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告方建峰承担事故的主要责任，被告黄俊龙承担事故的次要责任，原告不承担事故责任，因没系安全带被抛出车外，原告应承担自身伤害的次要责任。事故发生后，原告被送往慈溪市人民医院治疗，住院51天。2009年8月25日，原告因交通事故致骨盆严重畸形愈合，被鉴定为伤残九级（道标），护理时间为5个月，住院期间完全护理，出院后部分护理，后续治疗费为15000元至2万元，营养费为2000元。原告因交通事故产生医疗费115497.11元（含聘请专家费用），其中被告黄俊龙支付10000元、被告方建峰支付44123.17元、原告自付4250.6元、欠慈溪市人民医院57123.34元。被告黄俊龙另支付原告3000元，被告方建峰另支付原告7693元。浙Ｂ×××××号轿车、浙Ｂ×××××号轿车分别在被告人民保险公司、平安保险公司处投保了交强险。被告黄俊龙、浙Ｂ×××××号轿车车上乘客何某某伤势轻微，自愿放弃在交强险限额内获得赔偿的权利。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。故被告人民保险公司应当先行在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告在交通事故中造成的损失进行赔偿。原告在浙Ｂ×××××号轿车、浙Ｂ×××××号轿车两车相撞当时尚置身于浙Ｂ×××××号轿车之上，系浙Ｂ×××××号轿车本车人员，故被告人民保险公司关于被告平安保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任的辩称不能成立。对原告在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围外的其余损失，根据原告、被告黄俊龙、被告方建峰在本次事故中的过错责任，由被告方建峰承担70%的赔偿责任、被告黄俊龙承担20%的赔偿责任、原告自负10%的赔偿责任。被告黄俊龙、被告方建峰构成共同侵权，应互负连带责任，两被告已支付的费用应予以扣除。
原告持续误工，误工时间计算至定残日前一天，故原告误工时间为301天，原告主张以每月975元的标准计算误工费，被告人民保险公司、方建峰、黄俊龙均无异议，故原告误工费为9782.5元。原告主张住院伙食补助费为765元，在本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准范围内，予以支持。原告伤后护理时间为5个月、住院期间为完全护理、出院后部分护理，护理费确定为8703.94元。原告主张伤残赔偿金45800元、交通费577元、鉴定费1700元、后续治疗费20000元，均符合法律规定，予以支持。原告因本次交通事故致残，精神上受到损害，其精神损害抚慰金酌定为5000元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨骏医疗费10000元、残疾赔偿金45800元、误工费9782.5元、护理费8703.94元、交通费577元、精神损害抚慰金5000元，合计79863.44元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告方建峰赔偿原告杨骏医疗费105497.11元、住院伙食补助费765元、后续治疗费20000元、营养费2000元、鉴定费1700元，合计129962.11元中的70%，计90973.48元，扣除被告方建峰已支付的51816.17元，被告方建峰尚应支付原告杨骏39157.31元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告黄俊龙赔偿原告杨骏医疗费105497.11元、住院伙食补助费765元、后续治疗费20000元、营养费2000元、鉴定费1700元，合计129962.11元中的20%，计25992.42元，扣除被告黄俊龙已支付的13000元，被告黄俊龙尚应支付原告杨骏12992.42元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告方建峰、黄俊龙对上述判决第二、三项互负连带责任。
五、驳回原告杨骏的其他诉讼请求。
如中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司、方建峰、黄俊龙未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4800元，减半收取计2400元，由中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司负担820元、由方建峰负担402元、由黄俊龙负担133元、由原告负担1045元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨 群 芳
二〇一〇年三月十六日
书 记 员 岑静静（代）
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。