安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初2330号
原告：张敬贵,男，1956年4月18日出生，汉族，高中文化，安徽省凤台县人，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：李保楼，淮南市华正司法实务研究所法律工作者。
被告：淮南三和联友橡塑制品有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区三和乡三和街道合淮路中段（面粉厂院内），组织机构代码68976237-0。
法定代表人：赵浩东，该公司负责人。
被告：赵浩东，男，1961年8月9日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
原告张敬贵诉被告淮南三和联友橡塑制品有限公司、赵浩东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后。依法适用普通程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告张敬贵及其委托诉讼代理人李保楼到庭参加诉讼，被告淮南三和联友橡塑制品有限公司、赵浩东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敬贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币7630958元；2、判令被告支付原告利息：人民币5869157元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2014年4月11日至2015年1月28日，分18次共向原告借款人民币13500115元。其中借款本金人民币7630958元、利息人民币5869157元。上述款项经原告再三催要无果。
被告淮南三和联友橡塑制品有限公司、赵浩东未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院依法视为其放弃质证和抗辩，对原告提供的证据，本院认定如下：
1、证据一、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格情况。本院认证意见为：原告的诉讼主体资格适格，本院予以确认。
2、证据二、企业注册信息，证明被告主体资格情况。本院认证意见为：被告的诉讼主体资格适格，本院予以确认。
3、证据三、借条18张，证明被告自2014年4月11日向原告借款的事实。本院认证意见为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告提供的借条，应同时提供提供银行转账凭证或被告收到借款本金的收据，该借条显示借款金额12581179元，而被告通过银行收到原告的转款仅为6230000元。故该借条本院不予全部确认。对原告提供的备忘录既没有原告签名也没有被告签名，内容显示系原、被告合伙投资关系，本院依法不予确认。
4、证据四、银行汇款单15张，证明原告向被告共汇款6230000元，汇给赵浩东个人账户。其余借款现金18笔2400952元。利息从2014年4月11日到2016年4月11日共计5439320元。本院认证意见为：原告主张18笔现金借款2400952元，没有付款凭证或被告确实收到原告支付的现金收据，对原告自行作出的现金借款清单，没有其他证据支持，本院依法不予确认。
根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过他人介绍相识，原告自称因被告建厂房需要资金向原告进行借款。自2014年4月11日至2014年6月24日，原告陆续向被告赵浩东个人账户汇款15笔，合计金额6230000元。2015年1月4日至2015年1月28日被告淮南三和联友橡塑制品有限公司、赵浩东向原告共出具17张借条，借条金额本息累计人民币12581179元。对被告是否归还借款本息，原告未向本院举证，被告经本院公告送达开庭传票，也未到庭提出抗辩。现原告诉至法院，要求判如所请。
本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。关于借款本金数额，被告淮南三和联友橡塑制品有限公司和被告赵浩东从原告张敬贵处借款合计6230000元，本院依法予以确认。被告在该案审理期间对原告主张借款的事实未提出答辩也未到庭参加诉讼，视为被告放弃抗辩主张权利。故原告请求被告偿还借款6230000元本院予以支持，关于借款利率，因被告出具的借条中没有约定利息的计算方式，也没有约定还款期限，借条中具体借款本金数额不明，因原告未能举证，应以原告提供的实际汇款时间为出借时间，实际转款金额为出借本金，由于原告计算借款利率明显过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。原告要求被告支付利息5869157元，明显超出法律规定，对超出法律规定的利息请求，本院依法不予支持。对原告主张利息请求，本院依法调整为2824045.82元（利息计算另附清单）。被告赵浩东作为企业法定代表人以公司和个人名义与出借人签订民间借贷合同，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故原告要求被告赵浩东对公司债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告淮南三和联友橡塑制品有限公司于本院判决生效后十五日内偿还原告张敬贵借款本金6230000元，2824045.82元，合计9054045.82元。
二、被告赵浩东对上述借款本息承担连带还款责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102801元，公告费260元，合计由原告张敬贵负担27623元；由被告淮南三和联友橡塑制品有限公司和被告赵浩东负担75438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 李 军
代理审判员 丁玲玲
人民陪审员 俞家树
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 凌应响
附利息计算清单：
1.2014年4月11日至2016年4月11日借款利息：880000元×24%/365天×731天=422978.63元
2.2014年4月28日至2016年4月11日借款利息：200000元×24%/365天×714天=93895.89元
3.2014年5月2日至2016年4月11日借款利息：79000元×24%/365天×710天=36881.10元
4.2014年5月5日至2016年4月11日借款利息：500000元×24%/365天×707天=232438.36元
5.2014年5月6日至2016年4月11日借款利息：550000元×24%/365天×706天=255320.55元
6.2014年5月6日至2016年4月11日借款利息：250000元×24%/365天×706天=116054.80元
7.2014年5月10日至2016年4月11日借款利息：152000元×24%/365天×702天=70161.53元
8.2014年5月10日至2016年4月11日借款利息：316000元×24%/365天×702天=145862.13元
9.2014年5月13日至2016年4月11日借款利息：553000元×24%/365天×699天=254167.90元
10.2014年5月14日至2016年4月11日借款利息：1000000元×24%/365天×698天=458958.90元
11.2014年5月23日至2016年4月11日借款利息：200000元×24%/365天×689天=90608.22元
12.2014年5月26日至2016年4月11日借款利息：250000元×24%/365天×686天=112767.12元
13.2014年5月28日至2016年4月11日借款利息：250000元×24%/365天×684天=112438.36元
14.2014年6月24日至2016年4月11日借款利息：650000元×24%/365天×657天=280800元
15.2014年10月24日至2016年4月11日借款利息：400000元×24%/365天×535天=140712.33元
以上利息合计：2824045.82元
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。