福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初510号
原告林国辉，男，汉族，1952年11月13日出生，住永安市。
被告李永森，男，汉族，1964年7月16日出生，住永安市。
被告黄春香，女，汉族，1964年9月7日出生，住永安市。
被告李顺英，女，汉族，1959年10月20日出生，住永安市。
原告林国辉与被告李永森、黄春香、李顺英民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林国辉到庭参加诉讼。被告李永森、黄春香、李顺英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林国辉诉称，被告李永森因工作需要向原告借30000元，并向原告出具借条一张。借条约定借款月利率为3%，未约定还款期限。被告李顺英自愿为被告李永森作连带责任保证，并以担保人的名义在该借条的落款处签名。该笔债务发生在被告李永森与被告黄春香婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。被告李永森借款后，仅支付利息至2013年3月10日止，被告李顺英亦未履行担保义务。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告李永森、黄春香共同偿还原告借款本金30000元，支付借款利息21000元（以本金30000元为基数，按月利率2%从2013年3月11日算至2016年2月11日），并继续按月利率2%支付利息至借款还清为止。2.被告李顺英对上述债务承担连带清偿责任。3.由三被告承担本案诉讼费用。
被告李永森、黄春香、李顺英未作答辩。
经审理查明：2012年3月10日，被告李永森向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，借条的主要内容为：“借款人李永森因工作需要向林国辉借人民币（大写）叁万元整（小写）30000元整，月息按人民币3分计算，由担保人承担连带清偿责任”。李永森、李顺英分别在借条下签字捺印。原告通过现金方式交付给被告30000元，被告仅支付利息至2013年3月10日，至今未能支付原告尚欠的借款本金及利息。原告催讨未果，诉至法院，引发讼争。
另查明，被告李永森与被告黄春香于1986年11月15日办理结婚登记手续并于2013年10月18日办理离婚登记手续，本案借款发生于被告李永森与被告黄春香婚姻关系存续期间。
上列事实，有原告提供的借条、本院调取的补发结婚证、离婚证等证据在案为凭，并经庭审查证，可以采信。
本院认为，被告李永森向原告借款本金30000元，有借款人李永森向原告出具的借条为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效，本院予以认定。因本案借款并未约定借款期限，原告可随时向被告李永森主张权利。原告以30000元为基数要求被告李永森按照月利率2%支付从2013年3月11日至2016年2月11日期间借款利息之诉请，未超出法律保护范围，予以支持。即以本金30000元，计算利息为21000元（30000元×2%×35=21000元）。原告与被告李永森约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张被告李永森自逾期还款之日起按照月利率2%支付资金占用期间利息的，应予支持。上述借款系在被告李永森与被告黄春香婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。本案中，讼争的借条约定被告李顺英承担连带保证责任，被告李顺英应对本案的借款承担连带保证责任。
被告李永森、黄春香、李顺英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院根据原告的举证情况，结合本案具体案情，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李永森、黄春香应于本判决生效后十日内共同偿还原告林国辉借款本金30000元。
二、被告李永森、黄春香应于本判决生效后十日内支付原告林国辉借款利息21000元（从2013年3月11日算至2016年2月11日），并以借款本金30000元为基数，按月利率2%继续支付从2016年2月12日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止的借款利息。被告李永森、黄春香若未按判决确定的还款期限还款，应以未还本金为基数按月利率2%继续向原告林国辉支付利息直至还清借款之日止。
三、被告李顺英对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1075元、保全费530元、公告费300元，合计1905元。由被告李永森、黄春香、李顺英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林 颖
审 判 员 余 源
人民陪审员 谢 青
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 郑琳璐（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。