长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长净开民初字第484号
原告王国锋，现住吉林省榆树市。
委托代理人张哲峰，吉林申鸿律师事务所律师。
被告孙生亮，现住辽宁省大石桥市。
被告孙颖，现住辽宁省大石桥市。
委托代理人孙生亮，现住辽宁省大石桥市。
被告原国林，现住黑龙江省依兰县。
委托代理人周兰芝，现住长春市南关区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人邵强，职务经理。
委托代理人王晶，吉林创融律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司，住所地吉林省双辽市新市街980号。
负责人田威，职务经理。
委托代理人娄宇，北京尚公（长春）律师事务所律师。
原告王国锋诉被告孙生亮、孙颖、原国林、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春公司）、中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司（以下简称人保双辽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国峰及委托代理人张哲峰，被告孙生亮、被告孙颖委托代理人孙生亮、被告原国林的委托代理人周兰芝、被告人保长春公司的委托代理人王晶、被告人保双辽公司的委托代理人娄宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国锋诉称，孙生亮于2015年4月11日驾驶孙颖所有的辽HXXX**号小型轿车在净月区博学路永安厂口处时与原国林驾驶的无牌照两轮电动车相撞，致使行人王国峰受伤。经净月交警队出具责任事故认定书认定孙生亮承担事故主要责任，原国林承担次要责任，王国锋无责任。后王国锋住院治疗期间孙生亮为其垫付了部分医药费。出院后王国锋申请司法鉴定，鉴定结论为王国锋因本次事故受伤的护理期限为45天，误工期限为100天，营养费4000元。孙生亮驾驶的辽HXXX**号小型轿车在人保长春公司投保了商业险，在人保双辽公司投保了交强险。现王国锋诉至本院，请求法院判令1、孙生亮承担王国锋下列人身损害赔偿金额的70%，原国林承担30%，其中医疗费8585.27元、护理费6189.63元、住院伙食补助费1200元、误工费24378元、住院之日到鉴定日期间的误工费14383元、交通费1044元、营养费4000元、鉴定费2680元、律师费3000元，以上共计65459.90元；2、判令人保长春公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、判令人保双辽公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；4、诉讼费用由五被告承担。
被告孙生亮、孙颖辩称，其愿意承担责任，同意赔偿王国锋的经济损失，但王国锋主张的费用过高。
被告原国林辩称，王国锋所受伤不需要护理费，伙食费及交通费要求过高，不同意支付营养费及鉴定费，误工费需要有王国锋的工资证明和个人所得税证明。
被告人保长春公司辩称，对于王国锋的合理经济损失愿在赔偿限额内承担赔偿责任；因孙生亮在本次事故中承担主要责任，人保长春公司仅在孙生亮承担的赔偿责任范围及保险载明的责任限额内承担责任；王国锋主张的赔偿项目和金额，结合证据情况，不实或无依据及不合理的部分请法院依法驳回。
被告人保双辽公司辩称，王国锋主张的护理及误工时间属于双重计算，不应予以支持；本案鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，不予理赔；王国锋提交的误工费工资标准无其他证据佐证，该证据无法单独作为判案依据；因本案存在其他伤者，故需保留其他伤者的赔偿份额。
经审理查明，2015年4月11日，孙生亮驾驶辽HXXX**号小型轿车在净月区博学路永安厂口处与原国林驾驶的无牌照两轮电动车相撞，致使王国峰受伤。经净月交警队出具责任事故认定书认定孙生亮承担事故主要责任，原国林承担次要责任，王国锋及另外伤者刘宇鑫无责任。事故发生后王国锋在吉林大学中日联谊医院门诊治疗2天，后在长春市骨伤医院住院治疗12天。孙生亮在王国锋住院治疗期间，为其垫付诊疗费939.20元、住院费3100元。后王国锋申请司法鉴定，吉林佳昌司法鉴定中心于2015年6月8日作出的司法鉴定意见为，王国锋因本次事故受伤的护理期限为45日，误工期限为100日，营养费为4000元。本次鉴定费用为2680元。
另查明，孙生亮驾驶的辽HXXX**号小型轿车所有人为孙颖，该车系孙生亮出资购买后登记在孙颖名下。该车在人保双辽公司投保了交强险，并在人保长春公司投保了商业第三者责任险（保额300000元）。本次事故发生在保险合同生效期间。
再查明，原国林系未取得驾驶证情况下驾驶两轮电动车，且其驾驶车辆未投保交强险。
本案中原、被告对真实性均无异议的证据有：王国锋的身份证及户口本，交通事故责任认定书一份，住院病案首页，出院诊断，长春骨伤医院住院费用汇总清单，医院医疗费票据，交强险及商业险保险单复印件，吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书，律师代理费票据，净月经济开发区蟾仙酱骨头炒菜馆发票复印件一份，吉林大学中日联谊医院票据4张，骨伤医院挂号票据3张。上记事实、证据本院予以确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证及辩论，结合查明的事实，并依据有关法律规定，现确认王国锋主张其所受经济损失的合理部分如下：
一、医疗费8585.27元，人保双辽公司认为王国锋在袁久来中医门诊部购买中药花费600元与本次交通事故造成的损害并无关联性，该部分医疗费不应由其承担。本院认为，经鉴定王国锋因此次交通事故导致左肩胛骨骨折，袁久来中医门诊部出具的诊断书结论与鉴定结论一致，王国锋系根据该诊断购买中药，故该部分医疗费与本次交通事故具有必要的关联性，人保双辽公司的此项主张本院不予支持。王国锋在中日联谊医院及长春骨伤医院花费7985.70元，有正规医院票据佐证，本院予以支持；
二、交通费1044元，王国锋虽当庭提交票据予以证明该事实，但部分票据发生时间与实际情况不符，本院酌情保护500元；
三、护理费6189.63元，根据吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定王国锋因本次事故受伤的护理期限为45日，但其没有提供护理人员的相关收入证明，故护理费用应参照2014年度吉林省居民服务、维修和其他服务业的误工标准计算（每天108.59元×15天＋每月2361.92元），本院保护3990.77元为宜；
四、误工费24378元及住院之日到鉴定日期间的误工费14383元，王国锋主张本次事故受伤之前其在双阳区金源管道维修队及沃尔玛（吉林）百货有限公司工作。人保长春公司认为王国锋应提供事故发生前三个月的工资表、完税证明，否则无法证实其实际收入状况，且王国锋为农村户口，误工费应当按照农村标准予以计算，此外司法鉴定意见书中确认的误工期限应包含住院时间。本院认为，根据吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，王国锋本次受伤的误工期限为100天，住院期间应包含在误工期限内，王国锋出具了金源管道维修队与其签订的用工合同、2015年一至四月工资支付明细表及证明书两份，可以证明其与该单位存在劳动关系，根据工资支付明细表显示王国锋日平均工资为127.57元［（3282元＋3240元＋3240元＋1337元）／4个月／21.75日］，其误工期限为100日，本院保护12757元；关于王国锋主张的其在沃尔玛百货有限公司工作期间的误工费，虽然其当庭提供了证明书两份，但该证明书无法充分证明其与沃尔玛百货有限公司存在劳动关系，亦无法证明工资情况，故本院不予支持。关于王国锋主张的住院之日到鉴定日期间的误工费14383元，因同一期间内误工费不得重复主张，故本院不予支持。
五、住院伙食补助费1200元，王国锋因此次事故共住院治疗12天，有医院住院病历证明，每天按100元计（100元＊12天=1200元），本院予以支持；
六、营养费4000元，有吉林佳昌司法鉴定中心出具的司法鉴定书予以证明，符合相关法律规定，本院予以支持；
七、鉴定费2680元，有正规票据佐证，本院予以支持；
八、律师费3000元，符合吉林省相关收费标准，不违反相关法律规定，本院予以支持。
以上合理赔偿金额为36713.04元。本院认为，保险公司对交强险事故应承担无过错赔偿责任。经公安机关认定，原国林系未取得驾驶证驾驶两轮电动车上路，其未按法律规定投保交强险，故应当比照保险公司在交强险赔偿限额内承担无过错责任，因此应首先由人保双辽公司及原国林在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，即人保双辽公司赔偿王国锋15516.52元；原国林赔偿王国锋15516.52元。本次事故中，孙生亮承担主要责任，原国林承担次要责任，其具体责任划分以70%比30%为宜，故剩余的鉴定费、律师费共计5680元，应由孙生亮承担3976元，由原国林承担1704元。因孙生亮所驾驶的辽HXXX**号小型轿车系其本人出资购买，登记在孙颖名下，孙生亮为该车实际所有人，故应由其承担赔偿责任。另因孙生亮在王国锋住院治疗期间为其垫付4039.20元，已超过其应当承担的赔偿责任范围，故孙生亮不再对王国锋予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王国锋医药费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计15516.52元；
二、被告原国林于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国锋医药费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师代理费共计17220.52元；
三、驳回原告王国锋的其他诉讼请求。
案件受理费1437.00元，由被告孙生亮承担1005.90元、被告原国林承担431.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 薛 楠
人民陪审员 翟桂玉
人民陪审员 刘丽荣
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王婷婷