江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第02852号
原告高茂彩。
委托代理人陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律工作者。
被告张华举。
委托代理人陆善银、陆泓瑞，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人钱小倩，总经理。
委托代理人李丽，江苏光剑律师事务所律师。
原告高茂彩诉被告张华举、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月9日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告高茂彩委托代理人陈永龙，被告张华举委托代理人陆善银、陆泓瑞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司委托代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高茂彩诉称：2014年5月20日7时许，被告张华举驾驶苏N×××××正三轮摩托车，与原告驾驶三轮电动车发生交通事故，致高茂彩受伤。事故经东海县交警大队认定，张华举承担事故主要责任。因张华举驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司应在交强险限额内承担全部责任，其余部分由被告张华举赔偿。为了维护原告的合法权利，请求依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、今后医疗费、鉴定费、施救费、交通费等共计94638.4元。
被告张华举辩称：在保险限额内应该由保险公司承担，超出交强险原、被告按责承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称：原告的伤情是自行摔倒所致，不是我方车辆所撞，故不存在交通事故，保险公司不应该承担赔偿责任，张华举车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
原告高茂彩为证明自己的观点提交以下证据材料：
一、交通事故认定书；二、司法鉴定书；三、病历及病案一组；四、医疗费票据计7616.2元及用药清单；五、施救费收据一份；六、东海县云海果蔬市场有限公司证明和票据各一份；七、原告的身份证和护理人员的身份证复印件；八、交通费票据；九、被告驾驶证、行驶证及保险单。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司质证：证据一对事故认定书中记载的原告倒地受伤无异议，原告的伤情并非第一被告车辆所撞，交警部门并没有认定原、被告双方违反相关交通法则，只是写被告负主要责任，原告负次要责任，所以我们不认可这份认定书。证据二是原告在起诉前申请鉴定，原告应该提供事故发生当时的X光照片，鉴定费票据真实性无异议，保险公司不应该承担。证据三、四真实性无异议，对关联性有异议。证据五只是收据没有加盖公章不认可。证据六应该提供相应的营业执照，原告在发生事故时已经年满五十五周岁，原告系城镇户口，按法律规定不存在误工损失。证据七真实性无异议，不能证明原告的实际护理人员就是其女儿。证据八考虑原告实际住院时间认可80元。证据九无异议。以上质证意见是建立在原告的伤情是我方车辆所造成的基础上。
被告张华举质证：证据一、二、三、四无异议，证据五只是收据没有加盖公章不认可，证据六、七、八、九无异议。
被告张华举为证明自己的观点提交以下证据材料：
一、交强险保险单据；二、驾驶证、行驶证复印件；三、为原告垫付的3000元医疗费票据；四、交警事故押金票据。
原告质证：证据一、二、三无异议，我们认可领取了3000元。证据四我们只领取了2000元，合计领取5000元。
中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司质证：证据一、二、四无异议。证据三真实性无异议。
中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司未举证。
经审理查明：2014年5月20日7时10分许，在东海县牛山镇茅墩建材城内小十字路口，被告张华举驾驶苏N×××××号三轮摩托车由南向北行驶，遇原告高茂彩驾驶三轮电动车由东向西处理情况向右躲让时倒地，致高茂彩受伤。此次事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，张华举承担事故的主要责任，高茂彩承担事故次要责任。
原告受伤后，在东海县人民医院住院治疗8天，共支付医疗费7616.2元。
2014年9月24日，连云港正达司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人高茂彩因交通事故受伤，构成十级伤残。2、需补给后续康复医疗费1000元；3、误工（休息）时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告为此支付鉴定费用1900元。
另查明：被告张华举驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张华举在东海利民医院为原告垫付医疗费3000元；在东海县交警大队预交押金7000元，原告已领取2000元。
还查明，原告高茂彩为城镇家庭户口。事故发生前在东海县云海果蔬市场有限公司从事水果批发经营。
以上查明的事实，有原被告的当庭陈述及原告所举上述证据予以证实。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告张华举与原告高茂彩违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因张华举驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险，该公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告超过交强险限额外的损失，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任，由于本起事故系机动车与非机动车之间发生的纠纷，根据双方在事故中的责任及相关规定，被告张华举应承担80%的赔偿责任。
关于是否应当赔偿原告误工费的问题，从原告举证东海县云海果蔬市场有限公司出具的证明及原告向该公司交纳租金的票据看，原告与其丈夫长期经营水果批发业务，并以此为生活来源。从我国的实际情况看，只要身体许可，五、六十多岁从事生产经营活动的情况还是很多的，本案原告虽然年满五十六周岁，但一直做批发水果生意，以年龄作为劳动能力丧失的界限而不予赔偿误工费，没有法律依据，也与我国的实际情况不符，且不利于充分保护受害人的合法权益。原告因交通事故无法做生意，必然导致其收入减少，故其要求赔偿误工损失的请求，应当予以支持。原告从事批发水果生意，无法计算其固定收入，可参照江苏省批发行业在岗职工平均工资收入48677元／年计算，原告主张按2712元／月赔偿不超过此标准，本院予以支持。原告的误工时间应自伤起至伤残评定前一日为126日，其主张误工时间按4个月计算，本院予以支持。原告的今后医疗费可待实际发生后另行主张权利。原告主张的交通费偏高，本院酌定为50元。
原告提供的施救费收据340元，因该收据上没有载明收款事由，也未加盖收款单位公章，不能证明是原告车辆的施救费，且在东海县公安局交警大队责任认定书中也没有认定原告车辆受损，故对该份证据本院不予采信，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。为减少当事人诉累，对被告张华举已支付的赔偿款超过其赔偿范围部分，原告不必直接返还，可从被告保险公司支付给原告的赔偿款中扣除给被告张华举。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为：医药费7616.2元，护理费5348.7元（32538元／年÷365天×60天），误工费10848元（2712元／月×4个月），残疾赔偿金65076元（32538元／年×20×10%），精神抚慰金5000元，住院伙食补助费144元（18元／天×8天），营养费660元（11元／天×60天），鉴定费1900元，交通费50元，合计96642.9元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费7616.2元，住院伙食补助费144元，营养费660元，残疾赔偿金65076元，精神抚慰金5000元×80%为4000元，误工费10848元，护理费5348.7元，交通费50元，计93742.9元；由被告张华举赔偿鉴定费1900元×80%为1520元，被告张华举已支付5000元，原告还应返还3480元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险限额内赔偿原告高茂彩各项损失93742.9元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告张华举在交强险限额外赔偿原告高茂彩1520元，被告张华举已支付5000元，原告还应返还3840元（不包括诉讼费940元），从上述保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。
三、驳回原告高茂彩的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由被告张华举负担（先由原告垫付，从原告返还给张华举的赔偿款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费940元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一四年十二月二十四日
书记员 庄敏娜
附件一：
法律条文、上诉须知及表的款汇入附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费］住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
帐号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行