湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第01469号
原告陈军，男，1987年1月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，潜江市恺泽门窗经营部经营者。
委托代理人刘明，湖北章华律师事务所律师。
被告湖北宝宸建设有限公司荆州分公司。住所地：荆州市城南开发区梅村*组。
代表人张永忠，该公司经理。
被告鲁昌平，男，1963年11月26日出生，汉族，湖北省江陵县人。
原告陈军诉被告湖北宝宸建设有限公司荆州分公司（以下简称宝宸公司荆州分公司）、鲁昌平承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成由审判员杨红担任审判长，人民陪审员胡忠荣、陈恢臣参加的合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告陈军及其委托代理人刘明到庭参加诉讼；被告宝宸公司荆州分公司、鲁昌平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军诉称：湖北省绿亿园农产品有限公司宿舍楼工程由被告宝宸公司荆州分公司承建。2012年5月，被告鲁昌平与原告联系后，双方达成协议，由原告为湖北绿亿园农产品有限公司宿舍楼制作、安装塑钢窗及制作、安装仓库等的简易铁门，合同价款以实际结算为准。协议达成后，原告依约为湖北绿亿园农产品有限公司宿舍楼制作、安装约定的门窗。2014年10月2日，原告与被告鲁昌平进行结算后，确认总工程款为人民币（以下币种均为人民币）199594元，扣除被告鲁昌平已支付给原告的120000元，尚欠79594元未支付。结算后，被告鲁昌平给原告出具了一份80000元的欠条，并加盖了湖北宝宸建设有限公司湖北绿亿园食品有限公司宿舍楼项目部的印章。此后，原告多次向两被告催讨所欠工程款，两被告均以各种理由拒付。现原告提起诉讼，请求判令两被告连带清偿所欠原告的工程款80000元，并承担相应利息损失。
原告陈军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的居民身份证复印件1份，证明原告的身份情况；
证据二：被告宝宸公司荆州分公司的企业登记信息复印件1份，证明被告宝宸公司荆州分公司系本案适格诉讼主体。
证据三：被告鲁昌平的详细信息复印件1份，证明被告鲁昌平的身份�况。
证据四：制作、安装门窗明细复印件1份、欠条1份以及收条3份，证明被告宝宸公司荆州分公司欠原告工程款的事实。
证据五：湖北宝宸建设有限公司湖北绿亿园食品有限公司宿舍楼项目部出具的人工工资明细、被告宝宸公司荆州分公司于2014年3月25日向潜江市劳动监察支队提交的申请书及2015年4月4日给潜江市劳动监察支队出具的复函复印件各1份，证明1、被告鲁昌平系被告宝宸公司荆州分公司在湖北省绿亿园农产品有限公司宿舍楼工程的现场负责人；2、被告宝宸公司荆州分公司认可尚欠原告工程款的事实。
被告宝宸公司荆州分公司、鲁昌平在法定期限内未向本院提交答辩状及相关证据。
经审查，原告陈军提交的上述证据来源合法，能够证明原告与被告宝宸公司荆州分公司之间存在门窗制作、安装的承揽合同关系以及被告宝宸公司荆州分公司尚欠原告工程款的事实，与本案具有关联性，本院依法均予采信。
根据当事人所举证据及本院认证意见，本院确认本案的法律事实如下：
2012年5月，被告宝宸公司荆州分公司承建的湖北省绿亿园农产品有限公司宿舍楼工程的现场负责人即被告鲁昌平与原告陈军达成口头协议，由原告陈军为被告宝宸公司荆州分公司承建湖北省绿亿园农产品有限公司宿舍楼工程制作、安装塑钢窗及仓库等设施的简易铁门。协议达成后，被告鲁昌平先后于20012年6月10日、8月2日和12月31日分别向原告支付材料款20000元、70000元、30000元，原告于收到上述款项的当日给被告鲁昌平出具了收条。施工完毕后，原告与被告鲁昌平确认门窗安装费用共计199594元。2014年10月2日，被告鲁昌平向原告出具了一份欠条，载明“今欠到陈军湖北绿亿园农产品有限公司窗户�工安装工资捌万元整”，被告鲁昌平在该欠条上签名，该欠条中还加盖了“湖北宝宸建设有限公司湖北绿亿园食品有限公司宿舍楼项目部”的印章。2015年2月3日，湖北宝宸建设有限公司湖北绿亿园食品有限公司宿舍楼项目部向潜江市劳动监察支队出具的一份人工工资表格中载明“姓名陈军、工种窗户、金额80000元”。2015年4月4日，被告宝宸公司荆州分公司向潜江市劳动监察支队出具了一份回复函，载明“关于我公司荆州分公司在承建潜江市运粮湖农场绿亿园食堂、餐厅、办公楼等工程时，工资支付方面一事，经公司核实确定同意支付：刘复裕等四人工资全额支付；陈军等五人属工程款，不予支付（由鲁昌平支付）”。上述未支付的门窗安装费，原告多次催讨无果，遂于2015年8月4日向本院提起诉讼，请求判令两被告连带清偿所欠原告的门窗安装费80000元，并承担相应�息。
另查明，原告经营的潜江市恺泽门窗经营部的经营范围为门窗零售。
本院认为，被告宝宸公司荆州分公司通过其现场负责人即被告鲁昌平就承建的湖北省绿亿园农产品有限公司宿舍楼工程制作、安装塑钢窗及仓库等设施的简易铁门与原告陈军达成的口头协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律的强制性规定，依法应予保护。原告依约履行合同义务后，被告宝宸公司荆州分公司仅通过被告鲁昌平向原告支付门窗安装费120000元，对于剩余安装费拒不支付，应对此纠纷承担民事责任。被告宝宸公司荆州分公司所欠原告的安装费应为79594元，但被告宝宸公司荆州分公司自愿多支付原告安装费406元，并确认所欠原告安装费为80000元，系被告宝宸公司荆州分公司对自身权利的处分。故对于原告要求被告宝宸公司荆州分公司所欠门窗安装费80000元并支�相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。利息起算时间，应以被告宝宸公司荆州分公司向原告出具欠条之日（即2015年10月2）为准。利息支付标准，应以中国人民银行规定的国有商业银行的同期同类贷款基准利率为准。对于原告要求被告鲁昌平承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告鲁昌平系被告宝宸公司荆州分公司在湖北省绿亿园农产品有限公司宿舍楼工程的现场负责人，其在本案所涉纠纷中实施的行为系履行职务的行为，由此所产生的民事法律后果，应由被告宝宸公司荆州分公司承担。故对于原告要求被告鲁昌平对于所欠门窗安装费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条以及《中华人民共�国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
、被告湖北宝宸建设有限公司荆州分公司于本判决生效后十日内支付原告陈军安装费人民币80000元，并按中国人民银行规定的国有商业银行的同期同类贷款基准利率向原告支付所欠安装费的利息（从2014年10月2日起至实际还款之日止）。
二、驳回原告陈军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1800元，由被告湖北宝宸建设有限公司荆州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第㈠项的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行湖北省仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 红
人民陪审员 陈恢臣
人民陪审员 胡忠荣
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王小坤