景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠民二初字第18号
原告罗帆，女，汉族，住址景德镇市�山区。
委托代理人王平，江西瓷都诚公律师事务所律师。
被告高玲英，女，汉族，住址景德镇市珠山区。
委托代理人占靖，江西立宇律师事务所律师。
原告罗帆诉被告高玲英合同纠纷一案，本院于2015年元月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月17日，原、被告在平等、自愿协商的情况下，签订了一份“诗美诗格”，美容产品代理权转让协议”，协议约定了转让费总金额24万元，其中约定了第一笔转让费14万元在合同签订时支付，第二笔转让费10万元在2014年12月30日之前支付，同时在协议第三款约定了被告如逾期付款应承担的违约责任。协议签订后，被告只支付了第一笔转让费14万元，原告将店内的价值27200元的产品及押金1万元交付了�告，但是被告时至今日，违约拒付上述款项。依据《合同法》第八条及其他相关法律之规定，原告特具状法院，请求判决：1、被告高玲英向原告支付诗美诗格美容产品在景德镇代理权转让费10万元及违约金2万元，并按每天200元计算逾期付款利息（从2015年1月1日起至实际还款之日止）；2、判决被告向原告支付原金桂园诗美诗格美容院店面转让费27200元及押金1万元；3、本案诉讼费及相关费用全部由被告承担。
原告在举证期限内向法庭提供如下证据：
诗美诗格代理权协议书，证明2014年3月17日，双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订了“诗美诗格”代理权协议书一份；协议书系当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规，属有效合同，应受国家法律保护；被告在协议签订前后已支付14万元转让费，合同已经履行，被告应按照合同约定继续履行约定未支付的款�；合同第六款约定为不可撤销协议。
被告出具的收条一张，证明被告于签订协议书之前的2014年3月7日已接受原告的转让产品及押金1万元；被告承诺于2014年12月31日之前与原告结算，结合起诉之前仍未结算的事实，可证明被告违约，应承担违约责任。
双方的短信记录本一份，证明被告2014年2月9日14点03分，发给原告短信内容“欠款是不能算的，我们接店是这样的，我算了下共28万元，什么都包括”，证明原告应被告要求代理权及所有产品共转让价款为28万元；被告3月30日9点33分发给原告的短信内容“罗总，张总她们带老师过来开会的吃住费用都是你一个人出的吧，张总叫我开房给经理开会”，证明被告已经与省代理张总联系，被告是景德镇代理；被告在2014年4月15日17点26分及19点23分分别给原告的信息“我能接一半市场不，我怕还不起你钱，折腾这么久只赚一万多点�，唉，活动没一家做好，经理全抱怨，没想到这么麻烦”，证明被告已经成为景德镇市地区的代理，并且已经赚了1万元；被告2014年5月20日22点被告给原告发的信息“罗总我还有钱给你啊，亏的都不想说，地代没一个开会去的，明天又叫我去开会，我不去了”，证明被告已经是景德镇市地区的代理，被告自己经营亏损拟不支付尾款给原告；原告2014年11月13日发给被告的信息“对你的信任我才会同意款项分两次付，第一款没付清我也直接办了交接手续”，证明原告已经将代理权交付被告；被告2014年12月26日发给原告的短信息“我没有哟，说实话我没有想过要给钱，我也没钱”，证明被告单方面违约拒付第二笔款项。
在庭后组织的质证当中，原告提交的证据材料为：
4、授权书一份，证明内蒙古璟茂化妆品有限责任公司授权原告罗帆为景德镇地区诗美诗格产品总经销。
原告罗帆与诗美诗格产品江西省总经理张俊签订的完成任务承诺书，证明与前一份授权书相印证，证明原告系景德镇地区总代理。
网上下载的诗美诗格产品相关介绍，证明诗美诗格产品系内蒙古璟茂化妆品有限责任公司旗下品牌，内蒙古璟茂化妆品有限责任公司系金火集团下属子公司。
原告农行流水明细一份，证明被告分别于2014年2月15日支付3万元转让代理费、2月16日支付3万元、2月19日支付2万、3月7日支付4万、4月28日支付2万元，证明被告在合同签订前后共支付14万元给原告，证明合同正常履行。
被告辩称：1、原告与被告在2014年3月7日签订的代理权转让协议是无效协议；2、本案诉讼费及其他费用应由原告承担；3、我方保留追偿原告收取的14万元转让费。
被告针对原告所提交的证据材料，被告提出的质证意见为：1、不具有合法性，原告在双方在签订转让协议前�未取得诗美诗格在景德镇代理权，因此转让的协议不合法。2、收条中并没有反映产品信息，真实性无异议，收条是因为原告在转让前还欠客户的产品费用没有结算。3、短息记录是断章取义，只是收集了部分时间节点的信息，三性均有异议，隐瞒了没有代理权的事实，诱导被告作出某些不实的陈述。4、三性均有异议，授权书没有授权单位的公章，都能私自制作；授权书是在2011年3月1日授权的，双方签订的协议是在2014年3月7日，遂与本案没有关联；在庭审中原告陈述诗美诗格公司是在上海，现在却又在内蒙古，明显存在矛盾。5、三性均有异议，没有公章；都能私自制作；张俊是什么身份，承诺书中无法证明；承诺书是在2011年3月9日签署的，但原被告的协议是在2014年3月7日签订的，时间上没有关联性。6、真实性有异议，在庭审中，原被告双方均陈述诗美诗格公司是在上海，而不是内蒙古。7、是在原告隐瞒了其无代理权的情况下，被告存在重大误解而支付的14万。
被告无证据向法庭提交。
经审理查明：2011年3月1日，内蒙古璟茂化妆品有限责任公司授权原告罗帆为该公司在江西景德镇地区“诗美诗格”系列产品的总经销。2014年3月17日，原告罗帆（甲方）与被告高玲英（乙方）就原告将“诗美诗格”美容产品在景德镇的代理权转让事宜签订了《协议书》，达成的协议内容为：“一、该代理权转让费总金额为人民币24万元整，本协议签订前乙方已支付第一笔代理权转让费14万元整。二、乙方承诺在2014年12月30日之前支付第二笔尾款10万元整。三、为了体现乙方付款的诚意，乙方向甲方承诺如逾期支付款项的，除自愿无条件承担违约金2万元外，还自愿每天向甲方支付逾期付款利息200元整，直到款项付清之日止。四、乙方支付第一笔款�后，甲方协助乙方将代理权变更到乙方名下，乙方未支付第二笔款项的，甲方有权拒绝将代理权变更到乙方名下，并有权按照协议书第三款向乙方主张违约金及逾期付款的利息……”在协议签订当天，被告向原告出具一份收条，内容为“收到罗帆金桂园诗美诗格美容店押金壹万元，以做售后服务、产品的费用及后期结算。（2014年12月31日之前）”。
根据原告提供的银行卡（6228481561300997517）交易明细表显示，被告分别于2014年2月15日、2月16日、2月19日、3月7日、4月28日支付3万、3万、2万、4万、2万元给原告。又，原告提供的与被告之间分别于2014年3月30日、4月15日、5月20日的短信息记录显示，原告已按照双方所签订的协议将“诗美诗格”产品在景德镇地区的代理权转让给被告，被告截至2014年12月30日却未按照约定将剩余款项付清。
在庭审中，被告承认景德镇“诗美诗格”昌河店、浮梁店均到其店采购了产品，并赚取了一定利差。
上述事实有以下证据可以证实：1、内蒙古璟茂化妆品有限责任公司于2011年3月1日出具给罗帆的授权书及《2011年江西省部完成任务承诺书》；2、原、被告于2014年3月17日签订的《协议书》及同一天高玲英出具的收条；3、原、被告双方之间的短信记录；4、原告与被告之间从2014年2月15日到4月28日的交易明细记录；5、2015年5月12日的庭审笔录、5月26日的质证笔录。
本院认为：一、总括。在民事活动中，当事人应当遵从诚实信用原则安排行为。本案为合同纠纷，原、被告之间就“诗美诗格”产品在景德镇市地区代理权的转让于2014年所签订的《协议书》系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，当事人之间应信守合同之约定享受权益、承担义务。
本案中，原告自2011年3月11日�被内蒙古璟茂化妆品有限责任公司授予在景德镇市地区经销“诗美诗格”产品之权限，被告在签订协议前后也已经陆续支付14万人民币给原告，且随后供货“诗美诗格”产品给景德镇地区的其他店家并赚取一定利润，故可以认定原告已经在签订协议之后将经销”诗美诗格”产品之权限让渡给被告，而被告却未按照协议之约定全面履行自己的义务，故构成违约，应当按照协议之约定承担违约责任。
二、关于违约责任的承担问题。虽然原、被告在该协议第三条约定了违约责任的承担方式。但本院认为，《合同法》设置违约金的立法用意在于鞭策当事人恪守契约，践行承诺，所以违约金的支付应以补偿性为主，惩罚性为辅，且违约金的支付数额要与实际损失相匹配。本案中，当事人之间已经就逾期付款约定承担违约金2万元，若再要求违约方（被告）向原告每日支付逾期�款利息200元，则诚属偏高。故，为平衡意思自治与公平合理原则的矛盾，只支持合理部分，对于原告主张要求被告自2015年1月1日起按照每日200元计算逾期付款利息之请求，本院不予以支持。
三、关于原告所主张第二项诉请中店面转让费与押金问题。原告在诉讼中表示，其将金桂园诗美诗格店包含产品及店面转让费作价3万元让渡给被告，且因原告自己消费了2800元的产品，故要求被告支付该笔款项。对此，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对举证规则有着明确的规定：“负有举证责任一方的当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告并没有提出相关证据予以证实原、被�之间就店面装让费已经达成协议，故，其应当承担举证不能的法律后果而不言自明。而对于被告收受原告10000元押金之事实，根据被告于2014年3月7日向原告所出具的收条可以明确证实，故原告要求被告返还，本院予以支持。
综上所述，原告之诉请部分成立，对其成立部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
限被告高玲英于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告罗帆转让费100000元、违约金20000元以及押金10000元。
驳回原告罗帆的其他诉讼请求
本案诉讼费3440元，由被告高玲英承担2408元，原告罗帆承担1032元。本案保全费1420元由被告高玲英承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 洪 辉
人民陪审员 吴中华
人民陪审员 占燕婷
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 余 惠