吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮民二初字第61号
原告衣义，现住白城市。
委托代理人董百石，系吉林百石律师事务所律师。
被告吉林神龙建筑工程投资有限公司
法定代表人殷麒俊，系该单位总经理。
委托代理人李春雁，男，1969年9月11日生，汉族，系该公司副经理，现住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人张世辉，男，1972年6月8日生，汉族，系项目经理，现住吉林省吉林市船营区。
原告衣义诉被告吉林神龙建筑工程投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许峰独任审判，公开开庭进行了审理，原告衣义及委托代理人董百石，被告委托代理人李春雁、张世辉到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告诉称，原告于2012年7月16日与被告签订工程承包合同一份，为国电白城热电厂建筑推煤机库，合同约定总价款820，000.00元。在合同履行过程中，被告支付了工程款620，000.00元，尚欠200，000.00元工程款未付，故，诉至法院，要求被告给付工程款200，000.00元及逾期付款利息19，200.00元。
被告辩称，原告起诉没有事实和法律依据，无需支付工程款，更没有利息。原、被告间签订建设推煤机库合同后，原告没有取得施工质证，双方签订的合同是无效合同。原告在施工过程中，因履行能力有限，并没有按时间完成，导致被告被总承包方扣掉工程款229，500.00元。该工程至今，工程款未结算，而原告不能按照建筑合同相关规定提供建筑发票、缴纳管理费等，都需被告交纳，大约产生15%的费用。综上，被告认为，被告已经支付原告620，000.00元的工程款，远远超出了应付的数额，不应支持原告的诉讼请求，被告保留向原告追索的权利。
根据原告的诉讼请求和理由，被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点问题是：1、原、被告签订的建筑承包合同是否合法有效；2、在合同履行过程中，原告是否存在违约行为，被告抗辩理由即因原告违约造成被告损失229，500.00元事实是否存在，被告主张原告应提供发票和缴纳管理费是否符合法律规定；3、原告主张被告给付工程款200，000.00元及利息19，200.00元是否有事实和法律依据。
原、被告对本庭归纳的争议焦点无异议和补充。
原告为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1、企业机读登记资料。证明签订合同的吉林龙跃建筑有限公司已经变更为吉林神龙建筑工程投资有限公司。龙跃公司的权利义务应由更名后的神龙建筑公司承继。
被告质证没有异议。
2、承包合同一份。证明双方存在施工的事实以及工程款项总数。
被告质证对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，认为签字是原告衣义，没有资质。1个月10天是工期约定。
3、收据6张。证明被告现金付款，但没有按合同约定按期支付。
被告质证认为，要钱就给，有时候现金，有时候打到原告妻子卡里，都是零散的打款。
被告为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1、合同书一份。证明被告没有资质，合同无效。在合同履行过程中，原告存在违约行为。
原告质证有异议，签合同之前就已经说了是个人，不存在资质问题。公司说现金支付，后来不给我钱，我借钱交的工，没有钱不能交工。我个人没有资质，也不能开发票，合同中没有要求资质和发票的约定。分期支付工程款，被告没有分期支付工程款，导致工程延期。
2、证明一份。证明该工程延期交工。
原告质证认为，工程验收得需要下雨验收，不下雨不验收。不予质证，该单位没有法人资格，不具有证明效力。
3、合同书一份。证明该工程是从东北军辉路桥集团有限公司承接而来，该合同对工程做了详细约定；通知书一份。证明工程是因被告转包给原告的，原告违约，被告被总承包人罚款229，500.00元。
原告质证认为，东北军辉路桥集团有限公司与被告签的合同和本案原告起诉没有关联性。通知书不予质证。
对原、被告向法庭提供的证据，经本庭综合评定，认证如下：
原告提供的证据1、企业机读登记资料，经被告质证无异议，该证是档案资料，符合证据规则规定，故本院予以采信。证据2、承包合同一份；3、收据6张。上述证据经被告质证对证据的真实性没有异议，对证明的问题虽有异议，但未举出反驳证据推翻上述证据，故，上述证据符合证据规则规定，具有证据效力，本院予以采信。
被告提供的证据1、合同书一份；2、证明一份。上述证据均为书证，经原告质证对真实性无异议，对证明问题有异议，但均为提出反驳证据推翻上述证据，故，上述证据符合证据规则规定，具有证据效力，本院予以采信。证据3、合同书一份、通知书一份。经原告质证认为，东北军辉路桥集团有限公司与被告签订的合同及通知书与本案原告起诉没有关联性，本院认为，原告质疑成立，上述2份证据不符合证据的关联性、客观性、合法性的规定，本院不予采信。
经审理查明，原告于2012年7月与吉林市龙跃建筑工程有限公司签订工程承包合同一份，协议约定：“第一条、价款与工期；合同总价款82万元，工期为2012年7月16日至2012年8月26日。第二条、甲方责任。第三条、乙方责任。第四条、关于工期的约定。4.1、甲方要求比合同约定的工期提前竣工时，应征得乙方同意，并支付乙方因赶工采取的措施费用；4.2、因甲方未按约定完成工作，影响工期，工期顺延；4.3、因乙方责任，不能按期开工或中途无故停工，影响工期，工期不顺延；4、4、因设计变更或非乙方原因造成的停电、停水、停气及不可抗力因素影响，导致停工8小时以上，工期相应延顺。第五条、工程质量及验收。5.1、本工程质量应达到国家评定合格标准；5.2、由于乙方原因造成质量事故，其返工费用由已方承担，工期不顺延；5.3、工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知日内组织验收，并办理验收、移交手续。第六条、结算方式。经双方协商生效后，甲方按乙方的工程进度分次支付工程款，尾款竣工结算时一次结清。第七条、关原材料的约定。第八条、违约责任。8.1、由于甲方原因导致延期开工，甲方应补偿乙方因停工、窝工所造成的损失；8.2、由于乙方原因，逾期竣工的，乙方承担相应的违约金；8.3、甲方未办理任何手续，擅自同意拆改原建筑物结构或设备管线，由此发生的损失或事故，甲方负责并承担损失；8.4、未经甲方同意，乙方擅自拆改原建筑物结构或设备管线，由此发生的损失或事故，由乙方负责并承担损失；8.5、未办理验收手续，甲方提前使用或擅自动用，造成损失由甲方负责；8.6、因乙方原因，合同无法继续履行时，应通知对方，办理合同终止协议，并有责任方赔偿对方由此造成的损失。第九条、争议和纠纷的处理。”2012年10月29日吉林市龙跃建筑工程有限公司更名为吉林神龙建筑工程投资有限公司。合同签订后，在合同履行过程中，原告按照合同约定进行了施工，被告未按约定支付工程款，分数次给付了620，000.00元。后因被告拖欠原告工程款，经协商原告于2012年11月28日将承建的工程交付被告，被告初步验收并使用。被告拖欠原告工程款200，000.00元至今未付。2013年9月22日尾工程验收完成。总承包方东北军辉路桥集团有限公司扣掉被告工程款229，500.00元。上述事实有原、被告陈述、书证为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，原告于2012年7月16日与吉林市龙跃建筑工程有限公司签订的国电白城热电厂推煤机库工程承包合同，该合同是双方在自愿、公平、合法的基础上签订的，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”双方签订的合同是依法成立的，故合法有效，依法受法律保护。在合同履行过程中，原告依约定进行了施工，被告未按约定如期支付工程款。原告于2012年8月26日施工结束，未将工程交与被告。被告支付原告工程款至620，000.00元后，经协商原告于2012年11月28日将工程交付被告。被告拖欠原告工程款200，000.00元至今未付。从原、被告在合同履行中情况看，原告按合同约定如约履行，被告未按约定支付工程款，原告不按期交付工程的原因是被告未按约定给付工程款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未按约定支付原告工程款属违约行为，被告长期不给付原告工程款，足以造成原告利息的损失，故，原告主张被告给付工程款200，000.00元及逾期付款利息19，200.00元（2012年11月28日至2014年3月31日）的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告抗辩理由：“原告没有取得施工质证，双方签订的合同是无效合同；原告在施工过程中，因履行能力有限，并没有按时间完成，导致被告被总承包方扣掉工程款229，500.00元；该工程至今，工程款未结算，而原告不能按照建筑合同相关规定提供建筑发票、缴纳管理费等，都需被告交纳，大约产生15%的费用。综上，被告已经支付的620，000.00元的工程款，远远超出了应付的数额，不应支持原告的诉讼请求。”本院认为，双方在合同中未约定要求原告具备施工资质，且原、被告签订的合同是工程分包合同，没有法定的效力性规范规定其为无效合同，故，被告主张依法无据，本院不予支持。关于被告主张原告在施工过程中，因履行能力有限，并没有按时间完成，导致被告被总承包方扣掉工程款229，500.00元。该工程至今，工程款未结算，而原告不能按照建筑合同相关规定提供建筑发票、缴纳管理费等，都需被告交纳，大约产生15%的费用。综上，被告已经支付的620，000.00元的工程款，远远超出了应付的数额，不应支持原告的诉讼请求。经审理查明，原告延期交付施工工程是因被告未按期支付原告工程款所致，是被告违约行为造成的，被告被总承包方扣掉违约金229，500.00元，与原告不存在因果关系，故，被告该主张，没有事实和法律根据，本院不予支持。关于被告主张原告不能按照建筑合同相关规定提供建筑发票、缴纳管理费等，都需被告交纳，大约产生15%的费用。因原告于2012年7月16日与吉林市龙跃建筑工程有限公司签订了国电白城热电厂推煤机库工程承包合同，未约定由原告提供发票、缴纳管理费，故，被告主张依法无据，本院不予支持。
综上，本院为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告吉林神龙建筑工程投资有限公司于本判决生效后立即给付原告衣义工程款200，000.00元、逾期利息19，200.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，588.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为一年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 许 峰
二〇一四年六月二十三日
书记员 白继业