安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初999号
原告:朱某。
法定代理人：朱传书，男，汉族，个体经商。
委托代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。
被告：全椒县江海小学，住所地安徽省全椒县县城万利路。
法定代表人：傅霞，该小学校长。
委托代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：陆某，男,汉族，住安徽省全椒县襄河镇。
法定代理人：崔华玉，男，汉族，务工，住址同上。
法定代理人：孔维姝，女，汉族，务工，住安徽省肥东县。
被告：崔华玉，男，汉族，务工，住址同上。
委托代理人：刘炳武，江苏巨楷律师事务所律师。
被告：孔维姝，女，汉族，务工，住安徽省肥东县。
第三人：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：陆惠明，该公司总经理。
委托代理人：江斌、赵志松，该公司员工。
原告朱某诉被告全椒县江海小学（以下简称江海小学）、陆某、崔华玉、孔维姝、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财保）健康权纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。2016年4月14日，依原告朱某申请，本院依法变更平安财保为本案第三人。本案由审判员曹洋适用简易程序于2016年4月29日、2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告朱某法定代理人朱传书、委托代理人陈本胜，被告江海小学委托代理人尚昌根，被告陆某法定代理人崔华玉，被告崔华玉及其委托代理人刘炳武，第三人平安财保委托代理人江斌、赵志松到庭参加诉讼，被告孔维姝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
朱某诉称：其系江海小学三年级一班的在校学生，陆某与其系该校的同年级同学。2015年5月25日大约七点半左右，其和陆某、张萌、徐楚在江海小学一楼厕所旁玩“躲猫猫”，其站在窗户护栏上面时，陆某用右肩撞了一下其左脚，导致其身体失衡，从护栏上摔了下来，头部多处受伤，事发后其被送到全椒中医院抢救治疗，因伤情严重立即转送南京市儿童医院，经诊断，其伤情为：开放性颅脑外伤、双额叶脑挫伤、气颅、枕骨骨折、枕部头皮挫裂伤。其住院治疗9日，支出医疗费8790.58元。2016年3月30日其委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级和营养期、护理期进行司法鉴定，其伤残等级为十级，营养期为60日，护理期为60日。本次受伤其经济和精神上都受到很大损失，为此，其家人多次找几方协调处理，一直未达成一致。根据法律规定，其系未成年人，在上学期间受到人身损害，江海小学应当承担赔偿责任。陆某致其受伤，应当承担连带赔偿责任。崔华玉、孔维姝系陆某的父母及法定监护人，应承担监护责任。另江海小学在平安财保处投保了校方责任险，平安财保应承担保险责任。故其诉至法院请求判决江海小学、陆某、崔华玉、孔维姝连带赔偿其各项损失共计83876.58元，平安财保在保险范围内承担赔偿责任。
江海小学辩称：1、朱某要求江海小学与其他当事人承担连带赔偿责任无事实和法律依据；2、江海小学的安全教育制度是在教育部门备案的，也在学校公示张贴，学校本身无法定监护权或委托监护权。本起事故系朱某与陆某违反校规造成，应由该二人承担责任，故江海小学并无过错。如法院认定有过错仅承担补充赔偿责任，且江海小学在平安财保投保了校方责任险，其赔偿责任应由平安财保承担；3、平安财保未就免责条款对江海小学进行告知、解释，故平安财保的免责条款不能成立。
崔华玉辩称：1、崔华玉和陆某都不是侵权人，不应当承担赔偿责任；2、朱某是在学校受伤，也是未成年人，该起事故应该由江海小学承担全部责任；3、平安财保未就免责条款对江海小学进行告知、解释，故平安财保的免责条款不能成立。
平安财保辩称：1、朱某提供的证据证明江海小学不存在监管责任，江海小学无过错不需要承担责任；2、本案发生系侵权人陆某造成，应由陆某承担侵权责任；3、朱某各项诉请均过高，请求法院核定。精神损害抚慰金及鉴定费不属于校方责任险理赔范围。
经审理查明：朱某、陆某、张萌、徐楚系江海小学学生。2015年5月25日约七点半左右，四人在江海小学一楼男厕所玩耍，朱某站在厕所窗户护栏上面时，被陆某用右肩撞了一下其左脚，身体失衡，摔下护栏，造成头部受伤。事发后，朱某即被送往全椒县中医院抢救，后转至南京市儿童医院，被诊断为：开放性颅脑外伤、双额叶脑挫伤、气颅、枕骨骨折、枕部头皮挫裂伤。住院8日，支出医疗费8790.58元。经安徽天正司法鉴定中心鉴定其构成十级伤残，营养期60日，护理期60日。因赔偿事宜，几方未能达成一致意见，故朱某诉至本院请求判如所请。
另查明：江海小学在平安财保处投保了校方责任险，保额为每个学生30万元。事故发生在该保险承保期限内。投保时，江海小学已在投保人申明处盖章，确认其已收到该保险的保险条款及附加条款，且平安财保已就条款的具体内容特别是免责条款尽到解释、说明义务。
再查明：2015年安徽省城镇居民人均可支配收入为26936元/年；2014年安徽省居民服务与其他服务业职工年平均工资为38091元（104.4元/天）。
以上事实，有双方当事人陈述及朱某提交的身份证、户口本、谈话记录、保险单、南京市儿童医院出院小结、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票及第三人平安财保提供的投保单、保险条款等在卷予以证实。
本院认为：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任；无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，江海小学作为校方，未对学生在校玩耍时尽到谨慎的注意义务，且对其存有安全风险的校内设施未设置警示告知，对本次事故的发生存在过错，未尽到教育机构对学生的教育、管理及安全保障义务，应承担与其过错程度相适应的责任；陆某在玩耍时身体触碰到站在护栏上的朱某，致其摔下受伤，陆某的侵权行为、造成的损害结果及因果关系明确，但因其系无民事行为能力人，故应由其监护人崔华玉、孔维姝承担相应的侵权赔偿责任；朱某虽为无民事行为能力人，但事发时已近9岁，其应对事故发生的风险有一定的认知，其站在高处，致己于危险状态，故其对损害结果的发生也有一定的过错，应自行承担一定的责任。综合侵权行为发生的原因以及被侵权人本身的过错情况，本院酌定江海小学承担50%的责任、陆某承担30%的责任，朱某自行承担20%的责任。因江海小学在平安财保处投保了校方责任保险，故江海小学应承担的侵权赔偿部分应由平安财保在保险限额内予以赔付。因平安财保已在保险条款及投保人申明处对精神损害抚慰金免责条款尽到解释、说明义务，故精神损害抚慰金平安财保免赔。
朱某的损失为：（1）医疗费8790.58元，有医疗费发票、费用清单等证据证明，本院予以支持；（2）住院伙食补助费，朱某住院8天，按50元/天计算住院伙食补助费不违反法律规定，本院核算为400元，超出部分不予支持；（3）营养费，根据鉴定意见，营养期为60天，按50元/天计算营养费不违反法律规定，本院确认为3000元；（4）护理费，护理期为60天，按照104.4元/天计算护理费不违反法律规定，本院确认为6264元；（5）残疾赔偿金，朱某事发时在全椒县襄河镇江海小学读书，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，其构成十级伤残，本院确认为53872元（26936元/年×20年×10%）；（6）交通费，本院酌定为600元，过高部分不予支持；（7）鉴定费，2000元；（8）精神损害抚慰金，本院酌定6000元。以上损失合计80926.58元。
根据以上认定的损失，陆某的监护人崔华玉、孔维姝应赔偿朱某24277.97元（80926.58元×30%），江海小学应赔偿朱某40463.29元（80926.58元×50%），其中，平安财保在保险限额内代为赔付37463.29元，江海小学实际赔偿剩余3000元精神损害抚慰金（40463.29元-37463.29元）；朱某自行承担16185.32元（80926.58元×20%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告崔华玉、孔维姝于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱某因本次事故造成的各项损失合计24277.97元；
二、被告全椒县江海小学于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱某因本次事故造成的各项损失合计3000元。
三、第三人中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱某因本次事故造成的各项损失合计37463.29元；
四、驳回原告朱某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费639元，适用简易程序审理减半收取319.5元，由被告崔华玉、孔维姝负担104.5元，由被告全椒县江海小学负担165元，由原告朱某负担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 曹 洋
二〇一六年六月二十六日
书记员 刘朝军
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
户名：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。