南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通商初字第01140号
原告中国银行股份有限公司南通通州支行，住所地南通市通州开发区银河路88号。
负责人周国华，行长。
委托代理人金朋举，江苏友诚（南通）律师事务所律师。
被告张勇。
被告任静。
被告南通苏拉国际贸易有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩村南通家纺城精品展示西区通州西路31室。
法定代表人张勇。
被告秦洪兵。
被告陈英。
原告中国银行股份有限公司南通通州支行与被告张勇、任静、南通苏拉国际贸易有限公司（以下简称苏拉公司）、秦洪兵、陈英信用卡纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金朋举到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
原告诉称，2014年9月2日，被告张勇与原告订立信用卡专向分期付款合同，约定原告向其提供800000元额度，被告分36期按月还款，被告以苏F马莎拉蒂轿车提供抵押担保，双方约定了违约责任；同日，被告苏拉公司与原告办理了苏F马莎拉蒂轿车的抵押登记，被告秦洪兵、陈英提供了连带责任保证。同年9月16日，原告依约办理了信用卡分期付款交易，并将资金划至江苏通大车业有限公司账户，但被告张勇未按合同履行还本付息义务，截至2015年10月2日，拖欠本金600755.27元、利息2160.43元、滞纳金7088.8元，已构成违约，因被告任静承诺共同还款，故请求法院判令：1、被告张勇、任静偿还借款本息及滞纳金610004.5元（截至2015年10月2日）并以610004.5元为本金按日万分之五的标准给付2015年10月3日至生效判决确定的给付之日的逾期利息及�同约定的滞纳金（按应还款额每月收取5%）；2、被告张勇、任静承担原告支出的律师代理费20000元；3、确认原告有权对折价、拍卖、变卖苏F马莎拉蒂轿车所得价款优先受偿；4、被告秦洪兵、陈英对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。
五被告均未作答辩。
经审理查明，2014年9月2日，被告张勇与原告订立《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同公司（抵押类）》一份，双方约定：原告向被告张勇提供800000元“专向分期付款”额度供其购买玛莎拉蒂汽车，分期36期（一期为一个月），自实际交易日起算；“专向分期付款”手续费为92000元；使用前提须满足相应抵押、担保合同已生效等条件，在满足使用前提下，原告将交易金额划至该被�所购商品的经销商专用账户；“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账），借款人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收非现金交易透支利息，借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应当按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，如借款人未依规定时间足额存入应还本金，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由借款人承担原告实现债权产生的相关费用（包含但不限催收费用、诉讼费用、律师费用等）；该被告与原告约定以玛莎拉蒂汽车提供抵押担保、秦洪兵、陈兵提供连带责任保证；如借款人未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续�的即构成违约，原告有权宣布合同项下欠款全部或部分到期并对抵押物行使抵押权、要求保证人承担保证责任。同时，被告张勇向原告出具了信用卡申请表并确认了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》内容，作为上述合同附件，信用卡领用合约载明：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；借款人在到期还款日未能偿还当期对账单列明的最低还款额，原告除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
被告任静还向原告出具了《共同还款承诺函》，为张勇上述合同项下债务承担共同还款责任。
同日，被告苏拉公司与原告订立《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定以玛莎拉蒂汽车为上述分期付款合同所生最高本金额800000元的全部债务提供最高额抵押担保，担�范围包括透支本金、利息、滞纳金、主债务人应承担的实现债权的费用（包括律师费等）；被告秦洪兵、陈英与原告订立《信用卡专向分期付款保证合同》，为张勇上述透支款项供连带责任保证，担保最高本金额为800000元，担保范围包括透支本金、利息、滞纳金、主债务人应承担的实现债权的费用（包括律师费等），保证期间为主债务全部到期后两年，同时约定如本合同项下的债权又有物的担保的，原告要求担保人承担保证责任时，保证人自愿放弃要求原告先行使担保物权的抗辩并严格按原告要求履行担保责任。
2014年9月2日，被告苏拉公司将其所购玛莎拉蒂汽车（车辆识别代号/车架号：ZAMSP56E8E1093092）办理了所有权登记，登记的车牌号为苏F；次日，其与原告办理了该车的抵押登记。
2014年9月15日，被告张勇向原告确认信用卡专向分期付款还款计划清单，确认信用卡专向分期付款800000元分36期偿还，手续费92000元、首期应还本金额22230元、其他每期应还款额为22222元。次日，原告根据被告张勇委托按约将800000元汇入车辆销售商江苏通大车业有限公司账户，完成资金支付义务。
被告张勇使用上述款项后，支付了手续费用并陆续偿还了部分透支款，但常有逾期还款情形，至2015年7月，应还本金10期，实还金额扣除相关的透支利息、滞纳金后，仍欠到期本金22983.27元，自2015年8月起，该被告即未再还款，至同年10月12日，到期应还未还的本金额达89649.27元、产生透支利息2160.43元、滞纳金7088.8元。原告因该被告违约于10月26日向本院起诉。
另查明，原告为主张本案债权，向江苏友诚（南通）律师事务所支付律师代理费20000元。
以上事实，有《信用卡专向分期付款合同》、《共同还款承诺函》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《车辆所有权证书》、《信用卡专向分期付款保证合同》、《特种转账贷方传票》、张勇6259063260468098的信用卡对账明细、委托律师代理合同、律师费发票、转账凭证及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原、被告订立的相关合同均系各当事人真实意思表示，合法有效，对合同当事人具有约束力。被告张勇应依约按时偿还到期款项，逾期未还则应承担约定的透支利息、滞纳金、透支利息的复利，原告主张的利息、滞纳金金额计算的截至日期有误，本院予以更正；被告任静作为共同债务人，应共同还本付息并承担相应违约责任。因该两被告自2015年8月以来一直未偿还到期透支款，之前亦常有违约情形，故原告依约有权要求其立即偿还全部款项。原告为主张债权支出的律师费用，因原、被告双方在借款主合同中对主张债权的律师费用负担已有约定，且原告主张的律师费用金额实际发生并且符合我省司法行政部门及物价部门的规定，故对原告主张律师费予以支持。
被告苏拉公司以其玛莎拉蒂轿车向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告取得抵押物权，故对原告主张相应的优先受偿权，于法有据，应当支持。被告秦洪兵、陈英对被告张勇上述债务依约应当承担连带保证责任。上述担保，其范围包含律师费用，担保责任亦应及于律师费。
为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条�第一百九十五条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张勇、任静于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南通通州支行本金600755.27元、利息2160.43元、滞纳金7088.8元（利息、滞纳金计算至2015年10月12日，之后按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同公司（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至生效判决指定履行之日）；
二、被告张勇、任静于本判决发生法律效力后十日内支付原告中国银行股份有限公司南通通州支行律师代理费20000元；
三、原告中国银行股份有限公司南通通州支行就上述第一、二项判决确定的被告张勇、任静的债务，对被告南通苏拉国际贸易有限公司名下苏F玛莎拉蒂轿车（车辆识别代号/车架号：ZAMSP56E8E1093092）的折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；
四、被告秦洪兵、陈英对上述第一、二项判决确定的被告张勇、任静的给付义务承担连带责任；
五、驳回原告中国银行股份有限公司南通通州支行其他诉讼请求；
被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，保全费4020元，公告费690元，合计14810元，由各被告共同负担（各被告负担部分，原告已代垫，待执行时由各被告一并�付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：4782）。
审 判 长 孙 进
人民陪审员 李素琴
人民陪审员 麻建华
二〇一六年四月八日
书 记 员 苏佳丽
第1页共7页