钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第902号
原告：张秀荣。
委托代理人：张国贵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司。
诉讼代表人：何荣，该公司经理。
委托代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。
被告：钟山县益运客运有限责任公司。
法定代表人：梁峰，该公司总经理。
委托代理人：廖保运，系钟山县益运客运有限责任公司副经理。
被告：杨振忠。
原告张秀荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司（以下简称保险钟山支公司）、钟山县益运客运有限责任公司（以下简称益运公司）、杨振忠机动车交通事故责任及商业三者险合同纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由审判员谢振伟适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人张国贵，被告保险钟山支公司的委托代理人冯钧，被告益运公司的委托代理人廖保运到庭参加诉讼；被告保险钟山支公司的诉讼代表人何荣，被告益运公司的法定代表人梁峰，被告杨振忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张秀荣诉称，2014年10月1日，被告杨振忠驾驶桂J×××××号牌大型普通客车由珊瑚往钟山方向行驶，当日11时50分许，行驶至珊瑚线14KM＋800M处，原告在跨上桂J×××××号牌大型普通客车乘坐的过程中，售票员有意拒载原告并强行关车门，致使原告在上车的过程中跌倒路面受伤。钟山县公安局交通警察大队认定：原告无事故责任，被告杨振忠负事故全部责任。原告受伤后，由于经济困难无法住院治疗，只能到钟山县人民医院进行门诊治疗，医院诊断原告的伤势为：胸、腹、头、盆骨、尾骨、右肩多处软组织损伤。原告住所地在回龙镇，原告每次到钟山县人民医院进行门诊治疗均由女儿陪同，造成原告及女儿无法参与工作。此外，原告因交通事故受伤耽误了报考全国执业药师资格考试，而原告从事药店经营，丧失了药师资格证书极大地影响了原告经济收入。目前，原告病情都没好，刮风天还疼。后续治疗检查费用是必然产生的，应该得到支持。原告因交通事故遭受如下损失：医疗费2916.30元、住院伙食补助费及营养费1500元、误工费2465.70元、护理费1592元、交通费400元、后续治疗费3000元、精神抚慰金4000元、经济损失5000元，合计20874元。被告益运公司是桂J×××××号牌大型普通客车的所有权人，被告杨振忠是直接责任人，被告保险钟山支公司是桂J×××××号牌大型普通客车的保险人，原告的损失与被告有因果关系，为维护原告的合法权益不受损害，请求法院判令：一、原告的20874元损失先由被告保险钟山支公司在交强险责任限额范围予以赔偿，不足部分，再由被告保险钟山支公司在商业三者险范围内予以赔偿；二、被告益运公司和被告杨振忠对原告的20874元损失负连带责任。
被告保险钟山支公司辩称：一、答辩人对道路交通事故认定书、交通事故发生在保险有效期限内、钟山县人民医院的12241元门诊收费收据无异议。二、对于本次交通事故，桂J×××××号牌大型普通客车在答辩人处投保了交强险，答辩人愿意在交强险责任各分项限额范围内承担赔偿责任，三、交通事故发生后被告杨振忠驾车逃离事故现场，而没有保护现场，依照商业三者险合同条款的约定，超出交强险责任限额范围的损失答辩人不予赔偿。四、除钟山县人民医院1224.10元的门诊收费收据外，原告提供的其余收费收据缺乏相关的住院病历本、疾病证明书等证据证实其住院是因车祸所致，超出1224.10元部分的医疗费答辩人不认可；误工费、护理费、伙食补助费缺乏相应的证据证实，不予认可；交通费没有票据证实，答辩人不认可；原告没有构成残疾，精神抚慰金不应支持；后续治疗费及检查的费用没有医疗证明证实，答辩人不予认可；经济损失缺乏充分的证据证实，答辩人不认可；诉讼费不应由答辩人承担。五、因被告杨振忠在交通事故发生后逃离事故现场，答辩人保留对被告杨振忠的追偿权。根据检查报告单可以看出原告没有造成内部受伤，只是皮外伤。原告后续检查费用是否与本次交通事故案有关不清楚，所以不予认可。
被告益运公司辩称，一、答辩人对道路交通事故认定书、交通事故发生在保险有效期限内、2014年1月至12月期间的钟山县人民医院的2698.30元门诊收费收据无异议。二、对于原告2014年发生的医疗费，答辩人认可，2015年发生的医疗费，因缺乏用药清单等证据，答辩人不认可。
被告杨振忠未作书面答辩。
经审理查明，2014年10月1日，被告杨振忠驾驶桂J×××××号牌大型普通客车由珊瑚往钟山方向行驶，当日11时50分许，行驶至珊瑚线14KM＋800M处时，原告在上车乘坐桂J×××××号牌大型普通客车乘坐的过程中跌倒在路面受伤，造成原告受伤的道路交通事故。钟山县公安局交通警察大队认定：原告无事故责任，被告杨振忠负事故全部责任。2014年10月1日至2015年11月8日期间，原告陆续到钟山县人民医院进行门诊治疗，花费医疗费3225.30元，2014年10月21日，医院证明：“因车祸致伤全身多处痛1小时，于2014年10月1日至2014年10月21日在本院门诊诊治。初步诊断：胸、腹、头、盆骨、尾骨、右肩多处软组织损伤”，2015年9月20日，医院再次证明：“因车祸致伤全身多处痛1小时，于2014年10月1日至2015年9月20日在本院门诊诊治。初步诊断：胸、腹、头、盆骨、尾骨、右肩多处软组织损伤”。
另查明：原告是钟山县回龙镇回春药店业主，被告益运公司系桂J×××××号牌大型普通客车的所有权人，被告杨振忠系被告益运公司雇请的驾驶员，被告保险钟山支公司是桂J×××××号牌大型普通客车交强险的投保人，被告益运公司与被告保险钟山支公司为桂J×××××号牌大型普通客车签定了商业三者险，交通事故发生在保险有效期限内。
上述事实，原告提供的道路交通事故认定书、钟山县人民医院门诊病历、DR检查报告3张、检验报告单、CT检查报告单、钟山县人民医院疾病证明书、钟山县人民医院专用处方笺、钟山县人民医院门诊收费收据、营业执照证据及当事人陈述予以证实，上述证据具备合法性、关联性、真实性，本院予以认定，原告提供的2015年11月8日医院收费收据与本案无关联性。
本院认为，本案争议焦点为：原告诉请的医疗费2916.30元、住院伙食补助费及营养费1500元、误工费2465.70元、护理费1592元、交通费400元、后续治疗费3000元、精神抚慰金4000元、经济损失5000元是否符合法律规定。
关于原告诉请的医疗费2916.30元、住院伙食补助费及营养费1500元、误工费2465.70元、护理费1592元、交通费400元、后续治疗费3000元、精神抚慰金4000元、经济损失5000元是否符合法律规定的问题。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”被告杨振忠驾驶桂J×××××号牌大型普通客车造成原告受伤，钟山县公安局交通警察大队认定：原告无事故责任，被告杨振忠负事故全部责任。原告及被告对道路交通事故认定书均无异议，对双方当事人均无异议的事实，本院予以采信。被告杨振忠虽然是交通事故的直接责任人，但其是被告益运公司雇请的驾驶员，其所承担的赔偿责任应由被告益运公司承担，而被告保险钟山支公司是桂J×××××号牌大型普通客车交强险的保险人，故原告的损失先由被告保险钟山支公司在交强险责任限额范围内承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”2014年10月1日至2015年9月20日期间，原告陆续到钟山县人民医院进行门诊治疗，所医治的伤病为胸、腹、头、盆骨、尾骨、右肩多处软组织损伤，该伤病与交通事故有关联，故2014年10月1日至2015年9月20日期间的医疗费2916.30元被告应予以赔偿，2015年9月21日之后的医疗费缺乏证据证实原告的损失与交通事故有关，故对原告2015年9月21日之后的损失，本院不予支持；2014年10月1日至2015年9月20日期间，原告共6次到钟山县人民医院进行门诊，本院认定原告误工天数为6天，因原告系药店业主，故误工费为43432元／年÷365天×6天=713.94元，超出部分不支持；收费收据证实，2014年10月1日至2015年9月20日期间，原告共6次到钟山县人民医院进行门诊，根据原告的住所与就医地点事实，虽然原告没有提供车票证实交通费，但交通费难以避免，按往返6元／次计交通费，交通费为36元，超出部分不予以支持；医院没有证明原告住院治疗，也没有证据证明原告需护理人员及需加强营养，本院对原告诉请的住院伙食补助费、护理费、营养费不支持；原告以交通事故影响了其考取全国执业药师资格证书为由诉请经济损失5000元，但其没有证据证实该损失属于直接损失，故本院对经济损失5000元不予支持；交通事故没有造成原告残疾，且原告提供的证据不能证实严重后果的发生，故本院对精神抚慰金不予支持；医院没有证明原告需后续治疗费，本院对原告诉请的后续治疗费不予支持。
以上，本院确认原告的损失为：医疗费2916.30元、交通费36元、误工费713.94元，合计3666.24元，其中，属于交强险责任医疗费用项下的损失为2916.30元，属于交强险责任死亡伤残项下的损失为749.94元，原告的3666.24元损失全部在交强险责任限额范围内，由被告保险钟山支公司承担。
被告保险钟山支公司主张被告杨振忠交通事故逃逸的事实缺乏证据证实，对应该主张，本院不采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法﹥第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张秀荣损失3666.24元；
二、驳回原告张秀荣其余诉讼请求。
案件受理费150元，（原告已缴纳150元），由原告张秀荣负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司负担50元，被告负担的诉讼费连同本案债务一并迳付。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 谢振伟
二〇一五年十二月八日
书记员 许海燕