浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富民初字第897号
原告：蔡金坤。
委托代理人：洪珠。
被告：陈玲。
被告：富阳永兴轻工助剂厂。
代表人：唐法忠。
被告：裘国华。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司。
代表人：曾锐灵。
委托代理人：钱林楠。
被告：中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司。
代表人：管向阳。
委托代理人：金军。
原告蔡金坤诉被告陈玲、富阳永兴轻工助剂厂、裘国华、中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称太平洋保险）、中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由审判员陈亚伟适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪珠、被告陈玲、被告太平洋保险委托代理人钱林楠、被告大地保险委托代理人金军到庭参加诉讼。被告富阳永兴轻工助剂厂、裘国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡金坤起诉称：2012年2月24日19时35分许，被告陈玲驾驶浙A×××××号车沿富春街道孙权路由东向西行驶至虎山桥头西侧路口，与由南往北沿人行横道路线横过孙权路的行人原告相撞，致原告摔落到对向车道上，又与对向车道正常行驶的由被告裘国华驾驶的浙A×××××号车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，被告陈玲负事故全部责任，原告与被告裘国华不负事故责任。另查明，浙A×××××号车登记在被告富阳永兴轻工助剂厂名下，在被告太平洋保险处投保了交强险。浙A×××××号车在被告大地保险处投保了交强险。本次交通事故造成原告如下损失：医疗费122312.91元、交通费558元、误工费22500元（125元／天×180天）、护理费10500元（125元／天×84天）、营养费2100元（30元／天×70天）、住院伙食补助费5400元（50元／天×108天）、鉴定费3300元、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、被扶养人生活费4651.40元、精神损害抚慰金5000元，合计252024.31元。除被告陈玲已支付122312.91元外，其余损失未解决。为此，原告诉至法院，要求判令：一、被告陈玲、富阳永兴轻工助剂厂、裘国华连带赔偿原告各项损失129711.40元。二、被告太平洋保险、大地保险在保险范围内先行赔偿原告的上述各项损失（非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金优先在交强险责任限额内赔偿）。三、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、事故责任认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定的事实。
2、门诊病历、住院记录、出院记录1组，证明原告的伤势及治疗情况的事实。
3、医疗费发票若干，证明原告因事故支出医疗费122312.91元的事实。
4、交通费发票若干，证明原告因事故支出交通费558元的事实。
5、鉴定费发票1份，证明原告花费鉴定费3300元的事实。
6、鉴定意见书1份，证明原告因事故造成精神10级伤残、误工时间为180天、护理期限为84天、营养期限为70天的事实。
7、户口簿、家庭成员登记表、村委证明各1份，证明原告被扶养人情况的事实。
8、房产证、居住证明各1份，证明原告事故发生前一直在城镇生活的事实。
9、交强险保单1份，证明事故车辆投保情况的事实；
10、驾驶证2份，证明被告陈玲、裘国华的驾驶资格的事实。
11、行驶证2份，证明浙A×××××号车登记所有人为被告富阳永兴轻工助剂厂，浙A×××××号车登记所有人为被告裘国华的事实。
被告陈玲答辩称：对事故经过和责任认定无异议，对投保交强险、商业三者险200000元及不计免赔险，且在保险有效期内无异议。对具体赔偿项目意见如下：非医保费用要求保险公司承担；其他项目由法院审核确认；我垫付了123816.88元。车子是我的，挂靠在富阳永兴轻工助剂厂里的。
被告陈玲向本院提交收条1份，证明被告陈玲垫付了123816.88元的事实。
被告富阳永兴轻工助剂厂未答辩，也未向本院提交证据。
被告裘国华未答辩，也未向本院提交证据。
被告太平洋保险答辩称：对事故经过和责任认定无异议，对投保交强险、商业三者险200000元及不计免赔险，且在保险有效期内无异议。对具体赔偿项目意见如下：医疗费数额无异议，要求扣除非医保费用32345.3元；交通费无异议；误工费、护理费天数无异议，标准过高，认可100元／天；营养费、住院伙食补助费、交通费无异议；残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿及伤残等级无异议，但要求按2012年的城镇居民标准计算；鉴定费数额无异议，不在保险赔偿范围内，不予赔偿；被扶养人生活费按2012年的农村居民标准，按生育5个子女计算；精神损害抚慰金无异议。
被告太平洋保险向本院提交商业三者险条款1份，证明商业三者险不赔偿非医保费用的事实。
被告大地保险答辩称：对事故经过和责任认定无异议，我公司承保的车辆在本次交通事故中不负事故责任，要求按照交强险无责限额赔偿。其他意见与被告太平洋保险一致。
被告大地保险未向本院提交证据。
对当事人提交的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的证据，被告富阳永兴轻工助剂厂、裘国华未到庭质证，视为自动放弃质证权利。被告陈玲、大地保险质证无异议。证据1、2、4、6、7、8、9、10、11，被告太平洋保险无异议，本院予以认定。证据3，被告太平洋保险对医疗费数额无异议，但要求扣除非医保费用32345.3元；本院认为，该证据符合证据的构成要件，非医保费用应首先在交强险内承担，对超出交强险责任限额的非医保费用应按照过错比例承担，故对该证据本院予以认定。证据5，被告太平洋保险对真实性无异议，但认为鉴定费不属保险范围，不予赔偿；本院认为，鉴定费属理赔过程中的必要开支，对该证据本院予以认定。
对被告陈玲提交的证据，被告富阳永兴轻工助剂厂、裘国华未到庭质证，视为自动放弃质证权利；原告及被告太平洋保险、大地保险均无异议，本院予以认定。
对被告太平洋保险提交的证据，被告富阳永兴轻工助剂厂、裘国华未到庭质证，视为自动放弃质证权利；原告及被告陈玲、大地保险均无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
一、2012年2月24日19时35分许，被告陈玲驾驶浙A×××××号车沿富春街道孙权路由东向西行驶至虎山桥头西侧路口，与由南往北沿人行横道路线横过孙权路的行人原告相撞，致原告摔落到对向车道上，又与对向车道正常行驶的由被告裘国华驾驶的浙A×××××号车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定，被告陈玲负事故全部责任，原告与被告裘国华不负事故责任。
二、浙A×××××号车的实际车主为被告陈玲，挂靠在被告富阳永兴轻工助剂厂名下，在被告太平洋保险处投保了交强险、商业三者险200000元及不计免赔险。浙A×××××号车在被告大地保险处投保了交强险。事故发生在保险有效期内。交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额（含鉴定费）2000元。被告太平洋保险的商业三者险约定，非医保费用属免责范围。
三、原告因本次交通事故花费医疗费122312.91元（含非医保费用32345.3元）、交通费558元。经鉴定，原告构成10级精神伤残、误工期限为180天、护理期限为84天、营养期限为70天，花费鉴定费3300元。
四、原告母亲骆招娣，1932年10月15日出生，住富阳市灵桥镇蔡家坞村，共生育五个子女。
五、被告陈玲已支付123816.88元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担相应的民事责任。在本次交通事故中，被告陈玲负事故的全部责任，原告与被告裘国华不负事故的责任。鉴于被告陈玲驾驶的浙A×××××号车在被告太平洋保险投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，被告裘国华驾驶的浙A×××××号车在被告大地保险处投保了交强险。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故原告要求被告太平洋保险在交强险及商业三者险责任限额内、被告大地保险在交强险无责任限额内先行赔偿其各项损失，不足部分由被告陈玲承担的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。因陈玲驾驶的浙A×××××号车并不是营运车辆，被告裘国华也不是共同侵权人，故原告要求被告陈玲、富阳永兴轻工助剂厂、裘国华承担连带赔偿责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。
经审理，本院认定原告因本次交通事故导致的合理损失为：
1、医疗费122312.91元（含非医保费用32345.3元）。
2、交通费558元。
3、误工费19769.40元（109.83元／天×180天），原告诉请的标准有误，本院予以调整。
4、护理费9225.72元（109.83元／天×84天），原告诉请的标准有误，本院予以调整。
5、营养费2100元（30元／天×70天）。
6、住院伙食补助费5400元（50元／天×108天）。
7、鉴定费3300元，属理赔过程中的必要开支，本院予以支持。
8、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%），标准准确，本院予以支持。
9、被扶养人生活费1176元（11760元／年×5年×10%÷5人），原告诉请的标准、年份及人数均有误，本院予以调整。
10、精神损害抚慰金5000元。
上述各项费用合计244544.03元。其中医疗费项目损失129812.91元，死亡伤残项目损失111431.12元，财产损失项目3300元。由于原告的医疗费项目及财产损失项目的损失已超出交强险限额13100元（10000元＋1000元＋2000元＋100元），对超出交强险责任限额部分的损失120012.91元（129812.91元-10000元-1000元＋3300元-2000元-100元），应由被告陈玲承担。因被告陈玲已支付了123816.88元，扣除其应承担的损失120012.91元，对其多支付的3803.97元（123816.88元-120012.91元）视为替被告太平洋保险垫付交强险赔偿款，应在被告太平洋保险的交强险赔偿款中扣除。被告陈玲可另行向被告太平洋保险主张。对被告陈玲承担的超出交强险部分的损失，可自行向保险公司理赔。被告太平洋保险的交强险赔偿款为113301.02元（10000元＋101301.02元＋2000元），被告大地保险的交强险赔偿款为11230.10元（1000元＋10130.10元＋100元）。综上，依照《中华人民共和国道路侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条及《中华人民共和国道路民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蔡金坤各项损失113301.02元（含非医保费用10000元、精神损害抚慰金5000元），扣除被告陈玲已垫付的3803.97元，尚需赔偿109497.05元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告蔡金坤各项损失11230.10元（含非医保费用1000元），于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告蔡金坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2894元，减半收取1447元，由被告陈玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2894元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审判员 陈亚伟
二〇一四年七月九日
书记员 何迎晓