内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第6893号
原告刘洪武，男。
委托代理人王彩霞。
被告史纪生，男。
被告李风光，男。
委托代理人李艳华，内蒙古扬阳律师事务所律师。
原告刘洪武与被告史纪生、李风光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告刘洪武及其委托代理人王彩霞、被告李风光的委托人李艳华到庭参加了诉讼，被告史纪生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原某刘洪武诉称，我与被告李某乙系朋友关系。2012年11月份，被告史纪生由被告李某乙担保向我借款50000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，借款期限为一年。借款期限届满后，被告史纪生未向我偿还借款，遂我于2013年年底多次找担保人李某乙要求其向被告史纪生催要借款，李某乙称无法联系到被告史纪生，同时以种种借口拖延拒还，为维护我的合法权益，故诉至人民法院，请求判令：1、被告史纪生返还借款本金50000元，并支付利息（从2012年11月20日起，按月利率2%计算，至还清借款之日止）；2、被告李某乙对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告李某乙辩称，因本案借款时间为2012年11月20日，原被告双方在借条中约定的借款期限为一年，故该笔借款的保证期间应为2013年11月21日至2014年5月20日，而原某刘洪武未在该期间内向我主张保证责任，我的保证责任理应自然免除，我对本案借款不再承担保证责任。
被告史纪生未作答辩。
原某刘洪武为支持其诉讼请求提供如下证据：
1号、2012年11月20日的借条一份，金额50000元。
2、2015年12月24日打印的中国农业银行活期存折明细清单一份。
3、2012年11月19日的河套农村商业银行回单一份，金额35000元。
1-3号证据意在综合证明被告史纪生于2015年11月20日由被告李某乙担保向原某刘洪武借款50000元，并约定借款月利率为2%、借款期限为一年的事实。同时证明原某刘洪武出借款项的来源及支付方式。
4号、2015年10月10日证人白某的书面证明一份。
5号、2015年10月13日证人李某甲的书面证明一份。
6号、证人白某、李某甲的证人证言各一份。
4-6号证据意在综合证明原某刘洪武在保证期间内向保证人李某乙主张了保证责任，保证人的保证责任未免除。
被告李某乙对原某提供的上述证据发表如下质证意见：
对1-3号证据的真实性认可，对其部分举证意图不认可，认为借款50000元中包含有部分利息。对4-6号证据不认可，因为两位证人与原某是关系较好的朋友，且该证言只能证明原某刘洪武找过被告李某乙，但并未要求其承担保证责任。
被告史纪生、李某乙均未向法庭提供相关证据。
对原某刘洪武提供的上述证据，因其客观真实，来源合法，与案件事实密切关联，本院予以采信。
经审理查明，被告史纪生于2012年11月20日由被告李某乙担保向原某刘洪武借款，并由被告史纪生出具了金额为50000元的借条。双方在借条中约定借款月利率为2%，借款期限为一年。借款期限届满后，被告史纪生未偿付借款本息。
另查明，本案借条载明的借款50000元中包含借款本金47600元及双方之前按月息2分计算结欠的利息2400元。
再查明，借款期限届至后，原某刘洪武于2013年年底及2014年年初数次到被告李某乙处要求其协助催要借款。
上述事实有原某提供的借条、银行存取款业务凭证、到庭证人白某、李某甲的证言及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原被告双方之间借贷关系明确，借款事实清楚，借款合同合法有效，被告史纪生未能按合同约定履行还款义务应承担继续履行合同的违约责任。但原某刘洪武主张的以50000元为借款本金按月利率2%计算支付利息的请求与相关法律规定相悖，本院不予支持，其合理的利息主张应为以实际出借款项47600元为借款本金，按月利率2%计算至还清借款之日止，将之前借款按月息2分计算结欠的利息2400元不应再继续产生利息。被告李某乙作为本案借款的保证人，因未与债权人约定保证方式、保证期间和保证范围，依据相关法律规定应视为保证人对全部债务承担连带责任保证，保证期间为六个月。本案借款发生于2012年11月20日，借款期限一年，则该笔借款的保证期间应为2013年11月20日至2014年5月19日。证人白某、李某甲的证言证实原某刘洪武在2013年年底及2014年年初即在保证期间内向保证人李某乙主张了保证责任，要求其协助催要借款。故保证人李某乙的保证责任并未免除，其对上述借款本息应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告史纪生于本判决生效后十日内返还原告刘洪武借款50000元，并支付利息（从2012年11月20日起，以47600元为借款本金，按月利率2%计算，至还清借款之日止）。
二、被告李风光对上述第一项中的借款本息承担连带清偿责任。被告李风光承担保证责任后，有权向被告史纪生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元、公告费440元，均由被告史纪生、李风光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 王 锁
人民陪审员 杨小红
人民陪审员 乌兴花
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 郅丽娜
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。