广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第10号
公诉机关广西自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人韦某，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月20日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于河池市看守所。
被告人蓝某甲，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月10日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于河池市看守所。
辩护人韦凤金，广西皓辰律师事务所律师。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）243号起诉书指控被告人韦某、蓝某甲犯故意伤害罪，于2014年12月21日向本院提起公诉，本院于同月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理被告人认罪案件，公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派检察员郭生权出庭支持公诉，被告人韦某、蓝某甲及其辩护人韦凤金到庭参加诉讼。现已审理终结。
金城江区人民检察院指控，2014年2月12日23时，被害人覃某甲在金城江区新建路钱柜酒吧二楼大厅喝酒时，因看不顺眼在隔壁座喝酒的蓝某乙遂打了蓝某乙几巴掌。并和一帮朋友把蓝某乙拉到钱柜酒吧二楼楼梯口进行殴打，被酒吧的保安制止后又将蓝某乙拉到钱柜酒吧一楼的门口进行殴打后才罢休。蓝某乙被覃某甲等人殴打后心中不服，遂打电话叫被告人韦某过来帮忙，韦某又叫上蓝某甲来帮忙，之后韦某、蓝某甲两人各自携带牛角刀来到钱柜酒吧找到蓝某乙，韦某、蓝某甲与蓝某乙到钱柜酒吧二楼的楼梯口处时，覃某甲与罗某两人刚好从钱柜酒吧的一楼走上二楼来，在二楼的楼梯口处看到蓝某乙、韦某、蓝某甲三人后，覃某甲对蓝某乙说：“你还敢来”，遂上去推打蓝某乙，看到覃某甲动手，韦某、蓝某甲两人就上去动手和覃某甲及罗某打起来，韦某、蓝某甲两人遂掏出携带的牛角刀朝覃某甲、罗某身上乱捅了后逃离现场。经河池市公安局金城江分局物证鉴定室鉴定，覃某甲腹部穿通伤致胃破裂、左肾锐器伤，其损伤的程度为重伤二级；覃某甲外伤致失血性休克，其损伤程度为重伤二级。罗某左侧胸腔血气胸，其损伤的程度为轻伤二级；罗某胸背部多处锐器伤，其损伤的程度为轻微伤。2014年5月19日公安民警在河池市金城江区广场社区八组34号韦某的住处将被告人韦某抓获，并当场从韦某的住处搜出其作案使用的牛角刀。被告人蓝某甲于2014年7月10日到公安机关投案。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韦某、蓝某甲非法故意损害他人身体健康，分别造成重伤和轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在犯罪过程中，被告人韦某单独持刀将被害人覃某甲捅致两个重伤；在共同伤害被害人罗某过程中，两被告人持刀将被害人罗某捅致轻伤，两被告人均起主要作用，均是主犯，案后，被告人蓝某甲到公安机关投案自首，应从轻、减轻处罚，两被告人自愿认罪，应酌情从轻处罚；被害人在本案的起因上有过错，对此，对两被告人可酌情从轻处罚。
被告人韦某、蓝某甲对公诉机关指控犯罪事实及认定的罪名无异议。辩护人韦凤金认为，被告人蓝某甲具有投案自首，无犯罪前科，自愿认罪和赔偿，应减轻处罚；被害人两次殴打被告人的朋友蓝某乙，在本案的起因上有重大过错，对此，对两被告人应从轻处罚。
经审理查明，被告人韦某、蓝某甲与蓝某乙是朋友。2014年2月12日23时，被害人覃某甲在金城江区新建路钱柜酒吧二楼大厅喝酒时，因看不惯在隔壁桌喝酒的蓝某乙，遂打了蓝某乙几巴掌，然后又和朋友将蓝某乙拉到钱柜酒吧二楼楼梯口进行殴打，后又将蓝某乙拉到钱柜酒吧一楼的门口进行殴打后停手。蓝某乙被殴打后，遂打电话告知被告人韦某。韦某得知后，又告知被告人蓝某甲，之后，韦某、蓝某甲两人各自携带牛角刀一起到钱柜酒吧找到蓝某乙，三人汇合后走到钱柜酒吧二楼的楼梯口处时，与被害人覃某甲、罗某等人相某，覃某甲遂上去推打蓝某乙，韦某、蓝某甲见状即上前与覃某甲、罗某等人对打，在对打中，韦某、蓝某甲掏出携带的牛角刀朝覃某甲、罗某身上乱捅，然后逃离现场。其中，韦某捅伤覃某甲、罗某；蓝某甲捅伤罗某后与蓝某乙离开现场。覃某甲伤情经诊断为，腹部穿通伤；胃破裂伤；左肾锐器伤；失血性休克。住院24天，住院期间陪人一人；出院后建议全休一个月后复诊。共支付医疗费29471.5元。罗某伤情经诊断为，右侧胸腔锐器穿通伤并少量血气胸；左侧背部皮肤软组织锐器切割伤，住院9天，出院后建议全休一个月后复诊。经河池市公安局金城江分局物证鉴定室鉴定，覃某甲腹部穿通伤致胃破裂、左肾锐器伤，其损伤的程度为重伤二级；外伤致失血性休克，其损伤的程度为重伤二级。罗某左侧胸腔血气胸，其损伤的程度为轻伤二级；胸背部多处锐器伤，其损伤的程度为轻微伤。支付医疗费8194.12元。2014年5月19日，被告人韦某被抓获，并缴获其作案使用的牛角刀。同年7月10日，被告人蓝某甲到公安机关投案。
判决宣告前，经本院组织调解，被告人韦某、蓝某甲与被害人覃某甲、罗某自愿达成赔偿协议，被告人韦某赔偿被害人覃某甲伤后的全部经济损失45000元；被告人韦某、蓝某甲共同赔偿被害人罗某伤后的全部经济损失13000元，两被害人对两被告人的犯罪行为予以谅解，请求法院对两被告人从轻处罚或适用缓刑。
认定上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1、受害登记表、情况说明，证实曾某于2014年2月13日0时30分电话报案称，其朋友覃某甲、罗某在金城江区新建路钱柜酒吧二楼楼梯口被两三名男子持刀捅伤。2014年5月19日公安民警在河池市金城江区广场社区八组34号韦某的住处将被告人韦某抓获，并当场从韦某的住处搜出其作案使用的牛角刀。
2、法医学损伤检验意见书及鉴定意见通知书，证实覃某甲腹部穿通伤致胃破裂，左肾锐器伤，其损伤程度为重伤二级；外伤致失血性休克，其损伤程度为重伤二级。罗某右侧胸腔血气胸，其损伤程度为轻伤二级；背部多处锐器伤，其损伤程度为轻微伤。该意见已告知覃某甲、罗某、韦某、蓝某甲、蓝某乙。
3、公安机关提供的视频截图及光盘，证实案发当晚，韦某、蓝某甲、蓝某乙打伤覃某甲、罗某的经过。
4、疾病证明书，证实覃某甲的伤情经诊断为，腹部穿通伤；胃破裂伤；左肾锐器伤；失血性休克。住院24天，住院期间陪人一人；出院后建议全休一个月后复诊。罗某伤后经诊断为，右侧胸腔锐器穿通伤并少量血气胸；左侧背部皮肤软组织锐器切割伤，住院9天，出院后建议全休一个月后复诊。
5、户籍信息，证实韦某出生于1993年3月5日、蓝某甲出生于1993年6月24日、蓝某乙出生于1983年3月5日。
6、公安机关出具的抓获经过，证实韦某于2014年5月19日在河池市金城江区广场社区八组34号韦某的住处被公安民警抓获，并当场搜出作案使用的牛角刀。同年7月10日、12日蓝某甲、蓝某乙到公安机关投案。
7、搜查笔录及照片、扣押物品清单，证实公安人员依法从金城江广场社区八组34号4楼韦某租住的房屋内搜出两把砍刀，一把牛角刀，予以扣押。韦某指认作案的凶器牛角刀一把（实物），随案移送。
8、释放通知书，证实检察机关对蓝某乙不予起诉，予以释放。
（二）证人证言
1、证人曾某的证言，证实2014年2月12日23时许，其应罗某之邀去“钱柜酒吧”喝酒，在“钱柜酒吧”门口和一楼见到覃某甲、罗某以后，三个一起走上二楼，覃某甲和罗某走在前面，其走在后面。当走到二楼的楼梯口时，覃某甲突然和几名不知名男子相互推扯，然后对方两名男子就拿出牛角刀捅覃某甲和罗某，罗某被刀捅后就跑，其找到罗某后送到民族医院。听罗某讲，当晚是覃某甲和对方发生冲突后先动手打了对方，之后对方来报复覃某甲，而罗某又和覃某甲走在一起，故罗某也被打。
2、证人莫某的证言，证实公安人员到韦某租住的房间里了搜出几把管制刀具并依法扣押。
3、证人蓝某乙的证言、辩认笔录及照片、指认作案现场笔录及照片，证实2014年2月12日22时许，其与朋友蓝永强、侯海锐三人在金城江区钱柜KTV大厅喝酒，期间，有一名男子在大厅转来转去，其与该男子对视了一下，一会儿，该男子来到其旁边，无故打其脸部一巴掌，见其不作声，又连续打其两巴掌，见其还是不作声后，就拉其往二楼楼梯口，其不愿离开，这时，有六、七个人来帮该男子将其推拉到二楼楼梯口进行踢打，见状，KTV酒吧保安过来阻拦未果。其离开酒吧后就将此事打电话告知老乡“建中”。“建中”听后，让其在酒吧等候，一会儿，“建中”与“齐”来到见其脸被打肿，就喊其到酒吧找打人的男子问理由，但未找到，三人转回到二楼楼梯口时遇见对方，打其的男子又抓其胸口衣服，“建中”与“齐”见其被打后，就和对方互殴，之后，双方离开，在路边拦车时，其见“建中”与“齐”手上各持一把牛角刀。其未参与打架。其被打后，喊“建中”来的目的是因为“建中”认识的人比较多，如认识，就要求对方向其道歉，反之，就算了。经过辩认，蓝某乙指认持刀捅伤被害人的男子是韦某（2号）、蓝某甲（8号）。并对作案现场进行了指认。
（三）被害人陈述
1、被害人覃某甲的陈述、辩认笔录及照片，证实2014年2月12日21时许，其和“韦静班”（音）、“黄蒸锁”（音）、韦振傲、“覃卫杠”（音）一起到金城江区钱柜KTV大厅喝酒，同时，朋友“衡”和同学罗某各自在大厅的另外一桌喝酒。期间，其见坐在隔壁桌的一名男子总看着其，其心里不舒服，就过去打该男子几巴掌，见状，“衡”和罗某等人就过来一起帮忙把该男子拉到酒吧二楼楼梯口进行殴打，一直打到一楼门口才停手，“衡”参与动手，罗某没有动手。由于当时其已酒醉，不记得打完该男子后，其是如何再上到二楼楼梯门口，后又好像在过道内见被其殴打的男子和另外两名男子，其不知说了什么话，就被一名男子捅三刀后其跑走，在电梯里其叫一名叫“韦俊”的女子帮报警。过后听说罗某也被捅伤。经过辩认，持刀捅伤其的男子是韦某（4号），被其殴打的男子是蓝某乙（3号）。
2、被害人罗某的陈述、辩认笔录及照片，证实2014年2月12日23时许，其从钱柜KTV二楼大厅出到外面接朋友曾某，到门口时看到朋友覃某甲和七八个不认识的人在打一名男子，其走过覃某甲旁边时，覃某甲拉住其说话，打完那名男子后，其与覃某甲在KTV门口聊天，然后再回钱柜KTV二楼，曾某跟在后面，走到二楼楼梯口时，就被在此等候的三名男子持牛角刀捅向其与覃某甲，其被捅伤后，是曾某送其到医院治疗。经过辩认，持刀捅伤其的男子是韦某（2号）、蓝某甲（2号）。
（四）被告人的供述
1、被告人韦某的供述、辩认笔录及照片、指认作案现场笔录及照片，证实其与“老吧”、“阿奇”是朋友。2014年2月12日晚，“老吧”打电话告诉他在钱柜KTV被人打伤，其叫“老吧”在钱柜KTV等候，然后，其打电话喊“阿奇”带刀（卷二P140）同去钱柜KTV与“老吧”碰面，见“老吧”身上有瘀伤和脸肿，“老吧”告知是被不认识的男子无故打伤，其就叫“老吧”带其和“阿奇”去找打“老吧”的男子，在钱柜KTV二楼看见打“老吧”的五、六名男子后，这些人又冲上来打“老吧”，其上前阻拦对方时，见其中两人持刀捅向其，为此，其抽出随身携带的牛角刀朝这两人乱捅（先捅打“老吧”的男子，再捅冲向自己的男子。），“阿奇”也打开牛角刀，这时，又有两人向其冲来，其又从腰间掏出一把模型枪指向对方，见状，双方离开现场。“老吧”是否参与其不清楚。经过辩认，“老吧”是蓝某乙（8号）、“阿奇”是蓝某甲（3号）。并对作案现场进行了指认。
2、被告人蓝某甲的供述、辩认笔录及照片、指认作案现场笔录及照片，证实其与“建中”、“坝”是老乡。2014年2月中旬的一天晚上22时许，其与“建中”在其租房内玩时，“坝”打电话告知“建中”说他在钱柜KTV被多名男子打伤，叫“建中”去帮忙处理，接完电话后，其同意和“建中”一起去钱柜KTV帮忙。因怕对方人多，其和“建中”到各自的租房内分别找得牛角刀携带在身上来到了钱柜KTV，见“坝”的眼睛和脸被打肿，“坝”告知是被不认识的男子无故打伤，于是，其与“建中”喊“坝”带去找打人的男子，在钱柜二楼看到打“坝”的三、四名男子后，其中一名男子又上前推了“坝”一下，为此，双方对打起来，由于对方人多，又有人做出抽刀的动作，其即抽出牛角刀捅向离其最近身材较瘦的一名男子，“建中”也持刀捅向与他对打的男子，然后双方离开现场。“坝”是否参与其不清楚。经过辩认，“坝”是蓝某乙（8号）、“建中”是韦某（5号）。并对作案现场进行了指认。
上述证据来源合法，本院予以确认。
关于两被告人的行为是否是共同犯罪问题。本院认为，被告人韦某在得知朋友蓝某乙被被害人殴打后便纠集被告人蓝某甲，并各自准备刀具，共同到达现场后，看见蓝某乙又被被害人殴打，两被告人上前与对方对打，在对打中抽出随身携带的牛角刀捅伤两被害人，符合共同犯罪特征。两被害人的伤是被两被告人共同捅伤或是分别单独捅伤，是被告人在实施犯罪过程中因各方的因素造成的不同结果，但不可否认二被告人具有犯罪的合意，并为此造成了伤害的结果，应当以共同犯罪论处。对公诉机关认为二被告人的行为不属共同犯罪，属各自单独的故意伤害犯罪的意见，不予采纳。
本院认为，被告人韦某、蓝某甲共同持刀伤害他人身体致一人两个重伤、一人轻伤和轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦某、蓝某甲犯故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦某是纠集者并致人重伤，蓝某甲积极参与并造成被害人轻伤，均是主犯，其中被告人蓝某甲是作用较小的主犯，可酌情从轻处罚。公诉机关认为被害人覃某乙的伤是由被告人韦某个人行为所致的观点，本院不予采纳。鉴于本案被害人无故多次对蓝某乙实施殴打，对引发本案有重大过错，对二被告人可酌情从轻处罚。被告人韦某归案后如实供述，是坦白，依法可从轻处罚。被告人蓝某甲主动投案并如实供述，是自首，依法可从轻或减轻处罚。案后，二被告人赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人韦某、蓝某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（刑期从判决确定之日起计算）
二、被告人蓝某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（刑期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 覃文努
代理审判员 韦 娜
人民陪审员 周小洁
二〇一五年三月十九日
书 记 员 韦祖珍