济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历商初字第1067号
原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。
法定代表人王超，董事长。
委托代理人刘健，男，1984年1月18日出生，汉族，该单位员工，住济南市。
被告马年忠，男，1974年8月26日出生，汉族，住山东省定陶县。
被告杜永芝，女，1976年8月12日出生，汉族，住山东省定陶县。
被告陈洪强，男，1975年12月21日出生，汉族，住山东省定陶县。
原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒租赁公司）诉被告马年忠、杜永芝、陈洪强融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员闫秋芹独任审判，并于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告中恒租赁的委托代理人刘健到庭参加诉讼，被告马年忠、杜永芝、陈洪强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中恒租赁公司诉称，2012年2月3日，原告与被告马年忠签订《融资租赁合同》【合同编号：LGR-117-120060），根据合同约定，原告将其所有的柳工牌装载机（型号：CLＧ836发动机号：ＣＬ312089）一台租赁给被告一使用，被告马年忠按月向原告支付租金，租期为18个月。同时，被告杜永芝签订配偶承诺书，承诺与被告马年忠共同承担付款义务，被告陈洪强签订《担保书》，对被告马年忠合同项下的全部债务及违约责任提供连带责任担保。合同约定，如果被告违约，原告享有向被告追索合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项。合同签订后原告如约向被告马年忠交付了租赁物，被告马年忠、杜永芝却未能按照合同约定向原告履行租金支付义务，被告陈洪强也未履行担保责任。期间，原告多次进行催收，三被告均未能履约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告一、二支付原告到期未付租金103367.49元；2、判令被告一、二支付原告逾期利息42576.55元（截止到2014年5月15日，逾期利息按欠租额的每日1‰计息），实际所欠逾期利息应计算至判决生效之日；3、判令被告一、二支付原告租赁物期末留购价500元；4、判令被告三对上述请求承担连带保证责任；5、由三被告共同承担本案诉讼费用。
原告中恒租赁公司为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据1、融资租赁合同1份，证明2012年2月3日原告作为出租人，本案第一被告作为承租人签订的合同，该租赁合同明确规定了融资租赁标的、款项、租金、违约责任等具体的事项；
证据2、2012年2月3日买卖合同1份，证明原告与济南柳工永安设备有限公司的买卖合同关系；
证据3、配偶承诺书1份，证明本案的第一被告、第二被告系夫妻关系，同时证明第二被告对第一被告融资租赁法律关系完全知晓，并同意共同承担还款义务；
证据4、第三被告向原告出具的担保承诺书1份，第三被告认可融资租赁法律关系，及自愿为第一被告应偿还的租金承担连带责任保证；
证据5、租赁物验收证明书，证明本案第一被告已经收到了融资租赁合同项下的标的物，同时证明融资租赁法律关系实际存在，及原告已经履行出租、交付的义务；
证据6、租金归还欠款表，证明被告的每月还款时间、金额及实际还款情况。
上述证据作为合法、有效证据依法予以确认。
被告马年忠、杜永芝、陈洪强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状、证据等。
经审理查明，被告马年忠、杜永芝系夫妻关系。2012年2月3日，原告中恒租赁公司与被告马年忠签订《融资租赁合同》（合同编号为：LGR-117-120060）一份。合同约定被告马年忠自原告处承租汽车装载机（型号：CLG836发动机号：CL312089）一台，车辆单价19.5万元，被告马年忠按每月15日前支付租金。该台装载机自山东柳工机械设备有限公司处购买。被告马年忠于合同签订当日分别支付10%的总价款，计19500元及总价款10%的保证金。此后每月应支付租金10353.51元，期满支付租赁物期末留购价500元，即可取得租赁物所有权。如被告未按期支付租金及合同约定的其他应付款项，须向原告缴纳自逾期款项应付日至实际支付日的逾期利息。逾期利息按欠租额的每日千分之一计算。若被告违约，原告有权终止合同，取回租赁物，并要求被告偿付合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与合同相关的应付款项，并可要求被告赔偿损失，该费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等。因被告违反合同导致合同终止时，无论被告同意与否，保证金将不予退还。
同日，被告杜永芝出具《配偶承诺书》，载明：本人与马年忠系夫妻关系，对其以融资租赁方式购买柳工CLG836装载机一台一事完全知晓。本人在此承诺：完全同意其上述行为，并愿意共同承担付款责任。被告陈洪强就该份融资租赁合同出具担保书，自愿为被告马年忠提供连带责任保证担保。
同日，被告马年忠依照原告委托与济南柳工永安机械设备有限公司签订买卖合同，购买装载机（型号：CLG836，发动机号：CL312089）一台，车辆单价19.5万元。
合同签订后，原告如约向被告马年忠交付了租赁物，被告马年忠在租赁物件验收证明书上签字。融资租赁合同履行过程中，被告马年忠除了支付首付款、保证金外，租金支付至2012年10月15日，自2012年7月15日，因利率调整租金变更为10337.67元，此后，被告租金付至2012年11月15日。自2012年12月15日起至2013年8月15日被告马年忠尚欠10期共计103376.7元租金未支付，扣除2012年11月15日核销的余额9.21元，尚欠租金103367.49元未付。
本院认为，被告马年忠、杜永芝、陈洪强经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对相关事实的确认，应以原告陈述及提供的证据为依据。结合本案，原告中恒租赁公司与被告马年忠所签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，双方均应按约定履行各自的合同义务。原告中恒租赁公司已经依约向被告马年忠交付了装载机，马年忠应按期足额向原告中恒租赁公司支付租金。现被告马年忠交付租金至2012年11月15日，此后再未交付租金，被告马年忠的行为已构成违约。截止至2014年5月15日，被告马年忠尚欠到期租金103367.49元，原告中恒租赁公司要求被告马年忠支付到期租金103367.49元，于法有据，本院予以支持。
同时，根据双方合同约定，被告马年忠应自每月15日前支付欠款，被告马年忠未按期支付租金应承担逾期利息，原告要求自每期租金欠付之日起至2014年5月15日利息共计42576.55元。根据合同中约定，按日千分之一计算逾期利息过分高于其损失，庭审期间，原告同意进行依法调整，是其对自己权利的处分。对逾期利息，按中国人民银行同期贷款利率自2012年12月15日起计算至判决生效之日止，对于超出的部分本院不予支持。
原告要求被告支付期末留购价500元的主张，符合合同约定，本院予以支持。
因被告马年忠、杜永芝系夫妻关系，而且被告杜永芝在被告马年忠签订融资租赁合同后，也签署了配偶承诺书，表示愿意承担共同付款义务，故原告要求被告杜永芝与被告马年忠共同承担还款责任，并无不当；同时原告要求被告陈洪磊按照担保书的约定履行相应的担保责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告陈洪磊可在承担保证责任后可依法向被告马年忠追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、第二百四十九条、第二百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马年忠、杜永芝共同于本判决生效之日起十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付租金本金103367.49元；
二、被告马年忠、杜永芝共同于本判决生效之日起十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付逾期利息，以欠付的租金10337.67元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2012年12月15日起计算至判决生效之日止；
三、被告马年忠、杜永芝共同于本判决生效之日起十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付租赁物期末留购价500元；
四、被告陈洪磊于本判决生效之日起十日内对上述第一至第四项承担连带保证责任；
五、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3220元减半收取1610元，由被告马年忠、杜永芝、陈洪磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在提交上诉状7日内预交上诉案件受理费人民币3220元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 闫秋芹
二〇一四年七月二十一日
书记员 李倩影