福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第399号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人李新国，男，1978年4月9日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪于2001年12月10日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2010年10月2日刑满释放。又因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月12日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检刑诉（2014）270号起诉书指控被告人李新国犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈正扬出庭支持公诉，被告人李新国到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，一、抢劫部分
1、2013年10月9日凌晨4时许，被告人李新国窜至本区东美社区菜市场路段，见途经该处的被害人温某某边行走边打电话，即尾随温至该处附近偏僻路段，后冲上前捂住温的嘴巴，被害人温某某因惊吓导致手上一部价值人民币1470元的苹果4代手机掉落地上，被告人李新国乘机将该手机抢走后逃离现场。
2、2013年11月11日凌晨3时许，被告人李新国窜至本区东美社区中远名城小区牛肉文店门口处，乘途经该处的被害人陈某某发短信之机，冲上前，欲将陈拿在手上的一部手机抢走，被害人陈某某发现后抓住该手机不放，被告人李新国强拉硬拽欲将该手机抢走，导致被害人陈某某摔倒在地。因陈仍将该手机抓住不放，被告人李新国即强行将陈拿在手上的一个手提包（内有现金人民币200余元、寄酒单等物）拽走后逃离现场。案发后，被害人陈某某立即报案。
二、抢夺部分
1、2013年10月6日凌晨3时许，被告人李新国窜至本区泉秀路Fl酒吧后门路段，尾随途经该处的被害人张某某至本区东美社区路口处，后乘张不备，将张拿在手上的一部红色国产手机（未能估价）、一个手提包（内有现金人民币1000元）抢走后逃离现场。案发后，被害人张某某立即报案。
2、2013年10月11日凌晨3时许，被告人李新国窜至本区东美社区东美路村庙路段，乘途经该处的被害人王某某不备，将王拿在手上的一部白色苹果4S手机、放在身旁石凳上的一个手提包（内有现金人民币3100元、一部蓝色步步高Sl手机、一条黄金项链等物品，上述物品均未能估价）抢走后逃离现场。案发后，被害人王某某立即报案。
2013年11月12日下午，公安人员在本区东美社区一租房内将被告人李新国抓获归案，并缴获被害人温某某被抢走的苹果手机，该手机现暂扣于泉州市公安局清源派出所。
公诉机关据以指控的证据有被害人陈述、被告人供述和辩解、物证、鉴定意见、辨认笔录、前科材料、抓获经过等。公诉机关认为，被告人李新国以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李新国又以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人李新国在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人李新国在判决宣告前犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当数罪并罚。
被告人李新国辩称，公安机关从其身上提取的涉案赃物苹果4代手机一部，系其向路人购买的，其未实施公诉机关指控的上述四起抢劫、抢夺犯罪。
经审理查明：2013年10月9日凌晨4时许，被告人李新国窜至本区东美社区菜市场路段，见途经该处的被害人温某某边行走边打电话，即尾随温至该处附近偏僻路段，乘被害人温某某不备将其手上一部价值人民币1470元的苹果4代手机抢走后逃离现场。
2013年10月6日凌晨3时许，被告人李新国窜至本区泉秀路Fl酒吧后门路段，尾随途经该处的被害人张某某至本区东美社区路口处，后乘张不备，将张拿在手上的一部红色国产手机（未能估价）、一个手提包抢走后逃离现场。案发后，被害人张某某立即报案。
2013年11月12日下午，公安人员通过侦查手段在本区东美社区一租房内将被告人李新国抓获归案，并缴获被害人温某某被抢走的苹果手机一部、李新国自用的卡号为1396028****的手机卡一张及人民币1323元等物品，上述手机现暂扣于泉州市公安局清源派出所。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、被害人张某某的陈述及其辨认被告人照片的辨认笔录互证实，2013年10月6日凌晨3时许，其路过本区泉秀路Fl酒吧后门时，感觉有一名男子尾随其，其害怕，就拿出电话欲报警，该男子就假装要与其搭讪，凑到其身边，抢走其装有现金人民币1000元的一个包及一部粉红色国产手机，其大喊救命，该男子就往东美社区跑了，后其立即报案。经其辨认，公安机关出示的十张照片中有抢其手机的男子。
被害人温某某的陈述及其辨认被告人照片的辨认笔录，证实2013年10月9日凌晨4时许，其边行走边打电话至本区东美社区菜市场路段时，有一男子从后面走至其斜对面对其笑一下，其感觉心慌，就加快步伐，当其走至一段路灯较暗的地段时，该男子突然冲上前捂住其的嘴巴，其因惊吓导致手上一部苹果4代手机掉落地上，该男子乘机将该手机抢走后逃走，因当时比较晚，其不敢追过去，后因老家有急事，其就回家，就未报警。经其辨认，公安机关出示的十张照片中有抢其手机的男子。
2、公安机关出具的办案说明、李新国使用的手机号码为1396028****的通话记录、基站位置及相关视听资料，证实被告人李新国使用的手机卡1396028****分别于2013年10月6日18时22分39秒插入张某某被抢的手机内使用至同月9日16时；10月9日16时02分李新国的上述手机卡插入温某某被抢的手机使用至李新国被抓获等事实。
3、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片，证实案发后公安机关向李新国提取了白色苹果手机一部、卡号为1396028****的手机卡一张及人民币1323元等物品。
4、泉州市丰泽区价格认定局出具的泉丰价认鉴（2014）62号价格鉴定意见书、鉴定结论通知书，证实被害人温某某被抢手机的价值。
5、公安机关出具的到案经过、受案登记表、工作说明，证实被告人被抓获的经过及被害人报警的情况；本案部分赃物无法估价、部分作案现场未设监控设备等事实。
6、泉州市看守所入所健康检查登记表，证明被告人李新国送入泉州市看守所时的身体状况。
7、福建省莆田县人民法院（2001）莆刑初字第307号刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人李新国的前科及刑满释放时间。
8、被告人李新国的人口信息，证实被告人的身份情况。
9、被告人李新国供认被缴获的手机卡1396028****系其长期使用。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。
本院认为，被告人李新国以以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的2013年10月9日和2013年10月6日的二起犯罪，有被害人的陈述及其辨认被告人照片的辨认笔录、收缴的赃物及李新国使用的手机号码为1396028****的通话记录、基站位置及相关视听资料等证据互相印证，被告人李新国的相关辩解与事实不符，不予采纳。公诉机关指控的2013年10月11日和2013年11月11日二起犯罪的证据仅有被害人的陈述，该二起指控的证据不足，不予支持。公诉机关指控部分成立。李新国在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其给予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李新国犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年8月11日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人李新国于本判决生效之日起十日内赔偿被害人张某某一部红色国产手机的经济损失；将扣押于公安机关的苹果手机一部，发还被害人温某某；将被告人李新国扣押在案的人民币1323元赔偿被害人张某某的经济损失，余款抵作罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林 劼
人民陪审员 何幼治
人民陪审员 彭和平
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王竹君
附本案适用的法律条文：
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。