江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第1191号
原告昆山市创业担保有限公司，住所地江苏省昆山市前进西路148号银河大厦17楼，组织机构代码75200627-X。
法定代表人蒋春明，该公司董事长。
委托代理人王建华，江苏王建华律师事务所律师。
被告苏州龙鹰鞋料有限公司，住所地江苏省昆山市周庄镇，组织机构代码60827479-8。
法定代表人陈凯雄，该公司负责人。
被告昆山浩昌电子有限公司，住所地江苏省昆山市周庄镇复兴村，组织机构代码78905366-X。
法定代表人张蓝华，该公司负责人。
被告徐根生。
原告昆山市创业担保有限公司（以下简称担保公司）与苏州龙鹰鞋料有限公司（以下简称龙鹰公司）、昆山浩昌电子有限公司（以下简称浩昌公司）、徐根生追偿权纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员洪巍独任审判，并于2014年7月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告担保公司诉称：2012年8月，被告龙鹰公司向江苏银行股份有限公司申请400万元贷款，委托原告为其向银行提供担保，并已提供反担保。被告龙鹰公司收到贷款后未能依约归还贷款本息，造成原告代偿。为此提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告代偿款4089165.14元，原告对被告抵押的设备实现抵押权；2、被告按日万分之五的标准支付原告自2013年4月29日起算的代偿款的利息；3、被告支付原告违约金204458元；4、被告赔偿原告律师代理费70000元；5、本案诉讼费用由被告负担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
流动资金借款合同；
贷款担保合同；
代偿证明；
反担保最高额保证合同、反担保最高额抵押合同、动产抵押登记书、应收账款质押合同、应收账款质押登记协议、应收账款质押登记证明；
进账单、委托代理协议。
上述证据均用以证明诉称事实。
被告龙鹰公司、浩昌公司、徐根生无答辩，未提交证据。
经庭审举证、质证，原告提交了证据原件，被告未到庭，放弃质证，本院对原告提交的证据予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：2012年11月15日，被告龙鹰公司与江苏银行股份有限公司昆山支行（以下简称江苏银行）签订流动资金借款合同，向江苏银行借款400万元，期限自2012年11月15日至2013年4月13日。按季结息，到期还本。为此，被告龙鹰公司与原告签订贷款担保合同，约定原告为上述借款提供保证担保，被告不能及时归还贷款本息的，应向原告支付垫付金额5%的违约金，并按日0.5‰支付垫付金额的利息直到还清垫付款为止。根据贷款担保合同的约定，被告龙鹰公司与原告签订反担保最高额抵押合同，以自己现有的存货带钢、不锈钢带、钢勾心提供抵押担保，动产抵押已办理登记，取得苏XX-
XX-XX-
XX号动产抵押登记书。被告龙鹰公司并与原告签订应收账款质押合同，以2012年11月12日至2013年11月11日间的全部应收账款提供应收账款质押担保，应收账款质押已办理登记。被告浩昌公司、徐根生分别与原告签订反担保最高额保证合同，提供连带责任保证反担保。后被告龙鹰公司未能按约还款。2013年3月20日，原告代偿借款利息67200元，2013年4月27日，又代偿借款本金3989829.92元、利息32135.22元，累计代偿本息4089165.14元。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：被告龙鹰公司向江苏银行借款400万元，由原告提供保证担保，原告实际代偿本息4089165.14元，事实清楚，原告承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告诉请本院判令被告龙鹰公司偿还代偿款4089165.14元，本院予以支持。原告与被告龙鹰公司间非借款合同关系，委托担保合同约定的违约金、利息均属约定的违约责任，约定的标准过高，应调整至按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍，自代偿次日起算至本判决确定的履行之日止。委托担保合同未明确约定被告承担原告实现债权的费用，故原告要求被告赔偿律师费损失，依据不足，本院不予支持。被告龙鹰公司提供抵押反担保，且已办理抵押登记，应承担相应的担保责任。本案既有被告龙鹰公司自己提供抵押反担保，又有被告浩昌公司、徐根生提供连带责任保证反担保，原告要求浩昌公司、徐根生承担连带清偿责任，应当先就龙鹰公司提供的物的担保实现债权。虽然被告龙鹰公司还提供应收账款质押反担保，但约定及登记的应收账款均不明确，故原告于本案中未主张实现质权，不影响被告浩昌公司、徐根生承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州龙鹰鞋料有限公司偿还原告昆山市创业担保有限公司代偿款4089165.14元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告苏州龙鹰鞋料有限公司支付原告昆山市创业担保有限公司逾期付款违约金（分两项：1、以67200元为基数，自2013年3月21日起算；2、以4021965.14元为基数，自2013年4月28日起算；均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍，计算至本判决确定的履行之日止，以两项之和为准），于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告苏州龙鹰鞋料有限公司未按上述内容履行的，原告昆山市创业担保有限公司有权就苏XX-XX-XX-
XX号动产抵押登记书登记范围内的带钢、不锈钢带、钢勾心折价或拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。
四、原告昆山市创业担保有限公司就被告苏州龙鹰鞋料有限公司抵押的财产实现抵押权仍不足以清偿上述债务的，被告昆山浩昌电子有限公司、徐根生对上述债务不能清偿部分承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号。或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费42698元，减半收取21349元，保全费5000元，合计26349元，由原告负担2959元，三被告负担23390元。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。
审判员 洪 巍
二〇一四年八月十八日
书记员 周雨茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议已抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。