河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣县民初字第655号
原告刘春梅。
委托代理人高磊。
被告兰美菊。
被告张博。
被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口高新区林业大厦7层，组织机构代码：××。
负责人杨骏，系该公司总经理。
委托代理人李凤婕，系该公司职员。
原告刘春梅诉被告兰美菊、张博、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人高磊，被告兰美菊、张博及中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人李凤婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月27日上午11时30分左右，被告张博驾驶的冀G×××××号依维柯小型普通客车沿宣化县沙岭子至南兴渠道路由东向西行至二里半路段时超越同向行驶的刘春梅驾驶的飞翎牌48QT-3型二轮轻便摩托车后向道路北侧“聚鑫”停车场内右转弯行驶，刘春梅驾车避让过程中连人带车倒地，造成刘春梅及乘车人刘孝弟受伤，二轮轻便摩托车损坏的道路交通事故。此次事故经宣化县公安交通警察大队现场勘验认定，张博承担主要责任，刘春梅承担次要责任，刘孝弟无责任。因冀G×××××号依维柯小型普通客车为被告兰美菊所有，被告张博系兰美菊雇佣的司机，且该车在被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告请求人民法院判令三被告赔偿原告医药费8902.9元、护理费7140元、住院伙食补助费7500元、误工费10200元、营养费10200元、交通费3000元、后期治疗费10000元、车辆损失费1330元，以上各项损失共计58272.9元。
被告兰美菊辩称，对事故发生事实均没有异议，原告住院期间我为原告垫付医疗费3500元，我的车有保险，应先由保险公司赔偿。
被告张博辩称，我的答辩意见与兰美菊一致。
被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，在交强险范围内承担合理损失，超出部分在商业第三者责任险限额内按责任比例承担。
原告刘春梅为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、张家口市宣化县公安交通警察大队道路交通事故认定书原件一份；2、河北北方学院附属第二医院门诊收费票据原件一张金额为560元；3、河北北方学院附属第二医院门诊统一收费收据原件两张，一张金额为102元，另一张金额为270元。4、宣化县人民医院住院收费票据原件一张金额为7970.9元，住院病案原件一套共6页，费用清单一份，病人出院通知书一份；5、中华医药学会出具的医药行业专业技术人员资格证书（高级针灸师）复印件和张燕卫生室执业许可证复印件各一份；6、黑龙江省人力资源和社会保障厅出具的职业资格证书（保健按摩师三级）复印件一份；7、张家口宣化鸿运汽车维修有限公司出具的车辆损失鉴定书原件一份，定损金额为570元，检验费收据原件一张金额为60元，拆解定损费收据原件一张金额为200元，摩托车三包凭证一张。
被告兰美菊为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、机动车行驶证复印件一份；2、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；3、机动车辆保险单复印件一份；4、常建利出具的收条原件一张金额为3500元；
被告张博为支持其诉讼主张，向本院提交机动车驾驶证复印件一份。
被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司未提交证据。
上述证据，经原、被告举证、质证，对原告刘春梅提交的证据1、2、4、5，被告兰美菊提交的证据1-4，被告张博提交的证据，原、被告双方均无异议，本院认为以上证据具备真实性、合法性、关联性，依法予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据3，三被告认为河北北方学院附属第二医院的两张门诊统一收费收据发生时间均是2011年1月27日，不在事故期间，该证据与本案不具有关联性，故不认可，本院认为异议成立，对该组证据依法不予采信；对原告提交的证据6，三被告认为黑龙江省人力资源和社会保障厅出具的职业资格证书（保健按摩师三级）是2013年11月8日（即事故发生之后）取得，该证据与本案不具备关联性，本院认为异议成立，对该组证据依法不予采信；对原告提交的证据7，三被告认为车辆检验费、拆解定损费票据没有载明车主，对票据的真实性不认可，本院认为，张家口市宣化鸿运汽车维修有限公司出具的车辆损失鉴定书所记载摩托车车型与道路交通事故认定书记载车型一致，检验费、拆解定损费票据与车辆损失鉴定书日期一致，且该票据上有张家口市宣化鸿运汽车维修有限公司财务专用章，故三被告异议不能成立，该组证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，可查明如下事实：
2013年9月27日上午11时30分左右，被告张博驾驶的冀G×××××号依维柯小型普通客车沿宣化县沙岭子至南兴渠道路由东向西行至二里半路段时超越同向行驶的刘春梅驾驶的飞翎牌48QT-3型二轮轻便摩托车后向道路北侧“聚鑫”停车场内右转弯行驶，刘春梅驾车避让过程中连人带车倒地，造成刘春梅及乘车人刘孝弟受伤，二轮轻便摩托车损坏的道路交通事故。此次事故经宣化县公安交通警察大队现场勘验认定，张博承担主要责任，刘春梅承担次要责任，刘孝弟无责任。原告刘春梅受伤后，被送往宣化县人民医院住院治疗，共住院102天（其中2013年11月21日至2014年1月7日无故未在病房），被诊断为：1、头部外伤；2、腰部挫伤；3、腹部挫伤；4、右上下肢挫伤；5、左手擦伤。
另查明，被告张博驾驶的冀G×××××号依维柯轻型客车为被告兰美菊所有，张博系兰美菊雇佣的司机。冀G×××××号依维柯轻型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年12月11日零时起至2013年12月10日24时止，本次事故发生在保险期间；同时投保了商业第三者责任险，责任限额为300000元，保险期间自2012年12月11日零时起至2013年12月10日24时止，本次事故发生在保险期间。原告为此向本院提起诉讼，要求判决三被告赔偿其医药费8902.9元、护理费7140元、住院伙食补助费7500元、误工费10200元、营养费10200元、交通费3000元、后期治疗费10000元、车辆损失费1330元等各项损失共计58272.9元。
本院认为，侵害他人造成人身损害和财产损失的，赔偿义务人应当予以赔偿。被告张博驾驶的冀G×××××号依维柯小型普通客车与原告刘春梅驾驶的飞翎牌48QT-3型二轮轻便摩托车发生交通事故，致刘春梅和乘车人刘孝弟受伤，二轮轻便摩托车损坏。因被告张博系被告兰美菊的雇员，且在从事雇佣活动中致人损害，故应由被告兰美菊承担相应的赔偿责任，但兰美菊所有的冀G×××××号依维柯小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故应先由被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司按照被告兰美菊应承担的责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿，被告兰美菊不再对原告刘春梅另行赔偿。对于原告刘春梅请求的各项损失，即医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、车辆损失费，均按法律规定提出，经庭审质证及对原、被告提交证据的认定，确定原告刘春梅各项损失如下：关于医疗费，三被告在庭审辩论中指出原告提供的住院病案第二页出院情况一栏记载“患者2013年11月21日至2014年1月7日无故未在病房，今来院办理出院。”的证据证明原告无故挂床，故该期间发生的费用不予认可，本院认为该辩论意见成立，剔除原告挂床期间，应当认定其实际住院天数为54天，对在该期间发生的相关费用依法应予扣除或不计算在损失项目中，结合住院病人费用清单应扣除挂床期间花费床位费1836元÷102天×（102天-54天）=864元、冷暖病房取暖费243元÷81天×（102天-54天）＝144元、住院诊查费612元÷102天×（102天-54天）＝288元，故医疗费应为7234.9元（7970.9元－864元－144元－288元＋560元＝7234.9元，其中被告兰美菊为其垫付3500元）；关于护理费，结合其伤情可酌定护理人数为1人，护理费按双方认可的70元／天计算，即70元／天×54天＝3780元；住院伙食补助费1620元（30元／天×54天）；关于误工费，依据宣化县人民医院出具的住院病案和病人出院通知单，结合三被告的质证意见和原告伤情可酌定误工时间为54天，平均工资为100元／天，故确定误工费为5400元（100元／天×54天）；营养费1620元（30元／天×54天）；关于交通费，原告不能说明所有费用的合理性，但交通费原告也确有支出，结合本案的实际情况，酌定为300元较为适宜；车辆损失费570元；检验费60元；拆解费200元；上述损失共计20784.9元。关于后期治疗费可待实际发生后原告再另行起诉，本案不做处理。本次事故中除了原告刘春梅受伤外，乘车人刘孝弟也受伤，且两人同时在本院对三被告提起诉讼，故应在交强险限额内对两人的损失按比例予以计算，即被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告刘春梅医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等各项损失16165.69元，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司按照70%的责任比例在商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告3233.45元，其余1385.76元由原告刘春梅自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘春梅各项损失16165.69元；在商业第三者责任险责任限额内赔偿刘春梅3233.45元，其余1385.76元，由原告刘春梅自行负担。
二、被告张博不承担赔偿责任。
三、被告兰美菊对原告刘春梅不再另行承担赔偿责任。
四、原告刘春梅于本判决生效后十日内返还被告兰美菊为其垫付的3500元。
五、驳回原告刘春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1257元，诉讼保全费320元，共计1577元，由原告刘春梅负担1000元，被告兰美菊负担577元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 张跃武
审判员 闫昊昀
审判员 张贵明
二〇一四年四月二十四日
书记员 白利静
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，则有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。