福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初3266号
原告贺小清，男，1979年5月4日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。
委托代理人陈丽娟、杜婷婷，福建思中律师事务所律师、实习律师。
被告郭思阳，男，1993年11月18日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告郭东幸，男，1984年2月11日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人黄琼花、潘志云，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐东路南段南风商厦7楼A1、B单元，统一社会信用代码91350500754997935X。
法定代表人吴厚昌，该公司总经理。
委托代理人黄必恭，该公司员工。
本院于2016年4月25日立案受理原告贺小清与被告郭思阳、郭东幸、华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称华安保险泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员郭云程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺小清及其委托代理人陈丽娟，被告郭东幸的委托代理人黄琼花、潘志云，被告华安保险泉州支公司的委托代理人黄必恭到庭参加诉讼，被告郭思阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺小清诉称，2015年10月27日14时许，被告郭思阳无机动车驾驶证驾驶闽C77×号普通二轮摩托车沿博东路由西往东方向行驶至信息学院路段，未在确保安全的原则下超越前方车辆，致碰撞同向右前方原告驾驶闽CDZ×号普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经泉州市公安局丰泽分局交巡警大队认定，被告郭思阳应承担本事故的全部责任，原告不承担本事故责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第18O医院（以下简称第180医院）住院治疗17天。后经福建天行司法鉴定所鉴定，原告的伤残为十级伤残，损伤护理时间为90日，误工期为180天，后续治疗费用为12000元左右。据悉，被告郭东幸系闽C77×号普通二轮摩托车的所有人，闽C77×号普通二轮摩托车在被告华安保险泉州支公司处投保了交强险。请求判令：1、被告郭思阳、郭东幸赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失合计178464元［医疗费10740.59元（总医疗费26019.57元-被告郭思阳已付15278.98元）、营养费2601.96元（总医疗费26019.57元×10%）、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）、后续治疗费12000元、护理费10500元（3500元／月÷30天×90天）、误工费23043.45元（制造业在岗职工年平均工资46727元／年÷365天×180天）、残疾赔偿金66550元（33275元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1040元、鉴定费2460元、残疾辅助器具费90元、被抚养人生活费42738元］；二、被告华安保险泉州支公司在交强险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿营养费和精神损害抚慰金。
被告郭思阳未作答辩。
被告郭东幸辩称，一、所有人并未将闽C77×号普通二轮摩托车借给被告郭思阳使用，故不存在过错，不应承担赔偿责任；二、原告贺小清主张的赔偿项目及金额不合理；三、肇事车辆投保了交强险，应由保险公司承担相应责任；四、被告郭思阳在事故期间垫付原告医疗费15278.98元。
被告华安保险泉州支公司辩称，肇事车辆仅投保交强险，保险公司在交强险责任限额内依法先行赔付原告贺小清因本次事故造成的合理损失，但有权向侵权人追偿。
经审理查明，2015年10月27日14时许，被告郭思阳无机动车驾驶证驾驶被告郭东幸所有的闽C77×号普通二轮摩托车沿博东路由西往东方向行驶至信息学院路段，未在确保安全的原则下超越前方车辆，致碰撞同向右前方原告贺小清驾驶的闽CDZ×号普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往第18O医院救治，原告的伤情经诊断为左胫腓骨骨折。2015年11月13日，原告办理了出院手续，住院期间共支出医疗费25278.98元，出院医嘱：1、骨折愈合前避免左下肢负重行走；2、定期门诊随访复查；3、平时注意休息，加强营养，促进骨痂生长；4、骨折愈合后取出内固定物。出院后，原告又先后于2015年11月26日、2015年12月12日、2016年2月16日进行门诊治疗，共支出医疗费740.59元。2016年3月23日，原告自行委托福建天行司法鉴定所对其伤残、护理、误工、后续治疗等事项进行鉴定，经该鉴定所鉴定：1、原告的损伤评定为十级伤残；2、原告因伤误工时间评定为180日；3、原告的损伤护理时间评定为90日；4、原告的后续治疗费评定为12000元左右。2016年4月6日，泉州市公安局丰泽分局交巡警大队作出丰公交认字（2015）第20269号事故认定书，认定被告郭思阳应承担本事故的全部责任，原告不承担本事故责任。
另查明，被告郭东幸与郭思阳系郎舅关系，闽C77×号普通二轮摩托车在被告华安保险泉州支公司投保了交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期间内，被告郭思阳在事故发生后预付原告贺小清赔偿款15278.98元。
上述事实，有原告贺小清提供的相关证据及庭审时各方当事人的陈述予以证明，相关证据经本院审查，来源合法，内容客观真实，可以证明案件事实。被告郭思阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证权利。对上述事实本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。被告郭思阳无机动车驾驶证驾驶被告郭东幸所有的闽C77×号普通二轮摩托车沿博东路由西往东方向行驶至信息学院路段，未在确保安全的原则下超越前方车辆，致碰撞同向右前方原告贺小清驾驶的闽CDZ×号普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定郭思阳承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，郭思阳应承担赔偿责任。被告郭东幸作为闽C77×号普通二轮摩托车的所有人，对机动车疏于管理，致使车辆被无机动车驾驶证的郭思阳擅自驾驶肇事，其对于损害的发生存在过错，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定承担相应的民事赔偿责任。
原告贺小清在本次交通事故中各项损失认定如下：
（1）医疗费：原告贺小清的医疗费用有相关医疗发票、费用清单、出院小结、疾诊断证明书及门诊收费发票等予以证明，故原告请求医疗费26019.57元予以照准；
（2）营养费：根据原告贺小清的伤情和医嘱，其营养费可酌定为2601.96元；
（3）住院伙食补助费：原告贺小清住院治疗17天，其住院伙食补助费酌定为850元；
（4）后续治疗费用：原告贺小清的伤情为左胫腓骨骨折，医嘱上体现骨折愈合后取出内固定物，故后续治疗费用是原告今后必须产生的费用，该费用经鉴定机构评定为12000元，本院对后续治疗费用12000元的客观性予以采信，被告郭东幸虽认为后续治疗费12000元偏高，但未就此举证证明或是申请重新鉴定，不予采纳；
（5）护理费：应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告贺小清诉称伤后护理事宜均由其弟贺小森负责，并提供证据证明贺小森月工资及误工情况，结合原告的住院情况及鉴定机构作出伤后护理90天的意见，原告出院后需要护理73天，出院后护理程度为部分护理，故其护理费为（3500元／月／人÷30天×17天＋3500元／月／人÷30天×73天×30%）=4538.33元；
（6）交通费：交通费是原告贺小清治疗必须支出的费用，根据原告的就医地点、住院时间、门诊次数及医嘱等因素，对原告主张交通费1040元予以支持；
（7）误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据》第二十条的规定，结合原告贺小清的受伤情况、伤残等级并参照治疗医院出具的相关证明，原告的误工时间可以酌情确定为160天。因原、被告均未能提供充足证据证明原告的固定收入或者最近三年的平均收入状况及从事行业，而原告原告为农村居民，且其提供的证据不足于证明长期居住在城镇，故其误工损失参照2015年发布的农林牧渔业在岗职工平均工资35107元／年计算，应为35107元／年／人÷365天／年×160天=15389.37元。
（8）残疾赔偿金：原告贺小清为农村居民，残疾赔偿金应按福建省2016年度农村居民人均可支配收入13793元／年计付，因事故造成原告十级伤残，其残疾赔偿金为13793元／年×20年×10%=27586元；
（9）精神损害抚慰金：原告贺小清因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及当地平均生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金为5000元，予以照准；
（10）鉴定费：原告贺小清对伤情、后续治疗费用、护理和误工期限进行鉴定，支出鉴定费2460元，其中伤情、后续治疗费用、护理的鉴定费合计1860元系原告为维护自身的合法利益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，予以支持，而误工期限的确定无需进行鉴定，该部分鉴定费600元不予支持；
（11）残疾辅助器具费90元：该费用为原告贺小清伤后必要的支出，且有相应票据证明，予以支持；
（12）被扶养人生活费：根据》第二十八条的规定，当事人主张被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度确定，原告贺小清未能举证证明其因本次事故造成劳动能力丧失或部分丧失，其主张被扶养人生活费，缺乏依据，不予支持。
以上各项损失合计96975.23元。原告贺小清超过上述认定范围外的赔偿请求不予支持。
肇事车辆闽C77×号普通二轮摩托车在被告华安保险泉州支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”和《》第第一款第（一）项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告贺小清的损失应先由华安保险泉州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告郭思阳、郭东幸按过错程度赔偿原告的损失。故华安保险泉州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失63643.7元（医疗费用赔偿限额10000元，其中营养费2601.96元、医疗费7398.04；伤残赔偿限额110000元赔偿如下项目：1、残疾赔偿金27586元，2、护理费4538.33元，3、交通费1040元，4、误工费15389.37元，5、精神损害抚慰金5000元，6、残疾辅助器具费90元）。原告贺小清超出交强险责任限额赔偿范围的损失为33331.53元，该部分损失应由被告郭思阳、郭东幸按80%和20%的比例承担赔偿责任，分别为26665.22元、6666.31元。被告郭思阳在事故发生后预付原告赔偿款15278.98元，抵扣后其还应支付原告赔偿款11386.24元。被告郭思阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《》第、第十六条、第、第、第四十九条，《》第，《》第六十五条，《》第二条、第十八条，》第、第、第二十条、第、第、第、第、第，《》第第一款、第之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告贺小清因本次交通事故造成的损失63643.7元；
二、被告郭思阳应于本判决生效之日起十日内支付原告贺小清因本次交通事故造成的损失11386.24元；
三、被告郭东幸应于本判决生效之日起十日内支付原告贺小清因本次交通事故造成的损失6666.31元；
四、驳回原告贺小清的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3869元，减半收取1934.5元，由原告贺小清负担1013.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担717.6元，被告郭思阳负担128.4元，被告郭东幸负担75.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郭云程
二〇一六年七月十二日
书记员 苏慧珍
附引本案主要法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照第的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有第规定情形的除外。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。