天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初2187号
原告于云江。
委托代理人韩家利，天津朗文律师事务所律师。
被告张洪侠。
被告侯飞（张洪侠之夫）。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，总经理。
委托代理人赵立君，天津理铭律师事务所律师。
原告于云江与被告侯飞、张洪侠、中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称:保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于云江的委托代理人韩家利,被告侯飞、张洪侠、保险公司的委托代理人赵立君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于云江诉称，2015年9月6日13时50分许，被告张洪侠驾驶津H号小型客车沿朝阳道由南向北行驶至与地纬路交口西侧，向右转弯后剐碰顺行原告驾驶的自行车，致双方车损，原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，张洪侠负事故的全部责任，于云江不负事故责任。另，张洪侠驾驶的津H号小型客车登记所有人为被告侯飞所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。原告于云江受伤后到天津市静海区医院住院治疗。因本次事故造成如下损失：医药费81265.37元、住院伙食补助费3000元（100元/天30天）、护理费8354.70元（92.83元/天90天）、营养费3000元（50元/天60天）、交通费，1000元、残疾赔偿金20586.94元（17014元/年11年11%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2480元。以上损失由被保险公司在保险范围内按照事故责任比例先赔偿，不足部分由其他被告承担。案件受理费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及500000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，在被告驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，在商业三者险保险限额内赔偿原告损失。不同意承担鉴定费及诉讼费。医药费超出交强险部分应扣除10%非医保用药；护理费没有异议；营养费过高，认可25元/天进行赔偿；交通费过高，请法院依法酌定；伤残赔偿金没有异议；精神损害抚慰金过高，请法院酌定。
被告张洪侠辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆登记人是被告侯飞，我们是夫妻关系，车辆是我们二人共同所有，驾驶车辆是为家庭生活使用。事故后为原告垫付现金15000元。有收条一份为证。同意保险公司的质证意见。
被告侯飞辩称，同意被告张洪侠的答辩意见。
经审理查明，2015年9月6日13时50分许，被告张洪侠驾驶津H号小型客车沿静海区朝阳道由南向北行驶至与地纬路交口西侧，向右转弯后剐碰顺行原告骑行的自行车，致双方车损，原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队第B00657031号道路交通事故认定书认定，张洪侠负事故的全部责任，于云江不负事故责任。事故后原告到天津市静海区医院4次住院治疗计30天，经诊断为：右肩关节脱位复位后、右上臂软组织挫伤、右侧肩胛骨关节盂前下缘骨折等伤情。诉讼中，原告就以上伤情申请伤残等级，护理、营养期限的司法鉴定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所予以鉴定，该鉴定所于2016年4月20日出具的鉴定意见为：1.被鉴定人于云江伤致右肩部并上肢功能伤丧失程度构成X(10)级伤残；伤致右膝部并下肢功能伤丧失程度构成X(10)级伤残2.于云江营养期60天，护理期90天。原告支付鉴定费2480元，支付医药费81265.37元。事故后被告张洪侠为原告垫付现金15000元。
另查明，被告张洪侠驾驶的驾驶津H号小型客车的登记人系被告侯飞，被告侯飞与被告张洪侠系夫妻关系，该车在被告保险公司投保交强险及保险责任限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有交通事故责任认定书、交通事故处理通知书，事故车辆交强险、商业险保单、行驶证复印件、驾驶证复印件，诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定书等证据及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害，侵权人应予赔偿。原、被告双方均对公安静海交警支队出具的事故责任认定书无异议，本院予以采信。原告驾驶非机动车与被告侯飞驾驶的机动车发生交通事故，被告张洪侠负事故全部责任，应承担事故的全部损失。因其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故原告于云江的损失应当首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分的损失由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内赔偿。对非医保用药是否属于保险赔偿范围，因保险条款系格式条款，不宜作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且如何诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定，故非医保医疗费应当由被告保险公司赔偿。原告于云江的医疗费金额，按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据，经查明核算的数额为据。对原告主张其它损失所提供的天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定结论，该鉴定结论的取得程序合法，伤残等级、护理、营养期限的评定客观合理，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费按住院天数，每天给付100元，符合相关法律规定。对原告主张的护理期限按鉴定日期，标准按天津市居民服务业每天92.83元赔偿，数额计算正确，本院予以支持。伤残赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入每年17014元标准赔偿11年，乘以伤残系数11%。精神损害抚慰金依据原告伤残等级和过错程度酌情支持6000元。营养费依据原告伤残等级、鉴定期限、年龄情况，酌情支持每天35元。交通费依据原告住院天数和复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持700元。鉴定费系原告为查明确认损失程度所支付的合理费用，被告保险公司应予赔偿。结合原告伤残及治疗情况，经本院确认的损失为：医药费81265.37元、住院伙食补助费3000元、护理费8354.70元、残疾赔偿金20586.94元、精神损害抚慰金6000元、营养费2100元、交通费700元、鉴定费2480元，以上损失共计124487.01元。因本次交通事故导致原告于云江的损失均可在保险范围内予以赔偿，故被告侯飞、张洪侠不再对原告的损失予以赔偿。被告张洪侠为原告垫付的现金15000元，应从原告的赔偿款中返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；伤残赔偿金20586.94元、护理费8354.70元、精神损害抚慰金6000元、交通费700元，合计45641.64元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告于云江医疗费71265.37元、住院伙食补助费3000元、营养费2100元、鉴定费2480元，计78845.37元。
三、原告于云江返还被告张洪侠垫付款15000元。
以上事项于本判决生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462元，被告张洪侠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一六年五月六日
书记员 毛思垚