河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民四终字第46号
上诉人（原审原告）徐水县中润同发农牧有限公司。住所地：河北省徐水县。
法定代表人任小明，经理。
委托代理人曹大海、王静，河北颂和安达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）保定市万龙水源工程有限公司。住所地：河北省保定市。
法定代表人李俊武，经理。
委托代理人张艳恒，保定市新市区先锋街维民法律服务所法律工作者。
上诉人徐水县中润同发农牧有限公司（以下简称中润公司）因承揽合同纠纷一案，不服河北省徐水县人民法院（2012）徐民初字第1361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中润公司的委托代理人曹大海，被上诉人保定市万龙水源工程有限公司（以下简称万龙公司）的法定代表人李俊武及委托代理人张艳恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2010年12月23日中润公司与万龙公司签订了《钻井合同》一份。合同约定由万龙公司为中润公司钻井一眼，该合同还对中润公司、万龙公司各自的责任和义务进行了约定，其中中润公司（甲方）的责任义务主要包括：1、做到两通一平，路通、电通、场地平整；2、负责打井过程中的用水和费用；3、负责购买水泵及抽水产生的电费；4、负责万龙公司（乙方）的住宿安排；5、负责打井设�进出场和施工中的协调，保证设备进出场和施工的顺利进行。万龙公司的责任和义务包括：1、根据地质情况自行勘测井位和决定钻井深度；2、负责施工中所用的水泥、沙子等；3、负责运输，甲方派人协助；4、使用潜孔锤钻机施工，负担所用的汽油、机油、柴油等；5、根据地质情况需下管时，自行决定下管部位，所用的管材由乙方负担；6、乙方所打的井保证能下入φ184mm潜水泵。该合同第三部分对收费进行了约定：该井施工完毕即试水，连续抽水8小时，达到20吨／时以上（包括20吨／时）收钻井费15万元，达到15吨／时收10万元，低于15吨／时收费3万元。勘测井位时收取定金1万元，钻机进场后再收费12万元，其余打完井试水合格后一次性结清，多退少补互不拖欠。该合同在“其他”部分约定：1、试水合格后即算交工；2、钻机撤场后对该井不再负责任；3、……。合同签订后，中润公司向万龙支付定金1万元，万龙公司勘测完毕钻机进场后中润公司又支付给万龙公司预付款12万元。2011年3月21日至26日万龙公司为中润公司钻井一眼，井深182.6米，万龙公司向中润公司表示水量微小，未实际下泵试水。后双方经协商于2011年4月12日至15日万龙公司又为中润公司钻井一眼，井深166.41米。万龙公司仍表示该井水量微小，双方也未进行试水。为此，双方发生纠纷后，万龙公司退回中润公司打井预付款10万元。中润公司以万龙公司违约为由向本院起诉，要求解除合同，由万龙公司双倍返还定金2万元、退还预付款2万元并赔偿中润公司损失61800元。
中润公司为证实其主张，提交了下列证据：1、双方于2010年12月23日签订的钻井合同一份。用于证实由万龙公司进行勘测井位，双方约定按照出水量结付钻进费，同时约定了交工条件；2、万龙公司起诉中润�司的民事起诉状一份。该诉状显示万龙公司认可该井的2010年12月23日中润公司与万龙公司签订了《钻井合同》一份。合同约定由万龙公司为中润公司钻井一眼，该合同还对各自的责任和义务进行了约定，其中中润公司（甲方）的责任义务主要包括：1、做到两通一平，路通、电通、场地平整；2、负责打井过程中的用水和费用；3、负责购买水泵及抽水产生的电费；4、负责万龙公司（乙方）的住宿安排；5、负责打井设备进出场和施工中的协调，保证设备进出场和施工的顺利进行。万龙公司的责任和义务包括：1、根据地质情况自行勘测井位和决定钻井深度；2、负责施工中所用的水泥、沙子等；3、负责运输，甲方派人协助；4、使用潜孔锤钻机施工，负担所用的汽油、机油、柴油等；5、根据地质情况需下管时，自行决定下管部位，所用的管材由乙方负担；6、乙方所打的�保证能下入φ184mm潜水泵。该合同第三部分对收费进行了约定：该井施工完毕即试水，连续抽水8小时，达到20吨／时以上（包括20吨／时）收钻井费15万元，达到15吨／时收10万元，低于15吨／时收费3万元。勘测井位时收取定金1万元，钻机进场后再收费12万元，其余打完井试水合格后一次性结清，多退少补互不拖欠。该合同在“其他”部分约定：1、试水合格后即算交工；2、钻机撤场后对该井不再负责任；3、……。合同签订后，中润公司向万龙公司支付定金1万元，万龙公司勘测完毕钻机进场后中润公司又支付给万龙公司预付款12万元。2011年3月21日至26日万龙公司为中润公司钻井一眼，井深182.6米，万龙公司向中润公司表示水量微小，未实际下泵试水。后双方经协商于2011年4月12日至15日万龙公司又为中润公司钻井一眼，井深166.41米。万龙公司仍表示该井水量微小，双方也�进行试水。为此，双方发生纠纷后，万龙公司退回中润公司打井预付款10万元。中润公司以万龙公司违约为由向本院起诉，要求解除合同，由万龙公司双倍返还定金2万元、退还预付款2万元并赔偿中润公司损失61800元。
中润公司为证实其主张，提交了下列证据：1、双方于2010年12月23日签订的钻井合同一份。用于证实由万龙公司进行勘测井位，双方约定按照出水量结付钻进费，同时约定了交工条件；2、万龙公司起诉中润公司的民事起诉状一份。该诉状显示万龙公司认可该井的出水量是微小，而不是出水少，与其答辩状中陈述相矛盾；3、工资单一份。用于证实根据合同规定，中润公司为配合万龙公司打井，临时雇佣了6个人，支出工资6800元；4、中润公司于2012年3月8日与满城县红星钻井队签订的打井施工合同一份。用于证实因万龙公司未能打成水井，中润公司又花费185000元打了一口水井，造成中润公司损失的扩大；5、红星钻井队的钻井等级证书、税务登记证、组织机构代码证、银行开户许可证、钻井安全施工证等。用于证明其相应的钻井资质；6、徐水县机井工程质量验收卡一份。证明红星钻井队给中润公司打出了出水量每小时48立方米的水井；7、付款凭证两张共185000元。用于证实中润公司付给红星钻井队185000元钻井费；8、满城县红星钻井队出具的证明一份。用于证实万龙公司的两眼井定位不准，所以不能出水；9、购水合同及收款条各一份。用于证实万龙公司打井不成功后在满城红星打井队打井出水之前，中润公司为了避免新栽果树的死亡，在邻村购买了2万元的水进行浇灌，给中润公司造成了经济损失的扩大；10、证人田某甲的出庭证言。田某甲证实：我在中润公司上班，负责与周围老百姓协调，万龙公司给打了两眼井，万龙�司说没水。中润公司打井是为了灌溉苗圃、树木、花草和庄稼，在满城县红星钻井队打出每小时出水约50立方的水井之前，中润公司大概花两万多元买水浇灌树木；11、证人田某乙的出庭证言。田某乙证实：我受中润公司雇用在打井工地负责修补路面，每天工资100元，共开了1000元工资。打井工地架了电线，万龙公司打的两眼井没有水，也没有试水；12、证人靳某的出庭证言。靳某证实：万龙公司打井我给他们搭架子，每天100元，共干了16天，中润公司给的我工资。万龙公司打的两眼井只冒白烟，没有出水；13、河北天行健房地产开发有限公司出具的证明一份。证明农牧有限公司系该集团的下属单位，该公司没有叫王立新和王成尔的，也没有雇佣过王立新和王成尔；14、徐水县大王店镇西黑山村委会出具的证明一份。用于证明中润公司通过该村委会联系架设电线的事宜，同时证明架好线买好潜水泵，公司准备试水，但是万龙公司的人说井不能出水，是干眼，没办法试水，同时证明扣押万龙公司的设备系与周边村民有纠纷，周边村民不让该设备退场；15、徐水县电力局开具的发票一份。发票日期是2011年1月19日，工程项目是架设变压器和线路工程施工费10000元。用于证明中润公司在打井现场架设了线路；16、徐水县永兴潜水泵经销处开具的收据一份。用于证明中润公司购买了潜水泵，时间是2011年3月20日，该收据附使用说明书一份，证明该种型号的潜水泵直径是184毫米，每小时出水约50立方；17、律师对王某做的调查笔录一份及证人王某的出庭证言。王某证实：我是天行健集团的员工，中润公司是天行健集团的一个下属公司。万龙公司打的井没有出水，发生纠纷后，公司让我处理这个事情，我与打井队的李俊武协商时，要求他退回已支�的13万元打井款，李俊武当时说手头紧只退回了10万元，还有3万元一直没退。公司花钱打的是水井，而不是井眼，没水就不给钱。另外，李俊武给我们保证打出水井。到了第二口井，他说山庄没水只能在山庄以外打，我们之后请的别的打井队在山庄内打出了两口水井。是万龙公司欺骗我们，耽误了我们很多时间并造成了很大损失。对律师调查笔录的内容认可；18、现场照片5张。
万龙公司为证实其主张，提交了下列证据：1、双方于2010年12月23日签订的钻井合同一份。用于证实双方确定了权利和义务；2、乙方（被告）两眼钻井记录两份。用于证实万龙公司在现场进行施工；3、油票8张。用于证实万龙公司打井用油量的费用；4、双方达成一致结账给了3万元，收中润公司2万元的收据一份；5、电话单一份。用于证实万龙公司给王立新打电话，他说别让我背黑锅了，还给了郭经理的电话；6、保定市清泉钻井队的钻井合同一份。用于证实不管钻井有水无水，都按米收费；7、万龙公司与顺平安子村签订钻井合同一份。用于证实不管有水无水打井按米收费；8、万龙公司与其他单位签订的按出水量大小收费的钻井合同一份；9、国家规定的水文地质钻探收费办法；10、万龙公司的营业执照及钻井资质。证明公司相关资质。上述证据证实万龙公司收取中润公司费用3万元是符合法律规定和合同约定，符合交易习惯；11、证人李某的出庭证言。李某证实：我是万龙公司的工人，井是我们打的，我操作机器，钻到180多米看到水是小点儿，凭我的经验看不够15立方／小时，我给王立新说让他们架线，买泵试水，他说水小不试水，他们逼迫我们又打了一眼井，水量还是那样。两眼井都没有验收。后来我们去拉东西，中润公司不让拉，把路堵上了。万龙公�提交的两份证明是我写的，内容属实；（第二次庭审证言）打完井以后我们找王某，中润公司非要被告退钱，这么着才打的第二眼井；12、证人臧某的出庭证言。臧某证实：我是万龙公司的钻井工人，给中润公司打完井后没有试水，我干了十多年了，凭经验水量不大，至于有多少水应该试水以后才能决定，我给中润公司主管王立新说水小，赶紧架电试水，他说跟公司交代不了不试水。后来我们撤场，中润公司扣了我们的机子不让走。关于收中润公司3万元是我们老板说水量小，两眼井就收你们3万元得了。另外，万龙公司提交我的两份证明是我书写的，内容属实。（第二次庭审证言）打第一眼井时跟王某商量好了，小工是由中润公司方负责，但签合同时没有写这条，我们经理没有签字，当时王某他们嫌麻烦，没有加进去，搬家的时候说好的他们找人去但他们没去，是�们自己负责搬的，我们跟小工没有什么纠纷。
原审法院认为，中润公司、万龙公司之间签订的钻井合同是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按约定全面履行义务。合同虽约定试水合格后即算交工，但双方对所打井出水量少、低于每小时15吨的事实均予以认可，依据双方关于低于15吨／时收费3万元的约定，万龙公司收取中润公司3万元款符合合同约定，且双方权利义务履行完毕，合同终止。中润公司要求万龙公司退还预付款的请求，不予支持。在合同履行过程中，万龙公司实际进行了勘测和钻井工作，并非不履行约定的义务。因此，中润公司要求被告万龙公司双倍返还定金的请求，不予支持。中润公司要求万龙公司支付的工资费用6800元、买水费用2万元、承担打井差价35000元的请求，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：
驳回徐水县中润同发农牧有限公司的诉讼请求。
案件受理费2336元，由徐水县中润同发农牧有限公司负担。
上诉人中润公司不服一审判决，向本院提起上诉称：被上诉人勘测水位不准致所打井眼没有出水属于违约；根据双方合同“其他”条款的约定，试水合格后即算交工，井眼没水无法试水，被上诉人未完成交工构成违约。请求二审法院依法改判支持上诉人的诉求。
被上诉人万龙公司辩称：原审认定上诉人侵权行为的事实清楚，上诉人称被上诉人勘测井位不准属于违约没有合同约定与法律规定；上诉人称被上诉人所打井没有出水构成违约违背事实，双方合同约定井水量低于15吨／小时一眼井收费3万元符合合同约定，上诉人称井无水没有事实依据。请求二审法院依法驳回上诉，�持原判。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，依据2010年12月23日双方合同中约定的收费标准，打井施工完毕即试水，连续抽水8小时，低于15吨／小时收费3万元整。万龙公司已依照双方合同约定履行了合同义务，为中润公司勘测并打井，双方合同约定试水合格后即算交工。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十条规定，承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果。定作人应当验收工作成果。被上诉人打井完毕后，上诉人未进行验收确定井的出水量，应当承担未试水的责任。上诉人主张井未出水，未组织验收亦未提交其他权威部门的检测依据，故对其上诉主张本院不予支持。依据双方合同出水量低于15吨收费3万元的约定，中润公司应当如约支付费用。
综上，一审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判；
二审案件受理费2336元，由上诉人徐水县中润同发农牧有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯占新
代理审判员 王洪月
代理审判员 陈 宁
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 郝 彬