福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初1657号
原告黄春金，男，1935年6月10日出生，汉族，邵武市和平镇黎舍村村民，住邵武市。
委托代理人熊喜春，福建欣开元律师事务所律师。
被告程敬良，男，1960年8月7日出生，汉族，邵武市沿山镇沿山村村民，住。
委托代理人何旭光，福建则刚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地南平市滨江中路55号，信用代码：91350700856988036F。
负责人池仕贵，经理。
委托代理人李群星，福建齐欣律师事务所律师。
委托代理人朱立斌，福建齐欣律师事务所律师。
原告黄春金与被告程敬良、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐希法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄春金的委托代理人熊喜春、被告程敬良及其委托代理人何旭光、被告人民财险的委托代理人朱立斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄春金诉称：2016年1月31日13时20分许，被告程敬良驾驶闽H×××××号小型普通客车，沿熙春路由西往东方向行驶，途经肇事路段，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，本起事故经公安机关认定为：被告程敬良负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往邵武市立医院治疗，住院治疗48天，花费医疗费15，000余元。2016年4月17日，司法鉴定机构鉴定认为：原告的伤情为九级伤残，需护理期78天、营养期90日。2010年以来，原告离开农村随儿子在邵武市区生活，曾在小区做过门卫多年。被告程敬良系肇事车辆有向被告人民财保投保了交强险和第三者责任险。故诉请法院，请求判令：1、被告程敬良赔偿原告损失63，107.61元（赔偿清单：医疗费15，014.01元、住院伙食补助960元、护理费7，200元、残疾赔偿金33，275元、营养费5，400元、精神抚慰金10，000元、交通费500元、鉴定费1，400元，合计73，749.01元，扣除人民财险已赔付医疗费10，000元，余额为63，749.01元）；2、被告人民财险在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告程敬良辩称，对原告起诉的基本事实不持异议，但对原告主张的赔偿项目及适用标准持有异议：医疗费用的金额无异议，答辩人已支付了3，000元；对住院伙食补助费无异议；原告主张的护理费、营养费、精神抚慰金过高，应予调整；原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村标准计算；根据事故责任认定书，原告自身应承担30%的责任，超出保险赔偿部分应扣除30%的赔偿。答辩人是在从事雇佣活动中致原告受伤，原告的损失应由雇主承担责任。
被告人民财保辩称，对本起事故的事实无异议，但对原告主张的部分赔偿项目有异议。护理费适用标准过高、残疾赔偿金适用城镇标准没有依据、营养费标准过高、交通费缺乏证据证实、精神抚慰金过高、鉴定费不属于保险理赔项目。原告在本起事故中承担次要责任，需要承担一定责任。
诉讼中，原告为了支持自已的主张举有下列证据：
证1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的具体情况，被告程敬良负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
证2、邵武市立医院病历、医疗费发票，拟证明原告受伤后，入住邵武市立医院治疗，住院48天，花费医疗费15，014.01元。出院时医嘱：应卧床休息，门诊随诊。
证3、司法鉴定意见及鉴定费票据，拟证明原告的伤情经司法鉴定机构鉴定为九级伤残，需护理期78天、营养期90天。支付鉴定费1，400元。
证4、村委会和居委会出具的证明及房屋登记证明、房屋转让协议，拟证明原告已在多年前离开农村，随儿子在邵武市区居住、生活，此间有做过门卫工作。
证5、保险单，证明肇事车辆有向人民财险投保交强险和商业险。
被告程敬良质证认为，对原告的证1、2、3、5不持异议，对证4中的几份证明真实性、合法性有异议，居委会出具的证明没有出具人签字；该证中的房屋登记证明、房屋转让协议的真实性不持异议，但不具关联性。
被告人民财保质证认为，认同被告程敬良的质证意见。
本院认为，原告所举证据1、2、3、5均来源合法，真实可信，可以作为认定本案相关事实的依据，故予以采信。关于证4中三份证明均由基层组织出具，有两份证明虽不够完整，但三份证明能相互印证，且与房屋登记证明等形成证链，足以证明原告长期居住在邵武市区，随儿子生活的事实，故对证4予以采信。
被告程敬良举有书证一份，即营业执照，拟证明被告程敬良受雇于邵武市新友琼商行。
原告黄春金质证认为，对营业执照的真实性不持异议。
被告人民财保质证认为，对营业执照的真实性不持异议。
本院认为，该份证据真实可信，但本案不具关联性，故不予采信。
根据原、被告在法庭上的陈述及本院采信的证据，可将本案事实认定如下：2016年1月31日13时20分许，被告程敬良驾驶闽H×××××号小型普通客车，沿熙春路由西往东方向行驶，途经肇事路段，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，本起事故经公安机关认定为：被告程敬良负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往邵武市立医院治疗，住院治疗48天，花费医疗费15，014.01元，被告人民财保先行赔付了10，000元，被告程敬良支付了3，000元。2016年4月17日，司法鉴定机构鉴定认为：原告的伤情为九级伤残，需护理期78天、营养期90日。2010年以来，原告离开农村随儿子在邵武市区生活，曾在小区做过门卫。肇事车辆有向被告人民财保投保了交强险和第三者责任险。同时查明，福建省统计局统计资料显示：上一年度城镇居民人均可支配收入33，275元；居民服务业平均工资为44，896元。
本院认为，一、关于受害人损失的确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金……，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据案件的相关事实，参照福建省统计局公布的相关数据，结合当地居民生活状况及当事人的过错情况，现将原告的各项损失确认如下：
1、医疗费15，014.01元，有医疗机构出具的正式票据为证，予以确认；2、住院伙食补助费960元，当事人无异议，本院予以确认；3、护理费：原告主张按一天150元计算，无事实依据，本院不予支持，应为44，896元／年（参照居民服务业平均工资）÷365天×48天=5，904元；4、残疾赔偿金为33，275元／年×5年×20%（伤残参数）=33，275元；5、营养费，原告主张按每天60元计，没有事实依据，本院不予支持。本院根据原告的伤情需要，结合当地生活水平，故酌定为2，000元。6、精神抚慰金应根据案件事实，排除原告自身过错，予以确认。本案原告主张10，000元，未将自身因素考虑进去，显然有失合理性。本院综合各方因素，确认原告的精神抚慰金为7，000元；7、交通费，原告未提供相应的证据予以证明，但根据实际需要，故酌定为150元；8、鉴定费1，400元，属原告因伤产生的合理费用，应予认可。以上合计65，703.01元。
二、关于受害人的损失如何承担问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，原告主张其损失由被告人民财保在交强险责任范围内予赔偿，合法有据，本院予以支持。原告的损失可在交强险范围内赔偿的项目及金额为：医疗费10，000元，护理费5，904元、残疾赔偿金33，275元、交通费150元、精神抚慰金7，000元，合计56，329元，扣除被告人民财保已赔付的医疗费10，000元，被告人民财保仍应赔偿原告损失46，329元。不足部分：医疗费5，014.01元、住院伙食补助费960元、营养费2，000元、鉴定费1，400元，合计9，374.01元。鉴于本案原告负事故的次要责任，故应自行承担20%的损失，即9，374.01元×20%=1，874.8元，其余损失由被告程敬良承担，即9，374.01元-1，874.8元=7，499.2元，但应扣减被告程敬良已支付的3，000元，故被告还应赔偿原告4，499.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效后十五日内支付原告黄春金损失46，329元。
二、被告程敬良应于本判决生效后十五日内赔偿原告黄春金损失4，499.2元。
三、驳回原告黄春金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，378元，减半收取689元，由原告黄春金负担189元，被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司负担400元，被告程敬良负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 徐希法
二〇一六年七月二十日
书记员 邱玲燕
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予经赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事情故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”