山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初227号
原告：孙某，农民。
被告：刘某甲，农民。
被告：刘某乙，农民。
原告孙某与被告刘某甲、刘某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员吉耀华担任审判长，与人民陪审员黄茂华、王继俊组成合议庭审理本案，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告刘某甲到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：我与被告刘某甲于2015年农历1月份经人介绍相识，2015年农历2月初2日订婚时给被告26000元，被告返给2000元；2015年农历2月初6日给被告
46000元；2015年农历9月9日送好给被告19000元，以上共计给被告89000元，给被告钱的时候，被告的父亲刘某乙均在场。这三次带礼物花费分别为：2200元、1970元、700-800元。××××年××月××日我与被告刘某甲在我哥哥孙志奇陪同下，到牡丹区民政局办理结婚登记手续，因故没有办成，因此也没有举行结婚仪式。2015年12月29日我找被告要求依法退还我给被告的彩礼，被告当时同意返还，于2015年12月30日为我出具了89000元的借款条。但后来再找被告索要，被告刘某甲和其父亲以没钱为由拒绝返还，为此，特诉至人民法院，要求：1、要求被告刘某甲返还彩礼款89000元。2、诉讼费用由被告承担。
被告刘某甲辩称：原告共计给我89000元，是事实。其中，给媒人刘强生1000元，给原告6000元。还买了组装电脑一台（5000-6000元）、电视柜一个、三组合橱一套、梳妆台一个，还有一些东西我记不清了，共花了15000元，这些东西现均在原告处。我为准备结婚买衣服花了15000多元，买被子12床、床单16床、被罩16床花了10000元，这些东西现均在我家。我去原告家买礼物花7000-8000元。我从兰州到昆山找原告的时候花了2000元。买手机花2000元，现在我使用着的。婚礼没办成，但是朋友从外地来了，请他们吃饭花了5000元。原告与我已同居，我要求被告赔偿我经济损失及名誉损失费50000元。
被告刘某乙未答辩。
经审理查明：原、被告无争议的事实是：原告孙某与被告刘某甲于2015年农历1月份经人介绍相识，2015年农历2月初2日订婚时原告给被告彩礼26000元，被告返给原告2000元；2015年农历2月初6日原告给被告彩礼46000元；2015年农历9月9日送好时原告给被告彩礼19000元，以上原告共计给被告彩礼89000元。被告接受原告以上彩礼后，支付给媒人刘强生1000元，支付给原告6000元。被告还购买组装电脑一台、电视柜一个、三组合橱一套、梳妆台一个，以上财产现均在原告处。后，双方因故解除婚约，关于返还彩礼问题，双方未达成一致意见，为此，原告诉至本院，要求：1、要求被告刘某甲返还彩礼款89000元。2、诉讼费用由被告承担。
原、被告争议的主要事实是：1、被告购买的现在在原告处的组装电脑一台、电视柜一个、三组合橱一套、梳妆台一个的价格问题及以上花费是否应抵销原告给被告的彩礼款？2、被告购买的现在在被告处的衣服、被子、床单、被罩的价格问题及以上花费是否应抵销原告给被告的彩礼款？3、被告从兰州到昆山找原告花费数额是多少，该花费是否应抵销原告给被告的彩礼款？4、为举行婚礼，被告招待朋友支付费用是多少，该费用是否应抵销原告给被告的彩礼款？5被告买手机花费是多少，该费用是否应抵销原告给被告的彩礼款？一、关于第1个争议事实，被告称其购买组装电脑一台、电视柜一个、三组合橱一套、梳妆台一个还有一些记不清的东西共花费15000元，该花费应抵销原告给被告的彩礼款。原告称，被告说的组装电脑价格不实，当时被告说是3000元，被告买这些东西的花费不能抵销我给被告的彩礼款，被告买的东西被告可以拉走。针对该争议事实，双方均未举证。关于第2个争议事实，被告称我为准备结婚买衣服花了15000多元，买被子12床、床单16床、被罩16床花了10000元，这些东西现均在我家。这些花费都应抵销原告给我的彩礼款。原告称被告买衣服，是被告自己穿的，跟我给被告的彩礼没关系。被告买的被单、被子、被罩都在被告家中，我不知情。这些花费不应抵销我给被告的彩礼款。针对该争议事实，双方均未举证。三、关于第3个争议事实，被告称我从菏泽去兰州玩，在兰州玩的时候与原告聊天，我又到昆山去找原告，我去昆山共花费2000元，这些花费应抵销原告给我的彩礼款。原告称被告去昆山找我的时候住宿、吃饭都是我管的，被告只管个路费，被告说的花费不属实。从兰州到昆山是被告自己去找我的，不应该从彩礼中扣除。针对该争议事实，原告未举证，被告提供证人秦鲁帅当庭证人证言。四、关于第4个争议事实，被告称婚礼虽然没办成，但是我朋友为参加婚礼从外地来了，我请他们吃饭花了5000元，这些花费应抵销原告给我的彩礼款。原告称取消婚礼当天和第二天被告并没有告诉我其朋友来的事，这个费用不属实。招待朋友属于自行消费，我也招待朋友了，这是各自的事，与彩礼无关。该费用不应该从彩礼中扣除。针对该争议事实，双方均未举证。五、关于第5个争议事实，被告称订婚后买手机花2000元，现在我使用着的。这些花费应抵销原告给我的彩礼款。原告称被告买手机是我们解除婚约之后买的，该费用不应该从彩礼中扣除。针对该争议事实，双方均未举证。
经举证、质证、认证，本院作如下法律事实认定：因被告举证不足，被告关于购买组装电脑一台、电视柜一个、三组合橱一套、梳妆台一个、衣服、被子、床单、被罩、手表的价格及从兰州到昆山找原告花费数额、被告招待朋友支付费用数额本院均不予认定。
本院认为：被告刘某甲接受原告按照习俗给付的彩礼
89000元，被告接受彩礼后支付给媒人刘强生1000元，支付给原告6000元的事实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原、被告未办理结婚登记手续，原告要求被告退还按照习俗给付的彩礼的合理部分的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，过高部分的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某甲为准备婚礼，购买了部分结婚用品和支出了一些必要的花费，为此，被告受到一定的经济损失，根据公平原则，被告对收受的彩礼应酌情返还，被告收受原告彩礼
82000元（89000元－1000元－6000元），以酌情返还80%元（89000元×80%=65600元）为宜。被告购买的在原告处的组装电脑一台、电视柜一个、三组合橱一套、梳妆台一个归被告所有。被告关于其购买衣服、被子、床单、被罩、手表及从兰州到昆山找原告的花费、招待朋友的花费应从原告给付的彩礼中扣除的主张，待其提供相关证据后，可另案处理。被告要求原告赔偿名誉损失费的主张，因其举证不足，本院不予支持。原、被告相互给付对方礼物，应视为赠与行为，不宜再予返还，故被告要求其给付原告方的礼物款抵销彩礼款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某甲、刘某乙返还原告孙某彩礼款65600元。
二、组装电脑一台、电视柜一个、三组合橱一套、梳妆台一个（以上财产现在原告处）归被告刘某甲所有
三、驳回原告孙某过高部分的诉讼请求。
上述第一、二项，限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，由原告孙某负担575元，被告刘某甲、刘某乙负担1450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吉耀华
人民陪审员 黄茂华
人民陪审员 王继俊
二〇一六年八月二十日
书 记 员 宋 伟