广东省东莞市第一人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初1676号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1985年1月24日出生，汉族，住湖北省来凤县。系本案被害人。
被告人梁信，曾用名梁军，男，1996年9月12日出生，苗族，贵州省从江县人，小学文化，务工，户籍所在地为贵州省从江县。因无证驾驶机动车于2015年6月10日被东莞市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月25日被刑事拘留，2015年7月2日被东莞市公安局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月30日被逮捕。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）1526号起诉书指控被告人梁信犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。在本案诉讼过程中，被害人张某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年8月3日公开开庭审理了刑事部分，东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人梁信到庭参加诉讼。2016年8月18日公开开庭审理了民事部分，附带民事诉讼原告人张某、被告人梁信均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2015年6月9日4时30分许，被告人梁信醉酒后来到东莞市东坑镇黄屋村建设银行门口路段，看见被害人张某一辆车牌为粤Ｓ×××××起亚小汽车停在路边，驾驶位没有人（张某坐在副驾驶位）。被告人梁信直接坐上驾驶位欲驾驶该车辆离开，被害人张某因害怕而下车。后被告人梁信无证、醉酒驾驶粤Ｓ×××××小汽车逃离，当途径东莞市莞樟路寮步镇西溪田心村路段时，该车车头与路边停放的由被害人谢某驾驶一辆车牌为粤Ｋ×××××大型普通客车车尾发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交通部门认定，被告人梁信负此事故全部责任，谢某不负事故责任。经检验鉴定，被告人梁信血液中乙醇含量为147.13mg／100ml。经鉴定，车牌为粤Ｓ×××××号小汽车严重损坏，已无维修价值，损失89720元。车牌为粤Ｋ×××××大型普通客车修复价为5880元。
据此，公诉机关向法院提交了证人江某、潘某、梁某1、余某、梁某2的证言，被害人张某、谢某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，户籍材料，血中乙醇含量检验报告书，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，东莞市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书及照片，道路交通事故认定书，车辆修理估价签认单，扣押物品决定书和清单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果，行政处罚决定书，被告人梁信的供述及辨认笔录等证据，并认为被告人梁信无视国法，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，故提请法院依法惩处。
附带民事诉讼原告人张某诉称，2015年6月9日3时40分许，其和朋友彭彪驾驶一辆起亚牌小汽车（粤Ｓ×××××）到东莞市东坑镇皇家公馆建设银行柜员机取钱。由于天气炎热，车内开着空调，故小汽车未熄火。其留在副驾驶室休息，此时，发现一名男子（被告人梁信）打开车门坐在驾驶室位置，当时其非常害怕，就解下安全带开门下车，即拨打110报警。大约过了半小时左右，其到公安派出所协助调查时，知道其车辆被严重损坏。经鉴定，被告人梁信的行为给原告人张某的汽车造成实际经济损失89720元，鉴定费3880元，以上合计93600元。
附带民事诉讼原告人张某向法庭提交了立案告知书，身份证明，购车发票，机动车行车证，东莞市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书等证据。
在法庭上，被告人梁信对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有提出异议，表示认罪服法；对附带民事诉讼原告人张某提出的证据和赔偿数额没有提出异议。被告人梁信没有向法庭提交证据。
经审理查明，2015年6月9日4时30分许，被告人梁信醉酒后来到东莞市东坑镇黄屋村建设银行门口路段，看见被害人张某一辆车牌为粤Ｓ×××××起亚小汽车停在路边，驾驶位没有人（张某坐在副驾驶位）。被告人梁信直接坐上驾驶位欲驾驶该车辆离开，被害人张某因害怕而下车。后被告人梁信无证、醉酒驾驶粤Ｓ×××××小汽车逃离，当途径东莞市莞樟路寮步镇西溪田心村路段时，该车车头与路边停放的由被害人谢某驾驶一辆车牌为粤Ｋ×××××大型普通客车车尾发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交通部门认定，被告人梁信负此事故全部责任，谢某不负事故责任。经检验鉴定，被告人梁信血液中乙醇含量为147.13mg／100ml。经鉴定，车牌为粤Ｓ×××××号小汽车严重损坏，已无维修价值，损失89720元，评估劳务费3880元。车牌为粤Ｋ×××××大型普通客车修复价为5880元。
上述事实，被告人梁信在开庭审理过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人江某、潘某、梁某1、余某、梁某2的证言，被害人张某、谢某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，户籍材料，血中乙醇含量检验报告书，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，东莞市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书及照片，道路交通事故认定书，车辆修理估价签认单，扣押物品决定书和清单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果，行政处罚决定书，被告人梁信的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁信无视国法，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁信犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁信归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。
被告人梁信的犯罪行为使附带民事诉讼原告人张某遭受经济损失，除应负刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某诉赔经济损失合法有据，本院予以支持。
视被告人梁信的犯罪情节和归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决如下：
一、被告人梁信犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押23天，即自2016年6月30日起至2018年9月6日止）。
二、限被告人梁信在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币共93600元。
三、责令被告人梁信在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失人民币5880元给被害人高州市第三汽车运输有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
人民审判员 袁慕贞
人民陪审员 曾雄志
二〇一六年九月十八日
书 记 员 曾展聪
叶慧欣
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分延迟，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第1页共6页