兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第00243号
原告：孙学国，男。
委托代理人：侯立敏，女。
被告：肇启胜，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
法定代表人：张铁民，系该公司总经理。
委托代理人：张晓国，宋宇.系辽宁一鸣律师事务所律师。
原告与被告机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘凤敏、陈德友、杜明月组成合议庭，两次公开开庭进行了审理，原告孙学国及委托代理人、被告太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人张晓国.宋宇到庭参加了诉讼，被告肇启胜经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月15日21时52分许，被告肇启胜驾驶辽A＊＊＊**号轿车由东向西行驶至兴城万象家园路口路段闯红灯时与由南向北行驶孙学国驾驶的摩托车相撞，造成两车损坏、孙学国受伤的交通事故。经兴城市交警大队事故责任认定，被告肇启胜承担事故的全部责任，孙学国无事故责任。原告孙学国受伤后在兴城市人民医院住院治疗102天（2014年6月15日至2014年9月25日）。主要诊断为左侧肩锁关节脱位、右侧距骨折、脑震荡，支付治疗费共计24745.9元，原告经葫芦岛市滨城法医司法鉴定所鉴定身体致残程度为十级、二次手术费5000元（取内固定物），鉴定日期是2014年10月21日。被告肇启胜驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业险，故要求被告赔偿原告住院治疗费24745.9元，误工费19050元，护理费15300元，伙食补助费5100元，营养费5100元，交通费2000元，残疾赔偿金51156元，鉴定费1250元，复印费70元，精神抚慰金20000元，被抚养人生活费母亲曹艳清36060元，孩子孙嫘9015元，车损1500元，钓鱼竿费用1000元.衣服1500元，二次手术费5000元以上共计159588.3元。
被告肇启胜未答辩.
被告太平洋财产保险股份有限公沈阳中心支公司辩称：1、辽A＊＊＊**在我公司投保交强险和商业险，交强险12.2万元，商业险30元，保险期限自2014年5月24日至2015年5月24日止，本次交通事故请求人民法院审查驾驶员肇启胜是否有无证驾驶，酒后等交强险和商业险的免责事由。2、原告的各项损失请求人民法院按照最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定依法审查。对原告的伤残，答辩人在审查后七日内提出是否重新鉴定。3、原告主张的误工费、护理费、交通费数额过高，精神损失计算过高，其应提供充分的证据。4、本案的鉴定费、复印费、诉讼费不属保险公司赔付范围。请贵院审理后一并处理。
经审理查明：2014年6月15日21时52分许，被告肇启胜驾驶辽A＊＊＊**号轿车由东向西行驶至兴城万象家园路口路段闯红灯时与由南向北原告孙学国驾驶的摩托车相撞，造成两车损坏、孙学国受伤的交通事故。经兴城市公安局交通警察管理大队作出兴公交认字（2014）第00594号道路交通事故认定书，认定被告肇启胜承担事故的全部责任，孙学国无责任。原告孙学国受伤后在兴城市人民医院住院治疗102天，Ⅱ级护理.伤情诊断为左侧肩锁关节脱位，右侧距骨折，脑震荡，住院花出医疗费24745.90元，伤残程度经葫芦岛市滨城法医司法鉴定所鉴定，原告身体左肩部致残程度为十级、需二次手术费5000元（取内固定物），鉴定日期2014年10月21日，原告支付鉴定费1250元.2015年3月10日，因被告保险公司对此鉴定提出异议申请，由葫芦岛市中级人民法院委托，经辽宁大学司法鉴定中心重新作出司法鉴定，其意见为原告左肩部损伤致残程度为十级，需二次手术费预估为8500元，原告因此次鉴定支付检查费365元，交通费556，5元，鉴定费1770元。
另查明被告肇启胜是辽A＊＊＊**号轿车车主，该轿车在被告太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额300000元。事故发生在保险期间内。本次事故后，被告肇启胜为原告垫付医疗费15000元用于原告治疗。
原告孙学国居住在兴城市温馨家园14号2单元502室。系城镇户口，其与其妻系个体工商户.原告女儿孙嫘，原告父亲已去世，母亲曹艳清，原告系父母的独生子女，原告现与母亲一居生活.
上述事实，有原告的身份证，家属户籍证明，独生子女证明，个体工商户营业执照，兴城市公安局交警大队交通事故认定书，辽A＊＊＊**轿车保险单，兴城市人民医院的病历、诊断书、医疗费收据、医疗费支出明细，葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定书及鉴定费收据，交通费收据，辽宁大学司法鉴定中心重新作出的司法鉴定书，原、被告陈述笔录等证据载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：根据侵权法的一般原理及民法通则的相关规定，行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承当侵权损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第16条规定：投保的机动车，应按下列规则确定赔偿责任.1先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿.2不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。3仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求交强险保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，交通事故发生后，交警部门作出事故认定书，认定辽A＊＊＊**轿车驾驶人肇启胜负此次事故全部责任，摩托车驾驶人孙学国无事故责任.故被告肇启胜及其承保的太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司依法应承担本案的全部赔偿责任.
公正的裁决本案，首先要准确的认定原告的各项合理、合法的经济损失，然后根据交强险的理赔规则，结合当事人的诉求，依法确定被告各自应承担的赔偿数额。
关于原告主张诉求的医疗费24745.9元.有相应的票据，故依法予以支持。
关于原告主张诉求的误工费19050元，因原告系修摩托个体工商户，故其误工标准应按城镇居民修理服务行业工资标准计算误工费，其误工时间可从住院之日起计算至评残前一日止.因原告的两次司法鉴定伤残程度没有变化均为十级，故评残前一日只能确定在2014年10月20日前一天，按127天计算，而不能按辽宁大学司法鉴定中心重新作出司法鉴定日期计算.故其误工费用为34995元／年÷365天×127天=12176.34元较为合理。
关于原告主张诉求的护理费15300元，因原告系二级护理，每天护理他的是其妻子，其妻子系从事蔬菜批发的个体工商户，故原告的护理人员的工资应参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据城镇居民在岗职工批发业和零售业平均工资计算，原告的护理费用为41011元／年÷365天×102天×1人=11460.60元。
关于原告主张诉求的伙食补助费5100元，应按公务员出差每天50元标准给付，即50元×102天＝5100元。
关于原告主张诉求的营养费5100元，没有医嘱证明，故依法不予以支持。
对于原告主张诉求的交通费2000元，此费用过高，本院根据原告住院的实际情况，酌定原告的交通费为1000元。
关于原告主张诉求的伤残赔偿金51156.00元，因被告保险公司对此项诉求提出异议，后经辽宁大学司法鉴定中心重新作出司法鉴定，其意见为：原告左肩部损伤致残程度为十级、二次手术费预估为8500元，故本院认为两次鉴定伤残程度没有变化，予以采纳，参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准数据中城镇居民纯收入标准为25578元计算，依法该项伤残赔偿数额为25578元×20年×10%=51156元，第一次鉴定费用1250元，有正式收据本院应予支持，第二次鉴定系被告保险公司提出，但第二次鉴定结论中的伤残结论未有变化，故此鉴定费用1770元应由被告保险公司负责。关于原告主张的二次手术费，因两次鉴定结论不一致，本院经审查认为辽宁大学司法鉴定中心重新作出司法鉴定预估原告二次手术费为8500元更为合理，依法予以支持.关于第二次司法鉴定所支付肌电图检查费365元.交通费556.5元，有正式票据，故依法予以支持。关于住宿费260元，因原告未提交相应的票据，故其因举证不能，此项请求，依法不予支持。
关于原告主张诉求的精神抚慰金20000元，质证保险公司认为过高，经审查，因该起交通事故已造成原告身体伤残，精神伤害，家人痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，应予精神上的抚慰。但该项数额的确定不仅要考虑侵权行为的后果，还要考虑侵权人的获利情况、承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素。本院综合考虑上述情况，酌情支持原告8000元。
关于原告主张诉求的复印费70元。有相应的票据，应依法予以支持。
关于原告主张诉求的被扶（抚）养人生活费，孩子9015元，母亲36060元.因原告其女孙嫘13岁，城镇户口，其母曹艳清59岁，农村户口，故女儿抚养费应为：5年×18030元／年×10%÷2人＝4507.5元；母亲的扶养费为：20年×7159元／年×10%＝14318元，总计18825.50元。
关于原告主张诉求的车损1500元、衣服1500元，因有相应的票据，故依法应予支持。关于钓鱼竿费用1000元，原告没有提交相应的证据，故依法不予支持。
对于原告的上述经济损失即合理费用为147975.84元，应首先由被告所投保的保险公司在交强险的122000元限额内负责赔偿，精神抚慰金优先在交强限额内予以理赔。复印费70元，第一次鉴定费用1250元，不在保险理赔范围内，故应由被告肇启胜负责赔偿。剩余原告的损失147975.84元－122000元－70－1250元＝24655.84元，由被告保险公司在商业第三者责任险中赔偿22885.84元，第二次鉴定费1770元，由被告保险公司负责赔偿。
关于被告肇启胜为原告垫付的15000元，为了减少诉累，原告应予以返还给被告肇启胜。综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条第1款、第16条、第22条、第48条、第50条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条，《中华人民共和国保险法》第65条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条，参照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的相关规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告孙学国经济损失122000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙学国经济损失22855.84元.
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告孙学国第二次鉴定费1770元。
三、被告肇启胜于本判决生效后十日内赔偿原告孙学国复印费70元，第一次鉴定费1250元，共计1320元。
四、原告孙学国于本判决生效后十日内将被告肇启胜的垫付款15000元返还给被告肇启胜。
五、驳回原告孙学国的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。
案件受理费1300元，由被告肇启胜负担。
如不服以上判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判长 刘凤敏
审判员 陈德友
审判员 杜明月
二〇一五年四月二十二日
书记员 郭丽军