广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初2189号
原告：陈献，女，1968年9月10日出生，汉族，身份证住址：广西藤县。
委托诉讼代理人：潘传海，系广东常道律师事务所律师。
被告：黎进东，男，1974年12月19日出生，汉族，身份证住址：广西桂平市。
原告陈献诉被告黎进东机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈献及其委托代理人潘传海到庭参加了诉讼。被告黎进东经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈献诉称：2015年10月11日07时40分，被告黎进东驾驶粤Ａ×××××号摩托车在番禺××××大道华南碧桂园红绿灯由西往东行驶与驾驶自行车由南往北行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤。对此事故，番禺交警认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。事后查实，被告无证驾驶套牌摩托车。现原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告黎进东赔偿132409.86元（具体如下：医疗费：33707.63元；医疗辅助器具费：1800元；后续治疗费：14000元；住院伙食补助费：100元/天×26=2600元；护理费60元/天×26=1560元；误工费：3592.15元/月×12÷365×86天=10156.43元；伤残赔偿金：要求按照2016年度赔偿标准计算；交通费1000元；司法鉴定费2200元；精神损害抚慰金5000元）；2、本案诉讼费由二被告共同承担。
被告黎进东无答辩。
经审理查明：2015年10月11日7时40分，黎进东驾驶摩托车沿广州市番禺××××大道华南碧桂园红绿灯路段由西往东行驶，陈献由南往北行驶，因两车没有确保安全行驶，造成黎进东车辆车头与陈献车尾发生碰撞，从而发生陈献受伤的交通事故。经番禺公安分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定黎进东承担事故主要责任，陈献承担事故次要责任。
事故发生后，原告陈献被送往番禺××××村医院救治，花费医疗费1091.5元(1012.3元+79.2元)，后转至番禺中医院住院治疗，直至2015年11月6日出院，住院天数26日，花费门诊医疗费77.6元和住院医疗费32408.13元。原告出院时，该院出具《出院记录》诊断原告“左侧腓骨中段粉碎性骨折、左侧踝关节半脱位、左第2指挫裂伤、高血压病、左内踝骨折、左踝关节胫腓前后韧带损伤、左踝关节距腓前后韧带、左胫距韧带损伤、左跳跃韧带损伤、低蛋白血症、脂肪肝”，2015年11月6日医嘱建议“出院后全休壹个月，继续维持左踝部支具固定，禁止左下肢负重”，2015年12月7日医嘱建议“全休1个月”。原告主张其出院后于2015年11月23日支出医疗费130.4元,但未提供病历、检查报告单佐证。原告另提供护理费收据证明住院期间支出护理费，并提供收据主张为购买矫形器具花费1800元。
另查明，原告陈述黎进东未向原告垫付医疗费用，亦未向原告支付任何费用。黎进东未向本院提供任何证据证明其垫付费用情况。
2016年1月27日，原告委托广东法维司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年1月28日出具粤维司鉴所〔2016〕临鉴字第01314号《司法鉴定意见书》，鉴定：陈献左内踝骨折、左侧腓骨中段粉碎性骨折、左侧踝关节半脱位、左踝关节距腓前后韧带损伤、左胫距韧带损伤遗留左下肢功能部分丧失，评定为十级伤残；建议陈献左内踝骨折、左腓骨骨折内固定物拆除术的后续治疗费不低于11000元。原告为此支付了鉴定费2200元。
另查明：原告陈献系外地农业户籍，定残时年满47周岁。原告提供广州市番禺社会保险基金管理办公室出具的《缴费历史明细表》证明原告从2008年2月至2015年7月连续缴纳社保，原告另提供广东碧桂园物业服务股份有限公司华碧分公司出具的《收入证明》证明其在该公司任职，事故发生前平均月薪为3592.15元。本案中，原告主张按收入3592.15元/月计算住院26天及全休60天共计86天的误工费，并按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
另查明：被告黎进东在事故发生时系无证驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌的摩托车。黎进东在交警案卷中确认该车系其从老乡手中购买，车辆没有行驶证，车辆没有购买交强险。
以上事实，有原告陈献提供的道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗机构收费收据、门诊病历、护理费收据、矫形器收据，社保缴费记录、收入证明等证据以及本院调取的交警案卷、庭审笔录予以证实。
本院认为：被告黎进东经本院公告传唤，无正当理由拒不应诉，视为其放弃对其他当事人提供的证据以及陈述事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对其他当事人所出示证据的真实性和对证据的陈述均予以确认。
本次交通事故系摩托车与骑自行车的行人之间发生的交通事故，广州市公安局交通警察支队番禺大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，该结论在无相反证据予以否定的情况下，本院予以采纳，认定黎进东承担事故主要责任，陈献承担事故次要责任。被告黎进东驾驶车辆系机动车，黎进东作为车辆实际支配人，负有为车辆购买交强险的义务。因被告黎进东未提供车辆的保险信息，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条的规定，本院认为，原告因本次交通事故造成在交强险各分项责任限额范围内的损失，依法应先由被告黎进东（侵权人及投保义务人）不计责任比例赔偿；超出交强险责任限额的部分，由被告黎进东按照责任比例承担80%的赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，以及根据原告陈献的诉讼请求，本院确定本案交通事故造成原告陈献损失的项目和数额如下：
1、医疗费33577.23元。本院确认原告在事故发生后支出的医疗费33577.23元，出院后于2015年11月23日支出的医疗费130.4元，无病历佐证和交通事故有关，本院不予确认。
2、后续治疗费8000元。原告因本次交通事故行内固定手术，本院认为后续治疗费用属必然发生的费用，原告请求予以赔偿，本院予以支持，但由于该项费用尚未实际发生，本院酌情支持原告后续治疗费8000元。
3、住院伙食补助费2600元。原告住院共计26天，本院按100元/天计算住院伙食补助费，支持原告住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）。
4、护理费1560元。原告主张其住院期间26天的护理费用。本院根据原告的伤情及治疗情况，认定原告住院期间确需专人陪护，原告主张按照60元/天计算护理费用，未超过本地区从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院依其主张支持原告护理费1560元（60元/天×26天）。
5、误工费10156元。本院根据原告伤情及2015年11月6日、12月7日的医嘱证明，将原告交通事故导致的误工时间确定为住院26天和全休60天共计86天。对于误工费标准，本院根据原告提供的工资收入证明，酌情支持原告误工费10156元（3592.15元/月×12÷365×86天）。
6、交通费300元。原告未提供任何单据证明交通费实际发生，但本院基于原告因本案交通事故受伤住院和复查确需产生交通费的事实，酌情支持原告交通费300元。
7、残疾器械辅助费1800元。原告受伤后因实际需要购买矫形器花费1800元，上述费用有收据证明，较为合理，本院予以支持。
8、残疾赔偿金69514.4元。原告提供的证据可以证明原告在事故发生前已在城镇工作一年以上，据此，原告残疾赔偿金赔偿系数可确定为10%，并计算二十年，参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人可支配收入34757.2元/年计算，其残疾赔偿金应为69514.4元（34757.2元/年×20年×赔偿系数10%）。
9、鉴定费980元。原告支出伤残等级及后续治疗费鉴定费用2200元，本院认为，后续治疗费评估费不属于必需支出的鉴定费用，本院不予支持，本院参考伤残等级的一般评定费用，酌情支持原告伤残等级的鉴定费980元。
10、精神损害抚慰5000元。原告因本次交通事故导致拾级伤残，确实造成较大的精神创伤，原告要求精神损害抚慰5000元，不违反法律规定，本院酌情支持其请求。
原告的损失第1-2项损失合计41577.23元，被告黎进东应在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内向原告赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由黎进东在赔偿25262元（31577.23×80%）；第3至10项损失合计91910.4元，被告黎进东应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告赔偿。综上，被告黎进东应在向原告赔偿127172.4元（10000+25262+91910.4）。原告其余诉讼请求，缺乏事实或法律依据，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黎进东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原
告陈献损失共计127172.4元；
二、驳回原告陈献其它诉讼请求。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取2942元及公告费560元，由原告陈献负担116元，被告黎进东负担3386元（上述诉讼费、公告费原告已预缴，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 张海燕
人民陪审员 张丽娟
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 何佳玲