广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0403民初1074号
原告：欧浩民，男，1953年11月17日出生，汉族，住梧州市。
委托诉讼代理人：雷燕森、李文锋，梧州市万秀区法律事务中心法律工作者。
被告：黄克玲，男，1956年4月22日出生，瑶族，身份证住址广西梧州市，目前下落不明。
原告欧浩民与被告黄克玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧浩民的委托诉讼代理人李文锋到庭参加诉讼，被告黄克玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧浩民向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还借款57500元及支付利息（利息按月利率2%，从2015年10月24日起计至还清借款时止，暂计至2017年8月24日为25300元）。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告曾向原告及原告妻子黄某借款现金57500元，一直没有归还。原告妻子黄某于2015年病故，原告与被告核对后，被告于2015年10月24日书写《借据》，确认借到原告人民币57500元，每月资金使用费3000元，如2015年12月底前归还每月资金使用费为500元，被告用其住房公积金担保，并承诺归还欠款最迟不超过2016年5月，另承诺在未还清借款前不提前支取公积金，如违约愿承担经济和法律责任。同时向黄某借款的所有凭据作废，2016年5月底前不归还使用费加倍。原告将原有的借据交还被告，被告将《借据》交原告收执。但至今被告没有归还借款本金及支付资金使用费。原告多次追讨，被告以各种理由拒绝归还。请法院判决被告归还原告借款本金57500元及利息。
原告向本院提供了下列证据材料：1.《借据》原件，拟证明被告因借原告及原告妻子黄某款项57500元没有归还，在原告妻子黄某2015年病故后，原、被告对数，被告于2015年10月24日书写《借据》，确认借到原告人民币57500元，每月资金使用费3000元，归还欠款最迟不超过2016年5月份，如违约愿承担一切经济责任和法律责任，同时向黄某借款所有凭据作废，2016年5月底前不归还使用费加倍；原告将原有的借据交还被告，被告将《借据》交原告收执；2.身份证（欧浩民、黄克玲）复印件，拟证明原、被告身份情况；3.《声明》原件、身份证复印件（欧某莹），拟证明黄某的独生女儿欧某莹声明放弃继承黄某对被告拥有的债权，由原告一人向被告主张权利；4.《独生子女优待证》原件，拟证明欧某莹是原告与黄某的独生女儿；5.《统筹安排知青登记表》复印件，拟证明黄某的父亲是黄某昌，母亲是李某贞；6.《户口注销证明》原件，拟证明黄某的母亲在2000年7月12日病故；7.《证明》原件，拟证明黄某的父亲在1993年1月11日病故；8.《居民死亡医学证明（推断）书》，拟证明黄某在2015年病故；9.《结婚证》原件，拟证明原告与黄某是夫妻关系。
被告黄克玲没有向法庭提交书面答辩意见及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃答辩和质证的权利。
对原告提供的证据本院认证如下：证据1、3、4、5、6、7、8、9的真实性本院予以确认，且与本案待证事实有关，本院确认其证明效力。证据2系主体信息，与本案争议事实无关，不予认证。
根据当事人的陈述、举证及庭审笔录，本院确认以下事实：
2013年，被告黄克玲向原告欧浩民及其妻子黄某借款现金50000元。2015年9月27日，黄某死亡。2015年10月24日，原、被告就上述借款本金、利息以及如何偿还等问题达成一致协议后，由被告向原告出具《借据》，载明：“本人借到欧浩民人民币伍万柒仟伍佰元正（57500元）每月资金使用费3000元（如2015年12月底前归还每月资金使用费为500元。本人用自己住房公积金做担保并尽快归还欠款，最迟不超过2016年5月份。本人并承诺在未还清借款前不提前支取公积金。如违约愿承担一切经济责任和法律责任。（同时本人向黄某借款所有凭据作废）。2016年5月底前不归还使用费加倍。”被告在“借款人”处签名并按指模。原告将初始的借款凭证交还给被告，被告将《借据》交原告收执。
另查明，黄某的父母已先于其死亡，黄某与原告只生育了一个女儿欧某莹，欧某莹书面表示放弃对黄某的债权的继承，同意由原告一人向被告主张权利，其不参加诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告及其妻子黄某与被告之间的借款事实经原、被告双方核对后，以被告重新向原告出具《借据》的形式进行确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，并经本院核算，原、被告重新确认的借款本金57500元，即计入后期借款本金的利息7500元，没有超出法律规定的范围，且黄某的其他法定继承人放弃对黄某的债权的继承，故本院对原、被告重新确认的借款事实予以确认。原、被告之间债权债务关系成立，被告应承担还款责任。被告在还款期届满不还款，显属违约。原告主张被告偿还借款本金57500元及从2015年10月24日起按月利率2%支付利息符合《借据》的约定和法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄克玲应于本案判决生效之日起十日内向原告欧浩民偿还借款本金57500元及支付利息（利息以57500元为基数，按年利率24%，从2015年10月24日起计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1870元，由被告黄克玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 李懿桃
人民陪审员 余家敏
人民陪审员 何碧玉
二〇一七年十二月五日
书 记 员 郭晓雯
附录相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。