广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第219号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人王某甲，男，1987年7月15日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
辩护人吕志伟，广东三正律师事务所律师。
被告人庞某某，男，1991年9月24日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省化州市（以上情况均自报）。因本案于2014年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
被告人李某甲，男，1991年9月19日出生于广东省化州市，汉族，小学文化，农民，户籍地广东省化州市（以上情况均自报）。因本案于2014年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
被告人吴某甲，男，1993年8月19日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年1月16日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，同年5月26日被本院决定继续取保候审。
被告人李某乙，男，1984年1月11日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年1月16日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，同年5月26日被本院决定继续取保候审。
被告人杨某某，男，1966年1月19日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省常宁市（以上情况均自报）。因本案于2014年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
被告人沈某甲，男，1961年5月11日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省安岳县（以上情况均自报）。因本案于2014年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2014）177号起诉书指控被告人王某甲、庞某某、李某甲、吴某甲、李某乙犯寻衅滋事罪、被告人杨某某、沈某甲犯故意伤害罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉，被告人王某甲、庞某某、李某甲、吴某甲、李某乙、杨某某、沈某甲及被告人王某甲的辩护人吕志伟等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人王某甲、庞某某、李某甲、吴某甲、李某乙等人于2014年1月15日13时许，在广州市南沙区某快餐厅吃饭时酒后滋事，掀翻饭桌并与店主被害人陈某乙发生争吵，继而徒手或者持酒瓶、塑料凳等工具随意殴打前来劝架的被害人沈某丙、吴某乙及被告人杨某某等人，致吴某乙、杨某某受伤（经鉴定，损伤程度均为轻微伤）。随后，被告人吴某甲、李某乙在逃至附近一空地时再次遇到被告人杨某某、沈某甲等人，双方徒手或持木棍等工具相互斗殴，被告人杨某某、沈某甲将被告人吴某甲头部及全身多处打伤（经鉴定，损伤程度已构成轻伤二级），将被告人李某乙头部及右前臂打伤（经鉴定，损伤程度已构成轻伤二级）。因群众报案，公安机关于当日分别将被告人王某甲、庞某某、李某甲、吴某甲、李某乙、杨某某、沈某甲等人抓获归案。上述被告人归案后均向公安机关如实供述其犯罪事实。
案发后，被告人王某甲、庞某某、李某甲、吴某甲、李某乙及证人林某、姚光某委托王某胜，被告人杨某某、沈某甲及被害人吴某乙、沈某丙均委托沈某乙就本案进行协商并达成和解协议。店主被害人陈某乙出具书面情况说明及谅解请求书，其表示谅解并不予追究上述被告人的损害赔偿责任。
公诉机关建议本院对被告人王某甲、庞某某、李某甲、吴某甲、李某乙犯寻衅滋事罪在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑；对被告人杨某某、沈某甲犯故意伤害罪在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。被告人王某甲的辩护人提出：1、本案寻衅滋事的起因是被害人有一定过错；2、被告人王某甲没有参与第二次斗殴；3、被告人王某甲属初犯，认罪态度好，且得到被害人的谅解，建议对被告人王某甲判处拘役并适用缓刑的辩护意见。
上述事实，有公安机关制作的现场勘验检查笔录、案发现场的照片和录像截图、监控录像、证人林某、姚光某、王某乙、赵某甲、张某、沈某乙、陈某甲的证言、被害人陈某乙、赵某乙、吴某乙、沈某丙的陈述、相关辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人李某乙的医疗资料、被告人沈某甲自书的情况说明及病历资料、陈某乙自书的情况说明及谅解请求书、协调书及授权委托书、广东省某建筑工程总公司出具的申请书及岗位证明书、深圳市某装饰设计工程有限公司出具的申请书、王某胜、沈某乙、陈某超、周某华出具的申请书、广州市南沙区东涌医院DR诊断报告单及广州市南沙中心医院影像科X线检查报告单、公安机关出具的抓获经过和情况说明、附案说明、被告人王某甲、庞某某、李某甲、吴某甲、李某乙、杨某某、沈某甲在公安机关的供述及其身份材料等证据证实，上述被告人亦供认，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、庞某某、李某甲、吴某甲、李某乙无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处；被告人杨某某、沈某甲无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法均应予以惩处。上述被告人归案后向公安机关如实供述其犯罪事实，其行为属坦白，依法均可以从轻处罚。上述被告人与被害人达成和解协议并取得其谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某甲的辩护人提出本案寻衅滋事的起因是被害人有一定过错的辩护意见，经查，被告人王某甲、庞某某、李某甲、吴某甲、李某乙酒后无故滋事，掀翻餐厅饭桌并随意殴打前来劝阻的被害人，致二人轻微伤，此辩护意见与事实不符，本院不予采纳；其提出的被告人王某甲没有参与第二次斗殴，属初犯，认罪态度好，且得到被害人谅解，请法庭从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。根据本案的犯罪情节及其社会危害性，辩护人提出对被告人王某甲判处拘役并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年7月14日止）。
二、被告人庞某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年7月14日止）。
三、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年7月14日止）。
四、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2014年12月5日止）。
五、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2014年12月5日止）。
六、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年7月14日止）。
七、被告人沈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年7月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许东俊
二〇一四年六月六日
书 记 员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；