天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第4045号
原告孙克钢，农民。
委托代理人孙秀爱，农民，系原告之。
委托代理人孙广伟，农民。
被告天津市北方创业园林股份有限公司，住所地天津市东丽区华明大道19号。
法定代表人高学刚，董事长。
委托代理人王慧，天津荣邦律师事务所律师。
被告天津北方创业市政工程集团有限公司，住所地天津市东丽区华明镇华明家园。
法定代表人高学刚，董事长。
原告孙克钢与被告天津市北方创业园林股份有限公司、天津北方创业市政工程集团有限公司健康权纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由代理审判员郭飞适用简易程序独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告孙克钢的委托代理人孙秀爱、孙广伟，被告天津市北方创业园林股份有限公司法定代表人的委托代理人王慧到庭参加诉讼，被告天津北方创业市政工程集团有限公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告在2014年4月29日在天津市东丽区大毕庄镇新市镇德晟里小区回家路上，遇被告浇灌绿地的管子突然给水加压受伤，后原告报警后去医院治疗，原告垫付了全部费用。当时被告答应出院后予以解决但是出院后就赔偿事宜协商未果，且原告的浇灌行为违反相关法律规定，存在违法行为，被告违法使用高压水管，但是未在道路上设立明显的提示标识，并随意私拉水管，出事后被告避而不见不对原告进行救治，而且存在提供虚假信息的行为，被告的行为不仅不道德而且违法，故起诉要求：一、请求法院判决被告赔偿原告经济损失87298元（医药费56398元、住院伙食补助费2300元，营养费5000元，护理费9000元，误工费13600元，交通费1000元）。二、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提交了如下证据：
一、照片3张，证明事发地由被告北方创业园林公司的管道给草坪浇水以及其公司的管道私搭乱接的情况，没有一点防护。
二、申请法院调取的天津市东丽区金钟街派出所民警的出警记录，拟证明事故发生后原告方报警的情况及派出所查明的情况。
三、医药费票据12张，诊断证明2份，拟证明原告为治疗自身伤情支付的医疗费。
四、天津市红桥医院的住院病历及用药清单各1份，拟证明事故发生后，原告就医情况。
被告天津市北方创业园林股份有限公司辩称，不同意原告诉请，请求依法驳回。理由为：一、原告受伤与被告无关，迄今为止原告没有提交证据证明其受伤与被告之间存在因果关系，原告起诉被告没有事实及法律依据。二、假设存在原告所述的事实，即之前诉状的事实，那么原告作为完全民事行为能力人，在路上有原告所述的浇水的管子时仍然强行通过，将自己置身于危险之中最终导致事故的发生，自己未尽到谨慎安全的小心义务，存在较大的过错，应当自行承担相应的责任。况且原告未提交证据证明浇灌的管子绊倒原告的事实，所以原告所述的损失应该由原告自己承担。三、原告所述的被告盗用消防栓以及提供虚假信息的情况与本案没有关联并且原告也没有提交相关的证据，如果存在对被告诬陷的嫌疑那么被告保留对原告进行追诉的权利。四、原告诉状中的地址是南孙庄但是出事的地点位于天津市东丽区金钟新市镇德晟里，前后矛盾，与事实不符。
被告天津市北方创业园林股份有限公司对原告提交的证据一不认可；对于证据二真实性需要核实，关联性不认可；对于证据三、四真实性不发表意见，关联性不认可。
被告天津市北方创业园林股份有限公司在举证期限内未提交证据；在庭审后提交申请，要求对原告治疗与被浇花水管绊倒事故是否存在因果关系进行鉴定。
被告天津北方创业市政工程集团有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。
本院经开庭审理，综合原、被告提交的证据及双方当事人举证、质证意见和当庭陈述，查明如下事实：
原告系天津市东丽区大毕庄镇南孙庄村村民，住该村津芦区168号，2014年该村房屋拆迁，原告搬迁至天津市东丽区金钟新市镇德晟里小区居住。2015年4月29日17时许，原告骑自行车沿德晟里小区街道回家，被天津市北方创业园林股份有限公司正在实施浇灌园林作业的水管绊倒。事故发生后，原告报警，天津市公安局东丽分局金钟派出所出警后，告知其自行协商解决。原告因左髋骨疼痛，先至天津医院急诊检查，后因费用过高且就医距离较远，于当晚21时，又至天津市红桥医院接受治疗，经诊断为：股骨颈股折（左侧）。原告手术后住院至2015年5月21日，实际住院22天。出院诊断为：1、左股骨胫骨折（头下型）；2、冠状动脉性心脏病；3、左下肢动脉硬化；4、低钾血症；5、贫血。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累，避免剧烈活动。术后4周在步行器辅助下，下地站立及行走。2、在医师指导下功能锻炼，禁止侧卧，禁止盘腿。避免髋关节过度屈曲，内外旋，外展，内收等不良姿势体位，预防髋关节脱位。注意预防下肢静脉血栓，肺栓塞等疾病，在医师指导下行抗凝治疗至术后5周。3、有因患者活动或体位不当致人工关节脱位，再骨折可能。4、其它科室疾患相关科室门诊复查。5、一周一次门诊复查。6、病情变化随时来院就诊。后原告于2015年6月22日至天津市红桥医院复诊。期间，原告与被告就赔偿事宜协商未果，原告成讼。
本院认为，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，被告天津市北方创业园林股份有限公司占用小区道路实施园林浇灌作业，堆放的水管影响道路通行，未设置警示标志，也未采取安全保护措施，致使途经此处的小区居民即原告受伤，有公安机关的出警记录予以证实，本院予以确认，被告天津市北方创业园林股份有限公司应对原告的损害后果承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告系完全民事行为能力人，骑车出行应当谨慎行驶，在发现道路上有障碍物时，应当减速或推车行驶，但原告未采取相应规避措施，导致受伤后果的发生，故原告应对自身损害承担部分责任。至于天津北方创业市政工程集团有限公司是否应承担赔偿责任一节，因原告并无证据证实其主张，故本院对原告该项请求不予支持。
关于原告的损失，本院评判如下：关于医疗费，原告提交了相应书证，被告天津市北方创业园林股份有限公司虽称原告系旧伤新治，但未提交相应证据，故本院对原告医疗费请求予以支持，但对于其中系他人姓名的医疗费票据，合款2767.49元，原告不能作出合理解释，故本院对此部分不予支持。
关于住院伙食补助费，本院依照国家标准，支持原告住院22天的补助费用。
关于误工费，因原告已过退休年龄，又未提交误工证明，故本院不予支持。
对于护理费，原告称系雇佣护工护理，但未提交相应付费凭证，故本院结合原告伤情，参照居民服务业平均收入，支持其住院22天的护理费用。
关于交通费，原告称系实际支出，但未提交相应证据，本院结合原告就医实际情况，酌情支持600元。
关于营养费，原告未提交相应证据，故本院不予支持。
至于被告天津市北方创业园林股份有限公司庭后提交的鉴定申请，因已过举证期限，且鉴定所要证明事实业已得到证实，故本院不予准许。
综上，本案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百二十一条之规定，判决如下：
一、被告天津市北方创业园林股份有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告孙克钢各项经济损失：医疗费53022.97元、住院伙食补助费2200元、护理费2042.2元、交通费600元，共计57865.17元的80%，即46292.14元。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙克钢其他诉讼请求。
案件受理费减半收取336.5元，由原告孙克钢负担136.5元，被告天津市北方创业园林股份有限公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郭 飞
二〇一五年八月五日
书 记 员 张子坤
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因吴工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十五条当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。