四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1521刑初101号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人苏勇，男，1969年11月28日生于四川省宜宾市翠屏区。因�嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
辩护人毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师。
辩护人李悍东，四川翠屏律师事务所律师。
被告人李清，绰号“二虎”，男，1985年4月7日生于四川省宜宾县。因犯非法收购、采伐、出售国家重点保护植物罪，于2013年8月14日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
被告人冯凯，男，1994年3月15日生于四川省宜宾市南溪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月2日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人苏勇、李清、冯凯犯贩卖毒品�，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月18日、2016年6月21日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派代理检察员朱丹出庭支持公诉、书记员张雁雄担任记录，被告人苏勇及其辩护人毕伍杰、李悍东，被告人李清、冯凯到庭参加了诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，被告人苏勇从他人处拿冰毒贩卖，2015年11月中旬一天，苏勇在其宜宾市翠屏区江北纸厂家里以1500元的价格向被告人李清贩卖10克冰毒，有被告人冯凯在场。
被告人李清在苏勇处购得冰毒后贩卖，2015年11月份一天，李清贩卖100元0.2克冰毒给冯凯后雇佣其贩卖毒品。同年12月1日，冯凯在宜宾市翠屏区812厂金江苑大门处，将100元0.2克冰毒卖给吸毒人员刘某后把钱交给李清。同月2日20�许，冯凯在途中被民警挡获，从其身上搜出冰毒晶体疑似物2.01克；冰毒片剂疑似物0.1克。冯凯贩卖冰毒共计2.31克。
冯凯被抓获后提供了李清的线索，2015年12月3日10时，民警在李清所住的平安旅馆403房间内搜出冰毒晶体疑似物56包净重25.87克，并将其抓获。李清贩卖冰毒共计26.17克。
李清被抓后提供了苏勇的线索，2015年12月3日14时，苏勇接李清购买冰毒的电话后，送冰毒前往宜宾县柏溪镇天福北苑永利酒店门外时被民警抓获，其携带的公文包内搜出晶体疑似物1包净重48.99克。苏勇贩卖冰毒共计58.99克。
经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人冯凯、李清和苏勇处查获白色晶体状物、红色片状物中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人苏勇、李清、冯凯违反国家毒品管理制度，有偿转让毒品给他人，其行为触犯了《�华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。李清在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。冯凯、李清有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。
被告人苏勇对起诉指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
被告人苏勇的辩护人提出以下辩护意见：1.2015年11月中旬，苏勇向李清贩卖的10克毒品，因证物灭失，无法确定贩卖的毒品就是甲基苯丙胺，该10克毒品不宜计入被告人苏勇的贩毒数量。2.苏勇是帮助张红代送毒品，其自身并未以牟利为目的的贩卖毒品，只是帮助犯，属于从属地位，应当认定为从犯。3.苏勇向李清贩卖的48.99克冰毒，存在特情介入，应当对被告人苏勇适用减轻处罚。4.苏勇当庭自愿认罪，系初犯。
被告人李清对起诉指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。但辩解称民警在他所居住的平安旅馆房间内搜出的毒品，不应该认定为他贩卖的毒品。
被告人冯凯对起诉指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，被告人苏勇从他人处拿甲基苯丙胺（冰毒）贩卖，2015年11月中旬的一天，苏勇在其位于宜宾市翠屏区下江北纸厂的家中以1500元的价格向被告人李清贩卖甲基苯丙胺10克，被告人冯凯在场。李清在苏勇处购得甲基苯丙胺后用于吸食和贩卖，2015年11月的一天，李清贩卖100元重0.2克的甲基苯丙胺给冯凯后雇佣冯凯为其贩卖毒品。2015年12月1日，冯凯在宜宾市翠屏区812厂金江苑大门处，将100元重0.2克的甲基苯丙胺卖给吸毒人员刘某后把钱交给李清。次日20时许，冯凯在贩卖毒品途中被民警挡获，民警从冯凯身上搜出甲基苯丙胺晶体疑似物2.01克，甲基苯丙胺片剂疑似物0.1克。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人冯凯处查获甲基苯丙胺晶体状物、甲基苯丙胺片状物中均检出甲基苯丙胺成分。冯凯贩卖甲基苯丙胺共计2.31克。
冯凯被抓获后向民警提供了李清的住所，2015年12月3日10时，民警在李清所住的平安旅馆403房间内将其抓获，民警现场搜出甲基苯丙胺晶体疑似物56包净重25.87克。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人李清处查获甲基苯丙胺晶体状物检出甲基苯丙胺成分。李清贩卖甲基苯丙胺共计26.27克。
李清被抓后向民警提供了其向苏勇购买毒品的线索，2015年12月3日14时，李清在民警的监督下电话联系苏勇购买毒品，苏勇接李清购买毒品的电话后，送毒品至宜宾县柏溪镇永利酒店门外时被民警抓获，民警从苏勇携带的公文包内搜出甲基苯丙胺晶体疑似物1包净重48.99克。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人苏勇处查获甲基苯丙胺晶体状物检出甲基苯丙胺成分。苏勇贩卖甲基苯丙胺共计58.99克。三被告人归案后均如实供述了上述事实。
另查明，李清因涉嫌犯非法收购、采伐、出售国家重点保护植物罪，于2013年3月20日被刑事拘留，2013年8月14日变更强制措施为取保候审，同日宜宾县人民法院作出（2013）宜宾刑初字第169号刑事判决，以被告人李清犯非法收购、采伐、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。缓刑考验期限为2013年8月27日至2017年8月26日。
上述事实，有经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.案件来源说明、受案登记表、立案决定书，证实本案来源合法。
2.户籍信息，证实三被告人已达负完全刑事责任年龄。
3.提取笔�、称量取样笔录、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、照片，证实2015年12月2日，宜宾县公安局民警从被告人冯凯身上搜出一只绿箭口香糖铁盒，内有白色塑料封口袋包裹的甲基苯丙胺晶体疑似物6袋，民警进行称量提取，毛重2.79克，净重2.01克；白色塑料封口袋包裹的甲基苯丙胺片剂疑似物1袋，民警进行称量提取，毛重0.19克，净重0.1克。
2015年12月3日，宜宾县公安局民警从被告人李清房间内搜出一个紫色“怡口莲”糖盒，内有用白色塑料封口袋包裹的甲基苯丙胺晶体疑似物46包，民警进行称量提取，毛重30.1克，净重21.7克；搜出一个浅黄色“云烟”烟盒，内有用白色塑料封口袋包裹的甲基苯丙胺晶体疑似物10包，民警进行称量提取，毛重5.7克，净重4.17克。
2015年12月3日，宜宾县公安局民警从被告人苏勇携带的蓝色手提包内搜出一包印有“大红袍”�样的密封塑料茶袋中，内有用白色塑料封口袋包裹的甲基苯丙胺晶体疑似物1包，民警进行称量提取，毛重50.41克，净重48.99克；
民警将上述甲基苯丙胺疑似物予以扣押封存送检。
4.鉴定委托书、理化检验意见书、鉴定意见通知书，证实2015年12月18日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，三被告人所持有的甲基苯丙胺晶体疑似物、甲基苯丙胺片剂疑似物中均检测出甲基苯丙胺成分。以上鉴定意见已告知三被告人。
5.现场检测报告书、提取检材笔录、尿液检测记录，证实2015年12月9日，宜宾县公安局民警对刘某进行尿液检查，检测结果为刘某尿液中含有甲基苯丙胺。
6.情况说明，证实绰号“789”、“周杰”、“幺妹”、“杨三”、“肖涛”、“肖建”等人的身份无法核实。
7.工行卡明细清单，证实2015年12月1、2日，被告人李�向被告人苏勇账户分别汇款300元和200元。
8.抓获说明，证实2015年12月2日宜宾县公安局民警在宜宾县翠柏商贸城将被告人冯凯抓获。随后由冯凯提供线索，宜宾县公安局民警于2015年12月3日10时许在柏溪镇“平安旅馆”将被告人李清抓获。2015年12月3日14时许，宜宾县公安局民警在被告人李清的配合下，在柏溪镇“永利酒店”门口将前来送毒品的被告人苏勇抓获。
9.情况说明，证实2015年12月2日21时许，宜宾县公安局交警大队在宜宾县翠柏大道苏宁电器门口查酒驾时，查获涉嫌吸食毒品后驾驶机动车的被告人冯凯，后将冯凯移送到宜宾县公安局天池派出所。经审讯，冯凯交代毒品是从住在宜宾县“平安旅馆”403号房间的被告人李清处拿的。2015年12月3日10时许，民警在宜宾县“平安旅馆”403号房间将涉嫌贩卖毒品的李清抓获，并在现场搜出甲基苯丙胺晶体疑似物毛重35.8克，净重25.87克。经审讯，李清交代毒品是从被告人苏勇那里买来的，并愿意配合民警将苏勇抓获，民警要求李清按照和苏勇之前的交易量向苏勇购买毒品，在民警的监督下李清电话联系苏勇购买毒品。2015年12月3日下午，民警在李清的配合下将前来贩卖毒品的苏勇抓获，并从现场搜出甲基苯丙胺晶体疑似物毛重50.41克，净重48.99克。苏勇对多次贩卖毒品给李清的犯罪事实供认不讳。
10.证人卢某的证言及辨认笔录，证实他是在下江北天源跑野的。2015年12月3日下午2点过，朋友打电话告诉他有个人要去二二四，于是他开车到了菜市场等那个人，后来接到那个人（经辨认为苏勇）他就开车去二二四，那个人拿了一个公文包，到了柏溪一个叫“永利宾馆”的地方。二三分钟后，那个人就被警察抓了，警察从那个人的包内搜出了冰毒，那个人也承认搜出�的是冰毒。他以前不认识坐车这个人。
11.证人刘某的证言及辨认笔录，证实他和冯凯（经辨认）是同学，他认识李清（经辨认）是通过一个哥子认识的，和他一起吸毒的人当着他的面给李清打电话送冰（指冰毒）过来，后李清就送过来了，他就知道李清在卖毒品。有一次，他给李清打电话买冰毒，李清叫他联系冯凯就可以，后冯凯就给他送冰毒来了，他就知道冯凯帮李清。他最开始在李清那里买冰毒，后来冯凯帮李清后，很多时候李清叫他联系冯凯买毒品。他在李清那里买毒品一般拿200元。他在李清和冯凯处买了很多冰毒，大概有三、四十次。他最后一次购买是冯凯被抓前的一天，他问李清要摩托车不，他们谈成600元。李清只带了500元，就另外给了他价值100元钱的麻古两颗。最近一次冯凯给他送毒品时在冯凯被抓前的几天，他给冯凯联系说要100元冰毒，冯凯把毒品送到了他家里。
12.被告人冯凯的供述与辩解及辨认笔录，称他一直在吸毒，没有经济来源。2015年10月份的时候，李清（经辨认）找他帮忙贩卖运送毒品，他同意了。他知道李清贩卖毒品是因为以前他在李清处买过一次100元的冰毒，地点在万兴现代城“豪庭”歌厅门口。吸毒人员要买冰毒就找李清，李清就让他去送冰毒给买家，他帮李清把买家的钱收了，然后回去把钱交给李清。有些买家直接联系李清，有些直接联系他，联系他买毒品的时候，他就告诉李清出货，然后他送给买家，有时候李清会多放几包在他那里，买家联系李清，李清就让买家直接找他拿货，买家直接联系他，他就直接卖给买家。他帮李清卖冰毒有一个多月，每天都在卖，平均每天卖1000多元，平时李清就给他零花钱，有时给他些冰毒吸食。他和李清长期住在平安旅馆4楼，他们一人一间房。他看到过李清从大密封袋里将几两重的冰毒拿出来用微型电子称称量后，用小塑料密封袋分装成一包一包的用手机包装盒装起，每小包是0.73克，卖300元。李清给他的毒品是分装在白色透明塑料袋里，分两种，大袋卖200元，小袋卖100元。李清的冰毒是在一个叫“苏二娃”（经辨认为苏勇）那里买的。2015年11月10多号晚上12点左右，他赔李清一起到翠屏区下江北一栋民房六楼苏勇处买冰毒，当时还有苏勇的一个朋友在，苏勇卖了十多二十克的冰毒给李清，当时李清给了苏勇现金1000多元，另外还转账支付了一些钱。2015年12月1日中午1、2点，他去刘某住的812厂卖了100元冰毒，刘某应该知道他在帮李清送毒品，这次是刘某直接联系的李清，回去后他把100元钱给了李清。2015年12月2日晚上7点过，刘某给李清打电话买毒品，李清叫他给刘某送100元冰毒过去，因为当时他�上有冰毒，李清就没有拿毒品给他，他骑辆无牌照的摩托车到翠柏商贸城时被民警抓获，民警从他身上搜出了蓝剑口香糖盒子，里面有七个小袋，六小袋是晶体状冰毒，还有一袋装有一颗红色小药丸是麻古。
13．被告人李清的供述与辩解及辨认笔录，称他是在柏溪镇锦丝路平安旅馆403房间被抓的，民警还在房间床头柜搜出了一二十克冰毒，冰毒是在苏勇那里买的。他在苏勇那里买过三次毒品，第一次是2015年11月，他在苏勇位于下江北纸厂的家里向苏勇买了5克冰毒，600多元，他只付了4、500元钱，剩下的钱他转账到苏勇工商银行卡上。2015年11月20日左右，在苏勇江北纸厂家里，他用1500元向苏勇购买了10克冰毒，在场的还有冯凯和苏勇的一个朋友。第三次是2015年12月1日，他在苏勇家里用4500元向苏勇购买了30克冰毒，这次交易只有他和苏勇在，他在超市买了些白色小口袋后回到平安旅馆403房间，然后他将这30克冰毒分装成三四十个小口袋，他将这些冰毒放在了床头柜里，后来被警察搜出来了，这些毒品他自己吸食了三克，剩下的27克全部被警察扣去了。他买的冰毒都是买来自己吃和拿来卖，这些毒品他卖过给刘某、冯凯等人。冯凯为了吸毒，又没有钱，就帮他送毒品给买家，冯凯把收到的钱交给他，他有时给点零用钱给冯凯。2015年11月的一天晚上，他到刘某位于812厂三道门的家中卖了200元冰毒给刘某。20多天前他在万兴现代城豪庭歌城门口卖了150元冰毒给冯凯。他卖给别人的冰毒100元是0.2克，200元是0.5克。
14.被告人苏勇的供述及辨认笔录，称，2015年12月3日中午，李清（经辨认）给他打电话，让他送“一个”冰毒（大约重50克），一共5000元钱，他说可以。大约下午3点的时候，他给一个叫张红的朋友打电话说要50克�毒，说好4000元，张红叫他到下渡口拿冰毒，到了后他给张红打电话，接着来了个女的给他一个“大红袍”茶叶包装，之前他在张红那里拿的冰毒都是这样包装的。拿到毒品后他就电话联系李清，准备把毒品给李清送过来，后来李清叫他去火车站旁边的永利宾馆，刚到宾馆门口时他就被警察抓了，警察从他的蓝色手提包搜到了装有冰毒的“大红袍”茶叶袋，当着他的面拆开后里面装有一包冰毒晶体，后来称重毛重50克多点，净重48克多点。他认识李清有几个月了，李清知道他吸毒，并且他告诉李清可以从其他地方拿到冰毒，价格是100元一克。一般他是先从张红那里拿冰毒后再给李清，李清给他钱他再拿给张红。大约几天前，李清到下江北纸厂路边，从他那里买了10克冰毒，这些冰毒是他从张红手里拿的，因为量少价格高，他没有赚李清的钱，冰毒价格是1000元，李清只有500元，剩下的钱李清分两次转账到他工行卡上，卡号为622202231400970XXXX。
15.刑事判决书、释放通知书、执行通知书，证实被告人李清因犯非法收购、采伐、出售国家重点保护植物罪，于2013年8月14日被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。李清于2013年8月14日被释放，缓刑考验期为2013年8月27日起至2017年8月26日止。
16.情况说明，证实被告人苏勇被抓获后，向公安机关提供其毒品来源于一名叫张红的人，但不知道张红的具体信息，只有一个张红的电话号码，公安机关通过大量工作也无法确定张红的真实身份。
以上证据客观、真实，来源合法，能够证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人苏勇违反国家对毒品的管理制度，向他人有偿转让甲基苯丙胺58.99克的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪。应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人李清违反国家对毒品的管理制度，向他人有偿转让甲基苯丙胺26.27克的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪。应处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人冯凯违反国家对毒品的管理制度，向他人有偿转让甲基苯丙胺2.31克的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控罪名成立。被告人苏勇所贩卖的毒品数量�存在特情介入，对苏勇应当从轻处罚。被告人李清在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人冯凯帮助李清贩卖毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；李清在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，实行数罪并罚。李清协助民警抓获苏勇，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人冯凯到案后，揭发同案犯李清贩卖毒品的事实，可以酌情予以从轻处罚。三被告人归案后如实供述各自的罪行，属坦白，依法可以对三被告人从轻处罚。在庭审中，被告人苏勇、李清、冯凯自愿认罪，可以对三被告人酌情从轻处罚。
被告人李清提出“民警在其所居住的平安旅馆房间内搜出的毒品，不应该认定为他贩卖的毒品。”的辩解意见，经查，根据被告人李清、冯凯的供述能够证明李清是有吸毒情节的贩毒人员，所以民警从李清住所搜出毒品的数量应当计算到李清贩卖毒品的数量中，但在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。对该辩解意见，本院不予采纳。
被告人苏勇的辩护人提出“2015年11月中旬，苏勇向李清贩卖的10克毒品，因证物灭失，无法确定贩卖的毒品就是甲基苯丙胺，该10克毒品不宜计入被告人苏勇的贩毒数量。”的辩护意见，经查，被告人苏勇、李清均属于吸毒人员，对甲基苯丙胺有辨识能力，李清在购买后也未向苏勇提出异议，应当认定苏勇向李清贩卖了10克甲基苯丙胺。故对该辩护意见，本院不予采纳；提出“苏勇是帮助张红代送毒品，其自身并未以牟利为目的的贩卖毒品，只是帮助犯，属于从属地位，应当认定为从犯。”的辩护意见，经查，根据被告人苏勇的供述表明，苏勇向李清贩卖毒品能够获利，且李清并不认识张红，不能认定苏勇和张红属于共同犯罪。故对该辩护意见，本院不予采纳；提出“苏勇向李清贩卖的48.99克冰毒，存在特情介入，应当对被告人苏勇适用减轻处罚。”的辩护意见，经查，李清在被抓获后，在民警的监督下电话联系苏勇购买毒品，苏勇送毒品时被民警抓获，本案存在特情介入，因此，对被告人苏勇应当从轻处罚，而不能减轻处罚，故对该辩护意见，本院不予采纳。对其辩护人提出的其他辩护意见，本院综合予以采纳。
综上，根据被告人苏勇、李清、冯凯各自犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合三被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条，第七十七条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十三条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人苏勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2030年12月2日止。）
二、被告人李清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。撤销四川省宜宾县人民法院（2013）宜宾刑初字第169号刑事判决确定的被告人李清犯非法收购、采伐、出售国家重点保护植物罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金15000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2026年1月7日止。）
三、被告人冯凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯蔺桔
代理审判员 彭乃松
代理审判员 张晓玲
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 刘 芳
附相关的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、�法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免�别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。