衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯商初字第170号
原告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市江东区会展路128号17幢（国际会展中心10号馆）10楼c、d、e。
负责人：尹天笑。
委托代理人：韩赫纳，系原告职员。
被告：邓祥华。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市浦东新区银城中路68号20层。
负责人：汪媛，总经理。
委托代理人：李明，系被告职员。
原告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称中华联合保险宁波分公司）与邓祥华、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称英大泰和保险上海分公司）保险代位求偿权纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐露露独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告中华联合保险宁波分公司委托代理人韩赫纳到庭参加诉讼。被告邓祥华、英大泰和保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中华联合保险宁波分公司起诉称：2013年2月5日，王林军驾驶浙b×××××车辆在柯城境内高速公路上与王承阳驾驶的浙j×××××车辆尾部发生轻微碰撞，随后邓祥华驾驶的赣a×××××车辆碰撞王林军车辆尾部，张奇龙驾驶的冀a×××××车辆又尾随碰撞邓祥华驾驶的车辆，四车在快车道上连环追尾。后王承阳驾驶的车辆又撞上前方吴飞驾驶的浙j×××××车辆，造成五车受损。该事故经交警部门责任认定：邓祥华、张奇龙同责；王林军、王木生、吴飞、王承阳无责。浙b×××××因事故严重，损失已超过实际价值，故推定全损，损失金额为41500元，另该车因施救花费1370元，拖车花费880元，拆解花费1000元，共计损失44750元。浙b×××××在原告处投保机动车交强险与商业险，被保险人为王林军。赣a×××××在英大泰和保险上海分公司投保交强险与商业险，被保险人为邓祥华。王林军在索赔无果的情况下，于2013年9月15日在衢州市柯城区人民法院起诉。2013年10月31日，原告与王林军达成调解协议。原告于2013年11月19日将44750元损失费用先行支付给被保险人并取得向被告追偿的权利。原告的诉讼请求为：判令被告邓祥华赔偿原告汽车修理费22375元，被告英大泰和保险上海分公司在机动车交通事故责任保险及商业第三者责任保险限额内承担赔付责任；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告陈述，赔付款由车辆定损维修费41500元，高速拖车费270元，高速出口外拖车110元（拖至交警大队进行事故处理），普通拖车费500元（拖至修理厂），现场施救费1370元，拆解费1000元，共计44750元，按照50％的责任比例组成。
被告邓祥华未作答辩。
被告英大泰和保险上海分公司庭前提交书面答辩状，答辩称：1、浙b×××××车辆维修费被告已定损41500元，同意按责任比例赔付。2、浙b×××××车辆第一次高速拖车费270元（现场拖车），被告认可，按责任比例赔付；其他的二次施救拖车费用110元（高速出口外拖车），500元（路星汽车销售服务有限公司），1370元（新世纪汽车服务公司），被告不认可。3、拆解费1000元因系应原告要求所发生的，被告不认可。4、对原告提出的诉讼费，被告不认可。5、浙b×××××车辆推定为全损需提供车辆报废单（注销证明）。
原告中华联合保险宁波分公司为证明其所主张的事实，向本院提交：
1、《中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司商业保险投单》复印件、《保险索赔权益转让书》、《代位求偿案件索赔申请书》各一份，车辆所有者身份证、浙b×××××车辆行驶证、王林军驾驶证复印件各一份；证明原、被告的主体资格。
2、《道路交通事故认定书》一份，证明被告承担此次交通事故的责任比例。
3、《机动车保险车辆损失情况确认书》一份，车辆施救费、高速拖车费、高速出口外拖车费、拖车费、拆解费发票复印件各一份，证明修理产生的费用。
4、衢州市柯城区人民法院《民事调解书》复印件一份、快钱付款凭证网上打印件一份，证明原告公司已经向王林军支付代位赔偿款。
被告邓祥华、英大泰和保险上海分公司未到庭质证。
被告英大泰和保险上海分公司为反驳原告所主张的事实，向本院提交《机动车保险车辆损失情况确认书》，《零部件更换清单》以及拖车费发票复印件、《保险条款》各一份。
原告中华联合保险宁波分公司对被告提供的证据没有异议。
本院认证认为，原告中华联合保险宁波分公司提供的《道路交通事故认定书》、《保险索赔权益转让书》、《代位求偿案件索赔申请书》、快钱付款凭证网上打印件来源合法，与本案有关联性，本院对其证据资格予以认定；《中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司商业保险投单》、衢州市柯城区人民法院《民事调解书》、车辆所有者身份证、浙b×××××车辆行驶证、王林军驾驶证复印件，车辆施救费、拖车费、拆解费发票复印件，真实性，本院予以认定。被告英大泰和保险上海分公司提供的《机动车保险车辆损失情况确认书》，《零部件更换清单》以及拖车费发票复印件、《保险条款》来源合法，与本案有关联性，本院对其证据资格予以认定。
经审理查明：2013年2月5日，王林军驾驶浙b×××××号车途经g60沪昆高速公路往江西方向415km附近时，车辆头部与前方浙j×××××号小型轿车尾部发生轻微碰撞。随后邓祥华驾驶的赣a×××××号小型普通客车尾随碰撞浙b×××××号小型轿车，张奇龙驾驶的冀a×××××号大型普通客车尾随碰撞赣a×××××号小型普通客车，导致四车在快速车道上连环追尾碰撞后，浙j×××××号小型轿车又撞上前方浙j×××××号小型轿车，造成五车不同程度损坏的道路交通事故。王林军因事故支付高速公路拖车费270元，出口外拖车费110元，现场施救费1370元，普通拖车费500元。2013年3月21日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队一大队作出浙公高衢一认（2013）第10002号道路交通事故认定书，认定邓祥华驾驶机动车在高速公路上同车道行驶时，未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，其行为违反道路交通安全法律、法规，是造成事故的一方面原因。张奇龙驾驶机动车在高速公路上同车道行驶时，未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，其行为违反道路交通安全法律、法规，是造成事故的另一方面原因。邓祥华和张奇龙应各自对该起事故承担同等责任，王林军、吴飞、王承阳、王木生无与事故发生有因果关系的违法行为或过错行为，无事故责任。对王林军驾驶的浙b×××××号车车辆头部与浙j×××××号车车辆尾部发生轻微碰撞的事故进行另案处理。赣a×××××号小型普通客车在公安机关登记的所有权人为邓祥华，该车在英大泰和保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元限额的第三者责任保险及不计免赔保险。2013年2月6日，英大泰和保险上海分公司对机动车辆进行定损，定损金额为41500元（换件项目总金额＋修理费总计金额-
残值金额）。2013年4月16日，中华联合保险宁波分公司对机动车辆进行定损，定损金额为41500元（修理费＋核价合计-
残值）。2013年9月27日，王林军就本案事故对中华联合保险宁波分公司向本院提起财产保险合同诉讼。2013年10月31日，王林军、中华联合保险宁波分公司达成调解协议，确认：中华联合保险宁波分公司在车辆损失险及车辆损失不计免赔险的范围内先行赔付王林军保险金50750元。2013年11月5日，王林军向中华联合保险宁波分公司出具《代位求偿案件索赔申请书》、《保险索赔权益转让书》，确认：王林军将其对责任对方邓祥华索赔权益转让给中华联合保险宁波分公司。2013年11月19日，中华联合保险宁波分公司支付王林军保险金44750元（车辆定损维修费41500元，高速拖车费270元，高速出口外拖车110元，普通拖车费500元，现场施救费1370元，拆解费1000元）。现中华联合保险宁波分公司就该部分款项向本院提起诉讼，诉请如前。
本院认为，根据交警部门的事故责任认定书，邓祥华、张奇龙各自负事故同等责任，各自应当承担王林军合理损失的50%。中华联合保险宁波分公司已赔付王林军的全部损失，其有权获得王林军的上述赔偿权益，故邓祥华应在责任比例范围内向中华联合保险宁波分公司赔偿合理损失。英大泰和保险上海分公司作为赣a×××××号小型普通客车交强险及商业三者险保险人，应由英大泰和保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内按50％责任比例承担赔付责任，将保险理赔款直接赔付给中华联合保险宁波分公司。对于中华联合保险宁波分公司所请求的合理损失：车辆定损维修费41500元，高速拖车费270元，高速出口外拖车110元（拖至交警大队进行事故处理），普通拖车费500元（拖至修理厂），现场施救费1370元，拆解费1000元。英大泰和保险上海分公司提出，对于41500元，高速拖车费270元予以认可，对于高速出口外拖车110元（拖至交警大队进行事故处理），普通拖车费500元（拖至修理厂），现场施救费1370元，拆解费1000元，均不予认可。为此，中华联合保险宁波分公司提供了《道路交通事故认定书》，车辆施救费、高速拖车费、高速出口外拖车费、拖车费、拆解费发票复印件等。英大泰和保险上海分公司提供了拖车费发票复印件、《保险条款》等。本院认为，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。有关高速出口外拖车110元（拖至交警大队进行事故处理），普通拖车费500元（拖至修理厂），现场施救费1370元，均属于必要合理费用，故本院予以支持。但关于拆解费1000元，该费用与定损内容不符，且中华联合保险宁波分公司未能作出合理解释，亦未提供全损凭证，故本院不予支持。有关诉讼费用，根据邓祥华与英大泰和保险上海分公司之间的合同约定，应由邓祥华承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司保险理赔款21875元。
二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费360元，减半收取180元，由原告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司负担7元，由被告邓祥华负担173元，限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。
审判员 徐露露
二〇一五年三月二十六日
书记员 庞 筱