江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初3050号
原告：赵绍军，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，住沛县。
委托诉讼代理人：张雪英（系原告妻子），女，1969年10月7日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：刘震，沛县五段法律服务所法律工作者。
被告：贾方傲，男，1981年11月30日出生，汉族，农民，住沛县。
委托诉讼代理人：王延福，江苏沛翔律师事务所律师。
被告：王洪雷，男，1973年5月28日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：徐州利恒达饲料有限公司，住所地沛县沛城汉润路西侧2号南侧。
法定代表人：刘运沛，该公司经理。
被告王洪雷、徐州利恒达饲料有限公司共同委托诉讼代理人：魏威，江苏时务律师事务所律师。
原告赵绍军诉被告贾方傲、王洪雷、徐州利恒达饲料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员高艳独任审判，于2016年7月7日、2016年8月2日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告赵绍军的委托诉讼代理人张雪英、刘震、被告贾方傲的委托诉讼代理人王延福、被告王洪雷及被告王洪雷、徐州利恒达饲料有限公司共同委托诉讼代理人魏威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵绍军向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费1200元、营养费38元/天*42天=1596元、住院伙食补助费20元/天*42天=840元、误工费144元/天*42天=6048元、护理费100元/天*42天=4200元、交通费1000元，合计14884元；2、诉讼费由被告承担；3、保留后续治疗及伤残鉴定诉权。
事实和理由：2016年2月27日原告赵绍军跟随被告贾方傲在徐州利恒达饲料厂院内干活时从钢结构架上摔下来，造成原告受伤。被告贾方傲支付部分医药费后拒不支付原告后续费用。被告王洪雷作为工程发包方，将工程发包给无资质的贾方傲，应对原告损伤承担连带责任；被告徐州利恒达饲料有限公司作为厂房实际管理方，亦应对原告损伤承担连带责任。
贾方傲辩称，1、原告受伤后被告贾方傲已支付大部分医药费；2、原告自身对损伤后果亦存在过错，应减轻被告赔偿责任；3、原告各项诉讼请求标准过高；4、被告贾方傲不具备从事钢结构顶棚安装资质，因此被告贾方傲与王洪雷签订的顶棚安装协议书及责任承担条款无效。
王洪雷辩称，1、涉案工程为厂房间顶棚安装，仅由被告贾方傲对原告已经制作好的顶棚进行安装，工程面积小、造价低，无需施工资质；2、被告王洪雷与贾方傲系加工承揽关系，双方签订顶棚安装协议约定在顶棚安装过程中产生的一切责任、事故与被告王洪雷无关，因此被告王洪雷对原告损伤不应承担赔偿责任；3、事故发生后被告王洪雷交付贾方傲医疗费3000元，若被告王洪雷应承担赔偿责任，该款项应冲抵被告王洪雷赔偿款。
徐州利恒达饲料有限公司辩称，厂房系被告徐州利恒达饲料有限公司从被告王洪雷处租赁，顶棚安装协议系被告王洪雷与被告贾方傲签订，被告徐州利恒达饲料有限公司与此次事故无任何关联，对原告损伤不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年2月27日原告跟随被告贾方傲在徐州利恒达饲料有限公司院内干活时从安装顶棚上摔下，造成原告受伤。原告入住沛县中医院住院治疗42天，被告贾方傲支付门诊费用542元，住院预交金40100元，原告交付住院预交金1200元，原告住院期间共支出医疗费41279.02元，沛县中医院在原告出院时向原告现金找零20.98元。在原告住院期间被告贾方傲通过王某1、王某2交付原告3000元。
2016年1月12日被告贾方傲与王洪雷签订顶棚安装协议书一份，内容为：协议书甲方：徐州利恒达饲料有限公司（王雷189××××5125）乙方：贾方傲经过甲乙双方友好、平等协商，现甲方发包给乙方安装三处轻钢构连接的厂房。一、时间：2016年1月12号至2016年1月30号。二、地点：汉润路西侧二号路南侧利恒达饲料厂院内。三、数量及价格：三处安装点共计大约800平方米左右，每平米轻包工15元（￥15.00）。四、双方权利及义务：甲方要维护乙方正常的工作环境，提供可提供的一切便利，甲方提供施工方案，各种厂房必要材料。乙方自行组织专业技术人员，严格施工、规范操作，保质保量保证安全。乙方自行负责处理和解决在安装期间乙方自身出现的任何问题和事故，与甲方无关。五、甲方在安装期间检查验收发现问题乙方应及时解决。六、工钱结算：在安装期间，甲方预付30%安装费给乙方，工程完工后再付50%，等交付使用三个月后，甲乙双方共同交接，甲方把尾款付清。七、违约责任：任何一方违约赔付给对方实际损失及违约金贰万元。八、未尽事宜双方友好协商解决，协商不成，可起诉至地方法院。九、本合同一式两份，双方各执一份，签字后立即生效。甲方：王雷乙方：贾方傲2016年1月12号。协议中王雷即被告王洪雷。
徐州利恒达饲料有限公司登记住所地沛县酒厂路西侧工业园区，厂房登记所有权人为陈萍，法定代表人刘运沛。被告王洪雷陈述，该厂房由被告王洪雷与陈萍共同出资购买，因陈萍出资份额较大，所以双方协议将厂房登记在陈萍名下，后陈萍向被告王洪雷出具授权委托书，由被告王洪雷全权办理该厂房土地及房屋的重新规划、建设及签订出租合同。后被告王洪雷以自己名义将厂房租赁给被告徐州利恒达饲料有限公司。徐州利恒达饲料有限公司亦陈述该厂房系从被告王洪雷处租赁，安装过道顶棚系王洪雷个人行为，与徐州利恒达饲料厂无关。两被告向本院提供了房屋所有权证、协议书、授权委托书、租赁协议。对厂房租赁协议原告方不予认可。庭审中被告王洪雷与徐州利恒达饲料有限公司陈述相一致，且被告王洪雷提供的房屋所有权证、协议书、授权委托书、租赁协议能够相互吻合，所以对被告王洪雷与徐州利恒达饲料有限公司主张本院予以确认，被告徐州利恒达饲料有限公司现经营厂房系从被告王洪雷处租赁，被告徐州利恒达饲料有限公司与被告王洪雷与贾方傲之间的顶棚安装协议无任何关联。
原告赵绍军妻子及儿子自2012年一直租住在沛城镇李园，原告赵绍军长期跟随他人务工。对赵绍军及妻儿自2012年起一直租住在沛城镇李园的事实三被告均予以否认。原告申请房某出庭作证，庭审中证人房某陈述与原告陈述基本一致，与本院庭后到租赁房屋实地核实情况一致；同时被告贾方傲申请出庭证人王某1对“赵绍军住哪”的问题回答“听说在沛县，但是在哪不清楚”。因此对原告主张本院予以确认，原告赵绍军及妻儿自2012年以来一直租住在沛城镇李园。
另查明，被告王洪雷与贾方傲签订的顶棚安装协议书共包括三处，两处为过道顶棚，一处横向跨度10.06米左右，一处横向跨度10.2米左右，另一处为紧挨着主体厂房的简易厂房，均为钢结构连接。所有安装材料及辅助起重设备由被告王洪雷提供，焊机等工具均由被告贾方傲自带，现场工人受被告贾方傲具体指挥、管理。被告贾方傲无钢结构安装资质。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告赵绍军在跟随被告贾方傲提供劳务期间受伤，有权依法获得合理赔偿。虽然原告户籍在农村，但原告及妻儿在县城租住多年，原告本人长期在外务工，结合庭审证人证言及本院到原告租住处查看情况，本院认定原告各项损失应以城镇居民标准计算。
一、原告各项损失的确定。
1、医药费：原告受伤后治疗期间共支出医药费41821.02元，有原被告庭审陈述及原被告向本院提供的沛县中医院门诊收费票据及住院收费票据予以证实，本院予以确认。
2、营养费：原告主张38元/天*42天=1596元，本院调整为18元/天*42天=756元；
3、住院伙食补助费：原告主张20元/天*42天=840元，不超过法律规定，本院予以确认；
4、误工费：原告主张按照2014年度建筑业日平均工资144元每天计算，144元/天*42天=6048元，庭审中原告陈述其工作不固定，哪里需要人就去哪里务工，因此对原告误工费本院调整为102元/天*42天=4284元（2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/365天=102元/天）；
5、护理费：原告主张住院期间由其妻子张雪英护理，张雪英打工每天收入100元，因照顾原告收入减少，护理费为100元/天*42天=4200元，但对该主张原告并未提供证据予以证实，因此本院不予采信，对原告主张护理费调整为60元/天*42天=2520元；
5、交通费：原告主张交通费1000元，结合原告住所及就医地点，本院酌定为220元。
综上，原告各项损失为医疗费41821.02元、误工费4284元、护理费2520元、住院伙食补助费840元、营养费756元、交通费220元，合计50441.02元。
二、三被告分别应承担的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。庭审中原告陈述具有多年高空作业经验，事发时正在安装顶棚上部打泡沫胶，边往后退边工作，感觉被什么东西绊了一下就摔下来了。被告贾方傲作为接受劳务一方，对向其提供劳务者未能尽到充分安全管理、注意义务，应对原告损伤后果承担主要赔偿责任；原告自身在工作过程中疏于观察，未尽到安全注意义务，应对自身损伤后果承担次要责任。
被告贾方傲与王洪雷签订的顶棚安装协议，由被告王洪雷提供所有安装材料，被告贾方傲自带作业工具、劳力、技术根据王洪雷要求进行施工完成工作，且工程量小、造价低，因此本院认定被告贾方傲与王洪雷系承揽合同关系。根据建设部印发的《建筑业企业资质标准》规定，钢结构跨度10米以上的需要具备三级资质标准，被告王洪雷作为定做人，选任没有相应施工资质的被告贾方傲，因此被告王洪雷应对原告损害后果基于选任过错承当相应赔偿责任。
被告徐州利恒达饲料有限公司与被告王洪雷系租赁关系，顶棚安装协议由被告王洪雷与贾方傲签订，被告徐州利恒达饲料有限公司与被告贾方傲及原告不存在法律关系，因此本院认定被告徐州利恒达饲料有限公司对原告损害后果不承担赔偿责任。
综上，本院酌定对原告损害后果由原告自身承担20%责任，被告贾方傲对原告各项损失承担60%的赔偿责任，即50441.02元*60%=30264.61元，被告王洪雷承担20%的赔偿责任，即50441.02元*20%=10088.2元，被告徐州利恒达饲料有限公司不承担赔偿责任。
三、被告贾方傲、王洪雷应支付的具体赔偿数额。
庭审中原告赵绍军及被告贾方傲一致认可在原告住院期间被告贾方傲支付医疗费共计40642元。对证人王某1、王某2交付原告的共计3000元，原告主张是两证人看望原告的慰问金，被告贾方傲主张是其委托证人交付的部分赔偿款，庭审中两证人亦陈述该款项是受被告贾方傲委托交付原告的。另两证人与原告并不是很熟悉，结合该款项数额，本院认定该款项系被告贾方傲委托两证人交付原告的部分赔偿款。被告贾方傲合计已赔付原告43642元。本次诉讼中被告贾方傲应承担30264.61元的赔偿责任，对被告贾方傲多支付的13377.39元，本院暂不处理，待原告后续诉讼时再一并处理。
被告王洪雷主张在事故发生后，被告王洪雷通过被告贾方傲交付医疗费3000元，被告贾方傲称该款项系工程款不是医疗费，对该款项双方可另案处理。因此本次诉讼中被告王洪雷应承担10088.2元的赔偿责任。
原告赵绍军要求保留后续治疗及评残诉讼权利，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王洪雷于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失合计10088.2元；
二、驳回原告赵绍军对被告贾方傲、徐州利恒达饲料有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告赵绍军其余诉讼请求。
案件受理费400元，由原告赵绍军负担100元，由被告王洪雷负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 高 艳
审 判 员 沙 茹
人民陪审员 孙晓晴
二〇一六年十月十七日
书 记 员 耿媛媛
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。