河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊广民初字第3941号
原告刘勇，富士康精密电子廊坊有限公司员工。
原告徐可新，富士康精密电子有限公司员工。
原告刘世忠，务农。
原告刘长芬，务农。
委托代理宋军燕，廊坊爱民法律服务所律师。
被告程国旭，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司。
地址天津市北辰区果园北道。
法定代表人张小湘，职务总经理。
委托代理人郝家红，天津君朋律师事务所律师。
原告刘勇、徐可新、刘世忠、刘长芬与被告程国旭、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢玉清独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘勇、徐可新、委托代理人宋军燕，被告程国旭、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司委托代理人郝家红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘勇、徐可新、刘世忠、刘长芬诉称，2015年10月5日，被告程国旭驾驶大货车与刘金生驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成刘淑红受伤，刘金生、刘权影死亡的事故，后经廊坊市公安交通警察支队三大队作出交通事故认定书，认定程国旭、刘金生分别承担此事故的同等责任。刘淑红、刘权影不承担责任。因未就赔偿事宜未达成一致意见，为维护合法权利，原告向本院提起诉讼，请求判令被告程国旭给付四原告交通事故损害赔偿共计425551.59元并承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司辩称，事故车辆津AAH20**号车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理损失，但因当为事故中另一伤者刘淑红预留赔偿份额，原告主张的车辆损失不同意赔偿，处理事故及丧葬事宜人员误工费应包含在丧葬费用中，不应重复主张，精神损害抚慰金主张金额过高，诉讼费及保全费不同意承担，另外原告没有提交保险车辆行驶证，请求法庭对事故车辆的车架号、发动机号进行核实，如与投保车辆不符，则被告不同意承担责任。被告程国旭辩称，对交通事故认定书不予认可，对责任划分、赔偿数额均不认可，对除保险公司认可的数额以外的数额不予认可。认为事故原因系刘金生深度醉驾、逆行闯红灯所致，而本人驾驶的机动车是正常行驶，速度为52公里／时，未超过该路段限速80公里／时的标准，事故发生路段亦无大型车辆禁行标识，本人驾驶行为无任何过错，刘金生应承担此次事故的全部责任。且刘金生以前发生过交通事故，足可见此人一向不遵守交通法规。
经审理查明，2015年10月5日17时15分许，被告程国旭驾驶津A×××××、津B×××××挂号大型货车在大型货车禁行路段光明东道由西向东直行至公交公司门口时，与沿光明东道南侧非机动车道由东向西逆行至事故地点从大客车前部闯红灯由南向北行驶的刘金生驾驶的电动三轮车相撞，造成两车及路政设施不同程度损坏，电动三轮车驾驶人刘金生当场死亡、电动三轮车乘车人刘淑红受伤及电动三轮车乘车人刘权影经医院抢救无效死亡的交通事故。廊坊市公安交通警察支队三大队作出廊公交直（三）认字（2015）第00218号交通事故认定书，认定程国旭、刘金生承担此次事故的同等责任。刘淑红、刘权影不承担此次事故的责任。事故车辆津AAH20**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告主张刘权影医疗费33698.61元、住院伙食补助100元、护理费641.15元、死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.5元、交通费2790元、处理交通事故及丧葬误工损失8900.725元、受害者其他亲属处理丧葬事宜误工费1212.84元、精神抚慰金5万元；主张刘金生死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.5元、被扶养人生活费28868元受害者亲属处理丧葬事宜误工费1212.84元、主张精神抚慰金5万元；三轮车损失2000元。按照责任划分，原告主张被告保险公司在交强险范畴内赔偿122000元，其余部分由被告程国旭按照交通事故认定书划分的责任承担304551.585元，二被告共计承担426551.69元，
另查明，刘金生1965年10月11日出生，刘权影2012年10月28日出生，二人系祖孙关系；原告刘勇系刘金生之子，刘权影之父；原告徐可新系刘金生儿媳，刘权影之母；原告刘世忠现年79岁，系刘金生之父，刘权影曾祖父；原告刘长芬现年71岁，系刘金生之母，刘权影曾祖母；刘淑红系刘金生胞妹，作为案外人，刘淑红提交声明一份，声明放弃对中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在交强险限额内的赔偿请求权。
以上事实有交通事故认定书一份、户口页复印件六份、身份证复印件四份、亲属关系证明一份，法医学尸体检验报告一份、居民死亡医学证明（推断）书一份、火化证两份，机动车行驶证复印件两份、驾驶证复印件一份、从业资格证复印件一份、审验证明一份；医疗费票据九张、劳动合同两份、扣发工资证明、收入证明、个人所得税扣发证明及银行流水各两份，机票两张、出租车发票一百四十七张，照片三张、光盘一张、声明一份及原、被告法庭陈述可证。
本院认为，侵害他人人身权益的，应当依法承担侵权损害赔偿责任。本案交通事故经廊坊市公安交通警察支队三大队出具的交通事故认定书认定程国旭、刘金生承担此次事故的同等责任。刘淑红、刘权影不承担此次事故的责任。被告程国旭对该交通事故认定书就事实和责任的认定不予认可，辩称事发路段无大型车辆禁行标识、限速80公里／时，被告既未闯禁行也未超速。被告的抗辩与实际道路交通标识设置不符，且事故当时被告正在通过人行横道。本院对被告程国旭的抗辩理由不予支持，依法对交通事故认定书确定的事故比例予以确认。根据法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司系津AAH20**号车辆交强险的保险人，应当在交强险限额内对原告所受损害承担赔偿责任。超出交强险限额部分，四原告主张由被告程国旭按照责任划分承担50%的赔偿责任，本院予以认可。根据法律规定和本案已查明的事实，本院依法确定原告因此事故造成的损失包括：刘权影医疗费33698.61元；住院伙食补助以河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，住院1天，共计100元；护理费根据护理人员的收入状况，因伤情危重按照护理人数2人、护理1天计算，刘勇197.95元／天、徐可新1**.63元／天，共计320.58元；交通费结合受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告主张的交通费过高，本院予以酌定1500元；死亡赔偿金按照河北省2014年度农村居民人均可支配收入10186元计算20年，金额为203720元；丧葬费按照河北省2014年度职工月平均工资标准3853.25元计算6个月，金额为23119.5元；处理交通事故及丧葬误工损失，刘勇197.95元／天，误工27天，计5344.6元，徐可新1**.63元／天，误工29天，计3556.27元，共计8900.87元；精神损害抚慰金30000元。刘金生死亡赔偿金按照2014年度农村居民人均可支配收入10186元计算20年，金额为203720元；丧葬费按照河北省2014年度职工月平均工资标准3853.25元计算6个月，金额为23119.5元；依照法律规定，被抚养人生活费按照2014年度农村居民人均可支配收入10186元计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。刘金生父母育有儿女四人，父亲刘世忠79岁，生活费10310元（8248元／年×5年÷4），母亲71岁，生活费18558元（8248元／年×9年÷4=18558元），共计28868元；精神损害抚慰金30000元。三轮车损失虽未提供相关损失金额的证明，但因该损失为实际损失，本院予以酌定支持1500元。受害者亲属处理丧葬事宜的误工费无法律依据，本院不予支持。以上共计588567.06元。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在交强险责任限额内赔偿四原告医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，财产损失1500元，共计121500元。超出交强险限额部分，按照责任划分，由被告程国旭赔偿四原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费203533.53元［（588567.06元-121500元-30000元／人×2人）÷2］、精神损害抚慰金60000元（30000元／人×2人），共计263533.53元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘勇、徐可新、刘世忠、刘长芬医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，财产损失1500元，共计121500元。
二、被告程国旭赔偿原告刘勇、徐可新、刘世忠、刘长芬医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计263533.53元
以上两项判决于本判决生效后十日内履行。
案件受理费7660元减半收取3830元，财产保全费1520元由被告程国旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内。
代理审判员 邢玉清
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 赵雪艳