天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初8426号
原告招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1-4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部，统一社会信用代码911200007182722249。
负责人毛国英，行长。
委托代理人董洋，天津允公律师事务所律师。
被告王洪瑞，男，1980年11月5日出生，汉族，住天津市西青区，
被告朱彩云，女，1979年1月9日出生，汉族，住天津市西青区，
原告招商银行股份有限公司天津分行与被告王洪瑞、被告朱彩云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司天津分行的委托代理人董洋到庭参加诉讼。被告王洪瑞、被告朱彩云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司天津分行诉称，2014年2月25日，原告与被告王洪瑞签订了编号为8140218769001的《个人授信协议》，约定原告向被告王洪瑞提供总额为25万元的可循环授信额度，授信期间为24个月，自2014年2月25日至2016年2月25日；第4.2条约定，授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；第18.2条约定，在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用均由授信申请人全数承担。被告朱彩云与被告王洪瑞系夫妻关系，被告朱彩云作为共同还款人承诺对协议项下的全部债务承担共同还款责任。《共同还款确认函》第2条约定，本人在此以主债务人的身份声明，一但借款人违反借款合同的规定，本人将无条件及时全部清偿借款人在借款合同项下包括但不限于所欠贵行本金、利息及实现债权的费用。在此基础上，被告王洪瑞申请开通“周转易”功能并开通“直接转账”模式。原告与被告王洪瑞签订《个人贷款周转易协议书（编号：8140218769001）》，第5条约定，贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮100%即12%，利率调整方式为不变。同时又签订《零售贷款“自动转贷”协议书》，约定当被告王洪瑞授信额度项下满足贷款人设定的到期自动转贷条件的贷款到期时，原告发放一笔新的贷款归还原贷款剩余本金。以上合同签订后，被告王洪瑞通过“周转易”功能贷款25万元，原告均足额发放了贷款，但被告王洪瑞却未按约定按时足额偿还贷款本息，原告多次催要未果，故诉请法院判令：1、被告王洪瑞偿还原告截止至2016年6月14日的逾期贷款本金242246.69元、逾息3304.47元、罚息58057.03元、复息766.44元，共计304374.63元以及至实际还款日的利息、罚息和复息；2、被告朱彩云对被告王洪瑞的上述全部债务承担共同还款责任；3、二被告共同承担本案律师费2000元；4、二被告共同承担本案诉讼费用。
原告提供证据：1、《个人授信协议》；2、《周转易协议书》；3、贷款基本信息；4、《共同还款确认函》；5、被告身份信息；6、个贷案件委托代理合作之补充协议、回单、天津增值税专用发票，以上证据证明原告所陈述的事实及各项诉讼请求的依据。
本院审查当事人的证据，认定以下事实：
被告朱彩云与被告王洪瑞系夫妻关系，被告朱彩云于2013年11月11日向原告出具《共同还款确认函》，就被告王洪瑞向原告借款25万元之事宜，作出声明和保证：本人同意王洪瑞借款，承诺与借款人承担共同还款责任，保证与借款人依据借款合同的约定向原告按月归还借款本息；本人在此以主债务人的身份声明，一但借款人违反借款合同的规定，本人将无条件及时全部清偿借款人在借款合同项下包括但不限于所欠贵行本金、利息及实现债权的费用。
被告朱彩云向原告出具上述确认函后，原告与被告王洪瑞于2014年2月25日签订编号为8140218769001的《个人授信协议》，约定：原告向被告王洪瑞提供总额为25万元的可循环授信额度，授信期间为24个月，自2014年2月25日至2016年2月25日；授信申请人（被告王洪瑞）未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人（原告）有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用均由授信申请人全数承担。同日，被告王洪瑞与原告签订编号为8140218769001的《周转易协议书》，申请开通“周转易”功能并开通“直接转账”模式。约定：贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮100%即12%，利率调整方式为不变。上述合同签订后，原告履行了放贷义务，但被告王洪瑞在履行合同期间未按约定按时足额偿还贷款本息，截止至2016年6月14日尚欠原告贷款本金余额242246.69元、利息3304.47元、罚息58057.03元、复息766.44元。
本院认为，原告与被告系借款合同关系，所签订的协议、合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依法履行。根据合同约定，原告为债权人，有权向被告主张逾期债权。被告在合同履行期间及合同到期后，未按约定如期偿还借款本息，其行为已构成合同所约定的违约事件，故其应依据合同的约定及法律的规定，承担违约责任。原告要求被告偿还未清偿的全部贷款余额及利息、罚息、复利的诉讼请求，有证据证实，且于法有据，本院予以支持。原告主张的律师代理费系因被告违约不履行合同义务，原告为此委托律师向被告主张权利所产生的费用，该项费用为原告的损失，符合合同的约定，被告应依约承担该项费用，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。二被告系夫妻关系，被告朱彩云对被告王洪瑞的贷款行为向原告作出的确认和承诺，为原告与被告王洪瑞此后所签订的授信协议、周转易协议书等提供了前提条件，故其出具的《共同还款确认函》与上述所签订的协议具有同等的法律效力，其与被告王洪瑞为共同还款责任人，故原告要求二被告共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告王洪瑞、被告朱彩云于本判决生效之日起十日内，偿还原告招商银行股份有限公司天津分行本金余额242246.69元及截止至2016年6月14日的利息3304.47元、罚息58057.03元、复息766.44元；
二、被告王洪瑞、被告朱彩云于本判决生效之日起十日内，给付原告招商银行股份有限公司天津分行自2016年6月15日至确定给付上述主文第一项之日止的利息、罚息、复利（按《个人授信协议》、周转易协议书约定的利率标准计付）；
三、被告王洪瑞、被告朱彩云于本判决生效之日起十日内，给付原告招商银行股份有限公司天津分行律师代理费2000元。
如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5896元，公告费720元，由二被告负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判
审判长 辛志军
审判员 赵宝利
审判员 张东良
二〇一七年三月三十一日
书记员 戴 琳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。