广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法民一初字第2571号
原告：雷中原，男，1960年10月8日出生，汉族，住湖北省房县。
委托代理人：谢勇，广东众群律师事务所律师。
委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。
被告：何德未，男，1979年6月20日出生，汉族，住重庆市城口县。
被告：广州大钧离合器有限公司。住所地：。
法定代表人：潘俊锋，该公司董事长。
上列两被告的共同委托代理人：奚镇茂，广东誉理律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：。
法定代表人：叶健明，该公司总经理。
委托代理人：张宇，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：张涛，广东法制盛邦律师事务所律师。
原告雷中原诉被告何德未、广州大钧离合器有限公司（简称大钧公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日受理后，依法由代理审判员赖秋芳独任审判，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告雷中原及其委托代理人陈耿，被告何德未及其委托代理人奚镇茂，被告大钧公司的委托代理人奚镇茂，被告人民保险公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月15日21时30分左右，何德未驾驶粤A×××××号小客车沿花都区新华街花港大道由北往南行驶至岐山村路段时，遇雷中原沿花港大道由东往西横过花港大道，双方避让不及发生碰撞，造成雷中原受伤，车辆损坏的交通事故。经交警认定，由何德未承担事故的全部责任，雷中原不承担事故的责任。据此，原告请求法院判令：1、被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金25000元）。2、被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内和何德未、大钧公司连带赔偿原告160925.3元。3、本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告增加医疗费729.7元，诉讼请求变更为：1、被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金25000元）。2、被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内和何德未、大钧公司连带赔偿原告161655元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告人民保险公司辩称：粤A×××××号小客车在我公司购买了交强险及10万元商业第三者责任险（含不计免赔率险）。我公司已在交强险内垫付医疗费1万元。根据保险合同，原告的医疗费应扣除非医保用药，建议酌定扣除15%。后续治疗费，应待实际发生后再主张，如需在本案中处理，应根据医嘱2万元计算。对住院伙食补助费没有异议。营养费，原告诉请过高，请法院酌减，以1000元为宜。护理费，我方认可发票金额，对向勇的护理费有异议，原告没有证据佐证向勇护理了47天，对出院后的护理费不认可。误工费应按最低工资标准计算。原告应提供社保记录、工资流水证明其工资水平。鉴定费，根据保险合同约定，该项不属于保险公司赔付范围。残疾赔偿金及被扶养人生活费的系数应为22%。交通费，没有证据予以佐证，建议酌定300元。精神损害抚慰金诉请过高，以1万元为宜。诉讼费不属保险公司赔付范围。
被告大钧公司、何德未辩称：粤A×××××号小客车是年检合格的，交警检查车辆没有故障。何德未是有合格驾驶资格的驾驶员。何德未所驾驶的粤A×××××号小客车的车主是大钧公司，司机与车主是雇佣关系，但事故发生时，何德未不是在履行职务行为，而是何德未请假借用公司车辆发生交通事故的。大钧公司将合格车辆交由有驾驶资格的人驾驶是合法的，大钧公司没有责任。另，何德未已支付了医疗费115000元、检查费709元及陪护服务费3220元。对住院伙食补助费、鉴定费没有异议。营养费、交通费、精神损害抚慰金，原告诉请过高，请法院酌定。护理费，同意按票据认定。误工费，应按最低工资标准计算，误工时间应计算至9月4日。残疾赔偿金和被抚养人生活费的赔偿系数应为22%，应按农村标准计算。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告何德未承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往广州市花都区新华社区卫生服务中心救治，于当日转院至广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间从2013年6月15日至2013年8月30日，共计住院75天。经诊断为：第一腰椎骨折；骨盆多发性骨折；多发性腰椎横突骨折；多发性肋骨骨折；骶骨骨折；第二腰椎棘突骨折；第十二胸椎及右肋关节脱位；多处软组织挫擦伤；左腓骨下段撕脱性骨折；肺部感染；双侧血胸；双下肺不张；右肺肺大泡。出院医嘱建议：定期复查；加强营养；全休叁月；住院期间陪护壹人；骨折愈合后，若患者要求拆除内固定，估计费用约贰万元左右。原告有病历佐证的医疗费共计146658.1元，其中被告何德未支付115709元，人民保险公司支付10000元，原告自付20949.1元。2013年11月29日医疗费票据一张（金额380元），无病历佐证。另，被告何德未支付了陪护服务费3220元。
原告前往广东华生司法鉴定中心，进行伤残程度鉴定和后续治疗费评估，该中心于2013年9月22日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成一个九级伤残、两个十级伤残，后续治疗费3万元。原告用去鉴定费1560元。
原告为非农业户口。原告母亲李洪英于1935年2月8日出生，原告父母共生育了两名子女。原告主张其月工资为3400元，提供了以下证据予以证明：广州市惠达汽车零部件有限公司出具的《工作证明》一份及营业执照复印件一份，证明原告自2010年3月至2013年5月在该公司上班，每月工资3400元，因发生交通事故，该公司已停发其全部工资。
粤A×××××号小客车的车主是被告大钧公司，何德未是大钧公司雇请的员工。大钧公司为该车向被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为100000元，含不计免赔率。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。人民保险公司作为承保人，应先在交强险责任限额赔偿范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。对原告超过交强险赔偿限额的损失，被告何德未负事故全部责任，依法应由用人单位大钧公司直接承担100%的赔偿责任，但因其向人民保险公司为涉案车辆投保了商业第三者责任险，为此其赔偿份额应先由人民保险公司承担赔偿责任，不足部分再由被告大钧公司承担。大钧公司抗辩称事故发生时，何德未是借用公司的车辆，其行为不是履行职务行为。对此大钧公司未提供证据证明且原告对此不予确认，对大钧公司的该项抗辩，本院不予支持。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、原告自付医疗费20949.1元，有医疗费发票及病历证明，本院予以支持。无病历相佐证的医疗费380元，原告仅提供了房县向氏骨科医院医疗费票据一张，无法证明该费用与交通事故的关联性，本院不予支持。2、后续医疗费，根据原告提供的医嘱证明和鉴定意见书内载明拆除内固定物费用存在较大的差异，原告可待实际发生后，再另行主张。3、残疾赔偿金，原告构成一个九级伤残和两个十级伤残，赔偿系数为24%，残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×24%=145088.21元。4、住院伙食补助费按50元／天计算原告住院75天为3750元。5、原告自付的陪护服务费4670元，有发票证明，本院予以支持。原告住院期间已有聘请一名护工护理，因无医嘱需两人护理，原告主张由同事护理，要求其护理费，本院不予支持。原告要求出院后护理费，因无医嘱证明原告出院后需要护理，本院亦不予支持。6、误工费，原告主张月工资3400元，提供了工作证明，本院予以采信。至于误工时间，计算至定残前一天为98天，故误工费为3400元／月÷30天×98天=11106.67元。7、原告要求的精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为24000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付，本院予以支持。8、评残费凭据计算为1560元，本院予以支持。9、交通费，原告主张过高，由本院酌定为800元。10、营养费，原告主张过高，考虑到原告的伤情，本院酌定为1200元。11、被扶养人生活费，原告母亲已年满78岁，扶养年限为5年，其扶养费为22396.35元／年×5年×24%÷2人=13437.81元。
原告的上述损失中，因人民保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付了医疗费10000元，故人民保险公司在本案中无需再在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任。可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括上述3-11项，合计205612.69元，已超过110000元的赔偿限额，故被告人民保险公司应在交强险限额内向原告赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险的部分即116561.79元，由人民保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告100000元。不足部分16561.79元，由被告大钧公司赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告雷中原赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任保险责任限额内向原告雷中原赔偿100000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、被告广州大钧离合器有限公司向原告雷中原赔偿16561.79元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2682元，由原告负担350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2225元，由被告广州大钧离合器有限公司负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 赖秋芳
二〇一四年一月三日
书 记 员 刘小兰
速 录 员 焦云霞