wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）通行非执字第527号
申请执行人通化县人民政府。住所地通化县快大茂镇团结路。
法定代表人姜信成，县长。
委托代理人华欲超，男，通化县房屋征收经办中心科员。
被执行人韩红，女，回族，个体经营户，住通化县。
申请执行人通化县人民政府于2014年10月8日向本院提出申请，要求强制执行通化县人民政府于2014年6月6日对韩红作出通县政房征补（2014）101号《关于对韩红房屋的征收补偿决定》。本院于2014年10月16日受理后，依法组成合议庭，对通化县人民政府作出的通县政房征补（2014）101号《关于对韩红房屋的征收补偿决定》的合法性进行了审查。
经审查，2013年4月，通化县人民政府召集发改、国土、住建（规划）等部门审查拟征收“教育园区”项目，符合公共利益需要，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。2013年4月15日，通化县人民政府对通化县房屋征收经办中心报审的“教育园区”安置补偿方案召开了由发改、国土、住建（规划）等部门参加的会议，对征收补偿方案进行了论证并通过。2013年4月17日，通化县房屋征收经办中心作出《通化县“教育园区”地块国有土地上房屋征收补偿安置方案》征求意见稿，并在“教育园区”临时征收办公室（通化县快大茂镇新发街）公开征求意见，征求时间自2013年4月17日始至2013年5月14日止。2013年7月18日，通化县房屋征收经办中心根据征求意见情况对“教育园区”地块建设房屋征收补偿方案的征求意见及修改情况，在“教育园区”临时征收办公室进行公告。2013年7月21日，通化县房屋征收经办中心按照法律规定对拟征收“教育园区”项目进行社会稳定风险评估。社会稳定风险评估报告显示，通化县“教育园区”地块房屋征收社会稳定综合风险为0.39，意味着该项目实施过程中发生群体性事件的可能性较小，但不排除会发生个体性事件，说明该征收决定可以实施。2013年8月9日，通化县房屋征收经办中心根据2013年4月17日公开征求意见对房屋征收补偿方案进行修改，作出《通化县“教育园区”地块国有土地上房屋征收补偿安置方案》，并制定了该地块房屋征收补偿奖励办法，同时上报到通化县人民政府。通化县人民政府根据上报的《通化县“教育园区”地块国有土地上房屋征收补偿安置方案》做出通县政房征字（2013）3号《关于通化县“教育园区”地块国有土地上房屋征收决定》，并于2013年8月9日在“教育园区”临时征收办公室作出房屋征收决定的公告2013年8月9日，通化县房屋征收经办中心在通化县快大茂镇中心小学召开了房屋评估机构招标大会，由通化市山城公证处监督，以抽签的方式确定通化市鼎信地产评估有限责任公司为“教育园区”项目的房地产价格评估机构。
被执行人韩红被征收房屋位于通化县快大茂镇新发街，该房屋处在“教育园区”项目征收范围内。被征收人房屋，砖木结构，用途为住宅，建筑面积为70.04平方米。被执行人韩红被征收房屋由通化市鼎信房地产评估有限责任公司对其房屋按市场价值依法进行评估，房屋评估价格为165555.00元（每平方米2363.72元），装修和其它附属物评估价格为：14618.00元。其要求补偿标准有照房屋面积一平还二平，无照房屋面积一平还一平，再要点装修费用。其补偿要求远远超出政策规定的补偿安置标准。
因双方多次协商未达成协议，申请执行人通化县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《通化县国有土地上房屋征收与补偿暂行规定》及有关法律、法规之规定，2014年6月6日作出通县政房征补（2014）101号《关于对韩红房屋的征收补偿决定》，并于2014年6月30号在“教育园区”临时办公室予以公告。征收补偿决定为：
（一）对被征收人补偿方式：实行货币补偿或产权调换。
（二）具体补偿安置标准
1、货币补偿：
（1）有照房屋补偿及装修和其他附属物：房屋征收部门一次性支付给被征收人房屋征收补偿费人民币249311.00元。
（2）政策补偿：
搬迁补助：70.04㎡×10元=700.40元（如发生强制执行，搬迁补助不予补偿，因此所发生的费用由被征收人承担。）
租房补贴：以70.04㎡×10元为标准按月发放。
2、产权调换：产权调换房屋地点在通化县教育园区地块回迁楼，按有照房屋面积一平方米回迁一平方米，并无偿享受7%的面积优惠待遇，期房（A1#1-14-2号楼面积：92.4平方米）。双方按规定相互结算差价。预计回迁时间被征收人自签订征收补偿协议腾空被征收房屋之日起36月内，如果提前回迁，以回迁公告时间为准，过渡期间的费用由征收人承担。
（三）周转用房：被征收人在补偿决定规定的期限内不履行搬迁义务的，如果发生强制搬迁，征收人为被征收人在通化县快大茂镇城镇范围内提供一处周转用房，周转用房前6个月的租房费用由征收人承担，6个月后由被征收人自行承担。
（四）搬迁期限：被征收人自补偿决定送达之日起15日内搬迁。
2014年6月9日，申请人通化县人民政府将2014年6月6日作出的通县政房征补（2014）101号《通化县人民政府关于对韩红房屋的征收补偿决定》送达给被执行人韩红，本人拒签。2014年7月14日，申请人通化县人民政府将2014年6月30日作出的通县政房征补变字（2014）14号《通化县人民政府关于对韩红房屋征收补偿部分变更的决定》送达给被执行人韩红，本人拒签。被执行人韩红在法定期限内既不申请行政复议、也不提起行政诉讼、又不自动履行裁决。2014年9月15日，申请执行人通化县人民政府又向被执行人韩红送达了通县政房征强催字（2014）第14号《通化县人民政府履行房屋征收补偿决定催告书》，催告其自动履行通县政房征补（2014）101号《通化县人民政府关于对韩红房屋的征收补偿决定》所列义务。但催告期限届满，被执行人拒不履行裁决，申请人提出申请强制执行。
本院认为，通化县人民政府对韩红作出的通县政房征补（2014）101号《关于对韩红房屋的征收补偿决定》严格遵守法定程序，本着公平、公正、适当照顾被拆迁户的原则进行调解。在多次调解无效前提下，通化县人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《通化县国有土地上房屋征收与补偿暂行规定》及有关法律、法规之规定，决定作出通县政房征补字（2014）101号《关于对韩红房屋的征收补偿决定》。该决定证据确凿，补偿依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请行政复议、也不提起行政诉讼、又不自动履行裁决，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁决如下：
对通化县人民政府作出通县政房征补（2014）101号《关于对韩红房屋的征收补偿决定》准予强制执行，并由通化县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 盛 雯
审判员 张善华
二〇一四年十一月十二日
书记员 石恩源
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1221刑初47号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人张某，男，1985年出生，汉族。因本案于2016年11月8日刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2017年1月17日被取保候审。
铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2017]31号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员马婷婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月8日0时33分许，被告人张某驾驶辽D253××号重型半挂牵引车牵引吉A56××号重型厢式半挂车由北向南行驶至沈环线427公里+100米交叉路口时（铁岭县李千户镇张楼子村），未确保安全行驶，与行人张某某相刮撞，造成张某某当场死亡。经铁岭县公安局交通警察大队认定，张某承担此事故的全部责任。案发后，张某电话报案并在现场等候，民事部分已赔偿。
公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的事实，认为被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人系自首，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，提请本院依法惩处。
被告人张某在开庭审理过程中自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年11月8日0时33分许，被告人张某驾驶辽D253××号重型半挂牵引车牵引吉A56××号重型厢式半挂车由北向南行驶至沈环线427公里+100米交叉路口时（铁岭县李千户镇张楼子村），未确保安全行驶，与行人张某某相刮撞，造成张某某当场死亡。经鉴定，死者张某某系在交通事故中因碰撞致重度颅脑损伤死亡。经铁岭县公安局交通警察大队认定，张某承担此事故的全部责任。案发后，张某电话报案并在现场等候。被告人张某在保险公司理赔范围外赔偿被害人近亲属各项损失共计人民币100000元，被害人近亲属谅解被告人张某的行为。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人张某供述，证实2016年11月8日0时30分左右，在铁岭县李千户镇张楼子村的公路上，其驾驶辽D253××号重型半挂牵引车将一行人撞到，致其死亡。
2、证人许某证言，证实2016年11月8日凌晨30分左右，其乘坐张某驾驶的辽D253××号重型半挂牵引车牵引吉A56××挂车行驶至铁岭县李千户镇的一座大桥北边时，将一老头撞死。
3、证人张某甲（系被害人次子）证言，证实2016年11月8日0时30分左右，其父亲张某某因交通肇事死亡。
4、证人兴某某（系被害人之妻）证言，证实2016年11月8日凌晨30分左右，在铁岭县李千户镇张楼子村的公路上，张某某因交通肇事死亡。
5、铁岭县公安局受理道路交通事故登记表、现场勘查笔录、现场图及照片，证实肇事现场及死者的具体情况。
6、铁岭县公安局道路交通事故责任认定书，证实被告人张某负此次事故的全部责任；张某某无责任。
7、驾驶人信息及车辆信息、保险单，证实被告人张某的准驾车型及肇事车辆的信息及保险情况。
8、铁岭县公安局法医学鉴定书，证实经鉴定，死者张某某系在交通事故中因碰撞致重度颅脑损伤死亡。
9、铁岭市公安局法医DNA鉴定书，证实匿名死者、兴某某与张某甲符合生物学父母子关系，其似然率为7.08×1014。
10、铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检测报告，证实经鉴定，被告人张某血液中检出乙醇成分为0mg/100ml。
11、接受刑事案件登记表、案件来源及抓捕经过，证实被告人张某于案发当日主动投案。
12、户籍信息及现实表现，证实被告人及被害人的自然情况，被告人无前科劣迹。
13、调解协议书、刑事谅解书、收条，证实被告人张某在保险公司理赔范围外赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币100000元，被害人近亲属谅解被告人张某的行为。
以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可依法从轻处罚。被告人具有以下量刑情节：1、自首，可依法从轻处罚；2、积极赔偿被害人近亲属经济损失，可酌定从轻处罚；3、取得被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人案发后自动投案，积极赔偿被害人近亲属经济损失，其行为取得被害人近亲属的谅解，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 波
审 判 员 蔡 哲
人民陪审员 田长林
二〇一七年四月五日
书 记 员 张 冰
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1023民初2227号
原告刘某，女。
委托代理人张某，某律师事务所律师。一般授权代理。
被告陈某甲，男。
原告刘某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：她与被告陈某甲经人介绍相识，于2011年9月6日登记结婚，婚后生育一子。因双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，且被告脾气暴躁，夫妻关系一直不好。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。请求法院判令：1、她与被告陈某甲离婚；2、双方所生之子陈某乙由她抚养至成年，无须被告支付小孩抚养费。
原告刘某为支持其诉讼请求，向本院提交了四份证据：
证据一：原告刘某的身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格。
证据二：监利县民政局婚姻登记信息一份。证明双方于2011年9月6日登记结婚，系合法夫妻关系。
证据三：被告陈某甲及双方所生之子陈某乙的户籍信息各一份。证明被告的诉讼主体资格及双方婚后的生育情况。
证据四：某电视台垄上频道影像资料一份。证明：双方因感情出现危机，被告陈某甲及其家人曾邀请某电视台某频道某栏目进行过调解，但未成功。
被告陈某甲未在法定的期限内提交答辩状。庭审时口头辩称：1、原告刘某所诉与事实不符，双方出现感情危机是因为原告刘某爱打牌，没有家庭观念所致；2、虽然原告刘某的行为很让他生气，但为了给小孩营造一个健康的成长环境，他不同意与原告离婚。3、如果法院判决离婚，他要求小孩由他抚养，由被告每月负担小孩抚养费1500元。
被告陈某甲未向本院提交证据。
经庭审质证：被告陈某甲对原告刘某提交的四份证据的真实性无异议，对上述证据，本院依法予以采信。
经审理查明：2011年元月，原告刘某与被告陈某甲经人介绍相识，同年8月28日按当地习俗举行结婚仪式共同生活，2011年9月6日经监利县民政局补办结婚登记手续。2011年12月27日，双方生育一子名陈某乙，一直由爷爷奶奶照顾，现随被告父母共同生活。2016年11月15日，原告刘某以夫妻感情已完全破裂为由，向本院提起离婚诉讼。庭审过程中，原告刘某主张夫妻感情已完全破裂，无和好可能，坚持要求与被告离婚。被告陈某甲主张：1、认同双方感情已完全破裂，但为了小孩陈某乙的健康成长，不同意与原告刘某离婚；2、如果法院判决双方离婚，他要求抚养双方所生之子陈某乙，由原告每月给付小孩抚养费1500元；3、依法分割夫妻共同财产。因双方各执己见，致使调解未能成立。
另查明：原、被告现均在外地打工。原告刘某每月收入2400元左右，被告陈某甲每月收入10000元左右。
本院认为：原告刘某与被告陈某甲经婚姻登记机关登记结婚，系合法的夫妻关系，依法应予保护。准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界线。本案原、被告均认可夫妻感情已完全破裂，且原告刘某坚持要求与被告陈某甲离婚，故原告刘某的离婚诉讼请求，本院予以支持。因小孩陈某乙出生后一直由其爷爷奶奶照顾并共同生活多年，被告陈某甲的父母要求且有能力帮助照顾孙子，若改变小孩的生活环境，不利于小孩陈某乙的健康成长，故原告刘某要求抚养小孩陈某乙的诉讼请求，本院不予支持。由于原告刘某每月收入只有2400元左右，被告陈某甲要求原告每月负担小孩抚养费1500元明显偏高，本院酌定每月抚养费以600元为宜。被告陈某甲要求依法分割夫妻共同财产，因其未向本院提交相关证据予以证明，依法应由其承担举证不能的法律后果，对其辩解理由本院不予采信。双方日后若对此存有争议，可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告陈某甲离婚。
二、婚生子陈某乙由被告陈某甲抚养至成年，由原告刘某每月负担小孩抚养费600元，于每年9月1日前给付被告陈某甲至小孩陈某乙成年。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17－260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘新平
二〇一六年十二月八日
书记员 蔡 冲
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初2783号
原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区。
法定代表人：陈建华，该公司总经理。
被告：上海倪氏纸业有限公司。住所地：上海市宝山区。
在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告上海倪氏纸业有限公司海上货运代理合同纠纷案中，原告于2016年10月17日以本案纠纷另行主张权利为由，向本院申请撤回起诉，并表示不再交纳上述案件的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交且明确将不再交纳上述案件的案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
上述案件按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告上海倪氏纸业有限公司起诉处理。
审判员 徐忠
二〇一六年十月十七日
书记员 孙海
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初18889号
原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路南苑村48号一楼。统一社会信用代码913502066647167659。
法定代表人：王丽水，总经理。
委托诉讼代理人：李远军、郑美琴，公司职员。
被告：刘礼，男，1989年5月23日出生，住福建省厦门市思明区。
原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告刘礼物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门市厦煌物业服务有限公司以被告已缴清物业费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。
本案案件受理费25元，由厦门市厦煌物业服务有限公司负担。
审 判 员 （杨建伟）
二〇一六年十二月二十日
书记员（ 李诗 嫣）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省湖口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0429刑初6号
公诉机关湖口县人民检察院。
被告人叶琦，男，1990年12月14日出生，汉族，江西省湖口县人，中专文化，从事广告制作工作，户籍所在地江西省九江市湖口县，住址江西省九江市浔阳区。2012年4月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，刑期自2011年12月20日起至2012年12月19日止。2016年11月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖口县公安局刑事拘留，2016年11月23日经湖口县人民检察院批准被湖口县公安局执行逮捕。
湖口县人民检察院以湖检公刑诉（2017）1号起诉书指控被告人叶琦犯容留他人吸毒罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派代理检察员刘哲出庭支持公诉，被告人叶琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月份，被告人叶琦与其女性朋友沈某1使用叶琦的身份证在湖口县双钟镇景湖公路旁的如佳宾馆办理入住登记手续后，一起断断续续先后住进如佳宾馆408和502房间。在此住宿期间，叶琦与沈某1多次购买冰毒在房间内一起吸食，并三次容留雷某（男，32岁，湖口县双钟镇人）一起吸食冰毒。2016年11月11日下午，叶琦与沈某1又在沈某1登记入住的湖口县春来宾馆503房间一起吸食了冰毒。次日凌晨，两人被湖口县公安局民警在春来宾馆503房间内当场抓获。经民警使用甲基安非他明检测试剂检测，当即采集的被告人叶琦及沈某1的尿液检测样本均呈阳性。
上述事实，被告人叶琦在庭审过程中无异议。公诉机关当庭宣读并出示了被告人叶琦的供述与辩解、证人周某、雷某、沈某2、沈某1的证言、现场采集、检测、辨认笔录、检测报告书、常住人口信息、吸毒人员动态管控详细信息、受案登记表、归案情况说明、行政处罚决定书、旅店住宿登记卡、国内旅客信息表、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶琦多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应予以追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶琦在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，本院对其从重处罚，鉴于被告人叶琦当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人叶琦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币三千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月11日起至2017年7月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 秦传勇
二〇一七年一月十日
书记员 周新星
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢145号
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社，住所地郑州市惠济区。
负责人阎秀霞，任主任一职。
被执行人郑州市轧辊厂，住所地。
法定代表人：杜振泉。
本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社与郑州轧辊厂合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2005）惠民二初字第179号民事判决书，向被执行人郑州轧辊厂发出执行通知书，责令被执行人郑州轧辊厂三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州轧辊厂至今未履行。经查，被执行人郑州轧辊厂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2005）惠民二初字第179号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭瑞敏
审判员 韩建伟
审判员 徐彦召
二〇一六年十月十八日
书记员 樊育伟
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢145号之一
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社，住所地郑州市惠济区金杯路10号金蓝湾小区。
负责人阎秀霞，任主任一职。
被执行人郑州市轧辊厂，住所地老鸦陈镇南阳村组织机构代码证号17031076-5。
法定代表人：杜振泉。
本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社与郑州轧辊厂合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2005）惠民二初字第179号民事判决书，向被执行人郑州轧辊厂发出执行通知书，责令被执行人郑州轧辊厂三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州轧辊厂至今未履行。经查，被执行人郑州轧辊厂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2005）惠民二初字第179号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭瑞敏
审判员 韩建伟
审判员 徐彦召
二〇一六年十月十八日
书记员 樊育伟
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢145号
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社，住所地郑州市惠济区。
负责人阎秀霞，任主任一职。
被执行人郑州市轧辊厂，住所地。
法定代表人：杜振泉。
本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社与郑州轧辊厂合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2005）惠民二初字第179号民事判决书，向被执行人郑州轧辊厂发出执行通知书，责令被执行人郑州轧辊厂三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州轧辊厂至今未履行。经查，被执行人郑州轧辊厂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2005）惠民二初字第179号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭瑞敏
审判员 韩建伟
审判员 徐彦召
二〇一六年十月十八日
书记员 樊育伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢145号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社，住所地郑州市惠济区。负责人阎秀霞，任主任一职。被执行人郑州市轧辊厂，住所地。法定代表人：杜振泉。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社与郑州轧辊厂合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2005）惠民二初字第179号民事判决书，向被执行人郑州轧辊厂发出执行通知书，责令被执行人郑州轧辊厂三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州轧辊厂至今未履行。经查，被执行人郑州轧辊厂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2005）惠民二初字第179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞敏审判员  韩建伟审判员  徐彦召二〇一六年十月十八日书记员  樊育伟
沈阳市于洪区人民�院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初2958号
原告：辽宁成达建筑装饰工程有限公司北方分公司，住所地康平县。
法定代表人：陈广波，系该公司经理。
委托代理人:山江，系辽宁万安律师事务所律师。
被告：成桂芳，女，汉族，1980年7月15日出生，现住沈阳市沈北新区。
被告：胡宝权，男，汉族，1988年1月14日出生，现住沈阳市沈北新区。
本院受理原告辽宁成达建筑装饰工程有限公司北方分公司诉被告成桂芳、胡宝权装饰装修合同纠纷一案后，被告成桂芳在答辩期间对管辖权提出异议。
被告认为：被告成桂芳的住所地及经常居住地均位于沈阳市沈北新区，地址是沈阳市沈北新区常州路40甲23号321室故申请将该案移送至沈阳市沈北新区人民法院管辖。
经审查：被告的户籍�在地为沈阳市于洪区沈新路62-47号3-5-1。根据沈阳市沈北新区新城子街道福星社区居民委员会出具的证明，证明被告成桂芳居住在沈阳市沈北新区常州路40甲23号321室，且已连续居住一年以上。被告胡宝权户籍地及现居住地均为沈阳市沈北新区聚农路33-9号1-4-1。
本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告成桂芳经常居住地位于沈阳市沈北新区，被告胡宝权户籍地及现居住地均为沈阳市沈北新区，故我院没有管辖权，应移送到沈阳市沈北新区人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条二款、第三十六条、第一百五十四条（二）项之规定，裁定如下：
被告成桂芳对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市沈北新区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 金京玉
审 判 员 刘 佳
人民陪审员 陈 颖
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张明明
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0922刑初397号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人掌秀春，女，1964年7月6日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，农民,现住滨海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月5日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2016］376号起诉书指控被告人掌秀春犯交通肇事罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员王华出庭支持公诉，被告人掌秀春到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，2016年3月2日12时30分许，被告人掌秀春驾驶车牌号为082173电动自行车（搭载其母亲夏广英）沿滨海县正红镇吴王庄村三组水泥路由东向西行至刘训来家门前路段处，因观察疏忽，与前方同方向的行人梁某发生碰撞，致梁某受伤，后经抢救无效死亡。经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人掌秀春负此事故的全部责任。经滨海县公安局法医鉴定，被害人梁某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
上述事实，被告人掌秀春在开庭审理过程中没有异议，并有证人张桂英、刘娟等人的证言，滨海县公安局出具和制作的滨公物鉴（尸检）字[2016]25号法医学鉴定书、滨公交认定[2016]第034号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、车辆技术检验报告书、掌秀春交通肇事案发破案经过，等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人掌秀春违反道路交通运输管理法规，在驾驶电动自行车时观察疏忽，操作失误，导致车辆与行人相撞，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人掌秀春犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人掌秀春在案发后能如实供述了自己的全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，维护正常的交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人掌秀春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月五日起至二○一八年一月四日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李吉
二〇一六年十月十七日
书记员 陈政
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1124财保181号
申请人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司
法定代理人：邹文双，职务董事长。
被申请人：德民，男，1962年12月31日出生，现住孙吴县。
申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司于2016年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人德民在红色边疆的平房一处和拖拉机一辆。申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司以其名下的银行存款提供担保。
本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封德民在红色边疆农场的平房一处，期限3年；查封德民名下的维美德7180大马力拖拉机一辆，车牌号为黑14-*****，期限2年。
案件申请费1，520元，由申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋保新
二〇一六年十一月十一日
书记员 董 丽
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初878号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告单位上海锦蕾服饰有限公司，住所地上海市松江区。
诉讼代表人熊娟华，女。
被告人胡某某，男，1969年9月27日出生，汉族，户籍所在地江西省，暂住上海市松江区。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2017)838号起诉书指控被告单位上海锦蕾服饰有限公司及被告人胡某某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员屠爱胜，被告单位诉讼代表人熊娟华，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月，被告人胡某某在经营被告单位上海锦蕾服饰有限公司时，在无实际业务的情况下，通过洪某某(另案处理)以支付开票费6.5％的形式，虚开了2份宿迁闽鸿纺织科技有限公司增值税专用发票用于抵扣，价税合计人民币200,010.3元，其中税款人民币29,061.33元，税款均已抵扣。
2017年4月18日，被告人胡某某到公安机关投案自首。
上述事实，被告单位诉讼代表人及被告人胡某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人施某某、洪某某、沈某某的证言，增值税专用发票(复印件)、税务机关出具的抵扣证明，税务行政处罚决定书，案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某某在经营被告单位上海锦蕾服饰有限公司期间，为偷逃国家税款，让他人为公司虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币2.9万余元，被告单位上海锦蕾服饰有限公司和被告人胡某某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某某主动至公安机关投案并如实供述自己的罪行，被告单位及被告人胡某某均具有自首情节，对被告单位、被告人胡某某均可依法从轻处罚。被告单位及被告人胡某某认罪态度较好且被告单位已退出了非法抵扣的税款，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告单位及被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告单位上海锦蕾服饰有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
二、被告人胡某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹吉良
二〇一七年七月二十一日
书记员 吕秋黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……。
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初5025号
原告:黄彦义，男，1973年10月28日出生。
原告:杨思娟，女，1972年4月28日出生。
两原告共同委托诉讼代理人：李凯，北京市方正律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：邹道明，北京市方正律师事务所律师。
被告：朱建明，男，1962年10月1日出生。
委托诉讼代理人：伏栋，北京市众天律师事务所律师。
被告：叶竹，女，1979年10月22日出生。
被告：北京万佳恒源科技发展有限公司，住所地北京市海淀区西翠路9号瑞成大酒店8027室。
法定代表人：叶竹，执行董事。
原告黄彦义、杨思娟与被告朱建明、叶竹、北京万佳恒源科技发展有限公司（以下简称万佳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄彦义、杨思娟的委托诉讼代理人邹道明，被告朱建明的委托诉讼代理人伏栋，被告叶竹（兼万佳公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄彦义、杨思娟向本院提出诉讼请求：1、朱建明、叶竹、万佳公司共同偿还借款51万元，并支付利息（自2015年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、承担本案诉讼费。事实和理由：黄彦义与杨思娟系夫妻关系，朱建明与叶竹系夫妻关系，万佳公司是朱建明与叶竹所有的公司，法定代表人和股东均为叶竹。2014年3月，朱建明和叶竹以家里有事、公司资金短缺为由，提出向黄彦义、杨思娟借款。黄彦义、杨思娟碍于朋友关系，于2014年3月9日黄彦义通过中国建设银行向叶竹的卡内汇款16万元，杨思娟通过中国农业银行向叶竹的卡内汇款34万元；另外杨思娟以现金形式借1万元，共计51万元。黄彦义、杨思娟出借款项后，多次要求还款，但朱建明、叶竹、万佳公司总是以种种理由拖延，在黄彦义、杨思娟多次要求下，朱建明于2015年5月6日出具借据一张，承诺2015年6月30日还款，但到期后，朱建明、叶竹、万佳公司仍然拒不还款。故诉至法院。黄彦义、杨思娟起诉后，于2016年6月底收到万佳公司的担保函，如债务到期不能偿还由万佳公司偿还。
朱建明辩称：认可黄彦义、杨思娟的起诉事实，同意偿还借款人民币51万元，但现在无力偿还。
叶竹辩称：2011年，因朱建明要成立万佳公司，用叶竹的身份申请成立了万佳公司，但万佳公司一直由朱建明操控，借款时，黄彦义、杨思娟与叶竹朱建明共同到银行向叶竹的卡中转款51万元，但该款没有用于万佳公司。2014年11月，叶竹与朱建明登记结婚，2015年3月起，朱建明将万佳公司所借款用于购买车辆和房屋，后黄彦义、杨思娟找到万佳公司要求还款，朱建明称单子签成就能还款，让叶竹以公司名义出具了担保函。因51万元借款未用于家庭生活及万佳公司使用，故不同意偿还黄彦义、杨思娟的诉讼请求。
万佳公司辩称，朱建明是万佳公司的实际控制人，不同意偿还借款，应由朱建明个人偿还。
经本院审理查明：黄彦义与杨思娟系夫妻关系，朱建明与叶竹系夫妻关系，于2014年11月11日登记结婚。
2014年3月9日，黄彦义通过银行转账方式向叶竹转账16万元。
2014年3月9日，杨思娟通过银行转账方式向叶竹转账34万元。
2015年5月6日，朱建明向黄彦义出具借据。借据的内容：今黄彦义借给朱建明50万元，归还期为2015年6月30日。
2016年1月14日，万佳公司出具担保函。担保函内容为:持有朱建明向黄彦义借款51万元，王松江借款60万元，共计111万元，如朱建明在2016年7月底未归还，由万佳公司负责归还，特此担保。
朱建明、叶竹、万佳公司质证称对上述证据的真实性无异议，本院予以认定。
上述借款期满后，朱建明、叶竹、万佳公司均未能偿还借款本金。
上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，黄彦义、杨思娟与朱建明、叶竹间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，具有法律约束力。黄彦义、杨思娟作为出借人履行了出借借款的义务，但朱建明、叶竹作为借款人收到借款后，未能依据其承诺的借款期限履行偿还借款本金的义务，系违约行为，应承担违约责任，偿还所借借款，并支付逾期还的利息损失。关于本案诉争的借款本金的数额，虽朱建明出具的借据中载明的借款金额为50万元，且转账凭证也为50万元，但庭审中朱建明认可借款总金额为51万元，其中1万元系现金形式交付，且万佳公司出具的担保函中也认可向黄彦义借款51万元，故本院依法认定黄彦义、杨思娟出借借款总额为51万元；因黄彦义、杨思娟系夫妻关系，本案诉争的借款系双方夫妻共同财产，故黄彦义、杨思娟有权共同主张权利。故黄彦义、杨思娟要求朱建明、叶竹偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。万佳公司虽不同意偿还借款本息，但庭审中，黄彦义、杨思娟向法庭提供了万佳公司出具的担保函，万佳公司承诺朱建明在2016年7月底未归还借款，由万佳公司负责偿还，由此，本院依法认定万佳公司自愿承担朱建明、叶竹所负债务，系债务加入行为，因此，万佳公司有义务与朱建明、叶竹共同承担偿还黄彦义、杨思娟的借款本
息，故黄彦义、杨思娟要求万佳公司与朱建明、叶竹共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。叶竹、万佳公司的抗辩理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：
被告朱建明、叶竹、北京万佳恒源科技发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告黄彦义、杨思娟借款本金510,000元，并支付利息损失（自2015年7月1日起至借款本金510,000元实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元（原告黄彦义、杨思娟已交纳），由被告朱建明、叶竹、北京万佳恒源科技发展有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 王卫东
人民陪审员 刘长生
人民陪审员 董福利
二〇一六年十一月十日
书 记 员 宋敬文
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阆民初字第5285号
原告绵阳市泰发物业服务有限公司阆中分公司
负责人屈全聪，该分公司经理。
委托代理人李旺，阆中市二龙法律服务所法律工作者。
被告刘梅。
上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年11月18日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告绵阳市泰发物业服务有限公司阆中分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵 敏
二〇一五年十一月十八日
书记员 张露文
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初2378号
原告缪岳军，男，1968年4月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托代理人（特别授权）俞宏波、董佳艺，浙江星舟律师事务所律师。
被告周海，男，1967年10月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告王君飞，女，1971年10月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告缪岳军为与被告周海、王君飞民间借贷纠纷一案，于2016年8月16日诉于本院，本院于同日立案受理后,依法由代理审判员马学静适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告缪岳军委托代理人董佳艺、被告王君飞到庭参加诉讼，被告周海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。
缪岳军诉称，2013年8月19日，周海、王君飞以经营需要向其借款10万元，双方签订了抵押借款合同并予以公证。合同约定，借款期限为一年，月利率为20‰，王君飞以其所有的位于舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山海中洲国际广场中楼805室房产为借款作抵押。合同签订当日，缪岳军以银行汇款方式向周海、王君飞交付借款。周海、王君飞付息至2016年7月19日，后未再支付任何本息，故缪岳军诉至法院请求依法判令：一、周海、王君飞归还借款本金10万元并支付该款自2016年6月19日起至清偿日止按月利率20‰计算的利息；二、缪岳军有权就周海、王君飞提供抵押的位于舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山海中洲国际广场中楼805室房产采取拍卖或变卖等方式依法变价，所得价款按抵押顺序优先受偿。庭审中，缪岳军向本院确认，周海、王君飞实际付息至2016年7月19日，故诉请第一项中利息的起算时间调整为2016年7月19日。
缪岳军为证明其主张的事实向本院提交了以下证据：
1.抵押借款合同、公证书、房产证、房屋他项权证各1份，拟证明双方之间的借款、抵押及公证事实；
2.浙江省农村信用社（合作银行）转账凭证一份，拟证明款项交付事实；
3.普陀区档案馆档案证明单1份，拟证明周海与王君飞系夫妻。
周海未作答辩，也未到庭参加诉讼及提供证据。
王君飞对缪岳军诉称事实及所提证据均无异议，但辩称目前经济紧张，希望给予几个月的宽限期。王君飞还辩称，在10万元借款交付当日其向缪岳军支付2000元利息。
本院经审理查明，周海、王君飞向缪岳军借款，双方于2013年8月19日签订《抵押借款合同》，合同约定，借款金额为10万元，借款期限自2013年8月19日至2014年8月18日，借款月利率为20‰，按月支付。周海、王君飞自愿将登记在王君飞名下的坐落于舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山海中洲国际广场中楼805室的房屋产权及土地使用权一并作为借款抵押，抵押担保的范围包括主债权、利息、损害赔偿金、违约责任及缪岳军实现债权和抵押权的费用，双方对该《抵押借款合同》进行了公证并办理了抵押登记手续。同日，缪岳军通过银行转账方式向王君飞账户中汇款10万元。借款后，王君飞按每月2000元向缪岳军支付利息至2016年7月19日。审理中，缪岳军向本院确认，借款当日即2013年8月19日，王君飞向其支付2000元利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。缪岳军与周海、王君飞签订的抵押借款合同系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院依法予以认定。本案中，缪岳军自认10万元借款交付当日，周海、王君飞向其支付利息2000元，因该款属于预先在本金中扣除利息的情况，故该2000元利息款应折抵本金，缪岳军的实际出借金额为98000元。因借款后周海、王君飞按月付息至2016年7月19日，故本案借款本金调整后，周海、王君飞的实际付息时间应当调整至2016年7月11日。借款后，周海、王君飞未按约支付利息的行为构成违约，应承担归还借款本息的违约责任。双方为借款办理了抵押登记手续，抵押权有效设立，缪岳军有权对王君飞提供抵押的位于舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山海中洲国际广场中楼805室房产进行拍卖、变卖等依法变价后所得价款按照抵押顺序优先受偿。周海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周海、王君飞于本判决生效之日起十五日内归还缪岳军借款本金98000元，并支付该款自2016年7月12日起至清偿日止按月利率20‰计算的利息；
二、若周海、王君飞未履行上述给付义务，则缪岳军有权对王君飞名下位于舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山海中洲国际广场中楼805室房产进行拍卖、变卖等依法变价后所得价款按照抵押顺序优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由缪岳军负担23元，周海、王君飞共同负担1127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 马学静
二〇一六年九月十二日
代书 记员 庄嘉超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市垦利区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0521刑初96号
公诉机关东营市垦利区人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月15日被刑事拘留，同年2月21日被取保候审，同年5月19日被继续取保候审。
东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垦利区人民检察院检察员尚明、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
垦利区人民检察院指控：
2017年2月4日14时30分许，被告人刘某醉酒驾驶小型轿车，沿垦利区胜坨路由东向西行驶至与西四路交叉路口东侧时，与陈某驾驶的捷达牌小型轿车发生事故，后垦利区公安局交通管理大队民警将刘某抓获。经鉴定，刘某静脉血中乙醇含量为107mg/100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证垦利区公安局交通管理大队受案登记表、归案情况说明、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、检验、鉴定结论告知书、身份信息、驾驶人信息、机动车信息、谅解书、协议复印件、收条复印件，被害人陈某的陈述，理化检验鉴定报告，视听资料及被告人刘某在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。鉴于被告人刘某为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王开天
二〇一七年五月二十四日
书记员 孙皓楠
钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钟法执字第277号
申请执行人莫某某。
被执行人钟山县华美瓷业有限公司，住所地：钟山县东路原钟山县钢铁厂内。
法定代表人高崇，该公司经理。
申请执行人莫某某与被执行人钟山县华美瓷业有限公司劳动争议一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）钟民初字第353号民事判决书，于2015年5月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，经本院查询，查明被执行人无财产可供执行。至此，本案被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）钟法执字第277号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海祥
审 判 员 邓有光
代理审判员 廖保书
二〇一五年八月二十二日
书 记 员 朱 林
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初2807号
原告：蔡国军，男，1972年6月5日出生，汉族。
原告：潘小平，女，1975年11月22日出生，汉族。
两原告共同委托诉讼代理人：夏骞，湖南万维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：益阳雄森房地产开发有限公司。
法定代表人：颜昌华。
委托诉讼代理人：曹静，湖南大民律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：肖国平，湖南大民律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告蔡国军、潘小平（以下简称两原告）与被告益阳雄森房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人夏骞及被告委托诉讼代理曹静、肖国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金9023元（计算至2016年7月25日）并按照已付房款的万分之一的标准计算至实际办妥之日。事实和理由：2013年1月28日，两原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定由两原告购买被告开发的雄森国际项目5幢1001号房屋，房价款为546842元，被告应于2014年6月28日前交付房屋，在房屋交付使用后90日内完成该幢商品房的初始登记，初始登记后360个工作日内办妥两原告的房屋所有权证。如因被告的原因未能在约定的时间内办妥上述登记，两原告不解除合同的，自合同规定期限的第二日起至实际办妥之日止，被告按已付房款的日万分之一向两原告支付违约金。现被告已按期交房，但至今未按合同约定办妥房屋所有权登记，故被告应该承担违约责任。
被告辩称，被告已经如期在办理房屋所有权证，但因国家政策影响未办理成功，被告无需承担责任。根据国家政策规定，房屋所有权证和国土证需两证合一，已经办理了房屋所有权证但未办理国土证的商户需上交房屋所有权证后统一办理不动产权证书。双方的合同条款已不适用现今的政策，应以双方约定的办理国土证的最后期限为准。现该规定期限未到，被告同意在办理国土证的最后期限内为两原告办妥不动产权证书。同时，两原告也未按合同约定期限付款，故被告办理房屋所有权证的期限也应该顺延，请求法院驳回两原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供的益阳市人民政府关于益阳市中心城区实施不动产统一登记的通告，拟证明因现今政策的变更，房产证和国土证已经合并为不动产权证书。两原告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为在此通告发布之前被告可以为两原告办妥房屋所有权证。本院认为，该证据来源合法，内容真实，能够证明案件的相关事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2013年1月28日，两原告与被告签订了《益阳市商品房买卖合同》及补充协议。合同约定，两原告购买被告位于益阳大道北侧、大桃路西侧的雄森国际项目中的5幢10层1001号商品房，房价款为546842元，两原告应于合同签订日支付首付款166842元，剩余房款采用银行贷款方式支付，被告应于2014年6月28日前交付房屋给原告。另外该合同第十九条约定：被告应在商品房交付使用后90日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后360个工作日内办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180个工作日内办好土地使用权证。如因被告的责任，致使两原告未能在约定期限内办理上述登记或手续，两原告不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日向两原告支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，两原告已按合同约定支付了首付款166842元，剩余房款已办理好银行贷款并支付给被告，被告于2014年6月28日向两原告交付房屋，但至今未为两原告办妥房屋所有权证。
二、益阳市人民政府于2016年5月26日发布关于《益阳市中心城区实施不动产统一登记的通告》，通告如下：从2016年6月25日起，中心城区各类不动产登记业务由市不动产登记中心统一办理，根据业务类型颁发《不动产权证书》或《不动产登记证明》。原各类不动产权属证书停止发放，新的不动产权属证书启用前依法颁发的各类不动产权属证书继续有效；在依法办理变更、转移等登记时，逐步更换为新的不动产登记簿证。因不动产业务系统对接调试等原因，从2016年6月6日至6月24日，停止市政务中心国土窗口土地登记发证工作和房管窗口房屋登记发证工作。
本院认为，本案争议的焦点为被告未为两原告办妥房屋所有权证是否构成违约；如违约，应支付两原告多少违约金。
关于被告未为两原告办妥房屋所有权证是否构成违约的问题。两原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定全面履行自己的义务。两原告已按合同约定支付购房款，但被告至今未为两原告办妥房屋所有权证，已构成违约，应按合同约定支付违约金。至于被告抗辩认为因两证合一政策的出台，导致被告无法办理房屋所有权证，合同条款对双方已不能适用的问题，本院认为，根据益阳市人民政府关于益阳市中心城区实施不动产统一登记的通告，2016年6月6日前被告仍可以为两原告办妥房屋所有权证，不存在被告所称的不能办证的问题。在2016年6月6日之前，被告未按合同约定的期限为两原告办妥房屋所有权证，应该承担违约责任，被告的上述抗辩理由不能成立。
关于被告应支付多少违约金的问题。按照原、被告双方签订的《益阳市商品房买卖合同》第十九条的约定，应按两原告已交房款546842元为基数，以日万分之一的标准自2016年3月10日（被告应办理房屋所有权证最后期限的第二日）至2016年6月6日（益阳市人民政府关于中心城区实施不动产统一登记通告规定日期）计算违约金为4812.21元；2016年6月6日至2016年6月24日，因房管部门原因不能办理房屋所有权证，不是被告的原因，被告就此期间不应承担未为两原告办妥房屋所有权证的违约责任；自2016年6月25日开始，因房屋所有权证和土地使用权证两证合一政策的出台，导致被告无法办理房屋所有权证，只能进行不动产统一登记，但合同约定的土地使用权证的办理时间尚未到期，故被告在2016年6月25日之后至合同约定的土地使用权证办理的最后期限的期间内不应承担违约责任。
综上所述，对两原告要求判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金9023元并按照已付房款的万分之一的标准计算至实际办妥之日的诉讼请求，本院依法支持4812.21元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
被告益阳雄森房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告蔡国军、潘小平违约金4812.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告蔡国军、潘小平共同负担20元，由被告益阳雄森房地产开发有限公司负担30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代笔人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 文武
代理审判员 黄晨
人民陪审员 李琳
二〇一六年十月二十日
代理书记员 王姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初3725号
原告：黄鸿山，男，1984年9月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：郭龙英，福建兆恩律师事务所执业律师。
被告：林星星，男，1988年7月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告黄鸿山诉被告林星星民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鸿山的委托代理人郭龙英到庭参加诉讼；被告林星星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄鸿山向本院提出诉讼请求：判令林星星偿还借款8万元及该款自起诉之日起至还清之日止按月利率0.5%计算的利息。事实和理由：2015年7月23日，林星星向黄鸿山借款8万元并出具借条一份，双方未约定还款期限。后经黄鸿山多次催讨，林星星均拒不偿还。故请求判如所请。
林星星未作答辩。
黄鸿山围绕诉讼请求依法提交了证据，林星星未举证和质证，本院对黄鸿山提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据黄鸿山的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月23日，林星星向黄鸿山借款8万元并出具借条一份。后因林星星未还款，黄鸿山即于2016年8月25日向本院提起诉讼。
本院认为：林星星向黄鸿山借款8万元有其出具的现仍由黄鸿山持有的借条一份为证，事实清楚，证据充分，足以认定。黄鸿山要求林星星偿还该款并支付自起诉之日即2016年8月25日起至还清之日止按月利率0.5%计算的利息，符合规定，本院予以支持。林星星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
林星星应于本判决生效之日起十日内偿还黄鸿山借款8万元及该款自2016年8月25日起至还清之日止按月利率0.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取为900元，由林星星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金福
二〇一六年十一月十日
书记员 黄娜丽
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主
张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初3725号原告：黄鸿山，男，1984年9月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：郭龙英，福建兆恩律师事务所执业律师。被告：林星星，男，1988年7月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。原告黄鸿山诉被告林星星民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鸿山的委托代理人郭龙英到庭参加诉讼；被告林星星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄鸿山向本院提出诉讼请求：判令林星星偿还借款8万元及该款自起诉之日起至还清之日止按月利率0.5%计算的利息。事实和理由：2015年7月23日，林星星向黄鸿山借款8万元并出具借条一份，双方未约定还款期限。后经黄鸿山多次催讨，林星星均拒不偿还。故请求判如所请。林星星未作答辩。黄鸿山围绕诉讼请求依法提交了证据，林星星未举证和质证，本院对黄鸿山提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据黄鸿山的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月23日，林星星向黄鸿山借款8万元并出具借条一份。后因林星星未还款，黄鸿山即于2016年8月25日向本院提起诉讼。本院认为：林星星向黄鸿山借款8万元有其出具的现仍由黄鸿山持有的借条一份为证，事实清楚，证据充分，足以认定。黄鸿山要求林星星偿还该款并支付自起诉之日即2016年8月25日起至还清之日止按月利率0.5%计算的利息，符合规定，本院予以支持。林星星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林星星应于本判决生效之日起十日内偿还黄鸿山借款8万元及该款自2016年8月25日起至还清之日止按月利率0.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取为900元，由林星星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄金福二〇一六年十一月十日书记员  黄娜丽附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙10民初969号
原告：浙江璐琪智能科技有限公司，住所地浙江省台州市椒江区三甲街道聚明路209号1号车间、2号车间。
法定代表人：陈建华，该公司执行董事。
委托代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。
委托代理人：包茜茜，浙江回浦律师事务所律师。
被告：金华市斯威克智能科技有限公司，住所地浙江省武义县白洋街道深塘村公路边（武义天雄特种玻璃制品厂办公楼第三楼）。
法定代表人：项振和，该公司经理。
本院在审理原告浙江璐琪智能科技有限公司与被告金华市斯威克智能科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告浙江璐琪智能科技有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告浙江璐琪智能科技有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江璐琪智能科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告浙江璐琪智能科技有限公司负担。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 李海波
人民陪审员 吕 力
二〇一七年二月二十日
代书 记员 王迎腾
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑更38号
罪犯孔凡金（乳名二恩），男，1969年2月22日出生，汉族，山东省滕州市人，文盲，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市中级人民法院于二〇〇二年二月二十六日作出（2002）枣刑一初字第4号刑事判决，以被告人孔凡金犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身（刑期自2002年7月2日起至2004年7月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇四年九月二十二日经山东省高级人民法院以（2004）鲁刑执字第0861号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇〇七年二月六日经山东省高级人民法院以(2007)鲁刑执字第0066号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；二〇一一年一月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第127号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第1929号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一六年一月二十一日，本院作出（2015）枣刑执字第2627号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2018年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月13日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯孔凡金认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯孔凡金在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2015年10月至2017年12月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯孔凡金入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行。
本院认为，罪犯孔凡金能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孔凡金减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年2月6日起至2022年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 王 丹
人民陪审员 孙晋礼
二〇一八年五月九日
书 记 员 高 天
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0525民初3042号
原告：陈叶，女，汉族，1989年1月28日出生，农民，住四川省古蔺县。
原告：杨凡，男，汉族，2009年2月10日出生，农民，住四川省古蔺县。
法定代理人：陈叶，原告杨凡之母。
委托代理人：徐爽，四川滨河律师事务所律师。
被告：杨进，男，汉族，1985年7月12日出生，农民，住四川省古蔺县。
原告陈叶、杨凡与被告杨进排除妨碍纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理。在审理过程中，原告陈叶、杨凡于2016年11月30日以被告已同意搬离该房为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈叶、杨凡的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈叶、杨凡撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈叶、杨凡负担。
代理审判员 王 莹
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 鄢振彬
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1110号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人莫某，男，汉族，小学文化，住广西壮族自治区横县百合镇江，公民身份号码×××0931。2016年4月12日因本案被羁押，次日因吸毒被佛山市公安局禅城分局处行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。2016年6月21日因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）1015号起诉书指控被告人莫某犯贩卖毒品罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年9月27日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月9日至案发期间，被告人莫某在佛山市禅城区南庄镇罗南六兴村一工地宿舍多次向宿舍工友贩卖毒品海洛因，具体情况如下：
在上述地点，被告人莫某分别于2016年4月11日、2016年4月12日两次向工友邓某乙贩卖毒品海洛因，每次贩卖1小包；分别于2016年4月9日、2016年4月10日、2016年4月11日三次向工友韦某贩卖毒品海洛因，每次贩卖1小包；分别于案发前几日，五次向工友刘某贩卖毒品海洛因。
2016年4月12日17时30分许，民警在上述宿舍内将被告人莫某抓获归案，并当场查获被告人莫某所有的用透明塑料袋包装的13小粒共净重2.55克毒品海洛因、毒资人民币100元、1部联系贩毒工具HISENSE手机。另在上述地址抓获吸毒人员邓某丙用、邓某甲、刘某、邓某乙、韦某，民警当场在吸毒人员邓某甲身上查获2小粒共净重1.67克毒品海洛因。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中无异议，并有证人韦某、邓某甲、刘某、邓某乙、邓某丙用的证言及辨认笔录，抓获经过，户籍证明，搜查、扣押笔录、扣押物品清单及物证照片，毒品称量笔录及照片，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，刑事化验检验报告书，被告人莫某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某多次贩卖毒品海洛因，当场缴获毒品海洛因2.55克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人莫某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人莫某三年至五年有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人莫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2020年6月18日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的15小粒共净重4.22克毒品海洛因予以没收、销毁；对扣押的毒资人民币100元、手机一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林永春
审 判 员 高春柱
人民陪审员 张 梅
二〇一六年九月三十日
书 记 员 庞健敏
黄顺兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更779号
罪犯宋建国，男，1950年3月4日出生，汉族，初中文化，山西省万荣县人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯宋建国因犯合同诈骗罪经山西省河津市人民法院于二〇一二年六月二十八日以（2012）河刑初字第188号刑事判决判处有期徒刑十一年（刑期自二〇一二年一月十七日起至二〇二三年一月十六日止），并处罚金十万元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯宋建国在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，嘉奖1次，确有悔改表现。该犯罚金未执行，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯宋建国减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年1月17日起至2022年1月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二○一六年十二月十三
书记员 郑 丽
吉林省松原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉07民终1230号
上诉人（原审被告）：天成特种焊接修理部。经营者：杨春辉，现住扶余市。
委托代理人：杜柏利。
被上诉人（原审原告）：陈彦国，户籍所在地扶余市，现住扶余市。
上诉人天成特种焊接修理部因与被上诉人陈彦国修理合同纠纷一案，不服扶余市人民法院（2016）吉0781民初1641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天成特种焊接修理部经营者杨春辉及其委托代理人杜柏利、被上诉人陈彦国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天成特种焊接修理部上诉请求：撤销原判，改判我方不承担维修费用。事实和理由：1、原审对缸体瓦座损坏原因未查清。2、即便是我方造成的损坏，附属件和工时费用应由被上诉人自行承担。
陈彦国辩称，缸体瓦座损坏是上诉人造成的，上诉人应当承担责任。
陈彦国向一审法院起诉请求：原告自有欧曼375柴油半挂牵引车一辆，2016年4月14日原告发现车底有漏油现象，于是将车开到扶余市埔堤岸欧曼服务站进行检修。通过检查发现发动机缸体与机油底壳连接油道位置渗油，按照修理工的要求，该部位必须通过焊接才能解决。原告为此找到被告询问能否承揽此项业务，经双方现场确认，被告承诺可以承接，焊接费用为800元。双方达成合意后，服务站的三名修理工将缸体从车上卸下来，并进一步确认除需要焊接的部位以外，缸体其他位置没有任何损坏之后，缸体由被告拉回修理部进行焊接，在被告焊接的过程中，原告到现场查看焊接进度时，发现缸体卡瓦螺丝部位发生了损坏，导致缸体报废。为了不耽误运营，原告在和被告协商无果的情况下，自行到扶余市埔堤岸汽车销售服务有限公司重新安装了气缸和附属设施，现被告拒绝赔偿原告损失，特诉至法院要求被告赔偿因缸体损坏而重新购置缸体、附属设施和工时费31120元，以及原告的车辆停运造成的停运损失，营运损失的天数从2016年4月16日起至4月20日，共计5天，每天按3000元计算，总共是15000元。。
一审法院认定事实：原告自有欧曼375柴油半挂牵引车一辆。2016年4月14日，原告发现车底有漏洞现象，遂将车开到扶余市埔堤岸欧曼服务站进行检修。修理工李某甲、李海涛进行检查后发现油道出现炸纹，因此处必须经过焊接才能修复。于是让原告联系能够焊接的修理部，原告联系到被告，原、被告到现场对损坏部位进行了查看，并就维修费用进行了磋商，商定由被告对漏油部位进行焊接，原告支付维修费800元。当天下午两点左右，被告来取发动机缸体，此时维修工已经将发动机缸体拆下来并清洗完毕，被告将发动动机缸体拉回修理部。在修理过程中，原告来看是否焊接好，发现瓦座部位出现裂缝，以致于发动机缸体不能正常使用，必须重新购置新缸体，原告在和被告协商未果的情况下，为了不耽误营运，尽快维修，原告到扶余市埔堤岸欧曼服务站重新购置了新缸体和因缸体损坏不能使用的附属设施，为此支出各项费用合计31120元。原告的车辆从2016年4月14日至2016年4月20日一直处于停运状态。。一审法院认为，原、被告双方虽未正式签订车辆维修合同，但原告在车辆出现故障须进行焊接才能修复后，打电话给被告要求维修，被告到现场确认后接受维修，应当认定双方已经成立修理合同关系，且合法有效。双方应当遵循诚实信用的原则履行各自的义务。证人李某甲、李某乙证实检修时发动机缸体只有油道一处损坏，无其他损坏，如果瓦座损坏，根本没有维修必要。被告作为一个常年从事维修行业的修理部，有一定的维修常识和经验，应尽到对发动机缸体进行全面、仔细检查的义务，且从照片上看，发动机缸体瓦座部位的损坏肉眼可以清晰看到。被告主张是按照原告的要求进行维修，没有看到其他部位是否损坏的抗辩理由明显不能成立。由此可知从被告取走时起，发动机缸体只有油道一处裂纹，无其他损坏。被告在焊接过程中，没有尽到合理注意义务，造成维修项目以外的损坏，致使发动机缸体报废，不能使用，原告重新购置缸体、附件、工时花费31120元，被告需对给原告造成的损害承担赔偿责任。原告主张五天营运损失，圣丽物流有限公司证明不足以证明原告的主张，对该部分请求不予支持。判决：被告天成特种焊接修理部于判决生效后立即支付给原告陈彦国造成的维修损失（重新购置缸体、附件、工时费）31120元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人汽车发动机缸体油路损坏，经与上诉人协商，双方达成修理合意，约定由上诉人对油路进行修理，上诉人运走缸体并进行修理，后被上诉人去上诉人处取缸体时，发现缸体瓦座断裂，导致缸体报废无法继续使用。被上诉人原审举证埔堤岸汽车销售服务有限公司报价单，其上载明缸体价格17500元，上诉人对此价格无异议。
本院认为，被上诉人车辆发动机缸体漏油，经与上诉人现场协商，明确损坏部位为缸体油路，约定由上诉人进行修理，修理费用为800元，上诉人将缸体运至自己的工作场所进行修理，被上诉人取缸体时发现缸体瓦座损坏，双方至此成讼。从事件发生过程分析，双方已形成事实承揽修理合同关系，上诉人作为修理人员，应当在交接缸体时对缸体是否有其它损坏进行详细检查，且上诉人从事修理行业多年，掌握修理技能，具备此种检查的实际操作能力，而上诉人运走缸体并进行修理的后续行为，应视为上诉人开始履行修理合同义务，足以说明上诉人在接收缸体时，认可该缸体仅有油路损坏而没有其它损坏这一事实，进一步说明缸体瓦座损坏发生于上诉人接收之后，故上诉人应当对缸体报废无法使用的后果承担损害赔偿责任，缸体重新购置费用应当以原审双方共同认可的埔堤岸汽车销售服务有限公司报价单上所载明的“气缸体总成”价格17500元为准。关于附属件重新购置费用，因被上诉人对于附属件的更换必要性未提出有效证据加以证明，故该费用应由被上诉人自行承担。关于工时费用，因安装缸体不属于双方修理合同约定范畴，故该费用应由被上诉人自行承担。原审判决上诉人承担附属件重新购置费用及工时费用属于认定事实错误，应予纠正。
综上所述，上诉人天成特种焊接修理部的上诉请求部分成立，应予支持；依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十二条、第二百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销吉林省扶余市人民法院（2016）吉0781民初1641号民事判决；
二、上诉人天成特种焊接修理部于本判决生效后立即给付被上诉人陈彦国重新购置发动机缸体费用17500元。
三、驳回上诉人天成特种焊接修理部其他诉讼请求。
二审案件受理费512元，由上诉人天成特种焊接修理部负担256元，由被上诉人陈彦国负担256元。
本判决为终审判决。
审判长 于 明
审判员 魏 巍
审判员 陈洪林
二〇一六年十二月一日
书记员 康 瑞
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘04民终232号
上诉人（原审被告）长沙市建筑安装工程公司，住所地长沙市陡岭支路52号。
法定代表人熊德辉，该公司总经理。
委托代理人鲁迪明、欧阳文财，湖南骏熙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）肖志明，男。
被上诉人（原审原告）郑自安，男。
二被上诉人的共同委托代理人刘延泉，湖南教正律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）刘万军，男。
上诉人长沙市建筑安装工程公司因与被上诉人肖志明、郑自安、刘万军建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月14日组织进行了庭前证据交换，并于同月15日公开开庭审理了本案。上诉人建安公司的委托代理人鲁迪明、欧阳文财、被上诉人肖志明、郑自安及其共同委托代理刘延泉刘靖到庭参加诉讼。原审第三人刘万军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院经审查认为，原审因涉案工程未开工对被上诉人肖志明、郑�安所造成的损失及被上诉人在本案中应否承担责任没有查清，属事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第108号民事判决；
二、本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。
上诉人长沙市建筑安装工程公司预交的本案二审案件受理费30240元，予以退还。
(转接下页)
(此页无正文)
审判长 唐建华
审判员 王洪峰
审判员 许建中
二〇一六年四月十五日
书记员 谢倩茜
校对责任人：王洪峰 打印责任人：谢倩茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘04民终232号上诉人（原审被告）长沙市建筑安装工程公司，住所地长沙市陡岭支路52号。法定代表人熊德辉，该公司总经理。委托代理人鲁迪明、欧阳文财，湖南骏熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖志明，男。被上诉人（原审原告）郑自安，男。二被上诉人的共同委托代理人刘延泉，湖南教正律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）刘万军，男。上诉人长沙市建筑安装工程公司因与被上诉人肖志明、郑自安、刘万军建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月14日组织进行了庭前证据交换，并于同月15日公开开庭审理了本案。上诉人建安公司的委托代理人鲁迪明、欧阳文财、被上诉人肖志明、郑自安及其共同委托代理刘延泉刘靖到庭参加诉讼。原审第三人刘万军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审查认为，原审因涉案工程未开工对被上诉人肖志明、郑�安所造成的损失及被上诉人在本案中应否承担责任没有查清，属事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第108号民事判决；二、本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。上诉人长沙市建筑安装工程公司预交的本案二审案件受理费30240元，予以退还。(转接下页)(此页无正文)审判长  唐建华审判员  王洪峰审判员  许建中二〇一六年四月十五日书记员  谢倩茜校对责任人：王洪峰            打印责任人：谢倩茜      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0283行审567号
申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市锦屏街道茗山路269号。
法定代表人王剑波，男，局长。
委托代理人吴慧（特别授权代理），女，奉化市国土资源局干部。
委托代理人胡林枝（特别授权代理），女，奉化市国土资源局干部。
被执行人奉化市四方包装印刷有限公司，住所地浙江省奉化市尚田镇孙家村。
法定代表人孙军，男，总经理。
申请执行人奉化市国土资源局于2016年10月17日向本院申请强制执行奉土行罚[2008]80号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人奉化市国土资源局于2008年7月28日作出奉土行罚[2008]80号行政处罚决定，认定被执行人未经批准动工填方、拟建厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、第四款的规定，属于非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地现状为未利用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人奉化市四方包装印刷有限公司作如下处罚：1.退还非法占用的7200平方米土地；2.对违法占用的7200平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计72000元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:被执行人法定代表人孙军笔录、旁证、现场勘测结果告知笔录、违法现场照片、土地利用总体规划图证实。申请执行人奉化市国土资源局于2008年7月30日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又不履行，奉化市国土资源局于2016年9月5日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.退还非法占用的7200平方米土地；2.对违法占用的7200平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计72000元；3.超出期限未缴纳罚款，加处罚款72000元。
本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2008]80号行政处罚决定，该处罚决定第1项由奉化市尚田镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一六年十月十八日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0283行审567号申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市锦屏街道茗山路269号。法定代表人王剑波，男，局长。委托代理人吴慧（特别授权代理），女，奉化市国土资源局干部。委托代理人胡林枝（特别授权代理），女，奉化市国土资源局干部。被执行人奉化市四方包装印刷有限公司，住所地浙江省奉化市尚田镇孙家村。法定代表人孙军，男，总经理。申请执行人奉化市国土资源局于2016年10月17日向本院申请强制执行奉土行罚[2008]80号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人奉化市国土资源局于2008年7月28日作出奉土行罚[2008]80号行政处罚决定，认定被执行人未经批准动工填方、拟建厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、第四款的规定，属于非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地现状为未利用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人奉化市四方包装印刷有限公司作如下处罚：1.退还非法占用的7200平方米土地；2.对违法占用的7200平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计72000元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:被执行人法定代表人孙军笔录、旁证、现场勘测结果告知笔录、违法现场照片、土地利用总体规划图证实。申请执行人奉化市国土资源局于2008年7月30日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又不履行，奉化市国土资源局于2016年9月5日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.退还非法占用的7200平方米土地；2.对违法占用的7200平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计72000元；3.超出期限未缴纳罚款，加处罚款72000元。本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2008]80号行政处罚决定，该处罚决定第1项由奉化市尚田镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年十月十八日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1562号
申请执行人李愿亮，男，1980年9月23日出生，汉族，住银川市西夏区。
被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住宁夏银川市西夏区北京西路南侧。
法定代表人包万华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李愿亮与被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司劳动仲裁一案，于2016年12月1日立案执行，执行标的122562.12元、补缴2014年11月-2016年11月期间的各项社会保险，执行费1738元。执行过程中，本院依法向被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司的车辆、房产（已抵押）被本院多案查封，再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立军
审 判 员 唐玉龙
代理审判员 时 晗
二〇一七年五月十七日
书 记 员 吴 鑫
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保547号
申请人山东浩冉律师事务所
法定代表人：孙秀娟主任。
被申请人山东精华机械集团股份有限公司
法定代表人：蔡兰华董事长。
本院在审理申请人山东浩冉律师事务所与被申请人山东精华机械集团股份有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2016年7月22日向本院提出申请，要求对被申请人在临沂市东泰价格事务所有限公司的拍卖款22万元予以保全。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
对被申请人在临沂市东泰价格事务所有限公司的拍卖款22万元予以冻结。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭金华
二〇一六年七月二十二日
书记员 徐广艳
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1111执恢70号
申请执行人：邓华，女，1973年5月2日出生，汉族，居民。
委托代理人：刘冰，四川恒和信律师事务所律师。
被执行人：曹伟，男，1971年10月29日出生，汉族，居民。
申请执行人邓华依据本院（2015）沙湾民初字第399号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的170000.00元。
执行中，本院依法对被执行人曹伟所有的位于成都市高新区（西区）尚锦路的房屋进行了查封。同时对被执行人曹伟的其他财产进行查询，未发现其有可供执行人的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第399号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李治军
审判员 夏建强
审判员 何 浩
二〇一六年九月七日
书记员 杭 忆
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀10民申166号
再审申请人（原审被告）：霍丽力，女，1983年4月7日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
被申请人（原审原告）：朱占国，男，1975年9月20日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。
原审被告：杨振波，男，1983年5月12日出生，汉族，住河北省永清县。
原审被告：ＸＸ，男，1977年2月8日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。
原审被告：施素新，女，1977年10月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。
原审被告：施宝民，男，1980年2月26日出生，汉族，住河北省廊坊市。
原审被告：杨晓芳，女，1981年11月10日出生，汉族，住河北省廊坊市。
原审被告：张玲磊，女，1971年11月23日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。
原审被告：施宝山，男，1986年1月23日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。
再审申请人霍丽力因与被申请人朱占国及原审被告杨振波、ＸＸ、施素新、施宝民、杨晓芳、张玲磊、施宝山民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2015）廊安民初字第897号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人霍丽力申请再审称：原审法院作出的民事调解书未发生效力。2013年2月7日，申请人确曾在为被申请人朱占国的债权做过保证，担保数额为1045000元，在保证期内，被申请人朱占国未主张保证责任。《还款承诺书》没有申请人签字，申请人与杨振波已离婚。再审申请人霍丽力依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。
本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，原审法院于2015年6月18日作出（2015）廊安民初字第897号民事调解书并当日向再审申请人霍丽力送达。针对上述民事调解书，再审申请人霍丽力在法定期间内未提出上诉和申请再审。综上，再审申请人民事调解书的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人霍丽力的再审申请。
审 判 长 张洪明
审 判 员 李 峥
代理审判员 董聚强
二〇一六年十二月八日
书 记 员 呼 岩
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初4430号
原告：计某，农民。
被告：侯某，农民。
原告计某与被告侯某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告计某到庭参加了诉讼，被告侯某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于肥东经济开发区包公大道北侧盛嘉欧园8幢701室归原告计某所有；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年1月13日经肥东县人民法院判决离婚。离婚时，对肥东县店埠镇盛嘉欧园8幢701室按揭房屋未作处理。2016年9月8日，原、被告协议约定：位于肥东经济开发区包公大道北侧盛嘉欧园8幢701室按揭房屋归原告所有，并经肥东县公证处公证员吴勇公正。
被告未作应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年9月8日协议约定：位于肥东经济开发区包公大道北侧盛嘉欧园8幢701室按揭房屋归原告所有，并经肥东县公证处公证员吴勇公正。故本院予以认可。
本院认为：原、被告离婚后达成自愿财产分割协议，合法有效，受法律保护。原告要求确认房屋所有权，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、十九条之规定，判决如下：
确认位于肥东经济开发区包公大道北侧盛嘉欧园8幢701室按揭房屋归原告计某所有。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 马茂友
二〇一六年十一月十一日
书记员 赵 雅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初1165号
原告：王某某。
被告：焦某某。
王某某与焦某某离婚纠纷一案中，本院于2017年3月2日立案。原告王某某于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王某某撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王某某负担。
审判员 邵 杰
二〇一七年三月三十一日
书记员 董志强
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初3785号
原告：于连君，男，1956年11月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：商廷武，男，1941年2月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
原告于连君诉被告商廷武民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员赵崇邦适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告于连君、被告商廷武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于连君诉称：被告于2009年9月以其次女上大学没有学费为由，向原告借得人民币6000元，定好二个月内还清，可至今只还900元。为此原告请求人民法院依法判令被告还清原告欠款5100元。
被告商廷武辩称：2009年向原告借款6000元属实，事后还了900元，现在还差5100元未还。理由：第一，现在我无能力偿还；第二，我有一个外墙包温工程的活给原告干了，原告得给我一部分报酬，借款6000元应当抵消一半，同意再还原告2100元。
经审理查明：2009年，被告向原告借款9000元，2013年3月15日，在原告的催要下，被告出具借条，并承诺于2013年3月30日前还清。事后被告偿还原告借款900元，余款5100元未还。原告提起诉讼。
以上事实，有原告、被告的当庭陈述、借条一份在卷为凭，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款6000元仅偿还900元、尚欠5100元的事实成立。对于被告辩解其给原告介绍工程，应当冲销借款3000元的意见，该行为因与本案并非同一法律关系，本案不予审理，被告应当偿还原告借款5100元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告商廷武于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告于连君借款本金人民币5100元；
二、如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告承担，并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵崇邦
二〇一六年五月二十五日
书记员 林诗阳
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第430号
罪犯王加坚，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2012年7月10日作出(2012)甬海刑初字第288号刑事判决，以被告人王加坚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币100000元。王加坚不服，提出上诉。本院于2012年7月31日作出(2012)浙甬刑二终字第284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年2月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯王加坚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王加坚虚开增值税专用发票税额达45万元，且均已被申报抵扣，属于有特别严重情节。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获年度监狱改造积极分子、优秀报道员、2014年7月获单项表扬、2014年12月获单项记功。
上述事实，有刑事判决书、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯王加坚在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。该犯虚开增值税专用发票情节特别严重，从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王加坚减去有期徒刑一年三个月。刑期自2012年7月9日起至2015年4月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一五年二月二十七日
代书记员 何锦霞
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初33663号
原告：韩增荣，男，1963年12月5日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：薛福生，北京市天正律师事务所律师。
被告：郑建盟，男，1971年3月13日出生，住北京市通州区。
原告韩增荣诉被告郑建盟农业承包合同纠纷一案，本院于2017年10月9日受理，原告韩增荣于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告韩增荣自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韩增荣撤回起诉。
案件受理费35元，由原告韩增荣负担（已交纳）。
审判员 刘文
二〇一七年十一月六日
书记员 吴迪
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初1854号
原告：王高峰，男，1973年11月19日出生，汉族，住安庆市宜秀区，
委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：朱言平，男，1983年12月18日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，
原告王高峰与被告朱言平劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告王高峰于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王高峰的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王高峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王高峰负担。
审判员 舒兴海
二〇一七年九月十二日
书记员 耿 婧
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。