贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0523民初2793号
原告：ＸＸ沙，女，1976年9月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，
委托诉讼代理人（特别授权）：金枫，男，贵州恒发律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王涛，男，贵州恒发律师事务所实习律师。
被告：黎莎，女，1989年7月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，
被告：张力，男，1987年8月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，
原告ＸＸ沙与被告黎莎、张力民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ沙及其委托诉讼代理人金枫、王涛、被告黎莎到庭参加诉讼，被告张力经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金190000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告黎莎因资金周转困难向原告借款420000.00元，原告分别于2016年9月14日通过银行向被告转款290000.00元，于2016年10月11日通过银行向被告转款100000.00元，另外30000.00元则以现金方式交付被告。2017年1月26日，被告偿还原告借款100000.00元，剩余324000.00元未还，被告遂于当日出具《借条》交原告收执，《借条》载明：“今借到ＸＸ沙现金人民币叁拾贰万肆仟元整（小写：324000.00）元，限期于2017年2月28日前归还”该324000.00元的欠款里面包含了4000.00元的利息款。2017年4月10日，被告再次偿还原告借款134000.00元，剩余借款190000.00元经原告多次向被告催款未果，遂至法院请求判决。
被告黎莎辩称，原告起诉我欠其190000.00元的事实无异议，我希望能够通过分期付款的方式来偿还。我和被告张力于2017年4月11日在金沙县民政局办理了离婚登记，我们已经不再是夫妻，且借款是我用于和他人做生意，张力并不知道此事，我也未告知他，所以张力并无偿还义务，该笔借款应该由我个人进行偿还。
被告张力未到庭参加诉讼，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据和事实，本院认定如下：1、2016年9月14日建设银行交易明细一张（金额20万元）、2016年9月14日信用社交易明细一张（金额9万元），用以证明原告通过户名为岳泽琴的建设银行账户向被告黎莎转款20万元，通过肖莎的信用社账户分别向被告黎莎转款5万元、4万元，合计转款金额为29万元。2、2016年10月11日贵州银行交易明细一张、建设银行交易明细一张，用以证明原告通过其贵州银行账户向被告黎莎转款5万元，通过其建设银行账户向被告黎莎转款5万元，合计转款金额为10万元。3、2017年1月26日《借条》一张，用以证明经原、被告结算后，被告黎莎欠原告借款324000.00元。上述原告所举的1-3组证据，经被告黎莎质证，均无异议，该三组证据符合证据的“三性”特征，本院予以认定。被告黎莎、张力未向本院提供证据。综合以上证据，认定事实如下：2016年，被告黎莎因资金周转困难陆续向原告借款。原告分别于2016年9月14日通过户名为岳泽琴的建设银行账户向被告黎莎转款200000.00元；于2016年9月14日通过户名为肖莎的信用社账户分别向被告黎莎转款50000.00元及40000.00元；于2016年10月11日通过原告自己在贵州银行账户向被告黎莎转款50000.00元；于2016年10月11日通过原告自己在建设银行账户向被告黎莎转款50000.00元。2017年1月26日，被告黎莎偿还原告借款100000.00元后，经原告和被告黎莎结算，被告尚欠原告借款本息324000.00元（其中4000.00元的利息是原告按月利率2%，以借款本金200000.00元为基数代被告黎莎支付出去的利息款）被告黎莎遂出具《借条》交原告收执，《借条》载明：“今借到ＸＸ沙现金324000.00元（大写：叁拾贰万肆仟元正），限期于2017年2月28日前归还借款人：黎莎2017.1.26”。出具《借条》后，被告黎莎于2017年4月10日再次偿还原告借款134000.00元。剩余借款190000.00元经原告多次向被告催款未果，遂至本院请求判决。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告黎莎向原告借款的事实，有原告提供的银行交易明细及《借条》等证据相互佐证，形成了较完整的证据链条，该借款事实成立，本院予以确认。借款发生后，被告黎莎分两次向原告还款，经双方结算，现尚欠原告借款190000.00元，被告黎莎已当庭认可，本院对该欠款事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，《借条》中约定的还款期限为2017年2月28日，借款已到期，原告要求被告偿还借款的主张符合法律规定，本院予以支持。关于该借款是否属于夫妻共同债务的问题，被告黎莎辩称其与张力于2017年4月11日在金沙县民政局办理了离婚登记，且该笔借款张力并不知情，因此该笔借款应由黎莎个人承担。被告黎莎向原告所借款项均发生在其与张力夫妻关系存续期间之内，且被告黎莎并未向本院提供证据予以证明其婚姻关系，同时被告张力亦未提供证据证明黎莎所借的借款用于夫妻共同生活之外的其他用途，也未证明该笔债务明确约定为被告黎莎个人债务。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对被告黎莎的辩解意见，本院不予采纳。上述债务系被告黎莎与被告张力夫妻关系存续期间的共同债务，被告黎莎与被告张力应共同承担偿还责任。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
由被告黎莎、张力在本判决生效后10日内偿还原告ＸＸ沙借款190000.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100.00元，减半收取2050.00元（已减半）,由被告黎莎、张力负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。
审判员 龚雪莹
二〇一七年九月十二日
书记员 周 曼