广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1435号
原告博白县农村信用合作联社。
委托代理人朱东明。
委托代理人邱朝强，博白县农村信用合作联社三江信用社职工。
被告阮小燕。
被告阮祖猛。
被告冯学溪。
被告王小英。
被告梁春林。
被告黄波。
原告博白县农村信用合作联社诉被告阮小燕、阮祖猛、冯学溪、王小英、梁春林、黄波金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由审判长黄丽红、审判员黄君强、人民陪审员黎俊兵组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，书记员占洪义担任法庭记录。原告博白县农村信用合作联社委托代理人朱东明、邱朝强到庭参加了诉讼。被告阮小燕、阮祖猛、冯学溪、王小英、梁春林、黄波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月17日，被告阮小燕以养猪为由，向原告博白县农村信用合作联社下属机构三江信用社申请借款400万元，被告阮祖猛、冯学溪、王小英、梁春林、黄波分别出具《担保书》，对被告阮小燕的借款本息承担连带担保责任。2011年1月13日原、被告方签订了《最高额担保个人借款合同》，合同约定：三江信用社向被告阮小燕发放贷款380万元，贷款期限从2011年1月13日至2014年1月12日，贷款基准年利率6%，上浮40%，实际执行年利率8.4%；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；不按期偿付贷款利息，按人民银行规定计收复利。庞美凯自愿将其所有的座落于博白县博白镇农贸市场的房地产［房屋所有权证号：博房字第20070094**号，国有土地使用权证：博国用（2007）第016838号］，抵押担保上述借款55万元；被告冯学溪自愿将其所有的博白县英桥镇冯学溪猪场的所有资产，抵押担保上述借款140万元；被告梁春林自愿将其所有的博白县梁春林猪场的所有资产，抵押担保上述借款185万元。原告与抵押担保人分别办理了抵押登记。合同签订后，原告下属机构三江信用社依照合同约定向阮小燕发放贷款380万元。借款逾期后，经原告催收，被告阮小燕不履行还款义务，被告阮祖猛、冯学溪、王小英、梁春林、黄波也不履行担保义务。原告经与借款担保人庞美凯协商达成了协议，由庞美凯履行抵押担保义务，还本息合计660000元（本金600000元，利息60000元）给原告，原告不再追究担保人庞美凯的抵押担保责任。自2013年1月24日起至2014年7月17日，被告阮小燕欠原告贷款本息合计3561367.81元（本金320万元，利息361367.81元）。请求法院依法判令被告阮小燕归还原告贷款本金320万元，利息361367.81元（利息暂计至2014年7月17日，以后按约定计算）。判令原告对被告冯学溪所有的用于抵押担保的博白县英桥镇冯学溪猪场资产进行折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。判令原告对被告梁春林所有的用于抵押担保的博白县梁春林猪场资产进行折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。判令被告阮祖猛、冯学溪、王小英、梁春林、黄波对被告阮小燕的债务承担连带清偿责任。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内提供的证据有：
1、广西农村信用社借款借据；
2、最高额担保个人借款合同；
3、最高额循环借款申请书；
证据1-3证明被告阮小燕在原告下属机构三江信用社借款380万元的事实；
4、担保书1，证明被告阮祖猛为被告阮小燕的借款承担连带保证责任；
5、担保书2，证明被告冯学溪为被告阮小燕的借款承担连带保证责任；
6、担保书3，证明被告王小英为被告阮小燕的借款承担连带保证责任；
7、担保书4，证明被告梁春林为被告阮小燕的借款承担连带保证责任；
8、担保书5，证明被告黄波为被告阮小燕的借款承担连带担保责任；
9、借款抵押承诺书1，证明被告冯学溪、王小英承诺用其共有的猪场所有资产为被告阮小燕的借款作抵押担保；
10、借款抵押承诺书2，证明被告梁春林、黄波承诺用其共有的猪场所有资产为被告阮小燕的借款作抵押担保；
11、抵押担保（质押）物品清单1；
12、抵押担保（质押）物品清单2；
证据11、12证明冯学溪、王小英提供担保物的详细清单；
13、抵押担保（质押）物品清单3；
14、抵押担保（质押）物品清单4；
证据13、14证明被告梁春林、黄波提供担保物的详细清单；
15、动产抵押登记书1，证明被告冯学溪将其所有的博白县英桥镇冯学溪猪场为上述借款，依法办理了抵押登记；
16、动产抵押登记书2，证明被告梁春林将其所有的博白县梁春林猪场为上述借款，依法办理了抵押登记；
17、被告阮小燕的身份证、户口簿复印件；
18、被告阮祖猛的身份证复印件；
19、被告冯学溪的身份证复印件；
20、被告王小英的身份证复印件；
21、被告冯学溪的户口簿复印件；
22、被告王小英的户口簿复印件；
23、被告梁春林的户口簿复印件；
24、被告黄波的身份证复印件；
25、被告梁春林、黄波的户口簿复印件；
证据17-25证明六被告的诉讼主体资格；被告梁春林与被告黄波系夫妻关系；
26、个体工商户营业执照1，证明博白县英桥镇冯学溪猪场系被告冯学溪个人所有；
27、个体工商户营业执照2，证明博白县梁春林猪场是被告梁春林个人所有；
28、还款协议书，证明抵押人庞美凯与原告下属机构三江信用社达成协议，自愿履行抵押担保责任；
29、收贷收息凭证，证明担保人庞美凯履行抵押担保责任，归还本金60万元，利息6万元；
30、被告阮小燕欠款欠息清单，证明截至2014年6月11日，被告阮小燕欠款欠息情况。
在法院指定的举证期限内，被告阮小燕、阮祖猛、冯学溪、王小英、梁春林、黄波没有向本院提供证据。
根据有关法律规定，被告有答辩、质证的权利。但被告阮小燕、阮祖猛、冯学溪、王小英、梁春林、黄波没有答辩，经本院合法传唤亦没有到庭，视其放弃答辩、质证的权利。
经过开庭质证，本院认为，原告提供的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，来源合法、客观真实，并能证明本案的相关事实，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2010年12月17日，被告阮小燕以养猪为由，向原告博白县农村信用合作联社下属机构三江信用社申请借款，被告阮祖猛、冯学溪、王小英、梁春林、黄波分别出具连带责任《担保书》，对被告阮小燕的借款本息自愿承担连带责任保证。被告冯学溪、王小英向原告出具《借款抵押承诺书》，以其共有的猪场资产（价值315.3万元）保证上述借款按期归还，并自愿承担连带清偿责任。被告梁春林、黄波向原告出具《借款抵押承诺书》，以其共有的猪场资产（价值402.25万元）保证上述借款按期归还，并自愿承担连带清偿责任。2011年1月13日原告下属机构三江信用社与被告阮小燕、冯学溪、王小英、梁春林、黄波、庞美凯、黄宗兰签订了《最高额担保个人借款合同》。合同约定：三江信用社向被告阮小燕发放贷款380万元，贷款期限从2011年1月13日至2014年1月12日，在此期间和最高贷款额度内，借款人可循环使用贷款额度，不再逐笔签订贷款合同。在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。每笔贷款的金额、期限、利率、借款用途和还款方式等以借款借据为准。贷款基准年利率6%，上浮40%，实际执行年利率8.4%；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；不按期偿付贷款利息，按人民银行规定计收复利。借款人、担保人违约不履行还款义务，出借人实现债权等的费用，由借款人、担保人承担。被告冯学溪、王小英自愿将其共有的博白县英桥镇冯学溪猪场的所有资产（母猪205头、原种公猪8头、公猪6头、原种母猪172头、猪舍2560平方米、仓库和料房192平方米、母猪产床26张、定位栏125个，总价值3076028元），抵押担保上述借款140万元，并依法对母猪产床26张、定位栏125个进行抵押登记；被告梁春林、黄波自愿将其共有的博白县梁春林猪场的所有资产（新美系经产母猪395头、新美系后备母猪825头、纯原种母猪8头、公猪8头、原种公猪2头、饲料及药房1700平方米、办公楼136平方米、猪舍1-17共7590.1平方米、变压器及配电设施1套、供水系统1套、母猪产床108套、定位栏20张、保育栏52张），抵押担保上述借款185万元，并依法对变压器及配电设施1套、母猪产床108套、定位栏20张、保育栏52张进行抵押登记。庞美凯、黄宗兰自愿将其共有的座落于博白县博白镇农贸市场的房地产［房屋所有权证号：博房字第20070094**号，国有土地使用权证：博国用（2007）第016838号］，抵押担保上述借款55万元；合同签订后，原告依约向被告阮小燕发放贷款380万元，被告阮小燕在每个循环借款期限内均依约还清了本息。2013年1月24日被告阮小燕在循环借款期限内再次向原告借款380万元，借款到期日为2014年1月12日。借款逾期后，经原告催收，被告阮小燕不履行还款义务，被告阮祖猛、冯学溪、王小英、梁春林、黄波不履行保证义务，被告冯学溪、王小英、梁春林、黄波和另一抵押担保人梁春林、黄宗兰也不履行抵押担保义务。2014年6月11日，原告经与借款抵押担保人庞美凯、黄宗兰协商达成了协议，由庞美凯、黄宗兰归还本金600000元，利息60000元给原告，原告不再追究庞美凯的抵押担保责任。从2013年1月24日起至2014年6月11日，被告阮小燕欠原告贷款本金320万元。被告梁春林与被告黄波系夫妻关系。
本院认为，原告与被告阮小燕、冯学溪、王小英、梁春林、黄波和另一抵押担保人梁春林、黄宗兰签订的《最高额担保个人借款合同》；被告阮祖猛、冯学溪、王小英、梁春林、黄波向原告出具的连带责任《担保书》；被告冯学溪、王小英和被告梁春林、黄波分别向原告出具的《借款抵押承诺书》；被告冯学溪、王小英自愿将其共有的博白县英桥镇冯学溪猪场的所有资产（详见抵押清单），抵押担保上述借款140万元；被告梁春林、黄波自愿将其共有的博白县梁春林猪场的所有资产（详见抵押清单），抵押担保上述借款185万元；庞美凯、黄宗兰自愿将其共有的座落于博白县博白镇农贸市场的房地产［房屋所有权证号：博房字第20070094**号，国有土地使用权证：博国用（2007）第016838号］，抵押担保上述借款55万元。是当事人的真实意思表示，《最高额担保个人借款合同》当事人主体合格，合同内容、《担保书》、《借款抵押承诺书》，没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应当认定为合法有效，当事人应严格予以履行。原告已依约向被告阮小燕发放了贷款380万元，但被告阮小燕借款到期后，未按约定归还借款本金和支付利息给原告，已构成违约，应依法按约定承担相应的民事违约责任。被告冯学溪、王小英为被告阮小燕向原告借款380万元抵押担保140万元，原告有权依法请求被告冯学溪、王小英在抵押担保的140万元的本金及按约定的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用的范围内以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿（不进行抵押登记的抵押物，不得对抗第三人）；被告梁春林、黄波为被告阮小燕向原告借款380万元抵押担保185万元，原告有权依法请求被告梁春林、黄波在抵押担保的185万元的本金及按约定的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用的范围内以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿（不进行抵押登记的抵押物，不得对抗第三人）；被告阮祖猛、冯学溪、王小英、梁春林、黄波系被告阮小燕借款的连带责任保证人。因此，原告请求被告阮小燕归还借款本金320万元，按《最高额担保个人借款合同》约定支付利息，予以支持；请求对被告冯学溪、王小英共有的依法进行抵押登记的抵押物母猪产床26张、定位栏125个，对被告阮小燕贷款380万元的其中140万元的本金及按《最高额担保个人借款合同》计算利息的担保范围内，以折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，予以支持；请求对被告梁春林、黄波共有的依法进行抵押登记的抵押物变压器及配电设施1套、母猪产床108套、定位栏20张、保育栏52张，对被告阮小燕贷款380万元的其中185万元的本金及按《最高额担保个人借款合同》计算利息的担保范围内，以折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，予以支持；原告请求对被告冯学溪、王小英共有的和对被告梁春林、黄波共有的没有进行抵押登记的抵押物享有优先受偿权，予以支持，但原告在行使这部分抵押权的过程中，不得就抵押物对抗第三人；请求被告阮祖猛、冯学溪、王小英、梁春林、黄波对本案债务承担连带清偿责任，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阮小燕返还借款本金320万元给原告博白县农村信用合作联社；
二、被告阮小燕支付借款利息给原告博白县农村信用合作联社。利息的计算办法：以借款本金320万元为基数，从2013年1月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按原、被告双方在《最高额担保个人借款合同》上约定的结算方法计算；
三、原告博白县农村信用合作联社对被告冯学溪、王小英共有的依法进行抵押登记的抵押物母猪产床26张、定位栏125个，担保被告阮小燕贷款380万元的其中140万元的本金、利息的范围内，享有优先受偿权（利息的计算：以本金140万元为基数，从2013年1月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按原、被告双方在《最高额担保个人借款合同》上约定的结算方法计算）；
四、原告博白县农村信用合作联社对被告冯学溪、王小英共有的没有进行抵押登记的抵押物母猪205头、原种公猪8头、公猪6头、原种母猪172头、猪舍2560平方米、仓库和料房192平方米，担保被告阮小燕贷款380万元的其中140万元的本金、利息的范围内，享有优先受偿权（利息的计算：以本金140万元为基数，从2013年1月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按原、被告双方在《最高额担保个人借款合同》上约定的结算方法计算。原告行使优先受偿权不得对抗第三人）；
五、原告博白县农村信用合作联社对被告梁春林、黄波共有的依法进行抵押登记的抵押物变压器及配电设施1套、母猪产床108套、定位栏20张、保育栏52张，担保被告阮小燕贷款380万元的其中185万元的本金、利息的范围内，享有优先受偿权（利息的计算：以本金185万元为基数，从2013年1月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按原、被告双方在《最高额担保个人借款合同》上约定的结算方法计算）；
六、原告博白县农村信用合作联社对被告梁春林、黄波共有的没有进行抵押登记的抵押物新美系经产母猪395头、新美系后备母猪825头、纯原种母猪8头、公猪8头、原种公猪2头、饲料及药房1700平方米、办公楼136平方米、猪舍1-17共7590.1平方米、供水系统1套，担保被告阮小燕贷款380万元的其中185万元的本金、利息的范围内，享有优先受偿权（利息的计算：以本金185万元为基数，从2013年1月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按原、被告双方在《最高额担保个人借款合同》上约定的结算方法计算。原告行使优先受偿权不得对抗第三人）；
七、被告阮祖猛、冯学溪、王小英、梁春林、黄波对本判决第一、第二项负连带清偿责任；
八、被告阮祖猛、冯学溪、王小英、梁春林、黄波承担保证责任后，有权向被告阮小燕追偿。
九、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费35291元，由被告阮小燕负担。
上述判决确定的给付金钱义务，义务人应在本案生效判决生效之日起十五天内履行完毕。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费35291元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄丽红
审 判 员 黄君强
人民陪审员 黎俊兵
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 符 静
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。
当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。