宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第367号
原告连耀军，男，生于1979年10月，汉族，住宁夏回族自治区中卫市七营镇。
委托代理人杨聪，宁夏杨聪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告段誉，男，生于1983年12月，汉族，住宁夏回族自治区中卫市七营镇。
委托代理人马元祥，海原县海城镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告宁夏正权劳务有限公司，住所地，宁夏银川市兴庆区。
法定代表人杨正权，系该公司经理。
委托代理人宋波，宁夏塞上律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告连耀军与被告宁夏正权劳务有限公司（以下简称正权公司）、段誉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理，依法由审判员张玉林担任审判长，审判员李百强、人民陪审员田风生组成合议庭于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告连耀军及其委托代理人杨聪、被告宁夏正权劳务有限公司委托代理人宋波、被告段誉及其委托代理人马元祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月1日，被告正权公司与被告段誉雇佣原告在其承包建设的贾塘乡风电安装工地上驾驶吊车，在施工操作中发生意外致原告受伤。原告受伤后被送往宁南医院进行抢救，三天后又转至固原市原州区人民医院住院治疗22天，二被告支付医疗费24189元。原告之伤经鉴定为九级伤残，丧失劳动能力20%。后被告段誉支付赔偿金10100元，由于被告正权公司为原告投保了人身意外伤害险，因此保险公司已向原告赔偿了19400元。综上，对原告的剩余损失因各方协商无果，现请求法院依法判令二被告共同向原告赔偿各项损失139745.5元（其中医疗费24189元、误工费30150元、护理费9482元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金87332元、营养费3000元、被抚养人生活费21334.5元、鉴定费1600元、交通费1847元、住宿费2000元、精神抚慰金10000元，以上共计193434.5元，减去已经赔偿的53689元，剩余139745.5元）。另，原告在庭审中补充赔偿清单中主张的193434.50元中包括二被告在达成的赔偿协议中承诺向原告赔偿的部分（医疗费24189元、鉴定费1100元、其他损失110500元）。
原告为支持其诉讼请求提供了下列证据：
证据一，事故协商协议一份、协议书一份，拟证明：1.原告与二被告之间形成雇佣关系；2.事故发生后原告在住院期间被告正权公司的法定代表人杨正权与被告段誉就原告的损失初步达成协议，约定由正权公司承担80%，段誉承担20%，二被告确认原告的误工费每月4500元；3.2014年10月15日原告与二被告就赔偿问题达成协议，约定医疗费24189元由正权公司承担19351元，段誉承担4838元，鉴定费1100元，二被告各承担550元，原告的其他合理损失110500元，正权公司承担88400元，段誉承担22100元。
证据二，宁南医院病历一份、用药清单一份、固原市原州区人民医院病历一份、用药清单一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证明事故发生后原告在宁南医院住院三天，支付医疗费4186.64元，又转至原州区人民医院，住院治疗22天，支付医疗18178.45元，经鉴定原告构成九级伤残，丧失劳动能力20%，原告支出鉴定费500元，出院医嘱要求原告随诊复查。
证据三，常住人口登记卡6张、村委会证明1份、出租车票32张、汽车客车票6张、住宿费发票20张、出租车费收条1张、原告支付交通费清单1张，拟证明原告支付交通费1710元，住宿费2000元，被抚养人长子连星云20**年10月31日出生，需抚养年限14年、父亲连书俊1952年5月27日出生，需抚养年限18年、母亲唐兴莲，1955年5月14日出生，需抚养年限20年，连书俊与唐兴莲夫妇生育4个孩子。
被告段誉对原告提供的证据质证意见为：对证据一、二无异议，证据三中对常住人口登记卡及村委会证明无异议。出租车票的编号都是连着的号，出租车收条是白条不是正式票据，不予认可。住宿票的编号也是连号，原告在医院住院治疗，不可能到宾馆住宿，故不予认可。
被告正权公司对原告提供的证据质证意见为：证据一中协商协议的三性均有异议，其属杨正权的个人行为，协议的甲方为宁夏第五建筑工程公司贾塘项目部，对协议书的证明目的有异议，该证据不能证明宁夏正权劳务有限公司与段誉存在劳务关系；对证据二中宁南医院的入院记录的三性均不予认可，该病历中的记录载明患者是在家中干活时受伤的。对原州区医院的病历的证明目的及关联性有异议，该份病历的入院记录载明患者是在家中干活时跌伤的。对鉴定意见书不予认可，该鉴定意见适用的是工伤标准，而原告所诉是人身损害赔偿标准，该鉴定报告是原告单方委托鉴定机构鉴定的，正权公司不予认可。对证据三中交通费、住宿费的票据均不予认可，对其他无异议。
被告正权公司辩称，1.原告起诉对象错误，被告正权公司未承建贾塘乡风电安装工程，该工程由宁夏第五建筑有限公司承建，杨正权系该公司负责人，该项目部由宁夏第五建筑有限公司投保了意外伤亡险；2.原告与被告正权公司不存在雇佣关系，杨正权作为该项目负责人与被告段誉签订了吊车租赁协议。杨正权租赁被告段誉的吊车，由被告段誉雇佣司机，杨正权按月支付租赁费，原告由段誉管理，原告的工资是与被告段誉商定的并由段誉支付，故被告正权公司与原告不存在事实上和法律上的雇佣关系。综上，原告因操作不当造成损害，其损害与被告正权公司无关，故请求法庭驳回原告对被告正权公司的诉讼请求。
被告正权公司除陈述外未提供证据。
被告段誉辩称，1.被告段誉不是本案适格被告，因原告是在为被告正权公司提供劳务时受伤，原告与用人方被告正权公司形成劳务关系，与被告段誉不是劳务关系，因为被告段誉与被告正权公司达成口头协议，被告段誉提供吊车和操作员为其承包的风电安装工地干活，被告正权公司必须依法为派遣来的人员购买工伤保险。原告只是被告段誉的吊车驾驶员，是派遣到正权公司工作的人员，根据侵权法第三十四条之规定，被告段誉认为原告不应该将段誉列为被告要求承担赔偿责任；2.原告应对自己受伤造成的损失承担责任，原告受伤时因为自己操作不当造成的，根据民法通则第三十一条规定，“受害人对损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的民事责任”，原告的过错不仅造成了自己受伤，且造成了被告段誉吊车五万多元的损失，被告段誉亦是受害者，其保留要求原告赔偿自己吊车损失的权利；3.原告受伤后，被告段誉积极与正权公司联系，对原告进行了救治和赔偿，抱着人道主义精神，被告段誉已经先行支付了原告医疗费14500元，并与原告和用人方被告正权公司自愿签订了赔偿协议，原告现在反悔诉至法院，被告段誉请求法院判令原告退还其垫付的14500元，综上，被告段誉认为本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，但自己与原告不是劳务关系，也不是本案适格被告。原告与用人方正权公司才是事实劳务关系，而且正权公司也为原告购买了工伤保险，原告的损失应先在工伤保险限额内赔偿，不足部分由正权公司和原告自己承担，因原告受伤自己亦存在过错，所以请求法院驳回原告将段誉列为被告并要求承担赔偿责任的诉讼请求。
被告段誉除本人陈述外提供的证据有：
证据一，钢筋车结算单一份，拟证明段誉与正权劳务有限公司形成包车包人的劳务关系；
证据二，收条一份，拟证明原告受伤后段誉支付医药费14500元的事实；
原告对被告段誉提供证据均无异议。
被告正权公司对被告段誉提供证据一的三性均有异议，李学科不是宁夏正权劳务公司的员工，该证据不能证明原、被告存在劳务关系，该证据只是一份关于租车的结算单；对证据二无异议。
本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据一中的事故协商协议系宁夏第五建筑工程公司贾家山项目部与被告段誉签订的事故协商协议，属杨正权的个人行为，其协议上亦没有被告正权公司的盖章及签订时间，故对其证明效力不予确认；证据一中的协议书系原告与二被告自愿协商达成的协议，协议上有各方当事人的签字及被告正权公司的盖章，故对其证明效力予以确认；原告提供的证据二中的宁南医院住院病历及用药清单、固原市原州区人民医院病历及用药清单，其时间与原告受伤时间相吻合，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认，对证据二中的司法鉴定意见书，其适用的是工伤标准，而原告所诉系人身损害赔偿，且被告正权公司有异议，故对其证明效力不予确认；原告提供的证据三中的常住人口登记卡及村委会证明，二被告均无异议，故对其证明效力予以确认，对证据三中租车票32张及汽车客车票6张因均为连号票，故对其证明效力不予确认；住宿费发票20张与本案无关联性，故对其证明效力不予确认；出租车费收条1张的真实性无法确认，其证明效力不予确认，原告支付交通费用清单1张应属于原告的陈述，不属于书证的范畴，其证明效力不予确认。对被告段誉提供的证据一中的项目负责人及车主均与本案无关，且被告段誉没有提供其他证据予以佐证，故对其证明效力不予确认；对被告提供的证据二，原告及被告正权公司均无异议，本院予以确认。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述可认定以下事实：
2014年7月份，被告正权公司与被告段誉签订租赁协议，由被告正权公司租赁被告段誉的平板吊车在宁夏第五建筑工程公司贾家山工程进行施工。同年7月1日，由被告段誉雇佣的吊车司机原告在工程施工过程中因操作不当导致吊车侧翻，致使原告受伤。原告当即被送往宁夏回族自治区人民医院宁南医院住院治疗4天，后转至固原市原州区人民医院住院治疗22天，被诊断为右胫骨平台骨折、右膝半月板损伤、右髌骨、股骨关节面剥脱，支出医疗费22365.09元。均由二被告垫付。2015年1月22日，经固原正源司法鉴定所鉴定原告伤残等级为九级，丧失劳动能力20%，支出鉴定费500元。被告段誉在原告受伤后向原告支付了14500元。原告已获得意外伤害保险金19400元。2014年10月15日原告与二被告自愿达成协议，协议约定，“连耀军住院期间产生的医疗费24189元，由被告段誉承担4838元，被告正权公司承担19351元，鉴定费1100元，二被告各承担550元，根据《工伤保险条例》等规定，原告应获得补偿费共计110500元，其中一次性伤残补助金29520元、一次性工伤医疗补助金29520元、一次性伤残就业补助金29520元、后续治疗费及继续治疗产生的康复费、护理费等10000元、交通费、食宿费、住院伙食补助费、营养费等11940元，被告段誉同意支付22100元、被告正权公司同意支付88400元”。协议签订后，被告段誉除垫付医疗费4838元外，主动给付原告9662元，被告正权公司除垫付医疗费19351元外未按协议履行义务。事故发生时，原告长子连星云4岁，需抚养年限14年，原告的父亲连书俊62岁，需赡养年限18年；原告的母亲唐兴莲59岁，需抚养年限20年，原告兄弟姊妹共四人。
本院认为，劳务合同即雇佣合同，是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。劳务合同以一方当事人提供劳务为合同标的。本案中原告系被告段誉雇佣为被告宁夏正权劳务公司从事施工作业的雇工，原告与二被告之间形成了事实上的劳务雇佣关系。原告受伤后，原告与二被告于2014年10月15日自愿达成赔偿协议，协议中就原告的各项损失数额及支付方式均做了明确约定，本院认为该协议系原告与二被告自愿达成，同时也没有违反法律的规定，故该协议合法有效，对协议各方当事人均有约束力，原、被告各方应当按照协议内容履行，但被告段誉除垫付的医疗费外只履行了9662元，被告正权公司除垫付的医疗费外未履行协议约定的义务。按照协议约定，被告段誉应赔偿原告4838元＋550元＋22100元=27488元，而被告段誉只赔偿了14500元，故段誉还应赔偿原告12988元；被告正权公司应赔偿原告19351元＋550元＋88400元=108301元，而被告正权公司只赔偿了19351元，还应赔偿原告88950元，但是按照协议的约定保险公司赔偿的19400元也应在被告正权公司应赔金额中扣除，故被告正权公司还应赔偿原告69550元。原告的其他诉讼请求不予支持。被告段誉要求原告返还其垫付14500元的辩称理由不能成立，本院不予支持。被告正权公司辩称被告正权公司与原告受伤的工程没有任何关系，原告没有证据证明与被告正权公司存在劳动关系，按照被告正权公司的逻辑，在原告受伤后，与原告及原告受伤的工程没有任何关系的被告正权公司是如何得知远在几百公里之外的原告受伤，而且还委托了一名熟知法律的律师与完全是法盲的原告及被告段誉签订了一份对被告正权公司没有一丝好处的协议，难道被告正权公司在该协议中的身份是慈善机构，因此，其辩称理由不能成立。《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，故对原告要求二被告承担连带赔偿责任的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第八条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告段誉于本判决生效后15日内赔偿原告各项损失共计12988元，被告宁夏正权劳务有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告各项损失共计69550元；
二、二被告互负连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费999元，由被告段誉负担300元，被告宁夏正权劳务有限公司负担699元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审 判 长 张玉林
审 判 员 李百强
人民陪审员 田风生
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 田风霞