宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初11514号
原告：吕玉强，男，1988年4月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：陈橹全，宁夏合天律师事务所律师。
被告：常鑫，男，1987年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：任文龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊华，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告吕玉强与被告常鑫、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部（人保财险电商部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕玉强及其委托诉讼代理人陈橹全、被告常鑫到庭参加诉讼，被告人保财险电商部经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕玉强向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费6850元；判令被告承担延迟履行汽车修理费的逾期利息，利息自诉讼之日起至修理费支付完毕为止；判令被告保险公司承担相应的保险责任；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月13日18时30分，被告常鑫驾驶宁Ａ×××××号车辆沿银川市兴庆区进宁北街由南向北行驶至进宁北街新力巷路口右转弯时，与同方向原告驾驶的宁Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告常鑫承担事故全部责任。后原告将受损车辆进行修理，修理费用共计6850元，修车费用由原告自己支付。另，涉案宁Ａ×××××号车辆在被告人保财险电商部投保有交强险。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告常鑫辩称，事故属实，责任认定无异议，涉案车辆是其所有。事故发生后，其同意给原告修车，并通过修理厂购买了前保险杠，到货后原告让其他修理厂的人看过配件后没有当面提出异议，事后电话告知该配件有问题，不同意继续修理，后原告在未告知其的情况下自行修理。涉案车辆在被告人保财险电商部处投保有交强险，事发后被告人保财险电商部已经赔付其交强险财产损失赔偿限额项下2100元。其对原告的诉请有异议，修理费是否合理需要看证据。
被告人保财险电商部未到庭，但庭前向法庭提交书面答辩状一份，称涉案车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间，其公司已经将交强险财产损失赔偿限额项下2000元赔偿至被告常鑫账户，其公司不再承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日18时30分，被告常鑫驾驶宁Ａ×××××号车辆沿银川市兴庆区进宁北街由南向北行驶至进宁北街新力巷路口右转弯时，与同方向行驶的原告驾驶宁Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告常鑫承担事故全部责任。后双方协商维修车辆事宜，但未达成一致意见。后原告对受损车辆进行了修理，费用共计6850元。事发时，涉案车辆在被告人保财险电商部处投保有交强险，事发时在保险期间。事发后，被告人保财险电商部将交强险财产损失赔偿限额项下2100元赔付给被告常鑫。
审理中，被告常鑫对原告提交的维修发票和收据等证据有异议，认为该组证据只有维修金额但没有维修明细。原告对被告常鑫提交的发票复印件和收据等证据有异议，认为该发票不是原件，且其并未在开具发票的修理厂修理车辆，但该发票却载有其车辆车牌号，对真实性不认可，亦无法证明与原告车辆修理有关。
本院认为，本次事故的成因及责任认定有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。原告修理受损车辆费用共计6850元，相应的票据为证，予以确认。被告人保财险电商部已经交强险财产损失赔偿限额项下2000元赔付给被告常鑫，故被告常鑫应赔偿原告6850元。关于被告常鑫的抗辩主张，因双方在修理受损车辆过程中未达成一致，且原告已将车辆修理完毕，故其抗辩主张法庭不予采信。被告人保财险电商部未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告常鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕玉强车辆修理费6850元；
二、驳回原告吕玉强的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告常鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 魏钰邦
二〇一六年十二月八日
书记员 江 雪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。