广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1581刑初452号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人李某甲，男，1994年12月25日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，无业，住广东省陆丰市甲西镇。因本案于2016年8月13日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2016）389号起诉书，指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：李某随购买了一块位于陆丰市甲子镇“八一”某场对面的土地后，借其胞兄李某梁建为停车场使用。2013年，李某随要将该土地出卖，遭到李某梁的反对。2013年9月21日上午10时许，李某随雇请一辆挖土机到该停车场，欲将停车场的围墙拆掉，闻讯赶到现场的被告人李某甲（李某随的侄儿）、与同案人李某梁（李某随的胞兄，在逃）、李某亿（李某随的胞弟，在逃）上前进行拦阻，而与李某随发生吵架，在场的刘某上前劝阻时，被被告人李某甲及同案人李某梁、李某亿持“三钩叉”等器械打伤。经法医鉴定，刘某右肱骨远端斜形骨折错位，属轻伤。案发后，被告人李某甲一方与受害者刘某已自愿达成调解协议，理妥了民事赔偿，得到受害者刘某的谅解。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人李某甲无视国家法律，竟结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某甲对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：李某随与其胞兄李某梁因一块位于陆丰市甲子镇某某某场对面的土地权属问题发生纠纷，该土地被李某梁建为停车场并使用，2013年李某随要将该土地出卖，遭到李某梁的反对。2013年9月21日上午10时许，李某随雇请一辆挖土机到该停车场，欲将停车场的围墙拆掉，闻讯赶到现场的被告人李某甲（系李某随的侄儿）及同案人李某梁（系李某随的胞兄，另案处理）、李某亿（系李某随的胞弟，另案处理）上前进行拦阻，双方发生吵架，在场的被害人刘某上前劝阻时，被被告人李某甲及同案人李某梁、李某亿持“三钩叉”等器械打伤。经陆丰市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某胸后背上部软组织皮肤裂伤一处；左手肘后部、左手背部软组织皮肤挫擦伤；右上臂部上段软组织皮肤挫裂伤一处；右上臂部中下段软组织重度挫伤并导致右肱骨远端斜形骨折错位，其形态符合钝器伤的特征。被害人刘某的损伤程度属轻伤。
2016年10月7日，被告人李某甲一方与被害人刘某达成了赔偿协议，由李某梁、李某亿、李某甲一次性赔偿刘某一切医疗费用等人民币100000元，刘某自愿放弃对李某梁、李某甲、李某亿三人的一切法律追究及民事赔偿责任。同日被害人刘某出具谅解书，表示已经收到赔偿费用，并对李某梁、李某亿、李某甲三人表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.陆丰市公安局陆公立字[2013]783号《立案决定书》证实，陆丰市公安局决定对刘某被伤害案立案侦查。
2.深圳市公安局黄贝派出所《抓获经过》证实，2016年8月13日15时许40分，黄贝派出所在罗湖区御兰堡门口抓获被告人李某甲。
3.刘某与李某表《调解协议》、刘某《谅解书》证实，2016年10月7日，被告人李某甲一方与被害人刘某达成了赔偿协议，由李某梁、李某亿、李某甲一次性赔偿刘某一切医疗费用等人民币100000元，刘某自愿放弃对李某梁、李某甲、李某亿三人的一切法律追究及民事赔偿责任。同日被害人刘某出具谅解书，表示已经收到赔偿费用，并对李某梁、李某亿、李某甲三人表示谅解。
4.陆丰市公安局瀛东派出所《关于刘某被伤害案事因情况说明》：刘某被伤害一案中，据当事人李某随反映，位于甲子镇人民路一无名停车场是李某随本人购买的，后借其兄李某梁使用改建为停车场。2013年，李某随因经济原因要将该地出卖，李某梁等人不同意，该地经多方调解未成，随后李某随叫刘某请来挖土机准备将该停车场围墙搭掉时与随后赶来制止的李某梁、李某亿及李某甲发生矛盾而引发打架，刘某在冲突中被殴打致伤。
5.陆丰市公安局甲西派出所《户籍证明》证实被告人李某甲的出生日期为1994年12月25日等基本情况。
（二）鉴定结论
陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（刑）鉴（法）字[2013]426号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，伤者刘某胸后背上部软组织皮肤裂伤一处；左手肘后部、左手背部软组织皮肤挫擦伤；右上臂部上段软组织皮肤挫裂伤一处；右上臂部中下段软组织重度挫伤并导致右肱骨远端斜形骨折错位，其形态符合钝器伤的特征。刘某上述损伤程度属轻伤。
（三）勘验笔录
陆丰市公安局瀛东派出所《现场勘验笔录》、现场图、现场照片证实，陆丰市公安局瀛东派出所于2013年9月21日10时38分至10时58分对现场进行勘查，现场位于陆丰市甲子镇某区某路某场对面一停车场及停车场斜对面加油点门口。
（四）被害人陈述
被害人刘某陈述：2013年9月21日上午我开摩托车途经甲子某场对面停车场时发现有人在打架并在砸打土车，我发现打架的人是甲西镇某村李某随等亲人，他们我都认识，见此情况，我停下车后叫李某亿：“不要打李某随，李某随是你姐，她身体不好”。李某亿听我说了这句话持“三钩叉”过来打我，我见李某亿过来打我就往甲子沃头方向跑，当跑到友谊影院对面公路时被李某亿、李某梁、李某甲三人追上来后，李某亿用“三钩叉”对我后背及左大脚上各刺了一下，李某梁、李某甲用“关刀”砍了几刀，右手被他们的刀柄打成骨折，三人打后逃离现场。我受伤后被李建新等人送往甲子人民医院治疗，在甲子人民医院因我情况危险就被转送陆丰市人民医院住院治疗。
经对混杂照片进行辨认，被害人刘某辨认出第一组2号男子就是在2013年9月21日砍伤他的李某亿；第二组12号男子就是在2013年9月21日持械打伤他的李某甲；第三组11号男子就是在2013年9月21日砍伤他的李某梁。
（五）证人证言
1.证人李某随证言：2013年9月21日上午10时许，我雇一台挖土车到甲子镇某场对面停车场，然后我叫挖土车的司机用机器挖倒停车场的围墙，这时，我胞弟李某亿持一支三股叉出来砸挖土车，我就上午问他，为什么要砸车，并叫他不要管闲事。李某亿就要打我，这时我的朋友刘某路过该处，看见李某亿要打我就过来劝架，李某亿用三股叉要打刘某，刘某见状就跑，李某亿用三股叉打刘某的后背，刘某就倒在地上，刘某还没起来，李某梁、李某甲父子操着长刀围上前对其进行殴打，后见刘某倒地不动时才扬长而去。
2.证人李某2证言：2013年9月21日上午9时多我开车载李某随到甲子某场对面停车场，李某随叫来了一辆挖土机在停车场搭掉停车场的围墙，在停车场里面李某亿出来阻止并持“三钩叉”砸打挖土机。李某随上前质问李某亿为何要砸挖土机，李某亿就过来准备打李某随，这时刘某过来劝架，说李某亿：“你不能打你姐李某随”，李某亿一听就持“三钩叉”把刘某打了二下，刘某见状就往人民路跑，当跑到甲西友谊影院斜对面一加油点时被追上，李某亿持“三钩叉”进行殴打，李某梁、李某甲也追上来并持“关刀”等物上前参与殴打刘某，三人打完才离开现场。刘某伤后我开摩托车载他到甲子人民医院治疗。
（六）被告人供述
被告人李某甲供述：2013年9月21日中午，刘某带人到甲子人民路尾某场旁车场用挖土机将车场的围墙及大门扒掉，我父亲李某梁、我叔李某亿和我赶到现场制止，并质问刘某为什么要扒掉车场围墙及大门，刘某当时对我们说，这个车场我就是要扒掉，我父亲制止刘某时与他发生口角并相互打斗，刘某发现我们人多怕吃亏，就往甲西友谊影院方向跑，当刘某跑到车场斜对面一间加油点门口时跌倒在地，被我和李某梁、李某亿追上，现场被我父亲进行殴打，打后我们三人离开现场。当时我们家与我姑李某随因在甲子人民路尾某场旁车场纠纷问题发生矛盾，李某随叫刘某到车场指挥挖土机挖掉车场，与我家发生摩擦而被我父亲李某梁、李某亿和我殴打。
上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院认为：被告人李某甲伙同同案人持械故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。
被告人李某甲犯故意伤害罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：
1、故意伤害致一人轻伤；2、使用凶器；3、因家庭矛盾激化引发犯罪；4、坦白；5、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。
鉴于被告人李某甲归案后能如实供述其罪行，依法给予从轻处罚。被告人系因家庭矛盾激化引发犯罪，犯罪后能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人能认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑考验。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈壮雄
代理审判员 张丽涛
代理审判员 陈维聪
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 徐泽辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。