浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第3304号
原告陈国夫，
委托代理人沈利、黄龙辉。
被告张小宇。
委托代理人丁浩。
被告怀远县奔马汽车贸易有限公司。
法定代表人李兵。
委托代理人张家和、关振明。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人陈敬溪。
委托代理人徐长荣。
原告陈国夫诉被告张小宇、怀远县奔马汽车贸易有限公司（以下简称汽车贸易公司）、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月25日立案受理后，依法由审判员寿宝泉独任审判。在审理过程中，根据被告保险公司的申请，对原告的伤残等级、伤残与本次事故的参与度、误工时限进行了司法鉴定。鉴定结束后，本院依法公开开庭进行了审理。原告陈国夫的委托代理人沈利，被告张小宇的委托代理人丁浩，被告保险公司的委托代理人徐长荣到庭参加诉讼，被告汽车贸易公司的委托代理人张家和（参加第一次庭审）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈国夫诉称：2011年10月21日，被告张小宇驾驶的皖C×××××号重型自卸车，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，造成原告损失440128.15元，其中医疗费52674.59元、营养费3000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）312149.16元、误工费32830元、护理费11760元、交通费2000元、鉴定费4409.40元车辆修理费1305元、精神损害抚慰金20000元。由于被告张小宇、汽车贸易公司、保险公司分别系肇事车辆驾驶人、登记车主、保险人，故要求被告张小宇、汽车贸易公司连带赔偿原告上述损失；被告保险公司在保险责任限额内承担直接赔付责任。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求三被告赔付评估费100元，扣除已付38531.19元，尚需赔偿401696.96元。
被告张小宇辩称：原告诉称的交通事故事实没有异议，但原告请求赔偿的损失存在不合理情形，请求法院依法核实；由于本案肇事车辆在被告保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告汽车贸易公司辩称：我方与被告张小宇的辩论意见一致，同时补充：本案肇事车辆已出卖给他人，其已丧失了对该肇事车辆的运行支配和利益收入，且本案系侵权纠纷，其汽车贸易公司不是侵权人，故认为被告汽车贸易公司在本案中不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：原告诉称的交通事故基本事实没有异议。原告请求赔偿的损失存在不合理情形，请求法院依法核实。被告张小宇驾驶的皖C×××××号重型自卸车在本公司投保交强险以及商业三者险事实，本公司同意按保险合同约定赔付。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2011年10月21日16时50分许，被告张小宇驾驶一辆皖C×××××号重型自卸车，途经绍兴县柯海线6KM＋465M地段时，与原告驾驶的浙D×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定被告张小宇负事故全部责任，原告无责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述所证明。
二、原告的经济损失：原告系农业家庭户成员，自2002年开始从事纺织、薄膜业工作。原告伤后住院33天及门诊治疗。医院诊断：原告脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血，左耳廓裂伤，多处软组织挫裂伤，脑肿瘤术后，C1-5咽后壁血肿，颈椎骨折，左第1-2肋骨骨折，左侧臂丛神经损伤，多颗牙齿牙折。诉讼前，原告委托绍兴正大司法鉴定所鉴定，该所经鉴定认为：原告因交通事故致左侧臂丛神经损伤遗留左上肢瘫痪（肌力四级），评定为七级伤残；第6、7颈椎棘突骨折，遗留颈椎畸形愈合，颈部活动度丧失25%以上，评定为九级伤残；另委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，该所经鉴定认为：原告脑外伤所致精神障碍，与交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故八级伤残。在审理过程中，根据被告保险公司申请对原告的伤残、伤残与本次事故的参与度、误工时间进行了司法鉴定，经本院委托绍兴文理学院司法鉴定所鉴定，该所鉴定认为：原告因交通事故致颅脑损伤，左侧臂丛神经损伤，颈椎第6、7棘突骨折等。现遗留脑外伤所致精神障碍（轻度），该后遗症已构成道路交通事故八级伤残（交通事故的参与度为70-80%）；遗留颈椎畸形愈合，颈部活动度丧失25%以上，该后遗症以构成道路交通事故九级伤残；遗留神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，该后遗症已构成道路交通事故十级级伤残；误工时限8个月。原告因本次事故可列入赔偿范围的损失为医疗费52674.59元（含住院伙食费）、营养费1800元、残疾赔偿金198640.59元（含被抚养人出生于1939年2月的原告父亲陈志良、出生于1947年12月的原告母亲陈凤仙、出生于1995年5月的原告儿子陈嘉琪的被抚养人生活费合计25202.99元）、误工费23494.36元、护理费11760元、交通费1000元、鉴定费4409.40元、车辆损失费1305元、评估费100元、精神损害抚慰金10000元，合计305183.94元。该节事实由原告提供的门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用清单、住院收据、门诊收据、户口簿、绍兴县人力资源和社会保障局（2011）3062号工伤认定决定书、绍兴县社会保障事业管理局出具的社保缴纳清单、绍兴正大司法鉴定所（2012）临鉴字第1482号、第1483号司法鉴定意见书、绍兴市第七人民医院（2012）精鉴字第117号鉴定意见书、鉴定费发票、绍兴县价格认证中心（2011）第5507号评估报告书、评估费发票；被告保险公司提出申请，由本院委托绍兴明鸿司法鉴定所作出的（2012）精鉴字第300号鉴定意见书、（2012）临鉴字第1765号、第1765号鉴定意见书交通费发票及当事人的陈述所证明。
三、被告间的关系及付款情况：被告张小宇、汽车贸易公司、保险公司分别系肇事车辆驾驶人、登记车主、交强险和商业三者险的保险人，保险期限均自2011年3月10日至2012年3月9日。其中商业三者险限额30万元，未投保不计免赔险。事故发生后，被告张小宇为原告垫付住院医疗费38531.19元。该节事实由原告提供的皖C×××××号重型自卸车保险单复印件及当事人的陈述等证据所证明。
本院认为：公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。因本案交通事故致原告身体受伤致残、车辆损坏的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费、护理费、鉴定费、车辆损失费、评估费，符合规定；营养费按每月600元计算；残疾赔偿金（含被扶养人生活费），由于原告有三处伤残，其中一处的八级伤残，根据司法鉴定机构出具的鉴定意见的参与度，本院认为按80%确定为宜，其伤残赔偿系数为24%，其余两处九级、十级的伤残赔偿系数为4%，原告三处伤残的赔偿系数综合确定为28%，关于残疾赔偿金标准，原告提供的绍兴县人力资源和社会保障局（2011）3062号工伤认定决定书、绍兴县社会保障事业管理局出具的社保缴纳清单等，可以证明原告虽系农业家庭户成员，但自2002年开始在绍兴本地从事纺织业、薄膜等工作，主张应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，符合规定，本院予以采纳；误工费的误工时限按鉴定意见确定；交通费损失根据三被告意见及原告就医等实际支付情况酌情确定；精神损害抚慰金的合理部分予以支持。本院据此确定原告的合理损失为305183.94元。
本案系机动车之间发生交通事故致一方机动车驾驶人受伤、车辆损坏，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车另一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于机动车另一方即被告张小宇驾驶的皖C×××××号重型自卸车在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司先行在交强险责任限额内予以赔偿。原告选择要求侵权人被告张小宇赔偿其中的精神损害抚慰金，符合规定，本院予以支持。据此，被告保险公司应在交强险限额内直接赔付原告陈国夫损失121405元（不含精神损害抚慰金）。
超过交强险责任限额部分损失，扣除精神损害抚慰金后，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定被告张小宇应负事故全部责任的事实，本院确定由被告张小宇承担全额赔偿责任。原告以被告汽车贸易公司系皖C×××××号重型自卸车的登记车主为由，要求被告汽车贸易公司承担连带赔偿责任，由于被告汽车贸易公司系肇事自卸车的所有人，对该车辆拥有运行利益，且该被告辩称已出卖肇事自卸车的主张无相应的证据佐证，故本院对原告的该项请求予以支持。鉴于被告张小宇驾驶的皖C×××××号重型自卸车在被告保险公司还投保了商业三者险，故应由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担赔付责任。被告保险公司主张其不负责赔付非医保医疗费、鉴定费，被告张小宇、汽车贸易公司均提出否认异议，且不符合法律规定，故对被告保险公司的该项主张本院不予采纳；被告保险公司另主张在商业三者险中因被告汽车贸易公司未投保不计免赔险，其享有20%的免赔险，符合合同约定，本院予以支持。综上，被告保险公司应在商业三者险限额内向原告负责理赔139023.15元，而被告张小宇尚应承担保险责任以外部分损失的赔偿及精神损害抚慰金合计44755.79元，扣除已赔付的38513.19元，实际尚需赔偿6242.60元，被告汽车贸易公司对该赔偿款负连带赔偿责任。被告汽车贸易公司未到庭参加第二次庭审，不影响本院根据查明的事实作出处理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险及商业三者险限额内直接赔付原告陈国夫损失260428.15元；
二、被告张小宇应赔偿原告陈国夫保险责任以外部分损失（含精神损害抚慰金）44755.79元，扣除已付38531.19元，尚需赔付6242.60元；被告怀远县奔马汽车贸易有限公司对该6242.60元负连带赔偿责任；
三、驳回原告陈国夫的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7324元（缓缴），减半收取3662元，由原告陈国夫负担1002元，被告张小宇负担2660元，原告陈国夫及被告张小宇均应于本判决生效后十日内向本院缴纳。
案件鉴定费4500元，由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 寿宝泉
二〇一三年三月十一日
书记员 张 瑾