山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初2245号
原告:山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码91370300164384303H。
法定代表人:牛文辉，董事长。
委托诉讼代理人：刘刚，男，1968年7月5日出生，汉族，农商行客户经理,现住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：韩伟，男，1968年2月22日出生，汉族，农商行客户经理，现住淄博市周村区。
被告：张学峰，男，1970年7月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：许金花，女，1973年6月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：翟卫东，男，1959年11月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：薛静，女，1958年2月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：蒙爱玲，女，1961年10月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：魏国忠，男，1961年4月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告蒙爱玲、魏国忠的委托诉讼代理人：刘庆，山东淄明律师事务所律师。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司与被告张学峰、许金花、翟卫东、薛静、蒙爱玲、魏国忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东周村农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘刚、韩伟,被告薛静，被告蒙爱玲、魏国忠的委托诉讼代理人刘庆到庭参加诉讼；被告张学峰、许金花、翟卫东经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司（以下简称“周村农商行”）向本院提出诉讼请求：1、被告张学峰、许金花返还借款本金82000.00元、支付截止到2016年8月21日的利息33658.51元及至借款实际还清日的利息；2、被告翟卫东、薛静、蒙爱玲、魏国忠对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张学峰、许金花由被告翟卫东、薛静、蒙爱玲、魏国忠提供担保，于2014年3月31日向我行借款200000.00元。借款发放后，被告张学峰、许金花�按约还本付息，被告翟卫东、薛静、蒙爱玲、魏国忠亦未承担担保责任。截止2016年8月21日，被告张学峰、许金花共欠我行借款本金82000.00元、利息33658.51元未支付。
被告薛静辩称,担保属实。
被告蒙爱玲、魏国忠辩称，保证合同确实是本人所签，但当时原告未告知合同内容，也没有把合同交给被告。借款合同中约定的利率过高，超过人民银行的利率，超出部分不应支持。被告在担保中是无偿的，未取得的任何经济利益，现经济困难，希望与原告协商处理。
被告张学峰、许金花、翟卫东未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《个人借款合同》一份；2、《最高额保证合同》一份；3、共同还款承诺书三份；4、借款借据一份；5、利息清单一份。本院组织当事人进行了证据交换与质证，被告薛静、蒙爱玲、魏国忠对原告�交的证据及主张的事实无异议，被告翟卫东、张学峰、许金花未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告翟卫东、薛静、蒙爱玲、魏国忠为被告张学峰在2014年3月31日至2016年3月30日期间最高额为人民币300000.00元的债务向债权人山东周村农村商业银行股份有限公司提供最高额连带责任保证，担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；2、山东周村农村�业银行股份有限公司于2014年3月31日向被告张学峰发放贷款200000.00元，该笔贷款到期日为2015年3月15日，借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定，利率调整以一个月为一个周期，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；3、被告张学峰未按期还款，截止到2016年8月21日，尚欠原告山东周村农村商业银行股份有限公司借款本金82000.00元及利息33658.51元；4、被告张学峰、许金花在上述债务发生期间系夫妻关系。
本院认为，原告山东周村农村商业银行股份有限公司与被告张学峰之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告山东周村农村商业银行股份有限公司按合同约定发放了贷款，贷款到期后，被告张学峰理应按约归还贷款本金并支付相应的借款利息，故对原告山东周村农村商业银行股份有限公司要求被告张学峰偿还借款本金82000.00元、支付截止到2016年8月21日的利息33658.51元及至本判决履行期限届满之日止的利息的诉讼请求本院予以支持。因被告张学峰、许金花系夫妻关系，上述债务属夫妻共同债务，被告许金花应对张学峰的借款本息承担共同还款责任。被告薛静、魏国忠与原告山东周村农村商业银行股份有限公司签订的保证合同系各方真实意思表示，合法有效，且合同明确约定被告薛静、魏国忠对被告张学峰在2014年3月31日至2016年3月30日期间最高额为人民币300000.00元的债务承担连带责任保证，薛静之夫翟卫东、魏国忠之妻蒙爱玲，承诺作为担保人的共同还款成员为张学峰的借款本息承担连带清偿责任，原告在担保期间内向被告主张权利，故对原告山东周村农村商业银行股份有限公司要求被告翟卫东、薛静、蒙爱玲、魏国忠承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告翟卫东、薛静、蒙爱玲、魏国忠承担保证责任后，有权向被告张学峰、许金花追偿。被告翟卫东、张学峰、许金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》�二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张学峰、许金花于本判决生效之日起十日内返还原告山东周村农村商业银行股份有限公司借款本金人民币82000.00元；
二、被告张学峰、许金花于本判决生效之日起十日内支付原告山东周村农村商业银行股份有限公司截止到2016年8月21日的利息33658.51元及自2016年8月22日始至本判决履行期限届满之日止按其与原告山东周村农村商业银行股份有限公司签订的借款合同约定计算的利息；
三、被告翟卫东、薛静、蒙爱玲、魏国忠对被告张学峰、许金花的上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；被告翟卫东、薛静、蒙爱玲、魏国忠承担担保责任后，有权向被告张学峰、许金花追偿；
四、驳回原告山东周村农村商业银行股份有限公司的其他诉讼�求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1307.00元，申请诉讼保全费1098.00元，两项共计人民币2405.00元，由被告张学峰、许金花、翟卫东、薛静、蒙爱玲、魏国忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 艳
二〇一六年十二月六日
书记员 耿立娟