广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅县法刑初字第148号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人徐某锋，男，1977年10月23日出生于广东省蕉岭县，汉族，初中文化，系福建省龙岩某某贸易有限公司员工（专职大货车司机），住蕉岭县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月9日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审。经本院作出决定于2015年7月22日逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人徐某锋犯交通肇事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，7月29日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派助理检察员杨海燕出庭支持公诉，被告人徐某锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市梅县区人民检察院指控，2015年6月5日，被告人徐某锋驾驶闽F901**重型半挂牵引车，牵引闽F29**挂号重型自卸半挂车由蕉岭县往梅县区城东镇方向行驶。4时25分许，徐某锋驾车行至梅县区城东镇上坑村地段时，碰撞前面同方向行驶由被害人陈某驾驶的粤M993**号二轮摩托车，造成陈某当场死亡的交通事故。经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队认定，被告人徐某锋负事故的全部责任。
事故发生后，被告人徐某锋拨打110报警，并留在现场，等待交警前来处置事故，具有投案自首情节。
上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言、受案登记表、行政强制措施凭证、归案经过、身份证和驾驶证复印件、车辆发还凭证、收条、事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、痕迹检验示意图、尸检报告等证据，认为被告人徐某锋的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。认为被告人徐某锋有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，诉请依法惩处。
被告人徐某锋对指控的罪名和事实无异议，提出事故发生后，其打“110”报警，还让同事打电话与保险公司联系的意见。
经审理查明，被告人徐某锋于2015年4月1日起受聘入职福建省龙岩某某贸易有限公司（负责人钟某平）任专职货车司机。2015年6月5日4时许，被告人徐某锋接受该公司工作安排，驾驶闽F901**号重型半挂牵引车牵引闽F29**挂号重型自卸半挂车运载水泥熟料从福建省武平县岩前镇出发往广东省梅州市梅县区城东镇方向行驶，4时30分左右，行至G205道2609KM＋600M梅县区城东镇上坑地段时碰撞前方同方向由陈某驾驶的粤M993**号二轮摩托车，造成被害人陈某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，肇事车辆闽F901**号牵引车停在事故现场不久，由林建华驾驶的闽F280**号重型厢式货车追尾碰撞前方向的闽F901**号牵引车挂车尾部，造成两车不同程度损坏的事故。事故发生后，被告人徐某锋用该公司随车电话打“110”报警，并留在事故现场等待交警前来处理。破案后，经交警部门道路交通事故认定，被告人徐某锋负事故的全部责任，死者陈某无责任。林建华驾车追尾碰撞闽F901**号牵引挂车事故，经交警部门责任认定，林建华负此事故的全部责任，被告人徐某锋无责任。
另查明，肇事车辆闽F901**号牵引车所有人龙岩某某贸易有限公司与中国人民财产保险股份有限公司武平支公司于2014年6月19日、6月25日签订了交强险合同及第三者责任合同（保险限额100万元），肇事车辆方先予支付了丧葬费3万元人民币给被害人家属。
上述事实，有经法庭质证、认证的如下证据证实：
1、受案登记表，可证实事故报案人（徐某锋）、投案电话及简要案情等情况。
2、证人林建华（闽F280**号追尾肇事车辆司机）的证言，可证实2015年6月5日4时20分左右，其驾驶闽F280**号厢式货车由福建省龙岩市往广东省广州市方向行驶，行驶至梅县区城东镇上坑上坡地段时，因避让不及碰撞前方同方向停在快车道的一辆重车，在同事帮助下，其从驾驶室下来往前看见前面重车左边也有一辆摩托车，没有发现人，后来同事报警待处理的经过。
3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，可证实事故发生的地点。
4、肇事车辆痕迹检验示意图（5份），可证实肇事车辆闽F901**号货车、粤M993**摩托车相碰撞的接触位置。
5、行驶证、驾驶证复印件，可证实肇事车辆闽F901**号货车所有人、使用性质、识别代码等情况及被告人徐某锋准驾车型（A1、A2）等情况。
6、机动车保险单复印件（2份），可证实肇事车辆闽F901**号牵引车所有人龙岩闽牌贸易有限公司与中国人民财产保险股份有限公司武平支公司于2014年6月19日、6月25日签订了交强险合同及第三者责任险合同（保险限额100万元）。
7、扣押物品发还凭证，可证实交警部门扣押的肇事车辆闽F901**号牵引车于2015年6月16日返还给车辆所有人的事实。
8、梅公交认字（2015）第A00027号道路交通事故认定书，可证实交警部门认定的事故责任：被告人徐某锋负事故的全部责任，死者陈某无责任。
9、被告人徐某锋供述
（1）2015年6月5日，6月8日、6月9日（15时30分至16时11分）3次供述，可证实2015年6月5日其驾驶福建省龙岩闽牌公司的闽F901**号牵引车载水泥熟料往梅县城东镇方向行驶，6月5日4时25分左右，行至205国道城东镇，上坑村上坡时，与道路左侧车道行驶着一辆相对方向大货车会车时，其行驶的左侧车道一辆摩托车斜横往其驾驶的车头部位驶来相碰撞，其立即刹车，但车辆惯性往前行驶了6至7米才停住，下车看见摩托车倒放在车头边，车辆左侧后面有一个人躺在地上，其打电话报警不久，有一辆货车追尾碰撞在其挂车后面的经过。
（2）2015年6月9日（12时28分至13时38分）的供述，可证实2015年6月9日上午，交警部门民警对停放在顺通拯救队的肇事车辆闽F907**号货车、粤M993**号摩托车进行痕迹检验，闽F901**号货车管理员及被告人徐某锋在检验现场，通过两车碰撞痕迹检验对比，被告人徐某锋在交警大队询问室供认事发当时没有看见摩托车，事故是其驾车追尾碰撞前方摩托车尾部造成的事实。
10、归案经过，可证实被告人徐某锋在事故发生后打“110”报警，并在现场被民警传唤到交警大队立刑事案件处理的事实。
11、人口信息表，可证实被告人徐某锋的出生时间，年龄已达负刑事责任年龄。
12、收条，可证实肇事车辆（闽901**号）方先予支付了丧葬费3万元被害人家属的事实。
本院认为，被告人徐某锋交通安全意识淡薄，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《道路交通安全法》有关规定，碰撞前方同方向驾驶的摩托车人，造成当场死亡1人的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人徐某锋在事故发生后打电话报警，主动投案，在法庭上当庭如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。肇事车辆闽F901**号牵引车已在保险公司投保了交强险及第三责任险等险种，被害人因事故死亡所造成的经济损失可预见得到赔偿，且先行支付了丧葬费。根据被告人徐某锋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年七月二十二日起至二O一六年九月十三日﹤已减除先行羁押时间八天﹥止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴文龙
审 判 员 张巧玲
人民陪审员 陈伟明
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张旭辉