江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初5460号
原告：朱爱芹，女，1967年1月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
被告：周建，男，1971年8月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50-2号综合楼6层。
负责人：陈海军，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：朱文杰，该公司职工。
原告朱爱芹与被告周建、渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称渤海保险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱芹及其委托诉讼代理人张巨坤、被告周建、被告渤海保险淮安公司的委托诉讼代理人朱文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱爱芹向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告渤海保险淮安公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任；2.请求法院判决二被告共同赔偿下列费用：医疗费16574.03元（其中被告周建垫付费用16000元）、住院伙食补助费850元；3.二被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求，请求法院判决二被告共同赔偿下列费用：医疗费574.03元、住院伙食补助费850元、误工费8147.20元、护理费3000元、营养费450元、车辆损失2000元、交通费600元、鉴定费1560元，合计17181.23元。事实和理由：2015年9月18日22时20分，被告周建驾驶苏Ｈ×××××号汽车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，经公安机关认定，被告周建负事故全部责任，原告不负责任。事故车辆在被告渤海保险淮安公司投保交强险、限额50万元的第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。2016年9月20日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，1.被鉴定人朱爱芹交通事故致左下肢皮肤软织组损伤，其损伤未构成伤残。2.误工期限80日，护理期限30日，营养期限15日。原告支出鉴定费1560元。被告按城镇居民标准赔偿。
被告周建辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议，2.我车辆参加保险。3.王荣飞是登记车主，我是实际车主。4.请求在本案中一并处理垫付的医疗费16000元及给付原告的2000元。
被告渤海保险淮安公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。要求扣除原告10%非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交下列证据：1.《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证的复印件；2.保险单复印件；3.淮安市楚州医院出院记录复印件、门诊病历、住院费用清单、门诊、挂号和住院收费票据；4.《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。被告对原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票无异议，淮安市楚州医院出院记录复印件、门诊病历、住院费用清单、住院收费票据，对原告主张被告按城镇居民标准赔偿无异议；原告、被告渤海保险淮安公司对被告周建主张王荣飞是登记车主，我是实际车主无异议。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1．原告为证明交通事故的当事人所负责任，提供了淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》为证，被告无异议，本院确认，被告周建负事故全责，原告朱爱芹不负事故责任。
2．原告主张在淮安市楚州医院治疗，花去医疗费16574.03元，其中原告支出574.03元，被告周建垫付医疗费16000元，提交淮安市楚州医院出院记录复印件、门诊病历、住院费用清单、住院收费票据等证据为证。本院予以认定。
本院确认下列事实：
2015年9月21日至2015年12月2日，原告在淮安市楚州医院治疗，诊断为，骶尾部外伤、骶骨多发性骨折、左下肢皮肤、软组织损伤、头部外伤，花去医疗费16716.57元，其中被告周建垫付医疗费16000元。
3.被告周建主张给付原告2000元，提供收条为证，原告无异议，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为原告主张被告赔偿17181.23元是否成立。
公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告周建是苏Ｈ×××××号汽车实际车主，负事故全责，原告朱爱芹不负事故责任，故被告周建承担100%的民事赔偿责任。苏Ｈ×××××号汽车在被告渤海保险淮安公司投保机动车交通事故责任强制险、50万元不计免赔商业三责险，故被告渤海保险淮安公司应先在交强险限额内赔偿原告，超出交强险限额部分，由被告渤海保险淮安公司按第三者责任保险合同承担赔偿原告责任。被告按城镇居民标准赔偿原告损失。被告周建要求在本案中一并处理垫付的医疗费16000元及给付原告的2000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告的诉讼请求：原告要求被告赔偿医疗费16574.03元，符合法律规定，本院予以支持。被告渤海保险淮安公司要求扣除原告10%非医保用药，因其没有提供证据，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费3550元[（17＋54）×50]、误工费8147.20元（37173÷365×80）、护理费3000元（100×30）、营养费450元（30×15）、符合法律规定，本院予以支持。原告主张车辆损失2000元，被告渤海保险淮安公司有异议，因《道路交通事故认定书（简易程序）》载明两车车损，原告未提供充分证据证明其主张，故本院酌情确定原告车辆损失为600元，对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。原告主张交通费600元，本院结合住院治疗等情况予以确认。原告支出鉴定费1560元，其中伤残程度评定鉴定费840元，误工、护理、营养期评定鉴定费720元，本院予以确定。
综上所述，原告的医疗费用20574.03元(医疗费16574.03元＋住院伙食补助费3550元＋营养费450元)，由被告渤海保险淮安公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，超出的部分10574.03元（20574.03－10000），由被告渤海保险淮安公司在第三者商业险合同范围内赔偿原告10574.03元。原告的误工费8147.20元、护理费3000元、交通费600元，合计11747.2元，由被告渤海保险淮安公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告11747.2元。原告的车辆损失600元，由被告渤海保险淮安公司在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告600元。被告渤海保险淮安公司共计赔偿给原告32921.23元（10000元＋10574.03元＋11747.2元＋600元）。被告周建为原告垫付医疗费16000元、给付原告2000元，计18000元，原告应返还给被告周建。被告渤海保险淮安公司给付原告赔偿款14921.23元（32921.23元－18000元），给付被告周建18000元。
关于诉讼费和鉴定费问题。一方面，交强险赔偿限额范围中虽然不包含鉴定费和诉讼费，但《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，涉案车辆在被告渤海保险淮安公司投保第三者商业责任险50万元，且有不计免赔条款，被告渤海保险淮安公司没有提交被告渤海保险淮安公司不承担鉴定费和诉讼费的有效证据，因此，本案诉讼费以及必要的、合理的鉴定费用均应由被告渤海保险淮安公司负担。另一方面，本案事故发生后，被告渤海保险淮安公司并未就此积极主动进行理赔，由此产生的诉讼费及其必要的费用也应由其予以承担。原告要求被告赔偿鉴定费1560元，其损伤未构成伤残，本院确定伤残程度评定鉴定费840元由原告负担，其余的鉴定费由被告渤海保险淮安公司负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效后十日内给付原告朱爱芹赔偿款14921.23元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效后十日内给付被告周建18000元；
三、驳回原告朱爱芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元（原告已预交230元），由原告朱爱芹负担30元，被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担200元。鉴定费1560元，由原告朱爱芹负担840元，被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 唐铭淮
人民陪审员 吴云平
人民陪审员 尹乐平
二〇一七年二月八日
书 记 员 常 经