湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0804民初1237号
原告：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道98号。
法定代表人：朱旭东，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：魏华平，男，该公司风险部员工。
委托诉讼代理人：张玉平，湖北新天律师事务所律师。
被告：荆门市玉竹食品有限公司，住所地荆门市东宝区牌楼镇泗水桥村五组。
法定代表人：毛小明，总经理。
被告：毛小明，男。
被告：毛守宝，男。
被告：李玉华，女。
被告：湖北金砖担保有限公司，住所地荆门市东宝区象山2路3号。
法定代表人：叶锋，总经理。
原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司（以下简称包商银行）与被告荆门市玉竹食品有限公司、毛小明、毛守宝、李玉华、湖北金砖担保有限公司金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行的委托诉讼代理人魏华平、张玉平到庭参加诉讼，被告荆门市玉竹食品有限公司、毛小明、毛守宝、李玉华、湖北金砖担保有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告包商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告荆门市玉竹食品有限公司偿还截止2016年10月17日的借款本息、罚息共计4192115.04元及至付清为止时的罚息；2、要求被告荆门市玉竹食品有限公司承担违约金15万元；3、要求被告毛小明、毛守宝、李玉华、湖北金砖担保有限公司对全部债务承担连带清偿责任；4、要求五被告负担律师费、办案实际支出费用及诉讼费。事实和理由：2014年1月20日，原告与被告荆门市玉竹食品有限公司签订了流动资金借款合同1份，同时，原告分别与被告毛小明、毛守宝、李玉华、湖北金砖担保有限公司签订了最高额保证合同，约定荆门市玉竹食品有限公司向原告贷款300万元，用于流动资金周转，借款期限为12个月，还款方式为一次还本分次付息，担保方式为保证。合同签订后，原告向被告荆门市玉竹食品有限公司发放贷款300万元。被告荆门市玉竹食品有限公司仅偿还利息350739.70元。截止2016年10月17日，被告下欠原告借款本金及利息3067860.30元（其中本金300万元、利息67860.30元）、罚息1124254.74元，合计4192115.04元。其行为已构成根本违约。被告毛小明、毛守宝、李玉华、湖北金砖担保有限公司作为保证人，应对全部债务承担连带清偿责任。
被告荆门市玉竹食品有限公司、毛小明、毛守宝、李玉华、湖北金砖担保有限公司未作答辩。
原告包商银行围绕诉讼请求依法提交了借款合同、最高额保证合同、借款凭证、信贷业务出账通知、还款账户银行流水、贷款逾期明细、还款情况说明、法律顾问协议书等证据，五被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
本案经审理认定事实如下：2014年1月20日，原告包商银行与被告荆门市玉竹食品有限公司签订了《流动资金借款合同（小企业类）》1份，约定荆门市玉竹食品有限公司向原告贷款300万元，用于流动资金周转，借款期限为12个月，还款方式为一次还本分次付息，担保方式为保证。借款利率为年利率13.80%.逾期利息为本合同贷款利率的基础上加收50%,即20.70%。借款人违反合同约定的义务，借款人向贷款人支付贷款金额5%的违约金。同日，原告包商银行分别与被告毛小明、毛守宝、湖北金砖担保有限公司签订了最高额保证合同。约定保证人担保的主债权为本合同项下的最高金额300万元，担保范围为本合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金及实现债权的诉讼费、律师费、拍卖费、执行费等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。同时，被告李玉华在原告与其丈夫毛守宝签订的保证合同中以财产共有人的名义声明“对该保证合同的全部内容已知悉，同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保，并自愿履行该保证合同。”
2014年1月20日，原告向被告荆门市玉竹食品有限公司发放贷款300万元。被告荆门市玉竹食品有限公司仅偿还利息350739.70元，未偿还本金。截止2016年10月17日，被告荆门市玉竹食品有限公司下欠原告借款本金300万元、利息67860.30元、罚息1124254.74元，合计4192115.04元。被告毛小明、毛守宝、李玉华、湖北金砖担保有限公司未承担保证责任。
另查明，被告毛守宝、李玉华于1987年1月16日登记结婚。
2016年5月5日，原告与湖北新天律师事务所签订聘请常年法律顾问协议书1份，约定诉讼及仲裁案件按标的额4%收取律师代理费。
本院认为，原告与被告荆门市玉竹食品有限公司签订的流动资金借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效，故双方均应依约履行。原告已履行了提供借款的合同义务，被告荆门市玉竹食品有限公司应当按照约定的还款期限偿还原告借款。故对原告要求被告荆门市玉竹食品有限公司偿还借款本金300万元的诉请予以支持。
关于利息。原告与被告荆门市玉竹食品有限公司约定利息为年利率13.80%.逾期利息为本合同贷款利率的基础上加收50%,即20.70%，该约定不违反中国人民银行关于人民币贷款利率的规定，故对原告要求按合同支付利息及逾期利息的诉请予以支持。
关于违约金。合同法第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案双方约定了违约金及其计算方法，因被告未按约定偿还借款，其行为构成违约，本院对原告的该项诉请予以支持。
关于被告毛小明、毛守宝、湖北金砖担保有限公司承担连带清偿责任。因被告毛小明、毛守宝、湖北金砖担保有限公司与原告签订了最高额保证合同，约定保证方式为连带责任保证，约定了保证期间、保证范围，该保证合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为合法有效，保证人应依法承担保证责任。故对原告的该项诉请予以支持。
关于被告李玉华承担连带清偿责任。被告李玉华在原告与其丈夫毛守宝签订的保证合同中以财产共有人的名义声明“对该保证合同的全部内容已知悉，同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保，并自愿履行该保证合同。”其明确作出了愿意承担保证责任的意思表示，故对原告要求被告李玉华承担连带清偿责任的诉请亦予以支持。保证人毛小明、毛守宝、湖北金砖担保有限公司、李玉华在承担保证责任后，有权向债务人荆门市玉竹食品有限公司进行追偿。
关于律师费及实际支出费。原告未提交充分证据证明已经支出了上述费用，应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉请不予支持。
审理中，五被告经本院合法传唤均未到庭应诉，视为其放弃抗辩的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荆门市玉竹食品有限公司偿还原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司借款本金300万元、利息67860.30元、罚息1124254.74元，及自2016年10月18日起至清偿之日的罚息（按本金300万元、年利率20.70%计算）。
二、被告荆门市玉竹食品有限公司支付原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司违约金15万元。
三、被告毛小明、毛守宝、李玉华、湖北金砖担保有限公司对上述第一至二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起3日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41540元，由被告荆门市玉竹食品有限公司、毛小明、毛守宝、李玉华、湖北金砖担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 张高平
代理审判员 付冰晶
人民陪审员 朱兴国
二〇一七年二月十三日
书 记 员 葛凌先
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。