广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第3170号
原告莫钦详。
委托代理人李柏成，桂平市148法律服务所法律工作者。
被告莫胜钦。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地：桂平市西山镇中山路469号。
代表人刘扬辉，该公司经理。
委托代理人刘志锋，广西诚济律师事务所律师。
原告莫钦详与被告莫胜钦、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告莫钦详的委托代理人李柏成、被告莫胜钦、被告保险公司的委托代理人刘志锋到庭参加诉讼。2015年8月27日，被告保险公司申请对原告莫钦详的伤残等级进行重新评定，于同年10月9日鉴定结束。本案现已审理终结。
原告莫钦详诉称，2014年7月12日14时0分，原告驾驶属黄绵富所有的桂R×××××号普通二轮摩托车沿X337线，由桂平市罗秀镇罗秀圩往罗秀镇军丰村方向行驶，至5千米加50米处，适遇被告莫胜钦驾驶其所有的桂08-678**号多功能拖拉机由对向驶来，双方在会车过程中采取措施避让不及，致使摩托车车头前轮与拖拉机车厢左侧及左后轮发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2014）第00068号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故主要责任，被告莫胜钦负本次事故次要责任。原告受伤后，到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗27天好转后出院。出院医嘱：带药出院等。2015年4月22日，原告委托柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残评定，伤残程度为8级伤残。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费47611.57元；2、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）；3、误工费20240.22元（74.14元／天×273天）；4、护理费2001.78元（74.14元／天×27天）；5、残疾赔偿金45390元（7565元／年×20年×30%）；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金3000元；合计121943.57元。原告认为，被告莫胜钦在事故中存在严重过错，应赔偿原告的经济损失；被告保险公司是拖拉机的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。2014年8月13日，原告与被告莫胜钦在交警的主持下达成了赔偿协议，被告莫胜钦一次性赔偿6000元给原告，并由被告莫胜钦协助原告向被告保险公司索赔。原告放弃请求被告莫胜钦承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决：被告保险公司在交强险责任限额内赔偿经济损失81632元给原告。
被告莫胜钦辩称，本人与原告达成了赔偿协议，所赔偿给原告的6000元，不向被告保险公司索赔，保险赔偿款全部归原告所有。
被告保险公司辩称，首先，对交警部门的事故认定没有异议。其次，对原告请求赔偿的项目和金额提出以下意见：1、医疗费以正式发票为准，保险公司只在10000元限额内赔偿；2、没有证据证明原告出院后需要全休至定残前一日，即没有持续误工的情形，误工时间按住院27天计；3、没有证据证明原告住院期间需要护理人员，护理费不应得到支持；4、按照重新鉴定的意见，残疾赔偿金应按18%计算；5、原告没有提供正式的交通费票据，酌情认可交通费不超过100元；6、原告负事故主要责任，精神损害抚慰金不应当支持；7、诉讼费用不属于保险赔偿范围；8、两次鉴定的费用由原告负担。再次，原告与被告莫胜钦于2014年8月13日达成了赔偿协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，应受到法律的保护，被告莫胜钦并按协议约定赔偿了6000元给原告，该费用包含了医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费等一切费用。按照协议约定，被告莫胜钦履行了付款义务后，原告的损失已得到赔偿，再次起诉请求赔偿构成了违约，不应得到支持。
经审理查明，2014年7月12日14时0分，原告驾驶属黄绵富所有的桂R×××××号普通二轮摩托车由桂平市罗秀镇罗秀圩往罗秀镇军丰村方向行驶，至X337线5千米加50米处，适遇被告莫胜钦驾驶其所有的桂08-678**号多功能拖拉机由对向驶来，双方在会车过程中采取措施避让不及，致使摩托车车头前轮与拖拉机车厢左侧及左后轮发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2014）第00068号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故主要责任，被告莫胜钦负本次事故次要责任。原告受伤后，到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，于同年8月8日出院，住院27天。出院医嘱：1、带药出院、定期复查；2、禁止伤肢负重、持重物至少3个月等。2015年4月11日，原告自行委托柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残评定，鉴定机构于同年4月22日作出鉴定意见，原告的伤残程度为8级伤残。被告保险公司对上述鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，双方约定委托桂林市正诚司法鉴定中心进行重新评定，原告的伤残程度为3个10级伤残。被告保险公司支出鉴定费1280元。双方对鉴定意见均无异议。按照原告的起诉请求并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失93994.35元，包括：1、医疗费47611.57元；2、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）；3、误工费11121元（74.14元／天×150天）；4、护理费2001.78元（74.14元／天×27天）；5、残疾赔偿金30260元（7565元／年×20年×20%）；6、交通费300元。
另查明，桂08-678**号车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。
再查明，原告与被告莫胜钦在交警部门的主持下，于2014年8月13日达成了赔偿协议，约定：被告莫胜钦一次性赔偿6000元给原告，作为原告在本次事故中受伤的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费等一切费用，并由被告莫胜钦协助原告向被告保险公司索赔，所得款项归原告所有，如有不足由原告自行承担。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单、司法鉴定意见书、赔偿调解书，本院委托鉴定的鉴定意见书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点为：事故造成原告的经济损失是多少，被告保险公司是否应当承担赔偿责任。
本院认为，原告提供的疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单，足以证明原告住院治疗27天，开支了医疗费47611.57元（含门诊费用），据此，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以支持。原告的伤为左桡骨远端骨折，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10．2．5.b条规定，误工期应为120-180天，根据原告的伤情及伤残程度，本院酌情确认误工时间为150天；没有证据证明造成原告持续误工，其主张误工费计算至定残前一日，依法不予以支持。原告虽然未提供交通费票据，但其到医院就医开支交通费是必需的，根据原告居住的地址与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，原告请求赔偿1000元过高，酌情支持300元。双方对重新鉴定意见没有异议，本院予以确认。原告的损伤构成3个10级伤残，属于多等级伤残，最高伤残等级的赔偿指数为10%，另2个10级伤残赔偿指数应为10%，故应按20%计算残疾赔偿金，原告请求按30%计算，不符合法律规定，本院不予以支持。对于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故构成伤残，精神上虽然遭受了损害，但是，由于原告在事故中负主要责任，依法应当免除侵权人的精神损害赔偿责任。因此，原告请求赔偿精神损害抚慰金，依法不予以支持。根据桂08-678**号车购买保险情况，原告的损失，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；因原告自愿放弃请求被告莫胜钦承担赔偿责任，故超出交强险部分，由原告自行承担。原告与被告莫胜钦达成的赔偿协议，根据合同相对性原则，该协议只对签订协议双方有约束力，对被告保险公司没有约束力，该协议双方当事人并没有放弃请求被告保险公司赔偿，而且被告莫胜钦所赔偿给原告的6000元，也明确不向被告保险公司索赔。因此，被告保险公司的上述抗辩理由不成立，本院不予以采纳。重新鉴定的意见与原告自行委托鉴定的意见不完全一致，故由双方各负担一半。
综上所述，原告的经济损失93994.35元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿43682.78元（误工费11121元＋护理费2001.78元＋残疾赔偿金30260元＋交通费300元）；其余超出交强险限额部分，由原告自行承担。应由原告负担的鉴定费640元（1280元×50%），在被告保险公司应赔偿给原告的款项中扣减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司在桂08-678**号多功能拖拉机投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失53682.78元给原告莫钦详，原告应负担的鉴定费640元从中扣减；
二、驳回原告莫钦详的其他诉讼请求。
本案受理费835元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告莫钦详负担。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1670元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐理荣
二〇一五年十月二十一日
代书记员 冯翠兰