安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖02刑终246号
原公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡伟伟，男，汉族，1984年2月6日出生于安徽省怀远县，初中文化，个体经营，户籍地安徽省怀远县，租住芜湖市弋江区。因犯交通肇事罪于2007年5月被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月21日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。
原审被告人陈子龙，男，汉族，1988年2月9日出生于安徽省蚌埠市，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。因犯故意伤害罪于2007年3月被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年。因犯故意伤害罪于2007年7月被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年，两罪合并执行有期徒刑一年八个月，2008年8月刑满释放。因犯故意伤害罪于2016年1月被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年2月17日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。
原审被告人陈浩，男，汉族，1989年3月1日出生于安徽省蚌埠市，小学文化，从事门窗安装，住安徽省蚌埠市禹会区。因犯故意伤害罪于2007年12月被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因犯故意伤害罪于2011年12月被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑四年，2015年1月29日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年1月29日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。
原审被告人陈迎春，男，汉族，1976年1月6日出生于安徽省蚌埠市，小学文化，打工，住安徽省蚌埠市禹会区。因犯放火罪于2011年7月被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年2月29日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。
原审被告人何浩，男，汉族，1987年5月8日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，打工，住安徽省蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年1月8日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年2月4日被变更为取保候审，3月28日被芜湖市弋江区人民检察院取保候审，4月27日被芜湖市弋江区人民法院取保候审。
安徽省芜湖市弋江区人民法院审理芜湖市弋江区人民检察院指控原审被告人胡伟伟、陈子龙、陈浩、陈迎春、何浩犯聚众斗殴罪一案，于2016年7月21日作出（2016）皖0203刑初69号刑事判决。原审被告人胡伟伟不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2015年6月30日下午，被告人胡伟伟妻子黄某2和被害人姚某2在芜湖市弋江区松韵园小区因琐事发生口角，进而殴打黄某2，黄某2电话告知胡伟伟，胡伟伟随后手持铁棍赶到现场，和姚某2互殴，被人劝歇。当天晚上，姚某2在小区找到胡伟伟，并相约邀集人员斗殴。之后，胡伟伟电话邀集被告人陈子龙等人，并让陈子龙再邀集两、三个人，同时让陈子龙事先准备好木棍。2015年7月1日，陈子龙邀集被告人陈浩、何浩与被告人陈迎春及赵传赛（另案处理）汇合，从蚌埠市驱车来到芜湖。当日中午，被告人胡伟伟与被告人陈子龙、陈浩、陈迎春、何浩及赵传赛等人在“五味坊”饭店吃完饭后，分乘两辆轿车，来到松韵园小区，胡伟伟、陈子龙先下车找到姚某2，之后陈子龙在与姚某2交流过程中，用拳头殴打了姚某2，见此情形，胡伟伟喊“打……”，乘坐在另一部车内的陈浩、陈迎春、何浩、赵传赛均下车，持事先准备的木棍，对姚某2进行殴打，致姚左侧额、颞叶多发局限性脑挫裂伤，右侧眶上壁、眶内侧壁、眶外侧壁骨折，右第4掌骨基底部骨折，右眼外上见一5.9cm瘢痕。经鉴定，被害人姚某2的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人胡伟伟于2015年7月20日被公安机关抓获，被告人陈子龙于2016年2月17日被公安机关从庐江县潜川监狱押解到案，被告人陈浩于2016年1月28日被蚌埠市公安机关抓获并临时羁押于蚌埠市第二看守所，被告人何浩于2016年1月7日被蚌埠市公安机关抓获，被告人陈迎春于2016年2月29日主动到公安机关投案。被告人陈子龙、陈浩到案后均如实供述了自己的罪行。
另查明，2016年5月24日，五被告人委托其亲属赔偿被害人姚某2各项经济损失共计70000元，并获得谅解。
再查明，陈子龙因犯故意伤害罪，于2016年1月被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2016年1月29日交付执行，刑期自2015年9月11日起至2017年3月10日止。
证明上述事实的证据有：
1、受案登记表，证实：被害人姚某2报警，公安机关受案。
2、户籍证明、在逃人员登记表，证明：被告人胡伟伟、陈子龙、陈浩、陈迎春、何浩的基本身份事项及被网上追逃情况。
3、抓获经过、情况说明，证明：2015年7月20日12时许，蚌埠市公安机关将网上逃犯胡伟伟抓获，同年7月21日送至芜湖市第一看守所刑拘。2016年2月17日，被告人陈子龙被公安机关从庐江潜川监狱押解到案，同日刑事拘留。2016年1月28日，蚌埠市公安机关将网上在逃人员陈浩抓获，2016年1月29日被押回芜湖。2016年2月29日，被告人陈迎春到蚌埠市公安机关投案，当日被押回芜湖。2016年1月7日，蚌埠市公安机关将网上在逃人员何浩抓获，2016年1月9日被押回芜湖。
4、在押人员基本情况登记表，证明：蚌埠市第二看守所出具，何浩于2016年1月7日晚20时临时羁押在该所；陈浩于2016年1月28日下午17时许临时羁押于该所。
5、蚌埠市龙子湖区人民法院刑事判决书、蚌埠市蚌山区人民法院刑事判决书、执行通知书、江苏省仪征市人民法院刑事判决书、离监犯综合信息表、出所登记表，证明：被告人胡伟伟、陈子龙、陈浩、陈迎春的前科情况。胡伟伟2007年5月因犯交通肇事罪被被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年；陈子龙因犯故意伤害罪，于2016年1月被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2016年1月29日交付执行，刑期自2015年9月11日至2017年3月10日；陈浩因犯故意伤害罪于2011年10月被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑四年，2015年1月29日刑满释放；陈迎春因犯放火罪，于2011年7月被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
6、证人陶某的证言，证实：2015年6月30日下午，其见到姚某2，还了他400元钱，黄某2看见了，随口对其说，欠她钱怎么不还，先还别人的钱。姚某2听见了就骂黄某2，之后又把黄某2打了。过了几分钟，看到一个男子拿着一根棍子，找到姚某2，两人打了起来。到晚上，其和姚某2电话联系，姚某2让其别管这事，说他和黄某2的丈夫都约好了人对打，都不要报案，其就没问了。
7、证人汤某的证言及辨认笔录，证实：7月1日下午1点多，其在松韵园小区内玩，看到了姚某2，过了几分钟，看到两部车子开过来，黄某2的老公（小伟）和另外两个男子从银色奥迪Q5轿车上下来，找到了姚某2要跟他到边上谈谈，小伟被人拉住了，和小伟一起的两个男子就和姚某2走到了58号楼和33号楼之间的草地上，没讲两句，就开始对姚某2拳打脚踢。然后其中一个人喊“打……”，另一辆黑色广本车上下来几个人，至少三人每人拿着一根棍子，然后其就走了。过了5、6分钟，其回去，看到姚某2躺在地上，头部在流血，其把他送到医院。汤某对殴打姚某2的“小伟”进行辨认，系胡伟伟。
8、证人周某的证言，证实：2015年7月1日下午，松韵园小区内来了两辆汽车，一辆是银灰色的奥迪轿车，一辆是黑色广本轿车，从奥迪车上下来三个男的，其中一个是黄某2老公（小伟）。这三个人中的另外两个人把姚某2拉到了十几米远的地方，和他谈事情，不到两分钟这两人就对姚某2拳打脚踢，小伟也上去打。这时从广本车上下来三人拿着木棍冲上去打姚某2，小伟和之前的两个男子也从奥迪车上拿了木棍继续打姚某2，整个过程大概4、5分钟，之后他们开车跑了。小伟和两名男子下车后，对着两名男子指了一下姚某2，两个男的就拉走了姚某2。这两个男的动手后，本田车上下来三个人拿着棍子冲过去参与了打架。胡伟伟此时打开了奥迪车后备箱，拿着木根也冲上去，下车的人都动手打了姚某2。其辨认，“小伟”系胡伟伟。
9、证人王某的证言，证实：2015年6月30日晚上，姚某2和胡伟伟因为下午打黄某2的事情再次相约见面谈论如实解决的事实，与其他证言能相互印证。但未听清谈论的内容。
10、证人姚某1的证言，反映：2015年6月30日下午，在弋江区松韵园小区里，其弟弟姚某2和黄某1的妹妹（黄二子）发生了争吵，也打了起来，然后二子的老公来了，拿了一根钢管打了姚某2，之后其把姚某2劝了回去。晚上姚某2和其又和黄二子夫妇和黄某1夫妇见面了，姚某2问怎么办，二子的老公说打了就打了，要不摆场子要不单挑。7月1日下午，姚某2在小区33号楼玩，被几个人打了，对方开了两辆车子，都是皖C的牌照。
11、证人黄某2的证言，反映：2015年6月30日下午，在松韵园小区内，其被姚某2辱骂、殴打。其和丈夫胡伟伟说了此事，之后胡伟伟拿着铁棍和姚某2打了起来。到了晚上，姚某2又约其夫妇见面，胡伟伟和姚某2又争论了几句，姚拿出棍子要打胡伟伟，被姚某1拦住。姚某2又把胡伟伟叫到旁边谈了几分钟，要了胡伟伟的手机号，还说他的手机24小时开着，随喊随到，双方都喊好人，都不要报警。晚上回家后，胡伟伟电话联系了一个朋友说了打架的事情，这个朋友说他7月1日来芜湖。7月1日中午，其和胡伟伟请这五个朋友吃饭，期间胡伟伟和他们谈了打架的事情，说饭后去找姚某2商量商量。饭后，胡伟伟和朋友幵着一辆奥迪轿车、一辆黑色轿车到了小区，快到小区时，其下车站在路边，过了十几分钟其走到小区，看到姚某2已经被打倒在地上了，后胡伟伟和那些朋友就走了。其看见有几个人拿着木棍在打姚某2。
12、证人黄某1的证言，反映：2015年6月30日下午，其妹妹黄某2被姚某2打了，晚上姚某2约其夫妇和妹妹及妹夫胡伟伟见面，问下午的事情怎么解决，胡伟伟就问姚某2想怎么样，姚某2后来说要不就摆场子或者单挑，又说一边找一帮人去打架，不给报警。姚某2说给一个小时喊人，胡伟伟说一个小时喊不到人，姚某2说先回去等，他手机不关机，不打电话就不是男人，胡伟伟即把号码给了姚某2。7月1日中午，胡伟伟来了几个朋友，一起吃饭，胡伟伟就讲了他被打的事情，也说能算了就算了，他的朋友就说饭后去跟姚某2谈谈。饭后，胡伟伟开着奥迪Q5轿车，车上还有他的一个朋友，后面还跟着胡伟伟朋友的一辆车子，到了小区。胡伟伟的几个朋友就把姚某2喊到边上去了，其听到其中一个男的叫了一声，然后就打了起来。他们都是用大约1米长的木棍，大概有4、5个人拿着棍子打姚某2。
13、被害人姚某2的陈述：2015年6月30日下午，在松韵园小区内，其和黄二子（黄某2）发生了争吵，其打了黄二子一个耳光，黄二子喊了她丈夫过来，她丈夫拿了一个铁棍子打了其右手等部位。晚上，黄二子夫妇等人约其见面，其问对方，其被打了怎么办，黄二子丈夫说想怎么办就怎么办，不行就打。其拿着钢管准备打对方，被其哥哥姚某1抢下。7月1日下午，其在松韵园小区玩，开过来一辆奥迪轿车和一辆黑色广本轿车，黄二子的老公和另外两个男的下来，喊其到边上谈谈，没走多远，对方三个人即用拳头打其，从广本车上又下来三、四个男的，拿钢管之类的钝器往其身上打，之后就跑了。其辨认，黄二子的老公是本案的被告人胡伟伟。
14、被告人胡伟伟的供述和辩解及辨认笔录：2015年6月30日，其老婆黄某2被姚某2打了，晚上和姚某2谈论此事，姚问其是单挑还是喊人打，其说随便。姚让其去喊人，其讲喊不到人，姚说喊到人随时给他打电话。当晚其回家后，即打电话给陈子龙，跟陈子龙讲在这边被欺负了，把事情经过也讲了，让他过来帮调解，叫他再喊两、三个人过来。其又打了电话给陈迎春，叫他和陈子龙一起过来。第二天，陈子龙、陈迎春、陈浩、何浩以及另一个不认识的男的，共五人来到芜湖。中午在一起吃饭，谈论了和姚某2的事，陈子龙问，如果对方不好讲话怎么办，其讲实在谈不好，就动手。饭后，在饭店楼下，从黑色本田后备箱取了三根木棍放到奥迪车后备箱，本田车里也放了四根。木棍是其前一天打电话给陈子龙，陈从蚌埠带过来的，像拖柄，一米长左右。其奥迪车带了陈子龙，本田车上是陈浩、何浩、陈迎春和陌生小伙，到松韵园小区后，其和陈子龙先下车，找到姚某2，其用手指了一下姚某2，陈子龙把姚某2喊到一边谈了几分钟。突然看见陈子龙和姚某2打了起来，陈子龙打了姚某2一拳，本田车上的四个人都拿着棍子跑过去了，其也到后备箱拿着棍子往那边去，姚某2摔了一跤，被这边拿棍子的人打了。看见姚某2头上全是血，其就喊不能打了，陈浩又上去补了一棍子，后上车去了蚌埠。其辨认，“阿龙”是陈子龙，“胖哥”是陈迎春，“小浩”是何浩。
15、被告人陈子龙的供述和辩解及辨认笔录：打架前的一天，胡伟伟打电话给其，说他跟人发生了争执，叫其喊人过去，其同意。其打电话给了何浩、陈浩，说一起去芜湖市有点事，晚上胡伟伟又打电话说第二天去芜湖，还说跟陈迎春、赵传赛都讲过了。第二天其和陈浩、陈迎春、何浩、赵传赛一起去了芜湖。到了芜湖，和胡伟伟一起在“无味坊”酒店吃饭，胡讲跟人打架吃亏了，让他们吃过饭去松韵园小区打那个男的。其提议先谈谈，谈不好再讲。前一天胡伟伟让其准备了几根木棍，其从朋友木材店里拿了几根，放在了本田轿车的后备箱。饭后在酒店门口，胡伟伟让其拿几根棍子放到了他的奥迪车后备箱。其坐胡伟伟的奥迪车，何浩开着本田车带着陈浩、陈迎春、赵传赛，一起到了松韵园小区。胡伟伟和其先下车找到那个男的，其把他叫到一边谈，他要胡伟伟赔3万元钱，还说在他的地盘上跟他狠，其生气，朝他的头上打了一拳，胡伟伟喊了一声“打……”，陈浩、何浩他们都拿着棍子上来，一起打那个男的。看这个男的头上流血了，其就叫停，陈浩又上去打了一棍子，之后就上车走了。其是空手打了一拳，胡伟伟、陈浩、何浩拿着棍子打，陈迎春和赵传赛的情况没看清。其辨认，让其带人到芜湖来的人是被告人胡伟伟。
16、被告人陈浩的供述和辩解：打架前一天晚上，陈子龙打电话约其到芜湖找胡伟伟玩，第二天，和陈子龙、“胖哥”（陈迎春）、何浩、赵明（赵传赛）一起到了芜湖，胡伟伟请吃饭。胡说和人打架吃了亏，让他们一起去找对方男的谈谈，并对陈子龙讲如果谈不好，就把对方打一顿，教训一下。陈子龙同意，也无人提反对意见。饭后，陈子龙坐胡伟伟的奥迪车，何浩开着本田车带着其、陈迎春、赵传赛，一起到了松韵园小区。胡伟伟和陈子龙先下车，找到那个男的，陈子龙和那个男的没谈两句，就打了起来。胡伟伟跑过来喊，“给我打”，于是其与陈迎春、何浩、赵传赛从本田车上下来，取出了木棍，冲上去打，其打了一棍子，打在对方的肩膀位置，陈迎春一棍打在对方的腰上，后胡伟伟让其和何浩去看着车子，之后都回来上车跑了。其辨认，其供述的胡伟伟、陈子龙、何浩、胖哥是本案被告人胡伟伟、陈子龙、何浩、陈迎春。
17、被告人陈迎春的供述和辩解：2015年7月初，陈子龙打电话约其去芜湖找伟伟（胡伟伟）玩，之后陈子龙开着本田车带上其和浩浩（陈浩）以及另一辆白色轿车一起到了芜湖。中午胡伟伟请吃饭，胡和陈子龙说被人打了，对方要求赔偿手表，要大家一起过去找对方解决事情，具体是商量如何解决，其当时没在意听。在饭店门口，胡伟伟从本田车后备箱拿了两、三根棍子到奥迪车后备箱，还剩下几根在本田车内。胡伟伟开着奥迪带着陈子龙，其和陈浩、愣子（何浩）及一个不熟悉的小伙子坐在本田车里，到了一个小区，陈子龙和胡伟伟先下车找到对方男子，陈子龙把那人喊到边上谈了几分钟，突然就打起来，陈是空手打的对方。于是陈浩、何浩及另一个小伙子都下车拿着棍子跑过去朝对方那男的打，打完后都上车跑了。其没有下车，也没有打人。其直到吃饭的时候，才知道要打架。其辨认，其供述的伟伟、浩浩、愣子正是本案的被告人胡伟伟、陈浩、何浩。
18、被告人何浩的供述和辩解：打架的前一天，陈子龙打电话约其到芜湖，没说什么事。中午吃饭时，胡伟伟和陈子龙商议找对方谈谈，陈子龙问胡伟伟，如果谈不好怎么办，胡伟伟说那就教训他一下。吃饭后，陈子龙让其开本田车，其打开本田车后备箱，里面有六根木棍。陈浩和陈迎春拿出两根放到奥迪车上，放了四根到本田车厢内。到了小区后，胡伟伟跑过来说打起来了，其从驾驶室出来，赵传赛递给其棍子，其和陈浩、赵传赛分别拿着棍子冲过去。其冲上去的时候，滑了一跤，没打到。陈子龙说对方有两个人，其拿着棍子冲上去，把那两个人追跑。陈迎春的棍子打断了，但是打在对方什么位置，其没看见。陈浩一棍子打在对方头部，陈浩还回去补了几棍子。胡伟伟拿了棍子，应该是朝身上打了。赵传赛也拿了棍子，不知道他有没有打到。陈子龙打的细节没注意，反正都往上挤了。之前没敢完全说实话，怕自己的行为严重了，存在饶幸心理。其知道去小区可能会打架，但是面子上过不去，都是朋友，还是开车去了。其辨认，其供述的胡伟伟、陈子龙、陈浩、胖男子是本案的被告人胡伟伟、陈子龙、陈浩、陈迎春。
19、鉴定意见、鉴定意见通知书，证明：经鉴定，被害人姚某2因外力作用致右侧额、颞叶多发局限性脑挫裂伤，右侧眶上壁、眶内侧壁、眶外侧壁骨折，右第4掌骨基底部骨折，现右眼外上见一5.9厘米瘢痕，其损伤程度已经达到轻伤一级标准。鉴定意见已经告知被告人胡伟伟、陈子龙、陈浩、陈迎春、何浩以及被害人姚某2。
20、被告人胡伟伟的辩护人出示的谅解书、收条，证实：胡伟伟等五被告人家属赔偿姚某2各项经济损失共计70000元，姚某2对胡伟伟等人的行为表示谅解，请求胡伟伟等人从轻处罚。
上述证据均经庭审质证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
原判认为：被告人胡伟伟、陈子龙、陈浩、陈迎春、何浩持械聚众斗殴，并致一人轻伤，其行为均构成聚众斗殴罪，并属共同犯罪。但从犯意的提起、人员的组织、犯罪工具的提供及犯罪过程来看，被告人胡伟伟、陈子龙具有明显的主导地位，起主要作用，是主犯。被告人陈浩、陈迎春、何浩在来芜湖之前并不明确此行的真正目的，只是在7月1日中午吃饭时才知道下午可能发生斗殴，最终仍积极参与斗殴。但其三人参与斗殴的行为是听从被告人胡伟伟、陈子龙的安排，所起作用应当是从属的、次要的，是从犯，可减轻处罚。对部分辩护人及被告人陈迎春、何浩认为本案应定性为故意伤害的辩护意见，经查，被告人胡伟伟和被害人姚某2因处理前期的纠纷未果，后双方约定各自邀集人员斗殴，因此，被告人胡伟伟具有明显的聚众斗殴的故意。胡伟伟在和姚某2约定邀人斗殴的当天晚上，打电话邀集被告人陈子龙，并让陈子龙又邀集其他人，同时胡让陈准备斗殴工具，最终发生了三人以上斗殴的行为。因此，从主客观方面来看，本案符合聚众斗殴的犯罪构成要件。即使本案最终的后果只是被害人姚某2一人受轻伤，也符合故意伤害罪的构成要件，但这属于法条上的竞合，应择一重罪处罚，故本案应以聚众斗殴定罪量刑。对被告人陈迎春辩解其构成自首的意见，经查，被告人陈迎春虽主动投案，但其到案后未能如实交代实施殴打被害人姚某2的主要犯罪事实，故依法不构成自首。被告人胡伟伟到案后未能及时如实供述邀集陈子龙邀集人员、准备犯罪工具的事实；被告人何浩到案后未能及时如实供述积极参与斗殴的事实，故对二人到案后如实供述犯罪事实的情节不予认定。对辩护人关于被害人姚某2对引发本案有过错的辩护意见，经查，本案聚众斗殴的犯意是被告人胡伟伟和被害人姚某2双方约定的结果，对该行为的违法性及社会危害性双方均应明知。因此，对引发本案不存在双方谁有过错的问题。但本案系因民间纠纷引起，在量刑时可对各被告人酌情予以处理。被告人陈子龙在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，被发现有其他罪没有判决，应将前罪与本罪实行数罪并罚。被告人陈浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈子龙、陈浩到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。五被告人能在庭审中自愿认罪，并赔偿被害人的经济损失，获得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人何浩的犯罪性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利，对被告人胡伟伟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款，对被告人陈子龙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款，对被告人陈浩依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人陈迎春依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条，对被告人何浩依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决：一、被告人胡伟伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。二、被告人陈子龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，将（2015）蚌山刑初字第000387号刑事判决“被告人陈子龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月”中所判刑罚，与本罪所判刑罚合并，决定执行有期徒刑四年零二个月。三、被告人陈浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零五个月。四、被告人陈迎春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十个月。五、被告人何浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零八个月，宣告缓刑二年。
胡伟伟的上诉理由：一、被害人姚某3在案发起因上有明显责任，在事态进一步发展和扩大上有明显过错。二、上诉人的行为不宜以聚众斗殴罪论处，应当以故意伤害罪论处为宜。三、上诉人到案后能够主动交代案件事实，积极配合调查，认罪态度非常好，对自己的犯罪行为追悔莫及，积极赔偿被害人70000元经济损失并获得了被害人的谅解，一审未能充分体现，量刑过重。
经审理查明：原审法院认定胡伟伟等人犯聚众斗殴罪的事实有相关证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为：上诉人胡伟伟以及原审被告人陈子龙、陈浩、陈迎春、何浩持械聚众斗殴，并致一人轻伤，其行为均构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。原判定罪正确，予以支持。胡伟伟和被害人姚某2因处理前期的纠纷未果，后双方约定各自邀集人员斗殴，因此，胡伟伟具有明显的聚众斗殴的故意。胡伟伟在和姚某2约定邀人斗殴的当天晚上，打电话邀集被告人陈子龙，并让陈子龙邀集其他人，同时让陈子龙准备斗殴工具，最终发生了三人以上斗殴的行为。因此，从主客观方面来看，本案符合聚众斗殴的犯罪构成要件，胡伟伟上诉提出应以故意伤害罪追究其刑事责任不能成立，不予采纳。本案聚众斗殴的犯意是胡伟伟和被害人姚某2双方约定的结果，对该行为的违法性及社会危害性双方均应明知，且胡伟伟单方积极组织实施，因此，原判没有认定被害人具有过错符合法律规定，原判亦根据本案系因民间纠纷引起，在量刑时对各原审被告人酌情予以处理。胡伟伟、陈子龙在共同犯罪中起主要作用，原判认定是主犯正确。陈浩、陈迎春、何浩在共同犯罪中所起作用是从属的、次要的，原判认定是从犯并减轻处罚符合法律规定。陈子龙在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，被发现有其他罪没有判决，原判将前罪与本罪实行数罪并罚正确。陈浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，原判认定其系累犯并从重处罚正确。陈子龙、陈浩到案后，如实供述自己的罪行，原判从轻处罚正确。五原审被告人能在一审庭审中自愿认罪，赔偿被害人的经济损失，并获得被害人谅解，原判酌情从轻处罚符合法律规定。原判根据五原审被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，对其所处刑罚适当，应予维持。胡伟伟提出量刑过重的意见于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴建平
审判员 吴金华
审判员 张 元
二〇一六年九月八日
书记员 花子建
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。