安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第00570号
原告：赵媛媛，女，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。
委托代理人：齐永振，固镇县法律援助中心指派安徽振固律师事务所律师。
被告：乔新政，男，1987年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人；邱坤明，安徽振固律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。
委托代理人：王凯，安徽大泽律师事务所律师。
被告：赵懂礼，男，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司。
负责人：王传国，该公司经理。
委托代理人：邬庆欣。
原告赵媛媛与被告乔新政、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、赵懂礼、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理。依法由审判员祝友浩适用简易程序分别于2014年4月24日及同年9月3日公开开庭进行了审理。原告赵媛媛的委托代理人齐永振，被告乔新政的委托代理人邱坤明，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托代理人陈光跃，赵懂礼到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵媛媛诉称：2014年1月26日17时30分许，赵懂礼驾驶皖C×××××号小型客车沿蚌固一级公路由北向南行驶至38KM＋690M处与相对方向行驶乔新政驾驶的皖L×××××号轿车相撞，造成赵懂礼、刘振田、李丽、赵媛媛、万忠妹、朱浩宇受伤，赵梓昕受伤后经抢救无效死亡、两车受损的重大交通事故。本起事故经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：赵懂礼、乔新政均负本起事故的同等责任，其他人无责任。皖C×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司投保了交强险，皖L×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业三者险，故请求被告赔偿我各项损失150650.25元。保留营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的诉权。
乔新政辩称：对原告起诉的事实无异议，事故发生后，我为几原告支付了14万元医疗费，要求在本案中一并处理，待保险公司赔付后，原告将我支付的费用予以返还。我驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，并投有不计免赔率），原告诉请的各项损失应由保险公司予以赔付，在保险限额以外的由我承担。
中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称：对原告起诉的事实及责任划分无异议，同意在保险范围内赔偿。同意乔新政已支付的费用在本案中一并处理。在本起事故中一人死亡，多人受伤，在交强险内合理分配。诉讼费不应由保险公司赔偿。
赵懂礼辩称：对起诉的事实无异议，我驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由我承担。我共支付医疗费17万元。要求在本案中一并处理。
中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司辩称：事故车辆皖C×××××号车在我公司只投保了交强险，原告系皖C×××××号车上的乘客，不属于交强险赔偿范围，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年1月26日17时30分许，赵懂礼驾驶皖C×××××号小型普通客车沿蚌固一级公路由北向南行驶至38KM＋690M（固镇县石湖乡万湖村路口）处左转弯时，与相对方向行驶乔新政驾驶的皖L×××××号小型轿车相撞，造成赵懂礼及乘坐赵懂礼驾驶皖C×××××号小型普通客车人员刘振田、李丽、赵媛媛、万忠妹、朱浩宇受伤，赵梓昕受伤后经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。本起事故经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：赵懂礼负本起事故的同等责任，乔新政负本起事故的同等责任，刘振田、李丽、赵媛媛、万忠妹、朱浩宇、赵梓昕无责任。事故发生后，赵媛媛被送住东方医院住院1天，伤情为：重型颅脑损伤，左额叶脑挫裂伤，颌面部多发性骨折，面部多处皮肤裂伤，花去医疗费14304.96元。后转入蚌埠医学院第一附属医院住院治疗37天，为此，赵媛媛支付了救护车费用1000元。花去医疗、检查费127773.99元。本案在审理期间，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司申请对赵媛媛医疗费中不属于国家基本医疗保险标准的医疗费用进行鉴定，安徽求实司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人赵媛媛重型颅脑损伤，左额叶脑挫裂伤，颌面部多发性骨折，面部多处皮肤挫裂伤，肺部外伤：双肺挫伤，全身多处软组织挫伤，符合交通事故外力所致。在住院期间临床所用骨肽等药品（扣除医保部分），按照医保文件规定的自费比例计算，其自费金额为8946.93元，以及材料费等各项为16138.57元，合计人民币为25085.50元，属于自费非医保范畴。事故发生后，乔新政已为原告支付了医疗费40000元。赵懂礼已为原告支付了医疗费60000元。另查，本院（2014）固民一初字第00892号民事判决书事实认定，赵懂礼及乘坐其所驾驶车辆的刘振田、李丽、赵媛媛、万忠妹、朱浩宇、赵梓昕在两车相撞时，均脱离其所驾乘车辆，并受到本车及散落部件碰撞。又查，乔新政驾驶的皖L×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，并投有不计免赔率）。赵懂礼驾驶的皖C×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司投保了交强险，本起事故发生在保险合同期限内。
上述事实有：固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、固镇东方医院、蚌埠医学院第一附属医院病案，医疗费票据、药品及费用清单、救护车费用票据、安徽求实司法鉴定所司法鉴定意见书、赵懂礼及乔新政的驾驶证、行车证、车辆保单、本院（2014）固民一初字第00892号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民的身体健康权的应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以确认。赵媛媛的医疗费中不属于国家基本医疗保险标准的医疗费用已经鉴定，虽赵媛媛和乔新政对此鉴定不服，申请重新鉴定，但无证据否定此鉴定，故本院不予采信。安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题》的指导意见第十条规定：本车驾乘人员脱离本车车体后，遭受本车碰撞、碾压等损害，请求本车交强险赔偿的，人民法院予以支持。第十四条规定：保险公司对受害方承担的赔偿款数额应扣除机动车一方已支付给受害人的赔偿数额，但机动车一方与受害人另有约定的除外。本院（2014）固民一初字第00892号民事判决书查明事实已认定，在本起事故中受伤的赵懂礼、刘振田、李丽、赵媛媛、万忠妹、朱浩宇、赵梓昕在发生事故时均脱离所驾乘车辆，并受到本车碰撞，故对中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司的辩解，本院不予采信。本院认定，因本起交通事故给赵媛媛造成的各项损失为：医疗费142078.95元（其中非医保用药为25085.50元）、住院伙食补助费1140元（30元∕天×38天）、交通费1380元（1000元＋10元∕天×38天），合计144598.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵媛媛医疗费、住院伙食补助费计1666.70元，交通费690元；在商业三者险责任限额内赔偿原告赵媛媛医疗费、住院伙食补助费等计57400.03元（144598.95元-1666.70元×2-690元×2-25085.50元）×50%，合计59756.73元［此款中支付给乔新政垫付款27457.25元（40000元-25085.50元÷2）］；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵媛媛医疗费、住院伙食补助费计1666.70元，交通费690元，合计2356.70元；
三、被告赵懂礼赔偿原告赵媛媛医疗费、住院伙食补助费、等计9942.78元（57400.03元＋25085.50元÷2-60000元）；
四、原告赵媛媛保留“三期”、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等的诉权；
五、驳回原告赵媛媛的其它诉讼请求。
上述一、二、三项均于本判决生效后十日内履行完毕。上述款汇至：固镇县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司固镇支行。并在备注栏注明（2014）固民一初字第00570号赵媛媛赔偿款（汇款后请将汇款回执传真至本院）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3313元，减半收取1657元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司负担57元，被告赵懂礼负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 祝友浩
二〇一四年十月八日
书记员 殷冠军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。