湖北省荆门市东宝区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鄂0802刑初292号公诉机关荆门市东宝区人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某某。诉讼代理人江大清，湖北法之星律师事务所律师。被告人易某某，2017年6月14日因涉嫌犯故意伤害罪被荆门市公安局东宝分局取保候审，同年9月29日被本院决定取保候审。现在家。辩护人暨诉讼代理人邹涛，湖北新天律师事务所律师。被告人龚某某，2017年6月14日因涉嫌犯故意伤害罪被荆门市公安局东宝分局取保候审，同年9月29日被本院决定取保候审。现在家。荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）241号起诉书指控被告人易某某、龚某某犯故意伤害罪一案，于2017年9月26日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭进行了合并审理。荆门市东宝区人民检察院指派检察员李红洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某某及其诉讼代理人江大清、被告人易某某及其辩护人暨诉讼代理人邹涛、被告人龚某某到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。荆门市东宝区人民检察院指控，2017年2月5日17时许，被害人彭某某与被告人易某某因之前的纠纷在金龙泉啤酒厂鄂东销售办公室内交谈时发生争执，彭某某拿起办公室内的椅子朝易某某砸了过去，被砸后的易某某打电话叫来被告人龚某某，龚某某到办公室后与彭某某开始拉扯。之后易某某用一根弹簧棍击打彭某某的头部，龚某某用一把折叠小刀将彭某某的腿部划伤。案发后，易某某与龚某某离开办公室，龚某某将折叠小刀丢弃。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，彭某某的损伤程度属轻伤二级。2017年5月19日被告人龚某某到荆门市公安局东宝分局泉口派出所投案；2017年5月18日被告人易某某到荆门市公安局东宝分局泉口派出所投案。公诉机关指控，被告人易某某、龚某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关提供了相应的证据。附带民事诉讼原告人彭某某诉称，2017年2月5日17时许，其与被告人易某某因纠纷在金龙泉啤酒厂鄂东销售办公室内交谈时发生争执，之后被告人易某某电话邀约被告人龚某某前来帮忙，其腿部被龚某某用一把折叠刀捅伤，头部被易某某用一根弹簧棍击打，其受伤后被送往荆门市第二人民医院住院治疗66天，花去医疗费37871.55元，其伤情经法医鉴定为轻伤，现诉请判令被告人易某某、龚某某共同赔偿各项经济损失207743.55元。附带民事诉讼原告人彭某某提交了身份证、住院病历、诊断证明书、住院费收据等证据材料。被告人易某某、龚某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人易某某的辩护人提出了被告人易某某具有自首情节，被告人易某某、龚某某的行为属防卫过当，被告人易某某积极赔偿被害人彭某某经济损失，且被害人在本案中存在过错，可对被告人易某某从轻减轻处罚，适用缓刑的辩护意见。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人易某某及诉讼代理人辩称，附带民事诉讼原告人在本案中负有部分责任，同时提出愿意依法对附带民事诉讼原告人进行赔偿。被告人龚某某未提出答辩意见。经审理查明，2017年2月5日17时许，被害人彭某某与被告人易某某因纠纷在金龙泉啤酒厂鄂东销售办公室内交谈时发生争执，彭某某拿起办公室内的椅子朝易某某砸了过去，被砸后的易某某打电话叫来被告人龚某某，龚某某到办公室后与彭某某开始拉扯。之后易某某用一根弹簧棍击打彭某某的头部，龚某某用一把折叠小刀将彭某某的腿部划伤。案发后，易某某与龚某某离开办公室，龚某某将折叠小刀丢弃。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，彭某某的损伤程度属轻伤二级。2017年5月19日被告人龚某某到荆门市公安局东宝分局泉口派出所投案；2017年5月18日被告人易某某到荆门市公安局东宝分局泉口派出所投案。另查明，附带民事诉讼原告人彭某某受伤后在荆门市第二人民医院住院治疗66天（医嘱休息3周），花费了医疗费37597.10元。案发后，被告人易某某、龚某某已赔偿附带民事诉讼原告人彭某某经济损失人民币33000元，并将40000元赔偿款交至本院。经本院委托，荆门市东宝区社区矫正工作局对被告人易某某、龚某某进行了审前社会调查评估，建议对两被告人适用非监禁刑罚。上述证据，有经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实：1、案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、处警经过及情况说明、到案经过，证实案件的办理经过及被告人易某某、龚某某的到案情况。2、证人张某某、黄某某、王某某、吴某某的证言，证实2017年2月5日16时30分许，彭某某与易某某在金龙泉啤酒厂鄂东销售办公室内发生纠纷，彭某某与易某某扭打在一起，后易某某与一名年轻男子殴打彭某某，易某某用一根棍子，年轻男子用一把小刀，彭某某的腿部被刀刺伤。3、证人王某甲的证言，证实其系金龙泉啤酒厂鄂东销售区经理，易某某与彭某某是同事，易某某曾向公司监察处上报应城市场上销售的啤酒有其他地方的窜货，两人因此事有过矛盾，对二人之间的的一些经济往来情况不清楚。4、被害人彭某某的陈述，证实2017年2月5日下午4时，其到易某某的办公室解决之前的纠纷，继而发生冲突，后其顺手拿起一把椅子砸向易某某，易某某随即叫来一名男子对其实施殴打，当时易某某用的是一根弹簧棍，该男子用的是一把小刀，其头部被打伤，腿部被刀刺伤。5、英博金龙泉啤酒（湖北）有限公司产品窜货违约通知单、被告人易某某向公安机关提供的手机信息截图照片两张，证实2016年6月，易某某曾向公司投诉有部分啤酒违约进入应城市场，易某某与彭某某在工作中产生纠纷。6、荆门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人彭某某的损伤程度属轻伤二级。7、彭某某的身份证、户口簿复印件，证实彭某某的身份情况。8、住院病历、诊断证明书、出院小结、医疗费票据，证实彭某某受伤后在荆门市第二人民医院住院治疗66天（医嘱休息3周），花费了医疗费37597.10元。9、荆门市第二人民医院预交款收据及证明一份，本院收款票据一份，证实被告人易某某、龚某某已赔偿彭某某33000元，并将40000元赔偿款交至本院。10、社区矫正调查评估材料，证实荆门市东宝区社区矫正工作局建议对两被告人适用非监禁刑罚。11、被告人易某某、龚某某的户籍信息，证实二被告人的身份信息。12、被告人易某某、龚某某的供述与辩解，与查明的事实一致。关于被告人易某某的辩护人提出的被告人易某某具有自首情节、积极赔偿被害人彭某某经济损失辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。关于辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，经查，被害人彭某某在与被告人易某某发生纠纷后，相互争吵并用椅子砸被告人易某某，对矛盾激化负有责任，存在一定过错，对该辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的被告人易某某、龚某某的行为属防卫过当的辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。关于附带民事诉讼原告人彭某某的经济损失，经查，附带民事诉讼原告人主张医疗费37871.55元，但根据其提交的医疗费票据上载明的金额，医疗费应为37597.10元；附带民事诉讼原告人住院治疗66天，其护理费按照2017年度湖北省居民服务业年平均工资收入计算为5908.72元（32677元/年÷365天×66天）；附带民事诉讼原告人主张误工费68060元,鉴于其未提交收入证明、误工损失等证据，误工费按照2017年度湖北省在岗职工年平均工资收入计算为12255.08元（51415元/年÷365天×87天）；附带民事诉讼原告人主张住院伙食补助费按照50元/天计算为3300元，计算标准略高，本院酌定按照20元/天为标准计算为1320元（20元/天×66天）；附带民事诉讼原告人主张的交通费3000元、营养费3300无证据证实，不予支持；附带民事诉讼原告人主张的伤残赔偿金58772元、精神抚慰金20000元，不属本案附带民事赔偿范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人彭某某的经济损失共计为57080.9元，因附带民事诉讼原告人彭某某对损害的发生有一定过错，本院酌定被告人易某某、龚某某对损害后果承担90%的责任，赔偿附带民事诉讼原告人彭某某51372.81元(含已赔偿的33000元)。本院认为，被告人易某某、龚某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人易某某、龚某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人易某某、龚某某案发后赔偿被害人经济损失，且被害人有一定过错,可酌情从轻处罚。被告人易某某、龚某某对因故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人易某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。）二、被告人龚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。）三、被告人易某某、龚某某赔偿附带民事诉讼原告人彭某某各项经济损失共计人民币51372.81元（含已赔偿的33000元），于本判决生效之日起十日内支付。四、驳回附带民事诉讼原告人彭某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 宁人民陪审员 钟 明人民陪审员 谢丽娜二〇一七年十二月二十日书 记 员 胡小宇