四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第3109号
原告：魏贵英，女，汉族，1973年3月28日出生，住四川省简阳市。
原告：樊绮，女，汉族，1995年12月2日出生，住四川省简阳市。
原告：樊浩，男，汉族，2000年10月28日出生，住四川省简阳市。
法定代理人：魏贵英，女，汉族，1973年3月28日出生，住四川省简阳市平武镇皮匠街村**组**号，系樊浩之母。
原告：张素芳，女，汉族，1927年7月18日出生，住四川省简阳市。
四原告委托代理人：魏洪富，男，汉族，1967年8月1日出生，住四川省简阳市东溪镇大河村*组*号，系魏贵英的哥哥。
四原告委托代理人：毛英，简阳市光大法律服务所法律工作者。
被告：张金，男，汉族，1978年6月22日出生，住四川省简阳市，现在邑州监狱服刑。
委托代理人：刘宗权，四川达捷律师事务所律师。
委托代理人：刘乾龙，四川达捷律师事务所律师。
被告：胡胜，男，汉族，1975年3月19日出生，住四川省简阳市新市镇新五村*组*号，公民身份号码5110271975********。
被告：唐国峰，男，汉族，1981年12月22日出生，现住四川省简阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，住所地资阳市雁江区广场路SOHO鑫城小区1号楼1楼、13楼。
代表人：刘毅，公司总经理。
委托代理人：包家源，四川路石律师事务所律师。
原告魏贵英、樊绮、樊浩、张素芳诉被告张金、胡胜、唐国峰、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由审判员李建平适用简易程序分别于2015年9月21日、2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告樊绮及四原告委托代理人魏洪富、毛英，被告张金及其委托代理人刘宗权、刘乾龙，被告胡胜、唐国峰，被告保险公司的委托代理人包家源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏贵英、樊绮、樊浩、张素芳诉称：2014年3月25日19时58分，张金驾驶胡胜所有的车牌号为川MH75**小型轿车，由简阳市江南往东溪行驶，行驶至螺简线42KM＋100M处时，与相对方向行驶的由樊某某驾驶并搭乘魏贵英的川MV40**普通二轮摩托车相撞，造成樊某某医治无效于2014年3月26日死亡、魏贵英受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，张金弃车逃离现场，唐国峰进行顶包。简阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定张金承担事故的全部责任。综上所述，张金的逃跑和唐国峰的顶罪行为严重伤害了原告的感情，造成了巨大的损失，因此张金与唐国峰应承担连带赔偿责任。川MH75**小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险，保险合同在有效期内。为维护原告的合法权益，现诉讼来院，请求法院依法判决：1、被告张金、胡胜、唐国峰连带赔偿原告因交通事故而产生的各项损失163498.50元；2、被告保险公司在交强险、商业险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告张金、胡胜、唐国峰承担。
被告张金辩称：对交通事故发生的事实没有意见，但张金不应承担事故的全部责任，樊某某在驾驶摩托车的过程中存在过错，对其损害后果也应承担相应的民事责任。原告所主张的赔偿项目及金额标准过高，事故发生后，为樊某某垫支医疗费10220.93元，已支付原告安葬费18000元、死亡赔偿金100000元，并支付了车辆鉴定费尸体处理费等费用，请求一并处理。另原告的诉讼请求超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
被告胡胜辩称：川MH75**小型轿车属其所有，张金系借用其车辆发生交通事故。事故车辆在保险公司购买了交强险及商业险，首先应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，胡胜并没有过错，不应承担相应的赔偿责任。
被告唐国锋辩称：其顶包行为已得到了相应的处罚，并未给原告造成损害后果，不应当承担对原告的赔偿责任。
被告保险公司辩称：保险公司对交通事故的发生事实以及对交警大队对事故的认定责任没有意见，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险，被告张金肇事后逃逸，还有可能涉嫌酒后驾驶，我公司在商业险责任范围内不承担赔偿责任，原告的其它请求不尽合理，请求法院依法处理，另原告的诉讼请求超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。
经审理查明：2014年3月25日19时58分，张金驾驶胡胜所有的车牌号为川MH75**小型轿车，由简阳市江南往东溪行驶，行驶至螺简线42KM＋100M处时，与相对方向行驶的由樊某某驾驶并搭乘魏贵英的川MV40**普通二轮摩托车相撞，造成樊某某医治无效于2014年3月26日死亡、魏贵英受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，张金拨打了120急救电话，并打电话叫唐国锋到事故现场，随后弃车离开现场。唐国锋在民警到达现场后谎称自己是肇事者，并随民警到交警部门接受调查，在此期间，张金到了交警部门并看见唐国锋在接受警方调查，但张金未告知警方自己是肇事者，唐国锋接受调查后与唐国锋一同去医院，在被害人家属询问谁是驾驶员时，张金仍未承认自己是驾驶员。2014年3月26日8时许，张金支付了20000元给车主胡胜，让其到医院交钱，同日上午，唐国锋得知一被害人死亡后向张金表示不愿意再替其“顶包”，并于当日18时许到公安机关投案，随后张金到公安机关如实供述了主要犯罪事实。简阳市公安局交通警察大队及资阳市交通警察支队复核，均认定张金承担事故的全部责任。川MH75**小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险，保险合同在有效期内。事发后，被告张金为樊某某垫支医疗费10220.93元，已支付原告安葬费18000元、死亡赔偿金100000元，并支付了车辆鉴定费尸体处理费等费用。
另查明，原告魏贵英与樊某某系夫妻关系，两人共生育了樊绮、樊浩两个子女；张素芳系樊某某的奶奶，樊某某共有三姊妹，张素芳只有樊高春（已先予樊某某死亡）一个儿子。樊某某现有被扶养人儿子樊浩（2000年10月28日出生）、奶奶张素芳（1927年7月18日出生），张素芳现有三个孙子女。原告与被告张金于2014年7月16日达成了民事赔偿协议。
上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、机动车保险单，道路交通事故认定书，死亡证明、尸体检验报告、火化证、户口本、村委会证明，原告与被告张金达成的赔偿协议，唐国锋的行政处罚决定书及行政拘留决定书，被告张金提供的收条、医疗费发票、刑事判决书、本院依法调取的张金交通肇事侦查案卷材料等证据以及当事人的陈述，并经庭审质证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院认为：一、原告要求被告唐国锋承担连带赔偿责任，其理由是唐国锋存在顶替、包庇张金的肇事行为，本院已查明唐国锋的顶替、包庇行为，并未延误对原告的救治，与原告的损害后果也没有因果关系，其行为已得到相应的处罚，故不应承担本案的赔偿责任，车主胡胜作为出借人，对事故的发生也没有过错，不应承担赔偿责任，对原告要求被告唐国锋、胡胜对张金侵权行为承担连带责任的请求，本院不予支持。被告张金认为自己不是交通肇事逃逸，不应承担事故的全部责任的抗辩，却未提供有力的证据证明，而张金交通肇事罪逃逸的行为已被（2015）资刑终字第62号判决书予以确认，故对张金的这一抗辩主张，本院不予采信；被告张金垫支的车辆鉴定费、尸体检验费、遗体处理费等费用与本案原告主张的权利不具有直接的关联性，本院在本案中不作处理。张金交通肇事逃逸，被告保险公司抗辩其在商业险范围内不予赔偿的理由充分，本院予以支持；此次事故发生后，由于被告张金的行为涉及刑事犯罪，原告的损害赔偿与被告张金是否构成犯罪具有因果关系，原告可在张金涉嫌的刑事案件结案后主张权利，且事发后，原告与被告张金于2014年7月16日达成了民事赔偿协议，已明确了赔偿的金额及赔偿时间，故本院对被告辩称原告的主张超过诉讼时效的抗辩主张不予支持。公民的生命权依法受法律保护，魏贵英、樊绮、樊浩、张素芳的亲人在本次交通事故中死亡，其有权要求赔偿。简阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定张金承担事故的全部责任，交警部门的责任认定应作为确定本案民事赔偿责任的依据。因川MH75**小型轿车在被告保险公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，由于本次交通事故涉及一人受伤、一人死亡，本院确定原告在交强险限额内享受60000元的赔偿，不足的部分由被告张金承担赔偿责任。二、关于本案的赔偿项目及标准。此次交通事故原告应当获得的各项赔偿费用按法庭辩论终结时的四川省上一年度即2014年度统计数据结合本地区标准及双方协议确定为：1、医疗费10220.93元；2、安葬费18000元、3、死亡赔偿金157900元；4、精神损害抚慰金30000元；5、被扶养人生活费40846.66元；6、交通费2000元；7、处理丧葬事宜误工费540元，车损未提供证据证明，本院不予支持，以上赔偿费用合计259507.59元。首先由被告保险公司在交强险内承担60000元，其余199507.59元由被告张金承担，品迭被告张金垫支的安葬费18000元、医疗费10220.93元、支付100000元赔偿款后，被告保险公司应赔偿原告60000元，被告张金应赔偿原告71286.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第二十二条，第二十三条，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告魏贵英、樊绮、樊浩、张素芳各项损失60000元；
二、被告张金在本判决生效后十日内赔偿原告魏贵英、樊绮、樊浩、张素芳各项损失71286.66元；
三、驳回原告魏贵英、樊绮、樊浩、张素芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1785元，由原告魏贵英、樊绮、樊浩、张素芳负担243元，被告张金负担1542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李建平
二〇一五年十二月十一日
书记员 李 芳