上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初56058号
原告潘文浩，男，1978年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。被告刘锋云，男，1976年2月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被告潘春韵，女，1976年1月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人朱海洪(系被告潘春韵配偶)，住同被告潘春韵。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告潘文浩与被告刘锋云、潘春韵、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郁少波、被告刘锋云、被告潘春韵的委托代理人朱海洪、被告平安保险公司的委托代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘文浩诉称，2015年6月26日0时05分许，被告刘锋云驾驶沪C9XX**轿车在上海市浦东新区惠南镇人民西路听潮路东约1米处与原告驾驶的沪CEXX**轿车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告刘锋云负事故全部责任。沪C9XX**轿车在平安保险公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为医疗费1,311.60元(人民币，下同)、营养费1,200元、护理费1,500元、交通费300元、衣物损失费500元、车辆修理费57,356元、误工费6,570元、评估费630元、鉴定费1,000元、律师费2,000元。上述损失由被告平安保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿；超出交强险部分由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿；仍有不足的，由被告刘锋云全额赔偿，被告潘春韵作为肇事车辆车主承担连带赔偿责任。被告刘锋云辩称，对本起事故发生经过及责任认定无异议。律师费依法处理；对原告其余损失的意见同保险公司一致。事发后其垫付原告车辆牵引施救费670元、评估费1,110元、支付现金3,000元，请求在本案中一并确认处理。原告及被告平安保险公司对被告刘锋云所述垫支付款无异议，同意一并处理。被告潘春韵辩称，其是肇事机动车车主，同意对原告超出保险责任范围的损失承担连带赔偿责任。对本起事故发生经过及责任认定无异议，具体意见同被告刘锋云一致。被告平安保险公司辩称，对本起事故发生经过及责任认定无异议。事发时，肇事沪C9XX**轿车在本公司购买交强险、保险金额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，同意依法承担保险赔偿责任。医疗费具体金额由法院核算；鉴定结论确定的三期过长，但不申请重新鉴定；原告受损车辆分两次评估不合理且维修价格过高，明显超过出险时的车辆价值，车辆损失应按本公司定损价格28,000元确定，不申请重新评估；对原告其余损失也存异议，由法院审核确认。经审理查明，2015年6月26日0时05分许，被告刘锋云驾驶沪C9XX**轿车(登记车主为被告潘春韵)在上海市浦东新区惠南镇人民西路听潮路东约1米处与原告驾驶的沪CEXX**帕萨特轿车(注册日期：2003年7月4日)发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告刘锋云负事故全部责任。原告事发后至上海市浦东医院门诊检查治疗。经公安机关委托，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告“三期”进行鉴定。2015年11月12日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“认为潘文浩因交通事故导致头部外伤，胸部外伤，目前遗留头痛头晕，右膝活动时疼痛，伤后可予以休息期90日、营养期30日、护理期30日”。原告为该鉴定支出鉴定费1,000元。另原告为本次诉讼聘请律师，支出律师代理费2,000元。另查明，沪C9XX**轿车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险(保险金额1,000,000元)，本起事故发生在保险期间。事发后，沪CEXX**帕萨特轿车经上海道路交通事故物损评估中心评估(两次评估价格合计为57,356元)，后被送至上海创业汽配维修经营部予以修复，原告支出修理费57,356元。事发后，被告刘锋云垫付原告车辆牵引施救费670元、评估费1,110元、支付现金3,000元，合计4,780元。上述事实，由当事人的陈述，道路交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、物损评估意见书、事故车辆勘估表、修理费发票及清单、评估费发票、事故车辆照片等证据证实。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据肇事沪C9XX**轿车投保强制保险和商业三者险情况，确定由被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告平安保险公司根据商业三者险保险合同条款约定按责理赔；仍有不足的，参照交警部门对本事故做出的事故认定,结合当事人庭审意见，由被告刘锋云赔偿，被告潘春韵承担连带责任。关于原告的各项事故损失，本院确认如下：1、医疗费1,311.60元、交通费300元、牵引施救费670元、误工费6,570元、评估费1,740元(其中被告刘锋云垫付1,110元)、鉴定费1,000元、律师费2,000元，经核查无明显不当，本院予以确认；2、营养费，根据原告实际伤情，酌情确认每日30元，共计900元；3、衣物损失费，为减少诉累，酌情确认200元；4、护理费，酌情确认1,200元；5、车辆修理费，原告诉请的该项损失金额与被告平安保险公司定损价格相距较大，且被告平安保险公司不申请重新评估，为减少诉累，综合具体案情，酌情确认45,000元。综上，原告合理损失共计60,891.60元，应由被告平安保险公司承担57,151.60元，原告不属保险责任范围的律师费、评估费损失合计3,740元由被告刘锋云赔偿。因被告刘锋云事发后对原告的垫支付款项已超过其应承担数额，故其无须再作赔偿。为减少诉累，对被告刘锋云多支付部分，原告应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘文浩57,151.60元；二、原告潘文浩本判决生效之日起十日内返还被告刘锋云1,040元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元(原告潘文浩预交，已减半收取)，由被告刘锋云负担,于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。