四川省泸定县人民法院民 事 判 决 书（2016）川3322民初179号原告龚某某，女，19岁，汉族，住四川省泸定县。委托代理人齐天芬，女，43岁，汉族，住四川省泸定县，系原告母亲。被告高某甲，男，25岁，汉族，住四川省泸定县。委托代理人杨海兰，女，四川甘东申正律师事务所律师。原告龚某某诉被告高某甲同居关系子女抚养纠纷一案，于2016年5月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘东芳独任审理，本院于2016年6月21日依法公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人齐天芬，被告高某甲及其委托代理人杨海兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚某某诉称，原、被告于2011年开始同居，2015年1月8日生育一子高某乙，现年1岁5个月。非婚生子高某乙自出生至今都由原告抚养，故原告要求其随自己生活，被告每月支付生活费600元，医疗费与教育费由原、被告各承担一半。高某乙系移民（户口上在被告家），每月有560元生活费，应由被告领取后付给高某乙。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、解除原、被告的同居关系；2、非婚生子高某乙由原告抚养，被告每月支付生活费600元，医疗费与教育费由原、被告各承担一半，直至高某乙独立生活止；3、高某乙每月560元的移民生活补助费应交付给孩子。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、户籍证明；2、光盘；3、原、被告办酒宴的礼薄；4、原告姐姐结婚时的礼薄。被告高某甲辩称，1、非婚生子高某乙应由被告抚养，原告每月支付生活费200元，教育费、医疗费由原、被告各自承担一半。原、被告系自由恋爱，恋爱期间原告怀孕，当时原告17岁，被告一家倾尽全力照顾原告，承担原告的所有开支。高某乙出生后，被告每个季度给原告3300元作为原告和孩子的生活费。原告现年19岁，无固定工作和收入，也无固定居住地，不具备抚养孩子的能力，且原告在诉讼期间将被告母亲和弟弟打伤，由此可以看出小孩随原告生活不会有好的成长环境和教育环境。被告在外打工，每月有固定收入，且属移民户，每月有生活补助，能够给孩子一个较好的成长环境。被告已24岁，心智成熟，故高某乙随被告生活更合适；2、原告应退还被告为其修房子支付的40000元现金，以及机器租赁费4900元，退还被告父母购买的床、衣柜、梳妆台、电视柜、茶几、电视机，共计价值11599元。原告家修房子，被告全家全力投入，并出钱为原告家租用搅拌机、吊机等。2014年9月19日，原、被告及双方家长共同协商，达成一份协议，约定：“由高某甲父母为双方按农村习俗举办婚礼，并由高某甲家出钱购置家具家电，价值11599元；由高某甲还清龚某某父母修建在建设村的80000元建房款之后，该房屋归高某甲和龚某某所有。”该协议签订当天，被告就给了原告父母40000元现金，现要求返还现金等费用，并且退还被告购买的家具家电；3、高某乙的移民补助560元/月，因被告与高某乙均无土地，根据移民界定政策，平均每个人的土地要达到2亩，才能界定为移民，如高某乙不能界定为移民，以后生活补助就会取消。如果高某乙随原告生活，高某乙就很难界定为移民。被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、医疗票据、出院病情证明书；2、高某乙户口薄复印件；3、征收社会抚养费告知书、决定书、结案报告；4、购买家具收据；5、购买彩电收据；6、租用机器收据；7、借条；8、协议；9、用工记录。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2014年3月开始同居，2014年9月19日按照农村习俗办理了婚宴，未办理结婚登记。2015年1月8日生育一子，取名高某乙，现年一岁五个月。后双方因家庭琐事经常争吵，于2015年6月开始分居至今。非婚生子高某乙在原、被告分居前与双方共同生活，因双方均要打工，平时由原告母亲照顾，双方分居后，由原告与其母亲照顾至今，被告自分居后至今未支付过高某乙生活费。另查明，1、原、被告双方均无固定工作和固定收入。2、非婚生子高某乙现系移民，每月有560元的移民生活补助费。3、被告及其父母在婚宴前购买了床、衣柜、梳妆台、茶几、电视柜、电视机，现上述家具家电在原告家中，原告对此表示认可。4、在原、被告同居期间即2014年9月19日，原、被告及双方父母达成协议一份，该协议第7条约定“高某甲（被告）与龚云琴（原告）于2014年9月19日交给龚某甲、齐天芬（原告父母）四万人民币还建房欠下的人工工钱和材料款……”，协议上有原、被告及其双方父母的签名捺印，且在庭审中原告代理人即其母亲齐天芬也认可收到了原、被告交付的四万元。5、原、被告双方在庭审中均认可在同居期间无共同债务。以上事实，有如下经庭审质证的证据及本案庭审笔录在卷予以佐证：《有好协议书》，高某乙的户口簿复印件，户籍证明，收款收据，家电销售专用票据。本院认为，原、被告双方因原告未达到法定婚龄未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，这种关系不受法律保护，但也不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第一条规定的应由法院解除的情形，故对原告要求解除双方同居关系的诉请不予支持。但根据法律规定，对原、被告同居期间涉及的析产及子女抚养纠纷本院应依法一并处理。本案中，（一）关于子女抚养问题。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，非婚生子高某乙现年一岁五个月，按照法律规定，两周岁以下的子女一般随母（原告）生活，且被告也未举证证实原告存在法律规定上不适宜抚养子女的情形，故非婚生子高某乙由原告抚养。本院参照当地实际生活水平酌情确定非婚生子高某乙每月生活费为800元，因高某乙现属移民，每月有560元的移民生活补助费，故被告现每月只需支付高某乙生活费120元，若以后高某乙的移民生活补助被取消，被告自该补助被取消的当月仍需按每月400元支付高某乙生活费至其独立生活时止。非婚生子高某乙的教育费与医疗费（医疗保险报销后）凭正式票据由原、被告各自承担一半至其独立生活时止。另因高某乙的移民生活补助费一直由被告以户为单位每季度领取一次，现高某乙由原告抚养，故对原告要求被告将该费用支付给高某乙并由原告代管的诉求依法予以支持，本院酌定该款每季度支付一次。（二）关于析产问题。庭审中，原、被告均认可在双方举办婚宴前购买的家具家电（床一张，衣柜一个，梳妆台一个，电视柜、茶几一套，长虹彩电（51寸）一台）系被告父母出资购买，后一直由双方共同使用至分居，故以上家具家电不属原、被告同居期间共同购置的财产，而属被告父母所有，本院依法不予分割。原、被告在庭审中均认可双方在同居期间无共同债务。关于被告提出的为原告家修建房屋支付过40000元现金给原告的父母，并有协议为凭证，庭审中原告代理人即其母亲当庭认可收到过40000元现金，但否认该款是被告给付，而是原、被告的结婚礼金38000元被告凑整交给自己的，但未举证证实。结合双方陈述及本案中由原、被告及双方父母签名捺印的《有好协议书》中载明的“高某甲与龚云琴于2014年9月19日交给龚某甲、齐天芬四万元人民币还建房欠下的人工工资和材料款”可认定该款系原、被告在同居期间交付给原告父母的，应属双方在同居期间的共同债权，本院依法对该债权予以分割即与原、被告各分得20000元债权。对于被告在庭审中提出“要求原告支付被告为原告家修建房屋租赁机器产生的租赁费4900元”的主张，因原告在庭审中阐述是被告无偿将自己家的机器拿给原告家使用，否认上述费用的真实性，且被告也未提供其他证据与收款收据相互印证证实该费用产生的真实性，故本院对被告的该主张依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥》第9条、第10条、第11条之规定，判决如下：一、非婚生子高某乙由原告龚某某抚养，被告高某甲现每月支付高某乙生活费120元，若高某乙的移民生活补助费取消，被告高某甲自补助被取消的当月按每月400元支付高某乙生活费，该费用自2016年7月起每三个月月底前支付一次，至非婚生子高某乙独立生活为止，非婚生子高某乙的教育费与医疗费（医疗保险报销后）凭正式票据由原、被告各自承担一半至其独立生活为止。二、原告龚某某、被告高某甲共同生活期间的共同债权40000元，由原告龚某某分得20000元，被告高某甲分得20000元。三、被告高某甲将高某乙的移民生活补助费（560元／月）代领后，每季度向原告支付一次。四、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取130元，由原告龚某某与被告高某甲各自承担一半。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员  刘东芳二〇一六年七月七日书记员  卢 芳