河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初2311号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永年县支行，住所地：邯郸市永年区新名路与育文街交叉口东南角。
负责人：刘广宇，该支行行长。
委托诉讼代理人：王永民，河北久恒律师事务所律师。
被告：王凯亮，男，1986年1月1日出生，汉族，现住邯郸市永年区。
被告：孟娅丝，女，1986年12月20日出生，汉族，现住邯郸市永年区，系王凯亮妻子。
被告：孟祥峰，男，1989年6月12日出生，汉族，现住邯郸市永年区。
被告：王凯星，女，1991年6月4日出生，汉族，现住邯郸市永年区，系孟祥峰妻子。
被告王凯亮、王凯星委托诉讼代理人：王现军，男，1961年9月17日出生，汉族，住邯郸市永年区，系王凯亮、王凯星父亲。
被告：孟振忠，男，1973年9月4日出生，汉族，现住邯郸市永年区。
被告：魏伟丽，女，1976年11月28日出生，汉族，现住邯郸市永年区，系孟振忠妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永年县支行与被告王凯亮、孟娅丝、孟祥峰、王凯星、孟振忠、魏伟丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永年县支行委托诉讼代理人王永民、被告王凯亮、被告王凯星共同委托代理人王现军到庭参加诉讼，被告孟祥峰、被告孟娅丝、被告孟振忠、被告魏伟丽经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司永年县支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告王凯亮、孟娅丝共同偿还原告借款本金85341.6元和至2017年5月4日的利息、罚息31811.7元整，前述本金、利息、罚息共计117153.3元；并支付该借款自2017年5月5日之日起至付清之日止按照约定利率计算的利息和罚息。二、被告孟祥峰、王凯星、孟振忠、魏伟丽承担连带保证责任。三、本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：被告王凯亮、孟祥峰、孟振忠三人组成联保小组。该三人及其配偶于2012年10月23日均在《小额贷款联保协议书》上签字按手印。该《小额贷款联保协议书》上原告为甲方，被告为乙方。协议第二条约定，从2012年10月23日起至2014年10月22日止，甲方根据乙方任一小组1成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款余额不超过人民币15万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币45万元内发放贷款。协议第五条约定，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。2014年10月17日签订了以原告为甲方，王凯亮、孟娅丝为乙方的《小额贷款借款合同》。该合同约定由原告向被告王凯亮、孟娅丝发放贷款本金人民币15万元，合同期内的借款利率为年息14.58%，借款期限为12个月，自2014年10月至2015年10月，同时约定贷款用途为进螺母；借款前三个月偿还当期利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还借款本息。同时合同在违约责任条款（第十六条）中约定，未按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，并承担原告银行为实现债权而支出的诉讼费、律师费等。该借款合同第十九条约定，因借款合同发生争议，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼。上述《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》依法成立后，原告即依约定于2014年10月17日向被告履行了发放贷款15万元的义务，而在贷款期限届满时，被告违约未对借款本息予以偿还，至今仍拖欠借款本金及相应的利息、罚息未予偿还，其违约行为使原告的合法权益受到侵害。
综上所述，被告以联保的形式与原告之间签订的小额联保借款合同关系明确，被告违约未履行还款义务及其他被告未履行保证担保责任的事实清楚，被告应依合同约定及法律规定向原告承担其民事责任，为此特具状贵院，请贵院依法及时作出公正裁判。
被告王凯亮、王凯星委托诉讼代理人王现军承认原告在本案中所主张的欠款是事实，王凯星夫妻两人做的保证，但欠款金额不是原告所诉的数，被告已经在2017年9月18日又还了2500元。
被告孟祥峰、孟娅丝、孟振忠、魏伟丽未到庭也未答辩。
审理过程中原告申请对六被告价值140000元的财产进行诉讼保全。
本院经审理查明：被告王凯亮、孟祥峰、孟振忠三人及其配偶于2012年10月23日均在《小额贷款联保协议书》上签字按手印共同组成联保小组，其中原告为甲方，被告为乙方，该协议第二条约定，从2012年10月23日起至2014年10月22日止，甲方根据乙方任一小组1成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款余额不超过人民币15万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币45万元内发放贷款。该协议第五条约定，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。2014年10月17日，原告为甲方，王凯亮、孟娅丝为乙方，双方签订了《小额贷款借款合同》，该合同约定由原告向被告王凯亮、孟娅丝发放贷款本金人民币15万元，合同期内的借款利率为年息14.58%，借款期限为12个月，自2014年10月至2015年10月，同时约定贷款用途为进螺母；借款前三个月偿还当期利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还借款本息。同时合同在违约责任条款（第十六条）中约定，未按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，并承担原告银行为实现债权而支出的诉讼费、律师费等。原告依约定于2014年10月17日向被告履行了发放贷款15万元的义务，合同期满后被告未依约全部履行还款义务。原告起诉后，被告于2017年9月19日还本金2500元，至2017年9月21日仍欠原告本金82841.6元，利息及罚息39342.96元。
上述事实有贷款业务申请表、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、个人贷款放款单、贷款借据、还款流水表和利息罚息计算表、庭审记录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永年县支行与被告王凯亮、孟娅丝、孟祥峰、王凯星、孟振忠、魏伟丽签订的《小额贷款两保协议书》均是双方真实意思表示，属合法有效的合同，双方当事人均应当按照合同约定履行自己的权利和义务。本案中，原告邮政银行永年支行于2014年10月17日与被告王凯亮、孟娅丝签订了《小额贷款借款合同》并履行了发放贷款150000元的义务，被告王凯亮、孟娅丝却在合同期满后，没有完全履行义务，被告应继续履行还款义务。原告要求被告王凯亮、孟娅丝偿还下欠借款及利息的请求，本院予以支持。被告孟祥峰、王凯星、孟振忠、魏伟丽作为连带保证责任人，应负连带清偿责任。原告支出的保全费用，是原告实现债权费用，根据合同约定，被告应予负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告王凯亮、孟娅丝于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币82841.6元及其利息罚息39342.96元，共计122184.56元，并支付自2017年9月22日起至还清之日止按年利率18.9554%计算的利息。
二、被告孟祥峰、王凯星、孟振忠、魏伟丽对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1249元，减半收取计624.5元；诉讼保全费1220元；由六被告承担，该费用原告已预交，由被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 豆永周
二〇一七年九月二十七日
书记员 乔 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。