湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0522民初810号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行（以下简称邮政银行新邵支行），住所地新邵县酿溪镇。
负责人：沈赞荣，该支行行长。
委托代理人：刘长华，男，1969年4月29日生，汉族，该支行职员，住新邵县酿溪镇。
被告：袁志勇，男,1972年9月11日出生，汉族，住隆回县高坪镇。
被告：曾明香，女，1969年6月19日出生，汉族，住隆回县高坪镇。系被告袁志勇之妻。
被告：袁名扬，男，1957年9月6日出生，汉族，住隆回县高坪镇。
被告：李桂湘，女，1964年4月24日出生，汉族，住隆回县高坪镇。系被告袁名扬之妻。
被告：彭丁明，男，1958年11月23日出生，汉族，住新邵县迎光乡。
被告：曾桂香，女，1962年8月24日出生，汉族，住新邵县迎光乡。系被告彭丁明之妻。
原告邮政银行新邵支行与被告袁志勇、曾明香、袁名扬、李桂湘、彭丁明、曾桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法适用简易程序进行审理，因本案案情较为复杂，本院裁定本案转为适用普通程序，由审判员谢建中担任审判长，与代理审判员蒋中意、人民陪审员钟良才组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告邮政银行新邵支行委托代理人刘长华到庭参加了诉讼，被告袁志勇、曾明香、袁名扬、李桂湘、彭丁明、曾桂香经本院依法公告送达应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、合议庭组成成员通知书、开庭传票期满后，没有到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告邮政银行新邵支行诉称，被告袁志勇、曾明香拖欠原告借款本金49999.8元及利息13846.8元（利息计算至2016年5月30日止），被告袁名扬、李桂湘、彭丁明、曾桂香系连带责任保证人；被告袁名扬、李桂湘拖欠原告借款本金49999.89元及利息13967.75元（利息计算至2016年5月30日止），被告袁志勇、曾明香、彭丁明、曾桂香系连带责任保证人。请求法院判令：1、由被告袁志勇、曾明香共同偿还原告借款本金49999.8元及利息13846.8元（余下利息自2016年5月31日起按约定利息顺延照计），由被告袁名扬、李桂湘、彭丁明、曾桂香承担连带清偿之责；2、由被告袁名扬、李桂湘共同偿还原告借款本金49999.89无及利息13967.75元（利息自2016年5月31日起按约定利息顺延照计），由被告袁志勇、曾明香、彭丁明、曾桂香承担连带清偿之责。
被告袁志勇、曾明香、袁名扬、李桂湘、彭丁明、曾桂香均未进行书面答辩。
原告邮政银行新邵支行在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书；2、被告身份证复印件及婚姻关系证明；3、《小额贷款联保协议书》；4、《小额贷款借款合同》申请表、借据；5、借款本息查询清单。原告提供的5组证据均符合证据“三性”要求，本院予以采信。
被告袁志勇、曾明香、袁名扬、李桂湘、彭丁明、曾桂香在举证期限内均未向本院提供证据。
本院根据采信的证据，结合当事人陈述，确认如下案件事实：2014年3月7日，被告袁志勇、袁名扬、彭丁明自愿成立以袁志勇为牵头人的联保小组，与原告邮政银行新邵支行共同签订《小额贷款联保协议书》，协议约定原告与被告方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，被告方及其配偶均对其他成员的债务承担连带保证责任。2014年3月7日，原告向被告袁志曾明香夫妻提供50000元借款，双方签订了《小额贷款借款合同》，约定借期12个月，年利率为15%，逾期年利率为19.5%。至2016年5月30日，被告袁志勇、曾明香尚欠原告借款本金49999.8元、利息13846.8元。2014年3月7日，原告向被告袁名扬、李桂湘提供借款50000元，双方签订了《小额贷款借款合同》，约定借期12个月，年利率为15%，逾期年利率为19.5%。至2016年5月30日，被告袁名扬、李桂湘尚欠原告借款本金49999.89元、利息13967.75元。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告邮政银行新邵支行与被告袁志勇、袁名扬、彭丁明及被告曾明香、李桂湘、曾桂香签订的《小额贷款联保协议书》和原告分别与被告袁志勇、曾明香及被告袁名扬、李桂湘签订《小额贷款借款合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按照协议约定享有权利并承担义务。被告袁志勇、曾明香拖欠原告借款本金49999.8元，利息13846.8元（计算至2016年5月30日止），理应归还，而被告袁名扬、李桂湘、彭丁明、曾桂香系联保连带责任担保人，应负连带清偿之责；被告袁名扬、李湘桂拖欠原告借款本金49999.89元，利息13967.75元（利息计算至2016年5月30日止），理应归还，而被告袁志勇、曾明香、彭丁明、曾桂香系联保连带责任保证人，应负连带清偿之责。现原告要求被告袁志勇、曾明香共同偿还借款本金49999.8元及利息（至2016年5月30日的利息为13846.8元，此后按年利率19.5%计算至借款清偿之日止），由被告袁名扬、李桂湘、彭丁明、曾桂香负连带清偿之责；由被告袁名扬、李桂湘共同偿还借款本金49999.89元及利息（至2016年5月30日止的利息为13967.75元，此后的利息按年利率19.5%计算至借款清偿之日止），由被告袁志勇、曾明香、彭丁明、曾桂香负连带清偿之责。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由原告袁志勇、曾明香共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行借款本金49999.8元及利息（至2016年5月30日的利息为13846元，此后的利息按年利率19.5%计算至借款清偿之日止），限判决生效后10日内付清。由被告袁名扬、李湘桂、彭丁明、曾桂香对上述债务向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行承担连带清偿责任；
二、由被告袁名扬、李湘桂共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行借款本金49999.89元及利息（至2016年5月30日的利息为13846元，此后的利息按年利率19.5%计算至借款清偿之日止），限判决生效后10日内付清。由被告袁志勇、曾明香、彭丁明、曾桂香对上述债务向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1413元，由被告袁志勇、曾明香、袁名扬、李湘桂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 谢建中
代理审判员 蒋中意
人民陪审员 钟良才
二〇一六年十月十七日
代理书记员 何奇志
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。