浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0503民初2725号原告:浙江南浔农村商业银行股份有限公司练市支行，住所地：湖州市南浔区练市镇万兴路东端北侧。代表人：计晓辉，该支行行长。委托诉讼代理人：钱文华，该支行客户经理。委托诉讼代理人：费宁斌，该支行行长助理。被告：陈文华，女，1976年4月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市浔区法律服务所法律工作者。被告：费红兵，男，1976年12月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市浔区法律服务所法律工作者。被告：潘奇，男，1965年9月18日出生，汉族，住湖州市南浔区。被告：沈香文，女，1967年7月19日出生，住湖州市南浔区。委托诉讼代理人：潘奇，男，1965年9月18日出生，汉族，住湖州市南浔区，系被告丈夫。被告：仰明伟，女，1969年6月28日出生，住湖州市南浔区。委托诉讼代理人：陈建，浙江万新律师事务所律师。原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司练市支行（以下简称南浔银行练市支行）与被告陈文华、费红兵、潘奇、沈香文、仰明伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南浔银行练市支行的委托诉讼代理人钱文华、费宁斌、被告陈文华、费红兵的委托诉讼代理人沈予瑞、被告潘奇、被告沈香文的诉讼委托代理人潘奇、被告仰明伟及其委托诉讼代理人陈建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南浔银行练市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈文华立即返还借款30万元并支付至2016年8月31日的利息6672.24元及至清偿日止的利息和复息；2.被告费红兵、潘奇、沈香文、仰明伟对被告陈文华的上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月24日，陈文华、费红兵、潘奇、沈香文、仰明伟与原告南浔银行练市支行签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定被告陈文华借款额度为30万元，期限自2015年8月24日至2018年8月15日，被告费红兵、潘奇、沈香文、仰明伟提供连带责任担保。同日，原告根据合同发放借款30万元，借款利率为月利率9.174584‰，该笔借款于2016年8月15日到期。借款到期后，被告陈文华未归还借款本金，也未支付2016年6月21日之后的利息。经原告多次催讨，被告陈文华未归还借款及支付利息，被告费红兵、潘奇、沈香文、仰明伟也未履行担保责任，故诉至法院。被告陈文华口头答辩称：借款属实，愿意承担还款责任。被告费红兵口头答辩称：借款属实，愿意承担担保责任。被告潘奇、沈香文口头答辩称：在被告陈文华未能承担还款责任时，愿意承担相应的责任。被告仰明伟口头答辩称：其作为担保人签字系在被告陈文华隐瞒真实情况，骗取信任后所签，非本人真实意思表示，不应该承担担保责任，要求驳回原告的诉讼请求。原告南浔银行练市支行为证明其主张，向本院提交以下证据：1.《个人循环保证借款合同》一份，要求证明于2015年8月24日，原告与被告陈文华、费红兵、潘奇、沈香文、仰明伟签订了借款合同，并对原、被告的各项权利义务作出相应约定的事实。2.《借款借据》一份，要求证明原告于2015年8月24日向被告陈文华出借30万元，借款到期日为2016年8月15日，借款月利率为9.174584‰，还款方式为到期还本，按季结息的事实。原告南浔银行练市支行提交的上述证据，经被告陈文华、费红兵、潘奇、沈香文、仰明伟质证均无异议。本院经审查后认为上述证据符合有效证据的条件，本院予以认定。被告陈文华、费红兵、潘奇、沈香文未向本院提交证据。被告仰明伟为支持自己的抗辩，向本院提交承诺书一份，要求证明被告陈文华在向原告借款时，向被告仰明伟隐瞒了经营状况不佳的事实，其是在被误导的情况下作出担保的意思表示。被告仰明伟提供的上述证据，原告南浔银行练市支行经质证后认为，对该证据不予认可，认为首先不清楚被告陈文华的出具承诺书的意图，其次该承诺书出具的日期为2015年10月27日，而原告与各被告签订借款合同的日期为2015年8月24日，借款到期日为2016年8月15日，但被告仰明伟从未向原告提及，原告也从未见过此承诺书，最后即使存在该承诺书，也不应影响被告仰明伟承担相应的担保责任。被告陈文华、费红兵经质证后认为，对该证据的真实性予以认可，但同时说明借款初期确系公司经营需要而借款，但后期因客观原因导致经营状况逐渐困难，至出具该承诺书时经营不佳，但当时仍认为自己有能力承担还款责任，所以才出具的承诺书。被告潘奇、沈香文对该证据无异议。对于被告仰明伟提交的证据，本院经审查后认为，对该证据的真实性予以认定，能够证明被告陈文华曾于2015年10月27日向被告潘奇、仰明伟作出承诺自行承担还款责任的事实。根据认定的证据，并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2015年8月24日，被告陈文华因家庭生产经营消费所需向原告借款，经原告审核后与被告陈文华、费红兵、潘奇、沈香文、仰明伟签订合同号为8861120150025428的《个人循环保证借款合同》一份，约定由被告陈文华向原告借款，借款额度为30万元，借款期限自2015年8月24起至2018年8月15日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮127%确定。同时约定了按约定利率加收50%罚息利率计收罚息与复息，还款方式为按季付息，到期还本。被告费红兵、潘奇、沈香文、仰明伟在借款合同的保证人处签字为被告陈文华的上述借款提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，且各保证人间承担连带共同保证责任。同日，原告依合同向被告发放贷款30万元，借期为2015年8月24日至2016年8月15日，借款利率为月利率9.174584‰。借款到期后，被告陈文华未能及时返还借款本金及支付自2016年6月21日起至今的利息，被告费红兵、潘奇、沈香文、仰明伟也未承担保证责任，原告催讨无果，以致纠纷成讼。本院认为，原告南浔银行练市支行与被告陈文华之间的借款合同关系、与被告费红兵、潘奇、沈香文、仰明伟的保证合同关系依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。原告已依约履行交付借款的义务，被告陈文华未能依约还本付息，显属违约，应当承担返还借款、支付利息的民事责任，故对于诉请被告返还借款30万元并支付相应的利息，本院予以支持。被告费红兵、潘奇、沈香文、仰明伟作为连带责任保证人，且相互之间为连带共同保证，应对被告陈文华的上述债务承担连带清偿责任。被告费红兵、潘奇、沈香文、仰明伟承担保证责任后，有权向被告陈文华追偿。被告仰明伟虽辩称其担保意思表示系在被告陈文华隐瞒真实情况，骗取信任后所作出，也出具了被告陈文华出具的承诺书作为证明，但该证明系在签订借款合同两个多月之后由被告陈文华单方面出具，原告也一直未知晓，且在签订借款合同当时被告仰明伟是明知该签字是为被告陈文华进行借款担保的，被告仰明伟与被告陈文华之间的约定和承诺，无法对抗已成立生效的借款合同，故对被告的该辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、限被告陈文华于本判决生效之日起十日内返还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司练市支行借款本金30万元并支付相应利息（自2016年6月21日暂计算至2016年8月31日为6672.24元，自2016年9月1日起按照合同约定的利率计算至主债务履行完毕之日止）；二、被告费红兵、潘奇、沈香文、仰明伟对被告陈文华的上述债务承担连带清偿责任；三、被告费红兵、潘奇、沈香文、仰明伟承担保证责任后，有权向被告陈文华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5900元，减半收取2950元，由被告陈文华、费红兵、潘奇、沈香文、仰明伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  张恒飞二〇一六年十一月十五日书 记 员  沈莉霞