安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1441号
原告：柏世厚，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：王磊，住安徽省。
委托代理人：代应和，住安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：王安生，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。
原告柏世厚诉被告王磊、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告柏世厚的特别授权委托代理人张宇，被告王磊的委托代理人代应和，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人叶佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月24日08时35分，原告柏世厚驾驶皖XXXX**轻型普通货车，沿X024线由北向南行驶至56KM+700M交叉路口处时，与被告王磊驾驶的由东向西行驶的皖XXXX**轻型自卸货车相碰撞，造成柏世厚及皖XXXX**轻型普通货车乘员仇兆文受伤及车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定：被告王磊负事故全部责任。被告王磊驾驶其所有的车辆在第二被告处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失计100000元（暂定），当庭变更诉讼请求为151770.14元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，营业执照、街道证明，医疗费、维修费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告王磊辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、车辆己投保，对保险公司认可的我也予以认可。
被告人保财险六安公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、原告部分诉请过高，对不合理部分应予以驳回：医疗费应扣除20%非医保用药、住院伙食补助费、营养费、护理费按25天计算，误工费按农、林、牧、渔业标准计算90天，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神抚慰金过高，认可5000元，后续治疗费过高，不应超过10000元，车损应提供维修清单，否则，我司不予认可：3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年11月24日08时35分，原告柏世厚驾驶皖XXXX**轻型普通货车，沿X024线由北向南行驶至56KM+700M交叉路口处时，与被告王磊驾驶的由东向西行驶的皖XXXX**轻型自卸货车相碰撞，致王磊、柏世厚及皖XXXX**轻型普通货车乘员仇兆文受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警三大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：王磊违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任；柏世厚、仇兆文无责任。事故发生后，原告柏世厚入六安市中医院治疗，诊断：1、内开放性颅脑损伤：1）颅底骨折，2）头皮血肿，3）头皮裂伤，4）面瘫；2、软组织损伤。对症治疗于2015年12月19日出院，计住院26天，花去医疗费33349.94元（含外购药费用）。出院医嘱：1、注意休息，建议一月，避风寒，加强营养，注意顶部伤口情况，如红肿渗出及时再次入院处理；2、半至一月左右必要时随访CT，防止慢性硬膜下血肿（年轻患者无症状可不予复查）；3、带药予化瘀通络，营养神经治疗；4、必要时门诊随访，每周二、周四新大楼二楼外二科主任医师门诊。2016年3月30日，安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于对柏世厚的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人柏世厚因交通事故致颅底骨折伴右侧面瘫符合“道标”十级伤残；2、预计面部瘢痕手术治疗费用及二次住院相关费用共需人民币壹万伍仟元；3、三期评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支付伤残评定等费用2450元。原告柏世厚驾驶的皖XXXX**轻型普通货车在本起事故中受损，原告支付维修费12528元。
另查明：原告柏世厚为个体工商户，从事生猪养殖、水产养殖。2016年5月2日，六安市金安区翁墩乡花莲寺街道居民委员会出具证明：柏世厚自1993年迁至翁墩乡花莲寺街道居住至今，房屋为自建房，一直居住至今。现居住在翁墩乡新街文化路；被告王磊驾驶的皖XXXX**轻型自卸货车，登记车主为被告王磊，以被告王磊为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告王磊违规驾驶车辆发生交通事故，致原告柏世厚受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告王磊负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告王磊作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告柏世厚的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽某某司法鉴定所的鉴定意见；原告柏世厚后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院26天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的104.30元/天计算60天（鉴定确定护理期），根据原告所从事的职业，其误工费参照安徽省上一年度城镇居民平均工资以50894元/年计算120天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费33349.94元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费780元（30元/天×26天），营养费1800元（30元/天×60天），计款50929.94元；护理费6258元（104.30元/天×60天），误工费16732.20元（50894元/年×120天），残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定600元，车损12528元，计94990.20元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费5000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失55000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的医疗费45929.94元和残疾赔偿金、车损37990.20元，由保险公司从商业三者险限额内替代赔偿给原告，原告交纳的鉴定费2450元，由被告王磊赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告王磊赔偿给原告柏世厚鉴定费损失2450元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告柏世厚医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告柏世厚护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失55000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告柏世厚车损2000元，合计62000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告柏世厚医疗费、后续治疗费、车损计款83920.14元。
四、驳回原告柏世厚其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2300元，由被告王磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年五月三十日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。