安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亳民一终字第00356号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。
负责人：唐扬彪，该公司经理。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李伟彬，男，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被上诉人（原审原告）：李志，男，1988年9月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被上诉人（原审原告）：丁严肃，男，1991年10月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
三被上诉人共同委托代理人：施永红，利辛县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：陈伟，男，1969年3月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省利辛县。
被上诉人（原审被告）：利辛县驰通商硂有限公司。
法定代表人：魏素珍，董事长。
以上二被上诉人共同委托代理人：孙雪静，安徽宝诚律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司因与被上诉人李伟彬、李志、丁严肃、陈伟、利辛县驰通商硂有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2013）利民一初字第01499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托代理人王闯，被上诉人李伟彬、李志、丁严肃的委托代理人施永红，被上诉人陈伟、利辛县驰通商硂有限公司的委托代理人孙雪静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：××013年04月07日08时38分，被告陈伟驾驶被告利辛县驰通商砼有限公司所有的皖S×××××号重型普通货车，沿利辛县城永兴路由西向东行驶至与建设路的交叉路口处实施左转弯时，遇原告李伟彬驾驶皖S×××××号二轮摩托车（乘坐人原告李志、丁严肃）由东向西行驶，两车相刮，造成原告李伟彬、李志、丁严肃受伤的道路交通事故，该交通事故经利辛县公安局交通警察大队现场勘察，调查取证后作出利公交认字（××013）第040700××号道路交通事故认定书，认定被告陈伟负事故的全部责任，原告李伟彬、李志、丁严肃无责任。事发后，原告李伟彬、李志、丁严肃被送到利辛县中医院住院治疗，其中李伟彬住院6天（××013年04月07日至××013年04月13日），支付医疗费1984.60元。李伟彬伤情诊断为：左肘部软组织损伤、左系膝软组织损伤。原告李志住院7天（××013年04月07日至××013年04月14日），支付医疗费××135.××元，李志的伤情诊断为：头皮挫裂伤。丁严肃住院61天（××013年04月07日至××013年06月07日），支付医疗费3××956.10元。伤情诊断为：1、右股骨干骨折，××、右髌骨开放性骨折。在审理期间，原告丁严肃申请对伤残等级、休息、护理、营养期限、后续治疗费用进行评定，本院委托安徽天衡司法鉴定所鉴定，于××013年10月31日作出（皖）天衡司鉴【××013】临鉴字第786号鉴定结论为：1、丁严肃因道路交通事故致右股骨干骨折、右髌骨开放性骨折，其损失致残程度构成Ⅸ（九）级伤残。××、丁严肃本次外伤，经治疗出院后至评残前一日，建议休息300天、营养期限90天、护理期限1××0天；3、丁严肃因交通事故致右股骨干骨折、右髌骨开放性骨折，需后续治疗费约人民币1××000元。安徽天衡司法鉴定所于××013年1××月××5日出具《情况说明》，对丁严肃三期评定说明：被鉴定人丁严肃本次外伤出院后休息300天、营养期限90天、护理期限1××0天。鉴定费××000元。另查明，被告陈伟驾驶的被告利辛县驰通商砼有限公司所有的皖S×××××号重型普通货车在平安财产保险淮南中心支公司处投保有交强险和商业三者险（不计免赔）。第三者责任险额为50万元，并约定不计免赔。期限自××01××年10月31日零时起至××013年10月30日二十四时止。事故发生后，被告利辛县驰通商砼有限公司已支付给丁严肃医疗费××0000元。被告陈伟系被告利辛县驰通商砼有限公司的驾驶员。以上事实，有下列证据予以证明：1、原告的身份证；××、利辛县公安局交通警察大队作出的利公交认字（××013）第040700××号事故责任认定书；3、原告的住院病历、用药清单、医疗费发票、诊断证明、司法鉴定意见书；4、原告所在单位的营业执照；5、被告提供的身份证、营业执照、收据、保险单、驾驶证、车辆行驶证及保险条款等。
原审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。利辛县公安局交通警察大队对本次事故的认定，被告陈伟负事故的全部责任，原告李伟彬、李志、丁严肃无责任，符合《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，责任划分明确，予以确认。据此，本起交通事故给原告李伟彬、李志、丁严肃造成的经济损失，被告陈伟应予以赔偿，因被告陈伟系利辛县驰通商砼有限公司雇佣的驾驶员系用人单位的工作人员，依据依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案陈伟负事故的全部责任，故利辛县驰通商砼有限公司应承担赔偿责任。但该肇事车辆皖S×××××号重型普通货车在平安财产保险淮南中心支公司处投保有交强险和商业三者险，且商业险约定不计免赔。故被告利辛县驰通商砼有限公司所承担的民事赔偿部分由被告平安财产保险淮南中心支公司在交强险和商业三者责任险范围内予以赔偿。原告李伟彬在本次事故中受到的人身损害经济损失范围应为：医疗费为1984.60元，住院伙食补助费（6天×××0元／天）1××0元、营养费（6天×××0元／天）1××0元，误工费、护理费均参照全省国有经济单位相近行业上一年度职工的平均工资计算即按从事居民服务、维修和其他服务业在岗职工计算，护理费为（6天×3560××元／365天）即585元，误工费为（6天×3560××元／365天）即585元，交通费酌定为60元。合计3454.6元。原告李志在本次事故中受到的人身损害经济损失范围应为：医疗费为××135.××0元，住院伙食补助费（7天×××0元／天）140元、营养费（7天×××0元／天）140元，误工费、护理费均参照全省国有经济单位相近行业上一年度职工的平均工资计算即按从事居民服务、维修和其他服务业在岗职工计算，护理费为（7天×3560××元／365天）即68××.70元，误工费为（7天×3560××元／365天）即68××.70元，交通费酌定为70元。合计3850.60元。原告丁严肃在本次事故中受到的人身损害经济损失范围应为：医疗费3××956.10元，后续治疗费1××000元，住院伙食补助费（61天×××0元／天）1××××0元、营养费（61天＋90天）×××0元／天即30××0元，误工费、护理费均参照全省国有经济单位相近行业上一年度职工的平均工资计算即按从事居民服务、维修和其他服务业在岗职工计算，护理费为（61天＋1××0天）×3560××元／365天即17557元，误工费为（61天＋300天）×3560××元／365天即35××11.80元，伤残赔偿金应按安徽省上年度农村居民人均纯收入标准7161元计算，伤残等级为Ⅸ（九）级，其数额为××0年×7161元／年×××0%=××8644元。原告丁严肃因交通事故受伤，不但身体遭受伤害和经济造成损失，所受伤明显给其生活带来不便和精神痛苦。故原告请求的精神抚慰金，符合有关法律规定，但该请求××0000元数额过高，可酌定为15000元；原告诉请的交通费、住宿费属实际、必然发生的支出，综合原告治疗的时间、地点、受伤情况、必要陪护人员等情况酌定为600元。以上合计人民币146××08.90元。本次事故造成三人受伤，被告平安财产保险淮南中心支公司在交强险限额内赔偿三原告的医疗费按三原告的损失比例确定。故原告李伟彬医疗费为（10000元÷53835.9元）×××××××4.6元=413元、李志医疗费为（10000元÷53835.9元）×××415.××元=448元、丁严肃医疗费为（10000元÷53835.9元）×49196.1=9139元，在伤残赔偿金限额内赔偿李伟彬护理费585元、误工费585元、交通费60元，合计1××30元；赔偿李志护理费68××.70元，误工费68××.70元，交通费70元，合计1435.4元；赔偿丁严肃护理费17557元、误工费35××11.80元、伤残赔偿金××8644元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元合计9701××.80元。在商业三者险限额内赔偿原告李伟彬各项损失1811.60元（××××××4.6元-413元）、赔偿李志各项损失1967.××0元（××415.××元－448元）、赔偿原告丁严肃各项损失40057.10元（49196.1元-9139元）。被告利辛县驰通商砼有限公司已支付给丁严肃的医疗费××0000元在履行时予以扣除，退给被告利辛县驰通商砼有限公司。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险限额内赔偿原告李伟彬各项损失人民币1643元、赔偿原告李志各项损失人民币1883.4元、赔偿原告丁严肃各项损失人民106151.80元；在商业三者险限额内赔偿原告李伟彬损失人民币1811.60元、赔偿李志损失人民币1967.××0元、赔偿原告丁严肃各项损失人民币40057.10元；二、驳回原告李伟彬、李志、丁严肃的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕（被告利辛县驰通商砼有限公司已支付丁严肃的医疗费××0000元，在履行时予以扣除，退给被告利辛县驰通商砼有限公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1××00元，鉴定费××000元，合计3××00元，由被告利辛县驰通商砼有限公司负担。
宣判后，中国平安财产保险股份有限淮南中心支公司不服，并书面向本院提起上诉称：一、一审法院判决的三期误工期已经超过定残前一日，护理期以及营养期不应当加上住院时间。二、原审法院判决的误工费标准违背法律规定，农村居民无举证的情况下应当按照农村标准进行计算。三、关于精神抚慰金上诉人认为原告丁严肃构成九级伤残，依据相关法律，判决15000元标准过高，上诉人认为1××000元较为适宜。综上，请求二审法院撤销原审判决中不当之处，发回重审或依法改判。
被上诉人李伟彬、李志、丁严肃代理人答辩称：一审三期计算正确，按服务行业计算合理。一审认定事实及适用法律正确，依法应予维持。
被上诉人陈伟、利辛县驰通商硂有限公司代理人答辩称：上诉状中第一点是理解问题，诉状中二、三点无充分证据。
二审期间，双方当事人均未提供新证据。
本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：一审判决此次发生的机动车道路交通事故事实清楚，本院予以确认。针对上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的上诉理由第一点中关于丁严肃三期的计算，一审法院系依据安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书确定，该意见书中明确丁严肃的三期系出院后三期，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于误工费的计算标准问题，农村居民无举证的情况下应当按照农村标准计算，一审判决中确定误工费标准不当，本院予以纠正。丁严肃的误工费为361天×6××.6元即××××598.6元、李伟彬的误工费为375.6元（6天×6××.6元）、李志的误工费为438.××元（7天×6××.6元）。关于精神抚慰金，被上诉人丁严肃已构成九级伤残，依据相关法律规定，一审判决15000元精神抚慰金并无不当，本院予以维持。利辛县驰通商砼有限公司已支付丁严肃的医疗费××0000元，在履行时予以扣除，退给利辛县驰通商砼有限公司.综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持（2013）利民一初字第01499号民事判决第二项：驳回李伟彬、李志、丁严肃的其他诉讼请求。
二、变更（2013）利民一初字第01499号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李伟彬各项损失3245.2元，赔偿李志各项损失3606.1元、赔偿丁严肃各项损失133595.7元（利辛县驰通商砼有限公司已支付丁严肃的医疗费20000元，在履行时予以扣除，退给利辛县驰通商砼有限公司）。
一审案件受理费1200元，鉴定费2000元，合计3200元，由利辛县驰通商砼有限公司负担；二审案件受理费300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 震
代理审判员 罗 胜
代理审判员 王艳东
二〇一四年六月二十日
书 记 员 周晓洁