济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初4472号
原告：王玉梅，女，生于1969年1月4日，汉族，无业，住济南市。
原告：刘洪岩，女，生于1996年4月2日，汉族，山东财经大学学生，住济南市。
两原告共同委托诉讼代理人：刘延宝（系原告王玉梅丈夫），男，生于1945年11月18日，汉族，退休职工，住济南市。
被告：山东顺泰投资置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：邹淑芹，经理。
委托诉讼代理人：陈坤、孙裕，均系北京市百瑞（济南）律师事务所律师。特别授权代理。
原告王玉梅、刘洪岩与被告山东顺泰投资置业有限公司（简称顺泰公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告王玉梅及其与刘洪岩的共同委托诉讼代理人刘延宝，被告顺泰公司的委托诉讼代理人陈坤、孙裕到庭参加诉讼。审理中，因与本案同类型案件数量较多，涉及法律适用问题需统一裁判尺度，本案于2017年1月5日中止审理。中止审理情形消除后，本案恢复审理。本案现已审理终结。
王玉梅、刘洪岩向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告已付购铺款227843元及欠款滞纳金及银行利息共计18200元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告在2012年10月8日购买位于二环东路3749号东环商业广场商铺一层A045号商铺，面积13.55平方米，总价款427843元。购房协议第七条规定：自本协议签订之日起满三年后60日内，乙方如需要，甲方可以无条件退还乙方（王玉梅、刘洪岩）二人已付的购铺款427843元。现被告已退还原告20万元，余款227843元被告以没钱为由迟迟不退款。为维护原告王玉梅、刘洪岩的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
顺泰公司辩称，原、被告双方间的商铺经营权转让合同和委托合同已经解除，被告认可欠原告的退铺款项427843元，目前已经退还给原告部分款项，剩余款项同意支付，但对原告要求的拖欠滞纳金及银行利息数额有异议。
原告王玉梅、刘洪岩围绕其诉讼请求提交了商铺经营权转让合同解除证明书1份，被告顺泰公司围绕其辩称提交经营权转让合同、委托管理合同、收款收据复印件各1份。本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。双方对证据的真实性均没有异议。
经审查，本院认定如下事实：
1、2012年10月8日，原告王玉梅、刘洪岩与（合同乙方）被告顺泰公司（合同甲方）签订《东环商业广场商铺经营权转让合同》1份，约定：乙方受让位于济南市二环东路3749号东环商业广场商铺一层A045号商铺的经营权，建筑面积为13.55平方米,转让期限自2012年10月8日始至2048年1月3日止，到期后甲方无偿收回该商铺的经营权，乙方无条件将商铺交还给甲方；商铺经营权转让的单价为23681.3元/平方米，总价款为320882元，由乙方分期付款给甲方；自本协议签订之日起满三年后60日内，乙方如果有需要，可以单方书面通知甲方行使合同解除权，将本合同所约定商铺之经营权退回给甲方。若乙方未在上述期限内行使单方解除权，视为乙方自行放弃该权利，本合同继续履行。乙方行使单方解除权的程序：1、乙方应在有效期限内书写《单方行使解除权通知书》通知甲方，并将其持有的全部《商铺经营权转让合同》及其附件、补充协议等双方已签订的法律文件原件以及甲方为其开具的全部经营权转让款票据的原件交给甲方。2、甲方在收到上述材料时，向乙方出具接收证明及本合同解除证明。甲方应当在开具解除证明后30日内，返还乙方427843元。
2、同日，原告王玉梅、刘洪岩（合同甲方）与被告顺泰公司（合同乙方）签订《东环商业广场商铺经营权委托经营管理合同》1份，约定原告王玉梅、刘洪岩将其受让的位于济南市二环东路3749号东环商业广场商铺一层A045号商铺经营权委托给被告经营，由被告统一招商、统一组市，全权经营管理。经营期限为十年，自2012年10月8日至2022年10月8日。委托租金支付：1、前三年甲方不另收租金，该物业由乙方自主经营；2、第四年租金为38506元；3、第五至第十年每年租金为42785元；4、经甲乙双方协商同意，如转租实际租金高于合同约定的标准，高出部分租金作为报酬归乙方所有；如转租实际租金低于合同约定的，乙方不收取任何报酬，且乙方对不足部分进行等额补偿；5、租金每月月初汇入甲方指定账户；6、甲方委托乙方代为收取租金，将甲方应得款项汇入甲方指定账户。违约责任：乙方应按约定支付甲方所得款，如乙方超过合同约定期限仍未支付的，应按应付款的万分之贰/日的标准缴纳违约金，超过约定期限90天仍未支付的，按应付款的万分之五/日的标准缴纳违约金……。
3、上述两合同签订后，原告王玉梅、刘洪岩向被告顺泰公司分别于2012年10月8日、2012年12月4日各交纳商铺经营权转让款193000元、127882元，共计320882元。
4、上述合同签订三年后，两原告向被告顺泰公司提出解除合同申请。2015年12月16日，被告顺泰公司向原告王玉梅、刘洪岩出具东环商业广场《商铺经营权转让合同》解除证明书1份，载明：依据《东环商业广场商铺经营权转让合同》的相关条款约定，经核审，现已接收王玉梅、刘洪岩的有关资料原件，同意王玉梅、刘洪岩解除与山东顺泰投资置业有限公司签订的《东环商业广场商铺经营权转让合同》的买卖关系，并在本证明书出具后的30日内由本公司办理退还王玉梅、刘洪岩已付购经营权转让款人民币肆万柒仟捌佰肆拾叁元整至王玉梅在中国农业银行黄台支行的名下账户（账号6228450256023475860）后双方经营权转让买卖关系终止。两原告也在该解除证明书上签名捺印予以确认。该证明书出具后，被告顺泰公司实际支付给原告王玉梅、刘洪岩20万元，剩余227843元未能支付，引起本案诉讼。
本院认为，原告王玉梅、刘洪岩与被告顺泰公司于2012年10月8日签订《东环商业广场商铺经营权转让合同》及《东环商业广场商铺经营权委托经营管理合同》，后于2015年12月16日根据合同约定协商解除了上述合同。被告顺泰公司给原告出具的解除证明书中承诺在2016年1月15日前退还原告王玉梅、刘洪岩已付经营权转让款427843元，两原告予以同意，该解除协议系双方的真实意思表示，被告顺泰公司应及时履行义务。被告顺泰公司出具上述解除证明书后仅支付给原告王玉梅、刘洪岩20万元，剩余227843元未按时足额支付给原告王玉梅、刘洪岩，违反了解除协议的约定。原告王玉梅、刘洪岩要求被告顺泰公司支付剩余款项227843元，符合法律规定，本院予以支持。原告王玉梅、刘洪岩主张被告顺泰公司支付其拖欠款滞纳金及银行利息18200元，实为主张经济损失，本院以227843元为基数，自2016年1月16日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的经济损失。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东顺泰投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王玉梅、刘洪岩购经营权转让款227843元。
二、被告山东顺泰投资置业有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉梅、刘洪岩以227843元为基数，自2016年1月16日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的经济损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
三、驳回原告王玉梅、刘洪岩的其他诉讼请求。
案件受理费4990元，由被告山东顺泰投资置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于东亮
审 判 员 常 颖
人民陪审员 吕春华
二〇一七年四月十日
书 记 员 岳 静