山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终4341号
上诉人（原审原告）：刘锦伟，男，1976年9月26日出生，汉族，济南市源泉物业管理公司经理，住济南市。
委托诉讼代理人：任秀粉，北京市君致（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于淼，北京市君致（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张庆玉，男，1972年1月28日出生，汉族，住济南市。
被上诉人（原审被告）：王传香，女，1971年4月20日出生，汉族，住济南市。
以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：王志忠，山东圣义律师事务所律师。
原审被告：泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人：段红武，总经理。
上诉人刘锦伟因与被上诉人张庆玉、王传香、原审被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称泰山保险济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2015）历民初字第2491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人刘锦伟上诉请求：1、判令被上诉人王传香与被上诉人张庆玉承担连带赔偿责任。2、撤销(2015)历民初字第2491号民事判决书第二、五、六、七、八、十项判决，并按照上诉人一审起诉标准，依法改判为：两被上诉人承担医疗费、住院伙食补助费、营养费，扣除被上诉人己支付的部分外，计l6154.42元；误工费36000元；护理费48600元；交通费、鉴定费6914.6元、住宿费1402元、护理用品490.8元，被抚养人生活费86364.9元、精神损害抚慰金30000元、财产损失23214元，以上共计249140.72元。3、判令两被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人王传香应与被上诉人张庆玉承担连带赔偿责任。一审判决已经认定，两被上诉人是夫妻关系，而认为车主王传香没有管理过错，所以不承担责任。上诉人认为，肇事车辆经鉴定刹车存在隐患，王传香未及时修理而任由其丈夫驾驶上路，在管理上存在过错；并且在确定王传香是否承担责任问题上，车辆肇事时间为两被上诉人夫妻关系存续期间，根据《物权法》第l02条之规定，“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务”，因此，一审判决被上诉人王传香不承担责任实属适用法律不当。二、各项赔偿计算标准依据过低。1、营养费。上诉人发生事故后选择了保守治疗方案，整整一百天卧床不动，在饮食方面必然与普通人不同，且医嘱规定要加强营养，而每天30元的营养费标准显然过低，在一审庭审中上诉人提交了购买营养品的单据，法院不应不予采纳。2、误工费。上诉人提交了公司营业执照、误工证明、单位工资表等证据用以证明自己的工资收入，而一审法院以没有银行流水为由不予以采信，现实生活中工资以现金形式发放的情形是非常普遍的，而以一审法院以人均可支配收入来作为计算标准没有法律依据，并且计算结果也有误。3、护理费。上诉人提交了护理人员所在公司营业执照、误工证明、单位工资表等证据用以证明护理人员的工资收入，并且上诉人整整一百天卧床不动，护理难度可想而知，在鉴定报告中认定护理期限60天本身就应该属于一个笔误，病人误工期限120天，住院时间就长达56天，不可能护理期限只有60天，而一审法院又将护理费标准确定为按人均纯收入来计算，让上诉人无法接受。4、精神损害抚慰金。医生已经告知上诉人，将无法再从事自行车运动，且在四十岁左右会逐渐驼背，这对一个热爱运动的年轻人的打击可想而知，3000元的精神损害抚慰金远不足以弥补上诉人内心受到的创伤。5、交通费及住宿费。上诉人所提交的交通费票据，都是因处理事故而发生，上诉人的家人因护理、照顾上诉人而从外地赶往济南所产生的费用，两人护理倒班休、人员住宿宾馆也在情理之中，此两项费用应属于赔偿范围之内。6、护理用品费。上诉人长达l00天卧床，需要护理用品是客观事实，而这些物品均是小商品，售卖人无法出具正式发票也是普遍现象，法院不应不予认定。7、财产损失费。上诉人的车辆、装备在事故中受损，并且在庭审中提交了大量的照片和实物，原商店也出具了证明，两被上诉人应当予以赔偿。8、被抚养人生活费。上诉人被鉴定为八级伤残，以后的工作收入肯定会受到影响，而且因为上诉人的伤残原因也无法像正常人那样亲自照顾父母，要求被抚养人生活费并无不当。综上，请求贵院依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人张庆玉、王传香辩称：一审法院认定事实清楚，有法律依据，应予维持。
原审被告泰山保险济南中心支公司未出庭陈述。
刘锦伟向一审法院起诉请求：请求判令赔偿医疗费33647.52元、住院伙食补助费6000元、交通费4714.6元、误工费36000元、护理费48600元、营养费3818.9元、住宿费1402元、护理用品490.8元、残疾赔偿金189270元、被扶养人生活费86364.9元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2200元、财产损失25214元，共计467722.72元，扣除张庆玉在住院时支付给刘锦伟26911元，现索赔440811.72元；张庆玉、王传香承担连带赔偿责任；泰山财产保险公司济南中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费、保全费由张庆玉、王传香承担。
一审法院认定事实：2015年8月16日16时19分许，张庆玉驾驶鲁A9A3**号车沿浆水泉路由北向南行驶至荆山新居门口，适遇刘锦伟骑自行车沿浆水泉路由南向北行驶，两车相撞，受损，刘锦伟受伤的交通事故。经济南市公安局交警支队历下大队认定，张庆玉承担事故全部责任，刘锦伟无责任。
事故发生当日，刘锦伟到山东省千佛山医院门诊就诊，次日在该医院住院治疗56天，诊断为胸椎骨折等，共产生医疗费32367.52元。后在临沂市城关苗庄骨科膏药中医就诊，产生医疗费1280元；2016年2月2日，经原审法院委托山东政法学院司法鉴定中心对刘锦伟的伤残等级、误工时间（含后续治疗期间）；护理时间及人数（含后续治疗期间）；后续治疗费，得出结论为伤残等级为八级伤残，误工时间为120天，护理时间为60日，住院期间护理人数2人，出院后护理人数为1人，无后续治疗费。
另查明，事故车辆鲁A9A3**号车车主为王传香，王传香与张庆玉是夫妻关系，车辆在泰山保险济南中心支公司投保交强险，张庆玉垫付费用是26912元。
一审法院认为，刘锦伟与张庆玉之间的交通事故，经济南市公安局交警支队历下大队认定，张庆玉承担事故全部责任，刘锦伟无责任，原审法院予以确认。2016年2月2日，经原审法院委托山东政法学院司法鉴定中心对刘锦伟进行的司法鉴定结论，原审法院予以认定。鲁A9A3**号车在泰山保险济南中心公司投保交强险，张庆玉对刘锦传的人身伤害和财产损失赔偿责任应先由泰山保险济南中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由张庆玉赔偿，王传香无管理过错，不承担赔偿责任。
医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。刘锦伟主张医疗费33647.52元并提交相关证据，原审法院依法予以认定。刘锦伟住院56天，要求赔偿住院伙食补助费6000元，原审法院部分支持5600元；刘锦伟要求营养费3818.9元，有医嘱证明需加强营养，按住院56天，每天30元的标准，原审法院支持1680元；以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计40927.52元。
刘锦伟要求伤残赔偿金189270元，结合鉴定意见书伤情构成八级伤残。按2015年城镇居民人均可支配收入标准31545×20×0.3=189270元，原审法院予以支持。
刘锦伟要求被抚养人生活费86364.9元，未提供证据证明被扶养人丧失劳动能力且没有其他生活来源，原审法院不予支持。
刘锦伟误工费应根据其误工时间和收入状况确定。结合鉴定结论，刘锦伟误工期限120天，要求误工费36000元，数额过高，也未提交工资银行流水，参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，原审法院支持刘锦伟误工费10320元。
刘锦伟所需护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。刘锦伟要求护理费48600元，数额过高，证据不足，结合鉴定结论，刘锦伟护理期限60日，住院期间二人护理，出院后1人护理，参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，原审法院部分支持9976元。
刘锦伟要求精神损害抚慰金30000元，数额过高，结合鉴定结论，刘锦伟构成八级伤残，原审法院酌定支持精神损害抚慰金3000元。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。刘锦伟要求交通费4714.6元，数额过高，所提交证据无法证明与事故的关联性，原审法院酌情支持500元。
刘锦伟要求住宿费1402元，证据无法证明与事故之间的关联性，原审法院不予支持。
刘锦伟要求护理用品费用490.8元，证据无法证明与事故之间的关联性，原审法院不予支持。
刘锦伟要求财产损失费25214元，未提供车辆维修正规发票，幽灵骑士自行车店购车及修复证明、嘉石嘉商贸有限公司自行车装备销售及修复证明及照片等证据均不能充分证明与事故的关联性，原审法院不能据此支持。但根据交警部门出具的事故认定书中载明车辆受损，结合相关照片，且泰山保险济南中心公司同意在交强险财产限额内赔偿刘锦伟2000元，原审法院支持刘锦伟财产损失费2000元。
刘锦伟要求鉴定费2200元，有证据相佐证，原审法院予以支持。
综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定判决：一、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内向刘锦伟赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。二、张庆玉于判决生效之日起十日内向刘锦伟赔偿剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计30927.52元，扣除张庆玉已垫付26912元，还应支付4015.52元。三、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向刘锦伟赔偿伤残赔偿金110000元。四、张庆玉于判决生效之日起十日内向刘锦伟赔偿剩余伤残79270元。五、张庆玉于判决生效之日起十日内向刘锦伟赔偿误工费10320元。六、张庆玉于判决生效之日起十日内向刘锦伟赔偿护理费9976元。七、张庆玉于判决生效之日起十日内向刘锦伟赔偿精神损害抚慰金3000元。八、张庆玉于判决生效之日起十日内向刘锦伟赔偿交通费、鉴定费2700元。九、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额内向刘锦伟赔偿财产损失2000元。十、驳回刘锦伟的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7912元，减半收取3956元，由张庆玉负担。保全费320元，由张庆玉负担。
二审中，上诉人刘锦伟提供受理道路交通事故案件登记表复印件、现场勘查笔录复印件、勘验照片复印件、询问笔录复印件、事故前后自行车照片一宗，证明自行车的损坏。被上诉人张庆玉、王传香质证认为照片无法确定照片上的自行车与涉案自行车有关联性。以上事实有登记表复印件、现场勘查笔录复印件、勘验照片复印件、询问笔录复印件、照片及庭审笔录在案为凭。
本院认为，事故车辆鲁A9A3**号车车主为被上诉人王传香，两被上诉人张庆玉、王传香是夫妻关系，被上诉人张庆玉驾驶涉案车辆与上诉人刘锦伟发生交通事故。上诉人认为，肇事车辆经鉴定刹车存在隐患，被上诉人王传香未及时修理而任由其丈夫驾驶上路，在管理上存在过错,应承担连带责任，没有依据，其上诉主张因无证据证明而不成立，本院不予支持。
关于营养费。上诉人刘锦伟上诉认为应按其主张支持其营养费，原审法院按每天30元的标准计算过低，本院认为原审按每天30元标准认定营养费，数额适当，本院予以支持。关于误工费、护理费。上诉人刘锦伟主张按每月6000元工资标准计算其误工费，护理费标准按夜班护工150元/天，护理人员刘锦伦按每月13200元工资标准计算其护理费，其不能提供工资银行流水，亦不能提供纳税证明，因此其提供的证据不足以证明其主张，原审法院认为过高，参照2015年城镇居民人均可支配收入标准计算误工费、护理费，并无不当，其上诉称系现金发放本院不予采信。关于精神抚慰金。上诉人刘锦伟构成八级伤残，原审法院酌定3000元精神抚慰金数额适当。关于被抚养人生活费。其未提供证据证明被扶养人丧失劳动能力且没有其他生活来源，原审法院不予支持，并无不当。关于交通费。原审法院酌定支持500元交通费，根据其病情，符合客观实际。关于住宿费、护理用品费用。其提供的证据不能证明与事故之间的关联性，原审法院不予支持并无不当。关于自行车财产损失费25214元。原审法院认为幽灵骑士自行车店购车及修复证明、嘉石嘉商贸有限公司自行车装备销售及修复证明及照片等证据均不能充分证明与事故的关联性，其亦未提出鉴定申请以确定其自行车财产损失价值，原审法院不予全部采信其主张，并适当酌定采信其财产损失费2000元，并无不当，本院予以支持。
综上所述，上诉人刘锦伟的上诉请求均不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7912元，由上诉人刘锦伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 孟繁荣
二〇一六年十一月一日
书记员 徐 敏