河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初76号
原告张灵，女，汉族，1971年7月7日出生，现住南阳市宛城区。
委托代理人金翔宇，河南育滨律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告徐海峰，男，汉族，1994年4月15日出生，现住南阳市宛城区。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司。
法定代表人万宇，任该公司经理。
住所地郑州市金水区农业路**号*号楼*楼。
委托代理人黄宪之，男，汉族，1991年7月9日出生，公司职工。代理权限：特别授权。
原告张灵与被告徐海峰、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月12日起诉后，本院同日受理。依法向原、被告送达有关法律手续，于2016年5月19日公开开庭对本案进行了审理。原告张灵及委托代理人金翔宇、被告徐海峰、被告华泰财险公司的委托代理人黄宪之均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月23日18时05分许，被告徐海峰驾驶豫Ｒ×××××号比亚迪小型轿车沿南阳市仲景路自南向北行驶至药都街交叉口处时，与原告张灵驾驶的电动车相撞，造成原告张灵受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往南阳市第二人民医院治疗。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队于2015年12月31日作出宛公交认字第（2015）第FB516号道路交通事故认定书，被告徐海峰承担此次事故的主要责任，张灵承担次要责任。
被保险人徐海峰为豫Ｒ×××××号小型轿车在被告华泰财险公司河南省分公司投保有交强险，保险限额为12.2万元，该事故发生在保险合同期限内。
为维护自身的合法权利，原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告52824.47元；被告华泰财产保险公司河南省分公司在交强险12.2万元范围内赔偿原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告徐海峰辩称：事故属实，我们车辆有保险，请求在保险范围内赔偿。
被告华泰财险公司辩称：如果事故属实，在我公司投保，发生在保险期间内，不存在无证、醉酒等免赔情形，我公司方同意赔偿原告方合法、有据的请求。不承担诉讼费等其他间接损失；2、原告的诉请过高。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告户口本、身份证复印件，证明原告的基本情况
2、病历、医疗费发票，诊断证明，入院证、报告单、陪护证明证实原告所受伤情，住院花费情况及护理情况。
3、交通事故认定书，证明事故发生的情况，及双方的责任划分。
4、豫Ｊ×××××行车证复印件、徐海峰驾驶证复印件一份、华泰财产保险河南分公司交强险保单一份份，证明肇事车辆被告徐海峰所有，入有交强险，且在保险期间内。
5、原告的张灵的劳动合同、扣发工资证明。证明原告的误工损失。
6、陪护人员李永哲劳动合同、三个月的工资表、扣发工资证明，所在单位营业执照复印件。陪护人员张艳的的劳动合同、扣发工资证明。证明陪护人员的误工费用。
7、残疾辅助器具发票一张，证明原告支出的辅助器具费
8、施救费发票一张，证明支出施救费
9、电动车维修费用两张，证明支出的维修费。
10、交通费票据，证明交通费支出情况
被告徐海峰对以上证据发表如下质证意见：同保险公司意见。
被告华泰财险公司对以上证据发表如下质证意见：对1无异议。对2医疗费发票，真实性无异议，但是对于其中有两张都是280元的应当是同一张，有重复。对病历、诊断证明、出院证真实性无异议，但是对于出院证中注意休息，8-12周卧床，我们认为这是建议，不能作为计算原告误工期、护理期的依据，从诊断证明中关于处理意见并未显示出院后建议休息的医嘱，我们认为前后有矛盾。没有正规司法机构出具的鉴定意见，出院后误工、护理都不应当得到支持。对于证明我们有异议，整套病历以及详细的记录原告的伤情无需再另外出具一份证明，另外从病历、诊断证明、出院证明都未显示护理的情况和依据，前后矛盾，不能作为原告要求护理部分的依据。对3无异议。对4是复印件，有些东西看不清，请法庭核实。对5不予认可。劳动合同从纸张来看明显是最近打印的，并且也没有提供原告张灵的工资表、银行对账单等其他的证据来证明原告张灵每月工资的基本情况，以及确实因为本次交通事故产生的损失。对6均不予认可，李永哲劳动合同，在合同期限部分有修改，并且并未体现乙方具体签订时间，工资表没有财务部门负责人和单位负责人的签名或者盖章，不具备工资表的正常形式，并且没有提供银行对账单等证明来证明李永哲的工资停发。张燕的护理证明质证意见同李永哲质证意见。对7真实性无异议，但是没有病历、医嘱证明确实是在医院医生的指导下购买的。对8真实性无异议，但是按照保险合同不应当由保险公司来承担。对9维修发票真实性无异议，但是没有评估单以及维修清单对此不予认可。对10交通费请法院酌定。
原告张灵对华泰财险公司的证据质证意见发表如下答辩意见：280元的问题一个是腰部CT一个是头部CT。休息8-12周因为当时是保守治疗，骨折必须卧床休息，医生开具有诊断证明可以说明。出院后需要陪护证明第二人民医院全部都是这个程序。没有正规鉴定如果被告要求可以去做鉴定。证据4是徐海峰提供的，我没办法提供。证据5对于劳动合同，我是给个体工商户打工，上边写的就是以现金形式发放工资。证据6是上市公司，只可能是南阳分公司的领导签名盖章，我们都提供了。医生开具的有医嘱，确实需要。施救费按照法律规定判决承担。有维修清单，每个配件都有。
被告徐海峰向本院提交如下证据：驾驶证、行车证复印件各一份。
原告、被告华泰财险公司对以上证据发表如下质证意见：均无异议。
被告华泰财险公司未向本院提交证据。
对原被告双方所举证据，原被告均无异议的本院予以确认，有异议的在评析时予以综合认证。
根据诉辩双方陈述及相关证据证实，本院可确认事实如下：
2015年12月23日18时05分许，被告徐海峰驾驶车牌号豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市仲景路自南向北行驶至药都街交叉口处时，与张灵驾驶的电动车相撞，造成张灵受伤、两车受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队于2015年12月31日作出宛公交认字第（2015）第FB516号道路交通事故认定书，被告徐海峰承担此次事故的主要责任，张灵承担次要责任。
被告徐海峰为驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车的所有为人。事故车辆在被告华泰财险公司投保有交强险。保险期间自2015年11月16日起至2016年11月15日止，该事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告就其他赔偿项目达不成一致意见，诉至法院。
另查明，一、原告张灵受伤后，于2015年12月23日入南阳市第二人民医院，2016年1月15日出院，住院23天，花费医疗费4979.73元。另门诊检查费用784元。医疗费共计5763.73元。原告购买矫形器支出费用2718.45元，诊断证明书显示：根据患者病情，后期需要支具康复治疗。出院诊断显示：1、T12椎体压缩性骨折。2、左侧肱骨颈骨骨折。3、左侧股骨头缺血性坏死。4、全身多处软组织损伤，闭合性颅脑损伤。出院医嘱：1、注意休息，建议平卧硬板床休息8-12周。2、及时复查X线，根据情况决定下一步康复锻炼。3、定期复查，不适随诊。南阳市第二人民医院住院管理部出具证明证实：原告住院期间需床旁留陪1人陪护，出院后需床旁留陪1-2人护理3月。二、原告为维修电动车支出维修费945元，支付施救费291.46元。
本院认为：一、原告张灵与被告徐海峰、被告华泰财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，事实清楚，证据充分，被告徐海峰对于原告造成的伤害应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告被告华泰财险公司投有交强险，保险车辆在保险期间发生事故，被告华泰财险公司应在理赔范围内承担赔偿责任。二、关于赔偿额的计算问题。张灵的损失：1、医疗费5763.73元应予以支付。关于原告主张的矫形器费用2718.45元，有诊断证明书证实为治疗病情所需，应予支持。2、原告护理费。原告住院23天，结合原告T12椎体压缩性骨折、左侧肱骨颈骨骨折的伤情及南阳市第二人民医院的医嘱和证明，护理期限酌情支持80天、护理人员1人为宜。原告主张的护理费标准证据不足，护理费按按居民服务业日收入计算为宜。护理费一人护理为80天×83.5元=6680元。3、误工费，结合原告伤情和医嘱，酌情支持90天。原告主张的误工费标准不足，误工费按居民服务业标准日收入计算。误工费为：30482元／年÷365天×90天=7515元。
4、住院期间伙食补助费按每人每天30元计付，应为23天×30元=690元。5、营养费按每人每天30元计付，住院期间应为23天×30元=690元。6、交通费酌情支持700元。7、电动车维修费945元，有票据及清单在卷，予以支持。8、施救费291.26元予以支持。
上述费用共计25993.44元。对于原告损失，应当由被告华泰财险公司在交强险分项限额范围内先行赔偿医疗费5763.73元、住院伙食补助费690元、营养费690元、矫形器支出费用2718.45元、护理费6680元、误工费7515元、交通费700元。电动车维修费945元及施救费291.26元在财产损失限额内赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，由被告华泰财产保险有限公司河南省分公司支付原告张灵赔偿金人民币25993.44元。
二、驳回原告张灵的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1121元，由原告张灵承担500元。被告徐海峰承担621元。保全费320元，由被告徐海峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张宏显
审判员 刘琳波
陪审员 乔卿俊
二〇一六年五月三十日
书记员 李 斌