淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮开民初字第1432号
原告狄青华，男，汉族，1971年5月2日出生。
委托代理人谷珍芹，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。
被告江苏名和集团有限公司。
法定代表人屠振杰，该公司总经理。
委托代理人王锦梅，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人尹东浩，该公司总经理。
委托代理人周振康，该公司员工。
原告狄青华与被告江苏名和集团有限公司（以下简称名和集团）、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告狄青华的委托代理人谷珍芹，被告名和集团的委托代理人王锦梅，被告保险公司的委托代理人周振康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄青华诉称，2012年5月31日，原告狄青华在淮安市祥和搅拌站院内步行，被被告名和集团所有的苏L133**号重型特殊结构货车撞倒，造成原告狄青华右臂受伤。该事故经淮阴区交警队处理，被告名和集团的驾驶员韩某负事故的全部责任。原告狄青华受伤后，被送至淮安市第四人民医院急救，因四院医疗水平有限，无法保住原告右臂，后经被告名和集团许可，原告转到淮安市一院、上海华山医院、上海市闵行区中医院治疗，共产生医疗费179632.6元，其中原告狄青华支付917元，其余由被告名和集团支付。被告名和集团的车辆在永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和三责险。现原告狄青华诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费179632.6元、营养费20371元／365天×180天×60%=6027.58元、住院伙食补助费20元／天×83天=1660元、护理费180天×80元／天=14400元、误工费32538元／天×360天=32092.97元、伤残赔偿金32538元／年×20年×61%=396963.6元、被抚养人生活费20371元／年×11年×61%÷3=45563.13元、交通费6500元、精神抚慰金30000元、鉴定费2135元、住宿费5500元，并由被告承担诉讼费。
被告保险公司辩称，对本起事故的真实性无异议，对原告提出的赔偿，请求法院依法裁决。
被告名和集团辩称，对于精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿。
经审理查明：2012年5月31日17时35分许，被告名和集团驾驶员韩某驾驶苏L133**号重型特殊结构货车，在淮安市南京路与三亚路交叉路口祥和搅拌站院内起步行驶时，撞到站在车前的原告狄青华，造成原告狄青华受伤。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队道路交通事故认定书认定，韩某驾驶机动车上道路行驶时观察疏忽，未确保安全，是造成该起事故的直接原因，负该起事故的全部责任，原告狄青华无责任。
原告狄青华伤后被送至淮安市第四人民医院住院1天，产生医疗38410.20元；2012年6月1日至淮安市第一人民医院住院治疗71天，共产生医疗费96408.28元，护理费5310元；2012年9月24日至9月28日在上海市闵行区中医医院住院治疗，共产生医疗费10962.5元，其中国家基本医疗保险外用药1564.7元；2013年1月7日至1月11日在上海市闵行区中医医院住院治疗，共产生医疗费18978.39元，其中国家基本医疗保险外用药2244元；2013年6月17日至6月21日在上海市闵行区中医医院住院治疗，共产生医疗费14007.43元，其中国家基本医疗保险外用药3287元。此外，原告狄青华还于2013年10月10日在中国人民解放军第八二医院门诊复查，产生医疗费423元；2014年2月24日在淮安市第四人民医院复查，产生医疗费54元；2014年4月10日在中国人民解放军第八二医院复查，产生医疗费440元。以上医疗费用合计179683.8元，其中国家基本医疗保险外用药7095.7元，原告狄青华支付医疗费917元，被告名和集团支付医疗费178766.8元。
经原告狄青华申请，本院依法委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对狄青华的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定。鉴定机构于2014年2月27日出具鉴定意见书：1、狄青华因车祸致右侧臂丛神经损伤遗有右上肢肌力2级构成交通事故五级伤残；致右侧多发性肋骨骨折构成交通事故十级伤残；2、误工期限以360日为宜，护理期限以180日为宜，营养补助期限以180日为宜。
苏L133**号重型特殊结构货车登记车主为被告名和集团，该车在被告保险公司处投保交强险及50万元商业第三者责任险，且投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。苏L133**号重型特殊结构货车驾驶员为被告名和集团员工，事故发生时在执行单位职务。
另查明，原告狄青华于2011年5月6日始为被告名和集团员工。家里有父亲狄运动，1938年1月13日出生；母亲张桂珍，1940年10月7日出生，2013年6月12日去世；大哥狄连华，1964年1月22日出生；二哥狄建华，1966年9月2日出生。
2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元、城镇居民人均消费性支出20371元。
以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，医疗收费票据及病人费用清单，工伤认定书，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，淮安市公安局棉花庄派出所出具的户籍证明以及当事人当庭陈述等证据证实。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告狄青华因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费179683.8元，其中国家基本医疗保险外用药7095.7元，原告狄青华支付医疗费917元，被告名和集团支付医疗费178766.8元。以上事实有医疗收费票据及病人费用清单、当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
2、营养费20371元／365天×180天（鉴定营养补助期限）×60%=6027.58元。
3、住院伙食补助费20元／天（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）×83天（原告主张住院天数）=1660元
4、护理费5310元（淮安市第一人民医院护理费用）＋［（180天（鉴定护理天数）-71天（淮安市第一人民医院住院天数）］×60元／天（当地护工劳务报酬标准）=11850元。
5、误工费32538元／365天×360天（鉴定误工天数）=32092.27元。
6、伤残赔偿金32538元／年×20年×61%（一处五级伤残、一处十级伤残）=396963.6元。
7、交通费，本院综合原告狄青华伤情及治疗情况，酌定该项费用3600元。
8、精神抚慰金，本院综合原告狄青华伤情、事故责任及本地平均生活水平，酌定该项费用为30000元。
9、鉴定费2135元，有原告提供的收费票据证实，本院予以确认。
10、被抚养人生活费20371元／年（城镇居民人均生活消费支出）×7年（父亲事故发生时74周岁，母亲事故发生1年后去世）×61%÷3=28995元。
11、住宿费，原告提供部分票据，考虑到此项费用实际产生，结合其治疗情况，本院酌情认定3100元。
以上原告狄青华医疗项下损失为医疗费179683.8元＋营养费6027.58元＋住院伙食补助费1660元=187371.38元；伤残项下损失为误工费32092.27元＋护理费11850元＋伤残赔偿金396963.6元＋被抚养人生活费28995元＋交通费3600元＋住宿费3100元＋鉴定费2135元＋精神抚慰金30000元=508735.87元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案事故车辆苏HE64**号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险，原告狄青华医疗项下损失为187371.38元、伤残项下损失为508735.87元，故被告保险公司应当首先在交强险医疗项下赔偿10000元、在交强险伤残项范围内赔偿110000元。被告保险公司在交强险范围内赔偿外，仍有不足，即不足部分为（187371.38元＋508735.87元）-120000元=576107.25元。根据事故责任认定，非机动车方即本案原告无责任，机动车一方负事故全部责任，即应当由机动车一方承担全部赔偿责任。因事故车辆苏HE64**号重型自卸货车在被告保险公司处还投保了责任限额为50万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应当根据商业保险合同予以赔偿。保险合同约定，保险公司不承担国家基本医疗保险外用药。本案原告狄青华医疗费中有证据证明的国家基本医疗保险外用药为7095.7元，不足部分扣除国家基本医疗保险外用药后，原告狄青华其余损失576107.25元-7095.7元=569011.55元，超出被告名和集团投保的商业三者险责任限额，故被告保险公司在商业三者险范围内承担500000元赔偿责任。被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿之外，仍有不足，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于本案侵权人为用人单位被告名和集团员工，事故发生时在执行单位职务，其因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。即由被告名和集团承担赔偿责任。
综上，被告保险公司合计赔偿原告110000＋10000元＋500000元=620000元，被告名和集团赔偿原告（187371.38元＋508735.87元）-620000元=76107.25元。鉴于被告名和集团已支付原告狄青华医疗费178766.8元，故被告保险公司在履行赔偿义务时支付给被告名和集团102659.55元，支付给原告狄青华517340.45元。
本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔偿原告620000元，被告江苏名和集团有限公司赔偿原告76107.25元。鉴于被告江苏名和集团有限公司已支付原告狄青华医疗费178766.8元，故被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效之日起15日支付给被告江苏名和集团有限公司102659.55元，支付给原告狄青华517340.45元。
二、驳回原告狄青华其他诉讼请求。
案件受理费10761元，由被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担6000元，被告江苏名和集团有限公司负担4761元。该款原告已垫付，各被告于履行付款义务时一并给付原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 王 秀
人民陪审员 田晓英
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 桑亚娟