江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初2422号
原告:王九龙，男，1969年9月29日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区，现住泰州市。
委托诉讼代理人：徐世怡，江苏海信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李冬梅，江苏海信律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码76829919-3，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐小刚，男，该公司员工。
原告王九龙与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告王九龙及其委托诉讼代理人徐世怡，被告安邦保险公司的委托诉讼代理人徐小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王九龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金人民币5801.47元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险）（保险金额20万元，未投保不计免赔），保险期限自2013年4月22日至2014年4月21日。2014年3月28日，原告驾驶被保险车辆与郭晓娟驾驶的电动自行车发生交通事故，致郭晓娟及其所驾驶电动自行车乘员毛梦娜受伤，电动车受损。经泰州市公安局交通警察支队四大队（以下简称交警四大队）认定，原告负本起事故的主要责任，郭晓娟负本起事故的次要责任，毛梦娜无责任。事故发生后，毛梦娜产生医药费76387.5+19512.64+95900.14元，其中76387.5元中，被告垫付了10000元，原告垫付了66387.5元；19512.64元已在另案中处理完毕。郭晓娟产生医药费9037.13元，其中，原告垫付8287.13元，郭晓娟自行支付750元。综上，被告应当给付原告保险金（76387.5-10000）×80%×85%+（9037.13-750+634.73）×80%×85%=51210.36元。然，被告仅给付原告保险金45408.89元，余款5801.47元至今未付。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。
被告安邦保险公司辩称，对于投保的事实、事故认定、医疗费情况均无异议，被告垫付10000元属实。本案中原告垫付医疗费用，被告应赔付原告51210.36元，后经原告同意扣除了非医保用药5801.47元，故被告实际赔付原告45408.89元。事故发生后，原告多次至被告处要求赔偿，被告已向原告说明需要扣除非医保部分医疗费，并需得到郭晓娟的同意。后经原告同意，被告让原告签署了人伤调解损失确认书（以下简称损失确认书）。虽然该损失确认书系先由原告签名后，再填写内容，但是在原告签名时，被告方工作人员已经告知原告需扣除非医保用药，原告已表示同意。原告现再次要求赔偿非医保部分，并无依据。请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的事故认定书、行驶证、民事判决书、保单及两份收条的真实性并无异议，对上述证据的真实性，本院予以确认。原告对被告提交的微信聊天记录、保险条款的真实性并无异议，对上述证据的真实性，本院亦予以确认。对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交的人伤调解损失确认书（以下简称损失确认书）及人伤调解赔偿协议书（以下简称赔偿协议书）虽系打印件，但结合原、被告陈述及双方举证，对其真实性本院予以确认；
2.被告提交的损失确认书虽系原件，但据原、被告双方陈述，该确认书系先签名，再填写内容。现原告对损失确认书记载的内容不予认可，被告虽提交微信聊天记录，但根据微信聊天记录内容并不能认定原告同意了损失确认书的内容，故对被告提交的损失确认书原件中记载内容的真实性本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月28日8时4分王九龙驾驶苏Ｍ×××××中型普通货车沿泰州市寺巷镇老口泰路西侧机动车道由北向南行驶至泰州市寺巷镇老口泰路与泰事达路交叉路口右转弯行驶过程中，与驾驶电动自行车沿老口泰路西侧非机动车道由北向南行驶的郭晓娟发生交通事故。事故致郭晓娟及其所驾驶电动自行车乘员毛梦娜受伤，电动自行车受损。经交警四大队认定，王九龙负此事故的主要责任，郭晓娟负此事故的次要责任，毛梦娜在此事故中无责任。
苏Ｍ×××××中型普通货车在安邦保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额20万元，未投保不计免赔）。保险期间自2013年4月25日起至2014年4月24日止，事故发生在保险期间。
事故发生后，王九龙垫付了两名伤者的部分医疗费用。2016年10月13日，王九龙在安邦保险公司空白的损失确认书上签名。2016年10月25日，安邦保险公司赔付了王九龙保险金45408.89元（扣除了5801.47元的非医保用药）。
2016年10月21日至2016年10月25日，王九龙因对赔偿金额45408.89元有异议，通过微信与安邦保险公司诉讼代理人徐小刚进行交流未果。
本院认为，王九龙向安邦保险公司投保交强险及商业三者险，双方之间存在投保与承保的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方的保险合同依法成立并生效，双方均应当按照保险合同的约定及保险法的规定享受权利、履行义务。安邦保险公司辩称经王九龙同意，由王九龙签订损失确认书扣减了5801.47元非医保用药，并提供损失确认书原件及微信聊天记录予以证明。损失确认书系先签名，后填写内容，王九龙对其真实性存有异议，故对其真实性本院难以认定。王九龙与安邦保险公司委托诉讼代理人徐小刚之间的微信聊天记录并没有王九龙同意扣减非医保用药的内容，反而可以看出王九龙在得知赔付金额为45408.89元后即向安邦保险公司提出异议，双方并就此进行沟通。故据该两份证据并不能认定王九龙同意扣减5801.47元，故对安邦保险公司的辩解，本院不予采信。安邦保险公司同时辩称应扣除非医保用药，但其未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价等非医保用药的相关证据，应由其承担举证不能的法律后果，故对其该项抗辩意见亦不予采信。安邦保险公司应向王九龙支付保险金5801.47元。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内向原告王九龙支付保险金5801.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担（原告王九龙已垫付，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费50元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
代理审判员 祝倩
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 葛斌
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。