广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民一初字第485号
原告：王梅，女，汉族，身份证住址：四川省泸州市纳溪区，公民身份号码：×××6762。
法定代理人：王清权，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址：四川省泸州市纳溪区。
委托代理人：李连军，广东方源律师事务所律师。
委托代理人：陈小珊，广东方源律师事务所律师。
被告：李应军，男，汉族，身份证住址：河南省宜阳县，公民身份号码：×××3014。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所：深圳市罗湖区。
负责人：李志军，总经理。
委托代理人：张波，广东雅尔德律师事务所律师。
委托代理人：李铁成，广东雅尔德律师事务所律师。
原告王梅诉被告李应军、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下称人保财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王梅的委托代理人陈小珊、被告李应军、被告人保财险深圳公司的委托代理人李铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月6日16时50分，被告李应军驾驶粤b×××××号小型客车在珠海市××路由东往西方向行驶时，将横过马路的原告撞伤。交警部门于2013年10月17日作出《交通事故认定书》对上述交通事故予以确定，并认定被告李应军承担此次交通事故的全部责任。
事故发生后，原告在珠海市香洲区人民医院住院治疗，原告的伤情经医院初步诊断为：1、脑挫伤，2、左侧胫腓骨中段骨折。2013年12月18日，原告出院，出院医嘱为：1、休息一月，2、门诊定期复查，不适随诊。原告伤情稳定后，经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左胫腓骨中段骨折，其伤残等级评定为十级。
本案中，肇事车辆已向被告人保财险深圳公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下称交强险）及商业第三者责任险（以下称商业三者险），商业三者险责任限额为20万元（不计免赔），保险期间为2012年11月23日0时起至2013年11月22日24时止。本案交通事故发生在2013年9月6日，属于保险期间内发生的事故，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金”之规定，被告人保财险深圳公司作为肇事车辆的承保人应在保险合同约定的限额内承担保险责任。
综上所述，此次交通事故不但给原告带来身体及精神上的痛苦，而且原告父母还因照顾原告而收入锐减，给原告家庭带来经济损失，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告李应军向原告赔偿因护理而产生的误工费36689.38元、交通费602元、住院伙食补助费10300元、营养费1000元、残疾赔偿金72750元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元，上述款项合计人民币132841.38元；二、被告人保财险深圳公司在保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。案件审理过程中，原告向本院申请增加诉讼请求为：因重新鉴定产生的鉴定费2280元、交通费336元、原告父亲误工费275.86元，共计2891.86元。
原告为其诉称向本院提供如下证据：1.交通事故认定书；2.珠海市香洲区人民医院疾病诊断证明书、出院小结；3.司法鉴定意见书、鉴定费发票；4.证明（原告就读证明）、学生证；5.证明（原告父亲王某收入证明）；6.交通费票据；7.保险单。
被告李应军辩称：交通事故没有录像记录，证据不确凿。原告受伤后，被告李应军将原告立刻送院治疗，也垫付了医疗费和护理费。在原告住院期间，被告李应军也经常探望原告。原告在其住院期间已告知被告李应军其并非城镇户口，被告李应军应承担的赔偿费用已向医院支付，原告要求很高，双方无法协调解决。
被告李应军为其答辩向本院提交以下证据：1.按金单10张；2.医疗费发票2张；3.护理费收据3张。
被告人保财险深圳公司辩称：本案未造成原告财产损失，故保险公司在交强险财产损失限额内不承担责任。原告诉请的相关赔偿分项金额过高或无法律事实依据：原告未提供其户籍资料，无法确认其为城镇户口，原告的残疾赔偿金应当按照其户籍性质确定，原告住院的护理费已由被告李应军垫付，其诉请住院的护理费应当予以驳回。另原告没有出院后需要护理的医嘱，对其出院后的护理费应予以驳回。原告没有加强营养的医嘱，对该诉请应予以驳回。原告诉请的精神损害抚慰金、交通费金额过高，对超额部分应依法驳回。保险公司认为原告并未构成伤残，并已向法院提交重新鉴定申请。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保财险珠海公司为其答辩向本院提交保险条款作为证据。
经审理查明：2013年9月6时16时50分许，被告李应军驾驶粤b×××××号小型客车沿珠海市××路由东向西行驶至中臣花园路段时，与由北向南横过的原告发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的事故。珠海市公安局交通警察支队香洲大队于2013年10月7日作出第1040222号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告李应军行经人行横道未按规定停车让行，应负事故全部责任，原告无责。被告李应军及原告的父亲王某分别在上述事故认定书上签名确认。
事故发生后，原告被送至珠海市香洲区人民医院进行救治，后入院治疗，至2013年12月18日出院，住院天数共计103天，出院诊断为：1、脑挫伤；2、左侧胫腓骨中段骨折。出院医嘱为：1、门诊定期复查；2、不适随诊。珠海市××××区人民出具的《疾病诊断证明书》载明：“①于2013-09-06至2013-12-18住院，并留陪人壹名；②休息壹个月……”。被告李应军表示其为原告垫付住院期间的全部医疗费用，并提交按金票据以及医疗票据为证，其中按金票据载明金额共计26506元（3000元＋10000元＋2000元＋1000元＋2000元＋2000元＋2000元＋2000元＋1006元＋1500元），医疗费票据载明金额共计842.2元（162.9元＋679.3元）。同时，被告李应军还提交护理费收款收据共三张，其中2013年10月18日收款收据记载“今收到香洲区人民医院骨1科27床王梅护理费2013年10月9日至2013年10月18日，每日120元，10天1200元正，护工胡小凤”，收款单位为珠海市康心家政服务有限公司；2013年10月26日收款收据中仅记载“交护理费壹拾天，共计交了20天护理费”，金额为1200元，收款单位一栏仅有“肖家珠”的签名；2014年1月8日收款收据中载明“今收到香洲区人民医院骨1科27床王梅交来护理费从10月9日-12月18日共71天，其中6天的护理费每天130元一天，65天的护理费120元一天”，金额共计8580元，收款单位为珠海市康心家政服务有限公司。原告认可2013年10月9日之后的护理费已由被告李应军垫付，但在其住院期间，其父亲一直在陪护，因此产生一定误工损失。被告人保财险深圳公司对无盖章的收据真实性不予认可，并认为其余两张收据载明的日期有重复，要求予以剔除。
2014年3月31日，原告自行委托广东正光法医司法鉴定所对其伤残等级进行评定，广东正光法医司法鉴定所于2014年4月11日作出广正司鉴所（2014）法临鉴字第243号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“伤者王梅因交通事故致左胫腓骨中段骨折，其伤残等级评定为十级。”此次鉴定发生鉴定费用1500元。被告人保财险深圳公司认为原告出院时恢复良好，伤情较轻，伤残等级达不到十级，要求对原告王梅的伤残程度进行重新鉴定。本院依法委托南方医科大学司法鉴定中心进行重新鉴定，南方医科大学司法鉴定中心于2014年9月26日作出南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第2198号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：“王梅左胫腓骨中段骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为x（拾）级。此次鉴定发生鉴定费用2280元。原告王梅、被告李应军对上述重新鉴定意见均未提出异议。被告人保财险深圳公司再次向本院申请重新鉴定。
原告的父亲名王某，母亲名刘某，三人均属农村居民户口，原告于2005年8月随父亲王某移居珠海，居住在珠海市香洲区金鸡路中臣花园对面空地的活动板房内，该活动板房属王某工作单位珠海市香洲珠安建材购销部的员工宿舍。珠海市××××区启明学校于2014年5月13日出具《证明》记载：“兹有我校学生王梅同学，女，2012年9月至今在我校就读”。经核查，原告已在珠海办理学籍备案手续，学籍号为：l44040220041125018x。珠海市香洲珠安建材购销部于2014年5月5日出具《证明》，记载：“兹证明王某（身份证号码：××）是我单位员工，在我单位从事水泥预制件工作，按计件方式计算劳动报酬，平均每月工资为人民币6000元以上。”
另查明：粤b×××××号小型客车为被告李应军所有，在被告人保财险深圳公司处投保交强险、商业三者险20万元以及不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为：一、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交通警察支队香洲大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，事故双方已在事故认定书中签名确认，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任认定的依据，即被告李应军承担事故全部责任，原告王梅不承担事故责任。案件审理过程中，被告李应军主张事故过程无相关录像佐证，但未能提交足以推翻事故认定书载明事实之证据，本院不予采信。被告人保财深圳公司作为粤b×××××号车交强险的承保人，其首先应在交强险责任赔偿限额内向原告王梅承担赔偿责任。因粤b×××××号车还在被告人保财险珠海公司处投保了商业三者险20万元及不计免赔险，被告人保财险深圳公司还应根据相关法律规定以及保险条款的约定在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。诉讼费用不属于保险理赔范围，应由被告李应军负担。原告王梅主张各被告承担赔偿责任及案件诉讼费用，于法无据，本院不予支持。案件审理过程中，根据被告人保财险深圳公司的申请，本院已委托南方医科大学司法鉴定中心对原告王梅的伤残程度进行重新鉴定，鉴定意见维持原告王梅的伤残程度十级的评定，被告人保财险深圳公司虽再次提出申请重新鉴定，但未提交相应证据证明，本院不予采纳，并酌定原告王梅伤残指数比例为10%。
二、关于具体赔偿项目及数额问题。⑴关于住院伙食补助费。原告王梅住院共计103天，住院伙食补助费应计算为10300元（100元／天×103天）；⑵关于营养费。原告王梅主张营养费为1000元，与其伤情、恢复情况基本相符，本院予以确认；⑶关于残疾赔偿金。原告王梅属农村居民户口，原告王梅主张按照城镇居民标准计算相关赔偿项目，于法无据，本院不予准许。残疾赔偿金应计算为：23338.6元（11669.3元／年×20年×10%）；⑷关于护理费。相关医嘱已经载明原告王梅在其住院期间，即2013年9月6日至2013年12月18日留陪壹人，并建议其出院后休息壹个月，结合原告王梅的年龄及伤情，其全休期间亦应需要相应护理，因此，本院认定原告王梅的陪护期间应为133天（103天＋30天），陪护人数为1人。根据被告李应军提交的护理费收款收据，护理费标准为120元／天，与本地从事同等级伤情护理工作的护工报酬标准基本相符，本院予以确认，原告王梅的护理费用应为15960元（120元／天×133天），被告李应军已垫付了10980元（8580元＋1200元＋1200元），仍应向原告王梅赔偿护理费4980元（15960元-10980元）。原告王梅主张其父亲在住院期间对其进行陪护，首先，原告王梅的部分住院期间内已由被告李应军聘请护理公司人员进行护理，原告王梅再行主张该期间其父亲因陪护发生的误工损失与相关医嘱确定的陪护人数不一致；其次，即使在未聘请护工的期间，原告王梅并未提交证据证明其父亲的工资收入损失情况，本院无法认定其父亲王某的具体误工损失，故对于原告王梅的上述主张，本院不予采纳；⑸关于交通费。原告王梅及其陪护人员在原告王梅治疗期间必然会发生一定交通费用，原告王梅主张其在治疗期间发生交通费602元，没有超出合理范围，本院予以确认；⑹关于精神损害抚慰金。根据原告王梅的伤情，结合本地收入水平，本院酌定为5000元；⑺关于鉴定费及重新鉴定产生的相关费用。首先，鉴定费属确定事故损失的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关规定，应由保险人承担；其次，原告王梅自行委托广东正光法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，案件审理过程中，被告人保财险深圳公司向本院申请重新鉴定，但南方医科大学司法鉴定中心经重新鉴定后评定原告王梅的伤残程度与之前一致，因此，对于上述两次鉴定发生的费用共计3780元（1500元＋2280元），均应由被告人保财险深圳公司承担，对于原告王梅重新鉴定产生的交通费，原告王梅的经常居住地为珠海，重新鉴定机构所在地为深圳，原告主张其发生交通费336元，没有超出合理范围，本院予以确认。原告年龄尚小，尚不具备自理能力，原告父亲王某作为监护人陪同原告前往鉴定机构所在地符合常理，由前述可知，本院无法认定王某的误工损失，根据其职业，本院酌定王某的误工损失为150元，该损失亦应由申请重新鉴定人，即被告人保财险深圳公司负担。
综上，以上第⑴项住院伙食补助费10300元中的10000元，由被告人保财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额中予以赔偿；以上第⑶项残疾赔偿金23338.6元、第⑷项护理费4980元、第⑸项交通费602元、第⑹项精神损害抚慰金5000元，合计33920.6元，由被告人保财险深圳公司在交强险伤残赔偿限额内负责赔偿（精神损害抚慰金优先支付），第⑴项住院伙食补助费剩余部分300元、第⑵项营养费1000元和第⑺项鉴定费及因重新鉴定发生的费用共计1986元（1500元＋336元＋150元），合计3286元，一并由被告人保财险深圳公司在商业三者险范围内负责赔偿。对于被告李应军已垫付的护理费10980元和医疗费27348.2元（26506元＋842.2元），由被告李应军自行与被告人保财险深圳公司办理理赔结算手续。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内向原告王梅赔偿住院伙食补助费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内向原告王梅赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币33920.6元（精神损害抚慰金优先支付）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险范围内向原告王梅赔偿住院伙食补助费剩余部分、营养费、鉴定费及因重新鉴定发生的费用合计人民币3286元；
三、驳回原告王梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1335元，由原告王梅负担人民币765元，被告李应军负担人民币570元；重新鉴定费人民币2280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 谢 光
审 判 员 谢健宇
人民陪审员 郑秀云
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王天赐