上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初630号
原告：杜峰，男，1986年5月4日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：陈玉龙，上海国瑜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐超，上海国瑜律师事务所律师。
被告：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：陈放，董事长。
委托诉讼代理人：孙勇，男，该公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
原告杜峰与被告钱爱彬、上海强生出租汽车有限公司(以下简称“强生出租公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用简易程序。审理中，因当事人申请，本院口头裁定准予原告杜峰撤回对被告钱爱彬的起诉，并追加被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财保上海公司”)参加诉讼。本案于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告杜峰的委托诉讼代理人陈玉龙，被告强生出租公司的委托诉讼代理人孙勇到庭参加诉讼；被告平安财保上海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜峰向本院提出诉讼请求：被告强生出租公司赔偿医疗费13,971.93元、住院伙食补助费180元、营养费2,400元、护理费4,290元、误工费33,347.96元、鉴定费6,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损500元、交通费500元、律师费4,000元，被告平安财保上海公司在交强险的无责范围内承担赔偿责任。事实和理由：2015年3月21日21时50分许，在松江区场东路进新南路北约50米处，钱爱彬驾驶的沪FMXX**车辆与案外人施某某驾驶的轿车发生碰撞，事故致原告(沪FMXX**车辆乘客)受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，钱爱彬承担事故的全部责任。后经鉴定，原告构成XXX伤残，共给予休息期120天、护理期60天、营养期60天。
被告强生出租公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议，钱爱彬系被告公司员工，事发时是职务行为，事故责任由被告公司承担，愿意赔偿合理的损失。
被告平安财保上海公司未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年3月21日21时50分许，在松江区场东路进新南路北约50米处，钱爱彬驾驶的沪FMXX**小型汽车与施某某驾驶的浙F2XX**小型轿车发生碰撞，事故致原告杜峰(系沪FMXX**小型汽车上的乘客)受伤。嗣后，松江交警支队出具道路交通事故认定书(简易程序)一份，认定钱爱彬承担事故全部责任，施某某无责任。
事发后，原告杜峰即被送往闵行区中心医院急诊，并自2016年3月22日起接受住院治疗，至同年3月30日办理出院，出院诊断为：头部外伤，颅底骨折，颅骨骨折(右侧眼眶内侧壁骨折)。2016年3月21日至5月4日期间，原告杜峰共支出医疗费13,972元(含外购药2,730元)、护理费250元(2.5天)。
2015年11月24日，经松江交警支队推介，原告杜峰委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对其XXX伤残、三期(休息、营养、护理)、民事行为能力进行评定，原告杜峰支付鉴定费6,000元。同年12月8日，上述鉴定机构出具复医[2016]精鉴字第537号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杜峰因交通事故致神经功能障碍(脑震荡后综合征)，日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残；伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日；杜峰在本案中评定为具有民事行为能力。
又查明，原告杜峰系非农业家庭户，任职于中国工商银行股份有限公司上海市松江支行。2014年1月至12月期间，原告杜峰的月均收入为16,028.65元，2015年5月至8月期间，原告杜峰的收入为39,754.94元。2016年1月20日，上海国瑜律师事务所向原告杜峰开具律师费发票一份，金额为3,000元。
另查明，车牌号码为沪FMXX**的小型汽车系被告强生出租公司所有，钱爱彬系被告强生出租公司员工，事发时钱爱彬系职务行为。
车牌号码为浙F2XX**的小型轿车(发动机号码294389)登记在案外人格林策巴赫机械(嘉善)有限公司名下，事发前在被告平安财保上海公司下属的闵行支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”，无责任医疗费用赔偿限额为1,000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元，无责任财产损失赔偿限额为100元)，保险期间为2015年1月17日零时起至2016年1月16日二十四时止。
审理中，因被告强生出租公司提出异议，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告杜峰的XXX伤残等级、三期进行重新鉴定，被告强生出租公司支付鉴定费4,000元。2016年9月14日，上述鉴定机构出具沪枫林[2016]精残鉴字第0966号重新鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜峰之颅脑损伤(头部外伤，颅底骨折，脑震荡后综合征等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。
以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶员信息、车辆信息、保险单、门急诊病历、出院小结、处方笺、医疗住院收费票据、住院病人费用统计、外购药发票、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重新鉴定申请书、重新鉴定意见书及发票、户口本及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案属于机动车之间发生的交通事故，根据松江交警支队对事故的责任认定及对方车辆的投保情况，原告杜峰的损失应先由被告平安财保上海公司在交强险的无责任赔偿限额内承担赔付责任，超出交强险部分，由钱爱彬的用人单位即被告强生出租公司承担全部赔偿责任。
关于赔偿项目及赔偿数额的问题：1、医疗费13,971.93元、住院伙食补助费180元、鉴定费6,000元，原告杜峰与被告强生出租公司确认一致，本院予以支持。2、营养费，根据原告杜峰的伤势情况，营养费的计算标准，本院采纳被告强生出租公司的意见，按照30元/天计算，结合司法鉴定意见书和重新鉴定意见书确定的营养期60天，支持营养费1,800元。3、护理费，根据原告杜峰的受伤部位和护理需要，原告实际支出的250元本院予以支持；司法鉴定意见书和重新鉴定意见书确定的护理期60天扣除2.5天后的护理费计算标准，本院采纳被告强生出租公司的意见，按照40元/天计算，计2,300元。据此，本院支持护理费2,550元4、误工费，考虑到原告杜峰的工资收入较不稳定，本院酌情调整误工费的计算方式，事发前的平均工资以2014年1月至12月的工资收入为依据(计16,028.65元/月)，结合司法鉴定意见书和重新鉴定意见书确定的休息期120天(计算4个月)，再扣除2015年5月至8月的实际收入，支持误工费24,359.66元。5、残疾赔偿金，原告杜峰系非农业家庭户，残疾赔偿金应按照本市城镇居民人均可支配收入(52,962元/年)计算，其因本次事故构成XXX伤残(系数10%)，定残时未满60周岁(计算20年)，本院支持残疾赔偿金105,924元。6、精神损害抚慰金，根据原告杜峰的伤残等级，结合双方当事人的过错程度，本院支持精神损害抚慰金5,000元。7、交通费，鉴于原告杜峰未举证证明其交通费支出情况，故本院对其主张的金额不予支持，酌情采纳被告强生出租公司的意见，支持交通费300元。8、衣物损失费，因原告杜峰未提供证据证明其损失情况，故本院不予支持。9、律师费，系原告杜峰因本次事故产生的财产利益损失，应由侵权人承担相应的赔偿责任，但数额不应超过侵权人所能预见的范围，本院酌情支持3,000元。
其中，医疗费1,000元、残疾赔偿金11,000元，合计12,000元，属于交强险的赔偿范围，由被告平安财保上海公司在交强险的无责任赔偿限额内承担赔付责任。剩余医疗费12,971.93元、住院伙食补助费180元、营养费1,800元、护理费2,550元、误工费24,359.66元、残疾赔偿金94,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费6,000元、律师费3,000元，合计151,085.59元，由被告强生出租公司承担全部赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的无责任赔偿限额内赔付原告杜峰12,000元；
二、被告上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜峰151,085.59元；
二、驳回原告杜峰的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,822元，减半收取计1,911元，由原告杜峰负130元(已付)，由被告上海强生出租汽车有限公司负担1,781元(于本判决生效之日起七日内交付本院)；重新鉴定费4,000元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担(已付)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈伊婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。