上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1104号
原告刘绪玲，男，1958年12月17日出生，汉族，住江苏省丰县。
委托代理人胡亚林，北京市中银（上海）律师事务所律师。
被告夏大祥（第一被告），男，1988年12月8日出生，汉族，河南省息县。
被告优速物流有限公司（第二被告），住所地上海市青浦区崧辉路100号。
法定代表人余联兵，董事长。
委托代理人程凤，女，系优速物流有限公司工作人员。
被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司（第三被告），住所地浙江省桐庐县城迎春南路85号华光大厦9楼901室。
负责人李忠东，经理。
委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（第四被告），住所地江苏省苏州市张家港市杨舍镇国泰中路9号。
法定代表人季力，总经理。
委托代理人何红霞，上海恒量律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（第五被告），住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
原告刘绪玲诉被告夏大祥、被告优速物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。审理中，原告申请追加周守安、张家港市苏汽长途汽车客运有限公司，第二被告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。审理中，原告申请撤销被告周守安、被告张家港市苏汽长途汽车客运有限公司、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，本院依法予以准许。本案于2015年12月23日公开开庭进行了审理，原告刘绪玲及其委托代理人胡亚林、被告夏大祥、被告优速物流有限公司的委托代理人程凤、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司的委托代理人孔令斌到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘绪玲诉称：2014年11月11日09时00分许，在京沪高速公路扬州段897KM＋600M处，第一被告驾驶沪A号重型厢式货车由东向西行驶至上述地点，与前方同向行驶遇有情况制动的由驾驶人马柱来驾驶的沪B（临）号小型普通客车尾部发生碰撞，接着第一被告驾驶的车辆又与前方遇有情况制动的由驾驶人刘铁际的苏C号小型轿车尾部发生碰撞，并致使苏C号小型轿车前移与前方由驾驶人周守安驾驶的苏D号大型普通客车尾部发生碰撞，造成苏C号小型轿车乘车人即原告受伤的后果。经交警认定，第一被告承担全部责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的所有人。第三被告系第一被告驾驶车辆的保险人。第四被告系周守安驾驶车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币23，433.65元、住院伙食补助费420元（30元／天＊14天）、营养费2，400元（40元／天＊60天）、误工费6，520元（1，630元／月＊4个月）、伤残赔偿金95，420元（47，710元／年＊20年＊0.1）、护理费1，630元（1，630元／月＊1个月）、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、鉴定费2，000元、交通费500元、律师费5，000元，总计142，323.65元；请求判令第三被告在交强险限额内承担先行赔付责任，第五被告在商业三者险限额内承担赔付责任，第四被告在无责险范围内承担赔付责任，超出部分由第一、第二被告承担全部赔偿责任；判令诉讼费、律师费由被告承担。
被告夏大祥辩称：事故事实及责任认定无异议；事发时，与第二被告是挂靠关系；事发后我为原告垫付过费用，要求在本案中一并处理；律师费不同意承担；其他无异议。
被告优速物流有限公司辩称：事故事实及责任认定无异议；事发时，第一、第二被告是挂靠关系；律师费应由原告自行承担其他无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司辩称：事故事实及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；本案系4车连环事故，我司仅在交强险范围内承担5／6的赔偿责任，无责方应一并承担责任；医药费要求扣除非医保及无法与病历对应的费用；住院伙食补助费认可每天20元；营养费认可每天30元；误工费认可每月1，630元；伤残赔偿金由法院依法处理；护理费认可每天40元；精神损害抚慰金认可；交通费金额过高；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司书面辩称：我方同意在无责范围内承担相应赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未作答辩。
经开庭审理查明：2014年11月11日09时00分左右，第一被告驾驶沪A号重型厢式货车由南向北行驶至京沪高速公路扬州段（上海至北京）897KM＋600M处，与前方同向行驶遇有情况制动的由驾驶人马柱来驾驶的沪B（临）号小型普通客车尾部发生碰撞并致使其向前移动，紧接着沪A号重型厢式货车又与其前方同向遇有情况制动的由驾驶人刘铁际驾驶的苏C号小型轿车尾部发生碰撞，并致使苏C号小型轿车前移与前方由驾驶人周守安驾驶的苏D号大型普通客车尾部发生碰撞，事故造成苏C号小型轿车驾驶人刘铁际、乘车人即原告受伤，四方车辆不同程度损坏。2014年11月26日，扬州市公安局交通警察支队高速公路二大队出具道路交通事故认定书，认定第一被告承担全部责任，刘铁际、原告、周守安、马柱来不承担责任。第一、第二被告系车辆挂靠关系。第三被告系第一被告驾驶车辆的交强险承保人。第四被告系苏D号大型普通客车的保险人。第五被告系第一被告驾驶车辆的商业三者险承保人。原告受伤后至徐州市中心医院、宝应县第二人民医院治疗，期间住院17.5天。共花去医疗费28，912.86元（其中第一被告垫付5，479.21元）。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5，000元。
另查明：原告系非农业家庭户口。2015年5月6日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定意见为：刘绪玲因交通事故致左颧弓骨折，目前遗留张口轻度受限，已构成十级伤残；伤后可予以休息120日，营养60日，护理30日。原告为此支付鉴定费2，000元。
再查明：事发时，沪A号重型厢式货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险，在第五被告处商业第三者责任险（保险金额为1，000，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。苏EG16**号大型普通客车在第四被告处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、出院记录、病历卡、医药费发票、费用清单、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票、挂靠合同，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告对原告的损失应承担全部的赔偿责任。事故车辆挂靠在第二被告名下，故第二被告应对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任。第一被告驾驶的事故车辆在第五被告处投保了商业第三者责任险，根据相关规定，应由第五被告在商业第三者责任险范围内按责承担赔付责任。第四被告应在无责险范围内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为28，912.86元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，本院确认350元；三、营养费2，400元、误工费6，520元、护理费1，630元，根据鉴定意见，本院予以确认；四、伤残赔偿金95，420元，根据原告伤残等级及户籍性质，本院予以确认；五、精神损害抚慰金5，000元，根据原告伤残等级及责任比例，本院予以确认；六、交通费500元，根据原告提供的证据及就诊情况，本院予以确认。上述赔偿款共计140，732.86元，由第三被告在交强险限额内承担109，154.55元（含精神损害抚慰金5，000元），第四被告在交强险无责险限额内承担10，915.45元，余款20，662.86元由第五被告在商业第三者责任险范围内赔付原告。七、鉴定费2，000元，系原告因本次事故支出的合理费用，本院予以确认；八、律师费5，000元，系原告因本次诉讼产生的费用，本院予以确认。上述赔偿款总计7，000元，由第一被告赔偿原告，扣除第一被告已付款5，479.21元，第一被告应赔偿原告1，520.79元，第二被告对第一被告上述赔偿款承担连带赔偿责任。第四、第五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告刘绪玲109，154.55元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告刘绪玲10，915.45元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告刘绪玲20，662.86元；
四、被告夏大祥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘绪玲1，520.79元；
五、被告优速物流有限公司对被告夏大祥上述赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，146.47元，减半收取1，573.24元，由原告刘绪玲负担0.7元，被告夏大祥、被告优速物流有限公司共同负担1，572.54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一六年二月三日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。