江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第1757号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路69号。
委托代理人赵骞，山东启阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）丁成华。
被上诉人（原审原告）鲍秀芹。
二被上诉人委托代理人曾令超，江苏民卫律师事务所律师。
原审被告王夫涛。
原审被告临沂金剑汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区双玲路与俄黄路交汇处东100米路北大顺停车场内。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂人保公司）因与被上诉人丁成华、鲍秀芹、原审被告王夫涛、临沂金剑汽车运输有限公司（以下简称金剑公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2013）泗民民初字第2422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月29日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年11月12日对本案进行公开听证。上诉人临沂人保公司的委托代理人赵骞到庭参加诉讼，被上诉人丁成华、鲍秀芹、原审被告王夫涛、金剑公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，丁成华、鲍秀芹提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
丁成华、鲍秀芹原审诉称：2013年6月3日9时33分许，王夫涛驾驶金剑公司所有的鲁Q×××××重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂车）由山东驶往泗阳县，沿苏3**线由北向南行驶至泗阳县爱穿线交叉路口处，刮撞到由西向东行驶丁成华驾驶的苏N×××××号摩托车，造成丁成华、鲍秀芹及乘车人丁硕受伤，车辆损坏。现要求各被告赔偿医疗费138427.65元、误工费24069.2元、护理费6000元、交通费4000元、住宿费1500元、住院伙食补助费1480元、营养费900元、残疾赔偿金396963.6元、精神抚慰金40000元、残疾辅助器具费387600元、辅助器具维修费106590元、被抚养人生活费19214元、鉴定费2960元中的684852.2元。上述费用由临沂人保公司在交强险、商业险范围内承担，不足部分由王夫涛、金剑公司承担赔偿责任。
王夫涛原审辩称：一、对交通事故发生及事故责任认定无异议，鲁Q×××××重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂车）实际车主系王夫涛，挂靠在金剑公司经营。二、王夫涛已垫付40000元，如果超过王夫涛应承担的赔偿数额，要求丁成华、鲍秀芹返还。
临沂人保公司原审辩称：一、对事故发生及鲁Q×××××重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂车）在该公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险无异议，但该车在投保时约定出险时必经现场查勘有安全锁，且该车不符合安全标准，保险公司应当免责。2、各项赔偿标准应当按农村标准计算，且应当扣除10％非医保用药。请求依法判决。
金剑公司原审未作答辩。
原审法院经审理查明：2013年6月3日9时33分许，王夫涛驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂车）由山东驶往泗阳县，沿“苏3**线”由北向南行驶至泗阳县“爱穿线”交叉路口处，刮撞到由西向东行驶丁成华驾驶的苏N×××××号摩托车，造成丁成华及乘车人鲍秀芹、丁硕受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，王夫涛、丁成华各负事故的同等责任，鲍秀芹、丁硕无责任。
丁成华受伤被送往泗阳县人民医院住院治疗，于2013年6月11日出院，丁成华支付医疗费4538.42元。
鲍秀芹受伤即被泗阳县120急救中心泗阳第二人民医院分站送往送往泗阳县人民医院住院治疗，于2013年8月10日出院，鲍秀芹支付泗阳县人民医疗费69089.23元，支付120出车费、出诊费200元。2013年12月4日江苏省伤残人康复中心出具意见，内容为“兹有患者鲍秀芹＊＊＊＊＊＊＊＊＊，该患者因交通事故致左大腿截肢，残肢较长，残端有手术疤痕，伴有幻肢痛及残肢痛，健侧有大面积疤痕，鉴于病人的情况，适合装配普通适用型大腿假肢，价格为64600元，此假肢的使用年限为5年，每年的维修费是产品总造价的5%。”鲍秀芹安装假肢支付64600元。2014年3月4日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，鲍秀芹构成道路交通事故五级伤残和十级伤残。其本次损伤后误工期限以自受伤之日起至定残前一日止，护理、营养期限分别以120日、90日为宜。其完全丧失劳动能力。鲍秀芹支付鉴定费2960元。
鲍秀芹父亲鲍余之，＊＊＊＊＊＊，母亲朱宏英，＊＊＊＊＊＊＊，鲍余之、朱宏英共生育鲍秀华、鲍秀侠、鲍秀芹、鲍秀梅、鲍永五名子女。
2013年江苏省人均寿命为76.63岁。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、鉴定结论、泗阳仁慈医院住院材料等证实，原审法院予以确认。
原审法院认为：公民因生命、健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的经济损失。机动车方同时投保交强险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中王夫涛和丁成华负事故的同等责任，确定王夫涛在交强险外的责任比例为50%。因鲁Q×××××重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂车）挂靠在金剑公司经营，故该公司应当承担连带责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，丁成华本次诉讼所受的损失为：1、医疗费4538.42元。临沂人保公司主张丁成华、鲍秀芹医疗费中有非医保用药，并未提供相应证据及替代用药证明，不予采信。2、住院伙食补助费108元（18×6）。鲍秀芹本次诉讼所受到的损失为：1、医疗费69289.23元（69089.23＋200）。2、误工费，鲍秀芹主张残疾赔偿金和误工费标准按城镇标准计算，并提供其常住人口登记卡和其购买位于宿豫区关庙镇房屋的购房合同。临沂人保公司认为应当按农村标准计算，原审法院认为，鲍秀芹并非居住、生活在城市，残疾赔偿金和误工费标准应当按农村标准计算，故误工费标准每天为37.25元（13598÷365）；对于误工费的计算时间，因鉴定机关鉴定认为鲍秀芹本次损伤后误工期限以自受伤之日起至定残前一日止，保险公司对该鉴定结论合法性无异议，但认为误工期限较长，原审法院认为，临沂人保公司该主张无法律依据，且对该期限不申请重新鉴定，故支持为本次损伤后误工期限以自受伤之日起至定残前一日止，鲍秀芹的主张符合法律规定，予以照准；误工费为10057.5元（37.25×270）。3、护理费，结合当地护工工资标准和被告的答辩意见等实际情况，按每天50元计算，即为6000元（50×120）。4、交通费，结合鲍秀芹就医的地点、次数、被告的答辩意见等情况，确定为2000元。5、住宿费，鲍秀芹主张1500元，并提供江苏省伤残人康复中心和江苏民政康复医院收据，其中载明收取15天早晚伙食费408元和服务管理费1000元，临沂人保公司认为，该票据非正式发票，不予认可。原审法院认为，鲍秀芹伤情较重，到江苏省伤残人康复中心和江苏民政康复医院康复，必然会产生住宿费，结合鲍秀芹提供的票据，支持900元。6、住院伙食补助费1224元（18×68）。7、营养费900元（10×90）。8、残疾赔偿金（包括鲍秀芹父母的抚养费）185109.6元（13598×20×0.61＋9607×10×1／5）。9、精神抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等综合情况，酌定为20000元。10、残疾辅助器具费，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中根据江苏省伤残人康复中心出具的证明和收费发票，确定假肢费用为64600元、更换期限为5年。结合更换周期及江苏省平均寿命76.63岁，鲍秀芹在第一次安装假肢后需要购买5次，则购买假肢费用为387600元（64600×6）。11、假肢维护费用，根据江苏省伤残人康复中心出具意见，确认为93670元（64600×5%×29）。12、鉴定费，鲍秀芹主张2960元，符合法律规定，予以照准。鲍秀芹各项损失为779710.33元。其中丁成华的各项损失4646.42元（4538.42＋108）由临沂人保公司在交强险范围内承担。鲍秀芹的各项损失由临沂人保公司在交强险范围内承担235353.58元（240000－4646.42），王夫涛承担272178.38元【（779710.33－235353.58）×50%】。因鲁Q×××××重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂车）在临沂人保公司投保1000000元不计免赔商业险，故该赔偿款由该保险公司承担。临沂人保公司辩称鲁Q×××××重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂车）投保时约定出险时必经现场查勘有安全锁，且该车不符合安全标准，保险公司应当免责，原审法院认为被告保险公司同意于2014年5月8日前提供是否勘验的证据，逾期提供视为有安全锁，且肇事车辆投保时约定了不计免赔商业险，故对该抗辩不予采信。因王夫涛垫付40000元要求返还，故临沂人保公司应当返还王夫涛40000元，在交强险和商业险范围内赔偿原告鲍秀芹467531.96元（235353.58＋272178.38－40000）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司判决生效后十日内赔偿丁成华各项损失4646.42元；二、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十日内赔偿鲍秀芹各项损失467531.96元；三、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十日内返还王夫涛40000元。案件受理费已减半收取1912元由王夫涛、临沂金剑汽车运输有限公司承担。
临沂人保公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、鲍秀芹的残疾辅助器具维修费用不应由上诉人承担。二、原审确认鲍秀芹的假肢费用64600元过高，按照国家标准，大腿假肢费用不超过20000元。三、原审法院按人均寿命76.63岁确定鲍秀芹假肢安装次数不当，应按人均寿命70岁确定安装次数。四、鲍秀芹的后续残疾辅助器具费尚未发生，该费用应在实际发生后再行主张。综上，请求二审依法改判。
丁成华、鲍秀芹二审书面答辩称：一、鲍秀芹的残疾辅助器具费的维修费用是其必然要支出的费用，上诉人应该予以赔偿。二、鲍秀芹因本案事故造成高位截瘫，安装的假肢费用必然高于一般大腿截肢的假肢费用，鲍秀芹在本案中安装的只是普通适用型假肢，费用是合理的。原审判决确定的假肢费用符合法律规定。三、原审判决按江苏省人均寿命确定假肢安装次数符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判决。
本院经二审，对原审法院查明的事实予以确认。
本案二审的争议焦点是：一、鲍秀芹的假肢维修费用是否应由临沂人保公司赔偿；二、鲍秀芹在本案中主张的假肢费用是否合理；三、原审法院按江苏省人均寿命确定鲍秀芹的假肢安装次数是否符合法律规定；四、鲍秀芹所需的后续残疾辅助器具费是否可以在本案中一并主张。
本院认为：关于鲍秀芹的假肢维修费用，该费用是使用假肢必然需要支出的费用，属于残疾辅助器具费的组成部分，依法应由临沂人保公司承担赔偿。临沂人保公司称不应赔偿该部分费用于法无据，本院不予支持。关于鲍秀芹在本案中的假肢安装费用，由江苏省残疾人康复中心出具了书面证明，装配普通适用型大腿假肢费用为64600元，可以证明其假肢装配费用的合理性。临沂公司提出该费用过高，但未提供相反证据推翻江苏省残疾人康复中心证明的合理性，本院对其该上诉理由不予支持。关于假肢安装次数，原审法院按照江苏省人均寿命，结合假肢使用年限确定安装更换次数符合法律规定，临沂人保公司称应按70岁确定安装更换次数无明确法律依据，本院不予支持。关于鲍秀芹的后续残疾辅助器具费，尽管现在尚未实际发生，但属确定要发生的费用，原审法院根据鲍秀芹的主张支持后续假肢装配费及维修费符合法律规定，依法应予维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费3824元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 庚
代理审判员 孙艳艳
代理审判员 白 金
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王 秀
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……
第页／共页