wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔03民终5172号
上诉人（一审被告）：杨存凯，男，汉族，生于1964年1月26日，贵州省习水县人，住本县。
被上诉人（一审原告）：杨存权，男，汉族，生于1960年5月8日，贵州省习水县人，住本县。
委托代理人：杨敏，女，汉族，生于1987年9月20日，贵州省习水县人，住本县。系杨存权之女。
上诉人杨存凯因与被上诉人杨存权承揽合同纠纷一案，不服贵州省习水人民法院（2017）黔0330民初1923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人杨存凯向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨存凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨存凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2,500元，减半收取1,250元，由杨存凯承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张汝坤
代理审判员 马天彬
代理审判员 袁晶晶
二〇一七年九月十五日
法官 助理 张辉云
书 记 员 胡邦邦
广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1402刑初237号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人程意丰，男，1995年6月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省赣州市会昌县，务工，住广东省梅州市梅江区。2016年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被梅州市公安局梅江分局刑事拘留，同月30日被逮捕，同年10月18日被梅州市公安局梅江分局变更为取保候审。同月31日被梅江区人民法院取保候审。
梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉（2016）215号起诉书指控被告人程意丰犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。送达起诉书副本及开庭审理时，被告人程意丰自愿认罪，同意本案适用简易程序审理。本院适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员黄浩出庭支持公诉，被告人程意丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人程意丰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2016年9月20日凌晨，被告人程意丰喝酒后觉得闷，遂到位于梅江区城北镇黄留村平远路口和兴五金公司宿舍楼上去吹风，在4楼发现一个宿舍门没有关，看见被害人周某正在睡觉，遂偷偷进入，将周某放在床头边的一部苹果5手机（折值人民币1000元）偷走。2016年9月21日上午，梅州市公安局梅江分局城北派出所在对程意丰宿舍进行搜查时，从程意丰床上枕头边找到该部手机并扣押，现已发还给周某。
上述事实，被告人程意丰在开庭审理过程中亦无异议，书证被告人程意丰被抓获经过的证明，户籍证明，辨认笔录，现场指认照片，扣押、发还物品清单，被害人周某的陈述，梅江区物价局价格认证中心核价鉴定结论，被告人程意丰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程意丰无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程意丰犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人程意丰归案后如实供述自已的犯罪事实，且被盗财物已追回并发还给失主，依法予以从轻处罚。被告人程意丰提出从轻处罚的意见，理由和依据充分，本院予以采纳。公诉机关提出建议对被告人程意丰判处拘役二个月至四个月，并处罚金的量刑，量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人程意丰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐君庆
二〇一六年十一月九日
书记员 黄睿智
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执2181号
申请执行人杨俊斌，男，住长春市九台区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，长春市九台区。
本院在执行申请执行人杨俊斌与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动合同纠纷一案中。该案执行标的49002元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院做出的（2017）吉0113民初3204号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年九月二十三日
书记员 钱 程
陕西省米脂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0827刑初33号
公诉机关米脂县人民检察院。
被告人尹生娥，女，汉族，农民,文盲，2016年4月8日因涉嫌盗窃罪被米脂县公安局取保候审。2017年3月29日经本院决定取保候审。无前科、劣迹。
米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人尹生娥犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员常彦生、赵剑出庭支持公诉，被告人尹生娥到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年2月22日10时左右，被告人尹生娥从米脂县郭兴庄自己家中坐车来到米脂县治黄路转盘附近看秧歌表演时，看见张菊维上衣口袋内露出一部手机，尹生娥临时起意趁张菊维不注意时将口袋内的一部苹果6plus手机盗走。经米脂县价格认证中心对苹果6plus进行认定，鉴定价格为人民币贰千玖佰零伍元（2905元）。公诉机关建议对被告人尹生娥判处拘役刑罚，并处罚金，可宣告缓刑。
上述事实，被告人尹生娥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张菊维的陈述、证人杨阳、杨光庆、杨盼的证言、提取笔录、米脂县价格认证中心米价认字【2016】22号关于对手机的价格认定书、领条、谅解书、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹生娥以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持，鉴于被告人尹生娥系初犯，且在庭审过程中能如实供述自的犯罪事实，自愿认罪，又退陪了被害人的手机，取得了被害人谅解，可在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹生娥犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（判决生效后三十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 白永胜
二〇一七年四月十二日
书记员 申慧霞
广东省大埔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1422执89号
申请执行人：广东大埔农村商业银行股份有限公司，地址：大埔县。
法定代表人谢永伟，董事长。
委托代理人肖正操，系该行职员。
被执行人曾群芳，女，汉族，住大埔县。
本院作出的（2015）梅埔法民二初字第414号民事调解书，已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾群芳应清偿借款本金人民币4500元及其利息、案件受理费25元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月4日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书，被执行人未按执行通知书履行法律义务。同时，本院依法到银信部门、房产管理局、工商行政管理局、车辆管理所查询被执行人的财产状况，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。
本院认为，被执行人曾群芳无可供执行的财产，申请执行人同意本案暂缓执行，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1422执89号案终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 饶始隆
审判员 黄坤伟
审判员 江雪峰
二〇一六年四月二十五日
书记员 郭国栋
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审843号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人周东升，曾用名周艾升，男，汉族，公民身份号码×××813X，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年9月26日向本院申请强制执行其于2015年12月28日作出的征决字（2015）第0625198号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的13800元。本院于同月28日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第三项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）：壹万叁仟捌佰元。当事人在收到本决定书之日起30天内，到莲洲镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年12月28日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年5月7日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的征决字（2015）第0625198号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年十月二十日
书记员 吴悦媚
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘13民初176号
原告：胡满华，男，1982年2月10日出生，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市。
被告：湖南九龙经贸集团有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区氐星路30号。
法定代表人：肖正滔，该公司董事长。
被告：湖南娄底市海汇房地产开发有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街21号6楼。
法定代表人：陈向前，该公司执行董事。
原告胡满华与被告湖南九龙经贸集团有限公司、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告胡满华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按胡满华撤回起诉处理。
审 判 长 刘筱岚
审 判 员 刘立贤
审 判 员 颜征求
二〇一八年六月二十八日
法官助理 李连春
书 记 员 喻 静
附相关法律法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘13民初176号原告：胡满华，男，1982年2月10日出生，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市。被告：湖南九龙经贸集团有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区氐星路30号。法定代表人：肖正滔，该公司董事长。被告：湖南娄底市海汇房地产开发有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街21号6楼。法定代表人：陈向前，该公司执行董事。原告胡满华与被告湖南九龙经贸集团有限公司、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告胡满华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡满华撤回起诉处理。审 判 长 刘筱岚审 判 员 刘立贤审 判 员 颜征求二〇一八年六月二十八日法官助理 李连春书 记 员 喻 静附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初9107号
原告：秦立干。
委托诉讼代理人：陈心刚，江苏少平律师事务所律师。
被告：李雪良。
原告秦立干与被告李雪良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告秦立干于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦立干的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦立干撤诉。
案件受理费减半收取人民币200元，由原告秦立干负担。
审判员 易 晖
二〇一六年九月十四日
书记员 沈忆倩
长春市南关区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2017）吉0102执968号
申请执行人：宽城区赛奥健身馆
被执行人：尚春梅、吉林省捷晟楼宇设备工程有限公司
本院在执行宽城区赛奥健身馆与尚春梅、吉林省捷晟楼宇设备工程有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，财产申报令，限期消费令，并纳入失信被执行人名单，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）吉01民终552号终结本次执行，待发现被执行人有可供财产执行时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张 中 明
审判员 王 冰
审判员 黄 志 刚
二〇一七年十一月七日
书记员 �金宇翔
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0724执195号
申请执行人张应林，男，1964年6月23日出生，汉族，居民，住松溪县。
被执行人吴志强，男，1974年12月15日出生，汉族，教师，住松溪县。
被执行人徐云月，女，1978年8月14日出生，汉族，教师，住松溪县。
被执行人宋尧正，男，1974年11月13日出生，汉族，干部，住松溪县。
本院在执行（2015）松民初字第826号民事调解书，张应林与吴志强、徐云月、宋尧正民间借贷纠纷一案中，通过司法查询，被执行人在银行存款已冻结，在诉讼期间，被执行人吴志强、徐云月坐落于松溪县皇位小区89号房产已保全查封，车辆、工商无登记记录，申请执行人也未能提供被执行人有其他可执行财产的线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）松民初字第826号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凯峰
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一六年十一月七日
书记员 刘君玉
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929财保270号
申请人：李方念，男，汉族，1970年8月25日，住河北省献县。。
被申请人：贾岳文，男，汉族，1966年12月27日出生，住河北省献县。。
申请人李方念于2017年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的货车进行查封。申请人已经提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人贾岳文驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的货车进行查封。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冯瑞启
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘培建
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0609民初147号
原告：王某甲。
委托诉讼代理人：段学振，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。
被告：王某乙。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
准予原告王某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某甲负担。
审判员 李国祥
二〇一七年三月十五日
书记员 刘 鹏
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0125执1180号
申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：周革，董事长。
委托代理人：王海军，男，1958年7月25日生，汉族，住宾县。
被执行人：车俊玲，女，1982年4月8日生，汉族，住宾县。
本院依据宾县人民法院（2017）黑0125民初4212号民事判决书执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与车俊玲借款合同纠纷一案，申请执行标的6万元及利息、罚息，案件受理费650.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对各被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，各被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2017）黑0125民初4212号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘春风
审判员 杨 华
审判员 姚云河
二〇一八年八月十三日
书记员 周 磊
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0125执1180号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，董事长。委托代理人：王海军，男，1958年7月25日生，汉族，住宾县。被执行人：车俊玲，女，1982年4月8日生，汉族，住宾县。本院依据宾县人民法院（2017）黑0125民初4212号民事判决书执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与车俊玲借款合同纠纷一案，申请执行标的6万元及利息、罚息，案件受理费650.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对各被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，各被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2017）黑0125民初4212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  杨 华审判员  姚云河二〇一八年八月十三日书记员  周 磊
辽宁省法库县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0124行审1号
申请执行人法库县规划和国土资源局，住址法库县法库镇某某路22号。
法定代表人刘某，系该局局长。
委托代理人田某，系该局工作人员。
被执行人法库经济开发区某某中医诊所，住所地法库经济开发区某某村。
法定代表人周某，负责人。
法库县规划和国土资源局于2017年3月27日作出法规国土罚字【2017】8号行政处罚决定书，对被执行人做出处罚如下：1、该地块不符合土地利用总体规划，责令在收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对非法占用的耕地1106平方米，处以20元/平方米的罚款，计22120元；对非法占用的林地346平方米，处以10元/平方米的罚款，计3460元，共计25580元（已缴纳）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉。申请执行人法库县规划和国土资源局向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，法库县规划和国土资源局于2017年3月27日作出的法规国土罚字【2017】8号行政处罚决定书行为合法，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 静
人民陪审员 岳光民
人民陪审员 裴伟玲
二〇一八年二月二日
书 记 员 李 岩
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初414号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人何某，男，1962年7月21日出生于山西省太原市,住太原市。2016年因犯寻衅滋事罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑二年十个月，2017年8月25日刑满释放。2018年5月3日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日，并处罚款五百元，强制隔离戒毒二年。2018年5月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被太原市公安局杏花岭分局刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2018〕420号起诉书指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员李东亮出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月16日，被告人何某在太原市杏花岭区国樾龙城15号楼1单元3103号其家中，容留吸毒人员郭某（已另案处理）共同吸食毒品土制海洛因约0.03克。毒品由郭某提供。
2018年2月18日，被告人何某在太原市杏花岭区国樾龙城15号楼1单元3103号其家中，容留吸毒人员郭某共同吸食毒品土制海洛因约0.02克。毒品由郭某提供。
2018年2月19日，被告人何某在太原市杏花岭区国樾龙城15号楼1单元3103号其家中，容留吸毒人员郭某共同吸食毒品土制海洛因约0.02克。毒品由郭某提供。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局杏花岭分局巨轮责任区刑警队出具的受案登记表、抓获经过、侦破报告；郭某的证言；尿样检验报告书；吸毒人员动态管控详细信息；太原市尖草坪区人民法院（2015）尖刑初字第139号刑事判决书；刑满释放人员通知书；对被告人何某的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；被告人何某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某提供场所，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何某归案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2019年2月24日止。）
罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 李民强
二〇一八年七月十六日
代书记员 赵玉芳
鹰潭市月湖区人民法院
支 付 令
（2018）赣0602民督35号
申请人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号，统一社会信用代码913606004916713268。
法定代表人张革华，行长。
被申请人占静文，男，汉族，1973年12月10日出生，江西月湖人，住江西省鹰潭市月湖区，
申请人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2018年3月28日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行称，被申请人占静文因消费需要，于2011年1月12日向申请人提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申领信用卡，双方约定：当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取，借款方另需支付取现手续费、账户管理费（即信用卡年费等）。截止2017年12月31日，被申请人申领的卡号53×××09共欠本金、利息、滞纳金、手续费等共计22993.68元，其中透支本金9934.39元。经申请人催讨，被申请人仍未按约定履行还款义务。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人占静文收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行信用卡透支本金、利息、滞纳金、手续费等共计22993.68元。利息计算至2017年12月31日，2018年1月1日以后的利息以本金9934.39元为基数按日利率万分之五计算至还清为止。
申请费42元，由被申请人占静文负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 江云晓
二〇一八年四月三日
书记员 陈 甜
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3195号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某某，男，1987年1月14日出生，汉族，户籍地河南省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉-
刑诉〔2017〕2604号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2017年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年7月4日14时许，被告人王某某酒后至本区金高路XXX号附近，无故殴打过路行人被害人刘某某，民警到场处置时，被告人王某某又将牌号为沪A2XX**警的警车引擎盖砸坏。经鉴定，被害人刘某某的伤势构成轻微伤；物损为人民币668元。
被告人王某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。被害人刘某某对被告人王某某的行为表示谅解。
本院审理期间，被告人王某某的家属代交了被害单位的物损损失人民币668元。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人刘某某的陈述，证人高某某、姚某某、赵某某的证言，验伤通知书及上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，上海市浦东新区价格认证中心价格认定意见书，相关谅解书，相关代管款凭证，案发经过，被告人王某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在公共场所随意殴打他人并任意损毁单位财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某系坦白，取得了被害人的谅解，交纳了物损损失，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月4日起至2017年11月3日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一七年九月十一日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0104刑初221号
公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。
被告人马某某，男，1991年1月11日出生，汉族，户籍地山东省泗水县因犯故意伤害罪于2016年5月10日被山东省齐河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月18日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
辩护人方江鲁，山东演达律师事务所律师。
公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2018〕226号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月12日21时许，被告人马某某饮酒后持C1驾驶证驾驶二轮燃油摩托车沿本市槐荫区经六路由东向西行驶至经六路铁路桥西头时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人马某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为103mg/100ml。公诉机关认为马某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自愿认罪认罚等处罚的情节，建议判处马某某拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人马某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 萍
二〇一八年七月十八日
书记员 刘小川
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武侯民初字第4214号
原告李存建。
委托代理人徐险峰。
被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司。
法定代表人张冬枝。
本院在审理原告李存建与被告湖北鑫华建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李存建于2013年10月28日向本院提交了撤诉申请，经本院审查，原告的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告李存建撤回起诉。
案件受理费10元，本院予以免收。
（此页无正文）
代理审判员 朱熔成
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 苟 藜
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执490号
申请执行人胡兴贵，男，汉族，1958年4月21日出生，住四川省江安县。
被执行人兴文县石海竹木制品有限公司，地址：兴文县太平镇工业园区。法定代表人杜建平，该公司总经理。
案由：国内非涉外仲裁裁决
本院依据发生法律效力的兴劳人仲案（2017）33号仲裁调解书，权利人于2017年4月14日向本院申请执行。经查，被执行人已与申请人达成和解，并部分履行。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对兴劳人仲案（2017）33号仲裁调解书终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年六月二十六日
书记员 詹成波
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执490号申请执行人胡兴贵，男，汉族，1958年4月21日出生，住四川省江安县。被执行人兴文县石海竹木制品有限公司，地址：兴文县太平镇工业园区。法定代表人杜建平，该公司总经理。案由：国内非涉外仲裁裁决本院依据发生法律效力的兴劳人仲案（2017）33号仲裁调解书，权利人于2017年4月14日向本院申请执行。经查，被执行人已与申请人达成和解，并部分履行。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对兴劳人仲案（2017）33号仲裁调解书终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年六月二十六日书记员 詹成波
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0722刑初81号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人史林，男，1963年1月2日出生，汉族，小学文化，无业，群众，住河北省张北县，户籍所在地河北省张家口市张北县。2017年5月17日因涉嫌故意伤害被张北县公安局刑事拘留，2017年5月19日被张北县公安局取保候审。2018年6月29日被张北县人民法院取保候审。
河北省张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2018）61号起诉书，指控被告人史林犯故意伤害罪，于2018年6月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人史林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月21日20时许，在张北县张北镇玉林南区13号楼麻将馆内，被告人史林喝酒后与玉林小区物业经理郝某因购电问题发生争执，二人互�撕扯，史林用拳头朝被害人郝某的额头打了一下，后又用拳头朝郝某的面部打了几拳，致郝某额部皮肤裂伤，上颌窦前壁骨折，经鉴定，郝某的伤情构成轻伤二级。
公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人史林的供述与辩解、被害人的陈述、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为，被告人史林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人史林对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年6月21日20时许，在张北县张北镇玉林南区13号楼麻将馆内，被告人史林喝酒后与玉林小区物业经理郝某因购电问题发生争执，二人互相撕扯，史林用拳头朝被害人郝某的额头打了一下，后又用拳头朝郝某的面部�了几拳，致郝某额部皮肤裂伤，上颌窦前壁骨折，经鉴定，郝某的伤情构成轻伤二级。
案发后被告人史林逃离现场，2017年5月17日被抓获归案，当日被告人与被害人郝某达成和解协议，由史林一次性赔偿郝某医药费等一切费用90000元，郝某对史林的行为表示谅解，表示不再追究被告人史林的法律责任。
上述事实，被告人史林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被告人史林的供述，被害人郝某的陈述，证人岳某的证言，张北县公安局法医损伤检验鉴定师公张鉴法医损伤字【2014】96号鉴定文书及照片说明，辨认笔录，撤回控告申请书、轻伤害案件和解书、交条、收条，张北县公安局兴石路派出所出具的情况说明，抓获经过，被告人史林的户籍证明信等证据，上述证据相互印证，足以认定被告人史林故意伤害的事实。
本院认为，被告人史林被告人史林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人史林当庭自愿认罪，且与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，对其依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人史林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 武吉顺
人民陪审�陈新宇
人民陪审员 梁慧敏
二〇一八年七月三十日
书 记 员 赵 晶
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、第七十二条第一款：对于被�处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0526刑初7号
公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。
被告人魏志雄，男，1993年1月25日出生。因涉嫌非法制造枪支罪，2017年11月2日被威宁县公安局刑事拘留，2017年11月16日，威宁县人民检察院作出情节轻微，无社会危害性，不批准逮捕决定，次日被威宁县公安局取保候审并释放。2017年12月27日经威宁县人民检察院批准，次日被威宁县公安局执行逮捕，现押于威宁县看守所。
威宁县人民检察院以威检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控魏志雄犯非法制造枪支罪于2017年12月26日向本院提起公诉，本院于2018年1月2日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，威宁县人民检察院指派检察员孔德正出庭支持公诉，被告人魏志雄到庭参加了诉讼，本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
威宁县人民检察院指控，2017年10月16日12时许，威宁县公安局刑侦大队在开展协助贵州省黔南州荔波县“10.10”网络贩卖枪支案的线索核查过程中，在威宁县龙场镇长元村长海子组魏志雄家中发现疑似枪支一支。该可疑枪支经毕节市公安司法鉴定中心鉴定：该枪支系以火药为动力的枪支。
据此，认为被告人魏志雄的行为已经触犯刑律，构成非法制造枪支罪，应追究刑事责任，并以魏志雄有自首情节，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月并适用缓刑而提起公诉，请依法判处。
被告人魏志雄对起诉认定的事实、适用法律和量刑建议未持异议。
经审理查明，2015年9月，被告人魏志雄在淘宝网上购得用于装修房屋用的射钉枪之后，又在淘宝网上购得钢管等平配件。2017年10月魏志雄在其家中用电焊机将钢管焊接于射钉枪的枪管，将射钉枪改装为枪支，用于乡间打松鼠和鸟。2017年10月16日，威宁县公安局刑侦大队在“10.10”网络贩卖枪支专案毕节市集中收网行动中，在魏志雄家中发现疑似枪支一支并予以提取。2017年10月20日，威宁县公安局将提取的疑似枪支编为：HJ-2017-0077-J003号送毕节市公安司法鉴定中心进行枪支性能鉴定，2017年10月26日，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定：该枪支系以火药为动力的枪支。威宁县公安局遂于2017年11月2日立案侦查。
另查明，2017年10月16日，威宁县公安局刑侦大队在威宁县龙场镇长元村长海子组魏志雄家中发现疑似枪支一支并予以提取，同时传唤魏志雄询问,魏志雄如实供述了自己非法制造枪支的事实,未对魏志雄采取任何强制措施。2017年11月2日，接到龙场派出所民警电话传唤的魏志雄到案后，魏志雄又如实供述了自己非法制造枪支的事实。
认定上述事实，有公�机关提供的接处警登记、受案登记表及立案决定书、被告人魏志雄的供述、提取、指认、辨认笔录及照片、清单、网购记录照片、鉴定意见书及通知书、户籍证明、到案经过、“10.10”网络贩枪案的相关部署行动及网购枪支表、取保候审决定书、威宁县刑侦大队出具的办案说明等证据证实，足以认定。
针对公诉机关提出被告人魏志雄有自首情节的意见，根据法律规定，结合本案案情，评判意见如下：从立法本意上讲，自首制度在本质上是国家与犯罪人之间的互惠交易，自首制度是国家基于功利原则所作的一项制度设计。对于鼓励犯罪人自新，节约司法资源，提高司法效率，具有重大意义和作用。本案被告人魏志雄是威宁县刑侦大队接到上级公安机关指令后，于2017年10月16日到其家中查到疑似枪支（整枪）一支及部分枪支零部件并依法扣押，并对魏志雄进行询问，魏志雄交代了自己非法制造枪支的事实后回家，公安机关未对魏志雄采取任何强制措施。后公安机关将扣押的疑似枪支送检鉴定，经鉴定该疑似枪支系以火药为动力的枪支后，于2017年11月2日将该案立为刑事案件侦查，同日，被告人魏志雄接到公安机关的电话传唤时，可选择归案，也可拒不到案甚至逃离，而其能主动选择归案，就表明其有认罪悔改、接受惩罚的主观目的，既具有归案的自动性和主动性。因此，魏志雄被电话传唤到案并如实供述自己的犯罪事实的事实，符合国家设立自首制度的立法宗旨。故公诉机关提出被告人魏志雄有自首情节的意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人魏志雄违反枪支管理规定，非法制造枪支，魏志雄的行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人犯非法制造枪支罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。
鉴于被告人魏志雄有自首情节，可对其减轻处罚。
公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案的量刑情节，本院予以采纳。但对魏志雄适用缓刑的建议，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条的规定，判决如下：
被告人魏志雄犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2019年6月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程世君
审 判 员 周远松
人民陪审员 聂国光
二〇一八年七月十日
书 记 员 张 攀
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0582民初1796号
原告闫路平，男，1981年2月15日出生，汉族，工人，高中文化，现住沙河市，
原告闫丽叶，女，1982年6月15日出生，工人，高中文化，现住沙河市，
原告谢素英，女，1957年6月8日出生，汉族，农民，小学文化，住沙河市，
三原告委托代理人杨静，女，河北张舰律师事务所律师。
被告樊红坡，男，1982年1月7日出生，汉族，农民，住沙河市，
被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司，地址邢台市。
统一社会信用代码。
负责人褚映，女，该公司总经理。
委托代理人张光明，男，亚太财产保险有限公司邢台中心支公司员工。
本院在审理原告闫路平、闫丽叶、谢素英与被告樊红坡、亚太财产保险有限公司邢台中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告闫路平、闫丽叶、谢素英撤回起诉。
案件受理费450元，由原告闫路平、闫丽叶、谢素英共同负担。
审判员 宋炜
二〇一七年十二月十一日
书记员 李欣
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1081民初1835号
原告王均正，汉族，生于1968年1月10日，住禹州市。
被告禹州市褚河镇新庄村村委会。
地址：禹州市褚河镇余王村。
法定代理人：李帅伟，该村村委会主任。
本院在审理原告王均正诉被告禹州市褚河镇新庄村村委会买卖合同纠纷一案中，原告王均正于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王均正撤回起诉。
审判员 连彩红
二〇一七年五月二十三日
书记员 姚文豪
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982财保202号
申请人：新泰市公安局视频侦查大队，住所地：新泰市金斗路1号。
被申请人：赵辉，男，1981年5月14日生，汉族，住山东省平阴县。
申请人新泰市公安局视频侦查大队于2017年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车带鲁PMX**挂号车，保全金额2万元，隋炳强自愿为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车带鲁PMX**挂号车，保全金额2万元。
案件申请费220元，由申请人新泰市公安局视频侦查大队负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马光辉
二〇一七年五月十九日
书记员 张 琦
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民辖终161号
上诉人（原审被告）：杨艳辉，男，1987年2月6日出生，汉族，住河南省商水县。
被上诉人（原审原告）：袁建新，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省。
原审被告：裴明喜，男，1978年8月7日出生，汉族，户籍地址河南省延津县，现住新乡市。
上诉人杨艳辉因与被上诉人袁建新及原审被告裴明喜民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711民初2989号民事裁定，向本院提起上诉称：本案双方之间不存在民间借贷关系，如被上诉人认为其经营的公司与上诉人还有涉及买卖合同的问题，应由公司起诉，被上诉人不是本案适格原告，其住所地也不是本案的合同履行地。请求撤销一审裁定，支持上诉人的管辖权异议。
本院经审查认为：原告袁建新向新乡市牧野区人民法院提起诉讼，要求被告杨艳辉偿还借款及利息，并提交了杨艳辉和担保人裴明喜的借款条，其起诉符合人民法院受理民事诉讼的条件，新乡市牧野区人民法院作为民间借贷纠纷案件予以受理并无不当。袁建新系接收货币的一方，其所在地为本案的合同履行地，新乡市牧野区人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。至于双方当事人之间是否实际存在民间借贷关系，则应经实体审理确定，不属于管辖权异议案件的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 周予崴
审判员 李中孝
二〇一七年五月十日
书记员 宋晓宇
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执392号之一
申请执行人：聂静，女，汉族，1983年5月24日出生，住辽宁省本溪市平山区。
被执行人：林涛，男，汉族，1979年12月24日出生，住开封市。
聂静申请执行林涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初1394民事判决书已经发生法律效力（判令：本判决生效之日起十日内，被告林涛归还原告聂静借款本金45000元，并支付自2016年11月4日起至借款还清之日止的利息（按年利率6%的标准计算))。被执行人林涛未按该生效法律文书的规定履行义务。
在执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，经查明：被执行人林涛名下无财产可供执行，且申请执行人聂静明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
聂静申请执行林涛民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨中阁
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 翟 威
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0204执392号林涛：你与聂静借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2017年1月12日作出的（2016）豫0204民初1394号判决，已发生法律效力。申请执行人聂静于二Ｏ一七年五月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：被告林涛归还原告聂静借款本金45000元，并支付自2016年11月4日起至借款还清之日止的利息（按年利率6%的标准计算）。特此通知二〇一七年五月三日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1197号
罪犯曾星明，男，1956年11月17日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省嘉禾县人民法院于二0一三年十二月十日作出(2013）嘉刑初字第136号刑事判决，认定被告人曾星明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年六个月。被告不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于二0一四年三月四日作出（2014）郴刑一终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月26日起至2021年11月25日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，提请对罪犯曾星明减刑一年。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曾星明在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曾星明在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾星明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯曾星明减去有期徒刑一年。
（刑期自2013年5月26日起至2020年11月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年十月二十六日
书记员 李媛娉
四川省攀枝花市仁和区人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）川0411执682号
申请执行人杨朝军，男，汉族，1962年7月10日生，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市平发荣工贸有限公司。住所地：攀枝花市仁和区南岭路151号7区22-1-1号。
法定代表人胡梅，公司董事长。
本院在执行（2017）川0411执682号杨朝军申请执行攀枝花市平发荣工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执682号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐天成
审 判 员 许礼斌
代理审判员 谢仕贵
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 朱世军
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0105财保120号
申请人：王智顺，男，1980年9月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被申请人：刘骏，男，1976年4月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被申请人：刘念，女，1984年10月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。
申请人王智顺于2016年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘念的坐落武汉市汉阳区鹦鹉大道486-494号3单元6楼2室房产。申请人王智顺用其所有的坐落汉阳区红建村特1号汉阳1889项目6栋1单元11层2室房产提供担保。
本院经审查认为，申请人王智顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封所有权人为刘念的坐落武汉市汉阳区鹦鹉大道486-494号3单元6楼2室房产，期限三年；
二、查封权利人为王智顺的坐落汉阳区红建村特1号汉阳1889项目6栋1单元11层2室房产，期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王文兵
二〇一六年十二月十四日
书记员 段 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执1392号
申请执行人王俊伟，男，汉族，1974年8月22日出生，住驻马店市驿城区。
被执行人李昂，男，汉族，1984年1月26日出生，住驻马店市驿城区。
被执行人程靖瑶，女，汉族，1989年7月6日出生，住平舆县。
申请执行人王俊伟与被执行人李昂、程靖瑶民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初922号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人李昂、程靖瑶的银行存款及其他收1200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年三月三十一日
书记员 苏光辉
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0121民初986号
原告：董海瑞，伊利公司员工。
委托诉讼代理人：边曙艳，无业，系原告妻子。
被告：李玉堂，个体。
原告董海瑞与被告李玉堂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜娜云适用简易程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理，审理过程中，原告董海瑞的委托诉讼代理人边曙艳，被告李玉堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董海瑞向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20000元，利息从2015年1月1日开始计算至2017年2月1日共计10000元，从2017年2月1日以后的利息按2%计算，至实际给付之日止。事实和理由：2015年1月1日，被告李玉堂向原告借款20000元，且被告李玉堂向原告出具了书面”借据”，约定月利率2%。被告至今本息未归，诉至本院。
被告李玉堂辩称，借款事实存在，至今本息未归，但暂时无力偿还。
经审理查明，2015年1月1日，被告李玉堂向原告董海瑞借款20000元，约定利息2分，至今本息未归。
上述事实有原、被告提供的证据以及庭审笔录佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告李玉堂应积极偿还借款，原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，借条中约定利息2分符合法律规定，本院对利息约定予以认可，被告主张的从2015年1月1日至2017年2月1日的利息10000元的诉讼请求，本院予以支持。2017年2月1日之后的利息也应按年利率24%计算，至实际给付之日止。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李玉堂给付原告董海瑞借款本金20000元。
二、被告李玉堂给付原告董海瑞自2015年1月1日至2017年2月1日的利息10000元。
三、被告李玉堂给付原告董海瑞以借款本金20000元为基数，按年利率24%计算，从2017年2月1日起至实际给付之日止的利息。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告李玉堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 杜娜云
二〇一七年五月二十六日
书记员 芦 倩
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初2622号
原告：刘英善，男。
被告：李长功，男。
原告刘英善与被告李长功土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年05月09日立案受理后，依法由审判员高和明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘英善与被告李长功均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年04月23日，原告与被告签订农村土地租赁合同。合同约定，原告将位于赵屯乡光明村卫楼屯树栏地，面积约2.35亩农用耕地承租给被告使用，租期是14年。租赁期间自2013年04月23日至2027年04月23日止，租金每年每亩地600元，600元／年×2.35亩＝1410元，三年计4230元。现2016年三年租赁到期，原告找到被告要求支付租金，但是被告拒付三年租金4230元。原告无奈起诉至法院，请求被告向原告支付三年的土地承包金4230元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告说的属实，我确实欠原告三年的土地承包金4230元。我现在实在是没有钱，我现在有困难，我十月一日之前就能把钱全部给付，我不可能欠款他们的钱。
经审理查明，2013年04月23日，原告作为出租方（以下简称甲方）与被告李长功作为承租方（以下简称乙方）签订农村土地租赁合同一份，合同上写明：乙方在甲方土地上开发养殖，甲方将各人农用耕地租给乙方，开发养殖的一切配套设施建筑。一、土地的面积、位置：甲方自愿将位于赵屯乡光明村卫楼屯树栏地，面积2.35亩（230×6.8）农用耕地承租给乙方使用（三年计4230元）。二、土地的承租经营期限：该地承租经营期限为：14年，自2013年04月23日至2027年04月23日止。三、地上物的处置：1、在合同期内如果国家有动迁项目，地上所有建筑设施包赔归乙方，土地包赔归甲方。2、如果合同期满，乙方应把土地恢复原样，交予甲方。四、承租金及交付方式：该土地的承租金为每亩每年人民币600元，承租金三年一付，直到合同终止。五、违约责任：在合同履行期间，甲方不得以任何理由擅自变更合同，任何一方违反本合同的约定，视为违约。违约方应按土地利用的实际总投资额和合同未到期的承租金额的20%支付对方违约金，并赔偿对方因违约而造成的实际损失的二倍。原告作为出租方在合同上签字，电话：X，被告李长功作为承租方在合同上签字并盖章，电话：X，瓦房店长功果品专业合作社作为中间人在合同上盖章，签约日期：2013年04月23日。
上述事实，有原告提交的原、被告签订的农村土地租赁合同一份，以及原告当庭陈述记录在卷为凭，经开庭质证、认证和本院的审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租等其他方式流转。本案当中，原告作为出租方与被告李长功作为承租方，于2013年04月23日签订了关于瓦房店市赵屯乡光明村卫楼屯树栏地道南地块，面积2.35亩农用耕地的农村土地租赁合同一份，原、被告双方签订的土地租赁合同内容关于租赁合同当事人的名称、租赁物的名称、数量（亩数）、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、违约责任等条款都有明确的约定，故本院认为原、被告之间的租赁合同事实清楚，租赁合同关系依法成立有效，被告作为承租方应按约定的期限和数额支付租金，故对原告请求被告支付土地承包金4230元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第十二条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、第四条、第十条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李长功于本判决发生法律效力后立即给付原告土地租金4230元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李长功负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 高和明
二〇一六年六月二十日
书记员 刘 阳
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初2556号
原告：林泉敬，男，1964年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：王亿民，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。
被告：林志栋，男，1975年4月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告林泉敬与被告林志栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林泉敬的委托诉讼代理人王亿民到庭参加诉讼。被告林志栋经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林泉敬向本院提出诉讼请求：判令被告林志栋偿还原告借款本金20万元及利息（自2015年8月19日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2014年6月18日，林志栋以经济困难为由向林泉敬借款20万元。2015年8月18日，经双方结算�确认此前的利息已付清，重新约定自2015年8月19日起按月利率4%计算利息，并未约定借款期限，由林志栋出具借条1张交林泉敬收执。事后，林志栋未能偿还。
被告林志栋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，林志栋向林泉敬借款20万元。2015年8月18日，经双方结算，确认之前的利息已付清，且对尚欠借款本金20万元重新约定自2015年8月19日起按月利率4%（即年利率48%）计算利息，并未约定借款期限，由林志栋出具借条1张交林泉敬收执。事后，林志栋未能偿还。2016年9月2日，林泉敬诉诸本院。
上述事实，有林泉敬的陈述及其提供的借条1张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。林志栋在本院指定的举证期限内未向本院提供�据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林志栋向林泉敬借款20万元未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定了借款利息，并未约定还款期限，属于不定期有息借贷，林泉敬依法可随时请求林志栋偿还借款本金及支付自2015年8月19日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息。林志栋经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，林泉敬的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林志栋应于本判决生效之日起十日内偿付原告林泉敬借款本金20万元及利息（自2015年8月19日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5042元，由被告林志栋负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林前枢
人民陪审员 郭章南
人民陪审员 李惠鹏
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘梅秀
附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约�的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初2556号原告：林泉敬，男，1964年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：王亿民，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。被告：林志栋，男，1975年4月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告林泉敬与被告林志栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林泉敬的委托诉讼代理人王亿民到庭参加诉讼。被告林志栋经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林泉敬向本院提出诉讼请求：判令被告林志栋偿还原告借款本金20万元及利息（自2015年8月19日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2014年6月18日，林志栋以经济困难为由向林泉敬借款20万元。2015年8月18日，经双方结算�确认此前的利息已付清，重新约定自2015年8月19日起按月利率4%计算利息，并未约定借款期限，由林志栋出具借条1张交林泉敬收执。事后，林志栋未能偿还。被告林志栋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，林志栋向林泉敬借款20万元。2015年8月18日，经双方结算，确认之前的利息已付清，且对尚欠借款本金20万元重新约定自2015年8月19日起按月利率4%（即年利率48%）计算利息，并未约定借款期限，由林志栋出具借条1张交林泉敬收执。事后，林志栋未能偿还。2016年9月2日，林泉敬诉诸本院。上述事实，有林泉敬的陈述及其提供的借条1张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。林志栋在本院指定的举证期限内未向本院提供�据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林志栋向林泉敬借款20万元未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定了借款利息，并未约定还款期限，属于不定期有息借贷，林泉敬依法可随时请求林志栋偿还借款本金及支付自2015年8月19日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息。林志栋经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，林泉敬的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林志栋应于本判决生效之日起十日内偿付原告林泉敬借款本金20万元及利息（自2015年8月19日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5042元，由被告林志栋负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  林前枢人民陪审员  郭章南人民陪审员  李惠鹏二〇一七年三月一日书 记 员  刘梅秀附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约�的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2924民初193号
原告：李明，男，生于1975年8月2日，回族，农民，文盲，住甘肃省广河县。
被告：马步云，男，生于1939年3月15日，回族，农民，文盲，住甘肃省广河县。
本院在审理原告李明诉被告马步云民间借贷纠纷一案的过程中，原告李明不再起诉，于2017年3月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李明申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李明撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告李明负担。
审判员 沙玉忠
二〇一七年三月七日
书记员 马雪玲
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2924民初193号
原告：李某
被告：马某某
本院在审理原告李某诉被告马某某民间借贷纠纷一案的过程中，原告李某不再起诉，于2017年3月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李某申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告李某负担。
审判员 沙玉忠
二〇一七年三月七日
书记员 马雪玲
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0685民初2231号
原告：招远市罗金选矿药剂厂。住所地：招远市玲珑镇。
法定代表人：兰立军，厂长。
委托诉讼代理人：栾宝福，山东通昌律师事务所律师。
被告：施可丰泸州化工有限公司。住所地：四川省泸州市。
法定代表人：涂良策，经理。
原告招远市罗金选矿药剂厂与被告施可丰泸州化工有限公司买卖合同纠纷一�，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招远市罗金选矿药剂厂委托代理人栾宝福到庭参加诉讼，被告施可丰泸州化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招远市罗金选矿药剂厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告施可丰泸州化工有限公司支付货款60000元及违约金6000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方素有业务往来。2010年至2013年6月，被告共计欠原告货款114872元，因部分货物的质量问题，原、被告双方于2015年11月13日达成协议，约定上述货款扣除被告的损失，被告应于2015年11月底支付原告货款60000元，逾期承担10%的违约金。协议签订后，被告一直没能履行。
被告施可丰泸州化工有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院传票传唤未到庭质证，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行。被告不按时支付货款构成违约。
综上所述，原告招远市罗金选矿药剂厂要求被告支付货款60000元及违约金6000元的请求符合法律及合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施可丰泸州化工有限公司于判决生效后十日内付给原告招远市罗金选矿药�厂货款60000元，违约金6000元。
案件受理费1450元，减半收取725元，由被告施可丰泸州化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 毕琳
二〇一六年八月十六日
书记员 王帆
山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0104刑初212号
公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。
被告人李某某，男，1968年4月9日出生，汉族，户籍地济南市，住济南市2009年因醉酒后驾驶机动车被行政处罚。
辩护人方江鲁，山东演达律师事务所律师。
公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年5月4日21时许，被告人李某某饮酒后驾驶二轮摩托车沿本市槐荫区经六路由东向西行驶至铁路桥西下口时，被执勤民警当场查获。经抽血检验，李某某静脉血中检出乙醇成分，含量为199mg/100ml，达到醉酒值。公诉机关认为李某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首等从轻处罚的情节，建议判处李某某拘役一个半月至二个月，并处罚金。
被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈政
二〇一八年七月六日
书记员 董爽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执742号
申请执行人：张永付，男，67岁。
被执行人：张佳松，男，28岁。
张永付申请执行张佳松分期付款买卖合同纠纷一案，集贤县人民法院于2017年7月17日作出的（20174）黑0521民初324号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年7月27日向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案执行。
本院在执行过程中，依法强制执行了被执行人张佳松的工资收入，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢秉臣
审判员 李丽辉
审判员 徐桂林
二〇一七年十一月六日
书记员 李慧耆
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执742号申请执行人：张永付，男，67岁。被执行人：张佳松，男，28岁。张永付申请执行张佳松分期付款买卖合同纠纷一案，集贤县人民法院于2017年7月17日作出的（20174）黑0521民初324号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年7月27日向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案执行。本院在执行过程中，依法强制执行了被执行人张佳松的工资收入，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢秉臣审判员  李丽辉审判员  徐桂林二〇一七年十一月六日书记员  李慧耆
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1842号
申请执行人韩维坤，男，1979年2月9日出生，汉族。
被执行人河南缔华房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）巩民初字第2997号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南缔华房地产开发有限公司在银行的存款12011元或查封被执行人河南缔华房地产开发有限公司相当于12011元的财产（详见查封清单）。
查封财产期�，被查封的财产由被执行人河南缔华房地产开发有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张卫锋
二〇一六年八月三十日
书记员 方瑞君
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民申160号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王绍刚，男，1954年5月5日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：逯见涛，山东鲁泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙勇，山东鲁泉律师事务所（实习）律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈景平，男，1963年4月13日出生，汉族，居民，住章丘市双山街道办事处贺套村。
再审申请人王绍刚因与被申请人陈景平房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁01民终612号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王绍刚申请再审称，1、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明；2、原裁定适用法律确有错误。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”涉案房屋原本归再审申请人所有，后通过签订房屋买卖合同的方式卖给了被申请人，该房屋买卖合同已经实际履行完毕。涉案房屋因涉及政府旧城改造项目被拆迁，在拆迁过程中，被申请人与章丘市双山街道办事处签订了拆迁补偿协议书。再审申请人提起本案诉讼，要求确认其与被申请人签订的涉案房屋买卖协议无效，并要求被申请人返还因涉案房屋被拆迁取得的补偿款和安置房屋。综上，本案纠纷的实质是集体土地上房屋因政府进行旧城改造引起的拆迁安置补偿问题。再审申请人是否属于拆迁安置补偿对象以及是否应享有涉案房屋拆迁安置补偿权利等问题，均应由政府相关部门予以认定，涉案房屋相关安置补偿问题也应当由政府统筹安排、决定。据此，原审法院以本案争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，裁定驳回再审申请人起诉正确。王绍刚称原裁定认定的基本事实缺乏证据证明、原裁定适用法律确有错误，理由均不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王绍刚的再审申请。
审 判 长 宋 蔚
审 判 员 李毅斌
代理审判员 秦光启
二〇一七年四月十四日
书 记 员 白 雪
**内蒙古自治区克什克腾旗人民法院**
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0425执122号之二
申请执行人：孙朝才，男，1952年6月15日出生，汉族，住所地克什克腾旗。
被执行人：那僧乌日图，男，1961年4月22日出生，蒙古族，住所地克什克腾旗。
本院在执行孙朝才与那僧乌日图民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中孙朝才申请撤销对那僧乌日图的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）内0425执122号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员敖秀山
二〇一八年七月三十日
书记员姜姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0425执122号之二申请执行人：孙朝才，男，1952年6月15日出生，汉族，住所地克什克腾旗。被执行人：那僧乌日图，男，1961年4月22日出生，蒙古族，住所地克什克腾旗。本院在执行孙朝才与那僧乌日图民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中孙朝才申请撤销对那僧乌日图的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）内0425执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员敖秀山二〇一八年七月三十日书记员姜姗
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄徐民初字第0264号
原告徐烨。
被告任国芬，现下落不明。
原告徐烨与被告任国芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐烨到庭参加诉讼，被告任国芬经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐烨诉称：被告任国芬因需要资金周转，分别于2012年4月9日、4月11日、5月18日向他借款合计674700元，并出具了借条。2012年6月30日，任国芬再次向他借款33700元，并出具了借条。上述借款共计708400元，双方口头约定一个月归还。借款到期后，任国芬归还了153000元，余款555400元及利息未予归还。请求判令任国芬立即归还借款555400元并承担该款自2012年5月18日起按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，本案诉讼费由任国芬负担。
被告任国芬未作答辩，亦未举证。
经审理查明：徐烨通过中国农业银行江阴支行网上银行于2012年4月9日转账给任国芬300000元，于2012年4月11日转账给任国芬340000元。2012年5月18日，任国芬向徐烨出具借条1份，载明：“今由任国芬向徐烨借人民币陆拾柒万肆仟元整（67.47万），此条为凭”。2012年6月30日，任国芬再次向徐烨出具借条1份，载明：“今由本人向徐烨借人民币叁万叁仟柒佰元”。2012年8月21日，徐烨与任国芬签订协议1份，约定借款674000元按月利率5%计算利息，于2012年5月31日前归还。嗣后，任国芬归还了借款153000元，余款未予归还。2014年5月22日，徐烨具状起诉来院。审理中，本院于2014年7月12日向任国芬公告送达了起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，任国芬既未应诉，也未到庭参加诉讼。
审理中，徐烨陈述称2012年5月18日的借条上借款金额小写“67.47万”系任国芬书写时的笔误，金额应为674000元；2012年6月30日的借条上载明的33700元系任国芬结欠他的借款利息。他实际出借给任国芬674000元，扣除已归还的本金153000元，任国芬尚余借款521000元未还。庭审中，徐烨放弃了部分诉讼请求，要求任国芬归还借款521000元，并承担借款521000元自2012年6月1日起至法院判决确定给付之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
上述事实，有借条、协议、中国农业银行借记卡明细查询单、中国农业银行网银转账流水单等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告任国芬向原告徐烨借款674000元，有借条、银行转账凭证、协议为凭，任国芬未提供不存在借款或借款已经清偿的证据，应承担举证不能的法律后果，故本院对借款事实予以确认，任国芬对借款应负归还之责。徐烨自认任国芬归还了借款本金153000元，本院予以认可，故任国芬对剩余借款521000元应负归还之责。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。根据协议，双方约定的还款期限为2012年5月31日前，利息按月利率5%计算，该利率超过了银行同期同类贷款利率的四倍，现徐烨主张借款自2012年6月1日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。徐烨自愿放弃部分诉讼请求，系处分自身民事权利，符合法律规定，本院予以准许。任国芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
任国芬应归还徐烨借款521000元，并承担该款自2012年6月1日起至判决确定应给付之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，于本判决发生法律效力之日起10日内给付徐烨。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9354元，公告费300元，合计9654元（徐烨已预交），由徐烨负担598元，由任国芬负担9056元。任国芬应负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付徐烨。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 康晓光
代理审判员 包 彬
人民陪审员 赵永生
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执3889号
申请执行人陶广军，男，汉族，1966年8月21日出生
被执行人李霞，女，汉族，1961年12月1日出生。
本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第2641号民事判决书立案执行的申请执行人陶广军申请执行李霞民间借贷纠纷一案，已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人李霞银行存款671583元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十二月十八日
书记员 张 元
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执3889号申请执行人陶广军，男，汉族，1966年8月21日出生被执行人李霞，女，汉族，1961年12月1日出生。本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第2641号民事判决书立案执行的申请执行人陶广军申请执行李霞民间借贷纠纷一案，已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人李霞银行存款671583元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一六年十二月十八日书记员  张 元
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳铁执字第591-1号
申请执行人付某，农民。
被执行人李某甲，居民身份证号码320382198601023665汉族，农民。
被执行人李某乙，农民。
关于申请执行人付某与被执行人李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案，本院于2013年11月30日作出（2013）邳铁民初字第743号民事�决书。该判决书主文载明：“一、被告李某甲于本判决生效之日起十日内返还原告付某彩礼款64900元。二、被告李某乙对上述债务承担连带返还责任。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告李某甲、李某乙负担。”
2014年8月9日，申请执行人付某以被执行人李某甲、李某乙未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，通过查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，�本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳铁执字第0591号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘永刚
执行员 董可伟
执行员 程冬冬
二〇一四年十二月六日
书记员 刘明浩
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0322执恢66号
申请执行人江心桥，男，生于1972年6月22日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被执行人童忠，男，生于1970年8月7日，汉族，湖北省郧西县人，县邮政局职工。
本院在执行湖北省郧西县人民法院（2014）鄂郧西民初字第00511号江心桥与童忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人江心桥与被执行人童忠自愿达成执行和解协议，被执行人童忠已按和解协议履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2014）鄂郧西民初字第00511号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一六年八月十五日
书记员 吴 磊
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更319号
罪犯向青龙，男，1985年6月12日出生，汉族，湖南省洞口县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省武冈市人民法院于2014年12月26日作出(2014)武法刑初字第281号刑事判决，以被告人向青龙犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币三万元。被告人向青龙不服，提出上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2015年2月2日作出(2015)邵中刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判(刑期自2014年8月1日起至2019年1月31日止)。2015年4月9日交付执行。
湖南省衡阳市中级人民法院于2016年12月20日作出(2016)湘05刑更1189号刑事裁定，对其减刑十个月。刑期至2018年3月31日止。
执行机关湖南省星城监狱于2018年1月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯向青龙减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯向青龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2017年12月，该犯考核共获得3个表扬并余75分。罚金人民币三万元，本次案件审理期间，已缴纳人民币四千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯向青龙在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯向青龙减去有期徒刑二个月二天（刑期至2018年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 瞿武贵
审判员 龙显雄
审判员 旷学瑛
二〇一八年一月二十九日
书记员 苏志伟
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1581执83-1号
申请执行人马广勋，男，1963年5月8日出生，汉族，农民，住临清市。
被执行人李志科，男，1978年4月25日出生，汉族，市民，临清市太平街人，现住址。
山东省临清市人民法院（2013）临民一初字第823号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人李志科的银行存款300000元至临清市人民法院（本院开户行：山东临清农村商业银行股份有限公司营业部，账号9150115070042050004643）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张其华
二〇一六年一月十三日
书记员 李建辉
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执保11号
申请执行人：张国艳，女，住吉林省舒兰市。
被执行人：付忠仁，男，住吉林省桦甸市。
申请执行人张国艳与被执行人付忠仁民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年2月13日作出了（2017）吉0283民初421号、（2017）吉0283民初421号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年2月15日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
舒兰市人民法院（2017）吉0283民初421号、（2017）吉0283民初421号之一民事裁定书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一七年二月二十日
书记员 刘鳕湾
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初2046号
原告徐树春，个体工商户。
被告庄淑华，出生年月日不详。
本院在审理原告徐树春刚诉被告庄淑华买卖合同纠纷一案中，原告徐树春于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐树春的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐树春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费40元，由原告徐树春负担。
代理审判员 杜彦红
二〇一六年五月十六日
书 记 员 刘润泽
广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇封法渔民初字第10号
原告：童X珍，女，1984年5月12日出生，汉族。
被告：孔X灼，男，1984年1月7日出生，汉族。
原告童X珍诉被告孔X灼离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁武衡独任审判，公开开庭进行了审理。原告童X珍，被告孔维X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告童X珍诉称：我与被告孔X灼是经人介绍认识，经过婚检才发现被告有大小三阳，经过接触后又发现被告有前列腺炎且还做过肺部手术，以上均影响生育，但被告又一直不肯去看医生，导致我们一直分居两地，也因为这事经常吵架，对峙，我们之间夫妻感情已经破裂，加上我的年龄又经不起等待，所以起诉请求法院判令我与被告离�。本案诉讼费用我自愿承担。
被告孔X灼辩称：我不同意与原告离婚。一、我在婚检前并不知道自己患有大小三阳，我也是在婚检之后才知道的，而前列腺炎也是原告说自己患上妇科病后，要我去检查才知道的，并非在婚前有意隐瞒。我知道自己身体不好，但经咨询医生，均告知我这些都不影响生育，只是让我调理好身体后再准备生育，并且我不认为原告的妇科病与我患前列腺炎有直接因果关系，毕竟我与前女友在一起八、九个月她都没有说因我患上妇科病。自从我得知自己患病以来，都在积极努力去医治，但治疗时间尚短，我需要时间来治病和调理身体，希望原告能给我时间。二、我与原告之间感情并没有破裂，原告性子比较直，缺乏耐心，时常跟我闹脾气，但是我觉得两人在一起不容易，我尽量去容忍迁就，同时尽自己能力去关心照顾她，我也希望原告能对�多点信任。
经审理查明：原告童X珍与被告孔X灼于2014年3月份经人介绍认识，两人于2014年4月16日在封开县民政局登记结婚，至今尚未生育子女。婚后，童X珍通过婚前健康检查报告，获知孔X灼患有大小三阳，医生建议两人暂不生育。不久，童X珍患上妇科病，其认为与孔X灼身体有关，遂要求孔X灼到医院检查，医生确诊孔X灼患有前列腺炎且告知该病会对童X珍的身体健康造成影响，建议两人在治愈前暂不生育。原、被告因此产生矛盾，原告认为被告婚前有意隐瞒身体状况，婚后又不积极寻医治病，遂向法院起诉要求判令其与被告离婚，同时其自愿承担本案诉讼费用。
本院认为，原、被告自结婚起共同生活的时间尚短，现因被告身体健康的原因致使夫妻之间产生矛盾，双方应互相体谅，通过沟通交流来解决冲突，维护好家庭的和睦。又正如被告所说，从获知其自身患�至今，时间较短，且被告所患并非医学上不可治愈的病，其辩称需要时间去医治的理由是可信的，希望原告能拿出耐心，被告也不要讳疾忌医。同时，对于原告诉称因被告患病导致自己患妇科病，被告提出质疑且原告未能提供相关证据予以证明两者之间存在直接因果关系，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对于原告主张本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告童X珍与被告孔X灼离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，原告童X珍自愿负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人对财产案件上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求款额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁武衡
二〇一五年一月十九日
书记员 欧康平
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终2897号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市新华区尚德国际商务中心2楼。
负责人：赵凯，该公司总经理。
委托代理人：李彦辉，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：郭丽华，女，1979年3月8日出生，汉族，现住河北省邯郸市涉县。
委托代理人：任伟，河北卓耀律师事务所律师。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英泰保险公司）因与被上诉人郭丽华财产保险合同纠纷一案，不服涉县人民法院（2016）冀0426民初324号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2015年5月4日12时30分许，伤者张利娟驾驶二轮电动车在邮局门口路段时，撞至前方停驶的正在开门的王海利驾驶冀Ｄ×××××小型客车车门，造成张利娟受伤住院及车辆损坏的道路交通事故。经认定，王海利负事故的全部责任，张利娟无责任。张利娟在涉县中医院住院43天，医疗费为4547.77元，另有门诊票据6张，费用为：3292.30元。出院时涉县中医院医嘱陪护一人。在处理事故中，王海利就伤者各项损失与其达成协议，已一次性赔付伤者张利娟21000元。庭审中，郭丽华将诉讼请求金额变更为23130元。
原审另查明：肇事车辆车主是郭丽华，与王海利系夫妻关系，该车以郭丽华为被保险人在英泰保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。综上，郭丽华诉至法院，请求判令：英泰保险公司赔付其就垫付张利娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损费、交通费等各项损失在保险责任限额内赔付25830元。
原审认为：双方订立保险合同，并且已赔偿伤者，故享有保险利益，可向英泰保险公司主张保险赔偿金。本案中，双方对责任认定均无异议，应予认定。本案争议焦点是郭丽华赔偿伤者的项目是否合理。伤者的赔偿项目有：医疗费7840.70元；住院伙食补助费2150元；误工费4873元（3400÷30×43）；护理费4300元（3000÷30×43）；交通费酌定为300元；营养费未提供证据，不予支持。综上，郭丽华所赔付伤者的合理费用为：19463.70元。因肇事车辆在英泰保险公司投有交强险，故该费用中：医疗费、住院伙食补助费9990.70元应�由英泰保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿郭丽华；剩余费用9473元应当由英泰保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿郭丽华。郭丽华所主张的23130元中的剩余赔偿项目及金额不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第四十八条之规定，判决：一、英泰保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿郭丽华9990.70元；二、英泰保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿郭丽华9473元；三、驳回郭丽华的其他诉讼请求。上述一至二项，限判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由郭丽华承担60元，英泰保险公司承担318元。
宣判后，上诉人英泰保险公司不服原审上述民事判决，向本院提出上诉，主要上诉理由为：一、一审认定伤者张丽娟误工费4873元，显系错误，相关证据系伪造，应不予认定。郭丽华提供证据显示伤者和护理人为同一单位员工，工资表均没有经办人签字，无法核实工资表真实性，应按照农村标准计算住院期间误工费。且经保险公司调查，伤者和护理人所属单位河北民盈农业科技有限公司地址位于邯郸市邯山区常乐路1号美罗城，现已停止营业，请二审法院核实证据的真实性。二、一审判决保险公司承担护理费4300元、住院伙食费2150元，显系错误。郭丽华提供的住院病历证据显示伤者张利娟存在明显的挂床现象，实际住院天数为14天，病历医嘱单显示自2015年5月18日以后伤者没有住院记录，请法院核实其真实性。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院判令：1、撤�原审判决。2、依法改判英泰保险公司在交强险范围内赔偿郭丽华医疗费7840.70元、护理费1400元、住院伙食补助费1400元、误工费3000元、交通费300元，共计13940.70元（一审判决19463.70元，差额5523元）。3、诉讼费用由郭丽华承担。
被上诉人郭丽华答辩称：1、当时张利娟确实在那个地方工作，也确实去核对过，这样才计算出来的损失。2、挂床现象不存在，应以实际天数为依据。综上，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为：关于误工费的问题。虽然上诉人英泰保险公司对“工资表”不予认可，认为没有经办人的签字，但该工资表中有其护理人员单位加盖的公章及公司领导的签字，故应予以认定。因此，英泰保险公司应承担相应的误工费。
关于护理费及住院伙食费的问题。虽然英泰保险公司认为该两项费用过高，并称伤者存在明显的挂床现象，但从医院出具的住院病案、出院记录、费用明细等证据均显示为入院时间2015年5月4日，出院时间2015年6月16日，另从涉县中医院的诊断证明书中也显示：住院治疗（2015.5.4-2015.6.16）陪护一人，故英泰保险公司称存在明显挂床现象的理由不充分，本院不予支持，该公司理应支付相应的上述费用。
综上，上诉人英泰保险公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 琪
审 判 员 �田熠中
代理审判员 孙 佳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 芦 萧 辰