重庆市巫溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巫法刑初字第00143号
公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。
被告人胡某某（别名胡某国）。因犯盗窃罪于2005年9月26日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金6000元。2007年5月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月25日被巫溪县公安局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。
辩护人董兴浩，重庆浩志律师事务所律师。
重庆市巫溪县人民检察院以溪检公诉刑诉（2014）127号起诉指控被告人胡某某犯盗窃罪、诈骗罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察员胡先毅、代理检察员向其权出庭支持公诉，被告人胡维君及其辩护人董兴浩到庭参加了诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年1月至2013年1月29日期间，被告人胡某某伙同杨某甲、冉某某、金某某（均已判刑）等实施诈骗一次，盗窃四次，具体犯罪事实如下：
一、盗窃罪事实
1、2012年1月左右的一天，被告人胡某某伙同冉某某、金某某在巫溪县城厢镇“某某农家乐”盗走电焊机1台，随后对电焊机进行拆卸，将拆卸的铜芯卖至巫溪县宁河街道前进桥一废品收购站；
2、2012年1月左右的一天，被告人胡某某伙同冉某某在巫溪县人民医院马镇坝迁建工程一楼盗走电脑2台；
3、2012年的一天晚上，被告人胡某某伙同金某某、冉某某到巫溪县马镇坝至镇泉的一段公路边，盗走杨某乙挖掘机内的柴油150升。经巫溪县价格认证中心鉴定，被盗柴油价值573元。
4、2012年12月15日晚，被告人胡某某伙同冉某某、金某某到巫溪县某镇人民政府附近，盗走何某某的小猪1头。经巫溪县价格认证中心鉴定，被盗小猪价值480元。
二、诈骗罪事实
2013年1月29日，被告人胡某某得知吴某某想招收务工人员，遂伙同杨某甲以虚构务工事实的方式，骗取吴某某务工定金6000元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、现场指认笔录、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论等证据予以证明。公诉机关认为被告人胡某某多次秘密窃取他人财物，骗取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪、诈骗罪，应当数罪并罚，提请依法判处。
被告人胡某某辩称，他没有参与盗窃某某农家乐的电焊机、巫溪县人民医院马镇坝迁建工程一楼电脑、杨某乙挖掘机内的柴油；只骗取了吴某某务工定金4000元。其辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控胡维君参与盗窃某某农家乐的电焊机、巫溪县人民医院马镇坝迁建工程一楼电脑、杨某乙挖掘机内的柴油证据不足；指控胡维君犯诈骗罪证据不足。
经审理查明：
一、盗窃事实
1、2011年11月左右的一天，被告人胡某某伙同金某某、冉某某（均已判刑）在巫溪县某某农家乐盗走电焊机1台，将电焊机内的铜芯线拆下后销赃。
2、2012年的一天晚上，被告人胡某某伙同金某某、冉某某在巫溪县马镇坝至镇泉的一段公路边，盗走杨某乙挖掘机内的柴油150升。经巫溪县价格认证中心鉴定，被盗柴油价值573元。
3、2012年12月15日晚，被告人胡某某伙同冉某某、金某某在巫溪县某镇人民政府附近，盗走何某某的小猪1头。经巫溪县价格认证中心鉴定，被盗小猪价值480元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息证实本案受案、立案及被告人、被害人、证人的身份情况。
2、证人金某某证实，2011年11月左右的一天，他和胡某某、冉某某在巫溪县某某农家乐盗走电焊机1台，随后对电焊机进行拆卸，将拆卸的铜芯卖了。2012年，他和胡维君、冉某某到巫溪县马镇坝至镇泉的一段公路边，盗走杨某乙挖掘机内的柴油3桶，每桶25公升。2012年11月左右，他和胡维君、金某某到巫溪县某镇人民政府附近，盗走何某某的小猪1头。
3、证人冉某某证实，2012年1月左右，他和胡某某、金某某在巫溪县某某农家乐盗走电焊机1台，随后对电焊机进行拆卸，将拆卸的铜芯卖了。2012年，他和胡维君、金某某到巫溪县马镇坝至镇泉的一段公路边，盗走杨某乙挖掘机内的柴油。2012年11月，他和胡维君、金某某到巫溪县某镇人民政府附近，盗走何某某的小猪1头。
4、证人李某某证实，2011年10月24日晚，巫溪县某某农家乐的电焊机的铜芯被盗。
5、被害人杨某乙陈述，2012年的一天，其停放在巫溪县马镇坝至镇泉的一段公路边的挖掘机内的柴油被盗约240升。
6、被害人何某某陈述，2012年12月15日晚，其放养在家门口的1头小猪被盗。
7、现场指认笔录、现场辨认笔录及照片证实被盗地点。
8、价格鉴证委托书、巫溪县价格认证中心溪价鉴定（2013）27号、51号文件证实，被盗柴油价值573元，被盗小猪价值480元。
9、本院（2013）巫法刑初字第00151号、00159号刑事判决书证实，冉某某、金某某因犯盗窃罪被判处刑罚的事实。
上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证了审理查明的事实，本院予以确认。
关于公诉机关指控2012年1月左右的一天，被告人胡某某伙同冉某某在巫溪县人民医院马镇坝迁建工程一楼盗走电脑2台的意见以及被告人胡维君辩称没有参与该笔盗窃事实、辩护人提出公诉机关指控胡维君参与该笔盗窃事实证据不足的辩解辩护意见。经查，公诉机关当庭出示的证据仅有证人冉某某的证言证实胡维君参与了盗窃巫溪县人民医院马镇坝迁建工程一楼电脑2台，而无其他证据予以印证。故该指控意见不能成立，本院不予采纳；该辩解辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人胡某某辩称其没有参与盗窃某某农家乐的电焊机、杨某乙挖掘机内的柴油及辩护人提出公诉机关指控胡维君参与该两笔盗窃事实证据不足的辩解辩护意见。经查，证人金某某、冉某某的证言能够印证胡维君伙同金某某、冉某某盗窃某某农家乐的电焊机1台和杨某乙挖掘机内柴油150升的事实。该辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。
二、诈骗事实
2013年1月，被告人胡某某得知吴某某想在巫溪县招募工人的消息，于同月29日伙同杨某甲以虚构务工事实的方式，骗取吴某某务工定金共计6000元。
另查明，被告人胡某某于2014年1月15日被公安民警抓获后被羁押于当地看守所，同月25日被押解回巫溪县，同日被巫溪县公安局刑事拘留。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、户籍信息证实本案的受案立案及被告人、被害人、证人的身份情况。
2、证人杨某甲的证言及辨认笔录、工人预支协议证实，2012年腊月中旬，胡某某与他商议将他假装介绍到吴某某的厂里务工，借机骗取吴某某务工定金。次日，二人一同到巫山县某镇找到吴某某，以虚构务工事实的方式，向吴某某骗取务工定金6000元，其中，他骗取了2000元，胡维君骗取了4000元，他还以“陈永刚”的名字在一份工人预支协议上签了字。
3、被害人吴某某陈述及辨认笔录证实，2013年1月29日，胡某某、陈永刚等人在巫山县某镇找到他，以虚构务工事实的方式，向他骗取务工定金6000元，其中，胡维君骗取了4000元，陈永刚骗取了2000元，后经辨认，知道陈永刚的真实名字是杨某甲。
4、被告人胡某某供述及辨认笔录证实，2013年1月的一天，他得知吴某某想在巫溪县招募工人的消息后，与杨某甲商议以虚构务工事实的方式骗取吴某某务工定金。随后他带着杨某甲到巫山县找到吴某某，他骗取务工定金4000元，杨某甲骗取务工定金1000元。
5、本院（2005）巫刑初字第50号刑事判决书证实，被告人胡某某因犯盗窃罪于2005年9月26日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金6000元。
6、抓获经过、情况说明、拘留证、逮捕证证实被告人胡某某于2014年1月15日被广州铁路公安处民警抓获后被羁押于当地看守所，同月25日被押解回巫溪县，同日被刑事拘留的情况。
上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证了审理查明的事实，本院予以确认。
关于被告人胡某某辩称只骗取吴某某务工定金4000元及其辩护人提出公诉机关指控胡维君犯诈骗罪证据不足的辩解辩护意见。经查，证人杨某甲的证言、被害人吴某某的陈述、被告人胡维君的供述能够相互印证胡维君与杨某甲商议以虚构务工事实的方式共同骗取吴某某务工定金及胡维君骗取吴某某务工定金4000元的事实，杨某甲的证言、吴某某的陈述、工人支付协议还能够印证杨某甲骗取吴某某务工定金2000元的事实，胡维君、杨某甲共同骗取吴某某务工定金6000元，应当以二人共同骗取的数额6000元认定胡维君的诈骗数额。故该辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物；以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实的方式骗取他人现金6000元，数额较大；其行为已分别构成盗窃罪、诈骗罪。公诉机关指控胡维君的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。胡维君在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。根据胡维君的犯罪事实、性质、情节及其有犯罪前科等具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月15日起至2015年1月14日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）
二、责令被告人胡某某退赔被害人吴某某被骗现金6000元；与冉某某、金某某共同退赔某某农家乐被盗电焊机1台、被害人何某某被盗1头小猪损失480元；与金某某共同退赔被害人杨某乙被盗150升柴油损失573元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏顺平
代理审判员 黄 静
人民审判员 宋祖斌
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 孙小媚