山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第439号
原告赵永珍，农村居民。
原告赵文芳。
原告王照燕。
原告王照秀。
以上四原告共同委托代理人王祥稳，山东京杭律师事务所律师。
被告宋在芬。
被告王介振。
委托代理人谢志鸿，山东法扬律师事务所律师。
被告枣庄东顺汽车运输有限公司，住所地：枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。
法定代表人周升军，经理。
委托代理人侯青，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：山东省枣庄市市中区龙庭路30号。
负责人王伟，总经理。
委托代理人武广法，山东诺诚律师事务所律师。
原告赵永珍、赵文芳、王照燕、王照秀诉被告宋在芬、王介振、枣庄东顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵永珍、赵文芳、王照燕、王照秀的委托代理人王祥稳，被告王介振的委托代理人谢志鸿、被告枣庄东顺汽车运输有限公司的委托代理人侯青、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的委托代理人武广法到庭参加诉讼。被告宋在芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵永珍、赵文芳、王照燕、王照秀诉称，2015年4月20日8时许，被告宋在芬驾驶鲁D×××××、鲁D×××××挂号重型半挂牵引车行驶至涧头集镇小山子村东路段时，与原告近亲属王光新驾驶的电动三轮车相肇事，致使王光新及乘坐三轮车的原告赵永珍受伤、三轮车部分损坏。事故发生后，王光新经抢救无效死亡。此次事故经台儿庄区公安分局交警大队认定，被告宋在芬与王光新分别承担事故的同等责任，原告赵永珍无责任。另据交警部门查明，被告宋在芬驾驶的事故车辆的注册车主为被告枣庄东顺汽车运输有限公司，实际车主为被告王介振，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项费用共计430000元，诉讼费用由被告承担。
被告宋在芬未出庭，未答辩。
被告王介振辩称，事故发生是事实。我是肇事车辆的实际车主，被告宋在芬是我雇佣的驾驶员。肇事车辆挂靠在被告枣庄东顺汽车运输有限公司名下运营，该车在被告保险公司投保有交强险，主、挂车又各投保了50万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应由被告保险公司根据保险合同的约定，在商业险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，精神抚慰金应优先在交强险限额内进行支付。
被告枣庄东顺汽车运输有限公司辩称，事故车辆系挂靠在我公司进行运营，其实际车主为被告王介振。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险1份、主挂车各50万元的商业三者险及不计免赔险，我公司愿意在保险限额内进行积极的赔付。
经审理查明，2015年4月20日8时许，被告宋在芬驾驶鲁D×××××、鲁D×××××挂号重型半挂牵引车沿台利线由西向东行驶至涧头集镇小山子村东路段时，与由南向北往西转弯的、王光新驾驶的电动三轮车相肇事，致使王光新及乘坐在电动三轮车上的原告赵永珍受伤、车辆部分损坏。此次事故经台儿庄区公安分局交警大队认定，被告宋在芬与王光新分别承担事故的同等责任，原告赵永珍无责任。事故车辆的注册车主为被告枣庄东顺汽车运输有限公司，实际车主为被告王介振，该车系挂靠在被告枣庄东顺汽车运输有限公司进行运营。被告宋在芬为被告王介振雇佣的驾驶员，事故发生在其从事雇佣活动过程中。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和主、挂车各50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。
王光新与原告赵永珍受伤后，被送至枣庄市台儿庄区人民医院进行治疗。王光新因颅脑损伤经医院抢救无效于事故发生当日死亡，支出医疗费2321.37元。原告赵永珍先后两次在枣庄市台儿庄区人民医院住院治疗共88天，支出医疗费121683.86元；后在苏州大学附属第二医院继续进行治疗，支出医疗门诊费用764.30元。2015年11月20日，经枣庄正平司法鉴定所鉴定，原告赵永珍因交通事故所致右大腿中段以下缺失的伤残程度构成五级伤残；后续治疗费用暂不予评定；在枣庄市台儿庄区人民医院两次住院期间需2人护理，出院后需1人部分护理依赖，具体期限可至配置假肢后30日。原告赵永珍因上述鉴定支出鉴定费2300元。原告赵永珍住院期间由原告王照燕、王照秀2人进行护理，出院后由王照燕1人进行护理。王照燕从事批发零售业，在台儿庄区张山子镇黄邱村个人经营明祥商业服务中心超市，因护理原告赵永珍导致误工损失。王照秀系台儿庄区涧头集镇红双喜家居广场职工，事故发生前三个月的日平均工资为98.33元，其请假护理原告赵永珍期间的工资被扣发。2015年12月18日，经枣庄光大资产评估有限公司评估，王光新在交通事故中所驾驶的电动三轮车因事故导致的价值损失为663元。四原告因复印病历支出复印费61.50元，因进行车损评估支出评估费100元，因治疗、护理、鉴定等支出部分交通费。原告的部分亲属因办理丧葬事宜产生误工损失。
另查明，王光新与原告赵永珍系夫妻关系，二人均为农村居民，于事故发生时分别为62周岁和61周岁，二人共育有一子二女，即原告赵文芳、王照燕、王照秀。被告王介振在原告赵永珍受伤后为其垫付医疗费100000元。
上述事实有原、被告双方在庭审过程中的陈述、台儿庄区公安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、原告治疗期间的病历、用药清单及医疗费发票、枣庄正平司法鉴定所出具的鉴定意见书和证明、原告及受害人的户籍证明和身份关系证明、明祥商业服务中心超市的营业执照和照片、台儿庄区涧头集镇红双喜家居广场出具的工资单和扣发工资证明、枣庄光大资产评估有限公司出具的评估报告书及评估费票据、复印费票据、原告部分亲属的身份证明、原告赵文芳和王照秀书写的收条、事故车辆的保险单、保险费票据等证据相互印证，足以认定。
本院认为，公民依法享有生命健康权和财产权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告宋在芬驾驶机动车与驾驶非机动车的受害人王光新发生交通事故，致使王光新死亡、原告赵永珍受伤、车辆受损，经交警部门认定负事故的同等责任，应当依法承担相应的侵权责任。因被告宋在芬系被告王介振的雇员，且侵权行为发生在其为被告王介振提供劳务过程中，故应由被告王介振承担相应的侵权责任。由于本案受害人王光新对交通事故及损害结果的发生亦存在一定过错，故可以适当减轻被告王介振30%的责任。因事故车辆鲁D×××××、鲁D×××××挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，故对于受害人王光新及原告赵永珍所受的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告保险公司在第三者责任险责任限额内按照70%的比例予以赔偿，超出被告保险公司赔偿范围部分的损失由被告王介振按照70%比例进行赔偿。被告王介振为原告赵永珍所垫付的医疗费100000元，应与其所承担的赔偿数额相折抵，超出部分原告赵永珍应予以返还。
经审理确认，原告赵永珍所受的各项损失为：1、医疗费122448.16元（住院期间医疗费用121683.86元＋门诊费用764.30元）；2、住院伙食补助费1320元（15元／天×88天）；3、护理费35506.02元（163.24元／天×88天＋98.33元／天×88天＋163.24元／天×153天×50%），赵永珍住院期间88天由王照燕、王照秀2人护理，护理费分别按照批发零售业的收入标准163.24元／天和王照秀的日平均工资98.33元／天计算，赵永珍出院后由王照燕1人护理，护理程度经鉴定为1人部分护理依赖，原告主张按照70%的比例计算护理费至开庭前，本院对护理期限予以支持，但护理费支持按照50%的比例予以计算；4、××赔偿金135454.80元（11882元／年×19年×60%），原告赵永珍为农村居民，伤残程度为五级伤残，按照农村居民年人均纯收入标准，自定残之日起计算19年；5、车辆损失费663元；6、评估鉴定费2400元（评估费100元＋鉴定费2300元）；7、精神损害抚慰金6000元，原告赵永珍因事故导致右腿大部截肢，给其精神造成较大伤害，本院对其主张的10000元精神损害抚慰金酌情支持6000元；8、交通费1500元，原告赵永珍因治疗两次住院，并到外地医院进行后续治疗，本院结合其伤情、治疗时间、地点、次数等实际，对其主张的3000元交通费酌情支持1500元；9、复印费61.50元；合计305353.48元。原告赵永珍因目前截肢部位的皮肤恢复不好，无法进行假肢配置，主张护理时间暂时计算至开庭前一天即2015年12月22日，并对之后的护理费用以及××辅助器具的配置费用，保留再次诉讼的权利，本院予以支持。
受害人王光新因死亡给四原告造成的各项损失为：1、医疗费2321.37元；2、住院伙食补助费15元；3、死亡赔偿金213876元（11882元／年×18年），王光新为农村居民，至死亡之日已满62周岁，按照农村居民年人均纯收入标准计算18年；4、丧葬费29690元；5、精神损害抚慰金10000元，受害人王光新因事故导致死亡，给四原告带来巨大精神伤害，故本院对其主张的10000元精神损害抚慰金予以支持；6、四原告亲属因办理丧葬事宜导致的误工费1139.25元（32.55元／天×5天×7人），四原告主张按照10人、7天、农村居民收入标准计算，本院支持按照7人、5天、农村居民收入标准予以计算；以上损失合计257041.62元。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵永珍医疗费10000元、护理费35506.02元、××赔偿金56993.98元、交通费1500元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失费663元，合计110663元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险责任限额内赔偿原告赵永珍医疗费78713.71元、住院伙食补助费924元、××赔偿金54922.57元，合计134560.28元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵永珍、赵文芳、王照燕、王照秀精神损害抚慰金10000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险责任限额内赔偿原告赵永珍、赵文芳、王照燕、王照秀医疗费1624.96元、住院伙食补助费10.50元、死亡赔偿金149713.20元、丧葬费20783元、误工费797.48元，合计172929.14元；
五、被告王介振于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵永珍评估鉴定费1680元、复印费43.05元，合计1723.05元，与其为原告垫付的医疗费100000元折抵后，原告赵永珍需返还其98276.95元；
六、驳回原告赵永珍、赵文芳、王照燕、王照秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，保全费1020元，由被告王介振承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 刘广汉
人民陪审员 殷翔翔
人民陪审员 王 姣
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 范珍珍