上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民四（商）初字第1558号
原告上海电气租赁有限公司，注册地上海市浦东新区。
法定代表人秦怿，董事长。
委托代理人周文骏，上海市金马律师事务所律师。
委托代理人郭韡，上海市金马律师事务所律师。
被告恒天重工股份有限公司，住所地河南省。
法定代表人李晓红，董事长。
委托代理人许明，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人李祥文，河南仟问律师事务所律师。
原告上海电气租赁有限公司诉被告恒天重工股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李伟民独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周文骏；被告委托代理人李祥文、赵小虎（原委托代理人）到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院于2015年7月1日依法裁定本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周文骏、郭韡；被告委托代理人许明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与案外人老河口市富利华纺织有限责任公司（以下简称：富利华公司）订立《回租租赁合同》、《回租购买合同》，原告与被告签订《回购协议》，约定被告为案外人富利华公司前述合同项下债务向原告提供担保。原告履约后，案外人富利华公司违约。原告根据《回购协议》，要求被告付清租金等款项。原告经与被告交涉未果，诉至法院，要求判令被告：一、偿付回购价款人民币（下币种同）1，784，002.61元（截至2014年10月28日到期未付租金598，780元、未到期租金本金1，035，850.19元、迟延履行金90，929.02元、差旅费7，443.40元、残值转让费1，000元、律师费50，000元）及从2014年11月21日起至实际清偿日止违约金（按每日0.1%计算）；二、支付新增差旅费1，728元；三、诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉称，向法庭出示：《回购协议》、《回租租赁合同》及附表、《回租购买合同》、付款通知书、银行付款回单、执行证书、执行裁定书、《回购�任承担通知书》、快递单及回执、委托律师代理合同及律师费发票、差旅费发票。
被告辩称，不同意原告诉请，涉案设备由原告许可承租人抵押给第三方，原告不具有涉案租赁物所有权。现原告要求被告回购租赁物、支付回购价款、差旅费无事实及法律依据。
被告为证明其辩称，向法庭出示：动产抵押登记书、固定资产机器设备清查评估明细表、《机器设备抵押担保合同》（复印件）。
针对被告辩称，原告向法庭补充出示：租赁物发票、律师费汇款凭证、富利华公司出具的证明、盖有富利华公司印章的租金偿付表及迟延履行金表。
原告向法庭出示的证据，被告质证后，表示对富利华公司出具的证明、盖有富利华公司印章的租金偿付表及迟延履行金表证据的真实性无法确认，对其余证据的真实性无异议。
被告向法庭出示的证据，原告质证后，表示对动产抵押登记书、固定资产机器设备清查评估明细表，真实性无异议；《机器设备抵押担保合同》无原件，真实性不认可。
经审理查明，2011年9月13日，原告与案外人老河口市富利华纺织有限责任公司（现更名为湖北富利华纺织股份有限公司）签订《回租租赁合同》及附表，约定原告同意向富利华公司购买租赁物并租回给富利华公司使用；富利华公司同意向原告承租租赁物并支付租金及其他应付款项；租赁物名称：清梳联一机二线十台梳棉机；租赁期内，租赁物所有权属于原告；在租赁期内，富利华公司对租赁物只能享有租赁使用权；租赁期限共48个月，起租日为2011年11月21日，即租赁期限自2011年11月21日起至2015年11月20日止；租金期数为49期，租金共计5，180，580元；第1期租金1，269，000元（2011年11月21日支付）；第2期至第7期每期租金42，300元（2011年12月起每月20日支付）；第8期至第49期每期租金87，090元（2012年6月起每月20日支付）；租赁物残值转让费1，000元；富利华公司如有任何一期租金或其他应付费用延迟支付超过三十天，或有侵犯原告租赁物所有权的行为，原告有权要求富利华公司立即付清所有租金和其它费用；富利华公司违约，原告有权要求富利华公司赔偿一切损失（包括但不限于律师费、差旅费等费用）。同日（9月13日），原告与富利华公司订立《回租购买合同》，约定原告同意向富利华公司购买租赁物并租回给富利华公司使用；富利华公司同意向原告承租租赁物并支付租金及其他应付款项；租赁物名称：清梳联一机二线十台梳棉机；租赁物总价为4，230，000元，即原告应向富利华公司支付的租赁物价款；租赁物的所有权于原告付款日起由富利华公司全部转移给原告，作为原告获得出租权的基础；因在本合同订立前，富利华公司已占有使用租赁物，原告根据《回租租赁合同》，立即将租赁物依当日的现状交付给富利华公司。嗣后，原、被告订立《回购协议》，约定原告同意为被告推荐的承租人富利华公司申请的回租租赁项目提供融资租赁服务，即原告表示同意向承租人富利华公司出资购买富利华公司所有的清梳联（一机二线十台梳棉机）壹套，并租回给富利华公司使用；原告与富利华公司订立的《回租租赁合同》及附表、《回租购买合同》；租赁物总价4，230，000元，租金总额5，180，580元；为控制租赁项目风险，被告同意为前述合同项下租赁物提供回购；回购条件：若富利华公司违反上述租赁合同而导致原告根据租赁合同采取要求富利华公司立即付清全部租金和其他款项或终止合同、收回租赁物等措施，无论租赁物状态如何，当原�要求被告对回购设备进行回购时，被告同意无条件地回购设备以本协议约定的回购价格予以回购；回购价格为租赁合同项下承租人富利华公司所欠原告的逾期租金、全部未到期租金中的本金部分及其他应付未付款项，具体金额以原告发出的书面通知为准；被告收到原告要求回购的书面通知后十个工作日内，不论回购设备现状如何，不能以任何理由拒绝回购；被告承诺在任何情况下，被告均放弃所有因其在本协议项下的回购义务而向原告提起的任何抗辩，任何情形下被告均须无条件向原告履行并承担其回购义务并根据本协议支付回购价款；被告承担租赁期间租赁设备日常监管的义务，原告不负责回购设备放置地点的实际现场交付，自被告收到原告的回购书面通知之日起，视为原告已完成回购设备的交付；若被告未按本协议的约定按时支付回购款项，则应按逾期天数向原告支付每日千分之一的违约金。2011年11月21日，富利华公司向原告出具付款通知书，表示根据上述《回租购买合同》、《回租租赁合同》及附表，原告应向富利华公司支付租赁物价款4，230，000元；富利华公司应向原告支付第一期租金1，269，000元；富利华公司在此要求将第一期租金在原告应支付的租赁物价款中抵扣，原告将抵扣后的剩余租赁物价款2，961，000元支付至富利华公司指定账户。同年11月30日，原告向富利华公司支付租赁物价款2，961，000元。2014年4月起富利华公司未向原告支付租金。2014年10月28日，原告向被告出具《回购责任承担通知书》，表示从2013年12月20日起富利华公司未按约支付租金，经原告催讨，富利华公司仍未履行支付租金义务，根据富利华公司违约之实际情况，依据原、被告订立的《回购协议》约定，原告要求被告对租赁物进行回购，回购价款1，784，002.61元（截至2014年10月28日到期未付逾期租金598，780元、未到期租金本金1，035，850.19元、迟延履行金90，929.02元、差旅费7，443.40元、残值转让费1，000元、律师费50，000元）。被告收到《回购责任承担通知书》后，未履行回购义务。
审理中，2015年5月12日，富利华公司出具一份书面证明，表示：“截止2015年5月12日，富利华公司已向原告实际支付《回租租赁合同》项下2014年3月20日前全部租金，计2，136，455元”。
2015年7月28日，富利华公司确认截止2014年10月28日，富利华公司欠原告到期未付逾期租金598，780元、未到期租金本金1，035，850.19元、迟延履行金90，929.02元。
原告为主张涉案债权，截止2014年10月28日，支出差旅费7，443.40元、律师费50，000元。嗣后，新增支出差旅费1，728元。
另查，2014年6月23日，富利华公司将上述涉案�赁物抵押给老口河市财扶担保有限责任公司，并在老河口工商行政管理局办理了动产抵押登记，抵押登记编号：河工商押登字（2014）第23号，抵押人为富利华公司，抵押权人为老口河市财扶担保有限责任公司。
又查，涉案租赁物，系由被告生产，由经纬纺织机械股份有限公司销售给富利华公司。原告向富利华公司支付融资款后，富利华公司将涉案租赁物设备发票交付给原告。原告依据其已履行上述《回租租赁合同》及附表、《回租购买合同》约定的义务，取得系争租赁物所有权。
以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，原告与富利华公司订立的《回租租赁合同》及附表、《回租购买合同》及原、被告签订的《回购协议》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。《回租租赁合同》约定富利华公司如有任何一期租金或其他应付费用延迟支付超过三十天，或有侵犯原告租赁物所有权的行为，原告有权要求富利华公司立即付清所有租金和其它费用。《回购协议》约定，回购条件为若富利华公司违反上述《回租租赁合同》而导致原告根据《回租租赁合同》采取要求富利华公司立即付清全部租金和其他款项或终止合同、收回租赁物等措施，无论租赁物状态如何，当原告要求被告对回购设备进行回购时，被告同意无条件地回购设备以本协议约定的回购价格予以回购，回购价格为租赁合同项下承租人富利华公司所欠原告的逾期租金、全部未到期租金中的本金部分及其他应付未付款项，具体金额以原告发出的书面通知为准，被告收到原告要求回购的书面通知后十个工作日内，不论回购设备现状如何，不能以任何理由拒绝回购，若被告未按本协议的约定按时支付回购款项，则应按逾期天数向原告支付每日千分之一的违约金。原告依据《回租购买合同》取得涉案租赁物所有权。现由于富利华公司未按《回租租赁合同》约定履行支付租金义务，原告依据《回租租赁合同》、《回购协议》要求被告回购涉案租赁物，并支付回购价格的诉请，符合合同约定。被告收到原告《回购责任承担通知书》后，应按《回购协议》约定，向原告支付租赁物回购价款，被告未履行回购义务，应承担违约责任。涉案租赁物设定物押，不影响《回购协议》效力，原告诉请可予支持。至于涉案租赁物已设定物押，而可能引起违约责任，当事人可另行主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告恒天重工股份有限公司应于本�决书生效之日起十日内偿付原告上海电气租赁有限公司回购价款人民币1，784，002.61元；
二、被告恒天重工股份有限公司支付原告上海电气租赁有限公司从2014年11月21日起至1，784，002.61元实际清偿日止违约金（按每日0.1%计算，与第一项规定时间一并付予原告）；
三、被告恒天重工股份有限公司支付原告上海电气租赁有限公司于2014年10月28日后产生的差旅费1，728元（与第一项规定时间一并付予原告）。
案件受理费人民币21，776.70元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 陈 钰
人民陪审员 沈知芳
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 徐健敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。