河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民四终字第12号
上诉人（原审被告）河南省晶玉玻璃制品有限公司，住所地驻马店市工业集聚区。
法定代表人范志伟，该公司总经理。
委托代理人冯鹏、姚闯，河南尚成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张闯，男，1982年6月18日出生，汉族。
被上诉人（原审第三人）徐永翔，男，1979年10月1日出生，汉族。
上诉人河南省晶玉玻璃制品有限公司（以下简称晶玉公司）因健康权纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第1192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人晶玉公司的委托代理人冯鹏、姚闯，被上诉人张闯、徐永翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，张闯系徐永翔的雇佣员工。徐永翔系驻马店市驿城区北辰指航电子科技（以下简称北辰科技）负责人，系个人经营，经营场所为驻马店市驿城区贸易广场14栋21号。2013年8月30日，北辰科技与晶玉公司签订了《安防监控工程合同》约定，由北辰科技为晶玉公司厂区及车间安装监控摄像头系统。合同签订后，徐永翔指派张闯去晶玉公司厂区进行施工，晶玉公司表示车间有天然气和明火火源，要求线路不能裸露在外，故张闯在施工期间安装线路需从晶玉公司公司车间走廊上方通过。2013年9月10日，张闯在没有保护措施的情况下，爬梯子上到晶玉公司公司车间走廊上方钢梁处进行走线，由于钢梁突然脱落，天花板倒塌，致使张闯受伤，张闯随即被送往驻马店肿瘤医院入院治疗，2013年9月12日，张闯转院至驻马店市第一人民医院住院治疗，张闯伤情经诊断为：右尺骨鹰嘴骨折、右桡骨小头骨折、右股骨颈骨折，2013年10月1日张闯出院，张闯在驻马店肿瘤医院住院2天，医疗费1995.20元，在驻马店市第一人民医院住院19天，医疗费31579.66元，上述费用均由徐永翔支付。后经张闯申请，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2013年12月23日作出司法鉴定意见：张闯伤情为两项九级伤残，根据晋级原则，最终评定为八级伤残；后期治疗费用评估需人民币8000元左右；护理依赖评定为部分护理依赖，住院期间二人护理，出院后一人护理，时限为伤后六个月；误工损失日评定为365日。张闯支出鉴定费2500元。又查明，张闯系驻马店市驿城区周庄村委万庄居民，现该村委已经变更驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会万庄西居民组。张闯父亲张有志，1949年3月28日出生，母亲李玉凤，1949年6月9日出生，二人共有子女三人，张闯儿子张家瑜，2013年1月19日出生。
原审法院原审栏同的中见书，认为《认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中晶玉公司与徐永翔系承揽关系，徐永翔接受晶玉公司线路不能裸露在外的指示，安排张闯在晶玉公司施工，但晶玉公司未告知承揽方施工所排线路经过车间走廊天花板的结构状况，张闯因晶玉公司车间钢梁坠落、天花板倒塌受伤的事实清楚。晶玉公司作为定作人，没有向张闯提供安全的作业环境，是致使张闯受伤的主要原因，故晶玉公司对张闯的损失应承担主要赔偿责任。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受损害，雇主应当承担赔偿责任。徐永翔作为张闯的雇主，在安全管理上存在过错，也应承担相应的赔偿责任。因张闯在本案中未请求第三人承担赔偿责任，故本案所涉第三人应承担责任份额，不予处理。张闯作为一名具有完全民事行为能力的成年人，在工作中缺乏安全意识，未尽到注意义务，也存在一定的过错，应当减轻晶玉公司及第三人的赔偿责任。根据三方在事故中的过错，确定晶玉公司承担50%责任，徐永翔承担30%责任，张闯自行承担20%的责任。关于鉴定机构出具鉴定结果张闯伤情为两项九级，根据晋级原则，最终评定八级；误工损失日评定为365日，因该晋级原则及误工损失评定均没有法律依据，不予采信，张闯的赔偿标准应按照两项九级计算，误工费按照法律规定计算至定残日前一天。因张闯居住地已变更为居民委员会，为城镇管辖范围，其相关损失应按照城镇标准计算。张闯的各项经济损失包括：一、医疗费33574.86元；二、护理费按照上年度河南省城市居民人均可支配收入29041元／年计算，住院期间护理费29041元／年÷365天×21天×2人，计3341.7元，出院后护理费用按照鉴定标准为部分护理依赖、一人护理，时限为159天计算，29041／年÷365天×159天×30%，计3795.22元，护理费共计7136.92元；三、住院伙食补助费按照国家工作人员出差补助每天20元计算，计算21天，即420元。四、营养费每天计10元，计算21天，计210元。五、误工费，按照上年度河南省城市居民人均可支配收入22398.03元／年计算，计22398.03／年÷365天×103天，计6320.54元；六、残疾赔偿金，按照上年度河南省城市居民人均可支配收入22398.03元／年计算，张闯的伤残等级为两项九级即22398.03元／年×20年×23%计103030.94元。六、后续治疗费，按照鉴定结果张闯用于取出内固定物的后期治疗费用需8000元，予以认可；七、鉴定费2500元；八、被扶养人生活费，按照上年度河南省城镇居民人均消费支出14821.98元／年计算，张闯父亲张有志1949年3月28日出生，计14821.98元／年×16年×23%÷3人，计18181.63元，张闯母亲李玉凤，1949年6月9日出生，计14821.98元／年×16年×23%÷3人，计18181.63元；张闯之子张家瑜，2013年1月19日出生，14821.98元／年×18年×23%÷2人，计30681.5元，本项共计67044.76元。九、交通费，张闯提供交通费票据60张，共计600元，因张闯在市区就近医治，交通费酌定为400元，以上损失共计228638.02元。晶玉公司承担张闯损失的50%，计114319.01元。因张闯两处九级伤残，给张闯今后生活带来不便，精神带来痛苦，故晶玉公司还应赔偿张闯精神抚慰金，数额以6000元为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，原审法院判决：限河南省晶玉玻璃制品有限公司于本判决生效后十日内赔偿张闯各种损失114319.01元及精神抚慰金6000元。案件受理费6110元，张闯负担2110元，河南省晶玉玻璃制品有限公司负担4000元。
宣判后，晶玉公司不服，向本院提起上诉称：1、原审法院判决其对张闯的损失承担主要赔偿责任缺乏事实和法律依据。2、原审法院判决认定按照城市标准计算相关损失错误。3、原审法院判决采纳2013年12月23日的司法鉴定意见错误，应依法重新鉴定。
二审审理查明的事实除与原审法院判决认定的事实一致外，另查明：二审中，晶玉公司提交该公司员工基础人事档案表，证明案外人张桂香是徐永翔的爱人、张闯的姐，并提出重新鉴定申请。
本院认为，2013年8月30日，北辰科技与晶玉公司签订的《安防监控工程合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人对原审法院判决认定，晶玉公司与北辰科技之间系承揽关系，张闯与徐永翔之间系雇佣关系的事实不持异议，予以确认。本案争议的焦点问题是：晶玉公司对张闯在施工期间因安装线路而受伤致残造成的经济损失是否应当承担赔偿责任；如承担，其应承担的责任为多少。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。根据徐永翔在一审中提交的个体工商户营业执照显示，其经营范围包括视频监控、网络工程安装。北辰科技与晶玉公司签订了《安防监控工程合同》后，指派张闯进行施工。晶玉公司根据车间有天然气和明火火源的情况，要求线路不能裸露在外，是对安装施工的具体要求，但在张闯施工期间安装线路从晶玉公司车间走廊上方通过进，晶玉公司未告知承揽方车间走廊天花板的结构状况及可能存在的安全隐患，故应认定晶玉公司对定作的指示存在瑕疵。北辰科技的业主徐永翔作为有视频监控、网络工程安装资格的承揽人，在安装过程中，不能正确选择安装线路，而选择从晶玉公司车间走廊上方通过，对张闯的受伤应承担主要责任，而张闯作为具有完全民事行为能力的成年人，在工作中缺乏安全意识，未尽到注意义务，也存在一定的过错，可减轻徐永翔的赔偿责任。晶玉公司作为定作人，未能向承揽人提供安全的施工环境，导致张闯因晶玉公司车间钢梁坠落、天花板倒塌而受伤。晶玉公司对张闯的损失应当承担一定的赔偿责任，根据本案各方在事故中的过错程度，本院认为徐永翔承担50%责任，晶玉公司承担30%责任，张闯承担20%的责任为宜。原审判决认定晶玉公司承担50%责任，徐永翔承担30%责任，张闯自行承担20%的责任，有失公平，应予纠正。张闯的经济损失共计228638.02元，晶玉公司应承担张闯的经济损失的30%，计68591.41元。张闯因九级伤残，对其今后生活带来不便，精神带来痛苦，故晶玉公司还应赔偿张闯精神抚慰金，数额以4000元为宜。因张闯未请求徐永翔承担赔偿责任，对徐永翔应承担责任份额，不予处理。关于晶玉公司上诉称，原审法院判决认定按照城市标准计算相关损失错误的问题。一审中，张闯提供证据证明其居住地系驻马店市中心城区，原审法院判决认定按照城市标准计算相关损失并无不当。关于晶玉公司上诉称，原审法院判决采纳2013年12月23日的司法鉴定意见错误，应依法重新鉴定的问题。一审中，晶玉公司对张闯提交的鉴定意见未提出异议；二审中，其提出重新鉴定申请，不符合法律规定，不予支持。二审中，晶玉公司提交的该公司员工基础人事档案表不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中所规定的二审中新证据的情形，不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：
撤销驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第1192号民事判决；
二、河南省晶玉玻璃制品有限公司于本判决生效后十日内赔偿张闯各种损失68591.41元及精神抚慰金4000元。
一审案件受理费6110元，由张闯负担4000元，河南省晶玉玻璃制品有限公司负担2110元；二审案件受理费2700元，由张闯负担1000元，河南省晶玉玻璃制品有限公司负担1700元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 李 强
代理审判员 呼小伟
二〇一五年三月十七日
书 记 员 赵 婧