浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第2703号
原告：郭琳琳。
委托代理人：黄树飞。
被告：蒋中一。
被告：楼军民。
被告：陈爱玲。
被告：东阳市盛大塑胶有限公司，住所地东阳市歌山镇安溪下蒋村。
法定代表人：蒋中一，执行董事。
原告郭琳琳为与被告蒋中一、楼军民、陈爱玲、东阳市盛大塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年7月8日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，本院于2014年8月15日和2014年10月9日分别公开开庭进行审理。第一次开庭原告的委托代理人黄树飞以及被告蒋中一、楼军民、东阳市盛大塑胶有限公司到庭参加诉讼，被告陈爱玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭原告的委托代理人黄树飞以及被告楼军民到庭参加诉讼，被告蒋中一、陈爱玲、东阳市盛大塑胶有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭琳琳起诉称，被告蒋中一因经营公司需要，2013年6月20日，因资金困难向原告借款人民币200万元，约定借款期限为三个月，月息25‰，由被告楼军民、陈爱玲、东阳市盛大塑胶有限公司承担连带责任保证。被告蒋中一于当日向原告出具借据一份，原告当日通过银行转账把借款200万元转入被告蒋中一的账户，上述借款借期届满，被告蒋中一没有按约归还借款，担保人也没有履行担保责任。将原告多次催讨，至今无果，遂诉至法院，请求判令：1、被告蒋中一立即归还原告借款200万元，并支付利息140500元（起诉后至判决确定的履行之日的利息按月息20‰计付）；2、被告楼军民、陈爱玲、东阳市盛大塑胶有限公司对被告蒋中一的上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告在庭审中变更诉讼请求第一项利息按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算。
针对上述诉讼请求，原告向本院提供了下列证据材料：
一、2013年6月20日的借据一份，用以证明被告蒋中一向原告借款200万元，并约定借期、利率及由其他被告提供担保的事实。
二、建设银行转账凭证一份，用以证明原告于2013年6月20日把款项200万元通过银行转账转入被告蒋中一账户的事实。
三、中国建设银行业务申请书一份，用以证明借款转出的账号系原告本人的事实。
四、2013年3月20日的借据、共同承担债务承诺各一份，用以证明2013年6月20日借据上楼军民担保人一栏的签字是真实的，且证明两张借条上的款项其实是同一笔，自2013年3月20日至2015年3月20日担保人自愿为这期间的借款承担还款责任的事实。
五、承诺书一份，用以证明蒋中一和楼军民再次确认要归还200万元借款的事实。
被告蒋中一、东阳市盛大塑胶有限公司未作书面答辩，但在庭审中辩称，借款本金200万元属实，款项也收到了。东阳市盛大塑胶有限公司的担保也属实。被告楼军民未作书面答辩，但在庭审中辩称，其确实是在2013年3月20日的该张借条中的担保人一栏签字，但是该笔借款已经归还，其在3月29日由于醉驾被拘留，6月20日其还在看守所，不可能对该笔借款提供担保。被告陈爱玲未作书面答辩。蒋中一、陈爱玲、东阳市盛大塑胶有限公司未向本院提供证据材料，被告楼军民向本院提供了以下证据材料：
一、（2013）东刑初字第339号刑事判决书、刑满释放证明书各一份，用以证明2013年6月20日楼军民在看守所，不可能在借条上的担保人一栏签字的事实。
经审理，本院对证据认证如下：对原告提供的证据，被告陈爱玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，蒋中一、东阳市盛大塑胶有限公司均无异议。对原告提供的证据一至三，被告楼军民认为名字不是他签的，手印也不是他按的，对原告提供的证据四，被告楼军民没有异议，对原告提供的证据五，被告楼军民对签字没有异议，但是认为他承诺归还的是2013年3月20日的那笔借款。对被告楼军民提供的证据，原告对证据的真实性没有异议，对关联性有异议，认为签字不是2013年6月20日当日签的，是被告楼军民后来补签的。被告蒋中一、东阳市盛大塑胶有限公司对该证据无异议。本院认为，原告提供的证据符合证据的有效要件，能够证明原告所主张的事实，且被告蒋中一、东阳市盛大塑胶有限公司没有异议，被告楼军民在本案审理期间提出笔迹鉴定的申请，但未在限定期限内向鉴定机构缴纳鉴定费用，致使鉴定未能进行，应承担举证不能的法律后果，故借条上“楼军民”签名的真实性，本院予以认定，对原告提供的证据本院予以确认。对被告楼军民提供的证据，本院对其证明目的不予确认。
据此，本院经审理查明的事实如下：
2013年3月20日，被告蒋中一向案外人倪海霞借款200万元，约定借期为2013年3月20日至2013年6月20日，月利率为25‰，此借款由楼军民、陈爱玲、东阳市盛大塑胶有限公司承担连带责任保证。借款到期后，借款人蒋中一于2013年6月30日将200万元款项汇入郭琳琳的账户。同日，被告蒋中一向郭琳琳出具一份借条，约定借期为2013年6月20日至2013年9月19日，月利率为25‰，由陈爱玲、楼军民、东阳市盛大塑胶有限公司提供连带责任保证，同日，原告将该200万元款项汇入被告蒋中一的账户，款项出借后，被告每月20日支付利息5万元至2014年3月20日止。
另查明，郭琳琳与倪海霞系婆媳关系。
本院认为，郭琳琳与蒋中一之间的民间借贷关系事实清楚，有蒋中一出具的借条和原告的汇款凭证为证，被告蒋中一应按期归还借款并支付利息，其未按约履行，依法应承担相应的民事责任。被告楼军民、陈爱玲、东阳市盛大塑胶有限公司作为连带责任担保人，也应承担相应的担保责任。被告楼军民在庭审中提出笔迹鉴定的申请，但未在限定期限内向鉴定机构缴纳鉴定费用，致使鉴定未能进行，应承担举证不能的法律后果，故对本案借条上“楼军民”签名的真实性本院予以确认。双方约定的月利率25‰高于中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍，对被告蒋中一在2013年6月20日至2014年3月20日支付的利息超过该标准的依法予以抵扣。根据该标准，具体计算标准如下：自2013年6月20日至2013年7月20日，产生的利息为37333.33元，扣除该利息后，余款12666.67元用于抵扣本金，尚欠的借款本金为1987333.33元。2013年7月21日止2013年8月20日产生的利息为37096.89元，扣除该利息后，余款12903.11元用于抵扣本金，尚欠的借款本金为1974430.22元。2013年8月21日至2013年9月20日产生的利息为36856.03元，扣除该利息后，余款13143.97元用于充抵本金，尚欠的本金为1961286.25元。2013年9月21日至2013年10月20日产生的利息为35390.32元，扣除该利息后，余款14609.68元用于充抵本金，尚欠本金为1946676.57元。自2013年10月21日至2013年11月20日产生的利息为36337.96元，扣除该利息后，余款13662.04元用于充抵本金，尚欠的本金为1933014.53元。自2013年11月21日至2013年12月20日产生的利息为34880.17元，扣除该利息后，余款15119.83元用于充抵本金，尚欠的本金为1917894.7元。自2013年12月21日至2014年1月20日产生的利息为35800.7元，扣除该利息后，余款14199.3元用于充抵本金，尚欠本金为1903695.4元。2014年1月21日至2014年2月20日产生的利息为35535.65元，扣除该利息后，余款14464.35元用于充抵本金，尚欠的本金为1889231.05元。2014年2月21日至2014年3月20日产生的利息为31739.08元，扣除该利息后，余款18260.92元用于充抵本金，尚欠的本金为1870970.13元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋中一于本判决生效后十日内归还原告郭琳琳借款本1870970.13元并支付利息（利息从2014年3月21日起按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算到本息全部归还之日止）。
二、被告楼军民、陈爱玲、东阳市盛大塑胶有限公司对上述款项承担连带责任，在承担保证责任后，有权向被告蒋中一追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23924元，减半收取11962元，由原告郭琳琳负担771元，被告蒋中一负担11190元，被告楼军民、陈爱玲、东阳市盛大塑胶有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 曹 倩
二〇一四年十一月二十七日
代书 记员 蔡琪瑶