安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民一初字第01694号
原告：黄道善，男，1974年7月11日生，汉族，安徽六安人。
委托代理人：张明惠，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。
被告：文继田，男，1952年8月6日生，汉族，安徽六安人。
被告：文士成，男，1982年7月24日生，汉族，安徽六安人。
被告：鲍传好，男，1969年1月2日生，汉族，安徽六安人。
被告：鲍远信，男1988年11月26日生，汉族，安徽六安人。
被告鲍传好、鲍远信共同委托代理人：魏文武，安徽公众律师事务所律师。
原告黄道善与被告文继田、文士成、鲍传好、鲍远信提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告黄道善及其委托代理人张明惠，被告鲍传好、鲍远信及其委托代理人魏文武到庭参加诉讼。被告文继田、文士成经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄道善诉称：被告文继田、文士成系父子关系，且在自己居住处租赁土地进行生猪养殖。被告鲍传好、鲍远信系父子关系，承包该养殖场猪舍等设施施工，2013年4月30日原告接到被告鲍远信的电话，要求原告去他工地加班，次日原告到该工地施工，双方口头约定每天工资200元，被告鲍传好、鲍远信承担来回交通以及中午吃饭费用，2013年5月4日上午11点钟左右，原告在搭建简易棚的跳上施工，该跳倒塌。原告从2米左右的跳上摔下，摔伤后由被告鲍远信送至六安市人民医院住院治疗，被告鲍传好、鲍远信支付了大部分医疗费用，原告支付医药费7000元。经鉴定原告为九级伤残。经三方协商未果。故提起诉讼，要求判令上述被告赔偿原告97872元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告黄道善提交的证据为：1、原告身份证，证明：原告的主体资格；2、被告文继田、文士成、鲍传好、鲍远信身份证复印件，证明：被告的主体资格；3、户口本、购房协议及缴纳的物业费情况等，证明应按城镇标准赔偿；4、伤残等级司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告构成10级伤残及鉴定所花费用情况。5、出院小结、医疗费、购置拐杖发票，证明：原告住院情况及所花费用，总数为30777.71元；6、证人王某某证言，证明：原告与被告鲍远信是雇佣关系；该工程是被告鲍远信承包被告文继田、文士成的猪舍，原告在施工中受伤的客观事实，及被告鲍远信在承包该工程时提供的相关工具情况。
被告文继田、文士成未作书面答辨，未提交证据。
被告鲍传好、鲍远信辩称：鲍传好不是本案的被告，原告不是鲍传好雇佣的，而是在给被告文继田、文士成施工中摔伤。原告自己安全责任心不强，过错明显，应承担责任；被告文继田、文士成明知施工现场安全措施不到位，造成原告受伤，过错明显，依法应当承担主要赔偿责任。原告在住院期间，根据原告的要求为其垫付医疗费29500元。该款要求和原告及被告文继田、文士成、鲍远信按责分摊。原告诉请过高应依法计算。
被告鲍远信提交的证据为：预付医疗费收据，证明鲍远信为原告垫付医疗费29500元。
经庭审质证，被告鲍传好、鲍远信对原告黄道善所举证据发表的质证意见为：对原告所举证据1无异议；证据2，真实性无异议，但是不能证明鲍传好就是本案被告。证据3，认为从户口本看出原告是农村户口，原告虽然在六安买了房子但是不能证明其就居住在市内，应该提供居住地派出所的居住证明；证据4，认为伤残等级10级无异议；休息期180日有异议，应该为120日，营养期和护理期均不认可。证据5，认为医疗费发票无异议，但是被告鲍远信垫付了29500元，而不是原告所述的金额，二次手术费应该以实际发生额为准；证据6，认为不能证明黄道善与被告鲍远信有雇佣关系，同时被告鲍远信与被告文继田、文士成也没有承包合同，所以原告与被告鲍远信不存在雇佣关系；是王某某通知原告去干活的，而且该工程虽然是被告鲍远信联系的，但是实地去看工地及价格的谈判都是王某某去的，鲍传好与本案没有关系。原告黄道善对被告鲍远信垫付医疗费29500元无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：原告黄道善所举证据1、2被告鲍传好、鲍远信无异议故予以认定；证据3、4、5、6的真实性、合法性与本案的关联性予以认定；被告鲍远信所举证据，原告黄道善无异议，故予以认定。
经审理查明：被告文士成在安徽省六安市某地租赁土地进行生猪养殖，被告鲍远信承包该养殖场搭建活动板房，双方口头约定：被告鲍远信负责盖顶，被告鲍远信在承包该工程时提供相关工具。2013年4月30日原、被告双方口头约定原告到该养殖场房施工工地做电焊，搭建活动板房，每天200元。2013年5月4日上午11点钟左右，原告在搭建简易棚的跳上施工，因跳倒塌。原告从2米左右的跳上摔下。当日，原告由被告鲍远信送往六安市人民医院住院治疗，经诊断：左胫骨骨折。住院17日，共花去医疗费30777.71元，被告鲍远信为原告垫付医疗费29500元，原告黄道善支付1277.71元。原告伤情，经安徽省高诚司法鉴定所鉴定为：十级伤残；“三期”鉴定为：休息期为180日，营养期为60日，护理期为90日。原告黄道善支付鉴定费1900元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告黄道善与被告鲍远信间形成个人劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告黄道善在提供劳务过程中，未尽到安全注意义务，应承担次要的过错责任。被告鲍远信系工程承包方，在接受劳务时，未尽到安全施工义务，对原告黄道善的损害应承担主要过错责任。原告要求被告文继田、文士成、鲍传好承担损害赔偿责任证据不足，本院不予支持。本院根据双方的过错确定：原告黄道善承担40﹪责任；被告鲍远信承担60﹪的责任。关于原告主张应按城镇标准计算其赔偿数额，本院认为，原告举证证明在城市购有住房、缴纳物业费用，故原告主张按城镇标准计算其损失本院予以支持。原告黄道善二次手术费的诉请，待术后可另行起诉。被告鲍远信为原告黄道善垫付的医疗费应从赔偿款中冲抵。原告黄道善的损害赔偿项目及数额为：1、医疗费30777.71元；2、误工费10368元（57.6元×180日）；3、护理费7650元（85元×90日）。4、营养费1200元（20元×60日）；5、伙食补助费元340元（20元×17日）。6、交通费170元（10元×17日）；7、鉴定费1900元；8、残疾赔偿金元42048元（21024元×20年×（10﹪）；9、精神抚慰金5000元；合计99453.71元。由鲍远信承担60﹪，即59672.23元，冲抵鲍远信垫付医疗费29500元后计款30172.23元；其余损害赔偿款由原告黄道善自行负担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院﹤关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍远信赔偿原告黄道善医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计30172.23元。应于本判决书生效之日起十日内一次付清。
二、驳回原告黄道善对被告文继田、文士成、鲍传好的诉讼请求。
三、驳回原告黄道善其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3073元，由被告鲍远信承担1492元。由原告黄道善负担1581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 沈远东
审 判 员 杨传胜
人民陪审员 郝 涛
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 汪孟林
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。第一百三十一条
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第一百三十一条第一百三十一条《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。