上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第12113号
原告余淑清。
委托代理人贾志，上海儒君律师事务所律师。
被告上海美龙环卫清运有限公司。
法定代表人王立斗。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司。
负责人张健蕾，总经理。
委托代理人韦凯，浙江良济律师事务所律师。
委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。
原告余淑清与被告上海美龙环卫清运有限公司（以下简称美龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告余淑清的委托代理人贾志、被告人民保险公司的委托代理人张民到庭参加诉讼。被告美龙公司经本院合法传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告余淑清诉称，2014年10月22日16时36分许，被告美龙公司的员工王立涛驾驶沪XXXX**的重型自卸货车在闵行区七莘路吴中路路口将原告撞倒，致使原告受伤。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，王立涛负事故全部责任。原告的伤情经鉴定，应休息90日、营养30日、护理60日。被告人民保险公司系该车辆的交强险和商业险承保单位，应在保险限额内承担赔偿责任。综上，原告请求判令：一、被告人民保险公司在交强险和商业险范围内赔偿医疗费2，358.20元（人民币，下同）、误工费13，500元、护理费2，400元、营养费1，200元、交通费484元、精神损害抚慰金2，000元以及物损1，000元；2、被告美龙公司赔偿超出保险范围部分的费用以及律师费5，000元、鉴定费1，000元。
庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求中医药费为3，392.18元。
被告美龙公司未作答辩，亦未提供证据。
被告人民保险公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议，同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，医疗费，因原告系肩部胸部受外伤，故医药费中涉及内脏相关的B超费用不应当理赔，与受伤无关的费用以及自费部分应该扣除，具体金额由法院审核；误工费按2，020元每月计算；营养费按30元每天计算；护理费按照35元每天计算；交通费认可200元；由于原告没有构成伤残等级，故不认可精神损害抚慰金；物损费酌情认可100元。
经审理查明，2014年10月22日16时36分许，王立涛驾沪XXXX**重型自卸货车与骑电动车的原告余淑清在七莘路吴中路路口发生碰撞，导致原告受伤，构成交通事故。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，王立涛承担事故全部责任。
事故发生后，原告至上海市闵行区中心医院治疗，诊断为头部外伤、肋骨骨折，共发生医疗费3，337.18元，购买医用胸腰带45元。2015年3月23日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人余淑清之损伤酌情给予休息期90天、营养期30天、护理期60天。原告支付鉴定费1，000元。
原告余淑清系家政服务员，2011年11月28日由上海市执业技能鉴定中心颁发四级／中级技能资格证书。2014年7月11日原告作为乙方与甲方金珍淑签订上海市家政服务合同一份，载明乙方为甲方提供家政服务期限为自2014年7月1日至2015年7月1日止，工作地址上海市71号别墅，工作时间早8点至晚7点，工资月薪4，500元。诉讼中，雇主金珍淑出具情况说明一份，载明原告余淑清自事发之日即2014年10月22日起至2015年1月28日止未至雇主家进行家政服务，期间雇主亦未向原告发放任何工资。
还查明，沪XXXX**车辆登记车主为被告美龙公司，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），交强险赔偿责任限额为12.20万元，商业三者险赔偿责任限额为50万元。
以上事实由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历卡、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、服务合同、资格证书、交通费发票、律师费发票、收据及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告人民保险公司在交强险范围内承担，至于不足部分，先由被告人民保险公司在商业三者险范围内承担全部的责任，再由被告美龙公司对保险范围以外的部分承担全部的赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，由原、被告提供的医疗费票据为证，共计3，337.18元。至于自费部分以及医用胸痕带45元，亦属于原告必要的治疗支出，与事故的损害后果相关，因此相关费用应予以赔偿。营养费、护理费，按照原告伤情，结合鉴定报告确定营养及护理期限，本院酌情认可营养费1，200元、护理费2，400元。误工费，原告提供的服务合同、资格证书、情况说明等证据可以证明原告主张的误工损失，本院予以确认。交通费，根据原告就诊情况，本院酌情支持330元。物损，原告提供的证据不足以证明原告的手机受损的事实，因此原告主张的手机的损失本院不予认可，其他衣物损，本院酌定为200元。鉴定费1，000元，由相应票据予以证实，应予赔偿。精神损害抚慰金，原告的伤情未构成伤残等级，因此原告主张的精神损害抚慰金不予支持。律师费，虽系原告为处理本次诉讼所支出的费用，但按诉讼代理费的赔偿应以不加重赔偿义务人的责任为限，故本院酌定为2，000元。
综上，本起事故造成的损失包括医疗费3，337.18元、医用胸痕带45元、营养费1，200元、护理费2，400元、交通费330元、误工费13，500元、鉴定费1，000元、物损200元、律师费2，000元，共计24，012.18元，其中由被告人民保险公司在保险范围内承担21，012.18元，由被告美龙公司承担律师费2，000元、鉴定费1，000元，共计3，000元。被告美龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余淑清21，012.18元；
二、被告上海美龙环卫清运有限公司于本判决生效之日起十日赔偿原告余淑清3，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计523.56元，由被告上海美龙环卫清运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 乔财权
审 判 员 叶 岚
人民陪审员 童笑钦
二〇一五年十二月十日
书 记 员 周 密
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。