安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1428号
原告：张月英，女，1946年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：柳传圣，安徽金徽律师事务所律师。
被告：黄春莲，女，1974年3月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇文昌路6号，组织机构代码85366002-7。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：洪光文，该公司员工，住。
原告张月英诉被告黄春莲、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。应张月英的申请，本院委托安徽三康司法鉴定所于2016年3月17日至2016年5月13日对张月英的伤残等级进行鉴定。依法由审判员宋功平适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告张月英的委托诉讼代理人柳传圣、被告黄春莲、被告人保财险庐江支公司的委托诉讼代理人洪光文到庭参加诉讼。在本案审理过程中，各方当事人共同申请延长调解期限150日。本案现已审理终结。
张月英向本院提出诉讼请求：1.要求黄春莲赔偿各项损失合计52564.34元[其中医药费22658.30元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费1170元（39天×30元/天）、误工费5175元（69天×75元/天）、护理费4070.04元（39天×104.36元/天）、交通住宿费500元、残疾赔偿金10821元（10821元/年×10年×10%）、精神抚慰金7000元、鉴定费900元]；2.人保财险庐江支公司在保险赔偿限额内予以赔偿。事实与理由：2016年2月26日16时10分，黄春莲驾驶皖Ｑ×××××号“黑豹”牌轻型箱式货车，由矾山镇刘屯街道至泥河镇店桥，行至双庙村田桥村民组路段停车下人时，其车上乘客下车尚未站稳，且黄春莲未检查车门有无关好即起步行驶，至张月英受伤。本起事故，交警部门认定黄春莲负事故全部责任，张月英不负事故责任。黄春莲系其驾驶的皖Ｑ×××××号“黑豹”牌轻型货车所有人，该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三责险），本案交通事故发生在保险期间内。
黄春莲辩称，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；张月英诉请的赔偿项目应当依法计算；黄春莲驾驶的皖Ｑ×××××号“黑豹”牌轻型货车在人保财险庐江支公司投保了交强险、三责险，张月英的损失应当由人保财险庐江支公司在保险赔偿限额内予以赔偿；黄春莲已支付的款项要求法院依法处理。
人保财险庐江支公司辩称，人保财险庐江支公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定无异议；因张月英是下车摔倒受伤，且黄春莲改变了车辆用途诉请的损失费无事实及法律依据，本公司不予赔偿；对张月英诉请的鉴定费真实性无异议，但鉴定费不是保险赔偿项目，本公司不予赔偿；综上，本公司最多只在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任；本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
各方当事人为证明其陈述的事实向法庭提交的证据有：1.事故认定书1份，证实事故发生时间、地点以及事故责任的认定情况；2.庐江县人民医院出院记录、××诊断证明书、用药清单各1份和医疗费票据2份，证明张月英的伤情及支出医疗费的事实；3.安徽三康司法鉴定所皖三康司鉴[2016]法临鉴字第0398号司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明张月英因交通事故伤致L2椎体三分之一以上压缩性骨折,构成十级伤残并支付鉴定费900元的事实；4.机动车驾驶证、行驶证各1份，证明事故车辆及驾驶人相关情况；5.保险单2份，证明事故车辆的投保情况；6.询问笔录1份，证明张月英受伤经过。上述证据业经庭审质证，其内容客观、真实，与本案具有关联性，本院审查后予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日16时10分，黄春莲驾驶皖车牌号为皖Ｑ×××××号“黑豹”牌轻型普通货车由矾山镇刘屯街道至泥河镇店桥，行至矾山镇双庙村田桥村民组路段停车下人时，其车上乘客张月英下车尚未站稳且未检查车门有无关好即起步行驶，车辆在起步后出现后退，致张月英摔倒后受伤。本起事故，经交警部门认定黄春莲负事故全部责任，张月英无责。
张月英受伤后，于当日入住庐江县人民医院检查、治疗，其伤情经诊断为：L2椎体压缩性骨折。张月英在该院行L2椎体压缩性骨折椎体形成术后，于2016年3月4日出院共计支出医疗费22201.30元。出院医嘱：1.建议休息2个月，可佩带腰围下地活动，预防摔伤；2.加强营养，需人护理，适度功能锻炼；3.定期复查，不适随诊。
2016年3月4日，张月英在庐江县人民医院门诊检查，又支出医疗费457元。张月英受伤后，其医疗费由黄春莲全额支付。
本院根据张月英的申请，委托安徽三康司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定。2016年4月18日，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴[2016]法临鉴字第0398号司法鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人张月英系交通事故伤致L2椎体三分之一以上压缩性骨折,评定为十级伤残。张月英支付鉴定费900元。
张月英的户籍登记为农业户口。
黄春莲系其驾驶的皖Ｑ×××××号“黑豹”牌轻型货车所有人，该车核定载人数为2+3人，黄春莲为该车在人保财险庐江支公司投保了交强险、三责险，保险期间均自2016年1月1日零时起至2016年12月31日二十四时止。其中，三责险赔偿限额为50000元，并特约不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为：本起事故，经交警部门认定黄春莲负事故全部责任，张月英无责，各方均无异议，本院予以确定。
张月英主张的医疗费、误工费、交通费等各项损失数额应按照相应标准并结合其受伤程度、鉴定意见等来确定。现张月英诉求的具体损失为：1.医药费22658.30元、营养费1170元（39天×30元/天）、护理费4070.04元（39天×104.36元/天）、残疾赔偿金10821元（10821元/年×10年×10%）、精神抚慰金7000元，各方无异议，本院予以确认；2.住院伙食补助费270元（9天×30元/天），住院时间有误，应按实际住院时间8天计算，为240元（8天×30元/天）；3.误工费5175元（69天×75元/天），人保庐江支公司对时间无异议，但辩称标准过高，鉴定张月英在发生事故时的年龄，劳动能力有所减弱，本院对上述抗辩予以采纳，酌定张月英的误工费为4113.31元（69天×31084元÷365×70%/天）；4.鉴定费900元，系张月英为确定自身损害程度所支付的必要的合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对人保财险庐江支公司的辩解不予采信，对张月英诉请的鉴定费900元予以支持；6.交通食宿费500元，标准稍高，本院酌定为300元。综上，本院认定张月英因交通事故所致的各项损失为51272.65元。
张月英因本案交通事故所遭受的损失理应获得赔偿。皖Ｑ×××××号“黑豹”牌轻型普通货车所有人为黄春莲，黄春莲驾驶该车发生交通事故造成张月英的损失，且黄春莲负事故全部责任，应当由黄春莲予以赔偿；因黄春莲为皖Ｑ×××××号“黑豹”牌轻型普通货车在人保财险庐江支公司投保了交强险、三责险，且张月英是在下车后被黄春莲的车辆挂带摔伤，故张月英的损失应当由人保财险庐江支公司先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，超出交强险财产损失赔偿限额部分，因黄春莲改变了车辆用途（用货运车辆运送乘客），人保财险庐江支公司在三责险赔偿限额内不负赔偿责任，应由黄春莲全额赔偿。本院据此确定人保财险庐江支公司在交强险赔偿限额内赔偿张月英37204.35元，下剩14068.30元（总损失51272.65元－已在交强险赔偿限额内赔偿的37204.35元），由黄春莲全额赔偿，黄春莲已垫付的22658.30元，扣减其应赔偿的数额，余款8590元由张月英予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张月英37204.35元；
二、原告张月英返还被告黄春莲垫付款8590元；
三、驳回原告张月英的其他诉讼请求。
以上一、二项均于于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1114元，减半收取557元，由原告张月英负担157元，被告黄春莲负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋功平
二〇一六年十二月二十日
书记员 郑 飞
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。