福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第4096号
原告许美容，女，1967年8月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人吴曙军，福建中德律师事务所律师。
委托代理人蔡增延，福建中德律师事务所律师。
被告林水源，男，1962年5月2日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告戴玉婷，女，1961年11月16日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告许美容与被告林水源、戴玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告许美容的委托代理人吴曙军到庭参加诉讼，被告林水源、戴玉婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许美容诉称，被告林水源、戴玉婷因资金周转需要于2011年12月21日共同向原告借款人民2000000元，双方约定借款月利率2%。二被告出具一份借条交由原告收执，确认借款事实，并承诺若发生纠纷，可向债权人所在地人民法院提起诉讼，借款人承担债权人实现债权的所有费用（包括律师费、诉讼费等）。借款后，二被告支付借款利息至2014年4月20日，其后又分别于2014年5月23日、6月21日、8月12日三次支付借款利息共计人民币90000元，但没有偿还借款本金，致使原告遭受重大经济损失，故请求判令：1、被告林水源、戴玉婷立即偿还原告借款本金人民币2000000元，并自2014年4月21日起至实际还款之日止按月利率2%计付借款利息（应扣除已支付的借款利息人民币90000元，截止至起诉之日尚欠借款利息约计人民币510000元）；2、被告林水源、戴玉婷支付原告因实现本案债权而花费的律师费人民币20000元；3、二被告共同承担本案诉讼费。
被告林水源、戴玉婷均未作答辩。
经审理查明，原告许美容持有一张借款人为林水源、戴玉婷、借款日期为2011年12月21日的借条原件和一张中国农业银行银行卡存款业务回单原件。其中借条内载明“借条借款人林水源，（身份证号：），借款人戴玉婷，（身份证号：），向债权人许美容（身份证号：）借到款项人民币（大写）贰佰万圆整（￥2，000，000.00元），利息按月利率2.0%计算，每月支付利息一次（起息日以到款日期和金额为准）。借款人愿以个人全部财产或控股、参股企业股份保证偿还本借款的本息。若借款人在债权人要求还款而未及时归还的，则债权人可向债权人所在地人民法院提起诉讼，因此产生的诉讼费、律师费等因实现本债权而产生的费用均由借款人承担。借款人现声明同意本笔借款汇到以下账号：账号名称：戴玉婷账号：开户行：中国农业银行石狮鸳鸯池支行借款人：林水源身份证号：戴玉婷身份证号借款日期：2011年12月21日”；中国农业银行银行卡存款业务回单载明“中国农业银行银行卡存款业务回单户名：戴玉婷卡号：顺序号：0000交易日期：20111221交易类型：银行卡转账存款存期：币种：人民币钞／汇：存款金额：2，000，000.00手续费金额：0.00账户余额：0.00可用余额：0.00请客户妥善保管（银行盖章）中国农业银行股份有限公司石狮花园城支行”。2015年8月10日，原告许美容与福建中德律师事务所签订一份委托代理合同，委托该所律师吴曙军、蔡增延作为其一审委托代理人，并向本院提起本案诉讼，从而花费了律师代理费人民币20000元。在本案的审理过程中，原告许美容自认被告林水源、戴玉婷已偿还其上述借款自借款之日起至2014年4月20日止按月利率2%计算的借款利息以及自2014年4月21日起的部分借款利息人民币90000元（即2014年5月23日和2014年6月21日各支付借款利息人民币20000元，2014年8月12日支付借款利息人民币50000元）。
上述事实，有原告许美容提供的许美容的居民身份证、林水源的居民身份证复印件（其上有林水源的签名并加盖指印）、戴玉婷的居民身份证复印件（其上有戴玉婷的签名并加盖指印）、借条（其上的“借款人”处有林水源、戴玉婷的签名并加盖指印）、中国农业银行银行卡存款业务回单、委托代理合同、福建增值税普通发票各1份以及原告许美容的庭审陈述等为据，事实清楚，证据充分，上述证据之间能互相印证，本院依法予以确认。在本案的审理过程中，被告林水源、戴玉婷均未向本院提供证据材料。
本院认为，借条是证明借贷双方存在借贷合意以及借贷关系实际发生的直接证据。鉴于原告许美容持有被告林水源、戴玉婷共同出具的借条原件，同时又提供中国农业银行银行卡存款业务回单原件予以佐证其借款给被告林水源、戴玉婷的事实；对此，被告林水源、戴玉婷在收到包括上述借条及存款凭证在内的应诉材料后并未提出抗辩，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，应认定原告许美容于2011年12月21日已实际出借借款人民币2000000元给被告林水源、戴玉婷的事实存在。在本案的审理过程中，原告许美容自认被告林水源、戴玉婷已偿还上述借款自借款之日起至2014年4月20日止按月利率2%计算的借款利息以及自2014年4月21日起的部分借款利息人民币90000元。上述自认并未违反法律规定，本院依法予以确认。被告林水源、戴玉婷在收到应诉材料后并未提供证据证明存在偿还借款本息的事实，视为放弃相应的举证权利。综上，被告林水源、戴玉婷于2011年12月21日向原告许美容借人民币2000000元，至今尚欠原告许美容借款本金人民币2000000元及部分借款利息未还，有原告许美容提供的借条、存款凭证以及原告的庭审陈述等为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法、有效，应受法律保护。鉴于双方未约定上述借款的借款期限，原告许美容有权随时要求被告林水源、戴玉婷履行还款义务，被告林水源、戴玉婷经原告许美容起诉至今仍未能及时还清借款本息，已构成违约，现原告许美容请求被告林水源、戴玉婷偿还借款本金人民币2000000元及该款项自2014年4月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算的借款利息（应扣已支付的借款利息人民币90000元），并支付原告许美容为实现本案债权而花费的律师代理费人民币20000元，并未违反双方的约定以及国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告林水源、戴玉婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告林水源、戴玉婷应于本判决生效后十日内偿还原告许美容借款本金人民币2000000元及该款项自2014年4月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算的借款利息（应扣已支付的借款利息人民币90000元），并支付原告许美容为实现本案债权而花费的律师代理费人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币27040元，由被告林水源、戴玉婷负担，被告林水源、戴玉婷应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 吴 志 生
审判员 蔡 景 艳
审判员 林 雪 迎
二〇一五年十二月三十一日
书记员 斯琴塔娜
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。