江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初6660号
原告：杨建陆，男，1986年11月11日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。
被告：周进东，男，1968年7月13日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：宋建丰，江苏涤非律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900592504199T，住所地盐城市人民南路5号盐城国际创投中心南楼6007、6008、6009室。
负责人：周立军，安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司负责人。
委托诉讼代理人：顾津洲，安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司员工。
原告杨建陆诉被告周进东、安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称安盛天平财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员姜安国担任审判长，与人民陪审员吴陈、朱爱俊组成合议庭，适用普通程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。法官助理丁慧负责本案的审判辅助工作。原告杨建陆及其委托诉讼代理人袁美凤，被告周进东及其委托诉讼代理人宋建丰，被告安盛天平财保盐城公司的委托诉讼代理人顾津洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建陆向本院提出诉讼请求：1.医疗费用36090.4元；2.住院伙食补助费33天×18元/天=594元；3.营养费90天×9元/天=810元；4.误工费120天×60元/天=7200元；5.护理费90天×89.14元/天=8022.6元；6.残疾赔偿金0.1×20年×37173元/年=74346元；7.精神抚慰金3000元；8.鉴定费2383元；9.交通费800元+360元=1160元；10.车损800元。上述损失合计人民币134406元，请求判令两被告予以赔偿。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月27日19日50分左右，被告周进东驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿大丰区幸福路由西向东行驶至安置小区北大门路段，向左变更车道时，与同向左侧原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车部分损坏的交通事故。原告受伤后被送往盐城市大丰人民医院等地进行治疗。事故发生后，盐城市大丰区交警大队作出事故认定，被告周进东负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告周进东所驾驶的车辆在被告安盛天平财保盐城公司处投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。
被告周进东辩称，对发生交通事故的事实没有异议，但对于事故认定书认定我承担主责的认定持有异议，该份事故认定书遗漏了原告驾驶车辆有重大缺陷的事实：原告车辆刹车、大灯无法使用，与事故的结果之间具有因果关系，请求人民法院查明事实，对事故责任重新作出认定。对于事故责任认定书中认定我逃离现场的这一表述持有异议，事故发生时我在第一时间拨打110及120，垫付了伤者的抢救费用，我并没有想逃离现场，仅仅是为了抢救伤者与120急救车一起到大丰人民医院，同时我离开现场行为并没有导致事故责任无法划分。事故发生以后，我垫付了医疗费31256.7元，护理费1500元，以及我自己车辆的修理费用2000元，请求人民法院在处理本案时对此费用进行一并处理。事故发生时我所驾驶的车辆在被告安盛天平盐城中心支公司投保了交强险及商业险三责险（50万不计免赔），应由保险公司在交强险以商业险范围内承担赔偿责任。关于原告的损失部分，对医疗费、住院伙补、营养费、护理费、车损无异议；原告享受农村低保待遇，误工费应当扣除此部分费用；对鉴定费发票真实性无异议,但鉴定结论与本案的关联性有异议，据被告周进东了解，原告在事故发生之前曾经在小时候生过病，导致其智力有一定的影响，所以该份鉴定结论并没有能够客观、全面的作出分析，对鉴定结论有异议；因为鉴定机构的鉴定结论没有客观、公正的对相关的事实进行认定，同时也没有考虑原告伤病比例的问题，残疾赔偿金我们持有异议；交通费、精神损害抚慰金由法庭认定。鉴定费没有异议。
被告安盛天平财保盐城公司辩称，根据交警部门的事故认定书驾驶员周进东为肇事逃逸，我公司先行垫付交强险部分，后期向周进东追偿，我公司保留追偿权。周进东已垫付32756.7元，我公司支付交强险部分应当扣除此部分金额。关于原告损失部分，我公司认可医疗费10000元、误工费7200元、护理费7200元（90天×80元/天）、残疾赔偿金74346元、交通费500元、车损800元。经了解，驾驶员周进东已垫付32756.7元，我公司应扣除此部分金额再支付交强险赔偿部分，剩余部分保留追偿权，后期向驾驶员周进东追偿。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年12月27日19日50分左右，被告周进东驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿大丰区幸福路由西向东行驶至安置小区北大门路段，向左变更车道时，与同向左侧原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车部分损坏的交通事故。原告受伤后被送往盐城市大丰人民医院进行治疗。事故发生后，盐城市大丰区交警大队作出事故认定，被告周进东负此事故的主要责任，原告杨建陆负此事故的次要责任。被告周进东所驾驶的车辆在被告安盛天平财保盐城公司处投保了机动车第三者责任强制保险及商业三责险（50万元不计免赔），事故发生时仍在保险期限内。原告共花去医疗费36090.4元。本案原告杨建陆为城镇居民，主要收入来源于非农业，事故发生前在盐城市恒丰海绵制品厂工作。被告周进东所驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告安盛天平财保盐城公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险且事故发生在保险期内。事故发生后，被告周进东垫付了医疗费31256.7元，护理费1500元，被告周进东车辆的修理费2000元。
审理过程中，经原告杨建陆申请，本院委托了盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该司法所于2017年1月17日作出了盐阜司法【2017】临鉴字第013号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨建陆因交通事故致蛛血、右颞硬膜外血肿，右锁骨粉碎性骨折，右侧肋骨骨折等。其颅脑损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（××）、营养期分别为120日、90日、90日。鉴定费2383元由原告杨建陆预交。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故责任认定书，保险单，医疗病历资料，医疗费发票，司法鉴定意见书，交通费发票，汽车修理费发票，鉴定费发票，盐城市恒丰海绵制品厂出具原告事故发生前1年的工资表、银行流水记录及工资停发证明、通话录音光盘及文字整理件等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求义务人赔偿损失。本案原告杨建陆在事故中受伤，依法有权获得赔偿。2、大丰区公安局交通巡逻警察大队出具的大公交认字[2015]第5050号交通事故认定书认定事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院以此作为确定原、被告责任的依据，被告周进东负事故主要责任，原告杨建陆负事故次要责任。3、被告驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告安盛天平财保盐城公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险且事故发生在保险期内，故被告安盛天平财保盐城公司应当在交强险及商业三责险（50万元不计免赔）限额内赔偿原告损失，不足部分被告周进东按责承担。被告周进东发生事故后逃离现场，但主动报警，未引起事故责任无法确定，不能认定其主观上有逃避法律追究的目的，其行为不能以“交通肇事逃离”论处，被告安盛天平财保盐城公司辩称被告周进东肇事逃逸，于法无据，对此抗辩本院不予采信；4、原告杨建陆为城镇居民，其收入主要来源于非农业，故其误工标准以实际工资损失计算，伤残赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，原告主张精神抚慰金亦符合法律规定，上述主张本院予以采信。5、盐城市阜宁县人民医院司鉴所盐阜司法[2017]临鉴字第013号司法鉴定意见书依据充分，符合法律规定，本院予以采信。被告周进东对伤残结论提出异议，既未申请重新鉴定又未提交证明伤残鉴定有误、三期过高的证据，对此抗辩意见，本院不予采纳。6、原告因事故的车损及治疗中产生交通费符合客观事实，本院酌情予以认定。7、被告周进东的车损2000元可另行向保险公司主张，本案中不作处理。结合原告、被告的举证质证，本院对原告的合理损失确认如下：1.医疗费36090.4元（含被告周进东垫付的31256.7元）；2.住院伙食补助费594元（33天×18元/天）3.营养费810元（90天×9元/天）；4.护理费8022.6元（90天×89.14元/天）；5.误工费7200元（120天×60元/天）；6.伤残赔偿金74346元（37173元/天×20年×0.1）；7.交通费酌定860元；8.财损800元；9.精神抚慰金3000元。以上各项损失合计金额为131723元。
结合道路交通事故责任认定书，被告周进东在事故中负主要责任，原告杨建陆负事故次要责任，事故车辆在被告安盛天平财保盐城公司投保交强险及商业三责险（50万元不计免赔），则原告杨建陆的各项损失由被告安盛天平财保盐城公司在交强险限额内赔偿104228.6元（10000元+74346元+7200元+800元+860元+3000元+8022.6元），超出交强险部分在商业三责险限额内赔偿19246.08元[（26090.4元+594元+810元）×0.7]，因被告周进东在事故发生后已垫付医疗费31256.7元及护理费1500元，由被告安盛天平财保盐城公司向被告周进东返还。归并后，被告安盛天平财保盐城公司赔偿原告杨建陆90717.98元，返还被告周进东32756.7元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告杨建陆各项损失合计人民币90717.98元，返还被告周进东32756.7元。于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告杨建陆其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元，鉴定费2383元，合计人民币3449元，由原告杨建陆负担1862.46元，被告周进东负担1646.54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 姜安国
人民陪审员 吴 陈
人民陪审员 朱俊发
二〇一七年三月十七日
法官 助理 丁 慧
书 记 员 施景佳
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4.《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：
驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。