江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣08民终1802号
上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司吉安分公司，住所地吉安市吉州区鹭洲东路11号，统一社会信用代码91360800756780967P。
负责人：徐延芳，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王华，江西赣中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李钊，男，1962年4月2日出生，汉族，住吉安市吉州区。
委托诉讼代理人：王佑伟，吉安市吉州区法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郑淇真，男，1984年11月22日出生，汉族，住吉安市吉州区。
委托诉讼代理人：肖卫华、聂平，江西井冈律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吉安市为民劳务派遣服务有限公司，住所地新干县影剧院大厅，统一社会信用代码91360824680909161E。
法定代表人：周敏琼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晓勇，新干县金川法律服务所法律工作者。
上诉人中国电信股份有限公司吉安分公司（以下简称电信吉安分公司）因与被上诉人李钊、郑淇真、吉安市为民劳务派遣有限公司（以下简称为民劳务派遣公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初1258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
电信吉安分公司上诉请求：依法改判其不承担赔偿责任。事实和理由：工单流程表显示2016年1月6日12时01分郑淇真在客户家已装完宽带并离开，工作任务完成后在下班回家途中，12时10分郑淇真驾驶电动车发生本案交通事故，郑淇真并非其公司驾驶员，其驾车导致交通事故也非执行工作任务，电信吉安分公司不应担责。
李钊辩称，要求驳回上诉，维持原判。
郑淇真辩称，其驾驶电动车回营业部拿网线途中撞伤李钊，其是在执行工作任务，一审判电信吉安分公司承担全部责任正确，故请求驳回上诉，维持原判。
为民劳务派遣公司辩称，其不应承担事故责任。
李钊向一审法院起诉请求：依法判决各责任方赔偿其经济损失125350.45元（已品除郑淇真垫付的7000元医疗费）。
一审法院认定事实：郑淇真系为民劳务派遣公司派遣至电信吉安分公司工作，工作地点为该公司滨江营业部，岗位为装维工,具体工作是为客户安装、维护电信网络、宽带等设备。2016年1月6日12时01分，郑淇真在吉州区客户家中完成宽带移机装机后通过其手持系统确认该单完工并从客户家中出来。12时10分许，郑淇真驾驶电动车从吉州区沿江路由北往南行驶至吉安电厂门口地段，由于未确保安全致使车辆与步行从吉安电厂出来由西向东横过道路的李钊发生碰撞，造成车辆受损及李钊受伤的交通事故，吉安市公安局交警支队吉州大队认定郑淇真负事故全部责任，李钊不负事故责任。李钊受伤后入井冈山大学附属医院住院治疗22天，诊断为左胫骨平台骨折，于2016年1月13日在椎管内麻下行左胫骨平台骨折切开复位钢板内固定+植骨术，该次住院花费医疗费30597.45元。李钊的伤情经吉安司法鉴定中心评定为轻伤一级，十级伤残，受伤之日起休息5个月，护理时间3个月，营养期2个月，后续康复医疗费8000元（含再次入院拆取内固定物费用，鉴定费除外）。李钊支付鉴定费3000元。李钊居住于吉安××××路，其父李争荣（1930年7月12日出生）与其母唐金凤（1939年2月19日出生）育有三女一子。事故发生后，郑淇真向李钊预付赔款7000元后未支付其他赔款。一审法院认为，吉安市公安局交警支队吉州大队认定认定李钊不负事故责任，郑淇真负事故的全部责任，该事故责任认定事实清楚、程序合法，予以采信。郑淇真辩称李钊对事故存在过错应负事故责任，但未提供证据证明，对该辩解不予采信。李钊诉请的各项损失合计125350.45元（品除郑淇真已付7000元），符合法律规定，予以支持。对于李钊的损失应由谁赔偿的问题，郑淇真、为民劳务派遣公司和电信吉安分公司对事发时郑淇真是否为履行职务行为各执一词。事发时，郑淇真系为民劳务派遣公司派遣至电信吉安分公司工作的职工，其工作内容为为电信吉安分公司滨江营业部范围内的客户安装、维护宽带、网络设备。郑淇真的工作性质决定其必须驾驶电动车等交通工具携带网线、皮线等工具往返于电信吉安分公司滨江营业部和客户家中，其往、返于公司和客户家的途中与其安装和维护网络设备的工作密切相连，应认定其驾驶电动车往返的途中经电信吉安分公司的授权和指示。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款“劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任”之规定，对李钊的损失应当由电信吉安分公司承担赔偿责任。电信吉安分公司辩称公司员工在12时已下班，事发时间12时10分非工作时间，但其庭审中亦陈述公司会根据客户需要安排员工在非工作时间为客户工作，且其出具的工单流程表亦显示12时01分郑淇真才在客户家中完工并离开，结合电信吉安分公司滨江营业部负责人孙涛峰的陈述，郑淇真主要负责该公司在吉州区××小区及周边的客户，该地段与其滨江营业部所在位置车程不少于10分钟。综上，对电信吉安分公司的辩解不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第二款之规定，判决如下：电信吉安分公司赔偿李钊医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害赔偿金等各项损失共计125350.45元，限判决生效后十日内付清。案件受理费2807元，由电信吉安分公司负担。
本院二审期间，电信吉安分公司申请滨江营业部负责人孙涛峰出庭作证，证实其2016年7月4日关于“郑淇真2016年1月6日中午12点10分骑电动车回营业部拿网线是发生交通事故”的说明系根据郑淇真陈述才出具，其当时不在现场，不知道情况。李钊、郑淇真、为民劳务派遣公司质证请法院依法认证。本院认为，孙涛峰系电信吉安分公司请滨江营业部负责人，与电信吉安分公司存在利害关系，其证言不能单独作为本案依据，且该证言与其一审出具的2016年7月4日情况说明不一致，在电信吉安分公司未能提供其他证据加以佐证的情况下，对孙涛峰二审的证言不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，郑淇真被为民劳务派遣公司派遣至电信吉安分公司工作，为电信吉安分公司滨江营业部范围内客户安装、维护宽带网络设备，郑淇真工作期间必须携带电信吉安分公司滨江营业部提供的网线、皮线、工具等往返于客户家中，结合电信吉安分公司滨江营业部支付郑淇真180元／月的交通补贴，应认定郑淇真驾驶电动车去执行工作任务符合工作性质及行业惯例。本案中，2016年1月6日12时01分，郑淇真在吉州区中山路一客户家中完成宽带移机装机，因下午仁山坪一客户需安装宽带且随车携带的网线短缺，12时10分许郑淇真骑电动车赶往滨江营业部拿网线途中，在吉安电厂门口地段将李钊撞伤，郑淇真发生交通事故时时间、地点、场合均较为符合执行工作任务特征，一审认定郑淇真执行工作任务导致交通事故符合事实，一审依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款之规定判决电信吉安分公司承担赔偿责任并无不当。电信吉安分公司诉称公司员工12时已下班，事发时间12时10分非工作时间，但其既未提供工作制度证实其员工具体的上下班时间，退一步讲，即使上午12点系下班时间，其庭审中亦陈述公司会根据客户需要安排员工在非工作时间为客户工作，结合电信吉安分公司滨江营业部负责人孙涛峰一审关于“郑淇真2016年1月6日中午12点10分骑电动车回营业部拿网线是发生交通事故”的陈述，电信吉安分公司该上诉缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。电信吉安分公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2807元，由中国电信股份有限公司吉安分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗良华
代理审判员 陈利国
代理审判员 龙 勇
二〇一七年二月十四日
书 记 员 刘 娟