南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初7863号
原告：戴某某，女，1962年12月23日出生，汉族，住本市秦淮区。
委托诉讼代理人：李家宝，江苏恒森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘凡，江苏恒森律师事务所实习律师。
被告：胡晓伟，男，1976年9月28日出生，汉族，住本市秦淮区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地本市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘善军，江苏高的律师事务所律师。
原告戴某某诉被告胡晓伟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某某的委托诉讼代理人李家宝、刘凡，被告胡晓伟，被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人刘善军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某某向本院提出诉讼请求，要求：1、被告胡晓伟赔偿原告以下损失：医疗费32600.8元、营养费1800元、住院伙食补助费680元、误工费27900元、护理费6660元、交通费500元、鉴定费2360元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，以上共计151846.8元，因被告胡晓伟承担事故主要责任，故其应赔偿原告144677.44元；2、被告人保财险南京分公司在承保的保险责任限额内予以赔偿；3、两被告承担本案诉讼费。因住院伙食补助费680元包含在医疗费票据中，故原告当庭放弃了住院伙食补助费的主张。事实与理由：2015年1月11日，被告胡晓伟驾驶苏Ａ×××××号小型客车，行驶至本市常府街四条巷路口遇绿灯放行过程中，与由南向北绿灯通过路口骑电动车的周洪开相碰，造成电动车后座的原告倒地受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第三大队认定，被告胡晓伟负事故主要责任，周洪开负次要责任。事故发生后，原告被送入中国人民解放军第四五四医院（以下简称四五四医院）住院治疗，经诊断，确诊为：右内踝骨折、右后踝骨折。2016年7月1日，原告委托南京康宁司法鉴定中心就原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：十级、误工180日、护理90日、营养90日。苏Ａ×××××车辆在被告人保财险南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任保险（以下简称商业三者险），故被告人保财险南京分公司应在承保的保险责任限额内予以赔偿。
被告胡晓伟辩称，对事故经过和责任认定无异议，被告胡晓伟是车主也是驾驶员，垫付了4000元现金，要求在本案中一并处理。
被告人保财险南京分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，事发后其已垫付了交强险医疗费项下10000元；不认可原告的伤残结论，功能丧失没有进行检查，而且原告系单方鉴定，保险公司申请重新鉴定；被告胡晓伟在被告人保财险南京分公司投保了交强险和50万的商业三者险并投保不计免赔，保险期间均为2014年12月16日至2015年12月16日；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定无争议事实如下：2015年1月11日10时30分，被告胡晓伟驾驶苏Ａ×××××号小客车在本市常府街四条巷路口遇绿灯放行起步过程中，与由南向北绿灯通过路口骑电动车的案外人周洪开相碰，造成电动车后座乘坐人原告戴某某倒地受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第二大队认定，被告胡晓伟负主要责任，周洪开负次要责任。当日，原告被送至四五四医院入院治疗，入院诊断为：1、右内踝骨折；2、右后踝骨折；同年1月15日行切开骨折复位空心钉内固定，住院19天于1月30日出院。2016年2月29日，原告再至四五四医院治疗，入院诊断为：右内踝骨折内固定术后，同年3月1日行右内踝骨折内固定术后切开内固定装置取出术，住院15天于3月15日出院。
经原告委托，南京康宁司法鉴定中心于2016年7月15日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人戴某某右内踝、右后踝骨折致右下肢功能部分丧失构成十级伤残；2、被鉴定人戴某某误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。原告为此支出鉴定费2360元。
另查明，被告胡晓伟系苏Ａ×××××号车辆的所有人，该车在被告人保财险南京分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险含不计免赔险，保险期间均自2014年12月16日起至2015年12月16日止，事故发生在保险期间内。
庭审中，原告陈述其与周洪开系夫妻关系，故放弃向周洪开主张赔偿责任。周洪开陈述，其在本起事故中无损失，不需要法院为其在交强险范围内预留份额。
以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及原、被告当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏Ａ×××××号车辆在被告人保财险南京分公司投保了交强险、商业三者险，故被告人保财险南京分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任。因被告胡晓伟承担事故主要责任，故本院酌定被告胡晓伟对原告的损失承担80%的赔偿责任。庭审中，原告放弃了要求案外人周洪开赔偿损失的主张，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
庭审中，被告人保财险南京分公司对司法鉴定意见书中原告伤情的伤残等级不认可，申请重新鉴定。本院认为，南京康宁司法鉴定中心具有鉴定资质，其根据原告伤情作出了相应的鉴定意见，鉴定意见明确，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定执业资格，被告人保财险南京分公司虽对鉴定结论有异议，但并未提供相应证据予以佐证，故本院对其要求就原告伤残等级进行重新鉴定的申请不予准许。
关于原告的损失，本院综合证据作如下认定：
1、医疗费。根据病历、出院记录、××诊断证明书、医疗费票据等证据，确认医疗费票面金额为32600.8元，其中原告自付18600.8元，被告胡晓伟垫付4000元，被告人保财险南京分公司承担10000元。庭审中，被告人保财险南京分公司与被告胡晓伟一致确认，根据商业三者险合同，非医保用药1500元由被告胡晓伟承担，其余由被告人保财险南京分公司承担，不违反法律规定，本院予以确认。
2、营养费。根据司法鉴定意见书，本院认可原告受伤后90天需要加强营养，以每天20元计，共1800元。
3、残疾赔偿金。原告主张74346元，并提供司法鉴定意见书、身份证明等证据予以证明。本院认为，根据司法鉴定意见书，结合身份证明、年龄，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。
4、精神损害抚慰金。本院认为，根据原告的伤残等级及被告胡晓伟、案外人周洪开的过错程度，原告主张精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以支持。因被告胡晓伟承担事故主要责任，故应由被告人保财险南京分公司承担精神损害抚慰金4000元。另1000元精神损害抚慰金应由案外人周洪开承担。
5、误工费。原告主张4650元/月×6个月=27900元，并提供5份误工证明及银行流水明细予以证明，两被告认可误工标准为4350元/月。关于误工时间，根据司法鉴定意见，本院确认为180日。关于误工标准，原告所举证据可证实其从事居民服务业，两被告认可误工标准4350元/月并无不当，本院予以支持，故原告误工损失为4350元/月×6个月=26100元。
6、护理费。原告主张6660元，其中住院6天护理费780元，提供护理费发票为证，剩余期间护理费5880元（70元/天×84天），系家人护理。两被告认为住院期间护理标准过高，出院后认可60元/天。本院认为，根据鉴定意见，护理期共计90天。原告主张住院6天护理费780无，有发票为凭，本院予以支持。关于剩余的84天，原告未提供证据证明其护理标准，故本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌定原告的护理费用为70元/天×84天=5880元。综上，原告护理费共计6660元。
7、交通费。审理中，原、被告双方一致认可交通费为500元，不违反法律规定，本院予以确认。
8、鉴定费。原告主张2360元，由票据为证，本院予以确认，由被告胡晓伟按责任比例承担赔偿责任。
以上损失中，医疗费用赔偿项下：医疗费32600.8元、营养费1800元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金4000元、误工费26100元、护理费6660元、交通费500元，合计146006.8元，因被告人保财险南京分公司已在交强险医疗费项下承担10000元，故其还需在交强险死亡伤残赔偿项下承担110000元（含精神损害抚慰金4000元）赔偿责任。超出交强险的部分，原告的损失为26006.8元（146006.8元-10000元-110000元）。
因被告胡晓伟承担事故主要责任，超出交强险的部分，其应当承担的赔偿责任为20805.44元（26006.8元×80%）。因被告胡晓伟在被告人保财险南京分公司处投保了商业三者险且其自愿承担非医保用药费用1500元，故被告人保财险南京分公司应在商业三者险内承担19305.44元（20805.44元-1500元）赔偿责任。综上，被告人保财险南京分公司在交强险、商业三者险范围内共计承担129305.44元(110000元+19305.44元)赔偿责任。因被告胡晓伟已垫付4000元且须承担1500元的非医保用药，故其无需再赔偿原告，其多垫付的2500元（4000元-1500元），由被告人保财险南京分公司在给付原告的赔偿款中予以扣除，并将该款直接给付被告胡晓伟，原告戴某某实际取得赔偿126805.44元（129305.44元-2500元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴某某各项损失合计126805.44元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告胡晓伟垫付款2500元。
三、驳回原告戴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1123元，减半收取为561.5元，鉴定费2360元，合计2921.5元，由原告戴某某负担584.3元，被告胡晓伟负担2337.2元（原告已预付，被告胡晓伟应于本判决生效后十日内将上述款项直接给付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 周艳
二〇一六年十一月十八日
见习书记员 王静