安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初1752号
原告：芜湖市金光粮油经营部，住所地安徽省芜湖市北京西路44号5幢1单元101室。
经营者：向道满，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
委托代理人：董印，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：芜湖威尼斯酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区金玺商业广场主楼A17号，统一社会信用代码91340200577053940Q。
法定代表人：季学美，职务董事长。
委托代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师。
被告：弋江区花神咖啡店，住所地安徽省芜湖市弋江区金玺商业广场***号（威尼斯酒店*楼）。
经营者：王飞，男，1969年2月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被告：弋江区威尼日用百货经营部，住所地芜湖市弋江区金玺商业广场主楼A17号。
经营者：王飞，男，1969年2月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。
原告芜湖市金光粮油经营部诉被告芜湖威尼斯酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人董印、被告芜湖威尼斯酒店有限公司委托代理人王少恒、被告弋江区花神咖啡店、弋江区威尼日用百货经营部经营者王飞到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告申请追加弋江区花神咖啡店、弋江区威尼日用百货经营部作为本案被告，经审查，其请求合法，遂同意其请求。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自2012年5月份开始向被告芜湖威尼斯酒店有限公司供应各类干货，双方按月结账，被告前期尚能按时支付货款，但被告自2015年11月份开始拖欠原告货款。双方于2016年3月11日对账确认，被告尚欠原告265000元货款未支付。现请求判令：被告支付原告2015年11月至2016年2月期间的货款265000元及利息（自2016年3月11日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，截至2016年6月30日利息为3554元）。
被告芜湖威尼斯酒店有限公司辩称：被告弋江区花神咖啡店及弋江区威尼日用百货经营部经营地点在威尼斯酒店，原告提供的证据不足以证明其送货给哪个被告。我公司于2012年5月1日将酒店交由上海斐纳酒店管理有限公司承包经营至2016年2月29日，上海斐纳酒店管理有限公司在经营期间所欠原告货款应由其自行承担，我公司不承担付款责任。
被告弋江区花神咖啡店、弋江区威尼日用百货经营部共同辩称：弋江区花神咖啡店没有实际经营，原告没有向我提供过货物，原告提拱的送货单及入库单上的货物均是送到芜湖威尼斯酒店，并由仓库管理员谌乐春签字确认，弋江区花神咖啡店及弋江区威尼日用百货经营部没有付款义务。
经审理查明：2012年4月29日，被告芜湖威尼斯酒店有限公司（甲方）与上海斐纳酒店管理有限公司（乙方）签订《酒店承包经营合同》一份。合同约定：甲方将芜湖威尼斯酒店金玺店交由乙方承包经营；承包期限为2012年5月1日至2022年8月31日；双方于2012年4月30日进行交接，甲方就应将全部资产列册向乙方进行清点交接，双方法人代表或授权代表在交接书签字；承包期内，本酒店由乙方自主经营，甲方不得干涉乙方的经营；承包期内，甲方同意乙方以甲方名义开展经营活动，使用甲方的营业执照、特行证等经营手续，但酒店开业以后的卫生、营业执照等年检手续，由乙方负责办理，甲方应提供相关证明材料予以协助，相应的营业执照、卫生、消防等经营手续，原件由甲方保存，乙方可随时使用。2016年2月25日，被告芜湖威尼斯酒店有限公司（甲方）与上海斐纳酒店管理有限公司（乙方）签订《芜湖威尼斯假日酒店酒店承包经营合同终止协议》一份，合同约定：甲方与乙方于2012年4月29日签订的《酒店承包经营合同》，酒店承包经营期间，乙方鉴于市场原因，一度要求甲方给予经营支持，对于乙方的要求，甲方也给予了一定的支持并降低了租金，但乙方于2015年12月31日致函给甲方，希望于2016年2月29日起终止上述合同；双方就资产交接、财务交接、人事交接作了相应约定。原告提交的送货单载明其于2015年11月份向芜湖威尼斯酒店出售干货56130元；于2015年12月份出售68500元；于2016年1月份出售75900元；于2016年2月份出售74500元，合计275030元，已支付10000元，所有送货单均由酒店仓管员谌乐春以及其他人员共同签字确认。
以上事实有经庭审质证的原告提交的营业执照、身份证复印件，私营企业基本注册信息查询单，入库单，送货单，委托书，对账单；被告芜湖威尼斯酒店有限公司提交的《酒店承包经营合同》一份；被告弋江区花神咖啡店提交的《芜湖威尼斯假日酒店酒店承包经营合同终止协议》一份及原、被告陈述在卷证实。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告举证的所有送货单，均由仓管员谌乐春以及其他人员共同在送货单上签字。被告芜湖威尼斯酒店有限公司对谌乐春系酒店仓管员，且其现仍是仓管员的事实及谌乐春签字确认的送货单未提出异议，上述人员的签字符合双方交易习惯。被告芜湖威尼斯酒店有限公司与上海斐纳酒店管理有限公司签订的《酒店承包经营合同》中明确约定各种经营所需要证件资料均由原告提供，上海斐纳酒店管理有限公司可随时使用，并同意上海斐纳酒店管理有限公司以被告芜湖威尼斯酒店有限公司名义开展经营活动，原告对此事实并不清楚，而被告芜湖威尼斯酒店有限公司亦无证据证明原告明知上海斐纳酒店管理有限公司系承包人仍与其发生买卖关系。上海斐纳酒店管理有限公司承包酒店后，仍以被告芜湖威尼斯酒店有限公司名义对外经营，而非以其个人名义对外经营，从合同相对性角度出发，原告应向被告芜湖威尼斯酒店有限公司主张权利，故对原告要求被告芜湖威尼斯酒店有限公司支付货款265000元的诉求，应予支持。根据法律规定，买受人应按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告要求被告自2016年3月12日起支付逾期付款利息符合法律规定，应予支持，标准按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告逾期付款利息计算至本判决确定的给付之日止。被告芜湖威尼斯酒店有限公司可在承担责任后，根据双方签订的合同向上海斐纳酒店管理有限公司进行追偿。被告芜湖威尼斯酒店有限公司辩称原告将货物送给被告弋江区花神咖啡店及弋江区威尼斯日用百货经营部，其未举证证明，且原告对此事实不予认可，弋江区花神咖啡店登记地址虽为威尼斯酒店二楼，弋江区威尼斯日用百货经营部登记地址为弋江区金玺商业广场主楼A17号，但均具有独立名称，如原告送货至弋江区花神咖啡店或弋江区威尼斯日用百货经营部，则送货单上可以直接注明弋江区花神咖啡店或弋江区威尼斯日用百货经营部，不能仅凭送货单上注明的“威尼斯酒店二楼”，即认定货物送给弋江区花神咖啡店或弋江区威尼斯日用百货经营部，故对被告芜湖威尼斯酒店有限公司相应辩解意见不予采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第一百六十一条；参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告芜湖威尼斯酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告芜湖市金光粮油经营部货款265000元及逾期付款利息（自2016年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告芜湖市金光粮油经营部其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2664元，由被告芜湖威尼斯酒店有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张瑜
二〇一六年十月十八日
书记员 张晋
附适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条：买受人应按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》
第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。