长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0112民初720号
原告吴玉明，住长春市双阳区。
委托代理人孙成军，吉林集成律师事务所律师。
被告刘玉江，住长春市双阳区。
被告刘玉海，住长春市双阳区。
委托代理人刘玉军，双阳区平湖街道办事处法律服务所法律工作者。
原告吴玉明诉被告刘玉江、刘玉海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玉明及其委托代理人孙成军、被告刘玉江、被告刘玉海及其委托代理人刘玉军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴玉明诉称，2016年4月10日10时许，我驾驶×××号小型轿车，行驶至长春市双阳区鹿乡镇王西村二社村路十字路口处时与被告刘玉江驾驶的×××货车相撞，事故造成我身体多处受伤。我先后在中日联谊医院、双阳区医院共住院治疗47天。现我已出院，本起交通事故经长春市交通警察支队双阳区大队认定，被告刘玉江负事故主要责任，我负事故次要责任。经查，被告刘玉江车辆没有年检，未投保交强险和商业险。因同二被告协商赔偿未果，故我诉至法院，要求判令被告刘玉江、刘玉海在交通事故责任强制保险范围内赔偿我医疗费10000.00元、修车费2000.00元、误工费7977.20元（113.96元／天×70天）、伤残赔偿金45304.68元（11326.17元／年×20年×20%）、交通费500.00元、护理费5831.76元（124.08元／天×47天）、营养费5000.00元，精神损害抚慰金15000.00元，计91613.64元；并要求判令被告刘玉江、刘玉海赔偿我各项经济损失26776.34元（医疗费28012.91元、伙食补助费4700.00元，鉴定费2100.00元，律师费3200.00元、财产保全费220.00元、复印费19.00元，以上各项的70%）；并要求判令二被告赔偿我修车费、拖车费计8029.00元[（10920.00元+550.00元）×70%]，同时要求二被告承担诉讼费用。
被告刘玉海辩称，对原告的伤残及车辆维修费的真实性有异议，要求重新鉴定，对于原告主张的车辆损失费，原告应自行承担30%，车没有交强险。在原告住院期间我为其垫付医疗费34458元，要求在总额里扣除。车是刘玉江驾驶的，车主是我,但是，车我已经给刘玉江了，他收粮，所以我不同意赔偿。
被告刘玉江辩称，当时是我驾驶吉ＡＢ29**号翻斗车，由东向西行驶，走到十字路口两车相撞，原告住院期间，刘玉海给原告垫付了医疗费。我驾驶的车是刘玉海的车，刘玉海是我哥哥，车辆的所有人是刘玉海，车使用人是我，我使用5个月了，我哥哥把车给我了，我俩是合伙关系，在一起拉苞米。我不同意赔偿。
经审理查明，2016年4月10日10时00分许，被告刘玉江驾驶×××号自卸低速货车沿双阳区鹿乡镇王西村路由东向西行驶，当车行至二社“十”路口处，与被告吴玉明驾驶的沿村路由北向南行驶的×××号小型轿车（载乘周立芬）相撞，致车辆损坏，并致吴玉明、周立芬受伤。后经交警部门认定，刘玉江承担事故的主要责任，吴玉明承担事故的次要责任，周立芬无责任。伤后原告吴玉明于当日在吉林大学中日联谊医院住院治疗18天，诊断为：闭合性胸部损伤、双肺挫伤、左侧3－7肋骨骨折、右侧第12肋陈旧性骨折可能性大、双侧胸腔积液，并花医疗费29008.30元，于2016年4月28日出院，出院后要求和注意事项：1、全休壹月；2、出院后避免剧烈活动，合理调节饮食；3、若合并其他不适，到相关科室会诊进一步诊查；4、胸ＣＴ平扫+肋骨三维重建提示右侧第3肋骨内高密度影，请隔期复查；5、出院后定期复查；6、病情变化随诊。原告于2016年4月28日转入长春市双阳区医院住院治疗29天，诊断为：颈部外伤、颈椎间盘突出、颈椎骨质增生、胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、第1、2腰椎右横突骨折，并花医疗费9004.61元，后于2016年5月27日出院，出院医嘱及注意事项：1、继续治疗，胸带固定；2、注意休息；3、有变化随诊；4、伤后6/8/12周复诊。出院后，原告吴玉明于2016年6月17日委托吉林常春司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、吴玉明左侧3－9肋骨骨折加右侧腰1腰2横突骨折达九级伤残；2、吴玉明此次外伤需营养费伍仟元人民币。并花鉴定费2100.00元。庭审中，因二被告对原告自行委托吉林常春司法鉴定所作出的司法鉴定意见有异议，要求对原告吴玉明的伤残等级评定、营养费进行重新鉴定，并要求对原告吴玉明的用药合理性进行鉴定。后经长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、吴玉明此次外伤伤情评定为九级伤残；2、吴玉明营养费应以3000元为宜；3、吴玉明在吉林大学中日联谊医院、长春市双阳区医院两次住院期间医药费总计为18411.65元，其中合理的医药费为16171.19元，不合理医药费为2240.46元。原告吴玉明所有的×××号小型轿车经长春市双阳区价格认证中心道路交通事故车辆（物品）价格鉴定，结论为：损坏配件及修理价格合计人民币10920.00元。另查明，在原告吴玉明住院治疗期间，被告刘玉海为原告吴玉明垫付医疗费34458.00元。后原告吴玉明聘请律师，花费律师代理费3200.00元。×××号自卸低速货车登记车辆所有人是刘玉海，现该车的实际所有人是刘玉江，车辆未投保交强险。
上记事实，有原、被告陈述与辩解、长春市公安局交通警察支队双阳区交警大队道路交通事故责任认定书、吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书、长春市双阳区价格认证中心道路交通事故车辆（物品）价格鉴定结论书、医疗病志、医疗手册、病人结帐费用明细、住院病人结算清单、医疗票据、拖车费票据、交通费票据、鉴定费票据、复印费收据、代理费票据、证明、收入证明及收条等证据材料在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，被告刘玉江驾驶的×××号自卸低速货车与原告吴玉明驾驶的×××号小型轿车相撞发生道路交通事故，经交通警察部门勘查所做的吉公交认字[2015]第0627号道路交通事故认定书，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。被告刘玉海作为×××号自卸低速货车的车辆所有人，应依法投保机动车交强险，其未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成原告损害，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，符合法律规定，应予支持。但由于本起交通事故造成吴玉明及另案周立芬二人受伤，故在交强险医疗费用赔偿限额内对该二人医疗费用应按比例分担。因被告刘玉海已将吉AB29**号自卸低速货车给了被告刘玉江，被告刘玉江作为吉AB29**号自卸低速货车实际所有人及实际控制受益人，应对其所有的吉AB29**号自卸低速货车所造成的损害后果承担相应的民事赔偿责任。综合本案案情的实际情况，结合交警部门作出的道路交通事故认定书，在本起交通事故中，被告刘玉江应承担70%的赔偿责任，原告吴玉明应承担30%的民事赔偿责任。对于原告诉请赔偿的医疗费用，经吉林中正司法鉴定所法医鉴定，对其不合理医药费2240.46元，应予扣除，其余部分医疗费用应予保护。对于原告诉请的营养费，因有吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见，故对原告诉请的营养费，应按3000.00元予以保护，对于诉请超出部分不予保护；对于原告诉请的误工费，按照法律规定应计算至定残前一日予以保护；对于原告诉请赔偿的伙食补助费，符合法律规定，应予保护；对于原告诉请赔偿的交通费，属于原告住院就医所需必要性支出，故对原告提供正式票据的交通费190.00元，予以保护，对其诉请超出部分，不予保护；对于原告诉请的复印费19.00元，符合法律规定，应予保护；对于原告诉请赔偿的精神损害抚慰金15000.00元，虽因本起交通事故致原告受到损害，但综合原告伤残等级及在本起事故中的责任等实际情况，以保护5000.00元为宜，对其主张超出部分，不予保护；对原告诉请被告赔偿的拖车费、车辆损失费均属原告为受损车辆维修所需的合理的必要性费用支出，且原告已提供相应票据及价格鉴定结论书予以证明，故应予保护；对原告诉请赔偿的鉴定费、律师代理费，均属于原告进行诉讼所需必要性支出，应予保护。对被告刘玉海辩解其为原告垫付医疗费34458.00元的意见，经庭审查证属实，双方均无异议，对其该辩解意见，应予采纳。对于被告刘玉海辩解其垫付医疗费34458.00元，要求在总额里扣除的意见，符合法律规定，应予采信。关于原告诉请的误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金，应参照《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准》，误工费为6096.94元（2478.67元/月×2个月+113.96元/天×10天）、护理费为4681.86元（2627.92元/月×1个月+120.82元/天×17天）、伙食补助费为4700元（100元/天×47天），残疾赔偿金为45304.68元（11326.17元/年×20年×20%）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条一款、第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘玉江在交强险理赔限额范围内赔偿原告吴玉明因机动车交通事故造成的经济损失共计72287.50元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费7914.02元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付误工费6096.94元、护理费4681.86元、残疾赔偿金45304.68元、精神抚慰金5000.00元、交通费190.00元、拖车费550.00元，计62373.48元；在财产损失赔偿限额内赔付车辆损失费2000.00元，于本判决生效后一次性给付。
二、原告吴玉明剩余的医疗费27858.43元、伙食补助费4700.00元、营养费3000.00元、车辆损失费8920.00元、复印费19.00元、鉴定费2100.00元，律师代理费3200.00元，合计49797.43元，由原告自行承担30%，即14939.23元，由被告刘玉江负责赔偿70%，即34858.20元，扣除被告先行垫付的医疗费34458.00元后，被告刘玉江还应赔偿原告吴玉明400.20元，于本判决生效后立即给付。
三、驳回原告吴玉明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2828.00元，退回1414.00元后，即1414.00元，保全费220.00元，合计1634.00元，由原告吴玉明负担249.00元，由被告刘玉江负担1385.00元，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 黄桂茹
二〇一六年十月十一日
书记员 刘佳慧