江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1283刑初324号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人孙某，个体经商。曾因未按规定查验、登记服务对象信息，于2013年6月5日被泰兴市公安局罚款人民币200元。因本案，于2015年9月26日被泰兴市公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审，2016年2月25日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审，5月20日经本院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
被告人张某，个体经商。曾因吸毒，于2008年12月10日被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日。因本案，于2015年9月26日被泰兴市公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审，2016年2月25日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审，5月20日经本院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
被告人高某，泰兴市九八商务旅游服务有限公司负责人。因本案，于2015年9月26日被泰兴市公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审，2016年2月25日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审，5月20日经本院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
被告人万某，泰兴市九八商务旅游服务有限公司职工。因本案，于2015年9月26日被泰兴市公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审，2016年2月25日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审，5月20日经本院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
被告人夏某，泰兴市鑫鑫创投公司职工。因本案，于2015年9月26日被泰兴市公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审，2016年2月25日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审，5月20日经本院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
被告人刘某甲，泰兴市鑫鑫创投公司职工。曾因随意殴打他人，于2012年11月26日被泰兴市公安局行政拘留十五日。因本案，于2015年9月26日被泰兴市公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审，2016年2月25日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审，5月20日经本院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
辩护人卜建峰，江苏有方律师事务所律师。
被告人邱某，个体经商。曾因赌博，于2004年7月20日被泰兴市公安局罚款人民币500元。因本案，于2015年9月26日被泰兴市公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审，2016年2月25日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审，5月20日经本院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2016]290号起诉书指控被告人孙某、张某、高某、万某、夏某、刘某甲、邱某犯非法拘禁罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何峰、被告人孙某、张某、高某、万某、夏某、邱某、被告人刘某甲及其辩护人卜建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某、张某、高某、万某于2015年9月24日13时许，至泰兴市济川街道东润路欧之尚理发店向吴某乙索要债务，后被告人孙某、张某采用打耳光的手段将吴某乙强行带离。随后被告人孙某伙同被告人张某、高某、万某、夏某、刘某甲、邱某先后将吴某乙转移至泰兴市根思高速路口、姚王镇十里甸一废弃工厂、河失高速公路东侧路边、济川街道羌溪茶楼、根思乡振兴饭店、济川街道公园桥招待所、济川街道鑫鑫创投公司等地进行看守。期间，被告人张某在根思高速路口踢了吴某乙腿部一脚，在根思乡振兴饭店打了吴某乙肚子一拳。2015年9月25日17时许，公安民警至泰兴市济川街道鑫鑫创投公司将吴某乙解救，并当场抓获本案七名被告人。
经鉴定，吴某乙双侧上肢及右下肢软组织伤，其伤情属轻微伤。
归案后，被告人孙某、张某、高某、万某、夏某、刘某甲、邱某均如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被害人吴某乙对七名被告人表示谅解。
上述事实，七名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人吴某乙的陈述，证人刘某乙、傅某、鲁某、吴某甲的证言，公安机关调取的常住人口登记表、借条、公安行政处罚决定书，出具的受案登记表、立案决定书、案发经过及归案情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书，制作的辨认笔录、现场勘验笔录，拍摄的相关照片以及吴某乙书写的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、张某、高某、万某、夏某、刘某甲、邱某为索要债务非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处，且应从重处罚。泰兴市人民检察院对被告人孙某、张某、高某、万某、夏某、刘某甲、邱某犯非法拘禁罪的指控成立，本院予以支持。
关于被告人刘某甲的辩护人提出“被告人刘某甲具有从犯、坦白等法定从轻和酌定从轻的情节，建议对被告人刘某甲从轻处罚，并宣告缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人孙某、张某、高某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人万某、夏某、刘某甲、邱某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人孙某、张某、高某、万某、夏某、刘某甲、邱某归案后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人孙某、张某、刘某甲、邱某具有劣迹，均可酌情从重处罚。七名被告人均得到被害人的谅解，对各被告人均可酌情从轻处罚。鉴于七名被告人犯罪情节较轻，均能认罪悔罪，社区矫正机构均建议适用非监禁刑，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人高某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人万某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人夏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人邱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 端学锋
二〇一六年六月二日
书记员 陆 玉
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。