wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）遂行审字第196号
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会。
法定代表人曹云飞，主任。
被执行人陈飞、李佩，住河南省遂平县。
申请人遂平县人口和计划生育委员会申请执行被执行人陈飞、李佩行政征收一案，申请人已向被执行人下达了遂人口征决字（2014）第160号行政征收决定书。被执行人在法定时间内既未申请复议或起诉，又未履行征收决定书确定的义务，逾期申请人申请法院强制执行。本院立案后，依法组成合议庭审查认为，申请人的申请内容符合有关法律规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
遂平县人口和计划生育委员会对陈飞、李佩行政征收一案，准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 张铁良
审判员 魏艳春
审判员 张新生
二〇一四年九月二十四日
书记员 郑 辉
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初3450号
原告：海宁宝鸿塑料制品厂。住所地：浙江省海宁市盐官镇联农村甪里桥**号。统一社会信用代码913304816784132474。
代表人：周仲原，厂长。
委托代理人：王英燕，系原告员工。
被告：安徽嘉丰窗帘有限公司。住所地：安徽省马鞍山市和县经济开发区办公大楼内。
法定代表人：罗德强，董事长。
原告海宁宝鸿塑料制品厂诉被告安徽嘉丰窗帘有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法由审判员周劲松适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人王英燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告间曾存在业务往来，被告向原告购买透明塑料盒，2016年4月1日经对账，被告确认尚欠原告货款87948.54元，此款经原告多次催讨，被告至今未付。为此原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告货款87948.54元，并赔偿原告自起诉之日即2016年5月30日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
原告为证明其主张，向本院提供对账单1份，证明2016年4月1日原、被告经对账确认，被告尚欠原告货款87948.54元。
被告未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原告提供的证据，被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，该证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。根据本院认定的证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告曾发生透明塑料盒买卖业务，原告为供方，被告为需方，2016年4月1日，经双方对账，确认被告尚欠原告货款87948.54元，此款被告至今未付，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，依法应予以保护，被告向原告购买货物后，应当及时支付货款，被告未付款，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款87948.54元，并赔偿自起诉之日即2016年5月30日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽嘉丰窗帘有限公司于本判决生效后十日内支付原告海宁宝鸿塑料制品厂货款87948.54元，并赔偿原告自2016年5月30日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失（以87948.54元为基数）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1998元，减半收取999元，由被告安徽嘉丰窗帘有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周劲松
二〇一六年六月二十八日
书记员 金竹雯
附页：
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
### 辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民事判决书
（2016）辽0105民初3670号
原告王朝辉。
原告委托代理人王朝东。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王朝辉诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由代理审判员张丹独任审理，并于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告王朝辉委托代理人王朝东、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金23140元（2014年7月15日至2016年5月16日）；诉讼费由被告承担。
被告中航瑞赛公司辩称，现在无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整。
经审理查明，2011年10月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的商品房（建筑面积60.51平方米，以下简称诉争房），总房价款344351元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年7月24日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，遂起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知单、契税发票、维修基金发票，辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表、照片等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三款约定的出卖人按房屋总价款万分之一标准支付违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。原告所购商品房于2012年7月24日交付，扣除办证期限720日，现原告主张自2014年7月15日起计算逾期办证违约金，本院依法准予。至2016年5月16日止共计672天，违约金应为23140元（344351×0.0001×672），本院予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王朝辉逾期办证违约金23140元。（计算至2016年5月16日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取188元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张 丹
二〇一六年七月四日
书 记 员 王洁琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民事判决书（2016）辽0105民初3670号原告王朝辉。原告委托代理人王朝东。被告沈阳中航瑞赛置业有限公司。法定代表人黄剑，系该公司总经理。委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王朝辉诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由代理审判员张丹独任审理，并于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告王朝辉委托代理人王朝东、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金23140元（2014年7月15日至2016年5月16日）；诉讼费由被告承担。被告中航瑞赛公司辩称，现在无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整。经审理查明，2011年10月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的商品房（建筑面积60.51平方米，以下简称诉争房），总房价款344351元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年7月24日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，遂起诉至本院。上述事实，有当事人陈述及《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知单、契税发票、维修基金发票，辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表、照片等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三款约定的出卖人按房屋总价款万分之一标准支付违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。原告所购商品房于2012年7月24日交付，扣除办证期限720日，现原告主张自2014年7月15日起计算逾期办证违约金，本院依法准予。至2016年5月16日止共计672天，违约金应为23140元（344351×0.0001×672），本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王朝辉逾期办证违约金23140元。（计算至2016年5月16日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 张 丹二〇一六年七月四日书 记 员 王洁琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第1870号
申请执行人王国志，个体户。
被执行人尹永明。
原告王国志与被告尹永明民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月7日作出（2012）盱民调初字第41号民事调解书一、被告尹永明于2012年6月20日前给付原告王国志人民币50000元及逾期还款违约金5000元。二、双方当事人一致同意本调解协议书自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人尹永明未按（2012）盱民调初字第41号民事调解书规定的义务履行，原告王国志于2014年8月14日向本院申请执行。本院于2014年8月14日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，被执行人暂无财产可供执行。尚未执行到位55525元。
本院向申请执行人发出风险告知书，现本院在执行中无法查到被执行人可供执行财产，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）盱民调初字第41号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈代银
审 判 员 孙智勇
代理审判员 赵学雷
二〇一四年十月十四日
书 记 员 钱晶津
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第02773号
罪犯徐法闯，男，1992年6月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省苏州工业园区人民法院于2011年11月17日作出（2011）园刑二初字第0358号刑事判决，认定被告人徐法闯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。后因有余罪被提回重审，江苏省沭阳县人民法院于2012年9月7日作出（2012）沭少刑初字第0071号刑事判决，认定被告人徐法闯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，与原犯盗窃罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年六个月，刑期自2011年4月20日起至2017年10月19日止。执行机关江苏省丁山监狱于2014年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱提出，罪犯徐法闯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年7月、2014年4月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现，建议对罪犯徐法闯予以减刑。
经审理查明，执行机关所提出的罪犯徐法闯确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐法闯自刑罚执行以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐法闯减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 张天浪
审判员 龚育勤
二〇一四年七月二十五日
书记员 汤燕峰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉南刑初字第253号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人邹某，无业。因本案于2014年11月16日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2015）247号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派钱晓磊出庭支持公诉。被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月上旬，被告人邹某先后五次采用钻门洞的方式进入本市南湖区城南路903号隆缘浴场，窃得科龙牌空调内机13台及三星牌电脑主机1台，合计价值2080元。
上述事实，被告人邹某在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的被害人高某的陈述、现场勘查笔录、草图、照片、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、不予受理通知书、接受证据材料清单及照片、户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，盗窃作案5起，合计价值2080元，属多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利和财产权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月16日起至2015年4月15日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）
二、责令被告人邹某退赔被害人高成贤的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周金英
二〇一五年三月十八日
书记员 严骄阳
云南省通海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0423民初968号
原告：通海航越科技有限责任公司。住址：通海县秀山街道北街**号。
法定代表人：王文昌，任司经理。
被告：张鑫，男，25岁，住通海县。
本院在审理原告通海航越科技有限责任公司诉被告张鑫装饰装修合同纠纷一案中，本院2017年6月9日立案受理。本案在审理过程中，原告通海航越科技有限责任公司于2017年6月30日自愿向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告通海航越科技有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告通海航越科技有限责任公司撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取计80元，由原告通海航越科技有限责任公司负担。
审判员 史丽娟
二〇一七年六月三十日
书记员 文苑融
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0903执469号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市民主中路257号。
负责人：彭春祥，行长。
被执行人：广西玉林大自然农牧科技有限公司，住所地：玉林市广场东路海达三区1栋3-4号。
法定代表人：黄代舜，该公司董事长。
被执行人：黄代舜，男，1973年2月14日出生，汉族，住玉林市玉州区，
被执行人：何洁萍，女，1972年6月15日出生，汉族，住玉林市玉州区，
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林分行与被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司、黄代舜、何洁萍金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2016）桂0903民初622号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日依法立案执行。该执行案系（2016）桂0903执575号案件的系列案。本院向被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司、黄代舜、何洁萍发出执行通知书，责令被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司、黄代舜、何洁萍履行生效法律文书确定的向中国农业银行股份有限公司玉林分行偿还借款本金48万元、向中国农业银行股份有限公司玉林分行支付借款利息、向中国农业银行股份有限公司玉林分行支付迟延履行期间的债务利息、负担受理费9211元，负担申请执行费7238元的义务，但被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司、黄代舜、何洁萍至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院根据该执行案（2016）桂0903执575号系列案对被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司、黄代舜、何洁萍财产查控情况，作以下处置：一、依法查封了被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司所有的座落××××号国有建设用地【土地权利证书号：玉国用（2012）字第01000194号】、查封被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司所有的座落××××号国有建设用地【土地权利证书号：玉国用（2012）字第01000196号】、查封被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司所有的座落××××号房屋（所有权证号为玉林市房权证玉房字第××号）一幢（10层）；查封被执行人黄代舜所有的座落于广西××区××大道广源国际社区11号楼2单元2603号房屋一套。由于本院对上述房地产是轮候查封，暂时无法对上述房地产采取拍卖等处分措施。
依法查封了被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司所有的桂Ｋ×××××号长安牌小型汽车一辆，由于未能扣押车辆，无法对上述查封的车辆采取拍卖等处分措施。
依法冻结了被执行人黄代舜持有的玉林三山坡农业实业有限公司40%的股权、持有的广西鸿桂生物科技有限公司40%的股权、持有的广西今朝建筑安装工程有限公司40%的股权。由于本院对上述被执行人持有的玉林三山坡农业实业有限公司40%的股权、持有的广西今朝建筑安装工程有限公司40%的股权系属于轮候查封，暂时无法对上述股权采取拍卖等处分措施。
四、本院依法查封被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司所有的机器设备一批（具体详见清单），已由（2017）桂0903执483号进行处置。
五、1、冻结被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司在玉林市信用合作联社玉州分社的账户50×××10并划拨该账号的存款人民币910元；在中国农业银行成均营业所的账户20×××79；在招商银行南宁分行的账户77×××85；在招商银行南宁分行东盟支行的账户77×××88；在招商银行南宁分行朝阳支行的账户77×××77；在招商银行南宁分行朝阳支行的账户77×××10，上述冻结期限为一年。
2、冻结被执行人黄代舜在中国农业银行南宁中鼎分理处的账户00×××23；在中国农业银行玉林城东支行的账户62×××40；在中国农业银行玉林分行营业部的账户62×××10、62×××12；在中国农业银行玉林市城郊支行的账户62×××17；在中国农业银行南宁沁景苑支行的账户62×××12；在中国农业银行玉林市金穗分理处的账户62×××15；在中国农业银行玉林市福绵营业所的账户62×××10；在中国民生银行南宁分行的账户50×××37并划拨该账号的存款人民币101.42元；在中国银行玉林分行的账户46×××75；在中国银行玉林市教育路支行的账户62×××97并划拨该账号的存款人民币21.59元；在中国建设银行玉林铁路支行的账户43×××82；黄代舜在中国建设银行玉林分行的账户62×××62并划拨该账号的存款人民币6.61元；在玉林市农村信用合作联社玉州分社的账户50×××08并划拨该账号的存款人民币998.28元；在玉林市农村信用合作联社营业部的账户50×××30；在玉林市农村信用合作联社成均分社的账户50×××00并划拨该账号的存款人民币11.5元；在中国工商银行广西玉林市火车站支行的账户21×××12并划拨该账号的存款人民币122.29元；在中国工商银行广西玉林分行营业部的账户21×××78并划拨该账号的存款人民币84.27元；在中国工商银行广西玉林分行银行卡中心的账户62×××98并划拨该账号的存款人民币0.06元。
3、冻结被执行人何洁萍在中国建设银行玉林光明支行的账户62×××12并划拨该账号的存款人民币663.17元；在中国建设银行玉林玉州支行的账户62×××33；在招商××××商务区支行的账户62×××71；在中国农业银行玉林分行营业部的账户62×××67、40×××35并划拨该账号的存款人民币4.32元、6228480840665827019并划拨该账号的存款人民币4.32元；在玉林市农村信用合作联社营业部的账户50×××82；在玉林市农村信用合作联社南江信用社的账户50×××81并划拨该账号的存款人民币415.89元；在中国工商银行玉林玉桂支行的账户21×××40并划拨该账号的存款人民币60.10元。
综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，对被执行人黄代舜持有的广西鸿桂生物科技有限公司40%的股权及被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司所有的机器设备一批已由（2017）桂0903执483号进行处置，且未发现被执行人广西玉林大自然农牧科技有限公司、黄代舜、何洁萍有其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丘耀辉
审判员 李凌锋
审判员 黄 剑
二〇一七年五月十六日
书记员 杜春燕
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）柳执字第82号
申请执行人：高奴，又名高林珍，女，1971年6月15日生，汉族，柳林县人。
被执行人：高小琴，女，1979年8月14日生，汉族，柳林县人。
本院在执行山西省柳林县人民法院（2010）柳民初字第206号民事判决书关于申请执行人高奴与被执行人高小琴民间借贷纠纷一案中，经本院主持和解，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结山西省柳林县人民法院（2010）柳民初字第206号民事判决书的执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请人可以申请恢复原判决执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 飞
二〇一七年五月十五日
书记员 胡利文
广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤12民终2187号
上诉人（原审起诉人）：谢利环，女，1977年10月9日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
上诉人谢利环因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省肇庆市鼎湖区人民法院（2017）粤1203民初819号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谢利环上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实与理由：上诉人是被上诉人肇庆市鼎湖区广利街道办塘口居委会塘口经济合作社的集体组织成员，享受该集体组织成员同等的福利待遇，有身份证、户口本、生育证、结婚证，被上诉人在2015年、2016年向上诉人支付分红款2300元和征地分配款4009元的账册（未提供）可证实。综上，本案属于民事诉讼的范围，广东省肇庆市鼎湖区人民法院依法应予受理。
本院经审查认为，根据案涉起诉状，谢利环主要是诉请肇庆市鼎湖区广利街道办塘口居委会塘口经济合作社按照村民待遇给予其征地分配款及分红款等。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”以及第三款规定“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。关于集体组织承包地征收补偿费用分配问题，提起承包地征收补偿费用分配纠纷的诉讼主体应为集体经济组织成员，即村民待遇涉及到集体经济组织成员资格确认问题，因涉及集体经济组织成员资格的确认的诉讼不属于人民法院的受理范围，同时，涉案承包地征收补偿费的使用和收益分配办法，属于村民自治范畴，必须经村民会议或者村民代表会议过半数通过，报乡级人民政府备案。本案纠纷涉及的自治事务问题，上诉人可先向当地乡镇人民政府申请解决，对乡镇人民政府处理不服的，依法向县（区、市）人民政府申请行政复议，仍不服的再向人民法院提起行政诉讼。因此，上诉人所请求的事项不属于人民法院受理的民事案件范围，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审裁定不予受理本案，并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人谢利环的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 贝 娟
审判员 谢启杰
审判员 周向京
二〇一七年十一月十一日
书记员 潘超成
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初523号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人高彩云，女，1990年11月29日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地中山市五桂山区。因本案于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人魏昊，广东保信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕476号起诉书指控被告人高彩云犯诈骗罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙广明出庭支持公诉，被告人高彩云、辩护人魏昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年10月，被害人赵某通过微信认识被告人高彩云后，让被告人高彩云帮其看手相。被告人高彩云看过赵的手相后，称其有血光之灾，并将自己名为“香港-
黄某”的微信号推荐给赵某。后被告人高彩云卖了一个护身符给赵，并以花钱做法事为其消灾挡祸，骗使赵某通过微信及支付宝转帐的方式，在2015年10月到2016年8月期间，先后转账给被告人高彩云人民币590086元。2016年8月，赵某报案后，公安机关在同年8月30日将被告人高彩云抓获归案。破案后，被告人高彩云向赵某退还人民币100000元。以上指控的事实，公诉人宣读或出示了被害人陈述、物证、书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人高彩云无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人高彩云如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人高彩云及其辩护人辩称，1、被告人高彩云是初犯、无前科；2、在归案后，被告人已赔付被害人部分损失，并已获得被害人的谅解；3、被告人认罪态度好，有悔罪表现；4、对指控的诈骗数额，尚需进一步核实。综上所述，请求法庭对被告人高彩云从轻、减轻处罚。
经审理查明：2015年10月，被害人赵某通过微信认识被告人高彩云后，让被告人高彩云帮其看手相。被告人高彩云看过赵的手相后，称其有血光之灾，并将自己的另一个、名为“香港-
黄某”的微信号推荐给赵某。后被告人高彩云以花钱做法事为其消灾挡祸及获得黄某庙经济帮助等理由，骗使赵某通过微信及支付宝转帐的方式，在2015年10月到2016年8月期间，先后转账给被告人高彩云人民币590086元。
2016年8月，赵某报案后，公安机关在同年8月30日将被告人高彩云抓获归案，并缴获粤Ｔ×××××白色起亚小汽车1辆（车主高彩云，车架号：LJDMAA220F0248016，发动机号：F1261466，暂扣于中山市公安局）。破案后，被告人高彩云向赵某退还人民币100000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人赵某的陈述，证明她被微信上叫“Ann_1129“的微商推荐了一个微信号,自称是香港黄某庙的风水大师ATI168168。在添加ATI168168进行联系之后，在2015年10月到2016年8月期间，对方以花钱做法事为其消灾挡祸及获得黄某庙经济帮助等理由，诱骗她通过微信及支付宝转帐的方式，先后转账给对方超过人民币600000元。
2.证人沈某的证言，证明他在2016年8月间，接到女儿赵某的电话后，知道赵某被人诈骗了人民币60多万元。她来到中山后，陪赵某向公安机关报案。
3.证人李某的证言，证明其妻子、被告人高彩云平常没有正式的工作，平常在家带孩子和做微商。号牌为粤Ｔ×××××的小汽车车主是被告人高彩云，大概在2016年4月份购买的，当时的车价大约128000元，是被告人高彩云自己拿钱购买的。
4.抓获经过，证明2016年8月30日公安机关在赵某报案后，抓获被告人高彩云。
5.缴获赃物及作案工具经过，证明公安机关抓获被告人高彩云后，缴获车主为被告人高彩云的、粤Ｔ×××××白色起亚YQ27169AME5型小汽车1辆（车架号：LJDMAA220F0248016，发动机号：F1261466）、手机及银行卡等物。
6.支付宝交易记录及微信支付记录，经被告人高彩云指认确认的流水明细，证明被告人高彩云使用的支付宝帐号及微信名为风铃、香港—黄某、baby、高彩云等帐号，共收到赵某帐号往来款差额590086元。
7.被告人高彩云的常住人口基本信息、户籍证明，证明被告人高彩云的身份情况。
8.被告人高彩云的供述，供认自己使用Ann_1129的微信号向被害人赵某推荐自称是香港黄某庙的风水大师ATI168168微信号；通过自己控制、使用的ATI168168、Ann_1129等微信帐号，在2015年10月到2016年8月期间，以花钱做法事为其消灾挡祸及获得黄某庙经济帮助等理由，诱骗赵某通过微信及支付宝转帐的方式向其汇钱，诈骗对方钱财。
本院认为，被告人高彩云无视国家法律，以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。鉴于被告人高彩云如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人高彩云犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人高彩云及其辩护人对指控的诈骗数额认为需要进一步核实的意见，经查，本案被害人陈述的数额，与被告人高彩云在相关流水账上指认的款项数额基本一致，应当按照其指认的数额认定本案的诈骗数额；辩护人辩称被告人高彩云是初犯、无前科；被告人在归案后已赔付被害人部分损失；认罪态度好，有悔罪表现，要求对被告人从轻处罚的意见属实，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高彩云犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2026年8月29日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人高彩云退赔被害人赵芳林人民币490086元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温文凯
人民陪审员 张泳妍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一七年七月十八日
法官 助理 梁倩欣
书 记 员 沈 泉
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更1395号
罪犯ＸＸ辉，男，1988年12月24日出生，汉族，湖南省新化县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于2010年10月22日作出(2010)新法刑初字第373号刑事判决，以被告人ＸＸ辉犯强奸罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。同案被告人不服，提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于2011年1月5日作出(2010)娄中刑一终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判(刑期自2010年3月28日起至2020年9月27日止)。2011年5月15日交付执行。
服刑期间该犯刑期变动情况：2013年5月9日经湖南省邵阳市中级人民法院(2013)邵中刑执字第507号刑事裁定，对其减刑一年五个月；2015年12月16日经湖南省邵阳市中级人民法院(2015)邵中刑执字第1141号刑事裁定，对其减刑一年三个月；共减刑二年八个月。服刑期至2018年1月27日止。
执行机关湖南省星城监狱于2017年9月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯ＸＸ辉减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动改造任务。截止2017年8月该犯考核共获得5个表扬并余430.5分。上述事实，有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯减刑评议书》等材料证实。
本院认为，罪犯ＸＸ辉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ辉减去有期徒刑三个月二十九天（刑期至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 瞿武贵
审判员 龙显雄
审判员 旷学瑛
二〇一七年九月二十八日
书记员 李俊熙
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第100号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人杨某，男，因本案于2014年1月12日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。2015年7月13日本院决定继续取保候审。
被告人龙某某，男，因本案于2014年1月12日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。2015年7月13日本院决定继续取保候审。
凤凰县人民检察院以凤检刑诉字〔2015〕78号起诉书指控被告人杨某、龙某某犯赌博罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院检察员贺姗、丁奇，被告人杨某、龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月11日中午，杨某电话邀约龙某某、满某某（在逃）聚众赌博。三人约定：由杨某负责安排赌博场所，由龙某某、满某某负责分头邀约参赌人员。当日19时许，杨某、龙某某、满某某邀约了参赌人员20余人，聚集到本县新场乡先锋村翁来组杨某某家中。21时许，满某某、龙某甲、伍某某、洪某四人轮庄以“推牌九”方式开赌，其他人可以在旁边“飘叶”（即压钱）。赌了约一小时后，满某某让出庄家，开始负责按满庄10%抽头利，杨某负责在现场卖香烟，龙某某在一旁观看。赌博持续到次日凌晨3时许，杨某、龙某某、满某某抽头渔利约30000元，扣除场地费、门子费、车费等开支，剩余22000元，暂由杨某负责保管，准备事后按比例分配。赌博结束后，杨某、龙某某等人在先锋村翁来组马路上被公安民警抓获。
以上事实，二被告人在审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍资料、扣押决定书、扣押物品清单、湖南省非税收入缴款书、抓获经过、行政处罚审批表、决定书、告知笔录、到案说明、办案说明等书证；证人张某甲、龙某甲、石某某、张某乙、杨某某、伍某某等证言；被告人杨某、龙某某的供述与辩解；现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某、龙某某以营利为目的，聚众赌博，参赌人数达20人以上，抽头渔利约人民币30000元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。杨某、龙某某在共同犯罪中，均起主要作用，系主犯。二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。鉴于二被告人均系初犯，且犯罪情节较轻，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款(一)、(二)项之规定，判决如下：
被告人杨某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴清。）
被告人龙某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴正先
二〇一五年七月二十二日
书记员 尹 艺
附：本判决适用法律条文
中华人民共和国刑法
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第448号
原告日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人王云龙，行长。
被告赵莹，女，1974年4月29日生，汉族，住山东省济南市。其他身份情况不详。
被告冯佩，男，1979年2月4日生，汉族，住山东省济南市。其他身份情况不详。
被告王峰，男，1977年7月11日生，汉族，住山东省济南市。其他身份情况不详。
本院在审理原告日照银行股份有限公司济南分行与被告赵莹、冯佩、王峰金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭庆军
二〇一四年三月二十八日
书记员 孙仲妍
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初10127号
原告：上海太平洋制泵(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：林某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈姣娇，上海志道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜嘉彦，上海志道律师事务所律师。
被告：盘锦众达商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市。
法定代表人：张某某。
上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员崔学杰独任审判，并于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜嘉彦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月23日，原、被告签订《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买消防泵，合同金额74,450元；付款方式为合同生效之日起5日内支付合同总额30%的预付款，货到验收、调试合格后付清余额70%(调试合格期为货到三个月)。上述合同签订后，原告于2013年6月15日向被告交付了合同项下的货物。但被告收货后，仅支付了部分价款。2015年8月21日，被告法定代表人张某某向原告出具对账单一份，确认结欠原告价款33,230元。被告对于上述欠款至今未付。故原告诉至法院，请求判令被告支付价款33,230元，并偿付逾期付款利息损失。
原告为证明其诉讼主张向本院提供了《产品购销合同》、送货单及对账单等证据材料。
被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对后，确认原告诉称之事实属实，并作为本院已查明的事实。
本院认为，原、被告间签订的《产品购销合同》合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告依约履行货物的交付义务后，被告理应按约支付相应的价款。现被告拖欠价款不付，显属违约，应依法承担支付价款的民事责任。此外，被告对应当支付原告的价款久拖未付，系占用了原告的流动资金，对此应偿付原告相应的利息损失。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盘锦众达商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海太平洋制泵(集团)有限公司价款33,230元；
二、被告盘锦众达商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海太平洋制泵(集团)有限公司自2013年9月16日起至本判决生效之日止，以33,230元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费630元，减半收取315元，由被告盘锦众达商贸有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 崔学杰
二〇一六年十月十八日
书记员 林 奕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）穗天法执字第8194号
申请执行人：广州市宏峰物流有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：林广�。
委托代理人：刘锦东、周耀坤。
被执行人：杰晖融资担保有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人吕戈杰
被执行人：杨晓晖，男，1977年1月出生，汉族身份证住址广州市海珠区。
上列当事人保证合同纠纷一案，本院作出的（2012）穗天法民二初字第4843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州市宏峰物流有限公司于2013年11月6日向本院申请执行，请求强制被执行人杰晖融资担保有限公司、杨晓晖偿还担保金600000元及利息，承担案件受理费9800元、公告费1000元、执行费8400元。经审查，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2013年11月8日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人在同年11月8日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。
经查，被执行人拖欠巨额债务，在本院有多宗案件被立案执行，现已停止经营，下落不明。在另案的执行中，本院于2012年11月5日，根据申请执行人的申请，发函给广州市萝岗区人民法院，请求扣留被执行人在该院申请参与分配的执行款。现该院尚未对拍卖房产所得款项进行分配，不能确定该被执行人可分得执行款的具体金额。2013年5月6日，本院查封了被执行人杨晓晖在位于广州市番禺区××镇××村××座××楼××室中的产权份额。同年5月9日，本院在车管部门查封了被执行人杨晓晖所有的车牌号码为粤A×××××和粤A×××××的两辆小型汽车。同年10月15日，另案申请执行人向本院提交执行线索，称被执行人杰晖融资担保有限公司在广东省佛山市南海区人民法院有应收债权。经查，该被执行人系广州韩生贸易发展有限公司所有的粤A××××小型汽车的抵押权人，佛山市南海区人民法院于2013年9月26日通知其在收到通知之日起五个工作日内主张权利，但该被执行人至�未向该院主张权利。
本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查两被执行人的银行存款及其它财产情况，除上述财产外，未发现两被执行人其它可供执行的财产。
本院认为：经本院穷尽执行措施，对查找到的两被执行人财产都已采取控制措施，由于上述房产被执行人与案外人共有，车辆下落不明，债权尚未分配，目前均无法进行处理。申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）穗天法执字第8194号案件本次执行。
具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 羽
执行员 李 林
执行员 吴 军
二〇一四年四月二十二日
书记员 陈雪雾
广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2013)穗天法执字第8194号申请执行人：广州市宏峰物流有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：林广宏。委托代理人：刘锦东、周耀坤，均为该司职员。被执行人：杰晖融资担保有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人吕戈杰被执行人：杨晓晖，汉族身份证住址广州市海珠区。上列当事人保证合同纠纷一案，本院作出的(2012)穗天法民二初字第4843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州市宏峰物流有限公司于2013年11月6日向本院申请执行，请求强制被执行人杰晖融资担保有限公司、杨晓晖偿还担保金600000元及利息，承担案件受理费9800元、公告费1000元、执行费8400元。经审查，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2013年11月8日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人在同年11月8日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。经查，被执行人拖欠巨额债务，在本院有多宗案件被立案执行，现已停止经营，下落不明。在另案的执行中，本院于2012年11月5日，根据申请执行人的申请，发函给广州市萝岗区人民法院，请求扣留被执行人在该院申请参与分配的执行款。现该院尚未对拍卖房产所得款项进行分配，不能确定该被执行人可分得执行款的具体金额。2013年5月6日，本院查封了被执行人杨晓晖在位于广州市番禺区钟村镇祈福新村天湖居6座10楼01室中的产权份额。同年5月9日，本院在车管部门查封了被执行人杨晓晖所有的车牌号码为粤A×××××和粤A×××××的两辆小型汽车。同年10月15日，另案申请执行人向本院提交执行线索，称被执行人杰晖融资担保有限公司在广东省佛山市南海区人民法院有应收债权。经查，该被执行人系广州韩某贸易发展有限公司所有的月ALK745小型汽车的抵押权人，佛山市南海区人民法院于2013年9月26日通知其在收到通知之日起五个工作日内主张权利，但该被执行人至今未向该院主张权利。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查两被执行人的银行存款及其它财产情况，除上述财产外，未发现两被执行人其它可供执行的财产。本院认为：经本院穷尽执行措施，对查找到的两被执行人财产都已采取控制措施，由于上述房产被执行人与案外人共有，车辆下落不明，债权尚未分配，目前均无法进行处理。申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2013)穗天法执字第8194号案件本次执行。具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一四年四月二十二日书记员 陈雪雾
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽中民二初字754号
原告安慧，女，汉族，现住沈阳市皇姑区，系居民。
被告辽宁新华诚房地产开发有限公司，住所地铁岭经济开发区。
法定代表人王巨正，系该公司经理。
委托代理人张同语，男，汉族，现住沈阳市铁西区，系被告单位工作人员。
原告安慧诉被告辽宁新华诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由本院审判员郭德浩担任审判长，与审判员崔会军并主审，人民陪审员李玉峰组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告安慧委托代理人赵梦娜到庭参加诉讼，被告辽宁新华诚房地产开发有限公司委托代理人张同语到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月6日，原、被告双方签订了商品房买卖合同一份，合同中约定原告购买被告开发的辽中县杨士岗镇杨士岗社区世外桃源·小镇小区2号楼11-2号房，面积为41.42平方米，约定交房日期为2013年10月31日，总房款为173，468.00元，合同签订后，原告如期履行了自己应尽的义务，但被告至2014年初也未能如期交房，于是双方2014年3月31日签订了退房协议，约定被告退还房款173，468.00元及违约金173元，并退还原告已经交付的代办费、下证费。协议中第五条约定如被告不能如期返还房款，每逾期一日，被告向原告支付购房款每日万分之一的违约金。签订退房协议后，被告不守信用，时至今日，仍不退还房款及违约金，无奈原告诉至法院，要求被告返还房款173，468.00元，支付违约金3000.00元，返还代办费、下证费560元共计177，028.00元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所述均属实，与原告签订的退房协议也属实，但是我公司现在经营状况不好，对退房协议中的款项无力给付。对于原告要求被告承担的违约金及代办费、下证费我公司不同意给付。
经审理查明，2013年6月6日，原、被告双方签订了商品房买卖合同一份，合同中约定原告购买被告开发的辽中县杨士岗镇杨士岗社区世外桃源·小镇小区2号楼11-2号房，面积为41.42平方米，约定交房日期为2013年10月31日，总房款为173，468.00元，合同签订后，原告如期履行了自己应尽的义务，缴纳了全部房款。但被告至2014年初也未能如期交房，于是双方于2014年3月31日签订了退房协议，协议中第一项协议中第一项约定：先撤销维修基金需5个工作日，后两个月内办理撤销备案手续，手续办理完毕后30日内被告退还原告房款173，468.00元，第三项被告返还原告违约金173元，并退还原告已经交付的代办费、下证费560元。第五条约定如被告不能如期返还房款，每逾期一日，被告向原告支付购房款每日万分之一的违约金，但是最高额不超过应返还购房款的千分之三。双方签订退房协议后，到期被告仍不退还房款及违约金，故原告诉至，本院，要求被告返还房款173，468.00元，支付违约金3，000.00元，返还代办费、下证费560元共计177，028.00元，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供商品房买卖合同、退房协议、购房发票、下证费及代办费发票经当庭质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的退房协议是双方真实的意思表示，且不违反有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同。双方当事人均应按照合同的约定严格履行各自的义务。本案中，被告已按合同约定履行了退房手续，但是未按照合同履行退还房款，且对违约金的金额双方已经在协议中明确约定，故对原告要求被告退还购房款、违约金、代办费、下证费的诉讼请求，依据协议本院予以支持。关于逾期返还购房款违约金如何计算一节，因双方约定最高额不超过返还退房款的千分之三，故被告应按照应返购房款的千分之三给付原告违约金。被告称违约金及代办费、下证费不予给付的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告辽宁新华诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内退还原告安慧购房款173，468.00元；
二、被告辽宁新华诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告安慧退房违约金173.00元；
三、被告辽宁新华诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告安慧代办费、下证费560.00元；
四、被告辽宁新华诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告安慧逾期返还购房款的违约金520.40元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3，840.00元，保全费1，470.00元，由被告辽宁新华诚房地产开发有限公司承担，随上款一并给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郭德浩
审 判 员 崔会军
人民陪审员 李玉峰
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 段 蕉
山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿商初字第267号
原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司（以下简称寿阳农商行）。
法定代表人魏树斌，该公司董事长。
委托代理人王年生，寿阳农商行温家庄支行副行长。
委托代理人闫真田，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。
被告石永孝，男，汉族，山西省寿阳县南燕竹镇白家庄村人。
被告石永福，男，汉族，山西省寿阳县南燕竹镇白家庄村人。
原告寿阳农商行诉被告石永孝、石永福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告寿阳农商行的委托代理人王年生和闫真田、被告石永孝、石永福到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称，2005年8月29日，被告石永孝与原告签订《贷款合同》，向原告借款9000元。约定贷款期限从2005年8月30日起至2006年8月20日止。同日，被告石永福与原告签订《保证合同》，对《贷款合同》项下被告石永孝的债务归还承担连带保证责任。被告贷款后，未还本结息，已构成违约。原告多次催收，被告不予还本结息。为此，请求人民法院依法判令被告石永孝还归原告借款9000元以及从贷款之日起至还款之日合同约定的利息，被告石永福对归还以上贷款承担连带保证责任。
原告针对其主张向本院提交了以下证据：1、2005年8月29日被告石永孝向温家庄支行申请借款的《农户短期借款申请书》；2、2005年8月29日被告石永孝与温家庄支行签订的《借款合同》；3、2005年8月29日的《保证担保借款合同》；4、2005年8月30日温家庄支行为被告石永孝出具的借款契约；5、2014年5月7日温家庄支行向被告石永孝催收贷款的通知书。
被告石永孝在庭审中辩称，对原告所诉贷款数额及利息均无异议，对被告石永福的保证合同有异议，该保证合同是我和我妻子崔俊兰拿着石永福的身份证复印件、手章签订的，石永福本人未亲自签字捺印与温家庄支行签订担保合同，我认为该贷款应由我归还，石永福不应承担连带保证责任。
被告石永福在庭审中辩称，我本人未与原告寿阳农商行温家庄支行签订担保合同，只是在2006年期间温家庄支行向我催收贷款时我才知道被告石永孝以我的名义签订了保证合同，对被告石永孝的借款我不应承担连带保证责任。
被告石永孝对原告提交的证据1、2、4、5均无异议，被告石永孝、石永福对原告提交的证据3均提出该担保合同是被告石永孝与其妻子崔俊兰以石永福的名义与温家庄支行签订的，原告寿阳农商行对二被告的意见提出不能确认当时的具体情况。本院认为，由于被告石永孝对原告提交的证据1、2、4、5均无异议，本院予以确认，该四份证据应予作为本案定案的依据。二被告对原告提交的证据3均提出异议，该担保合同“保证人”一栏的签名又非被告石永福本人所签，本院对被告石永福未与温家庄支行签订担保合同的事实予以确认。
经审理查明，2005年8月29日，被告石永孝向原告寿阳农商行温家庄支行（原温家庄信用社）申请借款9000元，并与温家庄支行签订《借款合同》，向温家庄支行借款9000元。同日，被告石永孝与其妻子崔俊兰在温家庄支行提供的保证担保借款格式合同上以被告石永福的名义签名盖章与温家庄支行签订保证担保借款合同。2005年8月30日，温家庄支行向被告石永孝出具借款契约，并向其发放贷款9000元，该契约约定贷款期限从2005年8月30日起至2006年8月20日止，利率为月息10.695‰，逾期加收罚息月利率16.0425‰。被告石永孝向温家庄支行借款后，未按双方约定归还借款本息。温家庄支行于2006年就被告石永孝的借款向被告石永福进行催收，要求其承担保证责任，被告石永福未予认可，此后，再未向石永福进行过催收。温家庄支行经多次向被告石永孝催收借款本息未果，遂向本院提起诉讼，要求被告石永孝归还借款本息，被告石永福承担连带保证责任为本案事实。
本院认为，被告石永孝与原告寿阳农商行温家庄支行签订借款合同，向温家庄支行借款9000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告石永孝应按借款合同及借款契约约定的期限及其利率，积极归还温家庄支行借款本息。现借款已逾期，被告石永孝未予归还，其应承担相应的违约责任。被告石永福未与温家庄支行签订保证担保借款合同，又未授权被告石永孝和该的妻子崔俊兰签订担保合同，由被告石永孝和其妻子崔俊兰与温家庄支行签订的保证担保借款合同为无效合同，因此，被告石永福对被告石永孝的借款不应承担保证责任。温家庄支行的上级主管部门寿阳农商行向被告石永孝主张权利，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告石永孝在本判决生效后十日内归还原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司借款本金9000元以及从2005年8月30日起至还款之日止借款契约约定的利息。
案件受理费50元，由被告石永孝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 王晋贤
人民陪审员 聂伟才
人民陪审员 刘锦霞
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王建新
（校对人：王建新）
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民三初字第00222号
原告郑某。
被告姬某。
本院在审理原告郑某诉被告姬某离婚纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告郑某撤回起诉。
案件诉讼费用150·00元由原告负担。
审判员 王 驰
二０一四年二月十三日
书记员 石婧东
-2-
\--1-
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民三初字第00222号
原告郑某
被告姬某
本院在审理原告郑某诉被告姬某离婚纠纷一中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告郑某撤回起诉。
案件诉讼费用150·00元由原告负担。
审判员 王 驰
二０一四年二月十三日
书记员 石婧东
-2-
\--1-
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌民三初字第00222号原告郑某被告姬某本院在审理原告郑某诉被告姬某离婚纠纷一中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告郑某撤回起诉。案件诉讼费用150·00元由原告负担。审判员 王 驰二０一四年二月十三日书记员 石婧东-2---1-
湖南省邵阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）湘05刑申2号
杨庚生：
你因盗伐林木一案，不服新邵县人民法院（2012）新刑初字第232号刑事判决，以“原判认定事实错误，证据不足，证据之间相互矛盾”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，你盗伐树木44株，总蓄积量5.04立方米，非法获得2100元的事实，有现场勘验笔录、指认笔录、现场照片、鉴定意见以及证人证言等证据予以证明，足以认定，故你提出原判认定事实错误、证据不足的申诉理由不成立。经查你虽未在笔录上签字，但侦查机关严格按照办案程序进行询问和讯问，并将笔录念给你听，在确认无误后你拒绝签字并不影响笔录的证明效力。在开庭审理时，你当庭也表示自愿认罪，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回，希你服判息诉。
特此通知。
二〇一七年二月十五日
湖南省邵阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）湘05刑申2号杨庚生：你因盗伐林木一案，不服新邵县人民法院（2012）新刑初字第232号刑事判决，以“原判认定事实错误，证据不足，证据之间相互矛盾”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，你盗伐树木44株，总蓄积量5.04立方米，非法获得2100元的事实，有现场勘验笔录、指认笔录、现场照片、鉴定意见以及证人证言等证据予以证明，足以认定，故你提出原判认定事实错误、证据不足的申诉理由不成立。经查你虽未在笔录上签字，但侦查机关严格按照办案程序进行询问和讯问，并将笔录念给你听，在确认无误后你拒绝签字并不影响笔录的证明效力。在开庭审理时，你当庭也表示自愿认罪，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回，希你服判息诉。特此通知。二〇一七年二月十五日
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初5599号
原告：程友根，男，1954年9月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：江慧彬，江苏天目湖律师事务所律师。
被告：马志平，男，1970年1月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告程友根诉被告马志平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，由刘学民担任审判长，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告程友根的委托诉讼代理人江慧彬到庭参加了诉讼，被告马志平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程友根向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告向原告支付借款本金150000元；2、案件受理费由被告承担。
被告马志平未作答辩。
经审理查明，被告马志平于2014年2月10日向原告程友根借款人民币300000元，并出具借条原件一张，主要内容载明：“今借到程友根人民币现金叁拾万元正。借款人：马志平（手印），2014.2.10。”嗣后，经原告多次向被告催要，尚欠150000元被告至今未还。为此，原告诉至本院，请求判令被告归还原告借款150000元，并承担自2016年2月8日起至实际付清之日、年利率6%计算的利息；案件诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告向原告支付借款本金150000元；案件受理费由被告承担。
以上述事实，有原告提供被告马志平出具的借条原件一张及原告程友根的委托诉讼代理人江慧彬的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，被告马志平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的质证权利。合法的借贷关系受法律保护。原告程友根与被告马志平之间的借贷关系并不违反相关法律规定，应属合法有效，被告马志平未能及时归还全部借款，引起本案的讼争，应承担全部民事责任。原告要求被告马志平归还借款人民币150000元的请求，有原告提供借条原件为凭，且符合法律规定，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告马志平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告程友根支付借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费3300元，公告费400元，合计人民币3700元，由被告马志平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3300元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判长 刘学民
审判员 张志伟
审判员 殷克平
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈 辰
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0203执恢21号
高莉花，女，住所地江西省。
陈华，男，住所地浙江省。
高莉花申请陈华借款合同纠纷一案，景德镇市珠山区人民法院作出的（2017）赣0203民初1211号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人高莉花向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结景德镇市珠山区人民法院作出的（2017）赣0203民初1211号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张志春
二〇一八年四月二十三日
（江西）
书记员 付 欢
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初595号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人李某，男，1996年11月27日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地广西灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）597号起诉书指控被告人李某涉嫌贩卖毒品罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员杨草、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月30日0时许，被告人李某在南宁市西乡塘区明秀西路63号南宁市第八医院门诊楼前小广场，以人民币300元的价格出售给冯某3.32克毒品氯胺酮（俗称“K粉”），后被公安局当场抓获。公安机关从李某处缴获四小包氯胺酮，净重分别为：2.79克、2.39克、1.69克、2.84克。被告人李某在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明，2016年3月30日0时许，被告人李某在南宁市西乡塘区明秀西路63号南宁市第八医院门诊楼前小广场，以人民币300元的价格出售给冯某3.32克毒品氯胺酮（俗称“K粉”），后被公安局当场抓获。公安机关从李某处缴获四小包氯胺酮，净重分别为：2.79克、2.39克、1.69克、2.84克。上述事实，被告人李某在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、人员基本信息表、扣押清单、毒品检验报告、证人冯某的证言、被告人李某的供述与辩解、南公刑鉴（化）字（2016）0430号检验报告、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、毒品称量照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品氯胺酮13.03克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。李某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年11月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒资人民币三百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱燕婷
二〇一六年八月九日
书记员 张宁佳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1002刑初19号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人邝立永，男。因犯盗窃罪，于2013年7月5日被广州铁路运输法院判处有期徒刑一年，并处罚金四万元，于2014年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月13日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉(2017）29号起诉书指控被告人邝立永犯盗窃罪向本院提起公诉。2017年1月20日本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员刘玲出庭支持公诉，被告人邝立永到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月02日15时许，被告人邝立永在郴州市北湖区同心路“菜根香饭店”前坪，用其携带的一把电动车钥匙打开被害人李某某的一辆新大洲牌电动车，将电动车盗走。得手后，邝立永开车行至郴州市北湖区骆仙中路时被抓获。经鉴定，被盗新大洲牌电动车价值2592元。到案后，被告人邝立永如实供述了上述犯罪事实，被盗电动车已缴获并发还被害人李某某。
另查明，被告人邝立永因本案于2016年10月2日至2016年10月12日被行政拘留，后于2016年10月13日转为刑事拘留。
上述事实，被告人邝立永在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、行政转刑事立案决定书、到案经过、被害人李某某的陈述、指认现场笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、证据保全清单、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、价格认定结论书、被告人邝立永的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邝立永以非法占有为目的，秘密窃取他人财价值2592元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邝立永到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人邝立永曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人邝立永因本案被行政拘留的期间应折抵刑期。公诉机关向本院提出对被告人邝立永处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，且不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人邝立永适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邝立永犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月2日起至2017年4月1日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 文
人民陪审员 王阳篪
人民陪审员 蒋熙超
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 周 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0102刑初565号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人邢某乙，曾用名邢某甲，男，汉族，1981年10月31日出生，无业。1997年9月，被告人邢某乙曾因盗窃被行政拘留十五个月，罚款人民币二百元；2012年2月，曾因盗窃被劳动教养一年；2013年5月，曾因吸毒、盗窃被行政拘留二十日；2009年3月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元，2011年9月4日刑满释放。2016年7月21日，被告人邢某乙因涉嫌盗窃罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2016年7月28日被取保候审，2016年10月28日经本院决定逮捕。
南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉〔2016〕622号起诉书指控被告人邢某乙犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员朱华出庭支持公诉，被告人邢某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2016年7月13日凌晨3时许，在南京市玄武区东箭道，被告人邢某乙趁被害人徐某停放在此处的汉兰达轿车无人看守之际，通过一块破损的车窗玻璃翻入车内，窃得车内一部黑色三星牌GT-B9388型翻盖手机（价值人民币1200元）。后被告人邢某乙将窃得的手机留作自己使用。公诉机关认为，被告人邢某乙的行为已构成盗窃罪，现提起公诉，请依法判处。
被告人邢某乙对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。
经审理查明：2016年7月13日凌晨3时许，被告人邢某乙在南京市玄武区东箭道趁被害人徐某停放在此处的丰田汉兰达轿车无人看守之际，通过一块破损的车窗玻璃翻入车内，窃得车内一部黑色三星牌GT-B9388型翻盖手机，经鉴定，价值人民币1200元。
2016年7月21日，被告人邢某乙被公安机抓获归案，赃物已发还被害人徐某。
以上事实被告人邢某乙供认不讳。本案事实另有户籍资料、抓获经过、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；三星GT-B9388手机一部；被害人徐某的陈述；南京市玄武区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书、南京市公安局玄武分局物证鉴定室出具的物证鉴定书等证据予以证明。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人邢某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邢某乙归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邢某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年1月23止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕彬
二〇一六年十一月一日
见习书记员 章颖
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1182民初2125号
原告：兰霞，女，1976年1月7日出生，汉族，干部，住武穴市。
被告：孙焕水，男，1974年10月12日出生，汉族，干部，住武穴市。
本院在审理原告兰霞诉被告孙焕水民间借贷纠纷一案中，原告兰霞于2016年9月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结孙焕水在武穴市质量技术监督局的工资收入10万元。兰霞自愿用其在中国农业银行股份有限公司武穴市支行帐号17×××34存单一份作担保。
本院认为：原告兰霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结孙焕水在武穴市质量技术监督局的工资收入10万元。冻结期限一年。
三、冻结兰霞在中国农业银行股份有限公司武穴市支行帐号17×××34存单一份。冻结期限一年。
需要续行保全的，应当在保全措施期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 彭丽君
二〇一六年九月八日
书记员 郑丹丹
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初466号
原告苏顺生，男，1963年2月21日出生，汉族，住内黄县。
委托代理人马成义，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告张艳蕊，女，成年，汉族，住内黄县。
本院在审理原告苏顺生与被告张艳蕊民间借贷纠纷一案中，原告苏顺生于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告苏顺生撤回起诉。
案件受理费1200元，由原告苏顺生负担。
审 判 长 申学风
审 判 员 张红波
人民陪审员 李现军
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 郭金凤
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民初2541号
原告：王冲锋，男，1975年12月9日出生，汉族，住所：博爱县。
委托诉讼代理人：孙大海，博爱县经纬法律服务所法律工作者。
被告：王军涛（王小涛），男，1974年4月18日出生，汉族，住所：博爱县。
原告王冲锋与被告王军涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王冲锋及其委托诉讼代理人孙大海、被告王军涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告货款11515元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年至2013年期间，被告购买原告白矸，经结算，被告尚欠原告矸款21515元。后经原告多次催要，被告于2015年8月28日给付原告10000元，下欠11515元，经原告多次催要未果，诉至法院。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告起诉已经超过诉讼时效，其给付原告10000元的时间是2013年。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告按照约定交付了货物，被告未按照约定给付货款，已构成违约，应承担违约责任。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的被告欠其货款11515元的事实予以确认。被告辩称本案已超过诉讼时效，原告提供的证据材料可以证明，原告在2016年向被告主张过权利，故对被告的辩解意见本院不予采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告王军涛须于本判决生效之日起五日内给付原告王冲锋货款11515元。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取44元，由被告王军涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 闫琳琳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 仝 婷
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0822民初2541号
（2016）豫0822民初2541号河南省博爱县人民法院民事判决书所引用法律条文的具体内容表述如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1083民初629号
原告马红艳，女，1977年5月7日出生，汉族，无固定职业。
被告初凯平，男，1975年8月25日出生，汉族，无固定职业。
本院在审理原告马红艳与被告初凯平离婚纠纷一案中，原告马红艳于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马红艳以被告初凯平有悔改表现为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马红艳撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马红艳负担。
审判员 宫立军
二〇一六年五月二十五日
书记员 吴 茜
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麻民一初字第111号
原告陈某某。
委托代理人刘安发，男，湖南省芷江恒泰法律服务所法律工作者。
被告张某某。
委托代理人唐夏桔（特别授权，系被告张某某母亲），女，汉族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县拖冲乡桥冲村*组，公民身份号码：4330251965********。
原告陈某某就与被告张某某离婚纠纷一案于2013年3月14日诉至本院。本院受理后，依法由审判员李复进适用简易程序于2014年5月7日公开开庭进行了审理。代理书记员张春明担任庭审记录。原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2006年在浙江省萧山市打工时相识，后于2007年11月24日生育一女张某某，2010年6月1日补办结婚登记手续。婚后被告不顾原告劝阻经常参与赌博，双方于2012年农历正月开始分居至今，现原、被告分居已达三年之久，夫妻关系名存实亡，故原告请求人民法院：1、依法判决原、被告离婚；2、原告抚养婚生女，被告每月支付抚养费300元。
被告张某某辩称，被告不同意离婚。
原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
原告身份证复印件、户籍证明、家庭成员信息表各1份，复印件经核对与原件一致，拟证明原告及家庭成员的身份情况；
麻阳苗族自治县民政局婚姻登记处证明1份，拟证明原、被告婚姻登记情况；
被告及婚生小孩户籍证明各1份，拟证明被告及小孩的身份情况；
4、调解协议书1份，拟证明原、被告就离婚事宜达成调解协议及协议的内容。
被告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
5、被告身份证复印件1份，经核对与原件一致，拟证明被告的身份情况；
6、麻阳苗族自治县拖冲乡桥冲村村民委员会证明1份，拟证明2007年至今，小孩一直由被告父母照看的情况；
7、借条1份，拟证明原、被告夫妻之间的共同债务情况；
8、本县拖冲乡计划生育办公室罚没款收据十九张，拟证明小孩上户所缴社会抚养费情况。
上述证据经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证及辩论，本院综合审查后，对证据作如下认证：
第1、2、3、5、8号证据，因系国家机关颁发或出具的有效公文书证及证明，来源合法，形式有效，能客观反映原、被告及婚生小孩的身份情况及原、被告的婚姻登记情况、家庭成员情况及小孩上户所缴罚款情况，且原、被告互无异议，本院已予以当庭采信。第4号证据，因被告提出异议，且该证据无其他证据佐证，本院不予采信。第6号证据，原告提出异议，认为原告也曾照看过小孩，但对小孩现在随被告及被告父母生活的事实无异议，本院对小孩现随被告及被告父母生活的事实予以采信。第7号证据，原告提出异议，且被告委托代理人也陈述该份借条上被告的签名为被告委托代理人所书写，而又无其他证据佐证，故本院对第7号证据不予采信。
本院根据所采信的证据及原、被告的陈述，确认如下案件事实：
原告陈某某与被告张某某于2006年相识后于2007年11月24日生育一女张某某。双方于2010年6月1日自愿到湖南省麻阳苗族自治县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后，原、被告为家庭琐事发生争吵，以致原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因原告未能提交证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告陈某某与被告张某某离婚。
本案案件受理费200元减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李复进
二〇一四年五月七日
代理书记员 张春明
附法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0783民初557号
原告：刘家德，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：姚德富，男，1995年8月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：姚玉华，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告刘家德与被告姚德富、姚玉华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家德、被告姚玉华到庭参加诉讼，被告姚德富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘家德向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付借款35800元，逾期利息按约定利率从2016年1月25日至本金全部给付之日；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，2016年1月25日，被告姚德富向原告借款35800元，被告姚玉华为其担保，双方约定月利率1.3%。原告多次向二被告索要借款，被告以各种理由推托拒不给付。
姚德富未作答辩。
姚玉华辩称，原告所述是事实，但现在没有钱给付，同意年底时给付一半，另一半第二年给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的借条一份，证明二被告的借款事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年年末被告姚德富、姚玉华向原告刘家德借款5万元，约定月利率1.5%。2016年1月25日，二被告以自已所有的土地6.9亩，每亩3200元的价格偿还了借款5万元的利息及部分本金，剩余本金35800元，以被告姚德富为借款人，被告姚玉华为担保人向原告刘家德出具借据一份，借据内容：今有某镇某村姚德富借某镇某村刘家德35800元，月利息1.3%。二被告分别在借款人及担保人处签字。原告索要借款，二被告拒不偿还。
本院认为，原、被告之间借款合同合法有效，被告姚德富应履行给付借款的义务，被告姚玉华自愿为上述借款及利息担保，且约定连带保证责任，应承担连带偿还责任，故原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告姚德富于本判决生效后七日内返还原告刘家德借款本金35800元，利息损失从2016年1月25日起按月利率1.3%计算至本金全部付清之日；
二、被告姚玉华对上述借款及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由被告姚德富、姚玉华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 窦智
二〇一七年三月二十四日
书记员 张玉
河北省阜平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑初字第98号
公诉机关阜平县人民检察院。
被告人张某，曾用名张某乙，务农。2006年9月1日因涉嫌抢劫罪被批准逮捕，2011年9月9日被执行逮捕，同日被变更强制措施为监视居住，2012年3月1日被解除监视居住，2012年3月6日被批准逮捕，2015年9月23日被灵寿县公安局慈峪派出所抓获，2015年9月25日被阜平县公安局执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。
辩护人李建亮，河北展威律师事务所律师。
阜平县人民检察院以阜检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2015年12月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。阜平县人民检察院指派检察员吴鹏飞出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李建亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2006年7月25日21时许，被告人张某伙同杨某（已判刑）、张某丙（在逃）进入被害人刘某的理发馆，张某丙携带水果刀，三人相互配合对刘某实施暴力行为，意图取得财物，由于刘某的反抗，张某等人未得逞。后公安机关起获作案工具改锥一把。经阜平县司法鉴定中心鉴定，被害人刘某的人体损伤程度属轻微伤。案发后双方达成了和解协议。
针对上述犯罪事实，被告人张某及其辩护人在庭审过程中亦无异议。且有被害人陈述、同案犯供述、现场勘查、司法鉴定书、立功材料、同案犯刑事判决书、裁定书、抓获经过、赔偿协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某已着手实施犯罪，因其意志以外的原因没有得逞，属于犯罪未遂，可减轻处罚。被告人张某主动向司法机关提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，属于立功表现，可以减轻处罚。被告人张某认罪、悔罪，并对被害人进行了赔偿，征得了被害人的谅解，亦可从轻处罚。被告人张某与他人结伙作案，社会危害性较大，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十八条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月。并处罚金人民币五千元。于判决书生效后十日内缴纳。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2017年7月22日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 辛吉贵
审 判 员 刘占银
人民陪审员 李春伟
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 张拴茹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯商初字第1867号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘春，职务：董事长。
委托代理人倪敬明，山东郯城农村商业银行股份有限公司红花支行信贷主管。
被告王庆伦，男，1965年10月9日出生，汉族，
被告徐勤云，女，1961年2月1日出生，汉族，
被告王庆高，男，1964年7月21日出生，汉族，
被告王坤，男，1983年4月20日出生，汉族，
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告王庆伦、徐勤云、王庆高、王坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人倪敬明到庭参加诉讼，被告王庆伦、徐勤云、王庆高、王坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉称，被告王庆伦在我单位贷款200000元，2014年9月15日发放，于2015年9月5日到期，现结欠金额200000元。由徐勤云、王庆高、王坤提供担保，负连带清偿责任。贷款到期后，我行多次催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令被告偿还借款本金人民币200000元及利息，并承担本案全部诉讼费用。
被告王庆伦、徐勤云、王庆高、王坤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年9月15日被告王庆伦向原告借款人民币200000元，用于借新还旧，双方签订了借款合同。借款合同约定：借款金额人民币贰拾万元整，借款期限自2014年9月15日起至2015年9月5日止，月利率为11.1000‰等内容；同日，原告与被告徐勤云、王庆高、王坤签订了保证合同，保证合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。借款逾期后，被告仅偿还利息至2015年4月21日，剩余借款本息，经原告催要，被告未偿还。原告遂于2015年11月20日诉至本院，请求判令被告偿还借款本金人民币200000元及利息，并承担诉讼费用。
上述事实，有原告陈述、原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证等证据所证实，均已记录在卷。
本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告王庆伦签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，为有效合同，被告王庆伦未按合同约定履行还款义务，构成违约，故原告要求被告王庆伦偿还借款本金人民币200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐勤云、王庆高、王坤自愿为被告王庆伦借款提供连带责任担保，签订的保证合同符合《中华人民共和国担保法》的有关规定，故被告徐勤云、王庆高、王坤应在担保范围内承担连带清偿责任。被告徐勤云、王庆高、王坤在承担保证责任后，有权向被告王庆伦追偿。被告王庆伦、徐勤云、王庆高、王坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王庆伦于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息（利息按照合同约定履行，自2015年4月22日起至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告徐勤云、王庆高、王坤对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告王庆伦、徐勤云、王庆高、王坤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王利涛
二〇一五年十一月二十八日
书记员 李 倩
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯商初字第1867号
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘春，职务：董事长。
委托代理人倪敬明，山东郯城农村商业银行股份有限公司红花支行信贷主管。
被告王庆伦，男，1965年10月9日出生，汉族，郯城县，村民。
被告徐勤云，女，1961年2月1日出生，汉族，郯城县，村民。
被告王庆高，男，1964年7月21日出生，汉族，郯城县，村民。
被告王坤，男，1983年4月20日出生，汉族，郯城县，村民。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告王庆伦、徐勤云、王庆高、王坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人倪敬明到庭参加诉讼，被告王庆伦、徐勤云、王庆高、王坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉称，被告王庆伦在我单位贷款200000元，2014年9月15日发放，于2015年9月5日到期，现结欠金额200000元。由徐勤云、王庆高、王坤提供担保，负连带清偿责任。贷款到期后，我行多次催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令被告偿还借款本金人民币200000元及利息，并承担本案全部诉讼费用。
被告王庆伦、徐勤云、王庆高、王坤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年9月15日被告王庆伦向原告借款人民币200000元，用于借新还旧，双方签订了借款合同。借款合同约定：借款金额人民币贰拾万元整，借款期限自2014年9月15日起至2015年9月5日止，月利率为11.1000‰等内容；同日，原告与被告徐勤云、王庆高、王坤签订了保证合同，保证合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。借款逾期后，被告仅偿还利息至2015年4月21日，剩余借款本息，经原告催要，被告未偿还。原告遂于2015年11月20日诉至本院，请求判令被告偿还借款本金人民币200000元及利息，并承担诉讼费用。
上述事实，有原告陈述、原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证等证据所证实，均已记录在卷。
本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告王庆伦签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，为有效合同，被告王庆伦未按合同约定履行还款义务，构成违约，故原告要求被告王庆伦偿还借款本金人民币200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐勤云、王庆高、王坤自愿为被告王庆伦借款提供连带责任担保，签订的保证合同符合《中华人民共和国担保法》的有关规定，故被告徐勤云、王庆高、王坤应在担保范围内承担连带清偿责任。被告徐勤云、王庆高、王坤在承担保证责任后，有权向被告王庆伦追偿。被告王庆伦、徐勤云、王庆高、王坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王庆伦于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息（利息按照合同约定履行，自2015年4月22日起至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告徐勤云、王庆高、王坤对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费￥元，由被告王庆伦、徐勤云、王庆高、王坤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王利涛
二〇一五年十一月二十八日
书记员 李 倩
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执3097号
申请执行人:陈启俊。
被执行人:陈启全。
本院在执行申请执行人陈启俊与被执行人陈启全民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初2071号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告陈启全于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈启俊借款人民币26000元；被告如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息;被告应承担案件受理费225元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月3日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用3800元（未交）。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1.于2016年8月3日向被执行人发出执行令，要求其按限期履行义务，但其未能履行；
2.于2016年8月12日通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款信息，被执行人名下无可供执行的存款；
3.于2016年8月16日通过泰州市公安局车辆管理所、兴化市不动产登记中心查询被执行人陈启全的车辆登记信息和土地、房产登记情况，未查询到被执行人的车辆、房产登记信息。
其余未发现被执行人其他可供执行财产。
本院向�请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的财产调查情况，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人未能提供被执行人下落和可供执行财产，故同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，系其行使权利的真实意思表示，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1281民初2071号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 隽
审 判 员 邵吟春
代理审判员 付庭许
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 孙 鹏