江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初2529号原告刘家超。委托代理人许国喜，江苏民卫律师事务所律师。被告王应伟。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号。负责人全先刚，该公司总经理。委托代理人王景，该公司员工。原告刘家超诉被告王应伟、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法由代理审判员陈小明适用简易程序于2016年5月11日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告刘家超的委托代理人许国喜、被告王应伟、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人王景均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘家超诉称：2015年12月20日，被告王应伟驾驶浙A×××××号中型普通客车与原告刘家超驾驶的苏N×××××号三轮汽车相接，致原告刘家超及三轮汽车乘坐人刘干受伤。现原告要求被告赔偿医疗费15128.7元、住院伙食补助费270元、护理费6110.6元、营养费600元、误工费21387.2元、交通费300元和鉴定费780元。被告王应伟辩称：被告王应伟对事故发生及责任认定无异议，但浙A×××××号车辆投保交强险和限额为50万元�商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：被告公司对事故发生及责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任，且已先行赔偿本起事故另一伤者刘干医疗费10000元。原告的各项损失应按事故发生时上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。被告王应伟持C1证驾驶中型普通客车，属于证照不符，被告公司不同意在商业险范围内承担赔偿责任。经审理查明：2015年12月20日18时30分许，被告王应伟持C1型机动车驾驶证驾驶登记为中型普通客车的浙A×××××号车辆,沿泗阳县众兴镇泗塘河东侧道路由北向南行驶至与文城路交叉路口处，与由东向西原告刘家超驾驶的苏N×××××号三轮汽车相撞，造成原告刘家超及三轮汽车乘车人刘干受伤、车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通交通警察大队认定，�应伟与刘家超承担事故同等责任，刘干无责任。原告刘家超受伤后在泗阳县仁慈医院住院治疗15天（2015年12月20日至2016年1月4日），经诊断为脑震荡、右颞顶部头皮挫伤等，支付医疗费15128.7元。2016年1月21日，原告刘家超曾因本案诉至本院，并于2016年2月18日对其误工、护理、营养期限委托鉴定。2016年3月9日，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所作出泗司鉴所【2016】临鉴字第53号司法鉴定意见书，认为被鉴定人刘家超本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以210日、60日、60日为宜，原告支付鉴定检查费780元。2016年4月1日，原告撤回起诉。浙A×××××号车辆在被告安邦财产保险股份有限公司投保交强险和限额为50万元商业险。该商业险保险合同第六条第七项第二款约定，驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，保险人不负责赔偿。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司已在交强险范围内先行赔偿另一伤者刘干医疗费10000元。本起事故另一伤者刘干于2016年2月18日向本院提起诉讼，本院已另行作出判决，判令被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿刘干护理费和交通费共计3040元。上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、王应伟的驾驶证复印件、浙A×××××号车辆行驶证复印件、交强险保单、商业险保单和机动车第三者保险条款、泗阳县仁慈医院住院病案、医疗费票据和泗司鉴所【2016】临鉴字第53号司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：1.保险公司是否应当在商业险范围内承担赔偿责任；2.原告的误工费和护理费应当适用何种标准。针对第一争议焦点。被告王应伟认为，驾驶的车辆虽然登记为中型普通客车，�实际上该车属于小型普通客车，被告并非证照不符，应当由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司认为，被告王应伟证照不符，保险公司不应在商业险范围内承担赔偿责任。本院认为，公安机关交通管理部门系机动车登记管理单位，由其核发的机动车行驶证中载明的车辆类型具有法律效力。被告王应伟虽对车辆登记信息提出异议，但并未在本院限定时间内向相关管理单位申请变更登记或采取其他方式撤销现有登记，故本院对其抗辩不予采信。其持C1型机动车驾驶证驾驶中型普通客车，属于证照不符，依据保险合同约定保险公司不应承担商业险赔偿责任。针对第二争议焦点。原告认为应适用庭审辩论终结前上一年度即2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元／年计算。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分�司认为应适用事故发生时上一年度即2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年计算。本院认为，根据《最高人民法院》规定，“城镇居民人均可支配收入”按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，而“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准于2016年3月16日由江苏省高级人民法院正式下文适用日经江苏省高级人民法院正式下文适用，无论是原告第一次诉讼撤诉前还是第二次诉讼庭审辩论终结前，该标准均已经适用，故在本案中应当适用此2015年度赔偿标准。综上，本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三�责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按双方过错比例分担责任。本案被告王应伟驾驶机动车与驾驶三轮汽车的原告刘家超发生交通事故致原告受伤，且负事故同等责任，故应先由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额范围内先予以赔偿，不足部分由被告王应伟承担50%赔偿责任。根据相关法律规定，本院依法确认原告刘家超因本起事故所造成的损失为：1.医疗费15128.7元，有泗阳县仁慈医院票据予以证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告主张270元（18元／天×15天），符合法律规定，本院予以确认。3.护理费。对于护理费标准，原告未能举证证明护理人员误工损失，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳务报酬。结合护理期限的鉴定意见，本院确认护理费为6110.6元（37173元／年÷365天×60天）。4.营养费，原告主张600元（10元／天×60天），符合法律规定，本院予以确认。5.误工费为21387.2元（37173元／年÷365天×210天）。6.交通费。原告未能提供证据予以证明，但考虑到该费用系实际必然发生，结合原告的伤情、就诊次数和就诊距离，本院酌定为200元。7.鉴定检查费780元，有票据及鉴定意见书证实，本院予以确认。上述费用共计44476.5元。因被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司先予赔偿另一伤者刘干医疗费10000元，故其还应在交强险限额范围内赔偿原告刘家超护理费、误工费和交通费共计27797.627697.8元，不足部分由被告王应伟按责任比例承担，即为83398389.4535元【（44476.5元－2779727697.68元）×50%】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七�、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘家超护理费、误工费和交通费共计2779727697.68元。二、被告王应伟于本判决生效后十日内赔偿原告刘家超各项损失共计83398389.4535元三、驳回原告刘家超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取200元，由被告王应伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本�上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：10×××80）预交上诉案件受理费400元。代理审判员  陈小明二〇一六年六月二十日书 记 员  薛 阳