赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0403民初1338号原告：张玉英，女，1931年10月23日出生，汉族，农民。原告：赵秀兰，女，1952年7月18日出生，汉族，市民。原告：崔志军，男，1974年1月11日出生，汉族，市民。原告：崔志林，男，1976年2月29日出生，汉族，市民。原告：崔志玲，女，1979年4月9日出生，汉族，市民。五原告委托代理人：白树林，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被告：侯志军，男，1980年7月26日出生，汉族，市民。被告：姚文刚，男，1978年12月28日出生，汉族，市民。委托代理人：周会树，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司。负责人：姜虹，经理。委托代理人：王中强，内蒙古奥星律师事务所律师。原告赵秀兰、崔志军、张玉英、崔志林、崔志玲与被告姚文刚、侯志军、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2016年3月25日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨书慧独任审理本案，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告崔志军、崔志玲及五原告的委托代理人白树林，被告姚文刚的委托代理人周会树、被告侯志军、被告保险公司的委托代理人王中强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。五原告诉称：2016年2月25日13时许，姚文刚驾驶有安全隐患的蒙DG02**号出租车，沿哈河街由西向东行驶至农商银行北侧路段时，与其前方同向行驶并由南向北斜穿机动车道由崔金柱驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆受损，崔金柱抢救无效死亡的重大交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：姚文刚负此次事故的主要责任，崔金柱负次要责任。侯志军是车辆实际所有人，姚文刚是车辆驾驶人，肇事车辆由车辆所有人侯志军在保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元），事故发生在保险期间内。请求三被告赔偿医疗费12509.82元、误工费330.84元、护理费330.84元、住院伙食补助费300元、死亡赔偿金510300元、精神抚慰金50000元、被扶养人赵秀兰的生活费88761.25元、张玉英的生活费9972元、丧葬费27228元、亲属处理交通事故的误工费、住宿费、交通费3000元、财产损失费2000元、尸检费1000元，合计530612.93元。被告姚文刚辩称：发生交通事故属实。首先对被害人家属表示同情，因经济条件有限未及时赔偿，表示抱歉。我驾驶的车辆是租用被告侯志军的，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元），保险公司应该在投保范围内承担相应的保险责任，超出保险的部分由我承担。被告侯志军辩称：蒙DG02**号出租车，登记所有人是赤峰市安运出租汽车有限责任公司，我是该车的实际所有人，出租给被告姚文刚使用。同情受害人家属，因为没有钱，我未能先行垫付。我同意原告的合理请求，由我投保的保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称:发生交通事故属实，被告姚文刚驾驶的车辆由被告侯志军在我公司投保了交强险和商业三者险（100万元）且不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失。被告姚文刚的行为至一人死亡，且负事故的主要责任，依法应负刑事责任，应受刑罚处罚，因此我方依法不应当赔偿精神抚慰金，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：各方当事人所述发生交通事故、责任认定、车辆所有人及登记情况、租赁关系及投保情况属实。崔金柱在赤峰宝山医院住院治疗3天，经抢救无效死亡，花医疗费12509.82元。发生事故时崔金柱年满62周岁，市民，退休工人，每月领取退休金2398.29元。原告张玉英系死者崔金柱之母，发生事故时年满85周岁，农民，有子女五名。原告赵秀兰系死者崔金柱之妻，发生事故时年满63周岁，市民，没有养老金，有子女三名。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的事故认定书、疾病诊断书、医疗费单据、病历、费用清单、死亡证明、法医学尸体检验意见书、职工退休证、银行活期存折、身份证、户口本、结婚证、社区居委会证明予以证明，上述证据经过庭审质证，三被告无异议，具有证明效力，本院予以确认。另查明：根据《二0一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度居民服务业工资标准每天为110.28元，城镇居民人均可支配收入为28350元，职工月平均工资标准4538元，城镇居民人均消年费性支出为20885元，农牧区居民人均年生活消费支出为9972元。本院认为,一、此次事故经交警部门认定，姚文刚负主要责任，崔金柱负次要责任，双方按三七分责为宜。姚文刚系车辆的租用人，车辆实际驾驶人，应对此次事故所造成的人身伤亡和财产损失负赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“机动车所有人与机动车使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车的所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”侯志军的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期间内，属于保险事故，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内依法承担保险责任，超出交强险限额的部分按照责任比例进行承担，由崔金柱承担30%的责任，由保险公司承担70％的责任。二、五原告主张医疗费12509.82元、住院伙食补助费300元（100元×3天）、误工费330.84元（110.28元×3天）、陪护费330.84（110.28元×3天）元、丧葬费27228（4538元×6月）元、死亡赔偿金510300元、被抚养人赵秀兰生活费88761.25元（20885元×17年÷4人）、被抚养人张玉英生活费9972元（9972元×5年÷5人）、尸检费1000元，经审查符合法律规定，本院予以支持。三、原告主张的精神损害抚慰金50000元，被告保险公司认为被告姚文刚已受刑罚处罚，因此不应当赔偿其精神抚慰金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，有机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据上述法律及司法解释的规定，因交通事故引发的赔偿案件，权利人关于精神损害抚慰金的请求权，不因侵权人受到刑事处罚而丧失。本案中，崔金柱因交通事故死亡，其法定继承人主张精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司的抗辩主张不能成立。四、原告主张财产损失2000元，经协商五原告同意以保险公司核损440元为准，不违反法律规定，本院予以支持。五、原告主张的近亲属办理丧葬实事宜的费用3000元，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条第四项，结合本案的实际情况，本院认为合理的办理丧葬事宜费用应为2750元（5人×5天×110元）。综上，五原告合理的赔偿项目为医疗费12509.82元、住院伙食补助费300元、误工费330.84元、陪护费330.84元、丧葬费27228元、死亡赔偿金510300元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人赵秀兰生活费88761.25元、被抚养人张玉英生活费9972元、尸检费1000元、近亲属办理丧葬事宜的费用2750元、财产损失440元，以上合计703922.75元，扣除交强险限额内的120440元，剩余583482.75元，由被告保险公司承担70%的赔偿责任408437.93元，即保险公司合计赔偿五原告528877.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张玉英、赵秀兰、崔志军、崔志林、崔志玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、尸检费、被扶养人赵秀兰的生活费、被扶养人张玉英的生活费、近亲属办理丧葬事宜的费用，合计528877.93元，于本判决生效后三十日内付清。二、被告姚文刚、侯志军在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告张玉英、赵秀兰、崔志军、崔志林、崔志玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4553元，由被告姚文刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  杨书慧二〇一六年五月十八日书记员  雷小蕾