江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安开民初字第00982号
原告周克芳。
委托代理人陈祥云，海安县大公法律服务所法律工作者。
被告潘文宽。
委托代理人杨淑龙，上海坤阳律师事务所律师。
委托代理人王田田，上海坤阳律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路2号11层。
代表人张维勤，该公司总经理。
委托代理人申智香，该公司员工。
原告周克芳诉被告潘文宽、都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2016年1月4日、2月18日公开开庭进行了审理。原告周克芳及其委托代理人陈祥云两次庭审均到庭参加诉讼，被告潘文宽及其委托代理人杨淑龙、王田田第一次庭审时到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，两次庭审均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周克芳诉称：2015年6月10日19时40分左右，原告驾驶电动三轮车沿贲北公路由西向东行驶至海安县大公镇群益村13组地段时，被告潘文宽驾驶皖04718**号变型拖拉机由西向东亦行驶至该地段，因潘文宽在未开启警示灯的情况下突然超车并靠近原告前方停车，原告猝不及防，电动三轮车撞至变型拖拉机后保险杠左角，致原告受伤，车辆损坏。海安县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出认定，原告与潘文宽均承担本起事故的同等责任。现原告因本起事故造成以下损失：医疗费32149.27元、营养费900元、住院伙食补助费1134元、护理费10800元、误工费11475元、车辆损失费1450元、鉴定费720元，合计58628.27元。上述损失中，由被告保险公司赔偿33725元，超出部分由被告潘文宽按70%比例赔偿17432.29元，合计赔偿51157.29元。
被告潘文宽辩称：对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投有交强险，原告相关损失应由保险公司承担。由于原告驾驶的电动三轮车属于机动车，根据事故双方的责任，超出交强险的部分本人按50%比例予以赔偿。
被告保险公司书面答辩称：皖04718**号北京运输型拖拉机，在我司投保了交强险，被保险人为潘文宽，保险期限自2014年11月11日至2015年11月11日。对原告主张的损失，医疗费、营养费、住院伙食补助费我司在交强险限额内赔偿10000元；原告的护理期限偏长，护理费应扣减住院期间的护理费272元；误工费，由于原告已年满60周岁，且原告未提供证据证明其存在误工损失，故不予认可；车辆损失费，原告提供的系手写发票，我司存在异议，不予认可。
经审理查明：2015年6月10日19时40分左右，被告潘文宽驾驶皖04718**号变型拖拉机由西向东途经海安县大公镇群益村13组地段，遇原告驾驶电动三轮车亦经该地段由西向东行驶，电动三轮车与变型拖拉机尾部相撞，致原告受伤，车辆受损。当日，海安县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出认定，原告与潘文宽均承担本起事故的同等责任。皖04718**号变型拖拉机在被告保险公司投设了交强险，保险期限自2014年11月11日起至2015年11月10日止。
原告受伤后当即至海安县人民医院门诊及住院治疗，共住院治疗14天。诊断为：多处软组织挫伤。海安县人民医院出院记录中载明：……右膝部肿胀较前减轻，局部见4×6㎝皮肤坏死……。2015年6月28日，原告又至海安农场医院住院治疗，共住院治疗10天，诊断为：右膝部软组织感染。出院医嘱：带药出院。2015年7月27日，原告又至海安农场医院住院治疗。2015年8月20日，原告再次至海安农场医院住院治疗，该两次共住院治疗42天，诊断为：右膝部软组织感染。原告上述治疗共用去医疗费用32149.27元。
2015年12月7日，南通市第一人民医院司法鉴定所根据本院的委托，就原告的休息期、护理期及人数、营养期出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人周克芳因交通事故致右膝部软组织挫伤、坏死、感染，伤后休息期为135日，护理期为90日，护理人数为一人，营养期为90日。该鉴定意见同时分析如下：被鉴定人周克芳因交通事故受伤，入院查体：右膝见创面，局部压痛，肿胀明显，右腕部压痛，伤后右膝继发软组织坏死、感染，予清创、换药、抗感染等治疗，现伤情稳定。法医临床检查示右膝见创面愈合瘢痕。据此，被鉴定人因右膝部软组织挫伤、坏死、感染的诊断成立。被鉴定人伤后需适当的休息和营养，受伤后一段时间部分生活需他人扶助。参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.1.3及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十、二十一、二十四条等有关规定，结合被鉴定人的实际病情转归（创口愈合延至10月中旬），建议被鉴定人伤后休息期为135日，护理期为90日，护理人数为一人，营养期为90日。原告为此支付鉴定费用720元。
另查明：原告伤后由其女儿李海霞护理。2015年1月1日，李海霞与南通联通变压器有限公司（以下简称联通公司）签订劳动合同书一份，约定：李海霞的工作期限自2015年1月1日起至2015年12月31日，李海霞从事总帐会计岗位工作，实行基本工资加绩效工资分配方法，固定月薪或月薪不低于3600元，李海霞的工资均以现金发放。
以上事实，有海安县公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定书，海安县人民医院及海安农场医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告潘文宽驾驶变型拖拉机与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告跌倒受伤，公安机关认定原告与潘文宽均承担本起事故的同等责任，双方当事人对此无异议，本院予以确认，并作为处理本起事故的依据。原告因本起事故受伤，其有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。因潘文宽驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。原告驾驶电动三轮车发生交通事故，参照公安部、有关省公安厅的相关文件精神，应予按照机动车对待。但潘文宽驾驶的变型拖拉机与原告驾驶的电动三轮车相比，其在速度、回避风险能力等方面均占有优势，故虽然道路交通事故认定书认定原告与潘文宽均承担同等责任，根据优者危险负担原则，对原告因案涉事故造成的超出交强险部分的损失，酌定由潘文宽承担55%的赔偿责任，原告的其余损失由其自行承担。被告保险公司辩称原告的护理期限偏长，对此，本院认为原告伤后创口愈合较慢，前后治疗时间较长，故鉴定机构关于原告护理期限的鉴定意见并无不当，本院认定护理期限为90日。
原告因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费，原告主张32149.27元。经审核，本院予以确认。
2、营养费及住院伙食补助费，原告主张2034元。根据鉴定意见，经审核，原告的主张符合相关规定，本院予以确认（营养费按10元/天×90天计算，住院伙食补助费按18元/天×63天计算）。
3、护理费，原告主张10800元（按120元/天×90天计算）。根据鉴定意见，原告伤后护理期为90日，护理人数为1人。原告为证明其主张，向本院提交了联通公司出具的工资表及请假条，证明李海霞的月收入为3600元。虽然原告未能提供其他证据证明，但由于原告的主张并未超过江苏省2014年度制造业在岗职工145.15元/天的收入标准，故原告主张的标准本院予以确认，但根据原告提供的请假条可以确认，李海霞实际请假只有71天，因而该期间原告的护理费应以120元/天计算，其余19天则按2014年度江苏省农业行业收入标准85.14元/天计算，故原告的上述主张本院确定为10137.66元。
4、误工费，原告主张11475元（按85元/天×135天计算）。由于原告已年满55周岁，视为丧失劳动能力，且原告未能提供证据证明事故发生前其有固定收入，并且因交通而事故导致收入减少，故对原告误工费的主张本院不予支持。
5、车辆损失费，原告主张1450元。虽然原告提供了一张海安县农场供销社开具的客户为李存来金额为1450元的三轮电动车修理费收款收据，由于原告在事故中受损的电动三轮车损失情况未经相关部门评估，且海安县农场供销社也非电动三轮车专业修理部门，故原告所举证据不能充分证明其主张，对原告的该主张本院亦不予支持。
6、鉴定费，原告已支出720元，本院予以确认。
综上，原告的损失合计为45040.93元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告周克芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费合计20137.66元。
二、被告潘文宽赔偿原告周克芳医疗费、住院伙食补助费、营养费13300.80元。
上述一、二两项，被告保险公司、潘文宽均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如被告保险公司、潘文宽未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周克芳的其他诉讼请求。
案件受理费412元，鉴定费720元，合计1132元，由原告周克芳与被告潘文宽各负担566元（被告潘文宽应负担部分，已由原告周克芳代垫，被告潘文宽在履行上述义务时一并给付原告周克芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费412元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号47×××82）。
审 判 长 仲卫平
代理审判员 唐小红
人民陪审员 卢胜南
二〇一六年二月十八日
见习书记员 杨加莲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。