鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁东民二初字第17号
原告：王素满，女，汉族，打工人员。住所地：鞍山市千山区。
委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：辛德方，男，汉族。住所地：山东省菏泽市牡丹区。
被告：李刚，男，汉族，无业。住所地：辽宁省营口市站前区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区惠工街***号（中韩大厦**层）。
负责人：张镝，该公司经理。
委托代理人：王毅，男，汉族，系该公司职员。
原告王素满因与被告辛德方、李刚、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告王素满委托代理人张振，被告保险公司委托代理人王毅到庭参加诉讼。被告辛德方、被告李刚经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素满诉称：2013年4月22日，辛德方驾驶登记在被告李刚名下的鲁PZZ2**号车辆行驶至鞍山市铁东区南三环路与东矿街路口时，将原告撞伤。事故发生后经鞍山市公安局交通警察支队出具事故认定书认定，原告无责任，辛德方负主要责任。现原告依法诉至贵院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告伙食补助费1050元、护理费2013.48元、误工费6800元、交通费300元，共计10163.48元。
被告辛德方未出庭、未答辩。
被告李刚未出庭，但在庭前核实中表明：为原告王素满垫付医疗费7519.99元，超出交强险部分要求原告按照责任比例返还。
被告保险公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险，对原告诉讼请求中合理合法部分同意在交强险赔偿限额内予以赔偿。
经审理查明：2014年4月22日，被告辛德方驾驶鲁PZZ2**号长城牌轻型普通货车沿铁东区南三环路由西向东行驶，当行驶至东矿街路口西侧双黄线实施左转弯时，遇于真海驾驶辽CR14**号大阳牌正三轮载货摩托车车厢内载乘王素满沿铁东区南三环路由东向西行驶至此。由于辛德方驾车忽视安全瞭望，违反禁止标线实施左转弯，加之于真海驾驶无保险的摩托车，货运摩托车载客，且未在规定车道内行驶，致使辛德方所驾车辆右侧前部与于真海所驾车辆右侧前部接触相撞，造成于真海、王素满受伤及两车受损的道路交通事故。经鞍山市公安局交通警察支队认定，辛德方负此次事故的主要责任，于真海负次要责任，原告无责任。原告受伤后，于2014年4月22日入住鞍山市中心医院，住院21天，于2014年5月13出院，原告共发生医疗费7519.99元，全额由被告李刚垫付。原告受伤后误工68天，原告及被告保险公司同意按照居民服务业标准对原告进行赔偿。
再查，肇事车辆鲁PZZ2**号车辆登记车主为被告李刚，被告辛德方系李刚雇佣司机，事故发生时在执行工作任务，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
又查，在本起事故中，有两名伤者受伤，另一名伤者于真海已诉至本院，经审核，于真海因本起事故受伤住院治疗，产生医疗费20078.54元、伙食补助费1000元、护理费5752.6元、残疾赔偿金51156元、精神损害抚慰金5000元、误工费7286.6元、交通费100元、鉴定费1820元，另产生摩托车修理费1750元、施救费300元，原告王素满同意在保险限额内先行对于真海进行赔偿。
上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书一份、住院病志一份、休工诊断五张及部分当庭陈述；被告李刚提供的证据有：医疗费收据四张；被告保险公司提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。关于原告提供工作证实，因无劳动合同、工资单等证据佐证，真实性无法确定，故本院不予采信。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，任何人不得侵害。本案中，被告辛德方驾车与于真海驾驶车辆相撞，造成原告受伤，且被告辛德方负此次事故的主要责任，故原告要求被告赔偿的理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告辛德方为被告李刚雇佣的司机，被告李刚应当承担被告辛德方因劳务所致的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，故应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行对原告进行赔偿，不足部分由被告李刚按照责任比例进行赔偿，因被告辛德方承担事故主要责任，故被告李刚按照70%责任比例承担赔偿责任为宜。
关于原告住院治疗产生医疗费7519.99元一节，有被告提供的医疗费收据予以证明，故本院予以确认。
关于原告要求被告赔付1050元伙食补助费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，应按上一年辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确定，故本院予以支持原告住院21天的伙食补助费为1050元（21＊50）。
关于原告要求被告赔付护理费2013.48元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款和第二十条第三款之规定，本案病志记载原告住院21天，故参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资，本院予以支持原告21天护理期限内的护理费为2013.4元（34995／365＊21）。
关于原告要求被告赔付6800元误工费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工天数，本案原告误工天数为68天，关于收入状况，原告提供工作单位证实，证明月工资为3000元，但未提供工资单等证据加以佐证，故本院不予支持，参照上一年度服务业工资标准，本院认定原告误工68天的误工费为6519.6元（34995／365＊68）。
关于原告要求被告赔付300元交通费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院酌定原告的交通费为100元。
原告受伤后共发生医疗费7519.99元、伙食补助费1050元，合计8569.99元。本起事故另一名伤者在此次事故中产生医疗费20078.54元、伙食补助费1000元，合计21078.54元，已超出交强险10000元医疗费用赔偿限额，鉴于原告同意交强险先行对于真海进行赔偿，故本案原告产生的8569.99元损失应由被告李刚按照70%责任比例承担5998.99元，现被告李刚已为原告垫付7519.99元，故原告应返还李刚1521元（7519.99-5998.99）。
误工费6519.6元、护理费2013.4元、交通费100元，合计8633元，本起事故另一名伤者于真海因此次事故产生伤残赔偿金51156元，精神损害抚慰金3500元，误工费7286.6元，护理费5752.6元、交通费100元，合计67795.2元，本案原告与于真海所受损失总和未超出被告保险公司交强险110000元死亡伤残赔偿限额，故由被告保险公司赔偿原告8633元。
综上，扣除被告李刚应承担诉讼费47元，原告返还被告李刚1474元，鉴于被告李刚所有车辆在被告保险公司处投保，在本起事故另一名伤者于真海起诉案件中，被告保险公司亦需给付被告李刚垫付款，故该1474元由被告保险公司直接给付被告李刚，另赔偿原告7159元（8633-1474）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起15日内赔偿原告王素满7159元，给付被告李刚1474元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元（原告已垫付），由被告李刚承担47元（已履行），原告王素满承担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 段 岩
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 关雅方
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 庞 可