山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1402刑初76号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人李长远，男，1998年10月7日出生于河北省东光县，汉族，小学文化，个体，群众，户籍所在地及住址河北省东光县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年11月18日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。
辩护人孙娜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2018）61号起诉书指控被告人李长远犯妨害公务罪，于2018年2月8日向本院提起公诉,本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李澜、李良志出庭支持公诉，被告人李长远及其辩护人孙娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2017年9月15日17时许，德州市公安局高速交警一大队民警齐某带领辅警魏某、吕某在德州市德城区滨德高速德州北上口检查车辆时，被告人李长远因无证驾驶遂拒不停车接受盘查并准备逃跑，辅警吕某为防止李长远驾车逃跑，被李长远拖行400余米。经法医鉴定，被害人吕某的伤情系轻微伤”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李长远之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人李长远构成妨害公务罪；李长远认罪态度较好。
被告人李长远对公诉机关的指控没有异议，无辩解意见，未提交证据。
被告人李长远的辩护人对公诉机关的指控无异议，辩称，1、李长远如实供述自己的罪行，系坦白；2、当庭自愿认罪，有悔罪表现；3、没有前科，其行为没有造成严重的社会后果；4、李长远系初犯，主观恶性不大，社会危害性小；5、赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
经审理查明，2017年9月15日17时许，德州市公安局高速公路交通警察支队一大队民警齐某带领辅警吕某、魏某在德州市德城区滨德高速德州北上口检查车辆时，被告人李长远因无证驾驶遂拒不停车接受盘查并准备逃跑，吕某为防止李长远驾车逃跑，被李长远拖行400余米。经鉴定，被害人吕某的伤情系轻微伤。
被告人李长远被德州市公安局长庄派出所抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。
本院审理阶段，被告人李长远的近亲属与被害人吕某达成和解，李长远的近亲属赔偿了吕某的各项经济损失，并取得了吕某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表，证实本案系德州市公安局高速公路交通警察支队一大队中队长李某报案及案件受理情况。
2、机动车详细信息查询单，证实被告人李长远作案时驾驶的冀Ｊ×××××号白色北京现代牌轿车的登记情况。
3、受伤照片、门诊病例及急症影像报告单照片，证实被害人吕某的受伤情况。
4、汽车小计里程照片、德州市公安局德城分局出具的情况说明，证实被告人李长远拖行民警起始点到推下民警点的行驶里程数。
5、德州市公安局高速公路交通警察支队一大队出具的证明，证实被害人吕某任京台高速德州北交通警察执法站勤务辅警的情况。
6、德州市公安局长庄派出所出具的证明材料，证实被告人李长远被抓获的经过。
7、常住人口基本信息表，证实被告人李长远出生于1998年10月7日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（二）证人证言
1、马某的证言，证实2017年9月15日16时左右，被告人李长远驾驶着他父亲给他买的冀Ｊ×××××号白色轿车，从河北省开车来德州接其回东光县老家，其坐在副驾驶位置，当车拐进德州市德城区高速北入口时，二人看到有穿警服的交通警察在执勤，李长远没有驾驶证，本来想跟着前面的车走，但警察打手势让李长远停车接受检查，李长远没停车而是掉头想跑，结果被警察发现了，警察的胳膊别在车门上，李长远就挂着这名警察快速开车走了，期间警察一直让李长远停车，但李长远车速很快，还闯了红灯，后来差点撞上一辆大车，这时那名警察就从车上掉下去了。
2、齐某的证言，证实2017年9月15日下午，其带着被害人吕某、证人魏某三人在德州市德城区德滨高速执法站执班，其与魏某正在办公室登记拉危险品的车辆时，听见外面有人喊“执勤民警被带跑了”，其与魏某就跑出去开上警车根据路人指的方向去追，追过北外环后看见吕某在前方的机动车道上，浑身多处流血，鞋和帽子都不见了。
3、魏某证言，证实案发当天下午，其和被害人吕某由证人齐某带班，三人一起在德州市德城区德滨高速德州北入口处执勤，对过往车辆进行盘查，16时30分左右，其引导一辆车停在办公室门前，齐某在办公室内，其在核实车主证件时，听见路边车上的人大喊“你们的人让车给拖走了”，其一看吕某不在路边，地上扔着一顶执勤帽，就叫了齐某一起开警车去追，路上好多司机都给其指方向，其开过北外环后看到吕某一个人在地上捂着头，衣服和皮肤都破了，鞋也没有了。
4、李某的证言，证实其是德州市公安局高速交警一大队中队长，案发当日下午，其接到电话后去滨德高速北执法站了解情况，到现场后得知是民警执法时被逃避检查的车辆拖行致伤，其就拨打110报了警。
（三）被害人陈述
吕某的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年9月15日下午，其在德州市德城区滨德高速德州北入口执法站执勤，检查过往车辆时，举手示意一辆白色轿车停车接受检查，驾驶员摇下车窗玻璃表示掉头停下，其见该车掉头后并未停车，便抓住车窗框让其停车，但驾驶员反而加速行驶将其拖行，坐在副驾驶的女子也让驾驶员停车，驾驶员始终没停并多次推其下车。其被拖行了几百米后摔到路上，导致身体多处受伤。
另证实，其在12张不同男性免冠照片中辨认出，将其拖行、致其受伤之人系被告人李长远。
（四）被告人供述
李长远在侦查阶段的供述和辩解，证实2017年9月15日17时左右，其无证驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车行驶至德州市德城区滨德高速德州北上口时看到一个穿警服的交警在执勤，交警示意其停车接受检查，其为逃避检查便驾车逃跑，那名交警用右侧胳膊架在其车框上，其没有停车将交警拖行400余米后将交警推下车，然后继续驾车逃离回家。
（五）鉴定意见
德州市公安局德城分局刑事科学技术室出具的德城公（刑）鉴（伤）字[2017]271号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定人资格证书复印件2份、鉴定机构资格证书复印件，证实被害人吕某的伤系轻微伤。
（六）辨认笔录
辨认笔录2份及照片，证实被告人李长远在公安人员的押解下辨认出，其拒不接受交通警察检查的地点、将交通警察拖行的起点及将交通警察推下车的地点的情况。
以上证据，被告人李长远未提出异议，且与李长远的当庭供述相互印证，本院予以采信。
被告人李长远的辩护人提交了赔偿协议书1份、收条1份、谅解书1份，欲证实李长远的近亲属与被害人吕某达成和解协议，李长远的近亲属赔偿了吕某的各项经济损失，并取得了吕某的谅解。以上证据，李长远、公诉人均未提出异议。为了核实李长远的赔偿情况，本院对吕某进行了询问，本院出示并质证了该询问笔录，公诉人、李长远及其辩护人均未提出异议，且与李长远的辩护人提交的证据相互印证。以上证据本院予以采信。
本院认为，被告人李长远以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。李长远暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；李长远有坦白情节；赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，应从轻处罚。公诉人在庭审中的意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人李长远的辩护人辩称，被告人李长远如实供述自己的罪行，系坦白；当庭自愿认罪，有悔罪表现；没有前科，其行为没有造成严重的社会后果；李长远系初犯；赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。公诉人予以认可，经查，以上辩护意见属实，本院予以采纳。
被告人李长远的辩护人辩称，李长远主观恶性不大，社会危害性小，公诉人不予认可，公诉人认为李长远明知交通警察在其车上但没有停车，其行为侵犯的是国家机关的正常管理活动，社会危害性较大。经查，公诉人意见属实，辩护人的以上辩护意见，本院不予采纳。
为打击犯罪，维护公共秩序，保障国家机关的正常管理活动，保护国家机关工作人员的人身权利不受侵害，根据被告人李长远犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
李长远犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月18日起至2018年5月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨 阳
人民陪审员 于文阁
人民陪审员 郭 华
二〇一八年四月十一日
书 记 员 王 青