河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初字177号
原告孟富增，男，1969年9月9日生，汉族，市民。
委托代理人张元松，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。
被告何海宽，男，1975年6月4日生，汉族，市民。
被告中国石油天然气运输公司河南分公司。
代表人贾晓红，经理。
以上二被告委托代理人张虎，河南栋梁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司。
委托代理人田耕，河南良善律师事务所律师。
原告孟富增与被告何海宽、中国石油天然气运输公司河南分公司（以下简称天然气运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一�，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟富增的委托代理人张元松、被告何海宽、天然气运输公司的委托代理人张虎、被告人民财险公司的委托代理人田耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟富增诉称，原告系山东省东明农村信用社职工。2015年9月20日14时30分许，原告驾驶豫J×××××号轿车行驶到鲁山县熊××乡交口道班××同被告何海宽驾驶的豫A×××××中型货车发生交通事故，致原告受伤住院、车辆损坏。事发后，原告先后到鲁山县爱心医院、山东省菏泽市市立医院住院治疗。被告何海宽驾驶的车辆系被告天然气运输公司所有，该车辆在被告人民财险公司投保有交强险和商业险。经鲁山县交警队认定被告何海宽负此事故的全部责任。现请求：判令被告方赔偿原告医疗费38375.44元、护理费1896元、误工费42400元、�院伙食补助费720元、营养费240元、伤残赔偿金51152元、被扶养人生活费4286元、鉴定费700元、精神损失费5000元、差旅费14773元、住宿费1220元、车辆损失费16950元，共计177712.44元。
被告何海宽辩称，事故发生后本人垫付有医疗费和各项费用21000元，应当由保险公司予以返还。出事故时本人系职务行为，不应该由本人承担事故责任。故不承认原告的诉讼请求。
被告天然气运输公司辩称，事故车辆投保有交强险和道路危险货物承运人责任险，危货险的赔偿限额为每次事故100万元，人身伤亡为40万元。由于原告的各项损失没有超过保险限额，应该由保险公司承担各项责任。按照危货险保险条款第十五条的规定，本案产生的诉讼费等应由保险公司予以承担，我公司不承担诉讼费等费用。被告何海宽为本公司职工，系职务行为。原告不合理的请求部分不予赔偿�故不承认原告的诉讼请求。
被告人民财险公司辩称，在依法核实本次事故属实，驾驶证、行车证合法有效，并排除法律规定及合同约定的免赔拒赔情节后，本公司愿意按照合同的约定，在保险限额内承担原告合理合法的损失。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，本公司不予承担。故不全部承认原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年9月20日14时30分许，被告何海宽驾驶豫A×××××号重型载货专项作业车沿231省道由北向南行驶到鲁山县熊背乡交口道班路段时，与相向行驶原告孟富增驾驶的豫J×××××号轿车相撞，致两车不同程度损坏、原告受伤。原告受伤后即被送往鲁山县爱心医院进行救治，经诊断为：左肱骨骨折伴神经损伤。原告于2015年9月22日出院，住院2天，花费医疗费1426.18元。后因伤情未痊愈于2015年9月23日原告回到原籍地菏泽市立医院继续进行治疗，经诊断为：1、左肱骨干骨折，2、左上肢神经损伤，3、左上肢皮肤挫裂伤。2015年10月10日经鲁山县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：1、何海宽驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负此事故的全部责任，2、孟富增无责任。原告于2015年10月14日出院，共计住院21天，花费医疗费30896.60元，后又在该医院花费检查费419.8元。原告诉至本院后依法申请本院委托鉴定机构对其伤残等级程度进行鉴定，本院依法委托平顶山平安法医临床司法鉴定所进行鉴定，2016年4月7日，平顶山平安法医临床司法鉴定所作出鉴定：被鉴定人孟富增损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，为十级伤残，花费鉴定费700元。事故后，原告因事故支出施救费和停车费1100元，被告何海宽支付原告医疗费21000元。原告方的相关损失因被告方未予赔偿到位，引起原告诉讼。
另查明，1、肇事车辆豫A×××××号重型载货专项作业车的实际车主为被告天然气运输公司，被告何海宽于2010年11月12日取得道路普货、危货运输驾驶员从业资格证，是被告天然气运输公司的雇佣人员。豫A×××××号重型载货专项作业车在被告人民财险公司投有交强险和道路危险货物承运人责任险，其中交强险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2015年3月1日0时起至2016年2月29日24时止；道路危险货物承运人责任险责任限额1050000元，其中第三者人身伤亡与财产损失每次事故责任限额1000000元，每人人身伤亡责任限额400000元，每次事故免赔额10000元。保险期间自2015年3月1日0时起至2016年2月29日24时止。被告人�财险公司道路危险货物承运人责任保险条款第二十二条规定发生保险事故，造成第三者人身伤亡或财产损失的，保险人按以下方式计算赔偿：（一）对于每次事故造成的损失，保险人在每次事故责任限额内计算赔偿，其中对每人人身伤亡的赔偿金额不得超过每人人身伤亡责任限额；（二）在依据本条第（一）项计算的基础上，保险人在扣除对应的每次事故免赔额后进行赔偿，但对于人身伤亡的赔偿不扣除每次事故免赔额。2、原告孟富增事故前在东明农村信用社工作，原告父亲孟某1938年1月1日生，系城镇户口。原告母亲霍某1934年12月23日生，系城镇户口。原告父母共生育四个子女。3、原告的车辆豫J×××××号系原告2007年以34300元购买，事故后原告自行修理车辆花费了部分费用，庭审后被告人民财险公司提出鉴定申请，要求对该车修理费用进行评定，但原告称该车于2015年11月13日进行了修理，修理后已投入使用，残损部件也遗留在修理厂无法进行残值折价。4、河南省2015年居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元／年。河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年。河南省城镇居民2015年人均消费性支出17154元／年。河南省2015年金融业在岗职工平均工资69223元／年。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。被告何海宽驾驶豫A×××××号重型载货专项作业车与原告孟富增驾驶的豫J×××××号轿车相撞，致原告孟富增受伤，由鲁山县公安交通警察大队道路交通事故认定书及医院病历相互印证，与本院查明事实一致，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任�制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中肇事车辆豫A×××××号重型载货专项作业车在被告人民财险公司投保有交强险和道路危险货物承运人责任险，对于原告的损失，应依法由被告人民财险公司在交强险各分项赔偿限额内先行赔付；不足部分，由被告人民财险公司根据道路危险货物承运人责任险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院根据相关法律法规、司法解释，结合实际情况确认原告的损失如下：①医疗费32742.58元。原告出具的外购药票据，部分费用不是正规票据，部分外购药原告没有证据证明确实用于其事故损伤，因此对该部分费用本院不予支持。②住院伙食补助费690元（河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天×住院天数23天）。③营养费230元（10元／天×23天）。④误工费37741元（河南省2015年金融业在岗职工平均工资69223元／年÷365天×原告受伤住院时间计算至定残日前一天计199天）。⑤护理费1921元（河南省2015年居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元／年÷365天×1人×23天）。原告诉求1896元，按原告的诉求计算。⑥残疾赔偿金51152元（河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年×伤残系数10%）。⑦伤残鉴定费700元。⑧被扶养人生活费4286元。原告父�的生活费为2144元（河南省城镇居民2015年人均消费性支出17154元／年÷4人×5年×伤残系数10%），原告母亲的生活费为2144元（河南省城镇居民2015年人均消费性支出17154元／年÷4人×5年×伤残系数10%）。原告诉求4286元，按原告的诉求算，该项费用计入残疾赔偿金。⑨精神损害抚慰金5000元，原告诉请的精神损失，因其伤残确给本人及亲属造成身心伤害，应当给予抚慰与救济，本院予以支持。⑩施救费和停车费1100元；车辆损失费本院酌定5000元；交通费（差旅费）本院酌定3000元。原告提供的交通费票据有联号现象，且一大部分票据不是事故地点鲁山县到其原籍地东明的票据，不能充分证明是事故支出费用。综上，原告的各项损失共计143537.58元。该损失由被告人民财险公司在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔�限额110000元范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、施救费和停车费、交通费110000元；在财产损失2000元范围内赔偿原告车辆损失费2000元。剩余损失21537.58元由被告人民财险公司在人身伤亡责任限额400000元责任限额范围内予以赔偿。为了节约司法资源，减少当事人诉累，被告何海宽垫付的21000元费用应由被告人民财险公司在赔偿原告时予以返还给被告何海宽。被告何海宽和被告天然气公司无需再承担民事赔偿责任。原告其他过高诉求部分，证据不力，理由不充足，本院不予支持。被告人民财险公司庭审后提出的车损鉴定申请，因原告的车辆已于2015年11月修理完毕且投入使用，残损部分也无法折价，无法进行准确的评估，因此对被告人民财险公司提出的鉴定申请，理由不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在豫A×××××号重型载货专项作业车投保的交强险和商业险赔偿限额范围内赔偿原告孟富增医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、施救费和停车费、交通费、车辆损失费共计143537.58元。被告中国人民财险保险股份有限公司河南省分公司在赔偿原告孟富增时从中扣除21000元返还给被告何海宽所垫付款项。
二、驳回原告孟富增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3854元，由原告孟富增承担854元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵德国
代理审判员 李川川
代理审判员 王清青
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李依静