河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初3389号
原告：戴厚，男，1967年10月20日出生，蒙古族，农民，户籍地隆化县，现住址隆化县。
委托诉讼代理人：宁子银，隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者。执业证号：30307011103997。
被告：张海斌，男，1977年8月16日出生，汉族，农民，住隆化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号飞创大厦四楼。
负责人：郭少军，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区鼓楼外大街27号万网大厦四楼。
负责人：张贺军，经理。
原告戴厚与被告张海斌、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人寿财险东城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告戴厚及其委托诉讼代理人宁子银，被告张海斌到庭参加诉讼，被告人保财险北京分公司、人寿财险东城支公司经本院传票传唤未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。
戴厚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费33700元、鉴定费1800元、误工费43005元、护理费6300元、伙食补助费3150元、营养费4000元、残疾赔偿金56498元、精神抚慰金5000元、三轮车损失费6686元，合计160839元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月18日，被告驾驶冀Ｈ×××××号小客车将原告撞伤，经隆化县交通警察大队认定，被告张海斌负此次事故的全部责任，原告当时被送到隆化县医院抢救和治疗，现伤情好转出院疗养，经交通警察调解和交调委处理均未有结果，被告拒绝和拖延给付赔偿，为此提起诉讼。
张海斌辩称：对事故的事实认可，要求法院依法判决。
人保财险北京分公司虽未到庭，但庭前提交了书面答辩意见，称：涉案车辆在该公司承保了交强险，本次事故发生在保险期内，对于合理合法的损失同意赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。其中医疗费中自费部分、医保外部分及与本案事故无关部分均不予赔偿；护理费应提供医嘱及护理合同、实际交付的票据，是亲属护理的，亦应提供劳动合同及工资发放明细表，否则不予认可；误工费不予认可；住院伙食补助费应根据受害人实际住院天数，参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准确定；营养费应以不超过30元/天的标准；交通费认可与就诊就医时间地点相符的交通费发票；残疾赔偿金应按伤残鉴定机构出具的伤残等级鉴定书及受害人户口性质确定；财产损失该公司未予定损，原告主张金额过高且未出具相应的修理发票，故不予认可。
人寿财险东城支公司未予答辩。
经审理查明，2017年5月18日，被告张海斌驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车沿张承高速连接线由北向南行驶至隆化镇黑水村路口路段，与前方同方向原告戴厚驾驶的冀Ｈ×××××号正三轮载货摩托车尾部相撞，致使原告驾驶冀Ｈ×××××号正三轮载货摩托车又与道路西侧防护桩相刮撞，造成原告受伤，防护桩及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队认定：张海斌负此次事故的全部责任，戴厚无此次事故责任。
事故发生后，原告被送往隆化县医院进行治疗，于2017年5月18日至2017年7月19日在该院住院治疗63天，经诊断伤情为：左肩锁关节脱位、左额骨骨折、颜面部软组织裂伤、头外伤神经反应等，原告花费医疗费共计33700.08元。被告张海斌为原告垫付医疗费15000元。
另查明，冀Ｈ×××××号小型普通客车在被告人保财险北京分公司投保了交强险，在人寿财险东城支公司投保了200000元不计免赔三者险，发生事故均在保险期间内。
2018年1月8日，经河北盛康司法鉴定中心鉴定：戴厚的左肩关节功能丧失构成十级伤残。
上述事实，有当事人当庭陈述及交通事故认定书、隆化县医院诊断证明、出院记录、医疗费票据、患者费用明细汇总、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院足以认定。
本院认为，被告张海斌驾驶的机动车与原告戴厚驾驶的三轮摩托车发生交通事故，该交通事故经隆化县公安局交通警察大队认定，张海斌负事故的全部责任，戴厚无事故责任，双方均未提异议，本院予以认定，故被告张海斌应赔偿原告损失。本次事故侵权人张海斌驾驶的车辆在被告人保财险北京分公司投保了交强险，在人寿财险东城支公司投保了商业三者险，发生交通事故时，交强险和商业险均在保险期限内。现受害人同时起诉侵权人和保险公司，故应按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定的赔偿次序确定各被告的赔偿责任。
关于原告主张的损失：1、医疗费33700.08元，原告提供了医疗机构出具的医疗费票据及诊断证明、出院记录等相关证据，能够证明原告治疗花费医疗费33700.08元；且受害人就医用药由医疗机构决定，原告的医疗费是否超标应以具体病情确定，而不能仅以医保用药的医疗费为标准，故对于被告人保财险北京分公司提出的应扣除医保外部分及自费部分药费的抗辩主张，本院不予采纳。2、住院伙食补助费3150元，应按原告住院治疗63天，每天50计算。3、营养费4000元，参照中华人民共和国公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，结合原告的损伤程度及出院医嘱，应按93天（住院63天+出院30天）、每天20元计算为1860元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。4、护理费6300元，应按原告住院63天，每天100元计算。5、误工费43005元，原告提供的证据不足以证明其实际减少的收入，故参照河北省交通运输业职工平均工资60548元/年计算，至定残前一日共235天，为38981.8元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。6、交通费500元，虽原告未能提供交通费的正式票据，但原告及其必要的陪护人员因就医治疗及鉴定实际发生了费用，故对此本院予以支持。7、残疾赔偿金56498元，本案中原告戴厚的经常居住地、主要收入来源及消费支出均在隆化镇内，其残疾赔偿金应按2016年度城镇居民人均年可支配收入28249元×20年×十级伤残等级系数10%计算，故对此本院予以支持。8、伤残鉴定费1800元，系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应属于保险的赔偿范围。9、精神损害抚慰金5000元，因本次交通事故致原告伤情经评定为十级伤残，给原告的心理和生活带来了一定的影响，故对原告的该项诉求，本院予以支持。10、车辆损失费6686元，原告仅提供机动车销售统一发票及税收电子转账专用完税证，不足以证实因此次交通事故给原告车辆造成的实际损失数额，故对此本院不予支持。因此，原告的损失共计147789.88元。
原告的上述损失由被告人保财险北京分公司在交强险医疗费及死亡伤残赔偿项下赔付医疗费10000元、残疾赔偿金56498元、护理费6300元、误工费38981.8元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计117279.8元；超出赔偿限额的部分，即医疗费23700.08及住院伙食补助费3150元、营养费1860元、鉴定费1800元，合计30510.08元，由被告人寿财险东城支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。
因被告张海斌为原告垫付医疗费15000元，故此款应自原告获得保险赔偿金后予以退还。
原告的损失已经由保险公司赔偿完毕，被告张海斌不承担本案的赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告戴厚医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等项经济损失117279.8元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市东城支公司赔偿原告戴厚医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等项经济损失30510.08元；
三、原告戴厚自获得前项确定的赔偿款后十日内退还被告张海斌为其垫付的医疗费15000元；
三、被告张海斌不承担赔偿责任；
四、驳回原告戴厚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3517元，减半收取1758.5元，由原告负担175.5元，由被告人保财险北京分公司负担1266元，由被告人寿财险东城支公司负担317元。诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 徐杨
二〇一八年二月十二日
书记员 王雪
附页:
一、法律适用
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉权和上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。