湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0117民初2211号
原告：陶宏来，�，1949年9月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
委托诉讼代理人：李文成，湖北言达律师事务所律师。
被告：成武，男，1981年9月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被告：成文，男，1981年12月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道，统一社会信用代码91420117722703613L。
负责人：陈斌，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈喆，北京金台（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人�周大鹏，北京金台（武汉）律师事务所律师。
原告陶宏来诉被告成武、被告成文、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司（以下简称中财保新洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法由审判员周洪文适用简易程序独任审判，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告陶宏来的委托诉讼代理人李文成，被告成武，被告成文，被告中财保新洲支公司的委托诉讼代理人陈喆、周大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶宏来向本院提出诉讼请求：1、判令被告成武、被告成文共同赔偿原告陶宏来各项经济损失合计142472.5元（其中医疗费42061.29元，后期医疗费5000元，住院伙食补助费50元/天×35=1750元，营养费50元/天×35天=1750元，护理费35214元/年÷365天×120天=11577.6元，残疾赔偿金31889元/年×12年×20%=76533.6元，交通费3500元，精神抚慰金8000元，鉴定费2300元）；2、判令被告中财保新洲支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月18日，被告成武驾驶牌号为鄂Ａ×××××小型汽车，在新洲区××路童心幼儿园路段，不按规定倒车，与步行的原告陶宏来发生交通事故，造成原告陶宏来受伤。该事故经武汉市公安局新洲分局交通巡逻民警大队认定：被告成武承担该次事故的全部责任，原告陶宏来不承担该次事故责任。原告陶宏来受伤后，被送往湖北省第三人民医院阳逻院区救治，住院治疗12天，后转至新洲骨伤专科医院，住院治疗23天，共住院35天，支付医疗费42061.29元。2018年5月3日，原告陶宏来的伤情经法医鉴定，损失构成9级伤残，建议给予后续医疗费5000元，误工休息时间240日，护理时间120日。鄂Ａ×××××小型汽车于2017年5月21日在中财保新洲支公司投有交强险和50万元第三者责任险和不计免赔。事故发生后，被告成武向原告陶宏来垫付了1万元医疗费，对于其他损失未作赔偿。原告陶宏来为维护其合法权益，故诉至法院，提出前述诉请。
被告成武辩称：1、事故发生属实，事故责任划分无异议。我与被告成文系亲兄弟关系，鄂Ａ×××××小型汽车属于被告成文所有，被告成文为该车在被告中财保新洲支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由被告中财保新洲支公司先行承担赔偿责任。2、事故发生后，我垫付了医疗费20000元。
被告成文辩称：我与被告成武系亲兄弟关系，鄂Ａ×××××小型汽车属于我所有。
被告中财�新洲支公司辩称：1、事故发生属实，事故责任划分无异议；2、鄂Ａ×××××小型汽车在我公司投保有交强险属实，我公司愿意在核实相关证件后，依法在交强险分项限额内承担赔付责任；3、原告陶宏来的诉讼主张金额过高，请法庭依法认定；4、我公司不是本次事故的直接侵权人，我公司不应承担诉讼费和鉴定费；5、我公司预付10000元至武汉市新洲骨伤专科医院，要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陶宏来生于1949年9月11日，系非农业家庭户口。2017年12月18日15时30分，被告成武驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与步行的原�陶宏来在军安路童心幼儿园路段发生道路交通事故，造成原告陶宏来受伤。2018年5月9日，武汉市公安局新洲分局交通巡逻民警大队认定：被告成武负此事故全部责任，原告陶宏来不负此事故责任。原告陶宏来受伤后，被送往湖北省第三人民医院阳逻院区住院治疗12天，后转院至武汉市新洲骨伤专科医院住院治疗23天，共计住院35天，支出医疗费42061.29元。2018年5月3日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱[2018]临鉴字第789号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告陶宏来的损伤构成九级伤残，建议给予后续医疗费5000元，自受伤之日起，误工休息时间240日，护理时间120日，原告陶宏来为此支出鉴定费2300元。被告成武与被告成文系亲兄弟关系，鄂Ａ×××××小型汽车属于被告成文所有，被告成文为该车在被告中财保新洲支公司投保有保额12.2万元的交强险（保险期间2017年7月11日�2018年7月10日）和保额50万元含不计免赔的商业第三者责任险（保险期间自2017年7月12日至2018年7月11日）。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告成武垫付了20000元。本院依据本案查明的事实和相关法律规定，认定原告陶宏来的全部经济损失为：1、医疗费42061.29元；2、后续医疗费5000元；3、住院伙食补助费50元/天×35天=1750元；4、营养费：原告未提交加强营养的医嘱，本院不予支持；5、残疾赔偿金：31889元/年×12年×20%=76533.6元；6、护理费35214元/年÷365天×120天=11577.21元；7、交通费：本院根据原告的住院天数及路程酌情认定1200元；8、精神抚慰金：本院考虑其年龄、伤情、结合新洲地区经济发展水平等因素，酌情认定5000元；9、鉴定费2300元。综上，本院认定原告陶宏来的民事经济损失共计145422.1元，包括医疗部分48811.29元（含医疗费42061.29元，后续医疗费5000元，住院伙食补助费1750元）；伤残部分94310.81元（含残疾赔偿金76533.6元，护理费11577.21元，交通费1200元，精神抚慰金5000元）；鉴定费2300元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔�。”本案中，被告成文为被告成武驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车在被告中财保新洲支公司投保有保额12.2万元的交强险和保额50万元含不计免赔的商业第三者责任险。故根据上述规定，应由被告中财保新洲支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中财保新洲支公司在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告成武承担。医疗项目48811.29元超出交强险的赔付限额，伤残项目94310.81元未超出交强险赔付的限额，故被告中财保新洲支公司在交强险限额共计赔偿10000+94310.81元=104310.81元。原告陶宏来超出交强险的损失48811.29-10000=38811.29元，因被告成武负此事故的全部责任，又因被告成文投保了商业第三者责任险，故此款应由被告中财保新洲支公司负担。事故发生后，被告成武垫付20000元，法医鉴定费2300元不属于保险赔偿范围，应由直接侵权人成武负担，又因为被告成武负事故全部责任，故原告陶宏来收到保险赔款时应返还被告成武20000元-2300元=17700元。被告中财保新洲支公司庭审中辩称垫付的10000元发生在原告陶宏来出院后，原告陶宏来未收到，由被告中财保新洲支公司自行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司于本判决生效之日起十日内向原告陶宏来支付交强险保险金104310.81元，商业第三者责任险保险金38811.29元，合计143122.1元；
二、原告陶宏来收到上述保险金当日向被告成武返还垫付款17700元；
三、驳回原告陶宏来的其他诉讼请求。
案件诉讼费3100元，减半收取1550元，由原告陶宏来负担150元，被告成武负担1400元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
（此业无正文）
审判员 周洪文
二〇一八年八月十八日
书记员 梅 婷