广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）三刑初字第57号公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。被告人刘欢，男，1974年1月30日出生广西壮族自治区融安县，汉族，高中毕业，无业，因涉嫌犯抢夺罪，于2014年10月23日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，2014年11月26日被执行逮捕，现羁押于三江侗族自治县看守所。被告人王某平，男，1964年1月21日出生广西壮族自治区融安县，汉族，中专毕业，无业，因涉嫌犯抢夺罪，于2014年10月23日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，2014年11月26日被执行逮捕，现羁押于三江侗族自治县看守所。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人王某平、刘欢犯抢夺罪，于2015年4月15日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员吴善开、曾水香出庭支持公诉，被告人王某平、刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控：1、2014年9月26日10时许，被告人刘欢、王某平在三江县某某镇某某大桥人行道上，以被告人刘欢故意掉钱，然后由被告人王某平捡到钱并故意让被害人吴某善看见的方式，将受害人吴某善骗至三江县人民医院后门阶梯处商量分钱。被告人刘欢随后出现并与王某平商量了几句话，然后王某平就让刘欢搜查受害人吴某善的腰包，刘欢查看了吴某善的腰包后表示里面的钱太少，不是其掉落的钱。这时，被告人王某平趁受害人吴某善不备，突然伸手抢走吴某善耳朵上的两个金耳环及腰包内的160元现金。随后，被告人王某平、刘欢迅速从县医院后门跑出来，过到马路对面，在侗乡商贸城路口上了一辆蓝色出租车并往河东方向逃离。2、2014年10月10日12时30分，被告人王某平、刘欢在三江县某某镇河西桥头的联通营业厅门口，以被告人刘欢故意掉钱，然后由被告人王某平捡到钱并故意让被害人侯某牙看见的方式，将受害人侯某牙骗至三江县某某超市后门一个巷子内。王某平将侯某牙带到巷子后不久，被告人刘欢也进入该巷子内，并询问两人有无捡到钱。王某平就把捡到的假钱塞进侯某牙背的袋子里，并声称自己没有捡到钱，并让受害人侯某牙打开自己的腰包给被告人刘欢检查。侯某牙打开腰包时，被告人王某平趁其不备，抢走侯某牙腰包内的760元现金，并抢走侯某牙戴在耳朵上的两个金耳环。随即，两被告人从该巷子内跑出来，刘欢往某某超市正门方向逃离，王某平则往某某某小区内逃离，受害人侯某牙则一直追赶被告人王某平。侯某牙追了一段路之后没有追到王某平，于是报警。经三江县价格认证中心鉴定，侯某牙被抢夺耳环价格为1770.00元。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了如下证据：1.被告人供述和辩解；2.证人证言；3.书证；4.物证；5.搜查笔录；6.鉴定意见；7.视频资料等。公诉机关认为，被告人王某平、刘欢在实施诈骗的过程中，趁人不备，出其不意，使他人来不及抗拒，公然抢走他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。刘欢被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王某平、刘欢认为是被害人自愿将财物交出，没有实施抢夺，其行为构成诈骗。王某平辩称诈骗得侯某牙的现金只有200多元。经审理查明：1、2014年9月26日10时许，被告人刘欢、王某平在三江县某某镇某某大桥人行道上，以被告人刘欢故意掉一袋装有一沓像人民币的冥币，然后由被告人王某平捡到并故意让被害人吴某善看见并和被害人商量一起找地方分钱，将被害人吴某善骗至三江县人民医院后门阶梯处。刘欢随后出现寻问是否捡到钱，并讲有人看见是王某平捡了他的钱，王某平就把那叠钱交给吴某善藏着并要求吴某善交出值钱的东西作为抵押，吴某善将身上现金160元和两个金耳环交给王某平。王某平和刘欢随即逃跑。王某平将两个金耳环出卖给他人获利600多元。2、2014年10月10日12时30分，被告人王某平、刘欢在三江县某某镇河西桥头的联通营业厅门口，以被告人刘欢故意掉钱，然后由被告人王某平捡到钱并故意让被害人侯某牙看见的方式，将受害人侯某牙骗至三江县某某超市后门一个巷子内。王某平将侯某牙带到巷子后不久，被告人刘欢也进入该巷子内，并询问两人有无捡到钱。王某平就把那叠钱交给侯某牙藏着并要求侯某牙交出值钱的东西作为抵押，侯某牙将身上现金760元和两个金耳环交给王某平。王某平和刘欢随即逃跑。另查明：王某平、刘欢于2014年10月23日在三江县县城被抓获。上述事实，被告人王某平、刘欢在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审质证核实的以下证据证实：一、物证，冥币贰叠、假人民币两张的照片，证实王某平、刘欢用于作案的工具；二、书证：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书，批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等，证实公安机关依法受案、立案和采取的强制措施。2、户籍证明，证实被告人王某平于1964年1月21日出生，被告人刘欢于1974年1月30出生，证实两被告人实施犯罪行为时已年满十八周岁；被害人吴某善于1953年2月15日出生，被害人侯某牙于1949年6月20日出生，证实两受害人年龄均在60岁以上，系老年人。3、《到案经过》证明被告人王某平、刘欢在三江县某某镇某某市场路段被抓捕归案。5、三江侗族自治县公安局《接受证据材料清单》，证实被害人吴某善报案时交给三江县公安局一个带锁头黑色拉链钱包，内有三扎人民币大小纸张、纸张用黑色塑料袋包装。6、侯某牙提供《老凤祥质量保证单》，证明其千足金耳环的购买价格为2439元。7、广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2007）融刑初字第32号刑事判决书和广西壮族自治区融安县人民法院（2009）融刑初字第162号刑事判决书，证实被告人王某平因犯诈骗罪于2007年被判处有期徒刑一年，刘欢因犯贩卖毒品罪于2009年被判处有期徒刑三年，刑期至2012年7月6日。三、证人侯某光的证言证实：2014年10月10日那天我在某某超市上班，大概十二点半这样，我在超市后门处突然听见了一个女的用六甲话喊：“抢耳环抢耳环”。看见从超市后门对过去右前方的巷子里跑出来一个老年妇女一边喊一边朝某某某小区方向跑，当时我没有看见是谁抢她的耳环。四、被害人陈述1、受害人吴某善陈述证实：2014年9月26日上午9时许，两名男子欲以捡钱分钱的诈骗方式对其进行诈骗，后其佩戴的金耳环被抢走。经辨认，辨认卡中的5号男子就是假装掉钱的男子，该男子在县医院后门搜查其腰包，经核实，5号男子为刘欢；4号男子就是捡得钱包后把其带至三江县医院后门分钱的男子，该男子后来抢了其一对金耳环。经核实，4号男子为王某平。2、受害人侯某牙陈述证实，2014年10月10日其被人以捡钱分钱的方式被带至三江县某某镇桥西南侗乡商贸城某某超市后门斜对面的一条巷子里，其被抢走金耳环及包内现金的经过。经辨认，辨认卡中的7号男子抢走其佩戴的一对金耳环及760元现金的男子。经核实，7号男子为王某平。五、被告人供述与辩解被告人王某平供述和当庭陈述证实：我们带了几叠和人民币相似的冥币过来，还有一些黑色的塑料袋，我用一个黑色的塑料袋包着一叠冥币，看起来像人民币的样子，然后就在街上寻找目标，当遇见合适的目标时，刘欢就会加速走到我的前面一点，我则和受害者并排一起走，然后刘欢就假装掉下来一叠钱，我来捡，捡的时候给受害者也看见。我捡得钱后就和被害者讲一起找地方分钱，然后我就把受害者带到偏僻人少的地方分钱，分钱的时候刘欢就出现来找我们并讲有人看见是我捡了他的钱，我这个时候就会把那叠钱交给受害者藏着并且和受害者说我身上没有带钱，骗受害者给一些钱我去和刘欢对数。受害者给了钱我后我就会和刘欢找机会逃跑。并承认对被害人吴某善、侯某牙用上述方法实施了诈骗。2、被告人刘欢供述和当庭陈述证实与王某平证实的事实一致。六、三江侗族自治县价格认证中心根据三江侗族自治县公安局的价格鉴定委托书及价格鉴定标的清单所作的三价鉴字（2014）128号价格鉴定结论书证实：侯某牙的5.7克老凤祥牌千足金价值1770元。七、三江侗族自治县公安局的现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录，证实被告人王某平辨认其实施诈骗的地点，地点为河西桥头移动营业厅路口及某某超市后门斜对面的巷子。该巷子与监控中侯某牙追赶抢其金耳环的地点一致。八、视频监控录像五碟及视频情况说明1、2014年9月26日视频：某某超市前门东侧探头09：32：37见王某平带受害者至三江县人民医院后门东侧水果店旁，后进入县医院后门；09：33：15刘欢手提红色口袋出现在上述水果店旁，徘徊在县医院后门至09：33：55进入县医院后门；09：36：48王某平、刘欢从县医院后门快速跑出至侗乡商贸城大门前，09：36：53上一辆蓝色出租车，09：37：09出租车从桥西南方向往河东行驶。2、2014年10月10日视频：①、天网三江县医院内探头：12：18王某平、刘欢两人出现往公路局方向行走；12：22：23王某平带受害人往侗乡商贸城小巷走；12：23：19至12：24：28刘欢在商贸城门口徘徊，之后进入商贸城小巷内。②、某某超市前门东侧探头：12：15：09至12：20：10王某平、刘欢二人先后出现；某某超市前门西侧12：20：02王某平、刘欢出现；某某超市后门南侧12：30：05两人同时从巷子中跑出来，刘欢往巷子北往县医院方向跑，王某平往巷子南跑入某某某商业区，几秒后受害人追赶王某平。某某超市后门北侧探头：12：30：11王某平跑入某某某商业区，12：30：16受害人在后追王某平。③、惠之林日化店探头：11：50：42出现王某平在奔跑。④、某某某物业探头：12：20：43王某平出现于小区后门往惠之林日化店大门前逃跑，12：20：50受害人追至该小区后门。以上证据均经过庭审质证，各证据间能相互印证，且来源合法，内容客观真实，并形成了完整的证据锁链，足以证明以上的事实，本院予以确认。本院认为：被告人王某平、刘欢以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。因公诉机关提供的证据不能充分的证实两被告人是乘被害人不备而公然夺取财物，故公诉机关指控两被告人犯抢夺罪的罪名，本院不予采纳。被告人刘欢被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人王某平、刘欢的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）之规定，拟判决如下：一、被告人刘欢犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月23日起至2015年10月22日止，罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人王某平犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月23日起至2015年8月22日止，罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  ＸＸ儒人民陪审员  梁荣建人民陪审员  张呈仕二〇一五年六月二十九日书 记 员  龙杨锋