山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钢民初字第532号
原告：苗某甲，女。
法定代理人：苗某丙，男。
委托代理人：李卫国，山东棋山律师事务所律师。
被告：张某，女，1971年12月16日出生，汉族，现住莱芜市钢城区。
委托代理人：金宝，莱芜钢城城区法律服务所法律工作者。
原告苗某甲与被告张某遗赠纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗某甲的法定代理人苗某丙、委托代理人李卫国，被告张某及其委托代理人金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗某甲诉称，原告与死者苗强系叔侄关系，2013年3月16日苗强在租赁房屋内自杀身亡，留有遗书一份，遗书中载明要将其个人所有东西留给其侄女即原告。2013年5月7日，原告代理人告知被告将接受遗赠并表示愿意和解，但被告不同意。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院依法对被告与死者苗强的婚后共同财产进行析产；依法判令属于苗强遗产的部分归原告所有；诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称，第一、原告持有遗赠协议也就是遗嘱不具备法定生效要件，该遗嘱中没有明确的受遗赠人，也没有明确的受遗赠财产范围，没有遗赠人签名确认，没有明确的遗赠书写时间，同时原告也不是死者苗强的法定继承人，因此无权提起析产诉讼。第二、原告诉讼请求中存在析产的确权法律关系以及给付原告遗产的侵权法律关系，请求法院依法审理，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告张某与死者苗强原系夫妻关系，原告苗某甲系死者苗强的侄女。2013年3月16日，苗强在租赁房屋内自杀身亡。苗强生前曾亲笔书写遗书一份，其中有“但侄女是我最疼爱的，我的所有东西都留给她吧”的表述。原被告对苗强遗产范围及如何继承产生争议，原告诉来本院。
另查明，张某与苗强的夫妻共同财产有：位于莱芜市钢城区特钢路138号9号楼2单元501室楼房一套及储藏室一间（无房产证，78平方米，有购房合同）；32寸海信彩电一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、组装台式电脑一台、布艺沙发一套、餐桌一套带六把椅子、轻便摩托车一辆、双人床二张、挂衣橱四组、电脑桌一套、电热水器一个、厨具一套、格力挂式空调一台、茶几一个、电视柜一个；鲁S-×××××长城轿车一辆，登记在苗强名下；苗强名下住房公积金143131元、工资卡余额14302.89元、医疗卡余额2040.07元，养老保险个人账户余额83668元；张某与苗强的夫妻共同债务有：购买轿车欠银行贷款及利息6904元（诉讼中已由苗某丙偿还完毕）；欠被告张某的母亲王维爱22000元；欠张某的弟弟张军10000元；因苗强死亡，给房主造成的房屋赔偿金14000元（已由苗某丙偿还4000元，尚有10000元）。张某与苗强的夫妻共同享有的债权有：苗强堂弟苗喜欠6000元。另外，尚有苗强单位应予发放的职工非因工死亡待遇35920元，苗强死亡后，张某与苗强的亲戚朋友按习俗给予的吊唁金4900元，由张某支付丧葬费用11838元。原被告对房屋及屋内的家具、家电达成的一致意见为，房屋及屋内的家具、家电总价值55000元，归张某所有；原被告对长城轿车达成的一致意见为，轿车价值70000元，轿车属苗强遗产，剩余银行贷款已由苗某丙偿还完毕。原告提供苗强另外一个侄女苗盛雪的监护人李倩出具的证明一份，证实苗强的遗书中提及的将所有的遗产留给其侄女一事，该侄女指的是苗某甲，不是苗盛雪，苗盛雪本人亦不接受遗赠。原告曾于2013年5月10日提起过遗赠继承的纠纷，后撤诉。
以上事实有原告提供的苗强的遗书、庭审笔录、苗强个人养老金账户查询单、公积金账户查询单、工资账户、医疗卡余额查询单、被告提供的鲁S×××××号轿车贷款余额还款计划明细、苗强死亡后收的吊唁金账单等及原被告的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，本案涉及析产及遗赠继承两个法律关系，但本案的核心法律关系为遗赠继承的法律关系，可以在本案中一并予以处理。公民可以依照继承法的相关规定立遗嘱处分个人财产，并可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案中，原被告双方对苗强的亲笔遗书的真实性没有异议，苗强在遗书中表述将财产留给侄女的意思表示应属于自书遗嘱。虽然遗书中对“侄女”是谁不明确，但苗强另一个侄女苗盛雪已书面放弃继承，可以认定苗强遗赠给原告相关遗产是其真实的意思表示，该遗嘱符合我国继承法有关自书遗赠的法律规定，应当认定有效，原告作为受遗赠人在知道受遗赠后两个月内，作出了接受遗赠的表示，因此原告可依苗强的遗嘱继承相关财产。对苗强与张某共同所有的房屋及屋内的家具家电和鲁S-×××××长城轿车一辆，因这两项财产价值相当，且原告方承担了剩余的银行贷款，可判决房屋属张某的个人财产，车辆属苗强的遗产。苗强单位应予发放的“职工非因公死亡后待遇”属于与苗强共同生活的直系亲属的慰问金，不属苗强与张某的共同财产，也不属苗强的遗产，在本案中不予分割，对苗强死后收的吊唁金4900元应作为张某的个人财产。对被告主张的苗某丙曾欠苗强及张某12000元，苗某丙认为在获得该款时双方没有借贷的意思表示，而是苗强的一种赠与行为，被告张某亦未提供此款是借款的其他证据，对被告张某要求确认苗某丙欠款12000元的主张，本院不予认可。综上，苗强名下的金钱性权益有住房公积金143131元、工资卡余额14302.89元、医疗卡余额2040.07元，养老保险个人账户余额83668元，享有的对苗喜的债权6000元，五项共计249142元；苗强与张某的夫妻共同债务有对王维爱、张军的债务32000元、房屋赔偿金10000元、丧葬费用11838元，四项共计53838元。苗强遗产应分得的金钱性数额的计算方法为（249142元-53838元）／2为97652元。对金钱性权益及债务根据有利于生活的原则予以分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、位于莱芜市钢城区特钢路138号9号楼2单元501室楼房、家具家电、储藏室及苗强名下的住房公积金、医疗卡余额、享有的对苗喜的债权和吊唁金4900元归被告张某所有，对王维爱、张军的债务及房屋赔偿金、丧葬费用等共同债务由被告张某承担（债权债务相抵，张某享有的金钱性权益为97333元）；
二、鲁S-F76**长城轿车一辆及苗强养老保险个人账户余额、工资卡余额属苗强的遗产（金钱性权益为97971元），由原告苗某甲继承。
本案案件受理费6912元，由原告苗某甲负担3456元，由被告张某负担3456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 董虹宇
审 判 员 弭 强
人民陪审员 张财成
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 苏 妍
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国继承法》
第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条【遗嘱与遗赠的一般规定】公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条【遗嘱的形式】公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条【遗产的认定】夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条【遗产分割的规则和方法】遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
40．公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。