江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫商初字第0197号
原告某公司。
被告某公司2。
原告某公司与被告某公司2买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依法由代理审判员李冬梅适用简易程序于2013年7月15日公开开庭进行了审理。原告某公司委托代理人、被告某公司2委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司诉称：原被告双方自2010年至2012年12月27日期间建立买卖关系，原告系粉末买卖关系的卖方，被告系买方。粉末买卖关系建立后，原告�极按时发货，被告亦准时收货，然被告未及时支付货款，截止2012年12月27日，被告累积拖欠原告货款106995元。原告多次向被告索要拖欠货款，被告均予拒付。现请求判令被告立即支付拖欠的106995元货款以及相应的利息并承担本案诉讼费用。
被告某公司2辩称：1、认可原告与被告之间自2010年8月起发生买卖合同关系，但是被告不能完全答应原告的诉讼请求，理由是诉讼标的与实际欠款相差44699元，其中多算的货是19859元，在送货中中短少是1240元（含原告同意支付的接车费90元），被告于2010年11月给付原告的汇票23600元没有扣减，被告认可欠款62296元。2、由于被告暂时未能生产，无力偿还，请求法院调解或者判决分期给付。
原告某公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、出库对账单四份（其中12月的是原件，其余系复印件），分别为9月、10月、11月、12月。
2、增值�发票复印件共二十四份，票面总额共计459774元。
3、送货单共三十九份。
上述证据证明原告某公司向被告某公司2送货货款共计459774元，截止2012年12月27日，被告某公司2共拖欠原告某公司货款106995元。
被告某公司2质证意见如下：
1、对4份出库对账单的真实性不予认可，对账单上注明的是客户盖章，但9、10、11月的对账单上没有被告某公司2的盖章，12月的出库对账单没有任何人签字，不予认可。
2、对增值税发票复印件不予认可，认为增值税发票不能代表被告已经收到货物的实际数额，实际数额变化，发票无法更改，原告某公司应提供发票原件或存根。
3、对送货单中2012年9月5日、2012年12月3日、2012年6月3日、2012年5月29日、2011年11月23日、2011年6月23日共6份送货单有异议。异议如下：2012年9月5日金额为4854元的送货单上胡某的签字是假的；2012年12月3日金额为1932元的�物没有收到；2012年6月3日金额为4655元、4738元的货物均没有收到；2012年5月29日金额为3680元的货物没有收到；2011年11月23日送货短少一件，应减去575元；2011年6月23日送货短少一件，应减去575元。对其他送货单的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为证据1中9、10、11月份的出库对账单均为复印件，客户盖章处均为“李某”的签字，12月份的出库对账单无任何印章或签字。该四份对账单上均注明“此函复核账目之用，并非催款。传真／复印件有效。以上内容若无误，请贵公司在一周内盖章确认并传回；若有差异，请速与我公司联系。”故本院对证据1的证据效力不予采信。证据2增值税发票复印件共二十四份，票面总额共计459774元，经被告某公司2质证对其真实性不予认可，因无法与原件或存根核对，故本院对其证据效力不予认可。证据3中：2012年9月5日金额为4854元�送货单上胡某的签字与其余送货单上胡某的签字从笔迹上看明显不同，故本院对该送货单的真实性不予认可；2012年12月3日金额为1932元的送货单、2012年6月3日金额为4655元、4738元的送货单及2012年5月29日金额为3680元的送货单的客户一栏均是空白，只有承运人一栏签字，无法证明被告某公司2已经收到上述几笔货物；2011年11月23日的送货单，被告某公司2称短少一件，应减去相应的货款575元，对此原告某公司未予认可，且该送货单上并没有注明短少事宜，故本院对被告某铝业的质证意见不予采信；2011年6月23日的送货单，被告某公司2亦称短少一件，应减去相应的货款575元，对此原告某公司虽未予认可，但原告某公司举证的送货单上备注一栏手写注明实收40件，与送货单上件数41，相差一件，故本院对被告某公司2的质证意见予以采信，应相应减少价款575元（25KG＊23元／KG）。
被告某公司2为支持其辩称提供了以下证据：
1、银行承兑汇票复印件一份，时间为2010年11月1日，票面金额为23600元。
2、送货单一份，2011年6月23日，送货单上件数为41，备注中手写注明实收40件。
上述证据证明被告某公司2已向原告某公司支付了23600元货款，形式为银行承兑汇票。原告某公司2011年6月23日的送货中短少1件，被告某公司2提供的该送货单与原告某公司举证中的送货单一致，表明原告某公司已认可短少货物的数额为1件，金额为575元（25KG＊23元／KG）。
原告某公司质证意见如下：
1、原告某公司不清楚该笔23600元银行承兑汇票付款情况，庭后核实。
2、对2011年6月23日短少的情况，原告某公司认为其给被告某公司2的增值税发票是全的，短少不符合事实。
庭后应原被告双方申请，本院于2013年7月25日向付款行某银行某支行调取了被告某公司2举证的银行承兑汇�（票号为XXXXXXX，出票日期为贰零壹零年壹拾壹月零壹日，出票金额为23600元，出票人某公司2，收款人某公司）的相关情况。调查情况如下：该银行承兑汇票已由某公司背书给某厂，某厂已于2011年4月29日将该银行承兑汇票在某银行2进行承兑并收款。
对证据1及本院调取的银行承兑汇票情况，原告某公司于2013年8月5日以传真方式发表意见，认可该公司已收到此承兑汇票。被告某公司2于2013年7月25日发表意见，对本院调取的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，其认为能够证明被告某公司2已经支付给原告某公司货款23600元。证据2，经原告某公司质证虽不予认可，但能够与原告桑某举证的送货单一致，能够证明原告某公司2011年6月23日的送货短少一件，故应减去相应的价款575元（25KG＊23元／KG）。
被告某公司2辩称2011年6月4日的接货车费用90元，原告某公司同意支付，庭审中，原告某公司不予认可，且被告某公司2并未举证证明，故对其辩称不予采信。
经审理查明：自2010年8月起，原被告之间发生粉末涂料买卖合同关系，原告某公司系卖方，被告某公司2系买方。截至2012年12月27日，被告某公司2拖欠原告某公司货款数额为62961元。
综上，本院认为：在买卖合同中，出卖人依照买卖合同约定履行交付标的物的义务后，买受人应当按照买卖合同约定的数额、时间支付价款。本案中，原告某公司与被告某公司2之间存在粉末涂料买卖合同关系，该合同已依法成立并合法有效，且得到了双方的履行。截至2012年12月27日，被告某公司2欠原告某公司货款为62961元。原告某公司依约履行了供应粉末涂料的义务，被告某公司2应依约支付货款。原告某公司主张被告某公司2逾期支付货款，已构成违约，应支付违约利息，但其未能举证证明双方关于违约�任的约定、货款支付时间的约定及何时向被告某公司2主张权利，故本院自原告某公司起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支持原告某公司违约利息的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某公司2于本判决生效之日起三日内给付原告某公司货款62961元及违约利息（以62961元为基数自2013年6月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）。
案件受理费减半收取1220元，由原告某公司负担488元，被告某公司2负担732元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2440元（户名：某市财政局国库处，开户行：中国农业银行某支行，帐号：460101040004680，征收单位：某市中级人民法院）。
代理审判员 李冬梅
二〇一三年八月十二日
书 记 员 秦 蒙
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受�款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的�间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。