江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第677号
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所江苏省无锡市五爱路88号。
负责人刘兵，该行行长。
委托代理人沈菊、张文，均系江苏创凯律师事务所律师。
被告江义雄。
被告汤丽珠。
被告黄夏明。
被告无锡世和贸易有限公司，住所江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区内。
法定代表人江义雄，该公司董事长。
被告无锡联银投资担保有限公司，住所江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区。
法定代表人郑兴旺，该公司董事长。
被告无锡市宝丰鼎投资发展有限公司，住所江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区。
法定代表人郑兴旺，该公司董事长。
被告无锡宝鼎钢材市场有限公司，住所江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区。
法定代表人郑兴旺，该公司董事长。
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡建行）与被告江义雄、汤丽珠、黄夏明、无锡世和贸易有限公司（以下简称世和贸易公司）、无锡联银投资担保有限公司（以下简称联银担保公司）、无锡市宝丰鼎投资发展有限公司（以下简称宝丰鼎投资公司）、无锡宝鼎钢材市场有限公司（以下简称宝鼎钢材公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告无锡建行的委托代理人沈菊到庭参加诉讼，被告江义雄、汤丽珠、黄夏明、世和贸易公司、联银担保公司、宝丰鼎投资公司、宝鼎钢材公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告无锡建行诉称：2012年11月7日，无锡建行与江义雄、汤丽珠签订个人助业借款合同，约定由江义雄、汤丽珠向无锡建行借款495万元，借款期限为12个月，即从2012年11月7日至2013年11月7日；利率采用固定年利率，为基准利率；按月结息，到期还本；贷款人为实现债权的费用由借款人承担。黄夏明出具共同还款承诺书为在贷款合同项下的全部债务承担共同还款义务。世和贸易公司出具股东会决议，为江义雄、汤丽珠在贷款合同项下的全部债务承担连带保证责任。联银担保公司、宝丰鼎投资公司、宝鼎钢材公司均与无锡建行签订最高额保证合同，对该借款提供连带保证责任。合同订立后，无锡建行依约划付了借款。合同履行中，江义雄、汤丽珠未按约还款；无锡建行委托江苏创凯律师事务所代理本案，支付律师费99860元。要求：1、判令江义雄、汤丽珠立即偿还所欠贷款本金4239348.72元及利息273645元（截止2014年6月30日），自2014年7月1日起，按合同约定的贷款利率上浮50%计算利息；2、判令江义雄、汤丽珠承担律师费99860元；3、黄夏明对上述第一还款承担连带保证责任；4、世和贸易公司、联银担保公司、宝丰鼎投资公司、宝鼎钢材公司在保证范围内对上述第一、二项还款承担连带保证责任；5、本案诉讼费由被告承担。
被告江义雄、汤丽珠、黄夏明、世和贸易公司、联银担保公司、宝丰鼎投资公司、宝鼎钢材公司均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：江义雄、汤丽珠系夫妻关系。2012年11月7日，无锡建行与江义雄、汤丽珠签订个人助业借款合同，约定由江义雄、汤丽珠向无锡建行借款495万元，借款期限为12个月，即从2012年11月7日至2013年11月7日；利率采用固定年利率，为基准利率；贷款逾期的罚2息利率为贷款利率上浮50%；每月付息，到期还本，还款日为每月6日，按月结息，到期还本；贷款人为实现债权的费用由借款人承担。江义雄、汤丽珠不按照本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，无锡建行有权解除合同；无锡建行为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）均由江义雄、汤丽珠承担。2012年9月26日，黄夏明出具共同还款承诺书，为江义雄、汤丽珠495万元贷款承担共同还款责任。
2012年9月26日，世和贸易公司出具股东会决议，并由股东江义雄、黄夏明签字，为无锡建行向江义雄、汤丽珠申请个人助业贷款授信额度495万元承担连带保证责任，直至所有贷款本息结清为止。
2012年11月7日，无锡建行与联银担保公司签订个人额度借款最高额保证合同一份，约定：联银担保公司同意为无锡建行与债务人江义雄、汤丽珠签订的主合同，在合同约定的最高限额600万元的最高额担保范围内承担担保责任，最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向无锡建行的其他款项（包括但不限于无锡建行垫付的有关手续费、杂费等）、无锡建行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；无论无锡建行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、无锡建行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部债务或部分债务，联银担保公司在本合同项下的保证责任均不因此减免，无锡建行均可直接要求联银担保公司依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，联银担保公司将不提出任何异议。
2010年9月1日，无锡建行与宝丰鼎投资公司签订最高额保证合同一份，约定：鉴于无锡建行为宝鼎钢材公司内的商户（债务人清单见附件）连续办理个人助业贷款而将要及／或已经与债务人在2010年9月1日至2016年9月31日期间签订人民币资金借款合同等文件，宝丰鼎投资公司愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向无锡建行的其他款项（包括但不限于无锡建行垫付的有关手续费、杂费等）、无锡建行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；最高限额为5亿元整，保证方式为连带责任保证；无论无锡建行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、无锡建行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部债务或部分债务，宝丰鼎投资公司在本合同项下的保证责任均不因此减免，无锡建行均可直接要求宝丰鼎投资公司依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，宝丰鼎投资公司将不提出任何异议。其中作为附件的债务人清单中，明确列了江义雄的借款合同。
2012年5月31日，无锡建行还与宝鼎钢材公司签订最高额保证合同一份，约定：鉴于无锡建行为宝鼎钢材公司内的商户（债务人清单见附件）连续办理个人助业贷款而将要及／或已经与债务人在2011年1月1日至2016年1月1日期间签订人民币资金借款合同等文件，宝鼎钢材公司司愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向无锡建行的其他款项（包括但不限于无锡建行垫付的有关手续费、杂费等）、无锡建行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；最高限额为3亿元整，保证方式为连带责任保证；无论无锡建行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、无锡建行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部债务或部分债务，宝鼎钢材公司在本合同项下的保证责任均不因此减免，无锡建行均可直接要求宝鼎钢材公司依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，宝鼎钢材公司将不提出任何异议。其中作为附件的债务人清单中，明确列了江义雄的借款合同。
合同订立后，无锡建行依约划付了借款。借款期间，江义雄、汤丽珠未能按约支付利息，计算至2014年6月30日结欠本金4239348.72元、利息273645元，无锡建行遂诉讼来院。
另查明：2014年6月27日，无锡建行与江苏创凯律师事务所签订委托代理协议，约定：无锡建行与江义雄、汤丽珠借款合同纠纷一案，聘请江苏创凯律师事务所律师代理，并向江苏创凯律师事务所支付代理费100860元。审理中，无锡建行主张律师费按99860元收取。
上述事实有个人助业借款合同、共同还款承诺书、股东会决议、最高额保证合同、借款合同、借款借据、个人贷款对账单、委托代理协议、律师费发票及进账单、身份证等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：无锡建行与江义雄、汤丽珠签订的个人助业借款合同、黄夏明出具的共同还款承诺书、世和贸易公司出具的股东会决议、无锡建行分别与联银担保公司、宝丰鼎投资公司、宝鼎钢材公司签订的最高额保证合同均合法有效；江义雄、汤丽珠未能按约支付利息，现借款已到期，无锡建行要求江义雄、汤丽珠偿还借款本息，并支付律师费的主张，符合合同约定，予以支持；黄夏明出具共同还款承诺书，应承担共同还款责任；世和贸易公司、联银担保公司、宝丰鼎投资公司、宝鼎钢材公司未履行担保义务，亦应承担民事责任。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江义雄、汤丽珠、黄夏明应于本判决发生法律效力之日起3日内归还中国建设银行股份有限公司无锡分行借款本金4239348.72元及相应利息（计算至2014年6月30日为273645元，此后至实际给付之日止，按年利率10.8%计算利息），息随本清。
二、江义雄、汤丽珠、黄夏明于本判决生效后3日内支付中国建设银行股份有限公司无锡分行律师代理费99860元。
三、无锡世和贸易有限公司对上述第一、二项付款承担连带保证责任。
四、无锡联银投资担保有限公司对上述第一、二项付款承担连带保证责任。
五、无锡市宝丰鼎投资发展有限公司对上述第一、二项付款承担连带保证责任。
六、无锡宝鼎钢材市场有限公司对上述第一、二项付款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费43710元，保全费5000元，公告费606元，合计49316元（由无锡建行预交），由江义雄、汤丽珠、黄夏明、世和贸易公司、联银担保公司、宝丰鼎投资公司、宝鼎钢材公司共同负担，（无锡建行同意其预交案件受理费由江义雄、汤丽珠、黄夏明、世和贸易公司、联银担保公司、宝丰鼎投资公司、宝鼎钢材公司直接向其支付，本院不再退还，由江义雄、汤丽珠、黄夏明、世和贸易公司、联银担保公司、宝丰鼎投资公司、宝鼎钢材公司在本判决生效之日起三日内向建行无锡分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 李 涛
人民陪审员 徐 健
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 周蔚然
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第二款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。