青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0102民初791号
原告白玉国，男，1993年2月7日生。
被告张彦福，男，1991年5月3日生。
原告白玉国与被告张彦福生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭海山独任审判，公开开庭进行了审理。原告白玉国、被告张彦福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白玉国诉称，2016年3月28日18时许，原告白玉国乘坐被告张彦福驾驶的从民和县开往西宁的私家车时，原、被告因乘车费用问题，在G6京藏高速海东主线收费站出口约200米处时，被告张彦福将原告白玉国强行从车辆拽下来，对原告白玉国拳打脚踢，甚至从该车后备箱内取出一根长约80cm的木棒击打原告白玉国胳膊、腿等部位。后原告白玉国入住海东市人民医院，经医院诊断为原告白玉国全身多处软组织挫伤。2016年4月5日，互助县公安局作出互公（高）行罚决字（2016）第4号行政处罚决定书，对被告张彦福给予行政拘留7日并处300元罚款。因此，原告白玉国诉至法院,并在法庭审理过程中变更诉讼请求，请求法院判令：1、被告张彦福赔偿原告白玉国医药费2091.7元、误工费1856元、护理费16天×100元/天，计1600元、营养费16天×50元/天，计800元、伙食补助费800元、交通费928.5元、通讯费100元、住宿费50元、精神损失费5000元，上诉款项共计13226.2元；2、本案诉讼费由被告张彦福承担。
原告白玉国为支持其诉求成立，提交了如下证据：
1.原、被告身份证复印件各一份。欲证明身份及诉讼主体地位；
2.互助土族自治县公安局出具的互公（高）行罚决字（2016）第4号行政处罚决定书一份。欲证明被告张彦福殴打原告白玉国的事实；
3.青海省海东市人民医院医疗费票据四张、病历一份及出院证一份、医药费清单一份。欲证明原告白玉国住院期间花费医疗费2091.7元的事实；
4.青海省海东市人民医院出具的陪护证明一份。欲证明原告白玉国在住院当中需一名陪护人员的事实；
5.交通费票据共56张。欲证明原告白玉国受伤后产生的交通费928.5元的事实；
6.通讯费缴费凭据10张。欲证明原告白玉国受伤后打电话询问询问案情，亲朋来看原告白玉国打电话花费的通讯费100元的事实；
7.2016年4月19日收据存根1张。欲证明原告白玉国住宿所花住宿费50元的事实。
被告张彦福辩称，其殴打原告白玉国事实属实，但是因在原告白玉国乘车时，双方未就乘车费协商一致而产生纠纷，后原告白玉国出手抢夺车费并从后面厮打被告张彦福，让被告张彦福停车，被告张彦福才动手殴打原告白玉国，故原告白玉国对损害结果的发生也应承担责任。
被告张彦福未向法庭提交证据。
根据诉辩主张，双方争议的焦点为：1、原告白玉国对损害结果发生有无过错？2、被告张彦福承担怎样的民事赔偿责任及赔偿数额应如何认定？
围绕上述争议的焦点，对双方当事人提供的证据质证和认证如下：
1.被告张彦福对原告白玉国提交的互助土族自治县公安局出具的互公（高）行罚决字（2016）第4号行政处罚决定书的真实性予以认可。本院认为该证据能够证明被告张彦福殴打原告白玉国的事实，应认定为有效证据。
2.被告张彦福对原告白玉国提交的青海省海东市人民医院医疗费票据四张、病历一份及出院证一份、医药费清单一份。被告张彦福对其真实性没有异议，但对具体发生的数额持有异议。本院认为，被告张彦福对这组证据的真实性没有异议，本院认定为有效证据。
3.被告张彦福对原告白玉国提交的青海省海东市人民医院出具的陪护证明，被告张彦福对其真实性没有异议，但对原告白玉国真实住院时间提出异议。本院认为，被告张彦福对该证据的真实性不持异议，应认定为有效证据。
4.被告张彦福对原告白玉国提交的交通费票据、通讯费、住宿费票据不予认可，本院认为原告白玉国提交的交通费、通讯费、住宿费票据不能证明其用于就医治疗中实际所花的费用，故本院不予采信；
经审理查明，2016年3月28日18时许，原告白玉国乘坐被告张彦福驾驶的私家车从民和县前往西宁，原、被告因乘车费用问题发生争执，当车辆行驶至G6京藏高速海东主线收费站出口约200米处时，被告张彦福将原告白玉国从车辆拽下来，对原告白玉国拳打脚踢，并用木棒击打原告白玉国胳膊、腿等部位，造成原告白玉国全身多处软组织挫伤。互助县公安局根据该违法行为作出互公（高）行罚决字（2016）第4号行政处罚决定书，对被告张彦福给予行政拘留七日并处三百元的处罚。后原告白玉国入住海东市人民医院，住院期自2016年3月29日起至2016年4月12日止，共住院15天。原告白玉国出院后向本院提起诉讼。
围绕当事人间诉辩争议焦点，本院根据案件事实及当事人提交证据、所提意见进行分析认定。
1.关于医疗费
原告白玉国向本院提交其住院期间海东市人民医院出具的收费票据四张，其中门诊收费票据三张共计286.39元住院收费票据一张计1805.31元，上述医疗费共合计2091.70元。原告白玉国提交的上述票据为有效证据，本院对医疗费予以确认。
2.关于误工费
原告白玉国主张误工费1856元，原告白玉国虽未提供相应证据，但本院认为原告白玉国无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告白玉国实际住院15天，可酌情按每天100元计算，共计1500元，本院予以认定。
3.关于护理费
原告白玉国主张的护理费1600元，并提交了青海省海东市人民医院出具陪护证明。依据原告白玉国提交的出院证，本院应确认原告白玉国住院天数为15天，原告白玉国主张陪护费按每天100元计算，共计1500元，本院予以确认。
4.关于营养费
原告白玉国主张的营养费按每天50元计算。本院认为原告白玉国的该项主张没有超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准规定，原告白玉国主张的该项数额以住院15天计算，应确认为750元。
5.住院伙食补助费
原告白玉国主张的住院伙食补助费按每天50元计算。本院认为原告白玉国的该项主张没有超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准规定，原告白玉国主张的该项数额以住院15天计算，应予确认为750元。
6、关于交通费。
交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭，但原告白玉国主张的交通费928.5元，在庭审质证中，原告白玉国所提交的乘车票据不是原告白玉国及其必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的费用，原告白玉国提交的有关凭据与就医地点、时间、人数、次数不相符合。本院认为原告白玉国的该项诉求主张与实际不符，且主张过高，但鉴于原告白玉国住院期间实际会产生交通费用，本院酌情予以支持。据此，原告白玉国交通费数额确认为200元。
7、关于通讯费。原告白玉国提交的通讯费证据不能证明用于就医治疗中所花的费用，且无法律和事实依据，本院不予认定。
8.关于住宿费。原告白玉国提交的住宿费收据不具备证据的有效性和真实性，本院不予认定。
9、关于精神损失赔偿金
原告白玉国主张精神赔偿金5000元，本院认为原告白玉国的该项主张有悖于《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项的规定，原告白玉国的该项主张本院不予支持。
综上，本院确认被告张彦福应赔偿范围及数额为：医疗费2091.7元、误工费1500元、护理费1500元、营养费750元、住院伙食补助费750元、交通费200元，共计6791.7元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告张彦福侵害他人生命权、身体权、健康权，理应由承担民事侵权责任。纠纷发生后，被告张彦福将原告白玉国从车辆拽下来，对原告白玉国拳打脚踢，并用木棒击打原告白玉国胳膊、腿等部位，造成原告白玉国全身多处软组织挫伤，应当由被告张彦福承担主要赔偿责任，即全部赔偿责任的70%；在面对冲突时，原告白玉国与被告张彦福之间因乘车费用问题不能理智协商解决而产生争执是导致纠纷产生的原因，原告白玉国也有一定的过错，应承担相应的民事责任，即承担30%的责任。因此，原告白玉国诉求被告张彦福赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计6791.7元之请求，本院理应按责任比例予以支持，即原告白玉国承担6791.7元×30%，计1947.51元；被告张彦福赔偿原告白玉国医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计6791.7元×70%,计4754,19元。原告白玉国主张的精神损失赔偿金有悖于《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第九条第一项的规定，通讯费、住宿费未提交有效证据，故本院对原告白玉国主张的精神损失赔偿金和通讯费、住宿费主张不予支持。被告张彦福关于原告白玉国对损害结果的发生也应承担责任的抗辩理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告张彦福在本判决生效10日内赔偿原告白玉国医疗费2091.7元、住院误工费1500元、护理费1500元、住院伙食补助750元、营养费750元、交通费200元，上述费用共计6791.7元的70％即4754,19元；原告白玉国自己负担1947.51元；
二、驳回原告白玉国的其他诉讼请求。
案件受理费180，减半收取90元由被告张彦福负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 郭海山
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈顺莲
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。