广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初530号
原告刘某甲，男，1944年12月19日出生。
委托代理人钟指葵，男，广东兴源律师事务所律师。
被告刘某乙，男，1982年6月19日出生。
被告赖某某，男，1987年9月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。住所地：广东省河源市源城区东华路*号。
负责人邹夏林，该公司经理。
委托代理人邝智航，该公司员工。
原告刘某甲诉被告刘某乙、赖某某、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称人民财保河源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员钟金香适用简易程序独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行审理。原告刘某甲的委托代理人钟指葵，被告刘某乙、赖某某及被告人民财保河源公司的委托代理人邝智航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月15日，被告刘某乙驾驶的粤BQ4J**号牌普通客车在紫金县义容镇大坝村路段与原告驾驶的电动助力车相撞，造成原告受伤，车辆损失的交通事故。紫金县公安局交警大队认定被告刘某乙负主要责任，原告刘某甲基负次要责任。肇事车辆所有人是被告赖某某，且该肇事车辆在被告人民财保河源公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元。
原告刘某甲受伤后在河源市人民医院住院治疗63天。医嘱：不适随诊；3月内禁止右下肢负重行走；住院期间留陪人1人；1月后回院复查；注意加强营养；食道裂孔疝专科随诊。原告刘某甲于2015年8月10日经广东中一司法鉴定所鉴定为九级伤残，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。由于此次交通事故造成原告刘某甲损失110453.73元，为此特向法院提起诉讼，请求法院判令被告刘某乙、赖某某、人民财保河源公司共同赔付原告刘某甲因交通事故造成的损失105453.73元[具体损失计算如下：1、医疗费15223.73元；2、伤残赔偿金66180元；3、护理费9450元；4、住院伙食补助费6300元；5、营养费5000元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费1500元；8、评残费1800元。扣减被告刘某乙支付的医疗费5000元，诉赔金额为105453.73元]。
被告刘某乙辩称：对原告刘某甲主张的事实与理由均没有异议。被告刘某乙驾驶的粤BQ4J**号牌普通客车在被告人民财保河源公司投保了责任强制保险，被告刘某乙所承担的赔偿金额应由被告人民财保河源公司支付。在事故中，被告刘某乙向原告刘某甲支付了医疗费5000元，应在本案赔偿数额中扣减。
被告赖某某辩称：对原告刘某甲主张的事实与理由均没有异议。造成此次交通事故被告赖某某没有过错，不应由被告赖某某赔偿原告的损失。
被告人民财保河源公司辩称：对事故车辆粤BQ4J**号在被告处投保机动车交通事故责任强制保险无异议；护理费应当以50元/天进行计算；营养费应根据原告伤情酌定判决；残疾赔偿金应当按照农村人均可支配收入计算，且计算年限应为8年；交通费没有事实依据；精神抚慰金应由被告刘某乙承担；鉴定费不属于诉讼费用的范畴，不应由被告承担。
经审理查明：2015年6月15日11时09分，被告刘某乙驾驶粤BQ4J**号普通客车沿X169线自紫金县古竹镇下洞村往义容镇大坝村方向行驶，行驶至该路段时与相对方向由原告刘某甲驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告刘某甲受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2015年7月1日，紫金县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告刘某乙负事故的主要责任，原告刘某甲负事故的次要责任。
事故发生后，原告刘某甲被送往河源市人民医院住院治疗63天，于2015年8月17日出院。河源市人民医院诊断：右胫骨平台粉碎性骨折；全身多处皮肤软组织挫擦伤；轻度脑萎缩；肺气肿；右肺下叶炎症；双侧胸腔少量积液，左侧胸膜增厚；心脏增大，左、右冠状动脉钙化灶；纵膈及右肺门淋巴结肿胀并钙化；食道裂孔疝；右侧第4、5、6、7前肋及左侧第2、5、6、7前肋骨折（陈旧性）。出院医嘱：注意加强营养，住院期间留陪1人；不适随诊；3月内禁止右下肢负重行走；1月后回院复查；食道裂孔疝专科随诊。共用去医疗费15223.73元（含被告刘某乙支付的医疗费5000元）。原告刘某甲于2015年8月10日经广东中一司法鉴定所鉴定为：右膝关节内粉碎性骨折，其伤残程度评定为九级伤残。共用去鉴定费用1800元。
另查明：
1、被告刘某乙驾驶的粤BQ4J**号普通客车的所有人为被告赖某某，该车于2015年1月4日在被告人民财保河源公司投保了责任强制保险，保险限额为122000元（其中死亡伤残限额110000元，医疗费限额10000元，财产损失2000元），保险期限从2015年1月4日零时起至2016年1月3日二十四时止。
2、在庭审中，原告刘某甲确认被告刘某乙支付了医疗费5000元。
以上事实,有原告刘某甲提供的道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、医疗费用票据、保险单、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，原告刘某甲因交通事故受伤住院治疗，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、疾病诊断证明书等证据为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定：“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年统计年度。原告刘某甲因交通事故受伤造成的损失可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》依法进行计算，结合原告刘某甲的诉讼请求，其合理损失计算如下：
1、医疗费用。根据原告刘某甲提供的医疗费用票据，经本院审核原告刘某甲用去医疗费共15223.73元，符合法律规定的赔偿范围，本院予以认定。
2、残疾赔偿金。原告刘某甲因交通事故受伤经司法鉴定为九级伤残。残疾赔偿金是受害者因他人致伤后加害给其受害者所造成的物质生活收入损失的一种补偿。原告刘某甲的户籍性质为农业人口，在计算赔偿数额时按农村居民的标准对待。因此，原告刘某甲的残疾赔偿金可参照农村居民标准计算，原告刘某甲定残之日刚满70周岁，残疾赔偿金计算10年，残疾赔偿金为24491.2元[12245.6元/年×10年×20%（伤残指数）]。原告刘某甲请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，因没有提供证实确在城镇生活居住的相关证据，故本院不予支持。原告刘某甲请求超出部分，本院不予支持。
3、护理费。原告刘某甲没有提供护理人员的工资收入证明，本院考虑到护理人员护理期间在城镇消费，护理费参照城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算。根据医嘱：住院期间留陪1人。住院期间护理人员按1人计算，原告刘某甲共住院治疗63天，护理费为5211.38元（30192.9元/年÷365天×63天×1人）。原告刘某甲请求超出部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费。原告刘某甲共住院63天，住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）。原告刘某甲请求住院伙食补助费6300元，本院予以认定。
5、精神损害抚慰金。经司法鉴定，原告刘某甲因交通事故造成九级伤残，确实对其造成精神上的伤害，原告请求精神损害抚慰金为5000元，本院予以认定。
6、交通费。原告刘某甲没有提供交通费用票据予以证实，但原告刘某甲因交通事故住院治疗，确实发生交通费用的支出，本院根据原告刘某甲的就医地点、时间及处理交通事故的人数，酌定交通费为1500元。
7、营养费。根据医嘱，加强营养，故原告刘某甲请求营养费，于理有据，本院予以支持。本院根据原告刘某甲的伤残情况，营养费酌定为5000元。
8、鉴定费用。原告刘某甲因本次交通事故造成伤残，评定伤残等级支付伤残鉴定费1800元，该费用是此交通事故的合理损失，原告刘某甲请求鉴定费用1800元，本院予以支持。
以上原告刘某甲因交通事故受伤治疗共造成的各项损失共计64526.31元。
被告刘某乙驾驶的粤BQ4J**号普通客车于2015年1月4日在被告人民财保河源公司投保了责任强制保险，事故发生在保险期限内，保险限额为122000元（含死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”，2008年1月11日，保监会发布《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》，规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。依据上述规定原告刘某甲本次交通事故的损失应在交强险责任限额内分项赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡费用赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，原告刘某甲的上述损失48002.58元（医疗费10000元+残疾赔偿金24491.2元+护理费5211.38元+精神损害抚慰金5000元+交通费1500元+鉴定费1800元），综上，被告人民财保河源公司应在责任强制保险限额内先行赔付原告刘某甲的损失48002.58元。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条第一、三款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔赔责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因粤BQ4J**号普通客车只承保了交强险，医疗费用的赔偿限额为10000元，故原告刘某甲的余下损失16523.73元（15223.73元-10000元+住院伙食补助费6300元+营养费5000元）由被告刘某乙根据侵权责任的大小予以确定。根据交通事故责任认定，原告刘某甲负事故的次要责任，被告刘某乙负事故的主要责任，即被告刘某乙应承担11566.61元（16523.73元×70%），由原告刘某甲自行承担4957.12元（16523.73元×30%）。被告刘某乙除已垫付原告刘某甲的医疗费用5000元，仍应向原告刘某甲赔偿因交通事故造成的损失6566.61元（11566.61元-5000元）。被告赖某某虽是粤BQ4J**号普通客车的所有人，但其对交通事故损害的发生没有过错，故在本案中无需承担赔偿责任。被告人民财保河源公司提出与本案处理不符的辩解，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效之日起五日内在粤BQ4J**号普通客车的责任强制保险限额122000元内，直接向原告刘某甲赔偿因交通事故受伤造成的损失48002.58元。
二、被告刘某乙应在本判决生效之日起五日内直接向原告刘某甲赔偿因交通事故受伤造成的损失6566.61元（上列款项交本院转原告收领，法院帐号：户名：紫金县人民法院，开户行，中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1255元（已减半收取），由原告刘某甲负担376.5元，由被告刘某乙负担878.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审判员 钟金香
二〇一六年六月二十日
书记员 刘依依
第8页共8页