河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初3156号
原告：王安庆，男，1969年11月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：石文瑞，河南观博律师事务所律师。
被告：李炳旭，男，1988年8月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：李志成，男，1963年3月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。
二被告共同委托诉讼代理人：李冬，河南鼎维律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，职务经理。
委托诉讼代理人：邵丽，河南兴邺律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司，住所地安阳市文峰区光明路南段路西豫北汽车市场院内。
负责人：杨向科，职务总经理。
委托诉讼代理人：李果，河南同享律师事务所律师。
原告王安庆与被告李炳旭、李志成、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告王安庆委托诉讼代理人石文瑞、被告李炳旭、李志成共同委托诉讼代理人李冬、被告人民保险公司委托诉讼代理人邵丽、被告人寿保险公司委托诉讼代理人李果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王安庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李炳旭、李志成共同赔偿原告医疗费43484.43元、误工费29707元（97.40元/天×305天）、护理费5562元（92.70元/天×60天）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费4000元（40元/天×100天）、交通费600元、残疾赔偿金54466元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4823.47元、鉴定费1900元、其他费用644.50元，共计151177.40元；2、依法判令被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、依法判令被告人寿保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年8月28日19时20分许，被告李炳旭驾驶被告李志成所有的豫Ｅ×××××号小型普通客车沿中华路由南向北行驶时与原告步行沿中华路由东向西横过道路时发生碰撞，造成原告受伤、车损一辆的交通事故。事故发生后，原告被送往安阳市第六人民医院住院治疗。本次事故经交警部门认定，被告李炳旭负事故的主要责任。经查，肇事车辆豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保有交强险，在被告人寿保险公司投保有商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告李炳旭、李志成共同辩称，原告所述基本事实，被告不持异议。原告请求被告保险公司承担保险责任，被告不持异议。对于原告提出的赔偿项目，认为其应当承担举证责任，具体意见在质证阶段发表。
被告人民保险公司辩称，豫Ｅ×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险，如查清事故发生且属于保险责任的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，其中医疗费限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费以及必要的后续治疗费。根据保险合同约定，我公司不�担诉讼费、鉴定费等相关费用。原告诉请的部分金额过高，不合理、不合法的部分不应当支持，具体意见在质证时详述。
被告人寿保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了300000元的商业险，若需我公司承担赔偿责任，则我公司同意在交强险外对原告的合理、合法损失按照事故责任比例承担不超过70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，根据保险条款约定，我公司不承担该费用。
本院经审理认定事实如下：2016年8月28日19时20分许，被告李炳旭驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿中华路由南向北行驶时与原告步行沿中华路由东向西横过道路时相撞，造成原告受伤、车损一辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队于2016年9月9日作出了安公交认字[2016]第199号道路交通事故认定书，认定被告李炳旭负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至安阳市第六人民医院住院治疗，主要被诊断为急性中型颅脑损伤、双侧眼眶骨折等，共计住院33天，支出医疗费32728.55元，其中含被告李炳旭垫付的医疗费3000元，其出院医嘱为：1、加强营养，注意休息；2、加强锻炼，继续口服外周神经营养药物；3、定时复查，不适随诊。住院期间，原告支出ICU护理床费275元，购买高压仓面罩1个，支出65元，购买护理用品，支出285元。出院后，原告遵医嘱到安阳市第六人民医院进行复查，支出医疗费8130.28元，并到安阳市眼科医院检查治疗，支出医疗费1040.10元，购买外购药，支出医疗费941.50元，另支出复印费19.50元。原告系安阳市嘉亘物业有限责任公司员工，其月平均工资为2920元。经原告申请，安阳市保险行业社会法庭委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2017年6月29日分别作出了安阳殷都司鉴所[2017]临鉴字第044�和第044-1号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：王安庆因交通事故致颅脑损伤、面部多发损伤，遗留右眼复视，损伤已构成十级伤残；王安庆不需要护理依赖，其护理期限为60日。原告为此支出鉴定费1900元，其中护理依赖程度鉴定费为600元，支出检查费644元。综上，原告共计支出医疗费43484.43元。原告于1969年11月26日出生，系非农业家庭户口，兄弟姐妹共3人，其被扶养人有1人：父亲王景武，1945年5月17日出生，系非农业家庭户口。
另查明，肇事车辆豫Ｅ×××××号小型普通客车的所有人系被告李志成，且该车在被告人民保险公司投保有交强险，保险期间自2015年9月16日0时起至2016年9月15日24时止，在被告人寿保险公司投保有第三者责任险300000元，保险期间自2015年9月16日0时起至2016年9月15日24时止。交强险中，医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费和营养费三项，其赔偿限额为10000元。
本院认为，被告李炳旭驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车与原告步行横过道路时发生相撞，该事故经安阳市公安交通警察支队处理并于2016年9月9日作出安公交认字[2016]第199号道路交通事故认定书，认定被告李炳旭负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。因肇事车辆豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保有交强险，故原告的合理损失应当由被告人民保险公司在交强险限额内先行予以赔付，不足部分由被告人寿保险公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担80%的赔偿责任。原告主张的医疗费43484.43元、护理费5562元（92.70元/天×60天），事实清楚、证据充分，本院予以支持；原告主张的误工费29707元（97.40元/天×305天）过高，误工费按照其月工资标准结合其伤情计算270天为宜，故其误工费应为26280元（2920元/月÷30天×270天）；原告共计住院33天，故其住院伙食补助费应为990元（30元/天×33天）；原告主张的营养费4000元（40元/天×100天）、交通费600元过高，本院酌定其营养费为1200元（20元/天×60天）、交通费为300元；原告经鉴定构成十级伤残，故其残疾赔偿金应为54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；原告主张的精神损害抚慰金5000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持；因原告父亲王景武已年满72周岁，已丧失劳动能力，需要原告进行赡养，故原告主张的被扶养人生活费本院予以支持，其金额为4823.41元（18087.79元/年×8年×10%÷3人），但根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金应为59289.25元；原告主张的�定费1900元过高，其中关于护理依赖程度的鉴定费本院不予支持，故其鉴定费应为1300元；原告主张的其他费用644.50元，包含有护理用品费用、ICU护理床费、复印费等，该费用系原告的实际支出，故本院予以支持。以上费用共计144050.18元。原告主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计为45674.43元，其中被告人民保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出部分即35674.43元由被告人寿保险公司在第三者责任险限额内承担80%即28539.54元。因其他费用98375.75元均未超出交强险限额，故应当由被告人民保险公司承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民�诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王安庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、其他费用共计人民币108375.75元（其中含被告李炳旭垫付的医疗费3000元，在执行时予以扣除）；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王安�医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币28539.54元；
三、驳回原告王安庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3324元，减半收取1662元，由原告王安庆负担332元，由被告李炳旭负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 杨金书
二〇一七年十二月三十一日
代理书记员 刘端依