安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第01130号
原告：汪某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：钱放友，枞阳县汤沟镇法律服务所法律工作者。
被告：孙某甲，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：刘学军，枞阳县汤沟镇法律服务所法律工作者。
原告汪某某与被告孙某甲法定继承纠纷一案，原告汪某某于2014年6月18日向本院具状起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告汪某某的委托代理人钱放友、被告孙某甲的委托代理人刘学军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汪某某诉称：汪某某与孙某甲原系夫妻关系，先后生育两子，长子孙某乙、次子孙某丙。2012年10月22日，汪某某与孙某甲经枞阳县人民法院调解离婚，并就子女抚养及夫妻共同财产的处理达成协议。即长子孙某乙随孙某甲生活，次子孙某丙由汪某某抚养教育，夫妻共同所有的位于枞阳县汤沟镇新华街商品房一套，双方自愿赠与长子孙某乙所有。孙某乙因智力低，生活自理能力差。孙某甲与他人结婚后，没有尽到监护职责，致孙某乙于2014年5月1日溺水身亡。汪某某强忍悲痛将孙某乙后事处理完毕。嗣后，汪某某要求孙某甲给付孙某乙的房屋价值的一半而遭拒绝。综上，被继承人孙某乙死亡后，其遗产应由父母汪某某、孙某甲合法继承。为维护合法权益，请求法院依法判决：汪某某继承其子孙某乙遗产房屋份额或其价值的二分之一；诉讼费用由汪某某、孙某甲各半承担。
孙某甲辩称：被继承人孙某乙是汪某某、孙某甲的婚生长子，且死后留有遗产房屋一套，均是事实。孙某乙是残疾人，无劳动能力。孙某甲与汪某某离婚后，孙某乙随孙某甲生活。在分配遗产时，孙某甲应适当多分，即按遗产的三分之二分配。另孙某甲在处理被继承人孙某乙后事时垫付合理的丧葬费用40630元，该费用应由汪某某、孙某甲各半承担。本案诉讼费用超出三分之二的部分由汪某某承担。
汪某某为证明其主张，提供了下列证据予以证实：
1、汪某某身份证复印件一份。证明汪某某的自然人身份情
况及具有本案适格主体资格。
2、枞阳县公安局汤沟派出所出具的死亡证明原件一份。证
明被继承人孙某乙于2014年5月1日死亡的事实。
3、安徽省枞阳县人民法院（2012）枞民一初字第01489号民事调解书一份。证明被继承人孙某乙生前随父亲孙某甲生活，婚生次子孙某丙由母亲汪某某抚养教育；同时证明孙某乙的遗产有位于枞阳县汤沟镇新华街商品房一套。
孙某甲对汪某某所举证据发表了以下质证意见：
对证据1、2、3的真实性均不持异议。同时认为证据3能够说明汪某某与孙某甲离婚时，孙某乙已满18周岁，因其属智障，无劳动能力，生活自理能力差，故确定孙某乙随父亲孙某甲生活；孙某丙由母亲汪某某抚养教育，孙某甲一次性给付抚养费5000元，证明孙某甲对两婚生子都已尽了抚养义务。
孙某甲为证明其主张，提供了下列证据予以证实：
1、孙某甲的常住人口登记卡复印件一份。证明孙某甲的自然人身份情况。
2、中国残疾人联合会签发的残疾人证一份。证明被继承人孙某乙生前为智力残疾人，系贰级残疾等级。
3、安徽省枞阳县人民法院（2012）枞民一初字第01489号民事调解书一份。证明被继承人孙某乙生前随父亲孙某甲生活，孙某甲尽了抚养义务。
4、被继承人孙某乙丧葬费用清单二份。证明被继承人孙某乙死亡后因处理后事及丧葬花去费用40630元，此款由孙某甲垫付，该费用应从被继承人的遗产中扣除，余下遗产孙某甲应适当多分。
汪某某对孙某甲所举证据发表了以下质证意见：
对证据1、2、3的真实性没有异议。对证据4的真实性持有异议，认为费用清单是孙某甲出具的，数额过高。丧葬费用的支出汪某某没有参与，如果遗产按价值分配，丧葬费用可按法律规定的标准确定后平均承担。
本院对汪某某、孙某甲所提供的证据，结合双方的举证、质证意见，本院作如下分析认证：
对汪某某提供的证据分析认定：汪某某所举证据1、2、3经当庭质证，孙某甲对其真实性均不持异议。本院经审查，认为证据1、2、3具备来源的真实性、合法性，对证明汪某某诉讼主体资格、被继承人孙某乙死亡以及其遗产房屋一套的事实予以确认。
对孙某甲提供的证据分析认定：孙某甲所举证据1、2、3经当庭质证，汪某某对其真实性均不持异议。本院经审查，认为证据1、2、3具备来源的真实性、合法性，对证明孙某甲的自然人身份、被继承人孙某乙生前随孙某甲生活以及孙某乙智力残疾贰级等级的事实予以确认。汪某某对孙某甲证据4的真实性持有异议，本院经审查，认为费用清单无有效凭证印证，且有些费用与法律规定不符，本院不予采信。
综上，通过双方当事人的举证、质证，结合其相关陈述，审理查明的事实为：汪某某与孙某甲原是夫妻关系。在婚姻关系存续期间，共生育两子，长子孙某乙于1991年7月26日出生，次子孙某丙于2005年4月22日生。孙某乙为智力残疾，系贰级残疾等级。2012年10月22日，汪某某向枞阳县人民法院起诉，要求与孙某甲离婚，经本院调解，双方自愿离婚并达成如下协议：一、婚生长子孙某乙随孙某甲生活，次子孙某丙由汪某某抚养教育，孙某甲一次性给付孙某丙抚养费5000元；二、夫妻共同财产位于枞阳县汤沟镇新华街11组47号商品房一套归孙某乙所有。双方还约定了其他事项。2014年5月1日，孙某乙不幸溺水身亡。孙某乙无配偶，亦无子女，其生前亦未留有遗嘱。被继承人孙某乙的遗产除上述商品房一套外，无其他遗产。2014年6月18日，汪某某要求继承其子孙某乙的遗产，并具状法院，因而成讼。
本案在审理过程中，汪某某与孙某甲就房屋的价值未能协商一致，汪某某要求对该房屋的价值进行评估，孙某甲不同意评估，即不同意按房屋价值进行分配。经本院释明，双方均同意按房屋产权的份额依法进行分配。庭审中，孙某甲提出在处理孙某乙后事时，其垫付丧葬费用40630元，要求与汪某某平均承担，汪某某认为费用过高，不予认可，且提出遗产若不按价值进行分配，则不同意丧葬费用在本案中一并处理。
本院认为：孙某甲、汪某某系被继承人孙某乙的父、母，均为第一顺序法定继承人，依法对孙某乙的遗产享有继承权。孙某乙生前未立有遗嘱，遗产应按法定继承处理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。关于孙某甲提出孙某乙生前随孙某甲生活，在分配遗产时，应适当多分或分配三分之二份额的请求。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十三条第三款规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”本案汪某某与孙某甲在离婚时，考虑孙某乙已年满18周岁，因其智力残疾，生活需要他人照料，双方协议约定长子孙某乙随孙某甲生活，次子孙某丙由汪某某抚养教育，孙某甲一次性给付抚养费5000元。即两个孩子分别由父或母各自抚养和照料生活，不能以此认定孙某乙与父亲共同生活，在分配遗产时，孙某甲即应多分。故孙某甲要求在分配遗产时应当多分的理由，与法相悖，对此请求不予支持。本院确定在分配遗产时，各继承人应均等分配。庭审中，孙某甲不同意对房屋的价值进行评估，双方均同意按房屋产权之份额进行分配，依法应予准许。至于孙某甲当庭提出在处理孙某乙后事时其垫付的丧葬费用应与汪某某均担的请求，因其未在举证期限届满前提出反诉，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款，第十三条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第三十四条第三款之规定，判决如下：
一、原告汪某某、被告孙某甲对被继承人孙某乙位于枞阳县汤沟镇新华街的商品房各享有二分之一的产权份额。
二、驳回原告汪某某、被告孙某甲的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，由汪某某、孙某甲各承担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴利平
代理审判员 邱养林
人民陪审员 韩国扬
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 周姗姗
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十条第一款遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
第二款继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第三十四条第三款当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。