福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初1467号
原告：林秀华，女，1977年6月12日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：陈金龙，福建紫阳律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈振美，福建紫阳律师事务所执业律师。
被告：叶通，男，1994年10月16日出生，汉族，住陕西省丹凤县。
原告林秀华诉被告叶通机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀华及其委托诉讼代理人陈振美、被告叶通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林秀华向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失98393.16元。事实和理由：2015年10月31日9时左右，叶通驾驶无牌二轮摩托车由壶井菜场往文武砂镇边防所方向行驶，途经五站木祥建材商场路段，适遇行人林秀华由无牌二轮摩托车行驶方向路右往路左在车辆临近时突然加速横穿道路，叶通采取措施不及，致使车辆碰撞到林秀华，造成林秀华受伤及车辆轻微受损的交通事故。长乐市公安局交通管理大队对本起事故作出了第3501829201501517号《道路交通事故认定书》，认定叶通负本次交通事故同等责任，林秀华负事故同等责任。事故发生后，林秀华被送往医院住院治疗12天。2016年8月5日福建正方圆司法鉴定所作出闽正方圆鉴定所[2016]临鉴字第L433号《司法鉴定意见书》，认定林秀华构成九级伤残。
本起事故给林秀华造成损失如下：医疗费49246.83元；住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；护理费1783.08元（148.59元/天×12天）；营养费5000元；误工费8656.20元（96.18元/天×90天；残疾赔偿金55172元（13793元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金10000元；交通费500元；鉴定费500元，以上共计131458.11元。
其中交强险医疗费项下10000元由叶通承担，死亡伤残项下74328.20元由叶通承担，余下损失47129.91元按50%由林秀华和叶通分成，即叶通应赔偿林秀华损失共计107893.16元。扣除叶通已支付的9500元，叶通尚需赔偿林秀华98393.16元。事故发生后至今，叶通未赔偿林秀华经济损失，现提起诉讼，望判如所请。
叶通辩称，叶通已先行支付林秀华9500元。林秀华要求赔偿的数额过高，叶通至多赔偿林秀华五、六千元。对交警认定双方同等责任有异议，当时林秀华在前面跑，有人在后面追。叶通驾驶的车辆未投保交强险和商业三者险。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月31日9时左右，叶通驾驶无牌二轮摩托车由壶井菜场往文武砂边防所方向行驶，途径五站木祥建材商场路段，适遇行人林秀华由无牌二轮摩托车行驶方向路右往路左在车辆临近时突然加速横穿道路，叶通采取措施不及，致使车辆碰撞到林秀华，造成林秀华受伤及车辆轻微受损的交通事故。长乐市公安局交通管理大队对本起事故作出了第3501829201501517号《道路交通事故认定书》，认定叶通负本次交通事故同等责任，林秀华负事故同等责任。事故发生后，林秀华被送往医院住院治疗12天。
2016年8月5日福建正方圆司法鉴定所作出闽正方圆鉴定所[2016]临鉴字第L433号《司法鉴定意见书》，认定林秀华骨碎片嵌入椎管，L2椎体粉碎性、爆裂性骨折，故其伤残程度评定为九级伤残。林秀华驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险。叶通先行支付赔偿损失9500元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案事故的发生过程及责任已经公安机关认定，事实清楚，认定准确，本院予以确认。叶通对公安机关认定的责任分成有异议，但未提出相应的证据予以证明，故本院对其抗辩不予采纳。叶通所驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险和商业险。根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。另《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十五条第三款规定，非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。林秀华主张扣除叶通应承担的交强险医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额后余下的损失，由林秀华和叶通按50%份额承担，低于上述规定的赔偿的份额，系林秀华自行处分自己的权利，本院予以支持，
关于各项赔偿费用的认定。林秀华主张的医疗费49246.83元元，有医疗机构出具的正式票据及相关病历、费用清单为证，且低于林秀华提交的医疗发票和费用清单上所载明的的医疗费49247.73元，本院依法予以支持。住院伙食补助费应参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天标准，天数以住院天数12天为准。林秀华主张营养费5000元，考虑到其构成伤残，营养费系其必要开支，本院可酌情确定2000元。
林秀华主张住院期间由其户籍在农村且无固定收入的家属护理12天，但未提供充足的证据予以证明，本院认为可参照护工同等级护理劳动报酬120元/天计算，天数以林秀华主张的住院天数12天为准。交通费虽然没有证据，但系林秀华的必要开支，结合林秀华入院、出院情况并结合林秀华的伤情及必要陪护人员的交通费，本院酌情确定400元。因林秀华的户籍在农村，故其主张误工费按农、林、牧、渔业标准96.18元/天标准计算符合法律规定，本院予以支持。林秀华主张误工期按90天计算，因医嘱上备注“建休三个月”且少于事故发生之日至定残前一日的误工期的法定期限，故本院予以支持。
林秀华主张的伤残等级有鉴定意见书为证，且林秀华自认其户籍在农村，故林秀华主张的伤残赔偿系数、赔偿标准及赔偿年限符合法律规定，故本院予以支持。林秀华因本次事故受伤致残，遭受一定的精神损害，故对林秀华请求精神损害抚慰金10000元予以支持。鉴定费有500元正式票据为证，本院依法予以支持。
综上，叶通应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内（包含医疗费49246.83元、住院伙食补助费360元、营养费2000元）先予赔偿林秀华10000元，余下41606.83元按系数50%赔偿林秀华20803.42元；叶通应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内（包含护理费1440元、交通费400元、误工费8656.2元、残疾赔偿金55172元、精神损害抚慰金10000元）赔偿林秀华75668.2元。因林秀华请求叶通在交强险责任限额范围内予以赔偿林秀华损失84328.20元低于上述赔偿数额85668.2元，系林秀华自行处分自己的权利，故本院对林秀华主张叶通在交强险责任限额范围内予以赔偿林秀华损失84328.20元的诉讼请求予以支持。叶通在交强险赔偿限额外（包含医疗费用赔偿限额外41606.83元+鉴定费500元）按系数50%赔偿林秀华21053.42元。因叶通先行垫付9500元，故叶通应承担的赔偿总金额为交强险责任限额内84328.20元+交强险责任限额外21053.42元-先前垫付9500元=95881.62元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、叶通应于本判决生效之日起十日内一次性支付林秀华赔偿款95881.62元；
二、驳回林秀华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由林秀华负担29元，由叶通负担1101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑 宇
二〇一六年十一月一日
书记员 林仁鹏
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十五条
第五十五条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。