江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初6211号
原告：陈创，男，1976年4月22日生，汉族，住淮安市清河区。
委托诉讼代理人：余同昊，上海市中联鼎峰律师事务所律师。
被告：杨佳飞，男，1985年5月25日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告陈创与被告杨佳飞追偿权纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈创的委托诉讼代理人余同昊到庭参加诉讼。被告杨佳飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈创向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告杨佳飞偿还原告为其担保代偿的借款本息114064.20元；2、承担利息损失1100元（按年利率6%计算实际给付之日止，已计算至2016年8月29日）；3、判决被告反担保的车辆（苏Ｈ×××××）拍卖、变卖后的价款优先偿还原告的本息；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月5日，被告通过上海融道网金融信息服务有限公司（以下简称上海融道网公司）的撮合借款108000元，与案外人即居间人上海融道网公司签订借款合同及借款合同补充协议各一份，约定借款期限为12个月，借款年化率为9%，还款方式为每月等额还本付息。原告对主合同的借款出具了担保函，对出借人向被告的借款本金、利息、罚息、违约金及居间人的服务费用等承担连带保证责任。同时原告要求被告将其所有的车辆（车牌号为苏Ｈ×××××）抵押给原告作为反担保。借期内，被告没有按期归还借款。根据居间人的要求，原告为被告代偿借款本息和管理费计114064.20元。根据法律规定，原告为被告代偿借款后，有权向被告追偿。
被告杨佳飞未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日，借款人杨佳飞与居间人上海融道网公司签订《借款合同》一份，合同中记载的主要内容：被告杨佳飞通过居间人上海融道网公司经营的“生菜金融”平台撮合，由出借人（案外人蔡俊华）同意向借款人杨佳飞提供借款，双方同意在居间人指定的清算平台完成资金的交付和收取。被告杨佳飞与居间人上海融道网公司签订《借款合同》中还约定：借款本金总额108000元，借款期限12个月，借款年化率9%，还款方式等额本息。该借款合同中另对出借人、借款人、保证人、居间人的各自权利义务进行了约定。其中：出借人同意居间人将账户中冻结的出借资金划转至借款人账户；出借人授权居间人对保证人出具的《担保函》进行接收；借款人同意居间人从借款人账户已收取的借款款项中，扣划生菜金融平台服务费、生菜金融平台管理费、其它代收费用。借款人同意按约还款；若借款人未还款，借款人应向出借人支付债权本金、利息、罚息及出借人为实现债权发生的费用；另，自借款人逾期之日起，借款人应向居间人支付相应催收服务费；借款人保证其账户状态正常，确保资金划入、划出；同意将当期应还款金额存入账户，授权居间人代为将其账户中的资金划付至出借人的账户，用以偿还借款。
保证人保证在其出具书面的《保证函》后，担保人的担保责任正式成立；保证方式为连带责任保证担保；保证人保证协调借款人按时、足额还本付息，如借款人未按时支付任何款项，应于支付日期三天之内代为偿还应付款项（包括本金、利息、逾期罚息、催收费用约定的各项费用）；保证人履行代偿义务后，有权向借款人进行追偿；追偿范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、律师费及因追索而发生的项费用。
居间人在本合同有效期内，对本合同项下的债权实现或本合同项下履约能力产生不利影响的情形，包括借款人未按约定的期限归还借款本息的、处置资产、提供虚假资料及信息等情形之一的，居间人有权向出借人宣布本合同项下所有借款均提前到期，提前收回全部借款本息及费用，要求借款人提前清偿。
借款合同中另对提前还款与逾期还款、债权转让等其它事项进行约定。借款合同中还提示：出借人和借款人应确保在账户所属银行及生菜金融平台登记的联系方式的正确与通畅，生菜金融平台向各方登记联系方式发送的通知及信息或居间人通过生菜金融平台发送站内信，即视为通知到达。合同由借款人杨佳飞签名并捺指印，居间人上海融道网公司加盖公章。
2016年3月25日，借款人杨佳飞与居间人上海融道网公司又签订《借款合同补充协议》一份，合同中记载的主要内容：借款人同意按下述规定向居间人支付相关费用：1、平台服务费：借款人应一次性支付审批服务费2700元；2、平台管理费1242.20元/月；3、代收服务费：渠道管理费3240元、GPS安装费1000元、评估费500元、其它1080元。借款人应于还款提醒函规定的每个支付日期前一个工作日及时登录生菜金融平台进行充值，即将当期应还款金额存入其在清算平台开立的账户，并同意居间人代为将其账户中的资金划付至出借人账户，用以偿还借款。本补充协议与借款合同有冲突的，以本协议为准。本协议自签署之日起生效。
2016年3月28日，中国银行（电子银行）《国内支付业务付款回单》中记载：付款人上海生菜金融信息服务有限公司的账号45×××80上支付至收款人杨佳飞的账号62×××52上99478元。
2016年4月5日，原告陈创在格式《担保函》的保证人处签名，该担保函中记载主要内容有：致《借款合同》及《借款合同补充协议》中的出借人、居间人；为确保借款人杨佳飞与出借人、居间人签订的合同履行，我愿意为该合同项下的偿付义务提供连带责任保证担保；保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、向居间人支付的其它费用及出借人、居间人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用等）；保证期限自主债务履行期限届满之日起二年内；本担保函自签署之日起生效。
2016年6月28日，上海融道网公司向被告杨佳飞发出《提前还款通知函》，记载：2016年3月25日，你方通过我司运营的“生菜金融”平台借款108000元。由于到期未还款，根据约定，代出借人宣布借款合同所有借款均提前到期。截止2016年6月28日，欠本息110337.61元及相应罚息，欠我公司平台管理费3726.60元。请你在收到本通知后，需立即清偿全部欠款。
2016年7月29日，中国银行（电子银行）《国内支付业务收款回单》中记载：付款人陈创的帐号60×××55上支付至上海融道网公司的帐号44×××56上114064.20元。备注：代偿杨佳飞借款。
2016年7月29日，上海融道网公司出具《代偿证明》一份，记载：借款人杨佳飞未按约定的期限每月履行等额还本付息的义务，居间人上海融道网公司按合同约定代出借人宣布所有借款提前到期。保证人陈创根据《担保函》的约定替借款人杨佳飞偿还下欠借款本息114064.20元的义务。
另查明，2015年10月31日，上海融道网公司在“生菜金融”（P2P）平台上注册商户名称：上海融道网金融信息服务有限公司，商户号：201510310ROADOORP2P888888。2016年2月20日，案外人蔡俊华（居民身份证号码）在“生菜金融”（P2P）平台上注册，客户号2016022013817686680557082，交易ID（139123）。2016年3月25日，被告杨佳飞在“生菜金融”（P2P）平台上注册，客户号2016032513852255657162263，交易ID（663948）。上海融道网金融信息服务有限公司于2009年7月9日，经工商行政主管部门核准登记成立。经营范围：金融信息服务；计算机网络专业领域内的技术开发、咨询等。
还查明，2016年3月23日，被告杨佳飞将其名下的机动车登记编号为苏Ｈ×××××福特牌小型轿车一辆，抵押登记给抵押权人即原告陈创，双方在江苏省淮安市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告经居间人上海融道网公司的居间服务为被告杨佳飞向出借人借款提供连带责任保证。根据合同约定，原告陈创为该涉案债权债务提供保证。在被告杨佳飞未履行偿还义务后，原告通过居间人上海融道网公司的平台代为其清偿涉案借款及费用，有居间人上海融道网公司出具的代偿证明予以证实，本院予以确认。对原告主张向被告追偿114064.20元，本院予以支持。对原告主张要求被告自起诉之日起按年利率6%计算至实际还清之日止的利息损失，符合法律规定，本院应予以支持。被告杨佳飞将其名下的机动车登记编号为苏Ｈ×××××福特牌小型轿车一辆向原告提供反担保，抵押登记给原告，双方并在车辆登记行政管理部门办理了抵押登记手续。抵押合同符合法律规定，本院应予以确认。现原告主张要求以被告的抵押物承担保证责任，符合法律规定，本院应予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨佳飞于本判决生效后十日内给付原告陈创垫付款114064.20元、承担利息（自2016年8月31日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；
二、原告陈创对被告杨佳飞的抵押物机动车登记编号为苏Ｈ×××××福特牌小型轿车一辆在拍卖、变卖该财产的价款中享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2683元，公告费560元，合计3243元（原告已预交），由被告杨佳飞负担（于本判决生效后，一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 林以喜
人民陪审员 孙贵明
人民陪审员 叶 波
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王雪洁
附:裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。