福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初3823号
原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：周毅斌，行长。
委托代理人曾小伟，男，1965年8月8日出生，汉族，系原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行员工。
委托代理人何丽君，女，1993年6月21日出生，汉族，系原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行员工。
被告韩银印，男，1973年1月30日出生，汉族。
被告钟邵英，女，1982年6月28日出生，畲族，系被告韩银印妻子。
被告韩荣狮，男，1956年10月3日出生，汉族。
被告韩启盛，男，1955年1月16日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行（以下简称“农业银行”）与被告韩银印、被告钟邵英、被告韩荣狮、被告韩启盛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人曾小伟、何丽君，被告韩启盛到庭参加诉讼，被告韩银印、被告钟邵英、被告韩荣狮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称，借款人韩银印于2010年9月20日与原告签订《农户贷款借款合同》，由被告韩荣狮、韩启盛、韩建山（已死亡）提供连带责任保证担保，借款采用自助可循环方式。被告钟邵英与被告韩银印是夫妻关系，对该借款有共同承担的责任。在该合同项下于2012年10月1日向原告借款人民币50000元，期限至2013年9月9日。被告已逾期，经多次催讨，2014年3月28日还息2008.25元，后拒不履行还款责任，至起诉日，结欠原告贷款本金余额50000元、利息14022.67元（计至2015年8月27日），本息合计64022.67元。被告韩银印于2015年12月17日偿还了4000元，2016年3月4日偿还了2000元，2016年5月23日偿还了5000元，共计偿还利息11000元。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼判决被告韩银印、被告钟邵英归还结欠原告贷款本金50000元、利息14022.67元（计至2015年8月27日），本息合计64022.67元，及2015年8月27日起新产生的利息韩银印、被告钟邵英偿还，韩银印、被告钟邵英2010年9月20日，被告韩银印与原告签订《农户贷款借款合同》，由被告韩荣狮、被告韩启盛提供连带责任保证担保，借款采用自助可循环方式。合同约定借款50000元，借款用途为购买香蕉，年利率为8.4%，借款期限为2012年10月1日至2013年9月9日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收罚息。被告借款后未按照合同约定还款，截至2015年8月27日，被告结欠原告贷款本金余额50000元、利息14022.67元（应扣除被告韩银印已偿还的利息11000元，被告韩银印于2015年12月17日偿还4000元，2016年3月4日偿还2000元，2016年5月23日偿还5000元）。
本院认为，原告农业银行与被告韩银印、被告韩荣狮、被告韩启盛签订的《农户贷款借款合同》合法有效，受法律保护。原告已依约履行发放贷款义务，但上述被告却未能按期履行还款义务，显属违约，应承担违约责任。被告韩银印应当偿还原告贷款本金50000元及相应的利息、罚息、复利。被告韩银印与被告钟邵英系夫妻关系，该借款发生在被告韩银印与被告钟邵英夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，该借款50000元及相应利息、罚息、复利应由两被告共同偿还。被告韩银印未清偿本案债务时，被告韩荣狮、被告韩启盛作为本案的连带责任保证人，应对本案债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，应予以支持。保证人被告韩荣狮、被告韩启盛连带清偿本案债务后，有权向被告韩银印追偿。被告韩银印、被告钟邵英、被告韩荣狮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩银印、被告钟邵英应于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行贷款本金人民币50000元及利息、罚息和复利14022.67元截至2015年8月27日为14022.67元，应扣除被告韩银印已偿还的利息11000元），以及从2015年8月28日起至实际还清款项之日止按合同约定（贷款利率按照年利率8.4%计算，逾期罚息、复利按贷款执行利率加收50%计算）计付的利息、罚息和复利；
二、被告韩荣狮、被告韩启盛对上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告韩银印追偿。
若上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1401元，由被告韩银印、被告钟邵英、被告韩荣狮、被告韩启盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 黄建武
人民陪审员 王海龙
人民陪审员 王 静
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 郑 颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。