昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法民一初字第688号
原告吴自祥，男，汉族，1969年7月17日生。
委托代理人宋继荣，云南义海律师事务所律师，特别授权代理。
被告潘清均，男，汉族，1987年5月20日生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人李忠兴，经理。
委托代理人赵晓婷，安盛天平财产保险股份有限公司法务，特别授权代理。
原告吴自祥诉被告潘清均、安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴自祥及其代理人宋继荣，被告保险公司的委托代理人赵晓婷，到庭参加诉讼。被告潘清均经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已依法审理终结。
原告吴自祥诉称：2015年9月28日1时30分，被告潘清均驾驶权属于其本人的XXXX号“悦达”牌小型轿车，沿昆明市普吉路由南向北行驶至与河北路交叉口南口时，遇吴自祥、晏兴宽、钱宗智三人未走人行横道，步行从普吉路南向北非机动车道进入普吉路南向北机动车道由东向西通过。潘清均所驾车后保险杠左侧碰擦路中金属护栏后，车身左侧、车头右侧又与吴自祥、晏兴宽、钱宗智三人身体相撞，致吴自祥、晏兴宽、钱宗智受伤（经鉴定吴自祥目前伤情为轻伤二级），车辆部分损坏，造成伤人的道路交通事故。该次交通事故经交警部门认定被告潘清均承担主要责任，原告承担次要责任。被告潘清均所驾驶的云XX**号“悦达”牌小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故在保险期内。原告受伤后被送入西山区人民医院救治，住院治疗29天。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告潘清均赔偿原告晏兴宽各项经济损失共计29757.99元（医疗费9873.99元、误工费7200元、护理费2400元、住院伙食补助费2900元、营养费1500元、交通费184元、后期治疗费4500元、鉴定费1200元）；2、被告保险公司在交强险限额内先行赔偿后，不足部分由原、被告双方按责任比例承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告潘清均经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。
被告保险公司答辩称：对本案事实部分无异议，发生事故时间在保险期限内，我司愿意在保险承担范围内承担责任，本次交通事故我司认为潘清均应承担70%的责任。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：
一、吴自祥身份证，证明原告身份；
二、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任认定；
三、送达回证，证明诉讼时效；
四、诊断证明书、出院证、出院小结，证明原告伤情及治疗情况；
五、护理证明，证明原告治疗期间需要专人护理；
六、医疗费收据6张及住院费分项目汇总表，证明原告支付医疗费数额；
七、司法鉴定意见书，证明原告后期治疗费、休息日司法鉴定；
八、鉴定费发票，证明原告支付的鉴定费。
九、交通费发票8张，证明原告支付的交通费。
经被告保险公司质证认为，对证据一、证据三、证据四三性无异议。对证据二的交通事故认定书上责任划分的意见是原告三人分别承担百分之十的责任，潘清均承担百分之70的责任。对证据五陪护证明无异议、陪护时间认定以陪护证明为准。陪护金额按照79元一天计算。对证据六的三性无异议、金额以票据实际核算为准。发票没有证据证明是交通事故产生的费用。对证据七护理期30日我方认可，休息日90天过高，我司认可60日。对证据八鉴定费发票的三性不予以认可。证据九请求法院酌情处理。
本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对证据的真实性本院予以采证，至于能否支持原告的主张，将在后文中结合法律规定一并评述。
被告保险公司未举证。
经过法庭审理及对证据的分析认定，本院确认以下事实为本案的法律事实：
一、2015年9月28日1时30分，被告潘清均驾驶云XX**号“悦达”牌小型轿车，沿昆明市普吉路由南向北行驶至与河北路交叉口南口时，遇吴自祥、晏兴宽、钱宗智三人未走人行横道，步行从普吉路南向北非机动车道进入普吉路南向北机动车道由东向西通过。潘清均所驾车后保险杠左侧碰擦路中金属护栏后，车身左侧、车头右侧又与吴自祥、晏兴宽、钱宗智三人身体相撞，致吴自祥、晏兴宽、钱宗智受伤（经鉴定吴自祥目前伤情为轻伤二级），车辆部分损坏，造成伤人的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队四大队做出的昆公交认字（2015）第00267号《道路交通事故认定书》确定被告潘清均承担主要事故责任，原告吴自祥与行人晏兴宽、钱宗智均承担次要事故责任。
二、事故发生当天，原告吴自祥即入住昆明市西山区人民医院进行治疗，共住院29天，产生各项医疗费用共计9883.99元。
三、云XX**号车辆属于被告潘清均所有，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司投保交强险，事故发生在投保期内。
本院认为：本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。依据交警部门出具的交通事故证明，综合双方当事人在庭审中对事故发生经过的陈述，本院认为在本次事故中由于被告潘清均驾车未确保安全，加之原告晏兴宽通过路口未走人行横道所致，双方均有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的责任”。按照公平原则，本院确定由被告潘清均承担70%的事故责任比例，原告吴自祥承担30%的事故责任比例。
云XX**号车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司投保交强险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险责任限额内承担赔偿责任，超出赔偿限额的部分由确定的责任人承担。
至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：
1、医疗费9873.99元。以原告提交的医疗费收费票据为据。
2、住院伙食补助费2900元。原告吴自祥共住院29天，每天按100元计算。
3、营养费1450元。原告吴自祥共住院29天，每天按50元计算。
4、护理费2400元。原告吴自祥共住院29天，参考护理期30天的鉴定意见，原告要求护理费按30天，每天按80元计算属合理范围，本院予以支持。
5、误工费4800元。原告吴自祥系建筑工地工人，因其未能提交相应证据证明存在实际误工损失，其要求误工期计算90天的主张本院不予支持。综合考虑原告吴自祥伤情，且被告保险公司认可误工期60天的答辩意见，本院确定原告吴自祥误工期为60天，每天按80元计算。
6、交通费184元，以原告提交的交通费发票为据。
7、后期治疗费4500元，以楚雄中大司法鉴定中心出具的鉴定意见为据。
8、鉴定费1200元，以鉴定机构出具的票据为据。因鉴定费不属于保险合同的赔偿范围，由原告吴自祥自行承担30%即360元，由被告潘清均承担70%即840元。
综上，本案中，本院确定原告的损失总额为人民币26107.99元（医疗费9873.99元、误工费4800元、护理费2400元、住院伙食补助费2900元、营养费1450元、交通费184元、后期治疗费4500元）。因此次交通事故造成多人受伤，且其他伤者也已向本院起诉，为其他伤者预留部分保险赔偿份额亦属必要。本案在交强险医疗费赔偿限额内不足以全额支付三名伤者的全部医疗费用，在本案审理过程中三名伤者达成一致意见，交强险医疗费赔偿限额内每人按三分之一分配赔偿款项。经（2015）五法民一初字第752号判决书确定，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内支付钱宗智医疗费585.66元，即本次交通事故交强险医疗费赔偿限额剩余9414.34元，则晏兴宽与吴自祥每人的交强险医疗费赔偿限额为4707.17元。综上，应由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴自祥4707.17元，在在机动车交通事故强制责任险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴自祥7384元，不足部分的14016.82元的70%，即9811.8元，应由被告潘清均向原告吴自祥承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定、第一百四十四条，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十五日内在交强险险的赔偿限额内支付原告晏兴宽人民币12091.17元。
二、由被告潘清均于本判决生效后十五日内赔偿原告吴自祥各项经济损失共计人民币9811.8元。
三、驳回原告晏兴宽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币544元，由原告吴自祥负担人民币128.2元，被告潘清均负担人民币415.8元。本案鉴定费1200元，由原告吴自祥自行承担360元，由被告潘清均承担840元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李韵桃
代理审判员 王梦蕾
人民陪审员 张 银
二〇一六年三月七日
书 记 员 龚 帅