四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑阁民初字第1775号
原告黄友映，男，生于1947年4月2日，汉族，初中文化，农民。
委托代理人黄正杰，男，生于1979年10月9日，汉族，小学文化，农民。（特别授权）
委托代理人高明清，剑阁县剑门关法律服务所法律工作者。
被告尚永刚，男，生于1982年1月13日，汉族，初中文化，农民。
被告尚永明，男，生于1991年12月28日，汉族，初中文化，农民。
委托代理人李珊，女，生于1988年2月26日，汉族，高中文化，农民，系被告尚永明堂姐。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司。住所地：四川省剑阁县普安镇西街**号。
代表人董伦国，经理。
委托代理人孙俊玲，四川剑州律师事务所律师。（特别授权）
原告黄友映诉被告尚永刚、尚永明、中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司（以下简称人保财险剑阁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员李春雷适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月23日，被告尚永明驾驶被告尚永刚所有的川32077**型拖拉机从白龙方向往鹤龄方向行驶至喻马路口与原告驾驶的轻便摩托车相撞，造成两车受损原告受伤的交通事故。该事故责任经交警部门认定被告尚永明承担主要责任，原告承担次要责任。因本次交通事故造成原告六级伤残，双方为赔偿事宜发生纠纷，现提起诉讼，请求判令：1、三被告承担原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金等共计97000.00元；2、本案诉讼费由被告方承担。
被告尚永刚辩称，对本次交通事故成因、经过、责任划分无异议。原告受伤后我方已支付医疗费用27000.00元及抢救费用1988.80元。我所有的川32077**型拖拉机在事故发生前已出售给被告尚永明，因此我不应承担赔偿责任。
被告尚永明辩称，对本次交通事故成因、经过、责任划分无异议，原告主张的各项损失根据法律规定计算后由保险公司在交强险内予以赔付。
被告人保财险剑阁支公司辩称，川32077**型拖拉机在我公司只投保了交强险，各项赔偿按合同条款进行赔付。被告黄永明持B2E驾驶证驾驶拖拉机，存在准驾不符的情形，我公司在交强险限额内向原告赔付后有权行使追偿权。
审理查明：2015年1月23日，被告尚永明驾驶川32077**型拖拉机从白龙方向往鹤龄方向行驶至喻马路口与原告黄友映驾驶的轻便摩托车相撞，造成两车受损原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告尚永明负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告当即被送往剑阁县中医院进行救治后又于当日被送至广元市第一人民医院住院治疗，诊断为“一、重型闭合性颅脑外伤：右侧颞骨骨折；右侧颞部薄层硬膜外血肿；多发脑挫伤；蛛网膜下腔出血；双侧额颞部硬膜下积液；左侧颧弓骨折；左侧颞部硬膜下血肿；腔隙性梗塞；头皮血肿；二、皮肤擦伤”，期间开支住院费用24016.31元，经住院治疗18天后出院，出院医嘱为，“全休两周，加强营养；院外继续改善脑代谢及对症治疗，出院一月后复查头部CT；神经外科门诊随访，如有不适，及时就诊；住院期间留陪伴一名”。出院后，原告又陆续支出门诊费用合计1400.80元。2015年5月15日，广元雄关司法鉴定所根据原告委托出具了广雄司鉴所（2015）临鉴字第068号司法鉴定意见书，鉴定意见为黄友映颅脑的损伤属六级伤残。后因双方当事人为赔偿事宜未能达成协议，原告于2015年8月24日诉来本院。
另查明，被告尚永明与尚永刚系堂兄弟关系，本次事故车辆川32077**型拖拉机所有人为被告尚永刚，该车在被告人保财险剑阁支公司投保了交强险，本次事故发生于保险期间。事故发生时，川32077**型拖拉机驾驶人尚永明持B2E驾驶证。事故发生后，被告尚永明、尚永刚作为事故一方当事人已向原告支付了住院费用27000.00元（实际开支住院费用24016.31元，剩余2983.69元现在原告处），另向原告垫支了抢救费1988.8元。
还查明，原告黄友映母亲李述珍，生于1925年2月10日，农业人口，其现尚有子女7人。
以上事实，有当事人的陈述、原被告的身份信息证明、交通事故认定书、尚永明的驾驶证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、住院票据及门诊票据、住院病历、出院证明、交强险保险单、交通费发票、证明等证据。经庭审举证、质证、认证后在卷佐证，足以认定。被告尚永明与尚永刚提供的卖车协议、欠条予以证明双方于2015年1月10日就本案肇事车辆进行转让的事实缺乏有效证据加以证明，本院不予采纳。
本院认为：对本次交通事故发生的成因及责任划分，已由主管行政部门作出认定，对此各方当事人均无异议，本院予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，原告的人身损失先由保险公司在交强险的责任限额范围内，按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；被侵权人因保险赔偿不足部分，再由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。被告尚永明负有本次事故的主要责任，被告尚永刚作为肇事车辆川32077**型拖拉机所有人，将车辆交与不持有拖拉机驾驶证的被告尚永明进行驾驶，具有明显过错，二被告应对造成原告的损失承担70%的民事赔偿责任；原告负有本次事故的次要责任，应自行负担30%的损失。
本案中原告黄友映的人身损失经核实为：1、医疗费用。原告提供的有效医疗费用票据能够证实其住院费用24016.31元、抢救费用1988.8元、门诊费用1400.80元，合计27405.91元。因住院费用24016.31元、抢救费用1988.8元系被告尚永明和尚永刚支付，原告未作主张，故本院仅对原告自行支付的门诊费用1400.80元予以支持。2、护理费。原告住院期间需一人护理，但未提供护理人员身份信息及收入证明，参照四川省2014年度居民服务、修理和其它服务业的平均工资计算，本院确认护理费为1560.42元（31642.00元÷365天×18天×1人）。3、误工费。因事故发生时原告已68岁，其未能提供收入减少的有效证据加以证明，故不予支持。4、住院伙食补助费。原告主张了720.00元，该请求未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。5、营养费。根据医嘱原告有加强营养辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要营养品的必要，确认营养费360.00元（18天×20元）。6、残疾赔偿金。原告系农业人口，现68岁，其伤情经鉴定为六级伤残，应计12年，残疾赔偿金为52818.00元（8803.00元×12年×50%）；被扶养人生活费2539.28元（7110.00元×5年÷7人×50%），合计残疾赔偿金55357.28元。7、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故致残，造成其肉体上和精神上的痛苦，根据其伤残等级结合其过错程度以及事故发生地的经济水平和收入状况，确定精神损害抚慰金10000.00元。8、鉴定费。原告提供了有效票据能够证实其开支了鉴定费700.00元，本院予以支持。9、交通费。本院以合理必要为限，酌定400.00元。上述各项损失合计70498.50元。
上述损失，先由被告人保财险剑阁支公司在较强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1400.80元、住院伙食补助费720.00元、营养费360.00元，合计2480.80元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金10000.00元、护理费1560.42元、残疾赔偿金55357.28元、交通费400.00元，合计67317.70元。经交强险赔付不足费用有鉴定费700.00元，由被告尚永明、尚永刚共同向原告赔付490.00元，由于原告处还有二被告支付的医疗费2983.69元尚未实际开支，经扣减后，二被告不再实际给付该款，原告还应向被告尚永明、尚永刚退还2493.69元，如有纠纷，被告尚永明、尚永刚可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内向原告黄友映赔偿69798.50元。
二、驳回原告黄友映的其他诉讼请求。
（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行股份有限公司剑阁县支行，户名：剑阁县人民法院执行案款专户，收款单位：剑阁县人民法院，汇款时一律注明本案案号）。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费780.00元，减半收取390.00元，由被告尚永明、尚永刚共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 李春雷
二〇一五年十一月十日
书记员 杨正乾