贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民初字第2278号
原告杨X方，女，1997年12月5日生，白族，贵州省黔西县人，学生，现住贵阳市白云区。
法定代理人杨本平，男，1967年12月7日生，汉族，贵州省黔西县人，无业，住贵州省黔西县城关镇，系原告杨X方之父。
委托代理人陈琪武，男，贵州黔文律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告杨华，男，1983年9月29日生，汉族，贵州省黔西县人，无业，住贵州省黔西县。
被告龙俊，女，1966年8月8日生，苗族，贵州省贵阳市人，无业，住贵州省贵阳市白云区。
委托代理人赵瑞芳，女，1969年10月31日生，汉族，贵州省贵阳市人，无业，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保贵州分公司）。组织机构代码：91441072-7。住所地：贵阳市云岩区。
负责人张小春，男，该公司总经理。
委托代理人严阵，男，贵州心典律师事务所律师。代理权限：特别代理。
原告杨X方诉被告杨华、龙俊、平安财保贵州分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨X方及其法定代理人杨本平和委托代理人陈琪武，被告杨华，被告龙俊的委托代理人赵瑞芳，被告平安财保贵州分公司的委托代理人严阵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨X方诉称，2015年4月7日9时26分许，被告杨华驾驶被告龙俊所有的贵A459**号小型普通客车行驶至贵阳市白云区白云南路路段时，因操作不当与谢作富驾驶的贵AK58**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和二轮摩托车驾驶员谢作富及乘客杨X方受伤的交通事故。本次事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨华承担此次事故的全部责任，谢作富无责任。事故发生后，原告被送往贵阳医学院附属白云医院住院治疗，共住院63天。2015年10月12日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故导致T6、T7、L3椎骨折，该损伤构成八级伤残；右侧胫骨平台骨折，右侧腓骨骨折，该损伤构成十级伤残；后期医疗费为8000元至10000元之间；营养期限为90天，护理期限为90天，误工期为180天。原告为此支付了鉴定费1900元。原告系贵阳市白云区职业技术学校学生，事故发生时，其在下堰幼儿园见习，月工资为1200元。原告在住院期间一直由母亲护理，并且支付了医疗费17293.21元。被告龙俊系贵A459**号小型普通客车的所有人，该车向被告平安财保贵州分公司投保了交强险和商业三者险，故起诉请求判令：一、由被告杨华、龙俊连带赔偿原告医疗费17293.21元、误工费7200元、护理费9805.86元、住院伙食补助费6300元、营养费4500元、交通费2000元、残疾赔偿金139789.9元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1900元等各项经济损失共计人民币210788.98元；二、由被告平安财保贵州分公司在交强险和商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告杨华辩称，一、对本次交通事故发生的基本事实和事故责任认定无异议；二、我驾驶的贵A459**号小型普通客车已经向被告平安财保贵州分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时尚在保险期限内，故本次事故给原告造成的损失应由被告平安财保贵州分公司赔偿；三、我是为被告龙俊帮忙驾车，且我有合法的驾驶资格，事故发生时，我没有违反交通安全法的行为，因此，本次事故责任应由被告龙俊承担；四、我为原告垫付的医疗费为26268.98元，要求保险公司理赔；五、对原告的诉讼请求，由法院依法判决。
被告龙俊辩称，一、对本次交通事故发生的基本事实和事故责任认定无异议；二、我请被告帮忙驾驶车辆是事实，但杨华有合法的驾驶资格，我把车交给杨华驾驶没有过错，不应该承担赔偿责任；三、我向被告平安财保贵州分公司投保了交强险和商业三者险，因此，被告平安财保贵州分公司应当依法对原告的损失承担赔偿责任。
被告平安财保贵州分公司辩称，一、对本次交通事故发生的基本事实和事故责任认定无异议；二、被告龙俊向我公司投保交强险和商业三者险是事实，但我公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。同时，请求法院按照分责分项的原则进行判决；三、对原告的诉讼请求应依法判决。其中：医疗费票据的真实性予以认可，但我公司已经支付了10000元的医疗费，其医疗费的具体金额由法院核实。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。住院伙食补助费及营养费应按30元／天计算。交通费认可500元。误工费扣除一个月后，按照聘用合同的期限计算。精神损害抚慰金过高，应按3000元计算。对原告主张的后续治疗费应待实际发生后另行主张；四、我公司并非侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，原告杨X方系贵阳市白云区职业技术学校学前教育专业2013级（4）班学生，现住该校学生宿舍。本案交通事故的肇事车辆贵A459**号小型普通客车的所有人为被告龙俊。本案交通事故发生时，被告杨华与被告龙俊之间系无偿帮工关系。2014年12月30日，被告龙俊就贵A459**号小型普通客车向被告平安财保贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔），交强险的各项赔偿限额共计为人民币122000元，商业三者险的赔偿限额为500000元。保险期限均从2014年12月31日零时起至2015年12月30日二十四时止。事故发生时，该肇事车辆尚在保险期限内。
2015年4月7日9时26分许，被告杨华驾驶被告龙俊所有的贵A459**号小型普通客车行驶至贵阳市白云区白云南路路段时，因操作不当与谢作富驾驶的贵AK58**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和二轮摩托车驾驶员谢作富及乘客杨X方受伤的交通事故。2015年4月7日，贵阳市公安交通管理局白云区分局作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨华承担此次事故的全部责任，谢作富无责任。事故发生后，原告被送往贵阳医学院附属白云医院住院治疗至6月10日出院，共住院63天。经该院诊断为：一、多发伤：1、颅脑外伤：左侧颞骨骨折，头皮裂伤。2、胸部闭合伤：右侧气胸。3、多发脊柱骨折：T6、T7、L3椎骨折；二、右侧胫骨平台骨折；三、右侧腓骨骨折；四、下颌裂伤；五、左腮腺包膜破裂伤。出院医嘱为：1、继续康复性治疗；2、不适随诊。在原告住院期间，共产生医疗费52975.21元（其中：原告自行向医院支付的医疗费为17293.21元，被告杨华向医院支付的医疗费为23000元、被告平安财保贵州分公司垫付的医疗费为10000元）。另外，原告受伤后，被告杨华向医院支付了抢救费3269.14元。2015年10月12日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故致T6、T7、L3椎骨折，该损伤构成八级伤残；右侧胫骨平台骨折，右侧腓骨骨折，该损伤构成十级伤残；后期医疗费为8000元至10000元之间；营养期限为90天，护理期限为90天，误工期为180天。原告为此支付了鉴定费1900元。由于原、被告就赔偿问题未达成协议，故原告诉来本院，请求判令如前诉讼请求。审理中同时查明，2015年3月1日，原告与下堰幼儿园签订《幼儿园教师聘用合同书》，合同约定下堰幼儿园聘用原告担任该幼儿园教师，合同期限为2015年3月1日起至2015年7月1日止，月工资1200元。原告在住院期间由其家人进行护理，但原告未举证证明护理人员的收入状况。
上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的身份证、户口本、学生证、《道路交通事故认定书》、住院病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单、《幼儿园教师聘用合同书》、工资证明、《司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票和被告龙俊提供的交强险和商业险保单及被告杨华提供的医疗费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中，被告杨华驾驶被告龙俊所有的贵A459**号小型普通客车与谢作富驾驶的贵AK58**号二轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，且经贵阳市公安交通管理局白云区分局认定被告杨华承担此次事故的全部责任，故被告杨华应对原告所造成的损害承担全部赔偿责任。被告龙俊将其所有的贵A459**号小型普通客车交由被告杨华驾驶，双方系无偿帮工关系，因此，被告杨华的行为后果应由被告龙俊承担。被告杨华在本案中有重大过失，因此，被告杨华应当承担连带赔偿责任。
关于原告的损失赔偿问题，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2015年贵州省统计局公布的有关数据进行计算，其赔偿项目及金额为：l、医疗费，根据原告提供的医疗机构出具的医疗费等收款凭证，并结合诊断证明等相关证据确定，其金额为17293.21元。对被告杨华支付的医疗费，由被告龙俊、杨华向被告平安财保贵州分公司理赔。对被告平安财保贵州分公司为原告垫付的医疗费10000元，由被告平安财保贵州分公司在被告龙俊、杨华理赔时予以扣除；2、护理费，原告提供的《司法鉴定意见书》认定原告的护理期为90天，且原告在住院期间和出院后由其家人护理，但原告未举证证明护理人员的收入状况，故本院参照2015年贵州省统计局公布的居民服务和其他服务业职工平均工资28437元／年的标准按一人护理计算，故原告的护理费应计算为：28437元／年÷12月÷21.75天×90天=9805.86元；3、营养费，原告提供的《司法鉴定意见书》对原告的营养期评定为90天，本院根据原告的伤情确定其营养费为：50元／天×90天=4500元；4、交通费，原告及其亲友在处理本次交通事故中确需支付交通费，故本院结合原告的实际需要酌情判决支持1000元；5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的《司法鉴定意见书》认定原告的误工期为180天，但原告系在校学生，且原告提供的聘用合同和工资收入证明证实原告在下堰幼儿园的聘用期为4个月，但原告已工作1个月，因此，原告的误工时间应为3个月。本院参照原告的工资1200元／月的标准计算，故原告的误工费应计算为：1200元／月×3月=3600元；6、住院伙食补助费，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助费标准100元／天计算，故原告住院伙食补助费为100元／天×63天=6300元；7、残疾赔偿金，原告提供的《鉴定意见书》认定原告所受伤为八级和十级伤残。同时，原告提供的证据能证明原告在城镇已连续居住满一年以上，故原告的残疾赔偿金参照2015年贵州省统计局公布的贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元／年的标准计算，即原告的残疾赔偿金为：22548.21元／年×20年×31％=139798.9元；8、后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院酌情予以支持9000元；9、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故导致其发生较为严重的损害后果，给原告的精神造成了一定的伤害，应当予以抚慰和赔偿，其赔偿金额确定为12000元；10、鉴定费，根据鉴定机构出具的鉴定费票据确定为1900元。上述各项赔偿费用共计人民币205198元。关于诉讼费的负担问题，因被告平安财保贵州分公司未按法律规定的赔偿标准向原告进行理赔，且赔偿金额悬殊过大，导致本次诉讼得发生，因此，本案诉讼费应由被告平安财保贵州分公司负担。本案中，被告龙俊已向被告平安财保贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且被告杨华发生交通事故时仍在保险合同约定的保险期限内。为此，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，此次事故给原告造成的损失，应先由被告平安财保贵州分公司依法在交强险责任限额内按照不分责、不分项的赔偿规定予以赔偿，不足部分由被告平安财保贵州分公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿，其余部分由被告龙俊、杨华承担赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨X方人民币122000元；
二、由被告平安财产保险有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告杨X方人民币83198元；
三、驳回原告杨X方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4462元，减半收取2231元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
审判员 李政发
二〇一五年十二月一日
书记员 李 玉