四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第3510号
原告：刘安富，男，汉族，住四川省三台县东塔镇。
委托代理人：刘健，四川蜀华律师事务所律师（特别授权）。
被告：龚红春，女，汉族，住四川省三台县永新镇。
被告：龚福泉，男，汉族，住四川省三台县永新镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市河东区。
负责人：谭榜华，该公司经理。
委托代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。
原告刘安富与被告龚红春、龚福泉、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，依法由审判员高云宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘安富及其委托的代理人刘健，被告龚红春、龚福泉，被告平安财保德阳公司的委托代理人杨展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘安富诉称：2013年12月11日，龚红春驾驶龚福泉所有的川BKS7**号汽车，从三台方向往三台县永新镇行驶，行至马望路5㎞＋200m时，与原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告之伤经鉴定构成十级伤残。请求判令被告赔偿医疗费7439.55元、营养费875元（35天×25元／天）、护理费2800元（35天×80元／天）、住院伙食补助费875元（35天×25元／天）、误工费5200元（65天×80元／天）、伤残赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、被抚养人生活费765.88元（6127元／年×5年×10%÷4）、鉴定费700元、修车费及施救费4575元、精神抚慰金3000元、交通费1000元等共计71184.93元，并承担本案诉讼费。
被告龚红春、龚福泉辩称：本次事故是龚红春借龚福泉所有的川BKS7**号汽车发生的事故，川BKS7**号汽车在平安财保德阳公司买了保险，请依法判决。
被告平安财保德阳公司辩称：原告的部分主张过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，医疗费应扣除20%的自费药，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年12月11日4时30分许，龚红春驾驶龚福泉所有的川BKS7**号长安牌小型普通客车，从三台方向往三台县永新镇行驶至马望路5㎞＋200m处时，与刘安富驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成刘安富受伤、车辆受损的交通事故。事发当日，刘安富被送往三台县电力医院治疗至2014年1月14日，发生医疗费6969.55元。出院诊断：1、左足第4、5趾中节趾骨开放性粉碎性骨折；2、左足背部骨筋膜室综合症；3、左足第5趾皮肤严重挫裂伤；4、左足第5趾缺血性坏死等。出院医嘱：1、门诊继续治疗；2、在医师指导下行功能锻炼；3、建议休息一月；4、如有异常，立即就诊；5、注意安全，勿再损伤。刘安富门诊治疗发生医疗费235元。2014年5月4日，经三台县公安局交警大队认定，龚红春承担此次事故的主要责任，刘安富承担次要责任。2014年3月17日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定（刘安富委托），刘安富车祸所致损伤伤残等级为十级，刘安富因此支付鉴定费700元。审理中，平安财保德阳公司对绵阳维益司法鉴定中心关于刘安富的伤残等级鉴定有异议。经本院委托四川西科大司法鉴定中心鉴定，刘安富的伤残等级为十级伤残，平安财保德阳公司因此支付鉴定费1200元。本次交通事故发生后，龚红春为刘安富垫付了医疗费7099.55元、无号牌三轮摩托车的修理费4375元及施救费200元。
另查明：陈玉兰生于1935年9月25日，农村居民，系刘安富之母，其婚后生育子女4人，均已独立生活。刘安富生于1968年2月24日，户籍地为四川省三台县东塔镇东江村一组，系个体工商户，至本次交通事故发生时在三台县潼川镇凤凰山市场经营猪肉已逾一年。龚红春持有C1型机动车驾驶证，本次事故是其借用龚福泉所有的川BKS7**号长安牌小型普通客车发生的。川BKS7**号长安牌小型普通客车在平安财保德阳公司投保了交强险、300000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告的陈述，居民身份证，常住人口登记卡，保险单，交通事故认定书，三台县电力医院的病历资料、医疗费票据，鉴定意见书及鉴定费发票，机动车驾驶证、行驶证，无号牌三轮摩托车的修理费发票等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自的过错比例承担责任。因龚红春承担此次事故的主要责任，刘安富承担次要责任，而龚红春持有C1型机动车驾驶证，龚福泉的借车行为没有过错，且龚福泉所有的川BKS7**号长安牌小型普通客车在平安财保德阳公司投保了交强险、300000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，故龚福泉不承担赔偿责任，刘安富的损失首先由平安财保德阳公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由龚红春承担70%的赔偿责任。龚红春承担的赔偿金额，本院根据龚福泉与平安财保德阳公司签订的商业三者险合同，酌定扣除15%的自费药后，对符合合同约定的部分由该公司直接赔付给刘安富，不足部分仍由龚红春赔偿。刘安富的户籍地虽为四川省三台县东塔镇东江村一组，但其系个体工商户，且至本次交通事故发生时在三台县潼川镇凤凰山市场经营猪肉已逾一年，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。刘安富主张的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费过高，本院依法予以调整；刘安富主张的残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、修车费及施救费、鉴定费，符合相关法律规定，本院予以支持。刘安富主张的医疗费依其提交的有效票据为据。据此，刘安富的损失确定为：1、医疗费7204.55元；2、住院伙食补助费及营养费1050元（30元／天×35天）；3、护理费2800元；4、误工费5200元；5、残疾赔偿金44736元；6、鉴定费700元；7、被抚养人生活费765.88元；8、修车费及施救费4575元；9、精神损害抚慰金1500元；10、交通费600元等合计69131.43元。由平安财保德阳公司在交强险限额内赔偿刘安富医疗费7204.55元、住院伙食补助费及营养费1050元、护理费2800元、误工费5200元、残疾赔偿金44736元、被抚养人生活费765.88元、修车费2000元、精神损害抚慰金1500元、交通费600元等共计65856.43元；不足部分3275元（69131.43元-65856.43元），由平安财保德阳公司在商业三者险内赔偿刘安富2292.5元（3275元×70%）。扣除被告垫付的费用后，由平安财保德阳公司在交强险限额、商业三者险内赔偿刘安富54181.88元、2292.5元等共计56474.38元，并支付给龚红春为刘安富超额垫付费用11674.55元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额、商业三者险内赔偿原告刘安富各项损失共计人民币共计57174.38元（被告垫付的费用已扣除，赔偿费用中含原告垫付的受理费）。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告龚红春为原告刘安富超额垫付费用人民币10974.55元（已扣除原告垫付的受理费）。
三、驳回原告刘安富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1580元减半收取790元，由原告刘安富负担90元，被告龚红春负担700元（原告已垫付，此款已在本判决确定的给付款中品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 高云宝
二〇一四年九月十五日
书记员 汤 静