湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第2011号
原告王志明。
委托代理人谢路平。
被告王泳明。
委托代理人张正兵。
被告长沙县全鑫养殖专业合作社。
法定代表人王泳明。
被告骆洪浪。
原告王志明因与被告王泳明、长沙县全鑫养殖专业合作社（以下简称全鑫养殖）、骆洪浪发生民间借贷纠纷，于2014年7月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由助理审判员卿琳担任审判长，与人民陪审员何柒零、罗卫红组成合议庭进行审理。2014年9月25日，本案公开开庭进行了审理，书记员宋玉珍担任庭审记录。原告王志明的委托代理人谢路平到庭参加诉讼。被告王泳明的委托代理人张正兵到庭参加诉讼。被告全鑫养殖、骆�浪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志明诉称：2011年11月29日，王志明与王泳明、全鑫养殖、骆洪浪签订《借款合同》约定：王志明向王泳明提供借款360万元，用于长沙县江背镇五美商贸综合体市场工程建设；借款期限为6个月，借款利息按每月1%计算；利息在归还全部借款本金时结算。全鑫养殖、骆洪浪为王泳明全面履行《借款合同》义务承担连带责任保证，保证期限为王志明全部债务履行完毕时止；保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金、补偿金、赔偿金及王志明为实现债权、担保权而所生的一切费用；全鑫养殖、骆洪浪免除王志明为实现债权、担保权发生实际费用的举证责任，并同意按借款本金的5%计算律师费、差旅费，不足部分由全鑫养殖、骆洪浪连带补足。《借款合同》签订后，王志明分别于2011年12月2日、6日、9�通过长沙市芙蓉区新型阀门销售处的银行账户向王泳明指定的银行账户支付了360万元的借款。但王泳明并未如期归还借款本息，直至2012年9月10日才归还总共330万元的借款本金，尚欠30万借款本金和应付利息一直拖延不付。故诉至法院，请求依法判令：1、王泳明、全鑫养殖、骆洪浪向王志明归还拖欠的借款本金30万元；2、王泳明、全鑫养殖、骆洪浪从2011年12月9日起至2012年9月10日期间按借款本金360万元的每月1%向王志明支付借款利息324000元；从2012年9月11日起按借款30万元的每月1%向王志明支付借款利息，支付该30万元借款本金全部清偿时止；3、王泳明、全鑫养殖、骆洪浪向王志明支付18万元的代理律师费、差旅费。
被告王泳明辩称：第一、王泳明已经归还了390万元，其中的300万元是在2012年7月3日通过转账偿还给王志明，30万元是在2012年9月1日偿还给王志明，60万元是在2011年12月6日，即王泳明是在王志明收到借款后，将其中的60万元以转账的方式转给了骆洪浪，骆洪浪又将该60万元给了王志明。就该60万元的偿还，在本次庭审之前的调解中，王志明对此都是予以认可的；第二、本案的利息过高，计算的时间应当以实际偿还的时间作为截止点；第三、鉴于当事人的借款本金是360万元，而实际偿还的金额是390万元，王泳明不需要再向王志明偿还借款本金和利息，具体的差额请法庭予以核算；第四、关于代理律师费和差旅费的问题，合同约定的是该费用应由担保人承担，而王泳明是债务人，其不承担给付义务；第五、对于骆洪浪转账给张志明60万元的付款证明，因王泳明无法自行调取，所以申请法院予以调取。
被告全鑫养殖、骆洪浪未提交书面答辩状，无正当理由也未到庭参加诉讼。本院视其放弃答辩及举证、质证、辩论的权利。
经审理查明：2011年11月29日，王志明与王泳明、全鑫养殖、骆洪浪签订《借款合同》，王泳明急需资金用于五美商贸综合体市场工程建设用款，向王志明借款360万元，借款期限为6个月，自2011年12月1日起至2012年5月31日止，借款利息按每月1%计算，利息在归还全部借款本金时结算。同时约定，还款应付至王志明在湖南省农村信用社联合社长沙芙蓉农村合作银行6221690201071358472的账户。全鑫养殖、骆洪浪为王泳明全面履行《借款合同》义务承担连带责任保证，保证期限为王志明全部债务履行完毕时止；保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金、补偿金、赔偿金及王志明为实现债权、担保权而所生的一切费用；全鑫养殖、骆洪浪免除王志明为实现债权、担保权发生实际费用的举证责任，并同意按借款本金的5%计算律师费、差旅费，不足部分由全鑫养殖、骆洪浪连带补足。《借款合同》签订后，王志明分别于2011年12月2日、6日、9日、12日共向王泳明支付借款360万元。2012年7月3日、9月1日王泳明分别向王志明转账还款30万元和300万元；2011年12月6日，王泳明向骆洪浪转账支付60万元。
同时，王泳明于2011年12月1日，向王志明出具了两份借款金额分别为200万元和160万元的《借条》。
以上事实，有《借款合同》、《借条》、电子银行交易回单、个人业务存款凭证及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。王志明与王泳明之间的借贷关系有双方签订的《借款合同》、对应的电子银行交易回单及王泳明出具的借条所佐证，系真实的借贷关系，本院予以确认。借款到期后，王泳明向王志明80081090004215297011的银行账户转账偿还330万元，该还款虽未按照《借款合同》的约定付至王志明在湖南省农村信用社联合社长沙芙蓉农村合作银行6221690201071358472的账户，但王志明已经承认该330万元还款的事实和效力，且除该330万元还款外，王泳明未再有其他还款，故对王志明请求王泳明归还拖欠的借款本金30万元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《借款合同》约定，借款的利息为月息1%，该约定并未超过法律规定的限额，对王志明请求王泳明从2011年12月9日起至2012年9月10日期间按借款本金360万元的每月1%向王志明支付借款利息324000元；从2012年9月11日起按借款30万元的每月1%向王志明支付借款利息，支付该30万元借款本金全部清偿时止的诉讼请求，因为2012年7月3日王泳明已经偿还了30万元，故本院仅支持王泳明向王志明支付以360万元为基数，按月息1%计算自2011年12月9日起至2012年7月3日止；以330万元为基数，按月息1%计算自2012年7月3日起至2012年9月1日止；以30万元为基数，按月息1%计算自2012年9月2日�本案判决生效之日止的利息。《借款合同》约定按借款本金的5%计算律师费、差旅费，但因该《借款合同》中，王泳明没有全部违约，故王志明按照《借款合同》的全部借款本金的5%计算律师费、差旅费不符合《湖南省律师服务收费标准》的相关规定，故本院认为，按照本案的诉讼标的的5%计算律师费、差旅费较为符合本案的实际情况，对王志明请求王泳明支付18万元的代理律师费、差旅费的诉讼请求，本院仅支持王泳明向王志明支付律师费、差旅费1.5万元（30万元＊5%）。全鑫养殖、骆洪浪为王泳明按《借款合同》约定借款行为提供连带责任保证，故对王志明请求全鑫养殖、骆洪浪为王泳明的上述责任承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八�、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告王泳明、被告长沙县全鑫养殖专业合作社、被告骆洪浪向原告王志明连带清偿借款本金30万元；
二、被告王泳明、被告长沙县全鑫养殖专业合作社、被告骆洪浪向原告王志明连带清偿借款利（以360万元为基数，按月息1%计算自2011年12月9日起至2012年7月3日止；以330万元为基数，按月息1%计算自2012年7月4日起至2012年9月1日止；以30万元为基数，按月息1%计算自2012年9月2日至本案判决生效之日止）；
三、被告王泳明、被告长沙县全鑫养殖专业合作社、被告骆洪浪连带承担原告王志明为实现债权所支付的律师费、差旅费1.5万元；
四、驳回原告王志明的其他诉讼请求。
上述判决确定的义务，限被告王泳明、被告长沙县全鑫养殖专业合作社、被告骆洪浪在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12340元，由被告王泳明负担，被告长沙县全鑫养殖专业合作社、被告骆洪浪连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卿 琳
人民陪审员 何柒零
人民陪审员 罗卫红
二〇一四年十月九日
书 记 员 宋玉珍
附：判决书引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易�惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求�证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。