辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民一终字第00236号
上诉人（原审被告）：宋玉明。
委托代理人：曹春龙。
被上诉人（原审原告）：穆涛。
被上诉人（原审被告）：王凤江。
委托代理人：宋国忠。
原审被告：孙建奇。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：王旭东。
委托代理人：杨忠。
上诉人宋玉明因机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2013）铁银民一初字第00445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋玉明及其委托代理人曹春龙，被上诉人穆涛、被上诉人王凤江及其委托代理人宋国忠，原审被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人杨忠等到庭参加诉讼。原审被告孙建奇经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
穆涛向一审法院诉称：2012年6月7日19时10分许，被告王凤江驾驶辽MT18**号小型轿车沿银州区南环路由东向西行驶至工会大厦门前变更车道时，与由东向西行驶的孙建奇驾驶的辽OM00**号小型轿车发生道路交通事故，致辽MT18**号小型轿车乘车人原告穆涛受伤，两车损坏。事故发生后原告被送至铁岭中心医院救治，经医院诊断为：1、双眼外伤；2、多部位损伤。原告伤情经铁岭市固仑司法鉴定中心鉴定为10级伤残。2012年6月12日，铁岭市公安局交通警察支队银州一大队做出辽公交认字（2012）第00131号《道路交通事故认定书》，认定被告王凤江承担此次事故的全部责任，乘车人穆涛无责任。原告康复后找被告协商过赔偿事宜，但被告不予理睬。原告无奈只好诉至贵院，依法判决各被告赔偿原告穆涛医疗费3637.85元、护理费1008.98元、住院伙食补助费330元、复印费42元、交通费120元、伤残赔偿金46446元、被抚养人生活费9126.7元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1580元，合计67291.53元；本案的诉讼费用由各被告承担。
被告王凤江辩称：对事故发生及事故责任划分没有异议。本被告是车主宋玉明雇佣的司机。因个人劳务造成他人损害，应该由接受劳务一方即雇主承担侵权赔偿责任。本被告不承担连带赔偿责任。雇主不可向王凤江追偿。
被告宋玉明辩称：我和王凤江是雇佣关系。对事故发生经过及事故责任没有异议。原告的要求过高，赔偿数额应该降低。
被告孙建奇辩称：辽OM00**号车辆未交纳交强险，同意按无责赔偿原告的损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称：辽MT18**号车辆在本公司投保了座位险，每座1万元。同意赔偿原告1万元损失。
一审法院查明：2012年6月7日19时10分许，被告王凤江驾驶辽MT18**号小型轿车沿银州区南环路由东向西行驶至工会大厦门前变更车道时，与由东向西行驶的孙建奇驾驶的辽OM00**号小型轿车发生道路交通事故，致辽MT18**号小型轿车乘车人原告穆涛受伤，两车损坏。铁岭市公安局交通警察支队银州一大队认定被告王凤江承担此次事故的全部责任，被告孙建奇及原告穆涛无责任。事故发生后原告被送至铁岭中心医院救治，经医院诊断为：1、双眼外伤；2、多部位损伤。原告住院11天，均二级护理。支出医疗费3637.85元。经本院委托，2013年9月4日铁岭固仑司法鉴定所鉴定原告为10级伤残。支出鉴定费1580元。原告另支出复印费42元。原告穆涛与妻子张丹育有一子穆祉羽（2005年1月5日生）。原告穆涛损失如下：1、医疗费3637.85元；2、护理费：按辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业标准，即90.47元／天＊11天=995.17元；3、住院伙食补助费15元／天＊11=165元；4、交通费120元；5、复印费42元；6、伤残赔偿金46446元；7、被抚养人生活费：按辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均消费性支出16594元的标准计算，给付穆祉羽18周岁止，即16594元＊11年＊10%／2=9126.7元；8、精神损害赔偿金2000元、鉴定费1580元，合计64112.72元；辽MT18**号车辆所有权人为被告宋玉明；被告王凤江为被告宋玉明所雇用的司机，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了座位险，每座1万元。辽OM00**号小型轿车未投保交强险。一审法院认为，原告穆涛在交通事故中受伤并因此造成财产损失，依法应获得赔偿。被告孙建奇驾驭的辽0M00**号车辆虽无责，但其未投保交强险，其亦自愿在交强险无责任限额内承担赔偿责任，故被告孙建奇依法应承担无责交强险限额内的赔偿责任即12000元。除此之外，被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司应在座位险限额内承担赔偿责任；剩余部分，应由被告宋玉明负担。被告王凤江系被告宋玉明雇用的司机，可不直接承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条第一款第（六）项（承担民事责任的方式主要有：（六）赔偿损失）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金），《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，判决：一、被告孙建奇赔偿原告穆涛12000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在座位险限额内赔偿原告穆涛10000元；三、被告宋玉明赔偿原告穆涛42112.72元；
宣判后，被告宋玉明不服，提出上诉。其上诉理由是：一、被上诉人穆涛的眼外肌没有受到损伤，铁岭固仑司法鉴定所出具的鉴定报告没有合法依据；二、宋玉明与王凤江之间是承包关系，王凤江在驾驶机动车期间致穆涛受到损伤，应由王凤江承担赔偿责任。原告穆涛及另一被告王凤江答辩同意原判决。其他当事人未答辩。
经审理查明，2012年6月7日19时10分许，被上诉人王凤江驾驶上诉人宋玉明所有的辽MT18**号出租车沿银州区南环路由东向西行驶至工会大厦门前变更车道时，与由东向西行驶的原审被告孙建奇驾驶的辽OM00**号小型轿车发生道路交通事故，致辽MT18**号小型轿车乘车人被上诉人穆涛受伤，两车损坏。铁岭市公安局交通警察支队银州一大队认定王凤江承担此次事故的全部责任，孙建奇及穆涛无责任。事故发生后穆涛被送至铁岭中心医院救治，经医院诊断为：1、双眼外伤；2、多部位损伤。原告住院11天，均二级护理。支出医疗费3637.85元。经委托，2013年9月4日铁岭固仑司法鉴定所鉴定原告为10级伤残。支出鉴定费1580元。穆涛另支出复印费42元。穆涛与妻子张丹育有一子穆祉羽（2005年1月5日生）。另查明，上诉人宋玉明雇佣王凤江为辽MT18**号出租车的夜班司机，王凤江每天早上交车时交给车主宋玉明份子钱45元。
本院认为：被上诉人穆涛在交通事故中受伤并因此造成财产损失，依法应获得赔偿。原审被告孙建奇驾驭的辽0M00**号车辆虽无责，但其未投保交强险，其亦自愿在交强险无责任限额内承担赔偿责任，故孙建奇依法应承担无责交强险限额内的赔偿责任即12000元。除此之外，中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司应在座位险限额内承担赔偿责任；剩余部分，应由车主宋玉明负担。王凤江系宋玉明雇用的司机，宋玉明与王凤江如何结算工资并不影响二人雇佣关系成立，且二人之间并未明确约定王凤江驾驶车辆发生交通事故之后由谁承担保险限额之外的民事赔偿责任，故原判认定由车主宋玉明承担赔偿责任正确。宋玉明承担赔偿责任之后可依其与王凤江之间的雇佣关系向王凤江行使追偿权。关于宋玉明上诉称穆涛所受伤害不构成伤残一节，因穆涛所受伤害经一审法院委托铁岭固仑司法鉴定所鉴定为十级伤残，上诉人宋玉明未能提供相关证据证明穆涛不构成十级伤残，故对其此节上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1480元，由上诉人宋玉明承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 飞
代理审判员 贾春红
代理审判员 孙 伟
二〇一四年三月十七日
书 记 员 刘 贺