江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第1530号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人姚某，农民。因本案于2014年7月10日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人潘旭峰，江苏东浩律师事务所律师。
被告人薛某，农民。因本案于2014年7月10日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）1039号起诉书指控被告人姚某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人薛某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2014年10月23日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈建军出庭支持公诉。被告人姚某及其辩护人潘旭峰、被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）贩卖毒品
2014年6月至7月间，被告人姚某在常州市武进区横林镇，多次将毒品“冰毒”贩卖给周某，分述如下：
1、2014年6月中旬的一天20时许，被告人姚某在常州市武进区横林镇天籁之夜酒店门口，将毒品“冰毒”0.7克贩卖给周某，得款人民币300元。
2、2014年6月中旬的一天20时许，被告人姚某在常州市武进区横林镇天籁之夜酒店门口，将毒品“冰毒”0.3克以人民币200元的价格贩卖给周某，得款人民币200元。
3、2014年7月4日左右的一天16时许，被告人姚某在常州市武进区横林镇泰富假日宾馆门口，将毒品“冰毒”0.5克贩卖给周某，得款人民币200元。
4、2014年7月9日13时许，被告人姚某在常州市武进区横林镇宜家快捷旅店306房间，将毒品“冰毒”0.46克以人民币300元的价格贩卖给周某，得款人民币200元。
另查明，被告人姚某于2014年7月9日被抓获，公安机关在其暂住地查获疑似毒品3包，经鉴定，净重1.34克，均检见甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押物品清单、称量记录及照片、收缴毒品专用收据、手机通话清单、检验报告书、证人周某的证言笔录等证据证实，足以认定。
（二）容留他人吸毒
2014年5月至7月间，被告人姚某、薛某，在常州市武进区横林镇、洛阳镇等人多次容留他人吸食毒品“冰毒”，分述如下：
1、2014年6月的一天19时许，被告人姚某在常州市武进区天籁之夜酒店，容留被告人薛某吸食毒品“冰毒”。
2、2014年6月的一天下午，被告人姚某在常州市武进区洛阳镇冯郑村31-1号暂住地及横林镇泰富宾馆，容留杨某、周某吸食毒品“冰毒”。
3、2014年6月的一天下午，被告人姚某在常州市武进区洛阳镇冯郑村31-1号暂住地，容留杨某、周某吸食毒品“冰毒”。
4、2014年7月7日21时许，被告人姚某在常州市武进区洛阳镇冯郑村31-1号暂住地，容留被告人薛某吸食毒品“冰毒”。
5、2014年7月9日15时许，被告人姚某在常州市武进区横林镇宜家快捷旅店306房间，容留杨某吸食毒品“冰毒”。
6、2014年5月底的一天23时许，被告人薛某在常州市武进区洛阳镇小留桥村薛家头村民小组6号家中，容留被告人姚某吸食品“冰毒”。
7、2014年5月底的一天23时许，被告人薛某在常州市武进区横林镇宜家快捷旅店，容留被告人姚某吸食品“冰毒”。
8、2014年6月中旬的一天15时许，被告人薛某在常州市武进区洛阳镇小留桥村薛家头村民小组6号家中，容留被告人姚某吸食品“冰毒”。
9、2014年7月7日17时许，被告人薛某在常州市武进区洛阳镇小留桥村薛家头村民小组6号家中，容留周某及被告人姚某吸食品“冰毒”。
另查明，2014年7月9日，公安机关抓获被告人薛某，在其家中查获疑似毒品若干，经鉴定，净重3.56克，均检见甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人姚某、薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作和出具的抓获、案发经过、搜查笔录及照片、扣押物品清单、称量记录及照片、收缴毒品专用收据、检验报告书、旅馆登记信息、证人周某、杨某的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重；被告人姚某、薛某，多次容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪；被告人姚某应二罪并罚。被告人姚某、薛某归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人姚某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人薛某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人姚某、薛某属坦白可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。关于被告人姚某的辩护人认为被告人姚某不属于情节严重的辩护意见，经查，被告人姚某多次贩卖毒品，按照相关法律规定，查获的毒品亦应计入贩卖毒品的数量，被告人姚某多次贩卖毒品且数量在二克以上，属于情节严重，故该点辩护意见，本院不予采纳；关于其认为被告人姚某属坦白，系初犯、无前科的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自2014年7月10日起至2017年10月9日止。）
被告人薛某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（刑期自2014年7月10日起至2015年1月9日止。）
上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；尚未缴纳的罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。
二、查获的违禁品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧莲
人民陪审员 周勤奋
人民陪审员 黄兰英
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 郭建兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》：
……
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：……（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；……