上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初8193号
原告：施福萍，男，1962年7月4日出生，汉族，住本市浦东新区。
被告：上海爱基建筑工程服务有限公司，住所地本市杨浦区。
法定代表人：厉始乐，职务：董事长。
委托诉讼代理人：孙雅骏，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市静安区。
负责人：吴军，职务：总经理。
原告施福萍与被告上海爱基建筑工程服务有限公司(以下简称‘爱基建筑公司’)、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称‘平安保险公司’)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施福萍、被告爱基建筑公司的委托代理人孙雅骏到庭参加诉讼。被告平安保险经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施福萍向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿因交通事故造成的原告损失共计人民币30,000元。2015年12月9日，被告爱基建筑公司的驾驶员余喜初驾驶牌号为沪M2XX**车辆在四川中路香港路路口将正在行走的原告撞伤。黄浦交警支队认定余喜初承担事故全部责任。此次事故造成原告损失：医疗费人民币449.30元、营养费5,000元、护理费5,000元、交通费2,000元、误工费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费900元。
被告爱基建筑公司辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论无异议。余喜初系职务行为，同意承担超出保险部分的全部赔偿责任。对原告提出的医疗费、鉴定费的赔偿数额无异议；同意赔偿交通费45元；营养费、护理费依法判决；不认可精神损害抚慰金的赔偿。
被告平安保险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月9日10时15分，被告爱基建筑公司的驾驶员余喜初驾驶牌号为沪M2XX**车辆在本市四川中路香港路路口将原告撞伤。为此，原告共花费医疗费449.30元。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定：余喜初承担事故全部责任、施福萍无责任。
经原告申请本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年10月17日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人施福萍左髋部交通伤后休息15日，营养7日、护理7日。为此原告支付了鉴定费900元。
另查明：肇事的沪M2XX**车辆属被告爱基建筑公司所有，在被告平安保险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《商业第三者责任保险》含不计免赔，保险期间均自2015年7月29日起至2016年7月28日止。保险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险赔偿限额为1,000,000元。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书、病历卡、医疗费单据、交通费发票、鉴定费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起事故系因被告爱基建筑公司的职工在执行工作任务时所引起并负事故全部责任，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案应由被告爱基建筑公司对原告遭受的人身损害及财产损失承担相应民事赔偿责任。被告爱基建筑公司所有的肇事车辆在被告平安保险公司处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《商业第三者责任保险》，且事故发生在保险期间内，故被告平安保险理应在交强险和商业第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告主张的医疗费、鉴定费的赔偿数额，于法有据，本院依法予以支持。至于原告提出的营养费、护理费、交通费、误工费的赔偿数额，由本院依法酌定。精神损害抚慰金的赔偿于法无据，本院不予支持。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费449.30元、营养费210元、护理费280元、交通费100元、误工费1,100元、鉴定费900元。被告平安保险经本院合法传唤，未到庭应诉，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施福萍机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿金共计人民币3,039.30元(包括医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费)；
二、原告施福萍的其它诉讼请求，本院不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币611元(原告施福萍已预缴)，由原告施福萍负担人民币549元、被告上海爱基建筑工程服务有限公司负担人民币62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 奇
审 判 员 姚蓉蓉
人民陪审员 毛伟新
二〇一七年一月十三日
书 记 员 丁晓昀
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。