云南省弥渡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2925刑初2号
自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某，女，1981年1月12日生，汉族，小学文化，农民。
诉讼代理人张文有，云南洪骐律师事务所律师。
被告人施某某，女，1964年10月2日生于云南省弥渡县，汉族，文盲，农民。
辩护人暨诉讼代理人熊志红，云南兴祥律师事务所律师。
自诉人杨某某以被告人施某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2016年1月7日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。自诉人杨某某及其诉讼代理人张文有、被告人施某某及其辩护暨诉讼代理人熊志红等到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人杨某某诉称：我与被告人施某某系同村人，且居住也较相邻，双方素无矛盾。2015年11月5日下午，由于被告人不准我家支砌石脚而发生争吵，双方也未出现较大的争执。但是，在双方争吵结束之后隔了十多分钟，被告人施某某趁我不备，冲过来打给我脸上一拳，紧接着又揪着我的头发把我按倒在地，从而把我的鼻子摔得血流满面。在被他人拉劝之后，我被丈夫汪某某和杨某送到弥渡县人民医院。在我去医院之后，被告人又唆使其家人和亲戚7、8个人对我的家人进行殴打，在造成我的家人身体轻微伤害的同时，还故意毁坏了我家的石脚。2015年12月8日，经司法鉴定，被告人对我的殴打已导致我的鼻骨骨折，达轻伤二级。我因鼻子和头部受伤，现在反应迟钝，经常头疼，需继续服药治疗。综上，为了维护我的合法权益，请求依法追究被告人施某某故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人施某某赔偿我医疗、护理、住院伙食补助、营养、交通、后续治疗、鉴定等费计人民币（以下同）14546.51元。
被告人施某某辩称：案发当天，其未打过杨某某，其不应该承担故意伤害的刑事责任，也不愿意承担任何民事赔偿责任。
辩护暨诉讼代理人熊志红的辩护及诉讼代理意见是：刑事部分，自诉人控诉被告人构成故意伤害罪的事实不清楚，证据不充分，控诉罪名不成立。理由是：1、在案的言词证据不能证实自诉人的鼻部系被施某某殴打致伤；2、自诉人的两份伤情鉴定结论存在重大瑕疵，首先是两份鉴定结论的鉴定人员资质有瑕疵，其次是两份鉴定的医学依据避开了弥渡县人民医院的检查报告单，擅自将CT报告单上的结论篡改为粉碎性骨折，这违背了原始医学依据记载内容的客观性。民事赔偿部分，自诉人主张的后续治疗费属美容费，不属于后续治疗费，且本案的自诉人无证据证实被告人施某某对其鼻部实施了殴打行为。本案的起因是自诉人对被告人户的宅基地使用权侵权，并系自诉人主动追打被告人。综上，被告人无任何过错，未对自诉人实施任何侵权行为，被告人的行为与自诉人的损害后果无任何法律上的因果关系，故不应对自诉人的损失承担赔偿责任，但为了化解矛盾，被告人自愿对自诉人的合理损失给予百分之十的补偿。
经审理查明：2015年10月5日18时许，自诉人杨某某与被告人施某某为地基问题发生口角至吵打，吵打中，杨某某鼻部受伤。杨某某伤后到弥渡县人民医院住院治疗10天，支出医疗费共计5550.51元。出院时诊断为：1、鼻骨骨折；2、鼻部软组织挫裂伤。其出院后又先后两次到弥渡县人民医院门诊治疗，并支出医疗费计216元。后经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，杨某某的损伤程度为轻伤二级，支出鉴定费600元。诉讼中，被告人施某某提出对自诉人杨某某的伤情重新鉴定。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，杨某某的伤情仍然为轻伤二级，支出鉴定费700元。在对杨某某的伤情进行二次鉴定时，杨某某也对其伤情的后续治疗费进行了鉴定，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，杨某某的后续医疗费为3500元—4000元，并支出鉴定费600元。
上述事实，自诉人出示了下列证据予以证实：
1.身份证复印件，公安卷中的接处警证明，证实自诉人的身份情况、案发时间，公安机关接警后对该案的查处情况。
2.公安机关收集在案的被告人施某某陈述，其陈述案发当天，为杨某某家下石脚一事，其与杨某某发生口角致双方肢体冲突，其被杨某某打着头和脸，其不知道杨某某是如何受伤的，当时就是其与杨某某吵打了，其他人未参与。
3.公安机关收集在案的自诉人杨某某的陈述，其陈述案发当天，因为其家下石脚一事与施某某发生争执，施某某就打了给其左脸上一拳，后又揪着其头发将其按倒在地，其的鼻子就被撞在地上，鼻梁骨被撞断了，其的鼻子当时就流血了，当天就是其与施某某发生吵打了。
4.公安机关收集在案的证人证言，杨某武证实案发时，其见施某某与杨某某互相抓着对方的头发殴打在一起，其去劝架，未劝开，当时打架的人就是施某某和杨某某，两人都受伤了，其见杨某某的鼻子出血、施某某的眼睛黑了一圈，施某某与杨某某吵打时均未用工具，杨某某身上的伤是被施某某打的。杨某证实案发当天，其从家里出来时已见杨某某满脸是血的站着，后杨某某就被家人送到医院去了。
5.公安机关收集在案的案发现场照、平面示意图，证实案发现场位置及现场情况。
6.昆医大司法鉴定中心【2015】临床鉴字第L867号法医临床鉴定意见书、大理滇西司法鉴定中心【2016】临鉴字（意见）第080号司法鉴定意见书，证实经两次鉴定，自诉人杨某某此次损伤程度均为轻伤二级。其伤情的后期治疗费用评估为3500元—4000元。
7.弥渡县人民医院住院病案首页一页、出院记录、入院记录、DR检查报告单、检验报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、住院证、出院证、住院病人费用汇总清单、住院费收据一份、门诊收费收据二份、鉴定费发票二份，证实自诉人杨某某受伤后的医治情况，其先后共支出医疗费计5766.51元，第一次伤情鉴定费支出600元，第二次伤情鉴定费支出700元，后期治疗费评估支出鉴定费600元。
被告人施某某出示了下列证据予以证实：
8.被告人施某某的陈述，其陈述内容同证据2。
9.自诉人杨某某的陈述，其陈述内容同证据3。
10.证人杨某武、杨某的陈述，陈述内容同证据4。
11.红岩镇章岗人民调解委员会民间纠纷受理调解登记表，欲证实杨某某在本案中有重大过错。
经质证、认证，证据11与本案无关联性，不予以确认，言词证据间能相互吻合的部分本院予以认定，其余证据间均能相互印证，足以证明审理查明的事实，依法应确认为定案依据。
本院认为，自诉人杨某某与被告人施某某系同村居住，在平时的生活中理应和睦相处，但二人未能正确、理智的处理因地基问题引发的纠纷致吵打。吵打中，被告人施某某致伤自诉人杨某某达轻伤后果，施某某的行为已构成故意伤害罪。量刑时应考虑以下情节：本案系邻里纠纷引发，且被告人施某某系初犯，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。被告人及辩护人提出施某某系无罪的辩护意见与审理查明事实不符，本院不予以采纳。被告人施某某因犯罪行为给自诉人杨某某造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任，因杨某某在本案中也有较大过错，故可减轻被告人施某某的赔偿责任。自诉人主张的交通费本院依照司法实践酌情予以支持。综上，自诉人杨某某的合理损失为：医疗费5766.51元、误工费790元、护理费790元、住院伙食补助费1000元、营养补助费300元、后续治疗费4000元、交通费100元、鉴定费1900元，共计10646.51元，上述合理损失中因自诉人的第二次伤情鉴定系被告人一方提出，且鉴定结论与第一次鉴定结论相符，故第二次伤情鉴定的费用700元应由被告人施某某全额承担，剩余合理损失由被告人施某某承担60%的赔偿责任即8367.91元，由自诉人杨某某自行承担40%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第三十六条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，结合被告人施某某的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度和认罪、悔罪表现，判决如下：
一、被告人施某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、由被告人施某某赔偿自诉人杨某某医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、交通、鉴定等费共计9067.91元。
（限判决生效后30日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张鸫霞
审 判 员 董文新
人民陪审员 罗金娟
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 向春雪
2