江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第00975号
原告常熟汇通融资担保有限公司，住所地江苏省常熟市枫林路40-101、102号。
法定代表人金福红，该公司董事长。
委托代理人卢携，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
被告叶全松。
被告潘小丽。
被告陈庚远。
被告方宏粼。
被告连云港新时代房地产开发有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇牛山北路208号美麟水岸名城风景208-20号。
法定代表人陈庚远，该公司董事长。
原告常熟汇通融资担保有限公司诉被告叶全松、潘小丽、陈庚远、方宏粼、连云港新时代房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，依法组成合议庭�用普通程序于2014年11月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人糜志豪到庭参加诉讼。被告叶全松、潘小丽、陈庚远、方宏粼、连云港新时代房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟汇通融资担保有限公司诉称：2013年2月27日被告叶全松因经营所需，与中国银行股份有限公司常熟支行签订了编号为2013年经字100124号的个人贷款合同，被告叶全松向中国银行股份有限公司常熟支行借款人民币700万元，借款期限为一年，合同中对利率、还款等作了约定。原告根据被告叶全松的申请，同意为被告叶全松向中国银行股份有限公司常熟支行的上述贷款以保证的方式提供担保，被告叶全松与原告签订了编号为2013年浙商汇通字第316号的委托保证合同。委托保证合同约定：原告在按照委托保证合同及原告与中国银行股份有限公�常熟支行签订的保证合同的约定履行了保证义务，代被告叶全松清偿债务后，即享有向被告叶全松的追偿权，被告叶全松应偿还原告代偿或代垫的全部款项，并对违约金、反担保等作出了约定。
为确保被告叶全松与原告签订的编号为2013年浙商汇通字第316号的委托保证合同下被告叶全松的义务得到切实履行，被告陈庚远、方宏粼与原告签订了编号为2013年浙商汇通字第316号抵押反担保合同，被告陈庚远、方宏粼愿意向原告提供抵押反担保，并且办理了抵押登记手续。同时被告陈庚远、方宏粼向原告出具了担保函，并与原告签订了编号为2013年浙商汇通字第316号的信用反担保合同，被告陈庚远、方宏粼愿意向原告提供信用反担保，保证方式为连带责任保证。被告连云港新时代房地产开发有限公司与原告签订了编号为2013年浙商汇通字第316号的信用反担保合同，被告连云港新时代房地产开发有限公司愿意向原告提供信用反担保，保证方式为连带责任保证。被告潘小丽向原告出具了担保函，自愿为被告叶全松向原告提供连带责任保证。原告与中国银行股份有限公司常熟支行签订了编号为2013年经字100124号的个人贷款保证合同，愿意向中国银行股份有限公司常熟支行为被告叶全松与中国银行股份有限公司常熟支行签订的个人贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保。中国银行股份有限公司常熟支行依约向被告叶全松发放了贷款，由于被告叶全松未按期足额向中国银行股份有限公司常熟支行归还全部借款本息，原告依约于2014年6月6日、2014年6月19日履行保证责任，代被告叶全松偿还了贷款本息共计2106968.64元，中国银行股份有限公司常熟支行出具了代偿证明。原告进行代偿后，被告叶全松至今未向原告归还代偿款及违约金等。原告诉至法院�要求法院判令1、被告叶全松归还原告代偿的银行贷款本息2106968.64元，并支付自2014年6月20日起至被告实际归还全部代偿款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、判令被告叶全松支付违约金421393.73元；3、判令被告叶全松支付原告为实现债权而产生的律师费118934元；4、判令原告以折价或者以拍卖、变卖被告陈庚远、方宏粼的抵押物（海虞北路45号常熟世界贸易中心A1602、A1609、A1610、A1624房产所得价款优先受偿；5、判令被告潘小丽、陈庚远、方宏粼、连云港新时代房地产开发有限公司对被告叶全松的上述债务承担连带责任；6、本案的诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告放弃要求被告支付律师费的诉讼请求，其他诉讼请求不变。
被告叶全松、潘小丽、陈庚远、方宏粼、连云港新时代房地产开发有限公司均未作答辩。
经审理查明：2013年2月的一天，中国银行�份有限公司常熟支行（贷款人）与叶全松（借款人）签订编号为2013年经字100124的《个人贷款合同》1份，约定借款人因经营所需向贷款人申请贷款700万元，贷款期限为一年，贷款利率为浮动利率，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮35％执行。借款按月结息和付息，每月的12日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%。
叶全松（委托人，甲方）与常熟浙商汇通担保有限公司（受托人，乙方）于2013年2月27日签订编号为2013年浙商汇通字第316号《委托保证合同》1份，约定乙方根据甲方的申请及所附文件资料，同意为甲方向中国银行股份有限公司常熟支行申请的贷款以保证的方式提供担保�本合同所担保的主债权为甲方与中国银行股份有限公司常熟支行签订的个人贷款合同中所申请的借款金额为700万元整，借款合同履行期限为12个月，自2013年2月28日至2014年2月28日止。乙方的保证范围包括主合同主债权借款本金、利息、其他可能产生的逾期利息、罚息、违约金、赔偿金、以及贷款银行为实现债权的全部相关费用（包括但不限于乙方为实现债权而支付的诉讼费用、评估费用、拍卖费用、差旅费用、律师费用等）。保证方式为在保证范围内承担连带清偿责任。合同签订后，甲、乙双方均应履行本合同约定的义务。任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任。如甲方不按其与债权人签订的《借款合同》约定履行义务的，债权人要求乙方履行担保责任，乙方承担担保义务，进行代偿。代偿发生后，甲方应向乙方承担违约责任。甲方除了向乙方支付全部代偿代垫款外，还需要支付违约金。（1）如果甲方在乙方代偿后10天内向乙方偿还代偿款，甲方同时应向乙方支付的违约金为代偿款的15%；（2）如果甲方在乙方代偿后10到30天内向乙方偿还代偿款，甲方同时应向乙方支付的违约金为代偿款的18%；（3）如果甲方在乙方代偿30天后向乙方偿还代偿款，甲方同时应向乙方支付的违约金为代偿款的20%。如甲方未履行或未完全履行本合同约定的其他承诺和其他义务，甲方应向乙方支付本合同规定保证数额的5%作为违约金。给乙方造成损失的，应当赔偿乙方的全部损失，并支付损失额的15%作为损害赔偿金。上述委托保证合同签订后，被告叶全松支付了担保费105000元。常熟浙商汇通担保有限公司（保证人）与中国银行股份有限公司常熟支行（债权人）于2013年2月27日签订了编号为2013年经字100124的《个人贷款�证合同》1份，为担保债权人与借款人叶全松之间签署的编号为2013年经字100124《个人贷款合同》的履行，常熟浙商汇通担保有限公司愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证担保。主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证。
常熟浙商汇通担保有限公司（债权人、乙方）与陈庚远、方宏粼（保证人，甲方）于2013年2月27日签订编号为2013年浙商汇通字第316号《信用反担保合同》1份，约定保证人陈庚远、方宏粼愿意就叶全松与常熟浙商汇通担保有限公司签订的2013浙商汇通字第316号《委托保证合同》向乙方提供信用反担保，并承担反担保的保证责任。甲方保证按照有关约定，在接到乙方书面通知后五天内向乙方清偿乙方垫付的全部款项和应付的担保费、保证金、违约金等相关费用。信用反担保范围包括：1、委托保证合同中约定的委托人应付给贷款银行或应支付给乙方的由乙方代偿代垫的全部款项（包括但不限于主债权借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及贷款银行为实现债权的诉讼费用、评估费用、拍卖费用、相关税费、差旅费用、律师费用等）。2、委托保证合同中约定的委托人应付给乙方的担保费、保证金、代偿费、定金、违约金、迟延履行金以及乙方为实现债权的全部相关费用（包括但不限于诉讼费用、评估费用、拍卖费用、差旅费用、律师费用等）。甲方在其反担保范围内向乙方承担连带保证责任。甲方违反本合同约定，应向乙方支付委托人实际贷款�额的15%作为违约金。
2013年2月27日陈庚远、方宏粼向常熟浙商汇通担保有限公司出具了担保函，内容为叶全松向中国银行股份有限公司常熟支行借款700万元（借款合同编号为2013年经字100124号），由常熟浙商汇通担保有限公司提供担保。本人愿为借款人叶全松向常熟浙商汇通担保有限公司提供不可撤销的连带责任保证，保证期限直至本息还清为止。若常熟浙商汇通担保有限公司承担担保责任，有权依据本担保函追索保证人的责任。同日潘小丽也向常熟浙商汇通担保有限公司出具了担保函，内容与陈庚远、方宏粼出具的担保函一致。
常熟浙商汇通担保有限公司（债权人、乙方）与连云港新时代房地产开发有限公司（保证人，甲方）于2013年2月27日签订编号为2013年浙商汇通字第316号《信用反担保合同》1份，约定保证人连云港新时代房地产开发有限公司愿意就叶全松与常熟浙商汇通担保有限公司签订的2013浙商汇通字第316号《委托保证合同》向乙方提供信用反担保，并承担反担保的保证责任。甲方保证按照有关约定，在接到乙方书面通知后五天内向乙方清偿乙方垫付的全部款项和应付的担保费、保证金、违约金等相关费用。信用反担保范围包括：1、委托保证合同中约定的委托人应付给贷款银行或应支付给乙方的由乙方代偿代垫的全部款项（包括但不限于主债权借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及贷款银行为实现债权的诉讼费用、评估费用、拍卖费用、相关税费、差旅费用、律师费用等）。2、委托保证合同中约定的委托人应付给乙方的担保费、保证金、代偿费、定金、违约金、迟延履行金以及乙方为实现债权的全部相关费用（包括但不限于诉讼费用、评估费用、拍卖费用、差旅费用、律师费用等）�甲方在其反担保范围内向乙方承担连带保证责任。甲方违反本合同约定，应向乙方支付委托人实际贷款金额的15%作为违约金。
常熟浙商汇通担保有限公司（抵押权人、乙方）与陈庚远、方宏粼（抵押人，甲方）于2013年2月27日签订编号为2013年浙商汇通字第316号《抵押反担保合同》1份，约定抵押人陈庚远、方宏粼愿意以其共有的位于常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1602、A1605、A1606、A1608、A1609、A1610、A1624房产就叶全松与常熟浙商汇通担保有限公司签订的2013浙商汇通字第316号《委托保证合同》向乙方提供抵押反担保，并承担反担保的保证责任。乙方承担了代偿责任并通知甲方后的五天内，甲方履行反担保义务，代委托人向乙方偿还全部代偿代垫款项和违约金。否则乙方有权依据法律规定，对抵押物进行折价、变卖或拍卖，或者以其他方式处置，所得价款乙�优先受偿。抵押物折价、变卖或者拍卖后，其价款超过委托人应清偿数额的，超出部分归抵押人所有，不足部分甲方承担连带保证责任。抵押反担保范围包括：1、委托保证合同中约定的委托人应付给贷款银行或应支付给乙方的由乙方代偿代垫的全部款项（包括但不限于主债权借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及贷款银行为实现债权的诉讼费用、评估费用、拍卖费用、相关税费、差旅费用、律师费用等）。2、委托保证合同中约定的委托人应付给乙方的担保费、保证金、代偿费、定金、违约金、迟延履行金以及乙方为实现债权的全部相关费用（包括但不限于诉讼费用、评估费用、拍卖费用、差旅费用、律师费用等）。本合同生效后，甲乙双方当事人均应履行合同约定的义务，任何乙方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。甲方违反本合同约定的其他义务与责任及本合同的约定，违约方应按委托人实际贷款金额的5%向守约方支付违约金。抵押反担保合同签订后，常熟浙商汇通担保有限公司与陈庚远、方宏粼至常熟市房屋产权登记发证中心办理了抵押物登记，其中常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1602登记的债权数额为166万元；常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1609登记的债权数额为71万元；常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1610登记的债权数额为74万元；常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1624登记的债权数额为18万元。
2013年2月28日中国银行股份有限公司常熟支行根据其与叶全松签订的编号为2013年经字第100124的《个人贷款合同》，向被告叶全松发放了贷款700万元，借款期限为12个月，月利率6.75‰，按月结息、到期一次性还本。
在借款期限届满后，叶全松未能归还中国银行股份有限公司常熟支行贷款本息，常熟汇通融资担保有限公司于2014年6月6日、6月19日共向中国银行股份有限公司常熟支行代偿本息2106968.64元。中国银行股份有限公司常熟支行于2014年6月19日出具了代偿证明。
另查明：常熟浙商汇通担保有限公司于2014年1月6日变更名称为常熟汇通融资担保有限公司。
以上事实，有个人贷款合同、借款借据、委托保证合同、个人贷款保证合同、信用反担保合同、抵押反担保合同、担保函、他项权证、代偿证明及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，中国银行股份有限公司常熟支行与被告叶全松签订的《个人贷款合同》、中国银行股份有限公司常熟支行与常熟浙商汇通担保有限公司签订的《个人贷款保证合同》、被告叶全松与常熟浙商汇通担保有限公司签订的《委托担保合同》、常熟浙商汇通担保有限公司与被告陈庚远、方宏粼、连云港新时代房地产开发有限公司签订的《信用反担保合同》，以及陈庚远、方宏粼、潘小丽向常熟浙商汇通担保有限公司出具的担保函，均系各方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故均依法成立并生效，对各方均产生法律约束力。常熟浙商汇通担保有限公司于2014年1月6日变更名称为常熟汇通融资担保有限公司，原常熟浙商汇通担保有限公司的权利义务由常熟汇通融资担保有限公司承继。中国银行股份有限公司常熟支行向被告叶全松发放贷款700万元后，被告叶全松理应依约还本付息。因被告叶全松在借款期限届满后未能按照约定履行还款义务，原告依据保证合同履行代偿义务后，依法有权向被告叶全松追偿。原告为被告叶全松代偿贷款本息2106968.64元，原告要求被告叶全松归还代偿款2106968.64元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告叶全松支付以本金2106968.64元为基数自2014年6月20日起至被告实际归还全部代偿款之日止，按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院认为：根据常熟浙商汇通担保有限公司与被告叶全松签订的委托保证合同、常熟浙商汇通担保有限公司与被告陈庚远、方宏粼、连云港新时代房地产开发有限公司签订的信用反担保合同以及被告陈庚远、方宏粼、潘小丽出具的担保函的内容，明确了对叶全松向中国银行股份有限公司常熟支行的700万元贷款，向常熟浙商汇通担保有限公司提供反担保，上述合同有关担保范围及违约责任的内容，仅规定了违约金的计算方法，并没有利息的约定，且违约金的计算金额超过利息损失的金额，因此本院对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。原告要求被告叶全松支付�约金的诉讼请求，本院认为：根据常熟浙商汇通担保有限公司与被告叶全松签订的《委托保证合同》的约定，原告于2014年6月6日及6月19日为被告叶全松向银行代偿贷款本息2106968.64元，至庭审时，被告叶全松未能归还代偿款，原告要求按照代偿款的20%计算相应的违约金，理由成立，但按照上述计算方法违约金的金额为421393.73元；自原告代偿之日起至判决之日止尚不足六个月，由于原告已收取被告叶全松的担保费105000元，原告主张的违约金、担保费合计总额已超过按照中国人民银行六个月以内的贷款基准利率年利率5.6%的4倍计算的相应金额，因此原告主张的违约金包含担保费应按中国人民银行六个月以内的贷款利率的四倍计算96894.42元为限。原告要求被告潘小丽、陈庚远、方宏粼、连云港新时代房地产开发有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院认为：根据常熟浙商汇通担保有限公司与被告陈庚远、方宏粼、连云港新时代房地产开发有限公司签订的信用反担保合同的约定，被告陈庚远、方宏粼、连云港新时代房地产开发有限公司承诺对常熟浙商汇通担保有限公司承担连带保证责任，原告要求被告陈庚远、方宏粼、连云港新时代房地产开发有限公司承担连带责任，本院予以支持。被告潘小丽向常熟浙商汇通担保有限公司出具了担保函，对被告叶全松向中国银行股份有限公司常熟支行借款700万元（借款合同编号2013年经字100124号个人贷款合同）向常熟浙商汇通担保有限公司提供连带责任担保，保证期限直至本息还清为止，上述担保函中仅明确了保证的责任方式为连带责任保证，而对担保的范围及保证期限约定不明，按照法律规定保证人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。在本案中常熟浙商汇通担保有限公司与陈庚远、方宏粼、连云港新时代房地产开发有限公司于2013年2月27日签订了信用反担保合同，在信用反担保合同中约定了信用反担保范围，不仅包括叶全松应付给贷款银行或应支付给常熟浙商汇通担保有限公司的由常熟浙商汇通担保有限公司代偿或代垫的全部款项，还包括叶全松应支付给常熟浙商汇通担保有限公司的担保费、保证金、代偿费、定金、违约金、迟延履行金以及常熟浙商汇通担保有限公司为实现债权的全部相关费用（包括但不限于诉讼费用、评估费用、拍卖费用、差旅费用、律师费用），针对上述反担保范围涉及的违约金，双方还明确了违约金为叶全松实际贷款金额的15%，因此被告陈庚远、方宏粼、连云港新时代房地产开发有限公司应承担实际贷款金额15%的违约金。庭审中原告仅要求以原告为被告叶全松代偿的贷款本息2106968.64元为基�计算相应的违约金，本院予以支持。原告要求潘小丽、陈庚远、方宏粼、连云港新时代房地产开发有限公司对叶全松的债务承担连带责任，理由成立，潘小丽应对叶全松在本案中的全部债务承担连带责任，但陈庚远、方宏粼、连云港新时代房地产开发有限公司应对叶全松承担的债务，其中违约金应为实际代偿金额2106968.64元的15%承担责任。但按照上述计算方法违约金的金额为316045.30元；自原告代偿之日起至判决之日止尚不足六个月，由于原告已收取被告叶全松的担保费105000元，原告主张的违约金、担保费合计总额已超过按照中国人民银行六个月以内的贷款基准利率年利率5.6%的4倍计算的相应金额，因此原告主张的违约金包含担保费应按中国人民银行六个月以内的贷款利率的四倍计算为限。被告陈庚远、方宏粼对被告叶全松的上述债务提供了抵押物担保，并办理了抵押物登记，原告要求对抵押物优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告叶全松、潘小丽、陈庚远、方宏粼、连云港新时代房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请抗辩的权利，由此可能引起的法律上的不利后果由上述被告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶全松支付原告常熟汇通融资担保有限公司代偿款2106968.64元，由被告叶全松于本判决生效后10日内履行。（上述款项如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
二、被告叶全松支付原告常熟汇通融资担保有限公司违约金96894.42元，上述款项由被告叶全松于本判决生效后10日内履行（上述款项如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
三、被告潘小丽对被告叶全松的上述第一、第二项债务承担连带责任，被告潘小丽承担保证责任后，有权向被告叶全松追偿。
四、被告陈庚远、方宏粼对被告叶全松的上述第一、第二项债务承担连带责任，被告陈庚远、方宏粼承担保证责任后，有权向被告叶全松追偿。
五、被告连云港新时代房地产开发有限公司对被告叶全松的上述第一、第二项债务承担连带责任，被告连云港新时代房地产开发有限公司承�保证责任后，有权向被告叶全松追偿。
六、对被告叶全松的上述第一、二项债务，原告有权以折价或者以拍卖、变卖被告陈庚远、方宏粼抵押的常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1602（登记的债权数额为166万元）、常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1609（登记的债权数额为71万元）、常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1610（登记的债权数额为74万元）、常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A1624（登记的债权数额为18万元）房屋所得价款在各自登记的债权数额范围内优先受偿。
七、驳回原告常熟汇通融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27397元，保全费5000元，公告费560元，合计32957元，由原告负担2646元，被告叶全松负担30311元，被告潘小丽、陈庚远、方宏粼、连云港新时代房地产开发有限公司承担连带责任。（原告同意其预交的诉讼费，由被告在本判决生效之日起10日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）
审 判 长 江彩英
人民陪审员 李 涓
人民陪审员 顾美华
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 陈 铭
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承�继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证�任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有�就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。