浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第831号
原告：甘学均。
委托代理人：江长林，浙江时光律师事务所律师。
被告：张丰。
委托代理人：刘瑾。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。住所地：安徽省宿州市淮河西路***号。
代表人：巩建。
委托代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。
原告甘学均为与被告张丰、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿保险宿州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月25日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员吴项南适用简易程序独任审判，于2014年10月17日依法公开开庭审理了本案。原告甘学均及其委托代理人江长林、被告张丰的委托代理人刘瑾、被告人寿保险宿州市中心支公司的委托代理人周建峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告甘学均起诉称：2014年1月15日7时，被告张丰驾驶皖l×××××号重型自卸货车（交强险和商业险投保于被告人寿保险宿州市中心支公司）在奉化市莼湖镇红胜海塘工地倒车时，车尾与在车上擦车的原告身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经奉化市公安局交通警察大队认定，被告张丰负事故全部责任。事故发生后，原告被送至奉化市人民医院抢救治疗，由于伤势严重，当天又转院到宁波市李惠利医院住院治疗，住院50天，原告的伤情诊断为“肛门直肠损伤、会阴严重裂伤”等。2014年3月6日、8月12日，原告又住院治疗，分别住院5天、16天。2014年9月15日，原告的伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致一处九级伤残、一处十级伤残、部分丧失劳动能力、误工期限自损伤之日至鉴定前一日、护理期限为4个月、营养期限为4个月、后续医疗费12000元。故请求判令被告张丰赔偿原告因交通事故造成的损失222723.1元，被告人寿保险宿州市中心支公司对上述损失在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张丰承担。后在庭审时原告要求变更诉讼请求为被告人寿保险宿州市中心支公司在交强险限额范围内和商业险范围内承担原告的赔偿责任，不足部分由被告张丰负担，就该诉讼请求变更，本院不予准许。
被告张丰未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生以及责任认定没有异议，事故发生后被告张丰已经赔偿给原告78500元。肇事车辆在被告人寿保险宿州市中心支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，购买了不计免赔，驾驶员有驾驶资质，保险公司理赔后不足部分，被告张丰同意赔偿。
被告人寿保险宿州市中心支公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：事故发生以及责任认定没有异议，对部分赔偿项目有异议。肇事车辆在被告人寿保险宿州市中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，购买了不计免赔。
原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据材料：
1.交通事故责任认定书一份，用以证明事故发生经过以及责任认定的事实；
2.交强险、商业险保单（复印件）各一份，用以证明被告张丰驾驶的肇事车辆在被告人寿保险宿州市中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间的事实；
3.出院记录三份、门诊病历一本、用药清单十份、医疗费发票十二份、挂号单一张，用以证明原告受伤严重，在医院住院治疗情况，先后三次住院，共住院71天，花去医疗费
101039.75元的事实；
4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告一处九级伤残、一处十级伤残、部分丧失劳动能力、误工期限自受伤之日到鉴定前一日、护理期限4个月、营养期限4个月、后续治疗费12000元，以及花去鉴定费2400元的事实；
5.出生证明、结婚证、户口本各一份，用以证明原告女儿甘心宁需要扶养的事实；
6.诊断证明书一份，用以证明原告花去治疗用品费用700元的事实。
被告张丰提供了收条六张，用以证明被告张丰已经赔偿给原告78500元的事实。
被告人寿保险宿州市中心支公司未提供证据。
上述证据，各方当事人质证及本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、5，被告张丰、人寿保险宿州市中心支公司对证据的真实性没有异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
对原告提供的证据3，被告张丰没有异议；被告人寿保险宿州市中心支公司对出院记录、用药清单、医疗费发票、挂号单没有异议，但对门诊病历有修改，真实性存在异议。本院认为该组证据之间能相互印证，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
对原告提供的证据4，被告张丰对鉴定意见书有异议，认为原告没有在伤情稳定的情况下鉴定，就后续治疗费不予认可，对鉴定费发票没有异议；被告人寿保险宿州市中心支公司对鉴定意见书有异议，认为原告没有在伤情稳定的情况下鉴定，对鉴定费发票没有异议。本院认为鉴定意见书是具有鉴定资质的机构出具，被告虽对鉴定意见书存在异议，但没有提供证据予以反驳，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。至于鉴定费发票，被告没有异议，本院予以认定。
对原告提供的证据6，被告张丰、人寿保险宿州市中心支公司对真实性有异议。本院认为该证据上有宁波市李惠利医院医师的盖章，其真实性应予以认定，但治疗费用应当以医院发票为准，现原告无法提供证据予以佐证，对该费用不予支持。
对被告张丰提供的证据，原告甘学均、被告人寿保险宿州市中心支公司没有异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：2014年1月15日7时，被告张丰驾驶皖l×××××号重型自卸货车在奉化市莼湖镇红胜海塘工地倒车时，车尾与原告身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经奉化市公安局交通警察大队认定，被告张丰负事故全部责任。事故发生后，原告被送至奉化市人民医院抢救治疗，由于伤势严重，当天又转院到宁波市李惠利医院住院治疗50天，原告的伤情诊断为“肛门直肠损伤、会阴严重裂伤”等。2014年3月6日、8月12日，原告又住院治疗，分别住院5天、16天。2014年9月15日，原告的伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定，评定原告因交通事故致一处九级伤残、一处十级伤残、部分丧失劳动能力、误工期限自损伤之日至鉴定前一日、护理期限为4个月、营养期限为4个月、后续医疗费12000元。另查明，原告甘学均为农业户口，现居住在奉化市莼湖镇洪溪村上新堂8号。原告甘学均事故发生前为无固定收入。事故发生后，被告张丰已支付78500元医疗费。肇事车辆皖l×××××号重型自卸货车的交强险和商业险投保于被告人寿保险宿州市中心支公司。
本院认为：公民人身受到伤害，其有权请求赔偿。被告人寿保险宿州市中心支公司作为皖l×××××号重型自卸货车的交强险保险人，应在交强险理赔范围内对原告承担赔付责任，被告张丰在本起事故中负全部责任，应承担交强险范围外原告的全部损失。现原告的合理经济损失为：医疗费101039.75元、后续医疗费12000元（以鉴定意见书为准）、残疾赔偿金为90349.6元（20534元／年×20年×22%）、被扶养人生活费22959.75元（15年×13915元／年×22%÷2）、精神损害抚慰金9000元、至于误工费，因原告属于无固定收入按照宁波市全社会职工平均工资32616.67元（8个月×48927元／年÷12月／年）、护理费11486.8元（住院期间71天×134元／天=9517元，出院后按一般护理49天×134元／天×30%=
1969.8元）、住院伙食补助费2130元（71天×30元／天）、交通费酌定为500元、营养费3600元（120天×30元／天）、鉴定费2400元，以上合计288082.57元。被告人寿保险宿州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元，剩余经济损失168082.57元由被告张丰承担赔偿责任，扣除已赔偿78500元，尚需赔偿89582.57元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告甘学均120000元（包括优先赔偿的精神损害抚慰金）；
二、被告张丰于本判决生效之日起十日内赔偿给原告甘学均经济损失168082.57元，扣除已赔偿78500元，尚需赔偿89582.57元；
三、驳回原告甘学均的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点五×迟延履行期间）。
案件受理费4641元，减半收取2320.5元，由原告甘学均负担137.5元，被告张丰负担2183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 吴项南
二〇一四年十月二十八日
书记员 王馨馨
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。