广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初369号
原告韦燕英，女，汉族，住广东省博罗县。身份证号码：×××4926。
委托代理人邓志聪，广东旭利律师事务所律师。
被告一叶艳梅，女，汉族，住广东省博罗县。身份证号码：×××4923。
被告二谢清进，男，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。身份证号码：×××2913。
被告三安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城区。
负责人刘喜峰。
委托代理人贾垚。
被告四中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市东城区。
负责人王焱辉。
委托代理人张宝胜，广东赋诚律师事务所律师。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：本次交通事故造成原告的损失有残疾赔偿金120771.6元、精神损害抚慰金20000元、护理费11800元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、交通费5000元、误工费13873.6元、鉴定费3200元、后续治疗费10000元，合计190245.2元。请求判令：一、被告三在交强险限额内赔偿120000元给原告，被告四在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿70245.2元；二、各被告承担本案诉讼费。
被告一对原告诉讼请求争议为：事故发生后，本人支付原告各项费用合计36731.2元，其中，护理费4350元、医疗费29966.2元、可调膝关节功能支具（钢板）2200元、门诊费73元，拐杖120元、自购药22元。肇事车辆粤s×××××号车的驾驶员为本人，登记车主是被告二。其他按被告三和被告四的意见。
被告三对原告诉讼请求争议为：肇事车辆粤s×××××号车在我司投保了交强险。根据原告诉请医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费，在我司承担10000元，超出部分不予承担。误工费，原告所提供的证据清单中没有劳动合同、银行代发工资流水、入职表、考勤表等关键性证据，原告应承担举证不能的责任，我司请求按最低工资标准予以计算。残疾赔偿金，原告本为农村户籍，原告无法举证证明其在城镇居住一年以上且有固定收入，我司请求按农村标准予以计算。鉴定费，此次交通事故我司并非是侵害原告的主体，且鉴定费不属于保险法定赔付项目，故不予认可。护理费，我司请求按80元／天计算，住院时间为28天，院外护理缺乏事实依据，应不予认可。精神损害赔偿金，我司请求酌情支持10000元。交通费诉请过高，我司请求酌情支持500元。
被告四对原告诉讼请求争议为：肇事车辆粤s×××××号车在我司只投保了商业险，赔偿限额为50万元，不计免赔。我司请求对原告的赔偿在扣除交强险后，由商业险补充赔偿。对于残疾赔偿金、精神抚慰金，我司已提出重新鉴定申请。残疾赔偿金应当在重新鉴定后，按农村标准予以计算。营养费，原告诉请过高。后续治疗费没有实际发生，且数额过高。肇事车辆粤s×××××号车的车主一方给原告垫付款项的情况，请求法院依法核查。其他意见与被告三一致。
被告二在法定答辩期间，未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年8月11日9时25分，被告一驾驶粤s×××××号小型轿车由长福路往广汕公路方向行驶，行至g324线福田镇福达工业区路口路段，与由原告驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。粤s×××××号小型轿车的驾驶员为被告一，登记车主为被告二，该车在被告三处投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往福田卫生院治疗，用去门诊费73元（61元＋12元）；后送到东莞市第八人民医院（东莞市儿童医院）住院治疗28天，用去住院医疗费29966.2元。上述医疗费合计30039.2元（73元＋29966.2元）。出院医嘱：1、定期复查，每月一次，至骨折愈合；2、3月内禁止患肢负重及剧烈运动；3、骨折有再移位可能，内固定物有松脱、失效的可能；4、患肢有功能障碍、感觉异常、外观异常、血栓形成可能；5、患肢支具外固定3个月，并根据门诊复诊情况决定何时拆除；6、行患肢保护性功能锻炼，全休6个月，不适随诊；7、1年后根据骨折愈合情况拆除内固定物，住院治疗费用约10000元；8、内分泌专科治疗甲状腺功能亢进症；9、加强营养支持，住院期间陪护一人；
经原告申请，本院依法委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用及护理期限进行鉴定。该所于2016年3月14日出具惠中法医司鉴所（2016）临鉴字第84号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、原告左侧胫骨平台粉碎性骨折、左膝关节外侧半月板损伤、左膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤，致其目前左膝关节活动功能受限、左下肢丧失功能26.13%以上，构成ⅳ（9）级伤残。3、原告后期治疗费为10000元。4、原告护理期为90天。原告用去鉴定费用3200元。
2016年6月20日，被告四向本院提交重新鉴定申请书，以鉴定结论无客观及事实依据、鉴定程序不合理为由，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。广东惠中法医临床司法鉴定所于2016年7月1日作出说明，认为根据影像片可见原告左侧胫骨平台粉碎性骨折事实存在，根据广东省司法厅印发的行业指引规范性文件（粤鉴协指（2014）12号）附件2《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》第3.2.2.3款的相关规定，四肢六大关节内粉碎性骨折，可直接评定为九级伤残；且本鉴定程序合法。该所于2016年7月18日对鉴定结论中的“护理期”作出补充说明，护理期的起算时间是交通事故发生之日。
原告为农村居民户口，其提供《证明》、《工资表》、《营业执照》用于证明原告于事故发生前在博罗县××五金化工商行工作一年以上，月平均工资2000元。
被告一提供发票用于证明其为原告购买了可调膝关节功能支具费用2200元；提供医疗收费票据、××人费用明细清单用于证明其支付原告在福田镇卫生院的门诊费73元和东莞市第八人民医院（东莞市儿童医院）的住院医疗费29966.2元；提供收据用于证明其支付原告的拐杖费120元、住院期间陪人护理费4350元、自购药22元，上述费用合计36731.2元（2200元＋73元＋29966.2元＋120元＋4350元＋22元）。庭审时，原告对上述费用予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。广东惠中法医临床司法鉴定所是具有鉴定资质的机构，其对原告的伤残等级、后续治疗费及护理费作出惠中法医司鉴所（2016）临鉴字第84号《司法鉴定意见书》，程序合法，本院予以采信。被告四对该鉴定意见不服申请重新鉴定，未向本院提供充分、合法、有效的证据，本院不予支持。粤s×××××号小型轿车的驾驶员为被告一，登记车主为被告二，该车在被告三处投保了交强险和在被告四处投保了第三者商业责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告四在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。本案一审辩论终结前已适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告诉赔的费用应参照该标准计算。
关于医疗费的问题。原告的医疗费30039.2元，提供医疗收费票据、××人费用明细清单予以佐证，本院予以确认。另，被告一主张其为原告购买药品22元，并提供收据予以证明，且原告在庭审时予以确认，故本院予以采信。综上，原告的医疗费共计30061.2元（30039.2元＋22元）。
关于后续治疗费的问题。原告请求后续治疗费10000元，有鉴定机构出具的鉴定意见予以证明，本院予以支持。
关于住院伙食补助费的问题。原告住院28天，按100元／天标准计算，故原告的住院伙食补助费2800元。
关于营养费的问题。原告虽提供医疗机构出具的原告需加强营养的意见，但诉请营养费2800元过高，本院酌情支持1200元。
关于护理费的问题。原告住院28天，医嘱住院期间陪护一人，被告一主张其已支付原告住院期间的全部护理费4350元，提供收据予以证明，且原告在庭审时予以确认，事实清楚，本院予以采信。经鉴定，原告的护理期为90天，扣减被告一支付护理费的住院期间28天，还剩余62天，酌情按100元／天的标准计算，故原告的剩余天数的护理费为6200元（100元／天×62天）。综上，原告的护理费为10550元（4350元＋6200元）。
关于误工费的问题。原告向本院提供《证明》、《工资表》、《营业执照》用于证明其于事故发生前在博罗县××五金化工商行工作一年以上，月平均工资2000元，本院予以采信。原告请求误工时间按208天（住院28天＋全休180天）计算，有事实和法律依据，本院予以支持。故原告的误工费为13866.7元（2000元／月÷30天×208天）。
关于残疾赔偿金的问题。原告虽为农村户口居民，但其向本院提供的证据足以证明原告在事故发生前已经在城镇工作和生活超过一年，有稳定收入，其请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院予以支持。原告因本次事故造成九级伤残，故残疾赔偿金应为120771.6元（30192.9元／年×20年×20%）。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元，符合原告的伤残程度、当地的生活水平、事故责任比例等情况，本院予以支持。
关于交通费的问题。原告请求交通费5000元，虽未提供交通费票据予以佐证，但考虑本案实际支出，本院酌情支持700元。
关于鉴定费的问题。原告请求鉴定费3200元，提供相应的鉴定费票据予以证明，理由充分，本院予以支持。
关于拐杖和可调膝关节功能支具费用的问题。被告一主张其已支付原告的拐杖费120元和可调膝关节功能支具费用2200元，合计2320元，其提供收据和发票予以证明，且原告在庭审时予以确认，事实清楚，本院予以采信。
根据查明的事实及按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计215469.5元（详见附表）。先由被告三在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，死亡伤残赔偿限额内承担110000元（具体赔偿项目和数额详见附表）给原告，合计120000元；不足部分95469.5元，由被告四在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，扣减被告一支付的36731.2元，仍需赔偿58738.3元。
被告二经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿120000元给原告韦燕英。上述赔偿款项120000元，限被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告韦燕英。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿58738.3元给原告韦燕英。上述赔偿款项58738.3元，限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告韦燕英。
三、驳回原告韦燕英的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2504元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司负担2000元，由被告叶艳梅负担300元，由原告韦燕英承担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王 渊
人民陪审员 郭瑞民
二〇一六年九月十九日
书 记 员 林宁康
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
30061.2
医疗费用赔偿限额
10000
20061.2
2、后续医疗费
10000
10000
3、营养费
1200
1200
4、伙食补助费
2800
2800
5、整容费
6、残疾赔偿金
120771.6
死亡伤残赔偿限额
90000
30771.6
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被扶养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
700
700
12、住宿费
13、护理费
10550
10550
14、误工费
13866.7
13866.7
15、康复费
16精神损害抚慰金
20000
20000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
2320
10000＋110000=120000
2320
20、鉴定费
3200
3200
合计
215469.5
95469.5，扣减被告一支付36731.2，仍需赔偿58738.3