河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初371号
原告：齐团彬，男，1944年8月27日出生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人：常伊华，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。
被告：宋红良，男，1988年10月29日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
被告：盐山县宏河运输有限公司。住所地：河北省沧州市盐山县望树镇于庵村。
主要负责人：于林河，该公司总经理。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场*号楼*楼*层。
主要负责人：翟志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑佐成，大沧海律师事务所北京分所。特别授权。
被告：沧州市供销合作社。住所地：沧州市新华区维明路**号。
主要负责人：申志强，该单位主任。
委托诉讼代理人：李博辉、马建勋，河北铭鉴律师事务所。特别授权。
原告齐团彬诉被告宋红良、盐山县宏河运输有限公司（以下简称宏河公司）、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太财险）、沧州市供销合作社（以下简称沧州市供销社）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，因原告齐团彬申请伤残等级鉴定，扣除审限二个月。原告齐团彬委托诉讼代理人常伊华、被告亚太财险委托诉讼代理人郑佐成、沧州市供销社委托诉讼代理人马建勋到庭参加诉讼。被告宋红良、宏河公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告齐团彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费27841.48元、误工费6000元、护理费11131.2元、营养费伙食补助费10000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金21786.336元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、电动车修理费1000元、停车费100元，扣除对方已支付15000元，共计70759.016元；2、由被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：2016年8月17日12时25分左右，在伊川县××大道与××十字路口南侧，宋红良驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿道路由北向南行驶，与前方同向沿机动车道内侧行驶的齐团彬骑的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，齐团彬、王秀芹二人受伤。齐团彬受伤后被送往伊川县人民医院抢救治疗。事故发生后，伊川县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，宋红良负此事故的主要责任，齐团彬负此事故的次要责任。经查，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车属宏河公司车辆。现双方就此次事故的赔偿问题无法达成一致意见，特诉至法院，请法院支持诉求，维护原告合法权益。另该车在被告亚太财险和沧州市供销社投保分别投保，保险公司在保险额范围内给付责任。
被告亚太财险辩称，1、同意在交强险限额内对被答辩人合理合法的损失予以理赔。2、答辩人不承担诉讼、鉴定费用。
被告沧州市供销社辩称，1、因事故车辆在答辩人投保商业三责任限额为100万，依据责任比例因被答辩人驾驶的为电动三轮车且负次要责任，其应当承担30%的责任比例，在扣除交强险分项限额之后对被答辩人合理合法的损失，答辩人愿意在70%的限额内对原告的损失进行赔偿；2、诉讼费、鉴定费属间接损失，答辩人不予承担；3、其他损失在质证后一并发表。
被告宋红良、宏河公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告齐团彬为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、伊川县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，用于证明事发经过及责任认定；2、伊川县人民医院出具的诊断证明书、陪护证、住院病历、出院证各一份，医疗费发票两张，用于证明原告伤情、治疗、陪护情况，及支付医疗费情况；3、洛阳景华法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，用于证明原告构成十级伤残；4、洛阳景华法医司法鉴定所出具的医疗评估意见书一份，用于证明原告出院后所需护理情况；5、伊川县天意车行酒厂北路店出具的收据一张、用于证明支付电动车维修费1000元；6、波斯湾乐园有限公司专用收据一张，用于证明支付停车费、拖车费100元；7、鉴定费发票两张，用于证明支付鉴定费1900元；8、齐团斌户口本复印件，用于证明原告为非农业家庭户口；9、伊川县腾达机械加工厂2017年2月25日出具的工资发放证明一份，用于证明原告工资收入及事故发生后停发的事实；10、交通费发票。
被告亚太保险经质证认为，对陪护证有异议，长医嘱单显示原告齐团彬2016年9月30日出院，此后应当属于挂床不需要陪护。电动车维修清单有异议，不是正规票据，车损由法院酌定。施救费票据没有印章，不能确定真实性。交通费票号连续不真实，请法庭酌定。误工证明系孤证，没有该加工厂的其他相关手续，不能确定其真实性，72岁做门卫不太合理，不认可其误工损失。其他证据无异议。医疗费票据超过1万元，我公司不再发表意见。
被告沧州市供销社经质证认为，1、同意亚太财险的质证意见。2、对于病历中明确记载长期医嘱单中9月30日出院，因此其住院天数为2016年8月17日至9月30日，其余系挂床没有用药情况，违反法律规定，因此住院补助费应当按照实际天数47天计算。而且伙补费按每天30元，营养费按15元每天，其主张100元每天没有法律依据。其中27581.45元的医疗费没有票据原件系复印件，因此不能排除原告用于其他项目的报销情况。根据有关司法解释医疗费只能获得一份赔偿，应当提供原件，应当扣除10%的非医保用药。鉴定费、交通费同亚太保险公司意见，应当由亚太公司在交强险限额内进行赔偿，与我公司没有关联性。被告宋红良垫付15000元应当予以扣除。
被告亚太财险、沧州市供销社无证据向法庭提交。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告齐团彬、王秀芹二人系夫妻关系。事故发生后，被告宋红良向齐团彬支付医疗费15000元。被告亚太保险、沧州市供销社认为原告齐团彬存在挂床现象，但未提交相关证据予以支持其主张，故对齐团彬的住院时间及护理期限以病历、陪护证记载时间为准；被告沧州市供销社认为原告的医疗费应剔除治疗自身疾病的费用，但未申请对医疗费的合理性进行鉴定，故对其主张不予支持；原告齐团彬仅提供了伊川县腾达机械加工厂2017年2月25日出具的工资发放证明，未提交劳务合同、工资表、银行流水等其他证据予以佐证，故对该证据效力不予认可；原告提交的电动车修车收据为非正式票据，且未对车损进行评估，故对其证明效力不予认可；原告提交的波斯湾乐园有限公司专用收据为非正规票据，对其效力不予认可；交通费，结合原告住院时间、地点等因素酌定为1000元。
本院认为，因本次事故给原告齐团彬造成的经济损失为：1、医疗检查费27841.48元；2、住院伙食补助费，计算100天每天30元，计3000元；3、营养费，计算100天每天10元，计1000元；4、护理费，按河南省上一年度居民服务业年均工资30482元÷365天×100天×1人=8351.23元；5；残疾赔偿金，齐团彬构成十级伤残，系非农业家庭户口，按河南省上一年度城镇居民可支配收入每年25576元计算8年×10%=20460.8元；6、精神损害抚慰金，根据其受伤程度、恢复状况、双方责任及当地生活水平，酌定为3000；7、交通费1000元，以上共计64653.51元。
被告宋红良驾驶被告宏河公司所有的机动车与齐团彬驾驶的电动三轮车发生交通事故，宋红良负此事故主要责任，齐团彬负此事故次要责任，王秀芹不负此事故责任，故宋红良应按其责任比例对齐团彬承担赔偿责任，即承担70%的赔偿责任。另宋红良驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂车在被告亚太财险投保有交强险，在被告沧州市供销社投保有保险限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间，故应由亚太财险先行在交强险限额内进行赔偿，超出部分由沧州市供销社根据责任比例即70%在商业险限额进行赔偿，不足部分由被告宋红良承担赔偿责任。另本案有两名伤者，亚太财险应在交强险限额内对二人损失按比例分配，故应由被告亚太财险在交强险限额内赔偿先行原告齐团彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计40596.01元，超出交强险部分医疗费、住院伙食补助费、营养费由沧州市供销社在商业第三者责任限额内承担70%赔偿责任，即赔偿齐团彬16840.25元。被告宋红良向原告齐团彬支付的15000元，直接从被告亚太财险赔偿金额中予以扣除，故亚太财险应在交强险限额内赔偿原告齐团彬25596.01元，宋红良支付的15000元可直接向亚太财险进行理赔。原告齐团彬主张的误工费因证据不足不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告齐团彬各项经济损失共计25596.01元；
被告沧州市供销合作社于本判决生效后二十日内赔偿原告齐团彬各项经济损失共计16840.25元；
驳回原告齐团彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1568元，鉴定费700元，共计2268元，由原告齐团彬负担600元，被告宋红良负担1668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
代理审判员 王莹嘉
二〇一七年五月八日
书 记 员 张瑛瑛