北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第13892号
原告曾令军，男，1974年9月15日出生。
委托代理人范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。
被告北京三明轩商贸有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇西毓顺新街甲18号。
法定代表人姜兰云，女，北京三明轩商贸有限公司经理。
委托代理人姚建三，男，1963年3月15日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。
法定代表人李欣，总经理。
委托代理人朱光远，男，1981年10月31日出生，阳光财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告曾令军诉被告北京三明轩商贸有限公司（以下简称：三明轩公司）、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：阳光分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张海雷独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾令军委托代理人范亚锐、被告三明轩公司法定代表人姜兰云及其委托代理人姚建三、被告阳光分公司委托代理人朱光远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾令军诉称：2014年6月16日11时10分，贺金明驾驶被告三明轩公司所有的车牌号为京YS38**货车（被告阳光分公司承包交强险及商业险）行驶至西三路大生庄北100米时，发生交通事故，将步行的原告撞伤。事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，贺金明负事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往北京航天总医院治疗，经医院诊断，事故造成原告髌骨骨折。原告伤势经鉴定构成十级伤残（赔偿指数10%），原告为治疗所受伤势，于2014年6月16日至2014年7月14日住院治疗28天，至今不能正常生活、工作。
此次事故的发生，致使原告身心受到极大痛苦，原本的幸福生活被这场车祸无情的剥夺，车祸造成的痛苦将伴随原告终生，望通过法律获得合法合理的赔偿，以慰无法弥补的创伤。现诉至贵院，请求依法判决，诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费1400元，营养费3600元，护理费10500元、残疾赔偿金91032.63元（其中包括被扶养人生活费10390.63元），鉴定费4113.85元、精神损害抚慰金10000元，误工费21000元，交通费1000元，财产损失300元，复诊费111.45元、医疗辅助器具费2130元，合计145187.93元。被告阳光分公司在保险范围内优先承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告三明轩公司辩称：事故发生时原告是骑的电动车不是步行。贺金明是我公司雇佣的司机，涉诉车是我公司所有，发生事故时是履行雇佣行为期间。车辆投保了交强险，没有三者险。对事故事实及责任认定，没有异议。我们垫付的医疗费27483.68元、给了原告2000元现金，其他没有。所有的垫付的医疗费票据都在我们这。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内合理合法赔偿原告损失，据我们查询事故车辆没有投保商业保险。
经审理查明：2014年6月16日11时10分，贺金明驾驶轻型货车（车牌号：京YS38**）由北向南行驶至西三路大生庄北100米时，与骑电动自行车由北向南行驶的原告曾令军相撞，造成原告受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，贺金明对此次事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京航天总医院就诊，并于当天至2014年7月14日在该医院住院治疗。原告的伤情被诊断为：左髌骨骨折，多发皮肤擦伤（左肘、双手掌、双膝），多发软组织挫伤。住院治疗期间，被告三明轩公司为原告垫付医疗费27483.68元（相关票据在被告三明轩公司处），并支付原告现金2000元。原告曾令军另于2014年8月4日花费复诊医疗费111.45元。原告为购买可调式膝关节支具及拐杖花费2130元。原告为就诊治疗另花费一定的交通费。
北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对原告曾令军的伤残情况进行鉴定后，于2014年10月28日做出北京市红十字会急诊抢救中心鉴中心（2014）临鉴字第2570号法医学鉴定意见书，出具鉴定意见如下：1、被鉴定人曾令军伤残等级为Ⅹ级，伤残赔偿指数为10%；2、建议误工期为120日-180日，营养期为60日-90日，护理期为60日-90日。原告为此支付鉴定费用4113.85元。
原告曾令军近几年来在北京市大兴区旧宫镇打工，并分别于2011年6月3日、2009年9月15日、2014年8月6日进行过北京市暂住人口信息登记。原告于2013年3月15日开始在北京双鑫荣服装有限公司工作至今，任车工职务，每月工资为3500元。发生本案事故后，其向该公司请假210日，该公司停发请假期间工资共计24500元；在原告受伤期间，原告的妻子黄永惠对其进行照顾、护理。原告称，黄永惠亦在北京双鑫荣服装有限公司工作，每月工资3500元，为照顾、护理原告，请假三个月，期间停发工资共计10500元。
经查，原告曾令军与其妻子黄永会生育有两个子女，长子曾波，1997年12月13日出生，长女××，2002年2月17日出生。原告曾令军之父曾祥荣，1935年2月12日出生，已于2013年去世。原告之母谢成芬，1939年7月16日出生，现已年老体弱，丧失劳动能力，无收入来源。曾祥荣与谢成芬共生育三个子女，长女曾令珍，次女曾令玉，长子即原告曾令军。
另查明，贺金明系被告三明轩公司雇佣的员工，发生事故时系在贺金明履行雇佣活动期间。其所驾驶的轻型货车（车牌号：京YS38**）系被告三明轩公司所有，该车辆在被告阳光分公司处投保了交强险，发生事故时系在保险期间。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗辅助器具费票据、户口本、证明、营业执照、暂住信息查询单、报险记录、交通费票据及庭审笔录在案佐证。
对于原告曾令军提交的2013年7月10日的交通费发票一张、2013年7月11日交通费发票两张、2013年7月12日交通费发票一张，因皆是在本案事故发生之前花费的费用，与本案缺乏关联性，本院不予认证。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，且非机动车没有过错的，由相关保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，贺金明驾驶轻型货车（车牌号：京YS38**）与骑电动自行车的原告曾令军相撞，造成原告受伤，贺金明对此次事故承担全部责任，原告无责任。轻型货车（车牌号：京YS38**）系被告三明轩公司所有，该车辆在被告阳光分公司处投保了交强险，发生事故时系在保险期间。因此，对于原告曾令军在本次交通事故中造成的各项合理损失，应由被告阳光分公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由贺金明承担。又因贺金明系被告三明轩公司雇佣的员工，发生事故时系在贺金明履行雇佣活动期间，因此，对于交强险限额赔付之后的不足部分，应当由被告三明轩公司承担赔偿责任。
对于原告曾令军主张的医疗费111.45元、住院伙食补助费1400元、营养费3600元、鉴定费4113.85元、医疗辅助器械费2130元，因有证据予以证明且数额合理，本院予以支持；对于原告主张的残疾赔偿金91032.63元部分，原告称，其多年来一直在北京市大兴区旧宫镇地区打工，且于2013年开始在原告于2013年3月15日开始在北京双鑫荣服装有限公司工作至今，任车工职务，每月工资3500元。原告提交了误工证明及暂住信息查询单予以佐证，本院对此予以确认，对于原告要求按照北京地区城镇居民收入标准计算伤残赔偿金的主张，因有证据证明，本院予以支持。对于原告要求的残疾赔偿金80642元，因有证据证明，本院予以支持。对于原告要求的被抚养人生活费，本院根据本案证据、被抚养人及扶养人具体情况，确定被抚养人生活费为8131.8元，超出该部分的，因没有证据支持，本院不予支持；对于原告主张的误工费21000元，因与其收入情况及司法鉴定意见书认定的误工时间相符，本院予以支持；对于原告主张的护理费10500元，原告称，其护理人员即妻子黄永会也在北京双鑫荣服装有限公司工作，每月工资3500元，但其并未提交黄永会的北京市暂住信息，因此其该主张缺乏真实性，本院对此不予采纳。对于原告的护理费，本院将参照上一年度北京市农村居民人均纯收入标准，并根据司法鉴定书确定的护理期90日予以确定；对于原告主张的交通费，本院将参考其就诊治疗的次数及交通路程，酌情予以确定；对于原告主张的精神损害抚慰金10000元，因与其伤残情况相符，数额合理，本院予以支持；对于原告主张的财产损失300元（衣物损失），虽然其并未提供相应的发票等证据，但根据交通事故认定书及病历等证据，可以确定事故当时势必造成原告所穿衣物的毁损，因此，本院对此予以支持，具体数额由本院酌情予以确定。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告曾令军医疗费一百一十一元四角五分、住院伙食补助费一千四百元、营养费三千六百元、精神损害抚慰金一万元、残疾赔偿金八万八千七百七十三元八角（其中包括被扶养人生活费八千一百三十一元八角）、医疗辅助器具费二千一百三十元、误工费九千零九十六元二角、衣物损失二百元，共计十一万五千三百一十一元四角五分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告北京三明轩商贸有限公司赔偿原告曾令军误工费一万一千九百零三元八角、护理费四千五百八十四元、鉴定费四千一百一十三元八角五分、交通费五百元，共计二万一千一百零一元六角五分（已交纳二千元，余款一万九千一百零一元六角五分于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告曾令军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用一千六百零一元，由原告曾令军负担一百零一元（已交纳），由被告北京三明轩商贸有限公司负担一千五百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张海雷
二〇一四年十二月二十日
书记员 鲁 琦