河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初2230号
原告：苗少杰，男，1989年10月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：刘珊，河北神威律师事务所律师。
被告：郭竹林，男，1957年4月3日出生，汉族，住邯郸市磁县。
被告：王士芳（与郭竹林原系夫妻关系），女，1955年5月11日出生，汉族，住邯郸市磁县，现住址不详。
原告苗少杰与被告郭竹林、王士芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告苗少杰及其委托诉讼代理人刘珊、被告郭竹林到庭参加诉讼，被告王士芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案进行缺席审理，现已审理终结。
苗少杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭竹林、王士芳共同偿还原告借款本金41196.94元，利息8328.30元，并向原告支付自2016年4月15日起至借款还清之日止的利息、罚息及逾期违约金（按照年利率24%计算）；共计49525.24元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年9月28日，被告郭竹林以扩大经营为由向原告借款120700元，并于当天双方签订编号为201461093号《借款合同》，合同约定：被告郭竹林借款120700元，分18期偿清借款，每月14日为还款日，每月等额偿还本息8093.61元，还款起止日期为2014年9月28日至2016年4月14日，若被告郭竹林严重违反还款义务（逾期达到15天以上），则应按照本合同的约定向原告支付本金、利息、罚息、逾期违约金。还约定，如发生争议提交合同签订地的人民法院即邯郸市邯山区人民法院进行诉讼。上述合同签订后，原告按照合同的约定将借款转至被告郭竹林的银行账号，然被告郭竹林未能按照合同的约定向原告偿还借款本金及利息，其向原告偿还本息共计97739.05元，尚欠原告借款本金41196.94元，利息8328.3元。被告王士芳作为被告郭竹林的配偶应当与被告郭竹林共同向原告偿还上述借款。因此。为维护原告合法权益，诉至法院，诉请如前。
郭竹林辩称，对借款事实及借款数额均无异议，但是对还款数额有异议，实际还款本息合计98039.22元。当时我是因经营需要向东方正捷公司借款，并非是向苗少杰个人借款。我方要求苗少杰提供借据和还款记录。
王士芳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
苗少杰提交以下证据：
1.苗少杰身份证复印件1份，证明原告主体身份；
2.借款合同1份，证明借款事实；
3.邯郸银行网上银行业务专用凭证复印件1份，证明转款事实；
4.明细分类账1份，证明郭竹林还款数额。
郭竹林对证据2有异议，没见过苗少杰，对借款数额没有异议；对证据4需与我方证据核对；对其他证据无异议。
郭竹林当庭提交以下证据：
1.记账凭证复印件15份，东方正捷明细分类账目复印件1份及收到条16份，应付账款明细打印件1份，证明已偿还借款数额。
苗少杰对证据需原件核实，2016年1月16日300元是吃饭钱，并非还款。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郭竹林与王士芳原系夫妻关系，双方于2015年11月30日离婚。2014年9月28日，苗少杰与郭竹林签订了编号为201461093号《借款合同》，甲方（借款人）为郭竹林，乙方（出借人）为苗少杰，该协议主要约定：甲方向乙方借款，借款用途经营，借款本金数额120700元，月偿还数额8093.61元，还款方式为每月等额本息，还款分期月数18个月，还款日每月14日，还款起止日期为2014年9月28日至2016年4月14日。本合同如涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，乙方有权向任一借款人追索本金、利息、罚息、违约金及其他费用。若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算。罚息：逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息。若甲方未能按照本合同约定按期支付利息，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息。直至清偿本息为止。罚息的计算公式为月本息数*未还期数*逾期天数*0.2%，罚息应于逾期后第一个还款日前支付，否则，乙方有权按本协议约定的罚息利率按月计收复利。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金，应还利息、应还本金。乙方有权改变上述顺序。如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。如果甲乙双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，如协商不成，则须提交合同签订地的人民法院进行诉讼。当日，双方又签订了《还款管理服务说明书》，就还款相关事项作出详细说明。协议签订当日，苗少杰依约通过其邯郸银行卡（账）号尾号为0571账号向郭竹林卡号尾号为2671账户分别转款20700元和100000元，合计120700元。郭竹林分别于2014年10月13日还款1573.12元、2014年11月14日还款8093.61元、2014年12月14日还款8093.61元、2015年1月14日还款8093.61元、2015年2月16日还款8093.61元、2015年3月14日还款8093.61元、2015年4月14日还款8093.61元、2015年5月14日还款8093.44元、2015年6月14日还款8093.61元、2015年7月14日还款8093.61元、2015年8月26日还款1000元、2015年9月2日还款500元、2015年9月13日还款4600元、2015年9月14日还款8093.61元、2015年10月22日还款500元、2015年10月26日还款600元、2015年10月31日还款600元、2015年11月4日还款800元、2015年12月3日还款800元、2015年12月4日还款500元、2015年12月15日还款500元、2015年12月26日还款500元、2015年12月28日还款500元、2016年1月11日还款500元、2016年1月16日还款300元、2016年1月29日还款300元、2016年3月20日还款500元、2016年4月22日还款100元、2016年4月28日还款300元、2016年6月4日还款130元。截止2016年6月合计偿还本息98039.22元。借款期限内欠付本息合计49218.88元，其中本金40890.55元，利息8328.33元。后郭竹林未偿还本金，也未支付利息，苗少杰诉至法院，诉请如前。
本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王士芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案中，苗少杰与郭竹林在签订《借款协议》及《还款管理服务说明书》后，苗少杰依约向郭竹林转款，双方之间存有合法的民间借贷合同关系，郭竹林应当按照协议约定还款付息。双方约定利息及加付的逾期违约金及罚息总和已超过年利率24%，现苗少杰以年利率24%向郭竹林主张利息在法律规定及合同约定范围之内，本院予以支持。
关于王士芳是否应当承担清偿责任问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据该规定，本案所涉借款用途为经营需要，苗少杰主张借款为夫妻共同债务，则应当举证证明该笔借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。现苗少杰并未提交相应证据证明，故对苗少杰要求王士芳承担还款责任的主张，本院不予支持。
综上所述，苗少杰诉请合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郭竹林于本判决生效之日起十日内返还原告苗少杰借款本金40890.55元并支付利息8328.33元及逾期利息、逾期违约金和罚息（逾期利息、逾期违约金和罚息自2016年4月15日起至借款清偿完毕之日止按按照年利率24%计算）；
二、驳回原告苗少杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，由被告郭竹林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 贺红英
代理审判员 南亚盟
人民陪审员 李 超
二〇一八年三月二日
书 记 员 耿子豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人
主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。