宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑民初字第1577号
原告：顾娥青（公民身份号码：3302061950********），女，1950年2月12日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
委托代理人：许乾坤，浙江金众律师事务所律师。
被告：徐香梅（公民身份号码：3302031962********），女，1962年6月30日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。
被告：天安保险股份有限公司宁波分公司（组织机构代码：73018166-7），住所地：浙江省宁波市江东区民安路1018号新天地东区1号楼12层。
代表人：黄观峰，该公司负责人。
委托代理人：谭永欢，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省郸城县。
原告顾娥青与被告徐香梅、天安保险股份有限公司宁波分公司（以下简称天安保险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月3日立案受理。依法由审判员朱宗游适用简易程序于2012年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许乾坤、被告徐香梅、被告天安保险宁波公司委托代理人谭永欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾娥青起诉称：2012年3月30日，被告徐香梅驾驶浙Ｂ×××××号轿车行驶至北仑区高速连接线新华园路口时，与行人原告发生刮擦，造成原告受伤。原告被送往北仑区人民医院浙医一院北仑分院住院治疗，经诊断为：左肱骨外科肱骨折、左肱骨大结节撕脱性骨折。根据宁波市公安局北仑分局交通警察大队道路交通事故认定书，被告徐香梅负事故主要责任，原告负事故次要责任。根据宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书，原告伤残等级十级，建议休息至鉴定前一日，护理期限三个月，营养期限二个月。原告的损失有：医疗费3176.30元、后续治疗费7000元、护理费9537.75元、住院伙食补助费1860元、营养费1830元、误工费13480元、残疾赔偿金68116元、鉴定费1800元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元等合计113100元。原告认为，被告徐香梅为车辆所有人，肇事车辆在被告天安保险宁波公司投保了交强险。在保险责任期间发生交通事故，被告天安保险宁波公司应当在交强险责任限额范围内承担保险责任。被告徐香梅的行为造成了原告身体损害，也造成了原告精神损害，应当承担赔偿责任。至今，各方未能就赔偿问题达成协议，原告为维护自身合法权益，故依法起诉要求判令被告徐香梅赔偿原告105027.80元中扣除交强险责任限额的部分，被告天安保险宁波公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告顾娥青提供道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、检查报告单、出院记录、医疗费票据、结算清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、房产证、失土证明等证据以证所诉事实。
被告徐香梅答辩称：事故经过是这样的，我下高速后，车子慢慢往前走，原告从两辆车中间突然出来，撞在我车上，原告就倒地，我认为原告应承担主要责任。原告主张的医疗费与实际提供的票据不符，并且我也支付了大部分医疗费。后续治疗费尚未发生。护理费认可50元/天，超出部分由原告自理。营养费不予赔偿。鉴定费不同意赔偿，因为原告自行鉴定应由其自行负担。交通费过高，而且没有相关凭证。精神损害抚慰金不予认可，交通事故的发生是因为原告横穿马路造成，也给我造成了一定的精神损失。财产损失不予认可，没有相关的凭证。我已支付原告医疗费21500元、现金6510元。
被告徐香梅提供医疗费票据、收条用以证明其支付原告款项情况。
被告天安保险宁波公司答辩称：对事故的发生经过无异议，同意在交强险责任限额范围内对原告的合理损失进行赔偿。据我方向车主了解，是原告穿行马路造成事故发生，我方认为原告最起码应承担同等责任。原告提供的失土证明不符合法律规定，因此残疾赔偿金不能按照城镇居民标准赔偿。医疗费根据交强险保险条款限额为10000元。残疾赔偿金系原告自行鉴定，我方没有到场，且原告是功能性鉴定，因此对鉴定结论的公正性和真实性有异议，要求重新鉴定。护理费据被告与原告协商，按50元/天计算，超出部分由原告自行承担。原告已62岁，法律规定女性退休年龄为50岁，原告已到退休年龄，对误工费不认可。财产损失没有证据不认可。鉴定费不在保险理赔范围内。
被告天安保险宁波公司提供人伤情况调查表用以证明事故发生经过、原告居住在大矸堍头村且原告已退休无工作，并向本院提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，被告虽然对原告提供的证据存有异议，但未提供相关反驳证据，经审核，原告提供的证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。关于被告徐香梅提供的证据，原告无异议，本院予以认定。关于被告天安保险宁波公司提供的证据，该证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2012年3月30日8时40分许，被告徐香梅驾驶浙Ｂ×××××号轿车由南往北从高速出口驶出经过高速连接线新华园路口时，与由西往东过路口的行人原告发生刮擦，造成原告轻微伤的交通事故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告徐香梅负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤当日至宁波市北仑区人民医院住院治疗至同年6月4日出院，住院66天。2012年8月6日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴[2012]临鉴字第1145号司法鉴定意见书，鉴定意见：顾娥青因道路交通事故致右肱骨外科颈骨折，肱骨大结节撕脱性骨折经治疗后，目前遗留右上肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残（道标）；建议顾娥青的休息期限至本次鉴定之前一日止，护理期限为三个月，营养期限为二个月（上述三项包括拆内固定期间）；顾娥青的后续治疗费（拆内固定费用）约需柒仟元人民币。被告天安保险宁波公司系浙Ｂ×××××号轿车交强险保险人。被告徐香梅已付原告医疗费21600元（含救护车费100元）、护理费5610元、现金800元等合计28010元。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费3176.30元。根据原告和被告徐香梅提供的医疗费票据，经核算，本院确定原告的医疗费总额为24776.30元。
⒉关于后续治疗费7000元。参照鉴定机构的鉴定意见，本院予以认定。
⒊关于护理费9537.75元（38151元/年÷12个月×3个月）。根据被告徐香梅提供的收条，被告徐香梅实际支付给原告的住院护理费为5610元（85元/天×66天），故本院确定住院护理费为5610元。参照鉴定机构的鉴定意见，本院确定出院后护理时间为24天。关于出院后护理费计算标准，本院酌情确定按照40元/天计算。综上，本院确定护理费为6570元（5610元+40元/天×24天）。
⒋关于住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）。根据原告的住院时间并参照相关标准，原告主张合理，本院予以认定。
⒌关于营养费1830元（30元/天×62天）。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，本院确定营养费为1800元（30元/天×60天）。
⒍关于误工费13480元。被告天安保险宁波公司认为，原告已到退休年龄，对误工费不予认可。本院认为，根据原告的年龄状况和当地实际情况等，本院酌情确定误工费计算标准参照2011年度宁波市社会职工平均工资标准的60%计算。关于计算时间，根据原告受伤至定残日（2012年8月6日）前一天的期间，本院确定误工时间为128天。综上，本院确定误工费为8027.39元（38151元/年÷365天×60%×128天）。
⒎关于残疾赔偿金68116元（34058元/年×20年×10%）。被告天安保险宁波公司认为，原告提供的失土证明不符合法律规定，因此不能按照城镇居民标准计算，且系原告自行鉴定，该鉴定属于功能性鉴定，对鉴定结论的公正性和真实性有异议，要求重新鉴定。本院认为，被告天安保险宁波公司虽然对原告自行委托进行的鉴定结论存有异议，但未提供足以反驳的相关证据，故本院对其要求重新鉴定不予采纳。原告虽然系农村居民，但根据原告的身份证、户口簿等证据，原告的居住地和户籍所在地均在城镇范围内，故本院对原告主张按照2011年度宁波市城镇居民人均可支配收入标准计算予以支持。经核算，本院对原告主张的残疾赔偿金予以认定。
⒏关于鉴定费1800元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
⒐关于交通费800元，根据原告的就医情况，本院酌情确定200元。
⒑关于财产损失500元。原告未提供相关证据，本院不予认定。
本院认为，本起交通事故系机动车与行人之间发生的道路交通事故。被告徐香梅驾驶机动车与原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告徐香梅负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告天安保险宁波公司作为机动车的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告天安保险宁波公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于事故责任问题，被告徐香梅认为原告应当承担主要责任，被告天安保险宁波公司认为原告起码应当承担同等责任。本院认为，涉案交通事故责任已经公安机关交警部门作出认定，且事故当事人均在道路交通事故认定书上签字，现被告对事故责任存有异议，但未提供相关反驳证据，本院难以采信，故本院对被告徐香梅负事故主要责任、原告负事故次要责任予以认定。被告徐香梅驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故主要责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任，故原告要求被告徐香梅损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。原告负事故次要责任，其对自身损害结果的发生也具有过错，依法应当减轻被告徐香梅的赔偿责任。根据被告徐香梅和原告的事故责任和过错程度，本院确定被告徐香梅对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担80%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金5000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的过错程度及造成的损害后果等因素，本院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、原告顾娥青因本起道路交通事故造成医疗费24776.30元、后续治疗费7000元、误工费8027.39元、护理费6570元、住院伙食补助费1860元、营养费1800元、残疾赔偿金68116元、鉴定费1800元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元等经济损失合计125149.69元，由被告天安保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费8027.39元、护理费6570元、残疾赔偿金68116元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元等合计97913.39元，该款应于本判决生效后十日内付清;
二、被告徐香梅应赔偿原告顾娥青上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计27236.30元中的80%计21789.04元，扣除已付28010元，原告顾娥青应返还被告徐香梅6220.96元（该款于上述第一项义务履行时直接扣返）；
三、驳回原告顾娥青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2401元，减半收取1200.50元，由原告顾娥青负担81.50元，被告天安保险股份有限公司宁波分公司负担1119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱宗游
二〇一二年十月十二日
代书记员 王萍辉