福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第3898号
原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行，住所地福州市鼓楼区白马路47号。
负责人潘茹，行长。
委托代理人郭奕芬、林茜，福建海山律师事务所律师。
被告福州福起输送机械有限公司，住所地福州市仓山区福峡路118号。
法定代表人郭清。
被告福州泰康汽车贸易有限责任公司，住所地福建省闽侯县尚干镇过浦村。
法定代表人李志刚。
被告福州台捷液压机械有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇船尾村。
法定代表人王磊。
被告福建天骏工业有限公司，住所地福建省闽侯县青口投资区。
法定代表人林施岚。
被告郭清，男，1978年3月12日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告曾旭东，女，1980年1月7日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告王磊，男，1978年5月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告林施岚，女，1980年2月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行诉被告福州福起机械有限公司（以下简称被告福起公司）、被告福州泰康汽车贸易有限责任公司（以下简称被告泰康公司）、被告福州台捷液压机械有限公司（以下简称被告台捷公司）、被告福建天骏工业有限公司（以下简称被告天骏公司）、被告郭清、被告曾旭东、被告王磊、被告林施岚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林茜到庭参加诉讼。诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月8日，被告福起公司与原告签订《额度授信合同》。合同约定，原告同意向被告福起公司提供授信种类为贷款额度及银行承兑汇票额度共计人民币400万元整，可串用，授信期间为2013年7月8日至2014年7月8日；被告福起公司每次申请贷款时，双方须签订《流动资金贷款额度使用合同》，具体约定借款种类、金额、用途、期限、利率等项；被告福起公司向原告申请承兑的，每次申请经原告审批同意后双方签订《承兑额度使用合同》和《承兑清单》；被告福起公司未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率按借款利率上浮50%计收；被告福起公司每次申请承兑汇票时，应向原告交存不低于汇票票面金额50%的保证金；原告按每张汇票票面金额的万分之五向被告收取承兑手续费，由被告福起公司在承兑前一次性付清；被告福起公司开出的汇票到期后，原告依法向持票人付款，如被告福起公司未依约在汇票到期前存足汇票票款，而发生由原告代为垫付款项的情形，垫付款项即为被告福起公司应于垫付之日向原告支付的到期债务。对该部分债务本金，原告自代为垫付之日起按照每日万分之五计收利息；若被告福起公司未按本合同的约定归还借款本金或利息，视为所有已发放的借款全部到期，原告可要求立即偿还全部本息；若被告福起公司发生未履行对原告的其他到期债务，未履行本合同项下其他义务的，或使原告认为足以影响原告权益的其他情形的，原告有权取消给予被告福起公司的承兑额度，停止承兑未承兑的汇票，要求被告福起公司追加承兑保证金存入原告指定的账户作为承兑保证金，直至所有《承兑清单》项下每张汇票的保证金金额均等于该汇票票面金额；若被告福起公司未履行本合同，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，被告泰康公司与原告签订了《最高额保证合同》同意为主合同项下被告福起公司的所有债务在最高债权额人民币480万元的范围内提供连带责任保证。2014年3月21日，被告台捷公司与原告签订了《最高额保证合同》同意为主合同项下被告福起公司的所有债务在最高债权额人民币480万元的范围内提供连带责任保证；被告天骏公司与原告签订了《最高额保证合同》同意为主合同项下被告福起公司的所有债务在最高债权额人民币480万元的范围内提供连带责任保证。2013年7月8日，被告郭清出具《个人担保函》，同意以被告郭清的个人财产为被告福起公司与原告签订的上述授信合同项下被告福起公司的所有债务提供连带责任保证。被告曾旭东作为被告郭清的配偶在《个人担保函》签名，同意以与被告郭清的夫妻共同财产承担连带责任保证。2014年3月21日，被告王磊、被告林施岚共同出具《个人担保函》，同意以个人财产及夫妻共有财产为被告福起公司与原告签订的上述授信合同项下被告福起公司的所有债务提供连带责任保证。2014年3月21日，被告福起公司与原告签订了《承兑额度使用合同》（编号为02××××015）、《承兑清单》，原告为被告福起公司开具票面金额为人民币200万元的银行承兑汇票两张，出票日2014年3月21日，到期日2014年9月21日，保证金比例为50%，收款人为福州承顺贸易有限公司，汇票号码分别为3130005128375045、3130005128375046。同日，被告福起公司与原告签订《保证金质押合同》，将人民币100万元整存入保证金账户（账号：10×××01）作为编号3130005128375045的银行承兑汇票的保证金，将人民币100万元整存入保证金账户（账号：10×××01）作为编号3130005128375046的银行承兑汇票的保证金。上述保证金为编号为02××××015的《承兑额度使用合同》项下的被告福起公司的债务提供质押担保，原告享有优先受偿权。2014年3月24日，被告福起公司与原告签订了《承兑额度使用合同》（编号为02××××016）、《承兑清单》，原告为被告福起公司开具票面金额为人民币100万元的银行承兑汇票一张，出票日2014年3月24日，到期日2014年9月24日，保证金比例为50%，收款人为福州泰拓宏贸易有限公司，汇票号码为3130005128375048。同日，被告福起公司与原告签订《保证金质押合同》，将人民币50万元整存入保证金账户（账号：10×××01）作为编号3130005128375048的银行承兑汇票的保证金，上述保证金为编号为02××××016的《承兑额度使用合同》项下的被告福起公司的债务提供质押担保，原告享有优先受偿权。2014年3月25日，原告与被告福起公司签订《流动资金贷款额度使用合同》，约定：借款人民币150万元整；年利率9.6%；借款期限为9个月；被告福起公司应于借款期限届满之日一次性归还借款本金。原告在签订合同当日将人民币150万元整一次性汇入被告福起公司的账户。但被告福起公司未依约归还利息。截至2014年8月14日，被告福起公司尚欠原告借款本金人民币150万元及利息人民币10115.46元。另汇票到期后，原告于2014年9月21日支出承兑代垫款1971377.78元，于2014年9月24日支出承兑代垫款492844.44元，合计2464222.22元。原告对上述欠款催讨未果，遂起诉至法院，请求判令被告福起公司向原告偿还借款本金人民币150万元及利息人民币10212.57元（包括利息、逾期罚息、复息，暂计至2014年8月14日，此后实际发生利息应按《额度授信合同》及《流动资金贷款额度使用合同》之约定计至实际还款之日）；请求判令被告福起公司向原告偿还承兑代垫款2464222.22元及利息（利息按《额度授信合同》的约定计付）；请求判令被告福起公司向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费共计人民币38882元；请求判令被告泰康公司、被告台捷公司、被告天骏公司分别在最高债权额人民币480万元整的范围内对前述第一、二、三项诉讼请求提供连带责任保证；请求判令被告郭清、被告曾旭东、被告王磊、被告林施岚对前述第一、二、三项诉讼请求提供连带责任保证。
诸被告未作书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、额度授信合同（编号：026001000020130026），证明原告同意向被告福起公司提供授信种类为贷款额度及银行承兑汇票额度共计人民币400万元整，可串用，授信期间为2013年7月8日至2014年7月8日；合同还约定了其他事项；
证据2、最高额保证合同（编号：026001070120130026）；
证据3、最高额保证合同（编号：026001070220130026）；
证据4、最高额保证合同（编号：026001070320130026），证明2013年7月8日，被告泰康公司与原告签订了《最高额保证合同》以及2014年3月21日，被告台捷公司、被告天骏公司分别与原告签订了《最高额保证合同》，均同意为主合同项下被告福起公司的所有债务在最高债权额人民币480万元的范围内提供连带责任保证；
证据5、个人担保函，证明2013年7月8日，被告郭清同意以个人财产为主合同项下被告福起公司的所有债务提供连带责任保证，被告曾旭东作为被告郭清的配偶在《个人担保函》签名，同意以与被告郭清的夫妻共同财产承担连带责任保证；2014年3月21日，被告王磊、被告林施岚共同出具《个人担保函》，同意以个人财产及夫妻共有财产为主合同项下被告福起公司的所有债务提供连带责任保证；
证据6、承兑额度使用合同（编号：02××××015）、承兑清单；
证据7、保证金质押合同（编号：026011110120140015）；
证据8、保证金质押确认书；
证据9、进账单，原告为被告福起公司开具票面金额为人民币200万元的银行承兑汇票两张，出票日2014年3月21日，到期日2014年9月21日，保证金比例为50%，收款人为福州承顺贸易有限公司，汇票号码分别为3130005128375045、3130005128375046；同日，被告福起公司与原告签订《保证金质押合同》，将人民币100万元整存入保证金账户（账号：10×××01）作为编号3130005128375045的银行承兑汇票的保证金，将人民币100万元整存入保证金账户（账号：10×××01）作为编号3130005128375046的银行承兑汇票的保证金。上述保证金为编号为02××××015的《承兑额度使用合同》项下的被告福起公司的债务提供质押担保，原告享有优先受偿权；
证据10、承兑额度使用合同（编号：02××××016）、承兑清单；
证据11、保证金质押合同（编号：026011110120140016）；
证据12、保证金质押确认书；
证据13、进账单，证明原告为被告福起公司开具票面金额为人民币100万元的银行承兑汇票一张，出票日2014年3月24日，到期日2014年9月24日，保证金比例为50%，收款人为福州泰拓宏贸易有限公司，汇票号码为3130005128375048；同日，被告福起公司与原告签订《保证金质押合同》，将人民币50万元整存入保证金账户（账号：10×××01）作为编号3130005128375048的银行承兑汇票的保证金，上述保证金为编号为02××××016的《承兑额度使用合同》项下的被告福起公司的债务提供质押担保，原告享有优先受偿权；
证据14、流动资金贷款额度使用合同，证明借款人民币150万元整；年利率9.6%；借款期限为9个月；被告福起公司应于借款期限届满之日一次性归还借款本金；
证据15、银行承兑汇票；
证据16、借款借据，证明原告已履行合同约定的义务；
证据17、EMS国内标准快递面单，原告向诸被告发出提前收贷通知书，催促被告还款付息；
证据18、委托代理合同；
证据19、律师费发票；
证据20、进账单，证明原告为实现债权支付律师费人民币38882元；
证据21、借款凭证三张，证明原告为被告支付承兑代垫款2464222.22元。
本院认为，诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，2013年7月8日，被告福起公司与原告签订《额度授信合同》。合同约定，原告同意向被告福起公司提供授信种类为贷款额度及银行承兑汇票额度共计人民币400万元整，可串用，授信期间为2013年7月8日至2014年7月8日；被告福起公司每次申请贷款时，双方须签订《流动资金贷款额度使用合同》，具体约定借款种类、金额、用途、期限、利率等项；被告福起公司向原告申请承兑的，每次申请经原告审批同意后双方签订《承兑额度使用合同》和《承兑清单》；被告福起公司未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率按借款利率上浮50%计收；被告福起公司每次申请承兑汇票时，应向原告交存不低于汇票票面金额50%的保证金；原告按每张汇票票面金额的万分之五向被告收取承兑手续费，由被告福起公司在承兑前一次性付清；被告福起公司开出的汇票到期后，原告依法向持票人付款，如被告福起公司未依约在汇票到期前存足汇票票款，而发生由原告代为垫付款项的情形，垫付款项即为被告福起公司应于垫付之日向原告支付的到期债务。对该部分债务本金，原告自代为垫付之日起按照每日万分之五计收利息；若被告福起公司未按本合同的约定归还借款本金或利息，视为所有已发放的借款全部到期，原告可要求立即偿还全部本息；若被告福起公司发生未履行对原告的其他到期债务，未履行本合同项下其他义务的，或使原告认为足以影响原告权益的其他情形的，原告有权取消给予被告福起公司的承兑额度，停止承兑未承兑的汇票，要求被告福起公司追加承兑保证金存入原告指定的账户作为承兑保证金，直至所有《承兑清单》项下每张汇票的保证金金额均等于该汇票票面金额；若被告福起公司未履行本合同，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
同日，被告泰康公司与原告签订《最高额保证合同》。合同约定，被告泰康公司同意为主合同项下被告福起公司的所有债务在最高债权额人民币480万元的范围内提供连带责任保证。
2014年3月21日，被告台捷公司与原告签订《最高额保证合同》。合同约定，被告台捷公司同意为主合同项下被告福起公司的所有债务在最高债权额人民币480万元的范围内提供连带责任保证。
同日，被告天骏公司与原告签订《最高额保证合同》。合同约定，被告天骏公司同意为主合同项下被告福起公司的所有债务在最高债权额人民币480万元的范围内提供连带责任保证。
2013年7月8日，被告郭清出具《个人担保函》，同意以被告郭清的个人财产为被告福起公司与原告签订的上述授信合同项下被告福起公司的所有债务提供连带责任保证。被告曾旭东作为被告郭清的配偶在《个人担保函》签名，同意以与被告郭清的夫妻共同财产承担连带责任保证。
2014年3月21日，被告王磊、被告林施岚共同出具《个人担保函》，同意以个人财产及夫妻共有财产为被告福起公司与原告签订的上述授信合同项下被告福起公司的所有债务提供连带责任保证。
2014年3月21日，被告福起公司与原告签订《承兑额度使用合同》（编号为02××××015）、《承兑清单》。原告为被告福起公司开具票面金额为人民币200万元的银行承兑汇票两张，出票日2014年3月21日，到期日2014年9月21日，保证金比例为50%，收款人为福州承顺贸易有限公司，汇票号码分别为3130005128375045、3130005128375046。
同日，被告福起公司与原告签订《保证金质押合同》，将人民币100万元整存入保证金账户（账号：10×××01）作为编号3130005128375045的银行承兑汇票的保证金，将人民币100万元整存入保证金账户（账号：10×××01）作为编号3130005128375046的银行承兑汇票的保证金。上述保证金为编号为02××××015的《承兑额度使用合同》项下的被告福起公司的债务提供质押担保，原告享有优先受偿权。
2014年3月24日，被告福起公司与原告签订了《承兑额度使用合同》（编号为02××××016）、《承兑清单》，原告为被告福起公司开具票面金额为人民币100万元的银行承兑汇票一张，出票日2014年3月24日，到期日2014年9月24日，保证金比例为50%，收款人为福州泰拓宏贸易有限公司，汇票号码为3130005128375048。
同日，被告福起公司与原告签订《保证金质押合同》，将人民币50万元整存入保证金账户（账号：10×××01）作为编号3130005128375048的银行承兑汇票的保证金，上述保证金为编号为02××××016的《承兑额度使用合同》项下的被告福起公司的债务提供质押担保，原告享有优先受偿权。
2014年3月25日，原告与被告福起公司签订《流动资金贷款额度使用合同》。合同约定，被告福起公司向原告借款人民币150万元整；年利率9.6%；借款期限为9个月；被告福起公司应于借款期限届满之日一次性归还借款本金。
同日，原告向被告福起公司发放贷款人民币150万元。但被告福起公司未依约归还利息。至2014年8月14日，被告福起公司尚欠原告借款本金人民币150万元及利息人民币10115.46元。
另承兑汇票到期后，被告福起公司未向原告足额支付票据项下的款项。2014年9月21日，原告代垫承兑汇票项下款项1971377.78元。2014年9月24日，原告代垫承兑汇票项下款项492844.44元。对上述欠款，原告催讨未果，遂起诉至法院。
另原告委托福建海山律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费38882元。
综上所述，本院认为，原告与被告福起公司签订的《额度授信合同》、《承兑额度使用合同》、《承兑清单》、《流动资金贷款额度使用合同》均为当事人真实意思表示，合同依法有效。
原告按《流动资金贷款额度使用合同》的约定，向被告福起公司发放贷款150万元，已履行合同义务。被告福起公司未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故被告福起公司应向原告偿还借款本金150万元，利息、罚息、复息10212.57元（利息、罚息、复息暂计至2014年8月14日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复息按《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》的约定计付）。
原告按《承兑额度使用合同》、《承兑清单》的约定，为被告福起公司开具承兑汇票，已履行合同义务。但被告福起公司未向原告足额支付承兑汇票项下的款项，已构成违约，应承担违约责任。经查实，原告代被告福起公司垫付承兑汇票项下的款项2464222.22元。故被告福起公司应向原告偿还该代垫款2464222.22元，并支付利息（利息按《流动资金贷款额度使用合同》、《承兑额度使用合同》、《承兑清单》的约定计付；其中以本金1971377.78元计，从2014年9月21日起计付至款项还清之日止；其中以本金492844.44元计，从2014年9月24日起计付至款项还清之日止）。
原告委托福建海山律师事务所代理本案诉讼，事实清楚。故被告福起公司应按《承兑额度使用合同》的约定向原告赔偿律师代理费损失38882元。
被告泰康公司与原告签订《最高额保证合同》，被告台捷公司与原告签订《最高额保证合同》，被告天骏公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告泰康公司、被告台捷公司、被告天骏公司为主合同项下被告福起公司的所有债务在最高债权额人民币480万元的范围内提供连带责任保证。上述连带责任保证担保法律关系成立，故被告泰康公司、被告台捷公司、被告天骏公司应在最高债权额人民币480万元的范围内对被告福起公司偿还原告上述借款本息、代垫款本息、赔偿律师代理费损失承担连带保证责任。
被告郭清向原告出具《个人担保函》，同意以被告郭清的个人财产为被告福起公司与原告签订的上述授信合同项下被告福起公司的所有债务提供连带责任保证。被告曾旭东作为被告郭清的配偶在《个人担保函》签名，同意以与被告郭清的夫妻共同财产承担连带责任保证。上述连带责任担保法律关系成立，被告郭清、被告曾旭东应对被告福起公司偿还原告上述借款本息、代垫款本息、赔偿律师代理费损失承担连带保证责任。
被告王磊、被告林施岚共同向原告出具《个人担保函》，同意以个人财产及夫妻共有财产为被告福起公司与原告签订的上述授信合同项下被告福起公司的所有债务提供连带责任保证。上述连带责任担保法律关系成立，被告王磊、被告林施岚应对被告福起公司偿还原告上述借款本息、代垫款本息、赔偿律师代理费损失承担连带保证责任。
诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告福州福起输送机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行偿还借款本金150万元，利息、罚息、复息10212.57元（利息、罚息、复息暂计至2014年8月14日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复息按《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》的约定计付）。
二、被告福州福起输送机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行偿还代垫款2464222.22元，并支付利息（利息按《流动资金贷款额度使用合同》、《承兑额度使用合同》、《承兑清单》的约定计付；其中以本金1971377.78元计，从2014年9月21日起计付至款项还清之日止；其中以本金492844.44元计，从2014年9月24日起计付至款项还清之日止）。
三、被告福州福起输送机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行赔偿律师代理费损失38882元。
四、被告福州泰康汽车贸易有限责任公司、被告福州台捷液压机械有限公司、被告福建天骏工业有限公司应在最高债权额人民币480万元的范围内对被告福州福起输送机械有限公司偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行上述借款本息、代垫款本息及赔偿律师代理费损失承担连带保证责任。
五、被告郭清、被告曾旭东、被告王磊、被告林施岚应对被告福州福起输送机械有限公司偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行上述借款本息、代垫款本息及赔偿律师代理费损失承担连带保证责任。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费39193元，财产保全费5000元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 赵 毳
审判员 刘雨涛
审判员 蔡华峻
二〇一五年元月十三日
书记员 陈丽霞