重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初7254号
原告：黎宗治，男，汉族，1971年6月25日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：张静远、陈华山，重庆森众律师事务所律师，张静远代理权限为特别授权、陈华山代理权限为一般代理。
被告：陈进，男，汉族，1969年3月2日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：陈红丽，女，汉族，1971年5月15日出生，住重庆市九龙坡区。
上列二被告委托代理人：谯勇军，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街13号银都大厦裙楼五楼，组织机构代码：78423558-7。
负责人：张咏，总经理。
委托代理人：徐剑，重庆需见律师事务所律师，特别授权。
原告黎宗治诉被告陈进、被告陈红丽、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告黎宗治的委托代理人张静远、陈华山，被告陈进及其委托代理人谯勇军，被告陈红丽委托代理人谯勇军，被告保险公司的委托代理人徐剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黎宗治诉称：2015年12月22日9时40分许，被告陈进驾驶渝A6L2**号小型普通客车，沿江津长江大桥南桥头路段由渝合高速先锋连接线方向往艾坪山隧道方向行驶，行驶至南桥头路段时，与同向行驶的由黎宗治驾驶的渝CAS7**号二轮摩托车发生擦刮，造成黎宗治受伤，两车受损的交通事故。2015年12月22日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001168201511407号道路交通事故认定书认定，被告陈进承担事故的全部责任，黎宗治无事故责任。原告黎宗治受伤当天，经送江津区中心医院、西南医院住院治疗137日。要求被告赔偿：医疗费235360.96元，因原告医疗尚未终结，现经济困难，要求先予赔偿医疗费，其余损失待医疗终结后，伤残等级鉴定确定后再行主张。此款首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(下称交强险)责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任（下称商业三者险）限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告陈进赔偿。
被告陈进辩称：渝A6L2**号小型普通客车行驶证上登记车主系被告陈进妹妹陈红丽，实际是被告陈进出资购买，属被告陈进实际所有。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万，投保了不计免赔，事故发生在保险期内。超出交强险医疗费部分同意按18%扣除非医保部分。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001168201511407号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。发生事故后，被告陈进在中心医院垫支医疗费26000元，此款系直接交到中心医院，门诊医疗费99.70元，江津西城医院垫支门诊医疗费488元，支付原告现金2000元，要求在本案中一并解决。其余同意被告保险公司意见。
被告保险公司辩称：渝A6L2**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万，投保了不计免赔，事故发生在保险期内，超出交强险医疗费部分同意按18%扣除非医保部分。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001168201511407号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。医疗费以正式收据为准。被告保险公司预支医疗费10000元，要求抵扣。
经审理查明：2015年12月22日9时40分许，被告陈进驾驶渝A6L2**号小型普通客车，沿江津长江大桥南桥头路段由渝合高速先锋连接线方向往艾坪山隧道方向行驶，行驶至南桥头路段时，与同向行驶的由黎宗治驾驶的渝CAS7**号二轮摩托车发生擦刮，造成黎宗治受伤，两车受损的交通事故。2015年12月22日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001168201511407号道路交通事故认定书认定，被告陈进驾驶机动车未遵守法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的全部责任，黎宗治无事故责任。原告黎宗治受伤当天，经送江津区中心医院住院治疗41天，2016年2月1日出院，产生住院医疗费57664.01元，门诊医疗费1794.92元，用血费1320元，共计60778.93元。此款其中被告陈进垫支26587.70元，被告保险公司预支医疗费10000元。诊断为：1、左闭合性胫骨平台粉碎性骨折；2、上唇软组织损伤，左上1、2、3牙槽突骨折？上1、2、3牙根骨折？3、左膝关节内侧半月板后角水平撕裂损伤。2016年3月6日再次入该院住院治疗47天，2016年4月22日出院，产生住院医疗费17406.35元。诊断为：左侧胫骨平台骨折术后，左小腿上段伤口迟发性感染。2016年4月26日入西南医院住院治疗49天，2016年6月14日出院，产生住院医疗费157175.89元。诊断为：1、左胫骨创伤后骨髓炎；2、左胫骨平台骨折术后。
另查明：渝A6L2**号小型普通客车系被告陈进实际所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万，投保了不计免赔，事故发生在保险期内。车方与被告保险公司约定，超出交强险医疗费非医保部分同意按18%扣除。被告保险公司预支医疗费10000元，被告陈进支付原告现金2000元。
上述事实，有原告黎宗治向本院提交的道路交通事故认定书、江津区中心医院门诊病历、西南医院、医药费专用收据、用血补偿金专用收据，被告陈进向本院提交的驾驶证、行驶证、交强险商业险保单及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈进驾驶机动车未遵守法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，该过错行为是造成事故的直接原因，黎宗治无过错行为，公安机关交警部门认定被告陈进承担事故的全部责任，原告黎宗治不承担事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。渝A6L2**号小型普通客车系被告陈进实际所有，被告陈进系直接侵权人，应对其造成的损失承担赔偿责任，被告陈红丽不承担赔偿责任。渝A6L2**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额部分，按车方与被告保险公司的约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告陈进赔偿。
原告请求的医疗费经核实为235361.17元，该费用符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司预支医疗费10000元，被告陈进垫支医疗费26587.70元及支付原告现金2000元，应在其赔偿款中抵扣。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：10000元，此款扣除被告保险公司已支付10000元，不再实际履行；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿数额为：（总额235361.17元-交强险限额内医疗费10000元）×82%=184796.16元；被告陈进赔偿额为：（总额235361.17元-交强险限额内医疗费10000元）×18%=40565.01元，此款扣除被告陈进已支付医疗费26587.70元及支付原告现金2000元，共计28587.70元，还应支付11977.31元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黎宗治医疗费10000元。此款扣除被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司已支付10000元，不再实际履行
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黎宗治医疗费184796.16元。
三、被告陈进于判决生效后十日内赔偿原告黎宗治医疗费40565.01元。此款扣除被告陈进已支付医疗费及现金共计28587.70元，还应支付11977.31元。
四、驳回原告黎宗治对被告陈红丽的诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司、被告陈进未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，减半收取785元，由被告陈进负担，此款原告黎宗治已向本院预交，经原告黎宗治同意，由被告陈进在履行上述义务款时直接转付原告黎宗治。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一六年八月二十五日
书记员 张 露