四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑终字第431号
原公诉机关四川省宜宾市人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐建国，男，1964年7月13日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，农民。1992年因犯拐卖人口罪被判处有期徒刑二年。2013年6月16日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于四川省长宁县看守所。
四川省宜宾市中级人民法院审理四川省宜宾市人民检察院指控原审被告人唐建国犯运输毒品罪一案，于2014年3月27日作出（2014）宜中刑二初字第1号刑事判决。原审被告人唐建国不服，提出上诉。本院于2014年5月7日受理后，依法组成合议庭不开庭审理本案。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省宜宾市中级人民法院判决认定，2013年6月15日11时，被告人唐建国携带装有毒品麻古的行李包，乘坐从昆明开往遂宁的川J135**号长途客车。当日21时50分许，该车途经宜水高速公路冠英收费站接受检查时，民警从车上一行李包内一件黑色外套右边衣袖内搜出用塑料薄膜包装的10小包红色颗粒状毒品麻古疑似物。经当面称重，净重207克。经鉴定，从所查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。原判以经过庭审质证的物证、书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。原判认为，被告人唐建国明知是毒品，为获取高额报酬而予以长途运输毒品麻古207克的行为，已构成运输毒品罪。原判认定被告人唐建国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
上诉人（原审被告人）唐建国上诉提出：是他人给2万元的报酬叫其帮忙运输药品“麻黄素”，其事前不知所带“麻黄素”是毒品，只知“麻黄素”是药品。
经审理查明，2013年6月15日11时，上诉人（原审被告人）唐建国携带装有毒品麻古的行李包，乘坐从昆明开往遂宁的川J135**号长途客车。当日21时50分许，该车途经宜水高速公路冠英收费站遇公安机关例行毒品检查，民警发现一行李包无人认领，遂对该行李包进行开包检查，在该行李包内一件黑色外套右边衣袖内搜出用塑料薄膜包裹的10小包红色颗粒状毒品麻古疑似物和号码为1476907****的蓝色手机1部等物品。经排查和对该手机信息分析，公安机关确认该包系唐建国所有，即将唐建国带离进行讯问，唐建国供认帮人运输毒品的罪行。经称重、鉴定，从唐建国的行李包内查获的毒品麻古疑似物净重207克，含甲基苯丙胺和咖啡因成分。
以上事实有经原审庭审质证确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过材料，证实2013年6月15日21时50分，民警在宜水高速冠英收费站对过往车辆进行例行毒品检查时，在昆明开往遂宁的车牌号为川J135**长途客车上发现一无人认领的行李包，经开包检查，查获行李包内装有10小包毒品麻古疑似物和号码为1476907****的蓝色手机1部等物品。经排查和对该手机信息分析，公安机关确认该行李包系乘客唐建国所有。经讯问，唐建国供认运输毒品的事实。同日，公安机关决定立案侦查。
2.检查笔录、扣押物品清单、提取笔录、称量笔录、抽样送检笔录及照片，证实2013年6月15日21时59分，民警现场对川J135**长途客车上一无人认领的行李包进行开包检查，查获行李包内装有10小包毒品麻古疑似物和号码为1476907****的蓝色手机1部等物品，经称量，毒品疑似物净重207克。后民警在唐建国身上提取手机1部及银行卡、身份证等物品。
3.理化检验报告书，证实现场提取的10小包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
4.手机两部及通话记录，证实在行李包内查获的蓝色手机号码为1476907****，在唐建国身上查获的金黄色手机号码为1575840****，1476907****手机在2013年6月13日与无机主登记信息的号码为1822893****的手机有2次通话，1575840****手机在2013年6月14日与1822893****手机有1次通话。
5.乘客详细记录表、基本情况核实表、照片信息及户籍资料，证实唐建国乘坐川J135**长途客车10号座位，该车的驾驶员为肖某某及陈某甲，同车的乘客有吴洪莲、王某某、陈素群等人。
6.户籍资料，证实唐建国的身份情况。
7.刑事判决书，证实1992年9月10日，唐建国因犯拐卖人口罪被遂宁市市中区人民法院判处有期徒刑二年。
8.证人肖某某、陈某甲的证言及辨认笔录，证实2013年6月15日21时50分许，肖某某、陈某甲驾驶川J135**长途客车从昆明前往遂宁，途经宜宾市冠英收费站遇公安机关检查，民警在一行李包内一黑色外套衣袖内查出10小包毒品疑似物，疑似物经称重净重207克。经排查，该行李包系10号座位的乘客所有。肖某某、陈某甲通过混合辨认，辨认出10号座位的乘客是唐建国。
9.证人吴某某、王某某、陈某乙的证言，证实2013年6月15日，吴某某、王某某、陈某乙乘坐川J135**长途客车从昆明到遂宁，途经宜宾市冠英检查站时，民警在车上查获一无人认领的行李包，并进行开包检查，查获了毒品疑似物。民警对乘客进行询问后带走一男乘客。
10.证人田某某的证言、辨认笔录及照片，证实丈夫唐建国有两部手机，号码分别是1476907****和1575840****。田某某通过混合辨认，辨认出民警现场查获的两部手机和行李包系唐建国的。
11.原审被告人唐建国的供述，供认2013年6月13日下午，一不认识的男子打电话叫唐建国带一包“麻黄素”到遂宁，报酬2万元，唐建国同意。随后一男子打电话找到唐建国，交给他一包麻黄素，说货带到遂宁汽车站后有人接货，并付2万元报酬，并要求唐建国将其所接电话删除。次日，唐建国将麻黄素装在行李包内，从住地岩帅镇乘车到昆明，乘坐从昆明到遂宁的长途客车，途径宜宾检查站时，遇公安机关检查，在检查唐建国行李包时，唐建国不敢去认领，民警就当着乘客的面进行了开包检查，查获了包内的“麻黄素”。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）唐建国明知是毒品，为获取高额报酬而长途运输麻古207克的行为，已构成运输毒品罪。鉴于唐建国能如实供述其罪行、涉案毒品未流入社会，对其可从轻处罚。唐建国帮人运输207克药品“麻黄素”，却要获得高达2万元的报酬，同时唐建国在民警进行例行毒品检查时，又不敢认领装有药品“麻黄素”的行李包，表明唐建国是明知其所运输的药品“麻黄素”就是毒品。唐建国上诉提出其事前不知其运输的物品是毒品的上诉理由不能成立，依法不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 王代伍
代理审判员 郑 坚
代理审判员 牟 琼
二〇一四年六月十七日
书 记 员 刘军甫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；