湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂民一初字第00356号
原告徐勤文。
原告徐虎。
法定代理人邬述文。
两原告共同委托代理人胡燕芬、胡生浩，湖北人从众律师事务所律师（特别授权）。
被告肖龙。
委托代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告武汉市宗泰出租汽车有限公司，住所地：武汉市江岸区石桥村兴业路2号（黄埔科技园）一层04号房。
法定代表人刘家坤，该公司总经理。
委托代理人徐黎，该公司员工（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司，住所地：武汉市江岸区香港路177号。
负责人王涛，该公司总经理。
委托代理人朱石令，该公司员工（一般授权）。
原告徐勤文、徐虎诉被告肖龙、武汉市宗泰出租汽车有限公司（以下简称宗泰出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司（以下简称人保汉口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈思倩独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告徐勤文、徐虎的共同委托代理人胡生浩、被告肖龙的委托代理人李晋、被告宗泰出租汽车公司的委托代理人徐黎、被告人保汉口支公司的委托代理人朱石令均到庭参加诉讼。因被告肖龙涉嫌刑事犯罪，刑事诉讼尚未完结，2014年6月16日，本院中止审理本案。2014年8月25日，本院恢复审理本案。本案现已审理终结。
原告徐勤文、徐虎诉称：2014年3月20日，被告肖龙驾驶鄂A×××××号小型轿车，沿巨龙大道由东向西方向行驶，途经巨龙大道229公交卓尔车站路段时，遇徐勉德由北向南方向横过公路，由于被告肖龙所驾驶车辆采取措施不当，将徐勉德撞倒，造成徐勉德受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡及车辆受损的交通事故。经交警部门认定：肖龙负此次事故的主要责任，徐勉德负此次事故的次要责任。本次事故给原告造成了巨大的精神痛苦及经济损失。鄂A×××××号小型轿车的车主为被告宗泰出租汽车公司，该车在被告人保汉口支公司处投有交强险和100000元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告共同赔偿原告各项损失共计624005元，其中首先由被告人保汉口支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内直接对原告承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告申请将第一项诉讼请求变更为：被告共同赔偿原告各项损失共计629946.25元，其中首先由被告人保汉口支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内直接对原告承担赔偿责任（将医疗费24000元变更为29941.25元）。
原告徐勤文、徐虎为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过，肖龙负此次事故的主要责任，徐勉德负此次事故的次要责任。
证据二：原告身份证、户口本、社区证明、武汉市黄陂区人民法院（2007）陂民一初字第322号民事判决书、死亡医学证明、殡葬证、鉴定意见通知书两份。证明原告徐勤文系徐勉德之父，原告徐虎系徐勉德之子，两原告系本案的合法赔偿权利人，均需徐勉德抚养的事实。原告徐虎的法定代理人为母亲邬述文。
证据三：被告驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单复印件。证明被告肖龙具有驾驶资格，鄂A×××××号小型轿车的车主系被告宗泰出租车公司，该车在被告人保汉口支公司处投保交强险和100000元的不计免赔第三者责任险。
被告肖龙辩称：1、徐勉德在事故中负有次要责任，肖龙在事故中负有主要责任，应由原告自行承担40%的责任，被告肖龙承担60%的赔偿责任。2、原告的诉讼请求明显超出了法律规定的范围，被抚养人生活费、交通费、误工费过高。且被告肖龙已经被提起公诉，根据先刑后民的原则，本案应等刑事部分判决后再审理。原告主张的死亡赔偿金、精神抚慰金不应该被支持。3、被告肖龙已经支付的29941.5元的医疗费请求在本案中一并处理。
被告肖龙为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：住院记录及抢救费发票三张。证明徐勉德经医院抢救无效死亡及被告肖龙垫付29941.25元抢救费的事实。
证据二：行驶证、从业资格证。证明被告肖龙合法驾驶车辆。
证据三：（2014）鄂黄陂刑民初字第00412号刑事判决书。证明被告肖龙因此次事故犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
被告宗泰出租汽车公司辩称：我公司对于本次事故无异议，请求法院依法判决。
被告宗泰出租汽车公司未向本院提交任何证据。
被告人保汉口支公司辩称：1、我公司已经预付100000元给被告宗泰出租汽车公司，被告宗泰出租汽车公司将该款项支付给了原告，此款应予以扣除。2、被告肖龙已经被提起公诉，根据先刑后民的原则，本案应中止审理。3、原告的诉讼请求过高。根据保险合同约定，如存在车辆未年检，驾驶员无驾驶资格等情况，我公司将不予赔偿。
被告人保汉口支公司未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年3月20日，被告肖龙驾驶鄂A×××××号小型轿车，沿巨龙大道由东向西方向行驶，途经巨龙大道229公交卓尔车站路段时，遇徐勉德由北向南方向横过公路，由于被告肖龙所驾驶车辆采取措施不当，将徐勉德撞倒，造成徐勉德受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡及车辆受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书认定：肖龙负此事故的主要责任，徐勉德负此事故的次要责任。事故发生后，徐勉德被送往中国人民解放军第161医院抢救无效死亡，用去医疗费29842.25元。因双方就赔偿事宜协商未果，由此发生诉讼。
被告肖龙系被告宗泰出租汽车公司雇请的司机。事故发生后，被告肖龙已为原告支付医疗费29842.25元。2014年7月20日，本院作出（2014）鄂黄陂刑初字第00412号刑事判决，被告人肖龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
鄂A×××××号小型轿车为被告宗泰出租汽车公司所有，且在被告人保汉口支公司投保了交强险和100000元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告人保汉口支公司已向原告支付100000元。
徐勉德于1972年5月21日出生，为非农业家庭户口。其被赡养人为父亲徐勤文，1940年1月4日出生，徐勉德兄妹五人对其承担赡养责任；儿子徐虎，1998年12月12日出生，徐勉德及前妻邬述文对其承担抚养责任。2008年6月5日，本院判决徐勉德和邬述文离婚，徐虎由邬述文抚养，徐勉德每月支付抚养费。事故发生前，徐勉德的母亲已去世。
经依法核算，徐勉德因交通事故死亡给原告徐勤文、徐虎造成的经济损失为：医疗费29842.25元、丧葬费19360元（38720元／年÷2）、死亡赔偿金500645元（22906元／年×20年＋15750元／年×6年÷5＋15750元／年×3年÷2）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费酌定为5000元，以上费用合计554847.25元。
本院认为：被告肖龙所驾车未遵守交通规则，超速行驶，是造成本次交通事故发生的主要方面过错，徐勉德在没有过街设施的路段横过道路，未在确认安全后通过，是造成事故发生的次要方面过错。经交警部门认定，肖龙负此次事故的主要责任，徐勉德负此次事故的次要责任，因此，原告徐勤文、徐虎因本次交通事故造成的损失应由被告肖龙承担主要赔偿责任。被告肖龙系被告宗泰出租汽车公司雇请的司机，其在从事雇佣活动中发生本次交通事故，则被告宗泰出租汽车公司作为雇主应对原告承担直接赔偿责任。因被告肖龙在本次事故中存在重大过失，应与被告宗泰出租汽车公司承担连带赔偿责任。由于鄂A×××××号小型轿车在被告人保汉口支公司投保了交强险和100000元的不计免赔第三者责任险，被告人保汉口支公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告肖龙、被告宗泰出租汽车公司承担连带赔偿责任。因此，被告人保汉口支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失120000元（医疗费10000元＋死亡赔偿金110000元），在第三者责任保险范围内赔偿原告经济损失100000元，被告人保汉口支公司已支付的100000元在最终赔偿时予以扣减。超出保险部分，由被告肖龙、被告宗泰出租汽车公司连带承担80%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失247877.8元［（554847.25元-120000元）×80%-100000元］，扣减被告肖龙垫付的医疗费29842.25元，还应支付218035.55元。由原告自行承担20%的经济损失86969.45元［（554847.25元-120000元）×20%］。
原告主张的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持；原告徐勤文的被赡养人生活费有证据予以证实，且符合法律规定，本院予以支持；原告徐虎的被抚养人生活费，因本案系侵权之诉，徐勉德与邬述文的离婚民事判决与本案不属同一法律关系，故原告徐虎的被扶养人生活费本院按照法定标准予以计算；医疗费对其有证据证实的部分予以支持；交通费、误工费过高，本院部分予以支持；因被告肖龙犯交通肇事罪，已被判处刑事处罚，原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在交强险限额内赔偿原告徐勤文、徐虎经济损失120000元，扣除已支付的100000元，还应支付20000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告徐勤文、徐虎经济损失100000元。
三、由被告武汉市宗泰出租汽车有限公司赔偿原告徐勤文、徐虎经济损失247877.8元，被告肖龙对此款承担连带赔偿责任。扣减被告肖龙已支付的29842.25元，还应向原告徐勤文、徐虎支付218035.55元。
四、驳回原告徐勤文、徐虎的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内付清，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1910元，由原告徐勤文、徐虎负担380元，被告肖龙、被告武汉市宗泰出租汽车有限公司负担1530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 陈思倩
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 陈 伶