江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第01789号
原告杨玉松，居民。
委托代理人陈以亮。
被告朱解东，居民。
委托代理人董明，女，1985年9月29日生，汉族，居民。系被告朱解东妻子。
被告董昌，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住所地苏州市相城区相城区元和街道阳澄湖中路7号。
负责人姚铿，该公司经理。
委托代理人刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告杨玉松诉被告朱解东、董昌、中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由审判员陆富春适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，原告杨玉松及其委托代理人陈以亮、被告朱解东委托代理人董明到庭参加诉讼，被告董昌、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月20日11时30分，被告董昌驾驶的苏E×××××小型轿车，沿迎宾大道由西向东行驶至沭阳县客运汽车东站门前，右转弯驶出道路时，与同方向行驶的杨玉松（未取得驾驶证）驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车相撞，致二车损坏，杨玉松受伤的交通事故，经公安交警部门认定，被告董昌负事故主要责任，原告负此次事故次要责任。被告董昌驾驶的车辆所有人系被告朱解东，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司投保交强险和不计免赔第三者责任险。事故发生后，原告经沭阳县人民医院住院治疗，住院26天，花医疗费37486.74元，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城区支公司除交强险以外赔偿原告19240.7元，被告朱解东、董昌承担连带责任。
被告朱解东辩称，原告所诉属实，请求依法判决。
被告董昌未作答辩。
被告中国人民保险股份有限公司苏州市相城支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。但原告所花的医疗费中应扣除20%非医保用药。请求依法判决。
经审理查明，2014年7月20日11时30分，被告董昌驾驶的苏E×××××小型轿车，沿迎宾大道由西向东行驶至沭阳县客运汽车东站门前，右转弯驶出道路时，与同方向行驶的杨玉松（未取得驾驶证）驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车相撞，致二车损坏，原告杨玉松受伤的交通事故，经公安交警部门认定，被告董昌负事故主要责任，原告负此次事故次要责任。被告董昌驾驶的车辆所有人系被告朱解东，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司处投保了交强险和不计免赔第三者责任险300000元。事故发生后，原告杨玉松的伤，经沭阳县人民医院诊断为左胫腓骨远端开放粉碎性骨折，住院治疗26天，花医疗费37486.74元，出院医嘱为1、继续治疗，每周门诊就诊一次，钉眼处每1-2天酒精消毒一次，卧床休息4个月，加强营养。2、…，术后3月若骨折未愈合及无骨折愈合现象，需行二期植骨内固定治疗。4、…，骨折完全愈合后需取出固定物。5、不适随诊。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司在事故发生后已支付原告医疗费10000元。
上述事实，由原告陈述、被告朱解东答辩、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司答辩状、交通事故责任认定书、江苏省医疗住院收费票据、出院记录、出院诊断证明书、费用清单等证据证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应承担赔偿责任。本次事故经沭阳县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，即原告杨玉松负事故次要责任，被告董昌负事故主要责任，原、被告均未提出异议，本院依法予以确认。被告朱解东的苏E×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司投保交强险和300000元不计免赔第三者责任险。故原告受伤支出的37486.74元医疗费，要求被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司在交强险责任限额内赔偿10000元（已付），剩余27486.74元由该公司在第三者责任险的赔偿限额内赔偿70%，即19240.7元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告的损失没有超过被告朱解东的苏E×××××的保险限额，要求被告朱解东、董昌连带赔偿其该案的损失，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司辩称原告的医疗费应扣除20%非医保用药，原告否认，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司亦未能提供充分证据证实，本院依法不予采信。被告董昌、中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉松医疗费19240.7元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告朱解东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判长 陆富春
二〇一四年十月十五日
书记员 祝秋水
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。