山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第376号
原告：杜凤英。
委托代理人：褚彦光，山东品众元律师事务所律师。
委托代理人：陈芳华，女，1970年5月30日出生，汉族。
被告：范国威。
委托代理人：张洪英。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：李稚林，总经理。
委托代理人：曹猛。
原告杜凤英与被告范国威、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜凤英的委托代理人楮彦光、陈芳华，被告范国威的委托代理人张洪英，被告中国太平洋财产保�股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人曹猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月14日18时30分许，被告范国威驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿振兴路由西向东行驶至事故地点时，与原告杜凤英推行的自行车相撞，造成车辆损坏及原告受重伤的道路交通事故。后经罗庄交警大队作出事故责任认定，认定被告范国威负此次事故的全部责任。现请求人民法院依法判令被告赔付原告各项损失共计150000元，诉讼费由被告负担。
被告范国威辩称，事故发生属实，我方已为原告垫付22800元，应予以扣除。我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应先由保险公司在交强险及商业险范围内赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，被告范国威驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和商业险情况属实，但我公司查明被告无�驾驶，按照保险约定我公司不承担保险责任，拒绝赔偿。
经审理查明，2012年11月14日18时30分许，被告范国威驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿振兴路由西向东行驶至柳庄村路段时，与原告杜凤英推行的自行车相撞，造成车辆损坏及原告杜凤英重伤的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定：被告范国威无驾驶证驾驶机动车、观察不周、未避让行人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款及第四十七条第二款之规定，应承担该事故的全部责任，原告杜凤英在此事故中无责任。原告杜凤英于2012年11月15日-2012年12月17日在临沂市人民医院住院治疗32天，支出医疗费47327.01元；于2012年12月18日-2013年2月17日在临沂罗庄中心医院住院治疗61天，支出医疗费11990.17元；于2013年3月1日-2013年4月17日在临沂罗庄中心医院住院治疗47天，支出医疗费6954.8元；零星支出门诊费2343.44元及病案复印费96元。原告应得住院伙食补助费1120元。2013年5月28日原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定认为：1、根据以上检验所见结合病历记载的情况和阅片，被鉴定人杜凤英系重型颅脑外伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右眶部骨折、右侧动眼神经损伤、双侧肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液，以上损伤符合钝性外力作用所致。2、被鉴定人杜凤英损伤分别为评定为十级、九级伤残；参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》第4.7.3条之规定，其陪护时间为180日。原告支出鉴定费810元。原告主张陪护期间由其女儿陈建瑞及其女婿孙俊国护理，提供经营者姓名为“陈建瑞”的个体工商户营业执照（零售百货）及投资人姓名为孙俊国的个人独资企业营业执照（互联网上网服务）各一份，主张分别按批发零售业及文化娱乐业行业标准计算护理费，原告另提供临沂罗庄中心医院诊断证明一份，载明“患者（原告）杜凤英，因重型颅脑外伤致意识不清及重度肢体功能障碍，在我院住院康复治疗期间由孙俊国和陈建瑞两名家属在院陪护，特此证明”，主张护理费共计31200元。原告之夫陈夫良系某中心小学教师，原告户口于1989年由沂堂镇某村迁往其夫陈夫良所在的沂堂镇第六居委某中心小学院0602-B38号，于2006年10月11日迁回沂堂镇某村，提供原告及其夫陈夫良的常住人口登记表三份、临沂市公安局沂堂派出所出具的证明及沂堂镇某村村民委员会出具的证明各一份，其中沂堂派出所出具的证明内容为“（原告）杜凤英…沂堂镇某村居民，于2006年10月11日所内移居将户�从沂堂镇第六居委某中心小学院0602-B38投靠亲属迁往沂堂镇某村，情况属实”；某村村委出具的证明内容为“（原告）杜凤英…原沂堂镇教委户口，因丈夫陈夫良退休，（原告）杜凤英于2006年10月11日把户口迁回我村…因其户口是城镇户口，我村未分土地，不享受我村村民待遇”。原告据此主张残疾赔偿金应按城镇标准计算为62327.1元。原告另主张护理用品费1191元、交通费3000元、营养费1143元、精神抚慰金5000元。
另查明，事故发生后，被告范国威已垫付原告医疗费22800元。
还查明，被告范国威驾驶的事故车辆鲁Q×××××号小型轿车（发动机号：CB451045）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交通事故责任强制保险一份，合同约定的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；投有第三者商业责任险及三责险不计免赔险，责任限额为200000元。此次事故发生在保险期间内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司提供机动车交通事故责任强制保险条款一份，其中第九条约定驾驶人未取得驾驶资格的保险公司在垫付抢救费用后其他损失及费用不负责垫付和赔偿；提供机动车第三者责任保险条款一份，其中第七条约定驾驶人无驾驶证驾驶机动车造成的人身伤亡、财产损失和费用保险公司不负责赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司据此主张不应承担保险责任。
以上事实，根据原、被告所举证据认定，均记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告范国威对其肇事给原告造成的损失应当承担相应的赔偿责任。关于原告的户口性质，原告的经常居住地于2006年变更为沂堂镇前柳庄村，该地区未划入城镇规划区，但原告在该村未分土地，不以农业收入为生活来源，且其年近七旬，已基本丧失劳动能力，综合本案情况，本院按城乡结合标准予以计算原告相关损失，原告伤情构成十级、九级伤残，定残时年满70周岁，残疾赔偿金应为38721.1元。关于原告主张的护理费31200元，原告未提供证据证实其在临沂市人民医院住院期间需二人护理，结合司法鉴定意见及原告提供的相关证据，本院予以支持27347.2元。关于原告主张的交通费3000元，结合原告伤情及住院天数，本院予以支持1500元。关于原告主张的精神抚慰金5000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，结合原告的伤残程度，本院予以支持2500元。关于原告主张的营养费1143元，原告年龄较大，身体恢复能力较差，需�强营养，本院酌情予以支持700元。关于原告主张的护理用品费1191元，原告因此次事故造成“二便失禁，双侧肢体活动不灵，生活不能自理”，本院酌情予以支持800元。原告主张的其他损失均提供相应证据予以证实，本院予以支持。综上，依据相关规定原告杜凤英的损失为医疗费68615.42元、住院伙食补助费1120元、营养费700元、护理费27347.2元、护理用品费800元、残疾赔偿金38721.1元、精神抚慰金2500元、交通费1500元、鉴定费810元、复印费96元，以上共计142209.72元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，结合上面本院所确认的原告的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内赔偿原告损失80868.3元。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保商业第三者责任险，该保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务，被告范国威在此次事故中无驾驶证驾驶机动车，依据机动车第三者责任保险合同第七条的约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司不负责在商业险范围内赔偿原告损失，原告剩余损失61341.42元因被告范国威负事故的全部责任由其赔偿，扣除已垫付的22800元，被告范国威还需赔偿原告损失38541.42元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条�第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告杜凤英道路交通事故损失人民币80868.3元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临沂市罗庄区农村信用合作联社营业部的账户：91×××86，请注明案号）。
二、被告范国威赔偿原告杜凤英道路交通事故损失人民币61341.42元，扣除已垫付的人民币22800元，余款人民币38541.42元于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告杜凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元、保全费600元，由原告杜凤英负担612元，由被告范国威负担3288元。原告杜凤英垫付的邮寄费80元由被告范国威负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈 娣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一三年九月四日
书 记 员 王瑞瑞