吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初2119号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所：蛟河市永安路1号。
负责人：丁德胜，行长。
委托代理人：张逢新，蛟河市法律援助中心律师。
委托代理人：相群，公司职工。
被告：姜君希，男，1955年6月4日出生，汉族，蛟河市尚仪村农民，住蛟河市天岗镇尚仪村小北屯。（现下落不明）
被告：张风兰（系被告姜君希妻子），女，1966年9月27日出生，汉族，蛟河市天岗镇红星村农民，住蛟河市天岗镇尚仪村小北屯。（现下落不明）
被告：刘景华，男，1964年8月10日出生，汉族，蛟河市天岗镇荒山村农民，住蛟河市天岗镇荒山村荒山屯。(未到庭)
被告：巢继红（系被告刘景华妻子），女，1969年2月6日出生，汉族，蛟河市天岗镇荒山村农民，住蛟河市天岗镇荒山村荒山屯。(未到庭)
被告：王桂芹，女，1962年6月27日出生，汉族，蛟河市天岗镇尚仪村农民，住蛟河市天岗镇尚仪村天岗屯。（现下落不明）
被告：鞠扬扬（系被告王桂芹儿子），男，1984年9月18日出生，汉族，蛟河市天岗镇尚仪村农民，住蛟河市天岗镇尚仪村小北屯。（现下落不明）
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行（以下简称邮储银行蛟河支行）与被告姜君希、张风兰、刘景华、巢继红、王桂芹、鞠扬扬借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，于2017年2月7日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行蛟河支行的委托代理人相群到庭参加了诉讼，被告刘景华、巢继红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告姜君希、张风兰、王桂芹、鞠扬扬经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤，期限已届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行蛟河支行诉称：2014年5月12日，姜君希和张风兰向邮储银行蛟河支行申请贷款，并签订《小额贷款借款合同》。合同约定：贷款金额为3万元，期限为12个月（自2014年5月21日至2015年5月21日），年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即：借款前10个月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。刘景华、巢继红、王桂芹、鞠扬扬自愿同姜君希、张风兰组成联保小组，于2014年5月21日签订《小额贷款联保协议书》，并同意承担连带保证责任。邮储银行蛟河支行于合同签订当天向姜君希、张风兰发放贷款3万元。姜君希、张风兰贷款期限已满，但其未全面履行还款义务。为此，邮储银行蛟河支行起诉来院，要求姜君希和张风兰共同偿还贷款期满后尚欠本金3万元，并支付自逾期之日起至2016年6月1日的利息及罚息为7084.27元，此后发生的利息、罚息按中国邮政储蓄银行的规定为标准至本息给付时止，要求刘景华、巢继红、王桂芹、鞠扬扬承担连带保证责任。庭审中，邮储银行蛟河支行变更诉讼请求，要求姜君希和张风兰共同偿还贷款期满后尚欠本金3万元，借款期间尚欠利息572.33元及逾期利息（逾期利息按本金30572.33元，利率按借款合同约定的15.3%上浮30%计算，时间从2015年的5月21日起至姜君希、张风兰实际偿还贷款本息之日止），要求刘景华、巢继红、王桂芹、鞠扬扬承担连带保证责任。
刘景华、巢继红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，姜君希、张风兰、王桂芹、鞠扬扬经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤，期限已届满，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。
经审理查明：姜君希与张风兰系夫妻关系。2014年5月21日，姜君希、张风兰、刘景华、巢继红、王桂芹、鞠扬扬组成了联保小组，与邮储银行蛟河支行签订了《小额贷款联保协议书》。协议约定：自2014年5月21日至2017年5月21日期间，邮储银行蛟河支行可以根据其中任一人的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币3万元内发放贷款，其他联保小组成员同意承担保证责任所应支付的一切款项和民事责任，且约定保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2014年5月12日，姜君希、张风兰与邮储银行蛟河支行签订了《小额贷款借款合同》，向邮储银行蛟河支行借款3万元，合同约定贷款期限为12个月（自2014年5月21日至2015年5月21日止），利率为年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。刘景华、巢继红、王桂芹、鞠扬扬对此笔借款承担连带保证责任。后姜君希、张风兰向邮储银行蛟河支行偿还了部分借款期间利息，本金及其余利息未偿还。
认定上述事实的证据有：邮政储蓄银行贷款业务申请表，手工借据、放款单、还款计划、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、还款流水详情截屏及结清截屏复印件各一份。
本院认为，邮储银行蛟河支行与姜君希、张风兰、刘景华、巢继红、王桂芹、鞠扬扬之间签订的联保协议书及与姜君希、张风兰签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示,符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”的规定，故此联保协议书及借款合同均合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，姜君希、张风兰应当共同偿还邮储银行蛟河支行尚欠借款本金、借款期间利息及逾期利息。
刘景华、巢继红、王桂芹、鞠扬扬作为联保小组成员，自愿为姜君希、张风兰的借款承担担保责任，且约定保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”的规定，刘景华、巢继红、王桂芹、鞠扬扬应当对姜君希、张风兰的借款本金、借款期间利息及逾期利息承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜君希、张风兰于本判决生效之日起立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行贷款期满后尚欠本金3万元，借款期间尚欠利息572.33元及逾期利息（逾期利息以30572.33元为本金，自2015年的5月22日起至付清欠款之日止，利率按借款合同约定的年利率15.3%上浮30%计算）。
二、被告刘景华、巢继红、王桂芹、鞠扬扬对以上款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，由被告姜君希、张风兰、刘景华、巢继红、王桂芹、鞠扬扬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 马 影
人民陪审员 孙宏丽
人民陪审员 刘凤英
申请执行的期限为两年二〇一七年三月二十三日
本件与原本核对无异
书 记 员 王延升