湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂新洲刑初字第00241号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人张文强（绰号“张四毛”），男，1988年10月10日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化程度，农村务工人员。因犯故意伤害罪，于2007年9月27日被本院判处有期徒刑一年，2008年4月2日刑满释放。因参与聚众斗殴，于2010年3月16日经武汉市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年，2010年11月15日释放。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2014）226号起诉书指控被告人张文强犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、故意伤害罪、非法侵入住宅罪、强迫交易罪、妨害公务罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市新洲区人民检察院指派检察员朱利鹏出庭支持公诉，被告人张文强到庭参加了诉讼。审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，建议延期审理，本院决定延期审理一个月。本案经合议庭评议并提交院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，
一、抢劫罪
1、2013年4月的一天下午，许某（男，79岁）、唐某、汪某、王某甲等人开车到武汉市新洲区旧街街李寨村大张祖益湾堤道边准备锯树。被告人张文强驾驶黑色桑塔纳汽车窜至此地，先冒充林业局工作人员，不准锯树，后猛打唐某耳光，勒令其下跪。当被告人张文强得知许某是负责人后，对许某连推几掌并踢了几脚，威胁称谁报警就杀谁全家。在强行劫取许某人民币200元后，被告人张文强才驾车离开。
2、2013年4月的一天下午，李某丙、李某丁、张某壬到武汉市新洲区旧街街左河村韩家湾堤边锯树。被告人张文强骑一辆自行车窜至此地，以李某丙等人没有手续为由，不准其锯树。被告人张文强在向李某丙等人索要人民币2，000元未果后，抢过李某丙等人剁树的柴刀，强令李某丙、李某丁、张某壬跪在地上，对三人进行殴打并将一根木棍打断，后抢走李某丙等人现金人民币500元。
3、2013年7月20日22时许，被告人张文强持刀翻墙进入本湾婶娘王某庚（女，55岁）家，用手卡住在床上睡觉的王某庚颈部，对其进行殴打，又用绳子一头系住王某庚颈部，另一头系在屋梁上。由于王某庚呼救，被告人张文强又将王某庚的双手反捆在凳子上，猛打其耳光，并持砍刀威胁，以王某庚的儿子张某卯打了其鱼塘里的鱼为由，向王某庚索要人民币700元。因王某庚无钱，被告人张文强又用砍刀和头盔对王某庚进行殴打，后逃离现场。经法医鉴定，被害人王某庚的主要损伤为全身多处软组织挫伤，其所受损伤程度为轻微伤。
公诉机关指控本起作案被告人张文强的行为构成非法侵入住宅罪。经查，被告人张文强翻墙闯入被害人王某庚家中，使用绳吊、捆绑、殴打等暴力方法，编造理由威逼被害人交出钱财，并致被害人轻微伤，其行为符合抢劫罪的法律特征，应以抢劫罪（入户抢劫）追究其刑事责任。公诉机关关于本起作案构成非法侵入住宅罪的指控不当，本院依法予以调整。在本起作案中，被告人张文强既未劫取财物，又未造成被害人轻伤以上后果，属抢劫未遂，可比照既遂犯对被告人张文强从轻处罚。
4、2013年10月的一天晚上20时许，被告人张文强窜至武汉市新洲区旧街街洪山村党支部书记李某戊的办公室，以生活无着落为由，找李某戊借钱。在遭到李某戊拒绝后，被告人张文强从衣服内抽出两把刀放在李某戊面前，对其进行威胁，继续索要钱财。后李某戊被迫交给被告人张文强人民币200元。
5、2013年12月21日17时许，被告人张文强窜至武汉市新洲区辛冲镇柳林街老粮站院内，无故对村民操桂堂（男，66岁）进行殴打，李某己（男，66岁）予以制止，被告人张文强便打李某己一耳光，并用砍刀背敲击李某己的头部，又朝李某己腹部猛踢一脚，致其大小便失禁。随后，被告人张文强持刀威胁李某己，要求其将身上所有钱搜出来。李某己被逼找王某乙借现金人民币500元，被告人张文强抢走该款，后骑摩托车逃离现场。
6、2013年12月30日13时许，被告人张文强被公安机关追捕，其逃窜至武汉市新洲区旧街街四合庄，手持砍刀抢走在此待客的王某辛一辆五羊牌125型摩托车。后被告人张文强骑车逃窜时摔倒在地，被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某、唐某、李某丙、李某丁、张某壬、王某庚、李某戊、李某己、王某辛的陈述，证人汪某、王某甲、张某卯、洪某甲、操桂堂、李某甲、王某乙的证言，现场照片，辨认笔录，物证照片，法医鉴定意见书，书证受案登记表、身份信息、刑事判决书、劳动教养决定书、办案说明等证据证实，足以认定。
二、敲诈勒索罪
1、因被告人张文强涉嫌违法被群众匿名举报，武汉市公安局新洲区分局旧街派出所民警在旧街街洪山村村部内将其抓获，并报送劳动教养一年。2010年10月，被告人张文强提前解除劳动教养回家后，以其被劳动教养系洪山村党支部书记李某戊报警及被劳动教养期间受损失要补偿、劳动教养以后没有生活来源为由，经常找李某戊扯皮闹事。后被告人张文强以要烧李某戊家房子及要杀其孙子相威胁，索要李某戊人民币30，000元。
2、2013年3月23日16时许，被告人张文强窜至武汉市新洲区旧街街李寨村游家畈湾村干部游某乙（男，60岁）家中，以不借钱就要烧房子相威胁，索要游某乙人民币2，000元。
3、2013年9月11日左右的一天晚上19时许，被告人张文强窜至本湾村民张某乙家借钱，借完钱出门，被村民程某甲（女，60岁）看见。程某甲误以为被告人张文强是张某乙家亲戚，便叫张某乙留亲戚住一宿。被告人张文强误以为程某甲说了自己的坏话，遂怀恨在心。当月21日上午，被告人张文强在湾前的田畈上找到程某甲，对程某甲进行辱骂，又以要用刀砍杀程某甲相威胁，向程某甲的丈夫张某癸（男，65岁）索要了人民币300元后，才骑车离开。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某戊、游某乙、张某癸的陈述，证人洪某甲、邵某、王某丙、宋某、沈某丙、程某甲、张某乙、夏某的证言，现场照片，辨认笔录，物证照片，书证受案登记表等证据证实，足以认定。
三、寻衅滋事罪
1、2008年6月12日晚24时许，旧街派出所教导员曹某带领民警胡某戊及安保队员胡某己在新洲区旧街街至四合庄的公路上巡逻，发现被告人张文强等四名年轻男子形迹可疑，即下车盘查。被告人张文强说“老子是张四毛”，并抓住曹某的手，要与曹某“单挑”，后被随行的民警扯开。曹某等人开车回旧街派出所，被告人张文强也骑摩托车跟到派出所院内，对公安民警进行追逐辱骂，并殴打民警曹某、胡某戊、洪某庚及安保队员胡某己、韩某甲等人，还踢开派出所值班室和照相室房门，将办公桌台板玻璃和窗户玻璃砸破。后被告人张文强在去旧街卫生院包扎被玻璃划破的手部伤口时逃走。
公诉机关指控本起作案被告人张文强的行为构成妨害公务罪。经查，本起作案中，公安民警已经回到派出所，执行职务行为已经结束。被告人张文强尾随而至，在派出所进行谩骂、打砸，并对公安民警进行殴打，其目的不是阻碍国家机关工作人员依法执行职务，而是为发泄情绪，逞强耍横，无事生非，无理取闹，肆意挑衅，破坏公共秩序，其行为符合寻衅滋事罪的法律特征，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关关于本起作案构成妨害公务罪的指控不当，本院依法予以调整。
2、2009年8月，被告人张文强承揽了武汉市新洲区旧街街洪山村沙凹湾家园建设工程。当年9、10月份工程竣工后，被告人张文强要求支付工程款人民币108，000元，但经洪山村沙凹湾村民代表洪某乙、洪某丙、洪某戊、洪山村党支部书记李某戊及被告人张文强三方验收核算，实际应付工程款为人民币约70，000元。2010年2月10日下午，被告人张文强到武汉市新洲区旧街街洪山村村部结算沙凹湾家园建设工程款，沙凹湾队长洪某乙表示只能支付人民币70，000元，被告人张文强当即辱骂洪某乙，并多次找洪山村党支部书记李某戊斗狠。李某戊被逼无奈，答应只要村民代表签字，就向被告人张文强支付工程款人民币90，000元。被告人张文强遂伙同其舅洪幼生、洪胜祥（均另案处理）一起，强行要求多名村民代表签字，后洪山村只得多支付其工程款人民币20，000元。
公诉机关指控本起作案被告人张文强的行为构成敲诈勒索罪。经查，被告人张文强承揽武汉市新洲区旧街街洪山村沙凹湾家园建设工程后，以蛮不讲理的流氓手段，在工程结算中强行多索要人民币20，000元，系强拿硬要，其行为更符合寻衅滋事罪的法律特征，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关关于本起作案构成敲诈勒索罪的指控不当，本院依法予以调整。
3、2009年，武汉市新洲区旧街街李寨村张祖益湾将村民张某卯屋侧边一荒塘承包给张某卯养鱼，张某卯将荒塘整理好后养了两年鱼。2010年年底被告人张文强被解除劳动教养后，强行霸占张某卯的鱼池，还威胁要殴打张某卯，不准张某卯抽水取自己养的鱼。
公诉机关指控本起作案被告人张文强的行为构成强迫交易罪。经查，被告人张文强强行霸占张某卯的鱼池，既未支付对价，又未造成被害人伤害等严重后果，且公诉机关未提交张某卯因此所遭受直接经济损失金额的证据，故被告人张文强的行为不符合强迫交易罪的犯罪构成。本案中，被告人张文强是以蛮不讲理的流氓手段，强行索要他人财物，其行为更符合寻衅滋事罪的法律特征，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关关于本起作案构成强迫交易罪的指控不当，本院依法予以调整。
4、2012年2月29日16时许，周某开“麻木”拖竹子经过武汉市新洲区旧街街李寨村沈家湾一代销店时，竹子尾部擦了代销店门口的凳子一下。被告人张文强随即伙同一男青年（身份不明）上前拦住周某，以竹子擦了凳子为由，向周某勒索人民币2，000元。遭到周某拒绝后，被告人张文强便与该男青年一起对周某拳打脚踢，致周某受伤。周某走后，沈家湾村民沈某乙上前询问被告人张文强刚才发生什么事，立刻被被告人张文强打了几耳光。
5、2012年3月14日14时许，武汉市新洲区旧街街李寨村村干部游某乙、沈某丙、龚某、李某庚四人为计划生育工作，到本村张祖益湾找被告人张文强的嫂子韩芳做思想工作，劝其结扎。被告人张文强遇到游某乙等人后，先对游某乙等人进行辱骂，后踢倒游某乙的摩托车，不准村干部做其嫂的思想工作。四名村干部便迅速离开，回到游某乙家中。被告人张文强随后骑摩托车窜至游某乙家中，持砍刀欲砍杀游某乙，勒令其下跪，并用刀背将游某乙背部击伤。李某庚劝阻时，被告人张文强又持刀将李某庚的大腿击伤，游某乙趁机躲进隔壁房内并栓上门，被告人张文强持刀将游某乙家窗户防盗网剁了一刀后便离开。当日下午，被告人张文强又窜至李寨村妇女主任龚某家中，摔凳子斗狠，持菜刀架在前往劝阻的沈某丙头上进行威胁，在电话中辱骂游某乙并扬言晚上持刀砍杀游某乙及其两个孙子，致使游某乙的妻子带着两个孙子离家在外躲藏数日。
6、2013年6、7月的一天18时许，被告人张文强在武汉市新洲区旧街街李寨村沈家湾堤上代销店附近，戏弄村民沈某丁，并将沈某丁的摩托车弄倒。沈某丁数落了被告人张文强几句，被告人张文强便打了沈某丁一耳光。同湾村民沈某戊看见后过来扯劝，将两人拉开，被告人张文强硬说沈某戊扯偏劝，威胁要找沈某戊的麻烦。当日晚上，被告人张文强在沈家湾代销店门口，勒令沈某戊当着众多村民的面跪在地上，在沈某戊被迫赔礼道歉后，被告人张文强叫沈某戊“滚”，沈某戊才敢起身离开，现场群众无人敢制止。
7、2013年7、8月的一天上午8时许，被告人张文强找本湾村民张某子借钱。张某子拒绝后，到本湾村民张某丙家中聊天，两人正说话时，被告人张文强窜至张某丙家中，突然朝张某子头部猛击一拳，并将其抱起头朝下往地上摔，张某子被摔倒在地动弹不得。被告人张文强从张某丙家厨房拿出一把菜刀要砍张某子，被张某丙拦住并夺下菜刀。被告人张文强随即又持木凳打砸张某子的头部及身体其他部位，将张某子打得口鼻出血。张某子的妻子戴某闻讯赶来，抱着张某子呼救，被告人张文强还威胁戴某不准哭，不准报警，如果报警就将其两个儿子的头剁下来。经法医鉴定，被害人张某子主要损伤为头皮血肿，其所受损伤程度为轻微伤。
8、2013年8月8日下午，武汉市新洲区旧街街李寨村张祖益村民王某壬（女，67岁）和被告人张文强的母亲洪仙桃等四个老人在本湾徐花家打麻将。被告人张文强大声吼叫其母亲，被王某壬指责，被告人张文强便对王某壬进行谩骂，并对王某壬进行殴打。王某壬的老伴张某丑（男，68岁）质问了几句，被告人张文强又要殴打张某丑，被群众制止。2013年10月20日8时许，被告人张文强在本湾池塘边，拦住王某壬进行辱骂，后因派出所的民警经过而逃离。当日17时许，被告人张文强又持刀窜至张某丑家门口，先打砸张某丑家的门窗玻璃，之后又拦住回家的张某丑进行殴打，致张某丑身体多处受伤。经法医鉴定，被害人王某壬主要损伤为面部软组织挫伤，被害人张某丑主要损伤为右手软组织挫伤，两被害人所受损伤程度均为轻微伤。
9、2013年8月的一天凌晨2时许，沈某己（男，56岁）头戴电瓶灯，到武汉市新洲区旧街街左河村韩家湾堤下的河内捉鳝鱼。被告人张文强手持菜刀从路边的一个坟头上跳下来，先找沈某己要烟抽，之后又问其有没有钱，沈某己称无钱，被告人张文强便打了其几耳光，踢了其几脚。2013年9月的一天晚上21时许，沈某己在新洲区旧街街沈家湾河边下龙虾，被告人张文强又持砍刀要砍沈某己，沈某己被逼无奈淌水跑到河对岸躲避。
10、2013年9月1日11时许，被告人张文强骑摩托车窜至武汉市新洲区旧街街四合庄绅宝驾校内，向该驾校招生员喻某提出要搭干股。驾校学员刘某顶撞了被告人张文强一句，被告人张文强便打了刘某两耳光。喻某上前劝阻，被告人张文强威胁喻某，称再扯就拿枪“崩”了她，并扬言还要再来。
11、2013年9月10日上午，武汉市新洲区旧街街大山脑村董家湾农用车司机董某（男，60岁）在旧街街沙河内拖沙后，驾车顺路带旧街街韩家湾村民操桂芳（女，61岁）回家。当车在韩家湾狭窄的上坡处爬坡时，被告人张文强骑摩托车超车逼停董某的农用车，令董某下车。董某找来韩家湾的张某己（男，78岁）帮忙说好话，被告人张文强先对张某己进行辱骂，又举起砍刀要砍张某己，被董某抱住。被告人张文强又逼董某跪在地上，用砍刀将董某的颈部割伤，并对董某实施了殴打。
随后，被告人张文强又窜至韩家湾操桂芳家门口，拦住操桂芳，以其手机在刚才争执中摔破为由，强迫操桂芳赔偿人民币4，000元。被告人张文强见操桂芳没钱，就打了操桂芳几拳，同时对操桂芳进行辱骂。邻居韩某乙过来劝阻时，被告人张文强又辱骂韩某乙，并打了其两拳和几耳光，扔下一部屏幕摔裂的白色直板手机后离开。
2013年9月30日中午，被告人张文强手持警棍再次窜至韩家湾操桂芳家中，发现操桂芳的丈夫韩某丙（男，66岁，残疾人）在家，向其索要手机，并猛击韩某丙几拳，走时扬言晚上来杀韩某丙全家。
2013年10月16日中午12时许，被告人张文强在新洲区旧街街李寨村沈家湾堤上拦住拖沙的董某，先打了董某一耳光，然后要求董某到派出所撤案，说给董某半个月时间，不撤案就杀其全家。
经法医鉴定，被害人董某主要损伤为全身多处软组织挫伤，被害人操桂芳主要损伤为颈部软组织挫伤，其所受损伤程度均为轻微伤。
12、2013年10月的一天中午，被告人张文强骑摩托车经过武汉市新洲区旧街街四合庄村熊家河湾前的稻场，看到稻场上有个木凳，被告人张文强停下车欲将木凳拿走。在稻场上晒谷的村民程某丁说了两句，张文强不由分说，连打程某丁数耳光，将其打倒在躺椅上。在一旁的村民李某辛上前扯劝，被告人张文强又一耳光将李某辛打倒在地。
13、2013年10月的一天下午14时许，被告人张文强窜至武汉市新洲区旧街街洪山村沙凹湾，发现村民高某抱着小孩走路，便找高某借钱，高某拒绝后到其嫂子王某癸家中聊天。被告人张文强尾随至王某癸家中，以二人说了自己的坏话为由，先进行辱骂，后双手掐住王某癸的颈部将王某癸身体提起来，高某在一旁扯劝时，被告人张文强又朝高某肩部打了一拳。
14、2013年10月30日中午12时许，武汉市新洲区旧街李寨村张祖益湾村民张某寅（男，60岁）到村医张文阶家中看病，经过被告人张文强家门口。被告人张文强勒令张某寅过来，将张某寅甩倒在地，然后又叫张某寅跪在地上，对张某寅进行殴打，并拿出不同刀具进行恐吓，问张某寅想怎样死法。张某寅跪在地上半个小时，磕头求饶后，被告人张文强才放张某寅离开。经法医鉴定，被害人张某寅主要损伤为左耳道软组织挫伤，右上肢软组织挫伤，其所受损伤程度为轻微伤。
15、2013年11月中旬的一天晚上，被告人张文强携带砍刀窜至武汉市新洲区旧街街李寨村沈家湾村民沈某庚家中，强行找沈某庚借摩托车。沈某庚不愿意借，被告人张文强便将沈某庚扒到一边，强行到柜内拿出摩托车钥匙，将摩托车骑走。经物价部门鉴定，该摩托车价值人民币3，175元。
16、2013年11月的一天13时许，王某子（男，63岁）到武汉市新洲区辛冲镇柳林街一杂货店内充手机话费，被告人张文强看见了，便指称王某子是偷车的。王某子进行辩解，被告人张文强便朝王某子猛踢一脚，将王某子踢出几米远，然后对王某子拳打脚踢，还掏出匕首抵在王某子颈部进行威胁，现场群众无人敢出面制止。
17、2013年12月21日17时许，被告人张文强窜至武汉市新洲区辛冲镇柳林街老粮店院内，看到正在此地找牛的村民操桂堂（男，66岁）后，被告人张文强将操桂堂的颈部箍住往地下按，并持刀威逼操桂堂跪在地上，又朝操桂堂胸口打了一拳。在王某乙和李某己劝说下，操桂堂才得以逃脱。
18、2013年12月24日下午13时许，江某（男，72岁）到武汉市新洲区辛冲镇柳林街找李某己，李某己不在家，遇被告人张文强藏匿在李某己住处。被告人张文强将江某关在屋内，持刀进行威胁，并用拳头朝江某脸部、胸部连续猛击，致其头面部鲜血直流，身体多处受伤。经法医鉴定，被害人江某的主要损伤为面部软组织挫伤，其所受损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某、胡某戊、洪某庚、胡某己、韩某甲、张某卯、周某、沈某乙、游某乙、沈某丙、龚某、李某庚、沈某丁、沈某戊、张某子、戴某、王某壬、张某丑、沈某己、刘某、喻某、董某、操桂芳、韩某乙、韩某丙、李某戊、程某丁、李某辛、高某、王某癸、张某寅、沈某庚、王某子、操桂堂、江某的陈述，证人洪某甲、洪某乙、洪某丙、宋某、邹某、蔡某、洪某丁、洪某戊、洪某己、胡某甲、黄某、游某甲、王某丁、张某丙、张某丁、吴某甲、范某、王某戊、张某戊、吴某乙、张某己、张某庚、熊某、张某辛、李某乙、李某甲、王某乙的证言，辨认笔录，法医鉴定意见书，现场照片，物证照片，书证受案登记表、家园建设承包协议、同意书、发还清单等证据证实，足以认定。
四、盗窃罪
1、2013年11月15日中午，旧街派出所民警在新洲区旧街街半边街对被告人张文强进行追捕。被告人张文强携带砍刀，逃到半边街村民胡某庚家中，趁胡某庚家中无人之机，将其家中的一辆蓝色银豹牌摩托车骑走。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值人民币3，328元。
2、2013年12月10日晚，被告人张文强翻墙进入武汉市新洲区旧街街洪山村村部内，将罗某停在院内的一辆蓝色豪爵牌踏板摩托车偷走。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值人民币6，234元。
案发后，公安机关追回被盗蓝色豪爵牌踏板摩托车，并已发还给被害人罗某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某庚、吴某丙、罗某的陈述，证人洪某甲、邵某、王某丙、宋某、沈某丙、程某甲、张某乙、夏某的证言，现场照片，物证鉴定书，价格鉴证意见书，辨认笔录，物证照片，书证受案登记表、发还清单等证据证实，足以认定。
五、故意伤害罪
2013年5月5日晚11时许，被告人张文强窜至武汉市新洲区旧街街半边街齐某的麻将室，发现胡某辛在此打牌，便叫胡某辛起来让自己抹，并叫胡某辛帮忙找麻将室老板借几百元钱。因胡某辛没有借到钱，被告人张文强便对胡某辛拳打脚踢，将胡某辛的左眼和后腰等处打伤。胡某辛急忙躲避，被告人张文强撵上后将胡某辛整个人抱起，扔到门口一米多高的台阶下，致胡某辛受伤。经法医鉴定，被害人胡某辛主要损伤为右胫腓骨远端粉碎性骨折，其所受损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某辛的陈述，证人胡某乙、胡某丙、胡某丁、齐某的证言，现场照片，法医鉴定意见书，书证受案登记表等证据证实，足以认定。
六、妨害公务罪
2009年1月29日16时许，武汉铁路公安局麻城公安处民警王某己身穿警服，和护路队员程某丙骑自行车在大广铁路上巡查，在K1123＋200M处见三名女青年在铁路护网内行走，便上前处置。经询问，三名女青年系武汉市新洲区旧街街茶亭村左家湾的左友玲、左竹、左圆。王某己在对三人进行批评教育时，被告人张文强带七名男青年乘一辆面包车赶到。被告人张文强下车就辱骂程某丙，王某己上前表明身份并劝其不要骂人，被告人张文强即朝王某己肚子上踹一脚，并朝其脸上打了一拳。现场有群众上前劝止，被告人张文强还叫人到车上去取枪。王某己立即打电话向上级汇报并请求增援，被告人张文强等人才带左友玲、左竹、左圆离开现场。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某己、陈某、程某乙、程某丙的证言，书证受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张文强以非法占有为目的，多次当场采取暴力、胁迫等手段，强行立即劫取公民钱财，其中入户抢劫作案一次（犯罪未遂），其行为侵犯了公民的人身权利和财产的所有权，已构成抢劫罪；被告人张文强以非法占有为目的，采取要挟、威胁的手段，强行索要他人现金人民币32，300元，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成敲诈勒索罪；被告人张文强为发泄情绪，逞强耍横，无事生非，多次随意殴打他人，致7人轻微伤，情节恶劣；多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；多次强拿硬要公私财物，数额人民币23，175元，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪；被告人张文强以非法占有为目的，两次秘密窃取公民财物，其中入户盗窃一次，价值人民币9，562元，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪；被告人张文强故意非法损害公民身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪；被告人张文强伙同他人，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的公务活动，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，部分罪名成立。对公诉机关指控罪名不当的部分作案，本院依法予以调整。公诉机关指控被告人张文强敲诈勒索数额巨大，情节特别严重不当，本院不予支持。被告人张文强入户抢劫作案系犯罪未遂，可比照既遂犯对其从轻处罚。被告人张文强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张文强在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张文强犯数罪，依法实行并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（四）项、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第二十五第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张文强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元，附加剥夺政治权利五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二万元，附加剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2033年12月29日止。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算；剥夺政治权利的效力施用于主刑执行期间。）
二、对被告人张文强违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 邱红梅
人民陪审员 陶 敏
二〇一四年十月三十日
书 记 员 童利群