广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第242号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人吴广合，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月4日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年5月16日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
广西壮族自治区宜州市人民检察院以宜检刑诉（2014）220号起诉书指控被告人吴广合犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派检察员宋万康出庭支持公诉，被告人吴广合到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宜州市人民检察院指控，2014年5月1日，被告人吴广合开房入住宜州宾馆803号房，2014年5月3日16时至21时，吴广合在该房间内提供甲基苯丙胺（冰毒）给李某、黄某甲、刘某并与三人在该房内共同吸食。当天21时许，吴广合在宜州宾馆5楼与6楼的楼梯转角处贩卖1小包甲基苯丙胺给吸毒人员谢某，获款100元，后公安民警在宜州宾馆803号房内将吴广合、李某、黄某甲、刘某抓获，查获吴广合藏匿在该房内枕头下的甲基苯丙胺14.24克。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见以及搜查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴广合明知是甲基苯丙胺而贩卖给他人，且为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第三百五十四条的规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究吴广合的刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人吴广合辩称，其没有贩卖毒品给谢某。
经审理查明，2014年5月1日13时05分起，被告人吴广合借用吴某的居民身份证开房入住位于宜州市庆远镇城中中路2号的宜州宾馆803号房。2014年5月3日16时至21时，吴广合在该房间内提供甲基苯丙胺给李某、黄某甲、刘某并与三人在该房内共同吸食。当天21时许，吸毒人员谢某使用号码为157××××0702的手机联系吴广合号码为187××××2407的手机购买甲基苯丙胺，后吴广合在宜州宾馆5楼与6楼的楼梯转角处贩卖1小包甲基苯丙胺给谢某，获款100元。后公安民警在宜州宾馆楼下将谢某抓获，在谢某身上查获吴广合贩卖给谢某的甲基苯丙胺0.89克；在宜州宾馆803号房内将吴广合、李某、黄某甲、刘某抓获，查获吴广合藏匿在该房内床铺枕头下的甲基苯丙胺14.24克。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1．抓获经过证实，2014年5月3日22时许，宜州市公安局刑侦大队民警通过工作发现吴广合涉嫌在宜州宾馆楼道内贩卖毒品给吸毒人员谢某，遂到宜州宾馆803号房内将吴广合抓获。
2.扣押清单、证据保全清单、收条证实，从吴广合入住的宜州宾馆803号房内查获的14.24克甲基苯丙胺以及从谢某身上查获的0.89克甲基苯丙胺已移交宜州市公安局禁毒大队。
3.宜州宾馆住宿登记表证实，以吴某的居民身份证登记入住该宾馆803号房的时间为2014年5月1日13时05分。
4.谢某所使用的号码为157××××0702的手机和吴广合所使用的号码为187××××2407的手机的通话记录证实，号码为157××××0702的手机于2014年5月3日20时09分、20时53分两次主叫号码为187××××2407的手机。
5.宜州市公安局现场检测报告书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书证实，李某、黄某甲、刘某因吸食毒品被行政处罚的情况。
6.收条证实，吴广合持有的手机已发还给其亲属。
7.宜州市公安局刑侦大队民警谭某、黄某乙、黄某丙出具的情况说明证实，其在对吴广合进行讯问前及讯问过程中，没有对吴广合采取刑讯逼供、诱供的行为或者侮辱吴广合的行为。
8.新入所健康检查表证实，吴广合于2014年5月4日21时被刑事拘留并送交宜州市看守所羁押，羁押前经检查，其身体各个部位无损伤。
9.户籍证明证实被告人吴广合的出生日期等身份基本情况，吴广合犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（二）证人证言
1.证人谢某证实，其绰号叫“老满”。2014年5月3日，其通过一个外号叫“老二”的人获得“小合”（吴广合）的手机号码，当天21时许，其用号码为157××××0702的手机拨打“小合”号码为187××××2407的手机购买冰毒，约定在宜州宾馆交易，其到宜州宾馆楼下后再次打电话给“小合”，“小合”让其上到宜州宾馆5楼，其上到宜州宾馆5楼的楼梯口处时看见一名男子在该处等候，该男子问其是不是“老满”，其回答后将100元交给该男子，该男子示意冰毒放在楼道的窗口处，其看见该窗口处放有一个用白色纸巾包着的东西，就拿着下楼，到宾馆1楼大厅时被公安民警抓获，在纸巾内有1小包用透明塑料袋装好的冰毒，经当着其的面称重，该1小包冰毒净重0.89克。
2.证人刘某证实，2014年5月3日16时许，其接到吴广合的电话后去到宜州宾馆803号房，吴广合拿出一点冰毒与其在房间内共同吸食。18时许，李某、黄某甲也来到该房间，吴广合拿出一点冰毒给他们在房间内吸食。19时许，吴广合接了一个电话后不久，从房间床铺的枕头下拿了一些冰毒走出房间，过了一下后返回。22时许，公安民警来到该房间，在房间床铺的枕头下搜查出几小包用透明塑料袋包装的冰毒，后将其四人传唤。
3.证人黄某甲证实，2014年5月3日18时许，其到宜州宾馆803号房找吴广合，吴广合拿出一点冰毒给其在房间内吸食。后公安民警来到该房间，在房间床铺的枕头下搜查出几小包用透明塑料袋包装的冰毒，后将其四人传唤。
4.证人李某证实，2014年5月3日19时许，其到宜州宾馆803号房找吴广合，吴广合拿出一点冰毒给其在房间内吸食。
5.证人吴某甲证实，其是宜州宾馆服务员，2014年5月1日13时许，有一名男子使用姓名为吴某的身份证在宜州宾馆开房入住803号房，一直住到2014年5月3日22时许。
6.证人吴某证实，2014年5月1日上午，吴广合向其借身份证，当天下午吴广合把身份证还给其。
（三）物证
查获的甲基苯丙胺共15.13克已扣押在案。
（四）鉴定意见
河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2014）136号检验报告证实，从吴广合入住的宜州宾馆803号房内查获的14.24克冰毒疑似物以及从谢某身上查获的0.89克冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺。
（五）视听资料
1.称重视频证实，公安机关对查获的甲基苯丙胺进行称重的过程。
2.公安机关于2014年5月4日1时35分至3时40分对吴广合进行第一次讯问的视频证实，公安机关对吴广合进行第一次讯问时的同步录音录像情况。讯问由两名公安民警在法定讯问场所进行并全程录音录像，无剪辑。吴广合在接受讯问时对其贩卖甲基苯丙胺给谢某的经过自行供述，无诱供。吴广合在接受讯问的过程中神态、举止正常。
（六）检查、辨认笔录
1.搜查笔录证实，2014年5月3日23时05分至23时15分，宜州市公安局民警对吴广合入住的宜州宾馆803号房进行搜查，在该房间的一床铺的枕头下查获8小包用透明塑料袋包装的冰毒疑似物。
2.搜查笔录证实，2014年5月3日21时35分至21时40分，宜州市公安局民警对谢某进行搜查，在谢某身上查获冰毒疑似物1小包。
3.称重笔录证实，在吴广合入住的宜州宾馆803号房内查获的8小包冰毒疑似物净重共14.24克；在谢某身上查获的1小包冰毒疑似物净重0.89克。
4.辨认笔录证实，吴广合辨认出宜州宾馆5楼与6楼间的楼道窗口处是其于2014年5月3日贩卖冰毒给谢某的地点；辨认出宜州宾馆803号房内靠窗的床铺的枕头下是其收藏8小包冰毒的地点；辨认出宜州宾馆803号房是其容留李某、黄某甲、刘某吸食冰毒的地点。
5.辨认笔录证实，谢某在公安机关组织下，从12张不同男性正面免冠照片中辨认出吴广合是于2014年5月3日21时许，在宜州宾馆贩卖1小包冰毒给其的“小合”。
6.辨认笔录证实，李某、黄某甲、刘某在公安机关组织下，分别从每组12张不同男性正面免冠照片中辨认出吴广合是于2014年5月3日容留其在宜州宾馆803号房内吸食冰毒的人。
（七）被告人供述
被告人吴广合在2014年5月4日接受公安机关第一次讯问时的供述证实，2014年4月30日，其与一个绰号叫“老鬼”的男子购买了约15克冰毒。2014年5月1日，其使用吴某的身份证开房入住宜州宾馆803号房。2014年5月3日16时许起，刘某、李某、黄某甲先后来到803号房，其拿出1小包冰毒与他们三人在该房间内共同吸食。当天21时许，有一个自称“老满”的男子使用号码为157××××0702的手机拨打其号码为187××××2407的手机，讲朋友介绍他来与其购买100元冰毒，其就叫“老满”到宜州宾馆来找其，约半个小时后，“老满”到宜州宾馆楼下后再次打电话给其，其叫“老满”上到宜州宾馆5楼，其拿出1小包冰毒，用一张白色纸巾包好后走到宜州宾馆5楼与6楼间的楼道处，将该用纸巾包好的冰毒放在该处楼道的窗口处，过了约1分钟，有一名男子从楼梯走上来，其问他是不是“老满”，他回答后将1张面额100元的人民币给其，其向“老满”示意冰毒放在窗口处，“老满”将该冰毒拿走后不久，公安民警到803号房将其和刘某、李某、黄某甲抓获，在房间内床铺的枕头下查获其收藏的用透明塑料袋包装的8小包冰毒，经当着其的面称重，共净重14.24克。
被告人吴广合在庭审时提出，其于2014年5月3日晚被民警抓获后，被带至宜州市公安局城北派出所，在接受讯问前，其在讯问室旁的一间办公室内被3名民警殴打，经观看讯问视频，其指出殴打其的民警是宜州市公安局民警谭某、黄某乙、黄某丙，其被殴打后才到讯问室接受讯问，其在此情况下被迫承认贩卖冰毒给谢某，申请将其在侦查期间的供述作为非法证据予以排除。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条、第五十七条的规定，本院依法对公安机关收集被告人吴广合供述的合法性进行了法庭调查，公诉机关向法庭提交了抓获经过、宜州市公安局民警谭某、黄某乙、黄某丙出具的情况说明、公安机关在2014年5月4日对吴广合进行第一次讯问时的同步录音录像、新入所健康检查表等证据，对公安机关收集被告人吴广合供述的合法性加以证明。合议庭经过审查认为：（1）抓获经过以及谭某、黄某乙、黄某丙出具的情况说明和公安机关在2014年5月4日对吴广合进行第一次讯问时的同步录音录像证实，公安机关在2014年5月3日22时许将吴广合抓获后，在对吴广合进行讯问前，需要完成对吴广合个人信息的采集、对查获的甲基苯丙胺进行称重、吴广合对其持有的甲基苯丙胺进行指认等工作，上述工作完成后于2014年5月4日1时35分开始对吴广合进行讯问并同步录音录像，侦查工作连续、时间合理；（2）公安机关在2014年5月4日对吴广合进行第一次讯问时的同步录音录像证实，讯问自2014年5月4日1时35分起至3时40分结束，讯问由两名公安民警在法定讯问场所进行并全程录音录像，无剪辑，吴广合在接受讯问时对其贩卖毒品给谢某的经过自行供述，无诱供，吴广合在接受讯问的过程中神态、举止正常；（3）新入所健康检查表证实，吴广合于2014年5月4日21时被刑事拘留并送交宜州市看守所羁押，羁押前经检查，其身体各个部位无损伤。上述证据相互印证，共同证实公安机关在2014年5月4日对吴广合进行第一次讯问前及讯问过程中，没有对吴广合采取刑讯逼供、诱供的行为或者侮辱吴广合的行为，本院确认公安机关在2014年5月4日对吴广合进行第一次讯问时所收集的吴广合供述合法，作为本案的定案依据。
上述本案证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对被告人吴广合关于其没有贩卖毒品给谢某的辩解，经查，吴广合在2014年5月4日接受公安机关第一次讯问时，对其于2014年5月3日21时许在宜州宾馆5楼与6楼的楼梯转角处贩卖1小包甲基苯丙胺给谢某，获款100元的事实作了详细供述，其供述中关于与谢某事前电话联系的经过以及所贩卖毒品的来源、种类、包装和交易的具体经过、价款等细节与谢某的证言相互吻合，并有辨认笔录、视听资料等证据证实，吴广合于2014年5月3日21时许在宜州宾馆5楼与6楼的楼梯转角处贩卖1小包甲基苯丙胺给谢某事实清楚，证据确实充分，对吴广合关于其没有贩卖毒品给谢某的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴广合明知是甲基苯丙胺而贩卖给他人，且为他人吸食甲基苯丙胺提供场所，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人吴广合犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪的事实和罪名成立。被告人吴广合一人犯数罪，应当依法数罪并罚。被告人吴广合归案后如实供述其容留他人吸毒的罪行，对其所犯容留他人吸毒罪可以从轻处罚。根据被告人吴广合犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告人吴广合犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2022年11月3日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人吴广合违法所得人民币100元依法予以追缴。
三、查获的毒品甲基苯丙胺15.13克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 俊
代理审判员 吴薇薇
人民陪审员 韦彩铭
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 韦银珠
黄蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。