江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初388号
原告叶华民。
委托代理人赖志敏。
被告赖碧荣。
委托代理人赖泽霖。
被告张雪娟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
地址：广东省东莞市南城区莞太大道168号。
原告叶华民与被告赖碧荣、张雪娟、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由助理审判员李华生独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶华民及其委托代理人赖志敏、被告赖碧荣的委托代理人赖泽霖到庭参加诉讼，被告张雪娟、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月14日下午，被告赖碧荣驾驶粤S小型轿车由广东方向沿105国道往赣州方向行驶，15时40分，当该车行驶至105国道龙南县乡温泉山庄路段时，在避让相对方向来车后与道路右前方由原告叶华民驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告叶华民受伤及原告车辆受损的道路交通事故。原告受伤后在龙南县妇幼保健院住院治疗7天。经诊断1、左眼眶血肿；2、全身多处软组织挫擦伤。本次交通事故经龙南县公安局交通管理大队龙公交认字【2016】第40004号交通事故认定书认定被告赖碧荣承担该事故全部责任，原告叶华民不承担该事故责任。肇事车辆粤S小型轿车登记在被告张雪娟名下。原告认为：被告赖碧荣是损害责任人理应承担赔偿责任，肇事车辆粤S小型轿车在中国太平洋保险股份有限公司东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，不计免赔商业第三者责任保额50万元。保险期间为2015年9月15日00时起至2016年9月14日24时止，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应当在交强险和商业第三者责任险保额内承担赔偿责任。经协商未果，原告遂诉至法院，请求：1、判令被告赖碧荣赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等费用计7970元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔付责任。2、案件受理费由被告赖碧荣承担。
为支持其主张，原告提供证据如下：1、原告身份证复印件、被告张雪娟身份证复印件、被告赖碧荣常住人口信息，证明原、被告身份信息。2、《道路交通事故认定书》、被告赖碧荣的驾驶证复印件、粤S小型轿车行驶证复印件、原告叶华民的驾驶证复印件、《机动车交通事故责任保险单》复印件、《神州车保系列产品保险单》复印件，证明原、被告的诉讼主体资格以及本案事故的责任划分；肇事车辆粤S小型轿车登记的所有人是张雪娟；肇事车辆粤S小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险。3、入院记录、出院记录、缴费收据、疾病诊断书、CT检查报告单、住院费清单，证明原告叶华民因交通事故受伤治疗的情况以及原告支出医疗费1050元的事实。
被告赖碧荣辩称，1、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间，原告诉请的各项费用应由被告保险公司在保险限额内赔付；2、事故发生后，被告赖碧荣先行垫付原告医疗费人民币3500元，应在原告诉请的各项费用中予以核减，并由被告保险公司将被告赖碧荣垫付的医疗费先行返还；3、原告诉请的各项费用，由法院根据法律规定酌情判决。
为支持其抗辩，被告赖碧荣提供住院预交款收据3张，证明被告赖碧荣已垫付原告医疗费3500元的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司书面辩称，1、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期内，被告保险公司在强制险各分项限额内承担赔偿责任，剩余按责任比例承担；2、根据保险条款约定，发生保险事故时肇事司机需具有有效的驾驶证、从业资格证，肇事车辆需具有有效的行驶证、道路运输许可证等相关证件，否则被告保险公司将不承担赔偿责任；3、原告部分诉请不合理：根据有效医疗发票核算医疗费，根据当地标准核算住院伙食补助费，无伤残无医嘱不应计算营养费，护理费主张过高应予核减，酌情确定交通费，无相关证据证明有财产损失应予驳回。
被告张雪娟未作书面答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2016年3月14日，被告赖碧荣驾驶粤S小型轿车与原告叶华民驾驶的二轮电动车在龙南县乡温泉山庄路段发生碰撞，造成原告叶华民受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经交警认定，被告赖碧荣承担事故的全部责任，原告叶华民不承担事故责任。事故发生后，原告叶华民在龙南县妇幼保健院住院治疗7天，于2016年3月21日出院，花费医疗费人民币4548.76元。出院医嘱载明：“1、注意休息，加强营养；2、出院后休息1月……”。原、被告就本案事故的赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。
另查明，被告张雪娟系粤S小型轿车的所有权人，且其为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业第三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告赖碧荣垫付原告医疗费人民币3500元。
以上事实，有原、被告提供的证据和当事人陈述、开庭笔录等在卷佐证，足以证实。
本院认为，被告赖碧荣驾驶粤S小型轿车与原告叶华民驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告叶华民受伤及两车受损的道路交通事故,经交警认定，被告赖碧荣承担事故的全部责任，原告叶华民不承担事故责任。该责任划分程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，合法有效，本院予以采信。根据当事人在本案事故中的过错程度及事故发生的原因力大小等因素，核定由被告赖碧荣承担本案事故全部赔偿责任。粤S小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业第三者险（50万元，不计免赔），且事故发生在保险期间，所以原告主张的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险和商业第三者险赔偿限额范围内承担，不足部分由被告赖碧荣承担。
根据原、被告诉辩及提供的证据，核定各项损失如下：1、医疗费：4548.76元；2、住院伙食补助费：210元（7天30元/天）；3、营养费：酌定150元；4、误工费：原告未能提供证据证明其受伤前所从事的职业及工资收入情况，酌定按80元/天标准计算，即2960元（37天80元/天）；5、护理费：原告未能提供证据证明护理人员所从事的职业及工资收入情况，酌定按80元/天标准计算，即560元（7天80元/天）；6、交通费：酌定50元；7、财产损失：酌定1500元，以上合计人民币9978.76元，未超出交强险和商业第三者险赔偿限额范围，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担。事故发生后，被告赖碧荣垫付原告医疗费人民币3500元，应予以扣减。经品对，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应支付原告叶华民赔偿款人民币6478.8元、支付被告赖碧荣赔偿款人民币3500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在保险赔偿限额范围内支付赔偿款人民币6478.8元给原告叶华民。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在保险赔偿限额范围内支付赔偿款人民币3500元给被告赖碧荣。
三、驳回原告叶华民其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赖碧荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 李华生
二〇一六年五月二十日
书 记 员 蔡 添