安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0602民初1231号
原告：李祥存，住安徽省淮北市烈山区。
原告：刘艳梅，住安徽省淮北市烈山区。
上述两原告共同的委托诉讼代理人：蔡书同，淮北市烈山区法律援助中心律师。
被告：张远，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：陈雪英，住安徽省宿州市埇桥区。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河西路219号（宿州市国土资源局综合楼东裙楼1-4层）。组织机构代码67890523-3。
负责人：关群，该公司经理。
委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。
原告李祥存、刘艳梅诉被告张远、陈雪英、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告李祥存、刘艳梅及共同的委托诉讼代理人蔡书同、被告张远、陈雪英共同的委托诉讼代理人陈光跃、被告保险公司委托诉讼代理人邵谨到庭参加诉讼。诉讼中，双方申请庭外和解。本案现已审理终结。
李祥存、刘艳梅向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿李祥存、刘艳梅各项经济损失共计412835元﹛［医疗费52239.17元＋误工费1057元（151元／天×7天）＋护理费1596元（114元／天×2天×2人）＋营养费210元（30元／天×7天）＋住院伙食补助费210元（30元／天×7）＋交通费70元（10元／天×7天）＋丧葬费27569.5元＋死亡赔偿金538720元（26936元／年×20年）＋精神抚慰金8万元＋车辆损失2000元-交强险范围内122000元］×50%＋122000元﹜；2、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年2月28日12时左右，李传潇驾驶大阳牌普通二轮摩托车，沿宋疃余家庄道路由南向北行驶至南外环路交叉口时，与张远驾驶沿南外环路由东向西行驶的皖Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成李传潇受伤后经医院抢救无效于2016年3月5日死亡的道路交通事故。淮北市公安局交通警察支队四大队认定张远负事故的同等责任。皖Ｌ×××××号小型轿车车主系陈雪英，该车在保险公司投有保险。因被告不履行赔付义务，给原告造成了很大的经济损失和精神痛苦，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
张远、陈雪英辩称：1、我方车辆在保险公司投保了交强险和50万商业险（不计免赔），故保险公司应在保险范围内赔付；2、我方前期垫付了28300元，原告出具欠条的有20500元，要求在赔偿总额中予以扣除；3、我方车辆也有受损，保留向原告要求索赔的权利。
保险公司辩称：1、原告诉求的各项费用过高；2、原告是农村户口，应按农村标准进行赔偿；3、摩托车损失无定损发票，没有赔偿依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据道路交通事故认定书、淮北矿工总医院住院病案、重症医学科证明、处方笺、住院及门诊医疗费发票、住院结算单、住院医保汇总清单、居民死亡医学证明书、尸检报告、淮北市殡仪馆遗体火化证明、淮北市相山区康济堂大药房发票、淮北市相山区康博大药堂发票、淮北兴阳医疗器械销售有限公司发票、户籍簿、保险单、收条等，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的考勤表及发放清单、中国建设银行股份有限公司贵阳支行银行流水清单、上海浦东发展银行跨行汇款电子回单、证明，能够形成完整的证据链，具有证据的合法性、真实性及与本案的关联性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年2月28日12时左右，受害人李传潇（未取得机动车驾驶证）驾驶未注册登记的大阳牌普通二轮摩托车，沿宋疃镇余家庄道路由南向北行驶至南外环路交叉口时，与张远驾驶沿南外环路由东向西行驶的皖Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成受害人李传潇受伤后经医院抢救无效于3月5日死亡、两车损坏的道路交通事故。经淮北市公安局交警支队四大队认定，受害人李传潇未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉口时，未停车瞭望让右方道路的来车先行是该起交通事故形成的原因，负事故的同等责任；张远驾驶机动车通过交叉路口时超速行驶并且遇到情况采取措施不当也是该起交通事故形成的原因，负事故的同等责任。
受害人李传潇伤后被送往淮北矿工总医院入院治疗6天，入院诊断：车祸后呼吸心跳骤停复苏术后、多脏器功能衰竭，花费住院医疗费37223.40元、门诊费用2155.73元、外购药品及头颈胸支架12860元，共计52239.13元。2016年3月5日，淮北矿工总医院出具受害人李传潇的居民死亡医学证明书。3月11日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所进行尸检，受害人李传潇符合创伤性休克、呼吸循环衰竭死亡。后受害人李传潇于3月15日火化。
另查明，受害人李传潇系农村居民，事故发生前在城镇务工，从事消防管道、空调的安装工作。受害人李传潇生前未婚，其父系李祥存、其母系刘艳梅。张远、陈雪英系夫妻关系，陈雪英系皖Ｌ×××××号小型轿车车主，该车在保险公司投保交强险和50万商业险（含不计免赔）。2016年3月1日，李祥存向张远出具收条，内容：今收到张远支付给李传潇医疗费贰万零伍佰元整（20500元）。李祥存、刘艳梅、张远、陈雪英与保险公司协商一致，同意保险公司按10%的比例核减非医保费用。
本院认为：同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。皖Ｌ×××××号小型轿车在保险公司分别投保了交强险和商业险，该车应承担的赔偿责任，依法应由保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由张远按事故责任承担50%的赔偿责任。陈雪英作为皖Ｌ×××××号小型轿车车主，将该车交予有驾驶资格的张远驾驶，且为该车投有保险，在本起交通事故中无过错，不应承担责任。张远辩称其前期垫付了28300元，证据不足，本院根据李祥存出具的收条，确认其垫付的费用为20500元。
关于受害人李传潇的赔偿问题：1、医疗费，经核查受害人李传潇的医疗费票据及住院病历等，其因本次事故产生医疗费为52239.13元，本院依法确认。2、误工费，受害人李传潇住院6天，根据其从事的工作，参照安徽省上一年度居民服务业标准，本院确认其误工费为684元（114元／天×6天）。3、护理费，李祥存、刘艳梅要求受害人李传潇住院期间的护理费按2人计算，证据不足，本院不予支持，护理费为684元（114元／天×6天）。4、营养费、住院伙食补助费、交通费，根据受害人李传潇的住院天数，其营养费为180元（30元／天×6天）、住院伙食补助费为180元（30元／天×6天）、交通费为60元（10元／天×6天）。5、李祥存、刘艳梅要求受害人李传潇的丧葬费27569.5元，符合法律规定，本院依法确认。6、死亡赔偿金，受害人李传潇系农村居民，但其于事故发生前在城镇务工并有经济收入来源，死亡赔偿金可以按城镇标准计算，应为538720元（26936元／年×20年）。7、精神抚慰金，受害人李传潇在本起交通事故中死亡，结合本案事故责任及当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为25000元。8、车辆损失，李祥存、刘艳梅要求车辆损失2000元，未提供证据证明，本院不予支持。
综上，受害人李传潇因本次交通事故产生的赔偿项目为：医疗费52239.13元、误工费684元、护理费684元、营养费180元、住院伙食补助费180元、交通费60元、残疾赔偿金538720元、精神抚慰金25000元，合计617747.13元。对于皖Ｌ×××××号小型轿车应承担的责任，由保险公司在交强险限额内赔偿李祥存、刘艳梅12万元，在商业险范围内按事故责任赔偿李祥存、刘艳梅246261.61元［（617747.13元-12万-非医保费用5223.91元）×50%］，共计366261.61元。对于超出保险范围的，张远应赔偿李祥存、刘艳梅2611.96元（非医保费用5223.91元×50%）。因张远前期已垫付受害人李传潇20500元，故对李祥存、刘艳梅要求张远承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于张远垫付的20500元赔偿款，予以抵扣后，保险公司还应赔偿李祥存、刘艳梅348373.57元，对于张远剩余的垫付款项17888.04元，由保险公司予以返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告李祥存、刘艳梅348373.57元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司返还被告张远垫付赔偿款17888.04元；
上述两项赔偿款均于本判决生效之日起十五内付清；
三、驳回原告李祥存、刘艳梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7493元，因适用简易程序审理，减半收取3746.5元，原告李祥存、刘艳梅承担422元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司承担1089元，被告张远承担2235.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 安静
二〇一六年十二月二十六日
书记员 朱洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。