广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1336号
原告：许克军，男，壮族，住广西大新县，公民身份号码×××0616。
委托代理人：蓝支宏、蓝冰钦，分别、实习律师。
被告：苏子健，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××7333。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山。
负责人：罗磊，系该公司总经理。
委托代理人：朱燕鸣。
原告许克军诉被告苏子健、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财产保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告许克军的委托代理人蓝支宏、蓝冰钦、被告苏子健、被告平安财产保险中山支公司的委托代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许克军诉称：2015年2月14日20时40分，被告苏子健驾驶粤T×××××号小型轿车沿中山市港口××路从石岐往港口方向行驶，行驶至港口××路星港弯对开时，与前方同方向行驶由原告许克军驾驶的无号牌电动自行车及杨惠婵驾驶的无号牌三轮轻便摩车发生碰撞，事故造成原告许克军与杨惠婵受伤及车辆、指示牌损坏。经中山市公安局交通警察支队港口大队作出《道路交通事故认定书》，认定苏子健承担此事故的主要责任，原告许克军承担此事故的次要责任，杨惠婵不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往中山市人民医院住院治疗，后于2015年8月20日经法医司法鉴定为九级伤残。本次事故造成原告损失有：医疗费、伙食费、护理费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用共221907.9元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、二名被告连带支付原告上述损失；2、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，残疾赔偿金及被扶养人生活费等按2015年城镇标准计算。
被告平安财产保险中山支公司辩称：事故后，我司垫付了医疗费10000元，交强险医疗费限额已经赔偿完毕，在商业险限额内预赔71880.08元，对原告诉求：残疾赔偿金、被扶养人生活费，应该按2015年的农村标准进行计算；营养费过高，被保险人是主责，超出交强险的部分应该按70%的责任进行赔偿，而原告诉求全额赔偿是没有依据的。
被告苏子健辩称：事故后我为原告垫付了医疗费111627.1元，且肇事车车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，保险期限为2014年11月29日至2015年11月28日二十四时止，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是122000元，商业险为500000元，附加不计免赔。其他与保险公司答辩意见一致。
经审理查明：2015年2月14日20时40分，被告苏子健驾驶粤T×××××号小型轿车沿中山市港口××路从石岐往港口方向行驶，行驶至港口××路星港弯对开时，与前方同方向行驶由原告许克军驾驶的无号牌电动自行车及杨惠婵驾驶的无号牌三轮轻便摩托车发发生碰撞，事故造成原告许克军与杨惠婵受伤及车辆、指示牌损坏。2015年4月24日，经中山市公安局交通警察支队港口大队作出山公交认字（2015）第B00005号《道路交通事故认定书》，认定被告苏子健驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的一方面过错，承担此事故的主要责任，原告许克军在没有划分非机动车道和人行道的道路上，未按规定在道路两侧通行，是导致此事故发生的另一方面过错，承担此事故的次要责任，无证据证明杨惠婵有此事故发生的过错，不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂于2015年9月9日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：1.原告许克军在事故中受伤，被送往中山市人民医院住院治疗，原告住院时间于2015年2月14日至2015年5月21日，用去医疗费122376.1元；2.原告住院96天，其住院伙食补助费计9600元（每天100元）；3.护理费计12288元（按原告的要求住院96天，1人护理，每天按128元计算）；4.交通费酌情补偿1000元；5.营养费酌情补偿1500元；6.误工费17570元（原告住院96天，医嘱休息90天，合计误工186天，以原告在中山南丰电机制造有限公司工作每个月工资收入2834元为标准计算）；7、残疾赔偿金120771.6元（2015年8月28日，原告经广东岐江司法鉴定所评定为九级伤残，因原告在中山南丰电机制造有限公司工作，且有固定收入，其残疾赔偿金以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准补偿20年，以九级伤残计算20％）；8、伤残鉴定费3600元；9.被扶养人生活费84253.22元，原告有兄弟姐妹2人，需要扶养其父亲许善华19年，扶养其母亲许桂柏19年，（以广东省2015年度一般地区城镇居民人均消费性支出22171.9元／年为标准计算）。上述合计损失372958.92元（包含被告支付部分）。事故发生后，被告苏子健已支付原告111627.10元；被告平安财产保险中山支公司已支付原告10000元，在商业保险内赔付保险人71880.08元。
另查：杨惠婵是无号牌三轮轻便摩托车的车主，在发生交通事故中没有购买交强险，交强险无责各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元；被告苏子健既是肇事者又是肇事车辆的车主，该车在被告平安财产保险中山支公司处投保了交强险，交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000万元，商业三者险及附加不计免赔。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，肇事车辆粤T×××××号小型轿车在被告平安财产保险中山支公司处投保了交强险，交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，杨惠婵是肇事车辆无号牌三轮轻便摩托车的车主，在发生交通事故中没有购买交强险，交强险无责各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元；先由杨惠婵与被告平安财产保险中山支公司在交强险有责及无责各赔偿限额内向原告直接承担赔偿责任；超出交强险部分，由被告苏子健与原告许克军按照各自过错的比例分担责任，因被告苏子健与原告许克军在本次事故中分别承担主要和次要责任，且本次事故发生在机动车与非机动车之间，依照有关规定，本院确定被告苏子健对原告超过交强险限额的损失承担80%的民事赔偿责任﹔鉴于肇事车辆在被告平安财产保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告平安财产保险中山支公司根据保险合同的约定就被告苏子健的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告。仍有不足的，由被告苏子健对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元问题，原告在事故中受伤，2015年8月28日，原告经广东岐江司法鉴定所评定为九级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定原告的精神抚慰金为10000元。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费122376.1元、住院伙食补助费9600元，营养费1500元，合计133476.1元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，因被告平安财产保险中山支公司在保险限额范围内支付原告10000元，杨惠婵在交强险无责医疗费赔偿限额内承担1000元，超出部分122476.1元，由被告苏子健承担80％的民事赔偿责任，即97980.88元。该赔偿款由被告平安财产保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接支付给原告。
2.误工费17570元、护理费12288元、交通费1000元、残疾赔偿金120771.6元、伤残鉴定费3600元、被扶养人生活费84253.22元、精神抚慰金为10000元，上述损失合计249482.82元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因本次事故还有另一个伤者，本院按1／2分配，其中被告平安财产保险中山支公司在保险限额范围内支付原告55000元，杨惠婵在交强险无责医疗费赔偿限额内承担11000元，超出部分183482.82元，由被告苏子健承担80％的民事赔偿责任，即146786.25元。该赔偿款由被告平安财产保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接支付给原告。
综上，被告平安财产保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款为65000元，因事故发生后，被告平安财产保险中山支公司已支付原告10000元，已支付的应扣减，故被告平安财产保险中山支公司应在交强险赔偿范围内实际向原告支付赔偿款为55000元；被告平安财产保险中山支公司在商业三者险赔偿范围内支付原告赔偿为244767.13元。因事故发生后，被告苏子健已支付原告111627.10元，已支付的应扣减，故被告平安财产保险中山支公司在商业三者险赔偿范围内实际支付原告赔偿为133140.03元。至于被告苏子健多支付部分由其自行向被告保险公司理赔。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告苏子健、被告平安财产保险中山支公司的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿55000元给原告许克军。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿133140.03元给原告许克军。
三、驳回原告许克军的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6428元，减半收取2314元，（原告已预交2314元），由原告许克军负担353元；被告平安财产保险中山支公司负担1961元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一五年十一月二十日
书记员 何笑群
周晓文