福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2586号
原告魏柳姬，女，1973年10月5日出生，汉族，住永安市。
被告朱波，男，1974年10月12日出生，汉族，住永安市。
被告陈香连，女，1974年9月15日出生，汉族，住永安市。
原告魏柳姬诉被告朱波、陈香莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由代理审判员赖晓珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏柳姬、被告朱波、陈香莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏柳姬诉称：2014年11月23日，被告朱波因生意需要向原告魏柳姬借款人民币（币种下同）80000元，并立下借条一张，约定月利率2%，每月付息。借款后，被告支付了一个月的利息，之后未付本息。被告朱波与被告陈香莲系夫妻关系，该借款系二被告婚姻关系存续期间的债务。请求判令：1、被告朱波、陈香莲共同偿还原告魏柳姬借款本金80000元，利息8000元（按本金80000元，月利率2%，自2014年12月24日至2015年5月23日），合计88000元。并继续支付利息至判决生效确定的还款之日止。
被告朱波辩称，借款属实，这笔借款是2013年11月23日借的，原告通过银行卡转账给我78000元，2000元的利息预先从本金中扣除，当时约定按月利率2.5%支付利息，我按月利率2.5%支付利息至2014年11月。本案的借条是2014年11月23日我重新出具的，利息改为按月利率2%计算，此后我支付了一个月利息便未再支付。我与被告陈香莲于2014年5月15日已经离婚了，所以被告陈香莲不需要承担本案的债务。
被告陈香莲辩称，更换借条是原告与被告朱波的自愿行为，应视为原告与被告朱波重新成立的债权债务，与答辩人无关。因答辩人与朱波已于2014年5月15日办理了离婚登记，该笔债务与答辩人无关。借款是原告与朱波之间直接发生的，与答辩人无关。
经审理查明，2013年11月23日，被告朱波向原告魏柳姬借款80000元，双方约定按月利率2.5%支付利息。借款后，被告朱波按月利率2.5%支付利息至2014年11月22日。2014年11月23日，原、被告双方对该笔借款进行重新约定，被告朱波重新向原告魏柳姬出具了一张借条，借条上载明：“借款人：朱波因生意资金周转需要向魏柳姬借款人民币捌万元整，（小写￥80000整），月息按人民币（贰）分计算，该款借款人无偿还时，由担保人承担连带清偿责任”，被告朱波在借条上的借款人处签字、摁印，借条上的落款日期为“2014年11月23日”。之后，被告朱波按月利率2%支付利息1600元。此后，二被告未支付借款利息，未偿还借款本金。第一次庭审中，原告魏柳姬陈述该笔借款其通过中国农业银行转账给被告朱波80000元，第二次庭审时，原告陈述被告朱波转给其200元，故原告通过银行转帐78200元给被告朱波（200元系还给朱波），另外现金交付2000元，被告朱波否认收到2000元的现金。原告提供2013年11月23日农业银行转帐金额为78200元。原告陈述其与被告朱波于2014年11月23日更换借条的时候不知道二被告已经离婚，二被告对此未持异议。
另查明，被告朱波、陈香莲于1999年9月7日结婚，于2014年5月15日离婚。
再查明，2012年7月6日，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率一年至三年的年利率为6.15%。
上述事实，有原告提交的借条一张、中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份、录音证据一份，本院调取的二被告的结婚登记申请书、离婚登记审查处理表及当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
本院认为，被告朱波向原告魏柳姬借款人民币80000元，有被告朱波出具的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确。原告主张本案债权后，被告朱波应承担清偿债务之民事责任。被告朱波提出原告借款本金中有预先扣除借款利息2000元，原告不予认可，但原告第一次庭审时明确陈述2013年11月23日通过农业银行将借款80000元转帐给被告朱波，而其提供的转帐凭证数额为78200元，故本案借款本金按78200元认定。原告魏柳姬主张按月利率2%计算借款利息未超出法律规定，可以支持。被告已支付的利息1600元予以扣减。本案的借款实际交付时间为2013年11月23日，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”此时二被告系婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，2014年11月23日，被告朱波因无法支付利息，和原告协商后对原借款利率进行调整，更换借条，并非形成新的债权债务关系，原告要求二被告共同偿还借款本息，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告朱波、陈香莲应于本判决生效后十日内偿还原告魏柳姬借款本金人民币78200元。
二、被告朱波、陈香莲应于本判决生效后七日内支付原告魏柳姬借款利息10912元（按本金78200元，月利率2%，从2014年12月23日起至2015年8月22日-已支付利息1600元），并继续按本金78200元，月利率2%支付利息至本判决确定的还款期限内的实际还款之日止。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，保全费920元，合计1920元，由被告朱波、陈香莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。当事人提出上诉的，应向福建省三明市中级人民法院预交上诉案件受理费2000元，在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赖晓珍
二〇一五年九月一日
书 记 员 钱晓雪
上诉费缴纳专户（户名：三明市中级人民法院。帐号：35001647136050001346。开户行：三明市建行新泉分理处）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。