上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民一（民）初字第5097号
原告倪天琦。
委托代理人张新民，上海伯阳律师事务所律师。
被告刘明传。
被告上海奉宝基础工程有限公司。
法定代表人黄义掌，该公司经理。
委托代理人孙长军，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人苏占伟，该公司总经理。
委托代理人李凯，该公司员工。
原告倪天琦与被告刘明传、被告上海奉宝基础工程有限公司（以下称奉宝工程公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下称太保河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告倪天琦的委托代理人张新民、被告奉宝工程公司的委托代理人孙长军、被告太保河南公司的委托代理人李凯到庭参加诉讼。被告刘明传经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告倪天琦诉称，2013年3月24日10时36分许，李某驾驶被告奉宝工程公司所有的牌号为沪BLXX**货车沿上海市嘉定区胜辛北路由北向南行驶至汇源路路口处，适逢原告所乘坐的沪CTXX**轿车沿汇源路由西向东行驶过胜辛北路口，由于李某驾车遇红灯后违反交通信号灯规定通行，以致李某所驾车车头撞击原告所乘坐车车身左侧，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，李某负事故的全部责任，原告无责任。被告太保河南公司系肇事车辆牌号为沪BLXX**货车投保强制保险及第三者责任险的保险公司。被告刘明传系李某的雇主。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因本起交通事故所造成的医疗费人民币（以下币种均为人民币）13，989.74元、学费4，200元、护理费6，705元、营养费1，800元、交通费1，642.50元、住宿费6，110元、住院伙食补助费520元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金87，702元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，前款由被告太保河南公司在交通事故责任强制保险及第三者责任险内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出部分由被告刘明传及被告奉宝工程公司连带赔偿。
被告刘明传未作答辩。
被告奉宝工程公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆是孙某某的，挂靠在本公司，但本公司不应承担赔偿责任，对超出保险理赔范围以外的费用应由孙某某赔偿。医疗费由法院审核，但应扣除无病史资料对应的费用，并扣除住院期间伙食费；认可住院天数25.5天；因原告已经鉴定构成轻伤，故对十级伤残鉴定不认可；营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、学费、住宿费均不认可；交通费由法院酌定；鉴定费无异议；律师费认可1，500元。
被告太保河南公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，本起事故中有多人伤亡，本公司已在强制保险及第三者责任险内赔偿了部分，故应仅在余额内予以赔偿。医疗费应扣除非医保用药，在定远县医院就诊的费用不认可；鉴定意见中有一份无必要鉴定；户籍证明已过有效期，不认可；学费不予赔偿；护理费、住宿费不认可；交通费过高；鉴定费、律师费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年3月24日10时36分许，李某在为被告刘明传提供劳务期间，驾驶牌号为沪BLXX**货车（挂靠在被告奉宝工程公司）沿上海市嘉定区胜辛北路由北向南行驶至汇源路路口处，适逢案外人樊某某驾驶牌号为沪CTXX**轿车（载原告倪天琦、案外人汪某、刘某某）沿汇源路由西向东行驶过胜辛北路口，由于李某驾车遇红灯后违反交通信号灯规定通行，以致李某所驾车车头撞击案外人樊某某所驾车车身左侧，造成刘某某当场死亡、原告倪天琦及案外人汪某、樊某某受伤的道路交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，李某负事故的全部责任，原告倪天琦、案外人樊某某、汪某及刘某某无责任。原告倪天琦受伤后至上海市嘉定区中心医院治疗，住院25.5天，花费医疗费12，170.20元（已扣除住院期间伙食费）。复旦大学上海医学院司法鉴定中心受本院委托，对原告倪天琦的伤残情况进行了鉴定，并于2014年2月18日作出复医（2014）伤鉴字第89号司法鉴定意见书，结论为原告倪天琦因交通事故致左锁骨肩峰端骨折，目前左上肢功能障碍属十级伤残。原告伤后予以休息六个月，护理二个月，营养二个月。为此鉴定，原告倪天琦支付鉴定费1，800元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告支付代理费3，000元。
另查明，1、原告倪天琦为上海某某大学某某学院集体户口，其为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数量的交通费用及住宿费用；2、肇事车辆牌号为沪BLXX**货车验车有限期至2013年4月，该肇事车辆在被告太保河南公司分别投保了强制保险及第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，其中第三者责任险限额为1，000，000元（不计免赔）；3、本院（2013）嘉民一（民）初字第3264号民事调解书确定，被告太保河南公司在强制保险医疗赔偿限额内赔偿5，000元，在第三者责任险内赔偿68，054.20元；本院（2013）嘉民一（民）初字第4182号民事判决书确定，被告太保河南公司在强制保险死亡赔偿限额内赔偿50，000元，在第三者责任险内赔偿831，910元；本院（2014）嘉民一（民）初字第409号民事判决书确定，被告太保河南公司在强制保险伤残赔偿限额内赔偿20，000元，在第三者责任险内赔偿33，000元；4、本起事故中另一伤者樊某某亦向本院提起了人身损害赔偿诉讼。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆挂靠协议、强制保险单、第三者责任险保险单、有关证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费、住宿费、律师费发票及本院（2013）嘉民一（民）初字第3264号民事调解书、（2013）嘉民一（民）初字第4182号民事判决书、（2014）嘉民一（民）初字第409号民事判决书等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及第三者责任险的机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，李某负事故的全部责任，原告倪天琦、案外人樊某某、汪某及刘某某无责任，该认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆牌号为沪BLXX**货车在被告太保河南公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，被告太保河南公司应分别在强制保险及第三者责任险内承担赔偿责任，因被告太保河南公司已在强制保险及第三者责任险内承担了部分赔偿责任，故被告太保河南公司应在上述保险的余额内予以赔偿。因本起事故中另一伤者已向本院提起了诉讼，故应在上述保险的余额内予以合理分配。对超出保险理赔部分，因李某负事故的全部责任，事发时李某在为被告刘明传提供劳务，故本院确定由被告刘明传承担全部赔偿责任。被告奉宝工程公司作为肇事车辆牌号为沪BLXX**货车的挂靠单位，应对被告刘明传的赔偿责任承担连带责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费12，170.20元、住院伙食补助费510元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金87，702元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，本院予以支持，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以照准；2、营养费、护理费、交通费、住宿费，根据本案的实际情况，分别酌定为1，800元、2，400元、600元、2，000元；3、学费，本院不予支持。审理中，被告刘明传经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应对此承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告倪天琦22，500元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿2，500元，在伤残赔偿限额内赔偿20，000元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告倪天琦33，000元；
三、原告倪天琦因交通事故造成的损失：医疗费12，170.20元、住院伙食补助费510元、营养费1，800元、护理费2，400元、交通费600元、住宿费2，000元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金87，702元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司赔偿的55，500元，被告刘明传应于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪天琦61，482.20元；
四、被告上海奉宝基础工程有限公司应对被告刘明传的赔偿责任承担连带责任；
五、驳回原告倪天琦的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2，949.38元，减半收取1，474.69元，由被告刘明传负担。被告上海奉宝基础工程有限公司应对被告刘明传的付款责任承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 无
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法
的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
1、第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
2、第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。