上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第3239号
原告陈国华。
委托代理人梁莉，上海高勤律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告陈国华与被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员葛璐萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国华的委托代理人梁莉、被告保险公司的委托代理人王正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国华诉称，2014年1月16日14时40分，案外人周某某驾驶登记在案外人张某某名下的牌号为沪M5XX**小型越野客车行驶至本区宝杨路、江杨北路路口南侧约3米处时，与骑燃气助动车至此的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，周某某负事故全部责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）62，406.43元（含伙食费156元）、住院伙食补助费280元（14天×20元／天）、营养费3，600元（3月×1，200元／月）、交通费558元、护理费4，860元（3月×1，620元／月）、误工费19，600元（7月×2，800元／月）、伤残赔偿金114，504元（20年×47，710元／年×0.12）、精神损害抚慰金6，000元（要求保险公司在交强险内优先给付）、物损费500元（衣物损）、鉴定费2，000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿）；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内予以赔偿；原告自愿撤销对案外人周某某和张某某的起诉。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。对鉴定意见有异议，原告仅构成一处XXX伤残，但不申请重新鉴定，要求鉴定人出具专家意见。涉案沪M5XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500，000元且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内，同意在交强险范围内依法承担赔偿责任，但由于驾驶员未到场，原告提供的沪M5XX**车辆行驶证未在有效期，属于商业三者险保险条款第六条第（十）项规定的拒赔事由，该条款系禁止性、加粗条款，故不同意一并处理商业三者险。对于原告主张的各项费用：医疗费的总金额请求法院审核，但要求扣除其中非医保、自费部分；对住院伙食补助费无异议；交通费认可300元；误工费依据不足，认可按2，020元／月计算；护理费认可按40元／天计算；营养费认可按30元／天计算；残疾赔偿金认可按照上海市城镇居民标准计算，但系数仅认可0.1；精神损害抚慰金认可5，000元；物损费认可100元；鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2014年1月16日14时40分，案外人周某某驾驶登记在案外人张某某名下的牌号为沪M5XX**小型越野客车行驶至本区宝杨路、江杨北路路口南侧约3米处时，与骑燃气助动车至此的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，周某某负事故全部责任。
本案所涉沪M5XX**车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500，000元且含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计62，250.43元（含救护车费、不含住院期间伙食费156元），期间住院共计14天；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需支出一定数额的交通费。
三、经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告本次伤情构成两处XXX伤残，酌情给予休息180日、营养60日、护理60日；若行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养30日，护理30日；为此原告支出鉴定费2，000元。
四、原告系上海市非农业家庭户口。上海爱尔奇汽车皮座套厂出具误工证明，证明原告自2013年5月起在该公司从事电工工作，每月工资平均2，800元，因本次事故误工7个月，该公司在其误工期间停止向其发放工资。
以上事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费单据、救护车费发票、户口簿、误工证明、企业法人营业执照复印件、劳动合同、工资签收凭证、被告保险公司提供的商业三者险条款及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
审理中，就被告保险公司要求专家出具意见的申请，相关鉴定人口头答复，其中一处XXX伤残是根据2014年2月27日原告在华山医院的肌电图所反映的周围神经损伤后存在后遗症所确定，对于该处伤残，定残的标准就是存在后遗症状，并没有量化标准。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，由于涉案机动车方负事故全部责任，故应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告保险公司不同意在本案中一并处理商业三者险和原告仅构成一处XXX伤残的抗辩意见均依据不足，故本院均不予采信。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费62，250.43元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。被告保险公司要求扣除其中非医保部分的抗辩意见依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费280元，原告根据实际住院天数主张的金额属合理范围，本院予以支持。3、营养费，根据相关鉴定意见，本院酌情支持2，700元。4、交通费558元，结合原告就医情况，其主张的金额属合理范围，本院予以支持。5、误工费19，600元，根据相关鉴定意见和原告提供的误工证明、劳动合同、工资签收凭证等证据材料，原告主张的金额于法有据，本院予以支持。6、护理费，根据相关鉴定意见并结合上海市护工市场的费用情况，本院酌情支持3，600元。7、残疾赔偿金114，504元，根据原告在上海市城镇居住、工作的情况以及相关鉴定意见，其主张按上海市城镇居民标准计算于法有据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金6，000元，根据相关责任认定和鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。9、物损费，综合事发情况，本院酌情支持200元。上述1-9项费用共计209，692.43元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120，200元（含精神损害抚慰金6，000元），再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告89，492.43元。至于原告主张的鉴定费，因该项费用不在被告保险公司的保险范围内，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈国华医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计120，200元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈国华医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费和残疾赔偿金共计89，492.43元；
三、原告陈国华的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2，220元，由原告陈国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛璐萍
二〇一五年六月十五日
书记员 周 遂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。