山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第2845号
原告：金福多。
委托代理人（特别授权代理）：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。
被告：许士涛。
被告：淄博永驰运输有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇南仙村。
法定代表人：孙在港，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区柳泉路99号甲办公楼。
负责人：李玉梅，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：米雪，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告金福多与被告许士涛、淄博永驰运输有限公司（以下简称永驰公司）、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金福多的委托代理人孟令涛，被告中华联合财险的委托代理人米雪到庭参加诉讼，被告许士涛、永驰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金福多诉称，2015年10月5日11时10分，被告许士涛驾驶鲁Ｃ×××××号“解放”牌重型自卸货车（以下简称解放货车）在张店区湖罗路与昌国路路口与原告驾驶的车辆相撞，致使原告受伤。经淄博市交警支队张店大队认定，被告许士涛负该事故的主要责任。原告诉至法院，要求被告支付医疗费、护理费等共计100000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计184596元。
被告许士涛未答辩。
被告永驰公司未答辩。
被告中华联合财险辩称，同意在交强险范围内承担赔偿责任，请求法庭预留本次事故中另一伤者的赔偿份额，对超出交强险的医疗费根据商业三者险条款规定扣除15%非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理本院认定，2015年10月5日11时10分，被告许士涛驾驶解放货车顺昌国路由东向西行驶，行至张店区湖罗路与昌国路路口以东，向左打方向绕行前方正在由北向左转弯掉头的原告金福多无证驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车时，在昌国路南侧与××号轿车相撞并侧翻，致使车辆损坏，金福多、毛波玉受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，许士涛驾车操作不当、未确保安全，承担事故的主要责任；金福多无证驾车、掉头时妨碍其他车辆正常通行，承担事故的次要责任，毛波玉不承担事故责任。原告受伤后，于2015年10月5日至2015年10月23日在淄博市中心医院住院治疗18天。山东信源司法鉴定所淄川分所于2016年2月29日作出司法鉴定意见书：金福多属二处十级伤残；误工损失日自受伤至评残前一日；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；后续治疗费需7000元。
解放货车的所有人系永驰公司，被告许士涛系该公司的驾驶员。该车在被告中华联合财险投保机动车第三者责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为1000000元。本案中，原、被告及另一伤者毛波玉均同意解放货车投保的交强险医疗费用限额及死亡伤残限额由原告金福多享有20%，由毛波玉享有80%。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定意见书、户口本、村委会证明、工资收入证明、银行账户明细清单、税收完税证明、交通费单据、鉴定费、材料费、复印费单据、毛波玉证明等证据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告金福多的各项损失可以认定如下：1、医疗费71186.60元，系原告因交通事故的实际支出，且被告无异议，本院予以认定；2、住院伙食补助费540元，被告无异议，本院予以认定；3、残疾赔偿金，原告伤情鉴定为二处十级伤残、护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、后续治疗费7000元，被告中华联合财险有异议，但未能提供反驳证据，也未提出申请重新鉴定的法定理由，对该鉴定结论本院予以认定。原告系城镇居民，残疾赔偿金应按照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算20年，计款75708元（31545元×20年×12%）。关于被扶养人生活费，原告主张其父金玉双、其母王素云、其子金博宁被扶养人生活费共计23418.72元，被告无异议，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金总计99126.72元；4、后续治疗费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告的后续治疗费经鉴定为7000元，本院予以认定；5、误工费，原告主张误工时间147天，被告无异议。原告系山东新华制药股份有限职工，根据原告提供的工资收入证明、银行账户明细清单及税收完税证明，误工费计款24569元；6、护理费，依据鉴定结论，原告住院期间18天期间2人护理，出院后1人护理72天。护理人员任秋菊系淄博德安环境检测有限公司职工，根据原告提供的银行卡交易明细清单及税收完税证明，其月工资5989.17元，护理90天，护理人员任一民系山东万鑫建设有限公司职工，护理费参照2015年度建筑业平均工资141.40元/天计算，护理18天，以上护理费共计款20512.71元；7、交通费，本院公平合理地认定为360元；8、鉴定费、材料费、复印费2925.50元，系原告因交通事故的实际支出，本院予以认定；9、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，造成了一定的精神损害，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持。再依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，根据侵权人的过错程度、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院确认精神损害抚慰金2000元。以上损失共计228220.53元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定原告金福多承担事故次要责任，被告许士涛承担事故主要责任并无不当，本院予以采纳。许士涛、永驰公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。被告许士涛系被告永驰公司的驾驶员，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害，应当由行为人承担赔偿责任。”之规定，赔偿责任应由永驰公司承担。结合事故双方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告永驰公司承担70%的赔偿责任。因解放货车在被告中华联合财险投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，结合原告与另一伤者毛波玉的一致意见，被告中华联合财险在交强险责任限额范围内赔偿原告金福多医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金24000元。
原告超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，因解放货车在被告中华联合财险投保了商业三者险和不计免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，中华联合财险应在解放货车的商业三者险责任限额范围内赔偿140906.52元。被告中华联合财险主张按照保险条款约定扣除非医保用药，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”之规定，中华联合财险的主张与上述司法解释的规定不符，本院不予支持。根据保险合同约定，被告中华联合财险不予赔偿的鉴定费、材料费、复印费2925.50元，由被告永驰公司赔偿70%，计款2047.85元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告金福多医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金24000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告金福多医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费140906.52元；
三、被告淄博永驰运输有限公司赔偿原告金福多鉴定费、材料费、复印费2047.85元；
以上三项，均于本判决生效后十日内履行；
四、被告许士涛不承担赔偿责任；
五、驳回原告金福多的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1996元，由被告淄博永驰运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王菲
二〇一六年六月二十七日
书记员 许悦