山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初5272号
原告：李艳秋，女，1972年09月06日出生，汉族。
委托代理人：杨柯，山东华爱律师事务所律师。
委托代理人：姚彦妮，山东华爱律师事务所律师。
被告：丁同文，男，1975年12月15日出生，汉族。
被告：青岛青科电力设备有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区海西路3038号。
法定代表人：黄友余，总经理。
以上二被告共同委托代理人：郝守勇，青岛黄岛润诚法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司，住所地黄岛区珠海路198号。
负责人：陈崇德，总经理。
委托代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。
委托代理人：臧家参，山东同永律师事务所律师。
原告李艳秋与被告丁同文、青岛青科电力设备有限公司（以下简称“青科公司”）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年03月22日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人杨柯，被告丁同文、青科公司之共同委托代理人郝守勇，被告保险公司之委托代臧家参超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳秋诉称，2015年07月25日，被告丁同文驾驶轻型厢式货车（车牌号：鲁Ｂ×××××）沿峨眉山路由南向北行驶，适遇衣国庆驾驶小客车（车牌号：鲁Ｂ×××××）载原告李艳秋与李路由北向南行驶，两车相撞损坏，原告李艳秋受伤。后经青岛市公安局黄岛分局警察大队认定，被告丁同文承担事故主要责任，衣国庆承担事故次要责任，原告李艳秋无责任。被告丁同文系肇事车辆鲁Ｂ×××××的驾驶人，被告青科公司系肇事车辆鲁Ｂ×××××的所有人，并为该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。该侵权行为使原告人身受到伤害，造成财产损失，带来精神痛苦，被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告支付原告因本次交通事故造成的各项损失共计283802.4元，超出交强险部分要求被告承担70％的赔偿责任，扣除被告已垫付的50000元，被告还应赔偿原告185621.68元，本案诉讼费由被告承担。
被告丁同文、青科公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号车辆的车主系被告青科公司，被告丁同文系单位雇佣的司机，事故发生时履行职务行为。该车在被告保险公司处投保了交强险及第三者商业险，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者商业险，三者险限额为500000元，有不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费、精神损害抚慰金、鉴定费等间接损失不予承担。其他意见质证时发表。
经审理查明，2015年07月25日13时40分许，被告丁同文驾驶鲁Ｂ×××××号牌轻型厢式货车沿黄岛区峨眉山路由南向北行驶至薛辛庄路段驶入路左，适遇衣国庆驾驶鲁Ｂ×××××号牌小客车载李艳秋、李路沿峨眉山路由北向南行驶，两车相撞，致两车损坏，衣国庆、李艳秋、李路受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘验及调查分析认定，被告丁同文驾驶机动车逆向行驶的行为是事故发生的主要原因，其过错和作用较大，应承担事故的主要责任；衣国庆驾驶客车违规载货且超速行驶的行为是发生事故的原因，其过错和作用较小，应承担事故的次要责任，李艳秋、李路不承担事故责任。被告丁同文的驾驶证真实有效，准驾车型为A2。鲁Ｂ×××××号牌轻型厢式货车行驶证真实有效，车辆登记所有人为被告青科公司。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
原告李艳秋于受伤当日到青岛大学附属医院住院治疗23天。出院诊断为：双侧股骨干骨折、左小腿及左侧额部皮肤挫裂伤、2型糖尿病、××。出院医嘱为：局部换药每4天1次，术后2周拆线；加强营养、预防感染；术后3月内禁止下地行走，卧床积极行功能康复锻炼，避免外伤；术后3月、6月、1年门诊复查，及时随诊。原告为此支出医疗费89299.04元（其中被告保险公司垫付10000元，被告青科公司垫付40000元）。原告的伤经其诉前自行委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年11月06日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李艳秋本次外伤致右下肢损伤评定为十级伤残，致左下肢损伤评定为十级伤残，误工期限评定为300日，护理期限评定为120日，后续治疗费评定为16000元。原告为此支出鉴定费3200元。
原告李艳秋户籍所在为吉林省长岭县三十号乡五撮村前五撮屯，现住青岛市黄岛区灵山卫街道办事处窝洛子。原告李艳秋之母迟淑琴于1952年08月12日出生，住吉林省通榆县苏公坨乡苏公坨村二十号东屯，共生育李艳秋、李艳新、李志三个子女。
另查明，本次交通事故导致李艳秋、衣国庆、李路受伤，本案在审理过程中，衣国庆、李路分别提交书面声明及公证书，明确表示同意将鲁Ｂ×××××号事故车辆交强险中赔偿限额优先用于赔偿原告李艳秋的损失。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病案、医疗费票据、费用清单、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、关系证明、声明书、公证书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告李艳秋主张因本次交通事故造成的各项损失并举证：医疗费89299.04元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、营养费158元、后续治疗费16000元、误工费35000元（3500元/30天×300天）、护理费14000元（3500元/30天×120天、残疾赔偿金114603.36元（40370元/年×20年×12%+26052元/年×17年×12%÷3人）、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费782元、交通费300元、鉴定费3200元，以上共计283802.4元，超出交强险部分要求被告承担70％的赔偿责任，扣除被告保险公司垫付10000元、被告丁同文垫付40000元，被告还应赔偿原告185621.68元。为此，原告提交道路交通事故认定书，门诊病历、住院病案、医疗费票据、费用清单、诊断证明、营养品发票，护理证明、护理人员身份证复印件，误工证明，司法鉴定意见书、鉴定费票据，居住证明、房屋租赁合同，被扶养人户口本、扶养证明，残疾辅助器具费票据等书证，并申请证人出庭作证予以证明。
被告保险公司对原告提交的证据发表以下质证意见并举证：对原告主张的医疗费数额有异议，没有医嘱的医院外用药不予认可，提交人伤费用审核表、投保单、风险提示书，证明原告医疗费中应当扣除自费药59210.9元，且我公司已向被告青科公司履行了明示说明义务。对鉴定报告有异议，鉴定报告系原告单方委托，被告保险公司不予认可，残疾赔偿金应按照农村标准计算。营养费不予认可。后续治疗费不予认可，要求实际发生后另行主张。误工费、护理费过高，护理期限应按23天计算，护理人员的工资需提交事故前三个月的工资证明，及护理人员的亲属关系证明。误工费对鉴定结论不予认可，应按照90天计算，需提交受伤前三个月的工资表及相关证据。精神损害抚慰金、鉴定费不予赔偿。残疾辅助器具费不予认可。交通费按照10元/天计算实际住院天数。对其他证据和数额无异议。
被告丁同文、青科公司对证据发表以下质证意见：被告保险公司不应扣除自费药，因在签订保险合同时对免赔事项没有告知，故自费药不应属于免赔事项，且被告保险公司扣除的自费药数额过高。其他意见同保险公司。
原告李艳秋提交青岛大学附属医院住院费用明细汇总表，证明原告医疗费中含自费药数额为26042.57元，被告保险公司对此不予认可，被告丁同文、青科公司对该数额无异议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告丁同文驾驶车辆与衣国庆驾驶的车辆（载李艳秋、李路）发生交通事故，致两车损坏，衣国庆、李艳秋、李路受伤。交警部门经现场勘查及调查取证认定，被告丁同文承担事故主要责任，衣国庆承担事故次要责任，李艳秋、李路不承担事故责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告因本次交通事故造成的损失应当由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司按照合同约定在商业三者险范围内按照本次事故责任及相关法律规定承担70％的赔偿责任；超出保险赔偿范围的，由被告青科公司按照本次事故责任及相关法律规定承担70％的赔偿责任。被告丁同文系被告青科公司雇佣的驾驶员，且发生事故时系履行职务行为，故其对原告损失不承担赔偿责任。本院对原告李艳秋的损失确认如下：
1、根据原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费单据，本院确认原告医疗费为89299.04元（其中被告保险公司垫付10000元，被告青科公司垫付40000元）。被告保险公司审核后主张扣除的非医保用药数额为59210.9元，原告向本院提交青岛大学附属医院住院费用明细汇总表，该表显示自费药数额为26042.57元。本院认为，原告提交的住院费用明细汇总表系由医疗机构出具，且其与本案无直接利害关系，故本院确认原告医疗费用中包含的非医保用药数额为26042.57元。
2、根据原告提供的病历材料，原告实际住院23天，本院确认其住院伙食补助费460元（20元/天×23天）。
3、原告因本次交通事故受伤，根据原告提交的住院病案及医嘱，本院对原告主张的营养费158元予以确认。
4、原告主张后续治疗费16000元，被告对此不予认可，因该费用尚未实际发生，本院不予支持。原告可待实际发生后，另行主张。
5、原告仅提交无经办人签名的误工证明，未能提交其劳动合同、工资发放明细等其他证据证实其收入，本院结合原告伤情及其提交的相关证据，确认其误工天数应计算至定残前一日，即103天，确认其误工费为33180元（40370元/年÷365天×103天）。
6、因原告未能提交护理人员的劳动合同、工资流水等相关证据证实其实际收入及减少情况，故其护理费应按照青岛市护工标准计算。结合原告出院医嘱及其提交的相关证据，参照我国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确认原告护理费为9600元（80元/天×120天）。
7、原告的伤情经其自行委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定为十级伤残两处。被告对此不予认可，但未向本院提出重新鉴定申请，亦未提交其他证据证明其主张，故本院对原告的伤残等级予以确认。原告虽然为农业户口，但其提供的证据证明原告于交通事故发生前已经在城区居住并务工一年以上，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告之母迟淑琴于原告定残时已年满63周岁，共生育三个子女。故本院确认原告的残疾赔偿金为114603.36元（40370元/年×20年×12%+26052元/年×17年×12%÷3人）。
8、原告因本次事故造成双侧股骨干骨折，结合原告伤情及其提供的相关证据，本院确认原告支出残疾辅助器具费782元。
9、原告因本次事故造成十级伤残两处，被告应当赔偿精神损害抚慰金，结合原告伤情及原、被告应当承担的事故责任，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元，对过高部分，不予支持。
10、鉴定费系为查清本案原告具体损失数额的必要支出，根据原告提供的鉴定费票据，本院确认原告支出鉴定费3200元。
11、原告因治伤需要支出交通费，结合原告提交的相关病历及距离医院距离等情况，本院确认交通费为300元。
综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计253582.4元。其中，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计89917.04元（含非医保用药26042.57元），应由被告保险公司在交强险医疗费限额内先行赔偿非医保用药10000元，余款79917.04元扣除16042.57元非医保用药，剩余63874.47元由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿44712.13元；超出保险理赔范围的16042.57元非医保用药，由被告青科公司赔偿11229.8元。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计163665.36元，应由被告保险公司在交强险残疾赔偿金限额内先行赔偿110000元（含精神损害抚慰金2000元），剩余53665.36元由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿37565.75元。事故发生后，被告保险公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，该费用应在赔偿款中予以扣除；被告青科公司为原告垫付医疗费40000元，扣除其应当赔偿原告的非医保用药11229.8元，原告应当在被告保险公司的理赔款中返还被告青科公司28770.2元。即，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计110000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计53507.68元，在第三者责任商业保险范围内给付被告青科公司垫付的医疗费28770.2元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在交强险各分项限额内赔偿原告李艳秋因本次交通事故造成的各项损失共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李艳秋因本次交通事故造成的各项损失共计53507.68元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在第三者责任商业保险范围内给付被告青岛青科电力设备有限公司垫付款28770.2元；
上述一至三项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）
四、驳回原告李艳秋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4012元，由原告李艳秋负担46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司负担3966元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘晓蓓
人民陪审员 袁清霞
人民陪审员 杨仕彬
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张 洁