河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初6281号
原告：孙忠华，男，1956年1月7日出生，汉族，籍贯江苏省铜山县,现住河北省三河市燕郊开发区。
委托代理人：侯正，北京市东友律师事务所律师。
委托代理人：陈雨露，北京市东友律师事务所律师。
被告：闫浏洋，男，1994年6月24日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安平支公司，住所地河北省衡水市安平县红旗街南汉王路东，组织机构代码80993134-4。
负责人：付红涛，该公司经理。
委托代理人：贾志远，河北志安邦律师事务所律师。
原告孙忠华与被告闫浏洋、被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙忠华的委托代理人侯正和陈雨露、被告闫浏洋、被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司的委托代理人贾志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙忠华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告孙忠华各项损失共计294849.21元，包括医疗费135072.21元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、护理费45750元、误工费43200元、残疾赔偿金52304元、伤残鉴定费2300元、精神损害抚慰金10000元、交通费234元、残疾辅助器具费1489元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月9日14时20分许，被告闫浏洋驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿河北省三河市创意谷街燕京航城北门口东侧向北行驶时，与原告孙忠华骑电动自行车由西向东行驶时相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告闫浏洋负事故全部责任，原告孙忠华无责任。被告闫浏洋所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司投保交强险和第三者责任险。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求准予原告的诉讼请求。
被告闫浏洋辩称，对原告的各项合理、合法的损失由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分由法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事发时在保险期内，对于原告的合理合法的损失其公司将在核实驾驶人驾驶证及车辆行驶证合法有效后在保险范围内进行赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：1、发生交通事故的经过：2015年10月9日14时20分，被告闫浏洋驾驶其本人所有的冀Ｔ×××××号小型轿车，在三河市燕郊开发区沿创意谷街由西向东行驶到燕京航城门口东侧向北行驶时，与由西向东骑电动自行车的原告孙忠华相撞，造成原告孙忠华受伤、车辆损坏的交通事故。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告闫浏洋负全部责任，原告孙忠华无责任。3、被告闫浏洋所驾车辆的投保情况：被告闫浏洋所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。4、原告孙忠华的伤情治疗情况：事发后，原告于当日在三河市燕郊人民医院门诊检查后，原告于2015年10月9日至2015年11月3日在北京积水潭医院住院治疗25天，经诊断其伤情为：（1）、皮肤缺损（右小腿）；（2）、胫骨外露（右）；（3）、创面感染（右小腿）；（4）、胫腓骨开放骨折（右）。原告住院期间行清创、切开复位、钢板螺丝钉内固定、外固定架固定术；行右下肢扩创，任意皮瓣，取皮植皮术。出院时医嘱：（1）、全休两个月；（2）、患肢暂免负重，适度功能锻炼；（3）、出院一月后门诊复查；（4）、生活不能自理3月。5、鉴定意见：2016年12月22日，原告孙忠华的伤情经中天司法鉴定中心鉴定构成十级伤残一处，伤残赔偿指数为10%。当事人双方对发生交通事故的经过、道路交通事故认定书、被告闫浏洋所驾车辆的投保情况、原告孙忠华伤情的治疗情况没有争议，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实的质证意见，本院认定如下：原告主张营养期，原告未向法庭提交医嘱建议需加强营养的相关证据，本院不予认定；原告主张的护理期，原告未向法庭提交医嘱建议需陪护的相关证据，本院不予认定；原告主张的误工期，原告未向法庭提交医嘱建议原告需休息的天数的相关证据，本院不予认定；被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司对原告的伤残等级鉴定意见有异议，认为对原告的伤残等级鉴定过高，被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司未向法庭提供相关的证据，本院不予支持，认定原告的伤残等级经中天司法鉴定中心鉴定鉴定意见。
本院认为，对二被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告孙忠华主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费135072.21元。2、住院伙食补助费1250元。原告共计住院25天，本院酌定住院期间的伙食补助标准每天按50元计算，故住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天）。3、营养费2700元。本院根据原告的伤情及营养期的评定准则，酌定原告需加强营养90天，标准为每天按30元计算，故营养费为2700元（30元/天×90天）。4、护理费13500元。本院根据原告的伤情及护理期的评定准则，酌定原告需护理90天，酌定原告住院期间及出院后65天外请护工护理，护理标准每天按150元计算，故护理费为13500元（150元/天×90天）。5、误工费21600元。本院根据原告的伤情及误工期的评定准则，酌定原告共计误工180天。原告事发前在北京欣航天下文化传播有限公司工作，月工资3600元，原告提供了完税证明，本院予以支持，故误工费为21600元（3600元／月÷30天／月×180天）。6、残疾赔偿金22102元。原告孙忠华的伤情经中天司法鉴定中心鉴定构成十级伤残一处，伤残赔偿指数为10%，本院予以确认。原告孙忠华1956年1月7日出生，系农业家庭户口，原告主张残疾赔偿金标准按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入标准计算，原告虽向法庭提供了居住证明，但原告未向法庭提供原告持续居住在河北省××河市××开发区华堂高尔夫球场北侧潮白河大堤东侧美林新东城A区3期51-1402号的居住证明，原告未能提供原告持续居住在城镇1年以上的居住证明，故本院对原告主张残疾赔偿金标准按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入标准计算，不予支持，应按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入标准11051元计算，故残疾赔偿金为22102元（11051元/年×20年×10%）。7、伤残鉴定费2300元。8、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告伤残等级酌定。9、交通费200元。原、被告双方协商确定，本院予以确认。10、辅助器具费1489元（轮椅、拐杖）。综上，原告孙忠华各项合理损失共计203213.21元。
综上所述，被告闫浏洋驾驶车辆与原告孙忠华发生交通事故，造成原告孙忠华受伤，且被告闫浏洋负全部责任，原告孙忠华无责任，故被告闫浏洋应对原告孙忠华的合理损失承担全部的赔偿责任。鉴于被告闫浏洋所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，故被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险内赔偿，仍不足的部分由被告闫浏洋按责赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告闫浏洋按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项之规定，判决如下：
原告孙忠华的各项合理损失共计人民币203213.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安平支公司在保险范围内赔偿200913.21元；由被告闫浏洋赔偿鉴定费2300元，上述款项于本判决生效后七日内履行。（付款方式：开户名：孙忠华；开户行：中国农业银行股份有限公司海油大街支行；账号：62×××13）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1316元，减半收取计658元，由被告闫浏洋负担454元，由原告孙忠华负担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一七年二月十六日
书记员 赵兴梅