广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民二初字第1445号
原告：陈宝琴，住址：增城区。
委托代理人：叶秉光、王冬娜，广州金鹏律师事务所律师。
被告：林伟强，住址：广东省揭西县。
被告：杨浪漫，住址：广东省揭西县。
被告：广东鑫业泰金属回收有限公司。地址：广州市萝岗区。
法定代表人：林伟强
原告陈宝琴诉被告林伟强、杨浪漫、广东鑫业泰金属回收有限公司（以下简称鑫业泰公司）民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈宝琴的委托代理人王冬娜到庭参加诉讼，被告林伟强、杨浪漫、鑫业泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宝琴诉称：被告林伟强、杨浪漫是夫妻关系。2013年9月12日，被告以资金周转需要为由向原告借款100万元，并与原告签订《借款担保合同》及《借据》。双方约定借款利息、逾期还息及违约责任等事项。同日，原告履行了借款的义务向被告指定账户汇款100万元。事后，被告未能还款，经原告向被告追讨未付，原告诉至法院，请求：1、三被告偿还原告的借款本金100万元及利息，利息从2014年8月11日起按月利率1.8%计至还清款日止。2、三被告连带支付逾期利息91000元（逾期利息以本金为基数每月1.5%计算，计算时间为2014年12月1日至2015年5月31日）；3、三被告连带支付原告为实现债权的律师费2万；4、三被告承担本案的诉讼费用。
被告林伟强、杨浪漫、鑫业泰公司均未作答辩。
经审理查明：被告因资金周转于2013年9月12日向原告借款100万元，并由广州华诚信用担保有限公司作为担保，以原告为甲方，被告林伟强、杨浪漫、鑫业泰公司为乙方、广州华诚信用担保有限公司为丙方签订《借款合同》给原告收执。《借款合同》约定：第一条借款金额100万元汇入被告林伟强指定的银行账户；第二条借款期限从2013年9月12日起至2014年11月30日止；第三条借款月利率为18‰，按月支付，每月5日前付清该月利息。第四条借款人应在本合同约定的借款期限内归还全部借款本息。第七条违约责任：1、借款人不按期归还利息，出借人有权要求借款人归还全部本金，并收取逾期利息按每日0.5‰计算；2、为保证本合同的顺利履行，若出现第七条第1款的情况，借款人自愿向出借人支付违约金按本金25%计算；第八条其他事项，实现债权的费用如律师费（按诉讼标的额6%计付）。原告与被告林伟强、鑫业泰公司、广州华诚信用担保有限公司在《借款合同》签名，被告杨浪漫未在合同上签名。被告林伟强、鑫业泰公司立下《借款借据》给原告收执。原告通过广州农村商业银行转款100万元到被告林伟强账户。
事后，被告林伟强、鑫业泰公司未能还款，经原告追讨未果，原告为追讨债务发生律师费2万元，故原告诉至本院,并放弃起诉担保人广州华诚信用担保有限公司。
被告林伟强、杨浪漫、鑫业泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉及举证。
庭审中，原告诉称，各方签订《借款合同》中约定被告林伟强与被告杨浪漫是夫妻关系。原告出借款项给被告时未扣除利息，被告借款后只归还利息至2014年8月10日，之后本息均无支付。各方签订《借款合同》时被告杨浪漫是不在场，之后通知她签名而称过几天来签名，后又称回老家，所以未在《借款合同》和《借款借据》签名。但原告对其主张被告杨浪漫清楚借款的事实无提供证据予以证明。
上述事实，除原告在庭审陈述外，有原告提供《借款合同》、《借款借据》、广州农村商业银行转账单、流水清单、民事委托代理合同书和收费发票予以佐证相吻合，足以认定。
本院认为：本案属于民间借贷纠纷案件。被告林伟强、鑫业泰公司向原告借款并签订《借款合同》和《借款借据》给原告收执，本院予以确认。该借贷行为是双方真实意思表示，未违反法律法规的有关规定，是合法有效，本院予以认定。原告按《借款合同》约定通过银行转款100万元给被告林伟强账户，有银行交易明细清单予以佐证，本院予以认定。因原告庭审认可被告林伟强按合同约定归还利息至2014年8月10日，之后本息未付并向被告林伟强、鑫业泰公司追讨未果，被告林伟强、鑫业泰公司显属违约。现原告要求被告林伟强、鑫业泰公司归还本金及利息，利息从2014年8月11日起按月利率18‰计付至还清款日止，于法有据，本院予以支持。但对于原告主张逾期利息从2014年12月1日起按月利率1.5%计付，由于原告已主张本金按月利率18‰计算，故与从2014年12月1日再计付逾期月利息按1.5%计付至2015年5月31日止，是高于银行规定的四倍利率，故只能按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付为宜。则从2015年6月1日起按月利率18‰计付至还清款日止。原告请求被告林伟强、鑫业泰公司为实现债权所支出的律师费2万元，有民事委托代理合同书和收费发票为据，本院予以支持。对于原告出借如此大额，在《借款合同》、《借款借据》上均无被告杨浪漫签名，且没有证据证明该款是用在被告林伟强与被告杨浪漫共同的生活上或家庭经营上，故原告要求被告杨浪漫承担连带责任，理据不足，本院不予支持。至于原告放弃追讨担保人广州华诚信用担保有限公司承担责任，是原告的民事处分权利，本院予以采纳。综上所述，被告林伟强、杨浪漫、鑫业泰公司经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林伟强、广东鑫业泰金属回收有限公司于本判决生效之日起十五日内连带清偿100万元及利息（利息分段计算，其中，从2014年8月11日起以100万元为基数按月利率18‰计算至2014年11月30日止；从2014年12月1日起以100万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至2015年5月31日止；从2015年6月1日起以100万元为基数按月利率18‰计算至还清款日止）给原告陈宝琴。
二、被告林伟强、广东鑫业泰金属回收有限公司于本判决生效之日起十五日内连带清偿律师费2万元给原告陈宝琴。
三、驳回原告陈宝琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16390元（原告陈宝琴已预交受理费8195元），由被告林伟强、广东鑫业泰金属回收有限公司负担。原告陈宝琴已预交的诉讼费用由法院退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘秀麟
人民陪审员 黄浩森
人民陪审员 陈虹宇
二〇一六年二月五日
书 记 员 周子睛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。