上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初59158号
原告陈根荣，男，1961年4月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人严玉宝(系原告陈根荣妻子)，住址同原告陈根荣。
委托代理人孙莉，上海永乐律师事务所律师。
被告徐超，男，1988年3月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚，总经理。
委托代理人熊爽，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人马子荀，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告陈根荣与被告徐超、太平财产保险有限公司上海市南汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。审理中，原告申请变更太平财产保险有限公司上海市南汇支公司为太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平保险上海分公司)，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理，原告陈根荣的委托代理人孙莉，被告徐超，被告太平保险上海分公司的委托代理人熊爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈根荣诉称，2015年10月5日7时，被告徐超驾驶沪CJXX**小客车与骑行电动车的原告在浦东新区书院镇李雪村北窑401号处发生交通事故，致原告倒地受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，被告徐超负事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，事故车辆在被告太平保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的权益，诉至本院要求赔偿，由被告太平保险上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告徐超承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费253,813.28元(人民币，下同)、住院伙食补助费1,460元、营养费7,200元、误工费15,330元、护理费360,000元、残疾赔偿金394,485元、精神损害抚慰金42,500元、交通费1,000元、车辆损失费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元。
被告徐超辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意对原告损失依法赔偿。
被告太平保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意对原告损失在保险限额内依法赔付。但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2015年10月5日7时，被告徐超驾驶沪CJXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区书院镇李雪村北窑401号处时，适遇原告陈根荣驾驶电动自行车途经此地，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，被告徐超负事故的全部责任，原告陈根荣无事故责任。事故发生后，原告先后至上海市第六人民医院、上海长征医院等住院和门诊治疗，共计发生医疗费253,813.28元。2016年6月2日，原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，结论为“陈根荣因交通事故伤致弥漫性蛛网膜下腔出血，左颞枕部硬膜下血肿，左颞顶部硬膜外血肿，左额颞多发脑挫裂伤，左颞骨、右枕骨多发性粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留偏瘫(右上肌力II级，右下肢肌力III级)、严重运动性失语、颅骨缺损修补术后，分别构成XXX伤残；伤后可予以休息210天，营养180天，终身大部分护理依赖。”原告为此支付鉴定费2,000元。经查，原告系农村居民。
还查明，事故车辆在被告太平保险上海分公司投保了交强险和商业险(500,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、验伤通知书、医疗病史、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、保单、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认由被告太平保险上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告太平保险上海分公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告徐超承担。
对原告主张的损失，本院作如下分析说明：对原告主张的医疗费253,813.28元、住院伙食补助费1,460元、营养费7,200元、误工费15,330元、残疾赔偿金394,485元、精神损害抚慰金42,500元、交通费1,000元、衣物损失500元、鉴定费2,000元，本院经审查并无不当，均予以支持。对护理费，原告伤情经鉴定为“终身大部分护理依赖”，现本院根据原告实际情况，酌情支持20年的护理费250,000元。对车辆损失费，酌情支持600元。以上损失共计968,888.28元，由被告太平保险上海分公司在交强险限额内承担121,000元，在商业险限额内承担500,000元，其余347,888.28元由被告徐超承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈根荣621,000元；
二、被告徐超于本判决生效后十日内赔偿原告陈根荣347,888.28元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计7,263元(原告陈根荣已预交)，由原告陈根荣负担519元，被告徐超负担6,744元，被告徐超负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一七年一月二十二日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。