广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民三初字第426号
原告：邵章。
委托代理人：崔广源，广东富临国泰律师事务所律师。
被告：王任。
被告：林伟琼。
被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
负责人：黄建华，该公司总经理。
委托代理人：龙凤鸣，该公司员工。
原告邵章诉被告林伟琼、王任、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安财险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵章的委托代理人崔广源，平安财险茂名公司的委托代理人龙凤鸣到庭参加诉讼。被告林伟琼、王任经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月18日，被告林伟琼驾驶粤kxxxxx丰田小轿车从茂名市电白区水东镇广隆路往迎宾大道方向行驶，17时50分行至电白区水东镇商业路东12号门前时，与从电白区人民医院后门往厂前路方向行驶由原告邵章驾驶的粤kxxxxx号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告邵章受伤及车辆损坏的道路交通事故。电白县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告林伟琼负事故的主要责任，原告邵章承担次要责任。另查明，被告林伟琼与王任系夫妻关系，粤kxxxxx丰田小轿车登记在王任名下，该车向被告平安财险茂名公司投保有交强险和商业三者险，上述险种均在合同有效期限内。原告受伤当日即在2014年10月18日被送入电白县人民医院治疗，直至2015年4月20日伤情好转出院，共住院166天，遵医嘱住院期间雇请专职陪护人员一名进行护理。原告住院留医期间实际开支医疗费用22806.06元的发票原件，以及原告被损坏摩托车维修费发票（金额1710元）和交通费票据（金额500元），已由电白交警部门审查并转交给第三被告平安茂名支公司正在按照正常程序全额核赔中，暂不计算在原告本次提起诉讼索赔的范围内。那么依照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算得出被告应赔偿的款项金额如下：1、原告住院伙食补助费16600元（100元／天×166天）；2、原告住院期间误工费14825.71元（按2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年÷365天×166天计算）；3、原告雇请陪护人员陪护费26560（160元／天×166天）；4、原告精神损害抚慰金3000元。上述第1项至第3项赔偿金额共57985.71元，按原、被告双方主次责任分摊，被告应承担70%的赔偿金额为40590元（57985.71元×70%）。但是。原告为恢复受伤部位须继续治疗的后续费用。以及原告因受伤留下其他后遗症须进行伤残评定及继续治疗的赔偿费用，待实际发生后，原告再请求并案处理或者另案提起诉讼。综上所述，被告林伟琼驾驶属被告王任所有的丰田小轿车致碰撞原告人体受伤及财物受损结果的发生，应按照交通事故责任认定的比例，对造成原告的各项经济损失承担70%的民事赔偿责任；而被告茂名平安支公司则须在肇事车辆投保合同所载明的保险赔偿责任限额内，对被告王任及被告林伟琼该赔偿给原告的金额予以核赔。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院：一、判令被告被告林伟琼及被告王任共同连带负责赔偿因交通肇事过错行为而造成原告的住院伙食补助费、误工费、护理费等多项经济损失合计共款为40590元；二、判决被告王任及被告林伟琼赔偿原告精神损害抚慰金3000元；三、判令被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在车辆保险合同所载明的赔偿责任限额内对上述赔偿款项承担赔付责任；四、判令上述被告承担本案的受理费及其他的诉讼费用。
被告平安财险茂名公司辩称：肇事事故车辆在我司购买了交强险和商业险共30万元，对于医疗费已由被告保险人支付，我司已经将该医疗费赔付给被保险人了；从原告提供的证据伤者住院116天，但根据相关的医院证明，该伤者的伤情我司认为有过度治疗的情况，关于这一问题我司已经提交的中华人民共和国公共安全行业标准，说明类似伤情的住院天数，我司也向法院提交了申请，相关的赔偿标准要查清后再定；关于误工费，原告并未提交相关证据证明原告的工作情况及误工情况，原告应承担举证不能的责任；护理费赔偿请求过高，请求法院依法判决；精神损害抚慰金，伤者并未达到相关的伤残等级，原告经过治疗后已经治愈出院，对后来的生活并未造成影响，不应支持。
被告林伟琼、王任不作答辩。
经审理查明：2014年10月18日，被告林伟琼驾驶粤kxxxxx号小轿车从茂名市电白区水东镇广隆路往迎宾大道方向行驶，17时50分行至电白区水东镇商业路东12号门前时，与从电白区人民医院后门往厂前路方向行驶由原告邵章驾驶的粤kxxxxx号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告邵章受伤及车辆损坏的道路交通事故。
电白县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告林伟琼负事故的主要责任，原告邵章承担次要责任。
事故当天，邵章被送往电白县人民医院救治，自2014年10月18日至2015年4月2日，原告前后共住院166天，共花住院医疗费22806.06元，但根据电白县人民医院提供的原告体温单、护理记录单、医嘱单，被告平安财险茂名公司认可原告邵章住院天数43天。原告经诊断为：1.左小腿上段挫裂伤；2.左胫骨前区软组织挫伤并血肿；3.脑震荡。医嘱：1.住院期间留陪人壹名；2.门诊随诊。
2015年6月17日，茂名市中医院诊断原告为右耳重度耳聋，左耳中度耳聋。
2015年6月19日，电白县人民医院诊断原告为右耳重度耳聋，左耳中度耳聋。
另查明，被告王任为粤kxxxxx号小轿车于2014年2月8日在被告平安财险茂名公司投保交强险及商业三者险，交强险及商业三者险的保险期间均是自2014年2月8日0时至2015年2月8日24时止；交强险有责的责任限额为122000元，其中医疗费用的赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）、死亡伤残赔偿限额为110000元（赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等）、财产损失赔偿限额为2000元。被告太平洋财险茂名公司投保商业三者险附加不计免赔，赔偿限额为300000元，该事故发生在保险期内。
2015年7月8日，电白县电海中学出具的《证明》，证明原告邵章因交通事故受伤，住院期间即2014年10月18日至2015年4月2日，另请他人代课，其工资福利停发，扣除给代课老师。
被告林伟琼、王任已为原告支付医疗费22806.06元。
再查明，原告属城镇居民。按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元／天，2013年全省城镇居民人均纯收入及人均消费性支出分别是32598.70元／年和24105.60元。
原告请求被告赔偿未果，诉至本院，请求判如所诉。
以上查明事实，有原告提供的身份证、户籍登记资料、交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、保险单、电白县人民医院体温单、护理记录单、医嘱单以及本案庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：电白交警大队作出的道路交通事故认定书，认定被告林伟琼负事故的主要责任，原告邵章承担次要责任。该认定书认定事实清楚，程序合法，法律适用正确，本院予以采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告邵章因本案交通事故遭受的损失，先由被告平安财险茂名公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任比例分担，由侵权人被告林伟琼承担事故损失70%赔偿责任，原告邵章承担事故损失30%赔偿责任。
原告邵章在本案交通事故中遭受的损失分析计算认定如下：
1.医疗费，根据原告提供因本案交通事故住院期间的票据，原告邵章的医疗费为22806.06元。
2.住院伙食补助费，根据电白县人民医院提供的原告体温单、护理记录单、医嘱单及被告平安财险茂名公司认定，本院对被告平安财险茂名公司认可的住院天数43天，予以采信。因此，本院认定原告邵章住院时间应为43天。原告邵章的住院伙食补助费为4300元（43天×100元／天）。
3.护理费，根据医疗机构出具的诊断证明书，原告住院期间需要陪护，原告主张住院期间的护理费按一人陪护及按160元／天计算过高，本院予以支持120元／天。原告实际住院天数为43天，因此，原告的护理费为5160元（43天×120元／天×1人）。
4.精神损害抚慰金，由于事故造成原告邵章受伤，但未提供伤残的依据，故原告邵章请求精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。
5.误工费，根据电白县电海中学出具的《证明》，原告未提供证据证明原告因交通事故而实际减少的损失，未能举证证明其最近三年的平均收入状况。故原告主张按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》32598.70元／年计算误工费，本院予以支持，原告的误工费为3840.39元（32598.70元／年÷365天×43天）。
综上所述，根据交强险的分项限额赔偿的规定，原告邵章以上合理损失中的护理费5160元、误工费3840.39元，共9000.39元，先由被告平安财险茂名公司在交强险责任死亡伤残限额赔偿110000元的范围内予以赔偿。
原告邵章以上合理损失中的医疗费22806.06元、住院伙食补助费4300元，共27106.06元，先由被告平安财险茂名公司在交强险责任医疗费用限额赔偿10000元的范围内予以赔偿，不足的部分17106.06元（27106.06元－10000元），由被告平安财险茂名公司在商业三者险赔偿限额赔偿11974.24元（17106.06元×70%）给原告邵章。
综上，被告平安财险茂名公司在交强险责任限额范围内共需赔偿19000.39元（9000.39元＋10000元）给原告邵章，在商业三者险赔偿限额内赔偿11974.24元给原告邵章，抵减被告林伟琼、王任已经赔偿给原告邵章的医疗费22806.06元后，被告ＸＸ安财险茂名公司还应赔偿8168.57元（19000.39元＋11974.24元-22806.06元）给原告邵章。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告被告平安财险茂名公司应于本判决生效之日起十日内赔偿损失8168.57元给原告邵章。
二、驳回原告邵章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元（原告邵章已预交），由被告平安财险茂名公司负担178元，由原告负担712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 梁国锋
人民陪审员 黄 凌
人民陪审员 朱 家
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李丹红