河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初3246号
原告：赵成，农民。
委托诉讼代理人：赵海龙，。
委托诉讼代理人：乔永生。
被告：王宏印，农民。
被告：遵化市天鑫货运联合车队，住所地遵化市西留村乡白方寺村。
负责人：张安宝，公司经理。
委托诉讼代理人：徐建锋。
被告：张玉春，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街116号。
代表人：张春生，公司经理。
委托诉讼代理人：梁雨凤。
原告赵成与被告王宏印、遵化市天鑫货运联合车队、张玉春、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保遵化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵海龙、乔永生、被告遵化市天鑫货运联合车队委托诉讼代理人徐建锋、被告张玉春、被告人保遵化公司委托诉讼代理人梁雨凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵成的诉讼请求：要求被告赔偿损失97521元；并承担诉讼费用。
被告王宏印辩称，对事故事实和责任认定无异议，其是张玉春雇用的司机，不承担赔偿责任。
被告遵化市天鑫货运联合车队辩称，事故车辆虽登记在其车队名下，实际车主是张玉春，王宏印不是其车队员工，其行为也不是履行职务行为，其车队不承担赔偿责任。
被告张玉春辩称，其系事故车辆的实际车主，王宏印系其雇用的司机，其车有保险，应由保险公司承担赔偿责任，其为原告垫付1万元，要求一并处理。
被告人保遵化公司辩称，同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费用。
本院经审理查明：冀B×××××重型自卸货车所有人为被告遵化市天鑫货运联合车队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保交强险和不计免赔、限额为50万元的第三者责任险，交强险保险期间为2015年10月19日至2016年10月18日，第三者责任险保险期间2016年1月20日至2017年1月19日。
2016年3月2日9时许，被告王宏印驾驶冀B×××××重型自卸货车由北向南行驶至112线东留村路段时，与骑行自行车赵成发生交通事故，造成车辆受损，人员受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，被告王宏印承担事故的全部责任，原告赵成无责任。
原告伤后被送至医院住院治疗29天，被告张玉春垫付医疗费1万元。
上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
1.医疗费36689.5元。提交医疗费票据、门诊病历、诊断证明。
经质证，被告均辩称应剔除非医保用药，二院的票据没有门诊病历佐证，要求剔除。
本院认定医疗费36689.5元。理由：原告已提交证据予以证实，本院予以确认；被告的抗辩主张，未提交充足证据予以证实，本院不予采信。
2.伙食补助费1160元（29天，40元／天）。
经质证，被告均辩称按20元／天计算。
本院认定住院期间伙食补助费1160元。理由：应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费40元／天计算。
3.护理费9900元。提交证明、工资表、法医鉴定。
经质证，被告均辩称对护理期申请重新鉴定，要求提交营业执照、组织机构代码。
本院认定护理费9900元。理由：原告的护理期已经法医鉴定，本院予以采信；其主张的数额适当，本院予以认定。
4.误工费24000元。提交工资表、证明、鉴定。
经质证，被告均辩称对误工期申请重新鉴定，要求提交营业执照、组织机构代码。
本院认定误工费20400元。理由：原告的误工期180日已经法医鉴定，本院予以采信；原告提交的3400元／月，未超过2016年河北省信息传输业职工平均工资，本院予以采信。
5.营养费3600元。提交法医鉴定。
经质证，被告均辩称对营养期申请重新鉴定，标准按20元／天计算。
本院认定营养费3600元。理由：原告的营养期90天已经法医鉴定，本院予以采信；标准可参照伙食补助费的标准计算。
6.伤残赔偿金22102元。提法医鉴定。
经质证，被告均辩称申请重新鉴定。
本院认定伤残赔偿金22102元。理由：原告的伤残等级已经法医鉴定，本院予以采信；原告主张的数额适当，本院予以确认。
7.精神损失费5000元。
经质证，被告均辩称过高。
本院认定精神抚慰金4000元。理由：原告因事故致10级伤残，必然给其身体及精神造成一定损害后果，结合本地经济状况等，本院酌定精神抚慰金4000元。
8.鉴定费2600元、公估费100元。提交票据。
经质证，被告人保遵化公司辩称不属于保险责任。
其他被告均辩称属于保险公司理赔范围，由保险公司赔偿。
本院认定鉴定费2600元、评估费100元。理由：属于必要开支，原告已提交证据予以证实，本院予以确认。
9.车损1870元。提交评估报告。
经质证，被告均辩称要求提交修车发票。
本院认定车损1870元。理由：原告的车损已经评估机构评定，本院予以采信。
10、交通费500元。提交票据。
经质证，被告均辩称车票均是遵化至唐山的，原告在遵化住院，与住院日期不符，不予赔偿。
本院认定交通费500元。理由：原告住院治疗、鉴定等必然开支交通费，其主张的数额适当，本院予以确认。
本院认为，被告人保遵化公司承保了冀B×××××重型自卸货车的交强险和不计免赔、限额为50万元的第三者责任险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，被告王宏印负事故全部责任，故被告人保遵化公司应在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，被告张玉春为原告垫付的费用，原告在获得保险赔偿款后应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵成损失102921.5元（交强险医疗费项下1万元、死亡伤残项下56902元、财产损失项下1870元、第三者责任险项下34149.5元）；
二、由原告赵成在获得保险赔偿款后3日内返还给被告张玉春为其垫付款1万元；
三、驳回原告赵成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2238元，减半收取1119元，由被告张玉春负担689元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵贺宏
二〇一六年七月二十五日
书记员 马晓亮
附：损失数额认定表
附表：损失数额认定表
一、双方有争议的事项
序号
损失项目
原告主张的数额（单位：元）
被告主张的数额（单位：元）
1
医疗费
36689.5
扣非医保用药
2
护理费
9900
不认可
3
残疾赔偿金
22102
不认可
4
误工费
24000
不认可
5
精神抚慰金
5000
不认可
6
鉴定费
2600
不认可
7
营养费
3600
不认可
8
伙食补助费
1160
20元／天
9
车损
1870
不认可
10
公估费
100
不认可
11
交通费
500
不认可
二、法院认定部分
序号
损失项目
认定数额（单位：元）
计算依据及公式
1
医疗费
36689.5
依票据
2
护理费
9900
90天，110元／天
3
伙食补助
1160
29天，40元／天
4
误工费
20400
180天，3400元／月
5
鉴定费
2600
依票据
6
残疾赔偿金
22102
按河北省规定
7
精神抚慰金
4000
酌定
8
营养费
3600
90天，40元／天
9
车损
1870
依报告
10
评估费
100
依票据
11
交通费
500
酌定
12
合计
102921.5