湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂阳新刑初字第00115号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人杨某乙，女，农民。因涉嫌犯失火罪于2014年1月17日被阳新县森林公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押在黄石市第一看守所。
辩护人刘合安。
被告人马某乙，女，农民。因涉嫌犯失火罪于2014年1月5日被阳新县森林公安局刑事拘留，同年1月20日被监视居住。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人杨某乙犯失火罪、被告人马某乙犯包庇罪于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省阳新县人民检察院指派检察员邢太锁出庭支持公诉，被告人杨某乙及其辩护人刘合安、被告人马某乙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。
阳新县人民检察院指控：2014年1月4日下午2时许，被告人杨某乙伙同兄弟妯娌一起，携带火纸、鞭炮等祭品到本县白沙镇粟米猪山场一坟前，祭祀已故父亲。期间杨某乙未充分注意安全，在点燃火纸后，致使燃烧的火纸被风吹至坟墓周边的杂草堆并引发山火，杨某乙等人在灭火过程中见火势渐大无法扑灭，便由大哥马某戊给被告人马某乙打电话，让马某乙给认识的林场工作人员打电话报警。马某乙接到电话后即赶往山场，到达火灾现场后见情况严重，便心生由其替兄弟妯娌顶罪的想法。后森林公安接警赶往现场，被告人马某乙便主动告知民警山火系由其引发。直至1月17日，森林公安机关掌握证据后再次对其讯问时，马某乙才承认作假证包庇家人的事实。经林业科学技术鉴定，杨某乙引发的火灾致使有林地过火面积为56.33公顷。
2014年1月16日，被告人杨某乙在民警调查期间被传唤至派出所接受讯问。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了户籍证明、现场图、现场照片、被告人到案经过、调解书等书证，证人马某丙、马某丁、马某戊、石某甲心、石某乙、江某、刘某、陈某、董某等人的证言，被害人杨某丙的陈述，被告人杨某乙、马某乙的供述和辩解，林业科学技术鉴定书，现场勘验检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人杨某乙违反《森林法》的有关规定，过失引发森林火灾，致使过火有林地面积为56.33公顷；被告人马某乙明知杨某乙系犯罪的人，仍作假证明予以包庇他人，其行为分别已构成失火罪、包庇罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第三百一十条第一款、第六十一条之规定，提请本院依法判处。
被告人杨某乙、马某乙分别对起诉书指控的失火、包庇事实表示无异议。
被告人杨某乙的辩护人提出被告人杨某乙具有自首情节，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请法庭对被告人杨某乙从轻或减轻处罚并适用缓刑，并向法庭出示了本县白沙镇土库村民委员会出具的要求对被告人杨某乙酌情从轻处罚的证明材料。
经审理查明，2014年1月4日下午2时许，被告人杨某乙伙同马某戊、马某丙等兄弟妯娌，携带火纸、鞭炮等祭品到本县白沙镇粟米猪山场一坟前，祭祀已故父亲。期间，被告人杨某乙未充分注意安全，在点燃火纸后，致使燃烧的火纸被风吹至坟墓周边的杂草堆并引发山火。被告人杨某乙和马某戊等人在灭火过程中见火势渐大无法扑灭，马某戊便给其姐被告人马某乙打电话，让马某乙给认识的林场负责人打电话报警并组织人员上山扑火。被告人马某乙接到电话后即赶往山场，到达火灾现场后见情况严重，便心生由其替家人顶罪的想法。后阳新县森林公安局民警接警后赶往现场，被告人马某乙便主动告知民警山火系由其引发。直至1月17日，森林公安机关掌握证据后再次对其讯问时，被告人马某乙才承认作假证包庇家人的事实。经林业科学技术鉴定，被告人杨某乙引发的火灾致使有林地过火面积为56.33公顷。
2014年1月16日下午，阳新县森林公安局民警通过调查得知引火人系被告人杨某乙后，便到本县白沙镇土库村19组传唤杨某乙时未果。随后该局民警到本县白沙镇白沙街牛头山铜矿家属区刘某家找刘某调查时，被告人杨某乙看到后即跟随该局民警到其亲属刘某家，并对民警称自己就是杨某乙，来向公安民警说明失火情况。后被民警带到白沙七峰派出所，如实交代了自己点燃火纸引发山火的事实。
案发后，被告人杨某乙已赔偿了被害人杨某丙经济损失人民币106000元，赔偿了杨某丁经济损失人民币10000元，并取得了被害人杨某丙、杨某丁的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户籍证明、被告人马某乙到案经过、现场图、现场照片、调解书、撤诉申请书、收条、谅解书等书证，分别证实被告人杨某乙、马某乙的年龄、身份，马某乙的归案情况，失火地点以及案发后被告人杨某乙已赔偿了被害人杨某丙、杨某丁经济损失情况，并取得了二被害人的谅解等事实。
2、阳新县森林公安局出具的被告人杨某乙到案经过、情况说明，证明2014年1月16日下午，森林公安民警到本县白沙镇土库村19组没有传唤到杨某乙后便到该镇白沙街牛头山铜矿家属区刘某家找刘某调查时，杨某乙去了刘某家，并称自己是杨某乙，是来向民警说明失火情况。随后该局民警将杨某乙带到白沙七峰派出所，杨某乙如实交代了自己引发山火的事实。
3、证人马某戊的证言，证实2014年1月4日下午2时许，他和杨某乙及其他兄弟妯娌携带火纸、鞭炮等祭品到本县白沙镇粟米猪山场祭祀已故父亲时，他将打火机给杨某乙点燃火纸后，致使燃烧的火纸被风吹至坟墓周边的杂草堆并引发山火。随后他就打电话给其姐马某乙让马某乙通知七峰林场的管理人员报警，组织人员上山扑火。马某乙在家接到他的电话后赶到山场扑火并向森林公安人员承认是其引发的山火。
4、证人陈某的证言，证实2014年1月4日下午，她与其兄弟妯娌带着小孩去祭祀已故父亲时，不慎引发山火。16日下午一、二点钟左右，她洗衣服回家时见有三、四个穿着警服的公安民警在她家里，外面还有警车。随后她乘警车带公安民警到本县白沙镇白沙街牛头山铜矿家属区刘某家，没过一会，她二嫂杨某乙也到刘某家去了。当时公安民警就问杨某乙是谁，她二嫂自己回答是杨某乙。杨某乙到刘某家去是想将失火的事情向公安民警说清楚，因前几天杨某乙与她聊天时曾对她说过想去自首。然后公安民警将她和杨某乙带到派出所，公安民警给她作了笔录。
5、证人刘某的证言，证实2014年1月4日下午，她与二嫂杨某乙等家人去祭祀已故父亲时引发火灾，但不清楚火灾是谁引发的。16日下午，她在家带小孩，她弟媳陈某带了两个公安民警到她家找她调查那天失火的情况时，杨某乙也去了她家，民警问她是不是杨某乙，她们回答是，杨某乙说是来找民警将那天火灾的事情说清楚。杨某乙还到她家厕所去了一下，后与陈某一起离开了，当时有没有民警跟出去记不清楚了。
6、证人马某丙、马某丁、石某甲心、石某乙、江某、董某等人的证言，分别证实了上述事实，且能相互印证。
7、被害人杨某丙等人的陈述，证实2014年1月4日下午2时许，其承包种植的本县白沙镇粟米猪山场树木被马某戊及其兄弟妯娌等人上山祭祖时引起山火烧毁的事实。
8、被告人杨某乙的供述，证实2014年1月4日下午2时许，她与其家兄弟妯娌携带火纸、鞭炮等祭品到本县白沙镇粟米猪山场祭祀已故父亲时，她点燃火纸后，致使燃烧的火纸被风吹至坟墓周边的杂草堆并引发山火。事发当天，她姐姐马某戊因害怕其一家人去坐牢就主动向阳新县森林公安局的民警承认是其引发的山火。同年1月16日下午，她到本县白沙镇白沙街准备去买东西，刚下车时见陈某带森林公安局的民警到其弟媳刘某的家去了，她想将引起山火的事情向森林公安局的民警讲清楚，也就去了刘某家。随后民警将她带到白沙七峰派出所，她如实向民警交代了自己使用打火机引发山火的事实。
9、被告人马某乙的供述，证实2014年1月4日下午2时许，她娘家兄弟妯娌携带火纸、鞭炮等祭品到本县白沙镇粟米猪山场祭祀已故父亲时，不慎引发山火。她害怕其娘家的兄弟妯娌去坐牢就主动向阳新县森林公安局民警承认是自己引发的山火。实际上引起山火那天，她没有上山去祭祀已故的父亲，山火不是她引发的，是谁引发的山火她没有看到。山火发生后她在家接到其弟马某戊的电话称祭祀已故的父亲时引发山火并让她通知林场的负责人组织人去扑火，随后她通知了有关人员后再上山扑火的。
10、阳新县林业科学技术鉴定书，证明被告人杨某乙引发的火灾致使有林地过火面积为56.33公顷。
11、现场勘验检查笔录等证据在卷可予佐证。
对于辩护人提出被告人杨某乙具有自首情节，并已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，要求对被告人杨某乙减轻处罚的辩护意见，经查，证人陈某、刘某的陈述与阳新县森林公安局出具的被告人杨某乙的到案经过、情况说明、收条、谅解书等证据，分别证实阳新县森林公安局民警到本县白沙镇土库村传唤被告人杨某乙时未果。随后该局民警到本县白沙镇白沙街牛头山铜矿家属区刘某家找刘某调查时，被告人杨某乙看到后即跟随该局民警到刘某家，并告诉民警自己是杨某乙，来说明失火情况。后被民警带到白沙七峰派出所，如实供述了自己点燃火纸引发山火的事实。被告人杨某乙的供述笔录在卷亦可印证，被告人杨某乙的行为与投案自首的有关法律规定相符。案发后，被告人杨某乙赔偿了被害人杨某丙经济损失人民币106000元、赔偿杨某丁经济损失人民币10000元，并取得了二被害人的谅解，依法可对被告人杨某乙酌情从轻处罚。因此，对辩护人提出的此节辩护意见，本院均予以采纳。
本院认为，被告人杨某乙违反《森林法》的有关规定，在野外用火过程中，未充分注意安全，致使引发森林火灾，过火有林地面积为56.33公顷，其行为已构成失火罪；被告人马某乙明知山火是他人引发的，仍作假证明予以包庇他人，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杨某乙在阳新县森林公安局民警对她进行传唤未果时，途中被告人杨某乙遇见该局民警后而主动跟随民警到其亲属刘某家并如实供述了自己的犯罪事实，应视为自首，依法可以对被告人杨某乙减轻处罚。被告人杨某乙分别已赔偿了被害人杨某丙、杨某丁的经济损失，并取得了二被害人的谅解，被告人马某乙当庭自愿认罪，依法可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第六十一条及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨某乙犯失火罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年一月十七日起，扣除先前被羁押一日，至二○一六年一月十五日止）。
二、被告人马某乙犯包庇罪，判处管制一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自二○一四年六月十七日起，扣除先前被羁押十六日折抵刑期三十二日，至二○一五年十一月十四日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 柯姝华
人民陪审员 石 良
人民陪审员 张长江
二〇一四年六月三日
书 记 员 尹合远