内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初1327号
原告：赤峰北方运输有限责任公司阿鲁科尔沁旗分公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇集通大街路西南段。
负责人成广斌，经理。
委托代理人：ＸＸＸ，男，1974年9月9日出生，汉族，现住吉林省长岭县，公民身份号码：×××。
被告：阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区霍林河大街42号。
负责人刘明志，总经理。
委托代理人：于洋，女，该公司职工。
原告赤峰北方运输有限责任公司阿鲁科尔沁旗分公司诉被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称被告阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤峰北方运输有限责任公司阿鲁科尔沁旗分公司的委托代理人ＸＸＸ，被告阳光保险公司的委托代理人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赤峰北方运输有限责任公司阿鲁科尔沁旗分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司赔偿原告损失共计82865.00元[维修费26315.00元、停运损失54550.00元（25天×2182.00元）、鉴定费2000.00元]；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月14日16时53分许，李景杰驾驶×××号轿车，沿内蒙古自治区通辽市科尔沁区大林镇内道路由西向东行驶至大林镇实验小学门前处发生侧滑，与前方同向行驶的包利红驾驶的电动二轮车相撞后，驶入左侧，与由东向西行驶的孙继伟驾驶的×××号大型普通客车相撞，致李景杰驾驶车辆乘坐人商丽梅受伤，三车不同程度损坏。本起事故经通辽市公安局交警二大队作出公交认字[2015]第0020号道路交通事故认定书认定，李景杰负本起事故的主要责任，孙继伟负本起事故的次要责任。原告修车花费26315.00元、修理期间停运损失54550.00元。李景杰驾驶的×××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险限额300000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，现诉至法院，请判如所请。
被告阳光保险公司辩称，对原告陈述的事实及责任认定无异议；张景杰驾驶的×××号小型轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险限额300000.00元，并不计免赔，事故发生在保险期间内；本案事故另一方当事人包利红驾驶的电动二轮车受损，在交强险限额内应给其预留必要的份额。另停运损失不属于保险责任，我公司不予承担，原告诉请的车辆损失金额过高，我公司定损金额为9990.00元，同意按我公司定损金额赔偿原告的车辆损失。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
对双方没有争议的本案事故的发生、责任认定、×××号大型普通客车系营运车辆及×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为300000.00元的第三者责任商业保险，并不计免赔，事故发生在保险期间的事实，本院予以确认。上述事实，有原告出示的道路交通事故认定书、道路客运班线经营许可证明、道路运输证、行政许可决定书，营业执照复印件等证据予以证实。
对有争议的证据，本院认定如下：对来源于（2016）内0502民初3078号民事卷宗中的吉林聚圆汽车维修养护有限公司证明、维修清单及长春市二道区信诚汽车修理厂维修发票，本院审查认为，吉林聚圆汽车维修养护有限公司证明及维修清单能够证明原告所有的×××号大型普通客车在该公司维修并停放25天的事实，对这一证明事实予以采信，但因吉林聚圆汽车维修养护有限公司与原告提供的维修发票单位长春市二道区信诚汽车修理厂不一致，对原告用以证明因维修车辆产生的费用这一事实本院不予采信。对原告出示的价格评估书、评估费票据，因系在本院原诉讼中所委托，本院对其真实性与关联性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：×××号大型普通客车的所有人为赤峰北方运输有限责任公司阿鲁科尔沁旗分公司，该车系营运车辆，2014年12月14日与李景杰驾驶的×××号小型轿车相撞，致车辆损坏。在本院审理过程中，原告方与被告阳光保险公司就车辆损失达成一致意见，原告方同意按被告阳光保险公司定损价格9990.00元主张车辆维修费用。原告方因本案事故产生损失如下：1、修车费9990.00元，2、停运损失54550.00元（25天×2182.00元），3、鉴定费2000.00元，以上合计66540.00元
本院认为，公民的财产权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。李景杰驾驶×××号小型轿车与孙继伟驾驶的×××号大型普通客车相撞，致李景杰驾驶车辆乘坐人商丽梅受伤，三车不同程度损坏。经公安交警部门认定，李景杰负本起事故的主要责任，孙继伟负事故的次要责任。具有事实依据和法律依据，本院予以确认。李景杰对本案事故负主要责任，应对原告产生的合理损失承担赔偿责任。因×××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000.00元的第三者责任商业保险，并不计免陪，事故发生在保险期间，故原告的合理损失，首先应由被告阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告阳光保险公司按李景杰的责任比例70%在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。关于原告请求的车辆维修费用因原告方与被告阳光保险公司协商一致，本院确认双方协商认可数额9990.00元；关于原告请求的停运损失，原告方提供的维修清单与证明能够相互印证，故本院对原告主张的停运天数予以确认，请求的停运损失和鉴定费用予以支持。
对被告阳光保险公司提出的停运损失不承担赔偿责任的辩解意见，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条三款，”依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”的法律规定，对被告阳光保险公司的辩解理由不予采纳。对被告阳光保险公司提出的本案事故另一方当事人包利红驾驶的电动二轮车受损，应在交强险限额内应给其预留必要的份额的辩解意见，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，因包利红当前并未在本院提起诉讼，故本院对其损失不在交强险限额内保留份额。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赤峰北方运输有限责任公司阿鲁科尔沁旗分公司财产损失2000.00元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告赤峰北方运输有限责任公司阿鲁科尔沁旗分公司各项损失45178.00元[（66540.00元－2000.00元）×70%]，以上合计47178.00元，于本判决发生法律效力后十日内给付；
二、驳回原告赤峰北方运输有限责任公司阿鲁科尔沁旗分公司的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取936.00元，由原告赤峰北方运输有限责任公司阿鲁科尔沁旗分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王 野
二〇一七年三月二十二日
书记员 白沫冰