福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2085号
原告赵某甲，男，1965年8月1日出生，汉族，住漳浦县。
原告赵某乙（本院追加），女，1959年10月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。系原告赵某甲的二姐。
上列二原告的共同委托代理人ＸＸ强，福建道周律师事务所律师。
原告赵某丙（本院追加），女，1956年10月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。系原告赵某甲的大姐。
被告赵某丁，男，1962年3月10日出生，汉族，�漳浦县。系原告赵某甲的长兄。
委托代理人陈政，福建簪华律师事务律师。
委托代理人钟延惠，福建簪华律师事务所律师。
原告赵某甲、赵某乙、赵某丙诉被告赵某丁法定继承纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员林旺成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其与原告赵某乙的共同委托代理人ＸＸ强、被告赵某丁的委托代理人陈政、钟延惠到庭参加诉讼。原告赵某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，2014年4月30日，原、被告的母亲许某某病故，2014年5月16日，漳浦县机关社保中心发给原、被告等遗属生活困难补助，包括丧葬费7350元，一次性困难补助费6300元，一次性抚恤金106470元，合计120120元。该款项拨付到中国银行漳浦绥安支行许某某的帐户42085052××××。该帐户�银行卡及密码均在被告手中且拒绝支付给原告应得的份额。原告母亲许某某病故后，办理丧葬事宜费用共53022元，费用开支来源除母亲生前亲戚朋友送来纸钱收入13040元外，其余由原、被告四人垫资支付，其中原告赵某甲垫资23637元，原告赵某乙垫资4950元，原告赵某丙垫资7015元，被告赵某丁垫资4380元。原告认为，原告母亲的丧葬费用应在原告母亲生前亲戚朋友送来的纸钱收入13040元支付，不足部分再在漳浦县机关社保中心的抚恤金等120120元支付。漳浦县机关社保中心的抚恤金等在支付了丧葬费用后，应先用于退还个人垫资，余额再作为遗产分割。原告赵某甲应得份额为120120-（53022-13040）÷4＋23637=43671.5元；原告赵某乙应得份额为120120-（53022-13040）÷4＋4950=24984.5元；原告赵某丙应得份额为120120-（53022-13040）÷4＋7015=27049.5元；被告赵某丁应得份额为120120-（53022-13040）÷4＋4380=24414.5元。请求判决分割遗属困难生活补助款，其中原告赵某甲份额43671.5元，原告赵某乙份额24984.5元，原告赵某丙份额27049.5元，被告赵某丁份额24414.5元。
被告赵某丁辩称，一、抚恤金从性质上讲不是遗产，原告要求分割由漳浦县公务员局发放的遗嘱困难补助款120120元，漳浦县公务员局对该补助款的计付对象有明确规定，被告至今没有固定工作，平时靠打零工维持生计，长期与母亲共同生活居住，近十年来照顾病重的母亲直至去世，现家徒四壁，属于公务员局文件所称的生活困难，原告不是补助的对象。被告对母亲尽义务较大，特别体现在精神方面的安慰，母亲长期卧病，生活不能自理，是被告日夜陪护照料。免去请护理人员就节省一大笔开支。据此一次性困难补助费6300元应当归答辩人，一次性抚恤金106470元原告应不分或者少分，丧葬费7350�据实分摊。二、被告母亲许某某生前的遗产还有址在漳浦县绥安镇顶大巷791楼某室房屋一套，面积64.25平方米。因为被告对母亲尽了主要的义务，且被告现没其他房屋居住，根据继承法的规定，对被继承人尽了主要的扶养义务的，分配遗产时可以多分，被告认为该房屋应由被告继承。
经审理查明，原告赵某甲、赵某乙、赵某丙与被告赵某丁系兄弟姐妹关系，父亲赵国林早年亡故，原告赵某丙、赵某乙、赵豫丰相继成家并各自独立生活，母亲许某某长期居住在漳浦县绥安镇顶大巷791楼某室。1994年间，被告赵某丁辞去在东山县对外贸易公司的工作，2003年间回漳浦因没有自己房屋，便与母亲许某某共同生活。2005年起，许某某患高血压、脑梗塞并左侧偏瘫，2014年4月30日病故。在许某某患病至亡故期间，原、被告四人均根据各自有利条件履行了对母亲的赡养义务，被告赵某丁与母亲同住，尽了较多日常护理的责任。2014年5月16日，漳浦县机关社保中心发给原、被告等遗属生活困难补助，包括丧葬费7350元，一次性困难补助费6300元，一次性抚恤金106470元，合计120120元。该款项拨付到中国银行漳浦绥安支行许某某的帐户42085052××××。该帐户的银行卡及密码均保存在被告赵某丁手中。经原告赵某甲申请财产保全，本院于2014年7月17日冻结了该帐户。母亲许某某病故后，由原、被告的表侄许鸿铸主事处理丧葬事宜的收支情况，根据结算办理丧葬事宜费用支出53022元，开支来源除母亲生前亲戚朋友送来纸钱收入13040元外，其余由原、被告四人垫资支付，其中原告赵某甲垫资23637元，原告赵某乙垫资4950元，原告赵某丙垫资7015元，被告赵某丁垫资4380元。许某某生前没有负担债务；遗产有址在漳浦县绥安镇顶大巷791楼某室房屋一套，户型为三房一厅一卫一阳台，面积64.25平方米。经本院委托漳州市龙信资产评估有限公司对该房产价格进行评估，漳州市龙信资产评估有限公司于2014年12月10日出具漳龙资评报（2014）第079号房地产评估报告书，评估结论为漳浦县绥安镇顶大巷791楼某室房屋价格为148032元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的漳浦县公务员局文件（浦人抚（2014）号关于许某某停止病故后遗属生活困难补助的批复）、中国银行漳浦绥安支行出具的“中国银行全额冻结”单、火化证、北街社区居民委员证明、丧葬事宜支出明细表三份、预垫资支出情况表一份、证人许鸿铸证言，被告赵某丁提供的职工（居民）购买直管公房申请表、房屋评估明细表、房产证、漳浦县人民政府办公室证明、东山县对外贸易公司文件、户口簿、北街社区居民委员会、2005年-2014年许某某病历、出院记录、疾病诊断书等病历资料、手抄记录单、漳龙资评报（2014）第079号房地产评估报告书等证据加以证实，原告赵某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对其他当事人提供的证据质证的权利。以上证据来源合法、内容真实，与案件关联，可以作为定案的依据。被告赵某丁提供的有关清单，要证明原告赵某丙在被继承病重期间垫付的费用情况，没有记录清单的时间及记录人，没有其他证据相印证，不能证明被告赵某丁的主张。
本院认为，原、被告母亲许某某患病及住院期间，原、被告均根据各自能力履行照顾、寻医问药等赡养义务，被告赵某丁与被继承人许某某共同生活，日常护理较多，可认定被告对被继承人尽了较大的赡养义务，在分割被继承人遗产时，可以多分，在实际分割遗产时可以确定由被告赵某丁分得总额的30%，原告赵某甲、赵某�、赵某乙分别分得总额的70%÷3=23.3%。被继承人的遗产址在漳浦县绥安镇顶大巷791楼201室房屋，系不能实物分割的整体，现在也由被告赵某丁实际居住使用，且被告赵某丁没有其他房屋居住，可以确定该房屋分割归被告赵某丁所有，由被告赵某丁用金钱补偿给三原告，三原告各补偿148032×70%÷3=34541元。关于漳浦县机关社保中心拨付的困难补助金等120120元，实质是根据被继承人生前工资情况等确定具体数额的，与各继承人的经济情况无关，与民政部门的救济不相同，主要应当用于被继承人生前治病费用、丧葬费用等，节余的部分，应参照遗产按上述比例进行分割，而不能补偿给经济困难的继承人。原告提出关于被继承人许某某生前亲戚朋友送来的礼金及漳浦县机关社保拨付的困难补助金等应先用于被继承人丧葬费用，节余部分再予分割的主张符合公平原则�也与当地的民俗相符，应予支持。原告赵某甲应得份额为（120120-（53022-13040）］×70%÷3＋23637=42336元；原告赵某乙应得份额为（120120-（53022-13040）］×70%÷3＋4950=23649元；原告赵某丙应得份额为（120120-（53022-13040）］×70%÷3＋7015=25714元；被告赵某丁应得份额为120120-（53022-13040）×30%＋4380=28421元。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第三款、第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：
一、址在漳浦县绥安镇顶大巷791楼某室房屋归被告赵某丁所有。被告赵某丁补偿给原告赵某甲、赵某乙、赵某丙每人各34541元，限本判决生效后15日内付清。
二、漳浦县机关社保拨付的款项120120元，其中42336元归原告赵某甲所有，23649元归原告赵某乙所有，25714元归原告赵某丙所有，28421元归被告赵某丁所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5322元，减半收取2661元由原、被告四人各负担665元；诉讼保全费1200元，由原、被告四人各负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起7日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提出上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 林旺成
二〇一四年十二月三十日
书记员 陈佳苗
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的�间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为�弃受遗赠。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。