福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0782民初1224号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市。
负责人李龙，行长。
委托代理人江小梅，系原告职员，女，住武夷山市五九南路*号。
委托代理人邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。
被告杨道兴，男，汉族，住寿宁县。
被告严宗英，女，汉族，住武夷山市.
被告王海燕，女，汉族，住武夷山市。
被告蔡万强，男，汉族，住武夷山市。
被告吴永兰，女，汉族，住武夷山市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行（以下简称邮储银行武夷山支行）与被告杨道兴、严宗英、王海燕、蔡万强、吴永兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员陈慧芳适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告邮储银行武夷山支行的委托代理人江小梅，被告蔡万强到庭参加诉讼，被告杨道兴、严宗英、王海燕、吴永兰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行武夷山支行诉称，2015年4月23日，被告杨道兴、严宗英因投资经营需要资金与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告借款10万元，借期一年即2015年4月至2016年4月，并由被告王海燕、蔡万强、吴永兰作为保证人与原告签订《小额贷款联保协议书》，确认对上述所有债务承担连带清偿责任。原告于2015年4月23日按程序借款10万元给被告杨道兴，但还款期限届满后，被告未能还款。截止2016年4月23日，被告拖欠本息66964.66元。原告经催讨未果，遂起诉要求判令：1、被告杨道兴、严宗英清偿原告贷款本息66964.66元，并自2016年4月23日起按合同约定的标准支付利息至还款之日止；2、被告王海燕、蔡万强、吴永兰对杨道兴、严宗英的所有债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告蔡万强承认原告在本案中主张的事实，但是要求原告给予各被告三个月的时间进行还款。
被告杨道兴、严宗英、王海燕、吴永兰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃相应诉讼权利。
经审理查明，2015年4月23日，各被告作为乙方与原告（甲方）签订《小额贷款联保协议书》，约定在2017年4月23日之前，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人贷款本金不超过10万元的额度内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。乙方的配偶同意乙方从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议下的义务承担共同还款责任。同日，被告杨道兴、严宗英与原告签订《小额贷款借款合同》，约定杨道兴向原告借款10万元，用于购买茶叶。借款年利率为14.58%，不按期归还借款本金的，加收30%的罚息，不按期付息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。还款方式为阶段性等额本息还款法。借款期限自2015年4月至2016年4月。原告于当日向杨道兴的账号支付了10万元，该借款期限至2016年4月23日止。被告杨道兴自2015年12月30日起未依约还款付息，截止2016年4月23日共拖欠本息计66964.66元。原告因催讨未果，引发本案诉讼。
上述事实，有庭审记录及原告提供的各被告的身份证、结婚证、婚姻状况证明，《小额贷款借款合同》，《小额贷款联保协议书》，贷款放款单和贷款借据，原告银行系统生成的欠款本息查询等在卷佐证，可以证实。
本院认为，原告邮储银行武夷山支行与被告杨道兴、严宗英签订的《小额联保借款合同》及与各被告签订的《小额贷款联保协议书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告杨道兴发放贷款后，借款人杨道兴应按照合同约定及时还本付息。现杨道兴未能及时清偿借款，已属违约，各被告应依据上述合同约定承担相应的民事责任，即被告严宗英作为杨道兴的妻子，应承担共同还款责任；被告王海燕、蔡万强、吴永兰应承担连带清偿责任。王海燕、蔡万强、吴永兰在承担责任后，依照法律规定有权向债务人杨道兴、严宗英追偿。因此，原告的各项诉请合法有据，本院予以支持。关于被告蔡万强要求给予三个月时间还款，并非本案全部被告的意见，原告亦不同意。因此，本院无法采纳。被告杨道兴、严宗英、王海燕、吴永兰经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨道兴、严宗英应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行借款本息66964.66元，并自2016年4月23日起按《小额贷款借款合同》的约定支付利息、罚息等至本判决确定的给付之日止。
二、被告王海燕、蔡万强、吴永兰对本案借款本息承担连带清偿责任。王海燕、蔡万强、吴永兰承担责任后，有权向杨道兴、严宗英追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1474元，减半收取737元，由被告杨道兴、严宗英、王海燕、蔡万强、吴永兰共同负担。各被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈慧芳
二〇一六年七月八日
书记员 林 艺
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。