四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第325号
原告：何国成，男，汉族，1952年5月25日出生，住四川省简阳。
委托代理人：张家兵，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。
被告：施晓庆，女，汉族，1990年8月18日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：林汉光，简阳市棉丰法律服务所法律工作者。
被告：贺恩华，女，汉族，1971年8月17日出生，住四川省简阳市。
被告：连鹏程，男，汉族，1991年1月31日出生，住四川省简阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地四川省成都市西安北路31号。
代表人：王忠民，经理。
委托代理人：曹杨，四川中超律师事务所律师。
原告何国成诉被告施晓庆、贺恩华、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称人保天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，经被告贺恩华的申请，本院于2014年3月18日追加连鹏程作为共同被告参加诉讼。本案依法由审判员钟小燕适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告何国成及其委托代理人张家兵、被告施晓庆的委托代理人林汉光、被告贺恩华、连鹏程，被告人保天府支公司的委托代理人曹杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何国成诉称：2013年8月8日晚20时许，被告施晓庆在未取得驾驶证的情况下驾驶车主为贺恩华的川M0A5**小型轿车，由简阳市驶往猫猫寺方向，当车行至简阳市新猫线30M处时，因操作不当，致使川M0A5**小型轿车驶入人行道中，造成原告等多人受伤的交通事故。事故发生后，原告立即被送往简阳市人民医院住院治疗，于2013年9月13日好转出院。2013年12月6日，原告的伤情经鉴定构成十级伤残。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告施晓庆承担事故的全部责任。经查，川M0A5**车在被告保险公司购买了交强险和商业险。现原告诉讼来院，要求被告赔偿其医疗费1361.7元、再医费8000元、住院伙食补助费740元、营养费555元、护理费2220元、误工费7620元、残疾赔偿金40614元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费504元，共计65914.7元；本案诉讼费由被告承担。
被告施晓庆辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。原告系农村户口且已满62岁，残疾赔偿金应按农村标准计算18年；护理费已支付，原告再次主张不应支持；误工费、再医费不认可；精神抚慰金、交通费由法院认定。施晓庆和连鹏程共同垫支了原告住院期间的医疗费35291.72元、护理费4200元，要求在本案一并处理。
被告贺恩华、连鹏程辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。车主系贺恩华，其儿子连鹏程将其放在家中的川M0A5**车开出后，借给尚在驾校学习的施晓庆练车出的事故。事故车辆在被告保险公司购买了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。其余同意被告施晓庆的答辩意见。
被告人保天府支公司辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。被告施晓庆驾驶的事故车辆在本公司购买了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险并附加不计免赔率险。被告施晓庆系无证驾驶，保险公司只在医疗费10000元内承担垫付责任，并享有追偿权。若判决保险公司赔偿，残疾赔偿金应按农村标准计算；原告已满62岁，误工费不认可；住院期间的医疗费应扣除生活费；营养费无遗嘱，不认可；鉴定费保险公司不承担；精神损害抚慰金、交通费由法院认定。
经审理查明：2013年8月8日19时50分，被告施晓庆在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶川M0A5**小型轿车，沿新猫线由简阳市G321线方向驶往简阳市猫猫寺方向，当车行至简阳市新猫线30M处时，因操作不当，致使川M0A5**小型轿车驶入车辆行驶方向左侧公路外的人行道中，与人行道内的行人何国成、王某甲、张某某、周某、王某乙及张中银停放于路外的二轮摩托车相撞，造成何国成、王某甲、张某某、周某、王某乙受伤，车辆受损的的交通事故。事故发生后，原告立即被送往简阳市人民医院住院治疗，于2013年9月13日好转出院，共花去医疗费35291.72元（含生活费1269.80元）。出院医嘱：“1.休息三个月，具体休息时间由门诊随访定。……3.骨科门诊随访2年，出院后1、2、3、6、9、12月定期复查摄片；后期半月板损伤加重或者疼痛明显影响生活质量可再次入院治疗。……4.骨折愈合后需据患者一般情况决定再次手术取出内固定物，若需再手术手术时间由门诊随访定，相关费用约8000余元。……”。原告出院后于2013年9月26日至11月26日在简阳市人民医院门诊治疗，产生医疗费1361.7元。2013年12月6日，原告的伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，其护理时间综合评定为90日（从受伤之日起计算）。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告施晓庆承担事故的全部责任。被告施晓庆驾驶的川M0A5**小轿车属被告贺恩华所有。被告连鹏程将其母亲贺恩华放在家中的川M0A5**车开出后借给尚在学习驾驶的被告施晓庆，在其练车过程中发生交通事故。川M0A5**车在被告人保天府支公司购买了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险并附加不计免赔率险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告施晓庆、连鹏程共同垫支了原告住院期间的医疗费和护理费。
另查明：原告何国成从2011年起一直在位于简阳市新市镇新伍街的简阳市兴旺汽车标准件厂从事门卫工作，每月固定收入1600元。
上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、行驶证，道路交通事故认定书，住院病历、出院证明，司法鉴定意见书，医疗费、交通费、鉴定费票据，务工证明、工资表和被告提供的医疗费票据、护理费收条及保险单抄件等证据以及当事人的陈述予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护，原告何国成在本次交通事故中受伤，有权要求赔偿。一、关于民事责任的承担。此次交通事故经交警部门认定，被告施晓庆承担事故的全部责任、原告何国成无责任，该认定应作为确定本案民事赔偿责任的基础。被告连鹏程在明知被告施晓庆未取得机动车驾驶资格的情况下，将被告贺恩华放在家中的车借给施晓庆驾驶导致事故的发生，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，被告连鹏程对交通事故的发生有过错，应承担相应的赔偿责任；被告贺恩华对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。被告施晓庆驾驶的川M0A5**车在被告人保天府支公司处购买了交强险和50万元的商业险及不计免赔率险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……”和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，原告的损失首先应由被告人保天府支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告施晓庆与被告连鹏程按过错责任比例分担。
二、关于本案的赔偿项目及标准。原告主张医疗费、再医费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对原告主张住院期间的护理费，因该项费用已由被告施晓庆、连鹏程实际支付，故对该项请求本院不予支持。对被告施晓庆、贺恩华、连鹏程提出原告系农村户口应按农村标准计算残疾赔偿金的辩解意见，经审理查明，原告虽系农村人口，但长期居住、工作在城镇，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金，故对该辩解意见本院不予采纳；对其提出原告已满62岁不应计算误工费的辩解意见，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条“受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。”的规定，误工费应以被害人有无收入来源而非以年龄作为评判标准，原告何国成在事发时虽已满61岁，但其提供的证据足以证明其并未丧失劳动能力，且有收入来源，故对原告的该项请求本院予以支持。对被告人保天府支公司提出被告施晓庆系无证驾驶，保险公司只在医疗费10000元内承担垫付责任的辩解意见，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条的相关规定，被告人保天府支公司应在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，被告人保天府支公司在赔偿后可以向实际侵权人追偿，故对该辩解意见本院不予采纳。综上，本院按照四川省2012年度统计数据结合本地区标准确定原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费，对原告主张的门诊医疗费用1361.7元，本院予以支持；2、再医费，原告出院医嘱载明内固定物取出约需8000元，本院综合原告的伤情酌定为7000元；3、住院伙食补助费，按原告实际住院36天（2013年8月8日23时—9月13日）计算为20元／天×36天=720元；4、营养费15元／天×36天=540元；5、误工费，按原告实际工资收入标准1600元／月计算为1600元／天÷30天×126天（住院36天＋出院休息90天）=6720元；6、残疾赔偿金，按伤残鉴定之日起确定赔偿年限为19年即20307元／年×19年×0.1=38583.3元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1300元；9、交通费504元。以上合计59729元，未超过交强险责任限额范围，应由被告人保天府支公司全部承担。另被告施晓庆、连鹏程共同垫支原告住院期间的医疗费、护理费，因未列入上述保险赔偿范围，且该费用最终应由被告施晓庆、连鹏程共同承担，故不应纳入本案解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（二）项、第十八条第一款第（一）项；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效后十日内赔偿原告何国成各项损失59729元；
二、驳回原告何国成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费724元，由被告施晓庆负担500元，被告连鹏程负担224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 钟小燕
二〇一四年五月十三日
书记员 李 辉