江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0922民初11号
原告：陈西兰，女。
原告：闻秋平，男。
原告：闻美荣，女。
原告：王菊兰，女。
上述四原告委托代理人：孙林安，江西四强律师事务所。
被告：闻境良，男。
委托代理人：龙文兴，江西四强律师事务所。
被告：闻小婕，男。
委托代理人：龙桂英，女。
原告陈西兰、闻秋平、闻美荣、王菊兰与被告闻境良、闻小婕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，被告闻境良于2016年2月15日申请追加闻小婕为本案被告，本院已经准许。后于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈西兰、闻秋平、闻美荣、王菊兰及其委托代理人孙林安、被告闻境良及其委托代理人龙文兴、被告闻小婕的委托代理人龙桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈西兰、闻秋平、闻美荣、王菊兰诉称，2015年12月8日高城乡奇丰村奇布组村民闻境云跟随本组泥水包工头即本案被告闻境良到联胜村上柴组闻小婕所建新屋家中做小工。当天下午三点半左右，闻境云在二楼开吊机时因为吊机问题从二楼跌落到地面，造成送医不治身亡的损害后果。事后，就赔偿事宜经乡村两级多方协调未果，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计人民币267795元。
被告闻境良辩称，对原告诉状中闻境云死亡的事实予以认可，但诉状中所称的闻境良是包工头不予认可。
被告闻小捷辩称：被告闻境良是包工头，对诉状中闻境云死亡的事实予以认定。当时闻境云摔伤后，我立马打了人民医院的电话，但是那时候人民医院的急救车一直没来，后来又打了中医院的电话。
经审理查明，被告闻小婕的房屋需拆旧建新，其母亲龙桂英将房屋除地面之外的砌墙、粉墙、打楼面工程承包给被告闻境良，双方口头约定按120元每平方米的价格结算工钱。后被告闻境良联系刘青、辛斌、钟勇根等人在被告闻小婕家中做事，每天工资按200元计算并支付了部分工资给辛斌、钟勇根。原告的亲属闻境云找到被告闻境良说要做事，被告闻境良安排闻境云在被告闻小婕家的工程中吊水泥。2015年12月8日下午三点三十分左右，闻境云在被告闻小捷家中二楼开吊机吊水泥时，不慎从二楼跌落至一楼地面，后送医不治身亡。
另查明，发生事故时，闻境云已年满62周岁，系农业家庭户口。其母亲即本案原告王菊兰育有六位子女，分别是闻境才、闻境和、闻水娥、闻银娥、闻桂英、闻境云。闻境云生前与其妻即本案原告陈西兰育有一子一女，分别是本案原告闻秋平、闻美荣。2015年12月22日，以原告闻秋平为甲方、被告闻小婕母亲龙桂英为乙方、以万载县高城镇联胜村村民委员会、万载县高城镇奇枫村村民委员会为见证单位，签订了赔偿协议，甲、乙双方就闻境云在闻小婕家中做工时摔落地面致死的事项达成了如下协议：三、甲、乙双方均同意，乙方共计赔偿甲方闻境云死亡赔偿金合计人民币贰万伍仟元（¥25000元），该协议签订生效之日乙方付清给甲方贰万元整（¥20000元），剩余款项在2016年12月30日前（阳历）一次性付清（计人民币伍仟元整，¥5000元）。四、该事故甲、乙双方一次性了结，即甲方放弃对乙方相关的法律权利。庭审中，四原告和被告闻小婕对以上协议均表示认可，且被告闻小婕一方支付了20000元给四原告，并出具了一份伍仟元的欠条给原告。本案事故发生后，被告闻境良支付了40000元现金给四原告。本案四原告的亲属闻境云没有驾驶吊机的相关资质。
以上事实，有四原告提供的户口簿复印件（与原件核对无异）、身份证复印件、死亡证明、家庭成员关系证明、万载县高城镇奇枫村民委员会证明、万载县高城镇联胜村村民委员会证明、被告闻境良提供的通话记录、收条两份、证明一份、及其申请的证人刘青、辛斌、钟勇根的证人证言及原、被告的当庭陈述为证，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告闻小婕拆旧房建新房请被告闻境良承包除地面之外的砌墙、粉墙、打楼面工程，约定按每平米120元结算工程款。在实际施工过程中，被告闻境良提供施工吊机，组织泥工、粉刷工、开吊机工人即本案原告的亲属闻境云等施工人员在现场施工，并向施工人员发放工资，所以本案被告闻境良与被告闻小婕系承揽关系，被告闻境良与四原告的亲属闻境云系雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”故被告闻境良作为雇主对四原告的亲属闻境云的死亡依法应承担赔偿责任。但本案中闻境云在施工中应预知存在风险，且未有驾驶吊机的相关资质而驾驶吊机、未尽到安全义务而导致自身死亡，其对损害发生自己也有过错，应当减轻侵害人的民事责任。被告闻小婕在建造房屋时，将部分工程发包给不具备安全生产资质条件的被告闻境良，在选任上存在过失，应当承担相应的法律责任。结合本案的实际情况，以四原告的亲属闻境云自行承担本次事故损失30%、被告闻小婕承担10%、被告闻境良承担60%为宜。四原告的亲人闻境云在从事雇佣活动中死亡，四原告请求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，精神抚慰金的金额酌定为50000元为宜。四原告在庭审中认可只要求被告闻小婕承担赔偿25000元并另行达成协议，且放弃对被告闻小婕的相关法律权利，以上系其自行处分权利，本院予以认可。
根据江西省统计局公布的相关数据，对四原告因闻境云死亡的各项损失认定如下：1、丧葬费：23109元；2、死亡赔偿金：182106元【10117元/年（20-2）年】；3、被扶养人生活费：6290元（7548元/年5年÷6）；4、精神抚慰金：50000元。以上合计261505元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告闻境良应赔偿原告陈西兰、闻秋平、闻美荣、王菊兰因闻境云死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金损失计人民币156903元【（23109元+182106元+6290元+50000元）60%】，因其已垫付四原告现金40000元，故被告闻境良还应赔偿四原告的各项损失116903元，此款限本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5316元，由原告陈西兰、闻秋平、闻美荣、王菊兰负担2678元，由被告闻境良负担2638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交案件受理费5316元，汇款至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如不按期交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 孙启荣
审 判 员 漆 星
代理审判员 龙火星
二〇一六年六月二日
书 记 员 张龙颖
附：依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。