四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第3242号
原告吴守田，男，生于1955年2月14日，汉族，四川省射洪县金华镇居民。
委托代理人罗毅光，系遂宁市射洪县金华法律服务所法律工作者。
被告赵和生，男，生于1969年1月08日，汉族，四川省射洪县广兴镇居民。
特别授权委托代理人宋春容，系四川法锐律师事务所律师。
被告彭强，男，生于1968年1月12日，汉族，四川省射洪县金华镇居民，现外出无联系地址。
原告吴守田与被告赵和生、彭强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日、2015年5月7日、6月4日公开开庭进行了审理。原告吴守田及其委托代理人罗毅光、被告赵和生及其特别授权委托代理人宋春容到庭参加了诉讼，被告彭强经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴守田诉称，彭强将自己的房屋承包给无资质的赵和生修建，我为赵和生提供劳务。2014年4月30日在修建过程中，我从高处坠落，被送至射洪县中医院住院治疗，入院诊断为：1.右侧距骨周围开放性脱位伴距骨头粉碎性骨折；2.右侧三角韧带开放性完全性断裂伴缺损；3.右侧胫后动脉断裂伴缺失。住院49天后好转出院，用去住院医疗费29274.86元（其中我自付3274.86元，赵和生、彭强付26000元），门诊费1296.59元。2014年8月29日经四川中益司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为玖级；误工损失日为150天。经射洪县金华镇人民调解委员会调解未果，特诉至法院，请求判令由赵和生、彭强赔偿我医疗费4571.45元、营养伙食补助980元（49天×20元／天）、护理费3759.5元（49天×28005元／年÷365天）、误工费21000元（150天×140元／天）、伤残赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%）、精神抚慰金4000元、鉴定费1350元等，合计125132.95元，并由赵和生、彭强承担连带责任。本案诉讼费用由赵和生、彭强承担。
为了证明自己的主张，原告吴守田提交了下列证据：
1.吴守田身份证复印件及常住人口登记卡复印件各1份，证明原告的身份信息；
2.赵和生、彭强身份证复印件各1份，证明被告的身份情况；
3.住院病历、出院病情证明书计17页及住院发票1份、门诊发票19份、用药清单，证明原告受伤住院及原告垫付费用的事实；
4.川中司鉴（2014）临鉴字第1012号法医学鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级；
5.鉴定费票据、复印件票据各1份，证实鉴定费开支情况。
6.证人袁某某的当庭证言1份。袁某某陈述赵和生给其打电话，要求袁某某到其工地做工，袁某某因在其他工地做工，没有时间，便说可以帮其找人。后袁某某找了吴守田，便将吴守田搭到张某某家，张某某也在帮赵和生做事，后由赵和生将吴守田带到彭强家的，事先已经说好140元一天，包中午饭。
被告赵和生辩称，吴守田受伤属实，但他自己也有过错，应承担一定责任。对赔偿项目中的护理费、误工费、精神抚慰金过高，残疾赔偿金按城镇标准计算我没有意见，但对吴守田自行委托鉴定的鉴定费用应由其承担。
被告赵和生未向本院提交证据。
被告彭强未作答辩，亦未提供证据。
本院依职权收集了下列证据：
1、对范某某的询问笔录1份，范某某陈述自己系射洪县金华镇某村村主任，彭强告诉过他在修房子中出了事故，但双方约定了安全事故由建房老板负责，现彭强在外务工，家中只有一个80多岁的母亲，愿意转告彭强在开庭时到法庭参加诉讼。
2、川中司鉴（2015）临鉴字第54号法医学鉴定意见书原件1份及鉴定费发票1份
质证中，原告吴守田提供的吴守田身份证复印件及常住人口登记卡复印件各1份；赵和生、彭强身份证复印件各1份；住院病历、病情证明书、出院证明、住院发票、门诊发票、用药清单计10份证据，被告赵和生及其委托代理人均无异议。原告吴守田提供的川中司鉴（2014）临鉴字第1012号法医学鉴定意见书原件1份；鉴定费票据、复印件票据各1份计3份证据，被告赵和生及其委托代理人宋春容有异议，要求对吴守田的伤残等级和误工损失日进行重新鉴定。
原告吴守田、被告赵和生及其特别授权委托代理人宋春容对证人袁某某的当庭证言、川中司鉴（2015）临鉴字第54号法医学鉴定意见书原件1份及鉴定费发票1份、范某某的询问笔录1份计4份证据均无异议。
根据原、被告举证、本院收集证据及原、被告质证，本院认证如下：吴守田身份证复印件及常住人口登记卡复印件各1份；赵和生、彭强身份证复印件各1份；住院病历、出院病情证明书、住院发票1份、门诊发票19份、用药清单1份、证人袁某某的当庭证言、川中司鉴（2015）临鉴字第54号法医学鉴定意见书原件1份及鉴定费发票1份、范某某的询问笔录1份计31份证据，具有客观性、合法性和关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。川中司鉴（2014）临鉴字第1012号法医学鉴定意见书原件1份；鉴定费票据、复印件票据各1份计3份证据，因被告赵和生申请重新鉴定且该鉴定意见与双方无异议的重新鉴定的川中司鉴（2015）临鉴字第54号法医学鉴定意见不相符合，故本院不予采信。
经审理查明，原告吴守田平时从事木工工作，被告赵和生从事农村房屋修建工作。被告赵和生于2014年3月初承建被告彭强房屋的修建工作，包工不包料。原告吴守田经袁某某介绍于2014年3月10几号开始为被告赵和生做工，事前袁某某与被告赵和生讲好工价为140元一天，包中午饭。2014年4月30日上午，原告吴守田在做工中，从架子上坠落受伤。原告吴守田受伤后，被送至射洪县中医院住院治疗，入院诊断为：1.右侧跟距关节开放性脱位；2.右侧三角韧带开放性断裂。住院治疗49天后于2014年6月18日好转出院，出院医嘱：1.建议院外休息治疗3月，避免负重；2.如有不适及时门诊随访；3.门诊随访1年，每月复查X片一次。用去住院医疗费29274.86元，被告赵和生支付26000.00元，其余费用由原告吴守田支付。原告吴守田出院后进行门诊治疗，用去门诊费用1291.09元。2014年8月28日，原告吴守田自行委托四川中益司法鉴定中心按GB／T16180-2006标准鉴定伤残等级和根据GA／T521-2004标准鉴定误工损失日。2014年8月29日该中心出具川中司鉴（2014）临鉴字第1012号法医学鉴定意见书，结论为：1.对吴守田因干活中损伤后的伤残等级鉴定为IX（玖）级伤残；2.误工损失日为150日，原告吴守田用去鉴定费用1300元（伤残等级鉴定费700元，误工损失日鉴定费600元），复印费50元。因双方协商未果，原告吴守田遂于2014年10月21日诉至本院，要求判准其前述请求。
审理中，因被告赵和生对原告吴守田的伤残等级和误工损失日有异议，提出重新鉴定申请。原告吴守田和被告赵和生共同选择由四川中益司法鉴定中心按GB18667-2002标准对原告吴守田的伤残等级及误工损失日进行鉴定。2015年1月16日四川中益司法鉴定中心出具川中司鉴（2015）临鉴字第54号法医学鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人吴守田因本次损伤的伤残程度为：X（十）级；2.误工损失日为：150日（壹佰伍拾日）。用去鉴定费1300元（伤残等级鉴定费700元，误工损失日鉴定费600元），此款赵和生已支付。因被告彭强外出务工，地址不详，本院于2015年1月29日向被告彭强公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知、诉讼风险告知书及开庭传票。现公告逾期，被告彭强仍未到庭参加诉讼。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，在受到伤害时有获得赔偿的权利。原告吴守田在为被告赵和生提供劳务过程中身体受伤，依法应当得到赔偿。被告赵和生在承揽被告彭强房屋修建工程时，未能提供确保安全的防护设施保障原告吴守田的安全，故对原告吴守田的损伤，被告赵和生应承担主要责任；被告彭强作为房屋所有权人，在将自己所有的房屋修建人工工程发包给被告赵和生时，未尽合理的审查义务和提供必要的确保安全的防护设施，存在一定过错，对原告吴守田的损伤应当承担轻微赔偿责任；原告吴守田作为完全民事行为能力人，在被告赵和生、被告彭强未提供确保安全的防护措施的情况下，可拒绝做工，或做工过程中发现有不安全因素，亦可以停止做工，但原告吴守田未尽到自身安全的注意义务，致使其在做工过程中从架子上摔下受伤，自身亦有过错，对其损伤应承担一定责任；根据各当事人过错程度，对原告吴守田的损伤，被告赵和生承担70%责任，被告彭强承担10%责任，原告吴守田自行承担20%责任。原告吴守田从2014年4月30日受伤至2014年8月29日定残，误工日计算至2014年8月28日为121天，原告吴守田两次鉴定共用去鉴定费2650元，因残疾等级第二次鉴定结论为十级，故第一次残疾等级鉴定费用700元由原告吴守田自行负担；对于误工损失日因两次鉴定结论一致，故对第二次误工损失日鉴定费用600元由被告赵和生自行负担，其余鉴定费用1350元按责任比例由各方当事人分担。原告吴守田因受伤所产生的损失包括：医疗费（住院费用29274.86元＋门诊费用1291.09）30565.95元、误工费140元／天×121天=16940元、护理费28005元／年÷365天／年×49天=3759.5元、住院伙食补助及营养费49天×20元／天=980元、残疾赔偿金22368元／年×20年×10%=44736元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1350元，合计100331.45元，由被告赵和生承担100331.45元×70%=70232.02元，被告彭强承担100331.45元×10%=10033.15元。被告赵和生已给付的医疗费26000元、鉴定费700元，纳入一并品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告赵和生赔偿原告吴守田因提供劳务受害所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助及营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计70232.02元，品迭被告赵和生已给付的26700元，还应支付43532.07元。
二、由被告彭强赔偿原告吴守田因提供劳务受害所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助及营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计10033.15元。
三、驳回原告吴守田的其它诉讼请求。
上列一、二项限本判决生效后10日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费750元，公告费600元，由原告吴守田负担案件受理费150元，被告赵和生负担案件受理费525元，被告彭强负担案件受理费75元、公告费600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 陆雨红
人民陪审员 李 金
人民陪审员 冯 帅
二〇一五年六月四日
书 记 员 张晓娟