宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初663号
原告石勇，男，生于1977年7月4日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人张学兵，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李红政，男，生于1969年5月15日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告宋枝翠，女，生于1969年11月3日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告石勇诉被告李红政、宋枝翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员吴晓利适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告石勇及其委托代理人张学兵，被告宋枝翠到庭参加了诉讼，被告李红政经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石勇诉称：被告李红政、宋枝翠系夫妻关系。2014年3月26日，经原告舅舅介绍，二被告以生意周转资金困难为由向原告借款50万元，双方约定利息由二被告通过原告的舅舅向原告给付，口头约定月息为3分，借款期限为一年，被告于2015年3月26日返还。二被告于当日向原告出具借条一张，次日，原告通过银行转账的方式分二次向二被告提供借款。
自原告向被告提供借款后，二被告如期向原告支付借款利息。借款期限届满后，二被告向原告返还借款20万元，对于未返还的30万元借款，双方约定借款月息3分，借款期限为半年。自2015年7月份，二被告一直未给原告支付借款利息。
现原告诉至人民法院请求判决：1.二被告返还原告借款30万元，支付逾期借款利息7.2万元（30万元×0.03元／月×8月，自2015年7月1日至2016年2月29日止，合计37.2万元），自2016年3月1日之后的利息按照月息3分支付至本息付清为止；2.本案诉讼费由被告负担。
原告石勇向法庭提供借条1份、中国农业银行业务回单2张（均系原件）、身份证复印件1张，证明：（1）2014年3月26日，二被告向原告借款50万元的事实；（2）2014年3月27日，原告通过银行以转账方式分二次向二被告提供50万元的事实。
被告宋枝翠对原告提供的证据无异议。
被告宋枝翠辩称：二被告系夫妻关系。2014年二被告因资金周转困难经原告的舅舅赵欣介绍后向原告借款50万元，双方口头约定月息为3分，借款期限为1年。借款期限届满后被告李红政向原告返还借款20万元，利息由被告李红政向原告支付。现未还原告借款30万元，但二被告无经济能力返还借款本金及利息。
被告宋枝翠未向法庭提供证据证明其主张的事实。
被告李红政经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面证据及答辩状。
原告提供的证据经当庭质证，被告宋枝翠无异议，借条、中国农业银行业务回单对于双方约定借款事实等内容能够相互印证，且与原告陈述的借款事实及被告宋枝翠答辩的借款事实也相互一致，其来源合法、内容客观真实，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明：被告李红政、宋枝翠系夫妻关系。2014年3月26日，二被告因生意周转资金困难向原告石勇借款50万元，二被告给原告出具借条一份，借条内容为：今借到石勇人民币伍拾万元整（￥500000元），使用期限壹年（2014年3月26日至2015年3月25日）。双方口头约定借款月利息为3分。2014年3月27日，原告通过中国农业银行以转账方式分二次向被告李红政账户转入50万元。
此后，被告李红政按照双方的借款约定，自2014年3月26日至2015年3月25日按照月息3分向原告支付借款利息。借款期限届满后，被告李红政向原告返还借款20万元，剩余借款30万元未返还。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告李红政、宋枝翠向原告石勇借款50万元，未返还30万元的事实，有原告的当庭陈述、被告宋枝翠的当庭答辩以及原告提供的借条、中国农业银行业务回单予以证实，故被告李红政、宋枝翠应当共同向原告承担返还借款30万元的民事责任。
借款人未按照约定的期限返还借款的，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，但约定的借款利率及逾期借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案，被告李红政、宋枝翠未按期返还借款，其行为亦构成逾期，故亦应当向原告支付逾期借款利息。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。该条第二款第（二）项：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定的借款月息3%，在约定的借款期限内以及约定的还款期限届满后，被告李红政均按照月息3%向原告支付利息，其已超过年利率的24%，故对于原告主张的逾期借款利息应当按照年利率24%计算。诉讼中，原告认可被告李红政将借款利息支付至2015年7月，逾期利息自2015年7月1日计算至原告起诉立案，计算8个月，应支付的利息为4.8万元［30万元×（24%÷12个月）×8个月］。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李红政、宋枝翠于判决生效后十日内返还原告石勇借款30万元，支付逾期借款利息4.80万元，共计34.80万元；
二、驳回原告石勇的其他诉讼请求。
如被告李红政、宋枝翠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6880元，减半收取3440元，原告石勇负担222元，被告李红政、宋枝翠负担3218元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 吴晓利
二〇一六年五月十二日
书记员 曾美静
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。