广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）全民初字第238号
原告蒋稳，男，1987年1月17日生，汉族，个体司机。
委托代理人黄千红，广西天湖律师事务所律师。
被告范荣发，男，1984年9月14日生，汉族，个体司机。
被告广西贺州市大康城运输有限责任公司，（厦良村鸦赝塘边）。
法定代表人黄海燕，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司。
法定代表人冯丽新，该公司经理。
被告於小妹，女，1982年5月17日生，汉族。
被告刘辉，男，1981年6月28日生，汉族。
原告蒋稳诉被告范荣发、於小妹、刘辉、广西贺州市大康城运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年8月27日立案受理后，依法组成由审判员闫传生担任审判长，人民陪审员庾丽娟、梁恩群参加的合议庭，于2013年11月21日公开开庭进行了审理，书记员覃婷婷担任法庭记录。原告蒋稳及其委托代理人黄千红到庭参加了诉讼，被告范荣发、於小妹、刘辉、广西贺州市大康城运输有限责任公司法定代表人黄海燕、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司法定代表人冯丽新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月2日中午原告驾驶桂C×××××号小型普通客车从全州往黄沙河方行驶，被告范荣发驾驶桂J×××××号重型自卸货车从黄沙河往全州方向驶，当行驶到国道322线227公里＋150米路段时，在双黄线左转弯过程中驶入原告车道，与原告驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成一起桂C×××××车上乘客唐解秀、唐利丽、唐敏等十二名乘客和原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后原告及车上十二名乘客被送到全州县人民医院检查治疗，其中乘客王菊平、周小妹住院治疗19天，在整个治疗过程中原告及十二名受伤人员共用去医疗费15487.7元，其中原告支付7772.1元，被告范荣发支付7715.7元。事故发生后原告支付了1000元误工损失费给受伤人员，原告桂C×××××小型普通客车损坏后用去修理及材料费7724元，为此造成原告车辆停止营运一个月的经济损失达6000元。2013年5月16日全州县公安局交通管理大队对本次交通事故作出了交通事故认定书，认定范荣发承担本事故全部责任；蒋稳、王菊平等13人不承担本事故的责任。被告范荣发驾驶的桂J×××××号重型自卸货车的车辆所有人为贺州大康城运输有限责任公司，该车在中国太平洋财产保险公司贺州中心支公司投保了相关责任险。现要求被告范荣发、广西贺州大康城运输有限公司连带赔偿原告医疗费7772.1元，车辆修理费7724元，车辆停运费6000元，代付误工费1000元，中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。
原告为证明自已的主张，在举证期限内提交如下证据：
1、唐海琼、陶子怡、蒋艳芳、黄馨竹、黄丽凤、蒋宇权、蒋琼恒、蒋稳、王菊平、周小妹的门诊医疗费发票及医院证明，证明原告及12名乘客在发生交通事故后受伤住院所花费医疗费用的事实，共用去医疗费15487.7元；
2、蒋稳与唐海琼、蒋艳芳于2013年5月3日签订的赔偿协议书，证明事故发生后原告蒋稳赔偿了唐海琼、陶子怡医疗、误工费600元，赔偿了蒋艳芳医疗、误工费400元；
3、范荣发与唐解秀于2013年5月3日签订的赔偿协议书，证明事故发生后，司机范荣发赔偿唐解秀、唐利丽、唐敏医疗、误工费500元；
4、周小妹领条一份，证明领到范荣发赔偿费4660元；
5、全州县顺达运输有限责任公司客车、专线车承包经营合同书及补充协议，证明原告蒋稳所驾驶的桂C×××××客车从事客运运输业；
6、全州县捷迅汽车修理厂税收发票一张，证明桂C×××××号车的修车费计币7724元；。
7、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的情况及责任划分。
被告贺州大康城运输有限责任公司辩称：2012年11月29日答辩人与桂J×××××车辆的实际车主刘辉、於小妹签订的《贺州市大康城运输有限责任公司汽车买卖合同书》中明确了桂J×××××车辆的所有权归刘辉、於小妹所有。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》连环购车未办理过户手续，因车辆已经交付，原车主即不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。综上所述，答辩人在本次事故中没有任何过错，不应承担本次事故的连带责任，请法院支持答辩人的答辩请求。
被告贺州大康城运输有限责任公司为证明自己的举张，在举证期限内提交如下证据：《贺州市大康城运输有限责任公司汽车买卖合同书》一份，证明该公司在2012年11月29日已将桂J×××××以280000元的价格转让给了刘辉和於小妹。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司辩称：桂J×××××车在我方投保了交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（保险金额500000元，有三责不计免赔），我方将依据国家有关法律规定的赔偿范围、标准及强制险、商业合同的约定在合理范围内核定赔偿金额。原告要求我公司支付的赔偿项目，部分合理，部分不合理，医疗费以实际发生的为准，车辆修理费以物价部门或保险公司定损为准，车辆停运损失和代付误工费不属于强制险和商业险责任范围，不由我公司承担。诉讼费用不由我公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司为证明自己的举张，在举证期限内提交如下证据：机动车损失保险条款一份，证明该公司只在保险条款规定的赔偿范围承担赔偿责任。
被告刘辉、於小妹未作答辩，在举证期限内也未提交书面证据。
经开庭审理质证，被告范荣发、於小妹、刘辉、广西贺州市大康城运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司均未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据质证和抗辩权。本院对原告提供的证据予以采信。
综合全案有效证据及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2013年5月2日中午，被告范荣发驾驶桂J×××××号重型自卸货车从黄沙河往全州方向驶，当行驶到国道322线227公里＋150米路段时，在双黄线左转弯过程中驶入对向车道，与原告蒋稳驾驶的桂C×××××号（搭载乘客唐海琼、陶子怡、蒋艳芳、黄馨竹、黄丽凤、蒋宇权、蒋琼恒、王菊平、周小妹、唐解秀、唐丽利、唐敏）小型普通客车发生碰撞，造成一起桂C×××××车上乘客唐海琼、陶子怡、蒋艳芳、黄馨竹、黄丽凤、蒋宇权、蒋琼恒、王菊平、周小妹、唐解秀、唐丽利、唐敏等十二名乘客和原告蒋稳受伤住院及两车不同程度受损的道路交通事故。2013年5月16日全州县公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定：范荣发承担本事故全部责任；蒋稳、唐海琼、陶子怡、蒋艳芳、黄馨竹、黄丽凤、蒋宇权、蒋琼恒、王菊平、周小妹、唐解秀、唐丽利、唐敏不承担本事故的责任。事故发生后车上乘客唐解秀到全州县人民医院门珍治疗，花去医疗费513.5元；唐利丽到全州县人民医院门珍治疗，花去医疗费213.5元；唐敏到全州县人民医院门珍治疗，花去医疗费268.3元；唐海琼到全州县人民医院门珍治疗，花去医疗费377.1元；陶子怡到全州县人民医院门珍治疗，花去医疗费277.1元；蒋艳芳到全州县人民医院门珍治疗，花去医疗费526元；黄馨竹到全州县人民医院门珍治疗，花去医疗费213.2元；黄丽凤到全州县人民医院门珍治疗，花去医疗费277.1元；蒋宇权到全州县人民医院门珍治疗，花去医疗费240.2元；蒋琼恒到全州县人民医院门珍治疗，花去医疗费240、2元；蒋稳到全州县人民医院门珍治疗，花去医疗费213.5元；王菊平到全州县人民医院住院治疗19天，花去医疗费6748.4元；周小妹到全州县人民医院住院治疗20天，花去医疗费5378.4元。在整个治疗过程中原告蒋稳和十二名乘员共用去医疗费15486.5元，其中原告蒋稳垫付医疗费7772.1元。3013年5月3日，原告蒋稳与唐海琼、陶子怡、蒋艳芳达成了赔偿协议，赔偿了唐海琼、陶子怡经济损失600元，赔偿了蒋艳芳经济损失400元。桂C×××××小型普通客车发生事故后花去修理及材料费7724元。2013年8月27日，原告向本院提起诉讼，要求被告范荣发、刘辉、於小妹、广西贺州大康城运输有限责任公司连带赔偿原告蒋稳垫付医疗费7772.1元，车辆修理费7724元，车辆停运费6000元，代付误工费1000元，中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。
另查明，被告范荣发驾驶的桂J×××××号重型自卸货车的车辆所有人为贺州大康城运输有限责任公司，2012年11月29日，该公司已将桂J×××××以280000元的价格转让给了刘辉和於小妹，
该车在中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司投保交强险和第三者商业责任险500000元，且不计免赔。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；《最高人民法院<；；；关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；；；》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告蒋稳无责任，被告范荣发承担本起交通事故的全部责任，造成的合理损失，首先由保险公司在交强险和第三者责任险500000元内进行理赔。原告要求被告贺州大康城运输有限责任公司承担连带赔偿责任，因贺州大康城运输有限责任公司在2012年11月29日，已将桂J×××××以280000元的价格转让给了刘辉和於小妹，其诉讼请求，本院不予支持；原告要求赔偿代付误工费1000元，因原告未提供赔偿误工费的依据，且赔偿协议未经保险公司认可，要求赔偿代付误工费诉讼请求，本院不予支持；原告要求赔偿停运损失费6000元，因未提供证据证实其在停运期间造成的经济损失，依法应承担举证不能的不利后果，其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告要求被告赔偿的合理请求，本院予以支持。本起交通事故给原告造成的合理损失为：垫付医药费7772.1元，车辆修理费7724元，合计15496.1元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<；；；关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；；；》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司在交强险内赔偿原告蒋稳因交通事故造成的经济损失9772.1元（包括医药费7772.1元，车辆修理费2000元）；在第三者责任险内赔偿经济损失5724元；以上合计赔偿15496.1元。
本案受理费362元，由原告蒋稳负担62元，被告刘辉、於小妹负担200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担100元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费362元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 闫传生
人民陪审员 梁恩群
人民陪审员 庾丽娟
二〇一四年一月十三日
书 记 员 覃婷婷