福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第868号
原告谭寻，男，1998年9月18日出生，土家族，学生，住重庆市秀山县。
法定代理人谭虎，男，1975年1月2日出生，土家族，经商，住重庆市秀山县。
委托代理人王生腾，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。
委托代理人董金江，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。
被告谭忠学，男，1969年2月3日出生，土家族，务工，住重庆市秀山县。
委托代理人肖水福，福建嘉铠律师事务所律师。
原告谭寻与被告谭忠学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理。依法由代理审判员戴阿福适用简易程序公开开庭进行审理。原告谭寻、法定代理人谭虎、委托代理人董金江，被告谭忠学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月25日，原告谭寻驾驶闽EYJX**号普通摩托车（后载田小东、谭智）沿美宫村道自宫仔洋往美宫庵尾方向行驶，与由被告谭忠学驾驶的未悬挂号牌普通二轮摩托车发生碰撞。事故发生后，原告被送往医院进行住院治疗，共住院20天，花费医疗费人民币43764.01元。经长泰县交警大队认定，本事故由原告法定代理人谭虎负主要责任，被告负次要责任。另悉，被告所驾驶的未悬挂号牌普通二轮摩托车未缴交交强险。请求判令：1、被告谭忠学在交强险范围内先行赔偿原告谭寻因事故造成的各项经济损失合计人民币124247.61元，具体为医疗费人民币43764.01元、后续治疗费人民币7000元、住院伙食补助费人民币300元、营养费人民币4376元、残疾赔偿金人民币61632.8元、精神损害抚慰金人民币5000元、护理费人民币1774.8元、交通费人民币400元，超出部分承担40%责任；2、本案诉讼费由被告负担。
被告谭忠学辩称，是原告撞到被告而非被告撞到原告。事故发生后被告已先行垫付医药费人民币2000元。
经审理查明，2013年7月25日13时许，原告谭寻未取得机动车驾驶证驾驶闽EYJX**号普通二轮摩托车【后载田小东（2001年4月1日出生，系未成年人，法定代理人田贵川）、谭智（1998年4月25日出生，系未成年人，法定代理人谭仁安）】沿美宫村道自宫仔洋往美宫庵尾方向行驶，途经美宫小学后面叉路口时，在右转弯往美宫庵尾方向行驶过程中，与沿美宫村道自庵尾往同枋线方向行驶的由未取得机动车驾驶证的被告谭忠学驾驶未悬挂号牌普通二轮摩托车（后载张谋银）发生碰撞，造成原告、被告、谭智、田小东、张谋银受伤及两车局部受损的交通事故。长泰县公安局交通警察大队对事故责任作出认定：谭虎负事故主要责任，被告谭忠学应负事故次要责任，张谋银、田贵川、谭仁安不负事故责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗20天，花费医疗费人民币43674.01元。另查明，被告谭忠学驾驶的二轮摩托车车主为其本人，该车未投保交强险及商业险。另查明，事故发生时，原告系重庆市秀山县石堤中学学生。诉讼中，原告申请对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。经本院委托，福建寻真司法鉴定所出具（2014）临鉴字第0368号司法鉴定意见书，结论为：1、原告伤残等级评定为十级伤残；2、原告后续治疗费（取二处内固定物）建议评定为人民币7000元。田贵川、谭仁安以田小东、谭智伤情较轻为由，表示放弃主张向被告赔偿的权利。原、被告确认，事故发生后，被告先行垫付原告医疗费人民币2000元，并同意在本案中一并抵扣。
上述事实，有原告提供的常住人口登记卡3张，长泰县公安局交通警察大队第201300128号交通事故认定书1份，中国人民解放军第一七五医院诊断证明书1份、出院记录1份、收费票据2张、住院费用明细5张，重庆市秀山县石堤中学《证明》1份，放弃赔偿声明2张，福建寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第0368号司法鉴定意见书1份，以及原、被告的陈述和辩解为证。经本院审查，可以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权的应依法予以赔偿。原告谭寻未取得机动车驾驶证驾驶机动车，载人超过核定人数，且通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯车未让直行车先行，是造成本事故的主要过错，其法定代理人谭虎应负事故主要责任；被告谭忠学未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶，其行为是造成本事故的次要过错，应承担事故次要责任。根据《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担先行赔偿的义务；不足的部分，再由其他责任主体承担赔偿责任。《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条：“机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。”被告谭忠学驾驶机动车与原告谭寻（后载田小东、谭智）发生碰撞，且作为本案肇事车辆的车主，未投保交强险，依法应当先行承担相当于交强险限额部分的赔偿责任，并对超过交强险部分的损失按照次要责任30%比例承担赔偿责任。田贵川、谭仁安以田小东、谭智伤情较轻为由，表示放弃向被告主张赔偿的权利，系其对自身权益的处分，未违反法律规定，交强险限额部分应由原告全额受偿。原告主张按城镇居民标准计算其损失，因原告为农村户口，且其未能提供应适用城镇居民标准的证据，被告也不予认可，本院不予采纳，应按农村标准计算原告损失。
原告请求被告赔偿其因事故造成的经济损失，符合法律规定，但原告的请求部分项目不合理，部分标准过高，应予依法限制。原告因本事故造成的损失为：1、医疗费人民币43674.01元；2、后续治疗费人民币7000元；3、住院伙食补助费人民币15元／日×20日=300元；4、营养费未见医嘱，不予支持；5、残疾赔偿金人民币11184.2元／年×20年×10%=22368.4元；6、精神损害抚慰金人民币5000元；7、护理费人民币1774.8元（88.74元／日×20日）；8、交通费人民币20元／日×20日=400元。属于交强险应先行赔偿的范围为：1、医疗项目下医疗费用（包括医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费）限额人民币10000元；2、伤残项目下残疾赔偿金人民币22368.4元，精神损害抚慰金人民币5000元，护理费人民币1774.8元，交通费人民币400元，计人民币29543.2元。超出交强险部分的损失为人民币43674.01元＋7000元＋300元-10000元=40974.01元，被告负次要责任，应赔偿原告人民币40974.01元×30%=12292.2元。因此，被告应赔偿原告因事故造成的各项经济损失人民币10000元＋29543.2元＋12292.2元=51835.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告谭忠学应赔偿原告谭寻因事故造成的各项经济损失人民币51835.4元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告谭寻其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2784.95元，依法减半收取为人民币1392.48元，由原告谭寻负担人民币811.55元，被告谭忠学负担人民币580.93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 戴阿福
二〇一四年十月八日
书 记 员 梁晓平
温馨提示：
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。
本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照第以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。