河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1081民初1468号
原告：禹州市农村信用合作联社。
住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉路口西侧。
法定代表人：刘晓杰。
委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万珂（实习），河南光宇律师事务所律师。
被告：周恒进，男，汉族，生于1997年2月28日，住河南省禹州市。
被告：周颂钧，男，汉族，生于1968年10月21日，住址同上。
被告：张巧玲，女，汉族，生于1966年4月8日，住址同上。
被告:禹州市和味绿色食品有限责任公司。住所地：禹州市夏都民营工业园。
法定代表人：周颂钧，该公司总经理。
四被告委托诉讼代理人：杨俊杰，禹州市司法局法律援助中心律师。
原告禹州市农村信用合作联社诉被告周恒进、周颂钧、张巧玲、禹州市和味绿色食品有限责任公司（以下简称禹州和味公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2018年4月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告禹州市农村信用合作联社委托诉讼代理人梁军、万珂及被告周恒进、周颂钧、张巧玲、禹州和味公司委托诉讼代理人杨俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禹州市农村信用合作联社诉称：2016年12月16日，被告周恒进向原告贷款400万元，约定贷款期限23个月25天，自2016年12月16日至2018年12月10日，月息9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告周颂钧、张巧玲、禹州市和味绿色食品有限责任公司为该笔借款承担共同还款责任。被告禹州市和味绿色食品有限责任公司以其所有的位于禹州市夏都民营工业园内的设备为该笔贷款进行担保，办理动产抵押登记（动产抵押登记编号：037420000578）。原告依约将款项发放至被告指定账户，后借款期限届满，被告未按合同约定归还借款，该笔贷款按照合同约定已经逾期。诉讼请求：1、判令被告周恒进、周颂钧、张巧玲、禹州市和味绿色食品有限责任公司偿还原告借款400万元及利息（借款期间按月息9.6‰计算，从2016年12月16日至2018年12月10日；罚息按14.4‰，从2018年12月11日至被告实际清偿之日止）；2、对被告禹州市和味绿色食品有限责任公司所有的位于禹州市夏都民营工业园内的设备（动产抵押登记编号：037420000578）采取实现担保物权措施，就拍卖或变卖所得价款在担保范围内优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告周恒进、周颂钧、张巧玲、禹州和味公司辩称：贷款属实，原告计算的各项数额无异议，我们愿意偿还，但是现在公司效益不好，希望能与原告调解。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、个人信贷业务申请书、借款人承诺书、单身承诺书、个人借款合同各一份，被告周恒进身份证复印件各一份。证明：被告周恒进因购原材料需要向原告借款800万元，被告周恒进作为借款人签署承诺书，承诺承担还款责任；2、抵押合同、担保单位承诺书、抵押企业承诺书、抵押企业提供资料承诺书、股东会决议、企业承诺书、周颂钧和张巧玲承诺书、营业执照复印件、周颂钧和张巧玲身份证复印件各一份。证明：为担保周恒进在原告处的贷款，周颂钧、张巧玲和禹州市和味绿色食品有限责任公司共同担保，并将禹州市和味绿色食品有限责任公司的动产抵押给原告，并办理了抵押登记；3、借款借据、一般开户单据、影像照片各一份。证明：原告将400万元贷款发放至被告周恒进账户，以及后期利息支付的情况；4、贷款利息情况说明；证明借款人周恒进拖欠本金及利息情况。
被告周恒进、周颂钧、张巧玲、禹州和味公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经本院审查，以上证据内容真实、形式及来源合法，能够证明本案相关事实，且四被告对以上证据均予以认可，故本院均予以采信。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年12月16日，被告周恒进作为借款人，与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额4000000元，借款期限23个月25天，自2016年12月16日至2018年12月10日，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日被告禹州和味公司与原告签订《抵押合同》，约定以禹州和味公司所有的机器设备对本案贷款向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用，抵押权人为原告，并在禹州市工商行政管理局办理了动产抵押登记，《动产抵押登记书》显示抵押物概况：方便面成型自动线，数量1；连续自动油炸机，数量2；全自动烧注成型线，数量1；高度充气奶糖熬糖机，数量2；给袋型自动包装机，数量6；挤出自动成型线，数量2；电梯，数量1；全自动多功能理料枕式包装机，数量3；全自动多功能理料枕式包装机，数量1；中央空调，数量1；变压器配套设施，数量1；800KVA变压器安装，数量1；巧克力精磨机，数量6；巧克力涂衣机，数量3；果酱机，数量1；挤出机，数量1；匀条机，数量1；成型机，数量1；三层冷柜，数量1；ZL800输送线，数量1；ZL400A输送线，数量1。2016年8月1日，被告禹州和味公司向原告出具《抵押企业承诺书》、《企业承诺书》，2016年8月2日，周颂钧、张巧玲向原告出具《承诺书》，为被告周恒进的该笔债务承担连带责任保证，承诺直至借款本息还完为止。截止2017年11月24日，被告共计支付原告利息1603.96元，本金4000000元及剩余利息至今未支付。
本院认为：被告周恒进向原告贷款，双方签订有《个人借款合同》，且双方当事人关于利率的约定不违反法律规定，因此，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告周恒进在借款期间内未向原告足额支付利息，根据原被告签订的《个人借款合同》内容，被告周恒进已构成违约，故原告要求被告周恒进提前偿还借款本金4000000元及利息的请求，本院予以支持，因双方约定借款月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原利率基础上加收50%，根据双方合同约定，原告主张的利息应自2016年12月16日起以4000000元为基数按照月利率9.6‰计付至2018年12月10日止（应扣除已支付的利息1603.96元），如被告周恒进未在2018年12月10日之前偿还原告借款本金及利息，还应自2018年12月11日起以剩余贷款本金为基数按照月利率14.4‰计付利息、罚息至实际清偿之日止。原告请求对被告禹州和味公司抵押物（机器设备）优先受偿，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。因被告周恒进未履行到期债务，原告对被告禹州和味公司所有的机器设备享有抵押权，故原告要求对抵押的机器设备的拍卖、变卖所得享有优先受偿权。本院予以支持。原告要求被告周颂钧、张巧玲、禹州和味公司承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因被告周恒进未按合同约定履行还款义务，原告依被告周颂钧、张巧玲、禹州和味公司出具的《抵押企业承诺书》、《企业承诺书》、《承诺书》要求其承担连带清偿责任，未超出保证期间，本院予以支持。被告周颂钧、张巧玲、禹州和味公司承担保证责任后，有权向被告周恒进追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>》第三十二条第二款之规定，判决如下：
限被告周恒进于本判决生效后五日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金4000000元及利息、罚息（自2016年12月16日起按照月利率9.6‰计付利息至2018年12月10日止，应扣除已支付的利息1603.96元；如被告周恒进未在2018年12月10日之前偿还原告借款本金及利息，还应自2018年12月11日起按照月利率14.4‰计付利息、罚息至实际清偿之日）；
如被告周恒进未履行上述债务，原告禹州市农村信用合作联社有权对被告禹州市和味绿色食品有限责任公司所有的机器设备（详见《动产抵押登记书》抵押物概况）的拍卖、变卖所得优先受偿；
三、被告周颂钧、张巧玲、禹州市和味绿色食品有限责任公司对判决书第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38800元，减半收取19400元，由被告周恒进承担，被告周颂钧、张巧玲、禹州市和味绿色食品有限责任公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 付 攀
审 判 员 王 云
人民陪审员 邵华敏
二〇一八年六月十五日
书 记 员 马丽华