淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初1896号
原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市淮阴区樱花路9号。
法定代表人顾惠刚，该公司执行董事。
委托代理人。
被告余海飞。
被告唐观英。
被告张祥。
被告张莉婷。
被告张亚飞。
原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司（以下至判决主文前简称兴福村镇银行）与被告余海飞、唐观英、张祥、张莉婷、张亚飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员李金亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托代理人，被告张亚飞到庭参加诉讼，被告余海飞、唐观英、张祥、张莉婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴福村镇银行诉称：贷款人淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司（以下简称常农商村镇银行）经工商部门批准，更名为兴福村镇银行。2015年6月，被告余海飞、唐观英因资金周转困难向贷款人常农商村镇银行提出借款申请。2015年9月30日，贷款人常农商村镇银行与被告余海飞、唐观英签订了个人借款合同，约定借款金额为200000元，月利率12.5‰，借款期限从2015年9月30日起至2016年9月20日止，还款方式为其他分期方式还款。被告张祥、张莉婷、张亚飞为被告余海飞、唐观英的借款提供连带责任保证，并与贷款人常农商村镇银行订立了书面保证合同。
个人借款合同签订后，贷款人常农商村镇银行向被告余海飞、唐观英发放了200000元，但被告余海飞、唐观英未能按期偿还全部借款本息，违反了合同约定；被告张祥、张莉婷、张亚飞亦未能依约承担保证责任。贷款人常农商村镇银行经批准更名为兴福村镇银行，现原告兴福村镇银行诉至法院，请求判令：1、被告余海飞、唐观英偿还原告兴福村镇银行借款本金200000元及利息8702.31元，罚息27.08元（利息暂计算至2016年3月21日，此后的利息按合同约定顺延计算）；2、被告余海飞、唐观英支付原告兴福村镇银行律师代理费3130元；3、被告张祥、张莉婷、张亚飞就上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由五被告负担。
被告余海飞、唐观英、张祥、张莉婷均未作答辩。
被告张亚飞辩称：1、被告张亚飞与被告余海飞、唐观英并不认识；2、2015年6月，被告张亚飞需要贷款，经朋友介绍认识了案外人王东，王东带着原告的工作人员到被告张亚飞家后，被告张亚飞、张祥、张莉婷都签了字，但具体签了哪些东西，被告张亚飞、张祥、张莉婷并不知情；3、被告张亚飞、张祥、张莉婷签字后半个月时间贷款仍未发放，被告张亚飞让张祥前往原告处询问，原告告知被告张祥贷款无法发放，因此，被告张亚飞让被告张祥到原告处要回签过字的材料，原告称贷款无法发放，已签字的材料无需退还；4、2016年春节后，原告处工作人员电话联系被告张祥催要借款，但是被告张亚飞家并未实际领取到200000元贷款，第二天，被告张亚飞到原告处询问，原告处一名姓王的工作人员说被告张亚飞、张祥、张莉婷是担保人，200000元被被告余海飞领走了；5、被告张亚飞找到被告余海飞询问情况，被告余海飞认可领取了200000元，并陈述按规定其领款时应有张祥、张莉婷本人前往原告处签字，但被告余海飞在领款时是其他人代替张祥、张莉婷签字的；6、再后来，原告处工作人员说本案贷款与被告张亚飞家没有关系，直至被告张亚飞、张祥、张莉婷收到法院送达的本案应诉材料后，原告处工作人员仍然说该案诉至法院只是为了走程序。综上，被告张祥、张莉婷、张亚飞不应承担还款责任。
经审理查明：2015年9月30日，贷款人常农商村镇银行与被告余海飞（借款人），被告唐观英（共同借款人）订立个人借款合同一份。合同约定，被告余海飞、唐观英共同向贷款人常农商村镇银行借款200000元，借款固定月利率12.5‰；被告余海飞、唐观英应按还款计划表确定的还款日分期偿还借款本息，如被告余海飞、唐观英连续三个还款期或累计六个月未按时偿还贷款本息，则构成个人借款合同项下的违约事件；如被告余海飞、唐观英违约，贷款人常农商村镇银行有权宣布本合同项下的贷款全部立即到期，并要求被告余海飞、唐观英赔偿因违约给贷款人常农商村镇银行造成的损失，包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息及贷款人常农商村镇银行为实现债权支出的律师费等；被告余海飞、唐观英未能按期偿还借款本金的，就逾期借款本金按约定利率上浮30%支付罚息，贷款罚息采取到期一次性计收方式。个人借款合同签订同日，贷款人常农商村镇银行与被告张祥、张莉婷、张亚飞订立保证合同一份。合同约定，被告张祥、张莉婷、张亚飞自愿为被告余海飞在贷款人常农商村镇银行的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、逾期利息及实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全费、诉讼费用）等。
2015年9月30日，贷款人常农商村镇银行向被告余海飞、唐观英发放借款200000元，约定借款到期日为2016年9月20日，借款月利率12.5‰，还款方式为按月不等额。贷款人常农商村镇银行向被告余海飞、唐观英发放借款后，原告兴福村镇银行向本院提起诉讼前，被告余海飞、唐观英连续逾期还款4期，构成了个人借款合同项下的违约事件。截止2016年3月21日，被告余海飞、唐观英尚欠借款本金200000元，结欠利息8702.31元、罚息27.08元。庭审中，原告兴福村镇银行主张，2016年3月22日起至实际给付之日止的利、罚息按月利率12.5‰上浮30%计算。
另查明：2016年1月25日，经淮安市淮阴区市场监督管理局批准，贷款人常农商村镇银行名称变更为兴福村镇银行。2016年3月21日，原告兴福村镇银行与江苏法轩律师事务所订立委托代理合同一份。合同约定，因原告兴福村镇银行与被告余海飞、唐观英、张祥、张莉婷、张亚飞金融借款合同纠纷一案，江苏法轩律师事务所接受原告兴福村镇银行的委托，指派王其杰、戴文涛律师作为原告兴福村镇银行的委托代理人；原告兴福村镇银行应支付江苏法轩律师事务所律师代理费3130元。委托代理合同签订后，原告兴福村镇银行向江苏法轩律师事务所实际支付了律师代理费3130元。
以上事实有原告兴福村镇银行提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、还款计划表、贷款欠本欠息清单、公司准予变更登记通知书及原告的庭审陈述等在卷佐证。本院予以确认。
本院认为：贷款人常农商村镇银行与被告余海飞、唐观英之间的个人借款合同及其与被告张祥、张莉婷、张亚飞之间的保证合同均系双方当事人自愿签订，贷款人常农商村镇银行与被告余海飞、唐观英之间的借款合同关系及其与被告张祥、张莉婷、张亚飞之间的保证合同关系均合法有效，应受法律保护。关于被告张亚飞的辩称观察，因其未能提供任何证据加以证实，对被告张亚飞的辩称观点，本院不予采纳。借款合同即借款人向贷款人借款，依约偿还借款本息的合同。贷款人常农商村镇银行依约履行款项发放义务后，被告余海飞、唐观英未能按期偿还借款本息，构成违约；据此，贷款人常农商村镇银行有权要求被告余海飞、唐观英立即偿还全部借款本金，并按罚息利率支付利息。贷款人常农商村镇银行经批准更名为兴福村镇银行，被告余海飞、唐观英应偿还原告兴福村镇银行借款本金200000元及利、罚息8729.39元(利、罚息暂计算至2016年3月21日，2016年3月22日起至实际给付之日止的利、罚息按月利率12.5‰上浮30%计算)。被告余海飞、唐观英未能依约偿还借款本息，原告兴福村镇银行为实现债权诉至法院并支出律师费3130元，该费用数额符合江苏省律师收费标准。依据个人借款合同的约定，原告兴福村镇银行为向被告余海飞、唐观英主张债权而支出的律师费，应由被告余海飞、唐观英负担。原告兴福村镇银行要求被告余海飞、唐观英向其支付律师费3130元的诉讼请求，本院予以支持。
被告张祥、张莉婷、张亚飞作为连带责任保证人，保证范围包括被告余海飞、唐观英应偿还的全部借款本金、利息、逾期利息、罚息及被告余海飞、唐观英应支付的律师费等。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任。被告余海飞、唐观英未能清偿到期贷款本息，原告兴福村镇银行要求被告张祥、张莉婷、张亚飞就被告余海飞、唐观英应偿还的贷款本息及应支付的律师费承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余海飞、唐观英于判决生效后十日内偿还原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司借款本金200000元及利、罚息8729.39元(利、罚息暂计算至2016年3月21日，2016年3月22日起至实际给付之日止的利、罚息按月利率12.5‰上浮30%计算)；
二、被告余海飞、唐观英于判决生效后十日内支付原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司律师代理费3130元；
三、被告张祥、张莉婷、张亚飞就被告余海飞、唐观英的上述应付款项承担连带还款责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4478元，减半收取2239元，保全费1580元，合计3819元，由被告余海飞、唐观英、张祥、张莉婷、张亚飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行；账号：34×××54）。
代理审判员 李金亮
二〇一六年五月十七日
书 记 员 杜纪英
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本人第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。