湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0603民初159号
原告：沈维安，男，1964年3月23日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。
委托诉讼代理人：宁显文，湖南惠风律师服务所律师。
委托诉讼代理人：瞿兵秀，女，1965年2月14日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。系沈维安之妻。
被告：雷勇华，男，1977年1月4日出生，汉族，务农，住临湘市。
被告：湖南凯迪建设工程有限公司，住所地岳阳经济技术开发区通海路太阳桥建材大市场8栋23-29门面。
法定代表人：李红平，总经理。
委托诉讼代理人：李伟华，湖南红黄蓝律师事务所律师。
原告沈维安与被告雷勇华、湖南凯迪建设工程有限公司（以下简称“凯迪公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适应普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈维安及其委托诉讼代理人宁显文、被告雷勇华、被告凯迪公司的委托诉讼代理人李伟华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈维安向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告经济损失共计149095.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月15日6时25分，被告雷勇华驾驶湘Ｆ×××××号二轮摩托车沿临鸭公路由东往西行驶至云溪文桥工业园新岭化工大门路段时，因路面施工，避让不及时撞到施工障碍物后，占道行驶未确保安全，与对面行驶由西往东原告驾驶的摩托车相撞，造成两人受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，被告雷勇华负主要责任，凯迪公司法定代表人李红平负次要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往岳阳市一医院进项治疗，共住院25天，花费医疗费31496元。经鉴定为十级伤残，建议伤休120天，后期取钢板费用7000元。事故发生后原告多次与被告协商未果，故诉至法院。
被告雷勇华辩称，其已付了医药费，原告自己也有责任，其没有钱出了。
被告凯迪公司辩称，事故后已赔付原告一万余元费用，且多次找原告协商因其要求过高而无果，对赔偿标准按国家规定计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2015年11月15日6时25分，被告雷勇华驾驶湘Ｆ×××××号二轮摩托车沿临鸭公路由东往西行驶至云溪区文桥工业园新岭化工大门路段时，因路面施工，避让不及时撞到施工障碍物后，占道行驶时未确保安全，与对向行驶由西往东原告沈维安驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成二人受伤和两车受损的交通事故。原告沈维安被送往岳阳市第一人民医院住院治疗25天，花费医疗费共计30758元，诊断为：头部外伤，脑震荡，右侧中颅窝底骨折，蛛网膜下腔出血；右侧锁骨粉碎性骨折，右肩锁关节半脱位；胸部外伤，右侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液；左足第一趾末节趾骨骨折，右足第一锲状骨骨折；左足皮肤软组织挫裂伤。岳阳市云溪司法鉴定所对原告沈维安的伤情作出云溪司鉴所〔2016〕临鉴字第55号鉴定意见书：被鉴定人沈维安右肋2、3、4、5、6共五肋骨折，评定为十级伤残。同时附医疗建议如下：1、前期医药费、手术费、治疗费按发票处理；2、住、出院全休120天，住院期间一人护理；3、后期取钢板7000元包干。岳阳市公安局交通警察支队云溪大队作出湘公交认字〔2015〕第11015号道路交通事故认定书，认定被告雷勇华持已注销的的E型机动车驾驶证驾驶二轮摩托车占道行驶时未确保安全，负事故的主要责任；凯迪公司法定代表人李红平施工维修方未按规定设置标志，负事故的次要责任；原告沈维安未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车未确保安全，负次要责任。被告雷勇华所驾驶二轮摩托车未购买保险。事故后，被告雷勇华已为原告沈维安支付医疗费19400元，凯迪公司向原告支付了医疗费15000元。2、原告沈维安在云溪区长岭街道办事处八字门长兴花园小区购置了自住商品房，并在云溪区文桥打磨队上班。原告沈维安共有兄妹五人，其父沈道云19**年9月11日出生，现年74岁，其母李兰英1941年12月16日出生，现年75岁。3、案件在审理过程中经本院组织调解，凯迪公司自愿另行支付原告沈维安赔偿款34000元，原告沈维安向本院申请撤回了对凯迪公司的诉讼请求。
本院认为，公民的人身权受到法律保护。本案中，被告雷勇华持已注销的驾驶证驾驶二轮摩托车占道行使未确保安全，对事故负主要责任，理应在相应责任范围内对原告造成的损失承担赔偿责任，故对原告沈维安要求被告雷勇华赔偿相应损失的诉讼请求本院予以支持。原、被告之间发生交通事故，被告雷勇华对此事故负主要责任，根据交警部门的责任划分以被告雷永华承担事故责任的60％为宜，因被告雷勇华的摩托车未依法购买交强险，应首先在交强险范围内承担赔偿责任后，不足部分按照交通事故责任进行分担赔偿，已赔偿的19400元应予折抵。原告沈维安与凯迪公司在事故中均负次要责任，以双方各承担20%的责任为宜，因双方就赔偿达成了协议，凯迪公司共赔偿了原告沈维安49000元，原告沈维安向本院申请撤回了对凯迪公司的诉讼请求，对凯迪公司已赔偿的部分应在原告沈维安的损失中予以相应扣除。原告沈维安的损失：1、医疗费，以医院实际结算发票金额为准即30959.54元。2、住院伙食补助费，原告沈维安实际住院25天，为1500元（60元/天×25天）。
残疾赔偿金，原告沈维安在城镇购房居住，并在城镇打磨队从事打磨工作，以此收入作为主要生活来源，对其主张应按城镇标准计算赔偿金的请求，本院予以支持。残疾赔偿金为57676元（28838元/年×20年×10%）。4、误工费，原告沈维安从事打磨工作，但其未提供有关收入证明材料，可参照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，司法鉴定意见为住、出院全休120天，误工费为14492.38元（44081/年÷365天×120天）。5、营养费，医嘱有加强营养的建议，本院酌情认定为1000元。6、护理费，司法鉴定意见建议住院期间一人护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算符合法律规定，护理费为2910.54元（42494元/年÷365天×25天）。7、交通费，以实际发票金额为准，原告未向法庭提供交通费发票，本院对原告交通费诉求不予支持。8、司法鉴定费，对原告提供的司法鉴定费发票1900元本院予以采信。9、后期医疗费，司法鉴定意见建议后期取钢板7000元，本院予以采信。10、被抚养人生活费为4290.22元（19501元/年×11年×10%÷5人）。11、精神抚慰金，考虑到原告沈维安身体多处受伤，五处肋骨骨折，给其造成了一定的精神损害，本院酌情认定精神抚慰金为1000元。综上，原告沈维安的实际损失共计为122728.68元。交强险赔付限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，即需由被告雷勇华在交强险范围内赔付的金额为90369.14元（医疗费10000元+残疾赔偿金57676元+护理费2910.54元+误工费14492.38元+被扶养人生活费4290.22元+精神抚慰金为1000元），超出交强险赔偿限额外的损失由被告雷勇华负担60%，即19415.72元[（住院伙食补助费1500元+医疗费20959.54元+营养费1000元+鉴定费1900元+后期医疗费7000元）×60%]。原告沈维安应自行承担超出交强险赔偿限额外损失的20%，即6471.9元。根据责任比例凯迪公司也应承担超出交强险赔偿限额20%的责任，即6471.9元。原告沈维安除自行承担责任比例外的各项损失为116256.78元（122728.68元-6471.9元）。因凯迪公司已实际赔偿原告沈维安损失49000元，该已赔偿部分应在原告沈维安的损失中减除，还应由被告雷勇华赔偿的金额为67256.78元，即（116256.78元-49000元），被告雷勇华已赔偿的19400元应予折抵。综上被告雷勇华还应赔偿原告沈维安各项损失共计47856.78元，即（67256.78-19400元）。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，缺席判决如下：
被告雷勇华赔偿原告沈维安各项损失共计47856.78元；
驳回原告沈维安的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效之日起10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2124元，由原告沈维安负担1314元，被告雷勇华负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：岳阳市非税收入征收管理局。账号：38×××17。开户行：中国农业银行岳阳市分行营业部。上诉人在上诉期满后7日内仍未缴纳诉讼费用的按照自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚文剑
审 判 员 吕颜明
人民陪审员 付玉平
二０一六年十一月十日
书 记 员 肖咏梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。