河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第1571号
原告：韩玉芝，服装厂工人，现住玉田县。
委托代理人：魏占发，无业，现住玉田县，特别授权。
委托代理人：赵广河，玉田县法律援助中心律师，特别授权。
被告：王向东，农民，现住遵化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（简称人保遵化支公司），住所地遵化市镇海东街116号。
负责人：高海深，任经理。
委托代理人：刘守学，河北马建辉律师事务所律师，特别授权。
原告韩玉芝与被告王向东、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理。依法由审判员马宏坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩玉芝的委托代理人魏占发、赵广河、被告王向东、被告人保遵化支公司的委托代理人刘守学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩玉芝诉称，2013年10月8日8时许，王晓明驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车沿玉石公路由南向北行驶至玉石公路孙钦庄路段，该车左后侧轮胎脱落，撞公路西侧行人韩玉芝，至韩玉芝受伤，经玉田县交通警察大队认定，王晓明负事故全部责任，韩玉芝无责任。原告之伤经唐山华北法医鉴定所评定为玖级伤残，二次手术取内固定物费用捌仟元，误工损失日为自受伤之日起八个月。原告因本次事故造成的损失有医疗费108520.74元，住院伙食补助费5860元，护理费31523.54元，误工费47725元，××赔偿金90320元，被扶养人生活费12954.5元，精神损害抚慰金10000元，交通费1532.8元、鉴定费2000元，二次手术费8000元，合计318436.58元。王晓明驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车在被告人保遵化支公司投保了交强险、商业第三者责任险，被告王向东系该车的所有人，被告人保遵化支公司系该车的保险人，要求被告在其各自范围内承担给付责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、王晓明的驾驶证复印件、陈铁军的机动车行驶证，证明王晓明驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车在购买时因被告王向东名下的车辆较多，以陈铁军的名义购买，但此车的实际所有人为被告王向东；
2、玉田县公安交通警察大队2013年10月21日出具的玉公交认字（2013）第0592号道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实经过；
3、原告伤后2013年10月8日至2014年7月28日在玉田县医院住院293天的住院病历及出院证、医嘱单及用药明细、住院诊断证明书、玉田县医院出具河北省医疗住院收费票据1张、门诊收费票据12张，证明原告伤后治疗情况及损失医疗费108520.74元，其中住院医疗费106255.55元、门诊医疗费2265.19元；
4、唐山华北法医鉴定所临床鉴定，出具鉴定的日期是2014年12月24日，证明原告之伤评定为玖级伤残，二次手术取内固定物费用捌仟元，误工损失日为自受伤之日起八个月；
5、鉴定费票据一张，证明原告因法医鉴定开支鉴定费2000元；
6、唐山市玉田县津玉制衣有限责任公司证明一份、营业执照一份、原告受伤前2013年7、8、9三个月的工资表三份，证明原告受伤前日工资115元，误工损失47725元；
7、玉田镇关后王存装卸队证明一份、2013年7、8、9三个月的工资表三份，证明原告之夫魏占发在原告受伤前三个月工资为7月3126元、8月3482元、9月3075元，因护理原告造成护理费损失31523.54元；
8、玉田县石臼窝镇孙钦庄村村民委员会证明一份，证明原告父亲韩胜有、母亲陆会云夫妇二人，生育二名子女，儿子韩玉普（璞）居住本村务农，女儿韩玉芝现居住在本县振兴玉路农监理4排3号，因韩胜有夫妻年事已高，体弱多病，无劳动能力，生活靠两子女供养；
9、原告父亲韩胜有身份证复印件一份，注明1936年10月25日生、原告母亲陆会云身份证复印件一份，注明1939年12月6日生，户籍证明信一张，魏晓彤、魏晓文身份证复印件、常住人口登记表各二份，原告夫妻长女魏晓彤，1997年11月14日生，二女魏晓文，1998年10月22日生，证明原告的被扶养人情况；
10、交通费票据55张，计1532.8元。
11、被保险人为陈铁军的强制险保险单2份，商业险的保险单两份，证明肇事车辆冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车主挂车在被告人保遵化支公司均投保了交强险、牵引车商业三者险的保险金额100万元，挂车商业三者险保险金额5万元，事故发生在保险期间内。
被告王向东辩称：被告为原告垫付了30000元医疗费，要求原告返还，诉讼费、鉴定费同意负担。
被告人保遵化支公司辩称：我公司对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险，车辆所有人、投保人和被保险人为陈铁军，本案王向东没有诉讼主体资格。在诉讼主体资格合法有效，驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效且无其他免责情形下对原告的合法损失同意在交强险限额内和商业三者险责任限额内予以赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，在原告住院过程中我方已经垫付医疗费20000元，应在赔偿时予以扣除。鉴定报告系原告单方委托且定残过高，二次手术费过高，误工期过长，我方申请重新鉴定。肇事司机应该提交营运证及从业资格证，因为该车辆为营运货车。
被告人保遵化支公司为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、证明公司主体情况。
原告对被告方证据没有异议。
被告人保遵化支公司对原告证据的质证意见：住院收费票据中有护理费3643元应该扣减，住院天数293天我方不认可，应该减去原告治疗妇科病及左下肢深静脉血栓等非交通伤的治疗费用。病例取证费80元属于复印费用应该从门诊医疗费中剔除。我方认为还应该扣除20%的非医保用药。病例显示2013年11月10日补充诊断为治左下肢深静脉血栓，该病并非事故伤；后又转入妇科治疗，在临时医嘱的第5页显示2014年5月12日15时转妇科一直到出院，上述时期也就是从2013年11月10日以后治疗非交通伤的费用都应予以剔除。我方认为护理期也应该计算到2013年11月10日。原告住院时间过长，应该把治疗非交通伤的期间剔除，我方认可从2013年10月8日至11月10日，共计32天。病例记录第1页在家族史中原告陈述父母体健，一个哥哥两个姐姐一个妹妹均体健，说明原告的父母生有5个子女。原告提交的村委会的证明不具有证明效力，该证明应该由公安机关出具。原告父母的身份证及户口页均是复印件我方不予认可，且跟病例上记载的人数不符。原告父母我们认可扶养人是5人。原告提交的公司证明并没有说明其误工的天数及损失情况，不能证明其实际损失。原告未提交护理人员与公司的劳动合同不能证明与该公司存在劳动关系，对该证据的真实性有异议。对误工天数我方认为不应该超过90日。我方认为原告的法医鉴定是原告单方委托的并没有通知我公司，且该鉴定评残等级过高、误工损失日过长，我方申请重新鉴定，且原告主张的误工期远远高于鉴定的误工期。原告两个子女我方认可抚养年限一个1年一个是2年。××赔偿系数也是根据重新鉴定结果出来之后确定。对原告提交的鉴定费票据真实性没有意见，但不属于保险赔付范围。原告提交的交通费票据，属于连号的发票不能证明与本案有关联性，请法庭酌定，我方认为不应该超过300元。
被告王向东对原告证据的质证意见：对原告的住院病历及医疗费、被扶养人情况无异议，对原告住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残鉴定、鉴定费、交通费票据、精神抚慰金等，同意保险公司的质证意见。
本案原、被告争议的焦点：原告的合理经济损失。
经审理查明：2013年10月8日8时许，王晓明驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车沿玉石公路由南向北行驶至玉石公路孙钦庄路段，该车左后侧轮胎脱落，撞公路西侧行人韩玉芝，至韩玉芝受伤，经玉田县交通警察大队认定，王晓明负事故全部责任，韩玉芝无责任。原告伤后2013年10月8日至2014年7月28日在玉田县医院住院293天。肇事车辆冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车主挂车均在被告人保遵化支公司投保了交强险和商业三者险，牵引车商业三者险的保险金额100万元，挂车商业三者险保险金额5万元，事故发生在保险期间内。被告王向东为原告垫付了医疗费30000元，被告人保遵化支公司为原告垫付了医疗费20000元。
关于争议焦点原告合理经济损失：
医疗费，住院收费票据106255.55元，此票据中注明包括护理费3643元，应该扣减；原告提交的门诊收据收据12张，金额2265.19元，其中有××例取证费80元属于复印费用，应该剔除。被告保险公司提出病例显示2013年11月10日补充诊断为治左下肢深静脉血栓，2014年5月12日15时转妇科一直到出院，上述治疗非交通伤的费用都予以剔除。法庭告知保险公司于休庭后3日内可以申请鉴定此两项治疗是否与交通事故相关以及这两项治疗相应的费用，并预交相应的鉴定费用，但保险公司逾期未提交相关申请，应视为放弃。被告保险公司提出医疗费还应该扣除20%的非医保用药，但未提交相关证据证实哪些是非医保用药及金额，本院不予采信。综上，医疗费应为104797.74元。
二次手术费，华北法医鉴定所鉴定二次手术取内固定物费用捌仟元，应认定二次手术费为8000元。
住院伙食补助费，被告保险公司主张原告住院时间过长，应该把治疗非交通伤的期间剔除，但未提交相关鉴定申请，其主张认可从护理期间为2013年10月8日至11月10日，共计32天，理据不足，本院不予采信。原告住院病历记载实际住院293天，每天按20元计算，住院伙食补助5860元。
误工费，原告主张在本次事故前在玉田县津玉制衣有限责任公司上班，日工资115元。唐山华北法医鉴定所鉴定原告误工损失日自受伤之日（2013年10月8日）起8个月，为240天。被告保险公司主张该公司的证明并没有说明其误工的天数及损失情况，原告未提交劳动合同，不能证明原告与该公司存在劳动关系，对该证据的真实性有异议，对误工天数认为不应该超过90日。法庭告知保险公司如果对伤残鉴定及误工日期申请重新鉴定，在庭后3日内提交鉴定申请并预交鉴定费，但被告保险公司逾期未提交重新鉴定申请视为放弃，被告的主张本院不予采信。原告在受伤前在玉田县津玉制衣有限责任公司工作，参照制造业职工工资标准为年40065元，误工损失费40065元除以365天乘以240天＝26344元，原告要求误工日期到评残前一日415天，误工费47725元，本院不予支持。
护理费，原告住院病历注明实际住院天数293天，被告保险公司对真实性不认可，护理期认可32天，未提交证据予以证明，应认定原告护理期限293天。原告护理人员魏占发在原告受伤前三个月在玉田镇王村装卸队工作，工资为7月3126元、8月3482元、9月3075元，平均工资3227.67元，年平均工资38732元，未超出交通运输业47249元职工年工资标准，被告保险公司主张原告未提交玉田镇王村装卸队营业执照，该单位没有主体资格，且与原告没有劳动合同，主张护理人员的收入按农林牧渔业标准或者按照城镇户口标准计算，本院不予采信。原告的护理费为3227.67元除以30天乘以293天＝31523.54元。
××赔偿金，原告是城镇居民，根据城镇居民人均纯收入22580元X20X20%=90320元。
伤残鉴定费，原告在唐山华北法医鉴定所开支鉴定费2000元。
被扶养人生活费，原告父亲韩胜有1936年10月25日生，事故发生时2013年10月8日77周岁，扶养年限为5年，原告母亲陆会云19**年12月6日生，事故发生时已满74周岁，不满75周岁，扶养年限6年。原告提交玉田县石臼窝镇孙钦庄村村民委员会证明兹有我村村民韩胜有、陆会云夫妇二人，生育二名子女，被告保险公司认可扶养人是5人，原告提交的病历中记载原告本人陈述病史，患者始终意识清楚，入院各种情况陈述均详细具体，陈述家族史：家中父母均体健，有1个哥哥，2个姐姐，1个妹妹均体健，等等，应认定原告父母有5个扶养人。原告夫妻长女魏晓彤1997年11月14日生，事故发生时已满16周岁，不满17周岁，抚养年限2年，二女魏晓文1998年10月22日生，事故发生时已满15周岁，抚养年限3年。被告保险公司认可原告两个子女抚养年限一个1年一个是2年，本院不予采信。农村居民人均年生活消费支出标准6134元×（韩胜有5年＋陆会云6年）÷5人＋城镇居民人均年消费性支出13641元×（魏晓彤2年＋魏晓文3年）÷2人=13494.8元＋34102.5元=47597.3元，原告被扶养人生活费应为9519.46元（47597.3元×伤残赔偿系数20%）。
精神抚慰金，原告伤残等级为玖级，原告要求被告给付10000元精神抚慰金，被告保险公司主张原告如不够九级残不应该超过4000元，不够十级伤残不应该超过2000元，本院酌定5000元。
交通费，原告主张因伤治疗造成交通费损失1532.8元元，被告保险公司主张原告提交的交通费票据属于连号的发票不能证明与本案的关联性，认为不应该超过300元，请法庭酌定。本院酌定原告损失交通费500元。
病例取证费，原告门诊发票中有××例取证费80元。
综上，原告的各项损失医疗费104797.74元、二次手术费为8000元、住院伙食补助5860元、误工费26344元、护理费31523.54元、××赔偿金90320元、伤残鉴定费2000元、被扶养人生活费9519.46元、精神抚慰金5000元、交通费500元、病例取证费80元，合计283944.74元。
事故车辆主挂车在被告人保遵化支公司投保了两份交强险，被告人保遵化支公司应在两份交强险限额范围内赔偿原告：医疗费20000元、误工费26344元、护理费31523.54元、××赔偿金90320元、被扶养人生活费9519.46元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计183207元。
事故车辆主挂车在被告人保遵化支公司投保了两份商业第三者责任保险，牵引车商业三者险的保险金额100万元，挂车商业三者险保险金额5万元，被告人保遵化支公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费84797.74元、二次手术费为8000元、住院伙食补助5860元、病例取证费80元，合计98737.74元。
被告王向东应赔偿原告伤残鉴定费2000元，合计2000元。
本院认为：王晓明驾驶事故车辆，左后侧轮胎脱落，撞伤原告韩玉芝，玉田县交通警察大队认定王晓明负事故全部责任，韩玉芝无责任，合法有效。王晓明所驾机动车在被告人保遵化支公司投保了交强险、商业第三者责任保险，被告人保遵化支公司应在相应的责任限额范围内赔偿原告的合理损失，赔偿不足部分，应由车辆实际所有人王向东承担赔偿责任。被告王向东作为车辆实际所有人为原告垫付了医疗费30000元，在保险公司赔偿原告全部医疗费后应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韩玉芝医疗费20000元、误工费26344元、护理费31523.54元、××赔偿金90320元、扶养人生活费9519.46元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计183207元，扣除被告已为原告垫付的医疗费20000元，应赔偿163207元，于判决生效之日起五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告韩玉芝医疗费84797.74元、二次手术费8000元、住院伙食补助费5860元、病例取证费80元，合计98737.74元，于判决生效之日起五日内付清；
三、被告王向东赔偿原告韩玉芝鉴定费2000元，于判决生效之日起五日内付清；
四、原告韩玉芝返还被告王向东垫付医疗费30000元，于判决生效之日起五日内付清；
五、驳回原告韩玉芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，由原告韩玉芝负担221元，由被告王向东负担725元。此款已由原告预交，在判决生效后，人民法院应当退还原告725元，由被告王向东向人民法院交纳725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马宏坤
二〇一五年三月九日
书记员 冯兴涛