天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初字11115号
原告张秋霞，女，1980年10月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人郭天宁，天津冠清律师事务所律师。
被告李志远，男，1991年3月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告ＸＸ强，男，1971男2月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告程志刚，男，住天津市蓟县。
被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所天津市河西区黄浦南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。
负责人黄震，总经理。
委托诉讼代理人苗绘，女，该公司职员，住。
原告张秋霞与被告李志远、ＸＸ强、程志刚、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭天宁、被告李志远、被告保险公司委托诉讼代理人苗绘到庭参加诉讼，被告ＸＸ强、程志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张秋霞诉称，2016年4月23日，被告李志远驾驶车牌号为津Ｈ×××××的小客车，由文昌街中国银行西侧路口左转驶入文昌街时，该车前部与沿文昌街由东向西原告张秋霞驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告张秋霞受伤的交通事故。公安蓟县分局交警支队城区大队认定李志远负事故全部责任。李志远驾驶的车辆登记车主为被告程志刚，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被保险人为被告ＸＸ强。事故发生在保险期间。被告保险公司已经赔付原告医疗费、伙食补助费共计34600元。经鉴定，原告已构成伤残，要求赔偿复查医疗费625元（含李志远垫付420元），就医交通费500元，伤残赔偿金36964元，精神损害抚慰金5000元，营养费4500元，护理费9738元，误工费19476元，被扶养人生活费22108.50元，鉴定费2120元。保险公司在保险限额内承担赔偿责任；保留二次手术诉权；诉讼费由被告负担。
被告ＸＸ强、程志刚未答辩。
被告李志远辩称,对事故责任及事实无异议。事故车辆是ＸＸ强从程志刚处购买的二手车，没有办理产权过户手续，李志远是ＸＸ强雇佣的司机。被保险人是ＸＸ强。原告的损失由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称,事故车辆在我公司投保交强险和300000元商业三者险，事故发生在保险期间。对事故责任及事实无异议。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2016年4月23日11时50分许，被告李志远驾驶津Ｈ×××××号小客车，由蓟县城内文昌街中国银行西侧路口左转驶入文昌街时，该车前部与沿文昌街由东向原告张秋霞驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，张秋霞受伤的交通事故。2016年4月24日，公安蓟县分局交通警察支队城区大队作出道路交通事故认定书，认定李志远驾车上道未保安全，负事故全部责任，张秋霞不负事故责任。
张秋霞伤后被送至蓟县人民医院住院治疗19天。伤情诊断为：右三踝骨骨折，右足第2-4趾骨基底骨折。李志远驾驶的小客车在保险公司投保了交强险和300000元商业三者险，事故发生在保险期间。
经原告申请，本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，2016年11月10日该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：张秋霞右下肢损伤符合X（10）级伤残。误工期180日，护理期90日，营养期为90日。张秋霞支付鉴定费2120元。
另查，保险公司已经赔付张秋霞医疗费32700、住院伙食补助费1900元，共计34600元。被告李志远垫支医疗费420元，垫付住院押金900元。张秋霞复查开支医疗费205元。张秋霞有被扶养人父亲张少起，1952年5月6日出生；母亲姜秀英，1950年5月26日出生；长女任莹，2002年1月6日出生；次女任佳，2008年7月16日出生，均系农业家庭户口。张少起和姜秀英有两个子女。任莹和任佳由张秋霞夫妻抚养。
上述事实，有当事人陈述意见、医院诊断证明、医疗费票据、住院病历、鉴定意见书、被扶养人证明材料等在案证实。
本院认为，公安蓟县分局交通警察支队城区大队根据交通事故基本事实，结合双方当事人交通违法行为，对本案事故责任认定正确，且到庭当事人无异议，本院予以采信。原告的损失，首先由保险公司在交强险剩余限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足部分，由李志远雇主ＸＸ强予以赔偿。被告保险公司认为就医交通费过高，本院根据原告治疗情况，酌定300元。保险公司主张鉴定费不属于保险责任，因鉴定费系保险事故发生后，为确定原告伤残程度产生的必要的、合理费用，保险公司应予承担。原告主张的其他损失数额，被告均无异议。原告二次手术造成的损失，可以另行起诉。经依法核实，确认原告损失如下：医疗费625元（含李志远垫付420元），就医交通费300元，伤残赔偿金36964元（18482元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，营养费4500元（50元/天×90天），护理费9738元（108.20元/天×90天），误工费19476元（108.20元/天×180天），被扶养人生活费22108.50元（标准14739元/年），鉴定费2120元，共计100831.50元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在保险责任限额内赔偿原告张秋霞损失共计100831.50元，于本判决生效后十日内付清；
二、在保险公司赔款之日，由原告张秋霞返回被告李志远垫支款1320元；
三、驳回原告张秋霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告已预交），由被告ＸＸ强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 毛永军
二〇一六年十二月十二日
书记员 周小琳
附：㈠本案所适用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
账号：02×××69
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。