江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）共民二初字第410号
原告共青城羽绒服装创业基地公共服务有限公司，住所地：共青城市共青大道33号农行金融大厦7楼。
法定代表人汪德文。
委托代理人雷平平，该公司职员。
委托代理人熊美琛，该公司职员。
被告江西共青城七诚实业有限公司，住所地：共青城工业新区南纬三路。
法定代表人汪世富。
被告丁小荣，男，1967年11月20日出生，汉族，住共青城。
第三人共青农村商业银行股份有限公司，住所地：共青城市共青大道。
法定代表人张炳松。
委托代理人夏添，该公司职员。
原告共青城羽绒服装创业基地公共服务有限公司（以下简称创业服务公司）与被告江西共青城七诚实业有限公司（以下简称七诚公司）、丁小荣，第三人共青农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）借款合同纠纷一案，本院2015年11月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷平平和第三人的委托代理人夏添到庭参加了诉讼，被告七诚实业、丁小荣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告创业服务公司诉称，2014年8月29日，原、被告及第三人签订了《委托贷款借款合同》，约定原告委托第三人贷款230万元给被告，年利率6%，按季付息，期限为351天。申请贷款时，被告丁小荣用其房产为该贷款提供抵押担保。原告实际向被告贷款200万元，贷款到期后，被告未按约归还借款本息，截止起诉之日被告尚欠借款本金150万元未归还。故原告诉至法院，请求判令：1、由被告江西共青城七诚实业有限公司偿还借款本金150万元并从2015年8月16日起按银行同期贷款利率支付利息至该款还清之日止；2、由第三人协助原告追回欠款；3、被告丁小荣承担抵押担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告七诚公司、丁小荣未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
第三人农商银行述称，本行实际向被告发放贷款200万元。
经审理查明，2014年8月29日被告七诚公司因经营需资金周转向原告申请贷款，并与原告、农商银行营业部签订了《委托贷款借款合同》及《流动资金借款合同》。上述合同约定：原告委托共青农商银行营业部向被告七诚公司发放贷款，共青农商银行营业部根据原告确定的借款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放并协助收回贷款。借款金额为230万元；借款利率为固定年利率6.0%；借款期限共351天，自2014年8月29日起至2015年8月15日止；借款逾期的，原告有权对逾期的借款本息计收罚息，罚息利率为本合同项下贷款利率水平上加收50%。该合同对其他相关事项亦作了约定。2014年12月15日被告七诚公司和原告补签了一份《流动资金借款合同》，约定被告七诚公司向原告申请贷款170万元，借款时间为351天，即2014年8月29日至2015年8月15日，合同其他内容同2014年8月29日借款合同。2014年8月29日，被告丁小荣和农商银行营业部签订了《抵押合同》一份，约定：被告丁小荣用位于共青城第X幢房产为该笔借款提供抵押担保；抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他债权人实现债权的费用等。且双方于2014年9月24日在房管部门办理了预购商品房抵押权预告登记。
上述合同签订后，原告通过农商银行营业部实际向被告七诚公司发放了贷款200万元。至本案一审法庭辩论终结前被告仅归还了借款本金50万元和借款期内的利息，尚欠原告借款本金150万元，原告催讨余欠本息未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查，共青农村商业银行股份有限公司营业部系共青农村商业银行股份有限公司的内部机构，未进行工商登记。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、《委托贷款借款合同》、《流动资金借款合同》、转账支票等证据在卷佐证，且经本院审核，足以认定。
本院认为，2014年8月29日及2014年12月15日，原告与被告七诚公司及农商银行营业部签订的《委托贷款借款合同》、《流动资金借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应认定有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案被告七诚公司因经营周转所需向原告借款200万元，至本案一审法庭辩论终结前，被告七诚公司尚欠原告借款本金150万元，其行为已构成违约，依法应承担偿还该借款本金并支付逾期利息的民事责任。共青农商银行营业部系共青农商银行的内部机构且未经工商登记，故共青农商银行营业部在上述合同中的权利义务应由共青农商银行承担，原告与农商银行营业部在《委托贷款借款合同》中约定农商银行营业部代为发放并协助收回贷款，故原告要求第三人共青农商银行协助收回贷款的诉请，本院予以支持。被告丁小荣自愿将其位于共青城发展大东端北侧第X幢房产抵押给原告为被告七诚公司为上述借款提供抵押担保，且办理了抵押权预告登记手续，故原告要求被告丁小荣对上述借款承担抵押担保责任，本院亦予以支持。被告七诚公司、丁小荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，因此产生对其不利的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西共青城七诚实业有限公司于本判决生效后十日内向原告共青城羽绒服装创业基地公共服务有限公司偿还借款本金150万元，并从2015年8月16日起至还清款止以本金150万元为基数按同期银行贷款利率计算利息。
二、第三人共青农村商业银行股份有限公司协助原告收回贷款。
三、被告丁小荣对上述借款承担抵押担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由被告江西共青城七诚实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 熊爱民
人民陪审员 熊美枝
人民陪审员 王友忠
二〇一六年五月四日
书 记 员 熊 韬
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。