江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初4265号
原告：李红芹，女，汉族，住盐城市大丰区。
被告：李红平，男，汉族，住盐城市大丰区。
原告李红芹与被告李红平一般人格权纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李红芹、被告李红平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告李红平赔偿原告牙齿修复费2421.7元、误工费255元及二次换牙的费用2400元，合计5076.7元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系姐弟关系，多年来一直有矛盾。2016年4月16日上午9时左右，被告将翻屋面遗留的碎瓦、泥土等运送倒在原告房屋东侧向北的路面上以及原告的生活排水沟里。开始被告在南面倒了两三轮车碎瓦、泥土，原告没有阻止，当被告将第三车倒在原告下水口以北，堵住出水口时，原告让被告不要再倒了，但被告坚持继续倒。原告就用钉耙把出水口前堵塞的杂草等捞开理通出水口，被告抢原告手中的钉耙，原告不松手，被告张口就咬住原告的右手不松口，鲜血直流，无奈之下原告也咬住被告的一只手指，被告被咬的手指猛然往外一拉，原告顿时口中鲜血直流，原告的一颗牙齿被拉出掉落，后双方被陈寿祥（原告的丈夫）等人拉开，后来报警，下午原告到大丰人民医院治疗，经诊断原告被拉掉一颗牙齿，两旁边牙齿均被拉了松动，花去医药费115.18元，医嘱三个月后原告必须最少要装三颗假牙，在第一次起诉时该医疗费已经处理，当时因为原告未补牙，没有起诉修补牙齿的费用，现在原告已经按照医嘱修补了牙齿，故再次诉讼法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李红平辩称，1.关于原告陈述的道路情况，路在原告的房子东边，原告的房子要比道路高，我的田在原告房子的北边，原告家旁边的路是我唯一去我田的道路，原告说我填了路道和下水道，下水道就在路的中心。2.因为路常年不修，已经坏了，2016年4月16日，我是将水泥、渣土倒在路上，是根据村干部要求铺的，原告家没有下水道，排水排在路上，在我第三车子倒土的时候，原告拿钉耙筑路面不准我填，我就抓住了钉耙，原告的老公也过来就抢了抓住了钉耙，原告就腾出手来抓住我的领口，在我扒原告手的过程中，原告就咬我的左手的大拇指关节，我就咬住了原告的左手手背。3.原、被告双方未曾动手打架，原告的牙齿是咬住我手的时候掉的，与我无关，完全是原告自己的责任。请求法院不支持原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系姐弟、邻里关系。双方之前曾因道路通行问题存在矛盾。2016年4月16日上午九时左右，因被告将碎砖、渣土等倒在原告的东侧道路，原告认为被告的倒置物堵住原告排水出口，遂用钉耙筑倒置物，被告抓住原告钉耙阻止，在拖拽钉耙的过程中，原、被告互相咬了对方手一口，被告在将手指从原告嘴中拖出来时，原告掉落一颗牙齿。同日，原告至在盐城市大丰人民医院（以下简称人民医院）门诊检查，对牙齿予以抗菌、××治疗，原告为此支付检查费、医疗费合计115.18元。经调处未果，原告于2016年5月10日向本院提起诉讼，2016年6月16日，本院作出（2016）苏0982民初2774号民事判决书，判决原告李红芹与被告李红平分别承担60%、40%的责任，由被告李红平赔偿原告李红芹114.18元。
2016年7月21日、28日，原告李红芹至大丰人民医院门诊修补牙齿，用去医疗费2421.7元。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互动、公平合理的精神，正确处理相邻关系，双方之间产生矛盾后，均应控制情绪冷静处理，避免冲突扩大升级，在本起纠纷发生前，双方因道路问题致关系不睦。本案事发当日，原告在被告倒置碎砖后未能妥善处置，没有请求村干部协调处理，而是用钉耙筑倒置物，被告亦拖拽原告钉耙，双方在拖拽钉耙的过程中互相咬对方致使矛盾激化。故双方在此纠纷中均有过错，应当承担各自之责，本院酌定原告李红芹与被告李红平分别承担60%、40%的责任。关于原告的损失：原告主张医疗费2421.70元，有门诊医疗费票据为证，本院予以确认。关于误工费，结合原告的伤情和治疗情况，本院酌定误工费为170.28元（2天×85.14元/天）。关于二次换牙的费用2400元，庭审中原告明确表示不申请对二次换牙的费用进行鉴定，待实际发生后再行主张，故对原告主张的二次换牙的费用在本案中不予处理。以上费用合计2591.98元。对此，由李红平承担40%的赔偿责任，即赔偿李红芹1036.79元。原告其余损失自理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李红平赔偿原告李红芹1036.79元，于本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告李红芹的其他请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告李红芹负担120元，由被告李红平负担80元。
本判决为终审判决。
审判员 朱建华
二〇一六年九月十三日
书记员 朱琪玲
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。