昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第856号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人杨映祥，男，白族，1967年11月10日出生，文盲，贵州省盘县人。2014年7月27日因本案被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）651号起诉书指控被告人杨映祥犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员郭彦伲出庭支持公诉，被告人杨映祥到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月24日5时50分许，被害人鲁某某在昆明市官渡区昆明火车站乘坐被告人杨映祥驾驶的非法营运电动车准备到昆明市西山区春苑小区。6时30分许，行至昆明市西山区西苑浦路与二环西路交叉口时，被告人杨映祥以电动车没有电为由将被害人鲁某某骗下车，并用手抵着其肩部，将其随身携带的一个蓝色女式挎包强行抢走，内有一部白色OPPO牌手机（经鉴定，价值人民币2090元）。
公诉机关认为，被告人杨映祥以暴力方式抢劫他人财物的行为构成抢劫罪，应以抢劫罪对其定罪处罚。
上述事实，被告人杨映祥表示有异议，辩称自己没有实施抢劫行为，不构成抢劫罪。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了以下证据材料予以证实：
1、户籍证明，证实被告人杨映祥的身份情况，具有完全刑事责任能力。
2、抓获经过，证实2014年7月24日7时39分许，被害人鲁某某报警称：其于2014年7月24日6时许，从昆明南窑火车站乘一辆非法营运电动陈准备到西山区春苑小区，至2014年7月24日6时30分许，电动车男子将其拉到西苑浦路与二环西路交叉口时，电动车男子停车假称电动车没电了，其下车后被骑电动车的男子实施抢劫。同月25日5时，被害人鲁某某和其男友在昆明火车站找到实施抢劫的人。该男子被其以乘车为由带至西山区鱼翅路红联街，后谎称钱不够联系朋友为由，将该男子扭送至派出所，途中，该男子骑电动车逃跑。2014年7月27日4时许，昆明市公安局西山分局大观楼派出所民警梁某及李明在昆明火车站蹲点守候，准备对该男子进行抓捕。被害人鲁某某挽着民警梁某的右手臂，走在民警的右侧。被害人鲁某某发现右边有一个男子身着黄色夹克，带黑色鸭舌帽，黑色裤子，骑一辆黑色电动车，电动车右侧绑一把淡蓝色的遮阳伞外套，与嫌疑人特征相似后，被害人鲁某某就拉着民警进一步靠近男子近距离确认其长相，鲁某某就用手示意就是嫌疑人时，民警对被告人杨映祥实施抓捕。
3、被告人供述，被告人杨映祥作无罪辩解。2014年7月24日凌晨4时至早上7时，我在家里面睡觉，当时有我妻子王某某和我儿子杨某某。7点以后在吴井桥，昆明火车站拉客。2014年7月25凌晨5时我在昆明火车站门口拉客，拉到一男一女两个人到红联街。到了红联街，他们说钱不够，打电话叫朋友送钱来。来了一个男的后，坐车的那个男子问我认不认识坐车的这位美女，我说不认识。后面来的那个男的问我昨晚是否拉过这位美女，我说没有，说完我就骑着电动车跑了。我跑是因为怕他们抢我的车。2014年7月27日我骑电动车在昆明火车站等着拉客。来了一男一女，那个男的问我一句我没有听清楚，后面那个男的就来拉我，他拉我的时候，我就下车弃车逃跑。他们就追着我跑，我跑了100多米后就被抓住了。我跑时因为我以为我于2013年8月8日在贵州交通肇事的对方来找我。我骑的车是一辆黑色，车尾部是红色的台铃牌二手电动自行车，没有落户，电动车右侧踏板处绑着一把蓝色的雨伞，车头部有一个放置雨伞的架子。
4、报案材料及被害人陈述，证实被害人鲁某某于2014年7月24日报警称其于2014年7月24日凌晨6时许，在昆明市西山区西苑浦路与二环西路交叉口时，一名在昆明火车站拉客的男子，在将我从昆明火车站拉至西山区春苑小区途中，将我的一个蓝色女士手提包（手提包购于2014年6月，购价人民币300元）抢走，手提包内有150元人民币，一部白色的OPPO牌手机（购于2014年6月，购价为人民币2400元），手机号是159XXXX****，一套无限极化妆品（化妆品购于2014年6月，购价为人民币800元），本人身份证一张，农行卡一张，还有我用超市购物袋装着的一件衣服拿走，损失共计约人民币4000元。
2014年7月24日，我在昆明火车站乘坐一个拉客的男子的电动自行车。到西苑浦路与二环西路交叉口时，该男子停车说电动车没电了，让我下车。我下车后就提着手提挎包站在电动自行车旁边，这个男子也下车了，并用电动车的遥控钥匙按了一下，然后就用一只手抵着我的肩膀，另一只手把我的手提包抢走了。然后我就报了警。这个男子40多岁，方脸，约1.7米，体型中等，云南曲靖口音，上身穿一件黑色的夹克，下身穿一条黑色的裤子，戴一顶黑色的帽子。电动自行车的前半部分是黑色的，后部是红色的，右侧绑着一把下雨时电动陈上面撑着的伞，伞外面的套子好像是蓝色的。
2014年7月27日4时许，我和大观楼派出所的警官找以前在昆明火车站找抢我的那个男子。我们找了一会儿以后，我就发现那个男子出现了。他的车还是停在我第一、二次停车的地方，只是他把衣服换了，车右侧的伞还绑着。我就跟警官说这个男子就是抢我的人，警官就把他抓住了。
5、证人邓某的证言，证实2014年7月24日22时30分鲁某某到我上班的地方找我，告诉我他从昆明火车站乘车至名博立交桥下时被抢了。2014年7月25日，我和她一起到昆明火车站，他告诉我其中一名支车拉客的男子就是抢她的人。我们就乘坐这个男子的车到红联街，到了后打电话给我朋友钟某某。钟某某来了后，我就问拉客的这个男子认不认识我身边的这个美女，说他昨天好像抢过她的东西。这个男子就说你们不要冤枉好人。我们准备打110时，这个男子骑着车子就跑了。这个男子40多岁，体型微胖，身高约1.68米，有点贵州口音，头上戴了一顶黑色的帽子，上身穿了一件黑色的衣服，下身穿一条黑色的裤子，穿一双黑色的鞋子。电动车是黑色的，电动自行车的右侧踏板处绑着一个蓝色的雨伞，电动车车头部装了一个安放雨伞的架子。
2014年7月27日凌晨4时，我与鲁某某和民警到昆明火车站找抢鲁某某的那个男子。我们分成两组找，我和两个警官一组，鲁某某和一名警官一组。过了10分钟左右，鲁某某跑过来找我们说抓住了。我们过去的时候，那个男子已经被制服了。
6、证人王某某的证言，证实被告人杨映祥一般情况下是早上7、8点左右就出门支车，晚上7点左右回家，他的电动车是一辆台铃牌的电动自行车，车右侧踏板处绑着一把蓝色的雨伞，车头部有一个固定雨伞的架子。他平时都是戴着一顶蓝黑色的帽子，上身穿一件黑色夹克，下身穿一条藏青色裤子，穿一双黑色的布鞋。我每天早上8时上班，下午15时30分上班，杨映祥平时早上7时以前从来没有出过门，我上班时他都在家。2014年7月24日凌晨5时至7时，杨映祥在家里。2014年7月24日至2014年7月27日，杨映祥没有往家里拿过东西，也没有向我说过什么事。2014年7月25日11时44分我接到的159XXXX****电话一次，是一个不认识的女的打来的，说打错了。2014年7月25日10时12分接到159XXXX****的通话我不记得了。
7、昆明市西山区发展和改革局价格认证中心出具的西发改价鉴（2014）268号，证实涉案OPPO牌手机R8007型白色手机价值为人民币2090元。
8、辨认笔录及照片
（1）、被害人鲁某某的辨认笔录及照片，证实被害人鲁某某于2014年7月27日辨认出7号男子杨映祥即为2014年7月24日6时许在西苑浦路与二环西路交叉口抢劫自己的人。
（2）、证人邓某的辨认笔录及照片，证实证人邓某于2014年7月27日辨认出7号男子杨映祥即为2014年7月25日凌晨从昆明火车站门口拉鲁某某和自己到红联街和同年7月27日4时许和民警在昆明火车站门口被抓住的男子。李某某红联街的抢鲁某某财物的男子。也是2014年7月27日4时和民警在昆明火车站门口被抓住的男子。
9、扣押清单，证实昆明市公安局西山分局大观楼派出所于2014年7月27日扣押了黑色台铃牌电动自行车一辆，右侧踏板处绑了一把蓝色的雨伞，车头部位有放置雨伞的架子。
10、作案工具指认笔录，证实被告人杨映祥指认出其抢劫时所驾驶的黑色电动自行车。
11、昆明益之春通讯设备有限公司的销售清单一份，证实涉案OPPO牌R8007型手机购买时价值人民币2498元。
12、通话记录，证实2014年7月25日11时45分1秒，被害人鲁某某被抢手机号码为159XXXX****的电话与证人王某某的手机号为182XXXX****的电话通话，时长为12秒。
经质证，被告人杨映祥对公诉人出示的被害人鲁某某的陈述、证人邓某的陈述表示有异议，辩称自己没有实施过抢劫行为。
针对公诉人当庭出示的证据，经双方质证后，本院认为，公诉机关当庭出示的证据形式合法，且与本案具有关联性，可作为证据使用。
经审理查明：2014年7月24日5时50分许，被害人鲁某某在昆明市官渡区昆明火车站乘坐被告人杨映祥驾驶的非法营运电动车准备到昆明市西山区春苑小区。6时30分许，行至昆明市西山区西苑浦路与二环西路交叉口时，被告人杨映祥以电动车没有电为由将被害人鲁某某骗下车，并用手抵着其肩部，将其随身携带的一个蓝色女式挎包强行抢走，内有一部白色OPPO牌手机。经鉴定，价值人民币2090元。2014年7月27日，被害人鲁某某带领民警抓获被告人杨映祥。本院认为，被告人杨映祥以非法占有他人财物为目的，强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。首先，被害人鲁某某的陈述和证人邓某的证言能够相互印证，证实嫌疑人的详细外貌特征及涉案电动车的特征；其次，2014年7月25日11时45分1秒，被害人鲁某某被抢手机号码为159XXXX****的电话给杨映祥妻子王某某的手机号为182XXXX****的电话通话，时长为12秒，与案发时间能够相互吻合；再次，证人王某某的证人证言前后矛盾，且证人王某某与被告人杨映祥系夫妻关系，有利害关系，故本院对证人被告人杨映祥的供述和证人王某某的证言本院不予采信。故公诉机关出示的证据能够形成证据锁链，本院对公诉机关的指控事实予以认定，对被告人的无罪辩解意见不予采纳。据此，本院为保护公民人身权、财产权不受侵犯，维护社会治安秩序，依据三被告人的犯罪事实、量刑情节及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨映祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月27日起至2018年7月26日止），并处罚金人民币8000元（限本判决生效之日起十日内缴清）。
二、作案工具黑色电动自行车一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 苏 琴
人民陪审员 尹 忠
人民陪审员 贺加敏
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 臧梦迪