江苏省无锡市惠山区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0206民初189号	原告：冯鸣远，男，1953年6月15日生，，汉族，住江苏省无锡市惠山区。	法定代理人：戴某，女，1954年9月13日生，，汉族，系冯鸣远妻子，住江苏省无锡市惠山区。	委托诉讼代理人：张宇峰，江苏万仕邦律师事务所律师。	委托诉讼代理人：陆滢，江苏万仕邦律师事务所律师。	被告：叶桂芳，女，1974年4月30日生，，汉族，户籍所在地福建省周宁县，现住浙江省绍兴市越城区。	委托诉讼代理人：康庆伟，男，1983年3月20日生，汉族，系叶桂芳妹夫，户籍所在地山东省成武县，现住浙江省绍兴市柯桥区。	被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000784758177R，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道900号9楼、801-802室。	主要负责人：杨桦，该公司总经理。	委托诉讼代理人：李方多，该公司职员。	委托诉讼代理人：吴楠茜，上海尚域律师事务所律师。	原告冯鸣远与被告叶桂芳、永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永诚财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张凌彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯鸣远的委托诉讼代理人张宇峰、被告叶桂芳的委托诉讼代理人康庆伟、被告永诚财保上海分公司的委托诉讼代理人吴楠茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告冯鸣远诉称：其因交通事故受伤，现主张各项损失（具体赔偿项目及计算方式见赔偿费用表）；要求永诚财保上海分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由叶桂芳承担赔偿责任；超出交强险责任限额的赔偿比例为70%；叶桂芳垫付的233775元在本案中一并处理；诉讼费、鉴定费由被告负担。	被告叶桂芳辩称：对事故发生的经过无异议，驾驶员叶木根并未闯红灯，其只应负次要责任；叶桂芳垫付的233775元在本案中一并处理；依法判决。	被告永诚财保上海分公司辩称：对事故发生的经过无异议，关于责任认定，冯鸣远闯红灯，且未戴安全头盔，驾驶未定期年检的摩托车，无证据证明叶木根闯红灯，故应由冯鸣远承担主要责任，由叶木根承担次要责任；其在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；要求扣除15%的非医保用药费用。	经审理查明：2012年5月5日9时20分许，冯鸣远未戴安全头盔，驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车，在无锡市惠山区洛社镇钱洛路由南往北行驶至设有交通信号灯控制的洛南大道路口，未按照交通信号灯规定通行（闯红灯直行驶入路口）时，遇叶木根驾驶沪Ｇ×××××轿车，在洛南大道由东往西直行至此，结果发生两车相撞，造成两车损坏、冯鸣远受伤的交通事故。经调查，因无法查证事发时叶木根驾驶轿车进入设有交通信号灯路口时违反交通信号灯指示通行的事实，无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队出具道路交通事故证明，载明上述事实。	沪Ｇ×××××轿车登记在叶桂芳名下，该车在永诚财保上海分公司投保了交强险、50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。审理中，叶桂芳表示本起诉讼中，超出交强险、商业第三者责任险限额部分由叶桂芳承担赔偿责任。苏Ｂ×××××普通二轮摩托车车主为冯鸣远。	经法院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：冯鸣远“脑外伤所致精神障碍（重度器质性智能损害）与本次交通事故引发的脑外伤存在直接关联关系，评定为三级伤残。	经法院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：冯鸣远评定为三级伤残、十级伤残，误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日，护理期为自受伤之日起至伤残评定前一日，营养期720日，护理依赖程度评定为完全护理依赖。经质证，双方对两份鉴定意见书无异议。	关于医疗费，其中包括在中国人民解放军第101医院使用的人血白蛋白费用39000元和在无锡市第三人民医院使用的人血白蛋白费用5800元、醋酸卡泊芬净纳注射液11148元，冯鸣远提供使用上述外购药物的医嘱和购买票据；关于误工费，本院对无锡苏南电工机械有限公司副总经理周冠群进行了调查，周冠群在调查笔录中陈述：冯鸣远是其公司采购部负责人，事故发生前在其单位已工作多年，双方谈好冯鸣远在该单位至少工作至65岁。	冯鸣远赔偿费用表																											具体项目																							原告主张																							被告意见																							无锡法院认定																															1、医疗费																							1106068元																							对华山医院住院医疗费中的伙食费38.4元和90元不予认可，对外购药费用55948元不予认可。对其他医疗费无异议																							1105939.6元																															2、住院伙食补助费																							20元/天×342.5天＝6850元																							无异议																							6850元																															3、营养费																							20元/天×720天＝14400元																							无异议																							14400元																															4、护理费																							60元/天×1595天×2人+60元/天×5705天×2人＝876000元																							60元/天×1595天＝95700元																							60元/天×1595天×2人+60元/天×365天×7年×2人＝498000元																															5、误工费																							3115元/月÷30天×1595天＝165614元，提供单位营业执照、误工证明、劳动合同书、2011年5月-2012年4月工资清单																							对已到退休年龄之后的误工费不予认可																							32715.21元÷365天×1595天＝142960.99元																															6、残疾赔偿金																							37173元/年×17年×89%＝562427元，提供身份证、户口簿																							按农村标准计算																							562427元																															7、被扶养人生活费																							23476元/年×5年÷3人＝39126元，被扶养人为母亲李梦安，提供户籍信息证明、户口簿、村委证明																							按农村标准计算																							23476元/年×5年÷3人×89%＝34822.73元																															8、精神损害抚慰金																							50000元×89%＝44500元（在交强险限额内优先赔偿）																							主张过高																							50000元×89%×30%＝13350元（交强险限额内优先赔偿）																															9、交通费																							8286元，提供火车费票据																							法院酌情认定																							根据火车费票据及治疗的实际情况认定8000元																															合计																							2823271元																							2386750.32元																以上事实，有道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、保险抄单、上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。	本院认为：因交通事故引起的侵权行为，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权一方承担赔偿责任。	关于赔偿责任，本院调取了交警卷宗，并在审理中出示了事故现场图、交通事故照片、询问笔录等材料。关于事发时叶木根驾驶轿车进入设有交通信号灯的路口时是否违反交通信号灯指示通行的事实现在仍然无法查清。综合分析原被告提供的证据和本院调查所取得的证据，本院认为冯鸣远驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车未按照交通信号灯规定通行（闯红灯直行驶入路口）具有过错，且冯鸣远未戴安全头盔，其伤情主要系颅脑损伤，故冯鸣远的过错行为是造成本次事故的主要原因；叶木根驾车进入设有交通信号灯控制的路口时，未注意观察、确保安全，是造成本次事故的一定原因。故本案由叶木根一方承担30%的赔偿责任为宜。	关于医疗费，永诚财保上海分公司要求扣除15%的非医保用药费用，未提供非医保用药清单和替代药物清单，对其意见不予采信。对于被告有异议的住院医疗费中的伙食费128.4元，应予扣除，对于外购药物55948元，冯鸣远已提供医嘱和票据，予以支持；关于定残以后的护理费用，根据冯鸣远的伤残级别和目前的生活状况，本院酌情确定自2016年9月19日定残之日起护理费用先行计算7年，7年以后可根据实际情况另行主张权利；关于误工费，根据冯鸣远提供的工资清单，其事故发生前12个月的工资总额为32715.21元，故本院确定其误工费为32715.21元÷365天×1595天＝142960.99元。	冯鸣远的合理损失合计2386750.32元，由永诚财保上海分公司在交强险责任限额内赔偿12万元，超出交强险责任限额的费用为2266750.32元，被告方应赔偿2266750.32×30%＝680025.1元，由永诚财保上海分公司在商业第三者责任险限额内赔偿50万元，由叶桂芳赔偿180025.1元。永诚财保上海分公司合计需赔偿62万元。叶桂芳已经垫付233775元，冯鸣远需返还叶桂芳53749.9元，该款由永诚财保上海分公司从其应赔偿给冯鸣远的款项中直接支付给叶桂芳，即由永诚财保上海分公司支付给冯鸣远566250.1元，支付给叶桂芳53749.9元。冯鸣远超出合理范围的请求不予支持。	综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：	一、永诚财保上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿冯鸣远62万元，其中支付给冯鸣远566250.1元，支付给叶桂芳53749.9元。	二、驳回冯鸣远的其他诉讼请求。	上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取4696元，鉴定费6420元，合计11116元，由冯鸣远负担7577元，由永诚财保上海分公司负担3539元。该款已由冯鸣远预交，永诚财保上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给冯鸣远。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	审判员  张凌彦	二〇一七年一月二十五日	书记员  陆鑫升	本案援引法律条款	《中华人民共和国侵权责任法》	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。