黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥北刑初字第266号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人房某某，出生于黑龙江省绥化市，公民身份证号码×××，住绥化市，2015年5月22日因盗窃被绥化市公安局北林分局刑事拘留；同年6月16日因盗窃罪被绥化市北林区人民检察院批准逮捕。现羁押于绥化市看守所。
被告人李XX，1963年11月16日出生吉林省长春市，公民身份证号码×××，住吉林省长春市二道区，1983年12月1日因流氓罪被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑六年；1994年12月15日因盗窃罪被吉林省高级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，2012年3月9日刑满释放。2015年5月15日因盗窃被绥化市公安局北林分局刑事拘留；2015年6月16日因盗窃罪被绥化市北林区人民检察院批准逮捕，现羁押于绥化市看守所。
绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人房某某、李XX犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院代理检察员杜佳出庭支持公诉。被告人房某某、李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2015年3月份，被告人房某某利用认识王某某妻子付某某的便利偷配其家钥匙，同年3月10日被告人房某某、李XX经预谋后，由被告人李XX利用房某某偷配钥匙进入绥化市北林区警察干部学校家属楼3单元502室王某某家，房某某在室外放风。被告人李XX将王某某家的第三、四、五套人民币、各种纪念币、铂金项链、黄金戒指、项链等物品盗走，李XX将所盗物品交给房某某，房某某给李XX人民币五千元费用后二被告人逃离现场。被盗物品价值人民币28346.00元，部分赃物已返还被害人。
绥化市北林区人民检察院认为被告人房某某、李XX以非法占有为目的，入户窃取他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人房某某、李XX系共同犯罪，房某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李XX起次要作用，系从犯，被告人李XX被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯。被告人房某某积极返赃，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议：被告人房某某犯盗窃罪，在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人李XX犯盗窃罪，在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。
被告人房某某、李XX对公诉机关起诉书中指控的盗窃王XX家的第三、四、五套人民币、各种人民币纪念币的事实无异议。但是对起诉书中认定的盗窃铂金项链、黄金戒指、项链三样首饰的事实有异议，房某某辩称李XX给我的赃物中没有首饰。李XX辩称所盗取物品中没有首饰。二被告人对量刑意见无异议。
经审理查明，被告人房某某与被告人李XX于2014年11月份左右，在长春市三马路古玩市场相识后通过手机多次联络，意图实施盗窃行为。后房某某将盗窃目标锁定被害人王某某家并通过电话告知被告人李XX，李XX表示同意。被告人房某某利用与被害人王某某的妻子付某某熟识的关系偷配其家中的钥匙，并于2015年3月9日，通知被告人李XX来到绥化市北林区。2015年3月10日，二人经预谋，由李XX利用偷配的钥匙，进入绥化市北林区警察干部学校家属楼3单元502室王某某家中，房某某在室外放风，李XX进入屋内将人民币硬币、人民币纪念币第三、四、五套、人民币纸币等盗走。经鉴定价值为人民币18490.00元。被告人李XX盗窃出来后，直接将所盗的物品交给房某某，房某某给李XX人民币5000.00元钱。后二人逃离现场。案发后，部分赃物被依法追缴返还给被害人。被告人房某某通过其家属赔偿被害人损失共计人民币200000.00元，得到被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、到案经过，情况说明，证实案件的来源及被告人到案的情况。
2、被告人房某某、李XX的搜查笔录，证实在被告人房某某的住处发现被盗纪念币和其它被盗物品。
3、现场勘验检查笔录，证实位于黑龙江省绥化市北林区南五西路公安干校家属楼3-502室王某某家，有人进入并将室内物品翻动杂乱。
4、中国人民银行货币真伪鉴定书，证实送检的人民币及纪念币为真币。
5、绥化市北林区价格认证中心绥北价鉴字（2015）第054号鉴定书，证实被盗的人民币含纪念币的价格为18490元。
6、被告人房某某与李XX的户籍信息，证实二被告人已达到负刑事责任的年龄。
7、长春市宽城区人民法院（83）刑字第446号刑事判决书在卷与吉林省高级人民法院（1994）吉刑终字第304号刑事判决书，分别证实被告人李XX于1983年12月1日因流氓罪被判处有期徒刑六年，于1994年12月15日因盗窃罪被判处死刑，缓期二年执行。
8、被告人李XX的释放证明书，证实被告人李XX，因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚后的减刑情况，以及于2012年3月9日刑满释放。
9、扣押物品清单以及发还物品清单，证实在房某某家中发现部分被盗赃物，并将赃物返还给被害人。
10、被害人付某某的陈述，证实我与被告人房某某认识，是我朋友的朋友，他知道我丈夫在银行工作，也知道我家中有纪念币，但是有多少不知道。
11、被害人王某某的陈述，证实2015年3月10日，我妻子上午10时回家后发现家里被人翻动，家中的纪念币和首饰被盗，于是报警了。
12、被告人李XX的辨认笔录，证实2015年3月10日与其共同实施盗窃的男子是房某某。
13、被告人李XX的供述，证实2014年11份左右我与一男子相识，之后，我们通过电话联系了几次，2015年2月份的时候，这位男子打电话说绥化有一户有钱人家，有邮票、纪念币等物品，问我敢不敢整。我说敢，但是打不开门，这个男子说他和这户人家的女主人认识，他想办法。同年3月份的一天这个男子打电话让我去绥化，我来到绥化后的第二天，这个男子叫我打车到林技校下车，下车后我又接到个电话，我过去后这个男子用手指着附近的一栋旧楼，告诉我怎么绕过去到这栋楼，是上缓台后走到最里侧单元门口，上到五楼后，我用他给我的钥匙打开五楼西侧这家的防盗门，进屋后我就开始各屋翻东西，翻出来半兜子硬币、一些纪念币、纸币，一边翻一边往兜子里装，出来后我把兜子交给这个男子，这个男子给了我人民币5000元。我就回长春了。
14、被告人房某某的供述，证实2014年11份左右我与一男子在长春市三马路古玩市场相识，我们通过电话联系了几次，他问过我有没有地方（能下手偷的地方）。后来，我和他说有个人家里有纪念币什么的，问他怎么进入这户人家，他说有办法，能整到这家钥匙也行，说完这事后，有一天我去付某某的公司办公室，乘机偷取钥匙分别配了一把单元门和房门钥匙，然后又偷偷把钥匙还回去。2015年3月初一天，我让那个男子来绥化，到绥化后的第二天早晨，我们通过电话联系，让他来到林技校附近，见面后，我将事先配好的付某某家的单元门和防盗门的钥匙还有螺丝刀、扳手交给他。然后告他具体是哪家，这个男人就去了，等了大约10多分钟，我给他打电话，问他怎么还不出来，他说屋里也没有钱，就有纪念币、邮票、硬币，我让他快点出来。过一会他就出来了，他把一个兜子放在我车的后备箱里，我给了他人民币5000元钱，他就走了。
15、谅解书与收据，证实被告人房某某已赔偿被害人王某某的经济损失，并取得被害人谅解的事实。
16、询问笔录，证实被害人王某某、付某某已收到赔偿款人民币20万元，并表示谅解。
以上证据系依法定程序收集，经法庭调查核实，庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为：关于公诉机关指控的盗窃财物及数额问题。公诉机关指控被告人房某某、李XX所盗窃的物品包括王某某家的第三、四、五套人民币、各种人民币纪念币、铂金项链、黄金戒指、项链，经鉴定其价格为人民币28346.00元。二被告人对盗取第三、四、五套人民币的事实无异议，但是，对盗取铂金项链、黄金戒指、项链均予以否认，该三样首饰的鉴定价格为人民币9856.00元。公诉机关出具了王某某与其妻子付某某的陈述及价格鉴定书予以证实。经审理查明，上述三样首饰的存在与被盗取的事实仅有被害人的陈述，无其它证据相佐证；并且被害人王某某在公安机关的两次陈述中对于三样首饰的重量描述不相一致；其妻子付某某的陈述又是在法庭审理阶段补充侦查中所形成的笔录；加之被告人李XX供述未窃取三样首饰；被告人房某某接受赃物后亦供述没有该首饰；又无收缴该赃物证据。综合评定后，认为现有证据不足以证实二被告人盗取三样首饰的事实存在。同时，价格鉴定意见书的意见，是鉴定机构在无实物，无购买凭证的情况下做出的，对三样首饰的价格鉴定未能写明鉴定依据及鉴定过程，因此对价格鉴定意见书中关于这三样首饰的价格鉴定意见不予以认证，故公诉机关指控被告人房某某、李XX盗窃铂金项链、黄金戒指、项链的事实证据不足，不予支持，对该三样首饰的金额不予以认定。对于二被告人入室盗窃第三、四、五套人民币、各种纪念币的犯罪事实清楚、证据确实、充分，二被告人亦无异议，应当予以认定，其犯罪金额应为人民币18490.00元。
关于二被告人在犯罪过程中的作用问题。公诉机关认定二被告人系共同犯罪，被告人房某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李XX起次要作用，系从犯。经审理查明认为，二被告人在作案前对实施盗窃行为有意思联络，在获取被害人家某某达成一致意见，可认定为共同预谋。虽然，被告人房某某提供盗窃对象，并偷配被害人家钥匙，但不宜作为在共同犯罪中具有引导、教唆、强化同伙犯罪的作用。在实施盗窃的过程中，被告人李XX负责入室实施盗窃，被告人房某某负责在外放风。在分赃方面，被告人房某某占有赃物，被告人李XX获得赃款。由此可见，无论是在主观犯意的主导作用上，还在客观的犯罪行为及结果上来看，二被告人作用相当，不宜区分主从，故认定二被告人系同共同犯罪，均为主犯。
综上，被告人房某某、李XX以非法占有为目的，入室盗窃他人财物且数额较大，其行为侵犯了公民私有合法财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人盗窃人民币的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。二被告人系共同犯罪，到案后如实供述犯罪事实，案发后部分赃物被依法追缴，可依法从轻和酌定从轻处罚，鉴于被告人房某某能够主动赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解。对其可酌定从轻处罚。被告人李XX曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑法，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。
根据被告人房某某的犯罪事实、性质、情节和对社会危害的程度，对其适用缓刑所在社区没有不良影响，依法可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第一款、第六十五条第一款、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金36000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2018年5月14日止。）
被告人房某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金36000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张正范
代理审判员 张 波
人民陪审员 万春丽
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王珂丽