江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初2148号
原告：曾某2，男，2006年7月16日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
法定代理人：曾某，男，1966年2月10日生，汉族，赣州市南康区人，系原告父亲。
委托代理人：郭玉英，江西文峰律师事务所律师。
被告：阳某，男，2005年8月11日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告：阳纯年，男，1976年1月24日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，系被告阳东兴父亲。
两被告共同委托代理人：何也广，江西文峰律师事务所律师。
被告：赣州市南康区第三小学，地址：南康区挹翠路**号。
法定代表人：叶加林，该校校长。
委托代理人：刘海平，江西金蓉律师事务所律师。
原告曾某2与被告阳某、阳纯年、南康区第三小学生命权、健康权、身体权纠纷案，本院于2017年6月23日立案后，公开开庭进行了审理。原告曾某2的法定代理人曾某、委托代理人郭玉英、被告阳某、阳�年的共同委托代理人何也广以及被告南康区第三小学的委托代理人刘海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾子俊向本院提出诉讼请求：依法判决三被告连带赔偿原告损失78033.81元，具体为：医疗费1484.67元、后续治疗费10500元、护理费1432.14元（52273元/年÷365天×10天）、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、营养费120元（30元/天×4天）、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费631元、鉴定费1400元。事实和理由：原告与被告阳某系南康区第三小学五年级的学生，2016年12月20日下午上体育课时，体育老师让学生自由活动离开。原告与同学袁某、曾小某三人玩传网球的游戏，事故发生时，同学向原告传球，原告正要接球时，被告阳某突然从原告后面推开原告，窜出来抢球，导致原告摔倒在地，原告牙齿被磕碰在地。原告认为，被告阳某致原告受伤，具有重大过错，其家长作为监护人，应承担连带赔偿责任。上体育课期间，老师不在现场管理、监督学生，上课时发生事故，具有不可推卸的管理失职的责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院要求处理。
被告阳某、阳纯年共同辩称，原告受伤纯属意外事件，答辩人不存在故意伤害行为，在此次事件中没有过错；阳纯年作为阳某的监护人，在校期间，已将监护人承担的义务转移到了学校，因此阳纯年对此次事件没有过失；阳纯年对原告不存在伤害行为，不属于适格被告；南康区第三小学在此次事故中存在管理上的过失。综上，请求法庭驳回原告要求答辩人赔偿的诉讼请求。
被告南康区第三小学辩称，一、答辩人对本案事件的发生的整个过程，答辩人不存在过错，依法不承�赔偿责任；事故发生后，班主任及时通知双方家长到场处理，并多次组织双方调解，答辩人已对学生的安全问题尽到了合理监管义务；二、原告主张被告连带赔偿责任无法律依据，应按照责任划分进行赔偿；三、原告主张的医疗费应核减医保报销的费用，后续治疗费过高，护理费应提交护理人员工资证明，住院伙食补助费及营养费应按20元/天计算，精神抚慰金、交通费过高，应予核减。
经审理查明，原告曾某2和被告阳某均系被告南康区第三小学五年级一班的学生。2016年12月20日下午，该班级上体育课自由活动期间，原告曾某2与案外人袁某、曾小某等人自带网球玩传球的游戏，原告在接球时，被告阳某突然从原告后面窜出来抢球，两人发生肢体碰撞，导致原告摔倒在地，原告的牙齿被磕碰在地。原告伤后在医院治疗，花费诊疗费851.26元、住�费1353.41元，以上共花费医疗费2204.67元。2017年1月8日，南康区第一人民医院按照《南康区新型农村合作医疗（试行）》的规定补偿原告720元。2017年1月11日，原告委托赣南医学院司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2017年1月13日，该中心出具鉴定意见：曾子俊的伤残等级为十级，后续治疗费为10500元。原告为此支付鉴定费1400元。
另查明，原告曾某及其母亲谢金英自2017年1月12日起登记为居民家庭户口，户籍所在地为南康区××南水社区。
以上事实，有原、被告的庭审陈述、户口本、居委会证明、医疗费发票、住院补偿表、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，一、关于本案的责任划分问题。原告曾某2与被告阳某均为限制民事行为能力人，被告阳某在学校上体�课期间意外将原告撞倒，致使原告摔倒在地造成牙齿受伤，对此，被告阳某未尽合理的安全注意义务，存在过错，应承担相应的赔偿责任；原告曾某在本次事故中不存在过错，因此不需承担责任；被告南康区第三小学在教学过程中，对学生疏于监管，存在教育管理上的过错，应承担次要赔偿责任。被告阳某为限制民事行为能力人，其侵权责任由其监护人承担。被告阳某有财产的，应从被告阳某的本人财产中支付赔偿费用，不足部分由被告阳纯年赔偿。原告要求被告南康区第三小学承担连带赔偿责任，因被告阳某的侵权行为与南康区第三小学在教育管理上过错，二者责任不具法律上的连带属性，故本院认为原告的该项请求无法律依据，不予支持。二、关于原告损失的认定问题。被告阳某、阳纯年对原告提交的《司法鉴定意见书》有异议，但未在法庭规定的期限内提�重新进行司法鉴定的申请，也未提供证据予以反驳，故其异议本院不予采纳，并对该鉴定结论予以采信。原告主张的医疗费1484.67元（已核减新农合补偿费用），后续治疗费10500元，有医疗费发票及鉴定意见书为证，本院予以支持；原告评残十级，其为居民家庭户口，且在城镇学习生活，故其残疾赔偿金可按城镇标准计算，计57346元（28673元/年×20年×10%）；原告未举证证明护理人员的工资收入，故护理费应参照本省2016年城镇私营单位居民服务业标准计算住院天数4天，计340元（85元/天×4天）；原告主张的鉴定费1400元，证据充分，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费合理，符合法律规定，本院予以支持；被告方认为原告主张的精神抚慰金过高，结合原告的伤残等级及该损伤对原告成长造成的心理阴影，本院认为原告主张5000元合理，本院予以�持。因为无民事行为能力人、限制民事行为能力人致他人损害，其后果由监护人承担，这是由法律直接规定的，故被告阳纯年辩称其监护义务已转移给学校，因此不承担赔偿责任的理由不充分，本院不予采纳。综上，原告的损失为医疗费1484.67元、后续治疗费10500元、残疾赔偿金57346元、护理费340元、住院伙食补助费120元、营养费120元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费631元。合计76942元。根据原、被告的过错程度，由被告阳某、阳纯年承担80%，计61554元（76942元×80%）；由被告南康区第三小学承担20%，计15388元（76942元×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳某、阳纯年赔偿原告曾某医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计61554元；
二、由被告赣州市南康区第三小学赔偿原告曾某医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计15388元；
三、履行期限：限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕（可转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1751元，减半收取875.5元，由被告阳东兴、阳纯年负担700元，由被告南康区第三小学负担175.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 员 蓝志中
二〇一七年九月十二日
代理书记员 林 翔