吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民二初字第422号
原告：吉林市华日小额贷款有限公司，住所吉林市船营区。
法定代表人：莫英惠，总经理。
委托代理人：李凯，男，汉族，该公司职员，住吉林市船营区。
被告：林麟昆，男，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
原告吉林市华日小额贷款有限公司与被告林麟昆小额借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林市华日小额贷款有限公司（以下简称华日公司）的委托代理人李凯到庭参加诉讼，被告林麟昆经本院公告送达开庭传票、起诉状副本、诉讼权利义务须知等法律文书，公告期限届满，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华日公司诉称：2014年1月24日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款24，554.00元（其中4，554.00元是原告代替被告向吉林市青年创业信用担保有限责任公司支付咨询管理费），借款期限为24个月，约定在24个月内还清。上述合同签订后，原告依约放款给被告，但被告支付4个月本息后，不再履行还款义务，导致合同不能履行。现原告诉至法院请求：1、解除原、被告双方2014年1月24日签订的《借款合同》；2、被告给付原告借款本息余额21，452.00元及违约金（按照日百分之一标准计算至本息结清之日）；3、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告连带承担。
被告林麟昆未向本院提出答辩意见。
原告华日公司为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1、借款合同1份，还款事项提醒函1份，证明2014年1月24日，被告向原告借款24，554.00元，其中4，554.00元是原告替代被告支付给吉林市青年创业信用担保有限责任公司的咨询和管理服务费；且借款合同约定如被告不能按期足额还款，原告可依法解除合同，并按当月一次性还款额日千分之一标准支付违约金，且被告应向原告支付一次性全部还款总额；
2、信息咨询及管理协议书1份，证明被告同意向吉林市青年创业信用担保有限责任公司支付4，554.00元的咨询服务费；
3、银行转帐凭证2份，授权书1份，证明一份是原告通过银行转帐给被告的借款，一份是原告转给吉林市青年创业信用担保有限责任公司的4，554.00元；吉林市青年创业担保有限责任公司授权董悦代收咨询服务费，董悦系公司财务人员；
4、对账单1份，证明被告已还本息4，916.00元；被告在2014年2月28日，3月29日、4月30日、6月2日还款四次，每次还款1，229.00元，后被告再也没有还款。
被告林麟昆对以上证据未提出质证意见，亦未向本院举证。
本院认为，原告华日公司提举的证据客观、真实，能够相互印证，且与本案有关联性，予以采信。
根据原告华日公司的举证及本院对证据的认证，对下列事实予以确认：2014年1月24日，林麟昆与吉林市青年创业信用担保有限责任公司签订信贷咨询及管理服务协议书一份。协议约定：甲方（林麟昆）有一定资金需求，乙方（吉林市青年创业信用担保有限责任公司）向甲方提供贷款信息及信贷业务咨询和管理服务等相关事项，服务期限为自协议签字之日起至甲方全额偿还出借人借款本金、利息、违约金及实现债权的费用之日止；甲方支付乙方中介费及咨询管理服务费4，554.00元，甲方于贷款发放时委托华日公司支付。同日，华日公司与林麟昆签订了借款合同，编号为（2014）借字第7号。借款合同约定：甲方（林麟昆）向乙方（华日公司）借款，借款金额为24，554.00元；借款用途为一般消费；借款期限为24个月，自2014年1月24日起至2016年1月23日止；乙方经甲方同意代替甲方向吉林市青年创业信用担保有限责任公司支付咨询和管理服务费4，554.00元，剩余借款汇至甲方指定账户；甲方须按月足额偿还本金、利息，并按月偿还乙方代付的咨询管理服务费，还款日为每月20日；违约责任包括甲方未按合同约定还款时间足额还款等即构成违约，乙方有权解除合同，向乙方支付本息余额、违约金及乙方实现债权的全部费用，违约金按当月一次性还款额日百分之一标准计算，直至本息全部结清之日止，实现债权费用包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等。同时林麟昆在华日公司提供的还款事项提醒函上署名。提醒函中约定了每月还款额为1，229.00元及每期一次性还款金额。信贷咨询及管理服务协议书、借款合同中还对双方其它权利义务作出约定。签订合同当天，华日公司按合同约定代林麟昆向吉林市青年创业信用担保有限责任公司支付咨询和管理服务费4，554.00元，向林麟昆支付借款2万元。合同履行中，截至2014年6月2日，林麟昆偿还了4期借款本息共计4，916.00元，后未再按合同约定支付剩余的借款本息，华日公司向本院提起诉讼。
本院认为：华日公司与林麟昆签订的借款合同、林麟昆与吉林市青年创业信用担保有限责任公司签订的信贷咨询及管理服务协议书均是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同均合法有效。关于林麟昆尚欠借款本金数额，按借款合同约定甲方须按月足额偿还本金、利息及咨询管理服务费，虽然合同中未明确约定利息数额及计算标准，但从林麟昆每期还款数额及总还款期限中可计算出所含利息数额：合同约定借款本金为24，554.00元，每期还款额为1，229.00元，还款期限为24个月，24期还款总额应为29，496.00元，故24期应包含偿还利息数额为4，942.00元（29，496.00-24，554.00元），每期应还利息数额为205.91元（4，942.00元÷24期），含本金数额为1，023.09元，4期偿还本金数额应为4，092.36元（1，023.09元×4），故林麟昆尚欠本金20，461.64元（24，554.00元-4，092.36元）。关于华日公司要求以借款本息金额按日百分之一标准计算违约金并同时支付利息的诉讼请求，因林麟昆违约给华日公司造成的损失即为利息损失，按法律规定民间借贷的利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，而按合同约定，林麟昆应按当月一次性还款额日百分之一的标准计付违约金，该违约金的计算方式与借款合同约定的利率之和已超过了上述规定，本院对违约金予以调整，其与借款利率之和按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准予以支持。林麟昆借款后未按合同约定履行还款义务已构成违约，应承担违约责任，华日公司依合同约定有权解除合同。综上，华日公司的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起解除原告吉林市华日小额贷款有限公司与被告林麟昆于2014年1月24日签订的借款合同；
二、被告林麟昆返还原告吉林市华日小额贷款有限公司借款本金20，461.64元，于本判决生效之日起五日内付清；
三、被告林麟昆支付原告吉林市华日小额贷款有限公司借款本金20，461.64元的违约金及利息，自2014年6月3日起至付清本金时止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准计算，与前款同时给付；
四、驳回原告吉林市华日小额贷款有限公司其他诉讼请求。
被告林麟昆如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费576.00元（包括案件受理费336.00元、公告费240.00元，原告吉林市华日小额贷款有限公司已预交）由被告林麟昆负担，于本判决生效之日起五日内径直给付原告吉林市华日小额贷款有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王 晶
人民陪审员 李罕殊
人民陪审员 王秀英
二〇一五年一月二十日
代理书记员 朱 琳