陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕04民终522号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区宝泉路兴泰地产一层。统一社会信用代码：916104007135010326。
负责人：徐强胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾健鹏，陕西天之骄律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨永谋，男，1980年12月8日出生，汉族，住咸阳市杨凌区。
委托诉讼代理人：史楠楠，陕西尚文律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中国平安保险咸阳支公司）因与被上诉人杨永谋保险合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初2685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安保险咸阳支公司的委托诉讼代理人贾健鹏、被上诉人杨永谋的委托诉讼代理人史楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国平安保险咸阳支公司上诉请求：请求撤销一审判决第一、二、三条；依法予以改判；判令被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：一审判决按照城镇居民标准支付被上诉人残疾赔偿金和被扶养人生活费是错误的。一审判决依据被上诉人自行委托价格中心出具的价格认证意见书认定被上诉人车辆损失为97795元是错误的。一审判决上诉人在商业第三者责任险范围内支付被上诉人20000元属于给案外人陕Ｅ×××××的停运损失，合同约定，第三者停运损失不属于商业第三者责任险的赔偿范围。
被上诉人杨永谋的委托诉讼代理人辩称，一审判决事实清楚，判决正确，应予维持。
杨永谋向一审法院起诉请求：1、请求判令被告依法赔偿其因本次交通事故的经济损失共计228000元。2、诉讼费全部由被告承担。
一审法院认定事实：2014年7月3日14时许，杨永谋驾驶陕Ａ×××××号重型仓栅式火车由四川省绵阳市驾驶往西安市周至县，于次日2时20分行至京昆高速公路安康段汉中至西安方向1195Km处，因疲劳驾驶且车速过快，致使车辆与前方同车道上由张全龙驾驶的陕Ｅ×××××号重型半挂牵引车后挂陕EC9**挂号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损及杨永谋受伤的交通事故。该事故经认定:杨永谋承担事故的主要责任，张全龙承担事故的次要责任。2014年4月30日原告杨永谋在被告处为陕Ａ×××××号车办理了商业险，其中车辆损失险保险金额108000元，商业第三者责任保险金额100000元。保险期限从2014年5月1日至2015年4月30日止。原告杨永谋受伤后，在武警陕西总队医院住院治疗，诊断为：右小腿毁损伤；右胫骨开放粉碎性骨折并骨缺损；腹部闭合性损伤。先后两次住院共计56天，共花费医疗费116359.3元。2015年9月16日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2015】临鉴字第2058号司法鉴定意见书，鉴定意见（一）1.被鉴定人杨永谋此次外伤后肠系膜动脉栓塞伴肠坏死致横结肠局部切除，评定为九级伤残；2、被鉴定人杨永谋此次外伤后右胫腓骨开放性骨折致双下肢长度相差2cm以上，评定为十级伤残；（二）被鉴定人杨永谋此次外伤后续治疗费用约需人民币12000元。（三）被鉴定人杨永谋此次外伤护理期限为90日。2015年6月24日，咸阳市秦都区价格认证中心对原告杨永谋驾驶车辆陕Ａ×××××号火车作出咸秦价认字（2015）01号价格认证意见书，价格认证意见：该认证标的配件及工时费价格为人民币97795元。
2016年1月29日陕西省合阳县人民法院作出（2016）陕0524民初字第00022号民事判调解书：天安财产保险股份有限公司陕西省分公司渭南中心支公司（注：陕Ｅ×××××车投保保险公司）在交强险及第三者责任险限额内赔偿杨永谋医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费共计169000元。
2016年元月20日原告杨永谋与陕Ｅ×××××号车登记所在公司合阳县平安物流有限公司签订《协议书》，杨永谋赔偿陕Ｅ×××××，陕EC9**挂车辆停运损失20000元整。2016年3月4日该款通过合阳县人民法院执行工作局已支付。
另认定：2012年10月至2014年8月期间原告杨永谋一直租住在咸阳市杨陵区家乐园14#楼3单元4层东户。杨永谋育有两子，长子杨嘉乐，2003年10月27日生；次子杨凯乐2009年2月18日生。杨永谋之父杨孝俭，1947年8月25日生；杨永谋之母赵伞娃，1949年11月7日生；杨孝俭、赵伞娃夫妻共育四个子女。
一审法院认为，原告与被告签订的机动车保险单合法有效，原告依据保险协议足额缴纳了保费，原告与被告之间的保险合同成立。依法成立的合同受法律保护，双方均应严格履行。本案中，原、被告于2014年4月30日签订关于陕Ａ×××××号车的保险单，保险期限从2014年5月1日至2015年4月30日止，其中车辆损失保险金额为108000元，商业第三者责任险保险金额为500000元，车上人员责任险（司机）保险金额为100000元。保险事故发生后，驾驶员张永谋（本案原告）受伤住院治疗造成损失有：医疗费116359.3元、住院伙食补助费1680元、后续治疗费12000元、营养费1800元。误工费12000元、护理费9000元、伤残赔偿金102337.2元、被扶养人生活费23983.89元、精神损害抚慰金2000元，合计281160.39元，其中应扣除陕Ｅ×××××车交强险保险公司已支付的医疗费及伤残误工等相关费用120000元，余额161160.39元，按照70%比例即112812元应由被告在车上人员责任险（司机）保险金额100000元范围内承担，故原告要求被告承担车尚人身损害100000元的诉讼请求，本院予以支持。另外，在保险事故发生后，涉案车辆陕Ａ×××××经鉴定修复及工时费价格约人民币97795元，并花费施救费5000元，停车费1200元，合计103995元，其中应扣除陕Ｅ×××××车交强险保险公司已支付的2000元，余额101995元按70%比例即71396.5元应由被告在车辆损失险保险金额108000元范围内承担，故原告要求被告承担车辆损失71396.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿其已赔付给陕Ｅ×××××车的20000元损失一节，因该部分损失在被告的商业第三者责任保险理赔范围之内，故本院予以支持。被告的辩驳理由，于法无据，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，无证据支持，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员险（司机）范围支付原告杨永谋保险理赔款100000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失范围内支付原告杨永谋保险理赔款71396.5元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内支付原告杨永谋保险理赔款20000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费4720元，由被告承担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
经审理查明，原判认定事实正确,本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。上诉人中国平安保险咸阳支公司上诉提出的，一审判决按照城镇居民标准支付被上诉人残疾赔偿金和被扶养人生活费是错误的理由，经查，一审中，被上诉人提供的证据证明其在杨凌区家乐园租房居住一年以上，且上诉人对该证据表示无异议，另查，被上诉人长期从事货运司机职业，应认定为有固定收入，因此一审以城镇居民标准判决其支付被上诉人残疾赔偿金和被扶养人生活费并无不当，故对上诉人此节上诉请求，不予支持。上诉人提出的，一审判决依据被上诉人自行委托价格中心出具的价格认证意见书认定被上诉人车辆损失为97795元是错误的请求，经查，本案中该价格鉴定虽为被上诉人自行委托，但该鉴定无违反程序和法律之处，应予确认，故对其此节上诉请求，不予支持。上诉人上诉提出的，一审判决上诉人在商业第三者责任险范围内支付被上诉人20000元停运损失费，按照合同约定，停运损失费系间接损失，上诉人不承担赔偿责任的理由，经查，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中明确规定，依法从事货物运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予支持，其保险合同条款系格式条款，条款与法律相违背，不产生效力，故对其此节上诉理由，不予支持。
综上所述，上诉人中国平安保险咸阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1017元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张丽丽
审判员 张 雯
审判员 路晓娟
二〇一七年三月十四日
书记员 雷 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
-1-