山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初3240号
原告：杨贵金，男，1953年9月24日生，汉族，农民，住平邑县。
原告：李中花，女，1954年4月2日生，汉族，农民，住平邑县。
委托诉讼代理人：高杰，平邑县流峪法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市浦东新区惠南镇通济路**号。
主要负责人：严建国，经理。
委托诉讼代理人：王彬，男，该公司员工。
原告杨贵金，李中花与被告华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨贵金，李中花及其委托代理人高杰，被告华安财保上海公司的委托代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨贵金，李中花诉称。2016年2月20日20时许，管衍可驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱”小型面包车沿省道342线由东向西行驶致平邑县郑城镇西松林村路段时，与步行的杨贵金、李中花发生碰撞，致使二原告受伤。二原告受伤后在平邑县人民医院治疗。鲁Ｑ×××××号“五菱”小型面包车在被告处投有交强险和商业险。本次事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定管衍可承担事故的主要责任，二原告承担事故的次要责任。请求法院判令被告赔偿原告杨贵金医疗费13909.45元、护理费4451元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金42775.20元、精神抚慰金2000元、交通费600元、复印费40元、鉴定费1600元，合计66275.65元。赔偿原告李中花医疗费13864.73元、复印费40元、住院伙食补助费900元、护理费6000元、交通费500元，合计14104.73元。
被告华安财保上海公司辩称，发生事故属实，投保交强险及商业险属实，我司同意在交强险责任限额内，赔偿原告损失，超出部分按责任比例承担。我公司非侵权人，诉讼费等间接性程序性费用不予承担。
经审理查明，事故发生事实与责任认定同二原告陈述一致。伤后，二原告在平邑县人民医院治疗，均住院治疗30天，原告杨贵金支付医疗费13909.45元、原告李中花支付医疗费13864.73元。2016年5月31日临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告杨贵金的伤情进行了鉴定，出具沂蒙司鉴所[2016]临鉴字第1082号《关于对杨贵金伤残程度等事项的鉴定意见书》，鉴定意见为杨贵金左肩关节功能部分丧失评定为九级伤残，护理期90日，营养期60日。原告高玉锁支付鉴定费1600元。被告华安财保上海公司申请重新鉴定，本院委托山东医专附属医院作出司法鉴定意见，杨贵金的伤情构成九级伤残。二原告的护理人员为其子杨永、杨锋，该二人均在企业打工，杨永日工资200元、杨锋日工资148.37元。
鲁Ｑ×××××小型汽车的驾驶人及车主均为管衍可，该车辆在被告华安财保上海公司投保交强险和商业三者险（责任限额100万元）。事故发生时，该车辆两险均在保险期限内。
由于多次送达均无法送达到有关诉讼文书，本案原告在诉讼过程中撤回对管衍可的起诉，本院依法予以准许并记录在卷。
上述事实，由当事人陈述、书证等证据综合认定，有关证据材料均附卷佐证。
本院认为，原告杨贵金、李中花与管衍可发生交通事故的事实清楚，交警部门对事故出具的事故认定书中对该起交通事故发生的事实、原因、责任进行了确认和划分，本院对该事故认定书予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条对于同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的情形，确定了赔付规则。即：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，肇事车辆投保了交强险和商业险，作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任各项限额内赔偿，余额部分则按照事故责任比例在商业险责任限额内予以赔偿。考虑到本事故为机动车与行人之间发生的交通事故，被告华安财保上海公司承担的责任比例80％为宜。对于原告杨贵金医疗费，伤残等级等事项，被告华安财保上海公司虽认为伤残过高，但没有提供合法有效的证据，申请重新鉴定仍然是九级。综合考虑原告方的伤情和住院的实际情况，本院认为应确定该鉴定意见的证据效力。对于原告撤回对管衍可的起诉所造成的实体权利方面的影响，二原告应自己承受。
对于原告在本次事故中的损失，结合原告诉请及本院查明的案件事实，综合评判如下：
1.原告杨贵金医疗赔偿项下费用：医疗费13909.45元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）。
2.原告杨贵金伤残赔偿项下费用：伤残赔偿金42775.20元、精神抚慰金2000元、护理费4451元（148.37元/天×30天）、交通费400元。
3.原告杨贵金支出程序性费用：复印费40元、鉴定费1600元。
4.原告李中花医疗赔偿项下费用：医疗费13864.73元、住院伙食补助费900元（30元/天×22天）。
5.原告李中花伤残赔偿项下费用：护理费6000元（200元/天×30天、交通费500元。
6.原告李中花支出程序性费用：复印费40元。
在二原告主张的诉讼标的基础上，在事故中各项损失数额明细如上所列，超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告杨贵金医疗赔偿项下费用：医疗费13909.45元、住院伙食补助费900元，合计14809.45元，由被告华安财保上海公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元。
二、原告杨贵金伤残赔偿项下费用：伤残赔偿金42775.20元、精神抚慰金2000元、护理费4451元、交通费400元，总计49626.20元。由被告华安财保上海公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿。
三、原告杨贵金医疗费用赔偿限额项下费用在交强险赔偿后的余额4809.45元、鉴定费1600元、复印费40元，合计6449.45元，由被告华安财保上海公司在商业三者险责任限额内赔偿
5159.50元。
四、原告李中花医疗赔偿项下费用：医疗费13864.73元、住院伙食补助费900元，合计14764.73元，由被告华安财保上海公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元。
五、原告李中花伤残赔偿项下费用：护理费6000元、交通费500元，合计6500元，由被告华安财保上海公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿。
六、原告李中花医疗费用赔偿限额项下费用在交强险赔偿后的余额4764.73元、复印费40元，合计4804.73元，由被告华安财保上海公司在商业三者险责任限额内赔偿3843.80元。
七、驳回二原告杨贵金，李中花的其他诉讼请求。
上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应每个案件单独划款，并注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担）。
未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费1832元，由原告杨贵金，李中花负担1700元、被告华安财保上海公司负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（最迟于上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 卜永利
审 判 员 彭京栋
人民陪审员 彭欣欣
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘晗笑