江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终4436号
上诉人（原审被告）：盐城市兴都农电有限公司。
法定代表人：宋毅，该公司总经理。
委托代理人：朱爱军、李金红，江苏一正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王祥，男，1966年3月11日生，汉族，住盐城市盐都区。
委托代理人：陈汝仲，盐城市建军法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨家军，男，1970年4月18日生，汉族，住盐城市盐都区。
上诉人盐城市兴都农电有限公司（下称农电公司）因与被上诉人王祥、杨家军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2015）都大民初字第00583号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行审理。
盐城市兴都农电有限公司的上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人王祥实际受雇于杨家军，与上诉人不存在任何的劳务关系，提供劳务的接受方为杨家军。王祥在一审诉状、庭审中自认受雇于杨家军，也认可工资结算、工作指令、现场管理均是杨家军，上诉人从未接触过王祥。事故发生后杨家军拿出1.2万元给王祥治疗并达成相关协议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，王祥自认的事实与上诉人一审答辩意见一致，无须上诉人举证，综上结合王祥自认情况、双方行为方式、逻辑可以推断出王祥提供劳务的接受方为杨家军。二、一审法院在杨家军明知上诉人不允许私自雇工情况下擅自雇佣王祥行为认定为“杨家军找王祥提供劳务是杨家军履行职务行为的一部分”存在事实不清，证据不足。杨家军作为公司员工，应当明知外来人员要有电工证、考核合格并经盐城供电公司同意后方可参加施工，施工应当有工作派工单、任务单、工作记录并得到供电所批准，本案杨家军在未向上诉人请示报告情况下，雇佣王祥从事本人工作职责范围内的施工（案涉户外线改造）是其个人擅自行为，非职务行为，责任应由杨家军承担。三、被上诉人王祥不具备高压电从业资格，属于无证操作，医疗病历中亦载明王祥不配合和拖延治疗，强行出院等情形，故其本人对造成的损害具有重大过错，一审法院认定其自行承担30%过错责任比例有失公允，理应由王祥自身承担全部过错责任。
王祥辩称：一、我们不认同受雇于杨家军，王祥虽然是被杨家军喊过去劳务的，但实际劳务是为上诉人工作的，所利用的材料都是从上诉人处领取的，工作期间上诉人也提供了午餐给王祥，杨家军是上诉人员工，因此王祥是受上诉人雇佣工作的，而不是由杨家军雇佣工作的。二、王祥当时做的是为农村每一户农家换外线，属于低压工作，不是高压工作。三、对于一审法院适用的法律有一点我们不认可，王祥与上诉人构成了雇佣关系根据有关司法解释，王祥在劳务过程中受伤应由上诉人承担全部责任，而不应该由王祥自己承担责任。我们没有上诉主要考虑到王祥是家庭中的主要经济来源，事故后家庭收入也没有，因此急需这笔钱，不想拖，无奈之下就没有上诉。综上，一审法院调查的事实，上诉人的上诉理由没有任何事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王祥在一审的诉讼请求：1.要求杨家军、农电公司共同赔偿我医疗费5101.5元、营养费810元、住院伙食补助费900元、误工费86000元、护理费17000元、残疾赔偿金156126.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、残疾器具费600元、鉴定费1582元；2.杨家军、农电公司承担本案的诉讼费用。
一审法院认定的事实：杨家军系农电公司职工，根据农电公司安排，负责盐都区大冈镇卧龙居委会部分变压器的管理及用户的照明、供电。2015年1月，因杨家军负责的片区需进行电路改造，杨家军就于2015年1月9日指派王祥等人至农电公司领取材料后对卧龙居委会的部分线路进行更换。2015年1月19日，王祥在该居委会一户村民家中西墙头更换电器时，因脚下站立的梯子无人扶持突然倾斜致王祥摔倒受伤。事故发生后，王祥立即被送至盐城市第三人民医院住院治疗，经诊断为：右髋臼粉碎性骨折、右髂骨骨折、右耻骨上支骨折、右肩袖损伤，于2015年1月19日21时行胫骨骨牵引术，于2015年3月10日出院，花费医疗费用20216.24元（其中杨家军支付12000元）。嗣后，双方因赔偿事宜未协商一致，为此，王祥诉至一审法院。
诉讼过程中，一审法院根据王祥的申请，依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对王祥的伤残等级等事项进行法医学鉴定，该所于2016年3月29日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第469号法医学鉴定书，结论为：1.被鉴定人王祥因外伤致“右髋臼粉碎性骨折、右髂骨骨折、右耻骨上支骨折、右肩袖损伤”等损伤，构成伤残程度如下：①右侧髋臼粉碎性骨折，目前后遗右髋关节功能丧失50%以上九级伤残，②右肩袖损伤，目前后遗右肩关节功能丧失25%以上为十级伤残，综合评定为人损九级伤残。2.建议休息（误工）期限计算至评残之日前为宜，护理期限120日（住院期间2人护理为宜），营养期限90日。3.相关后续治疗费用（××及右股骨头坏死等情况需进一步治疗），待实际发生另行主张。王祥为此支出鉴定费用1582元。关于王祥因治疗产生的医疗费用，对于其合理性,一审法院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年6月16日作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第493号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王祥因外伤致“右髋臼粉碎性骨折；右髂骨骨折；右耻骨上支骨折；右肩袖损伤”经治疗目前临床效果基本稳定，提供的医疗费用基本合理。农电公司为此支付鉴定费用600元。
另查明：王祥于事故发生前长期从事非农工作，以非农收入为生。
以上事实，有王祥提供的门诊病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、影像检查报告单、用药清单、医药费票据、收条、社保证明、助行器发票、大冈镇卧龙居委会出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案的争议焦点一：王祥与杨家军、农电公司之间的法律关系分析与认定。2015年1月9日，杨家军为完成单位交办的农电改造任务，指派王祥从事电路改造，王祥在从事杨家军指派的劳务过程中摔倒致伤，王祥提供劳务的事实存在。依据已查明的事实，杨家军是农电公司的职工，杨家军受农电公司的管理、监督，从两者的隶属关系以及杨家军在大冈镇卧龙居委会进行的农村电路改造工作的性质和任务来看，杨家军从事上述工作完全是受农电公司的指派从事职务行为。综上，杨家军找王祥干活是履行职务行为的一部分，王祥所提供劳务的受益者及其应得报酬的支付者都是农电公司，两者之间的劳务关系成立。农电公司为接受劳务一方，应当为王祥的正常劳务行为提供安全保障，但其未举证证明已履行了上述义务，故农电公司应对王祥在从事劳务过程中受伤所造成的损害后果承担民事赔偿责任。杨家军作为农电公司的职工，仅是履行职务行为，依法对王祥不承担民事赔偿责任。
本案的争议焦点二：王祥主张的各项损失有无事实和法律依据。王祥事故发生前长期以非农职业为生，对于王祥主张的各项损失，应以城镇居民标准计算。结合一审法院委托鉴定的司法鉴定意见书及双方当事人提供的证据，王祥的各项损失经审核认定为：医疗费5101.5元（已扣除农合补偿的314.64元、伙食费2201.1元、杨家军支付的12000元，王祥主张的医疗费符合法律规定）、营养费810元（9元/天×90天）、住院伙食补助费900元（18元/天×50天）、误工费43792.85元（37173元/年÷365天×430天）、护理费13600元[（50天×2人+70天）×80元/天]、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%），王祥主张的交通费，虽未提供票据，考虑实际发生，一审法院酌情支持500元；精神损害抚慰金，考虑到双方在本起事故中的责任，一审法院酌情支持6000元；关于残疾器具费，王祥主张260元并提供发票一张，结合王祥的病情及身体情况，一审法院予以支持。鉴定费用计2182元。王祥××及右股骨头坏死等情况需进一步治疗，可待实际发生后另行主张。对于杨家军对司法鉴定意见书提出的异议，因其未能提供医学或事实方面的证据及依据，且司法鉴定意见结论不违反相关规定标准，故对杨家军的抗辩理由依法不予支持。王祥作为提供劳务一方，在作业过程中，自身未采取有效安全防护措施、在做工过程中未能充分注意安全，其对自身的损害亦有一定过错，故依法可减轻农电公司的民事赔偿责任，酌情确定减轻农电公司30%的赔偿责任。关于杨家军要求在本案中对其先行支付的费用一并处理，因与本案并非同一法律关系，在本案中不予处理，杨家军可另行主张。据此，一审法院遂判决：一、王祥因受伤造成的损失：医疗费5101.50元、营养费810元、住院伙食补助费900元、误工费43792.85元、护理费13600元、残疾赔偿金148692元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费260元，合计219656.35元，由盐城市兴都农电有限公司按70%的责任赔偿王祥153759.45元。二、驳回王祥的其他诉讼请求。案件受理费3575元，鉴定费2182元，合计5757元，由王祥负担1667元，由杨家军负担200元，盐城市兴都农电有限公司负担3890元。
本院二审另查明，王祥本人有低压电工作业操作证（有效期限2014年6月4日至2020年6月4日），具备低压电从业资格。另，农电公司与王祥均一致认可王祥在案涉事故中作业的是低压线路的改造工程。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法应受法律保护。
关于一审法院认定农电公司为接受劳务一方是否适当的问题。本案中，杨家军系农电公司的职工，根据农电公司安排负责盐都区大冈镇卧龙居委会部分变压器的管理及用户的照明、供电，杨家军为完成单位指派工作（负责区域电路改造），遂指派王祥等人至农电公司领取材料后对该区域部分线路更换，作业期间在农电公司食堂提供工作餐。综上，结合杨家军与农电公司之间的隶属关系、杨家军负责工作的性质、案涉电路改造作业的性质、工程量需要工作人员数量等因素，一审法院认定农电公司实际为接受劳务一方并无不当。关于农电公司主张因杨家军指派王祥从事案涉区域线路更换行为违反《电力安全工作规程》及农电公司的用工规章制度，故杨家军行为不属于履行职务行为的抗辩，本院依法不予采信。
关于一审法院认定由王祥自负30%责任是否适当的问题。经查，因案涉线路改造属于低压线路改造，王祥具备低压电从业资格，故农电公司主张王祥无证操作的抗辩，本院不予采信。一审法院在考虑到王祥自身在做工过程中未能充分注意安全、自身未采取充分有效安全防护措施等情况，认定由王祥对其本人的损失按照过错程度自担30%责任，无明显不当，农电公司主张应由王祥自担全部责任的上诉请求不能得到支持。
综上所述，农电公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3575元，由上诉人盐城市兴都农电有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 张振福
代理审判员 唐艳玲
二〇一七年一月九日
书 记 员 袁佳丽