湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂房县民一初字第01460号
原告代明权，农民。
委托代理人王学元，湖北房县民生法律服务所法律工作者（委托权限：代为承认，变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为上诉，代收法律文书，代领赔偿款）。
被告孙华，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
代表人刘汉信，系该公司总经理。
委托代理人熊森，湖北平长律师事务所律师（委托权限：代为承认，变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书）。
原告代明权与被告孙华、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员赵毅独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告代明权及其委托代理人王学元，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司委托代理人熊森到庭参加了诉讼，被告孙华经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代明权诉称：2015年3月31日6时30分，我无证驾驶轻便二轮摩托车由房县青峰镇往房县县城方向行驶，行至305省道188km＋600m处时，与对向被告孙华驾驶的鲁j×××××号轻型小货车相撞，造成我受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，我在房县人民医院住院治疗，共住院24天，开支医疗费26980.90元，被告孙华为我垫付了现金1000元。2015年4月21日，经房县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定我负此起事故的主要责任，被告孙华负此起事故的次要责任。2015年10月10日，经湖北省房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定，我重型脑外伤遗留轻度智力缺损的伤残程度评定为x（十）级伤残。同时，被告孙华驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投有机动车交通事故强制险和第三者责任商业保险，故被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在机动车交通事故强制险和机动车商业险限额范围内承担责任。据此，请求依法判令二被告赔偿我各项经济损失共计91930.84元。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称：1、我公司愿意在保险范围内对原告的损失依法赔偿，但原告部分损失计算过高，需要提供相应的证据予以证明；2、被告孙华需要提交驾驶证、行车证以及保险单，否则我公司不承担保险责任；3、我公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告孙华未作答辩，也未向本院提供相关的证据材料。
经审理查明：2015年3月31日6时30分，原告代明权无证驾驶轻便二轮摩托车由房县青峰镇往房县县城方向行驶，行至305省道188km＋600m处时，与对向被告孙华驾驶的鲁j×××××号轻型小货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告代明权在房县人民医院住院治疗，共住院24天，开支医疗费26980.90元。2015年4月21日，经房县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告代明权负此起事故的主要责任，被告孙华负此起事故的次要责任。2015年10月10日，经湖北省房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定，原告代明权重型脑外伤遗留轻度智力缺损的伤残程度评定为x（十）级伤残，原告代明权因此支出鉴定费800元。
另查明：被告孙华驾驶的鲁j×××××号轻型小货车于2014年11月19日在阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2014年11月19日0时起至2015年11月18日24时止）和保险金额为500000元的不计免赔率的第三者责任商业保险（保险期限自2014年11月19日0时起至2015年11月18日24时止）。事故发生后，被告孙华为原告代明权垫付现金1000元。原告代明权及其家人居住在房县青峰镇集镇，其收入来源主要靠在集镇务工。
庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司对原告代明权所主张的医疗费26980.90元，住院伙食补助费24天×15元／天=360元，护理费28729元／年÷365天／年×24天=1889.04元，被抚养人生活费16681元／年×8年×10%÷2人=6672.40元，交通费150元，鉴定费800元的计算标准无异议，但对残疾赔偿金24852元／年×20年×10%=49704元，误工费41754元／年÷365天／年×220天=25165.80元，车辆修理费500元有异议。原告代明权对被告孙华为其垫付的现金1000元的事实无异议。
本院认为：公民的身体权受法律保护。原告代明权无证驾驶轻便二轮摩托车与被告孙华驾驶的鲁j×××××号轻型小货车行至事发路段时，因双方未充分遵守交通规则，致使此次交通事故的发生。在此次事故中原告代明权负事故的主要责任，被告孙华负事故的次要责任，故双方均应当承担相应的责任。被告孙华驾驶的车辆投有交强险和商业第三者责任保险，故被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在交强险和商业第三者险限额范围内赔付。原告代明权及其家人居住在集镇，收入来源靠在集镇务工，其相关损失可按照城镇居民标准计算。被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司对原告代明权的伤残等级口头提出重新鉴定的申请，但未提交书面申请，也未缴纳鉴定费，故本院对原告代明权的伤残等级予以认定；被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司认为原告代明权的误工费应按照城镇居民人均可支配收入的标准计算，不应该按照建筑业的标准计算，且误工期限计算较长。本院认为原告代明权提供的证据不能充分证实其从事建筑业，故原告代明权的误工费应按照城镇居民人均可支配收入来计算，过高部分不予支持，其误工期限应计算至定残前一日为准；被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司认为原告代明权的车辆受损后未向其申请定损，故对车辆损失费用不予认可，本院认为原告代明权的车辆确有损失，并且原告提交有修理费用清单及正规发票，故应当予以支持。
综上，原告代明权在此次交通事故中的各项损失为：医疗费26980.90元，残疾赔偿金24852元／年×20年×10%=49704元，误工费24852元／年÷365天／年×190天=12937.10元，住院伙食补助费24天×15元／天=360元，护理费28729元／年÷365天／年×24天=1889.04元，被抚养人生活费16681元／年×8年×10%÷2人=6672.40元，交通费150元，鉴定费800元，车辆修理费500元，合计99993.44元。被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司应先在机动车交通事故强制险的限额范围内赔偿原告代明权的各项经济损失81852.54元（医疗费10000元、伤残损失71352.54元、财产损失500元），超出部分17340.90元（不包括鉴定费800元），被告孙华按照30%的比例承担5202.27元，被告孙华承担的部分由被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者商业险范围内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告代明权各项经济损失81852.54元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告代明权各项经济损失5202.27元，合计87054.81元，于本判决生效后十日内履行。
二、鉴定费800元，原告代明权自行承担560元，被告孙华承担240元，冲抵被告孙华垫付的1000元，原告代明权尚应退还被告孙华760元，原告代明权受偿后在执行时一并结算。
三、驳回原告代明权的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2098元，减半收取1049元，由原告代明权负担289元，由被告孙华负担760元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费2098元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 赵 毅
二〇一六年一月十三日
书记员 孙国洋