南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初4379号
原告：殷建山，男，1961年7月4日生，汉族，住南通市港闸区。
委托诉讼代理人：陆新华，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。
被告：黄晨晨，女，1986年5月20日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，住所地南通市人民中路起凤街起凤大楼。
负责人：黄峰，经理。
委托诉讼代理人：倪新兵，该公司职员。
原告殷建山与被告黄晨晨、中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷建山及其委托诉讼代理人陆新华、被告黄晨晨、被告人寿公司的委托诉讼代理人倪新兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项、第六项、第九项至第十四项、第十五项，其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2016年2月6日11时10分，黄晨晨驾驶苏Ｆ×××××轿车在南通市工农路濠北路口北侧路段西侧非机动车道内，由北向南行驶，向左侧变更方向准备进入机动车道时，所驾车左侧碰撞殷建山所驾由北向南行驶的如东156287电动自行车，发生道路交通事故，致殷建山右手受伤，两车受损。
二、交警部门的责任认定结果：黄晨晨负事故全部责任，殷建山无责任。
三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××轿车在人寿公司处投保了交强险及商业三责险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。
四、原告在事故后的治疗情况：事故发生后，殷建山被送至南通大学附属医院住院治疗，于2016年2月6日行骨折切开复位内固定术，于2016年2月15日行右中指伸肌腱止点重建术，于2016年2月19日出院。2016年9月5日，南通市如东县人民医院司法鉴定所出具如东人院司法鉴定所[2016]临鉴字第528号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人殷建山因交通事故致右第四掌骨骨折，右中指伸肌腱断裂，治疗后遗有右手中指关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残。误工期限以90天为宜。住院期间及出院后护理人数一人，护理期限30天为宜。营养支持30天为宜。2016年9月25日，人寿公司申请对殷建山的伤残等级重新鉴定。2016年10月27日，本院向江苏省南通市中级人民法院司法鉴定处法医进行咨询，法医认为评定交通事故十级伤残合理，不需要重新鉴定。
五、医疗费：殷建山主张29901元（包含黄晨晨垫付的29776元）。人寿公司对医疗费金额没有异议，但要求扣除10%的非医保用药。黄晨晨同意人寿公司的意见。
六、住院伙食补助费：殷建山主张252元。人寿公司认可按照18元/天，计算13天。黄晨晨同意人寿公司的意见。
七、营养费：殷建山主张300元。人寿公司、黄晨晨无异议。
八、护理费：殷建山主张2550元。人寿公司、黄晨晨无异议。
九、误工费：殷建山主张按照2650元/月，计算3个月，计算为7950元。人寿公司、黄晨晨认可按照2500元/月，计算3个月。
十、残疾赔偿金：殷建山主张74346元。人寿公司、黄晨晨不予认可。
十一、精神损害抚慰金：殷建山主张5000元。人寿公司、黄晨晨不予认可。
十二、被扶养人生活费：殷建山主张其父母的被扶养人生活费5910元（11821×5×0.1×2÷2）。人寿公司、黄晨晨不予认可。
十三、交通费：殷建山主张300元。人寿公司、黄晨晨认可100元。
十四、鉴定费：殷建山主张1675元。人寿公司对鉴定费的数额没有异议，但认为不属于保险公司的理赔范围。
十五、被告情况：事故发生后，黄晨晨先行垫付医疗费29776元。
十六、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失98408元；2、诉讼费由被告承担。
裁决结果
本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的黄晨晨负事故的全部责任，殷建山无责任的事故认定，本院予以确认。本院认定，对殷建山的损失由黄晨晨承担全部赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定人寿公司应先在交强险赔偿限额内对殷建山的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由人寿公司公司根据保险合同约定及责任比例在商业三责险限额内予以赔偿。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费。根据原、被告提供的医疗费票据，原、被告一致确认原告已发生的医疗费用为29901元，本院依法予以确认。关于人寿公司提出的扣除非医保用药费用的意见，其未举证证明本案中哪些用药属非医保用药范围，且医院所用药物均是根据患者伤情开具，不在投保人、受害人的可控范围之内，故该意见本院不予采纳。2、住院伙食补助费。殷建山实际住院13日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/天，本院确定原告的住院伙食补助费为234元（13×18）。3、营养费。根据鉴定报告，殷建山需要营养天数为30天，本院认定原告的营养费为300元。4、护理费。根据鉴定报告，殷建山的护理期一人护理30天，按照85元/日，本院认定原告的护理费为2550元（85×30）。5、误工费。根据殷建山提供的单位证明、营业执照、银行对账单以及鉴定报告，原告发生事故前月收入为2600元左右，结合鉴定报告，本院认定原告休息期为3个月，其误工费计算为7800元（2600×3）。6、残疾赔偿金。根据鉴定报告，原告鉴定时未满60周岁，因交通事故构成十级伤残，其残疾赔偿金计算为74346元（37173×20×0.1）。7、精神损害抚慰金。殷建山因交通事故构成伤残，不仅身体受到痛苦，其精神也受到一定损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元（已考虑责任因素）。8、被扶养人生活费。根据原告提供的村委会及公安部门的证明，原告父母已年满80周岁，无收入来源，原告父母共育有两个子女，原告主张5910元未超出法律规定的标准，本院依法予以准许。9、交通费。考虑到殷建山的伤情、治疗以及检查、鉴定的地点、时间、次数，本院酌情认定交通费100元。10、鉴定费。原告进行鉴定产生的费用，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，殷建山因本起交通事故而造成的损失为：医疗费29901元、住院伙食补助费234元、营养费300元、护理费2550元、误工费7800元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5910元、交通费100元，合计126141元。对殷建山的上述损失，由人寿公司在交强险及商业险限额内全部赔偿给殷建山。由黄晨晨垫付的医疗费29776元，殷建山应当返还黄晨晨，该款可由人寿公司直接代为给付。综上，人寿公司在交强险及商业险限额内应当赔偿殷建山126141元，扣除黄晨晨垫付的29776元，人寿公司还应给付殷建山96365元，给付黄晨晨29776元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告殷建山人民币96365元（此款汇入：户名殷建山，开户行中国邮政储蓄银行，账号62×××54）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告黄晨晨人民币29776元（此款汇入：户名黄晨晨，开户行招商银行，账号62×××19）。
三、驳回原告殷建山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半）、鉴定费1675元，合计1875元，由被告黄晨晨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
审判员 唐文新
二〇一六年十一月十八日
书记员 李 军