福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初1564号
原告：汤晓敏，女，1993年6月29日出生，汉族，住福建省周宁县。
委托诉讼代理人：谢旸超，福建知信衡律师事务所执业律师。
被告：杨国刚，男，1964年5月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：中铁十一局集团建筑安装工程有限公司，住所地湖北省襄阳市。
法定代表人：唐清明，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部，住所地湖北省襄阳市。
负责人：陈向东，经理。
委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄克成，1988年10月21日出生，汉族，系公司员工。
原告汤晓敏与被告杨国刚、中铁十一局集团建筑安装工程有限公司（以下简称“中铁公司”）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部（以下简称“中国人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤晓敏的委托诉讼代理人谢旸超，被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人黄克成到庭参加诉讼。被告杨国刚、中铁公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤晓敏向本院提出诉讼请求：l、判决杨国刚、中铁公司、中国人民保险公司向汤晓敏支付医疗费708.2元（扣除中铁公司已支付的医疗费）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费600元、营养费10000元、护理费9183.3元、残疾赔偿金72028.6元、司法鉴定费1800元、被扶养人生活费16670.3元、残疾辅助器具费110元、精神损害抚慰金20000元、误工费23397.6元、住宿费880元、交通费3250.2元，共计164628.2元；2、判决杨国刚、中铁公司、中国人民保险公司承担本案其他各项诉讼费用。事实和理由：2016年7月30日18时许，杨国刚驾驶的鄂Ｆ×××××轻型普通货车沿旗山大道行驶至榕光加油站时发生交通事故将汤晓敏撞伤。福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队对该事故进行了责任认定，杨国刚承担全部责任。杨国刚系车辆驾驶人，中铁公司系车辆所有人，中国人民保险公司系该机动车辆交强险承保公司。事故发生后，汤晓敏被送往福建省立医院救治，经诊断此次事故造成汤晓敏右内踝骨折等损害。福建正信司法鉴定所鉴定汤晓敏的伤情构成十级伤残。汤晓敏自2016年8月1日至2016年8月7日，共住院6天，至今仍不能正常工作、生活。事故发生至今，中铁公司仅支付部分医疗费，拒绝对其余的合理损失进行赔偿。
杨国刚、中铁公司未作答辩。
中国人民保险公司辩称，1、杨国刚应出示合法有效的行驶证和驾驶证原件予以核实。2、汤晓敏提交的证据合法有效，在法律法规范围内中国人民保险公司依照保险条款约定先在交强险限额范围内赔付，不足部分由商业险赔付，本案诉讼费、鉴定费公司不予承担。3、对汤晓敏诉请的各项赔偿有异议：后续治疗费未实际发生，也无医生开具的相关证明，应待实际发生后另行起诉；住院伙食补助费仅认可30元/天计算；营养费按照20元/天计算；护理费按居民服务业标准计算住院6天；伤残赔偿金按农村标准计算；中国人民保险公司不承担司法鉴定费；汤晓敏无证据证明被抚养人丧失劳动能力，中国人民保险公司不承担被扶养人生活费；对残疾辅助器具费无异议；精神损害抚慰金过高，中国人民保险公司仅认可3000元；误工费按农村标准计算，误工天数为住院天数加医嘱共计36天；对住宿费不予认可；交通费标准按10元/天结合住院天数计算；医疗费按汤晓敏提交的正规发票予以计算，对医疗费总额没有异议。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：
2016年7月30日18时许，杨国刚驾驶鄂Ｆ×××××轻型普通货车沿旗山大道行驶至榕光加油站路段处，车辆刮碰右侧行人汤晓敏，造成汤晓敏受伤的交通事故。2016年8月2日，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队对本事故作出第20160730号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨国刚承担本起事故的全部责任，汤晓敏无责任。事故发生后，汤晓敏被送往福建省立医院进行治疗，共住院治疗6天。2016年11月11日，福建正信司法鉴定所针对汤晓敏的伤情作出闽正信[2016]法医鉴字第A307号司法鉴定意见书，评定汤晓敏的损伤属于十级伤残；误工期为90日，护理期为45日。鄂Ｆ×××××轻型普通货车的行驶证登记所有人为中铁公司，该车在中国人民保险公司投保交强险和责任限额100万元的商业三者险（有投保不计免赔特约险），本事故发生在保险期间内。事故发生后，中铁公司已垫付汤晓敏在福建省立医院住院治疗期间的全部医疗费。
现确认汤晓敏因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失如下：
1、汤晓敏主张医疗费用708.2元，有医疗费发票、费用清单、病历记录、疾病证明书、出院小结、检查报告单等证据证明，本院予以认定。
2、汤晓敏主张住院伙食补助费按100元/天计算住院6天为600元，显属过高，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算住院6天，为300元，本院予以认定。
3、汤晓敏主张营养费10000元。本院认为汤晓敏因本起事故致伤住院治疗6天，结合汤晓敏伤情及住院治疗情况，本院酌定汤晓敏营养费300元。
4、汤晓敏主张护理费9183.3元，明显偏高，本院认为，根据汤晓敏的诊疗记录，汤晓敏因本事故住院6天，结合汤晓敏的伤情及福建正信司法鉴定所作出汤晓敏护理期45天的鉴定意见，汤晓敏住院期间护理费6天×169.8元/天＝1018.8元，出院后护理费（45天－6天）×80元/天＝3120元，合计护理费4138.8元，本院予以认定。
5、汤晓敏主张误工费72028.6元（误工天数为96天，赔偿标准按城镇单位从业人员平均工资169.8元/天计算），本院认为，汤晓敏于2016年6月30日毕业于闽南师范大学，2016年10月1日入职于福鼎市太姥山风景名胜区管委会，入职后其误工收入并未实际减少，其误工费可参照城镇单位从业人员平均工资169.8元/天计算，误工期限为63天，误工费为10697.4元。
6、汤晓敏主张残疾赔偿金按福建省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准36014.3元/年计算，为72028.6元。本院认为，汤晓敏于2016年大学毕业，2016年10月1日入职于福鼎市太姥山风景名胜区管委会，故残疾赔偿金可参照城镇居民赔偿标准计算，故残疾赔偿金为72028.6元（36014.3元/年×20×10%），本院予以认定。汤晓敏主张被扶养人生活费16670.3元，因汤晓敏未提供证据证明被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，故对被扶养人生活费不予支持。中国人民保险公司对汤晓敏的伤残等级有异议，并当庭提出重新鉴定申请，其申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。
7、汤晓敏主张残疾辅助器具费110元，有发票为据，且中国人民保险公司没有异议，本院予以认定。
8、汤晓敏主张鉴定费1800元，因鉴定费系汤晓敏受伤定残必要支出，且有鉴定费发票为据，本院予以认定。
9、汤晓敏主张住宿费880元及交通费3250.2元，本院酌情认定500元。
10、汤晓敏主张精神损害抚慰金20000元，因本起事故造成汤晓敏一处十级伤残，本院酌定汤晓敏的精神损害抚慰金为5000元（在交强险范围内优先赔付）。
11、汤晓敏主张后续治疗费6000元，因该费用未实际产生，本院不予支持。汤晓敏可待后续治疗产生后另行起诉。
综上，汤晓敏因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失合计95583元。
本院认为，杨国刚、中国人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。经交警部门作出的责任认定，杨国刚负本交通事故的全部责任。杨国刚应对其侵权行为造成汤晓敏的损失承担侵权责任，中铁十一局集团建筑安装工程有限公司作为肇事车辆的所有人，应对杨国刚的侵权责任承担连带赔偿责任。中国人民保险公司作为肇事车辆的保险人，应当在其保险限额范围内承担赔偿责任。汤晓敏因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失合计95583元，由中国人民保险公司在交强险医疗限额项下赔偿汤晓敏1308.2元，在交强险伤残限额项下赔偿汤晓敏94274.8元，合计95583元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部应于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险限额范围内赔偿汤晓敏各项经济损失95583元；
二、驳回汤晓敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3593元，由汤晓敏负担1403元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部负担2190元。案件公告费560元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 彬
人民陪审员 林金水
人民陪审员 陈 丹
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 林丽榕
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。