吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0283民初118号
原告：刘杨,男,住吉林省舒兰市。
被告:刘阳,男,住吉林省舒兰市。
被告:程银,男,住榆树市。
被告:张春明,男,住榆树市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地:吉林市（以下简称保险公司）。
法定代表人:张硕,总经理。
委托代理人:张吉祥,中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司法律顾问。
原告刘杨诉被告刘阳、程银、张春明、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘杨、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的委托代理人张吉祥到庭参加诉讼。被告刘阳、程银、张春明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘杨诉称：2012年7月30日7时15时许，被告刘阳驾驶吉B6TX**号小型轿车沿舒兰市市府大街由北向南行驶至事故地点时，与原告驾驶的吉BFXX**号两轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤。经舒兰市公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告刘阳承担事故主要责任，原告刘杨承担事故次要责任。原告伤后入住吉林创伤医院治疗126天。被告程银系吉B6TX**号出租车车主，被告刘阳系被告程银雇佣的司机。张春明系车辆的投保险人。该车辆在被告保险公司处投机动车强制保险和商险。综上请求人民法院依法请求判令保险公司在保险责任内承担医疗费23384.64元、误工费15861.76元、住院伙食补助费12600元、护理费15634.08元、伤残补助金46435.64元、鉴定费700元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计117116.12元。被告程银已付26000元。保险公司在强险商险范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司按商业责任范围赔偿、被告刘阳、程银、张春明按70%承担责任。即91116.12元。
被告保险公司辩称：原告请求保险公司赔偿不符合法律规定，因事故车辆在我公司只投保了商业第三者险，并没有投保不计免赔险，在本次事故中事故车辆承担主要责任，按照保险条款约定，保险公司只能对于超过交强险赔偿范围的数额按70%（事故责任比例）的85%（没有投保不计免赔，主要责任，免赔率为15%，我公司在本案中只能承担医疗费、住院伙食补助费两项扣除交强险赔偿限额10000元，同时在扣除国家基本医疗保险以外的部分按70%--85%赔偿）承担赔偿责任。其他赔偿项目均不属于商业保险赔偿范围。但由于事故发生在2012年7月，根据保险法第26条规定，其诉讼时效为2年，在2年内，原告依法没有向保险公司请求赔偿，故已超过诉讼时效。因此在本案中保险公司不承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘阳、程银、张春明缺席无答辩意见。
本案争议的焦点是：1、原告的诉讼请求是否有事实与法律依据。2、原告对保险公司的起诉是否超过诉讼时效。
原告针对争议焦点向本院举出以下证据：
1.道路交通事故责任认定书一份及舒兰市公安局事故卷宗，证明刘阳承担主要责任，刘杨承担次要责任。
2.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（商业险）复印件一份，证明应当在保险范围内由保险公司承担民事责任。
3.舒兰市人民医院住院病历病案号201412728，证明2014年12月15日入院，2014年12月22日出院，共计住院7天。住院期间二级护理，诊断为左股骨干骨折。吉林市江湾创伤医院住院病历一份，病案号XJ004814，证明2012年7月30日入院，2012年11月26日出院，诊断为左股骨干骨折，共计住院119天，住院期间为二级护理。
4.吉林市江湾创伤医院住院费用明细清单，证明花费19085.66元。
5.吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告刘杨左下肢损伤十级伤残。
6.医疗费票据及鉴定费票据。
7.舒兰市人民医院的住院结账汇总清单，共计花费3475.29元。
8.舒兰市人民医院出院诊断书一份。
被告针对争议焦点没有向本院举出证据。
上述证据经被告保险公司质证为：对证据1.没有异议。
对证据2.真实性没有异议，对关联性有异议，事故发生时是2012年7月，起诉时间是2015年12月份，已超过了诉讼时效。
对证据3—8.认为与其没有关联性，本案已经超过诉讼时效。
本院对原告举出的上述证据综合评判认证如下：原告提供的证据客观真实，来源合法，本院予以确认。
根据原告的告诉、被告的答辩及本院所采信的证据以及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：
2012年7月30日7时15分，被告刘阳驾驶吉B6TX**号小轿车沿舒兰市市府大街由北向南行驶，当行至滨河花园门前处掉头时与沿市府大街由南向北行驶刘杨驾驶的悬挂吉BFXX**号牌两轮摩托车直行发生道路交通事故，两车损坏，刘杨受伤。经舒兰市公安局交通管理大队认定被告刘阳承担事故主要责任，刘杨承担事故次要责任。原告受伤后于2012年7月30日至2012年11月26日入住吉林市江湾创伤医院治疗，共计119天，原告刘杨共计花费医药费19085.66元，2014年12月15日原告刘杨为取出钢板，入住舒兰市人民医院，共住院7天，原告刘杨共花费医药费3475.29元。原告受伤手术后至取钢板前多次检查等各项医药费计823.69元。三项合计医药费为23384.64元。被告程银先行支付原告26000元。被告程银系吉B6TX**号出租车车主，2015年1月9日原告刘杨委托金星司法鉴定所进行伤残程度评定：鉴定结论为：刘杨左下肢损伤十级伤残。被告张春明对吉B6TX**号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司投保商业险，保险期限为2012年6月22日起至2013年6月21日止。并特别约定，本保险车辆车主程银。张春明系车辆的投保人。另查明被告刘阳系被告程银雇佣的司机。
本院认为，被告刘阳驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致原告受伤，经交警部门认定被告刘阳承担事故主要责任，刘杨承担事故次要责任。吉B6TX**号肇事车辆没有投保交强险，故被告刘阳应在交强险限额范围内予以赔偿。B6TXXX号肇事车辆在被告保险公司处投保100000元的第三者责任商业保险，但没有投保不计免赔险，根据被告刘阳承担的是主要责任，故保险公司的免赔率为15%，超出交强险赔偿数额的70%后扣除免赔的15%，依法应由被告保险公司负责赔偿。保险公司免赔的15%应由被告刘阳负责赔偿。具体数额为：原告共花费医药费23384.64元、住院伙食补助费12600元，共计医疗费
35984.64元，被告刘阳承担交强险医疗费项下的10000元，余额25984.64*70%*85%=15460.9元，由保险公司在第三者责任商业险内负责赔偿。保险公司免赔的25984.64*70%*15%=2728.3元，由被告刘阳负责赔偿。原告请求被告给付交通费500.00元，因原告并未提供交通费票据，根据原告的住址及舒兰市人民医院、吉林市江湾创伤医院所处的位置，本院酌情确认交通费的合理数额为400.00元。原告伤残等级为十级残，根据其所受精神损害程度，本院酌情确认1000元。原告请求给付的误工费15861.76元（3876.33*4个月+178.22*2天）、护理费15634.08元（124.08*126天）、残疾赔偿金46435.64元均在交强险死亡伤残费限额内，故应由被告刘阳全额负责赔偿。原告所花费的鉴定费700元不属于保险理赔范围，根据被告所承担的次要责任，应为700元*70%=490元由被告刘阳负责赔偿。由于原告刘杨诉称，被告刘阳受雇于车主程银，刘阳、程银经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，且没有向本院提出相反证据予以反驳，故本院认定被告刘阳与程银系雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。依照此规定被告程银应对被告刘阳给原告造成的损失承担连带赔偿责任。被告保险公司提出已超过诉讼时效，因原告自交通事故发生后持续治疗，2014年12月22日在舒兰市人民医院取出钢板，2015年1月30日吉林金星司法鉴定所对原告伤残等级得出鉴定结论，2016年1月7日提起诉讼，故保险公司提出超过诉讼时效的主张本院不予支持。被告张春明是肇事车辆商业险的投保人，但没有证据证实其是车辆所有人，因此也无法确认被告张春明是投保义务人，故应认定其与原告的损害结果没有因果关系，故原告要求其承担民事责任的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条；第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘阳在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000.00元；
二、被告刘阳在交强险死亡伤残费项下内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计79331.48元；
三、被告刘阳赔偿原告第三者责任商业保险免赔部分的医疗费2728.3元
四、被告刘阳赔偿原告鉴定费490.00元；
上述一、二、三、四项合计92549.78元，扣除被告程银已给付款26000元，余款66549.78元系被告刘阳所应赔偿款。
五、被告程银对被告刘阳赔偿款负连带赔偿责任。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费15460.9元，。
上述款项于本判决生效后立即履行。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2032元，由被告刘阳承担1442元，原告刘杨承担609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 马 辉
审 判 员 荀桂平
人民陪审员 刘星楠
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 金 鑫