河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初3940号
原告：胡某1，男，汉族，1983年3月16日出生，住郑州市金水区。
委托代理人：王利云，金博大律师事务所律师。
被告：徐某，女，汉族，1983年4月4日出生，住郑州市中原区。
委托代理人：方亚军，河南坦言律师事务所律师。
原告胡某1诉被告徐某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某1及其委托代理人王利云，被告徐某及其委托代理人方亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某1诉称：原、被告通过网络认识，于2013年确立恋爱关系，××××年××月××日在郑州市金水区民政局登记结婚，婚后生育一女胡某2。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方在性格、生活习惯等方面存在诸多差异，常因家庭琐事发生争吵。2016年2月被告曾起诉离婚，法院为了给双方一次修复感情的机会，判决不准离婚。但原被告夫妻感情进一步恶化。现双方感情彻底破裂，无和好可能。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女胡某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、夫妻共同财产（价值199000元）依法分割；4、诉讼费由被告承担。
被告徐某辩称：一、原、被告结婚以来，特别是女儿出生以后，原告在家居住时间极少，同时在婚姻存续期间原告多次出轨，和不同女人分别同居，不仅严重伤害夫妻感情，也严重违反《婚姻法》的有关规定。原告还存在家庭暴力行为，为了维护自己和女儿的利益，被告同意原告的离婚请求。二、女儿刚刚一岁多点，还在哺乳，同时被告并没有不宜随母方生活的情形，从有利于孩子成长的角度，双方离婚后，应当由被告抚养孩子。原告根据收入情况，向被告支付抚养、教育子女的费用。三、在第一次离婚诉讼期间，有证据证明原告有转移隐藏共同财产的行为，转移财产216000元，在财产分割时原告应少分或不分。原告身为公司高层，其提供的收入证明与其工资卡内工资有巨大出入。婚姻存续期间原告还使用共同财产进行投资。四、根据《离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的规定，人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，应当依照有关法律规定，分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决。原告没有履行互相忠实尊重、互帮互助的夫妻义务，在婚姻存续期间和他人同居、对被告实施家庭暴力，原告对导致离婚存在严重过错，在分割共同财产时应当保护女方和子女的利益，向被告适当倾斜。五、原告应当依法对被告进行赔偿。被告为了维持婚姻、支持原告的工作，独自承担全部家务活动，独自抚养孩子，作出了巨大付出。但是原告在婚姻存续期间伪造离婚证件，长期与多人保持两性关系，原告的上述行为对被告的身心造成极大伤害，应当进行损害赔偿。要求原告赔偿200000元。
根据原、被告提交的证据和双方的质证意见及陈述，本院确认以下法律事实：
原告胡某1与被告徐某于××××年××月××日在郑州市金水区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女胡某2。原告于2016年起诉要求离婚，本院作出（2016）豫0102民初1272号民事判决，不准原、被告离婚。原告现起诉来院，要求解除双方婚姻关系。被告辩称同意离婚。
被告在婚前贷款购买位于中原区××路××院××楼××房屋××套，原被告双方在婚后共同偿还房贷26400元。原告名下有豫Ａ×××××别克牌小型轿车一辆，原被告均认可系原告的婚前个人财产。被告名下有豫Ａ×××××长安牌小型普通客车一辆，系被告的婚前个人财产。2016年2月28日，被告将自己名下的平安银行借记卡（卡号为62×××25）上的款项91204.65元提现取走。2016年3月2日，原告通过转账方式，将自己名下的中国工商银行借记卡（卡号为62×××51）上的款项216007.5元取走。原告在诉讼中提交的支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单显示，2016年2月24日，原告支付宝账户金额60000元分六次转至被告支付宝账户名下；2016年2月25日，原告支付宝账户金额42000元分五次转至被告银行账户名下。2016年3月31日，原告与河南私享人生酒业有限公司签订《全国运营中心合同书》一份，约定：乙方（原告）在河南境内运营销售甲方河南私享人生酒业有限公司产品，运营期限从2016年3月31日至2017年3月25日；销售目标为2300万元；乙方向甲方交纳200000元保证金；乙方不得低于约定价格销售产品、不得将产品销售到约定区域以外的市场、不得将甲方产品与假冒伪劣产品搭配销售，如有以上行为之一，甲方有权扣罚乙方的部分至全额的保证金；乙方完不成年任务，保证金扣除，归甲方所有。合同签订后，原告按约向河南私享人生酒业有限公司支付了200000元的保证金。
在诉讼中，原告提交个人收入证明复印件一份，载明原告月工资为2000元。被告对此不予认可。原告提交2016年8月11日原、被告通话录音一份，以证明被告将原告所有的涉案别克牌小型轿车私自占有。在通话录音中显示有“我放报废这个车”等被告通话内容。
诉讼中，被告提交原告与杨昭君微信及短信聊天记录10页、与沈东东通话录音一份、与沈东东短信聊天记录4页、与文杰微信聊天记录4页、被告与沈东东通话录音两份、被告与文杰通话录音一份、原告与被告通话录音一份，以证明原告有婚外性行为、与其他女性同居；提交河南省直第三人民医院于2016年7月5日出具的诊断证明书一份、郑州市公安局建设路分局治安管理服务大队分别于2016年7月4日和2016年7月5日出具的接处警登记表各一份、照片23张，以证明原告对被告实施家庭暴力。原告对以上证据均不予认可。被告还提交了中国工商银行股份有限公司郑州兴华南街支行出具的借记卡账户历史明细清单一份、2014年4月21日借记卡消费记录单一份，以证明原告在婚前为购买车辆曾向被告借款79400元。原告对上述借记卡账户历史明细清单和借记卡消费记录单的真实性无异议，但对证明内容提出异议，称其并非向被告借款。
本院认为：原告提交的个人收入证明系复印件，真实性无法核实，不予采信。原告提交的原、被告通话录音，能够证明被告将原告所有的别克牌小型轿车私自占有的事实，本院予以采信。被告虽有异议，但未提交相反证据，不予采信。关于原告提交的原、被告的通话录音，可以证明被告将原告所有的涉案别克牌小型轿车私自占有的事实，对该份通话录音予以采信。被告虽不认可，但无相反证据加以反驳，不予采信。
关于原告支付宝账户金额转至被告账户名下的情形，在2016年2月24日和25日两日之内，原告支付宝账户金额共102000元连续十多次转至被告支付宝或银行账户名下，原告称系被告转移共同财产的行为，因该共同财产的转移发生在双方第一次起诉离婚期间，且在两日之内连续多次转出，数额巨大，原告主张符合客观实际，本院予以采信。被告虽不予认可，但没有证据予以反驳，本院不予采信。
被告提交的证据中，原告与沈东东的通话录音，显示有原告与他人发生性行为的内容，且原告对录音真实性无异议，本院对该证据予以采信，并对被告所主张的原告存在婚外性行为的事实予以认定。被告提交的其余通话录音、微信及短信聊天记录，因没有证人出庭予以证实，内容真实性无法查证，且未显示有被告与其他异性持续、稳定地共同居住的内容，不能证明原告与其他女性同居，本院不予采信。
被告提交的河南省直第三人民医院于2016年7月5日出具的诊断证明书、郑州市公安局建设路分局治安管理服务大队分别于2016年7月4日和2016年7月5日出具的接处警登记表、照片，虽显示被告受伤状况，但未显示被告受伤原因，不能证明所受伤害系原告殴打所致，本院不予采信。
关于原告婚前使用被告的资金79400元的性质，被告在婚前将自己的借记卡交由原告使用，由原告用卡中款项购买车辆，之后原被告共同使用该车辆至今，被告主张是原告向被告的借款，没有借条或其他证据予以佐证，结合上述双方共同使用车辆的情况，原告使用该79400元资金是否属于借款的性质，本院无法核实，对被告主张的该款项属于原告婚前借款不予采信。
原告起诉来院要求判令与被告离婚，根据原告提交的民事判决书等证据及双方质证意见和陈述，可以认定原、被告之间的感情确已破裂，且被告同意离婚，故准许原、被告离婚。关于婚生女胡某2的抚养，因胡某2尚年幼，且原告同意由被告抚养，对被告要求抚养女儿的主张予以支持。关于抚养费，原告提供的收入证明系复印件，且显示收入过低，本院不予采信。考虑被告的工作情况，结合郑州市城市居民人均消费支出标准，被告每月支付胡某2抚养费1000元为宜。
位于中原区××路××院××楼××号的涉案房屋，双方均同意归被告所有，被告另行支付原告房屋补偿款15000元，本院予以支持。关于原告向河南私享人生酒业有限公司交纳的200000元保证金，因原告与该公司约定的年度运营期限尚未届至，原告是否具有不能完成产品销售任务等扣发保证金的情形尚不能确定，被告要求将保证金作为共同财产予以分割，缺乏法律依据，不予支持。待运营期限届满双方就该保证金如有争议，可另行依法解决。
原、被告在未同对方协商、未经对方同意的情况下私自将支付宝或银行账户中的财产转移，双方均存在过错，根据照顾无过错方与子女和女方权益原则，本院酌定被告分得上述财产的55%，原告分得上述财产的45%。本案中，原被告转出款项共计409212.15元，经计算，原告应分得184145.47元，被告应分得225066.68元，与原被告各自转移财产进行折抵，原告应向被告支付款项31862.03元。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。原告有婚外性行为，但被告并无足够证据证明原告存在上述婚姻法第四十六规定的过错情形，被告要求原告进行损害赔缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。
原告所有的豫Ａ×××××别克牌小型轿车，被告占有没有法律依据，应予归还。被告所有的豫Ａ×××××长安牌小型普通客车，现由原告使用，原告应予归还被告。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告胡某1和被告徐某离婚；
二、婚生女胡某2随被告徐某共同生活，由被告徐某抚养，原告胡某1每月支付抚养费1000元至胡某2十八周岁止；
三、位于中原区前进路80号院5号楼6层607号房屋（郑房权证字第××号）归被告徐某所有，被告支付原告房屋补偿款15000元；
四、原告向被告支付转移共同财产折抵款31862.03元。
五、自本判决生效之日起十日内，被告将占有的豫Ａ×××××别克牌小型轿车返还原告，原告将占有的豫Ａ×××××长安牌小型普通客车返还被告；
六、驳回原告其他和过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1478元，减半收取739元，由原告胡某1和被告徐某各自负担369.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 郭建军
二〇一六年十月十日
书记员 孟 蕾