安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00176号
原告：孙珍荣，女，1949年12月26日出生，汉族。
委托代理人：时良达，安徽勇胜律师事务所律师。
被告：张双双，女，1993年7月5日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司。
负责人：张洪斌，该公司总经理。
委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告孙珍荣诉被告张双双、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称平安保险利辛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月19日立案受理后，依法由审判员来振乾适用简易程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告孙珍荣的委托代理人时良达、被告平安保险利辛公司的委托代理人姚伟到庭参加了诉讼。被告张双双经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙珍荣诉称：2014年9月6日，被告张双双驾驶皖K×××××号小型轿车沿阜阳市阜蚌路由东向西行驶至新建集东侧路段时，与同向行驶原告孙珍荣驾驶的三轮摩托车（电驱动）左侧车尾相撞，造成原告孙珍荣受伤。《道路交通认定书》认定被告张双双承担事故的主要责任，原告孙珍荣承担事故的次要责任。原告孙珍荣的伤情经鉴定构成八级和十级伤残。被告张双双已支付原告孙珍荣医疗费27000元，被告平安保险利辛公司支付了医疗费10000元。原告经多次与被告协商，均未达成一致意见。请求：1、被告赔偿原告各项损失：医疗费110297.91元、营养费3600元、住院伙食补助费1110元、护理费12954元、误工费18360元、伤残赔偿金37655.7元、交通费2082元、鉴定费1300元，精神抚慰金20000元，扣除已支付的费用后，合计170359.61元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告孙珍荣提供的证据有：
证据一，原告孙珍荣的身份证，证明原告孙珍荣的诉讼主体资格；
证据二、住院病历、费用清单、收据及发票，证明原告孙珍荣住院期间的医疗花费；
证据三，《道路交通事故认定书》，证明双方的责任划分；
证据四，《司法鉴定意见书》，证明原告孙珍荣伤残等级及“三期”；
证据五，交强险保单、驾驶证、行驶证复印件，证明被告张双双在平安财产保险股份有限公司利辛支公司投有交强险；
证据六，鉴定费发票，证明原告孙珍荣花费的鉴定费用；
被告张双双未作答辩，也没有提供证据。
被告平安保险利辛公司当庭辩称：被告张双双的车辆在本公司仅投保了交强险。原告合理合法的损失由交强险予以赔付，超过交强险部分由车主承担。在事故发生后，本公司已向原告支付10000元的费用，该款应予以扣除。原告系农业户口，年满60周岁，误工费不应得到支持，且计算标准错误。原告医疗费清单中包括护理费11417元，原告再次主张院内护理费属于重复起诉。交通费过高，依法应按照住院天数及每天5元计算。残疾赔偿金，年限计算错误，赔偿年限应为14年。精神抚慰金20000元过高，结合原告年龄及次要责任，建议以12000元为宜。本保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告平安保险利辛公司没有提供证据。
经审理查明：2014年9月6日15时50分，被告张双双驾驶自己所有的皖K×××××号小型轿车，在安徽省阜阳市颍东区插花镇境内沿阜蚌路由东向西行驶至新建集东侧路段时，与同向行驶原告孙珍荣驾驶的正三轮轻便摩托车（电驱动）左侧尾部相撞，造成原告孙珍荣及其摩托车上所载带的李某甲、李某乙受伤，以及车辆受损。此事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的《道路交通认定书》认定：被告张双双驾驶机动车在同方向只有一条机动车道的道路上行驶，未在确认有充足的安全距离后超越前车，且对前方道路观察不够，遇情况采取措施不当，未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条之规定，是造成事故的直接原因，负事故的主要责任；原告孙珍荣未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，不按规定载人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和第五十条之规定，是造成事故的间接原因，负事故的次要责任。事故发生后，原告孙珍荣即被送到利辛县人民医院住院治疗，同年10月13日出院，被诊断为双侧多发性肋骨骨折、两肺挫伤、两侧胸腔积液、腹部闭合伤、空肠破裂、左足外伤等，支付医疗费109589.91元，其中包括护理费11417元。同年11月12日，原告孙珍荣回治疗医院复查，支付诊疗复查费688元。2014年12月8日，原告孙珍荣的伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定，结论为：1、原告孙珍荣因道路交通事故致左右两侧十五根肋骨骨折，属于八级伤残；空肠破裂行修补属于十级伤残。2、原告孙珍荣休息期以伤后180日为宜、营养期以伤后120日为宜、护理期以伤后90日为宜（住院期间增加护理1人）。原告孙珍荣为此支出鉴定费1300元，并支出病历复印费20元。被告张双双所有的车辆在被告平安保险利辛公司投保有交强险，事故发生在该保险期限内。事故发生后，被告张双双支付了原告孙珍荣27000元费用，被告平安保险利辛公司支付了10000元费用。审理中，本次事故的另外受害人李某甲、李某乙书面向本院递交放弃诉讼权利申请书，表示自愿放弃诉讼权利，不参加本案的诉讼。
上述事实，有当事人陈述、原告孙珍荣的身份证、住院病历、费用清单、医疗费发票、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、交强险保单、驾驶证、行驶证、鉴定费发票等证据佐证，足以认定。
本院认为：道路交通事故致人身及财产损害的，责任者应依照法律规定及合同约定对受害者予以赔偿。被告平安保险利辛公司应在交强险保险限额内对原告孙珍荣承担赔付责任。本事故中，原告孙珍荣所驾驶的正三轮轻便摩托车（电驱动）属于机动车范畴，其承担事故的次要责任，应减轻侵权人30%的赔偿责任较为适宜。在原告孙珍荣主张的赔偿范围和数额中：医疗费110277.91-11417=98860.91元，有票据为凭，符合法律规定，本院予以支持；被告平安保险利辛公司认为“在原告孙珍荣提供的医疗费票据中，其中11417元为护理费用”，该主张符合客观实际，且票据中也明确记载了护理费用项目为11417元的具体数额，本院对其意见予以采纳，该费用应在医疗费票据数额中予以扣除，计算在医疗费范围之外的损失中；其余支出的病历复印费用20元，不属于医疗费范围，属于间接损失，但该费用是原告孙珍荣为获得相关材料所支出的必要费用，符合法律规定，本院予以支持；营养费3600元，有鉴定意见确定的期限为凭，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费1110元，根据其住院37天的期限，该主张符合法律规定，本院予以支持；护理费，医院所收取11417元的护理费，属于医院在医疗过程中根据病人病情所收取必要的护理费用，符合法律规定，本院予以支持；同时，根据司法鉴定意见所确定90日期限（住院期间需增加护理1人）的意见，除医疗费发票中所显示的护理费外，本院对原告孙珍荣主张的护理费，还应支持为101.57元／天×90天×1人=9141.3元；被告平安保险利辛公司认为“原告医疗费清单中包括护理费11417元，其再次主张院内护理费属于重复起诉”的意见，理由不能成立，本院不予采纳；误工费，在事故发生时，原告孙珍荣已经年满60周岁，其没有提供产生该损失的证据，本院不予支持；残疾赔偿金，原告孙珍荣被定为八级、十级两处伤残，应在该八级伤残的基础上适当增加1%的赔偿附加指数，定残时其已经年满64周岁，主张37655.7元在法律规定的数额范围内，符合法律规定，本院予以支持；交通费，其提供的大部分票据，不能证明为其必要的支出，根据本案实际，本院酌情支持1000元较为适宜；鉴定费1300元，有票据为凭，符合法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告孙珍荣的经济损失合计为164104.91元，其中属于医疗费范围数额内的有103570.91元。鉴定费1300元、复印病历费用20元不属于保险公司赔付的范围，应由侵权人承担。因此，被告平安保险利辛公司在扣除支付的医疗费10000元后，还应赔偿原告孙珍荣经济损失164104.91-103570.91-1300-20=59214元；被告张双双应赔偿原告孙珍荣经济损失（103570.91-10000＋1300＋20）×70%=66423.64元，扣除支付的27000元后，被告张双双还应赔偿原告孙珍荣39423.64元。原告孙珍荣主张的精神抚慰金，根据其伤情及在本次事故中承担的责任，本院酌情支持15000元较为适宜，其要求该费用在交强险中承担的意见，符合法律规定，本院予以支持。被告平安保险利辛公司应赔偿原告孙珍荣经济及精神损失74214元。被告张双双经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百第四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起七日内赔付原告孙珍荣经济及精神损失74214元；
二、被告张双双于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙珍荣经济损失39423.64元；
三、驳回原告孙珍荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3707元，减半收取1853.5元，由原告孙珍荣负担567.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司负担828元，被告张双双负担458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 来振乾
二〇一五年三月二日
书记员 严 婧
附一：标的款账号
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12××××8（请在付款栏内注明案号或当事人姓名）
附二：相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百第四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。