连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第1294号
原告孙成武。
委托代理人范斌，江苏尚扬律师事务所律师。
被告大众保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路389号。
负责人蒋雷，该公司总经理。
委托代理人徐峰，江苏正华正律师事务所律师。
原告孙成武与被告大�保险股份有限公司苏州分公司（以下简称苏州大众保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人范斌、被告委托代理人徐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙成武诉称，2012年7月8日，连云港普降暴雨，导致原告停放于地下车库的苏E×××××号轿车被淹，该起事故导致原告车辆严重受损。原告为该车在被告处投保了机动车商业保险。原告于事发后及时报案，经连云港市价格认证中心评估确定原告车辆损失为584320元，原告支出评估费12000元。因被告不同意赔偿原告的损失，现请求法院判令被告向原告支付保险赔偿金596320元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告苏州大众保险公司辩称，保险事故属实，对原告单方委托连云港市价格认证中心出具的鉴定报告，不予认可。答辩人愿意按重新鉴定的鉴定基准日修复价格239612元赔付原告保险金。
经审理查明，2011年7月28日，原告孙成武为苏E×××××号轿车在苏州大众保险公司投保了交强险及车辆损失险、第三者责任险等商业保险，其中机动车损失险保险金额为700000元，并投保了不计免赔险。保险期间为2011年7月29日至2012年7月28日，使用性质为家庭自用汽车。保险合同非营业用汽车损失保险条款第二十四约定“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。”
2012年7月8日晚，因连云港市普降暴雨，造成原告孙成武停放于新浦区南极北路国大花园地下车库的苏E×××××号轿车被水淹没，造成车辆损坏。孙成武发现后于2012年7月9日10时22分向被告报案，并于同日11时30分向连云港市公安局新浦区分局浦西派出所报案，被告于当日派员查勘现场，并将受损标的车托运至苏州市众翔汽车销售服务有限公司（4S店）。经查勘，被告苏州大众保险公司给出汽车按照581812元推定全损的定损意见，于2012年7月17日将定损单、通知函邮寄给原告孙成武，后又于2012年8月22日将定损明细邮寄给原告孙成武。通知函载明“……经拆检，确认苏E×××××号车维修价格为767906元。由于贵客户投保金额为70万元，故根据贵我双方保险合同家庭自用汽车损失保险条款第二十七条第（二）款之规定……故应推定全损。据此我司对贵客户车辆定损为581812元。……若贵客户不同意我司定损金额，本着为贵客户负责原则，贵客户应于收到本通知函5日内至我司共同委托苏州物价评估中心对车损予以定损。若贵客户在收到本通知5日内不同意我司定损亦不共同委托苏州物价评估中心对车损予以定损。则烦请贵客户适用法律途径解决，但由此引起之诉讼费由贵客户自行承担。”。原告孙成武通过江苏尚扬律师事务所委托连云港市价格认证中心对苏E×××××号车损失进行评估，连云港市价格认证中心于2012年9月20日作出连车损鉴字（2012）第517号价格鉴证结论书，得出苏E×××××号车损失为593218元-残值8898元=584320元。原告支付了评估费12000元。因原被告就该车受损价值及如何理赔无法达成一致，原告诉至本院。
本案在审理过程中，经被告申请原、被告双方共同委托无锡市价格认证中心对被保险车辆苏E×××××号轿车损失进行重新评估。2014年5月7日，无锡市价格认证中心作出锡价鉴道法（2014）013号鉴证结论书。因苏E×××××号轿车的无线电导航系统是否涉水现已不能确定，且只有当该车其他部位均修复后，试用该系统才能确定其是否好坏。故该鉴证结论书对无线电导航系统不做鉴定，作为待检项目。该鉴证结论书的价格鉴定结论为：1、委托鉴定标的在委托鉴定基准日的修复价格为239612元；2、委托鉴定标的在现场勘察日的修复价格为405220元。鉴证产生鉴证费20000元。
上述事实，有原、被告举证的保险单、气象资料、报案证明、评估报告、车辆照片、评估费发票、定损单、定损明细、EMS详情单、通知函等证据以及无锡市价格认证中心鉴证结论书、双方当事人当庭陈述在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告孙成武为苏E×××××号轿车在被告苏州大众保险公司投保了机动车损失险及不计免赔，在保险期间内发生保险事故后，孙成武有权要求被告苏州大众保险公司根据保险合同约定给付保险赔偿金。
关于苏E×××××号轿车在鉴定基准日的损失。被告苏州大众保险公司对苏E×××××号轿车在鉴定基准日核定损失为767906元，并据此推定该车全损，该定损结果未经原告认可。原告通过江苏尚扬律师事务所委托连云港市价格认证中心对苏E×××××号轿车在鉴定基准日损失评估为584320元，被告对该评估结果亦不认可。本院认为，原、被告对苏E×××××号轿车损失的鉴定均系单方作出，且对方均不予认可，对原、被告各自单方委托作出的鉴定结论，本院均不予采信。无锡市价格认证中心作出的对苏E×××××号轿车损失的鉴证结论，系经被告大众保险公司申请、双方共同委托作出，本院予以采信。该鉴证结论中苏E×××××号轿车在鉴定基准日的修复价格为239612元，扣除残值部分（本院酌定为损失的5%）后被告苏州大众保险公司应予赔偿。鉴证费20000元系为确认被保险车辆损失所必然产生的费用，被告已预交，由被告苏州大众保险公司承担。
关于苏E×××××号轿车在鉴定基准日至现场勘查日之间产生的损失165608元（405220-239612）。被告苏州大众保险公司辩称该损失系原告拒绝及时修理而导致的扩大损失，应当由原告承担。本院认为，被告苏州大众保险公司应在车损险限额内赔付苏E×××××号轿车在鉴定基准日至现场勘查日之间产生的损失165608元。理由为：1、依据双方签订的保险合同非营业用汽车损失保险条款第二十四“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。”的约定，受损的被保险车辆修理前，被保险人有义务保持受损车辆原状，等待双方共同核定损失。在被告向原告送达的关于定损的通知函中被告亦明确要求应共同核定被保险车辆的损失或适用法律途径解决。本案双方因对被保险车辆的损失数额无法达成一致，提起诉讼。诉讼中被告大众保险公司明确要求原告在对损失数额有争议的期间，应当保持车辆受损原状，等待重新评估损失。诉讼中经被告申请，双方共同委托无锡市价格认证中心对苏E×××××号轿车损失作出重新评估。故原告在损失数额的争议期间，对受损的被保险车辆不予修复，符合双方保险合同约定及被告的要求。2、该损失的产生系因保险事故的发生，原告为确认车辆损失而未对受损车辆予以修复，对因未修复车辆造成的扩大损失并无过错。3、该损失主要为被保险车辆损失项目中中央转接线束部分（163766元）的损失。保险事故刚发生后，在原、被告各自对被保险车辆苏E×××××号轿车作出的定损中均确认中央线束已损坏（修复价格均为172385元）。综上，被告苏州大众保险公司应对该部分损失予以赔付，但应扣除残值部分（本院酌定为损失的5%）。
关于对锡价鉴道法（2014）013号鉴证结论书中未作鉴定的无线电导航系统，原告可在苏E×××××号轿车修复后，视无线电导航系统是否损坏，另行主张。
原告主张逾期赔付保险金的利息，因原、被告双方对保险理赔数额存在争议，被告因争议未解决而未予赔付保险金，并非违约拒赔，原告主张利息没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，被告苏州大众保险公司应在车损险限额内赔偿原告孙成武384959元（239612＊95%＋165608＊95%）。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告大众保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内付给原告孙成武保险赔偿金384959元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9760元（原告已预交），由原告负担3160元，被告苏州大众保险公司负担6600元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9760元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 陈 兵
审 判 员 王明才
代理审判员 鲁珍珍
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 孙小惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。