沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0115民初53号
原告：侯利民，男，1966年9月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
委托诉讼代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区。
负责人：李洪斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏抒洁，女，该公司工作人员。
被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：吴迪，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵闯，男，该公司工作人员。
原告侯利民与被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“亚太保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯利民委托诉讼代理人陈冬、被告阳光保险公司委托诉讼代理人魏抒洁、被告亚太保险公司委托诉讼代理人赵闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯利民向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费11，963.96元、住院伙食补助费3400元（住院34天，每天要求赔偿100元）、护理费3740元（2级护理34天，一直雇佣护工护理，要求被告每天每人次赔偿110元）、误工费14，430元（受伤日2017年11月14日至定残前一日2018年1月30日共计78天，原告从事道路运输业，误工标准按交通运输业185元/天赔偿）、交通费4000元、伤残赔偿金65，752元（经依法鉴定一处十级伤残，原告51周岁，赔偿20年，原告为城镇户口）、精神抚慰金5000元（原告经依法鉴定一处十级伤残，要求在无责涉案车辆辽A*****号车强制险死亡伤残11000元项下优先赔偿）、鉴定费1100元；2.诉讼费由原告承担。事实与理由：2017年11月14日8时20分，在沈阳市辽中区人民法院路口西侧，侯利民驾驶辽A#####号车由东向西行驶，左转弯转头时遇刘苗苗驾驶辽A*****号车由东向西行驶发生交通事故，致原告受伤的后果。原告入沈阳市辽中区人民医院住院治疗。此事故经辽中交警大队认定侯利民负此事故的全部责任，刘苗苗无事故责任。辽A*****号车在被告阳光保险公司投保交强险。辽A#####号车在亚太保险公司投保承运人责任险，每座30万元，含不计免赔，在阳光保险公司投保座位险，每座1万元。故诉至法院，请求依法判决。
被告阳光保险公司辩称，事故车辆辽A*****号车在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。肇事车辆辽A#####号车在我公司投保交强险、座位险，其中座位险每座限额1万元，出险时间在保险期间内。因本案原告侯利民还在亚太保险公司承保道路承运人责任险，故对于原告侯利民诉求的各项合理的损失,应先在辽A*****号车交强险无责限额内先行赔偿，后对于超出无责部分的损失，按责任在我公司承保座位险及亚太公司承保承运人责任险，按比例进行赔偿。对于医疗费及伙食补助费数额及票据真实性无异议，该费用应先由无责医疗费先行赔付1000元，其余按比例与亚太保险公司一起按比例共同承担。对于护理费标准我公司同意根据护理级别34天按照2017年城镇居民可支配收入标准90元计算。误工费原告诉求金额过高，且其未提供相关误工证据中所列明的劳动合同、工资明细台账、银行转账明细来证明其误工期间有实际收入减少，且其未提供近半年平均工资，因此我公司根据原告户籍性质认定其赔偿标准，误工时间以住院天数为准。对于交通费原告诉求过高，其也未提供相应证据支持，因此交通费请求法院酌定。对于原告伤残赔偿金数额及标准没有异议。精神抚慰金我公司认为3000元较为合理。对于鉴定费属于间接损失，不在保险公司赔偿范围内，我公司不予赔偿。
被告亚太保险公司辩称，事故车辆辽A#####号车在我公司投保道路承运人责任险，每座30万元，含不计免赔，还在阳光保险公司投保座位险每座1万元。事故发生在保险期间内。对于原告的损失在辽A*****号车交强险无责限额内先行赔偿，后对于超出无责部分的损失应先由阳光保险公司在辽A#####号车座位险一万元限额内赔偿。其余损失由我公司按照法律规定赔偿。伙食补助费我公司同意每天赔付50元。鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。其他同阳光保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：2017年11月14日8时20分，在沈阳市辽中区人民法院路口西侧，原告侯利民驾驶辽A#####号车由东向西行驶，左转弯掉头时遇刘苗苗驾驶辽A*****号车由东向西行驶发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的后果。原告入沈阳市辽中区人民医院住院治疗34天。此事故经辽中交警大队认定侯利民负此交通事故的全部责任，刘苗苗无交通事故责任。2018年1月31日，经本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心对原告侯利民肋骨骨折的后果评为十级残。辽A*****号车在被告阳光保险公司投保交强险。辽A#####号车在被告亚太保险公司投保承运人责任险，每座30万元，含不计免赔，在被告阳光保险公司投保座位险，每座1万元。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，侯利民负此交通事故的全部责任，刘苗苗无交通事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费11，963.96元、住院伙食补助费3400元、护理费3，657.04元(原告提供证据不足，本院参照居民服务业标准，107.56元×34天，二级护理34天)、误工费14，367.6元(184.2元×78天，根据原告提供的准驾证、营运证、驾驶证、行驶证等证据，能够证明原告在事故发生前从事出租车司机工作，故本院参照交通运输业标准计算，误工期限结合原告伤情及医嘱计算至定残前一日)、交通费1000元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)、伤残赔偿金65，752元、精神抚慰金3000元(根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑)、鉴定费1100元，原告上述损失共计104，240.6元。因事故车辆辽A*****在被告阳光保险公司投保交强险，故被告阳光保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告部分医疗费1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费3，657.04元、交通费1000元，鉴定费1100元、精神抚慰金3000元、部分误工费2，242.96元。因事故车辆辽A#####在被告亚太保险公司投保承运人责任险，每座30万元，含不计免赔，在被告阳光保险公司投保座位险，每座1万元，故对原告其余损失由被告亚太保险公司和被告阳光保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即被告阳光保险公司在座位险限额内赔偿原告医疗费353.68元（10，963.96元×1/31）、住院伙食补助费109.68元（3400元×1/31）、误工费391.12元［（14，367.6元-2，242.96元）×1/31］、伤残赔偿金2，121.03元（65，752元×1/31），被告亚太保险公司在承运人责任险限额内赔偿原告医疗费10，610.28元（10，963.96元×30/31）、住院伙食补助费3，290.32元（3400元×30/31）、误工费11，733.52元［（14，367.6元-2，242.96元）×30/31］、伤残赔偿金63，630.97元（65，752元×30/31）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告侯利民部分医疗费1000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告侯利民护理费3，657.04元、交通费1000元，鉴定费1100元、精神抚慰金3000元、部分误工费2，242.96元，合计11，000元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在座位险限额内赔偿原告侯利民医疗费353.68元、住院伙食补助费109.68元、误工费391.12元、伤残赔偿金2，121.03元，合计2，975.51元；
四、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在承运人责任险限额内赔偿原告侯利民医疗费10，610.28元、住院伙食补助费3，290.32元、误工费11，733.52元、伤残赔偿金63，630.97元，合计89，265.09元；
五、驳回原告侯利民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告侯利民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 罗红云
二〇一八年三月十三日
书记员 杨倩雯