河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初3770号
原告张月只，女，1935年12月16日出生，汉族，住河南省汤阴县。
委托代理人王青娣，女，1967年5月20日出生，汉族，住河南省安阳县。系原告女儿。
委托代理人华士修，男，1941年7月18日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
被告卫文涛，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司八分公司。住所地：汤阴县精忠路**号。
负责人葛新平，职务经理。
委托代理人路凤云，女，1986年7月9日出生，汉族，住河南省林州市。系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。
负责人郭涛，职务总经理。
委托代理人常志飞，男，1986年2月6日出生，汉族，住河南省内黄县。系该公司员工。
原告张月只诉被告卫文涛、河南省安阳安运交通运输有限公司八分公司（以下简称安运八分公司）、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法由代理审判员郭建岭独任审理，于2016年10月28日公开开庭进行了审理，原告张月只委托代理人王青娣、华士修，被告卫文涛、被告安运八分公司委托代理人路凤云、被告保险公司委托代理人常志飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张月只诉称，2016年6月26日，原告一同三人乘坐被告卫文涛驾驶的豫Ｅ×××××号大型客车，沿汤阴县菜园镇葛庄村南北路由南向北行驶，因被告操作不慎，造成原告受伤的交通事故。经交警队认定，被告负事故全部责任，原告无过错责任。事故发生后，被告立即带原告到安阳县瓦店医院医治，后转到安阳市第六人民医院治疗，诊断为：腰2椎体压缩性骨折；腰骨质疏松等，住院花费共57734.17元。被告至今分文未付。本事故车辆载有交强险和全险，保险公司应在各自的限额内赔偿，不足部分由其他被告赔偿。为此，诉至法院。要求：1判决被告赔偿原告医药费及各类费用共计57734.17元；2、本案的诉讼费由被告负担。
被告卫文涛辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。原告主张的各项损失应由保险公司赔偿。被告是承包的安运八分公司的线路，每月承包费1800多元，登记车主为安运八分公司。
被告安运八分公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。被告不是实际所有人，实际车主为被告卫文涛，被告不具有实际收益权、控制权。被告卫文涛是该事故侵权人，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。被告卫文涛承包线路不错，每月承包费18
00元。
被告保险公司辩称，本案应为运输合同纠纷。对事故和责任划分无异议，但事故认定书未将本次事故全部事实综合认定。本案卫文涛实习期内驾驶营运客车，违反法律禁止性规定，因此，保险公司不在本案中承担赔偿责任，原告的损失应由第一二被告承担，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2016年6月26日10时30分许，被告卫文涛实习期内驾驶豫Ｅ×××××号大型普通客车沿汤阴县菜园镇葛庄村南北路行驶时，因操作不慎，造成车上乘客张月只受伤的交通事故。2016年7月12日，汤阴县公安交通管理大队就该事故作出汤公交认字[2016]第142号道路交通事故认定书，认定被告卫文涛在该事故中负全部过错责任，张月只无过错责任。事故发生后，被告卫文涛将原告送往瓦店医院治疗。后原告到安阳市第六人民医院进行治疗，主要诊断为：腰2椎体压缩性骨折，实际住院15天，花去医疗费33785.67元，门诊检查花费390元。原告主张的其他损失为：住院伙食补助费每天30元，计算15天，共450元；营养费每天20元，计算45天，共900元；误工费每天80元，计算100天，共8000元；护理费2人：女儿王青娣每天117元，计算100天，共11700元，女婿华全平每天148元，计算15天，共2220元；交通费234元；打印费54.5元。三被告对住院大票33785.67元无异议，对于门诊检查花费390元不认可。对住院伙食补助费和营养费计算标准无异议，但认为营养费应按住院天数15天计算。对误工费有异议，认为原告年事已高，无证据证明原告存在误工损失。对护理费不认可，同意按住院天数15天，1人护理，参照农村居民纯收入标准计算。对交通费票据无异议，但认为过高。对复印费票据不认可。
另查明，豫Ｅ×××××号大型普通客车登记车主为河南省安阳安运交通运输有限公司八分公司，事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有道路客运承运人责任险，事故发生在上述保险期间。上为本案事实。
上述事实有原告提供的交通事故认定书一份、驾驶证一份、行驶证一份、保单两份、医院住院病历一份、诊断证明一份、出院证一份、住院大票一张、交通费票据二十五张，被告保险公司提交的投保单一份、保险合同一份以及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。
本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。原、被告之间交通事故的事实有汤阴县公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书予以证实，事实清楚，因此，被告应对原告因此次事故产生的各项损失承担相应民事责任。原告主张医疗费34175.67元，虽然被告对门诊检查花费390元不认可，但结合检验报告单与原告伤情两者基本一致，可以认定上述花费属于原告实际损失。因此，对于原告主张的医疗费34175.67元，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费450元，被告未提异议，本院予以确认。原告主张的营养费900元，被告不认可，本院认为，营养费应以住院天数15天计算为宜，每天20元，共计300元。原告主张的误工费，被告不认可，本院认为，结合原告实际年龄，原告已经不具备劳动能力，原告又未提供其它误工证明，因此，对于原告主张的误工费8000元，本院不予支持。原告主张的护理费11700元和2220元，被告不认可，原告未提供其它需要2人护理的证据，相关误工证明又无劳动合同、完税证明相互印证，因此，护理费应按照居民服务业工资标准每天83.51元，计算15天为宜，共1252.65元。原告主张的交通费234元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的打印费54.5元，属于原告间接损失，本院不予以支持。综上，原告的合理损失共计36412.32元。原告的损失确定后，本案的主要争议焦点在于保险公司应否承担上述赔偿责任。原告庭审中明确选择以侵权法律关系要求被告承担赔偿责任，因此，作为责任保险的承保人保险公司参与本次诉讼活动并不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国道路运输条例》第三十六条规定：“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险。”第六十八条规定：“违反本条例的规定，客运经营者、危险货物运输经营者未按规定投保承运人责任险的，由县级以上道路运输管理机构责令限期投保；拒不投保的，由原许可机关吊销道路运输经营许可证。”由此可见，承运人责任保险是为了保护道路运输受害人能够得到及时救助或赔偿而由行政法规规定的一种强制保险，与一般商业险存在区别。本案中，原告主张先由保险公司进行赔偿，且上述损失不超保险赔偿限额，从最大限度保护受害者角度考虑，本案应由保险公司在保险责任范围内先行赔偿为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张月只医疗费34175.67元、住院伙食补助费450元、、营养费300元、护理费1252.65、交通费234元，共计人民币36412.32元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费1243元，减半收取621.5元，由原告张月只负担229.5元，被告卫文涛、河南省安阳安运交通运输有限公司八分公司负担392元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 郭建岭
二〇一六年十二月九日
书 记 员 贾慧慧