深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初442号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人高某，绰号“胖子”、“胖哥”，因本案，于2016年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。
辩护人高琳。
被告人胡某冰，绰号“老鬼”、“鬼哥”，因本案，于2016年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。
被告人吴某桓，绰号“阿吴”、“吴哥”，因本案，于2016年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。
辩护人余映真、陈杨珍。
被告人牟某，绰号“阿兵”、“阿斌”，因本案，于2016年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。
被告人刘某，因本案，于2016年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，2016年11月23日被逮捕。
辩护人何蓉、祁观。
被告人陈某楸，因本案，于2016年11月9日被刑事拘留，2016年12月16日被逮捕。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2017）373号起诉书指控被告人高某、胡某冰、吴某桓、牟某、刘某、陈某楸犯贩卖毒品罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员詹集美出庭支持公诉，被告人高某、胡某冰、吴某桓、牟某、刘某、陈某楸及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年，被告人高某与胡某冰相识后合作，约定由胡某冰负责前往香港购买含有可待因成分的止咳水，将止咳水运输到深圳后，由高某负责贩卖。被告人胡某冰雇用被告人吴某恒，让吴某桓负责从香港运输止咳水到深圳。被告人高某则通过胡某冰介绍，雇用被告人刘某、牟某为其接货、送货。
2016年10月20日16时许，程某电话联系被告人陈某楸，向其要求购买2瓶止咳水，微信转账340元到陈亨概账户，陈某楸表示答应，便联系高某购买4瓶止咳水。随后，高某通知被告人刘某携带4瓶“万咳疗”止咳水前往罗湖区东门南路老地方酒店附近与陈某楸进行了交易。陈某楸随后前往罗湖区南湖路，将其中2瓶“万咳疗”止咳水(每瓶120毫升，经鉴定，含有可待因成分)卖给程某。同日18时许，程某再次电话联系陈某楸，向其要求购买3瓶止咳水。陈某楸收取程某690元人民币后，又与高某联系，并让程某自己前往罗湖区老地方酒店附近等候。被告人刘某根据高某的要求前往老地方酒店附近，将3瓶“万咳疗”止咳水(每瓶120毫升，经鉴定，含有可待因成分)交给程某时，被民警当场抓获。
被告人刘某被抓后，带民警到高某为其租住的魔方公寓8010房，在该房缴获49瓶“万咳疗”止咳水；在罗湖区春风路广西外贸大厦1栋1单元502房缴获67瓶“万咳疗”止咳水、42瓶“可乐”止咳水。上述缴获的止咳水每瓶120毫升，经取样鉴定，均含有可待因成分。
2016年11月9日，被告人陈某楸在深圳市龙华区龙华大浪南路24号新城市花园1栋B座403房被抓获。
被告人刘某被抓后，胡某冰又联系身在新疆的被告人牟某，要求其前来深圳顶替刘某的位子，由高某定期向牟某支付报酬，牟某同意之后，即赶到深圳。2016年11月19日，牟某根据胡某冰指示，在深圳市福田口岸附近接收了高某事先预定的两箱止咳水，并将止咳水运输到深圳市罗湖区东门168北座1717房存放。随后，高某通知牟某将其中90瓶止咳水送到罗湖区庐山酒店旁一栋大厦的地下室。2016年11月下旬，高某再次通知牟某将100多瓶止咳水送到上述地点。几天后，高某又通知牟某到上述地点将止咳水取回，存放到东门168北座1717房。
2016年12月2日，被告人高某在沈阳市大东区津桥路东远国际花园2栋1单元3202室被抓获。
被告人高某被抓之后，被告人牟某根据高某存留的买家信息，于2016年12月5日至12月9日先后两次联系买家贩卖止咳水25瓶，收取毒资3250元人民币。
2016年12月10日，被告人牟某在深圳市罗湖区东门168北座1717房被抓获，并在房内缴获新科“特快灵”止咳水61瓶，“顺快宁”止咳水275瓶，上述缴获的止咳水每瓶120毫升，经取样鉴定，均含有可待因成分。同日，被告人胡某冰在东门168北座1717房门口被抓获，被告人吴某桓在罗湖区乐园路华城渔港餐厅418房被抓获。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案毒品；2.书证：受案登记表、立案决定书、支付宝及微信聊天转账记录截图、租赁合同、行政处罚决定书、被告人身份信息材料、扣押笔录、称量笔录、提取笔录、取样笔录、搜查笔录、扣押笔录、抓获经过、情况说明、通话记录等；3.证人证言：证人程某某、谢某、李某某、林某某、崔某、莫某某、邱某某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人高某、胡某冰、吴某桓、牟某、刘某、陈某楸的供述与辩解；5.鉴定意见：毒品检验报告；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；7.电子数据：微信语音资料光盘一张。
公诉机关认为，被告人高某、胡某冰、吴某桓、牟某、刘某、陈某楸的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。诉请本院依法判处。
被告人高某、胡某冰、吴某桓、牟某、刘某、陈某楸、在法庭上对指控的上述事实及上述证据均无异议，均承认控罪。被告人高某的辩护人提出如下辩护意见：1、本案共同犯罪组织并不严密，高某对同案犯未经其指使的犯罪行为不应承担责任。2、高某认罪悔罪态度好，可依法从轻处罚。3、本案毒品含量小、社会危害性小，请求法庭从轻处罚。被告人吴某桓的辩护人提出如下辩护意见：1、吴某桓不应对在刘某住处缴获的158瓶止咳水承担责任。2、吴某桓认罪悔罪态度好，系坦白，可依法从轻处罚。3、吴某桓系从犯，作用较小。4、本案毒品含量小、社会危害性小。5、涉案毒品被缴获，系犯罪未遂。被告人刘某的辩护人提出如下辩护意见：1、本案从牟某住处缴获的毒品应为326瓶，非336瓶。2、刘某系从犯，地位低和作用小。3、刘某系坦白，主动供述毒品藏匿点，认罪悔罪态度好。4、本案毒品含量低，社会危害性小。
经审理查明，公诉机关指控被告人高某、胡某冰、吴某桓、牟某、刘某、陈某楸的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人高某、胡某冰、吴某桓、牟某、刘某、陈某楸无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而实施贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人高某、胡某冰、吴某桓、牟某、刘某、陈某楸犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。辩护人辩解本案从牟某住处缴获的毒品应为326瓶非336瓶。经查，公安机关扣押笔录、扣押清单对本案从牟某住处缴获的止咳水数量明确记载，总数为336瓶，上述扣押情况经被告人确认，应予以认定。对辩护人的该项辩解，不予采纳。在共同犯罪中，被告人高某、胡某冰起主要作用，系主犯；被告人吴某桓、牟某、刘某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人高某、胡某冰作为共同犯罪的策划、指挥者，应当对本案共同犯罪的全部犯罪事实承担责任。被告人吴某桓、牟某、刘某受雇佣参与犯罪，根据各自在共同犯罪中的地位和作用承担相应的责任。被告人陈某楸对其贩卖5瓶止咳水的行为单独承担相应的刑事责任。被告人高某、胡某冰、吴某桓、牟某、刘某、陈某楸归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人高某、吴某桓、刘某认罪悔罪态度好的辩护意见，与事实相符，予以采纳。辩护人的其他相关辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2018年6月1日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人胡某冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月10日起至2018年6月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人吴某桓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月10日起至2017年10月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
四、被告人牟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月10日起至2017年10月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
五、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月20日起至2017年8月19日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
六、被告人陈某楸犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月9日起至2017年4月8日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
七、缴获上述毒品，予以没收，交公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨桂胜
人民陪审员 魏光亮
人民陪审员 徐之望
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 高岩岩