福建省莆田市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）闽03刑终573号
原公诉机关仙游县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，男，1999年11月5日出生，汉族，学生，住仙游县。系本案被害人。
法定代理人陈某2，女，1978年11月15日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人陈某1之母。
法定代理人姚某，男，1973年4月19日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人陈某1之父。
原审被告人郭智斌，男，1995年9月29日出生于福建省仙游县，回族，初中文化，农民，住仙游县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月16日被仙游县公安局刑事拘留，同年10月21日仙游县人民检察院以无逮捕必要对其作出不批准逮捕决定，同年10月22日被仙游县公安局变更为取保候审。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月4日被仙游县公安局刑事拘留，同年1月21日由仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。
仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人郭智斌犯盗窃罪、寻衅滋事罪及原审附带民事诉讼原告人陈某1提起附带民事诉讼一案，于2016年9月18日作出（2016）闽0322刑初309号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人郭智斌没有上诉，原公诉机关没有抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人陈某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、盗窃
2015年4月5日凌晨，被告人郭智斌伙同同案人林琳杰（另案处理）窜至仙游县鲤城街道仙游一中校门口附近，盗走被害人陈某3的一辆银灰色豪爵牌女式二轮摩托车。经仙游县价格认证中心认证，该辆摩托车价值人民币7750元。
2015年10月16日，被告人郭智斌因涉嫌盗窃案主动向公安机关投案。
另查明，被盗车辆银灰色豪爵牌女式二轮摩托车一辆已退还给被害人陈某3。
上述事实，被告人郭智斌在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品照片、指认现场照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车行驶证、到案经过、投案证明，被害人陈某3的陈述，同案人林琳杰的供述和辩解，被告人郭智斌的庭前供述和辩解，辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明，仙游县价格认证中心的价格鉴定结论意见书等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
二、寻衅滋事
1、2015年6月1日20时许，同案犯陈剑明（已判刑）组织被告人郭智斌及同案犯陈君晓、连港、郭建杰（均已判刑）等人，持砍刀等工具到仙游县榜头镇坝下桥头准备打架，后在人多密集的公共场所无故将被害人陈某1（1999年11月5日出生）殴打致伤。经莆田市公安局物证鉴定所法医学鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻微伤。
案发后，被害人陈某1被送往仙游县医院就诊，会诊医师建议到上级医院检查，以进一步明确诊断，为此花费医疗费用人民币2064.01元。2015年6月2日，被害人陈某1被转入福建医科大学附属第一医院治疗，住院9天，花费医疗费用人民币9923.2元。2015年6月10日又转入莆田市第一医院治疗，住院19天，花费医疗费用共计人民币13771.64元。上述医疗费用共计人民币25758.85元。
另查明，（2016）闽0322刑初147刑事附带民事判决书已生效，且确定附带民事诉讼原告人陈某1的各项经济损失共计人民币33698.07元。同案人陈君晓及其家属已赔偿给被害人陈某1人民币10000元（包含应份赔偿款，其余作为补偿款），同案人郭建杰已赔偿给被害人陈某1人民币12000元（包含应份赔偿款，其余作为补偿款）。
上述事实，被告人郭智斌在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片，（2016）闽0322刑初75号刑事判决书、（2016）闽0322刑初147号刑事附带民事判决书、现场绘画图、监控说明及监控视频截图、证人陈某4、蔡某、陈某5等人的证言，被害人陈某1的陈述，同案人陈剑明、陈君晓、郭建杰、郭文清、连港等人的供述和辩解，被告人郭智斌的庭前供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
2、2015年7月10日凌晨1时许，被告人郭智斌伙同同案人连港、郭建杰、陈林（另案处理）等人因琐事窜到仙游县榜头镇昆仑桥附近被害人王某1（1999年4月5日出生）家，将王某1家大门等物砸坏。经仙游县价格认证中心价格认证，被害人王某1家被砸物品的损失为人民币2749元。
上述事实，被告人郭智斌在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被毁坏物品照片，书证监控视频截图，证人王某2的证言，被害人王某1的陈述，同案人郭建杰、连港、陈林的供述和辩解，被告人郭智斌的庭前供述和辩解，仙游县价格认证中心的价格鉴定结论意见书等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
3、2015年7月11日15时许，被告人郭智斌伙同连港、郭建杰、陈林在仙游县榜头镇紫泽社区“脉动台球室”内无故用拳脚将被害人王某1殴打致伤。经莆田市公安局物证鉴定所法医学鉴定，被害人王某1的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人郭智斌在开庭审理过程中亦无异议，且监控视频截图，证人陈某6的证言，被害人王某1的陈述，同案人郭建杰、连港、陈林的供述和辩解，被告人郭智斌的庭前供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
4、2015年8月6日23时许，被告人郭智斌伙同同案人连港、郭建杰、陈林、郭智嘉（另案处理）等人携带组合刀等工具窜到仙游县榜头镇上乾村商品房被害人郑某1的茶叶店，无故将茶叶店的门、桌椅等物砸坏。经仙游县价格认证中心价格认证，被害人郑某1被砸物品的损失为人民币7052元。
另查明，案发后，被告人郭智斌家属已代其向被害人郑某1赔礼道歉，被害人郑某1对被告人郭智斌的犯罪行为表示谅解，并自愿放弃对被告人郭智斌负连带赔偿责任等其他诉讼请求。
上述事实，被告人郭智斌在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片、伤情照片，谅解书、核实笔录、监控截图、路线图，证人郑某2、郑某3、郑某4、郑某5、郑某6、曾某等人的证言，被害人郑某1的陈述，同案人陈林、郭文清、郭智斌、郭建杰、郭智嘉、连港等人的供述和辩解，被告人郭智斌的庭前供述和辩解，仙游县价格认证中心的价格鉴定结论意见书，辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
5、2015年7月26日1时许，同案人黄艳因琐事纠集被告人郭智斌、同案人黄凡东、林钜（均已作附条件不起诉）、陈林、张宝森、黄伟航、陈志煌（均另案处理）等十几个男子在仙游县鲤城街道八二五“天天宾馆”门前持械殴打被害人林某1致伤。经莆田市公安局法医学鉴定，林某1的损伤程度为轻伤一级。
在本案审理期间，被告人郭智斌与被害人林某1就民事赔偿部分达成协议，由被告人郭智斌一次性赔偿给被害人林某1各项经济损失共计人民币26000元（包含应份赔偿款，其余作为补偿款），其中20000元于调解时已当场付清，余款6000元于2017年1月17日前付清，被告人郭智斌之父郭清锦自愿对该款承担连带责任。被害人林某1自愿放弃对被告人郭智斌负连带赔偿责任等其他诉讼请求。
上述事实，被告人郭智斌在开庭审理过程中亦无异议，且有调解笔录、收条，证人戴某、潘某、何某、温某等人的证言，被害人林某1的陈述，同案人郭建杰、黄艳、陈林、黄伟航、黄凡东、林钜、张宝森等人的庭前供述和辩解，被告人郭智斌的庭前供述和辩解，辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明，莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片，视听资料监控视频及监控视频截图等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
认定上述犯罪事实，还有户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、工作说明、（2016）闽0322刑初75号刑事判决书、（2016）闽0322刑初126号、127号、147号刑事附带民事判决书、（2016）闽03刑终355号、356号刑事附带民事裁定书等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
原审认为，被告人郭智斌以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物共计价值人民币7750元，数额较大；多次伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣；任意损毁公私财物价值人民币9801元，情节严重，其行为符合盗窃罪、寻衅滋事罪的特征，构成盗窃罪、寻衅滋事罪，应予以数罪并罚。被告人郭智斌在寻衅滋事犯罪行为中，侵害未成年人，可酌情予以从重处罚。鉴于被告人郭智斌能主动投案并如实供述盗窃罪的犯罪事实，属自首，对盗窃犯罪可从轻处罚；案发后，被盗车辆银灰色豪爵牌二轮摩托车已退还被害人陈某3，对盗窃犯罪可酌情予以从轻处罚。被告人郭智斌归案后能如实供述寻衅滋事的犯罪事实，属坦白，对寻衅滋事的犯罪可从轻处罚；其能主动赔偿被害人郑某1、林某1的经济损失，并取得被害人郑某1的谅解，对该二起犯罪可酌情予以从轻处罚。被告人郭智斌先前已被羁押的六日，应予以折抵刑期。被告人郭智斌的行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成经济损失，其在承担刑事责任的同时，还应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失。根据本案的情况和被告人在共同犯罪中的作用，认定被告人郭智斌承担9%的赔偿责任，即被告人郭智斌应赔偿给附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失为人民币3032.83元，因同案人陈君晓及其家属已赔偿给被害人陈某1共计人民币10000元（包含应份赔偿款人民币3032.83元，其余款项为补偿款），同案人郭建杰已赔偿给被害人陈某1共计人民币12000元（包含应份赔偿款人民币3032.83元，其余款项为补偿款），故被告人郭智斌需对其余同案人尚未赔付的赔偿款人民币24599.58元负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十一条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决：一、被告人郭智斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。总和刑期有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。二、被告人郭智斌应在本判决生效之日起一个月内赔偿给附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失人民币三千零三十二元八角三分，并对其余同案人尚未赔付的赔偿款人民币二万四千五百九十九元五角八分负连带赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
上诉人陈某1上诉理由，其被郭智斌等人殴打致第2、7根肋骨骨折，已得到莆田市第一医院的诊断确认，根据《人体损伤程度鉴定标准》相关条款的规定，属轻伤二级。但莆田市公安局物证鉴定所司法鉴定人员，对鉴定不负责任，草率作出轻微伤的鉴定结果。该结果直接关系到受害人合法权益和经济补偿，请求对其损伤程度作重新鉴定。
经审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，原审被告人郭智斌的共同犯罪行为给上诉人陈某1造成经济损失，应承担相应赔偿责任。关于上诉人陈某1申请对损伤程度作重新鉴定的问题。经查，上诉人陈某1伤后于2015年6月14日经莆田市第一医院CT扫描检查，印象：左侧第2、7后肋骨折。莆田市公安局物证鉴定所及鉴定人陈某6、林某2根据陈某1先后在仙游县医院、福建医科大学附属第一医院、莆田市第一医院就诊情况，并请教多名影像学专家，从上述2、7骨折的骨痂形成时间上综合分析研断、认为左侧第2肋骨与左侧第7肋骨在形成时间上应该不一致，无法判断该两根肋骨骨折与2015年6月1日外伤打击事件是否有关联；故以陈某1其他部位损伤情况鉴定为轻微伤，该鉴定意见客观真实，合法有效，可以作为定案依据。上诉人陈某1申请重新鉴定的理由不充足，不予采纳。原审审判程序合法，附带民事赔偿正确适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡庆明
审判员 王晋平
审判员 刘爱兵
二〇一六年十一月五日
书记员 林毅青
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。