湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0682民初941号
原告：温建新，男，1970年12月29日生。
委托诉讼代理人任保堂，系老河口市孟楼法律所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：温四清，男，1969年6月28日生。
被告：温连合，男，1966年9月12日生。
被告：张花云，女，1971年6月5日生。
三被告共同委托诉讼代理人：张祥夫，系老河口市赞阳法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
原告温建新与被告温四清、温连合、张花云身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法适用普通程序，由审判员ＸＸＸ担任审判长，与人民陪审员黄崇喜、孟光敬共同组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温建新向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决被告赔偿各种费用5535.07元。2.本案的一切诉讼费用由被告承担。（庭审时，原告对其诉讼请求进行了变更，并且明确细化了诉讼请求：1.医疗费374.27+127=501.27元；2.误工费10天+三个月（90天）=100天*(28305/365=77.54)=7754.79元；3.护理费10天*（31138/365=85.3）=853元；4.住院伙食补助费10天*50元=500元；5.营养费10天*50元=500元。合计10109.06元。变更以前误工费是3245元，变更后7754.79元。护理费变更前788.8元，变更后853元。事实和理由：原告叔叔温长林年龄已高，他名下承包的集体耕地由原告代替耕种，第一被告不听村委领导的劝说，强行耕种，原告找村主任郭春会解决此事，村主任说：“对方种了你给挡住，不让他种”。2016年5月24日11时许，第一被告温四清请了播种机耕种，原告看到后前去阻拦，三被告不听劝阻，强行将我拖拽20多分钟，造成我右足跟骨骨折，住院10天，花去医疗费500多元，事发后被告不管不问，使我精神上受到极大创伤，为了维护我的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。
被告温四清、温连合、张花云辩称，其一，被告温四清在张花云家请播种机耕种土地，原告突然间上去拔播种机轮胎气门芯，如果不是司机紧急避险刹车和被告上去强行将原告拉开，后果不堪设想。其二，原告右足跟骨折与三被告无关。以开庭笔录答辩状为准，不以书面答辩状为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告所举证据作以下认证：证据一系医疗费发票，证明原告住院所花费用两笔，374.27元和127元，合计501.27元；被告质证对证据真实性无异议，但认为其中127元这张发票是放射费，没有X片报告单，不予认可，对374.27元这张发票真实性无异议；本院认为2016年5月25日发生的127元的医疗费发票系放射费，因原告的证据十一就是该X片报告单，对证据一予以采信。证据二系入院记录，证明原告住院的病情。被告对证据二真实性无异议；本院对证据真实性予以采信。证据三、证据五系出院记录和病情诊断证明，证明原告出院时的病情及医院休息三个月。被告对证据三、五真实性无异议，被告认为休息三个月过长，最多休息一个月；本院认为病人需要休息多长时间，由医生根据病人的病情作出判断，被告认为休息三个月过长，最多休息一个月的观点并无相反的证据推翻原告的该证据，对此证据予以采信。
证据四系用药清单，证明原告住院所用费用。被告对证据真实性无异议，本院对证据真实性予以采信。证据六系孟楼派出所证明，证明原告的伤是被告所致。被告认为这与当时孟楼派出所询问被告的笔录不一样，对内容有异议，但认为派出所公章是真的；本院认为孟楼派出所所出具的证明能够证明因原告阻拦被告温四清耕地，原告被三被告拖拽，致使原告右脚受伤的基本事实，被告认为这与当时孟楼派出所询问被告的笔录不一样，对内容有异议的质证意见，并无相关证据支持，对原告的证据予以采信。证据七系农村土地承包政策百问必答38条，证明原告的叔叔温长林属五保所承包的耕地，任何人不得抢占。被告认为温长林户口迁到孟楼镇福利院，温长林的耕地留给村委会，由村委会安排人耕种。本院对证据真实性予以采信。
证据八系委托证明（温长林的申诉书），证明温长林承包耕地由原告耕种。被告对该证据不予认可，不知道字是否是温长林写的。本院认为该证据是温长林的申诉书，温长林认为毕庄村委会不经本人同意将其全家的2.6亩土地收回转给别人，申请要回该2.6亩土地，该申诉书应当递交毕庄村委会或者相关管理农村土地承包的管理部门，该申诉书上面的温长林是否温长林本人签字，本院无法确认，对此不予采信。证据九系毕庄村委会证明，证明被告强行耕种温长林耕地不予归还。被告对证据九无异议。本院对证据真实性予以采信。证据十系手机录音，证明村委会主任让原告阻挡被告不能强行耕种温长林承包的耕地，并证明被告从未上缴承包款。被告认为村委会主任郭春会录音是郭春会本人说的话，但是郭春会说的是温四清种道场（农村晾晒农作物的场地）边的2.4亩耕地，让原告种老棉花地的1.2亩耕地，这2.4亩是五保温长林和他母亲的，那1.2亩是温四清的耕地，村委会干部这样解决，让我种2.4亩这块地，让原告种我的1.2亩地，如果我拦到不让原告种我的那1.2亩地我就没有道理了。本院对该录音证据予以采信。证据十一系2016年2月2日原告右脚的X片、2016年5月25日原告右脚的X片以及报告单。两张X片都在老河口一医院拍的。还有一张小的，是2016年5月24日受伤，受伤后在孟楼卫生院拍的。原告拟证实原告原来有伤，已经治疗好，这次与三被告发生纠纷又受伤。被告认为报告单和X片真实性无异议，但坚持认为原告右脚是陈旧伤，当天原告自己开手扶拖拉机去种原、被告双方争议的这块地，自己受的伤。本院对该证据的真实性予以采信。
本院对被告所举证据作以下认证：证据一系2016年8月14日毕庄村委会证明，证明温长林母子的2.4亩耕地由村委会收回并承包给温四清耕种至今。原告对证据一质证认为不符合证据规则，应当由村主任签字，分给温长林母子应是2.8亩地，分到他家时地不够，只分给温长林母子2.6亩地，不是被告所说的2.4亩地。本院认为该证据与原告的证据九一样，都加盖有老河口市孟楼镇毕庄村委会的公章并且有村书记兼主任郭春会签字，两份证明的内容基本一致，对此予以采信。证据二系2015年10月27日我村会计兼7组组长冯学习关于耕地的调解意见，证明由温四清耕种温长林母子的2.4亩地，温四清的老棉花地1.2亩给原告耕种，温四清交1.2亩地的承包款给村委会。原告认为证据复印件不能作为证据使用。因该证据系复印件，本院不予采信。证据三系证人任旭召的当庭作证，内容为：我是1991年11月15日出生的，今年（2016年）夏季种包谷时，温四清请我到他家的地去种包谷，我是开旋耕机的，每亩耕种费50元，我去耕种犁地，温建新夫妻睡在我拖拉机前面阻拦我犁地，然后三被告一起去拉温建新夫妻，目的是拉到边上，我的旋耕机好耕种，我的旋耕机停在地里装肥料时，温建新放我旋耕机的轮胎气，我见在这块地种不成，就到温四清另外一块地耕种，温建新报警后，孟楼派出所到了。温建新在本次发生纠纷之前，已经有伤，我到地里之前，发现温建新走路就一拐一拐的。我去为温四清耕地，具体时间我记不清了，三被告拉原告，拉了七八次，每次拉的时间有一分钟，每次都因为原告睡在旋耕机前面，导致不能耕种，至于原告发生纠纷前哪只脚受伤我不清楚。原告质证认为第一，证人所说的具体日期记不清，60%说的是假话；第二，只有被告拽拉原告这一部分是真实的，但还不够完整，旋耕机来回一转一百米长度的地绝对不只一分钟；第三，证人连原告哪只脚受伤分不清楚，证人证言不可信。本院认为证人能够亲自出庭作证并接受了对方当事人的询问，对其作证予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告温四清与被告张花云系夫妻关系，与温连合是兄弟关系。原、被告都是老河口市孟楼镇毕庄村七组的村民。原告温建新的叔叔温长林是农村五保，2006年温长林到老河口市孟楼镇福利院养老，在孟楼镇毕庄村干部郭春会、温长合的主持下，采取抓阄的形式将温长林母子（温长林母亲已经去世）户下的2.4亩土地收回村集体后又发包给被告温四清耕种，原告温建新认为其叔叔温长林委托自己耕种该土地，就找被告温四清索要，孟楼镇毕庄村委会也多次做过调解工作，但未能调解成功，原、被告为此产生矛盾。2016年5月24日温四清请了任旭召的旋耕机耕种该耕地时，原告温建新睡在旋耕机前面并且试图放旋耕机轮胎的气，以此极端的方式阻拦温四清播种，原告被三被告拖拽至路边，但温建新再次睡在旋耕机前面，如初反复了七次，原、被告在拉扯过程中致使原告右足跟骨骨折，后在孟楼派出所出警后，双方停息。原告随后到老河口市孟楼卫生院住院治疗，2016年6月3日出院，住院10天，花去医疗费374.27元，2016年5月25日在老河口市第一医院做放射检查，花去放射费127元，合计医疗费501.27元。出院时医嘱不适随诊，休息三个月。
本院认为：公民的身体权、健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中三被告退拽原告致使其受伤，因过错给原告身体造成了损害，应当承担侵权的民事责任，对原告要求被告赔偿的医疗费501.27元予以支持；对原告要求的误工费，因原告住院10天，医嘱休息90天，合计100天，按2016年度湖北省农、林、牧、渔业年平均收入28305元计算为7754.79元；对原告要求的护理费，按2016年度湖北省全社会分行业在岗职工人均年平均居民服务、修理和其他服务业的收入为31138元，因原告住院10天，需要护理10天，计算为853.09元，原告起诉数额为853元，属于对自己权利的处分，本院根据原告的起诉数额予以支持；原告要求被告赔偿营养补助费，因原告并未举出需要加强营养的医院证据，对原告这一请求不予支持；原告要求的住院伙食补助费为每天50元，其要求过高，本院依法支持每天20元，超出部分不予支持，因原告住院10天，计算为200元。以上医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计9309.06元。原、被告因耕地发生纠纷，进而发生拖拽、撕扯，引发冲突，致使原告受伤，三被告应承担相应的侵权责任。在此纠纷中，原、被告均应自我克制，寻求基层组织及相关部门的解决，不应诉诸武力自行解决，被告温四清所种的耕地是经过村干部主持通过抓阄的方式获得的耕种权，即使有不妥的地方，应该由原土地承包经营权人温长林向村委会、土地承包管理部门或者向温四清主张权利，原告温建新不是合法的土地承包经营权人，不应该采取睡在旋耕机前面并且试图放旋耕机轮胎的气极端的方式阻拦温四清种地，原告对自己损害也有一定的过错，也应承担相应的责任。被告辩称的原告右足跟骨折与三被告无关，本院认为在此纠纷中原告右足跟发生新的骨折，发生在三被告拖拽原告之后，有孟楼卫生院的病历、X片、孟楼派出所的证明予以佐证，对被告的这一答辩意见不予采纳。
综上所述，原、被告发生纠纷，双方均有过错，三被告对原告的身体造成了伤害，应当给予适当的赔偿，原告自己到被告温四清耕种的地里采取极端方式阻拦被告耕种，挑起事端，自身也存在过错，对于原告受到的损害，本院酌定三被告的原因力为60%，原告自身的原因力为40%。本案经合议庭评议，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告温建新的医疗费501.27元、误工费7754.79元、护理费853元、住院伙食补助费200元，合计9309.06元。原告自己承担40%，即3723.63元；被告温四清、温连合、张花云赔偿60%，即5585.43元，于本判决生效后十五日内一次性支付；
二、驳回原告温建新的其他诉讼请求。
三被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告温建新负担120元，被告温四清、温连合、张花云负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040003656；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 黄崇喜
人民陪审员 孟广敬
二〇一六年十一月四日
书 记 员 黄飞虎