广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑一终字第196号
原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）施某，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月6日被羁押并被刑事拘留，同年10月13日被东莞市公安局取保候审，11月21日被东莞市第二市区人民检察院院取保候审，2014年2月10日被东莞市第二人民法院取保候审。
东莞市第二人民法院审理的东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人施某犯危害驾驶罪一案，于2014年5月12日作出（2014）东二法刑初字第312号刑事判决。宣判后，原审被告人施某对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，阅卷后经讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年10月6日零时30分许，被告人施某醉酒驾驶小轿车（车牌号：粤S×××××）途经东莞市虎门镇新联丰泰东海城堡交通信号灯路口时，该车车头右角与被害人彭某驾驶的二轮摩托车（车牌号：粤S×××××）车头发生碰撞，致彭某及摩托车乘客被害人邓某（男，殁年20岁）、黄某甲、黄某乙倒地。事故造成邓某当场死亡，彭某、黄某甲、黄某乙受伤及两车损坏。肇事后，施某留在现场等候处理。经检验，施某血液中乙醇含量为114.22mg／100ml。经法医鉴定，被害人邓某符合交通事故致颅脑损伤死亡，黄某乙、黄某甲所受损伤为重伤，被害人彭某所受损伤已达轻伤。
原审法院认定以上事实，有经法庭质证、认证的被害人彭某、黄某甲、黄某乙的陈述，证人何某甲、何某乙、熊某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，血中乙醇含量检验报告书，道路交通事故车辆技术检验报告，法医学鉴定意见书，交通事故尸体检验报告，道路交通事故证明，现场酒测结果单，电警设备运行情况说明，死亡医学证明书，诊断证明书及病历资料，到案经过，扣押、发还物品清单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证人信息、机动车信息查询结果，调查函，情况说明，证明，声明及被告人施某的供述等证据予以证实。
原审法院另查明，被告人施某与被害人黄某乙已达成调解协议，并已支付了黄某乙的医疗费92678.2元、另赔偿了黄某乙70000元，被害人黄某乙对被告人施某的行为予以谅解。另外，被告人施某支付了被害人黄某甲的医疗费52343.7元、支付了被害人彭某的住院预交款3000元、向被害人邓某的家属支付了尸体火化等相关费用31000元。
原审法院认定以上事实，有民事调解书，收据，借条，医疗费发票，谅解书等证据予以证实。
原审法院认为，被告人施某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人危险驾驶并发生交通事故，致一人死亡、两人重伤、一人轻伤，依法应当从重处罚，考虑到被告人案发后留在现场等候处理，如实供述自己的罪行，属于自首，且赔偿了被害人的部分损失，有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。
上诉人施某上诉提出：在事故发生后，上诉人及家属积极抢救伤者，主动垫付了伤者的医疗费及死者的丧葬费，与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，其有悔罪表现，上诉人在本案交通事故中过错程度较小，对方司机存在多项违章，事发后上诉人留在原地等待交警处理，属于自首，原审法院对其量刑过重，请求从轻改判。
经审理查明：2013年10月6日零时30分许，上诉人施某醉酒驾驶小轿车（车牌号：粤S×××××）途经东莞市虎门镇新联丰泰东海城堡交通信号灯路口时，该车车头右角与被害人彭某驾驶的二轮摩托车（车牌号：粤S×××××）车头发生碰撞，致彭某及摩托车乘客被害人邓某（男，殁年20岁）、黄某甲、黄某乙倒地。事故造成邓某当场死亡，彭某、黄某甲、黄某乙受伤及两车损坏。肇事后，施某留在现场等候处理。经检验，施某血液中乙醇含量为114.22mg／100ml。经交警部门认定，无法对本次事故责任作出认定。经法医鉴定，被害人邓某符合交通事故致颅脑损伤死亡，黄某乙、黄某甲所受损伤为重伤，被害人彭某所受损伤已达轻伤。
另查明，上诉人施某与被害人黄某乙已达成调解协议，并已支付了黄某乙的医疗费92678.2元、另赔偿了黄某乙70000元，被害人黄某乙对上诉人施某的行为予以谅解。另外，上诉人施某支付了被害人黄某甲的医疗费52343.7元、支付了被害人彭某的住院预交款3000元、向被害人邓某的家属支付了尸体火化等相关费用31000元。
上述事实，有下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实案发现场位于东莞市虎门镇新联丰泰东海城堡路段，事故碰撞车辆为粤S×××××轿车与粤S×××××二轮摩托车，事故造成一死三伤。
（二）鉴定意见
1、血中乙醇含量检验报告书：证实送检的施某的血液中检出乙醇含量为114.22mg／100ml。
2、道路交通事故车辆技术检验鉴定报告二份：证实涉案的粤S×××××轿车右前大灯灯光系统无法鉴定，左前大灯、两后尾灯灯光系统、转向系统、制动系统合格；涉案的粤S×××××二轮摩托车前大灯、两前转向灯灯光系统、转向系统、制动系统无法鉴定，尾灯、两后转向灯灯光系统合格。
3、交通事故尸体检验报告：证实被害人邓某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
4、法医学鉴定意见：证实被害人黄某乙、黄某甲所受损伤为重伤，彭某所受损伤为轻伤。
（三）书证
1、道路交通事故证明：证实在东莞市虎门镇新联丰泰东海城堡红绿灯路口，粤S×××××轿车与粤S×××××二轮摩托车发生碰撞的交通事故，事故造成一死三伤。
2、现场酒测结果单：证实上诉人施某现场呼气酒精含量为114mg／100ml。
3、电警设备运行情况说明：证实未发现粤S×××××轿车与粤S×××××二轮摩托车的闯红灯记录。
4、死亡医学证明：证实被害人邓某于2013年10月6日死亡。
5、诊断证明书及病历资料：证实被害人黄某乙、黄某甲、彭某的受伤情况。
6、到案经过：证实上诉人施某是自动投案，如实交代了醉酒驾驶的经过。
7、扣押、发还清单：证实公安机关从上诉人施某处扣押粤S×××××号小轿车一辆、该车行驶证及施某的驾驶证，粤S×××××号小轿车及该车行驶证一本已发还施某。
8、行驶证复印件、机动车信息查询结果：证实粤S×××××号小轿车所有人是上诉人施某。
9、驾驶证复印件、驾驶证人信息：证实上诉人施某的身份情况，及准驾权限信息，其准驾车型为C1。
10、民事调解书、刑事谅解书、收据、广东省医疗收费票据：证实上诉人施某与被害人黄某乙达成调解协议，施某支付黄某乙医疗费92678.2元，另赔偿了黄某乙70000元，被害人黄某乙对被告人施某的行为予以谅解。
11、广东省医疗收费票据：证实上诉人施某支付了被害人黄某甲的医疗费52343.7元。
12、住院病人预收款收据：证实上诉人施某支付了被害人彭某的住院预交款3000元。
13、收据、借条：证实上诉人施某向被害人邓某的家属支付了尸体火化等相关费用31000元。
（四）证人证言
1、证人何某甲证言：我是虎门赤岗警务室队员，2013年10月6日1时30分许，我巡逻到东莞市虎门镇新联丰泰东海城堡交通灯路口，我发现一辆轿车与一辆二轮摩托车发生碰撞，我发现四个人受伤躺在地上，其中三男一女，都是受伤严重，我还发现一名男性（30-40岁）在附近打电话，经过询问该男子就是轿车司机，我们还发现轿车司机身上有喝酒的迹象，我们马上协助轿车司机报交警及叫救护车。
2、证人何某乙证言：我是虎门赤岗警务室队员，2013年10月6日1时30分许，我巡逻到东莞市虎门镇新联丰泰东海城堡交通灯路口，何某甲马上停车，我们下车察看情况，我发现一辆轿车与一辆二轮摩托车发生碰撞，我发现四个人受伤躺在地上，其中三男一女，都是受伤严重，我还发现一名男性（30-40岁）在附近打电话，经过询问该男子就是轿车司机，我们还发现轿车司机身上有喝酒的迹象，我们马上协助轿车司机报交警及叫救护车。
3、证人熊某证言：2013年10月5日22时许，我、邓某、黄某乙一起去赤岗马城水库喝啤酒，后来我驾驶粤S×××××二轮摩托车把黄某甲、彭某接来一起玩。期间我们四人在马城水库喝啤酒聊天，大约聊了一小时左右（10月6日0时30分许），彭某跟我说他们要回龙眼村爱琴海酒店宿舍，于是我便跟彭某说你驾车送他们三人（邓某、黄某乙、黄某甲）先回，我在马城水库等彭某回头再接我回去，后来我一直在马城水库等，彭某没有来接我，我自己步行回去，到第二天我发现他们都没有回来，后来交警于10月6日10时30分许找到我们公司经理我才知道他们昨晚出交通事故了。
（五）被害人陈述
彭某的陈述：2013年10月6日零时30分许，我驾驶粤S×××××号二轮摩托车搭载黄某甲、黄某乙、邓某三人由山边石场往赤岗方向行驶，途经事故发生路段时，我没看信号灯直接通过，然后就与一辆轿车发生碰撞，接着我就倒地昏迷了。
（六）上诉人的供述
上诉人施某的供述：2013年10月6日零时32分许，我驾驶粤S×××××号小型轿车在虎门镇东海城堡红绿灯路口路段，与一辆粤S×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车上一人死亡，三人受伤的交通事故。2013年10月5日23时许，我在虎门不夜天和几个朋友吃宵夜，期间我喝了一瓶啤酒，然后就独自开车回家了。我车由赤岗往丰泰东海山庄方向左转弯，途经事故发生红绿灯路口时，我停止下来等红灯，当看到信号灯转为绿灯时，我就左转弯了，当车行至路口中间时，一辆摩托车从我右侧驶来，我车的车头与摩托车的车头发生碰撞，然后摩托车上四个人都倒地受伤了，我就马上下车，拨打救护车电话，叫救护车过来，同时向附近巡逻的治安队员求救，叫他们报警。
关于上诉人施某的上诉意见，经查，上诉人施某肇事后主动留在事故现场等待公安人员处理，构成自首，后又与被害人黄某乙达成调解协议，赔偿被害人部分经济损失并获被害人黄某乙谅解均属实，原审法院在量刑时已对上述二项情节予以考虑，对上诉人从轻处罚。公诉机关提交上诉人施某的血中乙醇含量检验报告书证实，案发当时上诉人体内血液酒精含量高达114.22mg／100ml，其明知自己已饮酒的情况仍驾车上路并发生交通事故，致一人死亡、两人重伤、一人轻伤，上诉人应为此承担相应的刑事责任。原审法院对上诉人所量刑罚适当，对上诉人所提的意见本院不予采纳。
本院认为，上诉人施某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡、两人重伤、一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。施某肇事后留在事故现场等候公安人员处理，到案后如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。施某对被害人的部分损失作出了赔偿，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人施某提出的上诉意见经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎梓材
代理审判员 陈水明
代理审判员 胡炳辉
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 袁诗韵
第9页，共9页