四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1325刑初121号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人李某，男，1996年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省西充县。
辩护人母洪恒，四川博成律师事务所律师。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪一案，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员张晓波出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人母洪恒均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李某对指控事实及罪名不持异议。其辩护人对指控事实和罪名不持异议，只是辩称，被告人李某不具有交通肇事逃逸情节，被告人在离事故不远的巷子躲，是因为怕被伤害，且在事故发生后，即打电话报警，后又自动到交警大队陈述了事实，具有投案自首情节，被告人对死者和伤者均进行了赔偿，取得了受害人的谅解，建议法庭对李某在三年以下判处刑期，并适用缓刑。
经审理查明：2016年2月8日上午，被告人李某驾驶小型轿车由西充县多扶镇福镇沿阳溪路往多扶镇场镇方向行驶，9时10分许，行至多扶镇阳溪路某开发房附近，被告人李某驾驶车辆操作不当，撞上行人谢某、赵某、何某、王某、黄某、何某某，致谢某颅脑严重损伤当场死亡，赵某、何某、王某、黄某、何某某受伤。事故发生后，被告人李某弃车离开现场，后到交警大队谎称是其父亲李某某驾驶的肇事车辆。经交警部门认定，被告人李某承担此次交通事故的全部责任。
上述事实有经庭审举证质证的下列证据予以证实：
1、被告人李某2016年2月8日证实到，我父亲驾驶我名下
的一辆比亚迪轿车在多扶镇与行人相撞。自己当时住在现场楼上，听见楼下特别吵就下楼去看，才知道是自己的车发生了事故。2016年2月18日陈述到，因接到西充县公安局交通警察大队的电话到的西充县交通警察大队，并陈述第一次讲的不是事实，并陈述了事发经过。同时证实，事发后，怕挨打，自己关好车门躲在附近的巷子里，给父亲打电话，告诉他自己开车撞人了，不想活，父亲劝自己不要着急，他主动讲他去给我顶罪，并叫我去投案自首，后自己赶车去了西充县交通警察大队投案自首，其父李某某后也到了西充县交通警察大队，听说当时撞死了一个人，就吓得不得了，怕坐牢，加之父亲主动在电话讲给我顶罪，由他来承担后果，我当时给交警讲是我父亲李某某驾车撞的人。其父李某某后也到了西充县交通警察大队，父亲也对交警讲是他开的车。其后供述与2016年2月18日陈述一致。
2、李某某2016年2月8日证实到，自己驾驶小轿车在西充县多扶镇阳溪路发生交通事故，并到交通大队投案自首，车是儿子李某的。并陈述了事发经过。2016年2月17日陈述到，是儿子李某驾驶四川华大科技司法鉴定所关于在西充县多扶镇阳溪路撞死人发生交通事故，为了袒护儿子李某，怕他被刑拘，就对交警讲是自己驾驶的车子撞的人，作了伪证。并陈述了事发经过。
3、证人王某、李甲、何甲、赵某、何某、王甲、王乙、何某某的证言证实了事发经过和受伤情况。
4、证人张某证实车钥匙是被告人李某下楼拿的。
5、现场勘验笔录及照片证实事发现场方位及现场情况。
6、扣押清单证实扣押小型轿车一辆、李某驾驶证一本。
7、法医学尸体检验鉴定书证实死者系暴力作用致颅脑损伤死亡。
8、四川华大科技司法鉴定所关于四川华大科技司法鉴定所关于小型轿车的鉴定意见证实该小车转向系所检项目和制动系所检项目均符合相关要求。
9、理化检验报告证实李某、李某某血液中未检出乙醇含量。李某尿中未含有甲基苯丙胺成份。
10、事故责任认定书证实被告人李某在此次事故中起全部作用，其他人无责任。
11、被告人的身份信息证实被告人李某系成年人。
同时查明，被告人李某在事故发生后与受害人就赔偿达成了赔偿协议，并已全部履行取得了受害人的谅解。
上述事实有赔偿协议、谅解书予以证实。
针对被告人及辩护人提出的辩解理由，本院根据查明的事实及证据评判如下：
1、对辩护人提出被告人李某不具有交通肇事逃逸情节的意见。经查，被告人李某在交通事故法生后，出于害怕在事故现场不远的巷子躲藏，在与其父电话联系后，其父主动讲由他顶罪，称事故是由他驾驶车辆所致。被告人李某与其父亲先后到西充县公安局交通警察大队，均陈述到当天的交通事故是由被告人的父亲李某某驾车所致。综上，被告人李某作为肇事司机，在发生交通事故后本应保护现场，抢救受伤人员，但被告人李某却离开事故现场，事后虽主动到西充县公安局交通警察大队接受询问，但却作虚假陈述，隐瞒事故真相，其目的是逃避法律追究，故对辩护人所辩称不是交通肇事逃逸的意见与查明事实不符，不予采信。
2、对辩护人提出被告人李某具有自首情节的意见，经查，被告人李某在2016年2月18日经西充县公安局交通警察大队电话传唤接受询问，在此次询问中，被告人李某如实陈述了是自己驾驶小型轿车在西充县多扶镇阳溪路发生交通事故，并如实陈述了事故经过。公安机关于2016年3月13日对本案予以立案侦查，被告人李某的行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项的规定，故对辩护人提出被告人李某具有自首的意见予以采信。
本院认为：被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，因而发生交通事故，致一人死亡，多人受伤，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人李某经公安机关电话传唤自动投案，并能如实供述犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某能积极赔偿受害人经济损失并取得受害人谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何素琼
人民陪审员 谢国海
人民陪审员 何 莲
二〇一六年十一月十日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。