湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第1791号
原告张某某。
委托代理人田志峰，湖南湘永律师事务所律师。（一般代理）
被告黄某甲。
委托代理人贺新华，湖南湘永律师事务所律师。（一般代理）
原告张某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由审判员张卫林适用简易程序，于2014年12月9日在本院民事审判第一庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐纯担任记录。原告张某某及其委托代理人田志峰、被告黄某甲及其委托代理人贺新华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告经人介绍相识多年，但因被告在部队服役，双方相聚接触的机会非常少，由于年轻草率，在相互了解并不深的情况下，2010年12月27日原、被告在常德市澧县婚姻登记处办理了结婚登记。婚后被告仍在部队服役，原告在外打工，双方聚少离多，2011年3月17日双方生育儿子黄某乙。2011年底被告退役，但现实生活中双方无共同语言且性格不合，加之被告嗜赌如命，还经常暴打原告，双方的矛盾日益加剧，为躲避家暴原告带儿子回娘家生活一年多，被告更是对原告和儿子不闻不问，从此双方一直分居至今。综上，原、被告婚后感情不牢固，并未建立起真正的夫妻感情，且因被告嗜赌、家暴，双方分居多年早已形同路人，仅存的半点夫妻感情也已完全破裂，为解脱不幸的婚姻，故诉请法院判令：一、判决原、被告离婚；二、婚生小孩由原告抚养，被告支付抚养费；三、本案全部诉讼费由被告承担。
被告黄某甲辩称：被告不同意离婚，原、被告相识多年，双方婚前比较了解，婚后生育一小孩，家庭和睦，夫妻感情并没有破裂。被告没有原告陈述的嗜赌、家暴的情况，请求法院依法驳回原告的诉请。
原告张某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：原、被告身份证、被告士兵证一份，拟证实原、被告身份信息，双方婚前、婚后聚少离多；
证据二：结婚证一份，拟证实原、被告于2010年12月27日在澧县婚姻登记处登记结婚；
证据三：出生证明一份，拟证实双方婚生儿子黄某乙于2011年3月17日出生；
证据四：网络聊天记录，拟证实被告嗜赌、家暴、恐吓威胁原告及家人，对原告和儿子不闻不问，夫妻感情已经完全破裂。原、被告感情不和，多年来一直分居生活。
针对原告提交的证据，被告黄某甲发表了如下质证意见：对证据一、二、三无异议，但证据一不能证明原、被告双方婚前、婚后聚少离多。对证据四有异议，证据的来源不符合法律规定，没有经过公证机关公证，也没有经过公安网络部门证实该证据是真实的，且证据四没有日期，不知道是什么时候的记录，证据四中的一些话是被告在气头上说的，该证据不能达到原告的证明目的。
被告黄某甲为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据：
证据五：被告黄某甲士官退出现役证一份，拟证实被告黄某甲2003年12月1日入伍，2011年12月1日退伍；
证据六：银行卡存款业务回单一份，拟证实2012年3月9日被告黄某甲存入原告张某某农业银行账户（卡号：6228480821170178213）50，000元；
证据七：广州市天河区渔沙坦幼儿之家出具的证明一份，拟证实双方婚生小孩黄某乙2014年2月开始在广州入园学习，2014年2月11日缴费6，520元；
证据八：原、被告及小孩2014年9月19日前的照片，拟证实原、被告及小孩一家三口亲密友好、和睦相处，2014年9月19日仍在广州被告处生活在一起。
针对被告提交的证据，原告张某某发表了如下质证意见：对证据五无异议。对证据六的真实性无异议，那段时间刚好生育小孩，该笔费用已经用于抚养小孩，双方婚后感情开始还可以，但之后被告嗜赌，没有再管过原告。证据七中，对小孩在读幼儿园的真实性无异议，但就花费的具体数额有异议，原告也拿了些费用给被告父母，尽其能力承担了部分责任。对证据八真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，原告只是去探视小孩并与被告协商离婚事宜，不能证明双方现在感情依然如故。
针对原、被告提供的证据，本院认证如下：
原告提交的证据一、二、三来源真实、合法，与本案相关联，本院予以确认；证据四的网络聊天记录，因被告对其真实性有异议，且原告亦无其他证据佐证被告有嗜赌、家暴的情形，不能达到原告的证明目的，故对该证据本院不予采信。被告提交的证据五来源真实、合法，与本案相关联，本院予以确认；证据六因原告对其真实性无异议，且当庭认可，本院对该证据予以采信；证据七因原告对小孩在广州入园学习的真实性无异议，但对花费的具体数额有异议，故对该证据本院部分采信；证据八因原告有异议，且该证据不能达到被告证明双方仍共同生活的证明目的，结合庭审的实际情况，本院对该证据不予采信。
根据采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下事实：
2005年左右原告在西藏经营个体户，被告在西藏服役，双方因同是湖南老乡而认识，2007年双方确定恋爱关系。2010年12月27日，双方在湖南澧县婚姻登记处登记结婚，婚前及婚后一段时间，双方夫妻感情尚可，并于2011年3月17日生育儿子，取名黄某乙。2011年底，被告黄某甲退伍回家，但因原、被告双方此前聚少离多，加之生活习惯的不同，双方因家庭琐事偶有争吵。2012年春节双方去原告娘家走亲戚，双方因迁小孩户口的事发生矛盾，被告一个人回到广州，原告则带着小孩留在其娘家生活。2012年4月原告将婚生小孩送到被告处，之后双方的婚生小孩一直跟随被告及被告的父母一起生活至今，期间原告偶有去被告处探视小孩，并在一起共同生活一段时间。
本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中原告张某某与被告黄某甲在婚前认识长达五年时间，双方婚前经过了充分的了解，特别是原告在被告服役部队周边工作，时常见面，双方建立了较好的婚姻基础，而后双方在湖南澧县婚姻登记处登记结婚。婚后双方生育了一子，婚后较长一段时间双方夫妻感情较好。原告诉状所称被告嗜赌和家暴，其庭审中未提供任何相关证据证实其主张，故对原告的该份主张本院不予采纳。至于原告所述的双方婚后的一些分歧，考虑到双方不同的家庭背景以及被告从部队退伍到地方后，生活习惯的不同，双方偶有争吵，实属正常。现双方并无较大矛盾，只要双方珍惜来之不易的夫妻感情，加强沟通，妥善处理婚姻家庭关系，双方的矛盾仍有缓和的余地。且原、被告双方的婚生小孩尚属年幼，双方应齐心协力，共同努力将小孩抚养成年，以给小孩提供一个健康和谐的成长环境。结合本案的案情，双方在异地打工期间，原告曾几次前去探望被告及婚生小孩，从双方所摄的照片来看，较为亲密和睦，可见双方的夫妻感情并未完全破裂，完全有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告黄某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 张卫林
二〇一五年一月八日
代理书记员 唐 纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。