新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）兵一刑初字第00004号
公诉机关新疆生产建设兵团人民检察院第一师分院。
附带民事诉讼原告人张军，男，1956年出生。
诉讼代理人朱国勋，新疆叶尔羌律师事务所律师。特别授权代理。
附带民事诉讼原告人刘爱琴，女，1955年出生。
被告人王新，男，1979年12月27日出生，汉族，小学文化。2014年3月19日因涉嫌犯故意杀人罪被新疆阿拉尔市城区公安局刑事拘留，3月29日经新疆生产建设兵团阿拉尔垦区检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于新疆阿拉尔市看守所。
辩护人刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。
附带民事诉讼代理人王尚友（系被告人父亲）。
新疆生产建设兵团人民检察院第一师分院（以下简称第一师检察分院）于2014年6月30日以新兵一分检刑诉（2014）第4号起诉书指控被告人王新犯故意杀人罪向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人张军、刘爱琴向本院提起附带民事诉讼，并向本院提出对被告人王新的司法精神病鉴定意见提出重新鉴定的申请。本院同意重新鉴定并作出延期审理的决定。本院依法组成合议庭于2014年10月28日公开开庭进行了审理。第一师检察分院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人王新及其辩护人刘冬梅、附带民事诉讼代理人王尚友，附带民事诉讼原告人张军、刘爱琴及其诉讼代理人朱国勋，法医刘某一，新疆精卫司法精神病鉴定所鉴定人唐某一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月19日凌晨1时许，被告人王新欲喝“劲酒”时，被害人张某一（系被告人前妻，殁年33岁）说酒里有药，其理解为酒里有毒，怀疑被害人张某一要毒死自己，被告人王新在妻儿均睡着后，想到与被害人张某一因家庭矛盾长期发生争执，怀疑被害人王某一（系被告人儿子，殁年5岁）不是自己亲生等，对以往积怨仍不能释怀，遂产生杀人恶念。凌晨4时许，被告人王新持菜刀朝熟睡的张某一头、颈部猛砍数刀，后又持撬杠朝张某一的头部猛击数下，至张某一死亡；被告人王新又将熟睡的儿子王某一抱至被害人张某一床上，用双手掐住王某一颈部直至其死亡；遂后，被告人王新再次拿起之前使用的菜刀来到被害人王某二（系被告人女儿，殁年12岁）的卧室，用菜刀朝已熟睡的被害人王某二左颈部砍了一刀，然后又骑在王某二身上并用双手掐住王某二颈部直至死亡。被告人王新于当日15时许到阿拉尔市城区公安局科克库勒派出所投案自首。经第一师公安局刑事科学技术研究所鉴定：被害人张某一系生前头部遭�器多次打击致重度颅脑损伤而死亡；被害人王某二、王某一系生前颈部遭外力压迫致机械性窒息而死亡。
认定上述事实的证据有：1.物证：菜刀、撬杠、被告人作案时穿的衣服等；2.户籍证明等书证；3.证人张某二、张某三、王尚友等人证言；4.被告人的供述及辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人王新因家庭琐事，久生积怨，遂产生杀人恶念，用菜刀砍、撬杠猛击头部，双手掐颈部的极端、暴力手段，非法剥夺前妻、女儿、儿子三人生命，手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人王新犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之�定，可以从轻处罚，但根据本案的犯罪性质、手段、情节、后果及社会危害性，被告人王新虽有自首，不应当适用法定从轻减轻情节，建议对被告人王新判处死刑，且不适用死缓。
附带民事诉讼原告人张军、刘爱琴请求：依法追究被告人王新的刑事责任；要求判令被告人王新赔偿三人死亡赔偿金858780元，三人丧葬费66064.50元，被抚养人生活费272840元，交通费、住宿费20000元，误工费8人×60天×150元=72000元，共计1269684.50元。
被告人王新及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人提出被告人王新存在关系妄想、被害妄想和妒嫉妄想等精神疾病，王新是受到刺激后由于精神病病理因素而产生杀人动机，致使其辩认和控制能力实质受损，属于限制刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚。作案后，王新主动到派出所投案，并如实供述自己的罪行，符合法定自首条件，依法可以从轻或者减轻处罚。王新当庭认罪，且被害人系其亲人，请求法庭考虑以上情节对被告人王新判处死缓以下刑罚。被告人王新的附带民事诉讼代理人王尚友提出王新系限制刑事责任能力人，不应承担民事赔偿责任。
经审理查明，被告人王新与被害人张某一于2000年6月开始以夫妻名义同居生活，先后生育女儿王某二、儿子王某一。2008年9月双方办理结婚登记。2009年12月王新与张某一因关系不和协议离婚，离婚后仍一直同居生活并共同经营电动车店。2013年王新听信传言怀疑王某一不是自己的亲生儿子，加之与张某一因经济琐事经常发生争吵，产生积怨。2014年3月18日晚王新外出回到家，与张某一发生性关系后感到疲乏拿出“劲酒”准备喝时，张某一说“酒里有药”，其理解为酒里有毒，怀疑张某一要毒死自己，又想起王某一�是其亲生儿子的传言，遂产生杀死张某一的想法。19日凌晨4时许，被告人王新趁张某一熟睡，到厨房拿了一把菜刀回到卧室朝张某一头、颈部猛砍两刀，后又拿起一根撬棍朝张某一的头部猛击数十下，至张某一当场死亡。王新又将熟睡的儿子王某一抱至张某一床上，用双手扼颈的方式将王某一掐死；随后，王新拿起之前使用的菜刀到女儿王某二的卧室，持菜刀朝王某二左颈部砍了一刀，然后骑在王某二身上用双手将王某二掐死。后王新撕毁房产证、户口本、房屋合同，将其与张某一的身份证及两张农业银行信用卡放入马桶烧毁，在其与张某一的身份证复印件背后写了一些揣测的话，将复印件以及劲酒酒瓶、房屋钥匙放入女儿脚下的被子里。其欲用菜刀割腕、电线上吊等方式自杀未果，于当日15时许，到阿拉尔市城区公安局科克库勒派出所投案自首。经第一师公安局刑事科学技术研究所鉴定：被害人张某一系生前头部遭钝器多次打击致重度颅脑损伤而死亡；被害人王某二、王某一系生前颈部遭外力压迫致机械性窒息而死亡。兵团公安局物证鉴定中心生物物证鉴定确认王新是死者王某二、王某一的生物学父亲。新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人王新无精神病，有完全刑事责任能力。
另查明，附带民事诉讼原告人张军、刘爱琴系被害人张某一的父母亲，住新疆图木舒克市，因张某一、王某二、王某一被害，其家属从图木舒克市乘车前往新疆阿拉尔市处理张某一等三人丧葬事宜。因被告人王新的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人张军、刘爱琴遭受经济损失：丧葬费66064.50元，误工费9600元，住宿费2400元，交通费3000元，共计71464.50元。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、接处警情况登记、受案登记表、拘留证、逮捕证，证实本案受、立案及被告人王新自动投案和被采取强制措施情况。
2、归案情况说明。证实被告人王新于2014年3月19日15时许主动到阿拉尔市科克库勒派出所投案，称其于2014年3月18日晚在阿拉尔市某团“某电动车店”将自己的妻子、儿子、女儿全部杀死。
3、扣押物品清单。证实在被告人王新家中扣押作案工具菜刀一把、撬棍一根。
4、辨认笔录及照片：证实被告人王新辨认其砍伤被害人张某一、王某二所使用的菜刀。及其击打被害人张某一所使用的撬棍。
5、指认现场笔录、照片及光盘证实，被告人王新指认阿拉尔市“某电动车店”系杀害被害人张某一、王某一、王某二的地方。与现场勘查笔录相互印证。
6、人身检查笔录及照片、提取物证笔录，证实2014年3月19日21时，法医对被告人王新进行人身检查，在其所穿秋衣双袖�、秋裤膝盖处有浸染血迹，发现其右手腕内侧处有划痕，右手食指及左手掌处有血迹。从其身体及所穿衣物上提取6处血迹送检。
7、户籍证明及离婚证，证实被告人王新于1979年12月27日出生，34周岁，犯罪时达到完全刑事责任年龄。无违法犯罪纪录。被害人张某一，女，殁年33周岁。被害人王某二，女，殁年12周岁。被害人王某一，男，殁年5周岁。张某一与王某二、王某一系母子关系。证实王新与张某一于2009年12月4日离婚。
8、阿拉尔城区公安局的案件说明。关于在王新故意杀人案发现场“某电动车店”卧室内提取断裂牙齿两粒，经法医比对，与死者张某一右上第3、4牙冠断面重合，可判定系张某一被砍断裂的牙齿。
9、丧葬费、交通费、住宿费票据。证实附带民事诉讼原告人为处理被害人丧葬事宜产生经济损失。
（二）证人证言
1、证人张某二、张某三（�拉尔市城区公安局科克库勒派出所民警）证实，2014年3月19日15时许，被告人王新主动到科克库勒派出所投案，其称将老婆孩子杀死在家中。将王新控制后，进行初步询问，并对其进行了人身检查，发现其右手腕有明显的伤痕，后将王新移交给阿拉尔市城区公安局刑事侦查大队。
2、证人杜某一证实，2013年3月19日早上10：37分许，其到阿拉尔市九团2号拐角楼北侧“某电动车店”，找店老板退电动车的电瓶钱。该店门从外面锁住的，打店内的座机电话没人接。
3、证人王某三、李某一（系隔壁邻居）证实，王新与张某一夫妻感情时好时坏，王新的性格内向，脾气不好，容易生气，爱动手打人。两人经常为家里的琐事吵架、打架。事发一周前，几天没看到王新，张某一说她让王新去阿克苏玩了。王新的精神状态很好。
4、证人张某四（系被害人张某一的妹妹）证实，王新与张某一婚后发生矛盾多、经常吵架，王新经常打张某一，2009年俩人离婚后，王新开始喝酒，喜欢斤斤计较爱算账、捕风捉影、钻牛角尖，经常为经济上的事和张某一吵架。王新的精神一直都正常。
5、证人王某四、张某五（系被告人王新的弟弟、弟媳）证实，王新与张某一以前关系挺好，后因王新与张某一娘家人合伙做生意产生矛盾，夫妻两人经常吵架。近两年王新怀疑张某一对其不忠。王新总觉得别人看他笑话。近两年来，王新不太正常，其父母和张某一给王新买过精神镇定类药物给王新吃。
6、证人王某五（系被告人的哥哥）证实，王新与张某一2009年离婚，他们经常拌嘴。2012年，王新说话有时天马行空，突然间冒出一句话，2013年7、8月间其发现王新在吃精神类药物，是张某一给买的。听王新多次抱怨说张某一给娘家扶持太多，从来得不到回报。
7、�人王尚友（系被告人父亲）证实，王新性格内向，不爱说话，与张某一感情好，因张某一给娘家贴钱太多，夫妻俩闹矛盾，为了经济帐经常吵架；王新对两个孩子很好，但近半年感觉王新只带女儿回来，很少带儿子；王新近一年精神有点不正常，其给王新买过药。
（三）被告人王新供述：2000年6、7月份其与张某一在喀什图木舒克结婚后生育女儿王某二，2008年生了王某一后才补办的结婚证。2009年两人离婚但没有离家，一直住在一起。其与张某一经常为经济上的事情吵架，张某一把其当成挣钱工具，夫妻感情一直不好，其离家出走3、4趟了。2013年底其听到外面风言风语，怀疑张某一在外边有别的男人，怀疑儿子王某一不是其亲生，为此两人经常吵架。其心里总想着儿子不是亲生那件事情，其要做亲子鉴定她也不让，两人遇到点小事就吵架，其感觉张某一比较乱，没�真话。其对张某一怨恨很深，觉得她想谋害其，其想把她杀了，自己也不想活了。两人发生吵架其离家出走。2014年3月18日晚，其回到某电动车店内睡觉，与张某一发生性关系后，其拿起桌子上的半瓶劲酒准备喝时，张某一说酒里有药，其感觉很不舒服，以为她说酒里有毒，遂产生杀死她的念头。其把酒倒了，坐在一旁想张某一说的话，过了一会儿，再次同张某一发生性关系。张某一睡着后其睡不着，想不通，怕她以后会害死自己，其决定杀了张某一。次日凌晨4时许，趁张某一睡觉，其从厨房拿了把菜刀回到卧室，持刀朝她右边的脸部或脖子处砍了一下，她喊了两声，其又去掐她的脖子，她没有太反抗，其从桌子下面拿了一根撬棍朝她的头顶猛击几下，她说“给我把衣服穿上”，过了一会儿看她不动了，其给她穿好衣服。之后，其一直在思考女儿和儿子怎么�。过了两个小时，其把儿子王某一抱到其卧室床上，用双手掐儿子的脖子，掐了十来分钟，看见孩子没有呼吸其就松手了。凌晨7时许，其到女儿王某二的卧室，用之前砍张某一的菜刀朝女儿脖子砍了一刀，然后用双手掐她脖子，掐了十来分钟，当时女儿反抗用拳头打了其几下，过一会儿没有呼吸了，其松开手。之后其将购房合同、房产证、银行存折及其和两个孩子的户口联撕掉，把其和张某一的身份证、两张农行银行卡放在马桶里烧掉。然后把家里的几张身份证、离婚协议等复印件和劲酒的瓶子、钥匙放进女儿的被子里，其在复印件上写一些揣测的话。后来其想自杀，用刀割手腕下不了手，用多功能钳剪断电线上吊都不成，其想跳河，出门锁上门走到塔里木河新大桥看到交警在查车，其顺着一条路走到了十团红枣塑像前，拦了一辆面包车去十团派出所投案自首。其精神状态很好，没有精神病，杀死一家三口时精神状态正常，家族没有精神病史。
（四）鉴定意见
1、第一师公安局刑事科学技术研究所（阿）公（刑）鉴（尸）字（2014）54号法医学尸体检验意见书及刑事照相证实，死者张某一右额顶部有2处裂创，创腔深达颅骨；右颞部自上而下有10处裂创，深达帽状腱膜层及颅骨，右颞顶骨呈凹陷性、粉碎性骨折；左颞部伤为致命伤。右眉弓外侧有一长裂创，可见碎骨片；右耳廓中段自耳轮至耳根部有一横向撕裂创，右耳软骨外露；右上唇外侧至右项部有一裂创，深达下颌骨及肌层，可见右侧下颌骨下颌支部分缺损，右侧颈锁乳突部分离断及右侧腮腺部分离断，右4、3牙冠折。右颈部创为非致命伤。鉴定意见：张某一系生前头部遭钝器多次打击致严重颅脑损伤而死亡。
2、第一师公安局刑事科学技术研究所（阿）公（刑）鉴（尸）字（2014）55号法医学尸体检验意见书及刑事照相证实，死者王某二左颈部有一9.2㎝长的浅表划伤，局部深达皮下，符合锐器伤划割所致，为非致命伤。颈部遭外力压迫致机械性窒息而死亡，颈部擦挫伤为致命伤。鉴定意见：王某二系生前劲部遭外力压迫致机械性窒息而死亡。
3、第一师公安局刑事科学技术研究所（阿）公（刑）鉴（尸）字（2014）56号法医学尸体检验意见书及刑事照相证实，死者王某一颈右侧有三处条形挫伤，颈左侧有两处条形挫伤，符合徒手伤。鉴定意见：王某一系生前劲部遭外力压迫致机械性窒息而死亡。
4、兵团公安局物证鉴定中心（公（兵）鉴（法物证）字（2014）50号生物物证鉴定书鉴定意见证实，一、在排除双胞胎和近亲的前提下，犯罪嫌疑人王新是受害人王某二、王某一的生物学父亲。二、在案发现场提取的“利群”牌烟头�“红塔山”牌烟头经鉴定为犯罪嫌疑人王新所留。三、在案发现场西侧卧室墙面、地面、枕头及卫生间马桶上以及作案工具菜刀、撬棍和犯罪嫌疑人王新手上、衣服上提取的的血迹均为被害人张某一的血迹。
5、浙江省公安司法鉴定中心浙公司鉴（2014）183号检验报告检验结果证实，在送检的“劲酒”瓶内的液体中检出乙醇成分，乙醇含量为0.26g／ml，未检出常见农药、毒鼠强、常见安眠镇静类药物成分。
6、新疆精卫法医精神病司法鉴定所精卫司鉴字（2014）第0598号司法鉴定意见书证实，被鉴定人王新因长期的家庭经济等生活因素，致使被鉴定人出现头痛，记忆力减退，烦躁，感觉压力大等神经症样症状，以及敏感多疑、超价观念、抑郁、冲动、情绪不稳等症状。但多年来一直和家人经营电动车店，从事电动车及配件销售和维修工作，社会功能未明显受�。其对一般常识性问题理解、判断、分析、推理及计算能力未见明显异常。未引出明显的幻觉、妄想等精神病性症状。综合对照《中国精神障碍诊断与分类标准》，鉴定意见：被鉴定人王新无精神病，有（完全）刑事责任能力。
（五）现场勘验检查工作记录、现场图、刑事照片，证实案发现场位于阿拉尔市原九团二号拐角楼北侧平房“某电动车店”内。在现场提取菜刀、撬棍、血迹等物证送检。
庭审中，被告人王新及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及主要证据均无异议，辩护人认为新疆精卫法医精神病司法鉴定所作出的司法鉴定意见不客观、不全面，鉴定未依据《国际疾病精神与行为障碍分类》的规定进行，该鉴定意见不具备证明力，不予认可；对证人王某三、李某一的证言有异议，认为上述证人的陈述系传来证据，不客观，与本案无关联。被告人及�护人认为证人张某四与被害人有利害关系，其陈述系主观臆断，不予认可。本院认为，证人王某三、李某一系被告人的邻居，证人张某四系被害人张某一妹妹，三名证人所述事实均系日常生活中所见所闻，证言符合证据的三性，并与其他证据能够相互印证。以上证据经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，证据间能够相互印证，本院予以采信。
关于被告人王新的刑事责任能力问题。本案在侦查阶段经被告人的辩护人申请，阿拉尔垦区人民检察院建议，阿拉尔垦区公安局委托新疆绿洲法医精神病司法鉴定所对被告人王新的精神状况作出鉴定意见为精神分裂症（患病期），系限制刑事责任能力。被害人亲属张军以被告人王新无精神病史，司法鉴定人存在应当回避的情形，向本院提出重新鉴定申请。经查，本案辩护人与鉴定人夏洪福有利害关系，所做鉴定可�影响鉴定意见客观公正，申请人张军所提事由符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第八十四条、第八十五条规定，本院准予重新鉴定。本院依法委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对被告人王新的精神状况作出鉴定意见：王新无精神病，有完全刑事责任能力。被告人王新的辩护人刘冬梅以第二份鉴定意见与被告人实施犯罪的时间相隔很长一段时间，所做鉴定不能真实反映被告人精神状况为由提出再次重新鉴定申请。经查，新疆精卫法医精神病司法鉴定所的司法鉴定活动，是通过对被告人的交谈、观察及查阅其以往在公安机关的陈述等相关资料，综合考察其性格、生活经历等多种因素进行评价作出的鉴定意见。辩护人提出的理由不符合重新鉴定的法律规定，不予准许。经辩护人申请，本院通知新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定人唐某�到庭接受质证并进行说明。鉴定人唐某一到庭证实，通过与被鉴定人王新会谈、观察，查阅其供述的笔录等相关资料，认为王新没有明确的脑损伤证据和病史证据，其性格、生活经历基础以及家庭经济问题造成不愉快情感，形成敏感、多疑的神经官能症状，而不是精神病症状。片断、短暂、偶发的念头，不符合精神病的状态，王新偶有被害的想法接近社会观念，不是离奇的，因此，被鉴定人王新不符合精神病诊断标准。
因新疆绿洲司法精神病的鉴定存在违反回避的法定程序的情形，可能影响鉴定意见的公正性，本院不予采信。新疆精卫司法精神病鉴定意见，经审查认为：其一，新疆精卫法医精神病司法鉴定人是通过会谈、观察及查阅其以往在公安机关的陈述等相关资料，综合考察其性格、生活经历等多种因素进行评价，作出的鉴定意见。其二，被告人作案前经过�分的考虑后用刀砍、用撬棍砸将张某一打死后，给张某一穿好衣服，又把王某一抱到张某一卧室将其掐死，又经过反复的思想斗争后才决定将王某二杀死，随后又撕毁房产证、烧毁银行卡、在纸上写一些揣测的话和酒瓶等放在女儿脚下的被子里，其用菜刀割腕、上吊、跳河自杀均因害怕没有实施成，后出门时上锁，到十团派出所投案，以上行为均说明被告人案发时其辨认及控制力存在，其实施危害行为时并无精神异常。其三，被告人归案后在看守所的表现，据公安机关反映其本人并无精神病态发生。其四，辩护人提出王新小时候曾经喝过敌敌畏对大脑有损伤以及其家人曾给王新买过精神类药物等事实，没有提供任何就医记录和诊断证明等证据和线索，且王新从侦查阶段至开庭始终陈述自己精神正常，其本人及家族均无精神病史。综合审查案发经过情况、被告人案发前后的表现、有无家族精神病史等因素，新疆精卫法医精神病司法鉴定所作出的司法鉴定意见鉴定程序合法，内容客观真实，鉴定具有科学性、客观性，且与本案其他证据相互佐证，应该作为本案的定案依据。可以认定2014年3月19日凌晨1时许，被告人王新因长期怀疑和积怨将前妻及子女杀死之行为，不受精神病态支配，其辨认及控制力存在，应具有完全责任能力，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人王新具备完全刑事责任能力，应当负完全的刑事责任及民事责任。
本院认为：被告人王新无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，杀死三人，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王新作案后自动投案，并如实供述其犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。本案虽因感情纠葛引发，但被告人用刀砍、撬棍砸、用手掐等手段连续杀死三人，其犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，社会影响极其恶劣，据此，对被告人不予从轻或减轻处罚。辩护人刘冬梅关于被告人有自首情节，与被害人有亲属关系，请求对被告人判处死缓以下刑罚的辩护意见不予采纳。因被告人王新故意杀害三名被害人的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人张军、刘爱琴遭受的直接经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费合计66064.50元，符合法律规定，予以支持；误工费依法认定8人×10天×120元=9600元。关于住宿费，附带民事诉讼原告人要求按照12-19人计算没有法律依据，本院酌情按照8人×100元×3天计算，认定2400元，交通费根据附带民事诉讼原告人所提交的交通费票据及路途较远的实际情况，酌情认定3000元，其他超出部分无法律�据，不予支持。关于死亡赔偿金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，依法不予支持。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王新犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；
二、犯罪工具菜刀一把、撬棍一根予以没收；
三、被告人王新一次性赔偿附带民事诉讼原告人张军、刘爱琴经济损失共计人民币71464.50元；
四、驳回附带民事诉讼原告人张军、刘爱琴的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本
院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉。书面上�的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李宁宁
代理审判员 王 绯
代理审判员 徐 敏
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 乔春媛