湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第258号
原告：王文权,男，1971年9月13日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人:喻世生，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人:周训治，湖南楚江律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告:易继富,男，1968年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省石门县易。
委托诉讼代理人：黄先治，常德市石门县法律援助中心律师，特别授权代理。
被告:李才元，男，1962年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人:安吉峰，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。
原告王文权与被告易继富、李才元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年1月8日、8月10日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文权向本院提出诉讼请求：1.被告易继富赔偿原告残疾赔偿金60360元（10060元/年×20年×30%），精神抚慰金15000元，住院伙食补助费4800元（30元/天×160天），误工费28800元（180元/天×160天），医疗费66938.14元（33218.11元+33720.03元），营养费2700元（30元/天×90天），交通费500元，鉴定费500元，被抚养人生活费6768.72元（9025元/年×2人×5年÷4×30%），合计192366.86元，被告李才元对该赔偿承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告王文权变更以下诉讼请求：残疾赔偿金变更为：65958元（10993元/年×20年×30%）；住院伙食补助费变更为：16000元（100元/年×160天）；营养费变更为：9000元（100元/年×90天）；被抚养人生活费变更为：7268.25（9691元/年×2人×5年÷4×30%）；医疗费用变更为：40218。11元（33218.11元+7000元）。事实和理由：原告按天给付报酬受雇于被告易继富。2015年2月初，被告易继富雇请原告负责其承揽被告李才元新修的车间仓库刮墙，当月6日中午，原告在工作过程中因脚手架倾覆摔伤，随即送往石门县人民医院医治，出院后原告又因伤情于同年7月22日再次到该院住院治疗46天。后经倚天司法鉴定所鉴定构成八级伤残。原告受伤后，被告易继富、李才元仅分别支付费用6000元、5000元，未赔偿所造成其他损失。
被告易继富辩称:1.被告易继富和被告李才元之间系雇佣关系，易继富是劳务提供者；2.原告受伤是因为老板李才元临时安排工作，在撕墙体的门窗铝合金保护门的过程中受伤，系李才元私自安排，不属于刮墙体的工作；3.原告已经于2015年7月7日委托伤残程度鉴定，且于同年7月16日出具了鉴定意见，该鉴定书有后续医疗费用7000元，原告在鉴定意见以后再住院，应提供关联性证明；4.原告受伤应该得到赔偿，但赔偿主体不是被告易继富。
被告李才元辩称:1、原告王文权受伤与被告李才元在法律上无任何因果关系，不是本案适格被告。王文权受伤时非被告李才元所雇请。李才元因粉刷房屋的需要，与被告易继富达成口头承揽协议，李才元将粉刷工作承包给易继富，承包方式是包工包料，李才元案实收面积及约定单价与易继富结算，易继富是否雇请他人李才元不予干涉。王文权在李才元初粉刷墙壁是受易继富安排，工作时亦受易继富的管理，且由其支付报酬;2.王文权诉请的部分损失项目没有法律和事实依据。其自行委托鉴定时鉴定人适用标准不符合法律规定，根据最高人民法院的相关法律文件规定，雇员在从事雇佣获得中受伤，进行伤残鉴定时，不宜适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。其诉请所依据的鉴定意见适用标准错误，不能据此作为损失计算依据。此外，误工费、护理费等部分项目的标准过高，营养费等部分项目没有相应依据等;3.王文权自身有重大过错，应自行承担大部分损失。王文权作为一个长期从事粉刷施工的专业人员，应当尽到谨慎义务注意安全，做好安全防范措施以确保安全。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交入院诊断、出院记录（复印件）、湖南省医疗住院收据票据（复印件）各1份，二被告均对真实性无异议，但对关联性和证明目的持有异议，质证认为该组证明中第二次住院在鉴定意见形成之后，住院费用发票缺乏费用清单，不能证明所发生费用损失与原告此次受伤存在关联，且原告的糖尿病明显与受伤无关；在庭审结束后，原告向本院提出申请，自愿放弃第二次住院费用，只要求按照鉴定书上的后续治疗费7000元来主张权利。同时，两被告均认可原告第一次住院医疗费用，故本院对原告第一次住院治疗费用及诊断予以采信；2.原告提交的伤残程度司法鉴定书，二被告对真实性并无异议，但对鉴定标准持有异议，该异议属于答辩意见，不在此处评述，故对该证据真实性予以认定；3.被告易继富提交的易继富残疾人证（复印件）1份，原告和被告李才元对真实性无异议，但质证认为与本案不具有关联性，被告易继富身体是否残疾与本案事实没有关联，故该证据不作为认定本案事实的依据；4.被告易继富提交的周训华、李珍祥的调查笔录（原件）各1份，结合周训华当庭陈述的证言和其他当事人所提交证据，对其中与其他证据能相互佐证的关于原告受伤发生经过的陈述内容，均予以采信；5.被告李才元提交的李珍祥、唐天喜、郝跃辉调查笔录（原件）各1份，以及本院根据被告李才元申请，通知证人唐天喜、郝跃辉出庭作证，证明原告受伤时不是受被告李才元雇请，被告李才元的粉刷工程系承包给被告易继富的的证言，结合原告和被告易继富提交的证据及当事人和证人的当庭陈述，对被告李才元拟证明其以10元/㎡价格将粉刷工程发包给被告易继富，王文权不是受李才元的雇请在其车间施工，原告与被告李才元没有雇佣关系，及各方陈述一致的事发经过的证明力，均予以确认。
对于本案事实，本院认定如下：1.李才元将新修的车间仓库粉刷墙体工作采取包工包料的形式，以10元/㎡的价格发包给易继富，由易继富自行组织施工人员、自行购买材料、安排工作时间来完成该项工程；2.易继富在接受该项工程后，聘请李振祥、王文权等人负责粉刷，口头约定工资为180元/天;3.2015年2月6日，易继富在李才元要求其撕掉铝合金上薄膜后，安排王文权与其一起上脚手架（易继富所有）去撕薄膜，期间，易继富提醒过王文权，要求其注意安全，尔后脚手架散开，王文权从约4米高以上摔下受伤；4.事故发生后，王文权被送至石门县人民医院住院治疗，诊断为：腰椎（L2）爆裂性骨折并脊髓圆锥马尾损伤；骨盆骨折；糖尿病，在医院住院21天，花费医疗费33218.11元。2015年7月16日经常德市倚天司法鉴定所鉴定：原告因腰2椎体骨折（压缩1/2）伴脊髓挫伤，行开放复位内固定术后，腰部活动受限：骨盆骨折。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准第5.8.2.13和14款，第5.10.2.12条款规定，参照总则4.2晋级原则，综合评定为捌级伤残。原告以上损伤需住院治疗，医疗终结时限（即务工损失日）160日，陪护时间60日，营养期90日，医疗费用按实际诊治支出计算，需适时取除内固定，评估后续医疗费用为7000元左右。2015年7月22日，原告王文权再次住院治疗，并于同年9月6日出院，住院46天，治疗费用共计33720.03元。石门县人民医院出具的出院记录记载，王文权入院诊断情况为：“1、腰背巨大脓肿，2、全身炎症性反应综合征，3、脓毒症，4、肺部感染，5、腰椎骨折术后。”出院情况为：患者一般情况良好，精神、食欲正常。血糖控制良好，在正常范围。体查：生命体征正常，左侧腰背伤口未愈合，缺损处未见明显渗出。5.2015年11月24日，本院向常德倚天司法鉴定所出具联系函，就分别适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》和《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残登记》不同标准时，原告王文权的伤残等级程度情况咨询鉴定人意见。2015年12月3日，该鉴定所向本院出具“湘常倚函[2015]3号”回复函，鉴定人函复：经文审，王文权腰椎2椎体压缩性粉碎性骨折（压缩1/2）伴脊髓损伤，行开放复位内固定术，腰不活动受限，骨盆骨折，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.3b条款，构成九级伤残。6.2009年7月6日，张家界劳动和社会保障职业技能鉴定中心出具编号为“0918140000401663”号《职业资格证书》登记王文权的工种为“油漆工”，职业等级为“四级/中级技能”。7.原告王文权亲属关系包括：父亲王成禹（1935年10月1日出生），王文平、王文英、王文志兄弟姊妹共4人。原告母亲叶金玉在原告受伤后去世；8.湖南省2016-2017度湖南省全年农村居民人均可支配收入为10993元，农村居民人均生活消费支出为9691元，城镇非私营单位在岗职工建筑业年平均工资44081元。8.事故发生后，被告李才元为原告赔偿了5000元，易继富为原告支付了6000元。
本院认为，本案争议的焦点为：1.原告和二被告及二被告之间的法律关系；2.原告受伤所造成的各项损失；3.各被告对原告损失是否承担责任及责任方式。
1.原告和二被告及二被告之间的法律关系。本案中，被告李才元将所修建仓库内墙粉刷工程按每平方米单价承包给被告易继富，二者形成业务承揽关系。被告易继富承揽该业务后，聘请原告王文权等人，二者形成雇佣劳务关系，接收劳务者为易继富，提供劳务者为王文权。被告李才元仅根据其与易继富的约定按工程完工面积总量与易继富结算，对易继富是本人亲自施工，还是聘请他人施工，李才元均不干预。李才元既不直接向易继富所聘人员支付报酬，也不直接安排其所聘人员的工作。可见，李才元与原告王文权之间并不构成雇佣关系。至于撕除铝合金薄膜是否属于承揽合同的内容，因当事人未另行签订书面协议或者另有口头约定，故应认定撕除薄膜是承揽合同的追续与善后工作。
2．根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，即“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，即“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告各项损失情况如下：1．原告医疗费33218.11元，后续医疗费7000元，合计40218.11元；2．残疾赔偿金。湖南省2016年度农村居民人均可支配收入为10993元，原告伤残等级为捌级伤残。湖南省2015年度农村居民人均生活消费支出为9691元。原告与其他3位抚养人共同抚养父亲一人（超过75周岁，按5年计算生活费），被扶养人生活费为：9691元/年×1人÷4人×5年×30%=3634.13元。故残疾赔偿金为：10993元/年×20年×30%+3634.13元=69592.13元；3.误工费。原告职业为油漆工，根据湖南省2016年度城镇非私营单位在岗职工建筑业年平均工资44081元。鉴定意见误工时间为120天。故误工费为：44081元/年÷365天×120天=14492.38元；4.护理费。根据鉴定意见护理时间为30天。原告未提供证据护理人员护理费标准，本院参照常德地区一般护工的普通护理报酬标准即100元/天确定原告的护理费标准。护理费为：100元/天×60天=6000元；5.住院伙食补助费。参照石门县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天确定。原告实际住院天数为21天，故该项费用为：100元/天×21天=2100元；6.营养费。本院根据实际，酌情认定为30元/天，确定为30元/天×90天=2700元；6.鉴定费500元，本院予以认定；7.交通费500元，原告未提供必要证据予以证明，本院不予认定。以上1至7项损失合计135602.6元；8.精神抚慰金，综合考察原告受伤情况、伤残等级程度等因素，本院认为精神损害抚慰金宜确定为8000元。
3.各被告对原告损失是否承担责任及责任方式。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中，定作人李才元并无过错，因而不应承担赔偿责任，但李才元表示自愿赔偿15000元，系当事人对自己权利的处分，应予准许；《中华人民共和国侵权责任法》第三十五规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告易继富作为接受劳务一方，在指示原告施工过程中，未尽到安全防范义务，对其在承揽工作过程中所使用的工具亦未尽到合理管理义务，应当承担相应赔偿责任。而原告系在务工过程中受伤，在事故发生时，作为完全行为能力人，且长期从事装修工作，对脚手架的危险性有充分认识，但在本案中，未尽到合理范围内的安全注意义务，未有效防范风险，应当承担相应过错责任。综上，根据本案实际，本院酌定原告自负40％的责任，易继富承担60%的责任为定。对于已经赔付的部分，应当予以扣减。
综上所述，对原告要求两被告对其损失进行赔偿的诉请，本院对其各项依法进行核算后，符合法律规定的予以支持，超出部分，不予支持，对原告要求两被告承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条判决如下：
一、被告易继富赔偿原告王文权经济损失72361.56元[（135602.6元-15000元）×60%]，并赔偿原告精神抚慰金8000元，扣除已给付6000元，还应给付74361.56元，于本判决书生效后三十天内给付；
二、被告李才元赔偿原告王文权损失15000元，扣除已给付5000元，还应给付10000元，于本判决书生效后三十天内给付；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4717元，由原告王文权负担2717元，由被告易继富负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 孙 晶
人民陪审员 项文学
人民陪审员 覃 毅
二〇一六年九月一日
书 记 员 吴亚兰
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。