河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0430民初867号
原告：刘群芳，女，汉族，住邱县。
委托代理人：谷春广，男，汉族，住邱县。
被告：王长江，男，汉族，住馆陶县。
被告：李娟，女，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司。
地址：馆陶县政府西街67号。
负责人：李立军，经理。
委托代理人：周建军，河北鼎辉律师事务所律师。
原告刘群芳诉被告王长江、被告李娟、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称被告人保财险馆陶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙仲晗独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘群芳的委托代理人谷春广，被告人保财险馆陶支公司委托代理人周建军到庭参加诉讼，被告王长江、李娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘群芳诉称，2016年5月2日，王长江驾驶冀Ｄ×××××号车在邱县坞头至张庄公路程二寨村后与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。邱县交警大队于2016年5月21日作出邱公交认字（2016）第065号事故认定书，认定王长江负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到邱县中心医院住院治疗19天，未愈出院；2016年6月27日，原告又入邱县中医院住院治疗7天。冀Ｄ×××××号车在被告人保财险馆陶支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。请求判令：1、被告王长江赔偿原告损失29847.31元；2、被告李娟与王长江承担连带赔偿责�；3被告人保财险馆陶支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；4、并由被告承担本案诉讼费。
被告人保财险馆陶支公司辩称，冀Ｄ×××××号车在我公司投保了交强险和责任限额为20万元且不计免赔的商业三者险，原告的损失应首先在交强险责任限额内赔付，但应为其他伤者预留份额；对原告损失超过交强险限额的部分，应按照事故责任比例，由我公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；诉讼费属间接损失，我公司不承担。
被告王长江、李娟未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
邱公交认字（2016）第065号道路交通事故认定书一份，冀Ｄ×××××车商业三者险和交强险保险单各一份，原告刘群芳身份证；
2、王长江驾驶证，冀Ｄ×××××车行驶证；
3、邱县中医院医疗费票据4张，�院病历一份，诊断证明书一份，费用清单一份；邱县中心医院医疗费票据1张，诊断证明书一份，费用清单一份，住院病历一份；
4、刘群芳工资表3张，立天纺织公司证明一份；
5、刘明昭身份证、工作证明及工资表3张，刘晓洁未发工资证明和工资表3张。
对原告提交的证据，被告人保财险馆陶支公司的质证意见为：对证据1，事故认定书应当提供原件，其他无异议；对证据2、3无异议；对证据4不予认可，该工资表列明的公司名称与公章上的名称不一致；从原告工资表的笔迹新鲜程度可以看出三份工资表都是同一时间形成的，我公司保留申请对工资表形成时间进行鉴定的权利；对原告提供的邱县立天纺织公司证明有异议，该证明有明显的涂改痕迹，且没有该公司负责人和出证人员的签名，不合法。原告没有提供该公司的资质证明，该公司�否实际存在且持续经营并不清楚。对证据5有异议，质证意见同证据4，且护理人员刘明昭的工资表没有领款人的签名，说明该公司工资发放形式为从银行发放，原告方应提供误工前后银行流水，以证明误工情况。
被告王长江、被告李娟、被告人保财险馆陶支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2016年5月2日16时40分许，被告王长江驾驶冀Ｄ×××××号车沿邱县坞头至张庄公路由西向东行驶至程二寨村后，与前方同向行驶的原告刘群芳、刘海芬驾驶的电动自行车和郝彗彗驾驶的电动三轮车尾部发生碰撞，造成刘群芳、刘海芬、郝彗彗及牛一诺受伤、车辆不同程度受损的交通事故。邱县公安交通警察大队于2016年5月21日作出邱公交认字（2016）第065号道路交通事故认定书，认定被告王长江负此事故的全部责任，刘群芳、刘海芬、郝彗彗及牛一诺无责任。
交通事故发生后，原告在邱县中心医院住院治疗19天，支出医疗费13672.23元，后好转出院。2016年6月27日，原告因外伤后神经症反应入邱县中医院治疗7天，支付医疗费5384.88元。原告住院期间，由其丈夫刘明昭护理。
本院同时查明：
1、冀Ｄ×××××号车的登记车主为被告李娟，事故发生时被告王长江系该车辆的驾驶人。
2、冀Ｄ×××××号车在被告人保财险馆陶支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年9月28日至2016年9月27日，并投保了保险限额为20万元且不计免赔的商业三者险，保险期间为2015年11月8日至2016年11月7日。
3、事故发生后，刘海芬于2016年9月2日向我院提起诉讼，我院根据本次事故四名伤者的医疗费用支出情况，确定刘海芬在冀Ｄ×××××号车交强险医疗费用赔偿限额项下所占份额为37%，并于2016年10月13日作出（2016）冀0430民初784号民事判决，判令被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘海芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及车辆损失人民币65090.62元；在商业三者险限额内赔偿原告刘海芬损失人民币23128.95元，共计人民币88219.57元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。被告王长江驾驶冀Ｄ×××××号车与原告刘群芳发生交通事故，造成原告受伤，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据和原告的请求，原告刘群芳因该交通事故所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款相关凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费19057.11元（其中邱县中心医院13672.23元，邱县中医院5384.88元）；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据邱县中心医院诊断证明书，原告刘群芳需休息两周，故其误工期为40日，事故发生前原告系邱县立天纺织有限公司职工，日工资为125元，故误工费为5000元；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人。根据邱县中心医院和邱县中医院的住院病历，原告住院26天；原告的护理人员刘明昭系馆陶县塑源塑胶有限公司职工，日工资100元，护理费为2600元；（4）住院伙食补助费：原告住院26天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，住院伙食补助费为1300元；（5）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通事故发生后，原告先后在邱县中心医院、邱县中医院住院治疗，发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费300元。综上，原告刘群芳的上述损失共计28257.11元。
冀Ｄ×××××号车在被告人保财险馆陶支公司投保了机动车交强险和不计免赔商业三者险，该交通事故发生在保险期间内，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当由被告人保财险馆陶支公司在机动车交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告人保财险馆陶支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告王长江予以赔偿。因本次交通事故另造成刘海芬、郝彗彗、牛一诺三人受伤、被告刘海芬已占用冀Ｄ×××××号车交强险医疗费用赔偿限额的37%，故被告人保财险馆陶支公司在交强险限额内承担赔偿责任时应为郝彗彗、牛一诺预留份额，根据刘群芳、郝彗彗、牛一诺二人的医疗费支出情况，本院确定原告刘群芳在交强险医疗费项下所占份额为50%，据此，被告人保财险馆陶支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告刘群芳的损失12900元（其中医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费共计5000元，伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费等共计7900元）；在商业三者险限额范围内赔偿原告损失15357.11元（28257.11元-12900元）。因原告的损失未超过交强险和商业三者险的赔偿限额，被告王长江不再承担赔偿责任，且被告王长江具有合法驾驶资格、事故车辆具有合法行驶资质，被告李娟对该事故的发生不具有过错，故原告要求被告王长江、李娟承担赔偿责任的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘群芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失人民币12900元；在商业三者险限额内赔偿原告刘群芳损失人民币15357.11元，共计人民币28257.11元，于�判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告刘群芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元减半收取273元，原告刘群芳负担15元，被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司负担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 孙仲晗
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 姚 凯