济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历商初字第2670号
原告马广磊，男，1968年3月12日出生，回族，济南伊科金属制品有限公司干部，住济南市。
原告刘嘉宜，女，1982年10月21日出生，汉族，济南伊科金属制品有限公司干部，居民身份证登记住山东省梁山县，现住济南市历下区。
委托代理人马广磊（同时系本案原告），男，1868年3月12日出生，济南伊科金属制品有限公司干部，住济南市。
被告董琳，男，1963年9月24日出生，汉族，住济南市。
原告马广磊、刘嘉宜与被告董琳保证合同纠纷一案，本院2014年12月11日受理后，依法由审判员李炳金担任审判长，与人民陪审员李淑平、田相英组成合议庭，并于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告马广磊（同时系原告刘嘉宜的代理人）到庭参加了诉讼，被告董琳经本院合法传唤（公告），未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马广磊、刘嘉宜诉称，2013年3月22日两原告与借款人董某签订了借款合同，共计借款本金11.36万元，董某出具了收到条，被告董琳为该笔借款向两原告提供连带保证担保。借款到期后，借款人董某未偿还借款，被告董琳也未代为偿还。合同约定“如未能按期还款，则需按照借款金额千分之五支付赔偿违约金”，考虑到超过银行同期贷款四倍利息，故按照银行同期贷款四倍利息即月息1.86%主张违约金。原告马广磊、刘嘉宜诉至法院，请求依法判令被告董琳清偿担保董某借款本金11.36万元及自借款之日起至判决生效之日止的违约金（按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍即月息1.86%为计算标准），诉讼费用由被告董琳承担。
原告马广磊、刘嘉宜为证明其主张成立，提供证据如下：
证据1、2013年3月22日两原告与借款人董某、被告董琳签订的借款合同1份；
证据2、2013年3月22日借款人董某出具的收到条2份，金额共计113600元；
证据3、2012年4月23日济南市历下区财政局出具给山东济南润丰农村合作银行历下支行的被告董琳的收入证明复印件1份。
被告董琳未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
为查明案件真实情况，本院依法对借款人董某进行了核实，其认可借款数额，并称未偿还款项。
经对原告马广磊、刘嘉宜提交的证据进行审核认定，结合原告马广磊的陈述，本院综合确认事实如下：
2013年3月22日原告马广磊、刘嘉宜（乙方、出借人）与董某（甲方、借款人）、董琳（丙方、保证人）签订了《借款合同》（个人商务信用贷款）（合同编号：2013年0322号），合同主要内容为：甲方向乙方申请借款，乙方同意。为明确各自的权利、义务，甲乙丙丁肆方遵照有关法律规定，经协商一致，订立本合同，以便共同遵守执行。第一条、借款金额：甲方向乙方借款人民币（大写）壹拾壹万叁仟陆佰元整，小写113600整。（大小写不一致时，以大写为准，下同）。…第三条、借款期限及还款方式：甲方借款分12期偿还：（一）第一期甲方借款9466元，借款期限自2013年3月23日起到2013年4月22日止。（二）第二期甲方借款9466元，借款期限自2013年4月23日起到2013年5月22日止。（三）第三期甲方借款9466元，借款期限自2013年5月23日起到2013年6月22日止。（四）第四期甲方借款9466元，借款期限自2013年6月23日起到2013年7月22日止。（五）第五期甲方借款9466元，借款期限自2013年7月23日起到2013年8月22日止。（六）第六期甲方借款9466元，借款期限自2013年8月23日起到2013年9月22日止。（七）第七期甲方借款9466元，借款期限自2013年9月23日起到2013年10月22日止。（八）第八期甲方借款9466元，借款期限自2013年10月23日起到2013年11月22日止。（九）第九期甲方借款9466元，借款期限自2013年11月23日起到2013年12月22日止。（十）第十期甲方借款9466元，借款期限自2013年12月23日起到2014年1月22日止。（十一）第十一期甲方借款9466元，借款期限自2014年1月23日起到2014年2月22日止。（十二）第十二期甲方借款9474元，借款期限自2014年2月23日起到2014年3月22日止。本借款不可提前偿还，如果提前偿还，也要按115600元（注：应系笔误）还清全部借款。第四条、本借款合同的担保方式为保证担保及抵押担保。保证人董琳自愿为甲方依本借款合同与乙方形成的债务提供担保…（5）担保方式：连带责任保证。（6）保证期间：主债务履行期限届满之日起两年。（7）担保范围：主债权及利息（包括逾期利息）、债务人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）等。第五条、违约责任：…（三）甲方在借款期限内不能按期还款以及借款期限届满时，未能足额偿还借款，视为严重违约，需向乙方赔偿借款金额每日5‰的违约金，直至还清所有欠款为止。乙方可向担保人丙方、丁方追偿到期借款额未能足额偿还部分及由此产生的利息、违约金，也可向济南市历下区人民法院提起诉讼追偿借款。甲方、丙方、丁方承担乙方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、交通费、保全费等。（四）为保证本合同的顺利履行，双方协商一致，存放4000元于乙方，作为本合同的履约保证金（借款金额的5%），如甲方无违约情况，履约保证金在还款当日退还。
2013年3月22日董某通过银行收到2.9万元、通过现金形式收到84600元共计113600元，且董某出具了两份收到条。到期后，董某称其未偿还。原告马广磊、刘嘉宜称被告董琳也未偿还。
本院认为，被告董琳未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视其自愿放弃答辩等诉讼权利。
2013年3月22日原告马广磊、刘嘉宜作为出借人与借款人董某、保证人董琳签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行义务。原告马广磊、刘嘉宜已按约将借款113600元交付给借款人董某，但董某并未按约定时间偿还。被告董琳作为借款人董某的连带责任保证人，也未履行还款义务。根据《担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，现原告马广磊、刘嘉宜要求被告董琳偿还113600元，理由正当，本院予以支持。
关于原告马广磊、刘嘉宜要求被告董琳承担违约金的问题，因董某以及被告董琳未按期还款构成违约，理应按约承担违约责任。又因双方约定违约方需支付借款金额日5‰的违约金，其标准过高，原告马广磊、刘嘉宜自愿降低并按月息1.86%为计算标准，并不超过2013年中国人民银行规定的同期贷款四倍利率之标准，本院予以准许，但因合同约定为分12期还款，故原告马广磊、刘嘉宜的起算点及计算基数均有误，本院予以调整后支持：1、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2013年4月23日至本判决书生效之日止；2、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2013年5月23日至本判决书生效之日止；3、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2013年6月23日至本判决书生效之日止；4、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2013年7月23日至本判决书生效之日止；5、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2013年8月23日至本判决书生效之日止；6、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2013年9月23日至本判决书生效之日止；7、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2013年10月23日至本判决书生效之日止；8、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2013年11月23日至本判决书生效之日止；9、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2013年12月23日至本判决书生效之日止；10、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2014年1月23日至本判决书生效之日止；11、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2014年2月23日至本判决书生效之日止；12、以9474元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2014年3月23日至本判决书生效之日止。对原告马广磊、刘嘉宜主张的超出部分，本院不予支持。
被告董琳在履行担保责任后，可依法行使追偿权。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董琳偿还原告马广磊、刘嘉宜借款113600元，于本判决生效之日起十日内执行；
二、被告董琳支付原告马广磊、刘嘉宜逾期还款违约金（1、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2013年4月23日至本判决书生效之日止；2、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2013年5月23日至本判决书生效之日止；3、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2013年6月23日至本判决书生效之日止；4、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2013年7月23日至本判决书生效之日止；5、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2013年8月23日至本判决书生效之日止；6、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2013年9月23日至本判决书生效之日止；7、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2013年10月23日至本判决书生效之日止；8、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2013年11月23日至本判决书生效之日止；9、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2013年12月23日至本判决书生效之日止；10、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2014年1月23日至本判决书生效之日止；11、以9466元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2014年2月23日至本判决书生效之日止；12、以9474元为基数、以月息1.86%为计算标准、自2014年3月23日至本判决书生效之日止），于本判决生效之日起十日内执行；
三、驳回原告马广磊、刘嘉宜的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，保全费1370元，由被告董琳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交上诉费3420元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李炳金
人民陪审员 李淑平
人民陪审员 田相英
二〇一五年七月六日
书 记 员 叶 青