山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第526号
原告杨某某，男，汉族，建筑公司水暖工，居住地大同市城区。
委托代理人梁云龙，大同市城区北街法律服务所法律工作者。
被告张某，男，汉族，居住地大同市南郊区。
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区操场城街。
原告杨某某诉被告张某、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某委托代理人梁云龙、被告张某、被告平安保险公司委托代理人金宏军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月19日18时20分许，被告张某驾驶晋BBBX**号桑塔纳牌小型轿车途经大同市北苑路白马城村口处，与原告杨某某驾驶的力帆牌燃油轻便二轮摩托车发生碰撞，造成杨某某受伤的交通事故。经大同市交警支队事故处理大队认定，被告张某承担主要责任，原告杨某某承担次要责任。事故当天原告入住大同市第三人民医院住院治疗，先后住院62天，期间，被告平安保险公司为原告垫付了10000元医药费，被告张某垫付了10000元。医院诊断原告伤情为：“脑挫裂伤，硬膜下血肿，硬膜外血肿，颅骨骨折”。2015年6月18日经山西金盾司法鉴定中心鉴定为：“九级伤残”。事故车辆晋BBBX**号桑塔纳轿车在被告平安保险公司浑源支公司投有交强险。事故发生在保险期内。现请求判令二被告赔偿原告各项损失费用如下：医药费：105050.77元（减去被告平安保险公司垫付10000元和被告张某垫付10000元）实际主张医药费85050.77元；护理费：居民服务业30467元＊365×62天=5175.22元；住院伙食补助费：62天×15元=930元；营养费：62天×15元=930元；残疾赔偿金：农村居民年人均收入8809元×20年×20%=35236元；精神抚慰金：10000元；误工费：5666.67元＊30天×179天=33811.13元；被抚养人生活费6992×2年×20%＊2=1398.4元；交通费：800元；鉴定费：1400元；合计174731.52元。
为支持其主张，原告向本院提供以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、责任划分；
2、诊断证明，证明原告伤情；
3、医药费票据，证明原告就诊及治疗费用；
4、保险单一份，证明事故车辆在平安保险公司投保交强险；
5、被告张某驾驶证及行驶证，证明张某合法驾驶；
6、原告身份证及户口本、证明原告系农村居民；
7、被抚养人户口簿，证明被抚养人身份信息；
8、司法鉴定意见书及发票，证明原告伤残等级及鉴定费支出；
9、工资表、考勤表，证明原告系山西宏图建设工程有限公司水电组工人，月平均工资为5666.67元。
被告张某辩称，对事故的发生，责任划分认可，原告主张的赔偿应由保险公司承担。我为原告垫付了13000元。
被告张某向本院提供收条四张，金额13000元。
被告平安保险公司辩称，对事故的发生，责任划分，车辆投保情况无异议；对原告伤残鉴定有异议，认为不构成九级伤残。对诊断证明医院病历真实性无异议，对医药费有正规票据的认可；交通费没有票据不予认可。鉴定费、诉讼费不在理赔范围，不予承担。
被告平安保险公司未向本院提供证据。
经审理查明，2015年1月19日18时20分许，被告张某驾驶晋BBBX**号桑塔纳牌小型轿车途经大同市北苑路白马城村口处，与原告杨某某驾驶的力帆牌燃油轻便二轮摩托车发生碰撞，致杨某某受伤，造成交通事故。经大同市交警支队事故处理大队事故认定，张某承担事故主要责任，杨某某承担事故次要责任。事故发生的当天原告入住大同市第三人民医院住院治疗，先后住院62天，期间，被告平安保险公司为原告垫付了10000元医药费，被告张某垫付了13000元。医院诊断原告伤情为：“脑挫裂伤，硬膜下血肿，硬膜外血肿，颅骨骨折”。2015年6月18日经山西金盾司法鉴定中心鉴定为：“九级伤残”。支付鉴定费1400元。另查明，事故车辆晋BBBX**号桑塔纳轿车在被告平安保险公司浑源支公司投有交强险。事故发生在保险期间内。原告杨某某为农村居民，于1999年1月25日生育次女杨立宏。
认定上述事实的证据有：1、原告提供的道路交通事故认定书一份，（晋公交认字（2015）第3008号）以证明交通事故发生的时间、地点、责任划分；原告提供的诊断证明，以证明原告伤情；原告提供的保险单一份，以证明事故车辆在被告平安保险公司投保交强险；原告提供的医药费票据，以证明原告就诊及治疗费用；原告提供的被告张某驾驶证、行驶证，以证明张某是司机；原告提供的身份证、户口本、以证明原告系农村居民，被抚养人年限；原告提供的伤残程度司法鉴定意见书（晋金司鉴（2015）临鉴字第5029号），以证明原告构成九级伤残；原告提供的工资表、考情表，以证明原告月工资平均为5666.67元；2、被告张某提供的收条四张，金额13000元，以证明为原告垫付的医疗费。3、原、被告庭审陈述，在案佐证，足以认定。
本案争议焦点是：原告主张的赔偿费用是否给予支持？
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张某驾驶机动车发生交通事故，致原告杨某某受伤，应当承担赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。本次事故被告张某负主要责任，原告杨某某负次要责任。在庭审质证中，被告平安保险公司认为，原告伤残等级不构成九级，应当是十级。本院认为，被告平安保险公司在法定期限内对伤残鉴定没有提出重新鉴定申请，其抗辩理由于法无据，本院不予采纳。被告平安保险公司认为，原告主张误工费只提供了工资表和考勤表，没有劳动合同和其他相关证据，且误工天数计算有误，对其误工费有异议。本院认为，原告误工天数179天计算错误，应按150天计算，误工费为5666.7×150＝28333元；被告平安保险公司认为，原告主张交通费800元没有票据，有异议。本院认为，原告因交通事故受伤住院62天，必然产生一定的交通费，本院酌情支持交通费300元。关于鉴定费，原告因本次事故受伤，为明确其伤残程度需要进行鉴定，属于必要的、合理的费用。综上，对原告主张的各项赔偿损失认定如下：医药费82050.77元；护理费30467元÷365×62天=5175元；住院伙食补助费62天×15元=930元；营养费62天×15元=930元；残疾赔偿金8809元×20年×20%=35236元；精神抚慰金10000元；误工费5666.67元÷30天×150天=28333元；被抚养人生活费6992×2年×20%÷2=1398元；交通费300元；鉴定费1400元。以上原告的各项损失合计165752.77元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后15日内，在交强险伤残赔偿限额内赔付原告81842元；
二、被告张某于本判决生效后30日内赔偿原告（105050.77元－10000＋930元＋930元）×70%－13000元＝54838元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3648元，减半收取1824元，被告张某负担1234元，原告杨某某负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 李明杰
二〇一五年八月七日
书记员 石 颖