湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00370号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人毛某，农民。因本案于2014年11月10日被刑事拘留，同年11月19日被监视居住，2015年5月18日被本院取保候审，2015年6月3日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人李文良，湖南高天律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）341号起诉书指控被告人毛某犯故意伤害罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人毛某及其辩护人李文良到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2014年9月18日19时许，被告人毛某驾车途经长沙市雨花区井塘物流仓库时，因被害人汤应武使用叉车在路中卸货挡住其去路，双方因此发生口角，进而扭打起来，后被告人毛某打电话叫来数名男子，对被害人汤应武及其父亲汤某进行殴打。经法医鉴定，被害人汤应武的损伤为左侧肩胛骨骨折，左肩背部、右手等处软组织挫（擦）伤，符合受钝性外力作用形成特点，构成轻伤二级。被害人汤某的损伤为右眉弓等处软组织挫裂伤，符合受钝性外力作用形成特点，构成轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过等书证；证人证言；被害人汤应武、汤某的陈述；被告人毛某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人毛某故意伤害他人身体，致1人轻伤、1人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人毛某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人毛某对于公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
辩护人辩称：1、本案的发生是由被害人占用道路施工所引发，被害人父子对被告人毛某实施殴打后，被告人才纠集他人对被害人父子实施殴打。2、被告人毛某认罪态度较好，能主动投案并如实供述自己的罪行，并已将9万元赔偿款项交至法院账户等待被害人提出民事诉讼。3、被告人毛某属于初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年9月18日19时许，被告人毛某驾车途经长沙市雨花区井塘物流仓库时，因被害人汤应武使用叉车在路中卸货挡住其去路，双方因此发生口角及肢体冲突。后被告人毛某打电话叫来数名男子，对被害人汤应武及其父亲汤某实施殴打。经法医鉴定，被害人汤应武的损伤为左侧肩胛骨骨折，左肩背部、右手等处软组织挫（擦）伤，损伤符合受钝性外力作用形成特点，构成轻伤二级。被害人汤某的损伤为右眉弓等处软组织挫裂伤，其损伤符合受钝性外力作用形成特点，构成轻微伤。2014年11月10日，被告人毛某向公安机关投案。
2015年4月30日，长沙市雨花区司法局具函表示愿意对被告人毛某实施社区矫正。2015年6月2日，被告人毛某将赔偿款人民币9万元交至本院。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定：
1、长沙市公安局雨花分局东山派出所出具的到案经过，证明2014年11月10日，被告人毛某主动向公安机关投案。
2、（雨）公（物）鉴（法临）字（2014）第885号、第886号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人汤应武损伤构成轻伤二级。被害人汤某的损伤构成轻微伤。
3、辨认笔录及照片，证明被害人汤某、汤应武辨认出了打人的男子是被告人毛某。
4、湖南省行政事业单位往来结算收据，证明2015年6月2日，被告人毛某将赔偿款人民币9万元交至本院账户。
5、证人马某的证言，证明2014年9月18日19时许，1个男子驾车途经长沙市雨花区井塘物流仓库时，因井塘物流的员工使用叉车在路中卸货挡住其去路，双方因此发生口角及肢体冲突。后来男子又叫来了5个人一起对2被害人拳打脚踢。
6、被害人汤应武、汤某的陈述，均证明2014年9月18日19时许，1个男子驾车途经长沙市雨花区井塘物流仓库时，因井塘物流的员工使用叉车在路中卸货挡住其去路，双方因此发生口角及肢体冲突。后来男子又叫来了5个人一起对2被害人拳打脚踢，被害人汤应武马上报警。
7、被告人毛某的供述，证明2014年9月18日19时许，被告人毛某驾车途经长沙市雨花区井塘物流仓库时，因井塘物流的员工使用叉车在路中卸货挡住其去路，双方因此发生口角冲突，员工用拳头打被告人毛某，双方扭打在一起，随后毛某又叫来了弟弟和表哥们继续打架。
8、被告人毛某的正、侧面照片及身份信息，证明被告人毛某的外貌、姓名、性别、年龄、家庭住址等基本身份信息。
本院认为，被告人毛某故意伤害他人身体，致1人轻伤，1人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人毛某犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人毛某已将部分赔偿款项交至本院账户，且被害人汤应武对案件的发生亦有一定的责任；被告人毛某所在基层组织已具函表示愿意对被告人毛某实施社区矫正，故可以对被告人毛某从轻处罚并适用缓刑。
辩护人关于被告人毛某认罪态度较好，能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；其已将9万元赔偿款项交至法院账户等待被害人提出民事诉讼；系初犯、偶犯；被害人对案件的发生亦有一定责任，请求从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人毛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 章海如
人民陪审员 付心敏
二〇一五年六月八日
书 记 员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。