江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初399号
原告李烈泗，男，1965年5月5日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人张海燕，江西竞平律师事务所律师。
被告南昌市建筑工程集团有限公司。地址：南昌市红谷滩新区丰和大道****号建设大厦。统一社会信用代码：913601007055721488。
法定代表人吴志斌，公司总经理。
委托诉讼代理人何彩练，湖北谦顺律师事务所律师。
被告南昌洪强混凝土有限公司。地址：江西省南昌市新建区望城镇四联村。统一社会信用代码：913601220634785118。
法定代表人杨才友，公司总董事长。
委托诉讼代理人李细金，江西魁星律师事务所律师。
被告南昌建辉工程机械有限公司。地址：南昌县小蓝经济开发区邓埠村。组织机构代码：68347220-9。
法定代表人杨芬，公司总经理。
委托诉讼代理人胡志强，江西华罡律师事务所律师。
被告安义县碧桂园房地产开发有限公司。地址：江西省安义县建设西路以北解放路以西。统一社会信用代码：9136012331471214XQ。
法定代表人杨文杰，公司经理。
委托诉讼代理人袁子生（系公司职员），男，1981年5月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被告广东国晟建设监理有限公司。地址：广东省广州市番禺区石壁街屏山二村碧桂园东苑环翠路*****座商铺。组织机构代码：72119276-X。
法定代表人梁裕尤，公司经理。
委托诉讼代理人袁喜（公司职员），女，汉族，1988年5月1日出生，住湖南省岳阳县。
原告李烈泗诉被告南昌市建筑工程集团有限公司、南昌洪强混凝土有限公司、南昌建辉工程机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，根据原告李烈泗和被告南昌市建筑工程集团有限公司的申请，依法追加安义县碧桂园房地产开发有限公司、广东国晟建设监理有限公司为被告，并依法适用普通程序，由审判员张国宝担任审判长，与审判员黄燕、林红月组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李烈泗及委托诉讼代理人张海燕和被告南昌市建筑工程集团有限公司的委托诉讼代理人何彩练、被告南昌洪强混凝土有限公司的委托诉讼代理人李细金、被告南昌建辉工程机械有限公司的委托诉讼代理人胡志强、被告安义县碧桂园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人袁子生、被告广东国晟建设监理有限公司的委托诉讼代理人袁喜均到庭参加诉讼。被告南昌市建筑工程集团有限公司申请的证人占某出庭作证。本案现已审理终结。
原告李烈泗向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决各被告连带赔偿原告各项经济损失2289363.51元（其中：医疗费541184.51元、误工费63154元、住院期间护理费44045元、营养费11500元、住院伙食补助费57500元、交通费10000元、继续治疗费145000元、残疾赔偿金530000元、精神抚慰金50000元、鉴定费6000元、残疾辅助器具费254040元、出院后护理费223800元、被扶养人生活费92026元、护理用品19554元、住院期间护工工资241560元，以上合计2289363.51元），减去被告垫付的753500元，还应获得赔偿1535863.51元；2、本案诉讼费由各被告负担。事实与理由：2014年11月15日安义县碧桂园房地产开发有限公司将“安义碧桂园一期工程”发包给被告一承包施工，工程地点为安义县建设西路以北，解放西路以西，原告是被告南昌市建筑工程集团有限公司雇请的工程施工人员。2014年12月19日8点30分左右，原告和其他三位工友受雇于被告南昌市建筑工程集团有限公司在安义县碧桂园住宅小区综合楼楼顶屋面进行混凝土浇捣施工，此时综合楼大门前，由被告南昌建辉工程机械有限公司雇请的两名施工人员申法伟、康建国和一辆臂架泵车对综合楼楼顶屋面进行混凝土泵送。在混凝土泵送过程中，由于泵车支承失稳，泵车左前支腿突然陷入地下，带动泵车车臂甩动，砸到在综合楼楼顶施工的原告及其他三位工友，造成其中一位工友死亡、原告及其他两位工友受伤的安全责任事故的发生。事故发生后，安义县政府办成立了事故调查小组对事故原因进行了全面的调查，确定了事故原因及各方责任，形成了一份调查报告，调查报告确认各被告对于原告及其他工友的受伤均有过错。原告受伤后当天被送往安义县人民医院和九四医院住院治疗，经诊断为严重多发伤、失血性休克、创伤性凝血病、缺血缺氧性脑病。2015年3月23日原告从九四医院出院后到南昌大学第一附属医院进行康复治疗，2015年11月17日从南昌大学一附医院出院后转入安义县人民医院继续治疗，2016年7月14日出院。原告住院花费医疗费及其他护理用品等相关费用数十万元。出院后，原告找各被告协商赔偿未果。
被告南昌市建筑工程集团有限公司辩称：首先李烈泗起诉五个被告要求赔偿，是提供劳务者损害责任，而李烈泗遭受人身损害直接的侵权方是被告南昌建辉机械工程有限公司，被告南昌建辉机械工程有限公司与原告李烈泗的人身损害存在因果关系，所有被告南昌建辉机械工程有限公司应该承担绝大部分的损害赔偿责任。虽然安义县对于安全事故的调查报告只是一份行政报告，但是对于其他被告都是明确了相应的问题，而被告南昌市建筑工程集团有限公司在没有明确的划分下垫付了巨额的医疗费以及死亡工友的赔偿事项，提请法院在明确五个被告的责任划分后，考虑上述因素。我公司垫付原告费用441000元，包含一部分抢救费用220000元，一部分是护理费、生活费和纯粹医疗费221000元。我方已经给政府支付了150000元，本案原告从政府那领取了多少不清楚，请法院予以核算。
被告南昌洪强混凝土有限公司辩称：1、本公司在本案中不存在民事侵权行为，出售混凝土在法律上与原告的损伤不存在因果关系，更不存在连带赔偿责任。因为答辩人与被告南昌市建筑工程集团有限公司只是混凝土买卖合同关系,出售的混凝土不存在质量问题，更不存因混凝土质量问题造成原告损害的事实；答辩人与被告南昌建辉工程机械有限公司是泵送混凝土承揽关系，也不存在选任过错，不存在指示不当，答辩人出售混凝土与原告在工地上施工人身遭受损害之间不存在法律上的因果关系。2、原告诉请的赔偿数额请依法审核。3、因当时抢救伤员，根据政府要求，答辩人垫付了医疗费79816元，依法应当由原告在所得赔偿数额中予以返还，请法院驳回原告对答辩人的起诉。
被告南昌建辉工程机械有限公司辩称：一、对被答辩人的受伤，答辩人表示慰问及同情，望被答辩人早日康复；二、在被答辩人李烈泗受伤后，答辩人为其先后支付共计人民币116500元用于治疗；三、导致被答辩人受伤的原因系南昌市建筑工程集团有限公司所提供的作业地存在回填土隐患，无法承重泵车支撑所致，即导致被答辩人受伤的主要过错方系南昌市建筑工程集团有限公司，答辩人对被答辩人的受伤不存在过错；四、答辩人与南昌洪强混凝土有限公司系一种租赁合同的法律关系，作为混凝土出卖方的南昌洪强混凝土有限公司，对具有危险系数作业的施工现场，安全管理缺失，也负有一定的过错；五、安义县碧桂园房地产开发有限公司在未取得施工许可的情况下，擅自开工建设，安全管理意识缺乏，对被答辩人的受伤也存在一定的过错，应承担赔偿责任；六、广东国晟建设监理有限公司对于正在作业的施工环境是否具有安全隐患，未履行监理职责，应承担一定的赔偿责任；七、被答辩人的诉请过高，请法院依法核准裁决。
被告安义县碧桂园房地产开发有限公司辩称：答辩人认为在本案中，将答辩人列为本案的被告是没有事实和法律依据的，无论从原告起诉的诉讼请求还是从起诉的事由，或者从被告南昌市建筑工程集团有限公司、被告南昌洪强混凝土有限公司、被告南昌建辉工程机械有限公司的答辩意见来看，本案都与本答辩人没有直接或者间接的关系。请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求，至于原告对其他各被告之间的关系，由法院作出判决。答辩人与广东国晟建设监理有限公司已经向政府垫付了150000元，在几个伤者间如何划分，请法院依法核实。
被告广东国晟建设监理有限公司辩称：本答辩人不是本案的适格被告，请求法院驳回被告南昌洪强混凝土有限公司对本答辩人的追加申请。答辩人与安义县碧桂园房地产开发有限公司已经向政府垫付了150000元，该150000元在几个伤者间如何划分，请法院依法核实。
经审理查明：2014年11月15日，被告南昌市建筑工程集团有限公司承包了被告安义县碧桂园房地产开发有限公司在安义县建设西路开发“安义碧桂园一期”商品房施工项目，工程内容为施工总承包，包括土建工程（含装修工程）、安装工程、室外市政及附属工程、园林工程等。被告广东国晟建设监理有限公司作为工程建设委托监理方。因工地上需要混凝土，被告南昌市建筑工程集团有限公司向被告南昌洪强混凝土有限公司购买，并由被告南昌洪强混凝土有限公司负责混凝土的泵送。被告南昌洪强混凝土有限公司租赁被告南昌建辉工程机械有限公司的混凝土输送泵，并签订了《砼泵租赁合同》，由被告南昌建辉工程机械有限公司派出车辆及人员到工地负责砼泵施工。
原告李烈泗是被告南昌市建筑工程集团有限公司雇佣来的当地民工。2014年12月19日，被告南昌建辉工程机械有限公司派出公司的赣Ａ×××××号泵车（司机申法伟和泵车操作员康建国），对屋面进行混凝土泵送。8时30分许，在混凝土泵送过程中，由于泵车支承失稳，泵车左前支腿突然陷入地下，带动泵车臂甩动，砸到综合楼楼顶屋面的正在施工的原告李烈泗及另三名混凝土浇捣施工人员。原告李烈泗受伤后，当即被送往安义县人民医院抢救治疗，预缴医疗费3900元（当时由被告南昌洪强混凝土有限公司垫付）。因伤情重，当日转入南昌九四医院住院治疗，被告南昌洪强混凝土有限公司垫付10000元现金入院。原告李烈泗转送九四医院住院治疗，于2015年3月23日出院，用去医疗费372471.05元，另外门诊治疗费计4341.6元。出院诊断：1、严重多发伤1.1闭合性胸部损伤1.1.1左侧多发性肋骨骨折1.2.2左肺挫伤1.2.3左侧血胸1.2.1T9骨折、脱位伴截瘫1.3四肢骨折1.3.1左股骨粗隆间骨折1.3.2左股骨干骨折1.4全身皮肤挫裂伤1.4.1右耳后皮肤挫伤1.4.2多处皮肤擦伤，2、失血性休克，3、创伤性凝血病，4、缺血缺氧性脑病。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、保持大便通畅；3、多饮水，两周更换尿管1次；4、逐步加强功能康复训练；5、定期复查胸部CT；6、有情况我科及骨科随诊。2015年3月23日转入南昌大学一附医院康复科住院治疗，至2015年10月26日出院。用去医疗费119981.32元，另门诊费34元。出院情况是肌力：双上肢各关节肌肌力5级，双下肢各关键肌肌力0级，球海绵体反射阴性，骶保留感觉、运动均消失。座位平衡0级，站立平衡0级，生活部分依赖。疾病证明书诊断：截瘫，脊髓损伤，胸部骨折（术后），多发性肋骨骨折（双），股骨骨折（左），神经源性膀胱，神经源性肠。因截瘫、多发性骨折、尿道感染于2015年11月18日入安义县人民医院住院治疗至2016年7月14日出院，用去医疗费41521.54元，以上共计医疗费542249.51元。
被告南昌市建筑工程集团有限公司垫付医疗费190000元（其中另外被告南昌建辉工程机械有限公司转款30000元到被告南昌市建筑工程集团有限公司，该30000元应当纳入被告南昌建辉工程机械有限公司垫付医疗费），另外原告李烈泗家属领取或借的方式在被告南昌市建筑工程集团有限公司领取229600元。被告南昌市建筑工程集团有限公司转款130500元到安义县住建局，安义县住建局又将该款130500元转入安义县办，由原告李烈泗在综治办领取。
被告南昌洪强混凝土有限公司垫付医疗费计3900元，向安义县综治办转款300000元，其中原告李烈泗通过安义县综治办领取79816元（另外伤者周先福领取220184元）。
被告南昌建辉工程机械有限公司垫付94医院医疗费和生活费计116500元（其中含转款30000元到被告南昌市建筑工程集团有限公司在内）。
被告安义县碧桂园房地产开发有限公司转款150000元到安义县住建局用于伤者医疗费用，安义县住建局××款××安义县龙津镇综治办，原告李烈泗再到安义县综治办领取，另外50000元，转入村干部李烈象经手后付给李烈泗转入医院医疗费用，同时被告安义县碧桂园房地产开发有限公司表示所垫付的150000元，在折抵其赔偿款后，尚余额部分同意折抵被告广东国晟建设监理有限公司的赔偿款。在龙津镇综治办领款情况是：周先福领220184元，李烈贵领22316元，本案原告李烈泗领288000元（其中被告南昌洪强混凝土有限公司的79816元、被告南昌市建筑工程集团有限公司130500元、被告安义县碧桂园房地产开发有限公司77684元）。
另外，原告李烈泗购买残疾辅助器具有气垫、电动轮椅、电动起立护理床，合计8900元。购买护理用品、补充营养品计8858元。提供安义到南昌包车交通费收据7张，计7960元（含司法鉴定支南昌400元）。
经本院依法委托，江西神州司法鉴定中心于2016年10月9日出具司法鉴定意见书，结论是：1、李烈泗的伤残等级为一级；2、后续取内固定治疗费25000元，截肢及大小便失禁后续治疗费每年12000元；3、存在大部分护理依赖；护理期20年内酌定。为此，原告李烈泗支付鉴定费3000元。经本院依法委托，江西中康残疾辅助器具司法鉴定所于2016年10月24日出具一份残疾辅助器具鉴定意见书，结论是李烈泗需要配置残疾辅助器具：1、为了尽量弥补伤残带来的身心影响，根据被鉴定人的伤情，建议选配以下国产普通适用型残疾辅助器具：⑴、低位截瘫行走器（带摆动装置、帮助站立及平地扶行），适配250000元，一般情况下，截瘫行走器使用四年左右需更换一次；使用过程中须保养、维修及更换易损件，费用按照装配款的20%左右计算；⑵、适合家居及近距离代步护理型轮椅，每台价格1600元，一般情况下，轮椅使用四年左右更换一次，使用过程中保养、维修及更换易损件的费用按价格的20%左右计算；⑶、浴便两用坐便器，价格560元，一般情况下，使用四年左右需更换一次；⑷、国产助行器，价格260元，一般情况下，使用四年左右需更换一次；⑸、国产防褥疮充气波动式加宽防褥疮气垫床，每套价格1780元，一般情况下，使用四年左右需更换一次；⑹、国产防褥疮波动式凝胶坐垫每只1980元，一般情况下，使用四年左右需更换一次；⑺、护理型纸尿裤，每天四片，每片1元。2、被鉴定人装配截瘫行走器的康复训练时间需60天，装配训练期间需一人陪护；3、残疾辅助的赔偿期限参照中国人均寿命74.83岁，原告李烈泗是1965年5月5日出生，按24年计算。鉴定结论是：⑴、截瘫行走器（25000元+25000元×20%）×6=180000元，⑵、护理型轮椅（1600元+1600元×20%）×6=11520元，⑶、浴便两用坐便器560元××6=3360元，⑷、助行器260元×6=1560元，⑸、防褥疮气垫床1780元×6=10680元，⑹、防褥疮凝胶坐垫1980元×6=11880元，⑺、护理型纸尿裤〔（1×4）×365〕×24=35040元，上述费用总计254040元。为此，李烈泗支付鉴定费3000元。
另外，原告李烈泗系安义县居民户口，受伤前在建筑工地务工，未提供收入状况证据，其与妻子刘才香尚有儿子李睿哲需扶养，李睿哲于2007年5月12日出生。
另外，住院期间有二人护理，其中一人为李烈泗妻子刘才香和另外一名为护工。经被告南昌市建筑工程集团有限公司管理员签字认可，从2014年12月19日至2016年10月19日止，支付每天两个人的护理费，合计237600元。
本院认为，被告南昌市建筑工程集团有限公司雇佣原告李烈泗作为工地施工人员，原告李烈泗属于提供劳务的施工人员。被告南昌市建筑工程集团有限公司应当提供安全施工环境。被告南昌建辉工程机械有限公司按照被告南昌市建筑工程集团有限公司指示将输送混凝土泵车在工地作业，在施工作业过程中因泵车失稳，泵车左前支腿陷入地下，泵车臂甩动而导致在综合楼楼顶屋面正在施工的原告李烈泗及其他施工人员人身受到损害，而该起事故原因并非被告南昌建辉工程机械有限公司的泵车本身性能故障造成，而是被告南昌市建筑工程集团有限公司所提供的作业地存在回填土隐患，无法承重泵车支撑所致；同时原告李烈泗亦是被告南昌市建筑工程集团有限公司的雇员，因此，被告南昌市建筑工程集团有限公司负有主要过错，应当承担主要的赔偿责任。另外，作为出卖混凝土的被告南昌洪强混凝土有限公司，对具有危险系数作业的施工现场，安全管理缺失，也负有一定过错，应承担一定的赔偿责任。被告南昌建辉工程机械有限公司对混凝土泵车输送业务地面安全环境不进行安全管理、检查，也负有一定过错，应承担一定的赔偿责任。被告安义县碧桂园房地产开发有限公司在未取得施工许可情况下，擅自开工建设，安全管理意识缺乏，具有轻微的过错，应承担轻微的赔偿责任。被告广东国晟建设监理有限公司对于正在作业的施工环境是否具有安全隐患，未履行监理职责，具有轻微的过错，应承担轻微的赔偿责任。原告李烈泗正在屋面施工作业，自身没有过错。结合本案实际，本院确定被告南昌市建筑工程集团有限公司、南昌洪强混凝土有限公司、南昌建辉工程机械有限公司、安义县碧桂园房地产开发有限公司、广东国晟建设监理有限公司分别承担55%、15%、20%、5%、5%的赔偿责任。原告李烈泗的人身损害，有医院医疗发票、医疗费用清单、疾病证明书等病案资料证实，可以认定。原告李烈泗受损害前在建筑工地务工，其误工损失每天参照上一年度私营单位建筑行业职工工资35466元∕年确定，误工时间从受伤之日起计算至定残日前一天止。关于护理费，原告李烈泗住院治疗期间，经允许，另雇请护工一名外，其家属予以护理，护理费经同意已经按议定标准已支付的部分应当扣除，出院后护理费用，护理费标准参照上一年度私营单位服务业标准确定。住院伙食补助费、营养费依法定，每天按100元和20元计算。原告李烈泗因人身受到损害，构成了伤残、出院后护理依赖程度、出院后继续治疗费用和且需要配置残疾辅助器具，江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和江西中康残疾辅助器具司法鉴定所出具的残疾辅助器具鉴定意见书，本院予以采信，但是残疾辅助器具不能按人均寿命计算，一次性赔偿的最长期限不能超过20年，故残疾辅助器具费用按20年计算。出院后护理期限问题，因考虑了残疾辅助器具，故出院后护理期限不超过十年，出院后继续治疗费暂定考虑10年。关于被扶养人生活费问题，根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。现原告李烈泗与其妻子刘才香有儿子李壑哲需要扶养，故被扶养人生活费用依法核定。关于交通费，原告李烈泗未提供交通费票据，但是不符合规范要求，根据原告李烈泗在南昌住院治疗和时间长的实际情况，本院酌定交通费5000元。原告李烈泗人身损害构成一级伤残等，并且经司法鉴定需要大部分的护理依赖，必然产生精神痛苦，其主张精神损害抚慰金50000元予以认定。住院治疗期间，原告李烈泗购买残疾辅助器具有气垫、电动轮椅、电动起立护理床，计8900元以及购买护理用品、补充营养品计8858元，合计17758元，提供了相关发票，予以认定。
综上，经本院审核认定原告李烈泗的经济损失如下：1、医疗费542249.51元，2、误工费63154元（2014年12月19日至2016年10月8日止，计650天），3、住院期间至2016年10月19日止雇请护工的护理费237600元，4、住院伙食补助费57500元，5、营养费11500元，6、交通费5000元，7、继续治疗费暂考虑10年计145000元，8、残疾赔偿金530000元，9、精神损害抚慰金50000元，10、残疾辅助器具费用211140元、11、住院购买残疾辅助器具有气垫、电动轮椅、电动起立护理床和护理用品、补充营养品计17758元、12、出院后护理费223800元，13、被扶养人生活费92026元，合计2186727.51元。该损失由上述被告按责任比例承担赔偿份额。原告李烈泗住院治疗期间，被告南昌市建筑工程集团有限公司垫付550100元、南昌洪强混凝土有限公司垫付93716元、南昌建辉工程机械有限公司垫付116500元，上述垫付款均可以折抵其赔偿款。被告安义县碧桂园房地产开发有限公司垫付150000元，在折抵其赔偿款后，余额部分折抵被告广东国晟建设监理有限公司赔偿款。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿安案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第四款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告南昌市建筑工程集团有限公司赔偿原告李烈泗医疗费、误工费等各项经济损失计2186727.51元中的55%计1202700.13元，已付550100元，还应给付652600.13元，于本判决生效之日起十五日内支付；
二、被告南昌洪强混凝土有限公司赔偿原告李烈泗医疗费、误工费等各项经济损失计2186727.51元中的15%计328009.12元，已付93716元，还应给付234293.12元，于本判决生效之日起十五日内支付；
三、被告南昌建辉工程机械有限公司赔偿原告李烈泗医疗费、误工费等各项经济损失计2186727.51元中的20%计437345.50元，已付116500元，还应当给付320845.5元，于本判决生效之日起十五日内支付；
四、被告安义县碧桂园房地产开发有限公司赔偿原告李烈泗医疗费、误工费等各项经济损失计2186727.51元中的5%计109336.38元，以其垫付款折抵后已付清；
五、被告广东国晟建设监理有限公司赔偿原告李烈泗医疗费、误工费等各项经济损失计2186727.51元元中的5%计109336.38元，被告安义县碧桂园房地产开发有限公司尚余款40663.62元折抵后，还应当给付68672.76元，于本判决生效之日起十五日内支付；
六、驳回原告李烈泗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费24294元，鉴定费6000元，合计30294元，由被告南昌市建筑工程集团有限公司负担16661.7元，被告南昌洪强混凝土有限公司负担4544.1元，被告南昌建辉工程机械有限公司负担6058.8元，被告安义县碧桂园房地产开发有限公司负担1514.7元，被告广东国晟建设监理有限公司负担1514.7元。原告李烈泗已预交，各被告负担的部分，于本判决生效后十五日内付给原告李烈泗。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 张国宝
审判员 黄 燕
审判员 林红月
二〇一七年六月七日
书记员 徐海铭