福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第925号
原告蔡沉香，农民。
委托代理人郑港河，系原告亲戚，男，1947年6月29日出生，汉族。
被告陈建达，农民。
被告吴必福，农民。
原告蔡沉香与被告陈建达、吴必福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由审判员蓝雪燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡沉香及其委托代理人郑港河，被告陈建达到庭参加诉讼，被告吴必福经本院合法传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡沉香诉称：2013年8月19日20时25分许，原告蔡沉香及其母亲杨丽卿乘坐其父蔡旺盛驾驶的二轮摩托车在县道浮东线白水镇崎岎村后头社路段，被后面同车道同方向由被告陈建达驾驶的闽E×××××号轻型货车撞倒在地，造成原告等三人不同程度受伤。本事故经龙海市公安局交管大队责任认定为：陈建达应负事故的全部责任，蔡旺盛、蔡沉香、杨丽卿不负事故责任。原告事故当天被送往漳州市175医院治疗，住院13天，于2013年9月2日因缺资治疗，在伤口未拆线的情况下办理出院。原告伤情三个月后未愈，请求福建寻真司法鉴定所对其伤情等级进行鉴定，鉴定意见为：1、蔡沉香出院后卧床护理期限为90天；2、出院后误工120天；3、伤残、继续治疗无法鉴定。原告因本事故所造成的损失有：医疗费17979.37元、住院期间误工费1150.5元、住院护理费1150.5元、住院生活补助费195元、交通费1000元、营养费3518.80元、继续治疗费3518.80元、出院后误工费10620元、出院后护理费7965元、伤情鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，合计53297.97元。被告吴必福系闽E×××××号车车主，该车交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司。原告的损失应由中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司在“交强险”限额内先予理赔，不足部分由被告陈建达承担，被告吴必福应承担连带赔偿责任。扣除被告陈建达已支付的医疗费8000元，两被告应共同赔偿原告的损失为45297.97元。请求判决两被告共同赔偿原告经济损失45297.97元并承担本案的诉讼费用。
被告陈建达辩称：由法院依法判决。
被告吴必福在规定的期间内未作答辩和举证。
经审理查明，2013年8月19日20时25分，被告陈建达驾驶闽E×××××号轻型普通货车从龙海市白水镇西凤村方向沿县道浮东线往东园镇方向行驶至白水镇崎岎村后头路段，遇前方同车道同方向蔡旺盛驾驶的无牌两轮摩托车（后载蔡沉香、杨丽卿），在超越无牌两轮摩托车过程中，闽E×××××号轻型普通货车右前角刮碰蔡旺盛驾驶的摩托车车尾，造成蔡旺盛、杨丽卿、原告蔡沉香三人不同程度受伤及两车局部受损的交通事故。事故经龙海市公安局交通管理大队作出认定：陈建达承担本事故全部责任，蔡旺盛、蔡沉香、杨丽卿不承担本事故责任。原告蔡沉香受伤后被送往漳州市第一七五医院住院治疗，住院13天，共花费门诊医疗费2765.95元、住院医疗费14828.82元。医生诊断原告的伤情为：腰5左侧横突骨折；左髂腰部软组织挫裂伤；全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：继续卧床休息两个月，加强营养，加强双下肢功能锻炼，三个月内禁止腰部负重或剧烈活动，三个月后复查X线片，视骨折愈合情况决定下一步治疗方案，门诊随访。2013年11月17日，原告自行委托福建寻真司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、误工、后续治疗费用进行鉴定，同年11月27日该所出具鉴定意见为：蔡沉香未达伤残等级条件；出院后护理期限经评定建议给予90天；误工期限建议给予120天；未查及到需要后续治疗费用明确医嘱。原告为此支付鉴定费1200元。2013年12月6日，原告到龙海市中医院门诊治疗花费医疗费384.60元。庭审中，原告主张后续治疗费待实际发生后另行主张。
另查，闽E×××××号车车主为被告吴必福，该车在中国平安保险漳浦支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年1月15日起至2014年1月14日止。事故发生后，被告陈建达垫付原告医疗费8397.33元。
在本案审理过程中，原告蔡沉香与中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司在交强险范围内达成调解协议（已另行制作调解协议）。
以上事实有以下证据予以证明：原告提供的道路交通事故调查报告、诊断证明书、出院小结、医疗票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险保险单，被告陈建达提供的医疗费发票以及当事人在庭审中的陈述、质证，本院予以确认。
本院认为：被告陈建达在本事故中造成原告蔡沉香受伤，依法应根据事故责任承担本案全部赔偿责任。原告主张的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金均在交强险伤残赔偿限额内，其已与中国平安保险漳浦支公司达成调解协议。原告主张医疗费17979.37元，有医疗机构的发票予以证实，应予支持；主张住院伙食补助费195元，符合法律规定，可以支持；主张营养费3518.80元，根据原告的伤情及医生建议，本院确认为1798元（17979×10%）；主张继续治疗费待实际发生后另行主张，不违反法律规定。综上，原告在交强险医疗限额内的损失为：医疗费17979.37元、营养费1798元、住院伙食补助费195元，合计19972.37元，扣除中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司依交强险规定应承担的10000元赔偿限额后，被告陈建达应赔付原告蔡沉香9972.37元（19972.37元-10000元），垫付款8397.33元应予抵扣。闽E×××××号车的所有人吴必福在本案事故发生过程中不存在过错，其不应承担相应的赔偿责任，原告主张两被告共同赔偿其损失的请求没有法律依据，本院不予支持。被告吴必福经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈建达赔偿原告蔡沉香损失9972.37元，与垫付款8397.33元相抵扣后，应再支付原告蔡沉香1575.04元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告蔡沉香的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费562元，减半交纳281元，由原告蔡沉香负担181元，被告陈建达负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 蓝雪燕
二〇一四年五月二十二日
书记员 高少全
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。