四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1526民初808号
原告：李某1，男，汉族，2007年7月15日出生，住四川省长宁县。
法定代理人：李某2，男，汉族，1976年1月6日出生，住四川省长宁县。
法定代理人：于某，女，汉族，1983年9月1日出生，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：林远成，长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告：沈平，男，汉族，1973年6月20日出生，住四川省珙县。
被告：宜宾兴顺运输有限公司，住所地珙县巡场镇芙蓉苑A区4号门市，组织机构代码：78910440-4。
法定代表人：陈明冲，经理。
委托诉讼代理人：张开平，该公司员工。
被告：中国人民财产保险有限公司珙县支公司，住所地珙县巡场镇河西，组织机构代码：70905331-0。
代表人：罗世彬，经理
委托诉讼代理人：赵正强，该公司员工。
原告李某1与被告沈平、宜宾兴顺运输有限公司（以下简称兴顺公司）、中国人民财产保险有限公司珙县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及其委托诉讼代理人林远成，被告沈平，被告兴顺公司的委托诉讼代理人张开平，被告人保公司的委托诉讼代理人赵正强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告276062.9元，具体赔偿项目如下：1、残疾赔偿金157230元（26205元/年×20年×30%）；2、精神抚慰金9000元；3、护理费7560元【70元/天×（83天+25天）】;4、交通费1293.7元；5、住院伙食补助费3240元【（83天+25天）×70元】；6、鉴定费1700元；7、轮椅费980元；8、拐杖费150元；9、续医费7500元；10、医疗费87409.2元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月13日，沈平驾驶中型普通货车从龙头镇方向往长宁镇方向行驶，16时10分左右，当车行至三慈路（三里半-
慈竹浩）13KM+200M（铜锣乡百花村村公所）路段处时，与在公路边行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2015年10月19日，经长宁县公安局交通管理大队事故认定，沈平承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在泸州医学院附属医院住院治疗84天，医疗费已由原告支付。2016年3月31日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告的伤残为八级，进行右胫腓骨骨折内固定物取除术需住院治疗25天，需续医费7500元。鉴定费1700元已由原告支付。中型普通货车系被告沈平所有，并挂靠在兴顺公司经营，并在人保公司投了保险。
被告沈平辩称，中型普通货车系我所有，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。我的车在被告人保公司投保了交强险和三者险，原告的损失应由人保公司赔偿。交通事故发生后，我支付了原告7300元，要求在本案中一并处理。
被告兴顺公司辩称，我公司的变更意见与沈平一致，但保险公司不赔偿的部分由沈平赔偿。
被告人保公司辩称，中型普通货车在我公司投保了交强险和三者险，对交通事故的基本事实和责任无异议。交通事故发生在保险期间内，我公司按法律规定赔偿。我公司垫付了医疗费10000元，应抵扣。对原告的诉讼请求有异议的为：1、不认可原告的伤残等级且申请重新鉴定；2、不承担鉴定费；3、原告系农村户口，其残疾赔偿金应按农村标准计算；4、住院伙食补助费偏高，且不认可续医住院期间的住院伙食补助费；5、护理费和交通费偏高；6、轮椅费和拐杖费不予认可；7、医疗费应扣20%的自费药；8、被告沈平驾驶的车辆违反了装载规定，三者险应免赔10%。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告李某1，2007年7月15日出生，农村户口。2015年10月13日，沈平驾驶中型普通货车从龙头镇方向往长宁镇方向行驶，16时10分左右，当车行至三慈路（三里半-
慈竹浩）13KM+200M（铜锣乡百花村村公所）路段处时，与在公路边行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2015年10月19日，经长宁县公安局交通管理大队事故认定，被告沈平因驾驶机动车未确保行车安全且其驾驶的机动车载物违反装载要求，承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在泸州医学院附属医院住院治疗84天，医疗费87409.2元，其中被告人保公司垫付10000元，其余的已由原告支付。2016年3月31日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告的伤进行右胫腓骨骨折内固定物取除术住院治疗25天，需续医费7500元。鉴定费1700元已由原告支付。中型普通货车系被告沈平所有，并在人保公司投保了交强险和三者险，保险期间均为2015年3月26日至2016年3月25日，其中交强险的赔偿限额为122000元，三者险的赔偿限额为500000元并附加不计免赔，另投保了法律费用特约险。交通事故发生后，被告沈平向原告支付了现金7300元。
双方有争议的事实为：1、原告的伤残等级问题。被告人保公司不认可原告的伤残等级并申请重新鉴定，2016年8月31日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，原告的伤残为九级，鉴定费已由人保公司支付。故本院确认原告的伤残为九级。2、原告是否在城镇居住和生活以及其父亲是否在城镇务工的问题。原告所举的证据为：（1）原告父亲李某2在郫县驿豪经营部出具的务工证明和该单位的营业执照复印件；（2）长宁县铜锣乡义务教育学校证明，证明原告在该校就读已一年以上；（3）长宁县铜锣乡龙湖社区居民委员会出具的原告租住在铜锣街道17号余仲江家的证明；（4）余仲江的房产证复印件。被告人保公司对原告提供的以上证据存疑，但未举证证明其主张。故本院确认原告在城镇居住和生活已一年以上，其父李某2在城镇务工已一年以上。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，被告沈平驾驶的货车发生交通事故致原告李某1伤残，经交警部门事故认定，沈平负事故的全部责任，故被告沈平应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告兴顺公司承担连带赔偿责任。原告系农村户口，其父在城镇务工已一年以上，原告自己在城镇居住和就读已一年以上，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告要求的住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以确认。被告人保公司辩称医疗费应扣除20%的自费药，但未提供证据证明，故其辩解理由不成立。原告要求的轮椅费和拐杖费不是最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿项目，故不予支持。交通费确定为1000元。鉴定费是为查清保险标的必然产生的费用，应由保险公司承担。由于被告沈平驾驶的车辆违反了装载规定，被告人保公司要求商业险免赔10%，符合双方签订的保险合同的约定，本院予以准许。为此，本案的损失有:1、残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%）；2、精神抚慰金6000元；3、护理费7560元【70元/天×（83天+25天）】；4、住院伙食补助费3240元【（83天+25天）×70元】；5、鉴定费1700元；6、交通费1000元；7、医疗费87409.2元；8、续医费7500元，合计219229.2元。由于被告人保公司垫付医疗费10000元，被告沈平垫付费用7300元，故原告应得到201929.2元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险有限公司珙县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某1120000元。由于已垫付医疗费10000元，故实际赔偿额为110000元。
二、由被告沈平赔偿原告李某199229.2元（总损失219229.2元-交强险赔偿额120000元），此款由被告中国人民财产保险有限公司珙县支公司在三者险限额内赔偿89306.28元（99229.2元×90%），余款9922.92元由被告沈平赔偿，由于沈平已垫付费用7300元，故沈平还应赔偿原告李某12622.92元，被告宜宾兴顺运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告中国人民财产保险有限公司珙县支公司承担，此款原告已预交，故中国人民财产保险有限公司珙县支公司直接向原告李某1支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 汪 权
二〇一六年九月五日
书记员 唐朝英