广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第29号
原告刘明良，男，1962年6月22日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
委托代理人胡雨墨，广东科业律师事务所律师。
委托代理人黎通，广东科业律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。所在地：云浮市云城区浩林东路*号。
负责人涂必峰，总经理。
委托代理人温德裕，男，该公司员工。
被告黄家麟，男，1988年1月31日出生，汉族，佛山市人，住广东省佛山市。
被告罗定市佛教协会。住所地：广东省罗定市罗城街道人民北路*****号。
法定代表人张轩。
委托代理人樊瑞贤，女，1988年6月21日出生，住广州市。
原告刘明良诉被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称“保险公司”）、黄家麟、罗定市佛教协会（以下简称“佛教协会”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年2月3日和同年2月13日公开开庭进行了审理。原告刘明良的委托代理人胡雨墨、黎通，被告黄家麟，被告佛教协会的委托代理人樊瑞贤，被告保险公司的委托代理人温德裕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月2日2时许，被告黄家麟驾驶粤WS07**号轻型自卸货车行至罗定市素龙街道水寨路段时，与原告乘坐的粤W50**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经罗定市交警大队认定，被告黄家麟承担事故的全部责任。经鉴定，原告构成两个9级伤残、后续治疗费8000元。原告的损失如下：1、医疗费628.80元；2、住院伙食补助费5800元；3、营养费2900元；4、后续治疗费8000元；5、误工费21524.07元（32598.7元／年÷365天×241天）；6、护理费5800元（3000元÷30天×58天）；7、残疾赔偿金156473.76元（32598.7元／年×20年×24%）；8、被扶养人生活费9642.24元（24105.6元／年×24%×5年÷3）；9、鉴定费2100元；10、交通费1000元；11、精神抚慰金10000元。上述十一项合共223868.87元。应由被告保险公司在交强险范围内先作赔偿，不足部分按责分担。综上，请求法院判令：1、被告赔偿原告损失223868.87元，以上损失由被告保险公司先在交强险予以赔偿，其中精神损害抚慰金10000元在交强险范围内优先赔偿，超出部分，由被告黄家麟、佛教协会连带赔偿。2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，我司仅在交强险赔偿限额内进行赔偿。1、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，请法院依法核定，我方已经支付10000元。2、护理费，对原告提供的护理人员工作证明有异议，未能提交工资单、工资条、银行流水账、工作证、打卡记录、工资发放记录等材料，不能证明其工资收入，应按原告户籍计算59天。3、误工费应按城镇居民标准计算58天；4、残疾赔偿金，原告单方进行伤残鉴定，我司不予认可。应按照城镇居民标准以伤残系数22%计算；5、被扶养人生活费未能提供被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，请法院依法核定；6、交通费没有正式票据，故不予认可；7、鉴定费不合理，属于间接损失，不予认可；8、精神抚慰金不合理，应予驳回。
被告黄家麟辩称，关于营养费我认为请求过高；关于后续治疗费，医院医嘱是6000元，现在原告要求8000元过高；关于误工费我认为过高，原告是在职的辅警；护理费过高；一次性伤残赔偿金由法院依法认定；抚养费由法院依法认定；交通费我认为无任何依据，不应支持；精神抚慰金10000元过高。
被告佛教协会辩称，首先，我会的答辩意见与保险公司及黄家麟的答辩意见一致。我会基于法律精神，希望本案能够完满处理，我会就本案都已经寻求了所有的解决方法，原告的医疗费除了其自行支付的628.80元之外，黄家麟也垫付了刘明良其他的全部医疗费。
经审理查明，2014年7月2日2时许，被告黄家麟驾驶属被告佛教协会所有的粤WS07**号轻型自卸货车，由罗定市罗镜镇往罗定市黎少镇方向行驶，当车行至罗定市S280线3KM＋300m素龙街道水寨路段时，与由驾驶人黄金章驾驶并乘载原告的粤W50**警号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告及黄金章受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2014年9月11日作出罗公交认字（2014）第D00215号《道路交通事故认定书》，认定被告黄家麟驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应负事故的全部责任，原告及黄金章不负事故责任。原告受伤后被送往罗定市人民医院住院治疗至同年8月29日出院，共住院58日，住院期间由其妻子一人护理，疾病诊断证明书载明“左侧底2-10肋骨骨折等9处伤情，加强营养、住院期间陪护1人，建议全休半年，内固定物取出费用约6000元”，用去医疗费45571.76元（其中原告自行支付629.80元；被告保险公司支付10000元，被告佛教协会支付了34390.46元。而被告保险公司、佛教协会支付部分未在原告诉讼请求范围内）。经原告委托，广东中天司法鉴定所于2014年10月15日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见“原告构成两个（九）级伤残、后续治疗费约8000元”。原告因向被告追偿余下损失未果，遂诉至本院，要求处理。
另查明，原告至定残时52岁，其与护理人均为城镇居民。刘付荣是原告父亲，1935年7月21日出生。刘付荣共生育了刘明良、刘镜文、刘建梅三个子女。刘付荣是付食公司的退休工人，每月有退休金。
再查明，被告黄家麟是被告佛教协会的义工，事故时在履行工作期间。粤WS07**号肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故后，被告保险公司已经支付了10000元医疗费。
以上事实，有原告提交并经质证的身份证、被告驾驶证、肇事车辆行驶证、工商登记、组织机构代码证、保险单、《道路交通事故认定书》、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、门诊病历、鉴定发票、《司法鉴定意见书》、户口薄、亲属关系证明、工作证明、工商机读资料、《民事裁定书》；被告黄家麟提交并经质证的医疗费票据等证据及本案的庭审笔录等予以证实。对原告提交的护理人工作证明、机读档案材料，因无工资单、工作证等证据予以佐证，无法形成完整的证据链，故本院不予确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，本院予以确认；对其作出的事故责任认定，本院予以采纳。原告提交的《司法鉴定意见书》，是由有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员进行鉴定，依据的事实清楚，程序合法，本院予以确认；对其作出的鉴定意见，本院亦予以采纳。被告保险公司虽然认为该鉴定意见不应采纳，但未提交足以反驳的证据，故对其答辩意见不予采纳。因本案属机动车之间发生的交通事故，根据事故责任，应由被告黄家麟承担事故全部损失。但因被告黄家麟是被告佛教协会的义工，佛教协会确认事故时是在履行职务期间，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告黄家麟的侵权责任应由被告佛教协会承担。鉴于粤WS07**号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿；尚余不足部分，按照上述确认的责任进行分担。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，及原告的主张，原告应获赔偿如下：
医疗费628.80元，原告请求未超出核定数额，按原告请求。
后续治疗费6000元，本院依照医疗机构的意见确认费用为6000元。
住院伙食补助费5800元（100元／天×58天），原告请求合理，予以支持。
营养费1740元（30元／天×58天），根据原告的伤情及医嘱，原告请求合理，予以支持。
误工费9288.24元（89.31元／天×104天）。对计算天数，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“…受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，应按城镇居民标准计算至原告定残前一天即104天。被告黄家麟辩称原告为辅警，据罗定市公安局的复函证明，刘明良并非是辅警，其抗辩理据不足，故此本院不予采纳。
6、护理费5179.98元（89.31元／天×58天×1人），因原告未能提交护理人收入情况，故以护理人的户籍按城镇居民标准计算58天。
7、残疾赔偿金143434.28元（32598.70元／年×20年×22%），依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）的评定标准，应以原告残疾等级确定残疾系数为22%，并按城镇居民的标准计算。
8、被扶养人生活费，因刘付荣是付食公司的退休工人，每月有退休金，故此其请求不予支持。
9、鉴定费2100元，属原告主张事故损失而产生的费用，予以支持。
10、交通费300元，虽然原告未能提交证据证明，但属住院治疗、护理人护理等实际所需支出，酌情支持。
11、精神损害抚慰金4000元，根据各自的过错责任、损害后果、当地生活水平、实际履行能力等因素，酌情支持。
上述11项合共178471.30元。其中属交强险医疗费用赔偿项目的为第1-4项，合共14168.80元；属交强险死亡伤残赔偿项目的为第5-11项，合共164302.50元。上述款项应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，因保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元，故还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告。不足部分68471.30元（178471.30-110000元），由被告佛教协会全额赔偿给原告。原告的起诉请求及各被告的抗辩理据充分的，本院予以采纳；原告的起诉请求及各被告抗辩理据不足的，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告刘明良。
二、限被告罗定市佛教协会于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿68471.30元给原告刘明良。
三、驳回原告刘明良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4658元（原告已预交），由原告刘明良承担946元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司承担2288元，由被告罗定市佛教协会承担1424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 孔凡森
人民陪审员 赖东荣
人民陪审员 梁国坚
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 韦 颖