西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第03064号
原告周富生，男，1950年5月27日出生，汉族。
委托代理人杨乐、刘太明，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。
被告王正，男，1975年2月15日出生，汉族。
被告侯芬菲，女，1976年6月28日出生，汉族.
委托代理人王正，简况同上。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人李腾。
委托代理人段佳佳，男，1989年12月4日出生。
原告周富生诉被告王正、侯芬菲、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周富生及委托代理人杨乐、刘太明，被告王正，被告侯芬菲之委托代理人王正，被告华安陕西分公司之委托代理人段佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周富生诉称，2013年10月17日13时50分许，被告王正驾驶小轿车将骑电动自行车上班的周富生从背后连同电动车撞到飞出数米，导致受害人周富生颅内出血及口腔多颗牙齿被撞掉，故起诉至法院，要求判令：1、要求被告赔偿医疗费83745元、住院伙食补助费1830元、营养费1220元、误工费23310元、护理费9900元、残疾赔偿金95185.2元、后续治疗费95000元、精神损害抚慰金2200元、财产损失300元、交通费500元、鉴定费3800元，共计316990.2元；2、诉讼费由被告承担。
被告王正、侯芬菲辩称，发生交通事故属实，事故发生后被告已垫付了26618.53元。其中包括在中航工业医院的住院费23418.53元；解放军第四军医大学唐都医院预住院3000元；急救费、担架费200元。希望法院合理合法的判决。
被告华安陕西分公司辩称，该辆车投保了交强险和商业第三者责任险5万不计免赔，事故发生在保险期限内，我方愿意依照相关法律规定及合同约定对原告周富生的损失进行赔偿。
经审理查明，肇事车辆陕A2V9**的所有人为被告侯芬菲，该车在被告华安陕西分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险及商业三者责任险不计免赔，保险期间自2013年5月22日零时起至2014年5月21日二十四时止，其中商业三者责任险保险金额为5万元。
2013年10月17日13时50分许，被告王正驾驶陕A2V9**号车沿丰登路南路由南向北行驶至丰登南路甲子16号附近处时，适逢原告周富生驾驶陕西省A859159号电动自行车同方向在其右侧行驶至此，被告王正驾车观察不周，制动避让不及，所驾车前保险杠右侧撞上原告周富生电动自行车左后侧，至原告周富生倒地受伤，车辆损坏造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字莲（2013B］第1017614号道路交通事故认定书认定，被告王正负事故全部责任，原告周富生无责任。
事故发生后，原告周富生被送往中航工业西安医院进行救治，自2013年10月17日至2013年12月17日在该院住院治疗61天，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、双侧额颞顶硬膜下积液；3、全身多处软组织擦挫伤；4、2|1、2及1~|~1牙缺损；5、糖尿病。2015年6月5日西安莲湖圣贝口腔门诊部出具周富生病情证明书记载：就诊时间2014年8月24日，临床检查：12-8牙缺失，21-8牙缺失，31牙缺失，32牙缺失，41牙缺失，42牙缺失，合计缺失19颗牙齿。后期实施治疗：后期行11-7固定桥修复，21-7固定桥修复，31-2固定修复，36固定修复，41-2固定桥修复，合计共固定修复19颗牙齿。
本案在审理过程中，经原告周富生申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限及护理期限进行司法鉴定。故2015年11月26日，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝（2015）法医鉴字第389号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周富生7654321621﹢121234567牙齿缺失，构成九级伤残。周富生颅脑损伤，经治后，遗留神经系统体征，构成十级伤残。2、周富生后期还需择期接受种植体牙冠更换，按照目前种植牙冠使用期限，约10年需进行更换，评估鉴定人周富生需更换牙冠一次，后期牙冠更换共计约需肆万柒仟伍佰元人民币（47500）。（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院，不同阶段收费标准不同，存在差异）。3、周富生误工期限为210日，护理期为90日。原告周富生及被告王正、侯芬菲对该《司法鉴定意见书》均无异议，但被告华安陕西分公司对该《司法鉴定意见书》中第二项有异议，认为更换牙冠费用过高，但不申请重新鉴定。原告周富生垫付鉴定费3800元。
原告周富生此次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费84994.19元，其中中航西安工业医院门诊花费253.19元；解放军第四军医大学唐都医院门诊花费1355元；西安莲湖圣贝口腔门诊部花费83220元；西安交通大学口腔医院门诊花费166元；2、住院伙食补助费，住院61天，每天30元计算为1830元；3、营养费，61天，每天20元计算为1220元；4、误工费，根据鉴定结论误工期限210天，周富生的2013年7月、8月、9月工资分别为3200元、3500元、3300元，每月平均工资3330元，每天111元计算为23310元；5、护理费，护理人员周青芳（系原告之妻），每月工资3300元，根据鉴定结论护理期限90天，每天110元计算为9900元；6、伤残赔偿金，原告周富生系城镇居民，以陕西省2014年度城镇居民人均可支配收入24366元为标准，根据其牙齿缺失九级伤残和颅脑损伤十级伤残、赔偿系数2.1，原告现已65岁，计算15年为76752.9元；7、后续治疗费，根据鉴定意见书原告周富生后期还需择期接受种植体牙冠更换，约10年需进行更换，评估被鉴定人周富生牙冠更换一次约需47500元；8、财产损失，根据西安市莲湖区邦德富士达电动车行出具发票记载：原告周富生修理被损坏的电动自行车花费300元；9、精神抚慰金，结合原告周富生伤残等级、事故对其造成的精神损害，本院酌定为2100元；10、司法鉴定费，原告周富生进行司法鉴定花费3800元；11、交通费500元，原告周富生未提交任何交通费票据，本院不予认可。综上，原告周富生损失总计为251707.09元。
被告王正在中航工业西安医院给原告周富生垫付住院费23418.53元；解放军第四军医大学唐都医院给原告周富生垫付预住院住院费用3000元，原告周富生花费1355元，剩余1645元由原告周富生领取；西安急救中心150元；担架急救服务费50元，合计26618.53元。
被告华安陕西分公司在解放军第四军医大学唐都医院给原告周富生垫付医疗费10000元，由被告王正领取。
上述事实，有西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字莲（2013B］第1017614号道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、发票、陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝（2015）法医鉴字第389号司法鉴定意见书及鉴定费发票；机动车交通事故责任强制保险单、华安财产保险股份有限公司机动车辆保险单、谈话笔录及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告王正驾驶陕A2V9**号车造成原告周富生受伤，经交警部门认定负事故全责，其系肇事司机，应承担赔偿责任。该车在保险期内发生交通事故，原告周富生遭受的损害应先由被告华安陕西分公司在交通事故责任强制险限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，应当由被告王正承担赔偿。
原告周富生上述各项损失，被告华安陕西分公司应在交强险中医疗费限额内赔付原告周富生医疗费10000元，该10000元由被告华安陕西分公司交给解放军第四军医大学唐都医院后由被告王正领取，故由被告王正将该10000元医疗费给付原告周富生；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告周富生残疾赔偿金76752.9元、误工费23310元、护理费9900元、精神损害抚慰金37.1元，合计110000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告周富生财产损失300元；在商业第三者责任险限额内赔付原告周富生医疗费50000元；被告华安陕西分公司在交强险、商业三者责任险赔付后剩余原告周富生的精神损害抚慰金2062.9元、医疗费24994.19元、伙食补助费1830元、营养费1220元、后续治疗费47500元，合计77607.09元，鉴定费3800元，由被告王正承担，但原告周富生在解放军第四军医大学唐都医院治疗期间被告王正垫付医疗费3000元，原告周富生花费1355元，剩余1645元由原告周富生领取，故被告王正给原告赔偿时应扣除1645元。关于原告要求赔偿交通费500元，未提交交通费票据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告周富生110000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告周富生300元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告周富生医疗费50000元，合计160300元；
二、本判决生效后十五日内，被告王正将被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司给原告周富生在解放军第四军医大学唐都医院赔付医疗费10000元退还给原告周富生；
三、本判决生效后十五日内，被告王正赔付原告周富生精神损害抚慰金2062.9元、医疗费24994.19元、伙食补助费1830元、营养费1220元、后续治疗费47500元，扣除1645元后，应赔偿原告周富生75962.09元；
四、驳回原告周富生其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6028元，由原告周富生承担1205元，由被告王正承担4823元。鉴定费3800元，由被告王正承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 吴强国
审判员 祝西安
审判员 何 欢
二〇一六年三月四日
书记员 郑冰倩