广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1966号
原告黄桂珍。
被告陈雪。
被告梁威特。
原告黄桂珍诉被告陈雪、梁威特民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由代理审判员韦娜独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。书记员黄耀浪担任法庭记录。原告黄桂珍到庭参加诉讼，被告陈雪、梁威特经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告诉称，被告陈雪于2010年2月26日向原告借款80000元，累计利息40000元，合计人民币120000元。被告承诺2013年底前全部归还。还款期限到后，原告多次索债未果，为了维护自己的合法权益，提起诉讼，请求：1、依法判令被告陈雪、梁威特共同偿还借款120000元；2、判令被告陈雪、梁威特共同偿还从2014年1月1日起至起诉时止逾期利息45000元；3、判令被告陈雪、梁威特共同赔偿原告往返路费、差旅费、误工费共3000元；4、判令被告陈雪、梁威特承担本案诉讼费。
原告为其主张向法庭提交的证据材料有：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；
2、《借条》原件，证明被告陈雪向原告借款的事实。
3、无折存款回单，证明原告于2009年2月16日和2009年2月25日两次通过银行转账给陈雪共80000元的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈雪、梁威特经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和质证的权利，原告所提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及庭审中所陈述的案件事实予以确认。
经审理查明，被告陈雪与被告梁威特系夫妻关系。2009年2月陈雪向原告借款80000元，2009年2月16日和2009年2月25日原告两次通过银行转账方式向陈雪支付借款本金共80000元。借款一年期满，陈雪支付给原告40000元利息并要求继续借用本金80000元，原告应允。之后陈雪未能如约归还本息，2012年11月9日原告要求陈雪重新出具借条，该借条主要内容为：“陈雪于2010年2月26日借黄桂珍现金捌万元正，计利息肆万元，期限至2013年12月31日止。合计人民币壹拾贰万元正。如逾期不能还清愿意按月息3%计算至还清之日止。（在还款时必须见到庞树林的房屋产权到庞树林手上才支付该笔款，反之本人有权拒绝。）借款人：陈雪2012年11月9日”。后因陈雪未按双方约定按时偿还借款本息，遂引发本案民事诉讼。
另查明，原告黄桂珍与庞树林为夫妻关系。2009年2月原告出借给陈雪的借款本金系向同事所借，由于陈雪未及时还款，原告无法如期还款给同事便用登记在庞树林名下的房屋产权证作为抵押交给该同事。陈雪为防止原告同事收到原告还款后不退还房屋产权证，便在借条中补上“在还款时必须见到庞树林的房屋产权证到庞树林手上才支付该笔款，反之本人有权拒绝”的内容。
已确规定，应予以准许。因起告平安保险公司的起坏的，对应当由其他机动车辆的交强险赔偿的金领本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈雪向原告借款本金80000元的事实有被告陈雪出具的《借条》和无折存款回单为证，本院予以确认。
关于原告请求判令被告偿还借款120000元是否有相应的事实和法律依据的问题。根据查明的案件事实，借期第一年届满时被告陈雪向原告支付了40000元利息，经换算计息的利率已达到年50%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”及《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”，因此，被告在借期第一年届满时支付的40000元中，合法的利息为80000×36%=28800元，超过年利率36%的部分即40000-80000×36%=11200元应充抵本金，经冲抵后，被告尚欠原告借款本金实为68800元（80000元-11200元）。2012年11月9日，原、被告在借条中约定，“陈雪于2010年2月26日借黄桂珍现金捌万元正，计利息肆万元，期限至2013年12月31日止”，按此约定计算，该期间原、被告实际是按年利率17.55%计利息，未超过法律限定，约定利率有效，但借款本金应为68800元，因此，2010年2月26日至2013年12月31日期间，被告陈雪应支付的借款本息应为68800元的本金及以68800元为基数年利率17.55%计算的利息之和即88185元（68800元＋68800元×17.55%÷365×586）。原告请求被告陈雪支付借期内本息在88185元之内的，本院予以支持，超出部分不予支持。
关于原告请求判令被告支付从2014年1月1日起至起诉时止的逾期利息45000元。根据原告在庭审中的陈述，其按2014年1月1日前原告尚欠的本息即12万元为本金，从2014年1月1日起至起诉时即2015年10月27日止（共666天）其要求原告支付逾期利息共45000元，经计算，原告实际是按年利率20.55%要求被告陈雪支付逾期利息。根据《规定》的相关规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原、被告在借条中约定“如逾期不能还清愿意按月息3%计算至还清之日止”，现原告要求被告按年利率20.55%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告请求判令被告赔偿往返路费、差旅费、误工费共3000元，因未向法庭提交相关的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，故对原告该项请求本院不予支持。
因被告陈雪所负债务在其与被告梁威特的婚姻关系存续期间，被告梁威特未举证证明被告陈雪所借的款项用于家庭生活之外。故，原告诉请被告梁威特对被告陈雪所负债务承担共同偿还责任，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈雪、梁威特于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告黄桂珍借期内的借款本息88185元及逾期利息（以68800元为本金，从2014年1月1日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，利息按年利率20.55%计算）；
二、驳回原告黄桂珍的其他诉讼请求。
案件受理费3660元（原告已预交），减半收取1830元，由被告陈雪、梁威特共同承担1241元，原告黄桂珍承担589元。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在规定期限届满的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费8313元，汇入：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韦 娜
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 黄耀浪