四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1724刑初176号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人谭创，男，1991年1月17日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省邻水县，住邻水县。2014年1月10日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑九个月，2014年7月16日刑满释放。2017年4月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。2017年6月30日被大竹县公安局决定监视居住。2017年10月12日本院决定对其监视居住。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2017]168号起诉书指控被告人谭创犯贩卖毒品罪于2017年10月11日向本院提起公诉。本院在适用简易程序过程中，发现有依法不宜适用简易程序审理的情形，遂于2017年10月20日决定中止适用简易程序审理，并按照第一审普通程序组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员奉友义出庭支持公诉，被告人谭创，证人张珑云、王星星到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2017年4月5日3时许，被告人谭创在大竹县某某酒店将一小包毒品以200元的价格贩卖给吸毒人员王某，交易完成后，被公安干警抓获，同时王某也被抓获。公安民警从王某身上搜出一小包毒品可疑物，净重0.66克，从被告人谭创身上搜出人民币共405元。经达州市公安局物证鉴定所理化检验：从王某身上搜出一小包净重0.66克毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。
大竹县人民检察院认为，被告人谭创违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人谭创曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人谭创辩称：我应朋友邀约去某某酒店耍，没有贩卖毒品。
经审理查明：2017年4月5日3时许，吸毒人员王某用手机联系被告人谭创购买冰毒，双方约定在大竹县某某酒店，在8207房间门口被告人谭创将一小包毒品以200元的价格卖给王某，交易完成后，谭创在酒店楼下即被公安干警抓获，同时王某也被抓获。公安民警从王某身上搜出一小包毒品可疑物，净重0.66克，从被告人谭创身上搜出人民币共405元。经达州市公安局物证鉴定所理化检验：从王某身上搜出一小包净重0.66克毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。
认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书等证实：大竹县公安局东柳派出所在工作中发现在大竹县某某酒店有人涉嫌贩卖毒品。民警迅速赶到现场，将涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人谭创、吸毒人员王某当场抓获。
2.扣押物品清单证实：2017年4月5日大竹县公安局民警扣押了被告人谭创手机一部，人民币405元；从吸毒人员王某身上搜出毒品可疑物一小包。
3.称重笔录及照片的证实：2017年4月5日16时许，公安民警对从吸毒人员王某身上搜出的一小包毒品可疑物进行称重，净重0.66克。
4.达州市公安局物证鉴定所达市公（理化）鉴字[2017]119号理化检验报告证实：从吸毒人员王某身上搜出的毒品可疑物的送检检材中均检出甲基苯丙胺。
5.现场勘查笔录、现场示意图、现场照片等证实：被告人谭创贩卖毒品的地点位于大竹县建设路某某酒店内。
6.辨认笔录，被辨认人照片集、被辨认人身份情况说明等证实：吸毒人员王某从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出9号男子就是贩卖毒品的人，即谭创；被告人谭创从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出9号男子就是在大竹县某某酒店8207房间门口与其见面的人，即王某。
7.证人王某的证言：今天（2017年4月5日）下午三点钟，我一个人在某某酒店8207房间耍，就像买毒品吸食，就联系了“小哈”（被告人谭创的绰号）购买毒品。大概过了十几分钟，他就敲我的房间门，我打开门递给他两百块钱，他顺手也递给我一小包用透明塑料袋包装的冰毒，他走之后的不久，公安民警就进房间，从我身上搜出刚买的200元冰毒。我是跟谭创打电话联系的，他的电话155XXXX****。我给“小哈”200元钱是两张100元面值的，当时我身上只有200元钱，我还把钱拿出来看了的，我记得这两张面值100元的编号后几位好像是3191、4913。
8.证人张珑云、王星星出庭作证证实：我们是大竹县公安局东柳派出所的民警，在2017年4月5日下午，我们接到线索，吸毒人员王某愿意配合公安局抓获贩卖毒品的谭创，我们随即在大竹县某某酒店布控。当吸毒人员与谭创建于完成后，我们在酒店楼下将谭创抓获。在谭创身上搜出了200元毒资。
9.搜查笔录证实了2017年4月5日，大竹县公安局东柳派出所破获“谭创涉嫌贩卖毒品案”，民警将犯罪嫌疑人谭创当场抓获，民警对被告人谭创人身进行搜查，搜出四张100元的人民币（编号：C17S694913、A56C003191、F56G009030、K38Z526279）及一张面值5元的人民币、小辣椒手机一部。
10.被告人谭创、吸毒人员王某手机通话记录，证明了二人在2017年4月5日下午3时许电话联系的事实。
11.毒品上交清单，证实了大竹县公安局东柳派出所将在被告人谭创所贩卖的毒品0.66克冰毒上交的事实。
12.大竹县人民法院（2014）大竹刑初字第26号刑事判决书，证明了被告人谭创曾因犯罪被判处刑罚的事实。
13.被告人谭创的人口信息，证明了被告人的基本情况。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，并能相互印证，形成了证据锁链，本院予以采信，作为定案依据。
本院认为：被告人谭创违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品0.66克给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谭创贩卖毒品的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人谭创辩称没有贩卖毒品的辩护意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人谭创曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当对其从重处罚。对被告人谭创违法所得200元人民币予以追缴，上缴国库。综上，根据被告人谭创犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人谭创犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（限本判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人谭创违法所得的赃款人民币200元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 熊 沛
人民陪审员 欧平莉
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 杨 蕾
附：本判决书适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。