云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初242号
原告江阴某某有限公司。
住所地江苏省无锡市江阴市。
委托代理人杨俊，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。
被告武钢某某股份有限公司。
地址：云南省安宁市。
法定代表人马国强，董事长。
委托代理人左啸云，男，昆钢股份公司金融事务部员工，特别授权代理。
委托代理人金璐，女，昆钢股份公司法务部员工，特别授权代理。
原告江阴某某有限公司（以下简称“江阴某公司”）诉被告武钢某某股份有限公司（以下简称“武钢某公司”）票据付款请求权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员冯琳琳独任审判，2016年2月18日、2016年3月9日、2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告江阴某公司的委托代理人杨俊、被告武钢某公司的委托代理人左啸云、金璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月19日，被告开具一张票面价值为10万元的商业承兑汇票给红河钢铁有限公司，后红河钢铁有限公司背书支付给我方。我方作为持票人在持票期间不慎遗失票据原件，于后进行了公示催告程序并由安宁市人民法院出具(2015)安民催字第1号民事判决书。在判决书中明确该商业承兑汇票持有人为原告，出票人为被告。根据《中华人民共和国票据法》第六十八条：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。”
现原告依据《票据法》及《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院判令被告支付原告票据款10万元，以维护原告的合法权益。
被告辩称：原告方所称的票号为20866XXX的商业承兑汇票不能正常兑付的责任，根据原告陈述的事实是由原告保管不善遗失票据造成的，该票据是否需要由被告支付，请法院依据事实进行判决。该票据不能兑付的责任在原告，故诉讼费应该由原告承担。
原告提交了以下证据：
1、安宁市人民法院（2015）安民催字第1号民事判决书，证实原告因遗失票号为20866XXX的商业承兑汇票，向安宁市人民法院申请公示催告，安宁市人民法院于2015年9月8日作出判决宣告票号为20866XXX的商业承兑汇票壹张无效，自公告之日（2015年9月9日）申请人江阴某某有限公司有权向支付人请求支付；
2、商业承兑汇票复印件一份，证实涉案票号为20866XXX／20866XXX，出票人武钢某某股份有限公司，收款人红河某公司，票面金额为10万元，付款人开户银行为中国银行昆明市昆钢支行，出票日期为2015年1月19日，到期日为2015年7月19日。
3、江阴某冶金设备制造有限公司名称变更通知函，该公司于2015年12月12日经无锡市工商行政管理局核准，更名为无锡某科技股份有限公司。
4、无锡某科技股份有限公司出具的证明票号为20866XXX／20866XXX的商业承兑汇票背书转让给江阴某某有限公司，并附商业承兑汇票内容为：出票人武钢某某股份有限公司，收款人红河某公司，票面金额为10万元，付款人开户银行为中国银行昆明市昆钢支行，出票日期为2015年1月19日，到期日为2015年7月19日。
5、原告江阴某公司出具的证明票号为20866XXX／20866XXX的商业承兑汇票由无锡某科技股份有限公司（原江阴某冶金设备制造有限公司）背书转让该票给江阴某公司，并附商业承兑汇票内容为：出票人武钢某某股份有限公司，收款人红河某公司，票面金额为10万元，付款人开户银行为中国银行昆明市昆钢支行，出票日期为2015年1月19日，到期日为2015年7月19日。
6、无锡市工商局档案室出具的“无锡市工商局企业登记资料查询表”，江阴某冶金设备制造有限公司于2015年11月6日变更登记为无锡某科技股份有限公司。
原告申请法院调取的安宁市人民法院（2015）安民催字第1号案卷卷宗中的商业承兑汇票复印件二份，证实涉案票据第一页与原告提交的证据2相同，另外还有一页复印件，证实涉案票据由红河某公司背书转让给江阴某冶金设备制造有限公司。
被告武钢某公司对原告提供证据的真实性、合法性、关联性无异议，但提出票号为20866XXX／20866XXX的商业承兑汇票已背书转让给江阴某冶金设备制造有限公司，与原告诉称的商业承兑汇票系由红河某公司背书转让给原告的事实不符；第二、原告既然遗失涉案商业承兑汇票，为什么会有商业承兑汇票的复印件，于情理不符。
被告武钢某公司未提交证据。
原告提供的证据均客观真实，本院全部予以采信。
根据庭审和质证，本院确认以下案件事实:2015年1月19日，出票人武钢某公司签发了编号为20866XXX／20866XXX的商业承兑汇票。该汇票记载了下列事项：1、“商业承兑汇票”字样；2、载明“本汇票请予以承兑于到期日付款”；3、出票金额为10万元；4、付款人为武钢某公司，开户银行为中国银行昆明市昆钢支行；5、收款人为红河某公司，开户银行为中国农业银行股份有限公司蒙自市支行；6、出票日期为2015年1月19日；7、到期日为2015年7月19日；8、出票人签章处加盖了武钢某公司的财务专用章及卫锋的人名章。上述汇票签发后，武钢某公司在该汇票承兑人签章处加盖了武钢某公司的财务专用章及卫锋的人名章，并载明：“本汇票已经承兑，到期无条件付票款。”其后，红河某公司在涉案汇票背面背书人签章处加盖了该公司的财务专用章及高勇的人名章，被背书人为江阴某冶金设备制造有限公司。
2015年7月6，原告江阴某公司因遗失票号为20866XXX的商业承兑汇票，向安宁市人民法院申请公示催告，安宁市人民法院于2015年9月8日作出判决:宣告票号为20866XXX的商业承兑汇票壹张无效，自公告之日（2015年9月9日）申请人江阴某某有限公司有权向支付人请求支付。
本院认为，本案系票据付款请求权纠纷，江阴某公司在票据丢失后向法院提起公示催告，公示催告期间届满，无人申报权利，人民法院根据申请人的申请作出除权判决并公告生效。（2015）安民催字第1号民事判决书已经生效，本案诉争票据已被判决无效，票据权利已与票据分离，江阴某公司取得向出票人主张票据付款请求权的权利，依据《中华人民共和国票据法》第二十六条：“出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用”，因此，江阴某公司在本案中的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，但江阴某公司遗失汇票，行使的权利不应是《中华人民共和国票据法》第六十八条的追索权，而应为票据付款请求权，出票人武钢某公司应向江阴某公司清偿汇票金额人民币壹拾万元。
综上，依照《中华人民共和国票据法》第十五条、第二十六条和《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十三条之规定，判决如下：
被告武钢某某股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江阴某某有限公司支付汇票金额人民币壹拾万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告自行承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 冯琳琳
二〇一六年三月三十日
书记员 李丽红