温县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温民道初字第00111号
原告职素霞，女，1960年出生，汉族，市民，初中文化程度。
委托代理人郭应涛，河南豫星律师事务所律师。
被告温县伟业运输有限公司。组织机构代码79822636-6。
法定代表人柴国军，总经理。
被告王继成，男，1977年出生，汉族，农民，高中文化程度。
被告宋立柱，男，1974年出生，汉族，农民，高中文化程度。
以上三被告的委托代理人靳海生，男，52岁，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。组织机构代码55694532-5。
诉讼代表人郭韶光，总经理。
委托代理人徐峥馨，男，该公司员工。
原告职素霞诉被告温县伟业运输有限公司（以下简称“伟业公司”）、王继成、宋立柱、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称“人寿财险焦作公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月28日向本院起诉。本院决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2014年9月2日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告职素霞及其委托代理人郭应涛，被告伟业公司和王继成、宋立柱的委托代理人靳海生，被告人寿财险焦作公司的委托代理人徐峥馨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告职素霞诉称，2013年8月20日，被告王继成驾驶被告伟业公司的豫HD35**／豫H68**挂号重型半挂货车与职素霞驾驶的自行车发生交通事故，造成原告职素霞受伤和自行车损坏。交警部门认定被告王继成应承担事故的全部责任。经诊断，原告的伤情为颅脑损伤、肺挫伤、软组织挫伤等。本次交通事故给原告职素霞造成的损失为医疗费18136.34元、住院伙食补助费3270元、营养费1820元、误工费15000元、护理费14480.7元、精神抚慰金3000元、交通费464元，共计56171.04元。因被告王继成驾驶的机动车在被告人寿财险焦作公司投保了主车交强险和主挂车105万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任，故要求被告人寿财险焦作公司在保险范围内赔偿原告职素霞损失56171.04元；不足的部分，由被告伟业公司、王继成、宋立柱承担连带赔偿责任。
被告伟业公司辩称，被告王继成驾驶的车辆的实际车主是被告宋立柱，挂靠在答辩人名下，答辩人在被告人寿财险焦作公司处为该车辆投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告王继成辩称，答辩人是被告宋立柱雇佣的司机，答辩人不应当承担赔偿责任。
被告宋立柱辩称，1、被告王继成是答辩人雇佣的司机，答辩人的车辆挂靠在被告伟业公司名下；2、答辩人的车辆在被告人寿财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当赔偿原告的损失；3、原告主张的护理费、误工费、营养费、精神抚慰金过高；4、答辩人垫付原告的2000元，应由原告返还给答辩人。
被告人寿财险焦作公司辩称，1、答辩人愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失；2、答辩人不承担诉讼费。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书、温县公安交通警察大队证明，证明事故发生的事实和王继成负事故的全部责任、职素霞无事故责任；
2、王继成的驾驶证、王继成驾驶车辆的行驶证及其保险单，证明王继成驾驶的车辆在被告人寿财险焦作公司投保了主车交强险和主挂车商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任；
3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、休息和护理情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、温县黄河矿用设备有限公司的营业执照和证明、劳动合同、工资表，证明原告的误工损失；
6、身份证和户口本，证明护理人员的基本情况；
7、交通费票据，证明原告的交通费损失。
关于上述证据，被告人寿财险焦作公司质证认为，1、对驾驶证和行驶证有异议，原告没有提供驾驶证和行驶证的原件，而且复印件上也没有显示近期进行年检的情况，无法确定车辆是否存在不合格的地方；2、诊断证明书中载明护理二人，只是说明原告住院时需要二人护理，但是并不能证明原告确实由二人护理；3、原告出院休息三个月，时间过长；4、原告并没有构成残疾，营养费和精神抚慰金不应支持；5、医疗费应扣减10%的非医保用药；6、根据原告提供的工资表，月平均工资应为2295元，原告计算误工费有误；7、对其他证据无异议。
被告伟业公司、宋立柱、王继成的意见同被告人寿财险焦作公司的质证意见。
（二）针对焦点，四被告没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，四被告没有异议的，本院应予认定。
2、交警部门在处理交通事故时，已对事故车辆的驾驶人和车辆行驶证等基本情况进行了核实，道路交通事故认定书没有认定机动车没有按期年检，故本院应予认定道路交通事故认定书。
3、病历上记载原告住院期间由二人护理，与诊断证明书上记载的住院期间陪护二人相互印证，本院应予认定。
4、医疗机构根据原告职素霞的伤情建议原告休息三个月，并无不当，本院应予认定。
5、根据原告所举工资表计算，原告事故发生前的月平均工资为2193.83元。
6、至于原告职素霞的损失认定问题，本院将在判决说理部分予以阐述。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2013年8月20日13时许，被告宋立柱雇佣的司机王继成驾驶豫HD35**／豫H68**挂号重型半挂货车在温县瑞通运输公司物流园前由北向南驶出道路时，与由东向西原告职素霞驾驶的自行车发生交通事故，造成职素霞受伤和自行车损坏。2013年9月3日，温县公安交通警察大队认定被告王继成应承担事故的全部责任、原告职素霞无事故责任。
2、事故发生后，原告职素霞在温县人民医院住院治疗91天，期间由二人护理。经诊断，原告职素霞的伤情为中型闭合性颅脑损伤（双侧额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、枕部头皮血肿）、肺挫伤、软组织损伤等。原告职素霞的出院医嘱为休息三个月、不适随诊等。为治疗伤情，原告职素霞还在郑州、北京的医院进行了治疗。原告职素霞共支付医疗费18100.34元，并支付交通费414元。被告宋立柱垫付原告医疗费2000元。
3、原告职素霞在温县黄河矿用设备有限公司上班，月平均工资为2193.83元。
4、豫HD35**／豫H68**挂号重型半挂货车的实际车主为被告宋立柱，挂靠在被告伟业公司名下经营。2013年4月14日，被告伟业公司在被告人寿财险焦作公司处为该半挂货车投保了主车122000元的交强险和主车100万元、挂车5万元的商业三者险、不计免赔险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2013年4月21日0时起至2014年4月20日24时止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（一）被告王继成驾驶机动车与职素霞驾驶的自行车发生交通事故，造成职素霞受伤，被告王继成理应承担全部的民事赔偿责任。因豫HD35**／豫H68**挂号重型半挂货车在被告人寿财险焦作公司投保了主车交强险和主挂车商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，保险公司理应在保险范围内承担赔偿责任，故原告职素霞的损失首先应由被告人寿财险焦作公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人寿财险焦作公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告王继成赔偿。因被告王继成系被告宋立柱雇佣的司机，在执行雇佣活动中造成原告职素霞受伤，故被告王继成承担的责任份额应由被告宋立柱承担。被告宋立柱将其机动车挂靠在被告伟业公司名下，以被告伟业公司的名义从事货物运输经营活动。被告伟业公司为车辆办理了行驶证和道路货物营运许可证，并对机动车享有运行支配和运行利益，故被告伟业公司对被告宋立柱承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
（二）原告职素霞的损失应合理认定，不合理的部分本院不予保护，其合理损失本院分项计算认定如下：1、医疗费18100.34元；2、住院伙食补助费按照每天30元计算91天，计款2730元；3、根据原告的伤情，住院期间需要营养。营养费按照每天10元计算91天，计款910元；4、根据医疗机构的意见，原告职素霞的误工时间为181天。误工费按照其月平均工资2193.83元的标准计算，计款13236.11元；5、原告职素霞住院91天由二人陪护，护理费按照2012年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资29170元的标准计算，原告主张14480.7元并无不当，本院应予支持；6、交通费414元；7、因交通事故没有给原告职素霞造成严重的精神损害，故原告主张精神抚慰金的诉求本院不予保护。以上损失合计49871.15元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及其数额。经本院审查，原告职素霞的损失范围和数额均在交强险和商业三者险限额范围内，依法由被告人寿财险焦作公司予以全额赔偿。因保险公司能够足额赔偿原告职素霞的损失，被告宋立柱、伟业公司不再承担赔偿责任。被告宋立柱垫付原告的2000元，应由原告职素霞返还给被告宋立柱。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应赔偿原告职素霞损失49871.15元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告职素霞应返还被告宋立柱款2000元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告职素霞的其他诉讼请求。
案件受理费1218元，减半收取609元，由原告职素霞负担19元，被告宋立柱负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：1709021809064000573。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一四年九月二十九日
书记员 赵艺鲜