广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0125民初1207号
原告周之其，男，1948年07月10日出生，壮族，住上林县。
委托代理人蓝如发，广西上林县法律服务中心法律工作者。
被告苏子庆，男，1992年08月17日出生，现住上林县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司，住上林县大丰镇向阳路41号。
法定代表人熊汉峰，该公司经理。
委托代理人肖江，男，1981年2月20日出生，住南宁市兴宁区。
委托代理人钟良鑫，男，1987年6月8日出生，住南宁市青秀区。
原告周之其与被告苏子庆、中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，由审判员莫海明独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告周之其的委托代理人蓝如发，被告太平洋财保的委托代理人肖江到庭参加诉讼。被告苏子庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年07月12日16时左右，被告苏子庆未戴安全头盔驾驶桂Ａ×××××号普通两轮摩托车搭载李海东沿若庄至鹅庄往巷贤镇方向行驶，至事发地点，与原告周之其骑行的两轮自行车发生碰撞，造成原告周之其受伤。事发后，因没有保护好现场，也没有及时报警，原告受伤住院后，其家属才于2016年7月19日17时报警，故交警不予认定。原告受伤后到医院住院治疗，2016年8月4日，病情好转出院，出院医嘱全休3个月。原告在本次交通事故中遭受的各项经济损失有医药费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费和营养费共计44003.68元。原告骑驶的是非机动车，骑驶时完全依交通安全法第36条规定正常行驶，而被告驾驶的是机动车，且从原告右则追尾超车才导致事故的发生，造成原告受伤。事故发生时，非机动车骑驶人原告受伤昏迷故不能报警，机动车驾驶人被告未受伤能报警而未报，导致事后交警部门无法取证和事故认定不能。因此，被告苏子庆应负事故的全部责任，作为非机动车的原告没有任何责任。由于被告苏子庆驾驶的肇事桂Ａ×××××号普通两轮摩托车到被告太平洋财保投了强制险，而且本次交通事故又发生在保险合同期限内，根据法律规定，原告的经济损失应先由被告太平洋财保在机动车第三者责任强制赔偿限额范围内赔偿原告医药费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费和营养费共计28387.3元；其余17755.47元由被告苏子庆承担赔偿责任。关于原告一年后施行体内固定物取出术产生的费用和伤残鉴定后的伤残赔偿金，待实际发生后另行起诉。现向法院提起诉讼。原告对其主张在举证期限内提交的证据有：1.身份证、户口信息，证明原、被告户口住所信息情况。2.道路交通事故证明，证明原告在本次交通事故中受伤和责任认定不能的事实。3.病历、疾病诊断证明书，证明原告受伤住院治疗23天的事实。4.医疗收费票据、清单，证明原告受伤住院治疗产生医药费为25455.47元的事实。5.证明，证明原告伤前一直依靠耕田种地收成为主要生活来源的事实。6.工资等证明、劳动合同，证明原告因交通事故受伤住院期间，其子周某旷工回乡护理造成其工资收入减少的事实。7.视频，证明报告追尾强行从非机动车右侧超车抅撞非机动车才导致原告受伤的事实。
被告太平洋财保辩称，一、桂Ａ×××××摩托车在被告太平洋财保仅投保强制三者责任险，但原告未提供该车辆在事故中存在责任的法定证据，被告太平洋财保只在强制三者险的无责范围内承担赔付，即死亡伤残赔偿项（包括：护理费、误工费、交通费）限额1万元，医疗费用项（包括：医药费、伙食补助、营养费）赔偿限额1千元。二、对原告各项诉请保险公司答辩如下：1、医药费、住院伙食补助费，属于医疗费用项曰但赔付限额仅1千，超出部份不予赔偿。2、营养费无任何医嘱证明，主张无事实依据；该费用也属医疗费用项目内，超出项目限额的主张不再予以赔付。3、住院期间的护理，由于未能提供护理人周某与“××模具有限公司”的劳动合同、该公司营业执照、个人缴纳社保及纳税证明等材料佐证真实性，被告太平洋财保认为应按“居民服务业”行业计算，即：106元／天×23天=2438元；出医后无医嘱证实需护理，主张无依据。4、原告为68岁高龄的城镇居民户口，已达法定退休年龄以事故前在城镇耕田种地为由主张误工费不符合客观事实、也无法律依据。5、交通费未能提供相关合法凭证，不予认可。6、被告太平洋财保在本案中即不是实际侵权人，也不应是承担赔付义务的主体；同时依据保险合同的约定及应相关法律规定诉讼费用不应由被告太平洋财保承担。被告太平洋财保提交出险车辆信息表1份，证明被告苏子庆驾驶的桂Ａ×××××号普通两轮摩托车已向被告太平洋财保投了强制保险，保险期限为2016年5月11日至2017年5月11日。
被告苏子庆未进行答辩也未提交任何证据。
本案争议的焦点是：原告经济损失是多少？原被告之间如何承担。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告苏子庆驾驶的桂Ａ×××××号普通两轮摩托车已向被告太平洋财保投了强制保险，保险期限为2016年5月11日至2017年5月11日。
2016年07月12日16时左右，被告苏子庆未戴安全头盔驾驶桂Ａ×××××号普通两轮摩托车搭载李海东沿若庄至鹅庄往巷贤镇方向行驶，至上林县巷贤镇鹅庄路口路段，与原告周之其骑行的两轮自行车发生碰撞，造成原告周之其受伤，病情好转出院，出院医嘱全休3个月。2016年7月12日至2016年8月4日，原告受伤后在上林县人民医院住院治疗23天，经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、右肘部软组织挫伤，支出医疗费共计25455.47元，医院建议出院后全休3个月。住院期间由原告儿子周某陪护，周某在陪护之前在深圳市洋模具有限公司工作，月收入7000元。事故发生之前，原告一直依靠务农维持生计，依靠耕田各地的收成作为生活来源。由于原告的经济损失未得到赔偿，故向本院提出上述诉讼请求。
另查明，事发后，双方当事人没有保护好现场，也没有及时报警，2016年7月19日17时原告家属才报警。因本事故发生后当事双方自行将事故车辆撤离事故现场，造成现场变动，无法查实相关痕迹物证形成原因。且当事双方在公安机关受理案件后，未及时向公安机关提交事故车辆，造成痕迹灭失，相关痕迹物证无法相互印证。致公安机关交通管理部门无法查实事故车辆驾驶员事发时的交通行为，无法查清事故形成原因，未能确定事故车辆驾驶员的交通行为在事故中的过错作用程度。2016年8月1日，公安机关交通管理部门出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告远通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。原告骑行的自行车与被告苏子庆的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的事实有交通管理部门作出的道路交通事故证明和医疗机构的病历、治疗发票证明，本院予以认定。本次交通事故发生于2016年7月12日，本案一审法庭辩论终结于2016年10月26日，原告的经济损失，应参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案证据计算，即：医药费25455.47元、住院伙食补助费100元／天×23天＝2300元、护理费7000元／月÷30天×23天＝5367元、误工费93.1元／天×113天＝10520.3元、交通费酌情支持200元，共计43842.77元。因为原告没有提供医疗机构的意见，所以原告要求营养费2000元，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告的经济损失先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。即先由被告太平洋财保在交强险范围内赔偿原告医药费10000元、误工费10520.3元、护理费5367元、交通费200元，以上共计26087.3元，余下的医药费15455.47元、住院伙食补助费2300元，两项共计17755.47元，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。虽然交通事故现场破坏，证据灭失，公安交警部门未作交通事故认定，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定，本案中，作为车辆驾驶人的被告苏子庆在事故发生后未保护现场，也未标明变动的事故位置，按其过错程度，应承担70%的责任，即：17755.47元×70%＝12428.8元。原告在事故中虽然受伤，但原告作为完成民事行为能力人，在事故之后没有及时报警以保护自己的合法权益，应当对事故造成的后果自行承担30%的责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上林支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告周之其经济损失26087.3元；
二、由被告苏子庆赔偿原告周之其经济损失12428.8元；
三、驳回原告周之其的其他诉讼请求。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告苏子庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数递交副本，上诉于南宁市中级人民法院。并预交上诉案件受理费900元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期不预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 莫海明
二〇一六年十一月十七日
书记员 李胤铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。