辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽05刑终57号原公诉机关辽宁省桓仁满族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某1，男，1970年3月26日出生，汉族，住桓仁满族自治县。诉讼代理人林泽，桓�满族自治县总工会劳动法律监督委员会法律监督志愿者。原审被告人李平，男，1985年7月26日出生，满族，住桓仁满族自治县。因犯故意伤害罪于2010年9月17日被桓仁满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月2日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。桓仁满族自治县人民法院审理桓仁满族自治县人民检察院指控原审被告人李平犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人肖某1提起附带民事诉讼一案，于2017年3月9日作出（2016）辽0522刑初218号刑事附带民事判决。在法定期限内，公诉机关未抗诉，原审被告人李平未上诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人肖某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取�讼代理人意见，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人李平于2016年6月25日11时许，在桓仁满族自治县某某村肖某1家中，因琐事与肖某1发生争吵，后被告人李平用随身携带的卡簧刀将肖某1胸部刺伤。经法医鉴定，肖某1胸腹部外伤、膈肌破裂的损伤程度为重伤二级。案发后被告人李平于2016年6月28日被公安机关抓获归案。另查明，附带民事诉讼原告人肖某1于受伤当日到桓仁满族自治县人民医院就诊并住院治疗，经诊断为：开放性胸、腹部外伤、膈肌破裂等，住院21天（一级护理2天、二级护理19天），共花掉医疗费26840.57元。本案在诉讼过程中，经原告人申请其伤情经沈阳某某司法鉴定所鉴定为膈肌破裂修补伤残程度为十级。附带民事诉讼原告人肖某1合理损失为32938.22元�其中医疗费26840.57元、误工费1815.66元、护理费2371.99元、伙食补助费630元、伤残等级鉴定费1000元、交通费280元。原判认定上述事实的主要证据有:刑事案件立案登记表，立案决定书，案件来源，户籍证明，鉴定意见，被害人肖某1陈述，被告人李平供述，医疗费票据，住院病志等。原审法院认为，被告人李平故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李平有故意伤害犯罪前科，可酌定从重处罚。鉴于被告人庭审时自愿认罪，可酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人肖某1要求被告人赔偿经济损失，其合理经济损失，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿营养费，因没有证据予以证明，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人要求�偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条一款、二款之规定，认定被告人李平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；被告人李平于本判决生效之日起立即给付附带民事诉讼原告人肖某1合理经济损失人民币三万二千九百三十八元二角二分；驳回附带民事诉讼原告人肖某1其他诉讼请求。上诉人肖某1的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见是：原判遗漏部分赔偿项目，要求增加赔偿款，并向本院提交了收款收据一张、病人费用清单一份。经二审审理查明，上诉人肖某1在受伤住院治疗期间自备用药“人血白蛋白”十八支，该药品为救治所必须。对上诉人肖某1伤情的鉴定费850元由其个人支出。本院经向上诉人肖某1的主治医师询问，其表明该药品市场价格为单支500元至600元。其他事实与原判查明事实一致。本院认定上述事实的证据如下：1、案件来源、抓捕经过，证实原审被告人李平被抓获归案的情况。2、上诉人肖某1陈述，证实其被原审被告人李平持刀捅伤的事实。3、证人肖某2证言及辨认笔录，证实李平持刀在现场的事实以及李平和肖某1存在矛盾的事实，其辨认出捅伤其父亲肖某1的是原审被告人李平。4、证人臧某证言，证实上诉人肖某1的右上腹被原审被告人李平用刀捅伤。5、证人王某证言�证实原审被告人李平与上诉人肖某1的小舅子王某存在矛盾。6、证人赵某、薛某证言，证实原审被告人李平作案后外逃。7、鉴定意见，证实上诉人肖某1胸腹部外伤，膈肌破裂的损伤程度为重伤二级。8、指认现场照片，证实原审被告人李平对作案地点即上诉人肖某1家进行指认，对丢弃作案工具的地点进行指认。9、原审被告人李平供述，供认其认为上诉人肖某1在背后讲其坏话一事而用刀将肖某1捅伤。其对主治医师关于肖某1用药情况的询问笔录并无异议。10、刑事判决书，证实原审被告人李平前科情况。11、户籍证明，证实原审被告人李平和上诉人肖某1的自然情况。12、住院病历、医疗费和鉴定费收款收据及本院对上诉人肖某1的主治医师所做询问笔录，证实上诉人肖某1经济损失情况，并证实其因本案住院治疗期间，医院并无“人血白蛋白”，而该药品为救治所必须，故由其自行购买提供给医院，共计使用十八支。另上诉人肖某1支出伤情鉴定费850元。本院认为，原审被告人李平持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。原审被告人李平应当依法赔偿因其犯罪行为而使被害人遭受的合理经济损失。对于上诉人肖某1及其诉讼代理人所提“原判遗漏部分赔偿项目，要求增加赔偿款”的上诉理由及代理意见，经查，上诉人肖某1在二审期间向本院提交了鉴定收款收据一张，鉴定系因原审被告人李平的伤害行为引起，故鉴定费用应由李平承担；上诉人肖某1主张其在住院治疗期间自费购买了必备药品“人血白蛋白”，并主张该药品购买价格为550元/支，其未能提供购买发票，但原审被告人李平认可上诉人肖某1主张上述药品的单支价格，且上诉人所主张的药品价格在合理范围之内，故本院予以确认。对原判认定附带民事部分的赔偿数额予以调整。综上，原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522刑初218号刑事附带民事判决第一项，即“被告人李平犯故意伤害罪，判处有期徒刑�年六个月”；二、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522刑初218号刑事附带民事判决第二、三项，即“被告人李平于本判决生效之日起立即给付附带民事诉讼原告人肖某1合理经济损失人民币三万二千九百三十八元二角二分；驳回附带民事诉讼原告人肖某1其他诉讼请求”；三、原审被告人李平赔偿上诉人肖某1经济损失人民币43688.22元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。本判决为终审判决。审 判 长  周佩麟审 判 员  沈卫东代理审判员  刘 亮二〇一七年四月二十一日书 记 员  傅国帅附：本案所适用的法�条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足�，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。