湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂11刑初31号
公诉机关湖北省黄冈市人民检察院。
被告人魏建国，男，1970年10月8日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。因犯盗窃罪，于2011年7月4日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。因涉嫌贩卖毒品，于2015年12月23日被拘传,次日被刑事拘留，2016年1月30日被逮捕。现羁押于蕲春县看守所。
辩护人范敏、胡亚非，湖北诚明律师事务所律师。
被告人王敏，女，1971年6月21日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。因涉嫌非法持有毒品，于2015年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月30日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。
辩护人林双喜，湖北袁徐殷律师事务所律师。
辩护人熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。
湖北省黄冈市人民检察院以黄检诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人魏建国犯贩卖毒品罪、被告人王敏犯非法持有毒品罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。湖北省黄冈市人民检察院指派检察员陈晓茹、代检察员苏名祥出庭支持公诉，被告人魏建国及其辩护人范敏，被告人王敏及其辩护人林双喜、熊刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
黄冈市人民检察院指控：2015年12月22日晚上，被告人王敏打被告人魏建国电话商谈购买毒品，双方约定次日晚上在魏建国居住的武昌区小东门社区桃园小区3栋7-1号房内进行交易。次日20时许，王敏来到魏建国住所，经商定以25元/颗的价格向魏建国购买6000颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”，经清点实为5997颗）。王敏向魏建国支付现金15万元后，当场收到魏建国交付的3包共5997颗甲基苯丙胺片剂。王敏将所购毒品放在随身携带的提包内，开门准备离开时，被公安侦查人员抓获。后公安侦查人员在魏建国住所查获甲基苯丙胺片剂1021颗。经鉴定，从王敏处查获的甲基苯丙胺片剂重573.571克，含量为11.75克/100克；从魏建国住所查获的甲基苯丙胺片剂重96.291克，含量为13.89克/100克。
为指证上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：1.书证；2.证人证言；3.搜查、扣押、称量笔录；4.鉴定意见；5.被告人的供述与辩解；6.视听资料。据此，公诉机关认为，被告人魏建国的行为构成贩卖毒品罪、被告人王敏的行为构成非法持有毒品罪，提请对其依法判处。
庭审中，被告人王敏对公诉机关指控的事实无异议。
被告人魏建国提出：1.王敏提包内的“麻果”系她带来欲向其出售的，后因未谈妥，其未购买该“麻果”；2.其在公安机关的供述系受公安侦查人员引诱，按照事先准备好的内容说的，该供述不属实。
魏建国的辩护人提出：1.侦查人员在搜查时未出示搜查证；2.毒品扣押、鉴定程序不合法；3.认定魏建国向他人贩卖毒品的事实不清、证据不足，应以非法持有毒品罪对魏建国定罪量刑；4.魏建国的行为构成坦白。
王敏的辩护人提出：1.侦查人员在搜查时未出示搜查证；2.王敏购买毒品后，持有的时间仅十几分钟，其行为构成非法持有毒品罪未遂；3.王敏的行为构成自首；4.王敏检举他人犯罪，应构成立功；5.公安机关对魏建国侦查时，迟迟不予抓捕，待与王敏交易后才抓捕，对于王敏而言属犯罪引诱。6.公诉机关指控王敏持有甲基苯丙胺573.571克不客观，应进行纯度折算，按67.394克进行指控。
经审理查明：2015年12月23日20时许，被告人王敏到被告人魏建国位于武汉市武昌区小东门社区桃园小区3栋7-1号住所，向魏建国支付15万元现金，魏建国随即向其交付3包共30袋蓝色塑料袋装片剂。王敏将所购物品放进随身携带的提包中，开门准备离开时，被守候的公安侦查人员当场查获。后侦查人员从魏建国住所中查获6袋蓝色塑料袋装片剂和交易的15万元现金。经鉴定，30袋蓝色塑料袋装片剂净重573.571克，甲基苯丙胺的含量为11.75克/100克；6袋蓝色塑料袋装片剂净重96.291克，甲基苯丙胺含量为13.89克/100克。
上述事实，有控辩双方当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.武汉市武昌区人民法院（2011）武区刑初字第461号刑事判决书、刑满释放证明书：被告人魏建国因犯盗窃罪于2011年7月14日被判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，后于2012年2月24日刑满释放。
2.户籍证明：被告人魏建国、王敏的身份情况。
3.到案经过：公安侦查人员在侦办叶宏亮等人涉毒案件过程中，发现被告人魏建国有贩毒嫌疑，遂对其立案侦查，待其与王敏交易完毒品后予以抓捕。
4.蕲春县公安局禁毒大队出具情况说明1份：王敏举报的“董矮子”、“燕子”、“熊辉”三人涉毒情况，因被举报的人员信息不详，无法查实，亦未将线索移交其他公安机关。
（二）证人证言
证人闫某的证言：我与魏建国同居在一起。2015年12月22日晚上，“韩昆”（“昆昆”）来到魏建国卧室，拿出3包“麻果”交给魏建国，我当时在卧室中。因魏建国腿不好，“韩昆”来时和离开都是我开的门。次日晚上，我回到魏建国住所，看见公安民警从魏建国住所中搜出几十万元现金、1000余颗“麻果”和少量海洛因，从一名四十多岁的女子手提包内搜出3包“麻果”，3包“麻果”就是“韩昆”在前一日送来的，包装还未拆。公安民警在搜查、扣押时进行了录音录像。
（三）搜查、扣押笔录
1.搜查证、搜查笔录、扣押清单1组：2015年12月23日21时许，公安侦查人员依法从被告人魏建国住所中搜查出6袋蓝色塑料袋装片剂、1袋白色塑料袋装固体物、大量现金等物品，其中15万元现金位于魏建国卧室床头橙色布质袋中；从被告人王敏手提包内搜查出3包内用蓝色塑料袋装片剂等物品，后予以扣押的情况。
2.称量笔录1份：2015年12月24日，公安侦查人员当被告人王敏面拆封、清点，确认3包内用蓝色塑料袋装片剂共30袋5997颗。
（四)鉴定意见
湖北三真司法鉴定中心鄂三真司鉴中心（2016）微物鉴字第L0014号、15号鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书：经鉴定，⑴从被告人王敏手提包中扣押的3包共30袋蓝色塑料袋装片剂净重573.571克，甲基苯丙胺的含量为11.75克/100克。⑵从被告人魏建国住所中扣押的6袋蓝色塑料袋装片剂净重96.291克，甲基苯丙胺含量为13.89克/100克。
（五）视听资料
视频光盘12张：公安侦查人员依法对被告人魏建国、王敏人身及住所进行搜查，称量查获的毒品，并讯问二被告人和询问证人闫某的情况。
（六）被告人供述与辩解
1.被告人魏建国供述：2015年12月23日20时许，王敏打电话欲向我购买“麻果”。她随后到我家，在卧室中与我商定“麻果”25元/颗。后她向我支付15万元现金，我将事先准备好的3包“麻果”递给她，她将“麻果”放进随身携带的红包内。她开门离开时，公安民警跑出来，将我俩抓获。除交易的6000颗“麻果”外，公安民警还在我家中搜查出1000余颗“麻果”、少量海洛因、大量现金，其中王敏的15万元购毒款被我用一个橙色袋子装着，放在床头。卖给王敏的6000颗“麻果”是前一日武汉人“昆昆”送到我家的，从我家中查获的“麻果”是我从朋友“董宏武”手中购买的。
2.被告人王敏供述：2015年12月22日晚上，我打魏建国电话欲购买毒品，他说他有毒品，但要用现金交易。次日20时许，我给魏建国打电话后，携带15万元现金到他家，与他商定“麻果”25元/颗。他从卧室床底下拿出3大包“麻果”交给我，我当面向他支付15万元，他将15万元装进一个橙色布袋中并丢在床头。我将“麻果”放进自己随身携带的暗红色提包内，开门欲离开时，被埋伏在门外的公安民警抓获。公安民警随后从我提包内搜出“麻果”，从魏建国家中也搜出一些“麻果”，并在现场进行了称量和封存。
上述证据经庭审质证，取证程序合法，所证内容客观真实，与本案相关联，本院依法予以确认。
针对被告人魏建国的辩解意见、各辩护人的辩护意见及公诉机关的出庭意见，根据已查明的事实和查证属实的证据，依照相关法律规定，本院评判如下：
（一）关于侦查、取证程序的合法性问题。二被告人的辩护人提出公安侦查人员在搜查时未出示搜查证；被告人魏建国的辩护人还提出毒品的扣押、鉴定程序不合法。经查，1.公安侦查人员搜查、扣押的情况有经二被告人、证人闫某、见证人、办案人员签字确认的搜查证、搜查笔录、扣押清单予以证实，亦有搜查、扣押的视频录像和照片予以印证，二被告人在庭审质证时对此亦无异议。搜查、扣押的程序合法。2.鉴定意见书中已附有湖北三真司法鉴定中心及鉴定人员的合法鉴定资质，鉴定人员对扣押的毒品进行定量和定性鉴定，并出具鉴定报告，符合法律规定。故上述关于侦查、取证程序不合法的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
（二）关于被告人魏建国的定罪量刑问题。被告人魏建国提出公安侦查人员对其诱供、指供，其供述不属实；被告人王敏提包内的“麻果”系她自己的。魏建国的辩护人提出魏建国的行为仅构成非法持有毒品罪；魏建国有坦白情节。经查，1.讯问笔录证实魏建国接受公安侦查人员讯问多次，供述均稳定一致；讯问视频录像显示魏建国供述自然、流畅，无诱供、指供情形。2.魏建国关于从“昆昆”处收到3包“麻果”于次日贩卖给王敏的供述，与证人闫某的证言和王敏的供述相印证，亦有从魏建国卧室床上橙色布袋中查获的15万元交易毒资和从王敏提包内查获的3包“麻果”佐证。魏建国贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，足以认定。3.魏建国当庭翻供否认贩卖毒品，经查证翻供内容不属实，其行为不构成坦白。故上述关于魏建国的定罪量刑的辩解意见和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
（三）关于被告人王敏的量刑问题。王敏的辩护人提出公安侦查人员对王敏进行了犯罪引诱；王敏有自首、立功情节；王敏的行为构成非法持有毒品罪未遂；公诉机关指控王敏持有甲基苯丙胺573.571克，不客观。经查，1.现有案件证据证实，王敏购买、持有“麻果”系在其意志支配下实施的，并未受到公安侦查人员的犯意引诱和数量引诱。公安侦查人员为确保证据确凿以更好的打击毒品犯罪，待毒品交易完成后实施抓捕，符合法律规定。2.王敏系在毒品交易完成后当场被抓获的，其虽然如实供述犯罪，但无主动投案行为，其行为不构成自首，仅构成坦白。3.公安机关已出具说明称王敏举报他人涉毒的情况无法查实，按照法律规定，王敏的行为不构成立功。4.持有毒品是指行为人对毒品事实上的支配。王敏在购买“麻果”后对“麻果”已享有所有权，形成了事实上的支配，其行为已构成非法持有毒品罪既遂。持有的时间长短并不影响既遂的成立。5.《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定，毒品的数量不以纯度折算。“麻果”的主要成分是甲基苯丙胺，公诉机关指控王敏非法持有甲基苯丙胺片剂573.571克，与查明的客观事实相符。故上述关于王敏量刑的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人魏建国违反国家毒品管制法规，向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王敏明知而非法购买并持有甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王敏如实供述犯罪，构成坦白，依法对其予以从轻处罚。被告人魏建国因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，应予从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏建国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人王敏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王敏的刑期自二○一五年十二月二十三日起至二○二四年十二月二十二日止；罚金已缴纳五万元，余款限于判决发生效力后三个月内缴清）。
三、对本案扣押的毒品和十五万元毒资予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 傅文峰
审判员 陈 静
审判员 姚 彬
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郭 香