吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第30号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人霍明，男，1985年8月25日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，无业，住榆树市正阳街九委***组。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年10月21日被刑事拘留，同年10月28日被监视居住，2015年1月21日被取保候审，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
辩护人尹海燕，吉林崇旭律师事务所律师。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2015）第33号起诉书指控被告人霍明犯贩卖毒品罪，于2015年1月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员赵铁奇出庭支持公诉。被告人霍明及其辩护人尹海燕到庭参加了诉讼，现己审理终结。
公诉机关指控：2014年10月20日15时许，被告人霍明在榆树市交通宾馆门前以400元的价格向吸毒人员李元强贩卖冰毒约1克。
2014年10月21日上午，被告人霍明在榆树市今日阳光宾馆门前向吸毒人员李元强贩卖冰毒时，被公安机关抓获，从其身上查获冰毒2.37克。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据，并认为被告人霍明贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人霍明对公诉机关指控的罪名有异议，辩称第一次贩卖毒品是帮助李元强购买毒品，并不是贩卖；第二次贩卖毒品的事实不成立，自已身上的毒品是准备吸食的，并不是要卖给李元强的，让李元强来是准备帮助其到其他人处购买毒品。
被告人的辩护人提出的辩护观点是：公诉机关指控的第一起事实，霍明系代购行为，不是贩卖毒品。公诉机关指控的第二起事实属事实不清，证据不足。同时在量刑部分提出被告人此次犯罪系初犯，数量小，主观恶性不深，虽然被告人对自已的行为性质进行了辩解，但到案后如实供述了犯罪事实。被告人身体有病，同时也认识到自已行为的危害性，并表示悔改。
经审理查明：一、2014年10月20日15时许，吸毒人员李元强通过电话向被告人霍明购买毒品，霍明在榆树市交通宾馆门前李元强的车上，以400元钱的价格卖给李元强冰毒约1克。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）证人证言：
1．证人李元强证言证实，2014年10月20日下午，我在我家楼下车里给霍明打电话，我问他在哪呢，我想买一克东西（东西指冰毒，一克冰毒400元钱），霍明说在光荣院呢，如果着急就过来取，我说我还是等你回来吧，我在你家楼下等你，电话就挂了。我就开车到霍明家（医药公司家属楼）斜对面交通宾馆门前等他。过了二十多分钟，我给霍明打电话，我问咋还没回来呢，霍明说马上到了，并问我在哪，我说我在交通宾馆门前等你呢，电话就挂了。过了十分钟霍明来了，上我车上，我给了霍明400元钱，霍明给我一袋冰毒，我看不够一克，然后霍明就走了。
我通过杨中国认识霍明的，杨中国告诉我霍明卖毒品，我就把电话号要来了。霍明来找我时，毒品就在霍明身上带着，我不知道霍明是在哪弄的毒品，在交通宾馆的车上，我给霍明400元钱，霍明给我一袋冰毒。我给霍明打电话是在霍明那买毒品，不是让他出去帮我买毒品。我从2014年3月份认识霍明的，从那时起我就知道霍明卖毒品。
2．证人杨中国证言证实，2014年10月20日下午2点多，我朋友姜涛让我给他买冰毒，他给了我400元钱，我就找的李元强，把400元钱给了李元强，让李元强帮着买，李元强就把冰毒弄来了，到晚上五六点钟李元强给我打话，让我去他家取冰毒我就去了，他给了我一小袋冰毒，我放兜里了，还在他家吸了几口冰毒，然后我就走了。
3．证人杨淼证言证实，2014年10月20日晚上刚黑天，李元强打出租车在米兰阳光小区接的我，到了李元强家，过有半个小时杨亮也到他家了，李元强拿出一小包冰毒，我们三个一起吸的，杨亮吸了一会就先走了。
（二）被告人的供述
被告人霍明供述，2014年10月20日下午二三点钟，我接到李元强的电话，在电话里对我说，能不能联系到400元钱的货（指冰毒），我说等会，我打电话问问。然后我就给张丽娜打电话，问她有没有冰毒，她说帮我问问，过了二十分钟，张丽娜给我回话，说有，我就给李元强打电话，说有货让他过来把钱送来，我俩在交通宾馆门口见的面，李元强把400元钱给我了，我就去找张丽娜了。我和张丽娜在亿晟蓝山小区大门口见的面，我先把钱给她了，然后她告诉我冰毒在附近的一个红摩托车里呢，用烟盒装着，我就去摩托车处取来冰毒。之后我联系的李元强，我俩在交通宾馆见的面，当时李元强自已开着一台出租车来的，车号我没注意，我就上车了，在车里我要把买来的冰毒拿出一块，李元强说本来就不咋多，你就别动了，我就说白帮你办事了，我就下车走了。
二、2014年10月21日上午，被告人霍明在榆树市今日阳光宾馆门前向吸毒人员李元强贩卖冰毒时，被公安机关抓获，从其身上查获冰毒2.37克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）证人证言
证人李元强证言证实，2014年10月20日晚上我被治安大队抓获，21日上午警察要抓霍明，就让我联系霍明买冰毒，我就给霍明打电话，问他在哪，要买400元的冰毒，霍明说在家呢，让我过去，我知道霍明家在今日宾馆旁边医药公司家属楼，警察开了一辆出租车就拉我去今日阳光宾馆门前了，我跟两个警察在车里坐着，我又给霍明打电话说我到了，霍明就下楼过来了，霍明一开车门，看见车上有别人，没等交易，他就跑了，被警察给抓住了，警察在霍明身上搜出了冰毒。
（二）被告人供述
被告人霍明供述，2014年10月21日上午11点左右，我接到李元强的电话，说明哥帮我联系400元钱的东西（指冰毒），我当时正好给张丽娜打电话，张丽娜说她正从农村往回走呢，因为20号我给李元强从张丽娜那买完冰毒，李元强没让我往出拿冰毒，我没有抽的了，然后我就又联系的张丽娜，从她那赊了400元钱的冰毒，我寻思正好一会给张丽娜送钱，见面正好说李元强买冰毒的事，我就在电话里对李元强说，你在星海网吧等我，我就过去了，到那看到来了一台出租车，是杨亮的出租车，我就奔车后门去了，要上车，一看里面有生人，我就开始跑，跑出几十米就被警察抓住了。公安机关在我身上搜出的冰毒是我用于吸食的。
针对全案，公诉机关还向法庭提供了以下证据：
1．受案登记表及立案决定书证实，案件系公安机关在工作中发现。并于2014年10月28日对霍明贩卖毒品案立案侦查。
2．抓获经过及破案报告证实，2014年10月21日李元强和霍明在今日阳光宾馆门前进行毒品交易时，治安大队将霍明抓获，将其依法传唤到公安机关。
3．行政处罚决定书及回执证实，霍明因在其朋友李元强家吸食毒品。2014年10月21日16时被行政拘留15日。2011年11月26日因非法携带管制刀具，被行政罚款200元。
4．现场检测报告书证实，经尿液检测，霍明、杨淼尿检呈阳性。
5．情况说明证实，公安机关对张丽娜实施抓捕，一直未抓获到案。
6．榆树市皮肤泌尿性病防治中心医疗手册证实，霍明初诊为一期梅毒。
7．长春市公安司法理化检验鉴定书证实，经长春市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。
8．公民户籍信息证明证实，霍明出生日期为1985年8月25日。
9．扣押清单、照片及毒品移交清单证实，在霍明处扣押电子口袋秤一台，塑料包装袋15个，冰毒3.27克（毛重），并附照片。并将毒品移交长春公安局禁毒支队，移交清单载明扣押毒品数量为2.37克。
10．榆树市公安局治安大队情况说明证实，霍明贩卖毒品案治安大队实际抓获其的日期为2014年10月21日，材料卷45页记载日期录入有误。长春禁毒支队的毒品移交单上日期误写为2014年10月20日，应为2014年10月21日，移交单上毒品数量为冰毒净重量。2014年10月21日治安大队人员要求李元强配合公安机关抓捕霍明，李元强表示配合，公安人员让李元强给霍明打电话，假称买毒品将霍明约出，李元强拨打霍明电话问霍明在哪，要买400元的冰毒，办案人员听到电话另一头说在家，你过来吧，办案人员开一辆出租车拉李元强在李元强指引下，到今日阳光宾馆门前，李元强再次拨打电话说我到了，不一会，一名男子开出租车门往车里看一眼就跑了，办案人员将其抓获，经查该人为霍明，并在其身上搜出冰毒。霍明供述的张丽娜，由于霍明不知道详细身份信息，经过网上查询，“张丽娜”名字人数太多，所以确定不了霍明供述的张丽娜的具体身份信息。卷内扣押的口袋秤、塑料包装袋是2014年10月21日中午，霍明和李元强在今日阳光宾馆楼下毒品交易时，公安机关在霍明身上扣押的，电子口袋秤是对毒品量重用的，塑料包装袋是装毒品用的。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人霍明及其辩护人对部分证据有意见。对于第一起事实，被告人霍明辩称是帮助他人购买毒品，并不是贩卖。辩护人认为被告人霍明系代购行为，不构成贩卖毒品罪。经查，买毒人员李元强几次陈述稳定，是从霍明手里买的毒品，并没有先给霍明钱，后霍明拿钱帮助其购买毒品的情节。故被告人霍明的辩解及其辩护人的辩护观点无事实依据，不予采信。对于第二起事实，被告人霍明辩称自已身上被查获的毒品并不是准备卖给李元强的，是准备自已吸食的，让李元强来见面是想帮助其从他处联系购买毒品。辩护人认为没有证据证明从霍明身上查获的毒品是用于贩卖的。经查，被告人霍明是在吸毒人员欲购买毒品的要求下，与吸毒人员约定见面地点，后被抓获，并从其身上查获毒品的。故被告人辩解及其辩护人的辩护观点无事实依据，不予采信。同时被告人是吸毒人员，在被告人处扣押的毒品应视为以贩养吸的情节，故应计入其贩卖毒品的数量之中。
本院认为，被告人霍明明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。辩护人在量刑部分提出的辩护意见与查明的事实不符，不予采信。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人霍明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后立即缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2017年1月29日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪光
人民陪审员 刘丽娟
人民陪审员 高 军
二〇一五年八月六日
书 记 员 韩会彪