浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初6339号
原告:殷敏，女，1986年11月9日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
委托代理人：杨敏、范丹丹，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：赵孟银，男，1979年7月27日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：嘉兴市旅游出租汽车有限公司，住所地：嘉兴市百墅花园二期2幢46-47营业用房，统一社会信用代码：9133040114652371XL。
法定代表人：郭成。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。
负责人：桂文东，总经理。
委托代理人：吕栋晓，该公司员工。
原告殷敏因与被告赵孟银、嘉兴市旅游出租汽车有限公司（以下简称旅游出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈传卿独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告殷敏及其委托代理人范丹丹，被告赵孟银，被告人保财险委托代理人吕栋晓到庭参加诉讼。被告旅游出租公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2015年12月20日1时10分许，被告赵孟银驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿嘉兴市中山路由西向东行驶至中山路越秀路东侧时，与行走的行人殷敏发生刮碰，造成殷敏受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，本次事故赵孟银负事故的全部责任，殷敏无责任。
二、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告赵孟银驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车为被告旅游出租公司所有，该车辆的交强险及商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，未投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
被告赵孟银系被告旅游出租公司员工，赵孟银发生事故时非履行职务。
三、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2015年12月20日，殷敏至嘉兴市中医院治疗，经诊断为右胫腓骨上端骨折，右前交叉韧带止点撕脱骨折，右膝关节前、后交叉韧带及腓侧副韧带损伤，右膝关节胫侧副韧带撕裂考虑，右膝半月板损伤，颈4-5椎间盘膨出，寰枢关节半脱位，腰5椎突骨折，右侧骶骨、耻骨骨折，头部外伤，右顶部颅内积气，颅底骨折，头皮血肿，头部挫裂伤。原告于2015年12月20日至2016年3月24日住院治疗，住院天数为96天。嘉兴志源司法鉴定所于2016年9月19日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致颈部、盆部及肢体外伤，寰枢关节半脱位，第5腰椎右侧横突骨折，右侧骶骨及耻骨骨折，骨盆畸形愈合，右膝前后交叉韧带及胫腓侧副韧带损伤，右胫骨平台骨折，右腓骨上段骨折，右膝关节活动功能障碍，属两个十级伤残范围，建议误工期180日、护理期90日，营养期90日。诉讼中，被告人保向本院提出重新鉴定申请，经协商，原、被告一致同意残疾赔偿金、精神损害抚慰金按一个十级伤残计算，被告人保财险撤回重新鉴定申请。
四、原告的各项损失：
1．医药费51608.44元。原告提供了病历二份，医药费发票一组、出院记录一份，被告段征提供了医药费发票一组用以证明原告的医药费损失，其中2016年9月24日用于修复牙齿的费用2000元，其病历记载其系用于修复前牙，但原告提供的CT片中显示的牙齿部位损坏位于后方，原告无法证明前牙损坏与本次交通事故存在关联性，故本院对该份发票及相关病历不予认定，对于其他证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医药费发票总额为55235.14元，因原告另行主张住院伙食补助费，故其中的伙食费3626.70元应予扣除，故原告的医药费损失为51608.44元，其中非医保医药费为3802.56元；
2．住院伙食补助费1440元（15元/天×96天）；
3、误工费20340元。嘉兴志源司法鉴定所《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为180日，本院予以确认。原告提供了工作证明一份用以证明其误工费的计算标准，因其未能提供劳动合同、工资发放清单等其他证据予以佐证，本院不予认定。故原告的误工费损失应参照2015年度私营单位就业人员平均工资计算，为113元/天×180天，计20340元；
4、护理费12600元。嘉兴志源司法鉴定所《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为90日，本院予以确认.被告提供了护理费收据一组，用以证明原告住院期间的护理费损失，因鉴定护理期限低于实际住院时间，本院根据护理费收据及实际情况，确定护理费赔付标准为每天140元，故原告的护理费损失为140元/天×90天，计12600元；
5、营养费2700元（30元/天×90天）；
6、残疾赔偿金87428元。原告提供了新居民居住登记历史信息证明二份及临时居住证一份，证明其居住于城镇，本院对证据的真实性予以认定，故其残疾赔偿金应当适用城镇标准计算。原告的伤情经鉴定构成两个十级伤残，由于人保财险对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，经原告与人保财险协商，双方同意按照一个十级计算残疾赔偿金，人保财险撤回重新鉴定申请，本院予以认定，故原告的残疾赔偿金以43714元/年×20年×10%计算，为87428元，；
7、交通费800元。本院结合原告就医次数，住院时间及其他情况，酌定交通费为800元；
8、鉴定费2000元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明其鉴定费损失，本院对其真实性予以认定；
9、精神损害抚慰金5000元。由于人保财险对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，经原告与人保财险协商，双方同意按照一个十级伤残计算精神损害抚慰金，人保财险撤回重新鉴定申请，本院予以认定。另根据双方责任划分及其他情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；
以上9项合计183916.44元。
五、原告获得赔偿情况：被告赵孟银垫付了44685.04元；被告人保财险垫付了10000元；被告旅游出租公司未垫付费用。
六、原告的诉讼请求：1、被告赵孟银、旅游出租公司赔偿原告各项损失244892.80元，被告人保财险在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，同时被告垫付部分一并处理。
七、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任，肇事车辆未投保不计免赔，本次事故赵孟银负事故的全部责任，根据条款，免赔20%，原告主张各项费用标准过高，不承担非医保医药费、鉴定费等费用。被告赵孟银答辩称，没有意见。被告旅游出租公司未作答辩。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为183916.44元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元（包括精神损害抚慰金5000元）。交强险不足部分计63916.44元，应按事故比例赔偿，因被告赵孟银负事故的全部责任，殷敏无责任，且被告赵孟银自愿承担保险范围外的赔偿责任，原告对此亦无异议，故被告赵孟银应对原告的其他损失63916.44元承担赔偿责任。由于肇事车辆在人保财险还投保了商业三者险，限额为1000000元，未投保不计免赔，双方在商业险中约定保险公司不承担非医保医药费，但交强险并未就非医保医药费作出约定，故对被告人保财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳；鉴定费系直接损失，应属商业三者险赔付范围，故对被告人保财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。因肇事车辆未投保不计免赔，人保财险提出根据保险条款约定，在驾驶员负事故全部责任的情况下，商业险部分免赔20%，被告赵孟银对此亦无异议，故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告51133.15元（63916.44元×80%），被告赵孟银需赔付原告12783.29元（63916.44元×20%）。因被告人保财险垫付了10000元，被告赵孟银垫付了44685.04元，其已超额支付31901.75元，故被告人保财险在交强险及商业三者险范围内尚需赔付原告129231.40元，被告赵孟银垫付部分，可与被告人保财险另行结算。
被告旅游出租公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审权利，并承担由此带来的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后七日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告殷敏因交通事故造成的损失129231.40元；
二、驳回原告殷敏的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取812元，由被告赵孟银负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 沈传卿
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 周 健
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。