贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初3475号
原告：鸡西煤矿机械有限公司,住所地，黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路2号，统一社会信用代码912303007312638163。
法定代表人：AlejandroMartinPittorino，鸡西煤矿机械有限公司董事长。
委托诉讼代理人：李征，男，1978年11月24日出生，汉族，系鸡西煤矿机械有限公司职工，住北京市丰台区，
委托诉讼代理人：张国建，男，1980年3月10日出生，汉族，系鸡西煤矿机械有限公司职工，住河北省沧州市新华区，
被告：贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿，住所地，贵州省六盘水市盘州市柏果镇洒米田村,统一社会信用代码91520000683967498M。
负责人：刘肇海，贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿矿长。
被告：贵州丰鑫源矿业有限公司,住所地，贵州省大方县镇银杏路中段南边，统一社会信用代码9152052157334090X2。
法定代表人：杨亦龙，贵州丰鑫源矿业有限公司董事长。
原告鸡西煤矿机械有限公司与被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法由审判员林友芳适用简易程序于2018年7月2日公开开庭进行了审理，原告鸡西煤矿机械有限公司的委托诉讼代理人李征到庭参加诉讼，被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿的负责人刘肇海，被告贵州丰鑫源矿业有限公司的法定代表人杨亦龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告鸡西煤矿机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款1631000元；2、判令二被告赔偿原告利息损失74544元（按中国人民银行一年期定期存款基准利率1.5%计算，暂计算至2018年4月24日）；3、由二被告承担案件受理费。事实与理由：2014年10月3日，原告与被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿签订了《工矿产品购销合同》，约定由被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿向原告购买MG100/240BWD型采煤机一台，价格共计2330000元，被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿应于合同签订后向原告支付货款699000元（已全部支付），并于2015年1月24日支付货款1398000元，于2016年6月24日向原告支付货款233000元（即质保金）。然而截至目前,虽然经过原告多次催要，被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿仍有1631000元货款未支付。
原告认为，原告与被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿签订的供销合同合法有效，该合同签订后原告按照合同约定如期适当履行了合同义务，被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿应当向原告支付剩余货款1631000元，并按照中国人民银行一年期定期存款基准利率向原告赔偿利息损失。另外，由于被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿并非独立法人而系被告贵州丰鑫源矿业有限公司的分支机构（即分公司），因此上述债务应由二被告共同承担，由于本案诉讼费用系被告的违约行为而产生，应由二被告承担。
被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司均未进行答辩，也未提交证据。
经审理查明，被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿系被告贵州丰鑫源矿业有限公司下属分公司。2014年10月3日，原告鸡西煤矿机械有限公司与被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿签订《工矿产品供销合同》，约定被告贵州丰鑫源矿业有限公司新田煤矿以2330000元的价格向原告购买一台Ｍ×××××/240-BWD型采煤机，交货时间为收到预付款后30天，货款结算方式为合同签订后付合同总价的30%，采煤机到矿后调试完毕一个月内或未调试3个月内付60%，另10%的货款为质保金，使用12个月或到矿18个月后10个工作日内付清。该合同第八条约定：随机的必备品、配件、工具的数量及供应办法，合同总价中含3%随机备件，需方自选，专用工具一套，QJZ400磁力启动器一台（要求徐州煤机厂生产）。2014年10月10日，被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿通过银行汇款向原告支付了货款699000元，2014年11月2日，被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿的相关工作人员签收了原告交付的采煤机及其随机设备。2015年4月2日，原告向被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿出具了一份黑龙江增值税专用发票。付款期限届满后，虽经原告多次索要，但二被告均未支付剩余货款。
另查明，2015年10月24日，中国人民银行发布的一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%。
以上事实，有原告提交的《工矿产品供销合同》、收货单、黑龙江增值税专用发票及原告的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，所谓买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权给买受人，由买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿签订的《工矿产品供销合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，是有效合同，对双方都有约束力，双方都应按合同约定履行义务。
原告按约定向被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿交付合同约定的采煤机及其随机设备，原告已经依约履行了合同义务，被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿应当根据约定向原告支付货款，被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿在支付了699000元货款后对剩余货款并未如期支付，其行为系违约行为，应当承担支付货款的违约责任，而被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿系被告贵州丰鑫源矿业有限公司的下属分公司，其民事责任应当由被告贵州丰鑫源矿业有限公司承担，故原告请求被告贵州丰鑫源矿业有限公司支付剩余货款1631000元及相应利息损失的理由成立，予以支持。但其请求由被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿承担共同付款责任的理由不能成立，不予支持。
关于原告主张的违约利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，因双方并未约定逾期付款违约金或者违约金的计算标准，也未涉及逾期付款责任，原告主张的利息损失可自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。原告主张按照中国人民银行一年期存款基准利率年利率1.5%低于一年以内（含一年）贷款基准利率（年利率4.35%）的标准，原告的该主张符合法律规定，本院予以采信。
根据原被告双方所签订的合同约定，本案所涉货款系分期付款，而原告也并未提供证据证实本案所涉采煤机等设备的调试日期和使用时间，第二笔货款的支付时间应为到矿后未调试3个月内，第三笔货款的支付时间应为到矿18个月后10个工作日内。而原告提供的设备于2014年11月2日到矿由被告的工作人员接收，在并无证据证实原告存在违约行为的情况下，被告应于2015年2月2日前支付第二笔货款，应于2016年7月12日前付清第三笔货款，但被告并未如约履行。因此，截止2018年4月24日，原告主张的利息损失应为73833.07元（2330000元×60%×1.5%×3年+2330000元×60%×1.5%÷12×2个月+2330000元×60%×1.5%÷365×21天+2330000元×10%×1.5%×1年+2330000元×10%×1.5%÷12×9个月+2330000元×10%×1.5%÷365×11天≈73833.07元）。故原告请求支付截止2018年4月24日的违约利息损失的理由成立，予以支持,但其请求数额过高，本院仅支持73833.07元，超出部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贵州丰鑫源矿业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告鸡西煤矿机械有限公司货款1631000元，并赔偿截止2018年4月24的利息损失73833.07元，合计1704833.07元。
二、驳回原告鸡西煤矿机械有限公司的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20150元，因适用简易程序审理减半收取10075元，由原告鸡西煤矿机械有限公司负担5元，被告贵州丰鑫源矿业有限公司负担10070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 林友芳
二〇一八年七月二日
书记员 瞿春瑞