广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终17853号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司容县支公司。
负责人：曾春强。
委托诉讼代理人：陈锐，广西振祺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈胜钧，广西振祺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李桂章。
委托诉讼代理人：黄飞云，广东凌信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐勇。
被上诉人（原审被告）：黄丽娜。
原审被告：周泽毅。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。
负责人：谢泽伟。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司容县支公司（下称容县保险公司）因与被上诉人李桂章、唐勇、黄丽娜，原审被告周泽毅、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（下称顺德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2016）粤0115民初3422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2016年1月3日，周泽毅驾驶粤X×××××号车辆，沿莞佛高速东行的应急车道由西往东行驶至莞佛高速东行51公里600米处，遇唐勇驾驶桂K×××××号车辆搭载李桂章，因前方塞车而停在中央隔离护栏以南第二车道内，李桂章下车并由北往南横过车行道。结果，粤X×××××号车辆左侧车身与李桂章发生碰撞，造成李桂章受伤及车辆损坏交通事故。交警部门认定周泽毅承担事故主要责任，李桂章、唐勇共同承担事故次要责任。原审诉讼期间，李桂章表示因下车小解导致发生交通事故。
事故发生后，李桂章被送往广州市南沙中心医院治疗，2016年1月15日出院转至广州市第一人民医院口腔科治疗下颌骨骨折，2016年1月29日出院。该院出具《诊断证明书》载明必要时术后一年行下颌骨内固定装置拆除，费用约15000元；住院期间由唐某陪护；出院后建议全休4周。2016年4月2日重新到广州市第一人民医院住院治疗，行右膝关节探查清理+前交叉韧带重建术，4月21日出院，该院《出院小结》医嘱载明：注意休息，加强营养；住院期间陪护一人，建议出院专人陪护，全休3个月；胫腓骨内固定拆除约需20000元。李桂章住院期间产生医疗费137881.44元，其中周泽毅支付90968.58元，顺德保险公司支付10000元，李桂章支付36912.86元。周泽毅另外支付李桂章生活费用10000元。
2016年5月27日，中山大学法医鉴定中心出具鉴定意见书（受理日期、检验日期2016年4月21日），鉴定李桂章右胫、腓骨同时粉碎性骨折并行内固定术后治疗后，符合九级伤残；左下颌骨体并颞下关节脱位，右下颌骨体骨折，目前遗留轻度张口受限符合十级伤残。李桂章支付鉴定费980元。
2016年5月30日，深圳市艺林光学有限公司出具证明，证实李桂章从2013年10月1日起在其公司工作，在职期间居住于深圳市宝安区西乡街道固成海淀新村二区五巷14号503员工宿舍，月工资5500元，发生交通事故后请假未回单位上班，单位停发工资。《深圳市流动人口和出租屋管理系统》显示李桂章居住信息与李桂章单位出具证明一致。李桂章持有深圳市交通运输主管部门核发的道路运输从业人员《从业资格证》，从业资格类别为货运驾驶员。2016年4月12日，深圳市晶诚威科技有限公司出具《收入证明》，证实公司员工唐某2012年2月入职，月工资6700元，因请假照顾交通事故住院的配偶，请假期间单位停发工资。李桂章提交唐某银行流水交易时间截止至2016年2月27日。
李桂章父母李某、叶某分别出生于1944年4月26日、1951年12月4日，生育李桂章等4名成年子女。李桂章与唐某2011年11月14日生育一女。
事故期间顺德保险公司对粤X×××××号车辆承保交强险、第三者责任险100万元附加不计免赔，容县保险公司对桂K×××××号车辆承保交强险、第三者责任险50万元附加不计免赔。容县保险公司提交上述保险投保单显示，投保人黄丽娜签名确认容县保险公司已对免责条款进行明确说明。容县保险公司提交的交强险条款第五条约定：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人；第三者责任险条款第二十五条第（二）项约定：第三者、被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为，第三者与被保险人或其他致害人恶意串通的行为原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。
原审法院认为：对于本次交通事故，交警部门根据事故各方当事人过错程度，认定周泽毅承担事故主要责任，李桂章、唐勇共同承担事故次要责任，对该事故认定予以采纳。据此，确定周泽毅承70%过错责任，李桂章、唐勇分别承担15%过错责任。发生事故前李桂章已在深圳市居住一年以上并有稳定生活来源，其赔偿标准应适用深圳市城镇居民标准。2016年5月27日，鉴定机构（受理日期、检验日期2016年4月21日）鉴定李桂章右胫、腓骨同时粉碎性骨折并行内固定术后符合九级伤残；左下颌骨支并颞下关节脱位，右下颌骨体骨折，目前遗留轻度张口受限符合十级伤残。鉴定人员对上述两处受伤部位进行检查时间为2016年4月21日，距离出院时间已经接近3个月，2016年4月2日李桂章因需行右膝关节探查清理+前交叉韧带重建术住院至4月21日出院，该次住院治疗对鉴定结果并未产生实质性影响，故对于李桂章伤残程度鉴定结论予以采纳。
对李桂章主张赔偿范围及数额认定如下：1、医疗费137881.44元。2、后续治疗费，参照[粤鉴协（2014）12号]附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则》规定，并综合医疗机构评估意见，两处费用共计20000元。3、残疾赔偿金270703.89元（其中残疾赔偿金：44633.3元/年×20年×21%=187459.86元；被抚养人生活费：父母：32359.2元/年×（8年+15年）×21%÷4人=39073.73元；女儿：32359.2元/年×13年×21%÷2人=44170.3元）。4、误工费，李桂章2016年4月2日第三次住院治疗，行右膝关节探查清理+前交叉韧带重建术，4月21日出院，该次治疗部位并非构成伤残部位，但与交通事故有关联，李桂章主张误工期自2016年1月3日至4月21日108天，加上出院后全休90天，共计198天合理，予以准许，计误工费5500元/月÷30天×198天=36300元。5、护理费，前期住院治疗期间计90天，4月21日治疗前交叉韧带出院后酌情计45天，共计135天，李桂章提交证据不足以证明其由李桂章妻子护理导致收入减少，故此项按80元/天标准计算，计护理费80元/天×135天=10800元。6、精神损害抚慰金18000元。7、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）。8、交通费酌定2000元。9、营养费酌定1500元。10、鉴定费980元。共计502665.33元。
顺德保险公司、容县保险公司分别对粤X×××××号车辆、桂K×××××号车辆承保交强险、第三者责任险。李桂章于某KTY622号车辆外发生事故，事故发生时不属桂K×××××号车辆车上人员。唐勇的过错行为是导致交通事故发生的其中原因之一，容县保险公司抗辩不承担交强险第三者责任险赔偿责任理由不充分，不予采纳。容县保险公司无证据证实李桂章或唐勇因主观故意造成交通事故，关于容县保险公司的第三者责任险免责抗辩也不予采纳。故此，两保险公司应各自首先在交强险责任赔偿限额内赔偿李桂章损失120000元（精神损害抚慰金在此优先赔偿）。其余损失262665.33元，根据上述理由，由承保第三者责任险的顺德保险公司、容县保险公司分别赔偿183865.73元、39399.8元。扣除周泽毅垫付医疗费及其他费用100968.58元，顺德保险公司垫付医疗费10000元，顺德保险公司、容县保险公司分别赔偿李桂章192897.15元（120000元+183865.73元-100968.58元-10000元）、159399.8元（120000元+39399.8元）。李桂章损失已由保险公司赔偿完毕，其余原审被告无需另行承担赔偿责任。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，于2016年9月20日作出判决：一、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿李桂章192897.15元。二、中国人民财产保险股份有限公司容县支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿李桂章159399.8元。三、驳回李桂章其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3603元，由李桂章负担379元，中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1765元，中国人民财产保险股份有限公司容县支公司负担1459元（可迳付李桂章）。
判后，容县保险公司不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、原审判决容县保险公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内承担本案的民事赔偿责任错误，容县保险公司不应承担民事赔偿责任。1、李桂章受伤与容县保险公司承保的桂K×××××号车没有任何接触，故其依法不属于容县保险公司承保交强险中的受害人；2、桂K×××××号车与粤X×××××号车也没有发生碰撞或避让等情形的交通事故；3、事发时高速公路上交通堵塞，车流停止，且容县保险公司承保的桂K×××××号车已处于停止前进状态，李桂章下车后已完全脱离了桂K×××××号车，并走出了桂K×××××号车所在的车道，在应急车道上遭到周泽毅所驾驶的粤X46E**号车撞倒受伤。故李桂章受伤与周泽毅所驾驶的粵X46E66号车有因果关系，与容县保险公司承保的桂KTY6**号车无关。4、李桂章在高速公路下车，唐勇在高速公路允许李桂章下车，二人主观上均属于故意违章行为，依商业第三者责任险条款第二十五条第（二）项约定，容县保险公司不负赔偿责任。二、原审判决确认的部分赔偿项目计算错误，无事实与法律依据。1、残疾赔偿金按深圳市城镇居民标准计算错误，应按广西农村居民标准计算，即9467元/年×20年×21%=39761.4元。李桂章提供有关部门出具的证据，不足以证明其在事故发生已在深圳市城镇居住一年以上并有稳定生活来源。2、被抚养人生活费按深圳市城镇居民标准32359.2元/年计算错误，应按广西农村居民人均年生活消费支出即7582元/年计算。李桂章的父母及女儿均系广西容县容州镇厢西村的农村居民，李桂章无证据证实其父母及女儿随其在深圳市居住及生活。4、误工费计算误工时间应为144天而非198天，即依法计至定残前一天；误工费计算标准应为74.17元/天而非183.33元/天（即5500元/月÷30）。据此，请求：撤销原审判决第二项，即该公司在交强险及商业第三者险范围内不用赔偿李桂章159399.8元，判令李桂章、唐勇和黄丽娜承担本案诉讼费。
被上诉人李桂章答辩称，同意原审判决结果，不同意容县保险公司的上诉请求与理由。
被上诉人唐勇未到庭应诉，亦未提出答辩意见。
被上诉人黄丽娜未到庭应诉，亦未提出答辩意见。
原审被告周泽毅未到庭应诉，亦未提出答辩意见。
原审被告顺德保险公司未到庭应诉，亦未提出答辩意见。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。二审中，双方当事人没有提交新证据。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。第一、关于容县保险公司是否应承担责任的问题，虽李桂章并非因与容县保险公司所保险的唐勇驾驶的车辆发生碰撞而受伤，但根据交警部门作出的道理交通事故认定，搭载李桂章的唐勇应对其允许李桂章在车辆行驶途中下车被撞而发生的交通事故承担次要责任，且现无证据显示案涉交通事故存在法定事由或者合同约定的容县保险公司可以免除理赔责任的事由，故容县保险公司上诉请求免责的理由不成立，本院不予支持。第二、关于残疾赔偿金和被扶养人生活费适用城镇标准还是农村居民标准的问题，李桂章提交的《深圳市流动人口和出租屋管理系统》显示的居住信息与其提交的单位证明的内容一致，李桂章持有的道路运输部门核发的《从业资格证》发证机关也属于深圳市，李桂章提交的证据足以证实其在城镇生活并工作的事实，原审认定残疾赔偿金适用深圳市城镇居民标准并无不当。对于被抚养人生活费的计算标准，原审按照抚养人的赔偿标准确定，符合法律规定。第三、关于误工时间和护理时间的认定问题，原审法院根据李桂章的伤情和住院治疗情况、伤残鉴定情况、伤残鉴定后关联手术住院情况和出院医嘱建议的全休时间，确定误工时间和护理时间合理。容县保险公司虽上诉对该事实认定有异议，但本院审理期间，容县保险公司既未提出新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，容县保险公司上诉请求改判的理据不足，本院不予采纳。为此，本院认可原审法院对事实的分析认定和处理，对容县保险公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费2918元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司容县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨晓航
审判员 苏韵怡
审判员 王 珺
二〇一七年二月二十二日
书记员 薛淑婷