新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3863号上诉人（原审被�）：新市区迎宾路古色传香茶餐厅，住所地新疆乌鲁木齐新市区迎宾路1341号T2航站楼到达厅。经营者：王晓丽，女，1979年7月11日出生，汉族，新市区迎宾路古色传香茶餐厅经营业主，住新疆乌鲁木齐市新市区迎宾路1341号T2航站楼到达厅。委托诉讼代理人：刘翠兰，新疆施安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董希乐，女，1949年5月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区红狮大道8号绿云石都B区**幢*号。委托诉讼代理人：张宏，新疆联恒律师事务所律师。原审被告：新疆机场（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区迎宾路1341号。法定代表人：李宏斌，新疆机场（集团）有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：任海民，男，新疆机场（集团）有限责任公司职工。委托诉讼代理人：魏刚，男，新疆机场（集团）有限责任公司职工。上诉人新市区迎宾路古色传香茶餐厅（以下简称古色传香餐厅）因与被上诉人董希乐、原审被告新疆机场（集团）有限责任公司（以下简称机场公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初3098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭于2016年11月2日公开开庭进行了审理。上诉人古色传香餐厅的经营者王晓丽及委托诉讼代理人刘翠兰、被上诉人董希乐的委托诉讼代理人张宏、原审被告机场公司的委托诉讼代理人任海民、魏刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古色传香餐厅上诉请求：1.撤销原判第一至九项，依法改判由上诉人按10%-30%的责任比例承担第一、二、三、四、五、六、八、九项的相关费用；2.改判按农村居民标准计算被上诉人董希乐的伤残赔偿金。事实和理由：被上诉人董希乐在一审庭审时向法庭出示虚假证据，致使一审法院判决责任划分比例不当，使我方承担的责任比例明显偏重。另外，被上诉人董希乐的伤残赔偿金也应当按照农村居民标准计算。董希乐辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人古色传香餐厅对顾客应有安全保护义务，由于上诉人餐厅设计不符合设计标准存在安全隐患，导致我摔伤，应当承担主要责任。我一审中提交的票据都是客观发生的，足以证明我的主张。请求二审法院驳回上诉，维持原判。机场公司陈述意见称，同意一审判决。董希乐向一审法院起诉请求：判令古色传香餐厅、机场公司赔偿医疗费60545.91元、转运、监护费150元、误工费25100元（100元×251天）、陪护费6972元�166元×42天）、住宿费1867元、住院伙食补助费600元（50元×12天）、交通费4980元（三人乘坐飞机的费用）、伤残赔偿金102471.17元（26274.66×13年×0.3）、伤残鉴定费730元、退票费922元（461元×2人）、精神抚慰金3000元，合计207338.08元；由古色传香餐厅、机场公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2013年8月7日，古色传香餐厅的经营者王晓丽（乙方）与机场公司（甲方）签订《租赁合同》一份，约定：甲方同意出租且乙方同意承租位于乌鲁木齐国际机场T2航站楼的商业场地（一楼进港德克士旁边），面积77平方米，从事古色传香瓦罐餐饮经营活动；租赁期限2013年8月1日至2016年7月31日止；租赁费（第一合同年度）共计43.26万元/年（含租金及综合管理费）…。庭审中，古色传香餐厅、机场公司均认可租赁房屋的装修由古色传香餐厅自行负责。2015年8月5日，董希�到古色传香餐厅用餐，餐后离开时在古色传香餐厅内的台阶（一级台阶，地面为木地板，台阶边缘加装有与地板颜色不一致的金属条）处踩空摔倒受伤。当日，董希乐到新疆民航医院治疗，后被该医院送至新疆医科大学第一附属医院治疗，发生医疗费150元（转院期间产生的费用），经诊断，董希乐伤为：左侧股骨颈骨折，于当年8月10日行左髋人工关节置换术，经治疗，董希乐于2015年8月17日出院，共住院12天，发生医疗费60545.91元（其中合作医疗支付19620元），出院医嘱建议：按时换药，避免感染；扶双拐或助行器行走2个月以上；加强营养，避免感冒；口服抗血栓药物（拜瑞妥10mg1天1片）、迈之灵消肿（0.15g早2片晚2片）、安康信止疼（120mg1天1片1个月）；全休3个月，住院期间及出院后1个月陪护1人。董希乐受伤后，其与同行人员发生退票费922元（461元×2人）。另，董希乐提供住宿费发票载明其同行人员施杰峰于2015年8月17日前在乌鲁木齐住宿7天产生住宿费1307元；其提供重庆市九龙坡区九龙镇巴国城社区居民委员会的证明载明：董希乐原住江苏省启东市向阳镇向阳村一组33号，现住重庆市九龙坡区红狮大道8号绿云石都B区12幢5号，于2011年5月1日至今一直居住在此。2016年3月18日，一审法院委托新疆祥云司法鉴定所对董希乐的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：董希乐左股骨骨折致左髋关节人工关节置换术后之伤残程度为Ⅷ级（8级）伤残，发生鉴定费730元。董希乐为本次鉴定与同行人员施杰峰从上海往返乌鲁木齐乘坐飞机发生费用3320元。一审法院认为，古色传香餐厅作为提供餐饮服务的经营机构，有义务保障消费者在其餐厅用餐及在餐厅内行走时的安全，本案导致董希乐摔伤的原因系其在古色传香餐厅内踩空台阶所致，因此，古色传香餐厅室内的台阶设置是否符合相关设计规范则成为本案争议的焦点。根据《民用建筑设计规则》的规定，公共建筑室内台阶不应少于2级，当高差不足2级时，应按坡道设置。本案导致董希乐踩空摔伤的台阶只有1级，亦没有坡道设置，故古色传香餐厅室内的台阶不符合国家相关设计标准，客观上存在一定的安全隐患，虽然古色传香餐厅已经在台阶边缘设置了金属条，但仍不足以提醒消费者行走时加以防范，据此，古色传香餐厅未按照国家相关设计标准设置台阶的行为是导致董希乐摔伤的主要原因，考虑到董希乐作为完全民事行为能力人其自身亦应当尽到相应注意义务的客观事实，法院认为，本案由古色传香餐厅承担60%的责任较为公平。关于机场公司的赔偿责任问题。一审法院认为，机场公司仅是上述餐厅的出租方，其出租房屋的室内装修及导致董希乐踩空的�阶亦非其设计和建造，董希乐要求其承担连带赔偿责任没有法律依据，法院不予支持。关于董希乐主张的各项费用，医疗费，董希乐主张该费用因19620元系社保部门支付，其再次主张没有法律依据，据此，法院确认其主张的医疗费40925.91元。转运、监护费，该费用系董希乐转院期间实际产生的费用，董希乐主张该费用150元符合法律规定，法院予以确认。误工费，董希乐受伤时已经达到退休年龄，虽然其提供了重庆日恒金属切割有限公司的证明等证据，但该证据中载明的上班天数362天明显与劳动法的相关规定不符，亦不符合客观事实，并且，没有其他证据佐证董希乐客观上在该公司工作，因此，董希乐主张误工费的证据不足，法院不予支持。陪护费，虽然董希乐提供重庆日恒金属切割有限公司的证明等证据无法证明陪护人员在该公司实际工作，但医嘱机构医嘱已经要�董希乐住院及全休1个月期间陪护1人，并且，董希乐按照每天166元主张陪护费未超过参照自治区2015年在岗职工年平均工资60914元计算的费用，据此，法院对董希乐主张的陪护费6972元予以确认。住宿费，因董希乐及陪护人员居住地均不在乌鲁木齐，其住院治疗期间陪护人员客观上需要住宿，其主张住宿费符合法律规定，据此，法院确认其提供证据中载明的费用1307元，剩余住宿费，董希乐未提供证据予以佐证，法院不予确认。住院伙食补助费，董希乐因本次事件实际住院12天，其主张住院伙食补助费600元（50元/天×12天）符合法律规定，法院予以确认。交通费，董希乐主张该费用系其与同行人员3人从上海到乌鲁木齐鉴定伤残等级而产生的费用，因其鉴定伤残等级客观上有1人陪护即可，故法院确认其主张2人的交通费3320元。伤残赔偿金，董希乐因本次事件构成八级伤残，�亦提供在城镇居住的证据，其参照自治区2015年城镇居民家庭年人均可支配收入26274.66元主张伤残赔偿金102471.17元（26274.66×13年×30%）符合法律规定，法院予以确认。退票费，该费用系董希乐摔伤后无法继续前往目的地所产生的直接损失，其主张该费用922元符合法律规定，法院予以确认。精神损害抚慰金，本次事件给董希乐造成了一定的精神损害，应当给予一定数额的金钱予以抚慰，结合双方的过错程度，法院酌情支持2000元。鉴定费属于诉讼费的范畴，应当比照诉讼费予以处理。判决：一、新市区迎宾路古色传香茶餐厅赔偿董希乐医疗费24555.55元（40925.91元×60%）；二、新市区迎宾路古色传香茶餐厅赔偿董希乐转运、监护费90元（150元×60%）；三、新市区迎宾路古色传香茶餐厅赔偿董希乐陪护费4183.2元（6972元×60%）；四、新市区迎宾路古色传香茶餐厅赔偿董希乐住宿费784.2元（1307元×60%）；五、新市区迎宾路古色传香茶餐厅赔偿董希乐住院伙食补助费360元（600元×60%）；六、新市区迎宾路古色传香茶餐厅赔偿董希乐交通费1992元（3320元×60%）；七、新市区迎宾路古色传香茶餐厅赔偿董希乐伤残赔偿金61482.70元（102471.17元×60%）；八、新市区迎宾路古色传香茶餐厅赔偿董希乐退票费553.2元（922元×60%）；九、新市区迎宾路古色传香茶餐厅赔偿董希乐精神损害抚慰金2000元；十、驳回董希乐对新疆机场（集团）有限责任公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审庭审中，上诉人古色传香餐厅向法庭出示：1.新疆医科大学第一附属医院入院记录一份，拟证明被上诉人董希乐曾在入院时认可其摔伤是由于自身原因的事实。2.照片两张，拟证明被上诉人董希乐一审出示虚假证明，重庆市九龙坡区红狮大道8号绿云石都B区12幢5号是贸易城的商铺，无法居住的事实。被上诉人董希乐对上述证据发表质证意见认为，对入院记录的真实性认可，但不能证明摔伤是被上诉人董希乐的自身原因。对照片的真实性不认可，被上诉人确实在重庆市九龙坡区红狮大道8号绿云石都B区12幢5号居住。原审被告机场公司对上诉人古色传香餐厅出示的证据予以认可。另，为查清案情，本院于2016年11月14日向重庆市九龙坡区人民法院出具《委托调查函》，委托该院调查被上诉人董希乐是否在重庆市九龙坡区红狮大道8号绿云石都B区12幢5号居住的事实。2017年3月16日，重庆市九龙坡区人民法院经向巴国城社区居委会调查，由其社区工作人员王怡出具证明内容为：“该证明确系我社区�作人员根据当时居民提供的派出所开出的居住证出具，时间段为：2011年5月1日-2015年9月15日，此后该居民的情况社区并不清楚”。本院组织双方当事人对此证明进行质证。上诉人古色传香餐厅认为，该证明内容虽然证实了被上诉人董希乐一审提交的《证明》是重庆市九龙坡区九龙镇巴国城社区出具的，但是证明内容可以看出，社区是根据被上诉人董希乐提交的证明开具证明的，并没有现场调查，不能证明被上诉人董希乐的居住情况。被上诉人董希乐对该证明认可，认为可以证明其居住情况。原审被告机场公司认为，该证明写明是根据派出所开出的居住证出具的，不能证明被上诉人董希乐的实际居住情况。本院经审查认为，双方当事人对被上诉人董希乐在上诉人店中摔伤的事实并无异议，上诉人古色传香餐厅的楼梯设计确实违反设计规范，因此，不能仅以被上诉人董�乐在就医时的陈述来认定双方当事人的责任比例问题。对于被上诉人董希乐的居住情况，经重庆市九龙坡区人民法院调查被上诉人董希乐所述属实，本院予以确认。综上，对上诉人古色传香餐厅在二审中出示的证据欲证明的问题，本院不予确认。另，被上诉人董希乐在二审中出示新证据拟证明其误工费，上诉人古色传香餐厅、原审被告机场公司均不认可。本院经审查认为，被上诉人董希乐并未就一审判决提起上诉，故，对被上诉人董希乐的主张不予审理。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人古色传香餐厅室内台阶涉及违反了《民用建筑阶级规则》，是导致被上诉人董希乐在其店内摔伤的主要原因，上诉人应当承担赔偿责任。上诉人古色传香餐厅认为被上诉人董希乐的摔伤是其自身原因导致，但未提交充足证据予以证明，本院不�采信。一审法院按照双方当事人的过错程度，判令由上诉人古色传香餐厅承担60%的责任，被上诉人董希乐承担40%的责任，责任分配适当，本院予以维持。关于被上诉人董希乐的经常居住地问题，本院已委托重庆市九龙坡区人民法院调查，证明被上诉人董希乐所述属实，故，对上诉人古色传香餐厅的该上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人古色传香餐厅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1916.37元（上诉人古色传香餐厅已预交），由上诉人古色传香餐厅负担。本判决为终审判决。审 判 长 金 波审 判 员 项 颖代理审判员 庞 艳二〇一七年三月二十九日书 记 员 姜中晟