陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终6761号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人万媛，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人张婕，陕西锦园律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张薇。
委托代理人陈川，陕西迈盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王赐恩。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）因与被上诉人张薇、被上诉人王赐恩机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第05913号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平安财险陕西分公司之委托代理人万媛、被上诉人张薇之委托代理人到庭参加了诉讼。经本院合法传唤，被上诉人王赐恩无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年8月8日19时30分许，王赐恩驾驶陕A×××××号小型轿车沿上王村东二街由西向东行驶至上王村内时，因操作不当，撞上路边站着的行人孟苏平、张薇，造成交通事故，致孟苏平、张薇受伤。2015年8月26日，西安市公安局交通警察支队长安大队作出西公交长安认字[2015]第584号交通事故认定书，认定王赐恩负事故全部责任，孟苏平、张薇无责任。陕A×××××号车辆由王赐恩所有，并由平安财险陕西分公司承保机动车交通事故责任强制保险和保额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔。张薇自2015年8月9日至2015年10月16日在西安市红会医院住院治疗，入院诊断为：“1.骨盆骨折；2.失血性休克。”2015年10月16日出院诊断为：“骨盆骨折术后。”张薇共住院68天，花去医疗费及急救费132524.9元,其中王赐恩垫付107308.91元，平安财险垫付10000元；张薇花去复印费27元，购买助行器花去180元。张薇2015年8月9日至8月31日由陕西康惠医院后勤管理服务有限公司的护工杨厚春护理，花去护理费3750元，该费用由王赐恩垫付；张薇8月31日至9月30日由护工张小利护理，花去护理费4500元；9月30日至10月16日由孟素兰护理，花去护理费2550元。张薇系非农业家庭户口,事故发生前在中国工商银行股份有限公司西安南关支行工作，其2013年、2014年、2015年1-10月工资分别为78311.08元、87745.29元、65984.66元，其最近三年平均收入为81746元，日均收入223.96元。审理中，经西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，该鉴定中心于2016年2月1日作出陕公正司鉴[2016]临鉴字第Z082号伤残等级、后续治疗费、“三期”评定意见书，鉴定意见为：“1、张薇骨盆损伤属七级伤残；2、后续治疗费预计为18000元人民币；3、误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日（不包括实际住院已发生的误工、护理及营养期）。”张薇花去鉴定费2400元。审理中，平安财险陕西分公司对上述鉴定结论提出异议，并向陕西公正司法鉴定中心提出书面质询意见，该鉴定中心于2016年4月20日给出书面质询答复，平安财险陕西分公司仍不认可，并申请鉴定人出庭接受质询。2016年6月7日，陕西公正司法鉴定中心指派鉴定人孙某庭，经质询后平安财险陕西分公司仍不认可该鉴定结论，并提出重新鉴定申请，一审法院于2016年6月7日对平安财险陕西分公司作出了不予准许重新鉴定的通知书。
张薇于2015年11月起诉至原审法院，诉请判令：王赐恩、平安财险陕西分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、××用具费、交通费共计369141.99元。
王赐恩辩称，事故经过属实，认可交警队事故责任划分。事故车辆系其所有，在平安财险陕西分公司购买有交强险和50万元的第三者责任商业险。事故发生后其垫付了135000元左右的医疗费，对张薇各项损失由法院依法处理，并同意承担鉴定费和诉讼费。
平安财险陕西分公司辩称，事故发生后其公司已支付张薇一万元医疗费。对医疗费，对收款收据不认可，要求根据实际发票计算；医嘱中未要求购买辅助器具，故不认可××器具费；复印费不属于医疗费，故其不赔偿；诊断证明中均未体现鉴定意见书指出的产道狭窄畸形、骨盆严重畸形，故对鉴定意见书不认可，对护理、误工和营养费期限均不认可；因护理费超出护理费平均标准，且不能体现护理人实际护理伤者，故不认可，其认可伙食费标准30元/天、营养费20元/天、护理费80元/天，对误工费，因张薇未提交劳动合同，且误工证明和工资明细单开具单位不一致，故不认可，应根据张薇的证据按照其行业标准计算；交通费无票据，酌情认可300元；××赔偿金，不认可七级伤残；精神损害抚慰金认可一级一千元。鉴定费、诉讼费其不承担。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。王赐恩驾驶的机动车与行人张薇相撞致其受伤，王赐恩负事故全部责任。王赐恩驾驶的陕A×××××号车辆在平安财险陕西分公司投有交强险和保额为50万元的商业第三者责任险。故应由平安财险陕西分公司先在交强险分项赔偿限额内对张薇的合理诉请进行赔偿；不足部分由其在商业险限额内全部赔偿。现张薇诉请赔偿理由正当，但对其损失金额应按法律规定并结合实际情况予以合理计算。对经中院委托陕西公正司法鉴定中心作出的鉴定意见书，平安财险陕西分公司提出异议，但鉴定人在出庭接受质询中的解释合理、充分，且平安财险陕西分公司未提交足以反驳的相反证据，故对该鉴定结论，依法予以采信。对医疗费，依票据计算为132524.9元，其中张薇提交的两张收款收据，因未载明收费项目，与本案关联性无法证明，故依法不予采信；助行器180元、复印费27元，有正式发票，系实际产生的花费，依法予以采信；后续治疗费，依鉴定意见计算为18000元；住院伙食补助费，张薇主张2040元，符合相关计算标准，依法予以准许；营养费，住院68天，出院后依鉴定意见为60日，酌情计算20元/天，共2560元；对护理费，平安财险陕西分公司对护理人提出异议，但王赐恩表示张薇主张的护理人和护理费用均属于实际产生，故依法予以采信，张薇住院期间实际产生的护理费为10800元，出院后依鉴定意见为60日，酌情计算80元/天，上述护理费共计15600元；对误工费，张薇主张47233元，其提交的误工证明真实可信，该金额不超过其工资标准，且计算天数符合鉴定意见，故依法予以准许；对××赔偿金，张薇主张211360元，符合法律规定的相关计算标准，依法予以准许；对精神损害抚慰金，因交通事故致原告骨盆畸形、影响产道顺产，对张薇造成的精神损害较大，故酌情认可10000元；交通费，因张薇未提交相关票据，平安财险陕西分公司认可300元，依法予以准许。因该事故另一伤者孟苏平同意交强险和商业险先给本案原告张薇赔偿，剩余部分再给孟苏平赔偿，故上述医疗费、后续治疗费、住院伙补、营养费共计155124.9元，除去王赐恩垫付107308.91元，还余47815.99元，平安财险陕西分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付1万元；剩余37815.99元，由其在商业险范围内全部承担。护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、助行器费共计284673元，除去王赐恩垫付的3750元护理费外，还余280923元，由平安财险陕西分公司在交强险伤残赔偿限额内承担11万元，在商业险限额内承担170923元。复印费27元，因不属于交通事故造成的直接损失，不予赔偿。对于王赐恩垫付的部分，因张薇未主张，王赐恩亦未提出反诉，故本案不予涉及，当事人可与保险公司另行解决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第七十一条之规定，判决：本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张薇护理费、误工费、××赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、助行器费共110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告张薇医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、助行器费共208738.99元，以上共计318738.99元。如未在本判决规定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6875元，张薇已预交，减半收取3437.5元，由张薇承担397元，王赐恩承担3040.5元；鉴定费2400元，张薇已预交，由王赐恩全部承担，以上王赐恩共承担5440.5元，该款应于本判决生效后十日内一次性支付张薇。
宣判后，平安财险陕西分公司不服，向本院提起上诉称，张薇的伤情应构成八级伤残，伤残赔偿金应按照八级伤残标准158520元计算，一审法院依据本案鉴定意见书的七级伤残鉴定意见认定伤残补偿金为211360元有误，或应对张薇的伤情重新鉴定。请求将原审判决总赔偿金额中的伤残赔偿金由211360元改判为158520元，二审案件受理费由张薇、王赐恩负担。
张薇答辩称，本案鉴定程序合法，鉴定意见客观、公正有效。原审法院依据该鉴定意见书对其伤残赔偿金按照七级伤残标准计算正确，平安财险陕西分公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
王赐恩未到庭，其提交的书面意见认为其已经超额赔付，其购买有交强险和第三者责任商业险，张薇的损失应由平安财险陕西分公司赔付。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，平安财险陕西分公司对原判认定的除××赔偿金以外的赔偿项目及数额均无异议，本院予以确认。平安财险陕西分公司仅对原判按照涉案鉴定意见书鉴定的七级伤残等级计算的××赔偿金211360元提出上诉，认为应按照八级伤残标准认定××赔偿金为158520元。本案中，陕西公正司法鉴定中心根据送检病历资料、医学影像资料、西安市妇幼保健院诊断证明，并结合法医学人体检查，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.7.7b之规定，鉴定意见为张薇骨盆损伤属七级伤残。平安财险陕西分公司对该鉴定意见提出质询后，陕西公正司法鉴定中心进行书面答复。在平安财险陕西分公司对该书面答复不予认可的情况下，鉴定人员孙鹏一审庭审中出庭，对平安财险陕西分公司就该鉴定意见的问题当庭逐一明确回复。故本案的鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，原审法院依据该鉴定意见按照七级伤残计算张薇的伤残赔偿金为211360元，并无不妥。平安财险陕西分公司在一、二审中均未提供证据证明陕西公正司法鉴定中心存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的情形，故原审法院对平安财险陕西分公司提出的再次鉴定申请不予准许，亦无不当，本院亦对平安财险陕西分公司再次鉴定申请不予准许。综上，平安财险陕西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1121元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李雪晴
代理审判员 何 强
代理审判员 姬 钊
二〇一六年九月十八日
书 记 员 潘丽娜