山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初4379号
原告：滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：高宽,董事长。
委托诉讼代理人：魏晓光，山东励志律师事务所律师。
被告：邹平县金桥纸业有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：张士学，总经理。
被告：张士学，男，汉族，邹平县金桥纸业有限公司总经理，住邹平县。
被告：山东邹平久久鸭业有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：王继彬，总经理。
被告：王秀海，男，汉族，居民，户籍所在地邹平县。
原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司（以下简称梁邹公司）与被告邹平县金桥纸业有限公司（以下简称金桥纸业公司）、张士学、山东邹平久久鸭业有限公司（以下简称久久鸭业公司）、王秀海小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后,依法适用普通程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告梁邹公司委托诉讼代理人魏晓光到庭参加诉讼，被告金桥纸业公司、张士学经本院传票传唤，被告久�鸭业公司、王秀海经公告传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁邹公司向本院提出诉讼请求：1.被告金桥纸业公司偿还借款300万元，从2013年12月10日起按月利率2%支付利息至全部还清为止；2.被告久久鸭业公司、张士学、王秀海承担连带清偿责任；3.本案诉讼等费用由被告承担。诉讼过程中，原告减少并明确诉讼请求为：1.被告金桥纸业公司偿还原告借款300万元及利息（以300万元为基数，自2013年12月10日按照年利率14.4%计算至本判决确定的履行届满期限之日）；2.被告张士学、久久鸭业公司、王秀海对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2013年12月10日，被告金桥纸业公司与原告签订《借款合同》，向原告借款300万元。被告久久鸭业公司、张士学与原告签订《保证合同》，�愿为涉案借款提供连带责任保证担保；被告王秀海出具《不可撤销担保函》自愿为涉案借款提供连带责任保证担保。当日，原告向被告金桥纸业公司交付借款300万元。借款到期后，被告拒不履行还款付息义务及担保责任。原告特诉至法院，请依法裁决。
被告金桥纸业公司、张士学、久久鸭业公司、王秀海未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。
原告梁邹公司围绕诉讼请求依法提交：证据1.《借款合同》、借款凭证各一份；证据2.《保证合同》一份、《不可撤销担保函》两份；证据3.催收借款本息通知单一份。被告金桥纸业公司、张士学、久久鸭业公司、王秀海均未到庭举证、质证。本院认为，被告金桥纸业公司、张士学、久久鸭业公司、王秀海未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃，原告提交的三组证据客观真实，来源合法，与待证事实具有关联性并能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月10日，被告金桥纸业公司与原告签订《借款合同》，向原告借款300万元，约定年利率14.4%，借款期限自2013年12月10日至2014年3月10日。同日，被告张士学、久久鸭业公司与原告签订《保证合同》，自愿为涉案借款300万元提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告张士学、久久鸭业公司分别出具《不可撤销担保函》，自愿为涉案借款提供连带责任保证。同日，原告向被告金桥纸业公司交付借款300万元，借款年利率14.4%，借款期限自2013年12月10日至2014年3月10日。2015年11月27日，原告向被告金桥纸业公司、张士学、久久鸭业公司催收涉案借款本息，被告金桥纸业公司在借款单位处盖章，被告张士学在担保人处签名、盖章。
原告索要涉案借款未果诉至本院，要求：1.被告金桥纸业公司偿还原告借款300万元及利息（以300万元为基数，自2013年12月10日按照年利率14.4%计算至本判决确定的履行届满期限之日）；2.被告张士学、久久鸭业公司、王秀海对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由各被告负担。
本院认为，原告梁邹公司与被告金桥纸业公司签订的《借款合同》、与被告张士学、久久鸭业公司签订的《保证合同》及其出具的《不可撤销担保函》，被告金桥纸业公司、张士学在催收借款本息通知单上签名、盖章的行为均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款300万元交付借款人被告金桥纸�公司，履行了出借人义务，且原告于2015年11月27日向借款人催收借款，履行了催收义务，被告金桥纸业公司作为借款人应按照合同约定偿还借款本息，故原告要求被告金桥纸业公司偿还借款本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张士学与原告签订《保证合同》并出具《不可撤销担保函》为涉案借款提供连带责任保证担保，原告在保证期间内向被告张士学主张权利，被告张士学在催收借款通知单上签名确认。故原告要求被告张士学承担保证责任，未超出保证范围及保证期间，本院予以支持。
原告要求被告久久鸭业公司承担担保责任，本院认为，被告久久鸭业公司与原告签订《保证合同》并出具《不可撤销担保函》为涉案借款提供连带责任保证担保，保证合同记载的保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，即被告久久鸭业公司的保证期间至2016年3月11日届满。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未提交有效证据证实在保证期间内向该保证人主张过权利，故该保证人的保证责任免除。故原告要求被告久久鸭业公司承担保证责任无事实及法律依据，本院不予支持。
原告要求被告王秀海承担保证责任，依据是被告王秀海在《保证合同》、《不可撤销担保函》中被告久久鸭业公司处签名、盖章，本院认为，被告王秀海在《保证合同》、《不可撤销担保函》担保人法定代表人处签名、盖章，系作为被告久久鸭业公司时任法定代表人实施的职务行为，其本人并无提供担保或承担债务的意思表示，故原告要求被告王秀海承担责任，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告金桥纸业公司偿还借款本息，要求张士学对涉案债务承担保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告久久鸭业公司、王秀海承担保证责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告金桥纸业公司、张士学、久久鸭业公司、王秀海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平县金桥纸业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司借款300万元及利息(以300万元为基数，自2013年12月10日按照年利率14.4%计算至本判决确定的履行届满期限之日）；
二、被告张士学对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告邹平县金桥纸业有限公司追偿；
三、驳回原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司对被告山东邹平久久鸭业有限公司、王秀海的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，保全费5000元，共计35800元，由被告邹平县金桥纸业有限公司、张士学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李学勤
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 贺孝玲
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李 楠