山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1577号
原告刘某甲，男。
委托代理人宋斋玉，莱西天使法律服务所法律工作者。
被告谭某甲，女。
委托代理人张永林，山东瀚生律师事务所律师。
原告刘某甲与被告谭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵虹华担任审判长及本案主审，与人民陪审员高向阳、张翠珍共同组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘某甲及其代理人宋斋玉，被告谭某甲及其代理人张永林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原告与被告自由恋爱相识，于2011年5月10日在莱西市民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告性格差异较大，婚后经常因家务琐事发生争吵，动手撕打，被告将原告脸部多次抓伤，甚至动刀，破坏家具，对家庭不负责任，没有尽到当妻子的义务，严重影响原告的正常工作及生活，现夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。请求判令：一、原、被告离婚；二、婚前财产各自所有，婚后共同财产依法分割；三、诉讼费由原、被告共同承担。
被告谭某甲未予书面答辩，庭审时口头答辩称，同意离婚，但造成原、被告感情破裂的原因是原告有严重的家庭暴力，要求原告给予精神赔偿费30000元。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据1、婚姻登记记录证明1份，证明原、被告于2011年5月10日在莱西市民政局登记结婚。
证据2、购房发票复印件1份（已提供原件核对），证明原、被告于2013年3月17日共同购买青岛华正置业有限公司仁和梅苑三期房屋1套。
证据3、发票5份，证明洗衣机、空调、戴尔笔记本电脑及惠普台式电脑系婚后共同财产。
被告质证称，对以上证据均无异议。
本院认为，以上证据合法有效，本院予以认定。
证据4、邮政储蓄银行汇款收据复印件1份、邮政储蓄银行转账凭单复印件1份、手续费收据复印件1份，证明原告父亲刘某已于2011年7月19日给其汇款63500元，2013年4月18日给其汇款22000元用于购买房屋首付和房屋装修。
被告质证称，对此证据有异议，原、被告从未向原告父
母借过钱，即使有汇款也是赠与。
本院认为，该证据证明原告父亲刘某已分别于2011年7月19日、2013年4月18日给原告汇款63500元、22000元，该两笔汇款均系原、被告婚后所汇，应当认定为对夫妻双方的赠与。
被告本案提交证据及原告质证情况如下：
证据1、门诊病历1份、单据4张、报告单1份，证明原告有家庭暴力，曾给被告造成肋骨骨折。
原告质证称，对上述证据真实性无异议，但不能证明被
告的伤是原告所为。
本院认为，上述证据真实有效，但该证据不能证明被告
的伤是原告所为。
证据2、原告的书面材料2份，证明房产系共同财产，
原告借被告人民币10000元，借被告父亲人民币5000元。
原告质证称，上述材料是自己所写，但借被告得钱不认可，认为是夫妻共同财产，借被告父亲钱认可。
本院认为，房产系双方婚后共同财产；关于夫妻间不存在借款不予认定；借被告父亲的钱原告认可，应予认定。
证据3、录音光盘1份（当庭播放录音）、整理材料1份、照片6张，证明原告有严重的家庭暴力。
原告质证称，照片不能证明是原告本人；录音是原、被
告双方间的谈话，该录音光盘是剪辑过的，且被告有诱导性，不是原告的真实意思表示，对录音的证明效力原告不认可，该认为双方只是吵闹，并没有严重的家庭暴力。
本院认为，上述证据不能证明原告有家庭暴力行为，对
该证据证明的事实不予采信。
证据4、购房合同复印件1份（提交原件核对），证明双方婚后购买青岛华正置业有限公司开发的位于北京路××号仁和梅苑×号楼×单元×××室房屋1栋。
原告质证称，对该证据无异议。
本院认为，该证据合法有效，本院应予认定。
经审理查明：原、被告于2009年国庆节后在网上聊天认识并建立恋爱关系。2011年5月10日，双方在莱西市民政局登记结婚。婚后未生育子女。在共同生活期间，双方经常为家务琐事争执，致夫妻感情出现裂痕。为此，原告于2015年4月13日诉来本院，请求与被告离婚。被告亦同意离婚。
另查明，原、被告均无婚前个人财产。婚后双方于2011年7月16日购买位于莱西市北京路××号仁和梅苑×号楼×单元×层×××室住宅房屋一套，总价款291550元，当时支付首付款91550元，贷款200000元，婚后共同还房贷52000元，剩余贷款148000元。同时购买本楼××号储藏室1间，面积7.51平，总价款14645元，已全部付清。双方还有其他共同财产电动自行车2辆、戴尔笔记本电脑1台、台式惠普电脑1台、海尔全自动洗衣机1台、挂式海信空调1台、梳妆台1个、衣柜1套、橱柜1套、床1张、电脑桌1个、窗帘3个，上述物品除电动自行车原、被告一人一辆及戴尔笔记本电脑在被告处外，其余物品均在仁和梅苑的房内。双方婚后有共同债务借被告父亲人民币5000元。庭审期间，双方就房屋的归属同意竞价处理，原告出价300000元，被告出价330000元。原告同意房屋归被告所有，要求被告一次性付清房屋折价款。
还查明，原告的父亲刘某已于2011年7月19日、2013年4月18日给其汇款85500元，该款用于双方购买房屋和房屋装修。
本院所确认的上述事实，有双方各自提供的上述证据和庭审笔录在案为凭，这些证明材料经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可。但婚后双方彼此不思珍惜，常为家务琐事发生争吵，从而导致夫妻感情破裂。现原告提出离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。庭审中，被告提出原告有严重的家庭暴力，要求给予精神赔偿费30000元。本院认为，该请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于双方婚后共同财产座落于莱西市北京路××号仁和梅苑×号楼×单元×层×××室房屋，庭审期间被告竞价取得该房屋所有权，并同意一次性给付原告房屋折款，本院予以支持。关于婚后其他共同财产分割问题，本院按照有利于生产、方便生活的原则予以处理。因此双方婚后共同财产电动自行车2辆、戴尔笔记本电脑1台、台式惠普电脑1台、海尔全自动洗衣机1台，挂式海信空调1台、梳妆台1个、衣柜1套、橱柜1套、床1张、电脑桌1个、窗帘3个，以电动自行车1辆、台式惠普电脑1台、电脑桌1个、海尔全自动洗衣机1台归原告刘某甲所有，电动自行车1辆、戴尔笔记本电脑1台、挂式海信空调1台、梳妆台1个、衣柜1套、橱柜1套、床1张、窗帘3个归被告谭某甲所有为宜。关于双方认可的共同债务借被告父亲谭某已人民币5000元，由原被告各偿还2500元。关于原告的父亲刘某已汇款85500元，因该款用于双方婚后购买房屋及房屋装修，根据相关规定，该款项应当认定为对夫妻双方的赠与。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条之规定，判决如下：
准予原告刘某甲与被告谭某甲离婚。
双方婚后共同财产座落于莱西市北京路××号仁和
梅苑×号楼×单元×层×××室房屋1套及附属××号储藏室1个归被告谭某甲所有。被告谭某甲付给原告刘某甲房屋折价款91000元【（330000元-148000元）÷2】。剩余贷款148000元由被告谭某甲负责偿还。
原、被告其他夫妻共同财产电动自行车1辆、台式惠
普电脑1台、电脑桌1个、海尔全自动洗衣机1台归原告刘某甲所有，电动自行车1辆、戴尔笔记本电脑1台、挂式海信空调1台、梳妆台1个、衣柜1套、橱柜1套、床1张、窗帘3个归被告谭某甲所有。
四、双方婚后共同债务借被告父亲谭某已人民币5000元，由原、被告各偿还2500元。
上述二、三条于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵虹华
人民陪审员 张翠珍
人民陪审员 高向阳
二〇一五年八月十二日
书 记 员 周卫艳