绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第252号
原告：朱小灵。
原告：朱秋艳。
原告：朱昂昊。
原告：陈启法。
原告：楼梅花。
上述五原告的共同委托代理人：李柏仁。
被告：程启富。
委托代理人：金满江。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司。
负责人：张颖俊。
委托代理人：张伟成。
原告朱小灵、朱秋艳、朱昂昊、陈启法、楼梅花与被告程启富、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员鲁国强适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序审理，先后三次公开开庭进行了审理。原告朱小灵（前二次）及五原告的共同委托代理人李柏仁，被告程启富的委托代理人金满江到庭参加诉讼，被告保险公司的委托代理人张伟成到庭参加了第一次庭审，第二、三次经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告共同诉称：2014年4月19日，驾驶人陈陶凤（系原告朱小灵妻子，原告朱秋艳、朱昂昊的母亲，原告陈启法、楼梅花的女儿）驾驶普通二轮摩托车（车上乘坐楼梅花）从嵊州市谷来镇马溪村驶往柯桥区王坛镇方向，5时25分许，途经绍甘线36KM＋150M柯桥区王坛镇南子口村时，与被告程启富驾驶的相对方向行驶的浙06.528**大中型拖拉机发生碰撞，造成受害人陈陶凤经抢救无效死亡，楼梅花受伤及两车损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，陈陶凤负事故的主要责任，程启富负事故的次要责任，乘坐人楼梅花无责任。被告程启富的浙06.528**大中型拖拉机在被告保险公司处投保了交强险。因原告与被告就赔偿问题协�未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：要求被告程启富赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金等合计人民币383929.4元；要求被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费1126.05元，死亡赔偿金110000元，合计人民币111126.05元；本案诉讼费由被告承担。本案在审理期间原告申请变更第一项诉讼请求为要求被告程启富赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金等合计人民币209969.4元。
被告程启富辩称：2014年4月19日发生事故没有异议，对赔偿我们有异议，死亡赔偿金应该按照农民标准来计算，家人办理丧葬事务误工费损失过高应该是3个人三次按照75元一天计算，家人办理丧葬事务交通费由法院认定，精神抚慰金过高，本案是死者是主要责任，精神抚慰金应该下降，死者是无牌无证的驾驶，而且是占道，我们认为责任应该按照一九开来承担。
被告保险公司辩称：本案拖拉机只承保了交强险，保险公司在交强险中赔偿，本案还有一人受伤，应该考虑交强险分割，而且应该扣除非医保320元，被抚养人生活费计算有错，他超过了一人的承担限额。保险公司不是本案的直接致害人所以不应该承担诉讼费用等其他的间接损失，其他同意第一被告的意见。
经审理查明：2014年4月19日，驾驶人陈陶凤驾驶一辆普通二轮摩托车（车上乘坐楼梅花）从嵊州市谷来镇马溪村驶往绍兴市柯桥区王坛镇方向，5时25分许，途经绍甘线36KM＋150M绍兴市柯桥区王坛镇南子口村时，与被告程启富驾驶的相对方向行驶的浙06.528**大中型拖拉机发生碰撞，造成受害人陈陶凤经抢救无效死亡，楼梅花受伤及两车损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，陈陶凤负事故的主要责任，�启富负事故的次要责任，乘坐人楼梅花无责任。陈陶凤经医院抢救死亡，花去医疗费1126.05元。此后，原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，酿成纠纷。
同时查明：肇事的浙06.528**大中型拖拉机在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告程启富在绍兴市柯桥区公安局交通警察大队交纳的事故暂存款50000元已由朱小灵、陈传海各领取20000元和30000元，交通事故支取凭据上显示朱小灵领取的20000元受损人为陈陶凤，陈传海领取的30000元受损人为楼梅花。
再查明：原告朱小灵系受害人陈陶凤的丈夫，原告朱秋艳、朱昂昊分别系受害人陈陶凤的女儿和儿子，原告陈启法、楼梅花系陈陶凤的父母，两人育有一子一女，上述五人为受害人陈陶凤法定继承人。受害人陈陶凤生前系农村居民。楼梅花当庭表示本案原告在交强险限额范围内优先赔偿后剩余部分由其享受。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书，家庭成员登记表，绍兴市柯桥区王坛派出所及绍兴市柯桥区腾豪村民委员会出具的证明，嵊州市谷来镇马溪村委及嵊州市公安局谷来派出所盖章的证明，生育子女情况证明，病历一本，医疗费发票6张，遗体火化证明，鉴定结论告知书，身份证、户口本、驾驶证和行驶证复印件、交强险保单复印件，被告程启富提供的事故暂存款收据，本院调查取得的事故暂存款支付凭证，以及原、被告在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命权和合法权益应依法受到保护。受害人陈陶凤在本起交通事故中死亡的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告作为死者的家属，依法享有获得赔偿的权�。
原告主张的医疗费本院根据医疗费收据认定为1126.05元；因受害人生前系农业家庭户口，故死亡赔偿金一项应当按照农村居民标准计算，受害人陈陶凤共有三人需抚养，即父亲陈启法（1938年9月23日出生，农业家庭户口），母亲楼梅花（1947年1月12日出生，农业家庭户口），儿子朱昂昊（2005年5月17日出生，农业家庭户口），依照相关规定被扶养人有数人的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年农村居民人均年生活消费支出额，故死亡赔偿金（含被抚养人生活费）一项本院认定为451480元（16106元／年×20年＋11760元×9年＋11760元×4年÷2）；丧葬费一项本院认定为原告主张的20043.50元；家属处理丧葬事宜的误工费和交通费等本院酌情认定为4000元；原告因本次交通事故失去至亲，其所遭受的精神痛苦是可想而知的，并将伴其终身，必须给予一定的抚慰和赔偿，具体�偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定20000元。
综上所述，原告因受害人陈陶凤死亡而产生的损失为：（1）医疗费1126.05元；（2）死亡赔偿金451480元（含被抚养人生活费）；（3）丧葬费20043.50元；（4）家属处理丧葬事宜的误工费和交通费等4000元；（5）精神损害抚慰金20000元，合计496649.55元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告之损失首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本案肇事车辆投保了交强险，故被告保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告111126.05元，其余部分除精神损害抚慰金应由被告程启富全额赔偿外，根据事故责任，应由被告程启富赔偿30%，另70%由原告方自负。
综上，本院对原告主张的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告朱小灵、朱秋艳、朱昂昊、陈启法、楼梅花因受害人陈陶凤死亡而产生的的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、家属处理丧葬事宜的误工费和交通费、精神损害抚慰金等损失合计496649.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿111126.05元；由被告程启富赔偿129657.05元，扣除其已经支付的20000元，尚应支付109657.05元，上述两被告应支付的款项均限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告朱小灵、朱秋艳、朱昂昊、陈启法、楼梅花的其他诉讼请求。
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6116元，由原告负担1911元，由被告程启富负担4205元，被告程启富应负担的案件受理费限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6116元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈新业
审 判 员 鲁国强
人民陪审员 裘年长
二〇一四年十月八日
书 记 员 邹 婷