云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2502民初1170号
原告垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，系该公司总经理。
委托代理人邱娅，女，1991年6月23日生，汉族，住开远市，系垫富宝投资有限公司职员，特别授权代理。
被告李金强，男，1985年5月18日生，彝族，住开远市。
被告开远市申利汽车运输服务有限责任公司，住所地：开远市昆河公路以东银发大酒店斜对面二楼1-5号。
法定代表人张雷，系该公司经理。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告李金强、开远市申利汽车运输服务有限责任公司（以下简称申利公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托代理人邱娅，被告李金强到庭参加诉讼，被告申利公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司诉称，垫富宝公司开展垫付宝业务，通过网站支持垫付宝会员之间的交易，个人在垫付宝网站注册后，网站会为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号，便于会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、提现，同时还会对会员生成一个账单日和一个还款日。会员与原告签订领用合约，提供会员名下或挂靠在其他公司名下的车辆作为担保，并签订担保函、不可过户承诺函等文件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可在此额度内在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员的消费垫付消费款项，买方会员垫付宝账户中等值于消费款的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员的垫付宝账户中，卖方会员可以随时将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，垫付宝网站对卖方会员的提现时间不予限制。2016年9月21日，被告在卖方会员开远市蔡娟养生居日用品信息咨询服务部处消费3万元后就未予归还。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告李金强归还原告的垫付款本金3万元、支付违约金3000.00元和截止于2016年11月7日前的迟延履行违约金600.00元，迟延履行违约金支付至实际付清之日止，判令被告申利公司在最高额担保额度内承担担保责任，本案的诉讼费和律师费等由被告承担。
被告李金强辩称，欠款是事实，对欠款金额也没有异议，主要是因为被告营运的车辆发生了交通事故，暂时没有还款的经济能力，以后被告一定会偿还给原告。
被告申利公司均未作答辩。
经审理查明，2015年7月6日，垫富宝公司与李金强签订了一份《垫付宝（垫付卡）领用合约》，合约约定：乙方（李金强）自愿在甲方（垫富宝公司）指定的网络平台垫付宝网站上注册成为会员；甲方和垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；甲方根据乙方向垫付宝网站提供的资料，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用；乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务；乙方使用信用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方；如乙方违约，须向甲方交纳违约金1万元；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款及其他款项的，应按欠款总额的10%向甲方支付违约金，且每逾期一日按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。合约还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，申利公司向垫富宝公司出具承诺函，承诺为李金强在领用合约项下的债务提供最高额保证，保证的主债权和保证范围为垫富宝公司代李金强垫付款形成的一系列债权，提供保证的最高额度为3万元。领用合约和承诺函签订后，李金强进行了多次消费并在消费后按约将消费的款项归还了垫富宝公司。2016年9月21日，李金强通过垫付宝网站在开远市蔡娟养生居日用品信息咨询服务部消费了3万元，该款项的还款日为2016年10月17日，超过还款日后李金强未将该款归还给垫富宝公司，现尚欠垫富宝公司垫付本金3万元。
另查明，垫付宝会员如需在公司的其他会员处消费，应当在垫付宝网站上提出申请，由网站向会员提供的手机号发出动态验证码，会员输入验证码才能进行消费，一个账单周期内的所有消费均不计利息，由垫富宝公司先行为买方会员的消费垫款，买方会员超过账单周期未将其消费款支付给垫富宝公司的即为违约，垫富宝公司则依照交易协议向卖方会员收取2.4%的服务费。卖方会员如需提现，可通过垫付宝网站减少其相应价值的信用额度，垫富宝公司即将款项转账支付给卖方会员，如无需提现，卖方会员信用额度增加，垫富宝公司可无需向卖方会员转账支付消费款。
上述事实，有原告提供的垫付宝（垫付卡）领用合约》、授权书、承诺函、交易记录、垫付宝交易明细、垫付宝欠款明细、垫付宝交易协议以及当事人的陈述予以证实，经庭审质证并为本院采信，本院予以确认。
本院认为，原告与被告李金强签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、被告李金强向原告出具的授权书和承诺函、被告申利公司向原告出具的承诺函，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。根据领用合约的约定，被告李金强先消费后还款，一个账单周期内无需支付利息，逾期还款则应支付逾期利息，其消费行为属于通过网络平台形成的借贷关系，原告的经营行为类似银行信用卡业务，双方的法律关系类似信用借款关系，本院将案由确定为民间借贷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”被告李金强消费后至今未归还原告的垫付款，应当承担归还原告垫付款本息的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告与被告李金强在领用合约中约定的违约金、迟延履行违约金之和超过了24%的年利率，对超过部分本院不予支持。原告主张的律师费未实际发生，本院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告申利公司自愿为被告李金强向原告的消费借款承担最高额保证责任，在被告李金强不履行还款义务时应当在最高额限度内向原告承担连带清偿借款本息的民事责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告申利公司承担保证责任后，有权向被告李金强追偿。
综上所述，本案事实清楚，证据充分，借贷和保证担保的法律关系明确，原告的主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告李金强于本判决生效之日起十日内归还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金3万元，按年利率24%支付从2016年10月18日起至2016年11月17日止的违约金600.00元。
被告李金强于本判决生效之日起十日内以垫付款本金3万元为基数按年利率24%支付原告垫富宝投资有限公司从2016年11月18日起至本判决确定的履行期届满之日止的利息。
被告开远市申利汽车运输服务有限责任公司在3万元范围内对以上款项承担连带清偿责任。
被告开远市申利汽车运输服务有限责任公司在实际承担清偿金额的范围内可以向被告李金强追偿。
驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320.00元，由被告李金强、开远市申利汽车运输服务有限责任公司共同负担300.00元，原告垫富宝投资有限公司负担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 陆国论
二〇一六年十二月五日
书记员 许妙容