江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初449号
原告招商银行股份有限公司太仓支行。
负责人缪郁峰，该行行长。
委托代理人邵永兴，江苏金太律师事务所律师。
被告苏州宝利来粮油贸易有限公司。
法定代表人孙艳萍。
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司。
法定代表人葛富春。
被告苏州宝利来粮油集团有限公司。
法定代表人张全文。
被告张全文。
被告张全武。
原告招商银行股份有限公司太仓支行诉被告苏州宝利来粮油贸易有限公司（以下简称宝利来贸易公司）、宝利嘉（安徽）纺织有限公司（以下简称宝利嘉公司）、苏州宝利来粮油集团有限公司（以下简称宝利来集团公司）、张全文、张全武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太仓支行的委托代理人邵永兴到庭参加诉讼，被告宝利来贸易公司、宝利嘉公司、宝利来集团公司、张全文、张全武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司太仓支行诉称：2014年4月17日，原告与宝利来贸易公司签订《授信协议》，原告向宝利来贸易公司提供3000万元的授信额度，授信期间从2014年4月11日起到2015年4月10日止，具体业务种类包括流动�金贷款、银行承兑汇票、国内信用证，全部业务种类均可相互调剂使用。《授信协议》由其他被告提供连带责任保证担保。《授信协议》还约定，如宝利来贸易公司不能按期归还所欠原告债务，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、公告费、送达费等所有费用由宝利来贸易公司承担。2014年4月17日，宝利嘉公司、宝利来集团公司、张全文、张全武分别向原告出具最高额不可撤销担保书为《授信协议》项下所欠原告债务提供连带保证责任担保。保证担保范围包括最高额3000万元内的贷款及其他授信本金余额，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。
2015年3月31日，原告与宝利来贸易公司签订《借款合同》一份，宝利来贸易公司向原告借款1500万元，借款期限6个月。借款利息以基准利率加112个基本点，每季的季末20日计息。2015年4月3日，原告与宝利来贸易公司签订《借款合同》一份，宝利来贸易公司向原告借款1500万元，借款期限6个月。借款利息以基准利率加85.25个基本点，每季的季末20日计息。两份借款合同签订的当日，原告发放了贷款并受托支付到宝利来贸易公司的指定账户。借款发生后，宝利来贸易公司向原告支付了2015年9月20日前的利息。借款到期后，宝利来贸易公司未能归还借款。截止2015年11月5日宝利来贸易公司结欠原告借款3000万元以及利息307137.34元，为维护自己权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告宝利来贸易公司归还借款本金3000万元；2、被告宝利来贸易公司归还借款利息307137.34元（暂计至2015年11月5日，之后利息按约定计算至付款之日）；3、被告宝利来贸易公司承担原告因本案发生的律师费32万元；4、被告宝利嘉公司、宝利来集团公司、张全文、张全武对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告宝利来贸易公司、宝利嘉公司、宝利来集团公司、张全文、张全武未作答辩。
经审理查明：2014年4月17日，原告（甲方）与被告宝利来贸易公司（乙方）签订一份《授信协议》（编号：2014年苏招银授第7501140406号），约定原告向被告宝利来贸易公司提供3000万元循环授信额度，授信期间12个月，即从2014年4月11日起到2015年4月10日止。具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票、国内信用证等，全部业务种类均可相互调剂使用。协议第9条中约定在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等费用均由乙方承担。第10条中约定未按本协议及各具体合同约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务本息的，即视为发生违约事件。
同日，被告宝利嘉公司、宝利来集团公司、张全文、张全武分别与原告签订了4份《最高额不可撤销担保书》（编号均为2014年苏招银保第7501140406号），约定宝利嘉公司、宝利来集团公司、张全文、张全武自愿对宝利来贸易公司在上述《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。保证范围包括原告根据《授信协议》在授信额度内向宝利来贸易公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为3000万元）、利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用（含诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。保证期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资的到期日另加两年。
2015年3月31日，原告（甲方）与被告宝利来贸易公�（乙方）签订一份《借款合同》（编号：2015年苏招银借第7511150401号），约定由原告向宝利来贸易公司发放贷款1500万元，期限六个月，自2015年4月2日起至2015年10月1日，贷款采用固定利率，贷款利率在基准利率上加112个基本点。贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每季计息一次，计息日为每季末的20日。乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以直接从乙方账户中扣收，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。第13条中约定在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方全数负担。第16条中约定未按本合同约定按时足额偿还贷款的，即视为发生违约事件，甲方有权直接扣收乙方结算账户或其他账户上的存款用以清偿债务�依法通过诉讼方式追索债权。2015年4月2日，原告将1500万元打入宝利来贸易公司指定的银行账户，借款借据上显示利率以5.3%为基准外加112个基本点（即年利率6.42%）。被告宝利来贸易公司自2015年9月21日之后的借款利息未支付给原告，2015年10月1日借款到期后，宝利来贸易公司也未归还借款本金。
2015年4月3日，原告（甲方）与被告宝利来贸易公司（乙方）签订另一份《借款合同》（编号：2015年苏招银借第7511150402号），约定由原告向宝利来贸易公司发放贷款1500万元，期限六个月，自2015年4月3日起至2015年10月2日，贷款采用固定利率，贷款利率在基准利率上加85.25个基本点。贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每季计息一次，计息日为每季末的20日。乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以直接从乙方账户中扣收，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。第13条中约定在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方全数负担。第16条中约定未按本合同约定按时足额偿还贷款的，即视为发生违约事件，甲方有权直接扣收乙方结算账户或其他账户上的存款用以清偿债务并依法通过诉讼方式追索债权。同日，原告将1500万元打入宝利来贸易公司指定的银行账户，借款借据上显示利率以5.3%为基准外加85.25个基本点（即年利率6.1525%）。被告宝利来贸易公司自2015年9月21日之后的借款利息仅支付原告10136.22元，其余未支付给原告，2015年10月2日借款到期后，宝利来贸易公司也未归还借款本金。
庭审中，本院注意到原告在计算上述两笔借款的利息时，按照借款借据上约定利率计算至2015年10月7日，自2015年10月8日起原告开始按照借款借据约定利率的1.5倍计算借款利息及逾期利息的复息。因《授信协议》及《借款合同》中并未明确约定原告可以按照约定利率的1.5倍计算利息及复息，经本院释明，原告同意按照借款借据上约定的利率计算相应的利息及复息。截至2015年11月5日，被告宝利来贸易公司应支付原告利息231064.56元（含复息）。
原告为催讨借款，向本院提起诉讼，并与江苏金太律师事务所签订1份《委托代理协议》，协议约定原告委托江苏金太律师事务所作为本案的诉讼代理人，由该所指派邵永兴律师承办此案，律师代理费32万元。
以上事实，有原告提供的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》、借款借据、《委托代理协议》以及出庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原�与被告宝利来贸易公司签订的《授信协议》、《借款合同》均合法有效，受法律保护。原告已经按照上述《授信协议》及《借款合同》的约定向被告宝利来贸易公司发放借款3000万元，履行了合同义务。被告宝利来贸易公司在借款到期后应当归还本金并支付相应利息，因其未能按时还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。根据原告举证，截至2015年11月5日，被告宝利来贸易公司应归还原告借款本金3000万元并支付利息231064.56元（之后的利息分别以1500万元为基数按照6.42%、6.1525%标准计算至款项实际给付之日），原告对利息部分的计算数据有误，本院在此予以纠正。对原告诉请还本付息的合理部分本院予以支持。
关于律师费，《授信协议》及《借款合同》均约定在宝利来贸易公司不能按期归还贷款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由宝利来贸易公司负担。本案中原告为追索债权，委托律师参与诉讼，确实发生了律师费，且原告主张的律师费金额符合规定，故对原告该项主张本院予以支持。
原告与被告宝利嘉公司、宝利来集团公司、张全文、张全武签订的《最高额不可撤销担保书》系当事人真实意思表示，未违反法律规定，应受法律保护。现被告宝利来贸易公司未归还借款本金，构成违约，根据《最高额不可撤销担保书》的约定，原告可以请求被告宝利嘉公司、宝利来集团公司、张全文、张全武对宝利来贸易公司所欠的债务在保证范围内承担连带保证责任。原告主张的借款本金、利息、律师费均在保证范围之内，本院对原告的该项诉讼请求亦予以支持。保证人承担保证责任之后，可以向被告宝利来贸易公司进行追偿。
现被告宝利来贸易公司、宝利嘉公司、宝利来集团公司、张全文、张全武经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州宝利来粮油贸易有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告招商银行股份有限公司太仓支行借款本金3000万元并支付利息231064.56元（利息暂算至2015年11月5日，之后分别以1500万元为基数按照年利率6.42%、6.1525%标准计算至实际给付之日止）。
二、被告苏州宝利来粮油贸易有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师费320000元。
三、被�宝利嘉（安徽）纺织有限公司、苏州宝利来粮油集团有限公司、张全文、张全武对被告苏州宝利来粮油贸易有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。
案件受理费194936元，由原告负担1702元，被告苏州宝利来粮油贸易有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、苏州宝利来粮油集团有限公司、张全文、张全武共同负担193234元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由各被告在本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 胡兴瑞
人民陪审员 范培亚
人民陪审员 胡其德
二〇一六年五月三十日
书 记 员 周 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法�六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。