四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第3380号
原告：刘某甲，男，生于1966年12月18日，汉族，河南省郑州市人，初中文化。
委托代理人：白仕松，四川张元律师事务所律师。
委托代理人：雍玉民，四川张元律师事务所实习律师。
被告：杨某甲，女，生于1968年3月30日，汉族，四川省江油市人，小学文化。
委托代理人：何廷山，江油市三合法律服务所法律工作者。
本院于2015年10月16日立案受理原告刘某甲诉被告杨某甲离婚后财产纠纷一案，依法由代理审判员冯小娇适用简易程序独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行审理。原告刘某甲及其委托代理人白仕松、雍玉民和被告杨某甲及其委托代理人何廷山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原、被告1995年5月14日相识同居生活，2002年原告买断工龄，领取12800元与被告共同开饭馆，被告掌管经济。2003年5月9日，原、被告自愿办理续约登记（双方系再婚）。同年，原告将婚前住房一套出售得2.8万元，存款5000元、现金3000元与原告共同在三合镇双江村四组修建房屋一幢，原告继续上班至2014年下岗，所有工资收入每月全部上交，被告掌管家中一切经济。2013年，被告医治乳腺癌做手术报账都是原告相陪，处理家事。原告想不到，被告为2015年2月离婚，会提前把家中的一切财产私自转移、隐藏，私自领取2008年5月31日因灾后重建拆迁补偿费151408元，私自变更领取个人安置指标为货币安置费72800元，私自转移家中存款，并虚构债务，虚报医疗费，用以逃避离婚时分割共同财产。现原、被告已离婚，未分割财产，迫使原告成为无家可归之人，原告现是下岗工人、残疾人，仅靠低保过日子，但被告至今也不把低保费交与原告。故诉请判令分割原夫妻共同财产拆迁补偿款151408元；分割原属夫妻共同财产被告一人货币安置费72800元；被告承担本案诉讼费。
被告杨某甲辩称：原告起诉离婚后财产纠纷案由有问题。原告要求的诉讼请求是不能成立的，原告诉状中的事实，恋爱结婚时间是属实的，其他都是不属实的。请求依法驳回原告诉请。房屋拆迁补偿款151408元是家庭共有财产，不是夫妻共有财产。72800元是夫妻共同财产认可。
经审理查明：1994年，原告刘某甲与其前妻罗某某离婚，婚生子刘某乙（生于1989年4月2日）由刘某甲抚养；被告杨某甲与其前夫张某离婚后，婚生女杨某乙（生于1989年12月2日）随原告杨某甲生活。
1995年，原、被告相识、恋爱，并同居生活（刘某乙、杨某乙随原、被告共同生活）。2003年4月18日，原告刘某甲将其所有的位于江油市武都镇长特四厂工农路住房（建筑面积45.8平方米）卖给案外人，价款28000.00元，并于4月21日在江油市公证处办理公证。同年4月18日，被告以“无住房”为由按“实有人口3（人）其中：独生子女1（人）”（即原、被告和杨某乙）向江油市三合镇双江村委会申请建房用地75平方米江在该村四组建房。同年4月30日，被告的建房申请经所在的三合镇双江村四组、村委会签字同意。2003年5月9日，原、被告在江油市民政局办理结婚登记。2003年8月21日、9月22日，被告的建房申请先后经江油市三合镇人民政府、江油市国土资源局批准。
婚后，原告及其子和被告母女共同生活，双方未生育子女。2003年10月、2006年夏，原、被告共同出资在江油市三合镇双江村四组所申请的建房用地上分两次修建房屋一套。
2008年5月31日，因修建灾后过渡安置房，原、被告房屋被拆迁。被告作为被拆迁户主在《抗震救灾占地房屋拆迁补偿安置协议书》上签字，原、被告房屋拆迁补偿费、房屋残值回收费、附属物补偿费等共计151408.00元。该协议第三条“安置和费用结算方式”中载明“经核实，乙方应安置住房人口2户4人。按人均30平方米可享受均价460元／平方米的优惠新居工程安置房120平方米。”
合同签订后安置房分配前，被告于2012年3月29日与江油市三合镇新居工程领导小组签订《新居工程货币安置协议》放弃分配安置房，自愿申请货币安置并于2012年4月1日领取货币安置补偿费72800.00元。后因原、被告房屋拆迁，被告及其女杨某乙名下分得江油市三合镇庆兴二小区两套安置房，应缴安置房款从被告所领取的房屋拆迁补偿费等和货币安置补偿费中扣收，由杨某乙居住一套，另一套被告出租给案外人。
2013年12月至2014年7月期间，被告因右乳腺癌先后在江油九0三医院住院治疗，并在该医院做化疗，医疗费用由被告从所领取的拆迁补偿费用中剩余款项支付。原、被告共同生活期间，原告将所挣收入交付被告用于家庭开支等，但从2014年8月原告未上班以后就未再给被告拿钱。此后，原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告于2015年2月2日诉至本院，请求判决原、被告离婚。本院于同年3月25日判决原、被告离婚，并认为“原、被告房屋拆迁取得两套安置房，现未取得房屋所有权证，且原、被告均确认《抗震救灾占地房屋拆迁补偿安置协议书》中四人为原告、原告女儿和被告、被告儿子，故本案诉争的安置房本案不予处理，原、被告可以协商处理或另案处理”。
2015年10月16日，原告诉至本院，请求判令分割原夫妻共同财产拆迁补偿款151408.00元；分割原属夫妻共同财产被告一人货币安置费72800.00元；被告承担本案诉讼费。
另查明：2004年10月，原告经江油市残疾人联合会评定为低视力贰级残疾，被告婚后无固定工作。被告所领取的拆迁补偿费等151408.00元、货币安置补偿费72800.00元除用于扣收两套安置房屋的应缴房款外，剩余款项用于原、被告旅游、被告治病、偿还借款及家庭开支等，原、被告离婚前银行存款账户无大额款项进出。此外，原告在提起本案诉讼同时于2015年10月16日又就两套安置房另案提起分家析产诉讼（〈2015〉江油民初字第3379号）。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告居民身份证及户籍证明（复印件）、被告人口信息、本院（2015）江油民初字第918号庭审笔录及民事判决书、《抗震救灾占地房屋拆迁补偿安置协议书》、申请、《新居工程货币安置协议》、户型申报审批表、房屋及附着物拆迁补偿分户清册、领条、货币安置发放汇总表、三合镇庆兴二小区房款结算花名册、杨某乙人口信息、公证书、新型农村合作医疗住院补偿审核合打表及个人台账信息单、建房用地审批表、银行卡交易明细清单等证据在案佐证。
本院认为：原告刘某甲与被告杨某甲在同居和婚姻关系存续期间所共同修建的房屋因涉及到案外人杨某乙的宅基地，且双方婚后与各自子女共同生活，该房屋为家庭共同财产。该房屋被拆迁后，其安置对象为住房人口2户四人（即原、被告及各自子女），被告依拆迁协议及货币安置协议所领取的拆迁补偿费等151408.00元、货币安置补偿费72800.00元除用于扣收两套安置房屋的应缴房款外，剩余款项用于了原、被告旅游、被告治病、偿还借款及家庭开支等支出，现货币款项已实际消费或转化为支付两套安置房款，原告也无证据证实两笔款项尚有结余未予分割，且原告也另案就两套安置房提起诉讼。因此，原告再就拆迁补偿费等151408.00元、货币安置补偿费72800.00元请求分割理由不成立，证据不足，其诉讼请求本院不予支持。
由于被告不同意调解，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求；
本案案件受理费4664元，减半收取2332元，由原告刘某甲承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 冯小娇
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 欧俊希