安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00269号
原告：陈宗利。
被告：巨年成，农民。
被告：太平财产保险有限公司滁州中心支公司。
负责人：张斌，该公司总经理。
委托代理人：程飞，该公司员工。
原告陈宗利诉被告巨年成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由代理审判员王绘宇适用简易程序独任审判。审理中，原告陈宗利申请追加太平财产保险有限公司滁州中心支公司（以下简称：“太平财保滁州支公司”）作为本案共同被告参加诉讼，本院经审查予以准许。本案于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告陈宗利、被告巨年成、太平财保滁州支公司的委托代理人程飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈宗利诉称：2014年12月4日19时许，巨成年驾驶其自有的皖M×××××重型普通货车沿蚌武路由南向北行驶至武店镇后陈村路段时，撞到正在路边行走的陈宗利，造成陈宗利身体多处受伤。本起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，巨年成负此次事故的全部责任，陈宗利无责任。事故发生后陈宗利被送至中国人民解放军第一二三医院住院治疗24天，伤情诊断为左腓骨小头骨折、腰1椎体骨折、全身多处外伤。陈宗利住院期间，巨年成支付了2000元医疗费，后双方就赔偿事宜未达成一致。为此，陈宗利诉讼来院，请求判令巨年成赔偿医疗费7406.35元、交通费400元、误工费4050元、住院营养费2400元、护理费2448元，合计16704.35元；太平财保滁州支公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由巨年成、太平财保滁州支公司承担。
巨年成辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议。事故发生后，我在陈宗利住院前垫付了1750元检查费用。住院期间又垫付了2000元医疗费，我要求在本案中一并处理。皖M×××××重型普通货车系我实际所有，该车在太平财保滁州支公司投保了一份交强险，没有投保商业险。
太平财保滁州支公司辩称：陈宗利的各项诉讼请求过高，应提供相应证据证明。我公司不承担案件诉讼费。
陈宗利为支持其诉讼主张成立提交的证据及巨年成、太平财保滁州支公司的质证意见如下：
1、身份证、户口本复印件各一份。用于证明陈宗利的身份情况及主体资格。
2、道路交通事故责任认定书复一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
巨年成、太平财保滁州支公司对上述证据1、2均无异议。
3、门诊病历、出院通知书、出院记录、费用清单、住院医疗费票据（计7406.40元）各一份。用于证明陈宗利因交通事故受伤住院治疗的经过及花去的费用。
巨年成质证意见：无异议，但是在陈宗利住院前，我为其支付了1750元检查费用，现在票据找不到了。
太平财保滁州支公司对此无异议。
4、证明两份、工资表三份、劳动合同一份、营业执照两份。用于证明陈宗利于2012年10月份退休后，在凤阳县博士特管业有限公司打工，存在误工损失的事实。
巨年成对此无异议。
太平财保滁州支公司质证意见：对真实性、证明目的均不认可。
巨年成未提交证据材料。
太平财保滁州支公司为支持其辩解理由成立提交的证据及陈宗利、巨年成的质证意见如下：
人伤勘查询问记录表一份。用于证明陈宗利住院期间，保险公司对其做问话的过程中，陈宗利陈述其退休，并没有说工作的情况。
陈宗利质证意见：当时保险公司没有问，我也没有说。
本院向凤阳县博士特管业有限公司车间主管项德勇作了调查笔录一份，主要内容有：“公司法定代表人是王传运，实际老板是其兄弟王传树。陈宗利是2014年到公司上班的，从事销售工作，厂里有零活也安排他干一点”。拍摄了照片二张、调取工资表复印件三份。
陈宗利对此无异议。
太平财保滁州支公司质证意见：有异议，与我公司的询问笔录不一致。
对陈宗利、太平财保滁州支公司所举的证据，本院认证如下：
陈宗利提交的证据1、2、3，与本案具有真实性、关联性、合法性，对其证明效力，本院予以认定。提交的证据4，结合本院调取的材料，予以采纳。
太平财保滁州支公司提交的证据，并不足以否定陈宗利存在误工情况，本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年12月4日19时许，巨年成驾驶其所有的皖M×××××重型普通货车沿蚌（埠）武（店）路由南向北行驶至凤阳县武店镇后陈村路段时，撞到路边行人陈宗利，造成陈宗利受伤的道路交通事故。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，巨年成负此次事故的全部责任，陈宗利无责任。事故发生后陈宗利被送至中国人民解放军第一二三医院住院治疗24天，伤情诊断为全身多处外伤，花去医疗费7406.4元。陈宗利住院期间，巨年成支付了医疗费2000元，巨年成为皖M×××××重型普通货车在太平财保滁州支公司处投保了一份交强险。现因赔偿问题，陈宗利诉讼来院，请求判令巨年成赔偿医疗费7406.35元、交通费400元、误工费4050元、住院营养费2400元、护理费2448元，合计16704.35元；太平财保滁州支公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由巨年成、太平财保滁州支公司承担。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。巨年成驾驶皖M×××××重型普通货车，撞到行人陈宗利，造成陈宗利受伤的道路交通事故。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，巨年成负此次事故的全部责任，陈宗利无责任。对该节事实，本院予以确认。
关于陈宗利的损失：主张的医疗费7406.35元、护理费2400元，符合相关法律规定，本院予以支持。主张的误工费4050元，根据其住院24天和出院医嘱建议卧床休息3周，本院认定其误工期为45天，误工标准按照其出事前的月工资2700元计算，对其主张的误工费4050元本院予以支持。主张的住院营养费2400元，其陈述是受伤恢复需要的营养，故本院按照法律规定的营养费标准计算，认定其营养费为720元（24天×30元／天）。主张的交通费400元，未提交相应证据证明，本院考虑其受伤治疗的实际情况酌定为240元，对超出部分，本院不予支持。
本案中，巨年成驾驶皖M×××××重型普通货车在太平财保滁州支公司处投保了一份交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，以及机动车交通事故责任强制保险条款，该条款的主要内容有，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失限额2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元；无责任医疗费用赔偿限额1000元；无责任财产损失赔偿限额100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要的、合理的营养费等。太平财保滁州支公司应在交强险范围内赔偿陈宗利医疗费7406.35元、误工费4050元、护理费2400元、营养费720元、交通费240元，合计14816.35元。事故发生后，巨年成已支付给陈宗利的2000元，应从太平财保滁州支公司赔偿款中扣除。因巨年成主张在陈宗利提交的住院医疗费票据外，其还为陈宗利住院前垫付了1750元检查费用，在庭后提交了三张医疗费发票复印件，故扣除的2000元不在本案中一并处理，巨年成可和其他医疗费一并另行向太平财保滁州支公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈宗利各项损失合计12816.35元；
二、驳回原告陈宗利的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈宗利负担35元，被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 王绘宇
二〇一五年五月五日
书 记 员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。