浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙金民终字第1540号
上诉人（原审原告）周长明。
委托代理人（特别授权）姜洪。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武义支公司。
负责人姜东北。
委托代理人（特别授权）潘燕美。
被上诉人（原审被告）张新富。
上诉人周长明因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2011）金武民初字第542号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审原告周长明诉称，2011年3月4日20时28分许，被告张新富雇佣的驾驶员马维金驾驶浙A×××××号货车沿银桂北路往330国道方向行驶，行经330国道红绿灯附近时与前方原告驾驶赣D×××××号二轮摩托车追尾并碾压二轮摩托车，造成摩托车损坏，原告受伤。交警部门认定驾驶员马维金负�部责任，原告无责任。该事故导致原告人身及财产损失人民币102万元，被告至今除了支付大部分医疗费及三万元假肢款外，其余均未赔付。马维金系受被告张新富雇佣，放弃要求马维金承担赔偿责任，要求由雇主张新富承担赔偿责任。请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计人民币102万元（赔偿清单内容为：残疾赔偿金328308元、误工费11094元、护理费20720元、被抚养人生活费76485元、伤残辅助器具费581400元、住院伙食补助费1410元、交通费940元、营养费9418.9元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2320元、车损及其他杂费1752元，合计1064848元。另有5000元医疗费为原告支付要求被告赔偿医疗费5000元），其中由被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称中保武义公司）在交强险及商业险责任范围内先予赔偿（精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔偿），被告�国人民财产保险股份有限公司武义支公司不予赔偿及超出部分由被告张新富赔偿。2、由两被告承担本案案件受理费。
原审被告中保武义公司辩称，发生交通事故属实。对事故经过及责任认定没有异议。在被告双证齐全有效的情况下保险公司在交强险范围内赔付，商业险部分不同意在本案中一并审理。原告一直居住在农村，打工地武义县深塘工业区也在农村，赔付标准应该适用农村标准。伤残辅助器具价格应该是18000元，使用年限为4年，伤残辅助器具的维护费应该是每年辅助器具价格的10%。误工及护理时间应该为143天。被抚养人生活费请求不合理。精神抚慰金并不在保险理赔范围内。鉴定费属于原告举证费用，应该由原告自己负担。
原审被告张新富辩称，对责任认定没有异议。但是驾驶员的重大过错引起事故，应该由驾驶员马维金赔付，被告不承担赔偿责任。因�原告的经常居住地、收入来源地，为深塘工业区，深塘工业区在农村，不属于城区范围，残疾赔偿金应按农村标准赔偿。误工费、护理费应按143天计算。交通费应按实际发票为准。营养费应按84天计算。精神损害抚慰金太高。鉴定费应由原告自己承担。除原告支付的5000元医疗费外其余医疗费由被告支付，另支付原告30000元（其中20000现金支付，另10000元通过银行汇款至原告帐户）。请求法院驳回原告不合理诉请。
原判认定，2011年3月4日20时28分许，被告张新富雇佣的驾驶员马维金驾驶浙A×××××货车沿银桂北路往330国道方向行驶，行经330国道红绿灯附近时与前方原告周长明驾驶的赣D×××××二轮摩托车追尾并碾压二轮摩托车，造成摩托车损坏，原告周长明受伤。永康市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定马维金负全部责任，周长明无责任。原告周长明伤后在永康市第一人民医院住院治疗47天。经原告自行委托，金华广福司法鉴定所永康分所鉴定，周长明损伤构成伍级伤残，赔偿系数60%。另查明，浙A×××××货车所有人为张新富。该车在中国人民财产保险股份有限公司武义支公司投保了交强险。马维金系被告张新富雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生事故。除原告支付的5000元医疗费用外其余医疗费原告及被告张新富一致确认均由被告张新富支付。另被告张新富还支付原告30000元。
原审法院认为，本案发生交通事故的事实清楚，事故责任已经交警部门认定，各方当事人对相关事故认定均未提出异议，可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。马维金驾驶的车辆向被告中国人民财产保险股份有�公司武义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案雇员马维金负事故全部责任，有重大过失，本应与雇主承担连带赔偿责任，但原告庭审中已明确实体权利上自愿放弃要求马维金承担赔偿责任，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定。故不再追加马维金为本案被告。对于超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由雇主被告张新富承担赔偿责任。被告张新富的车辆还投保了商业第三者责任险，但被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司对商业险部分不同意一并审理，故对商业险部分当事人可按所签订的商业�合同另行处理，本案不予一并审理。医疗费根据医疗机构出具的医疗费票据结合病历确定。伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间根据金华广福司法鉴定所永康分所意见确定。根据原告伤情营养费按中间值53.94元／日计算。原告提交的浙江优力特工具制造有限公司出具原告工资清单2010年1月1日至2011年2月1日的工资数额与提交的原告银行账户明细清单，虽工资汇入时间银行账户明细清单中推迟了一、二个月，但数额相符。考虑许多企业工资推迟一、两个月发放的实际情况，对原告提交的伤前一年的工资收入情况证据予以采信。故原告的误工费根据原告提供的伤前一年的工资清单载明的工资额确定。原告为农村户籍，事故发生时在浙江优力特工具制造有限公司工作、生活，但浙江优力特工具制造有限公司所在地深塘工业区不在城镇范围，故原告的残疾赔偿金应按农�居民标准进行赔偿。被抚养人生活费计入残疾赔偿金。残疾辅助器具以普通适用型为配置原则。根据金华市中院法医学技术审核专家小组座谈会纪要确定的统一赔偿标准，大腿截肢假肢价格20000元，使用年限为4年。残疾辅助器具赔偿期限按照20年计算。残疾辅助器具维护费每年为义肢价格的10%。原告关于被告按原告的请求支付了3万元的假肢费用，要求第一副假肢按72800元支付的请求，因假肢的种类、费用差距大，对此已确定了统一的赔偿标准，应按统一标准进行赔偿，另因收条内容明确载明为收到交通事故预付款20000元，且原告未能提供证据证明原、被告双方已就假肢赔偿问题达成一致协议，故对原告的该项请求本院不予支持。根据原告伤情护理人数按两人计。交通费根据原告情况本院酌情确定940元。车损根据鉴定结论确定。施救费、停车费为发生事故造成的损失�予以赔偿。原告自行进行鉴定的鉴定费应由原告负担。精神损害抚慰金根据损害后果，本院酌情确定18000元。综上，认定原告合理损失为：医疗费29888.8元、残疾赔偿金185976元、残疾辅助器具费及维护费140000元、住院伙食补助费1410元、营养费4530.96元、护理费20020元、误工费10933元、交通费940元、车损1263元、施救费80元、停车费249元、精神损害损慰金18000元，共计413290.76元。综上，中国人民财产保险股份有限公司武义支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告121592元。超出第三者责任强制保险限额范围的损失291698.76元，由被告张新富赔偿，扣除被告张新富已付54888.8元，尚需赔偿236809.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司在交强险范围内赔偿原告周长明各项损失121592元，限本判决生效后10日内履行。二、被告张新富赔偿原告周长明291698.76元，扣除已付54888.8元，尚需赔偿236809.96元；限本判决生效后10日内履行。三、驳回原告周长明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6991元（已减半），由原告周长明负担3653元，被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司负担1135元，被告张新富负担2203元。限本判决生效后10日内交纳。
宣判后，原审原告周长明不服，向本院�起上诉称，上诉人工作、生活所在地武义县深塘工业区在武义县新的城镇总体规划中已划入城镇红线范围内。本案应以城镇居民标准赔偿。精神抚慰金按最低标准判决不当。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人中保武义公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人张新富辩称，请求维持原判。
二审期间，上诉人周长明为证明其事实主张，向本院提供了浙江省武义经济开发区管理委员会的证明一份，证明周长明工作、生活所在的武义县优力特工具制造有限公司位于经济开发区内，应以城镇居民标准赔偿。
经庭审质证，被上诉人中保武义公司认为其不认为经济开发区有权管辖武义县深塘工业区。被上诉人张新富认为深塘工业区就是农村。本院认为，上述证据仅能证明武义县优力特工具制造有限公司位于经济开发区内。
经审�查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，二审期间，各方当事人争议的焦点问题为上诉人周长明的损失能否以城镇居民人均可支配收入标准计算。上诉人周长明工作地在武义县深塘工业区，该工业区地处武义县与永康市交界处，并不属于武义县的城市范围。根据最高人民法院（2005）民一他字第25号复函精神，上诉人周长明系农民，其经常居住地和主要收入来源地并非城市，故原审法院以农村居民人均可支配收入标准计算其损失及据情酌定精神抚慰金并无不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9867.09元，由上诉人周长明负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 邵增兴
审 判 员 冯少华
审 判 员 金 桦
二〇一一年十二月十六日
代书记员 朱丽敏