上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初787号
原告：史小凤，女，1967年8月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
委托诉讼代理人：景国强，上海融栢律师事务所律师。
被告：谢玲芳，女，1981年1月3日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：何文明，男，1981年5月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：谢玲芳(系被告何文明妻子，住上海市松江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告史小凤与被告谢玲芳、何文明、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告史小凤的委托诉讼代理人景国强、被告谢玲芳(暨被告何文明的委托诉讼代理人)、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史小凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费47,946.97元、住院伙食补助费240元、营养费4,800元、护理费4,800元、残疾赔偿金105,924元、误工费18,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损400元、鉴定费2,000元、律师费5,000元；要求先由被告人保上海分公司在交强险赔付，超出部分的60%，由被告人保上海分公司在商业三者险内赔付，仍有不足的由被告谢玲芳、何文明承担连带赔偿责任，实际赔偿总额为166,926.60元。事实和理由：2015年9月19日，原告骑电动自行车行至松江区滨湖路时，与被告谢玲芳驾驶的沪C8XX**轿车相撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，双方承担事故的同等责任。事故车辆的所有人系被告何文明，在被告人保上海分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告伤后经鉴定构成XXX伤残。
被告谢玲芳、何文明辩称，对于事发经过和责任认定没有异议。两被告系夫妻关系，对原告的合理损失，同意承担连带赔偿责任。
被告人保上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事故车辆在被告处投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险附加不计免赔险，同意在保险范围内赔付原告的合理损失。
经审理查明：2015年9月19日14时20分许，原告驾驶电动自行车沿松江区滨湖路西侧非机动车由南向北逆向行驶至滨湖路进新松江路北约150米处时，适逢被告谢玲芳驾驶沪C8XX**轿车从滨湖路西侧“世纪新城”小区由西向东驶入滨湖路西侧非机动车道，因被告谢玲芳刹车不及两车相撞，造成两车损坏，原告受伤。经松江交警支队事故认定，双方承担事故的同等责任。事发后，原告被送至上海市第一人民医院，经诊断为左桡骨远端骨折，2015年9月30日出院。
2016年5月11日，经松江交警支队推介，原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度和营养、护理、休息期限进行评定。2016年5月27日，该中心出具了复医[2016]残鉴字第1180号鉴定意见书，鉴定意见为：史小凤因交通事故受伤致左桡骨远端粉碎性骨折，目前遗留左上肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息150天，营养90天，护理90天；遵医嘱择期行内固定拆除术，可另予休息30天，营养30天，护理30天。
沪C8XX**轿车登记的所有人系被告何文明，该车事发时在被告人保上海分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。
原告为农业家庭户。事发后被告谢玲芳为原告支付了医疗费1,288.80元，给付了原告现金5,000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，沪C8XX**轿车已向被告人保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告谢玲芳承担事故的同等责任，因此原告要求被告方承担60%的赔偿责任，本院予以支持。鉴于事故车辆事发时同时向被告人保上海分公司投保了保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于该部分损失，先由被告人保上海分公司在商业三者险内赔付，不足或不属保险赔付部分，由被告谢玲芳赔偿。被告何文明系事故车辆登记的所有人，其自愿与被告谢玲芳承担连带责任，本院予以确认。
关于赔偿项目及相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原、被告提供的证据，扣除住院期间的伙食费209元，本院确定为49,026.77元。
对于住院伙食补助费，原告按每天20元，计算12天，主张240元，本院予以确认。
对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算120天，确定为3,600元。
对于护理费，根据鉴定意见，原告按每天40元，计算120天，主张4,800元，本院予以确认。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为农业家庭户，虽然原告向本院提供租赁协议，但根据该租赁协议，期限为2013年1月至2013年12月，而原告也无其他证据证明其事发前一年居住在本市城镇地区，故原告按本市城镇居民标准主张依据不足，本院根据原告户籍性质按本市农村居民标准25,520元，确定为51,040元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费按照实际减少的收入计算。仅凭原告提供的工作及误工证明不能充分证实原告实际收入和损失情况，故本院酌定按本市最低工资标准2,190元，根据鉴定意见计算6个月，确定为13,140元。
对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况和被告的过错程度，本院酌定为3,000元。
对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为200元。
对于衣物损，因原告未提供相应的证据，故本院根据实际酌定为200元。
对于鉴定费，原告提供发票主张2,000元，本院予以确认。
对于律师费，根据本案实际，原告酌定为3,000元。
上述费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计52,866.77元，属交强险医疗费用范围，由被告人保上海分公司在交强险责任限额内赔付10,000元，剩余42,866.77元，由被告人保上海分公司在商业三者险内赔付60%，计25,720.06元；护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计72,180元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告人保上海分公司在交强险限额内赔付；衣物损200元，属交强险财产损失赔偿范围，由被告人保上海分公司在交强险责任限额内赔付；鉴定费2,000元，由被告人保上海分公司在商业三者险内赔付60%，计1,200元。律师费3,000元，不属保险赔付范围，由被告谢玲芳赔偿原告。因被告谢玲芳实际已支出6,288.80元，故对于多付部分3,288.80元由人保上海分公司直接赔付被告谢玲芳。被告何文明也无需再承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告史小凤82,380元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告史小凤23,631.26元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付被告谢玲芳3,288.80元；
四、被告谢玲芳赔偿原告史小凤3,000元(已付)。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,639元，减半收取1,819.50元，由原告史小凤负担546.50元(已付)，被告谢玲芳负担1,273元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年三月二十日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。