云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0323民初36号
原告钱家学，男，汉族，1954年4月4日生，初中文化，农民，师宗县人。
委托代理人许明，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。
委托代理人钱遵燕，女，1984年3月8日，本科文化，系原告女儿，特别授权委托代理。
被告窦谷孝，男，汉族，1967年10月10日生，初中文化，农民，师宗县人。
被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司。
负责人王树堂，职务：经理
委托代理人郑学冬，华安财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权委托代理。
原告钱家学与被告窦谷孝、华安财产保险股份有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱家学的委托代理人钱遵燕、许明，被告窦谷孝，被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司的委托代理人郑学冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱家学向本院提出诉讼请求：1、要被告窦谷孝赔偿医疗费138811.11元、后期治疗费8000元、误工费120.6元×103天＝12421.8元、护理费120.6元×110天×2人＝26532元、住院生活补助费100元×110天＝11000元、残疾赔偿金21648元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1800元、交通费200元、住宿费320元，合计240732.91元。其中由被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司在交强险范围内先行赔偿精神损害抚慰金20000元、误工费、护理费、残疾赔偿金共计120000元。超出部分120732.91元，由被告窦谷孝承担80%的赔偿责任即96586.328元。属被告窦谷孝赔偿的由被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司在三者商业险内替代赔偿。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月14日。我沿着师阿线靠路边行走。22时06分许，我正在走着的时候，当走至K4+740M时被被告窦谷孝驾驶的机动车撞到，并造成我受伤及机动车不同程度受损的交通事故。事故发生后经师宗县公安局交通警察大队作出师公交认字（2017）第00030号道路交通事故认定书，认定我承担此次事故的次要责任，被告窦谷孝承担此次事故的主要责任。另查明，被告窦谷孝驾驶的机动车在被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司投保了交强险、第三者责任险。综上，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险范围的按责任承担。被侵权人及其亲属请求承保交强险的保险公司在交强险范围内先行赔偿精神损害费的人民法院应予支持，被侵权人起诉承保三者商业险的保险公司在三者商业险范围赔偿的人民法院应予支持。据此，根据《交通法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第三十一条规定，被告方构成赔偿责任。依照《民诉法》第一百一十九条之规定，我向法院起诉，请支持诉请！
被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司辩称：一、该事故责任认定清楚，我方认可交通警察大队的事故认定书；二、该事故中伤者的损失应在交强险内先行赔偿，不足部分在商业险内进行赔偿，再不足部分由事故双方按各自事故责任相应承担；三、医疗费请求法院扣除非医保用药，该部分费用国家都不赔偿，更不应由我司承担，况且个人承担非医保用药已是我国基本国情；四、伤者年龄已超60岁，不应再主张误工费；五、伤者残疾赔偿金年限为17年，赔偿系数多一个10级多算1%，伤者三个10级伤残，伤残系数计算为12%；六、住宿费是因受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的费用，该部分费用的实际产生应提供相关的凭证予以证实；七、交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数吻合；八、精神抚慰金按一个10级伤残1000元，最高不超4000元；九、救治期间的票据应提供正式票据予以证实，如未提供，我司不予认可；十、护理人数，我司原则上只认可一人；十一、鉴定费、诉讼费不在保险赔偿责任范围内，不应由我公司赔偿。
被告窦谷孝辩称：我对原告的诉求没有意见。
原告针对诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告的身份证、户口薄复印件，欲证明：原告的自然人身份情况及本案主体适格。
2、道路交通事故认定书，欲证明：2017年7月14日22时06分许，被告窦谷孝驾驶轿车在师阿线K4+740M处与行人钱家学发生相撞，并造成钱家学受伤轿车受损的交通事故。事故发生后经交通警察部门作出责任认定书，认定我承担此次事故的次要责任，被告窦谷孝承担此次事故的主要责任。超过交强险部分窦谷孝应承担80%的赔偿责任。
3、诊断证明书原件、出院证明书原件，欲证明：第一，原告受伤后，被亲人送到曲靖市第一人民医院抢救治疗，经诊断为：1、弥漫性轴索损伤2、蛛网膜下腔出血3、右额叶脑挫裂伤4、双侧胸腔积液、右侧气胸5、肝脏包膜下积气，腹部闭合性损伤6、前颅底骨骨折7、右额颞顶骨缺损，右额颞叶脑软化。于2017年7月15日入院至7月17日转院。共住院治疗2天。第二，原告入院诊断损伤与出院损伤诊断伤情一致。
4、住院结算费用清单原件，欲证明：原告在曲靖市第一人民医院抢救治疗期间的用药情况及费用明细。
5、医疗费票据原件、住院期间的必要性支出收据原件。欲证明：第一，原告在曲靖市第一人民医院用去抢救治疗费4679.55元及相关检查费用1219.19元；第二，原告住院期间的必要性支出费用340元（购买成人尿裤、护理垫等住院的必须费用）。
6、诊断证明书原件、病历原件，欲证明：第一，原告遵照医嘱于2017年7月17日至2017年10月31日继续到师宗县人民医院住院治疗，经入院诊断为：1、重型颅脑外伤并弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，右额叶脑挫裂伤，颅底骨折2、双侧胸腔积液并右侧血气胸，肺压缩约20%3、创伤性湿肺并感染4、右侧第2-7肋骨骨折5、右侧耻骨上、下支及髋臼骨折6、胸12椎体压缩骨折7、右侧颞骨骨折8、肝包膜下积气9、左侧额颞顶部硬膜下积液10、右侧额叶脑软化11、右侧额颞骨外伤性缺损等损伤。第二，原告于2017年7月17日至2017年10月31日到师宗县人民医院住院治疗110天，住院治疗期间的检查治疗详情。
7、住院期间用药清单医疗费用明细，欲证明：原告于2017年7月17日至2017年10月31日在师宗县人民医院住院治疗110天用去医疗费128257.91元。由于经济条件差，该医疗费用还在下欠医院。
8、护理证明，欲证明：原告伤势较重，在住院治疗期间需要两人进行护理。
9、住宿费发票，欲证明：原告在曲靖市第一人民医院住院期间陪护人员产生的住宿费320元。
10、交通费发票，欲证明：原告到曲靖做司法鉴定发生的交通费200元。
11、鉴定费发票原件，欲证明：原告用去评估鉴定费共计1800元。
12、司法鉴定意见书，欲证明：原告的损伤经法医鉴定构成三个十级伤残，并需后期治疗费8000元。
经质证，被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司对证据1、2、3、4、6、12的三性无异议；对证据5有异议，认为原告住院期间的必要性支出费用340元（购买成人尿裤、护理垫等住院的必须费用）不在保险赔偿范围；对证据7的三性不予认可；对证据8的三性认可，但对需要两人护理有异议；对证据9、10、11的关联性不认可。被告窦谷孝无异议。
被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司未向本院提交任何证据。
被告窦谷孝针对其答辩意见，向本院提交以下证据：
1、情况说明一份及治疗单一份，欲证明原告用去救护车费1965元；
2、收条两份，欲证明被告垫付过7400元。
3、师宗现代医院医疗费收据两份、住院结算清单一份，欲证明治疗的费用
4、机动车通事故责任强制保单两份，欲证明被告购买过保险。
经质证，原告对被告窦谷孝提交的证据1无异议，但认为救护车实际发生的费用还没有与医院结算；对证据2、3、4的三性无异议。被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司无异议。
通过举证、质证，本院认为，被告窦谷孝所举证据和原告所举证据1、2、3、4、6、7、8、11、12均客观真实，与本案有关联性，本院予以确认及采信。原告所举证据5中的医疗费票据原件客观真实，与本案有关联性，本院予以确认及采信。原告所举证据5中的住院期间的必要性支出票据，并不是合法有效证据，本院不予采信。原告所举证据9，系餐饮发票，与原告欲证明的内容不一致，本院不予采信。原告所举证据10，不能证明系原告做司法鉴定的交通费，本院也不予采信。
根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：
2017年7月14日，被告窦谷孝驾驶小型轿车沿师宗县师阿线由师宗县城向竹基方向行驶，于22时06分许行驶至师阿线K4+740M处时与行人钱家学相撞肇事，造成钱家学受伤，小型轿车受损的道路交通事故。师宗县公安局交通警察大队作出师公交认字[2017]第00030号道路交通事故认定书，认定被告窦谷孝承担此事故的主要责任，原告钱家学承担此次事故的次要责任。被告窦谷孝驾驶的小型轿车在被告华安财产股份有限公司师宗支公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（肇事时在保险期限内）。
原告受伤后，在师宗现代医院住院治疗一天（2017年7月15日），用去医疗费779.46元、救护车费1570元。2017年7月15日7时17分，原告转入曲靖市第一人民医院住院治疗至2017年7月17日出院，共用去医疗费5898.74元（4679.55＋11＋32＋4.63＋1000＋100.16＋55.4＋16）；其伤情诊断为1、弥漫性轴索损伤2、蛛网膜下腔出血3、右额叶脑挫裂伤4、双侧胸腔积液、右侧气胸5、肝脏包膜下积气，腹部闭合性损伤待观察6、前颅底骨折7、右额颞顶骨缺损，右额颞叶脑软化。2017年7月17日18时12分，原告转入曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗至2017年10月31日出院，住院106天，用去医疗费128257.91元，救护车费1965元；其伤情诊断为1、重型颅脑外伤并弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，右额叶脑挫裂伤，颅底骨折2、双侧胸腔积液并右侧血气胸，肺压缩约20%3、创伤性湿肺并感染4、右侧第2-7肋骨骨折5、右侧耻骨上、下支及髋臼骨折6、胸12椎体压缩骨折7、右侧颞骨骨折8、肝包膜下积气9、左侧额颞顶部硬膜下积液10、右侧额叶脑软化11、右侧额颞骨外伤性缺损12、右侧丘脑、左侧基底陈旧性腔隙性脑梗13、肺大泡14、颈椎退行性改变15、胸腰椎退行性改变。原告在曲靖市第一人民医院师宗医院住院期间每日至少需要两人看护。
原告的损伤经曲靖市珠源司法鉴定中心鉴定为：1、原告胸部的损伤为十级伤残2、原告脊柱的损伤为十级伤残3、原告骨盆部的损伤为十级伤残4、原告的后期治疗费为8000元。原告为此用去鉴定费1800元。
原告受伤后，被告窦谷孝已垫付了现代医院的医疗费779.46元、救护车费1570元、现金8900元（其中7400元有收条，1500元无收条），共计11249.46元。
本院认为：第一，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张的住宿费320元、交通费200元和住院必要性费用340元，因被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司不予认可，并且原告未提供合法有效证据予以证实，所以本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金20000元过高，因本案中原告对交通事故的发生亦有责任，所以本院不予全部支持，给予部分支持。综上，本院依法确认原告钱家学的合法损失为：医疗费142936.11元（师宗现代医院779.46元＋曲靖市第一人民医院5898.74元＋曲靖市第一人民医院师宗医院128257.91元＋后期治疗费8000元）、救护车费3535元（师宗现代医院1570元+曲靖市第一人民医院师宗医院1965元）、住院生活补助费10800元（100元／天×108天）、误工费13024.8元（120.6元／天×108天）、护理费26049.6元（120.6元／天×108天×2人）、鉴定费1800元、残疾赔偿金18400.8元（9020元／年×17年×12%）、精神损害抚慰金5000元，以上共计221546.31元。
第二、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由责任人按过错程度承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告窦谷孝驾驶的车在被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司投保了交强险和商业三者险，原告的合法损失依法应由被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司在交强险保险范围内予以赔偿医疗费10000元、误工费13024.8元、护理费26049.6元、鉴定费1800元、残疾赔偿金18400.8元（9020元／年×17年×12%）、精神损害抚慰金5000元，以上共计74275.2元。剩余损失147271.11元（医疗费132936.11元、救护车费3535元、住院生活补助费10800元）由被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司在商业三者险保险范围内予以赔偿80%，即117816.9元。
第三、事故发生后，被告窦谷孝已经垫付了11249.46元，所以，该费用依法应由被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司在保险范围内理赔给被告窦谷孝。
综上所述，原告的合法损失221546.31元，被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司应在保险范围内赔偿192092.1元（74275.2元＋117816.9元），除被告窦谷孝已垫付的11249.46元外，还应赔偿180842.6元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司在保险范围内赔偿原告钱家学180842.6元，限法律文书生效后一个月内履行完毕；
二、由被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司在保险范围内赔偿被告窦谷孝11249.46元，限法律文书生效后一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 吕思琼
二〇一八年一月二十五日
书记员 袁泽男
注：向本院申请强制执行的期限为二年。