四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵民终字第730号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市临园路中段。
负责人：王益民，总经理。
委托代理人：梁虹剑，该公司职员，特别授权。
被上诉人（原审原告）：周伟琼，女，汉族，住绵阳市游仙区剑南路。
委托代理人：母贤俊，绵阳南山法律服务所法律工作者，特别授权。
被上诉人（原审被告）：张冬冬，男，汉族，住绵阳市游仙区小枧沟镇。
委托代理人：车尤双，绵阳市游仙区忠兴法律服务所法律工作者，特别授权。
被上诉人（原审被告）：王军，男，汉族，住绵阳市游仙区小枧沟镇。
委托代理人：车尤双，绵阳市游仙区忠兴法律服务所法律工作者，特别授权。
上诉人渤海财产保险股份有限公司绵阳中心支公司因与被上诉人周伟琼、张冬冬、王军机动车交通事故责任纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2014）涪民初字第2121号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年4月28日受理后，依法组成合议庭于2014年5月27日进行了审理。上诉人渤海财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托代理人梁虹剑、被上诉人周伟琼及其委托代理人母贤俊、被上诉人张冬冬、王军的委托代理人车尤双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审查现有证据，能够确认以下事实：2013年7月8日21时20分许，被上诉人张冬冬持有效A2驾驶证驾驶登记在
被上诉人王军名下的川BCP5**号摩托车，行至绵阳市涪城区
警钟街黄家巷地段时，与跨越中心隔离防护栏横过道路的被
上诉人周伟琼相撞，致周伟琼受伤、车辆受损（借车人王军与驾驶人张冬冬系朋友关系）。2013年7月25日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定张冬冬、周伟琼承担此次事故的同等责任。周伟琼受伤后被送绵阳市中心医院三次住院治疗，产生住院医疗费63243.95元，其中周伟琼自付32000元，其余由张冬冬支付。2013年11月15日，绵阳维益司法鉴定中心评定：周伟琼的伤残等级为八级，后续治疗约需费用5000元，或以实际发生为准，周伟琼为此支付鉴定费用1300元。
另查明：周伟琼的户籍性质为非农业家庭户口。上诉人渤海财保绵阳支公司认可张冬冬所驾驶的川BCP5**号摩托车在该公司投保机动车交通事故责任强制保险及事故发生在保险期内，该保险合同约定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责赔偿或者垫付。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、入院证、出院证、住院病历、医疗费发票、绵阳维益法医学伤残程度鉴定意见书等证据在卷予以证实。
原判认为：张冬冬、周伟琼违反《中华人民共和国道路
交通安全法》的规定发生交通事故，其行为经交通管理部门
认定应当由张冬冬、周伟琼承担同等责任，对于原告周伟琼
的损失，首先应当由被告张冬冬所驾驶车辆交强险的保险公
司被告渤海财保绵阳中心支公司在其承保的交强险的责任限
额范围内先行赔付。交强险未赔偿的部份由被告张冬冬承担
60%、周伟琼承担40%。根据《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条之规定，原告周伟琼主张被告王军作为车主对其
承担赔偿责任，所举证据不足以证实被告王军对本案事故的
发生存有过错，故对该主张不予支持。依照《中华人民共
和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，被告应当
赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理
费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人
生活费等。原告因本案受伤后产生医疗费6万余元，其自己
支付32000元，并被评定为八级伤残，残疾赔偿金为121842
元，原告只主张被告赔偿10万元，是当事人真实意思表示，
且不违反法律法规的强制性规定，该院予以确认。被告渤海
财保公司绵阳中心支公司以被告张冬冬所持驾驶证与所驾车
辆准驾不符为由不承担保险责任，该院认为，交强险保险合
同约定驾驶人未取得驾驶资格的保险公司不赔偿或者垫付，
本案张冬冬并非无证驾驶只是证驾不符，因此该辩解意见本
不予采信。故为保护当事人的合法权益，依照《中华人民
共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、
第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
条第一款第一项之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份
有限公司绵阳中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告
周伟琼10万元，限于本判决生效后15日内付清。本案案件
受理费1150元，由被告张冬冬承担。
宣判后，渤海财产保险股份有限公司绵阳中心支公司不服向本院提出上诉称：一、被上诉人张冬冬不具有摩托车的驾驶资格，依据保险法、交强险条例及交强险保险条款之规定，保险人不承担保险赔偿责任：因为张冬冬持有A2驾驶证，二轮摩托车的有效驾驶资格为“D”，故张冬冬未取得二轮摩托车的驾驶资格；二、即使为保护受害人的权益，由上诉人承担垫付责任，上诉人依法享有对被上诉人张冬冬的追偿权。因为驾驶人张冬冬未取得相应车型驾驶资格，上诉人在交强险的限额内承担的是垫付责任，依法具有对被上诉人王军及驾驶人员张冬冬具有追偿权。综上，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判决，依法改判上诉人不承担保险赔偿责任，即使承担垫付责任，也应确认对被上诉人张冬冬及王军具有追偿权。
被上诉人周伟琼答辩称：自己与张冬冬驾驶的摩托车相撞，造成八级伤残等级，理应得到赔付。对于自己的损失，自己自愿放弃其它请求，只主张得到残疾赔偿金10万元。一审法院判决符合客观事实、适用法律正确，请求维持一审判决，驳回上诉人上诉。
被上诉人张冬冬、王军的委托代理人答辩称：张冬冬持有A2驾驶证，是能够驾驶二轮摩托车的；本案张冬冬只是证驾不符并非无资格驾驶，上诉人的上诉理由不成立。故请求维持一审判决，驳回上诉人上诉。
本院认为：本案被上诉人张冬冬所驾驶的川BCP5**号
摩托车在上诉人公司投保机动车交通事故责任强制保险且
事故发生在保险期内。本案争论的焦点是驾驶人张冬冬持
有有效的A2驾驶证有无资格驾驶二轮摩托车。依据公安部
《机动车驾驶证申领和使用规定》附件一载明A2驾驶证的
准驾车型为：重型、中型全挂、半挂汽车列车，其准驾车
型中不包括摩托车，故张冬冬持有A2驾驶证是不能驾驶二
轮摩托车的，该行为属于未取得驾驶资格。依据《机动车
交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发
生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身
伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任
强制保险责任限额内予以赔偿”、第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的…”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）项“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”之规定，渤海财保绵阳支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内履行垫付义务，并有权在履行垫付义务后向致害人追偿。由于被上诉人周伟琼在一审中自愿放弃其它诉讼请求，只主张残疾赔偿金10万元，因其是当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。本案中肇事车辆的实际车主王军将自己名下的摩托车借给无驾驶资格的张冬冬，主观上具有过错，因此本案的致害人应是张冬冬、王军，故保险公司应在交强险范围内先行向受害人周伟琼垫付10万元，再向致害人张冬冬、王军进行追偿。综上，原审判决适用法律错误，本院予以纠正；上诉人之上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”的规定，判决如下：
一、撤销绵阳市涪城区人民法院（2014）涪民初字第2121号判决；
二、渤海财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险偿责任限额内向周伟琼垫付10万元，并享有对张冬冬、王军的追偿权。
一审案件受理费1150元，由张冬冬承担；二审案件受理费2300元，由渤海财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承担1300元，张冬冬承担500元，王军承担500元。
本判决为终审判决。
审判长 张 兵
审判员 于红霞
审判员 薛 梅
二〇一四年六月五日
书记员 谭雅丹