湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂秭归民初字第01108号
原告黄某某，男。
委托代理人周西陵，秭归县茅坪法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告向某某，女。
原告黄某某诉被告向某某抚养权纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，由代理审判员周钦适用简易程序独任审理，于2013年10月31日、11月6日两次公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人周西陵、被告向某某到庭参加诉讼。审理中，原、被告向本院申请给予三个月和解期，但双方未能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告于2001年6月27日登记结婚，2002年生育一女取名黄某乙，后原、被告因感情不和于2010年12月30日达成离婚协议，于2011年2月11日领取了离婚证，离婚协议书约定婚生女黄某乙由被告向某某抚养。离婚后，被告向某某带着女儿到广西南宁做传销，后将女儿带回沙镇溪老家由被告父母照顾。原告离婚后一直在北京做生意，每年都来看望女儿，给女儿寄钱寄衣物，为了方便与女儿联系还给女儿买了手机，但是被告及被告母亲经常阻扰女儿接听电话，并将电话摔坏，还阻碍原告探视女儿。2013年8月，原告从北京赶来探视女儿，并将其带到江苏老家生活了近一个月时间，由于地域经济条件的差异，黄某乙愿意跟随原告在江苏上学，原告与被告商量，但未能达成一致意见，原告将女儿送回沙镇溪，并在集镇租房照管孩子上学读书。综上，被告阻扰原告实施对女儿的探视权侵犯了原告的合法权益，被告长期在外打工将女儿交由外公外婆照料，没有给女儿创造良好的学习和生活环境。据此，原告于2013年10月31日起诉请求判令原、被告婚生女黄某乙跟随原告生活。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
第一组证据：女儿黄某乙提供的自述笔录、被告向某某和女儿黄某乙网上聊天记录、黄某乙和黄某乙的小姨梅慧慧网上聊天记录、黄某乙和黄某某的短信记录，证明黄某乙跟随原告向某某生活一直不开心。
第二组证据：原告黄某某在北京市东百发建材市场的工作照片以及名片，证明原告有经济能力抚养女儿黄某乙。
第三组证据：原告黄某某在北京开的五金门面的视听资料，证明黄某某开店属实。
第四组证据：原告带女儿黄某乙游玩的照片，证明原、被告当初协议离婚后，原告还是一直关心自己的女儿黄某乙。
被告向某某辩称：我坚决不放弃我女儿的抚养权。原告陈述的结婚、生子、离婚时间及离婚协议属实，原告诉称我在广西省南宁市做传销不属实。原告给我女儿买的手机属实，是一个旧手机，至于我的母亲把我女儿手机砸了，这个事情我不清楚。2013年8月31日原告到沙镇溪照顾女儿读书属实，原告作为一个父亲，有责任和义务照顾女儿，但是原告没有经济能力抚养黄某乙。原告老家在江苏，假如原告带女儿黄某乙生活，由于江苏话和湖北话差异较大，带女儿不利于孩子的教育，黄某某家仅仅只有一个养父和一个弟弟在家，我的女儿黄某乙正处于青春发育期，假如去江苏跟着原告生活，这是对孩子的成长非常不利的，而且黄某某的母亲有神经病，神经病有遗传性，我曾看到原告黄某某某次有奇怪的打自己的举动，我觉得这对于原告照顾女儿黄某乙是很不利的。原告一会说在江苏，一会说在北京，原告没有固定的居所，也不利于小孩的生活，黄某乙自出生后，一直在本地生活和学习，改变她的生活环境，对其成长不利，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告没有向本院提交证据证实其抗辩主张。
因黄某乙已年满十一周岁，根据法律规定，本院依法询问了黄某乙关于其抚养权归属的意见，并当庭制作了询问笔录予以出示，证实黄某乙愿意跟随原告黄某某一起生活。
经庭审质证，被告对原告提交的第一组证据中黄某乙的自述认为是黄某乙本人笔记，但是内容是其父黄某某说的，对向某某和女儿黄某乙网上聊天记录，向某某陈述该聊天记录实际上是黄某某用黄某乙的QQ号和原告聊天的记录，对黄某乙和黄某乙的小姨梅慧慧网上聊天记录及黄某乙和黄某某的短信记录，向某某表示不清楚。对原告提交的第二、三组证据，被告对证据的真实性有异议，认为黄某某在北京开店属实，是和其好友陈刚一起开的，但是只经营到2011年6月份，之后就没有继续经营了，不能达到原告的证明目的。被告对原告提交的第四组证据的真实性没有异议。
对被告无异议的证据，本院予以采信。对原告提交的第一组证据，黄某乙年满十一周岁，有一定的语言表达能力，能够正确表达自己的意思，虽然被告向某某认为该自述系黄某某的意思，但并未提交相应的证据予以证实，对该证据本院予以采信。对向某某与黄某乙的聊天记录，向某某陈述该聊天记录是其与黄某某的聊天记录，黄某某亦表示认可，该记录只能证明原、被告之间存在矛盾，与本案并无关联，本院不予采信。对黄某乙和其小姨梅慧慧网上聊天记录及黄某乙和黄某某的短信记录，向某某表示并不清楚该记录，经本院审查，该证据不符合证据的形式要件，通过现有证据无法确信聊天双方的真实身份，对该两份证据，本院不予采信。对原告提交的第二、三组证据，被告向某某对该两份证据的真实性有异议，认为不能达到原告的证明目的，经本院审查，该两份证据不能形成完整的证据链证实原告黄某某的经济情况及抚养能力，证据中的五金门店也没有提供营业执照及纳税情况证明等予以佐证，不能达到原告的证明目的，该两证据本院不予采信。对第四组证据，被告向某某无异议，且能够与黄某乙的自述相互印证，本院予以采信。
经审理查明：原告黄某某与被告向某某于2001年6月27日登记结婚，2002年10月25日生育一女取名黄某乙，后因夫妻感情不和，于2010年12月30日达成离婚协议，2011年2月11日领取了离婚证，离婚协议书约定女儿黄某乙由被告向某某抚养。离婚后，黄某乙由被告之母代为抚养到当年7月份放暑假，后由被告带到广西南宁一起生活到2012年7月，在这期间黄某乙在广西南宁读书，之后被告向某某和黄某乙返回沙镇溪老家，一起生活到当年底，2013年上半年，黄某乙由被告之母代为抚养照顾。从2013年9月开始，原告黄某某在沙镇溪集镇租房居住，照顾黄某乙读书至今。据此，原告黄某某于2013年10月31日起诉，请求判令原、被告婚生女黄某乙跟随原告黄某某生活。
本院认为，父母双方离婚后均有抚养子女的权利和义务。原、被告在离婚时约定婚生女黄某乙由被告向某某抚养，离婚后也一直是由向某某及向某某母亲代为抚养，直到2013年9月开始，原告黄某某开始抚养照顾女儿黄某乙。根据最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条第（3）项的规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。本案中经本院征求黄某乙的意见，其表示愿意跟随原告黄某某一起生活，且其自己也书写了一份笔录作为原告方证据在庭审中提交本院，表达了其愿意跟随原告黄某某一起生活的意愿。但是黄某某提交的证据并未证实其抚养能力，未向本院提交其居住条件、收入情况等证明，同时，原、被告婚生女黄某乙在出生之后长期在秭归县沙镇溪镇居住生活，习惯本地风土人情，而且在庭审中，黄某乙也表示被告向某某对其并没有殴打、虐待等行为，因此，为了黄某乙能够健康成长，原告申请变更黄某乙抚养权的请求，本院不予支持，但是被告向某某应给予原告黄某某合理的探视黄某乙的便利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条第（3）项之规定，判决如下：
驳回黄某某的诉讼请求。
本案案件受理费80元，依法减半收取40元，由黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 周钦
二〇一四年四月十日
书 记 员 尹甜