安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第01252号
原告：李安有，男，1946年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：孙斌，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人：周梦迪，安徽天禾律师事务所律师。
被告：瞿万益，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：瞿千佑，男，1956年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：刘振华，总经理。
委托代理人：傅涛，该公司安全干事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：徐纪华，总经理。
委托代理人：魏建辉，该公司员工。
原告李安有与被告瞿万益、瞿千佑、合肥市新亚出租汽车有限公司（以下简称新亚出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司（渤海财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法由审判员陆翠玲适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告李安有的委托代理人周梦迪，被告瞿万益、瞿千佑、人保合肥市分公司委托代理人许鸣华、渤海财保安徽分公司委托代理人魏建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李安有诉称：2014年1月7日11时30分，瞿万益驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，沿合肥市庐阳区沿河路由西向东行驶至阜阳路与沿河路口西200米时，由于严重忽视交通安全疏于观察，与李安有所骑的自行车相碰，致李安有软组织损伤、胸椎骨折及车辆受损的交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定瞿万益负全部责任，李安有无责任。李安有受伤后被送至合肥市第一人民医院治疗，出院后经安徽爱民司法鉴定所鉴定李安有因交通事故受伤致胸12椎粉碎性骨折，构成九级伤残，误工损失按伤后150日，营养期限按伤后60日，护理期限按伤后60日确定。瞿万益驾驶的小型客车系瞿千佑所有，该车辆交强险承保机构为人保合肥市分公司，商业险承保机构为渤海财保安徽分公司，事故发生在保险期间内。综上，李安有为维护合法权益，诉至法院，请求判令：1、瞿万益、瞿千佑、新亚出租公司连带赔偿李安有医疗费4800元、住院伙食补助费1400元、交通费800元、鉴定费1650元、伤残赔偿金55474元、误工费12414元、护理费10566元、营养费6000元、精神损害抚慰金16000元（精神抚慰金在交强险内优先支付）、被抚养人生活费24428元；2、人保合肥市分公司、渤海财保安徽分公司在其保险责任限额内对李安有承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
诉讼中，李安有将第1项诉讼请求中伤残赔偿金变更为59613.6元、被扶养人生活费变更为24106.5元，其他诉讼请求不变。
瞿万益和瞿千佑辩称：与新亚出租公司答辩意见一致。
新亚出租公司辩称：对事故发生和责任认定无异议；李安有部分诉请过高，请求法院依法核减；交强险部分的诉讼费用应当由人保合肥市分公司承担，鉴定费应当由保险公司承担。
人保合肥市分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；对住院伙食补助费和营养费标准有异议；对误工费有异议，李安有已近七十岁还在误工不符合事实，且李安有并未提交证据支持；伤残赔偿金仅同意按照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元标准进行计算；护理费应依据鉴定报告确定的时间进行计算；被扶养人生活费不应当予以支持，因李安有未提交被扶养人丧失劳动能力以及需要抚养的证明；精神抚慰金诉请过高；依据保险条款我公司不承担鉴定费和诉讼费。
渤海财保安徽分公司辩称：对事故事实以及责任认定无异议；事故车辆在我方投保三十万商业三者险，没有购买不计免赔险；李安有的合理损失应当在交强险限额内先行承担，超出交强险限额的损失我方愿意承担赔偿责任；依据保险条款我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年1月7日11时30分，瞿万益驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，沿合肥市庐阳区沿河路由西向东行驶至阜阳路与沿河路口西200米时，由于严重忽视交通安全疏于观察，与李安有所骑自行车相碰，致李安有受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定瞿万益负全部责任，李安有无责任。
李安有受伤当日被送至合肥市第一人民医院住院治疗，被诊断为腰部软组织损伤，胸12椎体压缩性骨折，住院14天，经过制动、止痛、活血化瘀等治疗，于同年1月20日出院。出院医嘱意见为：1、建议卧床休息3个月，需要护理；2、腰背肌功能锻炼，加强营养；3、一月后骨科门诊复查；4、不适随访。李安有出院后遵照医嘱定期进行多次门诊治疗。
2014年12月11日，李安有委托安徽爱民司法鉴定所对李安有伤残等级、“三期”进行鉴定，2014年12月15日，安徽爱民司法鉴定所出具皖爱民司鉴（2014）法临鉴字第AM1570号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李安有因交通事故受伤致胸12椎体粉碎性骨折，构成交通事故九（Ⅸ）级伤残，误工损失日建议按伤后15日，护理期限建议按伤后60日，护理期限建议按伤后60日确定。李安有为此支付鉴定费1650元。
另查明：皖A×××××号车辆具有行驶证，使用性质为出租客运。瞿万益具有驾驶资格和从业资格。皖A×××××号车辆的实际车主为瞿千佑，登记车主为新亚出租公司，瞿千佑每年向新亚出租公司缴纳管理费，双方系挂靠关系。皖A×××××出租车在人保合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在渤海财保安徽分公司投保了商业第三者责任保险（保险责任限额为300000元，未投保不计免赔率）。案涉事故发生在保险期间内。
上述事实，由李安有提供的交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病案、入院记录、出院录、医药费票据、鉴定意见书、鉴定费发票，瞿万益提供的驾驶证、行驶证、从业资格证，新亚出租公司提供的合肥市出租汽车服务管理合同一份及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。瞿万益驾驶皖皖A×××××的小型客车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，经交警部门认定瞿万益负全部责任，李安有无责任。因肇事车辆在人保合肥市分公司投保了交强险，在渤海财保安徽分公司投保了商业第三者责任险，先由人保合肥市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由渤海财保安徽分公司在商业第三者责任险内予以赔偿。对李安有的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据、结合住院记录、门诊病历等相关证据，本院予以支持医疗费4800元；2、护理费，鉴定意见护理期限为60天，参照2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资37074元的标准计算，确定护理费为6094元（37074元／年÷365天×60天）；3、交通费，根据李安有的治疗情况，交通费酌定为500元；4、住院伙食补助费，李安有住院14天，确定住院伙食补助费为420元（30元／天×14天）；5、营养费，鉴定意见为伤后60日，营养费参照住院伙食补助费标准为1800元（30元／天×60天）；6、残疾赔偿金，鉴定意见为李安有构成九级伤残，李安有已年满68周岁，按照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元计算，确定为59613.6元（24839元／年×（20-8）年×20%）；7、精神损害抚慰金，考虑李安有的伤情及伤残等级、本地的生活水平，酌定精神损害抚慰金为12000元。8、鉴定费，李安有进行伤残等级及误工期、营养期，护理期的鉴定，支付鉴定费1650元，本院予以确认。
李安有的上述损失合计为86877.6元，由于均未超出交强险理赔范围，由人保合肥市分公司在交强险范围内予以赔付。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因李安有未提供其配偶已丧失劳动能力且无生活来源的相关证据，故人保合肥市分公司关于被抚养人生活费不应予以支持的抗辩意见，本院予以采信。关于误工费，李安有提供的合肥顺达机械修造厂出具的证明一份，用以证明李安有误工损失情况，因李安有已年满六十周岁享受退休待遇，且未提供合肥顺达机械修造厂营业执照等主体证明材料以及劳务合同、工资表等其他证据予以佐证，故本院对该证据的证明目的不予确认，对李安有关于误工费的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李安有86877.6元；
二、驳回原告李安有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1526元，由原告李安有负担526元、被告瞿万益、瞿千佑、合肥市新亚出租汽车有限公司共同负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陆翠玲
二〇一五年四月十四日
书记员 陈丽娟
附：本判决适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，按年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。