上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初23027号
原告：汪大俊，1933年8月1日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
委托诉讼代理人：王勉，上海长策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告：金某，男，1983年7月19日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。
被告：上海骁泓汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：庄斯迪。
委托诉讼代理�：金某，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，经营地福建省福州市。
负责人：王军，职务总经理。
委托诉讼代理人：徐建江，福建至理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康榕林，福建至理律师事务所律师。
原告汪大俊与被告金某、上海骁泓汽车租赁有限公司(以下简称“骁泓公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称“太保福州中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪大俊的委托诉讼代理人王勉、被告金某并作为被告骁泓公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告太保福州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪大俊向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费人民币114020.74元(截止至2016年1月13日，以下币种均为人民币)、住院伙食补助费430元、护理费3150元、住院用品费50元、残疾辅助器具费258元、律师代理费3000元，上述费用要求被告太保福州中心支公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，超出部分由被告骁泓公司承担。事实和理由：2015年12月2日16时50分许，被告金某驾驶被告骁泓公司所有的牌号为沪BZXX**小型轿车(以下简称肇事车辆)，在本市普陀区金沙江路杨柳青路口与步行至此的原告发生碰撞，致原告受伤。该起事故经交警部门认定，被告金某承担全部责任，原告无责。经查，肇事车辆在被告太保福州中心支公司投保交强险和商业三者险，事发在保险期间内。驾驶员金某系被告骁泓公司的员工，事发时在履行职务行为。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院。
被告金某、骁泓公司共同辩称：对原告陈述的事故经过及责任认定予以认可，金某系骁泓公司的员工，事故系其履行职务时发生，被告骁泓公司愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。肇事车辆在太保福州中心支公司投保交强险和商业三者险(保额50万元，含不计免赔)，太保福州中心支公司应在保险范围内赔付。
被告太保福州中心支公司书面答辩称：原告陈述的事故经过及责任认定均属实。肇事车辆由事发时的车辆所有人浩瀚(上海)融资租赁有限公司在被告保险公司投保交强险及商业三者险(保额50万元，含不计免赔)，要求追加投保人为本案共同被告。关于原告主张的各项损失，医疗费中的非医保部分以及前列腺增生、左肾囊肿的治疗费用不赔，住院用品费、律师代理费不属于保险理赔范围，保险公司愿意就原告的其他合理损失进行赔付。
经审理查明：2015�12月2日16时50分许，在本市普陀区金沙江路杨柳青路路口，被告金某驾驶牌号为沪BZXX**小型轿车与步行至此处的原告汪大俊发生交通事故，致原告受伤。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定金某负全部责任。事故发生后，原告至上海市普陀区中心医院住院治疗，期间行右人工股骨头置换术，同年12月24日出院。因当事人就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。
另查明：本案肇事车辆已向被告太保福州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；投保机动车第三者责任商业保险，保额500000元(含不计免赔)。事故发生在保险期间内。被告金某系被告骁泓公司的员工，事故系其履行职�时发生。
上述事实，有原、被告陈述意见，原告提供的事故认定书、被告金某的驾驶信息、肇事车辆行驶信息、验伤通知书、病史及各类费用单据，被告太保福州中心支公司提供的交强险及商业三者险合同条款在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人�以赔偿。本案肇事机动车已向太保福州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故太保福州中心支公司应在交强险的责任限额、商业三者险的保险合同范围内承担相应的赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定金某承担全部责任，而金某系在履行职务行为过程中发生交通事故，故被告骁泓公司作为雇主应就原告的实际损失承担相应的赔偿责任。太保福州中心支公司要求追加投保人为本案共同被告的请求，于法无据，本院不予准许。
关于赔偿范围，应根据法律法规及当事人提供的证据予以认定。关于医疗费，原告主张114020.74元(已扣除住院费中结算的伙食费)，有发票为凭，本院予以确认。太保福州中心支公司认为交强险及商业三者险不应承担非医保部分及原告住院期间用于治疗前列腺增生、左肾囊肿的费用，但并未在本案中举证证明其作为合同拟定者将非医保部分及住院用品费不赔的免责条款已向投保人尽到告知、提示义务，亦未就原告住院期间存在不合理治疗提供相应的证据予以证明，本院不予采信。关于住院伙食补助费430元，被告不持异议，本院予以确认。关于原告主张的护理费3150元、住院用品费50元、残疾辅助器具费258元，均有发票为凭，本院予以确认。原告主张律师代理费3000元，符合法律规定及律师行业的收费标准，本院予以确认，由被告骁泓公司承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支�司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告汪大俊医疗费人民币10000元、护理费人民币3150元、残疾辅助器具费人民币258元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告汪大俊医疗费人民币104020.74元、住院伙食补助费人民币430元、住院用品费人民币50元；
三、被告上海骁泓汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪大俊律师代理费人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2718元(原告预付)，减半收取，计人民币1359元，由被告上海骁泓汽车租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵莉星
二〇一六年十一月二十五日
书记员 倪春桦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿�任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《�高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。