江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第0161号
原告王文龙，市民。
委托代理人董雪中。
被告孙长连，市民。
委托代理人商翠兰，女，汉族，1966年9月2日生，市民。
被告苏东波，市民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人刘长森，该支公司经理。
委托代理人姜军。
原告王文龙诉被告孙长连、苏东波、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告王文龙及其委托代理人董雪中、被告孙长连的委托代理人商翠兰、被告苏东波、太平洋财保盐城支公司负责人刘长森的委托代理人姜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文龙诉称，2013年5月11日8时55分，被告苏东波驾驶苏J×××××号小型轿车沿G204线由南向北行驶至阜宁县阜城镇吴滩社区立新村砂石路交叉路口处时，与沿砂石路由西向东行驶的原告王文龙驾驶的无牌号电动自行车发生相撞，致原告王文龙受伤，双方车辆不同程度损坏。原告受伤后，被送至阜宁县人民医院治疗，于2013年6月13日出院，共花去医疗费37658.26，其中被告孙长连垫付了4200元。2013年6月9日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队处理认定，被告苏东波与我负本起事故的同等责任。经盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所鉴定，原告王文龙车祸构成IX级伤残，其误工、护理、营养期限分别为自受伤之日至鉴定前一日、120日、90日。另被告苏东波驾驶苏J×××××号小型轿车的登记所有人为被告孙长连，该肇事车辆在被告太平洋财保盐城支公司处投保了交强险及第三者责任商业险，故我现诉至法院，要求被告赔偿其因交通事故产生的医疗费37658.26元、误工费18300元、护理费15400元、营养费900元、住院伙补629元、残疾赔偿金118708元、精神赔偿金10000元、财损2300元、鉴定费2180元、检测费200元、施救费630元、交通费600元、合计207505.26元。扣除被告已给付4200元和原告分担的部分，被告尚应赔偿原告各项损失176127.68元；同时，由被告承担本案诉讼费用。
被告孙长连辩称，事故发生是事实，我系肇事车辆的实际车主，且车辆在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险和商业险。被告苏东波是我们驾驶员，当时他借用该车私用造成交通事故。事故发生后我给原告垫付了4200元医疗费。我的车辆维修花了77000元，当时也经被告太平洋财保盐城支公司定损了。另因原告阻止拿车，我的车辆在交警队花去了停车费750元及车辆检测费400元。请求法院一并处理。
被告苏东波辩称，事故发生是事实，车辆是我借来私用的。
被告太平洋财保盐城支公司辩称，1、对交通事故的发生、责任的认定，及肇事车辆在我公司投保交强险、商业险的事实予以认可，该事故也发生在保险期间。2、原告的身份证明系村民，其提供的锅炉操作证仅是一份技能，无法认定其一定从事该项工作，故对原告的赔偿应按农村标准计算。3、对原告主张的医疗费，应扣除不合理用药及15%非医保用药；对于住院天数我公司认可33天，住院伙食补助费认可每天18元；对于营养费我公司认可每天9月；对护理天数无异议，但是护理费认可每天60元以下；因原告已超过60周岁，且误工费过高，对误工费不予认可；对残疾赔偿金由法院依法审核；对精神抚慰金，因双方系同等责任，我公司认可不超过5000元；我公司已经对财物损失做了定损，认可1000元；对交通费我公司认可350元。4、我公司不承担鉴定费，其他费用我公司不予承担。
经审理查明，2013年5月11日8时55分，被告苏东波驾驶苏J×××××号小型轿车沿G204线由南向北行驶至阜宁县阜城镇吴滩社区立新村砂石路交叉路口处时，与沿砂石路由西向东行驶的原告王文龙驾驶的无牌号电动自行车发生相撞，致原告王文龙受伤，双方车辆不同程度损坏。原告电动自行车损坏，被告保险公司定损1000元。原告受伤后，被送至阜宁县人民医院治疗，于2013年6月13日出院，共花去医疗费37658.26，其中被告孙长连垫付了4200元。苏J×××××号小型轿车损坏，被告孙长连为此共用去修理费77000元。2013年12月17日，经阜宁县公安局交通巡逻警察大队委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告王文龙的伤情作出鉴定，结论为：王文龙车祸致颅脑外伤后智能减退（轻度）（日常活动能力部分受限）构成IX级伤残。其误工期限自受伤之日至鉴定前一日止；护理期限为120日，住院期间为双护理；营养期限为90日。2013年6月9日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定被告苏东波与原告王文龙负本起事故的同等责任。
另查明，被告王文龙驾驶的苏J×××××号小型轿车的车辆登记车主为被告孙长连，该车辆在被告太平洋财保盐城支公司处投保了交强险及不计免赔30万元第三者责任商业险。现原告诉至法院，要求被告赔偿其因交通事故产生的医疗费37658.26元、误工费18300元、护理费15400元、营养费900元、住院伙补629元、残疾赔偿金118708元、精神赔偿金10000元、财损2300元、鉴定费2180元、检测费200元、施救费630元、交通费600元、合计207505.26元。扣除被告已给付4200元和原告分担的部分，被告尚应赔偿原告各项损失176127.68元；同时，由被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告提交了阜宁县吴滩镇新街浴室营业执照及承包该浴室合同书各一份，以及锅炉操作证一份，举证目的按城镇居民获赔。
上述事实有原告向本院提交的身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、事故认定书、原告的户口信息、医疗费发票、司法鉴定意见书、阜宁县吴滩镇新街浴室营业执照、承包合同书、锅炉操作证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王文龙因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该起事故经交警部门认定，被告苏东波与原告王文龙负本起事故的同等责任。交警部门认定并无不当，可以作为本院划分民事责任的依据。对原告王文龙主张的损失，因事故车辆在被告太平洋财保盐城中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故首先由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由事故当事人按责任承担。虽被告苏东波驾驶的苏J×××××号小型轿车登记车主为被告孙长连，但被告苏东波在借用车辆过程中发生交通事故，被告孙长连没有过错，故被告孙长连不承担赔偿责任。关于商业三者险及被告孙长连要求对垫付的医疗费4200元一并处理的请求，为减少当事人的诉累，根据相关规定，本案予以一并处理。对原告王文龙主张的医疗费，本院依据阜宁县人民医院出具的票据依法核定为37658.26元。对原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费，本院依据盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书所确定的时限，并结合当地相应标准予以计算。对原告主张按城镇标准获赔的诉讼请求，因原告提供证据证明在城镇搞承包经营，故本院依法予以支持。对原告主张10000元精神抚慰金的诉讼请求，本院依据原告伤残情况及当事人过错程度，对原告该主张支持6000元。对于交通费，本院酌情认定300元。对原告主张的电动车损失2300元、检查费200元、施救费630元，合计3130元，结合本案本院酌情支持2000元。对被告保险公司要求扣除15%非医保用药的辩解，本院依据有关规定及原告实际用药情况，酌情对交强险10000元限额外医疗费部分扣除10%。对被告保险公司关于原告已超过60周岁且主张的误工费过高，对原告误工费不予认可的辩解，因原告提供证据证明其事故发生前承包经营浴室，有不固定的劳动收入，故对被告保险公司的辩解，本院不予采纳。对被告孙长连要求对其车辆维修所花费77000元及停车费750元以及车辆检测费400元一并处理的请求，因与本案不是同一法律关系，故可另行主张权利。综上，本院确认原告因本起事故产生的损失为医疗费41858.26元、住院伙食补助费594元、营养费810元、残疾赔偿金118708元、误工费18300元、护理费7650元、精神抚慰金6000元、财物损失2000元、交通费300元，合计196220.26元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条的规定，判决如下：
一、原告王文龙因交通事故产生的各项损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿122000元，在商业险范围内赔偿42020元；由被告苏东波赔偿2512元，原告王文龙向被告孙长连返还4200元。即上述款项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司向原告王文龙支付159820元（开户名称：王文龙。开户行：江苏阜宁农村合作银行。账号：62×××24），向被告孙长连支付4200元（开户名称：孙长连。开户行：中国农业银行。账号：62×××72）。
二、上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司直接将赔偿款汇入当事人上述银行账户。
三、驳回原告王文龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，鉴定费2180元，合计3460元（原告已预交），由原告王文龙负担1420元，由被告苏东波负担2040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1280元。
审判长 潘春如
审判员 周 衡
审判员 张朝阳
二〇一四年六月二十七日
书记员 .于绘
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担。雇主承担的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员没有人员收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。