山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2060号
原告：常继美，农民。
委托代理人：王兴，山东全正（临淄）律师事务所律师。
委托代理人：常芳海，农民。
被告：孙虎，农民。
委托代理人：徐江，山东青苑律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市开发区。
原告常继美诉被告孙虎、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑爱村独任审判，公开开庭进行了审理。原告常继美的委托代理人王兴、常芳海，被告孙虎的委托代理人徐江到庭参加诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常继美诉称，2015年6月12日15时10分许，孙虎驾驶鲁C号“跃进”牌轻型普通货车沿临淄区朱台镇王营村南北路由南向北行驶至004号电线杆路口，因未让右侧来车先行，与由东向西行驶的常继美无证未戴安全头盔驾驶的无号牌“嘉陵”牌二轮摩托车相撞，致常继美受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，孙虎承担事故的主要责任，常继美承担事故的次要责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计606655.1元。
被告孙虎辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，被告孙虎系鲁C号“跃进”牌轻型普通货车的车主，该车在阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，交通事故发生在保险期间内，对于原告损失，应先由保险公司赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由其依法按照70%的比例赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司未作答辩。
经审理查明，2015年6月12日15时10分许，孙虎驾驶鲁C号“跃进”牌轻型普通货车沿临淄区朱台镇王营村南北路由南向北行驶至004号电线杆路口，因未让右侧来车先行，与由东向西行驶的常继美无证未戴安全头盔驾驶的无号牌“嘉陵”牌二轮摩托车相撞，致常继美受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，孙虎承担事故的主要责任，常继美承担事故的次要责任。事故发生后，原告常继美到齐鲁石化医院集团中心医院住院治疗1天，到临淄区人民医院住院治疗71天，共计花费医疗费148536.85元。原告常继美的伤情经山东齐都司法鉴定所司法鉴定：常继美评定为二级、二级伤残；出院后护理期限至评残前一日，二人护理；定残后护理按护理依赖程度认定；护理依赖程度为完全护理依赖；后续治疗费30000元。原告之父常承亮出生于1932年4月4日，原告及其父亲均系农村户口，常承亮生育子女三人。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁C号“跃进”牌轻型普通货车的车主系被告孙虎，该车在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、鉴定报告一份、户口本一份、身份证一份、齐鲁石化中心医院住院收费发票一份、门诊发票一份、门诊病历一份、用药明细一份、住院病历一份、临淄区人民医院住院发票一份、门诊病历一份、临淄区人民医院诊断证明五份、用药明细一份、住院病历一份、临淄区朱台镇王营村村委会证明一份、常承亮的身份证一份、户口本一份、鉴定费发票一份、保单一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证与本院审查,予以采信。
本院认为，孙虎驾驶鲁C号“跃进”牌轻型普通货车与常继美无证未戴安全头盔驾驶的无号牌“嘉陵”牌二轮摩托车相撞，致常继美受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，孙虎承担事故的主要责任，常继美承担事故的次要责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。结合本案案情，以孙虎承担70%的事故责任，常继美承担30%的事故责任为宜。鲁C号“跃进”牌轻型普通货车的车主系被告孙虎，该车在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，交通事故发生在保险期间内。对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告孙虎按照70%的比例赔偿。原告因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的残疾赔偿金243084元，被告提出异议，常继美评定为二级、二级伤残，原告系农村户口，出生于1967年7月15日，按照山东省2015年农村居民人均可支配收入12930元/年计算20年乘以伤残系数94%，符合法律规定，本院予以支持；2、原告主张的医疗费148536.85元，系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；3、原告主张的护理费132883元，被告提出异议，原告伤情经鉴定：原告出院后护理期限至评残前一日，二人护理；定残后护理按护理依赖程度认定；护理依赖程度为完全护理依赖；原告受伤至评残前一日（2015年6月12日至2016年2月21日），共计254天，原告主张253天，并未超出法律规定，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，计款41589.04元（30000/3652532）；原告主张的定残后的护理费，被告提出异议，结合原告的伤情及其年龄，本院酌情按照5年计算，原告伤情经鉴定，定残后护理按护理依赖程度认定；护理依赖程度为完全护理依赖；按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，计款75000元（30000550%），原告主张的护理费共计116589.04元（41589.04+75000），对原告主张的过高部分，本院不予支持；原告5年后如仍需护理，对其护理费，原告可另行主张；4、原告主张的误工费8962.43元，被告提出异议，原告系农村户口，原告主张按照山东省2015年农村居民人均可支配收入12930元/年计算至评残前一日，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张的住院伙食补助费2160元，原告住院72天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张的交通费300元，不违反法律规定，本院予以支持；7、原告主张的营养费2786.46元，被告提出异议，且原告也未能提供相关的证据予以证实，本院不予支持；8、原告主张的精神损害抚慰金20000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成二处二级伤残，结合原告在本次事故中承担的责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持13000元；9、原告主张的后续治疗费30000元，被告提出异议，本院不予支持，原告可待实际发生后再另行主张；10、原告主张的被抚养人生活费14580元，原告之父常承亮出生于1932年4月4日，系农村户口，生育子女三人，按照2015年山东省农村居民人均消费支出8748元/年计算5年，计款13705.2元（8748594%/3），对原告主张的过高部分，本院不予支持；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金共计256789.2元（243084+13705.2）；11、原告主张的鉴定费3999.99元，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告常继美医疗费10000元、精神损害抚慰金13000元、残疾赔偿金97000元，以上共计120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告孙虎赔偿原告常继美医疗费138536.85元、护理费116589.04元、误工费8962.43元、住院伙食补助费2160元、交通费300元、鉴定费3999.99元、残疾赔偿金159789.2元（含被抚养人生活费），以上共计430337.51元的70%，计款301236.26元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告常继美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4933元，诉讼保全费1020元，由原告常继美负担1846元，由被告孙虎负担4107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑爱村
二〇一六年六月八日
代理书记员 朱丽娜