长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0191民初00055号
原告：李文山，男，汉族，1960年3月20日生，住长春市南关区
委托代理人：陈娜，吉林路朗律师事务所律师。
被告：吴敬贤，男，汉族，1991年12月29日生，住福建省泉州市南安市。
被告：洪建忠，男，汉族，1977年5月2日生，住长春市宽城区。
被告：华安财产股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人：李高生，公司经理。
委托代理人：沈红，公司职员。
被告：中国平安保险股份有限分公司吉林分公司。
法定代表人：张建威，公司经理。
委托代理人：方向卓、滕玢，吉林龙乾律师事务所律师。
原告李文山诉被告吴敬贤、洪建忠、华安财产股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、中国平安保险股份有限分公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文山及其委托代理人陈娜，被告吴敬贤、洪建忠，被告华安保险公司的委托代理人沈红，被告平安保险公司的委托代理人方向卓等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月1日14时55分，被告吴敬贤驾驶小型普通客车沿101省道由西向东行使3公里燕川道口处左转弯过程中，与原告驾驶的沿101省道由东向西行使的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。经长春市公安局交通警察支队治安巡逻大队道路交通事故责任认定书认定，被告吴敬贤承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往吉林大学第一医院进行救治，住院18天，经诊断为右侧尺骨鹰嘴开放性骨折、左前臂开放伤、全身多处擦皮伤等，此交通事故给原告共造成损失180,697,11元人民币。被告吴敬贤驾驶的小型普通客所有人为被告洪建忠；小型普通客在被告华安保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险30万元（不计免赔），事故发生均在保险合同期内。原告请求，判令被告华安保险公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，赔偿金额共计180,697.11元；不足部分由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；再不足的部分由被告吴敬贤、洪建忠承连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更伤残赔偿金为人民币49,801.72元（24,900.86元/年×20年×10%）。
被告吴敬贤、洪建忠对原告起诉事实无异议，请求依法判决。
被告华安保险公司辩称，（1）原告主张的医疗费在交强险限额内承担1万元，原告应提供相关票据；（2）护理费须达二级以上一人护理，且按一人计算，足月按月赔付；（3）原告主张的误工期过长，我司将情况保留重新鉴定权利；（4）误工费需提供案有财务章的工资证明、及收入减少证明，如达到纳税标准还应提供相应纳税证明，否则我公司仅同意按标准足月按月赔付；（5）原告主张的精神抚慰金过高，我公司仅同意在5000元限额内予以赔付；（6）原告主张的交通费仅应保护住院及出院当天需提供带有时间实际发生的合理票据，否则不予承担；（7）原告主张的财产损失应证明与此次事故有因果关系，否则我司不予承担；（8）原告主张的鉴定费和律师代理费不在保险范围内我司不予承担。审理中，被告华安保险公司称，原告主张的护理费也应按新标准计算，为人民币7,249.20元。
被告平安保险公司辩称，（1）原告诉讼请求超过时效；（2）医疗费部分按医保标准进行核赔；（3）不承担律师费鉴定费；（4）其他部分依法进行理赔。审理中，被告平安保险公司不同意原告变更伤残赔偿金的诉讼请求。
经审理，认定事实如下:
（一）2014年9月1日14时55分，被告吴敬贤驾驶小型普通客车沿101省道由西向东行使3公里燕川道口处左转弯时,遇原告驾驶二轮摩托车沿101省道由东向西行使,两车相撞，致原告受伤,两车损坏。此次交通事故,长春市公安局交通警察支队治安巡逻大队出具《道路交通事故认定书》，经认定，被告吴敬贤承担事故全部责任，原告不承担责任。
（二）事故发生后，原告被送往吉林大学第一医院二部、吉林大学第一医院进行救治，诊断为“右侧尺骨鹰嘴开放性骨折、左前臂开放伤、全身多处擦皮伤”，住院治疗18天，二级护理；支付急救车费用人民币60.00元，门诊支付医疗费人民币2,403.40元，住院支付医疗费人民币52,815.33元。原告出院后在吉林大学第一医院门诊复查治疗支付医疗费人民币457.00元，原告于2014年10月3日在长春市二道区谭海鹏中医整骨诊所治疗，支付医疗费人民币2,400.00元。合计支付医疗费人民币58,075.73元。2015年4月16日，原告自行委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定；结论是，原告此次外伤为十级伤残、后续治疗费需人民币13,000.00元、护理期限为60日。原告支付鉴定费人民币2,700.00元。原告的二轮摩托车经吉林省国证机动车价格评估有限公司评定损失为人民币3,319.00元，原告支付车损鉴定费人民币200.00元。事故发生当天，被告洪建忠支付急救车费用人民币227.00元；原告住院期间，被告洪建忠支付医疗费人民币41,000.00元。审理中，被告华安保险公司对原告的误工期限有异议，申请进行司法鉴定。经委托吉林公正司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤误工期为120日。
（三）事故发生前，原告在吉林省乐康超市股份有限公司安装维修工作岗位工作，岗位工资人民币3,500.00元/月。自发生交通事故后，原告没有上班工作，该单位亦未给原告发放工资。
（四）肇事车辆小型普通客车所有人系被告洪建忠，被告吴敬贤系被告洪建忠雇佣的司机；该车辆在被告华安保险公司投保了交通事故责任强制保险，交强险伤残赔偿限额为人民币110,000.00元、医疗费用赔偿限额为人民币10,000.00元、财产损失赔偿限额人民币2,000.00元；该车辆在被告平安保险公司投保商业三者险，保险理赔限额为人民币30万元（不计免赔）；事故发生均在保险合同期内。
上记事实，有原、被告陈述，原告举证《道路交通事故认定书》、车辆行驶证、驾驶证、保险单、门诊医疗手册、住院病历、用药清单、医疗费收据、急救车费用票据、司法鉴定意见书、车损鉴定书、《劳动合同》、单位证明、户口簿、鉴定费收据、代理费收据，被告洪建忠举证急救车费用票据，本院委托吉林公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等在卷为凭。
本院认为，（1）原告与被告吴敬贤之间的交通事故经交警部门确认事故责任，被告吴敬贤承担此次交通事故全部责任，原告无责任，应按交警部门的事故责任认定确认当事人的民事赔偿责任。（2）被告吴敬贤系被告洪建忠雇佣的司机，其履行职务工作期间发生交通事故，应由被告吴敬贤、洪建忠共同承担此次交通事故的赔偿责任。（3）原告主张的伤残赔偿金，应按鉴定结论及相关规定予以确认，即按新标准确认；原告主张的医疗费，应以原告举证相关手续及票据予以确认，原告在长春市二道区谭海鹏中医整骨诊所治疗所支付的医疗费因没有医疗手册，不予保护；原告主张的住院伙食补助费、护理费、后续治疗费，以原告举证住院病历、鉴定结论予以确认；原告主张的误工费，应以原告举证及司法鉴定结论予以确认，足月的按月确认，不足月的按日确认（应扣除休息日）；原告主张的精神抚慰金，以原告举证鉴定结论及相关规定确认，保护人民币5,000.00元为宜；原告主张的车辆损失，以原告举证鉴定结论予以确认，原告主张的交通费，虽然原告没有举证相关票据，但原告因治疗确需支付交通费，本院酌情保护人民币500.00元；原告主张的鉴定费、律师代理费，以原告举证票据予以确认；原告主张的营养费，因原告没有举证，不予保护。（4）肇事车辆在被告华安保险公司投保了交强险，被告华安保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费人民币10,000.00元、精神抚慰金人民币5,000.00元及伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费；肇事车辆在平安保险公司投保了商业第三者险，被告平安保险公司应在商业险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及车辆损失人民币1,319.00元；在交强险、商业险赔偿以外的经济损失由被告吴敬贤、洪建忠赔偿责任；被告洪建忠垫付的医疗费，可在保险公司理赔后返还被告洪建忠。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告李文山医疗费人民币10,000.00元、精神抚慰金人民币5,000.00元、伤残赔偿金人民币49,801.72元（24,900.86元/年×20年×10%）、护理费人民币7,249.20元（120.82元/日×60日）、误工费人民币15,750.00元（3,500.00元/月×4.5个月）、交通费人民币500.00元、车辆损失人民币2,000.00元，合计人民币90,300.92元；
二、被告中国平安保险股份有限分公司吉林分公司在商业险限额内赔偿原告李文山医疗费人民币人民币45,675.73元、后续治疗费人民币13,000.00元、住院伙食补助费人民币1,800.00元（100.00元/日×18日）、车辆损失人民币1,319.00元、急救车费用人民币287.00元（含被告洪建忠垫付的费用227.00元），合计人民币61,794.73元；（其中，被告洪建忠垫付的医疗费人民币41,000.00元及急救车费用人民币227.00元，待保险理赔后返还被告洪建忠）
三、被告吴敬贤、洪建忠赔偿原告李文山鉴定费人民币2,900.00元、律师代理费人民币5,000.00元，合计人民币7,900.00元；
四、驳回原告其它诉讼请求。
上述判决一至三项于本判决生效后10内履行。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费人民币6,838.00元由被告吴敬贤、洪建忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 崔国强
人民陪审员 路 红
人民陪审员 牛瑗莉
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王思琦