湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第21号
原告张麒，男，1987年2月9日生，汉族，住沅江市黄茅洲镇金盆村*组。
原告张志，男，1988年10月13日生，汉族，住沅江市黄茅洲镇金盆村*组。
上述两原告共同委托代理人姚少波，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书，代收赔偿款项。
被告罗证明，男，1964年2月17日生，汉族，住隆回县周旺居委会**组**号。
被告向可以，男，1973年8月20日生，汉族，住沅江市琼湖路***号。
被告中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司，地址在沅江市沅田路160号。
负责人龙建棠，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司，地址在沅江市沅江大道沅田路20号。
负责人蒋丽华，经理。
委托代理人陈华，男，1975年12月14日生，系该公司职员，住益阳市赫山区朝阳路5号附122房间号。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，领取法律文书。
原告张麒、张志与被告罗证明、向可以、中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法适用简易程序由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人姚少波、被告向可以、被告太平洋保险公司的委托代理人陈华到庭参加了诉讼，被告罗证明及被告平安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
两原告诉称，2014年5月14日9：30，被告罗证明驾车行驶过程中与原告张麒驾驶的载有原告张志的摩托车相撞，致张麒所驾车辆与未靠边停车的被告向可以所驾车辆相撞，造成三车受损、两原告受伤的道路交通事故。事故发生后，交警部门作出事故认定，认定罗证明承担事故的主要责任、张麒与向可以均承担事故的次要责任、张志不承担事故责任。事故发生后，因各方就赔偿事宜未能协商一致，且因罗证明、向可以所驾车辆分别在被告平安保险公司、太平洋保险公司投保了交强险，故两原告向本院提起诉讼，要各被告依法承担两原告的各项经济损失30380元（其中医疗费12000元、护理费4650元、住院伙食补助费930元、交通费与住宿费2000元、误工费7300元、车辆维修费1000元、后续治疗费2000元、鉴定费500元）。
两原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1、沅江市公安局交通警察大队于2014年5月27日作出的沅公交认字[2014]第153号道路交通事故认定书。拟证明发生交通事故的事实及各方的责任。
2、罗证明、向可以的驾驶证及各自所驾车辆的行驶证、交强险保险单与商业三责险保险单。拟证明罗证明所驾车辆在平安保险公司投保了交强险，保险期间自2013年5月30日起至2014年5月29日止；向可以所驾车辆在太平洋保险公司投保了交强险与商业三责险，其保险期间均自2014年2月8日起至2015年2月7日止，其商业三责险保险金额为30万元。
3、沅江市阳罗洲镇永兴社区居委会与沅江市公安局阳罗派出所的证明、沅江市黄茅洲镇金华垸村村民委员会的证明、张麒与杨建波的租赁合同及车之道汽车服务中心的照片。拟证明张麒、张志自2012年10月起在沅江市阳罗洲镇城北路租赁杨建波的两间门面车之道汽车服务中心，经营车辆修理与美容业务。
4、医疗费票据。拟证明张麒共花费住院与门诊治疗费9622.3元、张志共花费医疗费1659.64元，张麒为配栽支架花费支架费1200元。
5、益阳协同司法鉴定所于2014年10月20日作出的[2014]第462号法医学鉴定书。拟证明张麒的损伤不构成伤残，全案全休70天，住院期间需1人护理，后期治疗费2000元。
6、张麒、张志的病历资料。拟证明事故发生后，张麒、张志均被送往沅江市人民医院住院治疗，其中张志住院5天、张麒住院28天，张麒在沅江市人民医院的出院医嘱载明“支具外固定2月”，且张麒在中南大学湘雅二医院进行了检查。
被告罗证明、平安保险公司对到庭质证。
被告向可以、太平洋保险公司对原告张麒、张志提供的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2、证据4、证据5、证据6无异议，但医疗费中应核减10%的非医保用药部分，对不正规票据不予认定；对证据3有异议，社区没有职能做出张志和张麒从事何种职业，必须提供营业执照等相关证明。
被告罗证明、平安保险公司未予答辩，亦未提交证据。
被告向可以辩称，发生的事故是实在的；对交警部门的责任划分有异议，向可以所驾驶车辆停在沅江市团山加油站路口前面10米，离道路边侧有50CM左右的距离；因向可以所驾车辆在太平洋保险公司投保了保险，对于事故中应由向可以承担的责任，先应由太平洋保险公司赔付，余下的再由法院依法判决。向可以所驾车辆也有1350元修理费损失，也要求一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，向可以所驾车辆在太平洋保险公司投保了交强险与商业三责险；两原告的医疗费用应核减非医保用药；本案为三车事故，对两原告的损失应由两个保险公司分担；保险公司不承担鉴定费和诉讼费用；原告的诉求过高，要求法院依法核定。
在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对原告张麒、张志提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2014年5月14日9：30，被告罗证明驾驶湘HC76**小型轿车沿沅江市新源路由南往北行驶至团山加油站地段右转弯时，与同向行驶的由原告张麒驾驶的载有原告张志的湘H7K7**普通二轮摩托车相撞后，导致张麒所驾摩托车又与同向未靠路边停驶的由被告向可以驾驶的湘HX71**小型轿车相撞，造成三车受损、张麒、张志受伤的道路交通事故。事故发生后，沅江市公安局交通警察大队于2014年5月27日作出沅公交认字[2014]第153号道路交通事故认定书，认定罗证明驾驶车辆右转弯变更车道影响相关机动车道行驶的机动车的正常行驶，是造成此次事故的主要原因，主要过错导致交通事故，应承担事故的主要责任；认定张麒未戴安全头盔、持与所驾车型不符的驾驶证驾驶车辆上路行驶，遇到情况处置不力，是造成此次事故的次要原因，次要过错导致交通事故，应承担事故的次要责任；认定向可以驾驶车辆上路行驶在路口停车时未靠边停车，也是造成此次事故的次要原因，次要过错导致交通事故，应承担事故的次要责任；认定张志不承担事故责任。事故发生后，两原告均被送往沅江市人民医院住院治疗，张麒共住院28天，花费医疗费9622.3元；张志共住院5天，花费医疗费1659.64元；张麒在中南大学湘雅二医院进行了检查，张麒在沅江市人民医院的出院医嘱载明“支具外固定2月”。2014年10月20日，经益阳市协同司法鉴定所作出[2014]第462号法医学鉴定书，结论为张麒的损伤不构成伤残、全案全休70天、住院期间需1人护理、后期治疗费2000元，张麒为此花费鉴定500元。之后，因各方就赔偿事宜未能协商一致，故酿成纠纷。
罗证明所驾车辆在被告平安保险公司投保了交强险，保险期间自2013年5月30日起至2014年5月29日止；向可以所驾车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三责险，保险期间均自2014年2月8日起至2015年2月7日止，其中商业三责险保险金额为30万元。
张麒、张志自2012年起在沅江市阳罗洲镇城北路租赁门面经营车辆修理与美容业务。
庭审中，张志对其损失中应由张麒承担责任的部分表示放弃。
本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、原告张麒、张志因事故受伤造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的法律关系。
1、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书所认定的事实，认定罗证明驾驶车辆右转弯变更车道影响相关机动车道行驶的机动车的正常行驶，是造成此次事故的主要原因，主要过错导致交通事故，应承担事故的主要责任；认定张麒未戴安全头盔、持与所驾车型不符的驾驶证驾驶车辆上路行驶，遇到情况处置不力，是造成此次事故的次要原因，次要过错导致交通事故，应承担事故的次要责任；认定向可以驾驶车辆上路行驶在路口停车时未靠边停车，也是造成此次事故的次要原因，次要过错导致交通事故，应承担事故的次要责任；认定张志不承担事故责任。综上，对张麒、张志的损失，罗证明应承担40%的责任，张麒、向可以各应承担30%的责任；庭审中，张志提出对其损失中应由张麒承担责任的部分表示放弃的主张，符合法律规定，本院予以采纳。因罗证明所驾车辆在被告平安保险公司投保了交强险、向可以所驾车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险与商业三责险，罗证明与向可以在事故中应承担的责任由平安保险公司、太平洋保险公司分别在其交强险责任限额范围内予以承担；因张麒、张志在事故中的损失未超过交强险责任限额，且罗证明、向可以在事故中的责任分别为主要责任与次要责任，故罗证明、向可以所驾车辆的承保公司平安保险公司与太平洋保险公司在交强险责任限额中的责任比率分别确定为60%与40%。
2、原告张麒、张志提出的赔偿项目的问题。张麒、张志虽系农村户籍，但两人自2012年起在一直在沅江市阳罗洲镇城北路租赁门面经营车辆修理与美容业务，故其各相关损失均应按城镇户籍标准计算。张麒就其伤情所作的法医学鉴定，其结论可作为本案定损的计算依据。张麒、张志虽未就交通费提供确凿证据，但该费用的产生是客观存在的，结合张麒、张志的住院情况，本院酌情认定张麒的交通费为1000元、张志的交通费为200元。张麒就其车辆损失未向本院提供证据，本院对此不予采信。
二、原告张麒、张志因事故受伤造成的经济损失的计算标准及范围与数额。
（一）张麒的损失为：23774.11元。
1、医疗费10822.3元。
2、后期治疗费2000元。
3、住院伙食补助费840元。张麒住院28天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为30元/天.人，计算1人，张麒的住院伙食补助费应为28天30元/天.人1人＝840元。
4、护理费1680元。根据法医学鉴定结论，张麒住院期间需1人护理，其住院时间为28天，结合本地区的护工工资为60元/天.人，张麒的护理费为60元/天.人28天1人=1680元。
5、误工费6831.81元。根据法医学鉴定结论,张麒需全案全休70日，根据湖南省2014年度统计公报公布的数据，2013年度湖南省居民服务、修理和其他服务业的年平均收入为35623元，据此张麒的误工费为35623元/年÷365天70天＝6831.81元。
6、交通费1000元。
7、鉴定费600元。
（二）张志的损失为：2797.63元。
1、医疗费1659.64元。
2、住院伙食补助费150元。张志住院5天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为30元/天.人，计算1人，张志的住院伙食补助费应为5天30元/天.人1人＝150元。
3、护理费300元。根据法医学鉴定结论，张志住院期间需1人护理，其住院时间为5天，结合本地区的护工工资为60元/天.人，张志的护理费为60元/天.人5天1人=300元。
4、误工费487.99元。张志的住院时间为5天，根据湖南省2014年度统计公报公布的数据，2013年度湖南省居民服务、修理和其他服务业的年平均收入为35623元，据此张志的误工费为35623元/年÷365天5天＝487.99元。
5、交通费200元。
综上，张麒、张志的医疗费用损失为15471.94元（其中张麒的医疗费损失为13662.3元、张志的医疗费损失为1809.64元），张麒、张志的其他费用损失为11099.8元（其中张麒的其他费用损失为10111.81元、张志的其他费用损失为987.99元），均未超过交强险责任限额。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张麒的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司在交强险内承担14264.47元（即23774.11元60%）、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司在交强险内承担9509.64元（即23774.11元40%）；
二、原告张志的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司在交强险内承担1678.58元（即2797.63元60%）、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司在交强险内承担1119.05元（即2797.63元40%）；
三、驳回原告张麒、张志的其他诉讼请求。
上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告罗证明承担180元、被告向可以承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 黄志威
二〇一五年一月二十八日
书记员 罗义武
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。