广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初6781号
原告李惠梅，女，汉族，1965年2月9日出生，住广东省紫金县，
委托代理人谭利兰，北京市首创（东莞）律师事务所律师。
被告东莞市新元素装饰设计有限公司，住所地为广东省东莞市莞城旗峰路162号中侨大厦A座20F01室。
法定代表人杨建华。
被告杨建华，男，汉族，1975年9月20日出生，住广东省东莞市，
原告李惠梅诉被告东莞市新元素装饰设计有限公司（以下简称新元素公司）、杨建华装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭利兰到庭参加了诉讼。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月25日原告与被告新元素公司签订《装修（饰）工程施工合同》，约定被告新元素公司为原告装修位于东莞市××××村凉井水库翡翠山湖碧岭阁B103号房屋，工程总价款为55万元，承包方式为包工包料，工期为90天（从2013年12月25日至2014年3月25日），逾期竣工的，每逾期一天，原告可每天扣除100元作为补偿。原告因装修需要投入资金，于2013年10月28日委托被告新元素公司办理贷款手续，双方签订《代理金融业务协议书》，被告新元素公司承诺45个工作日为原告办理好银行贷款手续。2014年1月13日原告以《装修（饰）工程施工合同》原件作为抵押，向平安银行东莞分行营业部申请装修＋家私电器贷款，贷款金额为50万元，贷款期限为36个月，起贷日为2014年1月19日，到期日为2017年1月19日，贷款利率为月利率1.29%，上述贷款50万元于2014年1月13日转入被告杨建华的账户，作为装修工程款。但是，两被告收到50万元装修工程款后，一直未履行装修义务，也未进场装修。在原告的催促下，被告杨建华于2014年7月16日向原告出具了借款40万元的借据，借据约定当原告需要收回借款时，提前3个月通知借款人，借款人需在三个月后无条件支付借款本金。之后原告一直要求两被告履行装修义务，进场装修，但是两被告至今未履行装修义务，导致原告无法使用涉案房屋，而原告一直在偿还贷款，至今已偿还472394元，给原告造成了贷款利息损失。因此，原告特诉请法院判令：一、解除原被告于2013年12月25日签订的《装修（饰）工程施工合同》；二、两被告连带偿还装修及购买家私电器工程款50万元及贷款利息128215.3元；三、两被告共同承担逾期竣工损失补偿（按每天100元计算，从2014年3月26日起计至2016年4月25日止，共计75300元）；四、本案诉讼费由两被告共同承担。
两被告没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明，被告新元素公司于2010年7月14日注册登记成立，成立时为自然人独资企业，股东为被告杨建华，2014年11月20日其股东变更为东莞市信融实业投资有限公司及杨建华。
2013年12月25日原告与被告新元素公司签订《装修（饰）工程施工合同》，约定被告新元素公司为原告装修位于东莞市××××村凉井水库翡翠山湖碧岭阁B103号房屋，承包方式为包工包料；工程总价款为55万元，签订合同10日内支付3%的工程款，工程进度款分两次按每次45%的工程款支付，剩余工程款在工程竣工后10日内付清；工期为90天（从2013年12月25日至2014年3月25日），逾期竣工的，每逾期一天，原告可每天扣除100元作为补偿。原告因装修需要投入资金，于2013年10月28日委托被告新元素公司办理贷款手续，双方签订《代理金融业务协议书》，被告新元素公司承诺45个工作日为原告办理好银行贷款手续，代理手续费按银行实际批核额度的5%计付给被告新元素公司。2014年1月13日平安银行东莞分行营业部向原告发放50万元装修贷款，上述贷款50万元于2014年1月13日当日就由原告账户转入被告杨建华的账户，作为装修工程款。但是，被告新元素公司在收到50万元装修工程款后，一直未履行装修义务，也未进场装修。2014年7月16日被告杨建华向原告出具了借款40万元的借据，借据约定被告杨建华向原告借款40万元，当原告需要收回借款时，提前3个月通知借款人，借款人需在三个月后无条件支付借款本金。原告称该40万元借款实际是原告支付给被告杨建华的装修工程款，因被告新元素公司不履行装修义务，进场装修，原告要求两被告返还装修工程款，为尽快拿回装修工程款，经原告与被告杨建华协商被告杨建华才出具该40万元的借据。原告于2016年5月20日诉至法院，要求判如所请。
另查，涉案房屋翡翠山湖碧岭阁B103号房已于2015年7月30日由原告转让给案外人。
以上事实，有原告提供的《装修（饰）工程施工合同》、《代理金融业务协议书》、特种转账借方传票、贷方传票、个人贷款出账凭证、个人账户交易明细清单、借据、被告新元素公司的工商登记信息以及庭审笔录附卷为证。
本院认为，两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为两被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告与被告新元素公司签订的《装修（饰）工程施工合同》合法有效，双方均应按合同享有权利和履行义务，本案的争议焦点一是被告新元素公司是否已经履行了装修义务，是否需要返还收取的50万元装修工程款；二是被告杨建华是否需要对被告新元素公司的债务承担连带责任。
关于被告新元素公司是否已经履行了装修义务，是否需要返还收取的50万元装修工程款。履行装修义务是被告新元素公司的主要义务，原告已经履行了支付装修工程款的义务，将装修工程款50万元转账支付给被告新元素公司的法定代表人被告杨建华，被告新元素公司应当举证证明其已经履行了装修义务，但是被告新元素公司没有举证证明，再结合被告杨建华对其中的40万元装修工程款出具借据给原告，同意偿还该40万元的事实，故本院认定被告新元素公司没有履行装修义务，并确认原告与被告新元素公司签订的《装修（饰）工程施工合同》已于2015年7月30日（原告出卖涉案房屋之日）解除，被告新元素公司应当将其收取的装修工程款50万元返还给原告。另外，虽然被告杨建华已就该40万元装修工程款出具了借据给原告，但是其基础关系是装饰装修工程合同关系，本院已经认定被告新元素公司需向原告返还装修工程款50万元，故原告不得再用借据以民间借贷法律关系要求被告杨建华偿还借款40万元。
对于原告诉请的贷款利息，该贷款利息是原告为向平安银行贷款50万元用于支付装修工程款而向平安银行支付的利息，属于原告自行承担的资金成本，不属于因被告新元素公司不履行合同而造成的直接损失，故本院对原告要求被告新元素公司支付贷款利息的诉讼请求不予支持。
对于逾期竣工的违约金，被告新元素公司未履行装修义务，导致涉案工程逾期竣工，应当承担相应的违约责任，按合同约定以每天100元的标准向原告支付逾期竣工违约金。但是，原告亦未按期支付工程款，可以顺延工期，工期应从原告支付工程款之日即2014年1月13日起计算90天，即应于2014年4月12日竣工，从2014年4月13日起被告新元素公司应当向原告支付逾期竣工违约金，违约金计至原告出卖涉案房屋即2015年7月30日止共计47400元（100元×474天），对于原告诉请的逾期竣工违约金的超出部分，本院不予支持。
关于被告杨建华是否需要对被告新元素公司的债务承担连带责任。涉案债务发生在被告新元素公司还是一人有限责任公司期间，被告杨建华当时是被告新元素公司的唯一登记股东，被告杨建华不能举证证明公司的财产独立于其个人的财产，故被告杨建华应当对被告新元素公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、确认原告李惠梅与被告东莞市新元素装饰设计有限公司签订的《装修（饰）工程施工合同》已于2015年7月30日解除；
二、限被告东莞市新元素装饰设计有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李惠梅返还装修工程款500000元；
三、限被告东莞市新元素装饰设计有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李惠梅支付逾期竣工违约金47400元；
四、被告杨建华对本判决第二项、第三项确定的被告东莞市新元素装饰设计有限公司的债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告李惠梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10851.59元、保全费4020元共计14871.59元,由原告负担3326.59元，两被告共同负担11545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 邓鹤飞
人民陪审员 邱 霞
人民陪审员 赖丽梅
二〇一六年九月三十日
书 记 员 龙 为
附相关法律法规条文：
1．《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
2．《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
3．《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
4.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。