福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第6756号
原告阙苏丹，女，汉族，1988年2月23日出生，住福建省尤溪县。
被告冉福隆，男，汉族，1981年2月5日出生，住重庆市丰都县。
被告福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福建省福州市台江区交通路7号。
负责人陈宙泉，职务董事长。
委托代理人阮盛辉，系公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市台江区金融街万达广场甲A写字楼5层。
负责人余文胜，职务经理。
委托代理人黄婉玲，系公司员工。
原告阙苏丹诉被告冉福隆、福州市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）、英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称英大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员黄昌杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阙苏丹、被告冉福隆、被告公交公司委托代理人阮盛辉、被告英大公司委托代理人黄婉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阙苏丹诉称，原告与三被告因道路交通事故人身损害赔偿一案，贵院于2014年6月20日作出（2014）××民初字第××号民事判决书，该判决现已生效。该判决对于原告提出的后续治疗费主张，要求原告待实际发生费用后另行主张。原告在该判决生效后，因车祸后反复腰痛，不得不多次到医院治疗，共花费医疗费2125.5元，为就医和医生建议休息的误工天数达21天，误工费为2226元。为维护原告自身的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判令：1.三被告连带赔偿原告后续治疗费2125.5元、误工费2226元；2.保留原告向三被告追索后续治疗费及相应损失的去权利；3.本案诉讼费用由三被告承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司辩称，误工费第一次起诉已经判决，这次起诉无权主张。腰椎键盘突出症是否是本次事故造成存在异议。原告此次主张与车祸发生时间较长，无法证明是车祸所导致的后续治疗费。
被告冉福隆答辩意见与被告英大公司相同。
被告福州市公共交通集团有限责任公司辩称，不能确定本次伤情是与车祸有关，其他意见与被告英大公司相同。
经审理，本院查明如下事实：2013年8月31日9时40分左右，冉福隆福驾驶车牌号为闽A×××××的小型轿车，由南往西左转弯过二环路福飞路口时，冉车不慎碰撞南往北直行过路口的行人原告阙苏丹，造成原告受伤的交通事故。福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队于2013年9月4日作出第3501026201301441号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告冉福隆应负事故全部责任，原告阙苏丹不负本事故责任。事故发生时，被告冉隆福系被告公交公司员工，闽A×××××小型轿车系被告公交公司所有，并由被告英大泰和公司承保交强险和商业险。
事故发生后，原告于2014年4月16日向本院提起诉讼，本院于2014年6月20日作出（2014）××民初字第××号民事判决书，判决被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司原告阙苏丹医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等损失共计26970.15元。现原告提起诉讼，请求法院判令本案诸被告承担后续治疗费等赔偿责任。
关于原告后续费用等损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及原告提交的有关证据分析认定如下：
1.关于后续治疗费，原告提交的医疗费票据分别为：2014年1月8日1347.05元，2014年11月10日110元、2014年11月14日72.15元、2015年5月11日243.3元，2015年8月28日167元、2015年8月31日186元，总计2125.5元，均有相应的费用清单、病历以及疾病证明书等证据相互印证，可以认定为原告支出的医疗费，本院依法予以确认。被告辩称医疗费票据涂改，本院经庭后核对原件并复印后，确认属实。被告另辩称原告医疗费与交通事故无关，但未申请鉴定，其辩解本院不予采信。
2.关于误工费，本院认为，根据《解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于原告的误工时间，原告因后续治疗多次就诊，且载明腰椎间盘突出的三张2014年11月3日、2014年9月12日、2015年9月1日的疾病证明书均有建休7天共21天的医嘱，故其误工时间可确定为21天。原告主张2226元的误工费，未超出行业平均工资标准，已臻合理，本院酌情予以认定。
本院认为，本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故被告英大公司应赔偿原告后续治疗的医疗费2125.5元、误工费2226元。
因被告冉福隆系被告公交公司员工，事故发生时系履行职务，故按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告英大泰和公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿；不足的部分，由被告公交公司承担赔偿责任。本案未有被告保险公司不足以赔付的部分，故被告公交公司不承担本案赔偿责任，但应承担本案诉讼费。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告阙苏丹后续治疗的医疗费2125.5元、误工费2226元；
二、驳回原告阙苏丹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元（原告预交50元），由被告福州市公共交通集团有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 黄昌杰
二〇一五年十一月二十八日
书记员 施倩莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。