上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初12709号
原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：辜校旭，董事长。
委托诉讼代理人：胡佩芝，女，创富融资租赁(上海)有限公司法务部副总监。
委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。
被告：武汉华威广告有限责任公司，住所地湖北省武汉市。
法定代表人：陈华山，职务不详。
被告：武汉鑫华威传媒有限公司，住所地湖北省。
法定代表人：陈华山，职务不详。
被告：陈华山，男，1957年11月23日出生，汉族，住湖北省武汉市。
被告：陈明，男，1987年7月13日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告创富融资租赁(上海)有限公司(以下简称创富公司)与被告武汉华威广告有限责任公司(以下简称华威公司)、武汉鑫华威传媒有限公司(以下简称鑫华威公司)、陈华山融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案，原告创富公司于2016年6月24日申请追加陈明为本案共同被告，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告创富公司委托诉讼代理人郑晋喜到庭参加诉讼。被告华威公司、鑫华威公司、陈华山、陈明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
创富公司向本院提出诉讼请求：1、判决华威公司向创富公司支付欠付租金1,918,829.65元；2、判决华威公司向创富公司支付迟延付款滞纳金，以1,918,829.65元为基数，自租赁期限届满之日起至实际清偿之日，按日千分之一计算；3、判决本案诉讼费、保全费及公告费由华威公司承担；4、判决鑫华威公司、陈华山、陈明就上述诉请第1、2项承担连带责任。
事实和理由：华威公司与创富公司于2010年10月29日签订《汽车融资租赁合同》(合同编号：QL10014)，于2012年8月21日签订《合同变更协议》【合同编号：QL10014(补)】。根据租赁合同约定，创富公司以295万元为对价，根据华威公司指定购买型号为玛莎拉蒂总裁行政版4.7车辆一台，由华威公司向创富公司租赁使用，租赁期限3年，自2010年10月30日至2013年10月29日，每月为一期，共计36期，每期租金108,883元，租金支付日为每月5日。根据变更协议约定，租赁车辆变更为玛莎拉蒂GTSAu型车辆一台，创富公司根据华威公司的指定以288万元为对价购买该车辆后再由华威公司租赁使用，租赁期限变更为2年，自2012年8月25日至2014年8月24日，每月为一期，共计24期，每期租金变更为123,888元，租金支付日为月末25日。根据变更协议约定，华威公司应于起租日前支付首付款20万元，创富公司应向供应商武汉康顺玛莎拉蒂汽车销售服务有限公司(以下简称康顺公司)支付购车款(裸车)200万元。创富公司与华威公司协商一致，采用差额方式完成了前述款项支付，华威公司出具《租赁物件验收证明书》证明创富公司已经将租赁车辆交付给华威公司使用。华威公司在与创富公司签订变更协议之初均依约按时向创富公司支付租金，但自2012年9月起未能正常支付租金，创富公司多次向华威公司催讨未果，后创富公司将该车辆收回并进行处置，但仍不足以弥补损失。鑫华威公司签署了《保证合同》，陈华山、陈明签署了《担保书》，自愿为华威公司就诉争租赁合同项下的所有债务承担无限连带保证责任。
华威公司、鑫华威公司、陈华山、陈明未作答辩。
创富公司围绕其诉讼请求依法提供了《汽车融资租赁合同》《合同变更协议》《保证合同》《担保书》《车辆收购协议》《换购协议》《汽车销售合同》、支付凭证、《租赁物件验收证明书》《买卖委托书及二手车交易合同》等证据。华威公司、鑫华威公司、陈华山、陈明未提交证据，亦未对创富公司所提交的证据进行质证。本院认为，创富公司对其所提交的上述证据均提供了证据原件，且所有证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2010年10月29日，创富公司与华威公司签订《汽车融资租赁合同》(合同号：QL10014)，主要约定：租赁车辆为玛莎拉蒂总裁行政版4.7一台；租赁车辆交付日为起租日，租赁车辆总价款为295万元，包括车价、交强险费、牌照费、购置税、车船税；租赁期限为起租日起3年，自2010年10月30日至2013年10月29日；每期租金108,883元，合计3,919,788元；租金支付日为每期期末月5日，首期租金支付日为2010年12月5日，最后一期租金支付日为2013年10月29日；手续费88,500元；留购价100元；华威公司支付首期租金成为创富公司向供应商支付货款的先决条件；华威公司未按本合同规定及时支付租金的情况下，须为其迟延付款支付迟延利息，迟延利息为每日千分之一，该项迟延利息须自租金支付日起至实际付款日为止逐日计算(最少不低于100元)，并按日计算复利；本合同规定的整个租赁期间内以及租赁期间届满之后(租赁期满后华威公司选择留购租赁车辆并办理所有权转移手续的除外)，租赁车辆的所有权归属于创富公司；华威公司未按本合同的规定支付租金或其他款项的，应向创富公司支付相当于应付而未付款项千分之一的滞纳金，创富公司还有权选择采取直接解除本合同并要求华威公司支付全部租金及一切应付款项、控制车辆等一项或多项措施；损失的计算包括为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、诉讼费用、保全费用、律师费用等；华威公司根据违约和补偿条款所支付的款项应按照以下顺序清偿所欠创富公司的债务：“各项费用，违约金，欠付租金利息，租金”；等等。同日，鑫华威公司与创富公司、华威公司签订《保证合同》，约定鉴于华威公司与创富公司于2010年10月29日签订了《汽车融资租赁合同》(合同号：QL10014)，华威公司向创富公司以融资租赁方式融资，鑫华威公司同意为华威公司在《汽车融资租赁合同》下的还款责任向创富公司提供不可撤销的连带责任担保；担保的主债务系指华威公司在《汽车融资租赁合同》项下应付租金共计3,919,788元、留购款、延迟利息、罚金及实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间至《汽车融资租赁合同》项下最后一笔债务履行期限届满后二十四个月等。陈华山向创富公司出具《担保书》，承创富公司与华威公司于2010年10月29日签订的《汽车融资租赁合同》(合同编号：QL10014)的有关约定，陈华山愿以个人所有的财产，以无限连带责任的方式为创富公司提供保证，同意对《汽车融资租赁合同》中华威公司所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任，承担无限连带保证责任期间自保证书签订之日起，直至华威公司欠付创富公司的所有债务悉数清偿为止。
2012年8月21日，创富公司与华威公司、鑫华威公司、陈华山签订《合同变更协议》，主要约定：创富公司与华威公司曾于2010年10月29日签订合同编号为QL10014的《汽车融资租赁合同》，根据该合同约定创富公司根据华威公司的选择购买玛莎拉蒂总裁行政版4.7型汽车并作为租赁物租赁给华威公司，华威公司根据合同约定向创富公司支付租金及其他各项费用；创富公司、华威公司、鑫华威公司曾于2010年10月29日签订合同编号为QL10014的《保证合同》，由鑫华威公司作为保证人，为华威公司在原租赁合同项下的债务承担连带保证责任，陈华山曾于2010年10月29日签署了《担保书》，作为保证人为华威公司在原租赁合同项下的债务承担无限连带保证责任；创富公司根据华威公司的请求，协助华威公司与原租赁物出卖方进行协商，并根据华威公司的选择将原租赁物更换为玛莎拉蒂GTSAu型汽车，双方同意原则上按照原租赁合同约定的条件，以更换后的车辆作为租赁物开展融资租赁交易，并对原租赁合同进行修改；创富公司、华威公司、鑫华威公司、陈华山一致同意订立本变更协议；将原租赁合同首页规定的租赁车辆明细表变更为玛莎拉蒂GTSAu型一台；将原租赁合同首页规定的租赁费用表变更为租赁车辆总价款288万元，租赁期限自2012年8月25日至2014年8月24日止共2年，每期租金123,888元，合计2,973,312元，每期期末月25日为租金支付日，首期租金支付日为2012年9月25日，最后一期租金支付日为2014年8月24日，首付款20万元；原租赁合同项下华威公司已向创富公司实际支付的租金及各项费用创富公司无需退还，就新租赁合同项下的租赁，除租金外华威公司还需在费用实际发生时向创富公司支付购置税、保险费、上牌杂费、车船税等费用，该费用为华威公司委托创富公司代收代付的费用；鑫华威公司、陈华山同意本变更协议对原租赁合同的修改，并同意继续按照保证合同及保证书的规定为华威公司在新租赁合同项下的债务承担连带保证责任；本变更协议对原租赁合同的修改自本变更协议生效之日起生效，除协议明确所作修改外，原租赁合同其它部分均保持不变，仍然具有完全的法律效力；本变更协议与原租赁合同构成不可分割的一个整体，具有同等法律效力，非经四方书面确认不得修改；等等。同日，陈明向创富公司出具《担保书》，承创富公司与华威公司于2010年10月29日签订的《汽车融资租赁合同》(合同编号：QL10014)及2012年8月21日签订的《合同变更协议》【合同编号：QL10014(补)】的有关约定，陈明愿以个人所有的财产，以无限连带责任的方式为创富公司提供保证，同意对《汽车融资租赁合同》中华威公司所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任，承担无限连带保证责任期间自保证书签订之日起，直至华威公司欠付创富公司的所有债务悉数清偿为止。
另，2012年8月21日，创富公司与康顺公司签订《换购协议》，约定双方经友好协商就玛莎拉蒂总裁行政版4.7车辆(车架号：ZAMJK39E5AXXXXXXX，发动机号：M139R163829)换购玛莎拉蒂GTS车辆(车架号：ZAMLH45E7CXXXXXXX，发动机号：M145T184100)事宜达成协议，康顺公司同意收购创富公司名下原车辆，创富公司同意本协议签订后，向康顺公司支付60万元换购差价；所换购车辆市场销售价格为2,659,400元，创富公司与康顺公司另行签订换购车辆购买协议，康顺公司同意收到原车辆及创富公司支付的60万元差价后，视为创富公司已满足换购条件，并履行换购车辆交付程序等。同日，创富公司与康顺公司签订《车辆收购协议》和《汽车销售合同》。《车辆收购协议》约定车辆为沪KDXX**牌照的玛莎拉蒂总裁行政版4.7车辆一台；《汽车销售合同》约定的车辆名称为玛莎拉蒂GTS，车架号ZAMLH45E7CXXXXXXX。遂后，创富公司向康顺公司支付车辆换购差价及拖车费共计604,000元。华威公司向创富公司出具了玛莎拉蒂GTSAu型车辆的《租赁物件验收证明书》。
华威公司自2012年9月起拖延支付租金，租赁期限业已届满，华威公司共欠付租金2,353,872元，截至2014年8月24日租赁期限届满之日共产生滞纳金714,957.65元。诉争玛莎拉蒂GTSAu型车辆已由创富公司收回并以115万元的价格出售。
本院认为，合法的民事权益受法律的保护。本案诉争《汽车融资租赁合同》《合同变更协议》《保证合同》及《担保书》等均系各方当事人真实意思表示，不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效事由，应属有效，各方均应按约履行各自义务。创富公司已依约提供租赁车辆，华威公司理应按时支付租金，现华威公司的延迟付款行为构成违约，应按合同约定足额支付全部欠付租金并支付迟延付款滞纳金。创富公司将诉争租赁车辆收回处置，并将处置款用于抵扣截至2014年8月24日华威公司应向创富公司支付的延迟付款滞纳金及欠付租金于法不悖，本院予以确认。现创富公司诉请要求华威公司支付前述车辆处置款抵扣后的剩余欠付租金及该款项自2014年8月25日起至实际清偿之日的延迟付款滞纳金于法有据，本院予以支持。鑫华威公司、陈华山、陈明作为诉争合同连带责任保证人，应对华威公司上述债务承担连带清偿责任。华威公司、鑫华威公司、陈华山、陈明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、武汉华威广告有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司欠付租金1,918,829.65元；
二、武汉华威广告有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司上述欠付租金1,918,829.65元自2014年8月25日起至实际清偿之日止、按日千分之一计算的延迟付款滞纳金；
三、武汉鑫华威传媒有限公司、陈华山、陈明对武汉华威广告有限责任公司的上述判决第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、武汉鑫华威传媒有限公司、陈华山、陈明履行上述判决第三项确定的义务后，有权向武汉华威广告有限责任公司追偿。
案件受理费22,069.46元，公告费600元，合计22,669.46元，由武汉华威广告有限责任公司、武汉鑫华威传媒有限公司、陈华山、陈明共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 樊 蕾
人民陪审员 王兰芳
人民陪审员 王婉娜
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。