浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第169号
原告：宁波慈溪农村合作银行。
法定代表人：吴政。
委托代理人：徐卫。
被告：罗岳灵。
被告：罗志浩。
委托代理人：徐飘静。
委托代理人：张昀。
被告：胡海钦。
原告宁波慈溪农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告罗岳灵、罗志浩、胡海钦金融借款合同纠纷一案，于2014年2月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶海慧适用简易程序，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告合作银行的委托代理人徐卫、被告罗志浩的委托代理人徐飘静、张昀到庭参加诉讼，被告罗岳灵、胡海钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告合作银行起诉称：2013年1月7日，原告与被告罗岳灵、罗志浩、胡海钦签订合同号为慈合银（2013）循保借字第8221120130000984《个人循环保证借款合同》1份，约定由原告为被告罗岳灵在2013年1月7日起至2015年1月6日期间，提供借款额度为300000元的贷款，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。利率为中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮45%确定。合同另对利息的调整及付息的方式等事项作了约定。合同同时约定被告罗志浩、胡海钦为该借款提供连带责任保证担保。2013年6月20日，被告罗岳灵向原告借款100000元，借款期限自2013年6月20日起至2013年11月20日止，借款月利率为6.766715‰。同日，被告罗岳灵向原告借款100000元，借款期限自2013年6月20日起至2013年11月20日止，借款月利率为6.766715‰。同日，被告罗岳灵向原告借款100000元，借款期限自2013年6月20日起至2013年12月19日止，借款月利率为6.766715‰。届还款期，被告罗岳灵未还本付息，被告罗志浩、胡海钦亦未承担连带保证责任。原告仅自动在被告罗岳灵还款帐户扣息共计795.15元。现原告诉请：1.被告罗岳灵即时偿还所欠原告借款本金300000元，并支付自2013年6月20日起至判决确定履行日止的利息（借款期限内按月利率6.766715‰计算，逾期按月利率10.1500725‰计算，其中至2014年2月20日止的利息为18636.60元）；2.被告罗志浩、胡海钦对上述被告罗岳灵应偿还的借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。原告在法庭辩论终结前，减少第1项诉讼请求为被告罗岳灵即时偿还所欠原告借款本金300000元，并支付自2013年7月3日起至判决确定履行日止的利息（借款期限内按月利率6.766715‰计算，逾期按月利率10.1500725‰计算）
被告罗岳灵、胡海钦未作答辩，也未向本院提供任何证据。
被告罗志浩在庭审中辩称，被告罗志浩确在2013年1月7日与原告签订过个人循环保证借款合同，但被告罗岳灵是否向原告借款300000元需原告提供证据证明，如被告罗岳灵确实向原告借款300000元并未归还，被告罗志浩要求法院查明事实、依法判决。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.个人循环保证借款合同1份，拟证明原告提供被告罗岳灵借款额度为300000元的贷款，双方对付息方式、违约责任等事项作出约定，且由被告罗志浩、胡海钦对该借款提供连带保证责任担保；
2.借款借据3份、补充证据分户明细对账单1份，拟证明原告依约向被告罗岳灵提供贷款，并约定借款期限、利率，及同日原告将借款300000元汇入被告罗岳灵账户的事实。
3.扣息凭证4份，拟证明被告罗岳灵未主动支付利息，原告于结息日按约自动扣息共计795.15元的事实；
被告罗志浩对证据1中其所签字盖章的事实无异议，对其余内容由法院依法核实，对证据2、3认为应由法院依法核实。
被告罗岳灵、胡海钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告罗志浩未向本院提供证据。
经审查，原告提供的个人循环保证借款合同、借款借据，经各方当事人签字盖章确认，系各方当事人的真实意思表示，具有真实性、合法性，与本案有关联性，故本院依法予以认证。原告提供的分户明细对账单能证明原告依约向被告罗岳灵交付了借款的事实，扣息凭证能证明原告扣划了被告罗岳灵部分借款利息的事实，故本院均予以认证。
根据本院认定的证据及原告、被告罗志浩的庭审陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明，个人循环保证借款合同约定保证范围包括贷款本金、利息，逾期利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。
本院认为：原告与被告罗岳灵设立的借款合同，原告与被告罗志浩、胡海钦之间设立的保证合同，均系当事人真实意思表示，均依法成立且合法有效。各方当事人均应按约履行各自的义务。被告罗岳灵收取原告发放的贷款后，应按约履行还本付息的义务。原告当庭减少部分诉请，系原告对自己权益的处分，未违反相关法律法规的规定，亦未损害被告的合法权益，故本院予以准许。因被告罗岳灵未按约履行，故原告要求被告罗岳灵归还借款本息的请求合理合法，本院依法予以支持。被告罗志浩、胡海钦自愿就被告罗岳灵向原告借款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息，逾期利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故应对上述借款及相应利息承担连带清偿责任。被告罗志浩、胡海钦承担保证责任后，有权向被告罗岳灵追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告罗岳灵于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村合作银行借款本金300000元，支付自2013年7月3日起至2013年11月20日止、以借款本金200000元为基数、按月利率6.766715‰计算的利息及自2013年7月3日起至2013年12月19日止、以借款本金100000元为基数、按月利率6.766715‰计算的利息，并支付自2013年11月21日起至判决确定的履行日止、以借款本金200000元为基数、按月利率10.1500725‰计算的逾期利息及自2013年12月20日起至判决确定的履行日止、以借款本金100000元为基数、按月利率10.1500725‰计算的逾期利息；
二、被告罗志浩、胡海钦对被告罗岳灵的上述债务承担连带清偿责任。被告罗志浩、胡海钦承担保证责任后，有权向被告罗岳灵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6080元，减半收取3040元，由被告罗岳灵、罗志浩、胡海钦负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一四年三月十四日
代书 记员 丁 罕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。