安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肥西民一初字第1826号
原告葛贻稳，男，�族，1945年4月20日生，住肥西县。
委托代理人李光春，安徽天恒律师事务所律师。
被告杨国傲，男，汉族，1972年1月14日生，住舒城县。
被告舒城县腾飞汽车运输有限公司，住所地六安市舒城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市。
负责人张绍春，经理。
委托代理人刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告夏邑县长江运输有限公司，住所地河南省商丘市夏邑县。
被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司，住所地河南省商丘市夏邑县。
原告葛贻稳诉被告杨国傲、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下至判决主文简称人保六安分公司）、被告夏邑县长江运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李光春，被告人保六安分公司委托代理人刘敏均到庭参加诉讼，被告杨国傲、被告舒城县腾飞汽车运输有限公司、被告夏邑县长江运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月27日，当原告在肥西县国道206线1092KM+350M处路边休息时，突然遭到杨国傲驾驶的由北向南行驶的皖N×××××重型半挂牵引车的冲撞，当场造成原告身体多处受伤和电动车受损。事故发生后经交警部门认定，杨国傲负事故的全部责任，原告无责。现诉至法院请求判令：赔偿原告人身损害赔偿金9774元，财产损失2200元，精神损害抚慰金5000元，诉讼费用由被告承担。
被告人保六安分公司辩称：主挂车分别投保了六安人保和夏邑人保，故两保险公司在分别在保�范围内承担责任；部分诉请过高，误工费不支持，护理费未提供合法有效证据在城镇务工的事实应按农业标准计算护理费，护理期限原告计算有误，应计算21天住院天数；住院伙食补助费无异议但应计算21天；营养费标准无异议也应按21天计算；交通费无证据不支持；车损无证据不支持；精神损害赔偿不超过1000元；我司不承担诉讼费用。
原告向本院提交证据：证据1身份证、户口簿；证据2企业基本信息，用以证明原、被告诉讼主体适格及护理人员葛基来的身份。证据3病历；证据4出院小结，用以证明原告受伤的事实及原告接受医疗、需要护理及其误工等事实。证据5事故认定书，用以证明被告负全责、被告无责的事实。证据6企业营业执照、结婚证、租房协议，用以证明护理人员葛基来长期在城镇从事服务行业工作的事实。证据7保险单、证据8机动车行驶证驾驶证，用以证明肇事车辆购买交强险的事实及肇事车辆的信息。证据9村委会证明、证据10电动车购置凭单，用以证明原告财产损失的事实。
被告人保六安分公司向本院提交证据：证据1舒城县人民法院民事调解书，证明挂车的交强险在人保夏邑支公司投保。
被告杨国傲、被告舒城县腾飞汽车运输有限公司、被告夏邑县长江运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司未向本院提交答辩状及证据材料。
本院依法组织上述证据质证。被告人保六安分公司对原告证据质证意见：证据1真实性无异议，但已超过60周岁属退休或被抚养人范畴，不应支持误工费；户口簿真实性无异议、性质为农村居民；证据2真实性无异议；证据3病历无加强营养、护理的医嘱，营养费、护理费应计算住院天数；证据4真实性无异议意见同证据2；证据5真实性无异议，存在主挂两车的事实�证据6营业执照、卫生许可证与本案无关，租房协议有效期仅一年，不能达到证明目的，只能按照农村标准；证据7、8真实性无异议，人保六安分公司仅是主车交强险应与挂车交强险分担责任；证据9村委会无资质证明原告有劳动能力，误工费不支持；证据10财损无评估且非正式发票，不支持车损。原告对被告人保六安分公司提交证据质证意见：超过举证期限不予质证。
经审理查明：2011年7月27日，杨国傲驾驶皖N×××××重型半挂牵引车，沿肥西县国道206线由北向南行驶至1092KM+350M处时，避让行人采取措施不当驶入路边，造成路边行人葛贻稳、葛瑞婷受伤等财物受伤的事故，经交警部门认定，杨国傲负事故的全部责任，葛贻稳、葛瑞婷无责。葛贻稳受伤后于2011年7月27日送往肥西县人民医院住院治疗，2011年8月18日出院，住院23天，医嘱建议休息一个月；2011年9月18日前往�医院复诊，医嘱建议休息贰周。另查明皖N×××××肇事车辆系被告舒城县腾飞汽车运输有限公司、夏邑县长江运输有限公司所有，且主挂两车分别在人保六安分公司、人保夏邑支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。
本院认为公民的身体健康受到法律保护。被告杨国傲违法驾驶车辆致事故发生且负事故的全部责任，应对原告造成的合理损失承担赔偿责任，又因肇事车辆系被告舒城县腾飞汽车运输有限公司、夏邑县长江运输有限公司所有，所以两公司应与被告杨国傲对原告损失承担连带赔偿责任；主挂两车分别在人保六安分公司、人保夏邑支公司投保了交强险，两保险公司应在保险范围内承担优先赔付责任。原告葛贻稳因事故造成的合理损失核定如下：对于原告诉求的460住院伙食补助费未超过法律赔付的标准，本院予以支持；按照原告诉求的20元/天的标准�算住院23天的营养费为460元；护理费1738元（参照上年度居民服务业27576元/年/人÷365天×住院天数23天）；本院认为法律并未对劳动者年龄超过退休年龄不予赔偿误工费加以规定，对肥西县丰乐镇桥中村民委员会出具的关于葛贻稳在家务工做田的证明本院予以认可，按照原告诉求的2010年农林牧渔业17113元/年/人核算其误工标准，原告诉求的2858元误工损失未超出法定赔偿范围，本院予以支持；考虑到原告往来处理其受伤事宜，交通费本院酌定为350元；原告未提交充分证据证明其车辆损失，对其诉求的2200元财物损失本院不予支持；事故造成原告受伤给其身体和精神上带来了一定的痛苦，精神损害抚慰金本院酌定为1500元。以上各项损失共计7366元。因肇事车辆系主挂两车且在被告人保六安分公司和人保夏邑支公司投保了机动车交通事故强制责任险，两保险公司应在该保险范�内均摊原告的损失。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定判决如下：
一、被告杨国傲、被告舒城县腾飞汽车运输有限公司、被告夏邑县长江运输有限公司于本判决生效后十五日内一次性连带赔偿原告葛瑞婷共计7366元；
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对本判决第一项中由上述三被告赔偿的款项在机动车交通事故强制保险限额内承担50%的赔偿责任，计3683元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司对本判决第一项中由上述三被告赔偿的款项在机动车交通事故强制保险限额内承担50%的赔偿责任，计3683元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
驳回原告葛贻稳的其他诉讼请求；
如未按本生效的判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告杨国傲、被告舒城县腾飞汽车运输有限公司、被告夏邑县长江运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 毕朝晖
审 判 员 吴华山
代理审判员 陆 静
二〇一二年十一月二十三日
书 记 员 万雅婷