湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0114民初316号
原告刘治贵。
委托代理人江霞，湖北楚卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告滕永忠。
被告武汉市明华兴机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人明霞，系该公司总经理。
被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司。
负责人赵金元，系该公司总经理。
委托代理人朱琦，湖北首义律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告刘治贵诉被告滕永忠、武汉市明华兴机动车驾驶员培训有限公司（以下简称明华兴公司）、长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称长江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员张国雄适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘治贵的委托代理人江霞，被告滕永忠、被告长江保险公司的委托代理人朱琦到庭参加诉讼。被告明华兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘治贵诉称，2015年9月10日11时许，被告滕永忠指导学员田某某驾驶被告明华兴公司所有的小型轿车沿天鹅湖大道由东向西行至公路大集中队附近时，遇原告驾驶二轮摩托车在同向后方快车道行驶，田某某由于驾车越过中心双黄线左转弯掉头时，原告驾车向左避让，摩托车右侧与小轿车左侧前部相接触，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后在医院住院19天。经公安机关认定被告滕永忠负此事故次要责任，原告负主要责任。经法医鉴定原告所受伤的伤残程度为X（10）级，后期康复治疗费用15000元或据实支付，康复及休息时间为伤后180日，护理时间为90日。被告明华兴公司系该车车主，已在被告长江保险公司投保了交强险。现请求法院判令赔偿原告伤后造成各项经济损失共计人民币154772.69元，其中：1、医疗费38281.50元，2、后期治疗费15000元，3、住院伙食补助费15元／天19天=285元，4、营养费15元／天19天=285元，5、误工费7000元／月÷30天166天=38733.33元，6、护理费28729元／年÷365天90天=7083.86元，7、伤残赔偿金24852元／年20年10%=49704元，8、精神损害抚慰金3000元，9、交通费800元，10、辅助器具费100元，11、鉴定费1500元，被告长江保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告滕永忠、明华兴公司共同赔偿。本案案件受理费由上列被告共同承担。
原告刘治贵为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、事故认定书1份，以证明本次事故责任划分的事实。
2、机动车行驶证、明华兴公司工商信息、交强险保单各1份，以证明被告明华兴公司系车主及投保交强险的事实。
3、病历1份及医疗费单据2张，以证明原告伤后住院治疗经过及医疗费数额的事实。
4、法医司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，以证明原告伤残程度、后期康复治疗费用、误工时间、护理时间及支付鉴定费用的事实。
5、居住证明及拆迁协议各1份，以证明原告在城镇居住一年以上的事实。
6、误工证明、劳动合同、营业执照各1份、工资单3份，以证明应赔付原告伤后产生误工损失的事实。
7、购物发票1份，以证明应赔付原告器具辅助费的事实。
被告滕永忠辩称，发生交通事故致原告受伤属实，对事故责任认定亦无异议。我系被告明华兴公司驾驶员培训的教练员，工作期间致他人伤害应由用人单位即被告明华兴公司承担赔偿责任。
被告滕永忠向本院提交驾驶证及教练员证书各1份，以证明其具有驾驶机动车资格及为教练员的事实。
被告明华兴公司既未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
被告长江保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议；小型轿车在我公司投保交强险属实，我公司愿意在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，但原告部分诉请金额过高，应予调整；法医鉴定费和案件受理费均不属保险公司的赔偿范围。
被告长江保险公司未向本院提交证据。
被告明华兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为主动放弃诉讼权利。经庭审质证，被告滕永忠、长江保险公司对原告刘治贵提交证据1、2、3均无异议，本院予以采信。上列被告对原告提交证据4-7的真实性无异议，但认为证据4中后期治疗费用过高，证据5不足以证实按城镇标准计算伤残赔偿金，证据6中原告工资标准不符合客观事实，无纳税凭证佐证，证据7中无付款人，与本案无关联性。本院经审查后认为，被告提出后期治疗费过高无证据证实，不予采纳；居住证明及拆迁协议能够证实原告居住城镇一年以上的事实；原告提供的工资单处没有署名，且收入标准明显与原告年龄和经历不适；购物发票与本案无关联性。原告刘治贵、被告长江保险公司对被告滕永忠提交证据均无异议，本院依法认定。
经审理查明，被告明华兴公司系小型轿车车主，其雇请被告滕永忠从事驾驶员培训工作。2015年9月10日11时许，被告滕永忠在指导学员田某某驾驶小型轿车，沿天鹅湖大道由东向西行至公路大集中队附近时，遇原告刘治贵无驾驶资格未戴安全帽驾驶未经检验的二轮摩托车在同向后方快车道行驶，田某某由于驾车越过中心双黄线左转弯掉头时，原告驾车向左避让，摩托车右侧与小轿车左侧前部相接触，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后送医院住院19天，期间支付医疗费38281.50元，其中被告明华兴公司支付10000元；原告伤情诊断为：右侧胫骨髁间嵴及外侧平台骨折，医嘱注加强营养。本次交通事故经公安机关认定原告负此事故主要责任，被告滕永忠负次要责任。2016年2月23日，法医鉴定所对原告的伤情等作出司法鉴定意见书：伤残程度为X（10）级，后期康复治疗费用15000元或据实支付，康复及休息时间为伤后180日，护理时间为90日。原被告为赔偿事宜协商无果而诉至法院。
再查明，原告刘治贵系农村居民，2012年因征地拆迁后居住于蔡甸区某室。2015年4月4日，小型轿车在被告长江保险公司投保了交强险，交强险中死亡伤残赔偿责任限额为11万元，医疗费用赔偿责任限额为1万元，财产损失赔偿责任限额为2000元，保险期间均从2015年4月4日零时起至2016年4月3日24时止。
本院认为，公安机关作出的本次道路交通事故责任认定书，客观、公正，应作为本案确定侵权赔偿责任的依据。本次事故中，双方均系机动车辆，被告滕永忠负此事故的次要责任，应按30%比例承担赔偿责任，因其系被告明华兴公司工作人员，在工作期间致他人伤害应由用人单位即被告明华兴公司按责承担赔偿责任，车在被告长江保险公司投保了交强险，应先由其在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，余下部分由被告明华兴公司按责承担。原告诉请中，医疗费核实金额为38281.50元，被告长江保险公司认为后期医疗费过高，但未提交重新鉴定申请，该辩解理由不予采纳；原告虽系农村居民，但居住城镇一年以上并以打工收入为主要生活来源属实，故按城镇居民标准赔付伤残赔偿金予以支持；原告受伤误工属实，但其主张按7000元／月工资标准计算损失，因被告方持有异议，依法可参照在岗职工平均工资计算至定残前一日，即43217元／年÷365天166天=19655元；原告受伤可要求精神损害抚慰金赔偿，但请求赔偿金额过高，结合本案实情酌定为1000元为宜；交通费因无依据证实不予支持；器具辅助费依据不足，不予支持。原告刘治贵因此次交通事故受伤所遭受的经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，其经济损失计人民币131294.36元，其中：1、医疗费38281.50元，2、后期治疗费15000元，3、住院伙食补助费15元／天19天=285元，4、营养费15元／天19天=285元，5、误工费43217元／年÷365天166天=19655元，6、护理费28729元／年÷365天90天=7083.86元，7、伤残赔偿金24852元／年20年10%=49704元，8、精神损害抚慰金1000元。上述赔偿款应由被告长江保险公司在交强险责任限额范围内赔偿86442.86元，并优先赔付精神抚慰金1000元，合计87442.86元。余下部分43851.50元，由被告明华兴公司按30%比例赔偿13155.45元，扣减其已付医疗费10000元，尚需赔偿3155.45元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告刘治贵因本次交通事故遭受经济损失计131294.36元，由被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险责任限额范围赔偿87442.86元；由被告武汉市明华兴机动车驾驶员培训有限公司赔偿13155.45元（含已付款10000元）；上述赔偿款应于本判决生效之次日起七日内付清。余款由原告刘治贵自行承担。
二、驳回原告刘治贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1597.50元，法医鉴定费1500元，共计人民币3097.50元，由原告刘治贵负担2478元，被告武汉市明华兴机动车驾驶员培训有限公司负担619.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张国雄
二〇一六年四月八日
书记员 肖 琳