黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第75号
原告赵显厅。
法定代理人赵连军。
委托代理人解维亮。
被告牡丹江市第十一中学。
法定代表人杨建平。
委托代理人曲子君。
原告赵显厅与被告牡丹江市第十一中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月4日受理。由代理审判员王鸿亮依照简易程序独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告法定代理人赵连军、委托代理人解维亮，被告委托代理人曲子君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系牡丹江市第十一中学学生，2014年9月1日下午15点10分许，原告在学校上课间跑步时意外摔倒，导致双腿跪在地上，造成双腿膝盖部损伤后，原告家属将原告送往牡丹江市第二人民医院骨科医院进行治疗，经诊断为双胫骨近端骨骺骨折，因所需治疗费用以及匡扶治疗费用巨大，原告家庭无力承担，故起诉至法院。诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费35629.06元，康复费14912.98元，住院伙食补助费16050.00元，交通费3000.00元，合计69597.04元。二、请求被告赔偿原告残疾赔偿金以及精神损失费50000.00元，护理费27820.00元，二次手术费30000.00元，合计107820.00元。三、由被告承担本案全部诉讼费用。在庭审过程中，原告对其诉讼请求进行了部分变更，变更后的诉讼请求：住院伙食补助费为10700.00元，交通费为249.00元，残疾赔偿金为148410.00元，护理费为14187.94元，精神抚慰金20000.00元，二次手术费5000.00元，鉴定费2710.00元，其他诉讼请求不变，合计为251803.98元。
被告辩称：被告作为教育机构承担的是过错责任，在本案中，被告在原告的日常管理中，已经进行了相关的安全义务教育，原告受伤时所使用的跑到是经过验收合格的工程，不存在安全隐患，符合正常使用标准。原告在大课间进行跑步时，被告指定了专人予以管理，是在管理有序的情况下，原告自行跌倒，并不是由于被告的管理不善，因为拥挤或者踩踏导致原告受伤，被告认为已经尽到了相应的教育管理责任，原告要求被告予以赔偿相关费用没有事实与法律依据，为此请求人民法院对原告的诉请予以驳回。
本案的争议焦点是：一、被告是否应当承担原告请求的赔偿责任，如应承担，应当承担什么样的责任，其承担的金额应为多少；二、原告的诉讼请求是否具有法律依据，如具有法律依据，其应保护的金额应为多少。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
证据一、牡丹江市第十一中学出具的证明一份，牡丹江市骨科医院住院病案（复印件）一份，诊断书（复印件）一份，住院通知书（复印件）一份，出院证（复印件）一份，牡丹江市骨科医院住院费票据（复印件）一张，黑龙江省第五医院住院病案一份，诊断书（复印件）一份，住院费票据（复印件）一张。证明2014年9月1日下午，原告在学校组织的大课间活动时摔倒，导致双腿膝盖部受伤后在牡丹江市骨科医院住院治疗49天，支付医疗费35629.06元，后又根据出院时的医嘱又到黑龙江省第五医院进行康复治疗，住院治疗58天，花费医疗费14917.98元。证明原告两次住院共107天，支付50547.04医疗费的事实。
被告认为，对于原告该组证据中的牡丹江市第二人民医院骨科医院病案、医疗费票据、诊断书、出院证以及牡丹江市第十一中学的证明无异议。对原告的黑龙江省第五医院病案、诊断书、医疗费均有异议，该组证据中的出院证证明其治疗结果为治愈，出院后的注意事项中的第一项是要求膝关节功能训练，并没有建议原告到上级人民医院进行康复训练，是原告在没有医嘱的情况下自行到黑龙江省第五医院进行的住院治疗，因此该部分的医疗费应当由原告自行承担。
本院认为，因被告对原告在被告的操场摔倒而导致入住牡丹江市第二人民医院骨科医院治疗的事实予以认可，故本院对牡丹江市第二人民医院骨科医院的病案、医疗费票据、诊断书、出院证以及被告出具的证明予以采信。因原告在牡丹江市第二人民医院骨科医院住院病案出院诊断已标明其病已治愈，无法证明原告在黑龙江省第五医院住院治疗与本案存在必然性，故本院对该组证据中黑龙江省第五医院病案、诊断书、医疗费票据不予采信。
证据二、牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费收据一张。证明原告的伤情经双方选定的鉴定机构鉴定为8级伤残，需一人护理105天，二次手术费5000.00元，并因此支付2710.00元鉴定费的事实。
被告对该组证据无异议。
本院认为，被告对该证据无异议，故本院对该组证据予以采信。
证据三、赵显厅、赵连军、王桂芬户口（复印件）各一份，结婚证（复印件）一份，牡丹江市阳明区前进社区街道办事处莲花社区居委会证明一份，个人购房合同一份，牡丹江市阳明区同鑫建筑材料厂证明一份，营业执照（复印件）一份。原告今年年满15周岁，属于限制民事行为能力人。是赵连军与王桂芬的婚生子，赵连军与王桂芬系原告的法定监护人。在2009年时一家三口就在大树花园小区买房居住至今，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关原告的损害赔偿费用应当按照城镇居民的相关标准计算。
被告对该组证据中的王桂芬、赵连军的身份证复印件、结婚证复印件，赵连军、王桂芬、原告的户口复印件无异议、购房担保合同无异议。对个体工商户营业执照、组织机构代码证有异议，认为其均为复印件，且均没有年检章，无法证实牡丹江市阳明区同鑫材料厂现仍在经营。对于牡丹江市阳明区同鑫材料厂提供的证明有异议，首先，该证明应当有经办人及法定代表人及负责人的签字；其次，该证明中证明赵连军每月的工资为5800.00元，应当提供赵连军与该单位签订的劳动合同，工资条以及超出3500.00元之外的个人所得税的缴纳凭证。因此，被告认为该份证明不能证明赵连军与牡丹江市同鑫建筑材料厂形成的劳动关系以及每月领取5800.00元的事实。对于牡丹江市阳明区前进街道办事处莲花社区的证明有异议，上面签署的李桂菊被标注为经办人，也未标注为社区主任，根据相关法律规定，被告要求李桂菊出庭予以质证，否则，该份证据不能证明赵连军、赵显厅自2009年7月就在大树花园居住，同时，该份证据证明的2009年7月与原告出示的交款票据的日期以及合同的日期均不一致，2009年8月17日为交款日期，合同日期为2009年9月21日，因此，被告认为原告提供的该份证据是虚假的。
本院认为，被告对该组证据中的王桂芬、赵连军的身份证复印件、结婚证复印件，赵连军、王桂芬、原告的户口复印件无异议，故本院对以上证据予以采信。对该组证据中的牡丹江市阳明区同鑫材料厂的营业执照、组织机构代码证虽然是复印件，但结合该组证据中的牡丹江市阳明区同鑫材料厂出具的证明，其加盖该单位的公章，可以证明其真实性，故本院对牡丹江市阳明区同鑫材料厂的营业执照、组织机构代码证予以采信。对牡丹江市阳明区同鑫材料厂提供的证明，证明原告的父亲赵连军收入情况，经本院对该单位的会计调查询问，且被告对该询问笔录无异议，本院对牡丹江市阳明区同鑫材料厂提供的证明予以采信。对牡丹江市阳明区前进街道办事处莲花社区的证明，经本院对该单位的副主任李桂菊（该证明的出具人）调查询问，且被告对该询问笔录无异议，结合该组证据中的房屋买卖合同，本院对该证据予以采信。
证据四、交通费票据240张。证明原告在牡丹江市住院期间看病以及护理人员的交通费，共花费249.00元。
被告对该证据无异议。
本院认为，被告对该证据无异议，本院对该证据予以采信。
被告为反驳原告的诉讼请求向本院提供以下证据：
证据一、校园管理规定、学校一日常规、班主任会议记录表、周会记录表共计25页。证明被告在日常的教育管理中，已经进行了相关的安全义务教育，并按照相关规定具体实施。
原告对该组证据的形式要件及证明问题均有异议，认为该证明形成时间只有月和日，没有年。该组证据形成的时间基本上都是在2014年9月1日以后形成，所以不能证明被告对原告进行了安全义务教育。
本院认为，该组证据系被告日常教学管理中的文件，来源合法，内容真实有效，本院予以采信。
证据二、政府采购合同、质量验收书各一份。证明原告受伤时所使用的跑到是经验收合格的工程，不存在安全隐患，符合使用标准。
原告对该证据无异议。
本院认为，原告对该证据无异议，本院予以采信。
证据三、证人孙明的证人证言。证明证人系原告所在的班级进行的大课间活动是由证人进行管理，包括原告在内的班级同学都是在有序的进行活动，原告是在未收到任何外力作用的情况下自行摔倒。
原告认为该证人已经证实并非亲眼所见，而且也不知道原告是怎么受伤的，只是听说，所以不能证实其所要证明的问题。
被告对该证人证言无异议。
本院认为，该证人自认没有亲眼看到原告是如何摔倒受伤的，无法证明原告摔倒受伤的原因，本院对该证人证言不予采信。
证据四、证人解文跃的证人证言。证明原告受伤后，是由证人和另外一名叫白玲的老师共同看护，并及时通知了原告的父母。
原告认为该证人证实的问题与原告的受伤没有关联性。
被告对该证人证言无异议。
本院认为，该证人能够证明原告受伤后，由其和另外一名老师进行了看护的事实，本院对该证人证言予以采信。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年9月1日15时左右，原告在其上学的学校（被告）的操场进行大课间活动时意外摔倒，造成双腿膝盖部损伤后，原告被送往牡丹江市第二人民医院骨科医院进行治疗，经诊断为双胫骨近端骨骺骨折，住院49天，经出院诊断治愈后出院。出院后原告又在黑龙江省第五人民医院进行了康复治疗，共住院58天。原告经牡丹江市回民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定为八级伤残，需一人护理90日，二次手术费用为5000.00元，二次手术需一人护理15日。
另查明，原告出生于2000年2月16日，系农村户籍，自2009年随其父母在牡丹江市阳明区大树花园小区购房后一直居住至今。
本院认为，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告现年满15周岁，系限制民事行为能力人，具备进行一定强度的体育活动的能力，原告在参加学校组织的大课间活动当天天气晴朗，学校的操场路面并无湿滑问题且无质量缺陷，系因自身意外摔倒而受伤，同时该项活动系根据上级教育主管部门以及为适应中学生参加中考而设置的体育活动，其活动的内容和强度未超过与原告的年龄相适应的水平，同时原告也没有提供证据证明原告的摔倒受伤系因被告未尽到教育、管理职责，故其诉请本院不予保护。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：
驳回原告赵显厅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5077.00元，减半收取2538.50元，由原告赵显厅负担。鉴定费用2710.00元，由原告赵显厅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 王鸿亮
二〇一五年六月三日
书 记 员 徐雯雯