河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第306号
原告王某。
委托代理人王扶明。
委托代理人刘瑞，河北凯悦律师事务所律师。
被告李某甲。
委托代理人张一明，河北法润律师事务所律师。
原告王某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日、11月16日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王扶明、刘瑞、被告李某甲及其委托代理人张一明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女孩，取名李某乙。由于婚前了解不够，婚后发现被告脾气暴躁，经常和原告发脾气，并殴打原告。原告曾于2012年8月起诉离婚，诉讼中被告及其家人到原告家中道歉并保证以后一定对原告好，于是原告撤诉。但是之后被告并无实质性改变，而且又殴打原告，原告已回娘家居住。现原、被告夫妻感情已经破裂，故原告再次起诉要求法院判决原、被告离婚，婚生女李某乙由被告抚养。位于北戴河区小薄荷寨村北街32号二、三楼房屋（面积约267.54平方米）系原、被告出资加盖，应为原、被告婚后共同财产，要求按房屋现价值约30万元依法分割。由于被告对原告实施家庭暴力，要求被告给付原告精神损害抚慰金5万元。
原告为证明其主张提供证据如下：1、结婚证；2、2010年11月7日，原、被告签订婚前财产证明复印件一份；3、2010年11月20日，原、被告与被告的父母签订房产赠与协议书复印件一份；4、原告工资卡银行交易明细；5、被告李某甲于2012年10月29日所写保证书复印件一份；6、抚宁县迎宾家电售出凭证；7、原告与被告姐姐的聊天记录；7、河北省村镇建设工程竣工验收报告和秦北集用（2009）第戴-196号集体土地使用证土地。
被告辩称，被告同意离婚。由于被告经常出车拉活，不能保证时间陪女儿，原告工作时间稳定，白天将孩子送幼儿园，晚上有充足的时间照顾孩子，所以原告养女儿更有利于孩子的成长。原告要求分割的房产不属于原、被告的共同财产，二层的总面积为133.77平方米，原、被告对于该房没有所有权，只是在婚内建造的时候有一定的出资，根据签订的协议，现在离婚分割房产应以出资额9.4万元为限。另外，原、被告有8.1万元的共同债务应由双方分担。对于原告主张的家庭暴力赔偿，被告不认可，原告没有提供鉴定部门的鉴定意见，不能证明其存在精神损失，所以不应赔偿。
被告为证明其主张提供原告记录的建房支出明细复印件作为证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后初期夫妻感情尚可。××××年××月××日婚生一女，取名李某乙。在共同生活中，原、被告因生活琐事时有发生争吵，被告曾动手打原告。原告曾于2012年起诉要求与被告离婚，李某甲于2012年10月29日写下保证书，内容为“今后不再打王某，有事多与原告王某商量。”原告王某于2012年10月30日撤回起诉。
另查明，2010年11月7日，原、被告签订婚前财产证明一份，内容为：“一、女方王某有五万元钱是娘家的陪嫁，属于女方的婚前个人财产。二、若日后夫妻双方不幸离婚，该款不参与夫妻共同财产的分割。在分割夫妻共同财产时，应先单独提出该款项，再行分割夫妻共同财产”。有原、被告本人签字。
位于北戴河区小薄荷寨村北街32号二、三楼房屋（面积约267.54平方米）系原、被告出资加建，该房于2011年11月取得的河北省村镇建设工程竣工验收报告，建设者登记为被告父亲李学强，建筑层数为一层、二层。2010年11月20日，原、被告与被告的父母签订房产赠与协议书一份，内容为：“本人是河北省秦皇岛市北戴河区戴河镇小薄荷寨村村民李学强，现年54岁，有一儿一女，均已成家。一、本人现有农村自建住宅4间，总面积133．77平方米。现由我儿子李某甲和儿媳王某出资在我4间平房基础之上建筑二层楼房。因是农村自建房屋，一层与二层无法办理两个房产证，也就是说房屋建设完成之后，该二层楼房的房本只能写“李学强”一个人的名字。但是二层及二层以上系儿子李某甲和儿媳王某共同出资建筑。所以，本人自愿将房屋二层及二层以上赠与他们夫妻二人共同所有，其他家庭成员无二层及二层以上的财产份额。二、若日后，儿子李某甲和儿媳王某不幸离婚，在分割二层及二层以上楼房房产时，按房屋当时的出资价格分割。……以上条款经家庭成员共同协商，自愿达成协议。任何人无权更改及反悔，空口无凭，立字为据。自本协议签订之日起，即时生效”。有家庭成员：父亲李学强、母亲刘会娥、儿子李某甲、儿媳王某的签字及村干部张志加、李连海作为证明人在该协议上签字。对于该房二、三层原、被告的投入，被告主张投入为9.4万元，提供在建房过程中，原告记录的建房材料及工人工资的支出情况，对房屋的投入认可按10万元计算。对于被告提供的建房支出记录，原告认为其中记载了大部分支出，但并不全面，建房总投入为10多万元，具体应为13-14万元。
2012年10月29日，原、被告（乙方）及被告父母（甲方）针对购买跃进牌汽车的问题达成协议，内容为“一、甲方以刘会娥名义购买的冀C×××××号跃进牌汽车自本协议生效之日起归乙方所有，由乙方占有、使用、受益。甲方因购买汽车所欠借款合计为81000元，包括所欠常秀敏2万元、李学福1万元、刘平3000元、常秀坤2000元、刘贺增2000元、李素玲3000元、徐瑞德5000元、王辉1000元，甲方旧车折价款35000元，由乙方负责偿还。二、如乙方二人不离婚，甲方不要求乙方偿还旧车折价款35000元；三、如乙方将上述车辆出售，将售车款的50%归还给甲方，但归还款项以不超过35000元为限。四、本协议一式三份，自双方签字后即具有法律效力；五、王某在本协议生效同时，撤回对李某甲的起诉。”对于以上借款，原告主张被告已偿还了大部分，其主张债务81000元不客观。被告认可已还常秀敏2万元，其余款项未偿还。在诉讼过程中，原、被告一致认可冀C×××××号跃进牌汽车归被告李某甲所有，因购买该车所借债务由李某甲偿还。
原、被告婚后购买康佳42寸电视机一台、小天鹅洗衣机一台、三开门电冰箱一台、组装电脑一台、EVD一台。在诉讼过程中，双方一致认可，组装电脑一台、三开门电冰箱一台、EVD一台归原告王某所有；康佳42寸电视机一台、小天鹅洗衣机一台归被告李某甲所有。
再查，王某为天洋房地产公司职工，月工资2000元。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，应准予双方离婚。因原、被告女儿在原、被告分居后一直随被告生活，不宜改变孩子的生活环境，且原告没有住房，以婚生女李某乙随被告共同生活为宜，考虑孩子的实际需要、原告的收入状况、负担能力以及当地的生活水平，以原告每月给付其女李某乙抚养费500元为宜。原、被告对于家用电器、汽车及因购买汽车所借债务达成一致意见，本院予以确认。对于原告主张的住房，应认定系原、被告出资建造，且在原、被告与被告父母签订的协议中，有按出资价格分割的约定，故该房屋应按原、被告的出资进行分割。因原告对其主张的出资13-14万元未能提供足以认定的证据，故应以被告认可的出资10万元计算。因原告提供的婚前财产协议中，明确原告婚前有个人财产5万元，故该5万元应先从10万元中分出，其余5万元由原、被告各分得2.5万元，故被告应给付原告7．5万元。2012年10月29日被告李某甲所写的保证书中有“今后不再打王某，有事多与原告王某商量”，能证明在原、被告共同生活期间，被告曾殴打原告，有对原告实施家庭暴力的行为，故原告要求被告给予赔偿的请求符合法律规定，但其要求赔偿5万过高，以被告赔偿原告1.5万元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条、第四十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告李某甲离婚。
二、婚生女李某乙随被告李某甲共同生活，原告自2015年11月起每月10日前给付其女抚养费500元，至其女年满18周岁时止。
三、组装电脑一台、三开门电冰箱一台、EVD一台归原告王某所有；康佳42寸电视机一台、小天鹅洗衣机一台归被告李某甲所有。
四、位于北戴河区小薄荷寨村北街32号二、三楼房屋（面积约267.54平方米）由被告居住使用，被告给付原告房屋折价款7.5万元。
五、被告李某甲给付原告王某赔偿款1.5万元。
六、驳回原、被告的其他诉讼请求。
以上具有给付义务的内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘海英
代理审判员 韩雅静
人民陪审员 张洪萍
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 李金苑