陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕09民终780号
上诉人（原审被告）：向某，男，汉族，2008年9月9日出生，住陕西省安康市汉阴县。
法定代理人：向小波，男，汉族，1981年7月3日出生，住陕西省安康市汉阴县。系向少杰父亲。
委托代理人：孙汉文，汉阴县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，2008年11月19日出生，住陕西省安康市汉阴县。
法定代理人：吴永兰，女，汉族，1985年12月10日出生，住陕西省安康市汉阴县，系刘嘉豪母亲。
法定代理人：刘少涛，男，汉族，1983年11月9日出生，住陕西省安康市汉阴县，系刘嘉豪父亲。
被上诉人（原审被告）：汉阴县城关一小，住所地在汉阴县城关镇南街。
法定代表人：赵军，校长。
委托代理人：李增超，男，该校职工。
上诉人向某因与被上诉人刘某、汉阴县城关一小（以下简称城关一小）身体权纠纷一案，不服陕西省汉阴县人民法院（2016）陕0921民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人向某的法定代理人向小波及其委托代理人孙汉文、被上诉人刘某的法定代理人刘少涛、被上诉人城关一小的委托代理人李增超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
向某上诉请求：撤销原判，改判学校承担全部赔偿责任。理由是：1.一审采信的《一二班刘某、向某事件》调查结论没有调查记录和调查程序，未通知任何一位监护人到场，仅对6-7岁的未成年人进行调查，反映的事实不全面，不真实，不能作为证据采信。2.刘某的户籍所在地在农村，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。3.学校在事件中未尽到教育、监护责任，应当承担全部赔偿责任。
被上诉人刘某辩称：首先，被上诉人认可《一二班刘某、向某事件》调查结论。第二，被上诉人刘某自出生就和父母在汉阴县城关镇居住，在购买商品房以前是租房居住，刘某在城关一小上小学前在汉阴县第二幼儿园学习，刘某父亲刘少涛自2011年3月起至今在旬阳县立信建筑有限公司工作，故一审按照城镇居民标准计算刘某的残疾赔偿金并无不当。第三，对于学校及向某的责任承担，认可一审法院判决。综上，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人城关一小辩称：虽然事故发生在学生在校接受教育及学校正常教学管理期间，但学校认为伤害事故发生的直接原因是两名学生在课间活动进行游戏过程中产生矛盾造成的，况且事故发生后，班主任迅速调查处理，第一时间联系双方家长，送受伤学生就医治疗，态度积极，已尽教育管理之责。综上，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘某向一审法院起诉请求：由向某和城关一小赔偿其各项损失共计65154.63元，本案诉讼费用由向某和城关一小共同承担。
一审认定事实：刘某与向某是汉阴县城关一小一年级二班的学生，2015年12月18日在学校课间休息期间，刘某、向某与另几个同学一起在学校操场玩游戏。上课铃响后，学生都往教室赶，在上楼梯时，向某撞到刘某致其摔倒受伤。刘嘉豪2015年12月18日-2016年1月1日在安康市中医医院治疗，经该院诊断为：1.右肱骨髁上及肱骨滑车粉碎性骨折；2.右肱骨远端骨骺损伤；3.右肘部软组织损伤。2015年12月31日-2016年1月7日在汉阴县人民医院住院治疗。2016年3月7日刘嘉豪伤经安康金州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。刘嘉豪本次受伤住院共花费医疗费6667.63元，向少杰垫付医疗费3500元。另认定，刘某户籍为陕西省汉阴县某镇某村某组，2014年2月18日刘某母亲吴永兰购买某商品房一套并于2015年8月26日入住。刘某自2014年9月1日-2015年7月1日在汉阴县第二幼儿园学习，毕业后在汉阴县城关一小就读。刘某父亲刘少涛自2011年3月起至今在旬阳县立信建筑有限公司工作。
一审认为，本案争议焦点是刘某受伤后的损害赔偿责任应当如何承担的问题。根据法律规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。本案中向某在上楼时撞倒刘某并导致其受伤，因此应当由其监护人承担侵权责任。同时，刘某作为7岁的未成年人应该在上楼时注意自身安全，否则亦应当为自己的受伤承担相应的责任。我国法律规定，无民事行为能力人在教育机构受到损害，教育机构应当承担责任，汉阴县城关一小提供《开学安全第一课》、《国旗下的讲话》等证据，但其提供的以上证据并不能证实其在刘某受伤时，作为教育机构已经尽到教育、管理职责，因此应当对刘某在校受到的人身损害承担责任。刘某虽是农业家庭户口，但其父母在2014年已在汉阴县城关镇购房居住，刘某本人自2014年7月1日开始在汉阴县幼儿园、小学就读，其生活来源是非农收入，故对刘某残疾赔偿金的认定标准应参照城镇标准计算。刘某为主张在治疗期间共花费医疗费6667.63元，向本院提供了医疗机构的诊断证明，病历及相应的医疗费票等证据，对于刘某此项诉讼请求，向某与城关一小均无异议，一审法院依法对刘某医疗费认定6667.63元。刘某主张的护理费3240元，根据其因就医治疗的实际情况、医嘱，酌情认定2000元。对刘某主张的伙食补助费800元，一审根据刘某的伤情程度、住院病历显示的实际住院天数，认定为600元。刘某主张的租床费140元，有证据证实，一审予以认定。刘某主张营养费800元，根据医嘱及其受伤的实际情况，依法认定500元。对于刘某主张的残疾赔偿金52840元，因刘某长期在城关镇学习、居住，其生活来源为非农收入，故对刘某残疾赔偿金参照城镇居民标准计算，依法认定为52840元。对刘某主张的鉴定费840元，刘某提供了金州司法鉴定中心出具的发票，依法对鉴定费予以认定。刘某主张的交通费327元，符合法律规定，予以认定。刘某主张精神损失抚慰金3000元，汉阴县城关一小提出异议，认为无法律依据，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，不予确认。综上，一审判决：一、刘某的损失共计63914.63元（其中医疗费6667.63元、住院伙食补助费600元、护理费2000元、营养费500元、残疾赔偿金52840元、鉴定费840元、交通费327元、租床费140元），由向某监护人向小波承担19174元（已支付3500元），汉阴县城关一小承担31958.63元，剩余12782元由刘某自行承担；上述款项限判决生效后15日内付清。二、驳回刘某的其他诉讼请求。案件受理费652元，由刘某承担130元，向某承担196元，汉阴县城关一小承担326元。
二审中，被上诉人刘某的法定代理人刘少涛提供了一份汉阴县某镇某村村民委员会出具的证明，证明刘某的母亲吴永兰在该村没有分得承包土地，且长期在县城居住并购房。上诉人质证认为该证明不能证明刘某家庭没有土地，村委会不能证明吴永兰在城镇居住。合议庭经评议认为，上诉人的质证意见成立，故对该证据不予采信。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实相同。
本院认为：《一二班刘某、向某事件》调查报告是事发后班主任第一时间调查当事2名学生及其他在场4名学生制作而成，最能反映客观真实情况，且一年级学生对自己认知范围内的简单的民事行为应当具备基本的辨认和表达能力，能够正确表达自己的意思，故该调查报告真实可靠，故一审采信其作为认定案件事实的依据，并无不当。关于刘某的残疾赔偿金计算标准，刘某作为未成年人，其收入主要来源于父母，各方对于刘某父亲刘少涛在旬阳立信建筑公司上班无异议，一审中也提交了刘某父亲刘少涛自2011年以来的工资明细，且刘某自上幼儿园起就随其父母在汉阴县某镇居住生活，已满一年以上，被上诉人对此也没有异议，根据最高法院复函精神，可以参照城镇居民标准计算，故一审按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金符合法律规定。关于学校责任问题，本案中，学校提供了大量证据证明其就学生安全制定了相关制度规定并贯彻落实，尽到了一定的教育、管理职责，一审认定其承担50%的责任，认定适当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费652元，由上诉人向某负担。
本判决为终审判决。
审判长 海明玉
审判员 王 佩
审判员 黄 侠
二〇一六年十一月三日
书记员 张明星