河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肃民初字第424号
原告王国增，男，1950年出生，汉族，农民，住肃宁县。
被告朱奇将，男，1968年出生，汉族，农民，住肃宁县
委托代理人魏艳杰，女，河北东方伟业律师事务所律师。
被告梁夫会，男，1949年出生，汉族，农民，住肃宁县
被告中国人民财产保险股�有限公司肃宁县支公司，住所地河北省沧州市肃宁县。
法定代表人马俊峰，该公司经理。
委托代理人朱琳娜，女，该公司员工。
原告王国增与被告朱奇将、梁夫会、中国人民财产保险股份有限公司肃宁县支公司（以下简称肃宁人财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告、被告朱奇将委托代理人、被告肃宁人财险委托代理人到庭参加了诉讼，被告梁夫会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月30日08时30分左右，被告朱奇将驾驶冀J8W5**号轻型普通货车沿382省道由东向西行驶至11KM＋400M处时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车拉乘王国增相撞，之后被告朱奇将的车辆失控，又与路北侧树木相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，经交警部门认定朱奇将、梁夫会负事故同等责任，另冀J8W5**号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司肃宁县支公司投保了交强险。为了保障合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等损失共计15000元，且诉讼费用由被告承担。
被告朱奇将辩称，原告王国增与被告朱奇将为交通事故纠纷一案，原告主张让被告朱奇将赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等损失15000元数额过高，被告朱奇将不能接受，试问原告，医药费7000余元，住院10来天，护理费和伙食补助费、交通费加在一起也不过10000元。该纠纷的责任，公安机关认定被告朱奇将与梁夫会负同等责任（此事故梁夫会应负全部责任，请法庭明察）。因此，原告主张让被告朱奇将赔偿其15000元，不知依据的是什么法律。原告如此贪婪之主张，如不回归理性，法庭应当驳回其诉讼请求。被告朱奇将的车辆投保了交强险，被告朱奇将为原告垫付医药费2658.6元。此数额如大于被告朱奇将应负之责，原告应予退还，请法庭公断。
被告朱奇将委托代理人辩称，1、被告朱奇将所驾事故车辆在人财险投保了交强险，原告的损失首先由保险公司在保险限额内赔付，超过部分再按照事故责任比例由被告朱奇将和梁夫会承担，因本次事故是同等责任，应按50%的比例承担；2、事故发生后被告朱奇将为原告垫付了2658.6元，其中交付住院押金2000元，支付门诊医疗费658.6元，被告朱奇将支付的上述款项如超过了其应承担的数额，超过部分应由保险公司直接退还朱奇将。
被告肃宁人财险辩称，被告驾驶的冀J8W5**载货汽车，在我公司投有交强险，事故发生在保险期限内，在驾驶人的驾驶证、行车证、从业资格证与准驾车型相符且按规定年检的情况下，请法院按�保险条款依法判决。诉讼费我公司不承担。
被告梁夫会未答辩。
经审理查明，2014年3月30日08时30分左右，被告朱奇将驾驶冀J8W5**号轻型普通货车沿382省道由东向西行驶至11
KM＋400M处时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车拉乘王国增相撞，之后被告朱奇将的车辆失控，又与路北侧树木相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经肃宁县公安交警大队认定朱奇将、梁夫会负事故同等责任，王国增不负事故责任。为了证实事故经过及事故责任划分原告提交了事故认定书一份，被告朱奇将对事故认定书的责任划分在答辩状中提出异议，其他被告对事故认定书予以认可。
原告主张的具体损失及提交的证据有：一、医疗费7984.6元。其中包括住院费7326元，原告提交肃宁县人民医院住院病历一份、诊断证明书一张、住院费用汇总单一张、住院收费票据一张，门诊费658.6元由被告朱奇将垫付；二、住院伙食补助费650元。2014年3月30日至2014年4月12日共住院13天，每天按50元计算，共计50元×13天=650元；三、误工费1612.5元。原告住院共13天，出院后休息1个月，共误工44天，按农民标准每天37.4元计算共计1612.5元；四、护理费原告要求按农民标准计算43天；五、交通费300元。没有证据提交，但交通费是实际发生的，请法院酌情判决。
被告朱奇将一方质证称，住院费票据收费项目中已有护理费140元，这140元应算入原告主张的护理费当中，从原告主张的护理费当中扣除。对原告以上证据的真实性没有意见。
被告肃宁人财险质证称，原告的医疗费我公司只承担医保范围内的并且是由此次事故造成的部分；原告发生事故时已经64岁，超过60岁就不再发生误工费；护理费一般按照住院期间一人护理计算；交通费由于没有票据我公司不认可。
被告朱奇将称事故发生后为原告垫付了医疗费2658.6元，其中交付住院押金2000元，支付门诊医疗费658.6元，并提交原告王国增的门诊收费票据5张、押金条1张、梁端余证明1份。原告及被告人财险对上述事实及证据均予认可。
被告朱奇将的事故车辆在被告肃宁人财险投保有交强险，对这一事实原被告双方均未提出异议。
原告王国增于庭审时表示放弃对被告梁夫会的赔偿请求，并提交声明一份。
本案与（2014）肃民初字第423号一案中所涉及的是同一起交通事故。本案被告梁夫会在（2014）肃民初字第423号一案中，作为原告起诉了朱奇将、肃宁人财险，要求二者承担此次交通事故给己方造成的相应损失。
上述事实还有庭审笔录予以证实。
本院认为，被告朱奇将与梁夫会均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定导致交通事故的发生，肃宁县公安交通警察大队作出的�公交认字（2014）第0232号事故认定书明确被告朱奇将与梁夫会负此事故的同等责任，王国增不负事故责任，被告朱奇将虽对事故认定书责任划分有异议，但并未提交任何证据来证实事故责任划分的不合理，故本院对事故认定书予以认定。
原告王国增的具体损失为：一、医疗费。原告提交的肃宁县人民医院的病例、住院费用汇总单、住院收费票据能够证实原告花去住院费7326元，被告朱奇将提交的五张门诊收费票据能够证实原告花去门诊费658.6元，故原告的医疗费共计7984.6元；二、住院伙食补助费。原告王国增在肃宁县人民医院住院13天，住院伙食补助费为650元；三、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告王国增提交的日期为2014年4月13日的诊断证明书�明原告需休息治疗三周后复查，由此确定原告的误工时间为21天（休息）＋13天（住院）=34天。原告系农民，误工费按农林牧渔业标准计算，即37.4元×34天=1271.6元；四、护理费。原告住院13天，住院期间一人护理，原告主张护理费按农林牧渔业标准计算本院予以支持，即护理费为37.4元×13天=486.2元；五、交通费。原告虽未提交证据证实交通费的发生，但考虑原告王国增及必要的陪护人因事故就医的实际及往返的路途，交通费以200元为宜。本院确认原告的损失共计10592.4元。
被告朱奇将的事故车辆在肃宁人财险投有交强险，肃宁人财险应在交强险限额内对本案原告王国增和（2014）肃民初字第423号一案中的原告梁夫会（即本案被告）进行赔偿，因此肃宁人财险应当在交强险限额内先行承担10000元的医药费用（包括医疗费、住院伙食补助费），在110000元限额内承担死亡伤残赔偿费用（包括误工费、护理费、交通费）。原告王国增花去医药费用7984.6元＋650元=8634.6元，被告梁夫会［梁夫会的损失鉴（2014）肃民初字第423号民事判决书］花去医药费用3518.38元＋650元=4168.38元，原告王国增与被告梁夫会的医药费用之和已超出10000元，应在10000元交强险医药费用赔偿限额内按花费比例分配，故被告肃宁人财险应在10000元限额内赔偿原告王国增医药费用10000元×（8634.6元÷（4168.38元＋8634.6元）］=6744元，赔偿被告梁夫会医药费用10000元×（4168.38元÷（4168.38元＋8634.6元）］=3256元。原告王国增的伤残费用为1271.6元＋486.2元＋200元=1957.8元，被告梁夫会的伤残费用为486.2元＋1157元＋200元=1843.2元，原告王国增与被告梁夫会的伤残费用之和没有超出交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，由肃宁人财险在110000限额内进行赔偿。综上，肃宁人财险在交强险限额内赔偿原告王国增6744元＋1957.8元=8701.8元，赔偿被告梁夫会3256元＋1843.2元=5099.2元。原告王国增超出交强险应赔偿限额的部分为10592.4元-8701.8元=1890.6元，由被告朱奇将与被告梁夫会按同等责任划分比例进行分担，即被告朱奇将承担945.3元，被告梁夫会承担945.3元。
事故发生后被告朱奇将为原告垫付2658.6元，此数额与被告朱奇将应承担的赔偿数额进行折抵为2658.6元-945.3元=1713.3元，折抵后尚余的1713.3元作为被告朱奇将替肃宁人财险对原告赔偿款的垫付，被告朱奇将可向肃宁人财险追偿。因肃宁人财险应赔偿原告的数额为8701.8元，除去应退还朱奇将为其垫付的1713.3元即8701.8元-1713.3元=6988.5元应赔付给原告王国增。因原告王国增放弃对被告梁夫会的赔偿请求，故被告梁夫会不再对原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁县支公司自判决生效之日起十日内给付原告王国增6988.5元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由原告王国增负担100元，被告肃宁人财险负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王洪新
代理审判员 尹慧爽
人民陪审员 闫胜华
二〇一四年八�十三日
书 记 员 闫月坦