河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1326民初819号
原告：文秀菊，女，汉族，1967年10月15日出生，住淅川县。
原告：王鑫，女，汉族，2006年11月4日出生，住址同上。
法定代理人：文秀菊，系王鑫母亲。
原告：王煜彤，女，汉族，2013年12月21日出生，住淅川县。
法定代理人：王根龙，男，汉族，1991年1月8日出生，住址同上，系王煜彤父亲。
三原告的委托代理人：别洪波，河南框正律师事务所律师。
被告：何乐，男，汉族，1996年6月6日出生，住淅川县。
委托代理人：王遂勤，河南赏春律师事务所律师，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角。
法定代表人：刘冰，系该公司经理。
委托代理人：刘权，系该公司员工，一般代理。
原告文秀菊、王鑫、王煜彤诉被告何乐、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文秀菊及其三原告的委托代理人别洪波、被告何乐、被告保险公司委托代理人刘权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：①请求法院判令被告共同赔偿原告各项费用共计6万元。②本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月15日，被告何乐驾驶豫Ｒ×××××小汽车与原告文秀菊驾驶的两轮摩托车相撞，造成三原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队认定，被告何乐负事故的全部责任。何乐驾驶豫Ｒ×××××轿车在被告保险公司投有交强险和商业险，本案事故发生时保险合同在有效期内。
被告何乐辩称：1、何乐的车辆在保险公司投有交强险和商业险，故应由保险公司在本案中承担替代赔偿责任，何乐不应承担赔偿责任；2、三原告在住院期间，被告何乐为三原告垫付医疗费7000元；3、若三原告在本案超标的诉讼，由此超出的诉讼费由原告承担。
被告保险公司辩称：1、根据保险条款酒驾、逃逸商业险不赔，其他损失在交强险限额范围内承担；2、不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、住院病历资料、住院费用票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对双方争议的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等计算，本院将依法进行核定。
根据双方所提交的证据和本院对证据的采信认定，结合庭审调查，本院认定本案以下基本事实：
2018年2月15日13时40分许，在淅川县××线××关镇百货大楼附近路段，何乐驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车与文秀菊驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成文秀菊、王鑫、王煜彤不同程度受伤及双方车辆不同程度的道路交通事故。事故发生后，何乐驾车逃逸。该事故经淅川县公安交通警察大队认定，被告何乐负事故的全部责任，文秀菊、王鑫、王煜彤无责任。
事故发生后，王鑫在淅川县××关镇卫生院检查治疗后花费108.4元。到淅川县人民医院住院治疗，经诊断为：左下肢软组织损伤。住院16天，花费3186.92元。
文秀菊在淅川县××关镇卫生院检查治疗后花费190.1元。到淅川县人民医院住院治疗，经诊断为：脑外伤综合症，双肺挫伤，腰部外伤，急性胃炎。住院32天，花费13059.07元。2018年4月18日，到湖北省太和医院治疗，花费735.8元。被告何乐垫付文秀菊医疗费5500元，王鑫医疗费1500元。
另查明，被告何乐驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车在被告保险公司处投保有交强险及第三者责任商业险，该商业第三者责任险赔偿限额为10万元且特别约定不计免赔率。发生事故时在投保期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康并造成损害的，依法应予赔偿。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安交警部门认定何乐应承担事故的全部责任，该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，并无不当，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
本案交通事故原告无责任，被告方应当全额赔偿。本案争议的焦点，是交通肇事后，车辆驾驶人何乐逃逸，被告保险公司在商业险部分是否予以赔付。本院认为被告保险公司应在商业险部分对原告进行赔偿。理由如下：①在第三者责任商业保险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险公司即应履行赔偿义务。肇事逃逸的行为只及于事故发生之后，不溯及以前。本案中，交通事故发生时已造成原告受伤，被告何乐的逃逸行为对保险公司本应承担的保险责任未造成实质上的加重，保险公司不能以肇事逃逸为由免除自己对原告的全部责任，对原告的损失商业险应予赔付。②《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条的规定：保险人对其履行了明确说明义务负举证责任，投保人对保险人履行了符合本解释第一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。在本案中，事故发生后逃逸的商业险部分不予赔付的条款属于免责条款，被告保险公司未提供证据证明投保人收到该格式条款，也不能证明其已履行了明确的解释和说明义务，该条款对投保人不发生效力。故保险公司在商业险部分不予赔付的辩解，本院不予支持。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告提交的赔偿清单，对原告的具体赔偿，本院核定如下：
一、原告文秀菊的赔偿：
1、医疗费13984.97元，包括：原告在荆紫关镇卫生院检查治疗花费190.1元，在淅川县人民医院住院花费13059.07元。在湖北省太和医院花费735.8元，有医疗费票据予以证实，本院予以支持。虽被告对其中205元不予认可，认为两项药品是治急性胃炎的，不是用于交通受伤造成的，本院认为，原告因交通事故受伤，在治疗过程中，对于医疗机构针对病情及发展情况依照医学知识采取的治疗方式和用药范围均无法预见和控制，因此凡在医疗过程中，以保护伤员之利益为目的所发生的必需费用，均应在保险公司理赔的范围之内。争议药品经查并非单纯治疗胃病用药，本院应予支持。淅川县荆关镇狮子沟村卫生所的205元，非正规发票，不予支持。
2、住院伙食补助费，每天50元，住院32天，计1600元。
3、营养费，每天10元，住院32天，计320元。
4、误工费，误工费属于受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工费是受害人实际发生的损失，本案中，误工期为住院时间32天，文秀菊虽未就其主张的误工费提供证据，但文秀菊具备劳动能力，其因本次交通事故造成的误工损失应获得赔偿，误工费为1115.11元【2017年河南省农村居民人均可支配收入12719.18元／年÷365天×32天】。
5、护理费，关于住院期间的护理费，因原告并没有就护理人员的具体情况和收入状况，提供合法、有效的证据予以证明，故对于本案中原告主张的护理费可参照就诊医院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费为3230.51元【36848元／年（服务业）÷365天×32天】。
6、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。原告虽提供票据不正规，但原告因伤治疗必然要发生此费用，本院酌情确定为1000元。
7、精神损害抚慰金，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，未造成严重后果，故本院不予支持。
8、车辆损失费，从交通事故认定书及维修情况看，车辆确有损失，保险公司又无定损，双方对此未形成一致意见，考虑到该车辆自身价值较低，鉴定费用可能会高于该车辆本身价值，故本院酌情认定车辆损失为600元。
以上合计21850.59元。
二、原告王鑫的赔偿：
1、医疗费3295.32元，包括：原告在荆紫关镇卫生院检查治疗花费108.4元，在淅川县人民医院住院花费3186.92元。
2、住院伙食补助费，每天50元，住院16天，计800元。
3、营养费，每天10元，住院16天，计160元。
4、护理费，关于住院期间的护理费，因护理人员的具体情况和收入状况，原告并没有就此提供合法、有效的证据予以证明，故对于本案中原告主张的护理费可参照就诊医院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理天数参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》进行综合确认，护理费为1615.25元【36848元／年（服务业）÷365天×16天】。
5、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供票据，但原告因伤治疗必然要发生此费用，本院酌情确定为100元。
6、精神损害抚慰金，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，未造成严重后果，故本院不予支持。
以上合计5970.57元。
王煜彤的损失因原告未提交证据，本院不予支持。
因被告何乐负事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，且原告的赔偿总额未超出保险限额范围，应当由保险公司在保险限额范围内赔偿。故保险公司应赔偿原告文秀菊21850.59元，赔偿王鑫5970.57元。何乐已垫付款7000元，原告在获得保险公司赔偿后，冲减何乐应付款，一并处理返还。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告文秀菊各项损失21850.59元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性在交强险限额范围内赔偿原告王鑫各项损失5970.57元。
三、原告文秀菊、王鑫在收到保险公司赔偿款后三日内返还被告何乐垫付治疗费7000元。
四、驳回三原告文秀菊、王鑫、王煜彤的其他诉讼请求。
【前述费用如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入淅川县人民法院标的款账户，户名：淅川县人民法院（标的款），开户行：河南省淅川县农村信用合作联社，账号：86×××19，汇款时请注明案号。】
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由三原告文秀菊、王鑫、王煜彤负担350元，被告何乐负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 谢蕊娜
二〇一八年六月六日
书记员 王 明