湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0703民初466号
原告：罗长庚，男，1942年6月19日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，系受害人罗某的父亲。
原告：王美珍，女，1946年11月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，系受害人罗某的母亲。
原告：胡际荣，女，1966年8月20日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，系受害人罗某的妻子。
原告：罗媛，女，1993年6月29日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，系受害人罗某的女儿。
原告：罗冲，男，1994年11月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，系受害人罗某的儿子。
五原告共同委托代理人：朱峰，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：王超，男，1976年9月23日出生，汉族，黄石市人，住黄石市黄石港区，
被告：梁山正祥货运服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县梁山街道办事处林庄村东500米。
法定代表人：李兆金，该公司总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市金宇路3号。
负责人：马士柱，该公司总经理。
委托代理人：舒勤，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为特别授权。
胡际荣等五原告诉被告王超、梁山正祥货运服务有限公司（梁山货运公司）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，由审判员魏早云适用简易程序于2018年6月19日公开开庭进行了审理。五原告共同的委托代理人朱峰、被告王超、被告阳光财险济宁支公司的委托代理人舒勤均到庭参加诉讼，被告梁山货运公司经本院合法传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。
胡际荣等五原告2018年5月8日向本院提出诉讼请求：1、判令被告王超、梁山货运公司赔偿原告损失合计825,019.5元；2、判令被告阳光财险济宁支公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、判决上述被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2018年2月8日17时7分许，被告王超驾鲁Ｈ×××××3号牌重型特殊结构货车沿316国道由东向西行驶，行经葛店镇商品一条街路段时与同向骑电动车罗某红发生碰撞，造罗某红当场死亡、车辆受损的交通事故。本次事故经鄂州市公安局葛店开发区交通警察大队认定，被告王超承担全部责任。另查明鲁Ｈ×××××3号牌重型特殊结构货车登记所有人为被告梁山正祥货运服务有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和100万商业三责险（包含不计免赔）。
五原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
证据一，原告胡际荣等五人的的身份证、户口本及华容区葛店镇东街社区居民委员会证明，证明五原告与受害罗某红的亲属关系及诉讼主体资格。
证据二，被告王超的驾驶证、从业资格证鲁Ｈ×××××3号牌重型特殊结构货车的行驶证、道路运输资格证，证明被告王超、梁山货运公司的诉讼主体资格。
证据三鲁Ｈ×××××3号牌重型特殊结构货车的交强险及商业险保单，证明该车在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和100万商业三责险（包含不计免赔）及被告保险公司的诉讼主体资格。
证据四，《道路交通事故认定书》，证明被告王超承担此次交通事故的全部责任，受害罗某红无责任。
证据五，武汉福田爱民司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、《火化证明》，证明受害罗某红因本次事故死亡的事实。
证据六，葛店开发区东街社区居民委员会出具的《证明》、工资银行流水，证明原告的各项损失应按照城镇居民标准计算。
被告王超、梁山货运公司、阳光财险济宁支公司在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。被告王超庭审时陈述该事故属实；被告阳光财险济宁支公司庭审时口头辩称，事故的发生属实；肇事车辆在我司投保了交强险和100万商业三责险，我司在无免赔事由情形下予以赔付；原告部分诉讼请求过高，我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告王超、梁山货运公司、阳光财险济宁支公司在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，①被告王超、阳光财险济宁支公司对原告方证据一、二、三、四、五的真实性、关联性、合法性均无异议，对于上述各方当事人均无异议的证据，因其内容和形式符合法律规定，本院依法予以采信；②被告阳光财险济宁支公司对原告方证据六的真实性无异议，但强调按照城镇居民标准计算的依据是居住地和收入来源地。本院认为，五原告的户口本上显示是非农业户口，居住地也是属城镇范围，故五原告的相关诉求应该按城镇居民标准计算。
经审理查明：2018年2月8日17时7分许，被告王超驾鲁Ｈ×××××3号牌重型特殊结构货车沿316国道由东向西行驶至葛店镇商品一条街路段时与同向骑电动车罗某红发生碰撞，导罗某红当场死亡、电动车损坏。2018年3月12日，经鄂州市公安局葛店开发区交通警察大队出具的鄂公交认字〔2018〕第00005号《道路交通事故认定书》认定，被告王超承担全部责任，当事罗某红不负责任。2018年2月9日，经武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱〔2018〕病鉴字第70号司法鉴定意见书鉴定，死罗某红系因交通事故造成腹部及双下肢严重辗压伤导致创伤性休克而死亡。另查明鲁Ｈ×××××3号牌重型特殊结构货车登记所有人为被告梁山货运公司，该车在被告阳光财险济宁支公司投保了交强险和100万元商业三责险（包含不计免赔），该事故发生在保险期内。
受害罗某红死亡后的各项损失，本院依法核定如下：丧葬费27951.5元（55903÷2）、死亡赔偿金637780元（31889×20）、被抚养人生活费99288元〔（21276×5+21276×9）÷3〕、精神抚慰金50000元，以上损失合计815019.5元。该损失由被告阳光财险济宁支公司在交强险限额内承担120000元，在商业三责险限额内承担695019.5元（815019.5-120000）。
本院认为，被告王超、梁山货运公司分别鲁Ｈ×××××3号牌重型特殊结构货车的驾驶员及所有人，王超驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，对事故的发生负全部责任罗某红死亡后，五原告要求被告王超、梁山货运公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理、合法部分依法予以支持。五原告关于办理丧葬事宜费用开支的诉讼请求因未提供证据佐证，不予支持。关于被告阳光财险济宁支公司有异议的“被抚养人生活费”的问题。因五原告的家庭是在土地被国家征收后、经安置后转为城镇居住生活的，并没有固定的退休工资或其他收入来源，故原告罗长庚、王美珍的被抚养人生活费应予支持，被告阳光财险济宁支公司的辩称意见缺乏证据支撑、不予采纳。被告阳光财险济宁支公司关于驾驶员王超涉嫌刑事处罚而不负担精神抚慰金的辩称意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳。被告阳光财险济宁支公司鲁Ｈ×××××3号牌重型特殊结构货车的交强险及商业三责险投保公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，其应在保险限额内先行对五原告承担相应的保险赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在保险限额内向胡际荣、罗媛、罗冲、罗长庚、王美珍等五原告赔偿815019.5元。
二、驳回胡际荣等五原告的其他诉讼请求。
以上应付赔偿款项，于本判决生效之日起七日内履行；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6026元，由被告王超、梁山正祥货运服务有限公司共同负担5975元，由胡际荣等五原告负担51元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号17×××611，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 魏早云
二〇一八年七月十八日
书记员 黄显婷