贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初641号
原告盘县金源矿业管理投资有限责任公司，住所地，贵州省盘县红果胜境大道西侧（县乡公路管理所），。
法定代表人张鑫，该公司总经理。
特别授权委托代理人唐永，该公司职工。
特别授权委托代理人翟庆亭，重庆华之岳律师事务所律师，执业证号15001201110457487。
被告王林祥。
被告贵州立业投资控股（集团）有限公司，住所地，贵州省盘县红果镇东和社区。
法定代表人严国立，该公司董事长。
原告盘县金源矿业管理投资有限责任公司诉被告王林祥、贵州立业投资控股（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员黄千柏担任审判长，与人民陪审员唐益、兰霞组成合议庭进行审理，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐永、翟庆亭到庭参加诉讼，被告王林祥、贵州立业投资控股（集团）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盘县金源矿业管理投资有限责任公司诉称，2012年4月16日，原告与被告王林祥签订《借款合同》，被告王林祥向原告借款2000000元，借款期限从2012年4月16日至2012年10月15日，借款利息为月利息3%、管理费1%。2012年10月16日，被告王林祥再次向原告借款600000元。后原告与被告王林祥、被告贵州立业投资控股（集团）有限公司（原盘县立业担保有限公司）签订担保合同，被告贵州立业投资控股（集团）有限公司（原盘县立业担保有限公司）为被告王林祥向原告借款提供担保。由于被告王林祥到期无力偿还借款，原告于2013年4月15日向盘县人民法院起诉行使抵押权，该案因王孟雨起诉要求撤销抵押登记一案而中止，该案恢复审理后，盘县人民法院于2014年8月28日驳回原告的起诉。被告王林祥至今尚未履行偿还原告借款及支付借款利息的义务。原告多次催讨未果，故起诉请求：1、判决被告王林祥偿还原告借款本金2600000元，按月利率2%支付2012年10月16日至2016年2月1日的利息2054000元，并按月利率2%计算支付原告自2016年2月2日起至本息偿还完毕之日止的利息。2、判决被告贵州立业投资控股（集团）有限公司对上述款项承担连带清偿责任。3、诉讼费用由二被告承担。
庭审中，原告盘县金源矿业管理投资有限责任公司变更其中一项诉请为：判决贵州立业投资控股（集团）有限公司对被告王林祥向原告借款的2000000元及按月利率2%计算的利息承担连带清偿责任。
为支持其诉讼请求，原告在审理过程中提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、借款合同、中国工商银行的进账单各一份，用以证明2012年4月16日被告王林祥向原告借款2000000元，双方签订借款合同，对借款金额、期限、利息等事项进行了约定，原告已经将借款交付被告王林祥的事实。3、土地抵押借款补充协议、电汇凭证一份，用以证明以下事实：2012年10月16日，原告同意原出借给被告王林祥的2000000元借款再延期5个月，并增加借款600000元，双方因而签订借款补充协议，对相关事项进行了约定。原告在2012年10月19日将增借的600000元交付被告王林祥。4、担保合同一份，用以证明盘县立业担保有限公司［名称现变更为贵州立业投资控股（集团）有限公司］为王林祥的借款进行担保，并对相关事项进行了约定的事实。5、收据五份，用以证明盘县立业担保有限公司收取了五期的担保费用，并向原告出具收款凭证。6、王林祥出具的收条一份，用以证明被告王林祥收到原告的借款共2600000元后，向原告出具收条。
被告王林祥、贵州立业投资控股（集团）有限公司均未到庭对原告提交的以上证据进行质证，均未提交证据及进行答辩。
对原告提交的证据的分析认定，一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，符合证据“三性”规定，可以作为认定原告身份信息及诉讼主体资格的依据。二、原告提交的借款合同、中国工商银行的进账单、担保合同、五份收据、土地抵押借款补充协议、电汇凭证、王林祥出具的收条，被告王林祥、贵州立业投资控股（集团）有限公司均未到庭质证，视为其放弃该权利，以上证据客观真实、与本案具有关联性、合法有效，形成完整的证据链，本院予以采信，作为认定本案相关事实的依据。
通过以上对证据的分析认定及原告的陈述，本院查明以下事实，2012年4月16日，原告与被告王林祥经协商，签订《借款合同》一份，合同约定：“一、乙方（王林祥）于2012年4月16日向甲方（原告）借款人民币贰佰万元（￥2000000.00）整，借款利息为月3%，管理费1%，担保费1%。利息、管理费和担保费一月一结。打入甲方的指定账户，账号为：6222082410000134961，工行，户名：唐永，担保费由甲方每月支付给盘县立业担保有限公司。二、借款期限为6个月从2012年4月16日至2012年10月15日止。三、还款期限：乙方在本合同到期之日一次性结算付清本利给甲方。四、乙方王林祥自愿用红果开发区平川西路，红土国用（2012）第019号出让土地，使用面积为1120.0m2作借款担保抵押，并通过红果经济开发区国土局办理抵押登记手续。乙方保证按期还款付息，若到期满不能偿还本息，甲方有权折价拍卖或变卖担保抵押的土地以弥补借款本息。……八、本合同经甲乙双方签字和盖章生效，一式四份双方各执两份。”。2012年4月16日，原告向户名为王林祥的账户汇入2000000元。后原告与二被告签订《担保合同》一份，合同约定“经甲（原告）乙（王林祥）双方共同协商达成的借款协议，根据双方的要求，丙方（盘县立业担保有限公司）参与担保此项借款业务，在甲乙双方一致达成借款合同所拟定条款的基础上，丙方担任监管双方在合同履行过程中的执行情况，并对双方的诚信进行担保……三、丙方为乙方向甲方担保借款，收取费用为1%，担保费用由甲方每月支付给丙方，丙方不参与偿还借款……五、本协议一式三份，经甲、乙、丙三方签字后生效。”。之后，原告从2012年5至2012年9月，每月向盘县立业担保有限公司支付20000元担保费用，共计支付100000元。2012年10月16日，原告与被告王林祥签订《土地抵押借款补充协议》，协议约定：“乙方（王林祥）因所建洗煤厂资金紧张，急需资金启动，于2012年4月16日与甲方（原告）协商后，用土地抵押借款，向甲方借了人民币贰佰万元整（签有借款合同一份和相关的借款手续），借期为6个月（即2012年4月16日至2012年10月15日），至2012年10月15日还款期临近，乙方暂时无法还款，与甲方协商办理借款延期事宜，甲方同意办理借款200万元的延期约定和再增借60万元的借款请求，至此，乙方所借款项合计已达260万元整，鉴于以上情况，双方拟定以下补充协议。1、乙方所借款项，自愿用原抵押给盘县金源矿业管理投资有限责任公司的土地依然做抵押担保，原借款合同中约定的条款依然有效。2、借款再往后延期5个月（即2012年10月16日至2013年3月15日）……。”。2012年10月19日，原告通过信用社向户名为王林祥的账户汇入600000元，被告王林祥向原告出具一份落款时间为2012年10月19日的收条，收条内容：“今收到金源矿业管理投资有限公司人民币贰佰陆拾万元整（￥2600000.00元），其中有贰佰万元是2012年4月16日收到。”。2013年4月15日，原告以王林祥、盘县立业担保有限公司为被告起诉至本院，请求拍卖被告王林祥用以抵押的红土国用（2012）第019号土地清偿债务。本院经审理，以被告王林祥用以抵押的红土国用（2012）第019号土地的红国土他项（籍）第201205号《他项权证》已被贵州省盘县人民法院以（2013）黔盘行初字第41号行政判决书判决撤销，原告拒不变更诉讼请求，于2014年8月28日作出（2013）黔盘民初字第1371-1号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。现原告再次向本院起诉，主张其上述请求。
另查明：盘县立业担保有限公司［注册号520202000170119（1-1）］现已变更为本案被告贵州立业投资控股（集团）有限公司。
本院认为，原告与被告王林祥双方签订《借款合同》、《土地抵押借款补充协议》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，对双方当事人具有拘束力，双方当事人应当依据协议约定履行义务。根据双方签订的补充协议的约定，被告王林祥应在2013年3月15日前偿还原告出借的本金2600000元，该期限届满后，被告王林祥至今未履行偿还原告本金的义务，构成违约，故对原告主张被告王林祥返还本金2600000元的请求，本院予以支持。原告与被告王林祥2012年4月16日签订的《借款合同》，约定利息按月利率3%计算，2012年10月16日签订的《土地抵押借款补充协议》第1条明确原借款合同中约定的条款依然有效，对《土地抵押借款补充协议》约定增借的600000元应按2012年4月16日《借款合同》约定的利率计算利息。原告与被告王林祥约定了借款期限内（2012年10月16日至2013年3月15日）的月利率为3%，未明确约定逾期利率。现原告主张被告王林祥按月利率2%计算支付原告自2012年10月16日起借款本息清偿之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条第一款、第二款第（二）项的规定，原告对借款期间内利息及逾期利息按月利率2%主张，符合法律规定，被告王林祥应自2012年10月16日起，按月利率2%为标准向原告支付之后未履行期间的利息。
对原告主张被告贵州立业投资控股（集团）有限公司承担担保责任的问题。原盘县立业担保有限公司与原告自愿签订《担保合同》，该合同合法有效，且签订担保合同后，原盘县立业担保有限公司收取了5个月每月20000元的担保费用共计100000元，原盘县立业担保有限公司为王林祥2012年4月16日向原告借款2000000元提供担保，其应承担担保责任。双方未就原盘县立业担保有限公司的担保方式、担保范围进行明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，对保证担保的方式、担保范围没有约定或约定不明确的，保证人按照连带责任保证承担保证责任，应当对全部债务承担责任，故原盘县立业担保有限公司应对被告王林祥向原告借款2000000元的本金及利息承担连带清偿责任。原盘县立业担保有限公司名称现已变更为贵州立业投资控股（集团）有限公司，其权利义务由贵州立业投资控股（集团）有限公司承继，在未与债权人有特别约定约定的情况下，贵州立业投资控股（集团）有限公司应对原盘县立业担保有限公司之前的债务承担清偿责任，对原告主张由被告贵州立业投资控股（集团）有限公司对被告王林祥的2000000元借款及其利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。贵州立业投资控股（集团）有限公司承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告王林祥追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王林祥在本判决生效后十日内偿还原告盘县金源矿业管理投资有限责任公司借款本金人民币2000000元，并在本判决生效后十日内偿还原告盘县金源矿业管理投资有限责任公司2012年10月16日至2016年2月1日期间的借款利息1580000元及2016年2月2日以后的利息（2016年2月2日以后的利息的具体计算方式如下：自2016年2月2日起，以未偿还的借款本金2000000元为基数，按月利率2%为标准计算至本判决确定的履行义务期限届满之日止）。
二、被告王林祥在本判决生效后十日内偿还原告盘县金源矿业管理投资有限责任公司借款本金人民币600000元，并在本判决生效后十日内偿还原告盘县金源矿业管理投资有限责任公司2012年10月16日至2016年2月1日期间的借款利息474000元及2016年2月2日以后的利息（2016年2月2日以后的利息的具体计算方式如下：自2016年2月2日起，以未偿还的借款本金600000元为基数，按月利率2%为标准计算至本判决确定的履行义务期限届满之日止）。
三、被告贵州立业投资控股（集团）有限公司对本判决第一项确定的被告王林祥的债务承担连带清偿责任。
案件受理费44032元，由被告王林祥、贵州立业投资控股（集团）有限公司共同承担（案件受理费，原告盘县金源矿业管理投资有限责任公司已经预交，被告王林祥、贵州立业投资控股（集团）有限公司在支付以上款项时，一并向原告盘县金源矿业管理投资有限责任公司支付）。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人盘县金源矿业管理投资有限责任公司可在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 黄千柏
人民陪审员 唐 益
人民陪审员 兰 霞
二〇一六年六月二十日
书 记 员 胡 丽