河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0533民初1460号
原告：郭风格，男，1934年2月27日出生，汉族，农民，小学文化，住山西省汾阳市。
委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。
原告：贾友梅，女，1945年5月12日出生，汉族，农民，小学文化，住山西省汾阳市。
委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。
原告：王爱玲，女，1969年6月18日出生，汉族，农民，初中文化，住山西省汾阳市。
委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。
原告：郭盛，男，1996年12月1日出生，汉族，农民，大学文化，住山西省汾阳市。
委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。
被告：季红志，男，1986年12月20日出生，住江苏省连云港市东海县。
被告：王贤锐，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，初中文化，住江苏省东海县。
被告：东海县鸿途汽车贸易有限公司（代码91320722762423894T）。
住所地：江苏省连云港市东海县牛山镇海陵东路***号兆丰园3-M3-1。
法定代表人：吴点明，公司董事长。
委托代理人：李伟，公司综合部经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（代码91320722839312309K）。
住所地：东海县牛山镇幸福北路**号。
负责人：孙正明，公司经理。
委托代理人：王梓旭，公司员工。
被告：刘凯丰，男，出生于1984年12月10日，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
被告：元氏县晨阳运输服务有限公司（代码76342407-1）。
住所地：河北省石家庄市元氏县长春路。
法定代表人：李敬民，公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（代码77276405-1）。
住所地：石家庄市裕华区育才街***号中悦大厦*单元*****层。
原告郭风格、贾友梅、王爱玲、郭盛与被告季红志、王贤锐、东海县鸿途汽车贸易有限公司（下称鸿途汽贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（下称人保财险东海支公司）、刘凯丰、元氏县晨阳运输服务有限公司（下称晨阳运输服务公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下称中华财险石家庄中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭风格、贾友梅、王爱玲、郭盛委托代理人彭英亮及原告郭盛、被告王贤锐、鸿途汽贸公司委托代理人李伟、被告人保财险东海支公司委托代理人王梓旭到庭参加诉讼，被告季红志、刘凯丰、晨阳运输服务公司、中华财险石家庄中心支公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告郭风格、贾友梅、王爱玲、郭盛的诉讼请求，判令被告赔偿原告死亡赔偿金等共计350，000元，诉讼费由被告负担。当庭变更诉讼请求为320，000元。
被告季红志未答辩。
被告王贤锐的答辩意见，苏Ｇ×××××、苏G××××挂重型半挂车是王贵贤从鸿途汽贸公司分期付款购买，我从王贵贤手中购买，该车投保交强险和三者险，应由保险公司承担赔偿责任。刘凯丰一方也应承担相应的赔偿责任，对公估报告有异议，要求重新鉴定。
被告鸿途汽贸公司的答辩意见，我公司系苏Ｇ×××××、苏G××××挂重型半挂车分期付款买卖方式的销售方，该车尚未办理所有权转移登记手续，该车由实际车主王贤锐占有、使用，请法院依法驳回对答辩人的起诉。
被告人保财险东海支公司的答辩意见，1、苏Ｇ×××××、苏G××××挂重型半挂车实际车主王贤锐于我公司投保交强险、商业三者险，主车100万元、挂车5万元，且均投保不计免赔。2、本起交通事故系三方事故，原告近亲属系准驾不符，且追尾我司承保车辆，我司承保车辆应为无责，不应承担赔偿责任。3、请求法庭核实被告季红志的A2驾驶证情况及从业资格证以核实是否属于保险责任，应提供我司承保车辆货运单、过磅单等以确定是否有超载、超长、超宽等扣赔情况。4、本起交通事故中有另一车辆在保险范围内应无责代赔，且本起事故中两人死亡，交强险限额内应预留及划分。5、我司同意将垫付款于本案中一并处理。6、原告不具备诉讼本起交通事故中晋Ｊ×××××-晋Ｊ×××××号车车损、货损财产损失的主体资格。7、原告的诉求过高，精神抚慰金不应支持。8、不承担本案诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
被告刘凯丰的答辩意见，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车是我从晨阳运输服务公司购买的，我在事故中无责；冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车在中华财险石家庄中心支公司投保交强险和三者险，原告的损失应由保险公司承担。
被告晨阳运输服务公司的答辩意见，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车是刘凯丰从我公司购买的，实际运营者、经营者为刘凯丰，刘凯丰应按事故责任比例承担赔偿责任；冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车在中华财险石家庄中心支公司投保交强险和三者险，原告的损失应由保险公司承担。
被告中华财险石家庄中心支公司的答辩意见，冀Ａ×××××号车在答辩人处投保一份交强险，我公司同意在交强险无责限额内承担原告合理合法的损失。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分。
1、苏Ｇ×××××、苏G××××挂重型半挂车实际车主为王贤锐，与鸿途汽贸公司系分期付款买卖关系，苏Ｇ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司投保一份交强险，一份限额为100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
2、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××挂号车实际车主是刘凯丰，登记车主为晨阳运输服务公司，冀Ａ×××××号车在中华财险石家庄中心支公司投保一份交强险，事故发生在保险期内。
3、原告与受害人关系、原告家庭成员关系。
郭俊生，1969年9月2日出生，郭旺，1992年10月17日出生，二人于2016年8月23日在本次交通事故中死亡。二人生前均系粮农户口。原告郭风格，出生于1934年2月27日，系郭俊生之父，粮农户口。原告贾友梅，出生于1945年5月12日，系郭俊生之母，粮农户口。原告王爱玲，出生于1969年6月18日，系郭俊生之妻、郭旺之母，粮农户口。原告郭盛，男，出生于1996年12月1日，系郭俊生之子。郭风格、贾友梅夫妻生有郭俊生、郭新生两个子女。王爱玲、郭俊生夫妻生有郭旺、郭盛两个子女。
4、郭俊生死亡赔偿金221，020元、丧葬费26，204.5元。被扶养人（郭俊生父母）生活费63，161元。
5、郭旺死亡赔偿金221，020元、丧葬费26，204.5元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、事故发生的基本情况及双方责任：2016年8月23日1时20分，郭旺驾驶晋Ｊ×××××-J××××挂号重型仓栅式半挂车由东向西行驶至邢临高速103KM＋485M处时，与前方停车等候交费的由季红志驾驶的苏Ｇ×××××、苏G××××挂重型半挂车尾部相撞，致使苏Ｇ×××××、苏G××××挂重型半挂车受力向前移动与前方停车等候交费的由刘凯丰驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××挂号重型仓栅式半挂车尾部相撞，此交通事故造成晋Ｊ×××××-J××××挂号车驾驶人郭旺、乘车人郭俊生当场死亡，三车不同程度损坏，晋Ｊ×××××-J××××挂号所载货物（瓶子）部分损坏及路产损失。郭旺负此事故的主要责任，季红志负此事故的次要责任，刘凯丰及乘车人郭俊生无责任。被告对责任划分提出异议，但未提交证据证实其抗辩主张，事故经过及责任认定以事故认定书为准。
（一）原告郭风格、贾友梅、王爱玲、郭盛的损失：
1、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉地法院平均生活水平等因素，酌定为20，000元。
2、冷冻停尸费。应计入丧葬费中，不应另行给付。
3、交通费。根据受害人家属处理丧葬事宜的具体情况，酌定交通费2，600元。
4、车辆损失。本院向被告送达起诉书、举证通知书的同时，向被告送达了公估报告，被告未在举证期内提出重新鉴定申请，视为其对该项权利的放弃，公估报告具有证据效力。被告提交了车辆买卖协议、转让人身份证、行驶证、汾阳货运公司证明、营业执照、机构代码证、法人证明，可以证明郭俊生系晋Ｊ×××××-J××××挂号车实际所有人，原告有权主张车辆损失，车损105，865元，予以采纳。
5、公估费。系鉴定车辆损失必要的支出，有鉴定费票据，公估费6，020元予以采纳。
6、施救费。原告方车辆在事故中损坏，因施救产生的费用应予支持，施救费11，120元予以采纳。
综上，原告郭风格、贾友梅、王爱玲、郭盛的损失本院根据相关规定标准确认为：1、死亡赔偿金284，181元（狭义的死亡赔偿金221，020元＋被抚养人生活费63，161元），2、丧葬费26，204.5元，3、精神损害抚慰金20，000元，4、车辆损失105，865元，5评估费6，020元，6、施救费11，120元，7、交通费2，600元。
（二）原告王爱玲的损失。
1、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉地法院平均生活水平等因素，酌定为20，000元。
2、冷冻停尸费。应计入丧葬费中，不应另行给付。
3、交通费。根据受害人家属处理丧葬事宜的具体情况，酌定交通费2，600元。
综上，原告王爱玲的损失本院根据相关规定标准确认为：1、死亡赔偿金221，020元，2、丧葬费26，204.5元，3、精神损害抚慰金20，000元，4、交通费2，600元。
本院判决理由和结果
原告近亲属在本次交通事故中死亡，原告有权要求被告依法赔偿。苏Ｇ×××××号车在被告人保财险东海支公司投保一份交强险、一份三者险，冀Ａ×××××号车在中华财险石家庄中心支公司投保一份交强险，原告的损失应首先由被告人保财险东海支公司在交强险限额内、由被告中华财险石家庄中心支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失由被告人保财险东海支公司在苏Ｇ×××××号车投保三者险限额内按事故责任比例30%承担赔偿责任，不属于保险公司负担的公估费由被告王贤锐按30%的事故责任比例赔偿原告，被告季红志对事故的发生无重大过失或故意，对原告的损失不承担赔偿责任，被告鸿途汽贸公司作为苏Ｇ×××××、苏G××××挂重型半挂车的销售方，对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。刘凯丰、晨阳运输服务公司对事故的发生无过错，对原告的损失不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在苏Ｇ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭风格、贾友梅、王爱玲、郭盛62，763元、赔偿原告王爱玲49，237元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在苏Ｇ×××××号车投保商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭风格、贾友梅、王爱玲、郭盛114，309.45、赔偿原告王爱玲64，699.05元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀Ａ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险责任无责限额内赔偿原告郭风格、贾友梅、王爱玲、郭盛6，176元、赔偿原告王爱玲4，924元；
四、被告王贤锐赔偿原告郭风格、贾友梅、王爱玲、郭盛1，806元；
五、被告季红志、东海县鸿途汽车贸易有限公司、刘凯丰、元氏县晨阳运输服务有限公司对原告的损失不承担赔偿责任。
六、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，100元，减半收取3，050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司负担2，915元，由被告王贤锐负担135元，保全费70元，由被告王贤锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 焦春爱
二〇一六年十一月二十九日
书记员 于晓囡