太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初1849号
原告：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。
负责人郭勇，行长。
委托代理人彭丽霞，北京大成（太原）律师事务所律师。
委托代理人刘鹤翔，北京大成（太原）律师事务所律师。
被告：常太生。
被告：李丽。
原告中信银行股份有限公司太原分行与被告常太生、李丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司太原分行的委托代理人彭丽霞、刘鹤翔到庭参加诉讼，被告常太生、李丽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司太原分行诉称，2013年12月2日，被告常太生向原告申请汽车消费贷款196000元，被告常太生、李丽夫妻双方均在贷款申请表上签字确认申请贷款事宜。2013年12月16日，原告与被告常太生签订《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》，约定原告向被告常太生提供贷款用于被告购买机动车，金额为人民币196000元，贷款期限为36个月，贷款利率为年利率9.98%；贷款逾期或未按约�归还贷款或未按约定用途使用贷款的，自违约之日起，原告按照合同约定利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息和复利，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。同时合同约定，甲方（被告常太生）连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，构成违约，则乙方（原告）有权按照合同约定计收罚息和复利，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；以合法程序处分本合同项下的抵押物以清偿全部贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。合同还约定，被告常太生自愿以其所有的车辆识别代码为3C4PDCFB7DT664219的酷威牌汽车向原告提供抵押，抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约�、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用，并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约于2013年12月16日向被告常太生发放全部贷款。但被告常太生未按照合同约定向原告偿还本息，亦未向原告履行抵押担保责任。截止2016年6月2日，被告常太生尚欠原告本金142182.05元、逾期利息13920.34元、罚息12386.54元，暂共计168488.93元。原告现提起诉讼，诉求：1、被告常太生偿还原告欠款本金142182.05元，支付计算至本息、实现债权的费用全部付清之日止的逾期利息、罚息、复利。截止2016年6月2日，逾期利息13920.34元、罚息12386.54元，暂共计168488.93元；2、被告常太生以其所有的车辆识别代码为3C4PDCFB7DT664219的酷威牌汽车向原告承担抵押担保责任；3、被告李丽对被告常太生债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费、原告支付�律师费等其他实现债权的费用全部由二被告承担。
原告为证明其主张向本院提供了以下证据：
证据一、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明及身份证复印件，证明原告主体适格。
证据二、被告身份证、结婚证复印件，证明被告身份情况。
证据三、个人汽车消费贷款申请表，证明二被告共同向原告申请汽车消费贷款的事实。
证据四、《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》、机动车登记证、还款银行卡复印件，证明被告常太生与原告签订《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》的事实，合同约定了贷款金额、期限、利率、还款方式、违约行为及抵押担保等事实，并办理抵押登记的事实。
证据五、个人借款凭证（借据）一张，证明原告依约向被告常太生发放贷款196000元。
证据六、常太生欠息清单，证明被告欠款情况。
证据七、委托代理合同、发票、入账证明，证明原告为实现债权而实际支付的律师费。
被告常太生、李丽未到庭，未提供答辩状及证据。
经审理查明，2013年12月2日，被告常太生向原告申请汽车消费贷款196000元，被告常太生、李丽夫妻双方均在贷款申请表上签字确认申请贷款事宜。2013年12月16日，原告与被告常太生签订《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》，约定原告向被告常太生提供贷款用于被告购买机动车，金额为人民币196000元，贷款期限为36个月，贷款利率为年利率9.98%；贷款逾期或未按约定归还贷款或未按约定用途使用贷款的，自违约之日起，原告按照合同约定利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息和复利，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。同时合同约定，甲方（被告常太生）连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，构成违约，则乙方（原告）有权按照合同约定计收罚息和复利，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；以合法程序处分本合同项下的抵押物以清偿全部贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。合同还约定，被告常太生自愿以其所有的车辆识别代码为3C4PDCFB7DT664219的酷威牌汽车向原告提供抵押，抵押担保的范围为本合�项下贷款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用，并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约于2013年12月16日向被告常太生发放全部贷款。
贷款到期后，被告常太生未按照合同约定向原告偿还本息，亦未向原告履行抵押担保责任。截止2016年6月2日，被告常太生尚欠原告本金142182.05元、逾期利息13920.34元、罚息12386.54元，共计168488.93元。
另查明，被告常太生与李丽系夫妻关系。
再查明，原告已支付律师代理费5000元。
本院认为，原、被告签订的《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法�的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告常太生未按约定按时偿还借款，原告主张要求被告常太生偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。根据合同的约定，原告有权要求被告偿还原告为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用，原告主张的律师代理费用合法有据，本院予以支持。被告常太生以其所有的车辆识别代码为3C4PDCFB7DT664219的酷威牌汽车向原告提供了抵押担保，签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记，该抵押权成立，原告有权就被告常太生抵押的车辆折价或者以拍卖、变卖该财产所有的价款优先受偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案所涉债务亦发生于二被告婚姻关系存续期间内，故属于夫妻共同债务，原告要求被告李丽对上述债务承担连带责任依法有据，本院亦予以支持。被告常太生、李丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常太生于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司太原分行借款本金142182.05元及利息26306.88元，自2016年6月3日至本判决确定的履行之日止的逾期利息按合同约定给付；
二、被告常太生于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司太原分行支付律师代理费5000元；
三、如被告常太生不能按照上述期限履行还款义务，原告中信银行股份有限公司太原分行有权对被告常太生所有的车辆识别代码为3C4PDCFB7DT664219的酷威牌汽车进行折价或以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。超过债权数额的部分归被告常太生所有，不足部分仍由被告常太生继续清偿；
四、被告李丽对上述债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3669元、保全费1362元，由被告常太生、李丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 贾凝琴
人民陪审员 王 革
人民陪审员 韩媛媛
二〇一七年三月二十日
书 记 员 贾文雅
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定的以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效�止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。