福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初214号
原告：南平广播电视台，住所地南平市延平区玉屏山武夷花园*号楼。
法定代表人：谢秀端，台长。
委托诉讼代理人：吴香云代，福建九越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗作湍代，福建九越律师事务所律师。
被告：福建朋辉文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区杨桥路宏杨新城1#楼8层办公C。
法定代表人：黄晖，总经理。
原告南平广播电视台（以下简称广播电视台）与被告福建朋辉文化传播有限公司（以下简称朋辉传播公司）广告合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由审判员曾凤适用简易程序独任审理。同年5月10日，本案经本院院长批准转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年6月8日公开开庭进行了审理。广播电视台的委托诉讼代理人罗作湍到庭参加诉讼，朋辉传播公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广播电视台向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除与朋辉传播公司于2012年8月20日签订的《南平广播电视台新闻综合广播广告代理协议书》（以下称为《协议书》）；2.判令朋辉传播公司立即支付拖欠的广告代理费163333.3元、违约金125000元及利息损失3138元（自2015年8月1日起按银行同期同类贷款利率计算至款项实际清偿之日止，暂计至2015年12月30日为3138元）；3.判令本案的诉讼费用由朋辉传播公司负担。事实与理由：2012年8月20日，原、被告签订《协议书》，约定双方就新闻综合广播广告代理事宜开展合作，合作期限为五年，自2013年1月1日起至2017年12月31日止。朋辉传播公司每年向广播电视台缴纳广告代理费50万元，前三年不递增，第四年递增13%，第五年递增15%。全年代理费分别于每年1月、7月分两期缴清。甲乙双方任意一方违约或者要求提前解约，未获得对方同意时，违约方应向对方支付合同当年度的广告代理费三倍的违约金。如双方一致同意解约，必须提前三个月以书面的形式签订解约协议，确保节目及广告的延续性，双方均不构成违约。此外，协议书还就其他权利义务进行了明确的约定。2015年8月21日，朋辉传播公司因经营困难向广播电视台发出《关于解除广告代理合同的报告》，广播电视台收悉后予以回复，表示朋辉传播公司缴清拖欠的广告代理费后，同意提前解除协议书。但朋辉传播公司未按要求缴清代理费，也未继续与广播电视台协商就解除合同达成一致意见，且停止经营。2015年12月14日，广播电视台函告朋辉传播公司同意于2015年11月30日解除协议书。截至2015年11月30日，朋辉传播公司拖欠的广告代理费已累计为163333.3元。广播电视台认为，协议书系双方真实意思表示，合法有效。朋辉传播公司作为协议书的一方当事人，应按约履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）、（三）项规定及双方的合同约定，广播电视台有权解除合同。因合同约定的违约金较高，广播电视台根据实际损失情况主动予以调整，应当得到支持。
朋辉传播公司既未参加本院庭审，也未作出书面答辩。
广播电视台为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、全国企业信用信息一份，证明：被告的主体资格。
证据二、《协议书》一份，证明：2012年8月20日，原、被告签订《协议书》，约定双方就新闻综合广播广告代理事宜开展合作，合同对合作期限、广告代理费用及支付、违约责任等进行了明确的约定。
证据三、《关于解除广告代理合同的报告》一份、回复及《律师函》各两份、邮政EMS特快专递寄件单一份，证明：朋辉传播公司经营困难以其分公司的名义向广播电视台提出申请，要求提前解除合同，广播电视台同意朋辉传播公司缴清拖欠的广告代理费后解除合同。因朋辉传播公司未按要求缴清代理费，也未继续与广播电视台协商就解除合同达成一致意见，广播电视台于2015年12月14日向朋辉传播公司发函，确定合同于2015年11月30日解除。
朋辉传播公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。广播电视台提交的《律师函》及邮政EMS特快专递寄件单，因未能证明其已交付朋辉传播公司，无法证明广播电视台所要主张的事实，故本院对其不予采信。广播电视台提供的其他证据可以证明本案事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，故本院对其予以采信。
经审理查明，2012年8月20日，广播电视台（甲方）与朋辉传播公司（乙方）签订《协议书》，双方就广播电视台新闻综合广播广告达成如下合作协议：甲方提供FM88.8、FM107.8（主辅通道）广播电视台新闻综合广播频率所发射的广播节目为资源合作。合同期间，其原有呼号、品牌、形象归甲方所有的属性不变，甲方拥有对FM88.8、FM107.8（主辅通道）频率播出的管理权。双方合作期限为五年（2013.1.1至2017.12.31）。乙方每年向甲方缴纳广告代理费50万元，前三年不递增，第四年递增13%，第五年递增15%。全年代理费分别于每年1月、7月分两期缴清。一方如违反本合同的有关条款，另一方可要求对方及时改正。若违约方未按照守约方的要求改正，守约方可要求违约方按合同当年度的广告代理费三倍承担违约责任。甲乙双方任意一方违约或者要求提前解约，未获得对方同意时，违约方应向对方支付合同当年度的广告代理费三倍的违约金。如双方一致同意解约，必须提前三个月以书面形式签订解约协议，确保节目及广告的延续性，双方均不构成违约。2015年8月21日，朋辉传播公司作出《关于解除广告代理合同的报告》，表明其自2013年1月始代理FM888南平综合广播的广告业务，已有三年，现因广播市场发展受阻，公司经营惨淡，并持续亏损，特向广播电视台提出申请要求解除广告代理合同。同年10月10日，广播电视台作出《关于解除FM888广告代理合同报告的回复》（以下简称《回复》），针对朋辉传播公司的《关于解除广告代理合同的报告》作出如下回复：一、要求朋辉传播公司交清2015年7-8月拖欠的两个月广告代理费合计83332元；二、《协议书》约定解约需提前三个月以书面形式签订解约协议，现其同意提前两个月解约，但要求朋辉传播公司缴纳2015年9月的广告代理费41666元；三、上述两项费用合计124998元，要求朋辉传播公司在2015年10月15日后的十个工作日内交清；四、朋辉传播公司的FM888广告代理权于2015年10月15日终止，要求朋辉传播公司于期限内与广告客户对接好，并退出办公场所。同年10月12日，朋辉传播公司作出《关于南平广播电视台﹤关于解除新闻综合广播广告代理合同报告的回复﹥的回复》，表明其已收到广播电视台作出的《回复》，其对《回复》中提到的7、8月份代理费没有异议，但希望广播电视台对9月份的代理费予以减免，并承诺将在解约协议签订后的十个工作日内缴清7、8月的代理费。尔后，朋辉传播公司仅向广播电视台交纳代理费45000元。
本院认为，《协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。合同履行期间，朋辉传播公司因经营亏损，与广播电视台协商提前解除合同，广播电视台于同年10月10日作出回复同意提前解除《协议书》，该同意解除的意思表示已经到达朋辉传播公司，故该合意对双方均有约束力。涉案《协议书》经双方协商已实际解除，现广播电视台又诉求解除合同，没有依据，本院不予支持。关于代理费问题，因2015年10月10日广播电视台作出的回复，在同意解除协议的同时，仅要求朋辉传播公司支付7、8、9三个月的代理费，朋辉传播公司虽提出要求减免9月代理费的请求，但并未得到广播电视台的同意，故按照双方此前达成的合意，朋辉传播公司仍应支付2015年7、8、9月的代理费合计124998元，庭审中，广播电视台自认朋辉传播公司已支付45000元，故还应支付的代理费为79998元，因广播电视台给予朋辉传播公司的付款宽限期为2015年10月15日后的十个工作日，故利息损失应从2015年10月26日起计算。关于违约金，双方《协议书》中约定的违约金适用条件是“任意一方违约或者要求提前解约，未获得对方同意时”，本案中《协议书》系经双方协商一致同意解除，且广播电视台所作出的回复已明确表明同意提前两个月解除协议，仅要求朋辉传播公司支付2015年9月的代理费，现其又主张违约金，依据不足，本院不予支持。
朋辉传播公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、福建朋辉文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付南平广播电视台广告代理费79998元及利息（以尚欠金额为基数，自2015年10月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际付清欠款之日止）；
二、驳回南平广播电视台其他诉讼请求。
若福建朋辉文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十九条之规定，向人民法院提出执行申请。
案件受理费5672元，公告费400元，均由福建朋辉文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 郑卫东
审 判 员 曾 凤
人民陪审员 叶玲美
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 操夏莹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。