黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民初字第660号
原告刘某甲，女，1987年4月15日出生，汉族，职员，现住哈尔滨市呼兰区。
被告刘某乙，男，1988年9月5日出生，汉族，个体，现住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人陈双，黑龙江格言律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告刘某乙离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某甲、被告刘某乙及其委托代理人陈双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在哈尔滨市呼兰区民政局于2013年9月23日离婚，当时协议写的无外债，但是我们有夫妻共同房产位于大江广厦花园6号楼3单元，当时房子是贷款，首付款人民币12万元整，其余是贷款，房子装修用17万元，还有本田车一台车号为（黑A7E6**），车做价6万元整。房产票子，还有车票子写的是被告的名字，另有一处位于双城市车站街龙门大厦站前广场二栋1-2层C区15号（面积113.12平方米）房产，我们约定离婚后房子归我所有，可是被告无理由反悔。我们有离婚协议双方签字的房产归我个人�有，现在被告把房子换锁不让我回去此房屋居住。故原告诉至法院，要求依法分割共同财产大概价值118万元（本田车、呼兰区大江广厦花园房产一处、双城市龙门大厦站前广场车站街房产一处），诉讼费由被告承担。我要一半财产就行。
被告辩称，原、被告是协议离婚，婚姻关系已经解除了。房产位于双城的商服楼及呼兰区广厦花园的楼，双城的商服楼是在婚内形成的，广厦花园的楼是婚前财产。双方在离婚协议中明确注明双方无财产、无争议，而且双方还有外债18万元。双方已经对财产进行了安排，已经抵消了。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告说的不是事实。我与原告是2012年6月登记的，房子是2012年4月份买的。首付款是13.8万元，贷款是32万元，装修用17万元，这个房子是我爸给我买的，贷款还差30万零1400多元没还，我一个月还2500.00元，一共还了5万多元，这个钱是我爸还的，贷款是我爸贷的，贷款是我名。车的事对，是我公司顶账回来的。车在我名下，实际上车不属于我，现在车属于我了，我用钱还了这个车的贷款。我公司有帐。我花了12万元，车在我这里。双城的房子是我公司买的，落到我名下。房子现在已经卖掉了，只是买方没有过户。房子不值这些钱，买的时候是22万元，2013年9月已经卖了，卖了23万元，达不到100万元。这个离婚协议是我喝多了闹着玩签的，我记不清了是不是我签的，双方自行签订的离婚协议，不是被告的真实意思表示。
原告为证明其主张的事实成立，向法庭提供下列证据：
证据一、离婚证、离婚协议，证明原、被告于2013年9月23日在民政局协议离婚。当时财产没处理。
证据二、原、被告自己写的离婚协议（复印件），证明广厦花园的楼离婚后归原告所有，贷款由男方偿还。婚前债权、债务�部归男方所有，跟女方没关系。
证据三、双城房子的房产证复印件，证明这个房子是婚内财产，所有人是被告刘某乙，是2013年6月6日补办的。
经质证，被告对证据一无异议。对证据二有异议，是复印件，不具有真实性，而且没有离婚协议的日期，不是被告签的。对证据三有异议，是复印件，不具有真实性。
被告为证明其主张的事实成立，向法庭提供下列证据：
证据一、个人住房贷款证明，证明2012年4月27日购房贷款32万元，贷款人是刘某乙，还款人是刘某乙，以及还款情况，属于婚前财产。
证据二、房屋买卖合同（复印件），原件在买房人手中，证明刘某乙于2013年9月13日将双城市的房子卖给于本佳，卖了23万元。
证据三、两笔出账记录，证明刘某乙在协议离婚后，口头约定给原告5万元钱现金。其中在2014年1月4日刘某乙在沈阳工商行取了2万元，又用张金龙的卡在沈阳工商行取了2万元，自己还有1万元，给了原告五万元。
证据四、贷款还款凭证两张，证明2012年6月7日刘某乙在黑龙江农村信用社贷款3万元，有外债没还。
经质证，被告对证据一有异议，这是婚后财产，贷款数额对。对证据二有异议，这个我不知道。对证据三有异议，这个钱没给我，但是被告确实是取过这个钱。对证据四有异议，这个确实有这事，我跟被告去签过字，是五户联保，钱我没用，是被告拿他贷款公司去了，但是2013年已经还完了，现在找我跟我没关系。
经审理查明：刘某甲和刘某乙于2009年6月开始同居生活，于2011年6月17日经政府登记结婚，婚后未生育子女，2012年4月刘某甲和刘某乙婚姻关系存续期间购买呼兰区大江广厦花园6号楼3单元503室，建筑面积为120平方米，总房价款为458000元，首付款138000元、贷款320000元，所有权人刘某乙，该房装修支�人民币170000元。刘某甲和刘某乙婚姻关系存续期间购买本田雅阁轿车一辆，车牌号为黑A7E6**号，车价款是人民币120000元，车的所有权人为刘某乙。2012年9月份购买双城市双城镇车站街龙门大厦站前广场2栋1-2层C区15号商服，建筑面积为113.12平方米，房价款为220000元，房屋所有权人为刘某乙，产权证号为1301001619号，于2013年6月6日补发的房产证，该房产已于2013年9月13日以人民币230000元卖给案外人于本佳。
另查明，2012年4月27日刘某乙在中国工商银行呼兰支行办理个人一手住房购置贷款320000，期限为20年，每月还款数额为人民币2397.61元。截止2014年8月27日尚欠301481.44元。
2012年6月7日刘某甲、刘某乙在黑龙江农村信用社贷款30000元，刘某甲承认贷款的事实，钱其没用，被刘某乙拿贷款公司用了，但在2013年已经还了。
再查明，刘某甲、刘某乙于2013年9月23日在呼兰民政局办理了协议离婚，协议书中写明无财产、无房产、无债务等事项。刘某甲、刘某乙在民政部门协议离婚的同时私下达成协议，将坐落在哈尔滨市呼兰区大江广厦花园6号楼3单元503室房产全部归刘某甲所有，贷款由刘某乙负责偿还，并且屋内设施一律不动，婚前的所有权及债务离婚后全部归刘某乙所有，与刘某甲无关。2014年1月4日刘某乙在沈阳工商银行取过20000元，用张金龙的卡也取过20000元，加上刘某乙手现金10000元给刘某甲了。刘某甲称，刘某乙取钱的事是事实，但钱没给我。
本案在诉讼中，刘某甲于2014年3月27日和5月17日分别对坐落于呼兰区大江广厦花园6号楼3单元503室和坐落于双城市车站街龙门大厦站前广场2栋1-2层C区15号建筑面积113.12平方米房屋申请财产保全，要求对两处房产予以扣押，并已提供担保。本院于2014年3月27日和5月26日分别对两处房产予以查封，审理时�某乙称，双城的房产是2012年9月份买的，2013年6月份办的房产证，是其的名，用了22万多元，于2013年9月13日卖给于本佳了，卖23万元，离婚之前就卖了。刘某甲称，离婚时其不知道卖房子的事。上为本案事实。
本院认为刘某甲与刘某乙已于2013年9月23日经呼兰区民政部门自愿签订了离婚协议书，该协议中，关于财产处理事项、房屋产权处理事项、债务处理事项及其他事项虽均写明无财产、无房屋、无债务和其它事项，从协议的表面看，是一份自愿、真实完整的协议，但在该协议之外，双方还有一份离婚后生效的协议，协议中写明呼兰区大江广厦花园6号楼3单元503室是刘某甲、刘某乙共同在婚后买的，离婚后房产全部归刘某甲所有，并且屋内设施一律不动，贷款由刘某乙个人负责偿还。此协议中未对双城市车站街龙门大厦站前广场2栋1-2层C区15号建筑面积113.12平方米房�进行分割，刘某甲对该房屋不知情，刘某乙自称是婚姻关系存续期间购买的，是刘某乙的名下，此案中刘某乙有隐匿财产的行为，而且卖房款230000元也未予以分割，刘某甲、刘某乙在婚姻关系存续期间购买大江广厦楼房价款198000元、装修170000元，购买本田雅阁轿车120000元，共同财产为人民币658000元，应予平均分割。刘某甲要求分割离婚后财产的诉讼请求有理部分，本院予以支持。刘某乙主张大江广厦花园的楼是婚前财产，是其父亲买的，没有证据证实这一主张的成立，刘某乙提出尚欠180000外债尚未偿还这一请求，只提供了2012年12月30日信用社贷款30000元的贷款证据，未向法庭提供尚欠款的证据，刘某乙未在法定期限内提供有利的证据加以证实，本院不予支持。依据最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条，男女双方协议离婚一�内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应该受理。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条之规定，判决如下：
一、刘某乙名下的坐落于呼兰区大江广厦花园6号楼3单元503室，建筑面积120平方米房屋归刘某乙所有，剩余贷款由刘某乙负责偿还
二、刘某乙名下的本田雅阁轿车一辆，车牌号为黑A7E6**号归刘某乙所有；
三、刘某乙于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘某甲离婚后财产折价款人民币329000元（呼兰区大江广厦楼折价款308000元；雅阁轿车一辆120000元；卖双城市车站街龙门大厦站前广场2栋1-2层C区15号商服，建筑面积113.12平方米房价款230000元，共计658000元）；
四、驳回原告其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10380元，财产保全费3810元，由被告刘某乙负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 马德友
审判员 王丽新
审判员 罗迎丽
二〇一四年九月二十六日
书记员 王 进