四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金堂民初字第1670号
原告代元琴。
委托代理人代清斗，金堂县法律援助中心工作人员。
被告尹大江。
原告代元琴与被告尹大江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月3日受理后，依法由审判员廖文孝独任审判，于2013年8月9日、9月13日公开开庭进行审理。原告代元琴及委托代理人代清斗，被告尹大江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代元琴诉称，2013年2月7日上午，被告尹大江驾驶川A64V**号钱江牌摩托车，由金乐路沿成金大道向成金快速通道方向行驶。9时30分许，行至成金大道“国家电网”外处，车前部与从右至左横过公路的行人代元琴发生碰撞，造成代元琴受伤，车辆损坏的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队认定，确定由被告尹大江负事故的主要责任，由原告代元琴负事故的次要责任。原告代元琴受伤后，经金堂县中医医院住院治疗，于2013年2月26日出院。2013年6月19日，四川鼎城司法鉴定所对原告的伤残鉴定为十级。请求法院判令被告赔偿原告医疗费9569.55元，残疾赔偿金35798元，护理费6400元，误工费10640元，住院伙食补助费400元，营养费200元，差旅费500元，伤残鉴定费1420元，精神抚慰金4000元。
被告尹大江辩称，原告从六路公交车前面窜出来横过公路，被告来不及停车；被告行走的是成金快速通道的中间，当时车上还搭乘被告的老婆，车速很慢；被告承认自己有一点责任，愿意承担事故的一定责任，但不是主要责任，故被告不认金堂县公安局交通警察大队作出的责任认定书。
经审理查明，2013年2月7日上午，被告尹大江驾驶川A64V**号钱江牌普通摩托车，由金乐路沿成金大道向成金快速通道方向行驶。9时30分许，行至成金大道“国家电网”外处，车前部与从右至左横过公路的行人代元琴发生碰撞，造成代元琴受伤，车辆损坏的交通事故。本次交通事故处道路为双向四车道，道路同方向划有2条车道，道路平直。从金堂县公安局交通警察大队制作的事故现场图和拍摄的照片看出，被告驾驶的摩托车行驶在靠公路中心线的车道，被告驾驶的摩托车与原告代元琴碰撞后，摩托车和代元琴均倒于靠公路中心线的车道内。
原告代元琴受伤后，在金堂县中医医院住院治疗，被诊断为左侧耻骨上下肢骨折、左侧第5、6肋骨折、L3棘突骨折、颅脑损伤等，于2013年2月26日出院，住院20天，产生医疗费9569.55元，其中被告垫付3007.90元。原告出院时医院建议绝对卧床休息两月，继续肋骨带外固定三周，加强营养及护理等。2013年6月19日，原告的伤残经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为十级，产生鉴定费1420元。
原告代元琴系退休人员，从2013年1月至2013年7月领取1039.59元至1172.59元不等的养老保险金。
事故车辆川A64V**号钱江牌普通摩托车系被告尹大江所有，本次交通事故发生时，未投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有原、被告当庭陈述意见，有金堂县公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、拍摄的照片、询问尹大江的笔录、询问代元琴的笔录以及作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故经过事实的认定，有事故车辆的行驶证、被告的驾驶证，有原告的医疗费票据、出院病情证明、伤残鉴定书及鉴定费票据以及原告的社保信息、领取养老保险金的银行存折等证据在案为证。
本院认为，根据查明的本次交通事故的案件事实，被告尹大江驾驶摩托车行驶在靠近中心线的快速通道，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速通道，右侧为慢速车道。……摩托车应当在最右侧车道行驶。……”之规定；原告代元琴在没有人行横道的地方横过公路，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“……或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定。原告代元琴在横过公路时，明明在道路上有被告车辆通行的情况下仍然横过公路，其一是观察不力，其二是存在侥幸心理，没有确保通行安全，对引发本次交通事故其过错程度较大，应负事故的主要责任；被告尹大江驾车行驶于快速通道，对引发本次交通事故也有过错，但其过错程度相对原告较小，应负事故的次要责任。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，原告在本次交通事故中遭受的人身损害，首先应由被告车辆川A64V**号投保交通事故责任强制保险的保险公司在交通事故责任强制保险赔偿限额（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）内先行承担赔偿责任，也就是说，只要被告投保了所驾车辆的交通事故责任强制保险，所投保的保险公司应先行在机动车交通事故强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，但因被告的川A64V**号车辆在本次事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险，故原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内应获得的赔偿费用，应由被告负责赔偿。原告的损失超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额或机动车交通事故责任强制保险不予赔偿部分，应根据原、被告的过错程度，本院酌定被告赔偿原告40%，其余部分由原告自行负担。
对原告请求的损失确认，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定计算确认如下：医疗费9569.55元，酌定15%的比例即1435.43元为机动车交通事故责任强制保险不予赔偿的自费等类医疗费；残疾赔偿金原告按2011年统计数据计算为35798元，低于按2012年统计数据计算的残疾赔偿金40614元，本院予以支持；护理费按住院20天加上出院卧床休息两月共80天计算，每天60元，计4800元；误工费的确认应根据原告受伤前后因误工减少的收入确定，首先因原告系退休人员，已领取养老保险金，原告受伤前后所领取的养老保险金并未减少，其次原告也未举证证明存在其他因误工减少收入的情况，故原告主张的误工费，本院不予支持；住院伙食补助费（20天×20元／天）400元；营养费200元；交通费酌定200元；伤残鉴定费1420元；精神抚慰金根据原告过错程度较大酌定1000元。以上费用合计53387.55元，其中机动车交通事故责任强制保险不予赔偿的费用有自费等类医疗费1435.43元和鉴定费1420元，医疗赔偿费用项合计8734.12元，残疾赔偿费用项合计41798元。故被告赔偿原告医疗费项费用8734.12元，赔偿残疾赔偿费项费用41798元，机动车交通事故责任强制保险不予赔偿的费用合计2855.43元，被告赔偿原告40%为1142.17元。被告赔偿原告的上述费用，扣除被告已给付的3007.90元，被告实际再赔偿原告48666.39元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告尹大江于本判决生效后三十日内赔偿原告代元琴48666.39元；
二、驳回原告代元琴的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元，由被告尹大江负担305元，由原告代元琴负担457元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 廖文孝
二〇一三年九月十六日
书记员 赵 爽