广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0704刑初148号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人何国胜，男，1987年3月20日出生于广东省湛江市，汉族，文化程度小学，无业，户籍地址：湛江市徐闻县。2015年12月23日因犯寻衅滋事罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年1月20日释放。2016年4月10日因本案被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。
被告人林泽，男，1994年1月25日出生于广东省湛江市，汉族，文化程度初中，无业，户籍地址：湛江市徐闻县。2014年11月3日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5万元（以下币种均为人民币）。2016年4月10日因本案被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。
被告人黄含天，男，1992年3月2日出生于广东省湛江市，汉族，文化程度小学，无业，户籍地址：湛江市徐闻县。2014年1月21日因犯贩卖毒品罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。于2014年4月24日释放。2016年4月10日因本案被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉（2016）120号起诉书指控被告人何国胜、林泽、黄含天犯盗窃罪，被告人何国胜犯妨害公务罪于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月28日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员张伟强、刘伟乐出庭支持公诉，被告人何国胜、林泽和黄含天到庭参加诉讼。同年11月18日，江门市江海区人民检察院建议本案延期审理，本院依法延期审理。同年11月24日，江门市江海区人民检察院建议本案恢复审理，本院依法恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、盗窃罪：
2016年4月8日凌晨，被告人何国胜驾驶一辆无牌女装摩托车搭载被告人林泽、黄含天从珠海市出发到江门市寻找作案目标。当日凌晨4时7分许，被告人何国胜、林泽、黄含天三人驾车去到江海区滘头东海花园11幢102门前，使用携带的作案工具盗走被害人苏某停放在该处的粤Ｊ×××××豪爵牌摩托车（评估价值5045元）。得手后由被告人林泽驾驶盗窃所得摩托车，被告人何国胜驾驶无牌摩托车搭载被告人黄含天逃离现场。
当日凌晨4时55分许，被告人何国胜、林泽、黄含天又去到江海区滘头雅南居12号之一楼下，使用工具盗走被害人雷某停放在该处的粤Ｊ×××××铃木牌摩托车（评估价值8450元）。得手后被告人林泽驾驶盗窃所得摩托车，被告人黄含天驾驶无牌摩托车搭载被告人何国胜逃离现场。
2016年4月10日凌晨，被告人何国胜驾驶一辆无牌摩托车搭载被告人林泽从珠海市出发来到江门市寻找作案目标。当日凌晨1时30分许，被告人何国胜、林泽去到江门市蓬江区江边里190号之一楼下，使用工具盗走被害人赵某停放在该处的粤Ｊ×××××雅马哈牌摩托车（评估价值9900元）。得手后被告人何国胜驾驶盗窃所得摩托车、被告人林泽驾驶无牌摩托车逃离现场。
同日凌晨2时30分许，被告人林泽驾驶无牌摩托车搭载被告人何国胜又去到江门市江海区桥南新村居委会停车场，使用工具盗走被害人黄某1停放在该处的粤Ｊ×××××豪爵牌摩托车（评估价值6670元）。得手后被告人林泽驾驶盗窃所得摩托车，被告人何国胜驾驶无牌摩托车逃离现场。
同日凌晨，被告人黄含天从珠海市搭乘出租车到江门市后与被告人何国胜、林泽汇合。当日凌晨3时50分许，被告人林泽驾驶无牌摩托车搭载被告人何国胜、黄含天去到江门市蓬江区ＸＸ路115号楼下，盗走被害人梁某1停放在该处的粤Ｊ×××××豪爵牌摩托车（评估价值6950元）。得手后被告人何国胜驾驶盗窃所得摩托车搭载被告人黄含天，被告人林泽驾驶无牌摩托车逃离现场。
二、妨害公务罪
2016年4月10日6时许，被告人何国胜驾驶当天凌晨盗得
的粤Ｊ×××××豪爵牌摩托车搭载被告人黄含天，被告人林泽驾驶当天盗得的粤Ｊ×××××（已拆掉车牌）雅马哈牌摩托车，三人从江门市区往珠海市方向逃离，途径江门市新会区马崇康大桥路段时遇到江门市公安局新会分局巡逻警察大队民警带领辅警设卡查车。被告人林泽被当场人赃并获，被告人何国胜驾驶粤Ｊ×××××豪爵牌摩托车搭载被告人黄含天调头冲卡，并在撞伤辅警林某后继续逃跑，后被赶至的民警和其他辅警抓获。经鉴定，林某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人何国胜、林泽、黄含天无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃公私财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人何国胜无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人何国胜、林泽、黄含天均在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人何国胜在庭审中辩称：对起诉书指控我犯盗窃罪没有异议，对盗窃摩托车数量有异议，我不构成妨害公务罪。我没有参与指控4月8日的盗窃。在4月10日只盗窃粤Ｊ×××××雅马哈牌摩托车和粤Ｊ×××××豪爵牌摩托车。在返回珠海市途中，我看到被告人林泽被设卡民警抓获就驾车调头往回跑，是他们用叉叉住我导致车辆失控撞到对方。对方没有穿制服，也没有出示证件。公诉机关的量刑建议过重。
被告人林泽在庭审中辩称：我对起诉书指控的罪名没有异议，对盗窃摩托车数量有异议。我没有盗窃指控4月8日两辆摩托车。我和被告人何国胜在4月10日盗窃粤Ｊ×××××雅马哈牌摩托车，粤Ｊ×××××豪爵牌摩托车是我、何国胜和黄含天一起盗窃。没有盗窃粤Ｊ×××××豪爵牌摩托车。公诉机关的量刑建议过重。
被告人黄含天在庭审中辩称：我在指控的4月10日与被告人何国胜盗窃粤Ｊ×××××豪爵摩托车，没有盗窃4月8日的两辆摩托车。公诉机关的量刑建议过重。
经审理查明：
一、盗窃罪
2016年4月8日凌晨，被告人何国胜驾驶一辆无牌女装摩托车搭载被告人林泽、黄含天从珠海市出发到江门市寻找作案目标。当日凌晨4时7分许，被告人何国胜、林泽、黄含天三人驾车去到江海区滘头东海花园11幢102门前，使用携带的作案工具盗走被害人苏某停放在该处的粤Ｊ×××××豪爵牌摩托车（评估价值5045元，车辆所有人为吴金兰）。得手后由被告人林泽驾驶盗窃所得摩托车，被告人何国胜驾驶无牌摩托车搭载被告人黄含天逃离现场。
当日凌晨4时55分许，被告人何国胜、林泽、黄含天又去到江海区滘头雅南居12号之一楼下，使用工具盗走被害人雷某停放在该处的粤Ｊ×××××铃木牌摩托车（评估价值8450元）。得手后被告人林泽驾驶盗窃所得摩托车，被告人黄含天驾驶无牌摩托车搭载被告人何国胜逃离现场。
2016年4月10日凌晨，被告人何国胜驾驶一辆无牌摩托车搭载被告人林泽从珠海市出发来到江门市寻找作案目标。当日凌晨1时30分许，被告人何国胜、林泽去到江门市蓬江区江边里190号之一楼下，使用工具盗走被害人赵某停放在该处的粤Ｊ×××××雅马哈牌摩托车（评估价值9900元）。得手后被告人何国胜驾驶盗窃所得摩托车，被告人林泽驾驶无牌摩托车逃离现场。
同日凌晨2时30分许，被告人林泽驾驶无牌摩托车搭载被告人何国胜又去到江门市江海区桥南新村居委会停车场，使用工具盗走被害人黄某1停放在该处的粤Ｊ×××××豪爵牌摩托车（评估价值6670元）。得手后被告人林泽驾驶盗窃所得摩托车，被告人何国胜驾驶无牌摩托车逃离现场。
同日凌晨，被告人黄含天从珠海市搭乘出租车到江门市后与被告人何国胜、林泽汇合。当日凌晨3时50分许，被告人林泽驾驶无牌摩托车搭载被告人何国胜、黄含天去到江门市蓬江区ＸＸ路115号楼下，盗走被害人梁某1停放在该处的粤Ｊ×××××豪爵牌摩托车（评估价值6950元）。得手后被告人何国胜驾驶盗窃所得摩托车搭载被告人黄含天，被告人林泽驾驶无牌摩托车逃离现场。
综上，被告人何国胜和被告人林泽盗窃数额均为37015元，被告人黄含天盗窃数额为20445元。被盗的粤Ｊ×××××雅马哈牌摩托车和粤Ｊ×××××豪爵牌摩托车被公安机关扣押并分别发还给被害人赵某和梁某1。被盗的粤Ｊ×××××摩托车后于在江门市供电局江海分局附近被发现，并已退回给被害人黄某1。
二、妨害公务罪
2016年4月10日6时许，被告人何国胜驾驶当天凌晨盗得
的粤Ｊ×××××豪爵牌摩托车搭载被告人黄含天，被告人林泽驾驶当天盗得的粤Ｊ×××××（已拆掉车牌）雅马哈牌摩托车，三人从江门市区往珠海市方向逃离，途径江门市新会区马崇康大桥路段时遇到江门市公安局新会分局巡逻警察大队民警带领辅警设卡查车。被告人林泽被当场人赃并获，被告人何国胜驾驶粤Ｊ×××××豪爵牌摩托车搭载被告人黄含天调头冲卡，并在撞伤辅警林某后继续逃跑，后被赶至的民警和其他辅警抓获。经鉴定，林某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有如下证据证实：
一、物证（扣押决定书和扣押清单）。1、扣押被告人何国胜的液压剪一把、剪刀一把、自制L型六角匙一支、十字螺丝刀一把、自制T型套筒一支、自制六角匙三支。2、扣押被告人林泽的自制铁条一支、摩托车钥匙一条。3、扣押被告人黄含天的自制铁制工具五支、自制铝制工具一支等物品，证实公安机关在上述被告人处扣押上述作案工具。4、被盗的粤Ｊ×××××蓝色女装雅马哈牌摩托车和白色女装豪爵牌摩托车（无车牌，发动机号：JX053185），证实上述被盗车辆均已发还被害人赵某和梁某1。
二、书证。1、全国机动车／驾驶人信息资源库，证实被盗车辆入户登记信息。2、抓获经过，证实被告人何国胜、林泽、黄含天无自首、立功的情况。3、户籍资料，证实被告人何国胜、林泽、黄含天身份情况。4、（2015）珠香法刑初字第2734号刑事判决书和刑满释放证明书，证实被告人何国胜因犯寻衅滋事罪于2015年12月23日被判处有期徒刑并于2016年1月20日刑满释放。（2014）珠香法刑初字第2323号刑事判决书，证实被告人林泽因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月3日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5万元。（2014）珠香法刑初字第151号刑事判决书和刑满释放证明书，证实被告人黄含天因犯贩卖毒品罪于2014年1月21日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。于2014年4月24日释放。5、全国违法犯罪人员信息资源库查询信息，证实被告人何国胜、林泽、黄含天前科情况。
三、证人（均为新会巡警大队警察或治安员）证言。1、证人谭某证言，证实：新会巡警大队于2016年4月10日凌晨开始在新会睦洲设卡查车。当日早上6时许，两辆摩托车共三人一前一后进入设卡位置时，主卡同时开警车、亮警灯拦在路中间，第一辆白色女装摩托车进入主卡，被主卡的民警截获并抓捕。其等大声命令其停车。后面的蓝色女装摩托车距离主卡约七八米远处调头直接向着吴某1和林某冲过去，吴某1差点被撞上。后那辆摩托车撞向林某，林某用钢叉对着开车的。在执法时主卡全部着警服，负责抓捕佩戴工作证。2、证人吴某1证言，证实：2016年4月10日凌晨4时左右设卡查车，主卡四人着警服和反光衣、开警车、亮警灯，其负责现场指挥。早上6时左右，发现三人驾驶两台摩托车形迹可疑，一前一后进入卡哨位置，第一辆车在主卡位置被民警截获，后面的摩托车距离主卡约七八米远处调头逃跑。其拿着警棍带着林某命令停车接受检查。对方继续开车加速朝其等冲来。其向旁边闪开，林某被摩托车撞倒在地上，那辆摩托车倒在路边，其安排民警送林某到医院抢救。3、证人李某证言，证实：其于2016年4月10日4时左右在设卡布控。大约6时发现两辆可疑的摩托车到达主卡位置，其等马上开启警车警灯示意前方车辆停车。前面驾驶女装摩托车的男子弃车逃跑时被抓获，另一辆女装摩托车有两人，其等大声表明警察身份命令停车接受检查。保安员林某胸前戴有工作证手持钢叉拦在摩托车前面。该摩托车将林某撞倒在地后失控侧翻。4、证人吴某2证言，证实：新会巡警大队于4月10日早上6时左右设卡查车。其看到两辆摩托车快到前卡时，一蓝色摩托车调头逆向冲来。林某示意停车接受检查，该摩托车加速将林某撞倒。该车继续再行驶50米左右倒地，两名逃跑的男子被抓获。林某当时不省人事，另一辆无牌摩托车也被抓获。
四、被害人陈述。1、被害人苏某陈述，证实：2016年4月7日19时左右，其将粤Ｊ×××××的豪爵牌银色女装摩托车停放在江海区东海花园11幢102门前。第二天早上8时发现摩托车被盗就打电话报警。被盗摩托车现值约5000元，是以女儿吴金兰登记入户。被害人提供了粤Ｊ×××××普通二轮摩托车行驶证复印件。2、被害人雷某陈述，证实：2016年4月7日22时左右其将粤Ｊ×××××的铃木牌UM125T-C型黑色女装摩托车停放在江海区江南雅南居12号之一楼下，4月8日10时取车时发现摩托车被盗并报警。被盗摩托车现价值约7800元，车内有行驶证等物品。3、被害人赵某陈述，证实：2016年4月9日22时将摩托车停放在江门市蓬江区江边里190号之一307楼下。第二天，新会公安局打电话说摩托车扣押在新会公安局。其下楼核实发现摩托车的确不见了，并提供被盗粤Ｊ×××××机动车行驶证。4、被害人黄某2陈述，证实：2016年4月8日20时左右，其将摩托车停放在江海区江南桥南新村居委会停车场，同月10日8时许取车时发现摩托车不见了。被盗摩托车是蓝白色粤Ｊ×××××豪爵牌HJ125T-18型女装摩托车，现价值约5000元。5、被害人梁某2的陈述，证实：其于2016年4月9日21将粤Ｊ×××××豪爵牌HJ100T-5型女装摩托车停放在蓬江区ＸＸ路115号楼下车房。4月10日11时许，新会巡警大队称其摩托车被盗窃，其到楼下查看发现摩托车真的不见了，该车购买约7800多元，并提供被盗车辆粤Ｊ×××××行驶证。6、被害人林某陈述，证实：新会巡警大队于2016年4月10日凌晨3时设卡查车，早上6时许有两辆可疑的女装摩托车一前一后进入主卡。主卡警车已亮警灯，民警用手电和指示牌指示摩托车停车接受检查。第一辆摩托车开时主卡，第二辆摩托车有两个人在距离主卡约七米处调头逃跑。其等大声命令停车检查，那辆摩托车没有减速，吴某1闪向旁边，摩托车向其冲来，其本能反应用钢叉向前一伸，钢叉是叉到那辆摩托车车头和前盖位置。其就不省人事了，醒来已在医院。
五、被告人的供述与辩解。1、被告人何国胜的供述与辩解，证实：其与被告人林泽于2016年4月10日凌晨2时许，驾驶一辆白色无牌摩托车从珠海市到江门市蓬江区的住宅楼先后将一辆蓝色女装摩托车和一辆白色无牌摩托车盗走。在返回时发现原开来的白色摩托车被人盗走。其接被告人黄含天等返回珠海市，开车大约二十多分钟看见前面警察设卡查车，林泽被警察抓获，其就调头往回走，驾驶二十米后有四至五名男子从路旁冲出来，拿着棍和叉。其就向前冲，好像撞到一名设卡的警察，摩托车也倒地了，其也受伤。2、被告人林泽的供述与辩解，证实2016年4月8日凌晨2时，其与被告人何国胜、黄含天驾驶一辆白色女装摩托车从珠海市到江门市江海区盗窃摩托车。其与黄含天携带着作案工具到东海花园11幢102号盗窃一辆银色女装摩托车。后何国胜驾驶白色无牌女装摩托车搭载其与黄含天来到江海区滘头雅南居12号之一楼下盗窃一辆红黑相间的女装摩托车。2016年4月10日，其向何国胜、黄含天提议一起去江门市盗窃摩托车，何国胜和黄含天答应。凌晨2时许，其驾驶一辆无牌白色女装摩托车搭载何国胜到江门市蓬江区盗窃摩托车，在蓬江区江边里190号楼楼下盗窃一辆蓝色女装摩托车，后发现从原开来的白色摩托车被人盗走。其等开车返回经过蓬江区ＸＸ路115号楼下再盗窃一辆白色女装摩托车。后黄含天打电话要求接他返珠海市。在返回珠海市途中，其看见有警察查车，被截停。3、被告人黄含天的供述与辩解，证实：2016年4月8日凌晨2时其与被告人何国胜商量盗窃摩托车。何国胜联系了被告人林泽，三人商量到江门市盗窃摩托车。去到江门市的一个居民区发现一部摩托车没有防盗器，林泽用液压剪把摩托车的防盗锁剪断，何国胜望风，其用六角铁钥匙拧开车头锁，接驳电源。林泽启动摩托车开走并放在路边停放。何国胜又搭载其两人在一附近的居民区楼下用同样的方法盗窃一辆摩托车。三人各驾驶一辆摩托车一直回到珠海市将两辆摩托车卖了，三人每人约分得1100元。4月10日其到江门市盗窃摩托车。凌晨4时左右，其见到林泽和何国胜，其打电话给林泽。林泽开摩托车接其与何国胜会合。林泽和何国胜已盗窃一辆摩托车，林泽和何国胜又去盗窃。其就在附近寻找盗窃目标。林泽和何国胜又盗窃一辆摩托车。后何国胜开着一辆被盗的蓝色摩托车搭着其，林泽开着一辆被盗的白色摩托车一起从江门市往珠海市方向回去。在路上见到几名穿着反光衣的警察设卡查车。何国胜调头逃跑被警察拦截，约驾驶六米，从路边冲出约五、六名穿便衣男子拿着木棍和长叉拦住去路，并叫“停车，警察查车”。何国胜继续开车往前逃跑。后其和何国胜与摩托车一起倒在地上。
六、鉴定意见。1、粤Ｊ×××××豪爵摩托车的价格认定结论书，证实粤Ｊ×××××豪爵HJ100T-7C摩托车，所有人吴金兰，于价格鉴定基准日的鉴定价格为5045元。2、粤Ｊ×××××铃木摩托车的价格认定结论书，证实该车于价格鉴定基准日的鉴定价格为8450元。3、粤Ｊ×××××雅马哈牌ZY125T-8型普通二轮摩托车的价格鉴定结论书，证实该车于价格鉴定基准日的鉴定价格为9900元。4、粤Ｊ×××××豪爵铃木摩托车的价格认定结论书，证实该车于价格鉴定基准日的鉴定价格为6670元。5、粤Ｊ×××××豪爵牌HJ100T-5型普通二轮摩托车的价格鉴定结论书，证实该车于价格鉴定基准日的鉴定价格为6950元。6、（新）公（司）鉴法活字（2016）187号鉴定文书，证实被害人林某的头部多部位受伤，致枕骨骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4d条［颅骨骨折］规定，林某的损伤程度为轻伤二级。
七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。1、辨认材料。（1）证实被告人何国胜、林泽、黄含天三人相互辨认。（2）被告人林泽辨认江门市江海区滘头东海花园11幢102门和江门市江海区滘头雅南居12号之一楼下是其于2016年4月8日伙同何国胜、黄含天盗窃红黑相间女装摩托车的地点。江门市蓬江区江边里190号楼下和ＸＸ路115号楼下是其于2016年4月10日伙同何国胜盗窃白色女装摩托车的地点；何国胜辨认江门市蓬江区江边里190号楼下和ＸＸ路115号楼下是其于2016年4月10日盗窃摩托车的地点；辨认江门市睦洲镇嘉志化工实业有限公司后门旁道路是其驾驶被盗摩托车搭载黄含天为了逃跑将设卡查车民警撞倒的地点。（3）被告人黄含天辨认江门市江海区滘头东海花园11幢102门前和江门市江海区滘头雅南居12号之一楼下是其于2016年4月8日伙同何国胜、林泽盗窃银色女装摩托车和红黑相间女装摩托车的地点。（4）民警李某、吴某1、谭某辨认林泽是单独开车被主卡抓获的男子；辨认确认何国胜就是驾驶摩托车撞倒林某的男子；辨认确认黄含天就是坐在撞倒林某的摩托车后座的男子。2、勘验笔录，证实公安机关分别对本案指控的被盗窃摩托车地点进行勘验。
八、视听资料、电子数据。1、现场示意图及照片，证实案发现场情况。2、2016年4月8日04时07分至05时15分治安卡口照片，证实被告人何国胜、林泽、黄含天于2016年4月8日04时07分许至05时15分许两次经东海路与金瓯路交界卡口出入江海区盗窃粤Ｊ×××××和粤Ｊ×××××牌摩托车的经过。3、2016年4月10日01时30分至03时03分治安卡口照片，证实：被告人何国胜、林泽于2016年4月10日01时30分许至03时03分许两次经东海路与金瓯路交界卡口、经蓬江大桥出入蓬江区盗窃粤Ｊ×××××和粤Ｊ×××××牌摩托车的经过。4、2016年4月10日03时24分至05时21分治安卡口照片，证实被告人何国胜、林泽、黄含天经东海路与金瓯路交界卡口、经蓬江大桥进入蓬江区盗窃粤Ｊ×××××牌摩托车的经过。
上述证据取得过程合法，并经庭审质证、辩证，本院依法对上述证据审查判断，认定上述查明事实。
关于被告人何国胜、林泽、黄含天在庭审中对指控其实施的盗窃事实和摩托车数量的辩解。1、公诉机关指控三被告人于4月8日盗窃摩托车提供了被害人的证言和视听资料、电子数据等证据，证实了本案的摩托车被盗和案发当日三被告人驾驶被盗摩托车经过监控卡口。被告人林泽和黄含天均供述于4月8日与被告人何国胜到江门市江海区盗窃两台摩托车。此供述与视听资料、电子数据中的照片能相互印证，且有辩认笔录等证据证实，故公诉机关指控被告人何国胜、林泽、黄含天于盗窃4月8日盗窃两台摩托车事实清楚，证据确实、充分。2、公诉机关对指控三被告人于4月10日盗窃摩托车提供了被害人的证言、现场缴获的赃物粤Ｊ×××××和粤Ｊ×××××牌摩托车等证据证实，且有视听资料、电子数据中的照片等证据相互印证。另外，根据视听资料、电子数据中的照片显示，被告人何国胜和林泽分别驾驶一辆摩托车同时经过监控卡口，其中一辆摩托车就是被盗的粤Ｊ×××××牌摩托车。综合上述证据分析，公诉机关指控三被告人于4月10日盗窃事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人何国胜、林泽和黄含天对其实施盗窃的辩解理据不充分，本院不予采纳。
关于被告人何国胜对被指控犯妨害公务罪提出不知拦截其车辆的人员身份的辩解。经审查，本案证人（执法民警和治安队员）均证实公安机关在其辖区内设卡查车，执法程序合法，并证实被告人何国胜发现查车后驾驶摩托车调头冲卡。被告人林泽和黄含天证实看见民警在设卡查车。被告人何国胜也供述发现公安机关查车时截获被告人林泽后驾驶摩托车调头冲卡。上述证据能相互印证，证实公安机关依法设卡查车，被告人何国胜驾车调头、强行冲卡的事实。被告人何国胜此项辩解无理，本院不予采纳。
本院认为：被告人何国胜、林泽、黄含天无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何国胜、林泽、黄含天犯盗窃罪成立，证据确实、充分。被告人何国胜、林泽、黄含天在共同犯罪中的作用相当，不区分主从犯，依法根据其参与实施的盗窃犯罪处罚。被告人何国胜无视国家法律，以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人何国胜犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分。被告人何国胜、林泽、黄含天曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出对被告人何国胜、林泽犯盗窃罪，判处二年以上二年六个月以下有期徒刑；对被告人黄含天犯盗窃罪判处一年二个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人何国胜犯妨害公务罪，判处一年以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十九条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何国胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2018年10月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）
二、被告人林泽犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2018年6月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）
三、被告人黄含天犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2017年8月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）
四、随案扣押被告人何国胜处的作案工具液压剪一把、剪刀一把、自制L型六角匙一支、十字螺丝刀一把、自制T型套筒一支、自制六角匙三支；扣押被告人林泽的作案工具自制铁条一支、摩托车钥匙一条；扣押被告人黄含天的作案工具自制铁制工具五支、自制铝制工具一支，均予以没收。
五、被告人何国胜、林泽、黄含天在本判决生效之日起一个月内退赔人民币五千零四十五元给J652MJ豪爵牌摩托车所有人吴金兰，退赔人民币八千四百五十元给粤Ｊ×××××铃木牌摩托车所有人雷栋富。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋文光
人民陪审员 周峻雄
人民陪审员 赵秀红
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 吴淑贞
第2页共18页