湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1102民初877号
原告：余鹏，男，1990年8月28日出生，汉族，住湖北省黄冈市。
委托诉讼代理人：严艳芳，湖北严艳芳律师事务所律师。
被告：柏家平，男，1971年2月5日出生，汉族，司机，住安徽省滁州市定远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地：安徽省滁州市南谯北路823号。
负责人：曾庆松，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：代瑞辉，安徽知秋律师事务所律师。
原告余鹏与被告柏家平、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余鹏及其委托诉讼代理人严艳芳、被告柏家平、被告保险公司委托诉讼代理人代瑞辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余鹏向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同赔偿交通事故损失费104426元；2．要求上述被告共同承担本案一切诉讼费用。诉讼过程中，原告余鹏变更要求两被告共同赔偿交通事故损失费104426元诉讼请求为：要求两被告共同赔偿交通事故损失费109848.50元。事实与理由：2017年10月19日19时许，被告柏家平驾驶车牌号为皖Ｍ×××××牌号轻型货车沿龙感湖雷池大道由南向北行驶，行至雷池大道与长青路20米远处，被告柏家平突然变道准备右转，使在后的原告驾驶鄂Ｊ×××××牌号摩托车撞上被告驾驶的货车右侧护栏，原告当场连车带人撞倒在地。2017年10月24日黄冈市公安局交通警察支队龙感湖直属大队出具了鄂公交认字【2017】第00072号《道路交通事故认定书》，认定应由被告柏家平承担事故的全部责任。2018年2月28日经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定原告伤残程度评定为十级，后期治疗费评定为12000元左右，误工期评定为180日，护理期为60日，营养期为90日。另查明被告驾驶的皖Ｍ×××××牌号轻型货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险（三责险保险金额为50万元），保险期限从2017年8月21日起至2018年8月21日止。因在事故发生后，被告柏家平仅支付了23000元，不足以赔偿原告的损失。有鉴于此，原告只有依法提起诉讼，请求判决如上所请。
被告柏家平辩称，交通事故属实。被告柏家平在交通事故发生后积极履行义务，被告柏家平已垫付款23000元，另还支付了原告在龙感湖医院的救治费用1251.30元。被告柏家平要求保险公司直接向其赔付垫付款项。
被告保险公司辩称，交通事故的发生及认定没有异议，对原告的诉请提出如下意见：根据保险合同非医保费用我公司不承担（扣除15%的非医保用药），原告私自委托鉴定机构对其伤残等级和三期进行鉴定，不符合民事诉讼法第76条规定，侵犯了我公司的权益，我公司认为原告的工作和社会交往不会因本次事故造成影响，因此我公司不认可该鉴定结果，庭后向法庭递交重新鉴定申请；原告主张住院期间的伙食补助费过高，请法院酌情认定；依照保险法和保险合同约定，鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，后续治疗费应当以实际发生或必然发生为准，我公司医疗岗认为原告并不会产生后续治疗费，若实际发生原告可另行起诉，我公司会依法赔付；交通费明显过高，交通事故发生地距离原告就医的医院仅30-40公里远，请法院酌情认定原告的实际交通费支出。
本院经审理认定事实如下：2017年10月19日19时许，被告柏家平驾驶车牌号为皖Ｍ×××××牌号轻型货车沿龙感湖雷池大道由南向北行驶，行至雷池大道与长青路20米远处，被告柏家平突然变道准备右转，使在后的原告驾驶鄂Ｊ×××××牌号摩托车撞上被告驾驶的货车右侧护栏，原告当场连车带人撞倒在地。事故发生后，原告被送往九江市第一人民医院龙感湖分院紧急处置后即被送到中国人民解放军第一七一医院住院治疗，住院19天，住院期间原告花费医疗费30418.20元。出院诊断：1.全身多处皮肤软组织擦伤；2.左桡骨远端粉碎性骨折；3.尺骨茎突撕脱性骨折。出院医嘱：1.继续石膏外固定，适时拆线，保持敷料外观干燥及清洁；2.全休三个月；3.骨折愈合后行内固定取出术；4.加强右肩肘、腕关节功能锻炼；5.不适随诊。2017年10月24日，黄冈市公安局交通警察支队龙感湖直属大队出具了鄂公交认字【2017】第00072号《道路交通事故认定书》，认定：由被告柏家平承担事故的全部责任，原告余鹏不承担责任。2018年2月28日，黄冈楚剑法医司法鉴定所对原告的损失出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残程度评定为十级，后期治疗费评定为12000元左右（或据实计算），误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告余鹏在该交通事故发生前12个月月平均工资为2933元（35196元/年）。
被告柏家平所有的皖Ｍ×××××牌号轻型货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），保险期限从2017年8月21日起至2018年8月21日止。皖Ｍ×××××牌号轻型货车已按期检验。被告柏家平驾驶证准驾车型为C1。被告柏家平向原告支付款项23000元，另垫付在龙感湖分院抢救费用448.60元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成损害的，受害人有权向过错方主张权利。被告柏家平违规驾驶致使原告受伤，侵犯了原告健康权,原告有权要求被告柏家平赔偿损失。事故车辆在保险期内发生保险事故，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失先行赔偿，原告的损失超出交强险保险限额部分由当事人根据责任比例及机动车第三者责任险合同的约定进行赔偿。
原告提供的2017年11月11日金额为65.90元门诊收费票据两张，因原告没有提供相应病历或诊断证明佐证，故该证据本院不予采纳。原告要求被告承担营养费570元，但其没有医疗机构的意见确认需要加强营养，其要求无事实依据和法律依据，本院不予支持。原告主张住院期间的伙食补助费按100元/天计算，其要求过高，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为50元/天。原告的交通费损失根据具体情况本院酌定为500元。原告出院医嘱为全休三个月，但原告所工作单位出具证明证实原告事假时间（误工时间）自2017年10月20日至2018年1月8日，即原告实际误工时间为80天。
被告保险公司对原告提供黄冈楚剑法医司法鉴定所对原告损失出具的鉴定意见书提出异议，但其未在指定期间内提交书面重新鉴定申请书并缴纳重新鉴定费，故被告保险公司提出的异议不成立，原告提供的该证据本院予以采纳。
被告保险公司要求原告医疗费在第三者责任保险理赔时根据保险合同约定应扣除非医保用药，保险合同该免责条款因被告保险公司无证据证实已向投保人行使特别说明义务，故该条款对投保人不产生法律效力，被告保险公司该请求本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告余鹏的损失经依法计算和核准为：医疗费30866.80元（30418.20元+448.60元），后续医疗费12000元，误工费7714.20元（35196元/365天×80天），护理费5788.60元（35214元/365天×60天），住院伙食补助费950元（50元/天×19天），残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%），精神损害抚慰金3000元，交通费500元，摩托车维修费1700元，鉴定费2000元，共计128297.60元。被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告92480.80元（医疗费10000元，残疾赔偿金63778元，误工费7714.20元，护理费5788.60元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，摩托车维修费1700元）；根据保险合同约定被告保险公司在第三者责任保险范围内应赔付33816.80元（医疗费20866.80元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费950元），被告保险公司赔付原告余鹏10368.20元，赔付被告柏家平23448.60元；鉴定费2000元由被告柏家平负担。
综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险责任限额内向原告余鹏赔付理赔款92480.80元，于本判决生效之日起15日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在第三者责任保险范围内向原告余鹏赔付理赔款10368.20元，于本判决生效之日起15日内履行。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在第三者责任保险范围内向被告柏家平赔付理赔款23448.60元，于本判决生效之日起15日内履行。
四、驳回原告余鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388元，减半收取计1194元，鉴定费2000元，合计3194元，由被告柏家平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 易树龙
二〇一八年七月十二日
书记员 蔡佳青