山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第894号
原告李爱荣。
原告赵永新。
以上二原告的委托代理人罗军举。
被告孙熙志。
委托代理人张国栋。
委托代理人李永国。
原告李爱荣、赵永新与被告孙熙志机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李爱荣、赵永新及其委托代理人罗军举、被告孙熙志的委托代理人张国栋、李永国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱荣、赵永新诉称，2013年10月24日7时30分左右，在安丘市凌河镇凌河村孙业德家门口处，孙熙志驾驶无牌三轮汽车沿安丘市凌河镇凌河村中南北路由南向北行驶至事故地点时，三轮汽车右前部与沿村中东西路由东向西赵方元驾驶的三轮车（车上乘坐李爱荣）发生交通事故，致使赵方元、李爱荣受伤，二人入住安丘市人民医院治疗，后赵方元又转到潍坊市人民医院继续治疗，经治疗无效死亡。经查，孙熙志驾驶的无牌三轮汽车未投保交强险。因双方叙述不一致，安丘市交通警察大队出具了交通事故证明，为维护原告的合法权益，根据相关规定，今诉来法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计319834.31元，并承担本案的诉讼费用。
被告孙熙志辩称，发生交通事故属实，原告的诉讼数额过高，应以提交针对治疗外伤的相关证据来加以证实，受害人治疗与外伤无关的疾病，被告不予赔偿。被告认为沿凌河村中南北路由南向北行驶属于直行，受害人赵方元驾驶三轮车在路口处右转属转弯行驶，按照道路交通安全法法律规定，转弯车辆应避让直行，在确保安全的情况下方可通过。被告方于2009年4月20日取得驾驶车辆资格，而受害方属于无证驾驶，显然在事故责任承担上受害人责任份额大于被告，被告方应承担次要责任。死亡赔偿金的计算由原告提供身份证明后予以认定，精神损害抚慰金过高，应为4000元-5000元之间。交通费偏高，应以500元为宜。住院伙食补助费应按安丘地区每天3元，潍坊地区每天6元计算。护理人员应提供陪护的有效证明来确定护理天数及护理人员。
经审理查明，2013年10月24日7时30分许，孙熙志驾驶无牌三轮汽车（车上乘坐任红军），沿安丘市凌河镇凌河村中南北路由南向北行驶至安丘市凌河镇凌河村某某家门口处时，三轮汽车右前部与沿村中东西路由东向西赵方元驾驶的三轮摩托车（车上乘坐李爱荣）发生交通事故，致使赵方元、李爱荣受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故证明，证明经调查访问，没有找到其他目击证人，现场无交通警察指挥，也无监控设施，且双方当事人叙述不一致，道路交通事故形成原因无法查清。
原告李爱荣发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗3天，经诊断其伤情为：多处软组织伤、右基底节区软化灶、左膝关节退行性变。受害人赵方元发生事故后先入住安丘市人民医院住院治疗29天，经诊断其伤情为：左侧多发肋骨骨折、左侧创伤性气闷、左肺破裂、双肺感染、呼吸衰竭、急性肾衰竭、急性肝功能损害、上消化道出血、左肩胛骨骨折、多处皮肤挫伤、皮下气肿、慢性支气管炎、肺气肿、非胰岛素依赖性糖尿病、高血压、左侧青光眼术后。后受害人赵方元又于2013年11月22日入住潍坊市人民医院住院治疗27天，经诊断其伤情为：肺部感染、消化道出血、呼吸衰竭、慢性阻塞性肺疾病、2型糖尿病、高血压病、气管切开术后。后受害人赵方元又于2013年12月19日入住潍坊市人民医院住院治疗63天，经诊断其伤情为：肺部感染、呼吸衰竭、消化道出血、慢性阻塞性肺病、气管切开术后、2型糖尿病、高血压病（2级、高危）。后受害人赵方元又于2014年2月21日入住潍坊市人民医院住院治疗12天，经诊断其伤情为：肺部感染、呼吸衰竭、慢性阻塞性肺病、心力衰竭、急性肾功能不全、消化道出血、气管切开术后、2型糖尿病、高血压病（2级、高危）。受害人赵方元于2014年3月5日在潍坊市人民医院重症医学科抢救无效死亡，死亡原因系呼吸衰竭。
李爱荣系受害人赵方元的妻子，赵永新系受害人赵方元的儿子，赵永刚也系受害人赵方元的儿子，但赵永刚明确表示放弃其父亲赵方元该交通事故一案的赔偿份额，不作为原告起诉。
被告孙熙志驾驶的无牌三轮汽车所有人系被告孙熙志，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费130094.69元，2、护理费267天＊70.56元／天=18839.52元，3、死亡赔偿金9446元／年＊13年=122798元，4、丧葬费21418.50元，5、精神损害抚慰金20000元，6、交通费3401.60元，7、伙食补助费：3282元（安丘市人民医院192元、潍坊市人民医院3090元），共计319834.31元。其中，被告认可的损失有：李爱荣的住院费用2744.24元、护理费18839.52元、丧葬费21418.50元无异议，对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25755元／年。2012年农民人均纯收入9446元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故证明、住院病历、医疗费单据、诊断证明、被告的机动车驾驶证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，受害人赵方元与被告孙熙志发生交通事故并致使赵方元人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故证明，证明经调查访问，没有找到其他目击证人，现场无交通警察指挥，也无监控设施，且双方当事人叙述不一致，道路交通事故形成原因无法查清。原告方主张被告应承担全部赔偿责任，被告辩称应承担次要责任，但原、被告双方均未提供充足有效的证据来证明原、被告双方责任的大小，根据安丘市公安局交通警察大队出具的事故证明及原、被告双方驾驶的车辆均为机动车辆，确定由被告孙熙志承担50%的赔偿责任，受害人赵方元自负50%的民事责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为李爱荣的住院费用2744.24元、护理费18839.52元、丧葬费21418.50元。被告对受害人提供的安丘市人民医院住院病历、住院结算单据、潍坊市人民医院住院病历二份、潍坊市人民医院出具的二份证明均无异议，本院予以确认。但被告认为受害人赵方元的医疗费中有治疗非本次交通事故引起的疾病，要求对赵方元的用药合理性申请鉴定，但未在法院指定的期限内提交鉴定申请，视为放弃进行鉴定的权利。本院认为，原告提供了受害人赵方元在安丘市人民医院住院治疗的住院病历、住院结算单据各一份，在潍坊市人民医院住院治疗的病历二份，潍坊市人民医院出具的证明二份，上述证据相互佐证能够证明受害人赵方元因该次交通事故受伤入住安丘市人民医院住院治疗29天，花去住院医疗费117751.45元；证明受害人赵方元三次入住潍坊市人民医院住院治疗102天，被告认可103天，系对原告诉求的认可，系真实意思的表示，符合法律规定，本院予以确认。原告对受害人赵方元在潍坊市人民医院住院治疗的医疗费另行起诉，符合法律规定，本院予以支持。
被告对原告提供的四份门诊票据有异议，认为应提供门诊病历证实，本院认为，原告提供的上述四份门诊票据时间即受害人住院治疗期间且加盖潍坊市人民医院公章，且住院病历中记载受害人需继续院外抗感染治疗，故对于原告提供的四份门诊票据为合法有效证据，本院予以采信。因此，原告主张的赵方元的四份门诊票据费用为8499元。被告对原告提供的奎文段祥江诊所出具的门诊收费票据1100元有异议，认为应提供处方予以证实，因原告未提供处方，不能证明原告所用药物是否与本次事故有关，不予认可，符合法律规定，本院予以支持。因此，原告主张的原告李爱荣及受害人赵方元的医疗费共计128994.69元。
被告对原告主张的死亡赔偿金按农村居民标准9446元／年计算无异议，本院予以确认，但对计算年限13年有异议，认为受害人死亡时即2014年3月5日已年满68周岁，应计算12年，原告亦认可，本院予以确认。因此，原告主张的死亡赔偿金为9446元／年乘以12年计款113352元。
对于原告主张的精神损害抚慰金20000元，被告认为过高，认可4000-5000元。本院认为，原告因受害人赵方元因交通事故死亡精神上遭受巨大的打击，但受害人赵方元在该次事故中亦负有责任，根据责任的大小，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元。
被告对原告主张的交通费有异议，认为过高，请求法院酌定。本院认为，原告因受害人赵方元受伤住院治疗，且多次往返安丘与潍坊两地，根据其住院治疗情况，本院酌定为1500元。
对于原告李爱荣主张的住院伙食补助费按6元／天计算3天计款18元，符合法律规定，本院予以支持。对于受害人赵方元在安丘市人民医院住院治疗29天的住院伙食补助费（6元／天乘以29天）174元，对于受害人赵方元在潍坊市人民医院住院治疗的103天的住院伙食补助费（30元／天乘以103天）3090元，均符合法律规定，本院予以支持。因此，原告主张的住院伙食补助费共计为3282元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费128994.69元、护理费18839.52元、死亡赔偿金113352元、丧葬费21418.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、住院伙食补助费3282元，共计292386.71元。
因被告孙熙志驾驶的无牌三轮汽车未投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应首先由被告在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、护理费18839.52元、丧葬费21418.50元、死亡赔偿金63241.98元等共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费118994.69元，死亡赔偿金50110.02元，住院伙食补助费3282元，共计172386.71元，根据上述对责任的认定，确定由孙熙志承担50%的赔偿责任计款86193.36元。因此，被告孙熙志共需赔偿原告本案中的损失共计206193.36元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告孙熙志赔偿原告李爱荣、赵永新医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等共计206193.36元；
二、驳回原告李爱荣、赵永新的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6098元，由原告李爱荣、赵永新负担1674元，被告孙熙志负担4424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 董建义
审判员 周嫦秀
审判员 田春艳
二〇一四年五月十三日
书记员 陈 政