陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初1534号
原告陈定军，女，1974年4月20日生，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人王晓云，宝鸡市148法律服务所法律工作者。
被告魏铎，男，1949年8月4日生，住宝鸡市金台区。
被告魏鹏飞，男，1974年9月25日生，住西安市临潼区。
委托代理人魏铎，男，1949年8月4日生，住宝鸡市金台区，系魏鹏飞之父。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段，统一社会信用代码9161030171008419X3。
代表人吴晓，任支公司经理。
委托代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师。
原告陈定军诉被告魏铎、魏鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“平安财险宝鸡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员刘鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈定军的委托代理人王晓云、被告魏铎、被告魏鹏飞、被告平安财险宝鸡支公司的委托代理人李小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈定军诉称，2015年11月10日，被告魏铎驾驶陕AC4C**号小型普通客车，在宝鸡市高新大道与昌盛路十字处与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，宝鸡市高新交警大队对事故责任进行了认定，魏铎负事故全部责任，原告无事故责任。原告伤情被宝鸡高新人民医院诊断为：盆骨骨折，经住院治疗51天后好转出院，产生医疗费10644.42元（含第一、第三被告先行支付的约13000余元）。此后原告经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为：构成十级伤残，误工期限120天，护理期限为60天，营养期限为60天。因肇事车辆在第三被告处投保有交强险，故诉至法院，请求判令：1、第三被告在交强险限额内赔偿原告因交通事故所致损失96870.10元，冲减先行支付的医疗费10000元外，实际赔偿86870.10元；2、第一被告赔偿交强险限额外损失3374.42元；3、本案诉讼费由第一被告承担。
被告魏铎辩称，对事故发生过程及责任划分无异议，事发后其预付4000元，请求法院依法处理。
被告魏鹏飞辩称同被告魏铎。
被告平安财险宝鸡支公司辩称，对事故发生过程及责任划分无异议，其公司在事发后垫付医疗费10000元，愿对原告的合理损失在交强险分项限额内承担理赔责任，超出部分由第一、第二被告承担。
经审理查明，2015年11月10日，被告魏铎驾驶陕AC4C**号小型普通客车，在宝鸡市高新区昌盛路由北向南行驶至高新大道十字向东左转弯时，与由北向南行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，魏铎负事故的全部责任，原告陈定军无事故责任。事故发生后，原告被送往宝鸡高新人民医院住院治疗51天，诊断为盆骨骨折、中度牙结石、慢性牙龈炎。2016年4月14日，原告陈定军经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所评定伤残等级为10级，误工期限评定为150天、护理期限评定为60天、营养期限评定为60天。本案在审理当中，被告平安财险宝鸡支公司提出重新鉴定申请，经宝鸡市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告伤情仍然评定为10级伤残。
另查，陕AC4C**号小型普通客车在被告平安财险宝鸡支公司投保有机动车交强险，事故发生时，车辆在保险期间内。原告系非农业家庭户口，2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元，人均消费性支出为18464元。
再查，原告父亲陈金林出生于1941年8月10日，母亲金银秀出生于1949年11月21日，二人均系宝钛集团退休职工。原告与其夫育有一女王某，出生于2001年5月12日，
以上事实有事故责任认定书、诊断证明、出院证、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、护理证明、宝钛集团有限公司证明、户口簿、庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足以确认。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书为证，原被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告陈定军主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
根据原告提供的医疗费票据及住院病历等，本院对原告受伤期间医疗费认定为10644.42元，被告平安财险宝鸡支公司垫付10000元，被告魏铎预付4000元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费、营养费
原告住院51天，本院对其主张的住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）予以支持。陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定原告营养期60天，结合原告病情，对原告的主张营养费1200元（20元／天×60天）予以支持。
3、误工费、护理费
原告主张误工费12000元、护理费6000元。陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定原告误工期150天，护理期60天，本院结合原告病情及医嘱对原告误工150天及护理60天均予以认可。原告未提供相应的误工损失证明，但其主张每天误工损失80元基本符合宝鸡地区务工人员工资水平，故本院对其误工费12000元（80元／天×150天）予以支持。原告未提供护理证明，本院结合宝鸡地区护理人员收入对原告主张的护理费酌情认定为4200元（70元／天×60天），原告主张超出部分本院不予支持。
4、残疾赔偿金、鉴定费
原告主张鉴定费1600元，有司法鉴定意见书、鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算为52840元（26420元×20年×10%）。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所及陕西正义司法鉴定中心评定伤残等级为十级，有司法鉴定意见书为证，本院予以认可。原告系非农业家庭户口，故其主张残疾赔偿金按2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元标准计算合理，且计算得当，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，原告诉请的被扶养人生活费计入到残疾赔偿金中，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人王某的生活费为18464元×（18-15）×10%÷2=2769.60元，故残疾赔偿金共计为55609.60元（含被扶养人生活费）。原告父母均系退休职工领取退休金，有生活来源，故本院对其主张的该部分被抚养人生活费不予支持。
5、交通费
原告主张交通费549.5元。对此，根据本案案情，本院酌情认定为500元，超出部分本院不予支持。
6、残疾器具费
原告主张购买拐杖花费85元，有相应的处方及购物小票为证，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金2000元。对此，因本次交通事故造成其身体受到严重伤害，构成十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，本院予以支持。
8、复印费
原告主张的复印费不属于人身损害赔偿范围，本院对其主张的该笔费用不予支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费10644.42元、住院伙食补助费1530元、营养费1200元、误工费12000元、护理费4200元、残疾赔偿金55609.60元、鉴定费1600元、交通费500元、残疾器具费85元、精神损害抚慰金2000元，以上共计89369.02元（含被告平安财险宝鸡支公司垫付的10000元及魏铎垫付的4000元）。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13374.42元，已经超过了机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元的赔偿限额；其他损失75994.60元（89369.02-13374.42）未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，故被告平安财险宝鸡支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔付85994.60元（75994.60+10000），扣除已付的10000元，还应赔付75994.60元，剩余损失3374.42元由原被告按过错比例分担。被告魏铎负本起事故的全部责任，应承担全部的剩余损失，其已垫付原告4000元，多付的625.58元由被告平安财险宝鸡支公司从上述赔偿款中扣减后予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈定军损失75369.02元（85994.60-10000-625.58）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告魏铎垫付款625.58元。
三、驳回原告陈定军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元，减半收取1030元，原告陈定军承担130元，被告魏铎承担900元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘鸣
二〇一六年十月三十一日
书记员 李辉