广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1402刑初8号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人黄海生，于广西壮族自治区扶绥县，农民。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年9月29日被广西扶绥县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元，2011年4月21日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月18日被崇左市公安局江州分局执行逮捕。
辩护人黄象海，广西××律师事务所律师。
被告人黄永龙，于广西壮族自治区扶绥县，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年9月21日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。
辩护人李铁峰，广西××律师事务所律师。
被告人韦箭，于广西壮族自治区崇左市江州区，农民。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2003年6月12日被广西原崇左县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元。曾因犯开设赌场罪于2012年9月17日被崇左市江州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币7000元，2013年1月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2015年9月22日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。
崇左市江州区人民检察院以江检公刑诉（2015）243号起诉书指控被告人黄海生、黄永龙、韦箭犯抢劫罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员王志良出庭支持公诉，被告人黄海生及其辩护人黄海象、被告人黄永龙及其辩护人李铁峰、被告人韦箭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控：2015年9月8日，被告人黄海生开着一辆车牌是桂A尾数是669的长安牌白色小轿车搭载被告人黄永龙和韦箭来到驮卢镇××村路口停车。次日0时许，被害人农某乙驾驶车牌号为桂Ａ×××××的蓝色厢式货车至驮卢镇××村路口时，黄海生驾车将农某乙的车逼停，后由黄海生开着农某乙的车往渠黎方向行驶，黄永龙、韦箭控制住农某乙并将其带到扶绥县渠莳村至扶绥县大凌村姑榨屯的路边一个地磅附近的一棵桉树上，由韦箭负责看守农某乙，黄永龙则开车到其家屋后的一片竹林，此时黄海生也驾驶农某乙的车到达此处，黄永龙叫来其父亲等人将货车上的大米搬至家中。事后由黄海生负责将大米运往南宁销售，黄海生分给黄永龙9000元人民币，分给韦箭3000元人民币。经鉴定，农某乙被抢劫的大米价值为35640元人民币。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人黄海生、黄永龙、韦箭以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人黄海生、黄永龙、韦箭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人黄海生的辩护人辩称，本案的鉴定结论书存在瑕疵，鉴定价值虚高，建议对被告人黄海生判处三年至五年有期徒刑。但无证据向法庭提交。
被告人黄永龙的辩护人辩称，不认同公诉人以市场行情作为对大米进行价值鉴定的依据，被告人黄永龙在本案中不是犯意的提出者，不是共同犯罪的组织者、指挥者，其在整个犯罪过程中所起的仅是辅助作用，黄永龙也没有参与变卖赃物，且在分配变卖赃物所得款时没有决定权，应认定为从犯，建议法庭对被告人黄永龙判处3年至4年有期徒刑。但无证据向法庭提供。
经审理查明，2015年8月，被告人黄海生找到被告人黄永龙，声称现在经常有运输走私货物的货车经过驮卢至渠黎公路，叫黄永龙跟其一起去抢劫走私车上的走私物品，黄永龙表示同意。2015年9月8日23时许，黄海生驾驶一辆租来的长安牌白色小轿车搭载黄永龙从扶绥县至驮卢镇接被告人韦箭，三人驾车来到驮卢镇××村路口停车伺机抢劫过往货车。次日0时许，被害人农某乙驾驶车牌号为桂Ａ×××××的蓝色厢式货车从驮卢镇往渠黎镇方向行驶至驮卢镇××村路口时，被黄海生驾车逼停。黄海生用手铐将农某乙铐住进行控制。随后，黄海生驾驶农某乙的货车前往扶绥县渠黎镇大凌村姑榨屯黄永龙家中，黄永龙、韦箭则驾驶黄海生租来的轿车，将农某乙带到扶绥县渠莳村至扶绥县大凌村姑榨屯路边，铐在一个地磅附近的一棵桉树上。韦箭负责看守农某乙，黄永龙则开车回到家中与黄海生会合，并叫来其父亲等人将货车上的大米搬至家中。后三被告人将被害人农某乙及货车带到驮卢镇一处公路上放行。被告人黄海生将大米运往南宁市销售，得款后分给黄永龙人民币9000元，分给韦箭人民币3000元。经崇左市价格认证中心鉴定，农某乙被抢劫的大米价值为35640元人民币。另查明，被告人黄海生因犯抢劫罪、盗窃罪，于2002年9月29日被广西扶绥县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元，2011年4月21日刑满释放。被告人韦箭因犯抢劫罪、盗窃罪，于2003年6月12日被广西原崇左县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元；因犯开设赌场罪，于2012年9月17日被崇左市江州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币7000元，2013年1月1日刑满释放。
认定上述事实的证据如下：
1、受案案登记表及立案决定书，证实2015年9月9日农某乙报案称，其于2015年9月8日23时30分许开车经过驮卢镇往扶绥县渠黎镇公路连塘村路段时，被三名不明男子用小车拦停后带走，其车辆所运输的12吨大米被该伙人抢走，价值约5万元的案件来源情况。
2、被害人农某乙的陈述，证实2015年9月8日，其独自驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××的江淮牌中型厢式货车来到大新，帮助一名叫“何新”的老板运输大米到南宁。当天晚上约23时30分许，其驾车行驶至驮卢镇××村路口时，被一辆白色无牌轿车逼停，之后被轿车上的人用手铐铐住手，用布袋套住头部，其本人和货车都被带离现场。约20分钟后，其被铐在一棵树上。过了约2小时后，其再次被带走。又过了约20分钟后，带走其的人将其手铐打开、头套摘下后，把其放在了公路边。其走了10分钟后，找到了自己的货车。经检查，车辆内一车厢大米仅剩两袋。天亮后，其到驮卢派出所报警。
3、证人杜某的证言，证实2015年9月9日凌晨1点多，黄永龙称其拉了一车米回来，叫其帮忙卸，其就帮忙了。当时还有黄某丙、黄某丁、黄某乙等，其几个人把大米卸完后，黄永龙付给每人150元钱，其就回家了。
4、证人黄某丙的证言，证实2015年9月初的一天（记不清哪一天）凌晨1时许，黄永龙拉来一车大米后，叫其帮忙卸，其、黄某丁、黄永龙父亲、黄永龙表哥黄海生等人也在，卸完大米后，黄永龙的父亲给其150元钱，其就回家了。
5、证人黄某乙的证言，证实2015年9月9日凌晨1点左右，其儿子黄永龙打电话叫其找几个人卸米，其就叫了杜某、黄某丁、黄某丙帮忙卸米，当时黄海生说卸完这车米给1000元的卸车费，卸了2个小时左右，货车上剩下两袋大米没有卸。
6、证人黄某丁的证言，证实2015年9月9日凌晨1时许，黄永龙打电话叫其去帮忙搬东西，其答应后就去帮忙，当时还有本村的杜某、黄某丙、黄某乙等人，卸完大米后黄永龙给每个人150元钱，后其就回家睡觉了。
7、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于驮卢镇往扶绥县渠黎镇公路521县道连塘村路段。
8、指认现场笔录、指认现场照片，证实案发后被告人黄海生、黄永龙、韦箭分别带领公安民警到案发地现场进行辨认。
9、辨认笔录及照片，证实农某乙辨认出被告人韦箭；杜某辨认出被告人黄海生；黄某丁辨认出被告人黄海生；被告人韦箭辨认出被告人黄永龙。
10、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押黄海生持有的苹果牌手机、手铐，韦箭持有的三星牌手机一部。
11、被抢大米蓝色厢式货车照片、被告人黄海生、韦箭指认作案工具、通讯工具号码照片，证实被告人黄海生、韦箭对作案工具进行指认。
12、广西壮族自治区产品质量检验研究院检验报告，证实送检的大米合格。
13、崇左市价格认证中心崇价（2015）452号涉案财物价格鉴定结论书、价格鉴证机构资质证、鉴定人资格证书等，证实被抢大米价值人民币35640元，鉴定意见书已经送达本案当事人。
14、调取证据通知书，公安机关依法调去手机号码182××××6076、78406775490、137××××8585的户主信息及2015年9月1日至2015年9月15日的通话清单及基站代码名称，证实三被告人互通电话及在作案现场出现的事实。
15、扶绥县人民法院（2002）扶刑初字第125号刑事判决书、崇左县人民法院（2003）崇刑初字第53号刑事判决书、崇左市江州区人民法院（2012）江刑初字第106号刑事判决书，证实被告人黄海生、韦箭曾犯罪的情况。释放证明书两份，证实被告人黄海生2002年9月29日犯盗窃、抢劫罪，于2011年4月21日刑满释放；被告人韦箭2012年9月17日犯开设赌场罪，于2013年1月1日刑满释放。
16、抓获经过，证实2015年11月18日18时许，扶绥县公安局城厢派出所民警在扶绥县南密路金兰布艺出租房内将被网上通缉的被告人黄海生抓获。
17、户籍证明，证实被告人黄海生出生于1973年3月2日，被告人黄永龙出生于1989年4月7日，被告人韦箭出生于1979年6月16日。三被告人作案时均已达到追究刑事责任年龄。
18、被告人黄海生的供述，证实2015年9月初的一天（具体哪一天不记得了）晚上22时许，其驾驶一辆租来的长安白色小轿车载着表弟黄永龙前往江州区驮卢镇找韦箭。路上遇到很多货车，其就想抢劫货车，把想法告诉黄永龙后，黄永龙默认了其想法。接到韦箭后，其三人驾车沿着驮卢往渠黎方向的二级路方向行驶，并在驮卢镇××村路口停下。约24时许，其发现有一辆运输货车开来时，便开车将货车逼停。随后，韦箭和黄永龙将司机带走，其驾驶那辆货车往黄永龙家驶去。约凌晨1时许，其将车开到黄永龙家，黄永龙独自驾驶租来的长安小轿车也同时到达。随后，黄永龙联系人帮忙卸货，卸完大米后，其将货车开到连塘村路口停放，黄永龙则开小轿车去接韦箭和被抢的司机，后黄永龙驾车接其后往驮卢镇方向走。几天后，其联系一辆货车把抢来的大米拉到南宁市五一路粮油市场贩卖，总共卖得四万多元。得钱后，其付了1200元钱运费给货车司机，分给黄永龙10000元人民币，又通过银行汇款的方式给韦箭3000元，剩下的钱都归其所有。19、被告人黄永龙的供述，证实其表哥黄海生给其打电话，称有走私货车经常经过驮卢往渠黎方向，叫其一起去抢走私货，其就答应了。2015年9月的某一天（具体日期不记得了），其表哥黄海生跟其说去抢走私货，其同意。当天晚上十点多，其和表哥黄海生驾驶租来的白色小轿车从扶绥县城开车前往驮卢镇接一个表哥称他为“阿某”的年轻人。其三人驾车到驮卢镇××村路口等待。十几分钟后，发现有一辆货车经过时，其三人便驾车逼停那辆货车。逼停后，表哥黄海生将货车往其家开走，其驾驶小轿车将“阿二”和货车司机带到铁路附近的一处地方放下，由“阿某”负责看管，其就驾车回家。到家后，其叫人把货车上的大米卸到其家里后，表哥黄海生开那辆货车出来，其开小车出来接“阿某”和那个货车司机。把货车司机放走后，其和表哥开车送“阿某”回家后就回扶绥县城了。过了三四天，其和表哥一起把大米拉到南宁卖，表哥分给其9000元钱。20、被告人韦箭的供述，证实2015年9月的某一天（具体日期不记得了）晚上23时30分许，其朋友黄海生开车到驮卢镇接其，车上还有一名不知名的男子。上车后，黄海生就告诉其和车上另一个男子说等一下去拦货车抢走私货，其两个表示同意。于是黄海生就驾车从驮卢镇往渠黎镇方向的公路驶去，在驮卢镇××村路口的一个收西瓜棚那里等待。十多分钟后，有一辆厢式货车驶过来，其三人便开车将货车逼停。黄海生用手铐铐住司机带到黄海生小轿车的后排，并将司机的头部蒙住，其坐在后排负责看管那名司机，另一个男子驾驶黄海生的车往渠黎镇方向驶去，黄海生则驾驶那辆厢式货车离开。后来，那名男子将车开到一棵桉树附近，并让其在此处看守司机，那名男子随后就驾车离开了。约2个小时后，那名男子开车来接其和司机，往驮卢镇方向驶去，到了驮卢镇安定路口，其和那名男子将司机放在路边，就去接黄海生，然后开车前往驮卢镇。到驮卢镇后，其就下车，黄海生和那名男子驾车离开了。大约过了一个星期，黄海生告诉其大米已经卖出去了，其分得4000元，第二天黄海生通过银行汇给其3000元，至今还有1000元未给。上述证据由公诉机关向法庭举证并经庭审质证，所有证据均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
对辩护人的辩护意见，本院评判如下：
对被告人黄海生、黄永龙的辩护人辩称，本案的鉴定结论书存在瑕疵，不认同以市场行情作为对大米进行价值鉴定的依据，鉴定价值虚高的辩护意见，经查：广西壮族自治区产品质量检验研究院检验报告，证实送检的大米样品为合格品；价格鉴证机构资质证、鉴定人资格证及涉案财物价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，证实鉴定过程程序合法。综上，鉴定机关在鉴定过程中，根据大米的品质，依据当地市场大米销售行情价格作出的价格鉴定，贴近市场价格，而且鉴定结果比被告人黄海生供认其销赃后所得赃款低，应确定为本案犯罪数额，至于被抢大米的真实来源、及是否属于走私货物等问题，不直接影响到该批大米的价格认定。二辩护人的上述辩护意见，因与事实和法律不符，故本院不予采信本院不予采纳。
对被告人黄永龙的辩护人辩称，被告人黄永龙在本案中不是犯意的提出者，不是共同犯罪的组织者、指挥者，没有参与变卖赃物，且在分配变卖赃物所得款时没有决定权，其在整个犯罪过程中所起的仅是辅助作用，应认定为从犯的辩护意见。经查，被害人陈述与三被告人的供述相吻合，足以证实本案共同犯罪中，被告人黄海生提出犯意，被告人黄永龙、韦箭同意并积极实施抢劫行为，三被告人各有分工，相互合作，三被告人均是主犯，但被告人黄永龙、韦箭的作用相对于被告人黄海生较小。对辩护人提出被告人黄永龙是从犯的辩护意见，因与事实和法律不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄海生、黄永龙、韦箭以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄海生、黄永龙、韦箭犯抢劫罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄海生、黄永龙、韦箭三人分工合作，均积极实施抢劫行为，均系主犯，但黄海生的作用相对于黄永龙、韦箭较大。被告人黄海生曾因盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判决有期徒刑以上刑罚以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦箭曾因犯盗窃罪、抢劫罪、开设赌场罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判决有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄海生、黄永龙、韦箭归案后及在法庭上能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人黄海生、黄永龙、韦箭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄海生犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2022年8月17日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人韦箭犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2022年2月21日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人黄永龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2020年11月20日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、责令三被告人退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 吴坚定
代理审判员 胡 边
人民陪审员 邹佰一
二〇一六年四月六日
书 记 员 邓敬元
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、威胁或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员进行抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。