四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0124民初1067号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行，住所地：四川省郫县红光镇广场路北一段824号附16号。
主要负责人：梁斌，行长。
委托诉讼代理人：徐梅，女，汉族，1986年5月27日出生，住成都市温江区，该行员工。
委托诉讼代理人：袁滔，女，1989年11月5日出生，住四川省郫县，该行员工。
被告：四川盛得投资有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金科南路1号黑格中心1栋5层2号。
法定代表人：徐正龙。
被告：成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街18号。
法定代表人：张荣。
被告：徐正龙，男，汉族，1963年7月25日出生，住四川省郫县。
被告：徐小英，女，汉族，1966年10月11日出生，住四川省郫县。
第三人：安徽国厚金融资产管理有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江区二坝镇二坝社区原二坝镇政府办公楼205、206室。
法定代表人：叶安国。
委托诉讼代理人：梁开阔，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李林虹，四川明炬律师事务所律师。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行与被告四川盛得投资有限公司、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司、徐正龙、徐小英，第三人安徽国厚金融资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院2016年3月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行一般代理委托诉讼代理人徐梅、袁滔，第三人安徽国厚金融资产管理有限公司一般代理委托诉讼代理人李林虹，到庭参加诉讼。被告四川盛得投资有限公司、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司、徐正龙、徐小英，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告四川盛得投资有限公司偿还原告借款本金1943063.50元，截止2016年3月10日欠付利息168131.86元，本息暂计2111195.36元以及直至实际付清日止的利息、复利、罚息；二、判令被告四川盛得投资有限公司承担原告实现债权的费用（包括差旅费等）；三、本案诉讼费由被告四川盛得投资有限公司承担；四、被告成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司、徐正龙、徐小英作为担保人对第一至第三项诉讼请求共同承担连带责任；五、确认原告对被告存入9*********8账号内保证金款项的优先受偿权。事实和理由：被告四川盛得投资有限公司因经营需要，于2014年12月29日与原告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》（合同编号：浙民泰商银保借字第D**************1号），约定借款期限为2014年12月29日至2015年11月5日，月利率为10.68‰，按季结息。合同约定被告成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司、徐正龙为连带责任保证人。2014年12月30日，徐正龙、徐小英签订《夫妻共同担保承诺书》，承诺为被告四川盛得投资有限公司在原告处的贷款200万元提供连带责任保证。2014年12月29日，被告四川盛得投资有限公司、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司与原告签订《承兑合同补充协议》，明确由被告成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司为被告四川盛得投资有限公司在主合同中的债务及责任增设“保证金担保”的方式。保证金金额为40万元，由被告成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司在2014年12月25日前存入在原告处单独开立的保证金存款专用账户，户名：成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司，开户行：浙江民泰商业银行股份有限公司，账号：9**********8。合同签订后，原告依约足额发放了贷款200万元人民币，但截止2015年11月5日贷款期限届满，被告四川盛得投资有限公司未对原告履行全额还款义务，担保人被告徐正龙、徐小英、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司亦未依约承担担保责任。经原告多次催收，截止2016年3月10日借款人尚欠原告本息暂计人民币2111195.36元未偿还，其行为已经构成根本违约，严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益和金融资产安全，维护诚实守信的社会基本信用，特依法起诉，请求判如所请。
被告四川盛得投资有限公司、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司、徐正龙、徐小英未到庭答辩。
第三人安徽国厚金融资产管理有限公司述称，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行隶属总行浙江民泰商业银行股份有限公司与第三人安徽国厚金融资产管理有限公司签订了编号为G*************1《金融资产转让协议》，将本案主债权及担保物权一并转让给第三人。第三人是本案诉争标的实质性最后权益人，享有独立的请求权。请求依法判令由第三人安徽国厚金融资产管理有限公司享有本案中属于原告的实体权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行与被告四川盛得投资有限公司、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司、徐正龙签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》属实。二、被告徐小英向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行签订的《夫妻共同担保承诺书》属实。三、被告四川盛得投资有限公司、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司与原告签订《承兑合同补充协议》属实。四、合同签订后，原告依约足额发放了贷款200万元人民币，至2015年11月5日贷款期限届满，被告四川盛得投资有限公司未对原告履行全额还款义务，担保人被告徐正龙、徐小英、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司亦未依约承担担保责任。至2016年3月10日被告四川盛得投资有限公司尚欠原告本金1943063.50元及利息、复利、罚息未支付。五、浙江民泰商业银行股份有限公司与第三人安徽国厚金融资产管理有限公司签订《金融债权资产转让合同》属实。原告是浙江民泰商业银行股份有限公司办理了营业执照不具有独立法人资格的分支机构。
本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行与被告四川盛得投资有限公司、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司、徐正龙签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，徐正龙、徐小英向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行签订的《夫妻共同担保承诺书》，是依法成立的合同，应受法律保护。被告四川盛得投资有限公司应按合同约定偿还借款本金及利息、复利、罚息，被告成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司、徐正龙、徐小英应按合同约定承担连带保证责任。第三人安徽国厚金融资产管理有限公司受让本案债权，符合法律规定，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行享有的本案债权转移至第三人安徽国厚金融资产管理有限公司。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第九十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，被告四川盛得投资有限公司偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行借款本金1943063.50元及利息、复利、罚息（利息按月利率10.68‰，从欠付之日起计算至实际付清时止；复利、罚息按合同约定计算，但利息、复利、罚息之和不超过年利率24%）；
二、被告成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司、徐正龙、徐小英对被告四川盛得投资有限公司所负前述债务承担连带责任。被告成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司、徐正龙、徐小英向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行清偿债务后，有权向被告四川盛得投资有限公司追偿；
三、确认原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行对被告成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司存入原告银行账号为90************8账户内的存款400000万元保证金享有优先受偿权；
四、确认前述一至三项由原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行享有的债权，转移由第三人安徽国厚金融资产管理有限公司享有；
五、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取23690元，保全费收取5000元，公告费860元，合计29550元，由被告四川盛得投资有限公司负担。被告成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司、徐正龙、徐小英承担连带责任。本判决生效后十五日内结清交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 彭 勇
人民陪审员 王昌建
人民陪审员 黄崇伟
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李瑞雪