黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑0102刑初333号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
诉讼代理人黄某甲，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
附带民事诉讼原告人黄某甲，住黑龙江省哈尔滨市道里区，系本案被害人黄某乙的女儿。
被告人那某某，出生于黑龙江省双城市，户籍地黑龙江省双城市。因本案于2015年12月31日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
附带民事诉讼被告哈尔滨嘉隆运输有限责任公司，代码证号73863408-5，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗镇永红村。
法定代表人张某，总经理。
诉讼代理人张某某，该公司员工。
诉讼代理人詹秋南，黑龙江畅顺达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，代码证号68604127-9号，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区鸿翔路9号3-4层、11号1-4层。
代表人康建民，该公司经理。
诉讼代理人王铁志，该公司法律顾问。
诉讼代理人苏杭，该公司员工。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2016］214号起诉书指控被告人那某某犯交通肇事罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李玉玺、黄某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年4月8日立案，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员韩旭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李玉玺的诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人黄某甲，附带民事诉讼被告哈尔滨嘉隆运输有限责任公司（以下简称嘉隆运输公司）诉讼代理人张某某、詹某某、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿保险公司）诉讼代理人王铁志、苏杭，被告人那某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指控，2015年12月30日9时30分许，被告人那某某驾驶×××号金龙牌大型普通客车在黑龙江省哈尔滨市道里区通达街由北向南行驶至民众街，向西右转弯时，将由北向南在人行道上横过道路的被害人黄某乙剐倒致伤，送医院抢救无效后黄某乙于次日死亡。事故发生后那某某移动了肇事车辆。经法医鉴定，黄某乙生前系因交通事故造成重度颅脑损伤，颅底骨折，硬膜下积血，蛛网膜下腔出血，多发脑挫伤，脑内出血，脑干出血，小脑扁桃体压迹形成死亡。那某某负事故全部责任，黄某乙不负事故责任。被告人那某某于2015年12月31日主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。同时认为，被告人那某某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人那某某犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
附带民事诉讼原告人李某某、黄某甲诉称：要求被告人那某某赔偿医疗费人民币35107.51元、住院伙食补助费400元、误工费5200元、护理费900元、丧葬费人民币42975.52元、死亡赔偿金人民币619560元、精神损害抚慰金人民币300000元，共计1004143.03元；要求被告人寿财产保险公司在交强险限额内承担责任；要求嘉隆运输公司对上述款项承担连带责任，并提供医疗费票据、居民医学证明、火化证明、住院病案、用药明细、丧葬费票据、户口簿、结婚证等证据予以证实。
被告人那某某对刑事部分无辩解。民事部分，那某某认为请求过高，其赔偿不起。
附带民事诉讼被告嘉隆运输公司辩称，嘉隆运输公司同意赔偿有法律依据的损失，对没有法律依据的损失不同意赔偿。
附带民事诉讼被告人寿财产保险公司辩称，肇事车辆×××号金龙牌大型普通客车在人寿保险公司投保交强险及商业三者险20万元，不计免赔。对附带民事诉讼原告人的损失同意先由交强险赔偿，超出部分按保险合同及责任比例在商业三者险限额内赔偿。因本次事故发生后驾驶员挪动车辆，这属于商业三者险免责情形故人寿保险公司不同意在商业三者险限额内赔付。医疗费仅赔偿医保范围内，死亡赔偿金系因死者劳动能力丧失，对死者家属的一次性补偿，故误工费不应支持。护理费应按护理人员实际经济损失予以赔偿。丧葬费及死亡赔偿金计算数额不符合标准。丧葬费应按上一年度平均工资计算6个月。死亡赔偿金应按上年度城镇标准乘以死者死亡时相对应的年限予以计算。精神抚慰金无法律依据，不同意赔偿。
经审理查明：2015年12月30日9时许，被告人那某某酒后驾驶×××号金龙牌大型普通客车在黑龙江省哈尔滨市道里区通达街由北向南行驶至民众街，向西右转弯时，将由北向南在人行横道上横过道路的被害人黄某乙剐倒致伤，送医院抢救无效后黄某乙于次日死亡。事故发生后那某某移动了肇事车辆。经法医鉴定，黄某乙损伤符合生前在道路交通事故中形成，重度颅脑损伤，颅底骨折，硬膜下积血，蛛网膜下腔出血，多发脑挫伤，脑内出血，脑干出血，小脑扁桃体压迹形成而死亡。那某某负事故全部责任，黄某乙无责任。被告人那某某于2015年12月31日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人那某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、交通事故认定书、居民死亡医学证明书、户籍证明、现实表现，血液乙醇含量测定检验报告、毒品鉴定检测报告单、法医尸体检验司法鉴定意见、交通事故车辆痕迹检验鉴定意见、车辆安全性能检验鉴定意见，勘验检查笔录，被告人那某某的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被害人黄某乙于1962年2月22日出生，系黑龙江省非农业家庭户口。原告人李某某系黄某乙妻子，黄某甲系黄某乙女儿。事故发生当日，被害人黄某乙被送往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，次日黄某乙抢救无效死亡。黄某乙在哈尔滨医科大学附属第一医院治疗2天。医疗费根据医疗机构出具的有效收款凭证认定，其中门诊费人民币372.29元、住院费人民币35107.51元，共计医疗费人民币35479.80元。住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费日均100元的标准计算，结合住院天数2天，合计人民币200元。误工费按照黑龙江省2014年在岗职工年平均工资人民币44036元标准，结合住院天数2天，合计人民币244.64元。护理费按照黑龙江省2014年居民服务和其他服务业人民币52333元为标准，结合住院天数2天计算，共计人民币290.74元。丧葬费按照黑龙江省2014年职工年平均工资标准人民币44036元，计算6个月，共计人民币22018元。死亡赔偿金按照黑龙江省2015年城镇居民人均可支配收入标准人民币24203元，计算二十年，共计人民币484060元。上述各项损失合计人民币541920.89元。
被告人那某某驾驶的×××号车登记的车辆所有人为嘉隆运输公司，那某某系嘉隆运输公司雇佣的驾驶员。该车辆在人寿保险公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险20万元，不计免赔。事故发生于交强险及商业三者险保险期限内。
上述事实，有经过庭审质证确认的医疗费票据、居民医学证明、火化证明、住院病案、用药明细、丧葬费票据、户口簿、结婚证等证据证实。
本院认为，被告人那某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人那某某主动投案并能如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告人那某某驾驶肇事车辆在道路上行驶时，观察瞭望不够，遇被害人黄安启在人行横道内通过时未停车让行，是造成事故的原因，那某某负事故的全部责任，黄某乙无责任。因事故发生在那某某执行工作任务过程中，故那某某因该侵权行为给李玉玺、黄某甲造成的损失应由用人单位嘉隆运输公司负责赔偿。事故发生后，那某某挪动车辆的行为并非属于故意破坏、伪造、毁灭证据或驾驶机动车或遗弃机动车离开现场的情形，故人寿保险公司的抗辩理由，本院不予采纳。人寿保险公司作为那某某驾驶车辆的交强险、商业三者险投保公司，应在有责任交强险责任限额内先行赔付李玉玺、黄某甲的损失，不足部分由人寿保险公司在商业三者险限额内赔付；仍不足的由嘉隆运输公司赔偿。对李某某、黄某甲主张的医疗费35107.51元符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费、误工费、护理费、丧葬费中的合理部分，本院予以支持。精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人那某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2017年12月30日止）。
二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、黄某甲医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失合计人民币320000元。
三、附带民事诉讼被告哈尔滨嘉隆运输有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、黄某甲医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失合计人民币221920.89元。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某某、黄某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙萧箫
人民陪审员 李林芳
人民陪审员 李惠萍
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘晓昱