光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第01330号
原告吕纪梅，女，汉族，1971年5月30日生。
委托代理人陈漠河，男，汉族，1971年12月5日生，系原告丈夫。
委托代理人胡锐，河南人天律师事务所律师。
被告叶自益，男，汉族，1959年6月22日生。
委托代理人马启忠，河南人天律师事务所律师。
被告光山县光明公共交通有限公司。
法定代表人杨军，该公司经理
委托代理人易海燕、易建国，河南紫弦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司。
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人何效苇，河南银辉律师事务所律师。
原告吕纪梅诉被告叶自益、光山县光明公共交通有限公司（以下简称“光山公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司（以下简称“人民财保信阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈漠河、胡锐，被告叶自益及委托代理人马启忠，被告光山公交公司委托代理人易建国，被告人民财保信阳分公司委托代理人何效苇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月2日11时许，被告叶自益驾驶挂靠于被告光山公交公司的豫S751**号大型普通客车沿光山县弦山南路由南向北行驶至光山县中医院门前人行横道处遇前方原告驾驶的电动二轮车，因被告行车措施不当，未确保安全，造成该客车车头撞至该电动车左侧，导致原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故造成原告当场昏迷，随后被送往武汉红桥脑科医院抢救。原告的伤情被确诊为三级脑外伤，脑疝形成，左枕部外血肿，右侧枕骨骨折，双侧胸腔积液，花医疗费近10万余元。豫S751**号客车在保险公司投保交强险。要求被告共同赔偿原告各项损失共计343255.54元，具体为：1、医疗费137375.59元；2、误工费29041元／年÷365天／年×25天＋60天=24665元；3、护理费，院内（7000元／月÷30天／月×101天×1人）＋（3000元／月÷30天／月×101天×1人）=33666.67元。院外7000元／月÷30天／月×（120天＋30天）×1人=34999.99元，共计68666.59元；4、营养费30元／天×（101天＋90天＋30天）=6630元；5、伙食补助费50元／天×101天=5050元；6、残疾赔偿金8475.34元／年×20年×30%=50852元，8475.34元／年×20年×10%=16950.7元，共计67802.7元；7、鉴定费4879元；8、车损800元；9、租车费（120急救费）3600元＋900元（二次鉴定租车费）=4500元；10、交通费3000元；11、住宿费600元；12、精神抚慰金30000元。
被告叶自益辩称，1、车辆投有交强险，原告合理损失在交强险范围内优先赔付，合理损失超出部分由原被告按各责任比例承担。2、已垫付7万元医疗费，应当扣除。
被告光山公交公司辩称：原告部分诉求过高，且不符合法定赔偿项目；对过高和不符合法定赔偿项目及无证据证明的损失应依法驳回；车辆投有保险，应先由保险公司代赔。根据叶自益与本公司签订挂靠合同有约定，原告损失应当由叶自益承担，与本公司无关。
被告人民财保信阳分公司辩称，豫S751**号客车仅在保险公司投保交强险，同意在交强险分项限额内赔付；原告部分诉请过高，应根据实际损失理赔；保险公司不是直接侵权人，仅承担保险合同责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年7月2日11时10分许，被告叶自益驾驶豫S751**号大型普通客车沿光山县弦山南路由南向北行驶至光山县中医院门前路段时，遇前方原告吕纪梅驾驶电动二轮车从光山县中医院出来从人行横道处由东向西横过公路时，该客车车头撞至该电动车左侧，造成原告吕纪梅受伤，两车受损的道路交通事故。2013年9月10日，光山县交警大队作出“光公交认字（2013）第2013050号”道路交通事故认定书，认定：1、叶自益驾车遇吕纪梅驾驶二轮电瓶车从人行横道处由东向西横过公路时，措施不当，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其违法行为是该起事故发生的原因，负此事故的同等责任；2、吕纪梅驾驶二轮电瓶车横过人行横道时未下车推行，遇叶自益驾驶豫S751**号客车来临时措施不当，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，其违法行为是该起事故发生的原因，负此事故的同等责任。事故发生后，原告先被送往光山县人民医院治疗1天，花医疗费4596.09元＋100元=4696.09元，后转院到武汉红桥脑科医院住院治疗至同年8月17日，花相关医疗费用92021.30元＋229.00元=92250.30元，又转回光山县人民医院继续治疗至同年9月19日出院，花相关医疗费用2239.9元＋60元＋260元=2559.9元。2013年10月12日至2013年11月1日第二次在武汉红桥脑科医院住院治疗20天，花医疗费37569.30元。2014年1月8日，经本院委托，信阳申诚法医精神鉴定所作出“信申精司鉴所（2014）精鉴字第007号”司法鉴定意见书，对吕纪梅的鉴定意见“1、鉴定诊断，脑外伤所致精神障碍；2、伤残评定：Ⅷ级伤残”。2014年2月18日信阳息州法医临床鉴定所作出“信息州司鉴所（2014）临鉴字050号”司法鉴定意见书，对吕纪梅的鉴定意见：“被鉴定人吕纪梅因车祸致III级脑外伤：左侧额颞叶硬膜下血肿、脑疝形成、左枕顶部硬模外血肿、右侧枕骨骨折遗留颅骨缺损评为十级残；休息期：受伤之日至评残前一日，营养期90日，护理期120日。今后二期手术休息期60日，营养期30日，护理期30日。住院期间贰人护理，出院为壹人护理”。花鉴定费及相关检查费379元＋2600元＋700元＋1200元=4879元。2014年2月20日在光山中医院CT复查，花检查费260元。光山县人民医院2014年3月13日收取复印病历费40元，原告吕纪梅所有的二轮电瓶车在交通事故中报废，评估800元。
另查明，被告叶自益为豫S751**号大型普通客车实际车主，挂靠于被告光山公交公司从事经营活动，该车有有效行车证，叶自益有适格驾驶证，在被告人民财保信阳分公司投保交强险，事故发生在有效保险期间。叶自益与挂靠公司鉴定“公交车经营管理合同”，合同约定每月交管理费300元，车辆在经营期间，出现任何安全事故均由叶自益承担，若挂靠公司为此承担了赔偿责任，有权向叶自益追偿等内容。事故发生后叶自益先行支付原告医疗费7万元。
上述事实，有当事人提交身份证和户口本复印件、交通事故认定书、医疗票据、病历、用药清单、诊断证明书、出院证、证明二份、营业执照二份、交通费票据、车辆定损单、鉴定意见书二份、鉴定费票据、行车证、驾驶证、保险单、管理合同及双方当事人当庭陈述，上述证据经庭审举证、质证可以作为定案依据。
本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应得到赔偿。“光公交认字（2013）第2013050号”认定书认定原告吕纪梅与被告叶自益负事故同等责任的认定符合事实和法律，且双方当事人均无异议，本院予以认可；原告吕纪梅骑行二轮电瓶车属非机动车，被告叶自益驾驶客车属机动车，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，机动车与非机动车发生交通事故机动车负同等责任，机动车承担60%责任，非机动车承担40%责任。即原告承担40%责任，被告叶自益承担60%责任；原告住院及出院护理天数和人数有鉴定意见，应予认可。原告关于护理人员的收入标准因缺少部分必要的证据，故该部分诉请不予支持，护理费参照2013年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算；原告因交通事故致头部严重损伤，必须进行相关手术，手术必然导致颅骨缺损，此残疾与交通事故之间存在因果关系，故被告叶自益辩称原告颅骨缺损是医院的治疗行为造成颅骨骨瓣缺损，构成十级残疾与交通事故无关的理由不成立；在指定申请重新鉴定期间内被告均未申请鉴定，视为放弃重新鉴定的权利，故被告辩称“信息州司鉴所（2014）临鉴字050号”司法鉴定意见书认定吕纪梅关于二期手术休息期、营养期、护理期属重复计算的理由不成立；被告光山公交公司与叶自益在挂靠合同中约定相关免责条款内容，属内部约定，对第三人不产生约束力。故被告光山公交公司辩称原告损失由被告叶自益自行承担，与公司无关的理由不成立。
综上所述，对原告各项损失经适当调整后核定如下：1、医疗费（4596.09元＋100元）＋（92021.30元＋229.00元）＋（2239.9元＋60元＋260元）＋37569.30元＋260元＋40元=137375.59元；2、误工费，2013年河南省农、业、牧、渔业职工平均工资24457元／年，原告从2013年7月2日受伤至2014年3月13日评残前一日共计250天，二次手术休息60天，即误工期250天＋60天=310天，310天×24457元／年÷365天／年=20771.70元；3、护理费，2013年河南省居民服务业和其他服务业平均收入29041元／年，前期手术护理期120天，二次手术护理30天，共计120天＋30天=150天，住院期2人护理，出院1人护理。原告自2013年7月2日至2013年8月17日住院，2013年10月12日至2013年11月1日住院，共住院100天。即29041元／年÷365天／年×100天×2人＋29041元／年÷365天／年×（150天-100天）×1人=19891.10元；4、住院期间伙食补助费，光山住院33天×30元／天＋武汉住院67天×50元／天=4340元；5、营养费，前期手术营养期90天，二次手术营养期30天。20元／天×（90天＋30天）=2400元；6、残疾赔偿金，2013年河南省农村居民人均收入8475.34元／年，8475.34元／年×20年×（30%＋1%）=52547.11元；7、精神抚慰金酌定16000元；8、交通费（包括鉴定交通费、120急救费等）酌定4500元；9、车辆损失800元；10、、鉴定费用379元＋2600元＋700元＋1200元=4879元；11、复印费40元。上述十一项共计263544.5元。
机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分由本案侵权人叶自益按60%比例承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司在交强险范围内赔付原告吕纪梅包括精神抚慰金在内各项损失共计120000元，财产损失800元。上述二项共计120800元，于本判决生效后十日内一次性支付；
二、被告叶自益赔偿原告吕纪梅剩余损失的60%，即（263544.5元-120800元）×60%=85646.7元，扣除已支付7万元，余额15646.7元，于本判决生效后十日内一次性支付。被告光山县光明公共交通有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5300元，由原告吕纪梅承担1700元，被告叶自益承担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 锋
审 判 员 房 岩
人民陪审员 赵 永
二〇一四年五月二十五日
书 记 员 吕天雯