河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初152号
原告陆军，男，1990年7月5日出生，汉族，市民。
委托代理人冯强，河南振蓼律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
被告陈立文，男，1988年7月20日出生，汉族，农民。
委托代理人陈宜海，（代理权限：特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司（以下简称人财保杞县支公司）。（1-1）。
负责人张丙涛，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财产郑州支公司）。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人张艳琴，河南杰昇律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
原告陆军与被告陈立文、中国人民财产保险�份有限公司杞县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月11日诉至本院，本院依法组成合议庭，由审判员喻露担任审判长并主审本案，审判员吴国磊、人民陪审员朱汉参加评议。2016年3月4日公开开庭审理了本案。原告陆军的委托代理人冯强、被告人寿郑州支公司的委托代理人张艳琴到庭参加诉讼，被告人财保杞县支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆军诉称，2015年2月17日15时50分许，被告陈立文驾驶号牌为豫S×××××轿车沿凤凰大道与光明路交叉口右转湾时，与原告陆军驾驶的二轮助力摩托车相撞，致原告受伤。为赔偿事宜，双方未能协商一致，故起诉来院。要求被告赔偿原告各项损失22000元，并承担本案诉讼费用。
被告陈立文辩称，1、交通事故属实，愿依法赔偿；2、被告陈立文于2015年1月26日在人财保杞县支公司分别购买了交强险及商业险，应先由保险公司赔偿；3、事故发生后被告陈立文为原告垫付了4000元医疗费，应从保险公司的赔款中扣除并偿还陈立文。
被告人财保杞县支公司提交书面答辩状辩称，1、豫S×××××车辆在答辩人处投保有交强险和第三者责任保险（保险限额20万元），并不计免赔。保险期间皆为2015年1月27日至2016年1月26日。该车保险第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，该车理赔手续由河南省嘉泰汽车销售有限公司代理。2、在保险责任属实、核实了陆军提供证据客观性、真实性、关联性、以及保单原件、行车证、驾驶证等前提下，答辩人同意依据相关法律规定、保险合同约定承担赔偿责任。请求法院对于事故责任认定及责任承担情况进行核实。3、医�费依照保险合同约定，答辩人依照事故发生地医保用药范围赔付，对于原告医保范围以外医疗费用不承担赔偿责任，按照10%比例扣除医保外用药。4、陆军两轮助力摩托车财产损失，答辩人核定为800元，请求法院以此对该损失进行核定。误工费、护理费有关损失，在被答辩人提供相关证据证明存在的前提下，法院依据住院期间及相关标准进行核定。5、请求法院驳回诉求过高部分，我公司不承担诉讼费。
被告人寿财产郑州支公司辩称，事故发生时，陈立文在我公司未购买任何保险，对该事故我公司不承担任何赔偿责任。
原告提供了下列证据材料证明其诉称；
一、原告身份证、户口本，行车证、驾驶证；
二、事故认定书；
三、原告在固始县人民医院诊断证明、出院证、××历、医疗费票据（含门诊和住院）、费用清单；
四、固始县价格认证中心对原告事故中受损摩托车、衣服的鉴定报告；
五、赔偿清单。
被告陈立文向本院提交的证据材料有：1、行车证、驾驶证、保单；2、交警队交款凭证，证明被告垫付给原告4000元。并称给原告200元现金，共计垫付4200元。
被告人财保杞县支公司、人寿财产郑州支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告人寿财产郑州支公司、被告陈立文均对原告提交的证据无异议，要求法院依法核实。
原告陆军、被告人寿财产郑州支公司对被告陈立文提交的证据均无异议。
经审理查明，2014年2月17日15时许，被告陈立文驾驶号牌为豫S×××××轿车沿凤凰大道由西向东行驶至凤凰大道与光明路交叉口时右拐弯上光明路时，遇原告陆军驾驶两轮助力摩托车沿凤凰大道由西向东直行，�车发生事故，致陆军受伤，两车受损。该事故经固始县交通警察大队第（2015）1620号道路交通事故认定书（简易程序）认定陈立文负事故全部责任，陆军不负责任。原告陆军受伤后当天便被送往固始县人民医院住院治疗，2015年3月12日出院，出院诊断中载明：“1、脑震荡；2、右肩部软组织挫伤；3、左膝部挫裂伤；4、双手多处挫裂伤；5、全身到处软组织损伤出院医嘱：1、建议回去后继续休息治疗三个月；2、定期复查；3、不适随诊”。××案首页上记载实际住院天数为23天。原告陆军在固始县人民医院共花费医疗费用5808.70元。庭审中，原告提供的赔偿清单中要求二被告赔偿1、医疗费5808元；2、住院伙食补助费：住院23天×100元／天=2300元；3、营养费：住院23天×20元／天=460元；4、护理费：住院23天×78.10元（服务行业28472元／年÷365天）=1796.30元；5、误工费7860.28元：（住�23天＋90天）×（河南省农、林、牧、渔业行业平均工资25402元／年÷365天）；6、交通费300元；7、财产损失2640元（包括原告在事故中受损衣服损失490元及事故中受损摩托车损失）。共计21164.58元。庭审中，原告对被告陈立文垫付医疗费4200元予以认可；被告陈立文对原告在事故中衣服受损的事实予以认可。被告陈立文、人寿财产郑州支公司对原告提交的证据材料均无异议，要求法院依法核实。被告陈立文辩称，交通事故属实，愿依法赔偿；我在被告人财保杞县支公司投有交强险和商业险，应由保险公司先予赔偿；我垫付的医疗费4200元应从被告保险公司的赔款中扣除并返还。被告人保财杞县支公司辩称，我公司同意依据相关法律规定、保险合同约定承担赔偿责任，请求法院对于事故责任认定及责任承担进行核实；对于医疗费要扣除10%非医保用药；我公司核定原告两�摩托车财产损失为800元；误工费。护理费等有关损失，由法院核定；我公司不承担诉讼费用。被告人寿财产郑州支公司公司辩称，事故发生时，被告陈立文未在我公司购买任何保险，我公司不承担任何赔偿责任。原告亦未能提供肇事车辆在人寿财保郑州支公司投保的证据。事故发生后原告的两轮摩托车财产损失，被告人财保杞县支公司定损为800元，原告予以认可。
另查明，被告陈立文驾驶的号牌为豫S×××××的机动车车辆，登记在郭某名下，郭某系原告母亲。郭某于2015年1月26日以被保险人的名义，为该车在被告人财保杞县支公司投保了机动车交强险和机动车商业保险，保险期间为2015年1月27日起至2016年1月26日止，其中第三者责任保险限额为20万元，且有不计免赔的书面约定。本案事故发生时，该车保险在保险期限内。
本院认为，原告以在交通事故中人身受到伤害为由，要求被告陈立文、被告陈立文驾驶车辆投保的人财保杞县支公司及人寿财产郑州支公司承担赔偿责任；为此原告提供了交通事故认定书等证据材料证明其诉称，审理中被告人寿财产郑州支公司辩称被告陈立文未在其公司购买任何保险，不应承担赔偿责任，原告亦未能提供肇事车辆在人寿财产郑州支公司投保的证据，本院对被告人寿财产郑州支公司的该辩称予以采信；被告陈立文、人民财保杞县支公司对本案事故的发生无异议，本案交通事故认定书认定原告在本起事故中不负责任，被告陈立文负事故的全部责任，各当事人均无异议，本院予以采纳；被告陈立文是直接侵权人，又承担事故的全部责任，他应当对原告的损害后果承担全部赔偿责任。鉴于被告陈立文驾驶的机动车在被告人财保杞县支公司投保有机动车交强险和商业保险的事实，且第�者责任险有不计免赔的书面约定，原告的各项损失可首先在机动车交强险各分项限额内予以赔偿；超出部分，被告人财保杞县支公司按照划分的责任比例在商业险内直接赔付；若再有超出部分，由侵权人按照划分的责任比例承担赔偿责任。原告诉求中，医疗费用5808元，被告陈立文予以认可，本院对原告医疗费用数额予以确认；被告人财保杞县支公司辩称，对于医疗费要扣除10%非医保用药，本院经审查后认为，××风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度；旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，××就诊发生医疗费用后，有医疗保险经办机构给予一定的间接补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品使用范围。而本案中的保险合同是一份商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险；保险公司按照商业险保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准进行理赔，明显减少了保险公司的义务，限制了投保人的权利。同时被告人财保杞县支公司亦未能提供非医保用药的具体清单及数额。综上，被告人财保杞县支公司关于扣除非医保用药的意见，不符合法律规定，本院不予采纳，本院对原告医疗费用数额5808元予以确认。原告诉求护理费1796.30元，本院经审查后，认为原告住院期间需要人员护理，本院认定护理费为住院天数23天×（居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天）=1794元；原告诉求住院期间营养费为460元，并无不妥，本院予以认定；原告诉求住院伙食补助费2300元，符合法律规定，本院予以认定；原告要求以农林牧渔业行业职工平均工资标准进行计算误工费，被告要求法院依法核定，本院经审查后，认为原告未能提供相关证据证明原告符合农林牧渔业标准，本院对于原告以农林牧渔业的职工平均工资标准计算误工费不予认可，结合原告户籍信息，应以城镇居民人均可支配收入标准计算；原告住院天数为23天，出院医嘱要求原告继续休息治疗三个月，即误工费为：城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天×（23天＋90天）=7551.79元；原告诉求交通费为300元，本院认为此部分费用可结合原告的住所地与救治医院间的实际距离及必要的往返次数，确定必要的数额，原告住院期间23天，本院酌定200元为宜；原告诉求财产损失2640元，审理中原告认可被告人财保杞县支公司对其两轮摩托车财产损失定损的数额800元，本院予以确认；原告提交固始县价格认证中心出具的固价鉴字（2015）452号关于事故中受损衣服等价格鉴定结论书，证明原告在该事故中衣服的财产损失为490元，被告陈立文对于原告在事故中衣服受损的事实予以认可，二被告均未提交相关证据推翻该鉴定结论，本院认定原告在本案事故中衣服损失为490元；原告在本案事故中财产损失合计1290元。被告陈立文已垫付的费用4200元可在本案执行时依据其应支付金额进行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告陆军在本案事故中的各项损失：医疗费用5808元，营养费用460元：（住院23天×20元／天），住院期间伙食补助费用2300元�（23天×100元／天），护理费用1794元：（住院23天）×（居民服务行业28472元／年÷365天），误工费用7551.79元：（城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天）×（23天＋90天），交通费用200元；财产损失1290元；合计19403.79元。由被告人民财保杞县支公司在机动车交强险各分项限额内赔偿19403.79元；被告陈立文已垫付的费用4200元在执行结算时扣除。
二、驳回原告其它的诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。
案件受理费用350元，由原告陆军负担40元，由被告陈立文负担310元。
若被告未按上述指定期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并递交上诉状一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 喻 露
审 判 员 吴国磊
人民陪审员 朱 汉
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈青云