广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初1548号
原告：朱茂宏，男，2001年5月6日出生，汉族，学生，住博白县。
法定代理人：朱某（朱茂宏的伯父），男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住博白县。
法定代理人：蓝某（朱茂宏的伯母），女，1974年8月6日出生，汉族，农民，住博白县。
委托诉讼代理人：刘文锋，广西顺运律师事务所律师。
被告：张志豪，男，2002年9月10日出生，汉族，学生，住博白县。
被告：张文韬（张志豪之父），男，1975年6月7日出生，汉族，居民，博白县。
被告：李小丽（张志豪之母），女，1979年2月14日出生，汉族，居民，博白县。
上述三被告共同委托诉讼代理人：林旺，广西顺运律师事务所律师。
上述三被告共同委托代理人：张九芬，博白县法律服务中心法律工作者。
被告：刘广棚，男，2001年8月30日出生，汉族，学生，住博白县。
被告：刘华（刘广棚之父），男，1978年12月1日出生，汉族，农民，住博白县。
被告：刘广成，男，2002年2月18日出生，汉族，学生，住博白县。
被告：刘振军（刘广成之父），男，1971年5月18日出生，汉族，农民，住博白县。
被告：黄秋燕（刘广成之母），女，1971年4月7日出生，汉族，农民，住博白县。
被告：朱裕禄，男，2002年2月5日出生，汉族，学生，住博白县。
被告：朱意斌（朱裕禄之父），1969年8月10日出生，汉族，农民，住博白县。
被告：余志清（朱裕禄之母），1969年5月5日出生，汉族，农民，住博白县。
原告朱茂宏与被告张志豪、张文韬、李小丽健康权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理，根据被告的申请，本院依法通知刘广棚、刘广成、朱裕禄、刘华、刘振军、黄秋燕、朱意斌、余志清作为本案被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。书记员陈玉生担任法庭记录。原告朱茂宏的法定代理人朱某、蓝某及其委托代理人刘文锋到庭参加诉讼。被告张志豪、张文韬、李小丽、刘广棚、刘广成、朱裕禄、刘华、刘振军、黄秋燕、朱意斌、余志清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱茂宏向本院提出诉讼请求：被告张志豪赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计109389.30元给原告，被告张文韬、李小丽对上述张志豪的赔偿款额承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年12月18日18时，在广西××附近，原告被被告张志豪砍伤头部、左手臂、左手尾指等部位，原告被砍伤后，即被送到博白县人民医院住院治疗，共住院17天，用去医疗费29004.53元。原告的伤情属于重伤二级，且构成八级残疾，原告的伤给原告造成极大的精神损害，并且影响了原告的学习和生活。故被告张志豪应赔偿医疗费、护理费、住院伙食费补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等给原告。由于被告张志豪属于未成年人，而被告张文韬和被告李小丽是被告张志豪的父母，故被告张文韬和被告李小丽应对上述项目和款额承担连带赔偿责任。
原告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证、居民户口簿，证明原告的身份；2、孤儿证，证明原告属孤儿身份；3、木垌村民委员会证明，证明朱某、蓝某是原告的监护人；4、结婚证，证明原告的两个监护人是夫妻关系；5、监护人的居民户口簿、身份证，证明原告两监护人的基本情况；6、张志豪基本信息表1份（复印件），证明张志豪的基本情况；7、基本信息表，证明张志豪、张文韬、李小丽三被告之间的关系；8、博白县公安局受案登记表１份、立案决定书，证明被告张志豪参与打伤原告；9、对张志豪的询问笔录，证明原告的伤是被被告张志豪砍伤的；10、原告入出院记录、原告疾病证明书，证明原告的伤情，原告住院治疗的时间以及原告出院后的情况；11、原告住院治疗费收据、住院治疗用药清单，证明原告住院治疗用去的费用以及原告住院治疗的用药情况；12、博白县公安局物证鉴定室鉴定文书，证明原告的伤残等级。13、视频光盘1张，证明被告张志豪等人参与打伤原告。
被告张志豪、张文韬、李小丽辩称，一、原告的诉讼请求营养费、精神损害抚慰金计算无法律依据。二、本案为共同侵权，应当由各被告或共同侵权人共同承担赔偿责任。三、原告对损害后果存在严重过错，应当减轻被告的赔偿责任。
被告张志豪在举证期限内提供的证据有：刘广成询问笔录、刘广棚询问笔录、朱裕禄询问笔录，证明追加的被告均为本案的共同侵权人。
被告刘广棚、刘广成、朱裕禄、刘华、刘振军、黄秋燕、朱意斌、余志清未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
经开庭质证，原告对被告提供的证据无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告刘广棚、刘广成、朱裕禄、刘华、刘振军、黄秋燕、朱意斌、余志清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原、被告提供的证据除原告提供的证据12不能作为认定原告的伤残等级及双方提交的公安机关询问笔录与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院作为定案的参考依据外，其它证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，依法予以认定作为认定本案事实的定案依据。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
2015年12月18日下午16时许，因博白县博白镇第一中学在校生的矛盾，原、被告双方等人在博白县王力中学路口（水厂门口旁）发生械斗，朱茂宏被张志豪用刀砍伤。朱茂宏受伤后，于2015年12月18日至2016年1月4日在博白县人民医院住院治疗。朱茂宏的伤情经医院诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、开放性左尺骨上段骨折（不全性）；3、左前臂皮肤刀伤。2015年12月31日，博白县公安局物证鉴定室作出法医学活体检验鉴定书，鉴定意见为：朱茂宏的损伤程度为重伤二级。原、被告因赔偿问题协商无果，原、被告便诉至本院。
另查明，根据原告的诉讼请求及参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的损失：1、医疗费29004.53元;2、护理费74.71元×17天=1582.77元;3、住院伙食补助费100元×17天=1700元;4、营养费3000元；交通费100元；6、精神抚慰金5000元。
本院认为，公民享有生命健康权，禁止任何不法行为的侵害，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。本案双方均为未成年人，纠纷应当通过合法的途径解决，不应以械斗的方式解决。被告张志豪在械斗过程中用刀砍伤原告，依法应承担侵权责任。因张志豪系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”的规定，依法应由其监护人即被告张文韬、李小丽承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告在参与械斗的过程中受伤，对损害的发生亦有过错，应承担相应的民事责任，综合双方的过错程度，原告应承担30﹪，被告承担70﹪的责任为易。关于被告刘广棚、刘广成、朱裕禄、刘华、刘振军、黄秋燕、朱意斌、余志清是否承担赔偿责任问题，从查明的事实来看，没有充分证据证实刘广棚、刘广成、朱裕禄对原告实施侵害行为，被告张志豪、张文韬、李小燕主张被告刘广棚、刘广成、朱裕禄、刘华、刘振军、黄秋燕、朱意斌、余志清共同承担赔偿责任，证据不足，依法不予支持。关于残疾赔偿金，原告未提供有鉴定资格的鉴定机构作出的鉴定意见，依法不予支持，原告可待鉴定后另诉解决。营养费，根据原告的伤情及医嘱，酌定为3000元。交通费，原告未提供相关票据，但考虑到原告实际支出的事实，酌定为100元。精神损害抚慰金，结合原告的伤情及双方的过错程度，酌定为5000元。
综上所述，原告请求被告张文韬、李小丽赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张文韬、李小丽赔偿医疗费29004.53元、护理费1582.77元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、交通费100元，合计35387.30元的70℅即24771.11元给原告朱茂宏；
二、被告张文韬、李小丽赔偿精神损害抚慰金5000元给原告朱茂宏；
三、驳回原告朱茂宏的其它诉讼请求。
案件受理费2488元，由原告朱茂宏负担746元、被告张文韬、李小丽负担1742元。
上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘长春
代理审判员 李柳霖
人民陪审员 叶超锋
二〇一七年三月十日
书 记 员 陈玉生