河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1356号
原告：魏建国，男。
委托代理人：孙振生，河南省镇平县法律援助中心法律工作者，特别授权。
被告：王守连，男。
被告：马海龙，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：河南省南阳市。
代表人：刘冰，该公司经理。
委托代理人：丁亚运，该公司工作人员。特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司
委托代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。
原告魏建国与被告王守连、马海龙、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳支公司）、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员张春志独任审理，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告魏建国的委托代理人孙振生，被告王守连、马海龙，被告太平洋财险南阳支公司的委托代理人丁亚运，被告平安财险南阳支公司的委托代理人孔磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月21日5时10分许，被告王守连驾驶豫R号轿车沿镇平县安国路自南向北行至中山街交叉口处时，与马海龙驾驶的豫R号轿车相撞后，与乔文胜驾驶的停放在路上的电动轻便三轮摩托车及原告魏建国停放在路上的电动轻便三轮摩托车发生交通事故，造成原告魏建国受伤及车辆受损。该事故经镇平县交警队认定，被告王守连承担事故主要责任，被告马海龙担事故次要责任，乔文胜及原告魏建国无责任。豫R号、豫R号车辆分别在被告太平洋财险南阳支公司及被告平安财险南阳支公司投保有交强险及商业险。现要求：1、要求被告赔偿原告各项损失104945.62元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担
原告为证实其诉称事实向本院提供如下证据：1、身份证明，用于证实原告基本情况。2、事故认定书，用于证实事故发生的经过及各自应承担的事故责任。3、保险单，用于证实被告车辆在保险公司投保情况。4、驾驶证、行驶证，用于证实被告车辆情况。5、诊断证、住院证、出院证、病历、医疗费票据，用于证实原告因交通事故受住院治疗及花费医疗费情况。6、交通费票据，用于证实原告支付交通费情况。7、伤残鉴定报告，用于证实原告构成十级伤残。8、户口簿，用于证实原告系城镇居民。9、鉴定费票据，用于证实原告支付鉴定费情况。10、车损鉴定报告、鉴定费票据，用于证实车损及支付定鉴定费情况。11、施救费票据，用于证实原告支付施救费情况。
被告王守连辩称：车辆车投的有保险，由保险公司先赔偿，超出部分我愿意按事故责任比例承担相应赔偿责任。
被告马海龙辩称：由保险公司进行赔偿。
被告太平洋财险南阳支公司辩称：车辆投保属实，愿意在交强险限额内分项赔付，超出部分在商业险范围内按责任比例进行赔付，不承担诉讼费鉴定费
被告平安财险南阳支公司辩称：车辆投保属实，原告要求赔偿数额过高，保险公司不承担诉讼费鉴定费
对原告提交的证据，四被告对第1、2、3、4、5、8、9、10组证据真实性无异议，本院予以采信。对第6组证据认为交通费票据过高，本院结合原告提供的其他证据予以认定。对第7组证据虽提出异议但未提供相反证据反驳，故本院对该组证据的真实性予以采信。对第11组证据认为施救费过高，故本院对该组证据的真实性予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年10月21日5时10分许，被告王守连驾驶豫R号轿车沿镇平县城安国路自南向北行至中山街交叉口处时，与马海龙驾驶的豫R号轿车相撞后，与乔文胜驾驶的停放在路上的电动轻便三轮摩托车及原告魏建国停放在路上的电动轻便三轮摩托车发生交通事故，造成原告魏建国受伤及车辆受损。该事故经镇平县交警队认定，被告王守连承担事故主要责任，被告马海龙担事故次要责任，乔文胜及原告魏建国无责任。豫R号车主系被告王守连，该车在被告太平洋财险南阳支公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约险，保险期间自2014年12月1日至2015年11月30日，交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险责任险限额为500000元。豫R号车辆的登记车主系马振同，该车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险，保险期间自2015年2月7日至2016年2月6日，交强险责任限额为122000元。交强险责任限额122000元中的死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。
原告受伤后于2015年10月21日至10月29日在镇平县中医院住院治疗，被诊断为下颌骨骨折，脑外伤后综合症，面部开放性外伤。支付医疗费2804.83元。于2015年10月29日至11月6日在南阳市口腔医院住院治疗，支付医疗费22088.18元。经原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所于2016年6月25日作出鉴定，认为，原告损伤构成十级伤残。原告为此支付鉴定费800元。原告所驾驶的电动三轮摩托车经镇平县价格认证中心鉴定损失为1310元，原告为此支付鉴定费100元。原告支付施救费700元，提供交通费票据580元。事故发生后，被告王守连支付原告5000元，被告马海龙支付原告5000元。
另查，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元，城镇居民人均可支配收入为25576元，城镇居民人均消费性支出为17154元，农村居民人均纯收入10853元，农村居民人均年生活消费支出7887元，农林牧渔业职工平均工资28976元，河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为42670元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫R号车辆在被告太平洋财险南阳支公司投保有交强险，豫R号车辆在被告平安财险南阳支公司投保有交强险。因此，对于原告的损失，首先应当由被告太平洋财险南阳支公司、平安财险南阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由其他被告予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告的损失为：1、医疗费2804.83元＋22088.18元=24893.01元。2、护理费按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资30864元／年计算，即（30864元／年÷365天）16天＝1352.94元。3、住院伙食补助费按照30元／天计算16天，即480元。4、营养费按30元／天计算16天，即480元。5、伤残赔偿金按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元结合其伤残程度计算为25576元20年10﹪＝51152元。6、原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，因原告在本次事故中无责任，故精神抚慰金酌定按5000元计算。7、误工费按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元计算至原告定残前一天为（25576元／年÷365天）247天＝17307.6元。8、施救费700元。9、车损1310元。10、交通费酌定为500元。原告的损失共计103175.55元。原告损失中的医疗费24893.01元、住院伙食补助费480元、营养费480元，共计25853.01元，超出两份交强险医疗费赔偿限额范围，故被告太平洋财险南阳支公司、平安财险南阳支公司应在交强险医疗费赔偿责任限额范围内分别赔偿原告10000元。原告损失中的伤残赔偿金51152元、护理费1352.94元、误工费17307.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计75312.54元，未超出两份交强险死亡伤残赔偿限额范围，故被告太平洋财险南阳支公司、平安财险南阳支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内分别赔偿原告47656.27元（含精神抚慰金）。对于原告的车辆损失未超出两份交强险财产损失责任限额范围，故被告太平洋财险南阳支公司、平安财险南阳支公司应在财产损失赔偿限额范围内分别赔偿原告655元。对于原告剩余损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费5853.01元及施救费700元，共计6553.01元，由被告王守连赔偿6553.01元70％=4587.12元，由被告马海龙赔偿6553.01元30％=1965.89元。因被告王守连驾驶的车辆在被告太平洋财险南阳支公司投保有第三者责任商业险，故被告王守连应赔偿原告的4587.12元，应由被告太平洋财险南阳支公司直接向原告支付。综上，被告太平洋财险南阳支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元＋37656.27元＋车损655元=48311.27元，在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告4587.12元。被告平安财险南阳支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告48311.27元。在事故发生后，被告王守连、马海龙分别支付原告5000元。由原告在获得保险公司赔偿后剩余部分应予以退还。原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告魏建国人民币48311.27元（含被告王守连已支付的5000元）；在商业第三者责任险限额范围赔偿原告魏建国人民币4587.12元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告魏建国人民币48311.27元。
三、限被告马海龙于本判决生效后二十日赔偿原告魏建国人民币1965.89元（含被告马海龙已支付的5000元）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2398元，减半收取1199元，鉴定费900元，共计2099元。由原告负担99元，被告王守连负担1040元，被告马海龙负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张春志
二〇一六年七月五日
书记员 付春霞