昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初270号
原告昆明宝鼎汽车租赁有限公司。
法定代表人高伟民，总经理。
住所：云南省昆明市金星小区金利园***幢*单元***号。
原告高伟民，男，汉族，1985年4月25日，系原告昆明宝鼎汽车租赁有限公司总经理，现住云南省昆明市西山区。
共同委托代理人邓淑娟，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。
被告胡钊，男，汉族，1978年12月8日生，现住址不详。
原告昆明宝鼎汽车租赁有限公司（以下简称“宝鼎公司”）、高伟民诉被告胡钊租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓淑娟到庭参加诉讼。被告胡钊经本院委托送达未果，后进行公告送达，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对被告胡钊进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告共同诉称：2014年9月9日，宝鼎公司和被告签订《汽车租赁合同》，宝鼎公司为出租方，被告为承租方，合同约定宝鼎公司将宝马525牌车一辆租赁给被告使用，每天租金1000元，宝鼎公司于2014年9月9日将该车交给被告使用，被告于2014年10月25日归还车辆，车辆共计使用46天。2015年2月7日，宝鼎公司和被告再次签订《汽车租赁合同》，合同约定宝鼎公司将别克428牌汽车一辆租赁给被告使用，每天租金550元，宝鼎公司于2015年2月7日将车辆交付被告使用，被告于2015年2月13日将车辆归还，车辆共计使用6天，依据合同约定，违约方应向守约方支付未履行部分租金50%作为违约金，自合同开始履行至被告归还车辆时止，被告未支付任何一笔租赁费用。
高伟民代表宝鼎公司于2015年4月8日向被告追要租金，被告以各种理由拒不支付，后被告向高伟民出具《欠条》，确认被告未支付的租车费为47200元。欠条出具后，两原告多次向被告催要，被告都以各种理由推辞拒不支付租车费及违约金，故两原告请求：1、判令被告支付原告车辆租金47200元；2、判令被告支付未按照合同履行的违约金23600元；3、判令被告承担本案诉讼费。
被告胡钊未到庭答辩。
庭审中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
第一组证据：昆明宝鼎汽车租赁有限公司营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、原告高伟民身份证复印件、被告胡钊身份证复印件，共同证明：原、被告主体身份，是适格的诉讼主体；
第二组证据：汽车租赁合同，证明：原、被告双方签订《汽车租赁合同》，被告向原告承租宝马525汽车一辆，每天租金1000元，交车时间为2014年9月9日15点，还车时间为2014年10月25日15点40分，被告累计使用车辆46天，本合同金额合计46000元；
第三组证据：汽车租赁合同，证明：原、被告双方签订《汽车租赁合同》，被告向原告承租别克汽车一辆，每天租金550元，交车时间为2015年2月7日15点30分，还车时间为2015年2月13日15点40分，被告累计使用车辆6天，本合同租金3300元，补漆200元，合同合计金额3500元；
第四组证据：欠条，证人证言，证明：1、2015年4月8日，被告向原告出具欠条，被告胡钊欠原告租车费合计47200元，2、被告应向宝鼎公司支付欠付租车费47200元，并承担逾期付款责任。
经核对原件，本院对原告提交的证据真实性均予以采信。
被告胡钊未进行质证，亦未向本院提交证据。
综上所述，本院认定本案事实如下：2014年9月9日，宝鼎公司和被告签订《汽车租赁合同》，约定2014年9月9日15时起宝鼎公司将其所有的车牌为云Ａ×××××的宝马525牌车租赁给被告使用，每天租金1000元，每天行驶不得超过300公里，承租方租期在一个月以上的，每月按签订合同日期向出租房预付下月租金，逾期二天未交付租金的视为违约。除不可抗力外，任何一方违反合同或导致合同不能履行，都应向另一方附合同未履行的部分租金的50%作为违约金。还车时间2014年10月25日。宝鼎公司按约将车辆交给被告使用，被告于2014年10月25日归还车辆，车辆共计使用46天，未向原告支付租金。2015年2月7日，宝鼎公司与被告又签订《汽车租赁合同》，约定宝鼎公司将车牌为云Ａ×××××别克428牌汽车租赁给被告使用，每天租金550元，还车时间2015年2月13日，其余条款同前份合同。被告向宝鼎公司支付了2000元押金，宝鼎公司按约将车辆交付被告使用，被告于2015年2月13日将车辆归还，车辆共计使用6天，被告亦未向原告支付租金。高伟民代表宝鼎公司向被告追要租金，被告于2015年4月8日向高伟民出具《欠条》，载明陕西坤泰隧道公司云南分公司胡钊欠高伟民租车费47200元，但被告至今未向宝鼎公司还款。
本院认为：我国法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，对双方当事人具有约束力。宝鼎公司按约向被告交付适租车辆，被告应按约向宝鼎公司支付车辆租金，但被告至今未履行付款义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”被告应按期承诺的欠款金额向宝鼎公司支付车辆租金，本院对宝鼎公司的该项诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告在汽车租赁合同中约定：违约方应向另一方支付未履行部分的租金的50%作为违约金。但依据《最高人民法院<关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”原、被告对违约金的约定过分高于被告违约给宝鼎公司造成的实际损失，故本院酌情判令被告自2015年4月8日起至被告清偿全部欠付款之日止按欠付租金总额的人民银行流动资金同期银行贷款利率上浮30%向宝鼎公司支付违约金。关于原告高伟民的诉讼请求，本院认为高伟民系原告宝鼎公司的法定代表人，其当庭自认其向被告要钱系代表宝鼎公司在履行职务行为，故本院对原告高伟民要求被告向其偿还欠付车辆租金的诉讼请求不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告胡钊于本判决生效之日起十日内向原告昆明宝鼎汽车租赁有限公司支付车辆租金人民币47200元；
二、被告胡钊于本判决生效之日起十日内向原告昆明宝鼎汽车租赁有限公司支付自2015年4月8日起至清偿全部欠付款之日止按人民币47200元的人民银行流动资金同期银行贷款利率上浮30%计算的违约金；
三、驳回原告高伟民的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1570元及公告费，由被告胡钊承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 陈傢悦
人民陪审员 杨琼芝
人民陪审员 魏琪娥
二〇一六年八月五日
书 记 员 范熙哲