福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初379号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人石坤锋，男，1987年2月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县。因涉嫌故意伤害于2015年11月5日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
辩护人胡溪泉，福建元光律师事务所律师。
被告人石坤锋被控故意伤害一案，平和县人民检察院于2016年10月14日以平检公刑诉[2016]362号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年10月14日立案，依法组成合议庭，于2016年12月8日、2017年1月3日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人石坤锋及其辩护人胡溪泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2015年6月5日0时许，因琐事纠纷，被告人石坤锋在平和县崎岭乡合溪村下合溪路段持一把九环刀砍击被害人陈某1，被害人陈某5等人见状随即上前抢刀劝架，石坤锋采取推、打等方式争抢九环刀过程中击中陈某5手臂，致其左肱骨中段骨折。经鉴定，陈某5人体损伤程度为轻伤二级，陈某1人体损伤程度为轻微伤。2015年11月5日，石坤锋向公安机关投案。
公诉机关指控认为，被告人石坤锋故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。并提供扣押的作案工具九环刀等物证，到案经过、劣迹材料、户籍证明等书证，证人陈某1等8人的证言，被害人陈某5的陈述，被告人石坤锋的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录等为证据证实。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定给予惩处。
被告人石坤锋对公诉机关的指控没有异议。其辩护人主要的辩护意见：本案系民间纠纷引发，且被告人有自首情节并和被害人达成调解协议取得被害人谅解，建议对石坤锋判处拘役，并适用缓刑。
经审理查明，2015年6月5日0时许，陈某1和石某在平和县崎岭乡合溪村下合溪路段因琐事发生打架，被告人石坤锋（系石某哥哥）获悉后持一把九环刀赶到现场，被害人陈某5等人见状随即上前抢刀劝架，期间石坤锋击中陈某5手臂，致陈某5受伤。经鉴定，陈某5左肱骨中段骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查明，2015年11月5日，石坤锋自动向公安机关投案。2016年12月26日，石坤锋与陈某5达成民事赔偿协议，并履行完毕，取得被害人陈某5的谅解。经平和县司法局调查，石坤锋具备社区矫正条件。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.现场勘查笔录、示意图、照片及证据保全清单，证实现场位于平和县崎岭乡合溪村下合溪路段，现场提取九环刀一把，及案发现场的基本情况。
2.户籍证明，证实石坤锋的基本身份信息。
3.到案经过，证实2015年11月5日，石坤锋到平和县公安局投案。
4.平和县公安局物证鉴定室出具的（平）公（刑）鉴（伤）字[2015]236号法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某5的左肱骨中段骨折，体损伤程度为轻伤二级。
5.调解笔录、谅解书及收条，证实2016年12月26日，石坤锋与陈某5达成民事赔偿协议，并当场履行完毕，取得被害人陈某5的谅解。
6.证人陈某1的证言，证实2015年6月4日23时许，其在崎岭乡合溪村下合溪路段向路过的陈某2打招呼时与石某发生争吵、打架，石某打电话叫来石坤锋，石坤锋持刀赶到现场并朝其头、肩部各砍一刀，其闪到石坤锋背后并抱住他，两人一起跌倒在地。后陈某5、林某、陈思超、陈某4等人过来劝架并抢石坤锋的刀。期间，陈某5的手臂抓着石坤锋的小臂，后石坤锋用力挣脱时将陈某5的手臂打伤。
7.证人林某的证言，证实2015年6月4日晚，陈某1与石某在崎岭乡合溪村下合溪路段发生打架，后陈某5、陈思超等人也赶到现场，紧接着，石坤锋也持刀赶到现场，石某告诉石坤锋是跟陈某1打架，石坤锋便举起刀朝陈某1砍过去，其和陈某4、陈某5、陈思超等人就上前抢石坤锋手中的砍刀，石坤锋一直挣扎反抗，但砍刀还是被其几人抢落到地上。
8.证人陈某2的证言，证实2015年6月4日晚，石某驾驶摩托车跟在后面送其回家，到合溪新城售楼部门口路段时，路过的陈某1向其打招呼时与石某发生争吵后发生打架，其和林某在现场劝架，后四、五个青年男子和石坤锋先后到达现场，石坤锋冲向陈某1并与他打起来，后被围观的人劝开。
9.证人石某的证言，证实2015年6月5日凌晨，其和陈某2吃完夜宵在回家的路上偶遇陈某1，因被陈某1辱骂而发生口角并打架，林某和陈某2在现场劝架。随后，陈某5、陈思超等四五人赶过来并围上来要打其，其打电话叫石坤锋来，紧接着，其被追上来的陈某1和陈某5、陈思超等四五人打晕在地，醒来时见石坤锋浑身是血。
10.证人陈某3的证言，证实2015年6月5日凌晨0时许，其在家门口见石某和陈某1在公路上互相推打，随后，陈某5、陈思超、陈某4等人也赶过来，四五分钟后石坤锋手持砍刀到达现场问石某谁打他，坤金指向陈某1，石坤锋便举刀朝陈某1砍去，陈某1被砍中头部，陈某5和陈某1等四五人围上去抢砍刀，在争抢过程中，其听到陈某5叫道他手断了。
11.证人陈某4的证言，证实2016年6月5日凌晨，其和陈某1、陈某5等人吃完夜宵各自回家，后在下合溪路段见陈某1和石某打架。期间，陈某5等人在旁边劝架，后石某打电话叫来石坤锋。随后，石坤锋手持砍刀赶到现场，并持刀朝陈某1头部砍去，陈某1被砍后扑上去和石坤锋扭打在一起。其和陈思超、陈某5和林某上前抢砍刀，因石坤锋反抗而打伤陈某5的手臂。
12.证人的陈思超的证言，证实2015年6月5日凌晨，其和陈某5、陈某1等人吃完夜宵各自回家，后接到林某电话后赶到下合溪路段，见陈某1和石某打架。期间，其和陈某5一起劝架。后石某打电话叫人，随后石坤锋持砍刀到达现场，并朝陈某1砍去，后陈某1上前抢刀并和石坤锋在地上扭打在一起，在陈某5和林某上去抢刀过程中，因石坤锋一直反抗而将陈某5的手臂打伤。
13.证人黄某的证言，证实2015年6月5日凌晨，其和陈某5、陈某1等人吃完夜宵各自回家，陈思超接到电话说陈某1在下合溪路段和人打架即赶到现场，见陈某1在追打石某，陈某2在现场劝架。后石某打电话叫石坤锋，石坤锋持刀赶到现场得知系陈某1殴打石某即举刀朝陈某1砍去，期间陈某5上前抢刀，被石坤锋打伤手臂。
14.被害人陈某5的陈述，证实2015年6月5日凌晨，其在下合溪路段见陈某1与石某在公路上争吵，林某和陈某2在旁边劝架，后石坤锋手持砍刀赶到现场朝陈某1的头部砍过去，其见状上前抢刀，石坤锋反抗时用拳头打到其手臂，导致手臂被打断。
15.被告人石坤锋的供述，证实2015年6月5日凌晨，其接到石某电话说在下合溪被人殴打即持九环刀赶到现场，后上前脚踹陈某1身体并和陈某1扭打在一起，林某、陈思超、陈某5等人就过来抢刀，期间，其抓住手中的刀挣扎反抗时将陈某5手打断。
16.调查评估意见书，证实经平和县司法局调查，石坤锋具备社区矫正条件。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人石坤锋故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。石坤锋在案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的石坤锋具有自首情节、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，建议对石坤锋适用缓刑的意见，与事实和法律规定相符，予以采纳；关于辩护人建议对石坤锋适用拘役的辩护意见，经查，石坤锋持械致人轻伤，该量刑建议与罪责不一致，不予采纳。石坤锋在归案后具有较好的悔罪表现，其所在地社区矫正机构调查亦认为石坤锋具备社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对石坤锋宣告缓刑。石坤锋依法必须接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人石坤锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
代理审判员 马淑惠
人民陪审员 林春香
二〇一七年一月三日
书 记 员 龚雅君
相关法律规定：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。