湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2823民初1845号原告：陈玉珍，女，1941年11月2日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县,经常居住地：湖北省巴东县。委托诉讼代理人：郑开斌（系原告陈玉珍之子），1963年6月10日出生，土家族，公务员，户籍所在地：湖北省巴东县,经常居住地：湖北省巴东县。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：湖北省恩施市东风大道286号。组织机构代码：88301187-X。负责人：王辉，经理。委托诉讼代理人：向宏愿，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：巴东县长平公共汽车有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇将军路124号。统一社会信用代码：91422823784473374N。法定代表人：黄鹏，董事长。原告陈玉珍与被告巴东县长平公共汽车有限公司（以下简称：长平公汽公司）、中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年12月30日原告陈玉珍申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司的起诉，同时申请追加中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司作为被告参加诉讼。本院于2017年1月4日裁定准许原告撤回对中国人民财产保险股份有�公司巴东支公司的起诉，并于同日通知中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称：人保财险恩施州分公司）作为被告参加诉讼。原告陈玉珍的委托诉讼代理人郑开斌、被告长平公汽公司的法定代表人黄鹏、人保财险恩施州分公司的委托诉讼代理人向宏愿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉珍向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费68754.53元、护理费18000元、交通费500元、营养费5000元、残疾赔偿金16230.60元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1320元、照相费90元、住院伙食补助费2200元、误工费3497.71元等一切经济损失共计118592.84元。事实和理由：2016年8月18日上午11时许，原告乘坐谭贤庭驾驶的被告长平公汽公司所有的鄂Ｑ×××××号公交车，在公交车起步时致原告摔倒受伤。原告受伤后，在巴东县民族医院抢救治疗，后送往湖北�族学院附属民大医院住院治疗22天，开支医疗费68754.53元，原告的伤残经巴东县民族医院法医司法鉴定所评定为X级伤残，护理期、营养期分别评定为150天、180天。被告长平公汽公司支付医疗费、鉴定费53836.77元。本次交通事故经巴东县公安局交通警察大队野三关中队作出交通事故认定书，认定谭贤庭负全部责任。被告长平公司的车辆在被告保险公司投保商业险、交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，谭贤庭是被告长平公汽公司的雇员，因赔偿问题协商未果。据此，提起诉讼，请求人民法院依法裁决。被告人保财险恩施州分公司辩称，保险公司对原告所述的案件事实无异议，对交通事故责任认定书无异议。保险公司将在保险责任的项目和责任限额内承担保险责任。原告应对自己的诉求提供充分的证据，否则应承担举证不能的责任。被告长平公汽公司辩称，对原告诉称的事实和交通事故认定没有异议。长平公司已垫付的费用如果已超出应赔偿范围的，原告应予以返还。本院经审理认定事实如下：2016年8月18日谭贤庭（持A1驾驶证，具有经营性道路旅客运输驾驶员资格证）驾驶被告长平公汽公司所有的鄂Ｑ×××××号公共汽车在本县野三关集镇行驶，上午11时许，在制动起步时，致乘车人陈玉珍（即本案原告）摔倒在车内。原告陈玉珍当即被送往巴东县民族医院抢救治疗，当天原告转入湖北民族学院附属民大医院住院治疗，入院诊断：左侧股骨颈骨折、骨质疏松症、高血压，2016年8月22行左侧人工全髋关节置换术，于2016年9月9日出院，共住院22天，出院医嘱为：院外继续治疗，观察伤口情况；扶拐或在家属搀扶下地行走，防止摔跤及假体周围骨折发生；行双下肢功能锻炼，注意补钙及抗骨质疏松治疗；术后定期门诊复查……。被告长平公汽公司为原告支付医疗费52516.77元，原告自行支付医疗费16237.76元，原告向护理人员陈英支付护理费1300元。2016年8月28日巴东县公安局交通警察大队野三关中队作出道路交通事故认定，认定谭贤庭负事故全部责任。2016年9月30日，巴东县民族医院法医司法鉴定所受巴东县公安局交警大队野三关中队委托对原告的伤残等级、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：陈玉珍伤残等级评定为十级伤残，护理期150天、营养期180天，原告为此支付照相费90元，被告长平公汽公司为原告支付鉴定费1320元。此后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂于2016年10月13日向本院提起诉讼，要求判如所请。另查明，原告陈玉珍为非农业人口，系城镇居民。2015年10月15日被告长平公汽公司为其所有的鄂Ｑ×××××号汽车在被告人保财险恩施州分公司投保道路客运承运人责任保险，保险期间自2015年10月16日00时起至2016年10月15日24时止，每人（座）责任限额100000元，投保座位数41座，累计责任限额4100000元。中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款的责任免除部分写明保险人不负责赔偿的损失和费用包括精神损害赔偿。庭审中，原告同意将被告长平公汽公司已经支付的费用纳入赔偿总额在本案中一并处理。本院认为，公民享有健康权，任何人不得非法侵害。谭贤庭因过错发生交通事故，造成原告左侧股骨颈骨折，侵害了原告陈玉珍的健康权，谭贤庭作为被告长平公汽公司的员工，在执行工作任务的过程中造成原告损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，应由被告长平公汽公司承担侵权责任。原、被告双方对交通警察部门认定的谭贤庭�此次交通事故的全部责任均无异议，本院认定被告长平公汽公司在本案中对原告的损失承担全部赔偿责任。本案的肇事车辆在被告人保财险恩施州分公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内，被告人保财险恩施州分公司愿意在保险责任的项目和责任限额内承担保险责任，原告的损失应先由被告人保财险恩施州分公司在保险责任项目和限额内赔偿，若仍不足以赔偿原告的损失，则由被告长平公汽公司承担赔偿责任。本院对原告因本次交通事故遭受的经济损失认定如下：1、医疗费原告提交了巴东民族医院的收费票据、湖北民族学院附属民大医院的诊断证明书、出院记录、住院收费票据、费用汇总清单用以证实其医疗费合计为68754.53元。被告保险公司虽然对原告的医疗费提出异议，认为医疗费中包含治疗与本次交通事故损伤无关的�用，但保险公司未向本院申请司法鉴定对医疗费进行审核，保险公司应承担举证不能的法律后果。本院对原告的医疗费认定为68754.53元。2、误工费原告在本案交通事故发生时已经年满74周岁，原告提交了巴东县野三关镇居民委员会的证明用以证实原告有一定的劳动能力，日常除了照料家人生活还从事打扫卫生的工作，被告保险公司提出异议，认为陈玉珍受伤前的身体状况、生活劳动能力，居委会并没有调查、核实、记载，居委会证明不能采信，原告若要求赔偿误工费，应出示上班单位的证明以及收入状况证明。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费应根据误工时间和收入状况确定，原告并未提交证据证实其受伤前的收入状况，被告保险公司的辩解理由成立，本院予以采纳，对原告主张的误工费�本院不予支持。3、护理费原告系老年人，因交通事故造成左侧股骨颈骨折，原告住院确需人护理。原告的护理期经过司法鉴定为150天，二被告对此无异议，本院认定护理期为150天。原告要求被告按照120元/天的标准（为原告向护理人员陈玉英支付的护理费标准）赔偿护理费，原告的主张没有依据，应按照湖北省2016年居民服务业的人均年平均工资31138元计算，对原告的护理费，本院认定为12796.44元（31138元/年÷365天×150天），原告主张超出的部分，本院不予认定。4、住院伙食补助费原告在湖北民族学院附属民大医院住院共计22天，原告按100元/天未超过本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对原告主张的住院伙食补助费2200元，本院予以认定。5、交通费原告及必要的陪护人员为就医确需开支交通费，原告提交了的交通费发票均为定额发票，本院酌定为300元，原告主张超出的部分，本院不予认定。6、营养费原告74周岁时因交通事故致左侧股骨颈骨折，后进行左侧人工全髋关节置换手术，出院医嘱：院外继续治疗，观察伤口情况；行双下肢功能锻炼，注意补钙及抗骨质疏松治疗，另外经司法鉴定，原告的营养期为180天，原告确需加强营养，本院酌定其营养费为3600元（180天×20元/天），原告主张超出的部分，本院不予支持。7、鉴定费（含照相费）原告为查明伤残等级进行司法鉴定，有鉴定费发票和照相费收据证实，本院对原告主张的鉴定费（含照相费）1410元予以认定。8、残疾赔偿金原告的伤情于2016年9月30日经鉴定为十级伤残，原告定残时年满74周岁，未满75周岁，残疾赔偿金计算6年，原告系城镇居民，其残疾赔偿金依照2016年湖北省城镇居民人均可支配收入27051�/年计算，对原告主张的残疾赔偿金16230.60元（27051元/年×6年×10%），本院予以认定。9、精神损害抚慰金原告74周岁时因交通事故导致左侧股骨颈骨折，构成十级伤残，确实遭受身体上、精神上的双重痛苦，原告自身在本次交通事故中无责任，原告主张精神损害抚慰金3000元符合有关法律规定，本院予以认定。综上，原告因交通事故遭受的经济损失为：医疗费68754.53元、护理费12796.44元、住院伙食补助费2200元、交通费300元、营养费3600元、鉴定费（含照相费）1410元、残疾赔偿金16230.60元、精神损害抚慰金3000元，合计108291.57元。以上损失中：医疗费68754.53元、护理费12796.44元、住院伙食补助费2200元、交通费300元、营养费3600元、鉴定费（含照相费）1410元、残疾赔偿金16230.60元，共计105291.57元，由被告人保财险恩施州分公司在道路客运承运�责任保险限额内赔付100000元，超出的5291.57元由被告长平公汽公司赔偿。依照被告长平公汽公司和被告人保财险恩施州分公司之间的保险合同条款约定，精神损害抚慰金不属于被告保险公司的保险赔付项目，精神损害抚慰金3000元应由被告长平公汽公司赔偿。被告长平公汽公司合计应赔偿8291.57元。被告人保财险恩施州分公司辩称其不应赔偿精神损害抚慰金的理由成立，本院予以采纳。被告人保财险恩施州分公司另外辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费属于被保险人为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，人保财险恩施州分公司作为保险人应当承担，被告保险公司的该辩解理由不能成立。被告长平公汽公司已向原告支付的53836.77元（医疗费52516.77元、鉴定费1320元），由原告在获得保险赔款之后退还给被告长平公汽公司45545.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告陈玉珍因机动车交通事故遭受的经济损失：医疗费68754.53元、护理费12796.44元、住院伙食补助费2200元、交通费300元、营养费3600元、鉴定费（含照相费）1410�、残疾赔偿金16230.60元，共计105291.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司赔付100000元，被告巴东县长平公共汽车有限公司赔偿5291.57元；二、被告巴东县长平公共汽车有限公司赔偿原告陈玉珍精神损害抚慰金3000元；三、原告陈玉珍获得保险赔款后，退还给被告巴东县长平公共汽车有限公司45545.20元；四、驳回原告陈玉珍其他诉讼请求。以上第一、二项内容，限本判决生效之日起15内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取224元，原告陈玉珍负担20元，被告巴东县长平公共汽车有限公司负担204元。如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 向 红二〇一七年一月十六日书记员 黄晓琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和�亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险�对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，�偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人�法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。