广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初6425号
原告深圳市宇商小额贷款有限公司，住所深圳市福田区福田街道福田路深圳国际文化大厦2708A，统一社会信用代码914403005503012035。
法定代表人周国辉，该司董事长。
委托代理人洪松友，男，汉族。
委托代理人刘洪霞，女，汉族。
被告宋桂英，女，汉族。
被告于军营，男，汉族。
被告余文凯，男，汉族。
被告于能斌，男，汉族。
被告大田县金盈粮油贸易有限公司，住所福建省大田县均溪镇雪山南路35号。
法定代表人宋桂英。
上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告深圳市宇商小额贷款有限公司委托代理人洪松友到庭参加诉讼。被告宋桂英、于军营、余文凯、于能斌、大田县金盈粮油贸易有限公司经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月27日，原告与被告签订了编号为CI130015080034M的《综合授信合同》（以下称“授信合同”），授信合同约定：在授信额度有效期内向被告宋桂英提供人民币80万元整的授信额度，用于资金周转，授信期限12个月，自2015年8月27日起至2016年8月26日止，贷款利率以《贷款合同》或借款借据的约定为准。贷款逾期期间为自逾期发生之日起计算至贷款本息清偿之日止，逾期期间在贷款合同正常贷款利息和管理费的基础上加收逾期利息和管理费，依据贷款逾期本息和管理费部分的0.05%按天计算。为确保本合同项下被告宋桂英的债务能够得以切实履行，其他被告为被告宋桂英向原告提供最高额连带责任保证。保证范围为原告根据授信合同向被告宋桂英授信而形成的全部债权。保证期间根据授信合同项下分别签订的《贷款合同》或《借款借据》对应的债务履行期限分别计算，每一《贷款合同》、《借款借据》项下的保证期间为该《贷款合同》、《借款借据》对应的债务履行期限届满之日起两年。
2015年8月31日，原告与被告宋桂英根据授信合同签订了编号为CI130015080034M-1的《贷款合同》（以下称“贷款合同”）及《还款计划表》。贷款合同约定：原告向被告宋桂英发放贷款800000元，贷款期限为2015年8月31日起至2016年2月29日止，贷款利率为贷款本金的1.33%/月，还款方式为按月等额还本，余额计息，逾期利息为在贷款逾期本息的基础上按0.05%／天计算。贷款合同同时约定，原告与被告宋桂英之间的其他权利义务以授信合同的约定为准。《贷款合同》签订后原告依约于2015年8月31日向被告宋桂英足额发放了贷款人民币80万元，但被告宋桂英未能按照《贷款合同》的约定按时足额还本付息，截至2016年2月19日，被告宋桂英尚欠贷款本金人民币400001元、利息8343.33元及逾期利息9101.32元，共计417445.65元。综上所述，被告宋桂英的行为已构成严重违约，其他几被告亦未代偿，为维护原告的合法权益，请求判决：1、解除原告与被告之间签订的《综合授信合同》及原告与被告宋桂英之间签订的《贷款合同》；2、被告宋桂英向原告偿还剩余贷款本金人民币400001元、利息8343.33元及逾期利息9101.32元，共计417445.65元（暂计至2016年2月19日，之后利息、逾期利息按合同约定计至还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；3、判令被告于军营、余文凯、于能斌、大田县金盈粮油贸易有限公司对被告宋桂英的上述债务承担连带保证责任：4、五被告连带承担本案一切诉讼费用及其他相关一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费及实现债权的其他费用等）。
被告宋桂英、于军营、余文凯、于能斌、大田县金盈粮油贸易有限公司均未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告诉称属实。
另查，编号为CI130015080034M的《综合授信合同》第六条第2项规定，因催收逾期贷款产生的甲方（贷款方）费用（包括但不限于催收费、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）支出，由乙方（借款方）和丙方（担保方）承担。为本案诉讼，原告委托福建律慧律师事务所派律师作为原告的代理人向福建省大田县人民法院申请诉前保全，原告支出律师费5000元，保全费2607元。
再查，原告提交的由被告宋桂英签字确认的还款计划表载明，被告宋桂英应从2015年9月30日起每月月底还款，共6期，每期（除最后一期外）应还本金为133333元，最后一期应还本金为133335元。
原告提交一份客户信息表及逾期清单，其中表明：被告宋桂英已足额偿还了2015年8月31日至2015年11月30日的本金及利息（含逾期利息），尚欠贷款本金400001元；2015年12月30日被告宋桂英偿还了当期（2015年12月1-30日）利息2296.67元，尚欠当期利息3023.33元，其后被告宋桂英未再偿还贷款本息。原告主张的利息为合同期内的未偿还利息8343.33元，到期之后继续收取，逾期利息以每期未还的本金及利息为基数，按日万分之五，分别从每期到期日起，暂计至2016年2月29日为9101.32元，实际计至清偿之日止。
以上事实有原告提交的综合授信合同、借款借据、贷款合同、还款计划表、浦发银行电子回单、客户信息表及逾期清单、委托代理合同、律师费发票、律师费转账凭证、诉讼保全费交费凭证等证据及庭审笔录予以证明，本院予以采信。
本院认为，本案为借款合同纠纷。涉案的各项合同合法有效，当事人均应依约履行。被告宋桂英未按约还款付息，其余四被告亦未按合同约定向原告进行代偿，均已构成违约，原告要求解除与五被告签订的《综合授信合同》及原告与被告宋桂英签订的《贷款合同》符合合同法的相关规定，本院予以支持。被告宋桂英应当按照合同约定承担违约责任。因合同已解除，剩余贷款应视为已到期，被告应予归还，而且应从被告违约次日（2015年12月31日）起计付逾期利息。原告请求按照合同约定的月息1.33%及按每日0.05%计收逾期利息，二者之和超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条所规定的年利率上限24%，故超出部分本院不予支持。
被告于军营、余文凯、于能斌、大田县金盈粮油贸易有限公司自愿为被告宋桂英的上述债务承担担保责任，原告要求其承担连带清偿责任，有合同及法律依据，本院予以支持。
原告请求被告承担的诉讼费、律师费、保全费，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、解除原告深圳市宇商小额贷款有限公司与被告宋桂英、于军营、余文凯、于能斌、大田县金盈粮油贸易有限公司签订的编号为CI130015080034M的《综合授信合同》及原告深圳市宇商小额贷款有限公司与被告宋桂英签订的编号为CI130015080034M-（1）的《贷款合同》；
二、被告宋桂英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市宇商小额贷款有限公司偿还贷款本金400001元、2015年12月1-30日的利息3023.33元和从2015年12月31日起计算的利息及逾期利息（利息及逾期利息以400001元为计算基数，以年利率24%为计算标准合并计算，计算至实际履行之日止，分次履行的，相应部分的利息计算至每次履行之日止）；
三、被告宋桂英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市宇商小额贷款有限公司偿还律师费5000元；
四、被告于军营、余文凯、于能斌、大田县金盈粮油贸易有限公司对被告宋桂英的上述第二项、第三项债务承担连带清偿责任，在实际承担责任后，可向被告宋桂英追偿。
五、驳回原告深圳市宇商小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7562元、保全费2607元（已由原告预交），由五被告共同负担。
如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 轶 男
人民陪审员 陈 洁 珊
人民陪审员 罗 祝 红
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈东方（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第二百二十八条第一款以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。