宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第3945号
原告石嘴山市大武口区城市建设投资有限公司，住所地位于大武口区政府院内3号楼4楼。
法定代表人孟永平，系石嘴山市大武口区城市建设投资有限公司董事长。
委托代理人杨兆云，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。
被告李志文，男，1963年10月27日出生，汉族，户籍地址大武口区。
原告石嘴山市大武口区城市建设投资有限公司与被告李志文租赁合同纠纷一案，本案于2015年12月24日立案受理。因无法向被告李志文采用直接送达或邮寄送达等方式送达开庭传票、诉状副本等诉讼材料，本院依法于2016年3月4日依法向其公告送达了起诉状副本、证据副本、举证通知书、应诉通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。现已公告期满，本院依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告石嘴山市大武口区城市建设投资有限公司委托代理人杨兆云到庭参加了诉讼，被告李志文经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月30日，原、被告双方签订了一份《砂石场场地租赁合同》，约定原告将“大武口区砂石集中洗选加工规划区”内的（规划二厂）11780平米场地使用权出租给被告经营砂石洗选加工，场地租赁费为每年58900元，合同期限至2014年6月30日，合同签订当日原告即向被告交付了约定的砂石场地，被告接受场地后很快便在场地上开始投资建设砂石洗选设施、工作及生产厂房，安装了必要的设备，并一直占有和使用至今，时至今日被告却一直没有如约交付租金，原告逐年催缴，但被告均以各种理由拖延支付。现原告诉至法院请求：1.解除原、被告双方的租赁合同关系；2.判令被告支付租赁费136700元，（自2012年6月30日至2015年6月30日）；因欠付租金产生的利息8202元；电费3303.39元；律师费5000元，四项合计153205.39元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告李志文未到庭，无答辩意见。
原告为证明其诉讼主张的成立，向本院提交以下证据及本院对原告证据的认证情况：
证据一，户籍证明一份，证明被告李志文的身份信息情况。
证据二，《砂石场场地租赁合同》一份，证明原被告双方就大武口区砂石集中洗选场地达成租赁协议，租金每年58900元，租期为2012年6月30日至2014年6月30日止，合同还约定如被告逾期不缴纳租金，视为单方终止合同，原告即甲方有权收回场地。
证据三，照片打印件两张，证明被告在原告租赁场地内建设房屋及固定设施若干，上述设施至今留存于租赁场地内。也证明原告如约交付了租赁场地。
证据四，通知两份，证明原告在2013年7月11日和2014年5月14日两次书面通知被告缴纳拖欠的租赁费及电费。
证据五，文件签收回执单两份，证明2013年10月11日和2014年5月15日原告两次向被告发送前述证据四中的通知，并由被告本人亲笔签署的情况。
证据六、大武口区砂石加工区租赁费等费用明细一张，证据来源原告自制，证明本案被告截止到2015年6月30日拖欠租金136700元、电费3303.39元。
证据七、法律服务费发票一张，证明原告因为本案聘请律师支付费用5000元。
被告李志文未到庭，无质证意见。
本院认证意见，原告提交的证据一、二来源合法，内容真实有效，能够证明其与被告李志文的身份及双方存在租赁合同的事实；证据三，该证据并无明确的四至和标识，无法确定是否为涉案的租赁场地，对该证据本院不予认定；证据四、五来源合法，内容真实有效，能够证明原告向被告催要的事实；证据六，系原告单方制作，被告未到庭质证认可，对该证据本院不予认可；证据七，来源合法，内容真实，但该笔费用系原告与委托代理人之间发生，合同并未就律师费进行约定，故对该证据的证明目的本院不予支持。
被告李志文未向法庭提交证据。
根据原告的当庭陈述、举证及本院对原告证据的认证，确认本案事实如下：
2012年6月30日，原、被告双方签订了一份《砂石场场地租赁合同》，约定原告将“大武口区砂石集中洗选加工规划区”内的（规划二厂）11780平米场地使用权出租给被告经营砂石洗选加工，场地租赁费为每年58900元，合同期限至2014年6月30日。合同履行过程中，被告支付了40000元租金，剩余租金一直未付。原告多次索要未果，现诉至法院，请求判如所请。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
本案中，原告与被告之间的租赁合同合法有效，原告按照合同约定向被告出租了砂石场地进行使用，被告则负有按约定支付租金的义务。关于原告要求解除与被告签订的租金合同的诉讼请求，因双方签订的租赁合同的租赁期限已经届满，且双方未重新签订新的租赁合同，原合同也未约定租赁期满后继续租赁的条款，故原告要求解除与被告签订的租赁合同的诉讼请求本院不予支持；关于原告要求被告支付租赁费136700元的诉讼请求，因双方的书面合同明确的租赁期限至2014年6月30日，2015年度的租赁事实并无约定，被告是否实际租赁使用无法证实，故对租赁费本院确定为77800元。关于原告主张的欠付租金利息8202元，被告未按照合同约定支付租金，属违约，客观上给原告造成了损失，关于逾期支付租金的利息，本院依法调整计算为4668元（77800元×6%×1年，原告主张1年的利息）。关于原告主张的律师费5000元，该笔费用系原告自行产生，与本案没有关联，本院不予支持；关于电费3303.39元，没有证据证明，本院不予支持。被告李志文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、、被告李志文于本判决生效后十日内支付原告石嘴山市大武口区城市建设投资有限公司租金77800元，支付逾期利息4668元，合计82468元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3364元，由被告李志文负担1810元，由原告石嘴山市大武口区城市建设投资有限公司负担1554元。
公告费300元，由被告李志文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 李海容
人民陪审员 李学庆
人民陪审员 孙永珍
二〇一六年六月十三日
书 记 员 任 静
附：本案适用的法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。