湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1322民初3048号原告李智，男。法定代理人李肇成，男。法定代理人罗伍姣，女。委托诉讼代理人袁首，湖南如顺律师事务所律师。被告李双铁，男。原告李智与被告李双铁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李智的法定代理人罗伍姣及其委托诉讼代理人袁首到庭参加了诉讼，被告李双铁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告李双铁承担原告李智医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、后续治疗费、护理费、营养费等费用共计39554.82元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告李智未作答辩。查明的事实经审理查明,本院确认如下法律事实：1、2017年7月26日，新化县公安局交通警察大队接到原告李智的父亲李肇成申请受理交通事故的报告：2016年12月6日下午16时，在新化县水车镇石禾村李守仁屋前岔路口公路上，行人原告李智被被告李双铁驾驶的湘KFE0**二轮摩托车撞伤。事发后双方说私了，没有报警，后因被告李双铁不积极承担赔偿责任，请新化县公安局交通警察大队立案处理。2、2017年8月9日，新化县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，对原告李智的父亲李肇成申请受理交通事故报告中的事实予以确认，认定被告李双铁承担事故的主要责任，原告李智承担事故的次要责任。3、原告李智受伤后即被送往新化县水车镇卫生院住院治疗至2016年12月23日，住院17天，其伤经该院诊断为：左胫骨骨折。2016年12月23日，原告李智转院到冷水江市中医医院住院治疗至2017年1月4日，在该院行切开复位内固定术，住院12天，花费医疗费13174.95元。2017年1月10日，原告李智因左胫骨骨折内固定术后，再次到冷水江市中医医院住院治疗至2017年1月14日，住院4天，花费医疗费2466.39元。另，2017年3月12日，原告李智在新化县水车镇卫生院花费门诊费检查费70元；2017年7月2日，其在冷水江市中医医院花费门诊检查费10元。4、2017年7月3日，湖南如顺律师事务所委托娄底市梅山司法鉴定中心对原告李智的续治费、护理时间、营养期进行评估鉴定。同日，该司法鉴定中心出具娄梅山司鉴中心[2017]临鉴字第106号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、建议被鉴定人李智伤后壹人护理叁个月；2、预估鉴定之后继续治疗费用柒仟元左右（包括取内固定费用）；3、建议伤后营养期叁个月。鉴定费1400元。5、2017年7月4日，原告李智又被送往冷水江市中医医院住院治疗至2017年7月18日，在该院行内固定物取出术，住院14天，花费医疗费6073.48元。2017年7月13日，原告李智在该院花费门诊医疗费65.83元。6、肇事车辆湘KFE0**普通二轮摩托车的车主为被告李双铁。事故发生时，被告李双铁持D驾驶证，系有证驾驶。事故发生时,湘KFE0**普通二轮摩托车未投保交强险。7、庭审中，原告李智认可其治伤期间，被告李双铁为其支付了18241元费用。判决的理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，被告李智驾驶湘KFE0**普通二轮摩托车与行人李智发生碰撞，造成李智受伤的道路交通事故，公安交通管理部门作出被告李双铁承担事故主要责任，原告李智承担事故次要责任的事故认定意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告李智是肇事车辆湘KFE0**普通二轮摩托车的驾驶人及所有人，是直接侵权人,依法应对原告李智的经济损失按责承担赔偿责任。被告李双铁所有的湘KFE0**普通二轮摩托车未依法投保交强险，根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告李双铁依法应首先在交强险限额内承担赔偿责任。故原告的经济损失应先由被告李双铁在交强险赔偿限额内予以赔偿，超过部分由被告李双铁按责赔偿。被告李双铁已经先行支付给原告的费用，应当依法核减。原告李智的经济损失经庭审核查后，参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定确定为：1、医药费，截至鉴定结论作出前，根据医药费票据认定为15721.34元。另，原告李智事发后在新化县水车镇卫生院的医疗费，原告没有纳入诉求亦没有提交证据证明其金额的多少，故本院根据不告不理的原则在本案中不作处理；2、后续治疗费，《鉴定意见书》认定7000元，但原告主张根据实际发生的后续治疗费认定为6139.31元，在合法范围之内，本院予以认定；3、营养费，根据鉴定结论及原告主张，认定为1500元；4、住院伙食补助费，原告李智实际住院47天，但其主张43天，在合法范围之内，本院予以准许，故根据住院伙食补助标准及原告主张的实际住院天数认定为60元/天×43天=2580元；5、护理费，根据上一年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准及鉴定的护理期限计算为46458元/年÷365天×90天=11455元；6、交通费，根据原告的住院天数及实际需要酌情认定为700元；7、鉴定费，根据鉴定费发票认定为1400元。以上损失合计39495.65元。原告李智的经济损失39495.65元，首先由被告李双铁在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费11455元、交通费700元，共计22155元。余下的经济损失17340.65元，由被告李双铁按责赔偿。根据《湖南省实施办法》第三十六条之规定，机动车与行人之间发生交通事故的，机动车一方负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。故被告李双铁在交强险限额内赔偿原告的损失后对原告余下的经济损失还应赔偿17340.65×80%=13872.52元。被告李双铁已支付的18241元费用，应予以核减。被告李双铁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第二款第六项、第十六条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条，《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李双铁赔偿原告李智各项合理经济损失共计36027.52元（已付18241元）；二、驳回原告李智的其他诉讼请求。上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告李双铁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  康太华代理审判员  伍 萍人民陪审员  曾 利二〇一八年一月五日代理书记员  曹慧军附有关法律条文：对《中华人民共和国侵权责任法》适用：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对《机动车交通事故责任强制保险条例》的适用第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。对《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》的适用第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。对《湖南省实施办法》的适用第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿、超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定予以赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。