山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0522民初122号
原告成某甲。
委托代理人杨孔丰，山西获泽律师事务所律师。
被告赵某。
委托代理人张卫平，山西语智律师事务所律师。
原告成某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成某甲及其委托代理人杨孔丰与被告赵某及其委托代理人张卫平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告成某甲诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子成某乙。由于被告赵某原系军人，婚后双方长期分居生活，缺乏交流。在原告多次带着儿子前往被告服役的部队看望被告时，被告就经常因一点点小事与原告争吵。2014年12月，被告退伍回家，本应开始好好过日子，但被告却性情大变，对原告百般挑剔，且对原告及家人动手。原告认为，原被告夫妻感情已彻底破裂，要求判决离婚；因婚生子成某乙长期随原告生活，应依法判决由原告直接抚养，被告支付抚养费和教育费。
被告赵某辩称，被告于1998年12月应征入伍，入伍后工作踏实，在部队连获好评。2005年5月，原被告经人介绍相识后，经过长时间的了解及慎重考虑，双方在建立了深厚的感情基础的情况下，于××××年××月××日在部队所在地办理了结婚登记。婚后被告作为上门女婿照顾原告及其家人，原被告双方也互敬互爱，虽然因被告在部队服役，双方聚少离多，但一直通过书信互相关心、鼓励。××××年××月××日，儿子成某乙出生，原被告双方的感情更加牢固。2014年12月，被告退伍转业回家，双方结束了两地分居的生活，被告愿意好好弥补原告及儿子，愿与原告继续好好生活。被告认为，原被告已结婚10年，双方建立了深厚的夫妻感情，故不同意离婚。如果原告执意离婚，被告要求直接抚养婚生子成某乙。被告退伍转业时的复员费应为被告的个人财产，原告应予以返还，并要求依法分割夫妻共同存款及其他共同财产。
本案双方无争议的事实为：原被告经人介绍于2005年5月相识，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续，后双方按农村风俗举行结婚仪式并共同生活。××××年××月××日，原被告生育一子成某乙，现随原告成某甲生活。另查明，被告赵某于1998年12月入伍参军，于2014年12月退伍转业回家，共取得复员费84331.36元。2016年1月12日，原告成某甲以原被告夫妻感情已彻底破裂为由，起诉要求与被告赵某离婚，并要求直接抚养儿子成某乙，由被告赵某支付抚养费。诉讼中，经被告赵某申请，本院对原告成某甲名下的4张储蓄卡中共计44538.74元存款予以冻结
本案双方争议的焦点是：一、原被告的夫妻感情是否破裂？二、如果原被告离婚，婚生子成某乙由谁直接抚养，抚养费如何承担？三、原被告的婚前财产及婚后共同财产、共同债务有哪些，如果离婚应如何分割？
针对第一个争议焦点，本院于2016年5月9日对被告赵某调查询问时，被告称因与原告协商不成，同意离婚。原告成某甲坚决要求离婚，被告赵某亦同意离婚，本院准予双方离婚。
针对第二个争议焦点，原告主张婚生子成某乙自出生后就一直随原告及其父母生活，且成某乙也明确表示愿意随原告生活，因此，婚生子成某丙由原告直接抚养。关于抚养费，因被告系待安置的退伍军人，抚养费应按照被告被安置后的月收入的20%-30%给付。
被告认为，原告提出的由其抚养婚生子的理由不充分，被告原系军人，因长期在外服役才无法和孩子共同生活，孩子长期随原告生活是由被告的客观情况决定的，现被告已退伍转业回家，能够好好照顾孩子，且成某乙未满十周岁，孩子的意见不能作为参考。被告要求直接抚养婚生子成某乙，不要求原告支付抚养费。
本院于2016年3月10日向原被告之子成某乙调查询问时，成某乙表示如果原被告离婚，愿意同原告共同生活。
针对第三个争议焦点，原告称其无婚前个人财产，原被告也无婚后共同财产，婚后共同债务为4000元。原告向法庭提交分别于2016年2月1日和2月3日向其父亲成轩太和其妹妹成艳丽借款的借条。
被告质证认为，因该两笔债务的债权人为原告的近亲属，对于借条的真实性不予认可。被告主张，其婚前财产有：长虹电视机一台、沙发一套。婚后共同财产有：洗衣机一台、冰箱一台、冰柜一台、空调一台、摩托车一辆、推拉门一套、暖气安装费用2000元、壁挂炉一套、太阳能一个、安装灯具窗帘费用5360元、脱麦机一台、豆浆机一台、首饰一套（包括银器价值1162元、玉镯价值1686元）、电脑一台、电脑桌椅一套、集资款10000元及原告名下的共同存款44538.74元，以上共同财产应依法分割。另外，2013年1月13日，原告成某甲用被告为其汇的款项补交了53900.8元的养老保险费，如果离婚，原告应将该笔款项返还被告。2015年5月24日，被告将收到的复员费84331.36元中的80000转给了原告成某甲，依据相关法律规定，该笔转业费中仅有16217.6元为夫妻共同财产，可以依法分割，其余均为被告的个人财产，原告应予以返还。被告向法庭提交以下证据：1、被告建设银行的银行卡交易明细，其中记载2015年5月24日向原告成某甲账户转入现金80000元整；2、原告自行记录的记账本，其中载明2013年1月13日原告支取53900.8元用于交纳养老保险，款项来源为建行卡取款。
原告质证认为，对被告提交的证据本身无异议，根据原告的记录，婚后，被告共给原告款项269680元，但婚后家庭生活花费高达360370元。因此，被告给原告的款项均用于家庭生活，包括80000元复员费。且原告因生病于2015年12月9日住院治疗，花费45000元，提交原告的住院病历、收费单据。被告陈述的夫妻共同财产中的安装暖气的费用、电脑和电脑桌椅、太阳能热水器及集资款10000元不是事实，其余均是夫妻共同财产，现在存放在原告家里。长虹电视机及沙发一套均是原被告结婚时购买的，属于夫妻共同财产，也存放在原告家中。
本院认为，原告主张的共同债务系原告提起离婚诉讼后向父亲及妹妹的借款，被告对此持有异议，且对原告借款的真实性难以确定，故原告要求将这两笔借款认定为夫妻共同债务进行处理，理由不能成立，本院不予支持。被告主张的夫妻共同财产中，原告不认可安装暖气的费用2000元、电脑和电脑桌椅、太阳能及集资款10000元存在，被告也未提交证据证实以上财产确实存在并属于夫妻共同财产，对上述原告不认可的财产本院不予确认。被告主张其婚前财产有长虹电视机一台及沙发一套，原告不予认可，被告也未举证证明，因此，该两项财产本院确认为夫妻共同财产。被告主张在2013年1月13日为原告补交了养老保险费53900.8元，并主张于2015年5月24日将被告复员费中的80000元通过转账的方式交给了原告，对于被告的上述两项主张原告均予以认可，本院予以确认。
本院认为：一、原被告婚后因家庭琐事等发生争吵，产生矛盾，并已分开居住，夫妻感情已确实破裂。原告成某甲坚决要求离婚，被告赵某亦同意离婚，本院准予双方离婚。二、关于孩子的抚养问题，子女抚养应从有利于子女身心××，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，因被告长期在外地服役，婚生子成某乙自出生后就一直与原告以及原告父母共同生活，由原告及原告父母照顾平时的生活起居。原被告分居后，成某乙也一直与原告及原告父母共同生活至今。考虑到成某乙一直与原告及原告父母共同生活，且成某乙也向法庭表示离婚后愿意与原告共同生活，为不改变孩子的生活及学习环境，保证孩子的××成长，本院认为成某乙随原告共同生活较为合适。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，子女不论由父或母直接抚养，仍然是父母双方的子女，父母对其子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于成某乙的抚养费问题，因被告现属于待安置退伍军人，原告也未举证证明被告的固定收入状况，视为被告无固定收入，结合本地的生活水平及被告现有的负担能力，参照山西省2014年农村居民人均生活消费支出数额，本院确定被告按每年3500元标准支付成某乙的抚养费直至其年满十八周岁止共计31500元。三、关于夫妻共同财产的分割，夫妻共同财产是指在婚姻关系存续期间取得的财产。夫妻共同财产的来源，为婚后夫妻双方或一方所得的财产，法律直接规定为个人特有财产的和夫妻约定为个人财产的除外。结合本案：1.关于被告的复员费问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十四条规定：人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。前款所称年平均值，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。本案中，被告于18周岁时入伍参军，原被告的婚姻关系存续年限为10年，因此，被告的复员费84331.36元中的16218元为夫妻共同财产，原告有权分割其中的一半即8109元。因原告认可被告将80000元的复员费通过转账方式转入原告名下，原告应将80000元复员费中属于被告的部分71891元返还被告。2.关于原告补交纳的养老保险费问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十三条规定：离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。本案中，原告于2013年1月13日补交了53900.8元的养老保险费，该笔费用系原告养老保险金账户中用夫妻共同财产实际缴付的部分，应为原被告的夫妻共同财产，被告应分割其中的一半即26950元。3.诉讼中，本院予以冻结的原告名下的存款44538.74元应为夫妻共同财产，被告有权分割其中的一半即22269.37元。4.关于原被告婚后其它共同财产的处理问题，原被告均认可的夫妻共同财产有：长虹电视机一台、沙发一套、洗衣机一台、冰箱一台、冰柜一台、空调一台、摩托车一辆、推拉门一套、壁挂炉一套、安装灯具窗帘费用、脱麦机一台、豆浆机一台、首饰一套（包括银器和玉镯），因以上财产现全部在原告处，从有利于生活和保证财产的使用价值出发，上述财产全部归原告所有，由原告给予被告一定的差价补偿，本院酌定为5000元。终上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十三条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第七条之规定，判决如下：
一、原告成某甲与被告赵某自本判决生效之日起离婚。
二、婚生子成某乙由原告成某甲抚养，被告赵某于本判决生效之日起十五日内一次性支付孩子抚养费三万一千五百元；被告赵某享有对成某乙的探视权。
三、原告成某甲于本判决生效之日起十五日内返还被告赵某复员费七万一千八百九十一元。
四、夫妻共同财产长虹电视机一台、沙发一套、洗衣机一台、冰箱一台、冰柜一台、空调一台、摩托车一辆、推拉门一套、壁挂炉一套、灯具窗帘安装费用、脱麦机一台、豆浆机一台、首饰一套（包括银器和玉镯）全部归原告成某甲所有，由原告成某甲付给被告赵某财产补偿款五千元。
五、原告成某甲名下的储蓄存款四万四千五百三十八元七角四分原、被告各分得二万二千二百六十九元三角七分。
六、原告成某甲养老保险金账户中的养老保险费五万三千九百元八角归原告成某甲所有，原告成某甲于本判决生效之日起十五日内补偿被告赵某二万六千九百五十元。
案件受理费300元，由原告成某甲与被告赵某各负担150元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 焦云平
代理审判员 王晶晶
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年五月三十日
书 记 员 贾素娟