江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初729号
原告：胡亚娟，女，1990年5月12日出生，汉族，住泗阳县。
原告：胡鹏飞，男，1995年4月28日出生，汉族，住泗阳县。
两原告共同委托诉讼代理人：袁正，江苏苏鲁律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：殷凤阳，江苏苏鲁律师事务所律师。
被告：陈业帅，男，1989年11月22日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。
被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区太平南路389号凤凰和睿大厦19楼。
负责人：彭雁华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周锐，该公司员工。
原告胡亚娟、胡鹏飞与被告陈业帅、富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称富德保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚娟及其与胡鹏飞的共同委托诉讼代理人袁正、被告陈业帅的委托诉讼代理人韦正东、被告富德保险江苏公司的委托诉讼代理人周锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡亚娟、胡鹏飞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告共计501820元，具体为：丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费5000元、车辆损失2000元，在交强险限额112000元内优先赔偿，剩余按照50%计算。2、被告富德保险江苏公司在保险责任范围内承担赔偿责任，死亡赔偿金、精神抚慰金在交强险范围内优先支付。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，被告陈业帅驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在330省道与两原告父亲驾驶的苏Ｎ×××××普通摩托车相撞，造成原告父亲当场死亡，摩托车损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，双方承担事故同等责任。被告陈业帅驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告富德保险江苏公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元，并投保了附加不计免赔。事故发生在保险期间内。
被告富德保险江苏公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，被告陈业帅驾驶的车辆在我公司投保交强险、第三者责任险1000000元，不计免赔，事故发生在保险范围内。我公司同意在交强险范围内依法予以承担，对超出交强险部分我公司同意按照第三者责任险的约定进行赔偿。原告主张的各项损失过高，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，我公司不承担本案诉讼费用。
被告陈业帅辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告主张的数额过高，我垫付过31000元丧葬费，要求被告富德保险江苏公司予以返还。不承担诉讼费。
经审理，原、被告双方对以下事实没有异议：
胡学锋，男，1969年6月15日出生，生前户籍地为泗阳县。离婚后没有再婚。原告胡亚娟、胡鹏飞系其子女，其父母已经去世。
2017年8月1日16时许，陈业帅驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿330省道由南向北行驶至泗阳县卢集镇潘谷路交叉路口处，撞到由西向东胡学锋驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，造成胡学锋当场死亡，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告陈业帅承担事故的同等责任，胡学锋承担事故的同等责任。
苏Ｎ×××××小型轿车的登记所有人为黄娇娇，该车在被告富德保险江苏公司投保了交强险、第三者责任险1000000元以及不计免赔。
被告陈业帅已向原告垫付丧葬费31000元。
上述事实，有原被告双方的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、户口本、泗阳县李口镇农李村村民委员会出具的证明、驾驶证、行驶证、交强险以及商业险保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
原被告双方对本案存在的争议焦点是：
原告主张的死亡赔偿金应当按照城镇还是农村居民的标准计算。
关于争议焦点，原告主张，胡学锋生前居住在泗阳县，家中土地全部被流转，在外务工，应当按照城镇标准计算，并提供了泗阳县李口镇农李村村民委员会出具的证明、南通建工集团股份有限公司星湖城市广场A标工程项目部出具的收入证明、工资领取明细予以证实。两被告质证认为，对村委会证明的真实性没有异议，但并没有改变胡学锋仍有土地承包权，其流转的只是经营权，收入还是来源于农业。对收入证明、工资领取明细的真实性有异议，胡学锋在外务工应当有就职单位出具的劳动合同、投保社会保险的凭证、工资流水等，没有具体领取的时间以及第三方的证明，且没有连续性，金额也不等，不能证明胡学锋生前的收入来源情况。本院认为，村民委员会出具的证明能够证明胡学锋的承包地有部分流转，还有部分由他人无偿代为耕种，虽然流转以及由他人代耕代种，未改变胡学锋仍然具有土地承包权、不属于失地农民的事实，但是其已经不以农业种植为主要生活来源。根据目前建筑行业实际情况，大多数建设单位的用工随意性、流动性较大，存在不签订劳动合同、不缴纳社会保险的情形，对于工资发放的形式也存在转账至银行卡、发放现金、每月发放部分年终一次性补发等多样性。工程项目部出具的收入证明，可以说明胡学锋生前在建筑工地安装脚手架，在城镇务工，主要收入来源为工资收入。因此对于胡学锋的死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。
根据原告的主张以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确定原告因亲属胡学锋交通事故死亡造成的损失项目、赔偿标准以及理由为：
1、丧葬费33600元；
2、死亡赔偿金803040元，按照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准40152元计算20年；
3、精神抚慰金20000元，被告陈业帅驾驶机动车造成原告亲属死亡，结合陈业帅、胡学锋在事故中负同等责任以及本地经济发展情况等因素，本院酌情支持；
4、处理丧葬事宜误工费2000元，原告没有提供证据，结合当地办理丧葬事宜的风俗习惯等，本院酌定；
5、车辆损失1000元，原告没有提供维修费发票，被告富德保险江苏公司认可1000元。
以上，合计为859640元。
本院认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应当承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔
偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故中，被告陈业帅致原告亲属胡学锋死亡，共计造成原告各项损失859640元，作为承保被告陈业帅车辆的被告富德保险江苏公司应当在交强险责任限额内赔偿111000元（其中包括精神抚慰金）。对其余损失748640元，因双方均驾驶机动车，承担事故的同等责任，故被告陈业帅应承担50%的赔偿责任，即374320元，由被告富德保险江苏公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。扣除已经赔付到位的部分，被告富德保险江苏公司还应赔偿原告454320元。为减少诉累，对被告陈业帅已向原告垫付的丧葬费31000元，在本案中一并处理，由被告富德保险江苏公司向其支付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡亚娟、胡鹏飞因其亲属胡学锋在交通事故中死亡造成的损失454320元；
二、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告陈业帅垫付款31000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2912元，减半收取计1456元，由被告陈业帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘慧玲
二〇一八年四月十三日
书记员 刘 媛
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。