泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高新商初字第0037号
原告泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司，住所地泰州经济开发区沿江街道疏港东路。
法定代表人吉如，该公司董事长。
委托代理人袁小莉，江苏运泰律师事务所律师。
被告张林，男。
被告唐霞，女。
被告栾宝平，男。
被告栾秋生，男。
原告泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司（以下简称富成公司）与被告张林、唐霞、栾宝平、栾秋生借款合同纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理。本案依法由代理审判员李霖独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告富成公司在庭前申请撤回对韩羽的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院口头裁定准许原告撤回对韩羽的起诉。原告富成公司委托代理人袁小莉到庭参加诉讼，被告张林、唐霞、栾宝平、栾秋生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告富成公司诉称，2012年4月14日，张林向富成公司申请借款，双方于2012年4月24日签订借款合同一份，约定由富成公司向张林提供借款15万元，借款月利率18‰，借款期限从2012年4月24日至2012年10月24日，结息日为每月20日，超过当日按日息加收20%的利息，唐霞作为张林的配偶共同参与借款。栾宝平、栾秋生于2012年4月24日与富成公司签订保证合同，自愿为上述借款提供连带责任保证。富成公司于2012年4月24日向张林发放了贷款15万元。借款期限届满后，张林于2013年7月25日、2013年8月19日共偿还借款11万元，并承诺于2013年8月20日前还清本金及利息，但富成公司多次催要未果，保证人也未承担偿还责任。故请求人民法院判令：1、张林、唐霞共同偿还贷款本息共计73307元（截止到2014年1月10日，从2014年1月10日起至判决确定之日止按月息2％计算）、律师代理费3814元，以上合计77121元；2、被告栾宝平、栾秋生对上述债务承担连带保证责任；3、由各被告承担本案诉讼费用。
原告富成公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、2012年4月24日的《借款合同》（编号：第3212010022012000691号）；
2、2012年4月24日的借款借据一份；
3、2013年10月30日《聘请律师合同》及律师代理费发票各一份；
4、2013年4月24日的《保证合同》（编号：第3212010022012000691A号）一份；
5、张林与唐霞的结婚证。
被告张林、唐霞、栾宝平、栾秋生未答辩，亦未提供证据。
本院认证意见：被告张林、唐霞、栾宝平、栾秋生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法对原告提供的证据进行审核后，确认上述证据的真实性、合法性、关联性，作为本案证据使用。
本院经审理查明：2012年4月24日，张林与富成公司签订了一份《借款合同》（编号：第3212010022012000691号），约定富成公司向张林提供金额为15万元的流动资金贷款，期限6个月，从2012年4月24日起至2012年10月24日止，借款月利率为18‰；另约定借款人未按合同约定期限偿还借款本金，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮百分之贰拾计收罚息，直至本息清偿为止，对未付利息（包括借款期内利息和借款逾期后的利息）分别对应按合同约定的借款利率和逾期借款利率计收复利。唐霞作为张林的配偶亦在上述合同借款人处签字。同日，栾宝平、栾秋生与富成公司签订了一份《保证合同》（编号：第3212010022012000691A号），该合同约定：为确保借款合同（编号：第3212010022012000691号）的履行，保证人栾宝平、栾秋生、韩羽愿意为富成公司与张林之间形成的债务提供保证担保，被担保本金为15万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证（多个保证人的，共同对债权人承担连带责任），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。上述合同签订后，富成公司向张林发放了贷款15万元。借款期限届满后，张林于2013年7月25日还款5万元，2013年8月19日还款6万元，合计偿还本金11万元。截至富成公司起诉之日，张林尚欠借款本金4万元及利息（以15万为本金从2012年10月25日起算至2013年7月25日止，计278日；以10万元为本金，从2013年7月26日起算至2013年8月19日止，计25日；以4万元为本金从2013年8月20日起算至2014年1月10日止，计144日）。保证人栾宝平、栾秋生也未履行保证义务。
另查明，富成公司于2013年10月30日与江苏运泰律师事务所签订了一份《聘请律师合同》，约定江苏运泰律师事务所受富成公司聘请，指派袁小莉律师作为富成公司与张林、唐霞、栾宝平、栾秋生借款合同纠纷一案的诉讼代理人。
本院认为，富成公司与张林之间存在合法有效的借款合同关系，依法应予保护。富成公司已按合同约定向借款人发放贷款，借款人张林就应按约定履行借款合同，即支付利息并在借款期届满后偿还本金，其配偶作为共同借款人应当承担共同偿还责任。借款期限届满后，借款人张林未按约还本付息，富成公司有权要求张林、唐霞返还借款本金、利息、罚息等。关于富成公司所主张的律师代理费损失，虽然当事人之间进行了约定，但富成公司未提供实际发生的证据，故本院不予支持。保证人栾宝平、栾秋生作为主合同项下债务的连带责任保证人，在保证期间内应当对保证范围内的债务承担连带清偿责任。栾宝平、栾秋生承担保证责任后，有权向债务人追偿。因借款合同中所约定的逾期利率超过了同期银行贷款利率的四倍，故富成公司所主张的逾期利息按同期银行贷款基准利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张林、唐霞于本判决生效之日起十日内向原告泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司共同偿还借款本金4万元及利息（以15万元为本金从2012年10月25日起算至2013年7月25日止，计278日；以10万元为本金，从2013年7月26日起算至2013年8月19日止，计25日；以4万元为本金从2013年8月20日起算至2014年1月10日止，计144日；以4万元为本金从2014年1月11日起算至本判决确定履行之日止，按同期银行贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告栾宝平、栾秋生对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2012元，减半收取1006元，由富成公司负担173元，张林、唐霞、栾宝平、栾秋生负担833元（此款已由富成公司垫付，张林、唐霞、栾宝平、栾秋生应负担的于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费2012元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：201101040058888；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
代理审判员 李 霖
二〇一四年三月十九日
书 记 员 陈珺洁
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。