河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第4112号
原告：白霞，渔民。
委托代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：于荣意，职工。
被告：于桂云，农民。
委托代理人：ＸＸ，职工。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险沧州支公司）。住所地：河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107门市。
负责人：李敏，总经理。
委托人理人：赵萌，男，1982年3月23日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住该公司宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称中财保黄骅支公司）。住所地：河北省黄骅市政府西侧。
负责人：辛海鹏，经理。
委托代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告白霞的诉讼请求：一、依法判决被告方赔偿原告各项损失156537元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告于荣意辩称：对本次事故的事实及责任认定无异议，事故车辆冀J×××××号车的实际车主为被告于荣意，登记车主为被告于桂云。该车在被告华安保险公司投有交强险、在被告中财保黄骅支公司投有商业第三者责任险，理赔限额为300000元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。原告的经济损失应由二被告保险公司承担，被告不再承担其他赔偿责任。
被告于桂云辩称：该车的登记车主为被告于桂云，实际车主为被告于荣意，该车在二被告保险公司投有保险，原告的损失应由二被告保险公司承担。
被告华安财险沧州支公司辩称：被告华安财险沧州支公司同意在交强险各分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任。因该事故存在多名伤者，请法院在交强险限额内为其他伤者预留份额。因被告华安财险沧州支公司并非该事故的直接责任人。诉讼费、鉴定费及其他费用不应由被告华安财险沧州支公司承担。
被告中财保黄骅支公司辩称：事故车辆在被告中财保黄骅支公司投有商业三者险一份，理赔限额为300000元，并投有不计免赔。在无拒赔免赔情况下，被告中财保黄骅支公司在保险限额内承担原告合理合法损失中不超过70%的责任。鉴定费、诉讼费被告中财保黄骅支公司不予承担。
案件事实
经本院审理查明，2015年1月22日16时30分，于荣意驾驶冀J×××××号车沿黄骅市新城二号大街由北向南行驶至黄骅新城一号路与二号大街交口处时，与沿一号路由西向东行驶的孙宝臣驾驶的冀J×××××号车相撞，造成于荣意及其车上乘车人徐晓倩、孙宝臣车上乘车人白霞、王艳玲、王晓睿、王吉艳、皮亚骏、姬佳音、史秀菲、张金铎、张嘉妮、白玉升、白玉池、曹绪慧受伤，两车损坏的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队处理，并出具事故责任认定书，认定于荣意负事故的主要责任，孙宝臣负事故的次要责任，冀J×××××号车车上乘车人徐晓倩、冀J×××××号车车上乘车人白霞、王艳玲、王晓睿、王吉艳、皮亚骏、姬佳音、史秀菲、张金铎、张嘉妮、白玉升、白玉池、曹绪慧、王吉秀、王吉伟、孙国艳、任屹无责任。
被告于荣意驾驶冀J×××××号车发生交通事故，该车的登记车主是被告于桂云，被告于荣意、于桂云系父子关系，家庭用车时发生交通事故，提交于荣意驾驶证、事故车辆行驶证、被告于荣意、于桂云当庭陈述在案佐证。该车在被告华安财险沧州支公司投有交强险一份，交强险的保险期间为2014年12月31日0时至2015年12月30日24时。该车在被告中财保黄骅支公司投有商业第三者责任险一份，理赔限额为300000元，并投有不计免赔，保险期间为2014年2月21日0时至2015年2月20日24时，事故发生在保险期间。
另查，该事故造成同车尚有其他伤者，本院已在（2015）黄民初字第3164号案件中判令被告华安财险沧州支公司在事故车辆所投交强险医疗费项下赔付王艳玲1641元，伤残项下赔付王艳玲41109元，被告中财保黄骅支公司在商业第三者责任险理赔限额内依责赔付王艳玲各项损失18450元。在（2015）黄民初字第3165号案件中，判令被告华安财险沧州支公司在事故车辆所投交强险医疗费项下赔付孙宝臣实际赔偿冀J×××××号车伤者史秀菲、王吉艳、张金铎、张嘉妮
姬佳音、皮亚骏、曹绪慧、白玉升、王晓睿的医疗费损失1517元，伤残项下赔付孙宝臣实际赔偿上述伤者的各项损失2670元，财产项下赔付孙宝臣各项损失2000元，由被告中财保黄骅支公司依责赔付孙宝臣各项损失33471元。
再查，孙宝臣车上乘车人白玉池已书面证明其损失已由孙宝臣赔偿完毕，不再向二被告保险公司主张权利。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告白霞的损失有：
1.医疗费50746元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、收费收据确认。原告提交的病历证明其住院期间并未存在挂床现象，对被告中财保黄骅支公司的质证意见本院不予采信）；
2.二次手术费8000元（依据鉴定报告确认。该鉴定系本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，数额合理，本院予以确认。被告中财保黄骅支公司不予认可，但未在指定期限内提交书面重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利）；
3.伙食补助费6800元（依据住院病历记载住院天数为68天，按100元／天计算符合法律规定，本院予以支持，计算为100元／天×68天）；
4.营养费（原告提交的证据未载明其需加强营养，对其营养费，本院不予支持）；
5.误工费3799元（原告主张误工费按照河北省上年度农林牧渔业标准15410元／年计算符合客观事实，本院予以支持。参照公安部误工日评定准则、结合原告伤情，原告的误工期本院合理确认为90天。故其误工费计算为15410元／年÷365天×90天）；
6.护理费8614元（依据病历、参考原告伤情，参照河北省上年度全省在岗职工年平均工资，支持其住院期间由一人护理，计算为46239元／年÷365天×68天×1人）；
7.伤残赔偿金42781元（原告的伤残等级，经本院委托有鉴定资质的鉴定机构评定为九级、十级伤残，该鉴定程序合法、事实清楚，本院予以确认。被告中财保黄骅支公司对此不予认可，但未在指定期限内提交书面重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利。原告主张其伤残赔偿金依照其户籍性质按河北省上年度农村居民人均年可支配收入10186元／年计算符合客观事实，本院予以支持。其伤残赔偿金计算为10186元／年×20年×21%）；
8.鉴定检查费1940元（依据鉴定检查费票据确认）；
9.被扶养人生活费18619元（原告白霞因交通事故构成伤残，故被告应支付一定的被扶养人生活费。被扶养人白风龙，系原告白霞之父，1948年3月1日出生，需扶养13年。被扶养人杨淑秀，系原告白霞之母，1949年4月1日出生，需扶养14年，以上二被扶养人由原告白霞姐弟四人共同扶养。被扶养人王照然，系原告白霞之女，1998年11月24日出生，需扶养1年，被扶养人王文进，系原告白霞之子，2004年4月6日出生，需扶养7年，以上二被扶养人由原告白霞及其丈夫王吉伟二人扶养。其被扶养人生活费依照其户籍性质按河北省上年度农村居民人均年消费性支出8248元／年计算符合客观事实，本院予以支持。其被扶养人生活费计算为8248元／年×13年÷4人×21%＋8248元／年×14年÷4人×21%＋8248元／年×1年÷2人×21%＋8248元／年×7年÷2人×21%）；
10.交通费300元（参考原告的住所地及住院情况，本院酌定）；
11.精神抚慰金10000元（参照被告在事故中的责任，本院酌定。在事故车辆所投交强险各分项限额内优先赔付）；
裁判理由与结果
本院认为，该事故由黄骅市公安交通警察大队现场勘查并出具交通事故认定书，该认定书事实清楚，程序合法，本院予以确认。
被告于荣意驾驶冀J×××××号车发生交通事故，系家庭用车时发生交通事故，原告的损失应由实际侵权人被告于荣意承担赔偿责任。该车在被告华安财险沧州支公司投有交强险一份，在被告中财保黄骅支公司投有商业第三者责任险一份，因冀J×××××号车同车伤者的损失已在本院（2015）黄民初字第3164号案件、（2015）黄民初字第3165号案件中赔付，冀J×××××号车所投交强险医疗费项下剩余限额为6842元，伤残项下剩余限额为66221元，财产项下理赔限额无剩余。本院确认原告白霞的损失为151599元，应由被告华安财险沧州支公司在事故车辆冀J×××××号车所投交强险医疗费项下赔付原告6842元，伤残项下赔付原告66221元，剩余78536元，由被告中财保黄骅支公司在事故车辆所投商业第三者责任险理赔范围及限额内依责按70%的比例赔付原告各项损失54975元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××号车所投交强险各分项限额内赔付原告73063元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在冀J×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内赔付原告各项损失54975元。
三、二被告保险公司赔付后，被告于荣意不再履行给付赔偿款的义务。
四、被告于桂云不承担赔偿责任。
五、驳回原告白霞的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3430元，由原告白霞承担624元，被告于荣意承担1601元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担1205元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 魏云良
审判员 吕旭礼
审判员 丁金瑞
二〇一五年十一月十七日
书记员 吴 振