河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终1118号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段**号高新国际广场*座北面***楼。统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。
代表人：范丹彦，经理。
委托诉讼代理人：赵鹏，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：董留生，男，1981年12月28日出生，汉族，住叶县。
被上诉人（原审原告）：董尽中，男，1947年5月9日出生，汉族，住叶县。
二被上诉人委托诉讼代理人：郑红强，河南盐都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川川锅环保工程有限公司。住所地四川省成都市高新区天府大道中段天府三街**号新希望国际**楼***室。统一社会信用代码：91510000582192910R。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）与被上诉人董留生、董尽中、四川川锅环保工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2016）豫0422民初3287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险锦城支公司的委托诉讼代理人赵鹏，被上诉人董留生、董尽中的委托诉讼代理人郑红强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险锦城支公司上诉请求：1、改判平安财险锦城支公司在保险限额内赔付董留生、董尽中合计119521元，不服金额为68027元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定按照城镇标准计算董尽中的伤残赔偿金系事实认定错误。董尽中的户籍性质显示董尽中系农业户口，且其年龄已达69岁，达到国家的法定退休年龄。根据法律规定，户籍显示农村户口，要求按照城镇标准计算的应当同时具备下列条件：1、提供经常居住地所在城镇的证明，包括事故发生前在城镇连续居住一年以上的暂住证、有关居委会及派出所出具的居住证明。房产证或租房合同。2、主要收入来源于城镇的证明。董尽中仅提供一份其女儿董爱霞的租房合同，无法证明其与董爱霞的身份关系，且并未提供居委会及派出所证明、董爱霞的水电费缴纳证明，一审法院据此认定按照城镇标准计算董尽中的伤残赔偿金属于事实认定错误。二、一审法院对董尽中的护理费认定没有事实和法律依据。董尽中病例及三期鉴定都无关于两人护理的记录，一审法院认定董尽中的护理按照2人护理没有事实和法律依据。且董尽中的护理期鉴定为150天，而不是出院后150天，所以一审法院按照出院后护理期150天认定没有事实依据。
董留生、董尽中辩称：一、关于按照城镇标准计算赔偿金问题，董尽中有租房合同等证据证明董尽中经常居住地在城镇，一审法院依照城镇标准计算董尽中残疾赔偿金并无不当。二。关于护理费认定问题。1、关于护理人数。董尽中的病例长期医嘱栏明确显示陪护二人。一审法院依照医疗机构意见，按2人护理认定并无不当。2、关于护理期限。司法鉴定意见书委托鉴定事项中明确显示，对出院后护理期限进行评定，所以，150天护理期限是出院后的护理期限，住院期间的护理期限无需鉴定。
四川川锅环保工程有限公司未答辩。
董尽中、董留生向一审法院起诉请求：1、四川川锅环保工程有限公司、平安财险锦城支公司赔偿董留生、董尽中医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、车损、拖车费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失142970元，平安财险锦城支公司在保险限额内承担相应的赔偿责任；2、案件受理费由平安财险锦城支公司、四川川锅环保工程有限公司承担。在一审审理中，董留生、董尽中根据鉴定意见将其诉讼请求数额变更为199619元。
一审法院认定事实，2016年7月14日7时许，杨青刚驾驶川Ａ-×××××号江淮牌小型普通客车沿叶县叶邓路由西向东行驶至城关乡余庄村路段时，与相向行驶董留生驾驶的沃隆牌电动三轮车相撞，造成两车损坏，董留生、董尽中受伤的交通事故。事故发生后，董留生在叶县人民医院住院治疗36天，支付医疗费4067元。经诊断，董留生的伤情为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、肩部挫伤；5、膝部挫伤。董尽中在叶县人民医院住院治疗97天，支付医疗费共计31093元。经诊断，董尽中伤情为：1、创伤性休克；2、右侧肋骨骨折；3、肺挫伤；4、右侧液气胸；5、硬膜下积液；6、胸3-腰3椎体右侧横突骨折；7、胸骨骨折；8、右侧肩胛骨骨折；9、右侧尺骨骨折；10、头皮血肿；11、脑梗塞，脑萎缩；12、贫血；13、舌损伤；14、心包积液；15、双肾挫伤；16、腹腔积液（血）；17、盆腔积液（血）；18、右侧髂骨骨折。2016年7月22日，叶县公安交通警察大队作出叶公认字【2016】第297号道路交通事故认定书，认定杨青刚负此次事故的全部责任，董留生、董尽中无责任。
审理中，董尽中申请对其伤残等级及出院后护理期限进行鉴定。经一审法院委托，2016年12月14日，平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所【2016】临鉴字第335号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人董尽中因交通事故损失已构成一处八级伤残、一处十级伤残；2、被鉴定人董尽中护理期限为150天。为此，董尽中支付鉴定费1185元。
2016年7月29日，河南张诚价格评估有限公司作出豫张估字2016第049号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，董留生沃隆牌电动三轮车损失为1875元。为此，董留生支付评估费200元。川Ａ-×××××号江淮牌小型普通客车的车辆所有人为四川川锅环保工程有限公司，川Ａ-×××××号江淮牌小型普通客车在平安财险锦城支公司投保有交强险和第三者责任险，交强险保险限额为122000元（其中，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险保险限额为500000元，保险期间均为2015年8月30日0时至2016年8月29日24时为，该事故发生在保险期间内。另查明，董尽中自2013年5月随其女儿董爱霞居住在叶县××北街新生街。四川川锅环保工程有限公司垫付董尽中医疗费21700元，另支付救护车费100元、急诊抢救费901元。又查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，农、林、牧、渔业人均可支配收入为28849元/年，居民服务业和其他服务业为30482元/年。
一审法院认为，杨青刚驾驶小型客车与董留生驾驶的三轮车相撞，造成两车损坏，董留生、董尽中受伤的交通事故。叶县公安交通警察大队认定杨青刚负此次事故的全部责任，董留生、董尽中无责任，并无不当，予以采信。因川Ａ-×××××号江淮牌小型普通客车在平安财险锦城支公司投保有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，董留生、董尽中受到的损失应首先由平安财险锦城支公司在交强险各项限额内予以赔偿，对于超出部分或不属于交强险赔偿部分，根据保险合同约定，由平安财险锦城支公司在第三者责任险限额内按事故责任划分承担赔偿责任，仍有不足的，由相关责任人分担。因董尽中自2013年5月至今随其女儿董爱霞居住在叶县，故董尽中的有关损失应按城镇居民标准予以计算。经审核，董留生的各项损失为：1、医疗费4067元；2、营养费360元（10元/天×36天）；3、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）；4、护理费3006元（30482元/年÷365天×36天×1人）；5、误工费2845元（28849元/年÷365天×36天）;6、交通费酌定为600元；7、财产损失1875元；8、评估费200元；9、施救费600元。以上共计14633元。董尽中各项损失为：1、医疗费31093元；2、营养费970元（10元/天×97天）；3、住院伙食补助费2910元（30元×97天）；4、护理费28728元，其中，住院期间护理费16201元（30482元/年÷365天×97天×2人）；出院后护理费12527元（30482元/年÷365天×150天×1人）；5、交通费酌定为2000元；6、残疾赔偿金90028元（25576元/年×11年×32%）；7、精神抚慰金酌定为15000元；8、鉴定费1185元。以上费用共计171914元。在此次交通事故中，造成董留生、董尽中不同程度的受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，平安财险锦城支公司首先在交强险各项赔偿限额内按比例赔偿董留生、董尽中的各项损失。
平安财险锦城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿董留生医疗费、营养费、住院伙食补助费1360元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿董留生护理费、误工费、交通费、评估费、施救费5532元，在财产损失赔偿限额内赔偿董留生财产损失1875元。超出交强险部分5866元（14633元-1360元-5532元-1875元）由平安财险锦城支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。平安财险锦城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿董尽中医疗费、营养费、住院伙食补助费8640元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿董尽中护理费、误工费、交通费、评估费、施救费104468元。超出交强险部分58806元（171914元-8640元-104468元）由平安财险锦城支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。综上，平安财险锦城支公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿董留生各项损失14633元；平安财险锦城支公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿董尽中各项损失171914元，四川川锅环保工程有限公司之前为董尽中垫付的医疗费用21700元应当予以扣除，由平安财险锦城支公司直接支付给四川川锅环保工程有限公司，四川川锅环保工程有限公司支付的救护车费100元、急诊抢救费901元亦应由平安财险锦城支公司予以支付。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决，一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于判决生效后十日内赔偿董留生各项损失共计14633元；二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于判决生效后十日内赔偿董尽中各项损失共计150214元。三、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于判决生效后十日内返还四川川锅环保工程有限公司22701元；四、驳回董留生、董尽中的其他诉讼请求。案件受理费4292元，由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担4050元，董留生、董尽中负担242元。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实和理由与一审认定的事实与理由相一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为一审判决按城镇标准计算董尽中的伤残赔偿金及护理费的计算是否正确。关于伤残赔偿金计算标准问题，结合一审中董尽中提供其女儿的租房合同，以及董尽中居住地邻居吕建业、刘雪兰、庾涛提供的证人证言，能够证明董尽中自2013年5月其与女儿共同居住并居住至今，董尽中事故发生前已经在城镇居住一年以上。其经常居住地在城镇，符合城镇计算标准，一审法院依照城镇标准计算董尽中的伤残赔偿金并无不当。上诉人认为不应当按城镇标准计算董尽中的伤残赔偿金的上诉意见，本院不予支持。关于护理费计算问题，董尽中提供的河南省叶县医院出具的病例长期医嘱单显示陪护人员需二人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”一审法院依据事实以及法律规定认定董尽中护理人数为二人并无不当，本院予以支持。关于护理期限问题，董尽中在一审中提交的鉴定申请书请求事项为对董尽中出院后的护理期限进行司法鉴定，平顶山和平法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书明确护理期限应为150天。因此，一审法院认定董尽中按照出院后护理期150天并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1501元，由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 翟建生
审判员 程显博
二〇一七年四月十一日
书记员 岳姣姣