上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第4507号
原告陈卫，男，1978年1月5日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县。
委托代理人顾雪仁，上海市崇明县建设镇法律服务所法律工作者。
被告沙依娇，女，1992年6月26日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人沙云飞（系被告沙依娇父亲），1966年11月27日生，汉族，住上海市崇明县。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告陈卫与被告沙依娇、沙云飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员张程适用简易程序于同年8月18日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告沙云飞的起诉，经本院审查，予以准许。原告陈卫及其委托代理人顾雪仁、被告沙依娇的委托代理人沙云飞、被告平安财险上海分公司的委托代理人谭薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈卫诉称，2014年10月19日20时许，被告沙依娇驾驶牌号为浙HQXX**小型普通客车在崇明县城桥镇学宫路撞及同方向在前步行的原告，致原告受伤。后崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定：被告沙依娇负事故全部责任，原告不负事故责任。原告的伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人陈卫因交通事故受伤，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150天、营养45天、护理期60天；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30天、营养15天、护理期15天。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）96392.84元（含救护车费780元）、误工费14350元、护理费3460元（50元／天×37天＋1610元）、住院伙食补助费450元（20元／天×22.5天）、营养费1800元（40元／天×45天）、交通费2605元、衣物损失费600元、鉴定费1950元、残疾赔偿金190840元（47710元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、代理费7000元，要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担先行赔付责任，保险外的损失由被告沙依娇承担。同时依法保留主张后续治疗产生的费用的权利。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单；2、司法鉴定意见书、鉴定费发票；3、门急诊就医记录册、诊断报告、出院小结、医疗费发票、住院费用清单；4、交通费发票；5、户口簿、居住证明、买房协议书、房屋转让材料及产权证明；6、劳动合同、工作证明、工资证明；7、护理费用发票；8、代理费发票。
被告沙依娇对事故发生的事实和事故认定无异议，对原告主张的相关费用，请求法院依法处理。
被告平安财险上海分公司对本起事故发生的事实及事故认定无异议，同意在交强险和商业第三者责任保险（100万元不计免赔险）范围内承担相应赔偿责任。但认为原告的伤不构成XXX伤残，要求重新鉴定。
经审理查明，原告诉请依据的事实、事故认定及伤残鉴定意见并无不当，本院予以确认。被告平安财险上海分公司申请对原告的伤进行重新鉴定，但未提出证据证明上述鉴定意见存在下列情形：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。故对被告平安财险上海分公司的重新鉴定申请，本院不予采纳。
另查明，事故发生后，被告沙依娇已给付原告现金15000元。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费96392.84元。经本院审查，确认原告的医疗费为95765.34元。
2、原告主张护理费3460元、住院伙食补助费450元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金10000元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
3、原告主张残疾赔偿金190840元。本院认为，原告虽系农村居民，但其提供的证据能证明其居住在城镇满一年以上且主要收入来源于城镇，故对原告主张的残疾赔偿金本院予以确认。
4、原告主张误工费14350元。本院根据原告提供的证据及主张的误工时间，确认原告的误工费12650元（2530元／月×5个月）。
5、原告主张营养费1800元。本院根据原告的年龄、受伤程度，将原告的营养费调整为1350元（30元／天×45天）。
6、原告主张交通费2605元、衣物损失费500元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，结合被告平安财险上海分公司的意见，酌定原告的交通费为1000元、衣物损失费为200元。
7、原告主张代理费7000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据被告的实际赔偿数额、过错程度及本案的难易程度，酌定原告的代理费为4000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告沙依娇违法行驶，导致本起事故的发生，故被告沙依娇应对损害结果的发生承担民事赔偿责任。被告沙依娇驾驶的车辆向被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故原告要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担先行赔付责任，本院依法予以支持。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告陈卫医疗费人民币95765.34元、住院伙食补助费人民币450元、营养费人民币1350元、误工费人民币12650元、护理费人民币3460元、交通费人民币1000元、衣物损失费人民币200元、残疾赔偿金人民币190840元、精神损害抚慰金人民币10000元、鉴定费人民币1950元，共计人民币317665.34元；
二、被告沙依娇赔偿原告陈卫代理费人民币4000元，与被告沙依娇已给付原告陈卫现金人民币15000元相抵，故原告陈卫应于本判决生效之日起十日内返还被告沙依娇人民币11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6258元，减半收取计人民币3129元，由原告陈卫负担人民币176元，被告沙依娇负担人民币2953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张程
二〇一五年八月二十五日
书记员 张正
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条??……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条??精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。