广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初3421号
原告李冰，男，1978年7月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。
被告柴秀华，女，1951年11月20日出生，汉族，住南宁市。
原告李冰与被告柴秀华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告李冰、被告柴秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冰诉称：2014年1月18日，被告从原告处借走200000元，并签订借款合同，约定利息按月利率2%计，且办理了房屋抵押登记取得房屋他项权证，被告承诺在一年内偿还借款及利息。然而借款到期后，被告以各种理由迟迟不肯还款。为此原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款200000元；2、被告从借款之日起按月息2%计付利息给原告至借款还清之日；3、诉讼费由被告承担。
被告柴秀华辩称：被告2014年1月经朋友介绍认识安信投资公司的张丽，当时张丽鼓动被告投资安信公司，被告说手中没有钱，她就叫被告用房子抵押借款来投资，并且介绍向原告借款。2014年1月18日，在还没有收到一分钱的情况下，原告就与被告签订了200000元的借款合同，并且提前签写了收条，但是后来被告从原告处仅借到180000元，分别是2014年1月20日50000元和2014年1月21日130000元，两笔钱都是通过转账支付，钱到了被告账上后马上由张丽通过POS机刷到安信公司。被告对借款金额提出异议，张丽说不用管，被告只要负责收钱就得了。后来安信公司陆续给过一些钱给被告，总共56000元。在原告找被告要求还钱后，被告从2014年7月8日开始，陆续通过银行转账先后给原告支付了137000元，至于安信公司给了原告多少钱，被告不得而知。被告认为本案借贷原告并没有什么损失，被告才是真正的受害者，请法院依实际情况酌情判决。
经审理查明：2014年1月18日，原、被告签订抵押借款合同，约定被告向原告借款200000元，期限从2014年1月18日至2015年1月18日，借款利息按每月2%计付，被告用明秀西路26号4栋2单元101号房作为抵押。
2014年1月20日，原告向被告转账50000元，被告向原告出具收条载明收到原告转账50000元。2014年1月21日，原告向被告转账130000元并交付20000元现金，被告向原告出具两张借条，一张载明收到原告转账130000元，另一张载明收到原告现金20000元。
南宁市西乡塘区明秀西路26号4栋2单元101号房的所有权人为被告，房产证号为邕房权证字第××号。2014年1月21日，双方到房产部门办理了上述房产抵押登记手续，将房屋抵押给原告，房屋他项权证为邕房他证字第3554**号，债权数额200000元。
原告曾发短信给被告，让被告还钱到其妻子唐信芬的工行账号62×××09。被告向原告的妻子唐信芬的工行账号多次转账，具体为：2014年7月8日10000元、2014年7月28日10000元、2014年8月23日10000元、2014年9月26日10000元、2014年10月24日10000元、2014年11月28日10000元、2015年1月6日10000元、2015年1月23日10000元、2015年2月19日5000元、2015年3月1日10000元、2015年3月25日10000元、2015年4月25日10000元、2015年8月13日10000元、2016年2月6日12000元。以上款项共计共计137000元。
本院认为：原告主张被告向其借款200000元，有双方签订的借款合同、被告出具的收条及原告部分款项转账明细为凭，双方之间存在的借款关系事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告主张仅收到180000元转账，未收到20000元现金，但未有证据证实并反驳自己出具的20000元现金收条，故本院对被告的主张不予采信。
根据短信显示，原告曾提供妻子的账号让被告还钱，被告在借款后曾多次向原告的妻子账户转账，原告虽对此转账行为不认可为还款，认为被告的转账行为与己无关，但未有证据反驳短信内容并支持自己的主张，故本院对原告的主张不予采信，采信被告向原告妻子转账为还款。
本案借款原、被告合同约定利息为月息2%，折算成年利率为24%，符合现行法律支持的民间借贷利率限额，本院对该利率予以确认。由于被告在借款后曾分期分批还款，故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依照前述法律规定，被告还款付息详细计算如下：根据上表计算，截至2016年2月6日，被告仍拖欠原告借款借款本金141009元、利息4411元。从2016年2月7日开始至今，被告再未还款，期间利息以本金141009元为基数，按照年利率24%计付至借款偿付完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告柴秀华偿还原告李冰借款本金141009元；
二、被告柴秀华支付原告李冰利息4411元；
三、被告柴秀华支付原告李冰逾期利息（利息计算：从2016年2月7日起，以141009元为基数，按年利率24%计至借款偿付完毕之日。
案件受理费6040元（原告已预交），由被告柴秀华负担2780元，由原告李冰负担3260元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾能娜
人民陪审员 马振声
人民陪审员 梁鸿辉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 方浩瑜
附：本判决适用法律法规、司法解释及审理意见
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。