宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0205民初80号
原告:郭某某，男，汉族，1956年11月5日出生，无固定职业，现住石嘴山市。
委托诉讼代理人：路某某，石嘴山市法律援助中心指派律师，一般授权代理。
被告：石嘴山市第一中学，住所地：石嘴山市惠农区石大公路386号，社会统一信用代码：×××。
法定代表人：张某某，石嘴山市第一中学校长。
委托诉讼代理人：杨某某，石嘴山市第一中学办公室主任，一般授权代理。
委托诉讼代理人：王某某，石嘴山市惠农区北街法律服务所，一般授权代理。
原告郭某某与被告石嘴山市第一中学（以下简称市一中）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人路某某、被告市一中的委托诉讼代理人杨某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭某某向本院提出诉讼请求：1、确认原告自1976年7月至1998年12月与被告之间存在劳动关系；2、要求被告给原告补缴1995年1月至1998年12月的养老保险费。事实和理由：1976年7月，郭某某从市一中高中毕业后留校，先后在学校农场、学校待业青年服务队、学校林场工作，后因有病在家休养，市一中一直没有给郭某某安排工作。在此期间，郭某某因社会保险费先后通过惠农区劳动仲裁裁决和惠农区法院民事判决，确�了原、被告之间存在劳动关系，裁决市一中为郭某某办理并缴纳医疗保险费，法院已经强制执行，判决市一中为郭某某缴纳养老保险至双方解除劳动关系止，现双方未解除劳动关系。2016年12月，郭某某办理退休时被告知其工龄只能从1999年缴纳养老保险时起算，之前劳动关系应经人民法院或劳动仲裁确认，并告知市一中应给其补交1995年1月至1998年12月的养老保险费。
市一中辩称，经咨询本校的老教师，自1976年至今，市一中未给郭某某支付任何劳动报酬，故双方不存在劳动关系，当时郭某某经营的林场是与市一中签订的承包合同，市一中曾经给郭某某出具过证明，原因是市一中征收郭某某的房屋，当时市一中应上级领导单位即市教育局承诺给郭某某缴纳养老保险，实际并没有与其存在劳动关系。请求驳回郭某某的诉讼请求。
郭某某为证明其主张向�院提交了下列证据，市一中进行了质证：
一、不予受理案件通知书一份，证明本案已经经过劳动仲裁的前置程序。市一中对于该证据的真实性无异议，但认为与其无关。
二、市一中关于郭某某同志的情况说明一份（复印件）。证明原告1976年7月高中毕业后一直在被告处就业，截止到2003年4月16日仍在被告处工作。市一中认为该证据系复印件，不予认可。
三、惠劳仲裁字（2008）第9号仲裁裁决书一份，证明截止至2008年6月23日，仲裁裁决证实郭某某与市一中存在劳动关系。市一中对于该证据的真实性无异议，但是对其关联性有异议。
四、（2010）石惠民初字第74号民事判决书一份，证明截止至2010年11月8日，郭某某与市一中继续存在劳动关系。市一中对于该证据无异议。
五、养老保险缴费台账一张，证明1999年开始给郭某�缴纳养老保险金。市一中对该证据的真实性无异议，但是具体情况需要回市一中核实。
石嘴山市第一中学未提交证据。
针对郭某某提供的上述证据，经本院组织双方当庭质证，本院认定意见为：1、证据一、五，客观真实，且市一中对其真实性无异议，故本院予以采信；2、证据二，虽系复印件，但与郭某某提交的证据三、四，相互印证，故本院予以采信；3、证据三、四，系生效的仲裁裁决书及民事裁判文书，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：郭某某于1976年7月从市一中高中毕业后留校在原学校农场工作，1981年学校农场撤消后，在学校成立的待业青年服务队工作，1993年承包学校林场至2005年。2006年7月至2007年1月24日，郭某某承包石嘴山市第十三中学食堂。2007年12月14日，市一中向郭某某收取了1999年至2007年养老保险金个人部分及滞纳金10435.30元，并于2007年12月25日为其办理了养老保险手续，但未办理医疗保险。2008年5月14日，郭某某申请劳动仲裁，惠农区劳动争议仲裁委员会于2008年6月23日作出惠劳仲裁字（2008）第9号仲裁裁决书，裁决市一中在收取个人缴费部分后为郭某某缴纳2008年1月至6月的养老保险并为其办理医疗保险，驳回郭某某的其他仲裁请求。该仲裁生效后，郭某某向法院申请执行，法院于2008年12月14日将应由市一中负担的养老保险部分执行完毕，缴纳了2008年1月至6月的养老保险金，但市一中未给郭某某办理医疗保险。2009年12月8日，郭某某申请劳动仲裁，要求市一中继续为其缴纳养老保险及医疗保险，惠农区劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由，作出不予受理案件通知书。2009年12月16日，郭某某诉至惠农区人民法院要求市一中自2008年7月起截止到退休，继续为其缴纳养老保险�、医疗保险，并补退之前少付医疗保险12190元。2010年11月8日，惠农区人民法院作出（2010）石惠民初字第74号民事判决书，判决：1、市一中在收取个人缴费部分后，为郭某某缴纳养老保险金，自2008年7月起至双方解除劳动关系时止；2、驳回郭某某其他诉讼请求。2016年12月，郭某某办理退休手续时得知其工龄只能从1999年缴纳养老保险时起算。2017年1月10日，郭某某向惠农区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该仲裁委以不属于本委受理范围为由下发了惠劳仲不字（2017）第2号不予受理案件通知书。2017年1月11日，郭某某诉至惠农区人民法院要求确认其与市一中自1976年7月至1998年12月存在劳动关系，并由市一中为其补缴1995年1月至1998年12月的养老保险费。
本院认为,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。郭某某于1976年7月从市一中高中毕业后留校在原�校农场工作，1981年学校农场撤消后，在学校成立的待业青年服务队工作，在此期间，郭某某与市一中虽未订立劳动合同，但已构成事实劳动合同关系；1993年后，郭某某承包学校林场直至2005年，2007年12月14日，市一中向郭某某收取了自1999年至2007年养老保险金个人部分及滞纳金，为其办理了养老保险手续，后又为其缴纳了养老保险金单位负担的部分，根据劳社部发〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，”用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放名册）、缴纳各种社会保险费的记录；......”，故能够认定郭某某与市一中自1999年至2007年期间仍系劳动合同关系，而结合前述事实，1993年至1998年期间郭某某所从事工作与1999年至2005年期间工作性质一致。因此综上所述，能够认定自1976年7月至1998年12月期间郭某某与市一中存在劳动关系。市一中辩称，其学校与郭某某不存在劳动关系，亦未提供证据予以证实，故本院对该辩解意见不予采纳。郭某某主张市一中给其补缴1995年1月至1998年12月的养老保险金，因市一中已给郭某某办理了养老保险手续，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，对于已经由用人单位办理了社保手续，但用人单位欠缴、拒缴社会保险费或因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应当由社保管理部门解决处理，此类纠纷不属于人民法院的受案范围，故该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：
一、原告郭某某与�告石嘴山市第一中学自1976年7月至1998年12月期间存在劳动关系。
二、驳回原告郭某某其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 徐小燕
二〇一七年三月十四日
书记员 郭 丹