上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第8103号
原告厦门国际银行股份有限公司上海分行。
负责人郑威。
委托代理人许大卫。
委托代理人高正晶。
被告上海振俞实业有限公司。
法定代表人李慧。
被告俞祯祥，男，1959年月25日生，汉族，住上海市松江区泗陈公路*弄***室。
被告上海泰锋电机有限公司。
法定代表人俞祯祥。
原告厦门国际银行股份有限公司上海分行诉被告上海振俞实业有限公司（以下至判决主文前简称振俞公司）、俞祯祥、上海泰锋电机有限公司（以下至判决主文前简称泰锋公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月13日受理后，依法由代理审判员楚倩适用简易程序进行审理。因上述被告以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许大卫、高正晶到庭参加诉讼，被告振俞公司、俞祯祥、上海泰锋电机有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告厦门国际银行股份有限公司上海分行诉称，2013年4月28日，被告振俞公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号XRS13021），约定由原告给予被告振俞公司人民币250万元贷款，提款期限为6个月，合同到期日为2013年10月28日，合同约定年利率为7.8%。同日，被告俞祯祥、泰锋公司分别与原告签署《保证合同》（编号：XRS13021-1、XRS13021-2），由被告俞祯祥、泰锋公司对被告振俞公司所欠贷款本息承担连带担保责任。合同签订后，原告如约于2013年4月28日向被告振俞公司发放贷款250万元。款项发放后，原告发现被告振俞公司在其他金融机构贷款发生逾期，严重影响被告振俞公司的偿债能力，原告根据借款合同约定书面通知被告振俞公司贷款提前到期，并敦促被告振俞公司按约履行还款义务。但截至2013年9月10日，被告振俞公司未按合同约定向原告履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令：1、被告振俞公司偿还原告借款本金人民币2，500，000元、利息及逾期利息43，333.33元（暂计至2013年9月9日）及自2013年9月10日起至实际清偿日的利息和逾期利息；2、被告俞祯祥、泰锋公司对被告振俞公司所欠原告本息承担连带担保责任；3、三名被告承担本案诉讼费及保全费。
被告振俞公司、被告俞祯祥、被告泰锋公司均未发表答辩意见。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《流动资金借款合同》，证明原告与被告振俞公司之间的借款合同关系；
证据2、《保证合同》2份，证明被告俞祯祥、泰锋公司对被告振俞公司所欠原告本息承担连带担保责任；
证据3、《借款借据》，证明原告按约发放贷款。
被告振俞公司、被告俞祯祥、被告泰锋公司均未发表质证意见。
被告振俞公司、被告俞祯祥、被告泰锋公司均未提交任何证据。
鉴于四被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，2013年4月28日，原告向被告振俞公司发放贷款250万元，到期日为2013年10月28日，执行年利率7.8%，逾期利率按执行年利率加收50%。系争《流动资金借款合同》约定，合同项下的担保人资信状况恶化或发生其他担保能力减弱的事件，被告振俞公司未另行提供符合原告要求的新的担保的，可视为被告振俞公司违约。原告有权提前收回已发放的贷款，要求被告振俞公司立即归还本合同项下所欠原告的全部债务，对被告振俞公司未按期支付的利息，自应付息日次日起按逾期罚息利率计收复利；对逾期未还的贷款部分，按逾期罚息利率计收逾期利息。同时，原告有权行使担保权利。因出现违约事件致使原告采取司法追索方式实现债权的，被告振俞公司应承担原告实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
2013年9月12日，被告俞祯祥名下位于上海市嘉定区安亭镇方德路XXX弄XXX-
XXX号XXX室、XXX号XXX层、嘉定区新黄路XXX号XXX室被上海市徐汇区人民法院查封，原告认为将严重影响被告振俞公司在系争借款合同项下贷款的安全，故原告宣布上述贷款提前到期，并诉至本院，诉请如前。
本院认为，本案系争《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应恪守。现被告振俞公司收到原告借款后，其担保人俞祯祥名下多套房产被人民法院查封，且未提供其他担保，担保能力确有减弱，依照借款合同的约定，可视为被告振俞公司违约，原告有权宣布合同项下贷款提前到期，被告振俞公司在贷款到期后未按约偿还贷款本息，原告有权要求被告振俞公司支付合同项下全部贷款本息。被告俞祯祥、泰锋公司自愿为被告振俞公司的上述款项提供连带责任保证，因此被告俞祯祥、泰锋公司应对被告振俞公司的上述所有债务承担连带清偿责任。被告俞祯祥、泰锋公司承担保证责任后，有权向被告振俞公司追偿。被告振俞公司、俞祯祥、泰锋公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海振俞实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门国际银行股份有限公司上海分行借款本金2，500，000元；
二、被告上海振俞实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门国际银行股份有限公司上海分行至2013年9月9日的利息及逾期利息合计43，333.33元；
三、被告上海振俞实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门国际银行股份有限公司上海分行自2013年9月10日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息（按《中小企业金融服务合同》的约定计算）；
四、被告俞祯祥、被告上海泰锋电机有限公司对被告上海振俞实业有限公司的上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告俞祯祥、上海泰锋电机有限公司承担保证责任后，有权向被告上海振俞实业有限公司追偿；
案件受理费27，146元，财产保全费5，000元，两项合计32，146元，由被告上海振俞实业有限公司、俞祯祥、上海泰锋电机有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院
审 判 长 陆剑平
代理审判员 楚 倩
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年三月十九日
书 记 员 舒 轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。