江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润金民初字第00114号
原告蒋翠华。
原告曹金宝。
原告曹金文。
原告曹金华。
原告曹金芳。
原告曹金珍。
原告曹金霞。
以上七原告的共同委托代理人田波，镇江市润州区金诚法律服务所法律工作者。
被告朱学华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，该分公司总经理。
委托代理人孟凡辉、王喆，江苏均锐律师事务所律师。
原告蒋翠华、曹金宝、曹金文、曹金华、曹金芳、曹金珍、曹金霞诉被告朱学华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员余波适用简易程序，公开开庭进行了审理。七原告的委托代理人田波、被告朱学华及被告平安财保上海公司的委托代理人王喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七原告诉称：2014年6月7日，被告朱学华驾驶沪C×××××小型轿车沿本市长江路由西向东行驶至长江路165号路灯杆时，与沿长江路由南向东北方向斜行横过机动车道的驾驶电动自行车的曹乃江发生碰撞，致曹乃江受伤。后曹乃江经医院抢救无效于当日死亡。经公安交警部门认定，被告朱学华及曹乃江负事故同等责任。该肇事车辆在被告平安财保上海公司处投保。七原告作为曹乃江的妻子及子女，现诉来法院，要求两被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费、被扶养人生活费等各项损失合计236938元。
被告朱学华辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议；对七原告的赔偿项目及金额没有异议；本被告在本次事故中垫付的5166元医疗费由原告主张，本被告不再主张该费用。
被告平安财保上海公司辩称：对于事故发生及责任认定没有异议；本被告愿意在交强险范围内赔偿相关费用，死亡赔偿金应当按照农村标准进行赔偿，丧葬费应按照25639.5元的标准赔偿，处理丧葬事宜人员的住宿费、误工费、交通费请法院酌定，对被扶养人生活费不予认可。
经审理查明：2014年6月7日，被告朱学华驾驶沪C×××××小型轿车沿本市长江路由西向东行驶至长江路165号路灯杆时，与沿长江路由南向东北方向斜行横过机动车道的驾驶电动自行车的曹乃江（男，1935年11月26日生）发生碰撞，致曹乃江受伤。后曹乃江经医院抢救无效于当日死亡。经公安交警部门认定，被告朱学华及曹乃江均负事故同等责任。事故发生后，曹乃江被送往江苏大学附属医院抢救，用去医疗费用4512.76元。
另查明，原告董翠华系曹乃江的妻子，二人共生育六名子女暨本案的其余六名原告。曹乃江系淮安汽车运输集团有限公司精简退职老职工。其与妻子董翠华先后长期居住在本市润州区和平路街道金山村及润州工业园区大桥村。
被告朱学华所驾驶的沪C×××××小型轿车在被告平安财保上海公司处投保了交强险及商业三责险（限额100万元并附加不计免赔）。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、户口注销证明、死亡医学证明、火化证明、精简退职老职工生活补助费凭证、居住证明、医疗费票据、保险单等证据以及原、被告陈述所证实，本院予以确认。
现原告诉至本院，要求被告具体赔偿下列损失：1、医疗费5166元；2、精神损害抚慰金50000元；3、死亡赔偿金179730元；4、丧葬费28962元；5、处理丧葬事宜人员交通费1000元、误工费5000元、住宿费2500元；6、被抚养人生活费16768元。以上合计289126元，要求被告承担70%的责任，即共计赔偿236938元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告朱学华驾驶机动车辆发生交通事故，造成曹乃江死亡，应当依法承担赔偿责任。因被告朱学华在被告平安财保上海公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故首先应当由被告平安财保上海公司在交强险的限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，则由该公司根据被告朱学华的责任大小在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
对于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，本院具体审核如下：1、丧葬费应当按照2013年度江苏省在岗职工平均工资的标准计算6个月为28992.5元；2、死亡赔偿金应当按照2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入的标准计算5年为171730元；3、办理丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费根据各原告的具体情况，分别酌定为2500元、1200元、1000元；4、精神损害抚慰金酌定为35000元；5、被扶养人生活费部分，因曹乃江及原告蒋翠华均已超过75周岁，均属丧失劳动能力者，依法应当由其子女共同进行赡养，故对该项费用本院不予支持。以上合计240422.5元，首先由被告平安财保上海公司在交强险的限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金35000元），超出交强险限额的130422.5元，根据双方责任大小及商业三责险条款，由被告平安财保上海公司承担50%即65211.25元，被告朱学华承担10%即13042.25元。
对于医疗费用赔偿限额下的赔偿项目，本院具体审核如下：医疗费根据医疗机构出具的医药费票据计算为4512.76元。该费用由被告平安财保上海公司在交强险的限额内全额赔偿。
综上，被告平安财保上海公司应当赔偿七原告各项经济损失共计179724.01元，被告朱学华应当赔偿七原告各项经济损失共计13042.25元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋翠华、曹金宝、曹金文、曹金华、曹金芳、曹金珍、曹金霞各项损失合计179724.01元。
二、被告朱学华于本判决生效后十日内赔偿原告蒋翠华、曹金宝、曹金文、曹金华、曹金芳、曹金珍、曹金霞各项损失合计13042.25元。
三、驳回原告蒋翠华、曹金宝、曹金文、曹金华、曹金芳、曹金珍、曹金霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为851元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担400元，被告朱学华负担151元，七原告负担300元。此款原告已全部预交，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、朱学华应将所负担的诉讼费用连同上述款项一并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判员 余波
二〇一五年七月九日
书记员 仲璐
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。