湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0192刑初33号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人邱国镜，男，1977年5月15日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，住武汉东湖新技术开发区。2016年7月26日因本案被抓获，同日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同月30日延长拘留期限至同年8月25日，同年8月26日经武汉市洪山区人民检察院批准逮捕，同日武汉市公安局洪山区分局对其执行逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人陈秋兰、周亚丽，湖北山河律师事务所律师。
被告人邱国镜被控贩卖毒品一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2017年1月17日以武东湖检公诉刑诉（2017）53号起诉书向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员陈薇出庭支持公诉，证人俞某、景某、张某出庭作证，被告人邱国镜及其辩护人陈秋兰、周亚丽均到庭参加诉讼。本院审理期间，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2017年4月10日建议延期审理，对本案进行补充侦查，并在补充侦查完毕后，于2017年5月2日建议本院恢复审理。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院起诉书指控：2016年7月26日15时许，被告人邱国镜在本区关山大道曙光二村“全家福”超市附近，以人民币400元的价格向余某,4出售甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）6颗、甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1袋，双方交易完成后被公安机关当场查获。公安机关从被告人邱国镜身上查获毒资人民币400元、甲基苯丙胺片剂16颗、甲基苯丙胺1袋，从余某,4身上查获其购买的甲基苯丙胺片剂6颗、甲基苯丙胺1袋。经公安机关依法称重，上述被查获的物品共重3.53克。经司法鉴定，上述被查获的物品均检验出毒品甲基苯丙胺成分。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交和当庭出示及宣读的证据如下：1、抓获及破案经过；2、扣押决定书、扣押清单、身份信息等书证；3、毒品称重、取样笔录；4、涉案照片和视听资料；5、毒品检验鉴定书及检定证书；6、证人证言；7、被告人的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人邱国镜违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺3.53克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人邱国镜对起诉书指控的事实及罪名均无意见，表示自愿认罪。
辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，但提出：被告人邱国镜系受他人指使贩毒，涉案毒品数量较少，属初犯偶犯；本案存在特情介入，毒品没有流入社会，其社会危害性减轻；被告人邱国镜虽贩卖毒品，但其吸食毒品，应考虑其吸食情节，且归案后坦白自己的罪行，庭审中自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2016年7月26日15时许，余某,4通过手机与贩毒人员“刘某”（在逃）所持有的号码为130××××0992的手机联系，要求购买300元钱的“果子”（“麻果”）和100元钱的“油”（“冰毒”），并约定了交易地点。当日16时许，余某,4与“刘某”电话联系，告知其已经到了约定地点。“刘斌”要求余某,4到武汉东湖新技术开发区曙光二村全家福超市门口等候，并称让一个叫“老邱”的人（被告人邱国镜）把毒品送来。随后，被告人邱国镜窜至上述曙光二村全家福超市门口与余某,4碰面后，余某,4交付给被告人邱国镜毒资人民币400元，被告人邱国镜将用卫生纸包裹着的用透明小塑料袋装的6颗红色片剂（“麻果”）和一小袋白色晶体物（“冰毒”）交给余某,4。被告人邱国镜交易完毕离开现场时，被布控的武汉市公安局洪山区分局民警抓获，并当场从被告人邱国镜身上查获用透明塑料袋装的红色片剂（“麻果”）16颗及白色晶体物（“冰毒”）1小袋和毒资人民币400元；从余某,4处查获上述所购毒品“麻果”6颗和“冰毒”1小袋。
当日，在公安机关办案区，公安民警在见证人的见证下和被告人邱国镜及余某,4分别在场的情况下，对上述查获的毒品进行称重，从被告人邱国镜身上查扣的16颗“麻果”净重1.44克，1小袋“冰毒”净重0.96克；从余某,4处查扣的6颗“麻果”净重0.62克，1小袋“冰毒”净重0.51克。上述毒品共计净重3.53克。经取样鉴定，上述被查扣的物品均为甲基苯丙胺。
另查明，经公安机关2016年7月26日现场检测，被告人邱国镜的尿检为甲基苯丙胺项呈阳性，证明其吸食过毒品；余某,4的尿检为甲基苯丙胺项呈阴性，证明其未吸食过毒品。
还查明，本案系公安机关采取实施控制下交付毒品的方式侦破。
上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
1、武汉市公安局洪山区分局关山街派出所出具的抓获、破案经过、受案登记表、立案决定书及传唤证、办案说明、指定管辖决定书等材料，证明：余某,4向武汉市公安局洪山区分局关山街派出所举报一名叫“刘斌”的男子在武汉东湖新技术开发区曙光二村贩卖毒品。2016年7月26日15时许，关山街派出所民警在余某,4配合下，实施控制下交付，于当日16时许在上述曙光二村全家福超市门口，将毒品交易完毕的余某,4和被告人邱国镜抓获，并当场从被告人邱国镜处查扣毒品“麻果”16颗及“冰毒”1袋和毒资人民币400元，从余某,4处查扣购买的“麻果”6颗及“冰毒”1小袋。同日，武汉市公安局指定本案由武汉市公安局洪山区分局管辖，公安机关立案侦查。
2、呈请控制下交付报告书，证明：2016年7月26日，武汉市公安局洪山区分局决定对余某,4在上述曙光二村全家福超市附近实施控制下交付毒品的方式侦查。
3、证人余某,4（购毒人）的证言，证明：2016年7月26日下午15点半左右，我给一个叫“刘某”的人打电话问他有没有东西，他说有，我说拿400元的东西，300元的“果子”和100元的“油”，他同意了，让我到了关山二路曙光二村给他打电话。我们所说的“果子”就是“麻果”，“油”就是指“冰毒”，学名是甲基苯丙胺。我带民警到了曙光二村，然后给他打电话，他让我到曙光二村的全家福超市去。我到了全家福超市门口又跟“刘某”打电话，“刘某”说他让一个叫“老邱”的人把东西送下来，我问他哪个“老邱”，他说让我在超市门口等着就完了。然后，一个中年男子走了过来，他问我是不是拿东西的，我说是的，并将400元钱给了他，他将一个用卫生纸包裹的包子给了我，我们准备离开时被警察抓了。当时我先用右手将钱给他，他用左手接的钱，数了钱之后，他用右手将拿在右手上的一个用卫生纸包裹的包子给了我，我用右手接的东西，就一直拿在手上（当时我没有点数量，到派出所后民警当我的面将包子打开清点了里面的毒品，是6颗“麻果”和1小袋“冰毒”）。我给他的钱是4张100面值的纸币，毒品是一个用卫生纸包裹的2个透明塑料袋，其中一个塑料袋内装着6颗红色片剂状（“麻果”），另一个塑料袋内装着白色透明粉末状晶体物。塑料袋大小是2×2.5cm。和我交易的人是“刘某”联系的一个叫“老邱”的男子，大概30-40岁左右，下身穿短裤，上身穿格子短袖衬衫，电话不知道，哪里人也不知道。“刘某”大概40岁左右，武汉人，电话是130××××0992（卖毒品时就是这个电话联系的），我以前吸毒，现在不吸毒了。
证人余某,4于2017年4月25日的证言，证实：我和被告人邱国镜被带到公安机关后，民警就将我们两人分开了。民警对我身上的毒品进行扣押、称重、取样时，有民警和见证人在场，我对扣押、称重的结论没有意见。公安机关为了保护我，在对我身上查获的毒品进行扣押、称重时没有被告人邱国镜在当场。我找被告人邱国镜购买的毒品是6颗“麻果”和1小袋“冰毒”（外面用餐厅纸包裹，里面用塑料袋包装）。案发当天我打电话的人是“刘某”，我以前就认识他，给我送毒品的是被告人邱国镜，我确定不是同一个人。
4、证人张某（见证人）于2017年5月3日的证言及出庭作证的证言，证实：我与本案被告人邱国镜没有利害关系。2016年7月26日，公安民警对本案被告人邱国镜身上查获的毒品进行扣押、称重、取样时我在现场作为见证人，对购毒人余某,4身上查扣的毒品进行扣押、称重、取样时我也在现场作为见证人。公安机关从购毒人余某,4处查扣了6颗“麻果”和1小袋冰毒，净重多少我忘记了。
5、证人俞某（办案民警）于2017年5月5日出庭作证的证言，证实：被告人邱国镜是我所办理案件的被告人。购毒人余某,4是我所特情人员，本案系实施的控制下交付的侦查方式。我和景某警官在关山街派出所办案区和见证人张某的见证下，当着余某,4的面对从余某,4处查获的6颗“麻果”和1小袋“冰毒”（外面是用餐厅纸包裹，里面用塑料袋包装）进行了扣押、称重、取样和送检，出于保护证人的目的，没有让被告人邱国镜在场。当时有同步录音录像，但因时间过长被覆盖无法拷贝了。
证人景某（办案民警）于2017年5月5日出庭作证的证言与上述证人俞某的证言一致。
6、扣押决定书、扣押、提取笔录和清单、扣押物品照片，证明：
（1）2016年7月26日16时50分至17时06分，武汉市公安局洪山区分局关山街派出所民警在见证人张某的见证下，在该所办案区对被告人邱国镜身上查获的疑似毒品红色圆形片剂（“麻果”）16颗和疑似毒品白色晶体（“冰毒”）1袋及人民币400元（红色，面值100元的4张，编号分别为y5b5771934、d8h4716894、g4t7918934、m5w0283411）予以提取扣押。该扣押材料有扣押物品照片予以佐证，并经被告人邱国镜的签名按手印予以确认。
上述证据材料有视听资料予以佐证。
（2）2016年7月26日18时15分至18时27分，武汉市公安局洪山区分局关山街派出所民警在见证人张某的见证下，对余某,4持有的疑似毒品红色片剂（“麻果”）6颗和疑似毒品白色晶体（“冰毒”）1袋予以扣押。该扣押材料有余某,4的签名按手印予以确认。
7、毒品称重笔录、取样笔录、通知书，证明：
（1）2016年7月26日17时10分至17时28分，武汉市公安局洪山区分局关山街派出所民警在该所办案区和见证人张某的见证下及被告人邱国镜在场的情况下，对被告人邱国镜身上查获的疑似毒品使用TP-A500电子天平进行称重，结果为：疑似毒品红色片剂（“麻果”）16颗，净重1.44克；疑似毒品白色晶体物（“冰毒”），净重0.96克。
同日17时37分至17时45分，武汉市公安局洪山区分局关山街派出所民警在该所办案区和见证人张某的见证下及被告人邱国镜在场的情况下，对被告人邱国镜身上查获的疑似毒品进行取样，取样疑似毒品红色片剂（“麻果”）3颗，检材编号1；取样疑似白色晶体（“冰毒”）0.96克，检材编号2。
上述证据材料有同步录音录像予以佐证。
（2）2016年7月26日18时30分至18时37分，武汉市公安局洪山区分局关山街派出所民警在见证人张某的见证下，对证人余某,4持有的疑似毒品使用TP-A500电子天平进行称重，结果为：疑似毒品红色片剂（“麻果”）6颗，净重0.62克；疑似毒品白色晶体物（“冰毒”）1小袋，净重0.51克。
同日18时40分至18时48分，武汉市公安局洪山区分局关山街派出所民警在见证人张某的见证下，对证人余某,4持有的疑似毒品进行取样，取样疑似毒品红色片剂（“麻果”）3颗，检材编号3；取样疑似白色晶体（“冰毒”）0.51克，检材编号4。
武汉市公安局洪山区分局关山派出所已于2016年8月26日将上述扣押、称量、取样的过程、结果告知了被告人邱国镜和购毒人余某,4（证人），被告人邱国镜和购毒人余某,4均签名按手印予以确认。
8、湖北省计量测试技术研究院出具的检验证书、合格证，证明：公安机关用于称重的产品编号/证书编号为16353，型号TP-A500电子天平合格，检验日期为2016年7月19日。
9、武汉市公安毒品司法鉴定中心于2016年8月1日作出的武公禁毒技检字【2016】第JD1660号毒品检验鉴定书、鉴定意见通知书，证明：经鉴定，武汉市公安局洪山区分局关山街派出所送检的编号为1、2、3、4的检材均检出毒品甲基苯丙胺成分。
公安机关于2016年8月26日将上述鉴定意见告知了被告人邱国镜，被告人邱国镜签名按手印予以确认。
10、现场检测报告书及吸毒人员尿检采集监管记录表，证明：2016年7月26日18时09分和同日19时00分，经武汉市公安局洪山区分局关山街派出所现场检测，被告人邱国镜的检测结果甲基苯丙胺项呈阳性，进而证明其吸食过毒品。被告人邱国镜对该检测结论无异议，并在现场检测报告书上签名按手印予以确认；余某,4的检测结果甲基苯丙胺项呈阴性，进而证明其未吸食过毒品。余某,4在现场检测报告书上签名按手印予以确认。
11、被告人邱国镜的身份材料信息及查询违法犯罪记录情况说明，证明：被告人邱国镜系完全刑事责任年龄人，未发现有违法犯罪记录。
12、被告人邱国镜的供述材料和视频：
（1）2016年7月26日18时52分至20时08分在关山街派出所的供述：我因2016年7月26日16时左右，在武汉东湖新技术开发区曙光二村的“全家福”超市旁边帮别人送毒品“麻果”和“冰毒”，被传唤到派出所来了。2016年7月26日中午，我和朋友一起在东湖开发区流芳的“大兵酒店”喝酒，喝完酒后我就送朋友去流芳横路的德威斯电子公司去上班了。后我就想着到朋友刘某（兵）那里去吃“麻果”。我给刘某（兵）打电话，问他在什么地方，他说在湖口，我说想到他那里去坐一下，他说他马上就回，要我到“全家福”超市边上等一会，我就去了。我说的到他那里去坐一下就是到他那里去吸毒，我们都知道。我到“全家福”超市等了上十分钟的样子，刘某（兵）就回来了。他要我和他一块到一个招待所的房间去。到房间后，刘某（兵）从口袋里掏出吸“麻果”用的工具，我就用这个工具吸了一颗“麻果”。我吸“麻果”时听到刘某（兵）接了三个电话，我没听到电话中讲什么。后来我看到刘某（兵）接完电话用房间内的卫生纸包“麻果”，我就知道刚才的电话肯定是有人找他要货。“货”就是毒品“麻果”和“冰毒”的意思。吸完一颗“麻果”后，我准备离开的时候，刘某（兵）说和我一块下去。走在路上时，他说要去买个瓜，要我把刚才他用卫生纸包着的货带给别人，如果对方喊“小邱”的话就把货给他，然后收400元钱，说完他就把卫生纸包着的货给了我，另外还给了几个透明塑料袋包着的“麻果”和“油”给我。他说另外这些东西过一会也会有人过来拿，别人喊“小邱”我就把这些货给对方，钱对方会用微信转给他。我接过东西后把卫生纸包着的货捏在手上，另外的货我就放在裤子后边的口袋里了，就走了。我走到“全家福”超市附近时，听到有一个人在喊“小邱”，我就过去了。对方右手把400元钱递给了我，我右手接过钱后，左手就把手上捏着的东西递给了他。我接过钱后数了一下是400元钱（4张红色的百元面额的人民币）。对方转身走了，我刚转过身准备走就被警察给捉住了。因为我每次去的时候，刘某（兵）都有送“油”给我，所以我明知刘某（兵）在卖毒品，我还是帮他带了。我当时收的钱是准备给刘某（兵）的，结果还没有走到刘某（兵）身边就被警察给抓住了。刘某（兵）是男性，听口音是曙光一带的，50多岁，身高约有170厘米，偏瘦，头顶的头发较少，有时戴眼镜，我不知道他住在什么地方，电话号码130××××0992，我每次吸毒都是从他手上拿的东西。我每次吸一颗“麻果”给他人民币50元钱。这次吸的“麻果”我也给了50元钱他。我以前还为他送过两次，第一次是今年的4月还是5月份的时候，第二次是6月份，送的人我都不认识。我帮他送货，是因为每次从他那里买“果子”吃的时候他都送“油”给我。“油”就是“冰毒”，一种白色的晶状物品，“麻果”是一种红色的圆形片剂。
（2）2016年12月06日15时31分至15时54分在武汉市第四看守所的供述：我没有看见刘某（兵）包装毒品，但是我想里面应该是毒品“麻果”，因为我每个月找刘某（兵）买一次毒品“麻果”自己吸食，我知道刘某（兵）是卖毒品“麻果”的。当天我在刘某（兵）开房里面吸食“麻果”，后来我听到别人给他打电话找他购买毒品“麻果”。
庭审中，被告人邱国镜对其在公安机关的供述予以确认。
本院认为，被告人邱国镜违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而伙同他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品甲基苯丙胺3.53克。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院已客观认定，对相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人邱国镜的犯罪事实和在共同犯罪中所起的作用、本案系控制下交付等情节及被告人邱国镜当庭自愿认罪的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邱国镜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币一万元，罚金在本判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年7月25日止。）
二、涉案违禁品甲基苯丙胺3.53克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 光
审 判 员 俞 飞
人民陪审员 刘晓萍
二〇一七年五月八日
书 记 员 杜成军