云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初867号原告蒋正林（系蒋昊谦之父），男，汉族，1981年11月27日生，住云南省昆明市官渡区。原告史花萍（系蒋昊谦之母），女，汉族，1984年9月25日生，住云南省昆明市官渡区。两原告委托代理人高昊，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告张家贵，男，汉族，1990年7月15日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。委托代理人李雪梅，女，彝族，1996年5月18日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，一般授权代理。被告杨金智，男，彝族，1978年3月23日生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被告王雅菲，女，汉族，1995年6月26日生，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被告杨金智及被告王雅菲委托代理人聂朝坤，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明韵达快运有限公司。地址云南省昆明经济技术开发区信息产业基地秋景仟万加物流园内7栋二层。法定代表人陈池。委托代理人郭远均，男，汉族，1977年4月1日生，住四川省筠连县，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司。地址云南省楚雄州元谋县元马镇龙川街2号。负责人李寅。委托代理人张朝辉，云南荣楚律师事务所律师，特别授权代理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告蒋正林、原告史花萍及其委托代理人高昊，被告张家贵、被告杨金智及被告王雅菲的委托代理人聂朝坤、被告昆明韵达快运有限公司（以下简称“韵达公司”）的委托代理人郭远均、被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人张朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩主张原告诉讼请求：1、判令被告张家贵、被告杨金智、被告王雅菲、被告昆明韵达快运有限公司连带赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失627460元；2、判令被告保险公司在交强险及第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。被告保险公司辩称：1、本案的肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为30万元第三者责任保险，保险期间自2016年3月12日至2017年3月11日，事故发生在保险期内；2、对事故的发生请法院依法核实被告张家贵是否具有驾驶资格和车辆是否合格；3、保险公司因为双方没有达成协议所以没有垫付费用。被告张家贵辩称：车是我开的，事故是我造成的，但是我是被告杨金智雇佣的，我和杨金智都有责任，赔偿金额我再与杨金智协商一下，我现在没有偿还能力。被告杨金智辩称：根据交通事故责任书证明被告张家贵承担全部责任，所以被告张家贵应承担全部责任，我不是织布营网点的负责人，被告张家贵与我之间没有雇佣关系和劳动关系。被告王雅菲辩称：我是肇事车辆的所有人，是被告张家贵向我借的车，故我方认为我们不应承担任何赔偿责任。被告韵达公司辩称：我公司与被告张家贵之间没有任何隶属关系，我公司与本案不存在任何关系，我公司并没有听说过杨金智这个人。案件事实一、事故经过：2016年11月21日，被告张家贵驾驶“长安”牌小型面包车由昆明市织布营前往昆明市官渡区彼岸小区二期。途中，被告张家贵驾车驶入昆明市官渡区广居路彼岸小区二期内道路由北向南以约为十三公里时速行驶至12组团附近路段时，恰遇蒋昊谦由其车右侧步行至其车前方，被告张家贵未注意观察，其车前保险杆左侧与蒋昊谦身体相碰撞，致蒋昊谦被撞倒地后被告张家贵所驾车左前轮又碾压蒋昊谦身体，致蒋昊谦受伤，事故发生后，被告张家贵驾驶肇事车辆将蒋昊谦送往医院，蒋昊谦经医院抢救无效于当日死亡（经法医鉴定蒋昊谦系交通事故致颅脑损伤死亡），造成人员死亡道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经昆明市公安局交通警察支队十大队出具的昆公交认字[2016]第00670号道路交通事故认定书确定被告张家贵承担此次交通事故的全部责任，蒋昊谦无责任。三、被告及肇事车辆概况：被告王雅菲系“长安”牌小型面包车的登记所有人，被告王雅菲系被告杨金智弟媳妇，肇事车辆事故发生时是被告王雅菲借给杨金智使用，被告张家贵系被告杨金智雇佣的驾驶员，被告杨金智与被告张家贵之间系雇佣关系，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为30万元第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。四、治疗情况：事故发生后被告张家贵将蒋昊谦送往医院抢救，后经医院抢救无效于事发当日死亡。五、原告已获赔偿情况：事故发生后，被告张家贵为原告垫付了12000元生活费及50000元丧葬费，被告杨金智为原告垫付了3000元殡仪馆服务费及医院抢救费用，两被告垫付的费用原告予以认可，本院予以确认。六、损失构成情况：原告主张死亡赔偿金572220元、精神损害抚慰金55240元。本院对各项费用认定如下：1、死亡赔偿金：原告主张572220元（28611元/年×20年），其提交了户口薄复印件、蒋昊谦户口注销证明、结婚证、蒋昊谦出生医学证明、亲属关系证明、居民死亡医学证明书、火化证、原告身份证复印件，欲证明蒋昊谦与原告之间的亲属关系，蒋昊谦死亡的事实以及蒋昊谦的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。本院认为原告提交的此组证据已经可以证实原告之子蒋昊谦在死亡之前在城镇居住、生活满一年的事实，故死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告主张按照2016年城镇常住居民人均可支配收入28611元计算符合法律规定，故该项费用本院予以确认。2、精神损害抚慰金：原告主张55240元，本院认为此次交通事故造成原告之子蒋昊谦死亡的严重后果，给原告造成了严重的精神损害，故该项费用本院酌情支持40000元。裁判理由和结果根据本案查明的事实，原告能认定的各项损失为612220元，对于被告张家贵为原告垫付的50000元丧葬费及12000元生活费，被告杨金智为原告垫付的3000元殡仪馆服务费及医院抢救费用，因原被告双方并未要求在本案中一并处理，故对被告垫付费用本院不予处理。原告此次事故的总损失为612220元。被告王雅菲在被告保险公司投保了交强险及限额30万元第三者责任保险（含不计免赔），且根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元，余款502220元（612220元-110000元），因被告王雅菲在被告保险公司投保了限额为30万元第三者责任保险，故对于余款应由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告300000元，综上，被告保险公司应在保险限额范围内实际赔偿原告410000元（110000元+300000元）。对于超出保险限额范围内的损失202220元（612220元-410000元），原告蒋正林、原告史花萍与被告张家贵、被告杨金智之间达成了调解协议，由被告张家贵赔偿原告100000元（已于2017年7月10日支付给原告史花萍）、被告杨金智赔偿原告45037.5元（已于2017年6月20日支付给原告史花萍）。本案的诉讼费10075元已经包含在被告张家贵及被告杨金智赔偿给原告的赔偿款中，原告自愿放弃其他的诉讼请求。本院认为，对于超出保险赔偿范围的损失，原告蒋正林、原告史花萍与被告杨金智、被告张家贵之间达成了调解协议，达成调解系双方当事人的自愿行为，该行为并不违反法律规定，且两被告已经按照协议约定实际履行了赔偿责任，故本院对该事实予以确认。本院认为被告王雅菲虽系肇事车辆的登记所有人，但是事故发生时是其将车辆借给被告杨金智使用，该车辆经检验合格，被告王雅菲对事故的发生并无过错，故其不应承担民事赔偿责任。对于被告昆明韵达快运有限公司，该公司与被告张家贵及被告杨金智之间并无任何隶属关系，故其不应承担民事赔偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告史花萍、原告蒋正林各项经济损失共计410000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10075元，由被告张家贵及被告杨金智连带承担（已包含在被告张家贵及被告杨金智赔偿原告的赔偿款项中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  李曰福人民陪审员  车志昆人民陪审员  王春华二〇一七年七月十二日书 记 员  李泽峰