浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第1083号
原告：周秀忠。
委托代理人：范建富，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：袁文化。
被告：上海康芸物流发展有限公司，注册地：上海市宝山区长逸路28号，经营地：上海市宝山区铁力路585号。
负责人：丁道康，总经理。
委托代理人：张春林。
委托代理人：戎宗英。
原告周秀忠与被告袁文化、上海康芸物流发展有限公司（以下简称：上海康芸公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2008年5月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员包珍珍适用简易程序，于2008年6月2日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告上海康芸公司委托代理人到庭参加诉讼。被告袁文化经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2007年4月17日，被告袁文化驾驶沪A×××××重中型半挂牵引车后牵引沪B×××××挂中型平板挂车（车辆系被告上海康芸公司所有），在平黎线嘉善开发区东升路叉路口地方，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。经嘉善县公安局交通警察大队认定，由被告袁文化负事故的全部责任。现原告请求：1、判令被告赔偿医疗费等损失共计232366.67元；2、判令被告赔偿精神损害抚慰金8000元。
原告为其主张向本院提供以下证据：1、原告身份证、被告袁文化驾驶证、行驶证各一份。证明原、被告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书一份。证明本次事故发生的经过及事故责任的情况；3、病历四份、出院小结一份、医疗费发票六份，证明原告受伤后治疗情况、原告支出医疗费507元；4、医疗证明书一份。证明原告后续医疗费为10000元；5、鉴定书、鉴定费发票各一份。证明原告伤残等级、误工期限、护理期限及营养费与安装假肢的鉴定意见。鉴定费1500元；6、上海精博假肢公司证明一份。证明原告安装假肢所需的价格、更换期限及每年的维修费用；7、户口薄一份。证明原告是农业家庭户及原告家庭人员组成情况；8、交通费发票6页，证明原告支出交通费1015元。9、保险单复印件一份，证明被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司投了商业保险。
被告袁文化未到庭答辩，也未向本院提供证据。
被告上海康芸公司答辩称：对本次交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议；对原告提出的各项赔偿，要求在法律规定的前提下予以核定判决。
被告上海康芸公司向本院提供以下证据：1、车辆损坏确认书一份。证明原告电动车的损坏评估情况；2、医疗费票据五十一份，证明被告已支付原告医疗费38946.77元；3、发票一份，证明已支付原告假肢安装费14600元；4、发票二份，证明已支付施救费100元，电动车修理费550元。5、发票七页。证明支出交通费2280元。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告上海康芸公司对原告提供的证据4）提出异议，认为此证明是在原告安装假肢前出具的，经咨询假肢厂无需作第二次手术，才作了假肢安装，故后续治疗费是不需要的。本院认为原告的后续治疗费可待实际发生后予以主张，此证据不予确认；被告上海康芸公司对原告提供的证据7）提出异议，认为户口本中缺少了原告父母生育情况。本院认为被告辩解成立，庭审后原告在规定期限内对不足部份作了补充，对此本院予以确认。被告对原告提供的其他证据无异议，本院予以确认；原告对被告上海康芸公司提供的证据无异议，本院予以确认。
综上所述，本院确认案件事实如下：2007年4月17日9时30分许，在平黎线嘉善开发区东升路叉口处，被告袁文化驾驶沪A×××××中型半挂牵引车后牵引沪B×××××挂重型平板挂车途经事发路段左转弯时，与对向驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。原告受伤后住院治疗66天，行左足清创骨折脱位内固定修复术，后又行左足五趾截肢术，出院后陆续门诊治疗，共支出医疗费38946.77元。2008年3月10日原告在上海精博假肢矫形器有限公司安装了普通适用型碳纤半足假肢，同时该公司为原告出具了今后配制假肢的费用、周期及年限的证明，内容为：根据原告伤情的需要，适合安装普通适用型碳纤半足假肢，价格为人民币14600元。在正常使用情况下，使用寿命约为四年，假肢每年维修费为假肢价格的5%。2008年3月15日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告之伤已构成九级伤残，误工期限拟为从损伤之日起至定残前一日止，护理期限拟为3个月，可酌情补给营养费，鉴于伤情可考虑择期安装假肢，具体费用参照医疗机构的相关证明。2008年4月24日嘉善县公安局交通警察大队对本次事故作出（2007）第0022125号认定书，认为被告袁文化驾车左转弯未让直行车辆先行负事故全部责任。另查，被告袁文化驾驶的车辆为被告上海康芸公司所有，该车在中国财产保险上海宝山支公司投了商业保险。被告袁文化是被告上海康芸公司的聘用驾驶员。又查，原告为农业家庭户，有兄妹四人，其父亲周恩冲，1941年1月24日出生、母亲杨水云，1943年8月26日出生、儿子周少华，1991年7月15日出生、女儿周秋红，1994年9月17日出生。事发后，被告上海康芸公司已支付原告医疗费38946.77元、假肢安装费14600元、交通费2280元、施救费100元、电动自行车修理费550元，合计56476.77元。
本院认为，由于被告袁文化违反道路交通法规而发生本次事故，交警部门对此作出的事故认定书，双方无异议，本院予以采信；由于事故造成原告伤残，被告袁文化作为事故责任人，对此应当承担赔偿责任。鉴于被告袁文化受聘于被告上海康芸公司，故对其所承担的民事责任应由被告上海康芸公司承担；残疾辅助器赔偿期限依照相关规定暂定为20年，对原告超过此年限的诉请，本院不予支持；对原告诉请的营养费，被告认为可以按原告的住院天数每天以20元计赔的意见，并无不妥，本院予以采纳，超过部份不予支持；对原告诉请的后续治疗费，可待实际发生后另行主张；对原告诉请的误工费、护理费、残疾赔偿金、安装假肢费用及更换周期费用，本院将采纳司法鉴定意见及相关证明予以计赔；本事故造成原告伤残给其家庭及其精神上带来一定的损害，故对原告主张被抚养人生活费及精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持；对原告的其他诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依据浙江省道路交通事故人身损害赔偿项目参照标准的有关规定，核定原告的各项损失为：医疗费38946.77元、住院伙食补助费990元（15元／天×66天）、残疾赔偿金29340元（7335元／年×20年×20%）、误工费13216.77元（39.69元／天×333天）、护理费3662.10元（40.69元／天×90天）、营养费1320元（20元／天×66天）、被抚养人生活费10947.80元（其中：周恩冲5762元／年×13年÷4人×20%=3745.30元、杨水云57**元／年×15年÷4人×20%=4321.50元、周少华5762元／年×1年÷2人×20%=576.20元、周秋红5762元／年×4年÷2人×20%=2304.80元）、假肢更换及假肢维修费73000元（其中：假肢更换4次×14600元／次=58400元、假肢维修费20年×14600元／次×5%=14600元）、交通费3295元、鉴定费1500元、假肢安装费14600元、施救费100元、电动自行车修理费550元，合计191468.44元。精神损害抚慰金8000元。被告袁文化经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告上海康芸公司应当赔偿原告周秀忠医疗费等损失计191468.44元，扣除已支付56476.77元，尚需支付132991.67元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告上海康芸公司应当赔偿原告周秀忠精神损害抚慰金8000元，于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告周秀忠对被告袁文化的诉讼请求及其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4906元，减半收取2453元（原告已预交），由被告上海康芸公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 包珍珍
二〇〇八年六月十二日
书记员 顾妍婷
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。