浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初12553号
原告：温州中汇工程机械有限公司，住所地瑞安市塘下镇新渎村办公楼104国道边。
法定代表人：钟忠建，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李志超，浙江玉海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。
被告：叶世带，男，汉族，1975年3月29日出生，住瑞安市。
第三人：文成县佳桂沙石加工场（个体工商户），住所地文成县双桂乡桂西村水塘湾。
经营者：廖文笑，男，汉族，1966年9月3日出生，住文成县。
原告温州中汇工程机械有限公司与被告叶世带分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序并依职权追加第三人文成县佳桂沙石加工场后公开开庭进行了审理。原告的法定代表人钟忠建和委托诉讼代理人李志超到庭参加诉讼；被告叶世带、第三人经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州中汇工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《工业品买卖合同》；2、判决原告依法收回LW500KN轮胎式装载机（型号为LW500KN，产品识别代码PIN:XUGO500KVGCB02370)并予以处置；3、判决被告叶世带向原告支付轮胎式装载机的使用费(自2016年3月20日起至实际收回之日止，使用费按每日1000元计算)。4、判决原告有权没收被告已缴纳的3.2万元履约保证金。5、判决本案的诉讼费、保全费、实现债权的律师费6000元由被告承担。事实与理由：原告为经营销售工程机械设备的公司。2016年3月20日，被告叶世带因经营生产需要向原告购买轮胎式装载机，为此双方签订了《工业品买卖合同》(合同编号:16003)。《工业品买卖合同》约定:被告向原告购买一台规格型号为LW500轮胎式装载机，单价为33万元；结算方式与期限:买受人(被告)首付款4万元，其中80%作为本合同的履约保证金，合同履行期内买受人无违约行为的履约保证金冲抵最后一期欠款，余款分10期付清即2017年2月20日付清款项。合同第十二条约定在未付清合同款项前，合同标的物的所有权属于出卖人；合同第十四条约定买受人出现违约或出现解除合同情况时，出卖人享有的权利。《工业品买卖合同》签订后，原告已按约将轮胎式装载机交付被告，但被告却多次逾期付款；根据约定款项应于2017年2月20日前向原告付清，但截至2017年7月份经原告多次催讨被告仅向原告支付了17.45万元（其中包括履约保证金3.2万元），其余的货款被告拒绝向原告支付。庭审中，原告补充陈述如下：该装载机被被告叶世带已使用了20多个月，保养不好，现价值仅10多万元。
被告叶世带、第三人文成县佳桂沙石加工场未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于《工业品买卖合同》及其约定。原告提供的《工业品买卖合同》，可证明2016年3月20日原、被告签订合同编号为16003的《工业品买卖合同》，双方就合同标的物名称、数量、价款，质量要求、技术标准，出卖人对质量负责的条件及期限，包装标准、包装物的供应与回收，随机的备件、工具数量及供应办法，风险转移、运输和验收，交（提）货地点、方式及提货人信息，代办运输时买受人指定的到达站(港)、费用负担和接收人信息，交付，成套设备的安装与调试，结算方式及期限、在未付清合同款项前合同标的物的所有权属于出卖人、买受人出现违或出现解除合同情况时出卖人有权收回该标的物并处置受卖等权利、违约责任、逾期收车条款、收车处置条款、未付款提前到期等内容作了约定。2、关于该台装载机的现状和诉讼保全。该台装载机现停放在文成县双桂乡桂西村水塘湾文成县佳桂沙石加工场，由该加工场正在使用；2017年10月26日本院根据原告的申请，对该台装载机进行就地扣押保全。3、关于法律服务委托及费用。原告提供的《法律服务委托合同书》及6000元律师费发票，可证明2017年10月13日原告与浙江玉海律师事务所签订《法律服务委托合同书》，并于当日支付律师费6000元。
经审理查明：2016年3月20日被告叶世带因经营生产需要向原告温州中汇工程机械有限公司购买轮胎式装载机，为此双方签订了合同编号为16003的《工业品买卖合同》。双方在《工业品买卖合同》中约定:被告向原告购买一台徐工商标、规格型号为LW500的轮胎式装载机（出厂编号XUGO500KVGCB02370），单价33万元；买受人首付款4万元，其中的80％作为本合同的履约保证金，20％用于支付当期货款；合同履行期内买受人无违约行为的，履约保证金冲抵最后一期欠款，余款分10期付清，即2016年5月28日、6月20日、7月20日、8月20日、9月20日、10月20日、11月20日、12月20日和2017年1月20日各付3万元整，2017年2月20日付2万元整；在未付清合同款项前，合同标的物的所有权属于出卖人，买受人不得将标的物进行抵押、转让、变卖等处置行为；买受人付清标的物全部价款后，取得本合同标的物的所有权；买受人出现违约或出现解除合同情况时，出卖人有权收回该标的物并处置变卖，有权要求买受人支付标的物的使用费（使用费按不间断连续的自然天数及目前市场价格计算），有权没收买受人所缴纳的履约保证金、定全及其他一切费用，有权追偿因买受人造成的包括但不限于逾期利息、违约金、律师费、差旅费及其他损失；买受人逾期付款的，就逾期付款的金额自逾期之日起应按照每日3%的比例向出卖人支付逾期付款利息，直至买受人偿还全部逾期款项之日止；因买受人原因造成的其他违约情形，买受人向出卖人承担违约金5万元；如连续两期或累计超过三期未按时支付分期付款及利息的，或买受人累计逾期付款金额超过本合同下总价款的五分之一的，买受人同意出卖人以任何方式、任何场地收回本合同项下的标的物；出卖人根据本合同约定收回标的物的，限定买受人于接到通知之日起7日内赎回；买受人在接到通知之日起7日内未赎回的，出卖人有权将产品进行评估拍卖出售变现；出售产品所得的款项优先偿还出卖人取回并保管产品支出的费用（包括但不限于律师费、公证费、差旅费、拖车费、仓储费等）、再出售费用（包括不限于评估费、拍卖费等）、利息、全部未付款项、标的物使用费（使用费标准按市场单价即1000元/天/台计算）以及出卖人因买受人违约行为遭受的其他损失；出卖人出售标的物所得价款在支付前述各项费用后仍有剩余的，应返还给买受人；如仍不足偿还欠款的，出卖人有权依法向买受人追偿；买受人累计逾期付款金额超过本合同下总价款的五分之一的，视同全部未付款项到期，买受人须按出卖人的要求立即向出卖人一次性偿清本合同下的所有债务。《工业品买卖合同》签订后，原告已按约将轮胎式装载机交付被告，但是截至2017年7月份经原告多次催讨被告仅向原告支付了17.45万元（其中包括履约保证金3.2万元），其余的货款原告催讨未果。
另查明：1、2017年10月13日原告与浙江玉海律师事务所签订《法律服务委托合同书》，并于当日支付律师费6000元。2、该轮胎式装载机现停放在文成县双桂乡桂西村水塘湾文成县佳桂沙石加工场，由该加工场正在使用；2017年10月26日本院根据原告的申请，对该轮胎式装载机进行就地扣押保全。3、原、被告约定使用费标准按市场单价即每台10**元/天计算；原告请求自2016年3月20日起按每日1000元计算至实际收回之日止，计算至2017年11月23日（开庭之日）止已计613天61.3万元使用费。
本院认为，原告温州中汇工程机械有限公司与被告叶世带之间的买卖合同合法、有效。原、被告约定33万元货款分10期应当在2017年2月20日前付清，截至2017年7月份被告仅合计支付17.45万元，被告的行为已经构成违约。当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人；原、被告约定在未付清合同款项前，合同标的物的所有权属于原告，被告在付清合同款项前对合同标的物仅享有使用权。第三人文成县佳桂沙石加工场作为该台装载机的实际占有人，对该装载机不享有处分权利，原告收回该台装载机时应当予以协助。原、被告还约定被告出现违约或出现解除合同情况时，原告有权收回该标的物并处置变卖、有权要求被告支付标的物的使用费等。相对原告的收回权、处置变卖权，在被告已支付全部货款、获取该台装载机所有权时，原告收回、处置变卖的是被告的财产，原告不需返还被告货款；在被告未支付全部货款、未获取该台装载机所有权时，原告收回、处置变卖的是原告自己的财产，相应货款则因合同解除或变更返还被告，原告则从被告支付使用费中获取经济补偿及经营收益；原告可以行使处置变卖权即将该台装载机按约定变现以返还被告货款，但是当被告的货款已经不足以抵扣、支付使用费时，原告继续主张处置变卖权就是单纯对其自己所有财产的处分，没有实际意义。对于解除合同的条件，原、被告并没有明确约定。截至2017年7月份，包括履约保证金3.2万元在内被告向原告支付的款项合计17.45万元，已经超过33万元价款的半数，被告是否迟延履行主要债务存在较大争议；原告在诉讼过程中仅主张原告有权解除合同而对解除合同的理由未作详细阐述，因而原告请求解除合同理由并不充分。同时合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质而恢复原状、采取其他补救措施、赔偿损失；原告除请求解除合同以外，其他诉讼请求即请求判令收回轮胎式装载机、被告支付使用费、没收被告的履约保证金、律师费由被告承担等，均基于合同的约定内容来主张，而这些约定内容、主张并不限于合同中结算和清理条款，解除合同实际上也不符合原告的诉讼目的。原、被告约定原告根据合同约定收回标的物时，限定被告在接到通知之日起7日内赎回，被告的赎回权利应当依法予以保护。原、被告约定使用费标准按市场单价即每台10**元/天；自2016年3月20日起计算至2017年11月23日止已计613天61.3万元使用费，已经超过33万元合同价款；根据日常生活经验法则，已经超过被告订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。鉴于原告在履行《工业品买卖合同》时可预见的该台装载机最大折旧损失为33万元即合同价款，原、被告还另外约定履约保证金、按照每日3%支付逾期付款利息、5万元违约金等违约责任，本院遵循公平原则以33万元合同价款为使用费上限合理确定各方的权利和义务。原、被告同时还约定被告享有赎回权，继续履行支付剩余货款义务保留使用权甚至取得所有权还是同意该台装载机由原告收回处置并赔偿原告其他损失，属于被告的自愿选择和依法处分行为。原告同时主张没收被告的履约保证金3.2万元，属于对违约金的处置；合同同时还约定逾期付款按照每日3%支付逾期付款利息、其他违约情形承担违约金5万元等违约责任，原告选择没收履约保证金3.2万元相对而言对被告最有利；鉴于原告的当前经济损失超过10万元，未明显超过损失的30%且被告未提出调整抗辩，本院予以支持并明确自本判决生效之日起生效。原告请求判决本案的律师费6000元由被告承担，具有相应的合同约定，费用支出也在合理范围之内，本院确认由被告支付原告的6000元律师费支出。
综上所述，被告叶世带未按合同约定及时支付原告温州中汇工程机械有限公司剩余货款，其行为已经构成违约；原告按照合同约定有权收回该台装载机、有权要求被告支付该台装载机的使用费等、有权没收被告的3.2万元履约保证金、有权要求被告承担律师费6000元等费用；按照合同约定使用费按每台10**元/天计算，截止2017年11月23日止已计613天61.3万元使用费，已经超过33万元合同价款、超过被告订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，本院遵循公平原则以33万元合同价款为使用费上限合理确定各方的权利和义务；原告请求解除合同缺乏法律依据，也不符合原告的诉讼目的，对原告合同解除请求权不予支持并依法保护被告的赎回权，被告在行使赎回权和承担使用费之间可依法选择、处分。第三人文成县佳桂沙石加工场作为该装载机的实际占有人，对原告收回该装载机时应当予以协助。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认原告温州中汇工程机械有限公司有权没收被告叶世带支付的3.2万元履行保证金，自本判决生效之日起生效。
二、被告叶世带定于本判决生效之日起三日内将被查封扣押在第三人文成县佳桂沙石加工场的LW500的轮胎式装载机（出厂编号XUGO500KVGCB02370）就地移交原告温州中汇工程机械有限公司；第三人文成县佳桂沙石加工场协助被告叶世带移交该台装载机。
三、被告叶世带在原告温州中汇工程机械有限公司接收第二项的装载机之日起七日内，有权与原告温州中汇工程机械有限公司协商赎回该台装载机。
四、第三项的赎回期届满被告叶世带未赎回第二项的装载机时，被告叶世带支付原告温州中汇工程机械有限公司该台装载机使用费33万元；原告温州中汇工程机械有限公司返回被告叶世带该台装载机货款14.25万元；该14.25万元货款抵扣相应使用费，自第三项的赎回期届满之日生效；剩余18.75万元使用费，由被告叶世带定于第三项的赎回期届满后三日内支付原告温州中汇工程机械有限公司；款可交由浙江省瑞安市人民法院转付。
五、被告叶世带定于本判决生效之日起七日内支付原告温州中汇工程机械有限公司律师费支出6000元；款可交由浙江省瑞安市人民法院转付。
六、驳回原告温州中汇工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10000元减半收取后计5000元、保全费2170元，合计6170元由被告叶世带（定于本判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 李钱胜
二〇一七年十一月二十三日
代书记员 孙权鹏
?
附录一：原告温州中汇工程机械有限公司提供的证据目录
证据1：原告的营业执照、法定代表人身份证明书各一份。
证据2：被告叶世带的户籍信息一份。
证据3：原、被告于2016年3月20日签订的合同编号为16003的《工业品买卖合同》一份。
证据4：徐工集团出厂编号XUGO500KVGCB02370的LW500轮胎式装载机《产品合格证》一份。
证据5：原告与浙江玉海律师事务所签订的《法律服务委托合同》及6000元律师费发票各一份。
附录二：本院依职权调取的案涉及的证据目录
证据6：第三人文成县佳桂沙石加工场的个体工商户《营业执照》）及其经营者廖文笑的身份证照片各一份。
证据7：涉案装载机扣押于第三人经营场所的照片。
附录三：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十九条：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十四条：当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。
（二）《中华人民共和国民法总则》
第六条：民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。
（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。