杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第806号
原告：吴守洪。
委托代理人：方海燕，浙江隆森律师事务所律师。
被告：钱德民。
被告：溧阳盛大汽车运输有限公司，住所地：江苏省溧阳市溧城镇胡桥198号。
法定代表人：周云娣，公司负责人。
委托代理人：高红喜，公司员工。
委托代理人：钱德民，公司员工。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39层。
代表人：陈阳，公司负责人。
委托代理人：许焱，公司员工。
原告吴守洪为与被告钱德民、溧阳盛大汽车运输有限公司（以下简称盛大�司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判，2015年4月14日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴守洪的委托代理人方海燕，被告钱德民（同系被告盛大公司的委托代理人），被告盛大公司的委托代理人高红喜，被告保险公司的委托代理人许焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴守洪诉称，2014年3月10日7时许，被告钱德民驾驶登记在被告盛大公司名下的苏D×××××号重型半挂牵引车，牵引苏D×××××号重型普通半挂车，从江苏省溧阳市驶往余杭区崇贤街道，途径塘康线余杭区崇贤街道前村街路口由北向南行驶时，与已在路口内由东向西行驶的原告吴守洪驾驶未登记人力三轮车发生碰撞，造成原告吴守洪受伤、人力三轮�损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告钱德民负事故全部责任，原告吴守洪不负事故责任。原告吴守洪因交通事故受伤住院治疗共计33天，化去交通费800元。2014年10月11日，经杭州安康司法鉴定所鉴定（鉴定费2060元），原告吴守洪因交通事故脑损伤所致精神障碍：智能损害（边缘智力）；目前存在的精神障碍与脑损伤直接因果关系；伤后构成十级伤残。2014年10月20日，经浙江法会司法鉴定所鉴定（鉴定费1800元），原告吴守洪因交通事故受伤后构成十级伤残，护理期限3个月、营养期限3个月。另，苏D×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险50万元，苏D×××××号重型普通半挂车在被告保险公司投保有商业三者险50万元。因双方未能协商解决，原告吴守洪向法院起诉，要求被告方赔偿各项损失60495元。庭审中，原告吴守洪变更了诉讼请求�要求被告钱德民、盛大公司赔偿因交通事故受伤损失的护理费10975元、交通费800元、住院伙食补助费1650元、营养费3860元、鉴定费3860元、残疾赔偿金22710元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费10000元，合计60495元，扣除被告盛大公司已支付的护理费3960元、住院伙食补助费734.20元，尚余55800.80元；要求被告保险公司在保险责任范围内先行赔付。
原告吴守洪为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、驾驶员信息及车辆信息各一份，用于证明被告钱德民驾驶资格、苏D×××××号重型半挂牵引车、苏D×××××号重型普通半挂车登记在被告盛大公司名下的事实。
3、门诊病历、出院记录各一份，用于证明原告吴守洪因交通事故受伤治疗经过的事实。
4、诊断证明书两份，用于证明原告吴守洪因交通事故受�休息及后续治疗费10000元的事实。
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各两份，用于证明原告吴守洪因交通事故受伤后构成两个十级伤残、护理期限3个月、营养期限3个月及化去鉴定费3860元的事实。
6、户口簿（复印件）一份，用于证明原告吴守洪系非农户口的事实。
7、保单三份，用于证明苏D×××××号重型半挂半牵引车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险50万元，苏D×××××号重型普通半挂车在被告保险公司投保有商业三者险50万元的事实。
8、交通费发票，用于证明原告吴守洪因交通事故化去交通费800元的事实。
被告钱德民、盛大公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。被告钱德民系被告盛大公司员工。苏D×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险；苏D×××××号重型普通半挂车在被告保险公司投保有商业三者险50万元，投保有不计免赔险。对于原告吴守洪的损失，应当由被告保险公司在保险责任限额内赔付。
被告钱德民、盛大公司均未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。苏D×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险；苏D×××××号重型普通半挂车在被告保险公司投保有商业三者险50万元，投保有不计免赔险。对于原告吴守洪的损失，护理费，天数无异议，标准过高，我公司认可认可77元／天；交通费，认可330元；住院伙食补助费，认可30元／天，计990元；营养费，天数无异议，标准过高，认可30元／天；残疾赔偿金，认可18925.50元；精神损害抚慰金，认可5000元；后续治疗费，我公司不予认可，应当在实际产生后再行主张；鉴定费，不在我公司赔偿范围。具体由法院核定并判决。
被告保险公司未提供证据材料。
原告吴守洪提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）对原告吴守洪提供的证据1-3、5-7，被告钱德民、盛大公司、保险公司均无异议，本院均予确认。
（二）对原告吴守洪提供的证据4，被告钱德民、盛大公司均无异议；被告保险公司就后续治疗费提出异议，认为应当待实际发生后再行主张。本院认为，原告吴守洪因交通事故受伤，经治疗后，接受治疗的医疗机构虽有“Ⅱ期内固定拆除费用约壹万元”证明，但在被告保险公司提出异议的情况下，应当待以后实际发生再行主张为宜。
（三）对原告吴守洪提供的证据8，被告钱德民、盛大公司均无异议；被告保险公司提出异议，认为交通费数额过高，请求法院酌定。本院认为，原告吴守洪因交通事故受伤，治疗期间发生交通费是客观的，根据其治疗实际情况，本院�情予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2014年3月10日7时许，被告钱德民驾驶被告盛大公司所有的苏D×××××号重型半挂牵引车，牵引苏D×××××号重型普通半挂车，从江苏省溧阳市驶往余杭区崇贤街道，途径塘康线余杭区崇贤街道前村街路口由北向南行驶时，与已在路口内由东向西行驶的原告吴守洪驾驶的未登记人力三轮车发生碰撞，造成原告吴守洪受伤、未登记人力三轮车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告钱德民负事故全部责任，原告吴守洪不负事故责任。原告吴守洪因交通事故受伤住院治疗共计33天，化去交通费800元。2014年10月11日，经杭州安康司法鉴定所鉴定（鉴定费2060元），原告吴守洪因交通事故脑损伤所致精神障碍：智能损害（边缘智力）；目前存在的精神障碍与脑损伤直接因果关系；伤后构成十�伤残。2014年10月20日，经浙江法会司法鉴定所鉴定（鉴定费1800元），原告吴守洪因交通事故受伤后构成十级伤残，护理期限3个月、营养期限3个月。被告盛大公司支付护理费3960元、住院伙食补助费734.20元后，因双方未能协商解决，原告吴守洪向法院起诉。
另查明，被告钱德民系被告盛大公司员工。原告吴守洪为非农业家庭户。苏D×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险50万元，投保有不计免赔险。苏D×××××号重型普通半挂车在被告保险公司投保有商业三者险50万元，并投保有不计免赔险。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告钱德民负事故全部责任，原告吴守洪不负事故责任。（一）、关于原告吴守洪的损失。根据相关证据及其标准，本院核定原告吴守洪因交通事故造成的损失：交通费800元、住院伙食补助费990元、营养费2700元、鉴定费3860元、残疾赔偿金22710元。原告吴守洪受伤后的护理，根据其受伤的程度及鉴定结论，对其主张护理费10975元的诉讼请求，本院予以支持。原告吴守洪因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，故对其主张精神损害抚慰金6000元的诉讼请求，本院予以支持。应当指出，原告吴守洪交通事故受伤治疗虽已终结，但其存在“内固定”，在被告保险公司提出异议时，其后续治疗费用应以实际发生为准。原告吴守洪其余损失均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）、关于事故赔偿，根据本案交通事故责任，对于原告吴守洪的损失，被告盛大公司应转承被告钱德民相应的民事赔偿责任，作为苏D×××××号重型半�牵引车、牵引苏D×××××号重型普通半挂车交强险、商业三者险的保险人，被告保险公司应在保险责任范围内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告溧阳盛大汽车运输有限公司赔偿原告吴守洪因交通事故损�的护理费10975元、交通费800元、住院伙食补助费990元、营养费2700元、鉴定费3860元、残疾赔偿金22710元、精神损害抚慰金6000元，合计48035元，扣除已支付的4694.20元，尚余43340.80元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在保险责任范围内赔付，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告吴守洪其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费945元，减半收取472.50元，被告溧阳盛大汽车运输有限公司负担，于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费945元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一五年四月十七日
书记员 刘 娟