山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第252号
原告（反诉被告）：王元武。
被告（反诉原告）：刘心亮。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司
代表人：王钢。
原告王元武与被告刘心亮、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王元武、被告刘心亮到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王元武诉称：2013年8月25日14时45分许，被告刘心亮驾驶京N×××××号轿车沿海阳市南修家村水泥路由北南行，行至南修家村口处与原告驾驶的鲁F×××××号摩托车发生事故，致原告受伤。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院依法判令被告支付原告医疗费59337.71元、后续治疗费10000元、误工费14848.00元、护理费14335.20元（两护理人分别为10191元和4144.20元）、伙食补助费1080元、伤残赔偿金113056元、交通费1700元，合计214356.91元。按照责任划分后要求赔付148307元。
被告刘心亮辩称：发生事故属实，同意法院依法处理。我已给原告垫付8000元医疗费。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司书面答辩如下：第一、对于2013年8月25日发生的交通事故真实性无异议，该事故中车牌号为京N×××××的事故车辆在答辩人处投保机动车第三责任强制保险、机动车商业第三者险300000元且不计免赔。发生事故时在保险期内，同意在交强险各分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超过交强险各分项限额的原告的合理损失，在商业险责任限额内依照商业险第三者责任保险合同的规定，按照责任比例承担相应的赔偿责任。第二，答辩人诉讼请求不明确，请法院邮寄赔偿明细及有关的证据材料，原告诉讼请求中的医疗费，应提供就诊医院的诊断证明、病历、出院小结、医疗费用发票、用药明细单及清单以证明医疗费的实际发生，依据保险合同中约定，对于扣除“不属于医保规定范围内的费用”部分予以赔付，扣除的标准为部分自费药品免赔率为10%，全自费药费免赔率为100%，检查费用免赔率为8%，对于附加收取的诸如取暖费、空调费、挂号费等一律剔除；住院伙食补助费，应根据实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；误工费，应分别提供需要休假并注明误工期限的医嘱证明其实际误工时间，如假条时间超出定残时间应按照事故发生日至定残时间前一日计算误工时间。应提供事故前三个月的收入证明并提供误工期间实际减少收入的财务证明。护理费，应提供需要护理的医嘱并写明护理人员人数及护理期限，同时要提供护理费发票或者护理人员的误工证明、减少收入证明，以证明发生此费用的必要性。交通费，应提供本人去医院就医所花费的交通费票据，同时票据上所载明的时间应与就医票据所载明的时间相吻合以证明交通费发生的合理性，但不承担护理人员和探病人员的交通费。残疾赔偿金，答辩人在查勘时查明伤者为农业户口，故应依据伤残鉴定结论，依照国家相关规定和当地标准，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算。后续治疗费，因费用尚未实际发生，答辩人不同意承担，可待实际发生费用后另行起诉。鉴定费，不属于保险责任赔偿范围，答辩人不同意承担赔偿责任。以上项目如原告未能提供相关证据原件加以证明，答辩人不同意承担赔偿责任。同时答辩人不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2013年8月25日14时45分许，被告刘心亮驾驶其京N×××××号轿车沿海阳市方圆街道办事处南修家村水泥路由北南行，行至海阳市方圆街道办事处南修家村口处与逆向行驶的原告王元武驾驶的鲁F×××××号普通二轮摩托车发生事故，造成车辆损坏，原告王元武受伤。此起事故，经海阳市公安局交警大队认定，王元武逆向行车的违法行为相比刘心亮因驾驶机件不符合技术标准的机动车的违法行为对该道路交通事故的发生作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定王元武承担该起事故的主要责任，刘心亮承担该事故的次要责任。事故发生后，原告王元武到山东省文登整骨医院住院治疗，住院36天，共花费医疗费59337.71元（其中被告刘心亮垫付8000元），其提供了门诊病历、住院病历、门诊收费专用票据、住院收费专用票据、住院费用清单等，出庭被告无异议。原告王元武之伤情于2014年9月18日由海阳市中医院司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见如下：1.王元武左上肢损伤构成交通事故九级伤残。2.休治时间为120日。3.住院期间2人护理36日，出院后需1人护理54日。4.后续治疗费为10000元。原告依据鉴定结论要求后续治疗费10000元。原告主张由其妻子任新芳护理90天（住院36天，出院后54天），称任新芳月平均工资3396.53元，提供了工资表、扣发工资证明、营业执照等，要求护理费10189.59元；称另一护理人原告的妹妹王元月护理36天，称王元月系烟台锦宏纸业有限公司职工，月平均工资3433.50元，提供了工资表、扣发工资证明、营业执照等，要求护理费4120.20元，两护理人护理费合计14309.73元，出庭被告无异议。原告王元武主张自己系方圆集团有限公司职工，月平均工资3712元，提供了工资表、扣发工资证明、营业执照等，根据鉴定误工时间120日要求误工费14848元，出庭被告无异议。原告主张住院36天，每天住院伙食补助费30元，计1080元，出庭被告无异议。原告主张按照2013年山东省城镇居民收入标准计算伤残赔偿金，为113056元。提供了在海阳市城区购买住房的《商品房预售合同》、房权证、居住证明、海阳市职工基本医疗保险IC卡并结合工资收入情况，要求按照城镇居民收入标准计算伤残赔偿金，出庭被告无异议。原告主张交通费1700元，但能说明出处并提供相应票据的是：入院救护车去文登正骨医院收费500元、出院打出租车回家300元；复查8次，每次来回70元，计560元，合计1360元，其余部分无票据。
另查：庭审中，被告刘心亮提起反诉，要求王元武返还垫付款8000元并按照事故责任赔偿其车辆损失13500元。王元武认可并同意给付。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，公民的人身权及合法财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的损失由侵害人按责任赔偿。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。此起事故，经海阳市交警部门认定，王元武承担事故的主要责任，刘心亮承担事故的次要责任，对该事故责任认定，双方无异议，本院予以采信。对原告王元武超出交强险限额范围的损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内按照30%赔偿。对原告主张的医疗费59337.71元，因其提供了相应证据，本院予以采信。对本院委托经具有鉴定资质的鉴定部门作出的关于王元武伤残程度等事项的鉴定意见书本院予以采信。对原告据此主张的后续治疗费10000元，本院予以支持。对原告主张的护理费14309.73元、误工费14848元、住院伙食补助费1080元、伤残赔偿金113056元，因其提供了相应且充分的证据，故本院予以支持。对原告主张的交通费1700元，因其能够说明出处并提供相应票据的只有1360元，故对该部分本院予以认定，其余部分不予支持。对被告刘心亮提起反诉且王元武认可并同意给付的垫付款8000元、车辆损失13500元，属双方真实意思表示，本院予以支持。综上，本院认定的原告王元武各项损失为：医疗费59337.71元、后续治疗费10000元、护理费14309.73元、误工费14848元、住院伙食补助费1080元、伤残赔偿金113056元、交通费1360元，共计213991.44元。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告王元武120000元，剩余93991.44元在商业三者险范围内按照30%赔偿，计28197.43元，共计赔偿148197.43元。因王元武的各项损失已由保险公司按照规定赔偿，故被告刘心亮不再承担赔偿责任。王元武应返还刘心亮垫付款8000元并赔偿车辆损失费13500元，合计21500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王元武各项损失148197.43元。
二、原告王元武（反诉被告）赔偿被告刘心亮（反诉原告）21500元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二款项，于判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3264元、鉴定费2724元（含鉴定查体费224元），合计5988元，原告承担4192元，被告刘心亮承担1796元。反诉费338元，由原告王元武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 薛永奎
人民陪审员 杨吉旭
人民陪审员 马义奎
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李小飞