浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初1847号
原告金华某某科技有限公司。
法定代表人王某，董事长。
委托代理人夏律师，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告瑞安市某某拉链有限公司。
法定代表人余某，董事长。
委托代理人周律师、虞律师，浙江时代商务律师事务所律师。
原告金华某某科技有限公司为与被告瑞安市某某拉链有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年2月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员夏克明适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏律师、被告的委托代理人虞律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金华某某科技有限公司起诉称：原、被告自2013年初开始业务往来，原告向被告供应单丝，双方未签订书面合同。截止2013年底，原告共向被告发货总计货款530300.85元。2014年1月25日，经结算，被告共欠货款370100元，由被告股东蔡某签字确认。之后，被告陆续支付了部分货款，至今尚欠货款181698元。故原告诉请法院判令被告支付货款181698元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率，自2014年1月26日起计算至实际付款之日）。庭审中，原告补充陈述称起诉后被告已支付52000元货款，故变更诉请为被告支付货款129698元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率，自2014年1月26日起计算至实际付款之日）。
被告瑞安市某某拉链有限公司答辩称：被告欠原告的货款为92650.02元，与原告诉称的有出入，主要原因为：1、2014年1月25日双方结清货款为370100元已包括税款在内，原告以财务人员疏忽为由称被告应另支付2013年的税款14751元，被告不予认可；2、2014年5月的退货总计为1013.4公斤，按每公斤9.7元计算，金额为9829.98元，不是原告诉称的退货金额为6793元，两者相差3036.98元，原告应予以扣减；3、从2013年4月16日的出库单可以看出原告有307个盘头（单丝的包装材料，下同）未退还给被告，另原告承认有474个盘头未退还给被告，以上共计781个盘头，按每个20元计算，金额15620元，原告应予以扣减；4、原告要求被告支付2015年7月份给付的52000元货款的税款3640元，不予认可。综上，扣除结算后被告已支付原告的货款252000元，被告尚欠原告的货款为92650.02元。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一，原告的企业登记信息、组织机构代码证，以证明原告的诉讼主体资格；
证据二，被告的企业登记信息，组织机构代码证，以证明被告的诉讼主体资格；
证据三，销售清单15份，以证明原告将货物销售给被告的事实；
证据四，实物出库凭单11份、出库单2份、送货单2份，以证明被告退货情况；
证据五，增值税发票复印件5份，以证明原告给被告开具增值税发票的事实；
证据六，结欠单一份，证明2014年1月25日结算时被告欠原告的货款为370100元及2013年的税款14751元未计入货款的事实；
原告提供证据七，转账凭证及说明一份，以证明被告于2016年1月29日通过瑞安市宝龙箱包厂汇给原告货款52000元的事实是。
上述证据经庭审出示、质证，被告对证据一�二无异议，对证据三的真实性无异议。对证据四中除送货单位上原告另注明的“袋装313kg”字样不予认可外，对其他内容真实性无异议；认为从证据三、四中可以看出原告有781个盘头没有退给被告，同时退废单丝应是1013.4公斤，总金额为9829.98元，原告另注明“袋装313kg”要求退废单丝的数量在1013.4公斤中扣减313公斤，不予认可。对证据五，认为系复印件，真实性无法确认，同时可看出原告还有其他发票未开给被告。对证据六中被告公司股东蔡某所写的内容予以认可，其他非蔡某所写的内容不予认可，可证明双方对2014年1月25日的结算金额均予以确认。对证据七，原告无异议。
上述证据，结合原、被告的质证意见，本院认证如下：证据一、二、七，质证方均无异议，予以采信。证据三、四中除原告方加注的“袋装313kg”字样外的其他内容被告对真实性无异议�予以采信，可证明原告销售货物给被告及退货情况；原告方加注的“袋装313kg”字样系原告单方在自己的记账单上加注的，未得到被告的认可，故对加注的内容，不予认定。证据六中被告公司股东蔡某出具的结欠单，被告无异议，予以确认；其中蓝色笔书写的结算清单与结欠单能互相印证，予以确认；其他内容系原告方单方制作，未得到被告认可，不予认定。被告对证据三、四的质证意见中认为原告尚有盘头未退还被告，因盘头是否退还及如何退还在合同中没有约定，在本案审理中双方又未形成一致意见，被告宜另行主张，故对上述证据中有关盘头的内容本案不作认定。证据五，仅可证明原告有向被告开具增值税发票，原、被告之间的买卖合同对开具增值税专用发票的税额的负担约定不明，双方可另行主张权利，故对证据五本案不作认定。
综上，本院认�本案事实如下：原告金华某某科技有限公司与被告瑞安市某某拉链有限公司自2013年开始业务往来，原告向被告供应单丝，双方未签订书面合同。2014年1月25日，经结算，被告共欠原告货款370100元，由被告公司股东蔡某向原告出具结欠单一份。之后，被告于2014年1月29日、2014年9月、2015年7月、2016年1月29日分别支付原告货款100000元、50000元、50000元、52000元，共计252000元。2014年5月13日，被告退给原告废单丝1013.4公斤，金额9829.98元，原告予以接收。被告结欠原告的货款370100元扣减已支付的252000元及退货金额9298.98元后，尚欠原告货款108270.02元至今未偿付。
另查明，双方结算时中国人民银行公布的金融机构同期六个月以内（含六个月）贷款法定利率为年利率5.6%。
本院认为，原告金华某某科技有限公司与被告瑞安市某某拉链有限公司之间的买卖合同合�、有效，被告尚欠原告货款108270.02元，事实清楚，证据充分，被告应及时支付。被告不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人可以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；原告请求被告按银行同期贷款利率计算利息损失，系对自己权利的处分，故本院按货款结算行为发生时中国人民银行公布的金融机构同期六个月以内（含六个月）贷款法定利率予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市某某拉链有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告金华某某科技有限公司货款108270.02元及逾期付款利息损�（自2014年1月26日起按年利率5.6%计算至实际偿还之日止）。
二、驳回原告金华某某科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4236元，减半收取2118元，由原告金华某某科技有限公司负担350元，被告瑞安市某某拉链有限公司负担1768元（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费3886元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 夏克明
二〇一六年五月十六日
书记员 徐鹏翔