北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初897号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人郭启伟，男，1990年9月1日出生。曾因犯盗窃罪于2012年4月被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2014年9月30日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2015年3月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押在�京市朝阳区看守所。
辩护人张强。
被告人周立军，男，1988年11月1日。曾因犯盗窃罪于2012年7月31日被北京市房山区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年9月29日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，2013年12月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）857号起诉书指控被告人郭启伟犯抢劫罪、盗窃罪，指控被告人周立军犯盗窃罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员逄颖颖出庭支持公诉，被告人郭启伟及其辩护人张强、被告人周立军均到庭参加诉讼。现已审理终结�
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人郭启伟、周立军于2015年10月24日2时许，撬锁进入北京市朝阳区双井东环18号公寓4号楼××室被害人李×1（女，28岁，北京市人）住所内，欲窃取财物被发现后逃离；
二、被告人郭启伟、周立军于2015年10月24日3时许，撬锁进入北京市朝阳区非常生活小区××号被害人张×（男，28岁，北京市人）住所内，欲盗窃财物被发现后逃离，民警对其进行抓捕，被告人郭启伟持棍殴打民警，抗拒抓捕。被告人郭启伟、周立军被当场抓获。
北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈×、证人证言等证据，指控被告人郭启伟的行为构成抢劫罪、盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款之规定，予以惩处；被告人周立军的行为构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人郭启伟当庭辩称，指控第一起事实中，周立军负责撬门，其在旁边望风，没有看见周立军是否进入被害人家中；指控第二起事实中，其只是将门打开了，并未进入被害人家中。其辩护人的意见为，被告人郭启伟系犯罪未遂、当庭能够自愿认罪，建议法庭对其减轻处罚。
被告人周立军当庭辩称，指控的两起事实中，其和郭启伟只是将门锁撬开，均未进入被害人家中。
经审理查明：
一、被告人郭启伟、周立军于2015年10月24日2时许，撬开北京市朝阳区双井东环18号公寓4号楼××室被害人李×1（女，28岁，北京市人）住处的门锁，欲窃取财物被发现后逃离；
二、被告人郭启伟、周立军于2015�10月24日3时许，撬开北京市朝阳区非常生活小区××号被害人张×（男，28岁，北京市人）住处的门锁，欲盗窃财物被发现后逃离，民警对其进行抓捕，被告人郭启伟持棍殴打民警，抗拒抓捕。被告人郭启伟、周立军被当场抓获。起获的塑料片2个、口罩1个、手套2只、棍子1根已移送在案。
上述事实，公诉机关出示了以下证据：
1、被害人李×1的陈述证明：我住在北京市朝阳区双井东环18号公寓4号楼××室，2015年10月24日2时许，我在家里客厅看电视，听见我家防盗门有响动，又过了一会儿门被打开了，我来到门口查看，看见防盗门开着，看见门外隐约有两个人影，那两个人看我走出来就把我家防盗门又关上了。我赶紧报警，警察很快就来了。那两个人进屋了，但是看到我出来那两个人又退了出去，家中没有物品被盗。
2、被害人张×的陈述证�：我住在北京市朝阳区非常生活小区××号，2015年10月24日3时许，我正在卧室睡觉。被一阵开门声吵醒了，后我感觉门开了，有人进来，我赶紧从床上起来走出卧室，发现有两名男子在我家中一进门门厅的位置，防盗门打开着，这两名男子看见我就跑了，我就追，当我追到一楼的时候，看见几名男子已经将刚才进我家的那两个人制服，后来知道这些人是便衣警察。我家中没有财物被盗。
3、证人李×2（北京市公安局海淀分局民警）的证言证明：我和民警周×跟踪周立军、郭启伟至非常生活小区，蹲守在小区内最东侧高层楼下，周立军下楼后企图逃离，我迅速将其控制，该人反抗，周×从楼北口跑过来支援，郭启伟也从楼内冲出来，手持1米长的木棍，并且用木棍打周×的头部、肩部，周×脸部被郭启伟用木棍打伤。后我和周×共同将周立军、郭启伟用手铐控制。这时一楼大厅有男子赤足追出来，称家中被盗，经现场指认，我们抓获的二人正是进入该赤足男子家中的人。
4、证人周×（北京市公安局海淀分局民警）的证言证明的内容与证人李×2证言证明的内容基本一致，证明了跟踪、蹲守、抓捕二被告人并在抓捕过程中被郭启伟使用木棍击打头部、肩部的事实。
5、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、物证照片证明了扣押物品的情况。
6、北京市丰台区人民法院（2014）丰刑初字第1974号刑事判决书及释放证明书证明：被告人郭启伟于2014年9月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2015年3月7日释放。
7、北京市顺义区人民法院（2013）顺刑初字第887号刑事判决书及释放证明书证明：被告人周立军于2013年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，2013年12月12�释放。
8、受案登记表证明了被害人李×1、张×报案的情况。
9、到案经过证明：2015年10月24日3时许，被告人郭启伟、周立军被公安人员抓获归案，郭启伟在到案过程中抗拒抓捕，用木棍殴打公安人员。
10、公安机关出具的户籍材料证明了二被告人的身份情况。
以上证据，已经过庭审举证、质证，被害人陈×、证人证言等证据能够相互印证，证明被告人郭启伟盗窃、抢劫，被告人周立军盗窃的事实，对公诉机关出示的上述证据本院予以确认。关于二被害人陈×中所提二被告人已经进入室内一节，仅有被害人陈×，并无其他证据予以佐证，二被告人在庭审中对进入被害人家中亦予以否认，故对于二被害人的此×陈×不予确认，对二被告人关于此×的当庭供述予以确认。
本院认为，被告人郭启伟法制观念淡薄,在指控的第一起犯罪事实中，以非法占有为目的，入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪；在指控的第二起犯罪事实中犯盗窃罪，为抗拒抓捕又当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应与其所犯盗窃罪数罪并罚；被告人周立军法制观念淡薄,以非法占有为目的，入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郭启伟犯抢劫罪、盗窃罪，被告人周立军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郭启伟、周立军均系累犯，依法均应从重处罚。鉴于被告人郭启伟、周立军当庭能够自愿认罪且系犯罪未遂，本院对被告人郭启伟、周立军所犯罪行依法予以从轻处罚。被告人郭启伟的辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳；所提对被告人郭启伟减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。在案的物品一并予以处理。综上，根据被告人郭启伟、周立军犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院对被告人郭启伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定；对被告人周立军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭启伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑三年，罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起�算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月24日起至2018年10月23日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。
二、被告人周立军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月24日起至2016年8月23日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。
三、在案的塑料片二个、口罩一个、手套二只、棍子一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 欢
人民陪审员 赵翠霞
人民陪审员 陈 思
二〇一六年七月二十五日
�记员张艳丽