甘肃省华亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0824民初第675号
原告张五泰，甘肃省华亭县人。
被告张智，河南省绳池县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区望台巷1号建设局2楼。
负责人邹会军，该中心支公司经理。
委托代理人刘博文，甘肃胜友律师事务所律师。
原告张五泰与被告张智、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理。依法由审判员王爱君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张五泰、被告张智，被告平安公司委托代理人刘博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张五泰诉称，2015年12月3日11时15分许，张智驾驶甘WJ-1122X普通货车，沿华亭县仪洲大道由西向东行驶至人民广场南口时，车辆失控驶入左侧车道与张五泰驾驶的甘L365**小型轿车相撞，致张五泰受伤，住院治疗101天。2016年1月12日华亭县公安局交通警察大队事故认定书认定张智负本起事故的全部责任，张五泰无事故责任。张智驾驶的机动车在平安公司投保了交强险和商业险。诉讼请求张智、平安公司赔偿经济损失96790.5元，其中医疗费5513元（打条子借张智钱，票据在被告张智处）、误工费20700元（住院101天，交通运输行业的每天150元）、护理费8837.5元（住院101天，每天87.5元）、住院伙食补助费4040元（住院101天，每天是40元）、营养费2020元（101天，每天是20元）、交通费1500元（租车去兰州修理轿车费用）、精神抚慰金2000元、车辆停运损失费50500元（101天，每天500元）、停车费1680元（101天，每天15元）。
原告张五泰向本院提交以下证据证明：1、身份证复印件1份，证实原告身份。2、道路交通事故认定书原件1份。3、华亭县人民医院的诊断证明书2份，华亭县人民医院的住院病历1份，证明张五泰伤情、住院治疗情况。4、2016年3月23日华亭县华兴汽车运业有限责任公司出具的证明原件1份，证明张五泰是甘L333**车实际经营车主。5、2016年3月23日甘L333**号车停车费的收款收据1680元。6、行驶证、营运证、资格证复印件各1份。7、张五泰去兰州租车票据15张，金额1500元，证明去兰州修车租车费用。
被告张智辩称，对张五泰陈述的事故发生经过及事故认定书无异议。张智垫付张五泰医疗费18646元（包含张五泰欠条5513元）、拖车费3500元。张智驾驶的军车皮卡投保了交强险和商业险，保险期间2015年5月26日至2016年5月25日。对张五泰合理损失由平安公司在保险限额内赔偿，平安公司应赔偿张智垫付医疗费18646元，拖车费3500元。
被告张智向本院提交以下证据证明：1、原告门诊票据10张，住院票据1张，买支架票据1张，金额共计18646元。2、拖车费票据1张，金额共计3500元。
被告平安公司辩称，对事故发生经过、事故认定书无异议。张五泰医疗费共计18646元，其中自费用药5282元应剔除，不予赔偿；对误工费、护理费、住院伙食补助费无异议；营养费不予赔偿，因病历上无加强营养医嘱；交通费按实际票据核算，因没有构成伤残，所以不存在精神抚慰金；张五泰大车的停运损失、停车费与本案无关，不予赔偿。
被告平安公司未向本院提交证据证明：1、保险单复印件3张。2、理赔垫付单的复印件1张。
被告张智、平安公司质证对张五泰证据1、2、3、4、6无异议，依法予以确认。平安公司质证称张五泰证据5非正式票据，形式不符合法律规定，且与本案无关联性，本院认为，平安公司的质证意见合理，对该证据依法不予确认。平安公司质证称张五泰证据7未显示事发点及时间，对张五泰交通费在合理范围内酌情赔偿，但张五泰提交的交通费票据是去兰州修车支出，所以不予赔偿。本院认为，张五泰证据7证明的交通费符合实际情况，且符合有关规定，予以确认。
原告张五泰、被告平安公司质证对张智提交的证据无异议，原告张五泰、被告张智质证对平安公司提交的证据无异议，对张智证据1、2，平安公司证据1、2，依法予以确认。
根据上述证据及当事人在法庭上的陈述可以认定以下事实：
1、2015年12月3日11时15分许，张智驾驶甘WJ-1122X轻型货车沿华亭县东华镇仪洲大道由西向东行驶中，行至人民广场南口时，因道路结冰车辆失控驶入左侧车道与张五泰驾驶的甘L365**小型轿车相撞，致张五泰受伤。2016年1月12日华亭县公安局交通警察大队事故认定书认定张智负本起事故的全部责任，张五泰无事故责任。张智驾驶的机动车在平安公司投保了交强险、商业险，交强险保险限额122000元，商业险三者险保险限额500000元。涉案交通事故发生在保险期限内。
2、张五泰因伤于2015年12月9日至2016年3月19日在华亭县人民医院住院治疗101天。出院诊断：膝关节内测副韧带扭伤、足挫伤。张智为张五泰支付医疗费计18646元（包括张五泰诉讼请求中主张的医疗费5531元），张智还支付张五泰拖车费3500元。
3、对于张智、平安公司认可的张五泰主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，依法予以确认；对张五泰主张的医疗费，其中2016年2月29日解放军第三医院门诊收费票据1013.43元，无诊断证明，予以剔除，其余医疗费17632.57元并无不当，依法予以确认。张五泰主张交通费1500元并无不当，依法予以确认。对张五泰主张的营养费，因无医嘱，依法不予支持。对张五泰主张的精神抚慰金，根据伤情，依法不予支持；对张五泰大车的货车停运损失，属于间接损失，且已计算了误工费，依法不予支持。对张五泰主张的停车费，票据的形式不合法，且为间接损失，依法不予支持。综上，张五泰因涉案交通事故的经济损失为：医疗费17632.57元、误工费20700元、护理费8837.50元、住院伙食补助费4040元、交通费1500元，合计52710.07元。
本院认为，公民的生命健康及财产权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告各方均同意按照公安交通管理部门事故认定书确定的事故责任确定原告经济损失的民事赔偿责任，本院予以准许，即被告张智应当承担原告张五泰经济损失的赔偿责任。被告张智驾驶的车辆在被告平安公司投保了交强险和商业三者险，故原告张五泰的经济损失，先由被告平安公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。
为便于处理，本院把被告张智主张垫付的医疗费并入原告张五泰主张的医疗费之中，应由原告张五泰获得保险赔偿后退还被告张智。被告张智请求被告平安公司赔偿拖车费3500元，被告平安公司无异议，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在交强险限额内赔偿原告张五泰医疗费10000元、误工费20700元、护理费8837.50元、住院伙食补助费4040元、交通费1500元，在商业三者险限额内赔偿原告张五泰医疗费7632.57元，合计52710.07元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在交强险限额内赔偿被告张智拖车费3500元；
三、原告张五泰退还被告张智垫付的医疗费18646元；
四、驳回原告张五泰的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效后三十日内履行。
案件受理费1110元，由原告张五泰负担110元，被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司负担1000元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 王爱君
二〇一六年六月十五日
书记员 邓 娟