山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1312民初2631号
原告：李朝光，男，1959年6月8日出生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。
原告：公言芬，女，1959年1月21出生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。
共同委托诉讼代理人：刘庆学，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。
被告：巩金艳，女，1975年12月22日出生，汉族，临沂市兰山区人，住临沂市兰山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。
原告李朝光、原告公言芬与被告巩金艳、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝光、原告公言芬及共同委托诉讼代理人刘庆学、被告巩金艳、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人吕夫珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告李朝光医疗费7,864.61元、误工费13,977元、护理费5,590.80元、住院伙食补助费600元、营养费1,800元、鉴定费820元、车损3,540元、评估费200元、施救费400元、交通费400元、复印费13元，共计35,205.41元。被告赔偿原告公言芬医疗费23,959.96元、误工费11,181.6元、护理费7,860元、住院伙食补助费930元、营养费1,800元、鉴定费820元、交通费600元、复印费38元，共计47,189.56元,扣除二被告垫付费用，共赔偿二原告56,250.4元。3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月3日10时许，被告巩金艳驾驶鲁Ｑ×××××“起亚牌”小型客车沿河东区凤凰大街由东向西行驶至东兴路与凤凰大街交汇西处路段时，与前方同向行驶的原告李朝光驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告李朝光及电动三轮车乘车人公言芬受伤。经交警部门认定，被告巩金艳负事故全部责任。
被告巩金艳辩称，事故发生属实，我为原告公言芬垫付医药费18,600元。
被告人保临沂分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和50万元商业三者险含不计免赔属实，在核实驾驶人驾驶证行车证等信息不存在责任免赔情形后，同意对原告的合理合法损失予以赔偿。事故发生后，我司为二原告各垫付医疗费5,000元，该费用应在赔偿中扣除，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对于本次事故的发生、责任承担、二原告住院治疗情况及原告李朝光护理费计算标准无异议。被告巩金艳驾驶的鲁Ｑ×××××“起亚牌”汽车在被告人保临沂分公司投保交强险和50万元商业三者险含不计免赔。以上事实，本院予以确认。
原被告对于误工、护理及营养期限、赔偿标准、车损价值、垫付医疗费数额有异议。原告提供临沂河东法医司法鉴定所出具的两份鉴定意见，证明李朝光误工期150日，护理期60日，营养期60日；公言芬误工期150日，护理期60日，营养期60日。被告人保临沂分公司辩称该两份司法鉴定意见书建议的三期时间过长，申请重新鉴定，但在规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，视为对该权利的放弃，本院对该两份鉴定意见予以认定，同时结合诊断证明及医嘱，对李朝光的营养费酌情确定。原告公言芬提供其护理人员女儿李静的身份证、李静与褚晓伟的结婚证、褚晓伟的个体工商户营业执照、临沂市九曲钢材市场出具的褚晓伟与李静二人在市场经营的证明，证明李静从事批发和零售行业。被告人保临沂分公司辩称原告公言芬住院期间并非李静护理，其护理标准不应按批发和零售行业计算，应按其户口性质标准计算。经查，原告公言芬提供的上述证据足以证实护理人员李静从事批发和零售行业，护理费相应按照该行业平均工资标准计算。被告人保临沂分公司未提供证据证实其主张，对其质证意见不予采信。原告李朝光提供临沂精诚二手车鉴定评估有限公司出具的价格评估结论书，证明其电动三轮车损失价值为3,540元。被告人保临沂分公司辩称该车损报告系原告单方委托，评估数额过高，申请重新鉴定，但在规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，视为对该权利的放弃，本院对该证据予以认定，确认李朝光车辆损失3,540元。被告巩金艳提供公言芬出具的证明一份，证明公言芬从其处取回药费单据两张，巩金艳垫付18,600元。原告公言芬质证认为当时并不清楚巩金艳具体垫付数额，18,600元是应巩金艳要求出具，其与李朝光共花费医疗费31,824.57元，扣除保险公司垫付的10,000元和其个人支付的5,680元，剩余的16,144.57元是巩金艳垫付。被告巩金艳庭后补充提交2017年2月3日公言芬医疗费发票一份，证明其还垫付2,716.44元。原告质证无异议。本院对该证据予以认定，对巩金艳主张为原告垫付18,600元的事实予以确认。
本院认为，自然人的健康权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，由负事故全部责任的被告巩金艳承担赔偿责任,被告巩金艳承担的该部分责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鉴定费、评估费是为确定人身、财产损失程度所支付的必要费用，应当由保险人承担。原告李朝光因本次交通事故造成的损失为：误工费93.18元/天×150天=13,977元；护理费93.18元/天×60天=5,590.8元；交通费酌情支持200元；上述损失合计19,767.8元。医疗费7,864.6元；住院伙食补助费30元/天×20天=600元；营养费酌情支持900元；上述损失合计9,364.6元。车辆损失费3,540。各项损失共计32,672.4元，未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元，与同一事故受害人公言芬医疗费总额已超过医疗费用赔偿限额10,000元，二原告各按5,000元赔偿，已超过财产损失赔偿限额2,000元，由被告人保临沂分公司在交强险限额内予以赔偿26,767.8元，余额5,904.6元由被告人保临沂分公司在商业三者险限额内予以赔偿。司法鉴定费820元、评估费200元、施救费400元，合计1,420元，由被告人保临沂分公司在商业三者险限额内予以赔偿。复印费13元，由被告巩金艳赔偿。原告公言芬因本次交通事故造成的损失为：误工费93.18元/天×120天=11,181.6元；护理费131元/天×60天=7,860元；交通费酌情支持300元；上述损失合计19,341.6元。医疗费26,676.4元，住院伙食补助费30元/天×31天=930元；营养费1,800元；上述损失合计29,406.4元。各项损失共计48,748元，未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元，已超过医疗费用赔偿限额10,000元，由被告人保临沂分公司在交强险限额内予以赔偿24,341.6元，余额24,406.4元由被告人保临沂分公司在商业三者险限额内予以赔偿。司法鉴定费820元，由被告人保临沂分公司在商业三者险限额内予以赔偿。复印费38元，由被告巩金艳赔偿。综上，扣除被告人保临沂分公司已支付二原告的10,000元，本案中被告人保临沂分公司应赔偿原告李朝光金额为29,092.4元，应赔偿原告公言芬金额为44,568元，原告公言芬应返还被告巩金艳18,600元。被告巩金艳应赔偿原告李朝光13元，应赔偿原告公言芬38元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项和第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在有责交强险及商业三者险限额内赔偿原告李朝光29,092.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在有责交强险及商业三者险限额内赔偿原告公言芬44,568元。
三、被告巩金艳赔偿原告李朝光13元。
四、被告巩金艳赔偿原告公言芬38元。
五、原告公言芬返还被告巩金艳18,600元，该款从保险理赔款中扣除。
六、驳回原告李朝光、原告公言芬的其他诉讼请求。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,205元，减半收取602.5元，由被告巩金艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张亚玲
二〇一七年九月五日
书记员 赵 璇