广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初3550号
原告：雷觉秀，女，汉族，户籍住址四川省内江市东兴区，经常居住地鹤山市，公民身份号码×××8443。
被告：陈远明，男，汉族，住四川省武胜县，公民身份号码×××221X。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区。
负责人：杨丙江，该公司经理。
委托代理人：谭锦尧、余秀华，该公司职员。
原告雷觉秀诉被告陈远明、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称平安保险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告雷觉秀、被告陈远明、被告平安保险江门公司的委托代理人谭锦尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷觉秀诉称：根据江蓬公交认字（2016）第00243号道路交通事故认定书，2016年4月30日，原告驾驶粤J×××××出租小轿车（搭载曹海兰）沿北环路往西环路方向行驶，当日12时5分行驶至江门市××北环路丹灶路口时，与从大头山工业区方向往丹灶庙前里方向行驶由被告陈远明驾驶的粤X×××××小型轿车发生碰撞，造成曹海兰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。根据蓬江交通警察大队认定，被告陈远明驾驶机动车借道通行时未让在道内正常行驶的车辆优先通行，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款之规定，原告驾驶机动车对路面情况注意不足，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，被告陈远明承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。经和被告多次协商，被告均拒绝支付，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。据此，原告请求法院判令被告赔偿出租车租金损失2750元、拖车费200元、客人医疗费640元、交通费500元、出租司机误工费3960、客人伤者误工费600元，诉讼费用由被告承担。
原告雷觉秀对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、雷觉秀身份证复印件1份；2、收款收据、出租车经营合同各1份；3、证明1份；4、医疗收费票据、收费清单各2份，拖车费清场费发票、××诊断证明各1份；5、江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队江蓬公交认字（2016）第00243号道路交通事故责任认定书1份；6、交通费发票3份；7、江门市出租汽车承包经营合同、韩礼东身份证复印件、雷觉秀驾驶证正副页各1份；8、误工费收据、中华人民共和国道路运输证、粤J×××××小型轿车行驶证正、副页、机动车辆保险定损报告、蓬江区天翊汽车维修厂营业执照各1份，租金收据4份。
被告陈远明辩称：我驾驶的粤X×××××小型轿车在被告平安保险江门公司购买了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买了商业险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司承担。我也产生了误工费，此事故是双方责任。
被告陈远明就其辩解在举证期限内提供如下证据：1、陈远明身份证复印件、陈远明驾驶证正副页各1份；2、机动车交通事故责任强制保险单（正本），机动车综合商业保险保险单（正本）、机动车辆保险费发票各1份。
被告平安保险江门公司辩称：1、保险情况。涉案车辆粤X×××××在我司处投保强制险，事故发生在保险期限内，强制险财产损失有责限额为2000元，医疗费有责限额为10000元，死亡伤残有责限额为110000元，我司依据交强险条款的约定在各分项限额内承担相应保险赔偿责任。2、我司已赔付车辆粤J×××××车辆损失2000元，强制险内财产损失限额已赔付完毕，对原告诉求的损失属于财产损失项下我司不再承担赔偿责任。而原告诉求的伤者误工费，因证据材料中未见原告已赔付伤者误工费的赔付凭证，也未提供误工费损失的证明，该伤者误工费的主张没有合理的依据，请法院依法驳回该项主张。原告诉求的出租车租金2750元、交通费640元及出租车司机夜班误工费3960元这三项费用，根据条款的规定，不属保险赔付责任范围，而出租车租金费、日夜班误工费也未见合理损失证明及发票，损失没有合理依据支持。
被告平安保险江门公司就其辩解在举证期限内提供的证据有：通知1份。
经审理查明：2016年4月30日12时5分，原告雷觉秀驾驶粤J×××××小型轿车（搭载曹海兰）从江门市××北环路往西环路方向行驶至北环路丹灶路口时，与从大头山工业区方向往丹灶庙前里方向行驶由被告陈远明驾驶的粤X×××××小型轿车发生碰撞，造成曹海兰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。同年5月25日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字（2016）第00243号道路交通事故责任认定书，认定：陈远明承担此事故的主要责任，雷觉秀承担事故的次要责任，曹海兰不承担此事故的责任。
曹海兰受伤后，当即被送往江门市第二人民医院门诊治疗，经诊断：鼻部软组织挫擦伤。产生门诊医疗费584.9元。××诊断证明，医嘱曹海兰休息5天。
事故后，被告平安保险江门公司对粤J×××××小型轿车进行定损，核定维修价格为6098元。同年5月5日，原告委托江门市××区天翊汽车维修厂对粤J×××××小型轿车进行维修，同年5月10日维修完毕。粤J×××××小型轿车因交通事故产生的拖车费200元，已由原告垫付。
同年8月3日，被告平安保险江门公司赔付广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司粤J×××××小型轿车的维修费2000元。
另查明：粤J×××××小型轿车的登记车主是广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司。2014年4月30日，韩礼东与广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司签订《江门市出租汽车承包经营合同》，约定广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司将其所有的出租车粤J×××××小型轿车发包给韩礼东从事旅客运输经营活动。承包期限从2014年4月30日起至2020年6月14日止，承包费由基本服务收费项目和其他收费项目两部分构成，其中基本服务收费6300元，其他收费标准将根据市最低工资标准、社会保障等政策的调整情况而调整等内容条款。
2016年3月1日，原告雷觉秀与韩礼东签订《出租车经营合同》，约定双方共同承包经营粤J×××××小型轿车。同年6月23日，韩礼东向广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司缴纳2016年5月份的基本服务费6145元、其他服务费819元。
再查，粤X×××××小型轿车的登记车主是被告陈远明。2016年3月16日，该车辆向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买了商业保险，其中机动车第三者责任保险限额100万元及其不计免赔等，保险期限从2016年4月15日起至2017年4月14日止。2016年3月25日，该车辆向被告平安保险江门公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中的有责任医疗费赔偿限额10000元、有责任死亡伤残赔偿限额110000元、有责任财产损失赔偿限额2000元。保险限额从2016年4月15日起至2017年4月14日止。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告雷觉秀因交通事故在本案中造成的损失；2、被告陈远明、平安保险江门公司的民事责任承担。
关于原告雷觉秀因交通事故在本案中造成的损失问题。1、对于曹海兰的医疗费。原告提交曹海兰的收费票据、收费清单原件，因能与道路交通事故认定书、××诊断证明等证据相互印证，与本次交通事故具有关联性，且被告亦明确表示认可，故本院依法予以采纳，并据此确认曹海兰因本次交通事故损伤在江门市第二人民医院门诊治疗，发生医疗费584.9元。2、对于曹海兰的误工费。原告提交的误工费收据，主文内容是手写的，落款经手人栏上的“曹海兰”手写签名、捺印是否曹海兰本人亲笔书写无法确认。此外，原告并未能提供曹海兰身份证等其他证据佐证，未能形成完整的证据链，无法充分、有效证实原告已垫付曹海兰因本次交通事故造成误工费损失的真实情况，且被告对此亦持有异议，本院对该收据效力不予认定，可由曹海兰本人就其误工费损失向被告直接主张权利。故原告主张垫付曹海兰误工费600元，理据欠充分，本院不予支持。3、对于车辆停运期间的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：。（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”的规定，由于原告雷觉秀驾驶的粤J×××××小型轿车是正用于旅客运输经营活动的出租车辆，因该本次交通事故发生后造成停运的事实客观存在，故原告主张车辆停运损失，本院予以支持。出租汽车的停运损失一般应包涵两项内容，即每月应缴纳的定额经营费用（交出租车公司的承包费及其他必要费用）和驾驶人员自身的误工费。停运时间一般为事故发生日至车辆实际修理完毕日。本案中，根据原告提交的道路交通事故认定书、证明、江门市××区天翊汽车维修厂营业执照、维修车行记录表，可认定粤J×××××小型轿车在2016年4月30日交通事故发生后至同年5月10日在江门市××区天翊汽车维修厂维修完毕的停运时间为10天。至于承包金，因粤J×××××小型轿车是韩礼东向广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司承包经营的出租车，每月需缴纳基本服务收费6145元、其他服务收费819元，据此可计算在停运期间需缴纳的承包金为2321.3元（6964元÷30天×10天）。至于误工费，因事故发生时是原告雷觉秀和韩礼东两人共同承包经营粤J×××××小型轿车，故车辆停运期间造成的误工费应以2人来计算。虽然原告未能举证证实其正常营运情况下的平均实际收入或江门市汽车出租行业收入，但其主张按每人每天180元的标准计算误工损失，因未超过《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均年工资标准77111元的标准，依法应予以采纳。因此，停运期间的误工费为3600元（180元／天×2人×10天）。4、对于拖车费200元，是原告为处理粤J×××××小型轿车本次交通事故支出的损失，属于为防止或者减少保险标的损失而支出的必要、合理性费用，参照《中华人民共和国保险法》第五十七条“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”的规定，本院予以确定。5、对于交通费。原告依据票面金额148元的交通费发票主张交通费500元，证据不足，且亦无任何证据证实该发票显示的费用是原告因处理本次交通事故产生的合理费用，故其主张显然不能成立，本院不予支持。
以上，原告雷觉秀因交通事故在本案中造成的损失共计6706.2元。原告上述经济损失在交强险有责任医疗费用赔偿限额项下的项目为：医疗费584.9元；财产损失赔偿限额项下的项目为：车辆停运期间的承包金2321.3元、车辆停运期间的误工费3600元、拖车费200元，合计6121.3元。
关于被告陈远明、平安保险江门公司的民事责任承担问题。交警部门根据现场勘查和调查取证所查明的事实和相关法律法规所作出的原告雷觉秀承担事故次要责任，被告陈远明承担事故主要责任的事故认定，依据充分，程序合法，是正确、恰当的，本院予以采纳。原告与被告陈远明因其各自的过错发生交通事故，应按照交警部门所作事故认定承担相应的损害赔偿责任。对原告因交通事故所造成的损失，被告陈远明应承担70%的赔偿责任。
本案中，由于被告陈远明驾驶的肇事车辆粤X×××××小型轿车向被告平安保险江门公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险），且本次交通事故发生在保险期间内，故在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告因本次交通事故造成的损失应由被告平安保险江门公司在交强险的各项赔偿限额内先予以赔偿；超出交强险各项赔偿限额的部分损失，由被告陈远明按责任比例直接承担赔偿责任。
在有责任医疗费用赔偿限额项下，原告损失584.9元，未超出责任医疗费用赔偿限额10000元，应由被告平安保险江门公司在该项下全额赔付。在有责任财产损失赔偿限额项下，原告损失6121.3元，由于被告平安保险江门公司已在有责任财产损失赔偿限额2000元内赔付事故车辆粤J×××××小型轿车的登记车主广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司维修费2000元，因此，被告平安保险江门公司无需再在该项下对原告的上述损失6121.3元承担赔偿责任，该项损失依法应由直接侵权人即被告陈远明赔偿70%即4284.91元。被告陈远明向原告承担赔偿义务后，可根据商业保险合同的约定另循途径向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司主张权利。
综上所述，原告诉请被告支付赔偿款，理据充分，本院予以支持，但原告诉请超出本院核定上述损失范围的以及主张被告平安保险江门公司在本案中对原告的车辆停运期间的承包金、误工费损失、拖车费承担保险赔偿责任，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告陈远明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告雷觉秀赔偿款4284.91元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告雷觉秀保险金584.9元。
三、驳回原告雷觉秀其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由原告雷觉秀负担11元，被告陈远明负担12元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈强英
二〇一六年八月二十九日
书记员 袁丽茜