河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0726民初2808号
原告：赵旭亚，男，1991年2月3日生，汉族，住新乡市。
委托诉讼代理人：张志勇、李莉莉（实习），河南正安律师事务所律师。
被告:李君福，男，1966年5月9日生，汉族，住延津县。
委托诉讼代理人：申长兴、孙艳梅（实习），河南思远律师事务所律师。
原告赵旭亚诉被告姬忠华、李君福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，期间原告赵旭亚申请撤回对被告姬忠华的起诉，本院裁定予以准许。原告赵旭亚申请伤残评定，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵旭亚代理人张志勇、李莉莉，被告李君福代理人申长兴、孙艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵旭亚向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费5987.27元；误工费17857.78元（按45920元/年标准计算140天）；护理费5078.56元（按33857元/年标准，住院期间计算一人，出院后计算90天，一人，部分护理依赖）；住院伙食补助费270元（每天30元，计算9天）；营养费270元（每天3０元，计算9天）；残疾赔偿金145107.26元（按27232.92元/年标准，计算20年的20%）；被扶养人生活费36175.58元（按18087.79元/年标准，另有抚养义务人一人计算）；鉴定费1900元；精神抚慰金10000元；共计186470.87元，由被告30%的比例赔偿55941.26元。事实和理由：2014年12月8日10时许，原告驾驶豫Ａ×××××号轿车自西向东行驶至370省道147KM处超车时，与相对方向行驶姬忠华驾驶超员的豫Ｇ×××××号货车发生碰撞，造成原告等人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关责任认定，原告负事故的主要责任，姬忠华负事故的次要责任。李君福系姬忠华驾驶车辆的车主。为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判如所请。
被告李君福辩称，原告主张的诉讼请求过高，对原告的合理损失，同意予以赔偿。
原告赵旭亚围绕诉讼请求依法提交了：１、延公交认字【2015】第002号道路交通事故认定书复印件一份，证明事故责任情况；2、（2015）延民初字第927号民事判决书一份，证明事故赔偿原处理情况；3、滑县骨科医院病历、出院证、用药清单、门诊票据各一份，证明原告住院治疗情况；4、鉴定费票据19张，证明鉴定费用1900元；5、出生证明、结婚证各一份，证明被扶养人情况。被告对原告提供的证据1、2、4、5无异议，对证据3有异议，认为有挂床现象。经审查，原告提供的证据内容客观，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
审理期间，原告申请，原被告协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告进行了伤残等级、护理依赖、护理人数及期限评定，该中心于2017年２月16日出具鉴定意见书，鉴定费1900元，由原告支付。当事人对该鉴定结论无异议，经审查，该鉴定程序合法，内容客观，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年12月8日10时许，赵旭亚驾驶豫Ａ×××××号轿车载杜兰生自西向东行驶至307省道147KM处超车时，与相对方向行驶姬忠华驾驶载丰延春、鲁培涛超员的豫Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成赵旭亚、杜兰生、丰延春、鲁培涛受伤，两车不同程度损坏的交通事故。延津县公安交通警察大队责任认定，赵旭亚负事故的主要责任，姬忠华负事故的次要责任。李君福系豫Ｇ×××××号轻型普通货车的实际车主，姬忠华系李君福雇佣司机。赵旭亚就前期治疗费用，向本院提起诉讼，本院作出（2015）延民初字第927号民事判决书，判决豫Ｇ×××××号轻型普通货车承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内予以赔偿（交强险已赔付完毕），李君福赔偿赵旭亚医疗费、误工费、交通费等损失共计5204.23元。赵旭亚于2016年９月５日到滑县骨科医院取内固定，于９月14日出院，共计住院９天，赵旭亚未提供住院花费票据，提供门诊票据一张，花费121元。审理期间，赵旭亚申请，原被告协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告进行了伤残等级、护理依赖、护理人数及期限评定，该中心于2017年２月16日出具鉴定意见书，结论为：赵旭亚脊柱损伤评定为九级伤残。其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟为90日。鉴定费1900元，由赵旭亚支付。赵旭亚的儿子赵柄尧，出生于2017年１月25日。
本院认为,驾驶机动车辆上路行驶应确保安全。本案延津县公安交通警察大队所作责任认定，已经生效的（2015）延民初字第927号民事判决书所确认。姬忠华系被告李君福雇佣的司机，系履行雇佣劳务行为期间发生的事故，故应由接受劳务一方的被告李君福承担事故的赔偿责任，按责任认定其一方次要责任３０％的比例承担原告赵旭亚的合理损失，因原告赵旭亚主张的合理损失有：一、医疗费121，原告赵旭亚主张的另外部分医疗费5866.27元，因未提供相关票据，不予支持；二、误工费，因原告赵旭亚未提供出院后需要休息时间的证据，基于其为内固定取出术后的伤残鉴定，原告赵旭亚主张误工费算至定残前一日的请求，不予支持，根据其住院其术后确需休息的实际情况及鉴定意见出院后90日需部分护理情况，以出院后三个月90日予以酌定，按法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入27233元标准，误工费计算为：27233元／年÷365天×99天（住院９天＋出院后90天）＝7386.49元；三、护理费，按法庭辩论终结前上一年度居民服务业和其他服务业收入标准为33857元/年标准，计算为：33857元/年÷365天×【（住院９天×１人）+（出院后90天×1人×50%）】＝5008.98元；四、住院伙食补助费，按照新乡市市直机关和事业单位差旅费伙食补助标准15元/天的标准，住院９天为：15元/天×9天＝135元；五、营养费，同住院伙食补助费标准为135元；六、残疾赔偿金，因原告赵旭亚系城镇居民，故按法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入27233元标准，九级伤残，残疾赔偿金计算为：27233元/年×20年×20%=108923元；七、被扶养人生活费，按法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入18088元标准，另有抚养义务人其母亲，赵柄尧的被扶养人生活费计算为：18088元×18年×20%÷２人＝32558.4元；八、鉴定费1900元；上述费用共计156176.87元，由被告李君福按30％赔偿46853.06元。此外，因该事故造成原告赵旭亚九级伤残，给其精神上造成了一定的伤害，结合当地生活水平、双方责任、伤残等级情况，以原告赵旭亚主张的10000元的30％计3000元予以支持。上述共计为46853.06元，由被告李君福予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告李君福赔偿原告赵旭亚医疗费、误工费、护理费等损失共计49835.06元；于本判决生效后十日内履行。
如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1185元，由原告赵旭亚负担129元，被告李君福负担1056元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 席爱珍
人民陪审员 魏义国
人民陪审员 李继武
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 金 阳