安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初2251号
原告：韦彦洪，男，1983年10月22日，汉族。
委托诉讼代理人：刘贺，安徽省阜阳市临泉县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：韦存兴，男，1960年1月15日生，汉族。
被告：韦世友，男，1985年1月19日生，汉族。
被告：韦世玉，男，1987年10月19日生，汉族。
三被告共同委托诉讼代理人：倪寿敏，安徽美林律师事务所律师。
原告韦彦洪与被告韦存兴、韦世友、韦世玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韦彦洪的委托代理人刘贺，被告韦存兴、三被告韦存兴、韦世友、韦世玉共同委托诉讼代理人倪寿敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦彦洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、转院租车费、鉴定费合计人民币77446元（开庭时当庭变更为74329.7元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月4日下午，被告韦存兴、韦世友、韦世玉分别携带转头、半截棍、伸缩铁棍等器械先闯入原告家中，待原告走回家中院子里面时，三被告一起持器械朝原告头部、颈部、胸部、背部、胳膊、脚跟等部位击打，导致原告头部破裂并当场出血、寰枢椎半脱位、胸部受伤、胳膊青紫、脚跟肿痛。原告被打倒后，三被告不顾原告妻子跪地求饶，仍持续击打原告，致原告当场昏迷。在原告妻子报警后原告才得以被送往临泉县人民医院抢救治疗，后因伤情严重经医嘱转院至合肥市安徽医科大学第四附属医院和安徽医科大学第一附属医院治疗，共住院98天，共花费医疗费31219.2元。后原告做了司法鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人韦彦洪损伤后误工日为120日；护理日为98日；营养日为98日。原告出院后，多次向被告索赔，均无果而终。为此，原告根据《民法通则》及《侵权责任法》的相关规定起诉至贵院，请求依法支持诉讼请求。
被告辩称，1、事出有因，被告韦存兴作为村干部到原告家协调装电线杆时，双方发生口角，遭到原告的辱骂和挑衅，导致双方互相打架，原告具有主要责任，费用分担应按照主次划分，原告应承担主要责任。2、本案原告的医药费没有事实依据，原告的寰枢关节半脱位、脊髓空洞症没有证据表明系外伤导致，与本案无关。3、本案原告的费用无事实依据，其他的标准过高，误工费标准过高，原告系农民身份，赔偿标准应按照农村标准执行。租车费与本案无关，不应得到支持。鉴定费为刑事鉴定，与本案民事赔偿无关，不应得到支持。4、原告申请鉴定的疾病寰枢椎关节半脱位、脊髓空洞症，不能直接证明系本案造成，建议法庭不予采纳该份鉴定意见书。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实的质证和认定如下：
对原告所患的寰枢椎关节半脱位、脊髓空洞症是不是系本次外伤导致的问题及被告是否应当承担治疗该两项疾病的医药费问题，原告举证司鉴中心（2015）临鉴字第1575号鉴定意见书一份，以证明脱位是由被告的伤害引起的。被告举证（阜）公（法临）鉴字（2015）26号鉴定书一份，以证明原告的寰枢椎关节半脱位为自发性的，与本案没有直接关联；脊髓空洞症是一种慢性疾病，与本次外伤无关。本院认为，根据两份鉴定意见形成的时间，（2015）临鉴字第1575号鉴定意见书在后，在该次鉴定后，双方未就原告的损伤程度再进行鉴定，应依据此鉴定意见认定案件的相关事实。该份鉴定书在对韦彦红损伤后的损伤程度进行分析时，认为目前寰枢椎关节半脱位系自身发育异常基础上遭受本次外伤共同作用所致（本次外伤系同等因素），依据该鉴定意见，本院认为原告的寰枢椎关节半脱位与被告的行为有明确的因果关系，原告虽存在自身发育异常，但是是在被告的外力作用下才导致本次伤害，被告的行为是导致伤害的直接原因，原告治疗寰枢椎关节半脱位的相关医疗费用，侵权人应予以承担。该份鉴定书在分析脊髓空洞症时，认为被鉴定人临床诊断的脊髓空洞症系其自身生理发育异常引发的慢性疾病，与本次外伤存在因果关系的依据不足，本院对该鉴定意见予以采信。被告虽多次申请鉴定治疗寰枢椎关节半脱位、脊髓空洞症的医疗费数额具体是多少，但是鉴定申请均被鉴定机构退回。因被告未举证证明原告的医疗费中哪些是治疗脊髓空洞症的，本院无法在原告的医疗费中准确划分治疗脊髓空洞症的医疗费用数额，被告应承担举证不能的法律后果。
本院认为，临公（韦）行罚决字（2016）371号行政处罚决定书认定韦世玉将韦彦洪殴打致伤，原告要求其他两名被告韦存兴、韦世友承担赔偿责任，缺乏事实依据，对原告要求被告韦存兴、韦世友承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予认可。原告提供的工资表是2015年9月份至2016年5月份的，不能证明其在2014年9月4日事发时的工资情况，原告要求以其提供的工资表上的工资标准来确定误工损失的诉求，本院不予支持。原告提供的医疗费发票、清单共四份，其中：第一附属医院为1429.22元；第四附属医院为8227.92元、7818.73元；临泉县人民医院为13433.33元，因原告提供的第一附属医院1429.22元的医疗费发票是复印件，真实性无法核实，本院不予认定。根据原告提供的合法有效的医疗费票据，认定原告的医疗费共计：29480元。根据鉴定意见，原告的休息期为120日，原告的误工费以农林牧副渔为标准进行计算为：85.17元×120天=10221元。根据鉴定意见，原告的营养期限、护理期限为自2014年9月4日起（入院时间）至2014年12月10日止（最后一次出院时间），中间共97天，以此计算原告的营养费、护理费。原告共住院4次，共住院96天，以此计算住院伙食补助费。原告举证9张交通费票据，以此认定原告的交通费。原告举证2张鉴定费发票，其中3300元的票据上显示的付款单位为安徽省临泉县公安局，与原告无关，对原告的该诉讼请求，本院不予支持，原告的鉴定费认定为600元。合肥急救中心的2张票据共270元，为原告治疗所需，本院予以支持。2000元租车费发票，产生的日期为20141年2月23日，是在原告最后一次住院后，从该票据看不出事由、出发地，路线不明，原告也无法证明该票据和本案具有直接关联，对该租车费，不予支持。
综上所述，公民的健康权依法受法律保护，任何人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告韦世玉侵害原告韦彦洪身体健康权，并受到行政处罚，伤害事实清楚，证据确凿，被告理应对原告损失承担赔偿责任，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。参照安徽省统计局公布上一年度的相关数据及原告的诉求，认定原告韦彦洪应获赔偿数额为：医疗费29480元、误工费10221元、护理费9956.8元、住院伙食补助费2940元、营养费30元×97天=2910元、交通费490元，鉴定费600元，以上各项合计为56598元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告韦世玉于判决生效之日起十日内赔偿原告韦彦洪医疗费等经济损失56598元。
二、驳回原告韦彦洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取287元，由被告韦世玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 吴晓燕
二〇一七年一月十九日
书 记 员 谢龙辉
附：本案适用的相关法律条文及解释
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。