山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1541号
原告：苏瑞梅，农民，系死者王文玉之妻。
原告：王业飞，系死者王文玉之子。
原告：王静，农民，系死者王文玉长女。
原告：王俊丽，农民，系死者王文玉次女。
四原告委托代理人：刘士华，河南明星律师事务所律师，特别授权。
四原告委托代理人：周旭，河南明星律师事务所律师，一般代理。
被告：定陶县水务局，住所地：定陶县城中街西段。
法定代表人：孔令潭，该局局长。
委托代理人：王崇坤，该局副局长，特别授权。
委托代理人：王兆新，定陶县陶新法律服务所法律工作者，特别授权。
原告苏瑞梅、王业飞、王俊丽、王静（以下简称“四原告”）诉被告定陶县水务局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄香芹独任审判。公开开庭进行了审理，四原告及其委托代理人刘士华、周旭，被告定陶县水务局的委托代理人王崇坤、王兆新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称：2015年3月，被告作为定陶县县域河道及其相关设施的监管和建设单位，在组织设施店子河孔庄水闸、王洪庄跨河桥梁建设施工过程中，在未通知店子河及店子河西生产河两岸农户及养殖户的情况下，违背客观规律，擅自将店子河王洪庄段两端河流堵死，致使店子河两岸农田及农民养殖家禽的棚舍被淹，其中王文玉被淹鹅棚直接经济损失213000元。在孔庄闸及王洪庄跨河桥梁施工期间，定陶县水务局工作人员指挥施工人员不听当地农民的善意提醒和劝阻，强行将店子河西生产河入店子河的河口堵住，以防生产河的水流入店子河、王洪庄跨河桥梁的施工。由于其指挥设立的土堰未夯实，也未设立安全警示标志，埋下了极大的安全隐患。2015年3月23日21时左右，死者王文玉为了查清鹅棚被淹的原因，在沿店子河河西生产河巡查行至定陶县水务局设立的土堰时，被垮塌的土堰冲走。原告及亲属联系河南商丘专业打捞队及当地农民连续沿河搜寻三天，于2015年3月25日才找到死者王文玉的尸体。鉴于上述事实，根据我国法律规定，上述各项损失应由店子河河道的监管单位和相关设施的建设单位定陶县水务局承担。经定陶县多部门居中协调，终因被告无赔偿诚意而无果，无奈诉至法院，请求依法判令被告定陶县水务局赔偿四原告王文玉的死亡赔偿金237640元，丧葬费23193元，精神抚慰金100000元；寻找和打捞王文玉尸体而支出的各项费用88985元；养鹅的损失213000元，合计662818元。
被告定陶县水务局辩称：定陶县水务局与死者王文玉“溺水死亡”之间无法律上的因果关系，王文玉是在镇村管辖的宽6米、深不到2米排水沟“死亡的”。定陶县水务局是水务行政管理机关，负责县管河道，已经尽到了法律所规定的监管职责，不存在原告所述的未尽到监管职责，王文玉的死亡与定陶县水务局没有因果关系，定陶县水务局亦在所涉河道设置了必要的警告警示、条幅标志并进行了电视宣传，对王文玉“溺水死亡”不承担任何责任，请依法驳回原告对定陶县水务局的诉讼请求。
经审理查明：定陶县水务局在店子河孔庄水闸、王洪庄跨河桥梁建设施工过程中，将店子河王洪庄段两端河流打坝。为了便于施工不让店子河西排水沟的水流入该施工段，2015年3月23日中午，定陶县水务局在未采取任何分流的情况下将店子河西东西走向排水沟入店子河的交汇处打坝堵上，造成该排水沟的水溢出，淹到排水沟两边部分村民的农田和王文玉的鹅棚。当天21时左右，王文玉发现排水沟溢出的水对其养殖鹅造成危害，拿着手电筒到排水沟与店子河交汇处查看情况未归，家人寻找发现王文玉的手电筒在店子河里飘着，被堵排水沟的土堰冲毁，报警后，怀疑王文玉被水冲走。经当地群众连续沿河寻找打捞三天，在店子河内找到王文玉的尸体。原告提供打捞、寻找王文玉尸体经邓学科支出人工费12900元，生活费2000元，原告方支付邓重魁挖掘机使用款20000元，支付杨继海2天半打捞工时费6825元，支付邓作安等14人2天半打捞工时费5250元，支付黄福元等9人2天半打捞工时费5400元，支付任思作装载机使用2天半4400元，支付王洪庄村干部高运栋损坏土地、树木赔偿金10000元。2015年3月24日、3月25日支出餐费10600元，支出郝庄百兴超市烟款2460元，邓广金烟款9150元，要求被告赔偿。原告为证明其养殖鹅的损失，提供2015年1月13日王文玉与郓城县鑫隆鹅业孵化场签订的鹅苗购销协议书一份、六和饲料杨国军的收据8份和崔文聚的证明一份，证明其鹅的损失为213000元。被告定陶县水务局对原告提供的证据均有异议，认为王文玉的死亡是其自身过错造成的，其损失应自负，不同意赔偿原告。本案经调解未果。
另查明：死者王文玉系农村居民。山东省2014年度农村居民人均纯收入11882元，城镇单位在岗职工年平均工资46386元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，由于过错侵犯生命权、健康权、身体权的，依法应承担民事赔偿责任。本案中，被告定陶县水务局在店子河孔庄水闸、王洪庄跨河桥梁建设施工过程中，将店子河王洪庄段两端河流打坝，为了不让店子河西排水沟的水流入该施工段，在未采取任何分流的情况下将店子河西东西走向的排水沟与店子河交汇处打坝堵上。被告定陶县水务局虽提供证据证实其在该施工段进行了电视宣传和警示标志：为保证施工，严禁私自拆除围堰，否则后果自负！落款：店子河施工指挥部。但被告定陶县水务局在排水沟内有水的情况下，其应该预见到将排水沟入口处打坝堵上会造成排水沟的水溢出，而放任这种结果的发生，结果造成排水沟的水溢出淹到王文玉的鹅棚，王文玉在查看水情时被水冲走死亡。被告定陶县水务局虽对该排水沟没有管理责任，但其在未采取任何措施的情况下将该排水沟入店子河的入口处打堰堵上，造成排水沟的水溢出，其行为侵害了王文玉的合法权益，对其造成的后果，存在过错，应承担主要责任；王文玉作为完全行为能力人，当看到排水沟与店子河交汇处水势大时，应当预见到水的危险性，对其死亡其自身也存在一定的过错，应承担一定的责任。本院确定被告定陶县水务局对四原告因王文玉死亡造成的各项损失承担70%的赔偿责任，其余损失由四原告负担。
四原告因王文玉死亡造成的损失范围及数额确定如下：1、死亡赔偿金，原告要求按山东省上一年度农村居民的标准赔偿20年，本院予以支持，计算为237640元（11882元×20年）；2、丧葬费，四原告要求按城镇单位在岗职工年平均工资赔偿6个月，本院应予以支持，计算为23193元（46386元÷12个月×6个月）；3、四原告要求被告赔偿打捞王文玉尸体支出费用88985元，因四原告提供的证据均为收据和白条，不符合证据的形式要件，并且部分费用不属于赔偿范围，但四原告为打捞王文玉的尸体确实支出了部分费用，结合本案的实际情况，对四原告支付给王洪庄村干部高运栋损坏土地、树木赔偿款10000元，本院予以认定。对四原告打捞王文玉尸体三天支出的挖掘机款和人工费，本院酌情认定20000元。以上3项合计为290833元，应有被告定陶县水务局赔偿四原告70%，即203583.10元（290833元×70%）。由于王文玉的死亡给四原告造成很大的精神伤害，四原告要求被告赔偿精神抚慰金100000元，被告不同意赔偿，并且数额过高，根据被告定陶县水务局是单位侵权和被告的过错程度，本院酌情认定50000元，被告定陶县水务局共赔偿四原告各项损失费用合计253583.10元。四原告要求被告赔偿鹅的损失213000元，虽提供了王文玉与郓城县鑫隆鹅业孵化场签订的鹅苗购销协议书、六和饲料杨国军的证明和崔文聚收购鹅的证据，但均不能证明鹅因被淹损失的数额，因此，原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。对四原告的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告定陶县水务局于本判决生效后十日内赔偿原告苏瑞梅、王业飞、王俊丽、王静因王文玉死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、土地和树木赔偿款、打捞尸体支出费用、精神抚慰金等共计253583.10元；
二、驳回原告苏瑞梅、王业飞、王俊丽、王静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10428元，减半收取5214元，由原告苏瑞梅、王业飞、王俊丽、王静负担3219元，被告定陶县水务局负担1995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 黄香芹
二〇一五年九月二十五日
书记员 李 星