吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第609号
原告：毛世英，住吉林市。
委托代理人：黄文玲，吉林先锋法律服务所法律工作者
被告：迟海，男，，住吉林市昌邑区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，该公司经理。
委托代理人：曲威威，吉林江城律师事务所律师。
原告毛世英诉被告迟海、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2015年6日26日第一次公开开庭，原告毛世英的委托代理人黄文玲、被告迟海到庭参加诉讼，被告保险公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2015年9月25日第二次公开开庭，原告毛世英及委托代理人黄文玲、被告迟海及被告保险公司的委托代理人曲威威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛世英诉称：2015年1月8日10时45分许，迟海驾驶吉BGB6**大众牌轿车沿上海路由北向南行驶将行人毛世英撞伤，该事故造成毛世英右股骨干骨折、肺挫伤、腹壁挫伤、头外伤共住院85天。迟海在保险公司投保了保险。现毛世英诉至人民法院，请求：迟海赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计127646.79元。保险公司在保险理赔范围内给予赔偿，超出保险理赔范围不足部分由迟海承担。
迟海辩称：原告只主张了部分医疗费28856.03元，实际医疗费总额为30900余元，我为原告垫付了全部医疗费和部分护理共计34500元。原告主张的符合法律规定和保险合同规定的我同意承担，不合理部分我不同意承担。
保险公司辩称：原告要求赔偿的数额、项目、范围、标准不符合法律规定，对于符合法律规定的保险公司同意赔偿。医疗费扣除医保范围外用药，申请做用药合理性鉴定。误工时间过长。精神抚慰金、交通费过高。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。其他意见待质证时发表。
经审理查明：2015年1月8日10时45分许，迟海驾驶吉BGB6**大众牌小型轿车沿上海路由北向南行驶，行至解放东路路口处左转弯过程中，将由北向南步行过路口的行人毛世英撞倒，致毛世英受伤入院。该起事故吉林市公安局交通管理支队（昌邑）大队现场勘查、调查取证和检验、鉴定，出具昌公交认字（2015）第0109号《道路交通事故认定书》，认定：迟海承担事故全部责任；毛世英不承担事故责任。当日毛世英入吉林市江湾创伤医院住院治疗，诊断为右股骨干骨折、肺挫伤、腹壁挫伤、头外伤，共计住院86天，其中一级护理3天、二级护理83天，花费医疗费30671.75元（28856.03元＋220元＋125元＋1032元＋95元＋178元＋90.72元＋75元），其中毛世英支付3856元、迟海支付26815.75元。迟海支付毛世英护理费3000元。吉林金星司法鉴定所于2015年8月26日出具（2015）法临鉴字第506号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人毛世英右下肢损伤致十级伤残；2、误工时间为150天；3、后期治疗费用需人民币9000元。毛世英花费鉴定费1900元。吉BGB6**号小型轿车在保险公司处投保了交通事故责任强制保险及保险金额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、住院病历、门诊病志、收条、护理证明、医疗费票据、住院患者费用明细单、住院护理证明、鉴定费票据、司法鉴定意见书、保险单及当事人陈述等。
迟海提供的被服押金存根，因押金可以到吉林市江湾创伤医院退回，故本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次事故中迟海驾驶机动车上道路行驶，严重忽视瞭望是发生本起交通事故的根本原因，应承担事故全部责任；毛世英无交通违法行为，无过错。故保险公司首先在交强险范围内予以赔偿、不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，如仍有不足的由迟海担赔偿责任。
毛世英主张因此次事故而发生的合理费用，应予支持。根据相关规定并结合本案实际情况，毛世英所发生费用计算如下：1.医疗费：毛世英提供了病历及相应住院费票据和门诊票据证明此项支出，本院予以支持30671.75元（28856.03元＋220元＋125元＋1032元＋95元＋178元＋90.72元＋75元）；2.误工费，毛世英因伤误工150天，本院予以支持18612元（124.08元／天×150天）；3.护理费：毛世英因伤住院86天，其中一级护理3天，二级护理83天，本院予以支持11043.12元（124.08元／天×83天＋124.08元／天×3天×2）；4.住院伙食补助费：毛世英因伤住院86天，本院予以支持8600元（100元／天×86天）；5.后续治疗费：依据鉴定意见，毛世英尚需后期治疗费用9000元，本院予以支持；6.残疾赔偿金：毛世英因伤导致十级伤残，故本院予以支持464356.4元（23217.82元／年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金：此次事故给毛世英造成了身体伤害，使其精神遭受了一定的痛苦，本院酌情支持3000元。8.交通费：指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌情支持200元；9.鉴定费：毛世英提供了票据证明此项合理支出，本院予以支持1900元。
毛世英的各项损失合计129462.51元，其中医疗费30671.75元、住院伙食补助费8600元、后续治疗费9000元，由保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元、商业三者险保险限额内赔偿38271.75元；其中误工费18612元、护理费11043.12元、残疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，共计79290.76元由保险公司在交强险死亡伤残项下予以赔偿。鉴定费1900元由迟海承担赔偿责任。综上，保险公司在交强险项下应赔偿毛世英89290.76元，因迟海已经支付了26815.75医疗费及3000元护理费，故履行方式为支付迟海27915.75元（26815.75元＋3000元-1900元）、实际赔偿毛世英61375.01元；保险公司在商业三者险保险限额内赔偿毛世英各项损失38271.75元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告毛世英各项损失合计89290.76元，履行方式为被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司实际赔偿原告毛世英61375.01元，支付被告迟海27915.75元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿原告毛世英各项损失合计38271.75元；
三、驳回原告毛世英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2853元，由原告毛世英负担562元，被告迟海负担2291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 田艳华
人民陪审员 于耀香
人民陪审员 张 静
二〇一五年十二月七日
提出申请执行期限为二年代理书记员齐永鹤