河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信中法民终字第1111号
上诉人（原审被告）杨涛，男，汉族，1971年10月17日出生。
被上诉人（原审原告）张奎远，男，汉族，1962年10月13日出生。
被上诉人（原审被告）信阳市浉河区某某镇某某村委会。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司驻马店市分公司（以下简称平安财保驻马店市分公司）。
上诉人杨涛因与被上诉人张奎远、某某村委会、平安财保驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2012）浉民初字第1068号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨涛及其委托代理人时军、被上诉人张奎�委托代理人张军远、被上诉人某某村委会法定代表人及其委托代理人、被上诉人平安财保驻马店市分公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年10月5日9时30分许，被告杨涛雇请的司机驾驶日本竹内牌175型工程挖掘机在信阳市浉河区某某镇某某村村村道路施工作业时，与驾驶豫SXK＊**号普通两轮摩托车在某某村村通道路行驶的原告张奎远发生相撞，造成原告张奎远受伤及两车有损的道路交通事故。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队道路交通事故认定书认定［浉河公交认字（2011）第＊＊＊号］：1、被告雇请的司机负此事故的全部责任，2、张奎远无责任。事故发生后，原告被送往一五四医院治疗，经医院救治诊断：1、急性颅脑损伤；2、肺挫伤；3、左胫骨骨折；4、全身多处软组织损伤；5、双眼视神经损伤；6、左眼偏盲。原告住院47天，2012年6月8日经信阳浩然法医临床司法鉴定所鉴定：张奎远因外伤致头面部损伤伴左眼低视力1级，伤残等级评定为10级伤残。事故发生后，被告董家河镇某某村委员为原告垫付医疗费12700元。另查明，被告杨涛所有的挖掘机在中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司驻马店市分公司投保了工程机械设备附加第三者责任险，保险期限为2011年5月24日至2013年6月24日止。
原审法院认为，本案原告张奎远因交通事故受伤，有权向人民法院提起诉讼并请求有关赔偿义务人赔偿相关损失．被告杨涛是事故车辆的所有人，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司驻马店市分公司投保工程机械设备附加第三者责任险。依据有关法律规定，由本院依法据实确认原告张奎远请求赔偿的范围和标准确定如下：1、医疗费20762.4元，2、护理费2244.7元，3、交通费300元，4、误工费6543.1元，5、住院伙食补助费1410元，6、营养费470元，7、残疾赔偿金13208元，8、精神抚慰金5000元，9、鉴定费500元，以上合计50438.2元。中国平安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在责任限额内赔偿原告张奎远医疗费等20000元。被告杨涛应赔偿原告张奎远30438.2元，原告的诉请理由成立，在法律规定的范围内赔偿请求数额，本院予以支持，其超出部分，本院不予支持。被告的辩解与本院认定事实不一致部分，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司驻马店市分公司在附加第三者责任险限额内赔偿原告张奎远20000元。二、被告杨涛于一次性赔偿原告张奎远30438.2无。三、被告某�镇某某村委会本案不承担责任。四、驳回原告张奎远的其他诉讼请求。上述（一）（二）项具有给付内容的判决于判决生效后十五日内全部履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1850元，由原告负担850元，被告杨涛负担1000元。
杨涛不服一审判决，上诉称，1、一审判决案由定性错误，本案不属于机动车交通事故；2、一审法院未追加挖掘机驾驶员为共同被告，遗漏必要参加诉讼当事人；3、一审判决认定事实错误，一是一审判决认定某某村委会垫付医疗费12700元中有上诉人杨涛垫付700元未予认定，且未从张奎远医疗费中扣除垫付费用，二是杨涛挖掘机投保的附加第三者责任险保险期限自2010年5月25日至2013年6月24日止，三是张奎远是�民，无职业，未提供误工的相关证据，判决误工费不当，精神抚慰金500元过高，应以3000元为宜，四是一审判决确认张奎远的赔偿费用计算错误，应为50258.2元，且其中按照预交费用认定医疗费不当，实际结算退了460多元，医疗费应为20192.91元；五是一审判决由上诉人负担1000元诉讼费错误，应由保险公司承担；4、一审判决划分责任错误，本案不是交通事故，交警部门无权下达交通事故认定书，认定上诉人全责，某某村委会与张奎远无责，上诉人不予认可，某某村委会作为雇主未尽安全管理责任，应当承担赔偿责任，张奎远未尽安全注意义务，本人有过错，应当减轻上诉人的责任应当承担赔偿责任。
张奎远答辩称，1、本案不是交通事故，交警队不会下达事故认定书；2、说遗漏驾驶员，驾驶员是为雇主开车，与我们无关，我们只找雇主，雇主可以向其追偿；3、�钱算的不对，有条据可以重算，误工费肯定有，干建筑每天最低也是百十元；4、说责任划分错误，村委会承担不承担责任与我们无关，我们是正常行驶，没有明显的警示标志，我方无责任；5、医疗费退款400多，以票据为准。
某某村委会答辩称，1、一审判决案由定性正确，本案系在道路上发生的事故，且交警部门作出交通事故认定书认定责任，上诉人未予申诉，是为认可交警部门对事故的认定，且原告张奎远按照道路交通事故法律关系主张自己的权利，一审法院依据诉讼请求所定案由并无不当；2、一审判决责任划分明确，公平合理，交警部门事故认定书认定某某村委会无责，且上诉人无证据证明某某村委会具有过错。一审中张奎远选择是道路交通事故人身损害赔偿主张权利，与上诉人主张的提共劳务者致害纠纷或地面施工损害责任纠纷不是同一法律关系，不能并案处理，且上诉人不是受雇于某某村委会，双方只是租赁关系；3、另说明，某某村委会垫付医疗费12000元是暂替上诉人垫付，该笔费用应由上诉人承担，应当从赔偿费用中返还。
平安财保驻马店市分公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。
二审查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。另查明，被上诉人张奎远在一五四医院共花费医疗费为20301.91元，9项赔偿项目合计为49977.71元。上诉人杨涛在平安财保驻马店市分公司投保工程机械设备附加第三者责任险，保险期限为2010年5月25日至2013年6月24日止，本案事故发生在保险期限内。被上诉人某某村委会为上诉人张奎远垫付医疗费12000元，被上诉人杨涛为上诉人张奎远垫付医疗费700元。上述事实有当事人当庭陈述足以认定。
本院认为，一审法院依据被上诉人张奎远的诉讼请求及交警部门作出的道路交通事故认定书将本案定性为机动车交通事故责任纠纷并无不当。被上诉人张奎远一审中选择起诉雇主杨涛，一审法院并未遗漏应当参加诉讼的当事人，挖掘机驾驶员若存在故意或者重大过失行为，上诉人可另案追偿。被上诉人张奎远职业为农民，一审法院以2011年度农、林、牧、渔的平均工资标准计算误工费，判决适当。被上诉人张奎远因事故致十级伤残，一审法院酌定精神抚慰金5000元并无不当。一审法院依据交警部门作出的交通事故认定书判决上诉人承担全责，被上诉人某某村委会及被上诉人张奎远无责，判决适当。被上诉人张奎远各项赔偿费用合计为49977.71元，平安财保驻马店市分公司在责任限额内赔偿被上诉人张奎远20000元，上诉人杨涛应赔偿被上诉人张奎远29977.71元，扣除其垫付医疗费700元，应赔偿数额为29277.71元。被上诉人某某村委会在本案中不承担赔偿责任，其垫付医疗费12000元应予返还。综上，上诉人的部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持信阳市浉河区人民法院（2012）浉民初字第1068号民事判决主文第一、四项及诉讼费部分；
二、变更信阳市浉河区人民法院（2012）浉民初字第1068号民事判决主文第二项为：上诉人杨涛于十日内一次性赔偿被上诉人张奎远29277.71元（49977.71元-20000元-700元=29277.71元）；
三、变更信阳市浉河区人民法院（2012）浉民初字第1068号民事判决主文第三项为：被上诉人某某镇某某村委会不承担本案赔偿责任（某某村委会垫付12000元，从上诉人杨涛应付赔偿款中扣除返还某某村委会）。
二审诉讼费1050元，由上诉人杨涛负担900元，由被上诉人张奎远承担150元。。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 宏
审 判 员 连振华
代理审判员 胡 洋
二〇一三年十一月五日
书 记 员 陈 爽
—1—