河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初2216号
原告李富昌，男，汉族，1971年2月8日出生，河北省任丘市鄚州镇李广二村人，住。
委托代理人吴宏伟，任丘市华联法律服务所法律工作者。
被告杜老民，男，汉族，1956年4月8日出生，河北省任丘市鄚州镇杜家营村人，住。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下简称“保险公司”）。
住所地：河北省任丘市裕华东路**号。
负责人刘植轩，该公司经理。
委托代理人周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。
原告李富昌诉被告杜老民、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李富昌的委托代理人吴宏伟、被告杜老民、保险公司的委托代理人周晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李富昌诉称，2016年3月10日18时20分许，原告驾驶二轮摩托车由南向西左转弯行驶至106国道鄚州四铺路口时，与由北向南行驶的被告杜老民驾驶的冀Ｊ×××××小型客车发生交通事故，导致原告受伤。经任丘市交警大队认定，被告杜老民负此事故的次要责任。原告受伤后被送到任丘市法医医院进行治疗，住院7天后回家休养。经了解，被告杜老民所驾车辆在被告保险公司处投保有交强险，根据相关法律规定，二被告应依法赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，现原告特向法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告损失共计100145.29元；诉讼费由二被告承担。
被告杜老民辩称，事故发生后，被告杜老民为原告垫付了2000元的医疗费。另外，因此次交通事故，被告杜老民修车花费3500元，要求原告返还垫付款，并赔偿被告的损失。
被告保险公司辩称，冀Ｊ×××××号车辆在被告保险公司处投保有交强险、最高限额为20万元的商业三者险及不计免赔。如无拒赔情形，对原告合理合法的损失，被告保险公司同意在保险限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明2016年3月10日18时20分许，原告驾驶二轮摩托车由南向西左转弯行驶至106国道鄚州四铺路口时，与由北向南行驶的被告杜老民驾驶的冀Ｊ×××××小型客车发生交通事故，导致原告受伤，被告杜老民车辆损坏。经任丘市交警大队认定，原告李富昌负此事故的主要责任，被告杜老民负此事故的次要责任。
事故发生后，原告李富昌被送往任丘法医医院住院治疗，诊断伤情为：“1、头外伤反应；2、腰部软组织伤；3、腰2、3、4右侧横突骨折；4、左小腿软组织伤”。原告住院7天，花费医疗费5534.49元，其中被告杜老民垫付2000元。经任丘法医鉴定中心鉴定：李富昌损伤评定为玖级伤残。营养期限45-60日，住院期间二人护理，出院后护理期限38-53日、一人护理。原告李富昌在任丘市御冬采暖设备厂工作，因交通事故受伤治疗，工资被停发。原告住院期间，妻子黄建军和弟弟李富国对原告进行了护理。原告出院后，黄建军对原告进行了护理。黄建军在任丘市忠秋玻纤制品厂工作，李富国在任丘市御冬采暖设备厂工作，二人因护理原告，工资被扣发。原告有母亲王大新、女儿李依梦需要抚养。王大新于1950年11月11日出生，李依梦于2008年10月24日出生，王大新有三名抚养人，李依梦有二名抚养人。因此次事故，被告杜老民花费修车费3500元
另查明，被告杜老民驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告保险公司处投保有交强险、最高限额为20万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实有诊断证明、住院病历、门诊和住院收费、收据、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、营业执照、常住人口登记卡、修车发票以及原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，由双方按责任比例分担。此次事故经任丘市交警大队认定，原告李富昌负事故的主要责任，被告杜老民负次要责任。因被告杜老民驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告保险公司处投保有交强险、最高限额为20万元的商业三者险及不计免赔，故原告的损失应先由保险公司在交强险限额予以赔偿，不足部分，按事故责任比例，由被告保险公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任。
原告的医疗费共计5534.49元，有住院病历、诊断证明书、用药明细、住院统一收费收据、门诊收费收据等证据证实，本院予以支持。原告住院7日，伙食补助费按每日100元标准计算为700元。营养费按每日25元的标准计算60日为1500元。原告主张其日收入为120元，未超出河北省2016年度制造业日平均收入标准，本院予以支持。参考法医为原告定残时依据的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1条（误工45-150日），本院酌定原告误工期为100日。根据以上收入标准和误工期间计算，误工费为12000元。原告主张护理人黄建军和李富国日收入均为120元，未超出河北省2016年度制造业日平均收入标准，本院予以支持。李富国在原告住院期间进行了护理，护理期间为7日，黄建军在原告住院期间及出院后进行了护理，护理期间为60日。根据以上收入标准和护理期间计算，护理费共计8040元。经鉴定原告李富昌损伤为玖级伤残，残疾赔偿金按照按照河北省2016年农村居民人均年可支配收入11051元的标准，计算20年再乘以残疾系数0.2为44204元。原告有母亲王大新、女儿李依梦需要抚养，经计算被抚养人生活费共计18346.8元（计算方式：河北2016年度农村居民人均年消费性支出9023元×抚养年限÷抚养人数×残疾系数），根据最高人民法院的相关规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金项下，故原告的伤残赔偿金共计62550.8元。原告主张精神抚慰金10000元，符合原告伤残等级，本院予以支持。原告主张交通费200元，符合原告实际就医需要，本院予以支持。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费5534.49元、住院伙食补助费700元、营养费1500元、误工费12000元、护理费8040元、伤残赔偿金62550.8元、精神抚慰金10000元、交通费200元，共计100525.29元。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7734.49元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计92790.8元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。事故发生后，被告杜老民为原告垫付了2000元医疗费，原告应予以返还。被告杜老民因此次交通事故花费修车费3500元，原告应先按交强险财产损失赔偿方式赔偿被告杜老民2000元，剩余1500元根据事故责任比例，原告应承担70%的赔偿责任计1050元。以上垫付款及车损赔偿，原告同意由被告保险公司在赔偿原告的金额中直接扣除后，给付被告杜老民。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部赔偿原告李富昌因交通事故造成的各项损失共计95475.29元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部赔付被告杜老民垫付款及车辆价值损失共计5050元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元、鉴定费1400元，由原告李富昌承担163元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部承担3307元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 付冬辉
审 判 员 赵洁涛
人民陪审员 胡泽聪
二〇一六年十月十日
书 记 员 吕云飞