山西省榆社县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第30号
公诉机关榆社县人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某某，男，1968年12月28日生，汉族，司机。
委托代理人胡晓颐，山西新维宪律师事务所律师。
委托代理人张义军，山西新维宪律师事务所律师。
被告人常某某，男，1970年6月11日生，汉族，小学文化，司机。被告人常某某因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月30日被榆社县公安局取保候审。本院于2015年9月30日对被告人常某某取保候审。
辩护人薛晋兵，榆社县法律援助中心律师。
榆社县人民检察院以榆检刑刑诉（2015）24号起诉书指控被告人常某某犯故意伤害罪于2015年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。榆社县人民检察院指派检察员胡国艳、占丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人高某某、委托代理人胡晓颐、被告人常某某及辩护人薛晋兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆社县人民检察院指控，2014年8月6日14时30分许，被告人常某某与被害人高某某在榆社县太长高速北口因挪车通行发生争执，被告人常某某到高某某所驾晋AXXX**白色危化品车前，脚踩该车踏板，与高某某在车上相互厮打，在厮打过程中常某某将高某某拽下车，高某某左脚着地受伤，被告人常某某骑在高某某身上殴打高某某，后高某某右脚单腿弹跳到高速口办公室被常某某再次追上殴打，事后高某某左脚受伤入院治疗。经榆社县公安司法鉴定中心鉴定：高某某左侧跟骨、舟骨、骰股骨折已构成轻伤二级。被告人常某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，涉嫌犯故意伤害罪。针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据予以证实：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘查、辨认笔录等证据材料。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人高某某诉称，2014年8月6日14时许，其驾驶车辆行驶至榆社高速北收费站排队等候上高速，被告人常某某要求其挪车，二人因此发生争执，被告人常某某上车对其殴打，并将其从车上拽下导致脚部受伤，经诊断，原告人左足舟骨粉碎骨折、左足骰骨骨折。请求赔偿：医药费32473.69元、住院伙食补助费1300元、营养费18000元、误工费61176.38元、伤残赔偿金96276元、精神损失费10000元、后续治疗费4500元、交通费3000元、住宿费3000元、鉴定费4600元，共计234326.07元。
被告人常某某对起诉书指控的部分犯罪事实持有异议，认为其没有专门拽高某某，高某某是在二人相互厮打的过程中掉下来的。对附带民事诉讼，认为对应赔偿的项目会赔偿，但是自己的赔偿能力有限。
被告人常某某的辩护人认为被告人常某某构成故意伤害罪无异议，但是被告人有自首情节，被害人存在一定的过错、被告人属初犯、偶犯，无前科劣迹且愿意赔偿被害人损失，建议法院宣告缓刑。对附带民事部分，认为外购药无医院医生处方，不予认可；住院伙食补助应按每天50元标准计算；营养费无医嘱，不予认可；误工费无受伤之前的收入证明、请假手续，应当按照农林牧副渔行业的标准计算，天数应为实际住院天数；残疾赔偿金及精神损失费不属于刑事附带民事赔偿范围，不予认可；后续治疗费应在实际发生后另行起诉；交通费无详细说明，不认可那么多；鉴定费用不予认可。
经审理查明，2014年8月6日，太长高速榆社北出口超限站磅秤坏掉无法及时称重，被害人高某某驾驶的晋AXXX**白色危化品车在磅房处等待称重后返回太原，因其车辆停放位置堵住路导致其他车辆无法通行，14时许，被告人常某某与高某某协商让其挪车，高某某未挪，二人因此发生争执后被告人常某某打开被害人高某某车门，站在踏板上对被害人高某某进行殴打，殴打过程中，被告人常某某拽住高某某一起摔在车下，高某某左脚着地受伤，被告人常某某骑在高某某身上殴打，后高某某右脚单腿弹跳到高速口办公室被常某某追上再次殴打。经榆社县公安司法鉴定中心鉴定：高某某左侧跟骨、舟骨、骰股骨折已构成轻伤二级。
同时查明，2014年8月12日，被告人常某某主动到榆社县公安局箕城派出所投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。被告人常某某向本院预交赔偿款共六万元。
另查明，被害人高某某系道路普货、危货运输驾驶员，案发当日在榆社县人民医院进行诊断后，于2014年8月6日至7日在山西大医院住院治疗1天，7日至19日在山西医科大学第二医院住院治疗12天，共花费医疗费32473.69元。2015年7月6日，被害人高某某申请对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，经鉴定，其构成九级伤残，后续治疗费为4500元，两项鉴定费4600元。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
公诉人举证：
、书证
1、归案情况说明，证明被告人常某某于2014年8月12日主动到箕城派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
2、户籍证明、常住人口详细信息，证明被告人常某某、被害人高某某身份情况。
3、榆社县人民医院X光报告、山西大医院出院证、山西医科大学第二医院住院病历，证明高某某伤情。
（二）、证人证言
1、证人吕某某证言，证明其与高某某均系太原化兴化工有限公司职工，2014年8月6日，高某某开车，其负责跟车。14时许，高某某驾驶晋AXXX**危化品罐车来到榆社县北高速口超限旁，因超限站磅坏了，于是将车停靠在路北，这时有一名榆社籍男子来到车前让挪车，高某某准备挪车，该男子嫌慢，就上前打开主驾驶车门，脚踏踏板，左手扶住车的一个部位，右拳击打高某某头部，高某某用左手防护头部，右手握着方向盘以固定身体。该男子继续用右拳在高某某身上乱打，高某某防护不住，就左右手同时进行防护，该男子于是就用右手抓住高某某前胸衣服用力一拽，二人几乎同时下去。于是其下车，看见该男子骑在高某某身上用拳头乱打，高某某说脚疼得不行，右脚单脚跳进了高速口办公室，后常某某追上又殴打了高某某。
2、证人张某某证言，证明2014年8月6日14时许，其正在榆社县北高速口收费站办公室值班，高某某与一跟车人员到了办公室，高某某说脚受伤了，想在办公室休息一下。大约十分钟，有一本地男子也来到办公室要高某某出去，与高某某发生争执，在一楼大厅里发生撕拽，被其劝说开后离开。其看到高某某左脚不能动，高某某说是有人打他，把他从车上拽下来的时候左脚先着地，没有支撑住受的伤。
3、证人王某证言，证明2014年8月6日，其在榆社县北高速口收费处收费，高速口因交通堵塞停着许多车辆，其视线被堵塞的车辆完全堵住，只是听说在高速口泵房附近有两个司机发生争执进而打架。
（三）、被害人陈述
被害人高某某陈述，证明2014年8月6日12时许，其与同事吕某某在榆化公司拉好液碱准备回太原，因为高速口的磅坏了，其将车停在磅旁边等着修好后上高速。14时30分许，因车辆拥挤，一名榆社籍货车司机让其挪车，其没挪，该男子就打开其驾驶室门，脚踏踏板，左右抓着车内工作台扶手，右手打其头部，其先用左手护住头部并招架对方，右手抓住该男子衣领撕拽将其衣服撕烂，该男子继续对其殴打，在殴打过程中，该男子身体倾斜，其就赶紧用左手抓住车门准备关门，在关门过程中，该男子抓住其左胳膊往下拽，其失去重心往下掉时抓住该男子的衣服，二人一起从驾驶室摔在地上。在摔倒的过程中，其左脚先踩在地上致使受伤。该男子骑在其身上用拳头殴打其脸部头部，被拉开后，其与吕某某跑到高速口办公室，后该男子追来继续殴打其头部面部。
、被告人供述
被告人常某某供述，第一次供述证明2014年8月6日14时许，其乘坐晋KNXX**半挂货车到了太长高速榆社北出口，因为高速口秤坏了，一辆白色危化品车堵在那里导致后面的空车不能上高速，其下车让危化品车司机挪车，该司机不挪，其过去拉开车门脚踏踏板，用右拳打了司机左肩膀附近，与其在车上厮打起来，打的过程中其失去重心掉下来，司机拽住了其衣服，也跟着一起掉在地上，其没有抓、拽司机。其骑在司机身上用右拳头击打他上半身，司机跑到高速口办公楼里后，其又追上打了司机。第二次供述证明是其抓着司机掉下来的。自首材料证明2014年8月12日，其主动投案自首，说明事发经过。
、鉴定意见
山西省榆社县公安司法鉴定中心（榆社）公（法）鉴（活）字（2014）08号法医学人体损伤程度鉴定书，证明伤者高某某左侧跟骨、舟骨、骰骨骨折已构成轻伤二级。
、辨认笔录
被告人常某某辨认出被害人高某某笔录；
被害人高某某辨认出被告人常某某笔录；
证人吕某某辨认出被告人常某某笔录。
、现场勘查照片
被害人高某某驾驶晋AXXX**白色危化品货车照片及该车驾驶室各部分测量高度照片，证明案发现场情况。
附带民事诉讼原告人举证：
机动车驾驶证、道路运输从业人员资格证，证明高某某系道路普货、危货运输驾驶员。
2、榆社县人民医院、山西大医院、山西医科大学第二医院收据、住院病历、出院证、诊断建议书，证明高某某受伤后，住院治疗13天，花费32473.69元。
3、山西光大鉴定中心鉴定意见书及鉴定中心收据，证明高某某损伤程度为九级伤残，后续治疗费为4500元，鉴定费为4600元。
4、交通费票据、汽油票据共31份，证明事发至今发生的过路费、油费。
上述证据经法庭质证，被告人常某某及辩护人对被害人高某某、证人吕某某所述“高某某是被常某某拽下车”的陈述、对山西光大鉴定中心鉴定意见书、交通费、油费票据持有异议；附带民事诉讼原告人的委托代理人对归案情况说明持有异议。本院的认证意见为：被害人高某某、证人吕某某的陈述能够相互印证，予以采信；被告人常某某“未拖拽高某某”的供述，与被害人高某某、证人吕某某陈述相悖，对该供述不予采信；鉴定意见书、归案情况说明，内容客观真实，来源合法，鉴定意见后续治疗部分、归案情况说明与本案具有关联性，均予以采信，鉴定意见伤残等级部分与本案无关联性，不予采信；交通费、油费票据产生时间不合理，不予采信。对公诉人、附带民事诉讼原告人所举其他证据，被告人、辩护人及附带民事诉讼原告人、代理人均无异议，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院认为，被告人常某某故意殴打他人致人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。榆社县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人常某某案发以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人常某某属初犯、偶犯，在案发以后预先赔付被害人损失，均可酌情从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见予以采纳。附带民事诉讼原告人因为被告人常某某的故意伤害行为所遭受的物质损失，被告人应予以赔偿。附带民事诉讼原告人的合理损失有：1、医疗费32473.69元；2、误工费：附带民事诉讼原告人为货运司机，参照上一年度交通运输行业人员平均工资计算，附带民事诉讼原告人具备伤残鉴定条件而未及时进行鉴定，其误工时间计算过长，故对误工时间酌情考虑100天，即其误工费为60187元／365天×100天=16489.6元；3、营养费：30元／天×13天=390元。4、住院伙食费：50元／天×13天=650元；5、附带民事诉讼原告人提供的交通费票据产生时间不合理，但住院期间实际存在交通费用，本院酌情考虑1000元；6、后续治疗费4500元；7、鉴定费用2300元。以上各项费用共计57803.29元。住宿费不符合“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院”的法律规定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院均不予支持。被告人常某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，且本院委托司法行政机关所做的社会调查评估意见为适用社区矫正，依法可对其宣告缓刑。本院为了打击故意伤害犯罪，保护公民人身健康权利不被侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人常某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人常某某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某某医药费32473.69元、误工费16489.6元、营养费390元、住院伙食补助费650元、后续治疗费4500元、交通费1000元、鉴定费2300元等各项费用共计人民币57803.29元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈建忠
审 判 员 郝宁宁
人民陪审员 成 静
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 岳 夏