上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第16454号
原告韩金兰。
委托代理人王水根，上海诚德律师事务所律师。
被告胡振良。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
本院于2014年9月9日立案受理原告韩金兰与被告胡振良、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由审判员袁洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王水根，被告胡振良，被告平安财险委托代理人鲁晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩金兰诉称，2014年1月6日17时30分许，被告胡振良驾驶牌号为苏A1XX**小型轿车在本市闵行区瓶北路XXX号门口处与驾驶电瓶车的原告发生相撞，致原告受伤，构成交通事故。事发后闵行区交警支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告胡振良负全部责任。事发时肇事车辆在被告平安财险投有交强险和商业险，现因原被告就赔偿事项无法达成一致意见，故原告诉至法院，依法确认原告如下损失：医疗费由被告胡振良垫付、营养费450元、护理费1，200元、误工费17，464元、交通费300元、衣损200元、律师费3，000元，要求由被告平安财险在保险范围内承担赔偿责任，超出保险的部分由被告胡振良承担。诉讼中，原告变更律师费主张为2，000元。
被告胡振良辩称，对事故经过及责任认定均无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保有交强险以及商业三者险。事发后被告胡振良垫付了医疗费2，005.50元、腹带费90元、鉴定费1，000元、修理费200元。对各项费用的意见同意被告平安财险的意见，对律师费不同意赔偿，对腹带费愿意承担。
被告平安财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保有交强险以及100万元商业三者险（不计免赔）。对医疗费数额无异议。对营养费、护理费分别要求按照每天20元、30元的标准计算。对误工费要求按照最低工资标准计算。对交通费酌情认可100元。对车损如提供修理费发票以及修理清单的话予以确认，对衣物损不予认可。对鉴定费予以确认。对律师费、腹带费不予赔付。
经审理查明，2014年1月6日17时30分许，被告胡振良驾驶牌号为苏A1XX**小型轿车在本市闵行区瓶北路XXX号门口处与驾驶电瓶车的原告发生相撞，致原告受伤，构成交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告胡振良负有全部责任。被告胡振良驾驶的肇事车辆事发时在被告平安财险投有交强险，并投保了商业险第三者责任险100万元及不计免赔险。
事发后，原告至上海市闵行区中心医院就诊。2014年5月14日，上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人韩金兰因交通伤，酌情给予伤后休息120日、营养30日、护理15日。被告胡振良为此支付鉴定费1，000元。
另查明，事发后，被告平安财险对原告受损电瓶车进行了定损，确认损失为200元。为此被告胡振良支付了车辆修理费200元。另，被告胡振良为原告垫付了医药费2，005.50元以及购买胸腹带的费用90元。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、损失确认书等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告平安财险在保险范围内承担，至于不足部分，被告胡振良应承担赔偿责任。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。医疗费2，005.50元（被告胡振良垫付），系原告治疗需要发生，原被告在庭审中对医疗费数额予以了确认，故对此本院予以确认。营养费，结合原告的伤势，酌情按照每天20元计算，计算30天，计600元。护理费，结合原告伤势，参酌本市护工市场行情，酌情支持15天计600元。误工费，原告对此提供了完税证明等一系列证据予以证明，根据鉴定意见确定的休息期限，本院酌情确认其误工损失为120天以13，000元计。交通费，本院按照原告就医次数，酌情确认200元。衣物损失费，被告因事故受伤，衣物受损在所难免，虽未提供相应证据，但本院酌定衣物损失费200元。鉴定费1，000元（被告胡振良垫付）、律师费2，000元，系原告通过诉讼维护自身权益的合理支出，本院予以确认。车损200元（被告胡振良垫付），本院予以确认。胸腹带费90元（被告胡振良垫付），本院予以确认。被告胡振良预付的费用，本院于本案中一并予以处理。
综上，原告韩金兰在本起事故中的损失包括医疗费2，005.50元、营养费600元、护理费600元、误工费13，000元、交通费200元、鉴定费1，000元、衣物损失费200元、车辆修理费200元、胸腹带费90元、律师费2，000元，共计19，895.50元。上述损失由被告平安财险于保限额范围内赔偿原告17，805.50元，超出保险部分的2，090元由被告胡振良承担，因被告胡振良已经预付了3，295.50元，故折抵后，其无需再行承担赔偿责任，其多付的1，205.50元原告应予以返还，在被告平安财险的赔偿款中予以扣除。
综上依照综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告韩金兰人民币16，600元，返还被告胡振良人民币1，205.50元，共计人民币17，805.50元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计182.67元，由原告韩金兰负担39.01元，被告胡振良负担143.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 袁 洁
二〇一四年十一月二十八日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。