北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2013）高行终字第2164号
上诉人（原审原告）北京华军凌网络信息咨询有限公司，住所地北京市西城区西直门南大街10号楼1305号。
法定代表人华军，经理。
委托代理人华洪元，男，1942年9月4日出生，北京华军凌网络信息咨询有限公司经理。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人何训班，主任。
委托代理人杨是，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
原审第三人北京奥蓝德信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路32号1701室。
法定代表人宋延红，总经理。
委托代理人于国富，北京市盛峰律师事务所律师。
委托代理人于国强，北京市盛峰律师事务所律师。
上诉人北京华军凌网络信息咨询有限公司（简称华军凌公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2013）一中知行初字第1781号行政判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月31日受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。2013年11月25日，上诉人华军凌公司的委托代理人华洪元，原审第三人北京奥蓝德信息科技有限公司（简称奥蓝德公司）的委托代理人于国富、于国强到庭接受了本院询问。本案现已审理终结。
北京市第一中级人民法院经审理查明：
复审商标为第1475909号“华军huajun”组合商标，于1999年10月20日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请并被核准注册，核定使用在第35类的“商业信息、样品散发、拍卖、职业介绍所、商业场所搬迁、计算机数据库信息系统化、会计”服务上，注册商标专用权期限至2020年11月13日，目前商标权人为华军凌公司。
复审商标被核准注册后，奥蓝德公司以复审商标连续三年停止使用为由，向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出撤销申请。商标局于2007年1月19日受理后，通知华军凌公司提交2004年1月19日至2007年1月18日期间使用复审商标的证据材料。华军凌公司未在指定期限内向商标局提交使用复审商标的证据材料。商标局于2008年5月21日作出第200700142号决定：撤销复审商标。华军凌公司就200700142号决定提出复审申请，主要理由是其并未收到商标局2007年1月的相关通知，所以未提供使用证据，且其实际上多年来一直在使用复审商标，故请求依法撤销第200700142号决定，维持复审商标的注册。
2010年3月1日，国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字（2010）第3958号《关于第1475909号“华军huajun”商标撤销复审决定书》（简称第3958号决定），认定华军凌公司提供的证据不能证明复审商标于2004年1月19日至2007年1月18日在中国于指定服务项目上进行了有效的商业使用，撤销华军凌公司在第35类“样品散发”等服务上注册的复审商标。
华军凌公司不服第3958号决定，于法定期限内向提起诉讼，称其提交的证据可以证明其在2004年1月19日至2007年1月18日期间对复审商标的使用，请求撤销第3958号决定。北京市第一中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）一中知行初字第1599号行政判决（简称第1599号判决），认定：华军网登载的部分文章涉及金融、财经信息，华军凌公司提交的北京市商业企业专用发票显示，在规定的期限内，华军凌公司通过网络为他人提供了“会计业务咨询”、“信息咨询”，可以认为其在“商业信息”服务项目上使用了复审商标。商标评审委员会认定华军凌公司在第35类的全部服务上没有使用复审商标错误，应予纠正，故判决：一、撤销商标评审委员会作出的第3958号决定；二、商标评审委员会就复审商标重新作出撤销复审决定。商标评审委员会不服第1599号判决，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院于2011年4月15日作出（2011）高行终字第504号行政判决（简称第504号判决），认定：华军网登载的部分文章涉及金融、财经信息，通过网络为他人提供了“会计业务咨询”、“信息咨询”，并向服务对象出具了北京市商业企业专用发票，发票上证明是在网上提供了咨询服务，故可以认定其在“商业信息”服务项目上使用了复审商标。北京市高级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。据此，商标评审委员会于2011年5月3日作出商评字（2011）第8386号重审第592号《关于第1475909号“华军huajun”商标撤销复审决定书》（简称第592号决定），决定撤销第200700142号决定，华军凌公司在第35类“商业信息”等服务上注册的复审商标予以维持。
奥蓝德公司不服第592号决定并提起诉讼。北京市第一中级人民法院于2011年11月13日作出（2011）一中知行初字第2798号行政判决书（简称第2798号判决），认为第504号判决明确认定华军凌公司在“商业信息”服务上使用了复审商标，但并未认定其于2004年1月19日至2007年1月18日期间在第35类“样品散发、拍卖、职业介绍所、商业场所搬迁、计算机数据库信息系统化、会计服务”上使用了复审商标，商标评审委员会在没有新证据的情况下，以根据第504号判决为由，径行作出维持复审商标在第35类“商业信息”等服务上注册决定缺乏事实及法律依据，故判决撤销第592号决定，并责令商标评审委员会重新作出决定。商标评审委员会和华军凌公司不服第592号判决提起上诉，北京市高级人民法院于2013年2月21日作出（2013）高行终字第102号判决书（简称第102号判决），判决维持第592号判决。据此，商标评审委员会于2013年5月6日作出商评字（2010）第3958号重审第1412号《关于第1475909号“华军huajun”商标撤销复审决定书》（简称第1412号决定），决定对复审商标在第35类“商业信息”服务上的注册予以维持，其余服务上的注册予以撤销。
华军凌公司不服第1412号决定并提起诉讼，请求撤销该决定。在诉讼过程中，华军凌公司明确其对第1412号决定的异议点在于对102号判决有异议，并确认在第1412号决定作出的过程中，并未向商标评审委员会提交复审商标于2004年1月19日至2007年1月18日期间在“样品散发、拍卖、职业介绍所、商业场所搬迁、计算机数据库信息系统化、会计”服务上的使用证据，也未向法院提交上述证据材料。
北京市第一中级人民法院认为，第504号判决系生效判决，其认定的华军凌公司于2004年1月19日至2007年1月18日期间在“商业信息”服务上具有真实使用的事实在没有反证的情况下本案予以采纳。由于在第1412号决定作出的过程中，华军凌公司并未向商标评审委员会提交复审商标于2004年1月19日至2007年1月18日期间在“样品散发、拍卖、职业介绍所、商业场所搬迁、计算机数据库信息系统化、会计”服务上的使用证据，也未提交上述证据材料，故第1412号决定撤销复审商标在“样品散发、拍卖、职业介绍所、商业场所搬迁、计算机数据库信息系统化、会计”服务上的注册具有事实和法律依据，本院予以维持。华军凌公司不服第102号判决的理由不是本案审理范围，故不予审查。综上，商标评审委员会作出的第1412号决定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字（2010）第3958号重审第1412号关于第1475909号“华军huajun”商标撤销复审决定。
华军凌公司不服原审判决向本院提出上诉，请求撤销原审判决并依法改判。华军凌公司的主要上诉理由是：如果撤销申请针对是全部商品或服务，被撤销方只要提供其中一个商品的使用证据，就应当全部维持注册；如果撤销申请针对是部分商品或服务，则被撤销方需要针对该部分商品或服务提供使用证据。本案奥蓝德公司是针对复审商标的全部服务提出的撤销申请，而华军凌公司已经提供了部分服务的使用证据，故复审商标应当被维持注册。
奥蓝德公司与商标评审委员会服从原审判决。
本院经审理查明，原审判决查明事实清楚，证据采信得当，且有复审商标商标档案、第504号判决、第1412号决定、第2798号判决、第102号判决及当事人陈述、笔录等证据在案佐证，证据充分，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十五条规定：“当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定。”本案中，第1599号判决、第504号判决、第2798号判决、第102号判决均系生效判决。其中第504号判决认定华军凌公司于2004年1月19日至2007年1月18日期间在“商业信息”服务上具有真实使用的事实在没有反证的情况下应予采纳。由于在第1412号决定作出的过程中，华军凌公司并未向商标评审委员会提交复审商标于2004年1月19日至2007年1月18日期间在“样品散发、拍卖、职业介绍所、商业场所搬迁、计算机数据库信息系统化、会计”服务上的使用证据，故商标评审委员会根据上诉生效判决的认定，在第1412号决定中撤销复审商标在“样品散发、拍卖、职业介绍所、商业场所搬迁、计算机数据库信息系统化、会计”服务上的注册具有事实和法律依据，原审法院据此判决维持第1412号决定并无不当，华军凌公司有关复审商标应维持注册的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。
综上，华军凌公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费人民币各一百元，均由北京华军凌网络信息咨询有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘晓军
代理审判员 袁相军
代理审判员 马 军
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 张见秋