广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第1372号
原告：蒋倩怡，学生。
委托代理人：蒋季平。
委托代理人：吴某。
被告：李善鹏，学生。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
适用程序：简易程序（）普通程序（√）。
立案时间：2015年7月24日。
开庭时间：2015年11月24日。
当事人到庭情况：
原告蒋倩怡：未到庭，委托代理人蒋季平、吴某到庭。
被告李善鹏：未到庭（公告送达时间：2015年10月17日）。
诉讼请求
案情概要
一、事故描述
事故时间
2014年8月1日19时00分许。
事故地点
南宁市青秀区厢竹大道绿园小区对面。
事故各方
原告
蒋倩怡搭乘案外人吴某驾驶的摩托车（桂A×××××）。
被告
李善鹏驾驶电动车（南宁N×××××）。
事故原因
李善鹏驾驶非机动车未按规定在规定的车道行驶，李车前部右侧与吴车左侧后部发生碰撞。
损害
蒋倩怡与案外人吴某受伤。
交警部门道路交通事故认定书
职能
部门
南宁市公安局交通警察支队二大队。
编号
第D135号《道路交通事故认定书》。
结论
李善鹏全责，蒋倩怡及案外人吴某无责。
二、当事人与事故各方的关系
原告方
蒋倩怡搭乘案外人吴某驾驶的摩托车。
被告方
李善鹏驾驶电动车。
三、治疗过程
治
疗
治疗
过程
蒋倩怡分别于2014年8月1日、2014年8月3日、2014年8月5日、2014年8月7日在广西医科大学附属民族医院门诊就医并换药；于2014年8月8日、2014年8月10日、2014年8月18日在南宁市第八人民医院对其伤口进行缝合治疗并拆线；于2014年8月28日、2015年7月30日在广西壮族自治区人民医院进行复诊。
医疗费
共计6528.3元。
诊断
1、左小腿外伤疤痕；2、左小腿伤口色素沉淀。
医嘱
1、可激光试验性治疗（500元／c㎡·次，28c㎡）；2、避光、防晒。
五、其他
被告李善鹏在交通事故发生后未支付原告医疗费，亦未赔偿原告其他费用。李善鹏电动车无购买保险记录。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告
主张
被告李善鹏应承担本次事故全部责任。
举证
《道路交通事故认定书》。
被告
主张
未答辩。
举证
无。
本
院
认
定
及
理
由
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李善鹏经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告李善鹏应负该事故的全部责任，原告蒋倩怡及案外人吴某不负责任。本院对原告提交的道路交通事故认定书予以采信，被告承担该事故的全部责任，原告不承担责任。
二、赔偿主体责任依据
原
告
主张
李善鹏个人承担赔偿责任。
举证
《道路交通事故认定书》。
被
告
主张
未答辩。
举证
无。
本院认定及理由
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告驾驶电动车时未做到谨慎、安全驾驶，对原告造成伤害，负该事故的全部责任，应承担侵权责任，故本院认定被告承担全部赔偿责任。
三、赔偿项目计算及说明
医疗费
原告
主张
医疗费6528.3元。
举证
门诊病历、收据、收款收据。
被告
主张
未答辩。
举证
无。
本院认定及理由
本案交通事故发生后，蒋倩怡为治疗伤情花费了6528.3元医疗费，有相应的结算发票予以证实，本院对原告主张的上述费用予以支持。
后续治疗费
原告
主张
14000元（500元／c㎡×28c㎡）。
举证
门诊病史及治疗记录。
被告
主张
未答辩。
举证
无。
本
院
认
定
及
理
由
广西壮族自治区人民医院整形科门诊病史及治疗记录显示原告左腿伤疤可用激光试验性治疗，该激光治疗费用为原告祛除在医院治疗后所留疤痕的后续治疗费，广西壮族自治区人民医院出具的门诊病史及治疗记录显示该院激光治疗用500元／c㎡，原告左腿伤疤长28cm，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，本院对该后续治疗费予以支持，但考虑到原告未实际发生该治疗费用，尚未确定具体数额，结合医院门诊病史及治疗记录和原告伤情，本院酌情认定被告先向原告支付5000元为宜，剩余费用待原告实际治疗发生后再另行主张。
交通费
原告
主张
2000元。
举证
无。
被告
主张
未答辩。
举证
无。
本院认定及理由
原告因治疗伤病多次往返医院，且居住地距离医院较远，确需花费交通费用的实际情况，本院酌情支持500元。
精神损害抚慰金
原告
主张
交通事故对蒋倩怡造成重大伤害，故酌情提出10000元精神损害抚慰金。
举证
无。
被告
主张
未答辩。
举证
无。
本
院
认
定
及
理
由
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第三款“精神损害抚慰金包括以下方式：（三）其他损害情形的精神抚慰金”之规定，蒋倩怡因该事故受伤后虽经治疗，但左小腿仍留有明显疤痕，给其生活、学习均带来不便及心里创伤，精神状态亦有所影响，故本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元。
四、赔付方式
上述医疗费6528.3元、后续治疗费5000元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计13028.3元，由被告李善鹏赔偿原告蒋倩怡13028.3元。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李善鹏赔偿原告蒋倩怡医疗费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金共计13028.3元；
案件受理费613元，由原告蒋倩怡负担60元，被告李善鹏负担553元。
公告费350元，由被告李善鹏负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 寒
人民陪审员 谭淑丹
人民陪审员 张 惠
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘 艳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。