西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00843号
原告雷元志，男。
委托代理人雷小周。
委托代理人张宝社，陕西彬州律师事务所律师。
被告彬县天乙公共交通有限公司（以下简称天乙公交公司）。
法定代表人景民拴，该公司经理。
委托代理人赵元涛，彬县148法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称人寿财险咸阳中心支公司）。
法定代表人王文。
委托代理人邵君。
原告雷元志与被告天乙公交公司、人寿财险咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高敏彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷元志的委托代理人及被告天乙公交公司、人寿财险咸阳中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷元志诉称，2014年4月9日10时30分许，被告天乙公交公司司机杨鹏驾驶陕D／895**号大型普通客车行驶至S306线彬县城关镇鸣玉池村路段时，违章驾驶与原告驾驶的电动自行车相碰，致原告受伤。原告被送往彬县县医院救治，住院治疗57天。原告病情虽有好转，但仍未治愈。出院后又在村卫生室多次治疗。本次事故经彬县交警大队彬公交认字（2014）第0409号事故认定书认定杨鹏负主要责任，雷元志负次要责任。现要求两被告赔偿原告医疗费13351.48元、住院伙食补助费1710元、营养费1140元、后续治疗费20000元、误工费6840元、护理费6840元，交通费500元、财产损失160元、精神损失费10000元，共计60541.48元。
被告天乙公交公司辩称，2013年11月15日双方发生交通事故属实，对原告要求赔偿请求的合理部分由保险公司进行赔偿后，超出部分由法院依法按责任予以处理。
被告人寿财险咸阳中心支公司辩称，被告天乙公交公司陕D／895**号大型普通客车在被告保险公司投保交强险属实。对于原告赔偿请求，愿在交强险赔偿限额内对合理部分予以赔偿；因原告已67岁，对其误工费的主张不应支持，诉讼费不属于保险赔偿范围，被告公司不予赔偿。
本案争议焦点：1、原告要求赔偿的请求项目及金额如何确定；2、赔偿责任如何承担。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及事故责任认定情况。二被告质证对其真实性无异议。
2、彬县县医院诊断证明、住院病历、用药清单，证明原告伤情及住院治疗经过。二被告质证对其真实性无异议，但被告人寿财险咸阳中心支公司认为脑梗塞不应是由车祸造成的，对因脑塞产生的治疗费用不认可。
4、彬县城关镇村东街卫生室处方3份，证明原告出院后继续治疗的情况。二被告质证对其真实性不认可，。
5、治疗花费票据21张，证明原告从住院至今花医疗费情况。二被告质证对卫生室收费票据不认可。
6、电动自行车修理费票据、交通费票据，证明原告财产损失和交通费花费情况。二被告质证认为两份票据不符合证据形式要件，对其真实性不认可。
被告天乙公交公司围绕诉请及本案争议焦点提供彬县县医院结算票据7张，押金条2张、陕D／895**号大型普通客车保险单及保险条款，证明被告天乙公给原告支付医疗费情况及陕D／895**号大型普通客车投保情况。原告质证对其真实性无异议。
被告人寿财险咸阳中心支公司针对其主张未提供证据。
本院审查认为，原告提供的彬县交警大队彬公交认字（2014）第0409号责任认定书，彬县县医院诊断证明书、诊断证明书、住院病案、费用清单、医疗费用结算收据相互印证，能够证明原告受伤后治疗及花费清况，予以认定。原告提供的彬县东街村卫生室医疗费票据及处方，对有处方的对应票据酌情予以认定，其余不予认定。原告提供的交通费票据、车辆修理票据，根据原告的伤情及合理支出情况，酌情予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证、认证，认定案件事实如下：
2014年4月9日10时30分许，被告天乙公交公司司机杨鹏驾驶陕D／895**号大型普通客车，从彬县县城驶往鸣玉池村途中，行至S306线彬县城关镇鸣玉池村路段时，与原告雷元志驾驶的电动自行车相碰，致原告受伤，两车受损。本次事故经彬县交警大队彬公交认字（2014）第0409号事故认定书认定杨鹏负主要责任，雷元志负次要责任。原告雷元志受伤后被送往彬县县医院救治，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、腰部软组织损伤；3、左踝关节软组织损伤；4、脑梗塞。住院57天（2014年4月9日-2014年6月3日），共花费医疗费12015.88元。2014年6月2日，原告在延安大学咸阳医院进行了复查，花费医疗费625元。2014年7月15日，原告在彬县中医医院诊疗，花费医疗费533.6元，在彬县东街村卫生室治疗，花费医疗费196元。原告受伤后，被告已支付原告医疗费627.1元，给付原告现金10000元，给医院交押金款1500元（已抵做医药费）。原告电动车车损费100元，原告交通费200元。
另查明，陕D／895**号大型普通客车在被告人寿财险咸阳中心支公司投保交强险（保险期间为2013年6月15日零时起至2014年6月14日二十四时止）。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告天乙公交公司雇佣驾驶员杨鹏驾驶的陕D／895**号大型普通客车与原告雷元志发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，对此，被告应承担赔偿责任。彬县交警大队关于本次事故作出的彬公交认字（2014）第0409号事故认定书原、被告无异议，予以认定。因陕D／895**号大型普通客车在人寿财险咸阳中心支公司投保有交强险，故对于原告损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿后，对于超出部分，由原、被告根据事故责任予以承担。原告雷元志医疗费根据查明的事实按13370.48元予以认定；原告住院伙食补助费按住院57天，每天30元标准予以支持；原告护理费按住院57天，每天89.2元标准予以支持；对于原告要求误工费的主张，根据查明事实并结合本案实际，酌情按57天，每天60元标准予以支持；原告交通费酌情结合本案实际按200元予以认定支持；对于原告要求的电动车车损费按100元予以认定支持；原告要求后续治疗费的主张，待费用实际发生后可另行起诉；对于原告要求被告赔偿精神损害费的主张，与本案查明事实不符，不予支持。对于原告要求营养费的主张，因无以医疗机构意见，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告雷元志医疗费13370.48元、住院伙食补助费1710元，以上共计15080.48元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；超出部分5080.48元，由被告彬县天乙公共交通有限公司赔偿4572.43元，其余508.05元由原告雷元志承担；
二、原告雷元志护理费5084.40元、误工费3420元、交通费200元，以上共计8704.40元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险伤残费限额内予以赔偿。
三、原告雷元志电动车车损费100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。
四、驳回原告雷元志的其它诉讼请求。
五、原告雷元志返还被告彬县天乙公共交通有限公司超付费用7554.67元。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1031元，由被告彬县天乙公共交通有限公司承担927.90元，原告雷元志承担103.10元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 高敏彬
二〇一四年八月二十九日
书记员 李 娇
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。