四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昭化民初字第174号
原告杨明章，男，生于1954年5月，汉族，广元市昭化区人，小学文化，农民，住广元市昭化区。
委托代理人杨丽，四川广府律师事务所律师。
被告沈长青，男，生于1962年4月，汉族，广元市昭化区人，初中文化，农民，住广元市昭化区。
被告李秀荣，女，生于1967年3月，汉族，广元市昭化区人，小学文化，农民，住广元市昭化区。
委托代理人张联平，四川力发律师事务所律师。
委托代理人马苑乔，四川力发律师事务所律师。
原告杨明章与被告沈长青、李秀荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理。依法由审判员刘利华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明章及其委托代理人杨丽、被告沈长青、李秀荣及其委托代理人张联平、马苑乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明章诉称：2013年7月9日，昭化区石井铺乡庙儿顶村八社村民为防止新修的社道被雨水冲垮，共同出资买来涵管并在需要的路段卸下，以便后期铺设。9日上午10时左右沈连群驾驶拖拉机将涵管运至国道212线往庙儿顶村八社转弯的地方（即沈长青家房子旁边）时，被告沈长青认为下雨水要冲他家房子，要求在那卸下三根涵管。原告认为是大家共同出钱买来的涵管，就说“水冲房子是你自己家的事情，你怕雨水冲自己房子就自己出钱去买”，因此不同意在该处卸下涵管，并且四处每处三根涵管已计划好。沈长青就说：“你说不下（涵管），我偏要下”。原告站在拖拉机前，叫沈连群开拖拉机走，沈长青上去拉扯原告，试图将原告拉开并叫沈连群往后倒，把涵管卸下来。这时两人发生拉扯，后沈彦明将两人分开。看到两人停手后沈彦明、沈连兵去找石头垫拖拉机轮胎。这时沈长青冲到原告面前抓原告头发，两人又发生抓扯，此时沈长青的弟媳妇李秀荣刚好赶来，看到沈长青与原告拉扯在一起，不问缘由捡起地上的石头就去砸原告的头部和肩膀，杨明章被推滚在沟渠里，沈长青一手按着原告，一手抓住其生殖器，两人同时打原告，让原告毫无还手之力。沈彦明、沈连兵将他们拉开并劝说后，沈长青跟着拖拉机离开了，原告休息一段时间后被其赶来的妻子带回家中。当天原告就跟着妻子回家换下衣服到石井铺乡场镇卫生院去检查身体，医生建议原告到元坝检查。当晚原告发高烧伴尿血，胡言乱语。7月10日原告到元坝人民医院检查为前列腺肿大，多处软组织受伤；回石井铺乡住院10多天后不见好转，且头部疼痛严重，便于2013年7月25日转至广元市精神卫生中心住院治疗，检查为脑外伤综合征、脑器质性精神障碍。经过两个多月治疗，2013年10月10日出院，出院后仍需要长期坚持服药并加强陪护，并需按时复查。现诉请法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后期治疗费、精神损害抚慰金等共计50144.5元（残疾赔偿金、残后护理费等费用待评残后计算），在庭审中变更为101257.13元，另增加后续治疗检查费1413.62元；由被告承担本案诉讼费。
被告沈长青辩称：原告主张的精神损害抚慰金，只有达到一定侵害等级才支持；被告通过向相关医院核实，原告所产生的医疗费均系原告自身疾病产生；原告所称的脑外伤是因之前的交通事故产生，与被告无任何关系，请求驳回原告的诉讼请求。
被告李秀荣辩称：原告所述李秀荣捡起砸原告的石块很轻，因为后来都是杨明章自己回的家；证人证言说明李秀荣捡的石壳子打原告，根本不可能致伤原告；其余意见与沈长青答辩意见一致。
为支持自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件；
2、派出所对沈彦明、沈连兵、沈连群、杨明章、沈长青的询问笔录，证明涵管属集体，被告沈长青引起事端，原告是为维护集体利益，被告李秀荣不但不制止，反而参加抓扯，二被告共同致伤原告、具有过错，原告不具过错；
3、沈连兵的调查笔录及身份证复印件，证明二被告有共同对原告侵权的行为，部位是头部和肩部；
4、广元市昭化区人民医院诊断报告，石井铺乡卫生院出院证明书；
5、广元市精神卫生中心入院证、入院记录、诊断报告、病情诊断证明书、出院证；
6、石井铺乡卫生院医疗费票据1884.70元及费用明细，元坝区人民医院医疗费票据1122.10元，广元市精神卫生中心医疗费票据13711.9元及费用明细；
7、护理费收据7800元及护理人员ＸＸ（王琳）、李广枝的身份证复印件；
8、交通费收条及发票1690元；
9、第一次庭审后原告2014年4月4日至6月26日到广元市精神卫生中心检查花费1413.62元的票据。
被告沈长青对原告所举证据的质证意见为：第1份证据无异议；第2份证据真实性无异议，沈彦明的笔录证明涵管是个别人集资不属集体的，是原告引起的事端；李秀荣到场是阻止原告殴打沈长青，才用“石壳子”打的原告，即因未制止住才拉原告，并非打原告；沈连兵证实是双方相互推搡，并未说李秀荣用石头打原告头部；沈连群证实原告将被告推到地上，沈长青自救才抓原告头发但未造成原告头部受伤，李秀荣用“石壳子”打的是原告肩部，并未用拳头打原告；杨明章陈述一手抓其头发一手抓其生殖器，并一拳打原告，不符合逻辑和客观事实；对沈长青笔录无异议；第3份证据，因沈连兵未出庭作证，对其真实性有异议，其证明李秀荣用“石壳子”连续打原告的头部和肩部，与在公安机关的证实及客观事实不符，沈连兵不可能看到原告下身乌了一大块；第4份证据证明原告治疗的是慢性支气管炎等疾病，并予以了报销，与原告起诉被告的侵权没有关系，并当庭提出对原告的脑外伤综合征形成原因及治疗原告自身疾病的药物和费用进行鉴定；第5份证据真实性无异议，未举出病因形成原因的病例，与本案无直接或间接关系；第6份证据因治疗的是原告自身疾病，与被告无关；第7份证据的三性均提出异议，且护理人员应具备护理资格；第8份证据因无收款人的驾驶证、营运证，属非法运输，三性均有异议；第9份证据合法性、关联性有异议，无法看出治疗的是何种疾病。
被告李秀荣对原告所举证据的质证意见与被告沈长青的质证意见一致。
被告沈长青、李秀荣向法庭提交了以下证据：
1、原告在广元市精神卫生中心的出院记录，证明原告的伤是因以前的交通事故和2013年9月22日与病友发生打架，及自身疾病形成；
2、道路交通事故认定书及广元市第一人民医院诊断证明书、住院病案，证明2012年发生交通事故致原告鼻骨骨折、头面部及全身多处软组织伤等；
3、原告的住院病案，证明原告未向医院述及外伤，7月11日其生殖器无任何问题，治疗的全是原告自身疾病；
4、原告在石井铺乡卫生院花费医疗费报销1240.70元的相关手续。
原告杨明章对二被告所举证据质证意见为：第1份证据无异议，但不能达到被告所说原告的伤系交通事故形成的目的；第2份证据仅能证明曾发生过交通事故，无法证明原告伤情是以前形成的；第3份证据关联性有异议，不能达到被告的证明目的；第4份证据真实性无异议，但与本案无关。
被告沈长青、李秀荣申请对原告杨明章的脑外伤综合征形成原因、治疗疾病支付的费用和自付费用，及治疗其他疾病的费用与药物予以鉴定，双方均同意由四川华西法医学鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2014年3月27日出具说明一份，表示由于科学技术水平的限制，不能作出科学鉴定。被告质证认为该说明不符合证据的三性，该中心无法鉴定不代表其他机构不能鉴定，并再次申请重新鉴定（二被告于2014年8月4日撤回了申请）。原告质证认为应采信该说明，并认定原告的伤是因与被告打架所造成。
经审查，本院对原告所举的身份证复印件，予以采信；对派出所向沈彦明、沈连兵、沈连群、杨明章、沈长青的询问笔录，真实性、合法性本院予以认定，陈述相一致的内容将作为本院认定案件事实的依据；对沈连兵的身份证复印件本院予以采信，对调查笔录因其未到庭接受询问，因此对其与卫子派出所调取的询问笔录相一致的内容，本院予以采信，不一致的内容本院不予采信；对广元市昭化区人民医院诊断报告、石井铺乡卫生院出院证明书，广元市精神卫生中心入院证、入院记录、诊断报告、病情诊断证明书、出院证，石井铺乡卫生院医疗费票据及费用明细，元坝区人民医院医疗费票据，广元市精神卫生中心医疗费票据及费用明细，真实性、合法性本院予以采信；对护理费收据因不属正规票据，护理人员仅提供了身份证复印件，本院不予采信；对交通费发票客观真实，本院予以采信，收条因无其他证据予以佐证，本院不予采信；对第一次庭审后原告到广元市精神卫生中心检查的票据，真实性、客观性本院予以采信。对被告所举的原告在广元市精神卫生中心的出院记录、道路交通事故认定书及广元市第一人民医院诊断证明书、住院病案、在石井铺乡卫生院医疗费报销的相关手续，真实性、客观性本院予以采信。对四川华西法医学鉴定中心出具的说明，本院予以采信。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本案足以认定的事实是：
为了确保村社干道的正常通行，石井铺乡庙儿顶村八社的公路受益者商量集资购买涵管12根铺设在四个地方，每处安装三根涵管，并推选了沈长青、沈连兵负责挖路等。2013年7月9日上午，沈连琼（群）拉回了六根涵管，沈长青、沈连兵、沈彦明、杨明章（由沈连兵通知）沿路去下涵管。当拖拉机开到国道212线八社转弯的地方（小地名：沈家路口、梁口），即沈长青的土房子旁边、杨明章的山林处时，沈长青要求在此处下三根涵管，杨明章不同意，双方发生口角，杨明章站到拖拉机跟前让沈连琼（群）将拖拉机开走，沈长青让沈连琼（群）升拖拉机液压往后倒，杨明章准备拔钥匙不准升液压，沈长青就去拉杨明章，杨明章把沈长青往边里推，沈长青背部撞上拖拉机护壳，滚在地上，沈长青起来两人发生抓扯，后被沈彦明拉开。在沈彦明、沈连兵找石头垫拖拉机的过程中，沈长青冲到杨明章面前抓杨明章头发，两人再次发生抓扯，并抓扯到拖拉机旁边的排水沟土坡边上，一会杨明章将沈长青按在下面，一会沈长青把杨明章按在下面。沈长青弟媳妇李秀荣赶来看到两人在抓扯，捡起地上的“石壳子”打了杨明章的肩膀，后被沈彦明拉开，经劝说沈长青走后杨明章也离开现场。通过公安机关对沈彦明、沈连琼（群）第一时间调取的询问笔录，以及庭审中对原、被告的询问和陈述，进一步查明沈长青要求下涵管的地方并不属于开始已计划好应该下涵管的位置。2013年7月10日原告到广元市昭化区人民医院检查，7月11日至7月24日入住石井铺乡卫生院治疗，花费1665.20元，通过农村合作医疗报销1240.70元。7月25日入住广元市精神卫生中心，诊断为：脑外伤综合征、轻度脑萎缩、前列腺增大，经治疗于10月10日出院，花费11369.03元，后经门诊检查，花费2342.19元。在本院第一次开庭后原告2014年4月4日至6月26日到广元市精神卫生中心检查花费1413.62元。
另查明，2012年7月12日原告驾驶的摩托车与林万刘驾驶的厢式货车发生相撞，造成原告受伤，经住院治疗后，出院诊断为：鼻骨骨折、蛛网膜下腔出血，左侧额叶脑挫裂伤、左面部裂伤、头面部及全身多处软组织伤、鼻中隔骨折。
本院认为，本案争议的焦点是：原告杨明章与被告沈长青的打架行为，以及被告李秀荣捡“石壳子”打原告的行为是否必然导致原告脑外伤综合征、轻度脑萎缩、脑器质性精神障碍的形成。原告在2013年7月9日与二被告发生纠纷后，在昭化区人民医院诊断为慢性支气管炎并右肺中叶感染、前列腺长大伴钙化灶后，于7月11日至7月24日入住石井铺乡卫生院，经治疗出院诊断为慢性支气管炎、肺部感染；7月25日以脑外伤综合征入住广元市精神卫生中心，在入院记录中述及一年前因车祸致头部外伤，住院40天后出院表现为脾气暴躁、易怒，常诉头晕，记忆力下降，原告女儿患“精神分裂症”目前坚持服药治疗；在派出所调取的沈彦明、沈连兵、沈连琼（群）笔录中均反映李秀荣用“石壳子”打原告的肩部，并未打其头部，虽沈长青自认有抓过原告头发和下体的行为，但并无证据证明对原告的头部造成了外伤，原告在整个治疗的过程中也并未提及头部有外伤并进行了相应治疗；现鉴定机构亦无法对原告的脑外伤综合征等形成原因作出鉴定，再综合本案认定的其他证据，并无确实、充分的证据证明原告脑外伤综合征、轻度脑萎缩、脑器质性精神障碍的形成与二被告的行为之间具有因果关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨明章的诉讼请求。
案件受理费250元，由原告杨明章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 刘利华
二〇一四年十一月七日
书记员 薛永华
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。