江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第1908号
原告孙小兵。
委托代理人冷少萍，江苏鼎昆律师事务所律师。
被告王晓庆。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区同丰路486号。
代表人庄惠明，该公司经理。
委托代理人罗丽华，该公司员工。
原告孙小兵诉被告王晓庆、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱诚独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告孙小兵及委托代理人星冷少萍，被告王晓庆，被告太平洋公司委托代理人罗丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙小兵诉称：2014年10月8日，被告王晓庆驾驶苏E×××××号小型客车，沿昆山市黄浦江路、震川路口处时，车辆前部与沿震川路由西向东直行的被告王晓庆驾驶苏E×××××的小型客车左侧发生碰撞。致原告孙小兵受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，原告孙小兵负事故的主要责任，被告王晓庆负事故的次要责任。原告孙小兵诉请判令：一、二被告赔偿原告孙小兵医药费�各项损失203622.24元，其中医药费31798.08元，残疾赔偿金68692元（34346元×20年×0.1），精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费65732.8元（23476元×11年×0.1÷2＋23476元×7年×0.1÷2＋23476元×18年×0.1÷2＋23476元×20年×0.1÷2），误工费8941.36元（18656.16元-9623.8元），护理费7200元（60天×120元）、住院伙食补助费1650元（33天×50元）、营养费3000元（50元×60天）、交通费2258元、鉴定费3360元、助听费5990元。二、本案诉讼费由二被告承担。
被告王晓庆辩称：对事故责任认定和道路交通事故不持异议，对原告孙小兵所举证据的质证意见同被告太平洋公司。
被告太平洋公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，医疗费应扣除20%非医保用药，诉讼费及鉴定费不予承担。对于原告孙小兵所举医疗费发票中的2014年11月12日的2张，2015年4月7日的2张共4张医疗费发票合计191元，缺少门诊记录，不予认可。对于医疗费发票中明确载明不属于医保报销范围的金额为3424.44元应该扣除。对于原告孙小兵主张的助听器费用不予认可，鉴定报告显示原告孙小兵听力正常。交通费票据的关联性不予以认可，交通费酌情认可200元。原告孙小兵主张的被扶养人生活费超过法律规定的标准。
经审理查明：2014年10月8日10时25分许，原告孙小兵驾驶苏E×××××的小型客车，沿江苏省昆山市黄浦江路由北向南行驶至黄浦江路震川路路口处时，车辆前部与沿震川路由西向东直行的由被告王晓庆驾驶的苏E×××××小型客车左侧发生碰撞，致孙小兵受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2014年10月11日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出第3205295201430689号道路交通事故认定书，认定原告孙小兵负该起道路交通事故的主要责任，被告王晓庆负该起事故的次要责任。事发后，原告孙小兵到江苏省如�市江营建镇社区服务站、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、上海市第一人民医院门诊治疗，并于2014年10月9日至2014年11月11日至昆山市第一人民医院住院治疗，共发生医疗费31798.08元。另原告孙小兵于2015年4月30日以5990元购买了西门子助听器一台。
2015年4月23日，苏州大学司法鉴定中心接受昆山市公安局交通警察大队的委托，作出苏大司鉴中心（2015）临鉴字第1049号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人孙小兵此次交通事故致右侧多发肋骨骨折评为10级伤残，听力下降不足评残。2、建议被鉴定人孙小兵误工时限掌握在伤后120日较为合适，伤后60日可根据临床治疗需要予以营养支持及一人护理为宜。
肇事车辆苏E×××××轿车的登记车主是案外人袁丕忠，该车于2014年6月25日向被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险限额1000000元。保险期间自2014年6月26日至2015年6月25日。
另查明：2013年5月30日，原告孙小兵与江苏飞力达国际物流股份有限公司签订全日制劳动合同书，约定双方签订有固定期限的劳动合同，合同期自2013年6月1日至2016年5月31日止。2014年4月至2014年9月，原告孙小兵实得工资为26464.7元，2014年10月至2015年1月，原告孙小兵实得工资9394.97元。原告孙小兵父亲孙扣太，1952年12月5日生，原告孙小兵母亲刘贵芳，1957年2月12日生，孙扣太、刘贵芳共生育子女二人，为原告孙小兵及其妹妹孙小燕。原告孙小兵与冯兴梅育有二名女儿，其中长女孙某甲，XXXX年X月XX日生；次女孙某乙，XXXX年X月XX日生。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业�保单、病历、医药费发票、医疗费用清单、助听器发票、司法鉴定意见书、劳动合同、完税证明、工资明细、银行对账表、户口本、户籍底册、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。因被告王晓庆与原告孙小兵均系驾驶机动车发生道路交通事故，且经道路交通事故责任认定书认定，原告孙小兵负主要责任，被告王晓庆负次要责任，故应由被告王晓庆对原告孙小兵的损失超过交强险赔偿限额部分承担70%赔偿责任。被告王晓庆向被告太平洋公司投保了交强险和第三者责任保险，故应由被告太平洋公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告孙小兵损失；不足部分，由被告太平洋公司在商业险赔偿限额内根据赔偿责任赔偿原告孙小兵损失；再有不足部分，由被告王晓庆根据赔偿赔偿责任承担。被告太平洋公司提出扣除非医保用药的辩解意见，并未提供充分证据予以证明，本院不予支持。
关于原告孙小兵的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告孙小兵提供的医疗费票据、医疗费用清单、病历等证据，本院确认原告孙小兵的医疗费为31798.08元。
2、住院伙食补助费。根据原告孙小兵住院日期和住院伙食补助费标准，原告孙小兵主张住院伙食补助费1650元，符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费。根据鉴定意见认定营养期限60天及营养费标准，原告孙小兵主张营养费3000元，符合法律规定，本院予以确认。
4、护理费。根据鉴定意见认定护理期限60日及护理费标准，原告孙小兵主张护理费7200元，原告孙小兵的该项主张符合法律规定，本院予以确认。
5、误工费。根据鉴定意见确定的误工期限4个月和原告孙小兵所举误工减少的收入和时间，本院确�原告孙小兵的误工费为8248.16元（26464.7元÷6×4-9394.97）。
6、残疾赔偿金。根据鉴定意见确定原告孙小兵伤残程度为10级，参照2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元，原告孙小兵主张残疾赔偿金68692元符合法律规定，本院予以确认。
7、被扶养人生活费。原告孙小兵父亲定残之日年满62周岁，被扶养年数18年；原告孙小兵母亲定残之日年满63周岁，被扶养年数17年；原告孙小兵长女在定残之日年满12周岁，被扶养年数6年；原告孙小兵次女在定残之日年满8周岁，被扶养年数10年；扶养人数均为2人。因原告孙小兵的被扶养人数为数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故在原告孙小兵母亲年满80周岁前，原告孙小兵的被扶养人生活费应按2014年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出23476元计算，本院确认原告孙小兵的被扶养人生活费�41083元（23476元×17年×0.1＋23476元×1年×0.1÷2）。
8、精神损害抚慰金。鉴定意见确定原告孙小兵伤残程度为10级，结合道路交通事故认定原告孙小兵承担主要责任，本院确认原告孙小兵精神抚慰金为1500元（5000元×0.3）。
9、交通费。根据原告孙小兵的伤情及住院治疗的次数、人数、时间，本院酌情确认原告孙小兵的交通费为300元。
10、原告孙小兵主张助听费5990元，有医疗费发票、病历等证据予以证明，本院予以确认。
综上，原告孙小兵损失共计169461.24元，由被告太平洋公司中在交强险内赔偿120000元，对于超出交强险赔偿限额部分49461.24元，由被告太平洋公司根据赔偿责任在商业险赔偿限额内承担14838.37元，原告孙小兵自负34622.87元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孙小兵120000元，在商业险赔偿限额内赔偿原告孙小兵14838.37元，合计134838.37元，于本判决生效之日起十日内支付。
（上述款项如采用转账方式，请汇入原告孙小兵指定账户，账户名：孙小兵，账号：62×××19，开户行：中国农业银行昆山开发区支行或汇入本院账户，账户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1514元，减半收取757元，鉴定费3360元，合计4117元，由原告孙小兵负担1390元，被告王晓庆负担2727元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案�受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 朱 诚
二〇一五年八月四日
书 记 员 顾澄清