安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初字3031号
原告：方跃翠，女，汉族，1933年2月26日出生，住安徽省舒城县。
原告：王世兰，女，汉族，1967年11月10日出生，住安徽省舒城县。
原告：孙辉，男，汉族，1991年9月29日出生，住安徽省舒城县。
三原告共同委托诉讼代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。
被告：熊登东，男，汉族，1978年5月2日出生，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：黄厚明，男，汉族，1958年2月8日出生，住安徽省肥西县。
被告：舒城县新鹏车队，住所地安徽省舒城县桃溪镇，统一信用代码：91341523766853349U。
负责人：石春生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇东门街，统一信用代码：341523000011547（1-1）。
负责人：周明军，经理。
委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告方跃翠、王世兰、孙辉与被告熊登东、舒城县新鹏车队（以下简称新鹏车队）、中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员柏化适用简易程序。公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人王华律师、被告熊登东、被告人民保险公司委托诉讼代理人匡光银律师到庭参加了诉讼。新鹏车队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
三原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿三原告各项损失458509元（丧葬费27569.50元，死亡赔偿金538720元，被扶养人生活费28723元，精神抚慰金60000元，处理事故人员误工费、交通费10000元，上述共计665013元，扣除交强险110000元后，按70%主张，实际应赔偿额458509元）；2、人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年6月28日11时许，孙新年驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿花新路由北向南行驶至肥西县花岗镇政府门前向南约50米处时，与同向行驶的熊登东驾驶的皖Ｎ×××××（豫P1H**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，致双方车辆受损、摩托车乘坐人王世兰受伤、乘坐人孙家响当场死亡的交通事故。本起事故经肥西县公安局交警大队认定，孙新年和熊登东承担事故同等责任。后原、被告就赔偿问题协商未果，三原告诉至法院，请求判如所请。
熊登东当庭辩称：对事故的事实及责任划分没有异议，我方车辆投保了交强险和最高限额1000000元不计免赔商业三者险，应由人民保险公司赔偿。三原告的部分诉求过高，部分无事实和法律依据，应予核减。我在交警部门交纳了30000元，垫付施救费、停车费900元，请求纳入本案一并处理。
人民保险公司当庭辩称：皖Ｎ×××××（豫P1H**挂）号重型半挂牵引车在我司投有保险，我司在保险范围内承担赔偿责任。对事故事实及责任认定无异议。三原告的部分诉求过高，部分无事实和法律依据，应予核减。孙家响系农村居民，应当依农村标准计算死亡赔偿金等。我司不承担诉讼费。皖Ｎ×××××（豫P1H**挂）号重型半挂牵引车超载，依保险合同约定，商业三者险我司享受10%免赔率。
新鹏车队未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明：2016年6月28日11时00分许，孙新年驾驶皖Ｎ×××××号普通两轮摩托车沿花新路由北向南行驶至肥西县花岗镇政府门前向南约50米处时，在超车过程中与同向行驶的熊登东驾驶的皖Ｎ×××××号（豫P1H**挂）重型半挂牵引车发生交通事故，致摩托车乘坐人孙家响当场死亡、王世兰受伤的交通事故，本起事故经交警部门认定，孙新年、熊登东承担本起事故的同等责任，孙家响和王世兰不承担事故责任。皖Ｎ×××××号（豫P1H**挂）重型半挂牵引车在人民保险公司投保了交强险和最高限额1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生时，皖Ｎ×××××（豫P1H**挂）号重型半挂牵引车超载，就超载商业三者险享受免赔偿率的合同条款，人民保险公司已向投保人履了告知义务。
另查明：孙家响生前系六安凯瑞商贸有限责任公司车辆维修工，自2014年2月始，孙家响及其家庭成员共同居住、生活在安徽省六安市裕安区城南镇皖西大市场内。方跃翠系孙家响母亲，育有孙家响等4子女，王世兰系孙家响之妻，孙辉系孙家响之子。事故发生时，孙家响49周岁，方跃翠83周岁。熊登东在交警部门交纳30000元，三原告未领取。熊登东支付施救等费用900元，系自身车辆施救费。
上述事实有三原告提交的身份证、户口本、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、工作证明、营业执照、物业及政府证明、村委会证明等及法庭陈述予以佐证。
本院认为：公民的生命权受法律保护。熊登东、孙新年因未确保安全驾驶，发生交通事故，致孙家响死亡，对孙家响因本起事故死亡所造成的合理损失，熊登东、孙新年应在各自的责任范围内承担赔偿责任。新鹏公司系皖Ｎ×××××号（豫P1H**挂）重型半挂牵引车挂靠公司，应与熊登东承担连带赔偿责任。人民保险公司系皖Ｎ×××××号（豫P1H**挂）重型半挂牵引车的承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。本起事故熊登东、孙新年承担事故同等责任，扣减交强险赔偿份额后，赔偿责任比例确定为5:5。
基于三原告的诉讼请求，依据相关法律规定，本院确认如下：一、丧葬费27569.50元（55139元/年÷2）；二、死亡赔偿金，孙家响在城镇居住务工达一年以上，依城镇居民标准计算，确定538720元（26936元/年×20年）；三、被扶养人生活费，方跃翠随其子孙家响生活在城镇，依城镇居民标准计算，确定21542.50元（17234元/年×5年÷4子女）；四、精神抚慰金，孙家响在事故中不承担责任，结合本起事故的损害结果，确定60000元；五、处理事故人员误工费、交通费酌定8000元。以上共计655832元。经计算，人民保险公司在交强险范围内赔偿三原告110000元，因肇事车辆超载，人民保险公司商业三者险享受10%免赔率，人民保险公司在商业三者险范围内赔偿三原告245624元【（655832元-110000元）×50%×90%】，熊登东、新鹏车队连带赔偿三原告27292元【（655832元-110000元）×50%×10%】。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司中心支公司在交强险范围内赔偿原告方跃翠、王世兰、孙辉110000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司支公司在商业三者险范围内赔偿原告方跃翠、王世兰、孙辉245624元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
被告熊登东、舒城县新鹏车队连带赔偿原告方跃翠、王世兰、孙辉27292元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告方跃翠、王世兰、孙辉的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费8178元，减半收取4089元，由原告方跃翠、王世兰、孙辉承担1703元，被告熊登东、舒城县新鹏车队承担1136元，被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司交强险部分承担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 柏化
二〇一六年十一月十六日
书记员 张伟
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。