重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初3108号
原告：叶某1，男，1933年12月12日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
原告：余某，女，1933年9月9日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
二原告共同的委托代理人：郑华（特别授权），重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
被告：刘某，女，1966年12月24日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
被告：叶某2，男，1969年1月15日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
被告：叶某3，男，1973年10月3日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
原告叶某1、余某诉被告刘某、叶某2、叶某3合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员邹伟适用简易程序于2016年6月22日、7月19日公开开庭进行了审理。原告叶某1、余某及其委托代理人郑华，被告刘某、叶某3到庭参加了诉讼，被告叶某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶某1、余某诉称：我们系夫妻，婚后共同生育了长子叶某4（已故）、次子叶某5（已故）、三子叶某2、四子叶某3。被告刘某系叶某4之妻。2011年11月11日，叶某4在长寿区XXXXX煤矿上班时因煤矿垮塌被砸伤，经抢救无效死亡。后经长寿区XX镇政府、长寿区司法局XX司法所等部门调解，由XX镇XXX煤矿赔偿叶某4亲属各种费用90万元，其中含有我们的抚恤金105984元。2012年1月6日，我们与被告刘某、叶某2、叶某3达成书面协议，我们的抚恤金105984元归被告刘某所有，被告刘某负责我们的生活起居、每月给付200元零用钱，并负责我们的部分医疗费等。协议签订后，被告刘某虽然按月给付了200元零用钱，但刘某与我们仅生活了13天就迁到XX街上居住，不照管我们的生活。现我们要求解除与三被告签订的《协议书》，由被告刘某退还我们抚恤金105984元及资金占用损失。
被告刘某辩称：2012年1月6日，我与原告叶某1、余某及被告叶某2、叶某3达成协议属实。2012年4月11日，我又与原告叶某1达成《补充协议》，叶某1同意我与二原告各吃各，各住各，原有的协议内容不变。之后我也按协议每年给付二原告零用钱2400元。因此，我不同意二原告的诉讼请求。
被告叶某3辩称：二原告所述属实。我同意解除双方签订的《协议书》。被告刘某退还了二原告的抚恤金之后，二原告的赡养问题由其义务人承担。
被告叶某2未答辩。
经审理查明：原告叶某1、余某系夫妻。叶某4及被告叶某2、叶某3均系二被告之子。被告刘某系叶某4之妻。2011年11月11日，叶某4在长寿区XX镇XXX煤矿上班时因煤矿垮塌被砸伤，经抢救无效死亡。次日，经长寿区XX镇政府、长寿区司法局XX司法所等部门调解，由XX镇XXX煤矿赔偿叶某4亲属各种费用90万元，其中含有二原告的抚恤金105984元，该款由被告刘某领取。2012年1月6日，原告叶某1、余某与被告刘某、叶某2、叶某3就二原告的赡养问题达成书面协议，协议约定，二原告的抚恤金105984元归被告刘某所有，被告刘某负责二原告的生活起居，每月给付二原告零用钱200元，并负责二原告的部分医疗费、其中一人死亡后的丧葬事宜等。协议签订后不久，被告刘某与二原告因性格不合发生纠纷后从XX镇XX村5组搬到XX镇XX小区居住，与二原告分开生活。2012年4月11日，原告叶某1又与被告刘某达成《补充协议》，协�载明“叶某1与刘某再次协商，关于生活和住宿问题，进行反复研究，各吃各，各住各，原有的协议每月刘某交付200元不变，每年一次性交给2400元，原有的协议条款仍然不变，同有法律效力，双方签字有效。”原告叶某1，被告刘某及其他在场人在该补充协议上签字。之后，被告刘某按协议约定给付了二原告2012年至2016年的零用钱共计12000元，同时为二原告缴纳了2012年至2016年的农村合作医疗保险费用1200元。2012年，被告刘某为二原告交纳了村修建公路费用300元。
上述事实，有到庭当事人在庭审中的陈述、长寿区XX镇XXX煤矿与刘某签订的《协议书》、双方当事人签订的《协议书》、叶某1与刘某签订的《补充协议》等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告叶某1、余某与被告刘某、叶某2、叶某3于2012年1月6日签订的《协议书》，是二原告与三被告之间就如何运用二原告所得到的抚恤金以及如何对二原告生养死葬所达成的协议。该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。原告叶某1与被告刘某于2012年4月11日达成的《补充协议》系对原、被告2012年1月6日签订的《协议书》最主要部分的变更，该《补充协议》只有叶某1和刘某签字，另三位当事人即原告余某、被告叶某2、叶某3未签名认可，故该协议不具有法律效力。原、被告应当按照2012年1月6日的约定全面履行自己的义务，原告叶某1、余某按照协议将其所有的抚恤金105984元给予了被告刘某，被告刘某虽然按照协议履行了给付二原告零用钱的义务，并为二原告缴纳了2012年至2016年的农村合作医疗保险费等费用，但协议签订后不久，被告刘某与二原告发生纠纷后从XX镇XX村5组搬到XX镇XX小区居住，与二原告分开生活，未�协议约定履行照顾二原告生活起居的义务，该义务属于协议约定的刘某负有的主要义务之一，故刘某已违约，此违约行为致使协议目的不能实现。现二原告要求解除双方于2012年1月6日签订的《协议书》，符合法律规定，本院予以支持。解除该协议之后，被告刘某、叶某2、叶某3与原告叶某1、余某之间按该协议约定的权利义务终止。二原告若失去生活来源，可以按照婚姻法的规定，要求具有赡养义务的子女履行赡养义务。二原告要求被告刘某退还其所有的抚恤金，符合法律规定。但退还的抚恤金应扣除被告刘某为二原告支出的合理费用，包括已给付的零用钱12000元，为二原告缴纳的农村合作医疗保险1200元、在共同生活期间为二原告支出的生活费，以及为二原告交纳的修建公路费用300元。对于在共同生活期间的生活费，双方对共同生活的时间有争议，原告认为与刘某共同生活的时间只有13天，刘某认为共同生活了3个月，但均未提供有效证据证实。本院按2012年重庆市农村居民消费性支出标准酌情主张1.5月，共计1254.50元（5018元／人·年÷12月／年×1.5月×2人）。因此，被告刘某尚应退还二原告抚恤金91229.50元。其资金占用损失可从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类存款利率计算至付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告叶某1、余某与被告刘某、叶某2、叶某3于2012年1月6日签订的《协议书》；
二、被告刘某在本判决生效后十日内退还原告叶某1、余某抚恤金91229.50元及资金占用损失（从2016年5月4日起按中国人民银行同期同类存款利率计算至付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2420元，减半收取1210元，由原告叶某1、余某负担168.45元（二原告已交纳）、被告刘某负担1041.55元（二原告已预交，刘某在履行上述退还义务时一并直接给付二原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邹 伟
二〇一六年八月一日
书记员 赵文娥