福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0603民初925号
原告蔡龙发，男，1972年9月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
委托代理人苏敏，福建达峰律师事务所律师。
委托代理人刘正伟，福建达峰律师事务所实习律师。
被告陈惠民，男，1971年8月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告杨丽凤，女，1977年3月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告蔡龙发与被告陈惠民、杨丽凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理，依法由代理审判员杨晓敏适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡龙发到庭参加诉讼。被告陈惠民、杨丽凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡龙发诉称，被告陈惠民于2014年4月28日至2014
年12月20日因资金周转分三次向原告借款110000元，原告依约履行出借的义务，双方口头约定利息为借款总金额的百分之二即每月利息2200元，支付利息的时间为每个月的第28天，并由被告陈惠民分三次向原告出具《借条》一张交原告收执。2015年9月，被告陈惠民未依约支付利息，截止2016年2月17日，尚欠原告5个月利息未还并多次逾期还款。经原告催讨，被告陈惠民口头表示会在一个月内全部返还，被告杨丽凤自愿作为担保人担保还款。二被告至今仍未还款。为维护原告的合法权益，故请求判令：一、请求判决被告陈惠民立即归还原告借款110000元及自2015年8月28日起计至还清借款之日止每月按借款总金额2%计算的利息；二、被告杨丽凤对上述借款承担连带担保责任；三、二被告承担本案全部诉讼费。诉讼过程中，除前述三项诉讼请求外，原告增加一项诉讼请求为：判令二被告赔偿原告因本案所支出的律师服务费、保费、财产保全费等共计6947元。
原告蔡龙发提供以下证据：一、借据及原借条三张，证明内容：证明被告陈惠民向原告借款的事实；二、委托合同、律师服务费发票、保单、保费发票及保全费发票，证明内容：证明原告因本案所支出的维权费用；三、转账凭条一张，证明内容：证明原告以转账的方式向被告支付部分借款的事实。
被告陈惠民、杨丽凤未提供答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。
被告陈惠民、杨丽凤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告蔡龙发提供的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，可予采信，作为本案的定案依据。根据原告陈述和举证，本院对本案事实认定如下：
被告陈惠民分三次向原告蔡龙发借款，于2014年4月28日借款30000元，2014年6月3日借款60000元，2014年12月20日借款20000元，共计110000元，并各出具借条一张交原告收执。2016年2月17日，被告陈惠民因前述110000元借款，向原告出具借据一张。借据中载明：“兹向蔡龙发借款人民币壹拾壹万元整（￥110000），每月利息为借款总金额的百分之二，截止2016年2月17日，借款人陈惠民尚未偿还本金，尚欠5个月利息未还。若发生纠纷，借款人及保证人除偿还本金及利息外愿意承担出借人因维权所支出的律师服务费、诉讼费、鉴定费、财产保全费等维权费用。”，并由被告杨丽凤在担保人处签字确认。
另查明，原告因本案委托福建达峰律师事务所律师苏敏作为诉讼代理人，并支付律师服务费3000元。原告申请中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司作为本案财产保全申请人，并支付保费1800元。
审理过程中，原告蔡龙发于2016年5月12日向本院提出财产保全的申请，本院于2016年5月12日作出民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告陈惠民、杨丽凤银行账户内存款125400元或相当于125400元的财产。
本院认为，原告蔡龙发与被告陈惠民间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应予保护。原告依约向被告陈惠民交付借款，被告陈惠民应依约承担返还的义务。因双方未约定还款期限，故原告可随时向被告主张返还借款。现原告主张被告陈惠民偿还尚欠的借款本金110000元，符合双方的约定及法律的规定，应予支持。现原告主张被告陈惠民支付自2015年8月28日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。因被告陈惠民于借据中确认“每月利息为借款总金额的百分之二，截止2016年2月17日尚欠5个月利息未还”，截止2016年2月17日的利息为5个月×110000元×2%／月=11000元，故对截止2016年2月17日的利息11000元及自2016年2月17日起以借款总额110000元为基数按月利率2%计算的利息予支持，超出的部分不予支持。原告主张被告陈惠民支付律师服务费3000元、财产保全申请费1147元和保费1800元，共计6947元，符合双方的约定及法律的规定，应予支持。被告杨丽凤自愿于借据中的担保人处签字确认，应认定为原告与二被告之间的保证合同关系成立，合法有效，应予保护，且因当事人未就保证方式明确约定，故被告杨丽凤应按连带责任保证承担保证责任。现原告主张被告杨丽凤对被告陈惠民的债务承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。被告陈惠民、杨丽凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款，和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈惠民应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡龙发借款本金110000元、截止2016年2月17日的利息11000元及自2016年2月17日起自本判决指定的履行期限届满之日止以110000元为基数按月利率2%计算的利息。
二、被告陈惠民应于本判决生效之日起十日内支付原告律师服务费3000元及财产保全费用1800元。
三、被告杨丽凤应对被告陈惠民的上述债务承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告陈惠民追偿。
四、驳回原告蔡龙发其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2947元，减半收取1473.5元，保全申请费1147元，由被告陈惠民、杨丽凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 杨晓敏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈素琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》
本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、
其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收
据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。