海南省海口市美兰区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）琼0108民初511号	原告：张珊珊，女，1986年8月17日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份证号：46002819860817XXXX。	委托代理人：蔡成盛，海南方圆律师事务所律师。	被告：王峰，男，1984年7月21日出生，汉族，住海南省屯昌县国营中建农场。公民身份证号：46002619840721XXXX。	原告张珊珊诉被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张珊珊及其委托代理人蔡成盛到庭参加诉讼。被告王峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告张珊珊向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付出借款17600元；2、判决被告向原告支付借款利息3750元（暂自2015年12月31日起计至2017年1月9日止、共计375天，实际应支付至判决履行之日止）。3、判决被告承担本案诉讼费。	事实与理由：2015年2月14日，被告在海口市美兰区海秀东路的明珠广场五楼向原告出具借条一张，约定：被告向原告借款20000元，还款期限为2015年12月30日，借款期限为10个月，利息以银行信用卡透支利率计算。原告当场将该20000元现金交付给了被告，当时有张芳远在场为证。在约定的还款期限届满后，被告曾于2016年1月15日向原告支付了2400元还款，但剩余的出借款项17600元及约定的利息却拒不支付。经原告多次追讨，被告仍拒不归还该剩余款项及约定的利息。被告的上述行为己然属于严重违约，原告为保护自己的合法权益，无奈诉至法院，请法院依法查明事实，支持原告的上述诉讼请求。	被告王峰辩称，本案发生缘由：本案起因是本人前女友张芳远（张珊珊的妹妹）向我诉说她的助学贷款快到期，她跟她姐姐张珊珊女士说好借款20000元，并且用我的名义借款，到时她会想办法偿还。当事我正逢自己的公司倒闭并且作为分包商所承包的工程又因总包方贿赂一案失败，在承载了巨大的压力下，张芳远向我诉说她的助学贷款要到期了希望我帮她一把，当时作为她的男朋友并且她同意在我走出失败跟我结婚的情况下，出于一种责任答应了下来。借款不还缘由：在我生意失败后，我去往深圳打拼，在深圳的日子里我常常拿不到工资，为了省钱我不敢租房，一张薄毛毯在公司的沙发上睡了整整一年多，就是这样我都在想办法帮张芳远还她姐姐张珊珊的钱，其中我转过两笔钱给张芳远大概是几千元，说这是让她先还给她姐姐的。在去往深圳打拼半年后，我因为经常被老板拖欠底薪和提成给她寄钱的钱越来越少，她的态度也越来越冷淡，并且常常电话里冲我发火辱骂，当时我并没有放弃初衷还在努力，2016年她正式和我提出分手；当时我还很愧疚的想补偿她所以并没有向张珊珊女士说明情况，继续尝试帮她向张珊珊女上还钱，所以便有本案微信证据中的聊天记录。但事与愿违因公司拖欠工资等原因，我自身经济非常拮据，其实从我生意失败那天起我名下的银行户口及现金都没有超过1000元过，就算有也都没停留超过一周，我已经无力再帮她了。关于借款的实际情况：当时去找张珊珊女士借款时，张珊珊女士拿出两万元现金让我点数，我说不用了，张珊珊女士及她妹妹张芳远都劝我说当面点清楚好，这我才碰了钱，我点完后是张芳远收起来，并让我陪同她去存入她账号；当时还发生了一个情况就是，我记得存款的银行应该是邮政储蓄海口市分行南宝路支行的ATM机上存的，存的时候发生了意外钱放进去后款项没及时存入账户，我当时还拖了关系找了支行的行长询问情况，原因是ATM机系统当天出错，并且当时在支行ATM机存款的其他人都发生这种情况，银行方面第二天开始处理，钱应该是第三天才到账户上，所以关于张芳远做证说钱当时交到我手上的情况，与事实不符，此事发生的时间是借款当天也就是2015年2月14日下午17点到19点期间。关于借条情况，当时是在张芳远反复要求下写下，并且当时的借条上并没有张珊珊的名字，也就是说债权人是空白的。综上所述，这笔借款不应由我承担，因为这笔钱是张珊珊的妹妹张芳远用我的名义借的，并且这笔钱的用途也是她妹妹张芳远使用，我从借款当日点过钱外，并没有在接触过这笔钱，并且张芳远在我在深圳期间，将我购买的价值6000元的电脑及电冰箱、洗衣机、电动车等物品自己售卖一空，我也并没有追究她任何责任。请求法院依法公正判决。	经审理查明，2015年2月14日，被告王峰出具《借条》一张，内容如下：今张珊珊借给王峰人民币贰万元，即￥20000元，自2015年2月14日至2015年12月30日，期限10个月，利率为银行信用卡透支利息计算。偿还方式：1、前三个月每月偿还最低金额壹仟元，￥1000元；2、三个月后，每月偿还最低金额贰仟元，￥2000元；3、如逾期未及时还款造成一切责任由王峰承担。被告出具借条当日，原告即将人民币20000元给付被告。期间，被告于2016年1月15日向原告还款人民币2400元。借款期限届满后，由于被告未依约还款，经原告催讨未果，遂引起讼争。	另查，在庭审过程中，原告申请的证人张芳远到庭证实原告于被告出具借条当日将现金人民币20000元交给被告。对于被告在答辩意见中陈述的实际借款人为张芳远的问题，证人张芳远对此予以否认，称“被告借款是为了支付工程欠款，之前因为这个工程欠款的事情，我从母亲的账户里面支取了10000元给被告，所以被告跟原告借款20000元之后，被告将其中的10000元存入我账户是为了偿还之前借我母亲的钱。关于王峰所述借钱为我还助学贷款不属实，我的助学贷款总额才6000元，至2016年6月到期，我和他谈恋爱期间，从来没有还过助学金贷款”。至于被告在答辩意见中称其转过两笔钱给张芳远大概是几千元，让张芳远先还给她姐姐的问题，证人张芳远在庭审时陈述称“不记得被告转过几笔钱给我，只记得2015年3、4月份的时候，被告转了2500元给我让我帮忙还给原告，我已将该款还给原告，以什么方式给付的不记得了”。原告在庭审中称未收到该款，其只是于2016年1月15日收到被告现金存入的2400元。在庭审后，证人张芳远出具说明称“本人张芳远作为张珊珊的证人，曾在法庭上说王峰给了2500元我代他还给了张珊珊是不实的。因为时间太久记不清楚加上本人第一次上法庭紧张。现回忆只记得王峰还过一笔钱给张珊珊两千多。情况是这样的当时王峰想把两千多给我叫我帮他转给张珊珊被我拒绝了，我说钱是你跟她借的你自己还给她，所以当时我好像把张珊珊的银行卡号给了王峰，至于他什么时候给张珊珊还钱我不清楚……我的助学金贷款是在2013-2014有还款记录，及2015年12月份还一次1500元记录，及2016年10月份还款记录，与王峰借钱在2015年2月14日时间不符”。在庭审中，原告主张借款利息按银行卡透支利率即每日万分之五计付。	本院所确认的上述事实，有《借条》、《借记卡账户历史明细清单》、微信截图、证人证言及当事人的陈述笔录等在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。	本院认为，原告主张被告向其借款，并提供了《借条》予以证实，被告对出具借条即收到借款事实没有异议，原告提供的证据确实充分，原、被告形成了合法的民间借贷合同关系。被告虽然辩称该款系原告的妹妹张芳远以其名义所借，其不应承担还款责任，但张芳远对此予以否认，被告作为完全民事行为能力人，其对于以自己的名义出具借条产生的法律后果应当能够预见，应对此承担相应的法律后果，被告的辩称意见，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。根据合同的相对性，应由被告王峰承担还款责任。关于被告出具借条后实际还款数额的问题，被告在答辩时陈述称其转过两笔钱给张芳远大概是几千元，让张芳远先还给她姐姐，但在诉讼过程中，被告未予举证证实，虽然证人张芳远在庭审时陈述称将被告转给她的2500元付给了原告，但证人张芳远在庭审后又否认了上述事实，由于证人的陈述前后矛盾，加上原告称未收到该笔2500元的款项，从被告和证人张芳远的陈述中无法得出原告已经收到该笔2500元款项的结论，故本院对该笔2500元的还款金额不予确认，仅对被告于2016年1月15日还款人民币2400元的事实予以确认。综上，原告要求被告偿还借款本金人民币17600元及按每日万分之五支付利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：	被告王峰须于本判决发生法律效力之日起十日内将借款本金人民币17600元及利息（从2015年12月31日起至2016年1月14日止，以本金人民币20000元计；从2016年1月15日起至实际付清之日止，以本金人民币17600元计，按每日万分之五计付利息）付给原告张珊珊。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币334元，由被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。	（此页无正文）																											⺀													32qfthdctfljwhqhs7													案件唯一码																							审 判 长 吴 毓 文													人民陪审员 伍 仁 壮													人民陪审员 魏 欢													二〇一七年三月二十二日													法官助理 崔 娇 苗													书 记 员 张 蓝 予													速 录 员 何 克 景																附：相关法律及司法解释条文	《中华人民共和国合同法》	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。																											审核、撰稿：吴毓文  校对：崔娇苗  印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院   2017年3月24日印制																（共印13份）