湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第00715号
原告陈芳，工程师。
委托代理人肖红，湖北中鑫律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告黄冈市黄州区宏达汽车驾驶员培训学校。住所地：黄冈市黄州区宝塔大道特*号。
法定代表人洪建国，董事长。
被告李贵云，务工。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区明珠大道**号。
负责人吴福星，总经理。
委托代理人胡权，湖北安格律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告陈芳诉被告黄冈市黄州区宏达汽车驾驶员培训学校（以下简称“宏达学校”）、李贵云、长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司（以下简称“长江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月4日立案受理后，依法由审判员杨威适用简易程序独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈芳的委托代理人王冬生、肖红，被告李贵云，被告长江公司的委托代理人胡权到庭参加了诉讼。被告宏达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈芳诉称，2014年9月30日7时58分许，被告李贵云驾驶鄂J×××××学号小客车在黄州××大道东坡小学门前路段与王冬生驾驶“优狐”牌电动车后载原告陈芳发生碰撞，造成原告陈芳受伤的道路交通事故。后经黄冈市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》，认定被告李贵云负此事故的主要责任，原告陈芳无责任。经查，鄂J×××××学号小客车所有人是被告宏达学校，并在被告长江公司投保交强险。
原告受伤住院治疗后，经鉴定原告构成10级伤残并需后期治疗费3000元，且护理期限1个月。原告受伤后，除被告李贵云支付4600元医疗费、被告长江公司支付10000元外，再没有进行积极赔偿原告。为此，原告具状诉至人民法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费共计105403.63元；判令被告宏达学校、李贵云承担连带赔偿责任；判令被告长江在保险合同的范围内承担责任；诉讼费用由三被告承担。
被告宏达学校未答辩。
被告李贵云辩称，本次交通事故事实及责任划分无异议。垫付4600元要求在本案中一并处理。原告提出的诉请，请求法院依法判决。
被告长江辩称，在肇事司机不存在醉酒、无证驾驶等法定免责的情形下，保险公司愿在承保的限额和范围内，根据法定的项目和标准承担赔偿责任；我公司垫付10000元应当在最后的赔偿中予以扣除。原告部分诉求过高，缺乏事实、法律依据；具体意见，在法庭辩阶段结合赔偿清单和相应的证据，逐一指出。原告提供的司法鉴定意见不合理，我公司保留重新鉴定的权利，庭后七日内未提交重新鉴定申请书，视为认可该鉴定意见。被告并非本案的实际侵权人，且根据机动车交通事故责任强制保险条例、条款的规定，被告不应承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2014年9月30日7时58分许，黄州××大道东坡小学门前路段，被告李贵云驾驶鄂J×××××学号小客车与王冬生驾驶“优狐”牌两轮电动车后载原告陈芳发生碰撞，造成原告陈芳受伤的道路交通事故。2014年9月30日，黄冈市公安局交通警察支队直属二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李贵云负此事故主要责任，王冬生负此事故次要责任。
原告陈芳受伤后，被送往黄冈市中心医院住院治疗61天。花去医疗费21091.90元。出院诊断：1、左膝关节外侧盘状半月板破裂。2、左髌骨髌股关节面软骨剥脱缺损。3、左膝关节积液。4、左胫骨平台外侧骨挫伤。出院医嘱：1、不适门诊随访。2、定期门诊访问，指导功能锻炼。3、休息3个月，禁左下肢完全负重一个月。2015年3月4日，黄冈博林法医司法鉴定所为原告伤情出具黄博法医（2015）临鉴字第138号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人陈芳伤残程度评定为X级（10）。2、其后期治疗费约需3000元。3、其出院后护理期限评定为一个月。原告自付鉴定费2000元。被告在本院指定的期限内未申请重新鉴定。
本案在诉讼过程中，原告陈芳明确表示放弃对王冬生因本次侵权行为应承担相应民事责任赔偿的主张。
再查明，鄂J×××××学号小客车系被告宏达学校所有，被告李贵云系被告宏达公司职工。该车在被告长江公司购买有机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）1份。保险期限自2013年12月27日O时起至2014年12月26日24时止。
还查明，本次交通事故中被告李贵云垫付费用4600元；被告长江公司预付医疗费10000元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的《居民身份证》、《户口薄》、《道路交通事故认定书》、《医疗费发票及清单》、《诊断证明书》、《出院记录》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》、《结婚证》、《交通费票据》等证据经庭审质证审核予以证明。
本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。结合本案事实，被告李贵云驾驶鄂J×××××学号小客车造成原告陈芳受伤，依法应承担相应的赔偿责任。因被告李贵云系被告宏达公司的职工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第（一）款之规定，用人单位在工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告宏达公司理应对被告李贵云的侵权行为承担民事责任。被告宏达公司所有的鄂J×××××学号小客车在被告长江公司购买有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条之规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故对于原告陈芳的损失，应首先由被告长江公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告宏达公司与王冬生按过错比例承担责任。被告李贵云垫付的4600元，系本次交通事故中发生的费用，应在本案中一并调整。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中医疗费用赔偿额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、整容费、营养费。
原告陈芳因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉请，评析如下：
1、医疗费，根据原告提供的主治医院正式医疗费发票，依法认定为21091.90元。
2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费，依法计算为50元／天×61天=3050元。
3、后期治疗费，根据法医鉴定结论，本院依法认定为3000元。
4、营养费，黄冈市中心医院出院医嘱中未记载需加强营养，其请求缺乏依据，依法不予认定。
5、伤残赔偿金，原告的户籍性质为非农业户口，根据法医鉴定的伤残等级，结合原告的年龄作为计算依据，其伤残赔偿标准以2015年度城镇居民人均可支配收入来计算，计算方式为：24852元／年×20×10%=49704元。
6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准。庭审中原告提供的证据不足以证明其平均工资标准，但故本院参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算至定残前一天，计算方式为：24852元／年÷365天×154天=10485.50元。
7、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提交的证据不足以证明护理人员的护理费用，故本院参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业平均工资标准，结合原告住院及鉴定的护理时间，计算方式为：28729元／年÷365天×（61天＋30天）=7162.57元。
8、交通费，根据原告住院的天数，结合当地的交通消费水平，本院酌情认定为人民币1200元。
9、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残等级、侵权人的过错程度及当地的生活水平，本院酌情认定为2000元。
10、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，真实、合法，且与本案有关联，本院依法认定为2000元。
以上1-4共计27141.90元，已超过交强险医疗费赔偿限额，故应由被告长江公司在交强险限额范围内赔付10000元。以上5-9共计70552.07元，未超过交强险伤残赔偿限额，故应由被告长江公司在交强险伤残赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险医疗费限额部分的17141.90元，被告李贵云与王冬生按过错比例承担赔偿责任。被告李贵云在本次事故中负主要责任，对于超出交强险医疗费限额部分，依法由被告宏达公司承担11999.33元。王冬生在本次事故中负次要责任，对于超出交强险医疗费限额部分，王冬生应承担5142.57元，因原告陈芳明确放弃对王冬生的主张，故王冬生应承担的部分由原告陈芳自行承担。以上10鉴定费2000元，依法由原告陈芳承担600元，被告宏达公司承担1400元。故被告长江公司应在承保的交强险限额范围内赔付原告80552.07元（10000元＋70552.07元），但被告长江公司已预付的10000元医疗费应予以扣减。被告宏达公司应赔偿原告陈芳13399.33元（11999.33元＋1400元）。因被告李贵云已垫付4600元，则原告陈芳应返还李贵云46**元，此款可直接由被告长江公司支付给被告李贵云。即被告长江公司赔付原告陈芳65952.07元，支付被告李贵云垫付款4600元。被告宏达公司赔付原告陈芳13399.33元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条、第三十四条第（一）款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款、第十九条、第二十条、第二十一条第（一）、（二）款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第（一）款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司赔付原告陈芳65952.07元；
二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司支付被告李贵云垫付款4600元；
三、被告黄冈市黄州区宏达汽车驾驶员培训学校赔付原告陈芳13399.33元；
上述给付义务，限被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司、黄冈市黄州区宏达汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
四、被告李贵云在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告陈芳的其他诉讼请求。
案件受理费1070元，由原告陈芳承担321元，被告黄冈市黄州区宏达汽车驾驶员培训学校负担749元。（该款原告陈芳已垫付，限被告黄冈市黄州区宏达汽车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十五日内支付给原告陈芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 杨 威
二〇一五年七月二十四日
书记员 张雪梅