安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第03467号
原告：乔长久，男，1962年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：左增连，安徽卞和律师事务所律师。
被告：蒋贝贝，男，1990年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告乔长久诉被告蒋贝贝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。依法由代理审判员褚宏泉适用简易程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告乔长久及其委托代理人左增连、被告蒋贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔长久诉称：2013年10月26日18时30分许，被告蒋贝贝未取得机动车驾驶证驾驶皖驾驶“皖C×××××”号正三轮摩托车，在怀远县城关镇境内S307线81KM＋900M处自�向北左转弯上路时，与我驾驶的电动三轮车相撞，造成我受伤先后在怀远县中医院、怀远县安康医院治疗并车辆损坏的交通事故，蒋贝贝在事故后逃逸。为此，请求法院判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、财产损失等24984.04元（后续治疗费待费用实际产生后追加或者另诉），并承担本案的诉讼费。
被告蒋贝贝辩称：原告所述不属实。我没有逃逸，赔偿费用不合理。
经审理查明：2013年10月26日18时30分许，被告蒋贝贝未取得机动车驾驶证驾驶“皖C×××××”号正三轮摩托车，在怀远县城关镇境内S307线81KM＋900M处自南向北左转弯上路时，与自西向东原告乔长久驾驶的电动三轮车相撞，造成乔长久受伤并车辆损坏的交通事故，蒋贝贝在事故后逃逸。2014年8月18日，经怀远县公安局交通管理大队交通事故认定�（简易程序）认定：被告蒋贝贝负此起事故的全部责任，原告乔长久无责任。事故发生后，原告乔长久当天被送入怀远县中医院治疗，住院9天，花费医疗费8247.90元。
另查明：2013年度安徽省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为35602元，每天为97.50元。
2013年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资为22845元，每天为62.60元。
上述事实，有原被告的身份证、怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、住院病历、用药清单、医药费发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。怀远县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定书事实清楚，责任划分明确，且合法有效，可以作为本案双方当事人承担民事责任的依据。根据该责任认定书，被告蒋贝贝负此起事故�全部责任，因此，被告蒋贝贝应承担对原告乔长久所受损失的赔偿责任。原告乔长久关于被告蒋贝贝应当赔偿其于2013年11月20日至11月29日在怀远县安康医院住院期间的治疗费598.31元、并承担误工费、护理费等的主张，因为其入出院诊断皆为冠心病、高血压，与事故造成的伤害无直接因果关系，所以本院不予支持。原告提供的13097462号、13097301号医疗费票据开据时间为2014年2月20日，因为未提供病历等证据证实系用于治疗本起事故造成的损害，所以本院对于该二项费用合计153元不予支持。原告提供的13025892号、13035894号票据开据项目为家庭病床费，开据时间为2013年11月12日，合计335元。因为家庭病床费不符合人身损害赔偿项目且不在原告住院期间，所以本院不予支持。原告提供的13035893号医疗费票据，因为未提供病历等证据证实系用于治疗本起事故造成的损害，所以本院�于该项费用60元不予支持。原告关于其系怀远县荆芡乡尤村卫生室医师，被告应当按照其“每月2800元以上”的收入赔偿其误工损失的主张，经查：一、其医师资格证系1993年颁发的旧证，原告并未提供证据证明事故发生时是否具有医师资格并执业；二、怀远县荆芡乡尤村卫生室既没有资格证实其以医师身份在卫生室执业，也不能证明原告实际工作岗位和具体收入情况；三、卫生室出具的证明没有负责人签字，不符合证据的形式要件；四、“每月2800元以上”的标准不明确。所以本院不予支持。因原告系农业家庭户，在其不能举证证明最近三年的平均收入状况的情况下，其误工费参照本院所在地相同行业上一年度的年平均工资计算，每天为62.60元。原告关于出院后病休一个月，被告应当支付误工费用的主张，因为其医嘱中并未建议休息，所以本院不予支持。原告关于被�应当赔偿其交通费500元的主张，虽未提供合法票据，但是考虑到原告住院必然产生交通费，结合住院地与住所地的距离、住院时间等因素，本院酌定交通费为200元。原告关于其在事故中受到财产损失，要求被告赔偿其车辆修理费1540元的主张，因为未提供证据证明事故造成车辆损坏的程度和维修范围，且提供的票据均非正式发票，所以本院不予支持。原告要求被告赔偿其拖车费、停车费380元的主张，因为拖车费、停车费属于事故造成的实际损失，所以本院予以支持。原告因事故造成较大伤害，且被告事故后逃逸，造成原告精神受到一度程度创伤，酌情认定精神抚慰金1000元。被告关于事故后没有逃逸的辩解，因怀远县公安局交通管理大队已经对事故责任进行了明确划分，该事故认定书亦合法有效，且被告在收到事故认定书后，未按照事故认定书载明的程序提出异议，因此，该辩解本院不予支持。综上，被告蒋贝贝应当赔偿原告乔长久医疗费8247.90、营养费270元（30元／天×9天）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、护理费877.50元（97.5元／天×9天）、误工费563.40元（62.6元／天×9天）、交通费200元、拖车费、停车费380元、精神抚慰金1000元，合计11808.80元。后续治疗费待费用实际产生后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告蒋贝贝于本判决生效�日起十日内赔偿原告乔长久医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等合计11808.80元；
二、驳回原告乔长久的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212元，由原告乔长久负担112元，被告蒋贝贝负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 褚宏泉
二〇一四年十二月一日
书 记 员 常 飞
提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判�生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入�况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成�重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。