河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商睢区民再字第00011号
申请再审人（原审原告）杨连森，男。
申请再审人（原审原告）王玉娥，女。
二申请再审人共同委托代理人栗景伟，男。
被申请人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道**号通信大厦。
负责人：刘国常，经理。
委托代理人李民选，河南京港律师事务所律师。
原审第三人商丘市华菱运输有限公司。住所地：商丘市睢阳区平原南路***号。
法定代表人：陈彩云，总经理。
申请再审人杨连森、王玉娥与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、原审第三人商丘市华菱运输有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2011年10月12日作出（2011）商睢区民初字第1493号民事判决，已经发生法律效力。商丘市中级人民法院于2012年12月30日作出（2012）商立民申字第49号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2013年5月17日公开开庭审理了本案。申请再审人杨连森及二申请再审人共同委托代理人栗景伟、被申请人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人李民选到庭参加诉讼。原审第三人商丘市华菱运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2011年8月9日，原审原告杨连森、王玉娥起诉至本院称：2010年10月1日6时25分，王红伟驾驶豫N289**（豫NL9**挂）半挂货车沿京藏高速公路行驶至北京方向120KM＋214M处时遇前方路拥堵，车辆依次排队通行，马爱初驾驶鲁BF88**半挂货车停于左侧车道，冯兵驾驶冀G515**半挂货车、樊俊义驾驶蒙B500**半挂货车、王忠廷驾驶浙BF46**半挂货车前后顺序停于右侧车道，王红伟驾车随后驶来，先后与浙BF46**半挂货车左侧，鲁BF88**半挂货车右侧刮撞后，车辆右前部撞蒙B500**半挂货车左后尾部，蒙B500**半挂货车受力前移撞冀G515**半挂货车尾部，造成五车不同程度损坏，王红伟、杨航标死亡的交通事故，经交警部门认定，王红伟承担该事故的全部责任，杨航标等无责任。因被告未按合同约定给付保险金，请求法院依法判令被告在保险限额内赔偿原告死亡赔偿金50000元。诉讼费由被告承担。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称：保险公司不是适格的被告，交通事故受害人不具备对保险公司直接请求权和起诉权，应驳回起诉。
原审查明，2010年2月23日，第三人与被告签订了豫N289**号解放半挂牵引车车上人员责任险（驾驶人）、车上人员责任险（乘客）保险合同。并不计免赔率。保险期间为2010年2月24日零时起至2011年2月23日24时止。每座保险金额为50000元。2010年10月1日6时25分，王红伟驾驶豫N289**（豫NL9**挂）半挂货车沿京藏高速公路行驶至北京方向120KM＋214M处时遇前方路拥堵，车辆依次排队通行，马爱初驾驶鲁BF88**半挂货车停于左侧车道，冯兵驾驶冀G515**半挂货车、樊俊义驾驶蒙B500**半挂货车、王忠廷驾驶浙BF46**半挂货车前后顺序停于右侧车道，王红伟驾车随后驶来，先后与浙BF46**半挂货车左侧，鲁BF88**半挂货车右侧刮撞后，车辆右前部撞蒙B500**半挂货车左后尾部，蒙B500**半挂货车受力前移撞冀G515**半挂货车尾部，造成五车不同程度损坏，王红伟、杨航标死亡的交通事故，该事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队怀来大队认定：驾驶人王红伟未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶车辆遇情况采取措施不当未确保安全是造成此次事故的原因，王红伟承担此次交通事故的全部责任。杨航标等人无责任。第三人与被告签订的机动车上人员责任保险条款第六条第七款第二项明确约定：下列情况下，不论任何原因造成的对车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿，驾驶人有下列情况之一者：驾驶人驾驶被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符。被告对该保险条款中责任免除内容均作了文字加粗处理，第三人在投保单中，投保人声明：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免险、投保人／被保险人义务部分、赔偿处理等内容）向本人作了明确说明，本人已充分理解……。投保人在签名／盖章一栏中盖章。
原审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。因债务人怠于行使其到期债权，对债务人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。本案中原告诉被告债权人代位权纠纷，符合《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，故被告辩称原告不具有诉讼主体资格的辩论意见本院不予支持。本案中被告和第三人签订的投保单（含保险条款）中，投保单首部中写明有：“请您在投保前务必详细阅读相关保险条款，特别注意责任免除、投保人及被保险人义务、赔偿处理等内容，……”并将“特别注意责任免除、投保人及被保险人义务、赔偿处理等内容”文字上作了加粗加黑处理。对于保险条款中，与之相关的内容字体均作了加粗加黑处理。且第三人在投保单上投保人声明：保险人将投保险种对应的免赔条款（包括责任免除、投保人／被保险人义务部分、赔偿处理等内容）向本人作了明确说明，本人已充分理解……下面盖章。应视为保险人已向投保人履行了提示和明确说明义务。且原告并没有举出相应的证据反驳对方的主张，故其应承担相应的法律后果。本案的保险条款中已将驾驶人驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的情形作为责任免除的事项，且原告对本案驾驶人驾驶的被保险机动车与驾驶人的驾驶证上载明的准驾车型不符的事实并无异议。故原告要求被告赔偿保险赔偿金50000元的诉讼请求，本院不予支持。判决驳回原告杨连森、王玉娥的诉讼请求。
申请再审人杨连森、王玉娥再审称，2010年10月1日6时25分，王红伟驾驶豫N289**（豫NL9**挂）半挂货车沿京藏高速公路行驶至北京方向120KM＋214M处时遇前方路拥堵，车辆依次排队通行，马爱初驾驶鲁BF88**半挂货车停于左侧车道，冯兵驾驶冀G515**半挂货车、樊俊义驾驶蒙B500**半挂货车、王忠廷驾驶浙BF46**半挂货车前后顺序停于右侧车道，王红伟驾车随后驶来，先后与浙BF46**半挂货车左侧，鲁BF88**半挂货车右侧刮撞后，车辆右前部撞蒙B500**半挂货车左后尾部，蒙B500**半挂货车受力前移撞冀G515**半挂货车尾部，造成五车不同程度损坏，王红伟、杨航标死亡的交通事故，经交警认定，王红伟承担该事故的全部责任，杨航标等无责任。因被告未按合同约定给付保险金，请求法院依法判令被告在保险限额内赔偿原告死亡赔偿金50000元。诉讼费由被告承担。
被申请人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，1、本案原告不具备诉讼主体资格；2、根据保险合同约定，对原告的损失，被告不应该承担赔偿责任；3、被告对保险合同中的免责条款已明确告知；4、本案原告的损失不应由被告赔偿，应由第三人赔偿。
本院再审查明事实与原审查明事实相同。
本院再审认为，本案中被申请人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司和原审第三人商丘市华菱运输有限公司签订的投保单（含保险条款）中，已将投保险种对应的免赔条款向投保人履行了提示和明确说明义务，原审第三人商丘市华菱运输有限公司在投保单上盖章。本案的保险条款中已将驾驶人驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的情形作为责任免除的事项，且申请再审人对本案驾驶人驾驶的被保险机动车与驾驶人的驾驶证上载明的准驾车型不符的事实并无异议。故申请再审人要求被申请人赔偿保险赔偿金50000元的诉讼请求，本院不予支持。本案经本院审判委员讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决如下：
维持（2011）商睢区民初字第1493号民事判决。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 胡义立
审判员 高永春
审判员 李 焱
二〇一三年六月二十八日
书记员 谢 飞