江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大港民初字第00306号
原告毛卫。
委托代理人成建国（特别授权），大丰市盐丰法律服务所法律工作者。
被告陆春。
被告江苏金羚纸业有限公司，住所地盐城市大丰区王港闸南首。
法定代表人钟书高。
委托代理人何小昱（特别授权），该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人刘晓军（特别授权），江苏华庭律师事务所律师。
原告毛卫诉被告陆春、江苏金羚纸业有限公司（以下简称金羚公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中国人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月14日立案受理后，依法由代理审判员康慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛卫的委托代理人成建国、被告陆春、被告金羚公司的委托代理人何小昱以及被告中国人保南京公司委托代理人刘晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛卫诉称：2013年4月29日，我驾驶苏J×××××号普通摩托车在盐城市大丰区大华路新区市政府东侧与被告陆春驾驶的苏A×××××号大型客车发生碰撞，致我受伤及两车部分损坏。交警部门认定，被告陆春负此事故的次要责任。该事故共造成我各项损失19781.2元。因苏A×××××号大型客车已在中国人保南京公司投保交强险和计免赔第三者责任险50万元，故请求法院判令三名被告赔偿我因交通事故造成的各项损失19781.2元，并承担本案的诉讼费用。
被告陆春辩称：对事故的发生、责任的认定没有异议。涉案车辆已在被告中国人保南京公司投保交强险和计免赔第三者责任险50万元，原告的相关损失应由被告中国人保南京公司先行赔偿。
被告金羚公司辩称：对事故的发生、责任的认定没有异议。涉案车辆已在被告中国人保南京公司投保交强险和计免赔第三者责任险50万元，原告的相关损失应由被告中国人保南京公司赔偿。事故发生后，我公司已垫付了原告5000元，请求在本案中一并处理。
被告中国人保南京公司辩称：1、对事故的发生、责任的认定以及被告陆春驾驶的车辆在我公司投保交强险及计免赔第三者责任险50万元的事实均无异议。2、原告连续两次起诉但开庭时又撤诉，有恶意诉讼之嫌，且本案已经超过诉讼时效。3、原告主张的医疗费部分应当扣除15%的非医保用药。4、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年4月29日，原告毛卫驾驶苏J×××××号普通摩托车在盐城市大丰区大华路新区政府东侧与被告陆春驾驶的苏A×××××号大型客车发生碰撞，致原告毛卫受伤及两车部分损坏。原告受伤后即被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，诊断为左足第五跖骨基底部开发性骨折、左足底软组织撕脱伤、多发性软组织挫裂伤，经过清创缝合及石膏托外固定手术及相关治疗后，于次月13日好转出院。出院医嘱载明：1、创面护理、预防感染；2、骨折愈合前禁止承重；3、每月骨科门诊复诊；4、有情况随时复诊。原告在住院期间共花费9899.2元。2013年4月30日，经盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书认定，原告毛卫承担事故的主要责任，被告陆春承担事故的次要责任。2015年3月11日，经原告委托，南京东南司法鉴定中心作出东南司法鉴定中心（2015）法临盐鉴字第1号法医学鉴定书，鉴定意见为被鉴定人毛卫的误工期限共计以90日为宜；护理期限共计以30日为宜（护理人数：原则上每天1人）；营养期限共计以30日为宜。原告为此支付鉴定费660元。
另查明：苏A×××××号大型客车已向中国人保南京公司投保交强险和限额为50万元的计免赔第三者责任险，该事故发生于两份保险的保险期间内，且第三者责任险合同中第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保单载明的责任限额内，按照下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%……”。被告陆春系被告金羚公司的职工，该事故发生在从事职务工作中。被告金羚公司已垫付医药费5000元。原告毛卫分别于2014年7月2日和2014年10月10日就涉案交通事故向本院提起诉讼后，又向本院提起撤诉。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，交通事故认定书，原告就诊的病历及医药费票据，法医学鉴定书及鉴定费票据等证据在卷证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和第三者责任险的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告陆春系在从事职务行为过程中造成原告损害，应由被告金羚公司承担相应的侵权责任。本案中苏A×××××号大型客车已经向中国人保南京公司投保交强险和计免赔第三者责任险50万元，故被告中国人保南京公司应当先在交强险的范围内赔偿原告损失，不足部分再按照第三者责任险合同的约定赔偿；仍有不足的，由被告金羚公司予以赔偿。
关于原告的各项损失：医药费9899.2元，符合法律规定，本院予以支持。被告中国人保南京公司关于应扣除15%非医保用药的辩解意见因证据不足本院不予采信。根据原告的治疗情况，结合法医学鉴定意见以及当地护工标准，本院依法确定住院伙食补助费为252元（14天×18元／天）、营养费为270元（30天×9元／天）、护理费为2100元（30天×70元／天）、误工费3690元（90天×41元／天）。交通费，本院酌情支持300元。综上，原告各项损失共计16511.2元。被告中国人保南京公司应在交强险限额内先行赔偿16090元。对于超出交强险部分的421.2元，因被告陆春负事故的次要责任，其应当承担30%的赔偿责任，为126.4元（421.2元×30%），又因苏A×××××号大型客车向被告中国人保南京公司投保计免赔第三者责任险50万元，根据保险合同约定，此款应由被告中国人保南京公司赔偿120.1元（126.4元×95%）、被告金羚公司赔偿6.3元（126.4元×5%）。故被告中国人保南京公司合计应赔偿原告毛卫因交通事故造成的各项损失16210.1元、被告金羚公司应赔偿原告毛卫6.3元。因被告金羚公司已向原告垫付5000元，故被告中国人保南京公司实际应向原告支付赔偿款11614.4元，向被告金羚公司支付4595.7元（此款已扣减本院确定被告金羚公司应负担的诉讼、鉴定费398元）。关于被告中国人保南京公司提出本案已经超过诉讼时效的抗辩意见，本院认为原告出院时石膏托外固定尚未拆除，损害后果未能确定，只有鉴定后方可确认具体损失额，故原告在鉴定结论作出后向本院提起本起诉讼并未超过诉讼时效，本院对被告中国人保南京公司的该抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿原告毛卫因交通事故造成的各项损失16511.2元，其中向原告毛卫支付11614.4元（毛卫银行账号：62×××76；开户行：中国农业银行大丰支行），向被告江苏金羚纸业有限公司支付4595.7元（金羚公司银行账号：11×××08；开户行：中国工商银行大丰支行）。于判决生效后20天内履行完毕。
二、被告江苏金羚纸业有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告毛卫对被告陆春的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费660元，合计860元，由原告毛卫负担462元，被告江苏金羚纸业有限公司负担398元（已计算在上述赔偿款中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 康 慧
二〇一五年十二月四日
书 记 员 朱月明
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。