湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初1462号
原告王某。
原告徐某。
二原告委托代理人柯波，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：申请保全，参与诉讼，调解，代收法律文书。
被告杜某。
被告李某甲。
被告李某乙。
原告王某、徐某诉被告杜某、李某甲、李某乙健康权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶章虎独任审判，于2016年10月8日公开开庭进行了审理，原告王某、徐某及其共同委托代理人柯波，被告杜某、李某甲、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、徐某诉称：2015年10月23日17时许，村干部在协调原被告之间的边界纠纷时，被告杜某跑到原告家中躺在客厅地上哭闹，二原告将其往外拉，双方发生撕扯，被告李某甲上前给被告杜某帮忙，用拳头殴打原告王某的身体，被告杜某咬了原告王某左手腕，用砖头打了原告徐某的头部，用脚踢原告徐某腹部，此时，被告李某乙见状上去帮忙，用手打了原告徐某的头部。事后，原告王某的伤情鉴定为：右额部头皮下血肿、左手背及手腕软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。原告徐某的伤情为轻型脑外伤，全身多处软组织损伤。为此，原告王某支出医药费五千余元，原告徐某支出医药费两千余元。因赔偿事宜现起诉，要求依法判令三被告共同赔偿原告王某医疗费：5595.6元、住院伙食补助费：30元／天×8天=240元、护理费：59.31元／天×8天=474.48元、误工费：59.31元／天×38天=2253.78元、鉴定费：300元，共计：8863.86元，赔偿原告徐某：医疗费：2698.1元、住院伙食补助费：30元／天×5天=150元、护理费：59.31元／天×5天=296.55元、误工费：59.31元／天×19天=1126.89元，合计：4271.64元，本案的诉讼费用由三被告承担。
被告杜某、李某甲、李某乙辩称：原告诉称的内容与客观事实不符，是因原告王某建房时，挖坏了我家房屋的跟脚，才导致纠纷的发生。杜某打伤原告二人，是因为原告王某先打人后才还的手，且我也被他们打伤了。原告二人的医药费不真实。李某甲、李某乙二人只是去拉架，并未动手打原告。
经审理查明：原告王某与被告杜某、李某甲、李某乙两家系邻居。2015年10月23日17时许，村干部在协调杜某与王某家边界时，双方未达成一致协议，杜某遂跑到邻居王某家一楼客厅躺在地上哭，王某和女儿徐某将其往外拉时，双方扯住对方头发相互撕扯，李某甲上前给其母亲杜某帮忙，撕扯过程中杜某用嘴咬王某左手腕，用砖头击打王某的头部，用脚踢徐某腹部。李某甲用拳头击打王某并与徐某互相撕扯头发。王某用拳头击打杜某背部。杜某头部、面部、右手背在撕扯过程中被王某弄伤。李某乙见状上前给其女儿李某甲帮忙，李某乙用手打徐某头部和掐徐某脖子。李某乙右脸和李某甲面部、右手在撕扯中被徐某抓伤。当日，王某和徐某即到房县人民医院门诊检查并于当日住院治疗。原告王某于2015年10月30日出院，住院8天。出院医嘱：院外继续治疗，休息一月，定期复查，不适随诊等。原告王某支付医疗费5595.6元。原告徐某于2015年10月27日出院，住院5天。出院医嘱：院外继续治疗，休息两周，注意监测血糖，定期复查，不适随诊等。原告徐某支付医疗费2698.1元。2015年11月3日经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定：王某右额部头皮血肿、左手背及手腕软组织挫伤的损伤程度分别评定为轻微伤。王某支付鉴定费300元。公安机关于2016年1月29日对杜某故意伤害的违法行为作出行政拘留10日并处罚款500元的处罚、对杜某非法侵入他人住宅的违法行为作出行政拘留10日并处罚款500元的处罚，对李某甲殴打他人的违法行为作出行政拘留10日罚款500元的处罚，对李某乙殴打他人的违法行为作出500元罚款的处罚。现该处罚已经生效。因赔偿事宜，原告起诉。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿因此造成的损失。被告杜某、李某甲与原告王某相互撕扯、扭打，致其身体受伤，杜某、李某甲应当对原告王某的经济损失承担赔偿责任，原告王某要求李某乙对其损伤也承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告杜某、李某甲、李某乙与原告徐某相互撕扯、扭打，致其身体受伤。其三人对原告徐某的经济损失应该承担赔偿责任。以上殴打事实已经公安机关依法调查认定并对杜某、李某甲、李某乙依法进行了处罚，本院予以确认。但原告王某、徐某将躺在地上的杜某往外拖，双方互相撕扯殴打，且致对方的身体也造成伤害，对其遭受身体损伤的后果亦有过错，应适当减轻被告的赔偿责任，结合本案案情，本院确定由三被告承担80%的赔偿责任，二原告自身各自承担20%的赔偿责任。原告王某主张医药费5595.6元，徐某主张医疗费2698.1元，有相关票据证实，本院予以支持。二原告主张住院伙食补助费按照每天30元计算，超过相关标准，本院确认为15元／天。二原告主张营养费，因无相关证明，故该项请求本院不予支持。原告王某主张误工费，因原告受伤时已65周岁，且未提供证据证实其收入来源和标准，故此项请求本院不予支持。原告徐某主张误工费，根据其户口性质，本院确认为59.31元／天，计算19天。原告王某受伤情况经鉴定为轻微伤，其主张的护理费本院不予支持。其鉴定费300元有相关票据证实，本院予以支持。综上，本案核实的原告王某的赔偿项目及数额为：医疗费5595.6元，住院伙食补助费15元／天×8天=120元，鉴定费300元，合计6015.6元。根据原、被告在本案中的过错，由被告杜某、李某甲共同赔偿4812.48元。原告徐某的赔偿项目及数额为：医疗费2698.1元，住院伙食补助费15元／天×5天=75元，误工费59.31元／天×19天=1126.89元，合计3899.99元。根据原、被告在本案中的过错，由三被告共同赔偿3119.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告杜某、李某甲于本判决生效后10日内赔偿原告王某经济损失4812.48元。
二、被告杜某、李某甲、李某乙于本判决生效后10日内赔偿原告徐某经济损失3119.99元。
三、驳回原告王某、徐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告杜某、李某甲、李某乙负担34元，由原告王某、徐某负担51元。因诉讼费原告王某、徐某已向本院预交，故被告杜某、李某甲、李某乙负担的诉讼费在执行时连同执行款一并给付原告王某、徐某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费170元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
审 判 员 叶章虎
二〇一六年十一月四日
书记员代 晓 阳
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。