四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0181民初1110号原告：杨模伟，男，1975年1月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：蒋堰伶，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。被告：李英，女，1964年3月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被告：关明月，男，1987年10月28日出生，满族，住四川省成都市金牛区。原告杨模伟与被告李英、关明月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，本院适用普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行审理。原告杨模伟及其委托诉讼代理人蒋堰伶到庭参加诉讼，被告李英、关明月因下落不明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨模伟提起诉讼，请求判令：一、被告李英、关明月赔偿原告杨模伟各项费用共计69547元；二、本案诉讼费、公告费由李英承担。2014年7月20日，李英驾驶关明月所有的川A***55轿车，行驶至大观外两河路段时，因未靠右侧通行，与相对方向驾驶无号牌二轮电瓶车的杨模伟相撞的交通事故，致杨模伟受伤。同日，都江堰市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定：李英承担此次交通事故的主要责任，杨模伟承担此次事故的次要责任。针对杨模伟的伤情于2014年11月21日进行了伤残等级鉴定，鉴定结果为十级。由于关明月系事故车辆所有人，应与李英承担连带责任。庭审中，杨模伟要求适用起诉时（2016年3月25日）的统计数据计算各项赔偿。被告李英、关明月既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。杨模伟为支撑其主张，提供如下证据：一、原、被告的身份证复印件或常住人口登记卡。证明原、被告双方的主体资格；二、2005年6月29日，成都市农垦凤凰山农场韦家碾分场出具《证明》一份。证明：李英与关明月系母子关系；三、车辆信息查询单。证明：事故车辆川A***55“梅赛德斯—奔驰”牌轿车系关明月所有；四、杨模伟在都江堰市人民医院的住院病历、《住院病人出院病情证明书》。证明：杨模伟在本次交通事故中受伤后被送往都江堰市人民医院住院治疗9天，出院后全休2月，继续卧床治疗3周；五、四川华大司法鉴定所出具《法医临床学鉴定意见书》（华大司鉴所[2014]临鉴字第2055号）及鉴定费发票。证明：杨模伟胸7椎体压缩性骨折属Ⅹ（十）级伤残，花去鉴定费1100元；六、成都登特牙科技术开发有限公司为杨模伟从2006年11月16日开始至2014年11月止投保养老保险的明细表。证明：杨模伟系城镇职工。李英和关明月未到庭，未对杨模伟提交的上述证据发表质证意见。经对上述证据核实、评判，本院认为证据一至六符合证据的真实性、合法性和关联性，且充分证明待证事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年7月20日，李英驾驶关明月所有的事故车辆川A***55“梅赛德斯—奔驰”牌轿车，行驶至大观外两河路段时，因未靠右侧通行，与相对方向驾驶无号牌的二轮电瓶车的杨模伟相撞的交通事故，致杨模伟受伤。同日，都江堰市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定：李英承担此次交通事故的主要责任，杨模伟承担此次事故的次要责任。二、杨模伟在发生事故后当即被送往都江堰市人民医院住院治疗9天，所花医疗费均由李英支付。都江堰市人民医院出具《住院病人出院病情证明书》，“出院诊断”载明：（一）胸7椎体压缩性骨折，胸、腰背部软组织损伤。（二）左膝皮肤擦挫伤，左枕顶部头皮血肿。“出院医嘱及建议”载明：（一）出院后全休2月，继续卧床治疗3周。（二）出院后1、3、6、12月定期复查X光片。（三）如有病情变化，请及时就医。三、都江堰市公安局交通警察大队委托四川华大司法鉴定所对杨模伟的“交通伤残等级”进行鉴定。四川华大司法鉴定所于2014年11月21日出具《法医临床学鉴定意见书》，（华大司鉴所[2014]临鉴字第2055号）及鉴定费发票。“鉴定意见”载明：杨模伟胸7椎体压缩性骨折属Ⅹ级伤残。杨模伟支付鉴定费1100元。四、杨模伟，男，1975年1月28日出生，发生交通事故时年满39周岁。杨模伟户籍所在地：四川省都江堰市大观镇滨江村8组。但成都登特牙科技术开发有限公司就从2006年11月16日起至2014年11月止为杨模伟购买了社会养老保险。庭审中，杨模伟称养老保险购买明细单中显示杨模伟的工资收入情况，但该明细单并未载明其工资收入情况。五、李英与关明月系母子关系。川A***55小型轿车系关明月所有，发生交通事故时由李英驾驶。关明月未为事故车辆购买交强险和商业险。本院认为，本案的争议焦点：损失赔偿责任主体；杨模伟主张的各项费用能否得到全额支持。以下针对争议焦点进行评析。关于损失赔偿责任主体的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，都江堰市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：李英承担此次交通事故主要责任，杨模伟承担此次交通事故次要责任。因事故车辆所有人关明月未为该车购买交强险，首先应由关明月在交强险限额范围内承担责任。超出交强险限额部分，参照《四川省实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任。”的规定，事故车辆驾驶人员李英和关明月应承担超出交强险部分80%的责任；杨模伟自行承担20%的责任关于杨模伟主张的各项费用能否得到全额支持的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损赔的解释）第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，杨模伟应交通事故受伤致残，其要求李英和关明月赔偿其住院生活补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等费用的主张成立，本院予以支持。杨模伟应获得的赔偿项目如下：一、住院伙食补助费。根据人身损赔的解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，杨模伟按50元/天的标准计算住院伙食补助费过高，本院予以调减至40元/天的标准计算住院伙食补助费360元（40元/天×9天），本院予以确认。二、护理费。根据人身损赔的解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，李福全受伤后必然产生护理费用，其按60元/天的标准主张护理费，本院予以支持。护理费540元（60元/天×9天），本院予以确认。三、交通费。根据人身损赔的解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，杨模伟因交通事故受伤后就医必然产生交通费，虽其未提供交通费的相应依据，本院根据其住院治疗的客观情况酌情认定交通费300元。四、残疾赔偿金。四川华大司法鉴定所作出《法医临床学鉴定意见书》（华大司鉴所[2014]临鉴字第2055号）符合法定程序，其鉴定结论客观真实，本院予以采信。根据前述鉴定意见书显示杨模伟的伤残等级为Ⅹ（十）级，以及其从2006年开始购买城镇职业养老保险的客观情况，足以证明杨模伟在发生交通事故之前，杨模伟在城镇连续工作一年以上，收入来源于城镇也一年以上。根据人身损赔的解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2015]5号）中的数据，杨模伟的残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%），本院予以确认。五、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，杨模伟因交通事故受伤，客观上对其造成了精神损害，杨模伟主张精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。杨模伟主张6000元的精神损害抚慰金过高，本院予以调减，本院根据杨模伟受伤程度及在本次交通事故中的责任，酌情认定精神损害抚慰金2500元，六、误工费。根据人身损赔的解释第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”的规定，都江堰市人民医院出具《住院病人出院病情证明书》之“出院医嘱及建议”载明：（一）出院后全休2月，继续卧床治疗3周。杨模伟住院9天，及出院后全休2月即60天，共计误工天数69天。因其未提供日工资收入证明，参照《关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2015]5号）中的数据“2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元”，本院对杨模伟按125元/天的标准计算误工费予以支持，则误工费8625元（125元/天×69天）。七、鉴定费1100元，该笔费用不属于交强险范围，应由侵权人李英承担80%的责任。营养费。根据《住院病人出院病情证明书》医嘱“出院医嘱及建议”中无“加强营养”的意见，杨模伟要求营养费的主张不成立，本院不予支持。前述一至七项共计62187元。具体承担方式：一、住院伙食补助费属交强险医疗险1万元项下，杨模伟未提供证明李英已支付的医疗费是否超过1万元，应由其自行承担相应后果。则住院伙食补助费360元由李英承担80%的责任，即288元（360元×80%）。二、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费共计60727元，未超过交强险11万的赔偿限额，应由关明月承担。三、鉴定费1100元，应由李英承担80%的责任，即880元（1100元×80%）。综上所述，李英应向杨模伟支付赔偿款1168元（288元+880元）；关明月应向杨模伟支付赔偿款60727元。李英、关明月既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的相关权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院》第十七条第一、二款第（一）项、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李英于本判决生效之日起十日内向原告杨模伟一次性支付交通事故损失赔偿款人民币1168元；二、被告关明月于本判决生效之日起十日内向原告杨模伟一次性支付交通事故损失赔偿款人民币60727元；三、驳回原告杨模伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由原告杨模伟承担240元，李英、关明月承担1300元；公告费560元，由李英、关明月承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  陈 莉审 判 员  曾 敬人民陪审员  李国平二〇一六年九月二十九日书 记 员  武晓磊