浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊民初字第1098号
原告：夏志舜，现。
委托代理人（特别授权代理）：刘曼龙，浙江世纪方正律师事务所律师。
被告：周福。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市人民中路285号。
负责人：程海彦，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：徐军庆，系中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司职员。
原告夏志舜与被告周福、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周福赔偿原告各项经济损失计429732.78元（含精神损害抚慰金30000元）；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险责任限额范围内承担赔付责任。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员单超独任审判。审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2015年5月5日对原告伤残等级、护理期限、护理依赖提出鉴定的申请，本院接受其申请后依法委托绍兴明鸿司法鉴定所于2015年9月22日作出二份司法鉴定意见书，依法委托宁波精神病医院司法鉴定所于2015年8月4日作出一份司法鉴定意见书。本案于2015年11月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方当事人对原告依据第三项事实主张其损失应按城镇居民标准计算有异议。被告中国太平洋财产保险股份有××医院司法鉴定所不能对原告同一损伤进行重复鉴定，故对鉴定意见书关于原告伤残等级情况的内容有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司对第六项第1节医疗费中认为应扣除15%的非医保用药费用。对其余事实双方均无异议。
一、事故发生概况：2014年8月10日，周福驾驶自己的浙d×××××号桑塔纳牌小型轿车，从柯桥区齐贤镇群贤村驶往嵊州市雅璜乡沿山村。10时25分许，途经上竹线与嵊州市石璜镇夏相村交叉路口地方时，与由夏志舜驾驶其自己的无号人力三轮车相撞，造成车辆损坏和夏志舜受伤的交通事故。
二、交通事故的责任认定情况：经交警部门责任认定，周福驾驶小型轿车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未确保安全通行，在没有限速标志标明的道路上，超过规定时速行驶，是造成事故的原因；夏志舜驾驶人力三轮车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未让直行的小型轿车优先通行，是造成事故的原因。由于周福和夏志舜的交通违法行为在事故中所起的作用基本相当，故周福与夏志舜负事故同等责任。
三、受害人概况：原告办理身份证时住址为嵊州市石璜镇上村146号。2014年9月5日，原告户籍迁入新昌县七星街道安家兴花园11幢222室，与其女夏琴芳一家一起居住。
原告为证明其诉讼主张，提供了户口簿一本予以证明。二被告质证意见为：发生事故时，原告户籍为嵊州市石璜镇上村146号。原告在治疗期间即2014年9月5日将户口迁入现在住址新昌县七星街道安家兴花园11幢222室，明显是为了赔偿标准而变更，故原告的损失赔偿标准仍应按原户籍地农村标准予以确定。本院经审查后认为，原告提供的证据足可反映其户籍在伤残等级、护理依赖等损伤情况确定前已由农业户口转为非农户口。故原告损失的赔偿标准应按城镇居民标准计算。据此对二被告的质证意见本院不予采信。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：周福驾驶的浙d×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险约定的保险金额为50万元，并投保了不计免赔险。
五、司法鉴定意见：经本院委托，绍兴明鸿司法鉴定所作出司法鉴定意见书二份。绍明司鉴所（2015）临鉴字第a2452号鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人夏志舜2014年8月10日因交通事故受伤，致重型颅脑损伤（左侧额颞脑挫裂伤、硬膜下血肿，颅内血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折），经手术治疗，该损伤目前遗留颅骨缺损6c㎡以上及严重的失认症、失用症的后遗症分别构成道路交通事故ⅹ级伤残、ⅴ级伤残。绍明司鉴所（2015）临鉴字第a2452-1鉴定意见书的鉴定意见为：1、根据被鉴定人夏志舜的人身损伤及恢复情况，建议给予护理期限为受伤日至本次鉴定前一日（2015年9月6日）止。2、被鉴定人夏志舜目前的护理依赖程度为部分护理依赖。经本院委托，宁波市精神病医院司法鉴定所作出甬精院司鉴所（2015）精鉴字第134号法医精神病鉴定意见书。鉴定意见为：1、精神医学评定：脑外伤所致精神障碍（中度器质性精神障碍）。2、法律关系：与车祸之间有直接因果关系。3、伤残等级：建议评定为道路交通事故ⅵ（六）级伤残。
本院经审查后认为，绍兴明鸿司法鉴定所作出的鉴定意见书中关于原告因交通事故致残有严重的失认症、失用症的后遗症构成道路交通事故ⅴ级伤残的鉴定内容属于精神障碍残疾等级的鉴定意见，该内容与宁波市精神病医院司法鉴定所对原告精神障碍残疾等级作出的鉴定意见存在重叠，由于绍兴明鸿司法鉴定所无精神障碍残疾等级的鉴定资质，故应以宁波市精神病医院司法鉴定所作出的鉴定意见确定原告的精神障碍残疾等级。据此，本院认定原告精神障碍残疾等级为道路交通事故ⅵ（六）级伤残。对绍兴明鸿司法鉴定所作出的鉴定意见书中关于原告因交通事故致残有严重的失认症、失用症的后遗症构成道路交通事故ⅴ级伤残的鉴定内容，本院不予认可。但对绍兴明鸿司法鉴定所作出的鉴定意见中关于原告目前遗留颅骨缺损6c㎡以上的损伤，该损伤构成道路交通事故ⅹ级伤残的鉴定内容予以认可。综上，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司针对上述鉴定意见书中原告伤残等级内容提出的相关质证意见，本院予以采纳。
六、原告主张各项损失合理范围：
1、医疗费：111679.50元（已扣除伙食费39元）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司提出医疗费中应扣除15%的非医保用药费用。本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的上述辩称意见，与法不符，本院不予采信。
2、护理费：受伤日即2014年8月10日起至2015年9月6日止期间的护理费为393天×132.53元／天＝52084.29元，构成护理依赖后所需的护理费为132.53元／天×365天×8年×40%＝154795.04元，合计护理费为206879.33元。
3、营养费：5400元（180天×30元／天）。
4、残疾赔偿金：168034.88元（40393元／年×8年×52%）。
5、住院伙食补助费：1230元（41天×30元／天）。
6、交通费：600元。
7、住宿费：1104元。
8、精神损害抚慰金：18000元。
以上合计512927.71元。
七、当事人已预付费用情况：事故发生后，周福向交警部门缴纳事故处理押金30000元，该款已有25000元由原告亲属领取。另周福已预付原告亲属30000元。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告周福驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了交强险，故应由中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，于法有据，本院予以准许。原告超过交强险范围部分损失，可参照本次事故的责任认定比例予以处理。本次事故中，周福与夏志舜负同等责任，鉴于周福驾驶的车辆为机动车，而夏志舜驾驶的车辆为非机动车，故本院认定由周福承担60%的责任比例。即中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在商业三者险责任范围内以60%的责任比例对原告超过交强险范围部分损失承担赔付义务。据此，对原告合理损失的赔付计算如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险责任范围内医疗费用赔偿限额项下赔偿夏志舜10000元，伤残赔偿限额项下赔偿夏志舜110000元（包含精神损害抚慰金18000元），合计赔偿120000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿夏志舜医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、住宿费等损失合计392927.71元的60%计235756.63元。原告主张的鉴定费4781元，属原告诉前自行委托鉴定机构进行鉴定花去的费用，该费用宜由原告自负。被告周福已付原告的55000元，原告应作返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险责任限额范围内赔偿夏志舜医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等损失计355756.63元。
二、夏志舜返还周福55000元。
三、驳回夏志舜的其余诉讼请求。
上述款项限于本判决发生法律效力后三十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8345元（已申请缓缴，被本院批准），依法减半收取4172.50元，由夏志舜负担1172.50元，周福负担3000元，款均限于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。鉴定费4880元，由中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8345元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 单 超
二０一五年十一月三十日
书记员 马春燕