江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1029民初392号
原告：周玉梅，女，1949年3月7日生，汉族，江西省东乡县人，住江西省东乡县。
原告：黄辉平，男，1976年7月17日生，汉族，江西省东乡县人，住江西省东乡县。
原告：黄英，女，1972年1月8日生，汉族，江西省东乡县人，住江西省东乡县。
原告：黄琴，女，1974年1月1日生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市临川区。
原告：黄丽，女，1978年10月21日生，汉族，江西省东乡县人，住江西省东乡县。
原告：黄燕，女，1979年7月13日生，汉族，江西省东乡县人，住江苏省南京市栖霞区。
原告：乐佑娥，女，1925年11月9日生，汉族，江西省东乡县人，住江西省东乡县。
上述七原告共同委托诉讼代理人：于慧梅，江西汝河律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：徐纯福，男，1966年6月10日生，汉族，湖北省随州市曾都区人，驾驶员，住湖北省随州市曾都区唐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所湖北省随州市曾都区汉东路142号，统一社会信用代码91421300714626590W。
负责人李斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：徐志新，江西正石律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告周玉梅、黄辉平、黄英、黄琴、黄丽、黄燕、乐佑娥诉被告徐纯福、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人于慧梅，被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司委托诉讼代理人杨俊、徐志新到庭参加诉讼。被告徐纯福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周玉梅、黄辉平、黄英、黄琴、黄丽、黄燕、乐佑娥向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐纯福赔偿原告因黄海龙死亡所造成的丧葬费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计451026.50元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告损失，精神损害抚慰金要求在交强险中优先支付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月23日17时20分许，被告徐纯福驾驶鄂Ｓ×××××中型特殊结构货车沿东乡县208省道由北往南行驶，途经208省道东乡县岗上积镇坪塘村“黄海龙”家门口路段时，与行人黄海龙发生碰撞并碾压，发生造成黄海龙受伤的交通事故。后伤者黄海龙被送往东乡县人民医院抢救，因伤情过重于当日19时30分死亡。本次事故经东乡县公安局交通警察大队调查并作出东公交认字[2016]第004号道路交通事故认定书，认定被告徐纯福应负本次事故的全部责任，同时经查，鄂Ｓ×××××中型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司投保了交强险、第三者商业险及不计免赔险，保险期均为2015年3月28日至2016年3月27日。事故发生后，被告徐纯福及保险公司均未对原告等人因黄海龙交通事故死亡进行任何赔偿。因此，为维护原告等人的合法权益，特具文起诉，请求法院查明事实，依法判决。因公布新的统计数据，原告在庭审中变更诉讼请求为453445.50元。
被告徐纯福未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司辩称，第一，本案侵权人不明确，虽然原告提供交通事故认定书及车辆信息，但被告徐纯福一直未出现，无法确认事故发生时是否为徐纯福本人驾车，同时也无法核实徐纯福的驾驶证、车辆行驶证、保单信息等；第二，被告徐纯福存在肇事后逃逸的行为，保险公司存在免责事由；第三，保险公司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2015年11月23日17时20分许，被告徐纯福驾驶鄂Ｓ×××××中型特殊结构货车沿东乡县208省道由北往南行驶，途经208省道东乡县岗上积镇坪塘村“黄海龙”家门口路段时，与行人黄海龙发生碰撞并碾压，发生造成黄海龙受伤的交通事故。受害人黄海龙被送往东乡县人民医院抢救，经抢救无效于2015年11月23日19时30分死亡。发生交通事故后，被告徐纯福驾车逃离了事故现场，现因涉嫌交通肇事罪被公安机关通辑。本次事故经东乡县公安局交通警察大队调查并作出东公交认字[2016]第004号道路交通事故认定书，认定被告徐纯福应负本次事故的全部责任，受害人黄海龙不负本次事故的责任。经江西博中司法鉴定中心尸体检验鉴定，黄海龙系因交通事故致创伤性休克死亡。受害人黄海龙，男，1946年1月7日出生。2013年11月29日，受害人黄海龙与厦门华瑞电子有限公司签订了一份劳务雇佣协议，厦门华瑞电子有限公司自2013年11月29日起至2015年12月30日止聘用受害人黄海龙做门卫工作，2015年10月28日回乡探亲，期间发生交通事故。厦门华瑞电子有限公司住所地为厦门市湖里区五通社区居民委员会辖区内。原告周玉梅是受害人黄海龙的妻子，原告黄辉平、黄英、黄琴、黄丽、黄燕是受害人黄海龙的儿女。原告乐佑娥是受害人黄海龙母亲，原告乐佑娥，女，1925年11月7日出生，农业家庭户口，住江西省东乡县岗上积镇坪塘村黄湾一组10号。原告乐佑娥共有四个儿子。
肇事车辆鄂Ｓ×××××中型特殊结构货车为被告徐纯福所有，于2015年3月27日在被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司投保了一份交强险和一份5万元商业第三者责任险，并对商业第三者责任保险投保了不计免赔率特约险。保险期限均为自2015年3月28日零时起至2016年3月27日24时止。本案交通事故发生在上述保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告徐纯福驾车时思想麻痹，未及时察明前方道路情况，发现路边的行人时采取措施不当，且在事故发生后，未立即停车保护现场，亦未抢救伤员并报警，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第七十条第一款之规定，是引发本次事故的根本原因，应负本次道路交通事故的全部责任；受害人黄海龙系在路边的行人，无引发本次事故的违法行为，不负本次道路交通事故的责任。东乡县公安局交通警察大队对本次交通事故作出东公交认字[2016]第004号道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，认定责任合理，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司辩称无法确认事故发生时是否为徐纯福本人驾车。经查，证人李某、姚某证明被告徐纯福于2015年11月23日下午三点半后驾驶鄂Ｓ×××××中型特殊结构货车从东乡县驶往抚州市临川区太阳镇去，被告徐纯福驾车行驶到岗上积镇时撞到人。发生交通事故时，鄂Ｓ×××××中型特殊结构货车驾驶人为被告徐纯福，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告徐纯福驾驶的鄂Ｓ×××××中型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司投保了一份交强险和一份5万元商业第三者责任险，并对商业第三者责任保险投保了不计免赔率附加险。被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司依法应当在交强险赔偿范围内先行赔偿原告损失。对超出了交强险赔偿范围的损失，按照事故责任由被告徐纯福承担赔偿责任。被告徐纯福肇事后逃逸属实，被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司辩称不承担商业第三者责任保险赔偿责任符合法律规定，予以支持。
对于死亡赔偿金，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。原告周玉梅、黄辉平、黄英、黄琴、黄丽、黄燕、乐佑娥提供厦门华瑞电子有限公司营业执照、劳务雇佣协议、工资表、员工返乡探亲证明，证明受害人黄海龙自2013年11月29日起至发生本次交通事故时一直在厦门华瑞电子有限公司任门卫。原告周玉梅、黄辉平、黄英、黄琴、黄丽、黄燕、乐佑娥还提供厦门市湖里区五通社区居民委员会证明，证明厦门华瑞电子有限公司住所地在厦门市城区。经法庭质证，可以证明受害人黄海龙在发生本案交通事故前一年内一直居住在厦门市，其主要收入来源于厦门市，本院予以认定。原告主张按照厦门市城镇居民标准计算死亡赔偿金符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。黄海龙出生于1946年1月7日，死亡时已满69周岁不满70周岁，按11年计算，原告主张死亡赔偿金30722元/年×11年＝337942元，视为对自己权利的处分，且未超出法律规定标准，本院予以支持。死亡赔偿金按原告诉讼请求337942元予以认定。原告主张被扶养人乐佑娥生活费7548元/年×5年÷4＝9435元，视为对自己权利的处分，且未超出法律规定标准，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。综上，死亡赔偿金共计347377元。
对于丧葬费，按照受诉法院所在地上年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。江西省2015年在岗职工平均工资为52137元，丧葬费为26068.50元。
对于精神损害抚慰金，被告徐纯福因本次道路交通事故涉嫌犯交通肇事罪被公安机关通辑，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持。
对于处理事故人员误工费和交通费，酌情认定3000元。
综上，原告因本案交通事故造成的的损失有：死亡赔偿金347377元、丧葬费26068.50元、处理事故人员误工费、交通费3000元,共计376445.50元。
被告徐纯福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对事实进行陈述和对原告的诉讼请求进行抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告周玉梅、黄辉平、黄英、黄琴、黄丽、黄燕、乐佑娥死亡赔偿金347377元、丧葬费26068.50元、处理事故人员误工费、交通费3000元,共计376445.50元中的11万元；
二、被告徐纯福赔偿原告周玉梅、黄辉平、黄英、黄琴、黄丽、黄燕、乐佑娥交强险赔偿不足部分损失266445.50元；
三、驳回原告周玉梅、黄辉平、黄英、黄琴、黄丽、黄燕、乐佑娥其他诉讼请求。
（上述款项限在本判决生效后十日内付清。汇款账号：户名东乡县人民法院开户行中国银行东乡支行账号19×××46）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8101.68元，由原告周玉梅、黄辉平、黄英、黄琴、黄丽、黄燕、乐佑娥承担1155元，由被告徐纯福承担6946.68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹朋旺
审 判 员 艾洪仁
人民陪审员 汤满堂
二〇一六年十二月一日
书 记 员 杨雅琴