广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初769号
原告钦州市金发小额贷款有限责任公司。
法定代表人方苑全，经理。
委托代理人严飞凰，广西经海律师事务所律师。
委托代理人陈敏�广西经海律师事务所实习律师。
被告宋春淼。
委托代理人邓元东，基本身份情况同下。
被告邓元东。
原告钦州市金发小额贷款有限责任公司（以下简称金发小额贷款公司）诉被告宋春淼、邓元东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李钦城独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告金发小额贷款公司的委托代理人严飞凰、陈敏到庭参加诉讼，被告宋春淼的委托代理人邓元东和被告邓元东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金发小额贷款公司诉称，2013年4月27日，被告宋春淼向其申请借款20000元并与其签订一份《个人信用借款合同》，合同约定：借款金额为20000元，借款期限24个月，自2013年4月27日至2015年4月26日，实际放款日与到期日以实际划出借款的数额及日期为准，每期还款日为实际放款日次月起的对应日，最后一期还款日为贷款到期日。款付至宋春淼在中国农业银行开立的6228480831453997015账户；借款利率为月利率10‰，按月等额本息还款，罚息利率在约定利率的基础上加收100%，逾期归还本金，金发小额贷款公司有权按罚息利率按日计收利息；逾期支付利息，按罚息利息计收复利。合同还对各方权利义务进行了约定。当日，邓元东向其出具《共同还款承诺书》，承诺自愿作为“连带共同债务人”，对上述债务承担共同还款责任，权利义务按照借款合同执行。2013年4月28日，其通过受托支付方式将20000元发放至宋春淼指定账户。按照合同约定，本案贷款共分24期还款，首次还款日为2013年5月27日，最后一期还款日为2015年4月26日，每次还款本金为833.34元，利息为200元。之后，宋春淼仅归还本金1666.68元，利息400元。截止2016年2月29日，尚欠本金18333.32元，利息15399.99元及复利2640元。为此向本院起诉，请求判令：1、两被告共同向原告偿还借款20000元；2、两被告共同向原告支付利息15399.99元及复利2640元（其中借款期限欠付利息4400元，逾期罚息为以18333.32元为本金，按月利率2%自2013年8月29日起计至2016年2月29日为10999.99元，复利为以逾期支付的利息4400元为本金，按月利率2%自2013年8月29日起计至2016年2月29日为2640元，以后按上述方法另计至被告还清欠款之日止），两项合计18039.99元。原告金发小额贷款公司为证明其诉讼主张向本院提供的证据有：
1、宋春淼、邓元东身份证、结婚证，以证明两被告的身份情况，主体资格适格，两被告系夫妻关系；
2、《个人信用借款》，以证明金发小额贷款公司与被告宋春淼于2013年4月27日签订《个人信用借款合同》，双方成立借款合同法�关系，被告宋春淼向原告借款2万元，借款期限为24个月，月利率1%，合同还对归还借款方式方法及违约责任等其他权利义务进行了约定；
3、《共同还款承诺书》，以证明被告邓元东对于宋春淼向原告借款时知情的并承诺自愿作为该债务的连带共同债务人；
4、付款凭证，以证明原告于2013年4月28日通过受托支付方式将20000元发放至被告宋春淼指定的账户；
5、还款凭证，以证明被告宋春淼仅归还了本金1666.68元，利息400元。
被告宋春淼辩称，原告所述向原告借款20000元一事属实，截止2016年2月29日尚欠原告借款本金18333.32元属实。由于2013年6月20日其已经与邓元东离婚，本案借款、利息及受理费由其承担。本案借款利息应按照中国人民银行利息进行计算，其愿意支付合法利息部分。
被告宋春淼没有向本院提供证据。
被告邓元东辩称，不同意还款。共同还款承诺书没有明确承诺还款的对象也没有落款时间，没有发生法律效力，对于本案借款其不知情。现在其与宋春淼已经离婚，且宋春淼承诺本案债务由宋春淼一人承担，故本案债务不应由其承担。
被告邓元东没有向本院提供证据。
经开庭质证，两被告对原告提供的证据没有异议。原告提供的证据符合真实性、合法性和关联性，且两被告无异议，本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2013年4月27日，被告宋春淼向原告金发小额贷款公司申请借款20000元并与其签订一份《个人信用借款合同》，该合同约定：借款金额为20000元，借款期限24个月，自2013年4月27日至2015年4月26日，实际放款日与到期日以实际划出借款的数额及日期为准，每期还款日为实际放款日次�起的对应日，最后一期还款日为贷款到期日。借款利率为月利率10‰，按月等额本息还款，罚息利率在约定利率的基础上加收100%，逾期归还本金，金发小额贷款公司有权按罚息利率按日计收利息；逾期支付利息，按罚息利息计收复利。合同还对各方权利义务进行了约定。邓元东向金发小额贷款公司出具《共同还款承诺书》，承诺自愿作为“连带共同债务人”对宋春淼与金发小额贷款公司产生的借款债务承担共同还款责任，权利义务按照借款合同执行。2013年4月28日，金发小额贷款公司通过受托支付方式将20000元发放至宋春淼指定账户。根据合同约定，借款利息为4800元，本案贷款共分24期还款，每期还款本金为833.34元，利息为200元，实际到款日是2013年4月28日，首次还款日为2013年5月28日，每月为一期，最后一期还款日应为2015年4月28日。2013年5月27日，宋春淼向金发小额贷款公司支付首期本金833.34元和利息200元。2013年8月29日，宋春淼向金发小额贷款公司支付本金833.34元和利息200元。截止2016年2月29日，宋春淼仅归还本金1666.68元，利息400元，尚欠本金18333.32元，借款期限内利息4400元。由于宋春淼未按照合同约定还款，金发小额贷款公司向本院起诉，请求判如所请。另查明，宋春淼与邓元东于1992年9月11日登记结婚，本案借款发生在两人夫妻关系存续期间。
本院认为，被告宋春淼与原告金发小额贷款公司签订的《个人信用借款合同》是双方当事人真实意思表示，且两被告对于借款合同真实性没有异议，故被告宋春淼与原告金发小额贷款公司签订借款合同合法有效。借款合同中，借款人应当按照约定的期限返还借款。在本案中，借款合同期限已经届满，但被告尚欠本金18333.32元没有归还，故原告金发小额贷款公司请求被告宋�淼偿还借款本金18333.32元，有事实和法律依据，本院予以支持。
根据相关法律、司法解释的规定，对于借款期限内的利息，如果借贷双方约定的借款利率已经超过年利率24%，出借人请求人民法院判令借款人按照约定的利率支付利息的，超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。关于逾期利息，如果借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。关于原告请求的利息是否符合法律规定的问题。在本案中，借款合同约定的借款期限内的利息为月利率10‰，逾期罚息为月利率20‰，从表面上看上述借款利息、逾期利息约定没有超过法律规定的合理范畴，但是2013年8月29日至2015年4月28日期间，原告请求的逾期罚息和复利的计算期间与借款期间存在�合，经核算，自2013年8月29日至2015年4月28日止的实际利息（即所欠借款利息4400元、逾期罚息和复利之和）已经超过以所欠借款本金18333.32元为基数，以年利率24%计算的利息之和，对于超过部分，本院不予支持。此外，原告的请求的2015年4月29日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息也超过年利率24%，对于超过部分，本院亦不予支持。综上所述，2013年8月29日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止的利息（包括所欠借款利息、逾期罚息和复利）应以18333.32元为基数，按年利率24%进行计算。关于邓元东是否承担共同还款责任的问题，本案借款发生在邓元东和宋春淼夫妻关系存续期间，且邓元东签订了《共同还款承诺书》，因此本案借款属于邓元东和宋春淼夫妻共同债务，原告请求邓元东承担共同还款责任，本院予以支持。虽然《共同还款承诺书》中没有具体载明承诺对象是哪个单位，但是该承诺书的原件是原告所持有，邓元东亦没有举出证据证明其作出的承诺的债务不是本案借款，因此邓元东抗辩主张，本院不予采信。此外，由于原告不同意本案债务由宋春淼自己承担，因此宋春淼本案债务由其一人承担的承诺对原告不发生法律效力。
根据上述是事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下：
被告宋春淼和邓元东应共同偿还原告钦州市金发小额贷款有限责任公司借款本金18333.32元并支付利息（利息以18333.32元为基数，按年利率24%自2013年8月29日起计至本案生效判决确定的�行期限届满之日止）；
案件受理费710元，减半收取355元，被告宋春淼和邓元东负担286元，原告钦州市金发小额贷款有限责任公司负担69元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 李钦城
二〇一六年五月三十日
书记员 翟培可
附相关法律条文：
1、�中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。