河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民二初字第391号
原告河南乌尔金属制品有限公司，住所地郑州市二七区工人路405号院3号楼2单元16号。
法定代表人张燕飞，经理。
委托代理人黄运涛，该公司职员，特别授权。
被告河南科隆石化装备有限公司，住所地河南省新乡市小店工业园。
法定代表人刘新代，总经理。
委托代理人牛宏刚，该公司职员，特别授权。
原告河南乌尔金属制品有限公司（以下简称乌尔金属公司）诉被告河南科隆石化装备有限公司（以下简称科隆石化公司）买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月2日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，依法向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告乌尔金属委托代理人黄运涛，被告科隆化工委托代理人牛宏刚到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年10月14日至2015年3月12号期间，原告与被告签订九笔《购销合同》，合同单号详见附表。原告为供方，被告为需方，供方为需方提供合同约定货物，规格型号详见附表。合同约定总货款为161190.56元。借款方式为发票入账两个月付款（承兑）；需方如逾期未付款，每逾期一天，应按银行基准利率支付滞纳金给供方。合同签订后，被告未按照合同约定付款履行义务。从2014年12月份开始拖欠原告货款，原告为双方能够继续保持友好的合作关系，仍然按被告的订单如期将货物送至被告公司。从2014年10月份至2015年3月份被告拖欠原告货款共计131190.56元，原告曾多次要求被告支付上述货款，并于2015年7月20日向被告发去律师函，但被告均以各种理由拒绝支付。综上所述，原被告签订的《购销合同》是双方真实意思的表示，合法有效。被告拖欠原告货款共计131190.56元，事实清楚，证据充分，足以认定：双方的债权债务关系清楚，合法有效，应受法律保护。《合同法》第六十条规定：“当事人可以约定违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”被告拖欠货款不还的行为是严重违约的行为，严重损害了原告的合法利益，应当承担违约责任。被告应向原告支付逾期付款的违约金。故诉至法院请求1、判令被告支付原告货款131190.56元；2、判令被告支付逾期付款违约金，金额以银行基准利率计算共3724.76元；3、判令被告支付原告要款期间差旅费，误工费等费用合计3650元，以上总计138565.32元；4、请求合同十一条有10%质保金无质量问题一年后付清，本案结束后一次性付清；5、判令被告承担诉讼费用。
被告科隆石化辩称:原告诉请的货款，经被告核对后，被告欠原告货款为117190.56元。从2014年开始被告向原告供货的货物中，有两次交货超过合同约定的交货期限。（合同编号为SHCG2014317、SHCG2014297）,根据合同第十二条的第二项违约约定，原告逾期交货应当赔偿原告相应损失。因为第三方以交货迟延为由，迟迟不给被告货款，所以造成被告至今回款不利，造成资金紧张，因为延迟交货的造成的损失，原告应当予以赔偿。
原告向本院所举证据有：1、购销合同、发票回执单、库房收货签字各9份，证明原告向被告供货，原被告之间存在供货关系，原告诉讼主张成立。2、应收账款明细1份，证明被告欠原告的货款数额。3、郑州二七国税局出具的增值税专用发票已报税证明单1份，证明14000元的发票已经交付被告，被告方自己丢失，原告找税务局出具证明，方差距14000元应当为该笔货款。
被告向本庭提供的证据有：1、合同编号分别为SHCG2014317、SHCG2014297的合同2份，证明被告延期交货，应当承担赔偿责任。2、明细分类账1份，证明原告诉请数额与被告明细账显示的金额不符，被告不是恶意欠款，因为第三方问题，造成被告资金紧张才导致欠原告货款没有付清。
经庭审质证，被告科隆石化对原告所举对证据1无异议。对证据2无异议，但是上面显示的数额与我公司提供的数额不一致，可能是发票的问题，财务是发票入账为准。对证据3真实性无异议，对相关情况需要回去核实。
原告乌尔金属对被告所举证据对证据1真实性无异议，延期交货与原告无关，被告损失与原告无关，是被告公司的制造流程造成的。逾期交货的滞纳金不应当由原告承担，因为清点周期较长，所以造成显示收到时间晚。
依据当事人质证意见，因科隆公司对证据1、2真实性无异议，本院对该上述证据作为有效证据予以认定。对证据3，科隆石化未在指定的期限内对14000元发票是否入账问题进行回复，本院对该证据作为有效证据予以认定。
经审理查明：乌尔金属与科隆石化于2014年9月30日、2014年10月17日、2014年10月23日、2014年10月17日、2014年11月13日、2014年10月28日、2015年1月9日、2015年1月27日、2015年2月4日、2015年3月11日分别签订《产品销售合同》，合同主要约定由（供方）乌尔金属向（需方）科隆石化供应共计131190.56元的货物，交货地点为需方指定地点；运输方式为供方负责运输并承担运费；结算方式为发票入账两个月付款，双方还对质保金、违约责任、产品质量保证期等内容进行了约定。合同签订后，乌尔金属依约向科隆石化供应了货物，并向其开具了共计131190.56元的发票。科隆石化自认收到了乌尔金属开具的总计117190.56元的发票及同等价值的货物，且未支付对价。
另查明，2015年9月22日，郑州市二七区国家税务局出具“丢失增值税专用发票已报税证明单”，该证明单上载明销售方为乌尔金属，购买方为科隆石化；发票号码033××××4154；丢失增值税专用发票金额及税额总计14000元；报税时间2015年5月4日，纳税申报时间2015年5月8日。
庭审中，科隆石化称乌尔金属供应的货物存在质量问题，且延迟交付了合同编号为SHCG2014317、SHCG2014297合同所涉的货物，并因此给科隆化工造成了损失，但其未提供因迟延交货造成损失的证据，也未向乌尔金属就货物质量问题主张权利，且科隆石化在本院依法释明后对所主张的损失也不提起反诉。
本院认为：科隆石化和乌尔金属签订的九份《产品销售合同》，均系双方真实意思的表示，且不违反相关法律规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。科隆石化自认欠付乌尔金属117190.56元货款（包含质保金），事实清楚，故本院对此予以确认。庭审时，虽然科隆石化辩称该公司财务室以发票入账为准，对原告主张的剩余14000元，并未见票，也未入账，但郑州市二七区国家税务局出具“丢失增值税专用发票已报税证明单”上记载的金额、发票代码与乌尔金属依据2015年3月11日合同向科隆石化开具的发票信息相吻合，在科隆石化不能明确该份证明单所对应的合同，也未在指定的时间内回复本院关于“丢失增值税专用发票已报税证明单”上涉及的发票是否入账的情况下，应当承担举证不能的责任，本院对科隆石化的辩解不予采信，对该笔欠付款项予以确认。对乌尔金属主张科隆石化返还质保金的诉请，因2015年2月4日、2015年3月11日合同中对质保金的约定为“10%质保金无质量问题一年后付清”，至乌尔金属起诉之日，还未超过约定的期限，本院对其该部分诉请不予支持，上述两份合同约定的质保金（共计2460元）应从科隆化工应付的全部合同款中予以扣除，故科隆石化应当支付乌尔金属合同款117190.56元+14000元-2460元=128730.56元。对于利息部分，因双方并未在合同中进行约定，故应以128730.56元为本金，自乌尔金属起诉之日起即2015年9月2日，按中国人民银行同期同款贷款利率付息。对于乌尔金属主张的差旅费、误工费等费用，因合同中并未约定，故本院对其该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：
一、河南科隆石化装备有限公司于本判决生效之日起三日内支付河南乌尔金属制品有限公司合同款128730.56元及利息（利息以128730.56元为基数，自2015年9月2日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期款贷款利率计息）。
二、驳回河南乌尔金属制品有限公司的其他诉讼请求。
如果河南科隆石化装备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3071元，由河南科隆石化装备有限公司承担2853元，由河南乌尔金属制品有限公司承担218元。
如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵爱勤
审 判 员 闫 雪
人民陪审员 郭 力
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 穆玉斌