安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初2418号
原告：戴兴芳，女，1972年12月2日出生，住繁昌县。
委托代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。
被告：张幸旺，男，1979年4月15日出生，住繁昌县。
被告：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市，统一社会信用代码91340200678922324B。
负责人：汤金涛，总经理。
委托代理人：黄磊，公司员工。
原告戴兴芳与被告张幸旺、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称阳光财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受�。依法由审判员徐玉香适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告戴兴芳的委托代理人徐先友，被告张幸旺、被告阳光财保芜湖支公司的委托代理人黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴兴芳诉称：2016年4月21日13时10分，被告张幸旺驾驶皖B×小型轿车，沿321省道自东向西行驶，途径321省道49KM+900M路段由东向南掉头时，遇同向原告戴兴芳驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队认定：被告张幸旺在此次事故中负全部责任，原告戴兴芳无责任。经查：被告张幸旺驾驶皖B×小型轿车的登记车主是其本人，该车在被告阳光财保芜湖支公司投保了交强险和第三者责任险且本起交通事故发生在保险责任期间内。事发后，原告被送往繁昌县人民医院急救与住院治疗�2016年4月21日入院至2016年5月11日出院，共住院20天。2016年8月19日安徽广济司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，鉴定意见为：原告左上肢损伤，伤残程度评定为十级，评定自受伤之日起给予误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉：1、判令被告一赔偿原告各项损失86223元；2、判令被告二在保险责任限额内对原告的损失负赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告的身份证复印件；证明原告的主体资格。
2、道路交通事故认定书；证明事故相关情况及责任认定。
3、原告的出院记录；证明原告的治疗等情况。
4、鉴定意见书、鉴定费收据；证明原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期及相关必要费用。
5、肇事车辆驾驶员的驾驶证、肇事车辆的行驶证；证明被告的诉讼主体资格及肇事车辆的登记车主。
6、肇事车辆交强险、商业险保险单复印件；证明肇事车辆已参加保险的事实。
7、交通费票据；证明原告支付的交通费。
8、工作单位收入证明、工资发放银行流水记录及聘用合同；证明原告受伤前的收入状况。
9、房产证、居住证明；证明原告在城镇连续居住一年以上的事实。
10、电动车维修发票；证明本起交通事故中车损的事实。
被告张幸旺辩称：对原告的各项损失，十级伤残有意见，原告电动车损失修理费是我出的，且诉讼费不应当我承担。
被告张幸旺为证明其辩解主张，向本院提供以下证据材料：
1、医疗费发票7张；证明原告受伤后我垫付了医疗费8109.4元。
2、电动车维修发票一张；证明原告电动车损失515元系我垫付。
3、拖车费发票三张；证明原告电动车拖车费300元。
4、繁昌县医院诊断证明、出院记录、门诊病历；证明原告受伤情况。
以上证据在庭审结束后均退给了被告张幸旺，由被告张幸旺另行向保险公司理赔。
被告阳光财保芜湖支公司辩称：对本案发生的事实以及责任认定无异议；对原告诉请过高，待�证辩论中一并阐述；我公司不是直接侵权人，故我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告阳光财保芜湖支公司未向本院提供证据。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2016年4月21日13时10分，被告张幸旺驾驶皖B×小型轿车，沿321省道自东向西行驶，途径321省道49KM+900M路段由东向南掉头时，遇同向原告戴兴芳驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往繁昌县人民医院救治，诊断为：左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折等，住院20天出院，出院医嘱：休息3个月等。此次事故经繁昌县公安局交警大队认定�被告张幸旺负本起事故的全部责任，原告无责任。原告的伤经安徽广济司法鉴定所鉴定为：左上肢损伤（左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、波及关节面），伤残程度评定为十级；评定自受伤之日起给予误工期120日、护理期60日、营养期60日。
另查明，皖B×小型轿车登记所有人为被告张幸旺，该车向被告阳光财保芜湖支公司投保了交强险和50万元商业三责险(不计免赔)。
本院认为：一、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告张幸旺驾驶小型轿车与原告驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。根据交警部门的责任认定，本院确定被告张幸旺对原告的损失承担全部赔偿责任。
二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，因皖B×小型轿车投保了50万元商业三责险（不计免赔），被告张幸旺承担事故全部责任，故被告阳光财保芜湖支公司应在商业三责险范围内予以赔偿。
三、本起交通事故原告各项损失为：1、住院伙食补助费。原告住院20天，住院伙食补助费为20天×30元/天=600元。2、营养费本院酌定1200元。3、护理费酌定40天×114元/天=4560元。4、误工费本院酌定100天×90元/天=9000元。5、残疾赔偿金。原告经鉴定为十级伤残，且在城镇居住生活，故残疾赔偿金为26936元/年×10%×20年=53872元。6、精神抚慰金本院酌定为7000元。7、鉴定费1600元。8、交通费本院酌定400元。9、电动车损失酌定500元。以上费用合计78732元�故被告阳光财保芜湖支公司承担赔偿责任为78732元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴兴芳人民币78732元。
二、驳回原告戴兴芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币978元（原告预交），由原告戴兴芳负担178元，被告张幸旺负担400元，被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 徐玉香
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以�偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。