湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）炎法民一初字第326号
原告李克，男，1968年9月04日出生，汉族，住湖南省株洲市。
被告株洲市东山房地产开发有限公司，住所地炎陵县。
法定代表人罗建平，该公司经理。
委托代理人曾武超，湖南武超律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李克与被告株洲市东山房地产开发有限公司（以下简称东山公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日、2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告李克，被告东山公司的委托代理人曾武超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李克诉称：原告李克与被告东山公司分别于2013年10月22日，2013年12月2日签订金天地商业广场室内装修施工合同书（二楼标段）、金天地商业广场室内装修施工合同书（七楼办公室标段），东山公司将金天地商业广场二楼室内装修（具体以施工图及招标清单为准）工程以及七楼办公室装修（具体以施工图为准）工程承包给李克施工。原告依约组织施工，在合同履行过程中存有增项，经双方确认工程最终总价款为2176573元。原告按约完成施工，被告仅给付装修工程款143.5万元，扣除质保金7.25万元后，尚欠669073元。请求法院判令被告东山公司给付装修工程款669073元及逾期付款利息（自2014年4月27日起按银行同期贷款利率计算至债务清偿之日止），由被告负担诉讼费用及实际发生的差旅费、邮寄费。
原告李克为支持自己的主张，提交如下证据：
1、施工合同2份，拟证明原、被告之间存在装饰装修合同关系，主合同装修工程款为170万元；
2、竣工验收表1组，拟证明工程已经完工，合同已履行完毕；
3、增加项目造价审核表1份，拟证明主合同之外增加工程量的装修工程款为476573元；
4、被告财务提供的往来账，拟证明被告已给付装修工程款143.5万元。
被告东山公司辩称：尚欠部分装修款是事实，但原告承包的部分项目有问题，且没有修复。原告主张差旅费、邮寄费及尚未到期的质保金，不应支持。
被告东山公司未向法庭提交证据。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点为：原、被告之间的装饰装修合同关系是否合法有效；被告应否向原告给付装修工程款及逾期付款利息。原、被告对本院归纳的争执焦点无异议，并围绕本案的争执焦点进行了举证、质证。经组织质证，当事人的质证意见如下：
1、被告东山公司对原告李克提交的证据1、3、4均无异议，本院均予以认定。
2、被告东山公司对原告李克提交的证据2的真实性有异议，认为不是原件，无法确认其真实性，应不予认可。本院经审查认为，虽然该组竣工验收表为复印件，但被告对工程竣工时间以及给付装修工程款的时间无异议，且被告认可的竣工时间与竣工验收表上时间一致，故本院对证据2予以认定。
根据原、被告的举证、质证，以及本院的认定，结合当事人的陈述，可以确认以下案件事实：
被告东山公司作为发包方，原告李克作为承包方，双方于2013年10月22日协商签订金天地商业广场室内装修施工合同书（二楼标段），主要约定：东山公司将金天地商业广场二楼室内装修（具体以施工图及招标清单为准）工程承包给李克施工，承包方式为部分包工包料，以大包干形式承包在图纸范围内工程款不作调整，施工期间、图纸出现设计变更则按实际增减变更单计算，总价款（含税）145万元，总工期为55天；于2013年12月2日协商签订金天地商业广场室内装修施工合同书（七楼办公室标段），主要约定：东山公司将金天地商业广场七楼办公室装修（具体以施工图为准）工程承包给李克施工，承包方式为部分包工包料，以大包干形式承包在图纸范围内工程款不作调整，总价款（含税）25万元，总工期为20天。两合同还对双方的权利义务、材料供应、工程质量及验收保养、工程款给付方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告李克组织人员进场施工。在合同履行过程中，被告东山公司于合同外追加工程量。2014年1月21日，工程竣工验收。2014年1月26日，经双方核算，合同工程款170万元，合同外增加装修工程款476573元，总计为2176573元，于2014年4月26日给付。被告东山公司仅给付装修工程款143.5万元，扣除未到期质保金7.25万元，尚欠装修工程款669073元。原告多次催收未果，诉至本院，请求判令被告东山公司给付装饰工程款669073元及逾期付款利息（自2014年4月27日起按银行同期贷款利率计算至债务清偿之日止），由被告负担诉讼费用及实际发生的差旅费、邮寄费。
本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原、被告于2013年10月22日、2013年12月2日签订的金天地商业广场室内装修施工合同（二楼标段）、金天地商业广场室内装修施工合同（七楼办公室标段），是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应依约履行。原告李克依约完成了被告东山公司的装饰装修工程，并完成了返修保质服务，履行了合同义务。被告东山公司未按照约定及时向原告李克给付装修工程款，构成违约行为，应当承担违约责任，向原告李克给付装修工程款及逾期付款利息。原告李克要求被告东山公司给付装修工程款669073元及自2015年4月27日起按银行同期贷款利率计算逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；但其要求被告东山公司负担差旅费、邮寄费的诉讼请求，因其未向本院提交相关证据，本院不予支持。被告东山公司对工程竣工时间、欠付装修工程款数额及工程款给付时间无异议，仅就工程质量提出异议，但并未提交相应证据予以证明，本院不予采纳。本案因被告东山公司不同意调解，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、限被告株洲市东山房地产开发有限公司在本判决生效后15日内给付原告李克装修工程款669073元及逾期付款利息（自2014年4月27日按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；
二、驳回原告李克的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11215元（原告已预交），由被告株洲市东山房地产开发有限公司负担，并随上述款项一并给付原告李克。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 罗 贝
审 判 员 袁 姗
人民陪审员 潘琼程
二○一六年元月八日
书 记 员 叶颖慧
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。