黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富裕民初字第9号
原告于林海，男，汉族，农民。
委托代理人车丽红，黑龙江省弘义律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司。
法定代表人李志勇，该公司经理。
委托代理人周建华，黑龙江之信律师事务所律师。
原告于林海与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法适用简易程序，由审判员马丽独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告于林海及其委托代理人车丽红，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财产保险公司）委托代理人周建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于林海诉称，2013年5月，原告在人民财产保险公司投保交强险。2013年7月29日，原告和李金福、王小立在富裕县东郊路拘留所附近发生交通事故，富裕县交警大队认定原告承担次要责任。李金福、王小立住院期间，原告共花销医疗费9，500.00元，依据交强险保险合同，被告应当在交强险范围内向原告理赔医疗费9，500.00元。故原告诉至法院，要求被告给付原告交强险理赔款9，500.00元。
被告人民财产保险公司辩称，原告所提交的证据不足以证明已为伤者缴纳的费用，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉称理由，提供如下证据：
1、保险单复印件一份，证明原告驾驶的车辆在被告处投保交强险，且在投保期限内。
被告质证认为，原告提供的是复印件，应当提供原件，复印件无法证实与原件一致。如果庭后原告提交出原件，保险公司也认可，不需要开庭质证。
本院认为，经核对原告庭后提交的保险单原件与复印件一致，本院予以确认。
2、道路交通事故认定书原件一份，证明原告在本起事故中负事故的次要责任。
被告质证认为，受伤者应该承担全部责任。
本院认为，被告虽称李金福应承担全部责任，但无证据证实，故本院对道路交通事故认定书予以确认。
押金收据复印件五张和李金福出具的收条一份，证明原告给王小立支付医药费8，000.00元，给李金福支付医药费1，500.00元，原件交钱时在原告手中，但王小立、李金福办理出院手续时从原告手中要出。
被告质证认为，以上证据只能证明李金福、王小立缴纳的费用，不能证明是原告交纳的。收条应该有李金福本人出庭作证，否则不能证明收条的真实性。
本院认为，从证据本身看，虽只能证明费用是李金福、王小立交纳的，但原告提供的录音光碟及证人李取军和徐久军证言相互印证，成为证据链条，能佐证原告为李金福和王小立交款的事实，故本院对原告证实的内容予以采信。
4、李金福住院期间的病历、诊断、用药明细复印件，证实李金福住6天院，花销医药费3，173.20元。
被告质证认为，需要与原件进行核实才能认定。
本院认为，本院依据原告申请，已调取李金福的住院票据及用药明细，医疗费用为3，173.20元。故本院对真实性予以采信。
5、录音光碟和根据录音内容整理的书面材料各一份，录音是原告、原告妻子与王小立、李金福的录音，证实王小立和李金福办理出院手续时向原告索要押金收据，当时原告要求王小立出具收到8，000.00元医药费的收据，王小立拒绝出具收据，但对事实认可，证明原告确实为李金福和王小立支付9，500.00元医药费。
被告质证认为，被录者未到法院出庭，无法证实录音的真实性。另外录音里面的内容存在不确定性。
本院认为，被录音者王小立、李金福虽未到庭，但结合证人李取军和徐久军证实原告给二人交纳住院押金的事实相互印证，成为证据链条，故本院对该份证据予以采信。
6、证人李取军和徐久军出庭作证，李取军证实在出事当晚原告给证人打电话让证人给送去5，000.00元钱，证人和原告一起给受害人李金福和王小立交4，000.00元住院押金。徐久军是被告保险公司在富裕的保险代理人，在出事后证人两次和原告一起给王小立和李金福共存了5，500.00元住院押金。
被告质证认为，证言的随意性太大，请法院结合其他证据来认定。证人没有亲眼看见，都是听来的，后来看到小票，用猜测性的语言，另外是在原告的提醒下所做的证言，不具有客观性。该证人的证言内容相互矛盾，所以是不真实的，请法院不予采信。
本院认为，证人李取军能证实事故当晚与原告到医院收款窗口给李金福和王小立交款，医院给出具了押金票，同时徐久军亦证实发生事故的次日与原告到医院，原告到楼下交4，000.00元钱。徐久军虽未亲眼看到交钱，但徐久军还证实在伤者出院那天，看见了所有押金小票，该内容与李取军证实医院给原告出具了押金票相吻合，且证人徐久军作为被告在富裕的保险业务员，其证实内容理应客观，同时结合原告提供的录音光碟，能相互印证原告为李金福和王小立交款的事实，故本院对上述证据予以采信。
被告人民财产保险公司未提供证据。
诉讼中，本院依据原告申请依法调取李金福、王小立住院期间的医疗费票据及明细。
原告质证认为，无异议。
被告质证认为，上述证据只能证明伤者支出的费用，不能证明治疗的合理，应扣除非医保用药。
本院认为，被告称上述证据不能证明治疗的合理及应扣除非医保用药，无证据证实，故本院对上述证据予以确认。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年7月29日17时30分许，李金福驾驶黑BF52**号两轮摩托车沿拘留所东侧南北路由北向南行驶，行驶至东郊路路口处向右转弯时，与沿东郊路由东向西行驶的于林海驾驶的黑B08X**号小型普通客车相撞，造成两车损坏，李金福及两轮摩托车乘员王小立受伤的交通事故。经富裕县公安局交通管理大队认定，李金福醉酒后驾驶未经检验的机动车上路行驶，行经交叉路口未按规定让行，应负事故的主要责任；于林海驾驶机动车上路行驶，行经交叉路口遇情况采取措施不当，未能确保安全，应负事故的次要责任；王小立不负事故责任。李金福伤后，在富裕县人民医院住院治疗6天，共产生医疗费3，173.20元。王小立伤后，在富裕县人民医院住院治疗22天，共产生医疗费12，195.40元。原告为王小立支付医疗费8，000.00元，为李金福支付医疗费1，500.00元。原告于林海驾驶的黑B08X**号小型普通客车在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：因李金福醉酒后驾驶未经检验的机动车上路行驶，行经交叉路口未按规定让行，应负事故的主要责任；于林海驾驶机动车上路行驶，行经交叉路口遇情况采取措施不当，未能确保安全，应负事故的次要责任；王小立不负事故责任。原告于林海驾驶的车辆在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故发生后，原告已先行支付了伤者李金福和王小立医疗费9，500.00元，此款被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内给付原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内给付原告于林海先行支付伤者李金福和王小立的医疗费9，500.00元。此款于本判决书发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 马 丽
二〇一五年三月二十五日
书记员 范明莉