福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2014）涵民初字第4271号原告彭红美，女，1972年11月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市。委托代理人吴金武（特别代理），福建扬民律师事务所律师。被告翁淑贞，女，1978年2月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市。被告蚁凤林，男，1969年9月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市。上述两被告共同委托代理人方俊飞（特别代理），福建品义律师事务所律师。原告彭红美诉被告翁淑贞、蚁凤林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭红美的委托代理人吴金武、被告翁淑贞、蚁凤林委托代理人方俊飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭红美诉称，2014年4月12日，被告翁淑贞以经商资金不足为由向原告借款人民币20万元，于2014年7月17日借款200万元，合计借款人民币220万元，现原告因资金需要，多次向二被告催讨借款，二被告却至今仍拒不还款。故请求法院依法判令被告蚁凤林、翁淑贞立即归还原告的借款人民币220万元，并依照银行同期同类贷款利率支付从起诉之日起到还款之日止的利息。被告翁淑贞辩称，借款事实但已经偿还了人民币4万元。被告蚁凤林辩称，该借款是被告翁淑贞个人借款，与其无关。本案在审理过程中，原告彭红美在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份和诉讼主体适格；2、借条两份，拟证明二被告在婚姻关系存续期间于2014年4月12日、2014年7月17日分别共同向原告借款20万、200万，共计人民币220万元的事实；3、转账明细一份，拟证明从原告的账户转账给被告110万元；4、银行汇款凭证、证明、刘某身份证，拟证明原告通过朋友刘某从银行转账给被告共计人民币20万元；5、账户明细、证明、宁某某身份证，拟证明原告通过朋友宁某某汇款给被告人民币25万元。6、银行汇款凭证、证明、胡某某身份证，原告通过朋友胡某某汇给被告90万元。7、银行汇款凭证、证明、彭某某身份证，原告通过朋友彭某某汇给被告人民币15万元。上述证据，经庭审质证，被告翁淑贞、蚁凤林对证据1、2三性均无无异议；对证据3、4、5、6、7的借款人民币220万元是事实，超出诉讼请求的40万元不予质证。本案在审理过程中，被告翁淑贞、蚁凤林在本院指定的举证期限内提供了以下证据：银行转账明细4份，拟证明两被告于2014年5月8日起至2014年8月13日止，分别分期归还原告借款共计人民币40000元的事实。上述证据，经庭审质证，原告对证据三性均无异议，但这4万元是还20万元的利息，不是归还本金。本院经审查认为，原告提供证据中的转账凭证超出本案标的220万元的部分不予认定，原、被告提供的其他证据符合证据三性，本院予以认定并采信。原、被告对本院依职权调取的关于两被告《结婚登记审查处理表》和《离婚登记审查处理表》的证据三性均无异议，本院予以认定。依据上述认定并采信的证据并经经审理查明，被告翁淑贞、蚁凤林于2008年9月18日登记结婚，2014年8月22日登记离婚。2014年4月6日和11日，原告彭红美分别通过银行转账支付给被告翁淑贞各10万共20万元。2014年4月12日，被告翁淑贞出具向原告彭红美借款人民币20万元的借条一份，双方未约定借款期限和借款利息。2014年5月8日、6月8日、7月8日，被告翁淑贞三次通过银行转账支付给原告彭红美每次1万元共3万元。2014年7月13日，原告彭红美通过银行转账支付给被告翁淑贞20万元，通过银行存入被告翁淑贞户头50万元，通过案外人刘某、宁某某银行转账支付给被告翁淑贞各20万共40万元。2014年7月14日，原告彭红美通过银行存入被告翁淑贞户头10万元。2014年7月17日，原告彭红美通过案外人胡某某银行转账支付给被告翁淑贞90万元。自2014年7月13日至7月17日，原告彭红美通过自己和他人银行转账或存入被告翁淑贞银行户头共计人民币210万元。2014年7月17日，被告翁淑贞出具借原告彭红美借款人民币200万元的借条一份交由原告彭红美收执，借条内容中未约定借款利息和借款期限。2014年8月13日，被告翁淑贞通过银行转账支付给原告彭红美人民币1万元。2014年11月10日，原告彭红美诉至本院要求两被告归还借款人民币220万元及其利息，经调解双方未能达成协议。本院认为，原告彭红美主张被告翁淑贞分别于2014年4月12日、7月17日分别向其借款人民币20万元、200万元，共220万元，有被告翁淑贞出具的借条两份及银行转账明细和存款凭证为凭，事实清楚，本院予以采信。因双方并未约定利息，故原告彭红美主张被告翁淑贞分别于2014年5月8日、6月8日、7月8日、8月13日通过银行转账支付的每次1万元共4万元系归还利息依据不足，本院不予采信，该4万元应认定为归还借款本金。本案的两笔借款发生在被告翁淑贞、蚁凤林夫妻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务。被告蚁凤林主张上述债务为被告翁淑贞个人债务依据不足，本院不予采纳。故原告彭红美要求被告翁淑贞、蚁凤林归还借款本金及其按银行同期同类贷款利率自起诉之日计算的利息是合法的，本院予以支持。两被告要归还的借款本金应为220万元减去4万元为216万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告翁淑贞、蚁凤林应在本判决生效之日起五日内归还原告彭红美人民币二百一十六万元及以该款为基数自2014年11月10日起按同期同类银行贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币24400元，原告彭红美负担800元，被告翁淑贞、蚁凤林负担23600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  郭玉华代理审判员  何文春人民陪审员  黄志强二〇一四年十二月十六日书 记 员  陈佳嫆附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。