福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1807号
原告熊伟清，男，汉族，居民，住永定区。
委托代理人卢新菊、谢雪芳，永定县康桥法律服务所法律工作者。
被告郑益清，男，汉族，农民，住永定区。
被告沈洁，女，汉族，农民，住永定区。
被告江建贞，男，汉族，居民，住永定区。
原告熊伟清与被告郑益清、沈洁、江建贞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理。依法适用简易程序由审判员徐始文于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告熊伟清的委托代理人卢新菊到庭参加诉讼，被告郑益清、沈洁、江建贞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊伟清诉称，2013年7月31日，被告郑益清�原告借款36000元并出具借条，借条内容为：“兹向熊伟清借到人民币36000（叁万陆仟元整），分贰拾个月归还，若到期不归还，剩余余额按3分计算，月息（每月计付）担保人：江建贞承担一次性还归借款人本息的连带清偿责任，担保期限为从借款拖欠之日起二年。”借款逾期后，被告郑益清拒不归还借款也不支付利息。借款期间，被告郑益清与沈洁系夫妻关系，此笔借款是被告郑益清与沈洁的夫妻共同债务。现原告诉请判令：一、被告郑益清、沈洁立即归还原告借款36000元并支付该款从2013年8月30日起至借款还清之日止按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算的利息（从2013年8月31日至2015年7月31日的利息为16416元）；二、被告江建贞对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、诉讼费用由三被告承担。
被告郑益清、沈洁、江建贞未作答辩。
本案在审�过程中，原告熊伟清在举证期限内向本院提供以下证据：
借条1份，以此证明被告郑益清向原告借款36000元并约定了借款利息和借款期限，且由被告江建贞提供担保的事实。
本案在审理过程中，被告郑益清、沈洁、江建贞未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定，原告提供的证据，本院已依法向被告郑益清、沈洁、江建贞送达，三被告未出庭参加庭审质证也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的借据，其形式、来源合法，内容真实，与本案相关联性，予以确认。
根据本院已确认的证据及法庭调查，对本案事实作如下认定：
2013年7月31日，被告郑益清以被告江建贞为保证人向原告借款36000元并出具借条，注明：“借条兹向熊伟清借到人民币36000（叁万陆仟元整），分贰拾个月归还，若到期不归还，剩余余额按3分计算，月息（每月计付）借款人：郑益清2013.7月31日担保人：江建贞承担一次性还归借款人本息的连带清偿责任，担保期限为从借款拖欠之日起二年。担保人：江建贞2013.7.31。”原告自述，借款期限届满后，被告郑益清分文未付，被告江建贞也未履行保证责任。另查明，本案借款发生时，被告郑益清与被告沈洁属夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑益清尚欠原告熊伟清借款36000元，有被告郑益清向原告出具的借条及原告在法庭上的陈述予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法、有效。借款时，被告郑益清、沈洁属夫妻关系，该借款属被告郑益清、沈洁夫妻关系存续期间的共同债务，被告郑益清、沈洁在原告主张权利后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，原告主张被告郑益清、沈洁共同归还借款，符合法律规定，应予支持。本案借款约定借款期限但未约定借款利息，该借款属公民间定期无息借款，被告郑益清未按约定还款期限履行，属违约，原告主张被告郑益清、沈洁支付借款从2013年8月30日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，符合法律规定及双方约定，应予以支持。被告江建贞保证人为该借款提供连带责任保证并约定保证期间为从借款拖欠之日起二年，现原告在保证期间内主张被告江建贞对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定及双方约定，应予支持。被告江建贞承担连带清偿责任后，依法有权向被告郑益清、沈洁追偿。被告郑益清、沈洁、江建贞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告郑益清、沈洁返还原告熊伟清借款36000元并支付该款从2013年8月30起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日起15日内付清；
二、被告江建贞对被告郑益清、沈洁的上述借款本息承担连带清偿责任。被告江建贞承担连带清偿责任后，依法有权向被告郑益清、沈洁追偿。
如果被告郑益清、沈洁、江建贞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1110元，因本案适用简易程序减半收取555元，由被告郑益清、沈洁负担，被告江建贞承担连带责任，被告江建贞承担连带责任后有权向被告郑益清、沈洁追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 徐始文
二〇一五年十月十二日
书记员 赖玉珍
附注：主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确�的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人�义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律�书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。