黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红商初字第7号
原告秦福满，男，1962年9月4日出生，汉族，系个体，住大庆市萨尔图区。
委托代理人庞峻，系黑龙江泽言律师事务所律师
被告黑龙江省宏远建筑安装工程公司，住所地大庆市红岗区。
法定代表人谷明，系该公司经理。
原告秦福满诉被告黑龙江省宏远建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员苑晓红担任审判长，与人民陪审员杨柏艳、闫巍组成合议庭，依法于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告秦福满到庭参加诉讼，被告黑龙江省宏远建筑安装工程公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2000年9月，被告黑龙江省宏远建筑安装工程公司向原告秦福满购买阀门等建筑用材料，总价值45万元，但未付款，一直拖欠至2007年6月。2007年6月2日，被告将大庆市凌云建筑材料经销有限公司欠被告的房款466589.52元的债权转移给原告，大庆市红岗区人民法院2009年2月11日的（2002）红法执字第308号裁定，黑龙江省宏远建筑安装工程公司与凌云公司的权利由原告继受。但红岗区人民法院因当事人提供的证据和申请不符合法定条件，于2014年11月26日的（2002）红法执字第308-1号裁定撤销了（2002）红法执字第308号裁定。被告欲将其与凌云公司的债权转移给原告并未实现。故原告诉至法院，要求被告给付原告材料款450000元及利息464940元（自2007年6月2日起至立案之日既2015年1月27日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），合计914940元
被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
庭审中，原告举证如下：
庭审中，原告举证如下：
提供债权转移通知书复印件1份（与原件当庭核对）、大庆市红岗区人民法院（2002）红法执字第308号执行裁定书复印件1份（与原件当庭核对）、大庆市红岗区人民法院（2002）红法执字第308-1号执行裁定书复印件1份（与原件当庭核对），欲证明1.2007年6月2日之前，原被告之间存在债权债务关系；2.2007年6月2日被告将466589.52元的债权转移给原告；3.该债权的转移曾经得到红岗区人民法院执行局的确认；4.该债权的转移于2014年被红岗区人民法院执行局予以撤销；5.因债权转移的撤销，原告依据被告债权转移通知书无法实现债权，故依法提起诉讼，债权应予保护。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见。
经审查，债权转移通知书复印件及两份裁定书复印件与原件核对无异，故本院对该组证据的真实性予以确认，对该组证据予以采信。
被告未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
依据上述证据及庭审调查，确认本案的法律事实为：
2007年6月2日，被告黑龙江省宏远建筑安装工程公司将大庆市凌云建筑材料经销有限公司欠被告的房款466589.52元的债权转移给原告秦福满，用以抵偿其所欠秦福满的债务。并出具债权转移通知书一份，内容为“秦福满先生，关于我公司所欠你的债务，我公司已无偿还能力，为了减少你的损失，现将大庆市凌云建筑材料经销有限公司欠我公司的房款466589.52元人民币的债权转移给你（经人民法院判决的），并由你代表我公司申请恢复执行，在申请执行过程中的费用由你自行承担，被执行人因没有按期付款所产生的利息也归你所有，特此告知，黑龙江省宏远建筑安装工程公司，2007年6月2日。”大庆市红岗区人民法院于2009年2月11日出具的（2002）红法执字第308号执行裁定书裁定，变更案外人秦福满为黑龙江省宏远建筑安装工程公司诉大庆市凌云建筑材料经销有限公司一案的申请执行人，原申请执行人黑龙江省宏远建筑安装工程公司权利义务由秦福满继受。后红岗区人民法院因当事人提供的证据和申请不符合变更申请执行人的法定条件，于2014年11月26日出具（2002）红法执字第308-1号执行裁定书，撤销了（2002）红法执字第308号裁定。被告欲将其与大庆市凌云建筑材料经销有限公司的债权转移给原告的主张并未实现。故原告起诉至法院，要求被告给付原告所欠债务，原告诉称被告所欠原告债务为建筑材料款，数额为450000元，并要求被告给付利息464940元，合计914940元。
本院认为：原告提供的证据中，虽没有能够证明被告与原告之间存在买卖合同的直接证据，但依据被告给原告出具的债权转移通知书及法院出具的民事裁定书，能够证明原被告之间买卖合同及债权债务关系存在的事实具有高度可能性，应当认定该事实存在，原告要求被告给付欠款的主张符合法律规定，本院予以支持。但原被告之间对所欠债务的利息没有约定，故对其要求的利息不予支持，但对逾期利息可依法适当保护。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：
被告黑龙江省宏远建筑安装工程公司自本判决生效之日起十日内给付原告秦福满欠款450000元及逾期利息230244.38元（利息以450000元为基数，自2007年6月3日起至立案之日即2015年1月27日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
案件受理费12949元，由原告秦福满承担3322元，由被告黑龙江省宏远建筑安装工程公司承担9627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 苑晓红
人民陪审员 杨柏艳
人民陪审员 闫 巍
二〇一五年六月十日
书 记 员 林建男
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。