湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂秭归民初字第01070号
原告胡明忠。
委托代理人王必新，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司。
代表人郑光宗，系该支公司负责人。
委托代理人周翰林，系该支公司职工。代理权限：一般授权代理。
被告屈胜。
委托代理人向阳。代理权限：特别授权代理。
原告胡明忠诉被告中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司（以下简称人寿财险秭归公司）、屈胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员邓永红适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理，原告胡明忠的委托代理人王必新、被告人寿财险秭归公司的委托代理人周翰林、被告屈胜及其委托代理人向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月10日5时20分，，原告乘坐冉洪驾驶的牌号为渝F×××××小轿车在秭归县茅坪镇出城一级公路路段与被告屈胜驾驶的鄂E×××××小轿车相撞，致使原告及车上其他乘客受伤，事故发生后，120急救中心的车辆将原告送往秭归县人民医院住院治疗，经检查原告左侧第5至9根肋骨骨折，住院至2015年9月6日病情好转出院。原告伤后经鉴定为十级伤残。本起交通事故经秭归县交警队认定被告屈胜负本次事故的全部责任，冉洪无责任。原告受伤后被告屈胜只向医院支付了部分医疗费，其他损失均未承担。被告屈胜驾驶的鄂E×××××小轿车在人寿财险秭归公司投保有交强险和商业三者责任险。为此，原告请求法院判令二被赔偿原告因交通事故造成的经济损失74953.35元。其中医疗费6577.85元，误工费12600元（140元／天×90天），护理费2240元，交通费1503.5元，住宿费388元，住院伙食补助费840元（30元／天×28天），残疾赔偿金49704元，鉴定费1300元。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、《交通事故责任认定书（简易程序）》（系复印件，与原件核对无异）一份，证明交通事故发生的情况及责任划分。
2、秭归县人民医院诊断证明单、出院记录各一份，证明胡明忠受伤及治疗情况。
3、司法鉴定意见书一份，证明胡明忠伤后构成伤残十级，误工天数为90天。
4、住院费发票一张、门诊费发票两张，共开支治疗费6577.85元，其中含屈胜垫付的3600元在内。
5、鉴定费发票，证明胡明忠开支鉴定费1300元；
6、护理费收据一份，证明开支护理费2240元。
7、《证明》一份，证明胡明忠的公务员身份和工资收入情况。原告在诉讼请求中误工费损失计算标准是按湖北省公共管理人员的平均收入计算的。
8、《户口簿》复印件一份，证明胡明忠为城镇户口，残疾赔偿标准是按湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算的。
9、住宿费发票4张，共开支住宿费388元。
10、交通费发票53张，共开支交通费1481元。
被告人寿财险秭归公司辩称：发生交通事故属实，被告屈胜在我公司购买保险属实。我公司愿意在交强险及商业险分项定额的范围内进行赔付。被告人寿财险秭归公司未向本院提交证据。
被告屈胜辩称：发生交通事故的事实属实。我为胡明忠垫付医药费3600元，请求法庭对我垫付的费用一并解决。
被告屈胜向本院提交了以下证据：保险单两份、行驶证一份、驾驶证一份，证明被告屈胜在人寿财保秭归公司购买了交强险、商业三者险（最高限额500000元）及不计免赔险，交通事故发生在保险期间内，保险公司应在赔偿限额内进行赔偿。
被告人寿财险秭归公司针对原告提交的证据发表了以下质证意见：对证据一无异议；原告住院27天，护理费的标准应为71.89元，鉴定费我公司不应承担，误工费计算时应当提供胡明忠为公务员的工作证，交通费和住宿费请法院酌情认定，对伤残鉴定应当在出院后3个月后进行鉴定，但胡明忠一出院就做了鉴定，该鉴定不准确。但我公司不申请重新鉴定。
被告屈胜对原告提交的证据发表的质证意见与被告人寿财险秭归公司的质证意见一样。
原告及被告人寿财险秭归公司对被告屈胜提交的证据均无异议，本院予以确认。
原告提交的证据，二被告均无异议的证据本院予以确认。原告的住院天数二被告的质证意见成立，本院认定原告的住院天数为27天。原告胡明忠公务员的身份除单位出具的证明外，本院当庭与其所在单位电话核实无误。二被告对司法鉴定意见书虽然提出了异议，但又未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书予以认定。
经审理查明：2015年8月10日5时20分，被告屈胜驾驶车牌号为鄂E×××××小型客车载乘车人周明、宋宏西等人，沿茅坪镇出城一级公路自北向南往茅坪城区方向行驶时，与冉洪驾驶的车牌号为渝FRM1**的小型客车（载乘车人王泽平、王泽武、胡明忠等人）对向碰撞致两车驾驶员冉洪、屈胜及乘车人王泽平、王泽武、胡明忠、周明、宋宏西受伤，两车受损的交通事故。该事故经秭归县公安局交通警察大队认定被告屈胜承担本次事故的全部责任，冉洪及乘车人王泽平、王泽武、胡明忠、周明、宋宏西无责任。原告胡明忠等人伤后即被送往秭归县人民医院住院治疗。原告的伤情经诊断为：1、左侧多发肋骨骨折并肺挫伤、胸腔积液；2、胸部及左膝软组织挫伤。原告住院治疗27天，开支医疗费6577.85元（含被告屈胜为原告垫付的医疗费3600元在内）。出院医嘱载明：1、伤后三月内避免剧烈活动或过度负重活动，伤后1月、3月、6月复查拍片了解骨折愈合情况指导下一步治疗；2、如有不适，随时就诊。2015年9月6日，原告的伤情经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人伤残程度评定为（十）级伤残；2、被鉴定人误工损失日评定为90日，开支鉴定费1300元。2015年9月21日，原告诉至本院，请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失74953.35元。其中医疗费6577.85元，误工费12600元（140元／天×90天），护理费2240元，交通费1503.5元，住宿费388元，住院伙食补助费840元（30元／天×28天），残疾赔偿金49704元，鉴定费1300元。
同时查明，原告胡明忠系国家公务员身份，就职于重庆市忠县任家镇人民政府。本次交通事故中冉洪伤后未住院，开支医疗费136元；王泽平伤后住院15天，开支医疗费3870.03元；王泽武伤后未住院，开支医疗费463.67元；陈志华伤后未住院，开支医疗费264.8元。还查明，被告屈胜所驾驶的肇事车辆在人寿财险秭归公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔率，商业三者险的赔偿限额为500000元。本次交通事故发生在保险期间内。
诉讼中，原告、被告对原告胡明忠伤后的经济损失共同确认为：医疗费6577.85元、鉴定费1300元、护理费2160元（80元／天×27天）、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、误工损失12600元（51100／年÷365天×90天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×0.1）、住宿费388元、交通费酌情认定1000元。合计74539.85元。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告屈胜驾车与冉洪驾车发生道路交通安全事故致原告等人受伤，经秭归县公安局交警队认定被告屈胜应承担本次事故的全部责任，而被告屈胜所驾驶的肇事车辆在人寿财保秭归公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔率，且商业三者险的最高赔偿限额为500000元，本次交通事故发生在保险期间内，因此，原告等人伤后的经济损失应由人寿财保秭归公司在交强险和商业三者险分项定额范围内予以赔偿。原告伤后的经济损失经双方当事人当庭确认为74539.85元，本次交通事故同时还造成冉洪、王泽平、王泽武、陈志华等人受伤，受害人的经济损失之和没有超过交强险和商业三者险分项定额赔偿责任范围，因此，原告伤后的经济损失先由保险公司在交强险分项定额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。根据保险合同条款约定，诉讼费和鉴定费不属保险公司的赔偿范围，故本案的诉讼费和鉴定费根据交通事故的责任划分应由被告屈胜负担。二被告辩称原告的伤残鉴定不准确，但未提供相应证据证实，本院不予采信。本案在审理中，双方未达成一致协议。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、胡明忠伤后的经济损失74539.85元，由中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司在交强险和商业三者险分项定额范围内赔偿73239.85元，由屈胜赔偿1300元（鉴定费）。
二、屈胜已为胡明忠垫付的3600元，扣除屈胜应承担的1300元，下余2300元由中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司从应赔付的总额73239.85元中直接赔付给屈胜。
三、上述第一、二判项相冲抵后，胡明忠尚应获得保险赔偿款70939.85元。
上述赔偿款项，限本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1674元，减半收取837元，由屈胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 邓永红
二〇一五年十一月十八日
书记员 付雅雪