浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江民初字第1036号原告孙玉福，男，1967年9月9日出生，汉族，住址安徽省霍邱县。委托代理人彭振刚，浙江泰杭律师事务所律师。被告孟永潮，男，1969年6月8日出生，汉族，住址浙江省绍兴市越城区。被告舜杰建设（集团）有限公司。住所地上海市国庆路43号206室。法定代表人李寿祥，该公司董事长。委托代理人宋俊杰，浙江厚儒律师事务所律师。原告孙玉福为与被告孟永潮、舜杰建设（集团）有限公司（以下简称舜杰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年5月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员叶文军独任审判，后组成合议庭进行审理。本案于2015年8月19日、2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告孟永潮委托代理人彭振刚、被告舜杰公司委托代理人宋俊杰到庭参加诉讼。被告孟永潮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙玉福诉称，2013年7月起孙玉福受雇于孟永潮，并在孟永潮承包舜杰公司的江干区采荷小学R22-01、R22-02号地块项目从事油漆工作。2014年4月8日孙玉福在从事孟永潮安排的工作时，不慎从木梯摔下，造成特重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤及左侧锁骨骨折等人身损害。经鉴定，孙玉福所受伤害已构成6级残疾。此次事故造成孙玉福损失医疗费83000元、住院伙食补助费5750元、营养费7200元、护理费459940元、误工费32940元、残疾赔偿金403930元、被扶养人生活费30647元、交通费1150元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费280元，共计1049837元。孙玉福认为，孟永潮作为雇主应当赔偿其由此相关的一切损失，舜杰公司违法将工程分包给不具备施工资质的孟永潮，应与孟永潮对孙玉福的损失承担连带赔偿责任。原告孙玉福提出以下诉讼请求：判令被告孟永潮、舜杰公司连带赔偿原告孙玉福医疗费83000元、住院伙食补助费5750元、营养费7200元、护理费499638.10元、误工费35783.10元、残疾赔偿金437140元、被扶养人生活费32243元、交通费1150元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费280元。被告孟永潮未答辩。被告舜杰公司辩称，一、孙玉福主张受雇于孟永潮没有证据证明。二、孙玉福主张舜杰公司将涉案工程发包给孟永潮不符合事实，孙玉福所主张的是劳务方面的情形，而舜杰公司将劳务工程发包给了杭州远大劳务服务有限公司（以下简称远大公司）。三、舜杰公司不清楚孙玉福受伤的过程、受伤的原因等，也不知道该受伤是否属实。但孙玉福主张的受伤时间为2014年4月8日，而舜杰公司承包施工的涉案工程已于2014年1月20日之前竣工并在2014年1月20日通过竣工验收，不可能之后仍在工程施工，因此即使存在孙玉福受伤的事实，也与涉案工程无关。四、孙玉福具有完全民事行为能力，即使真的受伤，其对受伤本身具有明显过错，应承担全部责任。五、孙玉福主张的受伤害程度、鉴定结论及相关赔偿费用没有依据，孙玉福要求按2015年的赔偿标准计算损失没有依据。原告孙玉福提交了以下证据：（1）门诊病历、住院病历，以证明孙玉福2014年4月8日在为孟永潮提供劳务时受伤住院治疗115天的事实。（2）医疗费票据、住院病人归类费用汇总报表、住院病人费用清单、欠条，以证明孙玉福已支付医疗费83000元的事实。（3）鉴定意见书3份，以证明孙玉福所受伤害已构成6级残疾，误工9个月，需加强营养6个月，定残前护理4个月定残后需部分护理依赖的事实。（4）银行转账凭证，以证明孟永潮向孙玉福支付劳务报酬的事实。（5）村民委员会证明，以证明孙玉福一直在外务工的事实。（6）村民委员会证明、身份证复印件，以证明孙玉福父亲需要孙玉福抚养的事实。（7）交通费发票，以证明孙玉福在住院治疗期间产生交通费1150元的事实。（8）鉴定费发票，以证明孙玉福已支付鉴定费280元的事实。（9）流动人口登记表、暂住证，以证明孙玉福及其兄弟一直在城镇务工，且父亲一直随其生活。（10）“关于浙江省杭州市江干区人民法院协助调查联系单的回复”，以证明孙玉福受孟永潮安排的工作属于舜杰公司的承包范围。（11）银行转账记录，以证明舜杰公司在2014年12月19日以其财务沈烈红的名义代孟永潮支付孙玉福等人劳务报酬的事实。（12）证人王某1出庭陈述的证言：孟永潮是其老板，孙玉福是带班的，2013年6月左右孙玉福叫其去丁桥采荷小学工程做油漆，一直做到孙玉福摔坏。丁桥采荷小学工程的主体、钢筋、水电、油漆都是孟永潮承包的。（13）证人刘某出庭陈述的证言：刘某是2013年7月到采荷小学工地做油漆的，是孙玉福叫去的。孟永潮是其老板，平时工作由孟永潮的施工员安排给孙玉福，孙玉福叫刘某等人做，孙玉福是带班的。孟永潮承包了主体、门窗、粉刷班项目。2014年主要做内墙涂料、沙皮涂料、楼梯、外墙。（14）证人王某2出庭陈述的证言：孟永潮是王某2的老板，王某2做内墙工作，工作由孙玉福安排，是老乡介绍王某2给孙玉福的。王某2干活210元/天，孙玉福一天多几十元。王某2做到孙玉福出事就走了，这时有十几个人在做油漆，快完工了。（15）证人朱某出庭陈述的证言：孟永潮是其大老板，孟永潮承包了采荷小学工地的水电、木工、油漆、绿化、架子工工作。朱某是2013年7月到工地干活的，是孙玉福叫去的，工作有时是孙玉福安排的，有时是施工员安排的。被告孟永潮未提交证据。被告舜杰公司提交了以下证据：（1）建设工程施工劳务分包合同，以证明舜杰公司将涉案工程的劳务部分分包给了远大公司的事实。（2）电汇凭证、转账支票存根，以证明舜杰公司将部分劳务款支付给远大公司的事实。（3）工程竣工报告、单位（子单位）工程质量竣工验收记录，以证明涉案工程已于2014年1月20日前竣工并于1月20日通过竣工验收的事实。（4）劳务分包补充协议、中国建设银行客户专用回单、电汇凭证，以证明涉案油漆劳务工程分包给远大公司的事实。本院对上述证据审查后认为，证据1门诊病历、住院病历，可以证明孙玉福受伤的事实及治疗经过，本院予以确认。证据2医疗费票据、住院病人归类费用汇总报表、住院病人费用清单、欠条，可以证明孙玉福因治疗产生的医疗费及孟永潮确认欠孙玉福医疗费83000元的事实，本院予以确认。证据3鉴定意见书，可以证明孙玉福的伤残等级、三期时间、护理依赖等级，本院予以确认。证据4银行转账凭证，可以证明孟永潮向孙玉福支付劳务报酬的事实，本院予以确认。证据5、6，可以证明孙玉福主张的事实，本院予以确认。证据7交通费发票，孙玉福陈述并非其本人就医发生的交通费，本院不予确认。证据8鉴定费发票，可以证明孙玉福支付鉴定费的事实，本院予以确认。证据9流动人口登记表、暂住证，可以证明孙玉福及其兄弟长期在外务工的事实，本院予以确认。证据10回复，可以证明舜杰公司的承包范围，本院予以确认。证据11银行转账记录，该证据不能反映出沈烈红向孙玉福转账的行为系代表何人，本院不予确认。证据12—15证人证言与证据2中的欠条、证据4银行转账凭证能互相印证，可以证明孙玉福受雇于孟永潮的事实，本院予以确认。被告舜杰公司的提交的证据1建设工程施工劳务分包合同、证据4中的劳务分包补充协议，由舜杰公司与远大公司签订，内容为舜杰公司将丁桥单元R22-01地块小学、R22-02地块幼儿园工程的劳务工程分包给远大公司施工，证据2电汇凭证、转账支票存根、证据4中的中国建设银行客户专用回单、电汇凭证可以证明舜杰公司向远大公司支付工程款的事实，因此，证据1、2、4可以证明舜杰公司将涉案工程中的劳务部分分包给远大公司的事实，本院予以确认。证据3工程竣工报告、单位（子单位）工程质量竣工验收记录，可以证明丁桥单元R22-01地块小学、R22-02地块幼儿园工程于2014年1月20日通过竣工验收的事实，本院予以确认。经审理本案事实认定如下：孙玉福受雇于孟永潮从事粉刷工作。2014年4月8日，孙玉福粉刷楼梯时从人字梯上坠落，致特重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤、左侧锁骨骨折，被送往杭钢医院，后转至杭州师范大学附属医院治疗，住院时间为2014年4月8日至7月7日。2014年7月7日至8月1日，孙玉福至浙医二院住院治疗，行颅骨缺损修补术。以上住院天数共计115天。治疗期间共产生医疗费373380.57元，孙玉福自行支付了其中83000元。2014年12月2日，孟永潮出具欠条，言明欠孙玉福医疗费83000元。经鉴定，2015年2月26日浙江大学司法鉴定中心出具法医精神病鉴定意见，认为孙玉福符合“脑外伤所致精神障碍：智能损害（轻度）；器质性人格改变”的诊断，孙玉福当前精神状态及智能损害程度符合“轻度智力障碍”，构成8级伤残。2015年4月30日，浙江大学司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见，认为孙玉福于2014年4月8日所受伤害，分别构成6级、7级、9级、9级、10级、8级伤残，综合评定为6级伤残；评定孙玉福外伤后所需误工时间为9个月，护理时间为4个月，营养时间4个月（均包括住院时间）。2015年5月10日，浙江大学司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，认为孙玉福因2014年4月8日外伤因开具手术治疗后，目前存有右侧肢体肌张力增高、左侧肢体肌张力可，独立行走困难，大小便和穿衣、洗漱等需人帮助，评定孙玉福需部分护理依赖。孙玉福支付了鉴定费280元。孙玉福父亲为孙万权，1944年6月13日出生，户籍地为安徽省霍邱县孙岗乡新楼村新庄组。孙万权有4个儿子，分别为孙玉刚、孙玉福、孙玉华、孙玉春。4人均长期在外务工。丁桥单元R22-01地块小学、R22-02地块幼儿园工程由杭州市丁桥新城开发建设指挥部发包给舜杰公司施工，发包范围为施工图纸范围内的所有内容，包括设计范围内的房屋建筑、室内外水电安装等。舜杰公司将该工程中的劳务部分分包给远大公司施工，包括砌筑、钢筋、木工、焊接、脚手架、油漆、砼。该工程于2014年1月20日通过竣工验收。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。孙玉福受雇于孟永潮，二人间形成劳务关系。孙玉福在工作中坠落受伤，未能注意自身安全，可适当减轻孟永潮的赔偿责任；孟永潮未做好安全防护工作，应负主要责任，向孙玉福赔偿损失。孙玉福主张舜杰公司违法将工程分包给不具备施工资质的孟永潮，要求舜杰公司承担连带赔偿责任；但本案审理中查明舜杰公司将丁桥单元R22-01地块小学、R22-02地块幼儿园工程的包括油漆在内的劳务部分分包给远大公司施工，孙玉福亦未能证明舜杰公司与孟永潮存在建设工程分包关系，因此孙玉福对舜杰公司的诉讼请求，本院不予支持。孙玉福的各项损失。（1）医疗费83000元；本案中查明的医疗费为373380.57元，83000元为孙玉福自行支付的部分。鉴于孟永潮已向孙玉福出具欠条，言明欠孙玉福医疗费83000元，本院认为该83000元医疗费孟永潮应全额赔偿，不予减少。（2）住院伙食补助费5750元；该项损失系按50元/天*115天计算，符合标准，本院予以认定。（3）营养费7200元；该项损失系按40元/天*6个月计算，而孙玉福经鉴定的营养时间为4个月，因此营养费本院酌情认定为4800元。（4）护理费499638.10元；本院认为，孙玉福经鉴定的护理时间为4个月，按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算，该期间的护理费为16124元；经鉴定孙玉福为部分护理依赖，孙玉福要求计算的护理期限为20年，本院予以准许，按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的50%计算，该期间的护理费为483720元；对孙玉福主张的护理费499638.10元，本院予以认定。（5）误工费35783.10元；经鉴定孙玉福的误工时间为9个月，按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算，误工费为36279元；对孙玉福主张的误工费35783.10元，本院予以认定。（6）残疾赔偿金437140元、被扶养人生活费32243元；经鉴定孙玉福为6级伤残，按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元计算20年，残疾赔偿金为437140元；被扶养人孙万权1944年6月出生，有4个子女，孙玉福主张按9年计算四分之一，本院予以准许，但应按2015年浙江省农村居民人均生活消费支出16108元计算，为18121.50元，计入残疾赔偿金；因此，残疾赔偿金本院认定为455261.50元。（7）交通费1150元；本院酌情认定300元；（8）鉴定费280元，本院予以认定。以上2-8项共计1001812.70元，根据孙玉福、孟永潮各自的过错，本院决定孟永潮应向孙玉福赔偿损失90万元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。孙玉福要求孟永潮赔偿精神损害抚慰金25000元，根据孙玉福所受伤害及孟永潮的过错程度，本院决定孟永潮应向孙玉福赔偿精神损害抚慰金22500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告孟永潮向原告孙玉福赔偿医疗费人民币83000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告孟永潮向原告孙玉福赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费人民币90万元，于本判决生效后十日内付清。三、被告孟永潮向原告孙玉福赔偿精神损害抚慰金人民币22500元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告孙玉福其他诉讼请求。案件受理费人民币14945元，由原告孙玉福负担人民币1095元，由被告孟永潮负担人民币13850元。被告孟永潮应负担的案件受理费人民币13850元，于本判决生效后三日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币14945元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶文军人民陪审员  宋肖云人民陪审员  周敏芳二〇一六年五月二十六日书 记 员  刘佩文