wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执28-2号
申请执行人：谢江德。
被执行人：周惠莲，职工。
本院依据已经发生法律效力的安徽省安庆市中级人民法院于2015年9月6日作出的（2015）宜民一终字第01512号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2016年1月14日前履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人周惠莲的银行存款66677元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年一月十四日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省淮滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1527民初1141号
原告赵某，女，汉族，1969年4月17日。
被告蔡某，男，汉族，1966年12月15日生。
本院在审理原告赵某诉被告蔡某离婚纠纷一案中，本案原告赵某经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告赵某负担。
审判员 李 海
二〇一六年八月二十五日
书记员 郑路伟
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民一初字第92号
原告深圳市东方银座物业管理有限公司镇赉分公司。
法定代表人李新，该分公司经理。
被告毛洪波，男，成年人，汉族。现住镇赉县。
本院在审理原告深圳市东方银座物业管理有限公司镇赉分公司诉被告毛洪波物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市东方银座物业管理有限公司镇赉分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司镇赉分公司负担。
审判员 鲍占仓
二〇一五年四月三日
书记员 冯 宁
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第995号
罪犯车仲茂，男，1962年5月6日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省高级人民法院于2011年3月23日作出（2011）云高刑终字第205号刑事判决，以被告人车仲茂犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月19日、2014年4月30日，经本院2次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省保山监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯车仲茂在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯车仲茂在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯车仲茂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯车仲茂减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年1月13日起至2022年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年七月三十日
书记员 余秋凤
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江法民初字第07567号
原告马勇，男，汉族，1967年8月19日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人赵志勇，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被告韩雪，女，汉族，1978年1月3日出生，住贵州省贵阳市南明区。
被告叶大庆，男，汉族，1964年9月15日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人韩雪，女，汉族，1978年1月3日出生，住贵州省贵阳市南明区。
原告马勇与被告韩雪、叶大庆民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法由代理审判员张畅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马勇委托代理人赵志勇到庭参加诉讼�被告韩雪、叶大庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马勇诉称，2008年2月18日，被告叶大庆向原告借款190000元，并出具借条。原告按约支付190000元现金后，被告至今尚未归还，且因被告韩雪、叶大庆系夫妻关系，特请求二被告共同归还原告借款本金190000元并支付逾期利息（以190000元为基数，从2013年8月22日起至借款本金付清时止，按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率计算，利随本清）；诉讼费由二被告承担。
被告韩雪未到庭答辩。
被告叶大庆未到庭答辩。
经审理查明，2008年2月18日，被告叶大庆向原告马勇借款190000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到马勇人民币190，000元正（壹拾玖万元整）”同日，原告将借款190000元以现金方式支付给了被告叶大庆。
另查明，被告韩雪、叶大庆系夫�关系，二被告于2006年1月19日登记结婚。
上述事实发生后，被告至今未还欠款，原告遂诉至本院。
上述事实，有《借条》、《档案证明》等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告叶大庆向原告马勇借款190000元的事实成立，双方之间的借款关系合法有效。双方没有约定还款期限，借款人可以随时返还，出借人可随时要求借款人偿还。原告马勇要求被告叶大庆偿还借款190000元的诉讼请求证据充分，本院予以主张。被告叶大庆经原告马勇催收后至今未归还借款，已经违约，应承担相应的违约责任。原告马勇要求被告叶大庆从起诉之日即从2013年8月22日起按中国人民银行公布的同期银行一年期贷款基准利率支付逾期利息的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以主张。
本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且二被告不能够证明本�借款明确约定为叶大庆个人债务，故本案债务应属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。据此，对原告要求二被告共同偿还借款190000元及逾期利息之请求，本院予以主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩雪、叶大庆于本判决生效之日起十日内共同向原告马勇归还借款190000元并支付逾期利息（以190000元为基数，从2013年8月22日起至借款本金付清时止，按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，由被告韩雪、叶大庆共同负担。上述费用已由原告马勇向本院预交，被告韩雪、叶大庆于本判决生效之日起十日内将2050元直接支付原告马勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张畅
二〇一四年二月十八日
书 记 员 李韶
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第2482号
原告：通化东宝环保建材股份有限公司，住所吉林省通化县快大茂镇黎明村。
法定代表人：孙波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈丕龙，副总经理。
委托诉讼代理人：曾楠，吉林昱诚律师事务所执业律师。
被告：长春雨润房地产开发有限公司，住所长春市长江路经济开发区长江路57号五层098段。
法定代表人：祝义财，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：张春杨，吉林恒林律师事务所执业律师。
本院在审理原告通化东宝环保建材股份有限公司诉被告长春雨润房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案，2016年9月13日，通化东宝环保建材股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按通化东宝环保建材股份有限公司撤诉处理。
案件受理费16850元，减半收取8425元，保全费5000元，由通化东宝环保建材股份有限公司负担。
审 判 长 李景泉
代理审判员 王 艳
人民陪审员 付立立
二〇一六年九月十三日
书 记 员 冯琳琳
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第2482号
原告刘某某。
被告杨某某。
本院在审理原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某某的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 刘文海
二〇一五年七月三日
书记员 张立娜
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第145号
罪犯普学明，男，1970年10月10日生，彝族，初中文化，云南省新平县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2007年11月28日作出（2007）普中刑二初字第120号刑事判决，以被告人普学明犯贩卖毒品罪、组织越狱罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（未执行），刑期自2006年6月2日起至2021年6月1日止。判决生效后，该犯于2008年1月24日被交付执行，因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年3月3日、2011年5月10日、2012年7月10日、2013年10月18日裁定对罪犯普学明共减刑三年零十个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年2月12日提出减刑意见书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯普学明在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯普学明自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯普学明在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯普学明减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 向艳萍
二〇一五年三月二日
书记员 王 瑾
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第1197号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人蔡某（曾用名蔡尉），台州市东浦投资公司员工。2014年9月28日因本案被临海市公安局取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1942号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月28日凌晨，被告人蔡某饮酒后驾驶浙j×××××小型轿车沿着临海市柏叶西路自西往东行驶，途经314号前路段时被执勤交警现场查获。经台州市公安局物证鉴定所检验，被告人蔡某血液中酒精含量为176mg／100ml。被告人蔡某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件及相关信息查询结果单，酒精含量呼气检测结果单、血样提取登记表、抽血录像光盘、物证检验报告，户籍证明，到案经过说明等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人蔡某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人蔡某在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金海燕
二〇一四年十一月二十八日
代理书记员 章永红
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第2972号
罪犯冯春玲，女，1980年3月17日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省新民市人民法院于2007年8月31日作出（2007）新刑初字第206号刑事判决，以被告人冯春玲犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。辽宁省沈阳市中级人民法院经二审审理，于2007年11月29日作出（2007）沈刑二终字第306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯冯春玲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年3月4日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月18日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2015年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯冯春玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯冯春玲获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯冯春玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯春玲减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2007年4月26日起至2015年7月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年七月二十三日
书记员 朱传崴
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖臧民初字第359号
原告林丰伍，农民。
被告林丰全，农民。
原告林丰伍与被告林丰全排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告林丰伍、被告林丰全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林丰伍诉称，依法判令被告拆除搭建的彩钢瓦，恢复原状；诉讼费用由被告承担。
被告林丰全辩称，我不拆，因为我没有挡住原告的光线。
经审理查明，原告林丰伍与被告林丰全系同村前后房屋邻居，2015年6月，被告在自家门前的过道，距离原告的房屋后墙50公分搭建一个彩钢瓦棚，遮挡了原告后墙的窗户。原告为此多次找被告协商未果，致原告诉至本院。
上述事实有原告、被告的陈述，原告提交的照片、房屋所有权证；本院依职权调取现场勘验图；并经庭审质证，足以认定。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨害或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告林丰全未经原告林丰伍同意的情况下，擅自在自家门前的过道上搭建了彩钢瓦棚，遮挡了原告林丰伍的后屋采光，给原告生活环境造成一定影响。原、被告经栖霞市庙后镇人民政府司法所调解，被告的彩钢瓦棚撤回60公分，调解后被告也没有撤回。原、被告为前后的房屋邻居，被告搭建的彩钢瓦棚遮挡了原告林丰伍房屋后窗户采光和通风，原、被告应当有利于生产和方便生活，排除对原告林丰伍后窗后的采光和通风，被告的彩钢瓦棚在原告的后墙的方向再拆除60公分为宜。原告要求被告拆除搭建的彩钢瓦，恢复原状的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告林丰全于判决生效后十日内将在自家门前搭建的彩钢瓦棚在原告林丰伍房屋后墙方向拆除60公分，排除对原告林丰伍的采光、通风影响。
驳回原告林丰伍对被告林丰全的其他诉讼请求。
三、案件受理费50元，由被告林丰全承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 马清泉
审判员 蒋基德
审判员 于 海
二〇一六年三月二日
书记员 崔 超
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）璧法行非审字第00600号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队。地址：重庆市高新区兰花小区特*号。组织机构代码：66891782-0。
法定代表人周永华，队长。
委托代理人刘斌，申请执行人的工作人员。
被执行人张小平，住四川省自贡市。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队于2014年9月25日向本院申请强制执行N0.1532105号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2014年5月1日，因被执行人驾车违规，申请执行人对其作出行政处罚并向被执行人送达了N0.1532105号行政处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2014年8月29日，申请执行人向被执行人送达了催告通知书，告知被执行人在收到催告通知书后十日内履行行政处罚决定书确定的义务。逾期被执行人仍未履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的N0.1532105号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一四年十月九日
书记员 罗春兰
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第03065号
原告杨建祥，男，1962年1月1日出生，汉族，居民。
被告唐成勇，男，1964年10月19日出生，汉族，农民。
原告杨建祥与被告唐成勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，同年7月8日向被告唐成勇邮寄送达诉讼文书，因唐成勇下落不明被退回。同年7月22日，本院向被告公告送达诉讼文书，依法由审判员敖斌担任审判长，与审判员余正善、人民陪审员肖兴元组成合议庭，共同负责对案件的审判。适用普通程序并于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告杨建祥到庭参加诉讼，被告唐成勇未到庭参加诉讼，亦未向本院说明不出庭的理由。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨建祥诉称，被告唐成勇以在外地开金矿缺资要求向我借款，2012年3月25日和3月26日，我通过重庆农村商业银行两次汇入被告指定账户人民币20万元。此笔借款未偿还，2013年1月5日，被告给我写借条一张，愿将20万元借款及未付利息共计41万元，从2013年2月20日起每月付利息2万元。但被告未兑现，经我多次催收无果，特诉请法院判决被告偿还我借款本金20万元，并从借款之日起至还款之日止，按人民银行利率的4倍支付利息，案件受理费由被告负担。
原告杨建祥为证明其主张的事实成立，提供了：1、杨建祥的身份证复印件；2、唐成勇的户口证明复印件；3、借条原件和复印件各一页；4、重庆农村商业银行存款回单原件和复印件各一页；5、证明原件和复印件各一页。
被告唐成勇未答辩、未举证、未出庭质证。对原告杨建祥提交的1至5号书证视为自动放弃抗辩权。
本院结合当事人举证、认证如下：
对原告杨建祥提供的1、2、4、5号书证，本院对其证据效力予以确认，可以作为认定本案事实的依据。对3号书证的真实性、关联性予以确认，对合法性不予确认。
根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
原、被告系熟人关系。2012年3月，被告唐成勇以在外经商为由要求向原告杨建祥借款20万元。2012年3月25日和3月26日，杨建祥通过重庆农村商业银行两次汇入被告唐成勇指定账户人民币15万元和5万元。后经双方协商，被告唐成勇于2013年1月5日给原告杨建祥出具借条一张，将借款20万元及其利息共计41万元转为现金，约定从2013年2月20日起每月付利息2万元。但被告唐成勇未兑现，原告杨建祥多次向被告唐成勇索要本息无果，故诉至本院。庭审中，原告杨建祥固定诉讼请求为被告唐成勇偿还借款本金20万元，并从借款之日起到还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息，案件受理费由被告唐成勇负担。
本院认为，公民之间合法的民间借贷应受法律保护。被告向原告借款后经原告催收，被告本应遵守诚实信用原则予以偿还。双方约定的利息计入本金，且复息过高不受法律保护。故原告杨建祥在庭审中的诉讼请求合法有理，本院予以支持。为了维护正常的经济交往秩序，保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法（民）（1992）21号第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐成勇偿还原告杨建祥借款本金20万元，并从借款之日起至还款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息。限本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6325元，由被告唐成勇负担（原告已垫付，被告履行借款本息时一并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状和副本各一份，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费6325元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行法律文书的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 敖 斌
审 判 员 余正善
人民陪审员 肖兴元
二〇一四年十月二十日
书 记 员 杨 鑫
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第3208号
原告周跃中。
委托代理人王一珉，江苏君合力律师事务所律师。
被告姜伟明。
委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。
委托代理人王俭。
被告江苏创伟国际工具有限公司，住所地：丹阳市开发区通港路南侧天工工具产业园内A9号。
法定代表人姜伟明，总经理。
委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。
委托代理人王俭。
本院于2014年7月10日依法立案受理了原告周跃中与被告姜伟明、江苏创伟国际工具有限公司民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序由审判员汤春迩公开开庭进行审理。原告周跃中的委托代理人王一珉、被告姜伟明、江苏创伟国际工具有限公司（以下简称创伟国际）共同委托代理人王俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周跃中诉称，被告姜伟明因急需资金于2013年12月9日向原告借款200000元，被告创伟国际为该借款提供担保。嗣后，被告分文未归还，原告催讨无果，为此，请求依法判令被告立即归还借款200000元，承担逾期利息。
被告姜伟明辩称，本被告于借款当日即2013年12月9日通过银行转帐归还原告42000元，由于双方并未约定借款利息，该42000元应视为归还本金。
被告创伟国际辩称，本被告为姜伟明向原告借款提供担保是事实。
经本院审理查明，被告姜伟明于2013年12月9日向原告借款200000元，被告于当日出具借据1份，载明兹有借款人姜伟明收到周跃中借款人民币20万元整，借款期限自2013年12月9日至2014年6月8日，担保单位为江苏创伟国际工具有限公司，借款人为姜伟明。当日被告姜伟明通过转帐向原告给付42000元。原告于2014年7月10日诉至本院，请求依法判令被告立即归还借款本金200000元，并自2014年6月8日起按银行同期贷款利率的4倍承担利息。
上述事实由原告提供的借据、银行客户明细查询结果、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，债务应当清偿。原告主张向被告出借款项的数额为200000元，但是，在借款当日即2013年12月9日被告姜伟明已归还42000元，原告主张该款系利息，双方并未约定借款利息，因此，该42000元应当认定为归还本金，故被告姜伟明尚欠原告借款本金158000元。对于原告主张的利息，自2014年6月8借款到期之日被告应承担逾期利息，利率应适用银行同期贷款利率，按年利率6.15%计算至2014年9月18日，被告姜伟明应承担利息2662元。被告创伟国际作为姜伟明借款的保证人，依法应在保证范围内承担连带还款责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告姜伟明于本判决生效后10日内偿还原告周跃中借款本金158000元、逾期利息2662元，共计160662元（2014年9月19日至本判决确定的给付之日的利息按年息6.15%另行计算）。
二、被告江苏创伟国际工具有限公司为姜伟明向周跃中借款的本金、逾期利息承担连带还款责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费，减半收取2150元，由原告周跃中负担150元，由被告姜伟明、江苏创伟国际工具有限公司负担2000元（此款原告已垫付，由两被告于本判决生效后10日内连同上述款项一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 汤春迩
二〇一四年九月二十二日
书记员 史 亮
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民二初字第00290号
原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区浑南中路12-1号1门。
负责人张明，系该公司副总经理。
委托代理人刘宇，男，汉族，系该公司法务，住沈阳市铁西区。
委托代理人孙峰，男，汉族，系该公司法务，住沈阳市皇姑区。
被告张前，男，户籍地沈阳市浑南新区。
原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉被告张前物业服务合同纠纷一案，本案于2014年12月29日立案受理后，依法由本院代理审判员崔晓辉独任审判，在审理过程中，原告于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。
案件受理费330元，减半收取165元，由原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司承担。
代理审判员 崔晓辉
二〇一五年三月十八日
书 记 员 赵 勃
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第2394号
原告：钱金元。
被告：李世民。
原告钱金元为与被告李世民买卖合同纠纷一案于2015年10月12日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法由审判员王笑庆独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱金元到庭参加诉讼，被告李世民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告钱金元起诉称：2014年4月至6月，被告因装修房屋所需陆续向原告采购油漆材料。2014年11月20日，双方经结算，被告确认共计欠原告9900元，并出具欠条一份，言明于2014年12月31日前付清。后虽经多次催讨，至今仍未付。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告立即支付货款9900元，并支付利息损失462元（自2015年1月1日计算至判决确定履行日，现暂计算至2015年11月1日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
为证明诉称事实，原告向本院提供如下证据：欠条一份，证明被告尚欠原告货款9900元，双方约定该货款应于2014年12月31日前付清，并约定逾期付款违约金的事实。
被告李世民未向本院提供书面答辩，亦未提供证据。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审核后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告的陈述一致。
本院认为：原告钱金元与被告李世民之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款人民币9900元的事实清楚，有欠条为证，被告未按时支付货款，应承担相应的违约责任。原告要求被告按年利率5.6%支付自2015年1月1日起的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李世民应于本判决生效之日起十日内支付原告钱金元货款人民币9900元，并支付逾期付款利息损失462元（自2015年1月1日计算至2015年11月1日，此后至本判决确定的履行日止的逾期付款利息损失仍按年利率5.6%计算）。
如被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费59元，减半收取29.5元，由被告李世民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费59元（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨支行，账号为12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王笑庆
二〇一五年十一月十八日
书记员 杜丽云
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第06036号
原告长沙年轮骨科医院，住所地湖南省长沙市香樟路北冲尾村农贸市场旁。
法定代表人林新疆，总裁。
委托代理人邹鹏，湖南如金律师事务所律师。
被告陈名都。
本院在审理原告长沙年轮骨科医院诉被告陈名都医疗服务合同纠纷一案中，原告长沙年轮骨科医院于2016年1月4日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告长沙年轮骨科医院的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙年轮骨科医院撤回起诉。
本案受理费243元，由原告长沙年轮骨科医院负担。
审判员 曾嵘
二〇一六年一月四日
书记员 袁亚
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第215号
罪犯吴功伟，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2013年11月18日作出了（2013）浙金刑二终字第362号刑事判决，以被告人吴功伟犯销售伪劣产品罪，判处其有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币260000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月24日向本院提请对罪犯吴功伟予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴功伟在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯吴功伟在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，已实际执行原判刑期二年一个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯吴功伟在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯吴功伟予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年1月24日起至2016年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一五年一月十九日
书记员 刘 菁
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更1068号
罪犯岳军委，男，1985年10月20日出生，汉族，河南省林州市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2004年6月2日作出(2004)安少刑初字第41号刑事附带民事判决,认定被告人岳军委犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑二年三个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：原审认定2003年10月1日，岳军委租被害人郭某的出租车去林州市，因没钱付车费，遂生歹意，持剪刀朝被害人颈部、面部及身上猛数下，后离现场，郭生保因伤势严重当场死亡。该犯系累犯。
罪犯岳军委在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动,完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年9月30日，共受表扬6次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯岳军委自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯岳军委减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年7月17日起至2024年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月二十五日
书记员 王元祥
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法立民终字第457号
上诉人（原审被告）：东莞市石龙泽亨饮料食品商行，住所地广东省东莞市。
代表人：王元卓，男，1981年5月26日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人：景灿、石伟，分别系北京市集佳律师事务所律师、实习律师。
被上诉人（原审原告）：刘国铨，男，1957年10月2日出生，汉族，住广东省东莞市。
原审被告：中山市回力食品饮料有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：卢浩枝，该司总经理。
委托代理人：景灿、石伟，分别系北京集佳律师事务所律师、实习律师。
上诉人东莞市石龙泽亨饮料食品商行（以下简称泽亨商行）因与被上诉人刘国铨、原审被告中山市回力食品饮料有限公司（以下简称回力公司）著作权侵权纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法知民初字第214—1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人泽亨商行上诉称：泽亨商行的住所地在广东省东莞市，为了便于查明案件基本事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应移送至泽亨商行所在地有管辖权的人民法院审理。综上，请求二审法院撤销原审裁定并将本案移送至广东省东莞市人民法院审理。
被上诉人刘国铨、原审被告回力公司均未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系著作权侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”根据原审被告回力公司的工商登记资料显示，其住所地在广东省中山市东升镇，属原审法院的辖区范围，故原审法院依法对本案享有管辖权。
综上，上诉人泽亨商行的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 梁家伟
审判员 秦 燕
二〇一五年十一月十八日
书记员 温宇媚
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民一初字第1889号
原告黄某，女，壮族，武鸣县城厢镇人。
委托代理人吴某某，广西桂恒丰律师事务所律师。
被告梁某，男，壮族，武鸣县城厢镇人。
原告黄某与被告梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由代理审判员黄宁适用简易程序独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼。被告梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告原系夫妻，因感情破裂，双方于2012年2月8日到婚姻登记机关协议离婚，离婚时双方签订有离婚协议书一份，该协议书第二项载明：二、位于武鸣县红岭大道xx号的房产归男方所有（以后这套房子继承权归儿子梁甲所有，梁某无权出售）。男方（即被告）补偿给女方（即原告）150000元，由男方分三年付清。2012年12月15日前支付30000元，于2013年10月15日前支付50000元，于2014年10月18日前支付余款70000元。但现在被告在有能力的情况下，未依照协议书约定给付补偿款，被告这种没有诚信、恶意拒付行为，严重影响原告生产生活，侵犯原告的合法权益，为此，特向法院起诉，请求法院：1、判令被告给付离婚补偿款150000元；2、从2012年12月16日起以30000元为基数按商业银行同类同期商业贷款利率计息至付清之日止，从2013年10月16日起以50000元为基数按商业银行同期同类商业贷款利率计息至付清之日止，到2013年12月30日利息约计5000元；3、本案受理费由被告承担。
原告黄某向本院提供以下证据：1、《离婚协议书》一份，拟证明原、被告离婚后财产分割的事实；2、《离婚证》一份，拟证明原、被告离婚的事实；3、还款条二张，拟证明原告已经按离婚协议书履行债务的事实。
被告梁某未答辩及提交相关证据。
经审理，本院查明以下法律事实，原、被告原系夫妻，因感情不和，双方于2012年2月8日到武鸣县民政局登记离婚，并签订了《离婚协议书》，该协议书载明：“…二、财产及债务处理…2、位于武鸣县红岭大道xx号的房产归男方所有（以后这套房子继承权归儿子梁甲所有，梁某无权出售）。男方补偿壹拾伍万元人民币给女方。由男方分三年付清，2012年12月15日前支付叁万元（30000元），于2013年10月15日前支付伍万元（50000元），于2014年10月18日前付清余款柒万元（70000元）”。现被告梁某未按协议书约定给付补偿款给原告，原告黄某遂于2013年12月18日诉至本院，提出如前所述诉讼请求。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释二》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。原告与被告在平等自愿的基础上签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，应属合法有效，被告理应按约履行付款义务。本案中，依据双方签订的《离婚协议书》的约定，被告梁某应补偿给原告黄某150000元，该补偿款分三次付清。第一笔应当在2012年12月15日前支付原告黄某30000元，第二笔应当在2013年10月15日前支付原告黄某50000元，第三笔应当在2014年10月18日前支付原告黄某70000元。现被告对第一、第二笔补偿款拖欠不付，显属违约，理应承担相应的民事责任，因原告主张的第三笔补偿款未届履行期限，故对原告黄某要求被告梁某支付150000元的诉讼请求，本院不予以完全支持。关于原告要求被告从2012年12月16日起以30000元为基数按照商业银行同期同类贷款基准利率计付利息，从2013年10月16日起以50000元为基数按照商业银行同期同类贷款基准利率计付利息问题，因双方对此并未作出约定，故被告应从原告提起诉讼之日（2013年12月18日）起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁某支付原告黄某补偿款80000元；
二、被告梁某支付利息给原告黄某（利息计算：以本金80000元为基数，自2013年12月18日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
案件受理费3400元，减半收取1700元，原告黄某负担800元，被告梁某负担900元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费，逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄 宁
二〇一四年二月二十日
书 记 员 潘红玉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第八条
离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更466号
罪犯辛正发，男，1990年10月2日出生，彝族，四川省汉源县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省汉源县人民法院于2011年1月24日作出（2011）汉刑初字第15号刑事判决，以被告人辛正发犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金7000元。刑期自2010年9月16日起至2021年9月5日止。被告人辛正发不服，提出上诉。四川省雅安市中级人民法院经二审审理，于2011年4月15日作出（2011）雅刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，分别于2014年4月25日对其减刑一年二个月，维持剥夺政治权利二年；于2015年7月30日对其减刑一年一个月，维持剥夺政治权利二年。减刑后刑期至2019年6月15日止。
四川省荞窝监狱于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示,并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯辛正发在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯辛正发减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯辛正发减刑无异议。
经审理查明，罪犯辛正发在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2016年10月获表扬5个。罚金7000元未缴纳。
上述事实有四川省荞窝监狱报请减刑建议书、罪犯减刑审核表，减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯九分制标准分转换现行考核分审批表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯辛正发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯辛正发减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2018年11月15日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 江 婧
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2081民申3号
申请再审人（原审原告）：文敦亮，男，1938年8月1日出生，汉族，住简阳市简城镇。
被申请人（原审被告）：谢婷婷，女，1982年6月16日出生，汉族，住简阳市简城镇。
申请再审人文敦亮因与被申请人谢婷婷法定继承纠纷一案，不服简阳市人民法院（2013）简阳民初字第3482号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
文敦亮申请再审称：登记在谢松荣名下的位于简阳市石桥镇新街33号附1号45.04平方米住房一套系夫妻共同财产，简阳市人民法院（2013）简阳民初字第3482号民事调解书将该房作为谢松荣的遗产进行分割，该调解内容不仅损害了申请人的权益，违背了申请人的意愿，同时也违反了相关法律规定，为了维护申请人的合法权益，维护法律的尊严，特依法申请重审。
本院认为：（2013）简阳民初字第3482号民事调解书已于2014年3月20日发生法律效力，申请再审人文敦亮2016年1月22日提出申诉已超过六个月的期限。原审事实清楚，程序合法，调解协议系双方自愿达成，实体处理正确。
综上，申请再审人文敦亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回文敦亮的再审申请
审判长 ：刘鸣梅
审判员 ：严光明
审判员 ：蒋洪贵
二〇一六年三月九日
书记员 ： 高 凌
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第539号
原告宋某，女，农民。
被告郭某，男，农民。
委托代理人，李士忠，高唐福民法律服务所法律工作者。
原告宋某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋某及被告郭某及委托代理人李士忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，2008年12月份，原告和被告经人介绍认识，2009年8月31日，原告和被告郭某登记结婚。由于婚前了解较少，婚后原告在怀孕期间，被告对原告不管不问，也不支付生活费用。2012年12月8日生一男孩，取名郭某甲。孩子出生后，原告打算外出打工为孩子挣奶粉钱，被告父母拒不代养孩子，原告在被告家里感觉不到家庭的温暖，于2012年12月6日离家出走，时至今日被告一家人也不管不问，感到已无夫妻感情可言，故诉至法院，请求解除与被告的婚姻关系。
被告郭某辩称，不同意与原告离婚。被告和原告从认识到结婚将近8个多月的时间，双方有一定感情基础，双方婚姻达不到确已破裂的程度，故不同意与原告离婚。
经审理查明，2008年9月份，原告宋某经人介绍与被告郭某认识并开始恋爱，并于2009年8月31日办理结婚登记手续。2012年12月18日，生一男孩取名郭某甲，现随被告生活。婚后双方感情较好，但也确实因家庭琐事有过生气争吵。婚后的陪嫁物品有索尼牌相机一台、32吋海信电视机一台、宝岛牌电动车一辆、被子八床，上述陪嫁物品在被告处存放。2012年12月6日原告宋某与被告郭某又发生争吵，原告遂离家外出至今。
上述事实有原告出示的高唐县民政局出具的XXXX号婚姻登记证明在卷佐证，证实双方的夫妻关系及结婚时间等；其他事实有原、被告双方庭审中的陈述在案为凭；原告对双方夫妻感情确已破裂并未提供出相应证据。
本院认为，原告宋某与被告郭某之间婚前感情基础较好，婚后共同生活时间较长，已建立起夫妻感情，双方虽因家庭琐事争吵，达不到离婚的地步，鉴于双方婚生儿子郭某甲尚小，二者离婚对孩子伤害较大，在庭审中被告郭某也有真诚悔改之意，要求和原告和好，双方需要真诚沟通，应当给予双方一个加深感情的机会，原告请求离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条应准予离婚的法定条件，本院不予支持。据此，判决如下：
不准原告宋某与被告郭某离婚。
案件受理费300元由原告宋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 唐同彬
审判员 郭海峰
审判员 陈瑞娟
二〇一三年六月二十五日
书记员 朱洪超
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第4452号
原告：周成仁，男，住址辽宁省辽中县。
被告：中铁十九局集团（辽宁）灯辽公路投资建设有限公司，住所地灯塔市。
法定代表人：袁宗勇。
案由：噪声污染责任纠纷
原告周成仁与被告中铁十九局集团（辽宁）灯辽公路投资建设有限公司噪声污染责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员安亚霖独任审判，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周成仁撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告周成仁承担。
审判员 安亚霖
二〇一五年十二月十四日
书记员 金丽春
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省德江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黔0626刑初354号
公诉机关德江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人姚某，男，2002年10月11日出生，土家族，初中文化，德江县思源中学学生，家住德江县。
法定代理人彭某，女，1983年10月28日出生，土家族，从事餐饮业，住址同上。系姚某之母。
被告人勾炎，又名勾江，男，1997年12月23日出生，土家族，小学文化，无业，家住德江县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年5月23日被德江县公安局立案侦查，同年9月15日被广州铁路公安处广州火车站抓获，同年10月19日被依法逮捕，现押于德江县看守所。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉字[2016]第345号起诉书指控被告人勾炎犯故意伤害罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人姚某以被告人勾炎的犯罪行为致其遭受经济损失为由，提起附带民事诉讼。请求人民法院判决被告人勾炎赔偿医疗费人民币9539.61元、营养费人民币3500元、护理费人民币3727.50元、住院伙食补助费人民币3500元，交通、住宿费人民币1000元。后期治疗费人民币3000元，共计人民币24267.11元。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月29日依法公开开庭合并审理了本案。德江县人民检察院指派检察员严天金出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某未到庭，其法定代理人彭某，被告人勾炎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人勾炎与姚某曾在网上用QQ聊天时发生争执、辱骂。2016年5月12日21时许，姚某与杨某、安某等人在德江县玉水街道青龙一小旁遇见被告人勾炎，姚某就网上辱骂问题向被告人勾炎讨要说法，被告人勾炎被张某劝离现场。当日22时许，姚某带着杨腾等人在德江县玉水街道黑沙坝红绿灯张磊家水果摊处找到张某，要张某把被告人勾炎喊来把事情说清楚。被告人勾炎到现场后，姚某要求勾炎到旁边去谈，被告人勾炎不去，姚某上前抓拉被告人勾炎，被告人勾炎从身上抽出菜刀将姚某背部、左手指、右枕部砍伤。姚某伤后到德江县人民医院治疗，住院36天，共花医药费人民币8820.11元，于2016年6月17日出院。经诊断，其伤情为：1、右侧枕部开放性颅骨骨折；2、枕部头皮裂伤；3、多处皮肤裂伤。经鉴定，姚某所受损伤为轻伤二级。
经庭审举证、质证，上述事实有来源合法，证明内容客观真实且能够相互吻合、印证的德江县公安局立案决定书，户籍证明，拘留证、逮捕证，广州铁路公安处广州车站派出所说明，住院病历，疾病证明书，贵州医科大学法医临床鉴定意见书，指认现场笔录、打架现场视频资料，住院病人费用清单、门诊收费发票，被害人姚某陈述，证人张某、杨某、安某、黎某证言，被告人勾炎供述和辩解等证据予以证实，被告人勾炎对上述证据无异议，足以认定。
审理中，被告人勾炎对起诉书指控事实，适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。
本院认为，被告人勾炎故意损害他人身体，致姚某轻伤（二级），其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……”之规定，已构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人勾炎归案后如实交待犯罪事实，审理中自愿认罪，是坦白，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人姚某提出判决被告人勾炎赔偿医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、后期治疗费的请求，符合法律规定应予以支持。所提出的各项费用原则上应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号（以下简称《解释》）的规定予以计算。但附带民事诉讼原告人的诉讼请求低于规定标准的，按其诉讼请求计算。即：医疗费按医疗机构出具的收款凭证计算，应为人民币8820.11元；护理费为33813÷365×36天=3334.98元；住院生活补助费应按《解释》第二十条规定计算，应为40元/天（本县国家机关工作人员县内出差标准）×36天=1440元；营养费应按《解释》第二十四条规定计算，应为36天×40元/天=1440元，以上五项共计人民币15035.09元，由被告人勾炎予以赔偿。附带民事诉讼原告人姚某提出交通费、后期治疗费的赔偿请求，因未提供相应的证据证明，故应承担举证不能的法律后果或后期治疗费待实际发生后另行诉讼解决。根据被告人勾炎的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪表现情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百九十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人勾炎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2016年9月15日起执行至2017年11月14日止。
二、判决被告人勾炎赔偿附带民事诉讼原告人姚某医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费共计人民币15035.09元。限于判决生效后三十日内付清。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张华中
人民陪审员 邓和明
人民陪审员 全兴华
二〇一七年一月四日
书 记 员 欧阳文
广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第227号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人侯景元，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年5月4日被刑事拘留，2014年5月13日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
广西壮族自治区宜州市人民检察院以宜检刑诉（2014）203号起诉书指控被告人侯景元犯非法持有毒品罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人侯景元同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派检察员宋万康出庭支持公诉，被告人侯景元到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宜州市人民检察院指控，2014年5月4日12时许，宜州市公安局民警根据群众举报，在被告人侯景元位于宜州市庆远镇城中东路106号居民楼二楼的住所的电视机上，查获用透明塑料袋包装的毒品K粉（氯胺酮）疑似物1大袋，在该住所的电脑桌上查获用透明塑料袋包装的毒品K粉疑似物3小袋，上述查获的毒品K粉疑似物共净重512.4克。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，上述查获的毒品K粉疑似物中均检出氯胺酮。
上述事实，被告人侯景元在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的搜查笔录，称重笔录，扣押清单，处理物品清单及收据，抓获经过，被告人侯景元的户籍证明，物证毒品氯胺酮512.4克，辨认笔录及照片，河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2014）135号检验报告及鉴定意见通知书，被告人侯景元在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人侯景元明知是毒品氯胺酮而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人侯景元犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立。被告人侯景元归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人侯景元犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人侯景元犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2014年12月3日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人侯景元非法持有的毒品氯胺酮512.4克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 俊
二〇一四年八月十三日
书记员 韦银珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者�令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第227号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告人宋某某，男，1989年4月25日生，公民身份证号码xxx，汉族，初中文化，农民，户籍地：山东省巨野县，现住云南省昆明市宜良县，因本案于2014年4月15日被宜良县公安局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2014）275号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派蒋继标出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月份以来，被告人宋某某先后四次在宜良县匡远街道办事处金星村委会桃花村张某家进行盗窃，共盗得现金人民币840元，价值60元的红塔山香烟6包，价值26元的红塔山恭喜发财香烟2包，被盗物品价值共计人民币926元。2014年4月15日，宋某某第五次进入张某家盗窃时被张祥抓获并报警。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中无异议，并有户口证明、被告人供述、被害人陈述、抓获经过、鉴定结论及通知书等证据证实，足以认定。
公诉机关指控认为，宋某某多次入户盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑，并处罚金。
宋某某没有发表具体的量刑意见。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，四次既遂，一次未遂的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某某如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人宋某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月15日起至2014年11月14日止；罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋伦
二〇一四年八月十九日
书记员 陈龙
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第227号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人孟某，无业。因本案于2014年1月13日被宜兴市公安局取保候审；2014年4月1日经本院决定逮捕，同年4月2日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）314号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月2日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员张沛平出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2014年1月5日晚，被告人孟某饮酒后，持“A2”型机动车驾�证驾驶苏B×××××小型轿车，从本市官林镇钮家村梦之岛饭店回其韶巷村家中。次日凌晨0时26许，被告人孟某经他人举报而被查获。经检测，被告人孟某血液中乙醇含量为134毫克／100毫升。
归案后，被告人孟某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人孟某在庭审中均无异议，且有证人史某、丁某的证言笔录，公安机关制作的与证人丁静某的电话记录材料，宜兴市机动车轨迹系统查询材料，接处警详细信息材料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，血样封装袋，相关摄影照片，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控事实清�，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。归案后，被告人孟某如实供述了自己的犯罪事实，且庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日起至2014年5月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 孙跃君
二〇一四年四月二日
书 记 员 倪 臻
江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)宜刑初字第227号 公诉机关宜兴市人民检察院。 被告人孟某，无业。因本案于2014年1月13日被宜兴市公安局取保候审；2014年4月1日经本院决定逮捕，同年4月2日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）314号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月2日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员张沛平出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜兴市人民检察院指控，2014年1月5日晚，被告人孟某饮酒后，持“A2”型机动车驾驶证驾驶苏B×××××小型轿车，从本市官林镇钮家村梦之岛饭店回其韶巷村家中。次日凌晨0时26许，被告人孟某经他人举报而被查获。经检测，被告人孟某血液中乙醇含量为134毫克/100毫升。 归案后，被告人孟某如实供述了上述事实。 上述事实，被告人孟某在庭审中均无异议，且有证人史某、丁某的证言笔录，公安机关制作的与证人丁静某的电话记录材料，宜兴市机动车轨迹系统查询材料，接处警详细信息材料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，血样封装袋，相关摄影照片，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。归案后，被告人孟某如实供述了自己的犯罪事实，且庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日起至2014年5月16日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 代理审判员  孙跃君 二〇一四年四月二日 书 记 员  倪 臻
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第644号
原告牛某某，男，1994年11月15日生，汉族，农民，住所地民权县。
原告陈某某，女，1969年5月16日生，汉族，农民，住所地同上，系牛某某之母。
二原告委托代理人周正，民权县“148”法律服务所法律工作者。
被告徐某某，男，1968年生，汉族，农民，住所地民权县野。
被告徐某甲，女，1992年生，汉族，农民，住所地同上，系徐某某之女。
本院在审理原告牛某某、陈某某与被告徐某某、徐某甲婚约财产纠纷一案中，二原告于2014年4月30日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告牛某某、陈某某撤诉。
案件受理费485元，减半收取242.5元由原告承担。
审判员 佟立新
二〇一四年四月三十日
书记员 庞全国
山东省东营市东营区人民法院刑事判决书（2013）东刑初字第325号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李玉峰，男，汉族，1975年10月17日出生于山东省利津县，初中文化，农民，住利津县。2013年6月15日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，6月28日被该局执行逮捕，7月5日被该局取保候审，7月18日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检刑诉〔2013〕266号起诉书指控被告人李玉峰犯交通肇事罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月29日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派代理检察员贾红胜出庭支持公诉，被告人李玉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2013年6月15日5时45分许，被告人李玉峰驾驶鲁Ｅ×××**号三轮汽车沿220国道由西向东行驶至57公里+200米处时，与由南向北行至此处的曹某驾驶的电动自行车相撞，致曹某当场死亡。经认定，被告人李玉峰承担事故的主要责任。上述事实，被告人李玉峰在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录及刑事科学技术照片、尸体检验报告及照片、酒精含量检验报告书、接警记录单、驾驶证、户籍证明等证据证实，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。另查明如下量刑事实：被告人李玉峰肇事后拨打报警电话，在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实；被告人及其亲属与被害人亲属达成赔偿协议，并履行完毕，取得被害人亲属的谅解。上述量刑事实，有公诉机关提供的案件侦破情况说明、查获经过、调解协议书、收条、谅解书、被告人李玉峰的供述等证据证实，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。公诉机关建议判处被告人李玉峰一年以上三年以下有期徒刑。被告人李玉峰对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，被告人李玉峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李玉峰肇事后电话报警，归案后如实供述所犯罪行，系自首，对其可从轻或减轻处罚；被告人及其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李玉峰具备的法定、酌定量刑情节，结合本案实际，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案量刑范围和实际，本院予以采纳。因被告人李玉峰系过失犯罪，取得被害人亲属谅解，具有悔罪表现，考虑到适用缓刑不致再危害社会的实际，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李玉峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 :周忠华二○一三年八月二日书记员:孙一超
山东省东平县人民法院刑 事 判 决 书（2013）东刑初字第325号公诉机关东平县人民检察院。被告人邵某甲。东平县人民检察院以东检公诉刑诉（2013）346号起诉书指控被告人邵某甲犯交通肇事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员贺存辉出庭支持公诉，被告人邵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年3月29日14时50分许，被告人邵某甲驾驶牌号为鲁J×××××轿车沿220国道由北向南行驶至东平县斑鸠店镇某处时，与骑自行车顺行的被害人孙某乙相撞，致孙某乙抢救无效死亡。事故发生后，邵某甲驾车逃跑。东平县公安局交通管理大队认定邵某甲负事故全部责任。案发后，被告人邵某甲于2013年3月30日到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。被告人邵某甲与死者亲属达成刑事和解，由邵某甲赔偿死者亲属各项经济损失20万元（已履行），死者亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人邵某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人孙某甲的证言，事故认定书等鉴定意见，现场勘查笔录，现场图、照片，物证及比对照片，协议书，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。邵某甲为逃避法律追究而逃跑，属交通运输肇事后逃逸。邵某甲具有自首情节，通过赔偿与被害人亲属达成刑事和解，取得被害人亲属谅解，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人邵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭庆勇二〇一三年十二月三十一日书记员  武士梅
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0529民初879号
原告：黄某，女，1981年10月24日出生，汉族，农民，初中文化，河北省南宫市南便村乡谢家寨村人，现住广宗县。
被告：孙某，男，1989年8月27日出生，汉族，农民，小学文化，河北省邢台市巨鹿县闫疃镇孙河镇村，现住。
原告黄某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告孙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。其诉称，我与被告经人介绍于××××年××月登记结婚。共同生活期间因感情不合，没有共同语言，多次发生矛盾。2016年4月，再因夫妻感情不合发生争吵，我回娘家居住至今。婚后双方无婚生子女，无共同财产，无共同债权、债务，本人现在未怀孕。现因感情破裂，无法共同生活，请法院支持诉讼请求。
被告孙某辩称，对原告起诉状所写领结婚证时间、分居时间、婚后子女情况、债权情况、原告没有怀孕的情况均无异议。婚后有夫妻共同财产现金一万元在原告手；有四万元的债务，是婚后为原告治疗不孕不育病的借款；婚前原告索要彩礼七千二百元，押金三万元。我与原告婚前多次见面，互相了解，有感情基础，婚后在共同生活期间建立了深厚的夫妻感情，平时我们遇事商量，没有争吵，我把全部收入都交给了原告，并积极为原告治疗不孕不育症。原告起诉离婚的真正原因是受其母亲的挑拨，如果排除其母亲的因素，我们能够和好，我不同意离婚。假设法院判决离婚，要求原告退还婚前、婚后索要的钱财共计八万七千二百元。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。在共同生活期间原告未怀孕，原、被告曾到有关医院治疗不孕不育症。双方没有共同债权，原告否认有债务，否认有共同财产一万元。原告承认婚前被告方给彩礼七千二百元，押金三万元，称结婚时购买嫁妆，和婚后生活钱已花光。原告对夫妻感情是否破裂既未陈述相关事实，也未提交相关证据，但否认被告所辩是受其母亲的挑拨。
本院认为，原、被告经人介绍认识后自愿结婚，婚后感情尚可，曾为不孕多方求医治疗。原告所称与被告感情不合，没有共同语言，与被告所辩相左，原告亦未提交相关证据，现原告请求离婚，被告不允，原告无证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告诉讼请求不予支持。被告既不同意离婚，也不到庭与原告言合，对其不正确对待婚姻的态度应予批评。被告经传票传唤拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杨沛珍
二〇一六年八月十二日
书记员 张占涛
广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗从法刑初字第40号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人谭某甲，曾用名谭某花，女，1965年8月12日出生于广东省从化市，汉族，初中文化，农民，住从化市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2014年9月11日被羁押，同月30日被取保候审。
被告人邓某，女，1972年5月13日出生于广东省从化市，汉族，小学文化，农民，住从化市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2014年9月11日被羁押，同月30日被取保候审。
被告人谭某乙，男，1968年8月2日出生于广东省从化市，汉族，初中文化，农民，住从化市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2014年9月11日被羁押，同月30日被取保候审。
广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2014）852号起诉书指控被告人谭某甲、邓某、谭某乙犯开设赌场罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，从化市人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉，被告人谭某甲、邓某、谭某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人谭某甲、邓某、谭某乙与同案人陈某喜、叶某招、邹某葵（均已判刑）相�纠合，为牟取非法利益，2012年3月1日至同月7日期间在从化市吕田镇东坑村村委桥头侧边的一小卖部内开设赌场，以扑克牌“大吃小”的方式吸引前来赌博的赌客共约100人，累计抽水盈利约6000元。
上述事实，被告人谭某甲、邓某、谭某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有参赌人员冯某连、邓某星、谭某娇、冯某均、冯某水、冯某良、冯某辉、李某凤、冯某叶的证言，同案人陈某喜、叶某招、邹某葵的供述，同案人叶某招、陈某喜辨认被告人谭某乙照片的笔录，参赌人员冯某辉、同案人叶某招辨认被告人邓某照片的笔录，参赌人员冯某连、同案人叶某招辨认被告人谭某甲照片的笔录，三名现场勘查笔录、现场图、现场照片，三被告人的供述及相互辨认照片的笔录，抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
公诉机关从化市人民检察院在向本院提起公诉时提出量刑建议，认为三名被告人认罪态度较好，建议对三名被告人判处一年以下的刑罚，并处罚金。
本院认为，被告人谭某甲、邓某、谭某乙为谋取非法利益，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。鉴于三被告人能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谭某甲、邓某、谭某乙犯罪后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法均可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑意见与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人谭某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
二、被告人邓某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
三、被告人谭某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李静敏
二０一五年一月六日
书记员 张庆荣
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第222号
原公诉机关南京市溧水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）端某，男，1988年3月11日出生，汉族，农民。2011年10月20日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元，2013年8月1日刑满释放；曾因吸毒于2014年12月22日被罚款人民币五百元；曾因吸毒于2015年3月17日被行政拘留十四日、责令社区戒毒三年。2015年3月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
南京市溧水区人民法院审理南京市溧水区人民检察院指控原审被告人端某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年6月18日作出（2015）溧刑初字第203号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人端某有期徒刑九个月。原审被告人端某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）端某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院判决认定上诉人端某犯容留他人吸毒罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人端某自愿撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）端某撤回上诉。
南京市溧水区人民法院（2015）溧刑初字第203号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲍 强
审 判 员 李忠强
代理审判员 王国茂
二〇一五年八月二十六日
见习书记员 徐 杰
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1022执21-7号
申请执行人：谢金宝，农民。
委托代理人：项银广，安徽律师事务所律师。
被执行人：黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司，住所地安徽省休宁县。
法定代表人：丁年春，公司执行董事。
申请执行人谢金宝与被执行人黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司民间借贷纠纷申请执行一案，本院于2015年9月21日作出（2015）休民一初字第01007号民事裁定书，并于2015年9月25日依法查封了被执行人黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司名下位于休宁县玉宁街南城御景3幢1单元1202室、3幢1单元1602室等房地产。现因双方当事人达和执行和解协议，申请人谢金宝向我院提交申请，请求解除对被执行人黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司名下位于休宁县玉宁街南城御景3幢1单元1202室、3幢1单元1602室房地产的查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司名下位于休宁县玉宁街南城御景3幢1单元1202室、3幢1单元1602室房地产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪新棠
二〇一六年三月七日
书记员 张义强
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）明执字第00379号
申请执行人：王志杰，男，2000年11月22日生，汉族。
被执行人：王超，男，1986年2月18日生，回族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院（2013）明民一初字第00094号民事判决书，执行标的款为3702.60元及迟延履行期间的债务利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效民事判决书所确定的义务履行完毕，诉讼案件受理费130元、执行案件受理费为50元。本案在执行过程中，现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
划拨被执行人王超银行存款3882.60元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 悝
二〇一三年七月三日
书记员 崔琪琪
洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）老民初字第1166号
原告：洛阳宏进农副产品批发市场有限公司。
法定代表人：陈振康，该公司董事长。
委托代理人：王海，该公司粮油干调部经理。
被告：陆俊文，女，1986年9月15日出生。
原告洛阳宏进农副产品批发市场有限公司（以下简称“宏进公司”）因与被告陆俊文房屋租赁合同纠纷一案，于2014年9月24日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏进公司的委托代理人王海到庭参加诉讼。被告陆俊文经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宏进公司诉称：2013年3月3日，原、被告签订宏进公司商铺租赁及入场经营协议书，约定宏进公司将其投资建设的洛阳宏进农副产品国际物流中心C区15栋07号商铺出租给陆俊文作经营干调之用，租期三年，自2013年4月1日至2016年3月31日止，该商铺租金为17564元／年，平均月租金1464元，先交租金后使用，租金一年一付。双方还约定陆俊文每年可享受1至2个月不等的免租期限，若陆俊文在租赁期内违反协议，视为自动放弃享有的免租权益，已享受免租的，应补足租金差额；如陆俊文未能在协议约定的时间内足额交纳商铺租金的，视为陆俊文主动解除协议，宏进公司有权收回商铺；陆俊文向宏进公司交纳入场经营保证金2000元；如陆俊文有违约行为，宏进公司有权在终止协议时不予退还。协议签订后，宏进公司按照协议约定将商铺交付陆俊文使用至今，按照协议约定陆俊文应于2014年3月31日前交纳2014年至2015年的房租，宏进公司于2014年8月15日委托河南开物律师事务所向陆俊文发出催交函，要求被告于2014年8月29日前交纳所欠租金，但至今陆俊文未交纳租金，为此宏进公司具状诉至本院，要求：1、解除原告与被告签订的《洛阳宏进农副产品批发市场有限公司商铺租赁及入场经营协议书》，被告将承租商铺腾空返还给原告；2、被告按照1464元／月的租金标准支付商铺租金7320元（暂计自2014年4月1日起至2014年8月31日止共5个月的租金，2014年9月1日起至被告将商铺返还原告之日的租金按照1464元／月的标准继续计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陆俊文未提交书面答辩状和证据材料。
原告宏进公司围绕诉讼请求出示证据材料如下：
证1、协议书1份。证明：原、被告就商铺租赁签订有书面协议，双方权利义务在协议中也有明确约定。被告租赁C区15栋7号铺位，承租期限为3年，2013年4月1日至2016年3月31日止，每年租金17564元／月，租金付款方式是先交费后使用，租金一年一付；
证2、律师催款函1份。证明：被告一直未交付第二年租金，原告通过各种方式积极向被告催交租金，被告在收到律师函之后仍然拒不交纳租金。
本院依据原告的起诉、举证及陈述，对本案事实确认如下：
2013年3月3日，宏进公司（甲方）与陆俊文（乙方）签订商铺租赁及入场经营协议书，载明：“乙方租赁甲方位于洛阳宏进农副产品国际物流中心C区15栋7号商铺，租赁期限期3年，从2013年4月1日起至2016年3月31日止，乙方经营范围为干调；乙方租赁期间须向甲方交纳商铺租金17564元，平均月租金1464元；租赁方式为先交租金后使用，一年一付；乙方须在本协议约定的时间内足额缴纳商铺租金，否则视为乙方自动解除本协议、放弃本协议约定的商铺租赁等所有权益，甲方有权收回该商铺，并且已交租金不予退还；乙方在本协议签署时向甲方交纳入场经营保证金2000元，如乙方出现违约、违反市场管理规章制度，甲方有权在终止本协议时不予退还保证金；甲方同意在协议期内设置免租期6个月，若乙方违反本协议，视为主动放弃享有全部免租权益，已享受免租的，乙方应补缴租金差额，若乙方未能补回差额，甲方有权在保证金内扣除。”该协议书签订后，宏进公司将该7号商铺交付陆俊文使用，陆俊文向宏进公司交纳2013年4月1日至2014年3月31日第一年的租金。但从2014年4月1日至今陆俊文未交纳租金，为此宏进公司诉至本院。
本院认为：原告宏进公司与被告陆俊文签订的商铺租赁及入场经营协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，被告陆俊文从2014年4月1日起拖欠原告宏进公司房租至今未付，已构成合同违约，故原告宏进公司要求解除双方签订的洛阳宏进农副产品批发市场有限公司商铺租赁及入场经营协议，被告陆俊文将承租的位于洛阳宏进农副产品国际物流中心C区15栋7号商铺腾空返还原告宏进公司并支付租金的诉讼请求，符合双方协议约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告洛阳宏进农副产品批发市场有限公司与被告陆俊文签订的《洛阳宏进农副产品批发市场有限公司商铺租赁及入场经营协议书》；
二、被告陆俊文于本判决生效后十五日内将承租的位于洛阳宏进农副产品国际物流中心C区15栋7号商铺腾空返还原告洛阳宏进农副产品批发市场有限公司；
三、被告陆俊文于本判决生效后十五日内支付原告洛阳宏进农副产品批发市场有限公司房屋租金（其中2014年4月1日起至2014年8月31日房屋租金按照1464元／月计算为7320元，2014年9月1日起至被告陆俊文将商铺返还原告洛阳宏进农副产品批发市场有限公司之日的租金，按照1464元／月的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元、公告费600元，共计850元，由被告陆俊文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 磊
审 判 员 李 培
人民陪审员 任永超
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李应娇
贵州省施秉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）施民初字第356号
原告贵州省黔阳房地产开发有限公司（以下简称黔阳公司）。
法定代表人何绍柱，该公司董事长。
委托代理人何健，该公司员工。
被告邓忠华，男。
被告暨邓忠华的委托代理人杨光珍，女，系被告邓忠华之妻。
原告黔阳公司诉被告邓忠华房屋租赁合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黔阳公司法定代表人何绍柱及其委托代理人何健，被告邓忠华、杨光珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年租用我公司开发的施秉县集贸市场C栋和G栋门面及房屋使用，租金付至12月30日止。但在租用合同期满后，被告拖欠我公司门面和房屋租金，还强占我公司房屋及门面，我公司多次催缴，都未有任何结果。房屋和门面租金计算按照施秉县物价局施价费（2006）5号《关于施秉县集贸市场内门面、摊位费收费的批复》计算：C栋32号门面34.459㎡×30元=1033.77元（月租金），G栋7号门面15.26㎡×30元=457.8元（月租金），G栋7号门面楼上房屋一间，按照门面租金减半收取15.26㎡×15元=228.9元（月租金），以上房屋和门面租金每月共计1720.47元。诉请依法判令被告：1、支付20个月的租金（2012年1月1日至2014年8月30）34409.4元。2、支付2013年4月至2014年8月卫生费（17个月×600元）10200元。3、退还所租赁的房屋及门面。4、诉讼费由被告承担。
被告辩称：2004年4月13日，我以150000元获得施秉县集贸市场鸡鸭宰杀的经营权，并与黔阳公司签订了协议，协议约定不得有第二家经营鸡鸭宰杀业务，后来集贸市场内出现第二家经营鸡鸭宰杀，我们就去找原告退钱，原告没有退钱给我们，就同意借用两间门面（G栋2、7号，后来G栋2号门面拆除，黔阳公司就用C栋32号门面补给我）给我们关鸡，当时是黔阳公司前任负责人包老板同意的，不需要租金。2008年，原告与我发生纠纷，起诉到法院，经法院处理后，2009年1月20日，黔阳公司与我们签订了房屋租赁合同，将G栋7号门面以每月100元、C栋32号门面以每月400元的租金租赁给我们，我们每月承担60月的卫生费。我们没有强占原告的房屋，我们愿意按合同缴纳租金的，租金已交到了2012年12月30日，后来我们去交租金，原告租金要涨到每年8400元，我们协商不成，才没有交成。我们愿意继续按合同租赁门面和缴纳卫生费，也愿意按每月50元租金租赁G栋7号门面上的房屋。
经审理查明，2004年4月13日，被告邓忠华获得原告黔阳公司开发的施秉县集贸市场鸡鸭屠宰的经营权，同时借用该市场G栋2号、7号门面经营，2005年，由于2号门面拆除，双方同意邓忠华使用C栋32号门面。2008年，双方因G栋7号门面、C栋32号门面借用发生纠纷，经本院以（2008）施民初字第284号民事判决书判决处理。本院判决后，2009年1月20日，原告黔阳公司（甲方）与被告邓忠华、杨光珍（乙方）就G栋7号、C栋32号门面达成租赁协议，原告将G栋7号、C栋32号门面租给二被告使用，租赁期限至原告负责将第二家活禽宰杀点取消止。协议约定“G栋7号门面租金每月100元，C栋32号门面租金每月400元，租金每满一年应按市场价上下浮动。乙方承租此门面后，应于每年12月31日前交清下一年租金6000元，逾期缴纳按每超一天加罚滞纳金的10%计算。”还约定“乙方在市场内，每月按时缴纳卫生费60元，如取消第二家宰杀点后，乙方必须按时缴纳卫生费120元。乙方如违反以上协议，甲方有权拒绝退回押金，并无条件收回门面。”协议签订后，双方依约履行至2012年，被告在缴纳2013年租金时，原告要求租金上调为每年9600元，双方为此发生争议，被告因此没再缴纳租金，于是原告诉至本院。
另查明，被告门面租金交至2012年12月30日，卫生费交至2013年3月。G栋7号门面上房屋一间被告至2004起一直无偿使用至今，在2009年1月20日签订租赁协议时，未对该房屋进行约定，仍然由二被告无偿使用。
上述事实，有当事人陈述，2004年4月13日签订的协议书，2005年邓忠华的承诺书，贵州省施秉县人民法院（2008）施民初字第284号民事判决书，2009年1月20日原、被告签订的门面租赁合同等证据在案，经当庭质证，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原、被告于2009年1月20日经协商，就G栋7号、C栋32号门面达成的租赁合同，是双方真实意思的表示，未违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同全面履行自己的义务，不得擅自变更和解除。双方在合同中约定了门面租金的价格每月共计500元，卫生费每月60元。同时对租金变更作出约定“租金每满一年应按市场价上下浮动”，该约定属于合同变更内容，但变更内容对市场价如何确定、浮动的范围等未作出具体约定，属于变更内容约定不明确。《中华人民共和国合同法》第七十八条规定“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。”在双方未协商一致的情况下，任何一方不得随意变更租金。本案中，被告不再缴纳租金是原告随意提高租金造成，且被告也愿意按合同约定的租金缴付，原告不能以被告未缴纳租金为由主张被告违约并解除合同。因此，原告主张被告违约并要求退还租用门面的诉讼请求不能成立，本院不予支持；对于G栋7号门面上面的房屋一间，双方未在租赁合同中作出约定，纠纷发生之前，被告无偿使用，原告未提出疑义也未主张租金，视为原告同意被告无偿使用至今，原告作为房屋所有权人可以随时主张收回，但要求被告支付租金的请求本院不予支持；同时被告应按合同约定的价格和缴纳方式缴纳门面租金和卫生费，原告主张被告支付门面租金及卫生费的诉讼请求，在合同约定的范围内本院予以支持，超出合同约定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第七十八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：
一、被告邓忠华、杨光珍在本判决生效后十日内支付原告黔阳公司2013年、2014年门面租金12000元，支付2013年4月至2014年8月的卫生费1020元。
二、被告邓忠华、杨光珍在本判决生效后十日内将G栋7号门面上面的房屋一间退回原告黔阳公司。
三、驳回原告黔阳公司的其他诉讼请求。
案件受理费916元，减半收取458元，由原告黔阳公司负担300元，被告邓忠华、杨光珍负担158元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，按对方当事人的人数提交副本。逾期不上诉，本判决发生法律效力。
如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满义务人未履行义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 廖 德 智
二〇一四年十一月十日
书记员 彭爱军（代）
江苏省赣榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第1754号
申请执行人徐进武，居民。
被执行人黄艳博，居民。
徐进武与黄艳博民间借贷纠纷一案，赣榆县人民法院于2013年12月17日作出的（2013）赣民初字第5234号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，被执行人黄艳博应偿还借款354000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，并对被执行人黄艳博采取了司法拘留强制措施。现已执行到位本金20000元，尚未执行到位本金334000元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）赣民初字第5234号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 韩宝村
执行员 熊传明
执行员 成刚之
二〇一四年九月九日
书记员 孙晨曦
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赛民初字第03206号
原告赵某某，女，1982年5月14日出生，汉族，现住呼市赛罕区。
被告赵某甲，男，1982年1月17日出生，汉族，现住址同原告。
原告赵某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法由代理审判员李秉韧适用简易程序，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原告与被告于2006年3月19日领取结婚证，婚后生有两女。由于双方认识不久就结婚，婚前缺乏了解，感情基础不深，婚后性格不合经常吵闹。现今原告已从家里搬离，双方矛盾进一步激化，感情破裂，现已无法继续共同生活。原告诉至法院请求判令1、原、被告解除婚姻关系。2、两个婚生女归原告抚养，被告每月承担抚养费1600元至独立生活之日止；3、案件受理费由被告承担。
被告赵某甲辩称，被告不同意离婚，原、被告之间感情一直很好，没有破裂，也没有什么矛盾。被告不同意原告的第二项诉讼请求，也不认可原告诉状所述。
原、被告均未向法庭提交相关证据。
经审理查明，原、被告2004年冬天相识，2006年3月19日登记结婚。2007年2月7日生育长女赵某乙，现年1周岁；2011年8月17日生育次女赵某丙。原、被告在婚后共同生活中因家庭琐事产生矛盾，现原告诉至法院请求判令原、被告离婚。经询问，被告表示不同意离婚。
庭审时，原告称双方无共同财产、无共同存款及共同债权，债务有原告名下光大银行、交通银行、华夏银行、浦发银行、中信银行信用卡透支共计4万多元。以长女赵某乙平安保险保单为抵押贷款7800元。对此，被告称原告名下信用卡透支确实存在，但是具体是哪些银行，数额为多少被告不知道。以长女保单贷款的事情确实存在，但原告说是贷了7000元，具体多少被告不知道。另外被告名下有债务：光大银行信用卡透支9000元左右；向朋友杜某某借款3000元、向李某某借款2000元、向某某借款2000元、向闫某某借款1000元、向郭某某借款500元；原告从被告嫂子李某甲处拿了3000元。对此，原告称被告借的外债确实存在，原告知情；被告名下信用卡透支8000元到9000元也确实存在，原告也确实从被告嫂子处拿了3000元。
本院认为，原、被告结婚多年，有一定的感情基础，且已育有两女。在婚后共同生活中双方虽有矛盾，但达不到感情破裂的程度，且被告表示不同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告赵某某与被告赵某甲离婚。
案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 李秉韧
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 吴天驹
池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贵民二初字第00552号
原告：池州九华农村商业银行牛头山支行。机构代码67093709-7。
负责人：徐红讯，该支行行长。
委托代理人：ＸＸ道、张月芝，安徽天贵律师事务所律师。
被告：郑祥华，男，1967年11月出生，汉族，住铜陵市郊区。
被告：吴卫东，男，1963年3月出生，汉族，住铜陵市郊区。
原告池州九华农村商业银行牛头山支行（以下简称“牛头山支行”）与被告郑祥华、吴卫东借款合同纠纷一案，本院于2012年12月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛头山支行的委托代理人张月芝到庭参加诉讼，被告郑祥华、吴卫东经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牛头山支行诉称：其前身为池州市贵池区农村信用合作联社牛头山信用社（以下简称“牛头山信用社”）。郑祥华、吴卫东于2006年7月17日与牛头山信用社签订了《保证担保借款合同》。合同约定：郑祥华向牛头山信用社借款50000元，吴卫东为郑祥华提供连带保证担保，同时约定了借款期限、利率等内容。牛头山信用社依约发放了贷款。借款逾期后，郑祥华、吴卫东未按约定及时归还借款及利息。现请求判令：郑祥华立即偿还牛头山支行贷款本金50000元及利息（按合同约定利率，从2006年12月21日起计算至实际偿还日止）；承担罚息（按合同约定利率加收30%）；吴卫东对上述债务承担连带偿还责任，并承担本案诉讼费用。
牛头山支行向本院提供了营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、中国银行业监督委员会（批复）、《保证合同》、《借款合同》、借款借据及池州九华农村商业银行逾期贷款催收、计划书等证据以证明其主张。
郑祥华、吴卫东未答辩。
法庭审查了牛头山支行提供的证据，认为其具备真实性、合法性和关联性，予以认定。
根据当事人的陈述、举证及本院认证情况，可以确认本案如下事实：原牛头山信用社现组建为牛头山支行，牛头山信用社的债权债务由牛头山支行承继。2006年7月17日，郑祥华、吴卫东与牛头山信用社分别签订了《借款合同》和《保证合同》。合同约定：郑祥华向牛头山信用社借款50000元，吴卫东为郑祥华提供连带责任保证担保；未按合同约定日期归还贷款，按合同载明的贷款利率加收30%罚息。郑祥华为此出具了借款借据，并约定借款月利率为9%，借款期限至2007年7月16日止。合同签订后，牛头山信用社依约向郑祥华发放了贷款。期间，郑祥华仅归还了截止2006年12月30日止的利息。借款逾期后，郑祥华未按约定及时归还借款及利息。2012年12月16日，牛头山支行向郑祥华、吴卫东发出了逾期贷款催收、计划书，并经吴卫东签字认可，吴卫东承诺对以上借款将继续履行担保义务。牛头山支行现遂诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。郑祥华向牛头山信用社借款并出具了借款借据，双方形成了借款合同的法律关系。郑祥华未按约定及时归还借款本金及利息已构成违约，依法应承担相应的违约责任。吴卫东已为该笔贷款提供了连带保证责任，故其应对本合同项下贷款本息，承担连带保证责任。因原牛头山信用社的债权债务由牛头山支行承继，故对于牛头山支行要求郑祥华立即归还所欠借款本金及利息、罚息和吴卫东对上述请求承担连带保证责任的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郑祥华于本判决生效后十日内向池州九华农村商业银行牛头山支行归还借款本金50000元及利息、罚息（利息、罚息按借款借据载明的利率，从2006年12月21日起均计算至判决确定的履行期限届满日止）。
二、吴卫东对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告郑祥华、吴卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
代理审判员 殷满亮
人民陪审员 胡延寿
二〇一三年四月八日
书 记 员 方圆圆
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0212刑初18号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人杨某某，男。因本案于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉（2015）320号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员刘阳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月4日19时20分许，被告人杨某某未取得机动车驾驶证驾驶蒙F670**号五羊-
本田牌两轮摩托车（型号WY125-F），沿大连市旅顺口区滨港路由南向北行驶至滨港路与顺乐街路口附近时，与由东向西横过滨港路的行人郭某某相撞，此事故致郭某某受伤、车辆受损，2015年5月20日7时55分许郭某某经医院抢救无效死亡。杨某某负此次事故主要责任。
案发后，被告人杨某某亲属与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，且有证人郭某某的证言、现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验鉴定报告、车辆技术检验报告、大连汽车司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、案件来源、到案经过、户籍证明、赔偿材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，核其行为已构成交通肇事罪。被告人杨某某能够如实供述自己的罪行，且已与死者亲属达成赔偿协议并取得谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2016年3月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于 森
人民陪审员 李 力
人民陪审员 张忠珍
二〇一六年三月九日
书 记 员 吴 琼
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。