广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法民一初字第167号
原告：张齐妹，女，1971年5月17日出生，汉族，连州市人。
委托代理人：莫晚成，连州市法律援助处法律工作者。
委托代理人：林嘉豪，连州市法律援助处法律工作者。
被告：罗×。
法定代理人：陈萍好，女，1963年11月24日出生，汉族，连州市人。
被告：陈萍好，同上。
委托代理人：江汉高，男，1954年8月26日出生，汉族，住连州市连州镇南津路星坪巷*号之7。
原告张齐妹诉被告罗×、陈萍好机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理。依法由审判员梁红斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张齐妹及其委托代理人莫晚成、林嘉豪、被告罗×的法定代理人及被告陈萍好及其委托代理人江汉高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张齐妹诉称：2013年8月16日23时10分许，原告行至连州市城西大道十字路口路段时，与被告罗×驾驶的无号牌电动摩托车发生碰撞，造成原告颅脑外伤，左侧胫骨平台骨折、挫伤及全身多处皮肤软组织挫伤的交通事故。连州市公安局交通警察大队出具第0002460号《事故认定书》认定：罗×负事故主要责任，张齐妹负事故次要责任。
事故发生后，原告被送到连州市人民医院住院治疗至同年9月9日出院，花去医疗费12447.49元，被告支付了7000元。此外，原告还通过中草药治疗伤病，花去费用1242元。为维护原告的合法权益，请求法院：1、判令被告赔偿原告医疗费：13689.49元×80%-7000元=3951.59元、误工费：1788元÷30天×（23天＋90天）=6734.8元、护理费：5000元÷30天×（23天＋90天）=18833.33元、住院伙食费：100元／天×23天=2300元，以上4项共计31819.72元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：1、连州市公安局交通警察大队《事故认定书》复印件和连州市公安局交通警察大队告知书复印件，拟证明原、被告对此事故各自应承担责任；2、连州市人民医院出院记录、疾病诊断意见书和病情介绍，拟证明原告受伤及住院情况；3、连州市人民医院费用汇总清单复印件、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据复印件和九陂爱民医生李海基出具的收据，拟证明原告为治疗伤病用去医疗费；4、佛山市新广厦建筑设计院有限公司出具证明，拟证明原告丈夫工资收入情况；5、连州莱茵假日大酒店有限公司的7月份工资报销表，拟证明原告工资收入情况；6、原告身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明原告与梁越辉是夫妻关系。
被告陈萍好辩称：原告住院治疗用去的医疗费12447.49元，被告只承担70%的费用，即8713.24元，被告不承担原告在九陂爱民医生李海基处的治疗费用1242元。原告提供的工资报销表不应作为计算误工费依据，原告需同时提供《用工合同》和缴纳社保凭证，因此误工费：（23天＋90天）×28.88元=3263.44元。原告在住院期间陪护为1人，出院全休3个月无需陪护，并且原告称陪护是其丈夫，月收入5000元，但并没有提供结婚证、单位用工合同和社保缴纳凭证，因此护理费：23天×28.88元=664.24元。住院伙食补助费：23天×50元／天=1150元，以上5项共计13790.92元，扣除被告已经支付的8500元，被告只需向原告支付5290.92元。
被告陈萍好提供的证据如下：广东省行政事业单位资金往来结算票据复印件8张，拟证明被告已支付原告医疗费8500元。
经审理查明：2013年8月16日23时10分，被告罗×驾驶无号牌电动摩托车自南向北方向行驶至连州市城西大道十字路口路段时，与行人原告张齐妹发生碰撞，造成原告张齐妹受伤的交通事故。连州市公安局交通警察大队作出第0002460号《事故认定书》，认定：罗×驾驶无号牌电动摩托车，因未避让行人，车头与张齐妹发生碰撞，应负事故主要责任，张齐妹未行入人行道，应负事故次要责任。事故双方均在认定书上签名按指模确认。庭审中被告对《事故认定书》的责任认定有异议，但未能提交相关证据证实。
事故发生当日，原告被送往连州市人民医院住院治疗至同年9月9日出院，共住院23天，用去医疗费12447.49元。医院于原告出院当日出具的《疾病诊断意见书》写明：主要诊断：1、左侧胫骨平台骨折；2、左侧胫骨平台骨挫伤；3、左膝关节腔及髌上囊积液；4、左膝部皮肤软组织挫伤；5、双小腿、右手背、左肘部、鼻部皮肤软组织挫裂伤；6、脑震荡。意见：1、住院期间留陪人壹名。2、出院后继续休息叁个月。3、定期门诊复查，如有任何不适，请及时就诊。
被告提供了广东省行政事业单位资金往来结算票据8张复印件（庭审中已与被告持有的原件核对），票据均载明付款人为张齐妹，总计金额为8500元，拟证明其在原告住院期间支付的医疗费。原告认为8月17日载明金额500元的票据没有显示原告住院的床号，有异议。
原告认为其为连州市莱茵假日大酒店有限公司员工，为证实其误工损失，提交了一份盖有连州市莱茵假日大酒店有限公司财务专用章的《7月份工资报销表》，内容为张齐妹基本工资、社保、提成奖、全勤（奖）共计1788元，表中无其他员工工资情况。被告对该证据有异议，认为工资报销表只显示了原告一人的工资不合理，原告还应提供与该酒店签订的劳动合同以及酒店为其购买社保的凭证方可证实原告的员工身份。
原告住院期间，由其丈夫梁越辉陪护。原告提供佛山市新广厦设计院有限公司出具的一份证明，内容是证实梁越辉是该公司员工，月收入是5000元。庭审中原告陈述其丈夫从事地质勘探工作。被告认为原告没有提供梁越辉用工单位为其购买社保的凭证和工资单作证，仅凭一份证明不能证实用工及收入情况。
原告认为其出院后，另行到东陂爱民诊所李海基医生处换草药疗脚，共换9次药共花费1242元，提供了署名为李海基的一份收据说明。被告对该收据有异议，认为不清楚该医生是否有医生资质，并且医疗费收据应由县级以上医院出具才有效。
本案经多次调解未能达成调解协议。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，归纳当事人的诉辩，有如下争议焦点：
一、交警部门作出的《事故认定书》的证据效力问题。被告虽对《事故认定书》有异议，但未能提交证据推翻认定书认定的事实，并经事故双方签名按指模确认，被告异议不成立。本院确认交警部门作出的《事故认定书》事实清楚，程序合法，具有证据效力。故本院认定，罗×在本次事故中负主要责任，张齐妹负次要责任。
二、被告应承担的赔偿责任所涉具体金额认定的问题。
被告罗×为未成年人，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条关于“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”的规定，该侵权的民事赔偿责任应由其监护人陈萍好承担。
原告在事故中的损失，依据原告的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》相关规定确定。
1、医疗费的认定问题。医院病历、医疗费的收费收据及庭审笔录证实医疗费为12447.49元，本院予以确认。
原告提出被告应承担其换草药费用1242元的问题，因出院医嘱要求在不适时回院复诊，在医院未出具转院或就近治疗的情况下，擅自在外治疗，故本院对此项费用不予支持。
被告已支付的医疗费有原件证实，原告仅提出异议不足以推翻，本院认定为8500元。故被告实际仍应承担的医疗费为12447.49元－8500元＝3947.49元。
2、误工费的认定问题。原告提供的工资报销表拟证实原告为该酒店员工且月收入为1788元，被告提出的异议仅是要求原告再提交更多的证明材料，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，原告己履行相应的举证责任，被告单纯提出异议，但无证据推翻原告该份证明材料的证明力，故本院对被告的抗辩主张不予采纳。
原告住院23天，出院后全休3个月，误工时间为113天，因此，误工费的计算标准为1788元÷30天×113天=6734.8元。
3、护理费的认定问题。原告提供其丈夫单位的收入证明，被告提出的异议也仅是要求原告再提交更多的证明材料，如上述第2项误工费的证据认定理由，本院不采纳被告的异议，确认原告提交的佛山市新广厦建筑设计院有限公司证明的证据效力。
原告住院23天，由其丈夫陪护，护理费的赔偿标准为5000元÷30天×23天=3833.33元。
对于出院后医嘱要求全休三个月应否计护理费的问题，因出院医嘱并未明确需要陪护，故本院不支持原告该项应计护理费的请求。
4、住院伙食补助费的认定问题。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，以每天50元为标准，50元／天×23天=1150元。原告诉请数额以每天100元为标准无依据，本院不予采纳。
综上，被告应赔偿原告各项损失如下：医疗费3947.49元，误工费6734.8元，护理费3833.33，住院伙食补助费1150元，以上四项共计15665.62元。
因《事故认定书》中认定被告罗×负事故主要责任，原告负次要责任，参照《广东省道路交通安全条例（2011年修订）》第四十六条关于“行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”规定，被告陈萍好应承担此事故80%的责任，即被告应赔偿原告15665.62×80%=12532.5元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈萍好应于本判决发生法律效力后十天内赔偿人民币12532.5元给原告张齐妹。
二、驳回原告张齐妹的其他诉讼请求。
本案受理费600元，适用简易程序减半收取300元，由被告陈萍好负担200元，原告张齐妹负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 梁红斌
二〇一四年七月十一日
书记员 李绮雯
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十三条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。