广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初309号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人邓某甲，男，汉族，住惠州市惠城区。系本案被害人。
刑事附带民事诉讼原告人邓某乙，男，汉族，住惠州市惠城区。系本案被害人。
两原告人的诉讼代理人林伟科，广东粤剑律师事务所律师。
被告人林某甲，男，居民身份证号码为×××5439，汉族，大专文化，党员，捕前系惠州市××××人民政府城监队执法员，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年11月11日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕，现羁押于惠州市看守所。
辩护人韩宁，广东标远律师事务所律师。
被告人林某乙，男，居民身份证号码为×××5416，汉族，大专文化，捕前系惠州市国土资源局××局临时工，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年11月16日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕，现羁押于惠州市看守所。
辩护人祝怀勇，广东粤商律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2016年3月18日以惠城检公诉刑诉（2016）279号起诉书指控被告人林某甲、林某乙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭合并审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员谢智经出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙及其诉讼代理人林伟科，被告人林某甲及其辩护人韩宁、被告人林某乙及其辩护人祝怀勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年8月28日13时许，被告人林某甲驾驶粤L×××××黑色皇冠小汽车经过惠州市惠城区芦洲镇富星村盘石堤坝时，遇到富星村村民邓某丙、邓某乙、邓某甲等人，双方因芦洲镇岚派村临时采砂点在富星村所属东江河段采砂问题发生争吵。被告人林某甲见围观的富星村人数众多，于是驾驶皇冠小汽车离开现场，此时车辆碰撞导致站在车辆旁边的邓某甲跌落到堤坝下面。富星村见状就围住林某甲的二叔林某丙彪不让其走。不久，林某甲召集横岭村村民林某丙才等人回到盘石堤坝上，双方再次发生争吵继而产生肢体冲突，导致双方均有人员受伤。惠州市公安局芦洲派出所民警、芦洲镇人民政府工作人员及富星村和横岭村村干部闻讯赶到现场制止了双方的过激行为。芦洲镇人民政府工作人员和派出所民警要求富星村和横岭村各自派出几个代表到芦洲镇维稳中心协商解决此事。双方因冲突受伤的村民由救护车接到芦洲镇卫生院治疗。
当日15时许，林某甲并未到芦洲镇维稳中心协商处理两村村民冲突事宜，而是纠集被告人林某乙等人冲进芦洲镇卫生院大厅对正在接受治疗的邓某丙、邓某乙、邓某甲三人进行辱骂和殴打，致使卫生院医护工作无法正常开展，严重扰乱了卫生院的医疗秩序。在场的医务人员和派出所的协警员对林某甲、林某乙等人进行劝阻，十多分钟后，林某甲等人才离开卫生院大厅。之后，林某甲、林某乙等人在卫生院大门口遇到闻讯赶到的富星村村民，双方再次发生肢体冲突。派出所民警接报警后赶到现场对双方的冲突予以制止。
经鉴定，被害人邓某甲、邓某乙身体所受损伤均为轻微伤。2015年11月11日上午，公安机关将被告人林某甲抓获归案。同月16日中午，公安机关口头传唤被告人林某乙到办案场所接受调查。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人林某甲、林某乙无视国法，随意殴打他人，造成二人遭受轻微伤以及公共场所秩序严重混乱的结果，破坏了社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人邓某甲请求：1、依法追究被告人林某乙、林某甲的刑事责任，并从重处罚。2、判令被告人连带赔偿原告人医疗费3711.22元，误工费2253.3元，护理费1950元，住院伙食补助费1300元，营养费1300元，交通费1000元，鉴定费、精神损失费5000元，共计16514.52元。
附带民事诉讼原告人邓某乙请求：1、依法追究被告人林某乙、林某甲的刑事责任，并从重处罚。2、判令被告人连带赔偿原告人医疗费6893.91元，误工费4600元，护理费1950元，住院伙食补助费1300元，营养费1300元，交通费1000元，鉴定费、精神损失费5000元，车辆损失费4460元，共计23897.20元。
被告人林某甲对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。对附带民事诉讼部分表示愿意按照法律规定赔偿。
其辩护人辩称，首先，辩护人尊重林某甲本人认罪悔罪的意见，请法庭根据其本人的态度和证据、事实作出公正处理。其次，辩护人就本案的证据和事实，发表以下意见，供法庭在定罪量刑时参考。一、被害人邓某甲的轻微伤与林某甲没有关系，鉴定意见中记录邓某甲的行情不符合汽车撞击的特征，与林某甲开车撞击无关。二、关于主观随意的证据和事实，在案证据材料证明，每次斗殴都不是林某甲主观上“随意”殴打，而是事出有因。三、起诉书中关于卫生院秩序严重混乱的相关指控不能成立。四、在本案中林某甲一方多人受伤，在案相关书证已经充分证明。第三，本案不同于陌生人之间的纠纷，本案是相邻两个村、村民之间的纠纷，世世代代在一起生产生活，妥善公正处理，不仅仅化解当前矛盾，也有利于子孙后代，客观上更加有利于农村稳定和长期和谐。第四，即使给林某甲定罪量刑，应当充分考虑被害人的过错和不当。第五，林某甲一贯表现尚好，家庭有老人，幼子不足周岁，当庭认罪，愿意赔偿损失。
被告人林某乙对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。对附带民事诉讼部分表示愿意按照法律规定赔偿。
其辩护人辩称，一、对公诉机关指控被告人林某乙涉嫌寻衅滋事，不持异议。二、建议法院对其量刑时综合考虑以下情况，从轻、减轻或免除处罚，1、本案事出有因，两个村的村民因为经济利益而产生矛盾，受害方蓄意闹事、故意制造事端，有不可推卸的责任。富星村村民邓伟辉、邓志勇曾经带领村民闹事，受害方事先准备了打人凶器，为了挑起事端，逃避制裁，故意拆掉三台小车车牌，先动手伤人，在笔录上颠倒黑白。2、被告人已认识自己的错误，有悔罪表现，认罪态度好。3、被告人在此前没有违法犯罪的不良记录，无犯罪前科，是守法公民。4、被告人在情激之下犯罪，与其他的寻衅滋事案有本质区别。5、被告人的犯罪情节轻微，没有造成严重后果，伤害危害小。6、二位被告人的老婆分别在2015年11月15日、22日生育小孩，家里大人小孩都需要他们，二位被告人老婆都向执法机关提出过申请。
经审理查明，2015年8月28日13时许，被告人林某甲驾驶粤L×××××黑色皇冠小汽车经过惠州市惠城区芦洲镇富星村盘石堤坝时，遇到富星村村民邓某丙、邓某乙、邓某甲等人，双方因芦洲镇岚派村临时采砂点在富星村所属东江河段采砂问题发生争吵。被告人林某甲见围观的富星村人数众多，于是驾驶皇冠小汽车离开现场，此时车辆碰撞导致站在车辆旁边的邓某甲跌落到堤坝下面。富星村见状就围住林某甲的二叔林某丙彪不让其走。不久，林某甲召集横岭村村民林某丙才等人回到盘石堤坝上，双方再次发生争吵继而产生肢体冲突，导致双方均有人员受伤。惠州市公安局芦洲派出所民警、芦洲镇人民政府工作人员及富星村和横岭村村干部闻讯赶到现场制止了双方的过激行为。芦洲镇人民政府工作人员和派出所民警要求富星村和横岭村各自派出几个代表到芦洲镇维稳中心协商解决此事。双方因冲突受伤的村民由救护车接到芦洲镇卫生院治疗。
当日15时许，林某甲并未到芦洲镇维稳中心协商处理两村村民冲突事宜，而是纠集被告人林某乙等人冲进芦洲镇卫生院大厅对正在接受治疗的邓某丙、邓某乙、邓某甲三人进行辱骂和殴打。在场的医务人员和派出所的协警员对林某甲、林某乙等人进行劝阻，十多分钟后，林某甲等人才离开卫生院大厅。之后，林某甲、林某乙等人在卫生院大门口遇到闻讯赶到的富星村村民，双方再次发生肢体冲突。派出所民警接报警后赶到现场对双方的冲突予以制止。
经鉴定，被害人邓某甲、邓某乙身体所受损伤均为轻微伤。2015年11月11日上午，公安机关将被告人林某甲抓获归案。同月16日中午，公安机关口头传唤被告人林某乙到办案场所接受调查。
另查，附带民事诉讼原告人邓某甲因伤所造成的经济损失为：医疗费3711.22元、误工费2253.3元（按工资5200元／月÷30天×误工13天）、营养费500元（酌情）、交通费500元（酌情），共计6964.52元。
附带民事诉讼原告人邓某乙因伤所造成的经济损失为：医疗费6363.92元、误工费1993.3元（按工资4600元／月÷30天×误工13天）、营养费500元（酌情）、交通费500元（酌情），共计9357.22元。
以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件接受、立案材料，证实案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2、抓获经过，2015年11月11日上午7时许，公安人员在惠州市惠城区芦洲镇双洲路324号抓获被告人林某甲；公安人员发现被告人林某乙有涉案嫌疑，于2015年11月16日中午12时许将被告人林某乙传唤到案。
3、户籍证明，证实被告人林某甲、林某乙案发时系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。
4、被害人邓某甲、邓某乙的陈述，2015年8月28日其与村民到芦岚岚派村，让沙场不要在其富星村盘石河段偷沙，沙场的负责人表示接受其与村民的意见。在回去的路上，被告人林某甲驾驶一辆黑色老款皇冠3.0汽车及林某甲叔叔驾驶的摩托车拦住其一方，林某甲对着村民进行言语威胁，双方自此发生争执。林某甲上了皇冠车，村民围住林某甲的皇冠车，邓某甲当时站在皇冠车前面四、五米的地方，车子突然加大油门向邓某甲撞过来，邓某甲被撞下堤坝。村民将林某甲的叔叔围住不准离开。没多久，林某甲带了二、三十个男青年过来，手持镰刀、铁棍和木棍对着富星村的村民乱砍、乱打。派出所民警赶到制止冲突，并让双方到镇维稳中心等待处理。邓某乙陪邓某甲、邓某丙去芦洲医院治疗，在芦洲医院等待治疗时时，林某甲带着二十名男子到医院对着邓某甲、邓某丙、邓某乙拳打脚踢，其中一个男子使用汽车方向盘锁头殴打邓某乙头部，其他人拿着木棍、钢筋对着邓某丙、邓某乙进行殴打。
5、证人证言
（1）证人邓某丙、邓某丁、邓某戊、邓某己、邓某庚的证言，其所在的富星村与岚派村临时采砂点的问题发生纠纷。2015年8月28日，其与村民一起到临时采砂点找负责人进行交涉，要求该采砂点采砂手续没有完善之前暂时不要到富星村盘石河段采砂，采砂点负责人表示接受村民的要求。随后村民原路回村，路上被一辆黑色皇冠小车拦住，驾驶员是被告人林某甲（即“烂三”）。林某甲对着村民辱骂并言语威胁，随后林某甲加大油门驾驶车辆离开，邓某甲来不及躲闪被撞飞摔倒在堤坝下面。村民将林某甲的叔叔拦截住不让离开。没多久，林某甲带着二十多人手持木棍、镰刀、铁棍对着村民就砍打，邓某丙被林某甲的叔叔用断的木棍砸到，摔倒在堤坝下面。派出所民警赶到现场制止了双方的冲突，并让双方到镇维稳中心协商处理。邓某丙与邓某甲、邓某乙在医院等候治疗的时候，林某甲带着二十多人手持木棍、钢筋、车头锁再次对三人进行殴打，在现场的医护人员及派出所协警、保安都上前制止，期间富星村有村民赶来医院也遭到林某甲等人的殴打。
（2）证人邓某辛的证言，其是芦洲镇富星村村委会的村主任，2015年8月28日，其接到村民电话说，富星村民在盘石堤坝跟人打架，其到现场的时候派出所的民警也在现场，横岭村有四、五十个村民，富星村也有三、四十个村民，当时发生冲突受伤的村民邓某甲被医院救护车接走了。经派出所民警协调，双方村民同意到镇维稳中心协商，其在维稳中心接到村民电话，在堤坝受伤的村民在医院治疗的时候被横岭村村民再次殴打，其赶到医院看到村民邓某乙、邓某甲头部受伤，邓某丙在吸着氧气。
（3）证人林某丙玲的证言，其是芦洲镇卫生院护士，2015年8月28日下午15时，救护车送来了两名伤者和一个陪护人员，他们三个人坐在卫生院大堂，进来一个年轻人，一进来就骂他们三个人，骂完就出去，没过一会就冲进了十几个人，围住那三个人进行殴打。医护人员上去劝说，那帮殴打人的人在卫生院门口碰到伤者家属，双方又打了起来。
（4）证人蔡某、裴某、林某丙娟的证言，其是芦洲卫生院的工作人员，2015年8月28日下午3时，医院对面大厅坐了三个人，林某甲在大厅骂坐在长凳的三个人，没多久，从外面进来十几个人对那三个人拳打脚踢，派出所的协警也没能阻止住，那些人被医护人员劝出医院大门，在医院大门那些人遇上从刚车上下来的人，双方又打起来了。
（5）证人钟某甲的证言，其是芦洲派出所的协警员，其赶到芦洲卫生院大厅时，看到林某甲、林某乙，林某丙持等人正围着富星村的邓某乙和另外两名富星村村民进行拳打脚踢。其过去拦截，也没能阻止林某甲等人继续殴打邓某乙等三人。
（6）证人林某丙才的证言，2015年8月28日13时其接到林某甲的电话，得知林某甲被人打，让其去芦洲镇富星村盘石堤坝，其去到堤坝就被四人围着殴打。
（7）证人林某丙彪的证言，2015年8月28日13时许，其在富星村盘石河段的堤坝上看到其侄子林某甲开着车被一帮富星村的村民拦住，其上前去劝说。林某甲很快速度前进将车开走，其也准备骑摩托车回去，被富星村村民拦住，并有五、六个人是拿着钢筋、棍子对其拳打脚踢，接着林某甲倒回来，一起来的还有横岭村的十几个村民。
（8）证人钟某乙的证言，2015年8月28日下午13时许，其接到芦洲镇卫生院的电话，让其到泸州镇盘石堤坝接伤者，第一次在堤坝接了三个富星村受伤的村民，第二次在堤坝公交站接了几个伤者，回到卫生院时，其看到林某甲指着坐在大厅等候治疗的富星村的伤者大声辱骂，林某甲和富星村的村民争吵并打起来了，林某甲的哥哥林某乙赶到现场也参与了打斗。
（9）证人林某丙伟的证言，2015年8月28日13时，林某甲到其家中喊其，说他在盘石堤坝被富星村的人围攻，叫其和林某丙学到堤坝看看。其到了堤坝看见富星村30多人围着林某丙彪，林某丙才在争吵推攘，其一方几人过去拦住便和富星村的厮打起来。
（10）证人林某丙裕的证言，2015年8月28日13时许，其在盘石堤坝看到四、五十个富星村村民堵在堤坝上，还有四、五个人在堤坝下用钢筋围着林某丙才打。其将林某丙才送回家后接到林某甲的电话，让其到芦洲镇卫生院。其和林某丙才等人在卫生院的救护车里准备去惠州市的大医院做检查时，有辆车上下来三、四个人，其中两人拿着木棍不让林某甲走，外面就打起来了。
（11）证人林某丙强、霍某的证言，其在现场看到林某丙彪、林某丙学、林某丙伟、林某丙才和七、八个富星村村民打架。还有三、四个富星村民拿着钢筋、木棍围着他们，林某丙才被富星村民拿着棍棒和钢筋追着打。
（12）证人林某丙明的证言，2015年8月28日13时许，其到盘石堤坝现场看到富星村村民有三十多人在场，横岭村有林某丙彪、林某丙才林某甲等人，林某甲与富星村村民在吵架。其在维稳中心接到电话说芦洲卫生院发生打架，其赶到芦洲卫生院时看到有四、五个富星村村民和芦洲派出所所长吵架，并没有看到横岭村村民。
（13）证人林某丙示的证言，案发当天其经过盘石堤坝现场，看到林某丙志载着林某丙才、林某丙伟去卫生院治疗，得知他们是被富星村村民打伤了，其在堤坝了解到在堤坝上是横岭村的村民和富星村村民打架。在芦洲卫生院两个村子的村民又发生口角，再次引发打架。
（14）证人林某丙持的证言，其到堤坝现场的时候看到横岭村村民林某丙彪、林某丙才、林某丙伟等人七、八工人，富星村村民有三、四十人，还有芦洲派出所的工作人员。派出所的工作人员在收缴打架工具。其到芦洲卫生院的时候看到林某丙彪、林某乙在卫生院大门，其准备回维稳中心时，有十几个富星村村民从车上下来，拿着木棍就要打其，被其儿子林某丙彪用手接住了。
（15）证人林某丙学的证言，2015年8月28日其得知林某甲在盘石河段的堤坝上被人殴打受伤，其和林某丙伟一起赶到现场，看到富星村的邓某乙等人用水管将林某丙才殴打在堤坝下面，其也被水管打到手腕。当时富星村村民有四十多人，横岭村村民有十多个人。
（16）证人林某丙雷、林某丙军的证言，林某乙告诉其他弟弟林某甲和叔叔林某丙才、林某丙彪被富星村的村民打了，让其一起去芦洲卫生院。其到芦洲卫生院看见林某丙伟、林某丙裕在救护车上，林某甲在卫生院大厅，林某丙才在包扎伤口，其等人准备离开时，卫生院大门进来一辆车，车上下来四、五个富星村村民，手持着木棍和砖块，要打林某乙、林某丙持等人。林某乙从车上拿了个车头锁和对方扭打起来，林某甲手持木块也想砸向对方，很快被派出所的工作人员拉开了。
6、辨认笔录，邓某乙、邓某甲、邓某丙、蔡某、林某丙玲、钟某甲对被告人林某甲、林某乙的辨认，辨认结果均与认定相符。
7、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的地理位置及周边情况。
8、协议书，为维护社会秩序，确保横岭村与富星村的正常生产生活，两个村委达成如下共识：对发生在富星村盘石和卫生站打架一事，两村积极面对群众，做好矛盾纠纷的协调平息的思想工作。对双方受伤人员做好安抚工作，不因为打架一事影响到两村的矛盾激化发生，避免再次发生同类事件，保证两村的和平稳定。
9、承包合同，芦洲镇富星村村民委员会和惠州市海友强砂业有限公司就东江盘石河段的河砂开采签订了承包合同。
10、通话清单，证实2015年8月28日被告人林某甲、林某乙有多次的通话记录。
11、处警经过，证实芦洲派出所接到报警称在富星村盘石堤坝上富星村与横岭村村民在打架，派出所接报后立即处警。
12、事情经过，惠州市惠城区芦洲镇卫生院出具，2015年8月28日芦洲镇卫生院在盘石堤坝接到三名伤者经现场处理后马上到医院做进一步治疗。15时许，在医院大厅内，三名伤者在接受治疗期间，多名身份不明人员对坐在医院大厅的伤者进行辱骂，被现场医护人员劝阻并及时报警。事件持续有十多分钟。
13、××证明书，证实被害人邓某甲、邓某乙身体受伤情况。
14、鉴定意见
（1）广东省惠州市惠城区公安司法鉴定中心作出的（惠城）公（司）鉴（法伤）字（2015）897号法医学人体损伤程度鉴定书，检验对象是邓某乙、邓某丙，鉴定意见邓某乙身体所受损伤为轻微伤；邓某丙未检见明显损伤。
（2）广东省惠州市惠城区公安司法鉴定中心作出的（惠城）公（司）鉴（法伤）字（2015）898号法医学人体损伤程度鉴定书，检验对象邓某甲，鉴定意见邓某甲身体所受损伤为轻微伤。
15、视频资料及截图，证实案发的相关情况。
16、被告人供述
（1）被告人林某甲的供述，2015年8月28日中午，其下班驾车回家，行驶至盘石堤坝时跟富星村村民发生口角争执，其被富星村村民用棍子打到头部、肩部，其二叔林某丙彪正好路过，想过来阻止，其开着车加大油门离开堤坝，从后视镜看到林某丙彪被富星村村民殴打。其电话告知林某丙才，其和林某丙彪在堤坝被人殴打，让林某丙才去堤坝看看，没多久其返回堤坝看到林某丙彪和林某丙才被殴打在地上。××，在医院大门遇上富星村村民，对方看见其从车尾箱拿出木棍、砖头想殴打其，其被对方20多个人围攻，随后富星村和横岭村的人就相互打起来了，其被砖头砸到头部。
（2）被告人林某乙的供述，2015年8月28日其接到林某甲的电话称，其二叔林某丙彪、五叔林某丙才被富星村村民殴打得很严重。其便赶到芦洲镇卫生院，富星村村民和其爷爷林某丙持发生口角，之后富星村村民又来了十多个人，对方拿出木棍向其一方打来，口角就演变成打架，林某丙持和林某甲的头部被砸伤，其用车头锁还击富星村的村民。
附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙提交的证据有：身份证复印件、门诊病历、××证明，工作证明，门诊费用清单。
本院认为，被告人林某甲、林某乙无视国法，随意殴打他人致二人轻微伤，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人林某甲、林某乙犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林某甲、林某乙当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；本案系因邻里民间纠纷引起，对两被告人酌情予以从轻处罚。两被告人辩护人的相关辩护意见与事实相符，本院予以采纳。
被告人林某甲、林某乙除了应承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙的请求符合法律规定，并提供了相应证据，本院予以支持，但赔偿的标准、范围应当以法律规定及所提供的票据为限。因两原告人未提供住院、出院证明，且其二人提供的现有证据均显示两人只是在急诊和门诊就医，未办理住院手续，故住院伙食补助费、护理费，本院不予支持。另本案现有证据无法证明邓某乙名下的粤L×××××车辆系两被告人损坏，亦未有该车辆的损坏鉴定报告，故对车辆维修费本院不予支持。精神损失费不属于刑事附带民事诉讼审理范围，本院不予支持。综上，被告人林某甲、林某乙应赔偿附带民事诉讼原告人邓某甲的经济损失6964.52元、邓某乙的经济损失9357.22元。
综上，根据被告人林某甲、林某乙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年6月10日止）
二、被告人林某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年6月15日止）
三、被告人林某甲、林某乙应在本判决生效之日起十日内连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人邓某甲经济损失6964.52元。
四、被告人林某甲、林某乙应在本判决生效之日起十日内连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人邓某乙经济损失9357.22元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡锦辉
审 判 员 黄奕美
代理审判员 李文娟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。