河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第2793号
原告赵满，无职业。
委托代理人李金源，河北港城律师事务所律师。
被告胡雪峰，秦皇岛职业技术学院教师。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区迎宾路92号。
负责人吴素霞，总经理。
委托代理人钱朋，该保险公司职员。
原告赵满诉被告胡雪峰、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称：平安保险秦皇岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵满的委托代理人李金源、被告胡雪峰、平安保险�皇岛公司的委托代理人钱朋出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵满诉称，2014年11月14日15时44分，被告胡雪峰驾驶机动车与原告行驶的电动车在燕大桥发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏。经公安交警部门认定，被告胡雪峰承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事发后，原告被送至秦皇岛市中医医院住院治疗，诊断为左胫骨腓骨骨折，住院24天后出院，经鉴定构成九级伤残。因协商未果，故原告诉至法院请求判令被告赔偿医疗费23935.72元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金96564元、精神损害抚慰金10000元、误工费9545元、护理费2640元、营养费360元、鉴定费1400元、财产损失300元、交通费500元、后续治疗费8000元，合计154444.72元。首先由平安保险秦皇岛公司在交强险限额范围内赔偿120300元，超出交强险部分，由该保险公司在商业三者险限额范围内按照80%的责任比例赔偿27315.78元，合计赔偿147615.78元。诉讼费用由被告担负。
被告胡雪峰辩称，对事故事实和责任认定无异议，我驾驶的冀C×××××小型轿车在平安保险秦皇岛公司投保了交强险和商业三者险100万元，事发后我为原告垫付了医疗费3210元。关于事故责任比例，我不同意原告的意见，我认可承担60%的责任比例。事故中我驾驶的冀C×××××小型轿车也有损失，但是损失较少，故不再向原告主张赔偿。
被告平安保险秦皇岛公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，本次事故中被告胡雪峰承担主要责任，我公司商业险部分按照70%责任比例赔付。我公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理、合法的损失。
经审理查明，2014年11月14日15时44分，被告胡雪峰驾驶车牌号为冀C×××××小型轿车在海港区燕大桥由东向西行驶至燕山大�燕大桥西口向北右转弯过程中，遇原告驾驶两轮电动车在该处由东向南左转弯，两车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。11月28日，市公安局交通警察支队一大队出具冀秦公交（一）认字【214】第01303号道路交通事故认定书，认定被告胡雪峰承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。
事发后，原告被送至市中医医院救治，发生检查费186.60元。因伤势严重，原告于当日开始住院治疗，11月17日在全麻下行闭合复位空心螺钉内固定术，术后静点改善微循环活血通络，促进骨愈合，脱水消肿药物，皮下注射抗凝防血栓药物，对症治疗，于12月8日出院，住院24天发生医疗费23452.92元，其中被告胡雪峰垫付了3210元。原告的伤情诊断为左肱骨颈骨折。出院医嘱：伤肢勿负重下活动，功能锻炼；术后一个月复查×片；术后定期复查，时间以上一次�查告知为准，根据复查情况决定下一步治疗；注意饮食，加强营养；暂时休息二周，不适随诊。出院后，原告又二次到秦皇岛市中医医院进行复查，发生检查费163.20元。
2015年3月9日，市公安交警支队委托港城司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、二次手术费进行评定。经鉴定，认定原告伤残等级为九级，二次手术费6000元-8000元（正常情况下）。原告因鉴定支付检查费133元、鉴定费1400元。
另查，冀C×××××小型轿车的所有人为被告胡雪峰，该车在平安保险秦皇岛公司投保交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险保险金额为100万元且不计免赔，保险期间自2014年3月15日至2015年3月14日。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、用药明细单、医疗费票据、鉴定意见书、户口本复印件、交通费票据、结婚证复印件、购房资格登记证、收条、保险单等以及原、被告当庭陈述为证。因双方在赔偿数额上争议较大，故调解未果。
本院认为，公安交警部门认定被告胡雪峰承担本次事故的主要责任、原告承担本次事故的次要责任并无不妥，本院依法予以认定。冀C×××××小型轿车在平安保险秦皇岛公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由该保险公司在交强险限额内予以赔偿；交强险不足部分或者不属于交强险赔偿责任范围内的损失，由该保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿；对于不属于商业第三者责任保险赔偿范围内的损失，由被告胡雪峰赔偿。
事故给原告造成的损失，应以填平损失为原则，以合理为限。关于原告请求的赔偿项目及费用，本院认为：
（1）医疗费。原告在秦皇岛市中医医院发生的医疗费、公安医院发生的检查费共计23935.72元，均属于治疗、检查伤情发生的合理费用，本院予以支持；
（2）住院伙食补助费。原告住院24天，按照50元／天的标准计算，依法支持住院伙食补助费1200元；
（3）残疾赔偿金。原告户籍地为承德市宽城满族自治县铧尖乡马尾沟村，属于农村户口。原告称2013年5月份来秦后在位于海港区西付店村南的博世汽车维修有限责任公司打工并在此居住，2014年9月份到燕大西校区清真餐厅打工，并在燕大东校区员工宿舍居住。原告在博世汽车维修有限责任公司、燕大西校区清真餐厅打工期间，均未到所在辖区派出所办理居住证。本次事故发生在2014年11月14日，原告在2014年8月份之前在位于西付店村南的博世汽车维修有限责任公司居住，虽然该村已划入�港物流园区，但原告并不享受该村村民应享有待遇。2014年9月份原告到燕大西校区清真餐厅打工并居住在燕大东校区宿舍，在此连续居住尚不满一年以上。另外，从原告提交的翠堤湾项目（收款收据）、销售登记单及购房资格登记证上显示，原告之妻剧翠平购房时间为2014年4月份，为事发前七个月左右，且尚未在该房居住，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金缺乏事实依据，本院参照2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入10186元／年的标准计算，赔偿20年，九级伤残的赔偿指数为20%，依法赔偿残疾赔偿金40744元；
（4）精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损害后果及当地生活状况等因素，依法支持精神损害抚慰金8000元；
（5）误工费。原告住院治疗24天，出院后遵医嘱休息至2015年4月23日。但是原告定残时间在2015年3月10日，故误工费应计算至定残前一日，即2015年3月9日。经核实，事发时原告系燕大西校区清真餐厅员工，因原告未提交工资签收表及扣发工资证明，故参照2014年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中住宿和餐饮业职工平均工资29056元／年的标准计算，依法支持原告从2014年11月14日至2015年3月9日，共计115天的误工费9200元；
（6）护理费。原告住院初期，由妻子剧翠平护理，后期由儿子赵子华护理。原告称剧翠平工资收入2500元／月、赵子华工资收入4800元／月，但未提交相关证据佐证，故参照2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业职工平均工资32045元／年的标准计算，依法支持住院24天一个人的护理费2112元；
（7）鉴定费。原告因伤残鉴定支付的鉴定费1400元属于合理费用，本院予以支持；
（8）营养费。事故造成原告左肱骨颈骨折，秦皇岛市中医医院的出院诊断书中有加强营养的医嘱，故原告主张营养费360元，本院予以支持；
（9）交通费。根据原告出院、复查、评残的往返次数，依法支持合理的交通费300元；
（10）车辆损失。原告提交的修车发票可以证明发生修理费300元，故本院予以支持；
（11）二次手术费。港城司法医学鉴定中心已经对原告二次手术费用进行了评定，认定费用在6000元-8000元（在此情况下），故依法支持二次手术费7000元。
综上，原告的合理损失共计94551.75元。由平安保险秦皇岛公司在交强险限额内有责赔偿原告损失70656元；不足部分费用23895.72元，由平安保险秦皇岛公司在第三者责任保险限额内赔偿原告损失15747元，由被告胡雪峰赔偿鉴定费1400元。因事发后被告胡雪峰已经为原告垫�了医疗费3210元，故原告还需返还被告胡雪峰垫付款1810元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告赵满损失70656元人民币，在第三者责任保险限额内赔偿原告赵满损失15747元人民币；
二、原告赵满于本判决生效后十五日内返还被告胡雪峰垫付医疗费1810元人民币；
三、驳回原告赵满的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3244元，原告赵满担负1444元，被告胡雪峰担负1800元。与上述款项同时履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 曹雪彬
审 判 员 乔艳荣
人民陪审员 谷 鸣
二〇一五年十二月十日
书 记 员 袁 芳