山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第29号
原告孙新友，农民。
委托代理人张云红，山东隆祥律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司，住所地沂源县振兴路。
法定代表人李文斌，经理。
委托代理人袁晓宇，山东鲁杰律师事务所律师。
被告朱化健，农民。
原告孙新友诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司（以下简称太保公司）、朱化健机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙新友的委托代理人张云红、被告太保公司的委托代理人袁晓宇、被告朱化健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙新友诉称：2014年7月30日21时49分，被告朱化健驾驶鲁C×××××号小型轿车沿振兴路由西向东行至事故地点向富源路左转弯时，与顺振兴路由东向西行使的原告驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。沂源县交警大队出具的事故认定书认定被告朱化健承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后在沂源县中医医院住院治疗。鲁C×××××号小型轿车的登记车主是朱化健，该车在被告太保公司投保交强险和商业三者险，太保公司应在交强险和商业三者险承保的责任限额内承担赔偿责任，保险之外部分由朱化健承担90%赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计198440.17元，扣除已支付的28000元，还应支付170440.17元，诉讼费由被�承担。
被告太保公司辩称：交通事故属实，同意依法赔偿。
被告朱化健辩称：交通事故属实，同意依法赔偿。
经审理查明：2014年7月30日21时49分，被告朱化健驾驶鲁C×××××号小型轿车沿沂源县振兴路由西向东行至振兴路与富源路路口向富源路左转弯时，与顺振兴路由东向西行使的原告孙新友驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该次事故经沂源县交警大队认定被告朱化健承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后原告在沂源县中医医院住院治疗30天，2014年11月3日，原告经山东信源司法鉴定所鉴定为九级伤残一处、十级伤残一处、后续治疗费15000元。
同时查明：被告朱化健驾驶鲁C×××××号小型轿车在被告太保公司处投保交强险和商业三者险。商业三者险赔偿限额为100000元，合同约定，保险机动车在事故中负主�责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿，朱化健同时购买三责险不计免赔条款。交强险和商业三者险的承保期间均为2014年3月13日至2015年3月12日，事故发生于保险期间。
事故发生后被告朱化健向原告孙新友赔偿28000元。
根据原告孙新友提交的证据，结合太保公司、朱化健质证意见，对原告主张的赔偿数额本院作以下认定：
原告主张医疗费86649.8元，原告提供了沂源县中医医院的住院病案、门诊病员检查证明、用药明细、医疗费单据予以证实，朱化健对原告提供的证据无异议，太保公司虽认为应扣除15%的非医保用药，但伤者住院治疗，诊疗方案由医嘱认定，用药情况根据治疗情况确定，非伤者所能认定，太保公司的抗辩理由不符合法律规定，其抗辩理由本院不予支持。经审查原告提交的证据客观真实、形式合法，能够证明医疗费花费情况，对原告主张的医疗费�院予以认定。
原告主张住院伙食补助费900元（30元／天×30天），太保公司与朱化健无异议，根据原告住院病案记载，对原告主张的住院伙食补助费本院予以认定。
原告主张误工费29200元，太保公司认为过高。原告受伤后被诊断为双侧股骨干开放骨折、右髌骨骨折、右胫骨平台骨折、多发软组织挫裂伤，参照原告的住院病案中伤情记载及治疗情况，结合鉴定意见书，本院酌情认定原告的误工天数为240天；根据原告提供的农村土地承包经营权证、土地承包合同及石桥镇石楼村村委会证明，可以认定原告从事农林种植业，其误工费应按照农林牧渔业标准计算。原告误工费应为26630.40元（110.96元／天×240天）。
原告主张护理费3328.80元（110.96元／天×30天），太保公司提出异议认为过高，应按当地护工标准。原告受伤后由其妻子宋传花护理，原告及妻子从事农林种植业，护理费应按上一年度农林牧渔业标准计算，对原告主张的护理费本院予以认定。
原告主张残疾赔偿金46728元（10620元／年×20年×22%），太保公司虽对山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议，但在本院指定的期限内未提出鉴定申请，对原告提交的司法鉴定意见书本院予以采信，原告的伤残被鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，参照上年度农村居民人均纯收入，对原告主张的残疾赔偿金本院予以认定。
原告主张后续治疗费15000元，根据司法鉴定意见书鉴定意见，对原告主张的后续治疗费本院予以认定。
原告主张被扶养人生活费16264元，被告对原告母亲江玉华抚养费（1626.46元）无异议，认为原告儿子孙成伟抚养年限应当按15年计算，经审查孙成伟现年3周岁，原告被扶养人生活费应为13824.91元（7393元／年×5年×22%÷5人＋7393元／年×15年×22%÷2人），应并入残疾赔偿金�。
原告主张交通费500元，原告提供的虽非现行、正规票据，但原告受伤后花费交通费是客观事实，参照住院病案及当地消费状况，对原告主张的交通费本院酌情认定400元。
原告主张伤精神损害抚慰金4000元，原告在本次事故中遭受严重伤害且已构成两处伤残，其身体和精神都受到严重损害，本院认定原告精神损害抚慰金为3000元。
原告主张伤残鉴定费2000元、车损1464元、车损鉴定费300元，太保公司和朱化健无异议，有单据为证，本院予以认定。
以上事实由沂源县交警大队道路交通事故认定书，沂源县中医医院的住院病案、门诊病员检查证明、用药明细、医疗费单据，山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费单据，车辆财产损失价格鉴定书及鉴定费单据，交通费单据，户口簿，农村土地承包经营权证、土地承包合同，石桥镇石楼村村委会证明以及当事人庭审�述在案为据，予以佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的根据侵权人的过错情况予以赔偿。被告朱化健与原告孙新友发生交通事故，朱化健承担事故的主要责任，朱化健所驾车辆在被告太保公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，太保公司应先在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，交强险之外部分由商业三者险予以赔偿，不足部分由朱化健根据事故过错情况予以赔偿，朱化健已赔偿原告的28000元应予减除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孙新友医疗费10000元、误工费
26630.40元、护理费3328.80元、残疾赔偿金60552.91元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、车损1464元等共计105376.11元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙新友医疗费86649.80元中的76649.80元、住院伙食补助费900元、后续治疗费15000元等共计92549.80元的70%即64784.86元。
三、被告朱化健赔偿原告孙新友伤残鉴定费2000元、车损鉴定费300元的70%即1610元，与被告朱化健已支付原告孙新友28000元相折抵后，原告孙新友应返还被告朱化健26390元。
四、驳回原告孙新友的其他诉讼请求。
以上第一、二、三项支付义务于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3709元，由被告朱化健负担3116元，由原告孙新友负担593元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 翟所水
代理审判员 王东宝
人民陪审员 张先伟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 刘克强