横县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）横民一初字第902号
原告黎美英，女。
委托代理人黄宏观，广西志明律师事务所律师。
被告邓绍真，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市金洲路25号B座。
负责人宋德新。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。
负责人覃颂征，该公司总经理。
委托代理人钟良鑫，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司，住所地横县横州镇。
负责人谢刚。
原告黎美英与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称中国太保财险广西分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称中国太保财险南宁中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称中国太保财险横县支公司）、邓绍真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月2日受理后，依法适用简易程序，于2012年6月26日公开开庭进行了审理。2012年6月26日，本案转换为普通程序，依法组成合议庭于2012年8月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄宏观到庭参加诉讼。被告中国太保财险广西分公司、中国太保财险南宁中心支公司、中国太保财险横县支公司、邓绍真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎美英诉称，2010年10月14日17时30分，被告邓绍真驾驶桂AVQ2**小型轿车沿村道由何村方向往灵竹方向行驶，至出事地点的交叉路口，适有潘旭群驾驶电动三轮车（车厢搭原告黎美英并载三包桑叶）由桂AVQ2**小型轿车行向左侧路口往右侧行驶，由于潘旭群驾驶电动三轮车未让右方道路来车先行，邓绍真发现情况后采取措施不力，致使两车发生碰撞，造成潘旭群、原告黎美英受伤，两车损坏的交通事故。经横县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定邓绍真负事故次要责任，原告黎美英无责任。事故发生后，原告被送到横县人民医院接受住院治疗，经院方诊断为1、右侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，2、肺挫伤，3、左侧尺桡骨骨折，4、骨盆骨折，5、左侧股骨劲骨折。原告于2010年10月14日至2010年11月15日在横县人民医院住院32天。出院医嘱建议全休1个月。原告分别于2010年12月15日、2011年1月16日、2011年2月16日、2011年3月16日、2011年7月25日至横县人民医院复诊，且复诊后医生均建议全休1个月且须陪护1人。原告于2012年2月3日至2012年2月6日再次到横县人民医院住院3天，拆除内置固定物，并于2012年3月8日到广西金桂司法鉴定中心作伤残程度鉴定。该中心于2012年3月31日的鉴定意见作出原告之伤残已构成道路交通事故Ⅷ（八）级伤残、X（十）级伤残（多等级伤残）。原告因本次事故造成经济损失各项具体如下：医疗费54419.1元、误工费215天×48.36元／天=10397.4元、护理费215天×48.36元／天=10397.4元、住院伙食补助费35天×40元／天=1400元、生活补助器具费用95.1元、交通费300元、鉴定费700元、残疾赔偿金4543元／年×10年×38%=17263.4元、精神损害抚慰金13000元，合计107972.4元。事故发生至今，除邓绍真已支付原告医疗费20500元，四被告尚应赔偿原告87472.4元。另查明事故发生期间，邓绍真所驾驶桂AVQ2**小轿车在被告中国太保财险横县支公司处购买有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年4月15日至2011年4月14日。现要求四被告共同赔偿原告经济损失74472.4元，精神抚慰金13000元，上述损失由三保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险赔偿限额以外的损失，由于潘旭群是原告黎美英的丈夫，因此潘旭群应承担的部分由原告承担，其它由被告邓绍真承担。
原告对其主张向本院提供了以下证据：
1、原告的《身份证》复印件1份，证明原告的身份情况；
2、横公交认字（2010）第B201017361《道路交通事故认定书》复印件1份，证明事故时间、发生经过、事故形成原因及责任认定；
3、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件1份，证明事故发生期间桂AVQ2**小型轿车在被告中国太保财险横县支公司处购买有强制保险；
4、《广西金桂司法鉴定中心司关于黎美英交通事故伤残程度法鉴定意见书》复印件1份，证明原告因本次事故造成（八）级（十）级多等级伤残；
5、《横县人民医院门诊病历》复印件1份，证明原告因事故造成的伤情、住院天数及复诊情况；
6、《横县人民医院疾病证明书》复印件7份，证明原告具体伤情及出院后建议全休时间及陪护人数；
7、《南宁市医院统一门诊收费收据》复印件4份、《南宁市医院统一住院收费收据》复印件2份，证明原告因事故支出的医疗费54419.1元；
8、《南宁市货物销售统一发票》复印件2份，证明原告住院期间支出的生活补助器材费用95.1元；
9、《南宁市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票》1份，证明鉴定费用为700元。
被告中国太保财险南宁中心公司书面辩称，被告于2010年4月15日至2011年4月15日间承保了邓绍真桂AVQ2**车的交强险。对医疗费，由法院依据相关票据核定，本公司限额为10000元。对误工费，原告为70岁，远超过55岁的法定退休年龄，应视为丧失劳动能力，不予支持误工费。对护理费，伤者需要陪护天数为212天，按照2011年广西农林牧渔业标准计算为48.36元／天×212天=10239.6元。对住院伙食补助费已超过医疗费项下的限额。对残疾生活辅助器具费不认可该项费用。对交通费，无相关票据不认可。鉴定费属于原告的举证费用，应由原告自行承担；对残疾赔偿金无异议。
被告中国太保财险南宁中心公司对其辩解没有向本院提供证据。
被告中国太保财险广西分公司、中国太保财险横县支公司、邓绍真未出庭参加诉讼，也未作任何答辩。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年10月14日17时30分，被告邓绍真驾驶桂AVQ2**小型轿车沿村道由何村方向往灵竹方向行驶，至出事地点（横县石塘镇灵竹社区潘村路段）的交叉路口，适有潘旭群驾驶电动三轮车（车厢搭原告黎美英并载三包桑叶）由桂AVQ2**小型轿车行向左侧路口往右侧行驶，由于潘旭群驾驶电动三轮车未让右方道路来车先行，被告邓绍真发现情况后采取措施不力，致使两车发生碰撞，造成潘旭群、原告黎美英受伤，两车损坏的交通事故。2010年11月4日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2010）第B201017361《道路交通事故认定书》，认定潘旭群负事故的主要责任，被告邓绍真负事故的次要责任，原告黎美英无责任。事故发生后，原告于2010年10月14日至2010年11月15日在横县人民医院住院治疗32天，出院诊断：1、左侧尺桡骨骨折，2、左侧股骨颈骨折，3、骨盆骨折，4、右侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，5、肺挫伤。原告。出院医嘱：1、全休1个月，加强营养，加强患肢功能锻炼；2、伤口在当地隔天换药，术后3周拆线；3、三个月内每月回院复查DR，视骨折愈合情况再定何时负重；4、不适请随诊，定期到颅脑外科复诊；5、带药。之后原告分别于2010年12月15日、2011年1月16日、2011年2月16日、2011年3月16日、2011年7月25日至横县人民医院复诊，处理意见均有“全休1个月、陪护1人”。2012年2月3日至2012年2月6日，原告到横县人民医院住院拆除内置固定物。2012年3月8日原告到广西金桂司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，2012年3月31日广西金桂司法鉴定中心作出（2012）法鉴定字第115号《广西金桂司法鉴定中心司关于黎美英交通事故伤残程度法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告之伤残已构成道路交通事故Ⅷ（八）级伤残、X（十）级伤残（多等级伤残）。
事故造成原告的经济损失有：1、医疗费54402.1元，2、住院伙食补助费1400元，3、护理费10397.4元，4、残疾赔偿金17263.4元，5、鉴定费700元，6、交通费300元，共计84462.9元。事故发生后被告邓绍真已向原告赔偿了医疗费20500元。
桂AVQ2**小型轿车的所有人是被告邓绍真，该车在被告中国太保财险南宁中心支公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。
同一事故的另一受害人潘旭群于2012年5月2日向本院起诉，本院受理的案号是（2012）横民一初字第901号，经核查，潘旭群的损失有：1、医疗费3133.2元，2、住院伙食补助费480元，3、护理费580.32元，共计4193.52元。
本院认为，横县公安局交通管理大队就本案交通事故作出的横公交认字（2010）第B201017361号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，可作为定案的依据。
原告按2011年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算各项经济损失，不超出法律规定的范围，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、2011年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，本案事故造成原告经济损失确认如下：
1、医药费54402.1元，即按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定；
2、住院伙食补助费35天×40元／天＝1400元；
3、护理费（35天＋180天）×48.36元／天＝10397.4元，即原告定残前的护理费用；
4、残疾赔偿金4543元／年×10年×38%＝17263.4元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故原告的残疾赔偿金按10年计；
5、伤残鉴定费700元；
6、交通费300元。虽原告对交通费用没有相关票据予以证实，但根据原告及其必要陪护人员就医等情况，原告主张的300元交通费符合实际需要，故本院予以支持。
上述各项经济损失共计84462.9元。关于误工费的主张，因事故发生时原告已超过法定劳动年限，故本院不予以支持。关于生活补助器具费，因不符合法律规定，本院不予以支持。本案事故致使原告伤残，确实给原告的精神造成严重的后果，原告请求赔偿精神损害抚慰金依法有据，但其请求赔偿13000元过高。结合本案侵权行为所造成的后果及本地的平均生活水平等因素，本院酌情予以支持10000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车各方按照各自过错的比例分担责任。由于本事故肇事车之一的桂AVQ2**小型轿车对黎美英和潘旭群两个受害人造成了损失，而这两个受害人已经向本院提起诉讼，故应由中国太保财险南宁中心支公司在交强险有责任医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿受害人的损失，具体是：本案黎美英的医疗费用赔偿限额项下的数额是55802.1元（54402.1元＋1400元），占两案医疗费用赔偿限额总额59415.3元（55802.1元＋3613.2元）中的94%。潘旭群案【（2012）横民一初字第901号】的医疗费用赔偿限额项下的数额是3613.2元（3133.2元＋480元），占两医疗费用赔偿限额总额59415.3元中的6%。故应由被告中国太保财险南宁中心支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告黎美英9400元（10000元×94%），即9400元医疗费。原告黎美英与原告潘旭群两案在死亡伤残赔偿限额项下赔偿款合计为39241.12元（38660.8元＋580.32元），没有超出交强险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，故应由中国太保财险南宁中心支公司赔偿原告黎美英护理费10397.4元，4、残疾赔偿金17263.4元，5、鉴定费700元，6、交通费300元，7、精神损害抚慰金10000元。原告黎美英超出上述交强险赔偿限额的损失还有：医疗费45002.1元（54402.1元-9400元）、住院伙食补助费1400元，合计46402.1元。对超出交强险赔偿限额以外的损失，根据各行为人在本案侵权损害中的过错程度及原因力大小，本院确定被告邓绍真承担40%的民事赔偿责任，即18560.84元（46402.1元×40%），潘旭群承担60%的民事赔偿责任，即27841.26元（46402.1元×60%）。由于被告邓绍真在事故发生后向原告黎美英赔偿了医疗费20500元，已超出应承担的赔偿限额，故被告邓绍真在本案中不再承担赔偿责任。因原告表示其与潘旭群是夫妻关系，所以不主张潘旭群承担本案赔偿责任，潘旭群应承担的部分由原告本人承担，故潘旭群在本案应承担的27841.26元赔偿责任由原告黎美英本人承担。被告中国太保财险广西分公司不属本案交强险合同的保险人，故不是本案的赔偿责任人。被告中国太保财险横县支公司作为被告中国太保财险南宁中心支公司的下属机构，非独立民事主体，故在本案中不承担民事责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告黎美英医疗费9400元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告黎美英护理费10397.4元、残疾赔偿金17263.4元、鉴定费700元、交通费300元，合计28660.8元元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告黎美英精神损害抚慰金10000元；
四、驳回原告黎美英的其他诉讼请求。
案件受理费1985元（缓交），由原告黎美英承担893元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担1092元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 瑛
审 判 员 马德耀
代理审判员 卢燕华
二〇一二年十二月二十日
书 记 员 蒙丽华