山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商初字第227号
原告济南高新开发区中泰环保技术开发中心，住所地济南市。
法定代表人王京福，总经理。
委托代理人朱峰，山东环周律师事务所律师。
委托代理人刘娟，女，1987年1月16日出生，汉族，山东环周律师事务所实习律师，住济南市。
被告沂南壶井特钢有限公司，住所地山东省沂南县。
法定代表人林秀霖，董事长。
委托代理人李家升，山东阳都律师事务所律师。
委托代理人刘晓明，女，1986年1月4日出生，汉族，山东
阳都律师事务所实习律师，住山东省沂南县。
原告济南高新开发区中泰环保技术开发中心（以下简称中泰公司）与被告沂南壶井特钢有限公司（�下简称壶井公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告中泰公司委托代理人朱峰、刘娟，被告壶井公司委托代理人李家升、刘晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中泰公司诉称，我公司与壶井公司签订承包合同一份，对工程范围、施工时间、质量标准、工程价款及支付方式、违约责任等作了明确规定。合同签订后，我公司积极履行合同义务，于2014年3月13日完成工程建设，并经验收合格。合同约定该工程总价款为730万元。设备现已投入生产，壶井公司没有按期支付工程款。后我公司发函催收，壶井公司依然没有付款。请求判令：壶井公司支付剩余工程款500万元；支付违约金共计175000元（2014年6月14日至2014年6月20日，以后的违约金按合同约定的计算方式计算至实际付款日）。
被告壶�公司辩称，一、中泰公司承包的工程投产达不到质量要求，违约在先，我公司有权暂缓支付剩余工程款。1、该工程虽然完工，但是经多次调试运行达不到质量要求，该工程建成使用后一直未达到排放标准要求。在临沂市环保部门对临沂市钢铁、焦化、火电等行业进行集中排查整顿中，经检测中泰公司承揽的90㎡烧结机机头烟气脱硫治理项目出口二氧化硫排放浓度为334㎎／m，严重超过二氧化硫排放浓度≤200㎎∕m的标准。该检测结果在2014年6月7日的《临沂新闻》直通12345中予以公开曝光，给我公司造成极大的负面影响。二、中泰公司达不到质量要求，违约在先，在质保期内不履行义务，又不履行相应继续治理义务，无权要求我公司支付违约金。三、关于要求中泰公司进行继续整改、调试以及赔偿治理费用和损失问题，我公司已经另案起诉。请依法驳回中泰公司的诉讼�求。
经审理本院认定，2013年10月14日，中泰公司（承包人）与壶井公司（发包人）签订总承包合同一份。合同约定，工程名称：90㎡烧结机机头烟气脱硫治理项目，项目由承包人承担设计、制造、安装、调试，其中土建工程由壶井公司自行承担。开工日期为首笔款项到账3日内开工，竣工日期为开工日起算120天。工程质量标准：达到国家相关标准《钢铁烧结、球团工业大气污染物排放标准》GB28662-2012，脱硫系统运行后，出口二氧化硫排放浓度≤200㎎∕m。合同总价款730万元。此价格为最终价格，不随市场变化而变化。支付方式，首批承兑，其余现金。承包人净化器主塔材料到达工地现场后，当日付总货款230万元。整体设备制造安装完毕，运行5天后由省环保局监测合格，出具验收报告，自设备开启月起，分30个月支付剩余全额款项500万元，即每月17万元，每个月5-10号之�支付。质保期自设备72小时试车后起计时12个月，若一个月之后发包人没有组织省环保局验收，则视为设备验收合格。当发生下列情况时视为发包人违约：1、不按时支付工程预付款，2、不按合同约定支付工程款（进度款）导致施工无法进行，3、无正当理由不支付合同价款。发包人承担违约责任，每天按合同价款的千分之五赔偿承包人的经济损失，并顺延延误的工作。当发生下列情况时视为承包人违约：因承包人原因不能按照协议约定的竣工日期完工；因承包人原因工程质量达不到协议书的质量标准；承包人不履行合同义务或不按合同约定履行义务的其他情形。承包人承担违约责任，每天按合同价款的千分之五赔偿发包人的经济损失。一方违约后，另一方要求违约人继续履行合同时，违约人承担上述违约责任后仍继续履行合同。同日，双方签订工程总承包技术协议�约定了工程的技术标准等内容。
上述合同签订后，壶井公司支付了230万元的预付款。2013年12月，壶井公司支付工程款51万元。综上，壶井公司共支付工程款281万元，尚欠449万元。
壶井公司支付了230万元的预付款后，中泰公司开始施工。2014年3月份，该工程竣工。但是，该设备和项目没有经过省环保局验收，壶井公司即使用了该设备。
2014年6月5日，临沂市环保部门对全市钢铁、焦电、火电行业进行集中排查整顿时，经检测该项目二氧化硫排放超标，被媒体曝光。
2014年6月10日，中泰公司向壶井公司发出关于解决贵司不能清偿到期欠款事宜的函。函中载明：2013年10月14日，我中心与贵司签订了90㎡烧结机机头烟气脱硫治理项目总承包合同，我中心依据合同约定，于2014年3月13日完工，该工程总价款730万元，双方约定净化器主塔材料到达现场后，贵司支付230万元。整体�备安装完毕开启后，分30个月支付剩余500万元，即每月17万元。对于后期500万元，贵司已逾期二月未能支付，我中心多次催促，贵司仍无法归还，对此我中心有理由相信贵司缺乏偿债能力，为保证我中心的资金安全，特通知贵司在收到本函后5日内将逾期款项支付完毕，或提供我中心认可的担保。否则，视为贵司认可不能清偿到期债务的状况，构成默示违约，我中心将宣布欠款全部提前到期。
壶井公司称其要求中泰公司进行保修义务，中泰公司一直没有进行保修。对于该主张，壶井公司没有提交证据证明其要求中泰公司进行治理和保修。2014年7月，壶井公司起诉中泰公司，要求中泰公司履行合同约定的保修义务。在本案诉讼期间，壶井公司没有通知法院和中泰公司，拆除了涉案的设备。
上述事实有签订总承包合同、工程总承包技术协议、关于解决贵司不能清偿到期�款事宜的函及庭审笔录在案为证。
本院认为，中泰公司与壶井公司签订的总承包合同系当事人之间真实意思表示，合法有效，双方当事人应当依约履行各自的义务。中泰公司完成承包工程，壶井公司没有按时履行支付工程款的义务，依约应当承担逾期还款的违约责任。
承包工程完工后，该工程没有经过合同约定的验收机关进行竣工验收，壶井公司就自行进行了使用，根据合同的约定，发包人壶井公司没有组织省环保局验收，视为设备验收合格。壶井公司在使用设备过程中，因为排放不合格，被当地环保部门处罚。在一年的质保期内，壶井公司可以要求中泰公司进行维修治理，但是，壶井公司没有提供证据证明在被处罚后，要求中泰公司对设备进行维修治理。对于维修治理，壶井公司在诉讼中明确主张另案处理，故本案对设备的质量以及由于质量造成的维修治理费及损失不予处理。
由于壶井公司没有按照合同约定如期付款，中泰公司向壶井公司发出催收函。经中泰公司书面催收后，壶井公司仍然没有付款。壶井公司以默示形式表示不履行合同约定的付款义务，故中泰公司主张壶井公司支付全部剩余工程款的主张合法，本院予以支持。本院认为自中泰公司起诉之日2014年6月19日起按照合同约定的每日千分之五支付违约金，符合本案查明的案件事实。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告沂南壶井特钢有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告济南高新开发区中泰环保技术开发中心工程款449万元；
二、被告沂南壶井特钢有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告济南高新开发区中泰环保技术开发中心违约金（以449万元为基数自2014年6月19日起至�判决生效之日止，按照合同约定违约金计算）；
三、驳回原告济南高新开发区中泰环保技术开发中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48025元，财产保全费5000元，均由被告沂南壶井特钢有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 刘培森
代理审判员 栾钧霞
代理审判员 王鹏飞
二〇一五年六月十五日
书 记 员 马冬艳