山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗民一初字第2913号
原告（反诉被告）孙本钦。
委托代理人王冬，山东嘉瑞律师事务所律师。
被告孙本光。
被告（反诉原告）郑慎云。
被告孙明。
三被告共同委托代理人贾西瑞，山东华罗律师事务所律师。
三被告共同委托代理人孟姣，山东华罗律师事务所律师。
原告（反诉被告）孙本钦与被告（反诉原告）郑慎云、被告孙本光、孙明健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告（反诉被告）孙本钦及其委托代理人王冬与被告（反诉原告）郑慎云、被告孙本光、孙明的共同委托代理人贾西瑞、孟姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙本钦诉称，原、被告同住一村，因被告孙本光向原告索要土地原告不给，就怀恨在心。2014年3月1日22点，三被告伙同来到原告家，先辱骂原告，接着三被告共同将原告及其妻子ＸＸ珍打为轻微伤，给原告身心造成很大伤害，严重侵犯原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告孙本光、郑慎云、孙明赔偿原告医疗费等费用11000元，三被告承担连带责任。
被告孙本光、郑慎云、孙明辩称，原、被告同住一村，因房前小块土地发生争执，2014年3月1日22时，原告喝醉酒后跑到被告家门口破口大骂，给被告造成严重心理伤害，被告不堪辱骂与原告发生肢体冲突。原、被告之间纠纷的发生，原告有过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。
反诉原告郑慎云诉称，反诉原告与反诉被告同住一村，因房前土地发生争执，反诉被告于2014年3月1日22时酒后到反诉原告家门口辱骂，反诉原告不堪辱骂，双方发生争执，反诉原告被打成轻微伤。住院治疗花费医疗费四千余元。综上，反诉被告故意伤害反诉原告身体，将反诉原告打成轻微伤，给反诉原告造成严重伤害，侵犯了反诉原告的合法权益。为此，反诉原告提出反诉，请求法院判令反诉被告赔偿医药费、误工费等损失7713.62元。
反诉被告孙本钦辩称，反诉原告所诉与事实不符，反诉被告没有喝酒，没有到反诉原告家门口辱骂，也没有殴打反诉原告，而是反诉反诉原告到反诉被告家门口辱骂、殴打反诉被告，请求法院依法驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明，原告孙本钦与被告孙本光系堂叔兄弟关系，双方因土地使用问题存有矛盾。被告孙本光、郑慎云系夫妻关系，被告孙明系被告孙本光、郑慎云之子。原、被告系前后邻居。2014年3月1日22时许，原告孙本钦酒后在被告孙本钦家旁边的巷子里与被告孙本光、郑慎云发生口角，原告妻子ＸＸ珍闻讯后为防止纠纷扩大将原告拉回家，但双方互相谩骂不停，被告孙本钦、郑慎云与赶到现场的被告孙明进入原告家中与原告发生争执、撕打，三被告将原告打伤。原告孙本钦伤后在临沂罗庄区中心医院住院治疗12天，花费医疗费
7730.63元。原告孙本钦住院期间，由其妻子ＸＸ珍护理。原告孙本钦出院后又支付继续治疗费112.84元。2014年3月20日，临沂民信法医司法鉴定所对原告伤情作出了民信司鉴所（2014）临鉴字第241号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙本钦的损伤为头部外伤反应，双睑球钝挫伤，面部软组织挫擦伤，其损伤特征符合外力作用所致，孙本钦的损伤构成轻微伤，其误工损失为30日，原告为此支付法医鉴定费520元、复印费11元。
2014年3月3日，反诉原告郑慎云在临沂罗庄区中心医院住院治疗5天，支付医疗费3334.62元、检查费220元及复印费8元，反诉原告住院期间，由其女儿孙艳护理，孙艳在某日用品商行工作。反诉原告郑慎云的住院病案记载其伤情为：全身多处软组织挫伤，L2、3椎体骨挫伤，腰椎体退行性变。2014年3月5日，临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室对被告郑慎云伤情作出了（罗）公（伤）鉴（法）字（2014）196号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：郑慎云的四肢多发软组织挫伤可以认定，根据损伤的形态特征分析，其损伤符合钝性外伤作用所致，郑慎云的损伤为轻微伤。2014年3月19日，临沂市公安局罗庄分局作出了罗庄行罚决字（2014）第00132号、00133号行政处罚决定书，分别对被告（反诉原告）郑慎云行政拘留五日；对被告孙本光处以罚款200元。2014年5月7日，临沂市公安局罗庄分局作出了罗庄行罚决字（2014）第00225号行政处罚决定书对被告孙明处以罚款500元。后原、被告因赔偿问题协商未果，双方酿成纠纷，为此成诉。
上述事实，主要根据当事人提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，原告孙本钦与被告孙本光、郑慎云、孙明发生争执并将对方打伤，由临沂市公安局罗庄分局作出的公安行政处罚决定书及西高都派出所的询问笔录等证据证实，本院予以确认。临沂民信法医司法鉴定所对原告孙本钦的伤情作出的司法鉴定意见书，系结合医院诊断、住院病历、并对原告孙本钦体检后作出的鉴定结论，且三被告亦予认可，本院对该鉴定结论依法予以确认。原告孙本钦系城镇居民，原告孙本钦的损失应按2014年山东省城镇居民人身损害赔偿标准计算。原告孙本钦受伤所造成的损失如下：1、医疗费7843.47元；2、住院伙食补助费，原告住院时间为12天，住院伙食补助费为360元（12天×30元／天）；3、法医鉴定费520元；4、病历复印费11元；5、护理费，原告孙本钦住院期间由妻子ＸＸ珍护理，ＸＸ珍无固定收入，原告孙本钦护理费为929.28元（12天×77.44元／天）；6、误工费，司法鉴定意见书认定原告孙本钦的误工损失日为30日，原告孙本钦应得误工费为2323.20元（30天×77.44元／天）；综上，以上费用合计为11986.95元。原告孙本钦酒后没有控制自己言行，与被告发生口角是双方纠纷引起的直接原因，原告孙本钦存在较大过错，原告孙本钦应承担相应的责任，而被告孙本光、郑慎云、孙明在原告孙本钦回家后，仍进入原告孙本钦家中将其打伤，情节恶劣，构成共同侵权，被告孙本光、郑慎云、孙明应承担主要责任，并负连带责任赔偿原告的经济损失，综合本案的各种因素，被告孙本光、郑慎云、孙明应承担原告孙本钦全部损失的70％为宜，原告孙本钦应自担损失的30％。原告孙本钦诉请被告孙本光、郑慎云、孙明赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、法医鉴定费等经济损失8390.86元，理由正当合法，依法应予支持；对于原告孙本钦多主张部分，于法无据，依法不予支持。
反诉原告郑慎云系城镇居民，反诉原告郑慎云的损失应按2014年山东省城镇居民人身损害赔偿标准计算。反诉原告郑慎云受伤所造成的损失如下：1、医疗费3334.62元，反诉原告郑慎云受伤后公安机关对其作出的法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：郑慎云的四肢多发软组织挫伤，而反诉原告郑慎云住院病案记载的其伤情为：全身多处软组织挫伤，L2、3椎体骨挫伤，腰椎体退行性变，并给予综合治疗，反诉原告郑慎云住院治疗伤情并非均系公安机关法医学人体损伤程度鉴定书给予认定的具体伤情，但与本案有一定关联性，故医疗费本院酌情认定为1000元；2、住院伙食补助费，反诉原告住院时间为5天，住院伙食补助费为150元（5天×30元／天）；3、检查费220元；4、病历复印费8元；5、护理费，反诉原告郑慎云住院期间由女儿孙艳护理，孙艳从事批发和零售业工作，反诉原告郑慎云护理费为542.25元（5天×108.45／天）；6、误工费，误工时间应按反诉原告郑慎云实际住院天数确定，由于反诉原告郑慎云无固定收入，应得护理费为387.20元（5天×77.44元／天）；综上，以上费用合计为2307.45元。反诉原告郑慎云在本案中承担主要责任，反诉原告郑慎云应自担损失的70％，反诉被告孙本钦应承担反诉原告郑慎云全部损失的30％，故反诉原告郑慎云诉请反诉被告孙本钦赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、法医鉴定费等经济损失692.24元，理由正当合法，依法应予支持；对于反诉原告郑慎云多主张部分，于法无据，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告孙本光、郑慎云、孙明赔偿原告孙本钦医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、法医鉴定费等经济损失8390.86元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告孙本光、郑慎云、孙明对本判决第一项负连带责任；
三、驳回原告孙本钦其他诉讼请求；
四、反诉被告孙本钦赔偿反诉原告郑慎云医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、法医鉴定费等经济损失692.24元，于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回反诉原告郑慎云的其他反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费75元，由被告孙本光、郑慎云、孙明负担53元，原告孙本钦负担22元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告郑慎云负担18元，反诉被告孙本钦负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孟庆友
人民陪审员 高永福
人民陪审员 孙秀英
二〇一五年四月十日
书 记 员 赵帮萌