重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第02729号
原告欧荣洪，男，1993年7月16日出生，汉族，住重庆市綦江区扶欢镇。
委托代理人向敏，四川君集律师事务所律师，特别授权。
被告李仔林，男，1975年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区三江街道。
被告赵玉兰，女，生于1964年10月1日出生，住重庆市綦江区古南。
被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江县古南镇开发区九龙大道36号，组织机构代码90349413-6。
负责人杨锦铭，经理。
委托代理人吴成建，重庆永登律师事务所律师，特别授权。
原告欧荣洪与被告李仔林、赵玉兰、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称“人保财险綦江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由代理审判员李巍独任审判，适用简易程序，分别于2015年5月7日、2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告欧荣洪委托代理人向敏、被告李仔林、赵玉兰、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司委托代理人吴成建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧荣洪诉称，2014年7月7日，被告李仔林驾驶渝A658**号小型轿车，在省道303线三江亮江酒店路段时与原告欧荣洪驾驶的渝BCN0**号摩托车相撞，造成原告欧荣洪受伤的结果。经交警部门认定：被告李仔林承担事故同等责任。2014年12月18日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费作出鉴定：欧荣洪的伤残等级为一个八级、一个十级，续医费18000元。被告李仔林是肇事车辆渝A658**号小型轿车的驾驶员，被告赵玉兰是渝A658**号小型轿车车主，被告人保财险綦江支公司是渝A658**号小型轿车事故发生时保险的承保单位，请求判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失共计205551.19元；请求判令由被告人保财险綦江支公司在交强险和商业三者责任险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告李仔林、赵玉兰承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告人保财险綦江支公司辩称，原告欧荣洪属于酒驾且无证驾驶，过错大于被告李仔林，原告欧荣洪应承担主要责任，被告李仔林承担次要责任。事故车辆投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，已经垫付原告医疗费10000元，原告的损失应当按照农村标准计算，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告李仔林辩称，对双方责任划分有异议，我虽是违章掉头但是车速很慢，且打开了转向灯，而原告车速过快，在见到我掉头时，自己摔倒碰到了我的车上。对原告的损失在质证阶段发表意见。
被告赵玉兰辩称，我作为事故车辆的车主，对我承担的责任由法院依法判决。
经审理查明，2014年7月7日23时，被告李仔林驾驶被告赵玉兰所有的渝A658**号小轿车，在省道303线亮江酒店路段道路中心双实线处左转弯准备驶往雷神店方向时，与后面驶来的欧荣洪驾驶的渝BCN0**号普通二轮摩托车相撞，致两车受损，摩托车驾驶人欧荣洪受伤的交通事故。经綦江区交巡警支队认定被告李仔林与原告欧荣洪承担此次交通事故的同等责任。原告受伤后，被送往綦江区人民医院住院治疗51天，诊断为：1、盆骨多发骨折；2、腰1、2椎体爆裂性骨折伴不全性瘫痪（FlankelD级）3、双肺挫伤；4、右肾挫伤；5、右肾包膜下血肿；6、阴囊挫伤；7、创伤性失血性休克。綦江区人民医院出院诊断证明书建议：注意休息，加强营养；暂继续卧床休息，暂不下床行走，出院后1月、2月、3月、6月、1年我科及脊柱外科门诊随访，根据复查结果决定坐位及站立位时机；3、门诊长期随访；共建议休息4个月，需1人护理2个月。由此原告产生医疗费120262.47元。2014年12月8日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，鉴定为：1、原告腰1、2椎体骨折属八级伤残；盆骨畸形愈合属十级伤残。2、原告后期医疗费约需18000元。由此产生鉴定费1550元。事故发生后被告赵玉兰垫付原告20000元，被告人保财险綦江支公司垫付原告医疗费10000元。
原告欧荣洪系重庆市綦江区扶欢镇村民，庭审中，原告欧荣洪举示亲属关系证明、居住证明、房产证、物管费收据及水电发票，证明其从2012年12月30日起一直随母亲余忠会在重庆市綦江区居住生活，可以认定原告欧荣洪系城镇居民户口。
渝A658**号小轿车系被告赵玉兰所有，该车在被告人保财险綦江支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为500000元，不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。
前述事实，有道路交通事故认定书，交通事故现场图及笔录、保单、保险费用赔偿计算书、转款费用清单、住院病案、住院医药费收据、门诊医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、三江街道居委会及三江派出所证明、扶欢村委会及扶欢派出所证明、房屋产权证、物管费收据、水电发票及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，本案被告李仔林与原告欧荣洪，双方在本次交通事故中均有过错，双方在交通事故中承担同等责任，本院根据双方的过错程度确定本案损失由原告承担50%，被告李仔林承担50%。被告赵玉兰虽是事故车辆渝A658**号小轿车车主，但其在本次交通事故中并无过错，依法不承担责任，对原告起诉要求被告赵玉兰承担责任的请求本院不予支持。由于渝A658**号车在被告人保财险綦江支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应当先由被告人保财险綦江支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内先予赔偿，不足部分由被告李仔林赔偿。
对于原告的损失，合理部分依法予以主张，具体核定为：1、医疗费120262.47元，根据原告提供的住院病案、住院医药费收据、门诊收据及当事人陈述等，本院予以确认；2、住院伙食补助费1632元（32元／天×51天）；3、营养费，根据原告出具的诊断证明书，医嘱建议加强营养，且根据原告的受伤情况，本院酌情主张2000元；4、后续治疗费18000元，本院予以确认；5、误工费，原告举示的证据无法证明其误工损失的大小，而原告因事故受伤误工是客观存在的，本院酌情按80元／天计算，具体为12160元（80元／天×152天）；6、对于护理费，原告因本次事故受伤住院，其住院期间需人陪护是客观的，根据原告伤情及其实际情况，原告主张按100元／天计算住院期间及出院后的护理费符合实际情况，本院予以确认，具体为11300元（100元／天×113天）；7、残疾赔偿金，原告为城镇居民户口，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算20年，具体为161382.4元（25216元／年×20年×32%）；8、交通费，原告及陪护人员因原告住院治疗损失交通费是客观的，本院对此酌情主张1000元；8、鉴定费1550元，根据鉴定费发票，本院予以确认；9、精神抚慰金，因为原告在本次事故中无证饮酒驾驶，自身存在过错，对于原告要求支付精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。10、对于财产损失，原告对此未提供证据证明，本院对此不予支持。前述损失共计329286.87元，其中，医药费120262.47元、住院伙食补助费1632元、营养费2000元、后续治疗费18000元，由被告人保财险綦江支公司在医疗损害赔偿限额赔偿10000元（此费已垫付，不再另行支付），剩余131894.47元中由被告李仔林承担65947.24元（即131894.47元×50%），此费由被告人保财险綦江支公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同约定予以赔偿，不足部分由被告李仔林赔偿；残疾赔偿金161382.4元、护理费11300元、误工费12160元、交通费1000元，共计185842.4元，由被告人保财险綦江支公司在交强险死亡伤残限额110000元内先行赔付，剩余75842.4元中由被告李仔林承担37921.2元（75842.4元×50%），扣除被告赵玉兰垫付的20000元，剩余17921.2元由被告人保财险綦江支公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同约定予以赔偿（对被告赵玉兰垫付的20000元由被告人保财险綦江支公司直接支付给被告赵玉兰），不足部分由被告李仔林赔偿；鉴定费1550元，由被告李仔林承担775元（1550元×50%）。对原告其余损失由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在本判决生效后20日内在交强险限额内赔偿原告欧荣洪110000元；
二、原告欧荣洪的其余损失83868.44元（65947.24元＋37921.2元-被告赵玉兰垫付的20000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在本判决生效后20日内在商业三者险赔偿限额内根据商业保险合同的约定予以赔偿，不足部分由被告李仔林赔偿；
三、被告李仔林在本判决生效后20日内赔偿原告欧荣洪鉴定费的一半775元；
四、驳回原告欧荣洪其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费560元，由原告欧荣洪承担280元，被告李仔林承担280元（此款由原告欧荣洪预交，被告李仔林在履行上述义务时一并支付原告欧荣洪）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李巍
二〇一五年七月一日
书 记 员 张鑫