上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初6862号
原告范成林，女，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省。委托代理人刘俊烨，上海尚域律师事务所律师。委托代理人杨国政，上海尚域律师事务所律师。被告上海新趋势商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王文。原告范成林诉被告上海新趋势商贸有限公司(下称“新趋势公司”)合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员沈海星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范成林及其委托代理人杨国政到庭参加诉讼。被告新趋势公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范成林诉称，2014年3月24日，原告和被告新趋势公司在新趋势公司南京分公司处签订《合作协议》。该协议约定被告授权原告作为被告开发的“优暖家”品牌地暖在安徽省滁州市区区域经销商。协议有效期自2014年3月24日起至2015年3月23日止。协议约定原告向被告支付保证金人民币10万元(以下币种同)，并约定原告向被告交纳首批进货款30万元。原告后来按约向被告交纳了保证金10万元和首批进货款30万元。原告和被告签订合作协议后，原告在滁州市区内租房开了一个“优暖家”地暖的专卖店，原被告约定原告需要多少货，就和被告说，被告直接发货给原告，再由原告发货给客户并由原告帮客户进行安装。原告在和被告签合作协议时，被告口头上和原告说会给原告装修和广告补贴，装修补贴是按照原告租房子装修的面积来补偿，大概是一个平方米补280元，广告补贴是按照首批进货款30万元的10%进行补贴。原告在协议履行期内根据这个合作协议经营。大概在2014年8、9月份左右，原告和被告新趋势公司又签了一份合作协议，原告要在滁州市的全椒县再开一家“优暖家”地暖门店，协议约定要求原告支付被告保证金5万元，当时原告先支付给被告新趋势公司保证金2万元，等原告再去看能否租到合适的房子开店再缴纳剩余保证金3万元。后来原告在全椒县没能租到合适的房子开店，所以没有再交剩余的保证金3万元。在合作协议到期后，因为“优暖家”地暖在滁州地区卖不掉，市场开拓效果远低于预期，原告不想再和被告进行合作。2015年9月25日，在双方合作协议已经到期后，原告去找新趋势公司，经双方结算，原告在合作协议履行期内共计进货117,826.30元，剩余的182,173.70元货款被告没有给原告相应的货。结算下来，被告应当退还原告剩余货款182,173.70元，另外还要支付原告装修补贴54,880元、广告补贴30,000元、滁州保证金10万元、全椒保证金2万元，上述共计387,053.70元。原告多次向被告新趋势公司催讨上述387,053.70元，但被告一直以种种理由拖延不付，故原告诉至法院，请求判令被告新趋势公司支付拖欠原告的上述共计387,053.70元。诉讼中，原告向本院表示，对于全椒保证金2万元，在本案中不作主张。原告变更诉讼请求为判令被告新趋势公司支付原告剩余货款182,173.70元、装修补贴54,880元、广告补贴30,000元、滁州保证金10万元，合计367,053.70元。被告新趋势公司未出庭答辩。经审理查明，2014年3月24日，原告(作为乙方)与被告(作为甲方)签订《合作协议》，约定：甲方授权乙方为“优暖家”滁州市区区域的经销商。乙方须在签约45天内在所辖区域内设立“优暖家”形象店1个，每个“优暖家”形象店的面积不少于100平方米，“优暖家”形象店VI及设计由甲方提供方案，形象店须符合甲方店招、产品体验间、展柜、展墙之类具有展示甲方产品的空间，“优暖家”形象店不得用于销售其它产品。甲方需对形象店的装修和装饰提供相应的帮助和指导。本协议有效日期为：2014年3月24日至2015年3月23日止。甲方有义务对乙方进行授权并发放授权书(牌)，甲方应为乙方及其分销网点提供一定数量的有关产品手册、产品认证书、产品检测报告等复印件，及广告宣传品等。甲方不在乙方签约区域内与第三方再行签订经销协议。乙方签约之日即向甲方支付保证金人民币10万元(大写：拾万元)，并自签约之日起三个工作日内向甲方缴纳首批进货款人民币30万元(大写：叁拾万元)。若乙方未在约定时间内支付保证金或首批进货款；或在约定时间内没有足额支付保证金或首批进货款，则甲方有权解除本协议。乙方因安装、维修等原因导致客户投诉，乙方不能及时处理或不能妥善处理，并且需要相关赔偿时，甲方有权使用乙方在甲方处的市场保证金先行处理或赔付。如甲方持有的市场保证金由于作该等赔付而少于上述2.01款规定之金额，乙方应在接到甲方通知之日起一周内将补充乙方市场保证金之不足，否则，甲方有权取消乙方经销权，单方解除本合同。该协议尾部有手写备注：市场保证金拾万元4月10日前回款完毕。5月初第一批货款拾万元回款完毕。6月初第二批货款拾万元回款完毕。7月初第三批货款拾万元回款完毕。该《合作协议》尾部甲方处加盖有新趋势公司合肥分公司印章，乙方处由原告签名。2014年3月24日，原告向被告支付1万元，当日的收据上盖有新趋势公司南京分公司印章，该收据载明收款事由为滁州代理定金。2014年4月10日，原告通过银行转账支付被告9万元，收款方为新趋势公司合肥分公司。2014年5月9日，原告通过银行转账支付被告第一批货款10万元，收款方为新趋势公司合肥分公司。2014年6月11日，原告通过银行转账支付被告第二批货款10万元，收款方为新趋势公司合肥分公司。2014年7月11日，原告通过银行转账支付被告第三批货款10万元，收款方为新趋势公司合肥分公司。2015年9月25日，原被告双方经结算，原告从被告公司进货117,826.30元，尚剩余货款182,173.70元。结算清单载明，剩余货款182,173.70元、装修补贴54,880元(货款形式)、广告补贴30,000元(货款形式)、全椒保证金2万元、滁州保证金10万元。上述剩余货款、装修补贴、广告补贴、全椒保证金、滁州保证金合计387,053.70元。在该结算清单上写有“以上情况属实”并盖有新趋势公司合肥分公司印章，原告丈夫朱强在该结算清单上签名。以上事实，由合作协议、收据、银行凭证、结算清单以及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原被告双方签订有《合作协议》，该合作协议有效期为自2014年3月24日至2015年3月23日止。在该合作协议到期后，原被告双方对剩余货款、装修补贴、广告补贴及保证金进行了结算并确认。因双方之间的合作协议已到期，故原告现主张被告将上述剩余货款182,173.70元、装修补贴54,880元、广告补贴30,000元及滁州保证金10万元，合计367,053.70元支付给原告的请求，于法不悖，本院可予支持。被告新趋势公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告上海新趋势商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范成林367,053.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,552.90元，由被告上海新趋势商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈海星
二〇一六年六月一日
书记员 练 斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。