河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初2080号
原告郭志，男，汉族，1987年5月13日出生，住址河北省张家口市宣化区。
原告全玉粉，女，朝鲜族，1988年10月1日出生，住址吉林省梅河口市。
二原告委托诉讼代理人：程晶进，河北天权律师事务所律师。
被告李士云，男，汉族，1968年7月18日出生，住址河北省张家口市宣化区。
被告涿鹿县明峰实业有限责任公司，住所地河北省涿鹿县卧佛寺乡太平堡村，统一社会信用代码：91130731784094569H。
法定代表人陈永峰，职务经理。
委托诉讼代理人：李翠凤，河北升华律师事务所律师。
原告郭志、全玉粉诉被告李士云、被告涿鹿县明峰实业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志及其委托诉讼代理人程晶进，被告李士云、被告�鹿县明峰实业有限责任公司的委托诉讼代理人李翠凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭志、全玉粉向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费等共计100674.82元，其他项目待鉴定后确定。庭审中，原告郭志、全玉粉将各项损失变更为284207.41元。
事实和理由：2016年7月6日12时40分许，被告李士云驾驶的登记在被告涿鹿县明峰实业有限责任公司名下的冀Ｇ×××××号重型自卸货车沿112国道由西向东行驶至宣化区贾家营镇东深沟路段，在由西向北转弯过程中与由东向西行驶的原告郭志驾驶的承载有原告全玉粉的冀Ｇ×××××号小型面包车相撞，造成郭志、全玉粉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，二原告住入中国人民解放军251医院住院治疗，该院诊断原告郭志的伤情为：1、�股骨远端粉碎性骨折；2、右桡骨骨折；3、右下尺桡关节脱位；4、左大腿皮肤挫裂伤；5、左侧眼角撕裂伤；6、左手背侧皮肤擦伤；7、左侧创伤性血胸；8、左侧创伤性湿肺。原告全玉粉的伤情为：1、右肱骨骨折；2、右耳外伤；3、骨质疏松症；4、右侧面神经麻痹。2016年7月19日原张家口市宣化县公安交通警察大队作出宣公交认字〔2016〕第07061240号道路交通事故认定书，认定被告李士云承担此次事故的主要责任，原告郭志承担次要责任，原告全玉粉无责任。在二原告住院期间，被告李士云只给付2.3万元后就拒绝给付。为维护原告的合法权益，诉至贵院肯请依法判决。
被告李士云辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，在二原告住院期间我为其垫付医疗费23000元。针对原告诉求待质证时发表意见。
被告涿鹿县明峰实业有限责任公司辩称，2011年2月22日我公司就将事故车辆卖给黄彪，购车款从2011年3月至9月已经由黄彪从我公司的运费中扣除，车辆已经在2011年9月份转让给黄彪。被告李士云有购车协议，从该协议上表明2014年3月2日李士云从韩世兴的手中购买事故车辆。故事故车辆虽然我公司是登记人，但是车辆已经多次转让，现在李士云是实际车主，根据法律的规定，由最后一次转让的受让人承担侵权赔偿责任。故请求依法驳回原告对我公司的起诉，原告的各项损失待质证后再发表意见。对交通事故的事实我公司不清楚。
原告郭志、全玉粉向法庭提交以下证据证明下列事实：
证据1.宣化县公安交通警察大队〔2016〕第07061240号道路交通事故认定书，证明：事故发生的经过及事故责任；
证据2.提交解放军二五一医院出具的郭志诊断证明书，费用清单，二五一医院的票据8张，宣化区医院的票据2张，二附医院票据1张。解放军二五一医院出具的全玉粉诊断证明书，费用清单，二五一医院的票据7张，宣化区医院的票据1张，二附医院的票据2张，宣化县医院的票据2张。证明：郭志、全玉粉的受伤住院情况及所花医疗费；
证据3.二原告在宣化区购买房屋合同复印件一份，证明二原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。
证据4.经二原告申请本院委托宣化区司法医学鉴定中心2016年10月15日对原告郭志作出的宣化区司鉴中心（2016）临鉴字第138号司法医学鉴定意见书一份，结论为：1.左股骨远端粉碎性骨折内固定术后十级伤残，右桡骨骨折，右下尺桡关节脱位内固定术后十级伤残；2.医疗终结从出具鉴定书之日止；3.住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；4.住院期间给付营养费；5.择期行内固定物取出术，二次手术费用约15000元左右。宣化区司法医学鉴定中心2016年10月15日对原告全玉粉作出的宣化区司鉴中心（2016）临鉴字第139号司法医学鉴定意见书一份，结论为：1.十级伤残；2.医疗终结从出具鉴定书之日止；3.1人护理3个月；4.住院期间给付营养费；5.择期行内固定物取出术，二次手术费用约10000元左右。
证据5.张家口松宇商贸有限公司证明一份及该公司的2016年4.5.6月份工资表，证明郭志的误工损失。
证据6.郭金贵、闫巨芳的常住人口登记卡及身份证复印件各一份，宣化县贾家营镇贾家营村村民委员会出具的证明一份，证明原告郭志被扶养人的情况。
证据7.鉴定费票据二张，证明鉴定所支出的费用。
证据8.宣化县公安交通警察大队赵川中队出具的机动车信息查询结果单一份，驾驶人信息查询结果单一份，证明事故车辆的登记车主是被告涿鹿县明峰实业有限责任公司。
对二原告提交的证据，经当事人举证、质证。被告李士云、被告涿鹿县明峰实业有限责任公司对二原告提交的证据1、证据2中郭志的医疗费、证据4、证据7、证据8没有异议，本院对证据1、证据2中郭志的医疗费、证据4、证据7、证据8予以认定。对证据2全玉粉的医疗费票据二被告均提出异议，本院认为全玉粉的医疗费是实际支出的费用票据真实、有效，本院予以认定。对证据3二被告对购房合同的真实性无异议，但认为不能达到二原告在城镇居住的证明目的，二原告应当按农村标准计算残疾赔偿金，本院对该反驳理由予以采信。对证据5二被告认为该组证据不是从原件处复印来的，且商贸公司的资质没有相关证据证明不予认可，本院对张家口市松宇商贸有限公司的证明及郭志4、5、6月工资表的真实性、合法性予以认可。对证据6郭金贵、闫巨芳的常住人口登记卡及身份证复印件，宣化县贾家营镇贾家营村村民委员会证明的真实性、合法性予以认可。
被告李士云向法庭提交以下证据：
提交购车协议书复印件一份，证明事故车辆是被告李士云从韩世行手中购买。二原告对该协议的真实性、合法性、关联性均提出异议，被告涿鹿县明峰实业有限责任公司对该购车协议予以认可。本院对被告李士云提交的购车协议复印件经与原件核对无异，认为该购车协议�买卖双方的真实意思表示，合法有效，对该购车协议书予以认定。
被告涿鹿县明峰实业有限责任公司提交以下证据：
提交购车协议复印件一份，会计账簿复印件五页，凭证复印件七份，证明事故车辆已经实际转让给黄彪。二原告对购车协议、会计账簿及凭证的真实性、合法性、关联性均不予认可。被告李士云无质证意见。本院对被告涿鹿县明峰实业有限责任公司提交的购车协议复印件、会计账簿复印件、凭证复印件经与原件核对无异，认为上述证据真实、合法、有效，予以认定。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实，2016年7月6日12时40分许，被告李士云驾驶的登记在被告涿鹿县明峰实业有限责任公司名下的冀Ｇ×××××号重型自卸货车沿112国道�西向东行驶至宣化区贾家营镇东深沟路段，在由西向北转弯过程中与由东向西行驶的原告郭志驾驶的承载有原告全玉粉的冀Ｇ×××××号小型面包车相撞，造成郭志、全玉粉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，二原告住入中国人民解放军251医院住院治疗，该院诊断原告郭志的伤情为：1、左股骨远端粉碎性骨折；2、右桡骨骨折；3、右下尺桡关节脱位；4、左大腿皮肤挫裂伤；5、左侧眼角撕裂伤；6、左手背侧皮肤擦伤；7、左侧创伤性血胸；8、左侧创伤性湿肺。原告全玉粉的伤情为：1、右肱骨骨折；2、右耳外伤；3、骨质疏松症；4、右侧面神经麻痹。2016年7月19日原张家口市宣化县公安交通警察大队作出宣公交认字〔2016〕第07061240号道路交通事故认定书，认定被告李士云承担此次事故的主要责任，原告郭志承担次要责任，原告全玉粉无责任。对于事故给原告造成的损失费用，针对原告的诉讼请求，经原告当庭举证、被告质证，结合本院认证的情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿范围和标准以及2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准，可以确定事故给原告郭志造成的损失费用为：1、医疗费81421.55元（依据真实有效的医疗费票据）；2、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；3、营养费630元（30元/天×21天）；4、护理费10200元（100元/天×2人×21天+100元/天×1人×60天）；5、误工费10890元（110元/天×99天）；6、交通费300元；7、伤残赔偿金24312.2元（依据2016年度河北省农村居民人均年可支配收入11051元/年×20年×11%）8、二次手术费15000元；9、精神抚慰金3300元；10、鉴定费2000元，共计148683.75元。
给原告全玉粉造成的损失费用为：1、医疗费42603.17元（依据真实有效的医疗费票据）；2、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；3、营养费660元（30元/天×22天）；4、护理费9000元（100元/天×1人×90天）；5、误工费5365元（依据2016年度河北省交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业19779元/年÷365天×99天）；6、交通费300元；7、伤残赔偿金22102元（依据2016年度河北省农村居民人均年可支配收入11051元/年×20年×10%）；8、二次手术费10000元；9、精神抚慰金3000元；10、鉴定费2000元，共计95690.17元。又查，肇事车辆冀Ｇ×××××号重型货车的登记车主为涿鹿县明峰实业有限责任公司，但该车已于2011年2月22日转让给黄彪，后经多次转让于2014年3月2日转让给被告李士云。该车未投保机动车强制责任保险。
另查，被告李士云在二原告住院期间为其垫付医疗费用23000元。
本院认为，公民享有生命健康权，当公民身体受到伤害时，有依法获得赔偿的权利。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告李士云的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，原告郭志的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十九条之规定。原张家口市宣化县公安交通警察大队认定：被告李士云承担此次事故的主要责任，原告郭志承担次要责任，原告全玉粉无责任，本院对此责任认定予以采信，本院认为原告郭志与被告李士云应按3：7的比例承担责任为宜。本案中肇事车辆冀Ｇ×××××号重�货车的登记车主是被告涿鹿县明峰实业有限责任公司，依据本院查明的事实该事故车辆经多次转让，现由被告李士云实际所有。依据《侵权责任法》第五十条之规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担责任。本案中事故车辆冀Ｇ×××××号重型货车未依法投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故应当由车辆的最终受让人李士云首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分按70%的责任比例予以赔偿。被告涿鹿县明峰实业有限责任公司不承担赔偿责任。在本次事故中原告全玉粉无责任，按责任比例全玉粉的各项损失应当由原告郭志承担30%，由被告李士云承担70%。郭志承担的30%赔偿责任原告全玉粉未主张，本案不作处理。事故给原告郭志造成的损失：医疗费81421.55元、住院伙食补助费630元、营养费630元、二次手术费15000元，计97681.55元。给原告全玉粉造成的损失：医疗费42603.17元、住院伙食补助费660元、营养费660元、二次手术费10000元，计53923.17元。二原告的医疗费损失共计151604.72元，被告李士云在交强险医疗费限额内赔偿二原告10000元，剩余的141604.72元，被告李士云赔付二原告70%，即99123.3元。原告郭志的护理费10200元、误工费10890元、交通费300元、伤残赔偿金24312.2元、精神抚慰金3300元、鉴定费2000元，计51002.2元。原告全玉粉的护理费9000元、误工费5365元、交通费300元、伤残赔偿金22102元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元，计41767元。二原告的伤残赔偿项目共计92769.2元，由被告李士云在交强险伤残限额内赔付。综上，被告李士云赔偿原告郭志、全玉粉各项损失共计201892.5元，扣除被告李士云已支付的23000元，被告李士云还需赔偿原告郭志、全玉粉178892.5元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李士云于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告郭志、全玉粉各项损失共计178892.5元；
二、被告涿鹿县明峰实业有限责任公司不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5563元，减半收取2782元。由被告李士云承担1939元，原告郭志、全玉粉承担843元。保全费720元，由被告李士云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 冯建明
二〇一六年十二月五日
书记员 李 烁
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担责任。
《中华人民共�国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。