四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五通民初字第1270号
原告：彭光炯，男，汉族，1945年11月26日出生，城镇居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：张宏强，男，汉族，1987年4月30日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区冠英镇。
被告：何沁汶，女，汉族，1988年3月20日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区冠英镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司，住址成都市金牛区一环路北四段168号锦尚商务有限公司综合楼一、二楼。组织机构代码：70923967-6。
负责人：周平，经理。
委托代理人：谢纷富，四川华楚律师事务所律师。特别授权代理。
原告彭光炯诉被告张宏强、何沁汶、中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司（以下简称人保财险金牛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法由审判员尹杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭光炯及其委托代理人赵炳秋、被告张宏强、何沁汶、被告人保财险金牛支公司委托代理人谢纷富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭光炯诉称：2015年6月12日，被告张宏强驾驶何沁汶的川AN46**号小型轿车，从蔡金方向往冠英方向行驶，19时05分许，当车行驶至车福路冠英镇尚村8组路段时，因行经路口未减速慢行且对道路动态观察不够，致使车辆与前方右侧路边步行的张素英、彭光炯、黄成军发生碰撞，造成张素英当场死亡，彭光炯、黄成军受伤及车辆损坏的交通事故。另查明川AN46**号小型轿车在被告人保财险金牛支公司投保，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告随即被送到乐山市市中区中医医院住院治疗至2015年7月11日出院，住院26天，出院医嘱；继续卧床休息1月，门诊随访、每月复查等。原告于2015年9月17日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为交通事故十级伤残。本起交通事故经交警于2015年7月9日作出事故认定书，认定被告张宏强承担全部责任，死者与彭光炯、黄成军不承担责任。由此给原告在精神上造成巨大痛苦，同时造成重大经济损失。原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院，请求：一、判令被告张宏强与何沁汶连带赔偿原告交通事故损失51812.68元，判令保险公司先在交强险内赔偿，超过交强险部份在保险合同范围赔偿并直接支付给原告，其中精神损害抚慰金在强制保险中承担并支付给原告；另外超过商业险部分的损失由二被告承担；二、本案诉讼费由被告全部承担。
被告张宏强辩称：对交通事故的发生和责任认定没有争议。原告住院期间护理费本人已经支付了。对原告的所有诉讼请求，请求人民法院依法判决，
被告何沁汶辩称：本人与被告张宏强的答辩的意见一致。
被告人保财险金牛支公司辩称：对交通事故的发生和责任认定没有争议。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，原告的残疾赔偿金应该按农村居民标准计算。原告医疗费应扣除15%的自费药，护理费认可26天，每天60.00元，住院伙食补助费认可认可26天，20.00元／每天，交通费酌情认可300.00元，鉴定费不属于保险理赔范围，精神损失抚慰金认可2000.00元，财产损失不予认可。
审理查明，三被告对原告主张的交通事故发生的事实及责任认定无异议，本院予以确认。
另查明，1、川AN46**号小型轿车车主何沁汶与张宏强系夫妻，该车在被告人保财险金牛支公司投保了交强险及200000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
2、彭光炯受伤后，被送往随即被送到乐山市人民医院门诊治疗，三天后转入乐山市市中区中医医院住院治疗至2015年7月11日出院，住院26天，出院医嘱；继续卧床休息1月，门诊随访、每月复查等。原告于2015年9月17日经乐山科信司法鉴定中心鉴定其伤残评定为交通事故十级伤残。
3、事故发生后，被告张宏强支付了另一案件受害方丧葬费及医疗费共计现金70000.00元。另支付了彭光炯住院期间护理费24天，计3360.00元和医疗费用6444.75元。原告支付了医疗费用8494.58元。
4、彭光炯明确表示保险公司在保险责任限额范围内先全额赔偿因本次交通事故致张素英死亡造成的另一案件三原告的损失后，再赔偿本案本人的损失，不足部分，由被告张宏强、何沁汶来赔偿。另一案件中，三原告的损失为356920.50元，人保财险金牛支公司在交强险死亡残疾责任限额内赔偿三原告损失：110000.00元，在商业三者险责任限额内给付三原告损失200000.00元，在交强险、商业三者险责任限额内共计付给三原告损失310000.00元；人保财险金牛支公司仅有10000.00元的交强险医疗费用赔偿限额未用于赔偿，该交强险医疗费用赔偿限额10000.00元依法对本案原告进行赔偿；由被告张宏强、何沁汶赔偿三原告损失46920.50元，从二被告已实际支付的现金中70000.00元中扣减，余款23079.50元用于赔偿本案原告彭光炯。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、保单，被告的驾驶证和车辆信息，医疗费发票24张、出院证明书、病历、处方签、鉴定费、科信司法鉴定书，被告提供的收据等证据经庭审质证予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民享有健康权，其权利受到侵害有权请求侵权人承担民事责任。在本次交通事故中，交通警察部门作出的《道路交通事故认定书》，其形式和内容符合证据的三性原则，应予认定。从而认定张宏强对本事故承担全部民事责任。原告身体受到侵害，要求获得赔偿的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。川AN46**号小型轿车车主何沁汶与张宏强系夫妻，该车在被告人保财险金牛支公司投保了交强险及200000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告人保财险金牛支公司依法应在保险责任范围内承担相应的责任。被告张宏强已支付的医疗费等费用，依法应予扣减。原告彭光炯系城镇居民，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，被告人保财险金牛支公司辩解伤残赔偿金应按农村居民标准计算的意见，不符合法律规定，不予采纳；辩解对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，因乐山科信司法鉴定中心系合法的鉴定机构，其鉴定程序、鉴定人员资质等均符合法律的规定，且被告未提供任何证据予以反驳，对其重新鉴定的申请，不予允许；辩解原告医疗费应扣除15%的自费药费用的意见，因其未提供任何证据证明其已告知并履行明确说明自费药免赔的义务，对此意见，不予支持；辩解护理费认可26天，每天60.00元，住院伙食补助费认可26天，20.00元／每天，交通费酌情认可300.00元、精神损害抚慰金认可2000.00元的意见，因其计算标准明显过低，对此意见，不予支持；辩解鉴定费不属于保险理赔范围，因鉴定原告的伤残等级，是查明案件事实所须，鉴定费系必要费用，应由保险公司承担，对此意见，不予支持；辩解财产损失不予认可的意见，因原告未提供任何证据证明其有财产损失，对此意见，予以支持。。
根据查明的事实，认定的相关证据并结合原告的诉讼请求以及参照当地的生活水平，认定彭光炯的损失为：残疾赔偿金24381元／年×11年×10%=26819.10元、医疗费8494.58元、护理费（3＋56）天×121元／天=7139.00元、住院伙食补助费29天×20元／天=580.00元、交通费500.00元、鉴定费700.00元、精神损害抚慰金3000.00元、营养费29天×20元=580.00元、合计47812.68元，加上被告张宏强支付的医疗费6444.75元，原告的损失共计54257.43元。
原告的损失54257.43元，人保财险金牛支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失：10000.00元，其余损失44257.43元，由被告张宏强、何沁汶赔偿，但应扣除被告张宏强已支付的24天的护理费2904.00元和医疗费6444.75元及已支付的现金23079.50元，合计32428.25元，实际二被告还应赔偿原告损失11829.18元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司在交强险在本判决发生法律效力后十五日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告彭光炯损失10000.00元；
二、被告张宏强、何沁汶赔偿在本判决发生法律效力后十五日内支付原告彭光炯损失11829.18元；
三、驳回原告彭光炯的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收547.00元，由被告张宏强、何沁汶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 尹杰
二〇一五年十二月二日
书记员 李媛