昆明市西山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云0112刑初16号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某甲，男，汉族，1950年12月5日出生。系本案被害人杨某某乙的父亲。
附带民事诉讼原告人艾某某，女，汉族，1952年10月15日出生。系本案被害人杨某某乙的母亲。
附带民事诉讼原告人杨某，男，1994年11月9日出生。系本案被害人杨某某乙的长子。
附带民事诉讼原告人杨某某丙，男，汉族，2000年7月13日出生。系本案被害人杨某某乙的次子。
法定代理人邓某某，女，汉族，1973年2月16日出生。系附带民事诉讼原告人杨某某丙母亲。
附带民事诉讼原告人杨某某甲、艾某某、杨某的诉讼代理人杨皓，云南毛荣芳律师事务所律师，特别授权代理。
被告人肖某某，男，汉族，1975年4月17日出生，高中文化。2015年6月18日因本案被昆明市公安局交通管理局取保候审，2016年6月17日因本案被本院取保候审。
辩护人暨诉讼代理人和勃、董益钢，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。
附带民事诉讼被告人晋宁县滇骏城乡公交有限公司。
住所：晋宁县昆阳镇东凤路东段县气象站南侧。
法定代表人：肖涛，女，汉族，1969年4月20日出生。
诉讼代理人杨镇恺，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司。
营业场所：晋宁县昆阳街67号。
负责人：刘毅，男，汉族，1966年7月13日出生，系该公司经理。
诉讼代理人唐艺洙，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。
昆明市西山区人民检察院以公诉刑诉（2015）第959号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人杨某某甲、艾某某、杨某、杨某某丙以被告人肖某某的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员邹程云出庭支持公诉。被告人肖某某及其辩护人暨诉讼代理人和勃、董益钢，附带民事诉讼原告人杨某，附带民事诉讼原告人杨某某甲、艾某某、杨某的诉讼代理人杨皓，附带民事诉讼原告人杨某某丙的法定代理人邓某某、附带民事诉讼被告人晋宁县滇骏城乡公交有限公司（以下简称滇骏公司）的诉讼代理人杨镇恺、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司（以下简称中国人保晋宁支公司）的诉讼代理人唐艺洙到庭参加诉讼。因案情复杂，经昆明市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月18日14时许，被告人肖某某驾驶云AXXX**号“骏马”牌大型普通客车，承载被害人盛某某、张某某、李某某、王某、廖某等人由昆明市西山区眠山车场前往晋宁县二街。当日14时40分许，被告人肖某某驾驶车辆行驶至环湖南路K10+620米处，其所驾车穿越过道路中心单行线驶向对向车道，恰遇被害人杨某某乙驾驶云GXXX**号“解放”牌自卸重型货车载乘被害人邓某某对向驶来，临危时被害人杨某某乙向右侧避让，但被告人肖某某所驾车左前部还是与被害人杨某某乙所驾车左前部发生碰撞，致被害人杨某某乙当场死亡，肖某某自己及两车内乘客受伤，两车不同程度损坏，造成人员死伤车辆损坏的道路交通事故。
经鉴定，被告人肖某某伤情为轻伤一级、被害人盛某某的伤情为轻伤二级、被害人邓某某、张某某、李某某、王某、廖某的伤情为轻微伤。经认定，被告人肖某某在此次事故中承担全部责任，被害人杨某某乙没有责任。
公诉机关认为，被告人肖某某驾驶机动车违反交通运输法规，因而发生一人死亡的交通事故，且承担全部责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人杨某某甲、艾某某、杨某、杨某某丙称因被告人肖某某的行为给其造成经济损失，被告人肖某某驾驶云AXXX**号车辆系滇骏公司所有，且就该车在中国人保晋宁支公司投保了交强险和第三者责任险，故请求判令：1、三附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告方各项经济损失共计人民币861380.9元（其中死亡赔偿金为485980元、丧葬费27184元、被害人父亲杨某某甲的被扶养人生活费6036×16÷2=48288元、被害人母亲艾某某的被扶养人生活费6036×18÷2=54324元、被害人儿子杨某某丙的被扶养人生活费16268×4÷2=32536元、车辆修理费160876元、施救费10100元、停运损失费98天×600元/天=58800元、误工费3×80×30=7200元、停车费7121元、停尸费8186元、住宿费1701元、伙食费5163元、交通费3921.9元，精神抚慰金50000元，以上共计人民币961380.9元，扣除滇骏公司先前已支付的100000元，故剩余金额为861380.9元）；2、先由中国人保晋宁支公司在交强险和商业三者险在保险限额内赔偿，其余不足部分由肖某某和滇骏公司承担连带责任。
被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。针对附带民事诉讼原告人杨某某甲、艾某某、杨某、杨某某丙的赔偿请求，被告人肖某某、附带民事诉讼被告人滇骏公司、中国人保晋宁支公司均表示愿意依法在合理范围内承担赔偿责任。
审理中公诉机关就指控事实当庭出示了户口证明、行驶证及驾驶证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、道路交通事故认定书、现场查勘笔录及照片、鉴定意见、书证等证据。经质证被告人肖某某及辩护人对公诉机关出示的证据均无异议。
本院认为，公诉机关出示的证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，且被告人均无异议，本院依法予以采信。
附带民事诉讼原告方针对其诉讼请求当庭出示了以下证据材料：
1、身份证、户口册，欲证实：附带民事诉讼原告方各当事人的诉讼主体适格
2、事故认定书，欲证实：此次交通事故的成因及责任认定。
3、死亡证明、火化证，欲证实：被害人杨某某乙已经死亡。
4、租房合同、证明（一份由建水县临安镇永善社区居民委员会出具，一份由建水县人民政府、建水县临安镇人民政府、建水县临安镇永善社区居民委员会共同出具）、暂住证、伤情鉴定，欲证实：被害人杨某某乙生前居住生活于城镇，死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
5、亲属关系证明、曲江中学证明、残疾证明，欲证实：被扶养人的相关情况。
6、挂靠协议、修理费发票、定损清单，欲证实：车辆实际所有人及车辆经保险公司定损及实际修理费用。
7、施救费发票，欲证实：两次施救车辆产生的费用。
8、殡仪馆发票，欲证实：停尸费的计算依据。
9、机动车驾驶证、从业资格证书、行驶证、货运清单、修理厂证明，欲证实：停运损失费的计算依据。
10、身份证复印件，欲证实：事故发生后处理被害人后事的人员身份。
11、交通费发票，欲证实：因处理此次事故产生的相关交通费。
12、停车费发票，欲证实：停车费的计算依据。
13、住宿费发票，欲证实：事故发生后因办理相关事宜产生的住宿费用。
14、餐费发票，欲证实：事故发生后因办理相关事宜产生的餐费。
经质证，附带民事诉讼被告人滇骏公司提出如下意见，1、死亡赔偿金应当按照农村标准计算；2、丧葬费已经支付过，不应重复计算；3、第5组证据不能证实死者父母只有两个扶养人；3、证据显示车辆所有人是挂靠公司，故而车辆损失应当由挂靠公司来主张；4、停运费没有具体的证据证实，不予认可；5、误工费计算时间过长；6、精神损失费不属于本案的处理范围；7、对于附带民事诉讼方主张的诉请，应当由保险公司先进行赔偿，而后由滇骏公司和被告人肖某某共同承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人保晋宁支公司提出如下意见，1、死亡赔偿金应当按照农村标准计算；2、丧葬费已经由滇骏公司支付过，不应重复计算；3、被抚养人的计算方式有误；4、车辆损失只认可扣除残值后的定损金额；5、施救费不予认可；6、对用于证明住宿费和餐费的证据的关联性不予认可；7、误工费计算时间过长；8、精神损失费不属于本案处理范围；9、中国人保晋宁支公司已经先行支付的二十五万元预赔款已经超过交强险的限额，其余赔偿只能在第三者责任险范围内支付。
附带民事诉讼原告人滇骏公司当庭出示了如下证据：
1、道路交通事故认定书，欲证实：事故发生的时间经过及被告人肖某某承担事故全部责任。
2、收据一份，欲证实：事故发生后，滇骏公司已垫付给被害人杨某某乙家属100000元（其中75000元为部分死亡赔偿金，25000元为丧葬费），该金额应当包含于赔偿总金额中。
3、交强险及商业第三者责任险保单，欲证实：死者相关损失应当由投保保险在限额内赔偿。
4、《晋宁县滇骏城乡公交有限公司线路责任承包经营协议书》及《承包人安全责任书》，欲证实：被告人肖某某与滇骏公司签订了承包经营协议，承包期间自2014年4月26日起至2017年8月31日止，云AXXX**车辆由肖某某承包经营。按照协议及责任书规定，涉及交通事故产生的损失扣除保险责任承担的赔偿额外，剩余不足部分应由肖某某承担。
5、杨某某乙与邓某某的离婚相关材料，欲证实：被害人杨某某乙与邓某某原系夫妻关系，夫妻二人系粮农，故本案的死亡赔偿金应当按照农村标准计算。
附带民事诉讼被告人中国人保晋宁支公司当庭出示了赔款计算书列表一份，欲证实中国人保晋宁支公司已经提前预支金额250000元给滇骏公司，再由滇骏公司支付各被害人的经济损失，其中100000元支付给了被害人杨某某乙家属，其余150000元支付给了被害人盛某某等人，这部分金额应当在赔偿总金额中扣除。
经质证，附带民事诉讼原告方对滇骏公司出示的第4组证据不予认可，对第5组证据欲证实的情况不予认可；对中国人保晋宁支公司欲证实的内容不予认可。
本院对附带民事诉讼原被告双方出示的证据及附带民事诉讼原被告双方的质证意见，对本案争议较大的问题做如下评判：1、死亡赔偿金的计算问题。附带民事诉讼原告方出示了租房合同、暂住人口证明、证明（一份由建水县临安镇永善社区居民委员会出具，一份由建水县人民政府、建水县临安镇人民政府、建水县临安镇永善社区居民委员会共同出具），用于证明被害人生前在云南省建水县临安镇高坡村147号居住了一年以上，其死亡赔偿金应当以城镇户口计算，本院认为，建水县临安镇永善社区居民委员会单独出具的证明、建水县公安局城北派出所出具的暂住人口证明和租房合同能够相互印证证实被害人杨某某乙自2013年2月18日起居住在云南省建水县临安镇高坡村147号，建水县人民政府、建水县临安镇人民政府、建水县临安镇永善社区居民委员会共同出具的证明证实建水县临安镇永善社区属于建水县城区，故而被害人杨某某乙的死亡赔偿金计算标准应当以城镇户口计算。2、关于施救费和停车费的问题。本院认为附带民事诉讼原告方出示的两份用于证实施救费的发票形式、来源合法，内容真实，可以证实事故发生后施救费的产生情况，针对附带民事被告方提出的施救费发票上的时间与事故发生时间有差异问题，本院认为开具发票是支付施救费之后的事情，该时间在事故发生以后完全合理，故而认定施救费的计算金额以发票上载明金额为准。关于停车费，本院认为，停车费不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于赔偿范围认定中财产损失的赔偿范围，故对第12组证据不予采信。3、关于交通费、住宿费和伙食费的问题。附带民事诉讼原告方出示的用于证实办理丧葬费相关事宜支出的交通费发票中，部分客运专用发票的开具时间和起始点至终点显示内容与本案确有关联性，这部分发票总金额为1509元，而其余“交通费”发票为定额发票、中石化加油发票等，且附带民事诉讼原告方未出示其它证据证实这些发票与本案有关联性，故对于附带民事诉讼原告人出示的第11组证据，本院采信部分证据，即总金额为1509元的发票。对于第13组、第14组证据，本院认为，附带民事诉讼原告方出示的用于证实因办理相关事宜产生的住宿费和餐费的发票显示内容均无付款人名称，且无其它证据佐证上述发票与本案有关，故本院对第13组、第14组证据不予采信，在计算住宿费和餐费时结合查明事实酌情予以考虑。4、被害人杨某某乙父母的扶养人数问题。针对附带民事诉讼被告方针对第5组证据的质证意见，本院认为，附带民事诉讼原告方出示的由建水县李浩寨乡温塘村民委员会和建水县公安局李浩寨乡派出所共同出具的证明可以证实附带民事诉讼原告人艾某某和杨某某甲为夫妻，共同养育杨某某乙和杨琼两名子女。故对改组证据予以采信。5、关于修理费的问题。针对附带民事诉讼被告方提出的质证意见，本院认为，挂靠协议可以证实云GXXX**号车辆所有人为被害人杨某某乙，修理费用有发票、中国人保机动车车辆损失情况确认书相互印证证实，故本院对修理费为160876元予以认可。
经审理查明，2015年4月8日14时许，被告人肖某某驾驶云AXXX**号“骏马”牌大型普通客车，承载被害人盛某某、张某某、李某某、王某、廖某等人由昆明市西山区眠山车场前往晋宁县二街。当日14时40分许，被告人肖某某驾驶车辆行驶至环湖南路K10+620米处，其所驾车辆越过道路中心单行线驶向对象车道，恰遇被害人杨某某乙驾驶云GXXX**号“解放”重型自卸货车承载被害人邓某某对向驶来，临危时被害人杨某某乙向右侧避让，但被告人肖某某所驾车左前部还是与被害人杨某某乙所驾车左前部发生碰撞，至被害人杨某某乙当场死亡，肖某某自己及其两车内乘客受伤，两车不同程度损坏，造成车辆死亡道路交通事故。经鉴定，被告人肖某某为轻伤一级、被害人盛某某为轻伤二级、被害人邓某某、张某某、李某某、王某、廖某为轻微伤。
另查明，被害人杨某某乙与邓某某原系夫妻关系，二人共同育二子，长子杨某生于1994年11月9日（公民身份号码：532524199411093XXXX），次子杨某某丙出生于2000年7月13日（公民身份号码：53252420000713XXXX），杨某某丙就读于建水县曲江中学。杨某某乙的父亲杨某某甲出生于1950年12月5日，其母亲艾某某出生于1952年10月15日，二人均系云南省红河哈尼族彝族自治州建水县李浩寨乡温塘村村民，二人育有包括杨某某乙在内的子女共二人，且均已成年。被害人杨某某乙自购号牌为“云GXXX**”的车辆挂靠于建水县曲江金河物流有限公司运营，并暂住于建水县临安镇永善社区高坡村147号，暂住期限为三年（2013年2月18日至2016年2月17日），永善社区属于建水县城区。被告人肖某某与滇骏公司于2014年4月26日签订了晋宁县滇骏城乡公交有限公司线路责任承包经营协议书，承包期限自2014年4月26日起至2017年8月31日止，案发当日被告人肖某某驾驶的号牌“云AXXX**”车辆为滇骏公司所有，滇俊公司就该车向中国人保晋宁支公司投保交强险和第三者责任险，交强险和第三者责任险的保险期限均自2014年8月26日起至2015年8月25日止，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险的保险金额为1000000元。
又查明，事故发生后，附带民事诉讼原告方支出了施救费10100元、被害人杨某某乙驾驶的云GXXX**号货车的修理费160876元。另，附带民事诉讼被告人滇骏公司先行垫付了丧葬费和死亡赔偿金共计100000元（该100000元实际是由中国人保晋宁支公司以预赔金额形式先行转账给滇骏公司，而后由滇骏公司支付给被害人）。
本院认为，被告人肖某某驾驶机动车违反道路交通安全法规，致一人死亡的道路交通事故发生，且承担事故全部责任的行为构成交通肇事罪，鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。
被告人肖某某的犯罪行为给他人造成经济损失，应当依法予以赔偿。附带民事诉讼原告方主张的各项经济损失中，被害人杨某某乙的死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为24299×20=485980元；被扶养人生活费为杨某某乙父亲：6036×16÷2=48288元、杨某某乙母亲：6036×18÷2=54324元、杨某某乙儿子杨某某丙：16268×4÷2=32536元；车辆修理费依证据支持160876元；施救费依证据支持10100元；丧葬费依法计算为54368÷12×6=27184元；交通费依证据支持1509元；误工费无证据证实，本院酌情支持人民币5000元；住宿费无证据证实，本院酌情支持人民币1000元；餐费无证据证实，本院酌情支持人民币3000元；停尸费包含于丧葬费中，不再重复计算；停车费、精神损失费于法无据，本院不予支持；停运费因被害人杨某某乙事故发生时当场死亡，本院认为该项损失已包含于死亡赔偿金等赔偿项目中，故本院不予支持。综上，本院确定附带民事诉讼原告方经济损失为829797元。
本案的肇事车辆在中国人保晋宁支公司投保了交强险、商业险，事故发生时在保险期间，故中国人保晋宁支公司应当在死亡赔偿限额内承担110000元的赔偿责任，在财产损失赔偿限额内承担2000元的赔偿责任，在第三者责任险保险金额内承担交强险不足部分的赔偿责任。本案中，附带民事诉讼原告方的经济损失为829797元，除交强险限额112000元，中国人保晋宁支公司还应当在商业第三者责任险限额内承担717797元的赔偿责任。
据此，本院为维护道路交通管理秩序，保护公民生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某甲、艾某某、杨某、杨某某丙各项经济损失共计人民币829797元（执行中扣除已先行垫付的100000元，实际付款金额为人民币729797元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某某甲、艾某某、杨某、杨某某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴兆敏
人民陪审员 邝 昕
人民陪审员 东门丽
二〇一六年八月八日
书 记 员 彭 倩