襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0691民初186号
原告：陈玲，女，1972年11月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：张玲，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：周辉，男，1970年1月27日出生，汉族，住襄阳高新区。
委托诉讼代理人：李秋生，男，1965年10月16日出生，汉族，住谷城县，系周辉表哥。代理权限：特别授权。
被告：周艳丽，女，1973年2月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告:亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区新华路6号铁道大厦11楼。
负责人：蒋世祖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔萌萌，女，1987年4月26日出生，汉族，系该公司员工，住襄阳市襄州区。代理权限：特别授权。
原告陈玲与被告周辉、周艳丽、亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称：亚太财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玲的委托诉讼代理人张玲、被告周辉及其委托诉讼代理人李秋生、被告周艳丽、被告亚太财保襄阳公司委托诉讼代理人孔萌萌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
陈玲向本院提出的诉讼请求为：1、判令周辉、周艳丽、亚太财保襄阳公司共同赔偿损失115227.2元，先由亚太财保襄阳公司在保险限额内优先赔偿，不足部分由周辉、周艳丽承担；2、本案诉讼费由周辉、周艳丽、亚太财保襄阳公司负担。庭审中，陈玲增加诉讼请求，请求对于周辉垫付的医疗费6756.82元一并处理。事实与理由：2017年8月7日，周辉驾驶鄂Ｆ×××××号小型面包车（该车车主系周艳丽，且在亚太财保襄阳公司处投保了交强险）行至樊魏路对面的路上由东向西行驶，撞到同向行走的陈玲，致使陈玲受伤，经高新大队认定由周辉负此次交通事故的全部责任。后陈玲在襄阳市中心医院住院治疗9天，出院后，因陈玲向周辉、周艳丽、亚太财保襄阳公司请求赔偿损失交涉未果遂向法院提起诉讼。
周辉答辩称，1.其驾驶的鄂Ｆ×××××车辆在亚太财保襄阳公司处投保交强险，亚太财保襄阳公司应当在责任范围内承担责任，超出交强险保额部分由周辉承担；2.周艳丽在本次交通事故中无过错，不应当承担赔偿责任；3.事故发生后，周辉向陈玲垫付医疗费7156.82元，给付现金1000元，共计8156.82元，且陈玲入院后由周辉妻子邹玉仙护理，入院期间生活费、伙食费、营养等费用周辉也已经给付；4.陈玲诉求过高，不符合规定部分请求法院依法核减。
周艳丽答辩称，其与周辉系兄妹关系，其将车借给周辉使用，对该起交通事故的发生不存在过错，不应承担责任。
亚太财保襄阳公司答辩称，1.肇事车辆确在其处投保交强险，在驾驶员提供合法有效的驾驶证、行车证及无其他免赔情况下，其公司愿意依法承担相应责任；2.诉讼费用及鉴定费用不属于交强险范围，其公司不应当承担；3.陈玲诉求过高，请求法院依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行车证、病历、住院病案、出院记录、诊断证明书、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、租房协议、营业执照、误工证明、工资表、户口薄、被扶养人证明、交通费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年9月10日，周艳丽为其所有的鄂Ｆ×××××号小型面包车在亚太财保襄阳公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年9月10日起止至2017年9月10日止。保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
2017年8月7日21时14分，周辉驾驶周艳丽所有的鄂Ｆ×××××号小型面包车沿樊魏路丰启园对面的小路上由东向西行驶，撞到同向行走的陈玲，致使陈玲受伤、车某。襄阳市公安局交通警察支队高新大队于同年8月25日作出襄公交高认字[2017]第30173B号道路交通事故认定书：认定周辉负本次事故的全部责任、陈玲无责任。事故发生时，周辉系借用周艳丽的面包车，周辉具有合法的驾驶证，该面包车具有合法的行车证。
事故发生后，陈玲于2017年8月8日在襄阳市中心医院入院治疗9天，于同年8月17日出院。诊断证明书载明：陈玲右侧髋臼骨折，腰5椎体横突骨折，右侧第6、7、8、9、10肋骨骨折，全身多处软组织伤，双肾结石；建议休息三个月。出院记录中出院医嘱载明：禁止负重；加强护理，改善营养；肋骨带伤后固定6-8周，定期复查X线，视骨折愈合情况觉得是否负重，若骨折移位，必要时手术治疗等。陈玲在襄阳市中心医院治疗期间，于8月8日门诊治疗花费2468.3元、住院花费3884.03元。出院后，周辉于同年8月17日向陈玲支付了1000元护理费，陈玲向其出具了收条。同年9月18日，陈玲在门诊复查花费404.5元（247.5元+157元）。上述医疗费6756.82元（2468.3元+3884.03元+404.5元）均由周辉垫付。此外，2017年12月5日，陈玲在中国人民解放军第四七七医院复查花费605元（299元+306元）,周辉垫付400元。
2017年12月8日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具襄职附医司法鉴定所[2017]临鉴字第1404号司法鉴定意见书载明：1.陈玲所受损伤，目前右髋关节损伤伤残程度构成残疾十级、胸肋部伤残程度构成残疾十级。2.建议自鉴定之日起后期医疗费用（含脊柱部、右髋部及胸肋部损伤作业疗法费用）约需人民币四千元。陈玲为此支付鉴定费用1500元。
另查明，陈玲系襄阳嗑爽食品有限公司员工，租住于襄州区××办事处××社区××还××小区××号黄鹏家中。陈玲在事故发生前三个月每月工资均为3400元。事故发生后其工资被停发至2017年11月。陈玲父亲陈治启，生于1942年3月3日，共生育三个子女（陈玲系其女儿）。陈玲之子孙茹阳，生于2000年1月7日。
关于原告主张的各项费用及损失，本院分析评判如下：
1、医疗费7361.82元（6756.82元+605元），有住院费发票和门诊发票证实，故本院予以认定；
2、伙食补助费450元(9天×50元)，因其按照每天50元计算标准过高，本院酌情按照每天30元计算，住院伙食补助费为270元(30元/天×9天);
3、营养费2970元［（住院9天+休养90天）×30元/天］，结合陈玲受伤时间及出院记录“加强护理，改善营养”的医嘱，本院对加强营养天数酌情按照50天计算，营养费为1500元(50天×30元/天)；
4、后期治疗费4000元，因该费用尚未发生，陈玲可待实际发生后再另行主张，故对该项费用，本院不予支持；
5、误工费13600元（3400元/月×4个月），因事故发生之日2017年8月7日至定残前一日2017年12月8日共计4个月，且有其单位出具的误工证明及工资表，故该项费用，符合法律规定，本院予以支持；
6、护理费8863元［32677元/年×（住院9天+医嘱90天）］，结合陈玲受伤时间及出院记录“加强护理，改善营养”的医嘱，本院对护理天数酌情按照50天计算，参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算，护理费为4476.3元（32677元/年÷365天×50天）；
7、残疾赔偿金70526.4元（29386元/年×20年×12%），因陈玲租住襄州张湾街道办事处，系城市务工人员，其残疾赔偿金应按城镇居民计算。陈玲伤残程度为两个十级，赔偿系数应为12%，参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入29386元/年，残疾赔偿金为70526.4元（29386元/年×20年×12%），故该项主张，符合法律规定，本院予以支持；
8、被扶养人生活费6412.8元，因其父陈治启，生于1942年3月3日，已年满75周岁，共三个子女，参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均生活消费性支出20040元/年标准计算，故其父的被扶养人生活费为4008元（20040元/年×5年×12%÷3人）；其子孙茹阳，生于2000年1月7日，至定残之日已年满18周岁，故不应再有被抚养人生活费。陈玲主张的该项费用过高，本院予以支持4008元，超出部分不予支持；
9、鉴定费1500元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。
10、精神抚慰金6000元，结合陈玲的伤残程度，本院对该项费用予以支持；
11、交通费300元，结合其提交的交通票据及住院天数、复查次数，本院酌情支持200元。
综上，本院认定陈玲因此次交通事故身体受到伤害而发生的费用及造成的各项损失共计为109442.52元（医疗费7361.82元+伙食补助费270元+营养费1500元+误工费13600元+护理费4476.3元+残疾赔偿金70526.4元+被抚养人生活费4008元+鉴定费1500元+精神抚慰金6000元+交通费200元）。对陈玲主张的损失，超出本院核定数额的部分，本院不予支持。
本院认为，公民享有健康权、身体权，由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中，周辉驾驶周艳丽所有的鄂Ｆ×××××号小型面包车将同向行走的陈玲撞伤，该交通事故经交警部门认定，周辉负全部责任，陈玲无责任。该责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。肇事车辆在亚太财保襄阳公司处投保了机动车强制保险，交通事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，陈玲在此次交通事故中所受的损失应当先由亚太财保襄阳公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人周辉承担，故陈玲要求亚太财保襄阳公司在交强险限额内赔偿损失，不足部分由周辉承担的主张，符合法律规定，本院予以支持。周艳丽作为肇事车辆的车主将车辆借给具有合法驾驶证的周辉驾驶，且该车辆亦有合法的行车证，周艳丽在本案中并无过错，不应承担责任，故陈玲要求周艳丽在本案中承担赔偿责任的主张，无法律依据，本院不予支持。
上述损失属于交强险伤残赔偿限额内的费用为98810.7元（残疾赔偿金70526.4元+交通费200元+护理费4476.3元+被扶养人生活费4008元+误工费13600元+精神抚慰金6000元），属于医疗费用赔偿限额内的费用9131.82为（医疗费7361.82元+住院伙食补助费270元+营养费1500元），合计107942.52元，均未超过交强险赔偿限额，故亚太财保襄阳公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿107942.52元。鉴定费1500元系陈玲为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，亦应由亚太财保襄阳公司承担。亚太财保襄阳公司辨称其公司不应承担鉴定费的意见，不符合法律规定，本院不予采信。综上，亚太财保襄阳公司应当承担的保险理赔款为109442.52元（交强险责任限额107942.52元+鉴定费1500元）。
此外，周辉提出其在事故发生后垫付的医疗费6756.82元、复查费400元、护理费1000元、共计8156.82元，请求在本案中一并予以解决，因陈玲对上述垫付费用无异议，故本院在本案中一并予以处理，陈玲在取得亚太财保襄阳公司向其赔付的理赔款后应将周辉垫付的8156.82元返还给周辉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告陈玲各项损失109442.52元；
二、原告陈玲在取得上述赔偿款的同时返还给被告周辉垫付的各项费用共计8156.82元；
三、驳回原告陈玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由被告亚太财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 臧玉红
人民审判员 朱星星
人民审判员 张翼弓
二〇一八年七月五日
书 记 员 闫莉敏