湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初1609号
原告：十堰宝路物资贸易有限公司，住所地：湖北省十堰市人民南路45号东方大厦1308号。
法定代表人：毛爱勤，系公司董事长。
委托诉讼代理人：朱光辉，湖北武当律师事务所（）律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起上诉或反诉。
被告：湖南帝隆重科有限公司，住所地：湖南省常德市临澧县经济开发区安福工业园。
法定代表人：刘祖平，系公司董事长。
被告：刘正，男，1987年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区金盆岭派出所芙蓉南路社区芙蓉中路*号。
原告十堰宝路物资贸易有限公司诉被告湖南帝隆重科有限公司、刘正买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后依法组成由审判员韩西蒲担任审判长、审判员张青（主审）、计妍参加的合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告十堰宝路物资贸易有限公司出庭参加了诉讼，被告湖南帝隆重科有限公司、被告刘正经合法送达未出庭应诉，经合议庭合议决定，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月8日原告（卖方）与被告湖南帝隆重科有限公司签订《产品订购协议》，约定被告湖南帝隆重科有限公司向原告购车载泵底盘一台，车价150500元，收到定金后3日内交货，交货后30日内付清车款，双发发生纠纷提交原告所在地人民法院解决。2015年9月24日，原告与两被告签订《还款协议》，该协议第一条双方确认：被告湖南帝隆重科有限公司于2015年1月12日从原告处购买了一台车载泵底盘，截止2015年9与15日欠购车款50500元，应计违约金20600元，合计欠款71100元。该协议第二条约定，两被告保证在2015年10月31日前还清购车款50500元并支付违约金5000元，逾期还款除前期（截止2015年9月15日）双方已经确认的违约金20600元两被告仍应支付外，从2015年9月16日开始还要按剩余欠货款额（50500元）按月息2%计算违约金至款项还清为止。该协议第三条约定，如发生纠纷在原告所在地进行诉讼。上诉协议达成后，被告拒不还款，原告认为，被告刘正在2015年9月24日和被告湖南帝隆重科有限公司一起共同与原告签订《还款协议》的行为属于债务加入行为，被告刘正应与被告湖南帝隆重科有限公司对本案债务承担共同还款责任。现诉至法院，请求：1、判决被告支付货款50500元；2、判令被告支付截止2015年9月15日逾期付款违约金20600元；3、判令被告支付后期逾期付款违约金（从2015年9月16日开始按本金50500元按年利率24%算至款项付清为止）；4、判令被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据一、2015年1月8日《产品订购协议》，证明双方存在底盘车一台买卖关系，车价150500元，约定交货后30日内付清车款，发生纠纷由原告所在地人民法院管辖。
证据二、2015年1月10日《收条》，证明原告于2015年1月10日履行了交货义务。
证据三、2015年9月24日《还款协议》，证明1、第二被告刘正自愿加入到本案债务中与第一被告一起共同承担还款责任。2、剩欠货款本金50500元，截止2015年9月15日应支付逾期付款违约金20600元，2015年9月16日后应按月息2%（年息24%）继续计算逾期付款违约金至款项还清为止。3、再次约定发生纠纷由原告住所地法院管辖。
证据四、银行回单复印件，证明被告湖南帝隆重科有限公司向原告打款共计10万元。
被告湖南帝隆重科有限公司、刘正经合法送达未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据，也未发表任何质证意见。
对以上原告提交的证据一虽系复印件，但能够与其他证据相佐证，本院予以采信，对证据二、证据三、证据四因均系原件，本院予以采信。
经审理查明，2015年1月8日被告湖南帝隆重科有限公司以150500元的价格向原告十堰宝路物资贸易有限公司定购车载泵底盘一台，双方在《产品订购协议》中约定：“需方支付定金100000元，拿合格证钱付清全款或车到30日内付清全款，逾期未付按照200元／日向供方交纳滞纳金。货款付清之前产品所有权归供方所有”。该合同签订后被告湖南帝隆重科有限公司向原告支付了定金100000元，原告十堰宝路物资贸易有限公司于2015年1月10日向被告湖南帝隆重科有限公司供应了东风地盘一台，被告湖南帝隆重科有限公司向原告出具收条一份，该地盘的尾款50500元未予支付。2015年9月24日原告十堰宝路物资贸易有限公司与被告湖南帝隆重科有限公司及被告刘正达成《还款协议》，三方确认被告湖南帝隆重科有限公司欠购车款50500元、违约金20600元，共计71100元，被告刘正作为该债务的担保人与被告湖南帝隆重科有限公司共同承诺于2015年10月31日支付原告十堰宝路物资贸易有限公司购车款50500元、违约金5000元共计55500元，剩余违约金15600元由原告十堰宝路物资贸易有限公司承担。该协议同时约定，若被告湖南帝隆重科有限公司、被告刘正未按照约定履行支付义务，则原告十堰宝路物资贸易有限公司有权继续追索违约金20600元，欠款合计为71100元，如果被告湖南帝隆重科有限公司、被告刘正逾期支付以上款项，则自愿按照每月剩余货款2%承担违约金。原告十堰宝路物资贸易有限公司与被告湖南帝隆重科有限公司、被告刘正均在该协议上签名、捺印。该协议签订后被告湖南帝隆重科有限公司、被告刘正未能按照约定履行支付义务，现原告十堰宝路物资贸易有限公司诉至本院，请求判如所请。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，并可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中原告十堰宝路物资贸易有限公司与湖南帝隆重科有限公司签订的《产品订购协议》、《还款协议》真实合法有效。原告十堰宝路物资贸易有限公司根据被告湖南帝隆重科有限公司的要求向被告供应汽车底盘，双方形成买卖合同关系。原告向被告供应了货物，享有要求被告支付相应货款的权利，因双方在2015年9月24日签订的《还款协议》确认，被告湖南帝隆重科有限公司欠购车款50500元、违约金20600元，共计71100元，该款被告湖南帝隆重科有限公司应予支付，因被告湖南帝隆重科有限公司未能按照《还款协议》的约定履行支付义务，无权按照双方在《还款协议》中约定的优惠金额予以支付，并应当按照《还款协议》的约定从逾期之日起（即2015年11月1日起）按照每月剩余货款的2%支付逾期违约金直至本判决生效之日止。因原被告双方未在《还款协议》约定保证方式，被告刘正作为被告湖南帝隆重科有限公司的担保人，应当对该债务承担连带保证责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告湖南帝隆重科有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告十堰宝路物资贸易有限公司购车款50500元、截止2015年10月31日前的违约金20600元，共计71100元，并每月以50500元的2%支付自2015年11月1日至本判决生效之日止的违约金。
二、被告刘正对以上支付义务承担连带责任。
如果未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的诉讼费1578元，由被告湖南帝隆重科有限公司负担1000元，被告刘正负担578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判长 韩西蒲
审判员 张 青
审判员 计 妍
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈怡然
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。