浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈民初字第803号
原告：覃永禄。
委托代理人：张红霞，浙江相联律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司。
代表人：秦丽萍，该公司总经理。
委托代理人：杨挺，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：宁波市舜发国际物流有限公司。
法定代表人：余键，该公司董事长。
委托代理人：潘德章，浙江鑫浩律师事务所律师。
委托代理人：戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。
原告覃永禄诉被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称中华余姚支公司）、宁波市舜发国际物流有限公司（以下简称宁波舜发公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月24日受理后，依法由审判员李宇敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告覃永禄的委托代理人张红霞、被告中华余姚支公司的委托代理人杨挺、被告宁波舜发公司的委托代理人潘德章、戚蔚蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃永禄起诉称：2010年3月5日18时40分许，杨某驾驶的浙Ｂ×××××号重型厢式货车在横河镇马堰村道自南往北行驶中，与在33省道自西往东由原告驾驶的浙Ｂ×××××号轻型厢式货车（车上乘坐王某）发生碰撞，造成原告和王某两人受伤、两车损坏的交通事故。2010年3月17日，慈溪市公安局交通警察大队经调查作出事故责任认定：杨某承担事故的主要责任，覃永禄承担事故的次要责任，王某无责任。被告宁波舜发公司系浙Ｂ×××××号重型厢式货车所有人，杨某系被告宁波舜发公司雇佣驾驶员，浙Ｂ×××××号重型厢式货车在被告中华余姚支公司投保了交强险。事故发生后，原告即被送往慈溪市人民医院和宁波市第六医院救治，先后行右胫腓骨骨折切复内固定术和拆除内固定术。2012年5月14日，原告的伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定，鉴定意见：建议覃永禄伤后的休养时间为12个月、护理时间为4个月、营养期限为3个月、后续医疗费1000元。另原告对右小腿植皮皮瓣膨隆的手术保留诉权。被告宁波舜发公司已支付原告医疗费70000元。现原告诉请判令：1.原告医疗费95736.74元、住院伙食补助费900元、营养费6000元、误工费33696元、护理费11232元、交通费2176.50元、后续医疗费1000元、鉴定费1200元，、精神损害抚慰金10000元、生活用品费396元、车辆修理费16000元、车辆施救费700元，合计179037.24元，被告中华余姚支公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告宁波舜发公司赔偿；2.本案诉讼费由两被告负担。庭审中，原告放弃车辆修理费和施救费的请求。
被告中华余姚支公司在庭审中答辩称：对本起交通事故事实和责任认定无异议，本起交通事故中，有两人受伤，故交强险赔偿应由两人分享。原告部分诉讼请求过高。
被告宁波舜发公司在庭审中答辩称：原告部分诉讼请求没有法律依据。本公司已支付原告70000元。
原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1.道路交通事故认定书，证明原告驾驶的浙Ｂ×××××号轻型厢式货车与杨某驾驶的浙Ｂ×××××号重型厢式货车于2010年3月5日发生碰撞，造成原告和王某受伤、两车损坏的交通事故事实；2.慈溪市人民医院、宁波市第六医院、慈溪市第三人民医院门诊病历、住院病历、医疗费收据、休养证明，证明原告治疗事实；3.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告受伤后的休养时间为12个月、护理时间为4个月、营养期限为3个月、后续医疗费为1000元左右，原告已花鉴定费1200元的事实；4.交通费票据，证明原告已花交通费用；5.收款收据，证明原告在住院期间为购买钢拐、下肢垫、尿布等用品所花的费用。
原告提供的上列证据，经庭审质证，两被告对证据的真实性均无异议，但对部分医疗费收据的关联性有异议，认为部分医疗费收据与门诊病历记录不吻合。本院认为，原告在治疗过程中多次住院、多次门诊，这些医疗费收据均是原告治疗实际开支，可以作为原告经济损失的依据，列入赔偿范围。
经审理查明：2010年3月5日，原告驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车（车上乘坐王某）与杨某驾驶的浙Ｂ×××××号重型厢式货车发生碰撞的地点、事故经过、损害结果、事故责任认定，以及肇事车浙Ｂ×××××号重型厢式货车的交强险保险人与原告诉称一致。杨某受雇于被告宁波舜发公司。原告受伤后，先后在慈溪市人民医院、宁波市第六医院、慈溪市第三人民医院进行了治疗，并在宁波市第六医院住院3次，共计43天，已花费医疗费95736.74元。2012年5月4日，原告的伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.建议原告伤后的休养时间为12个月、护理时间为4个月、营养期限为3个月；2.建议原告的后续医疗费用为1000元左右。交通事故发生后，被告宁波舜发公司已给付原告70000元。根据原告诉称和提供的证据，两被告辩称和质证意见，本院确认原告医疗费95736.74元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、误工费33696元、护理费8518.38元、交通费850元、生活用品费261元、后续医疗费1000元、鉴定费1200元，合计144412.12元。
本院认为：驾驶机动车辆违反道路交通规则，导致发生交通事故，造成人身受伤、车辆损坏，应当依照道路交通安全法的有关规定，由保险公司、肇事责任者分别承担赔偿责任。交警部门对该起事故认定杨某负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院予以采信。因肇事车浙Ｂ×××××号重型厢式货车在被告中华余姚支公司投保了交强险，该车驾驶员杨某系被告宁波舜发公司雇佣员工，故被告中华余姚支公司应在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿原告损失，不足部分由被告宁波舜发公司承担70%的赔偿责任。本次交通事故中，原告和案外人王某均受到身体损害，故机动车强制保险责任限额范围内的赔偿应由原告和王某按损失大小比例分别享受。原告请求赔偿精神损害抚慰金，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司应在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告覃永禄医疗费8964.46元、误工费33696元、护理费8518.38元、交通费850元，合计52028.84元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告宁波市舜发国际物流有限公司应赔偿原告覃永禄医疗费和后续医疗费87772.28元、住院伙食补助费900元、营养费2250元、生活用品费261元、鉴定费1200元，合计92383.28元的70%，计款64668.30元，因被告宁波市舜发国际物流有限公司已给付原告70000元，故原告应返还被告宁波市舜发国际物流有限公司5331.70元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告覃永禄的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2550元，减半收取计1275元，由原告负担725元，被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司负担550元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李宇敏
二〇一二年十月二十九日
代书记员 胡瀚尹
附一：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。