河北省磁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）磁刑初字第00192号
公诉机关磁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人索某1，男，1956年8月6日出生，汉族，出生于河北省磁县，文盲，农民，住磁县。系本案受害人。
诉讼代理人王明路，河北滏潮律师事务所律师。
被告人郭凯，男，1989年4月21日出生，汉族，出生于河北省磁县，初中文化，农民，住磁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月14日被磁县公安局刑事拘留，同年1月28日被磁县公安局执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人焦增才，河北中大同律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人孟相胜，男，1982年3月7日出生，汉族，出生于河南省南乐县，农民，住南乐县。系肇事车卖主。
磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2015）76号起诉书，指控被告人郭凯犯交通肇事罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院于即日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人索某1以要求被告人郭凯、附带民事诉讼被告人孟相胜赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磁县人民检察院指派代理检察员李伟涛出庭支持公诉，受害人索某1及其诉讼代理人王明路、被告人郭凯及其辩护人焦增才到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人孟相胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经本院审判委员会研究决定。现已审理终结。
磁县人民检察院指控，2014年7月24日15时许，被告人郭凯驾驶无号牌重型自卸货车，沿磁县都党乡辛五庄石料厂厂区道路由西向东行驶至七队磅房时，将在磅房拦车的索某1撞倒，造成索某1受伤的交通事故。此事故经磁县公安警察大队事故科简易认定第52014000724号责任书（简易程序）认定郭凯承担此事故的主要责任，索某1承担此事故的次要责任。索某1在此事故中受伤，经邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定索某1的损伤程度属重伤二级。
公诉机关并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人郭凯进行处罚。
附带民事诉讼原告人诉称，除要求依法追究被告人郭凯的刑事责任，并从重处罚外，还要求判令被告人郭凯和附带民事诉讼被告人孟相胜共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费、后续治疗费等费用共计40万元。为证明其主张提交了：1、住院病历、诊断证明书、费用清单（5张）；2、住院费用票据20张；3、司法鉴定意见书2份；4、鉴定费、检查费票据3张；5、护理人员索海燕、索海利、杜春英、索海蛟的身份证复印件、华夏布老虎窗帘出具的索海利工资及误工证明、峰峰矿区新市区慕歌服装店营业执照副本及该服装店出具的索海燕的工资及误工证明、邯郸市万鑫房地产中介服务有限公司出具的索海蛟工资及误工证明；6、用车证明2张；7、医疗证明1张。
诉讼代理人王明路提出的代理意见是，鉴于被告人郭凯认罪态度不好，应对其判处有期徒刑二年。
被告人郭凯辩称，无证据证明索某1的伤是车辆碾压造成，也无证据证明索某1的伤是其撞伤的，不应赔偿索某1经济损失。
辩护人焦增才提出的辩护意见是，侦查机关在刑事未立案就收集证据，程序不合法，该证据不能作为郭凯有罪证据使用；未对车辆进行检验，无证据证明索某1的伤是车辆碾压造成，也无证据证明索某1的伤是被告人撞伤的；事故科在造成人员受伤的交通事故适用简易程序作出的事故责任认定违反《道路交通事故处理程序规定》第十五条的规定，且根据《河北省交通事故责任认定规范》和《交通安全违法行为分值、责任加重交通安全违法行为表》应认定郭凯承担事故的同等责任，公诉机关指控被告人郭凯犯交通肇事罪证据不足，不能证实被告人郭凯犯交通肇事罪。对民事部分提出的代理意见是诊断证明与本案无必然联系，对鉴定费不予认可；用车证明、高书生证明属白条不予认可；索海丽、索海燕工资证明没有工资表予以佐证，不予认可。
经审理查明，2014年7月24日15时许，被告人郭凯驾驶无号牌重型自卸货车，沿磁县都党乡辛五庄石料厂厂区道路由西向东行驶至七队磅房时，将在磅房拦车的索某1撞倒，造成索某1受伤的交通事故。此事故经磁县公安警察大队事故科简易认定第52014000724号责任书（简易程序）认定郭凯承担此事故的主要责任，索某1承担此事故的次要责任。索某1在此事故中受伤，经邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定索某1的损伤程度属重伤二级。
2015年1月14日，被告人郭凯到磁县公安交通警察大队事故科投案。
附带民事诉讼原告人索某1自2014年7月24日至2014年9月18日在冀中能源集团有限公司总医院住院治疗，住院56天，在河北工程大学附属医院支付检查，共支付医疗费、诊疗费103264.55元。其伤残等级评定为九级伤残，残疾赔偿金为40744元，误工365天，误工费15410元；住院期间由其妻子及子女轮流二人陪护，按二人农村居民标准计算150日，护理费为12666元。营养费为2800元，住院伙食补助费为2800元，鉴定费3700元，交通费酌定为500元，以上共计181884.55元。
2014年9月6日，被告人郭凯已为附带民事诉讼原告人索某1先行垫付医疗费10000元。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、受害人索某1陈述，2014年7月24日15时许，其喝酒后去都党乡辛五庄石料厂七队磅房阻止他们过磅，这时过来一辆黄色的自卸货车在磅上停下来，车上拉的是片石。他在磅房窗前，距离黄色的自卸货车四五米远。司机（郭凯）下车后走到距离他两米左右时，他就对司机说：“你不要过磅，我在这卡着他们不让他们过磅。”黄色的自卸货车货车司机（郭凯）可能没有听见他说话，上车准备开车走，他紧跟着走到黄色的自卸货车的右前侧，背对着这辆车，黄色的自卸货车发动后拱着他往前走，走到磅的北头时，车的右前轮轧着他的裤腿了，他就往前一趴，黄色的自卸货车的右前轮就把他的右腿轧着过去了，不知道后轮有没有碾住他，黄色的自卸货车没有停车直接就走了，随后他就大声喊：“崔三，你快过来，我让车碾住了。”以后的事他记不清了。
事故发生后，事故科的民警赶到现场，因他们双方通过管事的中间人索某3、索某4说和，当时说的意思是准备私了，在过来大约半个小时后，黄色的自卸货车司机郭凯不承认轧他的事，他就又再次报了警，并将在磁县都党乡北莲花村东河沟停放的黄色自卸货车扣至磁县黄沙中队事故停车场。
郭凯表哥高某主动找到他兄弟索某3商谈私了的事，因他在医院急需要钱，在双方说和的情况下，于2014年9月1日在磁县黄沙中队签订了一个协议，在此之前郭凯已经给付给了他一万元医疗费，后郭凯拒不履行该协议。
2、证人崔某（崔三）证实，其是都党乡辛五庄石料厂职工。2014年7月24日大概14时50分左右，他在屋外面坐着乘凉，看到对面的磅房上有一辆拉石粉的车在过磅，石粉车过完磅走后，紧接着就又来了一辆拉石头的黄色自卸货车过磅停了大概几分钟左右，拉石头的车过去磅房以后，他就看到一个人倒在了地上，伤者大喊“快来人，快来人。”他就往跟前走，他是第一个到跟前的人，看到倒地的是索某1，他就帮忙打了120，后来又来了几个他不认识的人围观，索某2来了以后，索某1就让他去追肇事车了。
3、证人张某证实，其是都党乡辛五庄石料厂职工。2014年7月24日大概14时50分左右，他在磅房的屋里面，索某1直接上到磅房把他们磅房的门给踹开了，他又把门关上，索某1就来到窗户那喊了一句：“谁也不能过磅，不能开票。”这时，从南边来了一辆黄色自卸货车直接上到磅上了，拉了一车片石，司机（郭凯）下车看了看吨数后，直接就又上车走了，在磅房窗前的人（索某1）又扭头喊了一句：“你不要走。”但是黄色自卸货车司机没有停继续走，索某1就去追这辆黄色自卸货车了，后来他听见外面有人吵吵，他就从磅房屋里出来，发现在距离磅房北侧十几米处，索某1躺倒在地，并有几个人围观，他就打电话报了警。从黄色自卸货车过完磅到我出去为止，没有其他车辆再过磅。
4、证人索某2（索某5）证实，2014年7月24日那天，他在都党乡辛五庄石料厂屋里躺着，突然听到崔三喊他说他叔出血了，他赶紧起来骑车到了一磅房前，看见他叔在地下躺着，他就让崔三赶紧给他四叔打电话，让围观的人打120号电话，又听崔喜的说：“一辆拉片石车撞的。”随后他骑车就去追拉片石的车，最后他在北莲花村东河沟追上拉片石车的。那辆车是黄色，驾驶员叫郭凯，郭凯否认自己撞人的事。
5、证人索某3证实，2014年7月24日14时许，他听崔某给他打电话说他二哥在都党乡辛五庄石料厂第七磅房发生交通事故，大约一个小时左右他来到事故现场。发现他二哥头朝北脚朝南躺在北侧3米左右处的地上，右腿受伤，被别人简单处理了一下。他问索某4后知道是本村的车撞的，索某4说别报案，先去医院看病。他就让索某1去医院看病，并让索某4给肇事方谈让肇事方拿钱看病。后来他去找索某4，索某4说对方不承认，并让报案，后来就报了案。事故发生后的某一天，高某（和肇事司机郭凯是表兄弟）先后两次主动到他家商量调解的事，想一次性解决此事故。但他们坚持先看病，对方也不垫付医疗费，所以没有调成。索某1出院后，他就没有再参与调解。
6、证人索某4证实，2014年7月24日14时许，索某5（索某2）对他说有车把他叔叔索某1碾了，车跑了。然后他就和索某5各骑一辆摩托车沿石料厂的路，索某5骑车在他前面，沿线没有别的车。后来看到一辆黄色的重型自卸货车拉着石头在前行驶，索某5就把那辆车拦住了，他没看到车上有人。事故发生后，他和高某都在现场，他想报警，高某说先别报警，看能不能私了。后来索某1住院后一检查伤情严重，高某说还不知道肇事的是不是高某表弟郭凯，不行就报警吧。
7、证人高某证实，2014年7月24日14时许，有人打电话告诉他，他表弟郭凯开车在都党乡辛五庄石料厂第七磅房撞人了，他就骑摩托车赶到现场。到现场后，他发现索某1在磅的北侧三米处的地上躺着，他走近后，闻到索某1嘴里有酒味。他打电话问郭凯是否撞人，郭凯正开着车走到北莲花村附近了，郭凯说不知道发生了什么事。停了十几分钟，郭凯打电话说索某2拦住了郭凯，并说郭凯碾到人了，他就让郭凯到他家。后来，事故科民警李某给他打电话，他告诉李某郭凯的车在中莲花河沟，事故科民警就把郭凯的车扣了。郭凯到他家后，否认他开车撞人。刚开始，李某一直打电话让他参与调解此事，对方找到中莲花村支书申平，让申平给他谈说让郭凯出26万元，他把申平的话给郭凯家人谈了，郭凯及郭凯家人认为郭凯不知道撞人了，也出不了这么多钱，后来他就没有参与此事。
8、受案登记表载明，2014年7月24日15时18分许，匿名（159××××9877）报警：在磁县都党乡石料厂路段，一辆大车撞行人，请出警。
9、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片载明，事故发生现场情况。
10、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、磁县公安交通警察大队证明证实，郭凯准驾车型为B2，属有证驾驶，郭凯所驾驶车辆未办理机动车登记。
11、车辆买卖证明证实，2014年7月19日证明孟相胜将一辆黄色奥龙车出售给郭凯。
12、磁县公安交通警察大队第5201400724号道路交通事故认定书（简易程序）载明，郭凯驾驶无牌机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任。索某1强行拦车，承担此事故的次要责任。此事故经双方共同申请简易程序处理，并要求公安机关处理调解，现自愿达成以下处理意见：（1）索某1的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费等一切费用由郭凯按照国家赔偿标准承担，不足部分有索某1自己承担；（2）郭凯所有损失自负；（3）此事故一次性处理结案，今后双方互不追究任何责任，协议双方签字生效。
13、赵洪兴（磁县公安交通警察大队民警）出具的证明证实，2014年7月24日15时18分，接到事故科分警后，他和李某赶到了都党乡辛五庄石料厂交通事故现场，发现一个人躺在磅房东头，右腿受伤出血，神志不清。有围观群众称肇事车是一辆黄色无号牌自卸拉石头货车，肇事车已驶出石料厂，已经有人驾驶摩托车去追肇事车了。在救护车赶到现场后，他和李某协助医护人员将伤者抬上救护车时，有围观群众称肇事车已被截留在都党乡河沟道路上，他和李某对肇事车进行勘查照相后将车扣留在黄沙停车场。
事故发生后，他多次见到肇事司机郭凯和高某多次找李某，让李某对民事部分进行调解，他也参与过调解，知道郭凯支付了索某11万元的医疗费，李某和他说过郭凯和索某1达成了一致意见，索某1不得要求吊销郭凯的驾驶证和刑事处罚，待索某1治疗终结出院后再协商民事赔偿，双方怕中间再出现什么问题就要求出具一份简易认定书，在认定书签字时，索某1和郭凯双方都未提出任何异议。后来又听说，索某1治疗终结出院后，由于索某1要求赔偿数额大，和郭凯未达成一致意见。
14、李某（磁县公安交通警察大队民警）出具的证明证实，2014年7月24日15时18分，接到事故科分警后，他和赵洪兴赶到了都党乡辛五庄石料厂交通事故现场，发现一个人躺在磅房东头，右腿受伤出血，神志不清。有围观群众称肇事车是一辆黄色无号牌自卸拉石头货车，肇事车已驶出石料厂，已经有人驾驶摩托车去追肇事车了。在救护车赶到现场后，他和赵洪兴协助医护人员将伤者抬上救护车时，有围观群众称肇事车已被截留在都党乡河沟道路上，他和赵洪兴对肇事车进行勘查照相后将肇事车停在黄沙停车场。
事故发生后，肇事司机郭凯和高某多次找到他，让他对民事部分进行调解，并提出驾驶的货车没有合法手续，郭凯提出不想被吊销驾驶证和受到其他处罚。同时郭凯先支付了索某11万元的医疗费，在调解过程中郭凯第二次付索某1医疗费时，索某1嫌少就没有接受。后来，郭凯和索某1达成了一致意见，并要求出具一份简易认定书，索某1不得要求吊销郭凯的驾驶证和刑事处罚，待索某1治疗终结出院后再协商民事赔偿，双方都在认定书签字，认定书下达后，索某1和郭凯双方都未提出任何异议。索某1治疗终结出院后，在协商赔偿时由于索某1要求赔偿数额大，和郭凯未达成一致意见。索某1就要求伤情鉴定，鉴定结果为重伤后，他就将此案移交到了磁县交警大队事故科。
15、索某1在郭凯驾驶的黄色货车前不同距离照片，驾驶员所观察的视线照片证实，驾驶员在正常情况下无法观察到车前有人。
16、邯郸物证司法鉴定中心邯物司鉴字（2014）损伤第S309号鉴定意见书载明，索某1因交通事故致伤，右腓骨近端骨折并腓总神经损伤，右腓骨远端粉碎性骨折，右侧内、外、后踝骨骨折，右踝关节丧失功能60%。符合《人体损伤程度鉴定标准》5.9.2条a款之规定，索某1的损伤程度属重伤二级。
17、河北省邯郸县司法医学鉴定中心邯县司鉴（2016）损鉴字第06号司法分析意见书载明，现场显示伤者索某1位于都党乡辛五庄石料厂第七磅房处的车道上，右下肢处于血泊中，蓝色长裤的右小腿处可见撕裂口，伤者周边未见血迹；病历示右小腿、右足背足底皮肤剥落，右腓骨远端粉碎性骨折，右腓骨近端骨折，右内踝骨折，并行手术治疗；检验见两大腿多处皮肤移植伤痕，右小腿外侧经前侧至内侧广泛瘢痕形成，右足跟经内外踝至足背广泛瘢痕形成，右足跟部分软组织缺损，右足活动障碍，综合分析伤者索某1右小腿及右足损伤符合车轮旋转碾压形成。
18、磁县公安交通警察大队事故科到案证明载明，犯罪嫌疑人郭凯于2015年1月14日到该队投案自首。
19、户籍证明信和社会调查载明被告人郭凯的身份信息和社会表现。
20、收到条载明，2014年9月6日，索某1家属收到郭凯支付索某1事故医疗费壹万元整（10000元）。
21、被告人郭凯供述，2014年7月24日下午14时左右，他驾驶一辆黄色奥龙自卸货车（没有牌照），在辛五庄石料厂六队装石片，装好后他就开车往下走，走到七队磅房时，他看到有一辆蓝色自卸货车在磅上回皮后，就开车上磅，上去以后他就下车去磅房看了看吨数，当时他看到磅房里面有两个人，外面有三四个人，他也不认识这些人。然后他就从车的右侧绕过车头开驾驶室门上的车，上车以后他就正常开车走，当走了半个小时左右（当时时速也就是5公里每小时），到中莲花村与北莲花村交界处时，有一辆骑摩托车的男的，也就是索某2追上他，骂他说：“你从别人腿上碾过去，你知道不知道？”他就把车靠了靠边停下，索某2就走了。后来索某4又追上他说：“是你这个孩子。”然后就走了。他怕引起冲突，他就给他表哥赵健打了个电话，让赵健骑着摩托车过来拉着他去了事故现场，他怕挨打，没有去现场，让他表哥去看看什么情况，紧跟着事故科就到了现场，事故科民警又找到他的车说要扣车，他就把车开到黄沙中队的停车场，民警又给他录了笔录。
他有驾驶证，准驾车型是B2。奥龙自卸货车是他从河南省濮阳市南乐县孟相胜处买的，11万元，有协议。该车没有机动车登记证书、行驶证、牌照和购车发票，孟相胜说时间长都丢了。他在七队磅房过磅时，没有人拦着不让他过磅，包括过磅员他都没有跟任何人说话。事故发生后他当时想去给对方说说，拿三两万的把这件事情了结。
22、2015年度河北省交通事故人身损害赔偿标准：农村居民人均年可支配收入为10186元；农林牧渔业行业平均工资为15410元。
23、邯郸物证司法鉴定中心邯物司鉴字（2014）法医第14111170号鉴定意见书、冀中能源集团有限公司总医院诊断证明载明，索某1的伤情，住院期间2人陪护。其伤残等级定为九级；护理期限为150日；误工期限以365日为宜。伤残赔偿金40744元（10186元×20年×20%）。误工费15410元（15410元／年÷365天×365天）。
24、冀中能源集团有限公司总医院病历1份、住院收费票据1张（98551.89元）、冀中能源集团有限公司总医院门诊收费票据19张（4392.66元）、河北工程大学附属医院门诊收费票据1张（320元）住院费用清单5张载明，索某1自2014年7月24日至2014年9月18日在该院治疗，住院56天，支付医疗费102944.55元。在河北工程大学附属医院支付检查费320元。住院期间由其妻子及子女轮流二人陪护，按二人农村居民标准计算150日，护理费为12666元（15410元／年÷365天×150天×2人）。营养费为2800元（50元×56天），住院伙食补助费为2800元（50元×56天）。
25、邯郸物证司法鉴定中心收款收据2张（3700元）载明，索某1支付鉴定费3700元。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人郭凯违反交通运输管理法规，驾驶无号牌机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，造成一人重伤，且承担此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律准确。辩护人提出侦查机关在未刑事立案之前就收集证据，证据收集不合法，该证据不能作为有罪证据使用的辩护意见。经查，道路交通事故发生后，事故科民警接到报警后依法要勘验现场，询问证人等，但该事故是否构成交通肇事罪，要以受害人的伤情确定作出判断，索某1的重伤鉴定在2014年11月24日作出的，不能因为该事故构成了交通肇事罪而否定事故科民警所收集的证据，辩护人提出的该辩护意见理由不足，本院不予采纳。辩护人提出事故科对造成人员受伤的交通事故适用简易程序作出的事故责任认定违反《道路交通事故处理程序规定》第十五条的规定。经查，《道路交通事故处理程序规定》并未规定造成人员受伤的交通事故不能适用简易程序，磁县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书是在索某1未作伤情鉴定的情况下，双方共同申请简易程序处理，并要求公安机关调解且自愿达成调解协议的基础上作出的。辩护人提出的该辩护意见理由不足，本院不予采纳。被告人郭凯及其辩护人均提出无证据证明索某1的伤是车辆碾压造成，也无证据证明索某1的伤是被告人撞伤的。经查，证人崔某目击了一辆黄色自卸拉片石货车在事故现场过磅后受害人受伤就躺在磅上；证人张某证实事故发生时最后一辆过磅的是一辆黄色货车，黄色货车启动时，索某1跑过去不让黄色货车走，随即就看见索某1受伤躺在地上；证人索某5证实事故发生后，其驾驶摩托车追上了黄色货车后发现是郭凯驾驶黄色货车，证人李某、赵某证实事故发生后参与调解及郭凯与受害方达成调解协议并作出事故责任认定的过程；磁县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书上有郭凯的亲笔签名，河北省邯郸县司法医学鉴定中心邯县司鉴（2016）损鉴字第06号司法分析意见书证实索某1右小腿及右足损伤符合车轮旋转碾压形成。综上，上述证据足以证实郭凯驾车撞伤索某1的犯罪事实。辩护人提出的该辩护意见理由不足，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出应判处被告人郭凯有期徒刑二年的主张，量刑失当，本院不予支持。辩护人提出根据《河北省交通事故责任认定规范﹤试行﹥》和《交通安全违法行为分值、责任加重交通安全违法行为表》应认定郭凯承担事故的同等责任。经查，参照《河北省交通事故责任认定规范﹤试行﹥》第十二条、《交通安全违法行为分值、责任加重交通安全违法行为表》第164条、第164条、第196条、第272条之规定，受害人索某1“行人扒车、强行拦车的”违法分值为4分；被告人郭凯“上道路行驶未悬挂机动车号牌”、“机动车驾驶人未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的违法分值均为2分；被告人郭凯“机动车未经公安交管部门登记且未取得临时通行证上路行驶”属加重责任违法行为，磁县公安交通警察大队根据双方当事人的交通违法行为，参照上述两项法规，认定被告人郭凯承担主要责任，受害人索某1承担次要责任，并无不当。辩护人提出的该辩护意见理由不足，本院不予采纳。综上，被告人郭凯及其辩护人提出公诉机关指控被告人郭凯犯交通肇事罪证据不足的意见不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人的代理人提出被告人郭凯认罪态度不好，应对被告人郭凯判处有期徒刑二年的主张，参照相关法律规定，属量刑不当，本院不予支持。
被告人郭凯除承担刑事责任外，还应赔偿因其交通肇事行为给附带民事诉讼原告人索某1所造成的经济损失。被告人的诉讼代理人提出诊断证明与本案无必然联系的意见。经查，该证明由冀中能源集团有限公司总医院出具，对索某1的伤情及在院治疗陪护情况作出诊断，被告人的诉讼代理人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。被告人的诉讼代理人提出用车证明系白条的意见。经查，该用车证明虽然形式不合法，但根据法律规定，交通费是必然发生的费用，本院酌定为500元。被告人的诉讼代理人提出高书生证明系白条的意见。经查，该条既不是门诊正式单据，又无证据证明治疗的必要性。被告人的诉讼代理人提出的该意见不能成立，本院予以采纳。被告人的诉讼代理人提出护理人索海丽、索海燕、索海蛟的工资收入没有工资表相佐证，不应支持的意见。经查，索海丽、索海燕、索海蛟为农村居民，其虽提交了华夏布老虎窗帘出具的索海利工资及误工证明、峰峰矿区新市区慕歌服装店营业执照副本及该服装店出具的索海燕的工资及误工证明、邯郸市万鑫房地产中介服务有限公司出具的索海蛟工资及误工证明，但未能提供工资表等证据相佐证，被告人的诉讼代理人提出的代理意见有理，本院予以采纳。因法律明确规定刑事案件不支持精神损害抚慰金，故附带民事诉讼原告人要求精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法不予支持。根据道路交通事故责任认定，被告人郭凯承担本次事故的主要责任，索某1承担本次事故的次要责任，被告人郭凯应对受害人索某1的损失承担赔偿责任（70%为宜），即127319.19元（181884.55元×70%）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，肇事车辆未办理机动车登记且多次转让，附带民事诉讼被告人孟相胜是该车最后一次转让并交付的受让人，故附带民事诉讼被告人孟相胜应对受害人索某1的损失承担赔偿责任。被告人郭凯已给付受害人索某1的1万元，执行时予以扣除。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人郭凯的刑期自2015年1月14日起至2016年7月13日止。）
二、附带民事诉讼原告人索某1的医疗费（103264.55元）、残疾赔偿金（40744元）、误工费（15410元）、护理费（12666元）、营养费（2800元）、住院伙食补助费（2800元）、鉴定费（3700元）、交通费（500元）等一切损失的70%（127319.19元），由被告人郭凯承担和附带民事诉讼被告人孟相胜共同承担。被告人郭凯已给付的10000元，在执行时予以扣除。（限判决生效后十五日内足额支付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人索某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程红军
审 判 员 姚纪泽
人民陪审员 苗艳华
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 尚海洪
附相关法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。