福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0926民初569号
原告：江妹细，女，1948年12月13日出生，汉族，福建省柘荣县人，农民，住福建省柘荣县。
委托诉讼代理人：上官慎国，福建宁荣律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司，住所地：广东省广州市白云区政通路41号二楼。统一社会信用代码：91440101791010415R。
主要负责人：刘家庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐扬，男，该公司职员，住广东省广州市海珠区。
被告：万载县众诚汽运有限公司，住所地：江西省万载县株潭镇株潭街。组织机构代码：30927995-1。
法定代表人：李冬平，职务不详。
被告：王兴元，男，1981年8月16日出生，汉族，福建省霞浦县人，驾驶员，住福建省霞浦县。
原告江妹细与被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司（以下简称中联财保公司）、万载县众诚汽运有限公司（以下简称众诚汽运公司）、王兴元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江妹细及其委托诉讼代理人上官慎国、被告王兴元到庭参加诉讼，被告中联财保公司、众诚汽运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江妹细向本院提出诉讼请求：判令中联财保公司在承保的交强险和商业险限额范围内赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费共计184764.56元，不足部分由众诚汽运公司、王兴元承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年5月9日15时5分许，王兴元驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引汽车从柘荣城关前往东源方向，途径东源赤岭急弯道路段，未靠右侧通行，导致侧面碰撞对向由林昌赞驾驶的闽Ｊ×××××号中型普通客车，造成江妹细等3人受伤以及两车损坏的交通事故。事故发生后，江妹细即被送往宁德市闽东医院治疗，住院治疗35天，医疗费为46804.88元。随后，江妹细转回柘荣县医院继续治疗，住院治疗53天，医疗费为11446.7元。经柘荣县公安局交警大队调查确认，众诚汽运公司为赣Ｃ×××××号重型半挂牵引汽车的所有人，并为该车在中联财保公司处投保了交强险和商业险。2015年5月19日，柘荣县公安局交警大队作出的柘公交认字350926（2015）第03127号事故认定书，认定王兴元负本起事故的全部责任，江妹细不负事故责任。2015年8月21日，经福建正信司法鉴定所鉴定，江妹细的伤残程度为九级，护理期评定为90日、营养期评定为60日。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引汽车驾驶人王兴元和该车所有人众诚汽运公司应对本起事故承担全部责任，中联财保公司应在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。
中联财保公司向本院提交了书面答辩状辩称，其对交警部门查明的事故发生基本事实及责任划分无异议，确认事故车辆在其处投保了交强险和限额1000000元的商业三者险；本次事故造成江妹细、林昌赞、吴济春三人受伤，交强险限额如何分配，由法院依法决定；请求本院依法核实江妹细提交的全部证据原件，剔除不合理费用，核实事故车辆行驶证、王兴元驾驶证和众诚汽运公司、王兴元垫付费用情况，并在本案中一并予以扣除；其不同意承担本案诉讼费。
众诚汽运公司向本院提交了书面答辩状辩称，其并非赣Ｃ×××××号重型半挂牵引汽车的实际所有人、使用人或经营者，也不存在挂靠经营关系，而仅因分期付款融资租赁合同关系，为便于收回购车款而保留该车的所有权，将该车登记在其名下，故其不承担赔偿责任。且该车的交强险和商业三者险均投保于中联财保公司，应由中联财保公司在承保的交强险限额范围内优先赔偿，不足部分在其承保的商业三者险（不计免赔）1000000元限额范围内赔偿，再不足部分由王兴元承担，故请求法院驳回江妹细对其的诉讼请求。
王兴元辩称，江妹细治疗期间所花费的医疗费皆系其所付，事故发生后，其已向柘荣县顺通公交公司支付了110000元多，用于事故造成的三位伤者即江妹细、林昌赞、吴济春的医疗费支出，中联财保公司在交强险范围内已向江妹细支付了10000元。
本院经审理认定事实如下：2015年5月9日15时5分许，王兴元驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车从柘荣城关前往东源方向，途径东源赤岭急弯道路段时，未靠右侧通行，导致侧面碰撞对向由林昌赞驾驶的闽Ｊ×××××号中型普通客车，造成林昌赞（另案诉讼）、闽Ｊ×××××号车上乘客江妹细、吴济春受伤以及两车损坏的交通事故。经柘荣县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定王兴元负本起事故的全部责任，江妹细不负事故责任。经柘荣县公安局交警大队调查确认，众诚汽运公司为赣Ｃ×××××号重型半挂牵引汽车的所有人，并为该车在中联财保公司处投保了交强险和限额为1000000元商业三者险，并且均处于保险期间；柘荣县顺通公交公司为闽Ｊ×××××号中型普通客车的所有人。事故发生后，江妹细住院治疗88天。2015年8月21日，经福建正信司法鉴定所鉴定，江妹细的伤残程度为九级伤残。中联财保公司在江妹细治疗期间向江妹细支付了10000元，柘荣县顺通公交公司向江妹细垫付了48251.58元。2012年起至今，江妹细居住于柘荣县双城镇河滨东路三巷49号。
江妹细的各项损失数额具体如下：1、医疗费，根据住院及门诊票据确定为58251.58元；2、护理费，按2015年度福建省居民服务、修理和其他服务业的平均工资计算，确定为46997元／年÷12月÷21.75天×88天×1人=15846元；3、住院伙食补助费为50元×88天=4400元；4、鉴定费1800元包含了伤残、护理期、营养期三项鉴定的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，伤残鉴定费属于保险赔偿的范围，应予赔偿，误工和护理期限鉴定费属非必要支出，应由江妹细自行承担，故鉴定费酌定为600元；5、残疾赔偿金，根据江妹细的年龄、定残时间、伤残等级和居住情况，残疾赔偿金按13年计算，伤残系数为0.2，计算标准为城镇标准，即为福建省2015年度城镇居民人均可支配收入33275元／年×13年×20%＝86515元；6、营养费，根据江妹细提供的病案资料中未载明需额外加强营养的意见，不予支持；7、交通费，江妹细前往住院治疗、随员护理、鉴定等交通费用必不可缺，根据就医地点、时间、人数、次数，交通费酌定为600元；8、精神损害抚慰金，综合本起事故的过错情况以及给江妹细和其家人造成的损害等因素，本案精神损害抚慰金可按10000元确定。江妹细的各项损失共计为58251.58元＋15846元＋4400元＋600元＋86515元＋600元＋10000元=176212.58元。
另查明，吴济春在本案审理过程中向本院提交《承诺书》，明确表示放弃其因本起事故向中联财保公司提出交强险理赔的实体请求权；林昌赞因本起事故造成各项损失为156080.28元，其中医疗费38781.32元、误工费17364.1元、护理费17373.5元、住院伙食补助费1850元、残疾赔偿金66550元、鉴定费1260、被扶养人生活费7401.36、交通费500元、精神损害抚慰金5000元。因各方当事人就赔偿款项无法达成一致意见，江妹细故诉至本院。本院受理后，经组织调解，亦无法达成一致意见。
本院认为，公民的健康权、身体权应当受到法律保护。根据《道路交通事故认定书》，事故造成江妹细、林昌赞及吴济春三人受伤，江妹细不负事故责任，其应担获得赔偿如下：中联财保公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，但该款应与林昌赞按比例受偿（因吴济春放弃交强险部分的理赔，故无需考虑其比例），本案江妹细在医疗限额下应获得赔偿款（62651.58／（62651.58﹢40631.32=103282.9）×10000元）为6066元。伤残赔偿限额内赔偿护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计113561元，该伤残赔偿限额内钱款亦应与林昌赞按比例受偿（113561／（113561﹢115448.96=229009.96）×110000元）为54547元。超出交强险赔偿限额的115599.58元由中联财保公司在商业三者险中赔偿。综上，因中联财保公司已向江妹细支付10000元，江妹细已收到柘荣县顺通公交公司垫付的48251.58元，故中联财保公司还应赔偿江妹细（6066元＋54547元＋115599.58元﹣10000﹣48251.58）计117961元。中联财保公司本应将48251.58元返还给柘荣县顺通公交公司，但因柘荣县顺通公交公司非本案当事人，故该笔款项本院不做处理，中联财保公司与柘荣县顺通公交公司可案外自行处理。众诚汽运公司虽辩称其非该车的实际所有人、使用人或经营者，也不存在挂靠经营关系，仅因融资租赁合同关系，为便于收回购车款而将该车登记在名下，但其未提供《融资租赁合同》等证据支持其主张，亦未提供证据证明其未从该车辆的运营中取得利益，应承担举证不利的后果，其答辩理由，不予采纳。王兴元未就其答辩的其已支付款项提供相应证据予以证明，应承担举证不利的后果，该部分主张，不予采纳。
综上所述，因江妹细自认已收到中联财保公司支付的10000元和柘荣县顺通公交公司垫付的48251.58元，故江妹细的诉求，部分事实和法律依据充分，本院予以部分支持。中联财保公司、众诚汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司应在本判决生效之日起十个工作日内赔偿江妹细医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金损失共计117961元；
二、驳回江妹细的其他诉讼请求。
如果中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3996元，减半收取计1998元，由江妹细负担722元，中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司、万载县众诚汽运有限公司、王兴元共同负担1276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 詹金华
二〇一六年十月三十一日
书记员 马巧君
附注：义务人在本判决生效后，不履行确定的不得作为义务，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。