广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第411号
原告刘玉娟，女，汉族，1971年5月23日出生。
委托代理人逯军，广东龙新律师事务所律师。
被告李文中，男，汉族，1974年4月8日出生。
被告李坚，男，汉族，1981年7月12日出生。
被告钟秋灵，男，汉族，1972年11月9日出生。
原告刘玉娟与被告李文中、李坚、钟秋灵民间借贷纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告李文中向原告偿还借款本金人民币（以下币种均同）180,000元；2、判令被告李文中向原告支付自2014年6月24日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计至本息还清之日止的利息；3、判令被告李文中向原告支付逾期还款的违约金36,000元；4、判令被告李坚、钟秋灵对被告李文中的上述借款本息承担连带清偿责任；5、判令本案的诉讼费用由三被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉娟及其委托代理人逯军到庭参加了诉讼，被告李文中、李坚、钟秋灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原、被告之间的关系：原告称其与被告钟秋灵是老乡关系，被告李坚是被告李文中的侄子，原告与被告李文中是经被告钟秋灵介绍认识的。
二、被告借款用途：资金周转。
三、被告借款的数额：180,000元。
四、原告向被告支付款项的方式：2013年8月7日，原告通过其本人的账号向被告李文中的指定账号（62×××16）汇入171,000元，另支付现金9,000元，合计180,000元。
五、双方是否签订借款合同：有。2013年8月7日，原、被告签订《借款协议书》，约定：1、金额180,000元，被告李文中于签订协议当日收到转账171,000元、现金9,000元；2、借款期限自2013年8月7日起至2013年10月6日止；3、借款利息按国家规定的4倍利率计收，另每月收取2.5%的服务费，利息汇入原告指定的刘某的账号（62×××75）；4、被告李坚、钟秋灵为担保人，保证期限自合同生效之日起至合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证人为连带责任保证。被告李文中在借款人处签名并按捺指模，被告李坚、钟秋灵在担保人处签名并按捺指模。
六、被告是否向原告出具借条及收条：否。
七、款项的归还情况：截至庭审之日（2015年10月12日）止，被告李文中(含原告确认的刘鹏于2014年9月25日支付的9,000元)共向原告的指定账号汇入75,990元，最后一笔款项的汇入时间为2014年9月25日(详见附表)。
八、其他说明：本案的立案时间为2015年1月20日。
以上事实，有当事人陈述及合同、银行流水、银行业务回单等相互佐证，本院予以确认。
判决结果
原告向被告李文中出借180,000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于三被告均未到庭应诉，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实，认定截至庭审之日止，被告李文中共向原告支付了75,990元。借款期限届满之后，被告没有按时归还全部借款及利息，其行为已构成违约，原告要求被告返还借款本金及支付逾期利息、违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，但由于原告将被告李文中所归还的所有款项均视为利息与服务费，没有将超过法律规定上限的部分款项抵扣本金，本院按汇款时间予以核算，超出法律规定上限的部分直接抵扣本金（见附表），抵扣后截至2014年9月25日止，被告李文中仍欠原告借款本金140,654.64元及利息3,525.14元没有归还。同时，原告在本次诉讼中所要求逾期利息、违约金的计算标准过高，本院予以调整，即逾期利息、违约金合计以实际尚欠的本金140,654.64元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准，自被告李文中汇入最后一笔款项的次日即2014年9月26日起计至款项实际付清之日止。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。
关于李坚、钟秋灵是否需要承担责任的问题。被告李坚、钟秋灵在《借款协议书》中明确其担保方式为无限连带担保，保证期限为自合同生效之日起至合同项下债务履行期限届满之日起两年，被告李坚、钟秋灵在“担保人”处签字确认并按捺指模，表明其愿意对被告李文中的上述债务承担连带保证责任，因此，被告李坚、钟秋灵需对被告李文中的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文中应于本判决生效之日起十日内向原告刘玉娟支付借款本金140,654.64元及自借款发生之日截至2014年9月25日止的利息3,525.14元；
二、被告李文中应于本判决生效之日起十日内向原告刘玉娟支付逾期还款利息、违约金（以140,654.64元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准，自2014年9月26日起计至款项实际付清之日止）；
三、被告李坚、钟秋灵对被告李文中的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告刘玉娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,012元，由三被告共同承担3,122元，原告承担1,890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 高 小 丽
人民陪审员 白 青 霞
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 郭丹丹(兼)
书 记 员 孟 祥 茹
附表：
时间
本金（元）
|
已归还款项
|
受保护部分利息及服务费、违约金的总和
|
参照利率 (年利率)
2013.8.7-2013.9.9
|
180,000
|
3696
|
5.6%（六个月内短期贷款利率）*4倍
2013.9.9
|
9,000
|
2013.9.10-2013.10.11
|
174,696
|
3369.69
|
5.6%（六个月内短期贷款利率）*4倍
2013.10.11
|
9,000
|
2013.10.12-2013.11.8
|
169,065.69
|
2840.3
|
5.6%（六个月内短期贷款利率）*4倍
2013.11.8
|
9000
|
2013.11.9-2014.4.9
|
162,905.99
|
15305.92
|
5.6%（六个月内短期贷款利率）*4倍
2014.4.9
|
10,000
|
2014.4.10-2014.5.4
|
162,905.99
|
2432.73
|
5.6%（六个月内短期贷款利率）*4倍
2014.5.4
|
29,990
|
2014.5.5-2014.9.25
|
140,654.64（注1）
|
12515.14
|
5.6%（六个月内短期贷款利率）*4倍
2014.9.25
|
9,000
|
2014.9.26至判决实际清偿之日止
|
140,654.64
|
同期同类贷款利率*4倍
注：
1、该本金的计算公式为：162,905.99-[29,990-（15,305.92-10,000）-2,432.73]=140,654.64
2、截至2014年9月25日，被告李文中仍需支付的利息总和为12,515.14-9,000=3,525.14
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。