安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第01649号
原告：王伟杰，男，2003年2月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。
法定代理人：李瑞，（系王伟杰父亲），
委托代理人：王庆德，长丰县下塘镇法律援助工作站法律工作者。
被告：长丰县下塘镇中心学校，住所地，安徽省长丰县。
法定代表人：王明贤，校长。
委托代理人：吴丹、李涧涛（实习），北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：赵某，
被告：赵本山，男，1979年10月16日生，汉族，住安徽省长丰县（系赵某父亲）。
委托代理人：庞士光，安徽省长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
原告王伟杰诉被告赵某、赵本山、长丰县下塘镇中心学校教育机构责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员胡守珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟杰的法定代理人李瑞及其委托代理人王庆德，被告赵本山及其委托代理人庞士光和被告长丰县下塘镇中心学校的委托代理人吴丹到庭参加了诉讼，被告赵某经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟杰诉称：2015年1月9日下午1时45分，在学校观看乒乓球时被同学赵某飞出的乒乓球拍打断左上中门牙，右上中牙裂开，当时满嘴是血，疼痛难忍，学校通知家长后，由家长将孩子送到合肥美奥口腔医院就诊，诊断为：左上中切牙冠折，右上中切牙隐裂。原告王伟杰治疗后，经安徽中和司法鉴定所鉴定王伟杰的后续治疗费评估为人民币18000元。由于被告方拒付原告一切费用，原告多次找学校和相关单位都没有回应。为此，原告在庭审过程中变更请求被告赔偿原告各项损失32568.49元［含医药费1800元、后续治疗费18000元、鉴定费1200元、交通费1000元、误工费1957.5元（15天×130.5元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、精神抚慰金5000元、补课费2000元，合计32568.49元］；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某、赵本山辩称：原告没有证据证明是赵某致使王伟杰受伤，即使是赵某所为，其并非故意。此外，被告赵某系未成年人，在校期间的监护责任转移至学校，学校对学生赵某没有尽到管理职责，赵某父亲赵本山不承担赔偿责任。
被告长丰县下塘镇中心学校辩称：学校已经尽到管理职责，本案发生时间不属于学校的管理时间，学校没有组织学生进行此次活动，学校也进行了安全教育。本案的直接侵权人是赵某，学校没有过错，原告本人也存在过错，没有按学校规定的时间进入学校。另外，原告的请求缺乏依据。
原告为证明其主张，在举证期限内向法庭提交以下证据：
1、合肥美奥口腔门诊病历一份及医疗费发票，证明目的是王伟杰受伤治疗及花去医药费1800元的事实；
2、安徽中和司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。证明目的原告王伟杰后续治疗牙齿费用18000元，鉴定费用1200元；
3、长丰县下塘镇中心学校关于王伟杰受伤情况说明一份，证明原告受伤系赵某不小心将球拍甩到王伟杰脸部，致使王伟杰门牙断裂的事实。
被告赵某、赵本山在举证期限内未向法庭提供证据。
被告长丰县下塘镇中心学校向法庭提供以下证据：
学校作息表，放学时间11时25分，下午预备时间为14时，证明事件发生在13时45分左右，不在学校的管理范围内；
2、主题班会活动记录、学校门卫制度、巡逻制度、周边环境安全治理制度、学校集会和课间安全管理制度及学校安全活动方案，证明目的是学校尽到了安全管理义务。
经当庭质证，质证意见如下：
一、被告长丰县下塘镇中心学校对原告提供第1、3组证据无异议；对原告提供的第2组证据的三性均有异议，鉴定书系单方委托，对真实性、关联性有异议，认为鉴定结论的金额过高，鉴定费也有异议。
二、被告赵本山对原告提供第2组证据的质证意见，同意被告下塘镇中心学校的质证意见。但对原告提供的第1组证据的真实无异议，其关联性有异议，不能证明是赵某所为。对原告提供的第3组证据的有异议，王伟杰的伤并非赵某故意所为，其原因主要是被告中心学校监管不力所致。
三、原告对被告长丰县下塘镇中心学校提供的第1、2组证据有异议。认为：班会记录真实性有异议，其他也不能证明学校尽管理责任，与学校安全管理制度没有关联性。
四、被告赵某、赵本山对被告长丰县下塘镇中心学校提供的第1、2组证据有异议。认为：作息时间由县教委规定，学校管理存在问题。学校安全管理制度的真实性无异议，但不能证实其尽到安全管理职责。
经过法庭举证，结合双方当事人发表的质证意见，本院审查认为：原告提供的1、2、3组证据符合证据的特性，应作为本案有效证据使用。被告长丰县下塘镇中心学校提供的1、2组证据真实性没有异议，只能证实学校制订作息时间及学校门卫制度、巡逻制度、周边环境安全治理制度、学校集会和课间安全管理制度及学校安全活动方案等一系列制度，但不能证明被告按照其制订的作息时间来执行制度，何况门卫制度也没有规定学生应该在什么时间进学校大门。其他巡逻制度、周边环境安全治理制度、学校集会和课间安全管理制度及学校安全活动方案，均不能证明被告已经对学生进校园即课前进行安全管理。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：
2015年1月9日下午1时45分左右，王伟杰在学校打乒乓球时，赵某不小心将乒乓球拍甩到王伟杰脸部，造成王伟杰左上中切牙冠折，右上中切牙隐裂。事发后，原告在合肥美奥口腔医院门诊治疗，花去医药费1800元。原告王伟杰治疗后，经安徽中和司法鉴定所鉴定王伟杰的后续治疗费为18000元（安装义齿2颗，每颗1500元，需要费用3000元，以后每10年更换一次，需要更换5次）。
本院认为：原告王伟杰在被告长丰县下塘镇中心学校校园打乒乓球时，被赵某甩落的乒乓球拍致伤牙齿，赵某应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，但因其系限制民事行为能力人，也是不小心所为，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，对于原告的合理损失应由其监护人赵本山承担70％较为合适。被告赵某系无行为能力人，致原告王伟杰受伤，对自己的行为及后果缺乏认知感和判断能力，也无法完全领会或接受学校的安全教育。我国侵权责任法规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任，其立法本意是为了尽量保护未成年人。本案原告王伟杰事发时为无民事行为能力人，在学校课前时间与赵某在玩耍过程中，赵某不小心甩落球拍致王伟杰牙齿受伤，损害事实清楚，被告长丰县下塘镇中心学校虽提交了学校作息时间及学校门卫制度、巡逻制度、周边环境安全治理制度、学校集会和课间安全管理制度及学校安全活动方案的证据，由于被告长丰县下塘镇中心学校门卫没有按照作息时间让学生进入校园，学生在课前活动时，被告长丰县下塘镇中心学校没有制订有效、可行的安全管理措施，其所提交的证据也不能证明学校所采取的措施能够有效避免此类事件的发生，所以被告长丰县下塘镇中心学校不能证明其已经尽到法定的教育、管理职责。故对原告王伟杰所造成的合理经济损失承担相应的补充赔偿责任。被告长丰县下塘镇中心学校作为管理方，未尽到法定的教育、管理职责，对原告王伟杰所造成的损失承担相应30％的补充赔偿责任比较适宜。原告王伟杰的医疗费1800元，系其受伤后的实际支出，应予认定。从王伟杰提供的安徽中和司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书和其提供的病历看，其后续治疗费18000元，应予认定。另外可见，其到医院门诊治疗五次，后续治疗需要更换五次，其监护人误工费可酌情计算10天，原告的监护人不能举证证明其最近的平均收入状况，其误工费应按安徽省统计局2015年公布的农、林、牧、渔业年27185元收入计算。其请求的误工费应按74.5元／天计算，即金额为745元。其鉴定费1200元实际支出，应予认定。其交通费请求，鉴于原告没有提供交通费票据，应按照原告治疗次数酌情核定500元。原告诉请的精神抚慰金损失，鉴于原告年幼受伤部位在比较突显面部牙齿，对其请求本院酌情核定人民币2000元。其请求的营养费和补课费没有法律依据，本院不予支持。原告王伟杰的具体赔偿数额如下：医疗费1800元、监护人误工费745元、后续治疗费18000元、鉴定费1200元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计23245元，由被告赵某的监护人赵本山赔偿16271.5元（23245元×70％）；由被告长丰县下塘镇中心学校补偿6973.5元（23245元×30％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》》第十六条、第二十二条、第三十八条、第四十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵某的监护人赵本山赔偿原告王伟杰医疗费等损失人民币16271.5元；
二、被告长丰县下塘镇中心学校补偿原告王伟杰医疗费等损失人民币6973.5元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述赔偿款均于本判决生效后十日内一次性给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
以上赔款汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，帐号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
案件受理费600减半收取300元，由被告赵本山负担210元，被告长丰县下塘镇中心学校负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 胡守珍
二〇一五年十月二十一日
记录人 郑玉龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，
被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教
育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他
教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不
承担责任。
第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼
儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学
校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权
责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担
相应的补充责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出
的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理
费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义
务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利
人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已
经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法
院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。