河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民初字第1792号
原告：王群，男，生于1975年1月12日，汉族，住镇平县。
原告：王鹏翔，男，生于2009年3月20日，汉族，住镇平县。
二原告委托代理人：侯立恒，男，河南涅阳律师事务所律师（特别授权）。
被告：翟鑫，男，生于1983年12月28日，汉族，住邓州市。
委托代理人：鞠哲，男，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，组织机构代码：67005119-X。
法定代表人：王新军，任该公司总经理。
委托代理人：李树伟，该公司法律顾问（特别授权）
原告王群、王鹏翔诉被告翟鑫、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳市中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王群、王鹏翔的委托代理人侯立恒，被告翟鑫及委托代理人鞠哲，被告人寿财险南阳市中心支公司的委托代理人李树伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王群、王鹏翔诉称：2014年4月7日14时许，原告王群驾驶豫RKH1**号轿车行至邓州市穰东镇周楼村南时，与被告翟鑫驾驶的豫RD67**轿车相撞，造成车辆损坏人员伤亡的重大交通事故。经邓州市公安局交警大队认定，王群负事故的主要责任，翟鑫负事故的次要责任。豫RD67**轿车在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险和商业险。故诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项经济损失共计200000元，其中保险公司在保险限额内直接赔付给原告，诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判决被告赔偿原告279192.2元。
为此，原告向法庭提交如下证据：
1、王群身份证复印件一份，王群、董玉栓结婚证复印件一份，董玉栓、王鹏翔户口薄复印件一套，镇平县涅阳街道办事处府前街居委会证明一份，镇平县涅阳街道办事处南关村村委会证明一份，用于证明二原告系父子关系及王鹏翔为非农业户口的事实。
2、邓州市公安交通警察大队邓公交认字（2014）第00109号道路交通事故认定书一份，用于证明该次事故的发生情况及双方的责任划分。
3、二原告诊断证明、住院证、出院证、住院病历、费用汇总清单、医疗费发票，证明住院治疗及花费医疗费的事实。
4、南阳市万和法医临床司法鉴定意见书两份，证明二原告伤残等级情况的事实。
5、邓州市衡通二手车鉴定评估有限公司车辆损失鉴定评估报告书一份，证明原告驾驶车辆车损的事实。
6、邓州市人民法院刑事判决书复印件、南阳市中级人民法院刑事裁定书复印件各一份，证明王群因交通肇事罪被判刑的事实。
7、南阳市人民政府文件复印件一份，镇平县涅阳街道办事处南关村村委会证明一份，王金明、魏云莲身份证复印件各一份，魏云莲残疾人证复印件一份，魏云莲最低生活保障金复印件一份，王金明、魏云莲城乡居民社会养老保险缴费记录及领取证各一份，王金明、魏云莲户口本复印件一套。上述证据用于证明原告王群居住地为城市，赔偿标准应当按照城市标准计算，同时证明原告王群被抚养人身份情况及被扶养人的生活费应当按城市标准计算的事实。
8、王群驾驶证、豫RKH1**号轿车行车证复印件各一份，证明车辆的情况。
9、交通费票据，证明交通费的事实。
被告人寿财险南阳市中心支公司辩称：被告翟鑫驾驶豫RD67**轿车在该公司投保交强险和商业险属实。对于事故中原告合理合法损失同意在交强险分项责任范围内承担赔偿责任，超出部分保险公司按照商业险承担30%的赔偿责任，且应当扣除10%的超载免赔率。原告赔偿标准应当按照农村标准计算，另原告王群驾驶豫RKH1**号轿车系案外人王海义所有，原告无权要求保险公司对该车辆车损进行赔偿，保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
被告人寿财险南阳市中心支公司未向法庭提交证据。
被告翟鑫辩称：事故属实，其驾驶的豫RD67**轿车在人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险和200000元商业险。原告损失应当在交强险范围由保险公司不分项赔偿，超出部分由保险公司在商业险限额内承担40%的赔偿责任。
被告翟鑫向法庭提交如下证据：翟鑫身份证、驾驶证复印件各一份，豫RD67**轿车行车证及保险证复印件各一份，证明原告具有驾驶资格及车辆投保的事实。
经庭审质证，合议庭对以上证据评析如下：原告方提交的证据1，系二原告应有的合法证件及基层组织证明，客观真实，故予以采信。原告方提交的证据2，系公安机关出具的事故认定书，客观真实，本院予以采信。原告方提交的证据3，系医院出具的医疗费发票、诊断证明及相关病历，证明了二原告住院情况，客观真实，本院予以采信，但对于原告王群不是镇平县人民医院出具的部分发票，因无医嘱，本院不予支持。原告提交的证据4，系合法司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书，客观真实，本院予以采信。原告提交的证据5，系合法鉴定机构出具的评估报告书，客观真实，对其真实性本院予以采信。但豫RKH1**号轿车系案外人王海义所有，该车车损赔偿应当由王海义主张权利，故对该证据证明方向本院不予采信。原告提交的证据6，系人民法院生效裁判文书，本院予以采信。原告提交的证据7，能够证明原告及原告王群父母的户籍所在地镇平县城关镇西元中村已于2006年撤乡改为街道办事处，属于城镇人口统计范围之内，在计算赔偿标准应当以城镇居民标准计算，对该组证据本院予以采信。原告提交的证据8，本院经审核后予以采信。原告提交的证据9，对于交通费用本院酌定处理。对被告翟鑫提交的身份证、驾驶证、行车证予以采信，对其提供的保险证，虽是复印件，但被告人寿财险南阳市中心支公司不持异议，本院予以采信。
结合有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2014年4月7日14时07分，原告王群驾驶豫RKH1**号轿车，沿231省道自北向南行至邓州市穰东镇周楼村南侧超车时，与对向被告翟鑫驾驶的豫RD67**轿车相撞，致使翟庆喜、翟怡萌、田硕死亡，王群、翟鑫、翟庆阁、杨峰、孙英阁、翟玉博、王鹏翔受伤，车辆损坏，造成交通事故。经邓州市公安局交警大队邓公交认字（2014）第00109号事故认定书认定，王群负此次事故的主要责任，翟鑫负此次事故的次要责任。豫RD67**轿车在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险和200000元的商业险。事故发生时，还在保险期限内。事故发生后，原告王群被送至镇平县人民医院治疗，自2014年4月7日住院至2014年5月12日出院，共住院35天，花费医疗费26379.38元。原告王鹏翔被送至南阳市骨科医院治疗，自2014年4月7日住院至2014年5月26日出院，共住院49天，花费医疗费7945.06元。原告王群伤情经鉴定为小肠部分切除属于九级伤残，肠系膜破裂修补属于十级伤残，乙状结肠破裂修补属于十级伤残。原告王鹏翔伤情经鉴定为右股骨干骨折属于十级伤残。原告王群驾驶豫RKH1**号轿车系王海义所有，经鉴定车损为145608元。2015年7月20日，原告王群、王鹏翔诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项经济损失共计200000元，其中保险公司在保险限额内直接赔付给原告，诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判决被告赔偿原告279192.2元。
另查明：在该交通事故中，原告王群因犯交通肇事罪被判处有期徒刑四年，现在南阳监狱服刑。在审理过程中，本院工作人员去南阳监狱核实了王群起诉的事实及其委托代理人的情况。王金明、魏云莲系王群父母，育有王群、王斌兄弟二人，王群与董玉栓系夫妻关系，育有子女王鹏翔和ＸＸ吉。其中，ＸＸ吉随王群户口，王鹏翔随董玉栓户口。王群、ＸＸ吉、王金明、魏云莲均为镇平县城关镇西元中村。虽然原告方户口本上显示为农业家庭户口，但是2006年镇平县城关镇已改为镇平县涅阳街道办事处，纳入城镇管理体系，属于城镇人口统计范围之内。王鹏翔随其母亲董玉栓户口在镇平县涅阳街道办事处府前街居委会。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。原告王群驾驶豫RKH1**号轿车与被告翟鑫驾驶的豫RD67**轿车相撞，造成车辆损坏人员伤亡的重大交通事故。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告王群负此次事故的主要责任，被告翟鑫负次要责任，故二原告要求二被告赔偿的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。豫RD67**轿车在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险和200000元的商业第三者责任险。由此，二原告的损失首先由保险公司在交强险分项限额予以赔偿，超出部分按照责任比例在商业第三者责任险赔偿限额200000元内赔付。因原告王群负此次事故的主要责任，被告翟鑫负次要责任，另结合公安机关处理事故认定的被告载人超过核定人数的事实，本院认为原被告责任以7:3划分为宜，即被告人寿财险南阳市中心支公司负30%的责任，原告王群负70%的责任。被告人寿财险南阳市中心支公司辩称应当扣除10%的超载免赔率，但其法庭辩论终结前，未提交有效证据，故对该辩称本院不予采纳。原告主张的车损赔偿，因王群驾驶的豫RKH1**号轿车系案外人王海义所有，该车车损赔偿应当由王海义主张权利，故原告主张权利不适格。原告王群户口本上虽显示为农业家庭户口，但镇平县城关镇已改为涅阳街道办事处，属于城镇人口统计范围之内，故应当按城镇居民标准计算。另本案开庭时间为2016年4月，在计算赔偿标准时应当参照上一年度即2015年的赔偿标准。
综上，原告王群的各项损失为：1、医疗费26379.38元；2、误工费因原告正在服刑，不予支持；3、护理费4900元（70元／人／日×住院35日×2人＝4900元，诊断证明显示治疗期间二人护理）；4、营养费1050元（30元／日×住院35日＝1050元）；5、住院伙食补助费1050元（30元／日×住院35日＝1050元）；6、残疾赔偿金122764.8元（25576元/年×20年×24%=122764.8元，依据2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算20年的24%）；7、交通费本院酌定为300元；8、被扶养人生活费共计109099.44元，其中，王金明34994.16元（17154元×17年×24%÷2＝34994.16元），魏云莲32935.68元（17154元×16年×24%÷2＝32935.68元），ＸＸ吉185**.32元（17154元×9年×24%÷2＝18526.32元，王鹏翔22643.28元（17154元×11年×24%÷2＝22643.28元；9、精神抚慰金本院酌定为10000元；上述1-8项共计275543.62元。原告王鹏翔的各项损失为：1、医疗费7945.06元；2、护理费3430元（70元／人／日×住院49日×1人＝3430元）；3、营养费1470元（30元／日×住院49日＝1470元）；4、住院伙食补助费1470元（30元／日×住院49日＝1470元）；5、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%＝51152元，依据2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算20年的10%）；6、交通费本院酌定为300元；7、精神抚慰金本院酌定为3000元；上述1-7项共计68767.06元。
原告王群各项损失共计275543.62元，其中，医疗费范围内计28479.38元，伤残赔偿金范围内计247064.24元。原告王鹏翔的各项损失共计68767.06元，其中，医疗费范围内计10885.06元，伤残赔偿金范围内计57882元。原告系二人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，原告王群和王鹏翔在交强险内的赔偿数额比例以4:1为宜。因此，原告王群的医疗费和伤残赔偿金应当在机动车交强险责任限额内分别由保险公司赔偿8000元和88000元。原告王鹏翔的医疗费和伤残赔偿金应当在机动车交强险责任限额内分别由保险公司赔偿2000元和22000元。超过交强险部分由保险公司在商业险200000元范围内二原告按30%的责任比例负担。因此，被告人寿财险南阳市中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告王群96000元后，超出交强险部分的179543.62元，保险公司在200000元内承担30%的赔偿责任，即53863.08元。以上原告王群合计获赔149863.08元。被告人寿财险南阳市中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告王鹏翔24000元后，超出交强险部分的44767.06元，保险公司在200000元内承担30%的赔偿责任，即13430.19元。以上原告王鹏翔合计获赔37430.19元。在该事故中，原告王鹏翔无责任，但原告王群系王鹏翔监护人，故王鹏翔在交强险和商业险之外未获赔偿的部分由王群负担。至于原告方诉求中的过高部分请求，因不符合事实或无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险分项责任限额范围内分别赔偿原告王群96000元、原告王鹏翔24000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王群53863.08元、王鹏翔13430.19元；
三、驳回原告王群、王鹏翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告王群、王鹏翔负担2000元，被告翟鑫负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 忠
助理审判员 王一曦
人民陪审员 张 兴
二〇一六年五月三十日
书 记 员 韩吉湘