湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂浠水民初字第01655号
原告：袁志旺，男，1962年8月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县，现住浠水县经济开发区。
委托代理人：胡新文，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200110258253。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。住所地：黄冈市黄州区新港路*号。
负责人：罗斌，该公司经理。
委托代理人：唐琛皓，该公司员工，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
被告：王明元，男，1958年7月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，司机，现住浠水县。
被告：黄德元，男，1968年2月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，车主，现住浠水县。
原告袁志旺诉被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“中联保黄冈公司”）、被告王明元、被告黄德元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员熊晨霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁志旺及其委托代理人胡新文，被告中联保黄冈公司的委托代理人唐琛皓，被告王明元，被告黄德元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁志旺诉称，2015年7月31日上午，被告王明元驾驶鄂Ｊ×××××中型普通客车从浠水县白莲镇长岭村回浠水县城区。9时19分许，行驶至浠水县清泉镇闻一多大道御河城市公园门口路段，将同向在前方行驶的原告驾驶的后载艾莲米、袁思铭的鄂Ｊ×××××二轮摩托车撞倒，造成两车受损，原告及艾莲米、袁思铭受伤，艾莲米伤后经浠水县人民医院抢救无效死亡的交通事故。2015年8月13日，浠水县公安局交警大队对此次事故责任进行了认定：王明元负本次事故的主要责任，原告负次要责任，艾莲米、袁思铭无责任。原告伤后在浠水县人民医院住院治疗，伤情经鉴定为10级伤残。被告王明元驾驶的鄂Ｊ×××××中型普通客车系被告黄德元所有，该车在被告中联保黄冈公司投保了交强险和商业险，交通事故是被告王明元追尾造成的，应由被告王明元负事故的全责，原告在此次事故中遭受的经济损失未能得到赔偿，故诉至法院，请求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计118323元，除被告黄德元支付部分费用外，还应赔偿93868.80元。此款由三被告全部赔偿，并承担诉讼费用。
被告中联保黄冈公司辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定的划分没有异议；2、医药费部分应扣除非医保用药；3、不承担鉴定费、诉讼费。
被告王明元辩称，我是黄德元聘请的司机，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议。
被告黄德元辩称，我作为车主，原告住院期间的费用由我垫付的，我的车辆已在被告保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司予以赔偿。
经开庭审理，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：
2015年7月31日上午，被告王明元驾驶鄂Ｊ×××××中型普通客车从浠水县白莲镇长岭村回浠水县城区。9时19分许，行驶至浠水县清泉镇闻一多大道御河城市公园门口路段，将同向在前方行驶的原告袁志旺驾驶的后载艾莲米、袁思铭的鄂Ｊ×××××二轮摩托车撞倒，造成两车受损，原告及艾莲米、袁思铭受伤，艾莲米伤后经浠水县人民医院抢救无效死亡的交通事故。2015年8月13日，浠水县公安局交警大队对此次事故责任进行了认定：王明元负本次事故的主要责任，袁志旺负次要责任，艾莲米、袁思铭无责任。2015年12月18日，被告王明元因本次事故构成交通肇事罪，被本院依法判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
事故发生后，原告袁志旺被送往浠水县人民医院进行治疗，住院45天，事故当日支出门诊费用1005.50元，支出住院医疗费用23403.70元，出院后支出门诊费用489元。入院诊断：1、Ⅱ级脑外伤，2、颅内积气，3、左侧前颅凹骨折，额骨左侧线形骨折4、头皮挫裂伤，5、多处软组织挫伤。出院诊断：1、Ⅱ级脑外伤，2、颅内积气，3、左侧前颅凹骨折，额骨左侧线形骨折4、头皮挫裂伤，5、左侧额部少量硬膜下积液，6、左侧额叶脑软化灶，7、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，避免头部外伤；2、加强营养，全休3月；3、1月后来院复查；4、不适随诊。根据浠水县人民医院长期医嘱留陪护二人，原告袁志旺住院期间由其子袁玉峰和女袁丽芳护理，袁丽芳在绿点科技（无锡）有限公司金属精密分公司就职，月平均收入4500左右。被告黄德元在原告住院期间垫付医疗费用24409.20元。
2015年11月23日，原告袁志旺的伤残程度经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、袁志旺伤残程度为十级，赔偿指数为10%。2、无必然发生的后期治疗费。3、其误工期为伤后120日。护理期为伤后60日。营养期为伤后60日。支出鉴定费用1500元。2015年9月29日，浠水县物价局价格认证中心作出浠价认车鉴字（2015）014号结论书，确定：鄂Ｊ×××××二轮摩托车修复价格为2725元。原告支出车损鉴定费150元，支出摩托车施救费300元。
查明，事故车辆鄂Ｊ×××××中型普通客车实际所有人是被告黄德元，被告王明元系其雇佣的司机。被告黄德元于2015年6月23日以该车为标的物在被告中联保黄冈公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险各一份，保险期限均自2015年6月25日起至2016年6月24日止，强制险保险限额为122000元，其中：医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元；第三者责任保险的保险限额为500000元，约定不计免赔。
原告袁志旺户口性质为农业户口，其子袁玉峰在浠水县经济开发区双桥路632号（书香花园）购买商品房一套，其自2012年9月27日起居住在该处。
上述事实有原告袁志旺提交的原告身份证，被告王明元、黄德元的身份信息，被告保险公司营业执照及组织机构代码证、行驶证、驾驶证，浠水县公安局交通警察大队事故认定书，出院记录，医药费发票，用药清单，交强险保单及商业险保单，居住证、劳动合同、工资单，房产证、土地证，证明，交通费票据，司法鉴定意见书，价格认证意见书，询问笔录，U盘一个，鉴定费票据，刑事判决书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告袁志旺因本次机动车交通事故造成的人身损失共计103216.20元，应当由被告中联保黄冈公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿22856元；不足部分，由被告中联保黄冈公司按照与被告黄德元订立的第三者责任商业保险的约定赔偿62968.16元；仍有不足部分，由被告黄德元赔偿1320元，原告袁志旺自行承担16072.04元。理由分述如下：
第一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告王明元驾驶机动车忽视安全、未保持安全距离、行经人行横道时未减速行驶，应负本此事故的主要责任；原告袁志旺无证驾驶机动车，超过核定人数、未戴头盔，应负本次事故的次要责任。浠水县公安局交通警察大队作出的交通事故认定，事实清楚、责任明确，本院予以采信。斟酌本案事故的原因力及双方之过错程度，被告王明元于交强险责任限额范围外，承担原告袁志旺人身损失的80%的责任，原告袁志旺自负20%的责任。
第二、按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，本院参照《2015年湖北省道路交通事故赔偿标准》，核定原告袁志旺因本次交通事故遭受人身、财产的赔偿范围包括：㈠医疗费用赔偿限额项下损失合计28048.20元，其中：医疗费24898.20元、住院伙食补助费2250元（45天×50元／天）、营养费900元（15元／天×60天）；㈡伤残赔偿限额下损失70493元，其中：护理费11472元（袁丽芳4500元／月÷30天×45天＋袁玉峰28729元／年÷365天×60天）、误工费8617元（26209元／年÷365天×120天）、伤残赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、交通费700元㈢财产损失3025元（摩托车车损2725元＋施救费300元）；㈣其他损失：鉴定费1650元。前述四项合计103216.20元。本起事故中，被侵权人艾莲米的各项损失经核定，其中：医疗费用限额赔偿部分为3745.25元，伤残限额赔偿部分为522748.50元；被侵权人袁思铭的各项损失经核定，其中：医疗费用限额赔偿部分为3739.53元，伤残限额赔偿部分为5022.58元。
原告主张精神损害抚慰金的请求，根据《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，刑事附带民事及民事诉讼程序中均不受理被害人因犯罪行为提起的精神损害赔偿请求，故对该主张本院不予支持。原告主张的误工费按照建筑业标准计算的证据不足，本院不予支持。被告中联保黄冈公司辩解原告主张的医疗费应剔除非医保用药部分，因未提供相应的证据予以证实，本院不予采纳。
第三、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈠项、第二十二条的规定，被告中联保黄冈公司承保了被告黄德元所有鄂Ｊ×××××中型普通客车的交强险，本次交通事故发生在保险期限内，因本起交通事故涉及三名被侵权人，本院按照各被侵权人的损失比例核定，被告中联保黄冈公司应当在交强险责任限额内赔付原告袁志旺的人身损失为22856元：其中：医疗费用赔偿限额项下7894元（10000×（28048.20／28048.20＋3745.25＋3739.53））；伤残赔偿限额项下12962元（110000×（70493／70493＋5022.58＋522748.50））；财产损失限额项下2000元。
第四、按照《中华人民共和国保险法》第六十五条、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈡项的规定，被告黄德元与被告中联保黄冈公司以鄂Ｊ×××××中型普通客车为标的物订立的第三者责任商业保险，双方意思表示明确，且不违反强制性法律规定，具有法律效力。本次机动车交通事故责任系约定的保险标的，且事故发生在保险期限内，被告中联保黄冈公司应当按照保险合同约定，在保险限额内直接赔偿原告袁志旺人身损失62968.16元，即：交强险项下余额78710.20元（（103216.20元－22856元）-1650（鉴定费））×80%（在第三者责任商业保险范围内与被告王明元的责任分担比例），原告袁志旺自负20%的责任计15742.04元。
第五、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈠项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈢项的规定，被告王明元系被告黄德元雇用的司机，该交通事故是其在从事雇用活动过程中发生的，因此而造成他人损害的，应当由被告黄德元承担赔偿责任。本案中：原告袁志旺因交通事故造成人身损失在交强险和第三者责任商业保险赔偿范围外的余额即鉴定费1650元，由被告黄德元承担80%的赔偿责任计1320元，原告袁志旺自行承担20%的责任计330元。被告黄德元在本次交通事故中垫付原告袁志旺治疗伤病所需费用24409.20元，扣除其应承担的1320元及诉讼费300元，余额22789.20元在被告中联保黄冈公司赔偿款中返还给被告黄德元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告袁志旺因交通事故造成的人身损失22856元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任商业险保险责任限额内赔偿原告袁志旺因交通事故造成的人身损失62968.16元。
三、被告黄德元赔偿原告袁志旺因交通事故造成的人身损失1320元。
第一、二项中由被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向原告直接赔偿63034.96元，返还被告黄德元垫付的费用22789.20元（实际垫付24409.20元，扣除应承担的赔偿款1320元及诉讼费120元）
上述金钱给付义务限于本判决生效后三日内履行完毕（款汇：浠水县人民法院；开户行：工商银行浠水支行营业部；账号：18×××70；备注：汇款时请在汇款凭证上注明法院义务款）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告袁志旺其余诉讼请求。
本案受理费734元，减半收取367元，由被告黄德元负担300元，余款由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 ：熊晨霞
二〇一六年二月二十五日
书记员 ：何一炜