江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初2360号
原告：应兆兰，女，1969年8月21日生，汉族，无业，住金湖县。
委托诉讼代理人：李佳，江苏和成律师事务所律师。
被告：程国富，男，1982年3月9日生，汉族，驾驶员，住浙江省宁波市北仑区。
被告：宁波海天精工股份有限公司，住所地宁波市北仑区黄山西路235号。
法定代表人：张静章，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵劲松，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶宝山路527号（北仑金融大厦）1幢第6层（电梯楼层第7层）。
负责人：袁翔，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡卫，江苏德善律师事务所律师。
原告应兆兰与被告程国富、宁波海天精工股份有限公司（以下简称海天公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告应兆兰的诉讼代理人李佳、被告程国富、被告海天公司的诉讼代理人赵劲松、被告保险公司的诉讼代理人胡卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
应兆兰向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费等各项损失248106.60元（其中医疗费42173元、住院伙食补助费65天×50元/天=3250元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费90天×116元/天=10440元、误工费150天×37173元/365天=15300元、残疾赔偿金37173元/年×20年×0.21=156126.60元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费2000元，合计248106.60元），保险公司在保险限额内承担赔偿。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月19日14时许，被告程国富驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车由南向北沿丹宝明线（331省道）行驶至182公里580米处时，与从电动自行车上下来的行人原告应兆兰相撞，致原告应兆兰受伤，车辆损坏，发生交通事故。该事故经交警部门认定，被告程国富负事故的全部责任，原告应兆兰无责任。被告程国富驾驶的涉案车辆为被告海天公司所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
程国富辩称，原告主张的损失过高，为原告进行司法鉴定的机构是原告单方指定的。事故发生后为原告垫付了医疗费，另外为原告支付了8000元，要求在本案中一并处理。
海天公司辩称，原告主张的损失过高，由法院依法处理。
保险公司辩称，对事故发生的事实及责任没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和保险限额为100万元并附加不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费应扣除其中的护理费和救护车费后扣除10%的非医保用药，伙食补助费认可65天×10元/天，营养费30天×10元/天，护理费认可住院期间60元/天、出院后50元/天、护理期限为60天，误工费不予认可，残疾赔偿金认可按农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可10000元、交通费认可300元，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月19日14时许，被告程国富驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车由南向北沿丹宝明线（331省道）行驶至182公里580米处时，与从电动自行车上下来的行人原告应兆兰相撞，致原告应兆兰受伤，车辆损坏，发生交通事故。2016年3月22日，金湖县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出认定，被告程国富负全部责任，原告应兆兰无责任。原告应兆兰受伤后在金湖县中医院进行治疗，住院65天，共花去医疗费42173元，其中被告程国富支付了41000元。另原告从交通巡逻警察大队领取了由被告程国富支付的10000元。2016年9月13日，由原告应兆兰的诉讼代理人和被告程国富通过摇号的方式确定由淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告应兆兰的伤残等级等进行司法鉴定。该鉴定机构于2016年10月12日作出金人医司鉴所[2016]临鉴字第272号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人应兆兰因车祸致9根肋骨骨折构成交通事故九级伤残，致左膝关节损伤遗有左膝关节活动受限构成交通事故十级伤残。被鉴定人应兆兰本次损伤后的误工期限以150日为宜，护理期限以90日为宜，护理人数以1人为宜，营养期限以60日为宜。原告在鉴定时花去鉴定费1800元。
另查明，原告发生事故前在金湖县城金湖金牛饭店工作，月收入3000元左右。肇事车辆为被告海天公司所有，被告程国富是该公司的工作人员，在执行工作任务过程中发生的交通事故。被告海天公司为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为100万元并附加不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告程国富在执行被告海天公司的工作任务过程中发生的交通事故，由被告海天公司承担侵权责任。原告的伤残鉴定机构因被告海天公司和保险公司未按通知指定的期限到场选择，而由原告的诉讼代理人和被告程国富通过摇号的方式确定，故对被告关于原告系单方鉴定、对鉴定意见书不予认可的辩解意见，本院不予采纳。因原告发生交通事故前在金湖县城工作，月收入3000元左右，因交通事故受伤住院65天，并经鉴定构成交通事故九级和十级伤残，营养期限为60天、误工期限150天，结合当地的经济和消费水平，原告主张医疗费42173元、住院伙食补助费3250元、营养费1800元、误工费15300元、残疾赔偿金156126.60元，符合法律规定。对被告保险公司关于认可原告住院伙食补助费65天×10元/天，营养费30天×10元/天的辩解意见，本院不予采纳。被告保险公司关于原告的医疗费应减去其中的护理费和救护车费后扣除10%非医保用药，因原告医疗费用中的护理费和救护车费是医疗机构为了及时有效治疗原告伤情而收取的费用，属于医疗费的范畴，区别于原告因交通事故受伤后日常护理和原告及其陪护人员因就医而产生的护理费和交通费用，且被告保险公司也未能提供证据证明原告的医疗费中所包含的非医保用药及其与医保用药中可替代药品的合理差价，故对被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。对于护理费，原告主张为其儿媳护理，其儿媳的收入为116元/天，被告保险公司辩解认可护理期限60天，计算标准为住院期间60元/天、出院后50元/天，因原告提供的证据不足以证明其主张，根据本地护工从事同级别护理劳务报酬的标准，结合鉴定意见中的护理期限，本院酌定原告的护理费为9000元（90天×100元/天）。对于误工费，被告保险公司不予认可，但根据原告的年龄状况，结合其提供的证据可以证明原告虽为农村居民，但一直在县城打工，因交通事故受伤后客观上产生了误工损失，现原告根据鉴定的误工期限按城镇居民的收入标准主张误工费符合法律规定，故对被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。根据原告的伤残等级及在事故中所负责任的情形，原告主张精神损害抚慰金15000元偏高，本院酌定为10500元，对被告保险公司认可10000元的辩解意见，本院不予采纳。对于交通费，原告主张2000元，被告保险公司认可300元，根据原告的住院及鉴定情况，本院酌定交通费为700元为宜。根据原告提供的证据，原告因鉴定支付了鉴定费1800元，现原告主张鉴定费2000元没有依据。
综上所述，本院对原告主张被告赔偿医疗费42173元、住院伙食补助费3250元、营养费1800元、误工费15300元、残疾赔偿金156126.60元的诉讼请求，本院予以支持；对原告关于护理费10457元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费2000元的主张，本院支持原告护理费为9000元、精神损害抚慰金为10500元、交通费为700元、鉴定费为1800元。因被告程国富在事故发生后为原告垫付的医疗费等计51000元，原告在获得上述赔偿款后应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告应兆兰医疗费10000元、精神损害抚慰金10500元、残疾赔偿金99500元，计120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告应兆兰医疗费32173元、住院伙食补助费3250元、营养费1800元、护理费9000元、误工费15300元、残疾赔偿金56626.60元、交通费700元，计118849.60元，合计238849.60元。上述款项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78。
二、驳回原告应兆兰其他诉讼请求。
三、原告应兆兰获得上述赔偿款后返还被告程国富51000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5022元，减半收取2511元，鉴定费1800元，合计4311元，原告应兆兰负担161元，被告宁波海天精工股份有限公司负担4150元（此款已由原告应兆兰预缴，被告宁波海天精工股份有限公司直接给付原告应兆兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54)预交上诉案件受理费。
审判员 雷爱红
二〇一六年十一月二十二日
书记员 郑 莉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助分标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。