广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初1677号
原告：吴观福，男，1964年10月15日出生，汉族，住吴川市，
委托代理人：冼日生，广东仁乐律师事务所律师。
被告：吴川市覃巴镇人民政府（以下简称覃巴镇政府），地址：吴川市广湛公路。
法定代表人：梁志彬，镇长。
委托代理人：李天胜，男，1968年2月7日出生，汉族，住广东省吴川市，
第三人：吴川市覃巴镇覃华村民委员会那合村民小组（以下简称那合村）。
代表人：陈康木，村长。
委托代理人：陈亚笋，男，1972年3月5日出生，汉族，住吴川市，
第三人：杨世胡，男，1962年6月14日出生，汉族，住吴川市，
委托代理人：吴木荣，男，1958年12月22�出生，汉族，住吴川市。
原告吴观福诉被告覃巴镇政府、第三人那合村、杨世胡合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴观福及其委托代理人冼日生，被告覃巴镇政府的委托代理人李天胜、第三人那合村的代表人陈康木及其委托代理人陈亚笋、第三人杨世胡及其委托代理人吴木荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴观福向本院提出诉讼请求：1.被告覃巴镇政府支付给原告吴观福90000元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与杨世胡合伙承包公路工程，吴川市人民法院作出的（2013）湛吴法民三初字第7号民事判决书查明：根据吴川市交通局的证明，覃巴镇覃华村委会G325线—那合公路，计划里程15000米，完成里程1500米，被告覃巴镇政府已支付17万元，尚欠9万元未付。吴川市交通局已将9万元汇入被告镇政府在吴川市农村信用社80×××25账户内并已产生利息。因杨世胡拒不与原告共同起诉被告镇政府付款，现具状起诉，请求法院判如所诉。
被告覃巴镇政府辩称，那合村环村公路1500米除已支付的17万元外，还有补偿款9万元在镇政府的账户里，由于吴观福与杨世胡之间为这9万元的补偿款争要，镇政府暂缓支付，至于该笔款项归属谁，由法院依法认定。
第三人那合村述称，吴观福与杨世胡合作做我村公路，但是镇政府的公路补助款应给谁，我方是不清楚的。
第三人杨世胡述称，原告吴观福诉讼请求“判令被告即时付给原告公路补助款90000元”不能成立。1.原告与第三人杨世胡合伙承包“G325线—那合环村公路工程”（一期）的工程款已结清，尚存在被告账户内的90000元属于二期工程补助款与原告无关。2007年12月3日，原告与�三人杨世胡合伙承包“G325线—那合环村公路工程”（一期），政府部门以公路里程为1公里进行补助，后来增加0.5公里为该工程（二期）则由杨世胡个人承包，并于2009年5月23日，原告和第三人杨世胡对一期工程作了初步结数。2012年12月27日，原告与第三人杨世胡与那合村因工程结算纠纷提起了诉讼，法院组织丈量，确认那合村环村公路长1407.5米，最后作出了判决并强制执行。法院执行的金额144581.59元后进行析分，杨世胡分得工程款85902.29元，原告吴观福分得工程款58679.30元。因此，原告吴观福与第三人杨世胡合伙承包“G325线—那合环村公路工程（一期）”的工程款已结清，尚存在被告账户内的90000元属于二期工程补助款，与原告无关。2.即使二期公路补助款90000元属于原告与第三人杨世胡合伙承包“G325线—那合环村公路工程的工程款，原告请求“判令被告即时付给原告公路补助款90000元”也不能成立。（2013）湛吴法民三初字第7号民事判决查明：“……根据吴川市交通运输局的证明，那合村环村公路长1500米，而原、被告确定那合村环村公路长1407.5米（1196米＋211.5米）即帝光泡沫厂路至叉口路段211.5米也属于政府计划补贴里程内。……故本院认定原告已领取政府对那合环村公路1000米的补贴170000元，因原告尚未领取政府对该211.5米路段的补贴，故被告应依承包合同的约定，向原告计付该211.5米路段的工程款。政府对该211.5米路段的补贴，原告可向有关部门申请领取”，根据法院上述的查明和认定，原告只能向覃巴镇政府申请领取该211.5米路段的补贴35955元（211.5米×170元∕米），由于原告与杨世胡是合伙人，原告主张权利只能是35955元的50﹪（即17977.50元）；退一万步，原告主张权利也只能是90000元的50﹪（即45000元）。综上所述，原告与第三人杨世胡合伙承包“G325线—那合环村公路工程”（一期）的工程款已结清，尚存在被告账户内的90000元属于二期工程补助款与原告无关；即使二期公路补助款90000元属于原告与第三人杨世胡合伙承包“G325线—那合环村公路工程的工程款，原告也只能根据（2013）湛吴法民三初字第7号民事判决，向被告主张211.5米路段的补贴35955元的50﹪权利，充其量最多也只能主张500米路段的补贴90000元的50﹪权利。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案事实认定如下：
2007年12月3日，杨世胡、吴观福挂靠吴川市建筑安装工程公司第四分公司（乙方）与那合村（甲方）签订《工程承包合同书》，约定由杨世胡、吴观福对那合村公路工程进行施工。合同第12条约定：负责领取政府所补贴的公路款及路肩补助款属乙方所有，与甲方无关。合同签订后，杨世胡、吴观福进行施工。该工程完成后，因双方对承包合同中工程量的确认不一致，经双方重新丈量，确认那合村环村公路长1407.5米（1196米+211.5米）。吴川市交通运输局确认覃巴镇覃华村委会G325线-那合公路完成里程1500米。该项目分两期纳入计划：2005年通达工程计划1000米；2006年广东省财政专项资金计划500米。补助标准为17万元/千米。杨世胡、吴观福认可收到那合村工程款20.16万元、已收到政府1000米补贴款170000元。吴川市建筑安装工程公司第四分公司于2011年9月6日书面证明杨世胡、吴观福是那合村的村道硬底化公路工程的实际承建人，该工程的所有权利义务由杨世胡、吴观福承接，与该公司无关。本院（2013）湛吴法民三初字第7号民事判决书认定杨世胡、吴观福已领取政府对那合村环村公路1000米的补贴17万元。
本案的主要争议是：吴川市交通运输局的证明载明，计划里程1500米，完成1500米，补助17000元/千米，该项目分两期纳入计划，2005年通达工程计划1000米，2006年广东省财政专项资金计划500米。因各方从自身的利益出发，对“两期”作出不同的解读。吴观福主张1500米是其与杨世胡一起完成，其与杨世胡所做那合村的工程没有二期而言。杨世胡主张做那合村的公路工程分两期，其与吴观福所做的只是第一期，第二期是其单独所做，第二期的公路补助款与吴观福无关。那合村表示二期工程是其村自己所做，与吴观福、杨世胡无关，二期指的是完成1407.5米后两年村里再组织建设几百米的公路。本院认为，吴川市交通运输局所指的“两期”并不是将1500米分两期建设，而是对1500米的公路工程补助款计划分两期支付，即2005年支付关于1000米的公�工程补助款；2006年支付500米的公路工程补助款。现镇政府已明确还有9万元的补助款在镇政府的账户里是完成1500米环村公路范围内的补助款。
本院认为，那合村环村公路工程的1500米是吴观福、杨世胡共同完成，杨世胡主张“政府部门以公路里程为1公里进行补助，后来增加0.5公里该工程（二期）则由杨世胡个人承包”不合符事实。覃巴镇政府已明确完成1500米环村公路还有9万元的补助款未支付，是因吴观福与杨世胡之间的纠纷，才暂缓支付。吴川市建筑安装工程公司第四分公司已表示该工程的所有权利义务由杨世胡、吴观福承接，与该公司无关，该公路补偿款就应当支付给吴观福、杨世胡。由于杨世胡不与吴观福作为共同原告起诉，经本院在庭审中释明，也不主张权利，因此该补偿款判归吴观福后，如杨世胡主张，可依双方的合伙关系另案起诉主张。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：
限被告吴川市覃巴镇人民政府于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告吴观福公路工程补偿款90000元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费2050元，由原告吴观福负担1025元，第三人杨世胡负担1025元；财产保全费970元，由被告吴川市覃巴镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈土福
审 判 员 麦郁龄
人民陪审员 赵家韵
二〇一七年十一月九日
书 记 员 颜云英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。