山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋源民初字第259号
原告李各平，男，汉族。
委托代理人张慧，山西弘韬律师事务所律师。
被告陈国旺，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司。
负责人王洪亮，经理。
原告李各平与被告陈国旺、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由代理审判员李清独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告李各平的诉讼代理人张慧到庭参加了诉讼。被告陈国旺、被告中国人保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李各平诉称，2011年9月16日，被告陈国旺雇佣的司机李龙江驾驶冀R519**号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引冀RA9**号挂车，沿旧晋祠路由南向北行驶至化肥厂3#门路口，将骑“浦禾”牌自行车由东向西行驶的原告李各平碰撞，导致原告李各平受伤，货车和自行车损坏的交通事故。2011年9月28日，太原市交警支队晋源一大队出具（2011）第00121号道路交通事故认定书，认定李龙江承担全部责任，原告李各平不承担责任。事后，原告李各平被送至山西煤炭中心医院进行治疗，原告李各平全身多处骨折处被采取内固定术后，于2011年11月30日出院。因被告陈国旺为事故车辆在被告中国人保处投有交强险与商业险，故原告李各平曾于2012年1月诉至本院，要求二被告承担赔偿责任。本院判决被告中国人保对于原告李各平进行相应赔偿，二次手术费用待实际发生后另行主张。原告李各平于2013年12月23日再次在山西煤炭医院实施二次手术，将骨折的内固定器取出，后于2014年1月16日出院。原告李各平垫付了医疗费，因与被告陈国旺协商二次手术期间的各项赔偿未果，故原告李各平再次诉至法院，其诉讼请求是：1、判令被告陈国旺赔偿原告李各平二次手术的医疗费25031.69元、误工费3029元、护理费3486元、交通费524.4元、住院伙食补助费2500元、营养费5400元，共计4万元；2、被告中国人保在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告陈国旺、被告中国人保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状或相关证据。
原告李各平为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、太原市交警支队晋源一大队出具的（2011）第00121号道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的时间与责任认定；
证据二、山西省太原市晋源区人民法院（2012）晋源民初字第73号民事判决书，证明：1、首次诉讼判决二次手术费用待实际发生后另行主张；2、首次诉讼判决认定冀R519**号“陕汽”牌重型半挂牵引车与冀RA9**号挂车均在被告中国人保处投保交强险与商业三者险，其中冀R519**号“陕汽”牌重型半挂牵引车的商业三者险限额为20万元，冀RA9**号挂车的商业三者险限额为5万元；3、首次诉讼判决被告中国人保共计赔偿原告李各平各项费用共计127700.24元；
证据三、山西煤炭中心医院的入院证、出院证，证明：原告李各平因二次手术曾住院治疗，出院医嘱载明“加强营养，适当锻炼”；
证据四、山西煤炭中心医院的病案，证明原告李各平在二次手术期间的治疗情况，诊断证明书中载明需加强营养；
证据五、山西煤炭中心医院的医疗费票据及费用明细清单，证明原告李各平因二次手术花费医疗费25031.69元；
证据六、交通费票据，证明原告李各平在二次手术期间花费交通费524.4元；
证据七、护理人员李利娟的误工证明与工资表，证明在原告李各平二次手术住院期间，原告李各平之女李利娟因对其进行护理产生误工损失3486元，其中2013年12月扣发提成640元、餐补150元，并扣款636元，2014年1月扣发提成640元、餐补150元，并扣款1000元。
因被告陈国旺、被告中国人保未到庭参加诉讼，故未对上述证据进行质证。
经审查，原告李各平提交的证据一至证据五均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对于原告李各平提交的证据六，因未记载使用者姓名，且无法证明与就医的时间、地点相符，无法确认与本案的关联性，故本院不予确认；对于原告李各平提交的证据七，因原告李各平未证明其与李利娟存在父女关系，且未提供太原联兴代理记账有限公司的主体情况、经营状况以及李利娟与太原联兴代理记账有限公司签订的劳动合同，故本院不予确认。
依据上述证据认定情况，结合原告李各平诉讼代理人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2011年9月16日05时50分，被告陈国旺雇佣的司机李龙江驾驶冀R519**号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引冀RA9**号挂车，沿旧晋祠路由南向北行驶至化肥厂3#门路口，将骑“浦禾”牌自行车由东向西行驶的原告李各平碰撞，导致原告李各平受伤，货车和自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告李各平被送至山西煤炭中心医院进行治疗，经诊断为“双侧多发肋骨骨折、双侧血胸、右侧气胸、右侧连枷胸、左侧肩胛骨骨折等”，后于2011年11月30日出院。期间，被告陈国旺支付医疗费88451元。2011年9月28日，太原市交警支队晋源一大队出具（2011）第00121号道路交通事故认定书，认定李龙江承担全部责任，原告李各平不承担责任。2012年2月16日，原告李各平针对其伤残等级申请司法鉴定，经太原市中级人民法院法庭科学研究中心委托，山西省人身损害司法鉴定中心作出（2012）司鉴字第093号鉴定书，认定原告李各平构成九级伤残三处。
被告陈国旺为冀R519**号“陕汽”牌重型半挂牵引车和冀RA9**号挂车在被告中国人保均投保交强险与商业三者险，其中冀R519**号“陕汽”牌重型半挂牵引车的商业三者险限额为20万元，冀RA9**号挂车的商业三者险限额为5万元。
针对此次交通事故，原告李各平曾将二被告诉至法院。2012年8月7日，本院作出（2012）晋源民初字第73号民事判决书，判决被告中国人保应当自该判决生效后三十日内在交强险限额内一次性赔付原告李各平医疗费1132.2元、住院伙食补助费3750元、护理费3750元、营养费2250元、误工费15100元、残疾赔偿金81368.04元、精神抚慰金2万元、交通费350元，共计127700.24元。
为实施二次手术，原告李各平于2013年12月23日再次前往山西煤炭医院，经诊断为“右侧多发肋骨骨折内固定、左侧肩胛骨骨折内固定取出术”，并于2014年1月16日出院，共计住院24天。出院医嘱载明：“1、加强营养，注意休息。2、避免上呼吸道感染。3、继续行右下肢康复锻炼。4、不适随诊。”期间，原告李各平垫付医疗费25031.69元。
本院认为，根据太原市公安局交通警察支队晋源一大队作出的并公交认字（2011）第00121号道路交通事故认定书，被告陈国旺雇佣的司机李龙江负事故的全部责任，原告李各平不负事故责任。因李龙江为被告陈国旺雇佣的司机，故对于原告李各平的各项损失，应由被告陈国旺承担赔偿责任。因被告陈国旺为冀R519**号“陕汽”牌重型半挂牵引车和冀RA9**号挂车在被告中国人保均投保交强险与商业三者险，且首次诉讼判决被告中国人保赔付原告李各平各项费用共计127700.24元后，保险尚有余额，故被告中国人保应当在其保险限额内予以赔付，不足部分，由被告陈国旺承担赔偿责任。根据我国现行法律法规，结合庭审中的诉辩情况及相关证据，对于原告李各平的各项诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费，原告李各平主张25031.69元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告李各平主张2500元（100元／天×25天=2500元），因原告李各平实际住院24天，按照太原市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天50元计算，故本院认可住院伙食补助费为1200元（50元／天×24天=1200元）；3、护理费，原告李各平主张3486元，因其举证不利，故本院认为，应以2013年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资27476元／年为标准，计算原告李各平住院期间的护理费，即本院认可护理费为1806元（27476元／年÷365天×24天=1806元）；4、误工费，原告李各平主张3029元，以2012年山西省城镇单位在岗职工年均工资44236元／年为计算标准，即44236元／年÷365天×25天=3029元，因原告李各平实际住院24天，故本院认可误工费为2908元（44236元／年÷365天×24天=2908元）；5、交通费，原告李各平主张524.4元，因其举证不利，故本院酌情认可交通费为500元；6、营养费，原告李各平主张5400元，以100元／天为标准，计算住院期间的25天与出院后的一个月，因山西煤炭中心医院的出院医嘱中载明了加强营养，故本院认为应当按30元／天的标准计算住院期间的24天与出院后的30天，即本院认可营养费为1620元［（24天＋30天）×30元／天=1620元］。以上共计33065.69元，应由被告中国人保在交强险与商业三者险限额内依次赔付原告李各平。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司自本判决生效之日起十日内在交强险与商业三者险限额内依次赔偿原告李各平医疗费25031.69元，住院伙食补助费1200元，护理费1806元，误工费2908元，交通费500元，营养费1620元，共计33065.69元；
二、驳回原告李各平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，由被告陈国旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 李清
二〇一四年六月九日
书 记 员 王丹