广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第325号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人韦作育，男，1992年2月2日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月15日被田东县公安局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2013）309号起诉书指控被告人韦作育犯贩卖毒品罪、故意伤害罪、容留他人吸毒罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派代检察员黄汉鹏出庭支持公诉，被告人韦作育到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控：
（一）贩卖毒品事实
2013年4月某天凌晨2时许，被告人韦作育在田东县妇幼保健院附近路段，向吸毒人员刘某甲出售价值100元人民币的冰毒（即甲基苯丙胺）；同年5月的某天晚上8时许，被告人韦作育应刘某甲的要求，在田东县平马镇小龙村加油站对面的农村信用社门前路段，由“阿浪”（另案处理）代为出售价值350元人民币的冰毒给刘某甲，事后，被告人韦作育支付“阿浪”20元的辛苦费；同年6月某天凌晨2时许，被告人韦作育在田东县妇幼保健院附近路段，再次向刘某甲出售价值100元人民币的冰毒。
（二）故意伤害事实
2013年5月19日下午，被告人韦作育驾驶一辆摩托车搭乘石泽星、辛华付（后二人另案处理）路过田东县平马镇东宁西路瑞成酒家门前路段，因被害人韦某驾驶的小轿车临时掉头，为避免碰撞，被告人韦作育驾驶的摩托车急刹车后翻倒在地，辛华付的右脚部略微受伤。辛华付便以此为由，向韦某讨要赔偿。韦某认为两车并未发生碰撞，拒绝赔偿，并报警要求处理。辛华付见状后恼怒，便用石头砸坏韦某驾驶的小轿车的前挡风玻璃，并持石头追打韦某。被告人韦作育也持石头，参与一起追打韦某，并将韦某击倒在地，随后进行围殴，导致韦某右第9、10后肋骨骨折并右下肺挫伤。经田东县公安局法医鉴定，韦某的损伤程度达到轻伤。
（三）容留他人吸毒事实
2013年6月端午节前夕的某天晚上，被告人韦作育伙同韦唯（已判刑）在田东县平马镇东星村三栋3单元6楼602号的租房，容留吸毒人员刘某乙在租房内一起吸食冰毒；同年6月13日晚上，被告人韦作育伙同韦唯在该租房内容留“杨杨”、“小妹”等人吸食冰毒，随后又立即容留刘某乙、林某乙在租房内吸食冰毒。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人韦作育的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二百三十四条第一款、第三百五十四条之规定，构成贩卖毒品罪、故意伤害罪、容留他人吸毒罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人韦作育对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名无异议；对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名无异议，但对指控的犯罪事实有异议，提出其没有用石头打被害人；对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名有异议，提出该租房不是其租的，不构成犯罪。
经审理查明：
（一）贩卖毒品事实
2013年4月某天凌晨2时许，被告人韦作育在田东县妇幼保健院附近路段，向吸毒人员刘某甲出售价值100元人民币的冰毒（即甲基苯丙胺）；同年5月的某天晚上8时许，被告人韦作育应刘某甲的要求，在田东县平马镇小龙村加油站对面的农村信用社门前路段，由“阿浪”（另案处理）代为出售价值350元人民币的冰毒给刘某甲，事后，被告人韦作育支付“阿浪”20元的辛苦费；同年6月某天凌晨2时许，被告人韦作育在田东县妇幼保健院附近路段，再次向刘某甲出售价值100元人民币的冰毒。
另查明，2013年6月14日15时许，公安机关在田东县平马镇东星村三栋602号租房内查获被告人韦作育及女友韦唯，并从被告人韦作育处扣押了冰毒（甲基苯丙胺）14小包净重7.65克，电子秤一台、毒资人民币300元、三星牌手机一部、摩托罗拉牌手机一部。
认定上述事实的证据有：
1、证人刘某甲的证言：证实其吸食的冰毒主要是跟祥周镇的韦作育购买。第一次是2013年4月中旬某天凌晨2时许，其用自己的手机180××××5143联系韦作育，叫他送100元的冰毒到田东县妇幼保健院对面公路边跟其交易。韦作育当时驾驶一辆摩托车过来，其给了韦作育100元钱，韦作育给其一小包用白色塑料包装好的冰毒。之后其将冰毒拿回家中吸食。第二次是2013年5月份下旬的一天晚上8时许，其用自己的手机联系韦作育购买1克冰毒，韦作育叫其到田东县平马镇小龙村交由站对面的信用社那里进行交易。并称安排马仔送毒品过去。其在交易地点等了一下，一个男青年驾驶一辆摩托车过来交易，其给了该男子350元钱，该男子给其一小包用白色塑料包装好的冰毒。之后其将冰毒拿回家中吸食。第三次是2013年6月初某天凌晨2时许，其用自己的手机联系韦作育购买1克冰毒，叫他送货到田东县妇幼保健院对面公路边。韦作育驾驶一辆摩托车过来交易，之后其将冰毒拿回家中吸食。
2、被告人韦作育的供述及辩解：证实2013年6月14日15时许，公安民警在平马镇东星村3栋602号租房内抓获其和女友韦唯，并扣押了搜出的冰毒14包、手机二部及现金300元。冰毒是其今天凌晨向“阿伟”购买的，用来贩卖赚钱。其是从一个月前开始以贩养吸的。一个外号“阿狗”的男子跟其购买了三次毒品。第一次2013年4月中旬某天凌晨2时许，“阿狗”打电话叫其送100元的冰毒到田东县妇幼保健院对面的公路边给他。其接到电话后，拿了一小包用白色塑料薄膜包装好的冰毒，从租房开摩托车到田东县妇幼保健院，在平马中学的门前公路边进行交易。第二次是2013年5月份中旬某天晚上8时许，“阿狗”打电话跟其购买1克的冰毒，其叫他到平马镇小龙村加油站对面的信用社门前等交易。其当时没有亲自送出去，而是叫了跟其一起游泳的小名“阿浪”的朋友帮其送冰毒出去交易，其当时交给阿浪一小包已经用白色塑料薄膜包装好的1克冰毒，叫他帮其拿出去交易，并从对方要回来350元，其还把其的手机交给阿浪，以方便他跟对方联系。“阿浪”就开了其的摩托车去，过了大约半个钟头，“阿浪”回来交给其350元。其则给了阿浪20元的辛苦费。第三次2013年6月初某天凌晨2时许，“阿狗”打电话叫其送1克冰毒到田东县妇幼保健院对面的公路边给他，“阿狗”已经在那里等其，其将冰毒给他，他则给其350元。
3、辨认笔录：证实经辨认，证人刘某甲与被告人韦作育可以相互辨认出对方。
4、现场检测报告书、行政拘留决定书：证实证人刘某甲因吸毒于2013年6月9日被田东县公安局行政拘留十五日。
5、搜查笔录，过秤笔录，扣押物品、文件清单：证实公安机关依法对被告人韦作育进行搜查并扣押了毒品可疑物7.65克及相关涉案物品的基本情况。
6、抽样检验笔录，百色市公安局物证鉴定所理化检验鉴定书、鉴定结论通知书：证实从送检毒品可疑物中均检验出甲基苯丙胺，该鉴定结论已告知被告人韦作育。
7、田东县公安局禁毒大队出具的抓获经过：证实公安民警抓获被告人韦作育的经过情况。
8、照片说明：证实被告人韦作育被抓获时指认毒品可疑物及过秤情况的照片。
（二）容留他人吸毒事实
2013年6月端午节前夕的某天晚上，被告人韦作育伙同韦唯（已判刑）在田东县平马镇东星村三栋3单元6楼602号的租房，容留吸毒人员刘某乙在租房内一起吸食冰毒；同年6月13日晚上，被告人韦作育伙同韦唯在该租房内容留“杨杨”、“小妹”等人吸食冰毒，随后又立即容留刘某乙、林某乙在租房内吸食冰毒。
认定上述事实的证据有：
1、证人刘某乙的证言：证实其是从本月初开始吸食冰毒和K粉的。最近一次是昨天2013年6月13日晚9时许，其与林某乙一起来到韦作育的东星村3栋602号租房内，韦作育开的门，其看见租房内还有2男1女在聊天，其不认识。其和林某乙就在韦作育的卧室里跟韦作育、韦唯吸食冰毒、聊天。十多分钟后，韦作育、韦唯带着那几人去皇爵酒吧玩，其与林某乙留在韦作育租房内继续吸毒。其去韦作育的租房吸毒应该有三四次左右，其记得端午节前的某天中午，其在韦作育的租房内，与韦作育、韦唯一起吸食冰毒。
2、证人林某乙的证言：证实其从2013年年初开始吸毒，在韦作育的租房吸毒有三次，韦作育的女友韦唯有时也会跟我们一起吸毒。最后一次是2013年6月13日晚9时许，其与刘某乙一起来到韦作育的租房内，看见租房内还有2男1女在聊天，其和刘某乙就在韦作育的卧室里与韦作育吸食冰毒。之后韦作育、韦唯等人去皇爵酒吧玩，其与刘某乙留在韦作育租房内继续吸毒。出门之前，韦作育又送给其一小包冰毒，但其当时没有打开吸食。
3、证人龙玉娥的证言：证实2012年11月，韦唯要求其帮在外面找房子与男朋友租住。其找到东星村3单元602号房，租金每月500元，押金600元，租期1年，先付半年的租金，总共3600元。韦唯交给其2000元钱，其认为该笔钱款是韦作育的，韦唯无工作，没有经济收入，不可能拿得出钱来。不足的1600元是其帮垫付，合同是其代为签订。房子租下来后，都是韦作育、韦唯一起住。
4、证人韦小娟的证言：证实2012年11月，一名叫龙玉娥的妇女，向其承租了东星村3栋3单元602号房，说是给女儿住的。年租金6200元，押金600元，月租金500元，半年一付，其收到龙玉娥支付的3600元租金。
5、同案人韦唯的供述：证实东星村3栋602号租房是从去年11月开始其跟韦作育一起租住的，当时是其妈妈龙玉娥去帮找房子，和房东签了半年的租赁合同，每月房费500元，一次性付清3600元，其中600元是押金，当时韦作育出了2000元给其妈妈，余下的1600元是其妈妈垫付的。其是从上个月开始吸食冰毒，主要是其男友韦作育提供毒品。一个月以前开始，刘某乙及女友林某乙、“阿伟”及三四个不知名的祥周镇人，每隔二三晚就来我们租房吸毒，直到天亮才离开。冰毒都是韦作育提供，林某乙来二三次，刘某乙及“阿伟”每人有十次以上。最后一次是昨天2013年6月13日晚9时许，当时韦作育还有他的几个祥周镇朋友“杨杨”、“小妹”等人在房内吸毒，其也跟他们吸了一会冰毒，因为有个朋友要出外面过生日我们就准备外出，这时刘某乙、林某乙就来到我们租房来玩，韦作育就拿出一包冰毒给他们吸食，他俩就在卧室里的一张桌子上一起用我们房间备有的吸毒工具—插有习惯的一个矿泉水瓶以溜冰的方式吸食冰毒。当时韦作育也跟他们一起吸食，因当时其已走到客厅里面梳头，其就没有参与吸食了。其和韦作育及那几个祥周镇朋友没等到刘某乙、林某乙吸完毒品就出门了，留他们两人在后面，刘某乙、林某乙说他们吸食完毒品再过去找我们。到了2013年6月14日早上其起来就发现“阿伟”在我们租房的客厅了，后韦作育和“阿伟”就进到卧室里，围在桌子旁边以溜冰的方式吸食冰毒。今年端午节前某日中午，刘某乙独自一人到过我们租房来玩，当时韦作育拿出毒品，我们三人一起吸食了。
6、被告人韦作育的供述和辩解：证实该租房是其和女友韦唯一起住，房租由其承担，每月500元，但当时其没有身份证，就由韦唯的妈妈出面承租，其一次性交给韦唯妈妈3000元房租费。2013年6月13日20时许，其到上法市场跟“阿伟”要了一克左右的冰毒，他是给其试用的，中意才购买。其就拿冰毒回到其和韦唯的租房，后来有外号“杨杨”的黄海峰、林某乙、刘某乙先后来到其租房，其就拿出冰毒跟他们一起“溜冰”吸食，其女友韦唯也一起吸食。没有吸食完的冰毒给林某乙带回去了。然后我们出去唱歌，到凌晨2点才回租房，后“阿伟”打电话并来到租房，拿出一包冰毒和其一起吸食。期间“阿伟”问其是否要购买新的冰毒，其就给他1000元买了5克冰毒。我们也一起吸食了过程剩余的少量冰毒。其记得2013年端午节左右某日中午，刘某乙独自一人来到我们的租房，当时其跟韦唯也在，我们聊天一会儿后，其就拿出毒品，我们就一起吸食了，其实他来的目的就是来吸毒的。
7、辨认笔录：证实经辨认，被告人韦作育与证人林某甲以相互辨认出对方；被告人韦作育、同案人韦唯辨认出“阿伟”就是班伟。
8、租房协议：证实2012年11月6日，龙玉娥向韦小娟承租东星村三栋三单元6楼的套房，年租金为6200元，半年一付。
9、照片说明：证实案发现场的基本情况。
10、田东县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书：证实证人刘某乙、林某乙因吸食毒品，于2013年6月14日被田东县公安局行政拘留十五日。
11、田东县人民法院（2013）东刑初字第326号刑事判决书：证实同案人韦唯因容留他人吸毒被判处有期徒刑情况。
（三）故意伤害事实
2013年5月19日下午，被告人韦作育驾驶一辆摩托车搭乘石泽星、辛华付（后二人另案处理）路过田东县平马镇东宁西路瑞成酒家门前路段，因被害人韦某驾驶的小轿车临时掉头，为避免碰撞，被告人韦作育驾驶的摩托车急刹车后翻倒在地，辛华付的右脚部略微受伤。辛华付便以此为由，向韦某讨要赔偿。韦某认为两车并未发生碰撞，拒绝赔偿，并报警要求处理。辛华付见状后恼怒，便用石头砸坏韦某驾驶的小轿车的前挡风玻璃，并持石头追打韦某。被告人韦作育也持石头，参与一起追打韦某，并将韦某击倒在地，随后进行围殴，导致韦某右第9、10后肋骨骨折并右下肺挫伤。经田东县公安局法医鉴定，韦某的损伤程度达到轻伤。
另查明，在诉讼过程中，被告人韦作育及其家属已赔偿被害人韦某的经济损失人民币8000元，并取得了被害人韦某的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人韦某的报案陈述：证实2013年5月19日下午，其开车载其的妻子蒋箐荷回县城，行驶到瑞成酒楼门前二级路中间线时，一辆红色男式摩托车斜倒在其车前一米处，摩托车上三名男青年从车上站起来，其中坐在后面的男青年（即辛华付）就走到其车前盘腿坐地，开摩托车的男青年（即韦作育）站在其车前打电话，其就下车问坐在地上的男青年是否受伤，他说受伤了并要求去医院，而韦作育就要求给一千元钱私了。其说其没有碰中你们，不同意私了，并走到旁边拿出手机拨打110。这时坐在车上的第三名男青年就将摩托车扶起来并开往县城方向。同时，另外有五个男青年先后来到现场，其中二人过来劝说其赔钱私了比较好，其就说：“我已经报警，等交警来处理。”其刚说完，坐在地上的男青年就站起来，从旁边捡起一块石头要砸其的车，其本想阻拦，后见其他五名男子也捡起石头，其就往旁边施工的工地跑，那五名男子拿石头追其，边追边用石头砸其，原来坐在地上的男子就用石头砸其的车。在追逐过程中，其被跑在前面的韦作育用石头砸中右后腰，又跑了20米左右，其摔倒在人行道上，他们就上来对其拳打脚踢。这时，其的朋友林传荣跑来阻止他们时也被打。这时有人说警察来了，他们就立即往县城跑了。
2、证人蒋箐荷的证言：证实2013年5月19日14时许，其与丈夫韦某一起驾车，在瑞成酒楼门前，想调头去接林传荣。这时同方向的一辆三人骑的红色两轮男式摩托车急速驶来，韦某急刹车，该摩托车也急刹车，坐在摩托车后座的一名男子倒下地来，停车后，韦某询问该男子伤情。该男子说受伤了，要求送往医院治疗。韦某认为不是自己撞的，便拒绝送往医院，要求等候交警处理。之后坐在摩托车中间位置的男子将该摩托车开走，留下倒地男子和原来驾驶摩托车的男子。其也下车到路边看。不久，又有几名男子到场，要求韦某赔偿1000元私了。韦某不愿意。倒地男子便站起来，从路边捡起一块大石头，砸小车玻璃。韦某阻止时，被该男子拿石头追打。驾摩托车的男子和后面来的一个三十多岁的男子也拿石头参与追打韦某。韦某被人用石头砸中后背后，打倒在地，三人围着韦某拳打脚踢。林传荣去阻拦也栏不足，这时警车来了，他们就往县城跑了。
3、证人林传荣的证言：证实2013年5月19日14时许，韦某及妻子在瑞成酒楼前，调转车头来接其。当他转弯来到公路中线时，从百色方向急速驶来一辆两轮摩托车，车上有三名男青年，因车速过快，摩托车急刹车后侧倒在韦某车子前面。但两车并没有发生碰撞。韦某及妻子就下车来看情况，其也走过去看。坐在摩托车后面的男子就坐在地上不起来，脚好像受伤了。韦某询问伤情后，便报警。坐在摩托车中间的男子便将摩托车开走了，只留下开车的男子和坐后面的男子。一会儿，又来了五名男子，一起和开车的男子找韦某交谈，其听不清楚内容。十分钟后，坐在地上的男子突然站起来，从路边捡起一块石头，砸烂韦某车子的前挡风玻璃，并用石头砸向韦某。韦某跑开后，被该男子和开摩托车的男子及后面来的一名三十多岁的男子拿石头追打。韦某被其中一人用石头砸倒在地，后被围殴。其过去阻拦但拦不住，交警来了他们就跑了。
4、证人黄碧莲的证言：证实2013年5月19日14时许，在瑞成酒楼前其看见公路中间停着一辆银色的小轿车，车旁边坐着一个花衬衫男青年，旁边还有一辆摩托车，一个中年男子在跟坐在地上的男青年说话，另外还有两名男青年是与地上的男青年一起的。其听周围群众议论，中年男子开的小轿车与三名男青年开的摩托车并没有相撞，摩托车是急刹车倒在地上的。后其看见小车司机报警。过了十几分钟后，其见到小车司机跑过店门前，有三个男青年追在后面，不知怎么司机摔倒在地，就被三个男青年围着拳打脚踢，原来坐在地上的男青年还用石头砸他。
5、证人罗某甲的证言：证实2013年5月19日下午15时许，其与罗某乙等人在一个大排档里喝酒聊天。罗某乙接到辛华付的电话，说是被车撞伤，司机不赔钱，叫我们过去帮忙。其便与罗某乙一起去现场。来到瑞成酒楼前的二级路，其看见一辆丰田小轿车横着停在路中间，辛华付坐在丰田车左边的马路上，脚上有一点刮伤，韦作育站在旁边。辛华付坐在地上不起来，旁边站着一个陌生中年男子，罗某乙过去问明情况，其才知道是辛华付、石泽星、韦作育三人骑的摩托车与丰田车发生冲突，想要车主赔钱私了。其不知道辛华付等人的摩托车是否与轿车相撞，其只见辛华付坐在地上，摩托车不见了，轿车也没有明显的撞击或者刮蹭的痕迹，石泽星也不在边上。辛华付、韦作育、罗某乙等人与司机协商不下，辛华付便生气地站起身来，在路边捡起一块头大的石头，砸坏了小轿车的前挡风玻璃。那中年男子想去拦，却被辛华付、韦作育拿着石头追打，其与罗某乙也拿石头给他们壮大声势，但我们没有去追打。那中年男子逃往瑞成酒楼，约50米远后司机被他们用石头砸倒在地，又被踢打。后我们听见有人说警察来了，就先离开了。
6、证人罗某乙的证言：证实2013年5月19日下午15时许，其与罗某甲、罗明伟等人在一个大排档里喝酒聊天。其接到辛华付的电话，说是被车撞伤，司机不赔钱，叫人过去帮忙。其便与罗某甲、罗明伟一起开两辆摩托车去看。在瑞成酒楼前的二级路，其看见一辆银白色轿车横着停在路中间，辛华付坐在丰田车左边的马路上，韦作育站在旁边，轿车司机也站在旁边。其询问情况，辛华付说没伤到哪里去。其便故意叫司机送辛华付去医院。司机答复已经打110了，等候交警处理。之后辛华付授意其向司机索要几百元钱私了。司机拒绝后，辛华付便起身捡起人头大小的一块石头，将轿车的前挡风玻璃砸出一个洞，又拿石头去砸车的左前门。辛华付的石头因司机阻拦掉在地上，他就挥拳去打司机，韦作育也冲过去一起殴打。其就自己先离开了，边走边回头看，见那司机被辛华付、韦作育拿着石头追打，几分钟后才停下来，有很多人围观。不久其看见警车来到，就先打车走了。其当时见辛华付右脚小腿内侧外皮有一点点暗红，有点磨破皮，面积大概有指甲大小。其认为辛华付是假装以出车祸为由去威胁被人要钱，别人不给钱了就砸车、打人。
7、被告人韦作育的供述及辩解：证实2013年5月中旬的某天下午13时许，其驾驶一辆摩托车搭乘石泽星、辛华付去县城，行驶至东宁西路瑞成酒家的二级公路边时，突然有一辆银色小轿车从路的右边驶入并左转调头，当时其驾驶的摩托车速度较快，其就急刹车，摩托车和其三人全都倒地。当时摩托车没有与小轿车发生碰撞，轿车司机下车问情况，车后排还坐着一名女子。其将摩托车推到路边停放，石泽星也一起起来，但辛华付赖坐在轿车左前侧的地上，称受伤，要求送去医院或者给几百元钱私了。那司机说两车没有碰撞，不予赔偿并报警。后石泽星先开摩托车离开了。后辛华付打电话叫来罗某乙、罗明伟、罗某甲三人助阵。因为司机不愿赔钱，辛华付恼火，便直接起身从路边拿了一颗成人头部大小的石头砸到小轿车的前挡风玻璃上。司机来制止，辛华付又从地上捡起一颗石头要砸司机，司机逃跑，其见状便与辛华付一起去追打司机，司机倒地，其用石头砸到司机的后腰上。辛华付用脚踢打。这时有另外一男子来阻拦我们打人，司机也趁机跑开，我们没有追上他就跟罗某乙的摩托车一起离开了。在摩托车倒地时，辛华付的右小腿有一片表皮被擦伤。
8、辨认笔录：证实经辨认，被告人韦作育、证人罗某甲、罗某乙辨认出被殴打的轿车司机就是被害人韦某；被害人韦某、证人蒋箐荷辨认出驾驶摩托车的男子就是被告人韦作育，坐在摩托车中间位置的男子就是石泽星，坐在摩托车后面并砸车玻璃的男子就是同案人辛华付，后面赶来增援的男子之一就是证人罗某乙、罗某甲；证人林传荣辨认出驾驶摩托车并参与殴打被害人韦某的男子就是被告人韦作育。
9、法医学人体损伤程度检验意见书、鉴定结论通知书：证实被害人韦某损伤程度达到轻伤。
10、照片说明：证实案发现场的基本情况。
11、田东县人民医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、门诊收费收据、修车费用发票等：证实被害人韦某被殴打后于2013年5月19日至2013年6月1日在田东县人民医院住院治疗13天，花去医疗费共计5335.39元；另花去汽车修理费2740元。
12、收据：证实被告人韦作育及其家属已赔偿被害人韦某的经济损失人民币8000元，并取得了被害人韦某的谅解。
本案的综合证据有：
1、户籍证明：证实被告人韦作育的出生身份情况。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦作育目无国法，违反国家毒品管理法规，向他人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪；被告人韦作育伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪；被告人韦作育在其租房内容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人韦作育犯贩卖毒品罪、故意伤害罪、容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人韦作育同时犯有三罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应实行数罪并罚。对于故意伤害罪和容留他人吸毒罪，被告人韦作育在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
对于被告人韦作育提出故意伤害罪部分，其没有用石头打被害人的辩解意见，经查，被告人韦作育伙同辛华付等人持石头共同追打被害人韦某，并直接用石头砸被害人后腰致其轻伤，该事实有被害人的报案陈述、多名证人证言、伤势鉴定结论等证实，证据之间相互印证，被告人韦作育的供述笔录中亦对此供认不讳，故该辩解意见与本案已查明的事实不符，本院不予采纳；对于被告人韦作育提出容留他人吸毒罪部分，该租房不是其租的，不构成犯罪的辩解意见，经查，被告人韦作育及女友韦唯共同承租并居住该涉案租房，负担房租，并提供毒品容留多人在其租房内吸食，其行为符合容留他人吸毒罪的构成要件，故该辩解意见本院不予采纳。鉴于被告人韦作育庭上对于部分罪名当庭认罪，且有赔偿被害人的部分经济损失，取得了被害人的谅解，故本院酌情对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康安全。现根据被告人韦作育的犯罪事实、犯罪性质、情节、对于社会的危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二百三十四条第一款、第三百五十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院<；；关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释>；；》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人韦作育犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期为有期徒刑五年零八个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2018年6月14日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、随案移送的作案工具黑灰色三星牌手机一部、黑色摩托罗拉牌手机一部、微型电子秤一台，予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 杨本干
代理审判员 郑晴艳
人民陪审员 韦彩云
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 向治朝