江西省铜鼓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜刑初字第81号
公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。
被告人谢某，无业。因吸毒于2013年3月14日被铜鼓县公安局行政罚款五百元。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月26日被铜鼓县公安局刑事拘留，同年2月28日被该局取保候审。2016年2月28日被本院取保候审，同年3月15日经本院决定逮捕，同日由铜鼓县公安局执行逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。
铜鼓县人民检察院以铜检刑诉〔2015〕77号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2015年12月11日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，发现该案具有其他不宜适用简易程序的情形，于2015年12月28日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察员李亮、代检察员赵岚出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜鼓县人民检察院指控：2015年2月19日19时许，被告人谢某驾驶其白色长安越野车带着其朋友李某、王某甲等人一同来到铜鼓县城尚客优酒店。李某和王某甲先行下车离去，谢某停好车后发现旁边一辆红色现代汽车车窗未关，车内前排中央扶手位置有一个黑色挎包。谢某见四下无人，便将手伸入车内将该挎包盗走。之后，谢某来到该酒店608房间，将此事告知其朋友。待谢某将挎包内的4200元现金取走后，其朋友将该挎包及包内现金699元、罗马士牌充电宝1个、护手霜1瓶等物品丢弃于铜鼓县城原汽车站后的垃圾堆中。案发后，谢某的亲属退缴了4200元。
为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示了物证及指认现场照片；书证扣押物品清单、领条、归案情况说明等；被告人谢某的供述；被�人陈某的陈述；证人李某、王某甲、王某乙等人的证言；现场勘查笔录及照片；现场监控视频等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人谢某以非法占有为目的，采取秘密手段窃得人民币4899元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。谢某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
针对上述指控，被告人谢某未提出异议。
经审理查明：2015年2月19日19时许，被告人谢某驾驶其白色长安越野车，带着其女友李某及王某甲等人一同来到铜鼓县城尚客优快捷酒店。李某和王某甲下车后先行离开酒店停车场，谢某独自停好车后发现旁边一辆红色现代汽车车窗未关，车内前排中央扶手位置有一个棕色男式单肩挎包。谢某见四下无人，便将手伸入车内将该挎包盗走。之后，谢某等人�到该酒店608房间，将此事告知其朋友王某乙等人，并当面查看包内物品，将挎包内的4200元现金取走。后王某乙将该挎包连同包内物品丢弃于铜鼓县城原汽车站后的垃圾堆中。
2015年2月20日，被告人谢某被铜鼓县公安局民警抓获归案。案发后，谢某的女友李某退缴其保管的赃款4200元。在侦查过程中，公安机关将追回的棕色男式单肩挎包及包内现金699元、罗马士牌移动电源1个、护手霜1瓶、陈某身份证1张、驾驶证1本、银行卡4张等物品发还给被害人陈某。
上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被告人谢某的供述：2015年2月19日晚，他开车带着女友李某等人到尚客优酒店找“老王”（指王某乙）玩。大概七八点钟的时候，他在酒店停车场停车时看到旁边一辆小轿车没关车窗玻璃，里面有一个包，便伸手进去把包拿走。他带着包来到尚客优酒店608或609房间，当着“老王”等几个人的面说他“拿”了一个包，并翻动挎包，发现包里有身份证和几张银行卡，还有4000多元现金。他把找到的现金放到自己身上，之后“老王”把包拿出宾馆扔掉了。第二天他将包里的钱给了女友李某。
2.被害人陈某的陈述：2015年2月19日晚7点多钟，因忘记关副驾驶室车窗玻璃，他放在尚客优酒店停车场车内的一个棕色挎包被盗，包里有两万元现金和一个罗马士牌充宝，还有一个黑色钱包、身份证、驾驶证、四张银行卡等物品。
3.证人李某的证言：2015年正月初一晚上，她男友谢某开车带着她和“陈伢”（指王某甲）去尚客优酒店打牌。到酒店停车场后，她和“陈伢”先下车到酒店电梯口等谢某。几分钟后，谢某挎了一个包过来，并说这个包是在外面拿的。她和谢某来到酒店608房间，里面有三四个人，几�钟后“陈伢”也进了房间。随后，谢某翻出包内的钱放在桌子上，看上去应该有4000多元，还说包是在外面拿的。后来谢某的一个朋友就说这种包不要放在房间，就拿去丢掉了。第二天中午，谢某拿了一叠钱给她说是包里的几千块钱要她保管，后来她把这些钱全部交给了公安机关。
4.证人王某甲的证言：2015年大年初一晚上吃完饭后，谢某开车带着他去街上打牌，同去的还有谢某的老婆。他们来到尚客优酒店停车场，因为喝多了酒，他先下车上厕所去了，得知谢某在酒店608房间后他便来到该房间，看到谢某和他老婆，还有两个不认识的男子在房间内。谢某跟他说捡到了一个包，包里有三千多元钱，并把钱夹子拿到他面前打开给他看，里面有身份证、银行卡之类的东西，还指着床上的钱说是从包里拿出来的。
5.证人王某乙的证言：2015年正月初一晚上，他和几个朋友在尚客优酒店608或者609房间打牌，8点左右谢某及其女朋友来到房间，谢说其在停车场一辆没有关车窗玻璃的车上拿了一个包。他说别开玩笑了，谢某就从身上拿出一些钱和一个棕色挎包丢在床上，说钱都是包里的，大概有三四千元，包里还有身份证等。他当时喝了很多酒，我怕这个包在我房间里被人找到，就把包丢到老车站的垃圾堆里了。
6.现场勘查笔录及照片证实，案发现场位于尚客优宾馆后面停车场，中心现场为停车场内的一辆红色现代两厢小轿车内，车门锁、车窗完好，车内未发现翻动痕迹。
7.指认现场照片证实，被告人谢某指认盗窃挎包地点及丢包地点。
8.现场监控视频证实，被告人谢某案发当晚在尚客优快捷酒店停车场盗窃挎包及其进出酒店的事实。
9.物证退缴赃款及书证接受证据材料清单证实，2015年2月20日，李某将赃款4200元退缴至铜鼓县公安局刑警大队。
10.书证扣押清单及领条证实，2015年2月21日，铜鼓县公安局刑警大队扣押袋鼠牌棕色男式单肩挎包一个，以及包内的现金699元、罗马士牌白色移动电源1个、陈某驾驶证1本、陈某二代身份证1张、农业银行卡1张、建设银行卡2张、交通银行卡1张、护手霜1瓶。后公安机关将上述物品依法发还给被害人陈某。
11.书证铜鼓县公安局刑警大队出具的归案情况说明证实，被告人谢某于2015年2月20日被该大队民警在铜鼓县老车站附近抓获。
12.书证常住人口信息表证实，被告人谢某的个人基本情况。
13．铜鼓县公安局铜公（禁毒）决字[2013]第0023号行政处罚决定书证实，谢某因吸毒于2013年3月14日被铜鼓县公安局行政罚款五百元。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
关于被害人向某提交的其母邹二华工商银行卡及其兄陈辉国重庆银行卡账户交易清单的采信问题。在法庭上，公诉人和被告人对该两份交易清单均提出了异议。经查，虽然该两份书证与被害人陈某陈述的取款事实相印证，但并不能证明一天之后的案发当晚，被害人的挎包内就有两万元现金，不具有排他性。而被告人谢某一直供称其偷来的挎包内现金只有4000余元，李某、王某乙、王某甲等人也证实谢某当众从包里拿出的现金是三四千元。李某退赃时经清点数额为4200元。根据“有利于被告人”的存疑证据认定规则，本院认定本案盗窃金额为谢某从包内取出的4200元及留在包内的699元共计4899元。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，窃得现金人民币4899元，�额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，适当减少刑罚量。同时鉴于其亲属积极代其退缴赃款，可以酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年6月11日止；罚金已缴纳。）
二、随案移送的赃款现金4200元，依法发还给本案被害人陈辉胜。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简卫华
人民陪审员 戴维忠
人民陪审员 卢元美
二〇一六年三月十五日
书 记 员 沈 丽