新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第448号
原告：马玉民，女，1970年4月24日出生，汉族，第八师一四三团十一连职工。
委托代理人：刘建军。
被告：冯云成，男，1966年12月2日出生，汉族，第八师一四三团十一连职工。
委托代理人：王新宝。
被告：冯建华，女，1975年1月28日出生，汉族，第八师一四三团十九连职工。
委托代理人：王新宝。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。
代表人：欧长平。
委托代理人：刘艳梅。
原告马玉民与被告冯云成、被告冯建华、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（下称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月10日、2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告马玉民及其委托代理人刘建军、被告冯云成、被告冯建华及二被告共同委托代理人王新宝、被告中华联合公司的委托代理人刘艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉民诉称：2014年4月9日，被告冯云成驾驶新0300**链轨拖拉机将原告致伤，原告的丈夫刘克科将原告送至石河子市人民医院住院治疗。后经新疆中信司法鉴定中心鉴定，原告所受伤害构成两个十级伤残，营养期评定为90日，护理期评定为60日。被告冯云成驾驶的拖拉机在被告中华联合公司投保有交强险，事故发生后被告冯云成也向被告中华联合公司报险。现原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费3600元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金46276元、误工费15204元、护理费7602元、营养费1350元、交通费3200元、鉴定费1900元、复印费93.20元、养�保险及医疗保险费4018元、精神抚慰金5000元，合计为88743.20元；二、被告承担案件诉讼费用和送达费用。
被告冯云成辩称：对2014年4月9日原告受伤的事实没有异议，但原告自身存在一定过错，应当自行承担一部分责任。对于原告诉请的损失，原告应举证加以证实，符合法律规定的被告同意赔偿。被告冯云成驾驶的拖拉机系被告冯云成出资购买，也由被告冯云成使用，被告冯建华只是名义车主。该拖拉机在被告中华联合公司投保有交强险，所以应先由被告中华联合公司在交强险范围内赔偿，不足的部分由被告冯云成和被告冯建华承担50%，原告自己承担50%。
被告冯建华的答辩意见与被告冯云成一致。
被告中华联合公司辩称：对原告陈述的交通事故发生的事实无异议，新0300**链轨拖拉机在被告中华联合公司投保有交强险，交通事故发生在保险期限内，被告同意在交强险限额范围内承担责任。
经审理查明：2014年4月9日18时许，被告冯云成驾驶新0300**链轨拖拉机在第八师一四三团十一连七斗二号地播种时，与原告马玉民因两家地界问题发生争执，后被告冯云成驾驶拖拉机继续播种，原告马玉民被压在拖拉机右后侧轮胎下，致原告马玉民腰部受伤。新0300**链轨拖拉机为被告冯云成出资购买并使用，登记在被告冯建华名下，该拖拉机在被告中华联合公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。
原告受伤当日到石河子市人民医院进行急诊检查，经诊断为骨折（左耻骨下肢骨折、腰1-5横突骨折），门诊医疗费用477.20元由被告冯云成垫付。急诊检查后，原告住院治疗，于同月29日出院，住院20天，出院诊断为：右骶髂关节脱位、骨折（左耻骨下肢骨折、腰1-5横突骨折）。住院医疗费用43999.11元，其中被告冯云成垫付42000元。出院后，原告遵医嘱在石河子市人民医院门诊进行复查，花费门诊医疗费用1606.03元。
2014年6月12日，经石河子市公安局西郊派出所委托，新疆石河子市公安局于2014年10月28日出具法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马玉民的损伤程度为轻伤一级，建议伤后休息120日。
2014年11月26日，经原告申请，新疆中信司法鉴定中心对其伤残等级、护理期及营养期进行评定，于2014年12月2日出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人马玉民脊柱横突多处骨折，致腰部活动功能障碍，伤残程度被评定为十级；2、被鉴定人马玉民骨盆畸形愈合，伤残程度评定为十级�3、被鉴定人马玉民营养期评定为90日；4、被鉴定人马玉民护理期评定为60日。原告花费鉴定费用1900元。
原告住院期间，被告冯云成为原告垫付护理费2000元，又给付原告现金1000元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂将被告诉至本院。原告为诉讼复印病历花费93.20元。
本案审理过程中，经原告申请，本院至石河子市公安局西郊派出所调取询问笔录十一份、法医学人体损伤程度鉴定意见书一份。十一份询问笔录包括对原告所作的询问笔录两份、对原告丈夫刘克科所作的询问笔录两份、对被告冯云成所作的询问笔录三份、对被告冯云成妻子郭恩姣所作的询问笔录一份、对事故发生当天在场的孙永胜所作的询问笔录两份、对在场人朱付生所作的询问笔录一份。在询问笔录中，原告马玉民、其夫刘克科均陈述：因被告冯云成播种时压到他们家地里的棉花而与被告冯云成发生争执，被告冯云成停车后二人站在拖拉机前与被告冯云成理论，被告冯云成突然发动拖拉机，刘克科避开了，原告没有避开，拖拉机将原告撞倒，导致原告被压伤。被告冯云成、其妻郭恩姣均陈述：因原告马玉民、其夫刘克科称被告冯云成播种占了他们家的地，不让冯云成继续播种，双方理论了几句后，郭恩姣将马玉民拉开，冯云成继续开车播种时刘克科拉拖拉机车门让被告停车，冯云成将车门关上后开了两三米听人喊说压到了人遂停车查看，发现原告在车下。孙永胜陈述：当日，他受雇于冯云成在地里干活，马玉民与冯云成因地界发生争执后，马玉民走到播种机东侧拦着让冯云成停车，冯云成停车后并没有熄火，之后听见关车门的声音后车继续往前走了两米左右，发现马玉民在车底下，因孙永胜在拖拉机后作业，并没有看见她如何到车下的。朱付生陈述：当日，他受雇于冯云成在地里干活，马玉民与冯云成因地界发生争执，双方口角了几句冯云成就要继续播种，刘克科上去拉拖拉机车门，冯云成把车门关上后继续开车，朱付生就走回车后跟车作业，车开了两米就停下了，之后发现马玉民在车下，因朱付生在拖拉机后作业，并没有看见她如何到车下的。原告及三被告对询问笔录及法医鉴定意见书的真实性均无异议，原告马玉民和被告冯云成均认为对方在笔录上陈述不属实，事情经过应当与其本人陈述的一致。
庭审过程中，原告提交乌鲁木齐帮友住院服务有限公司出具的发票一份，证实原告花费租车费用3200元。原告陈述为去医院复查往返四次和做鉴定往返四次产生的交通费用。三被告对原告提交的该发票均不认可，认为数额明显过高，且原告因做鉴定租车的费用也不应由被告承担。原告提交自己及其子刘兵的常住人口登记卡各一张、刘兵为购买一四三团3小区15栋242号房而交纳房款的收据一张、交款单一张，用以证实原告马玉民与其子刘兵一起居住，为城镇居民，其赔偿标准应适用城镇居民标准。三被告对原告提交的常住人口登记卡的真实性无异议，对原告提交的收据及交款单，被告认为购房人为刘兵，与原告无关，且原告居住在一四三团，在十一连务农，赔偿标准应适用农牧工标准。原告提交其缴纳养老保险和医疗保险的收据各一张，用以证实原告因受伤后不能劳动自行缴纳养老保险和医疗保险的费用为4018元。三被告对原告提交的收据不认可，认为收据并非正规票据，且原告已主张伤残赔偿金等各项费用，其该项主张于法无据。原告提请证人刘克科出庭，用以证实被告冯云成对原告受伤应当承担全部责任。证人刘克科陈述：其与原告为夫妻关系；2014年4月9日，其与原告在地里干活时看到被告冯云成驾车播种碰到了原告地里的棉花，要求被告将车停下，被告将车停下后，其与原告站在被告车前给连长打电话，在此期间，被告发动车辆，直接将原告压倒。被告中华联合公司对证人刘克科的证言无异议，被告冯云成及被告冯建华对证人刘克科的证言不认可，认为证人与原告系夫妻关系，其证言不可信。
另查明：2013年度，兵团农牧工家庭人均纯收入为14313元；在岗职工平均工资为44043元。
上述事实有原、被告陈述、石河子市人民医院住院病历、出院证、住院医疗费用结算统一票据、石河子市人民医院门诊医疗费票据、检查报告单、新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、复印费票�、石河子市公安局西郊派出所接处警情况登记表、询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，可以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，原告的损失应先由新0300**链轨拖拉机交通事故责任强制保险的承保公司即被告中华联合公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对原告所受损失超出交强险保险责任限额部分，应当由事故责任人根据事故责任的比例承担相应的责任。
本案中，原告主张事故发生原因为被告驾驶拖拉机将站在拖拉机前的原告撞倒，就其主张，原告除本人陈述外提供了证人刘克科的证言，但刘克科为原告之夫，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项之规定，刘克科的证言不能单独作为认定案件事实的依据，因此，原告所举的证据不足以证实其主张。根据本院调取的公安询问笔录，结合庭审查明的事实，被告冯云成在与人发生争执过程中，驾驶拖拉机继续作业时并未注意观察车周围情况，是导致事故发生的主要原因，其应承担主要责任，而原告在被告驾驶拖拉机作业时并未与拖拉机保持安全距离，也导致了事故的发生，其应承担次要责任。在本次事故中，根据事故的成因及原告马玉民与被告冯云成在事故发生过程中各自的行为对造成事故发生的原因力大小，本院认为应由原告马玉民自负40%的责任，被告冯云成承担60%的赔偿责任较为适宜。本案中，因被告冯建华同意在交强险范围外承担赔偿责任，是对其自身权利的处分，本院不持异议，予以确认。
对原告主张的赔偿数额，本院确定如下：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据本案原告的治疗情况，原告花费的医疗费用为3605.14元，原告主张3600元，为原告对其权利的处分，本院不持异议。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告住院20天，其住院伙食补助费为500元（25元／天20天）。
3、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定�之日起按二十年计算。本案中，原告陈述其为第八师一四三团十一连职工，从事务农，居住在一四三团，其残疾赔偿金应按2013年度兵团农牧工家庭人均纯收入计算。根据本案实际情况，结合原告的年龄及伤残等级鉴定，对原告主张的残疾赔偿金，经核算应为31488.60元（14313元／年20年11%）。
4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。加之，石河子市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书也写明建议休息120天，故根据本案实际，结合对原告主张误工费的诉讼请求，本院确定误工费为14479.89元（44043元／年÷365天120天）。
5、护理费。根据本案实际，结合原告的伤情确需护理的实际情况，本院对原告主张的护理费的计算，参照2013年度兵团城镇居民在岗职工平均工资标准结合其住院时间以及法医鉴定予以确定，应为7239.95元（44043元／年÷365天60天）。
6、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，虽然原告提交的证据中没有有关加强营养的医嘱，但原告受到的伤害为两个十级伤残，要求补充营养并无不妥，加之，原告申请的鉴定结论中也对营养期进行了评定，故根据本案实际，本院酌情确定营养费为1080元（12元／天90天）。
7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院结合实际情况酌定交通费为800元。
8、法医鉴定费。该项费用为原告在诉讼中实际发生的费用，根据相关法律规定，被告冯云成应承担该项费用。具体数额为1900元。
9、复印费。该项费用系原告在诉讼中必然发生的费用，根据相关法律规定，被告冯云成应承担该项费用，具体数额为93.20元。
10、养老保险及医疗保险费。原告该项主张于法无据，本院不予支持。
11、精神损害抚慰金。本案中，原告的损失除物质方面外，还包括精神损失，即实际存在的无形的精神压力与痛苦，必须给予抚慰和补偿。但确定赔偿数额应考虑当前本地区的生活水准以及侵权人和原告的过错程度等因素。原告要求精神损害赔偿5000元，不予全额支持，本院酌情确定为2000元。
被告中华联合公司向原告赔偿的数额，原告主张的医疗费、住院伙食补助费及营养费由保险公司交强险赔付范围中医疗费用项下限额赔付，金额合计为5180元（3600元＋500元＋1080元），原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，应由被告中华联合公司在交强险范围中死亡伤残赔偿限额内赔付，金额合计为56008.44元（31488.60元＋14479.89元＋7239.95元＋800元＋2000元）。被告冯云成应就保险公司交强险赔付后不足的部分按照其过错比例承担赔偿责任，即本案中原告主张的法医鉴定费、复印费，被告冯云成应向原告赔偿的法医鉴定费为1140元（1900元60%）、复印费为55.92元（93.20元60%），合计为1195.92元。因被告冯云成前期为原告垫付护理费用2000元，又给付现金1000元，合计为3000元，将被告冯云成应赔偿原告�法医鉴定费、复印费从中折抵，不再给付。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马玉民医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用合计为61188.44元；
二、被告冯云成、被告冯建华于本判决生效之日起五日内赔偿原告马玉民法医鉴定费、复印费合计为1195.92元，与被告前期垫付款进行折抵，不再给付；
三、驳回原告马玉民的其他诉讼请求。
案件受理费1918元，送达费90元，合计2008元（原告已预交），由原告马玉民负担803.20元，被告冯云成负担1204.80元，与被告前期垫付款进行折抵，不再给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 王 佳
人民陪审�杨兵
人民陪审员 蔡文英
二〇一五年七月九日
书 记 员 杜 玲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八�：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收徒状况确定。误工时间�据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关以办公工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《�华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言。”