广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初1721号
原告：黄某某，男，1963年4月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区，
委托诉讼代理人：朱彩玲，广东日升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄子阳，广东日升律师事务所律师助理。
被告：邱某某，男，1981年7月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区，
被告：陶某某，男，1982年3月28日出生，户籍地址浙江省缙云县，
原告黄某某诉被告邱某某、陶某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱彩玲、被告邱某某到庭参加诉讼；被告陶某某经本院公告传唤，期限届满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告赔偿原告医疗费5767元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费11600元、营养费5000元、护理费11600元、残疾赔偿金60385.80元、被扶养人生活费3695.30元、误工费40502元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费3000元，合计165050.10元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年11月30日2时37分许，被告邱某某驾驶粤Ｂ×××××小型轿车从平潭张新村往平潭圩方向行驶，途经X226线11km+100m处路段时，与原告黄某某驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成黄某某受伤及两车损坏的交通事故。事故后，邱某某驾车离开事故现场。此事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理，认定邱某某负事故全部责任，黄某某不负事故责任。经查，陶某某是粤Ｂ×××××小型轿车的车主，其没有为车辆投保。事故发生后，原告住院治疗116天，并被鉴定为十级伤残。双方当事人因事故损失的赔偿无法协商一致，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判如诉请。
被告邱某某辩称，原告诉请的赔偿金额过高，我经济困难，没有赔偿能力。
被告陶某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月30日2时37分许，被告邱某某驾驶粤Ｂ×××××小型轿车从平潭张新村往平潭圩方向行驶，途经X226线11km+100m处路段时，与原告黄某某驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成黄某某受伤及两车损坏的交通事故。事故后，邱某某驾车离开事故现场。此事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理，认定邱某某负事故全部责任，黄某某不负事故责任。经查，陶某某是粤Ｂ×××××小型轿车的登记车主，该车未购买保险。被告邱某某称，因陶某某欠其债务未还，在本次交通事故发生前两个多月，陶某某将粤Ｂ×××××小型轿车抵押给邱某某使用，邱某某不清楚车辆是否购买交强险，也不清楚原投保的交强险何时过期，并称，因陶某某未还欠款，该车至今没有还给陶某某。
事故发生后，原告于2015年11月30日至2016年3月25日在惠州市惠阳区人民医院住院治疗116天，诊断为左侧胫骨中段骨折，左腓骨小头骨折，头皮擦伤等，用去住院医疗费49275元，门诊医疗费467元，合计49742元，其中原告支付了5767元，被告邱某某支付了43975元。出院医嘱：1.住院期间陪护一人；2.建议休息3个月；3.加强营养；4.每月定期复查X线，视骨折愈合情况决定拆除内固定物时间；5.不适随诊。原告称住院期间由其妻子护理，原告未提供护理人员的收入证明。原告主张因处理交通事故产生交通费3000元，但未提供相关票据证明。另外，邱某某还支付给原告4500元伙食费。
2016年4月15日，原告委托广东西湖司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年4月21日作出广湖司鉴所[2016]临鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.黄某某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.黄某某左侧胫骨中段骨折内固定术后，构成十级伤残；3.黄某某后续医疗费用评估为11000元。原告为此支付鉴定费2500元。原告黄某某属于非农业户口居民，事故发生前个体经营惠州市××区平潭国辉猪肉档。原告需要扶养父亲黄桂明，黄桂明出生于1933年2月17日，共有三名子女。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理，认定邱某某负事故全部责任，黄某某不负事故责任，交警部门作出的交通事故认定书，程序和实体不违反法律规定，本院予以采信。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规规定承担相应的民事责任。国家实行机动车第三者责任强制保险制度。粤Ｂ×××××小型轿车未投保交强险，且邱某某负事故全部责任，因此，原告的损失应全部由侵权责任人邱某某赔偿。
关于陶某某应否承担赔偿责任。被告邱某某称，因陶某某欠其债务未还，在本次交通事故发生前两个多月，陶某某将粤Ｂ×××××小型轿车抵押给邱某某使用，邱某某不清楚车辆是否购买交强险，也不清楚原投保的交强险何时过期，并称，因陶某某未还欠款，该车至今没有还给陶某某。从邱某某陈述的事实来看，陶某某已经在本次交通事故发生前两个多月将粤Ｂ×××××小型轿车抵押给邱某某使用，邱某某已经是粤Ｂ×××××小型轿车的实际支配人，其也应当是该车交强险的投保义务人。另，邱某某取得了准驾车型为C1的驾照，具备小型轿车驾驶资格。无证据证明陶某某在本案中存在过错，因此，原告要求陶某某承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
原告诉赔的款项应依法计算如下：
1.医疗费：原告自己支付的医疗费为5767元，本院予以认定。
2.后续治疗费：鉴定机构评估原告取出内固定手术需费用11000元，该费用属于原告进行后续治疗所必然发生的费用，本院予以支持。
3.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院116天，住院伙食补助费为11600元。
4.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构证明黄某某需要加强营养，因此，本院根据原告黄某某的伤情结合医疗机构的意见，酌情支持3000元。
5.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。庭审时，原告称住院期间由其妻子一人护理，符合常理，本院予以采信。因原告未提供护理人员的收入证明，因此本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，护理为11600元。
6.残疾赔偿金：依据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释，本项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费两个部分。（1）残疾赔偿金：原告属于非农业户口居民，因此，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年。原告诉请60385.80元，未超出法定标准，本院予以支持。（2）被扶养人生活费：原告父亲黄桂明出生于1933年2月17日，事故发生时82周岁，应扶养5年，由其三名子女共同扶养。原告请求按2015年度受诉法院所在地城镇居民人均消费性支出22171.90元/年的标准计算扶养费3695.30元，未超出法定标准，本院予以支持。以上两项费用合计64081.10元。
7.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告的误工时间自交通事故发生之日2015年11月30日计至定残前一日2016年4月20日，共计143天。对原告的工资损失计算标准，原告在事故前从事猪肉零售，因此其工资收入可参照受诉法院所在地上一年度国有同行零售业平均收入70631元/年的标准计算，误工费计算为：70631元/年÷365天/年×143天=27671.87元。
8.精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合损害后果、过错程度、被告的赔偿能力及当地的平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情支持8000元。
9.鉴定费：2500元，属于确定原告伤残程度的必要支出，本院予以支持。
10.交通费：根据原告处理交通事故的客观需要，并结合日常生活经验分析，本院酌情支持1000元。
以上第1至10项费用共计146219.97元，扣除被告邱某某已付住院伙食补助费4500元，被告邱某某仍应赔偿141719.97元给原告。对原告超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。
被告陶某某经本院公告传唤，期限届满后仍未到庭参加诉讼，按缺席论处，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿141719.67元给原告黄某某；
二、驳回原告黄某某对被告陶某某的诉讼请求；
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3601元（原告已预交796元，申请缓交2805元），公告费600元，合计4201元，由原告黄某某负担1067元，被告邱某某负担3134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟新华
人民陪审员 陈小燕
人民陪审员 周富忠
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 罗丽婷