浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙民初字第218号
原告：徐某。
委托代理人：杨云峰，浙江中坚律师事务所律师。
被告：陈某甲。
委托代理人：林正俊、王蒙蒙，浙江浙信律师事务所律师。
原告徐某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序于同年4月28日第一次公开开庭进行了审理，后因双方争议较大，依法组成合议庭，于同年9月11日第二次公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告陈某甲申请出庭作证的证人陈某乙、林某、郑某、蔡某、陈某丙到庭作证。本案现已审理终结。
原告徐某起诉称：原告与被告陈某甲经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，双方于××××年××月××日生育一女，取名陈某丁。婚前原、被告缺乏了解，婚后被告经常对原告进行打骂。2012年10月16日，原告曾起诉要求离婚，苍南法院于2012年11月20日作出判决，不予离婚，此后双方一直处于分居状态。原、被告夫妻关系存续期间购置了一辆牌照为浙C×××××思威牌轿车，属夫妻共同财产，应予平均分配，双方无共同债务。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故原告起诉要求法院判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子陈某丁由原告抚养，被告按月支付抚养费1000元；3.夫妻共同财产牌照为浙C×××××思威牌轿车一辆平均分配。
原告徐某在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.原、被告的人口信息各一份，用以证明原、被告的身份情况；
2.原、被告的结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实；
3.出生医学证明一份，用以证明原、被告婚生子的身份情况；
4.保证书及苍南县龙城中医院门诊病历复印件各一份，用以证明原告有被被告经常打骂的事实；
5.车辆登记查询信息复印件一份，用以证明夫妻关系存续期间共同财产的事实；
6.（2012）温苍龙民初字第863号民事判决书一份，用以证明原告曾于2012年10月起诉要求离婚的事实；
7.房产证复印件一份，用以证明争议房屋属原告单独所有的事实；
8.个体工商户情况复印件一份，用以证明所有经营均系原告负责的事实；
9.交通银行个人贷款还款凭证复印件一份，用以证明原告单独所有的房屋尚欠银行按揭贷款555616.39元的事实；
10.苍南县龙港镇小童洲幼儿园于2015年4月23日出具的证明及苍南县××第二幼儿园于2015年4月23日出具的证明各一份，用以证明婚生子被被告强制退学不让接近原告的事实；
11.消费清单、银行明细及相关凭证等，用以证明原告出售房屋所得款已全部花费完毕；
12.调解协议书一份，用以证明双方在未解除婚姻关系期间，因看望孩子发生纠纷，被告殴打原告的事实。
被告陈某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.原告诉称双方结婚时间、原告曾于2012年起诉离婚及浙C×××××汽车属夫妻共同财产均属实，原告诉称双方婚前缺乏了解、原告负责整个家庭生活，被告经常殴打原告等均不是事实。双方自2013年4月开始分居，被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。2.如法庭认为应判决原、被告离婚。应对子女抚养和夫妻共同财产进行相应处理。双方自2013年4月18日分居后儿子一直跟随被告生活，儿子应由被告抚养，原告承担相应的抚养费。2009年11月，原、被告以原告名义购置了坐落于嘉兴市秀洲区盛世豪庭9幢1002室商品房一套，原告于2013年7月24日私自将该房屋出售，所得款1217000元应属夫妻共同财产，应依法予以分割，2011年9月28日，被告被公安机关处以15日扣留，在此期间原告将被告的银行卡中55万元的存款转入被告朋友卡中，要求被告的朋友提某，这55万元存款仍由原告占有，应依法予以分割，婚姻关系存续期间购置的龙港镇三大屋村地基卡，共花费38万元，地基卡由原告占有，应依法分割。
被告陈某甲在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.嘉兴盛世豪庭前期物业服务协议、临时管理规约、商品房交接书、商品房转让合同、装修垃圾清运协议、物业费缴纳通知函及收据、房产证、产权登记费收据、房屋交易、产权登记收费联系单、房屋买卖合同、销售不动产统一发票、契证、房屋所有权转移登记申请书、询问笔录、房产证存根、房屋登记审批表、宗地图及买卖双方的居民身份证用以证明原、被告婚姻关系存续期间获得以原告名义购买位于嘉兴市秀洲新区盛世豪庭9幢1002室商品房一套，属夫妻共同财产，原告于2013年7月24日将该房屋以1217000元的价格出售的事实；
2.苍南县××第二幼儿园于2015年4月3日出具的证明一份，用以证明婚生子自2012年起在苍南县××第二幼儿园就读，孩子的生活教育等均是被告照顾的事实；
3.陈某甲、陈某丙、林某、陈某乙、蔡某及郑某的农行交易明细，用以证明在被告于2011年治安拘留期间，原告将被告的银行卡内存款转至原告本人银行卡及陈某乙、林某、郑某银行卡中，并指示陈某乙、林某、郑某提某给原告的事实，被告父亲陈某丙的银行卡中夫妻共同存款被原告转移的事实，该部分提某由原告持有，属夫妻共同财产；
4.苍公决字（2011）第3014号公安行政处罚决定书一份，证明被告被扣留期间，原告将被告卡中款项通过被告朋友进行提某，一直由原告占有。
根据被告陈某甲的申请，本院准许证人陈某乙、林某、郑某、蔡某及陈某丙出庭作证。陈某乙作证称，证人与被告系朋友关系，当时原告打电话给证人讲将陈某甲银行卡里的钱转到证人银行卡里再提某给原告，在龙翔路的农业银行证人提某12万元交给原告。林某作证称，证人与被告系同学关系，2011年10月4日，原告打电话给证人说要把陈某甲银行卡里的钱转到证人银行卡里叫证人再提某给原告，总共转了16万元，其中从陈某甲卡里转入45000元，从陈某丙卡里转入115000元，证人是在西一街农业银行取出来给原告的，当时在场的有原告、陈某甲姐夫，还有证人几个朋友，陈某甲的父亲有在。郑某作证称，证人与被告系初中同学，2011年10月4日，原告打电话给证人说要把陈某甲银行卡里的10万元钱转到证人银行卡里叫证人再提某给原告，证人是与林某一起在西一街农业银行取出来给原告的，当时是在车上给原告的，在场的原告有几个人，证人记不得了。蔡某作证称，证人与被告系初中同学，2011年10月9日左右，原告打电话给证人说要把10万元钱转到证人银行卡里叫证人再提某给原告，证人和证人老婆一起办理的银行卡，钱取出来交给原告的，当时在场的有陈某甲姐姐。陈某丙作证称，被告系证人父亲，证人办起来的银行卡（卡号62×××13）是原、被告夫妻在使用的，原告最后一次从家里离开时具体搬走什么东西证人不清楚。
上列证据经庭审质证，被告对原告提供的证据1-3及证据5-6均无异议，本院认为，原告提供的证据1均系来源于公安机关的用于证明公民身份情况的有效证明材料，原告提供的证据2系来源于婚姻登记部门的用于证明公民办理结婚登记情况的有效证件，原告提供的证据3系来源于接生医院的用于证明新生儿出生情况的有效凭证，原告提供的证据5系来源于车辆登记部门的用于证明车辆登记情况的有效证明材料，原告提供的证据6系来源于法院的民事判决书，原告提供的证据1-3及证据5-6均具有合法性、真实性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据4，被告承认保证书确系被告书写，但提出当时是被告为家庭安定及孩子的健康成长违心出具的，不能证明被告有殴打原告的事实，本院认为，原告提供的证据4尚不足以证明其所主张的待证事实。被告对原告提供的证据7的三性均无异议，但提出该房屋是2009年购置的，产权虽登记为原告单独所有，但不能证明该房屋属原告的个人财产。本院认为，该证据只能证明涉案房屋的所有权曾登记在原告名下。对原告提供的证据8，被告承认双方确有在龙港镇龙翔路被告父亲房屋开店，但提出其不能证明原告主张的待证事实，本院认为，原告提供的证据8尚不足以证明其所主张的待证事实。对原告提供的证据9，被告提出该房屋已被原告转让，不可能存在银行贷款。本院认为，该证据能证明原告于2013年7月24日偿还欠银行贷款的事实。对原告提供的证据10，对小童洲幼儿园出具的证明，被告提出该幼儿园在金钗街，离被告的住处较远，被告母亲将她孙子接到龙港第二幼儿园就读，龙港第二幼儿园出具的证明与被告提供的龙港第二幼儿园出具的证明有冲突，被告提供的证据更能证明婚生子由被告母亲照顾。本院认为，即使原告提供的该组证据内容属实，亦不足以证明被告不让原告接近婚生子的事实。对原告提供的证据11，被告提出原告称嘉兴房屋系其与徐美赛共同购买的，与事实不符，原告也未提供相关证据证明，故房屋出售所得款应由双方依法分割；2013年4月至2013年7月期间按揭款2万元实系双方共同支付的，何况原告还掌握55万元；养车费用没有原告所称的43000元；调理及营养费用、日用品、纹绣、面部光疗、化妆品、美容院日常护理、每月基本费用、旅行费用、学习培训费用、网购及微购费用、购买衣物费用均系原告个人挥霍，这都与事实不符；原告称其向她哥哥借款6万元用于给被告父母购买老人房，这与事实不符；原告称支付房屋租金48000元也不是事实的；如果存在缴纳社会保险，应对社保作为共同财产进行分割；如确有医疗费用支出，可由法庭认定。综上，上述总共18项支出都发生在双方分居期间，也是不真实的，不能证实房屋出售所得款及原告所掌握的55万元都已被花掉。本院认为，原告提出用于偿还欠银行按揭贷款、支付物业管理费、养车费用、交纳社保费用、医疗费及日常支出等项目尚属必要支出，至于支出数额可由本院结合原告提供的单据酌情认定，原告主张的其他款项支出并无证据证明用于夫妻共同生活或生产经营，不予认定。对原告提供的证据12，被告提出双方可能存在肢体冲突，被告父亲为了孙子才签订调解协议。本院认为，该证据系包括原、被告在内的双方自愿签订的调解协议，能证明双方发生肢体冲突的事实。对被告提供的证据1，原告承认房屋是存在的，但提出不能证明该房屋是夫妻共同财产。本院认为，该证据能证明原告以自己的名义于2009年购买坐落于嘉兴市秀洲新区盛世豪庭9幢1002室套房一套，并于2013年7月将该房屋出卖给他人的事实。对被告提供的证据2，原告提出自从其离家后被告将婚生子转到龙港第二幼儿园就读，并向相关老师交代不让原告见到和接送婚生子。本院认为，原告对婚生子在龙港第二幼儿园就读期间均系被告方接送的情况没提出异议，对该事实应予确认。原告对被告提供的证据3的真实性无异议，提出自2011年发生转账至今，双方属夫妻关系，款项已花完，无法分割；本院认为，该证据系来源于银行的用于证明款项交易情况的证明材料，只能证明款项往来的情况。原告对被告提供的证据4的三性均无异议，提出就是因为当时被告可能涉嫌刑事犯罪，才把钱取出来的，本院认为，该证据能证明被告被处以行政拘留15天的事实。对证人陈某乙、林某、郑某、蔡某、陈某丙的证言，原告提出陈某丙是被告父亲，其他证人均是被告同学，他们的证言本身不具有客观性，林某讲到取钱时陈某甲父亲和陈某甲姐夫均有在场，5位证人证言不得作为本案证据使用，被告认为，5位证人证言真实可信，应予确认。本院认为，原告对证人陈述的款项转账及取现的事实未提出异议，证人证言能证明相关证人在收到转入款项后即通过取现的方式将款项交给原告或被告亲属。
本院经审理，认定事实如下：原告徐某与被告陈某甲经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一子，取名陈某丁，现跟随被告方生活。原告曾于2012年10月16日向本院起诉，要求与被告离婚，本院于同年11月20日作出（2012）温苍龙民初字第863号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原、被告婚姻关系存续期间购置号牌为浙C×××××号的思威牌轿车一辆，在庭审中双方通过竞价形式进行处理，最终由被告以120000元的价格竞得。另，原告于2009年以自己的名义购买坐落于嘉兴市秀洲新区盛世豪庭9幢1002室商品房一套，并于2013年7月24日将该房屋以1217000元价格出卖给熊锡琼。
本院认为：原、被告已办理结婚登记，属合法婚姻关系。原、被告夫妻在发生矛盾后未能及时沟通，致双方感情不和，按被告陈述，双方自2013年4月18日开始分居至今，分居时间已满二年，可认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，应准予原、被告离婚。双方分居期间儿子跟随被告共同生活的，已形成较为稳定的学习生活环境，为子女的健康成长考虑，不宜改变儿子目前的学习生活环境，被告要求抚养儿子，应予准许。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。结合本地居民收入及消费支出情况，本院酌定原告应支付被告儿子抚养费65000元。离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，原告要求每月探望儿子二次，本院予以支持。夫妻共同财产号牌为浙C×××××号轿车一辆在庭审中由被告以120000元的价格竞得，被告应向原告支付相应的财产分割补偿款60000元。被告主张分割由原告占有的550000元款项，因其未能提供有效证据证实现由原告占有的款项情况，对其该项主张不予支持。除夫妻双方另约定及法律另有规定外，夫妻关系存续期间所得的财产归夫妻共同共有。故原告以自己的名义于2009年购买的坐落于嘉兴市秀洲新区盛世豪庭9幢1002室商品房应属夫妻共同财产，原告出卖该房屋所得款1217000元在扣除相关合理支出后的余款应作为夫妻共同财产进行分割。关于1217000元的去向，原告称其中218000元用于支付给徐美赛因其共同出资购房的分配款，因其未提供有效证据予以证明，不予采信。另原告所称用于偿还欠银行按揭贷款（含偿还按揭贷款尾款）、支付物业管理费、车辆保险及保养费用、社保费用、医疗费用及日常支出项目尚属必要支出，根据原告提供的相关凭证，本院酌定扣除上述支出费用数额共计677000元，综上，原告出售坐落于嘉兴市秀洲新区盛世豪庭9幢1002室商品房所得款1217000元，扣除上述支出费用共计677000元，尚有余额540000元在原告处，应作为夫妻共同财产由双方分割，原告应支付被告财产分割款270000元。原告主张坐落于嘉兴市秀洲新区盛世豪庭9幢1002室商品房属原告个人财产，与法相悖，不予采信；原告还主张出卖该房屋所得款已全部花掉，因其未提供充分有效证据予以证实，不予采信。被告主张分割购置的地基卡，而原告称地基卡已出卖，出卖所得款项已用于做生意，被告未能提供证据证明地基卡以何种形式存在，对其该项主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予徐某与陈某甲离婚；
二、徐某与陈某甲的婚生子陈某丁由陈某甲抚养至独立生活止，徐某应支付陈某甲婚生子抚养费55000元；
三、徐某每月可探望婚生子陈某丁二次，陈某甲应予协助并提供便利条件；
四、徐某与陈某甲的夫妻共同财产号牌为浙C×××××号的思威牌轿车一辆归陈某甲所有，陈某甲应支付徐某该财产分割补偿款60000元；
五、徐某应支付陈某甲坐落于嘉兴市秀洲新区盛世豪庭9幢1002室商品房出售所得款项共同份额款270000元；
六、以上第二、四、五项相折抵后，徐某应支付陈某甲款项265000元，该款限于本判决生效后十日内付清；
七、驳回徐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈德锡
人民陪审员 林再静
人民陪审员 黄晓青
二〇一五年九月二十五日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）……；
（二）……；
（三）……；
（四）……；
（五）其他应当归共同所有的财产。
……。
第三十二条……。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）……；
（二）……；
（三）……；
（四）因夫妻感情不和分居满二年的；
（五）……。
……。
第三十六条……。
……。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
……。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。