温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民道初字第00216号
原告申小雪，女，1971年出生，汉族，农民，小学文化程度。
委托代理人徐路琴，河南新潮律师事务所律师。
被告李小武，男，1973年出生，汉族。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。组织机构代码67166535-3。
诉讼代表人张跃，经理。
委托的代理人闫小举，男，该公司员工。
原告申小雪诉被告李小武、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“安诚财险河南公司”）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“阳光财险焦作公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2015年11月25日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申小雪及其委托代理人徐路琴、被告安诚财险河南公司的委托代理人闫小举、被告阳光财险焦作公司的委托代理人李风光到庭参加诉讼。被告李小武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告申小雪与被告阳光财险焦作公司达成了调解协议，被告阳光财险焦作公司赔偿原告交强险赔偿范围外的损失7500元，本院已另行制作了民事调解书。本案现已审理终结。
原告申小雪诉称，2015年5月27日，被告李小武驾驶豫HT93**号小型轿车与原告申小雪驾驶的电动自行车发生交通事故，造成申小雪受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定李小武负事故的主要责任、申小雪负事故的次要责任。事故发生后，原告申小雪住院治疗37天。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费21156.47元、住院伙食补助费2010元、营养费670元、误工费10689.4元、护理费7350.43元，合计41876.3元。被告李小武已支付原告申小雪1800元。因李小武驾驶的车辆在被告安诚财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故要求被告安诚财险河南公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费10689.4元、护理费7350.43元，合计28039.83元。
被告安诚财险河南公司辩称，1、答辩人愿意在交强险范围内赔偿原告的合理、合法损失；2、原告的各项诉求过高，应合理认定；3、答辩人不承担诉讼费。
被告李小武未予答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和李小武负事故的主要责任、申小雪负次要责任；
2、李小武的驾驶证、李小武驾驶车辆的行驶证及其保险单，证明李小武驾驶的车辆在被告安诚财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、温县佳德建韦建筑劳务有限公司的营业执照和证明、工资表，证明原告的误工损失；
6、户口本，证明原告及其护理人员的基本情况；
7、原告丈夫张永军的驾驶证、从业资格证、焦作市远华汽车运输有限公司出具的证明、张建峰出具的证明、道路运输证，证明护理人张永军从事交通运输业，护理费应按交通运输业的标准计算。
关于上述证据，被告安诚财险河南公司质证认为，1、原告没有提供用工合同，不能证明原告的实际工作情况，误工费过高；2、护理费应按居民服务行业的标准计算；3、对其他证据无异议。
（二）围绕焦点，被告李小武、安诚财险河南公司未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，被告安诚财险河南公司无异议的，本院予以认定。
2、原告提供的第五组证据相互印证，能够证明其误工情况，本院应予认定。
3、原告提供的第七组证据来源合法，相互印证，能够证明原告护理人张永军从事交通运输业，本院应予认定，护理费应按照交通运输业的标准计算。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年5月27日20时10分许，被告李小武驾驶豫HT93**号小型轿车由南向北行驶至温县司马大街顺风公司门前时，与同方向在前原告申小雪驾驶的电动自行车发生交通事故，造成申小雪受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定李小武负事故的主要责任、申小雪负事故的次要责任。
2、事故发生后，原告申小雪先后在温县人民医院、焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗37天，期间由其丈夫张永军护理。经诊断，原告的伤情为骶骨粉碎性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血等。原告申小雪的出院医嘱为卧床休息二个月、定期复查、不适随诊。为治疗伤情，原告共支付医疗费21156.47元。被告李小武已垫付原告申小雪1800元。
3、原告申小雪在温县佳德建韦建筑劳务有限公司工作，月平均收入为3121元。
4、2014年11月9日，豫HT93**号小型轿车在被告安诚财险河南公司投保了12.2万元的交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年11月10日0时起至2015年11月9日24时止。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司按照法律规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。
（一）被告李小武驾驶机动车与原告申小雪驾驶的电动自行车发生交通事故，造成申小雪受伤，被告李小武应承担70%的民事责任，原告申小雪自负30%的民事责任。因被告李小武驾驶豫HT93**号小型轿车在被告安诚财险河南公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告的损失首先由被告安诚财险河南公司在交强险范围内予以赔偿。
（二）原告申小雪主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费21156.47元；2、住院伙食补助费按照每天30元计算37天，计款1110元；3、根据医疗机构的意见，原告出院后无需合理膳食外的营养，故院外的营养费本院不予支持。营养费按照每天10元计算住院37天，计款370元；4、根据医疗机构的意见，误工时间为97天，误工费按照原告申小雪月平均收入3121元的标准计算97天，计款10091.23元（3121元÷30天97天）；5、原告住院37天，由张永军护理。护理费按照2013年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资44633元的标准计算，计款4524.44元（44633元÷365天37天）。以上原告的损失合计37252.14元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及其数额。
1、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计22636.47元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告安诚财险河南公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿医疗费10000元。
2、原告的护理费、误工费损失合计14615.67元，没有超过交强险死亡伤残赔偿责任限额，应由被告安诚财险河南公司予以全额赔偿。
3、因保险公司能够足额赔偿原告申小雪的损失，故被告李小武不再承担民事赔偿责任。被告李小武垫付原告申小雪1800元，原告申小雪应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告申小雪损失24615.67元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告申小雪应返还被告李小武款1800元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告申小雪的其他诉讼请求。
案件受理费714元，减半收取357元，由原告申小雪负担37元，被告李小武负担320元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：170902180906400XXXX。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵艺鲜