河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磁民初字第356号
原告陈兴，男，1942年2月6日出生，汉族，住磁县。
委托代理人李篷，河北滏潮律师事务所律师。
被告段艳宾，男，1986年2月10日出生，汉族，住秦皇岛市。
被告张婧，女，1985年11月11日出生，汉族，住邯郸市。
被告张希林，男，1962年8月3日出生，汉族，住邯郸市。
二被告共同委托代理人段艳宾，系二被告近亲属。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（简称保险公司）。
住所：邯郸市丛台路仁达锦苑***号。
负责人韩清，该公司总经理。
委托代理人董一菲，河北神威律师事务所律师。
原告陈兴诉被告段艳宾、张婧、张希林、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈兴的委托代理人李篷，被告段艳宾及被告张婧、张希林的共同委托代理人段艳宾、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴诉称，2012年11月8日11时23分许，被告段艳宾驾驶冀D9Q2**微型轿车，沿316省道由东向西行驶至316省道66KM＋35M处时，与由东向西斜左弯横过公路的陈兴驾驶自行车相撞，造成陈兴受伤的交通事故。经磁县公安交通警察大队认定被告段艳宾负事故的主要责任。经查冀D9Q2**微型轿车车主为被告张希林，在被告保险公司投保了交强险和商业险。故原告要求被告承担原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、交通费等共计61000元；被告承担诉讼费。
被告段艳宾辩称，车辆在保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额50万元不计免赔。
被告张婧辩称与被告段艳宾辩称一致。
被告张希林辩称与被告段艳宾辩称一致。
被告保险公司辩称，对本次交通事故真实性无异议，原告合理合法的损失，保险公司愿意在赔偿范围内合理赔偿；原告已71岁，应属于被扶养对象，丧失劳动能力，原告主张误工费，不予支持；原告主张的营养费、交通费、护理费均过高，法院不应全部支持；鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。
经审理查明，2012年11月8日11时23分许，被告段艳宾驾驶冀D9Q2**微型轿车，沿316省道由东向西行驶至316省道66KM＋35M处时，与由东向西斜左弯横过公路的陈兴驾驶的自行车相撞，造成陈兴受伤、两车不同程度损坏的交通事故。磁公交认字（2012）第50083号交通事故认定书认为段艳宾驾驶机动车上路行驶，未确保安全车速，是造成事故发生的主要原因；陈兴驾驶非机动车上路行驶，横过公路未下车推行，是造成事故发生的次要原因。因此认定被告段艳宾承担此事故的主要责任，原告陈兴承担此事故的次要责任。原告受伤后当日即被送往邯郸市第四医院住院治疗，经诊断原告伤情为：“右颞顶部硬膜外血肿，右额叶脑挫裂伤，右额颞骨骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，头部软组织挫伤”，并出具住院期间需陪护2人的处理意见，休息为主、增加营养的相关医嘱。原告于2013年1月10日出院，实际住院63天，支付医疗费共计45584.82元。2013年1月25日，邯郸物证司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，经鉴定原告陈兴的伤残等级为拾级一处。为此支付鉴定费900元。原告住院期间，被告张希林（车主）为原告垫付医疗费用23958元。
另查明，原告陈兴及其家人均为农业户口，原告住院期间由其儿子陈红栋、女婿齐学华二人护理。冀D9Q2**微型轿车所有人为被告张希林，被告张婧与被告段艳宾系夫妻关系，车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，其中交强险责任限额下死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险保险限额为500000元（不计免赔率），两份保险单保险期间均自2012年6月13日0时至2013年6月12日24时止。
上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、诊断书、住院病案、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、保险单据等证据在卷证实。
又查明，2012年度河北省农村居民人均年纯收入为7120元，农村居民人均年生活消费支出为4711元，农林牧渔业年平均工资为12825元，一般国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天50元。
本院认为，本案事故中，公安部门根据当事人的违章行为与导致事故发生的因果关系，对事故进行了责任划分，认定被告段艳宾承担此事故的主要责任，原告陈兴承担此事故的次要责任，该事故认定客观真实，合法有据，符合法律规定，本院予以采信。故由段艳宾承担该事故70%的责任，陈兴承担30%的责任为宜。
原告陈兴的各项损失为：1、医疗费45584.82元；2、住院伙食补助费为3150元（50元／天×63天）；3、综合原告伤残情况、住院病案及相关医嘱，营养费按每日30元计算63天，为1890元；4、护理费4427元（12825元÷365天×2人×63天）。综合住院病案及相关医嘱，本院认定原告住院期间由其儿子陈红栋、女婿齐学华二人护理，审理过程中原告向本院提交的护理人工资证明，在证据形式上并不具合法性、客观性和真实性，不予认可，原告陈兴及其家人均为农业户口，故本院按照2012年度河北省农林牧渔业年平均工资计算；5、残疾赔偿金7120元（7120元×10年×10%）。原告伤残等级为拾级一处，事故发生时原告70岁，按照农村居民人均年纯收入标准自定残之日起计算10年；6、鉴定费900元；7、原告虽向本院提交交通费票据，但该票据均为定额票据，均无法核对与就医地点、时间、人数、次数是否相符，综合原告伤情及护理情况，本院酌定交通费1000元；8、考虑到事故双方的过错程度、当地平均生活水平及精神伤害程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。综上原告损失合计为69071.82元，对此原告提供了相应证据予以证实，且上述证据客观真实，符合法律规定，本院对此予以认定。对于原告所主张的误工费用，本院认为，事故发生时原告陈兴已经70岁，原告虽提交工资证明，但证据形式上并不具合法性、客观性和真实性，本院不予支持。原告其他主张，并未向本院提供相应证据，不予支持。
冀D9Q2**微型轿车在被告保险公司处投有交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告损失应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计18447元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，即在交强险各分项限额下赔偿原告陈兴28447元。因交强险责任限额下不足以赔付原告全部损失，故剩余损失40624.82元（69071.82元-28447元）应由保险公司在商业第三者责任保险限额500000元（不计免赔率）下按照事故责任来承担，为28437元（40624.82元×70%）。鉴于原告损失已由保险公司赔付完毕，故被告段艳宾、张婧、张希林不再承担赔偿责任。原告住院期间，被告张希林为其垫付的医疗费用23958元由保险公司在上述赔偿款中直接支付，即被告保险公司在交强险各分项限额范围内和商业第三者责任保险限额范围内共需赔偿原告陈兴32926元（28447元＋28437元-23958元）。被告保险公司辩称对鉴定费等损失不承担并无事实与法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司限于本判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈兴各项损失32926元，被告张希林为原告陈兴垫付的23958元医疗费，于本判决生效后十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司直接给付被告张希林；
二、被告段艳宾、张婧、张希林不承担赔偿责任；
三、驳回原告陈兴的其他诉讼请求。
案件受理费1325元，由原告陈兴承担610元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 崔有叶
审 判 员 王 伟
代理审判员 马超山
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 侯 珺
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。