福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第904号
原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行。住所地建宁县濉溪镇民主街**号。组织机构代码85606836－0。
负责人陈涛，行长。
委托代理人谢祥鹰，男，52岁。
委托代理人吴建宗，男，42岁。
被告陈代进（曾用名陈小明），男，30岁。
被告徐守云，男，50岁。
被告徐加炜，男，34岁。
被告黄靖文，男，30岁。
原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行（以下简称建宁农业银行）与被告陈代进、徐守云、徐加炜、黄靖文金融借款合同纠纷一案，原告于2014年8月7日向�院起诉，本院于当日立案受理，受理后依法由审判员刘云华独任审判，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。原告委托代理人谢祥鹰和被告徐守云到庭参加诉讼，被告陈代进、徐加炜、黄靖文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告建宁农业银行起诉称，2010年5月20日，被告陈代进因从事农业生产自有资金不足，向原告申请农户小额贷款5万元。并与被告徐守云、徐加炜组成联保小组，出具了《农户小额贷款联保小组借款申请书》，同意互相对各自的贷款承担保证担保责任。2010年8月19日原告与被告陈代进签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，自助借款额度5万元，期限为2010年8月19日至2013年8月18日。借款合同对借款金额、借款利率、还款期限、借款担保、违约责任等事项进行了约定。被告黄靖文在担保人项下签名。借款合同签订后，被告陈代进于2012年8月15日向原告贷款5万元，2013年8月15日到期。贷款逾期后，原告多次向被告陈代进催收贷款，但被告陈代进未归还贷款本息。被告徐守云、徐加炜、黄靖文系该借款的保证人，应当对上述借款本息承担连带保证责任。诉讼请求：1、要求被告陈代进偿还借款本金人民币5万元及按合同约定利率支付从出借之日起至还清借款之日止的利息（截止2014年6月10日欠息人民币4953.8元）；2、要求被告徐守云、徐加炜、黄靖文对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案的诉讼费用。
被告徐加炜、黄靖文未作答辩亦未提交证据。
被告徐守云辩称，因其外甥刘允勇要贷款找到被告徐守云，被告徐守云同意并把身份证，贷款证等材料给刘允勇。2010年5月20日《农户小额贷款联保小组借款申请书》及8月19日原告与被告陈代进签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》上作为联保小组在保证人上的签名没有异议。被告徐守云认为该贷款应由刘允勇偿还。
案件审理中，原告向本院提供以下证据材料：1、《农户小额贷款业务申请表》一份，证明被告陈代进于2010年5月20日向原告提出贷款申请；2、《农户小额贷款联保小组借款申请书》一份，证明被告陈代进、徐守云、徐加炜组成联保小组；3、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，证明原告与被告陈代进于2010年8月19日签订借款合同，并对借款金额、借款利率、还款期限、借款担保、违约责任等事项进行了约定，被告陈代进、徐守云、徐加炜组成联保小组，被告黄靖文在担保人项下签名；4、被告黄靖文出具给原告的《承诺书》一份，证明其愿意为被告陈代进、徐守云、徐加炜组成联保小组向原告的贷款提供连带保证责任；5、个贷凭证基�信息一份，证明贷款过程；6、被告陈代进、徐守云、徐加炜、黄靖文身份证复印件及被告陈代进结婚证、户口簿各一份，证明四被告的身份信息；7、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告主体适格及身份信息。
被告陈代进、徐加炜、黄靖文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
另查明，被告陈代进庭后向法庭陈述，对《农户小额贷款业务申请表》、《农户小额贷款联保小组借款申请书》、《承诺书》和《中国农业银行农户贷款借款合同》上的签名没有异议。当时是刘允勇找被告说要三户联保贷款，被告就把需要贷款的材料给刘允勇，款贷下来他们没有通知本人，本人也没有收到卡。贷款到期后，原告有到找被告陈代进要求还款，陈代进答应每个月还三、四千元，�原告不同意，所以贷款也没有还。
本院认为，经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对原告提供的证据予以采信。原告所提供的上述证据能够证明其诉状所具之事实和理由，对原告所述事实予以确认。
综上事实，本院认为，被告陈代进与原告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依据《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定，放款5万元至被告陈代进指定的银行卡内，由于该银行卡是被告陈代进指定的，所以被告陈代进陈述没有领到该银行卡，不影响对被告陈代进是借款人的认定。原告依据《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定，放款5万元至被告陈代进指定的银行卡内，因此原告已履行了向被告陈代进提供借款的义务，被告陈代进即负有按期还款付息的义务。被告陈代进未按期还款付息，现原告要求被告陈代进偿还借款本息，本院予以支持。被告徐守云、徐加炜、黄靖文系该借款的连带共同保证的保证人，应对该借款本息承担连带清偿责任。被告陈代进、徐加炜、黄靖文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈代进应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行借款本金5万元并支付利息（截止2014年6月10日利息为4953.80元，此后利息按照借款合同约定利率计算至本判决确定的付款之日止）。
二、被告徐守云、徐加炜、黄靖文对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1173元，减半收取586.5元，由被告陈代进、徐守云、徐加炜、黄靖文负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 刘云华
二〇一四年九月二十五日
书记员 余建华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支�利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债�人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履�。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
案件受理费交纳提示：
被告陈代进、徐守云、徐加炜、黄靖文应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费586.5元（全称：建宁县人民法院帐号：890201040001460开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未交，将移送执行。