孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）孟民一初字第00339号
原告乔全荣，女，1945年5月21日出生。
委托代理人张春福，河南孟洲律师事务所律师。
被告焦作市云台山医药有限公司。
法定代表人杨文成，公司董事长。
委托代理人张海，焦作市中站区许衡街道法律服务所法律工作者。
被告吕瑞敏，女，1976年2月21日出生。
被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司。
诉讼代表人胡军辉，公司总经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
原告乔全荣诉被告焦作市云台山医药有限公司（以下简称云台山医药公司）、吕瑞敏、天平汽车保险股份有限公司河南分公司（以下简称天平汽车保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乔全荣的委托代理人张春福，被告云台山医药公司的委托代理人张海，被告吕瑞敏，被告天平汽车保险河南分公司的委托代理人边青宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔全荣诉称，2013年7月26日上午11时许，被告吕瑞敏与司机王华驾驶被告云台山医药公司送药车长安之星面包车到孟州市人民医院配送药品，执行公司送药职务，将车停在急救中心门口卸货后，因司机倒车时未确保安全，在急救中心门口下坡处车尾撞到看病回家的原告，致使原告侧身倒地，随即原告被送至孟州市人民医院急救，经医院诊断为：“左侧肱骨外科颈骨折、左肘左膝部软组织损伤”等，并住院治疗。原告乔全荣住院治疗18天，于2013年8月13日带着固定骨折支架出院回家休养治疗。原告住院期间，被告承担了住院期间的医疗费用。另查明，长安之星面包车车主是吕瑞敏，并在被告天平汽车保险河南分公司处投保了交强险。因赔偿问题双方商议无果，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失、诉讼费、邮寄费共计81515.39元。
被告云台山医药公司辩称，交通事故与公司无关系，公司不应承担任何责任。吕瑞敏虽是公司员工，但车辆系其个人车辆。事故车辆与公司系运输合同关系，该车承揽了公司药品运输业务，公司支付运费，如发生交通事故，均由车主和司机承担。
被告吕瑞敏辩称，对云台山医药公司所述该及车辆与公司的关系的事实无异议，该愿意承担交通事故责任，与公司无关。对原告所述发生交通事故的事实无异议，该在事故中应当承担全部责任。原告住院期间该支付了住院费4931.60元、生活费1000元、固定支架费2400元。该车辆在被告天平汽车保险河南分公司投保有交强险，原告起诉的各项费用应由保险公司承担，该垫付的费用也应由保险公司给付。
被告天平汽车保险河南分公司辩称，吕瑞敏的车辆虽投有交强险，但此事故非道路交通事故，无事故认定书，保险公司不应承担赔付责任。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
依据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：原告要求三被告赔偿的项目及数额是否合理；三被告对原告的各项损失应承担何赔偿责任。
围绕争议焦点，原告庭审中提交的证据有：1、孟州市人民医院住院病历，证明原告住院18天，期间陪护1人，出院后医嘱休息3个月；2、医疗费票据5张，计款695.40元，其中孟州市人民医院医疗票据4张计款648.40元，该费用是原告出院后又到医院复查的花费，鉴定时票据1张47元；3、交通费票据9张计400元，其中2013年8月19日去洛阳正骨医院复查支出交通费200元，去洛阳鉴定支出交通费200元；4、鉴定意见书及票据1张，证明原告构成9级伤残，支付鉴定费700元；5、原告及原告女儿李彩云的户口本，证明护理人员的身份。三被告对原告提交的证据质证后认为：1、对证据1真实性无异议，但病历首页及入院记录显示原告为农民，残疾赔偿金应按农民标准计算，原告出院后的营养费及护理费应依出院证或出院记录为准，但出院病历未记载需要加强营养和陪护3个月；2、对证据2真实性无异议，洛阳鉴定时票据1张47元是鉴定费非医疗费；3、对证据3交通费原告要求过高，应由法院酌定。4、对证据4、5无异议。
被告吕瑞敏庭审中提交的证据有：1、2013年8月19日孟州市大定派出所出具的证明1份，证明事故发生的基本情况；2、医疗费票据2张计7331.60元，证明已支付给原告的费用；3、保险单1份，证明车辆在被告天平汽车保险河南分公司处投保有交强险；4、王华的驾驶证、身份证，吕瑞敏的行驶证，证明王华具有驾驶资质。原告及被告云台山医药公司对被告吕瑞敏提交的上述证据质证后无异议。被告天平汽车保险河南分公司对上述证据质证后，对证据1、3、4真实性无异议，但认为证据1不能证明是道路交通事故，证据2系复印件，应提交原件，并由法院核实后认定。
被告云台山医药公司和被告天平汽车保险河南分公司庭审中未提交证据。
本院对以上证据审查后认为，三被告对原告的证据1、2、4、5真实性均无异议，本院对原告的证据1、2、4、5予以采信，原告证据3中鉴定时支出的200元交通费本院予以认定，另200元交通费因无相应病历或医疗费票据等印证，本院不予采信。被告吕瑞敏的证据1、3、4，原告及其它二被告对其真实性均无异议，本院予以采信，证据2庭后被告吕瑞敏向本院提交了原件予以核对，本院对该证据予以认定。
依据双方当事人的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告吕瑞敏系被告云台山医药公司的职工，吕瑞敏有长安之星面包车1辆，该车承揽了被告云台山医药公司的药品运输业务。2013年7月26日上午11时许，被告吕瑞敏与其雇佣的司机王华驾驶长安之星面包车到孟州市人民医院配送药品，将车停在急救中心门口卸货后，司机王华在倒车时将原告乔全荣撞倒，原告当即被送至孟州市人民医院急救，经诊断为：“左侧肱骨外科颈骨折、左肘左膝部软组织损伤”等，原告住院治疗18天，于2013年8月13日出院，期间由其女儿李彩云护理，出院时医嘱：继续外展架固定，建议休息3个月，期间加强营养，陪护1人，定期复查。出院后，原告又到孟州市人民医院复查支出医疗费648.40元。被告吕瑞敏支付了原告住院期间的医疗费用4931.60元、外展架费2400元和其它费用1000元（审理中吕瑞敏表示该1000元折抵其在本案中应承担的诉讼费用）。长安之星面包车在被告天平汽车保险河南分公司投保有交强险。本案审理过程中，经原告申请，本院委托洛阳大光法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，2014年1月20日洛阳大光法医临床司法鉴定所出具了鉴定意见书，认定原告的伤残等级为九级。鉴定期间，原告支出鉴定费700元、交通费200元、检查费47元。另查明，原告及其女儿李彩云均为城镇户口，2013年河南省城镇居民年人均可支配收入为22398.03元。
本院认为，被告吕瑞敏所雇佣的司机王华在倒车过程中将步行的原告撞倒，司机王华在该事故中应当承担全部责任，因王华与吕瑞敏为雇佣关系，故该事故责任应由被告吕瑞敏承担。
虽吕瑞敏系被告云台山医药公司的职工，但肇事车辆系吕瑞敏个人所有，肇事车辆与云台山医药公司为药品运输关系，故运输过程中发生的事故责任应由车主吕瑞敏承担，原告要求被告云台山医药公司承担相应责任的请求，本院不予支持。被告吕瑞敏的长安之星面包车在被告天平汽车保险河南分公司投保有交强险，虽该事故发生在医院院内，但应参照道路交通事故处理，故天平汽车保险河南分公司仍应在交强险责任限额范围内承担责任，不足部分由被告吕瑞敏承担。原告的各项损失及费用计算如下：1、医疗费695.4元（648.4元＋47元）；2、护理费6627.36元（22398.03元÷365天×108天）；3、交通费200元；4、住院伙食补助费360元（20元×18天）；5、营养费1080元（10元×108天）；6、残疾赔偿金53755.27元（22398.03元×12年×20%）；7、精神抚慰金6000元，以上共计68718.03元。因上述费用均在交强险责任限额范围内，故应由被告天平汽车保险河南分公司承担。原告发生事故时已68周岁，且未提供其误工和财产损失的相关证据，故原告要求误工费和财产损失的请求，本院不予支持。被告吕瑞敏垫付原告的医疗费7331.6元（4931.60元＋2400元）均在被告天平汽车保险河南分公司的医疗费用赔偿限额内，故该费用应由天平汽车保险河南分公司直接支付被告吕瑞敏。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内支付原告乔全荣医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计68718.03元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1835元，原告承担60元，被告吕瑞敏承担1775元。鉴定费700元、邮寄费75元，由被告吕瑞敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 谢礼涛
审判员 霍艳霞
审判员 姚红霞
二〇一四年三月十八日
书记员 刘春艳