大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初4450号
原告刘秀春，住大连市。
委托代理人刘大志，北京大成（大连）律师事务所律师。
被告大连百孚特线缆制造有限公司，住所地大连市。
法定代表人曹洪波，董事长。
委托代理人孙明哲，辽宁韬论律师事务所律师。
被告曹洪波，住大连市。
委托代理人孙妍洁，辽宁本道律师事务所律师。
委托代理人黄楠，辽宁本道律师事务所律师。
原告刘秀春与被告大连百孚特线缆制造有限公司、曹洪波民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘秀春及其委托代理人刘大志、被告大连百孚特线缆制造有限公司的委托代理�孙明哲均到庭参加了诉讼，被告曹洪波经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2012年9月20日起向被告大连百孚特线缆制造有限公司出借款项共计4950万元，截止到2014年9月20日，共偿还原告本金3200万元，偿还利息716万元。2014年9月19日，原告与二被告签定协议书，协议书确认截止2014年6月30日尚欠本金1750万元，截止至2014年9月20日本息合计2900万元，并约定还款期限及利息的计算标准，被告曹洪波作为连带保证责任人签字。协议书签订后，被告只陆续支付部分利息72万元，至今没有偿还剩余欠款。为此，请求判令：1.被告大连百孚特线缆制造有限公司偿还原告借款本金1750万元，并支付利息894.8万元（利息计算方式：自2012年9月20日始发生的8笔借款按年利率24%计算至2014年9月20日止为126.8万元，以1750万元为本金按年利率24%标准计算自2014年9月21日始至2016年9月20日止为840万元，扣除已支付的72万元，共计768万元）；2.被告曹洪波对上述款项承担连带清偿责任。
被告大连百孚特线缆制造有限公司辩称，原告主张的借款并没有实际借给公司，原告应向实际用款人主张权利；原告以1750万元为借款本金无事实依据；协议书关于利率和利息的约定违反法律规定，应属无效。不同意原告的诉讼请求。
被告曹洪波未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告刘秀春与被告大连百孚特线缆制造有限公司自2012年9月20日至2013年9月11日分别签订八份借款合同，被告大连百孚特线缆制造有限公司共向原告借款总计4950万元，借款合同中约定指定收款帐户为大连海德电力设备制造有限公�帐户，借款期限为1至7日，逾期每天按借款额3%支付违约金。原告通过银行转帐方式向双方约定帐户转款4950万元，截止2014年9月20日，被告大连百孚特线缆制造有限公司共向原告还款3916万元。2014年6月30日，二被告向原告出具“借款借据”一份，载明“我公司因经营需要，于2012年9月20日起向刘秀春借款，经对帐核实截止2014年6月30日制，欠款本金为1750万元。利息按不低于市场借款利率四倍支付，具体金额由刘秀春和我公司法人曹洪波双方协商解决。”落款加盖被告大连百孚特线缆制造有限公司公章，连带责任保证人一栏中有曹洪波印章。2014年9月19日，原告与被告大连百孚特线缆制造有限公司签订协议书，协议书主要内容为：2012年9月21日至2013年9月11日期间，公司共向原告借款4950万元，截止2014年9月20日，被告大连百孚特线缆制造有限公司共向原告还款3916万元。2014年6月30日双方确认尚欠本金1750万。双方达成协议内容为：“一、双方确认截止至2014年9月20日，共欠乙方本息合计2900万。二、甲方承诺在2014年10月30日之前，尽可能还款200万元；2014年11月底还款500万元；2015年1月底如甲方企业并购成功，则曹洪波用兼并企业支付的资金一次性还清，甲方不承担责任。如曹洪波未还清，则甲方仍承担责任，如企业并购不成功，则甲方与曹洪波共同承担责任。三、如甲方在规定时间内未还清约定款项，则甲方按月息5%支付利息。四、连带保证责任人曹洪波同意将彝良元鼎矿业有限公司50%的股权做质押到乙方名下。质押担保范围：债权和利息及实现债权的全部费用。双方共同到当地工商局办理质押登记手续。连本带息还清欠款之日，乙方刘秀春解除质押担保登记。五、从2014年9月21日之后利息约定如下：以1750万元为基数，月息5%，以此为准，不重复计息。”落款有原告签字，被告大连百孚特制造有限公司加盖公章，被告曹洪波在连带保证责任人栏中签字。
2014年9月25日，原告与被告曹洪波签订承诺书，主要内容为曹洪波以其持有的拖脚铜矿50%的财产份额质押原告的行为真实有效，双方的权利义务均以2014年9月19日签订的协议书为准，并对已收到的600万元系协议书所指的借款本金进行确认，对协议书第四条内容进行变更，被告曹洪波对债务承担连带保证担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。落款有原告及被告曹洪波签字。2014年10月24日、2014年11月5日，原告与二被告分别签订补充协议，再次对还款作出承诺，还款总额合计本息为3250万元，曹洪波承担连带保证责任，保证期间自债务期限届满之日起两年。同时对拖脚铜矿管理、份额担保质押等进行约定。
协议书签订后，被告大连百孚特线缆制造有限公司至今共支付原告72万元。
查：原告与被告的八笔借款本金期限，至2014年9月20日逾期天数，按年利率24%标准计算利息数额如下：
1.2012年9月20日借款本金2000万元，逾期天数730天，利息为9733333元；
2.2012年11月20日借款本金200万元，逾期天数669天，利息为892000元；
3.2012年11月30日借款本金300万元，逾期天数659天，利息为1318000元；
4.2012年12月6日借款本金1100万元，逾期天数653天，利息为4788666元；
5.2012年12月20日借款本金200万元，逾期天数639天，利息为852000元；
6.2012年12月26日借款本金500万元，逾期天数633天，利息为2110000元；
7.2013年1月10日借款本金300万元，逾期天数618天，利息为1236000元；
8.2013年9月11日借款本金350万元，逾期天数374天，利息为872666元。
上述借款本金共计4950万元，应收利息为21802666元，原告共收到还款利息为13374666元，利息差额为842.8万元。原告共收到还款3916万元，其中本金为3200万元，利息716万元，尚有本金1750万元及利息126.8万元（842.8万元-716万元）未支付。
自2014年9月21日至2016年9月20日止，以1750万为本金按年利率24%计算应产生的利息为840万元，其中原告�到72万元，其余利息768万元未支付。
上述事实，有原告提供的起诉状、借款合同、银行转帐明细、借据、协议书、承诺书、补充协议、计算明细表、被告大连百孚特线缆制造有限公司提供的还款凭证及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘秀春与被告大连百孚特线缆制造有限公司的借贷关系成立，被告大连百孚特线缆制造有限公司未按约定向原告偿还本金及利息，应承担民事责任；被告曹洪波自愿作为连带保证责任人在借款合同及协议书上签字，并约定保证期间，其没有履行保证责任，理应承担连带清偿责任，且被告曹洪波经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。双方在借款合同中明确�定将借款转入指定帐户，原告依约履行，二被告多次在协议书、补充协议书及承诺书上签字确认借款本金及利息、还款方式及保证责任，被告大连百孚特线缆制造有限公司主张没有实际借款的理由不成立，本院不予采纳。现原告向法庭详细说明本金及逾期利息及计算方式，并自愿以年利率24%的标准计算利息，均有事实及法律依据，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告大连百孚特线缆制造有限公司偿还原告刘秀春借款本金1750万元及利息126.8万元；
二、被告大连百孚特线缆制造有限公司以1750万元为基数向原告支付自2014年9月21日起至2016年9月20日止按年利率24%标准计算的利息共计840万元，扣除已支付的72万元，应支付的利息为768万元；
三、被告曹洪波对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178420元（原告已预付），由二被告共同承担。
上述具有给付内容的款项于本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 员 梁 军
人民陪审员 吕玉珍
人民陪审员 王 芳
二〇一七年一月五日
书 记 员 张 艳
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清�条款的效力。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。