黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民初字第288号
原告赵鹤，女，1990年2月18日生，汉族，农民，现住青冈县。
委托代理于世军，系黑龙江良言律师事务所律师。
被告靳立军，男，1972年10月10日生，汉族，车主，现住青冈县。（未出庭）
被告中国人保财产保险股份有限公司青冈支公司
负责人王丽梅，职务经理
机构代码证：83147052-1
委托代理人石永坚，系黑龙江继东律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司
负责人叶青，职务经理
机构代码证：70283686-5
委托代理人李海臣，系黑龙江林大人文律师事务所律师。
原告赵鹤与被告靳立军、中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司（以下简称人保财险青冈支公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由代理审判员李颖适用简易程序独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告赵鹤的代理人于世军、被告人保财险青冈支公司的委托代理人石永坚、平安黑龙江分公司的委托代理人李海臣到庭参加诉�。被告靳立军经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵鹤诉称，2015年2月21日12时20分许，原告乘坐杨贵生驾驶的被告勒立军所有的黑M612**号金龙大型普通客车，沿黑大公路自北向南行驶黑大公路424公里512.90米处时，与相对方向赵彦龙驾驶其自有的黑A5j419号思威牌小型普通客车相撞，致原告受伤，此事故经青冈县交警部门认定，赵彦龙（在事故中死亡）负主要责任，杨贵生负次要责任，原告无责任。黑M612**号金龙大型普通客车在被告人保财险青冈支公司投保了乘运人责任险；黑A5j419号思威牌小型普通客车在被告平安黑龙江分公司投保交强险和商业三者险。据此，原告赵鹤要求被告赔偿以下损失：医疗费1194元、交通费300元、误工费210元、财产损失费1500元，合计3204元。
被告靳立军未出庭，无答辩。
被告人保财险青冈支公司辩称，肇事车辆黑M61**号在我公司投保乘运人责任险，每座险额30万元。我公司愿意在责任限额内承担赔偿责任，但是按照侵权责任法第48条的规定、道路交通安全法第76条和最高院关于道路交通事故人损司法解释第16条的规定，首先由投保交强险的保险公司进行赔偿，但因本次事故有多位伤者及财产损失，希望法院综合考虑这个因素。原告诉讼请求缺乏事实理由和相应的证据及标准，按照保险合同的约定，我公司不承担赔偿责任，另外根据保险条款的相关规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安黑龙江分公司辩称，一、投保人赵彦龙为事故车辆黑A5j419号在我公司投保了交强险和商业险，交强险限额12.2万元，商业险限额30万元，事故发生在保险期限内。二、根据保险条款诉讼费不在保险范围之内，保险公司不应承担。三、由于本次事�伤者较多，且伤者并没有全部提起诉讼，因此，建议对其他伤者的损失予以合理考虑，并预留相应比例的赔偿金。四、平安保险公司先期已经向同事故受伤人员刘春艳垫付交强险医疗费1万元，向刘春艳、孔维艳、滕福英、滕福生、梁超全、于春梅在商业三者险限额内垫付了医疗费35000元。
经审理查明，2015年2月21日12时20分许，原告乘坐杨贵生驾驶的被告勒立军所有的黑M612**号金龙大型普通客车，沿黑大公路自北向南行驶黑大公路424公里512.90米处时，与相对方向赵彦龙驾驶其自有的黑A5j419号思威牌小型普通客车相撞，致赵彦龙当场死亡、原告受伤，两车不同程序损坏的交通事故。经青冈县交警部门认定，赵彦龙负事故主要责任，杨贵生负次要责任，原告无责任。原告在青冈县人民医院门诊治疗两天，没有办理住院手续，诊断为腰部、右髋部、右肩软组织挫�。黑M612**号金龙大型普通客车在被告人保财险青冈支公司投保了乘运人责任险，每座险额30万元。黑A5j419号思威牌小型普通客车在被告平安黑龙江分公司投保交强险（12.2万元）和商业三者险（30万元）。事故发生在保险期间内。上述事实，有原告的庭审陈述、被告的答辩意见及原告提交的青冈公交认字（2015）第00001号《道路交通事故认定书》、青冈县人民医院门诊手册、诊断书、挂号收据在卷证实，应予认定。
本院对原告赵鹤各项赔偿数额及依据确认如下：1、医疗费1194元，原告提交了青冈县人民医院门诊票据3张686元、主治医师于明杰开具处方2张、购买医院没有的外购药500元票据1张、挂号费8元予以证实，经质证，被告对外购要票据有异议，认为没有医院公章。因处方上有主治医师于明杰的名章，外购药票据上有青冈县康平药店的现金收讫章，各证据间�够相互佐证，足以证实确认原告医治的必要实际支出，故对各证据真实性予以确认，对医疗费1194元予以确认；2、误工费210元，主张是原告本人在事发当日及第二天复查、检查和第三日因事故所停工没有参加工作的损失，按农林牧副渔业每天70元计算。被告有异议，认为无证据证明需误工3日，事故发生在国家法定假日期间，应无误工损失。因已确认原告在青冈县人民医院就医治疗，原告主张3日误工期符合常理，又因农民系自给自足的经营模式，不存在完全意义上的“法定假日”，故本院确认原告误工费210元；3、交通费300元，提交了交通费票据1张，主张原告是在农村生活，到县里就医检查和处理事故所花销的交通费。经质证，被告对交通费票据有异议，因票据时间并非处理事故近期时间，与此事故无关。从交通费票据形式上看无法证实与本次事故的关联性，但因原告家住农村，到县里就医和处理事故确需花销交通费用，故酌情确认交通费200元为宜。4、财产损失1500元，原告主张其是近视眼，事故中眼镜损坏，后在青冈县大明眼镜店配镜，提交大明眼镜验配单一张。被告有异议，称大明眼镜验配单并非正规票据。因被告虽有异议，但并没有相反证据反驳原告配镜事实，故对该项应予确认。本院确认原告赵鹤各项赔偿数额共计3104元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告身体受伤，系杨贵生驾驶被告靳立军所有的黑M612**号车辆与赵彦龙驾驶的黑A5j419号车辆相撞，发生交通事故所致。依据交警部门的责任认定，杨贵生承担事故次要责任，赵彦龙承担主要责任，乘人赵鹤无责任。因黑A5j419号车辆投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由被告平安黑龙江分公司在交强险各分项限额内承担理赔责任。黑M612**号客车投保了道路客运承运人责任保险，因该保险具有与交强险同样的强制性质，每座保险额为30万元，故应对交强险限额之外部分优先于其他保险进行赔付。又因本起事故中伤者相继起诉，故应首先在交强险各分项限额内按赔偿比例进行计算。在交强险医疗费项下赵鹤费用所占比例为：0.2905%，被告平安黑龙江分公司在交强险医疗项限额10000元内赔偿原告赵鹤29元，超出部分1165元由被告人保财险青冈支公司在道路客运承运人责任保险限额30万元内予以赔偿。在交强险伤残赔偿项下赵鹤所占比例为0.07696%；即被告平安黑龙江分公司理赔伤残赔偿金项85元；该项超出部分325元由人保财险青冈支公司在道路客运承运人责任保险限额30万元内予以赔偿。在交强险财产损失项原告占50%，由被告平安黑龙江分公司在交强险医疗项限额2000元内赔偿原告1000元，超出部分500元由被告人保财险青冈支公司在道路客运承运人责任保险限额30万元内予以赔偿。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额的比例负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司
于本判决生效后5日内理赔原告赵鹤各项损失1114元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈�公司于本判决生效后5日内理赔赵鹤各项损失1990元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（简易程序已减半收取案件受理费），由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担9元；由被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司负担15元，原告自行承担1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 李 颖
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王艳秋