浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第667号
原某：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南门大街********号。
法定代表人：姚国宁，该公司董事长。
委托代理人：江杰，男，1985年4月23日出生，汉族。
被告：邹建平，系慈溪市新浦央尔铜制品厂业主。
被告：周华浓，系慈溪经济开发区华浓水暖管件厂业主。
被告：慈溪市新浦双强输送带厂。住所地：慈溪市新浦镇新闸村。
负责人：朱国平，该厂投资人。
被告：王儿霞，农民。
被告：鲍忠育，农民。
被告：阮央尔。
原某慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通公司）为与被告邹建平、周华浓、慈溪市新浦双强输送带厂（以下简称输送带厂）、王儿霞、鲍忠育、阮央尔金融借款合同纠纷一案，于2014年8月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行审理。原某融通公司的委托代理人江杰到庭参加诉讼，被告邹建平、周华浓、输送带厂、王儿霞、鲍忠育、阮央尔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原某融通公司起诉称：2012年8月28日，被告邹建平、周华浓、输送带厂以各自投资经营的企业名义组成联户担保贷款组，并与原某签订《联户担保贷款合同》1份，约定：原某授予该联户担保组成员合计为1500000元的贷款授信额度，授信期为2012年8月28日至2013年8月27日，联户组成员为其中任一借款人的债务承担共同连带担保责任，并约定了保证范围、保证期间等事项。同日，被告王儿霞、鲍忠育、阮央尔作为连带责任保证人与原某签署《担保书》1份，就保证人应承担的保证范围、保证期限等事项作了约定。2013年3月22日，原某与被告邹建平签订《借款合同》1份，约定：被告邹建平向原某借款500000元，月利率为13.21‰，每月的20日为结息日、支付日，借款期限自2013年3月22日起至2013年8月20日止。同日，原某以网银转帐方式依约向被告邹建平发放贷款500000元，并将款项直接打入被告邹建平在中国银行慈溪支行开立的帐户。届还款期，被告邹建平未归还借款。被告周华浓、输送带厂、王儿霞、鲍忠育、阮央尔亦未履行保证义务。现原某诉请：1.判令被告邹建平归还借款500000元；2.判令被告邹建平支付自2013年8月21日起至判决确定的履行日止的逾期利息（以500000元为基数、按月利率18.66‰计算）；3.判令其余被告对上述两项请求承担连带清偿责任；4.诉讼费由六被告负担。
被告邹建平、周华浓、输送带厂、王儿霞、鲍忠育、阮央尔未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原某为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1.《联户担保贷款合同》1份，拟证明被告邹建平、周华浓、输送带厂组成联户担保贷款组，承担连带共同保证责任的事实；
2.《担保书》1份，拟证明被告王儿霞、鲍忠育、阮央尔与原某签订担保书并承担连带保证责任的事实；
3.《借款合同》、《借款借据》各1份，拟证明原、被告依约定由被告邹建平向原某借款500000元的事实；
4.宁波银行网上交易凭证、收款证明各1份，拟证明原某以网上银行转账方式向被告邹建平发放500000元贷款，划入被告邹建平在中国银行慈溪支行开立的帐户的事实。
被告邹建平、周华浓、输送带厂、王儿霞、鲍忠育、阮央尔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审查，原某提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据和原某当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2012年8月28日，被告邹建平为业主的个体工商户慈溪市新浦央尔铜制品厂（以下简称铜制品厂）、被告周华浓为业主的个体工商户慈溪经济开发区华浓水暖管件厂（以下简称管件厂）与被告输送带厂组成联户担保贷款组，与原某签订《联户担保贷款合同》1份，约定：原某授予该联户担保组成员合计为1500000元的贷款授信额度，授信期为2012年8月28日至2013年8月27日，联户组成员为其中任一借款人的债务承担共同连带担保责任。贷款人对借款人到期未付的借款本金和／或利息，自逾期之日起（含该日）依照司法部门规定的民间借贷利率上限计收逾期利息和／或复利。保证期限为自借款之日起至授信期限截止日止后两年，保证担保范围为借款本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。同日，被告王儿霞、鲍忠育、阮央尔作为连带责任保证人与原某签署《担保书》1份，保证范围、保证期限依照《联户担保贷款合同》的相关约定。2013年3月22日，原某与铜制品厂签订《借款合同》、《借款借据》各1份，约定：铜制品厂向原某借款500000元，月利率为13.21‰，每月的20日为结息日、支付日，借款期限自2013年3月22日起至2013年8月20日，借款人偿还本金的方式是贷款到期日一次性还本，利随本清。贷款人对借款人到期未付的借款本金和／或利息，自逾期之日起（含该日）依照司法部门规定的民间借贷利率上限计收逾期利息和／或复利。同日，原某以网银转帐方式依约向铜制品厂发放贷款500000元，并将上述款项汇入铜制品厂的银行帐户。届还款期，铜制品厂仅支付了借款期内的利息，未归还借款本金，亦未支付逾期利息。本案所涉借款的各保证人均未履行保证义务。
本院认为：本案所涉《联户担保贷款合同》、《担保书》、《借款合同》、《借款借据》等均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应按约履行各自的义务。被告邹建平系个体工商户铜制品厂的业主，被告周华浓系个体工商户管件厂的业主，铜制品厂和管件厂的债权债务关系应分别由其业主承担。被告邹建平收受原某贷款后，未按期还本付息，理应按约承担违约责任。原某要求被告邹建平按月利率18.66‰的标准支付逾期利息，符合当事人之间的约定，亦未违反法律规定，本院予以准许。被告周华浓、输送带厂、王儿霞、鲍忠育、阮央尔自愿为被告邹建平向原某的借款提供连带责任保证，故应按约承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告邹建平追偿。综上，原某诉请合理合法，本院依法予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告邹建平于本判决生效之日起十日内归还原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款本金500000元，并支付自2013年8月21日起至本判决确定的履行日止、以500000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息；
二、被告周华浓、慈溪市新浦双强输送带厂、王儿霞、鲍忠育、阮央尔对上述判决第一项确定的被告邹建平的付款义务承担连带清偿责任；前述五被告承担保证责任后，有权向被告邹建平追偿。
案件受理费8800元，由被告邹建平、周华浓、慈溪市新浦双强输送带厂、王儿霞、鲍忠育、阮央尔共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶海慧
人民陪审员 华丽萍
人民陪审员 方旭丹
二〇一四年十一月七日
代书 记员 岑静静