山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初3306号
原告刘美华，女，1998年1月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。
委托代理人冯金亮（特别授权代理），鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。
被告牟鲁杰，男，1993年10月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告殷守凯，男，1988年10月14日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司
住所地：菏泽市太原路**号永泰大厦*楼。
负责人徐国华，经理。
委托代理人张振亚（特别授权代理），该公司职工。
原告刘美华与被告牟鲁杰、殷守凯、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月14日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘美华及其委托代理人冯金亮，被告牟鲁杰、殷守凯、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人张振亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘美华诉称，2016年10月23日7时10分许，被告牟鲁杰驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿259省道由北向南行驶至郑营乡韩屯路口左转弯时，与由北向南被告殷守凯驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车相接触，致使原告受伤，车辆损坏的交通事故。鄄城交警部门认定被告牟鲁杰负事故的主要责任，殷守凯负事故的次要责任，原告无事故责任。原告受伤后入住鄄城县人民医院住院治疗。被告殷守凯驾驶的车辆在被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险。依照法律规定，应由保险公司在交强险限额内进行赔偿。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计18万元。
被告牟鲁杰辨称，发生交通事故是事实，对责任划分无异议，对原告的损失愿意按照法律规定赔偿。
被告殷守凯辩称，发生交通事故是事实，对交警部门的责任划分没有异议，事故车辆在被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险，保险公司应当先行赔偿，不足部分愿意按照法律规定赔偿。原告请求数额过高。
被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，对原告的损失愿意在交强险限额内赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2016年10月23日7时10分许，被告牟鲁杰驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿259省道由北向南行驶至郑营韩屯路口左转弯时，与由北向南被告殷守凯驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车相接触，致乘坐鲁Ｒ×××××号小型轿车的原告刘美华、案外人刘亚丹受伤、车辆损坏的交通事故。
鄄城交警部门对事故现场进行了勘查、分析，认为牟鲁杰驾驶机动车通过路口未让直行车辆先行的违法行为是此事故发生的主要原因，殷守凯驾驶机动车未减速慢行的违法行为是此事故发生的次要原因。认定牟鲁杰承担事故的主要责任，殷守凯承担事故的次要责任，原告刘美华无事故责任。
原告刘美华受伤后入住鄄城县人民医院，诊断为脾损伤，行脾切除手术。住院14天，支付住院费用21408.89元。住院期间由其家人刘梅玲和其近门嫂子张俊灵护理。
原告对其伤残程度、护理时间及人数申请司法鉴定，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行鉴定。2017年2月22日出具鉴定意见，认为刘美华脾切除为八级伤残；护理时间拟为伤后50日，4日为2人护理，46日为1人护理。原告支付鉴定费2000元。检查费115元。
庭审中原告刘美华提交加油单据共计300元。
原告刘美华之父刘希安，出生于1957年12月15日，原告之母察凤云，出生于1957年1月10日，原告共姐妹二人。
原告称事故发生前在彭楼镇刘楼新村的私立幼儿园工作有4个月左右，每月平均工资2000元。原告的户籍性质为农村户口。
鄄城县彭楼镇高河涯行政村村民委员会出具证明，证明护理人员除种地外，在附近档发厂打工，应按2016年农、林、牧、渔业53758元计算护理费。
被告牟鲁杰为原告垫付费用共计23408.89元。
被告殷守凯系鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车的车主，该车在被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
原告在庭审中将诉讼请求由14800变更为180000元。
另查明，本事故的另一名受害人刘亚丹也提起了诉讼。刘亚丹月平均工资2000元。
山东省统计部门2016年公布的上年度农民人均纯收入12930元，农、林、牧、渔业年平均工资为53758元，农民家庭人均生活消费性支出额为8748元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历及费用单据、司法鉴定书等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方对发生交通事故致使原告刘美华受伤的事实均无异议，本院予以认定。鄄城交警部门在对现场勘查、分析的基础上作出的责任划分恰当，符合法律规定，且当事人均无异议，本院予以采信。原告因该事故受伤并构成伤残，要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。
原告的医疗费，有住院病历及有效的收费票据予以证实，本院予以认定，医疗费共计21523.89元。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发伙食补助标准县内每人每天30元，结合实际住院天数计算，住院伙食补助费为14×30元=420元。原告称事故发生前在彭楼镇刘楼新村的私立幼儿园工作，一同受伤的刘亚丹也证实事故发生前二人在农村私立幼儿园上班，经常居住地和主要收入来源地均在农村，且原告的户籍性质为农业，并有耕地，故其残疾赔偿金按照山东省统计部门2016年公布的上年度农民人均纯收入12930元计算20年，再乘以伤残系数30%，残疾赔偿金为12930×20×30%=77580元。原告的护理人员为农村居民，但其除了种地以外，其余时间在外打工，护理费标准依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照山东省统计部门2016年公布的上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资53758元计算，护理时间及人数参照鉴定结论，原告的护理费为53758元÷365×（4×2+46）=7938元。原告的母亲，在原告定残之日，已年满60周岁，劳动能力丧失，需要扶养，被扶养人生活费计算20年，被告只是赔偿因原告劳动能力减少所应承担的部分。被扶养人生活费为8748×20÷2×30%=26244元，计算在残疾赔偿金项下，残疾赔偿金共计103824元。原告之父在原告定残之日，未满60周岁，不符合支持被扶养人生活费的条件，故不予支持。原告因该事故构成伤残，给其身体及精神上造成较大痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，由被告殷守凯赔偿1200元，被告牟鲁杰赔偿2800元为宜。对于原告的误工费，原告自称月工资2000元，另一受害人刘亚丹也称月平均工资2000元。故原告的误工费按每月2000元，计算至定残的前一日，共计122日，原告的误工费为122÷30×2000=8133元。原告住院治疗，支付交通费用属于实情，本院酌情支持300元。鉴定费依单据计算。
因事故发生时，双方均系机动车，责任比例以被告牟鲁杰承担70%、殷守凯承担30%为宜。因被告殷守凯的车辆在被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，对原告的损失由被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险部分由其余二被告依责赔偿。因本次事故造成原告及刘亚丹二人受伤，故在交强险限额内为刘亚丹保留一定的份额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告刘美华的医疗费21523.89元，住院伙食补助费420元，共计21943.89元，由被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿4487元，由被告殷守凯赔偿5237元，由被告牟鲁杰赔偿12219.8元；
二、原告刘美华的护理费7938元，残疾赔偿金103824元，交通费300元，误工费8133元，共计120195元，由被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿66883元，由被告殷守凯赔偿15994元，由被告牟鲁杰赔偿37318元；
三、由被告殷守凯赔偿原告刘美华精神损害抚慰金1200元，被告牟鲁杰赔偿原告精神损害抚慰金2800元；
四、原告的鉴定费2000元，由被告殷守凯赔偿600元，被告牟鲁杰赔偿1400元；
五、被告牟鲁杰为原告垫付的费用23408.89元，待履行时予以扣减；
六、原告的其他诉讼请求不予支持。
上述一、二、三、四、五项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告牟鲁杰负担2246元，被告殷守凯负担1170元，原告负担484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张艳红
人民陪审员 王明堂
人民陪审员 史乃林
二〇一七年三月二十日
书 记 员 连会诊