温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第3301号
原告：中信银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市市府路大自然城市家园二期北区二号楼1-3层。
负责人：姚明，该分行行长。
委托代理人：李丽云，浙江泽商律师事务所律师。
被告：浙江科博卫浴有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区海城街道海荣路123号。
法定代表人：丁瑞敏。
被告：浙江申红达卫浴有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区海城街道海工大道589号。
法定代表人：陈绍基。
被告：丁瑞敏。
原告中信银行股份有限公司温州分行（以下简称中信银行温州分行）为与被告浙江科博卫浴有限公司（以下简称科博公司）、浙江申红达卫浴有限公司（以下简称申红达公司）、丁瑞敏金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告中信银行温州分行的委托代理人李丽云到庭参加诉讼。被告科博公司、申红达公司、丁瑞敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行温州分行起诉称：2011年11月23日，被告申红达公司与原告签订合同编号为2011信银杭温龙最保字第000832号《最高额保证合同》，约定：被告申红达公司对原告自2011年11月23日至2013年11月23日期间向被告科博公司授信而发生的一系列债权提供最高额连带责任担保，抵押担保债权最高额为人民币960万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2011年11月23日，被告丁瑞敏与原告签订合同编号为2011信银杭温龙人最保字第000832号的《最高额保证合同》，约定：被告丁瑞敏对原告自2011年11月23日至2013年11月22日期间向被告科博公司授信而发生的一系列债权提供最高额连带责任担保，抵押担保债权最高额为人民币960万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
上述两份《最高额保证合同》均约定：担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用和其他所有应付的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、公告费、执行费等。
2013年5月24日，被告科博公司与原告签订编号为2013信银温龙贷字第001329号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告科博公司于2013年5月24日向原告借款200万元，贷款期限自2013年5月24日至2014年3月25日，贷款利率按贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮60%；利率调整方式为：固定利率，贷款期内利率保持不变；按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为：定期付息，到期还本；逾期罚息、复利按合同届时适用的贷款利率加收50%计收；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由被告科博公司承担。
2013年5月28日，原告向被告科博公司发放贷款200万元。现上述贷款合同均已到期，现贷款到期，被告科博公司未偿还本息。为维护自身权利，原告请求：1.判令被告科博公司立即归还原告流动资金贷款本金200万元及期内利息、逾期利息、期内利息的复利；2.判令各被告共同承担原告为实现债权支出的律师代理费11594元；3.判令被告申红达公司对上述债务在960万元的保证范围内承担连带清偿责任；4.判令被告丁瑞敏对上述债务在960万元的保证范围内承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、财产保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费等以及其他实现债权的费用均由上述被告连带承担。
为证明上述事实，原告中信银行温州分行向本院提供如下证据：1.企业法人营业执照、组织机构代码证、金融机构许可证复印件，证明原告诉讼主体资格。2.被告科博公司、申红达公司营业执照、组织机构代码证及被告丁瑞敏身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。3.借款申请书、（2013）信银杭温龙贷字第001329号《人民币流动资金贷款合同》、单位借款凭证复印件，证明原告与被告科博公司合法有效的借款合同关系及原告依约向被告发放贷款的事实。4.（2011）信银杭温龙最保字第000832号《最高额保证合同》复印件，证明被告申红达有限公司与原告签订最高额保证合同，自愿对原告债权承担连带保证责任的事实。5.（2011）信银杭温龙人最保字第000832号《最高额保证合同》复印件，证明被告丁瑞敏与原告签订最高额保证合同自愿对原告债权承担连带保证责任的事实。6.贷款明细查询复印件，证明被告逾期未按合同约定履行还款义务及欠息情况。
被告科博公司、申红达公司、丁瑞敏均未答辩，亦未提交证据。
在庭审过程中，被告科博公司、申红达公司、丁瑞敏均未到庭应诉，视为放弃质辩权利。经审查，本院认为，原告提供的证据均真实、合法，可以证明其主张的相应待证事实，本院均予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告中信银行温州分行起诉状所述的内容一致。
另查明，2013年5月28日，原告向被告科博公司发放贷款200万元。被告科博公司支付足额利息至2013年11月20日，于2014年3月25日被扣期内利息的复利2.40元，之后未再偿付任何本息。截至2015年3月18日，被告科博公司尚欠原告中信银行温州分行借款本金200万元、期内利息62000元、逾期利息268500元、期内利息复利9434.57元。
本院认为：原、被告之间签订的《人民币流动资金借款合同》、《最高额保证合同》合法有效，各方均应遵守。原告依约发放贷款，被告科博公司理应履行还本付息的合同义务，原告请求被告科博公司偿还借款本金及支付期内利息、逾期利息、期内利息的利息，本院予以支持。律师费不属于实现债权的必要费用，原告另请求被告支付该费用，本院不予支持。被告申红达公司、丁瑞敏应依照约定和法律规定在其担保范围内承担连带保证责任。
被告科博公司、申红达公司、丁瑞敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江科博卫浴有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告借款本金200万元、期内利息62000元及逾期利息、期内利息复利（截止2015年3月18日，逾期利息为268500元、期内利息的复利为9434.57元；自2015年3月19日起，逾期利息以本金200万元为基数、期内利息的复利以期内利息62000元为基数，均按照年利率13.5%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告浙江申红达卫浴有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与编号为2011信银杭温龙最保字第000832号的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过960万元。
三、被告丁瑞敏对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与编号为2011信银杭温龙人最保字第000832号的《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过960万元。
四、驳回原告中信银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23282元、公告费420元，共计23702元，由被告浙江科博卫浴有限公司、浙江申红达卫浴有限公司、丁瑞敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王浩泽
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 凌 蝶