长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0193民初991号
原告：王福容，女，汉族，1955年2月17日生，住长春市。
委托代理人：宋博，吉林显尊律师事务所律师。
被告：吉林航盛宏宇塑胶有限公司，住所：长春市九台经济开发区卡伦湖大街203号。
法定代表人：邹平，经理。
委托代理人：郑龙辉，该公司职员。
被告：郑龙辉，男，汉族，1981年3月24日生，住长春市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所吉林省长春市东中华路339号。
负责人：张建威，经理。
委托代理人：宫勋，北京德恒律师事务所律师。
原告王福容与被告郑龙辉、吉林航盛宏宇塑胶有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了合并审理。原告王福容及其委托代理人宋博、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人宫勋、被告郑龙辉、被告吉林航盛宏宇塑胶有限公司的委托代理人郑龙辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王福容诉称：2016年4月28日8时30分，被告郑龙辉驾驶吉A809**号机动车与原告乘坐的吉AC51**号机动车在高新北区盛北大街与龙湖大路路口处发生碰撞，造成原告受伤，当即前往吉林大学中日联谊医院治疗，住院共7天，后经交警调查并出具事故认定书，认定被告郑龙辉承担本次事故的全部责任。另被告郑龙辉驾驶吉A809**号机动车所有人为被告吉林航盛宏宇塑胶有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车强制保险和机动车商业险，被告郑龙辉系该单位职工，且郑龙辉驾驶该车发生交通事故时正在执行公司事务，原、被告协商事宜未果，现刘贤星诉讼至本院，请求判令：1.中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车强制险内赔偿原告各项损失共计20575.49元（医疗费14806.93元，住院伙食补助费700元，营养费2000元，护理费868.56元，律师代理费2000元、交通费200元），不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车商业险限额内赔偿；2.上述不足部分由被告吉林航盛宏宇塑胶有限公司赔偿；3.郑龙辉与吉林航盛宏宇塑胶有限公司承担连带赔偿责任；4.案件受理费由各被告承担。
被告郑龙辉辩称：我是被告航盛宏宇公司员工，事故发生时是在履行职务行为，原告所产生损失单位承担，其他意见，质证时发表。
被告吉林航盛宏宇塑胶有限公司辩称：被告郑龙辉是我单位员工，事故发生时系在履行职务行为，原告所产生损失单位承担，具体赔偿项目质证时予以审核，尊重法律判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称：同意在保险范围内承担保险责任，因该事故造成多人损伤，要求按照比例对交强险及商业险进行划分，超出交强险医疗范围内的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，影单按照国家基本用药进行核算，即根据商业险合同条款第十七条，按照国家医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额，甲类药100%赔付，乙类药80%赔付。误工费要求原告出具因本期事故造成的务工收入减少的证明，否则不予赔付。律师费诉讼费、鉴定费不在保险公司承保范围，且属于间接损失，我公司不承担。其他意见质证阶段发表。
经审理查明：2016年4月28日8时25分许，郑龙辉驾驶吉A809**号机动车与原告驾驶的吉AC51**号机动车在高新北区盛北大街与龙湖大路路口处发生碰撞，造成刘贤星、王福容、刘波受伤。经长春市公安局交通警察支队作出吉第201606281号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定郑龙辉负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告王福容到吉林大学中日联谊医院就医，并于2016年4月28日至2016年5月5日在吉林大学中日联谊医院住院治疗7天。吉林大学中日联谊医院出院诊断为”头部外伤、右肺肺炎”。
另查明，郑龙辉所驾驶的吉A809**号机动车所有人为吉林航盛宏宇塑胶有限公司。郑龙辉系吉林航盛宏宇塑胶有限公司员工，事故发生时郑龙辉处于上班期间并从事公司所安排的工作。吉A809**号机动车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额为100万元。事故发生时均在保险期内。刘贤星户口簿记载其户籍地为珲春市友谊街166号1栋。在此次事故中，刘波驾驶的吉AC51**号机动车中刘贤星、王福容亦受伤，并且无责任。
本院认为：一、关于王福容与郑龙辉及吉林航盛宏宇塑胶有限公司对此次事故造成王福容各项损失的赔偿比例的问题。根据长春市公安局交通警察支队作出吉第201606281号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定郑龙辉负此次事故的全部责任，王福容无责任。郑龙辉系吉林航盛宏宇塑胶有限公司，并在工作期间发生此次事故，故应由吉林航盛宏宇塑胶有限公司对其员工在工作期间发生的事故给王福容造成的各项损失承担全部责任。
二、关于王福容请求郑龙辉、吉林航盛宏宇塑胶有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿各项损失20575.49元有无事实依据和法律依据的问题。王福容主张的医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确认，其提出此项数额为14806.93元，因已提供相关医疗费用票据，故本院对此项赔偿数额应予确认14806.93元；王福容主张的住院伙食补助费参照《2015年度关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》标准予以确定，原告提出此项费用的支出数额为700元，医疗机构住院病历及其他证据证明住院7天，本院确认此项费用的最终数额为700元（100元/天×7天=700元）；王福容主张的护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，其主张的护理费868.56元，本院认为应按照住院日期评定为7日。故应保护124.08元/天×7天=868.56元；关于原告王福容主张的交通费200元的问题，原告在庭审过程中表明其从家打车到医院单程需40元，故对交通费一项仅保护为40元；关于原告主张的律师费的问题，本院认为，律师费用的支出系王福容受伤后为主张权利所支出的合理的、必要的费用，其提供有效票据证实此项诉讼请求花费2000元，故本院对此代理费2000元予以支持。关于王福容主张营养费2000元的问题，原告除提供出院诊断外未能提供相应予以证明，被告在庭审中同意承担300元，故本院对营养费300元，予以支持。综上，原告王福容各项损失赔偿共计18715.49元。
三、关于中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司是否应该在保险范围内承担赔付责任的问题。因郑龙辉驾驶的吉林航盛宏宇塑胶有限公司其所有的吉A809**号机动车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生时间均在保险期间内，故应当由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先承担赔偿责任，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司按照商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由吉林航盛宏宇塑胶有限公司按照承担责任的比例承担赔偿义务。
四、关于赔偿义务的最终承担问题。基于前述，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先承担赔偿责任，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，其中医疗赔偿限额为10000元，因本次事故中还存在另外两个伤者，故中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在此限额内承担赔偿义务，医疗费共计18020.09元由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在医疗费赔偿限额内承担3333.34元，死亡伤残赔偿限额内承担护理费868.56元、交通费40元、误工费868.56元，共计1777.12元，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在交强险限额内赔偿刘贤星各项损失5110.46元；中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险限额内承担剩余医疗费14686.75元，住院伙食补助费700元，共计人民币15386.75元。吉林航盛宏宇塑胶有限公司承担律师代理费2500元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王福容医疗费3333.33元、护理费868.56元，交通费40元，共计人民币4241.89元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在商业三者险限额内赔偿原告王福容剩余医疗费11473.60元，住院伙食补助费700元，营养费300元，共计人民币12473.60元；
三、被告吉林航盛宏宇塑胶有限公司于本判决生效后立即赔偿原告王福容律师代理费2000元；
四、驳回原告王福容的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元，由被告吉林航盛宏宇塑胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王海峰
代理审判员 杨 鹤
代理审判员 郭鹏飞
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 李盈盈