云南省马关县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）马刑初字第123号
公诉机关马关县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1970年3月11日生，壮族，农民，云南省马关县人，系被害人王某乙之父。
附带民事诉讼原告人高某某，女，1970年12月30日生，壮族，农民，云南省马关县人，系被害人王某乙之母。
委托代理人张坤祥，云南大道律师事务所律师。
被告人陶某某，男，1983年12月3日生，苗族，小学文化，云南省马关县人。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称“平安保险公司”）。
负责人刘某，支公司总经理。
委托代理人谢鑫，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。
马关县人民检察院以马检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人陶某某犯交通肇事罪，于2014年7月30日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、高某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。马关县人民检察院指派代理检察员熊忠鑫、书记员李国华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、高某某及其委托代理人张坤祥，被告人陶某某、附带民事诉讼被告平安保险公司的委托代理人谢鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
马关县人民检察院指控：2013年9月13日，被告人陶某某驾驶云HDV8**号小型普通客车由文山驶往都龙方向，22时许，车行至文都线K68＋20M处时，车辆右前部碰撞同向行走的行人王某乙、代某某，造成王某乙死亡、代某某受伤的交通事故。经调查认定，被告人陶某某承担事故的全部责任。
公诉机关为证实其指控事实，所列证据是：交通事故责任认定书、立案决定书、证人李某甲等人的证言、被害人代某某的陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人陶某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陶某某案发后自首，积极赔偿被害人及被害人家属的经济损失，取得被害人及亲属的谅解。在刑罚上建议对被告人陶某某在一年至二年有期徒刑幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人王某甲、高某某以公诉机关指控被告人陶某某的犯罪事实及云HDV8**号小型普通客车（肇事车）投保于平安保险公司为由，提起附带民事赔偿诉讼。1．请求法庭判令附带民事诉讼被告平安保险公司赔偿附带民事诉讼原告人因王某乙在事故中死亡的丧葬费、死亡赔偿金等共计490418.50元，其中：死亡赔偿金464720元（23236元×20年）、住院伙食补助费400元（100元×4天）、护理费800元（100元×4天×2人）、丧葬费24498.50元。2．被告人陶某某对附带民事诉讼原告人的赔偿责任按照双方已达成的协议履行。
附带民事诉讼原告人为证实其诉讼主张，所列证据是：1．云HDV8**号长安客车保险单，保险期限为2013年6月8日至2014年6月7日，该保险投有商业第三者责任险300000元及车上人员责任险、车辆损失险及交强险等。2．马关县医院病历资料、用药清单、医疗费单据，证实王某乙受伤后被送到马关县医院抢救治疗3天，支付医疗费5055.14元（该款系被告人陶某某支付）。3．尸体检验报告、注销证明、学生证明，证实王某乙死亡前系马关县民族中学七年级在校学生，其死亡系颅脑损伤死亡，其户口已注销。4．赔偿协议书，证实附带民事诉讼原告人与被告人陶某某已达成赔偿协议。5．常住人口登记卡，证实死者王某乙出生于2000年8月11日，生前住新堡寨村民小组，系马关县民族中学在校生，案发后户口已注销。6．农民集体土地承包合同书、征收土地丈量明细表，证实王某甲家在马白镇新堡寨承包土地及田地被征用的情况。7．马关县马白镇人民政府及马白镇下寨村委会于2014年9月2日出具的证明，证实王某甲家承包的土地因马关县二级公路、华联大道、河道治理等工程项目建设用地已被县政府征收完。
附带民事诉讼原告人的委托代理人张坤祥的代理意见是：附带民事诉讼原告人王某甲、高某某的诉讼请求有充分的事实和法律依据，恳请法庭依法判决支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求。理由是：1．附带民事诉讼原告人的儿子王某乙是被陶某某驾驶的小客车撞伤经送医院抢救无效死亡，肇事车辆在平安保险公司投保第三者责任强制保险和商业保险，其中第三者商业保险的限额为300000元；第三者强制保险限额为122000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据该规定，附带民事诉讼被告平安保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担保险责任。保险公司应当赔偿的部分为415055.14元；不足部分由被告人陶某某承担。陶某某承担的部分按照庭前陶某某与附带民事诉讼原告人达成的赔偿协议执行。2．被害人王某乙虽是农村户口，但其一家均是在马关县城生活。王某乙生前系县民族中学在校学生，根据最高人民法院（2005）民他字第25号复函云南省高院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》答复精神，被害人王某乙的死亡赔偿金应当按照城镇居民赔偿标准计算。被害人王某乙死亡，应当得到赔偿的金额共计490418.50元（不含抢救支付的医疗费5055.14元）。其中：死亡赔偿金464720元（23236元×20年）、丧葬费24498.50元、住院抢救伙食补助费400元（100元×4天）、护理费800元（100元×4天×2人）。
被告人陶某某对公诉机关指控的事实、所列证据、指控罪名不持异议，未作辩解。对附带民事诉讼原告人提起的附带民事赔偿，认为其与附带民事诉讼原告人在开庭审理前已达成调解协议，附带民事诉讼原告人再行起诉其不合为由进行答辩。
附带民事诉讼被告平安保险公司的委托代理人谢鑫的代理意见是：1．被告人陶某某与附带民事诉讼原告人达成的赔偿协议合法有效，法庭依法应当确认其法律效力。2．保险公司仅在被保险人（即被告人）的责任范围承担赔偿责任。即按照被告人陶某某与附带民事诉讼原告人协议约定的76000元赔偿责任。当然，不可否认的是附带民事诉讼原告人与被告人达成的赔偿金额与法律规定的金额相比较低，但是对于当事人达成的赔偿协议应认定为是具有民事合同性质的协议，是赔偿权利人与义务人对自己实体权利的处置，当事人不能对自己的承诺出尔反尔，法律应对其行为给予肯定评价，当事人反悔的，不符合民事诉讼一事不再理的基本原则，应不予支持。3．若法庭认为保险公司应当承担赔偿责任，死者王某乙死亡赔偿金只应按农村居民标准计算，附带民事诉讼原告人提出的其他费用计算标准不符合法律规定。理由是：死者王某乙系农村居民，事故发生时仅到马关县城读书一个月，其死亡赔偿金的赔偿标准不符合城镇居民的计算标准；附带民事诉讼原告人提出的护理费问题，其要求按二人护理计算没有提交相关证据证实，只能按一人计算。
附带民事诉讼被告平安保险公司的委托代理人谢鑫为证明其答辩理由成立，向法庭列举的证据是：2012年1月18日，最高人民法院、最高人民检察院《关于地方人民法院、人民检察院不得制定司法解释性质文件的通知》（法发（2012）2号），证明云南省高级人民法院的“指导意见”、“规定”文件已被清理作废。附带民事诉讼被告平安保险公司仅在被告人的责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年9月13日，被告人陶某某驾驶云HDV8**号小型普通客车由文山驶往都龙方向，22时许，车行至文都线K68＋20M处时，所驾车辆右前部碰撞同向行走的行人王某乙、代某某，造成代某某、王某乙受伤被送往医院抢救，于2013年9月16日王某乙经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人陶某某电话报警，并抢救被害人。2014年5月9日，被告人陶某某与被害人代某某及其父代某甲达成赔偿协议，即被告人陶某某除支付被害人代某某的医疗费用外，再支付给代某某营养补助费13600元，同时取得代某甲的谅解。2014年4月16日，被告人陶某某与被害人王某乙的父亲王某甲达成《交通事故赔偿协议》，即：由陶某某赔偿因王某乙死亡的精神抚慰金等费用共计人民币76000元外，陶某某所投保的保险公司所有赔偿金（医疗费、车辆损失费除外）全部归被害人王某乙的父亲王某甲领取。同时，取得王某甲的谅解。
另查明：1．被害人王某乙生前居住在马白镇下寨村委会新堡寨村，系马关县民族中学在校七年级学生。2．云HDV8**号小型普通客车在平安保险公司投保，投有第三者强制险（死亡赔偿金110000元、医药费10000元）和第三者商业保险责任限额300000元。3．被害人王某乙在事故中受伤害后被送往马关县医院抢救，支付医疗费5055.14元，系被告人陶某某支付。
上述事实，被告人陶某某、附带民事诉讼被告平安保险公司的委托代理人谢鑫在庭审过程中均无异议，且有书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、户口证明、学生王某乙死亡证明、尸体检验报告、王某乙死亡的户口注销证明、道路交通事故认定书、车辆信息、保险单、住院费用汇总清单、医药费票据、病历资料、用药清单、交通事故赔偿协议书、付款凭据、谅解书、土地丈量明细表、田地征收证明，证人李某甲、李某乙、王某甲、杨某某的证言，被害人代某某陈述、被告人陶某某供述，鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、前科劣迹证明、网上比对说明、到案说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陶某某驾驶机动车上道行驶未注意观察路面情况，遇行人避让不及时导致车辆与同向行走的行人相撞，造成被害人王某乙受伤送医院抢救无效死亡、代某某受轻伤一级的重大交通事故。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。被告人陶某某在案发后积极抢救被害人，主动报警，如实供述案件事实，系自首，并与被害人家属达成《交通事故赔偿协议》，取得被害人亲属的谅解。在刑罚上具有法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节，公诉机关提出的量刑建议合法有据，本院予以采信。
民事部分，附带民事诉讼原告人王某甲、高某某以其子王某乙在事故中死亡主张的死亡赔偿金464720元（23236元×20年）、丧葬费24498.50元、住院期间的伙食补助费400元合法有据，本院予以支持。主张住院期间的护理费800元，虽无医院的护理证明，但根据死者王某乙入院时的伤情状况，必须有亲属护理的实际，本院酌情支持400元。住院期间为抢救王某乙陶某某支付医疗费5055.14元。以上附带民事诉讼原告人王某甲、高某某之子王某乙死亡所造成各项损失共计495073.64元。附带民事诉讼原告人王某甲、高某某及委托代理人提出应先由平安保险公司在云HDV8**号肇事车辆投保的交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分按附带民事诉讼原告人与被告人陶某某之前达成的《交通事故赔偿协议》履行的诉求符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持。被告人陶某某在庭审中辩解其与附带民事诉讼原告人之间的民事损害赔偿应按双方已达成的协议赔偿的辩护理由成立，本院予以支持。另外，被告人陶某某与附带民事诉讼原告人王某甲、高某某达成的《交通事故赔偿协议》，该协议书内容并不包括保险公司在交强险和商业三者险限额内应承担的责任，故附带民事诉讼被告的委托代理人谢鑫提出保险公司“赔偿主体是车辆投保人，其赔偿值为76000元”的辩护理由不能成立，本院不予支持。其辩称的“如法院判决附带民事诉讼被告承担被害人王某乙死亡的民事损害赔偿，其标准应按照农村居民的赔偿标准计算，不应按城镇居民标准计算”的辩护理由不能成立，本院不予支持。因为被害人王某乙生前其户口虽是农村户口，但其居住在马关县城城区，且属马关县民族中学七年级的在校学生。综上，被害人王某乙在交通事故中死亡，其死亡赔偿金为464720元，丧葬费为24498.50元、住院伙食补助费为400元、护理费400元、医疗费5055.14元，共计495073.64元。保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人415855.14元（含陶某某垫付的医疗费5055.14元）。据此，根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼原告人王某甲、高某某因王某乙死亡造成的各项经济损失共计495073.64元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司在云HDV8**号车投保的交强险、商业三者险限额范围内赔偿415855.14元（含陶某某垫付的医疗费5055.14元），不足79218.50元按被告人陶某某与附带民事诉讼原告人签订的《交通事故赔偿协议书》执行。
款限于判决生效后三十日内支付。如到期义务人不履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向法院申请强制执行，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蒋以明
审判员 陆永兴
审判员 杨富奖
二〇一四年十月二十二日
书记员 黄志顺