湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初31号
原告：何洪，男，生于1975年2月5日，汉族，无固定职业。
被告：程明，男，生于1974年8月12日，汉族，个体运输户。
被告：刘伟，男，生于1973年8月28日，汉族，个体运输户。
原告何洪诉被告程明、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理。依法由审判员张海云适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告何洪到庭参加了诉讼，被告程明、刘伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告何洪诉称：2013年12月8日至同年12月15日期间，被告程明因做生意需资金周转，分两次向其借款4万元，并给其出具了两份借条，被告刘伟作为担保人担保。后经原告多次催要，被告程明一直未予偿还借款，被告刘伟亦未承担相应的担保责任。为此，特依法向法院提起诉讼，要求被告程明偿还其借款本金4万元，并要求被告刘伟对此承担连带清偿责任，本案的诉讼费用由二被告共同承担。
原告何洪为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据
证据1：原告何洪及被告刘伟的居民身份证复印件和本院作出的（2015）鄂丹江口民初字第01020号民事判决书各1份。拟证明：原、被告双方的诉讼主体资格和身份情况。
证据2：被告程明向原告何洪出具并由被告刘伟签名担保的借条2份。拟证明：被告程明向原告何洪借款二笔，共计金额4万元，并由被告刘伟担保的事实。
证据3：中国建设银行股份有限公司丹江口支行（以下简称“丹江建行”）个人活期明细查询1份。拟证明：原告何洪于2013年12月7日至同年12月15日期间先后两次通过其在丹江建行开设的卡号为62×××43的存款账户给被告程明转款38800元的事实。
经审查，本院认为：原告何洪提交的上述证据符合民事诉讼证据的形式要件，客观、真实，且与本案具有关联性，本院对上述证据的真实性和证明效力予以确认。
被告程明、刘伟经本院送达起诉状副本后，在法定期限内均未提交答辩意见，亦均未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：被告程明因经营需资金周转，经被告刘伟介绍并担保，先后两次向原告何洪借款4万元，双方口头约定按年息3分结算利息。2013年12月7日，原告何洪从其在丹江建行开设的卡号为62×××43的存款账户上支取现金1000元借给了被告程明，次日，原告何洪又通过上述账户给被告程明转款18400元（该款转在被告程明在丹江建行开设的账号为62×××28的银行账户），被告程明收到上述款项后，于当天（即2013年12月8日）给原告何洪出具了一份金额为2万元的借条（其中包括600元利息），内容为“因生意周转借到何洪现金￥（20000元），大写贰万元整”，并载明有被告程明的车号（鄂c83722）、居民身份证号××）以及手机电话号码（136××××5222），被告程明作为借款人、被告刘伟作为担保人均在该借条上签名并捺有各自的指印予以确认。同年12月9日，原告何洪又从其上述银行账户支取现金1000元借给被告程明，当月15日，原告何洪又通过其上述银行账户给被告程明转款18400元（该款转在被告程明在丹江建行开设的账号为62×××28的银行账户），被告程明在收到上述款项的当天（即2015年12月15日）另给原告何洪出具了一份金额为2万元的借条（其中亦包括600元利息），其内容为“今借到何洪现金￥：（20000元），大写贰万元整”，被告程明作为借款人、被告刘伟作为担保人亦均在该份借条上签名并捺有各自的指印予以确认。后被告程明未能及时向原告何洪还款，被告刘伟作为担保人亦未向原告何洪承担相应的担保还款责任，经原告何洪多次催要未果，原告何洪遂于2015年12月8日向本院提起诉讼。
本院认为：债务应当清偿。被告程明向原告何洪借款，有被告程明向原告何洪出具的借条、原告何洪从银行取款、转款的相关凭证所证实，双方之间债权、债务关系明确。原告何洪要求被告程明向其偿还借款本金4万元，经庭审查明，原告何洪先后两次实际借给被告程明的款项为38800元，被告程明已按双方口头约定的年息3分（3%）的标准将两笔借款一年的利息（共计1200元）一并计入本金给原告何洪出具了共计金额为4万元的借条（两份借条），原告何洪当庭对此亦予以认可，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，被告程明给原告何洪出具的两份借条共计金额为4万元，原告何洪要求将被告程明借款利息一并计入借款本金，双方约定的利率没有超过年息24%的法定最高利率，被告程明给原告何洪出具的债权凭证（即借条）载明的借款金额（共计4万元）可认定为后期借款本金。因此，原告何洪要求被告程明偿还其借款4万元，有相应的事实和法律依据，本院对此予以支持；原告何洪要求被告刘伟作为担保人对被告程明欠其的借款承担连带清偿责任，因被告刘伟在被告程明给原告出具的借条上均作为担保人签名，且对担保方式以及担保范围没有明确约定，根据相关法律规定，应视为其对被告程明所欠原告的全部债务（即借款4万元）承担连带清偿责任，原告何洪该项诉讼请求亦有相应的事实和法律依据，对此。被告程明、刘伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为二被告自愿放弃相应的抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利后果应由二被告自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、笫一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告程明自本判决书生效后十日内一次性向原告何洪偿还借款4万元（大写人民币肆万元整）；
二、被告刘伟对本判决第一项中所确认的被告程明应向原告何洪偿还的借款4万元（大写人民币肆万元整）承担连带清偿责任；被告刘伟在承担清偿责任后，有权向被告程明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告程明、刘伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张海云
二〇一六年一月十三日
书记员 钱文静
附：本案所适用的相关法律（包括相关司法解释）条款
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有权利的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证的方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。