天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初7859号
原告普富亮，男，1985年12月1日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人孙红玲，天津贤达律师事务所律师。
被告刘卜宁，男，1985年10月24日出生，汉族，无职业。
被告谢润博，男，1987年6月20日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人谢文琪（谢润博之妹），女，1990年9月4日出生，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
主要负责人高健，总经理。
委托诉讼代理人刘晗，该公司员工。
原告普富亮与被告刘卜宁、谢润博、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普富亮委托诉讼代理人孙红玲，被告刘卜宁、谢润博委托诉讼代理人谢文琪、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人刘晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
普富亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费144681.94元、住院伙食补助费9800元、营养费6000元、误工费39494元、护理费16230元、交通费5000元、残疾赔偿金409212元、被扶养人生活费267546元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费5000元、车辆损失费124045元、拆解费12404元、施救费2100元，总计1076512.94元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月7日1时15分许，普富亮驾驶逾期未检验的津Ｎ×××××号黑色传祺牌小型普通客车，沿东丽区二纬路由东向西以经鉴定为57km/h的速度行驶至三经路与二纬路交口时，遇谢润博驾驶豫Ａ×××××号红色豪泺牌重型自卸货车，沿三经路以经鉴定为55km/h的速度由北向南驶来，普富亮所驾车辆右侧与谢润博所驾车辆前部发生碰撞，造成普富亮及其乘车人李卓、许静静受伤，后许静静经医院抢救无效死亡、双方车辆受损的交通事故。因被告拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。
被告刘卜宁辩称，由保险公司赔偿。
被告谢润博辩称，同意合理赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，同意在保险范围内进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于医疗费144681.94元、住院伙食补助费9800元、营养费6000元、交通费500元、残疾赔偿金676758元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3000元，当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月7日1时15分许，普富亮驾驶逾期未检验的津Ｎ×××××号黑色传祺牌小型普通客车，沿东丽区二纬路由东向西以经鉴定为57km/h的速度行驶至三经路与二纬路交口时，遇谢润博驾驶豫Ａ×××××号红色豪泺牌重型自卸货车，沿三经路以经鉴定为55km/h的速度由北向南驶来，普富亮所驾车辆右侧与谢润博所驾车辆前部发生碰撞，造成普富亮及其乘车人李卓、许静静受伤，后许静静经医院抢救无效死亡、双方车辆受损的交通事故。公安交管部门未作交通事故责任认定。事故发生后，普富亮被送往中国人民解放军四六四医院住院治疗，住院88天，经诊断为：1、头部外伤；2、顶部头皮挫裂伤；3、颈57右侧横突骨折；4、颈髓损伤；5、右侧2、5肋骨骨折；6、双肺肺挫伤等。之后，普富亮于2016年4月18日至2016年5月6日和2016年6月14日至2016年6月21日在北京同安骨科医院住院治疗，共住院25天。2016年7月27日，天津市林盛律师事务所委托天津市天宏物证司法鉴定所对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，该所于2016年9月1日作出鉴定意见：被鉴定人普富亮右上肢的损伤程度符合V（五）级伤残。被鉴定人普富亮应自外伤之日起误工期365天，护理期150天,营养期120天。
谢润博驾驶豫Ａ×××××号红色豪泺牌重型自卸货车的实际所有人系刘卜宁，谢润博系刘卜宁雇佣的驾驶员。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，商业第三者责任险的保险额度为1000000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
1、关于护理费问题，被告认为，认可90天的护理期限，标准按天津市居民服务业计算。本院认为，根据原告提供的相关证据及伤情护理期按150天为宜，标准按天津市居民服务业计算，即108.2元/天X150天，计16230元。2、关于误工费问题，被告认为，误工期限过长，认可计算至定残前一日。本院认为，根据原告提供的相关证据及伤情误工期按365天为宜，标准按天津市居民服务业计算即108.2元/天X365天，计39493元。
经有关部门评估普富亮受损车辆损失为124045元，普富亮支付施救费2100元、拆解费12404元。
本院认为，原告普富亮及被告谢润博分别驾驶机动车辆，通过路口时均未减速慢行，造成交通事故，根据交通事故证明确定的事实及双方交通事故所起作用的大小，被告谢润博承担事故主要责任；原告普富亮承担事故次要责任。鉴于被告谢润博系被告刘卜宁雇佣的驾驶员，其民事责任应由雇主被告刘卜宁承担，给原告普富亮造成的经济损失，被告刘卜宁应承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，因此，上述保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内均按比例，直接向原告普富亮赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告刘卜宁按交通事故责任比例赔偿。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告普富亮医疗费9695元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金20000元、车辆损失费2000元，总计61695元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告普富亮医疗费134986.94元、住院伙食补助费9800元、营养费6000元、误工费39493元、护理费16230元、交通费500元、残疾赔偿金656758元、鉴定费3000元、车辆损失为122045元、拆解费12404元、施救费2100元，总计1003316.94元的70%即702321.86元中的605773.94元。
三、被告刘卜宁赔偿原告普富亮医疗费134986.94元、住院伙食补助费9800元、营养费6000元、误工费39493元、护理费16230元、交通费500元、残疾赔偿金656758元、鉴定费3000元、车辆损失为122045元、拆解费12404元、施救费2100元，总计1003316.94元的70%即702321.86元中的96547.92元。
四、驳回原告普富亮的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司直接支付给原告普富亮。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2841元，由原告普富亮负担1283元；被告刘卜宁负担1558元（由被告刘卜宁直接支付给原告普富亮）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一六年十二月二十六日
书记员 韩月婷