福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第4756号
原告莆田市德士捷自动化机械有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道英惠巷镒顺小区A01号。
法定代表人胡友刚，总经理。
委托代理人方春苹、沈岚敏，福建律海律师事务所律师、实习律师。
被告莆田市宇翔鞋服有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园工业区内。
法定代表人陈素娟，总经理。
原告莆田市德士捷自动化机械有限公司（以下简称“德士捷公司”）与被告莆田市宇翔鞋服有限公司（以下简称“宇翔公司”）因买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告德士捷公司的委托代理人方春苹到庭参加诉讼，被告宇翔公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德士捷公司诉称，被告系原告的客户，双方关系很好。被告分别于2014年6月2日、2015年4月22日、2015年5月4日、2015年5月13日、2015年5月20日、2015年5月23日共六批次向原告赊购制鞋的机器设备，货款共计164186元（人民币下同），全部赊欠。请求判令：1、被告赔偿给原告因原告所提供的全部机器设备无法取回所造成的经济损失合计164186元，并承担该款自起诉之日起至还清之日止按月利率3%计算的违约金，利随本清；2、被告赔偿给原告因的机器设备由被告使用期间所产生的经济损失合计14290元。（以总货款158775元为基数，自2015年8月17日起至被告归还机器设备之日止，按月利率3%标准计算的损失，暂计算到起诉之日损失为14290元）。
被告宇翔公司未作书面答辩，未提供证据和提出异议。
原告德士捷公司为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据一：原告的《营业执照》、法定代表人身份证明复印件各两份、《内资企业登记基本情况表》复印件一份，以证明：原告的主体适格。
证据二：被告《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份，以证明：被告的主体资格。
证据三：《合同书》复印件2份，《出货单》复印件6份，以证明：1、被告收到原告支付的6批次货物，总货款计人民币164186元；2、双方在合同中约定：①由乙方（指原告）所在地人民法院管辖；②甲方（指被告）未按约定付款，原告每天按3%收取违约金；③货款未付清前，机器所有权仍属乙方（指原告）所有，被告只有使用权。标的物未经原告同意，被告擅自处分的，应赔偿损失。
证据四：《对账单》复印件一份，以证明：截止到2015年11月3日，被告未付款的金额为164186元，依照双方约定，原告有权取回自己所有的机器。
本院经审查认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，且原告提供的上述证据均提供原件核对，证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可作为认定案件事实的依据，本院对该证据的真实性和证明力予以确认。
经庭审举证及本院认定的上述有效证据，结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告德士捷公司于2015年12月28日由“莆田市顺大机械有限公司”变更。
2014年6月2日、2015年5月16日，原告德士捷公司与被告宇翔公司分别签订《合同书》各一份，该二份合同约定货款合计158775元，主要约定：1、被告宇翔公司向原告赊购制鞋机械，2、于2015年8月16日付清货款，逾期付款应按每日3%收取违约金，3、货款未完全付清之前，机器所有权仍属原告，被告仅有使用权，未经原告同意，不得转让、质押、典当或其他处分，4、如产生纠纷，由原告住所地法院管辖。合同签订后，原告德士捷公司先后于2014年6月2日、2015年4月22日、2015年5月4日、2015年5月13日、2015年5月20日、2015年5月23日，分六次向被告提供制鞋机械，实际货款共计164186元，但被告全部赊欠。2015年11月4日，被告宇翔公司与原告对账结算，结欠原告货款164186元，并向原告出具《对账单》一份为据。而后，经原告多次催讨，被告拒绝归还机器设备，又不偿还货款，致诉讼。在本案审理过程中，原告提供给被告的制鞋机器被有关部门拍卖，致原告无法取回。
本院认为，被告宇翔公司向原告德士捷公司赊购制鞋机械设备，结欠货款164186元均未归还，根据双方合同约定，被告未付清货款前，机器设备的所有权属于原告所有，原告可以取回其所售卖的机器设备，但因本案在审理过程中，原告售卖给被告的机器设备被有关部门拍卖，致原告无法实现取回机器的目的，而变更诉讼请求为赔偿原告机械设备款164186元及承担自起诉之日起至还清之日止按月利率3%计算的违约金是合法的，本院予以支持。原、被告双方约定于2015年8月16日付清货款，逾期按每日3%收取违约金过高，现原告自愿调整为按月利率3%计付违约金符合法律规定，故原告请求被告支付使用机械设备期间的经济损失（以合同约定货款158775元为基数自2015年8月17日起至向本院主张权利之日止按月利率3%计算）14290元，本院予以支持。原告的合理请求部分予以支持，不合理的请求部分予以驳回。被告宇翔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莆田市宇翔鞋服有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给原告莆田市德士捷自动化机械有限公司制鞋机械设备款人民币164186元，并承担自2015年12月4日起至还清之日止按月利率3%计算的违约金；
二、被告莆田市宇翔鞋服有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给原告莆田市德士捷自动化机械有限公司使用原告机械设备期间的经济损失人民币14290元；
三、驳回原告莆田市德士捷自动化机械有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币3870元，公告费660元，由被告莆田市宇翔鞋服有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 连森妹
人民陪审员 郑绍平
人民陪审员 蔡 芳
二〇一六年五月十六日
书 记 员 肖 婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。