福建省建瓯市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0783刑初251号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
附带民事诉讼原告人池某1，男，1934年9月28日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。系被害人池某4父亲。
附带民事诉讼原告人江某，女，1961年11月25日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人池某4配偶。
附带民事诉讼原告人池某2，女，1983年1月17日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人池某4长女。
附带民事诉讼原告人池某3，女，1987年7月24日出生，汉族，农民，户籍地福建省建瓯市，现住建瓯市。系被害人池某4次女。
四原告人共同委托代理人胡芝庭，福建启新律师事务所律师。
四原告人共同委托代理人王坚，建瓯市法律援助中心律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人翁金花，女，1982年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市建阳区，现住建瓯市。曾因打架分别于2013年6月25日被建阳市公安局行政拘留十三日、于2014年3月26日被建阳市公安局行政拘留三日。因本案于2016年6月7日被取保候审。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地南平市滨江中路393号，统一社会信用代码：91350700856988036F。
法定代表人池仕贵，职务总经理，
委托代理人詹志成，福建大潭律师事务所律师。
委托代理人徐杰，男，1978年11月11日出生，汉族，户籍地福建省建阳市，系该公司员工。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2016）223号起诉书指控被告人翁金花犯交通肇事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人池某1、江某、池某2、池某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员杨明辉、代理检察员张辉辉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人池某2、池某3及四原告人的共同委托代理人王坚，被告人翁金花，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司的委托代理人詹志成、徐杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
建瓯市人民检察院指控，2016年05月21日19时40分许，被告人翁金花驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车从建瓯市往建阳区方向行驶，途经建瓯市兴泰街113-115号门前路段时，碰撞环卫工人池某4，造成池某4死亡、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，死者池某4符合生前因交通事故致重型颅脑损伤死亡。经建瓯市公安局交警大队作出事故责任认定，翁金花负本次事故的全部责任。
事故发生后，被告人翁金花报警并在现场等候民警的到来。2016年5月31日，被告人翁金花与被害人池某4的家属达成赔偿协议，并取得谅解。2016年8月9日，被告人翁金花和被害人池某4家属达成刑事和解协议。
为证实以上犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人翁金花驾驶机动车未注意观察路面情况，遇情况采取措施不及，未在确保安全原则下通行，其过错导致本次事故的发生，致一人死亡，经事故责任认定，应负本次事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。
四附带民事诉讼原告人诉称，1、依法追究被告人翁金花的刑事责任；2、本案给四原告人共造成经济损失计人民币713857元，该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在交强险范围内赔付11万元；余款603857元由被告翁金花承担赔偿责任，并由被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在第三者责任险范围内承担支付责任。
被告人翁金花对起诉书指控的罪名、事实均不持异议，对四附带民事诉讼原告人的诉请亦无异议。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司答辩称，四原告人提供的证据不能证实被害人池某4在城镇连续居住、生活满一年，故死亡赔偿金应按农村居民标准计算，被扶养人生活费过高，办理丧事的交通费、误工费应当包含在丧葬费内。
经审理查明：
一、刑事部分
2016年05月21日19时40分许，被告人翁金花驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车从建瓯市往南平市建阳区方向行驶，途经建瓯市兴泰街113-115号门前路段时，碰撞建瓯市市容清洁服务中心环卫工人池某4，造成被害人池某4死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人翁金花报警并在现场等候民警的到来。经鉴定，被害人池某4符合生前因交通事故致重型颅脑损伤死亡。经建瓯市公安局交警大队事故责任认定，被告人翁金花负本次事故的全部责任，被害人池某4无责任。
另，被告人翁金花已与被害人池某4的家属达成刑事和解协议，约定池某4的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等以保险公司的赔偿金为准，理赔款归池某4家属，被告人翁金花再一次性补偿池某4家属4万元，池某4的家属对被告人翁金花表示谅解。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有受案材料，到案经过，被告人翁金花的供述与辩解，证人刘某、邱某的证言，福建天祥司法鉴定所车辆检验鉴定意见书，福建闽北司法鉴定中心法医病理检验鉴定意见书，现场勘查笔录、图、照片，驾驶证、机动车详细查询结果单，常住人口详细查询结果单、人员基本信息表，道路交通事故认定书及谅解书、协议书、刑事和解协议书等证据在案证实，足以认定。
二、附带民事部分
被害人池某4原系福建省建瓯市徐墩镇富墩村村民，后自2015年2月起至案发前系建瓯市市容清洁服务中心临时工(保洁员)，并于2015年2月起在建瓯市区租住或投靠其女儿池某3住在建瓯市新区。事故发生后，被害人池某4于2016年7月11日被建瓯市人力资源和社会保障局认定为工伤死亡。
另，附带民事诉讼原告人池某1系福建省建瓯市徐墩镇富墩村李墩自然村村民，生前育有包括池某4在内的六子女。
综上，本起事故给四原告人造成的损失共计人民币703584.5元，具体如下：1、死亡赔偿金33275元/年*20年=665500元，因被害人池某4已在建瓯市区工作、居住生活满一年，可按城镇居民标准计算死亡赔偿金；2、原告人诉请的丧葬费27117元，未超过法定标准，予以支持；3、原告人池某1被扶养人生活费应为11961元/年*5年/6=9967.5元，因原告人系生活、居住在农村的农村居民，故其被扶养人生活费应按农村居民标准计算；4、家属处理事故交通、误工费酌情支持1000元，超出部分不予支持。
另，肇事车辆闽Ｈ×××××号小型轿车交强险及商业三者险均投保于附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司处，其中商业三者险保险金额为100万元(不计免赔)。
上述事实，有双方当事人陈述及经庭审质证的保险单，交通事故责任认定书，户口注销证明、法医病理学司法鉴定意见书，建瓯市徐墩镇富墩村委会证明，报告、证明，建瓯市市容清洁服务中心证明及工资表，认定工伤决定书及职工工伤社会保障登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁金花违反交通运输管理法规，驾驶机动车未注意观察路面情况，遇情况采取措施不及，未在确保安全原则下通行，其过错导致本次事故的发生，致一人死亡，经事故责任认定，应负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在案发后能主动电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，且已同被害人家属达成刑事和解协议，补偿被害人家属部分损失，取得被害人家属的谅解，故可对其从轻处罚并适用缓刑。
本次事故造成四原告人的损失共计人民币703584.5元，因肇事车辆闽Ｈ×××××号小型轿车交强险及商业三者险均投保于附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司处，其中商业三者险保险金额为100万元(不计免赔)，故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应在交强险责任限额范围内赔付给四原告人11万元，在商业三者险责任限额内赔付给四原告人593584.5元。对附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司提出的本案应按农村居民标准计算死亡赔偿金的答辩意见，理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人翁金花犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人池某1、江某、池某2、池某3各项损失计人民币11万元，在商业三者险责任限额范围赔偿附带民事诉讼原告人池某1、江某、池某2、池某3各项损失计人民币593584.5元。
三、驳回附带民事诉讼原告人池某1、江某、池某2、池某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵世超
人民陪审员 吴义和
人民陪审员 李 洁
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张 雯
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
PAGE