福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4419号
原告兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
负责人林高斌，行长。
委托代理人郭光榕，肖春花，福建人文律师事务所律师。
被告福建威尔达机电有限公司，住所地福安市。
法定代表人阮勇斐，董事长。
被告福建兴融融资担保有限公司，住所地福安市。
法定代表人程昌光，董事长。
被告许静，女，1976年12月24日出生，汉族，住福安市。
被告阮勇斐，男，1976年6月1日出生，汉族，住福安市。
原告兴业银行股份有限公司福安支行“下称兴业银行福安支行”与被告福建威尔达机电有限公司“下称威尔达公司”、福建兴融融资担保有限公司“下称兴融担保公司”、许静、阮勇斐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王少金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行福安支行委托代理人郭光榕、肖春花到庭参加诉讼，被告福建威尔达机电有限公司、福建兴融融资担保有限公司、许静、阮勇斐经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行福安支行诉称，2013年4月8日，原告与被告威尔达公司签订了编号为授132013020127号《基本额度授信合同》，由原告为被告威尔达公司提供流动资金贷款授信额度为人民币1600万元，授信有效期为2013年4月8日至2014年4月2日止。同日，被告兴融担保公司与原告签订了编号为授保132013020127-1号《最高额保证合同》，自愿为原告给予被告福建威尔达机电有限公司的授信额度提供最高本金限额640万元的连带保证担保，该合同的担保债权范围为原告依据授132013020127号《基本额度授信合同》及其项下所有分合同而对被告福建威尔达机电有限公司形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；同日，被告兴融担保公司与原告签订了编号为保协132013020127-2号《保证金协议》，约定为涉案《基本额度授信合同》提供保证金人民币160万元，保证金存管理期限为自2013年4月8日至2014年4月2日止；同日，被告许静、阮勇斐各自向原告出具《个人担保声明书》，自愿在1600万元的最高本金限额内为被告威尔达公司于2013年4月8日至2014年4月2日期间与原告发生的债务提供连带责任保证，保证范围为被担保人的上述主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。2014年4月2日，原告与被告福建威尔达机电有限公司签订了编号为短1320142040046号《流动资金借款合同》，合同约定：贷款金额为800万元，借款期限为11个月，即自2014年4月2日至2015年3月1日止，借款年利率为9%，借款人未按期还款，则贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。合同签订后，原告向被告福建威尔达机电有限公司发放贷款800万元。但贷款期限届满后，被告未能按约还款。经扣收被告兴融担保公司缴存于原告处的保证金人民币160万元，截止2015年5月8日，被告福建威尔达机电有限公司共计结欠原告借款本金6455809.17元及相应利息、罚息、复利374576.99元。为此，请求依法判令：1、被告福建威尔达机电有限公司偿还原告借款本金6455809.17元及利息374576.99（利息计算至2015年5月8日，之后利息按合同约定计算）；2、被告福建威尔达机电有限公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费22000元。3.被告福建兴融融资担保有限公司在640万元的最高限额内，对被告福建威尔达机电有限公司的上述第一、二项债务承担连带偿还责任。4.被告许静、阮勇斐在1600万元的最高限额内，对被告福建威尔达机电有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。5.本案所有诉讼费用均由被告承担。
被告福建威尔达机电有限公司、福建兴融融资担保有限公司、许静、阮勇斐未作答辩。
本案在审理过程中，原告兴业银行股份有限公司福安支行向本院提供以下证据：
1、原告营业执照、代码证、代表人身份证明、代表人身份证，证明原告主体身份；2、被告营业执照、代码证、身份证，证明各被告主体身份；3、《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、借款借据，证明福建威尔达机电有限公司向原告借款800万元及利息、违约责任等约定情况；4、《最高额保证合同》、《保证金协议》、《个人担保声明书》，证明被告福建兴融融资担保有限公司、许静、阮勇斐为被告福建威尔达机电有限公司的上述借款本息提供连带担保，且被告福建兴融融资担保有限公司为上述借款提供160万元的保证金；5、欠款明细，证明截止2015年5月8日，被告结欠原告贷款本金6455809.17元及利息374576.99元的事实。5、委托协议、律师费发票、银行转账凭证，证明原告因实现债权而支付律师代理费22000元。
本院认为，原告提供的上述证据，内容明确、形式合法，可以证明福建威尔达机电有限公司向原告借款800万元及被告福建兴融融资担保有限公司、许静、阮勇斐为本案借款本息提供连带担保以及被告截止2015年5月8日结欠的借款本息等事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经庭审认证，本院所查明的主要事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原、被告之间的借款合同、最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原、被告均应按合同约定履行各自义务。现原告已依约发放了贷款，被告福建威尔达机电有限公司则负有足额按期偿还借款的义务。但被告福建威尔达机电有限公司未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，原告有权要求被告继续履行还本付息义务。故被告福建威尔达机电有限公司对所欠本金及利息应负清偿责任。原告为实现本案债权而支出律师代理费22000元，属双方约定应由被告威尔达公司承担的费用，且在担保范围内，故各被告应予赔偿。被告兴融担保公司自愿为本案借款提供最高本金限额640万元的连带担保，因此其对本案借款本息在640万元的限额内负有连带清偿责任。另被告许静、阮勇斐出具个人担保声明书，合法有效，依约应各自在1600万元的范围内对上述款项承担连带清偿责任。被告兴融担保公司、许静、阮勇斐承担保证责任后，有权向被告威尔达公司追偿。当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，毋须原告主张。各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建威尔达机电有限公司在本判决生效之日起三日内偿还原告兴业银行股份有限公司福安支行贷款本金6455809.17元、利息374576.99元并支付自2015年5月8日起至还款之日止的利息（按合同约定利率标准计算）。
二、被告福建威尔达机电有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告兴业银行股份有限公司福安支行律师费损失人民币22000元。
三、被告福建兴融融资担保有限公司在640万元范围内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
四、被告许静、阮勇斐在1600万元范围内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
五、被告福建兴融融资担保有限公司、许静、阮勇斐在承担担保责任后，有权向被告福建威尔达机电有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费56991元，减半收取为28495.5元，财产保全申请费5000元，由四被告负担（其中财产保全申请费5000元已由原告支付，被告在本判决生效之日起三日内一并偿还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审判员 王少金
二〇一五年六月二十六日
书记员 林 红
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。