江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第79号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人尹某，原系江西省泰和县国土资源局土地整理中心副主任。因涉嫌犯受贿罪，经江西省永新县人民检察院决定，于2015年5月16日被江西省永新县公安局刑事拘留；2015年5月28日，经吉安市人民检察院批准逮捕，同年5月29日被江西省永新县公安局执行逮捕。现羁押于江西省永新县看守所。
辩护人刘建伟、康裕达，江西明西昌律师事务所律师。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]77号起诉书指控被告人尹某犯受贿罪，江西省吉安市中级人民法院于2015年8月12日指定本院依照第一审程序审理本案，本院于2015年8月14日向江西省永新县人民检察院发出管辖通知书，江西省永新县人民检察院于2015年8月14日向本院提起公诉。本案立案后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭审理了本案。庭审后，公诉机关对被告人尹某的受贿金额要求调整。2015年8月31日，本院再次组织公诉人、被告人尹某及其辩护人进行了举证、质证和认证。江西省永新县人民检察院指派代理检察员周戈出庭支持公诉，被告人尹某及其辩护人刘建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控,被告人尹某在泰和县国土局工作期间，利用职务便利，收受他人钱物，为他人谋取利益，具体情况如下：
1、2006年底至2007年春节，因为尹某即将调入泰和县国土局土地整理中心工作，为了跟尹某联络感情，王某在泰和县阳光超市门口送给尹某一个信封装好的3000元钱，尹某收下了这3000元钱；
2、2007年中秋节，因为王某承包泰和县苏溪马市土地整理项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理、核算工程量，当时苏马土地整理项目的几个标段已经完工，但泰和县国土局为了迎接上级有关部门的检查，为了使项目看起来美观协调，国土局让王某等人在五、六标段部分沟渠进行水泥压底工程。为了感谢尹某的关照，王某在泰和县阳光超市门口送给尹某一个信封装好的2000元钱，尹某收下了这2000元钱；
3、2007年底至2008年春节，因为王某承包泰和县苏溪马市土地整理项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理、核算工程量，当时苏马土地整理项目的几个标段已经完工，但泰和县国土局为了迎接上级有关部门的检查，为了使项目看起来美观协调，泰和县国土局让王某等人在五、六标段部分沟渠进行水泥压底工程。为了感谢尹某的关照，王某在泰和县阳光超市门口送给尹某一个信封装好的4000元钱，尹某收下了这4000元钱；
4、2008年底至2009年春节，因为王某在2008年参与泰和县马市甘露苏溪雷岗项目的招投标，但没有中标。为了跟尹某联络感情及为以后承包工程提供便利，王某在泰和县阳光超市门口送给尹某一个信封装好的5000元钱，尹某收下了这5000元钱；
5、2009年底至2010年春节，因为王某承建泰和县国土局的苏溪马市后续项目，为了跟尹某联络感情及以后承包工程提供便利，王某在泰和县阳光超市门口送给尹某一个信封装好的3000元钱，尹某收下了这3000元钱；
6、2010年底至2011年春节，因为王某承包泰和县国土局塘洲增减挂项目，为了感谢尹某的关照和帮忙，王某在泰和县阳光超市门口送给尹某一个信封装好的1000元钱，尹某收下了这1000元钱；
7、2008年中秋节，因为冯某承包泰和县马市甘露苏溪雷岗土地开发项目，为了感谢尹某的关照和帮忙，冯某在泰和县工农兵大道的马路旁送给尹某一个信封装好的1000元钱，尹某收下了这1000元钱；
8、2008年底至2009年春节，因为冯某承包的马市甘露苏溪雷岗土地开发项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到尹某的关照及帮忙，冯某在泰和县工农兵大道的马路旁送给尹某一个信封装好的2000元钱，尹某收下了这2000元钱；
9、2009年底至2010年春节，因为冯某承包泰和县苏溪马市土地整理后续项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到尹某的关照及帮忙，冯某在泰和县国土局楼下送给尹某一个信封装好的2000元钱，尹某收下了这2000元钱；
10、2007年中秋节，因为康某承包泰和县苑前土地开发项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到尹某的关照及帮忙，康某在泰和县澄江大道的马路旁送给尹某一个信封装好的2000元钱，尹某收下了这2000元钱；
11、2007年底至2008年春节，因为康某承包泰和县苑前土地开发项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到尹某的关照及帮忙，康某在泰和县澄江大道的马路旁送给尹某一个信封装好的4000元钱，尹某收下了这4000元钱；
12、2009年中秋节，因为康某承包泰和县禾市萍芫土地开发项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到尹某的关照及帮忙，康某在泰和县澄江大道的马路旁送给尹某一个信封装好的2000元钱，尹某收下了这2000元钱；
13、2009年底至2010年春节，因为康某承包泰和县禾市萍芫土地开发项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到尹某的关照及帮忙，康某在泰和县澄江大道的马路旁送给尹某一个信封装好的4000元钱，尹某收下了这4000元钱；
14、2010年端午节，因为康某承包泰和县禾市萍芫土地开发项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到尹某的关照及帮忙，康某在泰和县澄江大道的马路旁送给尹某一个信封装好的2000元钱，尹某收下了这2000元钱；
15、2012年端午节，因为康某承包泰和县禾市萍芫土地开发项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到尹某的关照及帮忙，康某在泰和县白凤大道的马路旁送给尹某一个信封装好的2000元钱，尹某收下了这2000元钱；
16、2008年中秋节，因为肖某乙承包泰和县灌溪土地开发项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到尹某的关照及帮忙，肖某乙在泰和县澄江大道的马路旁送给尹某一个信封装好的2000元钱，尹某收下了这2000元钱；
17、2009年端午节，为了感谢尹某以前的关照和联络感情，肖某乙在泰和县澄江大道的马路旁送给尹某一个信封装好的2000元钱，尹某收下了这2000元钱；
18、2008年底至2009年春节，因为肖某乙承包泰和县灌溪土地开发项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到尹某的关照及帮忙，肖某乙在泰和县澄江大道的马路旁送给尹某一个信封装好的5000元钱，尹某收下了这5000元钱；
19、2010年底至2011年春节，为了得到尹某的关照及以后承包工程上的帮忙，罗某乙在泰和县浅水湾小区送给尹某一个信封装好的3000元钱，尹某收下了这3000元钱；
20、2011年中秋节，因为罗某乙承包泰和县万合土地开发项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到尹某的关照及帮忙，罗某乙在泰和县浅水湾小区送给尹某一个信封装好的1000元钱，尹某收下了这1000元钱；
21、2012年中秋节，因为罗某乙承包泰和县南溪土地开发项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到尹某的关照及帮忙，罗某乙在泰和县浅水湾小区送给尹某一个信封装好的1000元钱，尹某收下了这1000元钱；
22、2011年底至2012年春节，因为罗某乙承包泰和县万合土地开发项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到尹某的关照及帮忙，罗某乙在泰和县浅水湾小区送给尹某一个信封装好的3000元钱，尹某收下了这3000元钱；
23、2012年底2013年春节，因为罗某乙承包泰和县南溪土地开发项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到尹某的关照及帮忙，罗某乙在泰和县浅水湾小区送给尹某一个信封装好的3000元钱，尹某收下了这3000元钱；
24、2013年端午节，因为罗某乙承包泰和县冠朝林岭村土地开发项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到尹某的关照及帮忙，罗某乙在泰和县浅水湾小区送给尹某一个信封装好的2000元钱，尹某收下了这2000元钱；
25、2013年春节，因为罗某乙承包泰和县冠朝林岭村土地开发项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到尹某的关照及帮忙，罗某乙在泰和县浅水湾小区送给尹某一个信封装好的3000元钱，尹某收下了这3000元钱；
26、2011年底至2012年春节，为了感谢尹某以前的关照及跟尹某联络感情，罗某甲在尹某家楼下送给尹某一个信封装好的3000元钱，尹某收下了这3000元钱；
27、2013年中秋节，因为罗某甲承包泰和县苏溪上宏土地开发项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到尹某的关照及帮忙，罗某甲在泰和县白凤大道的马路旁送给尹某一个信封装好的2000元钱，尹某收下了这2000元钱；
28、2013年底至2014年春节，因为罗某甲承包泰和县苏溪上宏土地开发项目，由泰和县国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到尹某的关照及帮忙，罗某甲在泰和县白凤大道的马路旁送给尹某一个信封装好的1000元钱，尹某收下了这1000元钱。
综上所述，被告人尹某在泰和县国土局工作期间，利用职务便利，收受他人钱物，为他人谋取利益，受贿金额总计70000元人民币。案发后，尹某在侦查机关未采取强制措施前主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。同时尹某能够积极退赃，上缴全部违法所得。
上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人尹某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人钱物，为他人谋取利益，受贿金额达70000元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究刑事责任。同时，被告人尹某符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；退回了全部违法所得，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。建议对被告人尹某判处三年以上五年以下有期徒刑，对于是否适用缓刑请法院酌情予以处理，在符合适用缓刑法定条件下可以适用缓刑。
被告人尹某辩解称，其有自首情节，自愿认罪，并退回了全部违法所得，请求法院从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人刘建伟辩护认为，对被告人尹某的定罪事实没有意见。量刑事实方面：1、被告人尹某的犯罪情节较轻，主要表现有⑴本案中的行贿人都是在逢年过节时送给被告人尹某，犯罪手段相比其他犯罪情节较轻；⑵被告人尹某在工作中，没有给予行贿人特殊关照，也没有给国家造成经济损失；⑶行贿人向被告人尹某行贿，虽然是基于其职位，但实际上被告人尹某对工程的决算等关键环节没有决策权。2、被告人尹某具有投案自首的情节。3、被告人尹某认罪态度较好，积极退赃，有悔罪表现，系初犯。同时被告人尹某具备适用缓刑法定条件：⑴完全与适用缓刑的法定条件相符；⑵对被告人尹某适用缓刑不会再发生社会危害性；⑶适用缓刑对被告人尹某所居住的社区不会产生安全影响。综上，建议法院对被告人尹某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，被告人尹某在担任泰和县国土资源局（以下简称泰和国土局）土地开发整理中心副主任期间，利用职务便利，多次非法收受他人财物，在泰和国土局土地开发项目中为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：
1、被告人尹某参与管理2007年泰和县苏溪马市土地整理项目、2009年泰和县苏溪马市土地整理后续项目和2010年泰和县塘洲增减挂钩项目时，收受王某、肖某甲、严某的现金人民币18000元（以下币种均为人民币）。
⑴2006年年底至2007年春节，被告人尹某即将调入泰和国土局土地整理中心工作，为了联络感情，王某、肖某甲、严某商量，由王某经手在泰和县阳光超市门口将一个信封装好的现金3000元送给了被告人尹某；
⑵2007年中秋节，王某、肖某甲、严某承建的泰和县苏溪马市土地整理项目，由泰和国土局土地整理中心负责管理、核算工程量，当时苏马土地整理项目的几个标段已经完工，但泰和国土局为了迎接上级有关部门的检查，为了使项目看起来美观协调，让王某等人在五、六标段部分沟渠进行水泥压底工程。为了感谢关照，王某、肖某甲、严某商量，由王某经手在泰和县阳光超市门口将一个信封装好的现金2000元送给了被告人尹某；
⑶2007年年底至2008年春节，王某、肖某甲、严某承建泰和县苏溪马市土地整理项目，由泰和国土局土地整理中心负责管理、核算工程量，当时苏马土地整理项目的几个标段已经完工，但泰和国土局为了迎接上级有关部门的检查，为了使项目看起来美观协调，让王某等人在五、六标段部分沟渠进行水泥压底工程。为了感谢关照，王某、肖某甲、严某商量，由王某经手在泰和县阳光超市门口将一个信封装好的现金4000元送给了被告人尹某；
⑷2008年年底至2009年春节，王某、肖某甲、严某在2008年参与泰和县马市甘露苏溪雷岗项目的招投标，但没有中标。为了联络感情及以后承包工程提供便利，王某、肖某甲、严某商量，由王某经手在泰和县阳光超市门口将一个信封装好的现金5000元送给了被告人尹某；
⑸2009年年底至2010年春节，王某、肖某甲、严某承建泰和国土局的苏溪马市后续项目，为了联络感情及以后承包工程提供便利，王某、肖某甲、严某商量，由王某经手在泰和县阳光超市门口将一个信封装好的现金3000元送给了被告人尹某；
⑹2010年年底至2011年春节，王某、肖某甲、严某承建泰和国土局塘洲增减挂项目，为了联络感情及以后承包工程提供便利，王某、肖某甲、严某商量，由王某经手在泰和县阳光超市门口将一个信封装好的现金1000元送给了被告人尹某。
2、被告人尹某参与管理2009年11月泰和国土局苏溪马市土地开发项目、2011年11月泰和国土局增减挂项目、2013年9月苏溪上宏土地开发项目时，收受冯某、罗某甲共同送的现金2000元，收受冯某个人送的现金3000元，收受罗某甲个人送的现金6000元，共计11000元。
⑴2009年年底，冯某、罗某甲在承建泰和国土局苏马土地整理后续项目，由泰和国土局土地整理中心负责管理协调。为了关系和帮忙，冯某和罗某甲商量，由冯某经手在泰和国土局楼下将一个信封装好的现金2000元送给了被告人尹某；
⑵2008年中秋节，冯某承建泰和县马市甘露苏溪雷岗土地开发项目，由泰和国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到关照及帮忙，冯某个人在工农兵大道的马路旁将一个信封装好的现金1000元送给了被告人尹某；
⑶2008年年底至2009年春节，冯某承建泰和县马市甘露苏溪雷岗土地整理后续项目，由泰和国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到关照及帮忙，冯某在泰和国土局楼下将一个信封装好的现金2000元送给了被告人尹某；
⑷2011年年底至2012年春节，为了感谢以前的关照及联络感情，罗某甲在尹某家楼下将一个信封装好的现金3000元送给了被告人尹某；
⑸2013年春节，罗某甲承建泰和县苏溪上宏土地开发项目，由泰和国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到关照及帮忙，罗某甲在泰和县白凤大道的马路旁将一个信封装好的现金2000元送给了被告人尹某；
⑹2013年年底至2014年春节，罗某甲承建泰和县苏溪上宏土地开发项目，由泰和国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到关照及帮忙，罗某甲在泰和县白凤大道的马路旁将一个信封装好的现金1000元送给了被告人尹某。
3、被告人尹某参与管理2007年泰和国土局苑前土地整理项目、2008年12月泰和国土局灌溪镇沙坪等村土地开发项目、2009年10月泰和县禾市萍芫等村土地开发项目时，收受康某、肖某乙共同送的现金14000元，收受康某个人送的现金2000元，收受肖某乙个人送的现金9000元，共计25000元。
⑴2007年中秋节，康某、肖某乙承建泰和县苑前土地开发项目，由国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到关照及帮忙，康某和肖某乙商量，由康某经手在泰和县澄江大道的马路旁将一个信封装好的现金2000元送给了被告人尹某；
⑵2007年年底至2008年春节，康某、肖某乙承建泰和县苑前土地开发项目，由泰和国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到关照及帮忙，康某和肖某乙商量，由康某经手在泰和县澄江大道的马路旁将一个信封装好的现4000元送给了被告人尹某；
⑶2009年中秋节，康某、肖某乙承建泰和县禾市萍芫土地开发项目，由泰和国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到关照及帮忙，康某和肖某乙商量，由康某经手在泰和县澄江大道的马路旁将一个信封装好的现金2000元送给了被告人尹某；
⑷2009年年底至2010年春节，康某、肖某乙承建泰和县禾市萍芫土地开发项目，由泰和国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到关照及帮忙，康某和肖某乙商量，由康某经手在泰和县澄江大道的马路旁将一个信封装好的现金4000元送给了被告人尹某；
⑸2010年端午节，康某、肖某乙承建泰和县禾市萍芫土地开发项目，由泰和国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到关照及帮忙，康某和肖某乙商量，由康某经手在泰和县白凤大道的马路旁将一个信封装好的现金2000元送给了被告人尹某；
⑹2008年中秋节，肖某乙承建泰和县灌溪镇沙坪等村土地开发项目，由泰和国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到关照及帮忙，另肖某乙个人在泰和县澄江大道的马路旁将一个信封装好的现金2000元送给了被告人尹某；
⑺2008年底至2009年春节，肖某乙建包泰和县灌溪土地开发项目，由泰和国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到关照及帮忙，肖某乙个人在泰和县澄江大道的马路旁将一个信封装好的现金5000元送给了被告人尹某；
⑻2009年端午节，肖某乙承建泰和县灌溪土地开发项目，由泰和国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到关照及帮忙，另肖某乙个人在泰和县澄江大道的马路旁将一个信封装好的现金2000元送给了被告人尹某；
⑼2012年端午节，为了感谢尹某以前的关照和联络感情，康某个人在泰和县白凤大道的马路旁将一个信封装好的现金2000元送给了被告人尹某。
4、被告人尹某参与管理2011年9月泰和国土局万合土地开发项目、2012年10月泰和国土局南溪土地开发项目、2013年9月泰和国土局冠朝林岭村土地开发项目、2014年3、4月泰和国土局马市增减挂项目时，收受罗某乙的现金16000元。
⑴2010年年底至2011年春节，为了得到关照及以后承包工程上的帮忙，罗某乙在泰和县浅水湾小区将一个信封装好的现金3000元送给了被告人尹某；
⑵2011年中秋节，为了得到关照及以后承包工程上的帮忙，罗某乙在泰和县浅水湾小区将一个信封装好的现金1000元送给了被告人尹某；
⑶2011年年底至2012年春节，罗某乙承建泰和县万合土地开发项目，由泰和国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到关照及帮忙，罗某乙在泰和县浅水湾小区将一个信封装好的现金3000元钱送给了被告人尹某；
⑷2012年中秋节，为了得到关照及以后承包工程上的帮忙，罗某乙在泰和县浅水湾小区将一个信封装好的现金1000元送给了被告人尹某；
⑸2012年年底2013年春节，罗某乙承建泰和县南溪土地开发项目，由泰和国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到关照及帮忙，罗某乙在泰和县浅水湾小区将一个信封装好的现金3000元送给了被告人尹某；
⑹2013年端午节，罗某乙承建泰和县冠朝林岭村土地开发项目，由泰和国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到关照及帮忙，罗某乙在泰和县浅水湾小区将一个信封装好的现金2000元送给了被告人尹某；
⑺2013年春节，罗某乙承建泰和县冠朝林岭村土地开发项目，由泰和国土局土地整理中心负责管理协调。为了得到关照及帮忙，罗某乙在泰和县浅水湾小区将一个信封装好的现金3000元送给了被告人尹某。
综上，被告人尹某受贿金额累计70000元。被告人尹某在侦查机关未采取强制措施前主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。在检察机关侦查中，被告人尹某及其家属向江西省永新县人民检察院已退赔其全部非法所得。
上述事实，有经庭审举证、质证并认证的下列证据证实：
1、被告人尹某的供述和辩解，证实2007年3月，调入泰和国土局工作，2009年4月，担任该局土地整理中心副主任。任职期间，他的主要职责是对土地开发或土地整理项目的测量、规划设计等，主要参与管理的项目有：2006年，泰和县苏溪马市土地整理项目的7标段；2008年，泰和县马市甘露苏溪雷岗土地开发项目的2标段；2009年，泰和县禾市镇萍芫村土地开发项目的2标段；2011年，泰和县万合镇陂溪村等土地开发项目的外业测量和规划设计及联系，向乡、村、组与技术单位的沟通衔接等工作；2012年，泰和县南溪镇五星村等土地开发项目的4标段；2013年，泰和县苏溪镇上宏村、碧溪镇曲斗村、万合镇大鹏村、冠朝镇林岭村等土地开发项目的外业测量和规划设计及联系乡、村、组与技术单位的沟通衔接等工作；2011年，参与了泰和县灌溪镇等14个乡镇建设用地增减挂钩项目拆旧土地复垦工程，没有参与管理。在参与管理2007年泰和县苏溪马市土地整理项目、2009年泰和县苏溪马市土地整理后续项目和2010年泰和县塘洲增减挂钩项目中，从2006年至2011年，他收取项目老板王某送的现金18000元；在参与管理2008年泰和县马市甘露苏溪雷岗土地开发项目和2009年泰和县苏溪马市土地整理后续项目中，从2008年至2010年，他收取项目老板冯某送的现金5000元；在参与管理2007年泰和县苑前土地开发项目和2009年泰和县禾市萍芫土地开发项目中，从2007年至2012年，他收取项目老板康某送的现金26000元，其中10000元是帮康某办事的费用，还余留现金5000元在他身上；在参与管理2008年泰和县灌溪土地开发项目中，从2008年至2009年，他收取项目老板肖某乙送的现金9000元；在参与管理2011年泰和县万合土地开发项目、2012年泰和县南溪土地开发项目和2013年泰和县冠朝林岭村土地开发项目中，从2010年至2013年，他收取项目老板罗某乙送的现金16000元；在参与管理2010年泰和县塘洲增减挂项目和2013年泰和县苏溪上宏土地开发项目中，从2011年至2014年，他收取项目老板罗某甲送的现金6000元及烟酒；在2011年泰和县灌溪增减挂项目石山段工程中，他收取项目老板张某做资料费2000元，但在2015年4月20日已退回；在2013年泰和县苏溪上宏土地开发项目中，他收取项目老板蒋某送的做资料费2000元，但在2015年4月20日已退回。送钱给他的人是朋友，加上他是泰和国土局的工作人员，可以给予项目施工、工程款结算等关照和帮忙。收受的财物没有告诉家人，他也没有送财物给项目老板。他是主动到检察机关接受调查，并主动交代自己的犯罪问题。
经质证，被告人尹某及其辩护人对此证据的真实性没有异议，但认为康某给付的10000元与被告人尹某的职务无关。经查，该10000元是康某请被告人尹某办理林改草项目的费用，与被告人尹某的职务无关。故对被告人尹某及其辩护人的该质证意见，本院予以采纳。
2、证人王某的证言，证实2006年至今在泰和县承包工程，具体承包工程的情况为：⑴2006年，他和肖某戊、严某一起承建泰和县苏溪马市土地整理项目中的5、6两个标段，5标段是以南城县昌水水利水电有限公司中标，工程量为2200000元左右，6标段是以井冈山市锦城市政工程有限公司中标，工程量为2000000元左右。项目的业主单位是泰和国土局，他们跟泰和国土局土地整理中心主任余某联系，管技术的是尹某，当时分管局长是肖某丙，局长是肖某己，工程利润为800000多元；⑵2007年下半年，他和肖某戊、严某一起承建泰和县苏溪马市土地整理项目后续工程，这个项目只有一个标段，是以于都县水利水电建筑工程有限公司的名义中标，工程量大约1000000元。业主单位是泰和国土局土地整理中心，他们主要与土地整理中心主任余某联系，当时分管局长是肖某丙，局长是肖某己；⑶2008年7、8月份，他和肖某戊、严某参与了泰和县苏溪镇雷岗村和马市镇甘露村等土地开发项目招投标，没有中标；⑷2010年，他和肖某戊、严某一起承建泰和国土局增减挂项目中的4标段，工程量1300000多元，是以新干县建筑工程公司的名义中标，工程利润只有50000元-60000元。这个项目的管理单位是泰和国土局，业主单位是泰和县塘洲镇政府。他们与泰和国土局副局长肖某丙联系，现场技术是余某负责。在承建泰和国土局工程期间，他在泰和县阳光超市门口于2006年下半年、2007年中秋节、2007年底至2008年春节、2008年底至2009年春节、2009年底至2010年春节、2010年底至2011年春节分别送给尹某现金3000元、2000元、4000元、5000元、3000元、1000元，共计18000元。目的是为了联络感情和在工程施工、工程验收、结算工程款等方面给予关照以及帮忙介绍工程或增加一点工程量。
3、证人肖某甲的证言，证实他的曾用名为肖某戊，从2006年至今在泰和县承包工程。在泰和国土局承包的工程有：⑴2006年至2007年，他和王某、严某一起承建泰和县苏溪马市土地整理项目中的5、6两个标段，5标段是以南城县昌水水利水电有限公司中标，工程量为2200000元左右，6标段是以井冈山市锦城市政工程有限公司中标，工程量为2000000元左右，两个标段的业主单位是泰和国土局。他们跟泰和国土局土地整理中心主任余某联系，当时分管局长是肖某丙，局长是肖某己；⑵2007年下半年，他和王某、严某一起承建泰和县苏溪马市土地整理项目后续工程，是以于都县水利水电建筑工程有限公司的名义中标，工程量为1000000多元。业主单位是泰和国土局土地整理中心，他们与余某联系，技术是尹某，当时分管局长是肖某丙，局长是肖某己；⑶2008年7、8月份，他和王某、严某参与了泰和县苏溪镇雷岗村和马市镇甘露村等土地开发项目招投标，没有中标；⑷2010年，他和王某、严某一起承建泰和国土局增减挂项目中的4标段，工程量为1000000多元，是以新干县建筑工程公司的名义中标，这个项目的管理单位是泰和国土局，业主单位是泰和县塘洲镇政府。当时分管局长是肖某丙，局长是肖某己他们跟泰和国土局的副局长肖某丙联系，现场技术由余某负责。在承建泰和国土局的工程期间，他们商量好由王某经手于2006年下半年、2007年中秋节、2007年底至2008年春节、2008年底至2009年春节、2009年底至2010年春节、2010年底至2011年春节分别送给尹某现金3000元、2000元、4000元、5000元、3000元、1000元，共计18000元。目的是为了跟尹某联络感情和在工程施工、工程验收、结算工程款等方面给予关照以及帮忙介绍工程或增加一点工程量。
4、证人严某的证言，证实他从2006年至今在泰和县承包工程。在泰和国土局承包的工程有：⑴2006年至2007年，他和王某、肖某戊一起承建泰和县苏溪马市土地整理项目中的5、6两个标段，5标段是以南城县昌水水利水电有限公司中标，工程量为2200000元左右，6标段是以井冈山市锦城市政工程有限公司中标，工程量为2000000元左右，两个标段的业主单位是泰和国土局。他们跟泰和国土局土地整理中心主任余某联系，当时分管局长是肖某丙，局长是肖某己；⑵2008年7、8月份，他和王某、肖某戊参与了泰和县苏溪镇雷岗村和马市镇甘露村等土地开发项目招投标，没有中标；⑶2009年下半年，他和王某、肖某戊一起承建泰和县苏溪马市土地整理项目后续项目，这个项目只有一个标段，是以于都县水利水电建筑工程有限公司的名义中标，工程量大约1000000元。业主单位是泰和国土局土地整理中心，他们与余某联系，技术是尹某，当时分管局长是肖某丙，局长是肖某己；⑷2010年，他和王某、肖某戊一起承建泰和国土局增减挂项目中的4标段，工程量为1300000多元，是以新干县建筑工程公司的名义中标，这个项目的管理单位是泰和国土局，业主单位是泰和县塘洲镇政府。他们跟泰和国土局的副局长肖某丙联系，现场技术由余某负责。在承建泰和国土局的土地开发项目工程期间，他们商量好由王某经手于2006年下半年、2007年中秋节、2007年底至2008年春节、2008年底至2009年春节、2009年底至2010年春节、2010年底至2011年春节分别送给尹某现金3000元、2000元、4000元、5000元、3000元、1000元，共计18000元。目的是为了跟尹某联络感情和在工程施工、工程验收、结算工程款等方面给予关照以及帮忙介绍工程或增加一点工程量。
经质证，被告人尹某及其辩护人对2-4证据没有异议，本院予以确认。
5、证人康某的证言，证实2006年至2009年，他在泰和国土局承包工程，具体承包工程有：⑴2006年，他和肖某乙一起承建泰和国土局的苏溪马市土地整理项目中的2、4、8三个标段，其中2标段是以都昌阳峰建筑公司名义中标，工程量为2100000多元；4标段是以高安市建筑实业有限公司名义中标，工程量为2090000元；8标段是以江西中恒建设集团公司名义中标，工程量1900000多元。项目的业主单位是泰和国土局，当时局长是肖某己，分管局长是肖某丙，现场管理是土地整理中心主任余某。⑵2007年他和肖某乙一起承建泰和国土局的苑前土地开发项目，承包项目中的1、3二个标段，其中1标段是以峡江县宏远建筑工程有限公司名义中标，工程审计价格为1700000多元；3标段是以江西省新干县第五建筑工程有限责任公司名义中标，工程审计价格为980000元。项目的业主单位是泰和国土局，当时局长是肖某己，分管局长是肖某丙，现场管理是土地整理中心主任余某。⑶2009年10月，他和肖某乙一起承建泰和县禾市萍芫等村土地开发项目中的2标段，是以江西省吉水县建筑工程总公司名义中标，工程审计价格为1500000元左右。项目的业主单位是泰和国土局，当时局长是肖某己，分管局长是肖某丙，现场管理是土地整理中心主任余某。在承建泰和国土局的土地开发项目工程期间，他们商量好由康某经手于2007年中秋节、2007年底至2008年春节、2009年中秋节、2009年底2010年春节、2010年端午节、节分别送给尹某现金2000元、4000元、2000元、4000元、2000元，共计14000元。目的是为了跟尹某联络感情和在工程施工、工程验收、结算工程款等方面给予关照以及帮忙介绍工程或增加一点工程量。另外，2010底，他在禾市老家有块山地要开发，要实施林改项目，请尹某帮忙找人签字盖章，送给尹某现金10000元；2012年端午节，为感谢尹某以前的关照和联络感情，他在泰和县白凤大道送给尹某现金2000元。
经质证，被告人尹某及其辩护人对此证据的真实性没有异议，但认为康某给付的10000元与被告人尹某的职务无关。经查，该10000元是康某请被告人尹某办理林改草项目的费用，与被告人尹某的职务无关。故对被告人尹某及其辩护人的该质证意见，本院予以采纳。
6、证人肖某乙的证言，证实2006年至今，他在泰和县承包工程，2014年，注册筹建派康精密电子有限公司。承包泰和国土局工程有：⑴2006年，他和康某一起承建泰和国土局苏溪马市土地整理项目中的2、4、8三个标段，其中2标段是以都昌阳峰建筑公司名义中标，工程量为2100000多元；4标段是以高安市建筑实业有限公司名义中标，工程量为2090000元；8标段是以江西中恒建设集团公司名义中标，工程量1900000多元。项目的业主单位是泰和国土局，当时局长是肖某己，分管局长是肖某丙，现场管理是土地整理中心主任余某；⑵2007年，他和康某一起承建泰和国土局的苑前土地开发项目中的1、3二个标段，其中1标段是以峡江县宏远建筑工程有限公司名义中标，工程审计价格为1700000多元；3标段是以江西省新干县第五建筑工程有限责任公司名义中标，工程审计价格为980000元。项目的业主单位是泰和国土局，当时局长是肖某己，分管局长是肖某丙，现场管理是土地整理中心主任余某；⑶2008年12月，他承建了泰和县灌溪镇沙坪村等村土地开发项目，这个项目共有四个标段，都由他承包，其中1标段是以江西干越水电工程建设有限公司名义中标，工程审计价格为1390000元；2标段是以瑞金市华隆水利水电工程有限责任公司名义中标，工程审计价格为480000元左右；3标段是以新余市水利电力建筑工程有限公司名义中标，工程审计价格为1160000元左右；4标段是以江西省降龙水利水电建设工程有限公司名义中标，审计价格为1960000元左右。项目的业主单位是泰和国土局，当时局长是肖某己，分管局长是肖某丙，现场管理是土地整理中心主任余某；⑷2009年10月，他和康某一起承建泰和县禾市萍芫等村土地开发项目中的2标段，是以江西省吉水县建筑工程总公司名义中标，工程审计价格为1500000元左右。项目的业主单位是泰和国土局，当时局长是肖某己，分管局长是肖某丙，现场管理是土地整理中心主任余某。在承建泰和国土局的土地开发项目工程期间，他和康某商量好，由康某经手于2007年中秋节、2007年底至2008年春节、2009年中秋节、2010年端午节、2009年底2010年春节分别送给尹某现金2000元、4000元、2000元、2000元、4000元，共计14000元。目的是他们承包的工程主要是有土地整理中心负责协调管理，为了在工程施工、工程验收、结算工程款等方面给予关照以及帮忙介绍工程或增加一点工程量。另外，为了感谢尹某以前的关照和联络感情，他于2008年中秋节、2008年底至2009年春节、2009年端午节在泰和县澄江大道马路旁分别送给尹某现金2000元、5000元、2000元，共计9000元。
7、证人罗某甲的证言，证实他从2008年至今一直在泰和县承包工程，在泰和国土局承包工程有：⑴2009年11月，他承包泰和县苏溪马市土地整理项目后续工程，这个项目有二个标段，他承包的是2标段，是以南昌市水利电力安装工程有限公司名义中标，实际承包人是他和冯某，中标价是1070000元，审计价格是1150000元。业主单位是泰和国土局土地开发整理中心，当时局长是肖某己，分管局长是肖某丙，参与现场协调的有尹某；⑵2011年11月，他承包泰和国土局的马市增减挂项目，这个项目有七个标段，他承包的是3标段，是以吉安市樟山建筑工程公司名义中标，中标价是2600000多元，审计价格是2080000元。实际承包人是他，业主单位是泰和国土局，当时局长是肖某己，分管局长是肖某丙；⑶2013年9月，他承包泰和国土局苏溪上宏土地开发项目，这个项目有A、B、C、D总计20个标段，他承包的是A5标段，是以江西广亿建设工程有限公司名义中标，中标价是2600000元，审计价格是2120000元。业主单位是泰和国土局土地开发整理中心，主任是余某，副主任是尹某。在承建泰和国土局的土地开发项目工程期间，他和冯某商量由冯某于2009底送给尹某现金2000元。另外，他于2011年底至2012年春节、2013年中秋节、2013年底至2014年春节送给尹某现金3000元、2000元、1000元及烟酒，共计6000元。目的是他们承包的工程主要是有土地整理中心负责协调管理，为了在工程施工、工程验收、结算工程款等方面给予关照以及帮忙介绍工程或增加一点工程量。
8、证人冯某的证言，证实他从2006年至2010年在泰和县承包工程。在泰和国土局承包工程有：⑴2007年，他承包泰和县苏溪马市土地整理项目中的1标段，是以宜春市水利水电工程有限公司名义承建的，中标价是2000000元左右。业主单位是泰和国土局，当时局长是肖某己，分管局长是肖某丙，土地整理中心主任是余某；⑵2008年，他和一个匡姓老板一起承包泰和县马市甘露苏雷岗头发开发项目，是以江西省第一建筑工程有限公司名义中标，中标价是1000000多元。业主单位是泰和国土局土地整理中心，当时局长是肖某己，分管局长是肖某丙，土地整理中心主任是余某；⑶2009年11月，他和罗某甲承包苏溪马市土地整理项目后续工程，这个项目有二个标段，他和罗某甲承包的是2标段，他是以南昌市水利电力安装工程有限公司名义中标，实际承包人是他和罗某甲，中标价是1070000元，审计价格是1150000元。业主单位是泰和国土局土地整理中心，当时局长是肖某己，分管局长是肖某丙，参与现场协调的有尹某。在承建泰和国土局的土地开发项目工程期间，他个人于2008年中秋节、2008年底至2009年春节分别送给尹某现金1000元和月饼一盒、2000元，共计3000元；他和罗某甲商量由他经手于2009年底送给尹某现金2000元。目的是他们承包的工程主要是有土地整理中心负责协调管理，为了在工程施工、工程验收、结算工程款等方面给予关照以及帮忙介绍工程或增加一点工程量。
9、证人罗某乙的证言，证实2010年至2014年，他在泰和县承包工程，在泰和国土局承包工程有：⑴2011年9月，他承建泰和国土局万合土地开发项目中的1标段，是以吉安市第四建筑工程有限公司名义中标，中标价是2800000元左右，审计价2300000多元，业主单位是泰和国土局土地整理中心，他主要跟土地整理中心主任余某联系，技术是尹某，当时局长是肖某己，分管局长是肖某丙；⑵2012年3、4月，他承建泰和国土局马市增减挂工程中的4标段，是以临川安石工程有限公司名义中标，中标价是1600000元左右，审计价是1500000多元，业主单位是泰和国土局，管理单位是马市镇政府；⑶2012年10月，他承建泰和国土局南溪土地开发项目中的1标段，是以江西省培兴建设工程有限公司名义中标，中标价是800000多元，审计价是790000元，业主单位是泰和国土局土地整理中心，他主要跟土地整理中心主任余某联系，技术是尹某，当时局长是肖某己，分管局长是肖某丙；⑷2013年9月，他承建泰和国土局冠朝林岭村土地开发项目中的3标段，是以新余市渝东建筑工程有限公司名义中标，中标价是2100000多元，审计价是1600000多元，业主单位是泰和国土局土地整理中心，他主要跟土地整理中心主任余某联系，技术是尹某，当时局长是肖某己，分管局长是肖某丙。在承建泰和国土局的土地开发项目工程期间，他于2010年底至2011年春节、2011年中秋节、2011年底至2012年春节、2012年中秋节、2012年底至2013年春节、2013年端午节、2013年春节在泰和县浅水湾小区分别送给尹某现金3000元、1000元及月饼和香烟、3000元、1000元、3000元、2000元、3000元，共计16000元。目的是他们承包的工程主要是有土地整理中心负责协调管理，为了在工程施工、工程验收、结算工程款等方面给予关照以及帮忙介绍工程或增加一点工程量。
10、证人肖某丙的证言，证实他从2002年2月开始在泰和国土局工作。2006年，苏溪马市土地整理项目开工建设后，省国土厅领导及分管领导很重视，在2007年“五一”期间，吉安市国土资源局的领导说泰和国土局的项目搞的大，工程搞的好，就推荐省厅领导来泰和县视察，发现泰和县的项目工程比较粗糙，不如赣州漂亮，要泰和县进行整改。后泰和国土局召开会议，决定在重要路段、地块进行T型槽水泥压底工程。当时，王某承包苏马项目中的5、6标段刚好在马路边，就决定在5、6标段进行水泥压','2018-09-25
19:17:44',0,'web',NULL),(17805765,'9f44c45e-ff2e-4f91-84e7-73e5e58686ff','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"法院ID\":\"2341\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）北民一终字第60号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"北海市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1448418188000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"9f44c45e-ff2e-4f91-84e7-73e5e58686ff\",\"案件名称\":\"李培瑞、孙耀贤等与苏充香物权保护纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"广西壮族自治区北海市中级人民法院\",\"补正文书\":\"否\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李培瑞、孙耀贤等与苏充香物权保护纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李培瑞、孙耀贤等与苏充香物权保护纠纷二审民事判决书
（2015）北民一终字第60号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9f44c45e-ff2e-4f91-84e7-73e5e58686ff\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李培瑞、孙耀贤等与苏充香物权保护纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）北民一终字第60号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广西壮族自治区北海市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2341\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广西壮族自治区北海市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-11-06\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李培瑞、孙耀贤等与苏充香物权保护纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-25\\\\\",\\\\\