广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗中法刑二初字第122号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告人郝某，住山东省招远市。2015年4月22日因涉嫌走私珍贵动物制品罪被羁押并刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。
辩护人高正富，广东锐锋律师事务所律师。
广东省广州市人民检察院以穗检公二诉[2015]127号起诉书指控被告人郝某犯走私珍贵动物制品罪一案，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派代理检察员董李培出庭支持公诉，被告人郝某、辩护人高正富到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市人民检察院起诉指控：被告人郝某于2015年4月22日乘坐ET606航班（亚的斯亚贝巴--
广州）从广州白云机场口岸进境，未向海关申报任何物品。经海关工作人员查验，在其行李箱内查获用锡纸饭盒包装的象牙制品净重2.8千克。经鉴定，上述象牙制品为现代象象牙制品，列入《濒危野生动植种物国际贸易公约》（CITES）附录Ⅰ，价值人民币116667.6元。
广东省广州市人民检察院指控认为，被告人郝某违反海关法规，逃避海关监管，走私国家禁止进口的珍贵动物制品入境，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款，应当以走私珍贵动物制品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
广东省广州市人民检察院就上述指控向本院提供了以下证据，均由公诉人在本院庭审时出示、宣读，并经质证：
1、《广州海关走私违法案件线索移交表》、《受案登记表》、《立案决定书》，证实案件来源和受理情况。
2、《广州白云机场海关查验记录》、广州白云机场海关旅检处出具的《查获经过》和《证明》，证实：被告人郝某（护照号码G40525413）于2015年4月22日搭乘ET606（亚的斯亚贝巴
--
广州）从白云机场口岸进境，选择无申报通道通关，未向海关申报任何物品。预检岗关员发现其行李箱图像异常，通知选择查验岗关员做进一步检查。经海关关员检查，在其携带的行李箱内发现两个锡纸包裹的饭盒，里面夹藏象牙制品毛重3360克，遂移交缉私部门处理。
3、广州白云机场海关缉私分局侦查科出具的《抓获经过》，证实：2013年2月24日广州白云机场海关将此案移交该分局立案侦查，当日该分局对郝某刑事拘留。
4、经被告人郝某签认的涉案象牙制品及行李箱照片，证实被查获的涉案物品由其携带入境。
5、广州白云机场海关缉私分局侦查科7月27日出具的《情况说明》，记载：由于海关查验，为了取出象牙制品，已将用于包裹象牙制品的锡纸盒破坏、弄碎，故没有向该局移交。
6、经被告人郝某签认的护照以及登机牌（复印件），证实：郝某案发当日乘坐ET606航班（亚的斯亚贝巴--广州）从白云机场入境。
7、《鉴定聘请书》、华南野生动物物种鉴定中心出具的《鉴定报告》（动鉴字[2015]第112号），鉴定结论为：送检的疑似象牙制品总净重3.3千克。经鉴定确定其中2.8千克样品为脊索动物门（PHYLUMCHORDATA）哺乳纲(MAMMALIA)长鼻目(PROBOSCIDEA)象科(Elephantidae)现代象象牙制品；剩余的0.5千克样品不能确定为现代象象牙制品。
注：（Ⅰ）上述中所提到的“现代象”指现代生存的亚洲象(Elephasmaximus)和非洲象(Loxodontaafricana)。
（Ⅱ）根据《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录（自2013年6月12日起生效）规定现代象象牙除能提供国家相关管理机构所出具的特定的证明为博茨瓦纳、纳米比亚、南非和津巴布韦的种群被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ外，其余均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅰ。
8、华南野生动物物种鉴定中心出具的《动物案值估算表》，证实：涉案2.8千克象牙制品经估算价值116667.6元
9、被告人郝某于2015年3月30日在涉案部分象牙制品照片上的指认，称照片中箭头指向划圈的两个象牙制品是郑某乙的。
10、广州白云机场海关缉私分局《扣押决定书》，证实扣押的现代象牙制品2.8千克。
11、证人郑某乙的证言，主要内容：我是威海经济国际合作股份有限公司派去刚果（布）打工的，共去了两次，第一次是2011年11月份至2013年春节，当时的项目叫爱乌体育场；第二次是2013年春节后过去的，这次的项目是布拉柴综合体育场，我主要是负责后勤。我第二次去刚果（布）时，因为郝某已经在刚果（布）有七、八年的时间，所以公司派我和郝某作为领队，负责将工人带过去的。郝某在工地开了一个小商店，负责卖烟、酒等。我和郝某2015年4月21日和另外一个工人从刚果（布）首都布拉柴维尔启程回国，途中在埃塞尔比亚中转，于2015年4月22日过到广州白云机场，郝某因为带了象牙没向海关申报被海关扣下，我和另一个人通关后在外面一直没有等到他，我就回威海了。郝某带的象牙都是他自己的，没有我的。因为我已经第二次出国，并且每次出国前公司都要对我们进行培训，包括海关的有关进出境规定和礼仪方面的知识。我知道海关不让带，所以没有买，也没有让郝某帮忙带进国内。
12、被告人郝某的供述，主要内容：我于2015年4月21日从刚果（布）首都布拉柴维尔启程回国的，途中在埃塞尔比亚中转，于2015年4月22日到达广州白云机场，同行人员有工友郑某乙。回国前，郑某乙也想带些象牙回来，就和我商量怎么办，因为刚果（布）当地法律不许象牙出境。后来我们通过打听找到一个叫马某乙的当地人电话，他是中文翻译，我给他打电话说可以帮忙把象牙带上飞机，但要收钱，于是我们约在当地一个体育场附近见面，郑某乙当时有事，我就一个人打车去的，但当时讲好给马某乙的钱一人一半。到约定地点后，马某乙带了一个黑人来，马某乙说这个黑人可以办这事，我就把准备带回来的象牙给这个黑人看，他看后说可以办，要三十万非郎（约合人民币三千），我把钱给了他，他拿出一张纸，写上我的英文名HAOYUSHENG，让我去机场的时候贴在行李箱上，就可以顺利进入机场，这个黑人还告诉我用锡纸把象牙包裹起来，可以躲避X光机检查。我回去后把情况告诉了郑某乙，他还了我十五万非郎，然后他出去买了5个锡纸饭盒，我们一起用锡纸饭盒把象牙制品包起来，一共包了两盒，每盒用两个锡纸饭盒扣在一起，象牙放在里面，都装进了我的行李箱，然后又把黑人给的写有我英文名的纸条用透明胶带贴在行李箱表面上。第二天，我和郑某乙一起出发去机场，顺利通过检查登机，行李箱随机托运。2006年，我通过威海国际合作公司劳务派遣到刚果（布）从事建筑工作，后来就一直在那里工作，中间回国过三次。象牙是2010年后在刚果（布）当地的工场品市场分几次购买的，每次买几件，一共花了五十万非郎（约合人民币5000元），郑某乙的象牙是他自己买的，有的是我和他一起去买的，大概花费也是五十万非郎。还有一些是工友回国不敢带，扔在宿舍，我捡的。
13、被告人郝某的户籍材料，证实被告人郝某的身份和家庭情况。
被告人郝某当庭认罪，对起诉书指控的基本事实无异议，但辩称部分象牙制品为工友郑某乙所有。
辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人的犯罪事实和证据没有意见；2、不能排除部分象牙制品为郑某乙所有，请求法庭在量刑上予以考虑，对被告人减轻处罚。
本院经审理认为，公诉机关提供的证据确实、充分，足以证实以下事实：
2015年4月22日，被告人郝某于乘坐ET606航班（亚的斯亚贝巴--
广州）到达广州白云机场口岸，通过无申报通道通关，未向海关申报任何物品。经海关工作人员查验，在其行李箱内查获用锡纸饭盒包裹的象牙制品3360克。经鉴定，上述查获的象牙制品当中，有2.8千克为现代象象牙制品，属于受《濒危野生动植种物国际贸易公约》附录Ⅰ保护的珍贵动物制品，经估算价值人民币116667.6元。
本院认为，被告人郝某逃避海关监管，携带国家禁止进口的珍贵动物制品入境，其行为已构成走私珍贵动物制品罪，依法应予惩处。公诉机关指控郝某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郝某走私珍贵动物制品数额为116667.6元，依法应当处五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人郝某归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人郝某长期在国外打工，其购买象牙制品，不排除部分象牙制品是帮别人所带，或许赠送亲友，犯罪情节较轻，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，被告人郝某及其辩护人请求从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人郝某犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年12月21日止；罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳）
二、扣押的象牙制品2.8千克予以没收。（由广州白云机场海关执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许文彬
审判员 边 龙
审判员 马伟锋
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈丽燕
黄藻诗