广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初2296号
原告：中国银行股份有限公司江门台山支行。住所地：台山市。
负责人：梁健军，该行行长。
委托诉讼代理人：李伟志、雷健民，均系该支行职员。
被告：李文秀，女，1990年10月13日出生，汉族，住台山市。
被告：李劲超，男，1980年2月27日出生，汉族，住台山市。
原告中国银行股份有限公司江门台山支行（以下简称：中行台山支行）与被告李文秀、李劲超金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行台山支行的委托诉讼代理人雷健民、李伟志及被告李劲超到庭参加诉讼，被告李文秀经本院公告传唤，公告期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行台山支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告李文秀签订的合同编号为×××号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》，被告李文秀立即偿还所欠借款本金、利息及滞纳金共计86672.47元（利息、滞纳金暂计至2016年6月12日，从同年6月13日起至还清款项日止的利息及滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定另行计付）；二、判令被告李劲超对上述债务负连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李文秀因购买汽车需要，向原告中行台山支行申请借款8.7万元，并于2014年1月8日与原告签订合同编号为×××号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及合同编号为×××号的《中银信用卡购车分期付款抵押合�》，被告李劲超与原告签订合同编号为×××号的《中银信用卡购车分期付款保证合同》，被告李劲超对被告李文秀与原告签订的主合同项下的全部债务承担连带保证责任。借款8.7万元，借款手续费为11.5%，借款期限从2014年1月8日至2017年1月8日，分36期等额于每月12日从62×××73账户由银行直接划收方式还款。贷款合同签订后，原告依约将8.7万元划入台山市宏华汽车贸易有限公司的账户，被告李文秀在原告贷款后，出现逾期，没有按时归还贷款本息。期间，原告多次对被告进行催收还款，但被告依然无法足额偿还。对于被告的违约行为，原告宣布被告合同项下余下7期的贷款本金及手续费全部提前结清，截至2016年6月12日，被告李文秀拖欠本息共86672.47元。被告李劲超对上述债务负直接清偿责任。原告为保障自身的合法权益，特向本院提起诉讼，请法院依法判决。
被告李劲超辩称，原告起诉陈述的担保情况属实，对原告要求其连带清偿保证责任没有意见，但应由被告李文秀先承担还款责任。
被告李文秀在法定期限内既没有应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月16日，被告李文秀在原告中行台山支行填写《长城环球通系列信用卡申请表》，向原告中行台山支行申办信用卡，并签名同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定使用信用卡。原告中行台山支行经审核后，向被告李文秀发放了卡号为62×××73的信用卡。
2014年1月8日，被告李文秀因购买汽车缺乏资金，向原告中行�山支行借款8.7万元，并签订合同编号为×××号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（以下简称“借款合同”）,合同约定分期手续费率为11.5%，还款方式为将借款本金等额分为36期每月12日通过上述信用卡偿还。并约定如被告李文秀未能依约履行还款义务，则原告中行台山支行有权解除该合同，宣布该协议项下的所有欠款提前到期，要求被告李文秀提前偿还。
同日，被告李劲超与原告中行台山支行签订合同编号为×××号的《中银信用卡购车分期付款保证合同》（以下简称“保证合同”），约定被告李劲超为被告李文秀的上述借款提供全程连带责任保证担保，担保范围为被告李文秀依合同编号为×××号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》应负的借款本金、利息、手续费、违约金、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。随后，原告中行台山支行于当日向被告李文秀发放了借款8.7万元。
2015年2月12日，被告李文秀开始出现逾期还款情况，因多次催收未果，原告中行台山支行遂依约宣布借款提前到期，并将被告李文秀的全部欠款一并记账至卡号为62×××73的信用卡。截至2016年6月12日，被告李文秀已拖欠原告中行台山支行信用卡透支本金69619.51元（已到期本金50291.51元+宣布提前到期的本金19328元）、利息7887.81元、滞纳金6942.43元，宣布提前到期的手续费2222.72元，共计86672.47元。
原告中行台山支行经多次催收上述欠款未果，遂向本院提起本案诉讼。
本院认为，本案是信用卡纠纷。被告李文秀与原告中行台山支行签订的《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信�卡领用合约》以及合同编号为×××号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》，均是双方当事人在自愿基础上协商一致的结果，是双方当事人真实的意思表示，内容合法，属有效合同，依法应受法律保护。合同签订后，原告中行台山支行依约将借款8.7万元发放至被告李文秀指定的账户，但此后被告李文秀未能依约按时通过信用卡还款，形成了信用卡透支，被告李文秀的行为违反了合同的约定，应向原告中行台山支行承担继续清偿等相应的民事违约责任。另根据上述借款合同中“如被告李文秀未能依约履行还款义务，则原告中行台山支行有权终止该协议，宣布该协议项下的所有欠款提前到期，要求被告李文秀提前偿还”的约定，原告中行台山支行有权解除合同编号为×××号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》，并将未到期的分期款项全部记账至卡号为62×××73的�用卡，要求被告李文秀提前偿还。综上，原告中行台山支行诉请解除合同编号为×××号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》，并要求被告李文秀偿还信用卡透支本金69619.51元、手续费2222.72元及利息、滞纳金（该利息及滞纳金暂计至2016年6月12日依次分别为7887.81元、6942.43元，从同年6月13日起至还清款项日止的利息及滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定另行计付），理由充分，证据充足，本院依法予以支持。
被告李劲超与原告中行台山支行签订合同编号为×××号的《中银信用卡购车分期付款保证合同》，约定李劲超为被告李文秀的涉案欠款提供连带责任保证担保，故原告中行台山支行诉请被告李劲超对被告李文秀的上述欠款承担连带清偿责任，理由充分，证据充足，本院依法予以支持。
被告李文秀经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司江门台山支行与被告被告李文秀签订的合同编号为×××号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》。
二、被告李文秀应于本判决生效之日起十日内偿还信用卡透支本金69619.51元、手续费2222.72元及利息、滞纳金（该利息及滞纳金暂计至2016年6月12日依次分别为7887.81元、6942.43元，从同年6月13日起至还清款项日止的利息及滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定另行计付）给原告中国银行股份有限公司江门台山支行。
三、被告李劲超对以上第二判项所述的被告李文秀的债务承担连带清偿责任。
如果被告李文秀、李劲超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1967元，由被告李文秀、李劲超共同负担（该受理费原告中国银行股份有限公司江门台山支行已预交，由本院退还原告，上述两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴交1967元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 刘浩参
人民陪审员 冯婵娟
人民陪审员 陈妙贞
二〇一七年三月十四日
书 记 员 黄慧媚