陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0523民初125号
原告谢某某，男，1958年11月25日出生，汉族，台湾居民，住所台湾省。
委托代理人郑某某，陕西秀林律师事务所律师。
被告徐某某，女，1968年8月25日出生，汉族，居民，住所大荔县安仁镇。
被告宁某某，男，1967年6月18日出生，汉族，居民，住所大荔县安仁镇。
被告宁某某，男，1990年2月22日出生，汉族，居民，住所大荔县安仁镇。
原告谢某某与被告徐某某、宁某某、宁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员牛欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某委托代理人郑某某、被告徐某某到庭参加了诉讼，原告谢某某、被告宁某某、宁某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，三被告系原告妻子徐某某之亲戚，2013年7月底，被告徐某某、宁某某因投资工程需要资金，通过原告之妻徐某某向原告借款，协商后约定借款本金为20万元，并约定借款期限为3个月，未约定利息。原告于2013年7月29日通过银行转账将20万元汇至被告徐某某，原告碍于其妻子徐某某情面，并未要求被告出具借条。2014年3月，原告向被告徐某某催要借款，被告徐某某向原告偿还了借款本金5万元。后应原告要求，被告徐某某分别于2014年8月、9月向原告偿还借款利息共计6000元，2015年4月8日，原告向被告徐某某提供借款凭证一份，凭证中写明了被告徐某某已偿还原告借款本息共计56000元，尚欠原告借款本金15万元及利息，利息为每月3000元，按月支付，利息起算日期为2015年1月1日，还款期限为2015年6月30日前。被告徐某某在借款凭证上签名，并代其丈夫宁某某及儿子宁某某在保证人及连带保证人处签名，原告谢某某及其妻子徐某某在借款凭证上签名。但借款到期后，被告徐某某并未按期还本付息，经原告多次催要，被告一直推托不还。现原告诉至法院，请求：一、要求被告徐某某、宁某某共同承担借原告借款本金人民币15万元整及利息（利息自2015年1月1日起算，至实际还款之日止）；二、由被告宁某某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告徐某某辩称，被告宁某某系其丈夫，被告宁某某系其儿子，原告诉称的借款过程及还款过程属实，但其开始时并不知道借款为原告提供，只知道是徐某某从朋友处所借，后被告徐某某未能按期还款时得知该笔借款系原告提供。2015年4月8日，徐某某向被告徐某某提供借款凭证一份，要求被告徐某某作为借款人在借款凭证上签名，并要求由被告徐某某的丈夫宁某某、儿子宁某某分别作为担保人和连带责任保证人，因被告宁某某、宁某某不在场，被告徐某某代替二被告在借款凭证上签了字，随后被告徐某某将代签借款凭证一事告知被告宁某某、宁某某。借款到期后，因被告宁某某投资的工程款未能到账，导致其无法及时还款，其表示一旦该笔工程款到账，就向原告偿还借款。
被告宁某某缺席未辩。
被告宁某某缺席未辩，但其在向本院递交的答辩状中辩称，其与原告素不相识，并未从原告处借款，更未在原告提供的借款凭证上签名，且其有稳定的工作与收入，无需向原告借款，故被告宁某某认为其不应为该笔借款的偿还承担连带担保责任。
原告谢某某为正证明其主张，向法院提交以下证据：
一、借款凭证一份，欲证明被告徐某某尚欠原告借款本金15万元及利息相关约定，被告宁某某为共同被告，被告宁某某应当承担连带担保责任；
二、汇款凭证一份，欲证明原告向被告徐某某提供了20万元借款属实；
三、手机信息一份，欲证明原告曾多次向三被告催要借款之情况；
四、三被告身份信息情况，欲证明三被告之间的亲属关系。
被告徐某某质证意见，被告徐某某对原告提供的四份证据的真实性均无异议。但对证据一的证明目的不予认可，其认为证据一之上的被告宁某某、宁某某的签名系其所写，并非被告宁某某、宁某某至真实意思表示，其与被告宁某某系夫妻关系，可以一起偿还该笔债务，但该笔债务与被告宁某某无关。
被告宁某某缺席未质证。
被告宁某某缺席未质证。
本院认证情况，经过法庭调查以及当庭质证，因原、被告对以上证据均无异议，本院予以认定，对证据一中因被告宁某某与宁某某在保证人处的签名系被告徐某某一人书写，而宁某某与宁某某对该签字的效力事后亦未确认，且被告宁某某在向本院提交的答辩状中明确拒绝承担担保责任，故应认定宁某某与宁某某对该本借款不承担担保责任。
经审理查明，原、被告系亲戚关系，2013年7月，被告徐某某、宁某某因投资工程急需用钱，通过徐某某向原告谢某某借钱，表示其将于3个月内还款，2013年7月29日，原告谢某某将20万元通过银行转账的方式支付给被告徐某某，被告徐某某收到了该笔借款，2014年4月，经原告催要，被告徐某某向原告偿还借款本金5万元，2014年7月，原告通过徐某某向被告索要借款利息，被告徐某某分别于2014年8月、9月向原告支付借款利息共计6000元。2015年4月8日，原告委托其妻徐某某向被告徐某某提供借款凭证一份，凭证中写明被告徐某某尚欠原告借款本金15万元整，并写明利息为月息3000元，利息起算日为2015年1月1日，还款日期为2015年6月30日。被告徐某某以债务人的身份在借款凭证上签了字，因签订借款凭证时被告宁某某、宁某某未在场，被告徐某某代替其丈夫宁某某、儿子宁某某在借款凭证中的保证人、连带保证人处签名，并留下三被告身份证号码。但之后被告未能按照约定偿还该笔借款。原告多次催要未果，诉至法院，请求支持其诉请。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。2013年7月，被告徐某某、宁某某因工程投资需要资金，通过徐某某向原告借款人民币20万元整，原告谢某某通过银行转账向被告徐某某提供了该笔借款，被告徐某某收到了该笔借款，该借贷关系成立并生效，经原告索要，被告徐某某于2014年向原告偿还借款本息共计56000元，2015年4月8日，原告债权代理人徐某某与被告徐某某签订的借款凭证中对尚未偿还的15万元借款约定了还款期限及利息的承担方式，系双方当事人的真实意思表示，真实有效，本院予以确认，依法原告谢某某为债权人，被告徐某某为债务人，被告徐某某理应向原告谢某某偿还该笔债务；因被告宁某某、徐某某系夫妻关系，该笔债务系被告徐某某、宁某某婚姻存续期间所借，用于二人共同投资工程，二人对该笔债务应依法承担连带清偿责任，故原告要求由被告徐某某、宁某某共同偿还该笔债务的请求，合理合法，本院予以支持；关于利息一节，原、被告在借款凭证中约定利息为每月3000元，即月息2分，利息起算日为2015年1月1日，符合法律规定，故原告要求被告承担借款利息的请求本院予以支持；因借款凭证上被告宁某某、宁某某的签名系被告徐某某所签，而被告宁某某与宁某某对该签字的效力事后亦未确认，且被告宁某某在向本院提交的答辩状中明确拒绝对该笔借款承担担保责任，故应认定宁某某与宁某某对该笔借款不承担担保责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐某某、宁某某共同偿还原告借款本金人民币15万元及利息（利息为月息20‰，自2015年1月1日计算至实际还款之日止），于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告徐某某、宁某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4020元，减半收取，由被告徐某某、宁某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 牛 欣
二〇一六年三月二日
书记员 薛秋焕