黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1124民初345号
原告刘金凤，女，汉族。
委托代理人安瑞，孙吴县司法局辰清镇法律服务所法律工作者。
被告付国强，男，满族。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
法定代表人王闻俊,总经理。
委托代理人陈玺玉,查勘员。
被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司。
法定代表人张道芝，总经理。
委托代理人丁震，该公司法律顾问。
委托代理人孙鹏,客服经理。
原告刘金凤与被告付国强、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称平安财险黑河公司）、被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司（以下简称阳光农保黑河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘金凤于2016年4月6日向本院提起民事诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员董武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金凤委托代理人安瑞，被告付国强，被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司委托代理人陈玺玉，被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司委托代理人丁震、孙鹏到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告刘金凤诉称，2015年8月26日，被告付国强超速驾驶黑N557**号小轿车沿X187县道行驶，当行驶到孙吴县奋斗乡刘金凤家门前时，与横过马路的行人刘金凤发生交通事故，将原告致伤。该事故经孙吴县公安交通警察大队认定付国强负主要责任，刘金凤负次要责任。被告付国强驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司投保交强险，在被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司投保商业险。原告受伤后住院治疗，现已出院，经法医鉴定误工期间为6个月，伤后3个月需1人护理，营养期限2个月，现原告诉至法院，要求依法支持原告的诉讼请求。
被告付国强辩称，对于交通事故事实及交警部门认定的事故责任我都没有异议。但是我投保了交强险和商业三者险，我的赔偿责任应由保险公司代为赔付。在原告治疗期间我为原告垫付了医疗费11,170.00元。在保险公司进行赔付义务的时候，我要求将我的垫付款返还给我。
被告平安财险黑河公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元，住院伙食补助费和营养费已经超出了医疗费保险限额，不同意赔付。同意按照原告的鉴定时间给付误工费和护理费，标准是70元/天，超出部分不同意赔付。交通费6,000.00元系去哈尔滨治疗发生，应属于医疗费，超出交强险范围内的医疗费限额，不同意赔付；鉴定费、诉讼费不在交强险范围内，我方不同意赔付。
被告阳光农保黑河公司辩称，根据交通事故认定及商业第三者责任保险规定，同意在超出交强险范围后70%赔付。医疗费根据交强险和商业第三者险的规定，保险事故发生后，应根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南，和国家医疗保险标准，所以医疗费应该进行医疗审核85%后，扣除交强险1万元，进行70%赔付；住院伙食补助费同意按照12天，每天100元计算，70%赔付；营养费应按照地区实际情况计算，大约15-20元/天左右；其他误工费、护理费、交通费均未超出交强险限额，商业险不予赔付；诉讼费不属于保险赔偿责任；鉴定费不属于保险赔偿责任；鉴定费鉴定内容属于交强险赔偿范畴，也不属于商业险赔偿责任。因原告没有提供证据，我方看不到外购药品和病案，外购药品不予赔付；法医鉴定我方还没有看到，根据全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定7条规定，侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托，从事司法鉴定业务，本案属于交通事故，是民事案件，所以该鉴定在本案中不具有法律效力。
原告刘金凤为了证明自己的主张，向法庭提供了下列证据：
第一组证据为，提交道路交通事故认定书，证明被告付国强在本事故中承担主要责任，原告承担次要责任。依据黑龙江省道路交通安全管理条例111条规定，被告负主要责任应承担80%的赔偿责任。
被告付国强对该组证据没有异议。
被告平安财险黑河公司对该组证据没有异议。
被告阳光农保黑河公司对证据本身没有异议，对原告证明的问题有异议，称保险车辆方主要责任的，保险公司按不超过70%的赔付比例赔偿。
第二组证据为，提交住院病案一份和住院诊断书一份，证明原告住院天数和原告的伤情。
被告付国强对该组证据没有异议。
被告平安财险黑河公司对该组证据没有异议。
被告阳光农保黑河公司对该组证据没有异议。
第三组证据为孙吴县中医院门诊票据2张,金额是1,305.00元；住院费票据1张和住院费清单1张，金额16,483.41元；复查费票据一张，金额740.00元；外购药票据3张，金额1,676.00元。
被告付国强对于事实没有异议，但是在原告住院期间付国强给原告垫付医疗费11,170.00元。
被告平安财险黑河公司对该组证据没有异议。
被告阳光农保黑河公司对该组证据没有异议。
第四组证据为黑河市第一人民医院司法鉴定所法医鉴定意见书一份、更正说明一份，证明原告伤后3个月需要1人护理，营养期3个月。
被告付国强对该组证据没有异议。
被告平安财险黑河公司对该组证据没有异议。
被告阳光农保黑河公司对该组证据没有异议。
第五组证据为提交司法鉴定费票据一份，金额1,800.00元。
被告付国强对该组证据没有异议。
被告平安财险黑河公司对该组证据没有异议。
被告阳光农保黑河公司对该组证据没有异议。
第六组证据为护理人员历洪霞身份证复印件一份，证明护理人员是城镇居民。
被告付国强对该组证据没有异议。
被告平安财险黑河公司对身份证明没有异议。但是没有证据证实是她护理的原告，坚持护理费按照70元/天赔付。
被告阳光农保黑河公司对该组证据没有异议。
被告付国强为了证明自己的主张，向法庭提供了下列证据：
垫付票据一张，证明是付国强让樊瑞志转交给原告爱人赵明的1万元。还有1,170.00元在孙吴县中医院门诊治疗时候付国强给原告支付的。
原告刘金凤对该组证据没有异议。
被告平安财险黑河公司对该组证据没有异议。
被告阳光农保黑河公司对该组证据没有异议。
被告平安财险黑河公司、被告阳光农保黑河公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年8月26日6时20分许，被告付国强超速驾驶黑N557**号小轿车沿X187县道行驶，当行驶到孙吴县奋斗乡奋斗村刘金凤家门前时，与横过马路的原告刘金凤相撞，发生交通事故，将原告致伤，原告在孙吴县中医院门诊检查后到哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗12天。该事故经孙吴县公安交通警察大队现场勘验认定，被告付国强负主要责任，原告刘金凤负次要责任。原告刘金凤受伤情况经黑河市第一人民医院司法鉴定所鉴定原告刘金凤误工期为6个月；伤后3个月需1人护理；营养期限2个月。被告付国强驾驶的黑N557**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司投保交强险，在被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司投保商业险。本案交通事故发生时均在保险期间内。另查，原告刘金凤在治疗期间，被告付国强为其垫付医疗费11,170.00元。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费20,204.41元、住院伙食补助费1,200.00元、误工费12,729.60元、交通费6,000.00元、护理费10,857.60元、营养费6,000.00元、鉴定费1,800.00元，合计58,791.61元的80%，即49,033.28元
本院认为，各方当事人对于2015年8月26日6时20分许，在孙吴县奋斗乡奋斗村原告刘金凤家门前被告付国强驾驶黑N557**号小轿车将原告撞伤的事实均无异议，本院认定该事实存在，肇事双方应按在该起事故中的过错程度承担相应的责任。该起事故经孙吴县公安交通警察大队现场勘验认定，被告付国强负主要责任，原告刘金凤负次要责任，肇事双方亦无异议。本院对孙吴县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的效力及证明力予以认定。被告付国强在本起事故中负主要责任，故被告付国强应对在交通事故中致伤原告的损害后果负主要赔偿责任。根据《黑龙江省道路交通安全条例》第三款第一项的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任。因此被告付国强应对原告刘金凤的各项损失承担80%的赔偿责任。被告付国强驾驶的黑N557**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司投保交强险，在被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司投保商业险，故被告付国强的赔偿责任应先由被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，应由被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司在商业险限额内依据保险合同按70%予以赔偿，其余10%的赔偿责任应由被告付国强承担。被告付国强垫付的医疗费应在赔偿款项中扣除，返还付国强。
关于本院保护原告刘金凤诉讼请求的数额。第一项医疗费。原告刘金凤提交的医疗费票据能够证明其在治疗期间发生医疗费20,204.00元，各方当事人均无异议，本院对该医疗费的数额予以确认和保护；第二项住院期间伙食补助费。原告刘金凤的住院病案记载刘金凤住院治疗12天，因此本院保护原告刘金凤的住院期间伙食补助费数额为1,200.00元（12天×每天100元）；第三项误工费。司法鉴定意见确认刘金凤误工期为6个月，故本院保护原告刘金凤误工费数额为12,730.00元（70.72元×180天）；第四项护理费。司法鉴定意见确认刘金凤伤后3个月需1人护理。原告提交的护理人员身份证明系城镇居民，故原告主张按城镇非私营企业在岗职工工资平均标准每天120.64元主张护理费标准符合法律规定和现实护工的客观收入情况，本院予以确认和保护。被告平安财险黑河公司提出的护理费按农林牧渔业的职工工资标准每天70.00元的抗辩主张本院不予支持。本院保护原告刘金凤护理费数额为10,858.00元（120.64元×90天）；第五项交通费。原告刘金凤受伤后，无法乘坐公共交通工具去医院接受治疗，雇车去哈尔滨市医院治疗符合案发时的客观条件和事实，属于因治疗必要发生的交通费用。但原告没有提供相关票据，故其请求的6,000.00元交通费的数额无法确认，本院不予全额保护。鉴于案件本案交通事故发生时的客观具体情况和孙吴至哈尔滨的实际距离，本院认定交通费应为3,000,00元为宜，超出部分，本院不予保护。被告平安财险黑河公司提出的该项费用属于医疗费范畴的抗辩主张本院不予支持；第六项营养费。司法鉴定意见确认刘金凤营养期为2个月。本院确认原告伤后营养期间为60天。但根据受诉地法院的经济水平伙食补助费标准，原告按每天100.00元的标准主张营养费标准过高，应适当降低，营养费以每天50.00元为宜。故本院被告原告营养费数额为3,000.00元（50.00元×60天），原告的诉讼请求超出部分本院不予保护；第七项鉴定费。本案因鉴定发生鉴定费1,800.00元，系实际支出，各方当事人均无异议，本院予以保护。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第（七）项、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第三款第一项的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司于判决生效之日在交强险限额内赔偿原告刘金凤医疗费20,204.00元、住院期间伙食补助费1,200.00元、营养费3,000.00元，合计24,404.00元中的10,000.00元；赔偿原告刘金凤误工费12,730.00元、护理费10,858.00元、交通费3,000,00元，合计26,588.00元。总计赔偿原告刘金凤36,588.00元；
二、被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司于判决生效之日在第三者商业责任险限额内赔偿原告刘金凤医疗费20,204.00元、住院期间伙食补助费1,200.00元、营养费3,000.00元，合计24,404.00元中的14,404.00元、鉴定费1,800.00元，合计16,204.00元的70%，即赔偿原告刘金凤11,342.00元；
三、被告付国强于判决生效之日赔偿原告刘金凤医疗费20,204.00元、住院期间伙食补助费1,200.00元、营养费3,000.00元，合计24,404.00元中的14,404.00元、鉴定费1,800.00元，合计16,204.00元的10%，即赔偿原告刘金凤1,620.00元；
四、原告刘金凤于判决生效之日返还被告付国强垫付款11,170.00元；
五、以上第三、四项相抵后，原告刘金凤于判决生效之日返还被告垫付款9,540.00元。
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,204.00元，减半收取602.00元，由原告刘金凤负担70.00元，由被告负担付国强负担410.00元，由被告阳光农业相互保险公司黑河中心支公司负担122.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 董武
二〇一六年七月五日
书记员 张雪