wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初1053号
原告：潘仙爱。
被告：开平市水口镇银河五金压铸厂。
经营者：邝碧虹。
原告潘仙爱与被告开平市水口镇银河五金压铸厂（以下简称银河五金压铸厂）劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，后经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理，原告潘仙爱到庭参加诉讼，被告银河五金压铸厂经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘仙爱向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付所拖欠的工资2970元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年2月入职被告工厂，从事水龙头包装工作，被告以往按时从银行转账支付工资给原告，但被告在2017年2月、3月共两个月的工资（合计2970元）一直至今没有按时支付给原告，原告向开平市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁要求被告支付所欠工资，仲裁委员会以原告已超法定退休年龄为由不予受理。现被告已停止营业、其工厂也已被查封，为维护原告的合法权益，请法院依法作出判决。
被告银河五金压铸厂未作答辩。
原告潘仙爱围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：潘仙爱居民身份证原件一个、银河五金压铸厂营业执照复印件一份、仲裁申请书原件一份、不予受理通知书原件一份、账户明细查询单原件三份、银河压铸厂工资表复印件一份。被告银河五金压铸厂没有提交证据，且未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告潘仙爱提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘仙爱于2014年2月入职被告银河五金压铸厂，从事水龙头包装工作，劳动报酬按天计算，一天80元，当月劳动报酬当月月底通过银行转账的方式发放，原、被告双方没有签订书面劳动合同。原告称被告于2017年3月停业。原告2017年2月、3月的劳动报酬分别为1495元、1475元，因被告未向原告支付上述两个月的劳动报酬，遂成本诉。
另查明：被告银河五金压铸厂是于2008年8月21日登记成立的个体工商户，经营者为邝碧虹，经营范围为生产、销售：水暖卫浴器材、五金配件。
原告潘仙爱于1956年5月13日出生，至2006年5月13日达到法定退休年龄。
原告潘仙爱于2017年4月10日向开平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求银河五金压铸厂支付其2017年2月、3月工资合计2970元。开平市劳动人事争议仲裁委员会以原告潘仙爱已超法定退休年龄为由不予受理。
本院认为：本案属劳务合同纠纷。原告潘仙爱在已达法定退休年龄后，受雇于被告银河五金压铸厂工作，双方构成事实用工，且原、被告的用工关系已形成劳务关系，该劳务关系合法有效，应受法律保护。原告依约在被告处工作，被告理应依约及时足额支付劳动报酬。本案中，被告银河五金压铸厂拖欠原告潘仙爱2017年2月、3月的劳动报酬共计2970元，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。故原告潘仙爱请求被告银河五金压铸厂支付劳动报酬共计2970元理据充足，本院予以支持。
被告银河五金压铸厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告开平市水口镇银河五金压铸厂应自本判决生效之日起五日内支付劳动报酬2970元给原告潘仙爱。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告开平市水口镇银河五金压铸厂负担。原告潘仙爱已预交受理费50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 邝海蔚
审 判 员 梁丽冰
人民陪审员 张荫星
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 官利琴
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉刑更131号
罪犯马春波，男，1962年3月3日生于吉林省蛟河市，汉族，无文化，无职业。现服刑于吉林省长春铁北监狱。
北京市第一中级人民法院于2012年10月15日作出（2012）一中刑初字第3905号刑事判决，认定被告人马春波犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。责令马春波退赔犯罪所得的不足部分，发还被害人。马春波不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2013年3月26日作出（2013）高刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。
本院于2016年5月13日作出（2016）吉刑更310号刑事裁定，对马春波不予减刑。
执行机关吉林省长春铁北监狱以罪犯马春波在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，吉林省人民检察院审查，报请本院审理。本院于2017年9月21日立案，依法组成合议庭并在监区、网上公示，于2017年9月26日在吉林省长春铁北监狱公开开庭审理了本案。吉林省人民检察院指派检察员罗海亮、刘爽及长春市城郊地区人民检察院检察员关毅、于天一出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚执行科赵立军代表执行机关、罪犯马春波及证人到庭参加诉讼，现已审理终结。
庭审中，执行机关出示了监区民警集体评议意见、罪犯年度评审鉴定、表奖审批表、同监服刑人员证言及减刑间隔期内获得表扬4次等相关证据予以证实。
罪犯马春波提出，本人认罪服法，接受改造，积极参加生产劳动，符合减刑条件，请予减刑。
出庭检察员认为，罪犯马春波执行财产性判项较少，月消费高，依据法律的有关规定，建议裁定不予减刑。
经审理查明，罪犯马春波在服刑期间，虽认罪，接受改造，但马春波犯罪社会危害性特别严重，案发后，未退还诈骗款，给被害人造成巨大经济损失，狱内消费较高。
本院认为，出庭检察员提出的罪犯马春波有一定能力履行但不积极履行生效裁判中财产性判项，已退赔诈骗款与判决责令马春波退赔的诈骗款数额不成比例，且狱内消费较高，对该罪犯不予减刑的出庭意见正确，应予采纳。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯马春波不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 锋
审判员 牛 锋
审判员 曲海洪
二〇一七年十月十一日
书记员 陈 雷
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2801民初4193号
原告：恩施州现代家居股份有限公司。住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村。统一社会信用代码：914228006980419979。
法定代表人：朱群英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖波，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：谢亚平。湖北夷水律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：文进学，男，生于1984年7月13日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市金桂大道现代家居城Ｃ区。
本院在审理原告恩施州现代家居股份有限公司诉被告文进学房屋买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行全部义务为由，于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告恩施州现代家居股份有限公司撤回起诉。
案件受理费200元（已减半计算），由原告恩施州现代家居股份有限公司负担。
审判员 于永国
二〇一六年十一月三十日
书记员 罗 毅
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保567号
申请人孙丰强，男，汉族，1972年8月6日出生，住址郑州市金水区。
委托代理人董怀轲、任庆培，河南权辞律师事务所律师。
被申请人王永庆，男，汉族，1978年7月6日出生，住址郑州市金水区。
申请人孙丰强于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3000000元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王永庆银行存款3000000元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年八月八日
书记员 赵淑霞
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执恢49号之一
申请执行人：广西盛丰建设集团有限公司，住所地：桂林市环城西路183号。
法定代表人：盛铁桥。
被执行人：广西胡旻药业有限公司，住所地：临桂县临桂镇人民路延长线旁。
法定代表人：周冠旻。
广西盛丰建设集团有限公司第九分公司申请执行广西胡旻药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日作出（2014）叠民初字第459-1号民事裁定书，裁定查封了广西胡旻药业有限公司位于临桂县临桂镇人民路延长线与秧二十一路交叉口南侧面积为53333平方米工业用地［土地证号：临国用（2012）第5535号］的土地使用权。因被执行人广西胡旻药业有限公司逾期未履行本院作出的（2014）叠民初字第459民事调解书确定的义务，申请执行人广西盛丰建设集团有限公司第九分公司向本院申请执行。在执行过程中，广西盛丰建设集团有限公司向本院提出变更申请执行人申请，本院于2016年3月23日作出（2016）桂0303执恢49号执行裁定书，裁定变更广西盛丰建设集团有限公司为本案的申请执行人。现该土地的查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人广西胡旻药业有限公司所有的位于临桂县临桂镇人民路延长线与秧二十一路交叉口南侧面积为53333平方米工业用地【土地证号：临国用（2012）第5535号】的土地使用权；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张文武
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执恢49号申请执行人：广西盛丰建设集团有限公司第九分公司，住所地桂林市环城西路183号。负责人：陈岗，总经理。被执行人：广西胡旻药业有限公司，住所地临桂县临桂镇人民路延长线旁。法定代表人：周冠旻。第三人：广西盛丰建设集团有限公司，住所地桂林市秀峰区环城西二路183号。法定代表人：盛铁桥。本院在执行广西盛丰建设集团有限公司第九分公司申请执行广西胡旻药业有限公司民间借贷纠纷一案中，第三人广西盛丰建设集团有限公司于2016年3月11日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了桂林市工商行政管理局作出的（桂林）登记企销字（2015）第292号《准予注销登记通知书》。经审查，广西盛丰建设集团有限公司第九分公司隶属于广西盛丰建设集团有限公司。2015年12月25日，广西盛丰建设集团有限公司向桂林市工商行政管理局提交对广西盛丰建设集团有限公司第九分公司注销登记申请，同日桂林市工商行政管理局决定准许注销登记。本院认为，广西盛丰建设集团有限公司第九分公司已被广西盛丰建设集团有限公司撤销，该公司已不具有主体资格。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项的规定，裁定如下：变更广西盛丰建设集团有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年三月二十三日书 记 员 张文武
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合江民特字第7号
申请人刘淑琼，女，汉族，四川省合江县人，居民。
被申请人胡志远，男，汉族，四川省合江县人，居民。
法定代理人兰朝芳（被申请人妻子），女，汉族，四川省合江县人，居民。
申请人刘淑琼要求宣告被申请人胡志远为无行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人称与被申请人系母子关系。被申请人胡志远2011年11月29日因交通事故受伤，经治疗后精神损害仍无法康复，被昆明医学院司法鉴定中心作出法医精神病鉴定意见书，认定胡志远目前无民事行为能力。请求确认被申请人为无民事行为能力人。
经审理查明，申请人刘淑琼与被申请人胡志远系母子关系。被申请人胡志远2011年11月29日因交通事故受伤。2012年3月26日，经昆明医学院司法鉴定中心鉴定后，作出昆医司法鉴定中心（2012）精鉴字第63号法医精神病鉴定意见书，认定胡志远外伤时为：原发性脑干损伤；广泛性脑挫伤出血；外伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折；右颧弓粉碎性骨折；头皮撕脱伤；头皮血肿；双肺吸入性肺炎；创伤性血性休克。目前为颅脑外伤所致神经精神障碍：认知功能严重障碍；人格改变；右侧面瘫，左下肢肌力Ⅳ级；部分命名性失语；交通性脑积水；社会功能重度受损。目前无民事行为能力。
上述事实，有申请人陈述，合江县合江镇枣林桥社区居民委员会证明两份、被申请人结婚证、常住人口登记卡、昆明市公安局交通警察支队六大队道路交通事故认定书复印件、中国人民解放军昆明总医院诊断证明、出院证、云南同仁新华医院出院证、诊断证明书、出院记录复印件、昆明医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证明，有关证据经本院审查予以确认。
本院认为，被申请人胡志远因交通事故受伤，经鉴定为认知功能严重障碍；人格改变；部分命名性失语；社会功能重度受损等，目前无民事行为能力。申请人刘淑琼申请宣告被申请人胡志远为无民事行为能力人的事实清楚，证据确凿、充分，符合法律规定的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
一、宣告胡志远为无民事行为能力人。
二、指定胡志远妻子兰朝芳为胡志远的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 何开泉
二〇一三年五月十四日
书记员 杨 丽
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南虹民初字第00240号
原告赵XX，女，1973年2月6日出生，满族，农民，现住南票区大兴乡。
被告周XX，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，现住南票区大兴乡。
原告赵XX诉被告周XX离婚纠纷一案中，本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告赵XX到庭参加诉讼。被告周XX经本院依法公告送达无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵XX诉称，原告与被告经人介绍于1998年7月16日登记结婚。婚生男孩周志（2000年4月3日出生）。婚后夫妻感情一般，常因家庭生活琐事发生口角，致使夫妻感情淡薄。2012年7月8日被告无故出走，至今下落不明，不尽夫妻义务及抚养子女义务。原告曾于2013年6月27日起诉离婚，因故撤回起诉。现其与被告分居已达两年以上。故再次起诉至法院，请求法院依法判令其与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，因被告下落不明，不需要被告承担孩子抚养费。
被告周XX未答辩。
经审理查明，原告与被告经人介绍于1998年7月16日登记结婚。婚后于2000年4月3日生一男孩取名周志。原告认为其与被告夫妻感情一般，常因生活琐事争吵，致使夫妻感情淡薄。2012年7月8日被告无故出走，至今下落不明，不尽夫妻义务及抚养子女义务。原告曾于2013年6月27日起诉离婚，因故撤回起诉。现其与被告分居已达两年以上。故再次起诉至法院，请求法院依法判令其与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，因被告下落不明，不需要被告承担孩子抚养费。
以上认定的事实，有结婚证、大兴乡派出所及大兴乡石灰窑村委会出具的证明及原告陈述笔录在案佐证，并经开庭质证及本院审查，可以确认。
本院认为，原告与被告关系不和且感情淡薄，被告离家出走至今下落不明，不履行夫妻义务及抚养子女义务。原、被告分居已长达两年以上，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，原告的离婚请求符合法律规定，本院予以支持。因被告周XX下落不明，故婚生子周志应由原告赵XX抚养教育。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告赵XX与被告周XX离婚。
二、婚生子周志归原告赵XX抚养教育，被告不承担抚养费。
案件受理费300元由原告赵XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张蕾
人民陪审员 李双
人民陪审员 宋征
二〇一五年一月十三日
书 记 员 耿介
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执413号
申请执行人李云林，男，住所地广西北流市。
被执行人曾春璐，女，住所地广西玉林市玉州区。
李云林与曾春璐劳务合同纠纷一案,玉林市玉州区人民法院于2015年8月17日作出的(2015)玉区法执字第1317号已经发生法律效力。由于被执行人曾春璐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李云林于2017年3月2日向本院申请强制执行，为维护申请人的合法权益，请求法院对曾春璐依法强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产。并已将调查情况告知申请执行人，且得到认可。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人未提供被执行人的财产及线索。本院已穷尽财产调查措施，另外被执行人无法联系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的(2015)玉区法执字第1317号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人发再现被执行人可供执行的财产，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐伟林
审判员 钟 梅
审判员 宁福松
二〇一七年八月一日
书记员 滕红玲
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0521执保5号
申请人：谭敏科，男，1983年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被申请人：张义锋，男，1971年5月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。
申请人谭敏科2017年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张义锋所持有的邵东县中品建筑石料用灰岩有限公司的价值人民币500万元的股权。本院经审查已裁定准予保全。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张义锋所持有的邵东县中品建筑石料用灰岩有限公司的价值人民币500万元的股权。冻结期间，上述股权不得转让、质押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 唐军武
审 判 员 曾啸坤
代理审判员 刘嘉熙
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 钟黔林
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执8264号
申请执行人：马东庆，男，1969年12月9日出生，汉族，住佛山市南海区，
委托代理人：刘玉文、黄超杨，系广东天骅律师事务所律师、实习律师。
被执行人：四会市亿泰再生资源有限公司，住所地：四会市龙甫镇肇庆市亚洲金属资源再生工业基地B23，组织机构代码：688640531。
法定代表人：马海城。
被执行人：马海城，男，1973年9月30日出生，汉族，住汕头市潮阳区，
被执行人：马海平，男，1967年10月25日出生，汉族，住深圳市宝安区，
被执行人：马惠明，女，1973年9月30日出生，汉族，住深圳市宝安区，
被执行人：四会市海创再生资源有限公司，住所地：广东省四会市龙甫镇（肇庆市亚洲金属资源再生工业基地B09），组织机构代码：661524557。
法定代表人：马惠明。
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2016）粤0605民初13537号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人马海城、马海平、马惠明、四会市海创再生资源有限公司、四会市亿泰再生资源有限公司的银行存款、收入11824845.7元，或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈荣发
二〇一六年九月十九日
书记员 陈贤敏
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第785-2号
申请执行人张纯环，暂住地江西省九江市彭泽县。
被执行人刘飞祥，暂住地湖南省道县。
申请执行人张纯环与被执行人刘飞祥其他民事纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第61号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘飞祥的银行存款（以人民币123098元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一五年四月三日
书记员 方悦
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0225民初2101号
原告：乐亭县昱晨混凝土有限公司，住所地：乐亭县。
法定代表人：左连城，任总经理。
委托代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。
委托代理人：范际川，男，1978年10月4日生，汉族，该公司职工，现住该公司宿舍。
被告：中石化工建设有限公司第十四分公司。
代表人：于长春，任经理。
委托代理人：王增柱，男，1976年7月17日生，汉族，该公司项目部经理，现住石家�市。
原告乐亭县昱晨混凝土有限公司与被告中石化工建设有限公司第十四分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告乐亭县昱晨混凝土有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乐亭县昱晨混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费5350元，由原告负担。
审判员 刘 灼
二〇一七年九月十八日
书记员 郝亚男
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1024民初824号
原告东宁县宏腾物业管理有限责任公司，住所地东宁市东宁镇。
法定代表人亓信生，该公司经理。
委托代理人孙贵江，男，1958年7月28日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
委托代理人郭超群，女，1961年10月5日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被告齐绪英，女，汉族，住所地东宁市东宁镇，其它自然情况不详。
本院在审理原告东宁县宏腾物业管理有限责任公司诉被告齐绪英物业服务合同纠纷一案中，经查证被告身份、地址信息不详，无明确的被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：
驳回原告东宁县宏腾物业管理有限责任公司的起诉。
案件受理费50元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 吴 彤
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 许秋梅
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1024民初824号原告东宁县宏腾物业管理有限责任公司，住所地东宁市东宁镇。法定代表人亓信生，该公司经理。委托代理人孙贵江，男，1958年7月28日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。委托代理人郭超群，女，1961年10月5日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。被告齐绪英，女，汉族，住所地东宁市东宁镇，其它自然情况不详。本院在审理原告东宁县宏腾物业管理有限责任公司诉被告齐绪英物业服务合同纠纷一案中，经查证被告身份、地址信息不详，无明确的被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告东宁县宏腾物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。代理审判员 吴 彤二〇一六年十月二十六日书 记 员 许秋梅
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0213民初1800号
原告：大连一方物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区星海广场C2区*号*单元*层*号。
法定代表人：于志强，系该公司总经理。
委托代理人：戴宝宇，系辽宁晟大律师事务所律师。
委托代理人：赵一婷，系辽宁晟大律师事务所律师。
被告：刘振国，男，1979年1月8日出生，住大连保税区。
被告：黄林林，女，1984年4月30日出生，住大连保税区。
原告大连一方物业服务管理有限公司与被告刘振国、被告黄林林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连一方物业管理有限公司的委托代理人赵一婷到庭参加诉讼。被告刘振国、被告黄林林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。
大连一方物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业费6035元、违约金1811元，合计7846元。事实和理由：2014年11月22日大连天鹅湖酒店投资有限公司、我公司与二被告（系大连保税区湖居东园xx号x单元xx号物业买受人）签订临时管理规约。二被告从2016年1月1日至2017年12月31日拖欠物业费6035元。故诉至法院，请求依法判决。
刘振国、黄林林无答辩意见。
经审理查明，二被告系大连保税区湖居东园xx号x单元xx号（建筑面积119.75m2）物业买受人。2014年11月22日原告、被告刘振国及大连天鹅湖酒店投资有限公司签订临时管理规约，协议约定物业费为2.3元/平方米/月（2017年1月1日前为1.9元/平方米/月），逾期交纳按应缴金额支付每日0.3%的违约金，被告刘振国对遵守临时管理规约予以书面承诺。当日原告将物业交给被告刘振国。
本院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、临时管理规约、承诺书、物品接收确认单及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。二被告拖欠原告2016年的物业费为2730元，二被告应当按照每日0.3%的标准向原告支付违约金2989元。原告诉请违约金数额低于其依法应得数额，系其对民事权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告刘振国、被告黄林林于本判决生效后十日内支付原告大连一方物业管理有限公司物业费6035元、违约金1811元，合计7846元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元（原告已预交），由被告刘振国、被告黄林林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。
审判员 王晓阳
二〇一八年四月十一日
书记员 孙 颖
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）献民初字第1382号
原告献县沧联建筑器材租赁站，住所地献县。投资人蒲保春。
委托代理人刘进东，河北中旺律师事务所律师。
被告辽宁青建工程劳务有限公司，住所地沈阳市
法定代表人孙陆媛。
原告献县沧联建筑器材租赁站诉被告辽宁青建工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开缺席开庭进行了审理，原告代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月22日，原、被告签订了《财产租赁合同》一份，合同约定由原告提供钢管、扣件等器材供被告使用，被告给付租金。合同签订后原告履行了合同义务，但被告未按约定付款，至今欠原告租金270020元未付。另有扣件7067个未退还，未退还租赁物价值35335元。被告的拖欠行为已构成违约，应支付违约金6万元。故请求1.解除原、被告所签订的租赁合同；2.判令被告给付原告租金270020元及违约金6万元；3、判令被告退还未退租赁物或折价赔偿35335元，未退租赁物按租金91.8元／天给付原告至租赁物退还为止；4、诉讼费用由被告承担。
为证实自己的主张，原告提交以下证据：
1、《财产租赁合同》一份。拟证明原、被告之间存在租赁合同关系。
2、提货单7张、退货单9张、租金结算表2张。拟证明原告履行了供货义务、被告退还租赁物的情况及产生的租金总额。
对上述证据，因被告未到庭，未予质证。
被告辽宁青建工程劳务有限公司经公告传唤未在法定期间内提交答辩状，未到庭参加诉讼，亦没有提交证据。
经审理查明，2012年9月22日，原告献县沧联建筑器材租赁站与辽宁青建工程劳务有限公司签订了《财产租赁合同》一份。合同出租方为献县沧联建筑器材租赁站，承租方为辽宁青建工程劳务有限公司。合同下方出租方处加盖了“献县沧联建筑器材租赁站”的合同专用章，并有委托代理人张海军的签字；出租方处加盖了“辽宁青建工程劳务有限公司”的合同专用章，并有“”的签字。合同约定了租金单价为架子管0.017元／米／日、扣件0.013元／个／日、油托0.04元／根／日、步步紧0.03元／根／日等。
合同签订后，原告按照合同的约定向被告提供钢管30488.4米、扣件21040套、油托500根。按照合同的约定，日租金为钢管0.017元／米、扣件0.013元／套、油托0.04元／根，自2012年9月30日至2014年11月15日，租金共计270020元。后被告已将钢管、油托退还完毕，尚有扣件7067套未退还。按照扣件5元／套的价格计算，未退扣件折价为35335元。未退扣件后续日租金为91.8元／天。
上述事实有财产租赁合同、提货单、退货单、租金结算表及开庭笔录予以证实。
本院认为，原告提交的《财产租赁合同》，出租方为献县沧联建筑器材租赁站，承租方为辽宁青建工程劳务有限公司。合同下方出租方处加盖了“献县沧联建筑器材租赁站”的合同专用章，并有委托代理人张海军的签字；承租方处加盖了“辽宁青建工程劳务有限公司”的合同专用章，并有“”的签字，合同合法有效。因此，原告献县沧联建筑器材租赁站与被告辽宁青建工程劳务有限公司双方之间存在租赁合同关系，双方应当承担相应的合同责任。
合同签订后，原告履行了向被告提供租赁物的义务，被告应按合同的约定向原告支付租金。原告提供7张提货单上提货人为许秀平、李杰新，与合同上被告的委托代理人一致，应作为计算被告租用原告建材的种类和数量的依据。经核算，自2012年10月3日至10月12日，被告共提货钢管30488.4米、扣件21040套、油托500根。后被告将钢管、油托退清，尚有扣件7067套未退还。原告提交的租费结算表虽没有被告的签字，但经本院核对，此期间的提货、退货情况与被告签字认可的提货单、退货单相一致，本院予以采纳。经核算，自2012年10月3日至2014年11月15日，共产生租金270020元。上述租金已按合同约定扣除冬季停工期100天。
被告应当将未退还租赁物返还原告。如逾期不退还，应按市场价格扣件5元／套折价赔偿，共计35335元。被告继续租用未退租赁物产生后续租金，后续租金为每日91.8元计算至本判决生效止。
被告方未按约定的期限支付租金，存在违约行为，应承担相应的违约责任，原告主张支付2万元违约金。本院酌定自2015年2月24日起至本判决生效止，以所欠租金270020元为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算给付违约金。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原、被告之间的《财产租赁合同》。
二、被告辽宁青建工程劳务有限公司给付原告献县沧联建筑器材租赁站租金270020元。
三、被告辽宁青建工程劳务有限公司退还原告献县沧联建筑器材租赁站扣件7067套，如逾期不能退还折价赔偿35335元。
四、被告辽宁青建工程劳务有限公司给付原告自2015年2月24日至判决生效之日的未退租赁物租金，以91.8元／天计算（应扣除每年100天的冬季报停期）。
五、被告辽宁青建工程劳务有限公司给付原告献县沧联建筑器材租赁站违约金，违约金数额以所欠租金270020元为基数，从2015年3月15日起至本判决生效止，按照中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算（违约金数额最高不超过6万元）。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
本判决内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6780元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费6780元，汇款至河北省沧州市中级人民法院，开户银行：河北省沧州市农行北环支行，户名：河北省沧州市中级人民法院，账号：50×××85。并将汇款凭证（复印件）一并递交本院，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙立正
审 判 员 李瑞章
代理审判员 郭智华
二〇一五年八月三十日
书 记 员 刘清蕊
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初298号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人周火保，男，1976年1月21日出生于江西省吉安市吉水县，汉族，初中文化，务工，家住吉水县。因本案交通肇事行为于2016年9月27日被晋江市公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币三百元。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月11日被晋江市公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]241号起诉书指控被告人周火保犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人周火保到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年9月26日18时许，被告人周火保无机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿晋江市安海镇海八路自北往南方向行驶于路西侧最右侧车道，至晋江市安海镇海八北路路段，遇前方被害人施某沿晋江市安海镇海八路自北往南方向步行于最右侧车道，被告人周火保驾车从被害人施某右侧通过，致摩托车左前侧碰撞被害人施某身体右侧，造成被害人施某倒地受伤的交通事故。肇事后，被告人周火保跟随救护车送被害人施某就医，并在警方到达医院后主动表明肇事者身份，配合民警调查。经认定，被告人周火保负本事故主要责任，被害人施某负次要责任。经鉴定，被害人施某头部的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人周火保一方赔偿被害人施某经济损失人民币100200元并取得谅解。
上述事实，被告人周火保在庭审过程中亦无异议，且有被害人施某的陈述，证人黄某的证言，扣押决定书，扣押清单，财物入库清单，行政处罚材料，证据保全材料，人身安全检查记录，扣押笔录，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，道路交通事故车辆痕迹勘验记录，行政强制措施凭证，事故认定书，疾病诊断证明书，身份户籍材料，驾驶人信息查询结果单，行驶证，保险单，违法犯罪经历查询情况，证明，泉州市仲裁委员会调解书，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，晋江市公安局医务急救单，公安机关的查获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周火保违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周火保案发后自动投案，如实供述其罪行，是自首，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。综上，为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人周火保犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年2月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁钊珑
二〇一七年一月二十二日
书记员 吴陈斌
速录员 许丽娟
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0811民初474号
原告史某某，女，1978年5月21日出生，汉族。
被告汪某某，男，1966年9月27日出生。
原告史某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告史某某到庭参加诉讼。被告汪某某经本院传票合法传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某诉称：原、被告于2009年4月22日在黑龙江省
民政厅办理了结婚登记手续。原、被告结婚后，由于原告体检查出患有乙肝疾病，被告随即反悔与原告结婚，不同意与原告共同居住，并回到台湾地区。原、被告的婚姻没有感情基础，是名存实亡的婚姻。现原告诉至法院要求与被告离婚；诉讼费用由原告承担。
被告汪某某经本院传票合法传唤无理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原、被告身份证复印件、原告户口复印件、被告护照复印件各1份。证明原、被告的诉讼主体资格。
本院经审查认为，该组证据能够证明原、被告的诉讼主体资格，本院予以采信。
证据二、结婚证1份。证明原、被告于2009年4月22日在黑龙江省民政厅办理了结婚登记手续。
本院经审查认为，该证据系由黑龙江省民政厅颁发，能够证明原、被告于2009年4月22日登记结婚，故对此证据的真实性及原告欲证明的问题本院予以采信。
证据三、佳木斯市郊区长青街道办兴家社区居民委员会介绍信1份。证明原、被告结婚后，被告于2009年年底回台湾地区至今未归，原告在该社区居住至今。
本院经审查认为，该证据系由原告户籍所在地佳木斯市郊区长青街道办兴家社区居民委员会出具，故对其真实性及原告欲证明的问题本院予以采信。
被告汪某某未出庭对原告所举证据进行质证，亦未向法庭提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以确认以下基本事实：2009年4月22日，原、被告在黑龙江省民政厅登记结婚。婚后，被告于2009年年底回到台湾地区至今未归，与原告分居生活长达7年之久。原、被告婚姻关系存续期间未生育子女，无共同财产，无债权及债务。现原告诉至法院要求与被告离婚；诉讼费用由原告承担。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告结婚后，理应和睦相处，共同构建美满家庭。但本案原、被告婚后于2009年年底分居生活至今已长达7年之久，导致夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告史某某与被告汪某某离婚。
案件受理费300元由原告史某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 李兴彩
人民陪审员 李宏超
人民陪审员 夏云龙
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王 彻
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1281民初439号之一
解除保全申请人：粟丽群，女，汉族，1964年4月6日出生，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
被申请人：粟柏程，男，侗族，1967年10月14日出生，湖南省会同县人，居民，户籍地湖南省会同县，现住湖南省洪江市。
被申请人：张克芳，女，侗族，1968年05月24日出生，湖南省洪江市人，居民，户籍地住会同县，现住湖南省洪江市。
解除保全申请人粟丽群因与被申请人粟柏程、张克芳民间借贷纠纷一案中，本院根据解除保全申请人粟丽群的申请于2017年6月16日作出（2017）湘1281民初439号民事裁定书：一、将粟柏程、张克芳的存款215925元予以冻结；二、将申请人粟丽群提供的用于担保的位于洪江市XX镇XX小区XX安置区、房屋所有人为刘秀菊的房屋（产权证号为洪房权证黔自第XXXX-
XX**号、建筑面积为163.01㎡）予以查封。解除保全申请人粟丽群于2018年1月4日提出解除上述保全措施。
本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，解除保全申请人粟丽群提出的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、解除对粟柏程、张克芳的存款215925元的冻结；
二、解除对申请人粟丽群提供的用于担保的位于洪江市XX镇XX小区XX安置区、房屋所有人为刘秀菊的房屋（产权证号为洪房权证黔自第XXXX-
XX**号、建筑面积为163.01㎡）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 何 胜
人民陪审员 向子寿
二〇一八年一月四日
代理书记员 向 洋
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1281民初439号
申请人：粟丽群，女，1964年4月6日出生，汉族，湖北省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
被申请人：粟柏程（曾用名粟多成），男，1967年10月14日出生，汉族，湖南省会同县人，农民，住湖南省会同县。
被申请人：张克芳，女，1968年5月24日出生，汉族，湖南省会同县人，农民，住湖南省会同县马鞍镇马田村9组22号。
本院在审理申请人粟丽群与被申请人粟柏程、张克芳提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，申请人粟丽群向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人粟柏程、张克芳的银行存款，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被告粟柏程、张克芳的存款215925元予以冻结，冻结期限为1年；
二、将申请人粟丽群提供的用于担保的位于洪江市XX镇XX小区移民安置区、房屋所有权人为刘秀菊的房屋（产权证号为洪江房权证黔字第X**号、建筑面积为163.01㎡）予以查封，查封期限为1年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 何 胜
人民陪审员 易立顺
二〇一七年六月十六日
代理书记员 杨子琴
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1281民初439号申请人：粟丽群，女，1964年4月6日出生，汉族，湖北省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。被申请人：粟柏程（曾用名粟多成），男，1967年10月14日出生，汉族，湖南省会同县人，农民，住湖南省会同县。被申请人：张克芳，女，1968年5月24日出生，汉族，湖南省会同县人，农民，住湖南省会同县马鞍镇马田村9组22号。本院在审理申请人粟丽群与被申请人粟柏程、张克芳提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，申请人粟丽群向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人粟柏程、张克芳的银行存款，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被告粟柏程、张克芳的存款215925元予以冻结，冻结期限为1年；二、将申请人粟丽群提供的用于担保的位于洪江市XX镇XX小区移民安置区、房屋所有权人为刘秀菊的房屋（产权证号为洪江房权证黔字第X**号、建筑面积为163.01㎡）予以查封，查封期限为1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 勇人民陪审员 何 胜人民陪审员 易立顺二〇一七年六月十六日代理书记员 杨子琴
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特841号
申请人：湖北王胖子置业集团有限公司（下称湖北王胖子公司）。住所地襄阳市高新区七里河路*号。
法定代表人：王某某。
委托代理人：李某某。
申请人：谷城东方嘉太商业有限责任公司（下称谷城东方嘉太公司）。住所地谷城县城关镇双雄路**号。
法定代表人：占某某。
委托代理人：詹某某。
本院于2016年11月17日受理了申请人湖北王胖子公司、谷城东方嘉太公司因请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院依法指定审判员朱正东审查此案，现已审查完毕。
申请人湖北王胖子公司、谷城东方嘉太公司因建设工程施工合同一事发生纠纷，于2016年11月1日经襄阳市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
申请人谷城东方嘉太商业有限责任公司于本协议送达之日起15日内一次性给付申请人湖北王胖子置业集团有限公司工程欠款1700万元、利息50万元，合计1750万元。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 朱正东
二〇一六年十一月十七日
书记员 吴艳竹
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0524民初1929号
原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地:成都市武侯区洗面桥街35号1栋8楼804号。
法定代表人：王丁。
委托诉讼代理人：赖叶，该公司员工。
被告：王致力，男，汉族，住叙永县。
本院在审理原告四川怡壁物业管理有限公司与被告王致力物业服务合同纠纷一案中，原告以重复起诉为由，于2018年5月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告四川怡壁物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 谢登虎
二〇一八年五月二十一日
书记员 何 益
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第4438号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司。
负责人蔡全根。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告李瞒秀。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告李瞒秀电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告给付拖欠的电信费584元、逾期付款的违约金353.82元。本院于2014年9月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员王淼独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张士全到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由而未到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码XXXXX****XX），但自2011年11月起未支付电信费，至2012年5月，共欠费584元，并产生逾期付款的违约金353.82元。基于庭审查明的事实，被告拖欠电�费属实。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李瞒秀给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信费584元；
二、被告李瞒秀给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信费的违约金353.82元；
上述款项，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 淼
二〇一四年十月十日
书记员 王颐润
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2．《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法�立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
3．《中华人民共和国电信条例》
第三十五条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
……
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执11235号
申请执行人温州市鹿城区人民法院
被执行人孙苗丹，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302刑初1515号，依法向被执行人孙苗丹发出执行通知书，责令被执行人孙苗丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙苗丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙苗丹（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××31的存款人民币3000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十二月十五日
书记员 林任春
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1321民初163号
原告：南部县金宇房地产有限公司，住四川省南部县。
法定代表人：陈忠标，执行董事。
被告：熊德华，男，1966年6月20日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：李小波，女，1967年4月5日出生，汉族，住四川省南部县。
南部县金宇房地产有限公司与熊德华、李小波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告南部县金宇房地产有限公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南部县金宇房地产有限公司的申请符合法律规定，本院依法准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许南部县金宇房地产有限公司撤诉。
案件受理费，减半收取计271.25元，由南部县金宇房地产有限公司负担。
代理审判员 周如斯
二〇一七年三月三日
书 记 员 利 海
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第452号
原告曾某，男，汉族，公民身份号码×××375X，户籍地珠海市斗门区。
被告徐某，女，汉族，公民身份号码×××3762，户籍地珠海市斗门区。
曾某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告曾某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称：××××年××月××日原被告登记结婚，现因感情破裂，导致多次冲突，原告打烂电视、电脑，分居一年多，双方没有来往，起诉要求离婚。
原告曾某对其诉称举证了：1、结婚证明；2、户口簿。
被告徐某辩称：被告不同意离婚，希望待儿子结婚后再离婚，现在儿子23周岁，孩子希望能有一个完整的家庭。
被告徐某对其辩称没有举证。
经审理查明：原被告于1992年经朋友介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育四个儿女，分别是曾建业（男、1993年9月7日出生）、曾丹（女、1995年5月23日出生）、曾嘉娜（女、1996年3月21日）、曾保业（男、1998年7月4日出生）。原被告婚初感情尚好，后因性格不合，发生纠纷，双方认可自2014年6月开始分居至今。
本院认为：夫妻以感情为基础，原被告结婚已二十多年，生育了四个子女，且子女大部分已成年，本应珍惜夫妻儿女之情，但原被告双方未能互谅互让，各执一词，引致纠纷加深，双方均有不足之处。鉴于双方因感情不和分居时间不满二年，且被告希望给孩子一个完整家庭的请求，本院决定给予原被和好的机会，希望双方以家庭为重，共同搞好夫妻家庭关系。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告曾某与被告徐某离婚。
案件受理费150元（原告已预交），由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 赵立文
二〇一五年六月二十五日
书记员 林泳珊
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民终105号
上诉人（原审原告）：王桂乾，居民。
被上诉人（原审被告）：龙口市东洋机械有限公司，住所地：龙口市徐福镇郑家庄村。
法定代表人：张庆军，任总经理。
委托代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。
上诉人王桂乾因承揽合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2015）龙新民初字第168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王桂乾及被上诉人龙口市东洋机械有限公司的委托代理人傅进喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王桂乾诉称，原告自2004年开始为被告单位加工灶具配件，截止到2006年12月18日，被告共欠原告配件加工费28540元及利息11141元，共计39681元。被告向原告出具欠条一份。经原告多次索要未果，诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告加工费28540元、利息11141元，共计39681元；2、诉讼费由被告承担。
原审被告龙口市东洋机械有限公司辩称，被告尚欠原告灶具配件款10029元，原告主张数额有误。双方没有约定欠款付款利息。因此，其主张利息部分不应予以支持。
原审法院审理查明，原告王桂乾自2004年起为被告加工灶具配件。2006年12月18日，被告公司职工王兵为原告出具收条一份，载明“今收到王贵乾加工件计人民币贰万捌仟伍佰肆拾元整（￥28540元），王兵，东洋机械，2006.12.18，张庆军”。2007年1月13日，被告付给原告加工费2000元，由原告出具收条一份，载明“今收到加工费：贰仟元正，￥2000.00元，2007年1月13号，王桂乾”。同年，原告与被告法定代表人张庆军签订书面材料一份，载明“07年前王桂乾不合格件共计16511.00元不再结算，张庆军，王桂乾”。
2008年之后，原告又与被告有业务往来。2012年5月9日，原告之妻丁彩梅为被告出具收条一份，载明“今收到东洋机械加工费余额（￥1658.00元）计大写：壹仟陆佰伍拾捌元）（自2008年-2012年5月9号结清），2012年5月9号，丁彩梅”。
原审法院认为，债务应当偿还。本案中，被告拖欠原告灶具配件加工费的事实清楚，证据充分，对原告请求的合理部分，依法应予支持。2006年，被告为原告出具收到28540元配件的收条；2007年，被告付给原告2000元的加工费并约定原、被告2007年前不合格配件16511元不再结算。由此可算出被告尚欠原告的加工费数额为10029元。原告与被告并未约定逾期付款的利息，故对原告请求被告支付利息的主张，于法无据，法院不予支持。原告主张被告提交的内容为“07年前王桂乾不合格件共计16511.00元不再结算”的书面材料系被告从其他原告签字的书面材料中变造而来，但未提交证据证明，法院无法采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审法院于2015年6月2日判决：一、被告龙口市东洋机械有限公司于判决生效后十日内一次性给付原告王桂乾加工费人民币10029元。二、驳回原告王桂乾的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，由被告龙口市东洋机械有限公司承担200元，原告王桂乾承担592元。
宣判后，上诉人王桂乾不服原审判决，向本院提起上诉称，1、被上诉人提交的“2007年前不合格配件16511元不再结算”的证据，明显从另一纸张上裁剪下来的，且内容与签字不是同一支笔在同一天时间书写形成，明显签字在先，填写内容在后，没有落款时间，系非法伪造证据，不应予以采信。2、上诉人提交的录音证据系有效证据，在该录音中被上诉人的法定代表人明确承认欠上诉人28000多元的事实，原审判决对该录音未予采信是错误的。请求二审法院查明事实，依法改判或者发回重审。
被上诉人龙口市东洋机械有限公司则以原审判决正确为由进行了答辩。要求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的案件事实除“2007年王桂乾与龙口市东洋机械有限公司法定代表人张庆军签订书面材料一份，载明：07年前王桂乾不合格件共计16511.00元不再结算，张庆军，王桂乾”外，其他案件事实与原审法院查明事实一致。另查明，原审审理中，王桂乾提供了其与龙口市东洋机械有限公司法定代表人张庆军于2015年3月12日的通话录音材料及录音摘录各一份，录音摘录载明，“王桂乾：我那就28000来块钱能翻到多少钱张庆军：出正月我给你凑点，没有钱你也知道，咱哥们你放心行了，不好意思，不好意思，好好”。经质证，被上诉人龙口市东洋机械有限公司对通话录音材料及录音摘录的真实性均无异议，但主张张庆军与王桂乾开玩笑说的话，上述通话录音不能证实上诉人王桂乾主张的事实。
本院认为，根据上诉人上诉请求及理由以及被上诉人的答辩理由，本案争议焦点为：被上诉人欠上诉人配件加工费的数额。当事人对自己主张的事实负有举证义务。上诉人主张被上诉人欠其配件加工费28540元，向法院提交了被上诉人公司职工王兵为上诉人出具收条一份及上诉人与被上诉人的法定代表人张庆军通话录音一份予以证实，经质证，被上诉人对该收条及通话录音的真实性均无异议，但主张因上诉人加工的配件存在质量问题，经双方协商有16511元配件加工费不再结算，对此上诉人不认可，被上诉人向法院提交了书证一份证实，经质证，上诉人对书证的真实性不认可，主张该书证明显从另一纸张上裁剪下来的，形式上有瑕疵，且内容与签字不是同一支笔在同一天时间书写形成，明显签字在先，填写内容在后，没有落款时间，系非法伪造的证据，不应被采信，因该书证存在裁剪痕迹，主要内容系被上诉人的法定代表人张庆军书写，只有上诉人签字，没有落款时间，被上诉人对上诉人的质疑不能作出合理解释，也未能提供证据证实上诉人加工的配件存在什么质量问题，双方之间是如何协商的，以及16511元配件加工费是如何计算出来的，结合上诉人与被上诉人的法定代表人张庆军通话录音内容，该录音时间形成在诉讼之前，本院对被上诉人提供的书证的真实性依法不予认定，对上诉人主张的事实依法认定。上诉人为被上诉人加工配件，被上诉人欠加工费28540元，扣除被上诉人已支付的2000元，尚欠26540元，上诉人要求被上诉人偿付26540元，并承担利息损失，理由成立，于法有据，本院依法予以支持。上诉人上诉理由部分成立，本院依法予以支持。原审判决错误，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（三）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省龙口市人民法院（2015）龙新民初字第168号民事判决；
二、被上诉人龙口市东洋机械有限公司于本判决生效后十日内一次性给付上诉人王桂乾欠款人民币26450元，并以此为基数自2015年3月16日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至本判决履行完毕之日；
三、驳回上诉人王桂乾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费792元，二审案件受理费212元，共计1004元，由上诉人王桂乾负担104元，被上诉人龙口市东洋机械有限公司负担900元。
本判决为终审判决。
审 判 长 栾建伟
审 判 员 丁 伟
代理审判员 王莉莉
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 林斐斐
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初5231号
原告：位青，男，1990年4月2日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：金彤方，上海嘉隆律师事务所律师。
被告：鲍乐尧，男，1954年1月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：上海满福阁酒店有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：周兆鸿。
原告位青与被告鲍乐尧、上海满福阁酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告位青的委托诉讼代理人金彤方到庭参加诉讼。被告鲍乐尧、上海满福阁酒店有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告位青向本院提出诉讼请求：要求两被告支付原告劳动报酬人民币4,583元及自2016年8月29日起至实际支付之日止的利息(按照年利率24%计付)。事实和理由：2014年被告鲍乐尧在本市广灵四路XXX号开设沈家门酒店，并使用被告上海满福阁酒店有限公司的营业执照对外经营。2016年8月6日，原告进入沈家门酒店从事后厨炉灶工作，月工资5,500元，原告自入职后未领取过劳动报酬。2016年8月29日被告鲍乐尧不知去向，酒店停止营业，尚欠原告2016年8月6日至2016年8月28日期间的劳动报酬4,583元未支付。2016年8月31日，原告以被告满福阁酒店有限公司为被申请人向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，未获支持。故原告诉至本院，如上所请。
被告鲍乐尧、上海满福阁酒店有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年起被告鲍乐尧在本市广灵四路XXX号经营沈家门酒店。2016年8月6日，原告进入沈家门酒店工作，岗位为炉灶，月工资5,500元。原告自入职之日起未领取过报酬。2016年8月29日，沈家门酒店停止营业。2016年8月31日，原告等39人向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以被告上海满福阁酒店有限公司将营业执照出借给被告鲍乐尧经营沈家门酒店，故与被告上海满福阁酒店有限公司存在劳动关系为由，要求被告上海满福阁酒店有限公司支付劳动报酬。仲裁审理中，被告上海满福阁酒店有限公司表示其在本市广灵四路XXX号经营的满福阁酒店已于2013年12月因租赁到期而关闭，租赁房屋已退还出租方，并同时提交协议书予以证明。2016年10月17日，上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会出具虹劳人仲(2016)办字第1119号裁决书，对原告等39人的申诉请求均不予支持。原告等39人及被告上海满福阁酒店有限公司均未向法院起诉，该仲裁裁决书发生法律效力。现原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告在被告鲍乐尧经营的沈家门酒店工作，原告按约提供劳务，被告鲍乐尧依法应按约支付报酬。本案中原告主张被告鲍乐尧欠付报酬，被告鲍乐尧对于是否按时足额支付报酬负有举证责任，现被告鲍乐尧未到庭应诉，未作答辩，也未提供任何证据，应承担举证不能的法律后果，而原告对于其主张已提供证据予以证实，故原告要求被告鲍乐尧支付欠付的报酬，有事实和法律依据，本院依法予以支持。具体欠付金额本院根据原告月收入及欠付期间予以确定。原告要求利息的诉讼请求缺乏法律依据，本院依法不予支持。
原告未能提供充分证据证明被告上海满福阁酒店有限公司出借营业执照，且即便存在出借营业执照的事实，原告要求被告上海满福阁酒店有限公司承担连带责任也缺乏法律依据，故原告要求被告上海满福阁酒店有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告鲍乐尧于本判决生效之日起十日内支付原告位青劳动报酬3,903.23元；
二、驳回原告位青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.50元(已由原告位青预缴)，由被告鲍乐尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 缪 欢
人民陪审员 刘淑萍
人民陪审员 濮汝平
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘方园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0212执906-2号
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。
法定代表人李妙音，局长。
委托代理人黄国粦，科长。
被执行人林吉风，男，1977年11月16日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人黄秋月，女，1984年9月7日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的同卫计征决字（2015）第156号征收社会抚养费决定书，于2015年11月13日向本院申请执行对被申请执行人征收社会抚养费65992元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院向厦门市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下有车牌号为闽D机动车一辆，2016年8月16日本院强制查封并冻结该机动车的相关交易手续；经本院向厦门农商行等17家金融机构查询，查明被执行人在厦门农商行有存款，2016年6月28日本院强制扣划被执行人厦门农商行存款人民币3417.86元；经本院向厦门市国土资源与房产管理局查询，被执行人名下无房产。本案查封车辆正在进行变现处理，本案短期内无法执行。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
厦门市同安区卫生与计划生育局作出的同卫计征决字（2015）第156号征收社会抚养费决定书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖挺隆
审 判 员 庄水波
审 判 员 陈炳辉
二〇一六年九月二十八日
代书记员 林家福
附：本案所适用的相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0212执906-2号
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。
法定代表人李妙音，局长。
委托代理人黄国粦，科长。
被执行人林吉风，男，1977年11月16日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人黄秋月，女，1984年9月7日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的同卫计征决字[2015]第156号征收社会抚养费决定书，于2015年11月13日向本院申请执行对被申请执行人征收社会抚养费65992元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院向厦门市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下有车牌号为闽Ｄ×××××机动车一辆，2016年8月16日本院强制查封并冻结该机动车的相关交易手续；经本院向厦门农商行等17家金融机构查询，查明被执行人在厦门农商行有存款，2016年6月28日本院强制扣划被执行人厦门农商行存款人民币3417.86元；经本院向厦门市国土资源与房产管理局查询，被执行人名下无房产。本案查封车辆正在进行变现处理，本案短期内无法执行。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
厦门市同安区卫生与计划生育局作出的同卫计征决字[2015]第156号征收社会抚养费决定书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖挺隆
审 判 员 庄水波
审 判 员 陈炳辉
二〇一六年九月二十八日
代书记员 林家福
附：本案所适用的相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0212执906-2号
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。
法定代表人李妙音，局长。
委托代理人黄国粦，科长。
被执行人林吉风，男，1977年11月16日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人黄秋月，女，1984年9月7日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的同卫计征决字（2015）第156号征收社会抚养费决定书，于2015年11月13日向本院申请执行对被申请执行人征收社会抚养费65992元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院向厦门市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下有车牌号为闽D×××××机动车一辆，2016年8月16日本院强制查封并冻结该机动车的相关交易手续；经本院向厦门农商行等17家金融机构查询，查明被执行人在厦门农商行有存款，2016年6月28日本院强制扣划被执行人厦门农商行存款人民币3417.86元；经本院向厦门市国土资源与房产管理局查询，被执行人名下无房产。本案查封车辆正在进行变现处理，本案短期内无法执行。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
厦门市同安区卫生与计划生育局作出的同卫计征决字（2015）第156号征收社会抚养费决定书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖挺隆
审 判 员 庄水波
审 判 员 陈炳辉
二〇一六年九月二十八日
代书记员 林家福
附：本案所适用的相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初5200号
原告黄景龙，男，1974年7月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告闫峰，男，1991年1月5日出生，汉族，住河南省项城市。
被告姚永新，男，1966年9月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。
原告黄景龙与被告闫峰、姚永新保证合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后。在诉讼过程中，原告自愿撤回了对被告闫峰的起诉。本案依法由审判员尹作祥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄景龙、被告姚永新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄景龙诉称，2014年1月18日，债务人闫峰因资金周转，向原告借款80000元。双方约定：借款期限为二年，利息按照月息2.4%计算，担保人为姚永新。后原告将现金交付债务人闫峰。借款到期后，原告多次向闫峰和被告姚永新讨要借款，二人以无款为由，至今未付。现原告诉请法院判令：1、被告姚永新偿还原告借款80000元；2、被告姚永新给付原告借款利息46080元。3、诉讼费用由被告姚永新负担。
被告姚永新辩称，其对借款事实及原告提供的证据没有异议。
经审理查明，2014年1月18日，债务人闫峰因做防水工程急需资金，与原告订立借款合同一份。合同约定：甲方：黄景龙。乙方：闫峰。甲方同意借款80000元人民币给乙方，以现金方式支付给乙方。借款期限为2014年1月18日至2016年1月18日，利息按每月付息2.4%。本合同担保人对乙方的全部债务承担连带保证责任。债务人闫峰、被告姚永新分别在借款合同的乙方处和担保人处签字、捺印确认。同日，债务人闫峰、被告姚永新为原告出具了内容为“今收黄景龙现金（捌万元整）￥80000.00元人民币。”的现金收条，债务人闫峰、被告姚永新分别在收条的收款人处签字、捺印确认。上述借款经原告催要，债务人闫峰及被告姚永新至今未付。上述事实，有当事人陈述、借款合同、现金收条等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与债务人闫峰的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的。双方均应按照合同约定，履行自己的义务。原告向债务人闫峰提供了借款，债务人闫峰应在双方约定的期限内及时返还借款，债务人闫峰在原告催要后未归还借款已构成违约。被告姚永新同意为债务人闫峰的借款本息承担连带保证责任，由于双方未约定保证期间，依照法律规定，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。原告向债务人闫峰提供了借款80000元，债务人闫峰在借款期限届满后未能偿还原告借款，被告姚永新亦未偿还原告借款，现原告在保证期间内起诉，要求保证人被告姚永新返还原告借款本金80000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告姚永新按照月息2.4%支付借款本金80000元的二年利息，违反国家限制借款利率的规定，本院依法予以调整，被告姚永新应按照年利率24%支付借款本金80000元的二年利息，经本院核算为38400元。被告姚永新在承担保证责任后，有权向债务人闫峰追偿。诉讼中，原告撤销了对债务人闫峰的起诉，系其依法处分自己的权利，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告姚永新于本判决生效之日起三日内返还原告黄景龙借款本金人民币80000元，并按照年利率24%支付二年的借款利息38400元。
二、被告姚永新在履行上述义务后，有权向债务人闫峰追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1411元，由被告姚永新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交上诉费用，在上诉期满后7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 尹作祥
二〇一六年七月二十九日
书记员 侯继春
相关法律规定：
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初550号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人许闰星，男，1984年3月4日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，博士文化，住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月6日被取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2017）569号起诉书指控被告人许闰星犯危险驾驶罪，于2017年10月19日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朱南哲、朴美玲出庭支持公诉，被告人许闰星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月23日22时35分许，被告人许闰星饮酒后驾驶×××号“海马”牌小型轿车，沿延吉市公园路由西向东行驶至西郡名苑前处时，将该地点由北向南步行横过道路的行人冯某撞到，造成冯某受伤及车辆损坏的道路交通事故。因实施了饮酒后驾驶机动车并发生交通事故的违法行为，被延吉市交警大队现场勘查民警当场查获。经鉴定，从被告人许闺星血样中检出乙醇浓度为130.00mg/l00ml，属醉酒后驾驶机动车。
案发后，2017年8月29日，被害人冯某收到被告人许闰星支付的3000元赔偿款，双方不再涉及任何民事赔偿。
上述事实，被告人许闰星在庭审中无异议，且有书证身份证明、抓获、破案经过、采血照片、驾驶人血样提取登记表、违法犯罪信息查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿款收据，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定报告，被害人冯某的陈述，证人郑某的证言，被告人许闰星供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许闰星违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。许闰星醉酒驾驶机动车且发生交通事故，应酌情从重处罚。鉴于其有自首情节，可依法从轻处罚。根据被告人许闰星的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人许闰星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱超峰
二〇一七年十月二十日
书记员 金吉男
北京知识产权法院
行 政 裁 定 书
（2017）京73行初2344号
原告海宁汉口北皮革市场管理顾问有限公司，住所地浙江省海宁经编产业园区经都二路2号经编大厦2号楼4层011-1室。
法定代表人李斌，董事长。
委托代理人李科峰，北京市集佳律师事务所律师。
委托代理人石伟，北京市集佳律师事务所律师。
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街l号。
法定代表人赵刚，主任。
第三人海宁中国皮革城股份有限公司，住所地浙江省海宁市海州西路201号。
法定代表人任有法，董事长
原告海宁汉口北皮革市场管理顾问有限公司（简称海宁皮革公司）因商标无效宣告行政纠纷一案，不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2017年2月17日作出的[2017]第10141号《关于第10939664号“海宁中国皮革城hclc及图商标无效宣告请求裁定书”》，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理期间，原告海宁皮革公司自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和义务，原告海宁皮革公司在本院审理期间，向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，本院裁定如下：
准许原告海宁汉口北皮革市场管理顾问有限公司撤回起诉。
案件受理费五十元，由原告海宁汉口北皮革市场管理顾问有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 刘义军
审 判 员 周丽婷
审 判 员 兰国红
二〇一七年五月二十六日
法官助理 孟 斌
书 记 员 张 莹
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0983执261号
申请执行人何某，女，汉族，住信宜市。
被执行人王某，男，汉族，住广东省信宜市。
何某与王某离婚纠纷一案，本院作出的（2010）信法民初字第1068号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人王某应在每年8月30日前一次性支付王某甲全年的抚养费（从2010年8月起每月支付300元至王某甲年满18周岁止）给申请执行人何某，并负担案件受理费300元，邮寄费50元。由于被执行人王某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，申请执行人何某于2016年3月22日向本院申请立案执行。
在执行中，经本院向广东省农村信用社联合社、中国工商银行广东省分行、中国农业银行广东省分行、中国建设银行广东省分行、中国银行广东省分行及前往中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行等多家银行查询，被执行人没有可供执行的存款；到国土管理部门查询，被执行人没有土地使用权；到房产管理部门查询，被执行人没有房产登记；到工商行政管理部门查询，被执行人没有工商登记资料；到信宜市公安局交通警察大队查询，被执行人没有机动车档案登记。本院将查询被执行人财产情况及本案的执行相关情况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和执行情况，表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，经过本院财产调查未发现被执行人王某可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0983执261号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜 保
二〇一六年九月十三日
书记员 孔庆玲
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执恢30号
申请执行人王娣。
被执行人辛华章。
被执行人丁爱卿。
申请执行人王娣与被执行人辛华章、丁爱卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）北民初字第1707号民事判决书已立案执行。申请执行人王娣要求被执行人辛华章、丁爱卿给付借款及利息等632585元。
案件执行过程中，本院依法拍卖被执行人辛华章坐落于位于青岛市市南区漳州二路54号B座1207户房产,清偿本案债务100万元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）北民初字第1707号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 王玉华
审判员 侯昭龙
二〇一七年九月十九日
书记员 刘 凯
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0628民初578号
原告：胡木荣，男，1952年3月28日出生，汉族，农民，住平和县。
被告：林国兴，男，1973年10月16日出生，汉族，农民，住平和县。
原告胡木荣与被告林国兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡木荣、林国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡木荣向本院提出诉讼请求：请求判令林国兴偿还胡木荣蜜柚款59000元并支付自2014年12月5日起至付清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。后胡木荣自愿放弃利息的诉讼请求,变更诉讼请求为：请求判令林国兴偿还胡木荣蜜柚款59000元。
事实和理由：2014年12月5日，林国兴向胡木荣购买蜜柚，蜜柚总款85100元，林国兴先后共支付了26100元，结欠胡木荣蜜柚款59000元。经胡木荣催讨，林国兴仍未归还。
林国兴承认向胡木荣购买蜜柚果，辩解其已经付清蜜柚款。
胡木荣围绕诉讼请求，依法提交了《条据》一份，林国兴未向本院提交证据。林国兴对《条据》的真实性没有异议，辩解其已还清货款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月5日，林国兴向胡木荣购买蜜柚果，总货款85100元，林国兴支付17000元，林国兴在过磅单的背面出具一张条据给胡木荣收执。后经胡木荣催讨，林国兴归还9000元，胡木荣自愿放弃100元，林国兴尚欠胡木荣蜜柚款59000元。
本院认为，林国兴向胡木荣购买蜜柚果，双方之间买卖关系成立，依法受法律保护。胡木荣提供的条据中“欠59000元2.16”的字迹双方有争议外，林国兴承认其余字迹均为其所写，该条据可以证明林国兴结欠胡木荣蜜柚款的事实，扣除胡木荣自认林国兴偿还的9000元和其自愿放弃的100元，林国兴尚欠胡木荣蜜柚款59000元，林国兴理应归还。林国兴辩称其已付清货款，胡木荣予以否认，林国兴又未能提供证据加以证明，其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
林国兴应在本判决生效后十日内偿还胡木荣蜜柚款59000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由林国兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市人民法院。
审判员 卢海滨
二〇一七年四月二十四日
书记员 周榕城
执行提示：
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0628民初578号原告：胡木荣，男，1952年3月28日出生，汉族，农民，住平和县。被告：林国兴，男，1973年10月16日出生，汉族，农民，住平和县。原告胡木荣与被告林国兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡木荣、林国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡木荣向本院提出诉讼请求：请求判令林国兴偿还胡木荣蜜柚款59000元并支付自2014年12月5日起至付清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。后胡木荣自愿放弃利息的诉讼请求,变更诉讼请求为：请求判令林国兴偿还胡木荣蜜柚款59000元。事实和理由：2014年12月5日，林国兴向胡木荣购买蜜柚，蜜柚总款85100元，林国兴先后共支付了26100元，结欠胡木荣蜜柚款59000元。经胡木荣催讨，林国兴仍未归还。林国兴承认向胡木荣购买蜜柚果，辩解其已经付清蜜柚款。胡木荣围绕诉讼请求，依法提交了《条据》一份，林国兴未向本院提交证据。林国兴对《条据》的真实性没有异议，辩解其已还清货款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月5日，林国兴向胡木荣购买蜜柚果，总货款85100元，林国兴支付17000元，林国兴在过磅单的背面出具一张条据给胡木荣收执。后经胡木荣催讨，林国兴归还9000元，胡木荣自愿放弃100元，林国兴尚欠胡木荣蜜柚款59000元。本院认为，林国兴向胡木荣购买蜜柚果，双方之间买卖关系成立，依法受法律保护。胡木荣提供的条据中“欠59000元2.16”的字迹双方有争议外，林国兴承认其余字迹均为其所写，该条据可以证明林国兴结欠胡木荣蜜柚款的事实，扣除胡木荣自认林国兴偿还的9000元和其自愿放弃的100元，林国兴尚欠胡木荣蜜柚款59000元，林国兴理应归还。林国兴辩称其已付清货款，胡木荣予以否认，林国兴又未能提供证据加以证明，其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：林国兴应在本判决生效后十日内偿还胡木荣蜜柚款59000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由林国兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市人民法院。审判员  卢海滨二〇一七年四月二十四日书记员  周榕城执行提示：第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1004刑初535号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人唐某，务工。因本案于2016年1月10日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年2月5日被取保候审，2016年6月14日被本院决定逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。
辩护人蔡继龙，浙江回浦律师事务所律师。
被告人杨某，务工。2016年2月26日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日。因本案于2016年2月22日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年3月10日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）515号起诉书指控被告人唐某、杨某犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员苏苏、被告人唐某、杨某、辩护人蔡继龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2015年9月29日凌晨4时许，被告人唐某与杨某窜至本区路北街道洋官村数码街47号四楼北间，窃走被害人吴某放在房间内的157个苹果5代手机拆机（经鉴定，价值人民币49800元）。手机已返还吴某。
2016年1月10日，被告人唐某主动至公安机关投案。2016年2月22日，被告人杨某被抓获归案。被告人唐某现已赔偿被害人吴某人民币30000元，并取得谅解。
上述事实，被告人唐某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、营业执照、到案经过、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某、杨某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人唐某案发后能自首、积极退赃、赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚，被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，在共同犯罪中作用相对较小，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。被告人唐某的辩护人提出被告人唐某系自首、积极赔偿损失、取得谅解等情节，与事实相符，本院予以采纳。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，综合考虑被告人唐某的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年5月17日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2017年1月21日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 夏俏骅
二〇一六年六月十四日
代书记员 林 娟
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初469号
原告：白兰玉，女，生于1966年1月11日，住西峡县。
被告：西峡县宏超冶耐材料有限公司，住所地：西峡县工业园区兴保路。
法定代表人：刘运超，公司经理。
原告白兰玉与被告西峡县宏超冶耐材料有限公司（以下简称“宏超公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告白兰玉到庭参加诉讼，被告宏超公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原�白兰玉向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金140000元及利息（利息从2014年3月4日起按照月息1分5厘付至款清之日止）。事实与理由：2014年3月4日，被告以需资金周转为由从原告处借款现金140000元。被告向原告出具了借款手续，约定月息1分5厘。后经原告多次催要，被告拒不支付，为此原告诉至本院。
被告宏超公司未到庭参加诉讼，亦未提交相关答辩材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月4日，被告宏超公司以公司急需资金周转为由从原告处借款140000元，并出具了借款手续，内容为：“收据入账时间：2014年3月4日交款单位白兰玉收款方式现金人民币壹拾肆万元整￥140000.00收款事由西峡县宏超冶耐材料有限公司暂借款财会主管聂显灵单位印章西峡县宏超冶耐材料有限公司财务专用章刘运超签名”，聂显灵在收据背面上角注明月息1分5厘。2015年10月27日，被告与包含原告在内的十八个债权人签订了赔偿协议，内容为：“赔偿协议甲方：封运峰等（其他名单附后，包含原告白兰玉）乙方：西峡县宏超冶耐材料有限公司法定代表人：刘运超一、甲乙双方自友好合作以来，截止2015年6月1日，乙方企业受经济形势影响，外欠贷款无法按时收回，尚欠甲方等壹拾捌人借款共计人民币2781600.00元（大写：贰佰柒拾捌万壹仟陆佰元整），现无力偿还，故关于该欠款的清偿问题双方达成如下协议：二、乙方自愿将西峡县宏超冶耐材料有限公司位于西峡县民营生态工业园区工业用地：土地使用证证号为：西国用（2006）第051号，总面积3676.67㎡，用于赔偿之用，扣除乙方通过土地评估向西峡县农商银行抵押贷款的价值叁佰伍拾万元外，剩余赔偿给甲方抵借款贰佰柒拾捌万壹仟陆佰元整，乙方提供该宗土地使用证复印件。三、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，本协议自双方签字后生效。甲方代表签字：封运峰封运华张宗杰乙方盖章：西峡县宏超冶耐材料有限公司法定代表人：刘运超2015年10月27日”，该土地使用证复印件和土地上所建的房屋所有权证（房权证号：西峡县房权证五里桥乡字第××号）由西峡县郝岗村桦林树组保管。该土地未办理担保登记。该借款本息被告至今未还，为此原告诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告宏超公司从原告处借款并给原告出具了借款手续，双方之间的民间借贷关系成立，原告持条据要求被告偿还借款140000元的理由正当本院予以支持。关于利息部分，原被告双方在条据中明确约定月息1分5厘，该约定不违反法律规定，本院予以支持。故被告应从借款之日起即2014年3月4日按照月息1分5厘付至款清之日止。被告与包含原告在内的债权人代表签订的赔偿协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效协议。协议内容有用被告所在的土地使用权为债务提供担保之意，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十三条：“乡镇、村企业的建设用地使用权不得单独抵押。以乡镇、村企业的厂房等建筑物抵押的，其占用范围内的建设用地使用权一并抵押。”，第一百八十七条：“以本法第一百八十条第一项至第三项规定的财产（建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权）或者第五项规定的正在建造的建筑抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”原被告对赔偿协议中所说的土地使用权证和附着在土地上的房屋所有权证均未办理担保登记，故担保物权并未生效，但不影响被�应当承担的还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十三条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
被告西峡县宏超冶耐材料有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告白兰玉借款本金140000元及利息（利息从2014年3月4日按照月息1分5厘付至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，减半收取1550元，保全费1220元，合计2770元，由被告西峡县宏超冶耐材料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 贾颖
二〇一七年三月一日
书记员 袁燃
附：《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十三条乡镇、村企业的建设用地使用权不得单独抵押。以乡镇、村企业的厂房等建筑物抵押的，其占用范围内的建设用地使用权一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1126财保21号
申请人郑某某，女，1965年4月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师。
申请人郑某甲，男，1963年11月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被申请人欧阳某某，女，1966年8月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被申请人吕某，女，1988年2月26日出生，汉族，宁远县人，职工。
被申请人邓某某，男，1972年10月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
申请人郑某某、郑某甲与被申请人欧阳某某、吕某、邓某某因民间借贷纠纷一案，申请人以为防止被申请人转移财产，保障申请人诉讼利益的实现为由，于2016年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人欧阳某某、吕某位于长沙市芙蓉区车站北路佳天雅苑X栋的房屋，对被申请人邓某某位于长沙市芙蓉区车站北路佳天雅苑X栋的房屋予以查封。申请人郑某某、郑际淳将郑某某位于宁远县桐山街道（原舜陵镇）重华房屋（房产证号：宁房权证（2008）字第XXXXXX**号）为此项申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人郑某某、郑某甲的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、将被申请人欧阳某某、吕某位于长沙市开福区福元西路XXX号万科城二期X区XX栋（房号XXXX）予以查封，期限为三年（即：自2016年5月12日至2019年5月11日）；
二、将申请人郑某某位于宁远县桐山街道（房产证号：宁房权证（2008）字第XXXXXX**号）的房屋予以查封，期限为三年（即：自2016年5月12日起至2019年5月11日止）。
三、上述被查封的财产在查封、冻结期间，双方当事人不得转移被查封、冻结的财产，不得对查封、冻结的财产设定权利负担等行为。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解�财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审 判 长 周友义
审 判 员 许树生
代理审判员 曾圆圆
二〇一六年五月十二日
代理书记员 刘继群
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释（2015）5号）
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原�定。
福建省尤溪县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽0426刑更7号
罪犯陈福旺，男，1986年11月2日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省尤溪县。
2016年9月27日，本院作出了（2016）闽0426刑初328号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人陈福旺拘役五个月，缓刑八个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关尤溪县司法局于2016年12月2日书面建议本院撤销对罪犯陈福旺的缓刑。本院于2016年12月5日立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关尤溪县司法局提出，罪犯陈福旺在社区矫正期间脱管超过一个月。2016年10月9日，陈福旺到尤溪县司法局报到后，尤溪县司法局告知其在三日内到中仙乡司法所报到。至同年10月13日，陈福旺本人未按时到中仙乡司法所办理入矫手续。经尤溪县司法局多次电话通知、查找，陈福旺均以各种理由推脱拒不到中仙乡司法所办理入矫手续。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条规定，建议对陈福旺撤销缓刑，收监执行。
经审理查明，罪犯陈福旺因犯危险驾驶罪于2016年4月21日被尤溪县公安局取保候审，同年8月10日被尤溪县公安局刑事拘留，同年8月16日被尤溪县公安局取保候审，同年8月17日被尤溪县人民检察院取保候审，同年9月14日被本院取保候审。2016年9月27日被本院判处拘役五个月，缓刑八个月。2016年10月9日，本院（2016）闽0426刑初328号刑事判决生效并交付执行，至2016年12月2日，陈福旺无正当理由未按时到中仙乡司法所报到，已脱离监管超过一个月。
上述事实，有执行机关尤溪县司法局提交的（2016）闽0426刑初328号刑事判决书、执行通知书、身份证、社区矫正人员基本信息表、社区矫正人员报到通知函、社区矫正人员接受监管承诺书、关于提请上网追逃脱管社区服刑人员陈福旺的函、福建省尤溪县司法局送达回证、社区矫正调查取证权利义务告知书、调查取证笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈福旺在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，已违反法律关于缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）闽0426刑初328号刑事判决对罪犯陈福旺宣告缓刑八个月的执行部分；
二、对罪犯陈福旺收监执行原判决拘役五个月。
（刑期从裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
本裁定一经作出，立即生效。
审 判 长 王晓迟
审 判 员 吴启燊
代理审判员 詹大欢
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈慧珍
附相关法条：
1.《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
3.《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
PAGE