湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初797号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人吴忠杰，男，1982年9月7日出生于湖南省桑植县，汉族，中专文化，农民，住湖南省桑植县。因本案于2016年8月17日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。现在家。
被告人陈亮，男，1984年2月28日出生于湖南省衡山县，汉族，高中文化，农民，住湖南省衡山县。因本案于2016年8月17日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。现在家。
被告人彭银香，女，1983年10月10日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，无业，住长沙市天心区。因本案于2016年8月17日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。现在家。
被告人胡孟霞，女，1980年7月26日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，无业，住长沙市雨花区。因本案于2016年8月17日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉（2016）820号起诉书指控被告人吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞犯开设赌场罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭舟出庭支持公诉，被告人吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2016年7月至案发，被告人吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞共同协商在长沙市雨花区井湾子街道天剑华城B座1110室内，采取以“转转麻将”的方式组织赌博，并约定按照每人占25%的股份参与分红，经营期间非法所得人民币19200元。
2016年8月16日22时许，被告人吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞以及参赌人员戴某、何某、伍某、彭某等10人在上述场所内参与赌博时，被公安机关当场抓获。
为证明上述事实，公诉机关提供了扣押的赃物等物证；户籍证明、抓获经过等书证；证人朱某、李某、黄某等的证言；被告人吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定。
被告人吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2016年7月至案发，被告人吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞共同协商在长沙市雨花区井湾子街道天剑华城B座1110室内，采取以“转转麻将”的方式组织赌博，并约定按照每人占25%的股份参与分红，经营期间非法所得人民币19200元。
2016年8月16日22时许，被告人吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞以及参赌人员戴某、何某、伍某、彭某等10人在上述场所内参与赌博时，被公安机关当场抓获。
2016年11月24日，长沙市雨花区社区矫正和刑满释放人员安置帮教工作领导小组办公室出具（2016）雨矫调字第189、190、191号《调查评估意见书》，建议对被告人陈亮、彭银香、胡孟霞慎用社区矫正。2016年12月9日，桑植县司法局出具（2016）桑社矫评字第160号《调查评估意见书》，建议对被告人吴忠杰适用社区矫正。
上述事实，被告人吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞在开庭审理中亦无异议，且有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定：
1、长沙市公安局雨花分局圭塘派出所出具的线索来源及抓获经过，证明被告人吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞被公安机关抓获归案的事实。
2、提取笔录，扣押物品清单，作案工具的照片，房屋租赁合同，交房确认书，租金收条，证明公安机关在案发现场扣押了作案工具麻将2副、租房合同1份、交房确认书1份、租金收条2张，并在被告人彭银香身上扣押了非法所得人民币1200元。
3、辨认笔录及照片，证明被告人吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞相互辨认出了对方，证人盛某、邹某均辨认出了吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞。
4、现场照片，证明案发现场的情况。
5、证人证言：
证人戴某的证言，证明其于2016年8月16日晚上8时左右在长沙市雨花区天剑小区B座1110房打“转转麻将”被抓，其所知道的这个麻将馆的老板有彭银香、胡孟霞、吴忠杰。
证人何某的证言，证明其于2016年8月16日22时左右在长沙市雨花区韶山南路天剑华城B座1110房的麻将馆打“转转麻将”被抓，其认识麻将馆的2个老板是胡孟霞、吴忠杰。
证人尤某的证言，证明其于2016年8月16日晚上8时左右在长沙市雨花区天剑小区B座1110房打“转转麻将”被抓，其所知道的麻将馆老板有彭银香、胡孟霞、吴忠杰。
证人伍某的证言，证明其于2016年8月16日在长沙市雨花区天剑小区B座1110房打“转转麻将”被抓。
证人彭某的证言，证明其于2016年8月16日晚上8时左右在长沙市雨花区天剑小区B座1110房打“转转麻将”被抓。
证人盛某的证言，证明其于2016年8月16日晚上8时左右在长沙市雨花区天剑小区B座1110房打“转转麻将”被抓，麻将馆总共有4个老板，分别是彭银香、胡孟霞、吴忠杰、陈亮。
证人邹某的证言，证明其于2016年8月16日晚上8时左右在长沙市雨花区天剑小区B座1110房打“转转麻将”被抓，麻将馆总共有4个老板，分别是彭银香、胡孟霞、吴忠杰、陈亮。
证人许某的证言，证明其于2016年8月16日晚上9时左右在长沙市雨花区天剑小区B座1110房看他干姐姐邹某打“转转麻将”被抓。
证人罗某的证言，证明其于2016年8月16日21时左右在长沙市雨花区天剑小区B座1110房的麻将馆边看别人打麻将，边约经常与其打麻将的那几个人，在其等他们的过程中被带到公安机关，麻将馆总共有4个老板，分别是彭银香、胡孟霞、吴忠杰、陈亮。
证人任某的证言，证明其于2016年8月16日22时左右在长沙市雨花区天剑小区B座1110房的麻将馆找其女朋友彭银香玩，被带到公安机关，麻将馆总共有4个老板，分别是彭银香、胡孟霞、吴忠杰、陈亮。
6、被告人供述：
被告人吴忠杰的供述，证明其与陈亮、彭银香、胡孟霞于2016年7月初商量一起开设麻将馆，由其与陈亮一起负责租赁了长沙市雨花区韶山南路天剑华城B座1110房，彭银香、胡孟霞2人负责买了4台二手麻将机，每人占股25%，以打“转转麻将”的方式进行赌博，从开业至今他们总共盈利了20000元钱左右，他们每人分了4800元。
被告人陈亮的供述，证明其与吴忠杰、彭银香、胡孟霞于2016年7月中旬在韶山南路天剑华城B座1110房间开了1个麻将馆，打“转转麻烦”，每人大概出了4000元，各占25%的股份，开业到现在就分过一次账，除去开支后每人分了4800元。
被告人彭银香的供述，证明其与吴忠杰、陈亮、胡孟霞于2016年7月商量在一起开1个麻将馆，他们通过中介在雨花区天剑华城B座1110房租了房间，4人各出资四分之一，总共用了10000多元，麻将馆内的4台麻将机是其朋友胡浩送的，接着他们的麻将馆就开始搞起来了，以打“转转麻将”的方式进行赌博，除去麻将馆正常的开销外，一共盈利了19200元，他们每人分了4800元。
被告人胡孟霞的供述，证明其与吴忠杰、陈亮、彭银香于2016年6月份商量开设麻将馆，同年7月10日左右，吴忠杰、陈亮租了雨花区天剑华城B座1110房，他们搬了4张麻将桌和椅子，麻将馆就开成了，7月15日左右开始营业。4人每人占股四分之一，按占股出资，从营业到现在，收入除去开支后结余10000多元，其与彭银香分得4800元。
7、被告人吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞的身份、现实表现材料，证明案发时被告人吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞均系完全刑事责任能力人，且无违法犯罪前科。
本院认为，被告人吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞结伙开设赌场进行赌博犯罪活动，其行为均已构成开设赌场罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴忠杰、陈亮、彭银香、胡孟霞均能如实供述自己的罪行，且均符合社区矫正条件，均可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴忠杰犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈亮犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人彭银香犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人胡孟霞犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 危 唯
人民陪审员 邓冬四
人民陪审员 吴建军
二〇一七年一月十八日
书 记 员 罗 婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。