广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0704民初2171号
原告：江门市红利金属材料有限公司，住所地：江门市蓬江区永盛路143号1幢第三层（自编之三）。
法定代表人：李启年。
委托诉讼代理人：张沅峰，广东南日律师事务所律师。
被告：江门市天创置业有限公司，住所地：江门市港口一路15号。
法定代表人：李文志。
委托诉讼代理人：徐宏，广东天高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑少媛，广东东方大卫律师事务所律师。
原告江门市红利金属材料有限公司诉被告江门市天创置业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。由于原告的诉讼请求为确认合同有效。所以，本院依法将本案案由变更为确认合同有效纠纷。原告的委托诉讼代理人张沅峰、被告的委托诉讼代理人徐宏、郑少媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告与被告签订2014505号债权转让合同合法有效。在本案诉讼期间，原告将其诉讼请求变更为判令确认原告与被告于签订2014505号债权转让合同、债权转让合同补充协议合法有效。事实和理由：原告与被告签订2014505号债权转让合同。被告将（2014）江海法民二初字第505号民事调解书所确认的对东莞市泓峰纸业有限公司、东莞市恒联机械印刷有限公司、东莞市置地投资发展有限公司、东莞市翔龙实业投资有限公司、广东恒辉实业集团有限公司的所有债权转让给原告。原告与被告向债务人东莞市泓峰纸业有限公司、东莞市恒联机械印刷有限公司、东莞市置地投资发展有限公司、东莞市翔龙实业投资有限公司、广东恒辉实业集团有限公司送达了债权转让通知书。2017年12月15日，原、被告签订债权转让合同补充协议，双方对债权转让价格及债权转让合同的履行作出确认。原告认为与被告签订的债权转让合同、债权转让合同补充协议是当事人的真实意思表示，内容合法，且依法通知了债务人。为此，原告请求依法确认该债权转让合同、债权转让合同补充协议合法有效。
被告承认原告提出的全部诉讼请求。
原告请求确认2014505号债权转让合同合法有效，本院依法对该合同的效力进行审查。
本院(2014)江海法民二初字第505号民事调解书确认：一、原告江门市天创置业有限公司与被告东莞市泓峰纸业有限公司确认，截至2014年6月3日止，被告尚欠借款本金53873538.39元、利息3408151.72元（利息按原债权人和被告东莞市泓峰纸业有限公司约定利率计至2014年6月3日）。2014年6月4日之后的利息仍按月利率1%计算截至清偿之日止；2、被告东莞市泓峰纸业有限公司应在2014年12月15日前偿还第一期本金800000元，余下款项被告分六年还清，即：2015年12月25日前还本金10000000元，2016年12月25日前还本金10000000元，2017年12月25日前还本金10000000元，2018年12月25日前还本金10000000元，2019年12月25日前还本金10000000元，2020年12月25日前偿还余下本金3073538.39元、2014年6月3日前利息3408151.72元，以及2014年6月4日之后利息（该利息按月利率1%计算）。以上六年还款期内，被告东莞市泓峰纸业有限公司应每月还款不少于800000元。被告东莞市恒联机械印刷有限公司、东莞市置地投资发展有限公司、东莞市翔龙实业投资有限公司、广东恒辉实业集团有限公司对以上债务承担连带清偿责任；3、根据东莞虎门农商行与原告签订《债权转让协议》，原告依法对被告东莞市翔龙实业投资有限公司自有、原已抵押给东莞虎门农商行的位于东莞市××镇××新××（西××）、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨2栋首层（西座）、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨2栋二层（东座）、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨2栋首层（东座）、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨5栋首层（房地产权证号分别为粤房地证字第××号、粤房地证字第××号、粤房地证字第××号、粤房地证字第××号，粤房地证字第××号，房地产他项权证号为粤房地他项权证莞字第1000067563号）享有抵押权；对被告东莞市翔龙实业投资有限公司自有、原已抵押给东莞虎门农商行的位于东莞市石碣镇唐洪东兴新邨1栋首层、二层，东莞市石碣镇唐洪东兴新邨3栋首层、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨3栋二层、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨4栋首层（房地产权证号分别为粤房地证字第××号、粤房地证字第××号、粤房地证字第××号、粤房地证字第××号，房地产他项权证号为粤房地他项权证字第10002233190号）享有抵押权；对被告东莞市恒联机械印刷有限公司自有、原已抵押给东莞虎门农商行的位于东莞市沙田镇穗丰年村秋盛组（房地产权证号分别为粤房地证字第××号、第××号，房地产他项权证号为粤房地他项权证莞字第1500279109号）享有抵押权；对被告东莞市翔龙实业投资有限公司自有、原已抵押给东莞虎门农商行的位于东莞市××镇××新××（西××）、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨2栋首层（西座）、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨2栋二层（东座）、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨2栋首层（东座）、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨5栋首层（房地产权证号分别为粤房地证字第××号、粤房地证字第××号、粤房地证字第××号、粤房地证字第××号，粤房地证字第××号，房地产他项权证号为粤房地他项权证莞字第1000279780号）享有抵押权；对被告东莞市置地投资发展有限公司原已提供给东莞虎门农商行的租金质押担保（编号为03070012013050006《租金质押担保合同》）位于东莞市××路地心街××号的锦华凯欣名苑享有租赁收益权；4、若被告未能如期清偿任何一期款项，原告可要求被告立即清偿当期和剩余全部欠款及利息，并向人民法院申请强制执行，拍卖或变卖本协议第三条所列房产，所得款项优先清偿给原告；5、本案的案件受理费328208.45元，减半收取164104.23元，由被告东莞市泓峰纸业有限公司承担。被告东莞市泓峰纸业有限公司须于2014年12月25日前支付给原告。
2016年6月28日，原告（乙方）、被告（甲方）签订合同编号：2014505债权转让合同，合同约定：甲方按现有条件和状况向乙方转让本合同后附的（2014）江海法民二初字第505号民事调解书项下甲方所有的债权及其附属权利（以下简称为“标的债权”），乙方表示自愿接受；标的债权概述：截止2014年6月3日止，东莞市泓峰纸业有限公司尚欠甲方借款本金53873538.39元，利息3408151.72元（利息按原债权人和东莞市泓峰纸业有限公司约定利率计至2014年6月3日）。2014年6月4日起的利息按月利率1%计算截至清偿之日止。东莞市泓峰纸业有限公司应在2014年12月15日前偿还第一期本金800000元，余下款项东莞市泓峰纸业有限公司分六年还清，即：2015年12月25日前还本金10000000元，2016年12月25日前还本金10000000元，2017年12月25日前还本金10000000元、2018年12月25日前还本金10000000元，2019年12月25日前还本金10000000元，2020年12月25日前偿还余下本金3073538.39元、2014年6月3日前利息3408151.72元，以及2014年6月4日之后利息（该利息按月利率1%计算）。以上六年还款期内，东莞市泓峰纸业有限公司应每月还款不少于800000元。东莞市恒联机械印刷有限公司、东莞市置地投资发展有限公司、东莞市翔龙实业投资有限公司、广东恒辉实业集团有限公司对以上债务承担连带清偿责任。根据东莞虎门农商行与甲方签订债权转让协议，甲方依法对东莞市翔龙实业投资有限公司自有、原已抵押给东莞虎门农商行的位于东莞市××镇××新××（西××）、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨2栋首层（西座）、东莞市石碣镇洪东兴新邨2栋二层（东座）、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨2栋首层（东座）、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨5栋首层（房地产权证号分别为粤房地证字第××号、粤房地证字第××号、粤房地证字第××号、粤房地证字第××号、粤房地证字第××号，房地产他项权证号为粤房地他项权证莞字第1000067563号）享有抵押权；甲方依法对东莞市翔龙实业投资有限公司自有、原已抵押给东莞虎门农商行的位于东莞市石碣镇唐洪东兴新邨1栋首层、二层，东莞市石碣镇唐洪东兴新邨3栋首层、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨3栋二层、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨4栋首层（房地产权证号分别为粤房地证字第××号、粤房地证字第××号、粤房地证字第××号、粤房地证字第××号、房地产他项权证号为粤房地他项权证字第10002233190号）享有抵押权；甲方依法对东莞市恒联机械印刷有限公司自有、原已抵押给东莞虎门农商行的位于东莞市沙田镇穗丰年村秋盛组（房地产权证号分别为粤房地证字第××号、第××号，房地产他项权证号为粤房地他项权证莞字第1500279109号）享有抵押权；甲方依法东莞市翔龙实业投资有限公司自有、原已抵押给东莞虎门农商行的位于东莞市××镇××新××（西××）、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨2栋首层（西座）、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨2栋二层（东座）、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨2栋首层（东座）、东莞市石碣镇唐洪东兴新邨5栋首层（房地产权证号分别为粤房地证字第××号、粤房地证第C4266902号、粤房地证字第××号、粤房地证字第××号，粤房地证字第××号，房地产他项权证号为粤房地他项权证莞字第1000279780号）享有抵押权；甲方依法对东莞市置地投资发展有限公司原已提供给东莞虎门农商行的租金质押担保（编号为03070012013050006《租金质押担保合同》）位于东莞市××路地心街××号的锦华凯欣名苑享有租赁收益权。若东莞市泓峰纸业有限公司未能如期清偿任何一期款项，甲方可要求东莞市泓峰纸业有限公司立即清偿当期和剩余全部欠款及利息，并向人民法院申请强制执行，拍卖或变卖上述所列房产，所得款项优先清偿给甲方。东莞市泓峰纸业有限公司须向甲方支付的案件受理费164104.23元；标的债权在转让日前，甲方已就本协议标的债权的向法院申请执行，并已取得相应的执行权利，执行案号为（2017）粤0704执恢72号；转让价格和支付方式由甲乙双方另行约定；债权权利的转移，本协议签订当日，标的债权正式由乙方享有，标的债权所涉之债权凭证原件已向乙方移交；甲方承诺：甲方保证该债权及从权利真实有效并享有合法的处分权，保证其提交的文件真实、完整、准确。甲方保证在持有该债权期间没有任何伪造债权凭证的行为，在本次交易中没有提交任何虚假文件或隐瞒任何文件；若乙方因行使诉权或者遇其他主张权利的情况，需要甲方证明与该债权转让行为有关的事实时，甲方必须给予配合；标的债权转让通知，甲方应在本协议签订日起10个工作日内将债权转让的事实以法定有效的方式通知债务人、保证人和担保人；债权转让通知可以通过在媒体公告的方式通知债务人和担保人，也可以通过书面形式直接通知债务人和担保人；上述有关的债权转让通知所产生的公告费用或者公证费用由乙方承担；基于本次债权转让所获得的对方的任何秘密，任何一方不得向第三方透露，但根据法律法规应当披露的除外；甲、乙双方均应遵守本合同的规定，任何一方违反本合同约定，均应赔偿另一方的实际经济损失等。
2016年6月28日，被告向债务人东莞市泓峰纸业有限公司、东莞市恒联机械印刷有限公司、东莞市置地投资发展有限公司、东莞市翔龙实业投资有限公司、广东恒辉实业集团有限公司送达了债权转让通知书。通知债权转让事项，通知各债务人直接向江门市红利金属材料有限公司履行（2014）江海法民二初字第505号民事调解书确定的义务。债务人东莞市泓峰纸业有限公司、东莞市恒联机械印刷有限公司、东莞市置地投资发展有限公司、东莞市翔龙实业投资有限公司、广东恒辉实业集团有限公司分别在债权转让通知书上盖公章确认签收。
原告（乙方）、被告（甲方）于2017年12月15日签订债权转让合同补充协议，约定对甲、乙双方于2016年6月28日签订合同编号2014505债权转让合同（以下简称“原合同”）的债权转让事项达成如下补充条款：转让价格和支付方式为2014505号债权转让合同的债权转让价为57281690.11元，具体支付、履行方式详见甲方与相关关联方2017年3月协议书（中旅项目）等文件；本协议生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等的法律效力；除协议中明确所作补充的条款之外，原合同的其余部分应完全继续有效等。
原告原企业名称为江门市益丞金属材料有限公司，2017年7月14日经江门市蓬江区市场监督管理局核准变更企业名称为江门市红利金属材料有限公司。
在本案诉讼期间，原、被告确认，原告（乙方）与被告（甲方）于2016年6月28日签订合同编号：2014505《债权转让合同》，并于2016年6月28日向债务人东莞市泓峰纸业有限公司、东莞市恒联机械印刷有限公司、东莞市置地投资发展有限公司、东莞市翔龙实业投资有限公司、广东恒辉实业集团有限公司发出债权转让通知书。之后，由于原告于2017年7月14日经核准变更企业名称为江门市红利金属材料有限公司。原、被告重新于2017年7月14日签订了债权转让合同，被告于同日重新向债务人发出债权转让通知书。双方在重新签订债权转让合同时对原合同的落款时间没有作出修改，被告重新发出的债权转让通知书的落款时间也没有作出修改。所以，现双方重新签订的债权转让合同的落款时间以及重新发出的债权转让通知书的落款时间仍均为2016年6月28日。原告确认被告已将双方于2016年6月28日签订的债权转让合同及经债务人盖章确认签收的债权转让通知书交还给原告，原告现已没有保留原债权转让合同及经债务人盖章确认签收的债权转让通知书。
本院认为，本案为确认合同有效纠纷。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告将本院（2014）江海法民二初字第505号民事调解书确定的权利转让给原告，以及在本案中承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”原、被告签订的合同编号：2014505债权转让合同、债权转让合同补充协议均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，是合法有效的合同。而且，原、被告已将债权转让事项通知债务人，该债权转让已对债务人发生效力。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
确认原告江门市红利金属材料有限公司诉被告江门市天创置业有限公司签订的合同编号：2014505债权转让合同、债权转让合同补充协议有效。
本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告江门市红利金属材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄佩贤
二〇一七年十二月二十八日
书记员 施兆勤