河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑一终字第307号
原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘伟明，男，1976年2月27日出生，汉族，。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被郑州市公安局金水路分局网上追逃并于2014年6月6日被安徽省太和县公安局民警抓获羁押于太和县看守所，6月11日被押解回郑并被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人刘树德，安徽惠君律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人刘伟明犯虚开增值税专用发票罪一案，于二O一五年六月十六日作出（2015）金刑初字第48号刑事判决。宣判后，原审被告人刘伟明不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2012年5月份至2013年3月份期间，被告人刘伟明在没有任何真实货物交易的情况下，让重庆利和毛发制品有限公司向河南益隆进出口有限公司虚开增值税专用发票111份，金额10827168.7元，税额1840619.3元；让重庆廷坤毛发制品有限公司向河南益隆进出口有限公司虚开增值税专用发票61份，金额5586242.01元，税额949661.24元。刘伟明虚开增值税发票价税合计19203691.3元，并于2012年6-8月份通过河南益隆进出口有限公司向郑州市国税局申请退税1624075.3元。河南益隆进出口有限公司于2013年10月17日已追缴退税款1624075.47元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.证人孙某某证实，其是河南益隆进出口有限公司档发部经理。档发就是假发，其公司本身不生产档发而是从生产企业购买后再出口到国外。2012年2月份，其代表公司与刘伟明签订了代理出口档发的协议，益隆公司提供档发出口手续，刘伟明负责档发的生产、运输、报关、结汇等相关业务。2012年3月份左右，益隆公司陆续与刘伟明提供的档发生产商重庆利和毛发制品公司签订了数份购销合同。重庆利和公司为河南益隆公司提供档发的增值税发票。河南益隆公司为刘伟明提供报关需要的报关单、报关委托书、该公司报关所用发票章的空白A4纸、空白出口发票、装箱单。刘伟明负责报关后将手续交给河南益隆公司。益隆公司的财务人员到税务局办理出口退税手续。刘伟明于外商给付货款后通知益隆公司。益隆公司根据结汇的金额将货款付给重庆利和毛发制品公司。河南益隆公司根据与刘伟明签订的代理合同扣除总货款的1%作为代理费。重庆利和毛发公司于2012年8月份注销。刘伟明又用重庆廷坤毛发制品公司的名义与河南益隆公司做了几笔代理出口档发的业务。重庆利和毛发制品公司共开具111份增值税发票，廷坤公司开具61份增值税发票，共计金额约1920万元。重庆利和已经出口退税162万余元，廷坤公司还没有出口退税。
2.同案犯付某某（另案处理）供述，其是重庆利和毛发制品有限公司的实际控制人。2012年3月底，其老乡刘伟明找其开一些毛发的增值税发票并给其支付4.5%的开票费。刘伟明将受票单位河南益隆进出口贸易有限公司名称、税务登记号、开户银行和账号及货物品种、数量、单价、金额、税额发送给其。关于货款，先是河南益隆公司将货款转到重庆利和公司账户。重庆利和公司再将货款打到付帅的个人账户。付帅将收到的货款按刘伟明的指示打到相应的账户。河南益隆公司与重庆利和公司之间并无真实的货物交易，虽然每笔业务都签合同，是为了将没有发生的业务伪装成真实的业务以便应付税务机关检查。其于2012年6月份将重庆利和公司注销，并于2012年8月份注册成立了重庆廷坤毛发制品公司。其利用重庆廷坤公司继续为刘伟明虚开增值税发票，操作模式与重庆利和公司一样。其以重庆利和公司的名义先后为刘伟明开具111张增值税发票，金额共计10827168.7元，税额1840619.3元。其以重庆廷坤公司名义为刘伟明开具了61份增值税发票，金额共计5586242.01元，税额949661.24元。
3.郑州市国税局稽查局出具的税务稽查报告证实，河南益隆公司取得重庆利和公司虚开增值税发票111份，金额10827168.7元、税额1840619.3元，于2012年6-8月份向郑州市国税局申请退税1624075.3元；河南益隆公司取得重庆廷坤公司虚开增值税发票61份，金额共计5586242.01元，税额949661.24元，已申请退税但并未退税；河南益隆公司于2013年10月17日追缴退税款1624075.47元。
4.河南益隆进出口有限公司与重庆利和毛发制品有限公司、重庆廷坤毛发制品有限公司签订的购销合同已被侦查人员提取并存卷佐证。
5.涉案增值税专用发票、报关单、装箱单及河南益隆进出口有限公司记账凭证等已被侦查机关提取并存卷佐证。
6.抓获经过证实，被告人刘伟明于2014年6月6日15时许被安徽省太和县公安局民警抓获并于2014年6月11日移送郑州市公安局金水路分局。
7.户籍证明，证明被告人刘伟明系成年人，已达到刑事责任年龄。
8.被告人刘伟明在侦查机关的供述，其朋友刘某于2012年6月份让其找能虚开增值税发票的来源，并许诺干一年可以为其买套房子。其于2012年2、3月份认识了河南益隆进出口有限公司的孙某某，遂到郑州与孙某某商定利用益隆公司的资质办理出口及退税业务。其与孙某某签订了出口代理合同，由孙某某提供报关单、报关委托书、空白出票、装箱单等材料，每单交易成功后河南益隆公司收取1%的手续费。其又找到老乡付某某开发票。付某某是重庆利和毛发制品有限公司和重庆廷坤毛发制品有限公司的实际控制人。付某某将增值税发票开好后交给其，其拿着发票让刘某核算后寄给河南益隆公司的孙某某。付某某控制的两个公司与河南益隆公司之间没有真实的货物交易，全都是虚开的增值税发票。其中重庆利和毛发制品有限公司向河南益隆公司开具了111份增值税发票、重庆廷坤毛发制品有限公司向河南益隆公司开具了60份左右的增值税发票。刘某在香港注册的有公司，通过香港的公司向河南益隆进出口公司支付货款（外汇）。河南益隆进出口公司在结汇后将结汇款和出口退税款扣掉1%的手续费，之后将款项打入重庆公司的账户。付某某将4.5%的开票费扣除后余款打入刘某控制的其农业银行账户。刘某再将钱款从其农业银行账户转走。整个过程下来，货款最终有流转到刘某名下，刘某主要是获取出口退税款。
根据上述事实和证据，金水区人民法院认定，被告人刘伟明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。
上诉人（原审被告人）刘伟明及其辩护人辩解、辩护称，上诉人刘伟明有自首情节；在共同犯罪中系从犯；未对国家税收造成实际损失，请求二审对上诉人刘伟明减轻处罚。
经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，并经一审当庭举证、质证，经查属实，本院予以确认。
上诉人刘伟明及其辩护人关于刘伟明具有自首情节的辩解、辩护意见，经查，上诉人刘伟明因虚开增值税专用发票到重庆市公安机关主动投案，但其未如实供述自己的行为，后被公安机关取保候审。在取保候审期间，河南公安机关电话联系其拒不到案被网上追逃，上诉人刘伟明在明知其被公安机关网上追逃，仍不到案被公安机关抓获，其行为不符合自首的构成要件，故该辩解、辩护意见不予采纳。
上诉人刘伟明及其辩护人关于刘伟明系从犯的辩解、辩护意见，经查，上诉人刘伟明在共同犯罪过程中，根据其具体分工，相互配合，其行为积极主动，应为主犯，原判认定并无不当，故该辩解、辩护意见不予采纳。
上诉人刘伟明及其辩护人关于刘伟明的行为未造成国家税收实际损失的辩解、辩护意见，经查属实，原判已认定，并据此对上诉人刘伟明从轻处罚。在二审审理过程中，上诉人刘伟明及其辩护人再次以该理由提出对上诉人刘伟明从轻处罚的意见，无法律依据，故该辩解、辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人刘伟明介绍他人虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法判处。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘伟明的上诉及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨胜功
审 判 员 汪致咏
代理审判员 高慧敏
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杨晨雨