金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第931号
原告：金华市欧杰汽车销售有限公司，住所地：金华市金东区赤松路269号3幢。
法定代表人：聂益培，总经理。
委托代理人：徐华军，浙江金奥律师事务所律师。
被告：何小平。
被告：江庭庭。
被告：江威。
原告金华市欧杰汽车销售有限公司为与被告何小平、江庭庭、江威追偿权纠纷一案，于2015年4月10日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员祝睿独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理�原告的委托代理人徐华军律师到庭参加诉讼，被告何小平、江庭庭、江威经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告金华市欧杰汽车销售有限公司起诉称：2014年1月26日，第一被告向原告购买车辆，并为该车辆办理了按揭贷款。原告、第一、二被告与中国农业银行股份有限公司金华江北支行签订了担保借款合同，合同约定：第一被告贷款71600元，分期手续费6795元；抵押物为比亚迪汽车发动机号214002716；第二被告为抵押担保人；原告为保证人；第7.3款银行提前收回分期资金、分期续费等费用时，银行有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户中划扣；第8.3.3款保证人未按合同约定履行保证责任时，银行有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户划收；其他约定见合同。2014年1月26日，原告向中国农业银行股份有限公司金华江北支行出具担保承诺书：载明，购车人未按时（逾期一个月）履行上述债务，我公司在此不可撤销贵行直接划扣保证金，用以垫付或代偿购车人所欠贵行的债务。因第一被告逾期分期付款，中国农业银行股份有限公司金华江北支行直接从原告账户划收了59886元，用于偿还第一被告的债务。2014年1月26日，第三被告与中国农业银行股份有限公司金华江北支行出具共同偿还承诺书，载明：愿承担担保借款合同项下的共同还款责任。2014年1月26日，原告与第一被告在金华市婺城区农行金华江北支行签订反担保协议；原告为第二顺序抵押权人；乙方一次性偿还原告代位偿还的借款本息，并支付自代偿之日起至偿还之日止同期银行贷款利息；违约金以违约金额（贷款未还余额）的20%计算，造成诉讼的，还应承担实现债权费用；争议解决方式合同签订地法院提起诉讼。原告认为，中国农业银行股份有限公司金华江北支行划收了原告款项，原告依法取得了追偿权利，取得中国农业银行股份有限公司金华江北支行作为出借人的所有权利，因此原告可向第一、第二、第三、被告追偿，并根据反担保协议享有抵押物优先受偿权。因垫付款项产生的损失、违约金及实现债权的费用由第一、第二、第三被告承担。现原告请求法院：1.判令三被告归原告的垫付款59886元，并支付利息（利息从2015年3月20日起按照银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止。）2.判令被告支付原告违约金11977元及实现债权费用7312元。1、2项合计79175元。3.判令原告对抵押物比亚迪汽车发动机号214002716（GB830R）享有优先受偿权。4.本案的诉讼费用由三被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令三被告归原告的垫付款59886元。
为证明上述主张，原告金华市欧杰汽车销售有限公司向本院提供的证据有：
1.营业执照1份，用以证明原告主体资格；
2.三被告身份证及被告何小平、江庭庭结婚证各1份，用以共同证明被告主体资格以及被告何小平、江庭庭是夫妻关系的事实；
3.担保借款合同及担保、共同还款承诺书、反担保协议各1份，用以证明被告何小平、江庭庭承担还款义务以及抵押情况并且约定原被告的权利义务的事实；
4.银行记账凭证1份，用以证明银行发放款项的事实。
5.银行存款凭证、垫付情况说明各1份，用以证明银行于2015年3月20日划扣原告保证金款项用于支付被告的按揭借款59886元的事实。
6.委托代理合同1份，用以证明原告委托律师为实现债权花费7312元的事实。
被告何小平、江庭庭、江威均未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为原告提供的上述6组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的�实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及到庭原告委托代理人的庭审陈述，本院认定的事实如下：
2014年1月26日，被告何小平向原告购买车辆，并为该车辆办理了按揭贷款。原告与被告何小平、江庭庭与中国农业银行股份有限公司金华江北支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：被告何小平贷款71600元，分期手续费6795元；被告江庭庭作为抵押人、原告作为保证人借款合同上签字。2014年1月26日，原告向中国农业银行股份有限公司金华江北支行出具担保承诺书：载明，购车人未按时（逾期一个月）履行上述债务，我公司在此不可撤销贵行直接划扣保证金，用以垫付或代偿购车人所欠贵行的债务。同日，被告江威向中国农业银行股份有限公司金华江北支行出具《共同还款承诺书》，载明：愿承�担保借款合同项下的共同还款责任。2014年1月26日，原告与被告何小平在金华市婺城区农行金华江北支行签订反担保协议；原告为何小平所购上述车辆的第二顺序抵押权人；乙方（何小平）一次性偿还原告代位偿还的借款本息，并支付自代偿之日起至偿还之日止同期银行贷款利息；若乙方不履行上述内容，就支付甲方违约金，违约金以违约金额（贷款未还余额）的20%计算，造成诉讼的，还应承担实现债权费用；争议解决方式合同签订地法院提起诉讼。后因被告何小平逾期分期付款，中国农业银行股份有限公司金华江北支行于2015年3月20日从原告账户划收了59886元，用于偿还被告何小平的逾期债务。
另查明：2014年2月25日，被告何小平就其所有的车牌号为浙G×××××的车辆办理了抵押登记手续，中国农业银行股份有限公司金华江北支行为第一顺位抵押权人，原告为第二顺位抵押权人。原告因本案诉讼花费律师代理费7312元。
本院认为，原、被告与银行之间签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《反担保协议》、《共同还款承诺书》不违反法律法规的强制性规定，各方意思表示真实一致，本院确认其效力。因被告何小平未按约向农业银行归还借款，为此，原告作为保证人为其于2015年3月20日向农业银行代偿了该借款本息共计59886元。根据《反担保协议》约定，被告何小平应将该代偿款归还给原告，并支付相应的违约金11977元（违约金数额以代偿款项的20%计算）及原告实现债权费用（律师费）7312元。原告对登记在何小平名下的已办理了抵押登记的车辆享有优先受偿权。被告江威向农业银行出具了《共同还款承诺书》，约定为被告何小平的购车贷款承担共同还款责任，被告江威作为共同债务人，应与被告何小平共同归还原告代偿款59886元。被告江庭庭、江威并未在原告与被告何小平之间签订的《反担保协议》中签字，根据合同相对性原理，该协议中关于违约金及实现债权费用的约定，对被告江庭庭、江威没有约束力，故对原告要求江庭庭、江威支付违约金及律师费的诉讼请求，本院不予以支持。被告何小平、江庭庭、江威经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身合法权利的放弃，由此产生的法律后果应由被告自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何小平、江威于本判决生效之日共同归还原告金华市欧杰汽车销售有限公司代偿款59886元。
二、被告何小平于本判决生效后立即支付原告金华市欧杰汽车销售有限公司违约�11977元。
三、被告何小平于本判决生效后立即支付原告金华市欧杰汽车销售有限公司实现债权费用（律师费）7310元。
四、原告金华市欧杰汽车销售有限公司对抵押物浙G×××××号北京现代牌汽车享有优先受偿权。
五、驳回原告的金华市欧杰汽车销售有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半受理费890元（原告已预交），由被告何小平、江庭庭、江威共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 祝 睿
二〇一五年六月三日
代书记员 梅洋阳