广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1323刑初273号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人张祖景，男，1979年12月27日出生于广西武宣县，汉族，小学文化，农民，家住武宣县。2016年8月26日，因本案被武宣县公安局行政拘留五日。2016年8月31日，因涉嫌犯非法持有枪支罪被武宣县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉[2016]249号起诉书指控被告人张祖景犯非法制造枪支罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察员黎颖丽出庭支持公诉，被告人张祖景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2015年7、8月份的一天，被告人张祖景在柳州市一家五金店购买回一支打钉枪、一根枪管和一盒射钉弹后，在家里用电焊机把打钉枪和枪管组装成一把射钉枪。2016年8月26日，武宣县公安局民警在办理他人涉嫌非法持有枪支案时，发现张祖景涉嫌非法持有枪支案线索，之后传唤张祖景并在其家中将涉案枪支提取到案。经来宾市公安局物证鉴定所检验鉴定，张祖景持有的枪支能够利用火药作为动力发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
2014年的一天，被告人张祖景到柳州市一家五金商店购买一支民间装潢用的射钉枪及配件后，帮莫日春（另案处理）制造了一支射钉枪。经来宾市公安局物证鉴定所检验鉴定，张祖景帮莫日春持有的枪支能够利用火药作为动力发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
对指控的事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验和检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张祖景违反枪支管理法规定，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。
被告人张祖景对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但对公诉机关出示的物证（电焊机1台、手砂轮1个）提出异议，认为其只用电焊机和手砂轮来焊接其他东西，并不是用来改造射钉枪。
经审理查明，2016年8月26日，武宣县公安局民警在办理莫日春涉嫌非法持有枪支案时，发现张祖景涉嫌非法持有枪支案线索，之后到张祖景家中将其传唤到案，并在张祖景家中提取到射钉枪1支、射钉弹4枚。经来宾市公安局物证鉴定所检验鉴定，张祖景持有的射钉枪能够利用火药作为动力发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
2014年的一天，被告人张祖景从柳州市一家五金店帮莫日春（另案处理）买回一支射钉枪。经来宾市公安局物证鉴定所检验鉴定，张祖景帮莫日春买回的射钉枪能够利用火药作为动力发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
另查明，张祖景未取得合法持枪证。2016年8月26日，张祖景因本案被武宣县公安局行政拘留五日（已执行完毕），并依法收缴从张祖景手上提取到的射钉枪1支、射钉弹4枚。2016年8月31日，张祖景因涉嫌犯非法持有枪支罪，武宣县公安局决定撤销对其行政处罚，移送公诉机关审查起诉。张祖景出生于1979年12月27日。
认定上述事实的证据有：
1．书证、物证
（1）受案登记表，证实案件来由。
（2）抓获经过，证实张祖景到案经过。
（3）行政处罚决定书、执行回执、收缴物品清单、以及撤销行政处罚决定书，证实张祖景被公安机关行政拘留、拘留执行、收缴枪支弹药，以及被撤销行政处罚情况。
（4）辨认笔录及照片，证实经过张祖景辨认，莫日春持有的射钉枪就是其帮莫日春购买的。
（5）户籍证明，证实张祖景出生日期。
2．鉴定意见
鉴定文书，证实张祖景、莫日春非法持有的枪支，经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
3．勘验、检查笔录
（1）检查笔录、提取笔录、扣押物品清单，证实公安民警查获张祖景、莫日春非法持有枪支经过情况。
（2）搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单，证实公安民警在张祖景妻子黄鲜艳的见证下，在张祖景家搜查到一台电焊机和一个手砂轮。
（3）现场勘查笔录、示意图及照片，证实公安民警查获张祖景、莫日春非法持有的枪支，以及疑似张祖景用来改造射钉枪的电焊机和手砂枪的地点和现场概貌。
4．证人证言
莫日春陈述称，2014年9月份，其和张祖景到桂林帮别人收谷子时，看见有人拿射钉枪来打鸟，其和张祖景就想买一把。在回家的路上，张祖景说：“在柳州买可以便宜点”。其就说：“你去柳州买的话，也帮我买一支回来”。有一天，张祖景讲他在柳州看见有射钉枪，其就叫张祖景帮买一把射钉枪和子弹回来，回来后再给钱。过了几天，其到张祖景家喝酒时，张祖景就说：“射钉枪已买回来，250元”。其就给张祖景300元，剩下的50元钱就等于给他作路费，叫他不要再找补。然后，其就把射钉枪和射钉弹拿回家。
5．被告人的供述
被告人张祖景供述称，2015年7、8月份的一天，其到柳州市一家五金店购买电钻等工具回家建房时，看见有用来做房子打水泥钉用的打钉枪出售，五金店老板说打钉枪可以组装成射钉枪用来打鸟，其就在那家五金店里买回一把打钉枪、一根枪管和一盒射钉弹。回到家之后，其就用那把打钉枪来建房子，先是把射钉弹装进打钉枪装填处，然后在打钉枪前面装一颗水泥钉，击发后依靠射钉弹爆炸产生的气压推动“冲针”撞击前面的水泥钉，这样就可以把水泥钉打进墙。房子建好后，其才拿这把打钉枪和枪管组装成一把射钉枪用来打鸟。组装射钉枪就是先把打钉枪的“冲针”拆下来，用手砂轮在枪前部打磨一个卡口，然后把枪管套进去，最后在家用电焊焊好。使用时，先是把射钉弹装进射钉枪，然后从枪口放几颗小石头进枪管，击发后依靠射钉弹爆炸产生的气压将小石头射出。另外，莫日春持有的一把射钉枪也是其帮改装的。2014年10月份，其和莫日春去桂林帮别人收谷子时看见有人拿射钉枪来打鸟，在回家的路上，其就对莫日春说：“你想要射钉枪的话，我回柳州看看是否有卖，有的话我就帮你买回来”。莫日春答应叫其帮买一把。有一天，其到柳州看见有打钉枪卖后，就打电话给莫日春，莫日春就叫其帮他买一把回来。其当时买了一把打钉枪、一根枪管和两盒射钉弹，一共花了250元。回到家之后，其就在家里用手砂轮和电焊机把打钉枪和枪管改装成一支射钉枪。莫日春到其家喝酒后，其就把射钉枪和射钉弹拿给他，莫日春给其300元，说剩下的50元当作其的路费。
以上本案全部证据，来源合法，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。至于公诉机关提供的物证（电焊机、手砂轮），经张祖景当庭质证，由于该物证系在张祖景妻子黄鲜艳的见证下提取，并没有张祖景到场指认，提取程序存在瑕疵，该证据的证明力存疑，本院不予采信。
本院认为，被告人张祖景违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为确已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控张祖景犯非法制造枪支罪，因涉案枪支在被改装前的性能没有鉴定，而且改装的事实只有被告人供述，没有其他证据予以佐证，未能形成完整证据锁链，指控罪名不成立，本院予以更正。张祖景归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法从轻处罚。张祖景帮他人购买一支枪支，本院酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七第三款，《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下:
被告人张祖景犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年8月25日止；已扣除因本案被行政拘留的五日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 罗海明
审 判 员 韦金璇
人民陪审员 刘 芳
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 吴冬菊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第五条第一款第（二）项之规定：非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚。