四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0503民初1号
原告：曾念云，男，生于1972年8月1日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：李寿彬，四川远智律师事务所律师。
被告：李安友，男，生于1972年5月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：王跃清，四川酒城律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区连江路三段7号，统一社会信用代码：91510500740037159B。
负责人：张骏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘建刚，男，生于1969年9月30日，汉族，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工。
原告曾念云与被告李安友、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，由审判员周莉适用简易程序进行审理，后因本案案情复杂，双方争议较大，本案依法转为普通程序由审判员周莉担任审判长，与人民陪审员舒莉和人民陪审员王庆红共同组成合议庭于2018年4月27日公开开庭进行审理。原告曾念云及其委托诉讼代理人李寿彬、被告李安友的委托诉讼代理人王跃清、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘建刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曾念云向本院提出诉讼请求：判令1、被告李安友赔偿原告交通事故损失38205.7元；2、被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告李安友承担。事实与理由:2017年8月16日20时25分,被告李安友驾驶川Ｅ×××××号小型轿车在泸州市纳溪区m处冲过道路中间隔离护栏与原告曾念云驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事后,经交警部门认定,原告不承担事故责任,被告李安友承担事故全部责任。原告住院治疗26天后出院,目前原告伤后遗留右上肢肩关节功能障碍,需选择鉴定机构进行伤残等级鉴定,原告的其他损失合计为38205.7元。因原、被告无法对赔偿问题达成一致意见，原告遂起诉请求判如所请。原告因本次交通事故产生的损失为：1、医疗费1655.7元；2、误工费31020元（62903元/年÷365天×180天）；3、护理费3900元（26天×150元/天）；4、交通费800元；5、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）。以上损失合计为38205.7元。
被告李安友辩称，第一，对本案交通事故发生的事实和交警部门的责任认定无异议；第二，原告的部分诉讼请求过高；第三，被告李安友驾驶的川Ｅ×××××号车在被告太平洋保险公司投保了交强险与商业险，故原告因交通事故造成的损失应该由保险公司赔偿；第四，被告李安友垫付了原告住院期间产生的医疗费12224.96元。
被告太平洋保险公司辩称，第一，对本案交通事故发生的事实和交警部门的责任认定无异议；第二，原告的部分诉讼请求过高；第三，川Ｅ×××××号车在其公司投保了交强险和商业险是事实，本次交通事故也发生在保险期间，但被告李安友在事故发生后弃车逃逸，根据商业险保险合同的约定，其公司有权拒赔商业险；第四，本次交通事故还有其他伤者，请求法院为其他伤者预留部分交强险赔偿份额。
经审理查明，案外人泸州南苑出租汽车有限公司系川Ｅ×××××号小型轿车的所有人，原告曾念云系该公司的驾驶员。被告李安友系川Ｅ×××××号小型轿车的所有人。被告李安友为川Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险期间为2017年2月15日至2018年2月15日，还投保了商业三者险，保险金额为100万元，保险期间为2017年2月16日至2018年2月15日。
2017年8月16日20时25分,被告李安友驾驶川Ｅ×××××号小型轿车从蓝天路往纳溪城区方向行驶，当车行驶至泸州市纳溪区m处时，冲过道路中间隔离护栏与相对方向由原告曾念云驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、原告以及川Ｅ×××××号车的两名乘车人刘穆、卢维林受伤的交通事故。事故发生后，被告李安友弃车离开事故现场。2017年9月5日，泸州市公安局交通警察支队四大队出具泸市公交认字[2017]第00021号道路交通事故认定书，认定被告李安友承担此次交通事故全部责任。
事故发生当晚，原告被送入泸州市纳溪区人民医院急诊科治疗，原告自行垫付了医疗费191元。后原告又转入西南医科大学附属医院急诊科治疗，原告自行垫付了医疗费788元。2017年8月17日0时14分，原告在西南医科大学附属医院办理住院手续，原告在该院住院治疗26天后于2017年9月12日出院。原告出院诊断为：1、车祸伤：(1)全身多处软组织损伤(2)创伤性湿肺（3）右侧肩袖损伤(冈上肌肌腱损伤)(4)右侧创伤性肩周炎(5)头外伤后综合征；2、胆囊结石；3、双肾结石。出院医嘱：1、骨与关节外科、肝胆外科、泌尿外科就医随访；2.定期复查,注意休息,多饮水；3.病情变化及时就医。原告的出院证明书上还载明：骨科建议右肩损伤可考虑保守治疗，并建议右肩适当制动休1-2月。原告住院期间产生的医疗费12224.96元已由被告李安友垫付。2017年11月14日，原告到西南医科大学附属医院骨与关节外科门诊治疗，该院出具的医疗证明中载明：原告经检查系患右肩冈上肌腱损伤，建议理疗、休息一月。原告自行垫付了医疗费13元。
2017年12月21日，原告到西南医科大学附属医院骨与关节外科以及骨科康复专科门诊治疗，该院出具医疗证明中载明：原告经检查系患：1、创伤性右侧肩周炎2、头外伤后综合征；3、全身多处软组织损伤。建议休息半月。原告自行垫付了医疗费30元。
2018年1月10日，原告到西南医科大学附属医院骨科康复科门诊治疗，该院出具的医疗证明中载明：原告经检查系患右侧肩袖损伤，建议继续药物治疗，休息半月，功能锻炼。原告自行垫付了医疗费547.8元。2018年2月4日，原告到西南医科大学附属医院骨与关节外科门诊治疗，该院出具的医疗证明中载明：原告经检查系患右侧肩袖损伤，建议右肩休息贰周，在医师指导下康复锻炼，门诊定期随访，决定后续治疗方案。原告自行垫付了医疗费85.9元。诉讼中，原告向本院申请委托相关机构对其伤残等级进行鉴定，本院依法准许后委托了泸州科正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。该鉴定中心通知原告到其中心作法医临床检查后，原告未到该鉴定中心作法医临床检查，也未缴纳鉴定费用。该鉴定中心遂于2018年2月8日将该案退回我院。
2018年3月14日，被告太平洋保险公司申请对原告的误工期进行鉴定，本院准许后依法委托了西南医科大学司法鉴定中心对原告合理的误工期进行鉴定。该中心于2018年4月10日出具西南医大司鉴（2018）临鉴字167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾念云误工期评定为90日。被告太平洋保险公司垫付了鉴定费900元。2018年4月16日，西南医科大学司法鉴定中心向本院出具《关于曾念云的误工期说明》，对已出具的鉴定意见书进行补充说明，即被鉴定人曾念云的误工期从出院之日起计算90日。
另查明，2016年11月12日，原告曾念云作为乙方与作为甲方的案外人泸州南苑出租汽车有限公司签订了《驾驶员劳动合同书》。该合同第一条约定：合同期自2016年11月12日至2019年11月12日止。双方约定的试用期至2017年2月12日止，期限为3个月。该合同第六条约定，乙方完成规定的工作任务,甲方每月5日支付乙方上月工资880元;其中试用期内工资880元。其他劳动报酬按公司绩效工资管理规定执行。乙方提供正常劳动,甲方支付乙方的工资不得低于泸州市最低工资标准。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的原告的身份证复印件、被告的驾驶证和行驶证复印件各1份、交通事故责任认定书原件、医疗费发票12张、西南医科大学附属医院出院证明和住院病历各1份、西南医科大学附属医院的医疗证明4份、原告的劳动合同复印件、基本养老保险个人账户对账单、从业资格证复印件、被告李安友提交的交强险和商业险保单各1份、原告的住院费用清单原件1份、医疗费发票1张、被告太平洋保险公司提交的西南医大司鉴（2018）临鉴字167号司法鉴定意见书以及鉴定费发票、本院依职权调取的《关于曾念云的误工期说明》、泸科正函[2018]7号等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，具有本案证据的客观性、关联性和合法性，可作为本案的定案依据。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车之间发生交通事故，应适用过错责任原则。本案交通事故发生后，泸州市公安局交通警察支队四大队出具泸市公交认字[2017]第00021号道路交通事故认定书，认定被告李安友承担此次事故全部责任。本院经审查后认为，本案交警部门出具的道路交通事故认定书程序合法，对于交通事故形成原因分析定性准确，责任划分得当，可以作为划分民事赔偿责任的依据，原、被告对此均无异议，因此，被告李安友应当对原告曾念云因本次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。鉴于被告李安友为川Ｅ×××××号车投保了交强险，且本次事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该赔偿责任应首先由被告太平洋保险公司在保险限额内对原告直接承担。
对原告的损失确定为：1、医疗费13880.66元（191+788+12224.96+13+30+547.8+85.9）；2、误工费19991.1元﹝62903元/365天×（26天+90天)﹞，原告提供的证据无法证明其最近三年的平均收入状况，结合其从事交通运输行业的实际情况，原告的误工费标准按2016年度四川省交通运输行业平均工资计算即62903元/365天计算，误工时间根据原告住院的天数与西南医科大学司法鉴定中心的鉴定意见确定为116天（26+90），原告主张按180天计算，本院不予支持；3、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）；4、护理费3120元（26天×120元/天），护理费标准参照2016年度四川省居民服务业平均工资酌情提高计算为120元/天；5、交通费酌情确定为500元；6、鉴定费900元。以上损失共计39171.76元。
原告的上述损失中，对于被告李安友已垫付的医疗费12224.96元，由被告李安友根据其签订的保险合同另行向被告太平洋保险公司理赔。原告的其余损失26946.8元（39171.76-12224.96）应当由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费1655.7元（13880.66-12224.96）、住院伙食补助费780元，合计2435.7元；由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费19991.1元、护理费3120元、交通费500元、鉴定费900元，合计24511.1元。原告的上述损失扣除被告太平洋保险公司已垫付的900元鉴定费后，被告太平洋保险公司还应向原告赔偿26046.8元（26946.8-900）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾念云因本次交通事故造成的各项损失共计26046.8元；
二、驳回原告曾念云的其他诉讼请求。
案件受理费755元，由被告李安友负担500元，由原告曾念云负担255元（该款原告已垫付，由被告李安友于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 周 莉
人民陪审员 王庆红
人民陪审员 舒 莉
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 梁朝孟