内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民初字第1488号原告刘利军，男，回族，1982年2月1日生，住址：河�省廊坊市大厂回族自治县。委托代理人：孙彩霞，系内蒙古瑞民律师事务所律师。被告天津松远运输有限公司，地址：天津市武清区（未到庭）法定代表人：朱准备，系公司负责人。被告中国平安财产保险股份有限责任公司天津分公司。地址：天津市南开区。负责人：王然，系公司副总经理。委托代理人：李天舒，系内蒙古可力律师事务所律师。原告刘利军诉被告天津松远运输有限公司、中国平安财产保险股份有限责任公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案适用简易程序，由兴和县人民法院审判员薛平独任审理本案。经合法传唤，�告委托代理人孙彩霞，被告中国平安财产保险股份有限责任公司天津分公司委托代理人李天舒到庭参加诉讼，被告天津松远运输有限公司经传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了公开审理，该案现已审理终结。原告诉称：2015年09月30日19时50分，王国军驾驶冀JP50**/蒙B8A**挂号重型半挂车沿G6高速公路由西向东行驶至297KM+300M（南幅），与胡玉兵驾驶的蒙J603**号货车发生追尾碰撞，后蒙J603**号机动车车辆失控掉入右侧排水沟内，造成蒙J603**号机动车驾驶员胡玉兵受伤，所载货物（牲畜牛）死亡，高速公路路产受损，上述两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，王国军应负此起事故的全部责任，胡玉兵无事故责任。经查明冀JP50**号重型半挂货车实际所有人为天津松远运输有限公司并在中国平安财产保险股份有限公�天津分公司投保了交强险、商业三者险等险种。现就赔偿问题达不成一致意见，故向法院提起诉讼，要求被告方赔偿原告牛的损失136500元、鉴定费3000元、施救费4000元、仓储费10000元，共计153500元。被告天津松远运输有限公司未出庭未答辩。中国平安财产保险股份有限责任公司天津分公司辩称，保险公司对本次交通事故责任划分无异议，天津松远运输有限公司冀JP50**重型半挂车在我公司投保了一份交强险和商业三者险，商业三者险保险限额是1000000元。交强险2000元，已在另案中赔偿。过磅单有异议，因为没有加盖公章；对奶牛置换合同有异议，也因为没有加盖公司公章；对原告提供的价格认证结论认证书有异议，因该认定书依据的牧业公司的过磅单未加盖公司公章，故对该证据的真实性、合法性、关联�有异议；鉴定费我公司不承担；对仓储费10000元属于间接损失，因没有提供仓储合同，我公司不承担；对牛的残值发票真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据不能证明牛的残值。诉讼费与鉴定费保险公司不承担。经审理查明：2015年09月30日19时50分，王国军驾驶冀JP50**/蒙B8A**挂号重型半挂车沿G6高速公路由西向东行驶至G6高速公路297KM+300M（南幅），与胡玉兵驾驶的蒙J603**号货车发生追尾碰撞，后蒙J603**号机动车车辆失控掉入右侧排水沟内，造成蒙J603**号机动车驾驶员胡玉兵受伤，所载货物（牲畜牛）死亡，高速公路路产受损，上述两车不同程度受损的交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队兴和大队作出（2015）第166号道路交通事故认定书认定，王国军应负此起交通事故的全部责任，胡玉兵无事故责任�胡玉兵驾驶蒙J603**号所载牛当场死亡五头，不同程度受伤六头。后原告全部将牛处理到大厂回族自治县鑫宝肉类有限公司。冀JP50**号重型半挂货车实际所有人为天津松远运输有限公司并在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了一份交强险、商业三者险等险种,均在保险期限内。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：刘利军身份证、董希柱的证明、内蒙古圣牧高科牧业有限公司第十牧场的过磅单、奶牛置换合同、货运协议书；高速交警出具的证明、《事故责任认定书》、冀JP50**/蒙B8A**挂车行驶证、王国军从业资格证、驾驶证、天津松远运输有限公司组织机构代码证、营业执照、朱准备身份证、冀JP50**/蒙B8A**挂号车保单、价格认定结论书、鉴定费证明、施救费票据、仓储费票据、处理牛肉的残质、照片11张。以上证据经过法庭质证，真实有效，本院予以采信。本院认为：该起交通事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队兴和大队作出（2015）第166号道路交通事故认定书认定，王国军应负此起交通事故的全部责任，胡玉兵无事故责任，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限责任公司天津分公司是冀JP50**车的投保公司，应在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险范围内承担。原告刘利军向本庭提交了买卖证明及奶牛出库单，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司没有足够的证据或反驳理由推翻，故本院予以确认。本院委托兴和县价格认证中心对原告受损奶牛进行价格鉴定，鉴定每头奶牛价格为13500元，价值共计148500元，该鉴定机构具有国家相关部门颁发的鉴定评估机构核准证书，鉴定人员具有涉案物品价格鉴定资质证书，其鉴定程序合法，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司没有足够的证据或反驳理由推翻鉴定结论，因此，对被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司抗辩理由不予采纳，应认定该鉴定结论书为有效证据。原告主张的奶牛残值12000元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司有异议，但未提出足够的证据或反驳理由推翻，故本院予以确认。原告主张的仓储费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司有异议，但是原告为了等待中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处理事故时的必要费用，故本院予以确认。原告支付评估鉴定费用3000元，根据保险条款约定，不属于商业保险理赔范围，应由被告天津松远运输有限公司承担。综上：原告奶牛损失为136500元（148500元-12000元）、施救费4000元、仓储费10000元，共计150500元�冀JP50**车在被告中国平安财产保险股份有限责任公司天津分公司第三者责任强制保险财产损失2000元已在其它案件全部赔偿完毕，原告各项损失由被告中国平安财产保险股份有限责任公司天津分公司在冀JP50**车投保的商业第三者险范围内赔偿原告奶牛损失为136500元（148500元-12000元）、施救费4000元、仓储费10000元，共计150500元。被告天津松远运输有限公司承担鉴定费3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限责任公司天津分公司在冀JP50**车投保的商业三者险范围内赔偿原告奶牛损失为136500元、施救费4000元、仓储费10000元，共计150500元。二、被告天津松远�输有限公司承担鉴定费3000元。以上赔偿款总计为153500元，在判决生效后二十日内付清。案件受理费3000元，由被告天津松远运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 ： 薛 平二〇一六年二月十八日书记员 ：李雪沁附释法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动�一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。