广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1402号
原告於永姣某某，女，19XX67年X9月XX26日出生，汉族，住所地：广西灌阳县。
委托代理人吴若愚某某，广西某某问答律师事务所律师。
被告何宇某，男，19XX79年XX12月X2日出生，汉族，住所地：湖南省道某县。
被告中国太平洋某某财产保险股份有限公司道某县支公司。住所地：湖南省X道县道XX州中路*****号。
负责人黄海燕某某，该公司经理。
原告於永姣某某与被告何宇某、中国太平洋某某财产保险股份有限公司道某县支公司（以下简称“太保某某道某县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月13日受理后，依法组成由审判员赵丹担任审判长，人民陪审员唐复军、陈光美参加的合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理，书记员唐晨芷担任法庭记录。原告於永姣某某的委托代理人吴若愚某某到庭参加了诉讼。被告何宇某、太保某某道某县支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告於永姣某某诉称，2014年2月18日18时15分，何宇某驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车由南往北行驶至桂林市泉南高速G72线1072公里路段时，车辆前部与道某路中央隔离花圃带相撞后无法移动横停于左侧超车道某与右车行车道某之间，后方正常直行由王红某坤驾驶的豫Ｊ×××××、豫J8459XXXX挂重型半挂牵引车为避让湘Ｍ×××××号小型轿车，停靠于应急车道某内。18时28分，邓国玉某某驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车右侧先与豫Ｊ×××××、豫J8459XXXX挂重型半挂牵引车左后侧相撞，又与正常直行由王铁荣某某驾驶的桂Ｃ×××××小型轿车右侧相碰，造成桂Ｃ×××××号小型轿车车上人员於永姣某某、邓志皓某某受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经桂林市公安局交通警察支队高速公路管理二大队认定：邓国玉某某承担本次事故的主要责任，何宇某承担本次事故次要责任，王铁荣某某、王红某坤、於永姣某某、邓志皓某某不承担本次事故的责任。原告受伤后，先后在兴安县人民医院、桂林医学院附属医院住院治疗30天，其受伤部位经司法鉴定构成九级伤残。何宇某驾驶的湘Ｍ×××××号小型轿车的车辆所有人为被告何宇某，该车在被告太保某某道某县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。原告因本次交通事故造成各项经济损失共计197191.25元（其中医疗费81109.25元，护理费2226元，住院伙食补助费3000元，营养费900元，交通费500元，鉴定费780元，残疾赔偿金98676元，精神抚慰金10000元），被告拒绝赔偿原告的上述损失，双方多次协商未果，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告太保某某道某县支公司对原告的损失在交强险120000元限额内向原告承担赔偿责任，剩余部分77191.25元由被告何宇某承担40%的赔偿责任，同时由被告太保某某道某县支公司在第三者商业责任险限额内对被告何宇某应承担的份额承担赔付责任（被告何宇某、太保某某道某县支公司累计共应赔偿给原告的金额为150876.50元）；本案诉讼费用由被告承担。原告於永姣某某对其陈述的事实在举证期限内提交如下证据：
1.桂林市公安局交通警察支队高速公路管理二大队《道某路交通事故认定书》（桂公交认字（2014）第0XXXXX0003号），用以证明被告何宇某承担本次事故的次要责任；
2.机动车交通事故责任强制保险单（保险单号为XXXXXXACHSU86CTP13X028016Z）、神行车保系列产品保险单（保险单号为ACHSU86DX913X007270EACXXXXX）、神行车保系列产品批单、何宇某的驾驶证、湘Ｍ×××××号小型轿车的行驶证，用以证明何宇某驾驶的湘Ｍ×××××号小型轿车的车辆所有人为被告何宇某，该车在被告太保某某道某县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，第三者商业责任险赔偿限额为300000元，不计免赔；
3.××证明书、出院证、出院记录、患者汇总单、兴安县人民医院住院收费收据、住院费用清单，用以证明原告在兴安县人民医院、桂林医学院附属医院住院治疗的情况；
4.桂林市华源司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告因道某路交通事故受伤致左上肢功能丧失程度属IX（九级）伤残，原告为此支出鉴定费700元；
5.原告的身份证，用以证明原告是城镇居民。
被告何宇某、太保某某道某县支公司未答辩、质证，亦未提交相关证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何宇某、太保某某道某县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃质证的权利。原告於永姣某某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定的，本院予以确认，并对其证明的案件事实予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年2月18日18时15分，何宇某驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车由南往北行驶至桂林市泉南高速G72线1072公里路段时，车辆前部与道某路中央隔离花圃带相撞后无法移动，横停于左侧超车道某与右车行车道某之间，后方正常直行由王红某坤驾驶的豫Ｊ×××××、豫J8459XXXX挂重型半挂牵引车为避让湘Ｍ×××××号小型轿车，停靠于应急车道某内。18时28分，邓国玉某某驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车右侧先与豫Ｊ×××××、豫J8459XXXX挂重型半挂牵引车左后侧相撞，又与正常直行由王铁荣某某驾驶的桂Ｃ×××××小型轿车右侧相碰，造成桂Ｃ×××××号小型轿车车上人员於永姣某某、邓志皓某某受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经桂林市公安局交通警察支队高速公路管理二大队认定：邓国玉某某驾驶机动车遇冰雪天气时，未降低行驶速度，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次交通事故的主要过错，应承担本次事故的主要责任；何宇某驾驶机动车发生交通事故，车辆无法移动时未按照规定设置警告标志，也是造成本次交通事故的过错之一，应承担本次事故次要责任；王铁荣某某、王红某坤、於永姣某某、邓志皓某某无过错，不承担本次事故的责任。原告受伤后，被送至兴安县人民医院住院治疗1天，共支出医疗费8911.72元，后转院至桂林医学院附属医院住院治疗29天，支出医疗费72197.53元，原告入院被诊断为：1、重型颅脑损伤（脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，右侧颧骨骨折，颌面部软组织挫伤，右耳挫裂伤）；2、失血性休克；3、左侧肱骨骨折。桂林市华源司法鉴定所于2014年11月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因道某路交通事故受伤致左上肢功能丧失程度属IX（九级）伤残。原告支出鉴定费700元。何宇某驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车的车辆所有人为被告何宇某，该车在被告太保某某道某县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期间为2013年10月16日零时起至2014年10月15日二十四时止。第三者商业责任险赔偿限额为300000元，不计免赔。原告於永姣某某于2015年11月13日将被告何宇某、中国太平洋某某财产保险股份有限公司湖南永州市道某县支公司诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告於永姣某某申请将被告中国太平洋某某财产保险股份有限公司湖南永州市道某县支公司更正为被告中国太平洋某某财产保险股份有限公司道某县支公司，理由是被告工商登记注册的名称为中国太平洋某某财产保险股份有限公司道某县支公司。本院结合案情，认为本案法律关系的指向与实际的权利义务承担者具有唯一性，本案的应诉材料送达地址与中国太平洋某某财产保险股份有限公司道某县支公司住所地一致，且该公司已经签收，并未提出异议，原告涉及变更的仅是删除了冠有的地名，故本院准予原告直接将被告中国太平洋某某财产保险股份有限公司湖南永州市道某县支公司更正为被告中国太平洋某某财产保险股份有限公司道某县支公司。另查明，桂Ｃ×××××号小型轿车车辆所有人为黄巍某，事故发生时邓国玉某某系借用黄巍某的车辆使用。邓国玉某某准驾车型为：B1。原告於永姣某某与邓国玉某某系夫妻，邓国玉某某在本案中应承担的赔偿责任，原告於永姣某某予以放弃。
本院认为，公安交警部门对本次交通事故的责任认定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信。综合考虑本次交通事故发生的原因，本院认定被告何宇某承担本次事故30%的责任；邓国玉某某承担本次事故70%的责任；原告於永姣某某不承担本次事故的责任。被告何宇某对原告於永姣某某因本次事故造成的各项损失应按上述比例进行赔偿。
参照《2015年广西壮族自治区道某路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算原告於永姣某某在本案中的损失如下：关于原告的医疗费，应以医疗机构的医疗费收费收据为凭，为81109.25元；关于原告诉请的住院伙食补助费，应为3000元（30天×100元／天）；关于原告诉请的营养费，因无医疗机构意见，本院不予支持；关于原告诉请的护理费，应以护理人数及护理时间为准，护理人员原则上为一人，护理时间为原告住院期间，原告未提供护理人员收入证明，原告主张按“农、林、牧、渔业”行业规定计算护理费，本院予以支持，故原告的护理费为2225元（27071元／年×30天×1人）；关于原告诉请的残疾赔偿金，根据原告伤残等级，经计算为98676元（24669元／年×20年×20%）；关于原告诉请的鉴定费，根据原告提交的票据，本院认定为700元；关于原告诉请的精神抚慰金10000元，原告因本次交通事故造成九级伤残，确实给原告带来了精神伤害及生活上的不便，本院酌情支持精神抚慰金8000元；关于原告诉请的交通费500元，原告虽未提供票据，但考虑原告的住院期间、住院地点及往返桂林鉴定，对原告的该项请求本院予以支持。综上所述，原告於永姣某某在本案中的合理经济损失有：医疗费81109.25元，住院伙食补助费3000元，护理费2225元，残疾赔偿金98676元，鉴定费700元，精神抚慰金8000元，交通费500元，合计为194210.25元。
被告何宇某所有的湘Ｍ×××××号小型轿车在被告太保某某道某县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，第三者商业责任险赔偿限额为300000元，不计免赔。本次事故发生在保险期间，故原告的合理损失应先由被告太保某某道某县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告太保某某道某县支公司根据保险合同在商业第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿，仍有不足部分由被告何宇某按责任承担比例予以赔偿。对原告於永姣某某的损失，经计算，被告太保某某道某县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内应承担的赔偿责任为120000元（110000元＋10000元），其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元；被告太保某某道某县支公司根据保险合同在第三者商业责任险限额内应承担的赔偿责任为22263.08元【（194210.25元-120000元）×30%】。被告太保某某道某县支公司在本案中应承担的赔偿责任为142263.08元（120000元＋22263.08元）。由于原告於永姣某某对邓国玉某某在本案中应承担的赔偿责任予以放弃，故原告的其余损失由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持，其不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道某路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国道某路交通安全法实施条例》第六十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道某路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋某某财产保险股份有限公司道某县支公司赔付原告於永姣某某因交通事故造成的各项经济损失142263.08元；
二、驳回原告於永姣某某的其他诉讼请求。
本案收案件受理费3318元，由原告於永姣某某负担200元，被告何宇某负担3118元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3318元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵 丹
人民陪审员 唐复军
人民陪审员 陈光美
二〇一六年五月五日
书 记 员 唐晨芷