广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初89号
原告：李某，男，汉族，1948年8月1日出生，住广东省潮安县。
委托代理人：王细粧，女，汉族，1976年12月5日出生，住广东省汕头市澄海区。
被告：黄某，男，汉族，1981年8月21日出生，住广东省汕头市澄海区。
被告：谢某，男，汉族，1973年8月23日出生，住广东省汕头市澄海区。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王细粧、被告黄某到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实
被告谢某没有提出答辩，也没有提供证据并对其他当事人提供的证据发表质证意见，本院视其放弃答辩、举证、质证的权利。原告与被告黄某有争议的事项为第五至十二项，其它事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年9月23日23时40分，被告黄某驾驶粤Ｄ×××××号牌轻型厢式货车沿广东省汕头市澄海区澄江路自东往西方向行驶，途经澄江路××前路段左转弯时，与由原告沿澄江路自西往东驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告与被告黄某应承担本事故的同等责任。
三、受害人概况：原告李某，农业家庭户口。事故发生后，原告于2015年9月24日被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2015年10月13日出院。经诊断，原告伤情为：一、右膝关节皮肤软组织挫裂伤；二、胸部外伤：1、胸骨体骨折，2、右侧第3、5肋骨骨折，左侧第2、4、5、6肋骨骨折，3、双肺挫伤，4、双侧胸腔积液；三、心律失常：心房颤动伴二度房室传导阻滞；四、冠心病？五、口腔外伤：牙齿缺损；六、全身多处软组织擦伤；七、胆囊多发结石；八、双下××；九、Ⅲ型××。
四、司法鉴定情况：诉讼中，根据原告的申请，法院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、护理期限及人数、康复费、营养费等项目进行司法鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所于2016年2月2日作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第012106号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为3500元；康复费评定为1500元；护理期评定为60天，前19天每天配护理人员2名、后41天每天配护理人员1名；营养期评定为60天，营养费1200元。
原告及被告黄某对上述鉴定意见均无异议。
法院认定及理由：双方当事人对上述鉴定意见均无异议，本院对该司法鉴定意见书予以采信。
五、医疗费（含后续治疗费）：31507.27元。
原告主张及证据：医疗费28007.30元，证据是医疗收费票据3份；后续治疗费3500元，依据是鉴定意见。
被告黄某答辩意见及证据：对医疗费没有异议，对后续治疗费有异议。被告黄某已为原告垫付医疗费10100元，应在本案中予以抵除。被告黄某没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的医疗收费票据，被告黄某没有异议，本院予以采信。关于被告黄某已垫付10100元的意见，因原告已予以承认，本院予以确认。根据医疗机构出具的医疗票据以及鉴定意见，确认原告的医疗费为28007.27元、后续治疗费3500元，合计31507.27元，其中被告黄某垫付10100元。
六、住院伙食补助费：1900元。
原告主张及证据：住院伙食补助费为100元×19（天）＝1900元。原告提供疾病证明书1份，证明原告住院天数。
被告黄某答辩意见及证据：对原告的主张有异议。被告黄某没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告黄某没有异议，本院予以采信。原告关于住院伙食补助费的请求，符合法律的规定，本院予以照准。
七、营养费：1200元。
原告主张及证据：营养费为1200元，依据是鉴定意见。
被告黄某答辩意见及证据：对原告的主张有异议。被告黄某没有提供证据。
法院认定及理由：根据鉴定意见，确认原告的营养费为1200元。
八、护理费：9010元。
原告主张及证据：护理费为140元×19（天）×2（人）+90元×41（天）×1（人）＝9010元，依据是鉴定意见。
被告黄某答辩意见及证据：对原告的主张有异议。被告黄某没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，确认原告的护理期为60天，前19天每天配护理人员2名、后41天每天配护理人员1名。根据本地雇用护工的实际情况及本案的具体情况，确定原告前19天的护理人员的护理费为每人每天140元，后41天每人每天90元。护理费为140元×19（天）×2（人）+90元×41天）×1（人）＝9010元。
九、交通费：570元。
原告主张及证据：交通费为30元×19（天）=570元。原告提供疾病证明书1份，证明原告住院天数。
被告黄某答辩意见及证据：对原告的主张有异议。被告黄某没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告黄某没有异议，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告住院治疗19天，交通费为30元×19(天)=570元。
十、康复费：1500元。
原告主张及证据：康复费为1500元，依据是鉴定意见。
被告黄某答辩意见及证据：对原告的主张有异议。被告黄某没有提供证据。
法院认定及理由：根据鉴定意见，确认原告的康复费为1500元。
残疾赔偿金：14694.70元。
原告主张及证据：残疾赔偿金为12245.60元×12（年）×10%=14694.70元，依据是鉴定意见。
被告黄某答辩意见及证据：对原告的主张有异议。被告黄某没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告伤情已构成十级伤残。原告定残时已67周岁，其为农业家庭户口，其残疾赔偿金可按广东省上一年度农村居民人均纯收入12445.60元的标准计算13年。残疾赔偿金为12245.60元×13（年）×10%=15919.28元，原告请求按14694.70元计算，本院予以照准。
精神损害抚慰金：5000元。
原告主张及证据：精神损害抚慰金5000元，依据是鉴定意见。
被告黄某答辩意见及证据：对原告的主张有异议。被告黄某没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告因本事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金5000元可予支持。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告黄某已垫付原告医疗费10100元。
十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告黄某为粤Ｄ×××××号牌轻型厢式货车的驾驶人；被告谢某为粤Ｄ×××××号牌轻型厢式货车的所有人。
十五、其他必要情况：粤Ｄ×××××号牌轻型厢式货车发生事故时未投保机动车交通事故责任强制保险。
十六、原告的诉讼请求：1、被告黄某、被告谢某连带赔偿原告经济损失42978.30元（包括交强险责任范围内和超过交强险部分的赔偿）；2、二被告承担本案全部诉讼费及鉴定费。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据道路交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定原告与被告黄某各负50%的责任。被告黄某应对本事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。被告黄某驾驶的粤Ｄ×××××号牌轻型厢式货车未投保交强险，原告请求被告黄某及车辆所有人被告谢某在交强险责任限额范围内承担连带责任的的意见，理由成立，本院予以支持。原告关于被告谢某对原告超过交强险部分损失承担赔偿责任的意见，依据不足，本院不予支持。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计65381.97元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计34607.27元属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金共计30774.70元属于交强险伤残赔偿范围。故被告黄某应当在交强险责任限额内赔偿原告40774.70元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围30774.70元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金），被告谢某对被告黄某在交强险责任限额内的赔偿承担连带责任；超出交强险赔偿限额部分为24607.27元，由被告黄某承担50%的责任为12303.60元，抵除被告黄某已垫付的10100元，被告黄某还应赔偿原告2203.60元。被告黄某共应赔偿原告42978.30元。被告谢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄某应于本判决生效之日起10日内赔偿原告李某42978.30元；
被告谢某对被告黄某在交强险责任限额范围内承担的40774.70元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李某的其它诉讼请求。
案件受理费874元，减半收取437元，鉴定费2600元，由被告黄某和被告谢某连带承担。鉴定费已由原告李某支付，被告黄某、被告谢某应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和向原告李某支付应承担的鉴定费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 黄文贤
二〇一六年五月十八日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。