重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初2085号
原告：李大国，男，1934年3月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告：唐桂英，女，1933年6月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告：杨帮会，女，1956年2月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告：李彬，男，1980年3月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：吴丹（系四原告共同委托），重庆智渝律师事务所律师。
被告：陈建伟，男，1990年1月28日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告李大国、唐桂英、杨帮会、李彬与被告陈建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人吴丹、被告陈建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李大国、唐桂英、杨帮会、李彬向本院提出诉讼请求：李祖成因本次交通事故死亡造成的全部损失有：死亡赔偿金544780元、丧葬费31046元、被扶养人生活费98710元、精神损害抚慰金5万元、办理丧事人员的误工费、住宿费、交通费3720元，合计728256元；交强险外要求被告赔偿80%，再减去保险公司已经赔偿的7.6万元，即还要求被告陈建伟赔偿521804元。事实和理由：2015年10月29日，被告陈建伟驾驶渝AVZ7**号轿车与行人李祖成相撞，造成李祖成死亡的交通事故。交警部门认定被告陈建伟承担本次事故的主要责任，行人李祖成承担事故的次要责任。渝AVZ7**号轿车系被告陈建伟所有，该车只购买了交强险，交强险内的款项已经赔偿完毕。
陈建伟辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AVZ7**号轿车系本人所有，该车在平安保险公司投保了交强险。原告的赔偿请求太高。交通事故发生后，本人赔偿了2000元，该款应当从原告的损失款中予以扣除。
本院经审理认定事故如下：2015年10月29日6时30分许，被告陈建伟驾驶渝AVZ7**号轿车从人和沿金山大道往大竹林方向行驶，该车行驶至金山大道重光立交路段时，其车与车行方向由右至左横过道路的行人李祖成、蒙秀桂、陈小琴相撞，造成李祖成当场死亡，蒙秀桂、陈小琴两人受伤的交通事故。交警部门认定被告陈建伟承担本次事故的主要责任，行人李祖成、蒙秀桂、陈小琴承担事故的次要责任。
死者李祖成的户籍登记为农村居民，生于1957年9月3日，其于2012年3月开始居住在原告李彬租赁的位于重庆市九龙坡区石小路186号奇峰独立新世代2栋29-5，并在建筑工地上班。
原告李大国、唐桂英系死者李祖成的父母，每人每月领取养老金105元，两人一生仅养育李祖成一个儿子。原告杨帮会系死者李祖成的妻子，原告李彬系死者李祖成的儿子。
渝AVZ7**号轿车系被告陈建伟所有，该车在平安保险公司投保了交强险12.2万元；该交强险目前已经赔偿完毕，四原告在交强险内共得到7.6万元的赔偿款。
交通事故发生后，被告陈建伟给付原告现金2000元。
被告陈建伟已经因为本次交通事故被本院判处有期徒刑一年，现正在服刑。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年，城镇常住居民人均消费支出为19742元，城镇单位在岗职工的平均工资为60543元/年。
现原告要求被告陈建伟赔偿因李祖成死亡造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交警部门制作的询问笔录、死亡医学证明书、死亡户口注销证明、领取养老金的银行流水明细、居住证明、房屋出租合同、亲属关系证明、交强险保单、三方协议书、本院（2016）渝0112刑初1594号刑事判决书等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。
本案中，被告陈建伟驾驶渝AVZ7**号轿车与行人李祖成相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告陈建伟承担本次事故的主要责任，李祖成承担事故的次要责任，双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告陈建伟与李祖成按照8：2的比例分担民事责任较为适宜。
死者李祖成的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其死亡赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；根据李祖成的年龄，其死亡赔偿金应当计算20年，金额为544780元（27239元/年×20年）；丧葬费为30272元（60543元/年÷2）。
李大国、唐桂英系死者李祖成的父母，丧失劳动能力，每人依法应当获得5年的被告扶养人生活费；因其每人每年领取1260元的养老金（105元/月），因此两人的被扶养人生活费合计为92410元【（19742元/年－1260元/年）×5年】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在死亡赔偿金这一大项内，统称为死亡赔偿金，因此李祖成的死亡赔偿金应当由544780元变更为637190元。
李祖成在本次交通事故中死亡，虽然给原告造成了较大的精神伤害，但因被告陈建伟已经因为本次交通事故被判处有期徒刑，因此对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
原告要求被告赔偿办理丧事支出的交通费、误工费、住宿费3720元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
综上所述，本案因李祖成死亡造成的全部损失有：死亡赔偿金637190元、丧葬费30272元、办理丧事人员的误工费、住宿费、交通费3720元，合计671182元。
原告的上述损失款671182元，平安保险公司已经在交强险内赔偿7.6万元，余下的595182元应当由被告陈建伟赔偿476146元（595182元×80%），原告自行承担119036元。
交通事故发生后，被告陈建伟已经给付原告现金2000元，该款应当在上述的476146元中予以扣除，故被告陈建伟仅再赔偿原告474146元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告陈建伟赔偿原告李大国、唐桂英、杨帮会、李彬因李祖成死亡而应当得到的各项损失合计474146元（限本判决生效后十日内付清）；
二、驳回原告李大国、唐桂英、杨帮会、李彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3010元，减半收取1505元，由原告李大国、唐桂英、杨帮会、李彬共同负担300元，被告陈建伟负担1205元（此款系批准缓交，限本判决生效后十日内由原、被告分别向本院交纳，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年三月十四日
书记员 樊 蓉