宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第842号
原告马某，男，生于1989年9月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人虎彦荣，男，生于1967年11月，回族，干部，大专文化，宁夏海原县人，住海原县李旺镇李旺街。系南堡村委会推荐�
被告白某某，女，生于1997年3月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人杨聪，宁夏杨聪律师事务所律师。
第三人何某某，女，生于1972年1月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马某诉被告白某某及第三人何某某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人虎彦荣，被告白某某及其委托代理人杨聪、第三人何某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告经人介绍于2015年2月4日依习俗举行仪式同居生活。同居后被告的母亲即第三人何某某多次无故叫被告回娘家居住。2015年2月28日晚被告回娘家居住，原告及其父亲多次叫被告回家，都遭到了被告及其家人的拒绝。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告白�某返还原告彩礼14万元，五大百礼品折价款9000元，共计14.9万元，第三人何某某承担连带返还责任；二、二被告退还黄金首饰折价款26560元、衣服折价款5000元，合计31560元；三、本案诉讼费由被告承担。
原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了以下证据：
证据一、固原市原州区雪爱摩托车经销部机动车销售统一发票、海原县七营镇五星电器商行收款收据各一份，拟证明原告购买摩托车一辆，价值6500元，统帅电冰箱一台，价值4200元的事实；
证据二、申请证人韩某、李某某出庭作证的证言各一份，拟证明原、被告同居前，约定原告给被告送彩礼14万元、购买黄金首饰70克、衣服、手机及定亲礼品的事实。
被告及第三人对原告提供的证据质证认为，证据一的真实性无异议，但摩托车、电冰箱是被告购买的，发票写成了原告的名字，因此对原告的证明目的不认可；证据二，证人韩某证明双方约定给被告购买黄金首饰70克、4000元的衣服、1000元的手机的证言无异议，对14万元彩礼中不包括“五大百”礼品及被告父母的衣服折价款的证言不真实，不认可；证人李某某证明双方约定给被告购买黄金首饰70克、4000元的衣服、1000元的手机的证言无异议，对其他证言不认可。
被告白某某辩称，原、被告经人介绍依习俗举行仪式同居生活，同居前，被告收取原告的彩礼、五大百、被告父母衣服钱共计14万元，黄金首饰48.83克，价值14160元，价值2900元的衣服。被告收取彩礼后，当时退给原告2000元衣服钱。被告购买陪嫁物大阳摩托车一辆，价值6600元，威力洗衣机一台，价值1100元，被、褥两床，价值1600元，同居后被告母亲看被告时送统帅双门电冰箱一台，价值4200元，共计15500元。被告遭到原告殴打离家时，将黄金戒指一枚，7.33克，耳环一�，7.44克留在原告家，上述财产应折抵部分彩礼归原告所有。现被告要求回家遭到原告的拒绝，因此被告可酌情返还原告彩礼。被告持有的黄金首饰是被告专属饰品，不同意返还。
被告白某某对自己的辩称主张，除陈述外，申请证人杨文兰出庭作证的证言一份，拟证明原、被告同居前，原告给被告送彩礼14万元，购买黄金首饰48克、价值2000元的衣服及4000元的礼品，被告陪嫁物有摩托车一辆、洗衣机一台、电冰箱一台、被褥两床的事实。
原告对被告提供的证据质证认为，证人证明摩托车一辆、电冰箱一台是被告购买的，被告退原告衣服钱2000元的证言不属实，不认可，其他证言无异议。
第三人述称，原告所诉不属实，具体意见和被告的答辩一致。
第三人对自己的称述主张，只有陈述，未提供证据。
本院认为，原告提供的证据一是购买摩托车、电冰箱的证明材料，来源合法，内容真实，被告及第三人虽提出异议，但未提供反驳的证据予以证实，因此该证据能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定；证据二证人韩某、李某某的证言，二人证明原、被告同居前约定的彩礼、黄金首饰的事实与原、被告的陈述基本一致，来源合法，内容真实，其证言的证明效力予以认定，二证人其他证言不能相互印证，不能证明原告的证明目的，且被告不认可，其证言的证明效力不予认定。被告提供的证人杨文兰的证言，除对被告陪嫁的摩托车、电冰箱的证明效力不予认定，其他证言来源合法，内容真实，且原告无异议，其证明效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下事实：
原告马某与被告白某某于2015年2月4日经人介绍依习俗举行仪式同居生活，同居后未补办结婚证。2015年2月28日因琐事发生矛盾，原、�告分居生活。同居前，被告及第三人依习俗收取原告彩礼14万元，黄金首饰48.83克，价值14160元，价值2000元的衣服，手机一部及定亲羊肉、大米、香油等礼品折价约4000元。第三人收到彩礼后给原告退买衣服钱1000元，给被告陪嫁了威力洗衣机一台，价值1100元，被、褥两床，价值1600元。被告离家时带走黄金首饰耳钉一对4.58克，项链一条29.48克，手机一部，其他首饰去向不明。被告陪嫁物品现在原告家。原、被告双方无债权、债务。
本院认为，原告马某与被告白某某于2015年2月4日经人介绍依习俗举行仪式同居生活，同居后未补办结婚证，属同居关系，其同居关系不受法律保护，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款规定：“当事人同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。关于原告马某请求被告白某某及第三人何某某返还彩礼、黄金首饰的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。原告马某同居前依照习俗给付被告白某某彩礼14万元、购买黄金首饰48.83克，现因双方同居生活时间短，给原告经济上造成了困难，根据上述法律规定，原告要求被告返还彩礼、黄金首饰折价款的请求于法有据，应酌情予以支持，但被告退还原告衣服钱1000元应在彩礼总额内减除。被告陪嫁了威力洗衣机一台，价值1100元，被、褥两床，价值1600元，根据婚姻法的有关规定，属其个人财产，应归其所有，这部分财产应折抵部分彩礼，留归原告马某使用。故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告白某某与第三人何某某于本判决生效后10日内连带返还原告马某彩礼及黄金首饰折价款9万元；
二、被告白某某的陪嫁物威力洗衣机一台，被、褥两床折抵部分彩礼归原告马某所有；
三、驳回原告马某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，原告马某、被告白某某各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 铁存东
二〇一五年六月十六日
书记员 李建和
附：本案所适用的法律条文
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。