石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2160号
原告冯熙，无业。
委托代理人曹丽鹏，河北勤有功律师事务所律师。
被告王治洪，中国人民银行河北省分行职员。
被告冯建凯，河北省财政厅教科文处副处长。
委托代理人刘玉龙、赵美玲，河北正晨律师事务所律师。
被告魏某，河北省人民医院职工。
委托代理人张永振，河北三和时代律师事务所律师。
第三人曹玉河，中国人民银行石家庄中心支行征信管理处调研员。
原告冯熙与被告王治洪、冯建凯、魏某、第三人曹玉河民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯熙的委托代理人曹丽鹏，被告冯建凯委托代理人刘玉龙、赵美玲，被告魏某委托代理人张永振，第三人曹玉河到庭参加诉讼。被告王治洪无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯熙诉称，XXXX年XX月XX日，原告冯熙与被告王治洪签订借款合同，约定被告向原告借款80万元，借款期限自XXXX年XX月XXX日至XXXX年XX月XX日，月利率18‰。被告延期支付任一期全部应还款项或部分款项累计达三日的，原告有权解除合同。被告王治洪与魏某系夫妻关系，该债务形成于二人婚姻关系存续期间，属于二人的夫妻共同债务。同时被告冯建凯原告签订保证合同，约定：保证人冯建凯提供担保的方式为连带共同保证，如借款人不按主合同约定履行偿付本息、违约金和相应的费用等义务，保证人承担偿还贷款本息的全部保证责任，并对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约履行了出借义务。但据付款凭证显示，其中有40万元收款人为曹玉河。被告王治洪未按约定偿还借款，经原告多次催要，被告王治洪至今未偿还本金及相应利息，被告冯建凯也没有承担连带责任保证，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。请求法院，依法判令被告王治洪偿还原告借款本金80万元及2014年3月27日至2014年11月28日期间的借款利息129600元、罚息129600元，共计259200元，其后生成利息及罚息按合同约定计算，被告冯建凯与魏某承担连带责任。
被告王治洪未到庭，未答辩。
被告冯建凯辩称，原告主体不适格，原告不是约定的出借人，我并不认识原告冯熙。原告不是实际的出借人。被告王治洪和原告隐瞒事实，欺诈我提供担保。被告王治洪向我承诺是向中海融公司借款，没有向我告知出借人有变。被告王治洪在找到我请求提供担保时，称其借款用途是为了购房，但却用来偿还邯郸银行的贷款。
被告魏某辩称，合同履行实际为部分履行，实际借款为40万元。原告要求被告支付罚息无法律依据不应支持。本借款合同我不知情，也没有我的签字，且借款用途也未用于家庭共同生活，应为王治洪个人债务，我不承担责任。
第三人曹玉河辩称，不认识原告，与原告没有纠纷，没有经济往来。被告王治洪汇到我信用卡上的40万元，是之前王治洪还我的欠款。
经审理查明，XXXX年XX月XX日，被告王治洪与原告签订借款合同，约定被告王治洪向原告借款80万元，借款期限自XXXX年XX月XXX日至XXXX年XX月XX日止，月利率18‰，利息从借款发放之日起开始计算。合同约定被告王治洪延期支付任一期全部应还款项或部分款项累计达三日的，原告有权解除合同，合同自解除通知到达借款人时终止；被告王治洪迟延支付其应付的任一期借款利息或本金，原告有权对逾期借款本息部分自逾期之日起至借款本息全部清偿之日止，按本合同约定的借款利率上浮100%计收逾期罚息。XXXX年XX月XX日，被告王治洪与原告签订借款借据，内容如下：“本人（借款人）王治洪今借到出借人冯熙人民币八十万元整。借款期限：自2014年1月28日起至2014年2月27日止。……借款人：王治洪。担保人：冯建凯。”2014年1月28日，被告冯建凯与原告签订保证合同、具结书、担保人声明，约定被告冯建凯作为担保人，对被告王治洪欠原告的80万元借款向原告提供连带保证责任。2014年1月28日，原告冯熙向王治洪账户转入5万元，向曹玉河账户转入5万元。2014年1月29日，原告冯熙向王治洪账户转入35万元，向曹玉河账户转入35万元。2015年3月4日，被告王治洪写下情况说明，称2014年元月其借原告人民币四十万元，由原告账户转入第三人曹玉河账户，是为了归还借曹玉河款项。
另查，被告王治洪与被告魏某于1993年5月11日登记结婚。2011年6月8日，被告魏某与XX地产集团石家庄有限公司签订预售商品房合同购买位于XX街XX号楼XX单元XXXX室房屋。2013年12月30日，王治洪名下位于XX街X号人民银行宿舍XX号楼XXXX室房产办理转移登记。2014年9月10日，被告王治洪写下离婚声明、承诺书，称其个人独自擅用其名下财产有关的借贷行为由其个人独自承担。XXXX年XX月XX日，被告王治洪与魏某在新华区民政局办理协议离婚手续。双方签订离婚协议书，内容如下：“男方：王治洪……女方：魏某……一、男、女双方自愿离婚。二、儿子王某甲已成年，跟随女方生活，男方每月支付生活费3000元。三、共同财产：1、XX街XX号XX银行宿舍XX号楼XXXX室房产归女方所有，该房产所抵押的贷款由男方偿还，男方配合女方办理房产过户手续。2、XX街XXX号XX单元XXX室归女方所有，所欠购房款由男方偿还，男方配合女方办理交房及房产登记手续。3、双方各自个人物品及名下存款归各自所有。四、债务：1、男方从XX小额贷款公司所借的借款200万元，由男方偿还。2、欠女方弟弟魏宏亮97万元，包括委托男方的购房款和委托男方的存款；欠赵忠辰委托男方的购房款36万元；欠女方表弟赵某乙欠款38万元，由男方偿还。3、双方无其他共同债务。各自个人债务由个人承担，如因一方个人债务，导致债权人主张还款给另一方造成损失的，应由欠债一方赔偿另一方损失。五、现有债权为双方共有，追回后按女方70%、男方30%比例分成。任何一方有隐匿债权的，一经发现即按上述比例赔付对方。”
以上事实有借款合同、借款借据、保证合同、付款凭证、具结书、担保人声明、离婚登记审查处理表、离婚协议书、银行明细、离婚声明、承诺书、商品房买卖合同、房屋所有权证存根、情况说明及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告王治洪签订了借款合同，并于2014年1月28日、29日，实际转入被告王治洪账户的借款本金5万元、35万元，按照被告王治洪的指示实际转入第三人曹玉河的借款本金5万元、35万元，共计80万元的事实，有借款合同及付款凭证佐证，本院予以确认。被告王治洪应当返还原告的借款本金80万元。另外，被告王治洪未按约定还款构成违约，但借款合同约定迟延支付借款利息或本金按本合同约定的借款利率上浮100%计收逾期罚息，不符合中国人民银行关于逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%的规定。结合借款合同约定借款期限内月利率18‰的约定，罚息以80万元为基数，以在月利率18‰的基础上加收40%计算为宜。另外，逾期罚息包括逾期利息在内，对原告主张罚息之外的利息，本院不予支持。被告冯建凯作为担保人，应当对被告王治洪的全部债务承担连带保证责任。原告主张被告魏某与被告王治洪系夫妻关系，应承担连带责任。虽被告魏某不认可，但其所提交的离婚声明、承诺书系其与被告王治洪之间的约定，对他人不产生约束力，不足以证实上述债务系被告王治洪的个人债务。上述债务发生在被告王治洪和魏某的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告魏某应当对被告王治洪的全部债务承担连带清偿责任。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王治洪于本判决生效后十日内偿还原告冯熙借款本金800000元及利息（以800000元为基数，自2014年3月27日起至2014年11月28日止按照合同约定月利率18‰加收40%计算）。
二、被告冯建凯对本判决书第一项承担连带保证责任；被告魏某对本判决书第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告冯熙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19462元，由被告王治洪负担15000元，原告冯熙负担4462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏亚萍
代理审判员 牛艳梅
人民陪审员 肖亚杰
二〇一五年六月三日
书 记 员 龚琳晓