wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1481刑初765号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人邵某某，男，1989年8月4日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月7日被永城市公安局刑事拘留。2018年8月17日被本取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉[2018]697号起诉书，指控被告人邵某某犯危险驾驶罪,于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲、曹广峰出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2018年8月6日21时45分许，被告人邵某某酒后驾驶无号牌大架摩托车，行驶至永城市条河乡王山十字路口东1公里处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人邵某某血样中乙醇含量为171.81mg%100ml。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人邵某某的供述，户籍信息、驾驶证复印件、车辆照片，鉴定意见，试听资料等相关证据证实,足以认定。
本院认为，被告人邵某某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人邵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 克体新
二〇一八年八月十七日
书记员 周 梅
甘肃省天水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一终字第65号
上诉人（原审原告）张文彩，男，生于1944年11月1日，汉族，天水市第一人民医院退休医生，住甘肃省甘谷县。
上诉人（原审被告）王爱琴，女，生于1951年12月3日，汉族，天水市百货大楼有限公司退休职工，住天水市秦州区。
委托代理人张万选，甘肃鑫盾律师事务所律师。
上诉人张文彩与上诉人王爱琴离婚纠纷一案，双方均不服天水市秦州区人民法院（2014）天秦民一初字第277号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销天水市秦州区人民法院（2014）天秦民一初字第277号民事判决；
二、发回天水市秦州区人民法院重审。
审 判 长 杨 斌
代理审判员 王梅芳
代理审判员 张富强
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张艳君
认罪认罚
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0203刑初561号
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人张天巍，男，1989年8月27日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，无业，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月24日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青市北检公刑诉[2018]553号
指控事实
|
2018年5月7日21时45分许，被告人张天巍醉酒后驾驶鲁XXXX号小型轿车在嘉定路与人民一路路口西侧，与陈某驾驶的鲁UXXX号小型轿车发生交通事故，张天巍负事故全部责任。后张天巍被查获到案。经检测，张天巍血液中乙醇含量为84/100ml。后张天巍被电话传唤到案。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一个月至二个月，并处罚金
被告人
意见
|
被告人张天巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人张天巍犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张天巍认罪认罚，系自首，并积极缴纳罚金，对其可适用缓刑。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款
判决结果
|
被告人张天巍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 宋正峰
二〇一八年八月十日
法官 助理 魏聪聪
书 记 员 林 娟
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0203刑初561号公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张天巍，男，1989年8月27日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，无业，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月24日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检公刑诉[2018]553号                  指控事实              2018年5月7日21时45分许，被告人张天巍醉酒后驾驶鲁XXXX号小型轿车在嘉定路与人民一路路口西侧，与陈某驾驶的鲁UXXX号小型轿车发生交通事故，张天巍负事故全部责任。后张天巍被查获到案。经检测，张天巍血液中乙醇含量为84/100ml。后张天巍被电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人张天巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张天巍犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张天巍认罪认罚，系自首，并积极缴纳罚金，对其可适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款                  判决结果              被告人张天巍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    宋正峰      二〇一八年八月十日                法官  助理    魏聪聪      书  记  员    林  娟
河北省武强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1123刑初116号
公诉机关河北省武强县人民检察院。
被告人孙文明，男，1959年5月18日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，小学文化，农民，住河北省衡水市桃城区。2013年7月18日因犯盗窃罪被阜城县人民法院判处有期徒刑八个月，罚金2000元；2014年5月14日因犯盗窃罪被衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；2016年5月31日因犯盗窃罪被衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元；2017年5月12日因犯盗窃罪被武邑县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2018年2月21日刑满释放。2018年3月20日因涉嫌盗窃被武强县公安局抓获。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月21日被武强县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于武强县看守所。
河北省武强县人民检察院以武检公诉刑诉（2018）132号起诉书指控被告人孙文明犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员康维出庭支持公诉，被告人孙文明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2018年3月1日9时30分左右，被告人孙文明在武强县医院三楼采血处，趁被害人郭某抽血之际，从其衣兜内盗窃钱包一个，内有现金400余元，银行卡二张、收据二张。
2.2018年3月6日9时左右，被告人孙文明在武强县医院三楼采血处，趁被害人王某抽血之际，从其衣兜内盗窃现金930余元。
3.2018年3月12日9时50分左右，被告人孙文明在武强县医院三楼采血处，趁被害人孙某抽血之际，从其衣兜内盗窃钱包一个，内有现金800余元，银行卡五张、身份证一张、彩票二张、就诊卡一张。
上述事实，被告人孙文明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙文明的供述，被害人郭某、孙某、王某的陈述，物证作案工具帽子一顶，书证扣押决定书、扣押物品文件清单、指认盗窃现场照片、刑事判决书及释放证明书、武强县公安局出具的抓获经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙文明以非法占有为目的，多次秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙文明犯盗窃罪的罪名成立，应予支持。被告人孙文明归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪、悔罪，可依法酌情从轻处罚。被告人孙文明曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人孙文明具有犯罪前科，且系在医院盗窃病人财物，应酌情从重处罚。综合考虑本案被告人的犯罪性质、情节、危害后果及悔罪表现，结合公诉机关提出的量刑建议及被告人孙文明要求对其从轻处罚的量刑请求，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙文明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年6月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人孙文明违法所得2130元，返还被害人郭万林400元、王长江930元、孙志涛800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴东普
二〇一八年八月二十日
书记员 严林林
河南省新密市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0183刑初838号
自诉人中国农业银行股份有限公司某某支行。
法定代表人樊某某，该行行长。
委托代理人王某某，男，1974年11月16日出生，汉族。
被告人李喜玲，女，1974年11月1日出生，汉族，住河南省新密市。
自诉人中国农业银行股份有限公司某某支行以被告人李喜玲犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人中国农业银行股份有限公司某某支行于2016年12月30日向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人中国农业银行股份有限公司某某支行申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人中国农业银行股份有限公司某某支行撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 潘雪涛
审 判 员 黄艳玲
代理审判员 谢 震
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 裴 炀
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0984财保77号
申请人:张万乐，男，1991年3月27日出生，住河间市。
被申请人：许彦娇，女，1990年3月7日出生，住河间市。
申请人张万乐于2016年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许彦娇名下银行存款80000元采取保全措施，担保人张修山用银行存款80000元提供担保。
本院经审查认为，申请人张万乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人许彦娇名下银行存款80000元，期限为采取保全措施之日起一年；
二、冻结担保人张修山银行存款80000元，期限为采取保全措施之日起一年。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 金 和
二〇一六年十月十三日
书记员 刘琳伟
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1224刑初325号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人荆某某，因本案于2016年10月3日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。现羁押于昌图县看守所。
辽宁省昌图县人�检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2016）301号起诉书指控被告人荆某某犯交通肇事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院指派检察员刘洋出庭支持公诉，被告人荆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昌图县人民检察院指控，2016年9月20日10时20分许，被告人荆某某驾驶辽H215**/辽HK4**挂重型半挂牵引车，沿京哈线由南向北行驶至880KM附近时，与同方向管运文驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，致管运文因颅脑损伤、呼吸、循环衰竭死亡。经交警部门责任认定：被告人荆某某驾驶机动车违反超车规定、超速行驶的行为是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；管运文未取得机动车驾驶证、驾驶无牌号两轮摩托车上路、未戴安全头盔、未按操作规范安全驾驶的行为是造成此次事故的�要原因，负此次事故的次要责任。
2016年10月3日，被告人荆某某到昌图县公安局投案自首。
案发后，被告人荆某某与被害方自愿达成了谅解协议，被害方对被告人荆某某表示谅解。
上述事实，在开庭审理过程中被告人荆某某没有异议，并有物证照片；户卡信息、驾驶证信息及车辆信息、谅解协议及收条；法医学尸体鉴定意见、道路交通事故责任认定书；现场勘验、检查笔录；案件来源及到案经过；证人管忠华的证言等证据证明，且证据之间相互印证，足资认定。
本院认为，被告人荆某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人荆某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定自首。被告人荆某某具有以下量刑情节：1、自首，可从轻处罚；2、与被害方达成谅解协议，取得被害方的谅解，应酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人荆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵玉杰
二〇一六年十二月七日
书记员 佟 皓
河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0430民初938号
原告：周某1，男，1992年4月5日出生，汉族，邱县香城固镇南关村人。
委托代理人：王书印，邱县司法局法律援助中心工作人员。
被告：杨某，女，1992年12月26日出生，汉族，邱县香城固镇南关村人。
原告周某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托代理人王书印、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某1向本院提出诉讼请求：1、原告与被告离婚；2、婚生男孩由原告抚养，抚养费由被告每月承担1000元。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，双方于2010年农历10月19日举行婚礼，××××年××月××日生一男孩周某2，××××年××月××日，双方登记结婚，2016年8月10日，双方因家务琐事发生纠纷分居至今。原告认为婚前双方缺乏了解，没有感情基础，结婚草率，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活。
被告杨某辩称，原告起诉依据的事实不属实，婚后双方感情尚可，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：2010年农历10月19日，原告周某1与被告杨某按农村风俗举行婚礼后共同生活，××××年××月××日，双方生一男孩周某2，××××年××月××日，双方在邱县民政局办理结婚登记。2016年8月中旬，双方因家务琐事发生纠纷后分居至今。上述事实，有双方陈述、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件为证，本院予以确认。
本院认为，�民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告婚后因家务琐事发生纠纷，双方应互谅互让、多加沟通，以增进相互理解，加深夫妻感情，现原、被告共同生活已多年且生育小孩，应妥善化解家庭矛盾，共同维护家庭和睦。现原告不能举证证明其与被告的夫妻感情确已破裂，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，应以准予离婚为前提，故本院在此不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某1的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 �九凡
二〇一六年十二月十四日
书记员 张 海 龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
白玉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3331执6-3号
申请执行人：邓某某，男，藏族，住四川省白玉县。
被执行人：黄某，男，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：何某某，男，汉族，住四川省盐亭县。
依据已发生法律效力的（2016）川3331民初27号民事判决书的内容，申请执行人邓某某于2017年6月5日向白玉县人民法院执行局申请执行被执行人黄某、何某某借款合同纠纷一案。我院已依法立案执行。
经调解，被执行人黄某、何某某与申请人邓某某达成执行和解协议，按照和解协议内容，被执行人黄某于2017年11月29日支付17396元，申请执行人自愿放弃剩余标的的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川3331执6号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 充翁旦珠
二〇一七年十一月二十九日
书记员 蒋 代 康
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执538号
申请执行人：朱志杰，男，1981年7月8日生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被执行人：陈宇光，男，1973年9月9日生，汉族，现在押于天津市李港监狱。
本院在执行申请执行人朱志杰与被执行人陈宇光民间借贷纠纷一案中，在执行中，经查，未发现被执行人名下可供执行财产，故本案暂时不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2017）津0102执538号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万永革
审 判 员 任遵福
人民陪审员 王 刚
二〇一七年七月七日
书 记 员 戴忠森
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民一（民）终字第3370号
上诉人（原审被告）冯成，＊生，汉族，住＊＊。
被上诉人（原审原告）冯茗泽（又名冯郑阳），＊生，汉族，住＊＊＊。
上诉人冯成因抚养费纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第8591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审认定，＊＊＊在与冯成恋爱期间怀孕，当时冯成要求＊＊＊终止妊娠，2009年2月9日，冯成付给＊＊＊5万元，＊＊＊出具收条，该收条中有“收到5万元，今后不得以任何事、任何人干扰冯成的生活以及再向冯成要钱”，并由两位见证人签名见证，两位见证人出具的见证意见为“仅保证＊＊＊收到5万元为真实，其它事宜与见证人无关。”＊＊＊考虑自己的身体状况等原因，于2009年4月29日生育了冯茗泽。复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定后认为不排除冯成为冯郑阳（冯茗泽）生物学父亲。冯茗泽出生后一直随母亲＊＊＊生活在湖北省＊＊＊。冯茗泽起诉主张抚养费。
原审认为，父母对子女有抚养教育的义务。冯成给付＊＊＊的5万元可以视为其支付冯茗泽出生至今的抚养费。冯成应承担冯茗泽今后的抚养费，故根据冯成的收入等因素，判令冯成自2014年11月起至冯茗泽18周岁止每月给付冯茗泽抚养费1，500元。
冯成向本院提起上诉，认为其给付＊＊＊的5万元系一次性支付的冯茗泽的抚养费，故其不应再行给付抚养费，且原审法院核定的数额亦过高。冯茗泽未作答辩。
本院经审理查明，原审认定的事实无误。
本院认为，原审法院认定冯成给付＊＊＊的5万元可以视为其支付冯茗泽出生至今的抚养费正确，故冯成仍然应当承担冯茗泽今后的抚养义务。原审法院根据各方面因素核定的抚养费数额亦合理。冯成的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元，由上诉人冯成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 卫
代理审判员 金绍奇
代理审判员 孙少君
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张奇男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0685执48号
申请执行人：龚德兵，男，1975年12月16日生，汉族，山东省招远市人，住龙口市下丁家镇大庄村。
被执行人：纪绍峰，男，1978年10月10日生，汉族，山东省招远市人，住招远市丽湖小区19号楼XXX号。
本院在执行申请执行人龚德兵与被执行人纪绍峰债权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年四月二十五日
书记员 王春明
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0685执48号申请执行人：龚德兵，男，1975年12月16日生，汉族，山东省招远市人，住龙口市下丁家镇大庄村。被执行人：纪绍峰，男，1978年10月10日生，汉族，山东省招远市人，住招远市丽湖小区19号楼XXX号。本院在执行申请执行人龚德兵与被执行人纪绍峰债权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年四月二十五日书记员  王春明
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执48号本院在执行申请执行人龚德兵与被执行人纪绍峰债权纠纷一案中，查明被执行人纪绍峰在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人纪绍峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月六日—1—
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0728民初1109号
原告：陈文清，男，1934年5月15日生，住北京市西城区。
原告：潘琦民，女，1943年12月20日生，住北京市西城区。
两原告委托诉讼代理人：候新芳，北京市地平线律师事务所律师，特别授权。
被告:江西明骏实业有限公司。住所地：江西省定南县天九镇九曲村。
法定代表人：赖剑生。
原告陈文清、潘琦民与被告江西明骏实业有限公司（以下简称明骏公司）合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人候新芳到庭参加诉讼，被告明骏公司经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈文清、潘琦民向本院提出诉讼请求：判令被告返还二原告合同款50000元并从2015年3月25日起按年利率6%支付逾期付款利息至实际付款之日止。事实和理由：2010年3月25日，陈文清与明骏公司签订《颐天年会员俱乐部会员入住合同》，约定由被告向二原告提供养老物业使用权及养老服务，二原告支付了20000元，服务期限是三年。同年5月18日，被告通过其下属公司北京明骏芃盛文化艺术发展有限公司承诺：二原告再交30000元，可享受金卡待遇，期限延长至五年（即2015年3月25日），并享受相关的优惠政策。被告承诺五年合同期满将全额返还原告所缴纳的五万元款项。合同期满后，二原告多次要求被告退还款项，被告以各种理由推诿。2015年5月21日，被告向二原告出具了《债权申报登记表》，确认了二原告的债权，并承诺尽快还清。至今，被告没有支付二原告确认的债权款项。
明骏公司未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：1.《颐天年会员俱乐部会员入住合同》及附件本院予以采信，可以认定明骏公司为陈文清提供明骏颐天年-
养生苑会员俱乐部养老物业及相关设施使用权和养老服务；2.养老年卡及其附件、收费收据本院予以采信，可以认定明骏公司关联的北京明骏芃盛文化艺术发展有限公司收取了陈文清、潘琦民会费50000元；3.债权申报登记表本院予以采信，可以认定明骏公司在合同到期后确认了陈文清、潘琦民对其享有50000元的债权。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，明骏公司通过债权申报登记表确认了陈文清、潘琦民对其享有50000元的债权。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。故对二原告要求被告偿还合同款50000元的诉讼请求，本院予以支持。对陈文清、潘琦民要求明骏公司从2015年3月25日起按年利率6%支付逾期付款利息至实际付款之日止的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西明骏实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起六十日内偿还原告陈文清、潘琦民50000元；
二、驳回原告陈文清、潘琦民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由明骏公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 黄昕华
二〇一七年二月十三日
书记员 康君星
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒸民一初字第73号
原告涂某某，男，1981年3月2日生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
被告覃某某，女，1983年10月5日生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，农民。
本院于2014年1月27日立案受理了原告涂某某与被告覃某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭于2014年5月12日公开开庭进行了审理，原告涂某某到庭参加诉讼，被告覃某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告涂某某诉称，2003年原、被告恋爱，同年12月30日双方自愿到衡阳县民政局办理结婚登记，婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，被告于2004年6月离家出走，至今下落不明，现在夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚。
原告为支持其主张，其向本院提供了五份证据：
证据1、结婚证，旨证明原、被告系合法夫妻；
证据2、衡阳县石市乡西河堰村和石市乡派出所出具的证明一份，旨证明被告在结婚后不久即外出，至今未归的事实；
证据3、证人屈高仁的当庭证言，旨证明原、被告于2004年6月开始分居；
证据4、证人方云寿的当庭证言，旨证明原、被告于2004年6月开始分居。
被告覃某某未予答辩。
经庭审质证，本院对原告提供的证据做如下认定：
对于证据1，系婚姻登记机关颁发的结婚证，本院予以采信；对于证据3、4，二位证人系原告所在地的村委会干部，其证言可信度较高，本院予以采信；对于证据2，与证据3、4能够相互映证，本院予以采信。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院对以下事实予以认定：
2003年原、被告恋爱，同年12月30日双方自愿到衡阳县民政局办理结婚登记，婚后双方未生育小孩，亦无共同财产及债权、债务，被告于2004年6月离家出走，至今下落不明。
综上所述，本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷。是否准予离婚是以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告提供的证据足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告涂某某与被告覃某某离婚。
本案受理费300元，由原告涂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谭建宝
审 判 员 王振华
人民陪审员 邓均生
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执561号
申请执行人仙游县市场监督管理局，住所地仙游县鲤南镇新园街196号。
法定代表人蔡振锋，局长。
被执行人郑伟，男，1976年10月17日出生，汉族，农民，住仙游县，
申请执行人仙游县市场监督管理局与被执行人郑伟申请执行食品监督管理行政处罚一案,被执行人应依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322行审32号《行政裁定书》，缴纳罚款50000元及滞纳金50000元，并承担案件执行费人民币1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构、房地产及车辆管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法作出将被执行人纳入失信被执行人名单决定，并向申请执行人告知上述财产调查、执行措施情况。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322行审32号行政裁定书的本次执行程序。
被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林国概
执行员 张清森
执行员 林瑜娴
二〇一七年六月二十七日
书记员 苏丽双
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执561号申请执行人仙游县市场监督管理局，住所地仙游县鲤南镇新园街196号。法定代表人蔡振锋，局长。被执行人郑伟，男，1976年10月17日出生，汉族，农民，住仙游县，申请执行人仙游县市场监督管理局与被执行人郑伟申请执行食品监督管理行政处罚一案,被执行人应依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322行审32号《行政裁定书》，缴纳罚款50000元及滞纳金50000元，并承担案件执行费人民币1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构、房地产及车辆管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法作出将被执行人纳入失信被执行人名单决定，并向申请执行人告知上述财产调查、执行措施情况。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322行审32号行政裁定书的本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  林国概执行员  张清森执行员  林瑜娴二〇一七年六月二十七日书记员  苏丽双附：本案适用相关的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2723执40号
申请执行人王鸿，男，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县昌明镇。
委托代理人苏梅、秦碧（实习），贵州北斗星律师事务所律师。
被执行人贵州东方同盛商业地产管理有限公司。
住所地：贵州省贵阳市云岩区。
法定代表人丁绍辉，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2016）黔2723民初139号民事判决书，依法向被执行人贵州东方同盛商业地产管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付违约金46171元及迟延履行金、案件受理费954元，并承担案件申请执行费593元的义务，但被执行人未履行。
经本院网络查控，并到贵定县不动产登记事务中心调查房屋登记情况及向被执行人居住地周边群众了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。为此，本院依法终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复对原判决的执行。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵州省贵定县人民法院（2016）黔2723民初139号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王积文
审判员 刘青元
审判员 罗大定
二〇一七年五月三日
书记员 向 丹
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1284民初1922号
原告：肇庆市第二建筑实业有限公司紫金广场物业管理部。住所地：四会市东城区水闸路83号A幢301房。统一社会信用代码：914412840868311701。
负责人：余海洋。
委托代理人：吴锐，该公司员工。
被告：黄珠连，女，汉族，1986年1月18日出生，住四会市。
本院在审理原告广州市德馨物业管理有限公司四会分公司诉被告颜萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日以被告已缴清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告肇庆市第二建筑实业有限公司紫金广场物业管理部撤诉。
本案受理费减半后收取为25元，由原告负担。
审判员 陈 智
二〇一七年九月八日
书记员 梁碧琪
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乳执字第1824号
申请执行人：王振廷，男，1969年12月23日出生，汉族，住南京市玄武区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司。
本院在执行申请执行人王振廷与被执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）乳执字第1824号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 高胜万
审判员 牟旭成
二〇一七年三月八日
书记员 许十德
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初5883号
原告王睿，男，1977年5月17日出生，满族，住河北省石家庄市新华区。
委托代理人曹明文、檀晓卓，河北翔腾律师事务所律师。
被告石家庄兰卡健身服务有限公司，住所地：石家庄市长安区建设北大街48号风尚宜都204。
法定代表人刘射虎，经理。
被告石家庄兰卡健身服务有限公司柏林分公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街221号华林国际商业广场B座5层504号商铺。
法定代表人刘射虎，经理。
本院在审理原告王睿诉被告石家庄兰卡健身服务有限公司、石家庄兰卡健身服务有限公司柏林分公司娱乐服务合同纠纷一案中，原告王睿于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王睿撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告王睿负担。
审判员 武晓彬
二〇一七年七月二十六日
书记员 王爱宁
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0623行审299号
申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县绥安镇原漳浦宾馆内。组织机构代码00389735-1。
法定代表人林国辉，局长。
被执行人王自然，男，1976年8月6日出生，汉族，住漳浦县。
申请执行人漳浦县国土资源局向本院申请强制执行浦国土资罚（2015）141号国土资源行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人漳浦县国土资源局于2015年3月23日以被执行人王自然未经批准，擅自占用漳浦县官浔镇康庄村集体土地131平方米用于建设个人住宅，认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出浦国土资罚（2015）141号《国土资源行政处罚决定书》，处罚内容：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人漳浦县国土资源局向本院申请向被执行人王自然强制执行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并向本院提交了以下证据：1、责令停止国土资源违法行为通知书；2、国土资源违法案件立案呈批表；2、行政执法证；4、询问笔录；5、王自然身份证；6、现场勘测笔录；7、测量报告及占地现状图；8、村委会证明；9、国土资源行政案件审理记录；10、国土资源违法案件调查报告；11、国土资源行政处罚事先告知书及送达回证；12、违法案件处理决定呈批表；13、国土资源行政处罚决定书及送达回证；14、履行催告书及送达回证；15、法律文书生效证明；16、相关法律法规。
经审查查明，申请执行人漳浦县国土资源局于2014年12月20日送达责令停止国土资源违法行为通知书；2015年3月10日对被执行人王自然非法占用土地行为立案调查；2015年3月11日对被执行人王自然进行询问；2015年3月12日对被执行人王自然非法占用的土地进行现场勘测；2015年3月13日形成调查报告；2015年3月14日进行集体讨论；2015年3月16日调取村委会证明，该证据村委会未盖章；2015年3月16日主管领导签发同意处理决定；2015年3月18日作出行政处罚事先告知书当天送达被执行人王自然；2015年3月23日作出行政处罚决定书当天送达被执行人王自然；2015年6月23日作出履行催告书当天送达被执行人王自然。
本院认为，申请执行人漳浦县国土资源局作出的浦国土资罚（2015）141号《国土资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限和法律依据方面合法。关于官浔镇康庄村委会的证明，因未有经办人或证明人的签名且村委会亦未盖章确认，该证据来源形式不合法。该证明在集体讨论后才调取，但在调查报告、集体讨论笔录中均有体现，存在未完成调查取证即审理审批。故，该国土资源行政处罚主要证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和�行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对浦国土资罚（2015）141号《国土资源行政处罚决定书》不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向福建省漳州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴昭晖
审 判 员 陈炎锋
代理审判员 林志晖
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 谢娴婧
附主要法律条文：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以�收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制非诉行政行为的机构。
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0623行审299号申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县绥安镇原漳浦宾馆内。组织机构代码00389735-1。法定代表人林国辉，局长。被执行人王自然，男，1976年8月6日出生，汉族，住漳浦县。申请执行人漳浦县国土资源局向本院申请强制执行浦国土资罚（2015）141号国土资源行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人漳浦县国土资源局于2015年3月23日以被执行人王自然未经批准，擅自占用漳浦县官浔镇康庄村集体土地131平方米用于建设个人住宅，认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出浦国土资罚（2015）141号《国土资源行政处罚决定书》，处罚内容：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人漳浦县国土资源局向本院申请向被执行人王自然强制执行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并向本院提交了以下证据：1、责令停止国土资源违法行为通知书；2、国土资源违法案件立案呈批表；2、行政执法证；4、询问笔录；5、王自然身份证；6、现场勘测笔录；7、测量报告及占地现状图；8、村委会证明；9、国土资源行政案件审理记录；10、国土资源违法案件调查报告；11、国土资源行政处罚事先告知书及送达回证；12、违法案件处理决定呈批表；13、国土资源行政处罚决定书及送达回证；14、履行催告书及送达回证；15、法律文书生效证明；16、相关法律法规。经审查查明，申请执行人漳浦县国土资源局于2014年12月20日送达责令停止国土资源违法行为通知书；2015年3月10日对被执行人王自然非法占用土地行为立案调查；2015年3月11日对被执行人王自然进行询问；2015年3月12日对被执行人王自然非法占用的土地进行现场勘测；2015年3月13日形成调查报告；2015年3月14日进行集体讨论；2015年3月16日调取村委会证明，该证据村委会未盖章；2015年3月16日主管领导签发同意处理决定；2015年3月18日作出行政处罚事先告知书当天送达被执行人王自然；2015年3月23日作出行政处罚决定书当天送达被执行人王自然；2015年6月23日作出履行催告书当天送达被执行人王自然。本院认为，申请执行人漳浦县国土资源局作出的浦国土资罚（2015）141号《国土资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限和法律依据方面合法。关于官浔镇康庄村委会的证明，因未有经办人或证明人的签名且村委会亦未盖章确认，该证据来源形式不合法。该证明在集体讨论后才调取，但在调查报告、集体讨论笔录中均有体现，存在未完成调查取证即审理审批。故，该国土资源行政处罚主要证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对浦国土资罚（2015）141号《国土资源行政处罚决定书》不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向福建省漳州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴昭晖审 判 员  陈炎锋代理审判员  林志晖二〇一六年十月二十八日书 记 员  谢娴婧附主要法律条文：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以�收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制非诉行政行为的机构。
河北省石家庄市桥西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0104行初289号
起诉人：李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，现住河北省故城县。
本院于2016年12月7日收到起诉人李帮君的行政起诉状，诉讼请求为：请求判决被起诉人河北省公安厅不履行中共中央办公厅国务院办公厅印发的《信访工作责任制实施办法》的“责任内容”；不履行公安部令《公安机关办理行政案件程序规定》的规定的法定职责“不作为”违法；判决被起诉人河北省公安厅对收到起诉人2016年6月16日邮寄的XA29200490813《控告举报书》依法作出处理决定，书面答复起诉人。
本院经审查认为，根据《最高人民法院（2005）行立他字第4号答复》第二条“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理的决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定。本案中，从起诉人李帮君提供的起诉材料内容看，符合该条规定，对此本院应不予立案。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条、《最高人民法院（2005）行立他字第4号答复》第二条之规定，裁定如下：
对起诉人李帮君的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 宫丽英
二〇一六年十二月十四日
代书记员 靳陈星
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第212号
申请执行人李坤，男。
被执行人张铁雷，男。
李坤与张铁雷借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字第188号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人李坤与被执行人代理人李建军达成和解协议，同意将张铁雷名下豫C33C**（宾利牌小轿车）作价900000元，豫C002**号（别克牌小轿车）作价100000元，以上两辆汽车合计作价1000000元抵偿给申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
一、将张铁雷名下所有的宾利牌小轿车（车牌号：豫C33C**）、别克牌小轿车（车牌号：豫C002**）归申请执行人李坤所有。
二、申请执行人李坤可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：张志红
二〇一五年三月二十四日
书记员 ：杨晓军
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第212号
申请执行人李坤，男。
被执行人张铁雷，男。
李坤与张铁雷其他借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字第188号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人李坤与被执行人代理人李建军达成和解协议，同意将张铁雷名下豫C33C**（宾利牌小轿车）作价900000元，豫C002**号（别克牌小轿车）作价100000元，以上两辆汽车合计作价1000000元抵偿给申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
一、将张铁雷名下所有的宾利牌小轿车（车牌号：豫C33C**）、别克牌小轿车（车牌号：豫C002**）归申请执行人李坤所有。
二、申请执行人李坤可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：张志红
二〇一五年三月二十四日
书记员 ：杨晓军
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第212号
申请执行人李坤，男。
被执行人张铁雷，男。
李坤与张铁雷借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字第188号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人李坤与被执行人代理人李建军达成和解协议，同意将张铁雷名下豫C33C**（宾利牌小轿车）作价900000元，豫C002**号（别克牌小轿车）作价100000元，以上两辆汽车合计作价1000000元抵偿给申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
一、将张铁雷名下所有的宾利牌小轿车（车牌号：豫C33C**）、别克牌小轿车（车牌号：豫C002**）归申请执行人李坤所有。
二、申请执行人李坤可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：张志红
二〇一五年三月二十四日
书记员 ：杨晓军
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初1646号
原告：李世红，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：黎兵，住吉林省德惠市。
被告：温泉，住吉林省德惠市。
原告李世红与被告温泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世红的委托诉讼代理人黎兵到庭参加诉讼，被告温泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李世红向本院提出诉讼请求：1.要求被告还款10000元；2.案件受理费及其它费用由被告承担。
温泉未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月26日，温泉向李世红借款10000元，借款期限半年，期满温泉未还款，李世红诉至本院。
本院认为，李世红主张温泉借款，温泉未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，故温泉向李世红借款的事实，本院予以认定，温泉应承担还款义务。
综上所述，李世红的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
温泉给付李世红借款10000元，此款于本判决生效后10日内一次付清；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由温泉负担；邮寄费112元，由温泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王书申
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李世超
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初1153号
原告：中山市古镇冠胜灯饰配件门市部，住所地广东省中山市古镇曹二曹兴东路9号首层之1。
经营者：陈福胜，男，1980年8月15日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：彭桂强，广东广中律师事务所律师。
被告：佛山市昱菱电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇新华工业区XH-2-21号四楼，统一社会信用代码91440606062155606F。
法定代表人：丁克万。
原告中山市古镇冠胜灯饰配件门市部诉被告佛山市昱菱电器有限公司因票据追索权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员李海昌适用简易程序独任审判。本案于2017年3月2日公开开庭，本案开庭时，原告的委托诉讼代理人彭桂强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付支票款80000元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年8月31日起计算至实际清偿之日止）；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由，原告因业务往来收到被告开具的一张号码为40204430-37697922的支票，金额为80000元，出票日期为2016年8月28日。2016年8月31日，原告持上述支票办理交换手续时因账号不清晰遭遇退票。原告多次与被告协商换票事宜均遭到借故拒绝。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告既未到庭参加诉讼亦未向法庭说明正当理由。
原告围绕诉讼请求在诉讼中依法提交以下证据：
1.原告的个体工商户营业执照复印件、经营者的身份证复印件、被告的企业信息查询表打印件（4页）各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.支票、银行进账单、广东省票据交换退票理由书各1份，证明涉案的支票因账号不清晰遭遇退票；
3.律师函、邮寄单、EMS快递查询表打印件各1份，证明原告多次与被告协商换票的事宜，被告多次拒绝；
4.短信与微信的聊天记录打印件1份，证明原告与易某辉因存在业务往来而取得涉案的支票。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据1、2、3、4，来源合法，内容真实，能证实所起诉的事实，对原告提交的证据1、2、3、4，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与易某辉之间有业务往来，后原告从易某辉处取得了被告出具的一张号码为40204430-37697922、金额为80000元、出票日期为2016年8月28日的支票。2016年8月29日，原告将该张支票到银行进行兑现。2016年8月31日，银行以支票的账号不清楚为由对支票进行退票处理。支票被退票处理后，原告于2016年12月15日向被告发出律师函，要求被告重新出具支票，但被告予以拒绝。原告经向易某辉催收货款未果，遂于2017年1月17日向本院提起诉讼，要求被告承担票据责任。
本院认为，票据出票人制作票据，应当依照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。
原告合法取得了被告出具的金额为80000元的支票后，被告对在支票上所记载的金额应履行支付票据款的义务。
2016年8月31日，原告所持有的由被告出具的支票因账号不清晰而被退票，原告取得了票据权利，被告应承担票据责任。在被告拒绝原告要求重新开具支票时，被告应承担向原告支付支票款80000元及从支票被退票之日即2016年8月31日起逾期付款的利息的责任。
综上所述，原告诉请判令被告向原告支付支票款80000元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年8月31日起计算至实际清偿之日止）的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国票据法》第四条、第七十条、第八十一条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：
被告佛山市昱菱电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市古镇冠胜灯饰配件门市部支付支票款80000元及利息（利息从2016年8月31日起计至实际清还完毕之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为920元（已由原告中山市古镇冠胜灯饰配件门市部垫付），由被告佛山市昱菱电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李 海 昌
二〇一七年三月十四日
书记员 欧阳凯婷
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5322刑初152号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人钟某某，男，1958年2月4日出生，住郁南县。因本案，于2016年7月27日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现押于郁南县看守所。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉[2016]133号起诉书指控被告人钟某某犯开设赌场罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派检察员郑伟杰出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月开始，被告人钟某某在其位于郁南县某某镇人民路9号家中，接受岑某某、冯某某、李某某等人的“六合彩”外围赌博投注共450242元，并接受下线黄某某（已判刑）转投给他的“六合彩”外围赌博投注151891元，从中非法获利6000多元。2016年7月26日，公安民警将被告人钟某某抓获，并缴获被告人钟某某收受他人投注后记录的帐本2本、投注单1张。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、现场勘查笔录及照片、户籍资料、辨认笔录、证人岑某某、冯某某、李某某、彭某某、陈某某、卢某某、岑某甲、黄某甲、卢某甲、黄某乙、何某某、黄某丙、李某甲等人的证言、同案人黄某某的供述、被告人钟某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某以营利为目的，接受参赌人员投注赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人钟某某的行为应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人钟某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人钟某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月27日起至2018年1月26日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人钟某某非法所得6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄绍红
人民陪审员 梁少芝
人民陪审员 刘海清
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 邱 环
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2014)广民一初字第02558号原告：高虎，男，1974年2月25日生，汉族，住安徽省广德县卢村乡甘溪村上阳**号，公民身份号码3425231974********。委托代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。委托代理人：黄大为，安徽大旗律师事务所律师。被告：芜湖运泰集团广德城乡公交有限公司。住所地：安徽省广德县桃州镇横山南路（县客运中心），组织机构代码57852087-0。法定代表人：吴俊，总经理。委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。本院在审理原告高虎诉被告芜湖运泰集团广德城乡公交有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案审理需以本院另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。（此页无正文）审 判 长  杨 承人民陪审员  马洪永人民陪审员  宋帮龙二〇一五年二月十七日书 记 员  胡国鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（五）项有下列情形之一的，中止诉讼：......；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）......。
<＼/title>
<＼/p>
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第00882号
申请执行人西安鲁秦混凝土添加济制造有限公司（以下简称鲁秦公司）。
住所地陕西实验中学南200米。
法定代表人王剑锋，该公司经理。
被执行人陕西天正商品混凝土有限公司（简称天正公司）。
住所地西安市长安区王寺镇落水村**号。
法定代表人王社教，该公司董事长。
本院在执行已经发生法律效力的（2013）长民初字第00686号民事判决书申请执行人鲁秦公司与被执行人天正公司代偿权纠纷执行一案的过程中，查明被执行人天正公司搬离了原作业场地，暂无固定场所，查询无车辆，银行无存款，申请执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结本院（2013）长执字第00882号案件的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨民利
审判员 魏 华
审判员 郑 潇
二〇一三年十二月十二日
书记员 孙新林
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第00882号
申请执行人西安鲁秦混凝土添加济制造有限公司（以下简称鲁秦公司）。
住所地陕西实验中学南200米。
法定代表人王剑锋，该公司经理。
被执行人陕西天正商品混凝土有限公司（简称天正公司）。
住所地西安市长安区王寺镇落水村**号。
法定代表人王社教，该公司董事长。
本院在执行已经发生法律效力的（2013）长民初字第00686号民事判决书申请执行人鲁秦公司与被执行人天正公司代偿权纠纷执行一案的过程中，查明被执行人天正公司搬离了原作业场地，暂无固定场所，查询无车辆，银行无存款，申请执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结本院（2013）长执字第00882号案件的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨民利
审判员 魏 华
审判员 郑 潇
二〇一三年十二月十二日
书记员 孙新林
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1599号
申请执行人洛阳市涧西区财政局。
被执行人郑州大酒店有限公司。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第03426号民事判决书立案申请执行人洛阳市涧西区财政局申请郑州大酒店有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州大酒店有限公司银行存款0元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠峰
审 判 员 陈杰民
代理审判员 李 魁
二〇一六年九月十八日
书 记 员 吴金石
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执恢499号
申请执行人魏现林，男，1970年5月15日生，汉族，住河南省林州市龙安中路***号院*号楼*单元***号。
被执行人艾凯，男，1982年7月12日生，汉族，住河南省林州市桂圆街道红旗社区人民街**号。
被执行人郭永庆，男，1979年3月22日生，汉族，住河南省林州市姚村镇西丰村第*组***号。
魏现林诉艾凯、郭永庆民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效的判决履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
林州市人民法院作出的（2013）林郊民初字第193号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王永清
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨浩然
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初5527号
原告:康红，女，1966年11月16日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：王德福，河南千诺律师事务所律师。
被告：荥阳市公安局交通巡逻警察大队，住所地，荥阳市。
负责人：程胜，该大队大队长。
委托诉讼代理人：薛保庆，河南龙图律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭根生，荥阳市公安局交通巡逻警察大队XXX。
被告：荥阳市公路管理局，住所地，荥阳市。
法定代表人：金长春，该局局长。
委托诉讼代理人：赵恒，河南千业律师事务所律师。
原告康红与被告荥阳市公安局交通巡逻警察大队、荥阳市公路管理局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告康红于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足为由提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告康红撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康红负担。
审 判 长 高红丽
审 判 员 张万青
人民陪审员 葛遂平
二〇一七年三月十六日
书 记 员 任旭蕾
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法立民终字第772、773号
上诉人（原审被告）：深圳市贤智电子有限公司。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：毕升香，董事长。
委托代理人：宋校红，广东君诚律师事务所律师。
委托代理人：张静。
被上诉人（原审原告）：王美光，男，汉族，住湖南省株洲市。
上诉人深圳市贤智电子有限公司（下称贤智公司）因与被上诉人王美光侵害实用新型专利权（专利号为ZL20122058.4）、侵害外观设计专利权（专利号为ZL20123053.9)纠纷管辖权异议两案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法知民初字第1015、1016号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：贤智公司提出的管辖权异议属于民事地域管辖的异议。本两案属于侵害专利权纠纷案件。专利纠纷第一审案件，由侵权行为地或被告住所地的中级人民法院管辖。广东省深圳市龙岗区人民法院作为基层人民法院，对专利纠纷第一审案件没有管辖权。贤智公司的住所地在广东省深圳市，故原审法院对本两案具有管辖权。贤智公司提出的管辖权异议缺乏法律依据，应不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一项、第二十八条、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条的规定，裁定驳回贤智公司对本两案管辖权提出的异议。
贤智公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省江门市中级人民法院或广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。主要事实和理由：（一）2015年4月，一位姓杜的人在广东省江门市登录阿里巴巴网站在线购买了上诉人名下的两种产品，王美光基于此事实认定上诉人网上出售此产品的行为对其涉案专利构成侵权。由此可见，本两案争议的侵权事实发生地和购买人的住所地均在广东省江门市，故应认定本案涉嫌侵权的行为地为广东省江门市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院应将本两案移送广东省江门市中级人民法院审理。（二）上诉人的住所地在广东省，即使按被告住所地确定管辖法院，本两案也应移送广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。
被上诉人王美光未在法定期限内提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本两案为侵害专利权纠纷，贤智公司的住所地在广东省深圳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款和《关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，原审法院作为被告住所地且是最高人民法院指定管辖辖区内第一审专利纠纷案件的中级人民法院，对本两案具有管辖权。原审裁定驳回贤智公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。贤智公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵静红
审 判 员 苏大清
代理审判员 邹 莹
二〇一五年十二月××日
书 记 员 耿丽丽
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二条：专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。
第三百三十三条：第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
……
《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》（法〔2014〕315号）
……
同意广东省深圳市两级法院根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》等司法解释和规范性文件的规定，继续管辖辖区内专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件以及涉及驰名商标认定的民事案件。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法立民终字第772、773号
上诉人（原审被告）：深圳市贤智电子有限公司。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：毕升香，董事长。
委托代理人：宋校红，广东君诚律师事务所律师。
委托代理人：张静。
被上诉人（原审原告）：王美光，男，汉族，住湖南省株洲市。
上诉人深圳市贤智电子有限公司（下称贤智公司）因与被上诉人王美光侵害实用新型专利权（专利号为ZL20122058××××.4）、侵害外观设计专利权（专利号为ZL20123053××××.9）纠纷管辖权异议两案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法知民初字第1015、1016号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：贤智公司提出的管辖权异议属于民事地域管辖的异议。本两案属于侵害专利权纠纷案件。专利纠纷第一审案件，由侵权行为地或被告住所地的中级人民法院管辖。广东省深圳市龙岗区人民法院作为基层人民法院，对专利纠纷第一审案件没有管辖权。贤智公司的住所地在广东省深圳市，故原审法院对本两案具有管辖权。贤智公司提出的管辖权异议缺乏法律依据，应不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一项、第二十八条、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条第一款的规定，裁定驳回贤智公司对本两案管辖权提出的异议。
贤智公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省江门市中级人民法院或广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。主要事实和理由：（一）2015年4月，一位姓杜的人在广东省江门市登录阿里巴巴网站在线购买了上诉人名下的两种产品，王美光基于此事实认定上诉人网上出售此产品的行为对其涉案专利构成侵权。由此可见，本两案争议的侵权事实发生地和购买人的住所地均在广东省江门市，故应认定本案涉嫌侵权的行为地为广东省江门市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院应将本两案移送广东省江门市中级人民法院审理。（二）上诉人的住所地在广东省深圳市龙岗区，即使按被告住所地确定管辖法院，本两案也应移送广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。
被上诉人王美光未在法定期限内提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本两案为侵害专利权纠纷，贤智公司的住所地在广东省深圳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款和《关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，原审法院作为被告住所地且是最高人民法院指定管辖辖区内第一审专利纠纷案件的中级人民法院，对本两案具有管辖权。原审裁定驳回贤智公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。贤智公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵静红
审 判 员 苏大清
代理审判员 邹 莹
二〇一五年十二月四日
书 记 员 耿丽丽
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二条：专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。
第三百三十三条：第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
……
《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》（法（2014）315号）
……
同意广东省深圳市两级法院根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》等司法解释和规范性文件的规定，继续管辖辖区内专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件以及涉及驰名商标认定的民事案件。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法立民终字第772、773号
上诉人（原审被告）：深圳市贤智电子有限公司。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：毕升香，董事长。
委托代理人：宋校红，广东君诚律师事务所律师。
委托代理人：张静。
被上诉人（原审原告）：王美光，男，汉族，住湖南省株洲市。
上诉人深圳市贤智电子有限公司（下称贤智公司）因与被上诉人王美光侵害实用新型专利权（专利号为ZL20122058××××.4）、侵害外观设计专利权（专利号为ZL20123053××××.9）纠纷管辖权异议两案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法知民初字第1015、1016号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：贤智公司提出的管辖权异议属于民事地域管辖的异议。本两案属于侵害专利权纠纷案件。专利纠纷第一审案件，由侵权行为地或被告住所地的中级人民法院管辖。广东省深圳市龙岗区人民法院作为基层人民法院，对专利纠纷第一审案件没有管辖权。贤智公司的住所地在广东省深圳市，故原审法院对本两案具有管辖权。贤智公司提出的管辖权异议缺乏法律依据，应不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一项、第二十八条、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条的规定，裁定驳回贤智公司对本两案管辖权提出的异议。
贤智公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省江门市中级人民法院或广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。主要事实和理由：（一）2015年4月，一位姓杜的人在广东省江门市登录阿里巴巴网站在线购买了上诉人名下的两种产品，王美光基于此事实认定上诉人网上出售此产品的行为对其涉案专利构成侵权。由此可见，本两案争议的侵权事实发生地和购买人的住所地均在广东省江门市，故应认定本案涉嫌侵权的行为地为广东省江门市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院应将本两案移送广东省江门市中级人民法院审理。（二）上诉人的住所地在广东省，即使按被告住所地确定管辖法院，本两案也应移送广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。
被上诉人王美光未在法定期限内提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本两案为侵害专利权纠纷，贤智公司的住所地在广东省深圳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款和《关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，原审法院作为被告住所地且是最高人民法院指定管辖辖区内第一审专利纠纷案件的中级人民法院，对本两案具有管辖权。原审裁定驳回贤智公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。贤智公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵静红
审 判 员 苏大清
代理审判员 邹 莹
二〇一五年十二月××日
书 记 员 耿丽丽
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二条：专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。
第三百三十三条：第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
……
《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》（法（2014）315号）
……
同意广东省深圳市两级法院根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》等司法解释和规范性文件的规定，继续管辖辖区内专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件以及涉及驰名商标认定的民事案件。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）粤高法立民终字第772、773号上诉人（原审被告）：深圳市贤智电子有限公司。住所地：广东省深圳市。法定代表人：毕升香，董事长。委托代理人：宋校红，广东君诚律师事务所律师。委托代理人：张静。被上诉人（原审原告）：王美光，男，汉族，住湖南省株洲市。上诉人深圳市贤智电子有限公司（下称贤智公司）因与被上诉人王美光侵害实用新型专利权（专利号为ZL20122058.4）、侵害外观设计专利权（专利号为ZL20123053.9)纠纷管辖权异议两案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法知民初字第1015、1016号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本两案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为：贤智公司提出的管辖权异议属于民事地域管辖的异议。本两案属于侵害专利权纠纷案件。专利纠纷第一审案件，由侵权行为地或被告住所地的中级人民法院管辖。广东省深圳市龙岗区人民法院作为基层人民法院，对专利纠纷第一审案件没有管辖权。贤智公司的住所地在广东省深圳市，故原审法院对本两案具有管辖权。贤智公司提出的管辖权异议缺乏法律依据，应不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一项、第二十八条、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条的规定，裁定驳回贤智公司对本两案管辖权提出的异议。贤智公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省江门市中级人民法院或广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。主要事实和理由：（一）2015年4月，一位姓杜的人在广东省江门市登录阿里巴巴网站在线购买了上诉人名下的两种产品，王美光基于此事实认定上诉人网上出售此产品的行为对其涉案专利构成侵权。由此可见，本两案争议的侵权事实发生地和购买人的住所地均在广东省江门市，故应认定本案涉嫌侵权的行为地为广东省江门市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院应将本两案移送广东省江门市中级人民法院审理。（二）上诉人的住所地在广东省，即使按被告住所地确定管辖法院，本两案也应移送广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。被上诉人王美光未在法定期限内提交书面答辩意见。本院经审查认为，本两案为侵害专利权纠纷，贤智公司的住所地在广东省深圳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款和《关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，原审法院作为被告住所地且是最高人民法院指定管辖辖区内第一审专利纠纷案件的中级人民法院，对本两案具有管辖权。原审裁定驳回贤智公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。贤智公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邵静红审 判 员  苏大清代理审判员  邹 莹二〇一五年十二月××日书 记 员  耿丽丽附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院《关于适用的解释》第二条：专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。第三百三十三条：第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》（法〔2014〕315号）……同意广东省深圳市两级法院根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》等司法解释和规范性文件的规定，继续管辖辖区内专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件以及涉及驰名商标认定的民事案件。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏1302行初44号
原告刘文奎,男,1952年12月27日生,汉族，住泗洪县。
被告泗洪县石集乡人民政府,住所地泗洪县石集乡发展路。
法定代表人赵凤波，该乡乡长。
原告刘文奎诉被告泗洪县石集乡人民政府确认行政协议无效一案,经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2018年1月22日立案受理，在审理过程中，原告刘文奎向本院申请撤回对被告泗洪县石集乡人民政府的起诉。
本院经审查认为，原告刘文奎申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘文奎撤回对被告泗洪县石集乡人民政府的起诉。
案件受理费50元，不�收取。
审 判 长 丁 立
代理审判员 徐二海
代理审判员 宋艳艳
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 宋良旭
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初3898号
原告宁某与被告赵某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告宁某在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按宁某撤回起诉处理。
审 判 长 杨晓楠
人民陪审员 张庆堂
人民陪审员 凌 全
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 岳宏远
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初3898号原告宁某与被告赵某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告宁某在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宁某撤回起诉处理。审 判 长  杨晓楠人民陪审员  张庆堂人民陪审员  凌 全二〇一七年八月二十二日书 记 员  岳宏远
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1324民初1006号
原告：杜某某，男，住喀左县兴隆庄镇。
原告：杨某某，女，住喀左县兴隆庄镇。
被告：徐某某，男，住喀左县大城子镇。
被告：栾某某，女，住址同上。
原告杜某某、杨某某诉被告徐某某、栾某某恢复原状纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
二原告诉称：要求二被告对两栋暖棚恢复原状，赔偿年租金损失5000元，由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：本案原告与被告栾某某无利害关系，原告起诉被告，系主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杜某某、杨某某的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 邹桂华
二〇一七年六月七日
书记员 韩冰霜
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第744号
申请执行人吴晓，男，1989年10月12日生，汉族。
被执行人景阳，男，1987年11月25日生，汉族。
吴晓与景阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日作出的(2014)浦民初字第2806号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告景阳于本判决生效后五日内给付原告吴晓借款60000元及利息（自2014年9月5日起计算至判决给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；本案受理费1300元，由被告景阳负担。因被执行人景阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴晓向本院申请强制执行，本院于2015年4月7日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人景阳名下无大额银行存款、无车辆及房产权属登记。本院已将被执行人景阳纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位本金61300元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人景阳纳入失信被执行人员名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)浦民初字第2806号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 盛宝霞
审 判 员 吴明龙
代理审判员 马 丽
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 邢啸天
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第744号
申请执行人王亚琴，女，1960年11月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人徐根舟，男，1940年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第28835号原告王亚琴诉被告徐根舟土地租赁合同纠纷一案中，查明被执行人徐根舟暂无财产可供执行，申请执行人王亚琴也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)浦民一(民)初字第28835号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建国
审 判 员 周 琦
代理审判员 谈晓峰
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张 远
附：相关法律条文
《民事诉讼法》…
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初6117号
原告：宿迁市虹州塑钢型材有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区香江路北侧。
法定代表人：许朗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄强，江苏义扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丛良，该公司员工。
被告：肖军，男，1966年11月20日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：张莉，女，1976年8月20日出生，汉族，住址同上。
原告宿迁市虹州塑钢型材有限公司（以下简称虹州塑钢）诉被告肖军、张莉买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭进行审理。原告虹州塑钢委托诉讼代理人娄强、陈丛良到庭参加诉讼，被告肖军、张莉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虹州塑钢向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告货款45685元及利息（以45685元为基数，自2015年9月12日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告与原告一直是生意伙伴，经常从原告处购买塑钢型材用来加工生产。2015年初，经结算，二被告尚欠原告45685元货款没有支付，经原告多次催要，二被告迟迟不予履行还款义务，故提起诉讼请求判决支持原告诉讼请求。
二被告均未作答辩。
经审理查明：自2015年始，原告与二被告发生塑钢买卖关系，由二被告从原告处购买塑钢。2015年9月12日，原被告双方结算，二被告就结欠货款向原告立据，据载“今欠到塑钢款肆万伍仟陆佰捌拾伍元（45685）”，现原告持据向二被告索款未果，故而成讼。
以上事实，有欠条以及当事人陈述在卷佐证，足以证实。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间买卖合同关系依法成立，且合法有效，受法律保护。原告虹州塑钢依约向被告履行了交货义务，二被告未能按约及时支付货款，已构成违约，故原告主张二被告偿还欠款及支付逾期付款利息于法有据，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖军、张莉于本判决生效之日起五日内给付原告宿迁市虹州塑钢型材有限公司货款45685元及逾期利息（以45685元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年9月12日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1114元，由被告肖军、张莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱 颖
人民陪审员 蔡 威
人民陪审员 吴成宾
二〇一六年十二月五日
书 记 员 宋音音
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0225刑初362号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人未声桂，女，1965年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省无为县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月16日被无为县公安局刑事拘留，同年7月12日被无为县公安局取保候审。2016年8月23日被无为县人民检察院取保候审。现居住原住址。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2016〕351号起诉书指控被告人未声桂犯开设赌场罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。无为县人民检察院指派检察员李燊出庭支持公诉，被告人未声桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2016年6月初，被告人未声桂以营利为目的，在无为县无城镇无纺路一民宅内放置两台赌博机（每台8座）供人赌博。2016年6月15日23时，无为县公安局民警将被告人未声桂放置的赌博机现场查获，并将被告人未声桂抓获归案。
上述事实，被告人未声桂在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、物品扣押清单、安徽省政府非税收入一般缴款书等书证，证人丁某、高某、黄某、张某、徐某的证言，被告人未声桂的供述和辩解，勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人未声桂以营利为目的，设置赌博机供人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人未声桂当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人未声桂犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的犯罪工具和违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田明龙
二〇一六年九月二十八日
书记员 王慧慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执936号之一
申请执行人李俊，男，汉族，1983年3月8日出生。
被执行人辛旺，男，汉族，1983年3月25日出生。
申请执行人李俊与被执行人辛旺借款合同纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1151号民事判决书已发生法律效力。被执行人辛旺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李俊于2016年10月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行过程中，经本院多方调查被执行人辛旺的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人李俊亦提供不出被执行人辛旺有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1151号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李俊如发现被执行人辛旺有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 徐 俊
代理审判员 徐雅玲
二〇一七年二月十三日
代理书记员 蒋思思
本裁定适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执936号
申请执行人李俊，男，汉族，1983年3月8日出生。
被执行人辛旺，男，汉族，1983年3月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1151号民事判决书，被执行人辛旺须于上述判决生效之日起五日内一次性支付申请执行人李俊借款20000元。因被执行人辛旺未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辛旺银行存款21045元（�款20000元、迟延履行期间的债务利息245元、案件受理费150元、申请执行费650元），或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
代理审判员 徐雅玲
代理审判员 徐 俊
二〇一六年十一月三日
代理书记员 蒋思思
附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0106刑初623号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人顾某，男，1993年11月27日生，汉族，农民。2016年6月23日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年6月30日被取保候审,同年9月13日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
公诉机关以宁鼓检诉刑诉〔2016〕557号起诉书指控被告人顾某犯抢夺罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年6月22日21时许，被告人顾某在本市鼓楼区黄家圩路东侧人行道，尾随在此行走的被害人王某，当王某行至黄家圩133号楼下时，顾某从王某身后拽住其挎在右肩上的背包，并强行夺走。顾某得手后立即逃离，王某随后追喊，后在路人的帮助下抓获顾某。经检查，被抢夺的背包内有现金人民币560元、项链（包括挂坠）1条（经鉴定，贵金属纯度为金750，价值人民币2530元）。归案后，顾某如实供述了其抢夺事实。
公诉机关认为，被告人顾某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处顾某拘役三个月至六个月，并处罚金。
被告人顾某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人顾某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾某犯抢夺罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2016年12月4日止，已扣除先行羁押的8日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张文菁
二〇一六年九月十三日
见习书记员 ＸＸ辰
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0828民初3307号
原告:郑某。
法定代理人：郑新民（原告之父），男，1966年2月23日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。
委托诉讼代理人：孙皓（特别授权），山东缗城律师事务所律师。
被告：金乡县霄云中学，住所地山东省金乡县霄云镇驻地，统一社会信用代码12370828MB2739685B。
法定代表人：刘德军，校长。
委托诉讼代理人：吕忠良（特别授权），金乡华宇法律服务法律工作者。
被告：李某1。
法定代理人：李保强（李某1之父），男，1980年8月29日出生，汉族，农民，住住山东省金乡县。
被告：李某2。
法定代理人：李海平（李某2之父），男，1980年1月27日出生，汉族，农民，住住山东省金乡县。
原告郑某与被告金乡县霄云中学、李某1、李某2健康权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告郑某于2017年9月26日向本院提出对被告金乡县霄云中学、李某1、李某2的撤诉申请。
本院认为，原告郑某基于与被告达成和解协议为由而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回对被告金乡县霄云中学、李某1、李某2的起诉。
案件受理费425元，减半收取计213元，由原告郑某负担。
审判员 王红旭
二〇一七年九月二十六日
书记员 雷丹晨
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执675号
申请执行人符勇勇，女，1972年8月27日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县易俗河镇砚井居委会。
被执行人陈文君，男，1966年3月31日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县易俗河镇水竹村立新组。
被执行人胡启祥，男，1966年9月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县花石镇铜锣村上湾组。
申请执行人符勇勇与被执行人陈文君、胡启祥租赁合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院经审理并作出（2016）湘03民终29号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人于2016年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人支付租金86312.44元；支付案件受理费、价格损失鉴定费、面积鉴定费合计19071元；反诉受理费1166元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人陈文君、胡启祥寄发执行通知、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，被执行人陈文君、胡启祥无可供财产执行；通过车管所查询系统查询，被执行人陈文君、胡启祥名下无机动车登记信息。本院已将被执行人陈文君、胡启祥纳入失信被执行人名单。通过房管部门查询，被执行人陈文君、胡启祥名下无房产。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本院不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）湘03民终29号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 谭应援
审 判 员 吴湘平
审 判 员 李金煜
二〇一六年一月九日
代理书记员 曾子佳
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民辖终582号
上诉人（原审被告）：吴建花，女，1966年12月18日出生，汉族，住福建省平潭县。
被上诉人（原审原告）：施彩云，女，1977年11月25日出生，汉族，住福建省平潭县。
上诉人吴建花因与被上诉人施彩云民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2016）闽0128民初1105号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人吴建花上诉称，上诉人常年居住在天津市滨海新区，本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。上诉人吴建花据此请求：撤销原审裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院。
被上诉人施彩云未做答辩。
本院经审查认为，被上诉人施彩云的一审起诉状及相关起诉证据表明本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。上诉人吴建花虽主张其经常居住地位于天津市滨海新区，但未提供充分证据予以证明，对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。现有证据表明，上诉人吴建花住所地位于福建省平潭县，原审法院即被告住所地人民法院，对本案依法具有管辖权。上诉人吴建花的上诉主张没有依据，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 霞
审 判 员 缪 羽
代理审判员 魏 博
二〇一六年九月十三日
书 记 员 陈建彪
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1103民初396号
原告：杨喜庆，男，1986年10月3日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。
原告：孟凡钢，男，1980年3月17日出生，汉族，住辽宁省大洼县。
被告：代连盈，男，1982年10月29日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。
被告：李冬，男，汉族，住盘锦市兴隆台区。
原告杨喜庆、孟凡钢与被告代连盈、李冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告杨喜庆、孟凡钢于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨喜庆、孟凡钢提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告杨喜庆、孟凡钢撤诉。
案件受理费214元，减半收取107元，由原告杨喜庆、孟凡钢承担。
审判员 陈娟
二〇一七年三月二十三日
书记员 官鑫