wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡东商初字第88号
原告鸡东县鸡东灌区管理处东海分站。
法定代表人安学俊，男，职务站长。
委托代理人田延明，男，该单位职工。
被告张强，男，1979年7月27日生，汉族，农民。
原告鸡东县鸡东灌区管理处东海分站与被告张强供用水合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，于2015年1月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田延明到庭参加诉讼，被告张强经传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告鸡东县鸡东灌区管理处东海分站诉称，被告张强欠原告2012年、2013年、2014年水利费合计1256元。原告于2014年12月25日向被告张强下达了水费催缴通知书，被告拒不履行义务，原告起诉至法院，要求被告给付2012年、2013年、2014年水利费1256元。
被告张强未出庭、未答辩、未举证。
经审理查明，被告张强居住在鸡东县东海镇东升村3组，张强耕种水田12亩，为自流灌溉，2012年年用水量520立方米，2013年、2014年年用水量830立方米，单价0.048元／每立方米，被告应交缴纳2012年水利费300元，2013年、2014年水利费各478元，被告尚欠2012年、2013年、2014年水利费合计1256元。原告于2014年12月25日向被告送达了收缴水利费通知书，后经原告多次催缴，被告未能缴纳，原告起诉来院，要求被告给付2012年、2013年、2014年水利费合计1256元。
以上事实，有当事人当庭陈述、黑龙江省水利厅黑价联字（2009）55号文件、鸡东县物价局鸡价字（2011）15号文件、东海镇东升村委会土地证明、2012年、2013年、2014年用水记录表、水利费收缴通知书回执在卷佐证。
本院认为，被告张强耕种的12亩水田，由原告鸡东县鸡东灌区管理处东海分站维修、养护和管理的工程供水，原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系，原告有权按照法律、法规的规定向用水户收取水利工程供水费。原告要求被告缴纳水利费的请求应予支持。被告张强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条第（一）项、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张强于判决生效之日立即给付原告鸡东县鸡东灌区管理处东海分站2012年、2013年、2014年三年水利费1256元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 齐 兵
二〇一五年一月三十日
书记员 尤美玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条第（一）项用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监一刑执字第233号
罪犯李怀玉，男，1968年1月20日出生，汉族，河南省林州市人，小学文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2011年7月5日作出（2011）安少刑终字第47号刑事判决，以被告人李怀玉犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元。刑期自2010年7月29日起至2022年7月28日止。宣判后，2011年7月15日交付执行。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李怀玉减去有期徒刑一年五个月的建议，报送本院审理。本院于2013年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人李怀玉于2009年9月至2010年5、6月间，伙同他人先后在河南省辉县市、贵州省等地拐卖儿童3起4人，涉案金额67200元。
罪犯李怀玉在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯李怀玉减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李怀玉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李怀玉准予减去有期徒刑一年三个月。
减刑后刑期自2010年7月29日起至2021年4月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 梁晓辉
代理审判员 郭 艳
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 靳 艳
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民二金初字第88号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地：济源市。
法定代表人赵广全，该行行长。
委托代理人原林林，该公司工作人员。
被告卫马涛，男，1985年6月27日出生，汉族。
被告李会娟，女，1982年10月15日出生，汉族。
被告葛向南，男，1986年5月1日出生，汉族。
被告叶佩霞，女，1990年8月13日出生，汉族。
被告卫小头，男，1964年3月10日出生，汉族。
被告范荣香，女，1962年11月14日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行（以下简称邮政储蓄济源支行）与被告卫马涛、李会娟、葛向南、叶佩霞、卫小头、范荣香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，后将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险提醒书分别送达六被告。同年7月6日由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮政储蓄济源支行的委托代理人原林林到庭参加诉讼，被告卫马涛、李会娟、葛向南、叶佩霞、卫小头、范荣香经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄济源支行诉称：2014年5月15日，其与被告卫马涛、李会娟签订《小额贷款借款合同》。同日卫马涛在其处贷款100000元。借款期限至2015年5月15日，借款利率为年息15.3%，被告李会娟作为共同借款人，被告葛向南、叶佩霞、卫小头、范荣香提供连带责任保证。截止到2015年4月27日，被告尚欠借款本金100000元，利息1455元，共计101455元。现要求被告偿还贷款本金100000元、截止到2015年4月27日的利息1455元及此后至实际还款之日止的利息。
被告卫马涛、李会娟、葛向南、叶佩霞、卫小头、范荣香未向本院提交答辩意见。
原告向本院提供的证据有：
1、《小额贷款联保协议书》1份，证明被告卫马涛夫妇与葛向南、卫小头夫妇六人签订联保协议，约定在2014年5月14日至2016年5月14日期间内任一联保人借款，其他联保人都承担保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，单一借款人最高贷款限额为人民币100000元，联保小组合计贷款本金金额不超过人民币300000元；
2、《小额贷款借款合同》1份，证明被告卫马涛在其处借款100000元，期限为12个月，年利率为15.3%，被告李会娟作为共同借款人，被告葛向南、叶佩霞、卫小头、范荣香提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。
3、个人贷款（手工）借据及放款单各一份，证明其已将100000元借款发放给被告卫马涛。
被告卫马涛、李会娟、葛向南、叶佩霞、卫小头、范荣香未向本院提交证据。
经庭审举证，本院认为：被告卫马涛、李会娟、葛向南、叶佩霞、卫小头、范荣香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提供的以上证据经本院审查符合证据的形式要件，具备客观、真实、关联性，本院予以采信。
根据原告起诉意见及以上有效证据，本院确认案件事实如下：2014年5月15日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，双方约定从2014年5月14日至2016年5月14日，被告任一借款人均可在原告处申请最高贷款不超过100000元，联保小组合计贷款不超过人民币300000元，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准，保证方式为最高额连带责任保证；任一联保小组成员借款后，其他成员均承担连带保证责任；保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2014年5月15日，原告与卫马涛、李会娟夫妻二人签订《小额贷款借款合同》，约定由被告卫马涛、李会娟夫妻二人向原告借款100000元，借款期限为2014年5月15日至2015年5月15日，年利率为15.3%，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。合同签订后，原告向被告卫马涛、李会娟夫妻二人提供了100000元的借款。截止到2015年4月27日，被告尚欠本金100000元、利息1455元未还。
另，经原告申请，本院于2015年4月28日作出（2015）济民保字第115号民事裁定书，对登记在被告卫马涛名下位于愚公路山水世界城5号楼804室的房产一套予以查封。
本院认为：原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方应按合同的约定履行义务。被告按照协议书与原告签订《小额贷款借款合同》，原告按照约定向被告卫马涛、李会娟夫妻二人提供借款后，被告卫马涛、李会娟二人应按约定向原告履行还款义务，但被告卫马涛、李会娟未按期还款，根据合同第十六条的约定：借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，现被告未按约定按期偿还贷款本息，原告要求被告卫马涛、李会娟二人提前偿还借款本金100000元及利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮30%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按年利率15.3%上浮30%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》，被告葛向南、叶佩霞、卫小头、范荣香作为连带保证担保人，有义务承担连带保证责任。现原告要求被告葛向南、叶佩霞、卫小头、范荣香对被告卫马涛、李会娟二人的借款承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卫马涛、李会娟于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行借款本金100000元及利息（按合同约定的利息计算至本判决确定的付款之日止）；
二、被告葛向南、叶佩霞、卫小头、范荣香承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2429元，减半收取为1214.5元，保全费1520元，由被告卫马涛、李会娟、葛向南、叶佩霞、卫小头、范荣香负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王苗苗
二〇一五年八月八日
书记员 吴小磊
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00451号
罪犯张某某，男，1978年9月23日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化程度，农民，住洛阳市。现在陕西省商州监狱服刑。
西安市新城区人民法院于二0一二年一月十日作出（2012）新刑初字第00044号刑事判决，以被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已交）。（刑期执行至2015年8月28日止）。现执行机关陕西省商州监狱2014年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出，罪犯张某某自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张某某在服刑改造中，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极12个。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间的表现符合减刑的条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某某所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日予以释放）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年十一月三日
书记员 吴丹莉
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）勉民初字第00252号
原告：李某某，女，生于1982年10月15日，汉族，农民。
被告：罗某某，男，生于1978年5月15日，汉族，农民。
本院在审理原告李某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年2月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；
准许原告李某某撤回对被告罗某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王治立
二〇一四年二月二十八日
书记员 汤 敏
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）含刑初字第00159号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人秦安泰，男，1983年3月3日出生，汉族，无业，住含山县。被告人秦安泰因犯强制猥亵妇女罪，于2012年6月20日被含山县人民法院判处有期徒刑二年，2014年2月10日刑满释放。2015年4月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被含山县公安局刑事拘留，2015年5月20日经含山县人民检察院批准，由含山县公安局依法执行逮捕。现羁押于含山县看守所。
含山县人民检察院以含检刑诉（2015）138号起诉书指控被告人秦安泰犯容留他人吸毒罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。含山县人民检察院检察员过雪山出庭支持公诉，被告人秦安泰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人秦安泰自2015年1月至2015年4月间，多次在自己住宅内，容留他人吸毒，具体如下：
1.2015年1、2月份的一天晚上，被告人秦安泰容留吸毒人员胡某烤吸冰毒1次；
2.2015年3月份的一天晚上，被告人秦安泰容留吸毒人员胡某烤吸冰毒1次；
3.2015年3月份的一天晚上，被告人秦安泰容留吸毒人员胡某、黄某烫吸冰毒1次；
4.2015年正月十五前后的一天晚上，被告人秦安泰容留吸毒人员洪某烫吸冰毒1次；
5.2015年4月份的一天晚上，被告人秦安泰容留吸毒人员黄某、“青青”（女，真实姓名不详），烫吸冰毒1次；
6.2015年2月份，被告人秦安泰先后容留吸毒人员张某烤吸冰毒2次。
2015年4月24日，被告人秦安泰主动到含山县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人秦安泰庭审中亦无异议，且有证人张某、胡某、洪某、黄某等证言；书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、刑事判决书、释放证明；辨认笔录：被告人秦安泰辩认笔录。
本院认为，被告人秦安泰多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人秦安泰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；案发后，被告人秦安泰主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人秦安泰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年4月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨科平
二〇一五年八月四日
书记员 宋翠平
附：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第1358号
申请执行�吴哲和，男，1947年12月5日出生，汉族，居民。
申请执行人陈维深，男，1970年6月26日出生，汉族，居民。
本院在执行的申请执行人吴哲和与被执行人陈维深民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2013）龙新民初字第2998号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金150000元及利息。本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新执行字第1358号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 谢 安
审判员 叶 茂
二〇一四年六月二十六日
书记员 林培志（代）
舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舞刑初字第25号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人田某某，男。因涉嫌非法占用农用地罪，于2014年4月30日被舞钢市公安局刑事拘留，于2014年5月13日被舞钢市公安局取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人田某某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生出庭支持公诉。田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年10月份，被告人田某某未经依法批准擅自占用舞钢市庙街乡韩庄村基本农田6340.3平方米（折合9.5105亩）进行石料厂建设。经平顶山市金鹰土地评估咨询有限公司鉴定：该宗地耕作层已遭严重破坏、无法耕种。
上述事实，有田某某石料厂现场照片及石料厂面积及界址点坐标表；舞钢市国土资源局建设用地类型及权属鉴定表；舞钢市国土资源局土地利用总体规划审核意见；舞钢市国土资源局基本农田审核意见；舞钢市国土局土地违法案件调查报告；舞钢市国土资源局行政处罚决定书及证明；被告人田某某供述；证人韩某某、胡某某、韩某甲证言；平顶山市金鹰土地评估咨询有限公司耕地破坏程度鉴定报告；舞钢市公安局行政处罚决定书等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人田某某违反土地管理法规，非法占用基本农田开办石子厂，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。舞钢市人民检察院指控田某某犯非法占用农用地罪罪名成立，本院予以支持。田某某当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金捌仟元。
审判员 张红鸽
二〇一五年元月二十六日
书记员 张丹丹
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）舞刑初字第25号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人张一某，男。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2013年12月10日被舞阳县公安局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2013年12月17日被舞阳县公安局取保候审现被取保候审于其居住地。舞阳县人民检察院以漯舞检诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人张一某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员张宝勤出庭支持公诉。被告人张一某到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2013年8月份左右，被告人张一某从他人处收购一辆价值7200元的望江牌三轮摩托车。该车系河南省西平县环城乡大李村居民李一某于2013年7月份左右被盗的车辆。案发后，该车辆被追回并退还被害人。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、户籍证明、鉴定意见、侦破经过等证据。公诉机关认为，被告人张一某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张一某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人张一某对以上指控没有提出辩解。经审理查明，2013年8月份，被告人张一某从他人处收购一辆价值7200元的望江牌三轮摩托车。该车系河南省西平县环城乡大李村居民李一某于2013年7月份左右在漯河市中心医院被盗的车辆。案发后，该车辆被追回并退还被害人。另查明，公安机关在被告人处排查到嫌疑车辆，后对被告人询问，其如实供述自己收购涉案车辆的犯罪事实。上述事实，有下列证据证实：1、证人李一某证言，证明2013年农历六月份的一天，我开着三轮摩托车带着我孙女看病，将三轮摩托车停在漯河市第一人民医院后院，锁住车把，就去住院部五楼。晚上8点多，我在住院部五楼的窗户处，看见有个男子在动我的摩托车，我就喊有人偷车，并马上下楼。那人已经将摩托车开走。2、证人王一某证言，证明2013年农历六月上旬的一天，其与丈夫李一某、儿媳到漯河市第一人民医院给孙女看病时，三轮车被盗的情况。与李一某证言相一致。3、证人徐一某证言，证明舞阳县九街乡罗张村的张一某他经营二手车。我的一辆牌号为豫LF39**红色建设牌两轮摩托车，托张一某卖了900元。4、证人陈一某证言，证明2013年11月27日中午，其见证舞阳县公安局治安大队民警，在舞阳县九街乡罗张村张一某家查获一辆重庆望江牌三轮摩托车，车架号LWMHCKZKOB2011563，发动机号11P11563。并对查扣情况拍照记录。在整个扣押中没有违法行为。5、被告人张一某供述，证明2012年8月份的一天，我在漯河市工贸区潘庄，以1500元购买一个卖烟酒的、约60多岁的妇女的一辆150型蓝色有前后牌照的三轮摩托车，并打了一张车辆转让字条。2013年8月份的一天，我开着该三轮摩托车去漯河，在漯舞路高速公路下边废品收购站附近，经双方协商，我用我的三辆摩托车加上2000元，换了一个三十多岁男子的有一辆绿色望江水冷没有牌照的三轮摩托车，当时我们都没有问对方要手续。我开回家后挂了一个其他摩托车上的豫LF39**牌号。对方说这个望江水冷三轮摩托车值一万元，我想着比市场价低的多。如果是正规车不会放在外边。6、被告人张一某的户籍证明、前科情况证明、前科刑事判决书，证明被告人张一某犯罪时已达到刑事责任年龄；2014年9月29日因掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪判处拘役六个月，并处罚金5000元，2014年10月21日刑满释放。7、舞阳县公安局扣押、发还物品文件清单及照片，证明被扣押的涉案的望江枭龙速霸WJ150ZH-8A水冷三轮摩托车的状况，以及该摩托车已发还失主李一某。8、舞价鉴字（2013）107号价格鉴定结论书，证明在鉴定基准日2013年7月，涉案的望江枭龙速霸WJ150ZH-8A水冷三轮摩托车（带驾驶楼）的鉴定价值为7200元。9、调查情况说明，证明2013年12月12日，舞阳县公安局治安大队民警前往漯河市工贸区潘庄对张一某购买150型蓝色三轮摩托和购买望江水冷三轮摩托车的地点进行走访调查，没有发现涉案人员及线索。10、到案证明、案件侦破经过，证明2013年11月27日11时，舞阳县公安局治安大队接群匿名举报称，舞阳县九街乡罗张村居民张一某家中销售盗窃车辆。民警在张一某家中，当场查获望江牌WJ150ZH-8A机动三轮摩托车一辆。其车架号LWMHCKZKOB2011563，发动机号11P11563。舞阳县公安局予以立案侦查。2013年12月10日上午，张一某到舞阳县公安局治安大队，如实供述其换买该涉案车辆的犯罪事实11、视听资料（2014年3月19日制作），系对被告人张一某讯问的同步录音录像。在讯问过程中侦查人员没有指供、诱供的现象。与被告人供述相一致。上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，予以确认。本院认为，被告人张一某明知是犯罪所得车辆，没有车辆的相关凭证，以明显低于市场价予以收购，价值7200元.其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张一某在公安机关从其家中已经提取到与案件有关的物品，对其讯问时如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情形，可依法从轻处罚。张一某认罪悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：被告人张一某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 王  德  新审判员 杨    蕾审判员 刘  琳  飞二〇一五年六月十一日书记员 张金乐（兼）
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎商初字第95号
原告潍坊金宝商砼有限公司。
法定代表人于洪亮，总经理。
委托代理人武丽梅，该公司职工。
委托代理人周祎，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告青岛康翰源劳务有限公司。
法定代表人亢潇翰，董事长。
原告潍坊金宝商砼有限公司诉被告青岛康翰源劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月18日公开进行了审理。原告委托代理�到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告潍坊金宝商砼有限公司诉称，2010年8月7日，原被告签订《预拌混凝土销售合同》。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告在收到货物后未按合同约定支付货款，至今尚欠原告货款577779.76元，根据合同的约定，被告尚应支付逾期付款违约金490192.8元，本案我方仅主张违约金250000元。现诉至法院，请求判令被告青岛康翰源劳务有限公司偿还货款577779.76元及逾期付款违约金250000元。
被告青岛康翰源劳务有限公司未作任何答辩。
经审理查明，2010年8月7日，原被告签订《预拌混凝土买卖合同》，约定原告向被告施工的潍坊海泰、锦城公寓工程供应预拌混凝土，同时对各强度等级的混凝土泵送价格进行了约定。同时约定，双方按施工部位结算，最终结算按实际用量结算。若被告不及时付款，按�同总额每日加收千分之五的违约金，同时承担违约责任。任何一方违约或中途终止合同，应向守约方承担合同总额30%的违约金，并承担因违约造成的经济损失。合同签订后，原告依约履行了供货义务。经被告确认，截止到2011年6月24日，原告向被告送货5528.5立方米，货款总计为1633976元。被告在收到货物后分九次付款1056196.24元，至今尚欠原告货款597779.76元。根据合同的约定，被告应支付原告违约金490129.8元（按合同总额1633976元的30%计算），现原告仅主张违约金250000元。
以上事实有原告提供的《预拌混凝土买卖合同》、结算单、收款收据及原告的陈述在案为证。
本院认为，原被告签订《预拌混凝土买卖合同》系原被告双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，当事人双方均应遵守。原告已按合同约定给被告供货，被告未及时支付货款致成纠纷，其应承担�事责任。根据被告方确认的结算单，原告给被告供货总计货款1633976元，扣除被告付款1056196.24元，余货款577779.76元被告应支付给原告。原告主张被告青岛康翰源劳务有限公司支付违约金250000元，符合合同中双方的约定，依法应予支持。被告青岛康翰源劳务有限公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩，承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛康翰源劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原潍坊金宝商砼有限公司货款577779.76元及逾期付款违约金250000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费12278元，诉讼保全费4759元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费12278元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 张轲友
二〇一三年三月二十日
书 记 员 南娟娟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂鄂城民调确字第01134号
申请人吴勇。
被申请人金焱辉。
本院于2014年10月17日受理了申请人吴勇与被申请人金焱辉关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人吴勇因机动车交通事故责任纠纷，于2013年10月14日经鄂州市公安局交通警察支队鄂城大队主持调解，达成了如下调解协议：
损失由吴勇承担。协议签订后，该纠纷就此终结，被申请人金焱辉不再就此事提起诉讼。
经审查，本院认为，上述调解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人吴勇于2013年10月14日达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。当事人拒绝履行或者未全部履行的，可以向人民法院申请强制执行。
本裁定自即日起发生法律效力。
审判员 姜昭威
二〇一四年十月十七日
书记员 皮 军
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峨眉民初字第2号
原告：童某，女，生于1987年12月20日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：童某某，男，生于1981年3月7日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告童某与被告童某某离婚纠纷一案过程中，原告童某于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告童某撤回起诉。
案件受理费依法减半收取130元，由原告童某自愿负担。
审判员 罗应强
二〇一五年三月十一日
书记员 唐 娟
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第778号
原告刘XX。
委托代理人王东东，山东荣清律师事务所律师。
被告杨XX。
原告刘XX诉被告杨XX离婚纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人王东东到庭参加了诉讼，被告杨XX外出去向不详，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘XX诉称：原、被告于2006年年底经人介绍相识，2008年2月1日在单县民政局婚姻登记处登记结婚。婚初二人感情尚可，自2010年9月被告有外遇后双方感情开始不好，2012年7月28日生育一女，取名杨若玺，我生完孩子在单县中心医院住院，一个女的去找被告，我与被告发生争执，被告在医院将原告打伤后，就外出没回过家，已没有和好的可能，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚；婚生女杨XX由原告抚养，被告支付子女抚养费；婚前财产归各自所有，被告赔偿原告精神抚慰金5000元。
被告杨XX未答辩。
经审理查明：原、被告于2006年年底经人介绍相识，2008年2月1日在单县民政局婚姻登记处登记结婚。原、被告婚初感情尚可，后原告怀疑被告与他人有不正当关系，二人夫妻感情产生裂痕，经常生气吵架。2012年7月28日原、被告婚生一女，取名杨XX，一直随原告生活。在原告生孩子住院期间，因原告发现有女的找被告，引起原、被告再次发生矛盾，二人打架后，被告外出与原告分居生活至今，原告以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。被告外出下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。原告经计划生育部门孕检现未孕。原告在被告处的婚前个人财产有四组合立柜、组条几一套、联邦椅一套、菜橱一件、大小茶几各一件、电视柜一件、梳妆台一件，电动缝纫机一台（缺件不全）。原告陈述婚前个人财产在被告处还有洗衣机、电视机、饮水机、电脑、豆浆机、锁边机各一台，二轮摩托车一辆、；共同财产有煤气罩一件、煤气罐一件、电锅一件、电壶一件、台式电脑一件、窗帘轨道两捆，窗帘布若干；没有夫妻共同债权，有共同债务欠原告父母和原告姐姐共5000元。另外原告父母存放在被告处财产有建房用梁头一个，瓦、扒砖、建房用扁传一宗。
另查明，2012年菏泽市农民人均纯收入为8187元。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、结婚证、孕检证明、身份证复印件等证据材料在卷为凭，且经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚姻基础差，婚初虽然感情一度尚可，但后因原告怀疑被告与他人有不正当关系，造成二人经常生气吵架，夫妻感情产生裂痕，原告在生孩子住院期间，被告就与原告发生矛盾并打架后外出下落不明，二人分居生活至今，夫妻关系明存实亡，夫妻感情确已破裂可以认定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，对原告的离婚请求，本院予以准许。原、被告婚生女一直随原告生活，改变其生活环境，不利于孩子的健康成长，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，婚生女由原告抚养为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，被告应依法支付子女抚养费，因被告无固定收入来源，参照当地农民人均纯收入标准计算，抚养费应为（8187元×30%×17年）41753.7元，原告婚前个人财产应归原告所有。原告要求被告赔偿精神损失抚慰金5000元，仅原告陈述被告与他人有不正当关系，未提供出相应证据予以证明，其主张本院不予支持。原告陈述还有部分婚前个人财产和共同财产在被告处，原告未提供这些财产的下落，待原告拥有证据时，可另行主张权利。原告陈述有共同债务欠其父母和姐姐5000元，被告未到庭，可由债权人另行主张权利。原告陈述没有夫妻共同债权，如被告不予认可，被告可另行主张权利。原告自述被告家有原告父母存放在被告处的财产，此财产应有原告父母支配，应有原告父母处理，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。被告经本院公告送达起诉状副本、举证通书及开庭传票逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告刘XX与被告杨XX离婚。
二、原、被告婚生女杨若玺由原告刘XX抚养，被告杨XX于本判决生效后十日内支付原告刘XX子女抚养费41753.7元。
三、原告在被告处的婚前个人财产四组合立柜、组条几一套、联邦椅一套、菜橱一件、大小茶几各一件、电视柜一件、梳妆台一件，电动缝纫机一台（缺件不全）归原告刘XX所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 秦绪清
审 判 员 王继来
人民陪审员 周洪贵
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 周孝坤
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第778号
原告刘某某。
委托代理人王东东，山东荣清律师事务所律师。
被告杨某某。
原告刘某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王东东到庭参加了诉讼，被告杨某某外出去向不详，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2006年年底经人介绍相识，2008年2月1日在单县民政局婚姻登记处登记结婚。婚初二人感情尚可，自2010年9月被告有外遇后双方感情开始不好，2012年7月28日生育一女，取名杨某某，我生完孩子在单县中心医院住院，一个女的去找被告，我与被告发生争执，被告在医院将原告打伤后，就外出没回过家，已没有和好的可能，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚；婚生女杨若玺由原告抚养，被告支付子女抚养费；婚前财产归各自所有，被告赔偿原告精神抚慰金5000元。
被告杨某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2006年年底经人介绍相识，2008年2月1日在单县民政局婚姻登记处登记结婚。原、被告婚初感情尚可，后原告怀疑被告与他人有不正当关系，二人夫妻感情产生裂痕，经常生气吵架。2012年7月28日原、被告婚生一女，取名杨某某，一直随原告生活。在原告生孩子住院期间，因原告发现有女的找被告，引起原、被告再次发生矛盾，二人打架后，被告外出与原告分居生活至今，原告以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。被告外出下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。原告经计划生育部门孕检现未孕。原告在被告处的婚前个人财产有四组合立柜、组条几一套、联邦椅一套、菜橱一件、大小茶几各一件、电视柜一件、梳妆台一件，电动缝纫机一台（缺件不全）。原告陈述婚前个人财产在被告处还有洗衣机、电视机、饮水机、电脑、豆浆机、锁边机各一台，二轮摩托车一辆、；共同财产有煤气罩一件、煤气罐一件、电锅一件、电壶一件、台式电脑一件、窗帘轨道两捆，窗帘布若干；没有夫妻共同债权，有共同债务欠原告父母和原告姐姐共5000元。另外原告父母存放在被告处财产有建房用梁头一个，瓦、扒砖、建房用扁传一宗。
另查明，2012年菏泽市农民人均纯收入为8187元。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、结婚证、孕检证明、身份证复印件等证据材料在卷为凭，且经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚姻基础差，婚初虽然感情一度尚可，但后因原告怀疑被告与他人有不正当关系，造成二人经常生气吵架，夫妻感情产生裂痕，原告在生孩子住院期间，被告就与原告发生矛盾并打架后外出下落不明，二人分居生活至今，夫妻关系明存实亡，夫妻感情确已破裂可以认定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，对原告的离婚请求，本院予以准许。原、被告婚生女一直随原告生活，改变其生活环境，不利于孩子的健康成长，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，婚生女由原告抚养为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，被告应依法支付子女抚养费，因被告无固定收入来源，参照当地农民人均纯收入标准计算，抚养费应为（8187元×30%×17年）41753.7元，原告婚前个人财产应归原告所有。原告要求被告赔偿精神损失抚慰金5000元，仅原告陈述被告与他人有不正当关系，未提供出相应证据予以证明，其主张本院不予支持。原告陈述还有部分婚前个人财产和共同财产在被告处，原告未提供这些财产的下落，待原告拥有证据时，可另行主张权利。原告陈述有共同债务欠其父母和姐姐5000元，被告未到庭，可由债权人另行主张权利。原告陈述没有夫妻共同债权，如被告不予认可，被告可另行主张权利。原告自述被告家有原告父母存放在被告处的财产，此财产应有原告父母支配，应有原告父母处理，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。被告经本院公告送达起诉状副本、举证通书及开庭传票逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告刘某某与被告杨某某离婚。
二、原、被告婚生女杨若玺由原告刘某某抚养，被告杨某某于本判决生效后十日内支付原告刘某某子女抚养费41753.7元。
三、原告在被告处的婚前个人财产四组合立柜、组条几一套、联邦椅一套、菜橱一件、大小茶几各一件、电视柜一件、梳妆台一件，电动缝纫机一台（缺件不全）归原告刘某某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 秦绪清
审 判 员 王继来
人民陪审员 周洪贵
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 周孝坤
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民三初字第1595号
原告华夏银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地深圳市龙岗区龙城街道。
法定代表人刘彤，行长。
委托代理人刘有名，广东广深律师事务所律师。
被告刘建强，户籍地址湖南省双峰县。
本院在审理原告华夏银行股份有限公司深圳龙岗支行诉被告刘建强金融借款合同纠纷一案中，因原告华夏银行股份有限公司深圳龙岗支行既未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院申请缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈传娇
人员陪审员黄泳霞
人民陪审员 叶丽芬
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 邱 萍
第1页共1页
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民特字第006号
申请人：镇平县民政局。
法定代表人：辛占营，任该局局长。
被申请人：无名氏。
本院在审理申请人镇平县民政局与被申请人无名氏为认定公民无民事行为能力一案中，申请人镇平县民政局于2014年9月11日向本院提出撤回申请。
经审查，本院认为：申请人镇平县民政局的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予申请人镇平县民政局撤回申请。
审判长 王 珂
审判员 张春志
审判员 宁秀晓
二〇一四年九月十一日
书记员 闫 帅
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0826民初2399号
原告:吴先进，个体工商户。
原告：王代妹，个体工商户。
委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。
被告:铜陵绿洲置业有限公司,住所地安徽省铜陵市淮河大道南段桐庄社区18栋北楼。
法定代表人：汪涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：江石焰，安徽皖松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雪华，安徽皖松律师事务所实习律师。
原告吴先进、王代妹与被告铜陵绿洲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告吴先进、王代妹于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴先进、王代妹申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：
准许原告吴先进、王代妹撤回对被告铜陵绿洲置业有限公司的起诉。
案件受理费5505元，减半收取2753元，由原告吴先进、王代妹负担。
代理审判员 周玲
二〇一六年十二月一日
书 记 员 柴斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株县法民一初字第127号
原告胡某某，女，1968年7月7日生，汉族，株洲县人，农民。
被告周某某，男，1963年7月4日生，汉族，株洲县人，农民。
原告胡某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，原告胡某某于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某承担。
代理审判员 刘丹
二〇一五年三月十一日
书 记 员 陈慧
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法古民一初字第389号
原告：汪世英，女，1979年2月出生，汉族，住重庆市。
委托代理人：谭红玲、曾露，广东谭红玲律师事务所律师、实习律师。
被告：荣顺隆（中山）房地产有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：吴玉芳。
委托代理人：林泽、雍雪林，广东洋三律师事务所律师。
原告汪世英诉被告荣顺隆（中山）房地产有限公司（以下简称荣顺隆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚红波独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行审理。原告委托代理人谭红玲、曾露，被告委托代理人林泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪世英诉称：2012年7月7日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买了被告在中山市横栏镇横西村建设的中山市横栏镇顺兴南路39号鹿茵华庭＊＊房，总金额为365761元。合同约定被告应在2013年12月30日前将经验收合格的商品房交付原告使用。除合同约定的特殊情况外，被告如逾期交房，逾期不超过180日的，自2013年12月31日起至实际交付之日止，按日支付原告已付房款万分之四的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2013年12月31日起至实际交付之日止，按日支付原告已付房款万分之五的违约金。上述逾期时间分别处理，不作累加。合同签订后，原告按约定向被告全额支付了房款及其他费用，但是被告未按合同约定的交房时间交房，并于2014年3月5日发出致业主一封信，说明因为被告的原因导致楼房至今无法交付使用。另，被告在补充协议一第四条约定，逾期交房违约金最高不超过买受人累计已付房款的3%。当初签订合同时，被告已将全部内容做好，只等原告签字即可，故原告也来不及细看内容，便在合同及补充协议一上签名。现被告同意支付违约金，但认为要适用补充协议一第四条的规定。原告认为补充协议一第四条属于格式条款，排除了原告的主要权利，符合法律关于格式条款无效的条件。补充协议一第十四条约定，如果买受人违约，导致出卖人要求买受人承担违约责任的，出卖人有权要求买受人承担出卖人因此产生的律师费、诉讼费等费用。按照合同权利义务相对等的原则，被告违约，原告的律师费也应由被告承担。请求判令：1、原、被告双方签订的商品房买卖合同补充协议一第四条无效；2、被告支付原告逾期交房违约金60167.68元；3、被告承担原告的律师费10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告就其诉请提供如下证据：1、商品房买卖合同；2、购房发票；3、致业主一封信；4、委托代理协议及律师费发票。
被告荣顺隆公司辩称：1、商品房买卖合同补充协议一第四条是合法有效的。在双方签订商品房买卖合同前，对合同的内容包括附件1的条款在被告的售楼大厅都有公示，原告在购房前是知晓的。合同条款是中山市房管部门统一规定的合同版本，补充协议一关于违约金上限的约定没有超出法律的规定。被告没有欺诈、胁迫原告，双方是自愿签订商品房买卖合同及补充协议的。2、原告主张的违约金过高，应按补充协议一第四条约定的上限即已付房款的3%计算。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定，逾期交付房屋的，违约方应承担违约金的数额按同地段同类型房屋租金标准计算，补充协议一约定的标准高于同地段同类房屋租金标准。3、原告主张的律师费，合同没有约定，原告也不能证明实际发生律师费，所以被告不同意承担。4、逾期交房是原来的施工队导致的，被告也是受害者。被告已和原施工队解除合同，重新聘请施工队，现正抓紧施工，估计8月底可以竣工。
经审理查明：2012年7月7日，汪世英与荣顺隆公司签订商品房买卖合同，向荣顺隆公司购买了中山市横栏镇顺兴南路39号鹿茵华庭＊＊房，总金额为365761元。合同约定荣顺隆公司应在2013年12月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。除不可抗力、政府部门验收程序改变或买受人未履行付款义务外，荣顺隆公司如逾期交房，须承担违约责任。逾期不超过180日的，自2013年12月31日起至实际交付之日止，按日支付买受人已付房款万分之四的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，荣顺隆公司应自2013年12月31日起至实际交付之日止，按日支付买受人已付房款万分之五的违约金。上述逾期时间分别处理，不作累加。双方签订的补充协议一第四条约定，出卖人逾期交房，双方同意出卖人按上述合同约定应当承担的违约金总额，最高不超过买受人累计已付房价款的3%。合同签订后，汪世英按约定向荣顺隆公司支付了购房款。荣顺隆公司于2014年3月5日发布致业主一封信，称由于原施工队恶意拖延工期，拒不撤场，造成总包单位新聘的施工队无法正常入场施工。该司已督促总包单位抓紧施工，估计在2014年8月底交房。该司将在交房后与业主协商补偿事宜。目前，荣顺隆公司尚未向汪世英交房。
本院认为：原、被告双方对被告违约逾期交房的事实均无异议。本案争议的焦点在于双方签订的补充协议一第四条是否有效。原告主张该条款无效的理由有二：首先，该条款是对商品房买卖合同第九条出卖人逾期交房违约责任上限的约定，而补充协议中对于商品房买卖合同第七条买受人逾期付款的违约责任则未约定上限。其次，该条款属于格式条款，排除了原告的主要权利，属于合同法第四十条规定的格式条款无效的情形。对此，本院认为：首先，涉案合同及补充协议是原、被告双方自愿签订的，是双方真实意思表示。比较合同双方当事人权利义务是否均衡时，应当从合同整体内容考虑。补充协议未约定买受人逾期付款违约责任的上限不构成协议第四条无效的理由。其次，补充协议第四条并未排除原告主张违约金的权利，只是对违约金的数额上限作了约定。补充协议首部的特别提示以粗体文字提示买受人注意协议条款，第四条文字也以粗体显示，可以表明荣顺隆公司在签订合同时已尽提示义务。故，补充协议第四条不属于合同法第四十条规定的合同条款无效的情形。对原告主张补充协议第四条无效的诉求，本院不予支持。根据双方约定，结合荣顺隆公司违约程度，本院认为，荣顺隆公司应当支付的违约金为10972.83元（365761元×3%）。原告主张被告承担其律师费，没有法律依据，双方也无约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告荣顺隆（中山）房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起3日内向原告汪世英支付违约金10972.83元；
二、驳回原告汪世英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的。
案件受理费1554元，减半收取777元（原告已预交），由原告负担389元，被告负担388元，被告负担的部分在支付上述款项时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 姚红波
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张淑结
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长汽开民初字第800号
原告姜英德，男，1992年1月26日生，汉族，现住吉林省德惠市。
委托代理人腾宏杰，长春正达法律服务所法律工作者。
被告赵井龙，男，1986年12月15日生，汉族，现住长春市宽城区。
委托代理人仲贺，女，1987年10月20日生，汉族，现住长春市宽城区。
原告姜英德诉被告赵井龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜英德及其委托代理人腾宏杰、被告赵井龙及其委托代理人仲贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜英德诉称：2013年6月11日原告受雇于雇主赵井龙在长春沃特汽车部件有限公司工地干活，8月11日，原告在施工过程中，从高处坠落受伤，被送至吉林大学学医大四院住院治疗，被告赵井龙于住院当天向原告出具欠条一份，书面承诺支付原告医疗费用，但原告的全部医疗费用及其他支出均由原告自行承担，被告赵井龙并未依据欠条支付费用，原告以被告赵井龙和长春沃特汽车部件有限公司为被告诉至我院，诉请判令：一、被告给付原告医疗费22853.85元（住院费22097.22元，门诊费756.63元）、伙食补助费700元、后续治疗费9000元（依据鉴定结论）、护理费10504.32元（依据鉴定结论）、营养费1000元、交通费500元、伤残赔偿金17196.34元（十级伤残，按农村户口标准计算）、误工费36000元（依据鉴定结论的务工期限计算）、精神抚慰金5000元、鉴定费3300元、律师费8000元；二、诉讼费由被告承担。庭审前原告撤回了对被告长春沃特汽车部件有限公司的告诉。
被告赵井龙辩称：原告应直接起诉沃特公司，只告我，我也承担不了；原告要求误工费过高。施工中正常龙门架在移动过程中原告应该下来没有下来，我们给原告也提供安全带了，他没带；
经审理查明：原告系农村户口。2013年6月11日原告作为电工受雇于赵井龙，在赵井龙分包的长春沃特汽车部件有限公司工程项目配电工程工地进行电力工程施工，工资按日工资200元结算。同年8月11日，在施工过程中，原告施工所在的龙门架在移动过程中发生倾斜，原告从上坠落受伤，被送至吉林大学学医大四院（即一汽总医院）住院治疗，诊断为左跟骨开放性粉碎性骨折、左跟骨闭合性骨折、左踝骨肾经损伤、左足皮肤挫裂伤，花费门诊费747.63元，住院治疗14天，全程二级护理，花费住院医疗费22097.92元；出院医嘱为：休息三个月，术后9-12个月待骨折愈合后二次手术取出内固定物；原告所受伤害，经本院委托鉴定吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，2014年2月24日该机构作出鉴定，原告伤害构成十级伤残，后续治疗费需9000元，误工损失日可评为180日，护理期限以四个月为宜。原告花费鉴定费3300元，为诉讼花费律师代理费8000元。
以上查明的事实，由以下证据证明：住院病历、吉林省医疗机构收费专用票据、门诊票据四张，工资证明一张，吉林公正司法鉴定中心鉴定一份，鉴定费票据一份，律师费票据一份，上述证据经庭审出证、质证，本院予以认定。
本院认为：原告为被告雇佣的电工，双方之间形成劳务关系，原告在为被告施工过程中受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，被告应当对原告由此次事故造成的损失进行赔偿。原告姜英德作为完全行为能力人，被雇佣从事电工工作，其在操作过程中应当尽到安全注意义务，但其存在作业中在龙门架移动过程中未按常规从龙门架上下来这一违规操作行为，其存在相应过错，对此次事故应承担次要责任，本院认为，被告赵井龙承担事故责任的70%为宜，原告姜英德承担事故责任的30%为宜。误工期限依鉴定结论确定为6个月，原告日工资为200元，因此其月工资可推算为4350元。经核定，原告损失为：医疗费22845.55元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费700元（50元／天×14天），误工费26100元（4350／月×6月），护理费依据鉴定结论和吉林省的护理费收费标准可确定为10504.32元（2626.08元／月×4月），残疾赔偿金因原告十级伤残并参照吉林省2013年农村收入标准计算应为17196.34元（8598.17元／年×20年×10%），律师费8000元，鉴定费3300元，总计97646.21元，被告赵井龙应承担其70%，即68352.35元，原告的精神抚慰金本院酌定保护3000元，因此被告赵井龙共计应向原告姜英德合计支付赔偿金71352元。至于原告主张的交通费和营养费，因其未提供相应证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，并结合《吉林省高级人民法院关于二○一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》相关统计数据标准，判决如下：
一、被告赵井龙于判决生效后十日内赔偿原告姜英德71352元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，原告姜英德负担975元，被告赵井龙负担2275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高 强
人民陪审员 孙洪杰
人民陪审员 李万国
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 程 红
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1502民初419号
原告：马本余，男，汉族，住六安市金安区，
委托诉讼代理人：唐启彪，六安市裕安区平桥乡法律服务所法律工作者。
被告：朱运道，男，汉族，住六安市金安区，
被告：浙江精工世纪建设有限公司安徽分公司，住所地六安市.
负责人：朱水良。
本院在审理原告马本余诉被告朱运道、浙江精工世纪建设有限公司安徽分公司劳务合同纠纷一案中，原告马本余于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马本余自愿申请撤诉，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告马本余撤回起诉。
案件受理费4170元，减半收取2085元，由原告马本余负担。
审判员 何 琼
二〇一七年二月二十三日
书记员 李伟龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂罗田河民一初字第00181号
原告李某某。
委托代理人王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。执业证号码：14211200710464614。
被告方某某。
委托代理人晏某某，代理权限为一般授权代理。
原告李某某诉被告方某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员熊光烈独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，本案原告李某某及其委托代理人王楼，被告方某某及其委托代理人晏某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告方某某于2005年经人介绍相识，2010年办理结婚登记手续（结婚证号鄂冈罗结字051002054）。由于婚前双方没有很好的了解，婚后双方感情不好，平时经常争吵，并且被告方某某又有家庭暴力行为和赌博的恶习，自2012年起我们开始分居。由于被告方某某的行为造成我们夫妻感情完全破裂，无法在一起共同生活。现依法诉至法院，请求判决解除我与被告方某某的婚姻关系，由被告方某某承担本案的一切费用。
被告方某某辩称，2005年7月，我在重庆务工期间与原告李某某相识并建立恋爱关系，同年9月按农村风俗举行仪式结婚，2010年3月26日补办结婚登记手续。婚后于2007年10月生育长女方某甲，2011年1月生育次女方某乙。婚后我们夫妻感情较好，我没有打骂原告李某某及赌博恶习。而是原告李某某不守妇道，多次遗弃婴儿，与他人私奔，并导致小女儿因无人看管被严重烫伤致残的后果。但为了两个小孩的健康成长和有一个完整的家，我不同意离婚，如果原告李某某坚决要离婚，必须要承担子女的抚养费、教育费、医疗费共计八万元，并承担我的青春损失费二万元及本案的一切费用。
原告李某某为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据1、原告的身份证一份。拟证明原告的身份信息。
证据2、民政局婚姻登记复印件一份。拟证明原、被告系合法夫妻关系以及被告的身份情况。
被告方某某对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告李某某的证据1、2均无异议。
被告方某某为反驳原告李某某的诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据1、2012年1月至3月份原告李某某与晏某甲、晏某乙的电话记录清单两份。拟证明原告李某某与人私奔的事实。
证据2、身份证、户口本、结婚证复印件各一份。
证据3、出生医学证明复印件两份。
原告李某某对被告方某某提交的证据发表如下质证意见：
对被告提交的证据1有异议，不符合证据规则的要求，没有提供通话记录的公章，只有电话号码没有姓名。对被告提交的证据2、3均无异议。
经庭审举证、质证，本庭依法对原、被告双方提交的证据作如下认证：对原、被告双方均无异议的证据，本庭依法予以采信；对被告方某某提交的证据1，经审核后认为不符合证据规则要求，对原告李某某的质证意见予以采纳。
经审理查明，2005年7月，被告方某某在重庆务工期间与原告李某某相识并建立恋爱关系，同年9月回被告老家按农村风俗举行仪式结婚，2010年3月26日在罗田县民政局补办结婚登记手续。婚后于2007年10月30日生育长女方某甲，2011年1月31日生育次女方某乙。婚后没有添置共同财产。婚后夫妻感情一般，原告李某某多次离家外出。现原告李某某以婚前没有了解，婚后双方感情不好，被告方某某又有家庭暴力行为和赌博的恶习，且自2012年起开始分居，无法在一起共同生活为由，特依法诉至法院，请求判决解除原告李某某与被告方某某的婚姻关系，由被告方某某承担本案的一切费用。
本院认为，原告李某某与被告方某某系自由恋爱，自愿登记结婚，且婚后亦生育二女孩，建立起了一定的夫妻感情。只要原、被告互相珍惜双方的夫妻感情，正确对待家庭矛盾和困难，加强沟通交流和相互包容、相互支持，不要一味逃避，夫妻之间是有和好的可能。况且，原告李某某未能提出夫妻感情完全破裂的证据，故原告李某某要求离婚的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告方某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费300元，汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊光烈
二〇一四年九月二十二日
书记员 熊应福
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）市中少刑初字第60号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人李永才，个体。2013年12月19日因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，2014年1月2日经枣庄市市中区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
辩护人曲开泉、李军，山东法扬律师事务所律师。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉（2014）93号起诉书指控被告人李永才犯交通肇事罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员项楠、张传辉出庭支持公诉，被告人李永才及其辩护人曲开泉、李军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月17日21时6分许，被告人李永才驾驶鲁D×××××重型半挂牵引车／鲁D×××××挂重型仓栅式半挂车因发生单方事故，头东尾西未放置安全标识停在枣庄市市中区安崖路税郭镇吕庄村路段道路中心黄线东侧时，被害人李浩驾驶的鲁D×××××普通二轮摩托车与被告人李永才车辆后部左侧发生碰撞，致李浩人车分离倒地，被此时路经该路段由北向南行驶蔡先伟驾驶的鲁D×××××重型半挂牵引车／鲁D×××××挂重型自卸半挂车碾压致死。事故发生后，被告人李永才驾车逃逸。经法医鉴定，李浩系严重颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人李永才承担事故的主要责任。
上述事实，被告人李永才在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡先伟、张微微、赵娜等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录、照片、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、视听资料、相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永才违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡的严重后果，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人李永才近亲属积极代为赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，且被告人李永才归案后当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见予以支持，其他辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李永才犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 傅晓燕
人民陪审员 王士怀
人民陪审员 刘春华
二〇一四年九月四日
书 记 员 陈锦俏
中华人民共和国最高人民法院
民 事 调 解 书
（2012）民一终字第82号
上诉人（原审原告）：西藏正合房地产开发有限公司。
法定代表人：康先银，该公司董事长。
委托代理�：骆康，该公司职员。
委托代理人：孙文革，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
被上诉人（原审被告）：西藏自治区物资总公司。
法定代表人：党黎明，该公司总经理。
委托代理人：曹进玉，该公司职员。
委托代理人：王发民，西藏宏伟律师事务所律师。
上诉人西藏正合房地产开发有限公司（以下简称正合公司）为与被上诉人西藏自治区物资总公司（以下简称物资总公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服西藏自治区高级人民法院（2012）藏法民一初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年9月24日开庭审理本案，正合公司的委托代理人骆康、孙文革，物资总公司的委托代理人王发民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经本院主持调解，双方当事人友好协商，互谅互让，达成如下调解协议：
一、物资总公司�诺由专人负责，继续为正合公司争取相关优惠政策；
二、物资总公司按照一审判决向正合公司返还房屋保修金292412元，于2013年2月4日之前给付；
三、双方均同意正合公司应交付给物资总公司职工的住房以已经交付的112套房屋为准。正合公司积极履行最高人民法院（2011）民一终字第12号生效判决，为物资总公司职工办理房屋产权等相关手续，所需费用的负担双方按合同约定处理；
四、本调解书自双方当事人在调解协议上签字之日起生效，双方确保彼此之间今后关于土地使用权转让事宜再无其他纠纷。
本院经审查认为，各方当事人自愿达成的调解协议，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费减半收取80916元，由西藏正合房地产开发有限公司和西藏自治区物资总公司各半负担。
本调解书与判决书具有同等法律效力。
审 判 长 王友祥
审 判 员 刘银春
代理审判员 仲伟珩
二〇一三年一月十四日
书 记 员 王 鹏
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳执字第00424-1号
申请执行人储召辉，男，1980年5月11日出生，汉族。
被执行人储诚宏，男，1970年6月5日出生，汉族。
被执行人金兰枝，女，1977年2月10日出生，汉族，系被执行人储诚宏之妻。
本院根据已发生法律效力的（2013）岳民一初字第00742号民事判决书，于2013年11月8日向被执行人储诚宏发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行判决书所确定的义务，本院查明金兰枝与储诚宏系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金兰枝在安徽岳西农村合作银行×××0027账户上的存款29400元。
该款请转至：岳西县财政局岳西县非税收入征收管理局（法院执行专户）。
开户行：中国农业银行岳西县支行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 祝升龙
二〇一四年七月一日
书记员 孟 涛
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民确字第37号
申请人：鞠颖，女，汉族，1973年6月28日生，住所地吉林省靖宇县。
申请人：王瑞鹏，男，汉族，1982年9月5日生，住所地吉林省靖宇县。
申请人：刘媛媛，女，汉族，1980年9月23日生，住所地吉林省靖宇县。
本院于2015年3月20日受理了鞠颖、王瑞鹏、刘媛媛确认人民调解协议的申请。本院依法组成合议庭审查此案，现已审查完毕。
申请人鞠颖、王瑞鹏、刘媛媛民间借贷纠纷，于2015年3月20日经靖宇县人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
被申请人王瑞鹏、刘媛媛于2015年3月22日前一次性给付申请人鞠颖借款人民币50000.00元。
本院经审查认为，该调解协议符合有关法律规定，且系各方当事人真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人鞠颖、王瑞鹏、刘媛媛在靖宇县人民调解委员会达成的靖民调字（2015）037号调解协议合法有效。
本裁定书送达各方当事人后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。
审 判 长 ：薛天辉
审 判 员 ：陈建利
代理审判员 ：顾淑丽
二〇一五年三月二十日
书 记 员 ： 张 静
云南省楚雄市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）楚刑初字第335号
公诉机关楚雄市人民检察院。
被告人李某某，曾用名李某某，男，彝族，2015年8月31日因涉嫌盗窃罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年9月11日被楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。
楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2015）258号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员田维凯出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄市人民检察院指控：2015年6月27日15时许，被告人李某某在楚雄市三街镇天生坝村委会佤什咪村村口路边，盗窃了被害人王某某停放的一辆红色鑫源牌三轮摩托车，准备骑回家中自用。当天20时许，李发光将车停在三街镇天生坝村委会芭蕉村停车场休息，被被害人发现后，李某某承诺给予王某某经济补偿，并以找钱赔偿为由逃离现场。2015年8月31日李某某被楚雄市公安局民警抓获。该三轮摩托车经鉴定价值人民币6120元。公诉机关对所控事实提供了以下证据证明：被害人报案及陈述、证人证言、接受刑事案件登记表及立案决定书、鉴定意见书、辨认笔录及照片、扣押物品清单及发还物品清单、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。
公诉机关提出被告人李某某在案发后如实供述犯罪事实，且未给被害人造成经济损失，可从轻处罚，建议对被告人李某某在一年内判处有期徒刑，并处或者单处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议无异议。
经审理查明：2015年6月27日15时许，被告人李某某在楚雄市三街镇天生坝村委会佤什咪村村口路边，盗窃了被害人王某某停放的一辆红色鑫源牌三轮摩托车（该摩托车车牌号为云EQ35**，车辆认别代号为LXYHCM204A0027447，发动机号为8AA01347），准备骑回楚雄市大过口乡上茨茹塘村家中自用。当天20时许，李某某将车停在三街镇天生坝村委会芭蕉村停车场休息，被害人王某某带领村民找到李某某及被盗的三轮摩托车，李某某承认盗窃三轮摩托车的事实，承诺给予王某某经济补偿，并以找钱赔偿为由逃离现场。2015年8月31日李某某被楚雄市公安局民警抓获。该三轮摩托车经楚雄市价格认证中心鉴定价值人民币6120元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有被害人报案及陈述、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、辨认笔录及照片、证人证言、鉴定意见书及被告人李某某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控本案的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人李某某在归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人李某某亦无异议，本院予以采纳。本院为维护公私的合法财产所有权不受侵犯，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年八月三十一日起至二0一六年二月二十九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 文美惠
二〇一五年十二月八日
书记员 鲁 波
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商管字第66号
上诉人（原审被告）郭贵生，男，汉族，住湖北省宜昌市。
上诉人（原审被告）宜昌久立运输有限责任公司。住所地湖北省宜昌市。
法定代表人向宜兴，该公司总经理。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司。住所地湖北省宜昌市。
负责人徐凡，该支公司经理。
被上诉人（原审原告）淮北市飞龙联运有限公司。住所地安徽省淮北市。
法定代表人段正清，该公司经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市。
负责人李栋森，该分公司经理。
上诉人郭贵生、宜昌久立运输有限责任公司（以下简称宜昌久立公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称夷陵保险公司）不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2015）商睢民初字第01928-2号民事裁定，分别向本院提出上诉。上诉人上诉称：三上诉人系本案适格被告，住所地均在湖北省宜昌市境内，交通事故发生地即侵权行为地在湖北省恩施土家族自治州，且原告起诉的8个被告中只有中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称商丘保险公司）在河南省商丘市睢阳区人民法院辖区内，根据交通事故责任书认定，商丘保险公司所承保的车辆及驾驶人祝卓伟不承担事故责任，即商丘保险公司不是适格的被告，不应承担责任，且原告撤回对民权县安捷运输有限公司（以下简称民权安捷公司）、祝卓伟的起诉，故商丘市睢阳区人民法院管辖错误。请求撤销（2015）商睢民初字第01928-2号民事裁定，将本案移送至湖北省宜昌市夷陵区人民法院或湖北省恩施市人民法院审理。被上诉人淮北市飞龙联运有限公司（以下简称淮北飞龙公司）未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”。本案系交通事故责任纠纷，依法应由事故发生地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，交通事故发生地在湖北省恩施市，所发生事故系三起连环事故，交通事故责任认定书认定：祝卓伟在第一次事故中负全责，郭贵生在第二次事故中负全责，杨超在第三次事故中负全责，原告淮北飞龙公司的车辆在第二次事故中受到损害，该次事故责任主体为郭贵生及其所驾驶车辆的所有人宜昌久立公司和为该车承保的夷陵保险公司，即三上诉人。原告淮北飞龙公司虽起诉有8名被告，但在诉讼中经原审法院裁定已准许其撤回了除三上诉人和商丘保险公司以外的其他4名被告的起诉，商丘保险公司虽坐落在商丘市睢阳区辖区内，但在原告不起诉商丘保险公司所承保车辆车主及驾驶员的情况下，本案不宜以商丘保险公司所在地确定管辖。本案系多起连环事故，交通事故发生地在湖北省恩施市，作为事故责任主体的被告（三上诉人）住所地在湖北省宜昌市夷陵区，该两地人民法院对本案都有管辖权，原审认定商丘市睢阳区人民法院对本案有管辖权不当，上诉人的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2015）商睢民初字第01928-2号民事裁定；
二、本案移送湖北省恩施市人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁功景
审判员 庞伟涛
审判员 刘性明
二〇一五年八月二十四日
书记员 李馨雅
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0525执93号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行。
法定代表人李勃，男。
委托代理人同全成，男。
被执行人杨武超，男。
被执行人秦云飞，女。
被执行人梁建敏，男。
被执行人刘红民，男。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人杨武超、秦云飞、梁建敏、刘红民借款合同纠纷（2015）澄民初字第00787号民事判决执行一案中，经执行查证被执行人杨武超、秦云飞、梁建敏、刘红民，无银行存款等可供执行的财产线索，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行也未提供被执行人杨武超、秦云飞、梁建敏、刘红民房产、车辆等可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人杨武超、秦云飞、梁建敏、刘红民借款合同纠纷（2015）澄民初字第00787号民事判决执行一案的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海杰
审判员 刘长生
审判员 闫 刚
二〇一六年五月十三日
书记员 周 鹏
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法东民一初字第1436号
原告袁小平，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人廖军平，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人何淑玲，广东大洲律师事务所实习律师。
被告袁瑞如，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告袁小平诉被告袁瑞如民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖军平、何淑玲到庭参加诉讼，被告袁瑞如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁小平诉称，2013年6月4日，被告袁瑞如因资金周转困难向原告借款10000元，双方约定2013年6月20日归还，并由被告出具了借条。但被告未按约还款，经原告多次追讨无果。被告的违约行为已经严重损害了原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告借款本金人民币10000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费。
被告袁瑞如经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2013年6月4日，被告袁瑞如向原告袁小平出具一份《借条》，载明：“本人袁瑞如借到袁小平现金人民币10000元，定于6月20日归还给袁小平。”《借条》未载明利息。后原告主张被告借款后未向原告还款，为此诉至法院请求解决。
以上事实，有原告提供的《借条》、储蓄对账单等证据材料以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
原告主张被告向其借款10000元，并提供了《借条》予以证明，被告对此没有提出异议，也没有提供相反证据予以反驳，因此本院对于原告主张的借款事实予以采信。债务应当清偿，现被告没有证据证明其已经还清了案涉借款，故原告要求被告归还欠款人民币10000元及利息的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。本案利息应以10000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日2014年5月13日起计算至实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
限被告袁瑞如于本判决发生法律效力之日起五日内向原告袁小平归还借款本金人民币10000元，并支付利息（利息以10000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年5月13日起计算至实际清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案案件受理费50元（已由原告预缴），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 方敬萍
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 袁影霞
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 吴敏珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第4页共6页
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟执字第108号
申请执行人王乙妃，女，1965年6月3日生，汉族，云南省永仁县人。
被执行人普建瑜，男，1978年12月15日生，汉族，云南省牟定县人。
申请执行人王乙妃依据云南省牟定县人民法院（2013）牟民初字第430号民事调解书申请执行普建瑜民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日受理立案执行。
本案在执行过程中，被执行人普建瑜依据云南省牟定县人民法院（2015）牟执字第108号执行令履行了偿还王乙妃借款及诉讼费32525元的义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院（2015）牟执字第108号执行案件执行完毕，现予结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑和顺
二〇一五年四月二十八日
书记员 习在繁
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟执字第108号
申请执行人吴振旭，男，1963年12月15日，汉族，住中牟县。
被执行人王爱花，女，1955年9月8日生，汉族，住中牟县。
本院于2014年12月9日作出的（2014）牟民初字第3385号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认被执行人王爱花于2014年12月12日前偿还申请执行人吴振旭借款十六万元及利息，并承担案件受理费1750元。但被执行人王爱花至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王爱花有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王爱花的银行存款账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王锡华
二〇一五年三月二十三日
书记员 王 晗
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1023民初2076号
原告：黄某某。
被告：王某某。
原告黄某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告黄某某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某负担。
审判员 周 黎
二〇一六年十一月十四日
书记员 龚文杰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第1237号
罪犯王洪志，男，彝族，初中文化，云南省永仁县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄州中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）楚中刑初字第46号刑事判决，以被告人王洪志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2012年11月10日起至2023年11月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2015年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王洪志在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王洪志在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王洪志系主犯，且属首次减刑。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王洪志减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月10日起至2023年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 冯 艳
审判员 刘亚丽
二〇一五年十二月二十八日
书记员 乔艳霞
河南省杞县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0221行审109号
申请执行人杞县人口和计划生育委员会。
法定代表人鲁桂忠，男，主任。
委托代理人芦艺华、赵海涛，杞县人口和计划生育委员会工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人王志刚，男，汉族，1983年1月18生，住杞县。
被执行人赵娟，女，汉族，1984年7月13日生，住址同上，系王志刚之妻。
申请执行人于2017年8月15日向本院申请强制执行杞计生征字[2016]2032号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人杞县人口和计划生育委员会于2016年12月6日作出杞计生征字[2016]2032号行政征收决定，认定被执行人王志刚、赵娟生育第三胎属违法生育，根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，征收被执行人王志刚、赵娟各征收社会抚养费31823.4元，合计征收63646.8元。并限其于收到征收决定书之日起30日内缴纳。逾期未缴纳的，自欠费之日起每日加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该征收决定书确定的义务，故申请法院强制执行。
经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对杞计生征字[2016]2032号行政征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何世友
审判员 孔 方
审判员 卢志华
二〇一七年九月十三日
书记员 郭存霞
河南省杞县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0221行审109号申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁桂忠，男，主任。委托代理人芦艺华、赵海涛，杞县人口和计划生育委员会工作人员，代理权限为特别授权。被执行人王志刚，男，汉族，1983年1月18生，住杞县。被执行人赵娟，女，汉族，1984年7月13日生，住址同上，系王志刚之妻。申请执行人于2017年8月15日向本院申请强制执行杞计生征字[2016]2032号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人杞县人口和计划生育委员会于2016年12月6日作出杞计生征字[2016]2032号行政征收决定，认定被执行人王志刚、赵娟生育第三胎属违法生育，根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，征收被执行人王志刚、赵娟各征收社会抚养费31823.4元，合计征收63646.8元。并限其于收到征收决定书之日起30日内缴纳。逾期未缴纳的，自欠费之日起每日加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该征收决定书确定的义务，故申请法院强制执行。经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对杞计生征字[2016]2032号行政征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何世友审判员  孔 方审判员  卢志华二〇一七年九月十三日书记员  郭存霞
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585民申1号
原审原告中国工商银行股份有限公司太仓支行。
负责人邱华方，该行行长。
委托代理人邵永兴，江苏金太律师事务所律师。
原审被告庄永强。
原审原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与原审被告庄永强信用卡纠纷一案，本院于2014年7月30日作出（2014）太商初字第00913号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
院 长 赵新华
二〇一六年一月十九日
书记员 周 静
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丛民初字第3047号
原告杨永海。
被告海南恒宇房地产开发有限公司，住所地不明。
法定代表人贾贵臣，该公司总经理。
原告杨永海与被告海南恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇房地产公司）为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨永海到庭参加了诉讼。被告恒宇房地产公司，经本院委托海南省海口市龙华区人民法院送达未果，现住所地不明，本院在人民法院报对被告进行了公告送达，公告期满，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法被缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告杨永海诉称，2011年4月19日，被告恒宇房地产公司和原告杨永海签订借款合同，被告恒宇房地产公司向原告杨永海借款20万元，借款时间为6个月，被告恒宇房地产公司以全部房产作担保，合同约定如不能按时还款承担违约金。合同签订后，原告杨永海付给被告恒宇房地产公司20万元。被告恒宇房地产公司出具了借据，借据上加盖有法人印章和代表人的手章。借款到期后经原告杨永海催要款项未果，现具状起诉，请求法院依法判令：1、被告恒宇房地产公司偿还原告杨永海借款20万元及违约金2万元。2、本案诉讼费用由被告恒宇房地产公司承担。
被告恒宇房地产公司未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，缺席。
根据庭审查明的情况和本院采信的证据，经综合认证确认以下事实，被告恒宇房地产公司（甲方）于2011年4月19日和原告（乙方）签订借款合同，内容为：恒宇房地产公司因房地产开发需要，向乙方借款贰拾万元，借款期限为六个月，自2011年4月19日至2011年10月18日止。如不能按时归还借款，按逾期之日支付乙方（原告）借款违约金。被告向原告借款20万元，并给原告出具了收款20万元的借据。到期后经原告催要未果，导致诉讼。
又查明，被告未提供具体的房产作为担保，也未办理房产抵押登记手续。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告向原告借款20万元的事实清楚，依法可以认定。借款到期后经原告催要，被告未偿还借款，被告的行为不符合合同的约定及法律规定，原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于违约金，合同中虽定有不能按时归还借款，被告承担违约金责任，但是原、被告双方在合同中没有明确违约金的数额，应依法视为约定不明确，原告请求被告承担违约金的诉讼请求本院不予支持。被告未提供具体的房产作为担保，未向房地产登记机关办理抵押登记，因此，不产生房产抵押的法律效力。为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告海南恒宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨永海借款200000元。
如未按规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，公告费600元，由被告海南恒宇房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 兰光明
审 判 员 郭建新
代理审判员 赵 华
二〇一三年四月十六日
书 记 员 赵媛媛
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）州执字第00998-1号
申请执行人熊涛，男，1977年1月27日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，无职业，住阜阳市颍东区。
申请执行人吴银惠，女，1980年1月20日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，住阜阳市颍东区。
被执行人储杰，男，1970年5月28日出生，汉族，初中文化，个体户，住阜阳市颍州区鼓楼办事处。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院（2013）州民一初字第02003号民事判决书，于2014年12月4日向被执行人储杰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人储杰银行存款20670元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐光
二〇一五年一月十九日
书记员 司韦
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）州执字第00998-1号
申请执行人熊涛，男，1977年1月27日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，无职业，住阜阳市颍东区。
申请执行人吴银惠，女，1980年1月20日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，住阜阳市颍东区。
被执行人储杰，男，1970年5月28日出生，汉族，初中文化，个体户，住阜阳市颍州区。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院（2013）州民一初字第02003号民事判决书，于2014年12月4日向被执行人储杰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人储杰银行存款20670元。
本裁定送�后即发生法律效力。
执行员 徐光
二〇一五年一月十九日
书记员 司韦
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广安刑初字第180号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人罗某某，男，1981年1月6日出生，四川省广安市广安区人，汉族，文化程度高中肄业，网吧技术管理员，住广安市广安区。因涉嫌盗窃罪2014年4月19日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，2014年5月23日由广安市公安局广安区分局执行逮捕，现羁押于广安市广安区看守所。
被告人张某某，男，1991年12月25日出生，四川省渠县人，汉族，文化程度初中，无业，现住广安市广安区。因涉嫌盗窃罪2014年4月19日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，2014年5月23日由广安市公安局广安区分局执行逮捕，现羁押于广安市广安区看守所。
被告人刘某甲，男，汉族，1989年8月1日生，四川省广安市广安区人，文化程度高中肄业、个体经商，住广安市广安区。因涉嫌盗窃罪，2014年4月20日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，2014年5月23日该分局对其取保候审，2014年6月26日本院决定对其取保候审，现在家。
辩护人邹建，鑫泰律师事务所律师。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉（2014）152号起诉书指控被告人罗某某、张某某、刘某甲犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院代理检察员邹川云出庭支持公诉，被告人罗某某、张某某、刘某甲及辩护人邹建到庭参加诉讼。现已审理终结。
审理查明，被告人罗某某利用曾经在广安区万新二街“某某”网吧做过网吧管理人员的便利，于2014年3月中旬的一个凌晨潜入网吧实施盗窃。在盗窃过程中，被告人罗某某电话联系被告人刘某甲，后被告人刘某甲驾车来到网吧与罗某某共同盗走网吧内的组装电脑五台（包含五台显示器、五块主板、五块CPU、五块显卡、五个内存条）、服务器一部（包含主板一块、一块CPU、一块显卡、一个内存条、一个硬盘）。后被告人刘某甲在邻水县将电脑一台卖给他人，经鉴定：被盗物品价值人民币12159元。
2014年3月22日凌晨4时许，被告人罗某某伙同被告人张某某预谋盗窃广安区万盛街道办事处建安南路“某”网吧的营业款，但因为网吧装有防护栏，其盗窃行为未能得逞，二人转而去广安区万新二街“某某”网吧，从网吧内盗走四块主板、四块CPU、三块显卡、四个内存条。经鉴定：被盗物品价值人民币2719元。
2014年3月26日3时许，被告人罗某某窜至广安区建安南路一网吧，进入网吧后先把网吧的监控系统硬盘破坏，接着盗走网吧的营业款1200多元。
同时查明，案发后被告人刘某甲的亲友赔偿了“某某”网吧部份损失（8600元），同时取得了被盗方的谅解。
上述事实，被告人罗某某、张某某、刘某甲在审理过程中亦无异议，且有公安机关立案登记、现场指认笔录、扣押、发还清单、收条、刑事谅解书、鉴定意见书、邹某某、熊某某、朱某某、陶某、曾某、刘某乙的证言、被告人罗某某、张某某、刘某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某、刘某甲、张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。广安市广安区人民检察院起诉指控被告人罗某某、张某某、刘某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人罗某某与刘某甲共同盗窃中，罗某某起了主要作用的，是主犯，刘某甲起了辅助作用，是从犯，对刘某甲应从轻处罚；被告人罗某某多次盗窃，可酌情从重处罚；被告人罗某某、张某某、刘某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，可从轻处罚；被告人刘某甲之亲友赔偿了“某某网吧”有关损失，同时取得了被盗方的谅解，可对刘某甲酌情从轻处罚。被告人罗某某、张某某所盗物品、现金，应予追退，发还给受害人。三被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳，被告人罗某某多次盗窃，社会危害性大，不宜对其宣告缓刑，故对其要求宣告缓刑的意见，不予采纳。被告人刘某甲在本案中系从犯、归案后认罪态度较好，同时其亲友赔偿了有关损失，取得了被害人的谅解，可对其判处刑罚，宣告缓刑，故对被告人刘某甲之请求以及辩护人建议对刘某甲适用缓刑的意见予以采纳。据此，根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一、二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民3000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2015年5月18日止。
二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2014年7月18日止。
上述被告人罗某某、刘某甲、张某某之罚金，限其在判决生效后十日内缴纳。
四、被告人罗某某、张某某所盗物品、现金予以追退，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓型建
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李文林
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第4页共6页
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执514号
申请执行人：樊娟，襄阳市人。
被执行人：张军海，襄阳市人。
被执行人：张小华，襄阳市人。
本院在执行樊娟与张军海、张小华民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年5月17日达成执行和解协议，申请执行人樊娟于2017年5月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0606民初4878号案件的执行。
终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨大波
执行员 韩胜利
执行员 陈 琳
二〇一七年五月十八日
书记员 曾 静
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执514号申请执行人：樊娟，襄阳市人。被执行人：张军海，襄阳市人。被执行人：张小华，襄阳市人。本院在执行樊娟与张军海、张小华民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年5月17日达成执行和解协议，申请执行人樊娟于2017年5月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0606民初4878号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  韩胜利执行员  陈 琳二〇一七年五月十八日书记员  曾 静
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣执字第01734-1号
申请执行人：司某甲，女。
法定代理人：蒋某某，女，系申请人之母，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：司某乙，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人司某甲与被执行人司某乙抚育费纠纷一案，本院于2014年8月26日作出的（2014）宣民一初字第02285号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按判决书所确定的内容履行义务，申请人于2014年11月28日向本院申请执行，要求被执行人司某乙立即给付申请人抚育费1500元，并承担本案执行费50元。
现查明，被执行人司某乙名下均有银行存款，本院依法可予以冻结（划拨）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人司某乙所有的银行存款人民币1550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯贵祥
二〇一四年十二月二十二日
书记员 范 劲
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第3468-3号
申请执行人天津天资棉纺织品物流有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道166号A2-166。
法定代表人赵志伟，该公司董事长。
被执行人天津天泽房地产开发有限公司，注册地天津市滨海新区汉沽新开路79号，办公地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦9层。
法定代表人沈众，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第6114号民事调解书，向被执行人天津天泽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人天津天泽房地产开发有限公司在中国建设银行天津汉沽支行账号为12×××17的账户存款人民币9.5元，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩淑芹
二〇一五年十一月三十日
书记员 李合权
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执760号
申请执行人姜仁涛。
被执行人付得军。
本院依据发生法律效力的泸州市龙马潭区法院于2016年7月11日作出的（2016）川0504民初2131号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人付得军人民币70000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李加级
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈丽娜
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭西民初字第2549号
原告：杭州竞业物业管理有限公司。
法定代表人：束亮。
委托代理人：林永武。
被告：袁伟平。
本院在审理原告杭州竞业物业管理有限公司诉被告袁伟平物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州竞业物业管理有限公司未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、第一百四十条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 罗忠
二〇一二年九月二十日
书记员 盛敏
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第683-1号
申请执行人叶汉俤，男，1955年2月9日出生，汉族，住宁德市蕉城区蕉北。
被执行人宁德市华信担保有限公司。
申请执行人叶汉俤和被执行人宁德市华信担保有限公司民间借贷一案，被执行人宁德市华信担保有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宁德市华信担保有限公司所有的银行存款2016647.00元（包括执行费22343元），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亦霖
代理审判员 陈 超
代理审判员 黄 芳
二〇一四年七月十日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第683-1号
申请执行人叶汉俤，男，1955年2月9日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人宁德市华信担保有限公司。
申请执行人叶汉俤和被执行人宁德市华信担保有限公司民间借贷一案，被执行人宁德市华信担保有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宁德市华信担保有限公司所有的银行存款2016647.00元（包括执行费22343元），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亦霖
代理审判员 陈 超
代理审判员 黄 芳
二〇一四年七月十日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。