广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初1448号
原告：李素英，农民。
原告：陈盛源，农民。
原告：陈娟兰，农民。
原告：陈盛梅，农民。
原告：陈盛洁，农民。
原告：陈盛森，农民。
六原告共同的委托诉讼代理人：梁德，广西益远律师事务所律师。
被告：李德秋，司机。
被告：黎有源，个体户。
被告：南宁市汇源汽车运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司。
代表人：耿鑫，该公司经理。
委托诉讼代理人：张献，广西桂盟律师事务所律师。
原告李素英、陈盛森、陈盛洁、陈盛梅、陈娟兰、陈盛源与被告李德秋、黎有源、南宁市汇源汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告陈盛梅、陈盛森及原告共同的委托诉讼代理人梁德、被告李德秋、黎有源、被告保险公司的委托诉讼代理人张献到庭参加诉讼。被告运输公司的法定代表人经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素英、陈盛森、陈盛洁、陈盛梅、陈娟兰、陈盛源向本院提出诉讼请求：1.判令被告李德秋、黎有源、被告运输公司、被告保险公司赔偿六原告经济损失共318137元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月13日9时49分，被告李德秋驾驶桂Ａ×××××号重型厢式货车沿187县道由北往南行驶，行至11公里＋200米处，与受害者陈明均驾驶的粤Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈明均当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。交警作出事故认定书认定，李德秋与陈明均负事故的同等责任。桂Ａ×××××号重型厢式货车登记在被告运输公司名下，在被告保险公司投保有交强险和商业险。本次事故造成原告的经济损失如下：1.死亡赔偿金493380元（24669元／年×20年）；2.丧葬费23424元（3904元／月×6个月）；3.交通费1000元；4.处理事故人员误工费1000元；5.抢救费159元；6.精神损害抚慰金50000元；7.车辆损失费2000元，合计570963元。原告的经济损失应先由被告保险公司在交强险限额中赔偿，超出交强险部分458804元由被告保险公司承担50%的责任即458804元×50%=229402元，综上，被告保险公司应赔偿的金额为112159＋229402=341561元，扣除原告已经得到的赔偿23424元，尚应赔偿318137元，被告被告李德秋、黎有源与被告运输公司对总赔偿款318137元负连带赔偿责任。被告李德秋辩称，1.答辩人是黎有源雇请的司机，肇事车辆的实际车主是黎有源；2.发生事故后赔偿了原告丧葬费23424元，其中黎有源赔偿8800元，其他的是答辩人赔偿的；3.赔偿给原告的款项要求在本案一并处理，要求由保险公司直接返还。
被告黎有源辩称，答辩人是肇事车辆实际所有人，李德秋是答辩人雇请的司机，肇事车辆挂靠在被告运输公司；2.发生交通事故后赔偿了原告23424元，其中答辩人赔偿了8800元，剩余部分是李德秋赔偿的；3.赔偿给原告的款项要求在本案一并处理，要求由保险公司直接返还。
被告保险公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保有交强险和商业三者险（500000元，且不计免赔），同意在保险限额内赔偿合法合理损失，超出交强险赔偿限额部分，由商业三者险承担50%的赔偿责任，并且商业三者险不赔偿精神损害抚慰金；死者为农村居民，死亡赔偿金应按农村标准计算；交通费无票据不予以认可；保险公司不是事故的侵权人，诉讼费用不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：对事故发生过程、责任认定、陈明均因交通事故死亡、桂Ａ×××××号重型厢式货车投保情况、被告黎有源已经赔偿原告8800元、被告李德秋已经赔偿原告14624元等双方没有争议的事实，本院予以确认。桂Ａ×××××号重型厢式货车的实际所有人是被告黎有源，挂靠在被告运输公司名下经营，事故发生时，被告李德秋是被告黎有源雇请的司机，该事实由被告黎有源和被告李德秋证实，本院予以确认。本案原、被告争议焦点是：是否应按照广西城镇居民标准计算死亡赔偿金。原告向法庭提交了广西禾康陶瓷有限公司营业执照、证明、劳动合同、出入卡、员工宿舍入住表、工资表、饭卡等证据，证实受害者陈明均自2015年1月份起在广西禾康陶瓷有限公司工作，本院认为，原告提交的证据真实、充分，能够形成证据链，本院对原告主张受害者陈明均事故发生前一年在广西城镇工作、生活一年以上的事实本院予以确认。
本院认为，应按照广西城镇居民标准计算受害人死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告因本次交通事故造成的经济损失如下：1.死亡赔偿金493380元，根据广西2015年度城镇居民人均可支配收入24669元／天计算20年，死亡赔偿为24669元／年×20年=493380元；2.丧葬费23424元，原告请求合理合法，且被告均无异议，本院予以确认；3.精神损害抚慰金15000元，本院根据受诉法院地生活水平，结合受害者陈明均在交通事故中的过错等因素综合考虑，支持原告的精神损害抚慰金15000元；4.交通费500元，交通费属于原告的实际支出，本院根据实际情况酌情支持500元；5.处理事故人员误工费668元，受害者陈明均的家属多为农村居民，其误工费应按照广西2015年农、林、牧、渔业在岗职工工资标准27071元／年计算计算3人3天，27071元／年÷365天×3人×3天=668元；6.抢救费159元，有医疗费发票证实，本院予以确认。原告请求的财产损失，由于没有证据证实，本院不予支持。原告请求超出本院核定部分，本院不予支持。原告的以上损失合计533131元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目范围抢救费159元；属死亡伤残赔偿项目范围532972元，包括死亡赔偿金493380元、丧葬费23424元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、处理事故人员误工费668元。
由于桂Ａ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司在交强险限额内承担的赔偿责任为：医疗费限额赔偿159元、死亡伤残限额赔偿110000元。在交强险赔偿不足部分损失422972元（532972元-110000元），由于驾驶人李德秋与受害者陈明均在事故中负同等责任，应由陈明均自行承担50%的责任即211486元（422972元×50%），另外50%的责任，由于桂Ａ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保有商业三者险，保额500000元，不计免赔率，故应由被告保险公司在商业三者险限额内予以全额赔偿。被告黎有源已经赔偿8800元、被告李德秋已经赔偿14624元给原告，被告黎有源、李德秋均主张返还给其。本院认为，为减少当事人诉累，故应由被告保险公司在商业三者险应承担的责任中扣减并返还给被告黎有源、李德秋，被告保险公司在商业三者险限额还应赔偿原告188062元（211486元-23424元）。由于原告应得的赔偿没有超出保险限额，故原告请求被告李德秋、黎有源、被告运输公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司应在桂Ａ×××××号重型厢式货车投保的交强险限额内赔偿医药费、死亡赔偿金等110159元给原告李素英、陈盛森、陈盛洁、陈盛梅、陈娟兰、陈盛源；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司应在桂Ａ×××××号重型厢式货车投保的商业三者险限额内承担211486元的赔偿责任，其中，赔偿188062元给原告李素英、陈盛森、陈盛洁、陈盛梅、陈娟兰、陈盛源，返还8800元给被告黎有源，返还14624元给被告李德秋；
三、驳回原告李素英、陈盛森、陈盛洁、陈盛梅、陈娟兰、陈盛源的其他诉讼请求。
案件受理费6072元（原告已预交），适用简易程序减半收取3036元，应由原告李素英、陈盛森、陈盛洁、陈盛梅、陈娟兰、陈盛源负担190元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司负担2846元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。赔偿原告的款项转入李素英的银行账户（户名：李素英，账号：62×××13，开户行：广西藤县农村信用社埌南镇信用社）。返还被告黎有源的款项直接转入其账户（户名：黎有源，账号：62×××11，开户行：中国工商银行横县支行）。返还被告李德秋的款项直接转入其账户（户名：李德秋，账号：62×××11，开户行：广西农村信用社武鸣区分社）。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 张焕杰
二〇一六年九月九日
书记员 林靖权
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条
第二十三条
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。