湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第01814号
原告：汤某，男，生于1980年7月11日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
委托代理人：王流成，湖北齐达新律师事务所律师。代理权限：参加诉讼、调解，代为签收法律文书。
被告：张某，女，生于1980年11月20日，汉族，湖北省丹江口市人，企业管理人员。
委托代理人：陈娟，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：代为提交证据，进行答辩，参加法庭审理、发表意见；代为调查取证、提出申请；代收法律文书。
委托代理人：吴鹏飞，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：代为提交证据，进行答辩，参加法庭审理、发表意见；代为调查取证、提出申请；代收法律文书。
原告汤某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员彭泽辉适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告汤某及其委托代理人王流成、被告张某及其委托代理人陈娟、吴鹏飞到庭参加了诉讼。法庭辩论终结后，原告汤某于2015年10月28日向本院申请撤诉，被告张某表示不予同意，本院经审查后决定对原告汤某的撤诉申请不予准许，并于2015年11月2日作出口头裁定、记入笔录。本案现已审理终结。
原告汤某诉称：原告与被告于2004年12月29日登记结婚。婚后于2006年7月23日生育一子，取名汤某乙；2011年10月3日生育一女，取名李某丙。由于双方性格不合，婚后经常为生活琐事打闹，长期分居，夫妻感情已经破裂。为此，请求解除原、被告的婚姻关系；婚生子汤某乙、李某丙由原告抚养；本案诉讼费用由被告承担。
原告汤某就起诉的事实和理由，向本院提交以下证据：
证据一、原告身份证复印件一份、结婚证原件一份，拟证明原告的主体身份信息及原告与被告系夫妻关系。经质证，被告对该证据不持异议，本院予以确认。
证据二、（2012）鄂丹江口民初字第03819号民事判决书。拟证明因原告与被告之间的夫妻关系不合，被告曾在2012年起诉要求离婚的事实。经质证，被告对该证据不持异议，本院予以确认。
证据三、（2014）鄂丹江口民初字第00236号民事裁定书。拟证明因原告与被告之间的夫妻关系不合，被告曾在2014年起诉要求离婚的事实。经质证，被告对该证据不持异议，本院予以确认。
被告张某辩称：一、被告同意与原告离婚，但离婚的原因是原告违反夫妻忠实义务，实施家庭暴力，不尽家庭责任，是导致夫妻感情破裂的过错方，因此请求法院在处理抚养权和财产、债务分割时对被告予以适当照顾；二、婚生子、女应由被告抚养，因为两个孩子长期随被告生活，被告有稳定的工作和收入，且原告未尽到父亲的责任，其家庭环境也不利于孩子的健康成长；三、请求对财产和债务一并处理。原、被告双方于2007年在武当山名门花园购置了一套房产，虽然登记在原告名下，但该房产的首付款、税费、装修款、后期按揭贷款均是被告一人支付。而且原、被告于2011年11月24日达成协议，原告放弃房屋所有权，房产为被告个人财产，剩余房贷由被告一人承担并在房贷还清后一周内办理过户手续。该协议是双方真实意思，合法有效，被告正是依此协议独立偿还贷款，至今尚未还清，因此，请求法院将该房产确认为被告个人财产；夫妻共同债务有：因买房、装修向被告父亲张宗群借款8万元、向赵志才借款5000元，因女儿李某丙超生需缴纳罚款，向刘万福借款2万元，向赵志才借款5000元，向王霞借款25000元，共计13万元，原告应共同负担。
被告张某就答辩的事实和理由，向本院提交以下证据：
证据一、被告的身份证复印件一份及结婚证原件一份，拟证明张某的身份信息。经质证，原告对该证据不持异议，本院予以确认。
证据二、1.原告于2007年1月10日书写的“保证”、于2012年5月4日书写的“检讨书”原件各一份；2.录音一份。3.2011年10月16日警情库-
接处警详细信息及司法鉴定意见书复印件各一份；4.2012年5月2日“出警说明”复印件一份；5.（2012）鄂丹江口民初字第03819号民事判决书、民事起诉状复印件各一份；6.2015年8月23日“接处警登记表”复印件一份及门诊费票据原件一组。拟证明：1.原告性格暴躁易怒，多次动手殴打被告及被告的父母，甚至孩子，被告一再忍让、谅解，但原告并未悔改；2.在被告怀孕期间，原告有出轨行为。3.被告曾主动提起过离婚诉讼；4.判决至今，原告仍没有悔改、挽救的表现；5.双方感情已经彻底破裂，被告同意离婚；但原告是过错方。经质证，原告对该组证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为保证书和检讨书不能证明原告多次殴打被告，只是偶然现象。司法鉴定意见书及三份“接处警登记表”与本案没有关联，这是原告与其岳父张宗群之间发生的矛盾。判决书、民事起诉状只能证明感情不和才起诉离婚。录音时间、地点涉及的人都不清楚，而且原告始终没有承认有外遇。门诊票据不能证明是原告将被告打伤到医院看病的事实。本院对该组证据的真实性予以确认，对其证明目的，本院将结合本案事实及其他证据予以综合分析认定。
证据三、1.汤某乙2012年、2013年的学费、社保费票据原件一组；2.李某丙的医药费、幼儿园学费票据原件一组；拟证明2012年之后，两个孩子由张某一人抚养，母子间建立有深厚的感情基础，汤某长期未与孩子共同生活，与孩子基本没有感情。2.张某有稳定的经济收入，父母有稳定的退休工资，能够为孩子提供良好的教育及生活条件。经质证，原告对该组证据的真实性没有异议，但认为不能证明孩子是被告一人所抚养。夫妻之间的财务是公共的，并不是票据在被告手中就能证明是被告一人所支付。本院对该组证据的真实性予以确认，对其证明目的，本院将结合本案事实及其他证据予以综合分析认定。
证据四、1.房产证复印件一份，首付款及税费票据原件各一份；2.协议及贷款还款计划查询列表信息原件一组；3.贷款还款单据原件一组；4.电费、水费、物业费等交费单据原件一组。拟证明2011年11月24日之后，汤某自愿将房屋的房产及还款义务全部让给张某一人，放弃房屋所有权。张某按照协议约定按期履行贷款偿还义务，并支付房屋所涉的物业费、水电费等费用至今。该协议合法有效，并已经实际履行，因此按照约定该房产已归属张某的个人财产。经质证，原告对该组证据的真实性无异议。但对该组证据的证明目的有异议，认为该组证据不能证明这些费用是被告一人支付，实际上是夫妻共同财产所支付的。原、被告双方2011年11月24日签订的协议按物权法的规定，赠与的房屋要登记过户，才能成为被告的财产，没有过户之前，赠与人是可以撤销的。本院对该组证据的真实性予以确认，对其证明目的，本院将结合本案事实及其他证据予以综合分析认定。
证据五、1.借条原件四份、其中：张宗群8万元、刘万富2万元、赵志才5000元、王霞25000元；2.李光成出具的收到社会抚养费32000元收条复印件一份。拟证明原、被告婚姻存续期间负有债务共计13万元，汤某应依法共同分担。经质证，原告对该组证据的真实性有异议。认为除了张宗群8万元认可以外，其它的借条上没有原告的签字、也没有相应的打款凭证相互印证，债务是不真实的，并不是夫妻双方的共同债务，社会抚养费32000元的开支是认可的，是原、被告双方婚姻存续之间的共同财产支付的，跟借款没有关系。本院认为，原、被告因购房、装修向张宗群借款8万元出具的借条，原告对此予以认可，本院对此证据予以确认；其他证据缺乏相关证据予以佐证，不能证明债务客观存在，本院不予确认。
经审理查明：原告汤某与被告张某系高中同学，参加工作后自由恋爱，于2004年12月29日在湖北省武当山旅游经济特区民政局登记结婚。婚后于2006年7月23日生育一子，取名汤某乙（现随原告父母生活）；于2011年10月3日生育一女，取名李某丙（现随被告父母生活）。由于双方性格不合，婚后经常为生活琐事打闹，自2012年8月双方分居生活至今。被告张某于2012年7月10日向本院提起离婚诉讼，本院作出（2012）鄂丹江口民初字第03819号民事判决，驳回其诉讼请求。2014年3月，被告张某再次向本院提起离婚诉讼并于2014年3月12日撤回起诉，之后，双方未能正确处理和及时加强沟通，仍处于分居状态，婚生子汤某乙随原告汤某父母生活，婚生女李某丙随被告张某父母生活。
另查明，原告汤某与被告张某婚续期间于2008年7月21日向十堰市德明房地产开发有限公司购买了位于湖北省武当山旅游经济特区汉十路北侧名门花园c1幢201房屋一套，房屋所有权人为汤某、共有人为张某，房屋价款为110940元，建筑面积为85.47平方米，该房为按揭购房，首付34000元，按揭还款期限至2017年底。2014年11月24日，原告汤某与被告张某签订书面协议，内容为“甲方汤某、乙方张某，甲方、乙方为夫妻关系，共同拥有一套商品房，位于名门花园c1#201室，分别拥有房屋所有权的50％.经双方协议如下：一、甲方自愿放弃房屋所有权，乙方拥有房屋所有权的100％，即该房为乙方个人财产。二、本协议签订之日起生效，由乙方偿还剩余房贷，在房贷还清后一周内办理房产证过户手续。”
本院认为：原、被告系自由恋爱并自愿登记结婚，婚后夫妻感情一度尚可，具有一定的夫妻感情基础，但在共同生活期间，经常为家庭琐事产生矛盾，发生吵打，且双方缺乏夫妻之间的信任和理解，导致双方长期分居生活，被告张某也曾两次提起离婚诉讼，期间双方也相互没有挽救婚姻的愿望和举措，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂。原告汤某诉请要求与被告张某离婚，被告张某亦表示同意，对原告汤某的离婚诉请，本院予以支持。原告主张婚生子汤某乙、婚生女李某丙由其抚养，诉讼中，被告也提出了抚养婚生子汤某乙、婚生女李某丙的要求，且双方均不要求对方负担抚养费。本院根据原、被告的抚养条件及婚生子、女的生活现状，综合考虑由原告抚养婚生子汤某乙、由被告张某抚养婚生女李某丙更有利于子女的健康成长，故对原告的此项诉请，本院予以部分支持。被告主张婚姻存续期间购买的房屋依协议应确认归其个人所有，因该房屋尚在按揭还贷期间，为保护银行的善意第三人利益，该房屋应在抵押权限制消失后确认归属，按照有利于维护妇女儿童合法权益，该房屋暂由被告张某使用，原、被告可在房屋取得完全物权后另行主张权利。被告主张婚后共同债务13万元应共同负担，诉讼中，除原告认可的原、被告共同向张宗群借款8万元以外，被告未能提供充足证据证明其他款项系夫妻共同债务，故本院对原、被告向张宗群借款8万元系双方婚姻存续期间的共同债务这一事实予以确认，因该债务用于本案讼争房屋的购买和装修，故本案对该债务的负担亦不作认定，原、被告可在主张分割婚姻存续期间共同财产时一并主张，故对被告的此项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第（五）项、第三十八条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告汤某与被告张某离婚；
二、原告汤某与被告张某婚姻存续期间婚生子汤某乙由原告汤某抚养，婚生女李某丙由被告张某抚养，原、被告对未直接抚养的子女均享有探望的权利，可在每月的第一个星期日进行探望；
三、原告汤某与被告张某婚续期间购买的位于湖北省武当山旅游经济特区汉十路北侧名门花园c1幢201房屋暂由被告张某使用；
四、驳回原告汤某的其它诉讼请求。
案件受理费200元，由原告汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费200元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行：帐号：17×××01。通过邮局汇款，款汇湖北省十堰市中级人民法院办公室，须注明汇款用途和案号。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 彭泽辉
二〇一五年十二月三十一日
书记员 饶真珍
附：
本案所适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。