河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0427民初490号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行。地址：磁县磁州路**号。
负责人：杨家华，该行行长。
委托代理人：赵艳玲，该行职员。
委托代理人：姚利军，河北方信律师事务所律师。
被告：于成林。
被告：王爱珍。
被告：于长明。
被告：尹美云。
被告：张照军。
被告：宋彩红。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行(以下简称邮储银行磁县支行)诉被告于成林、王爱珍、于长明、尹美云、张照军、宋彩红为借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后依法由审判员刘爱霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行磁县支行的委托代理人赵艳玲、姚利军及被告尹美云到庭参加了诉讼，被告于成林、王爱珍、于长明、张照军、宋彩红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行磁县支行诉称，2012年7月18日，原告与被告于成林、王爱珍、于长明、尹美云、张照军、宋彩红签订了小额贷款联保协议书，约定六被告成立联保小组，从2012年7月18日起至2014年7月17日止，原告可根据任一成员的申请签订借款合同，其他成员承担连带责任保证，同时合同对保证期间、保证范围等内容均做了约定。2013年7月19日，原告与被告于成林、王爱珍签订了小额联保借款合同，合同约定借款金额为40000元，借款期限为2013年7月至2014年7月，年利率为14.58%，采用阶段性等额本息还款方式偿还借款，并约定了违约责任等内容。
合同签订后，原告于当日按约定向被告于成林发放了全部借款。2014年6月19日，被告应偿还当期本息4718.79元，但其未予偿还。至今，被告共拖欠原告本金9268.33元，利息自2014年5月19日计算至2015年5月18日为1351.32元。综上，原、被告自愿签订的小额联保借款合同和小额贷款联保协议书应为合法有效，原告依约履行自己的全部义务后，被告应按约定履行自己的还款义务，但被告逾期拒不偿还借款本息，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求判令：一、被告于成林、王爱珍偿还原告借款本金9268.33元、利息1351.32、罚息675.66元和复利98.51元（利息、罚息和复利均计算至2015年5月18日），以后利息（按合同约定计算）、罚息（按合同约定利息的50%计算）和复利（按欠息部分乘以罚息利率计算）计算至被告偿还完毕借款日止；二、被告于成林、王爱珍赔偿原告律师费损失1000元；三、被告于长明、尹美云、张照军、宋彩红对被告于成林、王爱珍的还款义务承担连带清偿责任；四、诉讼费用由六被告承担。
被告尹美云辩称，我们从银行贷的款已还清，于成林、王爱珍的贷款应当由他们偿还。
被告于成林、王爱珍、于长明、张照军、宋彩红未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、营业执照副本复印件、组织机构代码证副本复印件、中国银监会批复复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明原告主体身份。2、六被告身份证复印件、磁县光禄镇东光禄村村委会的证明一份及尹美云与于长明的结婚证复印件、张照军与宋彩红的结婚证复印件，证明被告的主体身份及夫妻关系。3、被告于成林的小额贷款申请表，证明被告于成林向原告申请贷款，申请数额为50000元。4、小额贷款联保协议书一份，证明担保人承担的是连带责任保证及担保范围。5、小额联保借款合同，证明被告于成林向原告借款本金为40000元，年利率14.58%，借款期限为一年，自2013年7月-2014年7月，还款方式为阶段性等额本息还款法。违约责任为如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。6、借据、贷款放款单、还款计划表各一份，证明原告于2013年7月19日按合同约定向被告于成林发放贷款40000元及每月应当偿还的本息数额。7、被告于成林还款账户还款流水详情单一份，证明被告于成林的还款情况。8、委托合同、律师费收费发票各一份，证明原告为提起本案诉讼委托律师支出律师费1000元。
被告尹美云对原告提交的证据无异议。
被告于成林、王爱珍、于长明、张照军、宋彩红未到庭发表质证意见。
经审查原告提交的证据,本院确认案件事实如下:
原告前身为中国邮政储蓄银行有限责任公司磁县支行，后更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行。2012年7月18日，原告（协议中为甲方）与被告于长明及其配偶即被告尹美云、被告于成林及其配偶即被告王爱珍、被告张照军及其配偶即被告宋彩红（协议中均为乙方）签订了《小额贷款联保协议书》，该协议主要约定：由乙方成员成立联保小组，从2012年7月18日起至2014年7月17日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币40000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币120000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。同时约定在联保小组成员未全部还清甲方贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出联保小组。该协议还约定，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在协议约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议下的义务承担共同还款责任。
2013年7月19日，原告（合同中为甲方）与被告于成林（合同中为乙方）签订了《小额联保借款合同》，约定甲方为乙方发放贷款，贷款金额为40000元，贷款期限自2013年7月至2014年7月，年利率为14.58%，借款用途为进废旧塑料，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前三个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。该合同第十四条违约责任中约定：“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。……不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。……贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方按照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。合同签订当日，原告邮储银行磁县支行依约向被告于成林发放了40000元贷款。借款后被告于成林仅足额偿还了截至2014年5月19日应当偿还的借款本金30731.67元及利息（2014年6月19日、6月21日原告贷款结算系统分别自动扣收利息6.5元和罚息0.01元），剩余借款本金9268.33元及利息，被告于成林至今未偿还。
另查明，2015年9月7日，原告邮储银行磁县支行与河北方信律师事务所签订委托代理合同一份，委托河北方信律师事务所律师代理本案向本院提起诉讼，并支付律师代理费1000元。
在审理过程中，原告邮储蓄银行磁县支行向本院申请诉讼保全，本院依照（2016）冀0427民初490号民事裁定书，于2016年3月11日冻结被告于长明在中国农业银行股份有限公司磁县支行的银行存款。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》及原告与被告于成林签订的《小额联保借款合同》均系双方当事人在平等、自愿的基础上签订，为当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。合同签订后，原告邮储银行磁县支行依约向被告于成林发放了贷款，已履行了出借人的义务。被告于成林应依约按期偿还借款本息，但其却仅偿还原告借款本金30731.67元及部分利息，未依约全面履行还款付息义务，其行为已构成违约。因此，原告要求被告于成林偿还借款本金9268.33元及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据借款合同的约定，于成林不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，故原告要求被告支付相应罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告于成林支付其为主张债权支付的1000元律师代理费的诉讼请求，因双方当事人在合同中有约定，且原告该项支出客观存在，并未超过有关律师服务收费标准，故应予支持。被告王爱珍作为被告于成林的配偶在贷款申请表和贷款联保协议书上签名确认，同意被告于成林的借款行为，故对被告于成林的借款应认定为夫妻共同债务，被告王爱珍应对被告于成林的上述偿付义务承担共同还款责任。因原、被告签订的《小额贷款联保协议书》中明确约定了联保小组成员中任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，且其配偶也签名同意对联保小组成员的保证义务承担共同还款责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、律师费等费用，故原告要求被告于长明、尹美云、张照军、宋彩红对上述款项承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于成林、王爱珍于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行偿付借款本金9268.33元及利息(按合同约定利率计算自欠息之日起至本判决确定的履行期届满之日止，扣除原告贷款结算系统自动扣收的利息6.5元)、罚息（按合同约定利率的50%计算自逾期偿还借款本金之日起计算至本判决确定的履行期届满之日止，扣除原告贷款结算系统自动扣收的罚息0.01元）及复利（欠息部分按合同约定利率的50%计算自欠息之日起计算至本判决确定的履行期届满之日止）；
二、被告于成林、王爱珍于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行支付律师服务费1000元；
三、被告于长明、尹美云、张照军、宋彩红对上述第一、第二项判决内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元、诉讼保全费170元，由被告于成林、王爱珍承担，被告于长明、尹美云、张照军、宋彩红承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
不
审判员 刘爱霞
二〇一六年四月七日
书记员 索子宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。