福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初3062号
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市金山北路37号。
诉讼代表人张光城，行长。
委托代理人魏寿生、杨泽平，福建宁荣律师事务所律师。
被告闽东万力电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人余晓华，总经理。
被告林春发，男，1977年10月1日出生，汉族，住福安市。
以上二被告共同委托代理人王丽妃，福建人文律师事务所律师。
被告福建珠峰工业集团有限公司，住所地福安市甘棠工贸区。
法定代表人朱峰，总经理。
被告福安市德顺贸易有限公司，住所地福安市新华南路42号。
法定代表人ＸＸ，总经理。
被告蔡铃英，女，1971年6月9日出生，汉族，住福安市。
被告谢枝贤，男，1969年12月15日出生，汉族，住福安市。
被告肖晶晶，女，1984年12月17日出生，汉族，住福安市。
被告朱峰，男，1974年12月26日出生，汉族，住福安市。
被告ＸＸ，男，1980年7月24日出生，汉族，住福安市。
被告彭星星，女，1992年7月16日出生，汉族，住四川省大英县。
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行（下称福安农行）与被告闽东万力电机有限公司（下称万力公司）、福建珠峰工业集团有限公司（下称珠峰公司）、福安市德顺贸易有限公司（下称德顺公司）、蔡铃英、谢枝贤、肖晶晶、朱峰、林春发、ＸＸ、彭星星金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林志坚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告福安农行委托代理人杨泽平，被告万力公司、林春发的共同委托代理人王丽妃到庭参加诉讼，被告珠峰公司、德顺公司、蔡铃英、谢枝贤、肖晶晶、朱峰、ＸＸ、彭星星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福安农行诉称，2014年12月22日，被告万力公司因购铜线需要，与原告福安农行签订编号35010120140009950《流动资金借款合同》（下称《借款合同》），被告万力公司向原告福安农行借款11000000元人民币（币种下同），借款期限为1年，即自2014年12月22日起至2015年12月21日止（以借款凭证确认为准）；借款利率为固定年利率7.56%，借款按月结息，结息日为每月的20日。此外，《借款合同》还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。当日，原告福安农行按照被告万力公司的要求转账支付借款11000000元。
同日，为确保《借款合同》的履行，被告蔡铃英、谢枝贤、被告珠峰公司、肖晶晶、朱峰、被告林春发、被告德顺公司、ＸＸ、彭星星，分别与原告福安农行签订编号35100120140040002、35100120140039998、35100120140039999、35100120140040000四份《保证合同》，自愿为被告万力公司提供连带责任保证担保；担保本金11000000元；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及实现债权费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；同时存在物的担保和保证担保时，原告福安农行可以同时主张也可以选择某一担保实现债权等等。
另，各被告于2014年12月22日分别向原告福安农行出具《送达地址确认书》，确认合同履行发生法律纠纷时法律文书送达地址和联系电话等。
现被告万力公司与原告福安农行签订的流动资金借款合同已到期，被告却未按合同约定还本、付息。截至2016年4月11日止，被告万力公司结欠原告福安农行借款本金11000000元以及利息、罚息、复利合计450965.76元（其中，利息62064.26元、罚息384615元、复利4286.50元），共计本息11450965.76元。各被告已构成违约，严重危及原告福安农行信贷资金的安全。
综上所述，被告万力公司依法应当返还原告福安农行借款本金，按约定利率支付至全部债务还清之日止的利息、罚息、复利并承担原告福安农行实现债权的费用；同时，被告珠峰公司、德顺公司、蔡铃英、谢枝贤、肖晶晶、朱峰、林春发、ＸＸ、彭星星依法应对上述债务承担连带清偿责任。故为维护自身合法权益，特向贵院提出上述诉求，请求依法判令：1、诉请判决被告万力公司立即偿还原告福安农行借款本金11000000元，并按合同约定的利率支付利息、罚息、复利至全部债务还清之日止（截至2016年4月11日止，被告万力公司尚欠原告福安农行利息62064.26元、罚息384615元、复利4286.50元，合计为450965.76元）；2、诉请判决被告珠峰公司、德顺公司、蔡铃英、谢枝贤、肖晶晶、朱峰、林春发、ＸＸ、彭星星对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他相关实现债权的费用（包括但不限于保全费用、送达费用、律师费等）由被告承担。
被告万力公司、林春发答辩称：答辩人对原告主张的借款事实、贷款金额无异议，但原告要求答辩人支付借款利息及逾期罚息，应当根据计算利率、起始时间、计算依据等计算出具体数字，而不能仅凭原告银行内部软件计算的试算凭证信息，该计算系统并没有经过国家统一标准或规定予以认定，其结果具有不确定性，不能作为法院裁判的依据。本案中，原告并未提供任何证据证明因答辩人逾期还款给原告造成的具体损失，我们所能预见的原告的合理损失是资金被占用期间的利息损失，而原告要求支付利息、并按照逾期贷款利率支付逾期罚息，已经是对原告逾期未能收回贷款的补偿，且该补偿已经远大于原告的合理损失，在此情形下，原告再请求计收复利属于双重受偿，不仅显失公平，也违反合同法关于违约责任仅具有补偿性的性质，应认定无效而不应得到支持。原告诉请律师费和财产保全费并不属于必要费用支出。原告的法务部门工作人员完全有能力承担诉讼事务，原告另行聘请律师，存在扩大损失的嫌疑，该项费用应当由原告自行承担，且原告并未提供任何证据证明自己为实现债权支出了律师费、保全费等其相关费用的支出金额，应承担举证不能的后果，其要求答辩人承担实现债权的相关费用没有任何依据。答辩人因受到经济下行压力的影响，同时也受到担保牵连，导致被告步履维艰，即便在福安的绝大多数企业纷纷倒闭的情况下，被告仍在苦苦支撑，期间，得到宁德市、福安市两级“金防办”的高度重视和关心，并多次召集债权银行进行协调，但个别银行从自身利益出发，采取“抽贷”、“压贷”等措施，导致被告的资金链全面断裂，造成包括本案在内的银行贷款无法按时偿还。被告本着尊重法庭、尊重原告、遵守事实的角度出发，带着诚意派员积极应诉，目的是请求原告与被告的其他债权银行协调一致，再次给予被告休养生息的机会，共同支持被告的生存和发展，尽快撤销本案诉讼、解除保全措施、停息挂账、放水养鱼，相信被告最终一定能够将全部贷款偿还给原告。
被告珠峰公司、德顺公司、蔡铃英、谢枝贤、肖晶晶、朱峰、ＸＸ、彭星星未到庭参加诉讼，亦未作答辩，视为自愿放弃诉讼权利。
本案在审理过程中，原告福安农行向本院提供以下证据：
1、原告福安农行营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明及身份证复印件各一份，以此证明原告福安农行主体身份情况以及主体资格适格。
2、被告万力公司营业执照复印件一份，以此证明借款人即被告万力公司主体身份情况以及主体资格适格。
3、珠峰公司营业执照、组织机构代码证，德顺公司营业执照、组织机构代码证，蔡铃英、谢枝贤、肖晶晶、朱峰、林春发、ＸＸ、彭星星身份证复印件各一份，以此证明担保人即被告珠峰公司、德顺公司、蔡铃英、谢枝贤、肖晶晶、朱峰、林春发、ＸＸ、彭星星主体身份情况以及主体资格适格。
4、流动资金借款合同（编号35010120140009950）、贷款发放通知单（2014年12月22日）、委托支付通知单、农行分户账、结算业务申请书、借款凭证复印件各一份，以此证明：2014年12月22日，被告万力公司因购铜线需要，与原告福安农行签订《借款合同》，向原告福安农行借款11000000元；合同约定了借款期限、借款利率、罚息、复利、实现债权费用的承担以及提前收贷等内容。原告福安农行依约向被告万力公司转账支付借款11000000元。
5、保证合同（编号35100120140040002）、保证合同（编号35100120140039998）、保证合同（编号35100120140039999）以及保证合同（编号35100120140040000）复印件各一份，以此证明：2014年12月22日，为确保本案《借款合同》的履行，被告蔡铃英、谢枝贤、被告珠峰公司、肖晶晶、朱峰、被告林春发、被告德顺公司、ＸＸ、彭星星，分别与原告福安农行签订编号35100120140040002、35100120140039998、35100120140039999以及35100120140040000四份《保证合同》，自愿为被告万力公司向原告借款提供连带责任担保，上述《保证合同》均约定担保本金为11000000元整，另约定了保证范围、担保期限以及其他事项等。
6、欠息清单复印件一份，以此证明：被告万力公司的流动资金借款合同已到期，但仍未依约还本付息（含利息、罚息、复利等），已构成违约。截止2016年5月26日被告结欠原告本金10998319.81元，利息62064.26元，罚息540538.94元，复利9612.27元。
7、送达地址确认书复印件各一份，以此证明：2014年12月22日，各被告分别向原告福安农行出具《送达地址确认书》，承诺并确认本案借款、保证等法律事务的送达地址以及联系电话作为诉讼以及执行期间法律文书的送达地址等。
被告万力公司、林春发质证认为，原告提供的第六组证据欠息清单是根据银行系统内部软件作出的试算凭证，该计算系统并没有经过国家统一标准或规定予以认定，其结果具有不确定性，不能作为计算利息及罚息的依据，上述利息及罚息应由银行财务部门人工计算。
本院认为，被告珠峰公司、德顺公司、蔡铃英、谢枝贤、肖晶晶、朱峰、ＸＸ、彭星星未到庭，视为自愿放弃质证、举证权利。原告福安农行提供的上述证据，内容明确、形式合法，可以证明被告万力公司向原告福安农行借款11000000元，被告珠峰公司、德顺公司、蔡铃英、谢枝贤、肖晶晶、朱峰、林春发、ＸＸ、彭星星为本案提供担保以及截止2016年5月26日被告结欠原告本金10998319.81元、利息62064.26元、罚息540538.94元、复利9612.27元的事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经庭审质证、认证，对本案主要事实可作如下认定：
2014年12月22日，被告万力公司因购铜线需要，与原告福安农行签订编号《借款合同》，被告万力公司向原告福安农行借款11000000元，借款期限为1年，即自2014年12月22日起至2015年12月21日止；借款利率为固定年利率7.56%，借款按月结息，结息日为每月的20日。此外，《借款合同》还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。当日，原告福安农行按照被告万力公司的要求转账支付借款11000000元。
同日，为确保《借款合同》的履行，被告蔡铃英、谢枝贤、被告珠峰公司、肖晶晶、朱峰、被告林春发、被告德顺公司、ＸＸ、彭星星，分别与原告福安农行签订编号35100120140040002、35100120140039998、35100120140039999以及35100120140040000四份《保证合同》，自愿为被告万力公司提供连带责任保证担保；担保本金11000000元；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按照《民事诉讼法》有关规定由借款人和担保人的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等。
另，各被告于2014年12月22日分别向原告福安农行出具《送达地址确认书》，确认合同履行发生法律纠纷时法律文书送达地址和联系电话等。
现被告万力公司与原告福安农行签订的《借款合同》已到期，被告万力公司却未按合同约定还本、付息。截止2016年5月26日被告结欠原告本金10998319.81元、利息62064.26元、罚息540538.94元、复利9612.27元。
另查明，原告福安农行因本案花费诉讼保全费5000元。
本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原、被告均应按合同约定履行各自义务。现原告福安农行已依约发放了贷款，被告万力公司则负有足额按期偿还借款的义务。但被告万力公司未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，原告福安农行有权要求被告万力公司偿还借款本息。截止2016年5月26日被告结欠原告本金10998319.81元、利息62064.26元、罚息540538.94元、复利9612.27元的事实清楚，被告万力公司对所欠本金及相应利息应负清偿责任。被告珠峰公司、德顺公司、蔡铃英、谢枝贤、肖晶晶、朱峰、林春发、ＸＸ、彭星星提供连带责任保证担保，被告万力公司未能按约还款，上述被告应依约对上述债务承担连带清偿责任。原告福安农行诉请被告承担诉讼保全费，属双方约定应由被告万力公司承担的费用，且在担保范围内，故各被告应予赔偿。各被告承担保证责任后，有权向被告万力公司追偿。原告福安农行相应诉讼请求依据充分，应予支持。诉讼费用的负担系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本案中所承担的责任进行分配，毋须当事人主张。被告万力公司、林春发的答辩证据不足，本院不予支持。被告珠峰公司、德顺公司、蔡铃英、谢枝贤、肖晶晶、朱峰、ＸＸ、彭星星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闽东万力电机有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福安市支行借款本金10998319.81元、利息62064.26元、罚息540538.94元、复利9612.27元并支付从2016年5月27日起至还款之日止的利息、罚息、复利（计算方法按双方签订的借款合同）。
二、被告福建珠峰工业集团有限公司、福安市德顺贸易有限公司、蔡铃英、谢枝贤、肖晶晶、朱峰、林春发、ＸＸ、彭星星对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告福建珠峰工业集团有限公司、福安市德顺贸易有限公司、蔡铃英、谢枝贤、肖晶晶、朱峰、林春发、ＸＸ、彭星星在承担保证责任后，有权向被告闽东万力电机有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费90506元，财产保全申请费5000元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审判员 林志坚
二〇一六年六月二十一日
书记员 林 瑜
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。