四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0422民初123号
原告黄韬，男，1987年7月11日出生，汉族，住四川省盐边县。
被告田勇，男，1975年8月2日出生，汉族，原住四川省盐边县。
原告黄韬诉被告田勇民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月13日向本院起诉。本案在起诉前，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告在中国农业银行股份有限公司盐边支行账户内的存款40000元予以保全，本院依法作出（2015）盐边民保字第120号民事裁定书，裁定对被告在中国农业银行股份有限公司盐边支行（账户为6228482448XXXXXXXXX）内的资金40000元予以冻结。本案受理后，因被告住址不明，无法直接向其送达相关诉讼文书，本院于2016年2月25日在《四川法制报》上刊登公告，依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知权利义务通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票，现公告期届满。本案因公告等扣除审限90天，现期限届满。本案依法由审判员冯川东、杨明均、人民陪审员祝明友组成合议庭，由冯川东担任审判长，杨明均主审，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告黄韬到庭参加诉讼，被告田勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄韬诉称：被告以经营的名义于2015年8月6日、2015年8月17日向原告借款12000元和10000元，约定：12000元3个月归还，10000元1个月归还，违约金分别为3000元，同时按银行贷款利息的4倍按月支付利息。2015年10月28日被告再次向原告借款10000元，约定同年11月7日归还，由于当时原告在成都学习，此款由罗丹代为转交给被告，被告将出借人写为罗丹，罗丹将借条原件交给原告。被告不讲信用，至今未归还该3笔借款。为了维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告：1.归还借款本金32000元；2.给付违约金6000元；3.给付利息2000元；4.承担案件受理费400元、诉讼保全费420元、公告费600元。
被告田勇未予答辩，也未向本院举证。
经审理查明：被告因经营需要资金，要求向原告借款。2015年8月6日，原告与被告签订了1份《借款协议》，主要约定：被告向原告借款12000元，于本协议签订后交付被告；借款期限3个月，即从2015年8月6日—11月5日；从次月6日起按月归还借款1000元，2015年11月5日前一次性归还全部本金10000元，不满1月按1月计算，超出1月按2月计算；被告违约应当承担3000元的违约金，同时按照银行贷款利息的4倍按月给付利息，直至还清借款和违约金为止，如涉及诉讼，被告自由承担原告5000元的律师代理费。签订该协议后，被告于当日向原告出具借条1份，内容为：“今借到黄韬现金壹万贰仟元整（12000.00），借期3个月。”2015年8月17日，原告与被告又签订了1份《借款协议》，约定：被告向原告借款10000元，于本协议签订后交付被告；借款期限1个月，从2015年8月17日—9月16日；2015年9月16日前一次性归还借款10000元；被告超出2015年9月16日还款自愿承担3000元的违约金，超出2月还款按照银行贷款利息的4倍按月给付利息，同时自愿承担原告3000元的律师代理费。签订该协议后，被告于当日向原告出具收条1份，内容为：“今收到黄韬现金壹万圆整（10000.00），借期1个月。”2015年10月28日，因原告未在家，原告将10000元借款交给罗丹，再由罗丹将该款代为转交给被告，被告当即出具借条1份，内容为：“今借到罗丹现金壹万圆整（10000.00），借期10天，到2015年11月7日。”被告向原告借款后，至今未偿还原告借款本金及违约金（利息）。
庭审中，原告除要求被告支付违约金6000元外，还要求按银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息，计算至法庭辩论终结时（2016年5月13日）止。同时提出，若人民法院只计算其中之一，选择由被告支付违约金6000元。
上述事实，有原告的陈述及原告举出的《借款协议》2份、借条2份、收条1份加以证明。
本院认为：2015年8月6日、8月17日被告向原告借款有双方签订的《借款协议》及被告出具的借条、收条加以证明，本院依法予以确认。2015年10月28日，被告出具的借条虽然载明是“借到罗丹现金壹万圆整（10000.00）”，但该款是原告交给罗丹后，由罗丹代为转交给被告，原告现持有该借条的原件，这足以证明原告与被告对该笔款存在借贷关系。被告向原告借款后，至今未按约定的时间归还原告借款，应当依法承担相应的民事责任。原告与被告对2015年8月6日、8月17日两笔借款既约定了违约金，又约定了4倍的利息，原告提出若只能计算其一，选择由被告支付违约金6000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告无论是选择主张违约金，还是对逾期利息、违约金一并主张，但总计不得超过年利率24%。因此，本院按照原告选择主张违约金，前两笔借款每笔借款约定的违约金为3000元，其中第一笔借款从违约时（2015年9月7日）起至法庭辩论终结时（2016年5月13日）止，共254天，按年利率24%计算的利息为2032元（12000元×24%÷12个月÷30天×254天），约定3000元的违约金已超过按规定计算的利息，因此，该笔借款的违约金确定为2032元；第二笔借款从违约时（2015年9月17日）起至法庭辩论终结时（2016年5月13日）止，共240天，按年利率24%计算的利息为1600元（10000元×24%÷12个月÷30天×240天），约定3000元的违约金已超过按规定计算的利息，因此，该笔借款的违约金确定为1600元。2015年10月28日这笔借款10000元，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持……”的规定，原告要求计算该笔借款的利息，只能自逾期之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，从逾期之日（2015年11月8日）起至法庭辩论终结时（2016年5月13日）止，共188天，按年利率6%计算的利息为313元（10000元×6%÷12个月÷30天×188天）。上述三笔借款的违约金、利息共计3945元。
综上所述，对原告的诉讼请求本院部分予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告田勇于本判决生效之日起10日内偿还原告黄韬借款本金32000元、违约金（利息）3945元，合计35945元；
二、驳回原告黄韬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费699元，诉讼保全费420元，合计1119元，由被告田勇负担；公告费600元，由原告黄韬垫付，被告田勇在支付上述借款时，一并将此公告费600元支付给原告黄韬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 冯川东
审 判 员 杨明均
人民陪审员 祝明友
二〇一六年五月十三日
书 记 员 宋璧君