福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0783民初318号
原告：肖海波，男，1981年7月16日出生，汉族，驾驶员。
委托诉讼代理人：张珍美，福建启新律师事务所律师。
被告：邱志明，男，1983年5月26日出生，汉族，驾驶员。
被告：李立平，男，1988年11月25日出生，汉族，驾驶员。
被告：福建省建瓯市红运物流运输有限公司，住所地建瓯市兴泰街46号。
法定代表人：邵丹华，经理。
委托诉讼代理人：陈旭峰，男，1976年4月14日出生，公司职员。
原告肖海波与被告邱志明、李立平、福建省建瓯市红运物流运输有限公司（以下简称红运物流）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖海波及其委托诉讼代理人张珍美，被告邱志明、李立平、红运物流及其委托诉讼代理人陈旭峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
肖海波向本院提出诉讼请求：依法判令邱志明、李立平、红运物流共同赔偿其医疗费44201.33元（含后续12500元）、误工费53600元、护理费10825.65元、营养费2430元、住院伙食补助费2430元（当庭更改为1200元）、交通费300元、残疾赔偿金86433.6元、精神损害抚慰金10000元，当庭增加鉴定费1800元，合计人民币210790.6元，扣除邱志明、李立平已支付的医疗费31701.35元和生活费3000元，尚应赔偿原告176089.25元。事实与理由：大货车及挂车系被告邱志明、李立平、红运物流合伙购买和经营。邱志明、李立平、红运物流雇佣肖海波为该车驾驶员，月工资8000元。2017年9月1日下午，肖海波驾驶该车运输钢板至浙江省嘉兴北交警停车场时，因该车所运输的钢板需卸载到另一大货车上，李立平便叫肖海波与另一驾驶员在该车厢内卸载钢板，在卸载钢板过程中，肖海波从车厢摔到地下受伤。肖海波受伤后于2017年9月2日到建瓯市立医院住院治疗。伤情经医生诊断为：左肱骨大结节骨折；左颧弓骨折；左颜面部皮肤挫裂伤。住院治疗19天，花医疗费31701.35元（该医疗费被告已支付）。经福建武夷司法鉴定所鉴定，原告伤情构成二处十级伤残，评定误工期180日，护理期为60日，营养期为60日。经建瓯市立医院估价，原告后续拆除左肱骨钛板需约住院14天，需医疗费6500元，取左颧弓骨内固定物约需住院7天，需医疗费6000元。红运物流于2017年4月27日向中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司投保了雇主责任险，李立平于2017年9月6日向中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司报案并提出理赔申请。嗣后，肖海波与邱志明、李立平多次就提供劳务过程中受到损害的赔偿事宜进行协商，均无果。
邱志明、李立平表示其的答辩意见与红运物流答辩意见一致。
红运物流答辩称，大货车及挂车挂靠在红运物流。根据侵权责任法的有关规定，肖海波作为提供劳务一方受到损害，其应当提供证据证明被告方有过错，否则应由肖海波自行承担相应的损失。对原告要求赔偿中不合理的部分，应当予以驳回。邱志明、李立平已支付医疗费31701.35元和生活费3000元，应当予以扣减。
经审理查明，肖海波与邱志明、李立平系朋友关系。大货车及号挂车系邱志明、李立平合伙购买，挂靠于红运物流，与红运物流合伙经营。2017年5月底，肖海波受雇驾驶该车，月工资8000元。2017年9月1日，李立平与肖海波及另一驾驶员运输钢板从上海至福建政和县，至浙江省嘉兴北交警停车场时，因所运的钢板要盘至另一部车上，在装卸过程中，肖海波不慎从车上摔下致伤。肖海波受伤后，即被送往嘉兴市第一医院治疗，次日转建瓯市立医院住院，于2017年9月21日出院，住院19天。2018年1月2日，福建武夷司法鉴定所作出（2017）法鉴字第548号《司法鉴定意见书》，对肖海波的伤残等级进行评定，评定肖海波二处十级伤残、护理期60日、营养期60日。事故发生后，邱志明、李立平付医疗费31701.35元和生活费3000元。此后，原、被告双方因赔偿事宜协商未果，肖海波诉至本院，请求支持其诉讼请求。
本院认为，公民的健康权受法律保护。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方过错承担相应的责任。本案中，大货车及挂车由邱志明、李立平和红运物流共同经营，肖海波的工资由该车合伙人共同发放，故肖海波与邱志明、李立平、红运物流之间形成劳务关系。涉案事故中，李立平在组织肖海波和另一驾驶员装卸钢板过程中，对肖海波的劳务活动未尽安全注意和劳动保护的义务，具有一定的过错，应当承担相应的责任。肖海波作为完全民事行为能力人在提供劳务的过程中，未尽注意义务，遇到情况处理不妥，亦具有一定的过错，也应承担相应的责任。综合本案的相关事实，考虑当事人的过错情况，本院酌情确定被告邱志明、李立平、红运物流承担80%的赔偿责任，肖海波自行承担20%的责任。关于肖海波诉请的各项损失：医疗费，其中已发生的31701.35元（被告已支付），有医疗机构出具的收费统计和病历材料予以确定，本院予以确认，其他的后续治疗费尚未发生，可待实际发生再主张；误工费，应从事故发生时计算至定残前一日，即120天，肖海波主张工资月8000元，被告提出异议，但未提交其持有的工资凭证予以证实。故可支持误工费8000元÷30天×120天=32000元；护理费，由其妻护理，按鉴定护理期，支持133.65元×60天=8019元；营养费，按鉴定营养期，支持30元×60天=1800元；住院伙食补助费，在本地就医，支持20元×19天=380元；交通费，虽无票据，但护理人员往返，实际有开支，酌情支持120元；残疾赔偿金，司法鉴定为二处十级，支持36014元×20年×11%=79230.8元；鉴定费1800元，提交正式票据，予以支持，上述共计155051.15元,根据本院确定的责任承担比例，被告应当赔偿124040.92元，综合案件情况，酌情支持精神损害抚慰金4500元，共计128540.92元。扣除邱志明、李立平已支付的34701.35元，被告还应赔偿93839.57元；肖海波自身承担31010.23元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、邱志明、李立平、福建省建瓯市红运物流运输有限公司应于本判决生效之日起三日内共同赔偿原告肖海波医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计93839.57元。
二、驳回原告肖海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3810元，减半收取计1905元，由原告肖海波负担805元，由三被告共同负担1100元；诉讼保全费1270元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 吴月华
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈丽萍
本案所适用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。