浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初1238号
原告：戴某甲。
原告：戴某乙。
两原告法定代理人：戴平武。
原告：高连群。
原告共同委托代理人：陈伟东（特别授权代理），武义县中天法律服务所法律工作者。
被告：邱骏良，现服刑于衢州市十里丰监狱。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司，住所地：武义县解放北街14号。
负责人：杨文献。
委托代理人：李洁（特别授权代理），系公司职工。
原告戴某甲、戴某乙、高连群与被告邱骏良、中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月12日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员胡俊姹独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告戴某甲、戴某乙的法定代理人戴平武、原告高连群及原告共同委托代理人陈伟东，被告邱骏良，被告中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司的委托代理人李洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某甲、戴某乙、高连群起诉称：2015年10月10日晚，被告邱骏良驾驶浙G×××××微型普通客车沿有前线北往南方向行驶，18时22分许，当车行驶至有××××村口时，与东往西人行横道过道路的行人高巧仙发生碰撞，造成车辆受损，高巧仙受伤经人民医院抢救无效当日死亡的交通事故。2015年11月10日武义县交警大队武公交认字[2015]第154号道路交通事故认定书认定，邱骏良负事故全部责任。被告邱骏良的交通肇事行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：死亡赔偿金874280元、丧葬费28286元、医疗费821.9元、被抚养人生活费313272.5元，共计1216660.4元。这些损失因被告邱骏良的交通肇事行为产生，依法应由被告邱骏良负责赔偿。被告邱骏良的车辆浙G×××××投保于中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司。为此，请求判令：被告邱骏良赔偿原告戴某甲、戴某乙高连群死亡赔偿金、丧葬费、医药费、被抚养人的生活费共计1216660.4元；被告中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司在交强险、商业险范围内对上述赔偿款承担直接赔付责任。
被告邱骏良答辩称：对交通事故无异议，对原告的赔偿数额无异议，但是我没有那么多钱。事故发生后我在交警队预交了105000元，给原告5000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司答辩称：保险公司愿意在保额内承担全额保费，但是需要扣除159.4元医药费。事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险。
原告戴某甲、戴某乙、高连群为证明其主张，向本院出示了以下证据：
1、证明2份，证明原告的诉讼主体资格；
2、离婚证1份，证明死者高巧仙与戴平武离婚的事实；
3、道路交通事故责任认定书1份，证明发生交通事故的事实等；
4、机动车行驶证、驾驶证各1份，证明被告邱骏良系车主及符合驾驶资格的事实；
5、保险合同2份，证明车辆投保的事实；
6、医疗费发票及处方1组，证明死者的医药费支付情况；
7、居民死亡医学证明书及火化证明各1份，证明高巧仙死亡及火化的事实；
8、户口本、交通事故死者家庭情况登记表及注销户口登记1组，证明死者高巧仙的家庭成员组成情况及户籍情况。
上述证据，被告邱骏良质证认为均无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司质证认为医疗费原告提供的是记账联，要求原告提供发票联，医药费中需扣除非医保部分159.4元；对其余证据均无异议。经本院核实，医疗费系原告实际支出，故本院对上述证据的真实性予以确认。
被告邱骏良、中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司未向本院提供证据。
综上，本院认定如下事实：2015年10月10日晚，被告邱骏良驾驶浙G×××××微型普通客车沿有前线北往南方向行驶，18时22分许，当车行驶至有××××村口时，与东往西沿人行横道横过道路的行人高巧仙发生碰撞，造成车辆受损，高巧仙受伤经人民医院抢救无效当日死亡的交通事故。2015年11月10日，武义县公安局交通警察大队作出了武公交认字［2015］第154号道路交通事故认定书，认定邱骏良承担事故全部责任，高巧仙无责任。被告邱骏良系其驾驶的浙G×××××号小型轿车的所有人，该车在中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔险，商业三者险保额为500000元。
另查明，高巧仙系原告高连群与高金法之女，高金法于1987年因交通事故去世，高连群与高金法夫妇共生育高巧仙、高巧玲及高超波三个子女，其中高巧玲于2005年因病去世。高巧仙生于1978年5月4日，2000年7月17日与戴平武登记结婚，2015年4月2日登记离婚，共生育戴某甲、戴某乙两个子女。事故发生后，被告邱骏良在交警队预交赔偿款105000元，由原告领取50000元，后又预付原告赔偿款5000元。
本院认为，本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分可按各方在事故中所负的责任进行分担。本案中被告邱骏良负事故全部责任，故超出交强险部分应由被告邱骏良承担。因被告邱骏良已向被告中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司投保了商业三者险和不计免赔险，故超出交强险部分应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告邱骏良承担。医疗费结合原告提供的医疗票据，核定为821.9元，因中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司未提供证据证明自理自费部分的费用属不合理用药，本院不予扣减。原告在本案法庭辩论终结前变更诉讼请求要求按照新的人身损害赔偿标准主张相关损失，本院予以支持。丧葬费按照新的人身损害赔偿标准支持24186元。综上，本院确认原告的合理损失为：医疗费821.9元、死亡赔偿金874280元、被抚养人生活费313272.5元、丧葬费24186元，合计1212560.4元。由中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司在交强险范围内赔偿110821.9元。超出交强险部分总额1101738.5元由中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司在商业三者险限额内赔偿500000元；由被告邱骏良赔偿超出总保险限额的601738.5元，扣除被告邱骏良之前已支付预赔款55000元还需支付546738.5元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司在交强险范围内赔付原告戴某甲、戴某乙、高连群110821.9元，在商业险范围内赔付原告戴某甲、戴某乙、高连群500000元，合计610821.9元；
二、被告邱骏良赔偿原告戴某甲、戴某乙、高连群交通事故损失546738.5元；
上述履行内容均限于本判决生效后10日内履行。
三、驳回原告戴某甲、戴某乙、高连群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7875元（已减半），由原告戴某甲、戴某乙、高连群负担382元（已交纳）；由被告邱骏良负担3539元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司负担3954元，限本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡俊姹
二〇一六年五月十七日
代书 记员 廖 君