甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓜民一初字第85号
原告李雪云，女，生于1964年12月21日，汉族。
委托代理人孙光荣，青海省冷湖行政委员会兴湖社区法律服务所法律工作者。
委托代理人史红伟，男，生于1989年11月13日，汉族。（李雪云之子）
被告石玉，男，生于1976年1月4日，汉族。
委托代理人李龙，甘肃祁连律师事务所律师，执业证号：16209201110690336。
原告李雪云与被告石玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李雪云的委托代理人孙光荣、史红伟和被告石玉及其委托代理人李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪云诉称，2013年，被告石玉雇我来瓜州县小宛农场十四队给其摘棉花。2013年10月30日晚8时许收工后，我与其他摘棉花的人乘坐被告驾驶的装有棉花的农用小四轮机回家，四轮车在行驶不到100米时，拖斗车帮突然脱开，将所有乘坐的人从车上随着棉包滑落下来，我摔下后不幸被四轮车挤压受伤。事故发生后，我被送往瓜州县人民医院抢救，次日又转院至敦煌市人民医院救治。我被医院诊断为右股股颈、骨盆、右坐骨等多处骨折。医院对我实施了手术治疗。我住院治疗44天，病情好转出院。医院医嘱，回当地医院随诊。2014年1月4日，我的伤情经甘肃科证司法鉴定所鉴定为十、十级伤残。现依法提起诉讼，要求被告赔偿我医疗费21881.44元、误工费10575元（70.5元／天×150天）、护理费8460元（70.5元／天×120天）、伤残赔偿金37745.18元（17156.90元／年×20年×11%）、二次手术费8000元、营养费600元（60天×10元／天）、住院伙食补助费1720元（43天×40元／天）、交通费1673.50元、住宿费950元、鉴定费2970元，合计94575.12元。
被告石玉辩称，原告李雪云在我雇佣期间被我驾驶的装棉花的农用小四轮机压伤属实。但当时我让原告坐在车斗前面，原告不听非要坐在后边上，造成车帮憋开滑落，造成自己被压伤，原告也有一定的过错责任。另外，原告以前胸椎就发生过骨折，造成她行动迟缓，不能及时躲避，致损害后果加重，应当减轻我的赔偿责任。原告在治疗期间，我垫付了其在敦煌治疗的医疗费17500元、专家费3400元、瓜州人民医院治疗的医疗费3984.81元，计24884.81元。该笔医疗费应当予以扣除。原告住院治疗过程中，我给付原告伙食费1500元，因此不应再承担伙食补助费。该起事故是提供劳务者受害责任纠纷，不属于交通事故，应按受诉法院农村标准计算相关费用。原告虽构成伤残十级，但不影响实际劳动能力，请求法庭按实际情况酌情减少伤残赔偿金。我对原告提供的敦煌市人民医院的病历、敦煌市人民医院住院费用结算单、敦煌市人民医院的门诊费票据、证人王风梅的证言、武威市人民医院的诊断证明、甘肃省科正司法所出具的鉴定书、鉴定费发票的真实性无异议。原告骨盆骨折与本案有关，但腰椎是陈旧性骨折，不是本次事故造成的。梗阻性黄疸、胆总管结石、右足背及右足心麻木也不是因本次事故造成的，所以相关治疗及检查费用我方不承担。胸膜粘黏和胸廓畸形不是本次事故造成的，鉴定机构据此鉴定原告构成十级伤残，故误工期、护理期、营养期应相应减少。二次手术费用评定过高，应以第一次做手术费用为基础确定二次手术费用。酒泉市人民医院门诊收费票据和武威市人民医院门诊收费票据的真实性无异议，但该笔医疗费没有用在治疗上，属于额外花费。武威市人民医院影像报告单、武威市人民医院肌电图／诱发电位检查报告单、酒泉市人民医院肌电图报告单真实性无异议，但均无法判断造成了原告肌腱断裂的事实。原告提供的交通费票据不能全部认可。原告说不清乘车目的，所以2014年2月7日瓜州到古浪火车票不认可。原告的陪护人员只能限定一人，故其2013年12月26日酒泉到古浪的三张车票只认可二张。2014年2月17日的火车票是原告之子史红伟来瓜州县代为起诉的车票，与治疗无关，不予认可。2014年1月11日武威至古浪的汽车票中乘车人是三人，只能认可两人。2013年12月26日敦煌至酒泉四张车票，认可两人，超出的两人不予认可。古浪县怀庆汽车运输有限责任公司12张出租车票，是去了两次的车票，去两次不合理，我只认可一次6张。我对原告提供的瓜州县宏达出租车有限责任公司的三张出租车票、敦煌市阳关东路火车售票处的两张车票、敦煌市地方税务局出租车票一张、酒泉市出租客车定额发票一张不持异议。原告到瓜州往返太频繁，所以其他长途汽车票一概不认。我对原告提供的瓜州县住宿费发票无异议，予以认可。原告在敦煌治疗的医疗费都是我结算支付的，原告再不应去结算，故原告到敦煌结算医疗费的住宿费票据不予认可。请求法庭严格审查依法裁决。
经审理查明，2013年，被告石玉雇原告李雪云来瓜州县小宛农场十四队给其摘棉花。2013年10月30日晚8时许收工后，原告与其他摘棉花的人乘坐被告驾驶的装有棉花的农用小四轮机回家。在行驶过程中，四轮车拖斗车帮突然脱开，原告及其他乘车人从车上随棉包滑落下来，原告摔下后被四轮车挤压受伤。事故发生后，原告于2013年10月30日被送往瓜州县人民医院救治，被瓜州县人民医院诊断为骨盆骨折。2013年10月30日至2013年11月1日，原告在瓜州县人民医院门诊及住院治疗2天，花去门诊费82元、住院费2442.81元。2013年11月1日，原告又转入敦煌市人民医院进行治疗，转院花去救护车费800元。原告被敦煌市人民医院诊断为骨盆多发性骨折（右侧耻骨骨折、双侧坐骨骨折），补充诊断为梗阻性黄疸、胆总管结石、第三腰椎左侧横突骨折。敦煌市人民医院为原告做了右侧耻骨上支骨折切开复位内固定术。2013年11月1日至2013年12月13日，原告在敦煌市人民医院住院治疗42天，花去住院费21223.56元、血液调剂费660元、门诊费64.30元。2013年12月16日，原告在敦煌市人民医院治疗一次，花去医疗费40元。原告病情好转出院，医院医嘱，回当地医院随诊。2013年12月26日，原告在酒泉市人民医院治疗一次，花去门诊费160元。2014年1月13日，原告在武威市人民医院门诊治疗一次，花去门诊费189元。2014年1月16日，原告在武威市人民医院门诊治疗一次，花去门诊费204.58元。原告合计花去门诊费、住院费、材料费、救护车费等医疗费25866.25元。期间，原告治疗、鉴定、起诉及其亲属护理花去交通费1673.50元，花去住宿费950元。原告在治疗期间，被告为原告结算支付了瓜州县人民医院住院费2442.81元、门诊费82元、救护车费800元、敦煌市人民医院的血液调剂费660元、预付敦煌市人民医院医疗费17500元、给付原告生活费300元，合计支付原告21784.81元。2014年2月11日，原告的伤情经甘肃科证司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，误工期限评定为150日，护理期限评定为120日，营养期限评定为60日，二次手术费评定为8000元左右。原告花去鉴定费2970元。原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费21881.44元、误工费10575元（70.5元／天×150天）、护理费8460元（70.5元／天×120天）、伤残赔偿金37745.18元（17156.90元／年×20年×11%）、二次手术费8000元、营养费600元（60天×10元／天）、住院伙食补助费1720元（43天×40元／天）、交通费1673.5元、住宿费950元、鉴定费2970元，合计94575.12元。
另查明，原告李雪云，生于1964年12月21日，现年50岁，农业人口，甘肃省古浪县古丰乡古丰村九组农民。
上述事实有原告提供的敦煌市人民医院的病历一份、敦煌市人民医院门诊费票据两张、武威市人民医院门诊费票据六张、酒泉市人民医院门诊费票据一张、武威市人民医院的诊断证明一份、甘肃省科正司法所出具的鉴定书一份、鉴定费发票一张、武威市人民医院影像报告单一份、武威市人民医院肌电图／诱发电位检查报告单一份、酒泉市人民医院肌电图报告单一份、证人王某某证言一份、交通费票据五十张、住宿费票据二十七张和被告提供的瓜州县人民医院诊断证明书一份、瓜州县人民医院出院证明一份、瓜州县人民医院病历一份、瓜州人民医院住院费结算单一张、瓜州人民医院的门诊费票据二张、敦煌市人民医院门诊票据一张、酒泉市中心血站非税收入统一票据一张、酒泉市中心血站往来资金票据二张、敦煌市人民医院住院病人预交医药费收据三张以及双方当事人在法庭上的称述答辩所证实。
上列证据经庭审质证，来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。
本院认为，被告作为雇主不注意生产安全，致原告在受雇期间身体损伤，被告应负全部过错责任，应当赔偿原告的经济损失；被告以非客运车辆运送人员，且系客货混装，违反了客运规定，就应承担全部过错责任；被告车辆车帮脱开系其车辆自身隐患造成的，与原告乘坐的位置没有直接关系，且被告也没有证据证实车帮脱开是原告乘坐在车辆后面造成的，故其要求原告承担一定过错责任的辩解，证据不足，理由不成立，不予支持；原告自身即便存在行动迟缓，不能及时躲避的情形，也不属侵权责任法规定的过错责任，被告以此要求原告承担一定过错责任，减轻被告赔偿责任的辩称，理由不成立，不予支持；原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，予以支持，但具体数额以重新核定的为准；原告系农业户口，该起纠纷系提供劳务者受害责任纠纷，不属于交通事故责任纠纷，原告主张的残疾赔偿金等相关赔偿标准，应当以农村标准为准；原告的医疗费应当以其和被告提供的医疗费票据记载的数额为准；被告已结算支付住院费、门诊费、救护车费、血液调剂费、预付医疗费、生活费，应当从被告应赔数额中扣减；被告没有提供垫付专家费的相关证据，其要求从应赔款中扣减垫付专家费的请求，证据不足，不予支持；被告没有提供给付原告生活费的证据，其提出不应再承担住院伙食补助费的辩称，证据不足，理由不成立，不予支持，但原告自认被告给付其部分生活费的事实应当认定；原告的残疾赔偿金应当以其伤残赔偿比例，以2013年度甘肃省农村居民人均年纯收入为标准，按照20年计算；原告的误工期限以鉴定结论书鉴定的期限确定，赔偿标准以2013年度农业年人均工资为准；原告的护理期限以鉴定报告评定的期限予以确定，赔偿标准以2013年度农业年人均工资为准；原告营养费期限以鉴定报告评定的期限予以确定，赔偿标准以每天10元为准；原告住院伙食补助期限按照实际住院天数44天确定，赔偿标准以2013年度甘肃省国家机关一般工作人员在本省市县出差伙食补助费为准；原告主张的二次手术费是医疗机构和鉴定结论确定必然发生的费用，应当予以赔偿；原告主张的二次手术费以鉴定文书评定的数额为准；原告提供的交通费票据符合治疗、复查、鉴定、处理事故相关事宜以及起诉的客观实际，应当予认定；原告的交通费应当按照其提供的交通费票据记载的数额为准；原告提供的住宿费票据符合治疗、复查、鉴定、处理事故相关事宜以及起诉的客观实际，应当予认定；原告的住宿费应当按照其提供的住宿费票据记载的数额为准；原告鉴定费以票据记载的数额确定。为了保护当事人合法的民事权利，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事行为。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条以及《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告石玉赔偿原告李雪云医疗费25866.25元、误工费10575.21元（25733元／年÷365天／年×150天）、护理费8460.16元（25733元／年÷365天／年×120天）、营养费600元（60天×10元／天）、住院伙食补助费1760元（40元／天×44天）、交通费1673.50元、住宿费950元、伤残赔偿金9914.30元（4506.70元／年×20年×11%）、二次手术费8000元、鉴定费2970元，合计70769.42元。除去已结算支付住院费、门诊费、救护车费、血液调剂费、预付医疗费、生活费21784.81元，被告石玉尚应赔偿原告李雪云489**.61元。限于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告李雪云的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2164元，由原告负担541元（已预交），被告负担1623元。自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 程万兵
审 判 员 王 晓
代理审判员 赵 欢
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 包 丽