新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 判 决 书（2015）福民初字第291号原告：梁迎春，女，汉族，1972年9月出生，住新疆福海县。原告：张国成，男，汉族，1970年2月出生，住新疆福海县。原告梁迎春、张国成共同委托代理人：米玉立，新疆福海县解特阿热勒乡法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司布尔津县支公司，住所地，新疆布尔津县神仙湾路。法定代表人：尹建国，系该公司经理。委托代理人：郭志磊，男，汉族，1993年3月出生，系中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰分公司职员。被告：新疆丰威工程建设有限公司，住所地，新疆布尔津县卧龙湾东路。法定代表人：陈大国，系该公司总经理。原告梁迎春、张国成与被告新疆丰威工程建设有限公司（以下简称丰威公司）、中华联合财产保险股份有限公司布尔津县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由代理审判员闫新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁迎春、张国成及其委托代理人米玉立、被告保险公司的委托代理人郭志磊到庭参加诉讼。被告丰威公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁迎春、张国成诉称：2014年5月18日，原告张国成驾驶三轮摩托车与被告丰威公司的司机贾强驾驶的货车相撞，造成原告张国成、梁迎春受伤、两车受损的交通事故，经交警队认定，被告丰威公司的驾驶员贾强负事故主要责任，原告张国成负次要责任，原告梁迎春无责任，两原告各住院15天，支出医疗费合计18180.34元，请求依法判令两被告赔偿原告梁迎春各项损失54127.56元、张国成各项损失13651.91元。庭审中，两原告以赔偿标准增加为由增加诉讼请求至80570.77元，两原告请求判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿两原告医疗费10000元、误工费22050元、护理费6688.5元、交通费184元，梁迎春的伤残补助费17484元，张国成的摩托车维修费1200元，拖车、停车费900元，合计58506.5元。不足部分由被告丰威公司承担80%的赔偿责任赔偿两原告22064.27元（两原告的医疗费8180.34元、伙食补助费3600元、营养费6000元，梁迎春后续治疗费用5000元、后续治疗伙食补助费、营养费1700元、鉴定费3100元），并由被告承担本案的诉讼费用。被告保险公司辨称：保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿两原告医疗费10000元，原告主张的误工费、护理费标准过高，鉴定费3100元不属于交强险赔偿范围。被告丰威公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告梁迎春、张国成为支持其诉讼主张，向本院举证如下：1、交通事故责任认定书1份，证明被告丰威公司的驾驶员贾强负事故主要责任，原告张国成负事故次要责任。被告保险公司对该证据无异议。2、梁迎春出院诊断证明书、出院证各1份、住院病案材料27页，证明交通事故致原告梁迎春左侧锁骨骨折、头皮软组织伤，住院费发票1张、门诊发票3张、福瑞堂大药房发票1张，证明梁迎春住院及门诊检查费用支出情况。被告保险公司对该组证据无异议。3、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明梁迎春构成十级伤残、后续治疗费用大致预算人民币5000元、误工期限以120日为宜、护理期限以90日为宜、补充营养期限以90日为宜，因鉴定支出3100元鉴定费。被告保险公司对该组证据不认可，理由是原告单方委托鉴定未通知保险公司，鉴定费不属于交强险赔偿项目。4、张国成出院证及出院诊断证明书各1份、住院病案材料20页，证明张国成因交通事故受伤治疗情况，住院费发票1张，门诊费发票2张，证明张国成住院、门诊检查费用支出情况。被告保险公司对该组证据无异议。5、摩托车配件及维修费用发票1张，维修清单1张，证明原告张国成的摩托车在事故中受损支出1200元维修费。被告保险公司对该证据不认可，理由是原告自行维修未通知保险公司，且不清楚摩托车的维修项目是否因交通事故产生。6、车票8张计184元，证明原告梁迎春和家属两人两次往返阿勒泰做鉴定支出184元交通费。被告保险公司对该证据不认可，理由是原告出院后作鉴定无需两人同行，且因鉴定支出的交通费不属于保险公司的赔偿范围。7、收据1张，证明原告支出车辆施救费600元、停车费300元，共计900元。被告保险公司对该证据不认可，理由是施救费、停车费收据不是正规发票，停车费属间接费用，不属于保险公司赔偿范围。被告中华联合财产保险股份有限公司布尔津县支公司为证明其反驳主张向本院举证交强险保险记录代抄单复印件一份，证明贾强驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。两原告对该证据无异议。被告丰威公司未到庭质证，亦未向本院举证。本院对原、被告提供证据的认证意见为：被告保险公司对原告提供的证据1、4无异议，本院予以确认；被告保险公司对原告提供的证据2虽无异议，但原告未提供证据证明证据2中福瑞堂大药房支出的227.5元药费的必要性和合理性，故本院对该药房发票不予确认，原告证据2中的其它证据予以确认；被告保险公司虽然对证据3不认可，对后续治疗费、误工期、护理期、营养期有异议，但未提供相应的反驳证据予以证明，结合原告的伤情和医院出院诊断证明书，本院对证据3司法鉴定意见书中的后续治疗费、误工期、护理期、原告构成十级伤残的鉴定意见予以确认，因原告就诊的医院并无原告需加强营养的医嘱，故本院对鉴定书中营养期的鉴定意见不予确认，对因鉴定营养期支出的600元鉴定费不予确认，对因鉴定误工期、护理期、后续治疗费、伤残程度评定支出的25000元鉴定费予以确认；原告未提供其他证据印证证据5的摩托车维修项目系因交通事故造成损坏，故本院对证据5不予确认；本院对证据6中因鉴定产生的合理、必要交通费予以确认，证据7施救费、停车费系发生交通事故后产生的合理费用，本院予以确认；两原告对被告保险公司提供的证据无异议，本院予以确认。根据本院确认的证据，可以证实本案如下法律事实：2014年5月18日10时45分许，原告张国成驾驶新H×××××号正三轮载货摩托车沿省道324线由西向东行驶至204公里加280米路段时，与前方同方向贾强驾驶的新H×××××号轻型普通货车在左转弯掉头时碰撞，造成原告张国成、原告张成国摩托车上乘坐人梁迎春受伤，两车受损的道路交通事故。经福海县公安局交通警察大队认定，贾强驾驶机动车辆上路，在未确保安全的情况下掉头，是引发事故的原因之一，贾强承担事故主要责任，原告张国成未取得机动车驾驶证，驾驶正三轮载货摩托车上路行驶，是引发事故的又一原因，原告张国成承担次要责任。贾强所驾车辆的车主系被告丰威公司，在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。原告梁迎春、张国成因事故受伤后在福海县人民医院各住院15天，原告梁迎春出院诊断为左侧锁骨骨折、头皮软组织伤，出院医嘱休息3月，术后1月、2月、3月、6月X线复查，继续颈腕带悬吊4周，左肩关节制动4周，左上肢免负重3月，伸屈指间关节、腕关节功能锻炼，门诊随访，住院期间陪护一人，内固定约于术后1年取出，费用约6000元（具体费用以实际花费为准），原告梁迎春住院治疗及复查支出医疗费合计11177.95元。原告张国成出院诊断为脑震荡、蛛网膜下腔出血、左侧额顶部皮下血肿、前额部皮擦伤、左眉弓外缘皮裂伤、左眼软组织损伤······，出院时医嘱门诊随访，全休半月，壹月后复查左侧膝关节核磁，原告张国成住院治疗及复查支出医疗费合计6774.89元，2014年9月20日，阿勒泰地区明正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为梁迎春的损伤属十级伤残；后续治疗费用大致预算人民币5000元。误工期限以120日为宜、护理期限以90日为宜、补充营养期限以90日为宜（以上三期包括医疗期及功能恢复期）。本案的争议焦点为原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。本院认为，公民享有健康权，公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对原告梁迎春、张国成因此次交通事故所受人身损害，应由贾强所驾车辆投保交强险的被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿，不足的部分，由贾强的雇主被告丰威公司根据事故责任比例承担70%的赔偿责任。依据法律规定，本院对原告梁迎春、张国成的损失范围及数额确认如下：1、原告梁迎春主张医疗费11405.45元，经核算医疗费票据，本院对原告主张的医疗费确认为11177.95元，予以支持；原告张国成主张医疗费6774.89元，经核算医疗费票据属实，本院予以支持；2、原告梁迎春、张国成各住院15天，原告梁迎春、张国成各自主张的住院伙食补助费1800元（15天×120元／天）符合法律规定，予以支持；3、原告梁迎春主张营养费4500元（90天×50元／天），原告张国成主张营养费1500元（30天×50元／天），因两原告就诊的医院未出具两原告需加强营养的医嘱，故本院对两原告主张的营养费不予支持；4、原告梁迎春主张后续治疗费5000元，符合法律规定，本院予以支持；5、原告梁迎春主张的后续治疗伙食补助费1200元（10天×120元／天）、营养费500元（10天×50元／天）于法无据，本院不予支持；6、原告梁迎春主张因伤残程度评定、后续医疗费评估、误工期、护理期鉴定支出的2500元鉴定费，符合法律规定，本院予以支持，因营养期鉴定支出的600元鉴定费本院不予支持；7、原告梁迎春主张误工费17640元（120天×147元／天），原告张国成主张误工费4410元（30天×147元／天），均符合法律规定，本院予以支持；8、原告梁迎春主张护理费5733元（90天×63.7元／天），符合法律规定，本院予以支持；原告张国成主张护理费955.5（90天×63.7元／天），因原告张国成就诊的医院未出具张国成需要护理的医嘱，故本院对张国成的护理费主张不予支持；9、原告梁迎春系农业家庭户口，其损伤属十级伤残，原告梁迎春主张伤残赔偿金17484元（8742元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；10、原告梁迎春主张交通费184元，本院酌情支持120元；11、原告张国成主张施救费、停车费900元，本院予以支持；12、原告张国成主张摩托车修理费1200元，证据不足，本院不予支持。上述损失第1项，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告梁迎春医疗费6226.29元（10000元×（11177.95元／（11177.95元＋6774.89元）］】，赔偿原告张国成医疗费3773.71元（10000元×（6774.89元／（11177.95元＋6774.89元）］】；7-10项，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告梁迎春误工费17640元、护理费5733元、伤残赔偿金17484元、交通费120元，合计40977元，由被告保险公司赔偿原告张国成误工费4410元；损失11-12项，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告张国成车辆施救费600元、停车费300元、合计900元；1、2、3、4、6、12项损失交强险不足赔偿部分，由被告丰威公司按70%责任比例赔偿两原告的损失，即由被告丰威公司赔偿原告梁迎春9976.13元【［（医疗费11177.95元-6226.29元）＋住院伙食补助费1800元＋后续治疗费5000元＋鉴定费2500元］×70%】，由被告丰威公司赔偿原告张国成3360.83元【［（医疗费6774.89元-3773.71元）＋住院伙食补助费1800元］×70%】。被告丰威公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司布尔津县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁迎春医疗费6226.29元、误工费17640元、护理费5733元、伤残赔偿金17484元、交通费120元，合计47203.29元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司布尔津县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国成医疗费3773.71元、误工费4410元、施救费600元、停车费300元，合计9083.71元；三、被告新疆丰威工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁迎春医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费合计9976.13元；四、被告新疆丰威工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国成医疗费、住院伙食补助费合计3360.83元元；五、驳回原告梁迎春、张国成的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1814元，减半收取907元，由被告新疆丰威建设工程有限公司负担163元，被告中华联合财产保险股份有限公司布尔津县支公司负担744元（给付期限同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。代理审判员  闫新二〇一五年七月十七日书 记 员  邵波