山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初4470号
原告：广饶县勇鑫小额贷款股份有限公司，驻广饶县湖东花城二期02号楼1-9号房，统一社会信用代码91370500062962766U。
法定代表人：王金鉴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
被告：东营润科石油科技有限公司，驻广饶县稻庄镇高刘村。
法定代表人：李福良，该公司总经理。
被告：山东佳和市政工程有限公司，驻广饶县潍高路116号。
法定代表人：高健，该公司总经理。
被告：东营市隆泰橡胶有限责任公司，驻广饶县稻庄镇高湾村。
法定代表人：万光辉，该公司执行董事。
被告：李福良，男，1974年09月22日出生，汉族，现住广饶县。
原告广饶县勇鑫小额贷款股份有限公司（以下简称“勇鑫公司”）与被告东营润科石油科技有限公司（以下简称“润科公司”）、山东佳和市政工程有限公司（以下简称“佳和公司”）、东营市隆泰橡胶有限责任公司（以下简称“隆泰公司”）、李福良民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勇鑫公司的委托诉讼代理人刘伟、被告润科公司的法定代表人李福良、被告李福良参加了诉讼，被告佳和公司、隆泰公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告勇鑫公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告润科公司偿还原告借款本金1500000元及利息；2.判令被告佳和公司、隆泰公司、李福良对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2014年08月14日，原告与被告隆泰公司签订借款合同，约定隆泰公司向原告借款1500000元，期限为2014年08月14日至2015年02月03日，月利率为16.5‰，原告依照约定履行了借款义务，润科公司、东营市泰达橡胶有限责任公司、万光辉对上述债务承担连带清偿责任。上述款项到期后，隆泰公司无法按期归还上述借款，经协商，润科公司于2015年07月15日出具申请，自愿承担偿还上述借款本息的责任，并于原告重新签订借款合同，被告佳和公司、隆泰公司、李福良对上述债务承担连带清偿责任。现借款期限已满，各被告均未偿还上述借款本息。为确保原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判若所请。
原告为证明自己主张的事实及理由，向本院提交了以下证据：
1.借款合同一份、保证合同三份、借据一份、银行打款记录一份，拟证明2014年08月14日原告与被告隆泰公司签订借款合同及其有关约定；被告润科公司、案外人东营市泰达橡胶有限责任公司、万光辉对上述债务承担连带清偿责任承担连带清偿责任。
2.借款申请一份、借款合同一份、保证合同一份，拟证明润科公司自愿偿还证据1中的债务，为此于2015年07月15日原告与被告润科公司签订借款合同及有关约定；被告隆泰公司、佳和公司、李福良对该借款承担连带清偿责任。
被告润科公司辩称，原告所述属实。
被告润科公司未向本院提交证据。
被告李福良辩称，其没有为该笔借款提供担保。
庭审中，被告润科公司、李福良对原告提交的证据真实性无异议。但被告李福良对原告证据2中的保证合同认为，其作为润科公司的法定代表人签的字，本人没有为该笔借款提供担保。本笔借款即债务人为润科公司，润科公司自己为自己的债务提供担保，显然不合常理，故被告李福良在此处的签字只能代表个人而非单位，其异议不成立。本院对原告提交的证据进行了审查，原告提交的证据清晰、完整，无任何改动，与原告的陈述能够相互印证，符合证据的三性原则，故对原告提交的证据的证据效力，本院予以采信。
根据原告及到庭被告的陈述及本院采信的证据证明的事实和庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
2014年08月14日原告勇鑫公司与被告隆泰公司签订合同编号2014年勇鑫信贷借字第117号《借款合同》，原告于当日履行了该借款合同约定的放款义务。同日，原告分别与被告润科公司、案外人东营市泰达橡胶有限责任公司、万光辉签订合同编号为2014年勇鑫信贷保字第117号《保证合同》。该笔借款到期后，借款人及保证人均未按照约定履行还款义务。为处理该笔逾期款项，经协商，2015年07月15日润科公司向原告提出申请，通过以贷还贷的方式，由润科公司偿还该笔借款，借款期限为06个月，由佳和公司、隆泰公司、润科公司的法人代表李福良提供连带责任担保。2015年07月15日，原告勇鑫公司与被告润科公司签订（勇鑫信贷）流借字（2015）年第115号《流动资金借款合同》一份，该合同约定：借款金额为1500000元；借款用途为以贷还贷；借款期限为2015年07月15日至2016年01月05日，借款月利率为12‰，逾期月利率为18‰。同日，原告勇鑫公司与被告佳和公司、隆泰公司、李福良签订（勇鑫信贷）保字（2015）年第115号《保证合同》一份，该合同约定：为保证（勇鑫信贷）流借字（2015）年第115号《流动资金借款合同》的履行而签订本合同；保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等实现债权的费用；保证方式为连带责任担保；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款约定的期限届满后，各被告均未履行合同义务。
本院认为，本案原、被告均系具有完全民事行为能力的民事主体，对其所作出的民事行为应承担相应的民事责任。原告勇鑫公司与被告润科公司签订的（勇鑫信贷）流借字（2015）年第115号《流动资金借款合同》及与被告佳和公司、隆泰公司、李福良签订的（勇鑫信贷）保字（2015）年第115号《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律及行政法规的规定，系有效合同，对合同双方当事人均有约束力。经协商原告勇鑫公司将到期债权通过以贷还贷的方式依约将款项借给借款人润科公司，已履行了借款合同约定的义务；借款人润科公司未按合同约定期限归还借款本息，已构成违约。故原告要求被告润科公司偿还借款本息的主张，本院予以支持。被告佳和公司、隆泰公司、李福良作为该笔贷款的连带责任保证人，未按保证合同中的约定履行保证义务，三被告的行为构成违约，故原告要求被告佳和公司、隆泰公司、李福良对上述借款本息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告佳和公司、隆泰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营润科石油科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告广饶县勇鑫小额贷款股份有限公司借款本金1500000元及利息（自2015年07月15日起至2016年01月05日止，按照双方约定的月利率12‰计算；自2016年01月06日起至本息实际清偿之日止，按双方约定的逾期月利率18‰计算）。
二、被告山东佳和市政工程有限公司、东营市隆泰橡胶有限责任公司、李福良对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理18300元，减半收取9150元，由被告东营润科石油科技有限公司、山东佳和市政工程有限公司、东营市隆泰橡胶有限责任公司、李福良负担。原告已预交上述费用，被告将负担的上述费用，于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 封万明
二〇一七年十一月二十三日
书记员 秦卫萍
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。