福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1457号
原告柯国华，男，1958年11月7日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人林丽萍、蔡莉莉（特别代理），福建律海律师事务所律师。
被告彭玉新，男，1967年6月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人徐德（特别代理），莆田市中心法律服务所法律工作者。
原告柯国华与被告彭玉新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯国华及其委托代理人林丽萍、蔡莉莉、被告彭玉新及其委托代理人徐德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯国华诉称，被告于2013年10月间向其购买龙须菜。2014年1月14日经结算，被告计欠货款人民币72300元（币种，下同），此有被告出具的《结算单》为凭。后原告多次催讨，被告拒不还款，故请求判令被告偿还原告货款72300元并支付该款自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告彭玉新辩称，其在2014年1月14日前不认识原告。原告提交的《结算单》系其与案外人胡毅之间买卖床上用品产生的单据，与原告无关。其与原告之间没有买卖合同关系，原告起诉没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。
在本案审理过程中，原告柯国华在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告的《居民身份证》一份，欲证明原告的身份及诉讼主体适格；
2、《结算单》各一份，欲证明被告结欠原告货款72300元的事实；
3、2015年的中国电信语音清单一组，欲证明原告在起诉前后多次与被告彭玉新通话（原告电话，被告电话），双方相互认识的事实；
4、“吓华面结”字据一份，欲证明2013年，被告向原告购买龙须菜的数量和价格，经结算被告亲笔书写上述字据确认尚欠原告货款的事实；
5、原告的邮政储蓄《一本通／绿卡通交易明细（客户）》一份，欲证明原告于2013年11年10日收到被告彭玉新的妻子潘秀金转账汇款5万元的事实。
被告彭玉新对原告提供的上述证据质证意见如下：对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但提出该证据系其与案外人的结算单，与本案无关。对证据3提出该证据体现的通话是在原告起诉之后产生的。对证据4的真实性有异议，提出该字据不是其书写的。对证据5提出叫潘秀金的同名同姓有很多人。
被告彭玉新在本院指定的举证期限内提供案外人胡毅的《居民身份证》、《个体工商户营业执照》复印件各一份、《实物出入账》复印件十一页、《送货单》复印件十五张、案外人胡毅出具的《收条》复印件一份，欲证明原告提交的《结算单》系被告向案外人胡毅购买床上用品的结算单，与原告无关。
原告柯国华对被告提供的上述证据的真实性有异议，提出与本案无关。
本院经审查认为，原告提供的证据1真实、合法，与本案有关，予以认定并采信；证据2的真实性可予以确认，可以证明被告计欠货款72300元的事实；被告对证据3的真实性没有异议，上述证据的真实性可予以确认，可以证明原告的主张；被告对证据4的真实性有异议，且被告并未在上述字据上签名，故该证据的真实性无法确认，不予采信；证据5的真实性予以确认，但该证据不足以证明原告的主张。被告提供的证据的真实性无法确认，且没有申请证人出庭作证，不予采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，2013年10月间，被告彭玉新向原告柯国华购买龙须菜。2014年1月14日，双方经结算，被告尚欠原告货款72300元，时被告出具《结算单》一份交由原告收执，内容为“兹经供需双方于2014年1月14日就以往往来的货款进行核对，清算确认，经需方确认，实际尚欠供方货款为：零拾柒万贰仟叁佰零拾元整（72300.00）此据需方签字确认彭玉新（签名）2014年1月14日”。后原告向被告催讨上述货款未果，遂于2015年4月21日诉至本院，提出上述诉求。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原、告没有订立书面的买卖合同，原告提交被告签名确认的《结算单》以及中国电信通话清单，以此证明原、被告之间存在买卖合同关系。被告否认双方存在买卖合同关系，并主张《结算单》是其出具给案外人胡毅购买床上用品的凭证，但其提供的证据不足以证明其主张，应承担相应的法律责任。且按照日常生活经验，被告若收回《结算单》也应将《结算单》撕毁或与案外人出具的《收条》一并妥善保管，但被告陈述其将《结算单》丢失；经法庭询问被告何时何地丢失《结算单》，被告陈述其不清楚，此与常理不符。被告主张其丢失《结算单》后向公安机关报案，但其并没有提交报警回执及其他相关证据，应当承担相应的法律责任。综上，原、被告之间成立关于买卖龙须菜的合同关系有原告的陈述、被告出具交原告收执的《结算单》以及原、被告之间的通话清单为据，合法有效，应予以认定。被告作为债务人依法应当及时归还货款，其未能及时清偿已构成了迟延履行，依法应承担相应的违约责任，故原告主张被告归还货款72300元并支付该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告彭玉新应在本判决生效之日起五日内归还给原告柯国华货款人民币72300元，并支付该款自2015年4月21日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1608元，减半收取人民币804元，由被告彭玉新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 冬
二〇一五年七月十五日
书记员 陈丽钦
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。