wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第192号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人王某，男，1988年10月30日出生于福建省南平市，汉族，小学文化，个体。曾因赌博于2011年3月28日被南平市公安局延平分局行政处罚罚款人民币500元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
指定辩护人颜木海，南平市法律援助中心律师。
指定辩护人陈柳明，南平市法律援助中心实习律师。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭了审理本案。南平市延平区人民检察院指派代理检察员吴其琪出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人颜木海、陈柳明到庭参加诉讼。现已审理终结。
南平市延平区人民检察院指控，被告人王某以人民币300元的价格将3.2克氯胺酮出售给郑某。公安机关抓获被告人王某时从其身上及摩托车上查获的毒品经刑事司法鉴定，白色晶体检测出甲基苯丙胺成份，白色粉末和黄色粉末均检测出氯胺酮成份。2015年1月19日，被告人王某被公安机关抓获归案。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人王某的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条的规定，予以惩处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人颜木海、陈柳明提出被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，本案存在特情“犯意引诱”的情形，且被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，请求对被告人王某从轻处罚。
经审理查明，2014年12月下旬，被告人王某在南平市延平区“皇家壹号”音乐会所后门以人民币300元的价格将3.2克氯胺酮（俗称K粉）出售给郑某。
2015年1月19日22时许，被告人王某在南平市延平区江滨中路延平医院附近被公安机关抓获归案，并当场从其身上及摩托车上查获白色晶体0.29克、白色粉末8.65克、黄色粉末4.05克，经刑事司法鉴定，白色晶体检测出甲基苯丙胺成份，白色粉末和黄色粉末均检测出氯胺酮成份。到案后，公安民警对被告人王某的尿样进行现场检测，其尿液甲基安非他明呈阳性、氯胺酮呈阴性。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某的证言、被告人王某的辨认笔录与现场辨认笔录及现场指认照片、证人郑某的辨认笔录与现场辨认笔录及现场指认照片、搜查笔录、扣押物品清单及现场照片、南平市公安局物证鉴定所鉴定书、公安机关出具的抓获经过及情况说明、被告人王某的户籍证明、违法人员信息查询记录、行政处罚决定书、现场尿样检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某向他人贩卖氯胺酮15.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某系自愿认罪，具有依法予以从轻处罚的情节。辩护人颜木海、陈柳明提出被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳，其余辩护意见，依据不足，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年11月19日止）。
罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
二、被告人王某贩卖毒品非法所得人民币300元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郑世文
代理审判员 陈燕敏
人民陪审员 余长福
二〇一五年七月三日
书 记 员 林 征
附则：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第192号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人杨某某，男，35岁，汉族，住延津县。因涉嫌故意伤害罪，2015年4月13日被延津县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，2015年4月23日经延津县人民检察院批准，于同日被延津县公安局执行逮捕。现押于延津县看守所。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延津县人民检察院检察员张运圃出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
2015年3月2日16时许，被告人杨某某因为自家盖房占地问题与被害人李某某在大潭村李某某家门前发生争执，后二人引起打架，杨某某用拳头将李某某脸部打伤，造成牙齿掉落。经新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定，被害人李某某之伤情属轻伤二级。
2015年4月13日，被告人杨某某主动到延津县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍证明、前科查询证明等书证；证人杜爱英证言；被害人李某某陈述；被告人杨某某供述和辩解；新乡新延法医临床司法鉴定所司法鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨某某的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2015年3月2日16时许，被告人杨某某因为自家盖房占地问题与被害人李某某在大潭村李某某家门前发生争执，后二人引起打架，杨某某用拳头将李某某脸部打伤，造成牙齿掉落。经新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定，被害人李某某之伤情属轻伤二级。
2015年4月13日，被告人杨某某主动到延津县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
被告人杨某某及其家属赔偿被害人李某某各项经济损失共计120000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、前科查询证明等书证；证人杜爱英证言；被害人李某某陈述；新乡新延法医临床司法鉴定所司法鉴定意见；调解书、谅解书、撤诉书、口头裁定笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，延津县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人及其家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 裴跃华
审 判 员 邵明月
人民陪审员 赵 灿
二〇一五年七月十七日
书 记 员 丰振华
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第192号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人刘某某，山东省平邑县人，现住延吉市。因涉嫌盗窃，于2015年1月9日被延吉市公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，被延吉市公安局监视居住。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪于2015年3月19日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派代理检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1999年1月某日22时许，被告人刘某某伙同宋士东（已判）、孙玉良（已判）、马成漠（已判）等人在延吉市新丰村原延边国际广告公司租赁的办公楼院内，趁无人之机窃取铝合金1500公斤，销赃后刘某某分得赃款600.00元。经评估，赃物价值折合人民币25，000.00元。
另查，在案件审理期间刘某某主动退还赃款20，000.00元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，有被告人刘某某的供述与辩解，被害人廉某某的陈述，同案宋士东、孙玉良的供述和辩解，情况反映，抓获经过，破案经过，刑事判决书，身份证明等证据证实足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于刘某某在法庭上自愿认罪，并且主动退还赃款，可酌情予以从轻处罚。本院根据被告人刘某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10，000.00元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 卢伟绪
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 迟传英
二〇一五年四月七日
书 记 员 姜艺丽
北京市延庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第192号
公诉机关北京市延庆县人民检察院。
被告人于×，男，1972年4月9日，司机。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月11日被北京市延庆县公安局刑事拘留，同年6月18日被取保候审，同年8月19日被北京市延庆县人民检察院取保候审。
北京市延庆县人民检察院以京延检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人于×涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市延庆县人民检察院指派代理检察员贺丹出庭支持公诉，被告人于×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市延庆县人民检察院指控，2015年4月7日、8日，被告人于×在北京邮电大学世纪学院先后盗窃被害人邹×的捷安特2200型公路赛车一辆、被害人辛×的BATTLE牌490-D型山地自行车一辆。经鉴定，上述自行车分别价值人民币979元、人民币1275元，以上共计人民币2254元。后被告人于×被查获，上述自行车已起获并发还被害人。
上述事实，被告人于×在开庭审理过程中无异议，且有被害人邹×、辛×的陈述，证人郭×、付×的证言，延庆县价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书，北京市延庆县公安局出具的照片、证据保全清单、案件来源、到案经过、户籍证明、工作说明、视听资料、被告人于×的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。北京市延庆县人民检察院指控被告人于×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于×到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人于×已将被盗车辆退赔被害人，酌予从轻处罚。根据被告人于×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人于×犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙建萍
二〇一五年九月十八日
书 记 员 马红艳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第9289号
罪犯邱兵，男，1980年8月18日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一○年六月二十九日作出（2010）德刑初字第145号刑事判决，以被告人邱兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日经本院以（2012）昆刑执字第25504号裁定书减去有期徒刑一年零十一个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邱兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邱兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邱兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯邱兵减去有期徒刑十个月（刑期自2010年1月3日起至2022年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第9289号罪犯邱兵，男,1980年8月18日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一○年六月二十九日作出（2010）德刑初字第145号刑事判决,以被告人邱兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日经本院以（2012）昆刑执字第25504号裁定书减去有期徒刑一年零十一个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邱兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯邱兵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邱兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯邱兵减去有期徒刑十个月(刑期自2010年1月3日起至2022年4月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年五月二十八日书 记 员  尹卫平
浙江省嘉善县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0421行审50号
申请执行人嘉善县国土资源局，住所地嘉善县罗星街道人民大道777号。
法定代表人郑利平，该局局长。
委托代理人陆川根、徐立忠，该局工作人员。
被执行人鲍剑峰，男，1969年3月4日出生，汉族，住嘉善县。
申请执行人嘉善县国土资源局向本院申请强制执行善土资罚〔2010〕21号行政处罚决定中的第1项和第2项，即：1、责令退还非法占用的1422.91平方米土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的367.96平方米建筑物及碎石场地1054.95平方米和其他设施，恢复土地原状。本院于2017年4月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人作出的善土资罚〔2010〕21号行政处罚决定认定以下事实：被执行人鲍剑峰于2009年6月动工，未经依法批准，非法占用西塘镇新胜村集体土地1422.91平方米建造厂房及堆场，构成建筑物面积367.96平方米及碎石场地1054.95平方米。经认定，占用的土地不符合土地利用总体规划，占用基本农田1422.91平方米。
申请执行人认为，被执行人鲍剑峰的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属未经依法批准，非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的1422.91平方米土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的367.96平方米建筑物及碎石场地1054.95平方米和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用基本农田的1422.91平方米土地处以每平方米52.5元的罚款，共计人民币74702.78元。同时告知当事人有申请行政复议、提起行政诉讼的权利及途径。
申请执行人于2010年8月13日向被执行人送达了行政处罚决定书。在法定期间内，被执行人未申请行政复议、提起行政诉讼。被执行人已缴纳了罚款。申请执行人向被执行人催告后，被执行人仍未退还非法占用的土地，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请执行人作出的善土资罚〔2010〕21号行政处罚决定认定基本事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人嘉善县国土资源局作出的善土资罚〔2010〕21号行政处罚决定中的第1项“责令退还非法占用的1422.91平方米土地”和第2项“拆除在非法占用的土地上新建的367.96平方米建筑物及碎石场地1054.95平方米和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行，由嘉善县西塘镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆平华
审 判 员 胡锦明
人民陪审员 王卫平
二〇一七年五月八日
书 记 员 张 韬
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通余民初字第00802号
原告周某。
委托代理人邢加彬，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。
被告曹某。
本院在审理原告周某与被告曹某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年10月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周某的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告周某负担。
审判员 吴晓玲
二〇一五年十月十九日
书记员 赵马云
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第1025号
申请执行人：刘某，农民。
被执行人：郭某，农民。
本院在申请执行人刘某与郭某婚约财产纠纷一案，依据（2014）菏牡民初字第139号民事判决书执行标的为26800元，申请执行人刘某于2014年8月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中没查找到可执行线索，截至目前已执行0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，终结（2014）菏牡民初字第139号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）菏牡民初字第139号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务
本裁定送达后立即生效。
审判员 王清峰
审判员 王保勤
审判员 王立胜
二〇一五年三月九日
书记员 赵 猛
北京市丰台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）丰行初字第385号
原告姜流勇，男，1973年2月23日出生。
被告北京市丰台区南苑乡人民政府，住所地北京市丰台区大红门南里11号。
法定代表人刘永宗，乡长。
原告姜流勇不服被告北京市丰台区南苑乡人民政府（以下简称南苑乡政府）作出的2013第84号-非政《政府信息公开答复告知书》一案，于2013年12月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告姜流勇诉称：原告的房屋于2012年7月20日，被南苑乡人民政府、石榴庄村民委员会非法强制拆除，至今不予解决，因此原告将被告告上法庭，丰台法院于2013年9月5日开庭审理。原告根据国务院《关于加强法治政府建设的意见》（国发【2010】33号）第25条“做好行政应诉工作”的相关规定，向法院递交了《行政机关负责人�庭申请》，并同时递交了要求其上级机关负责人《督促行政机关负责人出庭申请》，然而被告没有任何回应，也没出庭应诉，在此之前原告的很多的诉讼案件中，原告都向法院递交了同样的申请，而被告都置之不理，作为人民公仆，却干着土匪的行径，还逃避出庭应诉的责任，上有违国务院的精神，下有违民众意愿，让人不得不对被告是否有资格作为行政负责人持有疑意。基于此，原告于2013年9月16日以邮寄形式向被告调取信息公开，要求公开“丰台区南苑乡乡长刘永宗2013年9月5日的工作安排及工作内容”的政府信息，但遭到拒绝。据《政府信息公开条例》规定，被告应当在法定时间内向原告公开上述信息。然而，被告拒绝依法行政，拒不公开。依据《行政诉讼法》规定，特依法提起行政诉讼，请求人民法院判令：1、撤销被告2013年10月10日作出的《政府信息公开答�告知书》（2013第84号-非政）；2、判令被告公开“丰台区南苑乡乡长刘永宗2013年9月5日的工作安排及工作内容”的政府信息。
本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的要件。对不具备法定要件的起诉，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，姜流勇的请求事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，内容亦不属于行政诉讼的审查范畴，不符合法律规定的起诉要件，对其起诉应予驳回。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回原告姜流勇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈岱审�员阎雪莲
人民陪审员 杨 永 才
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 王 悦
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4241号
罪犯张立明。
天津市南开区人民法院于2010年11月11日作出（2010）南刑初字第430号刑事判决，以被告人张立明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币120000元。刑期自2010年6月2日起至2022年12月1日止。本院以（2013）一中刑执字第1371号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年6月2日起至2022年2月1日止。
天津市杨柳青监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张立明在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张立明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励一次，先进个人奖励七次。
本院认为，罪犯张立明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张立明减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年6月2日起至2021年6月1日止），并处罚金人民币120000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十二月一日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4241号
罪犯张立明，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2010年11月11日作出（2010）南刑初字第430号刑事判决，以被告人张立明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币120000元。刑期自2010年6月2日起至2022年12月1日止。本院以（2013）一中刑执字第1371号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年6月2日起至2022年2月1日止。
天津市杨柳青监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张立明在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张立明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励一次，先进个人奖励七次。
本院认为，罪犯张立明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张立明减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年6月2日起至2021年6月1日止），并处罚金人民币120000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十二月一日
书 记 员 史军锋
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙衢知初字第11号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：刘锦春，经营地址：浙江省龙游县龙洲街道太平西路***号。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告刘锦春侵害其他著作财产权纠纷一案，于2013年12月31日向本院提起诉讼。在审理本案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年3月20日向本院提出申请，以其与被告刘锦春达成和解协议为由，请求撤回本案起诉。
本院经审查认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。本院依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费143元，减半收取71.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 吴 昱
代理审判员 刘清启
人民陪审员 陈宗胜
二〇一四年三月二十日
书 记 员 徐丽娟
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深龙法刑初字第2084号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人欧某林，男，初中文化。因本案于2015年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2015）2138号起诉书指控被告人欧某林犯开设赌场罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派代理检察员郭涵睿出庭支持公诉。被告人欧某林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，自2014年10月以来，被告人欧某林以其租住经营的龙岗区南湾街道某村某栋10号（欧某林称是7号）一楼商铺作为赌场，在店内聚众赌“三公”并自己亲自发牌抽水“渔利”。2015年3月9日凌晨1时许，公安机关在上述地点一楼商铺内抓获正在参赌的人员18名，缴获赌资19015元人民币及赌具扑克牌一副，骰子两个。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据。公诉机关认为，被告人欧某林开设赌场其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。并建议判处被告人欧某林六个月以上一年六个月以下有期徒刑。诉请本院依法判处。
被告人欧某林对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并表示认罪。
经审理查明，2014年10月，被告人欧某林租下位于深圳市龙岗区南湾街道南岭村富源居6栋10号（欧某林称是7号）一楼商铺用于经营烟酒，后又摆上一张麻将台供人打麻将娱乐并收取一定费用。被告人欧某林在店内聚众赌“三公”并自己亲自发牌抽水，每把看押注多少抽取50元或100元的水钱。2015年3月9日凌晨1时许，被告人欧某林又在上述地址一楼商铺内聚众赌博，赌至凌晨3时许民警赶到现场查处，结果当场在上述地址将欧某林及疑似参赌人员共计27人抓获并缴获疑似赌资28875元人民币，缴获赌博工具扑克牌一副、骰子两个。后经民警查明，疑似参赌人员27人中有18人为参赌人员（该18人被给予了行政处罚），认定赌资为人民币19105元。
上述事实，有公诉机关提供、经法庭质证的被告人身份信息、受案登记表、接收证据材料清单、抓获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某林开设赌场，抽水渔利，构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人欧某林归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人欧某林犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年11月8日止。罚金应在本判决生效次日起三十日内缴纳。）
二、随案移送的赌资人民币5450元、扑克牌一副、骰子二个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 温 敏
人民陪审员 郭大元
人陪陪审员闵素本
二〇一五年十月十九日
书 记 员 周 龙
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0185财保105号
申请人：魏玉勤，女，1972年1月19日出生，住登封市。
被申请人：李韶娟，女，1972年6月18日出生，住登封市。
被申请人：李朝伟，男，住址同上。系豫Ａ×××××小型轿车车主。
申请人魏玉勤于2017年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人李韶娟驾驶的豫Ａ×××××小型轿车予以查封。同时申请人魏玉勤向本院提供1万元现金作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人李朝伟所有的豫Ａ×××××小型轿车予以查封。
案件申请费120元，由申请人预交。
本�定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 岳青峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 李金霞
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0185财保105号之一
申请人：魏玉勤，女，1972年1月19日出生，住登封市。
被申请人：李韶娟，女，1972年6月18日出生，住登封市。
被申请人：李朝伟，男，住址同上。系豫Ａ×××××小型轿车车主。
申请人魏玉勤于2017年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人李韶娟驾驶的豫Ａ×××××小型轿车予以查封。同时申请人魏玉勤向本院提供1万元现金作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。2017年9月25日被申请人李朝伟向本院提供1万元现金作为反担保。请求依法解除豫Ａ×××××小型轿车的查封。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除被申请人李朝伟所有的豫Ａ×××××小型轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 岳青峰
二〇一七年九月二十五日
书记员 李金霞
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮法车民初字第714号
原告杨某，女，1983年5月5日生，汉族，居民。
委托代理人曹步营，淮安市淮安区车桥镇法律服务所法律工作者。
委托代理人马锦标，淮安市淮安区车桥镇法律服务所法律工作者。
被告卢某，男，1981年7月18日生，汉族。
委托代理人王少伟，淮安市淮安区溪河镇法律服务所法律工作者。
原告杨某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2013年7月25日立案受理后，依法由本院代理审判员孙环亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理�马锦标、曹步营，被告卢某及其委托代理人王少伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2007年初，原、被告经人介绍相识。2007年2月，原、被告按当地风俗举行订婚仪式。2007年5月29日，原、被告领取结婚证。2007年6月10日，原、被告举行结婚仪式。2008年3月5日，生一女卢俐伶。因被告存在家庭暴力，对家庭不负责任，导致夫妻感情彻底破裂。请求法院判决准予原、被告离婚。
被告卢某辩称，婚姻及子女状况是事实。夫妻感情较好，不同意离婚。
经审理查明，2007年初，原、被告经人介绍相识。2007年2月，原、被告按当地风俗举行订婚仪式。2007年5月29日，原、被告领取结婚证。2007年6月10日，原、被告举行结婚仪式。2008年3月5日，生一女卢俐伶。原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求法院判决准予原、被告离�。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告结婚证等证据在卷。经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自愿办理结婚登记，系合法婚姻，受法律保护。夫妻感情是否确已破裂是准予离婚的法定要件，原告要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。望双方互谅互让，和睦相处，珍惜夫妻感情，是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告卢某离婚。
本案案件受理费人民币240元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交�办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
代理审判员 孙环亮
二〇一三年八月七日
书 记 员 朱俊宇
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初1959号
原告：石雨卉，女，1994年10月15日出生，汉族、住福建省宁德市蕉城区，
委托诉讼代理人：赵振华，福建环三律师事务所执业律师。
被告：福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德东侨经济开发区北湖滨路10号东湖一品售楼部二楼，统一社会信用代码913509016990405319。
法定代表人：杨育光，该公司董事长。
原告石雨卉与被告福建中豪房地产开发有限公司商品房房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石雨卉的委托诉讼代理人赵振华到庭参加诉讼，被告福建中豪房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石雨卉向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付从2015年1月1日起至被告依法履行交房义务之日止以308821元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金。事实和理由：原、被告双方于2012年5月18日签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于宁德市××路东侧北湖滨路北侧（北湖滨路××）中豪.东湖一品30幢406商品房，总价款308821元。《商品房买卖合同》第八条约定被告应当在2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合约定条件的商品房交付原告使用。第九条（2）点约定被告逾期交房超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付款万分之二的违约金。《商品房买卖合同》签订后，原告依照合同约定向被告支付了购房款308821元，但被告至原告起诉之日都未交付合同约定的商品房，违反了《商品房买卖合同》第八条的约定，根据买卖合同第九条（2）点约定，应支付原告逾期交付商品房违约金。
被告福建中豪房地产开发有限公司未作答辩。
原告石雨卉围绕诉讼请求依法提交了证据。被告福建中豪房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，又未进行答辩和书面提供有关的证据，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告所提供的证据虽未经被告质证，但该证据系原始凭证，证据形式合法，其所记载的内容与原告的陈述相印证，内容真实可信，本院予以采信，对证据证明的事实予以确认。
综上所述，本院认为：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告石雨卉与被告福建中豪房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，原、被告应当按照合同全面履行自己的义务。原告已按约支付了购房款308821元，但被告未按约于2014年12月31日前交房，已构成违约。现被告逾期交房超过120天，按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第九条（2）点“出卖人逾期交房超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之二的违约金”的约定，原告要求被告支付以已付购房款308821元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金（从2015年1月1日起至被告实际交付商品房之日止），本院予以支持。被告福建中豪房地产开发有限公司未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建中豪房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告石雨卉支付以已付购房款308821元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金（从2015年1月1日起至被告实际交付商品房之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，减半收取357元，由被告福建中豪房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审判员 石孟发
二〇一六年十月十八日
书记员 潘昭华
附注：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初1959号
原告：石雨卉，女，1994年10月15日出生，汉族、住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：赵振华，福建环三律师事务所执业律师。
被告：福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德东侨经济开发区北湖滨路10号东湖一品售楼部二楼，统一社会信用代码913509016990405319。
法定代表人：杨育光，该公司董事长。
原告石雨卉与被告福建中豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石雨卉的委托诉讼代理人赵振华到庭参加诉讼，被告福建中豪房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石雨卉向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付从2015年1月1日起至被告依法履行交房义务之日止以308821元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金。事实和理由：原、被告双方于2012年5月18日签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于宁德市华庭路东侧北湖滨路北侧（北湖滨路9号）中豪.东湖一品30幢406商品房，总价款308821元。《商品房买卖合同》第八条约定被告应当在2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合约定条件的商品房交付原告使用。第九条（2）点约定被告逾期交房超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付款万分之二的违约金。《商品房买卖合同》签订后，原告依照合同约定向被告支付了购房款308821元，但被告至原告起诉之日都未交付合同约定的商品房，违反了《商品房买卖合同》第八条的约定，根据买卖合同第九条（2）点约定，应支付原告逾期交付商品房违约金。
被告福建中豪房地产开发有限公司未作答辩。
原告石雨卉围绕诉讼请求依法提交了证据。被告福建中豪房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，又未进行答辩和书面提供有关的证据，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告所提供的证据虽未经被告质证，但该证据系原始凭证，证据形式合法，其所记载的内容与原告的陈述相印证，内容真实可信，本院予以采信，对证据证明的事实予以确认。
综上所述，本院认为：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告石雨卉与被告福建中豪房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，原、被告应当按照合同全面履行自己的义务。原告已按约支付了购房款308821元，但被告未按约于2014年12月31日前交房，已构成违约。现被告逾期交房超过120天，按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第九条（2）点“出卖人逾期交房超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之二的违约金”的约定，原告要求被告支付以已付购房款308821元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金（从2015年1月1日起至被告实际交付商品房之日止），本院予以支持。被告福建中豪房地产开发有限公�未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建中豪房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告石雨卉支付以已付购房款308821元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金（从2015年1月1日起至被告实际交付商品房之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，减半收取357元，由被告福建中豪房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 石孟发
二〇一六年十月十八日
书记员 潘昭华
附注：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初2456号
原告苏东海，男，汉族，1964年9月30日出生，住泉州市鲤城区。
被告远太集团（福建）有限公司，住所地泉州市。
法定代表人林建福，该公司负责人。
本院在审理原告苏东海与被告远太集团（福建）有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提交缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张文智
二〇一六年四月二十六日
书记员 蔡洋洋
附：法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
2、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初2456号
原告苏东海，男，汉族，1964年9月30日出生，住泉州市鲤城区。
被告远太集团（福建）有限公司，住所地泉州市。
法定代表人林建福，该公司负责人。
本院在审理原告苏东海与被告远太集团（福建）有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提交缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张文智
二〇一六年四月二十六日
书记员 蔡洋洋
附：法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
2、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照第规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第1426-1号
申请执行人李绍棋，男，1957年6月14日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人张育民，福建湄港律师事务所律师。
被执行人吴俊珠，女，1957年2月3日出生，汉族，农民，住泉州市泉港区。
申请执行人李绍棋与被执行人吴俊珠债权纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2014）港民初字第1917号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按该判决书履行义务，申请执行人于2015年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人吴俊珠偿还借款50000元及判决确定的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2015年9月18日向被执行人吴俊珠发出执行通知书，指定被执行人在2015年9月25日前自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。2015年9月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2015年12月15日，本院依法向申请执行人告知被执行人的财产查询情况，并要求申请执行人继续向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。同日，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的（2014）港民初字第1917号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一五年十二月十五日
书记员 张 燕
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深民二初字第599号
原告深州市果树场。
法定代表人张九青，该场场长。
被告郑文凯，男，1956年7月6日出生，汉族，深州市人。
被告马大娟，女，1954年4月27日出生，汉族，深州市人。
本院在审理原告深州市果树场与被告郑文凯、马大娟农业承包合同纠纷一案中，原告深州市果树场于2013年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深州市果树场撤回起诉。
案件受理费25元由原告深州市果树场负担。
审判员 李亚东
二０一三年九月七日
书记员 满会朋
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆商初字第117号
原告：中国银行股份有限公司德州分行。
负责人：吴琳
住所地：德城区。
被告：王文月，男，1963年10月15日生，汉族，住庆云县。
被告：徐静，女，1964年10月12日生，汉族，住庆云县。
被告：刘青云，男，1970年5月13日生，汉族，住庆云县。
被告：张淑英，男，1971年11月2日生，汉族，住庆云县。
本院于2014年4月22日立案受理原告中国银行股份有限公司德州分行诉被告王文月等借款合同纠纷一案，原告以被告已偿还借款为由，申请撤回对被告的诉讼请求。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司德州分行撤回起诉。
案件受理费569元由原告承担。
审判员 郭峰
二〇一四年七月七日
书记员 刘强
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第03570号
申请执行人白林厚，男，汉族，神木县人。
被执行人白存华，男，汉族，神木县人。
被执行人王堂清，男，汉族，神木县人。
本院在执行白林厚依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院于2013年9月30日作出的（2013）神民初字第04315号民事判决书申请执行白存华、王堂青民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令：一、由被执行人白存华偿还原告15万元及利息，被执行人王堂青承担连带偿还责任。二、案件受理费4400元及执行费5970元由被执行人负担。现申请执行人申请暂缓对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第04315号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 解光勤
审判员 徐 鹏
审判员 刘云飞
二〇一四年十一月二十日
书记员 李 娜
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民终1540号
上诉人（一审被告）：常大祝。
被上诉人（一审原告）：王明行。
上诉人常大祝因与被上诉人王明行船员劳务合同纠纷一案，不服青岛海事法院（2016）青海法海商初字第18号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人常大祝未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：
本案按上诉人常大祝自动撤回上诉处理。双方当事人按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 付本超
审判员 赵 童
审判员 董 兵
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘福贵
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中减刑执字第00132号
罪犯张祥，男，汉族，生于1989年9月1日，重庆市铜梁县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院�2008年1月22日作出（2008）九刑初字第98号刑事判决，以被告人张祥犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2008年3月11日交付执行。该犯分别于2011年6月24日、2013年12月16日经本院裁定减去有期徒刑一年、一年二个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张祥在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张祥在服刑中，能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。现已获监狱记功一次，表扬一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯张祥的�述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯张祥在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张祥减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（本次减刑后刑期至2015年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年一月二十日
书 记 员 江 平
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民初字第3349号
原告刘兴贵。
委托代理人詹云国，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。
被告李德兵。
被告吉竹金。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。
负责人骆晓鹏。
原告刘兴贵与被告李德兵、吉竹金、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘兴贵于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘兴贵撤回起诉。
本案减半征收案件受理费105元，由原告刘兴贵负担。
代理审判员 徐萍丽
二〇一五年九月八日
书记 员代 小 华
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大东刑初字第00872号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年7月21日出生，汉族，高中文化，无职业。2012年12月曾因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；2015年1月曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2015年8月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）714号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月28日16时许，被告人刘某某在沈阳市大东区幸福路x-
x号xxx室其住处，以人民币1000元的价格向马某某贩卖白色晶体2包。经鉴定，该白色晶体净重0.91克，检出甲基苯丙胺成分。
被告人刘某某于2015年8月28日被公安机关抓获，并在其身上查获白色晶体一袋，经鉴定，该白色晶体净重0.19克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、情况说明、指认物证照片、指认犯罪现场照片；证人马某某证言；鉴定意见：现场检测报告书、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告；辨认笔录、提取检材记录及被告人刘某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后未及五年，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人刘某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人刘某某犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2016年5月27日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 莉
二〇一五年十二月八日
书记员 刘学生
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第6344号
原告天津市宇泰物业管理有限公司，住所地天津市静海县静海镇十里长街北侧聚贤楼东侧。
组织机构代码：77362310-3。
法定代表人葛永刚，职务总经理。
委托代理人来凤，公司职员。
被告刘X，住天津市静海县。
本院在审理原告天津市宇泰物业管理有限公司与被告刘X物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告自愿申请撤回对被告的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市宇泰物业管理有限公司撤回对被告刘X的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘自力
二〇一四年十二月二日
书记员 姜艳平
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰民初字第156号原告李××，男。法定代理人李×，男。委托代理人孙航，男。被告任景华，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。负责人刘库。本院在审理原告李××诉被告任景华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李××以与二被告自行和解，双方已自行处理完毕为由，于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李××的撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李××撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李××负担。代理审判员 许 磊二〇一四年三月十九日书 记 员 丁品学
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第01020号
原告张朝玲，男。
被告高红义，男。
被告高红山�男。
被告许良军，男。
被告许良红，男。
被告许小柱，男。
被告许良九，男。
被告伏方益，男。
被告伏方宏，男。
被告杨书林，男。
被告冯小伟，男。
被告杨步红，女。
被告杨书宜，男。
被告余逢方，男。
被告杨书连，男。
本院在审理原告张朝玲与被告高红义、高红山、许良军、许良红、许小柱、许良九、伏方益、伏方宏、杨书林、冯小伟、杨步红、杨书宜、余逢方、杨书连相邻采光、日照纠纷一案中，原告张朝玲于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定。依照法律相关的规定，裁定如下：
准许原告张朝玲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 张 勇
二〇一五年四月九日
书记员 仇典楚
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民一终字第00096号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。
负责人：刘长森，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：龚叶平，男，1965年9月6日出生，汉族，住安徽省和县。
委托代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。
原审被告：孙净，女，1988年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原审被告：李庆，女，1973年6月19日出生，回族，住安徽省和县。
上述两原审被告共同的委托代理人：董忠频。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。
负责人：俞能德，该公司经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司因与被上诉人龚叶平、原审被告孙静、李庆、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2014）和民一初字第01056民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司未在法院指定的期限内缴纳上诉费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百七十五条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪和平
代理审判员 张茂进
代理审判员 方 芳
二〇一五年一月十三日
书 记 员 丁 莉
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊峡商初字第269号
原告刘慧芳，农民。
委托代理人张继军，山东盾安律师事务所律师。
被告楚广金，农民。
被告李发杰，农民。
原告刘慧芳与被告楚广金、李发杰担保追偿权纠纷一案，本院于2013年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘慧芳委托代理人张继军到庭参加诉讼，被告楚广金、李发杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月30日，被告楚广金向安丘市金泉投资担保有限公司借款30万元，期限40天，月利率2.4%。担保人系原告和被告李发杰。因被告楚广金到期未还款，原告于2011年7月21日替被告楚广金偿还上述借款本金及利息。判令被告偿还原告为其代为偿还的贷款本金及利息315760元，诉讼费用由被告承担。
被告楚广金未提供答辩。
被告李发杰未提供答辩。
经审理查明，2011年1月30日，原、被告共同与出借人安丘市金泉投资担保有限公司签订投资协议，被告楚广金向安丘市金泉投资担保有限公司借款30万元，期限40天，月利率2.4%，原告刘慧芳和被告李发杰共同为该笔借款提供担保。借款到期后，被告楚广金未偿还该款。2011年7月21日，经出借人安丘市金泉投资担保有限公司催要，原告替代被告楚广金向债权人安丘市金泉投资担保有限公司偿还借款本金及利息共计315760元。原告在庭审中提供投资协议、申请、收款凭证、收款收据等对此予以证明。原告在承担了保证还款责任后，向被告追偿未果，诉至法院。
以上事实，有原告提供的投资协议一份、申请一份、收款凭证一份、收款收据两份及当事人陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，债务保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告刘慧芳作为保证人承担保证责任还清了借款后，有权向借款人楚广金追偿。原、被告共同与安丘市金泉投资担保有限公司签订的投资协议，实质上是一份借款协议，该协议已实际履行，按照该协议，被告楚广金在借款到期后应当及时履行还款义务。被告楚广金未履行还款义务是形成纠纷的原因，应承担本案相应责任。原告作为已经承担保证责任的保证人，有权要求承担连带责任的其他保证人即被告李发杰清偿其应当承担的份额，因双方并未约定担保份额，应平均分担，即被告李发杰应在50%范围内对该笔借款承担连带清偿责任。被告楚广金、李发杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告楚广金欠原告刘慧芳垫付款315760元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告李发杰在垫付款315760元的50%份额范围内，承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6036元，由被告楚广金、李发杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费6036元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 周振华
代理审判员 郑传孝
人民陪审员 张增如
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘晓旭
法律条文释明
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民保字第00424号
申请人蒋某某，男。
被申请人常德市生活湾置业有限公司，住所地湖南省常德市德山莲池路与德山中路交汇处的东南角。
法定代表人：周某某。
申请人蒋某某因与被申请人常德市生活湾置业有限公司租赁合同纠纷一案，于2014年10月24日向本院提出诉中财产保全申请，要求依法查封被申请人名下座落在常德市德山开发区莲池路的使用权证号为常德（国）用2012变第12号、常德（国）用2012变第13号，面积分别5404.58㎡、10885.57㎡的土地使用权，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人蒋某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人常德市生活湾职业有限公司名下的座落在常德市德山开发区莲池路、使用权证号为常德（国）用2012变第12号、常德（国）用2012变第13号，面积分别5404.58㎡、10885.57㎡的土地使用权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 石碧华
二〇一四年十月二十四日
代理书记员 伍 扬
PAGE2
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2014）武民保字第00424号申请人蒋某某，男。被申请人常德市生活湾置业有限公司，住所地湖南省常德市德山莲池路与德山中路交汇处的东南角。法定代表人：周某某。申请人蒋某某因与被申请人常德市生活湾置业有限公司租赁合同纠纷一案，于2014年10月24日向本院提出诉中财产保全申请，要求依法查封被申请人名下座落在常德市德山开发区莲池路的使用权证号为常德（国）用2012变第12号、常德（国）用2012变第13号，面积分别5404.58㎡、10885.57㎡的土地使用权，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人蒋某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人常德市生活湾职业有限公司名下的座落在常德市德山开发区莲池路、使用权证号为常德（国）用2012变第12号、常德（国）用2012变第13号，面积分别5404.58㎡、10885.57㎡的土地使用权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  石碧华二〇一四年十月二十四日代理书记员  伍 扬2
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿豫刑初字第00494号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人钱某，男，1971年6月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法使用窃听、窃照专用器材罪，于2015年1月9日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审，12月23日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
被告人胡某某，男，1990年1月3日出生于不落宿迁市，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯非法使用窃听、窃照专用器材罪，于2015年1月9日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审，12月23日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
被告人胡某某，女，1979年5月18日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法使用窃听、窃照专用器材罪，于2015年1月9日被取保候审。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2015）442号起诉书指控被告人钱某、胡某某、胡某某犯非法使用窃听、窃照专用器材罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员陈福成出庭支持公诉，被告人钱某、胡某某、胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人钱某与被告人胡某某系夫妻关系，被告人胡某某与被告人胡某某系姐弟关系。被告人钱某、胡某某、胡某某经商议，欲使用作弊手段帮助驾校学员通过公安机关举办的驾驶员理论考试。被告人钱某、胡某某、胡某某从网上购买隐藏式微型摄像头、无线微型耳机等器材，并印发广告名片招揽考生。被告人钱某将牌号为浙F×××××号轿车停放于宿迁市车管所院内，并配备接收器、发射器、显示器等器材，被告人钱某、胡某某、胡某某在考生的身上安装隐藏式微型摄像头、无线微型耳机。进入考场后，考生通过摄像头将试题发送到轿车内的显示器上，被告人钱某、胡某某、胡某某将答案通过对讲机传输至考生耳机。
2014年8月至2015年1月期间，被告人钱某、胡某某、胡某某通过上述方式组织12名考生作弊，并使多名考生通过考试，共计获利27000元。
2015年1月8日，宿迁市公安局湖滨新区分局当场查获被告人胡某某、胡某某使用窃听、窃照专用器材进行考试作弊，并依法扣押窃听、窃照专用器材，随后被告人钱某被传唤到案。经江苏省特种器材技术鉴定中心鉴定，扣押的器材为暗藏式窃听窃照专用器材。
又查明，被告人钱某、胡某某、胡某某归案后，如实供述相关犯罪事实，并退出违法所得共计27000元，已上缴国库。
上述事实，被告人钱某、胡某某、胡某某在庭审中无异议，且有证人孙某、马某的证言，公安机关出具的现场勘验检查工作记录、发破案经过，江苏省特种器材技术鉴定中心出具的说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某、胡某某、胡某某以营利为目的，非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果，其行为均已构成非法使用窃听、窃照专用器材罪，且系共同犯罪。被告人钱某、胡某某、胡某某犯罪后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钱某、胡某某、胡某某已退出全部违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人胡某某的犯罪情节、悔罪表现、所在社区意见，决定对被告人胡某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱某犯非法使用窃听、窃照专用器材罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2016年4月26日止。）
被告人胡某某犯非法使用窃听、窃照专用器材罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2016年3月27日止。）
被告人胡某某犯非法使用窃听、窃照专用器材罪，判处拘役四个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对于扣押的窃听、窃照专用器材予以没收，由宿迁市公安局湖滨新区分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李 敏
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 张冬芝
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莘行执字第574号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人高华生，男，1984年9月4日出生，汉族，农民，住莘县。
申请人莘县人口和计划生育局于2014年7月9日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2014年2月11日以被执行人高华生未经批准而生育第二子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）0113号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计35360元。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0113号社会抚养费征收决定书已于2014年2月11日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0113号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2014年7月9日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0113号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一四年七月十日
书记员 谢 勇
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋107执207-1号
申请人中国工商银行股份有限公司太原城建支行,住所地太原市三墙路裕德东里10号。
负责人胡国辉，行长。
被执行人山西易居房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路139号。
法定代表人高宇亮，董事长。
本院2016年4月29日作出的（2015）杏民初字第02035号民事判决书已经发生法律效力，
本院在执行过程中，通过网络查控查明被执行人银行已经无任何账户，无任何车辆，工商登记已经吊销，被执行人已无可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2017）晋107执207案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 燕惠敏
二〇一七年六月二日
书记员 杨福增
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）冷民二初字第1065号
原告苏其军，男，1981年6月11日出生，汉族。
委托代理人粟刚，湖南湘都律师事务所律师。
委托代理人苏备峰，湖南湘都律师事务所律师。
被告廖炎峰，男，汉族，1978年12月23日出生。
被告冷水江欧健学校，地址：冷水江市禾青镇双星村，负责人：廖炎峰。
被告冷水江德源学校，地址：冷水江市禾青镇双星村，负责人：廖炎峰。
被告欧阳剑，男，汉族1968年7月8日出生。
案由：合伙协议纠纷。
本院在审理原告苏其军诉被告廖炎峰、冷水江欧健学校、冷水江德源学校、欧阳剑合伙协议纠纷一案中，原告苏其军于2014年10月8日提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告廖炎峰、冷水江欧健学校、冷水江德源学校、欧阳剑的起诉。
本院认为，原告苏其军的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告苏其军撤回对被告廖炎峰、冷水江欧健学校、冷水江德源学校、欧阳剑的起诉。
（本页无正文）
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 刘瑞连
二〇一四年十月八日
书 记 员 伍三杰
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）娄中刑执字第541号
罪犯聂有林。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于2013年7月17日作出（2013）涟刑初字第95号刑事判决，以被告人聂有林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2015年6月18日提出减刑建议书，建议减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯聂有林在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯聂有林提请减刑。
经审理查明，罪犯聂有林在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得奖励分83.3分。在审理期间，该犯主动交纳3000元履行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯聂有林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯聂有林减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年3月17日起至2026年4月16日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一五年七月七日
代理书记员 康美娟
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1116号
被执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县。
负责人：刘强，行长。
被执行人：王廷水，男，1958年12月24日出生，汉族，农民，住阳谷县闫楼镇双庙苏村******号，身份证号码3725221958********。
被执行人：王玉莲，女，1960年4月16日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人王廷水之妻，身份证号码3725221960********。
被执行人：刘全毅，男，1977年1月16日出生，汉族，农民，住阳谷县闫楼镇曹庙村****号，身份证号码3725221977********。
被执行人：杨登银，男，1973年12月6日出生，汉族，农民，住阳谷县闫楼镇新四前杨村****号，身份证号码3725221973********。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行与被执行人王廷水、王玉莲、刘全毅、杨登银金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月16日作出的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初667号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被告王廷水、王玉莲于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行借款本金78692.76元及应付利息。二、被告刘全毅、杨登银对上述款项承担连带清偿责任。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行依法申请法院强制执行，本院于2016年4月13日立案执行。
本院在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初667号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的额78692.76元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费1767元及申请执行费1080元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学山
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年五月十二日
书 记 员 崔衍鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民调确字第00571号
申请人：袁某某，女，1973年6月3日出生，汉族。
申请人：安徽荣远置业有限责任公司。
法定代表人：舒世发，董事长。
本院于2015年6月15日受理了申请人袁某某、安徽荣远置业有限责任公司关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人袁某某、安徽荣远置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷，于2015年6月15日经合肥市庐阳区大杨�人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、双方一致同意于本协议签订之日解除双方之间的房屋认购协议，安徽荣远置业有限责任公司应在2015年6月15日前退还袁某某购房定金2万元；
二、袁某某根据本协议向合肥市庐阳区人民法院申请强制执行；
三、本协议签订当日，袁某某需向安徽荣远置业有限责任公司交回相关认购／买卖协议和收款收据原件；
四、本协议一经双方签署，袁某某确认双方就墨荷名邸项目商品房认购／买卖关系已无任何争议，所有事宜均已一次性解决，袁某某不再追究安徽荣远置业有限责任公司任何违约责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以�人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 胡世中
二〇一五年六月十五日
书记员 宣六月
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）射刑初字第00326号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人沈某甲。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2015）421号起诉书指控被告人沈某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员王小娟出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2014年12月30日下午，被告人沈某甲饮酒后无驾驶资格驾驶未按规定期限进行技术检验且未投保交通事故责任强制保险的无号牌普通二轮摩托车，沿射阳县淮海农场健康路由北向南行驶至淮海农场医院门前路段时，与相对方向高某驾驶的苏J×××××号轻型厢式货车相撞，造成事故后逃离现场。经盐城市公安局物证鉴定所检验，沈某甲血样中乙醇成分含量为每百毫升118毫克。
案发后，被告人沈某甲主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关据此认为，被告人沈某甲的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。
被告人沈某甲对公诉机关指控其醉酒后驾驶车辆的犯罪事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉的事实一致。
另查明，经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人沈某甲承担此事故的次要责任。
上述事实得到下列证据证实：
1、书证
（1）射阳县公安局人口信息表、受案登记表、立案决定书、查获经过，证实被告人沈某甲的基本信息及本案案发经过。
（2）驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证，证实被告人沈某甲无驾驶资格及涉案车辆的保险信息。
（3）道路交通事故责任认定书，证实被告人沈某甲承担事故的次要责任。
（4）血液乙醇检测采血记录单、现场抽血照片，证实公安机关采集被告人沈某甲血样的相关情况。
2、证人证言
证人沈某乙证言，证实2014年12月30日中午，被告人沈某甲在其家中吃午饭，期间，沈某甲喝了二、三两白酒，饭后，沈某甲驾驶摩托车离开的事实。
证人高某证言，证实2014年12月30日下午2点多，其驾驶轻型厢式货车行驶至淮海农场医院门前时，与一辆摩托车相撞，造成事故，后摩托车的驾驶员离开现场，其在现场等候交警处理。
证人王某证言，证实2014年12月30日下午，其乘坐的由高某驾驶的轻型厢式货车在淮海农场医院门前时，与一辆摩托车相撞，造成事故，后摩托车的驾驶员驾车离开现场。
3、被告人沈某甲供述，证实2014年12月30日中午，其饮酒后驾驶无号牌的二轮摩托车，沿射阳县淮海农场健康路由北向南行驶至淮海农场医院门前路段时，与相对方向高某驾驶的苏J×××××号轻型厢式货车相撞，造成事故后离开现场。
4、鉴定意见、勘验笔录
（1）盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证实被告人沈某甲血样中乙醇含量为每百毫升118毫克。
（2）道路交通事故现场勘验笔录及相关照片，证实事故现场的相关情况。
上述证据经当庭质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为，被告人沈某甲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人沈某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人沈某甲无驾驶资格驾驶未按规定期限进行技术检验且未投保交通事故责任强制保险的无号牌的机动车发生交通事故，应予从重处罚；其主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡琳琳
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李 婕
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行使的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁0302刑初29号
自诉人(反诉被告人)陈某某，男，1970年3月25日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，陕西省榆林市人，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告人（反诉自诉人）丁某某，男，1974年10月2日出生，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，宁夏回族自治区吴忠市人，宁夏回族自治区吴忠市利通区农机推广中心职工，住宁夏回族自治区吴忠市。
辩护人张某某，北京大成（银川）律师事务所律师。
自诉人陈某某以被告人丁某某犯故意伤害罪，并给其造成经济损失为由，于2017年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，被告人丁某某于2017年4月24日提起反诉。自诉人陈某某于2017年5月9日向本院申请撤诉；反诉自诉人丁某某于2017年5月9日向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人陈某某、反诉自诉人丁某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
一、准许自诉人陈某某撤诉；
二、准许反诉自诉人丁某某撤诉。
如不服本裁定，可于接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张莉琴
审判员 马存福
审判员 郭小娟
二〇一七年五月九日
书记员 马 佳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）宁0302刑初29号自诉人(反诉被告人)陈某某，男，1970年3月25日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，陕西省榆林市人，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告人（反诉自诉人）丁某某，男，1974年10月2日出生，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，宁夏回族自治区吴忠市人，宁夏回族自治区吴忠市利通区农机推广中心职工，住宁夏回族自治区吴忠市。辩护人张某某，北京大成（银川）律师事务所律师。自诉人陈某某以被告人丁某某犯故意伤害罪，并给其造成经济损失为由，于2017年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，被告人丁某某于2017年4月24日提起反诉。自诉人陈某某于2017年5月9日向本院申请撤诉；反诉自诉人丁某某于2017年5月9日向本院申请撤诉。本院认为，自诉人陈某某、反诉自诉人丁某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：一、准许自诉人陈某某撤诉；二、准许反诉自诉人丁某某撤诉。如不服本裁定，可于接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  张莉琴审判员  马存福审判员  郭小娟二〇一七年五月九日书记员  马 佳
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民申1号
再审申请人（原审被告）孙立波，男，1972年6月30日出生，汉族，无职业，现住榆树市。
委托代理人李百余，榆树市市区法律服务所法律工作者。
被申请人（原审原告）王岩，女，1947年9月3日出生，汉族，无职业，现住榆树市。
被申请人（原审原告）齐敏，女，1969年6月30日出生，汉族，无职业，现住榆树市。
被申请人（原审原告）苏某，男，1999年9月9日出生，汉族，学生，现住同上。
再审申请人孙立波因与被申请人王岩、齐敏、苏某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2014）榆民初字第2333号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，孙立波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 ： 田 利
代理审判员 ：赵士杰
人民陪审员 ： 杨 凯
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 ：杨春来
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民申1号再审申请人（原审被告）孙立波，男，1972年6月30日出生，汉族，无职业，现住榆树市。委托代理人李百余，榆树市市区法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）王岩，女，1947年9月3日出生，汉族，无职业，现住榆树市。被申请人（原审原告）齐敏，女，1969年6月30日出生，汉族，无职业，现住榆树市。被申请人（原审原告）苏某，男，1999年9月9日出生，汉族，学生，现住同上。再审申请人孙立波因与被申请人王岩、齐敏、苏某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2014）榆民初字第2333号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙立波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 ： 田 利代理审判员 ：赵士杰人民陪审员 ： 杨 凯二〇一七年六月二十九日书 记 员 ：杨春来
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0225执173号之一
申请执行人覃志格。
被执行人融水苗族自治县贝江水泥厂，住所地广西融水苗族自治县。
法定代表人胡银华，厂长。
委托代理人周超明，融水苗族自治县贝江水泥厂留守人员。
委托代理人赵付君，融水苗族自治县贝江水泥厂留守人员。
本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院2015年11月20日作出的（2015）融水民二初字第513号民事调解书于2016年3月13日向被执行人融水苗族自治县贝江水泥厂发出执行通知书，责令被执行人融水苗族自治县贝江水泥厂向申请执行人覃志格支付煤款本息2670607.96元、案件受理费14786元及迟延履行期间的双倍利息（延履行期间的双倍利息另行计算到本案执行完毕时止），但被执行人融水苗族自治县贝江水泥厂至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人融水苗族自治县贝江水泥厂在广西融水苗族自治县x岭其办公、生产所在地有宗地一块（证号为融水国用x号，面积为74462.33平方米，宗地号x，本院已查封）、四层办公楼、三层办公楼、二层办公楼各一栋（均无房产证）、日产3200吨新型干法水泥熟料生产线一条、厂房一座。另查明，被执行人融水苗族自治县贝江水泥厂涉及其他案件金额共为16218991元。应对被执行人上述财产给予查封以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人融水苗族自治县贝江水泥厂所有的位于广西融水苗族自治县x岭其办公、生产所在地四层办公楼一栋、三层办公楼一栋、二层办公楼一栋（查封情形详见查封清单）。
查封被执行人融水苗族自治县贝江水泥厂所有的位于广西融水苗族自治县x岭其办公、生产所在地日产3200吨新型干法水泥熟料生产线一条、厂房一座（查封情形详见查封清单）。
三、被执行人融水苗族自治县贝江水泥厂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人融水苗族自治县贝江水泥厂可以使用被查封财产；但因被执行人融水苗族自治县贝江水泥厂的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴国社
审判员 龙 江
审判员 廖彦松
二〇一六年四月二十六日
书记员 莫兰龙
河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初12212号
原告：张伯韬，男，1981年12月2日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告：王慧，女，1991年2月28日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告：李理，男，1992年3月18日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
原告张伯韬与被告王慧、李理民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告张伯韬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,经人民法院通知后在指定期限内仍未交纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张伯韬撤回起诉处理。
审判员赵宝瑞
二〇一七年十一月九日
书记员徐楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初12212号原告：张伯韬，男，1981年12月2日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：王慧，女，1991年2月28日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：李理，男，1992年3月18日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。原告张伯韬与被告王慧、李理民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告张伯韬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,经人民法院通知后在指定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张伯韬撤回起诉处理。审判员赵宝瑞二〇一七年十一月九日书记员徐楠
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0114刑初339号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人杨某，住南京市浦口区，户籍所在地陕西省镇巴县。2017年5月9日因犯盗窃罪被南京市铁路运输法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月14日被南京市公安局直属分局刑事拘留，同年8月21日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局直属分局执行。现羁押于南京市雨花台区看守所。
公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2017〕350号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年2月7日16时许，被告人杨某酒后驾驶三轮摩托车，在南京市雨花台区板桥xx道口附近行驶时，撞到道路护栏及他人的电动自行车，造成交通事故。当晚20时许，交警至现场将被告人杨某查获，并将其带至医院提取血样。经鉴定，被告人杨某的血样中检出乙醇成份，含量为339.2mg/100ml。
2017年8月14日，被告人杨某被民警抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人杨某具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人杨某判处拘役五个月至六个月，并处罚金五千元至六千元。
被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年2月13日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴雪萍
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘梦婷
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第3471-4号
申请执行人郑俊妮、王公平、林永林、陈惠平、陈建武、王达文、李凯平、滕康山、滕建康、向志安、刘文翠、袁名剑、吴大兵、李玉萍、李庆忠、李立、李昭辉、阮克春、胥金龙、刘文全、洪桃花、左猛、李顺辉、李康宁、雷桃艳、李登辉、明方莲、华锋、黄金花、朱忠忠、杨健忠、章祥。
委托代理人李凯平，男，1988年10月3日出生，汉族，住江西省吉安市。
被执行人福建万多石材有限公司，住所地福建省南安市石井镇苏内村中泰聚集区，组织机构代码：59786936-5。
法定代表人冯育林。
本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会[2015]南劳裁案字第524号仲裁裁决书，于2015年11月23日向被执行人福建万多石材有限公司（以下简称“万多石材公司”）发出执行通知书，责令被执行人万多石材公司立即支付给申请执行人李凯平、胥金龙等32人工资款人民币744030元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币9840元，但被执行人万多石材公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2015年11月23日、2016年12月28日查询被执行人万多石材公司的财产情况,查明被执行人万多石材公司有址在南安市石井镇苏内村中泰聚集区的机械设备一批，无银行存款及房产、土地使用权等财产信息；
2、于2016年1月19日作出决定将被执行人万多石材公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；
3、于2015年12月16日对万多石材公司相应价值的机械设备等财产实施查封。经移送淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，2016年11月11日，买受人陈炳森以人民币271120元的最高价竞得；
4、因被执行人万多石材公司在本院有多件未结执行案件，本院于2016年12月5日作出关于被执行人万多石材公司执行款的分配方案，分配比例为14.7065%。
现查无被执行人万多石材公司其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈为金
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初2107号
原告：余某某，女，1966年2月1日出生，汉族，住云南省安宁市连然镇朝阳路。
被告：安宁新巨和房地产开发有限公司。
法定代表人：胡云河。
委托代理人杨永利，安宁新巨和房地产开发有限公司行政部员工，特别授权代理。
原告余某某诉被告安宁新巨和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2016年10月25日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告余某某，被告安宁新巨和房地产开发有限公司委托代理人杨永利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务；2、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金38100元（暂计至2016年10月25日，全部违约金请计算至实际交付房屋之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年1月15日与被告签订合同，购买被告安宁新巨和房地产开发有限公司所开发的位于安宁市宁湖新城公检法办公楼西侧的宁湖香缇花园楼盘第8幢8层某号房，建筑面积为48.56平方米，单价为每平方米6332.74元，购房金额为307518元，并已经按照合同约定履行支付全部购房款的义务。按照双方签订的《商品房购销合同》第七条规定，被告应于2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第九条规定，逾期交房时，50日内被告按每天30元向被告支付违约金，逾期交房50日，则由被告按每日60元的标准向原告支付违约金。逾期超过90日，原告有权解除合同，也有权选择继续履行合同，并要求被告支付违约金。截止起诉日，原告仍未收到被告的交房通知书，且被告也未通过媒体发布过交房通知，原告所购房屋仍处在施工过程中。另外，被告于2015年4月8日出具《公告》，承诺自2015年4月1日起至取得竣工验收备案表之日止，以购房款按照银行基准利率支付违约金。原告认为，被告迟延交房不具有免责事由，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告安宁新巨和房地产开发有限公司辩称：一、原、被告双方签订的《商品房购销合同》，就逾期交房情况下购买人选择继续履行合同的违约责任承担，进行了明确的约定，本案中有关逾期交房违约金的计算方式应严格按照合同约定执行，原告方在双方约定之外，另行要求被告方承担违约金不符合双方在《商品房购销合同》中的约定，无事实和法律依据。二、被告方从未发布过原告证据中所谓的“公告”，也没有以任何方式向包括原告在内的其他购房人承诺过若逾期交房则按银行贷款基准利率支付利息，原告方以其所谓的“公告”为由要求被告方承担责任，无任何事实和法律依据。三、原告方向被告方申请并实际接收入住了本案涉诉房屋，又再要求被告方承担违约责任，违背了法律赋予当事人的权利救济精神和原则，是对法律赋予当事人权利的滥用，该等诉求无任何法律和事实依据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的事实，即被告是否承诺按照银行贷款基准利率支付违约金。原告提交的《通知》、《公告》、《致业主的一封信》、《业主上访情况说明》及《补充协议》能够相互关联印证，并能据此证实被告承诺2015年4月1日至取得竣工验收备案表之日期间的违约金按照银行贷款基准利率计算，且承诺交房时间为2015年7月30日。
本院认为，《商品房购销合同》系当事人真实的意思表示，且内容不违反法律的强制性禁止规定，合同成立并生效。根据合同第七条：“甲方（被告）应于2014年12月31日前，将建设单位组织验收合格，并符合合同约定的商品房交付给乙方（原告）”的约定，虽然原告已经接房并已装修入住，但房屋至今仍未经建设单位组织验收合格，故应当认定被告交付的房屋不符合合同约定，被告应当继续履行合同，并将符合合同约定的商品房交付给原告。此外，被告至今仍未交付符合合同约定的标的物，则其理应承担相应的逾期交房违约金，即自2015年1月1日至2015年2月19日期间，按照30元/日计算，违约金为1500元；自2015年2月20日至2015年3月31日期间，按照60元/日计算，违约金为2400元；自2015年4月1日至实际交付符合合同约定的房屋之日期间的违约金，以307518元为本金，按照中国人民银行同期贷款利基准率计算。对于被告辩称原告已经对涉案房屋进行了装修并已实际入住，因此表明原告已经实际接收涉案房屋，被告不应承担违约责任的主张，在庭审中被告认可涉案房屋并未通过相关部门的竣工验收，因此被告的该抗辩理由本院不予采纳。此外，对于被告辩称《补充协议》无双方签字认可，该协议未生效，不能按照该协议计算违约金的主张。根据《中华人民共和国合同法》第十四条规定：“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体明确；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。”庭审中，被告认可补充协议上“安宁新巨和房地产开发有限公司售房合同专用章”的签章，且原告亦是按照该协议约定的方式计算违约金，可以视为原告对被告该要约做出了承诺，《补充协议》生效，被告的该项抗辩理由无事实依据，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零四条、第一百零五条之规定，判决如下：
一、由被告安宁新巨和房地产开发有限公司于本判决生效后30日内将符合《商品房购销合同》（合同编号：住某号）第十条约定的房屋（位于安宁市宁湖新城宁湖香缇花园第8幢第8层某号房屋）交付给原告余某某；
二、由被告安宁新巨和房地产开发有限公司于本判决生效后30日内向原告余某某支付自2015年1月1日至2015年3月31日期间的违约金3900元，并以307518元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告余某某支付自2015年4月1日至实际交付符合合同约定的房屋之日期间的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费753元，减半收取计376.5元，由被告安宁新巨和房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 史莎丽
二〇一六年十一月十九日
书记员 李思红
──