山东省定陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑重字第5号
公诉机关定陶县人民检察院。
被告人张某（大龙的），农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月15日被定陶县公安局刑事拘留，同月31日经定陶县人民检察院批准逮捕，同日由定陶县公安局执行逮捕。现羁押于定陶县看守所。
被告人聂元奇（二奇），无业。因犯聚众斗殴罪，2013年10月24日被定陶县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月15日被定陶县公安局刑事拘留，同月31日经定陶县人民检察院批准逮捕，同日由定陶县公安局执行逮捕。�羁押于定陶县看守所。
辩护人王涛，山东敬人律师事务所律师。
被告人邵丽，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月15日由定陶县公安局取保候审，2015年2月26日被本院取保候审。
定陶县人民检察院以定检公刑诉（2015）37号起诉书指控被告人张某、聂元奇、邵丽犯贩卖毒品罪、被告人聂元奇、邵丽犯容留他人吸毒罪，于2015年2月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2015年6月25日作出（2015）定刑初字第58号刑事判决书，被告人张某、聂元奇提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2015年9月10日作出（2015）菏刑一终字第109号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。定陶县人民检察院指派检察员刘正威出庭支持公诉，被告人张某、聂元奇、邵丽、辩护人王涛到庭参�诉讼。期间，经山东省菏泽市中级人民法院批准延长审理期限三个月。报请本院审判委员会讨论，现已审理终结。
定陶县人民检察院指控：
1、贩卖毒品罪
在定陶县锦华佳驿宾馆附近，2014年10月13日被告人张某、聂元奇贩卖给耿某甲基苯丙胺0.2克，在锦华佳驿宾馆101房间，贩卖给刘某某甲基苯丙胺1克。同日，被告人邵丽明知被告人张某、聂元奇贩卖冰毒，通过出租车托运方式在被告人张某、聂元奇处为李明（另案处理）代购甲基苯丙胺10克。2014年10月14日，公安机关在定陶县锦华佳驿宾馆101房间内，当场查获白色晶体50.08克；在曹县格林豪泰宾馆411房间，当场查获少量白色晶体。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，上述白色透明晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
2、容留他人吸毒罪
2014年9月-10月，被告人聂元奇、�丽二人在其住宿的定陶县锦华佳驿宾馆101房间允许张某吸食毒品2次，允许张某、王某、魏某吸食毒品1次，允许张某、王某吸食毒品1次。2014年10月14日，被告人聂元奇允许张某、刘某在其住宿的锦华佳驿宾馆101房间吸食毒品1次。2014年10月13日，被告人邵丽允许魏某在其住宿的曹县格林豪泰宾馆411房间吸食毒品1次。2014年10月14日，被告人邵丽允许李某在其住宿的曹县格林豪泰宾馆411房间吸食毒品1次。公诉机关指控上述事实，向法庭提交了相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人张某、聂元奇明知是毒品而贩卖，被告人邵丽明知被告人张某、聂元奇贩卖毒品，而为他人代购，被告人聂元奇、邵丽多次为他人吸食毒品提供场所，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款之规定，被告人聂元奇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第三百五十四条之规定，被告人邵丽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人张某、聂元奇、邵丽的刑事责任，以容留他人吸毒罪追究被告人聂元奇、邵丽的刑事责任。被告人聂元奇在缓刑考验期限内再犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，请依法判处。
被告人张某当庭辩称，在房间搜出的毒品应该没有那么多，当时搜毒品和称重时没有录音录像，没有现场称重。
被告人聂元奇当庭对容留他人吸毒没有异议，但辩称1、第一次供述是被打之后说的，民警对他刑讯逼供。2、他没有贩卖毒品。
辩护人王涛提出的辩护意见是，1、公诉机关指控聂元奇、张某贩卖毒品的犯罪，缺�共同犯罪的故意，从本案公诉机关所提交的证据材料及被告人当庭供述，尚不足以证明被告人聂元奇参与贩卖毒品犯罪。2、被告人聂元奇受到公安机关刑讯逼供，其有罪供述应当排除。3、被告人聂元奇在归案后，如实供述了自己的罪行，属于坦白。4、被告人聂元奇系从犯，且主观恶性不深，可从轻处罚。
被告人邵丽当庭辩称，她给张某1500元，张某不可能给她10克，10克是张某估计的；买的冰毒是她自己吸的，在公安机关搜查时将剩余的撒了，对容留他人吸毒没有意见。
经审理查明：
1、贩卖毒品罪
2014年10月初、10月13日，被告人张某、聂元奇从张某（另案处理）处先后两次共计获取白色晶体64克（其中2克系张某送给被告人张某、聂元奇试吸）。2014年10月13日，被告人张某贩卖给耿某白色晶体0.20克，被告人张某、聂元奇贩卖�刘某某、杨某某白色晶体1克。2014年10月13日，被告人邵丽从被告人张某、聂元奇处为李明（另案处理）代购白色晶体10克，李明给被告人邵丽0.6克冰毒作为报酬。2014年10月14日，公安机关在定陶县锦华佳驿宾馆101房间内抓获正在吸食毒品的被告人张某、聂元奇，现场查获白色晶体50.80克；在曹县格林豪泰宾馆411房间，抓获被告人邵丽，并现场查获少量白色晶体，经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，上述查获白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
2、容留他人吸毒罪
2014年9月，被告人聂元奇、邵丽允许张某在其住宿的锦华佳驿宾馆101房间吸食毒品2次。2014年10月初，被告人聂元奇、邵丽允许张某、王某、魏某在其住宿的锦华佳驿宾馆101房间吸食毒品1次。2014年10月13日，被告人聂元奇、邵丽允许张某、王某在其住宿的锦华佳驿宾馆101房间吸食毒品1次。2014年10月14日，被告人聂元奇允许张某、刘某在其住宿的锦华佳驿宾馆101房间吸食毒品1次。2014年10月13日，被告人邵丽允许魏某在其住宿的曹县格林豪泰宾馆411房间吸食毒品1次。2014年10月14日，被告人邵丽允许李某在其住宿的曹县格林豪泰宾馆411房间吸食毒品1次。
另查明，被告人聂元奇因犯聚众斗殴罪于2013年8月20日被定陶县公安局取保候审，2013年9月24日由本院决定并于同日由定陶县公安局执行逮捕，同年10月25日，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，同日释放。被告人聂元奇系在缓刑考验期限内再犯新罪，结合本案案发时间前罪被羁押期限32天。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证
自制冰壶2套，证实被告人张某、聂元奇、邵丽吸食毒品时使用的工具。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实2014年10月14日，群众举报在定陶县锦华佳驿宾馆101房间内有人贩卖冰毒；为此，公安机关立案侦查。
（2）发、破案经过，证实被告人张某、聂元奇、邵丽均系被抓获归案。
（3）定陶县公安局扣押物品清单，证实扣押物品如下：①（冰毒）白色晶体2包；②自制冰壶一套（改装纯净水瓶、吸管、锅子），持有人：张某、聂元奇。经查称重同步录音录像扣押白色晶体2包，实为50.80克。
（4）入所健康检查表，证实被告人张某、聂元奇于2014年10月15日被刑事拘留入住定陶县看守所时经检查无外伤，四肢活动正常。
（5）定陶县人民医院彩色多普勒报告单、诊断证明书及出生医学证明登记表，证实被告人邵丽案发时系怀孕妇女，2015年5月21日生育一男婴，现为哺乳期。
（6）定陶县公安局现�检测报告书，证实2014年10月14日公安机关分别对张某、聂元奇、邵丽、李某、魏某及同月16日对王某进行尿液检测，检测结果均对甲基安非他明（冰毒）呈阳性反应。
（7）中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单，证实2014年10月13日23时58分，被告人邵丽汇入被告人张某6210984750022993173账号1500元。
（8）定陶县锦华佳驿宾馆方位示意图、现场照片，证实被告人张某、聂元奇所住宾馆房间方位、概貌。
（9）毒品照片，证实在定陶锦华佳驿宾馆101房间、曹县格林豪泰宾馆411房间内扣押的白色晶体、冰壶数量、样态。
（10）户籍证明，证实被告人张某、聂元奇、邵丽均已达到刑事责任年龄。
（11）定陶县公安局情况说明，证实该案扣押的50.80克冰毒现保存于定陶县公安局刑事技术大队物证室，待集中销毁。
（12）定陶�公安局刑事侦查大队证明（搜查），证实2014年10月14日定陶县公安局接群众举报，在定陶县锦华佳驿宾馆101房间内将正在吸食毒品的被告人张某、聂元奇抓获，并在该房间洗手间马桶内搜出疑似冰毒的白色晶体状物品并封存，经分析，怀疑还有毒品藏匿在房间内，但经搜查没有发现。后经对被告人张某讲明利害关系，张某供述还有一部分冰毒藏匿在房间洗手间内的热水器上端，随后侦查员再次搜查，在热水器上端搜出一白色塑料包装袋，袋内装白色晶体状物品，并现场封存，后将该搜出物品带至定陶县公安局仿山派出所，并保存至物证室。
（13）定陶县公安局刑事侦查大队证明（称重），证实2014年10月15日将证据（12）中二次搜查出的白色晶体状物品，在定陶县金茂街中国黄金金店内，用该金店称重黄金的电子秤，在金店的工作人员马某见证下定陶县公安�侦查人员称重，称重结果为毛重53.59克，净重50.80克。
（14）定陶县公安局刑事侦查大队、定陶县公安局仿山派出所证明，证实2014年10月14日定陶县公安局刑事侦查大队侦查员周德勇、史海龙会同定陶县公安局仿山派出所侦查员张海峰、徐西友侦办张某、聂元奇贩卖毒品一案过程中，自二被告人抓获归案到送至定陶县看守所期间，没有实施刑讯逼供等违法、违纪行为。
（15）定陶县人民法院（2013）定刑初字第115号刑事判决书及相关材料，证实被告人聂元奇系在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
（16）受案登记表、行政处罚决定书，证实李某因与魏某、邵丽在曹县格林豪泰宾馆411房间内吸食毒品，被行政拘留15日，因李某怀孕，不执行行政处罚，罚款2千元。
3、辨认笔录
王某辨认笔录、辨认照片、被�认人信息，证实2014年10月16日，王某依法进行辨认，准确辨认出2014年10月13日借其面包车的张某、聂元奇。
4、鉴定意见
（1）菏泽市公安局刑事科学技术研究所毒品检验报告，证实经定陶县公安局委托，2014年10月22日该所出具菏公物鉴（毒）字（2014）040994号毒品检验鉴定报告，检验意见为：编号2014040994001、编号2014040994002、编号2014040994003白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
（2）定陶县公安局刑事侦查大队提取说明，证实张某、聂元奇于2014年10月14日在定陶县锦华佳驿宾馆一楼101房间被抓获归案，在该房间卫生间马桶内提取一白色塑料袋，内有白色晶体（该检验报告中为1号检材），后在该卫生间热水器与墙体间提取大量白色晶体（该检验报告中为2号检材）。当日下午该队侦查员在曹县格林豪泰宾馆411房间将邵丽、李某、魏某等人抓获，�该房间电视柜内提取少量白色晶体（该报告中为3号检材）。
5、证人证言
（1）证人耿某证言，2014年10月13日20时许，张某卖给该他0.2至0.3克冰毒。
（2）证人王某证言，证实2014年9月聂元奇第一次借车当天，在定陶锦华佳驿宾馆101房间他、聂元奇共同吸食了冰毒，邵丽在场。2014年10月13日聂元奇、张某借他的面包车去骗冰毒后，回到锦华佳驿宾馆101房间，聂元奇、张某与他共同吸食冰毒时，张某让他购买冰毒，他没购买。
（3）证人刘某证言，证实2014年10月14日凌晨1时许，她到定陶县锦华佳驿宾馆101房间，与聂元奇一起吸食冰毒，到了上午10时许，张某从外面回来，她和聂元奇、张某三人轮流吸，后来公安人员进门把他们抓获。
（4）证人魏某证言，证实2014年9月他到定陶，住定陶锦华佳驿宾馆20天左右，10月13日下午到�县，晚上11时许，邵丽让他到了曹县格林豪泰宾馆411邵丽房间，邵丽让他吸食冰毒后，拿出1500元钱并给他一个中国邮政储蓄银行的卡号，他把钱用自动存取款机存到卡号上。
（5）证人李某证言，证实2014年10月13日晚在邵丽住宿的曹县格林豪泰宾馆411房间，邵丽让她吸食了冰毒。
（6）证人梁某证言，证实她负责定陶锦华佳驿宾馆管理工作，2014年下半年聂元奇和邵丽长期在宾馆101房间住宿，因邵丽和聂元奇欠房费，让邵丽干收银员，没有给邵丽工资，工资抵房费。
（7）证人张某证言，证实2014年10月他通过其他人购买冰毒，被告人张某和别人一起乘坐面包车到他村西头，他送给张某大约1克冰毒回去试吸，试吸后张某到他放冰毒的张孟家，说购买40克冰毒，张某自己称重后没有给钱，在张某走后发现张某实际拿走80克冰毒。
6、视听资料
（1）搜查录音录像，证实定陶县公安局侦查人员在定陶锦华佳驿宾馆101房间第一次未搜查到物品，第二次从该房间卫生间热水器上端搜查到一用塑料袋包装物品。
（2）称重录音录像，证实2014年10月15日定陶县公安局侦查人员将本案从定陶锦华佳驿宾馆查获的2包白色晶体，借用位于定陶县金茂街中国黄金金店用于称重黄金的电子秤在该金店工作人员见证下进行称重，经称重第一包皮重0.63克，毛重2.97克，净重2.34克；第二包皮重2.16克，毛重50.62克，净重48.46克，合计净重50.80克。
7、被告人供述和辩解
（1）被告人张某供述，证实2014年10月初，他和聂元奇一起开车找张某，张某给他2克冰毒，下午在聂元奇住的锦华佳驿宾馆101房间内，他和聂元奇、聂元奇的女朋友邵丽、王某把这2克冰毒吸食了。2014年10月13日，他和聂元奇开�借王某的面包车找张某，在路上他和聂元奇商量后决定拿到毒品后，张某骗张某说买冰毒的人在车上等着，他拿着冰毒上车就跑。到了之后，张某看着他倒出来将近50克冰毒，放在一个透明的塑料袋里，他让张某等着，未付钱和聂元奇开车走了。中午他和聂元奇到宾馆，拿出自制冰壶开始吸食冰毒，王某到了房间后他们一起吸冰毒。他们一共吸食1克冰毒，吸的时候，邵丽也在宾馆。后来邵丽要回曹县，聂元奇给邵丽1克，邵丽走后，聂元奇给他说，邵丽说回去联系买冰毒的人，看曹县有买冰毒的吗。晚上7时许，聂元奇给他打电话说邵丽说有人买冰毒。然后他给邵丽打电话，邵丽说要10克冰毒，150元每克。等了一会，聂元奇回来，邵丽给他汇1500元到他邮政储蓄卡上，然后他把10克冰毒放在一个药盒里面。聂元奇说邵丽有双鞋在这里，把冰毒放在鞋里面，叫个出租车去�县，给她送鞋。他叫的红色出租车，邵丽的鞋是绿色的，给邵丽的冰毒是白色晶体，有10克，装在药盒里，塞在鞋里。此后，刘某某到宾馆找聂元奇，刘某某说要冰毒，他以400元卖给刘某某和杨某某1克冰毒。晚上8时许，他以200元卖给耿某1克冰毒。晚上10时多他去外面上网，直到第二天中午回到宾馆，刘某和聂元奇在房间吸食冰毒，他也和他们一起吸，直到公安人员抓获他们。公安人员敲门的时，他把身上剩余的一点冰毒扔到马桶里，公安人员看到后从马桶里捞出来，把他们带走。其他的冰毒都放在锦华佳驿宾馆101房间卫生间热水器内侧。他卖的12克冰毒共得毒资2100元。这些钱他分1430元，聂元奇分670元，分钱不均是因为邵丽走的时候，聂元奇给邵丽1克冰毒，聂元奇没给邵丽要钱。
（2）被告人聂元奇庭审前供述，证实2014年下半年，他和邵丽在定陶锦华佳�宾馆开101房间长期居住，2014年10月初他借王某的面包车和张某去力本屯，一个人给张某1克多冰毒让他们试吸，回到宾馆他们和王某、魏某等六个人先后把这1克多冰毒吸完。2014年10月13日上午，他借王某的车和张某去力本屯，他们到西孔庄后，张某让他把车停在西孔庄路口等着，有20分钟张某回到车上，说拿了60多克冰毒，卖家知道是50克，他们商量卖冰毒的钱他俩花。他们拿着冰毒回到宾馆后，他和张某、王某在房间里吸食。下午邵丽回曹县，他送邵丽说，如果曹县有人要冰毒，和他们联系，便宜点，邵丽也可以赚点钱。他并给张某要了1克冰毒送给邵丽。当天晚上8时许在宾馆，刘某某问他看能不能找点冰毒，张某说东王店就能找到，400块钱1克，接着张某就把刘某某领出去。晚上10时许，张某回来他问张某身上有钱吗？张某给他100元。邵丽给他打电话说一个朋友给了1500元，让他给张某说能否给10克。他就给张某说这个事并把邵丽的手机号给张某。晚上11时许，张某说钱汇过来了，张某用卫生纸包了一些冰毒，他找了一双邵丽以前穿的鞋，把冰毒放到鞋里边，找辆出租车送到曹县去。他让张某给他存200元游戏币，张某往他的网银充400元，游戏上存100元。张某给他说卖给邵丽1500元，他500元，张某500元，给卖货的留500元。第二天，他和刘某、张某在房间吸冰毒时被抓获，公安人员搜出吸毒用的冰壶和冰毒。
（3）被告人邵丽庭审前供述，证实她和其男朋友聂元奇在定陶锦华佳驿宾馆开101房间长期居住，2014年9月魏某来定陶来找她，魏某住一段时间后，她让魏某到曹县，她也回曹县，临走时聂元奇给她1克冰毒，她到曹县格林豪泰宾馆411房间住下后，自制一个冰壶吸食冰毒，一会魏某过来，她让魏某也吸食了。到晚11时许，在�路口李明给她1500元，让她购买冰毒，她回到房间后给聂元奇联系，聂元奇让张某给她回电话，她问张某1500元能否给10克冰毒，张某把邮政银行账号给她，她把钱给魏某，让魏某去银行汇钱。张某说用出租车送过来，停段时间出租车司机给了她一双绿色旅游鞋，她从鞋里面将冰毒掏出来就给李明，李明拿一块冰毒给了她（约有0.6-0.7克）。
针对被告人的辩解、辩护人的辩护意见，根据本案事实和证据本院评判如下：
1、关于被告人聂元奇、辩护人所提在公安机关接受讯问前挨打，民警对他刑讯逼供的辩解意见。
经查，定陶县公安局刑事侦查大队出具的并由侦查员周德勇、史海龙、徐西友、张海峰署名的证明载明没有对被告人聂元奇进行刑讯逼供；被告人聂元奇的入所健康检查表显示被告人聂元奇入所时没有外伤及其提到的后果，且被告人聂元奇及其辩护人未向法庭提交相关证据予以证明。故被告人聂元奇在公安机关讯问笔录不属于非法证据，作为有效证据认定。被告人聂元奇的辩解理由及辩护人的辩护意见本院不予采纳。
2、关于被告人张某所提被公安机关查获的冰毒没有那么多克，只有30多克；被告人聂元奇所提没有参与贩卖冰毒及辩护人所提公诉人指控聂元奇、张某贩卖毒品的犯罪，缺乏共同犯罪的故意，从本案公诉人所提交的证据材料及被告人当庭供述，尚不足以证明被告人聂元奇参与贩卖毒品犯罪的意见。
经查，（1）定陶县公安局扣押物品清单及称重录音录像证实，扣押持有人张某、聂元奇白色晶体50.80克（经检验具有甲基苯丙胺成分）。（2）在张某处获得冰毒，张某和聂元奇共谋这些冰毒也吸也卖，并对王某有贩卖故意。聂元奇让邵丽到曹县联系卖冰毒，贩卖给邵�10克冰毒，贩卖给刘某某、杨某某1克冰毒。（3）被告人张某、聂元奇获得冰毒后共谋卖冰毒的钱一块花，卖后张某给聂元奇卖毒品的钱。以上证据确实、充分，且相互印证，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。本案中，被告人聂元奇明知被告人张某手中全部毒品均具有贩卖的故意，且被告人张某将贩卖毒品所得毒资和被告人聂元奇分赃，因此被告人聂元奇对被查获的冰毒50.80克、卖给刘某某、杨某某1克冰毒、邵丽10克冰毒均应承担刑事责任。综上，足以认定被告人张某、聂元奇具有贩卖毒品的故意和行为，被告人张某贩卖给耿某的0.2克冰毒，从证据显示聂元奇不知情，该0.2克冰毒应认定被告人张某贩卖。故张某贩卖冰毒62克，聂元奇贩卖冰毒61.80克，其二人行为均构成贩卖毒品罪。故被告人张某、聂元奇的辩解理由及辩护人的辩护意见本院不予采纳。
3、关于被告人邵丽所提毒品是张某估计的克数，毒品是自己吸的，不是卖的辩解意见。
经查，（1）被告人张某供，聂元奇说邵丽联系买冰毒的人，并于2014年10月13日卖给邵丽10克冰毒。（2）被告人邵丽供，其为李明购买冰毒，告知聂元奇后，聂元奇联系张某，张某与邵丽联系贩卖冰毒事宜，后从张某、聂元奇购得10克冰毒。（3）被告人聂元奇供，其在邵丽走时，告知邵丽到曹县有人要冰毒，给张某联系，让张某便宜点，从中能赚点钱。该供述与被告人张某供述、魏某证言、银行交易明细相印证，证实被告人邵丽知道聂元奇、张某手中有冰毒，并为李明代购10克冰毒。故被告人邵丽的辩解理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，本院认为，被�人张某、聂元奇共同贩卖甲基苯丙胺11.2克及二人被抓获现场查获甲基苯丙胺50.80克；被告人张某单独贩卖甲基苯丙胺0.2克的事实，由二被告人庭前多次稳定供述、证人证言、搜查及称重录音录像、毒品检验鉴定报告等证据证实，且各证据相互印证，形成完整证据链条，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人张某、聂元奇犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以确认。其中被告人张某贩卖甲基苯丙胺62克，被告人聂元奇贩卖甲基苯丙胺61.8克，公诉机关指控上述二被告人贩卖毒品数量计算有误，本院予以更正。被告人聂元奇、张某具有贩卖毒品的共同故意，且以牟利为目的，客观上实施了贩卖行为，其二人分工不同，作用相当，不宜区分主从犯，辩护人认为聂元奇系从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。根据被告人邵丽供述，其为李明代购冰毒，根据《�国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》：“行为人为他人代购仅用于吸食的毒品，在交通、食宿等必要开销之外收取“介绍费”“劳务费”。或者以贩卖为目的收取部分毒品作为酬劳，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，以贩卖毒品罪定罪处罚”的规定，被告人邵丽属于“收取部分毒品作为酬劳，应视为从中牟利”的情形，构成贩卖毒品罪，贩卖甲基苯丙胺10克，公诉机关指控被告人邵丽犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邵丽当庭辩解所购买毒品为其自吸，与被告人邵丽庭审前多次稳定供述不符，又与公诉机关提交的查证属实证据相悖，被告人邵丽又未做出合理解释，本院故对其此辩解意见不予采纳。被告人聂元奇、邵丽多次为他人吸食毒品提供场所，其二人行为均构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以确�；被告人聂元奇、邵丽如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，本院对其二人从轻处罚。被告人聂元奇、邵丽的行为均分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法实行数罪并罚。被告人聂元奇曾因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，在缓刑考验期限内再犯新罪，应当依法撤销缓刑，与所犯新罪作出的刑罚并罚。为严肃国法，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第五十九条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的�羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2029年10月14日止）。
二、撤销本院（2013）定刑初字第115号刑事判决书中对被告人聂元奇缓刑部分。
被告人聂元奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；与原判有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币五万元，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2030年9月12日止，罚金于本判决生效后10日内缴纳）。
被告人邵丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒�七年六个月，并处罚金人民币二万八千元。
（罚金于本判决生效后10日内缴纳）。
三、随卷移送物证自制冰壶两套作为证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘敏峰
审 判 员 张 毅
人民陪审员 董连魁
二〇一六年三月七日
书 记 员 牛海宾