福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼎民初字第1738号
原告朱长江，职业：个体工商户。
委托代理人朱乃坚，福建秉坚律师事务所律师。
委托代理人温宇。
被告陈翠红。
被告吴长助。
被告夏吓丽，职业：经商。
原告朱长江诉被告陈翠红、吴长助、夏吓丽民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理。依法适用组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱乃坚、被告夏吓丽到庭参加诉讼；被告陈翠红、吴长助经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱长江诉称，2010年7月29日，被告陈翠红以缺少资金为由向原告借款人民币25万元。2012年10月26日，被告陈翠红偿还原告借款本金15万元，并于同日出具一份结欠原告借款10万元的借条一张。该份借条对于借款金额、借款利息等事项均做了明确的约定。被告吴长助、夏吓丽自愿为该笔债务承担连带保证责任，并在该借条上签字确认。此后，被告对该笔债务的本金和利息均未依约偿还。综上，被告陈翠红作为借款人，其拒不履行还款义务的行为已违反了诚实信用的原则，已严重侵害了原告的合法债权。而被告吴长助是陈翠红的配偶也是该笔借款的保证人，应对该笔发生在婚姻存续期间的债务承担连带偿还责任。被告夏吓丽作为该笔债务的保证人，应对该笔债务承担连带偿还义务。为此，原告诉请法院依法判令：1、被告陈翠红偿还原告借款人民币100000元整及利息（自2012年10月26日起至被告实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、被告陈翠红承担原告因实现该债权而支付的律师代理费2500元及诉讼费；3、被告吴长助、夏吓丽对被告陈翠红的上述还款义务承担连带偿还义务。
被告夏吓丽辩称，对原告诉状诉称的事实均没有异议，其有在借条担保人处签字盖印。
本案在诉讼过程中，原告朱长江向本院提供以下证据：
1、原告朱长江身份证复印件一张，证明原告身份情况。
2、被告陈翠红、夏吓丽身份证复印件及被告吴长助户籍证明各一张，证明三被告的身份情况。
3、2013年7月3日复印自福鼎市民政局婚姻登记处的被告陈翠红、吴长助结婚登记审查处理结果表一张，证明二被告系夫妻关系。
4、2010年7月29日《借条》复印件一张，证明2010年7月29日被告陈翠红向原告借款25万元。
5、2012年10月26日《借条》原件一张，证明被告陈翠红向原告借款10万元至今未予偿还，被告吴长助、夏吓丽作为担保人在借条上签字盖印。该笔债务是2010年7月29日《借条》转来的。
6、打印自中国建设银行福鼎市支行的历史流长一张，载明：“账号62×××65、姓名朱长江、交易日期20100730、摘要转账支取、发生额152500、余额13046.29、对方账号62×××86、对方户名吴长助”，证明2010年7月30日原告通过其中国建设银行账户向被告吴长助转账152500元，用于交付原告与被告陈翠红之间的借款。
7、律师代理费发票，证明原告因实现本案债权所支付的律师代理费2500元。
对原告提供的证据，被告夏吓丽质证认为没有异议。
在本案诉讼过程中，被告陈翠红、吴长助、夏吓丽未向本院提供证据。
本院认为，因被告陈翠红、吴长助未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经被告夏吓丽质证无异议，本院对原告提供上述证据予以采信，可以作为本案证据使用。
根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
被告陈翠红、吴长助系夫妻关系。2010年7月29日，被告陈翠红向原告借款人民币25万元，并出具借条一张。2010年7月30日原告通过其中国建设银行账户（账号62×××65）向被告陈翠红配偶即被告吴长助的中国建设银行账户（账号62×××86）转账152500元，剩余借款97500元通过现金交付给被告陈翠红。借款后，2012年10月26日，被告陈翠红偿还原告借款本金15万元并收回上述借条，同时就剩余未还借款本金向原告重新出具借条一张，载明“今向朱长江借现金人民币壹拾万元整（小写￥100000）。按2%计算月利息。还款期限为壹个月，即自2012年10月26日起至2012年11月26日止。如借款人逾期未付款，除承担上述借款本金及约定的利息、违约金偿还义务外，愿承担出借人追讨债权所产生的全部费用包括律师费等。保证人愿对借款人的以上全部义务承担连带保证义务，保证期限为两年（即自还款期限届满之日起算）。注：上述借款系2010年7月29日转来”。被告吴长助、夏吓丽在借条保证人处签字盖印。2012年10月26日借条出具之后，被告陈翠红未向原告支付过利息。被告陈翠红至今拖欠原告借款本金100000元及相应利息未予偿还，被告吴长助、夏吓丽亦未履行保证责任。2013年8月15日原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈翠红间民间借贷，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定。借贷合同生效后，双方均应依约履行。被告陈翠红未按约定期限偿还原告借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告与被告陈翠红双方关于借款按月利率2%计算、支付的合意，违反了民间借贷的利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准月利率四倍即1.87%的规定；原告与被告陈翠红间的借款至2012年11月26日期限届满，原告主张自2012年11月27日始至实际还款之日止的利息属于逾期利息的主张，借条中未约定逾期利率，原告以借期内的利率主张逾期还款利息，亦超过银行同期同类贷款基准利率的四倍，综上，对于原告诉讼请求中借期内利息、逾期利息超过最高限度部分，本院依法不予保护，并调整按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍予以计算。该笔债务发生被告陈翠红、吴长助夫妻关系存续期间，且被告吴长助没有提供证据对共同债务进行反驳，应当认定为夫妻共同债务，被告陈翠红、吴长助应承担共同偿还责任。被告吴长助、夏吓丽自愿为被告陈翠红向原告借款提供连带保证责任，该保证行为合法、有效。原告与被告吴长助、夏吓丽双方约定保证期间自借款期限届满起两年，原告于2013年8月15日向本院提起诉讼，未超过保证期间，故原告要求被告吴长助、夏吓丽承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈翠红、吴长助经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈翠红应在本判决生效之日起十日内偿还原告朱长江借款本金100000元及利息（自2012年10月27日起至本判决确定的还款之日止以本金100000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
二、被告陈翠红应在本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费损失2500元。
三、被告吴长助、夏吓丽对上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由被告陈翠红、吴长助、夏吓丽连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁丽雪
人民陪审员 方守挺
人民陪审员 庄春晓
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 林明凤
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据各地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。