新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵06民终362号
上诉人（原审原告）：杜ＸＸ，男，汉族，1972年10月30日出生，个体工商户，住新疆石河子市。
委托诉讼代理人:魏有明，新疆廉誉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘三江，男，汉族，1964年10月21日出生，五家渠市103团14连职工，住新疆五家渠市103团。
委托诉讼代理人:骆刚，新疆江清月律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:杜金桃，女，汉族，1962年10月31日出生，五家渠市103团8连退休职工，住五家渠市103团。
上诉人杜ＸＸ因与被上诉人刘三江、杜金桃农机作业合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杜ＸＸ委托诉讼代理人魏有明、被上诉人刘三江委托诉讼代理人骆刚、被上诉人杜金桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜ＸＸ上诉请求：请求撤销一审判决，改判杜金桃和刘三江共同支付杜ＸＸ农机作业服务费185000元，利息损失15205.5元，合计200205.5元。事实和理由：2014年，杜金桃的丈夫王永峰与刘三江合伙在第六师新湖监狱二灌区、五灌区承包土地种植棉花，2014年10月，杜ＸＸ用采棉机为王永峰和刘三江采摘棉花，其仅支付部分采摘费用，尚欠185000元未付。王永峰去世后，杜ＸＸ向杜金桃和刘三江索要欠款未果，故诉至法院。
刘三江辩称，2014年王永锋欠杜ＸＸ185000元农机作业服务费属实。2015年王永峰去世。2016年年初，杜ＸＸ阻止刘三江将大马力拖拉机从王永峰的承包地开走，造成双方僵持。刘三江遂打电话给杜金桃告知其情况，杜金桃电话授权刘三江先替自己给杜ＸＸ出具欠条。在此情况下，刘三江给杜ＸＸ出具了欠条。刘三江已于2013年与王永峰解除了合伙关系。自2014年起，第六师新湖农场监狱二灌区、五灌区3532亩棉花地由王永锋个人承包。杜ＸＸ主张的债权应由杜金桃承担，故请求驳回上诉维持原判。
杜金桃辩称，对欠付杜ＸＸ185000元的农机作业服务费认可，该债务欠条系其授权刘三江给杜ＸＸ出具的，其丈夫王永峰与刘三江是否是合伙关系的情况不清楚。
杜ＸＸ向一审法院起诉请求：1、杜金桃、刘三江支付杜ＸＸ农机作业服务费185000元；2、杜金桃、刘三江支付杜ＸＸ逾期付款利息19425元（2014年12月1日至2016年4月15日，按照日息万分之2.1计算）3、杜金桃、刘三江承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2010年10月30日，第六师新湖监狱与刘三江、案外人王海星、王永锋签订《新湖监狱土地对外租赁合同书》一份，约定由其三人租赁第六师新湖监狱1956.9亩二号滴灌区，租赁期限自2010年10月15日至2013年10月30日止，租赁费为665346元。租赁期限届满后，2013年10月28日，王永锋个人又与新湖监狱签订了土地承包合同三份，分别租赁了第六师新湖监狱位于五号泵房2570亩土地、五号灌区900亩土地及二号灌区1025亩土地，租赁期限自2013年10月30日起至2018年10月30日止。2013年11月10日，刘三江租赁第六师新湖监狱位于五号灌区土地800亩，双方签订了《土地租赁合同》，租赁期限从2013年10月30日至2018年10月30日。2013年，刘三江、案外人王海星、王永锋与第六师新湖监狱签订的土地租赁合同到期后，刘三江仍在王永锋个人租赁的地块上为其进行管理工作。2014年，刘三江联系杜ＸＸ到第六××监狱××、××灌区棉花地进行采棉作业。采棉作业完成后，经核算，原告杜ＸＸ采棉3532亩，每亩机耕费145元，机耕费为512140元；复采棉花111亩，每亩费用80元，机耕费为8880元，合计521020元。期间，杜ＸＸ收到杜ＸＸ支付的柴油款50000元，采棉费300000元。杜ＸＸ另协助刘三江拉运棉花产生拉运费13980元。综上，欠付杜ＸＸ采棉费185000元（521020元-300000元-50000元+13980元）。另，案外人王永锋与杜金桃系夫妻关系。2015年7月，王永锋去世。2016年2月5日，杜ＸＸ到第六师新湖监狱棉花地找到刘三江要求其支付剩余采棉费185000元，因杜ＸＸ将刘三江的采棉机挡下，刘三江遂打电话给杜金桃，杜金桃授权其先替自己给出具欠条一份，落款为刘三江。2016年2月7日，杜金桃给刘三江出具证明一份，载明“2016年2月5日，刘三江给杜ＸＸ打的机力费条子是本人让打的欠条，与刘三江无关”。因杜ＸＸ向索要欠款未果，引发争讼。
证明上述事实的证据有：杜ＸＸ提交的证明二份、欠条一份、租赁合同三份、杜金桃出具的证明一份；刘三江提交的土地承包合同三份、拖拉机许可行驶证、杜金桃出具的证明一份、姜红旗、张风海、沈建平的证言；以及双方当事人的陈述在卷佐证。
一审法院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。提供劳务方应按约定提供农机作业服务，受益方应按约定支付劳动报酬。本案中，2014年杜ＸＸ采摘的第六师新湖农场监狱二灌区、五灌区3532亩棉花地由王永锋个人承包，王永锋为实际受益方。在王永锋去世后，其妻子杜金桃授权刘三江给杜ＸＸ出具185000元的欠条，并认可所欠的机采费185000元系杜金桃个人债务，故应由杜金桃承担本案还款责任。杜ＸＸ认为刘三江与王永锋系合伙关系，要求刘三江承担还款责任的诉讼请求，因未提供充分证据证明该主张，故一审法院对杜ＸＸ要求刘三江承担还款责任的讼请求不予支持。杜金桃未按时向杜ＸＸ支付劳务费构成违约，应赔偿杜ＸＸ经济损失。杜ＸＸ主张利息损失自2014年12月1日起计算，与本案债务发生时间相符，故予以确认，经计算，杜ＸＸ的利息为15205.5元（185000元×年利率6%÷365天×500天），对于超出部分，一审法院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决:一、杜金桃于本判决书生效之日起五日内支付杜ＸＸ机采费185000元，利息损失15205.5元，合计200205.5元；二、刘三江不承担本案民事责任；三、驳回杜ＸＸ的其他诉讼请求。案件受理费4366元，保全费1592元，合计5958元，由杜ＸＸ负担123元，杜金桃负担5835元。
本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，各方对一审证据的质证意见也同于一审。本院认证意见与一审一致。
本院查明事实与一审查明的基本事实一致。
本院认为，本案系农机作业服务合同纠纷，本地交易习惯是该类合同一般为口头约定。杜ＸＸ与杜金桃的丈夫王永峰虽无书面合同，但杜ＸＸ为王永峰提供农机作业服务系客观事实，已形成事实上合同关系，王永峰应当向杜ＸＸ支付农机作业服务费。本案争议的焦点是，杜ＸＸ为王永峰提供农机作业服务的田地是否系王永峰与刘三江合伙种植。根据查明的事实，杜ＸＸ2014年提供农机作业服务的第六师新湖农场监狱二灌区、五灌区3532亩棉花地由王永锋个人承包。在王永锋去世后，其妻子杜金桃授权刘三江给杜ＸＸ出具185000元的欠条，并认可所欠的农机作业服务费185000元系杜金桃个人债务，故应由杜金桃承担本案还款责任。杜ＸＸ认为刘三江与王永锋系合伙关系，要求刘三江与王永峰的妻子杜金桃共同承担还款责任的诉讼请求，因未提供有效证据予以证明，故对其要求刘三江承担还款责任的上诉请求不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处结果并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4303元，邮寄送达费177.6元，合计4480.6元，由上诉人杜ＸＸ负担。
本判决为终审判决。
审判长 慕新伟
审判员 渠 源
审判员 蔡咏梅
二〇一六年十一月十七日
书记员 张小爽