上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第2233号
原告戴秋英。
委托代理人雷芳，上海卓捷律师事务所律师。
委托代理人李牧，上海卓捷律师事务所律师。
被告葛良民。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司。
负责人陆玲，该公司总经理。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。
原告戴秋英诉被告葛良民、中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（以下简称人保嘉定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱蔚云独任审判。本案于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李牧、被告葛良民、人保嘉定支公司委托代理人高静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴秋英诉称，2013年7月19日7时许，被告葛良民驾驶牌照为沪CUXX**轿车在上海市嘉定区马陆镇碧海新村门口，与骑电动自行车的原告相撞，致使原告受伤。经马陆派出所认定，被告葛良民负事故全部责任，原告无责任。被告人保嘉定支公司系肇事车辆的交强险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：两被告赔偿医疗费人民币2，405元（以下币种同）、医疗辅助费59元、误工费3，684.75元、营养费2，700元、护理费4，860元、残疾赔偿金74，546.70元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆修理费500元、鉴定费1，800元、律师费3，000元。上述款项，由人保嘉定支公司在交强险范围内先行赔付，超过部分由被告葛良民承担。
被告葛良民辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议；律师费过高，鉴定费、律师费、诉讼费不同意承担；我方垫付医疗费1，050元，要求在本案中一并处理。
被告人保嘉定支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任。原告自身骨质增生对构成十级伤残有影响，我方申请参与度鉴定。原告诉请金额均过高。
经审理查明，2013年7月19日7时许，被告葛良民驾驶牌照为沪CUXX**轿车于上海市嘉定区在上海市嘉定区马陆镇碧海新村门口与原告驾驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局马陆派出所认定，葛良民负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，花费医疗费2，464元（含医疗辅助用具费59元）。2014年1月13日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人戴秋英因交通事故所致L1椎体压缩性骨折，遗留腰部功能障碍已构成十级伤残，给予伤后营养90日、护理90日。牌号为沪CUXX**轿车由被告人保嘉定支公司承保机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在保险期限范围内。原告为确定伤残等级，支付了鉴定费1，800元；为本次诉讼聘请律师，原告支付了律�代理费3，000元；原告系本市城镇居民。
另查明，事故发生后被告葛良民垫付现金1，050元。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、户口本、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票、收条及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告人保嘉定支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告主张被告人保嘉定支公司在交强险范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。关于被告人保嘉定支公司参与度鉴定的申请，本院认为原告定残原因为椎体压缩性骨折，与骨质增生并无必然联系，因此对该申请不予准许。对于原告超过保险限额部分的损失，因被告葛良民负事故全部责任，故应由被告葛良民承担赔偿责任。关于被告葛良民认为鉴定费、律师费、诉讼费应由保险公司赔付的辩称意见，本院认为本案原告只要求处理交强险，根据交强险保险条款该三项费用不属于保险理赔项目，故对该辩称意见不予采纳。被告葛良民请求先行垫付的款项在本案中一并处理，于法无悖，本院予以准许。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、关于医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准，计2，464元；2、关于营养费、护理费，结合原告的伤情以及鉴定意见书明确的营养、护理期限，本院对该项费用分别酌定为2，700元、3，600元；3、关于残疾赔偿金，原告属非农家庭户口，故应按本市城镇居民的相关标准结合原告的年龄及�定报告确定的伤残等级确定，确定为74，546.70元；4、关于误工费，原告虽已满退休年龄，但仍一直务工，原告受伤发生误工损失实属合理，原告提供的证据证实原告事发前后月均收入减少867元，结合医院病假单确定的假期，确定其误工损失为3，684.75元；5、关于交通费，依据原告受伤部位及就医次数，本院酌定300元；6、关于衣物损失费，原告受伤倒地，衣物受损尚属合理，本院酌定200元；7、车辆修理费，原告倒地受伤，其车辆受损符合客观实际，本院酌情支持300元；8、原告诉请的精神损害抚慰金、鉴定费、律师费并无不当，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如�：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告戴秋英人民币92，795.45元，其中，在医疗赔偿限额项下赔偿2，464元、营养费2，700元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金74，546.70元、护理费3，600元、误工费3，684.75元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元，在财产损失赔偿限额项下赔偿衣物损失200元、车辆修理费300元；
二、被告葛良民应赔偿原告戴秋英鉴定费1，800元、律师代理费3，000元，扣除其先行垫付的1，050元，被告葛良民应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴秋英人民币3，750元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，281.39元，减半收取1，140.69元，由被告葛良民负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 朱蔚云
二〇一四年四月十八日
书 记 员 顾晓萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。