安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巢刑初字第00026号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人王某某，男，1967年2月11日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年6月16日被合肥市公安局刑事拘留，同年6月26日经巢湖市人民
检察院批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人刘海军，安徽皖大律师事务所律师。
辩护人刘德礼，安徽皖大律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2014）313号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭进行了
审理。巢湖市人民检察院指派检察员周修养出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人刘海军、刘德礼到庭参加诉讼。
公诉机关指控：2013年6月15日上午，被告人王某某驾驶豫AC96**号“宇通牌”大型普通客车由河南省新蔡县棠村镇杜营村驶往浙江省丽水市。该车核载63人，实载105人。当日下午16时35分许，当车行至芜合高速公路79KM＋680M处时，因严重超员且超速行驶，致车辆右前轮爆胎，与高速公路隔离护栏发生碰撞后侧翻下高速公路，造成车内乘客王某兰、赵某当场死亡，徐某后经医院抢救无效于当日死亡，郑某、法某等多人受伤，事故现场道路交通设施、驶豫AC96**号“宇通牌”大型普通客车损坏的重大交通事故。经合肥市公安局交警支队高速六大队认定，被告人王某某承担本次事故的全部责任。案发后，被告人王某某主动报警投案，如实供述自己的犯罪事实。肇事车辆所属新中州（河南）运输集团有限公司郑州汽车旅游分公司及被告人王某某已与部分被害人达成赔偿协议，支付部分款项。
上述事实公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为被告人王某某驾驶公路客运车辆，违反道路交通管理法规，严重超员且超过规定时速在高速公路上行驶，发生交通事故，致三人死亡，多人受伤，且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人王某某主动报警投案，如实供述自己的犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款予以处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议。
被告人的辩护人辩称：1、被告人是初犯，具有自首情节，认罪态度良好，并积极赔偿被害人经济损失，取得部分被害人的谅解，可减轻或酌情从轻处罚。2、乘客都知道乘坐的车辆超载，但并没有要求下车，本案的被害人具有一定的过错。3、超载是由车主决定，被告人曾多次向车主提出不可超载。因车主拖欠被告人工资，被告人被逼继续给车主打工。4、本起事故是爆胎所致，具有不可预见性和偶发性。5、建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2013年6月15日上午，被告人王某某驾驶豫AC96**号“宇通牌”大型普通客车由河南省新蔡县棠村镇杜营村驶往浙江省丽水市。该车核载63人，实载105人。当日下午16时35分许，当车行至芜合高速公路79KM＋680M处时，因严重超员且超速行驶，致车辆右前轮爆胎，与高速公路隔离护栏发生碰撞后侧翻下高速公路，造成车内乘客王某兰和赵某当场死亡，徐傲值经医院抢救无效死亡、33人轻伤、24人轻微伤、道路交通设施及该事故车辆损坏的重大交通事故。经合肥市公安局交警支队高速六大队认定，被告人王某某承担本次事故的全部责任。案发后，被告人王某某主动报警投案，并如实供述自己的犯罪事实。肇事车辆所属公司及被告人王某某已与部分被害人达成赔偿协议，支付部分款项。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实：2013年6月15日16时35分，公安机关接到群众报警，称在芜合高速公路79KM＋680M处一辆大客车发生爆胎，失控后侧翻下高速公路。
2、被告人王某某的供述与辩解，证实：2013年6月15日上午，其驾驶豫AC96**号客车由河南省新蔡县棠村镇杜营村驶往浙江省丽水市。该车核载63人，实载一百多人。当车行至芜合高速公路时，车辆右前轮爆胎，与高速公路隔离护栏发生碰撞后翻下高速公路。事故发生后，其一边抢救伤者，一边叫副驾驶朱广华打“110”、“120”。此次车辆爆胎是因为天气热，人和行李也多，车太重。
3、证人朱某某的证言，证实：该车就其和被告人王某某两名驾驶员轮流驾驶。事发当日早晨5时许，其驾车从浙江丽水返回新蔡县，等到11时发车时，其上车去卧铺睡觉，其看到车上人很多，肯定超员了。事发时，其正在专用卧铺睡觉。事发后，其立即抢救伤员并拨打“110”、“120”。该车平时就有超员现象，其知道客运车辆超员危险，没有人强迫其驾驶，但不驾驶就没工作。
4、证人耿某的证言，证实：2013年6月15日下午4时40分，其驾驶皖AG80**号轿车从合肥经芜合高速公路到和县，驾车时看见一辆大客车爆胎，翻下高速公路。其立刻停车，拨打报警电话。大客车车速很快，其车速在110公里。
5、证人杜某的证言，证实：其在豫AC96**号客车上为“杜老五”撕车票。此次在杜营村上车时，其撕了七十多张车票，车主熟人不撕车票直接给钱上车。案发当日，该车挤满人。
6、证人龙某的证言，证实：2013年6月15日下午4时30分左右，其乘坐的豫AC96**号客车在芜合高速公路发生事故，其因此受伤。该车车主是“杜老五”，是郑州一家旅游公司承包给“杜老五”的。其在车上负责跟车、装货、加油、交过路费、撕票等工作。其和秦叶、杜满义三个人跟车。此次发车乘客很多。事发时，王某某在开车，另一名驾驶员在睡觉。
7、证人郑某、闫某等人的证言，证实：2013年6月15日10时左右，大家乘坐从新蔡县棠村镇杜营村驶往浙江省丽水市豫AC96**号客车。当日下午4时，当车行至芜合高速公路巢湖路段突然翻下高速公路，大家都受了伤。发车时，乘客很多，座位和过道都坐满了。大家在买票后看见车上人太多要退票，但一直敷衍未退票。
8、证人赵某某的证言，证实：其因乘坐从新蔡县棠村镇杜营村驶往浙江省丽水市豫AC96**号客车发生事故受伤。车上人很多，有一百多人。驾驶员是一个姓王的。
9、证人宋某、樊某、杨某的证言，证实：大家因乘坐从新蔡县棠村镇杜营村驶往浙江省丽水市豫AC96**号客车发生事故受伤。车上人很多。事发时在睡觉，听到“砰”的一声，车辆翻下高速公路。
10、证人王某、田某的证言，证实：大家因乘坐从新蔡县棠村镇杜营村驶往浙江省丽水市豫AC96**号客车发生事故受伤。车上人很多。车上有两名驾驶员，事发时驾驶车辆的是一个高高瘦瘦、戴墨镜，穿白衬衫的人。
11、证人李某的证言，证实：其因乘坐从新蔡县棠村镇杜营村驶往浙江省丽水市豫AC96**号客车发生事故受伤。发车时有100人左右。事发时，开车的是一个四十多岁的人，长脸尖下巴。
12、检验报告，证实：事发时，事故车辆驾驶员王某某并未饮酒。
13、尸体检测报告，证实：被害人王某兰和徐某系道路交通事故造成的颅脑损伤死亡；被害人赵某系道路交通事故造成的颅脑损伤并胸部损伤死亡。
14、人体损伤程度及致伤方式鉴定意见，证实：被告人王某某交通事故造成33人轻伤、24人轻微伤。
15、交通事故技术鉴定意见书，证实：豫AC96**号客车轮胎爆炸系由于车辆运行时轮胎高速运转，轮胎温度升高，胎内气压增大，轮胎强度下降。事发时，该车行驶速度为每小时104
公里至每小时109公里。
16、现场勘查笔录及现场图、现场照片，证实：事故现场的方位、环境、事故遗留痕迹、事故车辆的损伤等情况。
17、户籍证明、被告人驾驶证复印件、车辆材料、被害人个人信息材料，证实：被告人自然身份情况。被告人持有A1A2证。被害人的年龄、家庭住址等个人信息。
18、道路交通事故认定书，证实：被告人王某某承担本次事故的全部责任。
19、道路运输资格证，证实：被告人王某某具有道路旅客、普货运输资格证。
20、事发路段限速标志牌，证实：事发路段大型客车限速100公里每小时。
21、归案经过，证实：被告人王某某在案发现场抢救伤者并让副驾驶朱广华报警，经民警询问后承认自己是肇事驾驶员，后被带回高速六大队。
22、赔偿调解书、调解协议，证实被告人王某某及肇事车辆所属新中州（河南）运输集团有限公司郑州汽车旅游分公司与被害人王荣兰近亲属、徐傲值近亲属、77名伤者达成赔偿协议。
23、谅解书，证实被害人王某兰的近亲属及被害人徐某的近亲属及被害人杜某、赵某对被告人王某某所造成的伤害行为表示谅解。
24、收条、情况说明，证实被告人王某某及肇事车辆所属新中州（河南）运输集团有限公司郑州汽车旅游分公司按协议已基本赔偿到位。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，多人受伤，且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某赔偿被害人部分经济损失，并取得部分被害人及部分被害人的亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某的辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人王某某的辩护人辩称本案的被害人具有一定的过错，经查，被告人在本起事故中负全部责任，被害人无责任，对该辩解意见不予采纳。被告人的辩护人建议对王某某适用缓刑的辩护意见，经查，该次事故造成3人死亡、33人轻伤、24人轻微伤，情节特别恶劣，不宜适用缓刑，该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月16日起至2017年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 滢
代理审判员 丁 辉
人民陪审员 章敬敏
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 赵 静
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处处罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。