浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初3720号
原告：陶挺，男，1970年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：孙中原，浙江泰杭律师事务所律师。
被告：黄国华，男，1969年9月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：黄贤法，男，1951年3月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：温凤娟，系被告黄贤华的妻子。
委托诉讼代理人：黄永林，系被告黄贤华的儿子。
第三人：烟台华锦房地产开发有限公司。住所地：山东省烟台市牟平区工商大街***号。
法定代表人：孔庆长。
原告陶挺与被告黄国华、黄贤法、第三人烟台华锦房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告陶挺撤回对第三人烟台华锦房地产开发有限公司的起诉。原告陶挺的委托诉讼代理人孙中原，被告黄贤法及其委托诉讼代理人温凤娟、黄永林到庭参加诉讼。被告黄国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶挺起诉称：2012年，原告与被告黄贤法达成股权转让协议，即被告黄贤法同意将其在山东华廷实业有限公司10%股权作价600万元转让给原告。原告分别于2012年1月18日和2012年5月28日向被告黄贤法支付股权转让款350万元和250万元，其中350万元由第三人烟台华锦房地产开发有限公司代黄贤法收取。原告支付股权转让款后，被告黄贤法并未按照约定将山东华廷实业有限公司10%股权变更登记到原告名下。2014年11月13日，原告与被告黄贤法均同意终止双方之间的股权转让协议，由被告黄贤法返还原告股权转让款600万元及利息243万元。同时被告黄国华同意替被告黄贤法向原告代偿上述债务，并出具《股资款转为借款》一份。但被告黄国华和黄贤法均未向原告偿还股权转让款和利息，严重损害了原告合法利益。现原告请求法院判令：一、被告黄国华向原告偿还股权转让款600万元及利息243万元，合计843万元；二、被告黄贤法对上述债务承担连带责任。诉讼中，原告增加并变更诉讼请求：一、解除原告与被告黄贤法之间的《股权转让协议》；二、被告黄贤法向原告偿还股权转让款600万元及利息243万元，合计843万元；三、被告黄国华对上述债务承担连带责任。
原告陶挺为证明其主张，在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据：
1.山东华廷实业有限公司的基本信息，以证明被告黄贤法系山东华廷实业有限公司股东，持股比例为10%的事实；
2.个人活期明细信息，以证明原告分别于2012年1月18日和2012年5月28日向被告黄贤法支付股权转让款350万元和250万元，其中350万元由第三人烟台华锦房地产开发有限公司代收的事实；
3.股资款转为借款凭证，以证明被告黄贤法同意将其在山东华廷实业有限公司10%股权作价600万元转让给原告的事实，被告黄国华同意替被告黄贤法向原告代偿股权转让款和利息的事实。
被告黄贤法答辩称：被告黄贤法曾委托黄国华将被告黄贤法持有山东华廷实业有限公司10%股权转让，据被告黄国华称股权转让款为500万元，但被告黄贤法仅收到原告陶挺250万元，该250万元收到当天就被被告黄国华借去。原告所称的350万元支付到第三人烟台华锦房地产开发有限公司账户，没有经过被告黄贤法的同意，被告黄贤法没有收到该350万元。被告黄贤法不同意解除股权转让协议，股资款转为借款的凭证不是被告黄贤法出具，与被告黄贤法无关，被告黄贤法不应支付股权转让款和利息，请求驳回原告的诉讼请求。
被告黄贤法为证明其主张，向本院提供下列证据：
1.残疾证，以证明被告黄贤法不能牵头原告或被告黄国华去办理工商变更登记的事实；
2.银行卡交易明细，以证明原告汇给被告黄贤法的250万元，同日由被告黄贤法转汇给被告黄国华，被告黄贤法实际只收到白条的事实；
3.欠条2张，以证明黄国华出具给被告黄贤法的两张欠条，是被告黄贤法股权转让原告所致的事实；
4.出院小结，以证明被告黄贤法在2014年11月13日不可能做出终止股权转让的事实。
被告黄国华没有答辩，也没有提交证据。
原告陶挺与被告黄贤法提供的上述证据，经庭审出示、质证，被告黄贤法对原告陶挺提供的证据1、2，真实性没有异议，证据2中转账到第三人烟台华锦房地产开发有限公司账户350万元，被告黄贤法没有指定支付也没有收到；证据3，系被告黄国华出具，真实性无法确认，与被告黄贤法无关。原告陶挺对被告黄贤法提供的证据1，真实性没有异议，但与本案无关；证据2，可以证明被告黄贤法已收到原告的股权转让款250万元，被告黄贤法将转让款借给被告黄国华系两被告之间的借贷关系，与本案无关；证据3，系被告黄国华与被告黄贤法之间的借贷关系，与本案无关。证据4，没有异议。被告黄国华未到庭，视为其放弃对原告陶挺和被告黄贤法提供的证据进行质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据1，本院对证明被告黄贤法系山东华廷实业有限公司股东，享有股权10%的事实予以确认；证据2，本院对证明原告支付到被告黄贤法账户250万元，支付到第三人烟台华锦房地产开发有限公司账户350万元的事实予以确认；证据3，被告黄贤法不予确认，本院对被告黄国华以被告黄贤法持有的山东华廷实业有限公司股份10%转让原告陶挺为名，收到原告600万元并作为借款，结欠利息243万元，自愿偿还600万元及利息的事实予以确认。被告黄贤法提供的证据1、4，本院对证明被告黄贤法于2013年5月26日之后因脑溢血住院治疗，出院后于2014年4月14日因肢体残疾，取得残疾人证的事实予以确认；证据2、3，系被告黄贤法与被告黄国华的借贷关系，结合原告提供的黄国华出具的股资款转为借款的凭证，本院对其中被告黄贤法收到原告250万元后，被告黄国华向被告黄贤法借该250万元的事实予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2012年初，被告黄贤法委托被告黄国华代为处理其所持有的山东华廷实业有限公司10%的股份。2012年1月18日原告陶挺转账至第三人烟台华锦房地产开发有限公司账户350万元。2012年5月28日，原告陶挺转账至被告黄贤法账户250万元。2014年11月13日，被告黄国华向原告出具一份股资款转为借款的凭证，载明“在2012年7月13日投入山东华廷实业有限公司10%股份（由黄贤法转给陶挺）总计600万结到2014年11月13日止利息243万元，合计843万元给黄国华。借款人黄国华”。2015年12月17日，被告黄国华分别向被告黄贤法出具欠款300万元、836000元欠条。原告陶挺与被告黄贤法、被告黄国华均没有签订书面股权转让协议。至本案诉讼，原告陶挺与被告黄贤法没有办理股权变更登记。
另查明，山东华廷实业有限公司法定代表人为被告黄国华，股东为黄国华、黄文煌、虞臣潘、黄国献、黄贤法、易景祥。其中黄贤法占公司股份10%。山东华廷实业有限公司章程第六章第九条规定，股东之间可以相互转让其全部或者部分出资。第十条规定，股东转让出资由股东会讨论通过。股东向股东以外的人转让其出资时，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的出资，不购买该转让的出资，视为同意转让等。山东华廷实业有限公司系第三人烟台华锦房地产开发有限公司的股东之一。2013年5月26日之后，被告黄贤法因脑溢血住院治疗，出院后于2014年4月14日因肢体残疾，取得残疾人证。
本院认为，根据山东华廷实业有限公司章程规定，股东向股东以外的人转让其出资时，应当经其他股东过半数同意。现被告黄贤法向原告转让股权，双方没有签订股权转让协议，也没有证据证明山东华廷实业有限公司其他股东同意被告黄贤法向原告转让股权的事实，故原告虽向被告黄贤法支付250万元，被告黄贤法确认系支付股权转让款，但该转让行为有悖《中华人民共和国公司法》和山东华廷实业有限公司章程规定，侵犯公司其他股东权益，故应视为该股权转让行为无效。无效合同自始就不发生法律效力，故原告无需就合同解除进行主张。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，现原告支付给被告黄贤法的250万元，被告黄贤法应予以返还，被告黄贤法称其收到原告250万元后即借给被告黄国华，结合被告黄国华出具原告的股资转为借款的凭证及出具给被告黄贤法的欠条，可以确认被告黄国华收到被告黄贤法该250万元的事实以及被告黄国华自愿偿还原告该250万元的意思表示。原告支付到第三人烟台华锦房地产开发有限公司账户350万元，原告认为系支付被告黄贤法的股权转让款，但被告黄贤法予以否认。由于双方没有签订股权转让协议，对股权转让款的具体金额没有明确，且原告没有证据证明其支付到第三人烟台华锦房地产开发有限公司账户350万元系受被告黄贤法指定支付，故原告要求被告黄贤法返还该350万元，缺乏依据，本院不予支持。原告以被告黄国华出具的股权款转为借款的凭证，要求被告黄贤法支付利息243万元，由于该结算行为系被告黄国华所为，原告没有证据证明黄国华的结算行为系受被告黄贤法委托，故根据凭证内容，应由黄国华自行承担。由于原告与被告黄贤法、黄国华没有签订书面股权转让协议，不能确定实际股权转让金额，原告支付到第三人烟台华锦房地产开发有限公司账户350万元，从被告黄国华出具的股资转为借款的凭证内容看，其承担的债务600万元除原告支付给被告黄贤法的250万元外，应包括原告支付第三人烟台华锦房地产开发有限公司账户的350万元，现被告黄国华于2014年11月13日向原告出具的股资款转为借款的凭证中明确表示原告投入山东华廷实业有限公司10%股份（由黄贤法转给陶挺）总计600万元及利息243万元转为其作为借款人承担，系被告黄国华的意思自治，也是原告与被告黄国华对股权款600万元返还的约定，故被告黄国华应按约返还原告600万元及利息243万元。诉讼中，原告请求撤回对第三人烟台华锦房地产开发有限公司的起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，原告相应的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告黄国华应于本判决生效后十日内偿还原告陶挺600万元并支付利息243万元，合计843万元。
二、驳回原告陶挺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费70810元，减半收取35405元。由被告黄国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈婷婷
二〇一六年十一月七日
代书记员 张 翔
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。