昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第3091号
原告：昆明邦信小额贷款有限责任公司。
法定代表人：赵熙平，系该公司董事长。
地址：昆明市盘龙区白云路177号金尚壹号16楼。
委托代理人：许文、谢茗，系云南星源律师事务所律师,特别授权代理。
被告：刘应征，男，汉族，1970年10月17日出生，户籍登记地为湖南省株洲县。
被告：云南中豪置业有限责任公司。
法定代表人：刘卫高，系该公司董事长。
地址：云南省昆明市彩云北路5151号。
委托代理人：郑成，男，汉族，1991年4月8日出生，云南省昭通市人，系被告公司工作人员，现住昆明市官渡区。特别授权代理。
原告昆明邦信小额贷款有限责任公司诉被告刘应征、云南中豪置业有限责任公司小额借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告昆明邦信小额贷款有限责任公司的委托代理人许文、谢茗，被告云南中豪置业有限责任公司的委托代理人郑成到庭参加了诉讼。被告刘应征经本院于2016年3月19在《人民法院报》上刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及传票等诉讼文书,公告期届满后，被告刘应征未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆明邦信小额贷款有限责任公司诉称：2014年8月15日，被告刘应征以经营周转为由向原告申请贷款，双方签订了《借款合同》约定：由原告向被告刘应征发放经营性贷款人民币400000元，用于被告刘应征经营周转；借款期限自2014年8月18日起至2015年8月17日止；按年利率16%计算；还款方式为按月付息、到期还本，于每月21日偿还贷款利息并于借款到期日一次性偿还全部借款本金；如被告刘应征迟延支付任何到期款项的，按借款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止。2014年8月15日原告与二被告签订《个人贷款三方协议》约定：若被告刘应征未按照《借款合同》约定履行还款义务时，被告云南中豪置业有限责任公司应履行代偿义务；被告云南中豪置业有限责任公司履行代偿义务的范围包括被告刘应征借款合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用。上述合同签订后，原告依约于2014年8月18日向被告刘应征发放借款人民币400000元，但2015年8月17日借款到期后，被告刘应征未能按期归还借款本息。原告向被告刘应征发出《贷款催收通知书》要求被告刘应征归还到期借款本金人民币400000元及利息人民币4977.78元，共计人民币404977.78元，但被告刘应征除向原告归还利息外，至今未向原告归还借款本金人民币400000元。与此同时，原告向被告云南中豪置业有限责任公司发出《代偿通知书》要求被告云南中豪置业有限责任公司履行代偿义务，但被告云南中豪置业有限责任公司至今亦未履行代偿义务，故原告诉至本院要求判令：1、被告刘应征立即归还原告借款本金人民币400000元，及自2015年8月18日起至全部款项清偿之日止按日利率0.66‰计算的罚息（至2015年11月20日的罚息为人民币25066.67元，本息合计人民币425066.67元）；2、被告云南中豪置业有限责任公司与被告刘应征承担共同还款责任，对上述拖欠原告借款本息立即予以归还；3、本案全部诉讼费用及实现债权产生的律师费人民币6000元由两被告承担。
庭审中，原告明确：1、要求两被告承担连带还款责任，认为被告云南中豪置业有限责任公司系本案借款合同的保证人；2、诉请的罚息即为因被告刘应征逾期归还本金而产生的逾期利息。
被告云南中豪置业有限责任公司答辩称：借款的是被告刘应征本人，被告云南中豪置业有限责任公司对于还款情况并不清楚。对于承担连带还款责任及借款本金金额无异议，但对逾期利息及实现债权的费用不予认可。
被告刘应征未出庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩意见。
原告昆明邦信小额贷款有限责任公司为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
一、《借款合同》一份，欲证实2014年8月15日，原告与被告刘应征签订《借款合同》，约定由原告向被告刘应征发放贷款人民币400000元，期限一年，贷款利率为16%，逾期利率按借款利率加收50%；
二、《个人贷款三方协议》一份，欲证实2014年8月15日，原告与两被告三方共同签订《个人贷款三方协议》，约定被告云南中豪置业有限责任公司对被告刘应征的借款本息负有向原告进行代偿的义务；
三、《借款凭证》一份，欲证实2014年8月15日，被告刘应征不可撤销地授权原告将借款合同项下的借款金额直接付至借款凭证载明的借款转入账户；
四、《国内支付业务付款回单》两份，欲证实2014年8月18日，原告分两次将被告刘应征借款人民币400000元，转入借款凭证载明的借款已转入被告刘应征指定账户中；
五、《贷款催收通知书》、《回执》各一份，欲证实2015年8月17日，借款期限届满，原告对被告刘应征仍然拖欠原告的借款本息人民币404977.78元，向被告刘应征发出贷款催收通知；
六、《代偿通知书》、《回执》各一份，欲证实原告按三方协议的约定，就被告刘应征拖欠的借款本金人民币400000元及产生的罚息人民币21066.67元，向被告云南中豪置业有限责任公司发出代偿通知；
七、《拖欠本息计算说明》一份，欲证实截止2015年11月20日，被告刘应征拖欠原告借款本金及利息、逾期罚息共计仍人民币425066.67元；
八、《云南增值税普通发票》一份，欲证实原告为实现债权产生的律师费人民币6000元。
经质证，被告云南中豪置业有限责任公司对原告昆明邦信小额贷款有限责任公司提交的证据一至六予以认可。对证据七的真实性、合法性及关联性予以认可，但认为不能直接证明利息及逾期利息的计算方式。对证据八的真实性予以认可，但认为该证据不能证实上载费用系因本案而产生。
被告云南中豪置业有限责任公司未向本院提交任何证据材料。
被告刘应征放弃其质证权利，亦未向本院提交任何证据材料。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。任何一个具体事实要成为定案的依据，必须具备真实性、关联性、合法性三个特征。对原告提交的证据一至六经被告云南中豪置业有限责任公司质证予以认可，且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以采信。证据七经被告云南中豪置业有限责任公司质证对其真实性予以认可，且能与《借款合同》中的约定相互印证，故本院对该证据中载明的计算依据予以采信。证据八经被告质证对其真实性予以认可，故本院对其真实性予以认可，对其证明内容本院将在针对原告诉请的论述中予以详细阐述。
综合上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
2014年8月15日原告与被告刘应征签订《借款合同》约定：被告刘应征向原告借款人民币400000元；借款用途为经营周转；借款期间为一年；借款利率为年利率16%；还款方式为按月付息、到期还本；借款人迟延支付任何到期款项的，按借款利率加收50%计收罚息，合同还对其他相关事项进行了约定。同日，原告与二被告签订《个人贷款三方协议》约定：被告刘应征履行债务的期限自2014年8月18日起至2015年8月17日止；被告云南中豪置业有限责任公司在被告刘应征未按照《借款合同》约定履行还款义务及因被告刘应征违约导致原告按照合同约定宣布借款提前到期，被告刘应征未按照约定履行提前还款义务时向原告履行代偿义务；被告云南中豪置业有限责任公司的代偿范围包括但不限于被告刘应征在主合同项下的本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和被告刘应征所有其他应付合理费用，合同还对其他相关事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约于2014年8月18日分两次向被告刘应征支付了借款人民币300000元及借款人民币100000元。2015年8月17日，借款期限届满，原告向被告刘应征发出《贷款催收通知书》告知被告刘应征其尚欠原告借款本金人民币400000元、利息人民币4977.78元，共计人民币404977.78元，请被告刘应征在接到该通知后立即偿还全部借款本息。同日，被告刘应征签署《回执》确认收到原告向其发出的《贷款催收通知书》及通知书中载明的欠款金额。2015年11月5日原告向被告云南中豪置业有限责任公司发出《代偿通知书》告知被告云南中豪置业有限责任公司因被告刘应征未按合同约定于2015年8月18日向原告履行还款义务，尚欠原告借款本金人民币400000元、罚息人民币21066.67元，故请被告云南中豪置业有限责任公司于收到通知书之日起五日内按合同约定向原告履行代偿借款的义务。同日，被告云南中豪置业有限责任公司签署《回执》确认收到原告向被告云南中豪置业有限责任公司发出的《代偿通知书》并承诺将于2015年11月5日起五日内代偿被告刘应征尚欠原告的借款本息。但上述借款本息二被告至今未予归还，故原告诉至本院有以上诉求。
另查明：1、庭审结束后，被告云南中豪置业有限责任公司分别于2015年6月21日、24日分别向原告代偿了被告刘应征所欠借款本金人民币400000元及逾期利息人民币54755.56元；2、借款期间内的利息被告刘应征已支付完毕。
本案争议焦点：被告云南中豪置业有限责任公司是否应就原告诉请的逾期利息和实现债权的费用承担连带还款责任。
本院认为：针对争议焦点，原告与二被告签订的《个人贷款三方协议》第6.6条已明确约定被告云南中豪置业有限责任公司代偿的范围包括但不限于被告刘应征在主合同项下的本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和被告刘应征所有其他应付合理费用。该约定系原告与被告云南中豪置业有限责任公司自愿达成，且未违反法律的强制性规定，属有效约定，故现原告要求被告云南中豪置业有限责任公司对被告刘应征尚欠原告的逾期利息及实现债权的费用承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。
综上所述，对原告要求被告刘应征归还借款本金人民币400000元的诉讼请求，本院认为，现经审理查明，被告云南中豪置业有限责任公司已于2016年6月21日向原告代偿了被告刘应征尚欠原告的借款本金人民币400000元，即被告云南中豪置业有限责任公司已履行了其保证责任，原告的借款本金已清偿完毕，故本院对原告的该项诉请不予支持。对原告要求被告刘应征支付自2015年8月18日起至款项还清之日止按日利率0.66%计算的逾期利息的诉讼请求，本院认为，《借款合同》系原告与二被告自愿达成，且未违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定享受权利并履行义务。本案中，双方约定的逾期利率为年利率24%，该利率约定并未超过法律保护的范围，且被告刘应征存在逾期还款的事实，应按照约定承担逾期还款利息。对于尚欠逾期利息金额，本院认为，2015年8月18日至2016年6月21日期间被告刘应征应向原告支付逾期利息应为人民币80799.99元，现被告云南中豪置业有限责任公司已向原告支付了逾期利息人民币54755.56元，故被告刘应征尚欠原告的逾期利息应为人民币26044.43元，但现被告云南中豪置业有限责任公司自认尚欠原告逾期利息金额为人民币27002元，此为被告云南中豪置业有限责任公司对其民事权利的处分，本院予以确认。对原告要求被告刘应征支付律师费人民币6000元的诉讼请求，本院认为，原告与被告刘应征签订的《借款合同》第十一条第九款已明确约定因被告刘应征违约而产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费等由被告刘应征承担，且现原告主张的律师费并未超过相关部门规定的律师费收费标准，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。对原告要求被告云南中豪置业有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告云南中豪置业有限责任公司系《个人贷款三方协议》中约定的在被告刘应征违约不履行债务时的债务代偿人。该代偿的意思表示符合保证的法律定义，构成保证的意思表示，但协议并未对保证方式进行明确的约定，故按照法律规定，应为连带责任保证。另庭审中，被告云南中豪置业有限责任公司明确表示其应承担连带清偿责任，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘应征于本判决生效之日起十日内向原告昆明邦信小额贷款有限责任公司支付逾期利息人民币27002元；
二、被告刘应征于本判决生效之日起十日内向原告昆明邦信小额贷款有限责任公司支付律师费人民币6000元；
三、被告云南中豪置业有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告昆明邦信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费人民币7676元由原告昆明邦信小额贷款有限责任公司承担人民币6140元，剩余案件受理费人民币1536元及公告费由被告刘应征、云南中豪置业有限责任公司共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 夏丽雯
人民陪审员 宋庆云
人民陪审员 袁琮清
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 徐莎莎