福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1080号
原告徐斌跃，男，2010年12月11出生，汉族，德化县盖德乡凤山村人，现住德化县。
法定代理人徐宝贵，女，1986年12月10日出生，汉族，德化县，住址同上。
法定代理人林都桥，男，1983年6月15日出生，永春县人，住址同上。
委托代理人周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。
被告郑晖映，男，1973年6月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市中泽区刺桐路泉州商贸中心综合管理楼附属楼一、三层。组织机构代码：66036128-2。
负责人苏进新，该公司经理。
委托代理人苏建煌、何伟斌，该公司职员。
原告徐斌跃与被告郑晖映、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下简称：中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐斌跃的委托代理人周瑞珍，被告中华保险公司的委托代理人何伟斌到庭参加诉讼。被告郑晖映经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐斌跃诉称，2013年5月20日，被告郑晖映驾驶闽C560**号轿车撞到原告，造成原告受伤的交通事故。经事故认定，被告郑晖映对该事故负全部责任。现要求被告郑晖映赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失合计70460.61元。要求被告中华保险公司在交强险及第三者责任险限额内直接对原告承担赔付责任。由被告承担本案诉讼费用。后续治疗费待实际发生时另行主张。
被告中华保险公司辩称，原告诉求的项目存在不合法不合理之处应予重新认定即医疗费、护理费、营养费、精神抚慰金等计算数额有异议，对原告诉求的残疾赔偿金没有异议，诉讼费不属于保险赔偿项目。
被告郑晖映未作答辩，也没有提供相关证据材料。
经审理查明，徐宝贵、林都桥系原告徐斌跃父母亲。2013年5月20日，被告郑晖映驾驶闽C560**号轿车撞到原告徐斌跃，造成原告受伤的交通事故。经事故认定，被告郑晖映对该事故负全部责任。原告受伤后，被送到德化县医院抢救，后转到南京军区福州总医院治疗，诊断为肝破裂、右肝静脉破裂等伤情，住院13天。事故发生后，被告郑晖映支付原告49000元。2014年2月20日，原告自行委托福建明鉴司法鉴定所对原告的伤残程度、护理时间作鉴定。鉴定结论为：原告构成十级伤残，除住院期间的护理时间外，出院后的护理时间建议45天。还查明，闽C560**号轿车已向被告中华保险公司投交强险和第三者责任险。
上述事实，有原告提供的：1、原告的出生医学证明、户口簿、道路交通事故认定书、德化县医院入院、出院记录单、疾病诊疗证明书、南京军区福州总医院门诊病历、住院病历、出院通知书、诊断证明书、医疗费票据、福建明鉴司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。2、德化县龙浔镇丁溪村流动人口信息表、陈朝笔出具的租房证明、卫生许可证、健康证明、德化县商品房买卖合同备案信息表以及原、被告在法庭上的陈述为据，本院予以确认。
本案争议焦点：原告要求被告赔偿的项目及计算方式是否符合法律规定的问题。
原告徐斌跃认为，其本人因该事故造成伤残，损失如下：医疗费30875.56，护理费9242.25元，其中住院期间的护理按15天、2人护理、出院后护理时间45天计算。住院伙食补助费13天×30元=390元、营养费4000元、交通费、住宿费1500元，具体数额由法院认定。残疾赔偿金30816.40元／年×20年×10%=61632.80元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1260元，合计119460.61元。庭审中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，并确认医疗费数额为29311.46元、住院时间13天、护理费8749.33元，其中住院时间护理13天×123.23元／天×2人=3203.98元、由于原告是尚未满三周岁的幼儿，因此，原告出院后护理费应为45天×123.23元／天=5545.35元，上述营养费等的计算不变。
被告中华保险公司认为，原告诉求的医疗费29311.46元、残疾赔偿金61632.80元以及住院时间按13天计算没有异议。原告住院期间的护理费只能按1人计算，出院后伤情明显好转，出院后的护理应按部分护理30%计算，据此，原告的护理费应为3265.59元。住院伙食补助费390元、营养费按医疗费的10%计算2900元、交通费、住宿费没有提供发票，诉求没有依据。精神损害抚慰金偏高，按5000计算。鉴定费不属于理赔范围。
本院认为，被告中华保险公司对原告的医疗费29311.46元、残疾赔偿金61632.80元以及住院伙食补助费390元没有异议，本院予以确认。原告未能提供其在住院期间需2人护理的证据或医嘱，因此，原告要求被告赔偿的住院期间护理费应按1人计算即13天×123.23元／天=1601.99元，因原告受伤时未满三周岁，结合原告的伤情，原告要求出院后的护理费按45天×123.23元／天=5545.35元，应予支持。被告中华保险公司对此的辩称意见，予以部分采纳。原告要求被告赔偿营养费4000元、鉴定费1260元属于合理费用，应予支持。参照德化到泉州、福州的车旅费，原告要求被告赔偿交通费、住宿费1500元偏高，酌情按1000元计算。因该事故，造成原告受伤并构成伤残，确实给原告造成精神上的痛苦，故原告要求赔偿精神损害抚慰金并在交强险内优先赔付，应予支持，但数额偏高，酌情按5000元计算，被告中华保险公司以此的辩称意见，予以采纳。综上，原告的经济损失如下：医疗费29311.46元、残疾赔偿金61632.80元、住院伙食补助费390元、护理费7147.34元、营养费4000元、鉴定费1260元、交通费、住宿费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计109741.60元。
综上所述，本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告郑晖映驾驶机动车撞到原告徐斌跃，造成原告受伤的交通事故，德化县公安局交警大队作出的责任认定书，可作为本案认定事实的依据。根据认定，被告郑晖映对该事故负全部责任。原告徐斌跃因该事故受伤有权要求被告赔偿损失。由于闽C560**号轿车已向被告中华保险公司投交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被告中华保险公司应赔偿原告徐斌跃医疗费用项下的医疗费29311.46元、住院伙食补助费390元、营养费4000元，小计33701.46元限额内10000元，尚余23701.46元；赔偿伤残项目下的护理费7147.34元、残疾赔偿金61632.80元、交通费、住宿费1000元、精神损害抚慰金5000元，小计74780.14元。据此，被告中华保险公司应在交强险限额内赔偿原告10000元＋74780.14元=84780.14元，扣除交强险赔偿后尚余23701.46元应由被告郑晖映赔偿。由于闽C560**号轿车已向被告中华保险公司投第三者责任险，故被告中华保险公司应在第三者责任险直接赔偿原告23701.46元。原告要求被告赔偿的鉴定费1260元，不属于保险理赔偿范围，根据责任认定，该费用应由被告郑晖映赔偿。鉴于被告郑晖映在事故发生后，已支付原告49000元，扣除后尚余47740元可先在第三者责任险限额内抵扣即47740元-23701.46元=24038.54元。再从交强险应赔偿的数额内抵扣即84780.14元-24038.54元=60741.60元。被告郑晖映经没有到庭参加诉讼，视为举证、质证权利的放弃，本院缺席审判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告徐斌跃的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等合计人民币60741.60元，限本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告徐斌跃的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元，原告徐斌跃负担50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司1512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林 雅 春
代理审判员 陈 庆 谋
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一三年八月五日
书 记 员 吴 凡
速 录 员 林 玮
附：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。