河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信中法民终字第1390号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人吴一军，该公司总经理。
委托代理人王西，该公司员工。
被上诉人（原审原告）张清松，男，1989年7月生，汉族。
被上诉人（原审原告）张某某，男，1997年2月生，汉族。
委托代理人余军，河南正声律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张坤，男，1989年2月生，汉族。
原审被告淮滨县鑫生出租车有限公司。
法定代表人吴金胜，系该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称人寿财保信阳公司）因与被上诉人张清松、张某某、张坤及原审被告淮滨县鑫生出租车有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2013）淮民初字第1069号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。人寿财保信阳公司委托代理人王西、被上诉人张清松、张某某的委托代理人余军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年7月22日23时10分许，被告张坤驾驶豫STXX**号出租车行驶至省道S216线淮滨县栏杆镇刘大梓树村路段时，由于操作不当，与前方正常行驶的原告张清松驾�的两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告张清松、张某某受损的交通事故，经淮滨县交通警察大队作出淮公交认字（2012）第00262号认定书认定，被告张坤全责，原告张清松、张某某无责任。事故发生后原告张清松于7月22日至10月25日先后在阜阳市人民医院、淮滨县人民医院、淮滨县红十字博爱医院住院治疗，原告张某某于7月22日至10月25日先后在淮滨县人民医院、淮滨县红十字博爱医院住院治疗，经信阳楚相法医临床司法鉴定所（2013）临鉴字第040号鉴定书鉴定，原告张某某伤残等级为十级。另查明，STXXXX号出租车车主系张坤，挂靠于淮滨县鑫生出租车有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投有交强险和第三者责任险，未购买不计免赔率。事故发生后被告张坤已垫付48000医疗费。
原审法院认为，本次事故的过错责任，淮滨县公安交通�察大队已作出认定，本院予以确认。被告张坤系STXXXX号出租车实际车主，依法应承担赔责任，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投有交强险和第三责任险，保险公司应在保险责任内承担赔偿责任。原告张清松的损失包括：1、医疗费64902.76元，2、误工费95天×50元／天=4750元，3、护理费95天×30元／天=2850元，4、住院伙食补助费95天×30元／天=2850元，5、营养费95天×20元／天=1900元，6、交通费1000元，合计78252.76元。原告张某某的损失包括：1、医疗费65909.98元，2、护理费护理费94天×30元／天=2820元，3、住院伙食补助费94天×30元／天=2820元，4、营养费94天×20元／天=1880元，4、交通费1000元，5、残疾赔偿金20年×20442.62元／年×10%=40885.24元，6、精神抚慰金5000元，7、鉴定费600元，合计120915.22元。原告张清松主张二期治疗费用因未实际发生，法院不予支持。原告张某某主张二期治疗费因未实际发生，法院不予支持，原告张某某主张2100元平价药房药费，其中1400元未提供正规票据，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险信阳中心支公司在豫STXX**号出租车交强险限额内赔偿原告张清松医疗费10000元、误工费4750元、护理费2850元、交通费1000元，合计18600元，在第三者责任险限额内赔偿原告张清松医疗费54902.76元、住院伙食补助费2850元、营养费1900元合计59652.76元的80%计款47722.21元，被告张坤赔偿原告张清松损失59652.76元的20%计款11930.56元。二、被告中国人寿财产保险信阳中心支公司在豫STXX**号出租车交强险责任险限额内赔偿原告张某某护理费护理费2820元、交通费1000元、残疾赔偿金40885.24元、精神抚慰金5000元、合计49705.24元，第三者责任险限额内赔偿原告张某某医疗费65909.98元、住院伙食补助费2820元、营养费1880元合计70609.98元的80%计款56487.98元，被告张坤赔偿原告张清松损失70609.98元的20%计款14121.99元。三、被告张坤赔偿原告张某某鉴定费600元，四、被告中国人寿财产保险信阳中心支公司在赔偿原告张清松、张某某损失时将被告张坤垫付的48000元直接支付给被告张坤，支付时扣除被告应承担的26652.55元。五、驳回原告张清松、张某某其他诉求。上述第一、二、三、四项判决于本判决生效后十日内付清。案件受理费3900元由被告张坤负担。
人寿财保信阳公司不服原审判决，向本院提出上诉称：1、原审对张清松医疗费总额计算错误，且有六张医疗费票据载明的患者姓名与张清松不符，不能作为本案的定案依据；2、被上诉人张坤在�取得驾驶出租车从业资格的情况下发生本次事故，上诉人不应在第三者责任险的范围内承担赔偿责任。
张清松、张某某答辩称：1、张清松的医疗费票据一审认定并无错误，部分医疗费票据姓名不一致系医院笔误；2、肇事司机有驾驶证，被答辩人在一审时并无要求出示相应的从业资格证。请求二审维持原判。
张坤及淮滨县鑫生出租车有限公司未答辩。
根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、原审判决认定的张清松的医疗费数额是否正确；2、人寿财保信阳公司是否应在三者险范围内替张坤承担赔偿义务。
二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。二审期间，人寿财保信阳公司向本院出示其于2013年9月24日询问肇事司机张坤，张坤称在事故发生时没有资格证书，其从业资格证是事故后办理的，现暂未拿到。
本院认为，张坤驾�出租车与张清松驾驶的两轮摩托相撞的事故，已经淮滨县交警大队作出责任认定，张坤负此次事故的全部责任。经本院审核，原审判决认定张清松的医疗费数额并无错误，部分票据姓名不符应系医院笔误，故人寿财保信阳公司以原审医疗费计算错误为由提出上诉，本院不予支持。张坤在事故发生时没有取得出租车从业资格证，依照其与人寿财保信阳公司签订的机动车第三者责任保险条款第六条第（七）款第5条约定，驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书的，无论任何原因造成的第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿，故人寿财保信阳公司以张坤在事故发生时没有出租车从业资格为由提出上诉，认为其不应在三者险范围内承担赔偿责任的理由本院予以支持。因豫STXX**号出租车挂靠在淮滨县鑫生出租车有限公司名下经营，故淮滨县鑫生出租�有限公司对张坤应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。原审认定事实清楚，但赔偿责任划分应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，判决如下：
一、撤销（2013）淮民初字第1069号民事判决。
二、中国人寿财产保险信阳中心支公司在豫STXX**号出租车交强险限额内赔偿原告张清松医疗费10000元、误工费4750元、护理费2850元、交通费1000元，合计18600元；赔偿原告张某某护理费2820元、交通费1000元、残疾赔偿金40885.24元、精神抚慰金5000元、合计49705.24元。以上款项在本判决生效后十日内一次性付清。
三、张清松的其他损失（医疗费54902.76元、住院伙食补助费2850元、营养费1900元）59652.76元、张某某的其他损失（医疗费65909.98元、伙食补助费2820元、营养费1880元、鉴定费600元）71209.98元，合计130862.74元，由张坤予以赔偿，扣除张坤垫付的48000元，余款82862.74元在本判决生效后十日内一次性付清，淮滨县鑫生出租车有限公司对该款承担连带赔偿责任。
四、驳回张清松、张某某的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费3900元、二审诉讼费3900元，均由张坤承担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 宏
审判员 连振华
审判员 任明乐
二〇一四年十月九日
书记员 张 静