长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初2125号
原告宋磊，现住天津市河北区。
委托代理人汪思含、徐晶，吉林首华律师事务所律师。
被告徐宏伟，现住长春市二道区。
被告长春市嘉禹出租汽车有限公司，住所地长春市绿园区延寿街7号。
法定代表人孙梅，总经理。
委托代理人ＸＸ，现住长春市绿园区。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区南环城路1655号。
负责人孙占江，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司，住所地双辽市新市街980号。
负责人田威，总经理。
委托代理人梁子栋、冯继伟。
原告宋磊与被告徐宏伟、被告长春市嘉禹出租汽车有限公司（以下简称嘉禹公司）、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋磊及其委托代理人汪思含、徐晶，被告徐宏伟，被告人保公司的委托代理人梁子栋、冯继伟到庭参加了诉讼。被告嘉禹公司委托代理人ＸＸ第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告安华保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宋磊诉称，2016年2月6日14时30分，被告徐宏伟驾驶×××号小型轿车，沿人民大街由南向北行驶至四平路路口处时，遇行人原告宋磊在斑马线内步行由东向西通过路口，车与行人相碰撞，发生道路交通事故，致原告宋磊受伤。事故发生后，经长春市公安局交通警察支队宽城大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告徐宏伟承担此事故的全部责任，原告宋磊无责任。×××号小型轿车驾驶人系被告徐宏伟，车辆所有人系被告嘉禹公司，该车在被告安华保险公司投保了交强险，在被告人保公司投保了商业险，事故发生时，均在合法有效保险期内。原告受伤后，被送往长春市中心医院进行抢救治疗，被诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折、鼻背软组织挫伤、12.11.21.22牙脱位、牙龈裂伤、23牙震荡、上额骨牙槽突骨折、头面外伤、腰部外伤、右大腿外伤。住院13天，全程需一、二级护理。共花费医疗费等共计15686.27元。原告此次伤情经吉林公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定：1、原告此次外伤评定为十级伤残；2、原告后续镶复义齿费用约需6，400.00元，义齿更换年限为5年；3、原告此次外伤的误工期限以90日为宜；4、原告此次外伤的护理期限以30日为宜。原告因此次事故遭受严重伤害，多次与被告协商赔偿事宜未果，无奈诉至人民法院，请求依法判令：1、被告徐宏伟、嘉禹公司对原告造成的损失承担连带赔偿责任，安华保险公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任，人保公司在商业险范围内向原告承担赔偿责任，赔偿金额共计168，034.94元（医疗费15，686.27元、残疾赔偿金49，801.72元、护理费5，195.26元、误工费18，620.69元、住院伙食补助费1，300.00元、交通费131.00元、后续镶复义齿费64，000.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、鉴定费3，300.00元、律师费5，000.00元）；2、诉讼费由被告承担。
被告徐宏伟辩称，对事故的经过及责任认定没有异议，但原告要求的赔偿数额过高。
被告嘉禹公司辩称，对责任认定和造成损失的金额没有异议，我公司对肇事车辆在保险公司保有交强险及商业险，应先由保险公司进行赔偿，我公司不同意赔偿，车辆的车籍是我公司的，但实际驾驶人是徐宏伟，应该由实际肇事方承担责任。
被告人保公司辩称，本案诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险公司理赔范围内。肇事车辆在我公司投保了第三者责任险，但是没有投保不计免赔，应当按照应承担的事故责任予以扣除，全责应该扣除20%。赔偿明细内后续镶义齿费应该是9次，原告计算的是10次，且我公司对义齿镶复费保留重新鉴定的权利；医疗费应按照道理交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家医疗保险同类用药标准计算保险公司应承担的赔偿金额；口腔医院治疗的门诊手册为空白，所以口腔医院的票据不予承担；外购药无法确认系与本次交通事故有关，故不予承担。
被告安华保险公司未到庭，无答辩。
经审理查明，2016年2月6日14时30分，被告徐宏伟驾驶×××号小型轿车，沿人民大街由南向北行驶至四平路路口处时，遇行人宋磊在斑马线内步行由东向西通过路口，车与行人相碰撞，发生道路交通事故，致原告宋磊受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队认定，徐宏伟承担此道路交通事故的全部责任，宋磊不承担此道路交通事故的责任。原告宋磊受伤后，到长春市中心医院进行救治，花费急救费175.00元、门诊费4，464.26元。2016年2月7日，原告根据医生医嘱购买破伤风人免疫球蛋白，花费300.00元。原告共住院13天，花费医疗费10，088.71元。原告于2016年2月19日出院，出院诊断为：鼻骨骨折，鼻中隔骨折，鼻背软组织挫伤，12、11、21、22牙脱位，牙龈裂伤，23牙震荡，上颌骨牙槽突骨折，头面外伤，颈部外伤，腰部外伤，右大腿外伤。出院医嘱：出院后3月内勿碰触鼻骨，2月后口腔科门诊行缺失牙齿修复，有变化门诊随诊。2016年5月15日，原告到吉林大学口腔医院进行门诊治疗，花费门诊费用509.00元。被告人保公司对原告治疗口腔门诊有异议，但不申请对口腔治疗与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，被告徐宏伟证实，发生交通事故时，原告确系面部着地。2016年5月18日，原告委托吉林公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行鉴定。2016年5月30日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人宋磊此次外伤伤情评定为十级伤残。2、被鉴定人宋磊后续镶复义齿费用约需6，400.00元，义齿更换年限为5年。3、被鉴定人宋磊此次外伤的误工期以90日为宜。4、被鉴定人宋磊此次外伤的护理期以30日为宜。原告花费鉴定费3，300.00元。被告人保公司对原告镶复义齿的费用有异议，申请重新鉴定。2016年11月4日，经双方共同选定，由长春市中级人民法院司法辅助工作办公室委托吉林中正司法鉴定所，对义齿镶复费进行了鉴定，该司法鉴定所于2016年11月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋磊义齿镶复费约需5，400.00元，义齿更换年限为5年。被告徐宏伟驾驶的×××号小型轿车登记所有人为被告嘉禹公司，被告徐宏伟系白班司机，每天交任务款150.00元，该车在被告安华保险公司投保了交强险，在被告人保公司投保了第三者责任险，保险金额为20万元，未投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告徐宏伟垫付2，000.00元，被告安华保险公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付了10，000.00元。
另查明，原告宋磊系非农业家庭户口。2016年7月1日，中铁建大桥工程局集团电器化工程有限公司出具证明，证明宋磊在其单位工作，从事管理工资，月平均工资4，500.00元，从2016年2月6日发生交通事故未发工资，并提供了劳动合同及银行流水，证明其工作及工资发放情况，各被告对此无异议。原告主张交通费131.00元，被告对此无异议。
上述事实，有宋磊身份证、户口薄、企业机读档案、组织机构代码证、道路交通事故认定书、门诊手册、住院病历、出院诊断书、住院明细、住院费票据、门诊费票据、急救医疗费专用票据、劳动合同、银行流水、误工证明、工资证明、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、保单及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，本案事实清楚，责任明确。被告徐宏伟驾驶的×××号小型轿车在被告安华保险公司处投保了交强险，在被告人保公司投保了商业第三者责任险，保险限额为20万元，并未投保不计免赔险。被告徐宏伟承担此道路交通事故的全部责任，原告宋磊不承担此道路交通事故的责任，原告宋磊的合理经济损失应先由被告安华保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分由人保公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，若仍有不足及不在保险公司赔偿范围内的损失，由负有赔偿义务的主体进行赔偿。发生交通事故时，被告徐宏伟驾驶的×××号小型轿车登记在被告嘉禹公司名下，徐宏伟向嘉禹公司交任务款，故被告嘉禹公司应与被告徐宏伟对原告的损失承担连带赔偿责任。
原告住院期间医疗费共计15，536.97元（10，088.71元+4，464.26元＋175.00元＋300.00元+509.00元），本院应予支持；原告主张的外购药品费用及复印费，无法证明与本次交通事故有关，且被告不予认可，本院不予支持；住院伙食补助费1，300.00元（100.00元/天×13天），本院应予支持；护理费根据原告委托吉林公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中关于护理期鉴定意见，因该项并未注明系出院后的护理期限，故应视为包括住院期间，本院应予保护3，624.60元（120.82元/天×30日）；原告主张误工费18，620.69元（4，500.00元÷21.75天×90天），根据原告提供的误工相关证据，被告无异议，本院应予保护；原告主张残疾赔偿金49，801.72元（24，900.86元/年×20年×10%），根据鉴定结论，本院应予支持；原告主张精神损害抚慰金5，000.00元，不超过法律规定，本院应予保护；原告主张交通费131.00元，被告无异议，且不超过法律规定，本院应予保护；原告的义齿镶复费，根据吉林中正司法鉴定所对义齿镶复费的鉴定意见及被告人保公司认可的9次更换次数，本院应予保护48，600.00元（5，400.00元/年×9次）；原告主张的鉴定费3，300.00元，因被告人保公司重新申请的鉴定意见改变了原告的关于义齿镶复费的鉴定意见，故此部分不应由被告承担，其余2，475.00元应予保护；律师代理费5，000.00元按照最后实际保护原告的数额和律师收费标准不超过法律规定，应予保护。因该车辆未投保不计免赔险，徐宏伟承担事故全部责任，故人保公司免赔率为20%。被告徐宏伟和安华保险公司垫付的费用在最终赔偿原告的数额中应予扣除。被告嘉禹公司、安华保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃抗辩权，应自行承担对其不利的后果责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告宋磊77，178.01元【医疗费赔偿限额10，000.00元（已赔偿完毕），死亡伤残赔偿限额77，178.01元（误工费18，620.69元、护理费3，624.60元、残疾赔偿金49，801.72元、精神损害抚慰金5，000.00元、交通费131.00元）】；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告宋磊44，349.58元（包含扣除交强险医疗费赔偿限额1万元后医疗费5，536.97元、住院伙食补助费1，300.00元、义齿镶复费48，600.00元，上述共计55，436.97元的80%）；
三、被告徐宏伟赔偿原告宋磊16，562.39元（人保公司免赔的11，087.39元、鉴定费2，475.00元、律师代理费5，000.00元，扣除垫付的2，000.00元），被告长春市嘉禹出租汽车有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告宋磊其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，640.00元，由原告宋磊负担590.00元，由被告徐宏伟、长春市嘉禹出租汽车有限公司负担3，050.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈 双
人民陪审员 边彦辉
人民陪审员 由家林
二〇一六年十二月八日
书 记 员 岳 威