南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第3403号
原告宫素玲，女，汉族，1954年2月2日生。
委托代理人王西园，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告杨阳，男，汉族，1973年4月14日生。
被告陈雪如，男，汉族，1963年3月19日生。
被告南京江南公交客运有限公司，住所地本市雨花台区雨花南路24号。
法定代表人张宏滨，总经理。
委托代理人刘宁宏，南京江南公交客运有限公司安全员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地本市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。
法定代表人刘长森，总经理。
委托代理人朱敏，江苏德善律师事务所律师。
原告宫素玲诉被告杨阳、陈雪如、南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（下称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春晓适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告宫素玲的委托代理人王西园、被告杨阳、陈雪如、太保南京分公司的委托代理人朱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫素玲诉称，2014年6月4日，被告陈雪如驾驶苏A×××××轿车停车开门，撞到原告驾驶的电动自行车，电动自行车又撞到被告杨阳驾驶的苏A×××××大客车，导致原告入院治疗。经南京市公安局交通管理局六大队认定，被告陈雪如负事故的全部责任。为维护自身合法权益，现原告提起诉讼，请求法院判令四被告赔偿营养费600元、住院伙食补助费1920元、护理费5400元、误工费12000元、交通费1000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2960元，合计97572元。
被告杨阳、江南公交公司共同辩称，杨阳系江南公交公司驾驶员，其驾驶发生事故车辆属于职务行为，在此次事故中不承担责任；江南公交公司垫付医疗费等合计125285.05，均应由保险公司赔付。请求法院依法判决。
被告陈雪如辩称，原告主张的营养费应按12元／天标准计算；住院伙食补助费应按18元／天计算；原告已经退休，不存在误工费损失；被告陈雪如已为原告垫付医疗费1180.3元、救护车费用170元、护理费3900元、交通费及杂费972元，合计6222.3元，应在本案中一并处理。请求法院依法判决。
被告太保南京分公司辩称，原告主张的营养费应按10元／天标准计算；住院伙食补助费已包含在住院费用中，不应再行主张；住院期间的护理费已由被告陈雪如支付，其他护理费按照50元／天标准计算；因原告已经退休，不存在误工费；原告主张的交通费，因交通费票据与原告就医时间不一致，保险公司认可200元；原告已超过60周岁，残疾赔偿金应相应扣减；精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费均不应由保险公司承担；原告产生的医疗费，在交强险范围之外的应扣除非医保用药费用13861.57元。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年6月4日8时45分，在本市鼓楼区四平路，被告陈雪如驾驶苏A×××××轿车停车开门，撞到原告宫素玲驾驶的电动自行车后，电动自行车又撞到被告杨阳驾驶的苏A×××××客车，致原告宫素玲受伤，造成交通事故，该事故经南京市公安局交通管理局第六大队认定：陈雪如负事故全部责任。被告杨阳系被告江南公交公司的驾驶员，所驾驶的苏A×××××客车为被告江南公交公司的车辆，事故发生时在被告太保南京分公司投有交强险。被告陈雪如系苏A×××××轿车的车主，事故发生时车辆在被告太保南京分公司投有交强险及不计免赔额的保险金额为50万元的商业险。事故发生后，原告宫素玲被送至南京鼓楼医院治疗，该院以右上肢皮肤大面积脱套伤、右大腿皮肤潜行剥脱、全身多处擦伤收治入院。住院期间行清创＋反剪回值＋VSD术、清创＋VSD术、清创＋取皮值皮＋VSD术。2014年7月9日，原告宫素玲出院，出院诊断为：右上肢皮肤大面积脱套伤、全身多处擦伤、右大腿皮肤潜行剥脱，出院医嘱：出院后保持创面清洁干燥，每月门诊复查一次，周一、三上午许光跃主任门诊，加强营养，需人陪护，加强功能锻炼，至康复科行康复训练，继续保肝降酶治疗，天晴甘平3#tid，易善福2#tid，休息半年，不适随诊。被告江南公交公司垫付原告宫素玲此次住院、治疗费用108999.42，被告陈雪如垫付原告宫素玲此次住院、治疗费用1180.3元、救护车费用170元、住院期间护理费3900元，以及交通费、杂费972元。被告太保南京分公司提出此次住院费用中已含伙食费1598元，故原告不应重复主张住院伙食补助费。2014年8月6日，原告宫素玲至东南大学附属中大医院治疗，该院以右上肢脱套伤术后右上肢功能障碍、大腿疤痕、高血压病3级（高危）收治入院。2014年9月4日，原告宫素玲出院，出院诊断为：右上肢脱套伤术后右上肢功能障碍、大腿疤痕、高血压病3级（高危）、脂溢性皮炎，出院医嘱：院外加强营养，优质蛋白、高钙、低脂饮食，多晒太阳，多饮水，根据出院指导坚持康复锻炼，主要进行左肩、肘、腕、手活动范围训练，锻炼过程中避免明显疼痛，防止组织损伤；出院带药：络活喜1片1次／日，安博诺1片1次／日；定期整形科、康复科门诊复诊，指导治疗。被告江南公交公司垫付原告宫素玲此次住院、治疗费用16285.63元。被告太保南京分公司要求在其承担的保险责任内扣除宫素玲治疗费用中的非医保费用13861.57元。
2015年3月13日，经原告宫素玲委托，南京东南司法鉴定中心出具（2015）法临鉴字第515号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为宫素玲皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积4%以上构成道路交通事故十级伤残；宫素玲的误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以30日为宜；宫素玲的后续治疗费用共计以12000元左右为宜，具体亦可以实际发生额为准。原告宫素玲为此支付鉴定费2960元。被告太保南京分公司对该鉴定意见不认可，但既未能说明理由，亦表示不申请重新鉴定。
原告宫素玲称其虽已退休，但受雇为人带孩子，每月可获报酬3000元，故此次交通事故致其产生误工费12000元。为此，原告申请了游海燕、胡朝斌、潘洪云出庭作证。游海燕出庭作证称：我在铁路北街96号开店，与宫素玲也算是邻居。2014年4月我家小孩满月后就请了宫素玲带孩子，也兼做饭和打扫卫生，讲好每月3000元，每月月底给现金结算。2014年6月宫素玲发生交通事故后就一直看病养伤，没有再来我家做工。胡朝斌出庭作证称：我家住铁路北街102号，跟宫素玲和游海燕都是邻居。去年4、5月间，游海燕生了二胎，找到宫素玲给她带孩子。因为邻居经常在一起闲聊，我听说过游海燕付宫素玲2800元还是3000元的工资，大概是这个数额，具体我就不知道了。潘洪云出庭作证称：我家住铁路北街96号，是宫素玲的邻居。我知道游海燕家小孩出生没多久就找了宫素玲带孩子。邻居经常聊天，我问过宫素玲带孩子能赚多少钱，宫素玲说一个月有3000多元。四被告不认可上述证人证言的真实性。
上述事实，有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、病历、入院记录、出院记录、票据、司法鉴定意见书、证人证言及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈雪如驾驶的肇事机动车在太保南京分公司投有交强险和商业三者险，被告杨阳驾驶的江南公交公司车辆在太保南京分公司投有交强险，此次事故中，被告陈雪如负事故全部责任，被告杨阳无责。原告的损失应先由太保南京分公司在被告陈雪如车辆投保的交强险责任限额内，以及被告江南公共公司车辆投保的交强险无责限额内依法予以赔偿，不足部分由太保南京分公司在保险合同范围内予以赔偿，仍有不足的，应由承担此次事故全部责任的原告予以赔偿。
原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限经司法鉴定意见确定，被告太保南京分公司虽对鉴定意见不予认可，但未能明确其理由，也拒绝通过申请重新鉴定等方式证明其辩称意见，故对原告提交的鉴定意见书，本院依法采纳作为本案的定案证据。关于原告的损失：1、医疗费，原告于2014年6月4日至2014年7月9日因此次交通事故入住南京鼓楼医院住院治疗，于2014年8月6日至2014年9月4日入住东南大学附属中大医院住院治疗，共发生住院费用、治疗费用合计126635.35元，有病历、入院记录、出院记录、票据等证据予以证明。其中，被告江南公交公司垫付125285.05元，被告陈雪如垫付1350.3元。2、住院伙食补助费，原告于2014年6月4日至2014年7月9日住院35天、2014年8月6日至2014年9月4日住院28天，原告主张按照30元／天计算64天。因原告于2014年6月4日至2014年7月9日在鼓楼医院住院期间，住院费用中已经包含了住院伙食补助费，故相应费用不应重复计算。对于原告入住东南大学附属中大医院住院28天期间的住院伙食补助费，本院结合原告伤情酌定确定为20元／天×28天=560元。3、营养费，鉴定意见确认原告的营养期限为30日，结合原告伤情及本地区生活水平，本院酌定为15元／天×30天=450元。4、护理费，鉴定意见确认原告的护理期限为60日，因原告第一次住院期间的护理费3900元由被告陈雪如垫付，有票据为证，本院予以确认。原告第二次住院28天的护理费，结合原告伤情、本地区护工报酬水平，本院酌定护理费标准为80元／天，故原告的护理费为3900元＋80元／天×28天=6140元。5、交通费，依原告就诊、处理事故等情况及本地区交通费水平，本院按照两次住院期间分别处理，并分别酌定为各400元，其中被告陈雪如在原告第一次住院期间，根据原告的要求垫付交通费、杂费972元。因杂费与交通事故的发生并无必要关联性，故对杂费部分的主张本院不予支持。6、误工费，原告虽系退休职工，但其在退休后从事力所能及的劳务活动，获得适当的劳务报酬合情合理，因交通事故导致劳务报酬减少的，亦有权主张相应的误工费用。本案中，原告申请的三位证人出庭作证，所陈述的原告看护孩子的工作内容以及原告所获得的报酬标准，符合一般生活常理和本地区生活水平，本院依法予以采信。结合鉴定意见所确认的120天误工期限，本院支持原告关于误工费4个月×3000元／月=12000元的诉请。7、残疾赔偿金，根据鉴定意见原告构成伤残十级，结合原告在定残日已经年满61周岁，残疾赔偿金应为34346元×19年×10%=65257.4元。8、精神抚慰金，原告主张的5000元，符合法律规定，本院予以支持。9、鉴定费，原告支付的鉴定费2960元依法应由侵权人负担，该项费用本院不计算在原告损失中，将依照诉讼费用分担原则确定。综上，除鉴定费外，原告的损失为216842.75元，因被告江南公交公司为无责任方，其交强险项下医疗费用赔偿限额为1000元、死亡伤残赔偿限额为10000元，故原告的损失中属于交强险医疗费限额项下的为医疗费11000元；死亡伤残赔偿限额项下的为护理费6140元＋交通费800元＋误工费12000元＋残疾赔偿金65257.4元＋精神抚慰金5000元=89197.4元。故被告太保南京分公司应在交强险范围内赔偿医疗费用11000元和死亡伤残赔偿限额下的89197.4元，合计100197.4元，不足部分116645.35元，未超过被告陈雪如投保的商业三者险赔偿范围，依法应由被告太保南京分公司予以赔付。被告太保南京分公司主张应扣减非医保用药13861.57元，未见法律和合同依据，本院依法不予支持。鉴于被告江南公交公司为原告垫付了医疗费用125285.05元，被告陈雪如为原告垫付了医疗费用1350.3元、护理费3900元、交通费400元，合计5650.3元，又因被告陈雪如按照原告要求为其垫付交通费、杂费972元，该项损失已经以上分析确认为400元，为减少当事人的纠纷和诉累并征得被告太保南京分公司的同意，太保南京分公司在对原告的赔偿额中应扣除125285.05元和5650.3元，直接给付两被告；原告宫素玲应向被告陈雪如返还的572元，亦由太保南京分公司在应向原告宫素玲支付的赔偿款中代为扣减，直接给付被告陈雪如。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告宫素玲216842.75元，其中85335.4元在本判决生效之日起十日内支付给原告宫素玲，125285.05元在本判决生效之日起十日内支付给被告南京江南公交客运有限公司，6222.3元在本判决生效之日起十日内支付给被告陈雪如。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，因适用简易程序，减半收取438元，鉴定费2960元，合计3398元，由被告陈雪如负担。（此款原告已预交，被告陈雪如于本判决生效后十日内直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 刘春晓
二〇一五年七月七日
书记员 丛志阳