终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0103刑初151号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人叶劲松，男，1970年11月6日出生，汉族，文化程度高中，住广东省广州市越秀区。因涉嫌犯绑架罪于2017年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于广州市荔湾区看守所。
指定辩护人伦思宇，广东大篆律师事务所律师。
公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2017〕1098号起诉书指控被告人叶劲松犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2017年10月31日作出（2017）粤0103刑初1067号刑事判决，被告人叶劲松提出上诉，广东省广州市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）粤01刑终2123号刑事裁定，撤销原审判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘琴、关少中出庭支持公诉，被告人叶劲松及其指定辩护人伦思宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月5日6时许，被告人叶劲松伙同同案人黄某2明（另案处理）驾驶车牌为闽Ｆ×××××的小轿车去到广州荔湾区文昌北路耀华东街53号地下，诱骗住于上址的被害人吴某1开门，强行进入被害人吴某1家中。后同案人黄某2明持电棍、被告人叶劲松用拳头殴打被害人吴某1，用随身携带的充电线及弹力绳将被害人吴某1绑住并架至上述小轿车，当场抢走被害人吴某1家中的银色小米4手机1部，黑色步步高手机1部，红色索爱手机1部，银色TCL手机1部，三星GT－E1190型手机1台（经鉴定，价值人民币20元）以及被害人吴某1随身携带的黄金项链、黄金戒指各1件、黑色手提包1个（内有身份证、驾驶证及现金人民币2700元）。
得款后，被告人叶劲松留在上址继续看管被害人吴某1的女朋友黄某2某，同案人黄某明则开车将被害人吴某1带至本市荔湾区花地大道南怡康苑小区地下停车场。期间，同案人黄某2明不断使用电棍电击被害人吴某1。当日8时许，被害人吴某1趁黄某2明不备时逃脱。2017年6月5日，被告人叶劲松因吸毒被行政拘留，2017年6月6日，被告人叶劲松被广州市公安局荔湾区分局抓获归案。
公诉机关认为，被告人叶劲松无视国家法律，以暴力方法入户抢劫公私财物、非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百三十八条之规定，应当以抢劫罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。建议法院在有期徒刑十年以上的幅度内确定被告人叶劲松抢劫罪的刑罚，在有期徒刑一年六个月以下的幅度内确定被告人叶劲松非法拘禁罪的刑罚。
被告人叶劲松对公诉机关指控其犯抢劫罪有意见，对指控其犯非法拘禁罪没有意见。
指定辩护人提出的辩护意见如下：1、对公诉机关指控被告人叶劲松犯非法拘禁罪没有异议。2、对公诉机关指控被告人叶劲松入户抢劫的罪名定性有异议。理由是：被告人叶劲松主观上并没有抢劫的故意；被告人叶劲松取走受害人的手机，并非以非法占有为目的；被告人的行为不符合《刑法》第二百六十三条第（一）项的规定；公诉机关对涉案金额计算不当；被告人系初犯。恳请对被告人叶劲松从轻处罚。
经审理查明：2017年6月5日6时许，被告人叶劲松伙同同案人黄某明驾驶小轿车去到被害人吴某1位于广州荔湾区文昌北路耀华东街53号地下的住所门前，诱骗被害人吴某1开门并强行进入被害人吴某1家后，黄某2明持电棍、被告人叶劲松用拳头殴打被害人吴某1，被告人叶劲松及黄某2明拿走被害人吴某1的红色三星手机1台（经鉴定，价值人民币20元）以及被害人吴某1的黑色手提包1个。后被告人叶劲松用充电线及弹力绳将被害人吴某1双手反绑并架至上述小轿车。黄某明用车将被害人吴某1带至本市荔湾区花地大道南怡康苑小区地下停车场，被害人吴某1趁黄某2明不备之机逃脱并报警。
2017年6月5日，被告人叶劲松因吸毒被行政拘留，2017年6月6日，被告人叶劲松被广州市公安局荔湾区分局抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：
受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实：2017年6月5日7时59分，被害人吴某1向公安机关报案。
涉案汽车照片，证实：涉案的小汽车的情况。
三星手机照片，证实：涉案的红色三星手机的情况。
抓获经过、破案经过，证实：2017年6月6日，公安人员抓获被告人叶劲松并侦破本案的情况。
情况说明，证实：经向广州市海珠区公安分局龙凤派出所了解，黄某2明不是派出所的在册特情人员。
接受证据材料清单、绳子一条、数据线一条，证实：被害人吴某1被捆绑所用的绳子及数据线的情况。
通话记录，证实：被告人叶劲松、同案人黄某2明手机号的通话情况。
搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：从被告人叶劲松身上缴获涉案的红色三星手机一台并予以扣押。
机动车信息、情况说明，证实：涉案的小汽车的情况。
被害人吴某1的陈述及辨认照片笔录，证实：2017年6月5日6时许，我在荔湾区文昌北路耀华东街53号地下的家里睡觉，听到门口的电动三轮车的报警器响起。其开门查看情况，一开门，黄某2明和叶劲松就闯进来。黄某2明用电击棍将我电击在床上，叶劲松用脚踢我头部和身体，并用肘部击打我身体和头部。黄某2明也用脚踢我和用电击棍电击我。黄某1让他们停下来。黄某2明让我跟他走，不然就动黄某1。我没有办法就只能跟他们离开。当时我与黄某1被黄某2明和叶劲松带出马路边，黄某2明坐上司机位，后指使叶劲松将我带到小车的后排座位，黄某2明说如果我逃跑就动黄某1。他们用随身带的一条胶绳将我手臂反绑，将我押到他们的车上，还将我的包抢走，包里有手机、现金、证件等。上车后，他们让我坐在后排，黄某2明又用安全带绕到我脖子上，然后让叶劲松回去看管黄某1，如果我反抗就让叶劲松绑走黄某1。黄某2明一边开车一边用电击棍电击我大腿。车一直开到花地大道怡康苑的地下车库。黄某2明停车后就将我弄下车，并用一件“特勤”上衣披在我身上，准备带我乘坐电梯。我趁黄某2明不注意，就往出口处跑，并喊救命。黄某2明见附近有人就不敢追，我见到保安就让保安帮忙报警。因为我不想和黄某2明合作，黄某2明就让我赔偿8000元的损失，我已经给了4000多元。黄某2明从我家中抢走一个黑色手提包，里面有身份证、残疾人证、残疾车证、银行卡、2700元现金和5台手机（1台银色小米4手机、1台黑色步步高手机、1台红色索爱手机、1台银色TCL手机、1台红色三星手机），在车上又抢走一条黄金项链和一枚黄金戒指（项链是在王府井以17000元购买，戒指是在王府井以23000元购买）。我左耳有流血，身上也有伤痕，是黄某2明和叶劲松打的。黄某2明将我挟持到怡康苑后，又让叶劲松把黄某1带到海珠区革新路一家旅馆，让我带12000元去赎人。他们知道我已经报警，就放了黄某1，要求我到公安机关销案。
经辨认照片，被害人指认被告人叶劲松就是上述的叶劲松。
证人黄某1的证言及辨认照片笔录，证实：2017年6月4日，我在吴某1家中留宿。6月5日凌晨6时30分许，我听到吴某1停在门口的残疾车响。吴某1开门查看情况，见到叶劲松冲进来殴打吴某1，黄某2明跟在后面进来并用电击棍殴打吴某1，并要吴某1跟他走，吴某1不答应，黄某2明说不跟他走就要动我。吴某1表示只要不对我不利就跟他们走。黄某2明用随身带来的一条绳反绑吴某1双手。为了防止他们报警，还拿走我与吴某1的四台手机、一条充电线和一个手袋。并叫叶劲松留下来看着我。7时15分许，黄某2明打电话给叶劲松，要将我们带到芳村怡康苑，我不愿意去。之后黄某2明又打电话叫我们去海珠区革新路的七天酒店。12时许，因为房费太贵，叶劲松、黄某2明就带我去了南田路的顺龙宾馆。中午13时许，叶劲松离开后就没有回来。我与黄某2明在房间一直待到16时许，黄某2明叫我回去问吴某1是否有报警，可否拿回小车。之后我堂哥来将我接走，然后到冲口派出所备案。
经辨认照片，证人指认被告人叶劲松就是上述的叶劲松。
证人冯某1的证言，证实：2017年6月5日早上，我在怡康苑小区监控室值班，8时许见一名男子双手被反绑，从车库入口处跑出来。该男子喊救命，说自己被绑架，让我报警。我见没有人追上来，就叫该名男子到监控室，我剪开男子身上的绳索，一条是胶绳、一条手机充电线。该男子说是早上6时许被人从家里用电击棍电击并被绑走，他妻子还被对方绑走了，说是对方因为生意亏损导致纠纷。之后报警，警察到场处理。当时该男子的耳朵部位有流血。
证人崔某1的证言，证实：我受广东富汇物业管理有限公司的委托管理该广场的M层。A6号原是源本生物科技有限公司承租，我于2015年7月至2016年11月在该公司工作，不清楚叶劲松和黄某2明是否在该公司工作。
现场勘验检查工作记录及现场照片，证实：案发现场广州市荔湾区花地大道南30-34号怡康苑地下停车场、广州市荔湾区文昌北路耀华东街53号地下的情况。
价格鉴定结论书，证实：涉案的三星手机价值20元。
被告人叶劲松的供述，证实：2017年6月5日6时许，我与黄某2明到吴某1的家里。去到吴某1家门家门口时，黄某2明看到吴某1的残疾人三轮车停在门口，我们就想办法弄响三轮车的警报。之后，吴某1就从家里出来，我们就趁这个机会推吴某1进屋。之后，吴某1就拿起一支木棍打我们，我们躲开后，黄某2明就拿出一条电击棍电击了吴某1三次，将吴某1制服。吴某1说只要不动黄某1就不再反抗。黄某2明叫我用手机将吴某1房子里的一盒冰毒进行拍照。黄某2明就叫吴某1和黄某1跟他们走到文昌北路的路边，上了黄某2明开来的小车。在小车里面，黄某2明叫我用绳和充电线将吴某1的手反绑起来，但没有绑黄某1。随后，黄某2明叫我回吴某1的家中看着黄某1，让黄某1和吴某1的儿子自己去上学。9时许，黄某2明打电话给我说吴某1逃脱并报警，让我将黄某1骗去海珠区革新路那边。之后黄某2明到了，黄某1毒瘾发作，我带着黄某1去了海珠区南田路那边的顺龙宾馆。其用身份证开了房间，我就到宾馆外面寻找毒品。之后被派出所抓获。我与黄某2明有用拳脚殴打吴某1，用来捆绑吴某1的绿色绳子是捡来的。听黄某2明说他和吴某1有金钱纠纷。当时在吴某1家里拿走了4台手机和一盒冰毒，已经交给了黄某2明，我只拿了一台红色的三星手机，还拿了一个手袋。
身份材料，证实：被告人叶劲松的身份情况。
以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人叶劲松无视国家法律，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予以惩处。对于公诉机关指控被告人叶劲松抢走的财物，因被害人吴某1陈述、证人黄某1证言与被告人叶劲松的供述不一致，本案只扣押到被告人叶劲松身上的一台红色三星手机，被告人叶劲松辩称是因自己的手机没电才拿的，其与被害人吴某1、证人黄某1是相互认识的，其没可能抢他们的财物，而证人黄某1则称被告人叶劲松及其同案人拿走手机是为了不让他们报警，并没有非法占有的主观故意；对于指控的其他被抢财物只有被害人吴某1一个人的陈述，现被抢手袋没有缴回、同案人黄某2明还没有归案。所以，本案现有证据不足以证实被告人叶劲松以非法占有为目的而进入被害人家里实施抢劫，公诉机关指控被抢的涉案财物证据不充分。本案现有证据不能足以证实被告人叶劲松与其同案人对被害人或证人黄某1实施了非法拘禁的行为。综上，公诉机关指控被告人叶劲松犯抢劫罪、非法拘禁罪的证据不足，本院不予支持。被告人叶劲松归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。指定辩护人提出的被告人叶劲松主观上并没有抢劫的故意、并非以非法占有为目的、被告人的行为不符合《刑法》第二百六十三条第（一）项的规定、公诉机关对涉案金额计算不当、被告人系初犯，恳请对被告人叶劲松从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶劲松犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月6日起至2018年4月5日止。）
二、缴获的作案工具绳子、充电线（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
三、缴获的红色三星手机一台，发还给被害人吴杰文（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何文仪
人民陪审员 梁锦锋
人民陪审员 邓少敏
二〇一八年二月十二日
书 记 员 罗燕娜
林显佳