湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0382民初139号
原告刘雪均。
委托代理人肖曙，湖南典明律师事务所律师。
被告刘春峰。
被告李龙新。
委托代理人杨劲松，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦凇支公司，住所地株洲市芦淞七一路10号。
法定代表人舒宏毅，该公司经理。
委托代理人张增星，该公司员工。
委托代理人郭曦，该公司员工。
原告刘雪均与被告刘春峰、李龙新、中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦凇支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。由审判员周建国独任审判。于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘雪均其委托代理人肖曙、被告刘春峰、被告李龙新的委托代理人杨劲松、被告人民财保公司的委托代理人张增星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雪均诉称，2015年12月19日11时25分许，被告刘春峰驾驶被告李龙新的车在韶山市公路将原告致伤。是被告刘春峰的全部责任。被告李龙新的车在被告人民财保公司投保了交强险及商业三者险。请求法院判决:1、被告刘春峰、李龙新赔偿原告损失26000元;2、由被告人民财保公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告人民财保公司辩称：1、本次交通事故造成两人受伤，交强险赔偿款应当按照两人受伤损失比例赔偿;2、本公司依交强险及商业三者险承担义务;2、原告损失依法核定……（见质证意见）。
被告刘春峰在庭审中辩称，刘春峰是被告李龙新经营的湘潭市鑫双龙商贸有限公司雇佣人员，刘春峰不应承担责任。
被告李龙新辩称，1、被告刘春峰借用被告李龙新车辆，责任人是被告刘春峰，被告李龙新无过错，不应承担责任；2被告人民财保公司依法应承担保险赔偿责任。
经审理查明，2015年12月19日11时25分许，被告刘春峰驾驶属于被告李龙新所有的湘AVD5**小型轿车沿韶山市外环线由杨林乡团田方向往韶山汽车站方向行驶，途经杨林乡瓦坪村湖塘路段时，越过中心线与行驶方向左侧路边的行人原告罗枚清、刘雪均及罗枚清停放在路边的二轮摩托车发生碰撞，造成罗枚清、刘雪均受伤及两车受损的交通事故(罗枚清受伤赔偿另案处理)。韶山市公安局交通警察大队认定:被告刘春峰承担此次事故的全部责任，罗枚清、刘雪均无责任。原告刘雪均受伤后在韶山市人民医院住院治疗，经诊断:主要损伤：双额颞硬膜下积液；蛛网膜下腔出血；右头皮血肿；左腓骨上段骨折。住院46天。原告的损伤经司法鉴定:不构成伤残;建议出院后休息2个月、门诊费用2000元。被告李龙新所有的湘AVD5**小型轿在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额100万元，不计免赔率。此事故发生在两个保险的有效期内。双方认可非医保用药费用按15%核减。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、病历资料、医院诊断证明、司法鉴定意见、保单及原、被告的陈述等证据证实，经本院审查，予以认定。
双方当事人争议的事实(部分无异的)，本院查明分述如下：
1、原告的医疗费:经审查为19909.75元，提供了医疗费发票及医疗费汇总清单予以证实，本院予以认定。
2、原告的后继治疗费：原告主张2000元，依据司法鉴定意见；被告认可，本院予以认定。
4、原告的护理费：原告主张护理天数46天，护理费标准150元/天，其费用6900元，提供了护工证明；被告认为，护理标准过高。本院认定原告护理费：46天×111元/天＝5106元。
5、原告的住院伙食补助费:原告主张46天，每天按50元计算，其费用为2300元。被告认可，本院予以认定。
6、原告的营养费:原告主张2000元，被告认可，本院予以认定。
7、原告的交通费损失：原告主张1000元，被告认为无票据按每日4元计算46天，本院酌情认定900元。
8、鉴定费1500元，双方认可，本院予以认定。
原告刘雪均损失：医疗费21909.75元（19909.75+2000）、护理费5106元、营养费2000元、住院伙食补助费2300元、交通费900元、鉴定费1500元，合计33715.75元。
另查明，被告李龙新与被告人民财保公司已分别垫付原告刘雪均的医疗费用为12138.35元、5000元。
本院认为，被告刘春峰驾驶的违法行为造成原告的人身损害，依法应承担民事赔偿责任，被告刘春峰主张刘春峰是被告李龙新雇佣人员，不应承担责任，未提供证据予以证明，本院不予认定。被告李龙新作为车辆所有人，主张被告刘春峰是借用其车辆，未提供证据予以证明，本院不予认可。故此，被告李龙新与被告刘春峰作为车辆所有人或使用人无法确认是借用还是雇佣的法律关系，应共同承担责任。被告人民财保公司应在交强险限额内赔偿原告的损失：医疗费5000元（与另一受伤者平分交强险的医疗费限额10000元）、护理费5106元、交通费900元，合计11006元。依照保险合同，被告人民财保公司应在商业三者险限额内赔偿原告的损失：医疗费16909.75元(21909.75-5000)-医保外用药费3286.46元+营养费2000元+住院伙食补助费2300元=17923.29元。被告人民财保公司应赔偿原告损失28929.29元，已赔5000元，还应赔23929.29元。被告李龙新、刘春峰应赔偿原告的损失：医保外用药费3286.46元+鉴定1500元＝4786.46元，被告李龙新己垫付了12138.39元。被告李龙新垫付的已超出赔偿款的部份，本院认为，为减少当事人的诉累，予以一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦凇支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘雪均损失23929.29元（不含已付的5000元）。本判决生效后15个工作日内，将执行款23929.29元汇入:帐号:100599919070010002，开户行:中国邮政储蓄银行韶山支行营业部，户名；韶山市人民法院执行款专户。
二、被告李龙新、刘春峰应赔偿原告刘雪均的损失4786.46元，从被告李龙新己垫付的12138.39元冲抵，无需执行。
三、驳回原告刘雪均的其他诉讼请求;
在上述第一、二项的执行，因被告李新龙已垫付了原告住院医疗费12138.39，相互冲抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦凇支公司给付的保险赔偿款23929.29元，原告刘雪均应得款16577.36元，被告李龙新应得7351.93元
上如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费450元，减半收取225元，由被告李龙新、刘春峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 周建国
二〇一六年五月三十日
代理书记员 蔡旺东
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险合同法》第六十五条??保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。????????责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。????责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。????责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者……请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。??第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。??第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……??第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。??第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……??第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。