山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1121刑初95号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人闫某某，曾用名阎某某，男，1991年7月14日出生于山东省五莲县，汉族，中专文化，五莲县华盛工贸机械有限公司职工，户籍所在地山东省五莲县，住五莲县。2017年5月11日因涉嫌犯交通肇事罪被五莲县公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕，2017年9月5日被本院决定取保候审。
辩护人徐高杰，山东扶平律师事务所律师。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2017]86号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪，于2017年6月22日向本院提起公诉，本院以简易程序立案审理。本院在适用简易程序审理过程中发现本案不宜适用简易程序继续审理，于2017年7月5日转换为适用普通程序审理，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院指派检察员吴兆强出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人徐高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省五莲县人民检察院指控：2017年4月16日21时许，被告人闫某某驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿富强路由南向北行驶至城区富强路与建设路交叉路口处，与在道路上由西向东步行的许某发生道路交通事故，致许某当场死亡，车辆损坏，被告人闫某某肇事后逃逸。经法医学尸体检验报告鉴定，被害人许某符合受钝性外力作用致颅脑损伤合并性胸腹脏器损伤死亡。经五莲县公安局交通警察大队民警现场勘验和调查，认定被告人闫某某驾驶机动车未确保安全、超速行驶是事故发生的原因，应承担事故的主要责任。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人闫某某的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、书证等证据予以证实，认为被告人闫某某的行为已构成交通肇事罪，并具有交通肇事后逃逸及自首情节，提请本院依法判处。
被告人闫某某在法庭审理过程中自愿认罪，对公诉机关指控的肇事事实及罪名无异议，并表示自愿认罪，但辩解其不是肇事后逃逸。辩护人的辩护意见是：被告人闫某某的行为不构成肇事后逃逸，被告人具有自首、自愿认罪、部分赔偿被害人损失等量刑情节，建议法院对被告人适用缓刑。
经审理查明：2017年4月16日21时许，被告人闫某某驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿五莲县城区富强路由南向北行驶至富强路与建设路交叉路口处，与在道路上由西向东步行的许某发生道路交通事故，致许某当场死亡，车辆损坏。事故发生后，被告人闫某某拨打了120急救电话并电话告知其父亲闫某甲自己驾车发生交通事故。在得知许某死亡后，被告人闫某某弃车离开现场。闫某甲在肇事现场向民警表明系其子闫某某驾车发生事故，但闫某某未在现场，电话关机。办案民警勘查完现场后，拨打闫某某电话，闫某某手机仍处于关机状态。经法医学尸体检验报告鉴定，被害人许某符合受钝性外力作用致颅脑损伤合并性胸腹脏器损伤死亡。五莲县公安局交通警察大队民警经现场勘验和调查，认定被告人闫某某驾驶机动车未确保安全、超速行驶是事故发生的原因，应承担事故的主要责任。
另查明，2017年4月17日11时，被告人闫某某主动到公安机关投案，归案后如实供述了事故发生的经过。经本院主持调解，被告人闫某某与被害人亲属达成民事赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人闫某某的供述证实：2017年4月16日晚饭后他觉得不舒服，开车去老药材公司门口的真诚大药房买药，到了后发现自己没带钱，接着开车回家拿钱，走到富强路与建设路交叉路口北时，听见“咣”一声，车的前挡风玻璃被撞碎了，他下车看见一个人头在北，脚朝南，仰面朝上躺在地上，额头上有道血印子，他用手试了试对方的肚子、鼻子，发现没呼吸了，就打了110、120，还给他爸爸打电话说在二中东面开车撞了一个人，120来了以后说人已经死了，现场人越来越多，他因为害怕就离开了。第二天上午他就去交警部门投案了。
2、证人王某的证言证实：2017年4月16日晚上21时左右，她看见五莲县富强路与建设路交叉口北发生了一起事故，她站在路东边的一个站牌那里，看见一辆橙色的越野车停在十字路口北靠在路的中心线位置，车头朝北，一个受伤的人在距离车向北差不多有五十米的地方仰面朝上躺在路上。有一个三十来岁高个子很壮的人，站在事故车辆前方的位置打电话。她到现场的时候120急救车刚走，现场有不少人在围观，她见没有警察来，就报警了，然后就离开了。
3、证人卢某的证言证实：2017年4月16日晚饭后她对象许某说出去走走，一直没有回家，到了十点钟她弟弟卢某甲给她打电话说许某出了车祸。
4、现场勘验笔录及照片证实了发现场的方位、周边情况及案发现场情况。闫某甲在当事人或见证人一栏签字。
5、办案民警牟兵、梁启新出具的肇事现场情况说明证实：办案民警对案发现场勘查后，肇事车辆驾驶人闫某某未在现场，闫某某父亲闫某甲在场，经现场询问，闫某甲称闫某某是事故发生后向其电话告知，闫某甲到达现场后未发现闫某某在场，打电话关机。办案民警给闫某某拨打电话，闫某某电话一直处于关机状态，遂让闫某甲在现场勘查笔录等文书上签字确认。
6、法医学尸体检验报告检验意见证实了被害人许某符合受钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腹脏器损伤死亡。
7、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见证实了事故发生时被告人闫某某驾驶的鲁Ｌ×××××东南牌小型轿车的行驶速度约为95KM/h。
8、交通事故认定意见证实了被告人闫某某承担事故的主要责任。
9、中国移动通信通话清单证实：2017年4月16日，被告人闫某某分别于当日20:59:40、21:11:54两次拨打120。
10、抓获经过证实：2017年4月17日11时，被告人闫某某主动到公安机关投案。
11、（2017）鲁1121民初1625号民事调解书证实被告人闫某某与被害人亲属达成了民事赔偿协议。
12、刑事谅解书证实被害人亲属对被告人闫某某予以谅解。
13、常住人口基本信息证实了被告人闫某某身份信息。
以上证据相互印证，足以证实。
本院认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立，本院予以支持。交通肇事后，肇事人离开肇事现场是否构成逃逸，应从肇事人是否“积极履行救助义务”和是否“立即投案”综合分析认定。肇事人离开现场时是否“积极履行救助义务”是认定逃逸性质的本质要件，履行救助义务的目的在于最大限度的保护被害人的利益，维护交通管理秩序。离开肇事现场后是否“立即投案”，是评判“逃逸”性质的形式要件，是否“立即投案”能够反映出肇事人是否具有“接受法律追究”的主观故意。如果因履行救助义务而离开现场并主动报案，后在医疗部门等候处理的，不能认定为逃逸。如果肇事人离开现场后有条件投案没有“立即投案”，而是经过一段时间后投案，不能否定其肇事后“逃逸”的事实，应当认定为“逃逸”。对被告人闫某某及其辩护人认为闫某某不构成肇事后逃逸的意见，经查，被告人闫某某在事故发生后拨打了120急救电话对被害人进行救助，在得知被害人死亡后，被告人闫某某弃车离开现场，在办案民警勘查完现场后，其亲属及办案民警无法联系到被告人，手机处于关机状态。被告人闫某某自称，在办案民警勘查事故现场时其曾在围观群众中观察并看到其父亲也在现场，其离开现场的原因是因为害怕，害怕被被害人亲属殴打、害怕被看热闹的人拍照传到互联网上影响自己找工作、害怕偿命。被告人闫某某虽然履行救助义务，但在得知被害人死亡后逃离事故现场，后有条件投案而未投案，且失去联系，根据其在事故发生后的客观表现及心理状态，能够认定其具有“逃避法律追究”的主观故意，故被告人闫某某构成交通肇事后逃逸。对被告人闫某某及辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。案发第二天，被告人闫某某主动到公安机关投案，归案后如实供述了事故发生的经过，构成自首，可从轻或者减轻处罚。在案件审理过程中，被告人闫某某与被害人亲属达成了民事赔偿协议取得了谅解，并在法庭审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人闫某某减轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人闫某某的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其适用缓刑，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条规定，判决如下：
被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 长 郑 雷
审 判 员 安丰阳
人民陪审员 孙贵明
二〇一七年九月五日
法官 助理 张兰姬
书 记 员 郑德志