山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第4342号
原告宋锡耀。
委托代理人杨海波，山东寿城律师事务所律师。
被告胡东杰。
被告胡胜三。
被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，地址德州市大学西路1077号。
负责人齐璨，总经理。
委托代理人王为杰，山东天衢律师事务所律师。
原告宋锡耀诉被告胡东杰、胡胜三、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋锡耀及其委托代理人杨海波、被告胡东杰、胡胜三、被告保险公司的委托代理人王为杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋锡耀诉称，2015年6月3日，胡东杰驾驶车牌号为鲁N×××××的轻型货车，与宋锡耀驾驶的车牌号为鲁G×××××的普通二轮摩托车发生道路交通事故，致使宋锡耀受伤。经寿光市公安局交通警察大队认定，胡东杰承担事故的全部责任，宋锡耀无责任。原告因该事故造成的损失共计114640.85元，请求被告赔偿。
被告胡东杰、胡胜三辩称，请求依法判决。其他同保险公司质证意见。对事故认定书有异议，事故认定书非胡东杰本人签名。
被告保险公司辩称，对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实；待原告提交合法的证据，不存在拒赔的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担责任及商业险保险合同约定的范围内对原告合理合法的损失予以赔偿；本案的诉讼费、鉴定费、评估费、停车费、施救费不予承担。对于事故认定书真实性有异议，事故认定书系复印件，胡东杰的签字不是本人所签，手印也不是本人所印，前期出事故的时候，交警认定的是主次责任，因此对此真实性不予认可；对于医疗费真实性无异议，但应扣除非医保用药，有几张门诊发票没有日期，不能证实与本次交通事故有关联性，用药明细同医疗费发票意见，住院病案真实性无异议；鉴定意见真实性有异议，系原告单方委托，程序不合法，应当由原告申请法院组织各方当事人共同协商鉴定机构，协商不成由法院指定，鉴定意见有异议，其伤残不合理，误工时间过长，若构成伤残，应当计算至定残前一天，护理期限过长，认可其住院期间，营养期同护理期；后续治疗费，不予认可，应待实际发生后另行主张；鉴定费，属于间接损失，不在保险公司赔偿范围；村委会证明有异议，没有证据出具人签字，真实性不予认可，对工资表有异议，工资表所有员工均为车工，原告工资是里面最高的，6月份，原告应有两天工资，而原告工资全扣，真实性不予认可；停发工资证明真实性有异议，证明应加盖公司公章，而原告加盖的为财务章，营业执照及组织机构代码也是加盖的财务章，不予认可，还应提交劳动合同及单位交纳社会保险的证明予以佐证，若不能提供，应按户籍性质计算误工损失；护理费同误工费质证意见；清障费，不在保险公司赔偿范围内；对于评估报告，系原告单方委托，程序不合法，价格鉴定标的有异议，事故发生时碰撞的部位是车的后边的后备箱子，鉴定项目不符合事实，没有更换的明细，扣除残值过低，要求原告补充鉴定；评估费属于间接损失，不在保险公司赔偿范围内；伤残赔偿金，计算标准无异议；伙食补助费，天数多计算一天，重复计算了；营养费，标准过高，应当不超过每天20元；交通费，没有相应的票据不予认可；精神抚慰金，数额过高，不应当超过一天。
经审理查明，2015年6月3日10时20分，胡东杰驾驶车牌号为鲁N×××××的轻型货车，沿寿光寒五路由北向南行驶至事故地点右转弯时，与沿寒五路由北向南行驶的宋锡耀驾驶的车牌号为鲁G×××××的普通二轮摩托车发生道路交通事故，致使宋锡耀受伤。经寿光市公安局交通警察大队第3707836201503223号事故认定书（简易程序）认定，胡东杰承担事故的全部责任，宋锡耀无责任。事故发生后，原告分别于2015年6月3日至同年06月3日在寿光市上口中心卫生院住院治疗共计1天，又于2015年6月3日至同年07月7日在潍坊医学院附属医院住院治疗共计34天。经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残等级，误工时间为受伤后150日，护理为1人护理60日，营养期60日、后续治疗费400元。原告的损失有：医疗费55817.09元、误工费17500元【（3500＋3500＋3500）元÷3个月÷30天×150天】、护理费5257元【（3090＋3100＋3100）元÷3个月÷30天×34天＋67.21元／天×26天】、伙食补助费1020元（30元／天×34天）、伤残赔偿金23764元（11882×20年×10%）、营养费1200元（20元／天×60天）、后续治疗费400元、交通费1000元、鉴定费2200元、车损2055元、评估费300元、施救费60元，共计110573.09元。
同时查明，鲁N×××××号轻型货车的登记车主是被告胡胜三，事故发生时由胡东杰驾驶，胡东杰与胡胜三系父子关系，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险300000元（不计免赔），交强险保险期间自2014年11月20日零时起至2015年11月20日二十四时止，商业三者险保险期间自2014年11月21日零时起至2015年11月20日二十四时止，且事故发生在保险期间。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、农村居民人均纯收入为11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、寿光市上口中心卫生院门诊病历、门诊收费票据、住院病案、潍坊医学院附属医院的门诊收费票据、住院收费票据、用药明细、住院病案、原告及护理人（原告之妻张文玲）所在单位寿光市全胜机械配件厂出具的工资表、停发工资证明、营业执照及组织机构代码、寿光市上口镇迥河口村村民委员会出具的证明、潍坊盛泰司法鉴定所（2015）临鉴字第838号鉴定意见书、鉴定费票据、清障费票据、寿光市鑫兴价格评估有限公司（寿光）2015-183评估结论书，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及机动车第三者责任商业保险保单在案为证。
本院认为，原告宋锡耀驾驶普通二轮摩托车与被告胡东杰驾驶机动车发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定胡东杰承担事故的全部责任，宋锡耀不承担事故的责任，本院对此予以确认。三被告对事故认定书及其责任划分提出异议，但未在本院规定期限内提供相应证据证明自己的主张，对其异议不予采纳。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费有相关证据相互佐证，本院予以确认。原告因该事故受伤住院治疗，交通费酌情支持1000元。被告保险公司对原告的司法鉴定意见书和价格评估结论书提出异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，也未在本院规定的时间内提出重新鉴定的书面申请和预交鉴定费，本院对该司法鉴定意见书和价格评估结论书予以采信。对原告主张的护理费，其住院期间按护理人的工资标准予以确认，出院后酌情按护工标准予以确认。关于原告主张的误工费，经审查，原告提供的相应证据能够证实其主张，对其误工费予以确认。原告因该事故受伤致残，构成严重精神损害，主张精神损害抚慰金理由正当，本院酌情确认为1000元。原告主张的营养费酌情按每天20元标准予以确认。原告主张的其他损失均有相关证据予以证实，本院予以确认。原告的各项损失数额以本院审理查明的为准。综上，原告因该案事故造成的合理损失共计111573.09元（110573.09元＋精神损害抚慰金1000元】。因被告胡东杰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿医疗费10000元、误工费17500元、护理费5257元、伤残赔偿金23764元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、车损2000元，共计60521元。超出交强险赔偿责任限额的部分，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，应由承保商业三者险的保险公司按照本院划分的赔偿责任比例承担赔偿责任，鉴定费、评估费系原告为证明其损失程度支出的必要费用，亦应由保险人在商业三者险范围内承担，计款51052.09元（111573.09元-60521元】。被告称为原告垫付了医疗费，但无相关证据证明自己的主张，对其请求不予支持。
原告的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，被告胡东杰、胡生三不再承担该案赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋锡耀因交通事故造成的损失60521元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告宋锡耀因交通事故造成的损失51052.09元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2592元，减半收取1296元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 单 璟
二〇一六年二月二十二日
书记员 黄晓明