天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初10086号
原告：天津瀚华小额贷款有限公司，住所地天津市河西区增进道28号3001A，统一社会信用代码911201035783029886。
法定代表人：张国祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴海庆，该公司职员。
委托诉讼代理人：张悦，该公司职员。
被告：刘炳龙，男，1969年4月19日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
被告：门书霞，女，1973年4月12日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
原告天津瀚华小额贷款有限公司与被告刘炳龙、门书霞小额借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴海庆到庭参加诉讼，被告刘炳龙、门书霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘炳龙偿还借款本金35万元，支付合同期内（截止2016年9月28日）的利息5425元；2、被告刘炳龙支付自2016年9月29日起至实际清偿全部本息之日止的罚息（以未偿还的本金为基数，按24%/年的标准计付，截至起诉之日暂计为4103.14元）；3、被告门书霞对上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费、公告费由二被告共同负担。事实和理由：被告刘炳龙与原告于2016年6月28日签订《最高额授信合同》（编号：130116GS0420500），被告刘炳龙向原告申请授信35万元用于生产经营的流动资金，授信期限12个月，自2016年6月27日起至2017年6月27日止，具体借款期限及利率等以单笔借款合同为准。同日，被告门书霞与原告签订《最高额保证合同（综合授信）》（编号为：130116GB0420501），被告门书霞为被告刘炳龙的上述借款承担连带保证责任。担保范围包括《最高额授信合同》项下的借款本金、利息、罚息等，以及被告刘炳龙在主合同项下的其他义务（责任）。被告刘炳龙与原告于2016年6月28日签订《借款合同》（编号：130116DJ0420501），进行上述最高额授信合同项下的第一次提款，借款期限3个月，自2016年6月28日起至2016年9月28日止，利率18%/年，按月付息到期还本。依据《借款合同》第8.3条第1项的约定，本合同项下贷款到期（包括贷款方宣布贷款全部或部分提前到期），而借款方未按约定偿还的，贷款方按本合同约定贷款利率的基础上上浮50%向被告刘炳龙计收罚息至实际清偿之日止。第9.3条约定，被告刘炳龙逾期偿还贷款本息的，需承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费等。当日，原告将借款本金35万元通过银行转账方式汇入被告刘炳龙名下银行账户中。被告刘炳龙自2016年9月28日开始未能如期还款，出现逾期。经多次催要未果后原告诉至本院，提出如上诉讼请求。
被告刘炳龙、门书霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
庭审过程中，本院对原告提交的如下证据进行了当庭质证：证据1、《最高额授信合同》、《借款合同》、借据、《付款回单》，证明原告与被告刘炳龙系借款合同关系，合同中对借款金额、期限、利率、罚息利率等均作出了约定，原告依约支付借款本金；证据2、《最高额保证合同》，证明被告门书霞对上述借款合同中的债务承担连带保证责任；证据3、还款凭证、电脑系统截图，证明被告已还款及欠款情况。
本院认证意见如下：原告提交的证据1至证据3客观、真实，与本案待证事实具有关联性，上述证据本院予以采用，对原告的证明目的，本院予以采纳。
经审理查明，2016年6月28日原告与被告刘炳龙签订编号为130116GS0420500的《最高额授信合同》，原告给予被告刘炳龙额度为35万元的贷款授信，授信期限为12个月，自2016年6月27日起至2017年6月27日止。
同日，原告与被告门书霞签订编号为130116GB04205
01的《最高额保证合同》，被告门书霞为被告刘炳龙的上述《最高额授信合同》和在该合同项下已经和将要签订的单笔贷款合同提供保证担保。保证方式为连带责任保证。担保范围包括《最高额授信合同》项下的贷款本金、利息、罚息、原告实现债权所需的全部费用等。保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日起算。
同日，原告与被告刘炳龙签订编号为130116DJ0420501的《借款合同》，被告刘炳龙向原告借款35万元用于流动资金。借款期限3个月，自2016年6月28日起至2016年9月28日止。贷款实行固定利率18%/年，贷款期间内不作变动调整。还款方式为按月付息到期还本，每个月对应的还款日付息，到期一次性还本。贷款到期（包括原告宣布贷款全部或部分提前到期）而被告刘炳龙未按约定偿还的，原告将按合同约定贷款利率的基础上上浮50%计收罚息，被告刘炳龙还应承担原告为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、公告费等费用。
同日，原告依约将借款本金35万元通过银行转账方式汇入被告刘炳龙名下银行账户中。贷款偿还过程中，被告刘炳龙出现逾期还款。截至庭审时，尚欠贷款本金35万元，合同期内（截止2016年9月28日）的利息5425元以及因逾期还款所产生的罚息。
本院认为，原告与被告刘炳龙签订的《最高额授信合同》、《借款合同》、与被告门书霞签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按合同约定履行各自义务。原告作为出借人已履行了交付借款本金的合同义务，但被告刘炳龙未能按照《借款合同》约定的期限、方式偿还贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告刘炳龙偿还借款本金、支付利息及罚息的诉讼请求，符合《借款合同》的约定，本院予以支持。关于罚息的计算，原告主动将罚息利率调整为24%/年，系对自己权利的处分，并且上述罚息利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，故本院予以支持。被告门书霞应按照《最高额保证合同》的约定，对上述债务承担连带保证责任。被告门书霞承担保证责任后，有权向被告刘炳龙追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告刘炳龙偿还原告天津瀚华小额贷款有限公司编号为130116DJ0420501的《借款合同》项下借款本金35万元、支付合同期内（截止2016年9月28日）的利息5425元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告刘炳龙向原告天津瀚华小额贷款有限公司支付自2016年9月29日起至本判决确定给付之日止的罚息（以未偿还的本金为基数，按24%/年的标准计付）；
三、被告门书霞对本判决第一、二项中的债务承担连带保证责任，被告门书霞承担保证责任后，有权向被告刘炳龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6728元减半收取计3364元、公告费360元，由被告刘炳龙、门书霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 蔡常余
二〇一六年十二月二十八日
书记员 闫炳宇
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。