河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1622民初1968号
原告：马军华，男，汉族，1972年12月12日生，住河南省西华县。
委托代理人：张卫红，河南五色石律师事务所律师。
被告：安运方，男，汉族，1980年6月20日生，住西华县。
委托代理人：王登攀，西华县法律援助中心法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。
法定代表人：安建伟，该公司总经理。
委托代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师
原告马军华与被告安运方、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张卫红、被告安运方委托代理人王登攀、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马军华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、财产损失等28000元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，2018年4月6日16时40分许，在××××镇Ｘ024线交叉口路段，被告安运方驾驶豫PLC39**号重型普通货车由西向东行驶与原告马军华驾驶由南向北的豫Ｐ×××××号车相撞，造成马军华受伤、车辆损坏的交通事故，经西华县公安局交通警察大队认定，马军华、安运方承担本事故的同等责任。豫PLC39**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内，要求被告对原告的损失予以赔偿。
被告安运方辩称，我的车在被告保险公司投有交强险，原告的损失应当由保险公司赔偿，不足部分按比例负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在原告提供真实合法有效的证据前提下，我公司同意在交强险分项限额内合理赔付。原告的医疗费存在非事故用药，应予扣除。住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费请求天数过多，计算金额过高，对于过高的部分，法院不应支持。原告的财产损失，原告应提供相应证据证明，否则法院不应支持。我公司不是直接侵权人，鉴定费、评估费不应由我公司承担。
原告向本院提交的证据有：1、原告的驾驶证、豫Ｐ×××××号车的行驶证、转让协议。证明：原告有合法的诉讼主体资格及驾驶资格，车辆有合法的行驶资格。2、西华县交通警察大队交通事故认定书一份。证明2018年4月6日16时40分许，被告安运方驾驶豫Ｌ×××××号车与原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，安运方和马军华在此次事故中负同等责任。3、原告的入院证、出院证、医疗费票据、诊断证明书、病例、费用清单各一份。证明：原告因本次交通事故受伤的住院情况。4、户口本、村委会证明、营业执照各一份及照片。证明：原告全家在西华县艾岗街道经营一批发超市及护理人员的身份。5、交通费票据一组。证明：原告因本次交通事故产生的交通费用。6、评估报告及评估费用、施救费票据。证明：原告的财产损失。7、驾驶证、行车证、保险单。证明：安运方驾驶的豫Ｌ×××××号车驾驶资格和行驶资格、投保情况。
被告安运方、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未提供证据。
对原告提供的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的质证意见为：对证据1、2、3、6、7无异议，对原告的其他证据有异议。证据4对原告户口本真实性无异议，对村委会证明、营业执照、照片有异议，不能证明原告从事该职业，证据5交通费票据存在连号，不属于正规票据，发票章名称显示黄建伟，与本案不具有关联性，该票据早已作废。证据6施救费、评估费为间接损失，保险公司不承担。
被告安运方的质证意见为：同保险公司的质证意见外，证据4营业执照是复印件，且不是原告的名字。证据6该评估报告是原告单方委托，不能真实反应原告车辆的损失情况，该评估报告不公正，评估费用过高，我们不予认可，我们要求重新鉴定。
原告提供证据1、2、3、4、7能够相互印证，本院均予采信，证据4中的营业执照和户口本可以相互佐证，营业执照显示2015年营业执照的名字为原告妻子赵荣，后来营业执照的名字为原告儿媳李江茹。原告的证据5未显示与本案有关，本院不予认定。原告的证据6加盖印证的施救费为700元，本院按700元认定。
依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2018年4月6日16时40分许，在××××镇Ｘ024线交叉口路段，被告安运方驾驶豫PLC39**号重型普通货车由西向东行驶与原告马军华驾驶由南向北的豫Ｐ×××××号车相撞，造成马军华受伤、车辆损坏的交通事故，经西华县公安局交通警察大队认定，被告马军华和安运方承担本事故的同等责任。马军华为此在西华县人民医院住院11天，花去医疗费7183.84元。豫PLC39**号车的登记车主为马军政，2017年3月23日，马军政将豫PLC39**号车卖给马军华，双方未办理登记过户手续。豫PLC39**号车经评估损失为25300元，马军华支出评估费1265元、施救费700元。豫PLC39**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险,保险期限为：2017年6月20日0时起至2018年6月19日24时止。原告马军华为农业家庭户口，马军华及家人从事超市批发零售生意。
本院认为，安运方驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定发生交通事故，致使原告马军华受伤、车辆受损，并承担本事故的同等责任，马军华为此受到的损失，安运方应承担相应的赔偿责任。因豫PLC39**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，故原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司先在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分再由被告安运方按应承担的责任予以赔偿。原告的赔偿范围和标准审核认定如下：（一）医疗费。原告花医疗费7183.84元。（二）住院伙食补助费。原告住院11天，每天按80元标准计算，住院伙食补助费为880元。（三）营养费。原告住院11天，每天按20元标准计算，营养费为220元。以上（一）至（三）项共计8283.84元；（四）护理费。原告住院11天，按一人护理，按照2017年河南省居民服务业、修理和其他服务业36848元/年计算，护理费为1110.49元。（五）误工费。原告住院11天，按照2017年河南省批发零售业就业人员平均工资43592元/年计算，原告的误工费为1313.73元。以上（四）至（五）项2424.22元；（六）财产损失。原告的车经评估，损失值为25300元，原告支出评估费1265元、施救费700元，共计27265元，财产损失交强险项下赔偿2000元。以上（一）至（六）项，原告共计37973.06元。原告的上述损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告12708.06元，原告下余损失25265元的50%，为12632.5元，由被告安运方赔偿。对于原告的其他诉讼请求，因原告未提供相应证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马军华12708.06元。
二、被告安运方于本判决生效之日起十日内赔偿原告马军华12632.5元。
三、驳回原告马军华的其它诉讼请求。
案件受理费250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 和昕
二〇一八年七月二十五日
书记员 高帆