wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第956号
原告：滦县中运物流有限公司。
住所地：滦县滦州镇顾家庄村东。
法定代表人：王立山：职务经理。
委托代理人：李新，公司职工，住，（特别代理）。
被告：赵霞，住秦皇岛海港口区（未到庭）。
被告：董海鹏，住黑龙江省海伦市（未到庭）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
住所地：秦皇岛市海港区文化路***号。
负责人：刘文光，经理。
委托代理人：李蕴涵，公司支公司，住（特别代理）。
原告滦县中运物流有限公司与被告赵霞、董海鹏、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯小荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告滦县中运物流有限公司的委托代理人李新；被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人李蕴涵均到庭参加了诉讼，被告赵霞、董海鹏经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告滦县中运物流有限公司诉称，2014年7月12日3时许，董海鹏驾驶冀C×××××-冀C×××××挂号车沿205国道立交桥辅路驶入平青大公路左转时与由南向北行驶的刘杰驾驶的冀B×××××货车相撞，造成两车受损，洒油污损路面的交通事故。经唐山市滦县公安交通警察大队现场勘查认定，董海鹏承担事故的全部责任，刘杰无责任，该事故造成原告的损失包括：赔偿路产损失3000元、车辆损失180980元、评估费5429元、施救费2000元合计191409元。被告赵霞为冀C×××××-冀C×××××挂号车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，且在有效期内，四被告不履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，原告起诉，请求法院公正判决。
被告赵霞未作答辩。
被告董海鹏未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称：原告方应提交事故当时有效的冀C×××××、冀CM**挂车的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证以证明属于事故责任，否则我公司不予赔偿；车损鉴定违反了河北省物价局关于车损鉴定的规定，所以我公司申请重新鉴定；诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
经审理查明，2014年7月12日3时许，董海鹏驾驶冀C×××××-冀C×××××挂号车由东向西行驶，沿立交桥辅路驶入平青大公路左转弯时与沿平青大公路由南向北行驶刘杰驾驶驶的冀B×××××号货车相撞，造成车辆受损、撒油污损路面的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队现场勘查认定：当事人董海鹏驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条之规定承担事故的全部责任。当事人刘杰无责任
由于事故致冀B×××××号车受损，产生施救费2000元。2015年7月25日该车经滦县交警大队委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司作出公估报告书，确定损失为180980元，原告为此支出评估费5429元。由于事故致一级公路损坏20㎡，滦县交通运输局对原告出具交通具体行政行为决定书，向原告收取了公路路产赔偿款3000元。唐山市公路路政管理处出具了收费凭证。上述损失合计191409元。
另查明，刘杰驾驶的冀B×××××号车登记车主为原告滦县中运物流有限公司。董海鹏驾驶的冀C×××××-冀C×××××挂号车登记车主为赵霞。该车在中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，保险期限自2013年9月5日零时起至2014年9月4日二十四时止，交强险医疗费损失赔偿限额为10000元；伤残赔偿金限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元。投保了不计免赔商业第三者责任保险，（保险金额1000000元），保险期限自2014年3月30日零时起至2015年2月29日23时59分59秒止。本次事故发生在保险期间。由于原、被告双方就该起事故赔偿未能达到一致意见，故原告向我院起诉给付赔偿金191409元。
上述事实有原、被告双方陈述、交通事故责任认定书、原、被告的肇事车辆行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单复印件、车损评估报告书、施救费、公估费、停车费、医疗费票据、原告的身份证复印件等证据证实。
本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人的财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的侵害人并应当赔偿损失。因事故已经滦县公路交通警察大队责任认定书确定董海鹏承担事故承的全部责任，刘杰无责任，对该责任认定书本院予以采纳。根据责任认定书董海鹏在此次事故中承担全部是责任，且被告赵霞和董海鹏经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为二被告放弃陈述和质证的权利，为此应依法承担相应的责任。由被告董海鹏系直接侵权人，故原告的损失理应由董海鹏承担。因冀C×××××-冀C×××××挂号车在中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和不计免赔1000000元商业第三者责任保险，该起事故发生在保险期限内，故被告董海鹏应负担的损失，理应由保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出部分由保险公司在商业险范围内按照董海鹏在事故中的责任比例，在三者险责任限额内直接赔偿原告。
对于原告提供的河北鑫广泰保险公估有限责任公司的出具的公估报告书，因该报告书系依法注册的有资质的鉴定部门作出的公正合法的鉴定结论，且被告保险公司并没有证据证实其存在不合法之处，故对鉴定报告本院予以确认，并对被告保险提出的重新鉴定申请本院不予以支持。对于原告要求公估费、施救费等损失因系原告为确定事故造成的损失数额开支的必要的合理的费用，依法应由保险公司负担。对于原告要求的路产损失因原告已提供了充足合法的证据，故本院予以支持。综上，本院确定原告的损失包括：车损180980元、评估费5429元、施救费2000元，路产损失费3000元，合计191409元。损失并没有超过保险公司应负担的全部赔偿限额，保险公司应全额赔偿。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十五条第四项；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司保险赔偿限额内赔偿原告滦县中运物流有限公司车损、公估费、施救费、路产损失191409元。此款于判决生效后五日内付清。
二、驳回原告滦县中运物流有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2064元，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 冯小荣
二〇一五年四月二十九日
书记员 耿建委
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初字409号
原告赵德信，男，1965年6月19日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。
委托代理人苑国颖，北票市法律援助中心法律工作者。
被告张天财，男，1969年8月26日出生，汉族，无职业，住北票市哈尔脑乡。
本院在审理原告赵德信与被告张天财劳务合同纠纷一案中，原告赵德信于2016年2月29日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告赵德信自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵德信撤回起诉。
案件受理费90元，由原告赵德信负担。
代理审判员 杨丽杰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王宇辰
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂西塞民初字第00277号
原告郑成林，1969年9月2号出生。
被告程正栗。
原告郑成林诉被告程正栗民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员向红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑成林到庭参加了诉讼。被告程正栗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑成林诉称：原告郑成林与被告程正栗是多年的朋友，2011年10月22日被告因家庭急需从原告处借人民币2万元，约定按借款额的2%的利率计算利息，借款期间一年。2012年5月22日后被告不再按约定支付利息，借款期满也不偿还本金，经原告多次催讨，2014年4月14日被告给原告出具了一份本息29200元的借条，该借条的利息按约定计算至2014年4月21日止，并声明原借条作废。为保护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告偿还原告人民币29200元；被告支付原告利息至还清全部借款之日止；被告承担本案的全部诉讼、执行费用。
原告郑成林向本院提交如下证据：
证据一、2011年10月22日原被告签订的借款合同一份及被告给原告出具的借条，证明原告给被告借款本金是2万元，约定月息2分；
证据二、2014年4月14日被告给原告重新出具的借条一份，证明被告截止2014年4月21日欠原告本息29200元。
经过庭审举证，原告郑成林提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告郑成林与被告程正栗是多年的朋友，被告因家庭急需向原告借人民币2万元，2011年10月22日原、被告签订借款合同一份，约定原告借人民币20000元给被告，按借款额的2%的利率计算月利息，借款期间一年。同天被告给原告出具20000元的借条一份。之后，被告按约定给原告支付利息至2012年5月22日，此后被告未按约定支付利息，借款期满也未偿还本金，经原告多次催讨，2014年4月14日被告给原告出具了一份本息29200元的借条，约定月利息400元。借条中9200元是按约定利率从2012年5月22日计算至2014年4月21日止的利息。原告为保护其合法权益，故诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告郑成林与被告程正栗签订的借款合同及被告给原告出具的借条均系原、被告双方自愿签订的和出具的，未违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间的债权债务关系明确。原、被告合同约定的利率未超过中国人民银行规定的利率的四倍，本院予以支持；根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，原、被告应当按照合同约定全面履行，被告程正栗未按借款合同约定的期限清偿原告的欠款、支付利息，其行为系违约行为，应按约定的月利率2%支付合同期间的利息及逾期利息。由于被告程正栗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，原告郑成林要求被告程正栗偿还欠款、支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程正栗应当在本判决生效之日起十五日内偿还原告郑成林的借款本金20000元，并按合同约定的利率支付2012年5月22日至2014年4月21日的利息9200元；随后利息按月利率2%计算至本判决生效之日止。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费610元，由被告程正栗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币610元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17×××29。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。
审判员 向红梅
二〇一四年七月二十八日
书记员 袁德权
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭临刑初字第772号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人吴某。2013年10月5日因吸食毒品、向他人提供毒品被临安市公安局处行政拘留二十日。因本案于2013年10月15日被临安市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以临检刑诉（2013）797号起诉书，指控被告人吴某犯非法持有毒品罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员郑俊杰出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2013年10月4日晚，公安机关依法对临安市石镜街简单驿宾馆205房间进行检查时，从被告人吴某身上查获白色可疑晶体12包。经鉴定，被查获的12包白色晶体净重11.05克，均检出甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人吴某非法持有甲基苯丙胺10克以上不满50克，其行为已构成非法持有毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定依法判处。
上述事实，被告人吴某在庭审中无异议，且有证人江上平、王某、俞旭明的证言，杭州市公安司法鉴定中心毒品检验报告，临安市公安局检查笔录及图片说明，户籍证明、临安市公安局证据保全清单、扣押物品清单、浙江省公安机关毒品上交清单、临安市公安局行政处罚决定书，被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某非法持有毒品甲基苯丙胺10克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2014年10月14日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 甘文婷
二〇一三年十二月九日
书记员 齐 陵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗从法刑初字第635号
公诉机关广州市从化区人民检察院。
被告人郭某，无业，住广东省广州市从化区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年6月19日被羁押，于同年7月16日被逮捕。现被押于从化区看守所。
广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉（2015）627号起诉书指控被告人郭某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派代理检察员段永仙出庭支持公诉。
公诉机关指控：2014年10月底某日晚上及2015年3月中旬某日晚上，被告人郭某两次容留欧阳某某在其位于从化区江埔街钓里二楼的家中以“煲猪肉”的方式共同进行吸食毒品冰毒。2015年6月10日16时许，被告人郭某在从化市江埔街钓里东一队被公安民警抓获。公诉机关认为被告人郭某具有坦白的量刑情节，建议判处被告人有期刑罚一年以下刑罚，并处罚金。
被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2015年12月18日止），并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李寒冰
二〇一五年九月十五日
书 记 员 邓少娟
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）延执字第1153号
李某某、李某某：
贾某某诉你们民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民二初字第70号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年12月8日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一五年十二月八日
附：执行员陈天宇联系电话1352580****
收款开户行：延津县农村信用合作联社
户名：延津县会计核算中心账号：00000020012802565012
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀民初字第2055号
原告陈某甲，女，1977年9月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告陈某乙，男，1976年12月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告陈某甲于2015年6月29日以双方欲另行解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈某甲向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告陈某甲负担。
审判员 杨昌君
二〇一五年六月二十九日
书记员 林 清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00151号
原告：吴铄，男，1966年2月27日生，汉族，单位员工，住安徽省天长市。
委托代理人：陈汉江，天长市天长法律服务所。
被告：葛义鹏，男，1964年12月13日生，汉族，私营企业主，住安徽省天长市。
委托代理人：华明祥，安徽天申律师事务所律师。
本院于2014年12月25日立案受理了原告吴铄诉被告葛义鹏民间借贷纠纷一案。原告吴铄于2014年12月29日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告吴铄的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴铄撤回诉前调解。
审判员 杨曙
二〇一四年十二月二十九日
书记员 吴洋
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城民初字第421号
原告宿迁市程顺建设工程有限公司，住所地宿迁市宿城区耿车镇五一路。
法定代表人王鑫，该公司执行董事。
委托代理人王峰、严彩霞，江苏祥盛律师事务所律师。
被告江苏宇通建设投资有限公司，住所地宿迁市宿城区楚街6a-119号。
法定代表人张世德，该公司执行董事。
被告江苏固邦建设有限公司，住所地宿迁市宿城区隆园别墅f101室。
本院在审理原告宿迁市程顺建设工程有限公司诉被告江苏宇通建设投资有限公司、江苏固邦建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宿迁市程顺建设工程有限公司撤回对被告江苏宇通建设投资有限公司、江苏固邦建设有限公司的起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。
审 判 员 周 磊
人民陪审员 高爱银
人民陪审员 陈玉侠
二〇一五年三月十八日
书 记 员 邵雨濛
第2页／共2页
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第09204号
原告陈敏，女，汉族，1977年8月9日出生，住重庆市渝中区。
被告北京佰博瑞装饰有限公司，住所地北京市通州区工业开发区云杉南路338号。
法定代表人刘云峰。
本院在审理原告陈敏与被告北京佰博瑞装饰有限公司劳动合同纠纷一案中，原告陈敏于2014年10月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈敏自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈敏撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告陈敏负担。
代理审判员 罗晓军
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 周 丹
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第856号
原告文某某，女。
委托代理人殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
被告陈某甲，男。
原告文某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托代理人殷绍怀、被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文某某诉称，原、被告于2000年相识恋爱，2015年3月16日登记结婚，2009年9月27日生育一女，取名陈某乙。原、被告婚后由于性格不合，婚前了解不够，常为家庭琐事吵闹。2015年5月17日，因家庭琐事发生吵闹，被告殴打原告，原告带着小孩回家分居至今，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求离婚。
被告陈某甲辩称，原告所述不实，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2000年下半年相识恋爱，2015年3月16日登记结婚，2009年9月27日生育一女，取名陈某乙。原、被告婚后由于性格不合导致夫妻感情不和，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证、婚生女陈某乙的常住人口登记卡和原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告系自主恋爱，自主结婚，共同生育了一个小孩，应当建立了真挚的夫妻感情。双方虽为家庭琐事发生争执，产生矛盾，但原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，双方只要能够互谅互让，仍有和好夫妻关系的可能，且原告亦未提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据，应以和好夫妻关系为宜，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告文某某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费100元，由原告文某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 杨玲
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 夏双
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第364号
罪犯马帅，现在河北省张家口监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2011年5月9日作出（2011）昌刑初字第435号刑事判决，以被告人马帅犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币16000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯马帅在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到考核表扬6次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯马帅在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯马帅减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2011年1月14日起至2017年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳 瑛
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年二月十六日
书记员 张国军
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）解民再初字第2号
申请再审人（原审被告）许某某，男，汉族，1975年出生。
被申请人（原审原告）焦作市商业银行电力支行。住所地：焦作市建设西路卫校大门西侧。
负责人李国勇，系该单位行长。
委托代理人贾随星，系该单位经理。
委托代理人赵振华，河南苍穹律师事务所律师。
原审被告焦作市金恒贸易有限公司。住所地：焦作市解放区西环路翠园小区**号楼*号。
法定代表人许某某，系该单位经理。
原审被告焦作市保利亚物资有限公司。住所地：焦作市解放区青年路3号院木材公司家属院。
法定代表人房庆喜，系该单位经理。
原审被告杨某，女，汉族，1977年出生。
原审被告杨某某，男，汉族，1979年出生。
原审被告许某阳，女，汉族，1981年出生。
原告焦作市商业银行电力支行诉被告焦作市金恒贸易有限公司、焦作市保利亚物资有限公司、许某某、杨某、杨某某、许某阳借款合同纠纷一案，本院于2009年11月30日作出的（2009）解民初字第550号民事判决已经发生法律效力。该判决生效后，原审被告许某某向焦作市解放区人民检察院提出申诉，焦作市解放区人民检察院于2011年7月25日作出焦解检民建字（2011）5号检察建议书。本院于2011年11月25日作出（2011）解民监字第4号民事裁定，裁定对该案进行再审。本院于2014年1月17日立案，并依法另行组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。申请再审人（原审被告）许某某及被申请人（原审原告）焦作市商业银行电力支行的委托代理人贾随星、赵振华到庭参加诉讼。原审被告焦作市金恒贸易有限公司、焦作市保利亚物资有限公司、杨某、杨某某、许某阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
本院再审过程中，申请再审人（原审被告）许某某向本院提出撤回再审申请。
本院认为，申请再审人（原审被告）许某某的撤回再审申请，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
一、准许申请再审人（原审被告）许某某的撤回再审申请，本案终结再审程序；
二、恢复解放区人民法院对（2009）解民初字第550号民事判决的执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张党生
代理审判员 宋海燕
人民陪审员 刘家山
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 程 明
河南省郑州�管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管少民初字第146号
原告田某甲，男，1963年7月29日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人张安民，河南允衡律师事务所律师。
被告王某某，女，1979年12月2日出生，汉族，住郑州市。
原告田某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告田某甲及其委托代理人张安民到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年6月9日登记结婚，双方均系再婚，原告再婚时带一儿子田某乙，原告与被告婚后又生育一女取名田某丙。由于双方均系再婚，婚前无感情基础，婚后也未能建立起夫妻感情，经常因家庭琐事发生争吵。被告不赡养老人，还曾殴打才5岁的婚生女，为此，原告不堪忍受，多次与被告�议离婚，后均因被告提出无理要求而未果。原告于2014年3月7日向法院提起离婚诉讼，经法庭调解，被告当庭书写保证书一份，原告撤回起诉。原告撤诉后，双方共同生活不到三个月，被告又开始天天与原告吵闹，严重影响了原告的正常工作和休息，为此，原告又于2014年7月再次向法院提起离婚诉讼，后因被告坚持不同意离婚，原告无奈又撤回起诉。现原告与被告处于分居状态，原告于2015年5月又发现被告与一男子保持不正当两性关系，两人经常互相发送暧昧短信、微信。综上，原告认为，被告违反忠实义务，双方夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故第三次起诉至法院，请求：1、判令原告与被告离婚；2、原告与前妻之子田某乙由原告抚养，原、被告非婚生女田某丙由被告抚养；3、本案诉讼费由原、被告分担。
被告王某某缺席无答辩意见。
经审理查明：原、被告早年因工作原因认识并恋爱同居，于2008年生育一女取名田某丙。双方于2009年6月9日登记结婚，原告系再婚，原告与前妻生育的一子田某乙（2003年出生）一直与原、被告一起生活。原、被告婚初感情尚可，后双方因家庭琐事产生矛盾，经常发生争吵、打架。原告曾于2014年3月起诉至本院，要求与被告离婚，后在法庭主持调解下，被告当庭写下承诺改正的保证书，原告为此撤回起诉。2014年7月，原告以被告仍没有改正自身的缺点，双方无法继续共同生活为由再次诉至本院，后因被告不同意离婚，原告再次撤回起诉。2015年5月，原告以发现被告与其分居期间存在婚外情为由第三次诉至本院，要求与被告离婚，酿成本次纠纷。
原、被告非婚生女田某丙自出生后主要由被告照顾，原告与其前妻生育的孩子田某乙自原告再婚后主要由原告及原告的母亲照顾。原告与被告均无固定职业。
关于共同财产及债权、债务方面，原告称被告名下现有银行存款177457.19元，但在本次诉讼中不主张分割；双方无其他共同财产；原告另称在夫妻关系存续期间对外无共同债权，存在共同债务227万元，但未提交相应证据予以证实。
以上事实由原告举证，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，离婚案件，夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一法定理由，认定夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。结合本案，原、被告虽结婚时间较长，但婚后感情一般，经常因家庭琐事争吵、打架，原告曾两次诉至法院要求与被告离婚，且被告也书面保证改正自身缺点，但原告对被告的表现仍然不满，双方矛盾并未得以缓和，确无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉要求与被告离婚的诉请，本院予�支持。
关于子女的抚养方面，考虑到田某乙系原告与其前妻的子女，平时由原告照顾较多；而非婚生女田某丙自出生后主要由被告照顾等因素，本着有利于未成年子女身心健康，保障子女合法权益原则，结合原、被告的抚养条件等，本院酌定田某乙由原告抚养，田某丙由被告抚养为宜。
关于共同财产分割及债权、债务方面，因诉讼中原告表示本次诉讼不主张分割夫妻共同财产，与法不悖，本院予以准许。关于原告所称存在的共同债务，因未提交相应证据，且被告缺席，无法查清，本案不予一并处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款及有关法律的规定，判决如下：
一、准许原告田某甲与被告王某某离婚；
二、田某乙（2003年出生）由原告田某甲抚养，原、被告非婚生女田某丙（2008年出生）由被告王某某抚养。
案件受理费300元，由原告田某甲负担150元，被告王某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张健华
人民陪审员 张志慧
人民陪审员 拜玉玲
二〇一五年八月六日
书 记 员 李 萌
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第879号
上诉人（原审原告）唐玉姗。
委托代理人杨紫玲，广东劳维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳市西部公共汽车有限公司。
法定代表人孙甫伶，董事长。
委托代理人马晓燕，广东中熙律师事务所律师。
委托代理人万仰韬，广东中熙律师事务所律师。
上诉人唐玉姗为与被上诉人深圳市西部公共汽车有限公司（以下简称西部公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法劳初字第243号民事判决，向本院提出上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经本院二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。另查�，西部公司主张双方劳动关系解除时间应为《解除员工劳动合同通知书》作出的时间，即2014年6月20日，但其未提交证据证明唐玉姗于2014年6月20日即已收到该解除通知，故本院仍以唐玉姗收到解除通知的日期，即2014年6月30日作为双方劳动关系解除时间。
本院认为，唐玉姗与西部公司之间存在劳动关系，双方当事人的劳动权利义务依法应受劳动法律法规的调整。本案争议焦点在于西部公司辞退唐玉姗是否合法。
西部公司于2014年6月30日以唐玉姗参与封堵车站路口，影响公司正常营运秩序，严重违反公司规章制度为由将其辞退。唐玉姗上诉称公安机关出具的《情况说明》与事实不符，不应作为裁判的主要依据。对此，本院认为，首先，公安机关作为事发当时的处理机关，其出具的《情况说明》属于书证，具有较高的证明力，且西部公司提交的经唐玉姗确认的视频截图�显示唐玉姗确实存在参与拉横幅、堵路的行为，故唐玉姗存在封堵路口的事实足以认定，其主张只是现场围观，事后是义务配合公安机关调查，本院不予采信。对于唐玉姗关于该罢工事件事出有因，其后果应由西部公司承担，且西部公司的解雇行为缺乏法律依据，属违法辞退的上诉主张，本院认为，唐玉姗因薪酬制度、福利待遇等问题与西部公司发生纠纷，唐玉姗对此可以向劳动行政管理部门反映，也可以通过劳动仲裁、诉讼的法律途径解决，但唐玉姗却采取过激手段，在公交车辆的始发站口及公共交通道路上封堵，导致公交车辆无法正常驶出，陷入停顿，必然对该线路公交运营秩序造成严重影响。唐玉姗的该行为已构成严重违反公司规章制度及劳动纪律，西部公司以此为由辞退唐玉姗并无不当。唐玉姗要求西部公司撤销解除通知，恢复劳动关系以及支付2014年6月19日之后的工资的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人唐玉姗的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人唐玉姗负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 琛
审判员 张 永 彬
审判员 王 晋 海
二〇一五年二月十二日
书记员 刘晓露（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第291号
原告赵泰武，男，汉族。
被告于良库，男，汉族。
原告赵泰武与被告于良库身体权纠纷一案，本院受理后，原告赵泰武于2015年5月21日提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为：原告赵泰武申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵泰武撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半，由原告承担25.00元。
代理审判员 ：赵庆博
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 ： 范 猛
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第3788号
原告迟立军，女，1965年3月8日，汉族，市民。
委托代理人孙蕊，内蒙古千孚律师事务所律师。
被告吴英龙，男，53岁，蒙古族，市民。
被告田文杰，女，1966年1月29日出生，汉族，农民。
被告陈大勇，男，1977年12月13日出生，汉族，市民。
原告迟立军与被告吴英龙、田文杰、陈大勇民间借贷纠纷一案，于2014年12月5日诉至本院，本院受理后，因被告陈大勇无法送达，原告申请撤回对其的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，由审判员哈斯朝鲁公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙蕊、被告吴英龙到庭参加诉讼，被告田文杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年4月21日，被告吴英龙向原告借款110000元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为2013年4月21日至2014年4月20日，月利率为1.5％，被告吴英龙借款、由陈大勇、田文杰提供担保，并签订了保证合同一份，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同到期后被告给付利息至2014年9月30日。余款及利息原告向三被告索要未果，为此，诉至法院，请求判令三被告立即给付借款110000元及利息（自2014年10月1日起至付清之日止，按银行同期同类贷款利率四倍计息）。律师代理费6600元。
被告吴英龙辩称，借款属实，利息给付至2014年10月份，但现在没有钱，无力偿还。
被告田文杰未作答辩。
经审理查明，2013年4月21日，被告吴英龙向原告借款110000元，双方签订了借款合同一份，约定借款期限为2013年4月21日至2014年4月20日，月利率为1.5％，第四条违约责任第2款借款人不能按时向出借人归还借款本息的，承担逾期利息，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息；第六条费用负担范围：履行合同及实现债权可能产生的全部费用。由陈大勇、被告田文杰提供担保，并签订了保证合同一份，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同到期后二被告给付利息至2014年9月30日。本金及其余利息原告向二被告索要未果，为此，诉至法院，请求判令二被告立即给付借款110000元及利息（自2014年10月1日起至付清之日止，按中国人民银行银行同期同类贷款利率的四倍计息），实现债权的费用6600元。
本院认为，被告吴英龙向原告借款110000元，由陈大勇、被告田文杰提供担保，事实清楚，证据充分。原告要求被告吴英龙履行偿还借款的义务、被告田文杰在保证期限内承担连带保证责任的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息的请求，是借款合同约定的，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求二被告给付实现债权的费用，符合原、被告双方的合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴英龙于本判决生效后立即偿还原告迟立军借款110000元及利息（自2014年10月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息）。
二、被告吴英龙于本判决生效后立即偿还原告迟立军实现债权费用6600元。
三、被告田文杰对上述款项承担连带保证责任。
案件受理费1342元，保全费1320元，合计2662元，由被告吴英龙、田文杰负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 哈斯朝鲁
二〇一五年一月二十七日
书记员 王 睿 洁
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初2280号
原告：吉林新合木业有限责任公司，住所：长春市宽城区凯旋北路9788号。
法定代表人：朱华功，董事长。
委托代理人：高正海，该公司职员。
被告：吉林森工华英家俱有限责任公司，住所：长春市二道区长吉北线1公里处888号。
法定代表人：王英，总经理。
本院在原告吉林新合木业有限责任公司诉被告吉林森工华英家俱有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案于2015年11月14日立案，原告吉林新合木业有限责任公司于2016年12月19日向本院提出对被告撤诉申请。
本院认为，原告吉林新合木业有限责任公司自愿撤诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：
准许原告吉林新合木业有限责任公司撤诉。
案件受理费11771元，减半收取计5885.5元由吉林新合木业有限责任公司负担。
代理审判员 翟微
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 董塔
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初2661号
原告：长沙市天心区海申机电产品经营部，住所地长沙市天心区书院南路258号。
经营者：ＸＸ，男，1983年9月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：彭顺，湖南联合创业律师事务所律师。
被告：湖南龙驰机械制造有限公司，住所地长沙市雨花区桔园小区7片综合楼2号楼。
法定代表人：龙凤舞。
本院于2016年5月18日受理原告长沙市天心区海申机电产品经营部与被告湖南龙驰机械制造有限公司承揽合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告长沙市天心区海申机电产品经营部于2016年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南龙驰机械制造有限公司的起诉。
本院认为，原告长沙市天心区海申机电产品经营部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙市天心区海申机电产品经营部撤回起诉。
本案受理费125元，减半收取125元，由原告长沙市天心区海申机电产品经营部承担。
审 判 长 罗 荣
人民陪审员 黄海宝
人民陪审员 赵 箭
二〇一六年九月十八日
书 记 员 聂士洋
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）雁民初字第03384号
原告：陆某甲。
被告：秦某。
委托代理人：文自进。
原告陆某甲与被告秦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆某甲与被告秦某及其委托代理人文自进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某甲诉称：原、被告于1987年10月在进修时相识，于××××年××月登记结婚，婚后于××××年××月生一子陆某乙。由于双方性格不和，常因琐事发生争吵，双方于2005年9月开始分居，被告于2008年11月从家中搬出，夫妻感情已破裂。故原告诉至法院，要求判令原、被告离婚。
被告秦某辩称：其与原告没有分居，双方至今仍共同生活。多年来，其为家庭付出了极大的代价，但家庭共同财产均由原告掌控。虽然双方时有吵闹，但均是因为经济原因引起，感情并没有破裂，故其不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1986年因自由恋爱相识，××××年××月登记结婚，××××年××月生一子陆某乙。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻关系不睦。被告曾于2006年向本院起诉要求与原告离婚，同年4月自愿撤回起诉。原告于2008年起诉要求与被告离婚，又于同年4月自愿撤回起诉。双方共同生活一两年后，原告又分别于2010年、2011年向本院起诉要求与被告离婚，经本院审理后均判决驳回了原告的离婚请求。
上述事实，有结婚登记申请书、（2006）雁民初字第911号民事裁定书、（2008）雁民初字第1354号民事裁定书、（2010）雁民初字第3584号民事判决书、（2011）雁民初字第03070号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告经恋爱后自愿登记结婚，有良好的婚姻基础。在庭审中，原告主张双方自2008年分居至今，被告对此予以否认，原告亦未能提供充足有效的证据予以证明。近年来双方虽因生活琐事产生矛盾，并各自向法院起诉离婚，但两人均自愿撤回了离婚诉讼，说明两人对解除婚姻关系均有顾虑。且原、被告已共同生活多年，育有一子，双方之间尚有深厚的感情基础。加之婚生子陆某乙正值人生的成长关键时期，需要父母的共同关爱和引导。原、被告应互谅互让，加强沟通，相互关心，改正自身不足，共同创建一个幸福美满的家庭。故原告要求离婚之诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陆某甲离婚之诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 梁梦艺
人民陪审员 李俊毅
人民陪审员 曹广师
二〇一二年十月三十日
书 记 员 鲍 喆
打印：扈艳红校对：熊婷年月日送达
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初1258号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：镜湖区神话歌舞厅，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区神话歌舞厅著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月26日向本院申请撤回对被告镜湖区神话歌舞厅的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告镜湖区神话歌舞厅的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
审判员 黄晶晶
二〇一六年五月二十六日
书记员 闫 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更27号
罪犯刘强，1971年9月28日出生，汉族，高中文化，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于2005年3月11日作出（2004）岳中刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人刘强犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元，该犯及同案不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2006年4月11日作出（2005）湘高法刑一终字第85号刑事判决，驳回部分上诉，维持原审对其定罪部分的判决，撤销原审对其量刑部分的判决，以犯故意伤害罪，判处被告人刘强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年9月17日交付执行。湖南省高级人民法院分别于2008年8月12日作出（2008）湘高法刑执字第641号刑事裁定，予以减为无期徒刑；于2010年11月26日作出（2010）湘高法刑执字第993号刑事裁定，予以减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院分别于2012年12月10日作出（2012）益刑执字第1207号刑事裁定，予以减刑一年九个月；于2014年10月10日作出（2014）益刑执字第912号刑事裁定，予以减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘强自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，取得了较好的成绩；积极参加劳动，服从安排，积极肯干，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分110.3分。2014年被评为优秀积委会和监狱级改造积极分子。
上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘强服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴海波减去有期徒刑一年二个月（刑期至2024年10月25日），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一六年二月二日
书记员 唐菁菁
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第582号
原告：柳凤权，男，汉族，个体，住通化县。
被告：李洋，女，汉族，无职业，住通化县。
本院在审理原告柳凤权诉被告李洋侵权责任纠纷一案过程中，原告柳凤权于2014年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告柳凤权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柳凤权撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 朱魁忠
二〇一四年九月十二日
书记员 关智文
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民诉保字第263号
申请人陈奇，居民。
被申请人桑威，居民。
申请人陈奇因民间借贷纠纷于2015年5月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人桑威的工资及银行存款4万元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人桑威的工资及银行存款4万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大庆
二〇一五年五月二十五日
书记员 刘 雪
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第01580号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人刘某某，男，1960年2月17日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业。因本案于2014年10月5日被捉获，次日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）1738号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月3日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员王万宇出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，被告人刘某某于2014年10月5日13时许，在本市渝中区南纪门响水桥附近，为获得毒品吸食，收取钟某50元购毒款，从他处购得毒品后将净重为0.09克海洛因交给钟某，钟某正欲分毒品给其吸食时被民警当场捉获，缴获全部毒品及吸毒针管。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成了贩卖毒品罪，到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、吸毒工具照片，书证到案经过、受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、侦查借款单、前科情况说明，证人钟某的证言，被告人刘某某的供述，鉴定意见物证检验报告，鉴定结论告知笔录、提取笔录、称量笔录、封存笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知海洛因系毒品而为他人代购并从中谋取利益，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月5日起至2015年4月4日止。）
二、对扣押在案的毒品海洛因0.09克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郭文琼
二〇一四年十一月三日
书 记 员 彭 敏
陕西省石泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）610922刑初2号
公诉机关石泉县人民检察院。
被告人范某，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省安康市石泉县饶峰镇，现住石泉县饶峰镇。2015年10月26日因危险驾驶罪被石泉县公安局依法取保候审。
石泉县人民检察院以石检公诉刑诉字（2015）第117号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，由代理审判员党英明独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。石泉县人民检察院指派助理检察员吴丹丹依法出庭支持公诉。被告人范某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月19日下午，被告人范某在石泉县饶峰镇红联村村民张某某家吃饭时饮用啤酒和白酒。饭后20时许，范某驾驶普通二轮摩托车行至石泉县饶峰镇饶峰村村级道路三合桥头路段时，饶峰交管中队民警依法对其驾驶的车辆进行检查，检查过程中发现范某有饮酒驾车嫌疑，民警遂即对其进行呼气式酒精测试仪检测，后委托石泉县饶峰镇博爱卫生院为范某抽血备检。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心检验，被告人范某血液内含酒精血醇浓度为
181.90mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人范某的户籍证明信等书证；2、证人张某某等人的证言：3、被告人范某的供述与辩解；4、鉴定意见：血醇检验报告；5、现场检查笔录；6、其他证据。
上述证据，被告人无异议，经法庭举证质证，证据之间相互印证，足以定案。
本院认为，被告人范某酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被公安机关当场查获，其行为构成危险驾驶罪。被告人范某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人驾驶审验合格机动车，具有驾驶证，未造成车辆人员损失，属醉酒驾驶当场查获，到案后如实供述，认罪悔罪态度较好，可从轻处罚。被告人范某经社区矫正评估，无再犯罪危险，可宣告缓刑。根据被告人范某的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。宣告缓刑，缓刑考验期三个月。
（缓刑考验期的期限从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 党英明
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 郭 程
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第954号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人黄再兵，男，汉族，安化县人，农民，住安化县大福镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人黄再兵非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议并已履行完毕，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
申请执行人安化县国土资源局与被执行人黄再兵非法占地建房行政处罚决定一案和解并已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段海胜
二〇一五年十二月十一日
书记员 龚 勇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第3372-19号
申请执行人王淑萍，女，汉族，48岁。
被执行人奥维香，女，汉族，55岁。
被执行人侯利兵，男，汉族，53岁。
申请执行人王淑萍与被执行人奥维香、侯利兵民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第5461号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人奥维香在鄂尔多斯银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人奥维香在鄂尔多斯银行的账户。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋玮
二〇一五年二月十二日
书记员 蔺莎
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民三初字第460号
原告冯惠环，女，住广东省佛山市南海区。
委托代理人杨海洋、欧阳彩美。
被告何桂嫦，女，住广东省佛山市南海区。
上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法组成合议庭，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨海洋到庭参加诉讼。被告经公告送达没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭判决。
原告诉称，2013年7月24日，原、被告签订《佛山市万科物业服务有限公司房地产经纪合同》，约定原告向被告购买佛山市南海区桂城街道的房屋，并约定被告若同年12月15日未能办理房产抵押注销并配合买方办理房产过户的，则双倍返还定金共300000元。后原告通过转账方式向被告支付定金150000元，但被告却迟迟不予办理房产过户手续。经了解，被告对外欠债累累，根本不能办理房产过户手续。故诉讼请求：1、被告立即向原告返还双倍定金300000元及以该款为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计付从2013年12月16日起至该款实际付清之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、佛山市万科物业服务有限公司房地产经纪合同原件1份，证明原告向被告购买涉讼房屋。合同约定房产面积、交易价格、违约责任等内容。
2、收款收据原件1份，证明被告于2013年7月24日确认收到原告支付的定金150000元。
3、明细信息打印、中国工商银行凭证、中国农业银行金穗借记卡明细对账单原件各1份，证明原告以银行转账的方式向被告支付定金150000元。
4、结婚证原件1份，证明孔健与原告是夫妻关系。
5、房产登记查询原件1份，证明涉讼房屋存在抵押登记、查封等情况。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。
经审查，原告出示的证据1-5均来源合法，内容真实，与本案相关联，故本院均予采信。
根据以上采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年7月24日，原、被告及佛山市万科物业服务有限公司签订《房地产经纪合同》（简称涉讼合同），约定原告向被告购买佛山市南海区桂城街道的房屋（简称涉讼房屋）；交易价格900000元；被告须在同年9月30日前申请办理涉讼房屋的提前还款及解除抵押手续；签署本合同时，原告向被告支付定金150000元；在双方办理递件手续并领取回执当天，原告向被告支付750000元；双方定于同年11月30日前办理房产过户手续；被告承诺若同年12月15日前未能办理房屋抵押注销并配合原告办理房产过户的，则双倍返还原告定金共计300000元。
同日，被告收取原告定金150000元。
另查，涉讼房屋登记权利人为被告，其权利限制情况如下：1、已办理一般抵押登记，登记权人为广东银达融资担保投资集团有限公司；2、2013年8月2日因（2013）佛南法桂民一初字第417号案被查封；3、同年10月22日因（2013）佛南法桂民一初字第577号案被查封；4、同年12月19日因（2013）佛顺法容民初字第2195号案被轮候查封；5、同年12月19日因（2013）穗越法民二初字第4868-9号案被轮候查封；6、2014年5月20日因本案被轮候查封。
本院认为，涉讼合同中双方约定意思表示真实，是有效约定，故双方应依约履行各自义务。双方明确约定“被告承诺若2013年12月15日前未能办理房屋抵押注销并配合原告办理房产过户的，则双倍返还原告定金共计300000元”，但截至一审辩论结束前，涉讼房屋登记权利人仍为被告，且因被告造成涉讼房屋存在多项权利限制，故被告已违反上述有关注销抵押及配合过户的约定，应从2013年12月16日起负有双倍返还定金共300000元及利息的义务，原告的请求理据充足，本院予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本案判决如下：
被告何桂嫦应于本判决发生法律效力之日起十日内返还300000元并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付上述欠款从2013年12月16日起至该款实际付清之日止的利息予原告冯惠环。
本案受理费5902元、财产保全费2020元，合共7922元（原告已预交），由被告负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 杨宇鹏
审 判 员 周泽权
人民陪审员 叶嫣仪
二〇一四年九月十六日
书 记 员 黄 伟
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭拱商初字第675号
原告王小良，（身份证号码330103195501200419）。
委托代理人（特别授权代理）杜璘恺。
被告王斌，（身份证号码330105198402161019）。
被告王希琳，（身份证号码44200019861230660X）。
本院在审理原告王小良与被告王斌、王希琳民间借贷纠纷一案中，原告王小良于2014年4月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王斌、王希琳的起诉。
本院经审查认为，原告王小良自愿申请撤回对被告王斌、王希琳的起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王小良撤回对被告王斌、王希琳的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王小良承担。
审 判 员 楼妙娥
二〇一四年四月十日
代书记员 吕 婷
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1822民初97号
原告：陈贤兴，男，住安徽省广德县。
委托代理人：谈树林，安徽大旗律师事务所律师。
被告：国网安徽广德县供电有限责任公司，住所地：安徽省广德县。
原告陈贤兴诉被告国网安徽广德县供电有限责任公司触电人身损害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：因国网安徽广德县供电有限责任公司在立案前已更名，原告应起诉更名后的责任主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈贤兴的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 程德进
人民陪审员 周承安
人民陪审员 张世敏
二〇一七年三月六日
书 记 员 彭梦虹
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第2688号
原告姜兴，男，汉族，1970年9月10日出生，住库车县。
委托代理人李玉英，新疆龟兹律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司库车县支公司（以下简称：人寿保库车支公司），住址：库车县胜利西路18号。
委托代理人姜凌，新疆疆南律师事务所律师。
本院在审理原告姜兴诉被告人寿保库车支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告姜兴于2015年12月3日向本院提出撤回对被告人寿保库车支公司起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜兴撤回对被告中国人寿保险股份有限公司库车县支公司的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告姜兴负担。
代理审判员 刘 恒
二〇一五年十二月三日
书 记 员 毛静怡
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执468号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人郭艳华，女，汉族，农民。
被执行人高金良，男，汉族，农民。
被执行人刘福军，男，汉族，农民。
被执行人吉林市恒通担保有限责任公司。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人郭艳华、高金良、刘福军、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年11月13日作出（2015）磐民二初字第481号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第481号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 冯静波
北京市延庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第01994号
申请执行人张二利，男，1966年3月17日出生。
被执行人马东泉，男，1961年1月3日出生。
申请执行人张二利与被执行人马东泉合同纠纷一案，本院（2015）延民初字第03134号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效调解书。
该案在执行中，经查，被执行人名下没有房产、车辆、存款等可供执行的财产。经与申请人沟通，其同意终结本次执行程序。鉴于此种情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）延民初字第03134号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人的财产证据或线索，可持相关材料向我院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓军
审判员 彭建民
审判员 唐晓春
二〇一五年十一月十九日
书记员 武鹤鸣
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）屯民二初字第00109号
原告：潘建新，男，住安徽省黟县。
委托代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：许正保，总经理。
委托代理人：张进强，公司员工。
本院于2014年6月27日立案受理了原告潘建新诉被告中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司责任保险合同纠纷一案，依法由审判员程巧云适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭审理。原告潘建新当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，潘建新的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘建新撤回起诉。
案件受理费1508元，减半收取754元，由潘建新负担。
审判员 程 巧 云
二〇一四年七月二十二日
书记员 吴彬（代）
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁商初字第364号
原告中国银行股份有限公司南京江宁支行，住所地在南京市江宁区东山镇金箔路698号，组织机构代码71628647-0。
负责人蒋星，该行行长。
委托代理人张军、王涛，江苏维世德律师事务所律师。
被告许斌，男，1971年10月29日生，汉族。
原告中国银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称中行江宁支行）诉被告许斌借款合同纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理。依法由代理审判员刘国才适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行江宁支行的委托代理人王涛到庭参加诉讼。被告许斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行江宁支行诉称：2010年，其与被告许斌签订《中国银行借款合同》，约定其为被告许斌提供人民币39万元的贷款，贷款期限240个月，还款方式为按月等额本息还款法。同时，其与被告许斌又签订了《南京市江宁区房地产抵押合同》，约定被告许斌将其所有的南京市江宁区东山街道文靖新村13幢104室房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，作为向原告履行债务的担保。合同签订后，其按约履行了合同义务，但被告许斌自2013年12月起就未再未按约还款。故其诉至法院，请求判令：一、被告许斌返还借款本金349885.21元，支付截至2014年3月25日的利息4762.07元、本金的罚息39.20元、利息的罚息57.06元，合计354743.54元；二、被告许斌支付自2014年3月26日起至法院判决确定的给付之日的利息及罚息，具体标准按《中国银行借款合同》的约定执行；三、其对抵押物（南京市江宁区东山街道文靖新村13幢104室房屋）享有优先受偿权；四、被告许斌承担本案的律师代理费13472元；五、由被告许斌承担本案的诉讼费用。
被告许斌未到庭参加诉讼，亦未在规�期间内向本院提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明：2010年，被告许斌因购房需要，与原告中行江宁支行签订《中国银行借款合同》1份（以下简称借款合同），合同约定：借款人（甲方）为许斌，贷款人（乙方）为中行江宁支行；借款金额为人民币390000元；借款期限为240月，即从2010年6月9日起至2030年6月8日止，实际提款日以借款借据为准；利率采用浮动利率，以贷款发放日当天人民银行公布的法定年期基准利率为基础下浮15%确定，每满一年后，再按当时人民银行公布的20年期法定贷款利率下浮15%确定所有贷款下一年利率；借款用途为购房；甲方授权乙方将合同项下借款划入李海艳在中行的账户，账号为44×××07-0188-1208861；若甲方未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方达成协议，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收利息，直至甲方完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收40%；若甲方未按期足额付息，乙方有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；甲方未按时、足额偿还任何一期贷款本金或利息或到期未按时足额清偿一次性还本息的贷款，则乙方有权收取罚息和复利、并可以宣布甲方的贷款全部或部分提前到期并提前收回部分或全部贷款本息，并自乙方宣布债务提前到期之日起，甲方自愿按照本合同的强制执行条款的约定执行；与本合同有关的一切费用（包括但不限于本合同项下的公证费、公告费、乙方实现债权的费用、因甲方的违约行为导致乙方聘请律师的费用等）均由甲方承担。
2010年5月24日，原告中行江宁支行与被告许斌签订《南京市江宁区房地产抵押合同》1份（以下简称抵押合同），抵押人为许斌，抵押权人为中行江宁支行。合同约定：许斌以其所有的位于南京市江宁区文靖新村13幢104室的房产为以上贷款提供抵押担保；抵押担保的借款本金为390000元；担保债务期限自2010年6月9日起至2030年6月8日止；抵押担保的范围为主债权本金及其利息，主债合同约定的违约金、主债务人应当支付的赔偿金、中行江宁支行实现抵押权的费用。双方对上述抵押合同予以登记备案，并领取了房屋他项权证，房屋他项权利人为中行江宁支行，债权数额为390000元。
2010年6月28日，被告许斌在零售贷款借款借据上借款人处签名，委托原告中行江宁支行将390000元贷款转存入李海艳在中行的44×××61账户内。同日，原告江宁支行向被告许斌发放了上述贷款。被告许斌自2013年12月28日起就未再按约还款，截至2014年3月25日，共拖欠借款本金3235.52元、利息4762.07元、罚息96.26元未付，未到期的本金余额为346649.69元。
2014年5�6日，原告中行江宁支行委托江苏维世德律师事务所（以下简称律师事务所）处理该纠纷，并支付了代理费13472元。
上述事实，有借款合同、抵押合同、借款借据、房屋他项权证、逾期未还款查询明细表、委托律师代理合同、特种转帐贷方传票、代理费发票和当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。
本院认为，原告中行江宁支行与被告许斌签订的《借款合同》、《抵押合同》合法有效，应受法律保护。中行江宁支行已按约发放贷款，许斌未按约还款，应负纠纷的违约责任。按照合同约定，因许斌违约，中行江宁支行有权宣布贷款全部提前到期并提前收回全部贷款本息。故中行江宁支行要求许斌返还借款本金349885.21元、并按合同约定标准支付至判决确定给付之日止的利息及罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。许斌将其所有的位于南京市江宁区东山街道�靖新村13幢104室的房屋为上述借款提供抵押担保，房屋他项权证登记的债权数额为390000元，故中行江宁支行有权在390000元债权数额范围内对该房屋享有优先受偿权。因许斌违约，中行江宁支行委托律师事务所处理本案纠纷，并支付了代理费13472元。该律师费符合《江苏省律师服务收费标准》的规定，故中行江宁支行要求许斌承担律师费13472元，具有事实和法律依据，本院予以支持。许斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告许斌于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告中国银行股份有限公司南京江�支行借款本金349885.21元，支付利息4762.07元、罚息96.26元（以上利息及罚息计算至2014年3月25日止，自2014年3月26日起至本判决确定给付之日的利息及罚息按《中国银行借款合同》的约定标准予以计算）。
二、被告许斌于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国银行股份有限公司南京江宁支行律师代理费13472元。
三、原告中国银行股份有限公司南京江宁支行在390000元债权范围内对南京市江宁区东山街道文靖新村13幢104室房屋享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费6953元，减半收取3477元，财产保全费2470元，合计5947元，由被告许斌负担。此款已由原告中行江宁支行先行垫付，被告许斌在给付上述款项时应加付此�付款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向南京市中级人民法院预交上诉受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行；帐号：10105901040001276。
代理审判员 刘国才
二〇一四年七月七日
见习书记员 李 敏
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民一初字第156号
原告冯建，男，1987年11月27日生，汉族。
委托代理人万平、杨利兵（实习），河南信心律师事务所律师。
被告李倩，女，1987年3月5日生，汉族。
本院在审理原告冯建诉被告李倩离婚纠纷一案中，原告冯建于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯建以原、被告庭外达成和解为由向本院提出的撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯建撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯建负担。
代理审判员 朱新强
二〇一四年四月九日
书 记 员 马 钰
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1644号
罪犯张军，男，生于1977年8月10日，汉族，初中文化程度，四川省渠县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
恩施市人民法院于2008年6月20日作出（2008）恩刑初字第48号刑事判决，以被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年。执行中，2012年1月、2014年1月二次经本院共减刑一年三个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年5月9日提出减刑建议书，同月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯张军在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功。2016年4月缴纳罚金人民币3300元。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯张军在服刑期间，确有悔改表现，且部分执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯张军减去有期徒刑十一个月。（刑期至2016年7月10日止。）剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 樊 勇
审判员 申 平
二〇一六年六月三日
书记员 鲁习梅
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石法刑初字第00188号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人陈某某，女，生于1969年12月25日，湖南省辰溪县人，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月2日被重庆市石柱土家族自治县(以下简称石柱县)公安局刑事拘留，同年6月13日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。
辩护人郎启发，重庆舒义律师事务所律师。
重庆市�柱县人民检察院以石检刑诉[2015]161号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察员陈馨出庭支持公诉。被告人陈某某及辩护人郎启发到庭参加诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控：2015年5月20日10时许，被告人陈某某在石柱县南宾镇玉带南街杜康巷与被害人秦某某搭讪，并言语暗示秦某某可以20元钱的价格进行一次按摩，后将秦某某带至杜康巷鑫桥宾馆楼梯间。在楼梯间处，陈某某趁秦某某不注意从其上衣口袋中盗窃人民币4000元，后陈某某逃离现场。
2015年5月31日，公安民警在重庆市火车北站将陈某某抓获并羁押于重庆市第一看守所。
案发后，被告人陈某某退还被害人秦某某人民币4000元并取得秦某某谅解。
上述事实，被告人及辩护人在开庭审理�程中亦无异议，并有抓获经过，归案情况说明，收押证明，辨认笔录、现场辨认笔录，被害人秦某某的陈述，证人谭某某、苏某等人的证言，收条、谅解书，被告人陈某某的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应当受到刑罚处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，退还被害人秦某某人民币4000元并取得谅解，予以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出被告人无犯罪前科、归案后如实供述自己的罪行、积极退还赃款，建议对被告人从轻处罚的意见，经查成立，且符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被�人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2015年9月30日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向 娟
二〇一五年八月七日
书记员 包小琴
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第710号
原告张建强，男，1972年5月26日出生，住济源市沁园办事处黄河路邮政花园*号楼*单元***室。
原告朱秋云，女，1970年8月30日出生，汉族，住址同上。
二原告的委托代理人陶红旗、赵功民，济源市济水法律服务所法律工作者。
被告济源大商新世纪商贸有限公司。住所地：济源市文昌路***号。
法定代表人郭希田，该公司执行董事。
委托代理人欧胜宏，河南剑光律师事务所律师。
原告张建强、朱秋云诉被告济源大商新世纪商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理。后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。2014年5月14日，由审判员鲍东敏适用简易程序公开开庭进行了审理，2015年5月14日、10月30日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张建强及二原告的委托代理人赵功民、被告的委托代理人欧胜宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建强、朱秋云诉称：2012年，张建强与被告签订租赁合同，被告将位于商场一楼面积160平方米的W6号场地租赁给张建强，第一年租金130000元，第二年租金136500元，第三年租金143325元。其按约定交付租金并开始装修，用于经营快餐店。2013年10月25日，被告进行装修，在未经原告同意的情况下，擅自搭架将其饭店路堵死，致使原告被迫停业，并将其饭店的门面招牌、搁板、电子屏幕等予以拆除，至今未恢复原状，导致其饭店不能营业，给其造成重大损失，现请求依法判令被告赔偿各项经济损失553267元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿装修损失152781.06元。
被告辩称：原告主张的装修损失，是由于原告不按合同要求正常经营，其要求与原告解除合同，限期搬迁，原告未按通知履行所致。
原告提交如下证据：1、本院（2014）济民一初字第1361号民事判决书及济源中级人民法院（2015）济中民二终字第2号民事判决书各一份，证明原、被告之间的合同系有效合同，被告的行为构成侵权，应赔偿原告损失。
2、原、被告签订的租赁合同一份，证明双方签订三年期限的租赁合同，证明合同约定违约责任的承担方式。
3、照片7张，证明店面装修的状况和毁坏后的状况。
被告对原告提供的证据1无异议。对证据2真实性无异议，但合同约定的违约金计算方式不适用于其。对证据3真实性无异议，其对外墙面进行装修时，为原告的店面经营保留有经营通道，并非原告所称的因装修不能正常经营。
审理中，根据原告申请，本院委托河南阳光资产评估有限公司对原告快餐店的装修部分的价值进行评估。2015年10月27日，该公司作出评估报告，结论为：该快餐店整体装修的评估值为152781.06元。
原告对鉴定结论认为鉴定的损失过低，实际装修支出23万多元，但不再申请重新鉴定。被告对该鉴定结论的真实性无异议。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：原告提供的上述证据客观、真实，可以证明本案事实，本院予以认定。河南阳光资产评估有限公司作出的评估报告，原告认为鉴定的损失过低，但明确表示不申请重新鉴定，被告未提出异议，该评估报告本院予以确认。
根据原、被告陈述、举证及有效证据，本院确认以下案件事实：2012年5月，张建强与被告签订租赁合同，被告将位于商场一楼面积160平方米的W6号场地租赁给张建强，原告于合同签订之日向被告一次性提供履约保证金5000元。如原告未按时交纳包括但不限于租赁场所的租金、物业管理费、电费、电话费等费用时，被告有权自保证金中扣除该费用，有权随时据此解除合同，并有权要求原告赔偿相应损失。租金第一年租金为130000元，第二年租金为136500元，第三年为143325元半年付一次，原告享有2012年5、6、7三个月免租装修期，原告质保押金在第一次交纳租金时转为租金。合同签订后，双方开始履行合同。原告装修后，用于经营快餐店。张建强与朱秋云系合伙经营该店。张建强交付租金至2013年11月25日。2013年9月25日，济源市人民政府沁园街道办事处创建指挥部给被告发出通知一份，通知被告西广场地砖破损严重，商场外立面破旧老化，立即整改，达到创建全国文明城市验收标准。被告接到通知后，对商场的外立面进行了装修，装修过程中，被告将原告的门面招牌、店面正面搁板及电子字幕等全部拆除，双方发生争议，被告负责人赵灵宝承认属于误拆，但双方就赔偿事宜未达成协议。2014年3月17日，被告的工作人员赵健立给原告发送短信，通知原告，因原告拖欠租金112天，已构成根本违约，其公司与原告之间的合同解除。2014年5月15日，原告提起诉讼，要求确认被告单方解除租赁合同的行为无效。2014年10月31日，本院作出（2014）济民一初字第1361号民事判决书，判决：被告于2014年3月17日以短信方式向原告张建强发出的解除双方租赁合同的通知无效。被告不服该判决，上诉于河南省济源中级人民法院，2015年1月30日，该院作出（2015）济中民二终字第2号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现被告将该商铺租赁给他人经营。审理中，原告申请对其快餐店的装修损失进行鉴定，经河南阳光资产评估有限公司评估，该快餐店整体装修的评估值为152781.06元。
本院认为，原、被告签订的租赁合同，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。合同履行过程中，双方发生纠纷，被告通知原告解除租赁合同，原告提起诉讼，经一、二审判决，被告于2014年3月17日以短信方式向原告张建强发出的解除双方租赁合同的通知无效。被告将原告经营的店面收回另行租赁给他人经营，行为构成侵权，原告要求被告赔偿其装修损失152781.06元，理由正当，本院予以支持。被告辩称，原告主张的装修损失，是由于原告不按合同要求正常经营，其要求与原告解除合同，限期搬迁，原告未按通知履行所致。被告未提供证据证明其主张，该抗辩理由本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款的规定，判决如下：
被告济源大商新世纪商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张建强、朱秋云1527**.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3355元，鉴定费3000元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 鲍东敏
代理审判员 马秀娟
代理审判员 张艳凤
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 方雨欣
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第56419号
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号礼堂一层203室。
法定代表人褚勇，总经理。
委托代理人宋峥，北京瑞旭律师事务所律师。
委托代理人马淑珍，北京瑞旭律师事务所律师。
被告北京智联三珂人才服务有限公司，住所地北京市朝阳区阜荣街10号5层5商业501单元。
法定代表人郭胜，总经理。
委托代理人孙传钰。
本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告北京智联三珂人才服务有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。
审判员 李自柱
二〇一六年一月四日
书记员 谭雅文
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初393-1号
原告：穆某，男，1994年1月28日出生，回族，农民，住安徽省颍上县。
被告：管某，女，1992年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在审理原告穆某与被告管某为同居关系纠纷一案中，原告穆某于2016年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求人民法院将被告管某在中国邮政储蓄银行刘集支行存款80000元予以冻结，本院已于同日将管某的存款80000元予以冻结。现原、被告已达成调解协议，管某请求解除对该款的冻结，穆某表示同意。
本院认为：原、被告已就解除上述冻结的存款一事达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对管某在中国邮政储蓄银行颍上县刘集支行开户账号为62×××67的80000元存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 方其乐
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 安 梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第675号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人梁某，男，身份证号：×××1819，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省阳山县。因本案于2013年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月26日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）722号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月23日19时许，被告人梁某经电话联系后，到珠海市××××区拱北中珠大厦屈某氏商店门口以人民币200元的价格贩卖白色晶体状物质1袋（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重0.58克）给陈某。当日22时许，被告人梁某经电话联系后，再次在上述地点准备将白色晶体状物质1袋（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重0.29克）卖给陈某时，被公安人员当场人赃并获。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，通话记录，理化检验报告书，户籍资料，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某贩卖毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议理据充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2014年8月22日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫伟文
二０一四年三月二十七日
书记员 吴小英
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第675号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人梁某，男，1983年5月5日出生于广东省阳山县，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省阳山县。因本案于2013年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月26日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）722号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月23日19时许，被告人梁某经电话联系后，到珠海市香洲区拱北中珠大厦屈臣氏商店门口以人民币200元的价格贩卖白色晶体状物质1袋（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重0.58克）给陈某。当日22时许，被告人梁某经电话联系后，再次在上述地点准备将白色晶体状物质1袋（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重0.29克）卖给陈某时，被公安人员当场人赃并获。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，通话记录，理化检验报告书，户籍资料，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某贩卖毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议理据充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2014年8月22日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫伟文
二０一四年三月二十七日
书记员 吴小英
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1102民初558号
原告：陈美秀，女，1964年5月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：李萍，女，1962年6月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告陈美秀与被告李萍民间借贷纠纷一案，于2018年1月10日向本院起诉，诉请判令：1、被告李萍归还原告陈美秀借款本金人民币440000元；2、按月息2%支付从2015年12月25日起至本金及相关利息还清之日止的利息；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈美秀到庭参加诉讼，被告李萍经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月24日，被告李萍以出具借条的形式向原告借款人民币740000元，约定按月利率2%计息；未约定借款期限。原告依约将款项打入指定账户后，被告仅归还了部分本金及三个月利息，剩余440000元本金及利息至今未予归还，经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李萍于本判决生效之日起十五日内归还原告陈美秀借款本金人民币440000元并支付利息（利息自2015年12月25日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10693元，减半收取5346.5元，由被告李萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 赵敏冲
二〇一八年三月十九无
代书记员 莫一帆
?PAGE??
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1102民初558号原告：陈美秀，女，1964年5月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：李萍，女，1962年6月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告陈美秀与被告李萍民间借贷纠纷一案，于2018年1月10日向本院起诉，诉请判令：1、被告李萍归还原告陈美秀借款本金人民币440000元；2、按月息2%支付从2015年12月25日起至本金及相关利息还清之日止的利息；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈美秀到庭参加诉讼，被告李萍经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年9月24日，被告李萍以出具借条的形式向原告借款人民币740000元，约定按月利率2%计息；未约定借款期限。原告依约将款项打入指定账户后，被告仅归还了部分本金及三个月利息，剩余440000元本金及利息至今未予归还，经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李萍于本判决生效之日起十五日内归还原告陈美秀借款本金人民币440000元并支付利息（利息自2015年12月25日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10693元，减半收取5346.5元，由被告李萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 赵敏冲二〇一八年三月十九无代书记员 莫一帆???
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵民初字第01244号
原告付承生。
委托代理人韩永普。
被告望开满。
原告付承生与被告望开满劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员冯ＸＸ担任审判长，与审判员姚卫琼、人民陪审员望西峨组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告付承生的委托代理人韩永普到庭参加诉讼，被告望开满经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付承生诉称：2011年2月，我跟随被告望开满到陕西省商南县莲花台水电站修筑工地，从事土建工程作业。在我们工作到当年11月时，因工程甲方（陕西国电）通知停工，且停工时间较长，我与其他工友不可能长期待在工地，于是去找承建方（武警水电部队）索要劳务工资，承建方给所有工人各预支了1000元路费，让我们先期返乡，并保证剩余工资会统一与各项目部经理结算，然后再由项目部经理转付给我们。我属于被告望开满所在的项目部，劳务工资是由被告望开满代为从承建方领取的。在我返乡后，被告望开满于2012年1月18日对于下欠的3000劳务工资给我出具了欠条，并承诺当年5月1日前一次性付清，但期限届满后，被告并未向我支付，经我多次催讨，被告望开满一直拖欠不付，故诉至法院，请求判令：1、被告支付所欠劳务工资3000元并支付利息427元。2、由被告支付追索劳务工资的误工费（每年200元），交通费（每年50元），3年共计人民币750元。3、由被告承担本案诉讼费。
被告望开满未向本院提交答辩意见。
经审理查明：2011年2月，被告望开满在陕西省商南县莲花台水电站修筑工地，从陕西国电发包给武警水电部队（承建方）的工程中承接了一部分劳务工作后，从家乡招了一批包括原告在内的工人跟随其到该工地从事土建劳务作业。当年11月，陕西国电通知停工，因停工时间较长，原告付承生遂找承建方武警水电部队索要劳务工资，但承建方仅向原告支付了1000元作为路费让其先期返乡，并承诺在当年将余下的劳务工资先与其所在的项目部负责人即被告望开满结清，再由望开满转付给原告付承生。被告望开满在原告返乡后，于2012年1月18日对其下欠原告的劳务工资3000元给原告出具欠条一份“今欠到人工费叁仟元正（￥：3000.00）截止2012.元.12号止.望开满，二0一二年元月十八号”，并口头承诺当年5月1日前一定将余款付清，并愿意为下欠的款项按贷款利率支付利息。但事后经原告付承生多次催索，被告望开满一直拖欠不付，原告付承生遂诉至本院，要求判令：1、由被告望开满支付所欠劳务工资3000元并支付利息427元。2、由被告支付追索劳务工资的误工费（每年200元），交通费（每年50元），3年共计人民币750元。3、由被告承担本案诉讼费。
上述事实，有原告提供的身份证、被告望开满出具的欠条以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。原告付承生依据与被告望开满的约定为被告提供土建工程劳务，工程因甲方原因停工后，经双方对账，被告望开满尚欠原告付承生劳务工资3000元，有被告望开满出具的欠条佐证。被告望开满经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，则本院对被告望开满欠原告付承生劳务工资3000元的事实予以确认。因被告望开满对所欠债务一直未予清偿，故原告付承生要求被告望开满支付劳务款3000元的请求理由成立，本院予以支持。原告付承生要求被告望开满支付利息、追索欠款的误工费及交通费，因为在审理中原告付承生没有为此三项请求提供证据佐证，对此，原告付承生应当承担举证不能的责任，故对原告付承生关于利息、追索欠款的误工费及交通费的请求，本院不予支持。因本案是制席开庭，不具备调解基础，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、由被告望开满在本判决生效后15日内立即向原告付承生支付劳务费3000元。
二、驳回原告付承生的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告望开满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 冯ＸＸ
审 判 员 姚卫琼
人民陪审员 望开峨
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 廖 翔
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4165号
罪犯黄忠华，现在天津市西青监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2011年10月14日作出（2011）和刑初字第263号刑事判决，以被告人黄忠华犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2011年5月7日起至2015年11月6日止。
天津市西青监狱于2014年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄忠华在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯黄忠华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次、单项奖励六次。
本院认为，罪犯黄忠华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄忠华减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年5月7日起至2015年1月6日止）,并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年十一月七日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4165号
罪犯黄忠华。
天津市和平区人民法院于2011年10月14日作出（2011）和刑初字第263号刑事判决，以被告人黄忠华犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2011年5月7日起至2015年11月6日止。
天津市西青监狱于2014年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄忠华在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯黄忠华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次、单项奖励六次。
本院认为，罪犯黄忠华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄忠华减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年5月7日起至2015年1月6日止），并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年十一月七日
书 记 员 史军锋
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0422刑初87号
公诉机关四川省盐边县人民检察院。
被告人钱小平，男，1980年9月19日出生于四川省盐边县，彝族，初中文化，农村居民，家住四川省盐边县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年11月16日被盐边县森林公安局取保候审，于2018年6月19日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，于2018年7月13日经本院决定被取保候审。
四川省盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉〔2018〕92号起诉书指控被告人钱小平犯非法占用农用地罪，于2018年7月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。四川省盐边县人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人钱小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人钱小平于2016年底，在未办理任何林地征占用手续的情况下，在盐边县渔门镇某村的集体林地内用铁丝网围地，于2017年4月在林地内种植玉米、黄豆、桑树、核桃等农作物及经济作物，同时擅自对林地内的树木进行砍伐和使用环剥树皮的方式进行毁坏。2017年8月9日，盐边县森林公安局渔门派出所民警在工作中发现渔门镇某村的集体林地被开垦并种有玉米等作物后进行调查，被告人钱小平于2017年8月14日接受民警询问时，如实陈述了全部事实经过，盐边县森林公安局于2017年9月13日立案侦查。经现场勘查测量并经盐边县林业局检验：被告人钱小平占用林地面积为19.7亩，林种为防护林，林地权属为盐边县渔门镇某村集体林地，毁坏云南松6株、桤木4株，立木蓄积4.0m3。2018年1月23日，公安机关在被告人钱小平处扣押作案工具锄头一把、木工锯一把、木工斧一把。
在审理过程中，盐边县渔门镇某村民小组向本院提起附带民事诉讼，2018年7月18日，被告人钱小平与盐边县渔门镇某村村民小组达成调解协议：被告人钱小平立即退出占用的林地并拆除占用林地周围的围栏；于2019年9月30日前在盐边县渔门镇某村集体林地内补种树木（经济林木除外）200株（胸径2厘米以上，存活率达到90%以上），并于2019年9月30日前通知四川省盐边县渔门镇某村村民小组对退出占用林地、补种树木情况进行验收,并缴纳保证金2000元（保证金若验收合格将予以退还，若验收不合格将没收作为补植基金）。
上述事实，被告人钱小平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人钱小平的供述；证人马某、杨某、苏某1、李某、苏某2、苏某3的证言；现场勘验笔录、方位示意图及照片，指认现场笔录及照片；盐边县林业局出具的检验报告、资质证明；扣押笔录及清单、扣押照片；调取证据清单、林权证明；归案经过；调解笔录、调解书；无违法经历说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钱小平违反国家土地管理法规，未经林地主管部门审批，占用防护林19.7亩种植农作物及经济作物，改变被占林地用途，造成集体林地原有植被严重毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。被告人钱小平案发后在接受公安机关调查时即如实供述所犯罪行，是自首；案发后签订补种协议，自愿补种树木，并缴纳补植复绿保证金；系初犯，当庭自愿认罪，悔罪表现较好，本院对其予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。本院根据被告人钱小平的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人钱小平犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金2000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、对作案工具锄头一把、木工斧一把、木工锯一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 秦盛兰
二〇一八年七月十八日
书记员 蒋坪萍
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窖、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为，或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案》（二）规定的'数量较大，造成林地大量毁坏'，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；
……