河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）西民初字第1075号
原告熊某某，男，1951年4月12日出生，汉族，大专，住邢台市桥西区。
委托代理人靳晓辉，霍立英，河北甲信律师事务所律师。
被告游某某，女，1952年9月1日出生，汉族，大专，现住邢台市桥东区。
委托代理人郭保全，河北盛润律师事务所律师。
委托代理人王晓亮，河北德盛律师事务所律师。
原告熊某某诉被告游某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托代理人靳晓辉、霍立英到庭参加诉讼，被告游某某及其委托代理人郭保全、王晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，原、被告于2003年12月结婚，婚后的多年原告对被告及其子女付出了自己能付出的一切，把自己的所有收入都交给了被告随其花用、掌管，将被告一双子女抚养成人，供给上大学，并为其成家立业，但被告并不满足。2007年桥西区政府拆迁原告位于公园东街原县政府赠给其360平方木单门独院二层楼，被告见机利益熏心被告擅自做主、强行包办硬是将原告的老宅院以58万元微不足道的拆迁补偿款拆迁，被告如此做法的图谋令原告伤心不已，原告无奈为能住上房子用58万元补偿款和借来的20万元及一些积蓄置换购买拆迁安置房（邢台市桥西区青青家园清华园A12-1-3）时被告贪心不足，还硬要在原告的购房合同上签上自己的名字，以使自己将来能争夺财产，被告图谋得逞后便一反常态，将原告的医保卡、工资卡、户口本、购房合同、拆迁补充协议和存折、金银首饰等财产席卷而去不复返。原告已是风烛晚年却人财两空，如今夫妻感情早已彻底破裂。
被告游某某辩称，原告起诉的理由与事实不符，2003年12月登记结婚，婚后感情一直很好，虽然有矛盾但是没有达到离婚的地步。2010年因随礼没有和原告商量，原告用脏水泼被告一身，然后去厨房拿出菜刀要杀被告，被告报警才平息事态。被告为了避免造成身体伤害，不得已于2010年3月搬出来租房居住，本来为了冷静一下紧张的情绪，没有想到原告没有好好珍惜，反而和一位女子长期同居，严重损害我们之间的感情，给我造成了极大的精神损害，原告应赔偿精神损害抚慰金，被告坚决与原告离婚。二、原告要求被告返还医保卡、工资卡、户口本、购房合同、拆迁补充协议是不符合事实的。医保卡已经不存在返还，原告已经补办；购房合同和拆迁补充协议是被告签署的，也是被告个人财产，没必要给原告返还；户口本的户主是我，户口的地址也是原告儿子的住址，不存在返还户口本的问题。三、原告诉称“邢台市桥西区青青家园清华园A12-1-3号房产”房产归原告个人所有不符合事实，该房产购房合同是我的名字，该房款是被告交付的，装修也是被告组织安排，虽然原告出具部分款项，由于原告存在过错，应对我进行经济补偿。原、被告共同生活期间，原告给其女儿购买本田轿车一辆，该车系原、被告共同生活期间，原告利用其工资购买，该工资为夫妻共同财产；原告在邢台县医院的提成及奖金均属于夫妻共同财产，依法应予分割。原告婚前的衣物、首饰、布匹、家具及20万元现金均属于个人财产，离婚时候应予归还。从2010年3月开始租住了邢台市金华园的房子，租住了20个月，租赁费共计2万元，该款项是共同债务，原、被告应共同承担。
经审理查明，2003年夏天，原告熊某某经婚介所介绍与被告游某某相识，2003年12月12日，原告熊某某与被告游某某登记结婚，原、被告均为再婚，再婚期间没有生育子女。2010年3月原、被告分居至今。2011年原告起诉离婚，本院作出（2011）西民初字第361号民事判决书，判决驳回原告离婚诉讼请求。现原告以夫妻感情破裂提出离婚，被告当庭表示同意离婚。
1997年9月5日经邢台县公证处（97）邢县证民字第60号公证书公证，聘请熊某某到邢台县医院工作，邢台县医院给熊某某购置一套二层楼新房，房产权归熊某某个人所有，该房产位于邢台市桥西区花园东街东侧1-3-301，房权证字第为0757**号。2007年11月16日，熊某某与邢台市桥西区城市建设指挥部办公室签订一份《拆迁补偿协议》，熊某某一次性得到房屋拆迁补偿金400000元，同时还签订一份《补充协议》，该协议第一条“根据入户调查，乙方现住房家庭装修标准较高，家庭人口多，与子女同住，乙方（原告熊某某）做为第一户签订拆迁协议，积极支持市政府此次拆迁工作，再给予乙方房屋拆迁奖励资金壹拾捌万柒仟贰佰元整（187200元）”。2007年11月20日，被告游某某将上述款项一次性领取，领取的上述款项和2007年11月12日熊某某在邢台县医院借款200000元用于购买青青家园-
清华园A12-1-3号住宅房地产。
庭审中，原告提供编号：GF-2000-0171《商品房买卖合同》一份，出卖人为河北滨河房地产开发股份有限公司，委托代理机构邢台市振德置业担保投资有限责任公司，买受人的签名写有“熊某某、游某某”，商品房位置在青青家园-
清华园第A12幢1单元3号，建筑面积217.05平方米，其中套内建筑面积为193.54平方米，公摊面积23.51平方米，总房价为780000元，一次性付款770000元，优惠10000元。庭审中被告提供编号为：GF-200-0171《商品房买卖合同》一份，出卖人为河北滨河房地产开发股份有限公司，买受人游某某、熊某某，商品房位置在清华园第A12幢3号，建筑面积217.05平方米，一次性付款，总房款合计770000元，该合同第14页买受人签字写有“游某某”。2007年10月16日至11月20日游某某分5次交房款873600元，其中装修款88200元，公共维修基金15400元。2007年11月20日预交三个月物业管理费325.60元。
因双方对邢台市桥西区青青家园清华园A12-3号房产价值无法达成一致，2013年2月27日，原告申请对该房产的市场价值进行评估，后于2013年4月24日撤回评估委托。原告又于2013年6月17日申请对该房产市场价值评估，经邢台市中级人民法院随机摇号确定评估机构为邢台卓勤立源房地产估价有限公司，并于2013年6月17日委托该公司进行评估，评估公司于2013年7月9日对上述房地产作出卓勤司评（2013）字第07001号《房地产司法鉴定估价报告书》，综合确认估价房地产的公开市场价值为人民币1492000元.评估费13200元由原告熊某某垫付。
庭审中，原告为证明自己的主张提供证据一：熊某某身份证复印件、熊某某与游某某的结婚证复印件。主要证明原告的个人身份信息、与游某某于2003年12月12日领取结婚证，证实两人之间的婚姻关系。证据二：桥西区档案局保存的熊某某与游某某在桥西区民政局的婚姻登记档案。主要证明结婚登记时熊某某登记结婚时的年龄等个人信息是真实的，游某某登记时的身份证和户口本显示的出生年龄是1958年9月1日。证据三：游某某身份证复印件以及户口本复印件。主要证明游某某实际年龄是1952年9月1日出生，说明游某某存在隐瞒真实年龄的事实。证据四：桥西区法院于2011年9月5日作出的两位当事人判决不准离婚的判决书和桥西区法院于2011年8月11日公开开庭的庭审笔录。主要证明夫妻之间感情不合，长期分居，游某某长期掌握着熊某某的工资，以及双方个人财产和夫妻共同财产等部分事实，还证明二人在婚介所认识，相处时间短，没有感情基础，游某某在结婚时就存在欺骗行为，婚后不断的因家庭琐事争吵，在夫妻财产和旧房拆迁问题上存在恶意，其行为严重损害到了熊某某的合法权益。证据五：南小汪派出所出具的最近两次的报警记录以及堵锁眼、撬锁的照片。主要证明游某某经常带领其亲朋好友去熊某某清华园的住处进行吵闹，并且还堵锁眼，撬锁等情况，同时证明现在熊某某不在清华园居住，是游某某拿着清华园的钥匙。证据六：邢台县医院出具的证明以及邢台县副院长安永亮出具的证明。主要证明游某某因为家庭矛盾来医院闹过，单位也调停过。熊某某医生因为家庭矛盾，身体和精神状态都不好，影响了医院的工作。还证明游某某拿着清华园的钥匙，熊某某没法进门拿换洗衣服，县医院派人去游某某现住处翰林苑6-5-201室，调解让游开门等情况。证据七：邢台市眼科医院出具的诊断证明、邢台市眼科医院的收费收据以及费用清单。主要证明熊某某身患眼疾，并且进行了手术，住院花费18180.06元等事实。证据八：家政服务合同一份。主要证明由于熊某某身体不好做手术后，并且有高血压。以每月1000元的费用雇佣一个家政服务人员照顾熊某某的生活。证据九：公证书和购买宏达车队的房改售房协议出售契约。主要证明邢台县医院为熊某某个人以宏达车队单位职工名义为其购买房屋的有关情况。证据十：房管局出具的熊某某的房产档案情况。主要证明邢台县医院为熊某某购买房产的坐落位置以及办理了房产证。证据十一：邢台县医院的证明和熊某某的房产证的复印件。主要证明熊某某来邢台工作时，县医院为其购买过的房产以及坐落情况。证据十二：第一次起诉时游某某提交的拆迁补偿协议和补充协议以及收款证明条。主要证明在拆迁熊某某的原住房时，都是游某某办理的有关手续，补偿的拆迁款40万元，先搬家的奖励补助18万元。现上述证据原件都是游某某提供并存在第一次庭审证据中。证据十三：翰林苑回迁户差价明细表。主要证明宏达车队的拆迁户补偿的房子数目以及坐落还有差价明细。证据十四：商品房买卖合同一份以及尚未办理房产证的证明。主要证明购买清华园A12-3号房产时的购买合同以及尚未办理房产证的情况。证据十五：购买清华园房子时熊某某借邢台县医院的借条以及支票存根。主要证明熊某某购买清华园的房子时从邢台县医院借款20万元。证据十六：第一次起诉时提交的游某某的家庭收支记录和存入陈小红名下的存款存单。主要证明游某某自婚后一直掌握家里的财政大权，且证明游某某将熊某某的收入等夫妻的共同财产存入了其女儿陈小红的名下。证据十七：第一次起诉时桥西区法院于5月19日调取的游某某部分存款的情况。主要证明游某某将熊某某的收入等夫妻共同财产的部分存款隐匿偷偷支取并有私自另存他户隐藏共同财产等情况。
被告游某某的质证意见为：对证据一、证据二、证据三，三份证据真实性没有异议。对证据四，真实性没有异议。但是证据四中的上次开庭庭审笔录在本次庭审中不能作为证据使用。对证据五报警案件登记表，真实性没有异议，该证据不能证明防盗门被撬是被告的行为所致。对证据六，邢台县医院的证明没有异议，对安永亮证明没有异议。对证据七，邢台市眼科医院诊断证明以及票据等，真实性没有异议，但是与本案离婚案件没有关联性。对证据八，同证据七的质证意见，与本案无关。对证据九到证据十一，三份证据综合质证意见证明的房产已经被拆迁，不存在争议的房产，所以与本案无关。对证据十二，真实性没有异议。对证据十三，证明的内容与本案没有关系。对证据十四，真实性没有异议。对证据十五，借条真实性没有异议。对证据十六及对证据十七的共同质证意见，对查询情况没有异议，但是没有办法证明该款项系原被告的共同财产，也不能证明该款项由游某某存入银行的。
被告为证明自己的主张提供证据一，游某某身份证复印件、游某某户口本、熊某某户口页各一份，证明当事人的身份情况。证据二，结婚证一份，证明原、被告合法婚姻关系。证据三，录像及照片、门诊证明，证明原告有第三者同居关系，影响夫妻感情。证据四，商品房买卖合同、买房款收据、调取证据申请书，证明婚姻存续期间的共同置办的财产。证据五，租房合同、房租费收据，证明婚姻存续期间被告无家可归租房居住并交纳房租费的证明，证明原被告夫妻关系存续期间的共同债务。证据六，熊某某2012年10月12日承诺证明。证据七，张小英证言及身份证明，证明该房产的房款由被告出资情况。证据八，陈小红的收入证明，陈小红年收入15万元，证明了购买房子由陈小红自己出资购买房产，不是由原被告出资。
原告熊某某的质证意见为：对证据一，真实性没有异议，游某某身份证及户口本都是显示1952年9月1日，登记地址都是滨苑小区。对证据二，真实性没有异议，对证明目的有异议，在桥西民政局为原被告颁发的结婚证书女方游某某出生日期是1958年9月1日，身份证号为130502580901004，这与原告提交的证据婚姻机关调查的材料中的身份证与户口本是不一致的，说明如果结婚证是真实的，那么在登记的程序中存在明显的瑕疵，因为女方的岁数相差6岁。对证据三门诊证明真实性、合法性均有异议，不符合卫生机构出具诊断证明的形式及规定，没有相关单位出具的印章，原告也没有提供相关证据予以佐证，该证据不能证明其目的。对证据四买房合同和买房收据真实性没有异议，但是被告提交的邢台市桥西区的证明足以证实购买房子房款中的587200元是政府对拆迁原告位于公园东街原房产的拆迁补偿，上述款项依照婚姻法规定属于熊某某的个人财产，商品房合同虽然是婚后购买的，是被告的签名，无法证明该房产属于婚后的夫妻共同财产。对证据五租房合同和房租费收据有异议，第一，租赁合同中的出租方系被告游某某的亲妹夫，存在利害关系，第二，原告反映，被告拥有三套房产，不存在无家可归的实际情况，该租房合同不具备合理前提，第三，即便是该房屋租赁合同是真实的，被告方是有固定收入的国家公务人员，只能证明其支出房屋租赁费用，而非应付上述两万元的费用，因此不能证明存在共同债务。在原告提交的证据六显示2012年9月21日熊某某被锁到外边，单位派人调停才进去取的衣物，游某某没有在清华园居住，是在翰林院6-5-201居住，不存在租房居住的情况。对证据六熊某某的承诺证明，证明的出具是有前提的，它是在2012年9月21日被锁到外边以后，有家不能回的情况下在邢台县医院派人的情况下与10月12日一起去翰林院游某某的住处协商按照被告的要求出具上述承诺后，被告才同意让原告回清华园取得衣服，原告证据六中完全可以证实。对张小英的证人证言，第一，张小英与被告之间存在亲属利害关系，第二，其证言前后矛盾，其主要证明内容均是听说，属于传来证据，证明效力不能与原告提交的邢台县医院借款证明相对坑，不能作为证据。对陈小红的收入证明真实性有异议，第一，按照我国税法规定月薪3500以上的应该出具完税证明，第二，该证明中没有相关负责人的签章，第三，该证明与本案没有关联性。对被告提交光盘上的照片的质证意见与本案没有关联性，不能证明被告要证明的目的。
本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，本院依法准予。原、被告于2007年10月16日至2007年11月20日以770000元购买了邢台市桥西区青青家园-
清华园第A12幢1单元3号住宅，另外支付了88200的房屋装修款及15400元的公共维修基金。2007年11月16日原告与邢台市桥西区城市建设指挥部签订的《拆迁补偿协议》，将原告婚前个人房产拆迁，所得补偿款400000元，该部分财产性质不因拆迁行为而发生转变，应为原告婚前个人财产，该出资也应作为原告婚前财产的出资；2007年11月16日原告又与邢台市桥西区城市建设指挥部签订《补充协议》，得到的拆迁奖励资金187200元取得基础是基于个人房产而产生的奖励，该款属于拆迁房产产生的孳息，房屋拆迁奖励资金187200元也应属于原告的婚前个人财产。庭审中，被告申请证人张小英出庭作证，证人提供证言，主要证明2007年11月份购买青青家园-
清华园房产时，证人陪同被告一起到银行支取了30万元现金用于购买青青家园-
清华园的房产，因为证人张小英和被告之间存在亲属关系，且无法证明被告支取的现金为被告婚前的个人财产，且原告对张小英的证人证言提出异议，故对证人张小英的证人证言，本院不予采信。原告提供向县医院借款的借条及支票存根，证明原告从邢台县医院借款20万元用于购买青青家园-
清华园的房产，被告对此均没有异议，该20万元为夫妻关系存续期间的所负共同债务，且借款也已经用于购房，20万元的出资应属于夫妻共同财产。用于购买青青家园-
清华园房产的剩余款项原、被告均未提供有效证据证明其为婚前个人财产，故对剩余出资的性质应认定为夫妻共同财产出资。
因原、被告对争议房地产现价值达不成一致，根据原告的申请，邢台市中级人民法院司法技术辅助室委托邢台卓勤立源房地产估价有限公司，通过司法技术辅助室专项安排原、被告现场摇号、选择评估机构，选出评估机构后，评估机构专业人员进行了现场勘察，对本案争议的房地产现价值作出评估，对位于邢台市桥西区青青家园清华园A12-3号住宅房地产估价为人民币1492000元，原告对该估价报告书没有异议；法院工作人员通过电话、短信的方式告知被告及其委托代理人评估结果，并明确告知领取报告书并说明提出异议的期间，后依法向被告及委托代理人邮寄送达评估报告书，被告拒绝签收，也未在规定的期间内提出对该估价报告书异议，虽然被告拒绝签收评估报告书，但是根据法律的规定，依法视为送达，未对报告书提出异议视为放弃自己的权利；邢台卓勤立源房地产估价有限公司作出的卓勤司评（2013）字第07001号《房地产司法鉴定估价报告书》程序合法，本院应予采信。青青家园-
清华园A12-3号的住宅房地产只和房地产开发公司签订了《商品房买卖合同》，由于原、被告在离婚诉讼期间，在可办理房屋所有权证的情况下向开发商申请暂缓办理权属证书，所以未办理不动产登记，本案中房屋所有权法律关系比较清晰，只是尚未完善权属登记手续，且已经全部支付了购房款，结合本案的实际情况，本案中对房屋所有权归属和分割一并处理，因原告熊某某在房产中占份额比例较大等实际情况，青青家园-
清华园A12-3号住宅房产归原告熊某某所有。评估报告书的估价中包括房屋装修的价值，购买青青家园清华园A12-3号住宅房地产的总房款中也应包括装修款，购买该房产的总房款为770000元＋88200元=858200元，其中原告婚前个人财产的出资为587200元；原、被告夫妻共同财产出资为271000元，根据房屋评估的价值1492000元，计算原购房款的增值部分，折成现价值为人民币1492000元×（271000÷858200）=471144元，原、被告各占夫妻共同财产一半的份额，原告应给付被告该房屋中夫妻共同财产的一半471144元÷2=235572元。购买清华园房产是交纳的公共维修基金15400元也应作为夫妻共同财产处理，原告还应给付被告7700元。因评估产生的评估费用13200元应由双方平均分担，原告已经预交评估费，被告应返还原告评估费6600元。
原告提供第一次在本院起诉离婚，原告申请查询被告银行账户存款的回执及历史明细一页，2011年5月20日在中国银行邢台分行查询回执通知书中显示游某某在该行2010年1月12日开户，存入金额为70000元，结清日期为2010年4月27日，该款在2010年4月27日被全部取走；2011年5月20日在中国工商银行邢台青园支行的游某某账户（0406023701000291164）查询历史明细中显示，从2010年6月21日至2011年5月1日期间多次存、取款，2010年8月8日分别存入3000元、7000元，并于当日支取1万元，2011年2月12日存入1万元，并于当日支取1万元，2011年4月18日存入6000元，于2011年4月25日支取6000元，2011年4月30日存入1万元，于2011年5月1日取出1万元，至此银行账户上余额为23.63元，原告主张被告中国工商银行账户分多次支取的36000元均是夫妻共同存款，但是无法证明存、取的几笔款项不是同一笔款，本院认定夫妻共同存款为详单中最后一次取款时剩余的10023.63元；上述的两笔存款均产生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同财产，原、被告从2010年3月份开始分居，支取两笔存款的时间均发生在分居之后，被告不认可两笔存款属于夫妻共同财产，但是没有提供证据证明其来源，也未提供证据证明两笔存款的用途，故对原告要求分割夫妻共同存款的请求，本院予以支持。两笔存款共计人民币80023.63元，被告游某某应给付原告熊某某存款为40011.8元。
被告提出原告于2011年底用夫妻共同财产为原告女儿熊亮购买本田轿车一辆，但是被告未提供任何证据证明，故对被告的答辩理由，不予采信。庭审中，被告提供证人李志涛证人证言，并出庭作证，主要为原告曾和一名女性从小区楼出来，去公园转了一圈就回小区了，证明原告为婚姻过错方，原告对该证人提出异议，因证人没有提交出庭作证的申请，原告不予质证，从证人证言中无法证明原告有第三者，对被告该项抗辩理由，本院不予采信。庭审中被告游某某提供2010年3月与张红杰签订的房屋租赁合同一份及房租费收据，证明被告夫妻关系存续期间无家可归在外租房产生的夫妻共同债务2万元，原告不认可，出租人张红杰为被告亲妹夫，存在利害关系，且被告为国家公务人员有固定收入，被告提交的证据只能证明被告有支出租赁费，并不能证明为夫妻共同债务，因被告未能提供有效的证据，对被告要求原告偿还共同债务的理由，本院不予采信。原告方提交邢台市眼科医院出具的诊断证明、费用清单等正规票据，证明原告在眼科医院进行了手术，共计花费18180.06元，原告还提供家政服务合同一份，证明原告因手术需雇人护理，原告在夫妻关系存续期间支付医疗费和家政服务人员护理费的款项都属于夫妻共同财产且已经支付，对原告主张医疗费、雇家政服务人员产生的费用为夫妻共同债务的请求，本院不予支持。
庭审中，原告提供了拆迁桥西区花园东街东侧1-3-301号房产时，附近其他被拆迁户补偿的房产数目及座落位置的差价明细，拆迁花园东街东侧1-3-301号房产时获得补偿少于其他拆迁户，原告主张位于邢台市桥东区翰林苑小区6号楼5单元201号房产实际为拆迁花园东街东侧1-3-301号的回迁房，但是已经被被告转移到他人名下，该房产属于原告的婚前个人财产，被告对此不认可，原告提供差价明细的证据不足以证实翰林苑小区的房产是原告婚前房屋拆迁奖励的回迁房，因证据不足，本院无法支持，原告对于该房产的主张，待证据充分可另行起诉。原告主张请求分割其他夫妻共同财产的请求，因没有提供证据，本院难以支持。原告请求被告返还原告的医保卡、工资卡、户口本、购房合同、拆迁补充协议，因与本案不属于同一法律关系，不在本案中审理，原告可通过其他途径或法律程序解决，对原告的该项请求，本院不予支持。经多次调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告熊某某与被告游某某离婚。
二、位于邢台市桥西区青青家园-
清华园A12幢1单元3号住宅房地产（建筑面积217.05平方米）归原告熊某某所有；原告熊某某于本判决生效之日起十五日内给付被告游某某房屋折价款人民币235572元。
三、原告熊某某于本判决生效之日起十五日内给付被告游某某其他共同财产人民币7700元。
四、被告游某某于本判决生效之日起十五日内给付原告熊某某夫妻共同财产人民币40011.8元。
五、被告游某某于本判决生效之日起十五日内给付原告熊某某评估费6600元。
六、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，由原、被告各负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于河北省邢台市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 霍建军
审 判 员 徐文涛
人民陪审员 石树勋
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 马永安