清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法横民初字第87号
原告：赖顺连，女，1950年8月15日出生，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：朱理忠，广东正肯律师事务所律师。
被告：谢鉴发，男，1957年9月13日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：谢润平，男，1984年12月3日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：中国太平洋财产险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城。
法定代表人：何灿荣，该公司总经理。
委托代理人：李经纬，该公司职员。
原告赖顺连诉被告谢鉴发、谢润平、中国太平洋财产险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员邓楠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赖顺连及其委托代理人朱理忠、被告谢鉴发到庭参加诉讼，被告谢润平、被告中国太平洋财产险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赖顺连诉称，被告谢鉴发驾驶被告谢润平（无证驾驶）的粤RBK6**轻型自卸货车于2013年09月18日由石角塘基岭往石角石岐方向行驶，17时50分行驶至S114线石角白沙搅拌场路段时，与同向行驶陈建英驾驶搭载原告赖顺连的无号牌摩托车发送碰撞，造成陈建英、原告受伤及车辆损坏的交通事故。2013年11月6日清远市公安局交通警察支队市区大队作出事故认定，认定被告谢鉴发承担该事故同等责任，陈建英承担该事故同等责任。事故发生后，原告即被送往清远市人民医院住院治疗，至现时共用医疗费9235.16元，住院天数为13天，仍需要后续治疗，虽经原告多次要求，被告也没有支付过一分钱赔偿，原告只得提前出院。出院后，由于原告受伤已构成伤残，原告到有资质的鉴定机构作伤残鉴定，被鉴定为十级伤残，且今后需安装义齿费用要13000元。另查明被告谢润平为其粤RBK6**轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买保险，三方都应承担相应的责任。现造成原告损失有：医疗费9235.16元、安装义齿费用13000元、陪护费1451.08元、住院伙食补助费650元、伤残赔偿金17922.8元、营养费3000元、精神损失费10000元、交通费200元、鉴定费2540元。又因陈建英为原告儿媳，原告就此放弃对儿媳陈建英的追偿权利。但三被告在事故发生后并没有积极赔偿原告损失，因此原告只能通过诉讼解决。据上事实和理由，原告只能向法院提出诉讼，请求法院判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告9835.16元。（包括医疗费、住院伙食补助费）；请求法院判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险伤残赔偿金范围内赔偿原告损失45573.88元（包括伤残赔偿金、护理费、精神损失费、交通费、营养费、安装义齿费用），被告谢鉴发、谢润平负连带赔偿责任；请求法院依法判决被告谢鉴发按交通事故责任赔偿原告1270元（鉴定费），被告谢润平负连带赔偿责任，上述共计请求金额56679.04元；由三被告共同承担本案诉讼费。
被告谢鉴发辩称：答辩人的车辆是停放在路边的，是被答辩人自己撞上来的，被答辩人的车辆无保险，其要求的误工费过高，被答辩人还找人将答辩人车辆的玻璃砸烂，为此答辩人不同意赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，肇事车辆的驾驶员属于无证驾驶，除按照规定垫付抢救费用以外的其他损失和费用，答辩人不予赔偿和垫付；被答辩人的后续治疗费用尚未发生、交通费无票据、鉴定费不属于保险范围、被扶养人生活费中被扶养人人数不明、精神损害抚慰金过高，最后答辩人不应当承担本案的诉讼费用。
被告谢润平在答辩期内未作出书面答辩意见。
经审理查明，2013年09月18日，被告谢鉴发无证驾驶被告谢润平所有的粤RBK6**轻型自卸货车于由石角塘基岭往石角石岐方向行驶，17时50分行驶至S114线石角白沙搅拌场路段时，与同向行驶陈建英驾驶搭载原告赖顺连的无号牌摩托车发生碰撞，造成陈建英、原告受伤及车辆损坏的交通事故。2013年11月6日清远市公安局交通警察支队市区大队作出事故认定，认定被告谢鉴发承担该事故同等责任，陈建英承担该事故同等责任。事故发生后，原告即被送往清远市人民医院住院治疗，医生诊断其伤势为脑震荡、前额、下唇损伤。治疗期间医疗费为9235.16元，住院天数为12天（2013年9月30日出院），出院时医嘱：全休两周，加强营养。2013年12月28日，广东清正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告的伤势为十级伤残，安装义齿所需费用为13000元，原告为此支付了2540元鉴定费用。被告谢鉴发驾驶的粤RBK6**轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、病历、医疗费发票、保险合同、鉴定报告、鉴定费发票和本案庭审笔录为证。
本院认为，清远市公安交通警察支队市区大队认定被告谢鉴发承担该事故同等责任，陈建英承担该事故同等责任的事故认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司认为其根据合同约定不承担赔偿责任的答辩意见，本院认为根据相关规定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的，交强险的保险人也应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，故对其答辩意见不予采纳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应当在交强险的范围内赔偿原告的损失。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司认为其不应当承担诉讼费用的答辩意见，本院认为诉讼费用应当由败诉方负担，故对其答辩意见不予采纳。
对于超过交强险赔偿范围的损失，由被告谢鉴发承担40%的赔偿责任，被告谢润平将车辆交由无驾驶资格的被告谢鉴发驾驶，其也应当根据其过错承担10%的赔偿责任。原告在此次事故中的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。其中：
1、医疗费：9235.16元；
2、护理费：960元（因原告未能提供护理人员减少收入的证据，故根据原告的伤情程度及参照受诉法院所在地护工薪酬标准计算，即80元×12天）；
3、住院伙食补助费：600元（50元×12天）；
4、交通费酌情认定：200元；
5、营养费酌情认定：500元；
6、残疾赔偿金：17922.8元（17年×10542.84元／年×10%）
7、精神损害抚慰金：2500元；
8、鉴定费：2540元；
9、安装义齿所需费用：13000元；
上述原告的损失合共47457.96元。
对于上述损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应当在交强险的范围内赔偿残疾赔偿金17922.8元、残疾器具安装费（安装义齿）13000元、精神损害抚慰金2500元、交通费200元、护理费960元，合计34582.8元；对于剩余的医疗费9235.16元、住院伙食补助费600元、营养费500元、鉴定费2540元，由被告谢鉴发承担40%的赔偿责任，即5150元，由被告谢润平承担10%的赔偿责任，即1287元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起7日内在交强险范围内赔偿34582.8元给原告赖顺连；
二、被告谢鉴发应于本判决生效之日起7日内赔偿5150元给原告赖顺连；
三、被告谢润平应于本判决生效之日起7日内赔偿1287元给原告赖顺连；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费608元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担337元，被告谢鉴发负担69元，被告谢润平负担17元，原告负担185元，原告预交的诉讼费本院不予退还，被告在支付判决规定的款项时应将上述诉讼费用迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓 楠
二〇一四年五月十三日
书记员 梁闯龙
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；