广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江海法民三初字第301号
原告：陈定蛟，男，1960年10月21日出生，汉族。
委托代理人：黄新跃、刘铭仪，均系广东良匠律师事务所律师。
被告：王光军，男，1990年6月9日出生，汉族。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司。
负责人：马昌明，该公司总经理。
委托代理人：朱英，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ庆，该公司员工。
原告陈定蛟诉被告王光军、孙星根、太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“太平财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由代理审判员李周旭独任审判。2015年10月9日，原告陈定蛟向本院申请撤回对孙星根的起诉，本院准许原告的撤诉申请。本院于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告陈定蛟的委托代理人刘铭仪、被告太平财保深圳分公司的委托代理人ＸＸ庆到庭参加诉讼，被告王光军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈定蛟诉称：2015年4月27日，被告王光军驾驶粤BV67**号轿车从东向西行驶至江海路、东宁路时，因操作不当，与原告搭乘的由王卫平驾驶的助力车相撞，造成原告和王卫平受伤的交通事故。经交警大队认定，被告王光军承担此事故的全部责任，原告和王卫平不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送到江门市人民医院救治，并于2014年4月29日至5月18日在该院住院治疗，共住院19天。经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，此次事故造成原告十级伤残。本次事故造成原告的损失有：医疗费7666.50元、护理费1900元、伙食补助费1900元、误工费13579.32元、伤残鉴定费2000元、残疾赔偿金65197.40元、残疾辅助器具费200元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元，合共98943.22元。粤BV67**号轿车在被告太平财保深圳分公司处投保了交强险及第三者商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告太平财保深圳分公司在交强险项下赔偿原告各项损失合共98943.22元；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告太平财保深圳分公司辩称：1、医疗费以医疗发票为准，扣除非医保用药；2护理费，请法院依法判决；3、住院伙食补助费，请法院依法判决；4、误工费，原告月平均工资计算过高，且误工时间应为109天；5、伤残鉴定费，我司非直接侵权人，该项非保险赔偿范围；6、残疾赔偿金，原告为农村户籍，事故发生时未在城镇居住满一年，且只提供了8个月的银行流水单，不符合农转非的情形，应当按农村标准计算；7、残疾辅助器具费，我司认可；8、交通费，原告没有车票与发票提供，不予认可；9、营养费，请法院依法判决；10、精神损害抚慰金，金额过高；11、诉讼费，我司不是侵权人，应由其他被告承担。
被告王光军缺席，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：
一、事故发生概况：2015年4月27日，被告王光军驾驶粤BV67**号轿车自东向西方向行驶至江海路、东宁路时，因措施不当，与王卫平驾驶的助力车（搭载原告）发生碰撞，造成原告和王卫平受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告王光军承担此事故的全部责任；原告、王卫平不承担此事故的责任。
三、原告的治疗及医疗费情况：事故发生后，原告被送往江门市人民医院进行救治，并于2015年4月29日至2015年5月18日在该院住院治疗，共住院19天。诊断为：1、左膝外伤：左胫骨平台后缘撕脱骨折、左膝皮肤擦伤；2、左小腿下段软组织挫伤。处理意见：患者因“车祸致左膝肿痛、活动受限2天”入院，期间留陪人壹名。1、骨科门诊随诊，定期复查、拍片，每月壹次；2、建议全休叁个月；3、出院后继续左下肢支具制动两周；4、出院后叁个月内左下肢避免完全负重。原告出院后分别于2015年7月4日、2015年8月18日前往该院门诊治疗。为此，原告共支出医疗费9320.70元。
四、购买辅助器具情况：2015年5月6日，原告在蓬江区众星医疗器械用品店购买了膝下支具1个、腋下拐1对，支出200元。
五、原告的伤残情况：2015年8月27日，广东天地方正法医临床司法鉴定所作出广天司鉴所（2015）临鉴字第935号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈定蛟上述损伤与2015年4月27日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人陈定蛟的伤残程度属十级伤残。为此，原告支出鉴定费2000元。
六、原告的户籍情况：农业户口。
七、原告的工作情况：事发前在江门市君盛实业有限公司工作，平均月工资约3400元。
八、原告的居住情况：自2014年1月21日起居住在江门市君盛实业有限公司的宿舍，宿舍地址：江门市江海区。
九、粤BV67**号轿车的投保情况：车主为孙星根，该车在被告太平财保深圳分公司处购买了交强险（保险限额122000元）及商业三者险及不计免赔（保险限额500000元），事故发生在保险期限内。
十、当事人赔付情况：被告王光军为原告垫付了医疗费1654.20元。
十一、交强险分配情况：根据原告提交的由王卫平出具的《情况说明》，王卫平同意原告的损失在交强险范围内优先受偿。
以上事实，有《身份证》、《事故认定书》、《门（急）诊通用病历》、《出院记录》、《诊断证明》、《广东省医疗收费票据》、《住院病人费用明细清单》、《法医临床司法鉴定意见书》、《广东省增值税普通发票》、《营业执照》、《劳动合同》、《证明》等证据和庭审笔录证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出的《事故认定书》均没有提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本次事故造成的损失包括：
一、医疗费：根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告及被告王光军提供的证据相互印证，可以证实原告因本次事故产生的医疗费合计9320.70元，本院予以确认。
二、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告住院19天，住院期间留陪人1名，根据本地区的具体情况，护理人员的护理费标准应以100元／天为宜，所以原告住院的护理费为100元／天×19天=1900元。
三、住院伙食补助费：《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告在江门市人民医院住院19天，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元／天，所以原告的住院伙食补助费为100元／天×19天=1900元。
四、误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告于2015年4月29日至5月18日在医院住院，出院医嘱全休3个月，后原告于2015年8月27日被评定为伤残。原告诉请误工时间计算至定残日前一天，按120天计算，合法合理。原告提供了《劳动合同》、《证明》、《营业执照》等证据相互印证，证实原告的工作单位及每月平均工资约3400元的事实，原告主张误工费按3394.83元／月计算，本院予以支持。被告太平财保深圳分公司对误工费提出的抗辩主张，理据不足，本院不予支持。因此，原告误工费为13579.32元（3394.83元／月÷30天×120天）。
五、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告因本次交通事故受伤，定残时年满54周岁，被评定为十级伤残。原告虽为农村居民，但其提供证据证明事故发生前已在城镇居住满一年且有固定收入，因此原告的损失可参照城镇居民标准计算。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，一般地区2014年全省城镇居民人均可支配收入为30192.90元／年，原告的残疾赔偿金为30192.90元／年×20年×10%=60385.80元，原告请求超出部分，本院不予支持。
六、司法鉴定费：原告提交的广东天地方正法医临床司法鉴定所开具的鉴定费发票，可以证实本次事故发生后，原告到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，支出司法鉴定费2000元。该项费用是原告因本次事故受伤后主张权利所支出的必要费用，本院予以支持。被告太平财保深圳分公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。
七、辅助器具费：根据《解释》第二十六条第一款“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”的规定，原告因本次交通事故造成左膝受伤，其伤情确有必要配备相应器具。原告提供证据证实其购买膝下支具、腋下拐支出200元，对于该项诉请，本院予以支持。
八、营养费：《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未能提供医嘱证明需要加强营养，故本院对原告诉请的营养费1000元不予支持。
九、交通费：根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，尽管原告未能提供正式票据证实交通费的支出情况，但原告住院治疗、门诊就医必然发生交通费用，结合原告的住院时间及门诊次数，本院酌定交通费为300元。原告请求超出部分，本院不予支持。
十、精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤被评定为十级伤残，致使原告遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《解释》第十八条的规定，原告有权主张精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告主张被告太平财保深圳分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，本院对原告主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。
综上，原告的损失有：医疗费9320.70元、护理费1900元、住院伙食补助费1900元、误工费13579.32元、残疾赔偿金60385.80元、鉴定费2000元、辅助器具费200元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合共94585.82元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成原告的损失合共94585.82元。其中：
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：原告的护理费1900元、误工费13579.32元、残疾赔偿金60385.80元、鉴定费2000元、辅助器具费200元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合共83365.12元。该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告太平财保深圳分公司应在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告损失83365.12元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费9320.70元、住院伙食补助费1900元，合共11220.70元。扣减被告王光军垫付的医疗费1654.20元，原告尚有9566.50元损失，该数额没有超过交强险有责医疗费赔偿限额10000元，被告太平财保深圳分公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告9566.50元。
综上，被告太平财保深圳分公司应在交强险有责限额范围内赔偿给原告92931.62元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告王光军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法作缺席判决。
综上所述，原告请求被告太平财保深圳分公司在交强险限额内支付相应保险金的诉讼请求合法，但请求的数额有误，本院以依法认定和计算的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿人民币92931.62元（包含精神损害抚慰金5000元）给原告陈定蛟；
二、驳回原告陈定蛟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费因适用简易程序审理，减半收取为1137元，由原告陈定蛟负担69元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担1068元。原告已预交的诉讼费用不作退回，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司于判决生效之日起十日内将其负担的诉讼费1068元迳付给原告陈定蛟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 李周旭
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 周威鹏