wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0921民初18号
原告：林松国，男，1972年3月28日出生，汉族，住岱山县。
委托诉讼代理人：陈强，浙江蓬星律师事务所律师。
被告：罗成，男，1984年10月13日出生，汉族，住岱山县，现羁押于岱山县看守所。
被告：张艳兰，女，1983年8月23日出生，汉族，住岱山县，现居住地址。
原告林松国与被告罗成、张艳兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告林松国的委托诉讼代理人陈强、被告罗成到庭参加诉讼，被告张艳兰经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告林松国向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款10万元，并支付自2015年5月7日起按月利率2%计算至实际归还之日止的利息；2.被告支付为实现债权产生的律师代理费6000元；3.诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告增加一项诉讼请求：对二被告所有的座落于岱山县高亭镇茗都华庭9幢904室的房屋拍卖、变卖后所得价款优先受偿。事实和理由：原告系个体典当业主，2014年9月2日，二被告以急需用钱为由向原告借款10万元，经岱山县公证处公证，言明月息2%，2015年9月1日归还，二被告同意将座落于岱山县高亭镇茗都华庭9幢904室的房屋为上述借款提供抵押，抵押担保范围包括主债权、利息及实现债权和抵押权的费用。同年9月6日，原告将借款通过汇款形式支付给被告，两被告于同日出具借条。同年9月9日，原、被告办理了房屋他项权证，约定：岱国用（2014）第01201333号土地使用权证书上记载的18.11平方米土地使用权一并抵押，余额抵押。此后，被告支付利息至2015年5月6日，现经催讨无果。
被告罗成辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由均无异议。
被告张艳兰未作答辩。
经审理，本院查明本案事实如下：
二被告系夫妻关系。2014年9月2日，原告林松国（甲方）与被告罗成、张艳兰（乙方）签订抵押借款协议书一份，约定：甲方出借给乙方人民币壹拾万元整，乙方收到的实际借款以乙方出具给甲方的借条为准；借款期限为壹年，自2014年9月2日至2015年9月1日止；乙方向甲方支付的利息为月息贰分，乙方收到借款后按约支付利息，本金于2015年9月1日一次性还清；乙方同意以夫妻共有的座落于岱山县高亭镇茗都华庭9幢904室的房屋（房产证号：舟房权证岱字第××号）及土地使用权一并作为甲方借款抵押，抵押担保范围包括主债权、利息及甲方实现债权和抵押权的费用；甲方已知乙方所有的上述房屋抵押给中国工商银行股份有限公司岱山支行，抵押金额为伍拾肆万元整；如乙方逾期不还款或拒付利息，甲方有权向人民法院起诉，支付费用为担保范围内的所列款项，逾期部分利息按月息贰分利计算。同日，原、被告对上述抵押借款协议书在浙江省岱山县公证处办理了公证。
同年9月6日，原告将10万元款项通过银行汇给了被告罗成。同日，二被告向原告出具了借条，载明：今借到林松国人民币壹拾万圆整。同年9月9日，原、被告办理了房屋抵押登记，房屋他项权证附记上记载余额抵押。二被告借款后，支付利息至2015年5月6日止，未偿还借款本金及其余利息。
另查明，上述座落于岱山县高亭镇茗都华庭9幢904室房屋的第一顺位抵押权人为中国工商银行股份有限公司岱山支行。
又查明，原告为实现债权支付律师代理费6000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于二被告向原告林松国借款的事实，有原告提供的抵押借款协议书、汇款凭证、借条等证据为凭，本院予以确认。二被告未按约归还借款本金及利息，显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求二被告归还借款本息的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。对原告主张的律师代理费，该费用在抵押借款协议书中进行过约定，且经本院审核属合理，故本院对该费用予以确认。同时，二被告自愿以其名下的房产为该借款提供余额抵押并办理抵押登记手续，故在二被告清偿不能时，原告有权对抵押财产按照抵押登记的先后顺序优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗成、张艳兰自本判决生效之日起十日内归还原告林松国借款本金10万元，并支付自2015年5月7日起按月利率20‰计算至判决确定的履行之日止的利息；
二、被告罗成、张艳兰自本判决生效之日起十日内支付原告林松国为实现债权产生的律师代理费6000元；
三、若被告罗成、张艳兰未按上述第一、二项确定的期限履行给付义务，则原告林松国的债权在被告罗成、张艳兰提供抵押的座落于岱山县高亭镇茗都华庭9幢904室的房屋（房产证号：舟房权证岱字第××号）折价或拍卖、变卖的价款中，价值超出顺序在先抵押担保债权的部分中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2420元，由被告罗成、张艳兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院[上诉案件受理费2420元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，收款银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 柴泽明
代理审判员 余叶君
人民陪审员 虞惠儿
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 阮亭潼
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第856号
申请执行人闫强，男，1974年2月23日出生，汉族，住河南省安阳县。
申请执行人张艳芬，女，1979年6月6日出生，汉族，住河南省安阳县。
被执行人张宏亮，男，1977年8月9日出生，汉族，住安阳市北关区。
被执行人段彦杰，女，汉族，1978年7月22日出生，住安阳市北关区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）安殷证经字第615号公证书，于2014年11月19日向被执行人张宏亮、段彦杰发出执行通知书，责令被执行人张宏亮、段彦杰于2014年11月21日前按公证书确定的义务履行完毕，但被执行人张宏亮、段彦杰至今未履行。
本院查明，被执行人张宏亮名下有位于安阳市北关区灯塔路街道办事处灯塔路康乐花园4号楼4单元2层202号的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人张宏亮名下位于安阳市北关区灯塔路街道办事处灯塔路康乐花园4号楼4单元2层202号的房产一套（所有权证号：安阳市北关区字第私1331033975号）。
续查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建武
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈 斌
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执1500号
申请人刘建，男，1967年10月1日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县长塘镇长塘村上街村民组164号。
被执行人伍德舜，男，1966年11月19日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县东坪镇资江路57号。
本院在执行申请执行人刘建与被执行人伍德舜民间借贷纠纷一案中，在对被执行人伍德舜银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 谌兴
二〇一八年一月二十四日
代理书记员 谢圆
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0923执1500号申请人刘建，男，1967年10月1日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县长塘镇长塘村上街村民组164号。被执行人伍德舜，男，1966年11月19日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县东坪镇资江路57号。本院在执行申请执行人刘建与被执行人伍德舜民间借贷纠纷一案中，在对被执行人伍德舜银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  谌兴二〇一八年一月二十四日代理书记员  谢圆
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2526刑初30号
公诉机关内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民检察院。
被告人王某某，别名王某，男性，1989年3月2日出生、户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市林西县，汉族，高中文化，个体工商户。无前科。现住内蒙古西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇绿海云天小区。无前科。2016年2月2日因涉嫌故意伤害罪被西乌珠穆沁旗公安局取保候审。
西乌珠穆沁旗人民检察院以西乌检公诉刑诉字（2016）第20号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。西乌珠穆沁旗人民检察院检察员黄海涛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西乌珠穆沁旗人民检察院指控：2016年1月17日凌晨1时左右，被害人包某某到西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇“闪电KTV”接其朋友石某某回家，因此事与被告人王某某（别名王某）发生争执，在“闪电KTV”门前，王某某从白色众泰车内取出棒球棍将包某某头部、左臂打伤，后驾车与孙某某逃离现场并将棒球棍扔至老消防队胡同北路口处。经西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心鉴定，包某某损伤程度评定为轻伤二级。
公诉机关提供证据如下：
一、物证
1.被害人包某某的伤情照片4张；
二、书证：
1.被害人的报案材料；
2.被告人的归案情况说明；
3.被告人常住人口基本信息；
4.协议书、收条、谅解书各一份；
5.作案工具情况说明；
三、证人石某某、孙某某的证言；
四、被害人包某某的陈述；
五、被告人王某某的供述与辩解；
六、西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心出具的（西）公（司法）鉴（法）字【2016】05号法医学人体身损伤程度鉴定书；
7、视听资料：闪电KTV的监控录像。
西乌珠穆沁旗人民检察院认为，被告人王某某故意伤害他人身体并致伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。
被告人王某某辩解，对指控的事实与罪名没有异议，自愿认罪。
并向法庭提交了谅解书。
经审理查明，2016年1月17日凌晨1时左右，被害人包某某到西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇“闪电KTV”接其朋友石某某回家，因此事与被告人王某某（别名王某）发生争执，在“闪电KTV”门前，王某某从白色众泰车内取出棒球棍将包某某头部、左臂打伤，后驾车与孙某某逃离现场并将棒球棍扔至老消防队胡同北路口处。经西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心鉴定，包某某损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，被告人王某某与被害人包某某自愿达成协议，被告人王某某赔偿被害人包某某经济损失18，000.00元，且取得被害人包某某的谅解。
认定上述事实的证据如下：
一、物证：
1.被害人包某某的伤情照片4张证明受伤部位。
二、书证：
1.被害人的报案材料证明案件的发生。
2.被告人的归案情况说明证明被告人被传唤到公安机关。
3.被告人常住人口基本信息证明被告人具有完全的刑事责任能力。
4.协议书、收条（18000.00元）、谅解书各一份；
5.作案工具情况说明证明被告人犯罪使用的工具。
三、证人石某某、孙某某的证言；
四、被害人包某某的陈述；
五、被告人王某某的供述与辩解；
六、西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心出具的（西）公（司法）鉴（法）字【2016】05号法医学人体身损伤程度鉴定书；
7、视听资料：闪电KTV的监控录像。
以上证据经法庭举证、质证和本院认证，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意非法损害他人身体健康，致使被害人包某某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王某某能够当庭认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，应酌情从轻处罚。根据本案的事实情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王某某的刑期从2016年6月2日至2016年12月1日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵振清
审 判 员 图 海
人民陪审员 牛桂琴
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘 鹏
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫16刑终239号
原公诉机关项城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓连朋，男，1971年12月23日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住河南省项城市。因犯盗窃罪于2014年7月9日被项城市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2014年7月22日刑满释放。2016年10月20日因社区戒毒期间吸食毒品被项城市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。
项城市人民法院�理项城市人民检察院指控原审被告人邓连朋犯容留他人吸毒罪一案，于2017年4月20日作出（2017）豫1681刑初185号刑事判决。宣判后，原审被告人邓连朋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年前后，被告人邓连朋在其位于项城市范集乡后楼村的家中多次容留他人吸毒。其中2015年4月21日，邓连朋在家中容留赵某、刘某吸毒时被民警当场查获。2015年5月12日晚在其家中容留刘某吸毒，次日上午被民警查获。
认定上述事实的证据有：被告人邓连朋供述与辩解；证人刘某、赵某证言；查获经过、查获经过、情况说明、辨认笔录；强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书；户籍及前科证明等证据在卷为凭，足以认定。
根据以上事实和证据，项城市人民法院认定被告人邓连朋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
上诉人邓连朋上诉称：一审量刑重。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人邓连朋的上诉理由，经查，原判根据其犯罪的事实、情节、认罪态度及累犯对其量刑并无不当，故其上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）邓连朋容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓连朋的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何万廷
审 判 员 杨国领
代理审判员 王文君
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 尚超婧
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初03418号
原告：杜金生。
委托代理人：马光军、厉文华，浙江德当律师事务所律师。
被告：马南生。
被告：东阳市银马服饰有限公司，住所地东阳市马宅镇马宅村镇东5号。
法定代表人：马南生，执行董事。
被告：陈顺娟。
被告：马巍维。
原告杜金生为与被告马南生、东阳市银马服饰有限公司、陈顺娟、马巍维民间借贷纠纷一案，于2016年3月16日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告马南生立即归还原告杜金生借款本金400000元并支付利息（自2014年12月29日起按月利率2%计算至实际归还之日止）二、被告东阳市银马服饰有限公司、陈顺娟、马巍维对被告马南生的上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告杜金生的委托代理人马光军到庭参加诉讼，被告马南生、东阳市银马服饰有限公司、陈顺娟、马巍维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，本院裁定准予原告杜金生的财产保全申请，依法查封被告东阳市银马服饰有限公司所有的坐落于东阳市马宅镇马宅村马宅的房产（权证号码：东房权证马宅字第××号）。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2013年7月24日，被告马南生向原告杜金生借款500000元并出具借条一份。借条中约定借款期限自2013年7月24日起至2013年11月24日止，利息按月利率3%计算，按月付息。被告马南生、东阳市银马服饰有限公司、陈顺娟、马巍维作为担保人自愿承担借款人还清本息的连带责任。担保期限自本笔借款到期之后的两年。还款期限届满后，因被告马南生未能归还借款本息，经原告杜金生与被告马南生、东阳市银马服饰有限公司、陈顺娟、马巍维协商，被告马南生、东阳市银马服饰有限公司、陈顺娟、马巍维重新出具一份借条（续）：内容为：1、上述借款还款期限延至2015年12月31日，按原约定利率计息，计息时间为实际借款日至借款还清日止，到期一次性还本付息；若借款人分次还本付息的，则借款人向出借人支付的金额按以下顺序依次清偿：实现债权的费用、利息、本金。2、由借款人承担实现借条（续）债权产生的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费、交通费等。3、原担保人东阳市银马服饰有限公司、陈顺娟、马巍维继续为上述借款事项提供连带担保责任，担保范围为本借条（续）本金、利息和实现债权的费用，保证期限为本借条（续）约定的借款期限届满之日起两年。本借条（续）为2013年7月24日的借条的延续，本借条（续）与原借条有冲突的以本借条（续）为准。被告马南生作为借款人在借条（续）上签字，被告东阳市银马服饰有限公司作为保证人在借条（续）上盖章，被告陈顺娟、马巍维作为保证人在借条（续）签名并捺印。上述借款出借后，被告马南生于2014年3月6日归还借款本金100000元，在2015年6月17日按照月利率3%标准支付利息50000元。对于剩余借款本金400000元及2014年12月29日起的利息，被告马南生至今分文未还。被告东阳市银马服饰有限公司、陈顺娟、马巍维也未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马南生于判决生效后十日内归还原告杜金生借款本金400000元并支付利息（自2014年12月29日起按照月利率2%计算至实际归还之日止）。
二、被告东阳市银马服饰有限公司、陈顺娟、马巍维对被告马南生的上述债务承担连带保证责任。被告东阳市银马服饰有限公司、陈顺娟、马巍维承担保证责任后，有权向被告马南生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8960元，财产保全费3270元，合计12230元，由被告马南生、东阳市银马服饰有限公司、陈顺娟、马巍维共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡金冰
代理审判员 陈楼康
人民陪审员 黄福仁
二〇一六年六月二十九日
代书 记员 张昊凰
甘肃省陇南市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）甘12行终4号
上诉人（原审原告）王某，住甘肃省康县。
被上诉人（原审被告）康县公安局。
法定代表人高某，系该局局长。
上诉人王某因不服康县公安局治安行政处罚一案，不服文县人民法院（2016）甘1222行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院审理查明，2004年1月16日，康县烟草专卖局和陇南烟草稽查支队在康县白杨乡进行烟草稽查，在对王某门市部检查时，与其妻张某某发生争吵，稽查队员遂终止了检查。2004年1月17日，王某向公安机关报称其门市部丢失5000元现金，康县公安局刑警大队经过调查于2005年11月14日向王某发出不予立案通知。2007年3月22日，原告王某之子王某某因琐事与同村村民李某某发生谩骂，王某某致李某某轻微伤，康县公安局对王某某作出行政拘留十日并处罚款500元的处罚决定。处罚决定作出后王某某不服申请行政复议，陇南市公安局以陇公复决字(2007)12号行政复议决定维持了康县公安局对王某某的处罚决定。原告王某认为被告康县公安局对其子的处理有失公平，遂到市公安局、省公安厅信访、上访。2011年5月25日，康县公安局对王某申请了司法救助资金5000元予以司法救助，王某书面承诺就现金丢失案不再进行上访。2Ol3年5月27日至2016年6月18日，原告王某先后七次到北京中南海周边进行上访，北京市公安局西城分局府右派出所先后七次对其进行训诫，训诫后由康县公安局及康县白杨乡政府工作人员将其从北京接回。2016年7月1日和7月7日，康县公安局对王某多次上访一案进行了询问，并于2016年7月7日对王某多次越级上访以【2016】27号康公(铜)行罚决字行政处罚决定书对其予以行政拘留十日的处罚，于当日向王某宣告送达。原告于2016年7月21日向一审法院提起诉讼，请求支持其诉讼请。
一审法院认为,原告王某不依法表达诉求，以终结的治安案件及其他事项为由多次信访、上访，经公安机关书面答复及司法救助后，仍多次越级上访，拢乱国家机关正常工作秩序，其行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国办理行政案件的程序规定》。经公安机关教育、训诫无效后，被告康县公安局对其予以行政处罚，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当，应予维持。原告关于经济损失和精神损害的赔偿请求没有事实和证据支持，予以驳回。原告对依法判决办案民警承担法律责任的请求不属于行政案件受案范围，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王某的诉讼请求。
上诉人王某上诉称：1.一审法院认定事实及适用法律错误。一审法院开庭过程中，康县公案局提供了一系列与本案无关的证据。王某于2016年6月18日到北京上访的原因是，2005年11月4日晚，李淑英为了陷害王尧锋，自己将头碰在王尧锋家门上，造成了软组织挫伤。之后，康县公安局非法调查，在没送达处罚决定书的前提下将王尧锋行政拘留十五天。王某认为公安局滥用职权，违反法定程序和法律规定限制王尧锋的人身自由。其后，王某多次找有关部门反映问题，给上级部门多次邮寄反映材料，最终没有任何回应。为了给儿子讨回公道，王某迫不得已到北京找最高权力机关，希望能给王尧锋主持公道。因此，王某到北京上访的行为是合理的。康县公案局提供其执法行为合法性的多份证据王某从未见过，原审法院片面听取康县公安局的意见，错误认定了案件事实。2.王某到北京上访没有扰乱国家机关的正常秩序，未违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。北京市公安局西城分局于2016年6月18日对王某作出的训诫书上没有王某本人的签名，王某并不知道北京市公安局西城分局府右街派出所对其作过训诫处罚决定。训诫作为轻微行政处罚，作出后就应该告知本人，并将处罚决定书给本人送达一份，王某没见过此训诫书，对训诫书的真实性存在疑问。王某为一个没有任何法律常识的公民，不知道《中华人民共和国游行示威法》的相关内容。如果王某收到了训诫书，知道训诫书的内容，依然到中南海附近上访，那么就应认定为不听劝阻。王某刚下公交车就被西城区府右街派出所民警拦截，送到了甘肃省接访中心，王某的行为算不上情节严重。3.假设北京市西城区府右街派出所对王某作出的训诫书是真实的，根据训诫书的内容，北京市西城区府右街派出所已经依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对王某做出了训诫处罚。康县公安局依然对王某处以拘留十日的处罚，因同一事情对同一人处以两种不同的处罚是重复处罚，康县公安局的处罚行为也是错误的。据上，原审法院错误认定案件事实，损害了王某的合法权益，请求陇南市中级人民法院撤销原判，依法改判。
被上诉人康县公安局二审中未向本院提交答辩状。
二审审理查明事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定，治安管理处罚的种类分为：（一）警告；（二）罚款；（三）行政拘留；（四）吊销公安机关发放的许可证。《中华人民共和国行政处罚法》第十条规定的行政处罚种类也不包括训诫，故训诫不是行政处罚种类，康县公安局对王某予以行政处罚非重复处罚。另依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定，康县公安局对该治安案件具有管辖权。康县公安局对王某本人询问时制作的笔录、从北京接王某回康县的工作人员书写的情况说明、北京市公安局西城分局府右街派出所的训诫书能够相互印证，足以认定王某到中南海周边多次非法上访的事实。《信访条例》第十八条第一款规定：”信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”；第四十七条规定：”违反本条例第十八条、第二十条规定的，有关国家机关工作人员应当对信访人进行劝阻、批评或者教育。经劝阻、批评和教育无效的，由公安机关予以警告、训诫或者制止；违反集会游行示威的法律、行政法规，或者构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。因此，王某信访应去专门的信访接待场所，中南海周边并非信访接待场所，不接待信访人员走访，其去中南海周边违法上访违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，康县公安局对其作出行政处罚证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。综上，王某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人王某承担。
本判决为终审判决
审 判 长 李德林
审 判 员 张耀曦
代理审判员 李海涛
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王 佳
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初12798号
原告：交通银行股份有限公�广东省分行，营业场所广东省广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。
负责人：李ＸＸ，该行行长。
委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：胡德泉，男，1987年3月8日出生，汉族，身份证地址：湖南省湘潭县。
原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告胡德泉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款34658.07元，其中欠款本金17840.49元（暂计至2017年2月23日的利息15895.70元、其他费用42元，截止至2016年12月31日的滞纳金879.88元），从2017年2月24日起至欠款清偿之日止的利息参照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的利息标准计付；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处办理的信用卡，领卡后发生透支欠款。经原告多次向被告催收欠款，被告不履行还款义务，构成违约。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××89的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截止至2017年2月23日欠款本金17840.49元、利息15895.70元、其他费用42元，截止至2016年12月31日欠滞纳金879.88元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息、其他费用及截止至2016年12月31日的滞纳金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
于本判决发生法律效力之日起十日内，被告胡�泉向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡项下透支款本金17840.49元、滞纳金879.88元、其他费用42元及利息【截止至2017年2月23日的利息为15895.70元，从2017年2月24日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费666元，由被告胡德泉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，�自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄汉东
人民陪审员 杨青秀
人民陪审员 向平平
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 曾可欣
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0923民初1273号
原告：郭萍，女，1968年5月14日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人:吴龙达，男，1988年9月29日出生，汉族，住址同上，系原告之子。
被告：王庆录，男，1979年8月11日出生，汉族，住山东省莘县。
被告：莘县立顺物流有限公司，住所地山东省聊城市莘县观城镇焦村村西。
被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。
主要负责人：彭振国，经理。
委托诉讼代理人:李乐章，山东智祥律师事务所律师。
本院在审理原告郭萍与被告王庆录、莘县立顺物流有限公司、太平财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭萍自愿于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭萍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭萍撤回对被告王庆录、莘县立顺物流有限公司、太平财产保险有限公司聊城中心支公司的起诉。
案件受理费减半征收25元，由原告郭萍负担。
审判员 冯利敏
二〇一八年四月二十四日
书记员 郭家鸣
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂西陵民初字第00375号
原告张羽。
被告刘军章。
本院在受理原告张羽诉被告刘军章机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张羽于2015年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张羽的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张羽撤回起诉。
案件受理费300元，适用简易程序，减半收取150元，由原告张羽承担。
审判员 程丹
二〇一五年四月二十一日
书记员 高源
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂西陵民初字第00375号原告张羽。被告刘军章。本院在受理原告张羽诉被告刘军章机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张羽于2015年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张羽的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张羽撤回起诉。案件受理费300元，适用简易程序，减半收取150元，由原告张羽承担。审判员程丹二〇一五年八月十四日书记员高源
广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1121刑初117号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人黄某某，男，1973年7月2日出生于广西昭平县，汉族，小学文化，农民，住广西昭平县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年6月25日经昭平县公安局决定对其取保候审，同年7月28日经本院决定对其取保候审，同年8月12日经本院决定对其逮捕，同年10月9日昭平县公安�将其逮捕归案。
昭平县人民检察院以昭检刑诉（2016）116号起诉书指控被告人黄某某犯非法持有枪支罪，于2016年7月26日以简易程序向本院提起公诉。在本院审理过程中，被告人黄国套违反取保候审期间的规定，未经执行机关批准，擅自离开居住地，去向不明。本院依法于2016年8月16日决定转为普通程序审理，并于2016年9月29日决定对本案中止审理，同年10月18日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭平县人民检察院指派检察员卢华出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月21日，昭平县公安局民警接群众匿名举报后，对位于昭平县樟木林乡平田村竹林组5号黄某某住宅依法进行搜查，在被告人黄某某的住宅搜出砂枪一支，并依法扣押。经查，该枪支属于黄国套持有。经鉴定，黄某某非法�有的枪支具有致人伤亡的能力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，认为被告人黄某某违反枪支管理法的相关规定，非法持有非军用枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2016年6月20日，昭平县公安局樟木林派出所接群众匿名举报，反映昭平县樟木林乡平田村竹林组黄某某非法持有枪支。次日，公安人员前往黄某某住宅依法进行搜查，被告人黄某某主动交出其非法持有的砂枪一支。公安人员依法扣押了该枪支。经广西贺州市公安局物证鉴定所鉴定，黄某某非法持有的枪支可利用火药气体发�金属弹丸，测得枪口比动能为33.925J／cm2，大于《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》（GA／T718-2007）规定的1.8J／cm2的致伤力标准，具有致人伤亡的能力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，现场勘查笔录、现场图和照片，枪支指认照片，枪支鉴定书，搜查笔录，扣押物品清单，无前科证明，抓获经过，户籍证明，被告人黄某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家枪支管理法规，非法持有非军用枪支一支，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人黄某某如实供述了其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社�危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月9日起至2017年8月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 强
代理审判员 卢春燕
人民陪审员 肖开奎
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李建莹
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0502刑初348号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人吴彦明，男，汉族，1992年7月20日出生，小学文化，农民。2015年6月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2015年7月9日刑满释放；2016年7月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2016年12月4日刑满释放。2017年1月11日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，2017年2月17日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
被告人吴彦龙，男，汉族，1990年12月10日出生，小学文化，农民。2017年1月11日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，2017年2月17日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
被告人白雷，男，汉族，1993年8月25日出生，初中文化，农民。2017年1月11日因涉嫌盗窃罪被渭南市高新分局刑事拘留，2017年2月17日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
被告人姬永宽，男，汉族，1973年2月24日出生，初中文化，农民。2017年3月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，2017年4月13日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人吴彦明、吴彦龙、白雷犯盗窃罪，被告人姬永宽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张建仓依法出庭支持公诉，被告人吴彦明、吴彦龙、白雷、姬永宽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年12月13日6时许，被告人吴彦龙伙同被告人吴彦明、白雷经预谋后驾驶摩托车来至渭南高新区小蚂蚁网吧，趁被害人柯帅睡觉之际，由被告人吴彦明、白雷望风配合，被告人吴彦龙盗走柯帅放在电脑桌桌面的白色华为P8手机1部，作案后逃离现场。经鉴定，被盗华为P8手机价值为800元。
2、2016年12月13日6时许，被告人吴彦龙伙同被告人吴彦明、白雷在高新区小蚂蚁网吧，趁被害人李冰睡觉之际，由被告人吴彦明、白雷望风配合，被告人吴彦龙盗走李冰放在电脑桌桌面的一部黑色小辣椒手机，作案后逃离现场。经鉴定，被盗小辣椒手机价值为300元。
3、2016年12月12日6时许，被告人吴彦龙伙同被告人吴彦明预谋盗窃手机，二人驾驶摩托车来至渭南高新区白杨办张东村网逸网吧，趁被害人郑晨阳睡觉之际，被告人吴彦明盗走郑晨阳放在电脑桌桌面的一部VIVOX6PIUS手机，作案后逃离现场。被告人吴彦明将该手机以600元卖给了被告人姬永宽，被告人姬永宽以800元的价格转手卖给他人。经鉴定，被盗VIVOX6PIUS手机价值为2600元。
4、2016年12月27日凌晨5时许，被告人吴彦龙预谋盗窃手机，驾驶摩托车来至渭南市临渭区西二路星座网吧，趁被害人朱董彬睡觉之际，盗走朱董彬放在电脑桌桌面的OPPO-R9手机1部，作案后逃离现场。经鉴定该被盗OPPO-R9手机价值为1600元。
5、2017年1月初的一天6时许，被告人吴彦龙伙同被告人白雷预谋盗窃手机，二人驾驶摩托车来至渭南市临渭区南塘五岔路口海蓝网吧，趁被害人蒲思龙睡觉之际，由被告人白雷望风配合，被告人吴彦龙盗走蒲思龙放在电脑桌桌面的红米NOTE手机1部，作案后逃离现场。经鉴定，该手机价值为450元。
6、2016年12月上旬一天凌晨5时许，被告人吴彦龙伙同吴彦明、白雷来至渭南市高新区波波网吧，趁被害人张博、雷县伟睡觉之际，由被告人吴彦明、白雷望风配合，被告人吴彦龙盗走被害人张博和雷县伟放在电脑桌桌面的白色小辣椒手机1部和VIVOY51手机1部，作案后逃离现场。被告人吴彦明将小辣椒手机以200元的价格卖给了被告人姬永宽。经鉴定，VIVOY51手机价值850元，小辣椒手机价值900元。
7、2016年12月19日凌晨5时许，被告人吴彦龙伙同被告人吴彦明来至渭南市临渭区宇宙波网吧，趁被害人杨超在网吧内睡觉之际，被告人吴彦龙、吴彦明盗走杨超停放在网吧门口一辆建设雅马哈踏板摩托车，作案后逃离现场。破案后，该被盗车辆已追回并发还被害人。经鉴定，该车价值为1800元。
8、2015年11月14日凌晨3时许，被告人吴彦龙伙同被告人吴彦明来至渭南市临渭区草市巷被害人李定军所开卓军购物超市，趁晚上无人之际，二人撬开超市防盗门进入超市内，盗走组装电脑主机一台、香烟十一条（其中芙蓉王香烟一条、软黄鹤楼香烟一条、珍品猴王香烟两条、美猴香烟两条、南京香烟一条、黄果树香烟两条、兰州香烟两条），作案后逃离现场。经鉴定被盗电脑和香烟总价值为2135元。
综上，被告人吴彦明盗窃作案6次，案值9385元；被告人吴彦龙盗窃作案8次，案值11435元；被告人白雷盗窃作案4次，案值3300元；被告人姬永宽掩饰、隐瞒犯罪所得作案2次，案值3500元。
另查明，案发后，在被告人吴彦龙协助下，公安机关将被告人吴彦明、白雷抓获。
上述事实，被告人吴彦明、吴彦龙、白雷、姬永宽在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人柯帅、蒲思龙、杨超的报案材料及陈述，被害人李冰、郑晨阳、朱董彬、张博、雷县伟、李定军的陈述，证人张帅强的证言，抓捕经过，购买手机凭证，勘查笔录，现场辨认笔录及照片，现场勘查笔录及示意图，鉴定结论，被告人吴彦明刑事判决书及释放证明书，户籍证明，被告人吴彦明、吴彦龙、白雷、姬永宽的多次供述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人吴彦明、吴彦龙、白雷以非法占有为目的，相互纠合，多次盗窃公民财物，核其行为均已构成盗窃罪；被告人姬永宽明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控被告人吴彦明、吴彦龙、白雷犯盗窃罪，被告人姬永宽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。被告人吴彦明曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，五年内又犯前罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人吴彦龙协助公安机关抓获同案犯，应认定为有立功情节，依法应从轻或减轻处罚。鉴于被告人吴彦明、吴彦龙、白雷、姬永宽在侦审期间认罪态度较好，依法均可酌情轻处。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴彦明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2018年5月10日止）。
二、被告人吴彦龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2018年3月10日止）。
三、被告人白雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2017年9月10日止）。
四、被告人姬永宽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2017年9月9日止）。
罚金限本判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张鹏
二〇一七年八月十七日
书记员 田珍
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0703刑初673号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人张富杰，男，1973年8月13日出生于台湾省台中县，汉族，文化程度大学，无业，户籍所在地：台湾省台中县太平区，现住址：江门市蓬江区。2016年9月6日因本案被取保候审。
江门市蓬江区人民检察院于2016年11月2日以江蓬检诉刑诉（2016）582号起诉书指控被告人张富杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员何杏华出庭支持公诉。被告人张富杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2016年8月11日23时40分，被告人张富杰饮酒后驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车，沿迎宾大道中往迎宾大道西方向行驶，当行驶至迎宾大道中半山豪庭前路段时，与同向在前方行驶的由伍某珊驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经司法鉴定，被告人张富杰案发时血液酒精浓度为267.59mg／lOOml，属于醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，张富杰承担此事故的全部责任。
上述事实，被告人张富杰在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有证人伍某、黄某的证言材料、《查获经过》、《破案报告》、《交通事故照片》、《交通事故认定书》、《交通事故自愿协议登记书》及《道路交通事故经济赔偿凭证》、《驾驶人信息查询结果单》、《血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书》、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》、《江门市道路交通事故车辆技术检验报告》、被告人张富杰的供述及身份材料等证据予以证实，上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张富杰无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张富杰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人张富杰判处拘役，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人张富杰醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，案发时血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。被告张富杰犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条之规定，判决如下：
被告人张富杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 静
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 潘佩珍
第2页共2页
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初996号
原告马某某，农民。
被告青龙满族自治县某某村民委员会。
法定代表人孟某某，职务：村主任。
原告马某某与被告青龙满族自治县某某村民委员会（以下简称某某村委会）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加诉讼，被告某某村委会法定代表人孟某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2012年9月，因房地产开发征用土坎子村十七村民组土地，开发公司将征地补偿款发放到村委会。该组村民每口人应分得土地补偿款10,000元，原告家庭五口人应分得50,000元，原告认为应该提高补偿标准故未领取补偿款。后原告认可该补偿标准，到村委会去领取补偿款，被告拒绝给付。故提起诉讼，要求法院判决被告某某村委会立即支付补偿款50，000元并按照人民银行同期贷款三倍利息给付挪作他用期间的利息。
被告某某村委会未出庭亦未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向法庭出示的证据为欠条一页，证明被告欠马某某5口人款项50，000元。
�庭审调查，对原告出示的欠条做如下认定：鉴于该欠条系原始书证，证据的形式具有合法性，该欠条上加盖了被告的财务专用章，并载明了欠款的项目和数额，具有真实性，且欠条载明的内容与本案诉争法律关系具有关联性，故对原告出示的该份证据的效力予以认定。
经审理查明，原告系青龙镇土坎子村第十七组村民，家庭共有人口5人。2012年，因开发龙城国际项目，征用该组土地，按照每人给付人民币10，000元的标准支付土地补偿款，原告家庭户应得补偿款50,000元，征地款项由被告向该组村民发放。原告不同意该支付标准，故在被告通知领款时没有领取。后原告认可该支付标准遂向被告要求支付，但被告以没钱为由未能支付。2015年4月16日，被告为原告出具欠条，欠条载明“今欠十七组村民分款每口人1万元事由马某某5口人50000元金额大写伍万￥50000.00元�款单位：青龙满族自治县某某村民委员会财务专用章欠款人签字：姚建军2015年4月16日”。欠条中青龙满族自治县某某村民委员会财务专用公章是姚建军加盖的。庭审中，原告陈述姚建军为被告现金会计，欠款与姚建军无关。上述款项经原告催要后，被告未能给付，原告提起诉讼，要求判决被告给付原告补偿款人民币50，000元及利息，并按照同期人民银行贷款基准利率的三倍给付利息，时间从2012年农历5月14日起开始计算到实际给付之日。
本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案在审理中发现，原告主张给付的款项系被告从开发者得到土地补偿款后向原告及相应人员支付，被告取得该补偿款有合法根据，本案不具备不当得利的特点，故结案案由确定为侵权责任纠纷。被告欠付原告家庭户人民币50，000元的事实，有被告为原告出具的欠条为据，足以认定。被告作为村委会，收到补偿款后即应及时向原告支付，其不能及时支付对于原告已经构成侵权，应当承担民事责任。综上，对原告要求被告支付人民币50，000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张自2012年农历5月14日起至实际给付付之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的三倍支付利息的诉讼请求，虽然在欠条中对于利息没有约定，但是被告在得到款项后未及时支付，已经给原告造成一定经济损失，故对原告主张给付利息的诉求予以支持。至于利息的起算日期，原告没有提供证据予以证明，故应以被告提供借条之日即2015年4月16日起计算，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
被告青龙满族自�县某某村民委员会于本判决生效之日起三日内向原告马某某支付人民币50,000元及利息。利息的计算方法为：以人民币50,000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，计息期间自2015年4月16日起至实际给付之日止；
驳回原告马某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，由被告青龙满族自治县某某村民委员会负担，现本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长 周智敏
审判员 郭常松
代�审判员李宝壮
二〇一六年六月二日
书记员 岳钊颖
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初996号
原告马某某，农民。
被告青龙满族自治县某某村民委员会。
法定代表人孟某某，职务：村主任。
原告马某某与被告青龙满族自治县某某村民委员会（以下简称某某村委会）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加诉讼，被告某某村委会法定代表人孟某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2012年9月，因房地产开发征用土坎子村十七村民组土地，开发公司将征地补偿款发放到村委会。该组村民每口人应分得土地补偿款10，000元，原告家庭五口人应分得50，000元，原告认为应该提高补偿标准故未领取补偿款。后原告认可该补偿标准，到村委会去领取补偿款，被告拒绝给付。故提起诉讼，要求法院判决被告某某村委会立即支付补偿款50，000元并按照人民银行同期贷款三倍利息给付挪作他用期间的利息。
被告某某村委会未出庭亦未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向法庭出示的证据为欠条一页，证明被告欠马某某5口人款项50，000元。
经庭审调查，对原告出示的欠条做如下认定：鉴于该欠条系原始书证，证据的形式具有合法性，该欠条上加盖了被告的财务专用章，并载明了欠款的项目和数额，具有真实性，且欠条载明的内容与本案诉争法律关系具有关联性，故对原告出示的该份证据的效力予以认定。
经审理查明，原告系青龙镇土坎子村第十七组村民，家庭共有人口5人。2012年，因开发龙城国际项目，征用该组土地，按照每人给付人民币10，000元的标准支付土地补偿款，原告家庭户应得补偿款50，000元，征地款项由被告向该组村民发放。原告不同意该支付标准，故在被告通知领款时没有领取。后原告认可该支付标准遂向被告要求支付，但被告以没钱为由未能支付。2015年4月16日，被告为原告出具欠条，欠条载明“今欠十七组村民分款每口人1万元事由马某某5口人50000元金额大写伍万￥50000.00元欠款单位：青龙满族自治县某某村民委员会财务专用章欠款人签字：姚建军2015年4月16日”。欠条中青龙满族自治县某某村民委员会财务专用公章是姚建军加盖的。庭审中，原告陈述姚建军为被告现金会计，欠款与姚建军无关。上述款项经原告催要后，被告未能给付，原告提起诉讼，要求判决被告给付原告补偿款人民币50，000元及利息，并按照同期人民银行贷款基准利率的三倍给付利息，时间从2012年农历5月14日起开始计算到实际给付之日。
本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案在审理中发现，原告主张给付的款项系被告从开发者得到土地补偿款后向原告及相应人员支付，被告取得该补偿款有合法根据，本案不具备不当得利的特点，故结案案由确定为侵权责任纠纷。被告欠付原告家庭户人民币50，000元的事实，有被告为原告出具的欠条为据，足以认定。被告作为村委会，收到补偿款后即应及时向原告支付，其不能及时支付对于原告已经构成侵权，应当承担民事责任。综上，对原告要求被告支付人民币50，000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张自2012年农历5月14日起至实际给付付之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的三倍支付利息的诉讼请求，虽然在欠条中对于利息没有约定，但是被告在得到款项后未及时支付，已经给原告造成一定经济损失，故对原告主张给付利息的诉求予以支持。至于利息的起算日期，原告没有提供证据予以证明，故应以被告提供借条之日即2015年4月16日起计算，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
被告青龙满族自治县某某村民委员会于本判决生效之日起三日内向原告马某某支付人民币50，000元及利息。利息的计算方法为：以人民币50，000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，计息期间自2015年4月16日起至实际给付之日止；
驳回原告马某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，由被告青龙满族自治县某某村民委员会负担，现本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 周智敏
审 判 员 郭常松
代理审判员 李宝壮
二〇一六年六月二日
书 记 员 岳钊颖
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初20144号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：张银芳，江苏丰亚律师事务所律师。
被告：上海歌谷娱乐有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：何进。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海歌谷娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月7日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 徐芳芳
审 判 员 王婷钰
人民陪审员 吴奎丽
二〇一七年九月七日
书 记 员 卢思元
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初20144号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：张银芳，江苏丰亚律师事务所律师。被告：上海歌谷娱乐有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：何进。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海歌谷娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月7日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  徐芳芳审 判 员  王婷钰人民陪审员  吴奎丽二〇一七年九月七日书 记 员  卢思元附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省浦城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0722行审48号
申请执行人：浦城县卫生和计划生育局，住所地：福建省浦城县红浦路7号。
法定代表人：黄坤平，局长。
被执行人：梁略智，男，1984年7月4日出生，汉族，住福建省浦城县。
被执行人：李俊敏，女，1992年8月27日出生，汉族，住福建省浦城县。
申请执行人浦城县卫生和计划生育局于2018年5月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的浦某计某20170080号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭，对该决定进行合法性审查，现已审查完毕。
本院审查认为，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人浦城县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决20170080号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 占建平
审判员 祝跃武
审判员 徐燕玲
二〇一八年五月二十一日
书记员 张盛媚
附:本案有关法律条文
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定：需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省浦城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0722行审48号申请执行人：浦城县卫生和计划生育局，住所地：福建省浦城县红浦路7号。法定代表人：黄坤平，局长。被执行人：梁略智，男，1984年7月4日出生，汉族，住福建省浦城县。被执行人：李俊敏，女，1992年8月27日出生，汉族，住福建省浦城县。申请执行人浦城县卫生和计划生育局于2018年5月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的浦某计某20170080号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭，对该决定进行合法性审查，现已审查完毕。本院审查认为，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人浦城县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决20170080号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  占建平审判员  祝跃武审判员  徐燕玲二〇一八年五月二十一日书记员  张盛媚附:本案有关法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定：需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0303民初692号
原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行。住所地，秦皇岛市山海关区关城南路**号。
负责人丁鸿君，职务，行长。
委托代理人董艳、徐丽丽，河北渤海明达律师事务所律师。
被告张洪波。
被告景月红。
原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行诉被告张洪波、景月红借款合同纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘圆圆独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月2日，原告与二被告签订了个人住房借款合同，约定二被告因购买秦皇岛市开发区自然家园12-2-1号住房向原告借款65万元，期限自2011年11月2日至2041年11月2日，还款方式为等额本息还款法，二被告以所购房屋对上述债务作出抵押担保，并办理了抵押登记。2011年11月8日，原告依约向二被告发放贷款65万元。但二被告自2014年12月6日后未按照约定向原告偿还借款本金及利息，二被告的行为已构成违约，原告诉至法院要求：1、解除与二被告签订的个人住房借款合同，并要求二被告偿还借款本金630802.35元及相应利息、罚息；2、确认对抵押物秦皇岛开发区自然家园12-2-1号房屋享有抵押权；3、要求二被告支付律师费11354元。
为支持以上诉请，原告向本院提交以下证据：一、被告张洪波、景月红身份证、结婚证复印件各1份，证明二被告身份情况，二被告系夫妻关系；二、个人住房借款合同1份共33页，证明二被告因购买秦皇岛市开发区自然家园12-2-1号住房，向原告借款65万元，期限自2011年11月2日至2041年11月2日，并以该房产作为抵押物提供抵押担保；三、房屋他项权证、房权证各1份，证明抵押物自然家园12-2-1号住房已办理抵押登记；四、个人贷款支付凭证1份，证明原告已发放贷款65万元；五、中国建设银行个人贷款对账单4页、电脑屏打表4页，证明被告截止到2016年6月12日拖欠本息情况；六、委托代理合同1份、律师费发票、中国建设银行单位客户专用回单4页，证明原告为实现债权支出律师费11354元。
被告张洪波、景月红未答辩。
被告张洪波、景月红未向本院提交证据。
经审理查明，2011年11月2日，原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与被告张洪波、景月红签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，双方约定：二被告向原告借款650000元；借款用途为购房；借款期限360个月，自2011年11月2日起至2041年11月2日止；借款利率执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；还款方法为等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还贷款本息金额为4658.93元；二被告以其所有的坐落于秦皇岛市开发区自然家园12-2-1号住房作为该笔贷款的抵押财产，抵押担保范围包括借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金等及原告为实现债权和抵押权而发生的诉讼费、律师费等相关费用，担保方式为抵押加最高额保证，借款人未足额履行本合同项下到期债务（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利。合同第十六条第一款约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约；第十七条约定出现上述违约情形，贷款人有权行使以下权利：宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；解除与借款人的借贷关系；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；该合同的特别签订条款第三十一条第二款第二项约定，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率按照浮动利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。
2011年11月8日，原告向二被告履行了650000元的出借义务。2012年1月18日，原被告办理了不动产抵押登记，房屋他项权证号为：秦开房字第××号，房屋坐落于秦皇岛市开发区自然家园12-2-1号。自2014年11月21日起，二被告未依合同约定还本付息，多次出现不按时足额偿还本息的情形，该笔借款目前未偿还本金为630802.35元。
另查明，原告因本次诉讼花费律师代理费11354元。
上述事实有原告向本院提交的证据及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原被告签订的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，应认定为有效。原告向二被告履行了发放贷款的义务，二被告亦应当按照合同约定履行还款义务。二被告多次出现不按时足额偿还借款本息情形，已构成违约，原告有权依据借款合同约定行使解除合同、要求二被告清偿借款本息和罚息的权利。原告为实现债权发生的律师代理费，根据双方的协议约定，亦应由二被告负担。原被告依据法律规定为秦皇岛市开发区自然家园12-2-1号房屋办理了抵押登记，二被告不履行借款合同项下到期债务时，原告有权对抵押物行使抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与被告张洪波、景月红于2011年11月2日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；
被告张洪波、景月红于本判决生效之日起十五日内向原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行偿还贷款本金630802.35元及利息、罚息（利息和罚息按照借款合同中约定的计算方法和期限计算）；
被告张洪波、景月红于本判决生效之日起十五日内向原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行支付律师费11354元；
四、如被告张洪波、景月红未能按照上述第二、三项判决内容履行还款义务，则原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行享有依照法律规定以坐落于秦皇岛市开发区自然家园12-2-1号房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10222元，减半收取5111元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘圆圆
二〇一六年六月二十九日
书记员 杨 涛
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0305刑初163号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人黄国森，男，1976年4月11日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月4日被刑事拘留，同月6日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2017］86号起诉书指控被告人黄国森犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉，本院于同月24日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员周志伟、代理检察员林清出庭支持公诉，被告人黄国森到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月24日下午，被告人黄国森酒后驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车，从莆田市秀屿区山亭镇山柄村往秀屿区东埔镇方向行驶，行驶至山亭镇妈祖阁路段时发生单方事故。经检验，被告人黄国森血样中乙醇浓度为169.69mg/100ml,属醉酒驾驶。
2017年2月4日，被告人黄国森自动到莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局投案。
上述事实，被告人黄国森在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关作出的当事人血样提取登记表及抽取血样照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、工作说明、户籍证明、抓获经过，公安机关提取的机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，福建闽中司法鉴定所作出的乙醇含量司法检验报告书等证据证实，足以认定。
在审理过程中，被告人黄国森向本院预缴罚金人民币2000元候判。本院委托莆田市湄洲湾北岸经济开发区社区矫正机构对被告人黄国森进行审前社会调查，该机构出具调查评估意见书一份，认为被告人黄国森社区矫正条件具备，建议适用非监禁刑。
本院认为，被告人黄国森在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达169.69mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄国森犯危险驾驶罪成立。被告人黄国森犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；能预缴罚金，在量刑时一并考虑。根据被告人黄国森的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。被告人黄国森应在判决生效之日起十日内到莆田市湄洲湾北岸经济开发区社区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人黄国森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈素英
二〇一七年五月十一日
书 记 员 郭伟权
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对其前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的有关规定。
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执15098号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行。
被执行人：刘某、王某1、王某2。
中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行与刘某、王某1、王某2保证合同纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初7431号已经发生法律效力。由于被执行人刘某、王某1、王某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部案款，本院依法受理。
执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人刘某、王某1、王某2目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行新的财产线索，申请执行人刘某、王某1、王某2可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭云鹏
二〇一八年二月二十七日
书记员 赵晓亮
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初1822号
原告：李波，男，1971年7月15日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告：梨树县小城子镇爱德村村民委员会。
法定代表人：王立勇，村书记。
原告李波诉被告梨树县小城子镇爱德村村民委员会（以下简称村委会）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李波，被告村委会法定代表人王立勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李波诉称：被告爱德村于2012年9月15日，在原告李波处借款10000元并约定月息1.5分，期限一年，该笔借款到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，至今未果，故诉至梨树县人民法院，请求法院判令：被告偿还原告借款人民币本金10000元，利息6680元，共计16680元。庭审中明确要求利息计算到给付完毕时止。
村委会辩称：欠账我们没有意见，确实欠人钱，但是现在没有钱还。
经审理查明：2012年9月15日，被告村委会在原告李波处借款人民币10000元，当时出具借据，记载：“人民币10000元，理由：抬李波款用于环境整治，月息1.5分，爱德村2013年用转移支付还款。”借款到期后，被告未能偿还。
上述事实，有2012年9月15日村委会出具的借据及双方当事人的陈述可以确认。
根据原告李波的诉讼请求及被告村委会的答辩，本院总结本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否合理应否予以支持？双方当事人对焦点均无异议。
本院认为，被告村委会在原告李波处借款，并出具借据，双方形成借款合同关系，被告村委会本应按照约定支付借款本金及利息，在原告催要后未能支付欠款本金及利息，应承担违约责任。双方在欠据中明确约定了借款利息为月息1.5分，折算百分比为月息1.5%，该利率约定符合法律规定，原告按此利率标准要求被告给付欠款利息，并计算到欠款给付完毕时止，该诉讼请求符合法律规定应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告梨树县小城子镇爱德村村民委员会偿还原告李波借款本金10000元，同时支付自2012年9月15日起本金10000元月利1.5%的利息损失，计算至本判决书执行完毕时止（于本判决生效后十日内给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，由被告梨树县小城子镇爱德村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王立新
审 判 员 赵艳江
人民陪审员 李晓静
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张可维
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初7108号
原告：李志军，男，1969年6月23日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：郝连友，男，1966年9月28日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告李志军诉被告郝连友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后。依法适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告李志军、被告郝连友到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
李志军向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告损失10687.38元。其中医疗费7479.06元、误工费1186.68元、护理费680.64元、住院伙食补助费1200元、交通费141元。事实及理由：2016年7月22日，被告给原告打电话，让原告到被告家买驴驹子。11时左右，原告驾驶家用车来到被告家门口，被告把原告车钥匙拔掉，将原告拽进被告家，进屋被告就对原告进行拳打脚踢直到将原告打晕。原告苏醒后跑出被告家，给亲属打电话后再次昏倒，原告亲属赶到后打电话报警并将原告送到宁城县中心医院住院检查治疗。事后对原告的经济损失，被告始终未予赔偿。故起诉，请求如上。
被告辩称，答辩人系经纪人，原告贩卖牲畜。2016年7月22日约11时许，答辩人给原告打电话，商议原告购买牲畜的事宜。中午12时许，原告来到答辩人家门口，答辩人见到原告后，因原告欠答辩人为其中介牲畜的中介费，答辩人在向其索要过程中双方发生口角，其后原告离开答辩人家，双方没有发生肢体冲突，原告也没有任何外伤，且其住院治疗的疾病与双方口角没有任何关联性。答辩人没有殴打原告的事实，没有赔偿义务。
本案经审理查明如下事实：2016年7月22日约11时许，被告给原告打电话，商议原告购买牲畜的事宜。原告来到被告家后，因琐事双方产生纠纷。当日原告以被被告打伤为由到宁城县中心医院住院治疗6天，病例诊断记载为”风湿性心脏病、主动脉瓣狭窄伴关闭不全、心律失常、偶发房室性期前收缩、阵发性室性心动过速”。原告诉至本院，请求由被告赔偿损失10687.38元。其中医疗费7479.06元、误工费1186.68元、护理费680.64元、住院伙食补助费1200元、交通费141元。
根据被告申请，对原告本次损伤与原有疾病是否有因果关系及参与度进行了司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人2016年7月22日纠纷与其原有心脏病无因果关系；但本次纠纷中可以因为情绪激动等因素使其原有心脏病的症状显现或加重，本次纠纷对目前后果起轻微作用。
本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。原、被告因琐事发生纠纷，纠纷后原告即到医院住院治疗，对于原告的损失，应根据司法鉴定结论，被告适当承担赔偿之责；原告请求的误工费、护理费、伙食补助费，均应按现行标准计算。其中原告到沈阳军区医院门诊治疗，按其票据误工费按6天计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下：
被告郝连友于本判决生效后5日内赔偿原告医疗费7479.06元、误工费1081.20元（90.10元/天×12天）、护理费660元（110元/天×6天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、交通费141元，计款9961.26元的20％即款1992.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34元，邮寄费22元，复印费20元，计款76元，由被告负担；鉴定费1400元，由被告负担280元，原告负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 唐广金
二〇一七年三月一日
书记员 宋炎冬
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0515民初623号
原告:蔡志武，男，19×年×月×日出生，住汕头市澄海区×××。
委托诉讼代理人：杜顺彪，广东德益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈秀俊，广东德益律师事务所律师。
被告:谢实楷，男，19×年×月×日出生，住汕头市澄海区×××。
原告蔡志武诉被告谢实楷民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为适用普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告蔡志武及其委托诉讼代理人杜顺彪到庭参加诉讼。被告谢实楷经本院公告送达传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡志武向本院提出诉讼请求：1、被告立即付还原告借款2500000元及该款自2014年5月19日至实际还清之日止按月利率2%计算利息（暂计至2016年4月30日利息为1200000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金需要，分别于2014年4月2日和2014年4月20日到原告经营公司向原告借款人民币1500000元和1000000元，并约定还款期为2014年5月1日和2014年5月19日，利息按月4%和3.2%计算；借款时在场人除了原、被告之外，还有原被告共同朋友李敏麟在场。被告借款后分别向原告出具“借款及担保确认书”及“借款利息确认书”四份，由被告在确认书上亲笔签名并加盖指纹确认借款事实，同时，被告经营的汕头市澄海区嘉铧印务有限公司及被告妻子林妙如自愿作为担保方在“借款及担保确认书”上盖章及签名确认保证事实。以上事实由“借款及担保确认书”和“借款利息确认书”在执为据。借款期届满后，被告迟迟不付还本金和利息，虽经原告多次催讨，但被告仍未履行还款义务，其行为已严重侵犯原告合法权益，特起诉，恳请依法照准原告诉讼请求。
谢实楷没有提出答辩，也没有提交任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、人口信息、借款及担保确认书、借款利息确认书、营业执照及组织机构代码证等证据。被告谢实楷没有到庭参加诉讼，也没有提交与本案有关的证据和对原告提交的证据提出质证意见，本院视为被告谢实楷放弃举证和质证的权利。经查，原告提交的证据没有其它影响证据效力的因素存在，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告谢实楷以经营生意需要购买设备为由，于2014年4月2日向原告借款1500000元，被告谢实楷分别在《借款及担保确认书》及《借款利息确认书》的借款人栏处签名及按指纹，双方约定还款期限为2014年5月1日，同时约定利息为月利率4%，自借款之日起算，后原告向被告谢实楷付现金1500000元。2014年4月20日，被告谢实楷以需要购买原料为由，再次向原告借款1000000元，同时，被告谢实楷分别在原告出具的《借款及担保确认书》及《借款利息确认书》上签名并按指纹，双方约定还款期限为2014年5月19日，约定利息为月利率3.2%，后原告支付借款现金1000000元。两笔借款期届后，被告谢实楷均未能依约还款，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷。被告向原告借款有《借款及担保确认书》及《借款利息确认书》为证，且原告对资金来源、借款经过、借款交付过程等作出合理的陈述，原、被告间的借贷关系明确，借贷行为合法有效，依法应予以保护。被告谢实楷借款后未依约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，尚欠借款，依法应予以偿还。现原告请求被告立即付还借款2500000元的请求，证据确实充分，理由成立，依法应予以支持。关于原告请求的利息问题，被告谢实楷在借款后未依约付还借款，其约定的利率超过相关法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项第（二）款的规定，现原告自愿调整为自2014年5月19日起至实际还清之日止按月利率2%计付利息，理由成立，本院依法予以支持。被告谢实楷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，原告提出的诉讼请求，理由成立，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项第（二）款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告谢实楷应于本判决生效之日起10日内付还原告蔡志武借款2500000元及该款自2014年5月19日起至本判决限定还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36400元，公告费600元，共计37000元，由被告谢实楷承担。公告费600元已由原告向报社交纳，被告谢实楷应于本判决生效判决之日起十日内将应承担的公告费600元付还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 卢少佳
审 判 员 林培森
人民陪审员 李卫周
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 陈 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第8089号
原告孟某，女，1967年6月28日出生，汉族，住高碑店市。
委托代理人王永军，河北华夏晨阳律师事务所律师。
被告王某，男，1963年6月9日出生，汉族，住高碑店市。
原告孟某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及原告代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，双方于××××年××月××日登记结婚，双方婚前认识时间较短，感情基础薄弱，婚后被告也不尽做丈夫的责任，常因琐事发生争吵，且被告还经常打原告。2015年2月份，被告将原告打伤并住院多天，现双方的感情确已破裂。双方的夫妻共同财产有电动三轮车一辆、秋千鱼一个、气模车五辆、机器人拉车玩具两辆，共计价值4万元，现金6万元，上述共计10万元。综上，原告要求1、依法判令原、被告离婚。2、依法分割双方的夫妻共同财产10万元。3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，双方发生争吵是因其未给原告钱，原告的脾气太偏激，双方的夫妻感情还可以，故不同意与原告离婚。双方的夫妻共同财产有电脑一台、电动车一辆，现在被告处，砌墙花费1万多元现在原告处。双方的夫妻共同债权有借给原告妹妹款2万元。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方婚后感情一般，常因琐事发生争吵。双方曾在争吵过程中致原告受伤，现双方分居生活。原、被告婚后无子女。双方的夫妻共同财产有气模车两辆、机器人拉车玩具两辆，并在婚后砌了院墙，上述事实有双方的庭审笔录在卷证实。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，原、被告婚后感情一般，且常因琐事发生争吵，经本院调解合好无果，应认定双方的夫妻感情破裂，故原告要求离婚，本院应予准许。原、被告的夫妻共同财产应予平分。为有利于双方经营生活，气模车两辆、机器人拉车玩具两辆应归被告所有，双方婚后所砌院墙归原告所有。原告称夫妻共同财产还有电动三轮一辆、秋千鱼一个、气模车三辆及现金6万元均在被告处，但未能提交证据证实，且被告也不予认可，故本院不予采信。被告称夫妻共同财产还有电脑一台、
电动车一辆均在原告处，原告对此不认可，并称上述物品均系其个人物品，且被告对此也未提交证据证实，故本院对被告的辩称不予支持。被告称双方的夫妻共同债权有借给原告妹妹款2万元，但未能提交证据证实，故本院不予认可。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原、被告离婚。
二、原、被告的夫妻共同财产气模车两辆、机器人拉车玩具两辆归被告所有，双方婚后所砌院墙归原告所有。
诉讼费300元，由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张克功
人民陪审员 李志华
人民陪审员 王东来
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 孙妙笛
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民二初字第426号
原告何北林，男，1967年6月24日出生。
被告范小华，男，1965年1月15日出生。
被告龚和平，男，1957年6月8日出生。
被告黄金花，女，1964年1月6日出生。
原告何北林与被告范小华、龚和平、黄金花民间借贷纠纷一案，本院2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月6日，被告龚和平向其借款19000元，当时说是帮被告范小华借款，借期一个月，由龚和平负责偿还。后因范小华未还款，2014年1月17日范小华立下借条，约定月息三分，由龚和平、黄金花提供担保。后原告催讨未果，请求判令：三被告偿还原告借款19000元，并按月利率3%自2014年1月17日起支付利息至本金付清时止。
被告范小华辩称，借条是其出具，但钱未过其手。当时在合肥做传销要交69800元，因钱不够才找龚和平帮忙借款。现无力一次性全部偿还，要求分期偿还。
被告龚和平、黄金花辩称，其本人不是借款人，仅是担保人，担保期限为6个月，从借条出具至今，时间已20余月，超过法定期间，担保责任免除，应由范小华偿还。
经审理查明，2013年底，被告范小华因在安徽合肥加入“自愿连锁经营业”资金不足，找被告龚和平帮忙借款。龚和平同意后即以范小华需资金修车为由向原告借款19000元，口头约定月息三分，一个月归还。原告出借19000元后，范小华凑足资金加入。借款后，范小华支付给龚和平1140元利息，要龚和平支付给原告，因范小华尚欠龚和平款项未还，龚和平遂将1140元扣留，未支付给原告。
借款到期后，范小华未能及时还款。2014年1月17日，在修水县城五杰广场，范小华应龚和平要求，向原告出具19000元借条，约定月息三分并每月付清，未约定还款期限。龚和平、黄金花在该借条上提供担保，未约定担保方式、担保范围及担保期限。后原告催讨借款未果，诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原、被告一致陈述、借条等证据在卷证实。
本院认为，被告龚和平以修车为由帮被告范小华从原告处借款19000元的事实清楚，龚和平告知原告的借款用途合法，故该笔借款应由范小华向原告偿还。该借条约定利息为月利率3%，违反规定，应按法律保护的年利率24%并自2014年1月17日起计算。范小华支付的1140元利息，经龚和平手被扣留，原告未实际得到，故不予扣减。该1140元，由范小华与龚和平另行处理。
关于担保责任。龚和平与黄金花为范小华提供担保，未约定担保方式、担保范围及担保期限。依据法律规定，视为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息。从2014年1月17日的借条来看，原告曾要求范小华及龚和平、黄金花偿还借款，因不能偿还范小华才出具借条。出具借条的时间，距双方2013年底口头约定“月息三分，一个月归还”远不满6个月。因双方未约定偿还期限，故自该日起可计算原告要求担保人龚和平、黄金花承担保证责任的期间。依据借条，原告已经提出要求，故可认定原告要求担保人承担保证责任自该日引起诉讼时效中断，即诉讼时效自2014年1月17日重新计算二年，即至2016年1月16日止。原告在该段时间内于2015年10月19日提起诉讼，未超过诉讼时效，故龚和平与黄金花应承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告范小华于本判决生效后十日内向原告何北林偿还借款本金人民币19000元，并自2014年1月17日起按年利率24%支付利息至本金付清时止。
二、由被告龚和平、黄金花对被告范小华上述义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告何北林的其他诉讼请求。
案件受理费574元，由被告范小华、龚和平、黄金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 孙晓波
人民陪审员 何玉华
人民陪审员 樊后富
二〇一六年八月十二日
书 记 员 徐 敏
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
本案执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2015）修民二初字第426号原告何北林，男，1967年6月24日出生。被告范小华，男，1965年1月15日出生。被告龚和平，男，1957年6月8日出生。被告黄金花，女，1964年1月6日出生。原告何北林与被告范小华、龚和平、黄金花民间借贷纠纷一案，本院2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月6日，被告龚和平向其借款19000元，当时说是帮被告范小华借款，借期一个月，由龚和平负责偿还。后因范小华未还款，2014年1月17日范小华立下借条，约定月息三分，由龚和平、黄金花提供担保。后原告催讨未果，请求判令：三被告偿还原告借款19000元，并按月利率3%自2014年1月17日起支付利息至本金付清时止。被告范小华辩称，借条是其出具，但钱未过其手。当时在合肥做传销要交69800元，因钱不够才找龚和平帮忙借款。现无力一次性全部偿还，要求分期偿还。被告龚和平、黄金花辩称，其本人不是借款人，仅是担保人，担保期限为6个月，从借条出具至今，时间已20余月，超过法定期间，担保责任免除，应由范小华偿还。经审理查明，2013年底，被告范小华因在安徽合肥加入“自愿连锁经营业”资金不足，找被告龚和平帮忙借款。龚和平同意后即以范小华需资金修车为由向原告借款19000元，口头约定月息三分，一个月归还。原告出借19000元后，范小华凑足资金加入。借款后，范小华支付给龚和平1140元利息，要龚和平支付给原告，因范小华尚欠龚和平款项未还，龚和平遂将1140元扣留，未支付给原告。借款到期后，范小华未能及时还款。2014年1月17日，在修水县城五杰广场，范小华应龚和平要求，向原告出具19000元借条，约定月息三分并每月付清，未约定还款期限。龚和平、黄金花在该借条上提供担保，未约定担保方式、担保范围及担保期限。后原告催讨借款未果，诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原、被告一致陈述、借条等证据在卷证实。本院认为，被告龚和平以修车为由帮被告范小华从原告处借款19000元的事实清楚，龚和平告知原告的借款用途合法，故该笔借款应由范小华向原告偿还。该借条约定利息为月利率3%，违反规定，应按法律保护的年利率24%并自2014年1月17日起计算。范小华支付的1140元利息，经龚和平手被扣留，原告未实际得到，故不予扣减。该1140元，由范小华与龚和平另行处理。关于担保责任。龚和平与黄金花为范小华提供担保，未约定担保方式、担保范围及担保期限。依据法律规定，视为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息。从2014年1月17日的借条来看，原告曾要求范小华及龚和平、黄金花偿还借款，因不能偿还范小华才出具借条。出具借条的时间，距双方2013年底口头约定“月息三分，一个月归还”远不满6个月。因双方未约定偿还期限，故自该日起可计算原告要求担保人龚和平、黄金花承担保证责任的期间。依据借条，原告已经提出要求，故可认定原告要求担保人承担保证责任自该日引起诉讼时效中断，即诉讼时效自2014年1月17日重新计算二年，即至2016年1月16日止。原告在该段时间内于2015年10月19日提起诉讼，未超过诉讼时效，故龚和平与黄金花应承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告范小华于本判决生效后十日内向原告何北林偿还借款本金人民币19000元，并自2014年1月17日起按年利率24%支付利息至本金付清时止。二、由被告龚和平、黄金花对被告范小华上述义务承担连带清偿责任。三、驳回原告何北林的其他诉讼请求。案件受理费574元，由被告范小华、龚和平、黄金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  孙晓波人民陪审员  何玉华人民陪审员  樊后富二〇一六年八月十二日书 记 员  徐 敏附：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云23执异39号
异议人（被执行人）会泽九龙房地产开发有限公司。住所地：云南省会泽县金钟镇瑞祥小区20区C-6。统一社会信用代码：91530326579845933W。
法定代表人郭俊，公司董事长。
申请执行人李忠成，男，1963年5月6日生，汉族，住双柏县振兴路*号*幢***室，公民身份证号：5323221963********。
申请执行人李永泉，女，1967年6月6日生，汉族，住双柏县妥甸镇新会村委会大琢么村**号，公民身份证号：5323221967********。
申请执行人李泽军，男，1966年6月12日生，汉族，住双柏县妥甸镇西城社区居委会大房子村**号，公民身份证号：5323221966********。
申请执行人谭滢，女，1973年12月26日生，汉族，住双柏县妥甸镇东城社区东兴路**号***室，公民身份证号：5323221973********。
本院在执行李忠成、李永泉、李泽军、谭滢申请执行会泽九龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人会泽九龙房地产开发有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人会泽九龙房地产开发有限公司称:楚雄中大司法鉴定中心所作的楚中大司鉴字[2017]第10号会泽九龙房地产开发有限公司房地产资产评估司法鉴定意见书对其公司的资产评估单价整体偏低，不符合市场客观实际价值，其公司存有异议，申请重新鉴定。
异议人会泽九龙房地产开发有限公司提交了楚雄中大司法鉴定中心所作的楚中大司鉴字[2017]第10号会泽九龙房地产开发有限公司房地产资产评估司法鉴定意见书（复印件）作为证据材料。
楚雄中大司法鉴定中心提交了评估鉴定结论说明，认为本次评估鉴定结果是客观和公正的，既未低估也未高估委托鉴定资产的真实市场价值。
本院查明，李忠成、李永泉、李泽军、谭滢申请执行会泽九龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷四案，因被执行人会泽九龙房地产开发有限公司未按已经发生法律效力的（2015）云高民一终字第300号民事判决书及（2014）楚中民二初字第100号民事判决书、（2015）云高民一终字第181号民事判决书及（2014）楚中民二初字第101号民事判决书、（2015）云高民一终字第299号民事判决书及（2014）楚中民二初字第102号民事判决书、（2015）云高民一终字第155号民事判决书及（2014）楚中民二初字第103号民事判决书履行还款义务，本院于2016年11月23日依法委托楚雄中大司法鉴定中心对被执行人会泽九龙房地产开发有限公司所有的位于会泽县城市花园小区的房地产（8套商铺，建筑面积2078.79㎡）进行价值评估。2017年4月25日，楚雄中大司法鉴定中心作出楚中大司鉴字[2017]第10号会泽九龙房地产开发有限公司房地产资产评估司法鉴定意见书，该鉴定意见认定该房地产（8套商铺，建筑面积2078.79㎡）评估鉴定价值为11368000元。上述鉴定意见送达双方当事人后，被执行人会泽九龙房地产开发有限公司向本院提出上述异议。
本院认为：司法评估鉴定属于专业性问题，评估鉴定机构在人民法院的委托下遵循独立、客观、公正、科学、合法的原则完成工作。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定，人民法院仅对评估机构的选定和评估程序进行审查、监督，不对评估机构出具的评估意见书结论进行实质审查，由具备资质的评估机构对其出具的评估意见书结论负责。当事人或利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许，否则不予准许重新评估。楚雄中大司法鉴定中心是经国家有关机构确定的具有相应的评估鉴定资质的中介机构，评估人员也具备相应资质，在本案评估过程中并无证据证明评估机构及人员存在违法行为。对被执行人会泽九龙房地产开发有限公司提出的异议，本院已告知楚雄中大司法鉴定中心，楚雄中大司法鉴定中心提交了评估鉴定结论说明，认为本次评估鉴定结果是客观和公正的，既未低估也未高估委托鉴定资产的真实市场价值，故被执行人会泽九龙房地产开发有限公司要求对涉案资产重新评估的异议理由无事实和法律依据，其请求不予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人会泽九龙房地产开发有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。
审 判 长 申宋强
代理审判员 姚立明
代理审判员 张勇祥
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李相华
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第3554号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区。
负责人刘玉山，行长。
被执行人郜会军，男，1978年4月7日出生，汉族，住郑州市二七区。
被执行人郜新太，男，1944年8月22日出生，汉族，住郑州市二七区。
中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉郜会军、郜新太金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第434号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告郜会军于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行借款本金156932.3元及逾期利息2729.53元（截止2014年10月1日，之后以贷款余额156932.3元为基数，按照年利率11.52%继续计算至判决确定的还款之日止；二、被告郜会军于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行律师费10383元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行对被告郜新太名下位于二七区铁英街机北住宅楼11号的房产拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费3701元，减半收取1850.5元；由被告郜会军负担。因郜会军、郜新太未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人郜新太名下位于二七区铁英街机北住宅楼11号的房屋予以查封。
二、责令被执行人郜会军、郜新太于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 路 建
二〇一六年五月十六日
书记员 张林轩
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保291号
申请人山东高密农村商业银行股份有限公司。住所地，高密市康城大街（东）****号。
法定代表人韩泓冰，董事长。
被申请人高密市全吉针织有限公司。住所地，高密市立新街东首。
法定代表人：隋胜德(隋传吉)。电话：1867805****
被申请人高密市城建开发有限责任公司。住所地，高密市密水街道立新街**号。
法定代表人：刘兴江，经理。
被申请人隋传吉，居民。
被申请人鲁桂珍，居民。
被申请人隋胜德，居民。
被申请人王兆兰，居民。
被申请人哈吉动力科技股份有限公司。住所地，高密市经济开发区醴泉大街****号。
法定代表人：隋传吉，经�。
被申请人高密市海天木业有限公司。住所地，高密市醴泉大街西首。
法定代表人：赵修梅，经理。
被申请人山东高密映山红服饰有限公司。住所地，高密市凤凰大街***号。
法定代表人：薛强，经理
被申请人高密市云飞针织有限公司。住所地,高密市朝阳街办邱家洼居委会东侧路南。。
法定代表人：唐明月，经理
被申请人倪忠海，居民。
我院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司与被申请人高密市全吉针织有限公司、高密市城建开发有限责任公司、隋传吉、鲁桂珍、隋胜德、王兆兰、哈吉动力科技股份有限公司、高密市海天木业有限公司、山东高密映山红服饰有限公司、高密市云飞针织有限公司、倪忠海借款合同纠纷一案，本案已立案受理。申请人于2016年6月2日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人倪忠海在山东高密农村商业银行的股金元整。
查封被申请人高密市全吉针织有限公司的位于高密市立新街东首（人民大街最东端南侧50米路东）约8.95亩土地的使用权及地上附属物，包括办公楼一幢、车间一处，建筑面积约7000平方米。
查封被申请人隋传吉名下的下述房产：房权证号分别为鲁潍房权证高密市字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号；
查封被申请人高密市城建开发有限责任公司名下的位于高密市醴泉街道人民大街（西）837号1幢的房产，房产证号：鲁潍房权证高密市字第�×、0042836号。
查封被申请人高密市城建开发有限责任公司名下的位于高密市利群路西、人民大街北的土地，土地证号高国用（2013）第*号。
查封被申请人哈吉动力科技股份有限公司土地两宗分别为：1、位于高密市醴泉大街*号，土地证号为：（2013）第*号，面积为20010平方米，地号99-60-8；2、位于醴泉大街以南、高新三路西侧，土地证号为：（2013）第*号，面积为62698平方米，地号99-60-89。
查封期间，不得买卖、抵押、赠予、办理过户手续等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张星良
二〇一六年六月二日
书�员李秋荣