广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叠民初字第1004号
原告黄某，广西林业桂林木材工业公司职员。
委托代理人宋正发，广西同盛吉成律师事务所律师。
被告康某甲，桂林三花股份有限公司职员。
原告黄某诉被告康某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邓选鹏独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人宋正发、被告康某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于1994年下半年认识并交往，于××××年××月××日在叠彩区民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育儿子康某乙，现年19岁。由于双方婚前交往时间不长，原、被告双方缺乏足够的了解，婚后双方因文化素质、生活观念的差异而产生摩擦，加上双方性格不合，双方不断产生隔阂，这种摩擦、隔阂随着儿子初、高中的教育与择校问题越积越深，并导致夫妻分居和夫妻感情破裂。2012年1月，原告就随同儿子一起在原告的父母家桂林市叠彩区XXX路159号2栋1单元201室居住和生活，而被告则独自在附近的桂林市叠彩区XXX路148号10栋2-3-1号房居住和生活，原、被告双方自此开始过着分居的日子，分居差不多4年了，但双方无任何和好的意愿和希望。对于名存实亡的婚姻，原告一直想提出离婚，但考虑到可能会影响儿子的学习和高考成绩，原告一直默默忍受，现儿子已上大学，原、被告双方分居生活，夫妻感情无和好可能，双方也曾多次提出协议离婚，均因财产分割无法达成协议，现原告提起诉讼，请求法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
原告黄某对其主张在举证期限内提供证据有：
1、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方存在夫妻关系；
2、广西林业桂林木材工业公司工会出具的《证明》，证明原、被告自2012年初到现在一直处于分居状态，且分居已满两年的事实；
3、证人秦某证言，证明原告自2012年初就在XXX路159号林业局的老房子居住，与被告分居已满三年多时间。
被告康某甲辩称，第一、被告对原告所提起诉讼请求的意见为：1、原、被告夫妻感情没有破裂，请求法院驳回原告离婚的诉讼请求；2、本案的诉讼费由原告承担；3、请求分割位于桂林市叠彩区XXX路148号10栋2-3-1房产和18号车库，价值40万元，判决康某甲占有60%，黄某占40%；4、请求分割黄某在桂林森利人造板有限公司的股金2.4万元，判决康某甲占50%。第二、被告对原告所述的事实和理由的意见如下：1、2007年被告父亲在桂林市XXX路161号的房子被拆迁，2007年8月20日双方签协议书，被告父亲康某乙因当时没有房子住，用房屋拆迁补偿款全额出资并以原、被告的名字在原告的单位购买一套房子，此房屋的所有权，使用权属于康某乙。2007年8月24日康某乙交15万元购房款后，原告说不过户了，2007年8月20日协议书规定：该房办好房屋产权证后，原告过户给康某乙，现在此房的房屋产权证已办好，原告拒绝过户给康某乙。2008年2月15日，原告未经康某乙同意，拿了康某乙的6万元，且扣康某乙的1.5万元来还原告向其父亲黄某甲的借款，康某乙对此意见很大，家庭人员产生矛盾，导致夫妻吵架，原告就搬去原告父母家住，事后，被告康某甲原谅原告，多次去原告的父母家找原告，接其回家，也多次给钱给原告，原告父母家的家电坏了，被告也多次去修理，2012年1月至今被告和原告也经常来住，夫妻感情没有破裂。2、没分割的房产：（1）桂林市叠彩区XX路3号2栋2单元2-1房屋；（2）桂林市XXX路148号10栋23—1和18号车库。3、离婚对被告、原告和孩子都会带来很大的负面影响，会给家庭的人员带来很大的精神压力，且孩子读大学期间的费用还没有达成协议，夫妻财产分割也没达成协议，若法院就判决离婚，会加剧夫妻财产分割纠纷、孩子读大学的费用纠纷、贷款纠纷，给孩子的精神带来负面影响。4、黄某的过错：（1）拒绝将XX路房屋产权证过户给康某乙，拒绝履行协议；（2）没经康某乙同意拿康某乙6万元；（3）没经康某乙同意，拿康某乙的1万5干元还黄某的父亲黄某甲借款。5、原告少分割财产，多分割债务的理由：（1）黄某有过错；（2）康某甲的父亲康某乙全额出资买的XX路3号2栋2单元21号房屋，康某甲和黄某没有出资。此房屋的实际出资人为康某乙。综上所述，（1）黄某有过错，康某甲的父亲出资买的房屋，康某甲可以多分割财产，少分割债务。黄某多分割债务，少分割财产；（2）请求法院驳回原告黄某全部诉讼请求，不准离婚；（3）请求分割桂林市叠彩区XXX路148号10栋2-3-1房产和18号车库。
被告康某甲对其辩解在举证期内提供的证据有：
1、XXX路148号10栋2-3-1号房房产证（复印件），证明此房子是夫妻共同财产；
2，广西壮族自治区单位住房资金专用收款收据（复印件），证明买房款15万元是被告父亲出资的；
3、现金收入凭单2份（复印件），证明原告在桂林森利人造板有限公司有股金2.4万元。
经开庭质证，被告对原告提供的证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2有无异议，认为公司工会主席不是法人是其个人证明，不能代表公司证明，而工会主席未出庭，被告不予认可；对证据3，认为证人已说明其未跟原告居住，且被告开庭时才知道证人出庭作证。
原告对被告提供的证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2，认为15万元集资建房的交款人是原、被告，不能证明该出资款是被告父亲所出；对证据3，认为现金收入凭证所述的股早不存在了，2009年的时候已经退股。
本院对双方无异议的证据予以确认，对双方有异议的证据因与本案争议焦点有关联，本院亦作为本案的参考依据。
综合全案证据和庭审记录，本院确认以下法律事实：原、被告于1994年下半年认识并交往，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子康某乙（现已成年）。婚后双方感情尚可，自从儿子出生后，双方因对儿子的抚养、教育理念不一致，加之性格不合，生活观念差异大，双方不断产生摩擦与隔阂。后因对儿子初、高中的教育及择校问题产生分歧，双方矛盾进一步加深，原告因此于2012年初与儿子一同搬至原告父母位于桂林市叠彩区XXX路159号2栋1单元201室房屋居住至今。2015年9月15日，原告以双方分居满两年，夫妻感情已破裂，无和好可能为由，诉至法院要求与被告离婚。
庭审中，原、被告双方一致认可原告名下位于桂林市叠彩区XXX路148号10栋2-3-1号房屋及18号车库（产权证号：桂林市房权证叠彩区字第××号，房屋建筑面积：96.56平方米，车库面积：18.04平方米）属夫妻共同财产。除被告主张分割上述财产外，双方对其它财产、债务均认可无需法院处理。
本院认为，原、被告自由恋爱，自愿登记结婚，有一定婚姻基础。结婚初期，双方感情尚可，但自儿子出生后，双方因对儿子的教育理念不一致，加之双方性格不合、生活方式差异大等，产生矛盾，并自2012年年初分居至今，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉请，理由充分，本院予以支持。
关于夫妻共同财产分割，原、被告双方一致认可原告名下位于桂林市叠彩区XXX路148号10栋2-3-1号房屋及18号车库属夫妻共同财产。原告认为其对家庭贡献大、被告认为对方有过错，均要求对方少分，但均未能举证证明，本院不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条“夫妻共同财产，原则上均等分割”的规定，双方应各享有50%份额。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
1、准予原告黄某与被告康某甲离婚；
2、原告黄某名下位于桂林市叠彩区XXX路148号10栋2-3-1号房屋及18号车库（产权证号：桂林市房权证叠彩区字第××号），由原告黄某、被告康某甲各享有50%产权份额。
本案案件受理费300元（原告已预交），财产分割费1000元（被告已预交），共计1300元，简易程序减半收取650元，由原告黄某负担250元，被告负担400元（本院退回原告50元，退回被告600元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1300元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），逾期不交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。原、被告双方在本判决发生法律效力前均不得另行结婚。
代理审判员 邓选鹏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 梁金梅
附：《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
8夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。