湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01639号
原告尹某。
法定代理人尹长波。
委托代理人程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为主张、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为申诉、反诉，代签法律文书，代领兑现款。
被告王环员。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：孝感市北京路69号。
公司负责人：贺学兵，系该公司总经理。
委托代理人何达，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，接受和解协议，代为撤诉、反诉等。
原告尹某诉被告王环员、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员李志刚适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告尹某的委托代理人程增强，被告王环员、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人何达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某诉称，2015年9月30日16时10分许，王环员驾驶鄂K×××××号面包车由西向东行驶至安陆市雷公镇横冲村路段，与横过公路的行人尹某相撞，造成尹某受伤，面包车受损的交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：王环员负此次交通事故的全部责任，尹某无责任。由于王环员驾车未确保安全，造成他人身体受伤，依照相应法律规定，其理应赔偿他人的各项损失。另查王环员驾驶的机动车已在中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司参加了机动车交强险、商业三责险，保险期限：2014年12月18日至2015年12月7日止，此事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付。请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失计47981元；保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失；本案一切费用由被告承担。
被告王环员辩称，交通事故发生属实，请求重新鉴定，事故发生后，我垫付了10031.65元，请求返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称，对事故的真实性及责任划分无异议，对该伤残鉴定的时间有异议，如果能够看到原告的恢复情况不好，我方不申请重新鉴定，如恢复情况很好，我方即申请重新鉴定。护理费及交通费过高，我公司不承担鉴定费用。
经审理查明，2015年9月30日16时10分许，被告王环员驾驶鄂K×××××号面包车由西向东行驶至安陆市雷公镇横冲村路段时，与由北向南横过公路的行人尹某（3岁）相撞，造成原告尹某受伤的道路交通事故。该事故经安陆市公安局交通警察大队作出事故责任认定，王环员驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此次事故的全部责任。原告尹某受伤后于2015年9月30日前往孝感市中心医院进行住院治疗，2015年10月8日出院，共计住院8天，用去医疗费10031.65元。2015年10月9日，湖北省安陆涢正法医司法鉴定所对原告身体损伤作出鉴定意见如下：1、被鉴定人尹某2015年9月30日交通事故致人身伤害，伤残程度评为X（十）级；2、无误工损失日，护理90天；3、后期治疗费1000元；4、建议给予营养费500元。事发后，被告王环员已垫付原告各项费用共计10031.65元。双方就余下赔偿内容协商未果，遂形成诉讼。
同时查明，原告尹某系农业户口，被告王环员驾驶的鄂K×××××号面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司购买了交强险及100000元商业三者险，并约定不计免赔。保险期均为：2014年12月8日0时起至2015年12月7日24时止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告尹某因本次交通事故受到的损失为：伤残赔偿金10849元／年×20年×10％=21698元、医药费10031.65元、后期治疗费1000元、护理费28729元／年÷365天×90天=7083元、住院伙食补助费50元／天×8天=400元、营养费500元、交通费酌定为800元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元，以上合计45812.65元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告王环员驾驶机动车上道路行驶时未确保安全，是造成此事故的主要原因，被告王环员应负此次事故的全部责任。对安陆市公安局交警大队作出的交通事故责任认定，本院依法予以采信。原告提交的司法鉴定意见书，客观真实，能够如实证明原告尹某的伤情及恢复护理情况，两被告主张视原告尹某的恢复情况确定申请重新鉴定的时间，无相关法律依据，对该份司法鉴定意见书，本院依法予以认定。
本案中，原告尹某为农业户口，其伤残赔偿金应参照农村标准计算。因原告在事故中受伤且构成了伤残，给其今后的生活造成了一定的影响，对自身带来的精神和心理上的损害客观存在，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为3000元；鉴于原告到医院就医确需发生一定交通费用，结合原告就医时间、地点酌定为800元。根据最高人民法院﹤﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于鄂K×××××号面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任险100000元，且该事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失42581元（医疗费10000元＋其他损失32581元）。又根据最高人民法院﹤﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十六条之规定及保险合同的约定，对被告王环员承担原告扣减交强险部分后的损失及鉴定费用后，被告保险公司应在商业第三者责任限额内代为赔偿原告尹某1931.65元（45812.65元-42581元-1300元）。由于鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，故原告的鉴定费1300元由被告王环员承担。扣减被告王环员已经垫付给原告的10031.65元，原告还应返还被告王环员8731.65元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院﹤﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告尹某损失44512.65元（即交强险42581元＋商业三责险1931.65元）；
二、被告王环员赔偿原告尹某鉴定费1300元，扣减其已垫付的费用10031.65元，原告尹某在保险公司赔付到位后立即返还被告王环员垫付费用8731.65元；
三、驳回原告尹某的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十五日内付清。逾期不履行的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取为250元，由被告王环员负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费500元。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李志刚
二〇一五年十二月十一日
书记员 潘星星
附录法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。