陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）咸中民终字第01377号
上诉人（原审被告）陕西东铭建材有限公司（以下简称东铭公司），住所地泾阳县高庄镇寿平村。
法定代表人李茸清，系该公司总经理。
委托代理人惠宏斌，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张详民。
委托代理人陈鹏，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
上诉人东铭公司因健康权纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2014）泾民初字第01890号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人东铭公司委托代理人惠宏斌，被上诉人张详民及其委托代理人陈鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，张详民系东铭公司修理工，双方未签订书面劳动合同，东铭公司未给张详民购买工伤保险，未对张详民进行安全培训即安排张详民上岗。2013年10月7日张详民调试正在运转的传送机时，左臂不慎被卷入输送带滚轮中，造成张详民左臂受伤，张详民被送往泾阳县医院治疗，后转入咸阳市中心医院、西安五二一医院门诊治疗，后又转入西安市红会医院住院治疗23天，确认为左臂从神经损伤，左尺骨茎突骨折。2014年5月24日至2014年6月3日张详民在第四军医大学西京医院住院治疗10天。2014年6月3日至2014年6月14日张详民在中国人民解放军第五一八医院住院治疗11天。张详民受伤治疗期间，东铭公司垫付张详民医疗费50509.85元，张详民在东铭公司处借支医疗费66600元。事故发生后，东铭公司未向劳动部门申报工伤认定。后双方就赔偿事宜协商未果，2014年11月25日，张详民向泾阳县劳动争议仲裁委员会递交了劳动争议仲裁申请书，劳动人事争议仲裁委员会2014年11月26日做出泾劳人仲裁（不）字2014（25）号通知，以已超过劳动争议仲裁时效为由，不予受理。2014年12月18日张详民提起健康权诉讼。在审理过程中，经张详民申请，法院委托陕西正义司法鉴定中心对张详民的伤残等级进行了鉴定，该鉴定中心出具陕正义司法鉴（2015）临鉴字第288号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：张详民左上肢损伤属四级伤残。
原审法院认为，张详民作为东铭公司的职工，在工作岗位上发生安全事故，造成张详民左臂损伤并构成了四级伤残的事实清楚。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，在救济程序上，张详民首先应当按《工伤保险条例》规定的程序进行处理。张详民伤害发生后，东铭公司未按规定申请工伤认定，此后，张详民申请工伤认定及劳动争议仲裁时，已超过法定时效，最终未能得到受理，致使张详民在客观上按照《工伤保险条例》已无法获得赔偿。在这种情况下，张详民提起民事侵权赔偿，应得到法律保护。东铭公司违反《中华人民共和国安全生产法》的有关规定，未对张详民履行必要的全安生产培训，使其具备必要的安全生产知识，熟悉有关安全生产规章制度和安全操作规程，掌握本岗位的安全操作技能。因此，东铭公司对本次安全生产事故应承担主要责任。张详民在作业时，未尽到足够谨慎注意义务，对本次事故亦应承担相应的责任。
张详民的各项损失经核定为：1、医疗费，应以实际支出为准，作为有效证据的医疗票据，张详民治疗的医疗费用为124889.77元（其中张详民支付7779.92元，东铭公司预支给张详民66600元，东铭公司垫付50509.85元）；2、住院伙食补助费，张详民共住院44天，参照陕西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算为1320元；3、护理费，参照陕西省相关护理标准每天80元计算为3520元；4、误工费，计算至鉴定意见前一天，误工期限为560天，结合张详民及上年度本地在岗职工平均收入状况，误工费计算74950.4元；5、营养费按每天20元计算44天，为880元；6、交通费，结合张详民的就医地点、次数以及定期复诊的实际情况，本院酌情认定交通费为1000元；6、伤残赔偿金，张详民与东铭公司存在劳动关系，系东铭公司职工，应按照城镇居民标准计算，结合其伤残等级，其伤残赔偿金为341124元。7、张详民对父亲、母亲负有扶养义务，张详民父、母共有3个抚养义务人，故根据被抚养人情况确定张详民母亲李秋叶生活费33842.67元，父亲张照来生活费33842.67元；8、张详民受伤严重，导致××，给以后的生活带来不便，给张详民造成一定的精神损害，依据东铭公司的过错、侵权的手段、场合、方式、后果，侵权人的获利情况及承担责任的经济能力以及本地平均生活水平等因素综合确定精神抚慰金为20000元；9、鉴定费用，按实际支出，确定为800元。张详民的损失合计为636169.51元。结合张详民、东铭公司的过错程度，应按照2：8比例分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国安全生产法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决一、原告张详民因工导致的左臂受伤损失636169.51元，由被告陕西东铭建材有限公司承担508935.61元，于本判决生效之日起十五日内支付。（被告已垫付原告的医疗费50509.85元及预支的医疗费66600元，在执行时予以扣除）；二、驳回原告张详民其他诉讼请求。本案诉讼费8316元，由被告陕西东铭建材有限公司承担6154元，原告张详民承担2162元。
宣判后，上诉人东铭公司不服，向本院提起上诉称：原审程序错误，确定的误工费标准过高，期限过长。张详民申请仲裁后，仲裁机关以超过法定时效为由不予受理，张详民如不服该裁决应以劳动争议纠纷为由向人民法院提起诉讼，其以健康权纠纷为由起诉，原审法院予以受理缺乏法律依据，属于程序错误。他公司对鉴定意见书提出异议要求重新鉴定，但原审法院未予准许，损害了他公司的诉讼权利。对于张详民的误工费应当结合其受伤前的实际收入或同行业标准计算，而不应当根据在岗职工平均工资计算。就张详民的伤残情况，原审确定560天的误工期限过长，应以120天为宜。请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。
被上诉人张详民辩称：工伤认定应当有法院的判决书或者劳动仲裁机构的裁决书。一审法院告诉他依照健康权纠纷提起诉讼。他选择按照侵权损害赔偿起诉并不矛盾。鉴定机构鉴定认为他的伤残等级为四级并不高。东铭公司应当提供他的收入证明，他本人无法提供，原审按照上年度在岗职工平均工资计算正确。
经二审审理查明，原审查明的事实属实，应予确认。
本院认为：虽然张详民和东铭公司之间为劳动关系，张详民遭遇工伤应当按照《工伤保险条例》处理。但由于张详民是在生产过程中受伤，属于安全生产事故。依据《中华人民共和国安全生产法》第四十八条的规定，因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享受工伤社会保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故张详民可以提出民事侵权赔偿。原审法院受理本案符合法律规定。
东铭公司虽然对陕西正义司法鉴定中心为张详民出具的鉴定意见书不认可，申请重新鉴定，但由于该机构及其参与本案鉴定的人员具备相关的鉴定资格，东铭公司未提交证据证明陕西正义司法鉴定中心鉴定程序严重违法、所做的鉴定结论明显依据不足，故其申请重新鉴定的理由不足，原审未予准许并无不当。
对于张详民的误工费，由于二审期间双方均承认张详民月平均工资为4000元左右，与2013年度陕西省在岗职工平均工资基本持平，故原审按照后者计算张详民的误工费也符合张详民的实际收入状况，应予维持。另外，由于张详民的伤情比较严重，神经损伤恢复期限较长，原审将误工期限计算至定残前一天并无不当。东铭公司要求按120天计算依据不足，不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。东铭公司上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7170元，由上诉人东铭公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 吕娟芳
审判员 魏永锋
审判员 王 葆
二〇一五年十一月三十日
书记员 吴 颖
附相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国安全生产法》第四十八条的规定，因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享受工伤社会保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。
执行提示：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金