四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1126民初616号
原告：席东强，男，1988年12月16日出生，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨婷（原告之妻），女，1988年5月20日出生，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。
被告：罗小峰，男，1986年7月15日出生，住四川省乐山市沙湾区。
被告：魏江，男，1986年7月18日出生，住四川省乐山市沙湾区。
被告：四川佳祥物流有限公司，住所地：乐山市中区苏稽镇红砖村四组乐峨路东段292-300号。
法定代表人：宋佳穗，董事长。
委托诉讼代理人：杜建东，男，1976年8月9日出生，公司员工，住四川省乐山市市中区。
被告：锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：乐山市中区茶坊街***号*楼*号。
法定代表人：周涛，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡宇，男，1988年2月12日出生，公司员工，住四川省井研县王村镇梅旺村10组7号。
原告席东强与被告罗小峰、被告魏江、被告四川佳祥物流有限公司（以下简称佳祥公司）、被告锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称锦泰保险乐山公司）机�车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席东强的特别授权委托诉讼代理人杨婷、陈诗意，被告罗小峰，被告锦泰保险乐山公司的特别授权委托诉讼代理人胡宇到庭参加诉讼，被告魏江、被告佳祥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席东强向本院提出诉讼请求：依法判令被告罗小峰、佳祥公司、魏江连带赔偿原告各项损失共计313542元，由被告锦泰保险乐山公司在保险限额内承担支付责任，超出部分由被告罗小峰、佳祥公司、魏江共同承担。事实和理由：2015年11月26日，我驾驶xxx号小型面包车从夹江县甘江镇方向往夹江县新车站方向行驶，07时13分当车行驶至夹江县境内省道305线243KM+850M处，与被告罗小峰发生交通事故后停于道路机动车道内的xxx号重型自卸货车相撞，造成两车损坏，我受伤的交通事故。夹江县公安局交通警察大队认定我负此事故主要责任，被告罗小峰负此事故次要责任。我受伤后立即被送往夹江县人民医院救治，于2016年1月13日出院，共住院48天，花去医疗费188634.47元。出院医嘱：门诊随诊，休息叁月；住院期间贰人护理，出院后叁月需壹人护理。2016年4月25日，我再次入院行二次手术，共住院10天，花去医疗费57948.12元，出院医嘱：休息叁月。我的伤经四川西南司法鉴定中心评定为七级，护理时限建议为360—540天，面部瘢痕修复费用约需人民币壹万贰仟元整。我与妻子杨婷于2012年9月12日购买住房一套，至今一直居住、生活在此。我的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。女儿席某某，现年4岁，就读于幼儿园大二班，也应当按照城镇标准计算其被抚养人生活费。被告罗小峰系xxx号车驾驶员，佳祥公司系xxx号车法定车主，被告魏江系xxx号车实际车主。xxx号车在锦泰保险乐山公司处购买了交强险和商业险。综上，我的合法权益已经严重受到侵犯，根据我国相关法律、法规之规定，特此诉来贵院，请求人民法院依法判决。本次事故给我造成的损失如下：1、医疗费：246582.59元（188634.47元+57948.12元）；2、残疾赔偿金：26205元/年×20年×40%=209640元；3、误工费：合计26258.54元，（第一次住院48天，出院后休息3月）145.68元/天×18天+3168.5元/月×4月=15296.24元，（第二次住院10天，出院后休息3月）145.68元/天×10天+3168.5元/月×3月=10962.3元；4、护理费：89388.42元（第一次住院48天，2人护理，出院休息3月，1人护理）127.47元/天×48天×2人+2772.5元/月×3月=20554.62元，（鉴定护理时限：540天）127.47元/天×540天=68833.8元；5、住院期间伙食补助费：25元/天×58天=1450元；6、精神抚慰金�12000元；7、交通费：800元；8、鉴定费：4380元；9、女儿的被抚养人生活费：19277元/年×14年×40%÷2人=53975.6元；10、治疗面部瘢痕费用：12000元；11、车辆急救费：600元；12、车损：32000元。诉讼过程中，原告席东强变更护理费的计算时间为48天×2人+3个月+270天，变更被扶养人生活费的计算方式为城镇居民标准、系数30%、计算年限13年。
被告罗小峰辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、原告具体诉讼请求由保险公司理赔；3、我系魏江雇佣的驾驶员,车主是魏江；4、我垫付了7700元，我与原告已达成协议，由我们私下解决，不在本案中一并处理。
被告魏江未答辩。
被告佳祥公司未答辩。
被告锦泰保险乐山公司辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、该车辆在我公司投保了交强险和100万商业三者险，并购买了不�免赔，事故发生在保险期内；3、就原告的具体请求：⑴医疗费以正式发票为准,调解时我公司进行了拍照，要求扣除15%的自费药；⑵残疾赔偿金以重新鉴定的结论为准，按八级伤残、城镇标准计算20年无异议；⑶误工费，认可误工136天，原告未提供误工证明，按90元/天计算；⑷护理费以重新鉴定总共270天，一人护理，标准为90元/天计算；⑸伙食补助费无异议；⑹精神损害抚慰金认可9000元；⑺交通费认可500元；⑻鉴定费4380元无异议，但不予认可；⑼被扶养人生活费，以30%的系数，按2015年城镇标准计算13年；⑽面部瘢痕费用12000元不予认可，以重新鉴定9150元为准；⑾急救费发票抬头为个人，没有车牌号，无法核实是否系本次事故车辆，600元金额无异议，但不予认可；⑿车损32000元无异议；⒀对两次住院48天和10天无异议。
本院经审理认定事实如下：2015�11月26日，原告席东强驾驶xxx号小型面包车从夹江县甘江镇方向往夹江县新车站方向行驶，07时13分当车行驶至夹江县境内省道305线243KM+850M处，与被告罗小峰驾驶的发生交通事故后停于道路机动车道内的xxx号重型自卸货车相撞，造成两车损坏，原告席东强受伤的交通事故。原告席东强受伤后立即被送往夹江县人民医院救治，于2016年1月13日出院，共住院48天，花去医疗费188634.47元，出院诊断为：1、双侧额叶、顶叶脑挫裂伤；2、左侧颞顶部硬膜外血肿；3、面颅骨多处骨折；4、额颞顶部开放性颅骨骨折；5、脑脊液鼻漏；6、右切齿牙冠折断；7、右动眼神经损伤；8、额部皮肤裂伤；9、吸入性肺炎；10、电解质紊乱；11、外伤性癫痫；12、脑血管微循环障碍；13、外伤性精神障碍。出院医嘱：门诊随诊，休息叁月；住院期间贰人护理，出院后叁月需壹人护理。2016年4月25日，原告席东强再次入院行二次手术（颅骨修补术），共住院10天，花去医疗费57948.12元，出院医嘱：休息叁月。2016年4月19日，四川西南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告席东强的伤残程度被评定为七级，护理时限建议为360—540天，面部瘢痕修复费用约需人民币12000元，原告席东强花去鉴定费4380元。2016年1月6日，夹江县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定原告席东强负此事故主要责任，被告罗小峰负此事故次要责任。被告罗小峰系xxx号车驾驶员，佳祥公司系xxx号车法定车主，被告魏江系xxx号车实际车主。xxx号车在锦泰保险乐山公司处购买了交强险和100万商业险三者险，事故发生在保险期间。被告锦泰保险乐山公司于2016年7月29日向本院提出申请，要求对原告席东强的伤残等级、护理期限、后续治疗费予以重新鉴定。本院依法委托四川求实司法鉴定�对上述事项予以鉴定，2016年9月23日，四川求实司法鉴定所作出法医学鉴定意见书，原告席东强的伤残等级被评定为Ⅷ（八）级、后续治疗费共计约需9150元、护理期限为270天。庭审中，各方当事人一致确认：原告席东强的伤残赔偿金按八级伤残以城镇居民标准计算20年，精神损害抚慰金为9000元，交通费为500元，后续治疗费（面部瘢痕）9150元，住院伙食补助费1450元，原告席东强的车辆损失32000元，鉴定费4380元，被扶养人生活费以城镇居民标准，按30%系数计算13年。原告席东强当庭放弃施救费600元的诉讼请求，原告席东强以及被告罗小峰不同意被告锦泰保险乐山公司扣除自费药和拒赔鉴定费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。一、各方当事人对本次事故的发生经过及事故的责任认定均无异议，本次�故为机动车与机动车之间发生的交通事故，因此本案民事责任本院依法确认为由被告罗小峰承担30%，原告席东强承担70%。被告罗小峰驾驶的xxx号重型自卸货车在被告锦泰保险乐山公司投保了交强险和商业三责险，且本次事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因事故遭受的各项损失首先由被告锦泰保险乐山公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告锦泰保险乐山公司在xxx号重型自卸货车所投商业三责险限额范围内按责予以赔偿，仍有不足的再由被告罗小峰、魏江、佳祥公司按责承担赔偿责任。二、因此次交通事故所造成的损失认定如下：1、医疗费，①住院期间医疗费246582.59元（188634.47元+57948.12元），有证据证明且各方当事人均无异议，本院予以确认。被告锦泰保险乐山公司要求扣除15%的自费药，但并未提供相应的证据予以证实应予扣除的数额和项目以及保险合同双方约定应当扣除自费药品的依据，也未提供就扣除自费药免责条款向投保人进行明确提示及充分说明的证据，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。②再医费9150元,各方均无异议，本院予以确认；2、护理费，四川求实司法鉴定所作出的司法鉴定意见书将原告席东强的护理时间评定为270天，原告席东强第一次住院48天，出院医嘱住院期间贰人护理，故原告席东强的护理期限为10个月+18天（270天+48天=318天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照四川省统计局发布的2015年度居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资33270元/年标准，原告护理费为33270元/年÷12月×10个月+33270元/年÷12月÷21.75天×18天=30019.48元；3、原告主张住院伙食补助费为1450元，各方均无异议，符合法律规定，本院予以确认；4、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照四川省统计局发布的2015年度城镇居民人均可支配收入标准为26205元/年，原告席东强的残疾赔偿金为26205元/年×20年×30%=157230元，各方无异议，本院予以确认；5、原告席东强的精神损害抚慰金各方一致确认为9000元，符合法律规定，本院予以确认；6、鉴定费4380元，原告提供的四川西南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，未被采信，故因此花去的鉴定费，本院不予支持，由原告自行负担；7、交通费，各方一致认可500元，符合法律规定，本院予以确认；8、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告的被扶养人生活费为19277�/年×13年×30%÷2人=37590.15元；9、原告席东强的车损32000元，各方均无异议，本院予以确认；10、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照四川省统计局发布的2015年度农、林、牧、渔业行业年平均工资38023元/年标准，结合原告席东强住院治疗情况，原告席东强主张误工费26258.54元，不违反法律规定，本院予以确认；11、施救费原告席东强当庭放弃是对自己权益的合法处分，该费用本院不再处理。综上，原告席东强因此事故所遭受的损失共计549780.76元，首先由被告锦泰保险乐山公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险残疾赔偿金限额内赔偿110000元，在交强险财产损失限额内赔偿2000元，共计122000元。超出交强险部分427780.76元（549780.76元-122000元），被告罗小峰按责承担的128334.23元（427780.76元×30%），由被告锦泰保险乐山公司在商业三责险限额内赔偿给原告席东强，其余299446.53元由原告席东强自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告锦泰财产保险股�有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告席东强250334.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为人民币984元，由原告席东强负担人民币184元，被告罗小峰、魏江、四川佳祥物流有限公司负担人民币800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨松斌
二〇一六年十一月二十二日
书记员 石璜芮