湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初3708号
原告刘凡。
委托代理人韩艳云，湖北华徽律师事务所律师。特别授权。
被告张飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。特别授权。
原告刘凡诉被告张飞、襄阳天顺祥汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人财保孝感分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法由审判员李恩刚独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。审理中原告刘凡撤回对被告襄阳天顺祥汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告刘凡委托代理人韩艳云，被告张飞，被告人财保孝感分公司委托代理人邬建强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘凡诉称，2016年3月15日5时30分许，被告张飞驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车，行驶至武汉市东西湖区惠安大道高桥二路车站路段时，遇原告刘凡步行至此，由于被告张飞未确保行车安全，将原告刘凡撞倒，造成原告刘凡受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定，被告张飞负事故同等责任，原告刘凡负事故同等责任。经湖北诚信司法鉴定所法医鉴定意见书认定：原告刘凡伤残程度属十级，误工时间为180天，护理时间为120天，建议后续手术及康复治疗等费53，000元，也可按再诊疗的实际开支处置。经查，事故车辆在被告人财保孝感分公司投保了交强险和商业三者险。至今，各被告未履行赔偿义务，故原告诉至法院，请求法院判令被告共同赔偿原告各项经济损失共计377，383.12元（医疗费274，501.86元、住院伙食补助费2250元、营养费2250元、后期治疗费53，000元、伤残赔偿金108，204元、误工费24，000元、护理费14，300元、交通费2000元、被抚养人生活费54，576元、精神抚慰金10，000元、法医鉴定费1500云、辅助器具费2390元、超出较强险部分被告负担60%），被告人财保孝感分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告张飞辩称，对此事故无异议，责任划分亦无异议。事故发生后，我个人为原告垫付现金37，440元，该款项由原告的堂哥刘辉向我出具收条一份。我是事故车辆的实际车主，将该车挂靠在襄阳天顺祥汽车运输有限公司名下营运，该车在被告人财保孝感分公司投保有交强险和100万元的商业三者险，并购买不计免赔，原告要求我赔偿金额，应由保险公司承担。
被告人财保孝感分公司辩称，事故车辆为营业货车应提交有效的从业资格证、营业证、驾驶证和行车证，否则商业三者险不能赔偿。保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。原告诉请的项目数额及标准不符合法律相关规定。医疗费应减掉三张票据3300元、888元、296元，253.62元属于鉴定后发生的费用，并应扣除非医保10%。伙食补助费应按15元／天计算，营养费不应另行计算，因为鉴定中已明确后期治疗费中含有营养费。后期治疗费53，000元偏高。残疾赔偿金按城镇标准计算的依据不足，应提交社保等客观证据。误工费应计算至鉴定前一日107天，原告主张误工费4000元／月过高，应在此基础上减去1500元。护理费以鉴定结论时间120天为主，每天护理费按50元／天计算为宜。交通费过高，主张住院期每天10元／天计算。被抚养人生活费，其中刘贤君按农村标准计算17年，王心成不应计算被抚养人生活费，无证据证明其与原告系继父子关系。精神抚慰金数额过高，原告未考虑原、被告系同等责任，双方的过错。辅助器具的费用应提交相关专业机构的报告才能计算该费用，该费用亦不是正规票据。因原、被告系同等责任商业三者险应按50%比例承担赔偿责任。
经审理查明，鄂Ｆ×××××号重型自卸货车登记在襄阳天顺祥汽车运输有限公司名下，该车在被告人财保孝感分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额1，000，000元，不计免赔。
2016年3月15日5时30分许，被告张飞驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车，沿武汉市东西湖区惠安大道由东向西行驶至高桥二路车站路段时，遇原告刘凡穿越道路中间隔离花坛由南向北横穿惠安大道，因被告张飞未按操作规范安全驾驶，原告刘凡跨越道路隔离设施，致使鄂Ｆ×××××重型自卸货车前中部将原告刘凡撞倒致伤。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定：张飞在此次事故中承担同等责任，刘凡在此次事故中承担同等责任。原告刘凡受伤后被送往武汉市东西湖区人民医院救治2天，后转入解放军第161医院住院治疗43天，期间共花费医疗费273，084.21元，其中被告张飞垫付费用37，440元。2016年7月1日经湖北诚信司法鉴定所鉴定：刘凡的损伤属九级伤残，伤后伤休误工时间180天，含住院期45天可一人护理120天，建议给予后续手术及康复治疗费53，000元，也可按再诊疗的实际开支处置。鉴定费1500元。2016年8月2日复查费253.62元。2016年9月14日原告刘凡起诉至法院，要求如诉称。原告刘凡与其妻王丽华于2013年9月27日登记结婚，育有一女刘贤君，2015年6月24日出生。其妻王丽华婚前育有一子王心成，2009年7月7日出生。
以上查明事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、保单、病历、出院记录、医疗费票据、法医鉴定意见书、鉴定费票据、结婚证、出生证明、户口本、收条及原、被告当庭自认为证。
本院认为，原告刘凡与被告张飞发生交通事故情况属实，原、被告对事故责任划分均无异议，本院予以确认。被告人财保孝感分公司作为事故车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张飞负担。
关于原告刘凡的各项损失，医疗费根据票据据实计算，其中购买人血白蛋白的票据3300元为收据，但确实为伤者病情需要，本院予以认可；888元、296元发票为“伊全素”为营养品不属于药物范畴，不计入医疗费；2016年8月2日复查费253.62元，产生在鉴定之后，计入后期治理费，不再重复计算；营养费因鉴定中后期治疗费中包含3000元为适当的营养康复及复查费，本院不再重复计算；护理费无护理协议、票据等佐证，结合鉴定意见书，本院酌定依居民服务业标准计算；误工费未提供劳动合同，营业执照等佐证，且无工作单位出具的误工证明，仅凭事发前的银行流水不足以证明其误工损失，结合鉴定意见，本院酌定依居民服务业标准计算其误工损失；伤残赔偿金，原告提交的居住证明无经办人和负责人签字，真实性本院不予认可，但结合银行流水，本院认可其收入来源于城镇的事实，伤残赔偿金依城镇居民标准计算；辅助器具费无相关医嘱，本院不予支持；被扶养人生活费，原告刘凡未提交王心成与其一起生活的相关证据，对该部分诉请本院不予支持；刘贤君的被扶养人生活费本院予以支持；交通费票据关联性无法认定，本院酌情认定交通费用。被告人财保孝感分公司关于扣除非医保用药的辩称意见，未举证证明，本院不予支持。
依据《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016）》，原告刘凡的各项损失依法确定为：医疗费273，084.21元、后期治疗费53，000元、住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）、护理费10，237元（31，138元／365天×120天）、误工费15，356元（31，138元／365天×180天）、伤残赔偿金108，204元（27，051元／年×20年×0.2）、被抚养人生活费32745.60元（18192元／年×18年×0.2÷2人）、交通费675元、精神抚慰金2000元，合计496，651.81元。其他诉讼请求，本院不予支持。被告人财保孝感分公司在交强险范围内负担120，000元（医疗费10，000元、伤残赔偿金108，000元、精神抚慰金2000元），超出交强险部分损失376，651.81元，由被告人财保孝感分公司在商业三者险责任范围内负担50%即188，325.90元。被告张飞负担10%即37，665.18元，扣除被告张飞垫付费用37，440元，被告张飞还应赔偿原告刘凡225.18元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险责任范围内赔偿原告刘凡各项经济损失120，000元，于本判决生效后15日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告刘凡各项经济损失150，885.90元，于本判决生效后15日内履行；
三、被告被告张飞赔偿原告刘凡225.18元，于本判决生效后15日内履行；
四、驳回原告刘凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元、鉴定费1500元，合计4980元，原告刘凡负担2490元，被告张飞负担2490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费6960元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李恩刚
二〇一六年十二月十三日
书记员 严 田