福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0703民初2815号原告：尹雪梅，女，1974年7月20日出生，务工，汉族，户籍住址安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：吴晓晖，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蓝美珠，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者。被告：林琦，男，1970年1月18日出生，汉族，住南平市延平区。被告：南平市元泓物流有限公司，住所地南平市延平区闽北饭店裙楼A幢1号店。统一社会信用代码：91350700676530300D。法定代表人：魏元辉。被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号。统一社会信用代码91350700705273391D。负责人：吴龙生，总经理。委托诉讼代理人：谢林宝，男，公司职员。原告尹雪梅与被告林琦、南平市元泓物流有限公司（以下简称元泓物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安财保南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月25日、2016年12月14日公开开庭进行了审理，原告尹雪梅的委托诉讼代理人吴晓晖、蓝美珠，被告平安财保南平支公司的委托诉讼代理人谢林宝到庭参加诉讼，被告林琦、元泓物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令林琦、元泓物流公司共同赔偿尹雪梅因交通事故受伤造成的经济损失共计113,356.03元；2.平安财保南平支公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内承担支付责任。事实和理由：2015年11月6日3时50分，尹雪梅乘坐丈夫马广驾驶车辆，从建阳沿线往建瓯方向行驶，行驶至山深线2010公里450米时，车头碰前方同向停于路右的林琦驾驶的闽Ｈ×××××号重型牵引车，造成尹雪梅受伤的交通事故。后经建阳区公安局交警大队潭公交认字第350785201501186号道路交通事故认定书认定，林琦负事故的次要责任，尹雪梅无责任。事故发生后，尹雪梅即被送往南平市建阳区第一医院治疗，后转回尹雪梅当地医院治疗，伤情好转后出院。尹雪梅因交通事故受伤造成的经济损失有：医疗费19,190.1元，后续治疗费10,000元，住院伙食补助费800元（20元+13天×60元/天），营养费800元，残疾赔偿金66,550元（33,275元/年×20年×10%），护理费10,947元[123元/天×（14天+60天+15天）]，误工费20,172元[123元/天×（14天+120天+15天）]，交通费2,000元，鉴定费1,500元，精神抚慰金7,000元，共计137,459.1元，因被告承担次要责任，应承担123,356.03元。南平市元泓物流有限公司已支付10,000元，尚有113,356.03元未赔偿。经查阅H61961号车系元泓物流公司所有，该车在平安财保南平支公司投保的交强险和商业险。事故发生后，尹雪梅多次要求协商赔偿，均未果，只好诉至贵院，请求依法支持尹雪梅的诉请。平安财保南平支公司辩称，1.根据保险条款，诉讼费不由平安财保南平支公司承担；2.尹雪梅提供的闽Ｈ×××××号重型牵引车的行驶证按其记载的年检日期仅年检到2014年，如行驶证过期，平安财保南平支公司仅在交强险范围内赔偿；3.医疗费损失，根据保险条款约定，平安财保南平支公司仅在医保范围内承担；4.后续治疗费，根据尹雪梅提供的司法鉴定意见书不是10,000元，应待实际发生再行起诉；5.住院伙食补助费部分，每天20元计算较为合理；6.营养费部分，医嘱均未记载加强营养，故不应认可；7.残疾赔偿金部分，尹雪梅提供的证据无法证明其在城镇生产生活一年以上，应按农村标准计算；8.护理费部分，尹雪梅前后两次住院天数分别为14天、15天，护理天数在住院天数基础上还增加60天，平安财保南平支公司无法认可，仅认可尹雪梅实际住院天数；9.交通费部分，均是定额连票，无法核实，请求法庭酌情认可；10.鉴定费部分，该费用应由侵权人承担；11.精神抚慰金部分，马广负主要责任，平安财保南平支公司认为应不超过3,000元。林琦、元泓物流公司未作答辩。本院经庭审对当事人提供的证据及本案事实认定如下：平安财保南平支公司对尹雪梅提供的事故认定书、医疗发票、××证明书、出院小结、医嘱单、汇总清单、鉴定意见书、鉴定费、宿州市埇桥街道办事处东方社区居委会出具的证明、林琦驾驶证均无异议，本院予以确认；尹雪梅、平安财保南平支公司对元泓物流提供的元泓物流出具的证明、南平市公安局交警支队车管所出具的证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单均无异议，本院予以确认。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.尹雪梅的残疾赔偿金及误工费计算标准。平安财保南平支公司对尹雪梅提供的房屋租赁合同、房地产权证（权证字号：房地权宿字第200703001号）的证明对象有异议。本院认为，房屋租赁合同、房产证与宿州市埇桥街道办事处东方社区居委会出具的证明之间相互印证，均系真实、合法，与本案有关，本院予以确认。可以认定尹雪梅自2014年4月1日起居住在宿州市××房内。尹雪梅庭审陈述其无固定收入，孩子在县城上学，故租住于此，现已在县城买房入住，从尹雪梅的年龄、家庭情况及其居住情况来看，其陈述符合时下社会人口流动的一种常态现象，且平安财保南平支公司未提供证据及充分的理由予以反驳，故尹雪梅的残疾赔偿金及误工损失可参照城镇标准计算；2.后续治疗费、误工期、护理期，根据安徽省公平司法鉴定所出具的评估意见“尹雪梅损伤后休息期限为伤后120天、伤后60天内需1人护理，取内固定费用约8,000元，期间休息30天、护理期15天”，故其取内固定物的后续治疗费为8,000元、误工期为150天、护理期75天；3.营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，从其医疗机构出具的医嘱来看，并无加强营养的意见；4.住院伙食补助费，尹雪梅转入宿州医院治疗系其自行要求，且宿州系其居住地，故其住院伙食补助费均应按照20元/天计算；5.交通费，尹雪梅提供的2015年11月7日的武夷山东-上饶、上饶-宿州东的火车票，真实、合法，与本案有关，予以确认，其他票据系定额发票，且部分存在联票，不能证明与本案关联，不予确认；6.尹雪梅提供的肇事车辆闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××挂车行驶证，有效期限至2014年4月，该证据被元泓物流提供的行驶证反驳，故不予确认。根据元泓物流提供的证据，可知事故发生在肇事车辆闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××挂车行驶证有效期内及保险期内，林琦系元泓物流公司员工。本院认为，林琦系元泓物流员工，因执行工作任务造成他人损害的，由元泓物流承担侵权责任，林琦对本起事故不承担赔偿责任。肇事的闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××挂车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由其承保的平安财保南平支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据双方过错承担赔偿责任。根据交通事故认定书的责任划分，确定马广与元泓物流公司的责任比例为70%:30%，故元泓物流公司就尹雪梅超出交强险责任限额范围内的损失承担30%的赔偿责任，由平安财保南平支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿。本院对尹雪梅主张损失认定如下：医疗费27,190.1元，其中已产生的医疗费为19,190.1元（17,484元+1,706.1元），有发票为凭，后续取内固定物8,000元，有评估意见为凭，予以支持；2.住院伙食补助费800元，予以支持280元（20元/天×14天）；3.营养费800元，无医嘱建议，不予以支持；4.残疾赔偿金66,550元，予以支持；5.误工费20172元，根据评估意见，予以支持18,450元[123元/天×（120天+30天）]；6.护理费10,947元，根据评估意见，予以支持9,225元[123元/天×（60天+15天）]；7.交通费1,952元，考虑尹雪梅及其陪护人员就医之必要，予以支持438.5元（53元+315.5元+14天×5元/天）；8.鉴定费1,500元，有发票为凭，予以支持；9.精神损害抚慰金7,000元，综合事故侵权人的过错，予以支持1,500元。以上各项损失合计125,133.6元，因马广同意交强险责任赔偿限额范围内优先支付给尹雪梅，故根据元泓物流公司的责任比例，其应当赔偿尹雪梅112,904.53元[（27,190.1元+280元-10,000元）×30%+10,000元+66,550元+18,450元+9,225元+438.5元+1,500元+1,500元]，扣除元泓物流公司已支付的10,000元，其尚需赔偿尹雪梅102,904.53元（112,904.53元-10,000元）。因肇事车辆闽Ｈ×××××号重型普通牵引车已投保交强险、价值1,000,000元第三者责任险及不计免赔率，闽Ｈ×××××挂车已投保价值50,000元第三者责任险及不计免赔率，故在交强险和第三者责任险范围由平安财保南平支公司直接支付尹雪梅102,904.53元。元泓物流公司、林琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，尹雪梅主张：1.林琦就本起事故承担赔偿责任，不予支持；2.元泓物流公司赔偿尹雪梅因交通事故造成的经济损失共计113,356.03元，平安财保南平支公司在交强险及商业第三者责任险发内承担支付责任，予以支持102,904.53元，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付尹雪梅102,904.53元。二、驳回尹雪梅的其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,567元，减半收取计1,283.5元，由尹雪梅负担118.5元，由南平市元泓物流有限公司负担1,165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  廖淑芳二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张燕勍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。