沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第360号
原告李波，女，汉族，住沈阳市于洪区。
被告辽宁盖达混凝土有限公司。
住所地沈阳市东陵区（浑南新区）。
法定代表人刘志元，系该公司经理。
委托代理人邵华，女，汉族，住沈阳市铁西区。
委托代理人郝明，男，汉族，住沈阳市东陵区（浑南新区）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司。
住所地沈阳市沈河区十一纬路*****号*****层部分。
负责人白桦，系该公司总经理。
委托代理人许野，女，汉族，住沈阳市沈河区。
被告永安财产保险股份有限公司大连分公司。
住所地辽宁省大连市沙河口区星岛园**号*层。
负责人朱荣明，系该公司总经理。
原告李波与被告辽宁盖达混凝土有限公司（以下简称：盖达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称：人寿财险辽宁分公司）、永安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称：永安财险大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由代理审判员任松波独任审判，公开开庭进行了审理。原告李波，被告盖达公司委托代理人邵华、郝明，被告人寿财险辽宁分公司委托代理人许野到庭参加诉讼。被告永安财险大连分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李波诉称，其系辽AEXX**号出租车的车辆所有人。2013年11月9日13时30分，原告李波雇用的白班司机郭成文驾驶辽AEXX**号车营运到沈营大街第四粮库门前时，与被告盖达公司司机赵军驾驶的辽AJXX**号水泥罐车相撞，造成辽AEXX**号车损坏。经交警部门认定，赵军负此次事故全部责任，郭成文无责任。辽AEXX**号车停运13天，支付维修费7，800.00元。提请法院判令被告赔偿车辆维修费7，800.00元、停运损失费2，860.00元；由被告承担本案诉讼费用。
被告盖达公司辩称，辽AJXX**号车已在被告人寿财险辽宁分公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称：强制险），在被告永安财险大连分公司投保商业险，应由保险公司予以理赔。
被告人寿财险辽宁分公司辩称，辽AJXX**号车只在该公司投保强制险，事故系在保险期间内发生，同意在强制险财产损失赔偿限额内依照保险条例规定予以理赔；案件受理费、停运损失费不属保险公司理赔范围。
被告永安财险大连分公司提供书面答辩称，辽AJXX**号车已在该公司投保商业险，其中第三者责任险赔偿限额为500，000.00元；对于原告李波的车辆损失，同意在强制险财产损失限额2，000.00元赔付之后，依照商业保险合同约定在第三者责任险赔偿限额内承担理赔责任，即5，800.00元；车辆停运期间产生的间接损失不属保险公司理赔范围，不予承担；该车驾驶员赵军未能提交体检合格证明，无法确定原告李波的损失属于保险公司理赔范围，提请驳回李波对该公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月9日13时30分许，被告盖达公司司机赵军驾驶辽AJXX**号解放牌重型特殊结构货车（搅拌运输车），行驶至沈阳市东陵区沈营大街沈阳第四粮库门前路段时，与原告李波雇用的司机郭成文驾驶的辽AEXX**号北京现代牌出租汽车相撞，致使郭成文受伤、两车损坏。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，赵军负此次事故的全部责任，郭成文无事故责任。辽AEXX**号车损坏后，被送至沈阳市星海强汽车钣金烤漆修理厂维修，于2013年11月9日至2013年11月21日在该修理厂维修12天，原告李波支付车辆维修费7，800.00元，期间该车停止营运。原告李波起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AJXX**号车的车辆所有人为被告盖达公司，该车在被告人寿财险辽宁分公司投保强制险，其中财产损失赔偿限额为2，000.00元；另在被告永安财险大连分公司投保商业险，其中第三者责任险赔偿限额为500，000.00元，并投保不计免赔率特约条款。辽AEXX**号车的实际车辆所有人为原告李波，该车挂靠在沈阳市通运出租汽车有限公司名下运营。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告永安财险大连分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。经沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，被告盖达公司聘用的司机赵军负此次事故的全部责任，该公司作为辽AJXX**号车的车辆所有人，应对原告李波因此次事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告人寿财险辽宁分公司、永安财险大连分公司分别作为辽AJXX**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告李波承担直接给付责任。原告李波要求赔偿车辆维修费78，000.00元，有事故认定书、车辆维修费发票证实，证据充分，本院予以支持。辽AEXX**号车于2013年11月9日至2013年11月21日入厂维修，实际修理时间为12天，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会评定该车每日减少营运收入220.00元，可确认车辆维修期间停运损失为2，640.00元，该项费用不属保险公司理赔范围，应由被告盖达公司予以承担。被告永安财险大连分公司以肇事司机未能提供体检合格证明，无法确定原告李波的经济损失属理赔范围，提请驳回李波诉讼请求的抗辩，因无法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告李波车辆维修费2，000.00元；
二、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告李波车辆维修费5，800.00元；
三、被告辽宁盖达混凝土有限公司于本判决生效后7日内给付原告李波车辆停运损失费2，640.00元；
四、驳回原告李波的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，由被告辽宁盖达混凝土有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 任松波
二〇一四年三月六日
书 记 员 李 慧
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。