安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第03199号
原告：李飞，女，1977年9月12日出生，汉族，大堂经理，住合肥市蜀鑫苑*栋***室，身份证号码3408281977********。
委托代理人：邢晓，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
委托代理人：赵起超，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告：汪群亮，男，1973年1月6日出生，汉族，安徽永健会计师事务所会计，住合肥市庐阳区阜阳北路杏林北村27栋403室，身份证号码3101101973********。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，组织机构代码证号55016433-3。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：邵恒，该公司员工，住该公司宿舍。
委托代理人：罗时浩，该公司员工，住该公司宿舍。
原告李飞诉被告汪群亮、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿合肥市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李飞的委托代理人邢晓、赵起超，被告汪群亮，被告人寿合肥市中心支公司的委托代理人邵恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李飞诉�：2014年2月2日17时许，汪群亮驾驶皖AY69**号小型轿车沿合肥绕城高速行驶至合肥绕城高速37公里＋900米金寨路收费站出口广场处，与原告乘坐的皖AWF2**号小型轿车发生碰撞，造成原告在本起事故中受伤及两车受损的交通事故，经合肥市公安局交通警察支队认定，汪群亮负全部责任，原告不负责任。经调查，汪群亮驾驶的车辆在人寿合肥市中心支公司处投保了交强险及商业三者险，不计免赔。事故发生后，原告被送到医院进行治疗，原告的各项经济损失被告至今尚未赔偿。为此依法起诉，请求判令：一、两被告赔偿原告经济损失共计151899.1元；二、人寿合肥市中心支公司在交强险和商业险内优先赔偿，不足部分由汪群亮赔偿；三、精神抚慰金在交强险内优先赔偿；四、诉讼费由两被告承担。审理中，原告李飞将第一项诉讼请求变更为：两被告赔偿原告经济损失共计152899.1元。
被告人寿合肥市中心支公司在庭审中辩称：一、对本案事故经过、责任认定无异议。事故车辆在我方投保了交强险和商业险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。二、对原告诉请医疗费中部分医疗费发票与本案没有关系，不予认可，且应当扣除10%的非医保费用；其他诉请部分标准过高，且我方不承担鉴定费。
被告汪群亮在庭审中辩称：我不同意承担非医保费用，其他均同被告人寿合肥市中心支公司的意见。
经庭审举证、质证，本院查明事实如下：
2014年2月2日17时10分，汪群亮驾驶皖AY69**号小型轿车，沿合肥绕城高速行驶至合肥绕城高速37公里900米金寨路收费站出口广场处时，因未与前车保持必要的安全距离，与崔华贵驾驶的车牌号为皖AWF2**的小型轿车发生追尾碰撞，造成皖AWF2**号车乘坐人李飞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高速公路一大队认定汪群亮负全部责任。事故发生后，李飞被送至中国人民解放军第105医院治疗，经诊断为环枢关节脱位，全身多处软组织损伤，医嘱建休2周，1周后复查，颈部支具固定。2014年2月11日至3月5日李飞在中国人民解放军第105医院住院治疗22天，经诊断为环枢椎半脱位，出院时医嘱建议休息1月，加强颈项肌训练，下地必须佩带颈围固定，1月后复查，随访等。2014年4月1日至4月14日李飞再次在中国人民解放军第105医院住院治疗13天，出院时医嘱建议休息1月，随诊等。治疗期间李飞多次至医院门诊复查，先后花去医疗费共计17652.5元、残疾辅助器具颈托880元及矫形器2500元。2014年8月7日，李飞委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定并支付鉴定费用800元。2014年8月11日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：被鉴定人李飞因交通事故致颈部活�度部分丧失构成十级伤残。
另查明：2009年李飞即在合肥居住，并办理了合肥市城镇居民基本医疗保险卡。崔子俊（2002年7月16日出生）系李飞婚生子，在合肥读书生活。李月亭（1948年8月12日生）、焦玉侠（1949年9月12日生）系李飞父母亲，共生育子女2人即李飞与李动祥。事故发生前，原告李飞在合肥市王府大院休闲会所担任大堂经理。2014年3月6日，李飞因修理事故中损坏的皖AWF2**号车辆支付配件及维修费5800元。
皖AY69**号车辆实际所有人系被告汪群亮，该车在被告人寿合肥市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（保险限额为30万元），不计免赔。本案事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、出院小结、证明、劳动合同、城镇居民医保卡、司法鉴定意见书、维修费发票等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：汪群亮驾驶皖AY69**号车辆发生道路交通事故致李飞受伤的事实及负事故全部责任的认定，当事人无争议，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告汪群亮在驾驶过程中有过失，且系皖AY69**号车辆实际所有人，应承担赔偿责任。人寿合肥市中心支公司作为皖AY69**号车辆交强险及商业第三者责任保险的承保人，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告人寿合肥市中心支公司辩称应扣除李飞医疗费用中10%的非医保费用，本院认为，非医保费用免责条款属于格式条款，根据法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之�的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，且按照对方的要求，对该条款予以说明。因此，提供格式条款一方应当对其已尽合理提示及说明义务承担举证责任。现保险公司未举证证明其在与投保人订立保险合同时，对扣除非医保费用有明确约定并采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，按照投保人的要求对该格式条款予以说明，亦未举证证明非医保费用数额，故对人寿合肥市中心支公司主张扣除10%非医保费用的辩解意见，本院不予采信。故李飞的损失按照法律法规规定的赔偿范围、项目和标准核定后，由该机动车承保人人寿合肥市中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿合肥市中心支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
原告李飞的损失为：
1、医疗费17652.5元，根据医疗机构的医药费收款凭据，结合出院小结、门诊病历等予以确定。
2、住院伙食补助费700元（20元／天×两次住院时间35天）。
3、营养费700元（20元／天×两次住院时间35天）。
4、护理费3555元，按照2013年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为37074元／人、年，根据原告两次住院时间35天予以计算。
5、原告主张误工费42840元（6800元／月÷30天×189天），本院认为误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告当庭陈述及其提供的劳动合同证据仅能证明其事故发生前在合肥市王府大院休闲会所担任大堂经理，未�供其每月缴纳个人所得税的证据，不能证明其每月有固定收入6800元。对于赔偿权利人无固定收入且不能证明最近三年的平均收入的，可以参照其所从事的行业2013年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准37074元／人、年予以认定。根据原告两次住院时间35天、出院小结及门诊病历医嘱建休时间，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，结合原告伤情实际治疗情况，本院确定原告的误工期限120天，原告李飞的误工费为12189元（37074元／人、年÷365天×120天）。
6、原告主张残疾赔偿金46228元，本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告提供的城镇居民医疗保险卡等证据能够证�其在事故发生前一年已在合肥工作生活，故原告残疾赔偿金标准应当适用2013度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算即46228元（23114元／年×20年×10%）。
7、鉴定费800元，根据鉴定机构出具的发票予以认定。由于该费用系鉴定原告的伤残等级所产生的费用，确为原告损失。另根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，交强险作为责任保险应当给予赔偿，故本院予以支持原告该项诉请。
8、原告主张精神损害抚慰金8000元，本院认为，原告身体权、健康权遭受的伤害达到十级伤残，因侵权已造成受害人精神痛苦和损害，本院根据事故发生原因、双方过错程度等因素酌情予以支持6000元。
9、残疾辅助器具颈托880元及矫形器2500元，根据发�予以认定。
10、原告主张被扶养人生活费12559.8元，本院认为受害人因道路交通事故致残，一般按照受害人的伤残等级，由赔偿义务人按照相应比例，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均生活消费支出标准支付被扶养人生活费；被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，崔子俊（2002年7月16日出生）系李飞婚生子，在合肥读书生活，故被扶养人崔子俊生活费应当按照上一年度城镇居民人均消费性支出予以计算，现原告主张按照15012元／年予以计算，本院予以支持，故被扶养人崔子俊生活费为4503.6元（15012元／年×6年×10%÷2）。李月亭（1948年8月12日生）、焦玉侠（1949年9月12日生）系李飞父母亲，共生育子女2人，原告主张按照农村居民人均生活消费支出标准5556元／年支付被扶养人李月亭、焦玉侠生活费，本院予以支持，故被扶养人李月亭、焦玉侠生活费为8056.2元（5556元／年×14年×10%÷2＋5556元／年×15年×10%÷2）
11、车辆损失5800元，根据维修费发票予以认定。
12、交通费600元，根据原告伤情及治疗情况本院酌情予以认定。
综上，原告各项损失合计为110164.3元，由人寿合肥市中心支公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付97311.8元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费85311.8元；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元；超出部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费及车辆损失12852.5元，由被告人寿合肥市中心支公司其所承保的商业第三者责任保险限额范围内予以赔付。综上，本院对原告诉讼请求合理的部分予以支持，不合理的部分予以核减，无证据证明的部分不予认定和支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告李飞损失110164.3元；
二、驳回原告李飞其他�讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3338元减半收取1669元，由原告李飞负担459元，由被告汪群亮负担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 杨雯雯
二〇一四年十一月十一日
书记员 徐佳佳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人�人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入�况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力�，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配�入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。