海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第556号
原告吴容桂，女，1989年8月4日出生，汉族，海南省澄迈县老城镇大亭村委会孟乐村人，现住该村，身份证号码：4600271979********。
原告马一鑫（曾用名马玥琪），女，2007年9月5日出生，汉族，海南省海口市人，现住海南澄迈县老城镇大亭村委会孟乐村。
法定代理人吴容桂，女，1989年8月4日出生，汉族，海南省澄迈县老城镇大亭村委会孟乐村人，现住该村，系马一鑫的母亲。
两原告的委托代理人王静，澄迈县法律援助处律师。
两原告的委托代理人莫光东，澄迈县法律援助处工作者。
被告澄迈县老城镇大亭村委会孟乐村民小组，住所地海南省澄迈县老城镇大亭村委会孟乐村。
法定代表人罗召育，该村民小组组长。
委托代理人李文明，男，1958年7月8日出生。澄迈县老城镇大亭村委会孟乐村村民。
委托代理人罗昌川，男，1979年6月5日出生。澄迈县老城镇大亭村委会孟乐村村民。
原告吴容桂、马一鑫诉被告澄迈县老城镇大亭村委会孟乐村民小组（以下简称孟乐村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴容桂及两原告的委托代理人王静、莫光东，被告法定代表人罗召育及其委托代理人李文明、罗昌川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴容桂、马一鑫诉称，原告吴容桂出生在海南省澄迈县老城镇大亭村委会孟乐村，随父亲吴多培落户澄迈县老城镇大亭村委会孟乐村，并一直居住在该村，2003年澄迈县人民政府第二轮土地承包时，原告一家4人以吴多培的名义分得水、旱田、坡园地。吴容桂的女儿马一鑫于2007年9月5日出生，2007年11月2日，马一鑫随母亲吴容桂落户在澄迈县老城镇大亭村委会孟乐村。2007年4月被告孟乐村民小组的土地被征用，被告孟乐村民小组得到土地补偿款，土地补偿款分配的人口统计时间以2009年4月10日零时为准。孟乐村民小组分配给每个村民的时间和标准分别为：1、2010年8月6日，分配每村民每人人民币1000元；2、2010年11月16日，分配每村民每人人民币3500元；3、2011年5月7日，分配每村民每人人民币9000元；4、2012年1月9日，分配每村民每人人民币800元；5、2012年4月11日，分配每村民每人人民币15000元；6、2013年1月5日，分配每村民每人人民币2500元；7、2013年2月5日，分配每村民每人人民币8000元；8、2013年5月13日，分配每村民每人人民币6000元；9、2014年1月16日，分配每村民每人人民币2000元。按照以上分配时间和标准计算，吴容桂应分得全部款项47800元、马一鑫应分得2010年8月6日及2010年11月16日的两笔款项计4500元，两原告应分得款项合计52300元，但被告以种种借口不发土地补偿款给两原告，两原告多次交涉，要求享受与其他村民同样的权利，将上述款项发放给两原告，但遭被告的拒绝。两原告认为，原告吴容桂是孟乐村村民，其女儿原告马一鑫在孟乐村民小组土地补偿款分配方案确定前已随母亲落户孟乐村，依法应当享有与其他村民同等的经济权利，被告没有依法给予两原告上述权利，拒绝补发上述土地补偿款，已侵害两原告的合法权益，为维护其合法权益，特诉至法院提出如下诉讼请求：一、判决被告立即补发2010年8月6日至2014年1月16日发放的被征用土地补偿款合计人民币52300元给两原告。二、判决本案案件受理费由被告承担。
被告孟乐村民小组辩称，原告吴容桂于2007年以农村的传统习俗出嫁，并在同年9月5日生育女儿马一鑫，又于2011年3月11日登记结婚。尽管吴容桂户口尚未迁出孟乐村，这仅代表其本人身份，不能代表其是孟乐村集体经济组织成员，自吴容桂出嫁后至今不在村里生产、生活和居住，也不曾以集体经济组织成员的身份履行应尽的义务，与孟乐村集体不形成固定的生产、生活关系，所以两原告无权请求分配土地征用补偿款。原告所列举的各项分配款中，第1项并不存在，村里未曾发放过该笔款项，对于第2、3、4、5项也已超过法定的诉讼时效，不应支持。
经审理查明，原告吴容桂自出生后，随父亲吴多培落户并居住在孟乐村。1997年，吴容桂一家以父亲吴多培为户主依法承包了孟乐村旱地1.3亩，坡园地4亩，从事粮食和经济作物生产。2003年12月31日，吴容桂一家以父亲吴多培为户主参加了海南省农村合作医疗。2004年吴容桂参加了孟乐村民小组组长选举，2006年吴容桂作为孟乐村村民领到了孟乐村征地补偿款800元。2007年，吴容桂与他人未婚同居，并于2007年9月5日生下一女马一鑫，并于2007年11月2日落户孟乐村。2011年3月吴容桂与马思宁登记结婚，2011年3月29日，马一鑫的户口从孟乐村迁到海口市金垦路39号农垦机械厂宿舍，马思宁户口下。2011年4月28日，吴容桂与马思宁办理离婚手续，离婚证字号为琼龙离字001100249号。
原告向本院提供吴多培澄迈县老城信用社的存折拟证明被告孟乐村民小组自2010年8月6日至2014年1月16日期间分九次向村民每人发放了征地补偿款共计47800元。被告不认可曾于2010年8月6日向村民发放过征地补偿款，对其余八笔款项予以认可，并确认八笔款项均未向两原告发放。
另查，2010年期间，政府征用被告村集体所有的土地，被告以原告为“外嫁女”为由不予发放土地补偿款，原告吴容桂因此于2010年曾向本院起诉，请求判令被告孟乐村民小组向其及女儿支付土地补偿款10万元，本院于2010年9月20日作出审理判决：一、照准孟乐村民小组按其土地征用补偿款分配方案每人3000元的标准给付吴容桂，于判决发生法律效力后十日内付清。二、驳回吴容桂及马一鑫的其他诉讼请求。原告吴容桂不服该案一审判决上诉于海南省第一中级人民法院，海南省第一中级人民法院于2011年2月25日作出（2011）海南一中民二终字第31号民事判决，已经发生法律效力。吴容桂、马一鑫仍不服，向海南省人民检察院申诉，该院于2013年3月28日以（2013）琼检民行抗字第5号民事抗诉书向海南省高级人民法院提出抗诉。海南省高级人民法院于2013年8月19日作出（2013）琼民抗字第5号民事判决书，认定吴容桂及马一鑫具有孟乐村集体经济组织成员资格，并判决孟乐村民小组向两原告补发2010年2月发放的征用土地补偿款共10万元。
以上事实有原告提供的吴容桂身份证、户口簿、离婚证、马一鑫出生证、家庭承包耕地合同书、农村合作医疗证、两份书面证明、海南省高级人民法院（2013）琼民抗字第6号民事判决书等证据材料以及当事人陈述、开庭笔录等在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷，原、被告双方争议的焦点为：被告孟乐村民小组是否应向原告吴容桂发放47800元征地补偿款，向原告马一鑫发放4500元征地补偿款。
原告吴容桂及其女儿马一鑫的孟乐村集体经济组织成员的资格已经海南省高级人民法院（2013）琼民抗字第5号民事判决书确认。虽然吴容桂20**年3月与马思宁登记结婚后于2011年4月28日离婚，但吴容桂并未迁出户口，其结婚后又离婚的事实并不影响认定其具有孟乐村集体经济组织成员资格，马一鑫在2011年3月29日迁出户口前也仍然具有孟乐村集体经济组织成员资格。
吴容桂、马一鑫作为孟乐村集体经济组织成员，应与该集体经济组织的其他成员享有同等的土地补偿款分配权。但被告孟乐村民小组于2010年11月16日、2011年5月7日、2012年1月9日、2012年4月11日、2013年1月5日、2013年2月5日、2013年5月13日、2014年1月16日八次向其他村民分配征地补偿款合计46800元，仍旧不发给原告，于法无据。故原告吴容桂请求被告孟乐村民小组分配2010年11月16日至2014年1月16日共八笔征地补偿款合计46800元，原告马一鑫请求分配2010年11月16日的征地补偿款3500元，均有事实和法律依据，本院予以支持。至于2010年8月6日的征地补偿款，吴多培存折仅可证明其于2010年8月6日收到代发的3000元，该笔费用是何人发放，系何种款项，均未予载明，原告也未能提供其他证据加以佐证，故原告主张被告曾于2010年8月6日给村民发放1000元征地补偿款的事实，本院不予采信。
关于被告主张2010年11月16日、2011年5月7日、2012年1月9日及2012年4月11日四笔征地补偿款已逾诉讼时效的问题。《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”。《中华人民共和国物权法》第四十二条规定：“征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益”。《中华人民共和国物权法》第五十九条规定：“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有”。根据上述规定，集体经济组织成员权益主要指以集体所有权为基础的集体成员依法享有的财产占有、使用、分配的权益，征地补偿款是对村集体经济组织成员失去耕种土地后经济收入损失的补偿，是支付其基本生活保障的费用，具有物权属性，不适用诉讼时效的规定。被告该主张，于法不合，本院依法不予支持。
综上所述，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告澄迈县老城镇大亭村委会孟乐村民小组应向原告吴容桂、马一鑫支付征用土地补偿款人民币50300元，限于本判决生效之日起七日内一次性给付；
二、驳回原告吴容桂、马一鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1108元，减半收取554元，由原告吴容桂、马一鑫负担54元，由被告澄迈县老城镇大亭村委会孟乐村民小组负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一四年九月一日
书记员 邓智崖
附适用的法律条文
最高人民法院《关于审理涉及农村土地
承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
……
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
……
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
审核：曾令侨撰稿：刘洋校对：邓智崖印刷：李妹海南省澄迈县人民法院2014年9月1日印制（共印11份）