天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第4526号
原告孙。
委托代理人王洪玉，天津镇华律师事务所律师。
委托代理人孙保华。（系原告之父）
被告沈一。
委托代理人沈树林。（系被告之父）
原告孙与被告沈一离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告孙其委托代理人王洪玉、孙保华，被告沈一及其委托代理人沈树林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙诉称，原、被告经人介绍相识，于年月日登记结婚。婚后生育一子沈二，现不满周岁。原、被告婚前感情基础一般，婚后因种种原因产生矛盾，后矛盾升级到不可调和，夫妻感情破裂，且双方已分居，至今无和好可能。故原告要求1、准予原、被告离婚。2、判决婚生子沈二由原告孙抚养（随原告生活），被告给付2015年5-8月份抚养费12000元，并自2015年9月起按照每月3000元的标准给付抚养费至沈二18岁。3、依法分割夫妻共同财产。4、判决婚前个人财产（家用电器：洗衣机、彩电、空调、家庭影院、电冰箱及钻戒）归原告所有。5、判决被告房产共同还贷部分依法给予原告补偿。6、判决被告给付原告经济帮助款60000元。
原告孙向法院提供了下列证据：
1、结婚登记审查处理表，证明双方夫妻关系。
2、原告的威海市商业银行存款明细账一份，证明财产是由原告婚前购买的。
3、六福珠宝保证单，证明2013年婚前的戒指是原告婚前个人财产。
4、收据，证明2014年3月9日原告购买牡丹绣品，现在被告处要求予以分割。
5、原告个人工资证明，证明原告工资收入。
6、公积金个人缴存查询单，证明原告公积金。
7、威海银行查询单，证明婚后共同存款。
被告沈一辩称，同意离婚，同意孩子由原告抚养，被告每月给付1200元抚养费，夫妻共同财产依法分割。
被告沈一向法院提供了下列证据：
1、原告配戴钻戒照片，证明曾给原告购买钻戒并由原告配戴，还证明曾给原告10万元礼金。
2、金项链发票、商店出具的证明及原告配戴首饰的照片，证明首饰都在原告手里。
3、原告到家里拉东西及砸门的照片，证明原告和其父亲没有告之被告的情况下到家里拿东西，并把门砸坏。
4、存折照片，证明原告收了10万礼金存入原告个人名下，在结婚当天带回来用于夫妻共同生活，原告在2015年年初到被告单位把存折要回。
5、被告个人医疗诊断证明及相关的票据，证明原告造成被告身患疾病。
6、月嫂服务协议书的照片，证明其费用是由被告父亲出资的，原告不出钱。
7、原告到被告单位闹事的照片及视频，证明法院审理期间原告曾到被告单位闹事，原告还动手打被告，造成被告住院。证据来源都是被告单位提供的。
8、眼镜发票、水杯发票、换锁发票及收据，证明被告重新配戴眼镜花费的费用以及原告将被告同事水杯砸坏重新购买以及原告两次砸锁，被告进行修锁的费用。
9、工资证明，证明被告个人工资情况。
10、公积金及按揭还款凭证，证明房屋公积金和按揭还贷情况。
11、工伤保险赔付证据，证明共同存款中有38000余元属于被告个人财产。
12、威海商业银行个人存款业务回单，证明原告利用职务便利，私自查询被告的存款。
13、被告残疾证，证明工伤保险赔付的依据。
14、双方未签字由原告书写的离婚协议，证明有30000元属于被告个人财产。
15、中国建设银行的转账凭证三张，证明2015年4月3日原告大闹被告单位，原告让被告在建设银行存款10万元转账到原告的银行转账记录，其中有些部分是被告个人婚前财产。
本院调取的证据：
1、天津市公安交通管理局监察室出具的被告个人2015年工资明细。
2、天津市住房公积金管理中心被告个人名下公积金查询单。
3、天津市住房公积金管理中心被告公积金还款凭证。
4、2016年4月14日威海商业银行天津分行出具的原告孙工资证明。
5、天津建设银行原告孙的住房公积金缴存明细。
6、被告沈一在天津建设银行河北支行按揭还款凭证。
原告对被告提供证据的质证意见：证据1没有异议。当时订婚的时候钻戒是给原告了，礼金原告也收了。原告给被告3万元礼金，用于相互给对方购买的钻戒。但是钻戒现在没在原告手里，仍在被告处。证据2，金项链被告婚前是给原告购买了，但是现在没在原告处，不知被告放哪了。证据3，真实性没有异议，但是对其证明目的不认可。证据4，真实性没有异议，是原告婚前个人财产，对证明目的不认可。证据5与本案无关联性。证据6，该费用是夫妻共同存款出的月嫂钱。证据7，真实性认可，对证明目的不认可，与本案无关联性。证据8，发票都不认可，与本案无关联性。证据9-14，对证据的真实性都没有异议。但是关于按揭部分证据不全面。关于离婚协议，是原告个人书写，是被告陈述，双方商量情况下书写的，双方未作决定。证据15，取款过程是真实的，是转到了原告的名下。原来存款是22万元，在被告交管局领导主持下双方分配的给原告10万元。钱已经给孩子花费了。
被告对原告提供证据的质证意见：证据1没有异议。证据2，原告提供证据只能证明用其银行卡进行了消费，不能证明其证明目的。证据3，只能证明原告购买了物品，物品在哪，给谁了，不能证明。证据4，收据日期是2014年3月9日，被告和原告是年月日登记结婚，单据中没有注明是谁付款，不能证明物品是谁所购买的。且首饰都在原告处。电器新房有一部分。证据5-7均没有异议。
原、被告对本院调取证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，婚后年月日生育一子沈二，现年两岁。原、被告婚后感情尚好，共同生活期间双方经常因为生活琐事发生矛盾，至2015年3月29日双方因家庭矛盾分居生活至今。分居期间婚生子随原告生活，被告未给付子女抚养费。审理中，原告坚持离婚，被告同意离婚，双方就子女抚养问题达成一致意见。双方就财产分割问题未达成一致意见。
另查，原告婚前个人财产：三星洗衣机一台、索尼液晶彩色电视机两台（55寸、32寸）、松下双开门冰箱一台（500立升）、飞利浦家庭影院一套、格力空调三台（一台柜机、两台挂机）均在原告住处天津市东丽区雪莲西里6-1-201号房屋存放。被告婚前个人财产：于2007年购买了坐落于天津市东丽区雪莲西里6-1-201号房屋，共计房款872794元，首付502794元，贷款37万元。至2016年5月共计偿还贷款本金123217.35元及利息105512.25元。在双方婚姻存续期间共计偿还贷款本金10162.38+16960.94+10805.68+17276.95=55205.95元及利息6837.41+4204.87=11042.28元。尚余贷款本金153172.48元未还。原告为结婚购买了家具、床铺等生活用品。双方婚后未添置大件商品，只是购买了个人衣物。在双方婚姻存续期间自2014年2月至2016年2月原告共缴存公积金余额60720元，被告共缴存公积金余额38102.44元。双方婚后共同存款14万元，其中10万元原告持有，4万元被告持有。2014年5月被告因工伤获得赔偿38225.91元。
庭审中，原告申请对坐落于天津市东丽区雪莲西里6-1-201房屋现价值及房屋增值部分进行评估，天津华审房地产土地评估咨询有限责任公司作出津华审房评字第HS2016062评估报告书，结论为在年月日该房屋价值127万元，第HS2016063号评估报告书，结论为在2016年1月27日该房屋价值147万元。原告支付了评估费11700元。
双方婚后共同居住之房屋系由被告于2007年贷款购买了坐落于天津市东丽区雪莲西里6-1-201号房屋，共计房款872794元，首付502794元，贷款37万元。自2007年9月被告开始还贷至2016年5月共计偿还贷款本金123217.35元，原、被告于年月日登记结婚，2016年5月婚后共同还贷本金合计55205.95元，尚需偿还本金共计153172.48元。诉讼中，原告对房屋进行评估，确定房屋现值147万元，故其相应本金增值部分为共同还款本金55205.95元÷（已还本金123217.35元+尚欠153172.48元）贷款总额37万元÷首付502794元（房屋现值147万元-
购买时房屋价值872794元）=87132.32元。
本院认为，法律规定结婚自由以及离婚自由，原、被告之间因感情不和分居，彼此之间不尽夫妻义务，造成夫妻感情破裂。经本院调解，双方均表示解除婚姻关系，调解和好未果。故本院依法准予原、被告离婚。双方婚生子沈二经协商由原告抚养，抚养费双方协商由被告每月给付1200元。给付期限本院认为应从双方分居时起至子女独立生活止，即自2015年4月起开始给付。被告可以自2016年6月起每月探视婚生子女一次，具体时间、地点可由双方自行协商。双方婚前个人财产以及个人穿用衣物依法应归各自所有。双方婚前互赠的彩礼及物品，因双方已经同居生活，依法均不在相互返还。被告主张因原告的厮打造成其身患疾病，产生的治疗费用由原告赔偿，因其提供的证据不能证明与原告的行为存在因果关系，故本院不予认可。双方在庭审中提出的其他物品，因双方均相互否认，本院对其是否真实存在及在何处存放均无法考证，故在本案中不作认定。被告婚前购买的坐落于天津市东丽区雪莲西里6-1-201房屋，经鉴定现值147万元，依据关于婚后增值部分计算公式，双方婚后共同还贷款的本金增值后的价值为87132.32元。因未还贷款部分的利息未知，因此本院无法计算出双方婚后共同还贷款利息的增值数额。因此本院只能将实际偿还部分作为双方共同财产予以分割，即11042.28元。因此被告应给付原告房屋增值部分折价款49087.3元。双方婚后公积金属于夫妻共同财产，依法应平均分割，根据双方的公积金数额原告应给付被告11308.78元。经庭审查明双方婚后共同存款为14万元，被告获赔的伤残赔偿金是否包含其中，从现有的证据不能得出结论。因此，不能在存款中予以减除。考虑到原告作为一名妇女还要照顾子女，在分割共同存款时本院酌情予以照顾，即原告分得8万元，被告分得6万元。原告应给付被告共同存款2万元。在双方分居期间，因被告未给付抚养费，被告应给付原告自2015年4月至2016年5月共计14个月的抚养费，按每月1200元的标准计16800元。原告主张被告给付经济帮助款60000元请求偏高，本院综合考虑双方的工作性质、经济收入、住房情况以及抚育子女等因素，酌情认定被告给付原告经济帮助款30000元。关于房屋评估费，属于查明案件事实的必要支出，因此应由原、被告平均承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告孙与被告沈一离婚。
二、原、被告婚生子沈鑫泓由原告抚养，被告沈一自2016年6月起每月20日前给付原告孙子女抚养费1200元至子女独立生活止。
三、被告沈一于本判决生效后30日内给付原告孙分居期间子女抚养费16800元。
四、被告沈一可每月探视婚生子女一次，由原告孙协助履行。
五、原告孙婚前个人财产：三星洗衣机一台、索尼液晶彩色电视机两台（55寸、32寸）、松下双开门冰箱一台（500立升）、飞利浦家庭影院一套、格力空调三台归原告孙所有；被告沈一婚前个人财产家具、床铺、沙发等及坐落于天津市东丽区雪莲西里6-1-201号房屋归被告沈一所有。被告沈一于本判决生效后30日内给付原告孙房屋共同还贷款增值部分折价款49087.3元。原、被告双方各自穿用衣物归各自所有。
六、原告孙于本判决生效后30日内给付被告沈一共同存款人民币20000元。
七、原告孙于本判决生效后30日内给付被告沈一公积金人民币11308.78元。
八、被告沈一于本判决生效后30日内给付原告孙经济困难帮助款人民币30000元。
九、被告沈一于本判决生效后30日内给付原告孙评估费人民币5850元。
以上各项合计被告沈一应在本判决生效后30日内给付原告孙各项款人民币70428.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告孙负担100元，被告沈一负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹绪章
审 判 员 张文军
人民陪审员 罗松玉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 朱 洁
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不和分居满两年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第十条：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。