陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨民初字第00942号
原告张在花。
委托代理人张欢，陕西炎城律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告宝鸡市公共交通有限责任公司。
法定代表人郑玉龙，任公司董事长。
委托代理人乔宏波。
被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司。
代表人赵淑英，任公司总经理。
委托代理人杜宇飞。
原告张在花诉被告ＸＸ、宝鸡市公共交通有限责任公司、中银保险有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张在花的委�代理人张欢、被告宝鸡市公共交通有限责任公司的委托代理人乔宏波、被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中银财险宝鸡支公司）的委托代理人杜宇飞到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张在花诉称，2013年5月21日，原告张在花驾驶的电动自行车在本市经二路与文化路什字东口人行横道南侧，在南北信号灯为红灯时，由南向北斜过机动车道，与由东向西被告ＸＸ驾驶的陕C221**号大型客车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后原告先后被送往宝鸡市人民医院、中国人民解放军第三医院救治，被诊断为急性特重型开放型颅脑损伤、颅底骨折、精神障碍等，后经陕西宝鸡市中园法医司法鉴定所鉴定构成七级伤残以及两个十级伤残，后续治疗费约需六千元。现原告诉至法院，请求：1、依法判令第三被告在交强险范围内赔偿原告人民币120000元，超出交强险部分按照40％赔偿人民币81530.88元，共计人民币201530.88元。第二、三被告承担连带赔偿责任（伤残赔偿金192007.2元、后续治疗费6000元、误工费52500元、第一次住院护理费20700元、护理费（出院后）30000元、住院伙食补助费7110元、营养费7110元、鉴定费1600元、交通费5000元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费28022.4元，共计380049.6元）；2、诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ未答辩。
被告宝鸡市公共交通有限责任公司辩称，对此次事故无异议，原告住院期间其公司垫付了医药费等各项费用共计162014.50元，中银财险宝鸡支公司在交强险责任限额内不分项进行赔付，不足部分公交公司承担20%，诉讼费由原告承担。
被告中银财险宝鸡支公司辩称，此次事故事实清楚，其公司愿意在交强险120000元以内�项赔偿，诉讼费由原告承担。
经审理查明，2013年5月21日14时20分许，原告张在花驾驶电动自行车在经二路与文化路什字东口人行横道南侧，在南北信号灯为红灯时，由南向北斜过机动车道，与由东向西被告ＸＸ驾驶的陕C221**号大型客车相撞，造成原告张在花受伤，两车受损的交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队对事故责任进行了认定，原告张在花驾驶电动自行车上道路行驶，未遵守道路交通信号灯，横过机动车道时未下车推行，是事故发生的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、第七十条之规定，负事故的主要责任。被告ＸＸ驾驶机动车辆上道路行驶，未注意观察道路前方情况，未确保安全，是事故发生的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的次要责任。后原告被送往宝鸡市人民医院治疗，住院30天，原告的伤情被诊断为急性特重型开放性颅脑损伤、左颞顶部急性硬膜外血肿、左颞顶部急性硬膜下血肿、弥漫性脑肿胀、左颞叶多发脑挫裂伤血肿、右颞叶脑挫裂伤血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨线样骨折、颅底骨折、脑脊液左耳漏、头皮挫裂伤、头皮血肿、闭合性胸外伤、双肺挫伤、吸入性肺炎、多处软组织损伤、外伤性癫痫、抗生素相关性腹泻、脑外伤伴发精神障碍、尿路感染，2013年6月20日出院。2013年6月13日的诊断证明记载继续治疗、留陪员2名、加大营养支持。原告本次住院支出医疗费51866.70元。2013年6月20日原告转入中国人民解放军第三医院治疗，住院207天，支出医疗费75617.80元。原告的伤情被诊断为脑外伤后遗症、精神障碍、手术后颅骨缺失、脑积水、肺部感染、泌尿系感染。住院医嘱留陪员一人。原告2014年1月13日出院，出院医嘱建议出院后专人陪护，定期复诊。原告还支出医疗费等283元。经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成一个七级伤残、两个十级伤残，后续治疗费约需6000元，原告支出鉴定费1600元。
原告是宝鸡市莹达汽车运输有限公司职员，月工资3840元，原告是非农业家庭户口，原告有兄弟姐妹2人，其母亲魏保霞1942年7月10日生，非农业家庭户口，无稳定收入。
原告两次住院共支出医疗费127767.50元、购买蛋白粉支出696元，均由被告宝鸡市公共交通有限责任公司垫付。原告两次住院的护理费32188元（第一次2100元，第二次30088元）被告宝鸡市公共交通有限责任公司也全部垫付。被告宝鸡市公共交通有限责任公司还垫付了原告住院期间杂费（术前理发、水枕等）253元。被告宝鸡市公共交通有限责任公司支出车辆技术鉴定费1000元、血醇检验鉴定费200元。
陕C221**号大型客车车主为被告宝鸡市公共交通有限责任公司，被告ＸＸ系公交公司职员，该车在被告中银财险宝鸡支公司投保了交强险，责任限额为122000元。
以上确认的事实，有道路交通事故认定书、宝鸡市人民医院住院病案、中国人民解放军第三医院住院病案、诊断证明、费用结算收据、工资表、劳动合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、原告户籍证明、被抚养人户籍证明、社区证明等在卷为凭，这些证明材料已经过当庭举证、质证，足以采信。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车�方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人没有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，被告ＸＸ驾驶的陕C221**号大型客车在被告中银财险宝鸡支公司投保了交强险，责任限额为122000元，因原告损失不包括财产损失，因此被告中银财险宝鸡支公司应当在120000元的责任限额内对原告的人身损失承担赔偿责任。
下面对于原告的各项损失逐一进行认定：
1、伤残赔偿金
根据司法鉴定意见书，原告构成一个七级伤残、两个十级伤残。原告是城镇户籍，原告计算的伤残赔偿金192007.20元（22858元＊20年＊42%）符合法律规定，本院予以支持。
2、后续治疗费
根据司法鉴定意见书，原告后续治疗费需6000元，对原告主张的后续治疗费，本院予以支持。
3、误工费
根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治�的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2014年3月20日定残，故误工费应当从2013年5月21日算至2014年3月19日。原告主张每月工资3500元，则误工费为35000元（3500元＊10个月）。
4、护理费
原告第一次住院30天，医嘱护理二人。宝鸡市公共交通有限责任公司为其请护工一人进行护理，支出护理费2100元。原告家人出一人护理，原告未提供护理人的收入状况，参照本地护工工资水平，对原告第一次住院护理费认定为2100元（70元＊30天）。原告第二次住院207天，医嘱护理一人，支出护理费30088元，已由宝鸡市公共交通有限责任公司全部垫付。原告出院医嘱专人陪护，定期复诊，但医嘱未注明护理时间，原告主张10个月，综合考虑原告的伤情和伤残等级程度，本院酌情认定原告出院后需护理9个月，则出院后的护理费为18900元。原告的护理费共计53188元（2100元＋2100元＋30088元＋18900元）。
5、住院伙食补助费
原告两次住院共计237天，其计算的住院伙食补助费符合法律规定，对住院伙食补助费7110元（30元＊237天），本院予以认定。
6、营养费
原告的医嘱有加强营养的记载，原告主张的营养费过高，对营养费本院酌情认定为每天20元，营养费为4740元（20元＊237天）。
7、鉴定费
原告支出鉴定费1600元，有票据为证，本院予以支持。
8、交通费
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告伤情较重，住院时间长，对交通费本院酌情认定为2000元。
9、精神抚慰金
原告虽然构成了一个七级伤残、两个十级伤残，但是原告在本次交通事故中负主要责任，因此对精神抚慰金本院不予支持。
10、被抚养人生活费
原告的母亲魏宝霞系城镇户口，今年72岁�无收入来源，有两个被抚养人，原告计算的被抚养人生活费28002.40元（16680＊8＊42%÷2）符合法律规定，本院予以支持。
原告两次住院支出医疗费127767.50元、原告的医嘱有加强营养的记载，被告宝鸡市公共交通有限责任公司根据医嘱给原告购买了营养品支出696元，被告宝鸡市公共交通有限责任公司还垫付了原告住院期间杂费（术前理发、水枕等）253元，这些都属于原告住院期间的合理费用，本院予以认定。被告宝鸡市公共交通有限责任公司支出的车辆技术鉴定费、血醇检验鉴定费不属于原告因交通事故产生的费用，对该项费用本院不予支持。被告宝鸡市公共交通有限责任公司还垫付护理费32188元，则被告宝鸡市公共交通有限责任公司共垫付160904.50元。
综上所述，原告的各项损失包括医疗费127767.50元、营养品及杂费949元、伤残赔偿金192007.20元、后续治疗费6000元、误�费35000元、护理费53188元、住院伙食补助费7110元、营养费4740元、鉴定费1600元、交通费2000元、被抚养人生活费28002.40元，共计458364.10元。原告的损失超过了交强险的责任限额，因此由被告中银财险宝鸡支公司在交强险责任限额120000元内赔偿，超过交强险的损失338364.10元（458364.10元－120000元），因本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，按照双方在交通事故中的责任，由被告宝鸡市公共交通有限责任公司承担40%的责任即135345.64元，原告张在花自行承担60%的责任。
被告宝鸡市公共交通有限责任公司垫付了160904.50元，超出了其应当赔偿的135345.64元，故原告张在花应当返还被告宝鸡市公共交通有限责任公司25558.86元。因被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司应赔偿原告张在花交通事故各项损失120000元，扣除张在花应当返还给被告宝鸡市公共交通有限责任公司25558.86元，被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司应支付原告张在花各项损失共计94441.14元。
为了维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张在花伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、被抚养人�活费共计120000元（被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司支付被告宝鸡市公共交通有限责任公司垫付款25558.86元，被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司实际支付原告张在花各项损失共计94441.14元）。
二、驳回原告张在花的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4320元，由原告张在花承担2592元，被告宝鸡市公共交通有限责任公司承担1728元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张 媛
人民陪审员 庞荣祥
人民陪审员 李生华
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 党 欣