南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0114刑初394号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人苗某，女，1979年6月14日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区，户籍地江苏省连云港市灌南县。2012年7月14日因卖淫被南京市公安局建邺分局罚款人民币一百元；2014年12月10日因犯贩卖毒品罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，于2016年1月17日刑满释放。2016年8月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月22日被该分局取保候审，2017年1月12日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局雨花台分局执行。现羁押于南京市看守所。
江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁某诉刑诉[2016]381号起诉书指控被告人苗某犯贩卖毒品罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员张某出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市雨花台区人民检察院指控，2016年8月23日12时许，被告人苗某在本市建邺区沿河街公共厕所旁，以人民币300元的价格向吴某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.441克，后被公安机关当场抓获。
公诉机关为证实上述犯罪事实，当庭出示了被告人的供述和辩解，证人证言，被告人的户籍资料，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人苗某违反毒品管理法规，向他人出售毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人苗某辩称自己没有向他人贩卖毒品。
经审理查明，2016年8月23日12时许，被告人苗某在本市建邺区沿河街公共厕所旁，以人民币300元的价格向吴某贩卖毒品甲基苯丙胺0.441克，后被公安机关当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.书证：
（1）被告人苗某的照片、户籍资料，证实：其自然情况，已达刑事责任年龄。
（2）电话查询记录、刑事判决书、释放证明，证实：被告人苗某于2014年12月10日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，于2016年1月17日刑满释放。
（3）接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，证实：该案系他人检举揭发，报案至公安机关，后公安机关于2016年8月23日立案侦查。
（4）抓获经过、发破案经过，证实：2016年8月23日，吴某主动至公安机关称多次向“丽丽”（苗某）购买冰毒，表示愿意配合公安机关抓捕“丽丽”，后公安机关立案。随后吴某短信联系“丽丽”购买毒品，民警将300元钞票交予吴某，并记下编号。当日中午12时许，民警带吴某来到本市建邺区沿河街附近的公厕，十分钟后苗某到达现场，待两人交易完成后，民警将正准备离开的苗某抓获，并从其身上搜出人民币三百元，编号与民警交给吴某的一致。
（5）刑事摄影照片，证实:吴某指认出公安机关给其用于购买毒品的三张100元面值的人民币，人民币编号分别是W9M2044747、HOL9415973、P8M2405587。
（6）搜查笔录及照片，证实:2016年8月23日12时15分至30分，民警对被告人苗某人身及随身携带的提包进行搜查，在其包内发现现金人民币300元，均为100元面值，编号分别是W9M2044747、P8M2405587、HOL9415973。当日民警对苗某位于本市建邺区的住处进行搜查，未发现涉案物品。
（7）扣押笔录、扣押清单及照片，证实:2016年8月23日11时许，吴某与苗某交易完毕后，吴某立即提交了交易的毒品疑似物，民警对该毒品疑似物当场扣押，后经称重，该毒品疑似物重0.65克。
（8）吴某与李某（苗某）手机号码为182××××34的短信记录，证实:2016年8月23日11时12分至15分，双方短信联络为：吴某问“在哪”，李某回复“南湖”，吴某问“啊有啊”，李某回复“有”，吴某说“马上过来啊，给我准备个三毛的”，李某回复“好的你多久到了哥”。吴某说“大概半小时左右到，到了给你电话”。12时2分、3分吴某发信息问“我到了，你在哪”、“就上次厕所这”。
（9）吴某与苗某的通话记录，证实:2016年6月至8月，被告人苗某使用号码为182××××34的手机多次与吴某使用的手机号码为138××××1494发送短信、电话联系。具体为：2016年6月30日短信联络1次，7月21日短信联络18次、通话2次，7月27日短信联络2次，8月10日短信联络1次。
2.证人证言：
（1）证人吴某的证言，证实：其于2016年7月两次向苗某购买冰毒。8月23日上午，其到派出所揭发苗某贩卖毒品，并愿意配合公安机关抓捕苗某。后在公安机关的控制下其短信联系苗某购买300元的冰毒。当日11时许，其到达约定的交易地点南湖一公共厕所旁，与苗某进行交易，苗某给其一小袋毒品，其将事先准备的300元钞票给苗某。后苗某被抓获。
辨认笔录证实：其辨认出向其贩卖毒品的“李某”系苗某。
（2）证人周某4的证言证实：其妻子叫陈某（苗某），30多岁，江苏人，双方认识20多年并育有两个小孩。陈某说自己是孤儿，没有身份证。
辨认笔录证实：其辨认出陈某系被告人苗某。
3.被告人供述和辩解：证实其于2016年8月23日中午，在建邺区沿河村附近被民警抓获。其使用的手机号码为137××××27，182××××34，并辩称当天民警从其包中搜出的现金300元是其向“教练”所借的款。
4.鉴定意见：
南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的鉴定意见书，证实：查获的毒品疑似物净重0.441克，检出甲基苯丙胺成分。
以上证据合法、有效，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人苗某违反毒品管理法规，向他人出售毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人苗某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人苗某辩称自己没有贩卖毒品。本院认为，从本案的现有证据看，证人吴某与被告人苗某的短信记录证实吴某向苗某购买毒品，并约定交易时间、地点，双方已达成买卖合意。被告人苗某在交易完成后被民警当场抓获，民警从其包里搜到公安机关事前记录编号的钞票，吴某也随即提交了购买的毒品，以上证据足以证实发生了毒品交易。该案属于控制下交付，从联系购买毒品到完成交易，吴某一直处于公安机关控制之下，其与苗某事前没有接触，其证言具有证明力。被告人苗某辩解包内的300元是吴某借给自己的，但该辩解没有证据支持，且该辩解与短信内容、吴某的证言相矛盾。综上，本案中短信记录、搜查笔录、扣押笔录等客观证据与证人证言相互印证，证据间能够形成完善的证据锁链，已达到确实充分。故对被告人苗某的辩解，本院不予采纳。被告人苗某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，本次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。综上，本院根据被告人苗某犯罪的事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苗某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年5月12日止，已扣除先期羁押的一个月。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雪萍
人民陪审员 郭素琴
人民陪审员 张爱琴
二〇一七年一月二十五日
见习书记员 刘梦婷