上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二（商）初字第142号
原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行。
负责人胡正茂，行长。
委托代理人李德权，上海海德安达律师事务所律师。
委托代理人张佳俊，上海海德安达律师事务所律师。
被告姜磊，男。
原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行与被告姜磊信用卡纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李德权到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行诉称：被告向原告申请了一张卡号5123168579239795的信用卡。中银信用卡领用合约规定了利息、滞纳金、超限费等的收费标准。2013年12月5日原告与被告签订《信用卡专向分期付款协议书》，约定：原告向被告提供专向分期额度24万元，还款期数为36期，分期缴纳手续费按额度的12.5%收取3万元；如果未能在账单到期日前还清每期分期债务以及循环额度项下之消费债务余额，按日息万分之五计收透支利息，并按月计收复息，仅就该每期分期债务，如在账单上列明的到期还款日前没有还清每期分期债务，以未还清的每期分期债务部分的5%收取滞纳金，最低10元；若持卡人连续两期逾期等情形，视为持卡人违约，无需通知或催告视为信用卡项下全部债务到期。2013年12月11日被告使用卡号5123168579239795的信用卡透支24万元，款项转入上海叶隆之信汽车服务有限公司。被告透支后起初能够按期还款，但自2014年4月19日开始逾期还款，原告催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告信用卡欠款231，822.63元（透支本金200，242.09元、截至2014年10月30日的利息1，630.94元、滞纳金29，949.6元）及自2014年10月31日至判决生效之日止按约定计算的透支利息、滞纳金；2、被告赔偿原告律师费损失17，909.36元；3、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、2013年11月5日被告向原告提交的信用卡申请表，证明被告向原告申请信用卡，在申请单上被告填写了姓名、出生年月、身份证号码、地址、手机号码、职业信息等。
2、2013年12月5日原、被告签订的《中国银行股份有限公司上海市分行信用卡专向分期付款协议书》，证明被告向原告申请信用卡专向分期付款额度，额度金额为24万元，还款期数为36期，协议约定了手续费金额及收取方式，以及双方其他权利义务。
3、原告电脑系统中调取的被告名下信用卡交易明细清单，证明2013年12月11日被告使用了信用卡额度24万元，左边一栏是入账的金额，右边一栏为账户余额（带负号的是结余额，不带负号的是欠款额），截止到2014年10月30日结欠各项款项231，822.63元。
4、中国银行汽车分期付款业务交易单，证明被告信用卡透支借款24万元用于向上海叶隆之信汽车服务有限公司购买车辆，该款转入了汽车销售公司在建行航华支行的账户内。
5、被告的常住人口基本信息，证明被告的户籍信息及主体资格。
被告姜磊未作答辩。
因被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据予以核对，经审理查明：2013年11月，被告向原告申领万事达银卡信用卡，在申领表中填写了相关信息并签名。被告在申领表中确认同意长城信用卡领用合约的条款、细则。中银信用卡领用合约规定以下内容等：非现金交易享有相应免息期；透资按月计收复利，日利率万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元；超限费按超过信用额度部分的5%收取，最低10元或1美元。被告申请的信用卡卡号为5123168579239795。原告与被告签订《信用卡专向分期付款协议书》，约定：原告向被告提供专向分期额度24万元，还款期数为36期，分期缴纳手续费按额度的12.5%收取3万元；如果未能在账单到期日前还清每期分期债务以及循环额度项下之消费债务余额，按日息万分之五计收透支利息，并按月计收复息，仅就该每期分期债务，如在账单上列明的到期还款日前没有还清每期分期债务，以未还清的每期分期债务部分的5%收取滞纳金，最低10元；若持卡人连续两期逾期等情形，视为持卡人违约，无需通知或催告视为信用卡项下全部债务到期。2013年12月11日被告使用卡号5123168579239795的信用卡透支24万元，款项转入上海叶隆之信汽车服务有限公司。被告在信用卡额度内发生其他透资，但被告未能按约偿还透资款。截至2014年10月30日被告结欠透支本金200，242.09元、利息1，630.94元、滞纳金等29，949.6元，合计欠费231，822.63元。原告主张律师费损失，但未提交该损失实际产生的证据。
本院认为：被告向原告申请办理信用卡，并在申请表的声明栏内签名，确认同意按信用卡领用合约之约束，另外双方签订了《信用卡专向分期付款协议书》，上述内容形成了双方有效的信用卡合同关系，因此被告应当按照约定归还欠款并承担透资利息、滞纳金等费用。现被告并未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本息、滞纳金等费用，符合双方约定，本院予以支持。原告主张律师费损失，因未举证该损失已经实际产生，故对该诉请本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜磊归还原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行信用卡欠款231，822.63元（包括透支本金200，242.09元、截至2014年10月30日的利息1，630.94元、滞纳金等29，949.6元）及自2014年10月31日至判决生效之日止按约定计算的透支利息、滞纳金，于本判决生效之日起十日内付清。
二、对原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，045元（原告已预缴）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费（缴付办法同上），上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 苏光华
代理审判员 张 静
人民陪审员 马燕侠
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 施 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。