北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0109民初3730号
原告:种王凯，男，1992年1月26日出生。
委托诉讼代理人:南德虎，陕西秦泉律师事务所律师。
被告:董小勇，男，1988年11月15日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：王颖，北京市亦德律师事务所律师。
原告种王凯与被告董小勇、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告种王凯之委托诉讼代理人南德虎、被告平安保险北京分公司委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。被告董小勇经本院合法传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告种王凯向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、医疗费、营养费、精神损害抚慰金及残疾赔偿金、鉴定费等共计287580元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月6日13时20分许，原告骑自行车沿北京市门头沟区担涧路由北向南时，遇情况被摔入道路左侧，适有被告董小勇未确保安全驾驶京NXXX**小客车由南向北驶来，致使原告受伤。该事故经北京市公安局门头沟交警支队认定：原告种王凯负主要责任，被告董小勇负次要责任。事发后，原告在中国人民解放军总医院第一附属医院抢救治疗，被确诊为：1、面部多发挫裂伤；2、面部软组织缺损；3、鼻骨骨折；4、L2椎体骨折；5、多发椎体附件骨折；6、肋骨多发骨折；7、肾周积液；8、胸腔积液；9、全身多处挫裂伤。医院对原告进行了“面部多发挫裂伤清创整复术，鼻骨骨折复位内固定术”“L2椎体骨折后路锥弓根螺钉固定术”。原告住院治疗52天，因无钱继续住院治疗，原告被迫出院在家治疗。综上所述，公民的身体健康权受法律保护。被告董小勇在驾驶机动车辆过程中违反道路交通安全法的相关规定，导致交通事故发生并致原告受伤住院，应承担相应的赔偿责任，为此，原告依据《道路交通安全法》第76条，《侵权责任法》第16、20、22条及最高院有关规定，特提起诉讼。
被告董小勇辩称，对原告起诉书中所陈述的事实和理由没有异议。
被告平安保险北京分公司辩称：交通事故、经过、定责、后期治疗情况没有异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险；原告提出的诉讼请求我方不同意，董小勇在本次事故中是负有次要责任，超过交强险部分被告承担责任应当不超过30%。
本院经审理认定事实如下：2015年6月6日13时20分许，在门头沟区担涧路18公里+200米处，种王凯驾驶自行车由北向南行驶时，遇情况采取制动措施过程中车辆向左侧翻，种王凯摔入道路左侧，适有董小勇驾驶小客车（车号：京NXXX**），由南向北驶来，致使种王凯身体与董小勇车辆左前部接触，造成两车部分损坏，种王凯受伤。北京市公安局门头沟分局交通支队出具道路交通事故认定书：种王凯驾驶自行车未在非机动车通行范围内行驶的行为致使事故发生，是事故发生的主要原因。董小勇在驾驶机动车时未确保安全的违法行为，是事故发生的次要原因。发生事故后，种王凯被送往中国人民解放军总医院第一附属医院接受治疗，入院被诊断为，车祸伤：1.1、面部多发挫裂伤；1.2面部软组织缺损；1.3、鼻骨骨折；l.4、L1椎体骨折;1.5多发椎体附件骨折；1.6、肋骨多发骨折；1.7、肾周积液；1.8、胸腔积液；1.9、全身多处挫裂伤。种王凯提交北京中正司法鉴定所鉴定报告，鉴定意见为：被鉴定人种王凯的伤残程度属Ⅸ级，累计伤残赔偿指数25%。种王凯住院从2015年6月6日至2015年7月28日，共计52天。京NXXX**小客车在平安保险北京分公司投保有机动车交通事故强制责任险（简称交强险）和第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的保额为50万元。
在审理中，原告提出如下主张：1、医疗费165637.38元，原告向本院提供中国人民解放军医疗住院收费票据予以证实，经质证，被告董小勇、平安保险北京分公司对票据的真实性无异议；2、误工费63774元（标准按照2015年度北京市职工平均工资，自2015年6月6日至2016年3月15日，计算9个月），原告向本院提供交通事故责任认定书予以证实，其上载明原告单位北京市丰台区久敬庄接济服务中心。经质证，平安保险北京分公司对证据的真实性予以认可，但是不认可北京市丰台区久敬庄接济服务中心是原告工作单位，并且认为住院病历中记载原告为无业。被告董小勇对交通事故责任认定书的真实性无异议；3、护理费13993.8元（标准按照每月4664.6元计算，共计3个月），原告向本院提供广州市越秀区创鑫饰品店员工工资单、营业执照予以证实，证实种王凯母亲王XX2015年月平均工资4664.6元，经质证，被告董小勇、平安保险北京分公司对证据的真实性不予认可；4、交通费1000元，原告未提供证据予以证实，平安保险北京分公司对原告主张的数额不予认可；5、住院伙食补助费2600元（按照每日50元标准，共计52天），平安保险北京分公司对原告主张的数额予以认可；6、营养费4500元，原告向本院提供2015年7月28日出院介绍信予以证实，其上载明：“加强营养，全休一个月。”经质证，平安保险北京分公司对出院介绍信的真实性无异议；7、精神损害抚慰金20000元，被告平安保险北京分公司认为数额过高；8、鉴定费3150元，原告提供发票予以证实，经质证，被告董小勇、平安保险北京分公司对真实性认可，但平安保险北京分公司认为不属于保险公司赔偿范围；9、残疾赔偿金数额264295元，原告向本院提供户口本，其上载明户别为居民家庭户口，经质证，被告董小勇、平安保险北京分公司均对证据的真实性无异议。
在审理中，原告种王凯认可平安保险北京分公司在事故发生后垫付1万元，被告董小勇垫付47000元。被告董小勇主张事故发生后其一共垫付55000元，原告种王凯不予认可，被告董小勇就其主张未向本院提供证据。经询问，被告平安保险北京分公司同意由董小勇垫付的费用，如按照法律规定由其公司承担，在本案中直接给付董小勇。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告董小勇经本院合法传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经公安机关交通管理部门勘查，认定种王凯驾驶自行车未在非机动车通行范围内行驶的行为致使事故发生，是事故发生的主要原因。董小勇在驾驶机动车时未确保安全的违法行为，是事故发生的次要原因，符合法律规定，本院予以确认。关于责任比例，本院酌定被告董小勇承担百分之三十责任，原告种王凯承担百分之七十责任。因董小勇驾驶的车辆在平安保险北京分公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生于承保期内，平安保险北京分公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由商业三者险按照30%的责任比例予以赔偿，仍有不足的，由董小勇按照30%的责任比例承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院综合认定如下：1、原告要求医疗费165637.38元，其提交证据充分，本院予以认定。2、原告主张误工费63774元，根据原告提供的出院介绍信上的医嘱，确定原告的误工期为82日。原告提交的证据不能证实其月收入状况，其要求按照2015年北京市职工平均工资的标准计算的主张，本院不予支持，本院酌定按照个人所得税起征点每月3500元计算，确定误工费为9566元。3、原告主张护理费13993.8元，根据原告提供的出院介绍信上的医嘱，确定原告的护理期为82日，原告提出的护理人员的工资标准，未提交纳税证明或者工资发放记录，本院不予采信，本院酌定护理费9840元。4、关于原告主张的交通费1000元，原告未向本院提供证据，本院根据原告受伤后就医次数等情况，酌情确定交通费为500元。5、关于住院伙食补助费2600元，原告主张数额合理，本院予以认定。6、关于营养费4500元，根据原告提供的出院介绍信上的医嘱，本院确定原告的营养期为82日，本院确定营养费为4100元。7、原告要求精神损害抚慰金20000元，数额过高，本院酌情认定12500元。8、原告主张鉴定费3150元，有发票为证，本院予以认定。9、原告主张残疾赔偿金264295，原告户口为居民户口，应当按照城镇居民人均可支配收入数额计算，数额符合法律规定，本院予以认定。
平安保险北京分公司垫付的一万元，应从其承担责任数额内扣除。董小勇先行垫付的医疗费47000元，其中在保险应赔付范围内的，应视为董小勇为平安保险北京分公司垫付款项，由平安保险北京分公司在保险限额内直接返还给被告董小勇。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告董小勇主张自己垫付55000元，原告种王凯不予认可，被告董小勇就其意见未向本院提供证据，对其意见，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告种王凯医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计167711.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内返还被告董小勇47000元；
三、驳回原告种王凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费三千一百五十元，由原告种王凯负担一千五百七十五元，已交纳；被告董小勇负担一千五百七十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费二千八百零七元，由原告种王凯负担一千一百七十元，于本判决生效之日起七日内交纳；由被告董小勇负担一千六百三十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 单 宾
二〇一六年十二月九日
书记员 孔德嘉