安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第02024号
原告：黄丽琴，女，住宁国市。
委托代理人：赵俊波，宁国市港口镇法律服务所法律工作者。
被告：陈景峰，男，住宁国市。
委托代理人：胡练学，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。
被告：吴昌运，男，住宁国市
委托代理人：方茂林，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
原告黄丽琴诉被告陈景峰、吴昌运机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员明亮独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告黄丽琴及其委托代理人赵俊波、被告陈景峰及其委托代理人胡练学、被告吴昌运及其方茂林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丽琴诉称：2013年2月2日，被告陈景峰驾驶无号牌的其他机动车，在宁国市长乐路米兰酒店路段倒车时，与沿长乐路由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤的道路交通事故。该事故经交警大队认定被告陈景峰负事故主要责任，原告负次责。原告受伤后，先后就诊于多家医院，经鉴定为十级伤残，休息期为430日，营养期为60日，护理期为90日。因本起事故，给原告造成的损失为183795.09元（附损失清单：1.医疗费21022.79元、2.护理费3600元、3.营养费1080元、4.住院伙食补助费1710元、5.交通费5128.3元、6.住宿费942元、7.误工费97144元、8.残疾赔偿金46228元、9.鉴定费1400元、10.精神损害赔偿金5000元、11.施救费150元、12.电动车修理费390元）。因被告陈景峰系受雇于被告吴昌运从事货物运输，故诉至本院，请求判令两被告连带赔偿原告的损失147036.07元并承担本案的诉讼费用。
被告陈景峰辩称：1.对事故事实责任无异议；2.事发发生后已垫付了9500元医疗费，请法庭对原告损失依法重新核算，一并处理；3.被告陈景峰对原告损失不应承担民事责任，是履行职务行为，应由雇主吴昌运承担原告赔偿责任，车主也是吴昌运，原告损失由吴昌运在交强险内损失内予以赔偿。
被告吴昌运辩称：1.交通事故认定书责任无异议；2.本起事故本案被告吴昌运不承担责任，由使用人承担赔偿责任，陈景峰是未经吴昌运同意擅自使用车辆，应由被告陈景峰承担；3.吴昌运垫付了21200多元医疗费，支付的修理费、护理费应除去；4.原告诉状诉求标的过高，误工费计算过高，住院伙食补助费等过高。
原告黄丽琴举证：
1.原告身份证一份，拟证明原告身份情况；
2.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及双方责任认定；
3.原告就医相关票据28份，拟证明原告分别就医于宁国市人民医院、合肥金谷医院、安徽省工人半汤温泉疗养院及上海第六人民医院的事实及花费医疗费用；
4.原告食宿费发票五份，拟证明原告为就医所支出的费用；
5.交通费相关票据41份，拟证明原告为就医所支出的交通费；
6.电瓶车修理费发票一份，拟证明电瓶车修理费用；
7.电瓶车施救费发票一份，拟证明电瓶车施救费用；
8.原告劳动合同一份，拟证明原告与中鼎密封件股份公司的劳动关系；
9.工资表一份，拟证明原告在事发一年前工资情况；
10.伤残鉴定费收据一份，证明原告鉴定伤残等级及休息期、营养期、护理期而支出的鉴定费数额；
11.司法鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故所导致伤残等级及休息期、营养期、护理期。
被告陈景峰举证：
1.证人操桂发出庭作证的证言，拟证明被告陈景峰受雇于被告吴昌运，事故时陈景峰系根据吴昌运的指示去拖消防梯。
被告吴昌运未举证。
经庭审组织质证，被告陈景峰对原告证据1、2、10、11三性无异议，对证据3、4、5由法庭依法核算，对证据6、7真实性无异议，被告吴昌运已经支付费用；对证据8、9应结合实际工资标准予以确定；对证据10、11原告的三期应根据鉴定结论予以确定。
被告吴昌运对原告的证据1、2、10、11无异议，对原告的证据3、5由法庭核实，对证据4中，部分发票认为与原告的诉求
无关联性，对证据6、7所诉请的费用已经支付；对证据8、9，认为原告应该提供用人单位营业执照。对被告陈景峰的证据1，认可被告陈景峰系其雇请的工人，但认为不能证明陈景峰的行为系职务行为。
原告黄丽琴对被告陈景峰的证据1无异议。
本院认证：原告的证据1、2、10、11因各方不持异议，予以认定。原告的证据3系原告治疗的费用，予以认定。原告的证据4、5本院结合原告就医的时间、地点等因素予以认定。原告的证据6、7系正式发票，证实了原告的相关损失，予以认定。原告的证据8、9证实了原告的工作及收入，予以认定。被告陈景峰的证据1与各方在庭审中的陈述吻合，能够证实被告陈景峰系为被告吴昌运提供劳务时发生该事故，予以认定。
根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明一下案件事实：
2013年2月2日，被告陈景峰驾驶无号牌的其他机动车，在宁国市长乐路米兰酒店路段倒车时，与沿长乐路由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤的道路交通事故。该事故经交警大队认定陈景峰负事故主要责任，原告负次责。原告受伤后，被送往宁国市中医院进行治疗，诊断为“左膝前交叉附丽部撕脱性骨折”，同年2月7日，转入宁国市人民医院治疗，行“关节镜下左膝前交叉附丽部撕脱性骨折内固定术”，3月4日出院。6月17日，原告入合肥金谷医院进行康复治疗，8月1日出院。2014年3月14日，原告入上海第六人民医院治疗，行左膝膝关节粘连松解术，3月18日出院。同年4月21日，原告的伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告左膝关节损失后下肢功能部分丧失，伤残等级为十级，休息期为430日，营养期为60日，护理期为90日。原告治疗期间，被告陈景峰支付了宁国市中医院、宁国市人民医院的医疗费共计15716元，30天的护理费3000元。
另查明：原告黄丽琴系安徽中鼎密封件股份有限公司汽车部修边工，事故前日工资为96.4元。肇事的机动车为被告吴昌运所有，该车未投保交强险。被告陈景峰系被告吴昌运雇请的工人，事故发生在工作时间，事故地点系被告吴昌运承包的米兰酒店的工地5、6米的距离。因本起事故，给原告造成的损失依法核算为1.医疗费20622.83元（不含宁国市中医院、宁国市人民医院的医疗费）、2.护理费3600元（按原告所诉）、3.营养费1080元、4.住院伙食补助费1440元（80天＊18元／天）、5.交通费4000元（酌定）、6.住宿费942元、7.误工费41452元（430天＊96.4元／天）、8.残疾赔偿金46228元、9.鉴定费1400元、10.施救费150元、11.电动车修理费390元，合计为121304.83元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告黄丽琴因机动车道路交通事故受伤，应由机动车一方按照法律规定予以赔偿。原告诉请的损失，医疗费凭票据实计算，护理费的损失，虽然被告陈景峰已经支付30日的护理费，但根据鉴定意见，还应支持60日的护理费，原告诉请的3600元并未超出其实际损失，故从其诉请，其他的损失，依本院依法核算的为准，超出部分，无证据佐证，不予支持。原告诉请的精神抚慰金，根据原告的伤情、在事故中的过错等因素，酌定支持4000元。因被告吴昌运未为其所有的肇事车辆投保交强险，原告的各项损失，应由被告吴昌运首先在交强险的限额内予以赔偿，即在交强险的限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费23142.83元中的10000元，护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金中的101772元，电动车修理费390元，合计为112162元，超出交强险限额的13142.83元（23142.83元-10000元），应由机动车方按照其在事故中的过错承担80%的赔偿责任，为10514元。因被告陈景峰系提供劳务时致原告受伤，应由接受劳务的被告吴昌运承担侵权责任，故被告吴昌运应对原告的损失承担赔偿责任。被告陈景峰已支付的医疗费15716元，虽然不在原告的诉请内，但该医疗费的20%应由原告自行承担，为3143元，该金额应从被告吴昌运的赔偿中扣除。对被告陈景峰的相关辩解，予以采纳。被告吴昌运辩称被告陈景峰非执行职务行为造成原告受伤，从查明的事实来看，被告陈景峰系在工作时间、工作地点驾驶被告吴昌运平时用于运送物件的车辆发生本起事故，该行为与其劳务行为高度吻合，故对吴昌运的该项辩解，不予采纳，其辩称已支付相关费用，无证据佐证，不予采纳。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告吴昌运与本判决生效后十日内，赔偿原告黄丽琴因机动车道路交通事故造成的各项损失119533元；
二、驳回原告黄丽琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3241.0元，减半收取1620.5元，由原告黄丽琴负担320.5元，被告吴昌运负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 明亮
二〇一四年九月二日
书记员 彭俊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。