云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0326民初1386号
原告会泽县农村信用合作联社。
法定代表人张加文，系单位理事长。
委托代理人邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人杨怡，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。
被告黄兴昆，男，1967年12月24日出生，汉族。
被告阮本奎，男，1970年7月17日出生，汉族。
被告李应平，男，1972年3月29日出生，汉族。
被告孟伟方，男，1975年8月16日出生，汉族。
原告会泽县农村信用合作联社诉被告黄兴昆、阮本奎、李应平、孟伟方借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用普通程序，由审判员孙辉担任审判长，与人民陪审员谭吉泽、柳发龙组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。原告会泽县农村信用合作联社的委托代理人邓小华、被告黄兴昆、阮本奎、孟伟方到庭参加诉讼。被告李应平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告会泽县农村信用合作联社诉称，被告黄兴昆于2013年7月7日与原告签订为期1年的借款合同，向原告借款150000元，被告阮本奎、李应平、孟伟方作为保证人，保证方式为连带责任保证。2014年7月7日还款期届满，借款人仅偿还了部分利息，并申请将借款展期至2015年7月7日，原告批准后，几被告依法办理了展期手续。现借款已逾期，被告至今未赔清借款本息，故诉请法院判令四被告：一、连带偿还原告贷款本息合计198113.25元；二、偿还自2016年4月1日起至实际清偿日止按借款合同约定利率计算的全部利息；三、承担本案诉讼费及律师费。
被告阮本奎辩称，诉状不属实，合同是原告为了自身利益教我们填的。钱是原告与夏开堂联系好了而借款给我们，原告要承担一部分责任，且钱是拿给夏开堂的。请原告免除利息，我们只还借款本金。
被告黄兴昆辩称，我的意见与阮本奎的一致。我只是签了字而已，因为阮本奎喊了我几次我才去的。
被告孟伟方辩称，我担保期限是一年，展期协议我也没有签字。担保一年之后，黄兴昆和我说已经还了，我也没有去了解是否还了，原告也没有告诉我。
被告李应平未到庭，未质证。
为证明诉讼主张，原告会泽县农村信用合作联社向本院提交了以下证据材料：
1、企业法人营业执照（副本）、组织机构代码证（副本）、金融许可证、法定代表人身份证明复印件各1份，用于证明原告诉讼主体资格。
2、被告黄兴昆的身份证复印件、个人借款合同、云南省农村信用合作联社借款借据复印件各1份，用于证明被告黄兴昆向原告借款15万元。
3、被告阮本奎、李应平、孟伟方的身份证复印件各1份、保证合同复印件1份，用于证明被告阮本奎、李应平、孟伟方为被告黄兴昆向原告借款15万元提供连带责任保证。
4、展期还款申请书、借款展期协议复印件各1份，用于证明四被告办理展期还款1年。
经质证，被告阮本奎对证据1、2、3、4认为都是真的，我的身份信息因为后面改动过，但是实际是同一人。被告黄兴昆对证据1、2、3、4均无意见，认为字是原告说着让我签的。被告孟伟方对证据1、2、3均无意见；对证据4认为借款展期协议中的字不是我签的，从不知道借款展期的事情。被告李应平未发表质证意见。
被告阮本奎、黄兴昆、李应平、孟伟方均未向本院提交任何证据材料。
通过庭审举证、质证，本院认为，原告会泽县农村信用合作联社提交的证据1，来源真实，能够证明原告身份信息，予以采信；证据2，来源真实，能够证明被告黄兴昆于2013年7月7日与原告会泽县农村信用合作联社签订为期1年的借款合同，向原告借款15万元，予以采信；证据3，来源真实，能够证明被告阮本奎、李应平、孟伟方为被告黄兴昆向原告会泽县农村信用合作联社借款15万元提供连带责任保证，予以采信；证据4，被告孟伟方认为借款展期协议中的字不是其本人所签，但又放弃申请笔迹鉴定，其应当承担因其放弃笔迹鉴定产生的于己不利的法律后果，该协议能够证明原告同意四被告展期还款1年，予以采信。
通过庭审，本院确认如下法律事实：
2013年7月7日，被告黄兴昆与原告会泽县农村信用合作联社签订个人借款合同，向原告会泽县农村信用合作联社借款150000元，借款期限12个月，约定月利率为9.6‰。同日，被告阮本奎、李应平、孟伟方与原告会泽县农村信用合作联社签订保证合同，约定由被告阮本奎、李应平、孟伟方对被告黄兴昆的上述借款承担连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、贷款人为实现债权而发生的诉讼费、律师费等费用，保证期限为主合同项下的借款期限届满之日起两年。该笔借款已结息至2013年11月21日。2014年6月27日，被告黄兴昆、阮本奎、李应平、孟伟方与原告会泽县农村信用合作联社签订借款展期协议，展期期限为2014年7月7日至2015年7月7日，约定月利率重新确认为9.75‰。至2016年3月31日，该笔贷款本金150000元、借款期间未结利息48113.25元，共计198113.25元，被告黄兴昆至今未向原告偿还。2016年5月24日，原告会泽县农村信用合作联社向本院诉请要求四被告连带偿还借款本金及应付利息。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当全面切实履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条的规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条的规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，借款人黄兴昆与会泽县农村信用合作联社签订的个人借款合同及保证人阮本奎、李应平、孟伟方与会泽县农村信用合作联社签订的保证合同，以及四被告与原告会泽县农村信用合作联社签订的借款展期协议均系自愿签订，是合同双方当事人真实意思表示，合法有效。被告阮本奎、李应平、孟伟方自愿对借款人黄兴昆向原告会泽县农村信用合作联社的借款150000元承担连带责任保证，黄兴昆在借款合同期限及展期还款期限届满后未按合同约定履行还款义务，保证人对该笔借款本息及原告为实现债权而发生的费用应当承担连带偿还责任。故借款人黄兴昆及保证人阮本奎、李应平、孟伟方理应连带返还原告会泽县农村信用合作联社借款本金及相应利息。原告会泽县农村信用合作联社要求四被告承担3000元律师费，因原告未向法庭提交证据予以证明，本院不予支持。被告孟伟方主张借款展期协议中的字不是其本人所签，但又放弃申请笔迹鉴定，其应当承担因其放弃笔迹鉴定产生的于己不利的法律后果，故该主张本院不予支持。且被告孟伟方为被告黄兴昆向原告借款15万元提供连带责任保证，保证期限为主合同项下的借款期限届满之日起两年，原告会泽县农村信用合作联社诉被告孟伟方仍在保证期限内，被告孟伟方亦需承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告黄兴昆、阮本奎、李应平、孟伟方于本判决生效后30日内连带偿还原告会泽县农村信用合作联社借款本金及利息共计人民币198113.25元，并连带承担自2016年4月1日起至实际还款日的应付利息。
二、驳回原告会泽县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4260元，由被告黄兴昆、阮本奎、李应平、孟伟方负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 孙 辉
人民陪审员 谭吉泽
人民陪审员 柳发龙
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘云涛