四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自民二初字第89号
原告中国银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市汇东丹桂大街179号。
负责人康宇，行长。
委托代理人张智锐，四川泰逸律师事务所律师。
被告四川自贡红光输送机械制造有限公司，住所地自贡市火车站东侧（高阀总厂）。
法定代表人梁树金，总经理。
委托代理人张勇，四川群久律师事务所律师。
被告四川省荣县红光胶辊制品有限公司，住所地荣县旭阳镇蓝帝大道665号。
法定代表人梁树金，总经理。
委托代理人张勇，四川群久律师事务所律师。
被告自贡市高新机械制造有限公司，住所地自贡市工业开发区南环路9号。
法定代表人杨林森，总经理。
委托代理人聂波，四川拓宇律师事务所律师。
被告梁树金，男，汉族，1963年11月14日出生，住四川省自贡市贡井区龙潭镇和平街***号。
委托代理人张勇，四川群久律师事务所律师。
被告曹玉萍，女，汉族，1967年12月25日出生，四川省荣县旭阳镇荣州路*****号。
委托代理人张勇，四川群久律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司自贡分行（自贡中行）诉被告四川自贡红光输送机械制造有限公司（简称红光机械公司）、被告四川省荣县红光胶辊制品有限公司（简称红光胶辊公司），被告自贡市高新机械制造有限公司（简称高新机械公司）、被告梁树金、被告曹玉萍信用证议付纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告自贡中行的委托代理人张智锐，被告红光机械公司、被告红光胶辊公司、被告梁树金、被告曹玉萍的委托代理人张勇，被告高新机械公司的委托代理人聂波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告自贡中行诉称，2013年4月，被告红光机械公司因生产经营需要向原告申请授信总量1500万元，经原告审查，2013年5月9日市分行“自中银复（2013）004号”文有条件同意为其核定1500万元贸易融资及保函授信总量，其中：贸易融资1200万元，用于开立国内信用证及叙做保理业务；保函300万元，用于办理投标、履约保函业务。担保条件为高新机械公司提供连带责任保证担保，同时追加借款人法定代表人梁树金个人连带责任保证担保。2013年5月22日，原告与被告红光机械公司签订了编号为ZS13050006号的授信额度协议，并与被告高新机械公司签订了编号为ZZB13050012号和梁树金签订了ZZB13050013号的最高额保证合同。根据授信额度协议及被告提交的开立保函／备用信用证申请书，原告为被告于2013年12月27日签发了以中国电力工程顾问集团中南电力设计院为受益人编号为GC1548413000454的履约保函人民币51.7196万元，失效日为2015年12月30日。扣除保证金，被告须补齐敞口金额人民币36.20372万元。根据授信额度协议及被告提交的开立国内信用证申请书，原告为被告于2014年1月28日开立了以被告红光胶辊公司为受益人编号为KZ1536714000012国内信用证979万元人民币，2014年2月21日，红光胶辊公司与原告签订编号为2014议付字003号国内信用证议付合同进行了议付，融资到期日为2014年8月11日，扣除保证金被告须补齐敞口金额人民币685.3万元。
原告与被告红光机械公司建立授信合作关系期间，由于被告红光机械公司拖欠其他金融机构贷款本息，以及涉及重大诉讼，导致被告资产被法院冻结等问题。原告一直无法联系到被告面谈，原告已发出自中银（2014）贷通字002号授信提前到期收回通知书并经红光机械公司、高新机械公司、财务人员签收，并同时邮寄送达红光机械公司、红光胶辊公司、高新机械公司、梁树金。原告宣布全部终止对被告的授信额度，并解除授信额度协议，被告需于2014年6月18日以前补齐上述国内信用证和履约保函项下的金额保证金721.50372万元（其中信用证保证金685.3万元、履约保函保证金36.20372万元）。截止目前，被告仍然未与原告联系，补齐敞口资金。据此，原告自贡中行请求：1.判令被告红光机械公司、红光胶辊公司立即向原告支付编号为KZ1536714000012国内信用证项下议付敞口资金人民币685.3万元，支付编号为GC1548413000454履约保函担保敞口金额人民币36.20372万元；2.判令高新机械公司、梁树金、曹玉萍承担连带保证责任；3.判令本案原告实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用、律师费用、公证费用、执行费用）及其他因被告违约而引起的费用由被告方承担。本案开庭审理后，原告自贡中行申请撤回要求支付履约保函担保敞口金额36.20372万元的诉讼请求，本院准许。
被告红光机械公司、被告红光胶辊公司、被告高新机械公司、被告梁树金、被告曹玉萍均对原告自贡中行起诉的事实无异议。
原告自贡中行为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：1.授信提前到期收回通知书；2.原告营业执照、组织机构代码证、法人代表人身份证明；3.被告红光机械公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明；4.被告红光胶辊公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明；5.被告高新机械公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明；6.授信额度协议；7.被告高新机械公司最高额保证合同；8.被告梁树金最高额保证合同；9.履约保函；10.国内信用证；11.国内信用证议付合同；12.放款凭证（国内信用证、保函）；13.放款通知书和垫款凭证（信用证）。
被告红光机械公司、被告红光胶辊公司、被告高新机械公司、被告梁树金、被告曹玉萍均对原告自贡中行提交的证据无异议。
被告红光机械公司、被告红光胶辊公司、被告高新机械公司、被告梁树金、被告曹玉萍均未提交证据。
本院认为，原告自贡中行提交的证据真实、合法，与本案有关联性，予以确认。
本院根据确认的证据，认定以下事实：
2013年5月22日，原告自贡中行与被告红光机械公司签订编号为ZS13050006号《授信额度协议》一份，约定，乙方（自贡中行，下同）向甲方（红光机械公司，下同）提供授信额度，在符合本协议及相关单项协议约定的前提条件下甲方可向乙方申请循环、调剂或一次性使用，用于叙作人民币短期贷款，外币短期贷款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务（统称“单项授信业务”）。授信额度为1500万元，其中贸易融资额度1200万元、保函额度300万元。授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2014年5月8日止。双方同意采用以下方式进行担保：由被告高新机械公司提供最高额连带责任保证担保，并签订相应的最高额保证合同ZZB13050012号；由自然人梁树金提供最高额个人连带责任保证担保，并签订相应的最高额保证合同ZZB13050013号。此外，双方还对其他事项进行了约定。
2013年5月22日，原告自贡中行与被告高新机械公司签订编号为ZZB13050012号《最高额保证合同》一份，约定，本合同之主合同为原告自贡中行与被告红光机械公司之间自本合同签订之日起至2014年5月8日止签署的贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同或协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。本合同所担保债权之最高本金余额为1500万元。在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、律师费用、公证费用、执行费用等、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债权发生期间届满之日起二年。双方还对其他事项进行了约定。
2013年5月22日，原告自贡中行与被告梁树金、被告曹玉萍签订编号为ZZB13050013号《最高额保证合同》一份，约定，本合同的主合同为原告自贡中行与被告红光机械公司签署的编号为ZS13050006号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充，其中约定属于本合同项下之主合同。本合同所担保债权之最高本金余额为1500万元。在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、律师费用、公证费用、执行费用等、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债权发生期间届满之日起二年。双方还对其他事项进行了约定。
2014年1月28日，原告自贡中行根据被告红光机械公司的申请，开立了以被告红光胶辊公司为受益人编号为KZ1536714000012的国内信用证979万元。2014年2月21日，原告自贡中行与被告红光胶辊公司签订编号为2014年议付字003号《国内信用证议付合同》一份，约定的主要内容为，国内信用证编号KZ1536714000012，议付金额979万元，议付期限自原告自贡中行付款给被告红光胶辊公司之日起至2014年8月11日止，年利率7.8%，利息自议付之日起起算，至信用证到期日前一日为止，加合理宽限期一天。被告红光胶辊公司逾期未返回议付款项，从逾期之日起按照逾期罚息计收复利，直至清偿本息为止。罚息：A.罚息利率采用浮动利率，浮动周期为壹年／1年，自逾期之日起每个浮动周期重新定价一次，重新定价日为逾期之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日；B.逾期融资罚息利率为C项确定的基础利率水平上加收50%；C.首个浮动周期内，基础利率为约定的融资利率（7.8%），每一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮50%。此外，双方还对其他事项进行了约定。
以上合同签订后，原告自贡中行于2014年8月11日为编号KZ1536714000012国内信用证项下垫款685.3万元。至开庭审理时，被告红光胶辊公司、被告红光机械公司未履行还款义务，被告高新机械公司、被告梁树金、被告曹玉萍也未履行保证义务。
本院认为，据查明的事实，本案属信用证议付纠纷。原告自贡中行与被告红光机械公司签订的《授信额度协议》，分别与被告高新机械公司、被告梁树金及被告曹玉萍签订的《最高额保证合同》，与被告红光胶辊公司签订的《信用证议付合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容合法，属有效合同，各方均应按约履行。原告自贡中行履行了信用证项下议付敞口部分的垫款685.3万元，被告红光机械公司、被告红光胶辊公司未偿还该垫款，被告高新机械公司、被告梁树金、被告曹玉萍也未履行保证义务。故原告自贡中行要求被告红光机械公司、被告红光胶辊公司支付信用证项下议付敞口本金685.3万元及要求被告高新机械公司、被告梁树金、被告曹玉萍承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。原告自贡中行要求被告承担其实现债权的费用，因既无具体金额，又未提交相应证据，故其该项诉讼请求不能得到支持。关于逾期利息，因原告自贡中行未提出请求，故本院不做处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中国人民银行﹤国内信用证结算办法﹥》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告四川自贡红光输送机械制造有限公司、被告四川省荣县红光胶辊制品有限公司于本判决生效后10日内向原告中国银行股份有限公司自贡分行支付信用证项下议付敞口本金685.3万元；
二、被告自贡市高新机械制造有限公司、被告梁树金、被告曹玉萍承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司自贡分行的其他诉讼请求。
案件受理费59771.00元，由被告四川自贡红光输送机械制造有限公司、被告四川省荣县红光胶辊制品有限公司、被告自贡市高新机械制造有限公司、被告梁树金、被告曹玉萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 周 勇
审 判 员 曾伟贤
人民陪审员 何祖明
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 曾 静