广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第4557号
原告深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区.法定代表人周晓华，董事长。
委托代理人李冰，住址重庆市沙坪坝区，系该公司职员。
被告陈昊昶，住址江苏省苏州市沧浪区。
被告曹丽珍，住址广东省深圳市南山区。
被告深圳嘉泰禾服饰有限公司，住所地广东省深圳市宝安区.法定代表人陈昊昶。
上列原告诉被告小额借款合同纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告深圳市世联小额贷款有限公司的委托代理人李冰到庭参加诉讼。被告陈昊昶、被告曹丽珍、被告深圳嘉泰禾服饰有限公司（以下简称嘉泰禾公司）经本院依法公告传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年3月向原告申请信用贷款600000元并签订编号为WUCU-
SG20140019的《贷款合同》，用于企业资金周转。原告将贷款600000元发放至被告指定账户，但合同期内被告未及时偿还借款。经催收人员通知后，原告在2014年4月收到被告最后一笔还款后就再未收到任何款项。后原告调查得知，被告经营出现严重恶化情况，以现有情况己无法清偿被告全部债务，因此要求被告一次性还清欠款并承担相应的违约责任。请求法院判令：被告偿还原告贷款本金540000元及自2014年5月13日起暂计至2014年5月30日的逾期费用3672元，并承担本案诉讼费。
被告陈昊昶、被告曹丽珍、被告嘉泰禾公司均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月12日，原告与被告陈昊昶、被告曹丽珍、被告嘉泰禾公司签订一份《贷款合同》，约定：三被告共同向原告贷款600000元用于生意周转，借款期限为3个月，贷款月利率固定为1.86%，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率上调的，借款期限在一年以内（含一年）的，执行原合同利率直至借款到期日；贷款手续费按贷款金额的2%计算为12000元，借款人需在原告发放贷款前向原告全额支付；综合业务管理费为每月按贷款金额0.44%计算至全部贷款本息还清之日止，由借款人在每月还款日与贷款本息一并偿还；每月12日为固定还款日，每一个月为一个还款期，共分三期偿还，借款人应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本息及管理费；贷前一次性缴纳贷款期限内贷款利息及综合业务管理费合计额，贷后每月按贷款发放金额的10%偿还本金，余额到期一次性结清；本合同有效期内，借款人违反本合同约定的条款，足以使贷款人认为借款人将不履行或不能履行归还贷款本息的义务的，贷款人有权宣布本合同项下的贷款提前到期，要求借款人立即偿还所有欠款；借款人未按照本合同约定期限还款的，每月还款日后三个自然日为还款宽限期，不计收逾期利息；若超过宽限期仍未按照本合同约定期限还款的，包括宽限期在内一并每日按应还款金额的千分之二计收逾期利息；本合同项下贷款到期（包括宣布贷款提前到期），借款人未偿还或未全部偿还本金、利息、综合业务管理费、提前还款手续费的，贷款人有权按应还款金额计收罚息，罚息率为每日千分之二。2014年3月12日，原告依约向三被告发放了贷款600000元。
原告提交还款记录，主张其于2014年3月11日收取被告嘉泰禾公司、被告陈昊昶贷款手续费13100元及贷款期内的贷款利息和综合业务管理费41400元[600000元×(1.86%+0.44%)/期×3期），并于2014年4月11日收到被告陈昊昶偿还第1期贷款本金60000元。
庭审中，原告明确其请求的逾期费用3762元是按贷款本金540000元的每日万分之四从2014年5月13日起暂计至2014年5月30日止，之后按贷款本金540000元的每日万分之八计至实际清偿之日止。
以上事实，有《贷款合同》、付款回单、借据、还款记录等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告陈昊昶、被告曹丽珍、被告嘉泰禾公司签订的《贷款合同》系各方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。上述合同约定的每月按贷款金额600000元的1.86%、0.44%分别计算的贷款月利率、综合业务管理费合计为贷款金额的2.3%，已超过同期银行贷款利率的4倍，故对原告主张的贷款利息及请求的逾期费用超过同期银行贷款利率的4倍部分，本院依法不予支持。原告在发放贷款前一天收取三被告贷款手续费13100元、贷款期内的贷款利息和综合业务管理费41400元[600000元×(1.86%+0.44%)/期×3期），对于三被告向原告缴纳的贷款手续费13100元，属于双方当事人自愿约定的款项，本院不作调整；对于原告提前收取三被告贷款期内的贷款利息和综合业务管理费，违反了《中华人民共和国合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，故三被告实际借款数额应为600000元-41400元=558600元。被告陈昊昶于2014年4月11日偿还原告贷款本金60000元，故自2014年4月12日起，贷款本金应为558600元-60000元=498600元。被告陈昊昶、被告曹丽珍、被告嘉泰禾公司经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈昊昶、被告曹丽珍、被告深圳嘉泰禾服饰有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市世联小额贷款有限公司偿还贷款本金498600元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，其中自2014年3月12日起至2014年4月11日止的利息以558600元为基数，自2014年4月12日起至实际清偿之日止的利息以498600元为基数）；
二、驳回原告深圳市世联小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9237元、财产保全费1619.2元（均已由原告预交），由被告陈昊昶、被告曹丽珍、被告深圳嘉泰禾服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 苏 峰
人民陪审员 林 春
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 夏琴（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。