河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4417号
原告：张军。
法定监护人：马仕云，农民。
委托代理人：马岩。代理权限为特别授权。
被告：王作宇。
原告张军诉被告王作宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由审判员田小梅适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告法定监护人马仕云及其委托代理人马岩，被告王作宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月26日12时20分许，被告王作宇驾驶冀B×××××号小客车由北向南行驶至平青大线优抚医院路口处向西转弯时，与我驾驶的冀B×××××号二轮摩托车由北向南行驶时相撞，造成双方车损我受伤的交通事故。交警队认定被告王作宇负事故的次要责任，我负事故的主要责任。此次事故给我造成的经济损失有医疗费232244.6元、伙食补助费4050元（81天X50元／天）、误工费53666.67元（5000元／月÷30天×322天）、住院期间护理费17010元（二人护理，110元／天×81天＋3000元／月÷30天×81天）、出院至评残前一日护理费24100元（3000元／月÷30天×241天）、后期护理费616400元（2人×20年×15410元／年）、残疾赔偿金203720元（10186元／年×20年）、被抚养人生活费变更为164960元（20年×8248元／年）、交通费6219元、复印费30元、法医鉴定费1400元、精神抚慰金20000元，合计1343800.27元。对超出交强险限额的损失，我方按30%主张，即367140.08元。经查，被告王作宇驾驶的车辆在天平保险投保交强险，故起诉要求被告赔偿我的经济损失，并承担本案诉讼费用。
被告王作宇辩称：按照法律规定赔偿。但张军属于驾驶未年检车辆，占用非机动车道，未带安全头盔，在此次事故中原告方的责任大，我的责任应该减轻。
经审理查明：2013年8月26日12时20分，被告王作宇驾驶冀B×××××号小客车由北向南行驶至平青大线优抚医院路口处，向西转弯时与张军驾驶的冀B×××××号两轮摩托车由北向南行驶时相撞，造成双方车损、张军受伤的交通事故。迁安市公安交通警察大队于2013年9月29日对本次事故作出道路交通事故认定书，认定张军负此事故的主要责任，王作宇负此事故的次要责任。原告受伤后被送往迁安市中医医院住院治疗，并于当日转院至唐山市工人医院住院治疗61天，被诊断为双额颞脑挫伤、脑疝、后颅窝骨折（左）、额顶骨骨折、脊髓休克等。2013年11月24日，原告于迁安市人民医院住院治疗20天，被诊断为昏迷NOS（迁延性）、脑挫伤（多发）、外伤后脑积水等。2014年6月18日，唐山华北法医鉴定所对原告伤情作出临床鉴定，被鉴定人损伤评定为壹级伤残，日常生活完全不能自理。原告张军父亲张福生，1935年2月23日出生（事故发生时78周岁），其主张的被扶养人生活费年赔偿额应为4124元（8248元／年÷2人），被扶养人生活费为20620元（4124元／年X5年）。原告张军长女张雨欣，2002年5月23日出生（事故发生时11周岁），其主张的被扶养人生活费年赔偿额应为4124元（8248元／年÷2人），被扶养人生活费为28868元（4124元／年X7年）。原告张军长子张宇杰，2005年5月14日出生（事故发生时8周岁），其主张的被扶养人生活费年赔偿额应为4124元（8248元／年÷2人），被扶养人生活费为41240元（4124元／年X10年）。原告张军之兄张华系先天性呆傻，属限制民事行为能力人，1966年9月15日出生（事故发生时47周岁），张军受伤前有张军、张春荣两个扶养义务人，其主张的被扶养人生活费年赔偿额应为4124元（8248元／年÷2人），被扶养人生活费为82480元（4124元／年X20年）。
原告张军因此次事故遭受的损失有医疗费229976.6元、伙食补助费4050元（81天X50元／天）、误工费43109.44元（145.64元／天×296天）、住院期间护理费7110.99元（87.79元／天×81天）、评残前护理费9077.3元（42.22元／天×215天）、后期护理费77050元（5年×15410元／年，自2014年6月18日开始计算）、残疾赔偿金203720元（10186元／年×20年）、被扶养人生活费123720元（8248元／年×10年＋8248元／年×10年÷2人）、交通费6219元、复印费30元、法医鉴定费1400元、精神抚慰金15000元，合计720463.33元。
另查明，事故车辆冀B×××××号小客车在安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年10月22日零时起至2013年10月21日二十四时止。事故发生后，被告王作宇已给付原告张军10000元。本案在审理过程中，原告张军与被告王作宇及安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司达成调解协议，由安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险责任范围内一次性赔偿原告张军120000元。
上述事实有当事人的陈述、迁安市公安交通警察大队事故认定书、唐山华北法医鉴定所临床鉴定、原告开支的票据等证据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队作出的，张军持B2证驾驶未检验的两轮摩托车，未戴安全头盔，在非机动车道行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第四款、第三十六条、第五十一条之规定，应负此事故的主要责任；王作宇驾驶机动车，转弯未保证安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负此事故的次要责任的交通事故认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。原告伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为壹级伤残，因其在本次事故中承担主要责任，本院酌定其精神损害抚慰金以15000元为宜。原告张军主张的2013年9月6日至2013年9月8日三张唐山市工人医院门诊费用2268元，因其患者姓名为“马仕云”，且其未提交主治医生开具的证明等证据相佐证，故本院不予支持。原告张军主张的误工费因其未提交完税证明佐证，且其提交的误工工资表不符合法定形式，本院不予采信，其主张的误工日工资应参照2015年交通运输行业标准计算，即145.67元／天。原告主张二人护理，因其未提交相关证据证明，本院不予支持。原告主张的评残前的护理人员工资表不符合法定形式，本院不予采信，其主张的住院期间护理人员日工资应参照2015年城镇居民服务业行业标准计算为宜，即87.79元／天。原告主张的出院后评残前的护理人员日工资应参照2015年农林牧渔业行业标准计算为宜，即42.22元／天。原告伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为日常生活完全不能自理，故对其主张的后期护理费本院先行支持5年（自2014年8月16日开始计算），即77050元（5年×15410元／年），5年后如需护理，可按本次判决书中确认的5年护理费数额及期限，由被告按其过错比例及时支付给原告。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇（农村）居民人均消费性支出额。本案原告张军之兄张华为先天性呆傻，确需人照顾，故其被抚养人生活费本院予以支持。原告张军四位被扶养人均有两个承担扶养义务的人，因此其主张的被扶养人生活费前10年应为8248元／年，后10年应为4124元／年。原告张军与被告王作宇及安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司达成了调解协议，该协议不违反法律规定，本院予以支持。原告张军剩余损失600463.33元（720463.33元-120000元）应由侵权人即本案被告王作宇按照事故责任比例（30%）赔偿180139元，扣除被告王作宇先行支付的10000元，由被告王作宇赔偿170139元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告王作宇于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张军各项经济损失170139元。
案件受理费2485元，由原告张军负担1739.5元，由被告王作宇负担745.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 田小梅
二〇一五年八月二十一日
书记员 李东学