安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初3797号
原告：安徽福临建筑材料有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县元疃镇工业聚集区，统一社会信用代码913401227830576007（1-1）。
法定代表人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：张忠伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩瑞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：李晓芳，男，1966年5月11日出生，汉族，住安徽省肥西县，
原告安徽福临建筑材料有限公司（以下简称福临公司）与被告李晓芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱利琴独任审判，公开开庭进行了审理，原告福临公司委托诉讼代理人张忠伟、韩瑞，被告李晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福临公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付建筑材料欠款282247.79元；2、判令被告对上述欠款自2017年1月16日起支付逾期付款利息至欠款付清之日，截止2017年9月16日的逾期付款利息为3839.2元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，基于被告于2017年元月份已经向原告福临公司支付了10万元货款，原告福临公司将第一项诉讼请求变更为：判令被告给付建筑材料欠款182247.79元。事实与理由：2016年8月10日，被告与原告就肥西产城融合示范区安置点B地块（四标段）外墙外保温项目工程达成合作协议，双方签订了书面《单项工程合作协议》，协议约定，被告就该项目购买原告生产的外墙外保温建筑材料，协议对建筑材料无机保温砂浆、抗裂砂浆单价作出明确约定，合同第四条约定“甲乙双方约定每月31日为对账日，乙方应在次月3日之前将上月货款的50%支付给甲方，以此类推；供货结束后15日双方对账，对账完成后15日内乙方付清所有欠款”。合同签订以后，原告按合作协议积极履行供货义务，于2016年12月31日完成供货义务。而被告至今仍拖欠货款182247.79元。原告多次与被告交涉货款支付事宜，被告以种种理由推脱，拒绝支付所欠货款。原告认为，原、被告双方在平等自愿的基础上所签订的《单项工程合作协议》合法有效，双方理应遵从。合同签订后，原告已按合同约定履行完毕供货义务，而被告未按合约履行付款义务的行为已构成合同违约，理应承担违约责任，根据相关法律规定，原告有权要求支付逾期付款利息。故此，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
李晓芳辩称：不同意原告的各项诉请。2016年12月31日被告在原告出具的对账单上签字的时候，是原告整理的对账单，由于原告送货的件数没有问题，但是每件的规格不标准，并且若被告未能在对账单上签字，原告就将把货物带走，因为当时急需外墙外保温的材料，情况紧急，因此才在对账单上签字。被告在确认单上签字，只是对件数予以确认，不代表对每件规格数量确认，因此，被告不同意支付下剩的材料款，也不同意支付利息。
本院经审理认定案件事实如下：2016年6月18日，原告福临公司（甲方）与被告李晓芳（乙方）签订《单项工程合作协议》，约定由被告李晓芳购买原告福临公司生产的外墙外保温材料用于肥西产城融合示范区安置点B地块（四标段）外墙外保温项目工程，协议第三条明确约定：“合作费用：无机保温砂浆320元/m3，抗裂砂浆550元/吨。此单价均为不含税的价格。”协议第四条约定：“付款方式：甲乙双方约定每月31日为对账日，乙方应在次月3日之前将上月货款的50%支付给甲方，以此类推；供货结束后15日双方进行对账，对账完成后15日内乙方付清所有货款。”合同签订以后，原告按合作协议履行供货义务，自2016年8月起至2016年11月，被告李晓芳累计向原告福临公司购买保温材料共计1131947.79元，截止至2016年12月31日，被告李晓芳仍欠原告福临公司材料款282247.79元，2017年元月份，被告李晓芳支付材料款10万元，此后对于下剩的182247.79元材料款，经原告多次催要，仍未支付，以致成讼。
本院认为：被告李晓芳因承包工程从原告福临公司处购买外墙外保温建筑材料，双方由此签订的《单项工程合作协议》符合买卖合同的形式及内容要件，双方之间依法成立买卖合同关系，双方当事人均应严格履行合同义务。根据庭审查明的事实，原告福临公司已按照合同约定向被告李晓芳提供工程材料，并提交了被告李晓芳签字认可的对账单及付款承诺书予以佐证，足以认定，被告李晓芳应当按照合同约定及时结清全部货款，现其仍拖欠材料款182247.79元已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，应承担支付剩余价款及赔偿损失等违约责任，故对于原告福临公司诉请被告李晓芳立即支付其材料款182247.79元，本院依法予以支持。关于原告福临公司主张的逾期付款利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原被告双方虽未在合同中约定逾期付款利息及标准，但因被告李晓芳的逾期付款行为已构成违约，且确实给原告造成资金上的损失，故原告福临公司依据合同中“对账完成后15日内乙方付清所有货款”的约定，结合双方于2016年12月31日完成对账的事实，主张自2017年1月16日起由被告李晓芳以182247.79元为基数，按年利率6%的标准支付逾期付款利息至款清之日止，并未超出上述司法解释规定的标准，本院依法予以支持。
对于被告李晓芳辩称的因当时情况紧急，被告在对账单上签字，只是对件数予以确认，不代表对每件规格数量确认的问题，由于对账单上已明确显示建筑材料的数量及规格，并由李晓芳本人签字、盖章，应当视为被告李晓芳对对账单上数量及规格表示认同，且此后被告李晓芳方亦未能举证证明其抗辩的规格不符等相关事实，故对于被告李晓芳的辩称事由，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告李晓芳应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽福临建筑材料有限公司材料款182247.79元，并自2017年1月16日起，以182247.79元为基数，按年利率6%的标准向原告安徽福临建筑材料有限公司支付逾期付款利息至款清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5591元，减半收取2795.50元，由被告李晓芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱利琴
二〇一七年十一月三十日
书记员 汪菡佳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。