吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民一初字第101号
原告闫肃，女，1990年8月27日生，汉族，住山东省济南市。
委托代理人王相涛，吉林审航律师事务所律师。
被告石法军，男，1991年10月8日生，汉族，无职业，住白山市。
被告王鑫，男，1992年4月3日生，汉族，无职业，住白山市。
被告王译，男，1993年10月12日生，汉族，无职业，住白山市。
被告林立宁，男，1990年12月10日生，汉族，无职业，住白山市。
被告石法军、王鑫、王译、林立宁的委托代理人万文杰、焦立臣，吉林浩祥律师事务所律师。
被告吕长奇，男，1990年10月14日生，汉族，无职业，住白山市。
委托代理人蔡衍文，吉林乾羽律师事务所律师。
原告闫肃诉被告石法军、王鑫、王译、吕长奇健康权纠纷一案，本院受理后，应被告石法军、王鑫、王译申请，依法追加林立宁为本案被告参加诉讼，由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告闫肃的委托代理人王相涛、被告石法军、王鑫、王译、林立宁及委托代理人焦立臣、被告吕长奇及委托代理人蔡衍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月31日17时35分许，原告与其姐姐闫姗姗、哥哥闫松柏在鼎盛娱乐歌厅唱歌时，被告与原告及其哥哥因上洗手间问题发生口角，后被告与原告发生厮打，致原告闭合性颅脑性损伤、头面部软组织挫伤等多处伤害（详见病历），并且造成原告所戴金项链坠丢失。原告在白山市中心医院治疗51天，于2014年3月24日出院，出院时原告左膝关节腔内少量积液，医嘱建议门诊对症治疗，休息一个月，一个月后定期复查。因原告所受伤害系被告共同侵权行为造成，为维护原告合法权益不受侵害，诉至法院，请求依法判令五被告连带赔偿原告医疗费20744.13元、误工费24400元、护理费3018.50元、住院伙食补助费2550元、鉴定费300元、交通费200元、鑫项链坠损失2000元，合计53225.63元。后医疗费变更为20757.13元，当庭明确主张五被告承担连带责任。
被告石法军、王鑫、王译、林立宁辩称：原告治疗病程过长，用药和住院时间不合理，被告申请对该两项的合理性进行司法鉴定，根据鉴定意见再行确定具体的赔偿项目及数额。另原告也被公安机关处以行政处罚，在确定具体的赔偿标准时应当划分责任，根据其情节相应承担自身损失，原告也应当向王译赔偿金项链的损失。
被告吕长奇辩称：原告诉吕长奇属诉讼主体错误，吕长奇在本案中并未实施侵权行为，不应当承担赔偿责任，吕长奇依法申请调取在白山市公安局新建分局处的视听资料和本案原、被告的询问笔录，以证明吕长奇的主张。另本案中原告自身具有过错。
法庭审理过程中，原告为证明其事实主张，举证如下：1、五被告的行政处罚决定书五份，证明原告被五被告打伤，五被告均受到行政处罚。
2、白山市中心住院的住院病案、医疗机构住院收费专用票据各一份、门诊票据8份，证明原告受伤后在白山市中心医院住院治疗51天，共计花费医疗费20757.13元。
3、护理证明一份，证明原告住院期间二级护理25天，护理费为3018.50元。
4、出院诊断书、济南三强润滑油研究有限公司出具的工资证实材料、济南市暂住证各一份，2013年1月31日-2013年12月31日工资计算表13张，证明原告在济南三强润滑油研究有限公司工作，工资额为每月6100元，其误工费为24400元。
5、白山市公安局物证鉴定所出具的发票一份，证明原告支出伤害程度鉴定费300元。
6、珠宝首饰统一专用票一份，证明原告被打时丢失一枚价值729元黄金项链坠。
被告石法军、王鑫、王译、林立宁质证：对证据1的真实性无异议，但闫肃的伤害是因其与闫松柏以及被告多人厮打所致，本案中原告本人也受到了行政处罚，应对其自身损失承担相应的责任。
对证据2、3及证据4中出院诊断书的真实性无异议，但被告已申请鉴定，应待鉴定意见出具后再行确定具体的赔偿数额。病案中所载明的住院期间与公安机关处理原告的时间相互重合，应当具体确定原告被行政拘留的准确时间。出院诊断书中所载明的休息天数为一个月，并不是原告所主张的4个月的误工损失。对证据4中的工资表及工资证实材料均有异议，工资表存在明确的连续性书写，且不是原件，可以明确看出是为处理本案后期制作形成，该证据存在伪造的可能性，不应当采信。原告应当按照6100元的月收入提交个人所得税完税证明。
对证据5的真实性无异议，但该损失应由原告自己承担。
对证据6有异议，并不是本案发生时所造成的损失，被告不予承担。
被告吕长奇质证：质证观点同其余四被告一致，但原告的损失与其无关。
被告石法军、王鑫、王译、林立宁举证：照片一张、票据两张，证明王译于2011年7月9日购买金项链一条，重量为124.322克，发生本次事件后丢失38.3039克，应由原告及闫肃进行赔偿。另外，王译的项链是经公安机关向原告索要才取回。
原告质证：对照片及票据的真实性无异议，但没有其他证据证明被告的损失是由原告闫松柏造成，故上述证据与本案不具有关联性。也没有证据证明事件发生当天被告佩戴其损失的项链，故该损失不具有客观性。
被告吕长奇质证：对其真实性和证据效力均无异议。
被告吕长奇未提供证据。
应被告吕长奇申请，本院依法至白山市公安局新建分局调取涉案询问笔录一组和视听资料一份（六节），原告对询问笔录无异议，认为五份行政处罚决定书是依据询问笔录等相关证据作出，吕长奇也是共同侵权人之一，故其作为被告的诉讼主体适格。被告石法军、王鑫、王译、林立宁对询问笔录的真实性无异议，认为闫肃作为侵权人已经受到了行政处罚，应当承担相应的责任。被告吕长奇认为根据石法军在2014年2月7日第一次询问笔录第3页上数第7行至第10行，2014年2月7日王译询问笔录第4页上数第21行至第23行的记载，证明被告吕长奇没有参与殴打原告闫肃，没有对闫肃实施侵权行为，故吕长奇在本案中不应当承担赔偿责任。原、被告对视听资料的真实性均无异议，均表示待法庭核实后予以责任划分。
为查清案件事实，本院依法调取新公（治）决字（2014）第39号公安行政处罚决定书一份，原、被告经质证均表示无异议。
关于本案证据，本院认证如下：关于原告提供的证据1、2、3，系公安机关和医疗机构出具，证明效力较强，且被告对其真实性无异议，未在指定期限内提交书面鉴定申请，也未提供其他反驳证据，经审核予以采信。关于证据4中的出院诊断书和暂住证采信意见同上，关于证据4中的工资计算表及工资证实材料，被告虽有异议，但未提供反驳证据，结合暂住证，予以采信。关于证据5，非因被告实施侵权行为的必要支出，与本案无关，不予采信。关于证据6和被告提交的证据，均与财产损失相关，如确因厮打造成，因物品价值不同，亦无法比照人身损害赔偿比例具体评判各方过错大小，否则可能会导致侵权责任轻者赔偿义务高之后果，故以各方自担损失为妥，均不予采信。关于本院依法调取的证据，各方均无异议，予以采信。
经审理查明：2014年1月31日17时35分许，石法军、王鑫、王译、吕长奇、林立宁在鼎盛娱乐歌厅与闫松柏、闫肃因上洗手间问题发生口角，石法军等五人与闫肃发生厮打，公安机关对闫肃处以拘留五日并处罚款200元的行政处罚，对石法军等五人分别处以拘留十二日及罚款600元的行政处罚。闫肃于事发当日至白山市中心医院住院治疗，3月24日出院，诊断为“闭合性颅脑性损伤、头面部软组织挫伤、腹壁软组织挫伤、双手软组织挫伤、左下肢软组织伤、左膝关节腔积液”，医嘱建议休息1个月，定期复查（1个月后）。期间支出医疗费20757.13元，二级护理25天。
综上所述，本院认为，根据公安机关作出的处罚决定，五被告共同实施侵权行为致原告受损，应共同承担连带赔偿责任。但原告自身也有过错，可相应减轻侵权人的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《吉林省高级人民法院关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，原告的各项合理损失如下：医疗费20757.13元、误工费16470元（6100／30×81）、护理费3018.50元（按2012年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准120.74元计算，二级护理25天）、住院伙食补助费2550元（按日标准50元计算，共计27天）、交通费酌情支持20元，合计42815.63元。酌定原告自担30%的损失，则五被告应承担数额为29970.94元。原告所主张鉴定费和财产损失不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
一、被告石法军、王鑫、王译、吕长奇、林立宁于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿给原告闫肃医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费合计29970.94元；
二、驳回原告闫肃的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元减半收取，由原告承担77元，由五被告共同承担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 马恩鹏
二〇一五年三月二十三日
书记员 张婷婷