四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0704民初36号
原告王坤，男。
委托代理人李登润，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。
被告阮开明，男。
被告杨俊，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市高新区绵兴东路97号久�商厦二楼。组织机构代码：74691861-9
负责人薛刚，职务：总经理。
委托代理人鲁亚庆、李勇，四川博思律师事务所律师。
原告王坤诉被告阮开明、杨俊、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“平安财保绵阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王坤及其委托代理人李登润，被告阮开明、杨俊，被告平安财保绵阳中心支公司的委托代理人鲁亚庆到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告王坤诉称：2014年12月13日9时10分，被告阮开明驾驶川BQ84**号车由中太方向沿中玉路向梓绵乡方向行驶，行驶至中玉路梓棉乡湖广村三组路段处与相对方向由原告驾驶的川BD16**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损。此次事故经交警认定，阮开明负全部责任，王坤无责任。原告经治疗出院后，经鉴定为九级伤残，后经核实，川BQ84**号车，登记车主为杨俊，并在平安保险公司投保。现起诉来院请求判决一、赔偿原告各项经济损失合计451517.36元。2、被告平安财保绵阳中心支公司在承保范围内承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。（附赔偿清单1、医疗费：住院费215813.75元＋7349.61元，门诊费6084元，后续治疗费15000元；2、误工费：324天×120元/天＝38880元；3、护理费：324天×80元/天＝25920元；4、营养费：324天×20元/天＝6480元；5、住院伙食补助费137天×25元/天＝3424元；5、差旅费：1500元；6、鉴定费：700元；7、残疾赔偿金：24381元/年×20年×0.2＝97524元；8、精神损失费：6000元；9、残疾辅助器具：520元；10、被抚养人生活费：12254元/年×6年÷4人＝18381元；11、车损、衣物损失：1940元；12、后续治疗误工费：30天×120元/天＝3600元；13、后续治疗护理费：30天×80元/天＝2400元；
被告阮开明辩称：评残事实我不知道，其他事实都属实，对于原告的诉请，依法承担，另外我垫付7万元，给的现金，原告打的条子。
被告杨俊辩称：对原告诉请事实无异议。
被告平安财保绵阳中心支公司辩称：愿意在保险限额内依法赔偿，交强险1万元医疗费已垫付到医院，护理营养时间过长，护理费按60元、伙食补助费按20元每天计算，误工时间较长，标准偏高，伤残等级偏高，残疾赔偿金、被抚养人生活费按农村标准计算，精神抚慰金偏高。原告车损，我公司定损为940元，我公司不承担非医保标准医疗费15%，保险公司不承担鉴定费和诉讼费，后续费用只包括后续医疗费，不包含误工费费用。
审理查明：2014年12月13日9时10分，被告阮开明驾驶川BQ84**号车由中太方向沿中玉路向梓绵乡方向行驶，行驶至中玉路梓棉乡湖广村三组路段处与相对方向由原告驾驶的川BD16**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损道路交通事故，经交警部门认定，阮开明负此次事故全部责任，王坤无责任。事发后原告入梓绵卫生院抢救，产生费用366元，经抢救后于当天被送往绵阳中心医院住院治疗107天（入院记录：患者神志清楚，精神差，表情痛苦…），于2015年3月30日出院，产生医疗费215813.75元，出院医嘱：休息3个月，住院及全休期间需陪护一人，加强营养，门诊随访后续治疗等。2015年7月4日原告因左大腿术后疼痛再次到绵阳中心医院住院治疗30天，于2015年8月3日出院，产生医疗费7349.61元，出院医嘱：休息3个月，住院及全休期间需陪护一人，加强营养，门诊随访后续治疗等。出院后，原告产生门诊治疗费5147元，2015年10月8日该院对原�出具病情证明，载明：今后取钢板约需15000元左右，门诊随访，每月一次，约需随访一年，每次需200元左右，取内固定后需休息1月。经治疗出院后，原告委托鉴定中心对伤残等级进行鉴定，2015年11月2日原告损伤评定为9级伤残，为此原告支付鉴定费700元。2015年2月17日原告购买轮椅一台（收据一份），金额520元。2015年1月5日，原告支付车辆维修费940元。被告阮开明给付原告7万元医疗费，被告保险公司垫付1万元医疗费。
关于门诊费，原告提供中心医院票据14张，金额为5147元，药房购药票据4张。被告质证意见，认可医院出具的票据金额，药房出具票据因无处方，不予认可。关于交通费，原告提交票据若干（绵阳至梓绵、石板、刘家客运发票，出租车及绵阳市内公交车票据），金额1500元。被告质证意见:对证据三性有异议，认可500元。关于居住务工情况，原告�农村户口，其主张按2015年（诉称是按2014年标准计算）城镇标准计算残疾赔偿金，并提交个人独资企业营业执照；《业务员试用期岗位协议》;2014年8月至12月工资发放名册；租房合同及证明，拟证明原告事发前在食品厂务工并居住在绵阳涪城区高平路11号的事实。被告质证意见：对营业执照的真实性予以认可，其他证据的真实性均不认可。并提交人伤信息确认书、照片打印件及2014年12月15日在绵阳中心医院对原告本人的《询问笔录》予以反驳，该笔录载明：原告自述“受伤前上半年主要在家养蚕，下半年在绵阳周边帮私人老板建筑工地打零工，离家不远主要居住在梓棉乡家中。”笔录末尾处有原告签名字样。原告方质证意见，其代理人称原告在重症期间所作言词不是真实意思表示，原告本人称保险公司的人来医院问我了的，笔录上的签名、捺印不是我的，但表示不申�笔迹鉴定。对此，被告保险公司提出原告出示的《入院记录》上记载原告入院时神志清醒，无昏迷状态。
原告有被扶养人：母亲吴军华（农村户口），生于1940年1月4日，育有4个子女。
被告杨俊系被告阮开明弟媳，阮开明驾驶的川BQ84**号车（原登记车主为杨俊），系阮开明出资以被告杨俊名义按揭购买，由被告阮开明实际使用，贷款由阮开明偿还，现已偿还完毕，已过户到阮开明名下。该车在平安财保购买了交强险及商业三者险，交强险责任限额：死亡伤残110000元，医疗费10000元，财产损失2000元；商业三者险责任限额500000元，并特别约定不计免赔率，事故发生在保险期限内。被告阮开明同意扣除15%自费医疗费，并请求保险公司赔偿不足的部分由自己承担责任，杨俊不承担责任。对此原告表示同意杨俊不承担本案责任。
诉讼中，被�平安财保绵阳中心支公司申请对原告的误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定，经本院委托四川民生法医学司法鉴定所鉴定为误工时间321天，护理时间190天，营养时间139天。产生鉴定费2000元。
以上事实，有身份信息、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、入院、出院证明、诊断证明及病历资料、司法鉴定意见书、保单、缴费票据、收条、人伤信息确认书、照片打印件、《询问笔录》及原、被告当庭陈述等证据在案证实，足以认定。
本院认为：被告阮开明违章驾驶车辆致使原告王坤受伤、车辆受损的交通事故，该车在被告平安财保绵阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告平安财保绵阳中心支公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业险责任险限额内予以赔�，再不足，则由被告阮开明承担，被告杨俊因不是涉案车辆实际车主，其未能实际对该车进行控制和支配，故其不承担本案赔偿责任。具体赔偿项目和数额分述如下：
一、医疗费：366元（抢救费）+215813.75元（第一次住院）+7349.61元（第二次住院）+5147元（门诊）+15000元（后续治疗费）=243676元。
原告出院后门诊治疗费，确认5147元，对无处方的药房票据，因不能确认与本案的关联性，不予采信。后续治疗费（取内固定及门诊费用），根据医疗证明确定必然发生，可酌情确认15000元。
二、住院伙食补助费：20元/天×137天（住院期间）＝2740元。
三、营养费：20元/天×139天＝2780元
四、护理费：80元/天×137天（住院期间）＋20元/天×（190天－137天）（出院后需护理的期间）＝12020元；
考虑原告的伤情，参考本地护理人员劳务标准计算
五、误工费：34203元/年÷365天×321天＝30080元
原告主张事发前在食品厂务工并居住在城镇的事实，因与被告提供的对其本人所作的询问笔录陈述内容存在矛盾，对此原告未作出合理解释，对其主张事实不予采信，该项主张确认按农业工资标准计算321天。
六、残疾赔偿金40988元+2775元=43763元
1、残疾赔偿金10,247元/年×20年×20%=40988元。
原告主张按城镇标准计算依据的事实，本院不予采信，该项主张按农村标准计算。
2、被扶养人生活费：9,251元/年×6年÷4人×20%=2775元
原告主张按城镇标准计算，无事实依据不予支持。其母亲为农村户口，且年满74周岁，按农村标准计算6年。
七、精神抚慰金：4000元
综合原告的伤残情况酌情确定。
八、�通费：800元
对原告提交的除绵阳至梓绵外的票据，不能确认与本案的关联性，不予采信。考虑到原告就医必然产生交通费用，酌情确认800元；
九、轮椅费用：520元；
十、财产损失：车辆维修费940元。
原告主张的衣物损失，因无证据证明，不予支持。
十一、鉴定费：700元。
以上原告损失费用共计342019元，其中第一、二、三项共计249196元，因保险公司已在交强险医疗费用限额内向原告支付10000元，本案中对该项费用不再承担。第四、五、六、七、八、九项共计91183元，应由被告平安财保绵阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内支付。第十项车辆维修费940元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内支付。对原告损失保险公司赔偿不足的部分，医疗项下余额239196元，扣除15%自费药即35879元，由被告阮开明承担，余额203317元由被告保险公司在商业险限额内给付，伤残鉴定费700元由被告阮开明承担，阮开明共计应承担36579元，因其已给付7万元，故，本案中不再承担责任。阮开明多支付的33421元，视为代保险公司支付，阮开明可另行处理，品跌已付的，余额169896元由保险公司在商业三者险限额内支付。诉讼中的鉴定费2000元，因系保险公司申请举证产生，故由被告保险公司承担。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》�十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内向原告王坤赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被告扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、轮椅费共计91183元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费940元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业三者险限额内向原告王坤赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计169896元；
三、驳回原告王坤的其它诉讼请求。
以上赔偿款在本判决生效后十五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费4037元，由原告王坤承担2000元，被告阮开明承担2037元（此款已由原告预交，被告在本判决履行期间一并给付原告）,原告的误工时限、护理时限、营养时限鉴定费2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 朱 燕
二〇一六年七月十八日
书记员 陈省言