北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第10785号
原告：任明田，男，1948年10月16日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市。
委托诉讼代理人桑豪生，北京市康博律师事务所律师。
被告：王建强，男，1980年9月8日出生，汉族，农民，户籍地河北省河间市，现住北京市大兴区。
被告：李彦军，男，1966年10月10日出生，汉族，职业不详，住河北省定州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
法定代表人：苏少军，总经理。
委托诉讼代理人瞿培，北京盈渊律师事务所律师。
原告任明田诉被告王建强、被告李彦军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任明田的委托诉讼代理人桑豪生、被告王建强和被告太平洋公司的委托代理人瞿培到庭参加诉讼。被告李彦军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任明田诉称：2015年3月21日11时50分，我乘坐李彦军驾驶农用车（无号牌），行驶至北京市大兴区南中轴路10公里400米处路口时，适有王建强驾驶小客车（车牌号为京P×××）经过,其车在由北向南行驶时与由南向南掉头的李彦军相撞，造成农用车乘车人刘君良受伤。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）出具的道路交通事故认定书认定，李彦军为主要责任，王建强为次要责任，乘车人刘君良、任学宾、任明田、张从改、李山虎、张纲领、邢卓为无责任。我因此事故造成颈2、3椎体骨折、左挠骨骨折等严重伤害，我住院治疗21天，出院后不能参加工作，太平洋公司是涉事小客车的承保公司，该事故使我遭受严重的身体及精神伤害，也造成了我财产损失，故诉至法院要求：1、判令被告支付医疗费359.98元、误工费21259.5元、交通费393元、护理费9000元、住宿费800元、残疾赔偿金37024.2元、精神损失费15000元、鉴定费2250元，共计86086.68元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋公司辩称：我方认为刘君良对事故的发生具有一定的责任，其乘坐的是农用车，且严重超载；事故车辆在我公司投保机动车交强险和商业三者50万(含不计免赔)，事故在保险期限内，保险公司同意在商业三者险内按30%比例赔付。医疗费凭实际票据。误工费不同意承担。交通费过高，请法院酌定。护理费不同意承担。住宿费不同意赔付。残疾赔偿金依照户籍性质酌定。精神损失费过高，由法院酌定。鉴定费不同意赔付，不承担诉讼费用。因刘君良已经起诉了，希望法院留出保险份额。
被告王建强辩称：驾驶员是我，我是实际车主。我承担法律规定的责任，在保险公司赔偿范围外不承担的部分我也不承担赔偿责任。
被告李彦军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年3月21日11时50分，在北京市大兴区南中轴路10公里400米处路口，李彦军驾驶农用车（无号牌，乘坐有刘君良、任学宾、任明田、张从改、李山虎、张钢领、邢卓）由南向南掉头时，适有王建强驾驶的京P×××小客车由北向南行驶，农用车右侧与小客车前部接触，造成李彦军、刘君良、任学宾、任明田、张从改、李山虎、张纲领、邢卓受伤，车辆损坏。该事故经大兴交通支队认定，李彦军负主要责任，王建强为次要责任，刘君良、任学宾、任明田、张从改、李山虎、张钢领、邢卓无责任。
事故发生后，任明田在北京大兴区人民医院治疗，被诊断为：脑外伤后神经性反应、软组织损伤、右侧多发肋骨骨折、左侧耻骨骨折。任明田共支付医疗费359.98元。
2016年7月12日，北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：任明田右侧5根肋骨骨折，评定为道路交通事故十级伤残；骨盆骨折畸形愈合，评定为道路交通事故十级伤残，综合赔偿指数15%。任明田支付鉴定费2250元。
另查任明田为外埠农业家庭户口。王建强表示其是涉事小客车的实际车主，韩淑新是名义车主，该事故和韩淑新无关。
任明田向法院提交交通费票据、收据，欲证明交通费和任明田的家属因护理任明田产生的住宿费，二被告不予认可。
任明田表示李彦军的老板为任明田垫付了部分费用，但具体数额不清楚。
另查，本次事故造成的其他伤者中，刘君良和任学宾已经另案起诉，本次交通事故其他伤者并未向法院提起诉讼。（2015）大民初字第10104号民事判决书判令：太平洋公司在交强险赔偿刘君良医疗费10000元，伤残赔偿金和精神损害抚慰金共计60000元，在商业三者险中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费共计43674元。
京P×××小客车在太平洋公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、事故责任认定书、诊断证明、票据、鉴定报告等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利；李彦军未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的权利。根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由过错方承担赔偿责任。大兴交通支队认定王建强负事故的主要责任，李彦军负事故的次要责任，虽王建强认为任明田的雇主应承担赔偿责任，本院认为王建强的上述理由并未提交证据予以证明，对其上述主张，本院不予采信，对大兴交通支队的上述事故认定，本院予以采信。涉事车辆在太平洋公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故对任明田造成的经济损失，应由太平洋公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，且应为其他受害人留有一定份额，不足部分，由太平洋公司在商业三者险范围内按照王建强按照责任比例（30%）予以赔偿，再有不足部分，应由王建强按照责任比例承担赔偿责任。
任明田为治病共花费医疗费359.98元，因有票据在案佐证，本院对上述数额予以确认；针对任明田主张的误工费，任明田在事故发生时已经66岁，已经超过法定退休年龄，且对其误工损失未提交相关证据予以佐证，故对其要求的误工费，本院不予支持；至于护理费，根据任明田的伤情，本院酌情确定其每日护理费为100元，酌定护理费2000元；关于任明田主张的其家属护理任明田产生的住宿费，未提出充分证据予以证明，故本院不予支持；关于残疾赔偿金，本院结合其户籍情况及年龄，认为任明田的伤残赔偿金应参照2015年北京市农村居民人均可支配收入为20569元计算，并按照其伤残等级，计算得出其伤残赔偿金为43194.9元（20569元×14年×15%）；针对原告主张的交通费，本院结合任明田就医情况，酌情确定为300元；针对精神损害抚慰金，结合任明田的伤情，本院酌定7500元。以上费用由太平洋公司在交强险项下先行赔付，不足部分在商业三者险内按照王建强的责任比例予以赔偿。
对任明田要求李彦军承担赔偿责任的请求，因任明田是李彦军驾驶的农用车乘车人，其在交通事故法律关系中要求己方驾驶员承担赔偿责任的请求，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残费用责任限额内赔偿原告任明田伤残赔偿金25000元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于在机动车交通事故商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿原告任明田医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计8506.47元；
三、驳回原告任明田的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用1952元，由原告任明田负担1291元（已交纳），由被告王建强负担661元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费2250元，由原告任明田负担1575元，由被告王建强负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王欢欢
人民陪审员 王顺元
人民陪审员 肖文坡
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王 雪