北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第24256号
原告王秋紫，女，1987年4月30日出生。
委托代理人张敏，北京市华泰（成都）律师事务所律师。
被告北京冯立哲医疗美容门诊部（普通合伙），住所地北京市海淀区四季青行集寺105号东院。
法定代表人冯立哲，院长。
委托代理人姜德福，北京市两高律师事务所律师。
原告王秋紫（以下简称原告）与被告北京冯立哲医疗美容门诊部（普通合伙）（以下简称被告）人格权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑瑞涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张敏、被告的委托代理人姜德福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我是中国大陆知名演员，代表作品有电影《离歌》、《五星上将》，广告代言作品有三星手机、CASIO数码相机、佳洁士炫白牙膏、中国移动动感地带、康师傅酱香传奇、奔驰SMART等，肖像已经具有了相当的商业价值。作为公众人物，我一直以来都将维护个人健康形象作为工作重点之一。我发现被告在宣传网站http：／／www.flzzr.com中使用我的照片作为相关网页的宣传图片，被告未经我同意，擅自在其网站栏目项下“激光去脸上红血丝是否安全可靠”文章中使用我的照片作为文章配图，对其网站相关项目进行商业宣传，并在照片所在网页上均载有“在线咨询”、“专家推荐”以及联系电话、地址等，明显具有商业宣传性质的链接和文字。
被告未经我的同意，擅自将我的照片用于商业宣传文章当中，实现了被告的商业利益，严重侵犯了我的肖像权。并且，被告擅自将我的照片用于整形美容等项目的商业宣传中，会使浏览该网站的网友误认为我接受过该类服务或在被告处接受过类似服务，必将极大地误导公众，这与事实严重不符，对我的商业形象和个人声誉造成了极大负面影响，降低了我的社会评价，严重侵犯了我的名誉权。依照相关法律法规规定，被告擅自使用我的照片用作商业宣传，同事侵犯了我的肖像权和名誉权，并给我造成了一定的经济损失和精神伤害，为维护我的合法权益，现诉请法院判决被告：1、立即删除使用在http：／／www.flzzr.com中我的照片以停止侵害；2、在《法制日报》全国公开发行的报纸及其网站http：／／www.flzzr.com中均连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向我公开道歉；3、赔偿经济损失6万元、精神损害抚慰金4万元，两项合计10万元；4、承担公证费2000元。
被告辩称：原告从未和我单位沟通过，网站照片是否为原告本人需核实。如果是原告本人，我单位同意承担相应的法律责任。我单位利用原告照片没有主观恶意，根据原告相应的知名度，原告主张的经济损失过高。
经审理查明：原告系青年演员。
被告系合伙制的医疗美容门诊部，登记的诊疗科目范围包括“美容外科；美容牙科／麻醉科／医学检验科；临床体液、血液专业；临床化学检验专业／医学影像科；X线诊断专业；超声诊断专业；心电诊断专业＊＊＊＊＊＊”。被告系“北京冯立哲整形美容”网站的开办单位，该网站网址为www.flzzr.com。
被告在该网站发布标题为《激光去脸上红血丝是否安全可靠》一文，文章内容对激光去红血丝技术介绍，文章正文中有一张人物照片作为配图，照片人物系原告；该文章标题栏为“激光去脸上红血丝是否安全可靠”，文章所在网页首部为注明该网站系被告官方网站，注明咨询热线、栏目分类，并注明“中国除皱整形第一品牌”；文章正文标题注明文章来源为北京冯立哲美容整形医院，更新时间为2011年7月20日，点击数157；文章所在网页右侧为最新动态、被告联系方式、专家介绍、资讯导读及有被告宣传内容的悬浮窗口；文章所在网页下方为被告的项目列表、医院地址、联系电话等。
2013年11月14日，原告委托代理人李凤玲向北京市国立公证处（以下简称国立公证处）申请对上述网页内容进行保全证据公证。国立公证处于2014年4月22日出具（2014）京国立内证字第×1号公证书，对上述网页内容予以保全公证。原告交纳公证费2000元。
现原告主张被告侵犯其肖像权和名誉权，要求被告赔礼道歉并赔偿经济损失、精神损害抚慰金等多项损失。庭审中，被告认可涉案文章中使用的原告照片系从百度图片搜索而来，使用时未经照片中人物同意，并称已在收到原告起诉状后删除了该照片。经本院核实涉案文章的配图已被删除。原告称因被告侵权行为导致其社会评价降低，但未就此举证。原告称被告侵犯其肖像权和名誉权之行为对其造成经济损失6万元，并就其主张的损失数额另提供了一份其与北京柏予梓航文化传媒有限公司签订的《平面广告合同》，合同内容为柏予公司聘请原告担任CS时尚的平面广告形象大使，肖像使用期限为6个月，酬金为8万元。
上述事实，有（2014）京国立内证字第×1号公证书、公证费发票、《平面广告合同》等相关证据、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。
本院认为：根据法律规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民有权以任何方式使用自己的肖像并许可或禁止他人使用自己的肖像。根据现有证据表明，被告未经原告允许，在其主办网站中发布涉案文章，并在文章中使用原告照片作为配图，该网站以介绍并宣传被告经营的各项医疗业务为内容，涉案文章内容具有一定广告宣传性质，被告系营利性的医疗机构，其行为不能排除营利目的。故本院认定被告未经原告同意在具有宣传被告经营业务的网站中使用原告肖像之行为，侵犯了原告的肖像权，被告应当就此承担民事侵权责任。
根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现经核实涉案配图已不存在，故本院对原告要求被告删除照片以停止侵害的请求不予支持。现原告要求被告基于侵犯肖像权之行为赔礼道歉，符合法律规定，本院予以支持，赔礼道歉的具体方式由本院酌情确定。关于肖像权被侵犯产生的经济损失，原告提供的证据不能证明实际经济损失数额，但原告作为青年演员系社会公众人物，被告擅自使用其肖像及其使用的位置确会给其造成一定影响，故对原告该项请求，本院综合考虑被告过错程度、侵权行为内容与造成的影响，及原告的知名度等情况酌情确定。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院亦根据上述因素酌情确定具体数额。关于公证费，因侵权行为发生在互联网中，原告采取必要措施进行证据保全亦属合理与必要，故被告应当赔偿该费用。
根据法律规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中，原告主张被告在涉案网站中使用其照片的行为侵犯其名誉权。根据现有证据显示，涉案网站中使用原告照片作为配图的文章并未提及原告姓名，亦无任何文字足以使他人认为原告曾接受过与该文章有关的医疗项目诊疗。原告称涉案网站使用其照片的行为使其公众形象及商业价值受损，但未就此举证。故对于原告主张涉案网站使用其照片之行为侵犯其名誉权并就此要求承担侵权责任之请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、被告北京冯立哲医疗美容门诊部（普通合伙）于本判决生效后七日内，在网址为www.flzzr.com的“北京冯立哲整形美容”网站首页中登载致歉声明，向原告王秋紫赔礼道歉，登载时间为十日，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告北京冯立哲医疗美容门诊部（普通合伙）负担；
二、被告北京冯立哲医疗美容门诊部（普通合伙）于本判决生效后七日内赔偿原告王秋紫经济损失一万元、精神损害抚慰金五千元、公证费二千元；
三、驳回原告王秋紫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王秋紫负担250元（已交纳），由被告北京冯立哲医疗美容门诊部（普通合伙）负担50元（原告王秋紫已预交，被告于本判决生效后七日内给付原告王秋紫）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 郑瑞涛
二〇一四年八月一日
书 记 员 梁 远