江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武横民初字第00711号
原告朱冬华。
委托代理人杨可丹，江苏品喆律师事务所律师。
委托代理人吴琦，江苏品喆律师事务所律师。
被告王伟。
被告太和县苗圃车队有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县太亳路（城郊道班）。
法定代表人ＸＸ明，该公司总经理。
委托代理人孔维续，该公司安全员。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人郑亚东，该公司总经理。
委托代理人李树春，安徽省相和律师事务所律师。
原告朱冬华诉被告王伟、被告太和县苗圃车队有限公司（以下至判决主文前简称为“苗圃公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下至判决主文前简称为“人保阜阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告朱冬华及其委托代理人杨可丹，被告王伟、被告苗圃公司委托代理人孙维续、被告人保阜阳公司委托代理人李树春到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告朱冬华诉称，2013年7月6日13时40分，在横林东桥南侧上桥处，原告朱冬华驾驶电动三轮车沿朝阳路由南向北直行时，不慎撞到停在路边的被告王伟持证驾驶登记为被告苗圃公司所有的皖K×××××号重型半挂牵引车-
后挂皖K×××××挂号重型普通半挂车，两车受损，致原告朱冬华受伤，发生事故。经武进交巡警大队认定，原告朱冬华应承担事故的主要责任，被告王伟应承担事故的次要责任。另被告苗圃公司所有的事故车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险和商业三者险，事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失177073.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告人保阜阳公司辩称，1、对事故发生责任认定以及事故车辆在我司投保交强险以及商业三者险没有异议，但保险合同约定，医疗费按医保标准进行核算，非医保用药部分应扣除医疗费总额的10%，诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围；2、原告系农村居民，各项赔偿标准应按农村标准进行计算；3、事故认定书认定原告系主要责任，也就是本案系由原告的主要过错所致，故精神抚慰金应不予支持，对于原告诉请的其他不合理部分质证时再详细阐述。另对超出交强险的部分应按三七的责任比例确定各方民事责任。
被告王伟辩称，同意保险公司意见。
被告苗圃公司辩称，同意保险公司意见。
经审理查明，2013年7月6日13时40分左右，在横林东桥南侧上桥处原告朱冬华骑电动三轮车沿朝阳路由南向北直行不慎撞到停在路边的皖K×××××号重型半挂牵引车-
后挂皖K×××××挂号重型普通半挂车，致两车受损，原告朱冬华受伤。该事故经常州市武进区公安局交巡警大队认定：朱冬华负该起事故主要责任，王伟负次要责任。原告朱冬华受伤后至常州市武进区横林人民医院住院治疗，住院共计10天，共产生医疗费23021.65元。
2015年4月28日，常州市德安医院司法鉴定所经本院委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人朱冬华因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；右胫骨平台骨折遗留右膝关节功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人朱冬华的误工期为八个月，护理期为三个月，营养期为三个月。原告朱冬华为此支出鉴定费3320元。原告之父朱国荣生于1943年11月11日，原告之母吴玉兰生于1945年3月4日，两人共生育朱冬华、朱冬梅、朱云华子女三人。
另查明，皖K×××××号重型半挂牵引车-
后挂皖K×××××挂号重型普通半挂车登记在被告苗圃公司名下，被告王伟系该车实际车主。皖K×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），后挂皖K×××××挂号重型普通半挂车在被告保险公司处亦投保了交强险。事故发生时，事故车辆在投保期内。事故发生后被告王伟已支付原告朱冬华10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、病历卡、出院记录、司法鉴定意见书及医疗费票据等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失，由当事人按责承担。本案中，根据交警部门对此次事故的认定：朱冬华负该起事故主要责任，王伟负次要责任。因事故车辆登记在被告苗圃公司名下，被告王伟系该车实际车主，故超出交强险限额的部分，两被告应按40%责任承担连带赔偿义务。被告人保阜阳公司在商业三者险范围内根据保险合同并结合被告苗圃公司应承担的责任予以赔偿。
结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失有：
1、医疗费：结合原、被告提供的病历、医疗费发票等证据，本院确认医疗费为23021.65元；
2、住院伙食补助费：原告住院24天，按每天18元／天标准计算，合计432元；
3、营养费：原告营养期为90天，按每天12元／天标准计算，合计1080元；
4、护理费：原告护理期为90天，按每天60元／天标准计算，合计5400元。
5、误工费：事故发生时原告未达退休年龄，事故发生前应具有一定的劳动能力，故对于原告主张的误工费，本院酌定为13040元（1630元／月＊8个月）；
6、残疾赔偿金：根据原告提交的结婚证、民用天然气供用气合同等证据，原告确有证据证明事故发生前原告确已在常州以工作、生活为目的居住，故残疾赔偿金按城镇标准（34346元／年）计算为103038元（34346元／年＊20年＊0.15）；被抚养人原告之父朱国荣（1943年11月11日生）的被抚养人生活费按每年11820元的标准计算为5319元；被抚养人原告之母吴玉兰（1945年3月4日生）的被抚养费按每年11820元的标准计算为5910元；上述三项共计114267元。
7、精神抚慰金：因原告在本次事故中承担主要责任，故对于原告主张精神抚慰金本院不予支持。
8、鉴定费：3320元，有票据佐证，本院予以确认。
9、交通费：本院结合原告就诊情况，酌情确定为500元。
以上原告因此次交通事故造成的损失总计为161060.7元，由被告人保阜阳公司在交强险范围内赔偿153207元，超出交强险的损失7853.7元由被告苗圃公司、被告王伟按40%比例连带赔偿原告3141.48元，对此部分，根据商业三责险保险合同约定，由被告人保阜阳公司在商业三责险中赔偿892.6元，被告苗圃公司、被告王伟连带赔偿2248.88元（承担的医保外用药和鉴定费，其中医保外用药本院酌定为医疗费用的10%）。被告王伟已经支付原告10000元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱冬华各项损失154099.6元；
二、被告王伟、被告太和县苗圃车队有限公司按责连带赔偿原告朱冬华各项损失共计2248.88元；
因王伟已向朱冬华支付10000元，故上述款项合并后，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱冬华146348.48元，支付被告王伟7751.12元；
三、驳回原告朱冬华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币693元（已减半收取），由原告朱冬华负担121元、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担572元。（诉讼费原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交案件上诉案件受理费1386元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）
代理审判员 陈锌伊
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李翠珍