河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1182民初877号
原告：王小英。
原告：刘江伟。
二原告委托代理人：张伟，河北明宇律师事务所律师。
被告：姚刚朝。
委托代理人：姚刚栓。
被告：王春然（系被告姚刚朝之妻）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集市支公司。住所地：辛集市西华路**号。
负责人：李荣海，经理。
委托代理人：高燕，公司职工。
委托代理人：田保雷，公司职工.
原告王小英、刘江伟与被告姚刚朝、王春然、中国人民财产保险股份有限公司辛集市支公司（以下简称：人保财险辛集支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员赵珑独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告王小英、刘江伟及其委托代理人张伟，被告姚刚朝及委托代理人姚刚栓，被告人保财险辛集支公司委托代理人高燕、田保雷到庭参加诉讼。被告王春然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王小英、刘江伟诉称：2016年4月17日16时40分许，被告王春然驾驶京P×××××车沿保衡线由南向北行驶至保衡线105公里＋950米处时，因未保持安全车速、采取措施不当，与前方同向原告刘江伟驾驶的冀T×××××车相撞，致冀T×××××车失控又与公路东侧树木相撞，造成两车损坏，原告刘江伟及其乘车人原告王小英受伤的交通事故。经深州市交警队认定，被告王春然负此事故全部责任，原告刘江伟、王小英不负此事故责任。京P×××××车的车主为被告姚刚朝，该车在被告人保财险辛集支公司投保了1份交强险及限额为1000000元的商业三者险并不计免赔。原告刘江伟的损失有医疗费791.91元、住院伙食补助费900元（按每天100元计算9天）、护理费792元（按每天88元计算9天）、营养费270元（按每天30元计算9天）、误工费1856元（按刘江伟日平均工资116元计算16天）、交通费200元、施救费1000元、拆解费3000元、鉴定费1700元、车损28041元，、合计38050.91元；原告王小英的损失有医疗费7847.44元、住院伙食补助费1300元（按每天100元计算13天）、护理费1144元（按每天88元计算13天）、营养费390元（按每天30元计算13天）误工费4988元（按王小英日平均工资116元计算43天）、交通费300元，共计15969.44元。要求首先由被告人保财险辛集支公司在交强险限额内赔偿，超过交强险部分由被告人保财险辛集支公司在商业三者险限额内赔偿，不足或免赔部分由被告姚刚朝、王春然承担连带赔偿责任。
被告姚刚朝辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议。京P×××××车的车主为我，被告王春然系我妻子，该车在被告永人保财险辛集支公司投保有1份交强险及限额为1000000元的商业三者险并不计免赔、原告的损失应首先由保险公司赔偿。
被告人保财险辛集支公司辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议。京P×××××车在我公司投保1份交强险及限额为1000000元的商业三者险并不计免赔，我司负责承担交强险以及按照合同约定承担商业三者险。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失费用。
被告王春然未答辩。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点是：原告请求赔偿的项目、数额、依据及民事责任如何承担？
原告王小英围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、身份证，证明其身份；3、河北医科大学第二医院安平分院诊断证明、病历、费用清单、住院费收据、门诊费收据，证明原告王小英被诊断为颈部过伸损伤、腰部、右髋软组织损伤、头外伤等症，在该院住院13天，支出医疗费7847.44元；4、安平县诺江丝网制品有限公司营业执照、证明、工资表、误工证明，证明原告王小英为安平县诺江丝网制品有限公司职工，日平均工资116元；5、交通费票据，证明原告王小英支出交通费300元。
原告刘江伟围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、身份证、驾驶证、行驶证，证明其身份及其系冀T×××××车的车主；2、河北医科大学第二医院安平分院诊断证明、病历、费用清单、住院费收据，证明原告刘江伟被诊断为头部软组织损伤、左胸软组织挫伤等症，在河北医科大学第二医院安平分院住院9天，支出医疗费791.91元；3、安平县诺江丝网制品有限公司营业执照、证明、工资表、误工证明，证明原告刘江伟为安平县诺江丝网制品有限公司职工，日平均工资116元；4、交通费票据，证明原告刘江伟支出交通费200元；5、公估费收据、证明，证明原告刘江伟支出公估费1700元；6、拆解费票据，证明原告刘江伟支出拆解费3000元；7、施救费票据，证明原告刘江伟支出施救费1000元；8、被告王春然的驾驶证、京P×××××车行驶证、保单，证明被告王春然的资质、京P×××××车所有权及投保情况。
被告王春然、姚刚朝、人保财险辛集支公司未提交证据。
本院调取的证据：本院依原告申请委托河北斯格欧保险公估有限公司所作公估报告，证明原告刘江伟的冀T×××××车车辆损失为28041元。
被告姚刚朝、人保财险辛集支公司对原告王小英提交证据的质证意见是：对证据1至3无异议，对证据4、5有异议，认为证据4，工资表没有负责人的签字，也没有时间，应该加盖公司的财务章，但却加盖的公章，对于工资表的真实性请法院核实，对于发放工资的签字，都是原件，但签字没有手印，误工证明和工资证明真实性怀疑，请法院核实，对于伤者的误工情况建议调取银行的工资单予以证明，证据5不能代表实际发生，在县城300元的交通费不切合实际。
被告姚刚朝、人保财险辛集支公司对原告刘江伟提交证据的质证意见是：对证据1、2、6、7、8无异议，对证据3、4、5有异议，认为证据3中的工资表，其没有负责人的签字，也没有时间，工资表应该加盖公司的财务章，但却加盖的公章，对于工资表的真实性请法院核实，对于发放工资的签字，都是原件，但签字没有手印，误工证明和工资证明真实性怀疑，请法院核实，对于伤者的误工情况建议调取银行的工资单予以证明，证据4该票据不能代表实际发生，在县城300元的交通费不切合实际，证据5原告应向法庭出示正式发票。
对于本院调取的证据：原、被告均无异议。
本院对上述证据的认证意见是：
对于原告王小英提交的证据1至3，被告无异议，故予以采信；对于原告提交的证据4，因其误工证明无有负责人签名，工资表未加盖单位财务章，不能证实其真实性，故对该证据不予采信；对于原告提交的证据5，因其未载明乘车时间、人数，不能证明与本案的关联性，故对该证据不予采信。
对于原告刘江伟提交的证据1、2、6、7、8，被告无异议，故予以采信；对于原告提交的证据3，因其误工证明无有负责人签名，工资表未加盖单位财务章，不能证实其真实性，故对该证据不予采信；对于原告提交的证据4，因其未载明乘车时间、人数，不能证明与本案的关联性，故对该证据不予采信；对于原告提交的证据5，能证实公估费数额，故予以采信。
对于本院调取的证据，原、被告均无异议，故予以采信。
对上述确认采信的证据作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：2016年4月17日16时40分许，被告王春然驾驶京P×××××车沿保衡线由南向北行驶至保衡线105公里＋950米处时，因未保持安全车速、采取措施不当，与前方同向原告刘江伟驾驶的冀T×××××车相撞，致冀T×××××车失控又与公路东侧树木相撞，造成两车损坏，原告刘江伟及其乘车人原告王小英受伤的交通事故。经深州市交警队认定，被告王春然负此事故全部责任，原告刘江伟、王小英不负此事故责任。京P×××××车的车主为被告姚刚朝，被告王春然系其妻子，该车在被告人保财险辛集支公司投保了1份交强险及限额为1000000元的商业三者险并不计免赔。二原受伤后，被送往河北医科大学第二医院安平分院治疗，原告王小英被诊断为颈部过伸损伤、腰部、右髋软组织损伤、头外伤等症，住院治疗13天，支出医疗费7847.44元；原告刘江伟被诊断为头部软组织损伤、左胸软组织挫伤等症，在河北医科大学第二医院安平分院住院9天，支出医疗费791.91元。经评估，原告刘江伟的冀T×××××车车损为28041元。为此，原告刘江伟支出公估费1700元、拆解费3000元。因事故，原告刘江伟还支出施救费1000元。
另查明：河北省2015年度批发和零售业日平均工资104.6元；河北省机关工作人员出差补助标准每人每天100元。
本院认为，被告王春然未保持安全车速，且未遵守同车道行车后车应与前车保持安全距离，负此事故的全部责任，故其应承担完全民事赔偿责任。原告王小英、刘江伟无违法行为，故不承担民事责任。被告姚刚朝无过错，其不应承担民事赔偿责任。鉴于肇事的京P×××××车在被告人保财险辛集支公司投保了1份交强险及限额为1000000元的商业三者险并不计免赔，故对于原告的损失，应首先由该公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告王春然全部赔偿，并由被告人保财险辛集支公司在商业三者险限额内承担保险责任。二原告的误工期、护理期、营养期过长，根据《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，二原告的误工期均以按15天计算为宜，并按河北省2015年度批发和零售业日平均104.6元计算，二原告误工费均为1569元，二原告均无需护理，二原告营养期均为7天，并按每天30元标准计算，营养费均为210元。二原告所提交通费，均因证据不足，不予支持。原告王小英所提医疗费7847.44元、住院伙食补助费1300元及原告刘江伟所提医疗费791.91元、住院伙食补助费900元，车损28041元、施救费1000元、公估费1700元、拆解费3000元，均系事故所致，并不违反法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起5内，被告中国人民财产保险股份有限公司辛集市支公司在交强险限额内赔偿原告王小英医疗费7847.44元、住院伙食补助费1300元、误工费1569元、营养费210元，共计10926.44元；
二、于本判决生效之日起5内，被告中国人民财产保险股份有限公司辛集市支公司在交强险限额内赔偿原告刘江伟医疗费642.56元、误工费1569元、车损2000元；在商业三者险限额内赔偿原告刘江伟医疗费149.35元、住院伙食补助费900元、营养费210元、车损26041元、施救费1000元、公估费1700元、拆解费3000元；共计37211.91元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元，由被告王春然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 赵珑
二〇一六年七月四日
书记员 王曼