北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第05791号
原告郝俊楠，女，1986年12月1日出生。
委托代理人刘亚从，北京蔡丽萍律师事务所律师。
被告陈亮，男，1982年4月15日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人邢运江，总经理。
委托代理人付强，男，1972年7月25日出生，该公司职员。
原告郝俊楠与被告陈亮、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孔范宇独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告郝俊楠的委托代理人刘亚从，被告陈亮，被告保险公司的委托代理人付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝俊楠诉称：2013年8月16日晚20时30分，被告陈亮车牌号为冀JD11**的斯柯达小轿车在北京市通州区云景东路云景里路口由北向西行驶，我骑电动自行车由北向南行驶，我在路口等红灯时，被告与我相撞，造成我、被告两车受损、我受伤的交通事故。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定为被告负全部责任，我无责任。我因此次交通事故受伤、并有先兆流产的症状。请求法院依法判令被告共同赔偿我医药费5410.16元、误工费33000元、护理费12000元、营养费3000元、交通费3340元、急救费100元、拖车费300元、车辆修理费500元、精神抚慰金20000元，以上共计77650.16元；本案诉讼费由被告承担。
被告陈亮辩称：由保险公司对原告的损失先行赔偿。
被告保险公司辩称：对于原告主张的医疗费请求法院予以审核认定；对于误工费我司同意按照河北省同行业标准计算，批发和零售业28490元，78.05元／天；对于原告主张的护理费，因原告未提供任何证据，且原告伤情可以自理，因此不予认可；对于原告主张的营养费，原告无医疗机构证据证明不予认可；对于原告主张的交通费，原告未提供合法证据，请法院酌情认定；原告主张的急救费无异议；原告主张的拖车费，非正规发票，证据形式不合法，不予认可；原告主张的车辆修理费，原告未提供证据，不应得到认定；原告主张的精神抚慰金，原告未构成伤残不应得到支持。
经审理查明：2013年8月16日20时30分，在北京市通州区云景东路云景里路口，陈亮驾驶车牌号为冀JD11**小客车由北向西行驶，适有郝俊楠驾驶电动自行车由北向南行驶，小客车前部与电动自行车接触，两车受损，郝俊楠受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具事故认定书，陈亮负全部责任，郝俊楠负无责任。事故发生后，郝俊楠到北京市通州区潞河医院救治，其伤情经诊断为：胸腹软组织损伤等。2013年3月1日，甲方：新乐市恒丰建材经销处与乙方：郝俊楠签订《劳动合同书》一份，该合同书约定：“本合同期限叁年（月），自2013年3月1日起，至2016年3月1日止。甲方录用乙方从事销售工作销售经理岗位，工作地点按照甲方规定执行。乙方在所在单位工作期间的工资标准为3500元／月，乙方工资由甲方向乙方发放。”双方还对其余事项进行了约定。2013年3月1日，甲方：新乐市恒丰建材经销处还与乙方：郝俊楠签订协议一份，该协议约定：“经甲、乙双方充分协商，双方本着公平、自愿的原则，根据《中华人民共和国劳动法》及双方签订的《劳动合同书》的约定，甲方派遣乙方到北京地区开拓北京市场，销售甲方的钢材制品。派驻北京的时间为叁年，自2013年3月1日至2016年3月1日止。派驻期间乙方产生的住宿费、差旅费等费用由甲方承担，甲方每月补贴乙方2000元。”2014年3月5日，新乐市恒丰建材经销处为郝俊楠出具误工证明一份：载明“兹证明，郝俊楠，女，汉族，1986年12月1日出生，身份证号：×××，系我单位员工，职务：销售经理，月工资为5500元，因其发生交通事故，请假6个月，自2013年8月17日至2014年2月17日未上班，我单位扣除其请假期间的工资和补贴共计33000元整。”
另查，小客车（车号：冀JD11**）的登记所有人为陈亮，事故发生时系由陈亮驾驶。该车在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），本次交通事故发生时该车交强险在保险期限内。
经核实，郝俊楠的全部损失为：医药费4942.36元（不含陈亮为郝俊楠支付医疗费）、误工费16500元、营养费2800元、交通费3000元、急救费100元、拖车费300元、车辆修理费100元、精神损害抚慰金4000元，共计31742.36元。
上述事实，有交通事故认定书、收据、协议、门急诊病例手册、误工证明、《劳动合同书》及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。陈亮驾驶其所有的车辆与郝俊楠发生交通事故，致郝俊楠受伤及所驾驶车辆受损，交管部门认定陈亮负事故全部责任，故陈亮作为车辆实际使用人应对郝俊楠的合理损失承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。肇事车辆向保险公司投保交强险，保险期间尚未届满发生交通事故，故保险公司理应依法承担赔偿责任。对于郝俊楠主张的急救费、拖车费，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于郝俊楠主张的医药费，以郝俊楠实际发生的医疗费票据为准，过高部分不予支持；对于郝俊楠主张的误工费，其中误工期本院结合郝俊楠受伤治疗情况予以酌定，酌定误工期为90日，误工费标准本院按照郝俊楠月工资标准计算，对于郝俊楠主张的过高部分本院不予支持；对于郝俊楠主张的护理费，未有医院出具的需要护理的医嘱，本院对该项请求不予支持；对于郝俊楠主张的营养费，本院结合郝俊楠伤情予以酌定，过高部分不予支持；对于郝俊楠主张的交通费，因其提供的交通费票据未能反映实际交通费支出，考虑到交通费系就医治疗必然发生的项目，本院对该项主张予以酌定，过高部分不予支持；对于郝俊楠主张的车辆修理费，因其未能提供修理费票据，考虑到本次交通事故确实造成郝俊楠所驾驶车辆受损，本院对该项请求予以酌定，过高部分不予支持；对于郝俊楠主张的精神损害抚慰金，本院结合郝俊楠受伤治疗情况予以酌定，过高部分不予支持。郝俊楠的上述损失由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔付，不足部分由陈亮承担赔偿责任。对于陈亮已为郝俊楠支付的医疗费，由陈亮自行到保险公司理赔。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郝俊楠医药费、营养费、急救费共计人民币七千八百四十二元三角六分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郝俊楠误工费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币二万三千五百元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郝俊楠拖车费、车辆修理费共计人民币四百元；
四、驳回原告郝俊楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百七十元，由被告陈亮负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孔范宇
二〇一四年四月四日
书 记 员 凤双双