安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初3961号
原告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：马天平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张翔翔，安徽祥峰律师事务所律师。
被告：陶云，女，1969年7月29日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。
被告：张银弟，男，1970年6月14日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。
原告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保财险巢湖分公司”）与被告陶云、张银弟保证保险合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险巢湖分公司的委托诉讼代理人张翔翔到庭参加诉讼。被告在陶云、张银弟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险巢湖分公司向本院提出诉讼请求：1、判令陶云、张银弟共同偿还其代为支付的贷款本息38858.92元，支付剩余保费19067.79元，并按照0.1%每日支付违约金至付清为止（从2016年6月30日起算）。2、本案诉讼费由陶云、张银弟承担。事实和理由：2015年12月陶云向中国光大银行合肥分行肥东支行申请贷款，贷款金额为4万元，2015年12月21日陶云向人保财险巢湖分公司购买一份个人信用贷款保证保险，投保人为陶云，被保险人为中国光大银行合肥分行肥东支行，保险金额为44232.92元，保险费为20198.88元，按月缴纳保费为561.08元，赔偿等待期80天，保险期限“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”。2015年12月29日，中国光大银行合肥分行肥东支行向陶云发放贷款，陶云偿还了两期的贷款及支付了两期保费后未再履行还款义务及支付保费义务，违约期限已超赔偿等待期80天，2016年6月30日其依约向中国光大银行合肥分行肥东支行支付了保险理赔款38858.92元。另陶云尚欠被告保费19067.79元。根据保险合同特别约定，投保人违约需向保险人交纳违约金。陶云在投保单中约定贷款用途为日常生活消费、房屋装修，张银弟作为配偶应当承担共同偿还责任。
陶云、张银弟未作答辩。
为证明自己的主张，人保财险巢湖分公司提交：1、《个人贷款合同》1份，证明2015年12月29日，陶云与中国光大银行合肥分行肥东支行订立合同借款4万元以及双方关于贷款期限、利率等约定情况；2、个人信用贷款保证保险单、投保单、投保人申明书、资金使用说明书、保险条款各一份、客户申明书复印件一份，证明陶云为其在中国光大银行合肥分行肥东支行的借款向人保财险巢湖分公司投保个人信用贷款保证保险和保证保险单的约定内容，以及陶云在投保单中言明该贷款系用于房屋装修日常生活消费。3、小额贷款系统查询单，证明陶云仅按期缴纳两期保费；人保财险巢湖分公司向中国光大银行合肥分行肥东支行支付了保险理赔款38858.92元。4、陶云、张银弟的身份证复印件及结婚证复印件各一份，证明二人夫妻关系。
陶云、张银弟未发表质证意见。本院经审查，对上述证据予以确认。
人保财险巢湖分公司庭后向本院补充提交：1、中国光大银行合肥分行肥东支行出具的《代偿债务与债权转让确认书》、《代偿债务通知书》，证明至2016年6月29日，陶云借款已逾期90天，2016年6月30日，人保财险巢湖分公司代偿贷款本息合计38858.92元，其中本金37980.38元、利息877.4元、逾期罚息1.14元。2、张银弟户口簿复印件，证明陶云、张银弟系夫妻；并补充说明，陶云向其公司提供结婚证、户口簿原件，其公司已将原件拍照留存。
本院经审查，确认案件事实如下：2015年12月29日，陶云与中国光大银行合肥分行肥东支行订立个人贷款合同，向中国光大银行合肥分行肥东支行借款40000元，合同约定借款期限36个月，自2015年12月29日至2018年12月29日，借款年利率6.65%，逾期贷款利率在合同约定的贷款利率基础上上浮50%。还款方式为：贷款本息按月共分36期对日偿还。为保证能顺利贷款，2015年12月21日，陶云向人保财险巢湖分公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行合肥分行肥东支行，保险金额为44232.92元，保险费为20198.88元，按月缴纳保费为561.08元，赔偿等待期80天，保险期限“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”。并特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未支付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天的，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需要以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿单日计算，按照每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。在陶云填写的投保单中申请贷款用途项写明贷款用途为日常生活消费（房屋装修）。
此后，中国光大银行合肥分行肥东支行向陶云提供借款4万元，但陶云在偿还了两期的贷款及支付了保费1131.09元后，未再履行还款义务及支付保费义务。2016年6月30日，人保财险巢湖分公司代陶云向中国光大银行合肥分行肥东支行偿还贷款本息合计38858.92元，其中本金37980.38元、利息877.4元、逾期罚息1.14元。
另查明：张银弟与陶云系夫妻。
本院认为，陶云向中国光大银行合肥分行肥东支行借款及向人保财险巢湖分公司投保贷款保证保险，应按约履行支付义务，但陶云仅履行部分义务以后未再继续履行，致人保财险巢湖分公司向中国光大银行合肥分行肥东支行承担了保证保险责任，代偿借款本息合计38858.92元。故人保财险巢湖分公司有权要求陶云归还其上述代偿款，及要求陶云按照保证保险合同约定给付剩余保费和承担赔偿款利息。陶云的赔偿数额为代偿款38858.92元、未付保费19067.79元（20198.88元-1131.09元），合计57926.71元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定利率未超过年利率24%，人民法院予以保护。该规定把握了国家经济政策精神，体现了国家对金融秩序的调控，切实维护当事人的合法权益，因此，法院在审理其他类型的案件时可参照适用。按照保险单中特别约定第1条，投保人违约，需从保险人赔偿之日起，以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，故保险单中约定的违约金标准已超出国家对金融秩序的调控标准，应按照年利率24%的标准为宜。
张银弟与陶云系夫妻，陶云上述债务系因生活消费，无证据证明该债务非为夫妻共同生活所负，故上述债务属张银弟与陶云夫妻共同债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陶云、张银弟于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司代付借款本息38858.92元、保费19067.79元，合计57926.71元及其违约金（以57926.71元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年6月30日计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司的其他诉讼请求。
案件受理费1298元，减半收取649元，由被告陶云、张银弟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 包 玲
二〇一六年十一月三日
书记员 章玉婷（代）