天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初42892号
原告郭少仁。
委托代理人李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。
被告天津滨海新区明怡门诊部，住所地天津市滨海新区汉沽平阳里自建1号楼。
经营者郭晋汾。
原告郭少仁诉被告天津滨海新区明怡门诊部（以下简称明怡门诊部）返还原物纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员刘永强适用简易程序，分别于2016年3月31日、4月15日公开开庭进行审理，原告郭少仁及其委托代理人李忠宝，被告经营者郭晋汾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告明怡门诊部为保证医疗业务顺利开展，聘用原告主持日常工作，并与原告签订了聘用协议。为了使被告明怡门诊部投入运营，原告做了大量准备工作，并将自己所有的电脑、医用体重计等设施拿到被告处。同时，为了让被告获得医疗行政主管部门的审批，原告将自己及董玉林、张金荣、张金霞的医师（护师）资格证、执业证、退休证、职称证交付给被告。此后，原告因与被告经营者郭晋汾存在较大分歧，决定不再在被告处工作，但被告却拒绝返还原告携带去的相关物品及交付给被告的证件。请求判令：1.被告返还原告所有的下列物品：戴尔牌电脑1台及音箱、牌匾4块、人体模型2块、医用体重计1台、《临床心电图图解》1本、毛巾被1条、白大衣1件、蓝裤子1条、穿衣镜1个、超声医学书籍多本，尺子、改锥、钳子、喝水杯、军大衣、牛角梳子、布书包、毛巾、热水壶各1个，白色书写板1块、大花瓶2个；2.被告返还原告交付的原告及董玉林、张金荣、张金霞的医师（护师）资格证、执业证、退休证、职称证；3.诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，提供了如下证据：
1.照片2张，证明原告的牌匾、人体模型等物品在被告诊所存放；
2.发票2张，证明原告购买了人体模型及戴尔牌电脑；
3.合同书1份，证明被告自2015年7月聘用原告主持诊所工作；
4.秦××证言，证明原告于2015年7月将电脑、医用人体模型等物品运送至被告诊所。证人秦××（出租车司机）出庭述称：“2015年7月，我帮郭少仁从汉沽医院往明怡门诊部搬运东西，拉过去的东西有电脑、人体模型、牌匾、体重计、白大褂、绿大衣、镜子等，其它物品在袋子里，不清楚是什么东西。运到明怡门诊部后，郭晋汾也帮着把东西搬到了楼上。”
被告辩称，第一，原告主张有物品在被告处存放，被告并不清楚，原告应当列出清单，并证实该物品属于原告所有。第二，原告有被告诊所的钥匙，可以自行取走，被告从未阻碍其取走物品，但原告已经起诉，被告不再同意其取走物品。第三，原告及董玉林、张金荣、张金霞的相关证件平时由原告保管，是否在被告诊所存放，被告并不清楚。该4人均系被告诊所的签约大夫，在合同未到期之前，被告不同意返还其相关证件。
被告未提供证据。
经质证，被告对原告证据1未提出明确质证意见，本院予以采信；被告对原告证据2真实性不持异议，但认为该票据不能证实原告将所购物品交予被告，本院对该证据的真实性予以认定；被告对原告证据3无异议，本院予以认定；被告对原告证据4秦××所述搬运物品的过程无异议，但主张证人与原告存在亲属关系，因其未举证证实，故本院对证人证言予以认定。
经审理查明：2015年7月，被告为筹备开业，聘请原告作为主要负责人主持日常工作。原告接受聘任后，将戴尔牌电脑、医用人体模型、医用体重计、牌匾等物品搬运至被告明怡门诊部。此后，为使被告取得卫生行政主管机构的审批，原告将自己及董玉林、张金荣、张金霞的医师（护师）资格证、执业证等证件交与被告。同年9月，被告明怡门诊部又分别与原告郭少仁及案外人董玉林、张金荣、张金霞签订了为其三年的聘任合同，聘任上述四人在明怡门诊部工作。
2015年12月16日，董玉林、张金荣、张金霞分别向原告郭少仁出具《关于要求收回执业医师等证书的说明》，内容为：于2015年7月由汉沽医院郭少仁主任求我用执业医师等证书办理门诊部，我看在多年的面子和交情上，就给他拿走用去了，今天我决定收回拿走的各种证件，还由郭少仁主任亲手交我，特此说明。
2016年3月31日上午，本院在原、被告均在场的情况下对被告明怡门诊部室内存放物品进行了查看，并拍摄照片。当时的室内物品包括：戴尔牌台式电脑1台、牌匾4块（内容分别为“仁心妙手神眼”、“仁心妙手诊断准”、“妙手查微癌、永谢救命恩”、“妙手回春郭三贴”）、医用人体模型2个、医用体重计1台、毛巾被1条、白大衣1件、穿衣镜1个、军大衣1件、超声医学书籍数本（包括《中华超声医学杂志》3本、《胎儿畸形产前超声筛查病例解读》1本）、大花瓶2个。证件11本，包括：郭少仁医师执业证书、任职资格证书（副主任医师）、退休证；张金霞护士执业证书、退休证、任职资格证（主管护师）；董玉林医师资格证书、医师执业证书、任职资格证书（主任医师）；张金荣医师资格证、医师执业证书。
另，现存放于明怡门诊部一楼的两个大花瓶系被告筹备开业期间由他人赠送，原、被告均主张自己为受赠人，双方对花瓶所有权归属存在争议。
另查明，原告郭少仁于2015年12月诉至本院，要求解除与被告的劳务合同，本院于2016年3月作出（2015）滨汉民初字第9374号民事判决书，判决支持了原告该项诉讼请求。
本院认为，公民的财产权受法律保护。原告对自己运送至被告明怡门诊部的物品享受占有、使用、收益和处分的权利，原、被告之间的劳务合同关系解除后，被告无权继续占用该物品。现原告要求被告返还，于法有据，本院予以支持，但返还物品清单应以本院在被告处查实物品为限；原告主张的其它物品，因其未提供证据证实，本院不予支持。另外，关于原告要求返还董玉林、张金霞、张金荣相关证件的主张，因该证件系经原告交予被告，且董玉林、张金霞、张金荣三人均授权原告将证件收回，故本院对原告该项请求予以支持。医师资格证、执业资格证、退休证等证件均系个人专属证件，被告无权占有，其以合同未到期为由拒不返还，于法无据，本院对其意见不予采纳。
关于原告要求被告返还两个大花瓶的主张，因该物品系他人赠送，原、被告对该物的归属尚有争议，在物权并不明确的情况下，本院对原告该项主张，暂不予支持，双方可待确权后另行解决。
综上，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天津市滨海新区明怡门诊部于本判决生效之日起五日内，向原告郭少仁返还下列物品：戴尔牌台式电脑1台、牌匾4块（内容分别为“仁心妙手神眼”、“仁心妙手诊断准”、“妙手查微癌、永谢救命恩”、“妙手回春郭三贴”）、医用人体模型2个、医用体重计1台、毛巾被1条、白大衣1件、穿衣镜1个、军大衣1件、牛角梳1个、超声医学书籍（包括《中华超声医学杂志》3本、《胎儿畸形产前超声筛查病例解读》1本）；
二、被告天津市滨海新区明怡门诊部于本判决生效之日起五日内，向原告郭少仁返还郭少仁医师执业证书、任职资格证书（副主任医师）、退休证，张金霞护士执业证书、退休证、任职资格证（主管护师），董玉林医师资格证书、医师执业证书、任职资格证书（主任医师），张金荣医师资格证、医师执业证书；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费87元，由被告负担，并在本判决生效后十日内直接交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘永强
二〇一六年六月十七日
书 记 员 魏姝玲
附：法律释明：
1.《中华人民共和国物权法》
第三十三条：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第三十四条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。