山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市中民初字第4779号
原告：付＊＊，女，1972年10月7日出生，汉族，大学文化，枣庄市计量测试所职工，住枣庄市市中区。
委托代理人：李昊，枣庄市中至尊法律服务所律师。
被告：李＊＊，男，1975年7月14日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住市中区。
被告：山东省枣庄＊＊运输有限公司。
法定负责人：王＊＊，董事长。
委托代理人：王＊＊，系该公司员工。
被告：中国＊＊财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
法定负责人：赵新祥，总经理。
委托代理人：孙晓强，系该公司员工。
原告付＊＊与被告李＊＊、山东省枣庄＊＊运输有限公司（以下简称“＊运公司”）、中国＊＊财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“＊＊财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付＊＊的委托代理人李昊、被告李＊＊、被告＊运公司的委托代理人王＊＊、被告＊＊财保的委托代理人孙晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付＊＊诉称，2013年1月22日被告驾驶鲁DT03**号小型轿车在枣庄市市中区华山路与鑫昌路交叉口东30米处与原告发生事故，造成车毁人伤。鲁DT03**号车辆在＊＊财保处投保了交强险，事后，被告支付了部分医疗费，其他费用未支付，原告诉请法院依法判令：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费7428.49元、门诊费548.22元、误工费4651.45元、护理费3050.64元（18天×169.48元／天）、伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费600元、车损费1200元、精神损失费2000元、复印费7元、交通费238元，共计20256.8元（其中包含被告李＊＊支付的10500元），只要求被告赔付9756.8元；二、诉讼费由被告承担。
被告李＊＊辩称，事故发生属实无异议，责任划分无异议，孙玥和我是共同责任人，理应承担责任。我购买了商业险500000元和交强险，应由保险公司赔偿。
被告＊运公司辩称，一、事故发生属实，被告车辆鲁DT03**号车辆是由被告李＊＊出资购买，登记在我公司名下挂靠经营，被告李＊＊与我方无任何劳动关系，被告李＊＊作为实际车主和经营处理人，给原告造成的损失，应当由实际车辆所有人被告李＊＊承担赔偿责任。二、肇事车辆在保险公司购买了交强险和商业险，对原告的赔偿，首先由投保的保险公司在交强险限额内承担，不足部分，按照责任分成，由商业险赔付。仍然不足的再由实际车主赔付。我公司仅对实际车主在法律规定的赔偿标准范围内承担连带责任。赔偿的标准应按照相关法律规定予以赔偿。
被告＊＊财保辩称，事故发生属实，被告的车在我公司投保交强险，保险公司愿意在交通事故认定书的责任划分下承担赔偿责任。对本案的诉讼费不予承担。对于保险公司赔付的部分，请法院给我公司留出向孙玥追偿的权利。
经审理查明，2013年1月22日16时30分许，被告李＊＊驾驶鲁DT03**号轿车沿枣庄市市中区鑫昌路由东向西行驶至华山路与鑫昌路交叉口东30米处，停在机动车道内下人时，乘车人孙玥下车开车门与沿市中区鑫昌路由东向西行驶的付＊＊驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致使原告付＊＊受伤、车辆损坏。此次事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队出具的市中公交认字（2013）第00028号道路交通事故认定书认定，被告李＊＊和乘车人孙玥共同承担事故的全部责任，原告付＊＊无责任。事故车辆鲁DT03**号轿车实际车主为被告李＊＊，挂靠在被告＊运公司处并交纳管理费。鲁DT03**号轿车投保交强险及50万元商业险于被告＊＊财保处，商业险购买不计免赔。
另查明，原告付＊＊于2013年1月23日在枣庄市立医院办理了住院手续，于2013年2月8日出院，共住院16天，花费住院费7428.49元，门诊费482.22元。枣庄市立医院出具证明，建议出院后休息共计29天。原告付＊＊就职于枣庄市计量测试所，事故前三个月的平均工资为4514.35元／月，其单位出具证明“兹证明我单位职工付＊＊（370402197210076928）因一月二十三日至三月九日请假，扣发工资4651.45元整，特此证明”。原告提供护理人员贾爱玲的营业执照及身份证明，要求按照计算机行业一般标准支持护理费，营业执照载明的经营范围为复印、打字，被告＊＊财保对原告付＊＊住院期间实际陪护人员存在异议，提供车险医疗查勘报告一份予以证明。被告李＊＊已为原告付＊＊垫付人民币10500元。
以上事实有事故认定书、证明、病历、发票、营业执照、保险合同、收到条、挂靠合同、车险医疗查勘报告、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权利受到法律的保护，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由过错方承担责任。枣庄市公安局市中分局交通警察大队出具的市中公交认字（2013）第00028号道路交通事故认定书的责任认定，原、被告无异议，本院予以认定。原告付＊＊诉请的损失应当由被告＊＊财保在交强险限额内予以赔偿，仍不足的部分，因原告付＊＊起诉时未起诉乘车人孙玥，故应由共同承担事故全部责任的被告李＊＊予以承担。被告＊运公司系鲁DT03**号轿车的挂靠单位，应当对被告李＊＊的赔偿义务承担连带赔偿责任。又因事故车辆鲁DT03**号轿车在被告＊＊财保处投保50万元商业险，该部分费用应由被告＊＊财保赔偿。就被告李＊＊同乘车人孙玥之间的责任划分，本案不予处理，被告＊＊财保就其垫付部分可向乘车人孙玥另行主张。
原告付＊＊提交的2013年3月15日的门诊票据，因无法证明关联性，本院不予认定。原告付＊＊诉请4651.45元误工费，证据充分，本院予以采信。被告＊＊财保对原告付＊＊住院期间实际陪护人员存在异议，但提供的证据证明力不足，且在法庭给定的时间内未能进一步举证，本院不予采信。原告提供了护理人员贾爱玲的营业执照，要求按照计算机行业一般标准支持陪护费，因营业执照载明的经营范围为复印、打字，本院采信被告＊＊财保的意见，认定护理费按照2012年居民服务业一般标准144.17元／天的标准支持。原告付＊＊主张600元营养费，未能举证证明该项费用的必要性，本院不予支持。原告付＊＊诉请交通费，本院酌情认定200元。原告付＊＊主张1200元车损及2000元精神损害赔偿金，未能提供证据予以证明，本院不予采信。原告付＊＊诉请病历复印费7元，本院予以支持。
综上，本院依法认定原告付＊＊的以下费用：
医疗费：7910.71元；
伙食补助费：240元（15元／天×16天）；
误工费：4651.45元；
护理费：2306.72元（144.17元／天×16天）；
交通费：200元；
复印费：7元；
以上费用1-5项共计15308.88元，由被告＊＊财保在交强险范围内予以承担，其中10500元系被告李＊＊垫付，原告付＊＊应当予以返还。第6项由被告＊＊财保在商业险范围内予以承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告＊＊财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告付＊＊4815.88元。
被告＊＊财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付被告李＊＊人民币10500元。
三、驳回原告付＊＊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，由被告李＊＊负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 璟
代理审判员 马菲菲
人民陪审员 孙中辉
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 刘丽莉