吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民再初字第5号
原告安某，男，汉族，通化市人，无职业，现住东昌区
委托代理人陈某某，吉林享和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、代收法律文书。
被告官某某，男，，汉族，通化市人，无职业，现住东昌区。（未到庭）
被告王某某，男，汉族，通化市人，无职业，现住通化市。
原告安某与被告官某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月15日作出（2010）东江东民初字第185号民事判决，被告王某某不服提出上诉。通化市中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）通中民终字第257号民事判决，驳回上诉维持原判。通化市中级人民法院2014年8月19日作出（2014）通中民监字第11号民事裁定，决定再审本案。2015年3月26日通化市中级人民法院作出（2014）通中民再字第28号民事裁定，撤销（2011）通中民终字第257号民事判决、（2010）东江东民初字第185号民事判决，本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理，原告安某委托代理人陈某某，被告王某某到庭参加了诉讼，被告官某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2008年9月24日，被告官某某向原告借款160,000.00元，约定还款日期为2008年11月24日，被告王某某自愿用龙泉花园1-2号楼14号门市房担保，并承诺如借款期满不还款，担保房屋归原告所有，二被告协助办理过户手续。借款期满后，管德贵躲避不见原告，现离家出走无法查找，被告王某某拒绝履行担保义务，故诉至法院，要求判令被告官某某偿还欠款160,000.00元及逾期利息。被告王某某履行担保责任，将担保房屋交给原告并协助办理产权。
被告官某某未到庭，亦未提交答辩状。
被告王某某辩称，我于2007年给官某某干活，官某某欠我工资，官某某拿我的房照到建设银行办理抵押，仅仅是担保2个月，我在无奈的情况下才给担保的。官某某在我不知情的情况下到刘金权处借款了，两年以后刘金权将我和官某某起诉了，借款协议书甲方安某并没有签字，合同不成立，假设合同真的成立了，也就是仅仅担保两个月（2008年9月20日到2008年11月20日），安某是在2010年4月2日起诉的,钱与安某没有关系，而是刘金权借用安某之名放的高利贷。
2008年9月24日签订的一份协议书、主合同不成立，理由为：原告安某没有签字，依据是《合同法》32条的规定。
原告安某为证明其主张向法庭提供如下证据：
提供借款及担保协议，在这份协议中原告和被告1、被告2身份清楚，借款事实清楚，被告王某某担保的事项清楚，该证据证明被告王某某自愿为官某某向安某借款16万元用自己所购买的门市房提供担保。因在原审中王某某对该协议上面的签字不予认可，在诉讼中东昌区人民法院通过中院技术室对外进行了两次司法鉴定，第一次司法鉴定是吉长司鉴所（2011）文件字第1W-4号，鉴定确认协议上的王某某签字是王某某本人书写的，第二次鉴定是吉长司鉴所（2011）痕件字第4H-1号鉴定借款担保协议中王国华、王某某名字上的手印是王某某右食指所按，由于该协议经过了两次司法鉴定，因此王某某为官某某借款担保的客观事实成立。
提供王某某的购房协议一份。该协议是王某某在提供担保的时候提供的房产产权凭证，该证据证明王某某提供担保的房产是真实的，产权是明晰的。
提供官某某和王某某的身份证复印件。该证据证明借款并担保时，二被告的身份真实，因上述证据经过一审、二审，省高院的再审，检查院的抗诉审查，以及通化市中级法院最后一次再审，对上述三组证明的真实性都确认真实有效，并确认两份司法鉴定真实有效，因此被告王某某应该承担保证责任。另外在第一次证据中得以确认借款发生时是2008年9月24日，约定还款日期为2008年11月24日，原告起诉的时间是2010年4月6日，没有超过法律规定的二年诉讼时效，故诉讼时效成立。在双方的借款协议中，约定的是以财产担保，即本案适用普通诉讼时效，而不适用一般担保的诉讼时效，因此王某某主张的仅仅担保两个月的主张不成立。
被告王某某对以上证据的质证意见：
借款及担保协议真实性无异议。但是是官某某骗我到银行的。我领着工人给官某某施工，因官某某欠我工人的工资，我和工人多次到政府信访讨要工资，官某某说到建行贷款给工人开工资，当时有一个自称是建行的工作人员说两个月官某某贷款下来了，就将我的房照抽回，为了给工人开资，我在万般无奈的情况下，签署了两个月的担保协议。不知什么原因此协议到了放高利贷的刘金权的手中，刘金权用不合法的手段骗了该协议，钱不是安某的，而是刘金权放的高利贷。
对王某某的购房协议一份真实性无异议。
对官某某和王某某的身份证复印件真实性无异议。但是是官某某上建行贷款，提供给建行的。
被告王某某为证明其主张向法庭提供如下证据：
提供2008年9月24日协议书一份。本协议安某没有签字，依照《合同法》第32条和最高人民法院关于执行民法通则第78条的规定，应认定无效，假设协议生效也只有两个月期限，依据《担保法》第26条的规定同样不发生法律效力，且该协议只能证明房屋所有人上协议王某某的签名是伪造的。
提供机动车信息查询一份，担保声明两份。证明刘金权利用虚构的事实申请了保全，其中1、车型不符、2该车是肇事逃逸车，3、陈某某用声明担保保全、4、刘金权也用声明进行担保、客车变成奥迪车保全、客车变成轿车保全。
提供2004年欠据一张。证明是欠据，而不是借款，称9月24日借款相互矛盾。
提供公安局的立案决定书，证明官某某诈骗已经向公安机关报案。不交报案经费不予调查。
录音证据一份。证明了王某某与安某不存在担保关系人。
原告安某对以上证据的质证意见：
被告提供2008年9月24日协议书一份与我方提供的协议一致。
针对机动车信息查询一份该证据与本案无关，逃逸的记录是空白的。担保声明两份真实性无异议。陈某某用声明担保保全无异议，担保是我的权利。
针对2004年欠据，该欠据是真实的。
针对公安局的立案决定书，只是作为一个立案侦查的证明。且没有写明被侦查人是谁。该证据与本案无关。
录音证据是真实的。安某已经把债权转移给刘金权了。
本院认为，被告王某某对原告提供的证据无异议，对原告提供的证据予以采信。被告王某某提供的书面证据及录音证据，原告无异议，以上证据予以采信。被告王某某提供的证人王晓民出庭作证，因证人拒绝在庭审笔录签字，该证人证言不予采信。
经审理查明，2008年9月24日，被告官某某为借款人，被告王某某为借款担保人，刘金全为中间人在关于被告官某某向原告安某借款160，000.00元的借款协议上签名，出借人安某没有在该协议上签名，该协议约定：“现有甲方安某借款给乙方官某某人民币壹拾陆万元整，时间为二00八年九月二十四日至二00八年十一月二十四日。乙方官某某将王某某的1-2号楼二层14号门市房，面积123.94平方米抵押给甲方安某。如到期不还款，王某某1-2楼二层房屋所有权归甲方安某所有。乙方官某某和房屋现有人王某某无偿帮助甲方安某办理过户手续，房屋归甲方安某所有。”同日，被告官某某收到安某借款160,000.00元，被告官某某给原告安某出具该借款欠据。因还款期间届满后，被告官某某没有履行还款义务。原告安某诉至法院。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”原告安某作为借款担保协议三方当事人的其中一方，没有在借款担保协议上签字，该协议依法不能成立。因该协议不成立，该协议中的有关借款担保条款亦不生效。原告要求被告王某某承担借款担保责任的请求不应支持。2008年9月24日，原告安某实际支付了被告官某某160,000.00元借款，被告官某某应偿还原告160,000.00元借款。因借款双方未约定借款利息，原告主张的借款利息应从原告来院起诉之日起计算。经本院2015年第43次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告官某某于本判决生效后十日内，给付原告安某160,000.00元。同时承担该借款的银行利息，利率按借款人民币中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间从2010年4月6日起至该欠款还清时止。
二、原告安某的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费3,500.00元，财产保全费1,520.00元，由被告官某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 费 跃
审 判 员 刘文武
人民陪审员 罗 茹
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨 巍