连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初2995号
原告：南通鹏韵物流有限公司，住所地南通市北朱家园28号佳成大厦4楼410，统一社会信用代码91320600MAIMHMC24C.
法定代表人：沈岳鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘烈日，江苏金皋律师事务所律师。
被告:孙某某,男,1968年9月7日出生,汉族，住辽宁省营口市站前区。
被告：郭某某，男，1976年4月27日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。
两被告共同委托诉讼代理人：杨维桥，大石桥第二法律服务所法律工作者。
被告:敦化市瑞悦货物运输服务有限责任公司,住所地吉林省敦化市华康大街14号。
法定代表人：寇建超，该公司总经理。
被告:华安财产保险股份有限公司吉林分公司,住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13层。
负责人：李高生，该公司总经理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司,住所地辽宁省营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。
负责人吕震，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭宝兵、孙建宇，江苏汉平律师事务所律师。
原告南通鹏韵物流有限公司（以下简称南通鹏韵公司）诉被告孙某某、敦化市瑞悦货物运输服务有限责任公司（以下简称敦化瑞悦运输公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财保吉林分公司）、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安财保营口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，被告孙某某、原告南通鹏韵公司申请追加郭某某为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南通鹏韵公司法定代表人沈岳鹏及委托诉讼代理人刘烈日、被告孙某某、郭某某的共同委托诉讼代理人杨维桥、被告平安财保营口支公司的委托代理人ＸＸ宇到庭参加了诉讼。被告敦化瑞悦运输公司、华安财保吉林分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告南通鹏韵公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失175220元（车辆损失8800元、货物损失158420元、运费及施救费8000元），诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月28日12时39分许，被告孙某某驾驶吉Ｈ×××××-黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车—重型低平板半挂车沿228国道由北向南行驶至连云港市徐圩新区228国道与陬山路路口北侧深港河桥上，车头与前方正在等红绿灯的原告单位驾驶员章新祝驾驶的苏Ｆ×××××-苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车-
重型罐式半挂车尾部相撞，导致原告车辆受损，车上运载货物泄露、路面污损、环保清理等损失。2017年1月12日连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙某某负事故的全部责任，章新祝无责任。被告车辆由华安保险和平安财保承保，事故发生在保险期间内。被告孙某某所有的车辆挂靠敦化瑞悦运输公司，依法应承担连带责任。请求法院判如所请。
被告孙某某、郭某某辩称，一、答辩人驾驶的吉Ｈ×××××牵引车、黑Ｂ×××××重型低平板半挂车挂靠在敦化瑞悦运输公司，郭某某系该车的实际车主，答辩人孙某某是郭某某雇佣的驾驶员。二、2016年5月15日、2016年7月22日，吉Ｈ×××××牵引车、黑Ｂ×××××重型低平板半挂车以郭某某、营口东方物流有限公司的名义，在华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国平安财产保险股份有限公司大石桥支公司投保了机动车交强险和商业险。其中，交强险保险金额122000元，商业第三者责任险保险金限额1000000元，不计免赔。本次事故发生在保险期内。三、答辩人驾驶的吉Ｈ×××××牵引车、黑Ｂ×××××重型低平板半挂车具有行车资质和驾驶资质，对原告的合理损失，应由华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国平安财产保险股份有限公司大石桥支公司承担全部赔偿责任，包括商业第三者责任险保险合同中对应的免责条款，均应由华安财产保险股份有限公司大石桥支公司承担全部赔偿责任。鉴定费、诉讼费是为了查清本案事实，也应由两保险公司承担。
被告敦化瑞悦运输公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
被告华安财保吉林分公司提交书面答辩状辩称，一、请求法院核实保单原件及车辆行车证，确认肇事车辆确系承保车辆，且事故发生在保险期限内。二、请求法院核实事故发生的真实性、排除免赔情形，对于被答辩人的诉讼请求，答辩人仅同意在交强险财产损失责任限额内赔付2000元。
被告平安财保营口支公司辩称，一、对事故发生的事实及涉案车辆在我公司投保相关保险的事实没有异议，但请求法庭审核涉案车辆的行驶证、营运证、道路运输许可证及涉案驾驶员的驾驶证、服务证是否在合法的有效期内，以便进一步确认我公司是否承担相应的保险赔偿责任。二、原告诉求数额部分没有依据，无充分证据证实原告实际产生了高额的损失，故我公司同意与其他被告共同赔偿原告的合理损失。我公司不承担诉讼费等程序性费用。
经审理查明，2016年12月28日，孙某某驾驶吉Ｈ×××××牵引车、黑Ｂ×××××重型低平板半挂车沿228号国道由北向南行至228国道与东陬山路路口北侧深港河桥上时，车头与前方正在等红灯的章新祝驾驶的苏Ｆ×××××重型半挂牵引车、苏Ｆ×××××重型罐式半挂车尾部相撞，致两车损坏，FCA682重型半挂牵引车及苏Ｆ×××××重型罐式半挂车运载货物泄露、路面污损、环保清理等损失。连云港市公安局交通警察支队连云大队对本次事故出具道路交通事故认定书，认定因当事人单方过错发生交通事故，孙某某负此次事故的全部责任。
另查明，吉Ｈ×××××牵引车实际车主为被告郭某某，车辆登记所有人为被告敦化瑞悦运输公司。被告孙某某系被告郭某某雇佣的驾驶员。且该车以郭某某为被保险人在被告华安财保吉林分公司投保了交强险，以营口东方物流有限公司为被保险人在被告平安财保营口支公司投保了1000000元限额、不计免赔的商业第三者责任险，其中交强险保险期间为2016年7月22日至2017年7月21日，第三者责任险保险期间为2016年5月15日至2017年5月14日。本案交通事故发生时，该车在保险期间内。
另查明，苏Ｆ×××××重型半挂牵引车、苏Ｆ×××××号重型罐式半挂车登记车主为原告南通鹏韵公司，章新祝为原告南通鹏韵公司雇佣的驾驶员。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、被告孙某某、郭某某提供的机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、车辆行驶证复印件、孙某某机动车驾驶证及从业资格证以及庭审笔录予以作证，本院依法予以确认。
在庭审过程中，双方有争议的事实如下：
1、原告提交运输合同及验示单各一份、张家港保税区海拓化工贸易有限公司（以下简称海拓化工公司）销售合同复印件、称重单复印件、送货单复印件各1份及海拓化工公司出具的证明一份，证明原告与海拓化工公司签订运输合同，为其运输增塑剂，本次实际运输30吨，因本次事故发生货损，货损17.8吨，单位实收12.2吨，货物含税单价为每吨8900元，发生货物损失158420元，原告经与海拓化工公司协商实际赔偿该公司货物损失145582元。被告平安财保营口支公司认为上述证据系原告单方提供，原告不能证明其真实性。且不能证明货物全损，被告货物损失并没有经过有资质的评估公司评估，故不能作为定案依据。被告孙某某、郭某某认同被告平安财保营口支公司的质证意见。
2、原告提交南通滨池汽车服务有限公司出具的增值税发票一张，证明因本次事故苏Ｆ×××××车发生汽车配件及维修费8800元。被告平安财保营口支公司对其真实性无异议，但主张原告应当提供维修时维修的项目以及更换配件清单及对应的价格进行佐证，否则对此不予认可。被告孙某某、郭某某认同被告平安财保营口支公司的质证意见。
3、原告主张组织人员及罐车从南通来连云港进行施救，产生施救费及交通费8000元，被告平安财保营口支公司对此不予认可，认为应当按照连云港道路交通救援标准进行收费。被告孙某某、郭某某认同被告平安财保营口支公司的质证意见。
本院认为，孙某某驾驶吉Ｈ×××××牵引车、黑Ｂ×××××重型低平板半挂车沿228号国道由北向南行至228国道与东陬山路路口北侧深港河桥上时，车头与前方正在等红灯的章新祝驾驶的苏Ｆ×××××重型半挂牵引车、苏Ｆ×××××重型罐式半挂车尾部相撞，致两车损坏，FCA682重型半挂牵引车及苏Ｆ×××××重型罐式半挂车运载货物泄露、路面污损、环保清理等损失。连云港市公安局交通警察支队连云大队依职权对现场勘查后，经分析事故成因，作出的孙某某负事故全部责任的道路事故认定结论依据充分，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。因被告孙某某所驾驶的机动车分别在被告华安财保吉林分公司、被告平安财保营口支公司处投保了交强险和第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故原告因本案交通事故造成的各项损失首先应由被告华安财保吉林分公司在交强险限额内承担责任，不足部分由被告平安财保营口支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告孙某某承担赔偿责任。又因，被告孙某某系涉案车辆实际车主即被告郭某某雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务过程中，且涉案车辆登记所有人系被告敦化瑞悦运输公司，故应由其雇主即被告郭某某承担此赔偿责任，被告敦化瑞悦运输公司对此承担连带责任。
关于原告主张的车损8800元，有增值税发票及道路交通事故认定书在案佐证，本院予以支持。关于原告主张货物损失17.8吨，计158420元，提交了运输合同、发货单、过磅单，并提交了海拓化工公司出具的收到货物赔偿款的证明相印证，但鉴于其只向海拓化工公司实际赔偿货损145582元，故本院对该货物损失按其实际赔偿数额145582元予以支持。原告主张救援费8000元，虽未提交相关票据证明，但根据本案存在货物泄露需要车辆转载及施救的实际情况，本院酌情予以支持6000元。原告的上述损失共计160382元。上述损失，由被告被告华安财保吉林分公司在交强险责任限额内赔偿原告财产损失2000元，超出部分，由被告平安财保营口支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告158382元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告南通鹏韵物流有限公司损失2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告南通鹏韵物流有限公司车辆损失、货物损失、施救费等共计158382元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3804元，由原告南通鹏韵物流有限公司承担297元，被告郭某某、被告敦化瑞悦运输公司承担3507元（因原告已预交，被告郭某某、敦化瑞悦运输公司将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3804元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 赵燕
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨露
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。