河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第5892号
原告叶站起。
委托代理人申通，河南规范律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告侯景北。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。
负责人李昆红，总经理。
委托代理人李超杰，河南中亨律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告叶站起与被告侯景北、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称“太平洋财险宁波分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶站起委托代理人申通、被告太平洋财险宁波分公司委托代理人李超杰到庭参加诉讼，被告侯景北经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶站起诉称，2014年7月6日6时21分，被告侯景北驾驶浙B×××××号小型轿车行驶至京港澳高速公路658KM＋700M东半幅与陈时乐驾驶的豫A×××××号小型客车发生碰撞，致使豫A×××××号机动车乘车人叶站起受伤住院治疗，豫A×××××号机动车损坏。经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队出具的豫公高交二认字（2014）第Y21号道路交通事故认定书认定：侯景北负全责。周敬飞系浙B×××××号机动车所有人，李方海系豫A×××××号机动车所有人，太平洋财险宁波分公司系浙B×××××号机动车所参保的保险公司。因原被告多次协商赔偿事宜未果，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费�营养费、交通费等共计17605元；三被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋财险宁波分公司辩称，在依法核实被保险车辆行驶证、驾驶证、保险单真实有效的基础上，太平洋财险宁波分公司愿意同另一肇事车辆共同对原告的实际合理损失在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。超出的部分，在商业三责险范围内按照责任比例进行分担，并扣除相应的免赔率；对原告过高的、不合理的请求，法院应依法驳回；本案为侵权责任纠纷，太平洋财险宁波分公司非侵权责任人，仅负有承担保险金的义务，故不应承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
被告侯景北未答辩。
原告叶站起为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、事故认定书一份，证明事故发生、原告受伤事实、事故责任认定情况以及被告侯景北、驾驶人陈时乐的身份信息；2、机动车登记证书一份，证�豫A×××××号机动车所有人为李方海；3、浙B×××××号小型汽车车辆信息1份，证明浙B×××××号车机动车所有人为周敬飞；4、周敬飞身份信息一份，证明周敬飞的身份信息；5、保单2份，证明浙B×××××号车在被告太平洋财险宁波分公司处投有交强险及商业险；6、病历一份，证明原告病情、住院时间、医嘱的休息时间及原告主张误工、护理的依据等；7、医疗费用票据一份，证明原告因此次事故花费的医疗费；8、交通费票据一组，证明原告因此次事故花费的交通费用。
被告太平洋财险宁波分公司对原告的上述证据发表如下质证意见：对证据1有异议，该起事故是三方事故，原告的损失是由太平洋财险宁波分公司被保险车辆及一辆大货车共同造成，应由双方共同承担事故责任；对证据2真实性无异议；证据3、4、5系复印件，其中证据3、4未加盖公安交警部门公章，对其真实性请法院依法核实；对证据6真实性无异议，但原告伤情为软组织损伤，其住院期限过长；对证据7真实性无异议，但原告未提供医疗费用清单，不能证明该项费用都是因本次事故花费。依据保险条款规定，被告太平洋财险宁波分公司仅在医保范围内承担赔偿责任，对非医保药品花费不承担责任；证据8与本案缺乏关联性，请法院依法酌定。
被告侯景北未发表质证意见。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7真实合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。对证据8因无其他相关证据予以佐证，故本院不予采纳，对该项费用本院依法予以酌定。
被告侯景北、太平洋财险宁波分公司未向本院提交证据材料。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2014年7月6日6时21分，被告侯景北驾驶浙B×××××号小型轿车行驶至京港澳高速公�658KM＋700M东半幅与陈时乐驾驶的豫A×××××号小型客车发生碰撞，致使豫A×××××号车失控与其右前方的一辆大货车碰撞，造成豫A×××××号乘车人叶站起、杨玉胜、陈双全、刘国林等四人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队出具的豫公高交二认字（2014）第Y21号道路交通事故认定书，认定：被告侯景北承担事故的全部责任。豫A×××××号小型客车驾驶人陈时乐无责任，乘车人叶站起、杨玉胜、陈双全、刘国林等四人无责任。
事故发生当日，原告被送至河南省直第三人民医院进行救治。经诊断，事故造成原告全身多处皮肤软组织损伤、舌体挫裂伤。原告在该院住院治疗22天，于2014年7月27日出院。出院医嘱载明：“1、注意休息，2周至4周内避免剧烈活动；2、2周门诊复查，不适随诊”。原告在该院治疗期间共花费医疗�8847.51元。
另查明，被告侯景北驾驶的浙B×××××号小型轿车登记车主是周敬飞，该车在太平洋财险宁波分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险，保险期间均自2013年9月29日起至2014年9月29日止。其中第三者责任保险的保险金额为50万元。
豫A×××××号车乘车人叶站起、杨玉胜、陈双全、刘国林及其豫A×××××号车所有人李方海分别向本院另案起诉，该案原告与杨玉胜、陈双全、刘国林及李方海为同一代理人，代理权限为特别授权。在本案审理过程中，五原告的共同委托代理人同意将交强险按照刘国林、叶站起、杨玉胜、陈双全、李方海的先后顺序依次进行赔偿。其中刘国林在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下损失为医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额项下损失为误工费1184.23元、护理费1659元、交通费200元，共计3043.23元。在商业三责险限额的�失为医疗费180元、住院伙食补助费630元、营养费420元，以上共计1230元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告侯景北驾驶浙B×××××号小型轿车行驶至京港澳高速公路658KM＋700M东半幅与陈时乐驾驶的原告李方海所有的豫A×××××号小型客车发生碰撞，致使豫A×××××号车失控与其右前方的一辆大货车碰撞，造成豫A×××××号乘车人叶站起、杨玉胜、陈双全、刘国林等四人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队出具的豫公高交二认字（2014）第Y21号道路交通事故认定书，认定：被告侯景北承担事故的全部责任。豫A×××××号小型客车驾驶人陈时乐无责任，乘车人叶站起、杨玉胜、陈双全、刘国林等四人无责任。故原告叶站起有权就其损失要求直接侵权人即被告候景北承担赔偿责任。被告候景北驾驶的浙B×××××号车在被告太平洋财险宁波分公司投有交强险及商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告太平洋财险宁波分公司应在交强险及三责险限额内直接赔偿原告损失，不足部分，由被告候景北进行赔偿。
原告叶站起主张医疗费8847元，依据河南省直第三人民医院出具的住院收费专用票据显示，原告花费医疗费8847.51元，原告主张并未超出其实际损失，故本院对原告的该项主张予以支持。原告主张住院伙食补助费660元、营养费660元，经审查，原告住院22天，按每天30元的标准计算住院伙食补助费应为660元，按每天20元的标准计算营养费为440元，故对原告的主张，本院对住院伙食补助费660元，营养费440元予以认定，高出部分不予支持。原告主张误工费5200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，结合原告伤情及医嘱，本院认定原告误工期限为22天。但原告未能提交有效证据证明其固定收入及工作单位等情况，参照河南省2013年度农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准计算误工费为510.84元（8475.34÷365×22），故对原告主张的误工费，本院对其中510.84元的部分予以支持，高出部分不予支持。原告主张护理费1738元，根据原告伤情，结合河南省直第三人民医院医嘱，对原告住院期间需人护理具有合理性，本院对其护理人员认定为1人。但原告未能提交证据证明护理人员及其收入减少情况，参照河南省2013年度居民服务业和其他服务业29041元／年的标准计算护理费为1750.42元（29041÷365×22），原告主张的护理费未超出其实际损失，本院予以支持。原告主张交通费500元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告因伤致行动不便，其本人及护理人员在必要时乘坐出租车的行为存在合理性。对原告该项请求，本院依法酌定为220元。
综上，原告因此次交通事故造成的损失包括医疗费8847元�住院伙食补助费660元、营养费440元、误工费510.84元、护理费1738元、交通费220元，以上共计12415.84元。因交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元，有关受害人同意优先赔偿给刘国林，故原告主张的损失包含在交强险限额项下的为误工费510.84元、护理费1738元、交通费220元，共计2468.84元，由被告太平洋财险宁波分公司直接支付给原告。超出交强险限额部分医疗费8847元、住院伙食补助费660元、营养费440元，共计9947元，由被告太平洋财险宁波分公司在商业三责险的保险限额内向原告进行赔偿。综上，被告太平洋财险宁波分公司应支付原告赔偿款共计12415.84元。被告候景北经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内支付原告叶站起事故赔偿款一万二千四百一十五元八角四分；
二、驳回原告叶站起的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百四十元，由原告叶站起负担七十一元，由被告候景北负担一百六十九元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘红丽
代理审判员 胡向楠
人民陪审员 白珺珺
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 孟青青