山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初5918号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告：王慎英，女，1958年4月12日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：尹衍明，男，1960年11月18日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：王延玲，女，1969年8月9日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：车新宁，男，1970年7月23日生，汉族，居民，住新泰市。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王慎英、尹衍明、王延玲、车新宁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨丰刚到庭参加诉讼，被告王慎英、尹衍明、王延玲、车新宁经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王慎英、尹衍明立即偿还借款本金30000元及合同约定的利息、罚息；2、依法判令被告王延玲、车新宁对上述借款本息在最高额45000元内承担连带还款责任；3、依法判令四被告赔偿原告诉讼代理费损失1000元；4、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年3月17日，被告王慎英从原告处借款30000元，到期日2016年3月16日，由被告王延玲提供连带责任保证。被告尹衍明、王慎英系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务。被告车新宁、王延玲签署夫妻共同责任承诺书，被告车新宁同意为该笔借款共同承担偿还责任。借款到期后，经原告工作人员多次催要，被告至今未偿还。新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。
王慎英未作答辩。
尹衍明未作答辩。
王延玲未作答辩。
车新宁未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：新泰市农村信用合作联社楼德信用社（以下简称楼德信用社）与被告王慎英签订的借款合同、借款凭证，楼德信用社与被告王延玲签订的最高额保证合同、被告身份证复印件、被告常住人口登记卡，被告尹衍明出具的申请人家属承诺书、被告王延玲与被告车新宁共同出具的夫妻共同责任承诺书、中国银监会山东监管局批复一份、委托代理合同一份、代理费票据一份。本院认定如下：被告未到庭质证视为被告放弃质证，本院认为原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，能作为认定案件事实的根据，故对原告提供的上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月18日，楼德信用社作为贷款人、被告王慎英作为借款人签订借款合同，约定：被告王慎英借款30000元；借款用途为养猪；借款期限自2014年3月18日至2016年3月17日；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%的计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。依据上述借款合同，2015年3月17日，楼德信用社给付被告王慎英借款30000元，被告王慎英签字确认借款凭证记载的约定还款日期为2016年3月16日，月利率为9.3625‰。2014年3月18日，楼德信用社与被告王延玲签订最高额保证合同，约定：被保证的主债权为被告王慎英在楼德信用社处办理的贷款，担保的债权最高余额折合人民币为肆万伍仟元整；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年3月18日，被告王延玲、车新宁签字确认夫妻共同责任承诺书，被告车新宁承诺以夫妻共同财产和本人所有的财产共同承担清偿责任。借款到期后，被告至今未偿还。原告已支付诉讼代理费1000元。
另查明，被告王慎英与被告尹衍明系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。楼德信用社是新泰市农村信用合作联社的分支机构，新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。
本院认为，楼德信用社与被告王慎英签订的借款合同，楼德信用社与被告王延玲签订的最高额保证合同，均由当事人签字确认，且不违背我国现行法律法规的规定，均合法有效。按照借款合同约定，借款金额、借款日期、还款日期、利率应以借款凭证记载为准。楼德信用社已按合同约定给付被告王慎英借款，被告王慎英未按合同约定足额偿还借款本金及利息，被告王慎英已构成违约。被告尹衍明与被告王慎英系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。被告王慎英的借款属夫妻共同债务，被告尹衍明对该借款应当承担共同偿还责任。楼德信用社系原告的分支机构，原告要求被告王慎英、尹衍明偿还所欠的借款本息、逾期利息，理由正当，本院予以支持。根据借款合同的约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他相关费用。原告提供了与新泰华岳法律服务所签订的委托代理合同及盖有新泰华岳法律服务所印章的代理费收据，对原告要求被告赔偿原告诉讼代理费损失的请求，本院予以支持。根据楼德信用社与被告王延玲签订的保证合同及担保法的规定，被告王延玲的保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，保证担保的范围为借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等。根据被告车新宁签字确认的夫妻共同责任承诺书及担保法的规定，被告车新宁对保证方式约定不明确，应当按照连带责任保证承担保证责任。对原告要求被告王延玲、车新宁承担保证责任的请求，本院予以支持。被告王延玲、车新宁承担保证责任后有权向被告王慎英、尹衍明追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王慎英、尹衍明于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；
二、被告王慎英、尹衍明自本判决生效之日起十日内，支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期利息（借款利息以本金30000元为基数，按月利率9.3625‰自2015年3月17日计算至2016年3月16日；逾期利息以本金30000元为基数，按月利率9.3625‰上浮50%，自2016年3月17日计算至实际给付之日止）；
三、被告王慎英、尹衍明于本判决生效后十日内，支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司实现债权的费用人民币1000元。
四、被告王延玲、车新宁对上述第（一）、（二）、（三）项确认的款项承担连带清偿责任，被告王延玲、车新宁承担保证责任后，有权向被告王慎英、尹衍明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王慎英、尹衍明、王延玲、车新宁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王建民
代理审判员 仲 娜
人民陪审员 李兴红
二〇一七年十月二十日
书 记 员 薛 慧