上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2798号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人曹某某。
辩护人李德权，上海海德安达律师事务所律师。
辩护人周军，上海市千方律师事务所律师。
被告人郭某。
辩护人赵成刚，上海安盟律师事务所律师。
被告人杨某某。
辩护人毛佩章，上海市光华律师事务所律师。
上列被告人均因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月23日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2614号起诉书指控被告人曹某某、郭某、杨某某犯故意伤害罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员任某某出庭支持公诉，被告人曹某某、郭某、杨某某、辩护人李德权、周军、赵成刚、毛佩章到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年2月23日3时许，被告人曹某某、郭某、杨某某等人在本区周浦镇超级玛丽KTVA09包房唱歌时，因被害人胡某某偷拍被告人杨某某照片，双方发生争执。嗣后，被告人曹某某、郭某、杨某某采取持啤酒瓶、拳打脚踢等方式对胡某某实施殴打，致胡某某右颧部、鼻部及左眼周皮肤裂伤和双手皮肤裂伤。经鉴定，被害人胡某某伤势构成轻伤。案发后，被告人杨某某主动拨打110报警，到案后如实供述了犯罪事实，后被告人曹某某、郭某亦如实供述了犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人胡某某的陈述、证人蔡某某、叶某的证言、验伤通知书、鉴定意见书、“110”接警单、案发经过、被告人在侦查阶段的供述等。公诉机关认为，被告人曹某某、郭某、杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪；被告人曹某某、郭某如实供述犯罪事实，被告人杨某某系自首，均可依法从轻处罚。提请本院对上列被告人依法定罪处罚。
被告人曹某某、郭某、杨某某对公诉机关的指控无异议。
被告人曹某某、郭某的辩护人均提出，被害人对本案的引发又过错；被告人曹某某、郭某明知他人报警，等候民警前来处置，虽然第一次因醉酒未能如实供述事实，但之后即如实供述犯罪事实，应认定为自首；被告人曹某某、郭某系初犯，且愿意赔偿被害人经济损失；建议对曹某某、郭某从轻处罚并适用缓刑。
被告人杨某某的辩护人提出，被害人对本案发生存在过错；被告人杨某某的主观恶性和社会危害性较小；被告人杨某某主动报案，如实供述犯罪事实，系自首；建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年2月23日凌晨3时许，被告人曹某某、郭某、杨某某等人在上海市浦东新区周浦镇超级玛丽KTVA09包间内唱歌娱乐，被告人杨某某因其本人被被害人胡某某用手机偷拍照片而与胡某某发生争执，被告人曹某某、郭某、杨某某遂殴打胡某某，并持酒瓶砸伤胡某某，致胡某某右颧骨、鼻部、左眼周皮肤裂创，右颞部头皮裂创，右侧鼻骨线形骨折，双手背及左手中指背侧皮肤裂创，伴肌腱断裂，其中裂创累计长16.1cm。经鉴定，被害人胡某某的损伤构成轻伤二级（2处）。
当日事发后，被告人杨某某等人拨打“110”报警，被告人曹某某、郭某、杨某某在现场等候民警前来处置；之后，被告人曹某某、郭某、杨某某被传唤至派出所，被告人曹某某、郭某在接受调查时否认参与殴打被害人，被告人杨某某则基本供述了伤害被害人的事实经过。
在本院审理期间，被告人家属与被害人达成赔偿协议，向被害人赔偿经济损失人民币五万元，被害人对被告人表示谅解。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人胡某某的陈述，被害人陈述2014年2月23日凌晨，我在超级玛丽KTV厕所边用手机拍照，当时拍到了1名白衣女子，白衣女子为此与我发生争执，并夺过我手机走进包房，我跟进包房，包房内有白衣女子的几个朋友，白衣女子与朋友说了些什么，其中有1名男子冲上来拿起桌上的酒瓶往我头部砸，我用手去挡，酒瓶砸中了我，我头面部及手均流血了，我倒在地上，又有2、3人拿酒瓶砸我，后来有人报警，民警到场，我被送至医院。
2、证人蔡某某的证言，证人陈述2014年2月23日凌晨，我和叶某、曹某某、郭某、杨某某在超级玛丽KTV喝酒唱歌，席间，杨某某上厕所回到包间时，身后跟着1名陌生男子，杨某某对我们讲该男子用手机偷拍她，手机在杨某某手里，男子与杨某某因偷拍照片的事情争执起来，杨某某用手甩了对方，对方还手，郭某就上去将男子推倒在沙发上，并拿了一个酒瓶砸了对方头部，我即上前拉郭某，等劝住郭某时看到叶某在拉曹某某，同时看到对方男子头面部都是血。
3、证人叶某的证言，证人陈述2014年2月23日凌晨，与曹某某、郭某、蔡某某、杨某某在超级玛丽KTV唱歌，杨某某去厕所后回到房间，身后跟着1名陌生男子，杨某某讲该男子用手机偷拍她，杨某某抢了对方的手机，他们两人发生争执，我看见杨某某甩了对方，此时郭某上去与男子拉扯，曹某某拿了个酒瓶朝对方头部砸去，同时郭某又将该男子甩倒在沙发上，我上前拉开曹某某并报警。
4、验伤通知书、鉴定意见书，证实被害人胡某某的伤情及该被害人的2处损伤构成轻伤二级。
5、“110”接警单、案发经过，证实民警接报警后至超级玛丽KTV，将3名被告人传唤至派出所。
6、赔偿协议、支付凭证、撤诉申请，证实被告人家属赔偿被害人胡某某经济损失5万元，并取得被害人谅解。
7、被告人曹某某、郭某、杨某某在周浦派出所的供述，证实事发当日被告人曹某某、郭某被传唤至派出所接受民警调查否认殴打被害人事实，被告人杨某某供述了与被告人曹某某、郭某殴打被害人的事实经过。
8、被告人当庭的供述。
本院认为，被告人曹某某、郭某、杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对于辩护人提出被告人曹某某、郭某应认定为自首的辩护意见，本院认为，被告人曹某某、郭某在得知他人报警的情况下，等待民警前来处置，可视为自动投案，但被告人曹某某、郭某在派出所接受民警询问时，均明确否认殴打被害人事实，且从笔录反映的内容来看，2名被告人对于事发的起因、造成的后果均作了供述，但对于涉及其本人的犯罪行为均予以否认，逃避法律处罚故意明显，依法不能认定为自首，但被告人曹某某、郭某被刑事拘留之后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人杨某某主动报警，等候民警处置，到案后能供述主要犯罪事实，可认定为自首，可依法从轻处罚。被告人家属赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人表示谅解，同时考虑到被害人对本案的引发有一定的过错，对各名被告人再酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。综合考虑本案被告人的犯罪情节、人身危险性，对被告人不宜宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2014年9月22日止。）
二、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2014年9月22日止。）
三、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2014年8月22日止。）
审 判 长 苏 琼
审 判 员 凌 鸿
人民陪审员 王正强
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。