云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第866号
原告杨廷英，云南省文山市人，现住文山市。
委托代理人熊友明（原告丈夫），小学文化，云南省文山市人，现住文山市（特别授权）。
委托代理人马寅，云南力信达法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告王云，云南省文山市人，现住文山市。
委托代理人陈加泽，诚实法律服务所法律工作者。
第三人张保明，云南省文山市人，现住文山市。
委托代理人黄弘，云南天信律师事务所律师（特别授权）。
原告杨廷英与被告王云、第三人张保明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2015年4月16日作出一审判决，判决宣告后，杨廷英不服，向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。经文山壮族苗族自治州中级人民法院审理，认为一审程序违法，遗漏了必须参加诉讼的当事人，于2015年7月30日裁定发回重审。本院2015年9月2日立案重审，另行组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。原告杨廷英的委托代理人熊友明、马寅，被告王云及其委托代理人陈加泽，第三人张保明的委托代理人黄弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨廷英诉称，原、被告系同村邻居。2014年7月，被告建盖房屋，因无人背砖，原告就到被告家背砖，被告支付工钱。2014年7月4日晚10点左右，原告在背砖过程中不幸从被告家门前石墙上坠落致伤，后被送到文山州医院救治。由于原告家庭困难，被告在原告住院期间也不垫付医疗费，原告住院8天后出院回家用民间偏方治疗。2014年11月17日，原告的伤经文山州医院司法鉴定所鉴定为一级伤残、需后续治疗费、医疗器具辅助、护理依赖等，原告与被告协商赔偿事宜无果。为此，提出起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费7，462.95元、住院期间的误工费10560元（80元／天×132天至评残之日）、住院期间的护理费640元（8天×80元／天）、鉴定费2，324.00元、住院伙食补助费640.00元（80元／天×8天）、后续治疗费87，200.00元、伤残赔偿金122，820.00元（6141元／年×20年×100%）、医疗器具辅助11，800.00元、依赖护理费216，000.00元（900元／月×12个月×20年）、熊世勇抚养费2，372.00元（4744元×1年×100%÷2）、熊世发14，232.00（4744元×6年×100%÷2），合计476051元，由被告王云和第三人张保明连带赔偿70%计333，236.00元（476051×70%）。
原告针对其主张，提供如下证据：
1、文山市医院医疗费收据及病情证明，证明原告住院8天，支付医疗费用7，462.95元及杨廷英双下肢瘫痪等；2、病历，证明原告受伤时间及住院治疗情况；3鉴定费收据七张、证明原告鉴定费用2，324.00元；4、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为一级，护理依赖程度为一级，依赖护理医疗器具辅助器需费用11，800.00元，后续治疗费87，200.00元；5、户口簿，证明原告尚有两个小孩需抚养；6、现场照片，证明事故现场；7原告房屋照片，证明原告现在的生活状况困难；8、被告房屋照片及文山市住房管理中心出具的证明，证明被告经济状况较好；9、原告证人李某某、熊某某到庭证明杨廷英在背砖过程中从王云家的院心档土石墙上坠落致伤。
经质证，被告王云对原告提交的医疗费收据及病情证明、病历、鉴定费收据、司法鉴定书、户口簿、现场照片、原告房屋照片、被告房屋照片及文山市住房管理中心出具的证明、证人证言没有异议，但认为，照片不能证明原、被告的生活经济状况。
经质证，第三人张保明的质证意见与被告王云的质证意见一致。
本院认为，原告提交的医疗费收据及病情证明、病历是文山州医院出具的证据，鉴定费收据、司法鉴定书、是鉴定所出具的证据，证人证言，真实、客观，与本案具有关联性，本院予以采信。房屋照片真实、客观，但与本案无关联性，本院不予采信。
被告王云辩称，原告不是被告雇请的工人，被告将建房工程发包给第三人承做，被告找的工人是经过第三人的授权帮第三人找的，被告不应承担责任。
被告王云针对其答辩，提交如下证据：
调解笔录及调解协议书、证明被告的自建房工程是承包给第三人做，原告不是被告自己请的工人，被告是受第三人的委托帮第三人请原告做工的，原告的工钱是从第三人的工程款中扣除的。
经质证，原告对被告提供的调解笔录及调解协议书认为其不认可。
经质证，第三人对被告提供的调解笔录及调解协议书的真实性无异议，该调解协议是对建房工程的工钱结算进行的调解，但不认可第三人委托被告请工人。
本院认为，被告提供的调解笔录，是被告和第三人双方就一楼搬砖的处理方式、调解协议书是建房工程的工钱结算金额自愿达成的调解协议，本院予以采信。
第三人辩称，原告并非第三人的工人，从原告起诉的主体来看，原告与第三人并不认识，无任何联系，第三人不应承担相应责任。被告叫原告去背砖，且工作时间是晚上10点，被告存在严重过错。
第三人对其主张，未提供证据。
根据当事人的举证，经庭审，本院查明的法律事实如下：
2014年初，王云与张保明口头达成建设工程施工合同，王云将自己的自建房（设计层高二层，建筑面积600㎡）以包工不包料的方式发包给张保明建盖施工。一楼建房所需的红砖王云拉到自建房门前空地挡土石墙上堆放，堆放在挡土石墙上的砖需要人工搬运（人工背）到自建房内，搬运砖的人员是张保明的工人，由王云在本村找人帮张保明搬运，搬运费由王云代张保明支付，王云在张保明的工程款中扣除。2014年7月2日，王云找本村的熊廷英、马永会到现场查看搬运距离后进行协商，以每块砖0.03元计算搬运报酬并开始搬砖。2014年7月3日，以每块砖0.04元计算搬运报酬，杨廷英自行参加熊廷英、马永会等6人共同背砖领取搬运费。2014年7月4日晚21时左右，杨廷英在背砖时，从王云家的挡土石墙上坠落到路上（约4米高）致伤，杨廷英当晚被送到文山州人民医院住院治疗，住院8天，支付医疗费7，462.95元。杨廷英的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为一级伤残，护理依赖为一级护理依赖（终身），后续治疗费需11，600.00元，瘫痪后期需安装普乐轮椅2950元／辆，该型号轮椅每辆可正常使用5年，杨廷英大小便失禁后期每月需一次性材料费315元。2015年2月14日，张保明（甲方）与王云（乙方）在维权法律服务所作了一份：1《调解笔录》、张保明称：“建筑该房屋一楼所需的砖块是靠工人搬运（人工背），是我安排王云在他们当地帮我找人搬运，搬运费由我负责，搬运的人员是我的工人，搬运的工钱由王云为我先垫付，结算时一起扣除”；2《调解协议书》、协议约定：一、双方共同认可甲方是包工、不包料。负责主体建筑、墙面粉刷、地板砖、水电安装、室内装修；二、双方共同认可甲方从门前搬运砖块的工钱由甲方负责；三、乙方为甲方垫付搬运砖块的工钱1210元及工程结算等。杨廷英、熊友明夫妇1997年12月21日生育长子熊世勇，2002年10月25日生育次子熊世发。
本案在调解过程中，被告王云和第三人张保明对原告杨廷英提出的医疗费、依赖护理费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、小孩抚养费均无异议。对原告提出的住院期间误工费、护理费、住院伙食补助费认为每天补助80元过高，对后续治疗费待实际产生时，另行解决。被告王云自愿赔偿原告杨廷英各项损失3万元，第三人张保明不愿意赔偿。调解达不成协议。
本院认为，王云将自己位于农村的自建房发包给张保明建盖，王云与张保明之间形成建设工程合同关系。王云建二层房，属农民自建低层住宅，建盖该房的活动不属于《中华人民共和国建筑法》调整范围。但根据《村庄和集镇规划建设管理条例》的规定，王云自建房的建筑活动须符合该《条例》的要求，而王云将其自建房发包给没有相应建房资质的张保明承包建盖，违反了《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条“在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续”的规定。2015年2月14日、张保明在《调解笔录》中称：“建筑该房屋一楼所需的砖块是靠工人搬运（人工背），是我安排王云在他们当地帮我找人搬运，搬运费由我负责，搬运的人员是我的工人，搬运的工钱由王云为我先垫付，结算时一起扣除”。为此，张保明委托王云请人背砖，杨廷英背砖，王云未拒绝，应视为张保明默认，张保明属雇主，杨廷英属雇员。第三人张保明明知被告王云在其院心档土石墙上周围未设置防护栏等有效安全防护措施的情况下，委托被告王明找本村的人背砖，其对杨廷英的伤害，应承担一定责任。原告杨廷英在背砖过程中未注意安全自行造成伤害，应自行承担主要责任。本院酌情由根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款“雇员在从事雇佣活动中遭受人生损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人生损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定。发包人王云与接受发包业务的张保明（杨廷英的雇主）对张保明应承担的杨廷英的损失应与其共同承担连带赔偿责任。对杨廷英的损失，本院酌情由第三人张保明承担30%，杨廷英自行承担70%，杨廷英的合理损失为：医疗费7，462.95元、住院期间的护理费640元（8天×80元）、住院期间的误工费640.00元（80元／天×8天）、鉴定费2324.00元、住院伙食补助费640.00元（80元／天×8天）、大小便失禁材料费75，600.00元（315元／具×12个月×20年）、依赖护理费120，720.00元（农民人均支出6036元×20年×100%）、伤残赔偿金149，120.00元（农民人均收入7456元／年×20年×100%）、医疗器具辅助11，800.00元（2950元×20年÷5正常使用五年）、熊世勇1997年12月21日生，其抚养费3，018.00元（6036元×1年×100%÷2）、熊世发2002年10月25日生，其抚养费18，108.00元（6036元×6年×100%÷2），后续治疗费11，600.00元，因杨廷英已瘫痪，系一级伤残，本院一并判决，共计401，072.95元，扣除王云已支付的医疗费800.00元，合计400，272.95元，由被告王云和第三人张保明连带赔偿杨廷英损失120，081.89元（400272.95×30／%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告王云和第三人张保明于本判决生效后十日内连带赔偿原告杨廷英的各项损失120，081.89元
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 廖玉忠
审 判 员 田荣贵
人民陪审员 李树能
二０一五年十月二十八日
书 记 员 戴翠玲