福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第76号
原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地福建省三明市建宁县，组织机构代码：85606836-0。
代表人陈涛，行长。
委托代理人谢祥鹰，农行职员，住福建省三明市建宁县。
被告，男，1969年6月26日出生，住福建省三明市建宁县。
被告，女，1973年7月18日出生，住福建省三明市建宁县。
被告，男，1971年12月24日出生，住福建省三明市建宁县。
被告，男，1956年2月2日出生，住福建省三明市建宁县。
原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行（以下简称建宁农行）与被告饶海波、陈银金、肖建荣、肖瑞良金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员谢建军独任审理，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢祥鹰和被告到庭参加诉讼，被告饶海波、陈银金、肖瑞良经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告建宁农行起诉称，2010年1月26日，被告肖瑞良、肖建荣、饶海波自愿组成农户小额联保小组向原告申请农户小额贷款，同意互相对各自贷款提供连带保证责任保证。2010年2月9日，原告与被告饶海波签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，自助借款额度50000元，授信期限三年，自2010年2月9日至2013年2月8日止。借款合同对借款金额、借款利率、还款期限、借款担保、违约责任等事项进行了约定。借款合同签订后，被告饶海波于2012年2月14日用信50000元，2013年2月8日到期。在贷款逾期后，原告多次向被告催收，被告于2013年5月29日偿还贷款本金40056.2元，2013年12月31日偿还借款本金9943.80元，利息2156.20元。截至2014年12月25日，尚欠原告利息5117.31元。因被告饶海波、陈银金系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。现原告诉至法院，诉讼请求：1、要求被告饶海波、陈银金偿还截至2014年12月25日的利息5117.31元及之后至还清之日止的利息；2、要求被告肖建荣、肖瑞良对上述款项承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案的诉讼费用。
被告饶海波、陈银金、未作答辩亦未提交证据材料。
被告肖建荣辩称，本人与饶海波、组成三户联保小组向原告申请农户小额贷款，同意互相对各自贷款提供连带保证责任是事实。但向原告的借款实际上是本人与林某在使用，饶海波、名下的借款是本人使用，本人名下的借款中的2.5万元是林某在使用，饶海波、两户的借款本人会负责偿还。本人已经于2013年5月29日偿还被告饶海波名下的借款本金40056.2元，2013年12月31日偿还借款本金9943.80元，利息2156.20元，原告告知本人尚欠最后一期利息2156.20元，本人偿还了该利息2156.20元，以为该笔贷款已经全部还清了。
被告饶海波、陈银金、经本院传票传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。案件审理中，原告向本院提供以下证据材料：1、农户小额贷款联保小组借款申请表、农户小额贷款业务申请表各一份，以证明被告饶海波、肖瑞良、肖建荣于2010年1月13日自愿组成农户小额联保小组，同意互相对各自贷款提供连带保证责任，被告饶海波并于2010年1月26日向原告申请农户小额贷款；2、被告饶海波、陈银金于2010年1月26日出具给原告的承诺书一份，以证明被告饶海波因从事农业生产向原告申请贷款50000元，愿以家庭综合收入承担还款；3、被告饶海波、陈银金、肖建荣、肖瑞良的身份证复印件各一份，以证明上述材料系各被告为贷款而提供给原告，同时证明各被告的基本身份信息；结婚证一份，以证明饶海波、陈银金贷款时系夫妻关系；4、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，以证明原告与被告饶海波、肖建荣、肖瑞良于2010年2月9日签订该份借款合同，并对借款金额、借款利率、还款期限、借款担保、违约责任、保证责任等事项进行了约定；5、个贷凭证基础信息表一张，以证明被告饶海波于2012年2月14日用信50000元，截至2014年12月25日的应收未收的利息5117.31元；6、还款记录一份，以证明被告饶海波的还款情况；7、原告的营业执照、机构代码证各一份，以证明原告具有合法的贷款主体资格。
被告肖建荣对上述证据2被告饶海波、陈银金于2010年1月26日出具给原告的承诺书一份有异议，认为被告陈银英没有在该份承诺书上签名，是被告饶海波代签的。对其他证据的真实性没有异议。
原告对被告肖建荣对证据2的质证意见没有异议。
本院认为，原告提供的证据2因没有被告陈银英的本人签名，说明被告陈银金没有作出证据2承诺书中记载内容的意思表示，并且原告也未向本院举证证明被告饶海波为其代签有委托的证据材料，该份证据不具有真实性，本院不予采信。对于原告除证据2以外的其他证据，因来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，并且出庭的被告肖建荣对此证据没有异议，对原告提供的证据本院予以采信。原告所提供的上述证据能够证明其所证事实，对原告上述证明事实本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告饶海波向原告建宁农行借款，被告肖建荣、肖瑞良为该借款提供连带保证责任保证，与原告形成借款合同、保证合同法律关系，是各方当事人的真实意思表示，合同为有效合同。合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。被告饶海波未按约全面履行偿还贷款的义务，被告肖建荣、肖瑞良未按约履行保证责任义务，违反了合同约定。现原告要求被告饶海波偿还尚欠截至2014年12月25日的利息5117.31元及之后至判决确定的还款之日止的利息的诉讼请求符合合同和法律规定，应当予以支持。因该笔借款时发生在被告饶海波、陈银金夫妻关系存续期间，原告主张该债务属于夫妻共同债务，另外被告陈银金未提出涉讼借款系原告与被告饶海波明确约定为被告饶海波的个人债务的抗辩意见和证据，也未提出二被告约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有且原告知道该约定的抗辩意见和证据。现原告要求被告饶海波、陈银金共同偿还借款利息的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。原告主张被告肖建荣、肖瑞良应当对被告饶海波对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同和法律规定，应予支持。被告饶海波、陈银金、肖瑞良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告饶海波、陈银金应当于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行截至2014年12月25日利息5117.31元，并按照借款合同约定支付从2014年12月26日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止的利息。
二、被告肖建荣肖瑞良应当对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告饶海波、陈银金负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 谢建军
二〇一五年二月二日
书记员 叶开英
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
案件受理费交纳提示：
被告饶海波、陈银金在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费25元。逾期未交，将移送执行。