内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第1232号
原告梁桂连，女，出生于19XX年X月X日，汉族，农民，现住内蒙古准格尔旗。
被告屈永铁，男，出生于19XX年X月X日，蒙古族，农民，现住内蒙古准格尔旗十二连城乡。
被告王占青，男，出生于19XX年X月X日，汉族，农民，现住内蒙古准格尔旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司。住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇准格尔路。
负责人张全胜，该支公司总经理。
委托代理人孙波，该支公司法律顾问。
原告梁桂连诉被告屈永铁、王占青、中国人民洋财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司（以下简称“人保财险准煤支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法由代理审判员郝荣霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁桂连，被告屈永铁、被告王占青、被告人保财险准煤支公司的委托代理人孙波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁桂连诉称，2014年8月1日17时许，被告屈永铁驾驶蒙KOY7**号起亚牌小型轿车由南向北行驶至准格尔旗十二连城乡五家窑村“内蒙古木兰湾有机食品超市”门前道路停车后开启车门时与后方同向行驶至此处的原告驾驶的自行车相撞，造成梁桂连受伤的道路交通事故。该起事故经交管部门认定：屈永铁在该起事故中承担全部责任，梁桂连无责任。屈永铁驾驶的车辆在人保财险准煤支公司投保机动车第三者责任强制保险。梁桂连因本起事故产生如下费用：医疗费21895.77元、护理费6182元（281元/天×22天）、住院伙食补助费880元（40元/天×22天）、交通费1863元、住宿费2300元、营养费10000元，合计43120.77元。现请求人民法院依法判令被告人保财险准煤支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告屈永铁、王占青承担，并由被告承担本案诉讼费用。
被告屈永铁庭审辩称，屈永铁向王占青承包了涉案肇事车辆，该车在人保财险准煤支公司投保1份交强险和1份限额50万元的商业第三者责任险，应由保险公司对梁桂连的损失承担赔偿责任。
被告王占青庭审辩称，王占青将车辆承包给了屈永铁，对于原告方的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保财险准煤支公司庭审辩称，一、对于原告方合理、合法的损失同意在交强险限额内予以赔偿，不足部分同意在商业第三者责任险限额内赔偿；二、关于原告的赔偿项目：1、原告第二次在包头市中心医院住院治疗的是神经内科，与本次事故没有关联性，因此对其该次治疗产生的住院医疗费及门诊医疗费不认可。另外，原告在十二连城乡卫生院的治疗没有具体的诊疗项目，药费明细没有明确证明诊疗部位，且其提供的合作医疗结算凭证票据不正规。2、没有证据证明原告需要加强营养；3、交通费票据无法证明与本起事故的关联性；4、住宿费票据为手撕票，对其真实性不认可；5、护理费，原告提供的收入证明的出具机构是学校，应该提供相应人事部门与其签订的用工合同来证明用工的合法性。另外，年薪8万元不客观、真实，还需提供工资表以及缴纳个人所得税的税收凭证，且该证据不能证明梁桂连由张贵成进行陪护。
经审理查明，2014年8月1日17时00分许，被告屈永铁驾驶蒙KOY7**号起亚牌小型轿车由南向北行驶至准格尔旗十二连城乡五家窑村“内蒙古木兰湾有机食品超市”门前道路停车后，开启车门时与后方同向行驶至此处的原告梁桂连驾驶的自行车相撞，造成梁桂连受伤、车辆受损的道路交通事故。该起事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队出具道路交通事故认定书认定：屈永铁在该起事故中承担全部责任，梁桂连无责任。
另查明，涉案肇事车辆系屈永铁向王占青租赁，并在人保财险准格尔支公司投保1份交强险和1份限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。
又查明，梁桂连受伤后入包头市中心医院住院治疗3天，支付住院医疗费3902.20元，另在该医院支付门诊医疗费9858.26元。2014年8月10日，梁桂连入准格尔旗十二连城乡卫生院住院治疗3天，自行支付住院医疗费268.57元。2014年9月25日，梁桂连又入该医院住院治疗14天，支付住院医疗费9948.20元。梁桂连还在十二连城乡五家尧子卫生所支付门诊医疗费180.50元。事发后，屈永铁为梁桂连垫付医疗费2580.33元。
还查明，梁桂连提供准格尔旗五家尧小学出具的收入证明1份，拟证明其护理费的主张，其中该收入证明记载：张贵成自1977年8月至今在准格尔旗五家尧小学任教师职务，属于事业单位正式工，年收入为8万元。梁桂连还提供住宿费发票（包头市东河区古街宾馆的发票37支）和交通费票据（准格尔旗开通和琛胜出租汽车有限责任公司的发票共计10支、证明3支、公路客运发票30支、机打发票3支、汽车发票7支），拟证明因本起事故支出住宿费2300元和交通费1863元。
本院认为,本起交通事故事实清楚，责任明确，被告人保财险准煤支公司作为涉案肇事车辆的保险人，首先应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内对梁桂连的损失承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。因保险限额可足额赔付原告方的损失，故直接侵权人屈永铁仅需承担合理的诉讼费，其已给付梁桂连的费用应予以返还。另外，王占青作为涉案肇事车辆的出租方，在本起事故中没有过错，其不应当对梁桂连的损失承担任何赔偿责任。被告人保财险准煤支公司虽然对原告梁桂连产生的部分医疗费有异议，但并未对该项医疗费用与交通事故间的关联性申请鉴定，再加上没有其它证据能够证明梁桂连治疗还有其他致害因素以及与此起交通事故无关，未能完成相应的举证责任，并且客观上屈永铁的行为对梁桂连产生了危险，是导致本起交通事故发生的因素。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，应由其承担举证不能的法律后果，故而本院对梁桂连产生的医疗费予以确认。对于原告梁桂连总的人身损害损失本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区2014年度道路交通事故损害赔偿标准》的有关规定，结合其诉讼请求范围和被告方的抗辩意见做如下认定：1、医疗费24157.73元有住院医疗费收据、门诊收费收据、病人费用明细清单、诊断证明书、病历、农村合作医疗结算凭证予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费确定为800元（40元/天×20天）；3、营养费无医嘱加强营养的建议，本院不予确认；4、护理费，因原告提供的证据不足以证明张贵成对其进行了护理以及因护理实际减少的损失，故护理费应按照自治区上一年度居民服务业标准以住院时间20天确定为2024.80元（36953元/年÷365天/年×20天）；5、住宿费，因原告无证据证明其因客观原因不能住院的法定情形，故本院不予确认；6、交通费根据原告提供的证据酌定为550元。以上原告梁桂连的损失为27532.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业第三者责任险限额内赔偿原告梁桂连各项损失共计27532.53元；
二、原告梁桂连返还被告屈永铁垫付的2580.33元；
三、驳回原告梁桂连对被告王占青的诉讼请求及其他诉讼请求。
执行期限：上述第一、二项于本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元（原告已预交439元）减半收取，由原告梁桂连负担185元，由被告屈永铁负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 郝荣霞
二〇一五年七月十日
书 记 员 李国卿
本案援引法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
…
（六）赔偿损失
…。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。