福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第2669号
原告张玉祥，男，1954年10月15日出生，汉族，莆田市荔城区人，住所地莆田市荔城区。
被告林国珍，男，1967年10月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告徐金美，女，1965年3月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告张玉祥与被告林国珍、徐金美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李凤美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉祥、被告林国珍到庭参加诉讼，被告徐金美经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉祥诉称，被告林国珍以经营生意及家庭生活需要资金为由，分别于2012年4月11日、5月2日、6月13日及2015年6月23日向原告借款人民币1.6万元（币种，下同）、2万元、2万元和0.6万元，四笔合计人民币6.2万元，并分别于借款当日由被告签名出具借条交由原告收执，上述四笔借款均未约定借期及利息。被告林国珍与被告徐金美系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务。原告多次向二被告催讨借款，二被告至今未还，故请求判令：一、被告林国珍、徐金美共同归还原告借款6.2万元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、本案的诉讼费由两被告负担。
被告林国珍辩称，向原告借款是事实，但其中部分借款不是用于家庭生活需要，而是之前欠原告的高额利息；被告徐金美对本案借款不知情，与本案没有关系，不应当承担责任。
被告徐金美未作答辩。
在本案审理过程中，原告张玉祥在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
原、被告的居民身份证复印件一份，欲证明原、被告的身份及诉讼主体适格；
2、借条四份，欲证明被告分别于2012年4月11日、5月2日、6月13日及2015年6月23日向原告借款1.6万元、2万元、2万元和0.6万元，四笔共计6.2万，均未约定借期和利息的事实。
被告林国珍对原告提供的证据1没有异议；对证据2四张借条中除“陈国珍”系其本人签名外，其他内容均不是其书写的。
被告林国珍在本院指定的举证期限内提供被告的居民身份证复印件一份，欲证明被告的身份信息及诉讼主体适格。
原告对被告林国珍提供的证据无异议。
被告徐金美在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院当庭出示依法向涵江区档案馆调取的被告林国珍与徐金美的《结婚登记申请书》一份，经庭审质证，原告与被告林国珍均无异议。
本院经审查认为，被告徐金美经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告张玉祥、被告林国珍提供的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，予以认定并采信。本院调取的上述证据真实、合法，与本案有关联，且经原告与被告林国珍质证均无异议，予以采信。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明，被告林国珍与被告徐金美系夫妻关系。被告林国珍分别于2012年4月11日、5月2日、6月13日及2015年6月23日向原告借款1.6万元、2万元、2万元和0.6万元，四笔共计6.2万，时被告在原告提供的借条上签名确认并交由原告收执。第一份借条内容为“借条林国珍今向张玉祥借人民币壹万陆仟元正（16000ˉ）以此为据2012年4月11日借款人：林国珍”。第二份借条内容为“借条林国珍今向张玉祥借人民币贰万元正（20000ˉ）以此为据2012年4月11日借款人：林国珍”。第三份借条内容为“借条林国珍2012年6月13日今向张玉祥借人民币贰万元正（20000ˉ）以此为据借款人：林国珍”2012年6月13日”第四份借条内容为“借条林国珍兹向张玉祥借人民币陆仟元正（60000元正）”。对第四份借条中载明的“（60000元正）”，原告在庭审中承认系书写笔误，应为“（6000元正）”。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。经原告催讨，二被告拒不归还借款，原告遂于2015年8月17日诉至本院，提出上述诉求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张玉祥与被告林国珍之间的民间借贷关系，有原、被告的庭审陈述、被告张玉祥签名并出具给原告收执的4份《借条》为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。被告林国珍作为债务人，应承担还款付息的民事责任。因上述债务发生在被告林国珍与被告徐金美夫妻关系存续期间，且被告徐金美又没有举证证明该债务属于被告林国珍个人债务，故应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告徐金美依法应对该债务承担共同还款责任。被告林国珍借款后未依约履行债务，已构成违约，原告要求二被告共同归还借款，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，应予支持。被告林国珍主张本案借款中部分本金是欠付原告的高额利息及本案借款系个人债务，被告林国珍应提供证据证明，被告林国珍无法提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。被告徐金美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告林国珍、徐金美应在本判决生效后五日内归还原告张玉祥借款人民币6.2万元，并支付该款自起诉之日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1350元，减半收取人民币675元，由被告林国珍、徐金美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 李凤美
二〇一五年十月十一日
书 记 员 方 悦
附：一、本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。