福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2834号
原告图途（厦门）户外用品有限公司，住所地：厦门市思明区软件园二期望海路45号楼501室。
法定代表人黄承辉，总经理。
委托代理人李林、陈仪玲，福建厦门自立律师事务所律师。
被告永安世纪天虹百货有限公司，住所地：福建省永安市中山路388号鸿图新世纪广场。
法定代表人吴建忠，总经理。
被告广东海航乐万家连锁超市有限公司，住所地：梅州市环市北路运兴广场内。
法定代表人柯赛龙，董事长。
委托代理人刘欢清，该公司员工。
原告图途（厦门）户外用品有限公司（以下简称图途公司）与被告永安世纪天虹百货有限公司（以下简称天虹公司）、广东海航乐万家连锁超市有限公司（以下简称海航公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告图途公司的委托代理人李林、被告海航公司的委托代理人柯赛龙到庭参加诉讼。被告天虹公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告图途公司诉称，2012年8月28日，原告与被告天虹公司签订了一份《专柜经营合同》，约定被告天虹公司将永安世纪天虹商场（以下简称“天虹商场”）三楼3029号经营场地专柜交予原告设立专柜经营，期限自2012年9月1日至2014年6月30日，经营期间专柜营业款由被告天虹公司统一收取，提成后剩余营业款再结算予原告。被告天虹公司于2014年5月底停止营业，双方即就被告天虹公司尚欠原告结算款及保证金等进行结算。2014年8月11日原告与被告天虹公司、海航公司签订《债务确认及转移偿付协议书》，三方约定由被告海航公司代被告天虹公司向原告清偿所欠款项共计67305元，三方口头约定被告二应于2014年9月25日向原告偿还上述全部欠款，但时届款项清偿日，二被告仍未支付分文，经原告多次催讨未果。故请求判令：一、二被告连带清偿欠款67305元及利息予原告（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年9月25日起计至欠款还清之日止）；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告海航公司辩称，一、三方口头约定被告海航公司应于2014年9月25日向原告偿还诉讼请求中全部欠款没有任何的实质依据，事实上，海航公司从没正式确认过该债务，不存在图途公司所称的口头约定。再者，图途公司提供的《债务确认及转移偿付协议书》并没有明确约定由海航公司偿还该笔债务的具体时间，因三方就债务的偿还金额及偿还时限一直未能达成一致，仍在协商沟通中。二、涉案《债务确认及转移偿付协议书》，属于无效合同，该协议书并没有海航公司法定代表人授权的签约代表，业务专用章虽然是该公司刻制的，但仅用于业务洽谈并非海航公司合法用章，不具任何法律效力。三、《债务确认及转移偿付协议书》对第三人代替履行债务条件不成立，依据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，该笔债务应该由被告天虹公司偿还。综上，请求裁定驳回原告的起诉或判决驳回其诉讼请求。
被告天虹公司未作答辩。
经审理查明，2012年8月28日，被告天虹公司为甲方与原告图途公司为乙方签订《专柜经营合同》一份，约定：甲方在2012年9月1日前将永安世纪天虹商场三楼3029号经营场地，建筑面积176平方米、使用面积88平方米，交予乙方，由乙方设立探路者专柜经营；专柜经营期限自2012年9月1日起至2014年6月30日止；本合同签订时，乙方向甲方缴纳履约保证金5000元；专柜营业款由甲方收银台统一收取，并使用甲方统一发票，乙方每周须将上周的销售情况与甲方财务部核对，货款结算对账期为每月20日至次月5日，货款结算的会计区间为自然月；专柜所在的商场清盘或甲方依法解散，本合同自行终止，合同终止三十日内，甲、乙双方应结算营业款和所有费用等内容。
2014年8月11日，原告图途公司为债权方（甲方）与被告天虹公司为债务方（乙方）、海航公司为代偿还方（丙方）签订《债务确认及转移偿付协议书》，约定：经甲、乙双方清算确认，甲方在天虹公司经营期间，截止2014年5月31日，合计款项67305元，乙方尚未支付给甲方。现经三方协商同意，乙方所欠甲方的上述款项由丙方负责分批偿还等内容。原告图途公司在合同落款甲方处加盖公章及合同专用章、被告天虹公司在合同落款乙方处加盖公章、被告海航公司在合同落款丙方处加盖业务专用章予以确认。
2015年5月8日，原告图途公司委托福建厦门自立律师事务所律师李林向被告海航公司发出《敦促清偿欠款函》，内容为：2014年8月11日，贵司、天虹公司及敝当事人签订《债务确认及转移偿付协议书》确认，截至2014年5月31日，天虹公司结欠敝当事人款项67305元。三方约定上述欠款由贵司负责分批偿还。然，经敝当事人多次催促，贵司至今未清偿任何款项。贵司迟延清偿协议约定债务已经构成违约，请务必于2015年5月20日前清偿欠款67305元，逾期未付，将依授权径自起诉等。该函件被告海航公司于2015年5月11日签收。
上述事实，有原告提供的《专柜经营合同》、《债务确认及转移偿付协议书》、《敦促清偿欠款函》、快递单回执以及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告图途公司与被告天虹公司签订的《专柜经营合同》，系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，为有效合同。合同履行期间因天虹公司经营困难，双方进行提前清算并由海航公司出面承诺替代天虹公司清偿欠款，三方共同签订《债务确认及转移偿付协议书》。该协议书从内容可见系被告天虹公司通过签订协议将拖欠原告图途公司的全部债务转移给被告海航公司承担，并经债权人图途公司的同意，故其性质应为《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务转移承担合同”而非被告海航公司所述的《中华人民共和国合同法》第六十五条规定的“由第三人履行的合同”，也即被告海航公司已取代天虹公司债务人的地位成为了新的债务人。涉案《债务确认及转移偿付协议书》没有约定具体的履行期限，在经原告发函催讨并设置合理还款期限后，被告海航公司仍未偿付欠款，应承担相应的违约责任。故原告要求被告海航公司承担偿付67305元款项的诉请，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告海航公司未能及时偿付债务，确实造成原告图途公司资金被占用的利息损失，但如前所述《债务确认及转移偿付协议书》没有约定具体的履行期限，原告亦未能提供在向被告海航公司发出《敦促清偿欠款函》前有书面向其主张付款的证据，故利息损失应以尚欠款项为本金，中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从《敦促清偿欠款函》所设定的最后还款日即2015年5月20日的次日起算至债务实际清偿之日止。因涉案的债务已全部转让给海航公司，被告天虹公司的债务人地位已被取代，不应再承担相应的还款责任，故原告要求被告天虹公司对该债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。又因涉案加盖于《债务确认及转移偿付协议书》落款处的业务专用章系被告海航公司自行刻制用于业务洽谈，同时，公司作为拟制法人其对外均以加盖公章作为意思表示，是否由授权的人员签名并不影响对外进行意思表示的效力，故被告海航公司关于海航公司从没正式确认过涉案债务，涉案《债务确认及转移偿付协议书》，没有海航公司法定代表人授权的签约代表，业务专用章也非海航公司合法用章，属于无效合同不具任何法律效力的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。被告海航公司提交的其与永安香江投资管理有限公司签订的《租赁合同》，因未能提交该合同经被告天虹公司（原租赁物承租人）及案外人福建鸿图房地产开发有限公司永安分公司（出租人）同意确认的证据，故对该《租赁合同》的效力，本院不予认定。被告天虹公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十二条第（四）项、第八十四条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广东海航乐万家连锁超市有限公司应在本判决生效后三日内偿还原告图途（厦门）户外用品有限公司欠款67305元，并以该欠款为本金，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2015年5月21日起向原告计算支付利息损失至债务实际清偿之日止。
二、驳回原告图途（厦门）户外用品有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1482元，公告费500元，合计1982元，由被告广东海航乐万家连锁超市有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 潘 昕
审 判 员 叶祖泉
人民陪审员 林燕芳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 林永虹
附：本判决书适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。