安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖13民终2052号
上诉人（一审原告）：庞春林,男,汉族，1976年12月8日出生,住安徽省宿州市，
被上诉人：（一审被告）：广州市妈咪巧思贸易有限公司，住所地广东省番禹区洛浦街碧桂大道3号B幢二楼。
法定代表人：黄穗新，该公司经理。
被上诉人（一审被告）：广州市美素力营养品有限公司，住所地广东省广州市花都区新华工业区穗香路。
法定代表人：吴卓彪，该公司经理。
上诉人庞春林因与被上诉人广州市妈咪巧思贸易有限公司、被上诉人广州市美素力营养品有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302民初2583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月25日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
庞春林上诉请求：撤销一审判决，查清事实依法改判、诉讼费用由两被上诉人承担。事实和理由：诉争产品标签不符合规定，含有虚假内容，外包装均标示配料中含有“乳铁蛋白”，但产品中没有加入乳铁蛋白，虽不影响食品安全，但对上诉人造成了误导、欺诈，销售者应承担价款三倍赔偿金，生产者应当承担连带责任。一审判决认定事实不当，应予纠正。
广州市妈咪巧思贸易有限公司未答辩。
广州市美素力营养品有限公司答辩称，诉争产品经广州市花都区食品药品监督管理局认定没有添加乳铁蛋白，只是标签不符合规定，不影响食品安全，已经责令其公司进行整改，庞春林购买该产品并没有造成经济损失。诉争产品不存在欺诈行为，诉争产品有合格的检验报告书，符合食品安全标准，请求二审法院维持一审判决。
庞春林一审诉讼请求：1、判令广州市妈咪巧思贸易有限公司向其退还货款848.64元；2、判令广州市妈咪巧思贸易有限公司支付货款3倍的赔偿金2605.92元；3、判令广州市美素力营养品有限公司承担连带责任。
一审法院认定：庞春林于2015年6月4日、6月9日在天猫网上向广州市妈咪巧思贸易有限公司开设的宝素力妈咪巧思专营店购买广州市美素力营养品有限公司生产的宝素力乳铁蛋白葡萄糖22罐，实付848.64元。后庞春林了解到，产品配料中所列的“乳铁蛋白”。属于《食品安全国家标准-
食品营养强化剂使用标准》表A1中所列的功能其他类营养强化剂，但是在《食品安全国家标准-
食品营养强化剂使用标准》中允许添加使用的范围并不包括固体饮料。庞春林遂向广州市美素力营养品有限公司所在地广州市花都区食品药品监督管理局进行举报。2015年12月7日，广州市花都区食品药品监督管理局对广州市美素力营养品有限公司作出了责令整改通知书。
一审法院认为：食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事商品经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。涉案产品经广州市花都区食品药品监督管理局认定，没有添加乳铁蛋白，只是标签不符合规定，不影响食品安全，已经责令广州市美素力营养品有限公司进行整改。庞春林购买的宝素力乳铁蛋白葡萄糖并没有造成其实际损失，其要求广州市妈咪巧思贸易有限公司退还货款并支付价款三倍赔偿金，要求生产者广州市美素力营养品有限公司承担连带责任，没有事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回庞春林的诉讼请求。案件受理费25元，由庞春林承担。
本院二审期间，当事人均没有提供新证据。
经审理查明：一审法院认定事实清楚，本院予以确认。
另查明，庞春林购买涉案产品后向广州市花都区食品药品监督管理局寄送《举报信》，反映广州市美素力营养品有限公司涉嫌生产不符合食品安全国家标准的产品，该局组织执法人员进行现场检查及后续调查发现：一、该企业能提供与名称地址一致的《营业执照》、《全国工业生产许可证》。二、现场检查该企业未发现涉案产品成品，该企业承认生产过该产品，产品类别：固体饮料；配料：无水葡萄糖、低聚果糖、低聚半乳糖、乳铁蛋白、金银花提取物、菊花提取物。但生产上述产品时没有加入乳铁蛋白，该企业承认标签含有虚假内容。该局作出了没收违法所得648元、处7000元罚款的行政处罚。对庞春林要求举报奖励、要求责令被投诉人退赔款项的问题，该局作出“奖金300元”、相关法规未赋予职权不予处理的处理意见。
庞春林在诉状中诉称：其了解到“乳铁蛋白”，属于《食品安全国家标准-食品营养强化剂使用标准》表A1中所列的功能其他类营养强化剂，但在《食品安全国家标准-
食品营养强化剂使用标准》中允许添加使用的范围并不包括固体饮料（食品分类系统中，食品分类号14.06所对应的食品名称中）。销售商未充分履行食品安全法规定的法定审慎义务行为，侵犯了其合法权益，生产商应承担连带责任。
再查明：《食品安全国家标准-
食品营养强化剂使用标准》表A1中所列的营养强化剂中有“乳铁蛋白”，允许添加使用的范围为“调制乳、风味发酵乳、含乳饮料”。在涉案产品的产品说明中对“乳铁蛋白”介绍为“免疫营养；乳铁蛋白是母乳中重要的免疫物质，有助杀灭病毒，呵护宝宝健康”。二审中，庞春林提供了其子的出生医学证明，为2008年6月2日出生。近来，庞春林在全市法院提起了相关食品安全类案件十余件。
综合双方的诉辩意见，归纳本案二审的争议焦点：经营者销售、生产案涉产品是否构成欺诈及如何承担民事责任。
本院认为：一、关于经营者是否构成欺诈的问题。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护”。第五十五条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失……”。
案已查明，案涉产品的生产者广州市美素力营养品有限公司在产品外包装上标注产品中添加了“乳铁蛋白”，而行政机关调查后认定产品中没有实际添加、存在标签虚假情况。但广州市美素力营养品有限公司的行为对庞春林是否构成欺诈还须结合消费者权益保护法有关欺诈的规定、相关民法原理以及案件事实等因素进行综合判定。根据庞春林的诉称，其认为“乳铁蛋白”，属于《食品安全国家标准-
食品营养强化剂使用标准》表A1中所列的功能其他类营养强化剂，但是在表A1中所列举允许添加使用的范围并不包括固体饮料，而其购买的涉案产品属“固体饮料”，侵害了其合法利益。因此向行政机关举报、进而向人民法院起诉，均主张经营者生产、销售了不符合食品安全的产品。结合庞春林在本市提起了十余件食品安全类案件；其家中并无对应产品说明中需要吸收母乳营养的幼童；在向行政机关的举报及诉称中均主张经营者违反了食品安全标准等因素。本院综合判定并非因经营者故意告知虚假情况、强化消费者的购买信心诱使庞春林作出错误购买行为；庞春林购买涉案产品的愿望并非为吸收营养的消费需求。本案不存在基于经营者的虚假标识行为陷于错误消费认识的事实。故，庞春林主张经营者构成欺诈的上诉意见，本院不予采纳。
二、关于责任承担的问题。
经营者不构成欺诈，并不意味着不承担任何民事责任。
因为涉案产品标识存在虚假内容对庞春林购买涉案产品产生了一定影响，根据消费者权益保护法等相关法律规定，为净化市场环境，维护市场秩序，亦较好平衡双方的利益，结合本案的实际情况，应由广州市妈咪巧思贸易有限公司、广州市美素力营养品有限公司共同返还庞春林货款848.64元，庞春林将其购买的案涉产品退还给经营者。
综上，庞春林的上诉理由部分成立，应予支持。一审判决适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302民初2583号民事判决；
二、广州市妈咪巧思贸易有限公司、广州市美素力营养品有限公司于本判决生效后十日内返还庞春林购货款848.64元；
三、庞春林于本判决生效后十日内退还给广州市妈咪巧思贸易有限公司、广州市美素力营养品有限公司“宝素力乳铁蛋白葡萄糖”22罐；
四、驳回庞春林的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合计75元，均由广州市美素力营养品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 解亚洁
审判员 宋 莉
审判员 欧阳顺
二〇一七年十月二十三日
书记员 赵如如
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。