重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0117民初164号
原告：管绍春，男，汉族，1966年2月4日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：管修云，重庆市合川区古楼法律服务所法律服务工作者。
被告：姚兴建，男，汉族，1972年9月7日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：赵世模，重庆德琅律师事务所律师。
原告管绍春与被告姚兴建身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告管绍春及其委托诉讼代理人管修云，被告姚兴建及其委托诉讼代理人赵世模到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管绍春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费40651.37元、误工费66900元、护理费7040元、住院生活补助费700元、住宿费1189元、零餐费171元、交通费4443.5元、辅助器具费2358元、病历资料复印费18元、精神抚慰金10000元，合计133470.87元；2.本案诉讼费由二被告承担。在庭审中，原告增加续医费10000元、残疾赔偿金59220元、鉴定费2200元，总金额变更为204890.87元。事实和理由：原、被告系老乡，原告于2015年8月前往浙江省平湖市兴平一路中国建筑工程公司的“北国之春”项目部务工，被告也在该工地务工。2016年8月1日，原告吃完饭后在工棚内看电视，不知被告在什么地方喝了酒后来到原告所在的工棚内，说东道西，因原告回答了几句，激怒了被告。被告突然上前来打原告，经工友劝说后才放开。不到两分钟，被告又上前打原告并将原告按倒在地上，因地上有很多铁器及酒瓶等杂物，导致原告受伤并昏迷。事后，原告被送往浙江省平湖市第一人民医院治疗，经检查，原告腰椎受伤，在平湖市第一人民医院进行了初步治疗后。原告于2016年8月5日前往上海市第六人民医院治疗。此后，原告的病情仍无好转，在此情况下，原告为节约并方便治疗，回到了老家合川医院治疗。住院治疗14天后，病情好转出院。事后原告多次找被告协商赔偿事宜无果。故依法起诉，其诉请如前。
被告姚兴建辩称，原告诉称不属实。2016年8月1日午后，因原告的原因双方发生争执，并且当天中午双方均有饮酒，争执后双方发生抓扯，原告力气没有被告大，摔倒在地。原告捡起地上的砖刀坐在地上乱砍，被告见状就跑出去了。被告并未打伤原告，且原告腰部受伤系原告旧伤，不是本次纠纷造成的，故被告不应赔偿原告的损失。
经审理查明，原、被告系合川老乡，双方均在浙江省平湖市兴平一路“北国之春”工地上务工，2016年8月1日中午12时许，被告姚兴建喝完酒前往原告管绍春所住的工棚玩耍，并和原告管绍春聊天，在聊天的过程中，双方发生争执，之后双方相互发生扭打，并相互推搡，在推搡过程中，姚兴建用力一推将管绍春推倒在地，管绍春就顺手拿起房间里地上的砖刀向被告砍去，双方再次扭打在一起。后来，工友们将双方拉开，管绍春随后报警。管绍春于当日13时前往平湖市第一人民医院就医。初步诊断为头部外伤、腰部外伤、右手、左髋外伤，经腰椎CT照射，诊断为：腰椎退行性改变。腰5椎体滑移，椎弓峡部不连。经平湖市第一医院治疗，产生医疗费用1878.66元。8月5日，原告前往上海市第六人民医院就诊，诊断为腰椎外伤，腰5峡部裂，轻度滑脱。经门诊治疗，产生医疗费1374元。8月27日，原告到重庆宏仁医院治疗，经诊断为L5椎体滑脱。产生门诊检查费96元。8月30日，原告入住重庆市合川区人民医院住院治疗，经诊断为：1.腰椎滑脱症（外伤性）2.腰椎管狭窄症3.腰椎间盘突出症。经住院14天，病情好转，于2016年9月13日出院，产生住院及门诊费用37303.21元。出院医嘱为：“1.注意休息。加强钙质饮食。2.三个月内避免负重及剧烈活动。3.佩戴外支具6个月。4.每两月来院复查，根据复查结果确定下地行走负重及取出内固定时间。5.我科随访”。期间，原告购买了罗乐氏束腰带及胸腰椎支具共计2358元。事后，经与被告协商赔偿事宜未果，故原告起诉来院，其诉请如前。在庭审中，经原告申请，本院委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、误工时限进行了鉴定。重庆法正司法鉴定于2017年4月19日作出鉴定：“1.XXX。2.原告续医费约为人民币10000元。3.原告误工时限综合评定以伤后150日认定为宜”，产生鉴定费2200元，由原告缴纳。
另查明，原告系农业人口，从2006年11月起便长期居住在重庆市合川区云门街道兴云街，并长期在城镇务工。
上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原、被告的陈述，受案登记表，公安机关询问笔录，住院病历，入院证，出院证，费用清单，报告单，医疗费发票，司法鉴定意见书，村委会证明，房屋产权证等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因琐事发生争执，本应互谅互让协商解决，但双方遇事均不够冷静，发生争吵，继而双方发生打斗，在打斗过程中，被告致原告受伤，应对原告的合理经济损失承担民事赔偿责任。鉴于原告对此次打斗事件的发生也存在过错，故依法应当减轻被告的民事赔偿责任。根据原、被告在此次纠纷中的过错大小，结合全案，本院确定原告自行承担30%、被告承担70%的责任比例为宜。
关于原告的损失，本院认定如下：
关于原告医疗费的认定。原告在平湖第一医院产生门诊费1878.66元，在上海第六人民医院产生医疗费1374元，在重庆宏仁医院产生门诊检查费96元，在合川区人民医院产生住院及门诊费用37303.21元，合计40651.87元，有原告提交的有效的医疗费票据相佐证，故本院认定原告的医疗费为40651.87元，原告只主张40651.37元，本院尊重其意愿。
关于辅助器具费的认定，原告为治疗花费2358元购买了罗乐氏束腰带及胸腰椎支具，属于合理支出，本院予以支持。
关于原告误工费的认定，原告误工期经鉴定为150天，因原告未提供其收入证明，本院酌情认定其误工费按80元/天标准计算，故其误工费应计算为12000元（80元/天×150天）。
关于原告护理费的认定。原告住院14天，参照一般护工标准100元/天，本院认定原告的护理费为1400元（14天×100元/天）。
关于原告住院生活补助费的认定，原告住院14天，其住院生活补助费应计算为700元（14天×50元/天）。
关于原告交通费的认定，本院酌情认定交通费为1000元。
关于原告住宿费的认定，本院酌定为500元。
关于原告主张零餐费171元、病历资料复印费18元，无法律依据，本院不予支持。
关于精神抚慰金的认定，原告被被告致伤，精神上遭受了一定痛苦，原告主张精神抚慰金本院予以支持，但主张过高，本院酌情认定为3000元。
关于残疾赔偿金的认定，原告虽系农业人口，但长期居住在城镇且长期在城镇务工，按照相关司法解释，应按城镇人口标准计算残疾赔偿金。参照重庆市2016年度城镇居民人均可支配收入29610元/年计算为59220元（29610元/年×20年×10%）。
关于后续治疗费，根据鉴定意见，本院认定为10000元。
关于鉴定费的认定，以发票为据，本院认定为2200元。
综上，原告管绍春因在本案纠纷中受伤所产生的经济损失有医疗费40651.37元、辅助器具费2358元、误工费12000元、护理费1400元、住院生活补助费700元、交通费1000元、住宿费500元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金59220元、后续治疗费10000元、鉴定费2200元，共计133029.37元。按照本院确定的上述责任比例，被告姚兴建应赔偿原告93120.56元（133029.37元×70%），其余损失由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告姚兴建在本判决生效后十日内赔偿原告管绍春各项损失共计93120.56元。
二、驳回原告管绍春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告姚兴建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘小冬
二〇一七年十月三十日
书记员 肖 倩