河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0883民初345号
原告：裴发才，男，汉族，1956年5月17日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：孙小玲，河南光法（洛阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨兵毅，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师。
被告：耿建设，男，汉族，1956年6月14日出生，住孟州市
被告：孟州市城市管理局，住所地：孟州市黄河大道西段。
法定代表人：吴毅，该局局长。
委托诉讼代理人：董国富，河南圣煜律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层。
主要负责人：贺彦霄，该公司经理。
委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。
原告裴发才诉被告耿建设、孟州市城市管理局、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴发才及其委托诉讼代理人孙小玲、被告耿建设、被告孟州市城市管理局的委托诉讼代理人董国富、被告人寿财险焦作公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴发才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费21025.09元、住院伙食补助费1700元、营养费680元、误工费14400元、护理费9120.82元、残疾赔偿金24166.1元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费4606元、交通费400元、鉴定费1300元，以上共计82393.01元；扣除被告孟州市城市管理局垫付的3000元，道路救助基金垫付的5635.71元，被告应再赔偿原告73762.32元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年5月19日8时55分，被告耿建设驾驶豫Ｈ×××××号特殊车辆由西向东行驶时,与由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告车辆受损及受伤的交通事故，经孟州市交警队处理，认定耿建设承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至孟州市人民医院住院治疗，被诊断为右锁骨骨折；胸部闭合伤；创伤性湿肺；右侧血气胸；右侧第6肋骨骨折；右膝部软组织损伤，于2017年6月22日出院。被告耿建设驾驶车辆在被告人寿财险焦作公司投保有交强险。原告认为，被告耿建设的侵权行为使其在身体上遭受严重损害，并在其精神上带来极大痛苦，理应承担赔偿责任。
孟州市城市管理局作为肇事车辆的所有人，应当对原告的各项损失承担赔偿责任，被告人寿财险焦作公司作为肇事车辆交强险的保险人，应当在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告耿建设辩称，该是孟州市城市管理局的司机，在履行职务活动中发生事故，造成的损失应由孟州市城市管理局承担。
被告孟州市城市管理局辩称，原告要求的营养费和住院伙食补助费要求过高，住院伙食补助费应按每天20元，营养费应按每天10元计算；护理依赖的鉴定费用该不承担；该已经为原告垫付医疗费3000元、三轮车修理费1350元，应由人寿财险焦作公司直接返还该。
被告人寿财险焦作公司辩称，涉案车辆在该公司投保有交强险，事故发生在保险期内，在核实车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证以及车辆的大驾号，以证实车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件，以及肇事驾驶员准驾相符的前提下，愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失；原告诉求的赔偿项目和金额部分不实，部分无据，不合理的部分请求法院依法驳回，具体如下：1、在交强险医疗费用限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；2、因原告已超过60岁，不应当赔偿误工费；3、护理费要求偏高，应按照居民服务行业标准，计算实际住院天数34天；4、原告提供的交通费票据与时间、地点、人数不相吻合，不应予以支持；5、根据原告病历记载的伤情，结合2017年伤残鉴定标准，原告不构成伤残，对该鉴定意见书该不予认可，申请重新鉴定；6、原告应当提供有效证据证明被扶养人无劳动能力及经济来源，否则不予承担；7、诉讼费、鉴定费该不承担；8、精神损害抚慰金同意赔偿3000元。
本院经审理认定事实如下：2017年5月19日8时55分许，被告耿建设驾驶豫Ｈ×××××号特殊车辆由西向东行驶至孟州市农坛路与黄河大道交叉口时，与由南向北行驶的原告裴发才驾驶的电动三轮车相撞，造成原告裴发才受伤、电动三轮车损坏的交通事故。经孟州市交警队处理，认定被告耿建设承担事故的全部责任，原告裴发才无责任。原告受伤后，被送至孟州市人民医院治疗，诊断为：1、右锁骨骨折；2、胸部闭合伤：①创伤性湿肺②右侧血气胸③右侧第6肋骨骨折；3、右膝部软组织损伤，住院34天，医嘱建议陪护一人，由其儿子裴华峰护理，于2017年6月22日出院，出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、按指导患肢功能锻炼，右上肢悬吊6周；3、骨折骨性愈合后逐步负重，根据复查情况决定内固定取出时间；4、定时门诊复查（1月1次），如有不适，及时随诊。原告共支出医疗费21025.09元。2018年1月2日河南科技大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：裴发才右肩部损伤属于十级伤残，其护理期限为30-60日，原告支出鉴定费1300元。豫Ｈ×××××号车登记车主为被告孟州市城市管理局，被告耿建设系被告孟州市城市管理局司机，在从事职务活动中发生的事故，事故车辆在被告人寿财险焦作公司投保有交强险，事故发生在保险期间。裴华峰具备A2驾驶资格证及道路货物运输驾驶员资格证。原告妻子陈娥子出生于1958年5月17日，2004年患脑梗死，后多次复发，生活不能自理。原告共子女三人。事故发生后，河南省道路救助基金为原告垫付医疗费5632.71元，孟州市城市管理局垫付医疗费3000元。
另查明，2017年河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/年，农村居民人均年生活消费性支出为9211.52元/年，农林牧渔业职工平均工资为36785元/年，交通运输业职工平均工资为55485元/年。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次事故经孟州市交警队处理，认定被告耿建设承担事故的全部责任，原告裴发才无责任。被告耿建设驾驶的车辆在被告人寿财险焦作公司投保有交强险，故原告的各项损失应由被告人寿财险焦作公司在交强险限额内先行承担，不足部分由被告孟州市城市管理局承担。被告耿建设系孟州市城市管理局司机，在从事职务行为中造成他人受伤，其造成的损失应由被告孟州市城市管理局承担，对原告要求被告耿建设承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告人寿财险焦作公司虽对鉴定结论提出异议，但未提供证据证明其主张，且该鉴定结论系本院组织双方当事人质证后，委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，对该鉴定结论本院予以采信。原告系农民，事故发生时虽已年满60周岁，但对于从事农业劳动来说，仍然具有一定的劳动能力，本次事故中受伤住院治疗，其损失为客观事实，原告要求误工费符合法律规定，按2017年河南省农林牧渔业职工平均工资36785元/年计算。原告住院期间系其儿子裴华峰护理，裴华峰具备A2驾驶资格证及道路货物运输驾驶员资格证，对其要求按2017年交通运输业职工平均工资为55485元/年计算护理费的请求，本院予以支持。根据原告伤情及出院医嘱，本院酌定原告的误工期为100天，精神抚慰金3000元，交通费无事实依据，本院不予支持。原告要求被告给付其妻子陈娥子被扶养人生活费无事实及法律依据，本院不予支持。原告住院期间共支出医疗费21025.09元，扣除河南省道路救助基金为原告垫付医疗费5632.71元，孟州市城市管理局垫付医疗费3000元，原告实际要求医疗费12392.38元，本院予以确认。原告的合理损失为：医疗费12392.38元；住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）；营养费340元（10元/天×34天）；误工费10078.08元（36785元/年÷365天×100天）；护理费9120.82元（55485元/年÷365天×60天）；残疾赔偿金24166.44元（12719.18元/年×19年×10%）；精神抚慰金3000元；以上合计60117.72元。由被告人寿财险焦作公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在残疾赔偿限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计46365.34元，超出交强险部分即3752.38元（12392.38元+1020元+340元-10000元），由被告孟州市城市管理局承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告裴发才医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计56365.34元；
二、限被告孟州市城市管理局于本判决生效后十日内赔偿原告裴发才医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3752.38元；
三、驳回原告裴发才的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1644元，减半收取为822元，由原告裴发才负担承担101元，由被告孟州市城市管理局负担721元；鉴定费1300元，由被告孟州市城市管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 武娜娜
二〇一八年四月四日
书记员 张 晴