山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执异字第15号
异议人：王兆强。
异议人：王爱香。
委托代理人：王学峰，山东兴博律师事务所律师。
申请执行人：李云霞。
委托代理人：尚志勇，男，汉族，1972年1月10日生。
被执行人：山东省博兴县致达物资有限公司，住所地：山东省博兴县兴福镇黑白铁市场五路151号。
案由：民间借贷纠纷
本院在执行李云霞申请执行山东省博兴县致达物资有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人王兆强、王爱香提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人王兆强、王爱香称，莱芜市莱城区人民法院�2010）莱城民初字第163号生效民事判决书强制执行中，追加异议人为被执行人并裁定向申请执行人李云霞清偿债务1xx.99万元。异议人对此不服，特依据《民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。请求撤销（2013）莱城执恢字第155号执行裁定书，解除对异议人银行账户的冻结和动产的查封。
本院查明，申请人李云霞与被执行人山东省博兴县致达物资有限公司等七被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行中，于2014年5月4日本院作出（2013）莱城执恢字第155号执行裁定书：因王兆强、王爱香是被执行人山东省博兴县致达物资有限公司的开办单位，且开办时王兆强、王爱香抽逃注册资金1xx.99万元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定追加王兆强、王爱香为本案被执行人。被执行人王兆强、王爱香在抽逃注册资金的范�内对申请执行人李云霞承担责任，于裁定生效之日起十日内向申请执行人李云霞清偿债务1xx.99万元。本院裁定追加异议人王兆强、王爱香为被执行人后，异议人王兆强、王爱香向本院提出执行异议，经过听证，异议人王兆强、王爱香和申请人李云霞争议的焦点：1、追加异议人王兆强、王爱香为被执行人是否符合法律规定。2、即使异议人被追加为被执行人，异议人王兆强、王爱香对原判决债务的承担是否应当按照份额承担偿还责任。
第一个焦点问题：山东省博兴致达物资有限公司于2004年2月3日在博兴县工商局注册登记，注册资本是200万元。公司成立前，山东省博兴县致达物资有限公司股东王兆强资金筹集情况：异议人王兆强在农业银行博兴支行开立个人账户（账号：30×××82），王兆强于2004年2月2日在农业银行博兴支行账户上分两次存入现金67万元【一�40万元（银行传票号为xxxx）、一次27万元（银行传票号为xxxx）】，从博兴县兴福农村信用社转账到农行王兆强个人账户两次计1xx万元【一次79万元（支票号：xxxxxxx，存根收款人任学利）、一次48万元（支票号：xxxx，存根收款人董霞）】，以上四笔共计1xx万元，王兆强账户内原有存款6xxx元，王兆强在农行博兴支行账户内共有存款20xxx68元。
异议人王兆强在农行博兴支行账户内存款情况：王兆强2004年2月2日存入40万元现金的资金来源，通过核对农业银行传票号显示高树镇提款2x万元（银行传票号为xxxx），马峰提款1x万元（银行传票号为xxxx），王兆强存入现金40万元（银行传票号为xxx），以上三票号相连且为同一柜员刘虹君进行，王兆强存入的上述40万元是借高树镇的25万元和马峰的15万元。另王兆强从农村信用社转账到农行个人账户两次计127万元【一次79万元（支票号xxxxxxx）、一次4x万元（支票号xxxxxxx）】，分析资金来源时发现2004年2月2日，从农村信用社转账农行的4x万元人民币（支票号xxxxxxx），转账支票存根记录的收款人为董霞，用途为转账。从农村信用社转账农行的79万（支票号xxxxxxx）的转账支票存根记录的收款人为任学利，用途为转账。其中79万元是由任学利本人的47万元、张在河的14万元、吝小问的18万元组成。2004年2月2日下午13点22分53秒张在河从博兴县农村信用社取款14万元；13点24分8秒吝小问取款18万元，13点25分06秒任学利取款4x万元，上述三笔款项均是由同一个操作员办理，这三笔款项的取款凭条附在王兆强从农村信用社转账农行的7x万元支票（支票号xxxxxxxx）的记载联后面，是这三笔取款组成了7x万元的转账支票，也就是任学利将自己提取的4x万元连同张在河提取的1x万元、吝小问提取的1x万元共计7x万元，任学利以转账�票的形式借给异议人王兆强。
博兴县致达物资有限公司注册资本组成：王兆强2月2日从农行博兴支行个人账户内两次提取现金12x万元，作为其致达公司的出资，王兆强从该账户上提取8x万元作为王爱香的出资，共计注册资本2xx万元。
被执行人山东省博兴县致达物资有限公司注册资本转出情况：被执行人山东省博兴县致达物资有限公司验资后，2004年2月3日至2月10日，以购货为由转移被执行人山东省博兴县致达物资有限公司注册资本1x9.9万元，其中与本案异议人王兆强、王爱香抽逃资金有关的情况如下：1、2004年2月3日转给高树镇2x万元。2、分三次转给任学利41万元。分别是2004年2月3日转给任学利32x万元、2004年2月3日转给任学利4.x万元、2004年2月4日转给任学利4.2万元。3、2004年2月3日转给马峰15万元。4、2004年2月3日转给吝小问1x万元。5、2004年2月10日转给王兆强4.xx万元。以上7笔共计转出103.xx万元。
第二个焦点问题：借款人亓海辰与申请人李云霞签订借款合同时，山东省博兴县致达物资有限公司等七被执行人与申请人李云霞签订连带责任保证书，七被执行人对借款人亓海辰的借款及利息承担连带保证责任。申请人李云霞起诉时，债务人亓海辰已死亡，申请人李云霞只起诉了担保人，要求七担保人承担连带担保责任。（2010）莱城民初自第163号判决书审理查明和本院认为中认定七担保人对亓海辰的借款及利息应承担连带保证责任。因借款主体不存在，判决书判决七被告偿还申请人李云霞借款及利息。
本院认为，被执行人山东省博兴县致达物资有限公司注册登记时，异议人王兆强、王爱香借用了高树镇2x万元，马峰1x万元、董霞4x万元、任学利47万元、张在河1x万元、吝小问1x万元，共计借款16x万元。被执行人山东省博兴县致达物资公司�效登记成立后，被执行人山东省博兴县致达物资有限公司以购货为名转给了借款人高树镇25万元、马峰1x万元、任学利4x万元、吝小问1x万元、王兆强4.9x万元，共计转出资金103、9x万元。异议人王兆强、王爱香没有证据证明再向公司补缴出资，异议人王兆强、王爱香称公司转出资金是用于还款和支付货款，没有证据证实，故异议人王兆强、王爱香的行为已构成抽逃注册资金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条，对执行中抽逃注册资金的行为作出了相关规定：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任”。异议人称在山东省博兴县致达物资有限公司成立后无�逃注册资金行为，没有证据证实，故本院（2013）莱城执恢字第155号执行裁定书程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。异议人王兆强、王爱香称：即使被追加为被执行人也应当按份额偿还债务。借款人亓海辰与申请人李云霞签订借款合同时，被执行人山东省博兴县致达物资有限公司等七被执行人与申请人李云霞签订连带责任保证书，对借款人亓海辰的借款及利息承担连带保证责任，申请人李云霞起诉时，借款人亓海辰已死亡，申请人李云霞要求担保人承担连带保证责任符合法律规定。异议人王兆强、王爱香在抽逃注册资金的范围内，对该笔债务承担连带保证责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人王兆强、王�香的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省莱芜市中级人民法院申请复议。
审判长 王丰伦
审判员 黄世建
审判员 吴建波
二〇一四年七月二十四日
书记员 谭 敏
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第五条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的�可以依照原民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。