安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0123刑初12号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人徐聪明，男，1981年12月24日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，住庐江县。被告人徐聪明因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月29日被肥西县公安局刑事拘留，同年9月12日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安执行逮捕，同年10月13日肥西县公安局变更强制措施为取保候审，同年11月10日肥西县人民检察院决定对其取保候审；2017年1月5日本院决定对其取保候审。
辩护人赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
安徽省肥西县人民检察院于2017年1月3日以肥西检刑诉（2016）420号起诉书指控被告人徐聪明犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。安徽省肥西县人民检察院指派代理检察员任德傲、纵瑞东出庭支持公诉，被告人徐聪明及辩护人赵宗道到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽省肥西县人民检察院指控：2016年8月29日，被告人徐聪明驾驶轿车行驶至严店乡新建村路段，因不慎碰上路边的护栏和站在护栏边的曹某2，致曹某2受伤经抢救无效死亡。事故发生后，被告人徐聪明报警，并向公安机关如实陈述了自己的犯罪事实。经鉴定：被害人曹某2符合道路交通事故致多发伤致创伤性休克死亡。肥西县公安局道路交通事故书认定：被告人徐聪明承担事故全部责任。2016年10月10日，被告人徐聪明与被害人近亲属达成民事赔偿协议。
认定上述事实的证据如下：1．人口信息、归案经过等书证；2．证人曹某1、罗某的证言；3．被告人徐聪明的供述和辩解；4．安徽全诚司法鉴定中心交通技术鉴定意见书、尸体检验报告，肥西县公安局道路交通事故认定书；5．肥西县公安局制作的现场勘验笔录等；6．视听资料：行车记录仪录像。
公诉机关认为，被告人徐聪明违法驾车，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人徐聪明辩称，起诉书指控的内容是事实。我对被害人家属说声对不起，我认罪悔罪，我会尽力负责，希望法庭对我从轻处罚。
辩护人赵宗道辩称，辩护人对指控的罪名没有异议;被告人系过失犯罪、初犯、有自首情节，依法应予以从轻或减轻处罚；被告人及亲属与被害人亲属在民事赔偿方面已达成和解协议，并取被害人亲属的谅解，故本案应予以从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年8月29日12时20分许，被告人徐聪明驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿着肥西县环巢湖大道（S601线）由南向北行驶，当车行驶至严店乡新建村路段，因操作不当，车辆碰上路边的护栏和站在护栏边的曹某2，致曹某2受伤经抢救无效死亡。事故发生后，被告人徐聪明电话报警，并在现场等待，向公安机关如实陈述了自己的犯罪事实。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被害人曹某2符合道路交通事故致多发伤致创伤性休克死亡。经肥西县公安局道路交通事故书认定：被告人徐聪明承担事故全部责任。2016年10月10日，被告人徐聪明与被害人近亲属达成民事赔偿协议。
认定上述事实的证据如下：
一、书证，1、受案登记表，证实：案发后，徐聪明电话报警；2、归案经过,证实徐聪明案发后在现场,配合公安调查；3、人口信息，证实被告人徐聪明符合刑事责任年龄；4、机动车、驾驶人信息，证实被告人徐聪明有C1机动车驾驶证，其驾驶的皖Ａ×××××车为小型轿车；5、死亡证明，证实被害人曹某2当日死亡；6、送达回执，证实各鉴定意见已送达事故双方；7、调解协议书、收条、谅解书，证实2016.10.10,双方达成赔偿协议，徐聪明额外赔偿被害人近亲属13.5万元，其余部分由保险公司赔偿，被害人近亲属表示谅解。
二、证人证言，1、曹某1（被害人曹某2的邻居）证实正在晒鱼时，听到响声，罗某说不知曹某2哪去了。后来发现曹某2在晒鱼的网筛上，对方车子还再往前行驶，曹某1就去拦车子，驾驶员是一个年轻人，后来被交警带走了；2、罗某证实2016.8.29中午12点左右，罗某和曹某1、曹某2在环巢湖大道上路边护栏外晒鱼，当时有一辆红色车子由南向北行驶，车子行驶到曹某2身边，发出一声响，罗某发现曹某2不见了；走近看，发现曹某2躺在护栏外的网筛子上，曹某2一点反应都没有了；
三、被告人徐聪明的供述和辩解；2016.8.29中午11：40左右，徐聪明驾皖Ａ×××××号车行驶在环巢湖大道严店乡新建村路段，眯了一下眼，车子撞上了人。下车后立即报警，打120,并在现场等待交警。对被害人尸体检验报告和交通事故技术鉴定意见书，无异议。
四、鉴定意见，1、尸体检验报告，皖全诚司法鉴定中心[2016]尸鉴字第310号，证实曹某2符合道路交通事故致多发伤致创伤性休克死亡；2、交通事故技术鉴定意见书，皖全诚司法鉴定中心[2016]车鉴字第2597号,证实皖Ａ×××××号小型轿车前部左侧与曹某2身体左侧发生过碰撞；3、道路交通事故认定书，肥公交认字[2016]第00137号,证实被告人徐聪明承担事故全部责任。
五、肥西县公安局制作的现场勘验笔录等，道路交通事故现场勘查笔录、现场图各一份，现场照片若干张，证实本案发生地点位于肥西县环巢湖大道S601线147KM+810M处，徐聪明、曹某2、肇事车辆在现场。
视听资料：行车记录仪录像，证实被害人在路边，碰撞后立即停车。
以上证据经庭审质证、认可，确实充分，足以认定本案事实。
本院认为：被告人徐聪明驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人徐聪明主动报警并报120施救等待，在接受询问时如实供述主要犯罪事实，此行为系自首行为，依法对其从轻处罚；被告人徐聪明与被害人近亲属达成了协议，除保险赔偿外，徐聪明亲属还给予被害人近亲属13.5万元，为此取得了被害人近亲属的谅解，依法可酌定对其从轻处罚。综上，根据被告人徐聪明的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐聪明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 芳
审 判 员 沈建平
人民陪审员 张世平
二〇一七年一月十八日
书 记 员 杜文静
附本案相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、司法解释
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情刑之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；