四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第2795号
原告王文理，男，1955年4月20日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人周正惠，四川英贤律师事务所律师。
被告易延洪，男，1986年3月29日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告彭州市金轮物流有限公司，组织机构代码：69887846-3，住四川省成都市彭州市通济镇崇德村三组。
法定代表人：耿广雨，职务：经理。
委托代理人黄科江，男，1984年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市彭州支公司，组织机构代码：66304798-5，住所地：成都市彭州市解放军第5719工厂驻彭办事处综合楼。
负责人徐昌云，职务：经理。
委托代理人弓璼，女，1972年3月12日出生，汉族，居民，住四川省彭州市，该公司员工。
原告王文理诉被告易延洪、彭州市金轮物流有限公司（以下简称：金轮物流公司）及中华联合财产保险股份有限公司成都市彭州支公司（以下简称：中华联合财保彭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。依法由代理审判员托萍适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告王文理及其委托代理人周正惠，被告易延洪，被告彭州市金轮物流有限公司委托代理人黄科江，被告中华联合财保彭州支公司的委托代理人弓璼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文理诉称，2014年3月30日13时50分，被告易延洪驾驶被告彭州市金轮物流有限公司所有的川AD02**号货车在彭州市庆桂路与原告驾驶的川AFW9**号二轮摩托车致两车受损，原告受伤。本次事故经彭州市交警大队认定易延洪承担主要责任，王文理承担次要责任。原告受伤后到相关医院住院治疗，后经鉴定为十级伤残；川AD02**号货车在被告中华联合财保彭州支公司处投保。原告诉请要求判令被告赔偿医疗费1205.10元（不含被告易延洪垫付部分）、残疾赔偿金15790元、误工费5670元、交通费500元、住院伙食补助费200元、护理费800元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费900元，合计29065.10元；被告中华联合财保彭州支公司在承保范围内承担保险责任并将赔偿金直接支付给原告。
被告易延洪辩称，对事故发生的事实和责任认定都没有异议。川AD02**号货车实际所有人是我，该车挂靠在被告金轮物流公司的，在被告中华联合财保彭州支公司投保，保险公司应在保险责任范围内承担赔付责任；事发后我方已为原告垫付医疗费及其费用共计8868元，要求在本案中一并处理。
被告金轮物流公司辩称，对事故发生的事实和责任认定都没有异议；川AD02**号货车的实际所有人是被告易延洪，我公司不承担赔偿责任。
被告中华联合财保彭州支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定都没有异议；事故车辆在我公司投了交强险和商业险三者险（保额1000000元及不计免赔），事故发生在保险期间；认为对原告的伤情达不到十级伤残的评定标准，申请对原告的伤情重新鉴定；医疗费扣除15%的自费药。
经审理查明，2014年3月30日13时50分，被告易延洪驾驶登记车主为被告金轮物流有限公司的川AD02**号货车在庆桂路与原告驾驶的川AFW9**号二轮摩托车相撞，致两车受损，原告王文理受伤。原告王文理受伤后被送往彭州市人民医院住院治疗，至2014年4月9日出院，共支出医疗费6868.21元；原告伤愈出院后，于2014年7月30日经成都清源司法鉴定中心鉴定为十级伤残，支出鉴定费900元；彭州市公安局交通警察大队第0033877号道路交通事故认定书认定易延洪承担主要责任、王文理承担次要责任；事故发生后，被告易延洪为原告垫付了医疗费及其他费用共计8868元；川AD02**号货车在被告中华联合财保彭州支公司处投保了交强险和商业三者险（保额1000000元及不计免赔），本次事故发生在保险责任期间；川AD02**号货车的实际所有人为被告易延洪，该车在被告金轮物流公司挂靠经营。庭审中各方对原告的下列损失项目达成一致协议：医药费扣除15%的自费药，误工费5670元，护理费600元，精神损害抚慰金3000元，住院伙食补助费200元，交通费300元。
上述事实，有彭州市公安局交通警察大队第0033877号道路交通事故认定书，证明本次事故发生及责任认定的事实；有彭州市人民医院的医疗费票据、出院病情证明书，证明原告住院治疗及医疗费支出8073.31元；有成都清源司法鉴定中心法医学鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告的伤残等级为十级、支出鉴定费900元；有川AD02**号货车的行驶证、被告易延洪的驾驶证、社会货运车辆管理服务合同一份，证明川AD02**号货车的实际所有人为被告易延洪，该车挂靠于被告金轮物流公司；有收条一张及原、被告的陈述和认可，证明被告易延洪为原告垫付医疗费及其他费用共8868元；有川AD02**号货车的交强险、商业三者险保单，证明川AD02**号货车在被告中华联合财保彭州支公司处投保交强险和商业三者险（保额1000000元及不计免赔）且事故发生在保险责任期间。以上证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，原告王文理与被告易延洪共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成本案交通事故，彭州市公安局交通警察大队第0033877号道路交通事故认定书认定易延洪承担主要责任、王文理承担次要责任，该事故责任认定适当，本院予以确认，并酌定原告王文理承担30%的责任、被告易延洪承担70%的责任。被告中华联合财保彭州支公司申请对原告王文理的伤残等级重新鉴定，因其未提交足以反驳原鉴定结论的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院对被告中华联合财保彭州支公司的重新鉴定申请不予准许。川AD02**号货车在被告中华联合财保彭州支公司处投保交强险和商业三者险（保额1000000元），本次事故发生在保险责任期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中华联合财保彭州支公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
对原告的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2013年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据以及当事人在庭审中陈述综合予以确定。原告主张的医疗费8073.31元（含被告易延洪垫付的6868元）、残疾赔偿金15790元、鉴定费900元，因符合法律规定且未超出规定标准，本院予以支持，对原告主张的其他损失项目的过高部分本院不予支持。庭审中原、被告对原告的以下损失项目达成协议：医药费扣除15%的自费药，误工费5670元，护理费600元，精神损害抚慰金3000元，住院伙食补助费200元，交通费300元，属当事人自主处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认。
本次事故造成原告损失为：医疗费8073.31元（含被告垫付的医疗费）、残疾赔偿金15790元、误工费5670元、护理费600元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费200元、交通费300元、鉴定费900元，共计34533.31元。医疗费扣除15%的自费药即1211元（8073.31元×15%）后为6862.31元。被告中华联合财保彭州支公司在交强险责任范围内赔付本案损失：医疗费6862.31元、残疾赔偿金15790元、误工费5670元、护理费600元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费200元、交通费300元，共计32422.31元。自费药和鉴定费共计2111元（1211元＋900元），由被告易延洪按照责任承担70%为1477.70元（2111元×70%）。被告易延洪为原告垫付的医疗费等费用共8868元，扣除其按责任承担的1477.70元后为7390.30元（8868元-1477.70元）。被告中华联合财保彭州支公司在本案中的赔偿总额为32422.31元，该款给付原告王文理25032.01元（32422.31元-7390.30元-14084.81元）、给付被告易延洪7390.30元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司成都市彭州支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王文理25032.01元；
二、中华联合财产保险股份有限公司成都市彭州支公司于本判决生效之日起十日内给付被告易延洪7390.30元；
三、驳回原告王文理的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由原告王文理负担150元、被告易延洪负担350元（该款项原告王文理已垫缴，由中华联合财产保险股份有限公司成都市彭州支公司在给付被告易延洪本案款项时扣除一并给付原告王文理）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 托 萍
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张翼斐