福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第10号
原告刘青，女，1982年1月18日出生，汉族，待业，住闽侯县。
委托代理人向传金，福建创元律师事务所律师。
被告林永权（曾用名林永椿），男，1991年8月31日出生，汉族，驾驶员，住尤溪县。
原告刘青与被告林永权借用合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘青的委托代理人向传金到庭参加诉讼，被告林永权经本院传票（公告）传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘青诉称，2011年11月5日22时，被告林永权以去福州做事为由向原告无偿借用闽A809**轿车。被告林永权借用原告轿车后，在未经原告同意的情况下，擅自将车转借给无驾驶执照的案外人池森驾驶。同年11月6日21时50分，案外人池森醉酒后无证驾驶闽A809**轿车，由闽清县白中镇五丰桥往坂东镇方向行驶，行经202省道349K＋700M路段时，由于操作不当，致使车辆驶出路右外，导致车辆损坏等交通事故，造成原告严重的经济损失。现要求法院依法判令被告赔偿车辆施救费3800元、事故车停车费2300元、车辆修理费55954元、车辆贬值费23000元、车辆鉴定费1590元、交通费3000元，合计人民币89644元；由被告承担本案的诉讼费。在庭审过程中，原告放弃要求被告赔偿交通费3000元的诉讼请求。
被告林永权未作答辩。
经审理查明，2011年11月5日22时，被告林永权以去福州做事为由向原告无偿借用闽A809**轿车。被告林永权借用原告轿车后，在没有经过原告同意的情况下，擅自将车转借给无驾驶执照的案外人池森驾驶。同年11月6日21时50分，案外人池森醉酒后无证驾驶闽A809**轿车，由闽清县白中镇五丰桥往坂东镇方向行驶，行经202省道349K＋700M路段时，由于操作不当，致使车辆驶出路右外，造成车辆损坏等交通事故。经闽清县公安局交通管理大队认定，池森未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车是造成本次事故的直接原因，应负本次事故的全部责任。
2011年12月22日，原告刘青（为甲方）与被告林永权（为乙方）签订了1份《协议书》，该《协议书》主要约定：一、2011年11月5日晚11时许，甲方将其所有的闽A809**小轿车无偿借给乙方使用，但乙方未经甲方同意又将该车转借给他人使用，导致该车于2011年11月6日晚11时许在闽清县坂东镇路段发生交通事故，在事故中该车严重受损；二、由于上述车辆已投保，故由保险公司理赔，如果保险公司拒绝理赔，乙方应承担该车损毁全部赔偿责任。
2012年12月20日，福建惠民司法鉴定所对闽A809**轿车的损失进行鉴定评估，经鉴定评估，闽A809**轿车的损失为55954元。此外，原告还花费了车辆施救费3800元、事故车停车费2300元、车辆鉴定费1590元。原告刘青要求被告林永权赔偿各项经济损失未果，为此，双方发生纠纷。
2013年10月28日，原告刘青向本院起诉，要求被告林永权赔偿各项经济损失合计人民币89644元。同年11月5日，本院裁定按自动撤诉处理。同年12月23日，原告刘青再次向本院起诉。
另查明，本次事故是由于池森未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车造成的，保险公司没有赔偿给原告的车辆损失。
此外，在诉讼过程中，本院依法向公安机关调取了被告林永权的《户籍证明》。
上述事实，有法庭审理笔录、原告刘青提供的其本人的《居民身份证》复印件、《机动车销售统一发票》复印件、《车辆购置税完税证明》复印件、《注册登记机动车信息栏》复印件、《机动车行驶证》复印件、梅公交认字（2011）第00116号《道路交通事故认定书》复印件、《询问笔录》复印件、《车辆损失鉴定评估报告》及《鉴定费发票》、《拖车费发票》、《停车费发票》、（2012）梅刑初字第73号《刑事附带民事判决书》复印件、（2012）榕刑终字第1041号《刑事附带民事裁定书》复印件、以及本院依法调取的被告林永权的《户籍证明》，予以证明，足以认定。
本院分析认证如下，因被告林永权未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据（1）《机动车销售统一发票》、《车辆购置税完税证明》、《注册登记机动车信息栏》、《机动车行驶证》复印件各1份，能够证明闽A809**的轿车系原告所有的事实；证据（2）梅公交认字（2011）第00116号《道路交通事故认定书》复印件1份，能够证明2011年11月6日池森未取得驾驶证且醉酒后驾驶原告的车辆发生交通事故，造成车辆损失，以及池森应负本次事故全部责任的事实；证据（3）《车辆损失鉴定评估报告》复印件1份，证明该车因本次交通事故造成车辆损失55954元的事实；证据（4）《鉴定费发票》、《拖车费发票》、《停车费发票》各1份，能够证明本次事故造成原告花费的停车费用2300元、车辆施救费用3800元、车辆鉴定费用1590元的事实；证据（5）《协议书》1份，能够证明在事故发生后，原、被告就车辆损坏赔偿事宜达成协议，约定由被告赔偿原告全部车辆的损失的事实；证据（6）（2012）梅刑初字第73号《刑事附带民事判决书》和（2012）榕刑终字第1041号《刑事附带民事裁定书》复印件各1份，能够证明原告将车辆借给被告时，该车辆的性能良好，以及原告不要承担本次事故责任的事实；证据（7）《询问笔录》复印件1份，能够证明被告将车辆转借给他人，并未经过原告同意的事实。该证据（复印件经与原件核对无误）客观真实，来源合法，与本案有关，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。
本院认为，原告刘青与被告林永权借用车辆的行为是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性、禁止性规定，是合法有效的。被告林永权借用该车后，对该车负有合理使用及妥善管理的义务，其对该车的管理及使用不当造成该车损失，应当承担赔偿责任。原告刘青要求被告林永权赔偿车辆施救费3800元、事故车停车费2300元、车辆修理费55954元、车辆鉴定费1590元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，且符合法律规定，本院应予支持。原告刘青自动放弃要求被告林永权赔偿交通费3000元的诉讼请求，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。原告刘青要求被告林永权赔偿车辆贬值费23000元的诉讼请求，因未提供证据加以证明，本院不予支持。被告林永权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第127条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林永权应于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告刘青车辆施救费人民币3800元、事故车停车费人民币2300元、车辆修理费人民币55954元、车辆鉴定费人民币1590元，合计人民币63644元；
若被告林永权未按本判决指定的期间履行付款义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告刘青要求被告林永权赔偿车辆贬值费人民币23000元的诉讼请求。
案件受理费1966元，公告费500元，合计2466元，由原告刘青负担520元，被告林永权负担1946元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 张明芳
审 判 员 张忠谋
人民陪审员 林晓莲
二〇一四年四月八日
书 记 员 周世明
附：一、本判决依据的法律、法规、司法解释条文
1．《中华人民共和国民法能则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2．《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第127条借用人因管理、使用不善造成借用物毁损的，借用人应当负赔偿责任；借用物自身有缺陷的，可以减轻借用人的赔偿责任。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。