江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初903号
原告吴某1。
法定代理人刘某，曾用名刘芸，女，1971年2月12日生，汉族，居民，住址同上，系原告母亲。
委托代理人胡朗朋，龙南县经贸法律服务所法律工作者。
被告邱某，女，1941年5月20日生，汉族，居民，住龙南县。
委托代理人谢智勇，江西南芳律师事务所律师。
委托代理人谢卫民，江西南芳律师事务所律师。
原告吴某1与被告邱某继承纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，适用简易程序，由助理审判员钟沈作独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘某及其委托代理人胡朗朋、被告委托代理人谢卫民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某1诉称，原告是被告第三个儿子吴春明（××）与刘某的婚生女。被继承人吴春明于2014年5月30日与钟佳朋签订《房屋买卖合同》，以叁拾万元买受钟佳朋座落于龙南镇文化街司马弟原县财政局家属房大院一楼房屋并办理过户登记。被继承人于2014年10月31日过世，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条等规定，该房屋应由其与第一任妻子廖荣华生育的儿子吴某3及其与第二任妻子刘某生育的女儿吴某1和其母亲邱某即被告等第一顺序继承人共同继承。但上述被继承人的第一顺序继承人，均未申办该房屋的继承过户登记。××××年××月××日，与原告同父异母的兄长吴某3车祸身亡。因吴某3生前未婚无子女，其母廖荣华与被继承人的离婚又是在被继承人购买本案房屋前办理的，故本案房屋应由被继承人的母亲即被告和被继承人的女儿即原告祖、孙女俩共同继承。自吴某3过世后，原告对本案房屋已被更换门锁和本案房屋权证不知去向等，问及被告则推诿不知。原告认为：1、虽然被继承人在其买受本案房屋前已与原告生母离婚，但原告是被继承人与原告生母的婚生女，故原告于本案房屋继承过户登记权，被告依法没有理由不予支持、配合。2、被告当今变换本案房屋门锁以及隐匿该房产权证导致原告无房居住和不能申办该房继承过户登记，于法无据。综上，为保护原告合法权益，诉至人民法院，请求依法判决：1、被继承人吴春明持名的《龙南县房权证龙私第28××43号》登记房屋，由原、被告共同继承；2、判决被告履行配合原告办理被继承人吴春明持名的《龙南县房权证龙私字第××号》登记房屋过户登记义务；3、本案受理费由被告承担。
原告为证明其主张，提交了如下证据：1、原告吴某1户籍登记，证明原告身份、住址；2、《出生医学证明》，证明被继承人吴春明与刘某生育原告的日期；3、原告监护人刘某户籍登记，证明原告监护人刘某身份、住址；4、原告监护人身份证，证明原告监护人刘某身份、住址；5、（2008）龙民一初字第87号《民事判决书》，证明原告是被继承人吴春明的婚生女；6、龙南县房权证龙私字第××号房屋产权证，证明本案诉争的房屋产权属被继承人吴春明；7、房屋买卖合同书，证明本案诉争的房屋是被继承人吴春明从钟佳朋处购买所得，价格30万；8、被继承人吴春明的户籍登记，证明被继承人吴春明身份、住址；9、被继承人吴春明的《死亡证明》，证明被继承人的死亡日期；10、吴某3户籍、火化证明材料，证明吴某3是被继承人吴春明的儿子以及其死亡、火化证明；11、邱某户籍登记，证明被告的身份、住址。
被告邱某答辩称：1、根据继承法有关规定，被继承人吴春明、吴某3去世后依法发生法定继承，其遗产由答辩人与被答辩人各享有50%的份额。答辩人之子、被答辩人之父吴春明去世后，无遗嘱，其遗产按照法定继承办理。吴春明生前离异，其遗产的第一顺序继承人为其母即答辩人、其子吴某3、其女即被答辩人三人。因吴某3身故，其母廖荣华放弃继承，故其继承的财产份额由第二顺序继承人即答辩人与被答辩人继承。因此本案争议标的由答辩人与被答辩人两人继承并各享有该房产50%的份额。2、根据公序良俗原则，被继承人去世后的丧葬费用应由被答辩人共同负担，且在被继承的财产权益中先予以扣除。吴春明和吴某3去世后，均由答辩人和其子女支出各项丧葬费用等不完全统计有数万之多，而被答辩人分文未出。依照我国民间传统习俗，安葬被继承人是通常义务。在我国民法中也确立了公序良俗原则，在无明确法律规范的前提下，在司法实践中也可适用民法原则公序良俗原则，而因被继承人去世而发生的丧葬费用由继承人负担恰恰是公序良俗原则的最好体现。由于支出上述费用时答辩人均未保存相关证据，但该笔费用确已发生，建议参照交通事故和工伤事故中丧葬费用的计算方式，以上年度江西省职工六个月的在岗平均工资计算，即52137元/年÷2×2人＝52137元。因此，被答辩人在继承遗产之时，宜将其承担的丧葬费用即52137元的一半26068.5元从被继承的财产权益中先予扣除。
被告邱某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均不持异议，本院予以确认。
经审理查明，被继承人吴春明生于1974年，××××年吴春明与廖荣华结婚，××××年××月生育一子吴某3，1998年吴春明与廖荣华诉讼离婚。××××年××月××日，吴春明与刘某登记结婚，并于××××年××月生育一女吴某1（又名吴某2），2005年吴春明与刘某协议离婚。此后，吴春明未再结婚及生育子女。2014年5月，吴春明转让其位于龙南县新都安置区的房屋后，以30万元的价格从钟佳朋手中购得龙南镇文化街司马弟房屋一套，并办理了产权登记，房屋产权证号龙南县房权证龙私字第××号，登记房屋所有权人为吴春明。2014年10月，吴春明因病去世，生前未留下遗嘱，其丧葬事宜由被告方操办。
另查明，吴春明的父亲吴勇淦在吴春明生前因病去世，被告邱某系吴春明母亲。吴某3于××××年××月××日因车祸去世，生前未结婚也未生育子女，也未留下遗嘱。
另外，在本案审理过程中，吴某3母亲廖荣华、外祖父母均向法庭陈述其自愿放弃继承吴某3所应继承吴春明的遗产份额。
以上事实，有原告提交的证据材料及本院询问笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以证实。
本院认为，本案系法定继承纠纷，公民合法的继承权受法律保护。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条的规定，继承从被继承人死亡开始，继承开始后由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。被继承人吴春明于2014年10月去世后，其登记所有的龙南镇文化街司马弟房屋一套作为遗产由其继承人按法定继承。原告吴某1、被告邱某及吴某3作为第一顺序继承人，对吴春明位于龙南镇文化街司马弟的房产各自享有三分之一的继承份额。2016年5月吴某3去世，未留下遗嘱，吴某3的唯一第一顺序继承人即吴某3母亲放弃继承，吴某3继承的三分之一房产份额，由吴某3的第二顺序继承人即本案原告、被告及吴某3的外祖父母共同继承。在本案审理过程中，吴某3的外祖父母明确放弃对吴某3的继承权，故吴某3继承的三分之一房产份额由本案原告、被告各自继承六分之一的份额。综上，原告吴某1、被告邱某对被继承人吴春明位于龙南镇文化街司马弟的房产各自享有二分之一的继承份额。
原告主张的第二项诉讼请求，要求被告履行配合原告办理被继承房屋登记过户手续的义务。本院认为，被继承的房屋仍登记在吴春明名下，原告吴某1与被告邱某作为共同继承人，双方可共同协商如何对该房产进行处理。协商不成则可过户至原、被告二人，双方均应互相协助办理过户登记等手续，故对原告要求本院判决被告履行配合原告办理房屋过户登记义务的诉求，本院不予支持。
对于被告提出要求原告共同承担吴春明、吴某3去世后丧葬费用的主张，原告不予认可，认为吴春明去世时留有现金，丧葬费用不是由被告支出。本院认为，虽然吴春明、吴某3去世后，其丧葬事宜由被告方操办，但被告没有提交任何证据证明被告实际支出丧葬费用的具体金额，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告的上述主张不予采信。被告取得相应证据材料后，可另行主张。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第51条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告吴某1、被告邱某对坐落于龙南镇文化街司马弟的房屋（房产证号龙南县房权证龙私字第××号）各自享有二分之一的继承份额。
二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
案件受理费5800元，减半收取2900元，原告吴某1已预交2900元，由原告吴某1承担1450元，被告邱某承担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
代理审判员 ：钟沈作
二〇一六年九月二十二日
代理书记员 ： 黄 瑜