广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第5号
原告魏炎松，男，汉族，1971年9月22日生，住揭阳市榕城区。
委托代理人郑郁郸，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人谢奕蔓，广东谨信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市新阳大道南侧莲花街以东E1幢70号至74号一楼铺面、阁楼及7-9屋。
负责人黄小鹏，该公司经理。
委托代理人叶金燕，该公司职员。
委托代理人蔡旭，该公司职员。
被告陈旭兵，男，汉族，1987年6月10日生，住揭阳市市辖区试验区。
被告陈旭鸿，男，汉族，1990年3月6日生，住揭阳市市辖区试验区。
原告魏炎松诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、陈旭兵、陈旭鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告魏炎松的委托代理人郑郁郸，被告保险公司的委托代理人叶金燕到庭参加诉讼。被告陈旭兵、陈旭鸿经本院传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月29日12时00分左右，陈旭兵驾驶陈旭鸿所有的粤V383**号小货车沿市区莲花大道西侧非机动车道自南往北方向逆向行至莲花大道榕东汽修厂前路段时，因观察不周，碰撞前方由原告魏炎松驾驶的自行车，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2013年9月12日才出院。2013年9月10日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队对上述交通事故作出事故责任认定书，认定被告陈旭兵应承担上述事故的全部责任，原告无责任。2013年10月29日，经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故受伤造成十级伤残，并需后续治疗费9000元，康复费1000元。同时，经评定，原告护理期为67天，护理期间每天应配护理人员1名；营养期为60天，在必须伙食补助下还需增加营养费900元。综上所述，本次交通事故造成原告受伤致残的严重后果，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司作为粤V383**号小货车交强险的承保人，对原告的各项损失应在其保险责任限额内承担赔偿责任。同时，被告陈旭兵作为肇事车辆的驾驶者，被告陈旭鸿作为肇事车辆的所有人，也应对原告的各项损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失人民币68122元；二、被告陈旭兵、陈旭鸿连带赔偿原告超过交强险部分的各项损失人民币15830.95元；三、本案一切诉讼费用由各被告承担。诉讼期间，原告魏炎松以已与被告陈旭兵、陈旭鸿达成和解协议为由，放弃对被告陈旭兵、陈旭鸿的诉讼请求。
被告保险公司辩称，本案交通事故的肇事车辆粤V383**在我司投保了机动车交通事故责任强制保险，我司同意在机动车交通事故责任强制保险限额内，根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。1、医药费：根据交强险条款中的约定，请法院在医保范围内剔除非医保部分及与本次交通事故致伤以外的费用后进行判决赔付。2、护理费：原告没有提供护理人员及护理费支出证明，应按照50元／天，住院期间14天护理计，即50元×14天=600元。3、误工费：原告系揭阳榕城梅兜人，户口性质为农村户口，凭揭阳市试验区立兴电器厂所提供的工作证明证据力度不足，且不能直接证明其工作事实及工资事实。因广东韩江司法鉴定所对于魏炎松所受理的司法鉴定日期是2013年10月16日，故其误工天数不应超过47天，误工费应为19744元／年÷365天×47天=2542.38元。4、住院伙食补助费：原告住院14天，而非15天，应按14天×50元／天=700元进行补偿。5、后续治疗费及康复费用：广东韩江司法鉴定所对取锁骨钢板内固定二次手术评定7000元合理。但门诊费用2000元及康复费用1000元这两项费用，其属非必要的后续治疗费，此类后续治疗费用必须以实际正规医疗单据为参考标准，原告并无提供此类单据，我方主张不赔付此两项费用。6、伤残赔偿金：原告魏炎松2013年8月29日发生交通事故，广东韩江法医临床司法鉴定所在原告魏炎松受伤治疗后，于2013年10月16日受理对其进行伤残鉴定的委托，期限不到两个月，其有违司法鉴定的相关规定，请法院依法予以驳回，我方申请择期待医疗终结后进行重新司法鉴定。7、营养费：已在伙食中补助，属于重复计算，不再给予。8、诉讼费、精神损害抚慰金、鉴定费，不属于保险责任。9、交通费：原告无提供相关单据证明其治疗期间有相关交通费用的产生，请法院依法予以驳回。
被告陈旭兵没有答辩。
被告陈旭鸿没有答辩。
经审理查明，2013年8月29日，陈旭兵驾驶陈旭鸿所有的粤V383**号轻型厢式货车沿市区莲花大道西侧非机动车道自南往北方向逆向行至莲花大道榕东汽修厂前路段时，因观察不周，碰撞前方由原告魏炎松驾驶的自行车，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。2013年9月10日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第20130829-5号《道路交通事故认定书》，认定陈旭兵应负事故的全部责任，魏炎松无责任。原告受伤后被送往揭阳市人民医院住院治疗至2013年9月12日出院，住院15天。其伤情经诊断为：1、右锁骨骨折；2、全身多处皮肤挫裂伤；3、全身多处皮肤挫伤。出院医嘱：建议继续休息治疗三个月，骨折愈合牢固后回院取出。经原告魏炎松自行委托，2013年10月29日广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2013）临鉴字第101605号《鉴定意见书》，鉴定意见为：魏炎松构成十级伤残；后续治疗费9000元；康复费1000元；护理期为67天，每天应配护理人员1名；营养期为60天，在必须伙食补助下还需增加营养费900元。诉讼过程中，被告保险公司向本院申请对魏炎松的伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴（2014）临鉴字第（01）54号《鉴定意见书》，鉴定意见为：魏炎松构成十级伤残。
另查明，1、原告魏炎松户口为农业家庭户口；2、粤V383**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2013年5月5日零时起至2014年5月4日二十四时止，事故发生在保险期限内；3、陈旭鸿系粤V383**号轻型厢式货车的车主；4、原告魏炎松的父亲魏绵辉于1944年6月26日出生，母亲吴佩銮于1948年8月3出生，魏绵辉、吴佩銮夫妻育有魏炎松、魏奕如两个子女；魏炎松育有魏佳川、魏浩佳两子，魏佳川于2001年7月22日出生，魏浩佳于2004年11月12日出生。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、村证明、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、病历记录、出院记录、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第20130829-5号《道路交通事故认定书》，认定陈旭兵应负事故的全部责任，魏炎松无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤V383**号轻型厢式货车的交强险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告魏炎松在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予赔偿（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），不足部分，由被告陈旭兵、陈旭鸿负责赔偿80%。原告魏炎松放弃对被告陈旭兵、陈旭鸿的诉讼请求，本院予以照准。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费13180.95元，有揭阳市人民医院出具的金额为13180.95元的收费收据1单为证。
2、后续治疗费7000元，根据医疗机构的处理意见及鉴定机构的鉴定意见，原告骨折愈合后需行内固定物取出手术，本院酌定后续医疗费用为7000元。原告出院次日起至一审开庭前一日共132天，原告未能举证这段期间所需的门诊随诊费用，可见门诊随诊费并未实际发生，对鉴定机构评定魏炎松门诊随诊费2000元的鉴定意见不予采信。
3、住院伙食补助费750元，原告住院15天，按每天50元计，即50元×15天＝750元。
4、营养费300元，原告因本次事故受伤，确需加强营养，本院酌定支持300元。
5、康复费500元，根据鉴定机构的鉴定意见，本院酌定支持500元。
6、护理费6409.15元，根据原告的治疗情况及鉴定机构的鉴定意见，按住院15天、出院后康复前期45天共60天1人护理计，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，即38989元／年÷365天×60天=6409.15元。
7、误工费5950.00元，原告的误工时间计算至定残前一天，原告主张51天，予以准照。根据其提供的劳动合同、收入证明、营业执照等证实原告魏炎松在揭阳试验区立兴电器厂从事仓管工作，月工资收入3500元，该公司证实事故发生后，其工资停发，原告的误工费为：3500元／月÷30天×51天＝5950.00元。
8、残疾赔偿金36375.73元，（1）、残疾赔偿金21085.68元，原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，按二十年计，并按农村居民人均纯收入计，残疾赔偿金为10542.84元／年×20年×10%=21085.68元。（2）、被扶养人生活费15290.05元，按农村居民人均年生活消费支出计，被扶养人魏绵辉的扶养年限为11年，再由2个扶养人分担，即7458.56元／年×11年×10%÷2人＝4102.21元；被扶养人吴佩銮的扶养年限为15年，再由2个扶养人分担，即7458.56元／年×15年×10%÷2人＝5593.92元；被扶养人魏佳川的扶养年限为6年，再由2个扶养人分担，即7458.56元／年×6年×10%÷2人＝2237.57元；被扶养人魏浩川的扶养年限为9年，再由2个扶养人分担，即7458.56元／年×9年×10%÷2人＝3356.35元。
9、鉴定费2000元，该费用有原告向本院提交的鉴定费发票为依据，本院予以认可。
10、精神损害抚慰金3000元，原告因交通事故致十级伤残，给原告造成不可避免的伤害，酌情支持原告精神损害抚慰金3000元。
11、交通费300元，原告主张交通费1000元，但没有提供证据予以证实，结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确需交通费，可酌定为300元。
上述第1-4项损失共计21230.95元，由被告保险公司在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；第5-11项损失54534.88元，由被告保险公司在“交强险”中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告54534.88元。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告64534.88元。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。被告陈旭兵、陈旭鸿经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏炎松人民币64534.88元。
二、驳回原告魏炎松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币950元，由原告魏炎松负担人民币220元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担人民币730元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈文娜
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 林 颖