山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0108刑初85号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某（系被害人弓某丙之母）。
附带民事诉讼原告人弓某甲（系被害人弓某丙之子）。
法定代理人弓某乙。
共同委托代理人周晓青，山西文鑫律师事务所律师。
共同委托代理人宁琦，山西文鑫律师事务所律师。
被告人程某，无业。2013年6月3日因犯诈骗罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑五年，2015年12月31日刑满释放。2016年12月23日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年12月29日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王宇川，山西弘韬律师事务所律师。
辩护人张素峰，山西弘韬律师事务所律师。
附带民事诉讼被告杜素菊。
委托代理人ＸＸ。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98号-2财富大厦西区16层。
法定代表人郭强，职务：总经理。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2017]91号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪一案，于2017年5月8日向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、弓某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健、白继萍出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人王宇川、张素峰；附带民事诉讼原告人刘某、弓某甲及其法定代理人弓某乙和共同委托代理人周晓青；附带民事诉讼被告杜素菊委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案审理期间公诉机关补充侦查一次，现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2016年12月7日7时10分左右，被告人程某驾驶晋A×××××号黑色帕萨特小型轿车在太原市新兰路龙凤小区北路段，由北向南行驶中，碰撞同方向骑电动车的弓某丙及乘车人弓某甲，造成车辆损坏及骑电动车的弓某丙和乘车人弓某甲受伤的交通事故，事故发生后晋A×××××号黑色帕萨特小型轿车司机程某逃离现场。骑电动车的弓某丙于2016年12月10日经医院抢救无效死亡。被告人程某承担事故全部责任。
并提供证人证言、书证、物证、鉴定结论、视听资料及被告人供述等证据加以证实。要求对被告人程某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某、弓某甲诉称，被告人程某的行为给其造成很大伤害，要求判令被告人程某及附带民事诉讼被告杜素菊以及中国平安财产保险股份有限公司山西分公司共同赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、住院费、营养费、交通费、精神抚慰金共计人民币769417元。并提供相关证据材料支持其诉讼请求。
被告人程某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称其暂无能力赔偿。
辩护人的辩护意见是：被害人骑车行驶在机动车道，对本案的发生具有一定过错；被告人程某系自首，主观恶性较小，社会危害性不大，案发后积极赔偿，应从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼被告杜素菊委托代理人ＸＸ辩称，由法院定责后赔偿。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司未答辩。
经审理查明，2016年12月7日7时10分许，被告人程某驾驶向杜素菊借来的晋A×××××号黑色帕萨特小型轿车由北向南行驶至太原市新兰路龙凤小区北路段时，碰撞同方向骑电动车的弓某丙及乘车人弓某甲，造成车辆损坏及骑电动车的弓某丙和乘车人弓某甲受伤的交通事故，事故发生后被告人程某逃离现场。被害人弓某丙于2016年12月10日经医院抢救无效死亡。经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的并公交认字[2016]第00180号道路交通事故责任认定书认定：程某负事故全部责任，被害人弓某丙、弓某甲无责任。
另查明，被告人程某于2016年12月8日主动到公安机关投案自首。
还查明，附带民事诉讼原告人刘某系被害人弓某丙之母，育有六名子女，均已成年。附带民事诉讼原告人弓某甲系被害人弓某丙之子，出生于2004年11月27日，案发时系未成年人。附带民事诉讼原告人刘某、弓某甲自2012年6月11日起至案发一直随被害人弓某丙居住在太原市尖草坪区绿果路果树场宿舍生活。另肇事车辆晋A×××××号小型轿车系附带民事诉讼被告杜素菊所有，该车辆在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险。本案案发后，被告人程某先后支付了被害人弓某丙家属各项费用共计人民币115734元。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证实太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队民警于2016年12月7日8时许在太原市尖草坪区新兰路龙凤小区门口的事故现场进行勘验检查的事实。
2、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的行政强制措施凭证、道路交通安全违法行为处理通知书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车保险单以及各方当事人身份信息，证实被告人程某以合法驾驶员身份驾驶肇事车辆，发生交通事故后致弓某丙死亡、弓某甲受伤，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险的事实。
3、被告人程某的讯问笔录及陈述材料，证实2016年12月7日时7时10分许，其驾驶借用朋友ＸＸ的车牌号为晋A×××××的大众牌帕萨特轿车由北向南行驶至太原市尖草坪区新兰路龙凤小区门口时碰撞了一个同方向骑电动车的人，造成了骑车人及乘车人受伤，后其拨打“120”“122”报警，并护送伤者到达兴安医院，待ＸＸ到达医院后，其离开医院并逃逸的事实。
4、刑事附带民事诉讼原告弓某甲的询问笔录，证实其是被害人弓某丙的儿子。2016年12月7日，其乘坐弓某丙所骑的电动车行驶至太原市尖草坪区新兰路龙凤小区门口时，被一辆黑色轿车追尾，其与弓某丙被撞倒，后“120”救护车拉上其与弓某丙前往医院治疗，肇事司机到达医院后离开的事实。
5、证人ＸＸ的询问笔录，证实肇事车辆系其母亲杜素菊所有。2016年12月7日早晨，其接到朋友程某电话称他驾驶其的汽车出了交通事故，其随即赶往位于太原市尖草坪区新兰路龙凤小区门口的事故现场，待程某前往医院后，其也前往了医院，后程某离开兴安医院的事实。
6、证人弓某乙、孙某的询问笔录，证实弓某乙是被害人弓某丙的哥哥，弓某丙与孙某一起生活，但未领结婚证。刘某为弓某丙母亲，有六个子女。事故发生后，二人前往山大二院帮助救助弓某丙，后弓某丙于2016年12月10日下午死亡的事实。
7、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心出具的并公（交）检（尸）字（2016）213号鉴定文书，证实被害人弓某丙符合车祸致其颈髓损伤而死亡的事实。
8、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的居民死亡医学证明、诊断治疗建议书，证实被害人弓某丙于2016年12月7日至2016年12月10日在山西医科大学第二医院治疗，并于2016年12月10日医治无效死亡的事实。
9、太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实肇事车辆晋A×××××号车转向系统、制动系统符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》；车辆损伤痕迹系晋A×××××号大众帕萨特牌轿车前部右侧与F8DR牌两轮电动车后部及人体相碰撞形成的事实。
10、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的并公交认字[2016]第00180号道路交通事故认定书，证实2016年12月7日7时4分许在太原市尖草坪区新兰路发生的交通事故中，被告人程某负事故全部责任，被害人弓某丙、弓某甲无责任的事实。
11、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的归案证明，证实被告人程某于2016年12月8日主动到公安机关投案自首的事实。
12、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的行政处罚决定书，证实被告人程某因交通肇事被处以行政拘留15日及罚款2000元的事实。
13、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表及刑事判决书，证实被告人程某作案时为完全刑事责任年龄人，经查有违法犯罪记录的事实。
14、附带民事诉讼原告出具的医疗费票据、交通费票据及相关证明材料，证实被害人弓某丙、弓某甲受伤后被送往医院救治所开支各项费用的事实。
15、附带民事诉讼原告人出具的收条，证实被告人程某案发后先后赔偿了被害人弓某丙家属人民币共计115734元的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
关于被告人程某辩护人的“被害人骑车行驶在机动车道，对本案的发生具有一定过错”的辩护意见，经查证，被告人程某案发后逃离事故现场，依据太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的并公交认字[2016]第00180号道路交通事故责任认定书以及相关法律规定，足以认定被告人程某应承担事故的全部责任；关于“被告人程某系自首，主观恶性较小，社会危害性不大，案发后积极赔偿，应从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采信。
关于附带民事诉讼原告人刘某、弓某甲要求被告人程某赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、住院费、交通费、精神抚慰金共计人民币769417元的诉讼请求，经查证，被害人弓某甲的医疗费人民币2144元、被害人弓某丙的抢救费人民币23584.3元、交通费人民币224元经审核属实，且要求合理，本院予以支持；要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费的诉求亦合情合理，本院依据2016年度山西职工月平均工资的六个月计算，丧葬费确定为人民币27487.5元；依据2016年度山西城镇居民可支配收入的二十年计算，死亡赔偿金确定为人民币547040元；因附带民事诉讼原告人刘某、弓某甲随被害人弓某丙常年居住于太原市，且刘某有子女六人，依据山西城镇居民消费性支出的五年除以六计算，刘某的被扶养人生活费确定为人民币14160.83元；依据山西城镇居民消费性支出的六年计算，弓某甲的被扶养人生活费确定为人民币101958元，上述款项共计人民币716598.63元。关于赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求因不符合相关法律规定，本院不予采信。关于要求附带民事诉讼被告杜素菊共同赔偿的诉讼请求，因本案中被告人程某驾驶身份合法，作为出借方的杜素菊并无责任，故该请求不符合相关法律规定，本院不予采信。因肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，故附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险承保范围内进行赔偿的诉讼请求符合事实与相关法律规定，本院亦予以支持。被告人程某案发后在家属的帮助下赔偿附带民事诉讼原告人刘某、弓某甲人民币115734元应在赔偿款中予以扣减。
本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生事故致一人死亡后逃逸，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人程某在事故发生后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，且庭审中认罪态度较好，应认定为自首，可从轻或减轻处罚。被告人程某案发后积极赔偿被害人家属，亦可酌情从轻处罚。因肇事车辆晋A×××××号大众牌拍萨特小型轿车在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，故附带民事诉讼原告人合理的各项经济损失，应由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险承保范围内进行赔偿，不足部分由被告人程某负责补足，但应扣减先行支付的款项。根据现有证据证明被告人程某的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人程某的认罪态度和自首、赔偿等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年12月22日止）
二、被告人程某赔偿附带民事诉讼原告人刘某、弓某甲医药费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等各项费用共计人民币480864.63元。（上述款项在本判决生效后一个月内给付。）
三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险承保范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、弓某甲人民币120000元。（上述款项在本判决生效后一个月内给付。）
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘晓宇
人民陪审员 刘建青
人民陪审员 赵冬花
二〇一七年八月八日
法官 助理 傅元江
书 记 员 赵洁琦