河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初1151号
原告：唐美娜。
委托诉讼代理人：唐秋艳，河北匡合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李红香，河北匡合律师事务所律师。
被告：杨乐。
委托诉讼代理人：徐鹏，河北国存律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王韬，河北国存律师事务所律师。
被告：杨桂福。
委托诉讼代理人：徐鹏，河北国存律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王韬，河北国存律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。
主要负责人：王小昆。
委托诉讼代理人：王松。
原告唐美娜与被告杨乐、杨桂福、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐美娜的委托诉讼代理人李红香，被告杨乐、杨桂福及委托诉讼代理人徐鹏、王韬，被告阳光财险的委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐美娜向本院提出诉讼请求：请求判令杨乐、杨桂福、阳光财险赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费等各项损失89778.67元。事实和理由：2016年3月25日16时10分许，杨乐驾驶冀F×××××号小型面包车，沿107国道由南向北行驶至北常堡村路段时，在停车开门时碰撞由南向北驾驶电动自行车行驶至该路段的原告发生碰撞肇事，造成原告受伤。经交警部门认定，杨乐负事故的全部责任。经查，肇事车辆在阳光财险投保了交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后，被送往保定市中心医院住院治疗。
杨乐辩称，我的车在保险公司投保了交强险，应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任，在原告住院期间，杨乐为原告支付医疗费10243.59元。
杨桂福辩称，我不是肇事车辆的驾驶人员，在此次事故中无过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。
阳光财险辩称，我公司在交强险责任限额内依法承担合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理，对双方当事人无争议的事实，予以确认如下：
2016年3月25日16时10分许，杨乐驾驶冀F×××××号小型面包车，沿107国道由南向北行驶至保定市徐水区北常堡村路段时，停车开门时碰撞由南向北唐美娜驾驶的电动自行车行肇事，造成车辆损坏，唐美娜受伤的交通事故。此事故经保定市徐水区公安交通警察大队认定，杨乐负此事故全部责任，唐美娜无责任。唐美娜受伤后被送往保定市中心医院急诊门诊治疗7天，杨乐为唐美娜支付医疗费10243.59元。2016年7月12日，唐美娜之伤经保定市法医鉴定中心鉴定，属十级伤残，支付鉴定费1409元。原告的残疾赔偿金为22102元、被扶养人生活费为1879.79元。杨桂福系杨乐驾驶的冀F×××××号小型面包车的登记所有权人，其二人系父子关系。该车在阳光财险投保交强险1份，事故发生在保险期间内。
对双方当事人有争议的证据和事实本院认定如下：
1、唐美娜主张医疗费45776.88元、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、营养费1200元（50元×24天），提供票据1张（金额为40776.88元）、诊断证明（明确载明加强营养）、病历、费用清单各1份，唐美娜称所主张的医疗费中的5000元，票据在杨乐手中。阳光财险质证称，对医疗费票据的真实性无异议，具体数额请法庭核实。住院伙食补助费应按每天50元计算17天。营养费数额过高，请法庭酌定。杨乐、杨桂福质证称，医疗费、病历与我没有关系，事发时是3月25日，住院是4月1日，中间有7天空当期，唐美娜提供的病历不能证实伤情是杨乐造成的，病历显示是门诊入院，其没有提交急诊的原始材料，对医疗费票据的真实性无异议，金额并非原告所述，其他费用由杨乐垫付。唐美娜未提供证据证实住院24天，对伙补和营养费不认可。本院认为，唐美娜称所主张的医疗费中5000元的票据在杨乐手中，杨乐否认，其未提供证据证实，本院不予认定，对其他医疗费40776.88元本院予以确认。唐美娜提供的病历、诊断证明系医院出具，对其真实性本院予以认定。受伤后，唐美娜门诊治疗7天，双方均无异议。唐美娜提供的病历明确载明：××患者源于7天前不慎被汽车车门撞伤，被送往我院急诊科就诊，后患者及家属为进一步诊治，门诊经查以左膝关节外伤等收住院”，被告虽否认，但未提供证据予以反驳，本院对唐美娜住院17天予以确认。唐美娜虽在门诊治疗7天，未办理住院手续，不宜按住院对待，本院对住院期间的伙食补助费按每天100元予以确认，确定数额为1700元。营养费主张数额过高，本院酌情按每天30元计算住院期间的营养费，确定数额为510元。
2、唐美娜主张误工费9105.40元（81.90元×106天），提供劳动合同、误工证明、单位执业许可证复印件、工资表。阳光财险质证称，对证据的真实性不认可，相关证据没有负责人的签字，对误工天数无异议。杨乐、杨桂福质证称，同意保险公司意见。本院认为，唐美娜主张的误工费，提供了劳动合同、误工证明等证据，相互印证，能够证实唐美娜的误工损失，故对其主张的误工费9105.40元，本院予以确认。
3、唐美娜主张护理费2265.60元（94.90元×24天），护理人员是唐美娜的丈夫许艳超，提供身份证复印件、营业执照、劳动合同、误工证明、运输职业许可证、工资表。被告阳光财险质证称，对证据的真实性不认可，相关证据没有负责人的签字，护理天数认可17天。杨乐、杨桂福质证称，同意保险公司意见。本院认为，对唐美娜主张护理费按每天94.90元计算，其提供的劳动合同、误工证明等能证实其主张，本院予以确认；关于护理时间应按住院天数计算，确定数额为1613.30元。
4、唐美娜主张交通费640元，提供票据1部。阳光财险质证称，所提供的票据均为连号票据，对真实性不认可。杨乐、杨桂福质证称，同意保险公司意见。本院认为，唐美娜主张的交通费，提供的票据未注明时间，不能证实与就医时间、地点、次数、人完全相符，本院酌情确定交通费为300元。
5、唐美娜主张精神损害抚慰金3000元。阳光财险质证称，主张数额过高，请法庭酌定。杨乐、杨桂福质证称，属于保险责任，同意保险公司意见。本院认为，因本次事故造成唐美娜残疾，给其精神造成一定损害，原告主张的残疾赔偿金，符合相关法律规定，本院予以确认。
本院认为，杨乐驾驶冀F×××××号车，发生交通事故，导致唐美娜受伤的损失，应首先由阳光财险在交强险赔偿限额内对属于交强险赔偿范围的损失予以赔偿，超出部分由杨乐承担。杨桂福系冀F×××××号车的登记车主，唐美娜未提供证据证实其在本次交通事故中存在过错，故唐美娜要求杨桂福承担赔偿责任的请求，本院不予支持。对唐美娜的诉讼请求，本院按确认的损失数额予以支持，其余不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告唐美娜的损失有医疗费40776.88元、住院伙食补助费1700元、营养费510元、误工费9105.40元、护理费1613.30元、交通费300元、残疾赔偿金23981.79元（含许伟航被抚养人生活费1879.79元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1409元，共计82396.37元，由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗损失赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告38000.49元，合计48000.49元，于本判决生效之日起十五日内履行清；
二、被告杨乐赔偿原告唐美娜的剩余损失34395.88元，于本判决生效之日起十五内履行清；
三、驳回原告唐美娜对被告杨桂福的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元，由唐美娜负担75元，由杨乐负担948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 马艳敏
二〇一六年九月二十二日
书记员 王薪瑜