湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第286号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人汤四伟，男，汉族，益阳市南县人。因犯盗窃罪于2000年被南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2010年被南县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因非法持有毒品，于2014年12月8日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2015年1月14日被桃江县公安局执行逮捕。现押于桃江县看守所。
辨护人龚智勇，湖南昌祥律师事务所律师。
辩护人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）286号起诉书指控被告人汤四伟犯贩卖毒品罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院经审查，于8月7日受理立案。本院受理后，依法组成由审判员丁素娟担任审判长，审判员刘智慧、人民陪审员ＸＸＸ参加的合议庭，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员李希明出庭支持公诉。被告人汤四伟及其辨护人龚智勇、符庚申到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2013年2、3月份的一天，李某文电话联系在南县的被告人汤四伟，要其帮忙联系贩毒人员购买15克冰毒用于吸食，被告人汤四伟同意了并与贩毒人员“老伍”取得了联系，遂通知李某文等人到南县取毒品。当天李某文等人到南县后，被告人汤四伟从李某文等人手中拿了2700元现金，在南县汽车北站附近以每克180元的价格在老伍手中购得冰毒15克，被告人汤四伟回到饭店后，将15克冰毒交给了李某文等人。
案发后，被告人汤四伟于2014年12月7日被长沙市高桥派出所抓获归案。对上述事实，该院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辨解等证据予以证实，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，且属情节严重。提请本院依法判处。
被告人汤四伟及其辩护人均对起诉指控的事实不持异议。辩护人提出被告人汤四伟为朋友代购毒品，并没有从中获取利润，且非法持有的毒品数量只有15克不满50克，不属情节严重。恳请人民法院从轻处罚。
经审理查明，被告人汤四伟与李某文均为吸毒人员，2013年2、3月份的一天，李某文电话联系在南县的被告人汤四伟，要其帮忙联系购买15克甲基苯丙苯（冰毒）用于吸食，被告人汤四伟同意了并与贩毒人员“老伍”取得了联系，并通知李某文，于是李某文等人就到南县取毒品。当天李某文等人到南县后，被告人汤四伟从李某文等人手中拿了2700元现金，在南县汽车北站附近以每克180元的价格在老伍手中购得冰毒15克，被告人汤四伟回到饭店后，将15克冰毒交给了李某文等人。
案发后，被告人汤四伟于2014年12月7日被长沙市高桥派出所抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明被告人汤四伟贩卖毒品的犯罪事实。
1、书证
（1）报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案发情况。
（2）（2010）南法刑初字第88号刑事判决书，证明被告人汤四伟曾因盗窃罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月。（刑期自2010年2月6日起至2012年8月5日止）
（3）（2011）常刑执字第3034号刑事裁定书，证明被告人汤四伟2011年11月4日被裁定减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
（4）释放证明书，证明被告人汤四伟于2011年11月16日被减去尚未执行完毕的刑期释放。
（5）抓获经过，证明被告人汤四伟被抓获的情况。
2、证人证言
证人李某文在2013年4月7日的证言，证实2013年2月份，“跃伢咀”要买毒品，他就联系朋友汤四伟，然后他和“跃伢咀”几个人一起到了南县找汤四伟，他们在南县县城的一个饭店会了面，汤四伟直接给了“跃伢咀”15个油（指冰毒），“跃伢咀”给了汤四伟2700元现金。证人李某文在第二次退侦期间即2015年6月30日的证言，证实汤四伟帮他给跃伢咀”买15个油（指冰毒）没有从中获利，他也没有和他做过其它毒品生意，只是在一起经常吸过毒。
3、被告人的供述与辨解
被告人汤四伟在2014年12月7日的供述，证实2013年2月份，李某文联系他，讲他的朋友要买毒品，他告诉李某文，他手里没有，要到别人处拿，后来李某文带他的朋友“跃伢咀”几个人一起到南县找他，他将预先在“老伍”手里购得的15个油（指冰毒）给了他们，他们以180元／个的价格共计2700元给了他，他从中赚取了300元，中间的交易情况和交易地点他不记得了。被告人汤四伟在2015年1月6日以及3月4日的供述，证实2013年2月份，李某文的朋友“跃伢咀”几个人一起到南县找他买毒品，他从“跃伢咀”手里拿了2700元后在南县汽车北站附近以每克180元的价格在老伍手中购得冰毒15克，之后在饭店将15克冰毒直接给了李某文，他没有从中赚取差价。他在第一次供述中陈述自己赚取了利润是因为他被讯问前一晚没睡，当时头脑不清醒。
经庭审质证，被告人汤四伟及其辩护人对公诉机关所举的证据不持异议，但认为其犯罪情节不属情节严重。
本院认为，被告人汤四伟为他人代购毒品这一事实在证人李某文的两次证言以及被告人汤四伟的三次供述上相吻合，但被告人汤四伟的第一次供述中供述自己赚取了差价，这一事实与其以后的供述以及证人李某文的证词相冲突，而公诉机关没有提供当场查获的毒品证据以及任何其他关联证据。故本院在审查被告人汤四伟为他人代购毒品过程中是否获取利润这一主要事实在证据上尚存合理怀疑，本着刑法的谦抑性，对公诉机关提供的上述证据，本院采信有利于被告人的证据部份，即对被告人汤四伟第一次供述中供述自己赚取了差价这一事实不予采信，对第一次供述中的其他事实予以采信，证人李某文的证词以及被告人汤四伟的其余供述均系侦查机关依法收集，其来源合法，内容客观真实，并且与本案相关联，本院确认为有效证据，均予以采信。
本院认为，被告人汤四伟违反国家规定，非法持有毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康安全，已构成非法持有毒品罪。桃江县人民检察院对被告人汤四伟犯非法持有毒品罪的指控成立，应追究其相应的刑事责任。被告人汤四伟受以吸食为目的的购毒者委托，为其代购毒品，没有从中获取利润，根据武汉《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》关于共同犯罪的会议精神，其行为构成非法持有毒品罪。案发后，被告人汤四伟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人汤四伟曾因贩卖毒品被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；曾因盗窃故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后不满五年故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汤四伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。罚金限在判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人汤四伟的刑期自2014年12月7日至2016年12月6日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁素娟
审 判 员 刘智慧
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年十月十九日
书 记 员 胡 彬
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。