山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2852号
原告从金花，女，1979年11月27日生，汉族，山东省沂南县人，住该县。
原告李某甲。
法定代理人从金花（原告李某甲的母亲），女，1979年11月27日生，汉族，山东省沂南县人，住该县。
原告李某乙。
法定代理人从金花（原告李某乙的母亲），女，1979年11月27日生，汉族，山东省沂南县人，住该县。
原告刘英元，女，1945年12月2日生，汉族，山东省沂南县人，住址同上。
原告李兴祥，男，1944年8月3日生，汉族，山东省沂南县人，住址同上。
共同委托代理人刘丽元，女，1976年4月14日生，汉族，住该县。
被告朱江，男，1984年12月20日生，汉族，江苏省赣榆县人，住该县沙河。
被告孙通召，男，成年，汉族，江苏省东海县人，住该县。
被告孙克杰，男，1983年12月9日生，汉族，江苏省东海县人，住该县。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：江苏省连云港市新浦区苍梧路1号。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人杜建波，山东宇正律师事务所律师
委托代理人刘淑永，山东宇正律师事务所律师
原告从金花、李某甲、李某乙、刘英元、李兴祥与被告朱江、孙通召、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下称人民财保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法组成合议庭，于同年9月18日公开开庭进行了审理（庭审前五原告申请撤回对于被告孙通召的起诉，本院予以口头准许，并告知当事人不再另行制作裁定书，五原告当庭申请追加孙克杰为被告，被告孙克杰当庭表示放弃答辩期），五原告的共同委托代理人刘丽元、被告朱江、被告孙克杰、被告人民财保连云港分公司的委托代理人刘淑永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告从金花、李某甲、李某乙、刘英元、李兴祥共同诉称，2014年7月22日16时30分许，原告的亲属李善超驾驶鲁Q×××××号中型厢式货车，沿临沂市河东区新汶泗路，由东向西行驶至河东区刘店子乡西石拉渊村路段时，与被告朱江驾驶的停在路边的苏G×××××／苏G×××××挂重型半挂牵引车相撞，致李善超当场死亡，车辆受损的交通事故。此事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队现场勘查，调查取证，认定朱江负事故的次要责任。经了解，苏G×××××／苏G×××××挂重型半挂牵引车，发生事故时，已在被告人民财保连云港分公司投保了交强险和商业第三者，保险公司应当在交强险各分项限额内及商业保险的合同约定承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿我们因亲属李善超死亡引起的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车损费等共计190000元。诉讼费、保全费由被告承担。
被告朱江辩称，我是被告孙克杰雇佣的驾驶员
被告孙克杰辩称，我方同意赔偿原告的损失，我是事故车辆苏G×××××／苏G×××××挂重型半挂牵引车的实际车主，登记车主是孙通召。被告朱江是我雇佣的驾驶员。
被告人民财保连云港分公司辩称，事故发生属实，事故车辆苏G×××××／苏G×××××挂重型半挂牵引车在我公司投保交强险和商业险第三者主车50万元、挂车5万元属实，有不计免陪；原告诉求数额过高，我公司同意按照合同规定和法律规定赔偿原告的损失，诉讼费、评估费等程序性费用不予承担
经审理查明，2014年7月22日16时30分许，李善超驾驶鲁Q×××××号中型厢式货车（车载周守清1人），沿临沂市河东区新汶泗路由东向西行驶至刘店子乡西石拉渊村路段时，与前方顺行的韩学读驾驶的电动三轮车相撞后又与停在路边的被告朱江驾驶的苏G×××××／苏G×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成李善超当场死亡、周守清受伤，双方车辆及货物部分受损的道路交通事故。2014年7月29日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下简称河东交警队）做出临公交河认字（2014）第201407223332号道路交通事故认定书，认定被告朱江负事故的次要责任，李善超负事故的主要责任，周守清无事故责任。2014年8月5日，临沂市海琳价格评估有限公司出具“临海鉴字（2014）0553号”鉴定结论书，对于李善超的车辆鲁Q×××××号中型厢式货车的损失价值评估为人民币15000元（大写壹万伍仟元整），原告花费评估费990元，被告人民财保连云港分公司对于该车损评估有异议，但在规定时间内未申请重新评估。
另查明，原告李兴祥（1944年8月3日生）和原告刘英元（1945年12月2日生）共同育有二子，即李善伟和死者李善超；死者李善超与原告从金花（1979年11月27日生）育有二女，即原告李某甲（2008年6月27日生）和原告李某乙（2012年7月15日生）；李善超系农村居民；五原告均系农村居民。李善超死亡后由7人处理丧葬事务，7人均系农村居民。
再查明，被告朱江系被告孙克杰雇佣的驾驶员，苏G×××××／苏G×××××挂重型半挂牵引车的实际车主系被告孙克杰，登记车主系被告孙通召；该车在被告人民财保连云港分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份和商业险二份，主车商业第三者责任险限额50万元、挂车商业第三者责任险限额5万元，并均投保不计免陪，事故发生时均在保险期限内。
上述事实，主要依当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，因原、被告对河东交警队所作出的道路交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书所认定的事故发生的事实及责任承担予以采信。被告朱江作为被告孙克杰雇佣的驾驶员，在其履行雇佣活动中致原李善超死亡，由此给五原告造成的损失，应由被告孙克杰承担相应的赔偿责任。结合李善超死亡，对五原告所主张的交通费1000元的诉讼请求，本院酌情予以支持800元。结合李善超死亡，对于五原告主张七人3天处理丧葬事宜、花费误工费1000元的诉讼请求，是对其权利的自由处分，本院予以支持。因五原告没有主张精神抚慰金，故在本案中本院不予处理。
综上所述，原告从金花、李某甲、李某乙、刘英元、李兴祥因亲属李善超死亡造成的损失：死亡赔偿金212400元、丧葬费23826元、车辆事故人员交通费800元、尸检费1000元、车损费15000元、评估费990元、处理丧葬事宜误工费1000元、李兴祥赡养费10165.38元、刘英元赡养费11397.55元、李某甲抚养费11397.55元、李某乙抚养费26183.55元，共计314160.03元。因涉案苏G×××××／苏G×××××挂重型半挂牵引车在被告人民财保连云港分公司投保交强险，故被告人民财保连云港分公司对五原告因本次交通事故所造成的损失应在交强险各分项限额内向原告五原告赔付122000元。五原告的其他损失192160.03元，应由被告孙克杰按照30%的责任赔偿57648.01元，因被告孙克杰的车辆在被告人民财保连云港分公司分别投保商业第三者责任险500000元、50000元，并投保不计免赔，上述数额在被告人民财保连云港分公司合同约定的赔偿范围内，故该部分损失由被告人民财保连云港分公司予以赔偿。综上，被告人民财保连云港分公司共应赔偿王原告损失179648.01元（122000元﹢57648.01元）。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告从金花、李某甲、李某乙、刘英元、李兴祥因亲属李善超死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、车损费等共计314160.03元；由被告人民财保连云港分公司在交强险、商业险范围内赔偿179648.01元。
以上给付款项，于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告从金花、李某甲、李某乙、刘英元、李兴祥的其他诉讼请求。
案件受理费4100元，由原告从金花、李某甲、李某乙、刘英元、李兴祥承担2600元，由被告孙克杰承担1500元；财产保全费1520元，由被告孙克杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国峰
审 判 员 王桂芝
人民陪审员 邵珠信
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 阚立达