江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初511号
原告林言弟，农民。
委托代理人梁戈，江苏晋陵律师事务所律师。
被告朱友兰，农民，现羁押于徐州市看守所。
被告孙文娟，农民，现羁押于徐州市看守所，系被告朱友兰之女。
二被告共同委托代理人王进，江苏开承律师事务所律师。
原告林言弟与被告朱友兰、孙文娟一般人格权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后,依法适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告林言弟及其委托代理人梁戈，被告朱友兰、孙文娟的委托代理人王进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林言弟诉称：2014年2月2日下午，二被告到原告家中，双方发生口角，后二被告在原告家堂屋门前对原告进行殴打，并将原告的裤子扒到臀部下，露出内裤。原告倒地后，二被告继续对原告进行殴打，造成原告受伤而住院治疗。睢宁县人民医院诊断原告伤情为：脑震荡，头部挫伤，多发性损伤。二被告至今未对原告予以赔偿。故原告起诉二被告至法院，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失合计22430元，并承担本案诉讼费用。
被告朱友兰、孙文娟共同辩称：双方发生口角的起因是被告朱友兰在前一天被原告的儿子李道军殴打致伤，二被告去原告家向原告要在睢宁黄圩医院住院治疗产生的医疗费，原告不给才产生的。原告对其受伤也有过错。另外，原告主张的医疗费中大多为治疗非打架所造成的其他疾病的费用，故对原告诉请的数额不认同。被告孙文娟没有殴打原告，不应作为本案被告。
经审理查明：2014年2月2日下午，二被告到原告家堂屋门前对原告进行殴打，造成原告受伤而住院治疗。睢宁县人民医院诊断原告伤情为：脑震荡，头部挫伤，多发性损伤。原告在睢宁县人民医院住院治疗17天，花费医疗费万余元。二被告因暴力侮辱原告构成侮辱罪现在徐州市看守所服刑。现原告起诉二被告至法院，请求判如所请。
另查明，原告系农村户口，以农业种植为业。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，睢宁县人民法院（2015）睢刑初字第5号刑事判决书、徐州市中级人民法院（2016）苏03刑终33号刑事裁定书、原告的诊疗资料、医疗费票据、用药明细单、疾病诊断证明书、睢宁县公安局黄圩派出所案卷资料、原告家粮补存折等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合理损失。原告主张二被告殴打原告致伤，举证本院（2015）睢刑初字第5号刑事判决书、徐州市中级人民法院（2016）苏03刑终33号刑事裁定书予以证明。两份法律文书是生效法律文书，其查明的事实足以认定二被告共同实施了殴打并侮辱原告的行为，二被告应对殴打原告致伤的违法行为共同承担侵权赔偿责任。被告辩称原告本身也有过错，未提供证据证明，本院不予支持。
医疗费应当根据医疗机构出具的票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费为12883.62元，有相关医药费票据、疾病诊断证明书、出院证明、用药明细单等予以证实，本院予以确认。被告辩称医疗费中有用于治疗非外伤的费用，但未提供证据证明，故本院对被告的抗辩意见不予支持。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院治疗17天，医嘱出院后休息四周即28天，误工期限应按45天计算。原告生前从事农业种植，主张参照江苏省2014年分细行业农业种植业在岗职工平均工资31077元的标准计算，其误工费为3831.4元（45天×31077元/365天），计算标准正确，本院予以支持。
原告主张护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元每天计算，本院予以支持。护理期限应以住院治疗期间为宜，故护理期限应为原告住院期间17天，护理费为1020元（60元/天×17天）。
营养费根据受害人受伤情况参照医疗机构的意见确定，原告出院后医嘱“加强营养”，故原告主张营养费为675元（15元/天×45天），计算标准正确，本院予以支持。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费为340元（17天×20元/天），标准合理，期限准确，被告也无异议，本院予以支持。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告举证汽车加油费票据和2015年5月14日的汽车票2张欲证明其主张的交通费1100元。该组证据不符合法律对交通费票据的相关规定，本院不予认可。鉴于交通费应是实际发生的费用，本院酌定在400元范围内予以支持。
原告主张财产损失906元，被告未予认可，原告亦未提供证据证明是二被告造成原告家财产损失的，本院对原告此项诉请不予支持。
综上，原告可以求偿的各项损失和费用，经本院依法核定为：医疗费12883.62元、误工费3831.4元、护理费1020元、住院伙食补助费340元、营养费675元、交通费400元，合计19150.02元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告朱友兰、孙文娟于本判决生效后十五日内赔偿原告林言弟各项损失合计19150.02元；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由原告负担30元，二被告共同负担170元（鉴于原告已预交，二被告于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 张结合
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王雪洁
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。