北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第7393号
原告张X，女。
委托代理人董志刚，北京元都律师事务所律师。
被告周生玉，男，1972年6月8日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。注册号110101002437857
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人蔡红霞，女，该公司职员，住公司宿舍。
原告张X与被告周生玉、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员游晓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张X委托代理人董志刚与被告周生玉、被告保险公司委托代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张X诉称：2013年11月27日18时50分，在北京市海淀区后厂村路西北旺镇政府东侧路口，周生玉驾驶在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险的京PX号车辆由南向东行驶，我骑电动自行车由东向西行驶，两车接触，造成我受伤、两车损坏，事故经交通管理部门认定周生玉与我负同等责任。现起诉要求周生玉、保险公司赔偿我医疗费39796.3元、住院伙食补助费1050、营养费4500元、误工费18911.2元、护理费10500元、交通费500元、残疾赔偿金80642元、残疾辅助器具费776元、复印费330.6元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1500元、鉴定费4000元，并承担诉讼费。
周生玉辩称：我对事故事实及责任认定无异议，对于张X超出交强险的损失我同意承担50%的赔偿责任。
保险公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，周生玉驾驶的车辆在我公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内赔偿，对于张X超出交强险的损失同意承担50%的赔偿责任，同时认为张X主张的护理费过高，复印费与事故无关，误工费证据不足。
经审理查明：2013年11月27日18时50分，在北京市海淀区后厂村路西北旺镇政府东侧路口，周生玉驾驶在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险的京PX号车辆由南向东行驶，张X骑电动自行车由东向西行驶，两车接触，造成张X受伤、两车损坏，事故经交通管理部门认定周生玉与张X负同等责任。
张X于2013年11月27日至11月30日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计3天。出院诊断：左胫骨平台骨折、左膝内外侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带损伤、左膝外侧半月板损伤、左小腿散在皮擦伤、左下肢多发软组织损伤。出院建议：继续住院治疗、住院期间陪护1人。
张X于2013年11月30日至12月18日在中国人民解放军第三0六医院住院治疗，共计18天。出院诊断：左胫骨平台骨折、左膝内外侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带损伤、左膝外侧半月板损伤、左小腿皮肤擦伤、左小腿软组织损伤。出院建议：休息、避免剧烈运动、复查、功能锻炼。该院建议张X休息至2014年4月30日。
审理中，张X申请伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，本院委托北京中正司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年4月30日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张X的伤残程度属X级（伤残赔偿指数10%）。2、被鉴定人张X的误工期限可考虑为自受伤之日起至评残前一日止。3、被鉴定人张X的护理期限可考虑为90日。4、被鉴定人张X的营养期限可考虑为90日。
张X系非农业家庭户口。
张X已自行支付医疗费39796.3元、复印费330.6元、鉴定费4000元。
周生玉已给付张X现金20000元。
张X按照每天50元标准主张21天的住院伙食补助费、90天的营养费。
张X按照每月3500元标准主张3个月的护理费，称护理人员为其爱人李X1，未提供李X1误工损失证明，虽提供了证人孙×、李×的书×证言，但孙×、李×未到庭作证。
张X主张残疾辅助器具费，提供了：1、金额为178元的双拐发票。2、未加盖公章的金额为598元的轮椅收据。
张X主张在事故中损坏的电动自行车损失费，提供了：1、发票号码为00272544、加盖北京川庆昊源商贸有限公司代开发票专用章、日期为2013年12月18日、金额为1500元的购买发票。2、北京天红宝磊商贸中心证明，内容为：发票号码00272544是2013年7月26日以1500元购买的飞鸽电动车。3、电动自行车照片。
张X按照每月3684元标准主张自事故发生之日至定残日前一天的误工费，提供了：1、任仕达企业管理（上海）有限公司（以下简称管理公司）证明，内容为：张X自2013年3月10日起由我公司派往拜尔斯道夫日化（湖北）有限公司（以下简称日化公司）工作，其税后月平均工资为2184元。2、张X与管理公司签订的期限自2013年3月10日至2015年3月9日的派遣员工劳动合同，记载张X被派往日化公司工作、工作地点为北京市。3、北京茉莉园鲜美多超市证明，内容为：我单位促销员张X月收入1500元，其因交通事故自2013年11月27日至2014年4月29日未工作，扣除工资7700元。4、促销员证。
张X未提供个人所得税完税证明。
张X主张交通费，未提供证据。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、鉴定书、医疗费单据、医疗费明细、复印费单据、鉴定费单据、辅助器具费单据、户口本、结婚证、购车发票、购车时间证明、照片、单位证明、劳动合同、促销员证、借条、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定周生玉与张X负同等责任，周生玉所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。对于张X超出交强险的损失，本院根据其与周生玉的过错程度酌情认定周生玉承担50%的赔偿责任。因周生玉所驾车辆在保险公司投保20万元不计免赔商业三者险，故保险公司还应在周生玉承担赔偿责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。
现张X主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、复印费、精神损害抚慰金、鉴定费，理由正当，本院予以支持；张X主张的营养费过高，本院参照鉴定意见确定的营养期酌情判定；张X主张的误工期适当，因其未提供个人所得税完税证明，故本院参照纳税起征点认定误工费的标准；张X主张的护理期限适当，因张X未提供护理人员误工损失证明，其虽提供了证人书×证言，但证人未到庭作证，无法核实证言的真实性，故对于护理费标准，本院参照护工从事同等级别护理每天100元的标准认定；对于张X提供正规单据的残疾辅助器具费，本院予以支持，对于其提供的未加盖公章的收据，本院不予采信；张X主张的财产损失费过高，本院酌情判定；张X主张交通费，未提供证据，本院不予支持。
经核实，张X的损失为：医疗费39796.3元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、误工费17733.33元、护理费9000元、残疾赔偿金80642元、残疾辅助器具费178元、复印费330.6元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1000元、鉴定费4000元。
周生玉已给付张X的现金，应从总赔偿额中扣除，其中未超出保险部分，保险公司应直接给付周生玉。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿张X医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、复印费、精神损害抚慰金十一万元，财产损失费一千元；在商业三者险限额内赔偿张X医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、复印费一万八千二百一十五元一角二分；以上共计人民币十三万九千二百一十五元一角二分（其中一万八千元直接给付周生玉）；
二、周生玉赔偿张X鉴定费二千元（已给付）；
三、驳回张X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百二十五元，由张X负担三百二十五元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担一千五百元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 游晓飞
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张 慧