江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初11649号
原告：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号，统一社会信用代码91320581608246922L。
负责人：江运昌，该行行长。
委托诉讼代理人：徐俊，该行职员。
委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：林新媚，女，1975年12月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市，
原告中国工商银行股份有限公司常熟支行（以下简称工商银行常熟支行）诉被告林新媚信用卡纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理，原告工商银行常熟支行的委托诉讼代理人陈志荣到庭参加诉讼，被告林新媚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行常熟支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还截至2017年9月1日的信用卡透支额54913.26元，并支付自2017年9月2日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金等相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2012年8月6日，被告向原告申领信用卡，填写了信用卡申请表，签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》，声明愿意遵守领用合约及章程的各项条款。经原告审核后向被告签发信用卡，卡号为62×××27，被告于2012年9月1日开始使用信用卡透支消费，但被告在还款过程中发生逾期，2014年9月25日开始产生滞纳金，未按约按期足额还款，至今已违约多次。由于被告持有的上述信用卡账户透支款项已逾期多次，原告曾多次向被告催讨并发出《牡丹个人卡透支逾期还款催告函》，要求被告归还全部透支款项及相关费用，但被告至今仍未足额还款。鉴于此，原告提起诉讼。
被告林新媚未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年8月6日，被告林新媚（甲方）填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，向原告工商银行常熟支行（乙方）申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表对应的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；牡丹贷记卡账户内存款不计付利息；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。
之后，原告工商银行常熟支行向被告林新媚发放了卡号为62×××27的信用卡。2012年9月1日，被告林新媚开始使用该信用卡进行透支消费。
2016年8月25日起，被告林新媚开始出现逾期还款。2016年9月28日，被告林新媚向原告工商银行常熟支行申请对上述信用卡欠款还款事项进行变更。同日，被告林新媚（甲方）与原告工商银行常熟支行（乙方）签订《还款事项变更协议》一份，约定：欠款信用卡户名：林新媚，卡号：62×××27，截至2016年9月27日，账户未清偿本息（费）合计53769.71元，其中本金51772.73元，息费1996.98元；还款期限确定为36期，每月为1期，自本协议生效日开始，其中宽限期为6月；宽限期第一期内甲方应将账户历史欠息（费）全部还清；除第一期应偿还的历史欠息（费）外，宽限期内，甲方可仅偿还本协议生效后产生的利息或费用，宽限期满后，甲方开始偿还本金及后续产生的利息或费用；按本协议所确定的还款期限所对应的费率计费，该还款期限的费率确定为11.53%；首次应还息费1996.98元，宽限期内每期还款额为165.82元，宽限期外每期还款额为1891.57元；约定还款日变更为每月28日，首期还款日为2016年10月28日；如在本协议签订之日起3个月内，甲方出现违约，本协议终止；3个月后，甲方违约次数达到3次，本协议终止；如本协议因甲方违约终止，甲方所持信用卡恢复甲乙双方签订的《牡丹信用卡领用合约》规定的还款周期、计息方式和还款方式，甲方应偿还因签订本协议而免除的利息和费用，并按照《牡丹信用卡领用合约》的约定履行还款义务。
2017年7月25日起，被告林新媚开始出现逾期还款。2017年7月15日和9月14日，原告工商银行常熟支行两次向被告林新媚邮寄《牡丹个人卡透支逾期还款催告函》，要求被告林新媚在收到通知后的3个工作日内还清欠款。但被告林新媚未能归还结欠款项。截至2017年9月1日，被告林新媚共结欠透支额54913.26元。
以上事实，有工银信用卡申请表（个人卡）、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、牡丹卡明细、还款事项变更申请表、还款事项变更协议、牡丹个人卡透支逾期还款催告函、交寄挂号清单以及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为：被告林新媚向原告工商银行常熟支行申请信用卡，并声明愿意遵守领用合约的各项规则，故《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则对被告林新媚具有法律约束力。被告林新媚使用原告工商银行常熟支行发放的信用卡进行透支消费后，未能按约归还透支款项，之后，被告林新媚向原告工商银行常熟支行申请对欠款还款事项进行变更，但双方签订《还款事项变更协议》后，被告林新媚逾期还款超过3次，故原告工商银行常熟支行有权终止《还款事项变更协议》，并要求被告林新媚按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定承担相应的民事责任。原告工商银行常熟支行要求被告林新媚归还截至2017年9月1日的信用卡透支额54913.26元，并支付自2017年9月2日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金等相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告林新媚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林新媚归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2017年9月1日的信用卡透支额54913.26元，并支付自2017年9月2日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金等相关费用。该付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取586元，由被告林新媚负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 周薇
二〇一七年十一月二十八日
书记员 华雨
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。