四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第122号
原告康毅，男，汉族。
原告康红梅，女，汉族。
原告康国定，男，汉族。
原告刘清菊，女，汉族。
四原告共同委托代理人杨维彬，法律工作者。
四原告共同委托代理人杨帆，法律工作者。
被告马志清，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人徐发芳，法律工作者。
被告郑伟，男，汉族。
被告郑钢，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司河北营销服务部，住所地雅安市雨城区沿南二路38号。
负责人钟小刚，经理。
原告康毅、康红梅、康国定、刘清菊与被告马志清、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安财保公司”）、郑伟、郑钢、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司河北营销服务部（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理。于2014年1月15日、4月28日由代理审判员李青依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康毅、康红梅、康国定、刘清菊的委托代理人杨维彬及杨帆，被告马志清，郑伟，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负责人范丹彦的委托代理人徐发芳到庭参加诉讼。被告郑钢、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司河北营销服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康毅、康红梅、康国定、刘清菊诉称，2013年8月25日上午，川AH75**号重型厢式货车和川T163**号重型厢式货车车尾相对，停放于G319线2566KM＋50M处安岳县城至鸳大镇方向的公路右侧转运货物。当时9时10分许，货物转运完毕后，为了将车倒入公路旁边的办事处院坝，马志清驾驶川AH75**号重型厢式货车倒车时，因未察明车后情况，与路面搬运工康明和陈朝云及郑伟停放着的川T163**号重型厢式货车尾部相碰撞，造成康明当场死亡、陈朝云受伤的道路交通事故。经安岳县公安局交通警察大队认定：马志清承担事故的全部责任，郑伟、康明、陈朝云无责任。马志清系川AH75**号驾驶员及实际车主，该车在平安财保公司投保了交强险及50万元商业三者险，商业三者险为不计免赔。郑伟系川T163**号驾驶员，郑钢系实际车主，该车在人民财保公司购买了交强险。康明生前在资阳市农牧有限公司务工，数年生活、居住、消费在城镇，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令被告马志清、郑伟、郑钢连带赔偿原告因康明死亡的丧葬费17936.5元、死亡赔偿金415085元、亲属办理交通事故误工费2500元、精神损害抚慰金30000元、亲属办理交通事故交通费2000元，共计467521.5元；判令二保险公司在保险限额内将赔偿款直接给付原告；同时本案诉讼费由被告全部承担。
被告马志清辩称，交通事故的发生及造成康明死亡属实，郑伟系无证驾驶，应该最少承担次责，原告主张的赔偿金额过高。
被告平安财保辩称，交通事故的发生及造成康明死亡属实；马志清为自有的川AH75**号在平安财保公司购买了交强险及商业三者险50万元，商业三者险为不计免赔；因马志清是全责，精神损害抚慰金不应该得到支持；康明系农村户口且居住在农村，原告亦无证据证明康明死亡前一年在城镇居住务工的事实，故其死亡赔偿金应该按照农村标准计算；误工费应为3人3天，每天60元，系540元；交通费认可600元；郑伟系无证驾驶，最少承担次责，与平安财保公司共同承担赔偿责任。
被告郑伟辩称，川T163**号重型厢式货车实际车主为郑钢，郑伟系驾驶员。同时交警队划分其无责任，故其不承担赔偿责任。
被告郑钢未作答辩。
被告人民财保辩称，郑钢为川T163**号重型厢式货车在人民财保购买了机动车交通事故责任强制保险，在被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责医疗费赔偿限额为1000元。
经审理查明，2013年8月25日上午，川AH75**号重型厢式货车和川T163**号重型厢式货车车尾相对，停放于G319线2566KM＋50M处安岳县城至鸳大镇方向的公路右侧转运货物。当时9时10分许，货物转运完毕后，为了将车倒入公路旁边的办事处院坝，马志清驾驶川AH75**号重型厢式货车倒车时，因未察明车后情况，与路面搬运工康明和陈朝云及郑伟停放着的川T163**号重型厢式货车尾部相碰撞，造成康明当场死亡、陈朝云受伤的道路交通事故。2013年9月20日，经安岳县公安局交通警察大队认定，马志清驾车倒车时未察明车后情况造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十条第一款“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。”之规定。郑伟驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆临时停靠于路边后离开该车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定“路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离。”之规定。但其违法行为与事故发生无因果关系。康明、陈朝云无交通违法行为及过错。此次事故是因马志清的交通违法行为及过错直接造成，马志清承担事故全部责任，郑伟、康明、陈朝云不承担事故责任。马志清系川AH75**号驾驶员及实际车主，并为该车在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元商业三者险，商业三者险为不计免赔，保险期间均自2013年6月7日0时至2013年6月6日24时止。郑伟系川T163**号驾驶员，郑钢系实际车主，该车在人民财保公司购买了交强险，保险期间自2013年6月7日0时至2013年6月6日24时止。康国定系康明之父，生于1925年6月20日，住安岳县岳阳镇棋盘村3组，与游继珍（已死亡）系夫妻关系，婚后共生育三个子女。康明生于1954年4月15日，与刘清菊系夫妻关系，婚后生育长女康红梅与次子康毅，刘清菊生于1956年8月13日，康红梅生于1980年10月17日，康毅生于1983年4月24日。康明生前户籍所在地为安岳县岳阳镇棋盘村3组，从2012年3月21日至2013年8月25日在资阳市金旺达农牧有限公司安岳办事处从事装卸工作并居住在单位宿舍，资阳市金旺达农牧有限公司于2012年11月27日为其在泰康人寿保险购买了团体意外伤害保险等保险。
以上事实，有经庭审质证的身份证、户口本、安岳县岳阳镇棋盘村村民委员会及安岳县岳阳镇人民政府证明、资阳市金旺达农牧有限公司证明、组织机构代码证、营业执照、工资表、泰康人寿保险单及被保险人名单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡医学证明书、死亡证明、遗体火化证明及原、被告的当庭一致陈述等证据给予证实。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，与本案相关相联，本院予以采信。
本院认为：本案交通事故经公安交警部门认定系马志清的交通违法行为及过错直接造成，马志清承担事故全部责任，郑伟、康明、陈朝云不承担事故责任。对该责任划分，被告马志清、平安财保虽有异议，但未提供相反证据予以证明，且该责任划分并无不妥，故本院对该责任划分予以确认。被告马志清应根据其过错程度赔偿本案交通事故致康明死亡后所产生的实际损失。被告马志清所有的川AH75**号投保了机动车交通事故责任强制保险与商业三者险，对原告的损失，被告平安财保在机动车交通事故责任强制保险内赔偿，如有不足，在商业三者险内按照保险合同的约定赔偿，如仍不足，由本案侵权人按过错程度予以承担。同时，川T163**号车在人民财保投保了交强险，因郑伟不承担事故责任，人民财保承担无责赔付责任。针对原告的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》所确定的项目和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的标准，并参照四川省2012年度统计数据，结合原告的请求，确认如下：1、丧葬费17936.5元（35873元／年÷12月×6月）；2、死亡赔偿金，康明生前户籍所在地为安岳县岳阳镇棋盘村3组，但从2012年3月21日至2013年8月25日在资阳市金旺达农牧有限公司安岳办事处从事装卸工作并居住在单位宿舍，资阳市金旺达农牧有限公司亦于2012年11月27日为其在泰康人寿保险购买了团体意外伤害保险及其他保险，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算。其死亡赔偿金为415085元（20307元／年×20年﹢其父赡养费5367元／年×5年÷3人）；3、对原告主张的亲属办理丧葬事宜所产生的交通费和误工费，结合本案办理丧葬事宜的实际，本院酌定2000元；4、精神损害抚慰金，本案交通事故导致康明死亡，被告马志清承担全部责任，马志清涉嫌刑事犯罪，故对精神损害抚慰金本院不予支持。综上，本案交通事故致康明死亡所产生的各种经济损失应为435021.5元。因该交通事故还导致陈朝云受伤，故康明死亡产生的损失与陈朝云受伤产生的损失应在保险赔偿内进行分摊。被告郑钢、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司河北营销服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此引起的法律后果自负。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司河北营销服务部于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告康毅、康红梅、康国定、刘清菊因交通事故造成康明死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜的误工费及交通费等共计7541.6元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告康毅、康红梅、康国定、刘清菊因交通事故造成康明死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜的误工费及交通费等共计68560元，商业三者险限额内赔偿原告康毅、康红梅、康国定、刘清菊因交通事故造成康明死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜的误工费及交通费等342800元，共计赔偿原告411360元；
三、由被告马志清赔偿赔偿原告康毅、康红梅、康国定、刘清菊因交通事故造成康明死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜的误工费及交通费等16119.9元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4156元，由被告马志清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
代理审判员 李 青
二〇一四年五月五日
书 记 员 傅余婷