湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新法刑初字第468号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人曾六山，男，1967年6月13日出生。因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2003年7月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元;因犯贩卖毒品罪，于2012年4月13日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元，2012年9月22日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月17日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于新化县看守所。
辩护人刘芙蓉，新化县法律援助中心律师。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2014]437号起诉书指控被告人曾六山犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员刘振担任审判长，人民陪审员刘登吾、冯武生参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员聂俊担任记录。因需重新鉴定、补充侦查，公诉机关于2015年1月12日建议延期审理，本院于同日决定延期审理。补充完毕后，公诉机关于2015年4月12日重新移送本院，本院由原合议庭组成人员于2015年7月2日公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派检察员康忠波出庭支持公诉。被告人曾六山及其辩护人刘芙蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控，1、2014年1月22日22时许，被告人曾六山驾驶一台牌号为湘KM58**的银灰色大众牌小车停在上梅镇新田村“花亭子”附近公路边，被害人杨某某驾车经过时，曾六山怀疑经过的车辆要害他，就从地上捡石头将杨某某的小车（湘K6NN**)右后车门玻璃砸烂。随即曾六山将车掉头驶往新化城区，行驶几百米之后，他又在路上分别拦住李某某的一台红色出租车（湘KX63**)、曾某一台丰田汉兰达越野车、罗某某一台起亚牌小车（车牌号码湘KE3LK**),用石头和手电筒等物将这三台车的挡风玻璃和车门等处砸坏，经新化县价格认证中心鉴定，被砸车辆损失总价值10184元。2.2014年9月17日中午，被告人曾六山在火车站对面“向东街粉面店”将被害人胡某某打伤，并将其手机摔在地上。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了有关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述以及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人曾六山任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人曾六山系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第六十五条第一款之规定判处。
被告人曾六山辩称，砸坏车辆是因有人要害我，损坏的车辆损失只有几百元，摔了被害人手机是事实，但没有打人，是被冤枉的。辩护人的辩护意见是：被告人损坏他人财物，不具有随意性，且重新鉴定的修复价值与实际损失不符，被告人所损毁的财物没有达到犯罪的标准，不具备情节严重。因此，被告人曾六山的行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明：
一、2014年1月22日22时许，被告人曾六山驾驶湘KM58**大众牌小车至新化县上梅镇新田村环城路与新洋公路交叉路段时，遇杨某某驾驶湘K6NN**朗逸牌小车经过，曾六山怀疑经过的车辆要害他，就停车并从地上捡起石头将杨某某的车右后车门玻璃砸烂。随即曾六山驾车经转盘掉头往新化城区，行驶几百米后，又分别拦住李某某的湘KX63**红色长安牌出租车和曾某一台丰田汉兰达越野车、罗某某的湘KE3LK**起亚牌小车,曾六山又用石头和手电筒等物将这三台车的挡风玻璃和车门等处砸坏。经新化县价格认证中心伍某某、陈某鉴定，被砸车辆损失总价值10184元。在审理中，本院委托娄底市星罡司法鉴定所对车辆损失重新鉴定，经该所岳某某、邓某某鉴定，被损坏的车辆总修复费用为7055元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证和查证属实的如下证据证明：
1、被害人杨某某的陈述证明，2014年1月22日晚22时45分，其驾驶湘K6NN**朗逸牌轿车行驶到新洋路与环城路交叉路口处，看到一辆小车停放在马路边，一男子在捡石头，当他想绕过小车时，那男子突然拾起地上的石头砸向他的车，把其车右边后车门窗砸坏，然后那男子上了一辆银灰色的大众车，绕过转盘往新化方向开，行驶约500米时拦住了一辆红色的的士车，那男子持一根木棒对着的士车砸，把的士车砸坏。同时还用石头把路过的一辆丰田越野车的车窗玻璃砸坏。
2、被害人李某某的陈述证明，于2014年1月22日晚23时许，其驾驶湘KX63**出租车送客返回，途经环城路新田岔路口时，发现后面跟着一台小轿车紧逼，至前方20米左右挡住他的去路，那车上的人用石头频繁砸他的车玻璃，感觉到形势比较严重，就将车门打开，下车往黑一点的地方逃开，那人却继续用石头砸车，还用脚往上面踢了几脚。于是马上打电话报警。后发现有四台车不同程度的被砸坏。
3、被害人曾某的陈述证明，2014年1月22日22时30分许他开丰田汉兰达越野车经过新洋路加油站，快到环城路转盘时，看到马路中间停了一辆的士车和一辆KM5885大众牌小车，从大众车的驾驶室下来一男子，手拿木棒、石头去砸的士车，的士车主被吓的跑到一边去了。该男子砸了的士车后，又到他的车旁，用石头、木棒砸他的车，然后驾车超车到前面去了。这时有几辆车在他的车旁边停了下来，经过了解，停在旁边的车都是被湘KM58**车主砸坏的。于是就一起来到派出所报案。
4、被害人罗某某的陈述证明，2014年1月22日晚10点40分许，他驾驶湘E3LK**起亚牌轿车从上田村的转盘准备往隆回县方向去，看到一名男子拦住前面一辆黑色丰田汉兰达，并用东西砸这辆汉兰达。接着砸车的男子用一个类似手电筒一样的物品砸他的车前挡风玻璃，玻璃砸坏了。砸车的人开着一辆银白色的大众牌轿车，车牌是湘KM58**。汉兰达车尾部也被砸坏。
5、证人刘某武的证言证明，2014年1月底一位姓曾的车主开黑色汉兰达越野车在其店内修理，该车系新车，没有挂牌照。在店内更换了后尾车门玻璃和贴太阳膜，尾厢冷作、喷漆四个维修项目。车主称车子是被人打坏的。
6、证人曾某球的证言证明，湘K6NN**小车于2014年1月26日在新化县天华汽贸维修服务站维修，更换了右后门车窗玻璃、贴膜等项目。车主称车子是被一个人用石头砸坏的。
7、证人潘某辉的证言证明，2014年1月份湘KX63**红色长安牌出租车在其店内修理，更换了除前挡风玻璃外的五块玻璃，还贴了太阳膜。该车车顶也被损坏，但没有在其店内维修。
8、证人刘某辉的证言证明，2014年1月底一个晚上，一姓罗的男子来其店内修理湘E3L**起亚黑色小车，说车是在新化被人用石头砸烂的。车子的集雨板、左前防空灯、前挡风玻璃及压条与太阳膜、保险杠和左前叶子板都被砸变了形。
9、辨认笔录证明，被害人曾某、李某某对被告人曾六山的辨认过程，分别辨认出曾六山即是损坏车辆的人。
10、车辆毁损照片附卷，证明被害人的车辆损坏情况。
11、新化县价格认证中心新价鉴字[2014]015号价格鉴定意见书证明，湘KX63**损失价格为1890元，湘K6NN**损失价格为1434元，湘E3LK**损失价格为2940元，丰田汉兰达损失价格为3920元，合计损失价格为10184元；娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴[2015]保鉴字第13号鉴定意见书证明，湘K6NN**朗逸牌小车损失为860元，丰田汉兰达越野车损失为1820元，湘KX63**长安牌小车损失为1390元，湘E3LK**起亚牌小车损失为2985元，总修复费用为7055元。
12、被告人曾六山供述证明，2014年1月22日晚上10点多钟，其驾驶湘KM58**小车从新化县城到维山去，至“花亭子”处看到后面有许多车跟着，当时很烦躁，就把车停在转盘附近，下车从地上拾石头扔向跟来的车子，一阵乱打，石头打在车上，然后开车绕过转盘往新化方向去，看到前面有辆红色的的士车，油门吼得很响，就加油追上去，边开车边扔石头打那辆的士，在县水泥厂附近把那辆车逼停，继续扔石头打那台的士车，把的士车的前后挡风玻璃及车窗玻璃都砸烂了。还扔石头乱砸了一阵马路上跑的车，砸了大约有四五台车。
二、2014年9月17日中午，被告人曾六山在新化县火车站对面“向东街粉面店”吃饭时，无故将在该店吃饭的顾客胡某某的手机摔在地上，并对被害人胡某某踢了两脚、打了一巴掌。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证和查证属实的如下证据证明：
1、被害人胡某某的陈述证明，2014年9月17日中午12点来钟，她在新化县上梅镇天华广场对面一家店子吃中饭，拿出手机准备玩，一个男子突然跑过来抢了她的手机摔在地上，那个男子坐回自己的位置，过了几分钟又跑过来踢了她几脚，打了她脸上一巴掌。她赶紧打电话给同事吴某雄和易某甲，他俩过来后报了警，警察来后把那个男子带到派出所。
2、证人吴某雄的证言证明，2014年9月17日中午，同事胡某某打电话说有人找她麻烦，其赶到现场问了情况，胡某某说邻座男子莫名其妙打了她，于是打电话报警，民警把男子带走。
3、证人吴某辉的证言证明，2014年9月17日中午12点多钟，其经营的向东街老粉面馆来了一个讲普通话的女子点菜吃饭，坐在另一张桌子的一个男子突然冲到那女子身边，将女子的手机抢下摔在地上。过了一会，那男子又上来踢了女子几脚，还打了女子一个耳光。警察来后将那男子带到派出所。
4、证人吴某平的证言，证明的事实与吴某辉证明的一致。
5、被告人曾六山的供述证明，2014年9月17日其在火车站对面一餐馆吃饭，一个30来岁的女人进来坐在对面玩手机QQ游戏，其觉得手机有辐射，就对那个女人说别玩了并抢过她的手机摔到地上。那女人打电话报了警，警察来后将其带到公安机关。
证明全案的事实，还有公诉机关提供并经庭审举证、质证和查证属实的如下证据证明：
1、常住人口基本信息资料证明，被告人曾六山作案时已达完全刑事责任年龄；
2、本院（2012）新法刑初字第46号刑事判决书证明，被告人曾六山因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2003年7月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元;因犯贩卖毒品罪，于2012年4月13日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元，至2012年9月22日刑满。
3、入所体检表证明，被告人曾六山入看守所时，身体检查健康，体表正常。
4、吸毒人员动态管控详细信息证明，曾六山是吸毒人员。
5、湖南省芙蓉司法鉴定中心[2014]精鉴字第672号司法精神医学鉴定意见书证明，被鉴定人曾六山目前诊断为精神活性物质所致精神障碍，作案时有完全刑事责任能力。鉴定人：谌某某、李某玲、龙某文，鉴定时间：2014年10月9日。
本院认为，被告人曾六山任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人曾六山犯寻衅滋事罪的基本事实和罪名成立，依法应追究其刑事责任。被损毁的车辆价值经司法鉴定机构进行了重新鉴定，该鉴定意见程序合法，内容客观真实，结合证人证言和被损坏车辆的修复情况，可以认定被损毁的车辆总修复价值为7055元。被告人曾六山辩称其损坏的车辆价值只有几百元，没有打被害人，均与事实不符，本院不予采信。被告人及其辩护人辩称被告人曾六山的行为不构成寻衅滋事罪。经查，被告人曾六山在作案时具有完全刑事责任能力，其与被害人均不相识，任意连续损坏他人车辆，还无故摔被害人的手机，具有明显的随意性，且被损毁财物总价值已超出寻衅滋事罪的构罪标准，可认定情节严重。被告人及辩护人的辩护意见均与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人曾六山曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯寻衅滋事罪，应当判处有期徒刑，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项，第六十五条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曾六山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日起至2016年2月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 振
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 冯武生
二〇一五年七月二日
代理书记员 聂 俊
附：本判决适用的相关法律法规
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。