南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民初477号
原告南京溧水中小企业担保有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇中大街9号中国银行大厦五楼。
法定代表人陈敬才，南京溧水中小企业担保有限公司董事长。
委托代理人魏宏富，江苏致明律师事务所律师。
被告南京溧水华南树脂有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇工业园。
法定代表人芮金华，南京溧水华南树脂有限公司执行董事。
被告芮金华。
被告南京忠信交通设施有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇小茅山双尖。
法定代表人曹忠福，南京忠信交通设施有限公司董事长。
委托代理人范遵国，江苏宗域律师事务所律师。
委托代理人徐月萍，江苏宗域律师事务所律师。
被告胡桂兰，女，汉族，1958年11月18日生。
原告南京溧水中小企业担保有限公司（以下简称溧水担保公司）与被告南京溧水华南树脂有限公司（以下简称华南公司）、芮金华、南京忠信交通设施有限公司（以下简称忠信公司）、胡桂兰追偿权纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告溧水担保公司委托代理人魏宏富、被告华南公司法定代表人芮金华、被告芮金华、被告忠信公司委托代理人范遵国到庭参加诉讼。被告胡桂兰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告溧水担保公司诉称：2014年4月4日，原告溧水担保公司与被告华南公司签订《借款合同》，约定由溧水担保公司为华南公司向中国银行股份有限公司溧水支行借款人民币300万元提供担保。就该笔贷款芮金华、胡桂兰、忠信公司未华南公司向溧水担保公司提供了反担保。之后，华南公司届期没有偿还贷款本息。溧水担保公司于2014年6月20日代付利息21000元，同年7月24日代付利息24250元，同年8月22日代付利息23000元，同年9月19日代付利息23000元，同年11月28日代偿本息2988157.08元，合计3079407.08元，扣除忠信公司代还至原告的本息591250元及华南公司交至溧水担保公司处的保证金45万元，还有2038157.08元华南公司未偿还。原告认为，被告华南公司逾期不还款构成违约，应承担清偿代偿贷款本息及约定的利息。故原告溧水担保公司诉至法院要求被告华南公司归还代为清偿的贷款本息2038157.08元，并按照月息2%支付自2014年11月28日起至清偿之日的利息。被告芮金华、胡桂兰、忠信公司对前述债务承担连带清偿责任。
被告芮金华辩称，欠款是事实，答辩人的企业由于经营不善去年已经倒闭，答辩人想通过法院按照法律关系分割答辩人的财产，并愿意将财产拿出来偿还债务。
被告胡桂兰未答辩。
被告忠信公司辩称：被告忠信公司提供涉案反担保的事实成立，结欠的金额以及利息经核对也没有异议。有关逾期的利息按照合同约定予以计算。关于违约责任因为在合同中并没有明确的约定也就是约定不明，约定不明的按照约定最低计算。
经审理查明：2014年4月4日，华南公司与溧水担保公司签订《担保合同》，约定溧水担保公司愿为华南公司与中国银行股份有限公司溧水支行签订的贷款提供担保，担保金额300万元，如华南公司违约，担保贷款逾期归还致甲方代偿的，从代偿之日起以代偿本息总额计算，按照日万分之七（即月息2.1%）计算支付利息。同日，芮金华、胡桂兰向溧水担保公司出具《担保承诺书》，承诺借款人华南公司在中国银行股份有限公司溧水支行申请贷款300万元，芮金华、胡桂兰将个人全部资产抵押给溧水担保公司，如借款人在贷款到期不按期全额还本付息，则由芮金华、胡桂兰无条件履行还本付息义务，并赔偿全部经济损失。2014年4月9日，溧水担保公司、华南公司、忠信公司三方签订《反担保合同》，约定由忠信公司为华南公司与中国银行股份有限公司溧水支行的贷款向溧水担保公司提供反担保，忠信公司提供位于南京市溧水区白马镇食品工业园抵押给溧水担保公司作为反担保抵押物，担保范围为溧水担保公司与中国银行股份有限公司溧水支行签订的《最高额保证合同》项下保证义务所支付的全部款项，若华南公司和（或）忠信公司违约，华南公司和（或）忠信公司除依合同约定履行该项债务外，自溧水担保公司履行保证义务之日起每日向溧水担保公司支付相当于上述债务标的金额1‰的违约金（总额不超过代还本息的30%）或按照溧水担保公司代为归还款项本息为基数的银行贷款利率的四倍支付利息，因此给溧水担保公司造成损失的，应赔偿损失（包括律师费、诉讼费等）。
2014年4月9日，华南公司与中国银行股份有限公司溧水支行签订《流动资金借款合同》，约定由华南公司向中国银行股份有限公司溧水支行借款300万元。同日，溧水担保公司与中国银行股份有限公司溧水支行签订《最高额保证合同》，约定由溧水担保公司为华南公司的上述借款向中国银行股份有限公司溧水支行提供连带担保。
贷款到期后，华南公司一直未归还借款本息。溧水担保公司于2014年6月20日代付利息21000元，同年7月24日代付利息24250元，同年8月22日代付利息23000元，同年9月19日代付利息23000元，同年11月28日代偿本息2988157.08元，合计3079407.08元。之后，忠信公司代华南公司还至溧水担保公司本息591250元，且扣除华南公司交至溧水担保公司处的保证金45万元，余款2038157.08元，华南公司未偿还。现原告诉至法院要求判如所请。
庭审中，芮金华称《担保承诺书》上胡桂兰的签字是由芮金华代签，胡桂兰不知担保，且双方已经离婚。庭后，溧水担保公司承认，“胡桂兰”的签名不是胡桂兰本人所签。
上述事实，有《担保合同》、《担保承诺书》、《反担保合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、贷款还款单、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告溧水担保公司与被告华南公司、芮金华、忠信公司签订的《担保合同》、《担保承诺书》、《反担保合同》，合法有效，双方的担保关系均依法成立，受法律保护，双方应按约履行自己的义务。胡桂兰未在《担保承诺书》上签名，不承担担保责任。在溧水担保公司承担了华南公司向中国银行股份有限公司溧水支行借款的保证责任后，有权向华南公司追偿。忠信公司与华南公司未办理抵押登记手续，导致抵押权未有效设立，属于违约，应承担违约责任，依据《反担保合同》约定，华南公司、忠信公司应支付违约金，溧水担保公司请求违约金按照月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。保证人芮金华、忠信公司承担保证责任后，有权向债务人华南公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南京溧水华南树脂有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告南京溧水中小企业担保有限公司本金2038157.08元及违约金（自2014年11月28日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告芮金华、南京忠信交通设施有限公司对被告南京溧水华南树脂有限公司的上述全部债务向原告南京溧水中小企业担保有限公司承担连带清偿责任。
三、驳回原告南京溧水中小企业担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费27366元，保全费5000元，合计32366元，由被告南京溧水华南树脂有限公司、芮金华、南京忠信交通设施有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费27366元。收款人：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 秦启辉
代理审判员 师 伟
人民陪审员 陈建民
二〇一六年五月二十日
见习书记员 朱 莉