广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初394号
原告吴某。
法定代理人潘伟好，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
委托代理人梁秋帆，广东风采新纪元律师事务所律师。
委托代理人梁炜俊。
被告李水泉，男，汉族，住广东省开平市，公民身份号码×××3234。
被告吴嘉文，男，汉族，住广东省开平市，公民身份号码×××1817。
被告吴沃练，男，汉族，住广东省开平市，公民身份号码×××3216。
被告兰元华，女，汉族，住广东省开平市，公民身份号码×××0463。
原告吴某诉被告李水泉、吴嘉文、吴沃练、兰元华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人潘伟好、委托代理人梁秋帆、梁伟俊，被告吴嘉文、吴沃练到庭参加诉讼。被告李水泉、兰元华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，2015年11月20日，吴家成驾驶粤J×××××号二轮摩托车（伪造车牌）搭载原告及廖锡坤，由大沙圩往大沙夹水方向行驶，当天20时50分许，行驶至Y776线3KM+950M路段时，追尾碰撞前面因发生故障停在道路上由被告李水泉驾驶的皖J×××××号普通低速货车，造成吴家成当场死亡、原告、廖锡坤受伤送医院治疗及车辆损坏的交通事故。2015年12月15日，开平市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定吴家成承担此事故的主要责任，被告李水泉承担此事故的次要责任，原告不承担此次事故的责任。事故发生当日，原告被送往开平市中心医院治疗。2015年11月26日，原告转至广东三九脑科医院继续治疗。此次事故造成原告的部分损失如下：1、医疗费264473.57元（其中，开平市中心医院医疗费65912元，广东省三九脑科医院医疗费198561.57元）；2、住院伙食补助费7600元（100元／天×76天，其中在开平市中心医院住院6天，在广东三九脑科医院70天，暂计至2016年2月3日）；3、护理费6080元（80元／天×76天，其中在开平市中心医院住院6天，在广东三九脑科医院70天，暂计至2016年2月3日）；4、购买医疗药品2150元；5、交通费1000元。因原告仍处于昏迷状态，需继续接受治疗，上述费用均是自事故发生之日起至2016年2月3日。吴家成是粤J×××××号二轮摩托车（伪造车牌）的驾驶人，被告吴嘉文是粤J×××××号二轮摩托车（伪造车牌）的所有人和机动车第三者责任强制保险的投保义务人，被告李水泉是皖J×××××号普通低速货车的驾驶人、所有人和机动车第三者责任强制保险的投保义务人。鉴于原告在此次事故中受伤，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《广东省道路交通安全条例》第四十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告的损失应由吴家成及被告吴嘉文在粤J×××××号二轮摩托车（伪造车牌）的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，以及被告李水泉在皖J×××××号普通低速货车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。不足部分，由吴家成以及被告李水泉承担赔偿责任。同时，被告吴嘉文将粤J×××××号二轮摩托车（伪造车牌）交由没有机动车驾驶证的吴家成驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告吴嘉文对此次交通事故应承担相应的赔偿责任。另外，由于吴家成在此次交通事故中当场死亡，应以其个人财产承担赔偿责任，或由其法定继承人继承吴家成的财产后，在继承的财产范围内予以赔偿，即由被告吴沃练、兰元华在继承吴家成的财产范围内承担赔偿责任。事故发生至今，四被告未向原告赔偿其他损失。为维护自身合法权益，原告起诉请求：1、判令四被告赔偿原告损失281303.57元。2、本案的诉讼费用由四被告承担。
原告吴某对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
一、户主为潘锡兵户口簿原件一本，潘伟好身份证原件一份、开平市大沙镇星山村委会出具《证明》原件一份，证明原告诉讼主体资格，潘伟好是原告法定代理人；
二、吴嘉文身份证复印件一份，证明被告吴嘉文的诉讼主体资格；
三、道路交通事故认定书原件一份，证明此次交通事故发生的经过，吴家成承担此次事故的主要责任，被告李水泉承担此次事故的次要责任；
四、开平市中心医院《出院记录》原件两页、××证明书》原件一份，广东省医疗收费票据（J066898514）原件一份、江门市临床用血互助金收据附件复印件两份，证明原告于2015年11月20日至2015年11月26日在开平市中心医院治疗，并产生医疗费64592元，原告因输血产生费用1320元，及原告需转上级医院继续治疗；
五、广东三九脑科医院《康复评定报告（初期）》、××诊断证明》、××情介绍书》原件各一份，××人费用汇总一览表》复印件（注：原告庭后于2016年6月2日提供了原件）7页，证明原告于2015年11月26日至今在广东三九脑科医院住院治疗，住院期间有陪护人员一名，至今产生医疗费198561.57元，原告至今仍处于昏迷状态，仍需继续住院接受治疗；
六、广东省商品销售统一发票发票联复印件一份，证明原告为治疗购买药品花费2150元；
七、广东省医疗收费票据（JR68210116）原件一份，证明截至2016年2月22日吴某在广东三九脑科医疗费已经285917.34元，对于超过请求部分医疗费，原告另行起诉。
被告李水泉没有向本院提出答辩意见，且在举证期限内也没有提供证据。
被告李水泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向法庭说明正当理由，应视为放弃质证和抗辩的权利。
被告吴嘉文辩称，不同意赔偿原告损失，吴家成驾驶的摩托车不是我的，我只是发生事故时在场，但事故与我无关。
被告吴嘉文对其辩解的事实在举证期限内没有提交证据。
被告吴沃练辩称，不同意赔偿原告损失，事故中是我儿子吴家成承担事故主要责任，但现在吴家成已经过世，且吴家成也没有遗产，因此应由吴家成承担赔偿责任，不应由我赔偿。
被告吴沃练对其辩解的事实在举证期限内提交如下证据：火化证原件一本，证明吴家成在交通事故中已死亡并且已火花。
被告兰元华没有向本院提出答辩意见，且在举证期限内也没有提供证据。
被告兰元华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向法庭说明正当理由，应视为放弃质证和抗辩的权利。
本院依法调查取得如下证据：被告李水泉驾驶证正、副页复印件、皖J×××××行驶证复印件、《询问笔录》四份、《交通事故公开证据会议记录》一份。
经质证，被告吴嘉文、吴沃练对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七没有异议。原告、被告吴嘉文对被告吴沃练提供的火化证没有异议。原告对本院依法调查取得的证据认为由法院依法核实；被告吴嘉文、吴沃练对本院依法调查取得的证据没有异议。
经核证，原告提供证据一、二、三，证据四中的开平市中心医院《出院记录》原件两页、××证明书》原件一份，广东省医疗收费票据（J066898514）原件一份，证据五，证据七，被告吴沃练提供的火化证原件，本院依法调查取得的上述证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认，可以作为定案的依据。原告提供的证据四中的江门市临床用血互助金收据附件、证据六，由于是复印件，本院对其真实性不予确认。
根据原告、被告吴嘉文、吴沃练的陈述，以及本院对以上证据的认定，本院查明如下的事实：
2015年11月20日，吴家成驾驶粤J×××××号二轮摩托车（伪造车牌）搭载廖锡坤、原告吴某，由大沙圩往大沙夹水方向行驶，当天20时50分许，行驶至Y776线3KM+950M路段时，追尾碰撞前面因发生故障停在道路上由被告李水泉驾驶的皖J×××××号普通低速货车，造成吴家成当场死亡，廖锡坤、原告受伤送医院治疗及车辆损坏的交通事故。事故发生后，开平市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证证实，吴家成未取得机动车驾驶证，驾驶伪造号牌的机动车在道路上行驶时，没有按照规定戴安全头盔，载人超过核定的人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第三款、第十九条第一款、第四十九条、第五十一条的规定，是导致此事故的主要过错；被告李水泉驾驶未经检验部门检验合格的机动车在道路上发生故障，妨碍交通又难以移动时，未按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条的规定，是导致此事故的另一方面过错；无证据证明廖锡坤、原告有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，吴家成承担此事故的主要责任，被告李水泉承担此事故的次要责任，廖锡坤、原告不承担此事故的责任。事故发生当天，原告被送往开平市中心医院ICU救治，住院时间从2015年11月20日至2015年11月26日，经诊断为重度颅内损伤，右额颞部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，脑疝，颅骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，下颌骨骨折，左肱骨骨折，舌裂伤，重度贫血，低蛋白血症，肝功能异常，肾功能异常。医生建议，转上级医院继续治疗。原告在开平市中心医院治疗花去医疗费64592元。2015年11月26日，原告转往广东三九脑科医院重症监护室（ICU）治疗，于2015年12月1日转往该院神经外三科普通病房继续治疗，经诊断为，1、特重型颅脑损伤术后，右侧额颞部硬膜下血肿清除+去骨瓣减压术后，继发性脑梗塞；2、双肺挫伤并感染；3、左下肺不张；4、下颌骨骨折；5、左侧肱骨骨折；6、气管切开术后。至2016年1月10日止，原告在广东三九脑科医院治疗花去医疗费198561.57元，××情介绍书，原告仍呈昏迷状态。
另查，粤J×××××号二轮摩托车（伪造车牌），经检验，该车辆发动机号码被磨码、车驾号码被磨码，车辆所有权人不明，无证据证明该车投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。皖J×××××号普通低速货车的登记车主为被告李水泉，无证据证明该车投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。原告吴家成在事故中没有按照规定戴安全头盔。2016年1月22日，开平市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付了原告医疗费23960.69元。被告吴沃练、兰元华是吴家成的父母，吴家成未婚，无证据证明吴家成生育有子女。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，开平市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，确认吴家成承担此事故的主要责任，被告李水泉承担此事故的次要责任，廖锡坤、原告不承担此事故的责任的认定理据充分，符合法律规定，本院予以确认。
本次交通事故损害赔偿的项目和计算标准应按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，本院核实原告的损失如下：
一、医疗费263153.57元（64592元+198561.57元），暂计至2016年1月10日止；
二、住院伙食补助费7600元（100元／天×76天），暂计至2016年2月3日止；
三、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”原告请求护理费按80元／天计算，符合相关规定，本院予支持。但医院的重症医学科病房（ICU）属特护病房，在医院的ICU住院治疗期间由医院进行特别护理，××人家属及其他人护理的，故原告在医院的ICU住院治疗期间11天，不能计算护理费。原告护理费为5200元[80元／天×（76-11）天]，暂计至2016年2月3日止；
四、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”原告在住院、转院期间，其护理人必然产生交通费，根据原告住院的天数、其住所到住院治疗的医院的距离，公共交通工具的票价，原告主张1000元，暂计至2016年2月3日止，本院予以支持。
皖J×××××号普通低速货车的登记车主为被告李水泉，无证据证明该车投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条第一款、第二十二条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”被告李水泉作为皖J×××××号普通低速货车的登记车主，是该车辆的交强险投保义务人。因此，原告的上述损失应先由被告李水泉在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。原告主张被告吴嘉文是粤J×××××号二轮摩托车（伪造车牌），但经检验，该车辆发动机号码被磨码、车驾号码被磨码，无法查明该车辆的登记车主，原告无确切证据证明该车为被告吴嘉文实际所有，本院不予采信。此次交通事故造成廖锡坤（经本院通知，至今仍未提起诉讼）、原告受伤和另一个受害人吴家成[(2015)江开法马民初字第170号案]死亡，原告及吴家成的损失应首先在交强险赔偿限额范围内按比例获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。……”原告在吴家成驾驶的粤J×××××号二轮摩托车（伪造车牌）存在超载的情况下仍然选择搭乘，并没有按照规定戴安全头盔，且此次交通事故造成原告主要伤害在头部，原告对损害的发生显然也有过错，结合交警部门对此次交通事故的认定，对原告超出交强险赔偿限额部分的损失，由原告自行承担10％、被告李水泉承担20％、吴家成承担70％，由于吴家成在事故中死亡，由被告吴沃练、兰元华以继承吴家成的遗产实际价值为限承担赔偿责任。对于交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿，吴家成因事故当场死亡，未产生医疗费，故被告李水泉应在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，超出部分260753.57元（263153.57元+7600元-10000元），由被告李水泉赔偿52150.71元（260753.57元×20％），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定“……未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”扣减开平市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付了原告医疗费23960.69元，被告李水泉还应赔偿28190.02元（52150.71元-23960.69元），开平市道路交通事故社会救助基金管理办公室可依法向被告李水泉追偿垫付的医疗费23960.69元；被告吴沃练、兰元华以继承吴家成的遗产实际价值为限赔偿原告182527.50元（260753.57元×70％）。对于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿，原告损失6200元（5200元+1000元），吴家成损失297307元，原告与吴家成的法定继承人即被告吴沃练、兰元华应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内按比例获得赔偿，即被告李水泉应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告2200元﹛110000元×[6200元÷（6200元+297307元）]﹜，原告余下损失4000元（6200元-2200元），由被告李水泉赔偿800元（4000元×20％），被告吴沃练、兰元华以继承吴家成的遗产实际价值为限赔偿2800元（4000元×70％）。因此，被告李水泉应赔偿原告28990.02元（28190.02元+800元），被告吴沃练、兰元华以继承吴家成的遗产实际价值为限赔偿原告185327.50元（182527.50元+2800元）。被告李水泉、兰元华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条第一款、第二十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李水泉应自本判决生效之日起十日内赔偿28990.02元给原告吴某；
二、被告吴沃练、兰元华应自本判决生效之日起十日内以继承吴家成的遗产实际价值为限赔偿185327.50元给原告吴某；
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5519元（缓交），由原告吴某负担1269元，被告李水泉负担773元，被告吴沃练、兰元华以继承吴家成的遗产实际价值为限负担3477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谭瑞麟
审 判 员 梁素娟
人民陪审员 梁苑娜
二〇一六年六月二日
书 记 员 曹静仪