湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第301号
原告黄选民，教师。
委托代理人谢金财，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。
被告赖建军，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司。
负责人曾小剑，该公司总经理。
委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。
原告黄选民与被告赖建军、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱风雷担任审判长与审判员张秀芬、人民陪审员宋端仁组成合议庭，书记员肖煌担任记录，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告黄选民及其全权代理人谢金财、被告赖建军，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司的委托代理人王志斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄选民诉称：2014年7月7日8时50分许，被告赖建军驾驶湘K×××××号小型汽车在双峰县杏子铺镇大坪村地段与原告黄选民驾驶的湘C×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告黄选民受伤后在正大邵阳骨伤科医院治疗。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告黄选民、被告赖建军均负事故同等责任。被告赖建军驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了交强险和第三者责任保险。为了维护原告黄选民的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告黄选民医疗费20462.3元、继续治疗费5000元、鉴定费800元、误工费17811元、护理费11874元、交通费1750元（含被告赖建军已支付1050元）、住院伙食补助费2100元、营养费2000元、残疾赔偿金46828元、精神抚慰金5000元、其他损失50元等经济损失合计113675.3元。
原告黄选民为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告黄选民、被告赖建军的身份资料复印件、中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司的企业注册登记资料，用于证明原、被告是本案的适格主体，以及原告是城镇居民的事实；
2、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2014）第02346号道路交通事故认定书，用以证明原告与被告赖建军在本次事故中负同等责任的事实；
3、原告黄选民的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、处方、鉴定费发票、交通费票据以及娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴（2014）临鉴字第428号医学鉴定意见书，用以证明原告在本次事故中所受的损失为113675.3元的事实；
4、中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司的机动车交通事故责任强制保险单和电话营销专用机动车辆保险单复印件各一份，用以证明被告赖建军的小车已投保了交强险和第三者责任保险的事实；
5、被告赖建军的驾驶证、湘K×××××小车行驶证复印件，用以证明赖建军系湘K×××××小车登记车主的事实。
被告赖建军辩称，被告赖建军的湘K×××××小车已投保交强险和第三者责任保险。请求人民法院依法处理。
被告赖建军未向本院书面证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司辩称，被告赖建军驾驶湘K×××××小车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实。请人民法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司向本院提交了如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险条款；
2、机动车第三者责任保险条款。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年7月7日8时50分许，被告赖建军驾驶车牌号为湘K×××××的小型汽车，在双峰县杏子铺镇大坪村地段与原告黄选民无证驾驶悬挂车牌号为湘C×××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告黄选民受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2014年7月21日作出Y（2014）第02346号道路交通事故认定书，认定：
1、赖建军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：减“在速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，负事故的同等责任；黄选民违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四款：“使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，负事故的同等责任。
二、原告黄选民2014年7月7日受伤后，先在双峰县人民医院进行门诊治疗，后被送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗71天，2014年9月15日出院。临床诊断为：1、左胫骨平台及髁间嵴骨折（SchatzkerIII型）2、左腓骨小头粉碎性骨折3、COPD并肺大泡形成4、I型呼吸衰竭5、左股骨内侧髁撕脱性骨折6左膝内、外侧副韧带损伤7、左膝内侧半月板后角破裂8、乙型肝炎。出院医嘱：1、扶双拐患肢不负重下地行走，具体负重时间根据复查检查结果及X片情况决定；2、逐步加强膝踝足趾关节屈伸功能锻炼；3、出院带药：壮骨胶囊8盒一次三片，每日两次，口服；4、定期复查（一个月），不适复查。并在出院后在娄底四一八医院两次照片。原告黄选民的伤情于2014年9月16日经娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴所（2014）临鉴字第428号法医学鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人黄选民所受损伤评定为拾级伤残；2、受伤日至鉴定日的医疗费用凭医疗发票审核认可；3、继续治疗费用在5000元左右使用；4、误工损失为180日，陪护1人120日。
三、被告赖建军驾驶的湘K×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险保险期间自2014年2月8日零时起至2015年2月7日二十四时止。第三者责任保险保险期间自2014年6月29日零时起至2015年6月29日二十四时止.交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为500000元，系不计免赔保险。
四、根据原告黄选民的申请，本院于2014年7月23日裁定扣押被告赖建军驾驶的湘K×××××小车。因被告赖建军提供担保，本院于2014年7月29日裁定解除扣押。被告赖建军已支付原告黄选民救护车费1050元、人币11500元。
根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告黄选民的损害后果如何认定？
1、原告黄选民主张医疗费20462.3元。经审查原告黄选民的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告黄选民鉴定之前的合理医疗费20462.3元；
2、原告黄选民主张继续治疗费5000元。根据法医鉴定，予以认定；
3、原告黄选民主张鉴定费800元。原告黄选民提交了正式鉴定费发票600元，予以认定600元；
4、原告黄选民主张误工费17811元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告黄选民系测水中学的教师，在受伤后无法正常从事教学工作，从2014年9月1日起至2014年12月1日以每月2000元请本校教师代课,认定其因伤减少收入6000元。
5、原告黄选民主张护理费11874元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告黄选民的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为伤后一人陪护120天。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为35623元/365天×120天=11711.8元；
6、原告黄选民主张交通费1750元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告黄选民治疗期限的实际情况，酌情认定交通费1750元；
7、原告黄选民主张住院伙食补助费2100元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其住院伙食补助费为70天×30元/天＝2100元；
8、原告黄选民主张营养费2000元。没有法律依据和事实依据，不予认定；
9、原告黄选民主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）46828元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告黄选民的伤残等级，根据法医鉴定认定为十级伤残。原告黄选民鉴定时未满六十周岁，系城镇居民，按城镇居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金，故其残疾赔偿金计算为20年×23414元/年×10％=46828元。
10、原告黄选民主张精神抚慰金5000元。本次交通事故造成原告黄选民十级伤残，根据法律规定和司法实践及本地的生活水准，酌情认定其精神损害抚慰金2000元；
11、原告黄选民主张财物损失50元，已提交在住院期间的证明予以佐证，本院予以认定。
综上所述，认定原告黄选民合理经济损失96502.1元。
本院认为：本次交通事故中，赖建军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：减“在速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，负事故的同等责任；黄选民违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四款：“使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，负事故的同等责任；双峰县公安局交通警察大队Y（2014）第02346号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告赖建军对原告黄选民的经济损失应承担相应的赔偿责任。被告赖建军驾驶的湘K×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险，本次事故发生在该保险期限内，原告黄选民不是湘K×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告黄选民的医疗费20462.3元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2100元共27562.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元。原告黄选民的误工费6000元、护理费11711.8元、交通费1750元、残疾赔偿金46828元、精神损害抚慰金2000元共68289.8元由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿68289.8元。原告黄选民的财产损失50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿50元。上述超出交强险赔偿限额的17562.3元和鉴定费600元合计18162.3元，由被告赖建军负责赔偿50%即9081.15元，余款9081.15元由原告黄选民自负。应由被告赖建军负责赔偿的9081.15元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司在第三者责任保险限额500000元内不计免赔率赔偿8781.15元（减去鉴定费300元），余款300元由被告赖建军负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第十六条第四款、第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告黄选民的经济损失96502.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险赔偿限额内赔偿78339.8元，在第三者责任保险限额内赔偿8781.15元；由被告赖建军赔偿300元（已支付12550元，多支付的12250元由原告黄选民返还给被告赖建军）；余款9081.15元由原告黄选民自负。
二、驳回原告黄选民的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号60×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，诉前财产保全申请费500元，合计2700元，由被告赖建军负担1350元，原告黄选民负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
审 判 员 张秀芬
人民陪审员 宋端仁
二〇一五年四月十日
书 记 员 肖 煌