wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0104刑初339号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人林泽，男，户籍地为农安县三岗乡派出所管内；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年3月9日被刑事拘留，2017年3月21日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
被告人张通，男，户籍地为农安县三岗乡派出所管内；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年3月9日被刑事拘留，2017年3月21日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
辩护人：吉林九辩律师事务所律师王丽岩。
被告人徐晓明，男，户籍地为农安县三岗乡派出所管内；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年3月9日被刑事拘留，2017年3月21日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
辩护人：吉林惠胜律师事务所律师申显富。
被告人鲍志刚，男，户籍地为长春市宽城区；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年3月9日被刑事拘留，2017年3月21日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2017）218号起诉书指控被告人林泽、张通、徐晓明、鲍志刚犯敲诈勒索一案，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审理并公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员周炳宇出庭支持公诉。被告人林泽、张通及其辩护人、徐晓明及其辩护人、鲍志刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2017年3月8日10时20分许，被害人梁某欲使用虚假的产权向位于朝阳区某公司借款，后被林泽、张通、徐晓明、鲍志刚发觉，在借款不成后，上述四名被告人通过威胁、恐吓等手段，以索要违约金的名义强行向被害人索要9,800.00元人民币，并非法限制被害人人身自由长达5个多小时。
案发后，已返还被害人损失，并获得被害人谅解。
四被告人对诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人张通的辩护人认,被告人张通无前科劣迹，系初犯，认罪悔罪，能返还被害人损失并过得谅解，请求法庭从轻处罚。
被告人徐晓明的辩护人认为，被告人徐晓明系初犯，具有坦白情节，获得被害人谅解，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2017年3月8日10时20分许，被害人梁某欲使用虚假的产权向位于朝阳区某公司借款，后被林泽、张通、徐晓明、鲍志刚发觉，在借款不成后，上述四名被告人通过威胁、恐吓等手段，以索要违约金的名义强行向被害人索要9,800.00元人民币，并非法限制被害人人身自由长达5个多小时。
案发后，已返还被害人损失，并获得被害人谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的抓获经过、户籍信息、指认犯罪现场照片、收条、谅解书、扣押材料、被害人梁某的陈述、四被告人的供述,足以认定。
本院认为，被告人林泽、张通、徐晓明、鲍志刚以威胁恐吓为手段，敲诈他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。但鉴于四被告人具有坦白情节，且返还被害人损失并获得谅解，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见符合客观事实，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条（敲诈勒索罪）、第六十七条三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第七十二条（缓刑的适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金期限）之规定，判决如下：
一、被告人林泽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人张通犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人徐晓明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人鲍志刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵若愚
二〇一七年五月五日
书 记 员 王 聪
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民特字第27号
申请人王某甲，女，现住长春市朝阳。
被申请人王某乙，男，现住长春市朝阳区。
代理人梁涛，男，现在长春市绿园区。
申请人王某甲要求宣告被申请人王某乙为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现在审理终结。
被申请人王某乙，男，现住长春市朝阳区，系申请人父亲。申请人诉称王某乙2009年因脑出血住院，经诊断患有左侧基底节区脑出血、脑疝、高血压、右侧基底节区脑梗塞，现生活不能自理。故申请法院认定王某乙为无民事行为能力人，并指定王某甲为王某乙的监护人。
经吉林正达司法鉴定中心[2014]法精鉴字第F0944号司法鉴定意见书确认，被鉴定人王某乙患有脑血管病所致精神障碍（意识障碍），目前无民事行为能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、宣告王某乙为无民事行为能力人；
二、指定王某甲为王某乙的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏 禹
人民陪审员 朱惠君
人民陪审员 王晓慧
二〇一四年十月九日
书 记 员 张大伟
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民特字第27号
申请人王某甲，女，现住长春市朝阳。
被申请人王某乙，男，现住长春市朝阳区。
代理人梁涛，男，现在长春市绿园区。
申请人王某甲要求宣告被申请人王某乙为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现在审理终结。
被申请人王某乙，男，现住长春市朝阳区，系申请人父亲。申请人诉称王某乙2009年因脑出血住院，经诊断患有左侧基底节区脑出血、脑疝、高血压、右侧基底节区脑梗塞，现生活不能自理。故申请法院认定王某乙为无民事行为能力人，并指定王某甲为王某乙的监护人。
经吉林正达司法鉴定中心（2014）法精鉴字第F0944号司法鉴定意见书确认，被鉴定人王某乙患有脑血管病所致精神障碍（意识障碍），目前无民事行为能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、宣告王某乙为无民事行为能力人；
二、指定王某甲为王某乙的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏 禹
人民陪审员 朱惠君
人民陪审员 王晓慧
二〇一四年十月九日
书 记 员 张大伟
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3322执2号
申请执行人：段树俊，男，1967年12月2日出生，汉族，四川省乐山市人。
被执行人：瞿彬，男，1975年6月5日出生，汉族，四川省泸定县人。
本院在执行段树俊与瞿彬劳务合同纠纷一案中，被执行人瞿彬主动履行了1万元案款，并拟定了分期给付计划。通过查询金融、房管、工商、国土等部门，未调查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 桑 吉
审判员 周道隆
审判员 陈 东
二〇一七年五月二十六日
书记员 邱 骏
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3322执2号申请执行人：段树俊，男，1967年12月2日出生，汉族，四川省乐山市人。被执行人：瞿彬，男，1975年6月5日出生，汉族，四川省泸定县人。本院在执行段树俊与瞿彬劳务合同纠纷一案中，被执行人瞿彬主动履行了1万元案款，并拟定了分期给付计划。通过查询金融、房管、工商、国土等部门，未调查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桑 吉审判员 周道隆审判员 陈 东二〇一七年五月二十六日书记员 邱 骏
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初1号
原告：刘爱君，女，1974年8月9日生，汉族，住临清市。
被告：临清市宏雁建筑机械有限公司，住所地：临清市解放路东首（什方院）。
法定代表人：于占江，总经理。
原告刘爱君与被告临清市宏雁建筑机械有限公司（以下简称宏雁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱君到庭参加诉讼，被告宏雁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘爱君向本院提出诉讼请求：要求被告宏雁公司偿还借款55万元，利息1800元及自2015年10月29日起按月利率1.2%计至付清之日的利息。事实和理由：被告宏雁公司经营建筑机械业务自2012年至2015年累计向原告借款55万元，均约定按月利率1.2%计息。被告宏雁公司至2015年10月29日尚欠利息1800元，原告数次催要未果，诉至法院。
被告宏雁公司未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：被告宏雁公司成立于2005年10月13日，经营钢结构工程施工等，法定代表人为于占江。原告刘爱君与于占江原系山东福临装备集团有限公司工友。2012年7月29日，原告刘爱君使用本人中国工商银行银行卡通过银行转账向被告宏雁公司财务人员张淑慧中国工商银行银行卡内汇入15万元，后于2012年10月29日、2013年2月3日、2013年5月5日、2013年8月10日、2013年10月31日、2014年1月26日、2014年4月29日分别收到7200元。2014年4月29日，原告刘爱君使用本人中国工商银行银行卡通过银行转账向被告宏雁公司财务人员张淑慧中国工商银行银行卡内汇入21.5万元，后于2014年8月5日先后收到7200元、9000元，又于2014年11月7日、2015年2月3日分别收到16200元。2015年4月18日，原告刘爱君使用本人中国工商银行银行卡通过银行转账向被告宏雁公司财务人员张淑慧中国工商银行银行卡内汇入12万元，后于2015年6月9日、2015年8月15日、2015年10月29日先后收到16200元、7200元、21600元。
庭审中，原告刘爱君称其于2012年7月29日以现金方式另向被告宏雁公司发放借款5万元，于2014年4月29日以现金方式另向被告宏雁公司发放借款3.5万元，于2015年4月18日以现金方式另向被告宏雁公司发放借款8万元，共计发放借款65万元，但2015年4月18日所借款项中包括刘金玲、穆欣昌通过其分别向被告宏雁公司发放的借款5万元、5万元，故其本人向被告宏雁公司出借款项为55万元，且被告宏雁公司按月利率1.2%每季度付息一次的方式通过银行转帐支付上述款项利息至2015年10月29日（欠1800元利息未付）。
审理期间，本院依据原告刘爱君的财产保全申请依法作出（2017）鲁1581民初1号民事裁定书，裁定查封、冻结了被告宏雁公司财产一宗（详见协助执行通知书等）。
本院认为，被告宏雁公司向原告刘爱君借款并由原告通过银行转帐的方式发放了相应借款，双方间进行资金融通的行为成立民间借贷关系并生效。原告提供的工商银行个人业务凭单及银行卡交易明细足以证明被告宏雁公司收到借款的数额且被告宏雁公司按照月利率1.2%付息期间的事实，原告自认其经手出借款项中包括他人通过其向被告宏雁公司出借款项并收息至2015年10月29日，故本院认定原告本人向被告宏雁公司出借款项数额为55万元并截至2015年10月29欠息1800元，原告刘爱君要求其还本付息，于法有据，应予支持。被告宏雁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告临清市宏雁建筑机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告刘爱君借款55万元并支付利息（截至2015年10月29为1800元；自2015年10月30日起至偿清之日止，按月利率1.2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，减半收取，财产保全费3770元，均由被告临清市宏雁建筑机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时上交上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 王洪峰
二〇一七年二月十日
书记员 崔红颜
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）河民初字第193号
原告河北天伟化工有限公司，地址：河间市。
法定代表人张建伟，经理。
委托代理人刘占明，该公司法律顾问。
被告孙青辉，男，1981年4月出生，汉族，住肃宁县。
本院在审理原告河北天伟化工有限公司诉被告孙青辉运输合同纠纷一案中，原告于2014年1月30日申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北天伟化工有限公司撤回起诉。
审判长 石宝山
审判员 陈金薇
审判员 李占峰
二〇一四年一月三十日
书记员 李 欣
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初696号
原告：范某。
委托代理人：张某。
被告：高某。
委托代理人：付某。
原告范某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人张某、被告高某及其委托代理人付某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.依法分割二人的共同财产。事实和理由：2006年8月原、被告经人介绍认识重组家庭，××××年××月××日自愿登记结婚。由于婚后感情一般，夫妻间又无共同语言导致二人经常为家庭琐事发生矛盾。现双方夫妻感情破裂，要求与被告离婚。
被告高某辩称：双方夫妻感情尚好，不同意与原告离婚。若原告坚持要求离婚，必须平均分配婚后共同财产及夫妻共同生活10间的所得。
原告范某为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、婚姻登记证审查处理表一份，证明原、被告婚姻登记情况，系合法的夫妻关系。
2、徐某证人之言一份，证明2015年购买坐落在谷城县五山镇谢湾社区徐海东自建房一处，价值240000元。
被告高某为支持其主张，向本院提交如下证据：
谷城县公安局五山派出所证明一份，证明原告对被告进行殴打，被告报警的事实。
本院经审理认定事实如下：2006年8月原告范某与被告高某经人介绍相识并于××××年××月××日自愿登记结婚，婚生无子女。2015年12月30日双方因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系产生矛盾。2016年4月，原告范某以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告范某与被告高某自愿登记结婚，虽系再婚家庭但双方共同生活长达10年之久，具有一定的感情基础，均应珍惜彼此之间来之不易的夫妻感情。虽然原、被告婚姻生活中产生了矛盾，但夫妻感情尚未破裂。双方应该在今后的生活中，加强沟通，相互体谅，彼此扶持，互相关爱，其夫妻关系是能够和好的。
综上所述，原告范某在诉讼中未能举出证明夫妻感情破裂的证据，应当承担举证不能的法律后果。本院对原告范某要求与被告高某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告范某要求与被告高某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告范某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市人民法院。账号17×××56。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 黎 波
审判员 杨艳青
审判员 刘 波
二〇一六年九月十五日
书记员 付帮武
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0734民初985号
原告：凌征华，男，1971年6月23日出生，汉族，业农，住寻乌县。
委托诉讼代理人：王志平，江西省寻乌县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：潘玲，女，江西省寻乌县法律援助中心法律工作者。
被告：范新春，男，1972年1月24日出生，汉族，业农，住寻乌县。
原告凌征华诉被告范新春民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌征华的委托代理人潘玲到庭参加诉讼，被告范新春经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告凌征华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款61800元并支付利息（自2011年12月29日起至还清之日止按月利率20‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年12月29日，被告向原告借款61800元，并写有借条给原告执存，口头约定利息2分，后经原告多次催取未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告范新春未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年12月29日，被告范新春向原告凌征华出具了一张金额为61800元的借条给原告执存，借条载明：“今借到凌征华现金陆万壹仟捌佰元整（￥61800元），2011年12月29日，范新春”。
本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告提交了有被告范新春签名的借条，原、被告之间的民间借贷关系成立。双方未在借款合同中约定了借款期限，原告有权催取被告在合理期限内归还，被告经原告催取未予归还借款，违背了诚实信用原则，应承担本案的全部民事责任。现原告主张被告归还借款61800元，于法有据，本院予以支持。借款利息方面，原告主张被告支付自2011年12月29日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息，原、被告未在借条中约定利息的计算方式，原告称双方口头约定按月利率20‰计息，但并未提交证据证明，被告也未到庭予以认定，应视为不支付利息，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告范新春未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，不影响本院依照法定程序，全面、客观地审核证据后，在查清事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范新春在本判决生效后五日内归还原告凌征华借款61800元；
二、驳回原告凌征华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费1346元，减半收取计673元，由被告范新春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 华运萍
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王 霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4203号
原告杨永福，男，农民。
被告李虎，男，农民。
被告李贵荣，男，农民现住巴彦淖尔市临河区双河镇李玉村*组。
委托代理人李虎，男，基本情况同上。系被告李贵荣的儿子。
被告杨二仁，男，农民。
原告杨永福与被告李虎、李贵荣、杨二仁民间借贷纠纷一案。本院于2015年6月23日立案受理。依法由审判员贺红云适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告杨永福，被告杨二仁到庭参加了诉讼，被告李虎、李贵荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨永福诉称，2013年4月13日，三被告李虎、李贵荣、杨二仁向我借款35000元，约定月利率20‰，三被告出具借据。我将借款35000元交付三被告。2014年4月12日三被告与我结算利息，给我出具了欠利息的欠条。现诉至法院，请求判令三被告返还借款35000元，并从2014年4月12日起按月利率20‰承担利息至清款之日止。
原告提供2013年4月13日借条一份。证实三被告向原告借款35000元，约定按月利率20‰承担利息的事实。
被告李虎、李贵荣未作答辩，亦未提供证据。
被告杨二仁辩称，我给被告李贵荣家粉草期间认识李贵荣的儿子李虎。他们父子提出建库房需要资金，要求我帮助借款，我联系到原告杨永福，经协商，杨永福也同意给李虎父子借款。于是，我和李虎及李贵荣在杨永福家借款35000元，我和李虎及李贵荣给杨永福出具了借条，李虎将款拿走。因我不识字，也不知道签字的后果，所以，应原告的要求在借条中签了自己的名字。钱不是我用的，所以我不承担责任。
被告杨二仁未提供证据。
诉讼中，被告杨二仁对原告提供的证据无异议。李虎及被告李贵荣未到庭，对原告提供的证据未予质证，因原告提供的证据能客观、真实证实被告借款的事实，故本院予以采信。
经审理查明，2013年4月13日，三被告向原告杨永福借款35000元，三被告出具借条，内容为，借条，今借到杨永福现金35000元，叁万伍仟元，月息2分，借款人：李虎、李贵荣、杨二仁，2013年4月13日，贰零壹叁年肆月拾贰日。原告杨永福将借款给付三被告。庭审中，原告杨永福自认被告与其将利息以欠条的形式结算至2014年4月13日。原告与被告杨二仁共同认可借条中注明的月息2分，即是指月利率20‰。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案三被告向原告借款事实清楚，有三被告出具的借据为证，故双方的借款合同合法有效。三被告应按借据约定返还借款并支付利息。拒不返还，应承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失等违约责任。原告请求的利息，因利率存在调整，利息应从2014年4月14日起至2014年11月21日止按月利率20‰计付利息；从2014年11月22日起至付清款之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍计付利息，但最高不能超过月利率20‰。被告杨二仁作为完全民事行为能力人，应当知道在借条中签名的后果，故其抗辩不承担责任的理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李虎、李贵荣、杨二仁于本判决生效之日起十日内共同返还原告杨永福借款35000元，并从2014年4月14日起至2014年11月21日按月利率20‰计付利息；从2014年11月22日起至付清款之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍计付利息（但最高不得超过月利率20‰）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费951元，原告预交475元，由被告李虎、李贵荣、杨二仁负担，其余部分不再交纳。保全费520元，由被告李虎、李贵荣、杨二仁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 贺红云
二〇一五年七月二十三日
书记员 贾 婷
附本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0524民初1190号
原告：杨彦军,男，汉族，农民。
被告：王涛,男，汉族，农民。
原告杨彦军与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告杨彦军于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨彦军申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨彦军撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨彦军负担。
审判员 李 键
二〇一八年六月二十七日
书记员 白晓艳
贵州省长顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2729民初483号
原告邹金橘，女，1972年8月26日生，汉族，贵州省长顺县人，个体工商户，住长顺县。
被告杨佳佳，女，1988年7月10日生，汉族，贵州省长顺县人，无业，住长顺县。
被告宋云，女，1962年9月16日生，汉族，贵州省长顺县人，退休教师，住长顺县。
原告邹金橘诉被告杨佳佳、宋云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，因被告宋云下落不明，于2016年3月16日在《法制日报》上刊发公告，对其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等。公告期届满，本院于同年6月17日依法由审判员邵娟、陆会与人民陪审员金光梅组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邹金橘到庭参加诉讼，被告宋云未到庭，被告杨佳佳经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月22日第一被告跟原告借款20000元，约定2015年9月22日还款，第二被告提供保证担保，借款到期后第一被告不按约定时间偿还，原告多次催促两被告偿还借款，被告总是以各种理由给予拒绝，故诉至法院请求：一、判令被告支付原告的借款20000元及逾期利息(以6%年利率计算)；二、判令被告承担本案诉讼费。
被告杨佳佳、宋云未到庭且未提交任何证据和答辩意见。
经审理查明：2015年7月22日，被告杨佳佳向原告邹金橘出具借条，借条载明的内容为“今借到邹金橘人民币贰万元整（￥20000），借款人杨佳佳，担保人宋云，借款日期2015年7月22日-9月22日”。原告邹金橘于当日将该款交给被告杨佳佳，原、被告双方未约定利息。借款期限届满后，被告杨佳佳未履行还款义务，经原告多次催收，被告仍未履行，故诉至法院，提出如前诉请。
上述事实，有原告在庭审中的陈述、身份证复印件、借条原件及复印件等证据相互印证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告杨佳佳出具借条给原告邹金橘，向原告借款20000元，双方形成民间借贷法律关系，被告负有偿还借款的义务。借款期限届满，被告杨佳佳违反诚实信用原则，未履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。本案原告主张的逾期利息可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定予以计算。原告要求支付的逾期利息应该从借款期限届满之次日起开始起算，借款届满日期为2015年9月22日，由此逾期利息的计算日期从2015年9月23日开始起算。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案中被告宋云在借条上以担保人的名义签字，但未明确约定保证方式，被告宋云应以连带责任保证承担保证责任。故原告请求两被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨佳佳于本判决生效后三十日内偿还原告邹金橘借款本金贰万元整（￥20000.00），并以此为基数，自2015年9月23日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至本判决指定的履行期限届满之日止。
二、被告宋云对上述借款承担连带清偿责任。
案件受理费300元及公告费，由被告杨佳佳和宋云各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。
被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算，逾期申请的，本院应予受理，但被执行人对申请执行时效期间提出异议，本院经审查异议成立的，裁定不予执行。
审 判 长 邵 娟
审 判 员 陆 会
人民陪审员 金光梅
二〇一六年七月四日
书 记 员 游 玮
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第1567号
原告:李梦军。
委托代理人：陈登峰、张洪敏（实习），浙江峰翔律师事务所律师。
被告：徐兵。
原告李梦军诉被告徐兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由代理审判员李滨适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告李梦军及其委托代理人陈登峰到庭参加诉讼，被告徐兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梦军起诉称：2015年1月20日，被告徐兵因需向原告借款人民币8000元，承诺于一个月内归还借款。2015年3月16日，被告就2014年的70000元借款向原告重新出具借条一份，双方约定该笔借款于2015年3月26日归还，如逾期未归还，则被告须支付4%的滞纳金。借款期限届满后，被告并未及时归还上述借款，原告多次催讨后亦无果。故现原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院要求判令：1、被告归还原告借款本金78000元，并按照本金78000元支付自2015年3月27日起至借款付清日止按月利率1%标准计算的利息，暂算至2015年5月17日为1300元；2、本案诉讼费用由被告承担。
庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金78000元，并按照本金70000元支付自2015年3月27日起至2015年5月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍标准计算的滞纳金1300元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。
原告李梦军为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
借条及欠条各一份，证明被告向原告借款共计78000元及双方已约定借款期限的事实。
被告徐兵未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告李梦军提交的证据，被告徐兵未到庭质证，视为其放弃质证权利，经本院审查后认为，该证据符合有效证据的构成要件，能证明原告所要证明的事实，本院予以认定。
经审理查明，本院认定事实如下：
2015年1月20日，被告向原告借款8000元并出具借条一份，被告承诺在一个月内归还借款。2015年3月16日，被告再次向原告出具欠条一份，确认其向原告借款70000元的事实，并承诺该笔借款于2015年3月26日前付清，如未付清，则按本金4%的标准支付滞纳金。现原告李梦军以被告徐兵未归还借款为由，起诉至法院要求处理。
本院认为：被告徐兵向原告李梦军借款人民币共计78000元的事实，有其向原告出具的借条、欠条及原告的当庭陈述为凭，系属真实，本院予以认定。借款期限届满后，被告未及时归还借款的行为显属违约，依法应当承担归还借款及支付滞纳金的违约责任。原告主张被告就借款本金70000元部分支付自2015年3月27日起至2015年5月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍标准计算的滞纳金1300元，合理合法，本院予以支持。综上，原告李梦军之诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告徐兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐兵归还原告李梦军借款本金78000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告徐兵支付原告李梦军迟延付款的滞纳金1300元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1750元，减半收取875元，由被告徐兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 李滨
二〇一五年七月十四日
书 记 员 黄露
吉林省洮南市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0881行审80号
申请执行人洮南市人民政府，住所：洮南市团结东路北侧。
法定代表人纪刚，市长。
委托代理人吴海洋，洮南市房屋征收经办中心副科长。
委托代理人张宇娜，洮南市房屋征�经办中心科员。
被执行人李伟才，男，1971年11月9日生，汉族，住洮南市。
委托代理人樊丽娟，女，1973年8月23日生，汉族，住洮南市。
申请执行人洮南市人民政府于2017年9月7日向本院申请强制执行洮政房征补[2016]1915号关于对李伟才房屋征收补偿决定，要求被执行人履行搬迁、腾房义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，申请执行人洮南市人民政府委托代理人吴海洋、张宇娜和被执行人李伟才的委托代理人樊丽娟出席听证，本案现已审查终结。
申请执行人查明被征收人房产情况：有产权证的房屋一处，砖混平结构临街（临育英路）非住宅，建筑面积为68.88平方米，产权单独所有人系李伟才。附房二处：一处砖石棉瓦结构，建筑面积为31.70平方米�另一处砖彩钢瓦结构，建筑面积为31.25平方米。根据该征收区域多数被征收人选择评估机构的结果，洮南市房屋征收部门依法委托洮南市团结房地产估价有限责任公司，对被征收人的房屋、附房、附属设施及装潢找差进行估价，有产权证房屋经评估市场价值为人民币为300260元，附房二处经评估市场价值合计为人民币38224元，其他附属设施及装潢找差经评估市场价值为人民币4470元。经评估机构评估后，于2016年10月9日作出洮政房征补[2016]1915号关于李伟才房屋征收补偿决定，决定对被征收人李伟才所有的房屋及附属设施作出如下补偿：（一）对被征收人补偿方式：实行房屋产权调换。（二）1、货币补偿：征收部门一次性支付给被征收人附房、附属设施及装换找差征收补偿费金额人民币为42694元（大写：肆万贰仟陆佰玖拾肆元整）；2、产权调换：产权调换房屋的地点在19A、19B号地块内，对其临街非住宅房屋进行回迁安置临街非住宅楼房为68.88平方米。被征收人可自行选择户型安置。预计回迁安置时间为签订协议之日起18个月后，如提前或延期回迁，以回迁公告时间为准。（三）搬迁补助费：签订协议后，房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费人民币1378元（大写：壹仟叁佰柒拾捌元整）。（四）临时安置费或者周转用房：选择产权调换的回迁安置房屋交付前，房屋征收部门按房屋征收每户（一个房屋产权证为一户）向被征收人支付临时安置费每月每户200元。被征收人不能自己解决过渡用房的，周转用房由房屋征收部门提供，但不支付临时安置费用，详见周转用房通知书。（五）停产停业损失补助费：房屋征收部门向被征收人每月支付停产停业损失补助费人民币3003元（大写：叁仟零叁元整），以搬迁之日起至回迁之日止计算。（�）搬迁期限：被征收人应自补偿决定送达之日起15日内搬迁。并于2016年10月12日向被征收人送达征收补偿决定书，被征收人在接到征收补偿决定书后拒签，在法定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，也不履行决定书规定的搬迁、腾房义务。洮南市人民政府遂于2017年5月2日作出洮政征催字[2017]第1912号履行行政决定催告书，并于2017年5月4日向被征收人送达，限被征收人在催告书送达之日起十日内履行签订补偿协议书、搬迁、腾房义务，但被征收人仍然拒绝履行相关义务，现申请人民法院强制被征收人依法履行洮政房征补[2016]1915号关于对李伟才房屋征收补偿决定规定的限期搬迁义务。
被执行人的委托代理人樊丽娟在本院主持的听证中表示，对市政府组织的征收行为没有异议，对征收补偿决定认定的事实情况和申请执行人提供的证据都没有异议�也没有漏项的，但是对补偿有异议，不同意将李伟才的附房按货币补偿，还有一些应按0.6给补偿，其他的没有异议。要求有照的1：1.5回迁门市楼，没有照的共60多平方米按1:1回迁门市楼，共补偿一套180平方米的回迁门市楼，依据是其家临街做买卖，其附房62.95平方米，也应按征一还一补偿回迁面积。
经听证审查查明，申请执行人洮南市人民政府作出的洮政房征补[2016]1915号关于对李伟才房屋征收补偿决定，并提供了相关证据、依据。
本院认为，该征收地块的征收补偿方案已经公示，且绝大多数被征收人已经签订了安置补偿协议,并已实际履行了搬迁、腾房义务，被执行人李伟才的房屋在此征收范围内，申请执行人洮南市人民政府对被执行人李伟才房屋作出的洮政房征补[2016]1915号房屋征收补偿决定程序合法，所认定的�实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，安置补偿合理，应当准予执行。被执行人虽对上述安置补偿决定有异议，但在法定期间内未申请复议，也未提起行政诉讼，又拒绝履行房屋搬迁、腾房义务。申请执行人经依法催告后向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人洮南市人民政府于2016年10月9日作出的洮政房征补[2016]1915号关于对被执行人李伟才房屋征收补偿决定，由洮南市人民政府组织实施。
审判长 吴士伟
审判员 卢伟光
审判员 刘 慧
二〇一七年九月十五日
书记员 周 爽
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第2379-1号
申请执行人吴应旦。
被执行人颜光明。
本院在执行申请执行人吴应旦与被执行人颜光明承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人长期在外，下落不明，且无车辆登记及银行存款记录。本院依法查封了被执行人颜光明名下的坐落于乐清市清江镇渡头村的房产，暂无法处置。通过乐清电视台将被执行人拒不履行生效法律文书确定义务的行为予以曝光。目前本案暂不具备继续执行的条件，对被执行人颜光明未履行的执行款27000元及利息予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温乐执民字第2379号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代执行员 周建新
二〇一五年七月二日
代书记员 郑 珂
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执恢字第110号
申请执行人甘森。
被执行人刘兴创。
深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人刘兴创于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨浩文
二〇一五年一月十九日
书记员 方思元
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0702民初410号
原告丁永佳。
被告李田军。
被告李双双。
本院在审理原告丁永佳与被告李田军、李双双民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告李田军、李双双采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告丁永佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告李田军、李双双银行存款33000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 李 爱 玲
二〇一六年二月十五日
代书记员 谭春�
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民初字第3637号
原告王海成。
被告高升。
被告王爱信。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市胜利东街228号。
本院在审理原告王海成诉被告高升、王爱信、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王海成经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案依法按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告王海成负担。
审判员 范学丰
审判员 侯秀华
审判员 张玲玲
二〇一四年十月八日
书记员 夏敬秋
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂中法知民初字第612号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告茂名市国际大酒店有限公司，住所地：茂名市。
法定代表人林正。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告茂名市国际大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会已预交案件受理费50元，多收的受理费本院予以退还。
审 判 长 庞健军
审 判 员 黎湛红
代理审判员 张 茹
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 许增海
张淑贞
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第689号
原告：赵振起，男，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人：郭琳琳，女，吉林圣诺律师事务所律师。
被告：吕游，男，住舒兰市。
委托代理人：武景理，男，舒兰市中心法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司，住所：杭州经济技术开发区。
法定代表人：杨建良，总经理。
委托代理人：王炜宗，男，吉林江城律师事务所律师。
原告赵振起诉被告吕游、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈秋实适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭琳琳、被告吕游的委托代理人武景理、被告保险公司的委托代理人王炜宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵振起诉称：2015年1月7日，被告吕游驾驶自有浙AZW5**临号小型普通客车，在五桦公路18公里处人行道上倒车时，将车后行走的原告赵振起撞伤，吕游肇事后驾车逃逸。经舒兰市交警大队认定，被告吕游承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至吉林市中心医院住院治疗28天，经诊断为颈部脊髓损伤，颜面部外伤，头部外伤等，病情好转出院。原告伤情经鸣正司法鉴定为7级和10级伤残，部分护理依赖。浙AZW5**车为被告吕游所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司投保交强险。事故发生后，被告未支付费用，原告为维护自己合法权益，特起诉来院，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司在交强险范围内赔偿120000元；被告吕游赔偿原告损失404879.02元；本案诉讼相关费用由被告承担。
被告吕游辩称：针对原告告诉护理费计算有误，因为原告住院期间为28天，又鉴定了180天的护理，与原告鉴定的护理依赖存在重叠，只能支持住院28天的护理。对于伤残赔偿金的计算方式应当增加1%（十级伤残）即23217.82元×20年×41%。护理依赖考虑到原告的身体状况和被告的经济能力应当以5年为期间给付为妥。如果一次性支付，出现护理情况终止的情形，对于被告也是显失公平。精神抚慰金过高，应以3000元为宜。吕游已经就本起交通事故支付了原告1万元，是原告女儿收的。
被告保险公司辩称：1、被告吕游只投保交强险；2、医疗费最高给付一万元，包含伙食补助费；3、精神损失赔偿过高；4、交通费过高。
经审理查明，2015年1月7日13时30分许，吕游驾驶浙AZW5**临号小型普通客车，在五桦公路18公里处人行道上倒车时，将车后行走的赵振起撞伤。经舒兰市公安局交通管理大队认定，吕游承担事故全部责任，赵振起不承担责任。吕游驾驶的浙AZW5**临号小型普通客车投保于中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任强制保险，事故发生时车辆在保险期限内。原告伤后在吉林市中心医院住院治疗28天，诊断为颈部脊髓损伤，颜面部外伤，头部外伤等，住院期间1级护理14天，2级护理14天，花医疗费59735.81元。被告吕游先行垫付10000元医疗费。原告户口性质为非农业户口，现60周岁。原告经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人因交通事故意外伤头颈部后出现四肢麻木无力……经治疗后现四肢肌力未达正常，伴有感觉异常及二便功能障碍表现。评定柒级伤残。面部瘢痕面积7.24cm2，评定为拾级伤残。护理时间为180日予以支持。护理依赖评定为部分护理依赖。”以上事实有道路交通事故认定书、原告身份证复印件、司法鉴定意见书、医疗费票据、住院病历、保险单、住院费用明细及原、被告陈述在卷为凭，本院予以确认。
本院认为：被告吕游驾车违反《道路交通安全法》的有关规定，按照交警部门的事故认定，被告吕游应当对原告的经济损失承担全部赔偿责任。吕游的车辆在被告保险公司处投保交强险，发生事故时车辆在保险期限内。原告方因本次交通事故产生的损失和费用，应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告吕游承担。原告主张花费医疗费61773.81元，经审查核实，其中住院费53998.37元、门诊票据5737.44元、自购药费2038元，自购药没有医嘱且非正规票据，本院不予支持，故支持医疗费59735.81元；住院伙食补助费2800元，符合相关法律规定，本院予以支持，故在交强险责任限额内医疗费项下支持
10000元，超出限额以外的52535.81元由被告吕游赔偿；关于护理费，原告住院28天，一级护理14天，二级护理14天，根据司法鉴定意见书护理时间为180日、部分护理依赖，原告主张护理依赖时间为10年，被告吕游认为护理时间与护理依赖属重复鉴定，但不申请鉴定人出庭，故本院对原告的主张予以支持，原告的护理费应为124.08元×（14天×2人＋166天×1人）＋124.08元×365天×10年×50%，共计250517.52元；关于伤残赔偿金，根据司法鉴定意见书原告四肢肌力未达正常，伴有感觉异常及二便功能障碍表现，评定柒级伤残。面部瘢痕面积7.24cm2，评定为拾级伤残。原告1955年1月7日生，2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入为23217.82元，原告主张残疾赔偿金195029.69元（23217.82元×20年×42%），符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费1278元，其提供的交通费票据与住院、出院时间不符的部分，本院不予支持，但考虑原告的实际花费，本院酌情支持800元；原告主张精神抚慰金10000元过高，本院酌定支持
5000元；原告主张鉴定费3480元，符合法律规定，本院予以支持。以上费用，应当由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金5000元，赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费
105000元，共计110000元。超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费共计397363.02元，由被告吕游赔偿。因被告吕游先行垫付10000元，故被告吕游应赔偿387363.02元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵振起各项损失120000元；
二、被告吕游赔偿原告赵振起各项损失合计387363.02元；
（上述一、二项于本判决生效后立即履行）。
三、驳回原告赵振起其他诉讼请求。
案件受理费9050元，其中9000元由被告吕游负担、50元由原告赵振起负担。
被告如果未按本判决书的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 陈秋实
二〇一六年三月十一日
书 记 员 鞠秀丽
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1322民初849号
原告：象州县中平镇大架村民委柳村第四村民小组，住象州县中平镇大架村民委柳村。
诉讼代表人：陈玉辉，该小组组长。
委托诉讼代理人：陈祖昇，男，1949年10月3日出生，壮族，住象州县。
被告:覃才福，男，1972年6月9日出生，壮族，住象州县，
委托诉讼代理人：黄丽娜，广西华尚律师事务所律师。
本院在审理原告象州县中平镇大架村民委柳村第四村民小组诉被告覃才福返还原物纠纷一案中，原告象州县中平镇大架村民委柳村第四村民小组于2017年8月18日以诉讼证据尚未充分，仍需收集相关证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益以及社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告象州县中平镇大架村民委柳村第四村民小组撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告象州县中平镇大架村民委柳村第四村民小组负担。
审判员 林建军
appoint
二〇一七年八月二十一日
书记员 韦丽洁
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执1283号
申请执行人陈黑增，男，1952年12月20日出生，汉族。
被执行人西安市灞桥区新合街道办事处新合村第二村民小组。
申请执行人陈黑增依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初2351号民事判决书，申请执行人陈黑增与被执行人西安市灞桥区新合街道办事处新合村第二村民小组土地承包经营权纠纷一案，于2017年7月27日向本院申请执行，要求执行人西安市灞桥区新合街道办事处新合村第二村民小组向申请执行人陈黑增支付案件款54787.2元、案件受理费1170元，本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户扣划回全部案件款，现已向申请执行人发放完毕。据此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0111民初2351号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 党鹏刚
二〇一七年十二月八日
书记员 王 哲
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第2340号
原告秦义秀。
委托代理人姬天社，河南贤明律师事务所律师。
委托代理人侯光敏，河南贤明律师事务所律师。
被告新乡高新技术产业开发区关堤乡东杨村村民委员会，住所地新乡高新技术产业开发区关堤乡东杨村。
法定代表人靳中海，主任。
本院立案受理原告秦义秀诉被告新乡高新技术产业开发区关堤乡东杨村村民委员会（以下简称东杨村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦义秀及其委托代理人侯光敏到庭参加诉讼，被告东杨村村委会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦义秀诉称，其是东杨村村民，出生、长大都在东杨村，户口也在东杨村。为响应国家计划生育号召，自己婚后自愿终生只要一个孩子，新乡高新技术产业开发区关堤乡政府于2008年1月8日给自己颁发了独生子女父母光荣证。自2002年至今，东杨村的集体土地逐步被征收，但在分配土地补偿款、集体福利过程中未能依法给予原告本应享有的计划生育待遇。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告按《河南省人口与计划生育条例》规定另行支付原告一人份2008年至2014年征地补偿款、集体福利款共计37480元（后变更为被告支付2008年至2013年集体福利款1200元、2007年2月征地补偿款20000元、2010年9月征地补偿款15280元，共计36480元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告东杨村村委会未向本院提交书面答辩状。
原告秦义秀向本院提交的证据材料有：1、户口簿1份；2、独生子女父母光荣证1份；3、本院2011年3月25日（2010）红民一初字第1100号民事判决书1份、2012年3月9日新乡市中级人民法院（2012）新中民五终字第137号民事判决书1份，上述证据共同证明本案事实及其诉讼请求。
被告东杨村村委会未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。
经庭审质证，原告秦义秀提交的证据1客观真实、形式合法，本院予以认证。对证据2的真实性予以确认。证据3系人民法院生效判决，本院予以认证。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
秦义秀为东杨村村民，婚后并有独生女佟秦随其在东杨村生活。因分配土地补偿款问题，秦义秀、佟秦于2010年8月30日向本院提起诉讼。2011年3月25日，本院做出（2010）红民一初字第1100号民事判决，判令东杨村村委会支付秦义秀、佟秦土地补偿款及年终福利31360元。秦义秀、佟秦、东杨村村委会均不服，分别提起上诉。2012年3月9日，新乡市中级人民法院做出（2012）新中民五终字第137号民事判决，驳回上诉，维持原判。
另查明，东杨村2007年2月5日为村民每人分征地补偿款20000元，2010年9月为村民每人分征地补偿款15280元，2008年至2013年每年为村民每人分配福利款200元。
本院认为，秦义秀的户籍登记在东杨村，具有东杨村集体经济组织成员资格，且该事实已被人民法院生效判决所确认，而秦义秀有独生女佟秦（有《独生子女父母光荣证》为证），故本院也予以确认。现秦义秀依据《河南省人口与计划生育条例》的相关规定，要求东杨村村委会向其另行支付一人份征地补偿款及福利款，但从相关法律规定来看，《河南省人口与计划生育条例》（2002年11月30日河南省第九届人民代表大会常务委员会第三十一次会议通过）第三十五条规定：“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）……在分配集体经济收入、集体福利时给予优待……”，《河南省人口与计划生育条例》（2010年7月30日河南省第十一届人民代表大会常务委员会第十六次会议通过）第三十五条规定：“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）……在分配集体经济收入、集体福利时给予优待……”，《河南省人口与计划生育条例》（2011年11月25日河南省第十一届人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过）第三十七条规定：“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）……按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份……”，《河南省人口与计划生育条例》（2014年5月29日河南省第十二届人民代表大会常务委员会第八次会议通过）第三十七条规定：“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）……按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份……”，因此，秦义秀要求2007年2月、2010年9月的征地补偿款及2008年至2010年的福利款缺乏明确法律依据（要求多分一人份），本院仅对2011年至2013年的福利款600元予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《河南省人口与计划生育条例》第三十七条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、新乡高新技术产业开发区关堤乡东杨村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付秦义秀2011年至2013年福利款600元；
二、驳回秦义秀的其他诉讼请求。
如果新乡高新技术产业开发区关堤乡东杨村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费737元，退还秦义秀25元，其余712元，由秦义秀承担700元，新乡高新技术产业开发区关堤乡东杨村村民委员会承担12元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李 琦
人民陪审员 郭培周
二〇一五年五月二十七日
代书 记员 刘 凯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民一初字第2340号原告秦义秀，女，1963年6月20日出生，汉族，住新乡市。委托代理人姬天社，河南贤明律师事务所律师。委托代理人侯光敏，河南贤明律师事务所律师。被告新乡高新技术产业开发区关堤乡东杨村村民委员会，住所地新乡高新技术产业开发区关堤乡东杨村。法定代表人靳中海，主任。本院立案受理原告秦义秀诉被告新乡高新技术产业开发区关堤乡东杨村村民委员会（以下简称东杨村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦义秀及其委托代理人侯光敏到庭参加诉讼，被告东杨村村委会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦义秀诉称，其是东村民，出生、××大都在××杨村，户口也在东。为响应国家计划生育号召，自己婚后自愿终生只要一个孩子，新乡高新技术产业开发区关堤乡政府于2008年1月8日给自己颁发了独生子女父母光荣证。自2002年至今，东的集体土地逐步被征收，但在分配土地补偿款、集体福利过程中未能依法给予原告本应享有的计划生育待遇。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告按《河南省人口与计划生育条例》规定另行支付原告一人份2008年至2014年征地补偿款、集体福利款共计37480元（后变更为被告支付2008年至2013年集体福利款1200元、2007年2月征地补偿款20000元、2010年9月征地补偿款15280元，共计36480元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告东村委会未向本院提交书面答辩状。原告秦义秀向本院提交的证据材料有：1、户口簿1份；2、独生子女父母光荣证1份；3、本院2011年3月25日（2010）红民一初字第1100号民事判决书1份、2012年3月9日新乡市中级人民法院（2012）新中民五终字第137号民事判决书1份，上述证据共同证明本案事实及其诉讼请求。被告东村委会未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审质证，原告秦义秀提交的证据1客观真实、形式合法，本院予以认证。对证据2的真实性予以确认。证据3系人民法院生效判决，本院予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：秦义秀为东村民，婚后并有独生女佟秦随其在东生活。因分配土地补偿款问题，秦义秀、佟秦于2010年8月30日向本院提起诉讼。2011年3月25日，本院做出（2010）红民一初字第1100号民事判决，判令东村委会支付秦义秀、佟秦土地补偿款及年终福利31360元。秦义秀、佟秦、东村委会均不服，分别提起上诉。2012年3月9日，新乡市中级人民法院做出（2012）新中民五终字第137号民事判决，驳回上诉，维持原判。另查明，东2007年2月5日为村民每人分征地补偿款20000元，2010年9月为村民每人分征地补偿款15280元，2008年至2013年每年为村民每人分配福利款200元。本院认为，秦义秀的户籍登记在东，具有东集体经济组织成员资格，且该事实已被人民法院生效判决所确认，而秦义秀有独生女佟秦（有《独生子女父母光荣证》为证），故本院也予以确认。现秦义秀依据《河南省人口与计划生育条例》的相关规定，要求东村委会向其另行支付一人份征地补偿款及福利款，但从相关法律规定来看，《河南省人口与计划生育条例》（2002年11月30日河南省第九届人民代表大会常务委员会第三十一次会议通过）第三十五条规定：“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）……在分配集体经济收入、集体福利时给予优待……”，《河南省人口与计划生育条例》（2010年7月30日河南省第十一届人民代表大会常务委员会第十六次会议通过）第三十五条规定：“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）……在分配集体经济收入、集体福利时给予优待……”，《河南省人口与计划生育条例》（2011年11月25日河南省第十一届人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过）第三十七条规定：“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）……按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份……”，《河南省人口与计划生育条例》（2014年5月29日河南省第十二届人民代表大会常务委员会第八次会议通过）第三十七条规定：“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）……按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份……”，因此，秦义秀要求2007年2月、2010年9月的征地补偿款及2008年至2010年的福利款缺乏明确法律依据（要求多分一人份），本院仅对2011年至2013年的福利款600元予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《河南省人口与计划生育条例》第三十七条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、新乡高新技术产业开发区关堤乡东杨村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付秦义秀2011年至2013年福利款600元；二、驳回秦义秀的其他诉讼请求。如果新乡高新技术产业开发区关堤乡东杨村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，退还秦义秀25元，其余712元，由秦义秀承担700元，新乡高新技术产业开发区关堤乡东杨村村民委员会承担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一五年五月二十七日书 记 员  刘啸风
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更1390号
罪犯刘定国，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
武汉铁路运输法院于2009年2月20日作出（2009）武铁刑初字第10号刑事判决，认定被告人刘定国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年8月17日减去有期徒刑九个月；2014年3月25日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年2月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘定国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯刘定国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘定国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘定国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘定国的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期自2008年12月2日起至2016年7月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 肖运娥
审判员 周红川
二〇一六年三月一日
书记员 韩 贝
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执3678号
申请执行人陈玉明，男，1974年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
被执行人程英麟，男，1954年2月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告陈玉明与被告程英麟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的(2015)闵民一(民)初字第11584号民事判决已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告程英麟于本判决生效之日起十日内返还原告陈玉明借款人民币9万元；二、被告程英麟于本判决生效之日起十日内支付原告陈玉明以人民币9万元为本金自2015年4月15日起算至本判决生效之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息。案件受理费人民币2,050元，由被告负担。因义务人程英麟未能自觉履行义务，权利人陈玉明依法于2016年4月11日向本院申请执行。
本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月22日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向中国人民银行上海市分行、各商业银行、上海市房地产登记处、上海市公安局交通警察总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市工商行政管理局等机构调查，查得被执行人程英麟与案外人孙红华、程怡雯共同共有位于上海市闵行区莘松路958弄山林道8号802室房产一处，本院已依法对该处房产办理了查封手续。此外，被执行人名下每月有养老金人民币4,000余元，因被执行人自愿每月从养老金中支付人民币3,600元用于履行本案法律义务，并同意由上海市闵行区社会保险事业管理中心每月直接结算发放人民币3,600元至本院代管款账户，故本院至上海市闵行区社会保险事业管理中心办理了协助执行的相关手续。除此之外，本院未查得被执行人在沪有房产、车辆、证券等其他财产信息。
2016年7月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。
本院认为，鉴于目前被执行人名下房产涉及其他共同共有人不宜处置，且被执行人每月用相应养老金履行本案法律义务所需时间较长，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，执行中申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)闵民一(民)初字第11584号民事判决的本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何焕挺
审判员 顾红兵
审判员 俞海斌
二〇一六年七月三十一日
书记员 陈 祎
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第04900号
原告黎瀚消防设备安装有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路3号26-5。组织机构代码67103806-9。
法定代表人汤黎，该司总经理。
委托代理人王之强，重庆龙行律师事务所。
被告重庆市金宏远建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇文庙社区（外河坝街）。组织机构代码不详。
法定代表人淳泽江，职务不详。
本院在审理原告黎瀚消防设备安装有限公司诉被告重庆市金宏远建筑工程（集团）有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告黎瀚消防设备安装有限公司于2015年6月3日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆市金宏远建筑工程（集团）有限公司起诉。
本院认为，原告黎瀚消防设备安装有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黎瀚消防设备安装有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取802元，由原告黎瀚消防设备安装有限公司负担。
代理审判员 乔小勇
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 肖 瑶
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋新民初字第1246号
原告颜亚文。
委托代理人章莲。
被告袁飞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人许锋。
委托代理人顾海峰。
原告颜亚文与被告袁飞、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋保险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员裴培独任审判，公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人章莲、被告袁飞、被告太平洋保险南通支公司的特别授权代理人顾海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜亚文诉称，2014年1月11日，被告袁飞驾驶苏FG42**号轿车与丁晓丽驾驶的原告所有的苏FFX8**号轿车发生事故，致苏FFX8**号轿车损坏。事故发生后，经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定，袁飞负该事故的主要责任，丁晓丽负该事故的次要责任。现要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计20000元，本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险南通支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，被告袁飞驾驶的车辆在太平洋保险南通支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险，限额20万元，保不计免赔）。但被告袁飞驾驶证超过有效期，根据商业险保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。
被告袁飞辩称，对事故责任认定有异议，其驾驶证已换领新证，保险公司应当承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月11日18时20分左右，被告袁飞驾驶苏FG42**号小型轿车在如皋市如城街道绿润名都北大门进入滨河路左转弯过程中，与由东向西丁晓丽驾驶的苏FFX8**号小型轿车发生事故，致两车不同程度损坏，无人员伤亡。事故发生后经交警大队认定，袁飞负该事故的主要责任，丁晓丽负该事故的次要责任。丁晓丽驾驶的苏FFX8**号小型轿车行驶证登记车主为原告颜亚文，被告袁飞驾驶的苏FG42**号轿车行驶证上所有人为南通皋鹰建设工程咨询服务有限公司，该车辆在被告太平洋保险南通支公司投保交强险和商业三者险（责任限额20万，保不计免赔）。事故发生当日，袁飞持有的C1E驾驶证有效起始日期为2007年10月17日，有效期限6年。事故发生后，袁飞在公安机关换取新的驾驶证，有效期限为2013年10月17日至2023年10月17日。事故发生后，原告将车辆送往南通银奥汽车销售服务有限公司修理，支出修理费20000元。
以上事实，有原被告的陈述、道路交通事故责任认定书、行驶证驾驶证复印件、保险单复印件、修理费发票等证据在卷证实。
原告于2014年9月26日向本院起诉，提出上列诉讼请求。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告袁飞驾驶的轿车与丁晓丽驾驶的原告颜亚文所有的轿车碰撞发生交通事故是事实，交警大队对该事故所作出的责任认定客观、合法，本院予以确认。关于太平洋保险南通支公司辩称的驾驶员袁飞在事故发生时驾驶证超过有效期，根据商业三者险保险合同约定，驾驶人无驾驶证或者驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间造成人身伤亡、财产损失的，保险人不负责赔偿。本院审查后认为，该条款属于免责条款，太平洋保险南通支公司应当在投保时向投保人履行告知及解释说明的义务，对此，被告袁飞认为太平洋保险南通支公司在投保时未能向投保人就免责条款进行告知及解释说明，且太平洋保险南通支公司也未能提供充分有效的证据证明其履行了上述义务，故该项免责条款无效，太平洋保险南通支公司的该项辩称本院不予采纳。故原告因该交通事故所造成的损失，应当先由太平洋保险南通支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由太平洋保险南通支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。
对于原告主张的车辆损失20000元，其提供了修理费票据予以佐证，且被告太平洋保险南通支公司对损失金额予以认可。故本院确认原告车辆损失为20000元，由被告太平洋保险南通支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元，超出交强险的损失为18000元，因被告袁飞在本起事故中负主要责任，故由被告太平洋保险南通支公司在商业三者险限额范围内承担70%的责任，赔偿原告12600元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告颜亚文因本起交通事故造成的损失计14600元，于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告颜亚文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告太平洋保险南通支公司负担（该款原告已预交，被告于本判决履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
代理审判员 裴培
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈洋
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第03107号
原告刘杰，男，1952年12月23日出生，汉族。
原告刘永浩，男，1977年4月12日出生，汉族号。
共同委托代理人张倩妮，陕西金镂律师事务所律师。
被告西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，北京金诚同达律师事务所西安分所律师。
委托代理人杨琨，北京金诚同达律师事务所西安分所律师。
原告刘杰、刘永浩诉被告西安东尚房地产开发有限责任公司（以下简称东尚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘杰、刘永浩之委托代理人张倩妮，被告东尚公司之委托代理人杨琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘杰、刘永浩共同诉称，2009年6月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建设的新东尚一期X号楼X单元XX层XXXXX号住房，购房款为418251元。《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在房屋交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，致使买受人在规定的期限内不能取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同订立后，原告向被告支付了全部购房款418251元，被告在2011年4月30日向原告交付了房屋。但被告至今没有履行合同约定的相关义务，请求依法判令被告因延期办理房产证而从2013年4月30日至起诉之日产生的逾期办证违约金4182.51元。
被告东尚公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，
造成其未在合同约定期限内向办证机关提交初始登记备案材料是由于政府规划部门就建设工程规划验收及申请材料《建设工程竣工测量报告单》提出新的测量标准，致使被告必须重新准备申请材料，从而导致备案时间迟延。至于原告最终取得房屋权属证书的时间，因在实际办理权属登记过程中涉及原、被告和登记主管部门多方面因素的制约，并非被告能够预见和避免的。本案中，原告主张的违约金数额明显过高，因被告非基于自身原因未能按时报送备案材料，并未给原告带来任何不利影响，也未给原告造成任何的经济损失。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题解释二》第二十九条的规定，应依法给予适当调整。但被告在合同履行过程中，并未构成违约，原告提出的违约金请求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年6月28日，原告刘杰、刘永浩（买受人）与被告东尚公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于西安市新城区韩森路延伸段新东尚一期第X幢X单元XX层XXXXX号商品房一套，建筑面积91.43平方米，单价为每平方米4574.55元，房屋总售价为418251元。付款方式：买受人于2009年06月28日一次性付清总房款计肆拾壹万捌仟贰佰伍拾壹元整（小写：418251元整）。出卖人应当在2011年04月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第五种条件：“经建设单位、监理单位验收合格”，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第贰项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告一次性交纳购房款418251元。2011年4月30日，原、被告签订《入伙协议书》，双方办理了房屋交接手续。原告认为被告未按照合同约定的期限完成产权登记备案手续，致使原告至今未取得房屋产权证书，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。本院在审理过程中亦组织原、被告双方进行调解未果。
上述事实有《商品房买卖合同》等及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳了购房款后，被告应在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任。依照合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按购房款1%支付违约金。因此原告要求被告支付违约金的诉请，本院依法应予支持。被告辩称是由于政府规划部门就建设工程规划验收及申请材料提出新的测量标准造成迟延备案，证据不足，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告刘杰、刘永浩逾期办证违约金4182.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王新权
代理审判员 王 洋
人民陪审员 温 萍
二〇一五年四月二十日
书 记 员 铁丽颖
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第03107号
原告郁红。
原告王兆友。
两原告共同委托代理人娄德庆，江苏曹娟律师事务所律师。
被告田效铭。
第三人邵娜。
本院在审理原告郁红、王兆友与被告田效铭，第三人邵娜排除妨碍纠纷一案中，因原、被告已达成谅解，原告于2015年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郁红、王兆友撤回起诉。
案件受理费4173元，减半收取2086.5元，由原告负担。
审 判 长 邵红梅
人民陪审员 周依青
人民陪审员 柳 慧
二〇一五年五月十八日
书 记 员 严 沁
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第13040号
罪犯刘双喜，男,1972年4月9日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○三年九月十一日作出（2003）昆刑三初字第355号刑事判决,以被告人刘双喜犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉云南省高级人民法院于二○○三年十一月十一日以（2003）云高刑终字第2018号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。执行期间，因确没有故意犯罪，于二○○五年十一月二十二日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第50号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1908号裁定书减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月三十日、二○一二年五月二十三日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院四次裁定共减刑五年零三个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘双喜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯刘双喜在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘双喜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘双喜减去有期徒刑九个月(刑期自2008年4月28日起至2021年5月27日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执154号
申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局，住所地：龙岩市永定区。
法定代表人吕杨兴，局长。
被执行人姜振森，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被执行人卢志芬，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局与被执行人姜振森、卢志芬征收社会抚养费纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）永执审第632号行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年01月19日向本院申请强制执行，本院于2016年01月19日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。现查明：被执行人暂无财产可供执行。本案标的48883元尚未执行到位。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）永执审字第632号行政裁定书、执行案号为（2016）闽0803执154号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，其再申请本院恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年七月十二日
代理书记员 吴梅芳
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0502财保71号
申请人江苏润昌贸易有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区顾高镇幸福路56号。统一社会信用代码91321204571412455R。
法定代表人魏玉君，总经理。
被申请人中石化胜利石油工程有限公司黄河钻井总公司。住所地：东营市东营区西四路69号B4幢。
法定代表人张建阔，总经理。
东营仲裁委员会在审理申请人江苏润昌贸易有限公司与被申请人中石化胜利石油工程有限公司黄河钻井总公司运输合同纠纷一案中，申请人江苏润昌贸易有限公司于2016年7月4日提出财产保全的申请，东营仲裁委员会出具了保全函，要求冻结被申请人的银行存款1600万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。
本院认为，申请人江苏润昌贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人中石化胜利石油工程有限公司黄河钻井总公司的银行存款1600万元或查封同等价值的其他财产。
冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。
该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。
冻结、查封期间禁止擅自转移、支付。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 纪少俊
二〇一六年七月四日
书记员 张大镇
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉行申554号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)赵立臣。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）长春市公安局二道区分局，住所地吉林省长春市二道区岭东路与东环城路交汇岭东路1号。
法定代表人宋今东，该局局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）长春市人民政府，住所地吉林省长春市人民大街1011号。
法定代表人姜治莹，该市市长。
再审申请人赵立臣因诉被申请人长春市公安局二道区分局（以下简称二道公安分局）治安行政处罚一案，不服长春市中级人民法院（2016）吉01行终218号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵立臣申请再审的主要理由为，赵立臣2015年7月16日在省政府门前80路站点附近行走，没有违法行为，既没有打条幅，也没有穿状衣，被东盛路派出所骗回派出所并强行坐老虎凳，程序违法。公安机关伪造证据，一审二审法院违法采信伪证，没有事实依据，是错误的。综上，请求撤销一审、二审判决，判决被申请人赔偿损失100万元。
本院认为，二道公安分局提供的赵立臣的询问笔录、二道公安分局对赵立臣作出的长公（2015）训字[0001]第1号训诫书、现场录像资料等证据可以相互印证，证明赵立臣到省政府周边以打条幅、散发信访材料等方式非正常上访，引发周围群众围观，扰乱国家机关正常工作秩序的事实。《信访条例》第十六条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出。”第十八条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”赵立臣的行为违反了信访条例的规定，二道公安分局在依法对赵立臣告知陈述申辩权后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，作出二公（治）决字[2015]第66号行政处罚决定书，对赵立臣处以行政拘留七日的行政处罚并无不当。
综上，赵立臣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回赵立臣的再审申请。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十五条的规定，向人民检察院申请抗诉。
审 判 长 孙慧源
审 判 员 郭 岩
代理审判员 孔德岩
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 法
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉行申554号再审申请人(一审原告、二审上诉人)赵立臣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长春市公安局二道区分局，住所地吉林省长春市二道区岭东路与东环城路交汇岭东路1号。法定代表人宋今东，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长春市人民政府，住所地吉林省长春市人民大街1011号。法定代表人姜治莹，该市市长。再审申请人赵立臣因诉被申请人长春市公安局二道区分局（以下简称二道公安分局）治安行政处罚一案，不服长春市中级人民法院（2016）吉01行终218号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵立臣申请再审的主要理由为，赵立臣2015年7月16日在省政府门前80路站点附近行走，没有违法行为，既没有打条幅，也没有穿状衣，被东盛路派出所骗回派出所并强行坐老虎凳，程序违法。公安机关伪造证据，一审二审法院违法采信伪证，没有事实依据，是错误的。综上，请求撤销一审、二审判决，判决被申请人赔偿损失100万元。本院认为，二道公安分局提供的赵立臣的询问笔录、二道公安分局对赵立臣作出的长公（2015）训字[0001]第1号训诫书、现场录像资料等证据可以相互印证，证明赵立臣到省政府周边以打条幅、散发信访材料等方式非正常上访，引发周围群众围观，扰乱国家机关正常工作秩序的事实。《信访条例》第十六条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出。”第十八条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”赵立臣的行为违反了信访条例的规定，二道公安分局在依法对赵立臣告知陈述申辩权后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，作出二公（治）决字[2015]第66号行政处罚决定书，对赵立臣处以行政拘留七日的行政处罚并无不当。综上，赵立臣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回赵立臣的再审申请。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十五条的规定，向人民检察院申请抗诉。审 判 长  孙慧源审 判 员  郭 岩代理审判员  孔德岩二〇一七年六月二十日书 记 员  王 法
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民二初字第189-1号
原告：芜湖中友商贸有限责任公司。
法定代表人：李家红，董事长。
委托代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。
委托代理人：周武生，安徽安徽仝人律师事务所律师。
被告：格力电器（芜湖）有限公司。
法定代表人：董明珠，董事长。
本院于2014年10月27日作出（2014）三民二初字第189号财产保全裁定，对被告格力电器（芜湖）有限公司所有的价值人民币270000元的财产予以查封或冻结。原告芜湖中友商贸有限责任公司以双方已达成庭外和解为由于同年11月10日向本院申请解除对被告格力电器（芜湖）有限公司所有的价值人民币270000元财产的查封或冻结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告格力电器（芜湖）有限公司所有的价值人民币270000元财产的查封或冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘玲玲
二〇一四年十一月十日
书记员 徐倩倩
附：本案适用法律条款
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
1０9、诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0206民初7247号
原告：楼沈波男，1993年8月9日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：张勇，浙江美同舟律师事务所律师。
被告：王继武男，1975年8月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。
原告楼沈波与被告王继武民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月3日向法院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款60000元，并按月息2%支付从2017年9月2日起至实际履行之日止的逾期利息（暂计至2017年10月26日的利息为2000元）；2.被告承担原告已支付的律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告王继武需公告送达，依法适用普通程序于2018年3月6日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告委托代理人张勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。
本院经审理认定本案事实如下：2017年9月2日，原告楼沈波与被告王继武签订《借款协议》一份，约定：借款金额为60000元，借款期限自2017年9月2日至2017年9月9日，借款利息按月三分计算；因被告王继武未按时偿还借款导致诉讼，由协议签订地北仑法院管辖，同时由被告承担借款金额的25%作为违约金支付给原告以及三分利，并承担实现债权的费用（律师费、交通费、诉讼费等）。协议签订后，原告楼沈波即按约向被告王继武交付了借款现金60000元，被告王继武出具《收条》一份，确认收讫现金60000元。借款期间，被告王继武未按约向原告支付利息。借款到期后，被告王继武亦未向原告归还借款本息。2017年10月25日，原告为实现本案债权支出律师费5000元。
以上事实由原告提交的《借款协议》、《收条》、《委托代理合同》、宁波市增值税普通发票各1份及其庭审陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干解释的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王继武应于本判决生效之日起七日内归还原告楼沈波借款本金60000元，并支付该款自2017年9月2日起至实际履行之日止按照月利率2%计算的利息；
二、被告王继武应于本判决生效之日起七日内支付原告楼沈波为实现本案债权支出的律师费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1475元，保全费620元，合计2095元，由被告王继武负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
（此页无正文）
审 判 长 徐万鑫
人民陪审员 胡海杰
人民陪审员 裘 博
二〇一八年三月六日
法官 助理 董 怡
代书 记员 巨红岩
?PAGE\\\\*ArabicDash?-10-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0206民初7247号原告：楼沈波男，1993年8月9日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：张勇，浙江美同舟律师事务所律师。被告：王继武男，1975年8月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告楼沈波与被告王继武民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月3日向法院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款60000元，并按月息2%支付从2017年9月2日起至实际履行之日止的逾期利息（暂计至2017年10月26日的利息为2000元）；2.被告承担原告已支付的律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告王继武需公告送达，依法适用普通程序于2018年3月6日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告委托代理人张勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本院经审理认定本案事实如下：2017年9月2日，原告楼沈波与被告王继武签订《借款协议》一份，约定：借款金额为60000元，借款期限自2017年9月2日至2017年9月9日，借款利息按月三分计算；因被告王继武未按时偿还借款导致诉讼，由协议签订地北仑法院管辖，同时由被告承担借款金额的25%作为违约金支付给原告以及三分利，并承担实现债权的费用（律师费、交通费、诉讼费等）。协议签订后，原告楼沈波即按约向被告王继武交付了借款现金60000元，被告王继武出具《收条》一份，确认收讫现金60000元。借款期间，被告王继武未按约向原告支付利息。借款到期后，被告王继武亦未向原告归还借款本息。2017年10月25日，原告为实现本案债权支出律师费5000元。以上事实由原告提交的《借款协议》、《收条》、《委托代理合同》、宁波市增值税普通发票各1份及其庭审陈述予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干解释的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王继武应于本判决生效之日起七日内归还原告楼沈波借款本金60000元，并支付该款自2017年9月2日起至实际履行之日止按照月利率2%计算的利息；二、被告王继武应于本判决生效之日起七日内支付原告楼沈波为实现本案债权支出的律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1475元，保全费620元，合计2095元，由被告王继武负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。（此页无正文）审 判 长  徐万鑫人民陪审员  胡海杰人民陪审员  裘 博二〇一八年三月六日法官 助理  董 怡代书 记员  巨红岩?*ArabicDash?-10-??*ArabicDash?-2-?
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝龙执字第00457号
申请执行人：苗亚莲，女，1965年2月14日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。
被执行人：朝阳市龙城区诚华塑料颗粒厂，住所地朝阳市龙城区。
法定代表人：程华。
苗亚莲与朝阳市龙城区诚华塑料颗粒厂买卖合同纠纷一案，本院（2014）朝龙民二初字第01124号民事判决书已发生法律效力，朝阳市龙城区诚华塑料颗粒厂应给付苗亚莲货款150，436元，案件受理费3，309元，保全费1，272元，合计4，581元由朝阳市龙城区诚华塑料颗粒厂负担。
在执行过程中，查明被执行人朝阳市龙城区诚华塑料颗粒厂暂无可供执行财产，申请人经本院通知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）朝龙执字第00457号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙宏旭
二〇一六年三月九日
书记员 张海君
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平法执字第603号
申请执行人达州市通川区恒丰汽车运输服务有限公司。
法定代表人刘建，系公司经理。
被执行人潘光平。
本院依据已经发生法律效力的（2006）平昌法民一初字第288号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未完全履行，现下差41563元赔偿费用。在执行中查明，被执行人潘光平在中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行以其退休工资，为保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人潘光平在中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的退休工资收入中每月扣划800元至达州市通川区恒丰汽车运输服务有限公司法定代表人刘某某开设的帐号上。时间从2014年10月起至2018年9月止。
本裁定书送达后，即发生法律效效力。
审判员 马 宁
二〇一四年十月十一日
书记员 彭海军
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枣民二初字第105号
原告：金荣星。
被告：高永青。
原告金荣星诉被告高永青买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金荣星到庭参加诉讼，被告高永青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金荣星诉称：2012年7月17日至8月15日，被告在衡水五洲国际建筑工地承包工程期间，购买原告馒头合计款14975元，经原告多次催要，被告未能给付。
原告金荣星为证明以上主张提供了欠条三张，分别为2012年7月17日欠馒头款9245元；2012年8月3日欠馒头款3230元；2012年8月15日欠馒头款2500元，由被告高永青签名。
被告高永青在答辩期间内未提交答辩状，并未提交任何证据。
经原告金荣星当庭举证，本院认为原告所举证据具有真实性、合法性、关联性本院已确认。
本院经审理查明：被告高永青于2012年7月17日至8月15日，购买原告金荣星馒头欠款14975元。
本院认为，原告金荣星与被告高永青的买卖合同，不违背国家法律法规强制性规定，为有效法律行为；被告高永青未按约履行合同义务，致纠纷发生应负完全责任；原告提交的三证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告金荣星与被告高永青之间欠款的事实；原告金荣星要求被告高永青给付欠馒头款14975元本院予以支持；被告高永青经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为对原告主张权利的默认；为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
被告高永青于判决生效后十日内给付原告金荣星欠款14975元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，简易程序减半收取44元，由被告高永青承担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张世和
二〇一四年四月二日
书记员 王媛媛
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0303民初4439号
原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区金晶大道100号。统一社会信用代码：91370300864187044P。
负责人：桑剑，行长。
委托诉讼代理人：王同庆，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告：王循杰，男，1959年9月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告王循杰信用卡纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告交通银行股份有限公司淄博分行未在本院限期内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按交通银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。
审 判 员 周建声
二〇一八年六月二十八日
法官助理 张 玺
书 记 员 白舒仪
四川省广元市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第139号
申请执行人陈仕文，男，生于1947年1月。
申请执行人罗以秀，女，生于1951年8月，住址同上，系死者陈燕之母。
申请执行人曾义，男，生于1972年6月，住址同上，系死者陈燕之夫。
申请执行人陈靖宇，男，生于2001年9月，住址同上，系死者陈燕之子。
被执行人张波，男，生于1982年3月23日。
本院立案执行的陈仕文、罗以秀、曾义、陈靖宇与张波刑事附带民事赔偿纠纷一案，广元市中级人民法院于2014年8月28日作出的（2014）广刑初字第10号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》等有关规定的相关精神，裁定如下：
广元市中级人民法院作出的（2014）广刑初字第10号刑事附带民事判决书，由四川省苍溪县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晋晖
审 判 员 孙 炜
代理审判员 程 健
二〇一五年六月十八日
书 记 员 邓 悦
廊坊市广阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第139号
申请执行人张利。
被执行人廊坊市中油坤宇管道工程有限公司。
本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，因已经执行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结廊劳人仲案字（2015）第8号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 宋洪涛
审判员 王新宇
二〇一五年四月二十日
书记员 苑建军
安徽省淮南市田�庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第00390号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人郑某某，男，1972年11月18日生，汉族，本市人，大专文化，系安徽淮化股份有限公司供应部业务科副科长，住淮南市田家庵区。2014年3月24日因涉嫌受贿被田家庵区人民检察院刑事拘留，4月8日经淮南市人民检察院批准逮捕，淮南市公安局于4月9日执行，2014年5月12日由田家庵区人民检察院决定取保候审，2014年7月25日由本院决定对其取保候审，现在家。
辩护人周天艺，系安徽震一律师事务所律师。
辩护人陆飞，系安徽震一律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）260号起诉书指控被告人郑某某犯受贿罪，于2014年7月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员靳明山出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人周天艺、陆飞到庭参加诉讼，期间田家庵区人民检察院申请延期审理一次，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：郑某某在安徽淮化股份有限公司供应部原料组负责煤炭相关业务工作期间，分别于2011年春节及2012年春节两次收受淮南国合工贸有限公司经理王某某所送人民币共计40000元，为王某某与淮化集团之间开展煤炭相关业务提供便利。据此公诉机关指控被告人郑某某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人贿赂共计人民币40000元，其行为已构成受贿罪，提请本院依法惩处。
被告人郑某某自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出被告人郑某某构成自首，主动退缴全部赃款，认罪态度好，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：郑某某在安徽淮化股份有限公司供应�原料组负责煤炭相关业务工作期间，分别于2011年春节及2012年春节两次收受时任安徽淮化国盛物流有限公司副经理王某某所送人民币共计四万元，为王某某与淮化集团之间开展煤炭相关业务提供便利。
上述事实，被告人郑某某在法庭审理中亦无异议，且有被告人郑某某在侦查机关的供述，证人王某某的证言，书证：简历、干部履历表、企业法人营业执照、企业基本注册信息查询单、私营企业基本注册信息查询单、岗位职责、煤炭买卖合同、安徽淮化国盛物流有限公司董事会文件、归案说明、户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人郑某某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人贿赂共计人民币40000元，其行为已构成受贿罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。对被告人的辩护人提出郑某某构成自首的辩护意见，本院认为，自动投案和如实供述自己的罪行是成立自首的法定要件，两者缺一不可，必须同时具备，被告人郑某某系安徽淮化集团纪律检查委员通知到案后进行调查谈话，不属自动投案，其行为不符合自首的法定情形，依法不构成自首。被告人郑某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，在侦查阶段退缴了全部赃款，有悔罪表现，经社区评估宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑，对辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第三项，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第九十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郑某某受贿赃款四万元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 轩 毅
代理审判员 李玲云
人民陪审员 崔 英
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李路路
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措�的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第九十三条本�所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数�在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。