陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0324民初281号
原告梁某，男，汉族，农民，住扶风县。
委托代理人马某，陕西某律师事务所律师。一般代理人。
被告王某，男，汉族，农民，住扶风县。
被告宝鸡某运输有限公司。
地址宝鸡市。
法定代表人尚某，该公司执行董事。
委托代理人李某，陕西某律师事务所律师。特别授权代理人。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市某支公司。
地址宝鸡市。
负责人乌某，该公司经理。
委托代理人贾某，女，汉族，该公司员工，住宝鸡市。特别授权代理人。
原告梁某诉被告王某、宝鸡某运输有限公司（以下简称某运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市某支公司（以下简称人保某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月22日受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告某运输公司、人保某支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王某及被告某运输公司、人保某支公司的法定代表人（负责人）未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，2015年4月21日18时30分，原告驾驶陕D617**号福田牌重型半挂牵引车／陕D85**挂号瑞江牌重型罐式半挂车，沿冀东水泥厂路由东向西行驶至扶风县天度镇晁留村街道西弯道处时，与沿冀东水泥厂路由南向北被告王某驾驶被告某运输公司所有的陕AE33**号东风牌重型半挂牵引车／陕A19**挂号星马牌重型罐式半挂车相撞（该车在被告人保某支公司投保了交强险和商业险），造成原告与同车乘坐人赵某及被告王某均受伤、车辆受损的道路交通事故，事后公安机关认定原告与被告王某负事故的同等责任。原告在宝鸡市中医医院住院治疗13天，共支医疗费13792.06元，后经司法鉴定为十级伤残，建议误工期为150天，护理期为90天，营养期为90天，原告支出司法鉴定费1600元。现请求本院判令各被告共同赔偿其医疗费13792.06元、误工费19950元（150天×133元／天）、护理费9000元（90天×100元／天）、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、交通费2000元、残疾赔偿金48732元（24366元／年×20年×10%）、司法鉴定费1600元，共计97264.06元，按照有关规定扣除原告应当自负的费用后，三被告实际应赔偿原告94273.03元。
被告王某未出庭亦未答辩。
被告某运输公司辩称，原告所诉发生道路交通事故致其受伤致残以及责任划分等事实属实，但被告的车辆在被告人保某支公司处投保了交强险和商业三者险，原告的所有合理合法损失应由被告人保某支公司予以赔偿，被告不再承担赔偿责任。在原告具体赔偿请求费用中，医疗费用中的救护车费600元应在交通费用中予以处理，对其他医疗费用无异议；误工费和护理费的司法鉴定建议时间过长，计算标准无依据或过高；对住院伙食补助费无异议；不认可司法鉴定建议的营养期，营养费无医嘱意见，不予赔偿；交通费用开支与事实不符，由法院酌情处理；原告为农民身份，不应按照城镇居民收入标准计算残疾赔偿金。
被告人保某支公司辩称，原告所诉发生道路交通事故致其受伤致残，被告某运输公司的车辆在被告人保某支公司处投保了交强险和商业三者险以及责任划分等事实属实，被告同意在交强险责任限额内分项赔偿，对赔偿不足部分按照责任比例在商业三责险责任范围内赔偿。在原告具体赔偿请求费用中，对医疗费用中的290元手写票据和无具体诊疗内容的38元复查费票据不予认可，对其他医疗费用无异议；误工费和护理费的司法鉴定建议时间过长，分别只认可100天和30天，标准也过高，分别只认可80元／天和70元／天；交通费只认可1000元；司法鉴定费不予承担。其他同被告某运输公司的答辩意见一致。
审理查明，陕AE33**号东风牌重型半挂牵引车／陕A19**挂号星马牌重型罐式半挂车的登记所有人为郭某，2013年11月17日，郭某与被告某运输公司就上述车辆达成买卖协议并实际交付被告运营和管理，但并未办理车辆过户手续。该车检验有效期至2015年6月30日。
2014年6月11日，被告某运输公司在被告人保某支公司为陕AE33**号东风牌重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险、不计免赔险等商业险，交强险责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险保险金额为50万元，保险期间均自2014年6月30日0时起至2015年6月29日24时止。
陕D617**号福田牌重型半挂牵引车／陕D85**挂号瑞江牌重型罐式半挂车的登记所有人为咸阳某汽车服务有限公司（以下简称某汽车服务公司），实际所有人为原告梁某。该车检验有效期至2015年7月31日。
2015年4月21日18时30分，原告梁某驾驶陕D617**号福田牌重型半挂牵引车／陕D85**挂号瑞江牌重型罐式半挂车，沿冀东水泥厂路由东向西行驶，原告之妻赵某随车乘坐，时被告某运输公司雇佣的司机即被告王某正驾驶陕AE33**号东风牌重型半挂牵引车／陕A19**挂号星马牌重型罐式半挂车沿冀东水泥厂路由东向西行驶。当原告驾车行驶至扶风县天度镇晁留村街道西弯道处时，与被告王某驾驶的车辆发生相撞，造成原告梁某、被告王某和赵某均受伤，车辆受损的道路交通事故。
另查，原告梁某初次领取机动车驾驶证日期为1999年12月16日，准驾车型为A1A2，有效起始日期为2011年12月16日，有效期限10年。被告王某机动车驾驶证准驾车型为A2，驾驶有效期至2021年12月17日。
原告梁某等人受伤后，急被送往扶风县中医医院救治，原告支出诊疗费290元（其中含有车费140元），后转往扶风县人民医院治疗，原告支出诊疗费1000.40元（其中含有救护车费用600元）。因病情严重，原告当天即转往宝鸡市中医医院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折、全身多处软组织损伤、右膝关节损伤等，住院治疗13天（2015年4月21日-5月4日），期间行骨折切复螺钉内固定术，共支医疗费12183.66元。原告出院时医嘱为：出院后禁下地行走及膝关节过伸活动，加强护理，定期门诊复查，不适随诊。同年5月7日，原告在扶风县中医医院门诊复查，支出复查费318元。综上所述，原告在上述多家医院共支出医疗费用13052.06元（不含交通费用740元）。
另查，扶风县中医医院为原告梁某出具了三张医疗门诊收费票据，其中一张290元票据虽为手写票据，但其他内容符合有关规定，另一张38元票据上注明收费项目为“其他费”。
2015年6月10日，扶风县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，分析认为，梁某驾驶机动车上道路行驶，未靠右侧通行，是造成此起事故的一方面原因，王某驾驶机动车上道路行驶未确保安全，是造成此起事故的另一方面原因，故认定梁某、王某负此事故的同等责任，赵某无责任。
2015年9月7日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所为原告梁某出具了法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人梁某左胫骨平台后缘骨折内固定术后，现左膝关节活动受限致左下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人梁某左胫骨平台后缘骨折，全身多处软组织损伤，右侧胸部闭合性损伤，左膝关节损伤，建议其误工期为150天，护理期为90天，营养期为90天。原告支付司法鉴定费1600元。另查，原告因出入院及司法鉴定等事宜共计支付交通费1740元（其中2015年4月21日740元，出入院及门诊复查700元，司法鉴定300元）。
又查，原告梁某于2009年3月12日在扶风县城购得一处房产并长期居住，且自2013年4月至2014年5月在宝鸡市某工贸有限公司任大货车司机，每月工资为5600元。
陕西省2015年交通事故人身损害赔偿标准规定，误工费标准为2014年陕西省职工日平均工资，护理费标准为每天60元—100元，住院伙食补助费标准为每天30元，营养费标准为每天20-30元。2014年陕西省职工年平均工资为52119元（日平均工资为142.80元／天），陕西省城镇居民人均可支配收入为24366元。
原告梁某的其他损失有：误工费19950元（150天×133元／天）、护理费7200元（90天×80元／天）、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、残疾赔偿金48732元（24366元／年×20年×10%）。
另查，在交强险死亡伤残赔偿责任限额的费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿责任限额中的医疗费用包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。综上，原告梁某在交强险医疗费用赔偿限额内的费用有医疗费13052.06元、住院伙食补助费390元、营养费1800元，合计15242.06元，在死亡伤残赔偿限额内的费用有误工费19950元、护理费7200元、交通费1740元、残疾赔偿金48732元、司法鉴定费1600元，合计79222元。
又查，与原告梁某同时受伤的赵某，以及原告所驾车辆的登记所有人某汽车服务公司与原告同时起诉上述各被告要求赔偿损失，赵某在交强险医疗费用赔偿限额内的费用合计为3562.20元，在死亡伤残赔偿限额内的费用合计为2860元，某汽车服务公司在交强险财产损失赔偿限额内的费用合计为134392元，以上三名起诉人在交强险医疗费用赔偿限额内的费用总计为18804.26元，在死亡伤残赔偿限额内的费用总计为82082元，在财产损失赔偿限额内的费用合计为134392元。
证明以上事实的证据有：1、陕AE33**号东风牌重型半挂牵引车／陕A19**挂号星马牌重型罐式半挂车的行驶证、被告某运输公司在被告人保某支公司为该车投保的交强险和商业险保险单，被告王某的机动车驾驶证及庭审笔录等，可证明被告某运输公司系肇事车辆的实际所有人，以及该车交强险、商业险的投保和保险金额等事实；2、扶公交认字（2015）第252号道路交通事故认定书以及庭审笔录等，可证明事故发生的经过以及责任认定等事实；3、原告在扶风县中医医院、扶风县人民医院和宝鸡市中医医院的诊断证明、门诊病历、复查病历、住院病历及住院病人费用明细汇总表、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据以及庭审笔录等，可证明原告的病情、医疗费用开支等事实；4、陕宝正大司鉴所（2015）临鉴字第501号法医临床司法鉴定意见书、司法鉴定费收费票据及庭审笔录等，可证明原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期的鉴定意见以及司法鉴定费的支付等事实；5、原告的购房合同、天然气和电费缴纳票据、宝鸡市某工贸有限公司的证明、自2013年4月至2014年5月在该公司的工资领取表及庭审笔录等，可证明原告虽为农民身份，但事发前已在城镇连续生活一年以上，且有稳定收入足以维持其基本生活等事实。以上证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，被告王某在道路上驾驶机动车，因过失与原告梁某驾驶的机动车相撞，造成原告等三人不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。
被告王某驾驶的陕AE33**号东风牌重型半挂牵引车／陕A19**挂号星马牌重型罐式半挂车的实际所有人即被告某运输公司在被告人保某支公司为该车投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险等商业险，发生肇事的时间在保险有效期内，且被告王某与原告承担事故的同等责任，故被告人保某支公司应当首先在交强险责任限额内分项赔偿原告与另案起诉的赵某、某汽车服务公司等三人符合规定的各项损失，对于交强险赔偿不足的部分按照同等责任50%的比例在商业三者险保险金额内赔偿，其余50%由原告自行负担或者承担。
本案中，原告与赵某、某汽车服务公司等三人在交强险医疗费用赔偿限额内的费用总计为18804.26元，在死亡伤残赔偿限额内的费用总计为82082元，在财产损失赔偿限额内的费用合计为134392元，医疗费用和财产损失项目超过了相应项目责任限额10000元和2000元，应由被告人保某支公司对原告、赵某等二人的医疗费用按照所占比例进行赔偿，赔偿某汽车服务公司财产损失2000元，死亡伤残项目并未超过相应项目责任限额110000元，应由被告人保某支公司全额支付。由于原告等三人交强险赔偿不足金额总和的50%并未超过被告人保某支公司第三者责任险的保险金额50万元，故应由被告人保某支公司对上述费用全额赔偿，被告某运输公司不再承担赔偿责任，被告王某作为被告某运输公司的雇佣人员，在本起交通事故中并无故意或重大过失，故不应承担赔偿责任。
被告王某驾驶车辆造成原告受伤致残，被告人保某支公司应当赔偿原告的医疗费、误工费、残疾赔偿金等法定费用。被告某运输公司和人保某支公司辩称应将医疗费用中的600元救护车费用作为交通费处理，符合客观实际，可予采信，扶风县中医医院出具的290元门诊医疗票据虽为手写，38元门诊复查票据上收费项目注明不清，虽有瑕疵，但并不影响上述票据的真实有效性，故可予认定；原告的误工期和护理期，为有权机构出具的司法鉴定意见，符合最高院的司法解释等规定，应予采纳，原告医嘱中虽无加强营养等内容，但司法鉴定意见中明确了营养期，故应对原告营养费的赔偿请求予以支持；原告误工费的请求赔偿标准133元／天低于规定的赔偿标准142.80元／天，属于对其权利的自由处分，可予准许，护理费的请求赔偿标准100元／天过高，应按80元／天处理为宜；交通费与实际支出和法律规定不符，故对不符合规定的部分不予处理；原告虽未农民身份，但其提供的证据足以证明其在城镇连续居住已经一年以上，且有稳定收入维持其基本生活，故应以城镇居民的标准赔偿其残疾赔偿金，司法鉴定费应与残疾赔偿金一并赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告梁某的各种损失有医疗费13052.06元、误工费19950元、护理费7200元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、交通费1740元、残疾赔偿金48732元、司法鉴定费1600元，共计94464.06元，在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市某支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告8106元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告79222元，共计87328元，在机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告交强险赔偿不足部分7136.06元的50%，即3568.03元，赔偿金额合计为90896.03元，被告宝鸡某运输有限公司不再承担赔偿责任；
二、驳回原告梁某要求被告王某承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告梁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2160元，减半收取1080元，被告宝鸡某运输有限公司承担1041元，其余39元由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴剑锋
二〇一六年三月二日
书记员 穆蓓蓓