长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1911号
原告：米世龙，男，2001年1月15日出生，学生，住长春市。
法定代理人：米敬辉（系原告之父），男，1976年5月23日出生，汉族，住长春市。
委托代理人：王长利，吉林享和律师事务所律师。
被告：刘林林，男，1981年2月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。
委托代理人：史恩柱，吉林同信法大律师事务所律师。
委托代理人：方飘飘，吉林同信法大律师事务所律师。
被告：栾金英，女，1971年6月4日出生，汉族，住长春市。
委托代理人：史恩柱，吉林同信法大律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市南关区解放大路898号。
代表人：张永哲，该公司经理。
委托代理人：肖金波，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告米世龙与被告刘林林、栾金英、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月8日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员姜志峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米世龙的法定代理人米敬辉及其委托代理人王长利，被告刘林林和栾金英的共同委托代理人史恩柱到、方飘飘，被告人保公司的委托代理人肖金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米世龙诉称：2013年7月10日15时许，被告刘林林驾驶吉A23G**号现代牌小型客车，沿长春市长春大街由东向西行驶至长春大街高架桥北侧2579号时，将原告撞伤。
长春市公安局交警支队南关区交警大队作出（2013）第005982号《道路交通事故认定书》，认定被告刘林林承担事故主要责任。
肇事车辆的登记所有人系被告栾金英，该车在被告人保公司同时投保了交强险和商业三者险。
为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告人保公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金人民币（以下币种均为人民币）5000元、医疗费70010.06元、护理费27045.76元、营养费10800元、住院伙食补助费1800元、交通费2000元、残疾赔偿金40416.08元、律师代理费5000元，合计162071.90元；不足部分由商业险予以赔偿；仍有不足的部分，由被告刘林林、栾金英连带赔偿；二、鉴定费、保全费、案件受理费等各项诉讼费用由被告承担。
被告刘林林辩称：被告栾金英是肇事车辆的车主，本次事故发生时被告栾金英将该车借给我，应由我承担事故全部责任；我垫付的医疗费7000元，应予返还。
被告栾金英辩称：肇事车辆的所有人是我，本次事故发生时，我将该车借给被告刘林林，因此，应由被告刘林林承担全部责任。
被告人保公司辩称：肇事车辆吉A23G**号在我司投保交强险及限额为10万元的第三者责任商业险，我公司在此责任范围内承担原告合法的并有相应证据的损失；诉讼费、律师代理费、鉴定费不在理赔范围内；商险责任按70%承担责任。
经审理查明：2013年7月10日15时许，被告刘林林驾驶吉A23G**号现代牌小型普通客车，沿长春市长春大街由东向西行驶至长春大街2579号时，将由南向北横过长春大街的行人即原告撞伤。原告在吉林大学第二医院住院治疗，该院诊断为：“股骨干骨折（右侧）、多处软组织挫伤及擦皮伤、头外伤”，出院诊断书载明：“1.全休叁个月，避免剧烈运动；2.适当功能锻炼，加强营养（高蛋白、高纤维素）；3.定期复查，病情变化随诊”。原告住院29天，花费医疗费59317.92元，其中被告刘林林垫付医疗费7000元。原告出院后按医嘱，于2013年8月12日、9月14日、10月27日、12月10日到吉林大学第二医院复诊，花费医疗费970元。2013年12月23日，原告为取出内固定物再次入吉林大学第二医院住院治疗，该医院诊断为：“右股骨干骨折术后”，原告再次手术出院后的诊断书载明：“1.继续对症治疗、按时换药、切口愈合拆线；2.定期复查X线，半年内避免剧烈运动；3.全休叁个月、病情变化随诊。”原告住院7天，花费医疗费9375.74元。
诉讼中，原告提出鉴定申请，经法院委托的吉林大学司法鉴定中心于2014年4月8日作出（2013）临鉴字第057号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“1.米世龙此次损伤致右股骨干骨折已构成十级伤残。2.米世龙第一次住院护理期限评定为一人护理60日。3.米世龙第二次住院护理期限评定为一人护理15日。”
长春市公安局交通警察支队南关区大队于2013年7月21日作出公交认字（2013）第005982号《道路交通事故认定书》，认定被告刘林林承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
被告刘林林驾驶的吉A23G**号现代牌小型普通客车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险（保险金额100000元且不计免赔），发生交通事故时，在保险合同期间内。
另查，吉A23G**号现代牌小型普通客车所有权人系被告栾金英，本次交通事故发生时，系被告刘林林向被告栾金英借用的车辆，且被告刘林林具有驾驶资格。
再查，原告的户籍为城镇户口，其经常居住地为吉林省长春市。本次交通事故发生时，原告已年满12周岁。
本院认为：根据侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由于长春市公安局交通警察支队南关区大队作出的公交认字（2013）第005982号《道路交通事故认定书》，认定被告刘林林驾驶的肇事车辆承担事故主要责任，因此，原告身体受到的伤害与被告刘林林的过错行为存在直接因果关系，被告刘林林应承担侵权责任。因被告栾金英系肇事车辆所有权人，其将车辆借给被告刘林林使用不存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”据此，被告栾金英对原告不承担赔偿责任。鉴于被告刘林林在本次交通事故中承担主要责任，原告承担次要责任，故赔偿责任比例划分为：原告自行承担30%，被告刘林林承担70%。
由于被告刘林林借用被告栾金英所有的吉A23G**号现代牌小型普通客车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，先由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告，不足部分再由被告人保公司在第三者责任商业保险限额内按照事故责任比例赔偿原告，仍有不足的部分由被告刘林林按事故责任比例赔偿原告。
关于被告刘林林主张为原告垫付医疗费7000元应予返还的问题。因原告对被告刘林林垫付医疗费7000元的事实无异议，且原告主张中含7000元，故冲抵被告刘林林应承担的赔偿金5040元（见下述分配方式）后，余下的1960元在原告获得被告人保赔偿时返给被告刘林林。
依原告各项诉讼请求依法核定如下：
1、医疗费，依原告门诊票据及住院票据，结合病历，确定花费医疗费69663.66元，其中包含被告刘林林垫付的医疗费7000元；
2、护理费，依相关规定及鉴定意见，原告所需的护理期限共计75天，护理费的计算方式：120.74元／日＊75日=9055.50元；
3、住院伙食补助费，其计算公式为：50元／天＊36天=
1800元；
4、残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，赔偿系数系为10%，其计算方式为：20208.04元＊10%＊20年=40416.08元；
5、营养费，根据2012年8月8日出院诊断书记载，原告需加强营养，并全休三个月，但其主张10800元过高，结合原告病情及年龄，应予酌定4500元为宜（依常理每日50元＊90日计算）；
6、精神损害抚慰金，由于本次交通事故给原告造成十级伤残，原告主张5000元合理，应予支持；
7、交通费，因原告提供的交通票据与本案缺乏关联性，其主张2000元于法无据，但原告住院36天，结合原告的病情及护理人员的实际情况，应予酌定400元为宜。
8、鉴定费，依吉林大学司法鉴定中心出具的票据，确定鉴定费2200元；
9、律师代理费，依吉林享和律师事务所出具的票据，律师代理费5000元符合行业收费标准，故应予支持；
以上各项赔偿数额合计138035.24元。
被告对上述各项赔偿金承担分配方式如下：
先由被告人保公司承担在机动车交通事故责任强制保险限额项下的医疗费10000元，死亡伤残赔偿金包括精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金40416.08元、护理费9055.50元、营养费4500元、交通费400元，合计59371.58元；不足部分，再由被告人保公司按事故责任划分比例在第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费（69663.66元-10000元）＊70%=41764.56元、住院伙食补助费1800元＊70%=1260元，合计43024.56元；对被告人保公司赔偿仍有不足的部分的鉴定费2200元＊70%=1540元、律师代理费5000元＊70%=3500元，合计5040元，由被告刘琳琳赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，拟判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告米世龙医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金40416.08元、护理费9055.50元、营养费4500元、交通费400元，合计人民币69371.58元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告米世龙医疗费41764.56元、住院伙食补助费1260元，合计人民币43024.56元；
三、被告刘林林于本判决生效后立即赔偿原告米世龙鉴定费1540元、律师代理费3500元，合计人民币5040元（冲抵被告刘林林垫付的医疗费7000元，余下1960元在原告获得被告人保公司赔偿时返给被告刘林林）；
四、驳回原告米世龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，由原告负担402元，被告刘林林负担1058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜志峰
二〇一四年六月九日
书 记 员 王丛强