江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第2223号
原告昆山程控自动化有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇长阳路69号7号房，组织机构代码68533431-X。
法定代表人杨金峰，该公司总经理。
委托代理人王晓义、胡泓，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告昆山市台鑫五金厂，住所地在江苏省昆山市巴城镇石牌长发路3号，组织机构代码74733776-0。
投资人陈璀，该厂负责人。
被告昆山威保特环保工程有限公司，住所地在昆山市巴城镇西岸水城花园5幢11室，组织机构代码67253370-7。
被告陈璀。
原告昆山程控自动化有限公司与被告昆山市台鑫五金厂（以下简称台鑫厂）、昆山威保特环保工程有限公司（以下简称威保特公司）、陈璀承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨金峰及其委托代理人胡泓到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告台鑫厂存在长期业务往来，从2013年7月至2014年6月，原告与台鑫厂签订承揽合同，原告按约进行生产，并供货给台鑫厂。台鑫厂对货物予以签收，并通过电子对账。对账后由原告开具相应的发票给台鑫厂。可台鑫厂未能按约付清货款，原告为此多次催收，至今尚拖欠1032500元。因被告台鑫厂与被告威保特公司的投资人与负责（法定代表人）均为同一人，双方的资产、场所、人员、财务混同，且原告提供的货物是被告威保特公司实际使用的，并用于客户工地，所以威保特公司应承担共同责任。被告陈璀作为个人独资企业的投资人，应在不偿还欠款的范围内承担连带责任。原告为维护合法权益，提起诉讼要求判令：1.被告台鑫厂与威保特公司支付原告价款1032500元及相应的逾期付款利息（自2014年7月1日至实际付款之日）；2.被告陈璀在欠款不偿还范围内承担连带责任；3。本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告主张利息自起诉之日起算。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.承揽合同书五份，证明原告与被告台鑫厂签订了合同，总价款为1506500元的事实。
2.送货单三份、销售出库单五份，证明原告按约提供货物完成承揽义务，并已将加工物交付被告的事实。
3．增值税发票四份，证明原告已开具被告金额为301200元的增值税发票的事实。
4．应收款明细表一份，证明被告仍有未付款的事实。
三被告未作答辩亦未向本院提供证据。
三被告未到庭视为其放弃质证权利，对原告所提供的证据，本院经审查依法予以认定，作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：2013年7月25日，原告与台鑫厂签订一份承揽合同书，约定由原告为台鑫厂定作控制箱六套，总价250000元，交货时间为合同生效日起25个工作日，交货地点为昆山市石牌长发路3号，付款方式为定金30%、货到30%、余款货到三个月内结清。2013年10月16日，原告将上述定作物交付给了被告台鑫厂。
2013年12月9日，原告与台鑫厂签订一份承揽合同书，约定由原告为台鑫厂定作控制箱一台，价款12000元，交货时间为合同生效日起20个工作日，交货地点为昆山市石牌长发路3号，付款方式为月结30天。2014年1月18日，原告将上述定作物交付给了被告台鑫厂。
2014年4月14日，原告与台鑫厂签订一份承揽合同书，约定由原告为台鑫厂定作控制箱一台，价款8500元，交货时间为合同生效日起12个工作日，交货地点为昆山市石牌长发路3号，付款方式为月结30天。2014年4月30日，原告将上述定作物交付给了被告台鑫厂。
2014年5月27日，原告与台鑫厂签订一份承揽合同书，约定由原告为台鑫厂定作控制系统一套，价款1220000元，交货时间为合同生效日起45个工作日，交货地点为昆山市石牌长发路3号，付款方式为定金20%，货到30天40%，货到4个月内20%，货到6个月内20%。2014年8月11日，原告将上述定作物交付给了被告台鑫厂。
2014年6月13日，原告与台鑫厂签订一份承揽合同书，约定由原告为台鑫厂定作控制箱一台，价款16000元，交货时间为2014年6月22日，交货地点为昆山市石牌长发路3号，付款方式为月结30天。2014年6月23日，原告将上述定作物交付给了被告台鑫厂。
期间，原告开具给台鑫厂金额为301200元的增值税专用发票。台鑫厂陆续支付了474000元。
另查明：台鑫厂系个人独资企业，投资人为陈璀，该厂现已停止经营。威保特公司系具备法人资格的有限公司，法定代表人为陈璀。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原告与被告台鑫厂间订立的承揽合同，是双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。原告依据约定向被告台鑫厂提供了相应的定作物，被告台鑫厂则应当根据约定支付相应的价款，上述五份合同总价款为1506500元，扣除已付款474000元，余款1032500元被告台鑫厂应予支付。原告主张自本案起诉之日（2014年9月15日）的逾期付款利息的请求，因结欠价款涉及2014年5月27日合同所约定的付款时间为付定金20%，货到30天40%，货到4个月内20%，货到6个月内20%，故利息应为：以544500元为基数，自2014年9月15日起算；以244000元为基数，自2014年12月12日起算；以244000元为基数，自2015年2月12日起算，均计算至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
被告台鑫厂系个人独资企业，被告陈璀系企业投资人，其应对台鑫厂结欠原告上述款项不能偿还部分承担清偿责任。
被告威保特公司系具备独立法人资格的有限公司，原告并未提供相应证据证明威保特公司与台鑫厂存在资产、人员、财务混同的事实，原告要求被告威保特公司承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山市台鑫五金厂支付原告昆山程控自动化有限公司价款1032500元及利息（以544500元为基数，自2014年9月15日起算；以244000元为基数，自2014年12月12日起算；以244000元为基数，自2015年2月12日起算，均计算至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告陈璀对被告昆山市台鑫五金厂的上述债务不能偿付部分承担清偿责任。
三、驳回原告昆山程控自动化有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费14182元，由被告昆山市台鑫五金厂、陈璀负担，此款原告已经预交，本院不再退还，被告昆山市台鑫五金厂、陈璀于本判决书生效之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 洪巍
人民陪审员 胡菊
人民陪审员 毛伟
二〇一五年三月六日
书 记 员 孙倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。