陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第00635号
原告黄雪志（曾用名黄永红），男，汉族，生于1970年10月21日，宝鸡市众信汽车销售服务（集团）有限公司职工，住宝鸡市金台区宝平路39号。
被告宝鸡市众信汽车销售服务（集团）有限公司，住所地宝鸡市金台区宝平路39号。
法定代表人王乃民，该公司董事长。
委托代理人伍继伟，陕西正泰律师事务所律师，特别授权。
原告黄雪志诉被告宝鸡市众信汽车销售服务（集团）有限公司（以下简称众信汽车销售公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄雪志、被告宝鸡市众信汽车销售服务（集团）有限公司委托代理人伍继伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄雪志诉称，原告1990年12月1日参军，1994年12月26日退伍安置到众信汽车销售公司。被告众信汽车销售公司违反法律法规，拒绝接收安置原告，直至1995年10月31日延期接收原告并与原告签订了无固定期限《劳动合同书》，约定原告选择工种，原告选择了修理工工种。被告不依法对原告进行修理工技术培训，不安排原告从事修理工作，给原告造成了工资、社会保险费、住房公积金等损失。2009年7月7日原告将被告起诉至金台区人民法院，2009年12月21日金台区人民法院做出（2009）金民初字第1340号民事判决书。宣判后原告不服，上诉于宝鸡市中级人民法院，宝鸡市中级人民法院以（2010）宝市中法民一终字第062号民事裁定书撤销原审判决，发回金台法院重审。2011年7月14日金台区人民法院（2010）金民初字第01099号民事判决书判决：原被告继续履行1995年10月31日签订的劳动合同，被告在判决书生效后十日内为原告恢复工作，安排原告进行岗位培训。原告不服该判决，上诉于宝鸡市中级人民法院，宝鸡市中院以（2011）宝市中法民一终字第406号民事判决书驳回上诉，维持原判。但被告仍不履行金台区人民法院（2010）金民初字第01099号民事判决书，拒绝给其安排工作。现原告诉请法院依法判令被告支付：1、原告2011年10月至2012年12月基本工资和提成工资损失双倍补偿金46800元；2、原告2011年至2012年夏季防暑降温费损失双倍补偿金1584元；3、原告2011年11月至2012年3月冬季取暖费损失双倍补偿金1800元；4、2011年10月至2012年12月劳保津贴损失双倍补偿金450元；5、原告2011年度至2012年度带薪年休假工资损失双倍补偿金12910元；6、补缴原告2011年10月至2012年12月养老保险、医疗保险、失业保险、住房公积金的双倍补偿金；7、仲裁、诉讼复印费50元。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、宝鸡市金台区人民法院（2010）金民初字第01099号民事判决书和宝鸡市中院（2011）宝市中法民一终字第406号民事判决书，证明金台区人民法院（2010）金民初字第01099号民事判决书已生效，被告未履行生效判决，应承担法律责任。
2、2011年10月13日上午、下午录音、2012年10月8日录音，证明被告拒绝履行金台区人民法院（2010）金民初字第01099号民事判决书，应双倍补偿原告各项损失。
3、众信汽车销售公司第七届五次职代会决议，证明被告应承担2008年调整工资后发放支付凭证的举证责任。
4、被告2012年6月8日《再审申请书》中的陈述，证明被告应承担修理工提成发放的举证责任。
5、被告企业设立申请书，证明被告公司修理工包括子公司的修理工。
6、调取证据申请书，证明法院应进行调查取证。
7、证人出庭作证申请，证明法院应传唤通知证人出庭作证。
8、仲裁、诉讼材料费收据，证明其支出应由原告承担。
9、宝鸡市仲裁委不予受理通知书，证明已经过仲裁程序。
被告众信汽车销售公司辩称，金台法院（2010）金民初字第1099号民事判决书生效后，因原告黄雪志的原因未上班，被告无需支付劳动报酬。因为（2010）金民初字第1099号民事判决书中明确认定“原告未给用人单位提供劳动的情况下，被告不需支付劳动报酬和相关劳动福利”，现被告再次以相同情况主张，应当予以驳回。
被告为支持其主张，提供如下证据：
1、（2010）金民初字第1099号民事判决书，证明原告至今未上班，原告的诉求应予驳回。
2、（2011）宝市中法民一终字第406号民事判决书，证明1099号判决书生效后因原告原因未上班。
3、（2012）陕民一申字第00959号民事裁定书，证明01099号判决书经过陕西省高级人民法院审查是正确无误的。
4、2011年10月24日原告强制执行申请书，证明原告未申请执行1099号判决书第一项为原告恢复工作的内容。
5、（2011）宝金执字第00470号通知书，证明原告未申请被告为其恢复工作。
6、2013年9月10日强制申请书，证明原告未申请被告为其恢复工作。
7、（2013）宝金执字第412号通知书，证明原告未申请被告为其恢复工作。
8李永怀证明，证明01099号判决生效后原告未向被告要求上班，也未到被告处上班。
9、容红卫证明，证明01099号判决生效后原告未向被告要求上班，也未到被告处上班。
10、王方证明，证明01099号判决生效后原告未向被告要求上班，也未到被告处上班。
对原、被告的证据分析认定如下：
原告证据1被告对真实性认可，对证明目的不予认可，结合本案查明的事实该证据应予认定；证据2系原告偷录，本院不予认定；证据3真实性予以认定，对其证明目的不予认定；证据4真实性予以认定，对其证明目的不予认定；证据5被告认可，应予认定；证据6、7不符合证据形式要件，不予认定；证据8于法无据，本院不予支持；证据9原告认可，应予认定。
被告证据原告认为均已过举证期限，拒绝质证。针对被告称当庭出示的10份证据经过审核对10份证据的真实性本院予以认定，对其证明目的不予认定。
通过对证据的分析认定，及原、被告当庭陈述，本院确定以下事实：
原告黄雪志1992年12月1日参军，1994年12月19日退伍安置到众信汽车销售公司。1995年10月31日原、被告双方签订了无固定期限劳动合同书。劳动合同约定由原告自己选择岗位，并对原告进行岗前专业培训。原告选择了修理工工种。2006年6月后原告因对工作岗位调整不服再未到被告单位上班。2009年7月7日原告黄雪志以劳动争议为由将被告诉至宝鸡市金台区人民法院。2009年12月21日金台法院做出（2009）金民初字第1340号民事判决书。宣判后原告不服，上诉于宝鸡市中级人民法院，宝鸡市中级人民法院以（2010）宝市中法民一终字第062号民事裁定书撤销原审判决，发回金台区人民法院重审。2011年7月14日金台区人民法院（2010）金民初字第01099号民事判决书判决：原、被告继续履行1995年10月31日签订的劳动合同，被告在判决书生效后十日内为原告恢复工作，安排原告进行岗位培训。原告不服该判决，上诉于宝鸡市中级人民法院，宝鸡市中院以（2011）宝市中法民一中终字第406号民事判决书驳回上诉，维持原判。但原、被告均不服，同时向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高院以（2012）陕民一申字第00959号民事裁定书驳回原、被告的再审申请。现金台区人民法院（2010）金民初字第01099号民事判决书已生效，被告众信汽车销售公司仍没有给原告恢复工作，安排原告进行岗位培训。原告黄雪志以被告拒不履行法院生效判决，给其造成损失诉请依法判令被告支付各项损失6万余元，补缴原告2011年10月至2012年12月养老保险、医疗保险、失业保险、住房公积金的双倍补偿金。
本院认为，劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、接受职业培训的权利。被告众信汽车销售公司未能履行金台区人民法院（2010）金民初字第01099号民事判决书第一条给原告黄雪志恢复工作，安排原告进行岗位培训，应承担民事责任。被告应按陕西省2011、2012年最低工资标准支付原告2011年10月至2012年12月的工资为13260元。原告主张的降温费、取暖费、劳保津贴、带薪年休假工资之请求，该四项请求是劳动者在劳动中享有的权利，因原告黄学志未实际参加劳动，对原告的该四项请求本院不予支持。原告要求被告双倍给其补缴2011年10月至2012年12月养老保险、医疗保险、失业保险、住房公积金，因金台区人民法院（2010）金民初字第01099号民事判决书第六条已判决：被告为原告补缴2008年6月后欠交的养老保险，个人应缴纳部分由原告自己承担。原告的此项请求属重复诉讼，依法应予驳回。原告请求被告支付仲裁、诉讼材料费50元，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告宝鸡市众信汽车销售服务（集团）有限公司于判决生效后十日内支付原告黄学志2011年10月至2012年12月工资13260元；
二、驳回原告黄学志的其他诉讼请求。
如果被告宝鸡市众信汽车销售服务（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费10元，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 凤
审 判 员 晁靖雲
代理审判员 樊龙华
二〇一四年十二月十日
书 记 员 赵东辉