广西壮族自治区合山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1381刑初32号
公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。
被告人宋某乙，曾用名：宋某甲，无业。因涉嫌盗窃罪，2015年12月22日被合山市公安局刑事拘留，2016年1月20日经合山市人民检察院批准逮捕，同日被合山市公安局执行逮捕。现羁押于合山市看守所。
被告人徐某，无业，捕前住广西合山市合山。因犯故意伤害罪于2000年7月6日被合山市人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌盗窃罪，2015年12月22日被合山市公安局刑事拘留，2016年1月20日经合山市人民检察院批准逮捕，同日被合山市公安局执行逮捕。现羁押于合山市看守所。
广西壮族自治区合山市人民检察院以合检公刑诉（2016）24号起诉书指控被告人宋某乙、徐某犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。合山市人民检察院指派检察员韦承修、书记员农美谢出庭支持公诉，被告人宋某乙、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年12月19日10时许，被告人宋某乙伙同徐某窜到忻城县果遂乡果遂街新市场，由徐某负责掩护，宋某乙负责将被害人樊某上衣口袋内的一部白色vivo牌Y29L型手机盗走。经鉴定，该被盗的手机价值1260元。
2、2015年12月19日13时许，被告人宋某乙伙同徐某窜到合山市城中三街头公交车站，由徐某负责掩护，宋某乙趁被害人兰某上车不注意之机，将被害人放在上衣口袋内的一部银白色苹果6手机盗走。经鉴定，被盗的手机价值3750元。
3、2015年12月20日12时许，被告人宋某乙伙同徐某窜至合山市东环路展销会会场，由徐某负责掩护，宋某乙趁被害人林某不注意之机，将被害人上衣口袋内的一部金黄色OPPO牌R7Plus型手机盗走。经鉴定，被盗的手机价值2562元。
2015年12月22日，宋某乙、徐某被公安机关抓获归案。公安机关从宋某乙身上查获作案工具镊子1把，从宋某乙及其亲属住处查获被盗的OPPO牌R7puls型手机、ViVO牌Y29L型手机各1部，被盗的手机已发还所有人。
对于上述指控，公诉机关提出了相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人宋某乙、徐某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其二人的刑事责任。被告人宋某乙在共同犯罪中，起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐某，在共同犯罪中，起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人宋某乙对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但辩称其在合山市城中三街头公交车站盗窃所得的手机为杂牌手机，而非苹果手机。
被告人徐某辩称其没有实施盗窃，其与宋某乙是一起出去玩，其不知道宋某乙实施盗窃。
经审理查明：
一、2015年12月19日10时许，被告人宋某乙伙同徐某窜到忻城县果遂乡果遂街新市场，由徐某负责掩护，宋某乙负责将被害人樊某上衣口袋内的一部白色vivo牌Y29L型手机盗走。经鉴定，被盗的手机价值1260元。
认定上述事实的证据有：
1、物证
（1）提取笔录证实，2015年12月22日，合山市公安人员在宋某乙的哥哥宋某丙位于合山市环保局大院的家中依法提取到vivo牌Y29L型智能手机1部，手机串号为8670480××××0525；另提取1部杂牌SOP-M3直板手机，手机串号为8645840××××6835。
（2）发还清单、随案移交清单及照片证实，2015年12月31日，合山市公安人员将依法提取的白色vivo牌Y29L型手机发还给被害人樊某。
2、书证
受案登记表、案件移送材料证实，2015年12月23日，忻城县公安人员接到合山市公安局岭南派出所信息称，该所抓获一涉嫌盗窃罪的嫌疑人供述其于同年12月19日在忻城县果遂乡果遂街新市场内从一女子身上盗窃得一台vivo牌智能手机，经查，该手机系果遂乡龙马村樊某所有，忻城县公安局立案后，因本案被告人宋某乙主要犯罪地在合山市，遂将本案移送合山市公安局。
3、证人证言
证人罗某的证言证实，罗某证实其儿媳樊某于2015年12月19日12时许在忻城县果遂街市场买菜时被盗一部白色vivo牌智能手机，手机型号为vivoY29L，手机号码为187××××1862。
4、被害人陈述
被害人樊某的陈述证实，2015年12月19日12时许，樊某在忻城县果遂乡果遂街新市场买菜期间被盗走一部白色vivo牌Y29L型手机，手机号码为187××××1862，被盗手机于2015年5月份以1798元购买。
5、被告人供述和辩解
（1）宋某乙的供述和辩解证实，2015年12月19日10时许，宋某乙伙同“阿波”窜到忻城县果遂街寻找作案目标，发现一条卖六合彩资料的街道上，电动车上一女子上衣口袋内有一部手机，于是由“阿波”负责上前挡住该女子视线，宋某乙趁其不注意将其白色vivo牌手机偷走，后宋某乙将该手机藏于其哥哥宋某丙位于合山市环保局大院新楼东面6楼的家中。
（2）徐某的供述和辩解证实，2015年12月19日早上，
徐某伙同“阿七”坐车前往忻城县果遂街伺机盗窃，在果遂街口将一骑弯梁摩托车女子定为作案目标。于是由徐某走到摩托车前挡住该女子视线，“阿七”趁机作案，后徐某得知此次盗窃所得为一部白色手机。
6、鉴定意见
合山市价格认证中心合价认鉴（2015）729号关于vivo牌Y29L型手机的价格鉴定结论书证实，经鉴定，被盗的vivo牌Y29L型手机价值1260元。
7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）宋某乙的现场辨认笔录、照片证实，经宋某乙辨认，其于2015年12月19日在忻城县果遂乡果遂街盗窃一女子手机的地点位于忻城县果遂乡果遂街新市场。
（2）徐某的现场辨认笔录、照片证实，经徐某辨认，其于2015年12月19日在忻城县果遂乡果遂街上盗窃一女子手机的地点位于忻城县果遂乡果遂街新市场。
二、2015年12月19日13时许，被告人宋某乙伙同徐某窜到合山市城中三街头公交车站，由徐某负责掩护，宋某乙趁被害人兰某上车不注意之机，将被害人放在上衣口袋内的一部银白色苹果6手机盗走。经鉴定，被盗的手机价值3750元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）报案笔录、受、立案材料证实，2015年12月19日，合山市公安人员接到兰某报案称，其从合山市三街头公交车站乘坐一辆公交车至中医院路段期间被人盗走一台苹果牌手机，该手机于2015年12月份以3800元人民币购买。
（2）办案说明1份证实，宋某乙供述其伙同徐某于2015年12月19日中午在合山市城中三街头公交车站台处盗窃得一部苹果牌手机，后拿到迁江镇销赃给一名陌生男子，经合山市公安人员多次走访调查，均未能查证宋某乙将被盗手机销赃一事。
（3）办案说明1份证实，经合山市公安局查询接警记录，2015年12月19日在合山三街头及附近的警情只有受害人兰某报案手机被盗。
2、被害人陈述
被害人兰某的陈述证实，2015年12月19日13时许，兰某在合山市三街头公交车站台至中医院路段期间被盗走一部苹果6手机，手机号码为152××××0396，被盗手机于2015年12月以3800元购买。
3、被告人供述和辩解
（1）被告人宋某乙的供述和辩解证实，2015年12月19日，宋某乙伙同阿波坐车从溯河矿菜市到合山市三街头下车继续寻找作案目标，在三街头公交车站台处发现一个准备上公交车的女子将手机放置在上衣口袋中，于是由“阿波”负责走到公交车门口附近堵住车门口延缓乘客上车速度，宋某乙则趁其不注意盗走其白色智能手机一部，后由宋某乙将手机拿到兴宾区迁江镇卖给一不认识的男子得100元，被二人吃喝花光。
（2）被告人徐某的供述和辩解证实，2015年12月19日中午，徐某伙同“阿七”从溯河矿菜市坐公交窜到合山市三街头附近伺机作案，在三街头公交车站台处发现一个准备上公交车的女子将手机放置在上衣口袋中，于是由徐某负责上前走到公交车门口附近堵住车门口延缓乘客上车速度，“阿七”则趁机作案，盗窃得1部白色手机，后来两人往火车站方向走去。
4、鉴定意见
合山市价格认证中心合价认鉴（2015）724号关于苹果牌手机的价格鉴定结论书证实，经鉴定，被盗的苹果6手机价值3750元。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）宋某乙的现场辨认笔录、照片证实，经宋某乙辨认，其于2015年12月19日在合山市三街头公交车站台处盗窃一女子手机的地点位于合山市城中三街头公交车站。
（2）徐某的现场辨认笔录、照片证实，经徐某辨认，其于2015年12月19日在合山市三街头公交车站台盗窃一女子手机的地点位于合山市城中三街头公交车站。
三、2015年12月20日12时许，被告人宋某乙伙同徐某窜至合山市东环路展销会会场，由徐某负责掩护，宋某乙趁被害人林某不注意之机，将被害人上衣口袋内的一部金黄色OPPO牌R7Plus型手机盗走。经鉴定，被盗的手机价值2562元。
另查明，2015年12月22日，宋某乙、徐某被公安机关抓获归案。公安机关从宋某乙身上查获作案工具镊子1把，从宋某乙及其亲属住处查获被盗的OPPO牌R7puls型手机、ViVO牌Y29L型手机各1部，被盗的手机已发还所有人。
认定上述事实的证据有：
1、物证
（1）提取笔录、扣押清单证实，2015年12月22日，合山市公安人员在宋某乙位于合山市光热小区1栋1单元503号的家中依法提取、扣押了OPPO牌R7Puls型全网通手机1部。
（2）发还清单、随案移交清单及照片证实，2015年12月31日，合山市公安人员将依法提取的金黄色OPPO牌R7Puls型全网通手机发还给被害人林某。
2、书证
报案笔录、受、立案材料证实，2015年12月20日，合山市公安人员接到林某报案称，其在合山市五街展销会一“清华同方”地摊处被人盗走一台OP**牌手机，该手机于2015年10月份以2650元人民币购买。
3、被害人陈述
被害人林某陈述证实，2015年12月20日12时许，林某在合山市五街展销会“清华同方”地摊处被盗走一部OPPO牌R7Puls型全网通手机，手机号码为188××××1870，被盗手机于2015年10月份以2650元购买。
4、被告人供述和辩解
（1）被告人宋某乙的供述和辩解证实，2015年12月20日12时许，宋某乙伙同“阿波”窜到合山市东环路寻找作案目标，在合山市东环路展销会现场发现一女子上衣口袋内有一部手机，于是由“阿波”负责放风，宋某乙则趁该女子不注意伸手将其白色OPPO牌智能手机偷走，后宋某乙将该手机藏于其光热小区的家中。
（2）被告人徐某的供述和辩解证实，2015年12月20日中午，徐某伙同“阿七”窜到合山市火车站附近空地展销会现场伺机作案，在一摊位处发现一穿红色外套的女子口袋中有一部手机，于是由徐某上前挡住该女子视线，“阿七”从该女子身后将其白色手机偷走，后阿七分给徐某100元人民币。
5、鉴定意见
合山市价格认证中心合价认鉴（2015）725号关于OPPO牌手机的价格鉴定结论书证实，经鉴定，被盗的OPPO牌R7Puls型全网通手机价值2562元。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）宋某乙的现场辨认笔录、照片证实，经宋某乙辨认，其于2015年12月20日在合山市东环路展销会一摊点前盗窃一女子手机的地点位于合山市东环路展销会会场人行道旁。
（2）徐某的现场辨认笔录、照片证实，经徐某辨认，其于2015年12月20日在合山市火车站旁展销会一摊点前盗窃一女子手机的地点位于合山市东环路展销会会场人行道旁。
7、视听资料、电子数据
合山市公安局岭南派出所收集、制作的2015年12月20日在合山市东环路三街口关于宋某乙、徐某盗窃的视频及截图光碟一张（光碟中视频共一段、截图十七张）证实，2015年12月20日12时许，被告人宋某乙伙同徐某窜至合山市东环路展销会一摊位处，由徐某负责掩护，宋某乙趁一穿红色外套女子不注意将其上衣口袋内的一部手机盗走。
综合证据：
1、物证
提取、扣押笔录，扣押决定书、清单证实，2015年12月22日，合山市公安人员在合山市溯河矿五区将宋某乙抓获时，从其身上搜出一把镊子（不锈钢材质，长约25厘米，手柄处、尖头内侧缠贴有白色胶布）并依法扣押。
2、书证
（1）抓获经过证实，2015年12月22日，公安机关在合山市溯河矿五区将涉嫌盗窃的嫌疑人宋某乙、徐某抓获归案。
（2）办案说明证实，宋某乙曾供述其伙同徐某于2015年12月19日上午在靠近合山市电北路红绿灯路口的溯河矿菜市往里走约50米右边的居民房前面盗窃得一女子的现金；在靠近合山市电北路红路灯路口的溯河矿菜市往里走约50米左边盗窃得一男子的手机；徐某供述其伙同宋某乙于2015年12月19日上午在靠近合山市电北路红路灯路口的溯河矿菜市往里走约50米右边居民房前实施盗窃，经合山市公安人员调查核实未能查证。
（3）合山市公安局出具的情况说明证实，2015年12月22日凌晨，合山市公安局民警将涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人宋某乙、徐某抓获后，在合山市公安局岭南派出所执法办案区对宋某乙、徐某进行刑事讯问，整个讯问过程公安人员遵纪守法，严格按照规定进行，未有刑讯逼供等违法行为。
（4）宋某乙、徐某的健康检查表证实，2015年12月22日，宋某乙、徐某二人被送到合山市看守所羁押时，经看守所对二人进行入所健康检查：宋某乙体表无残疾、无新的外伤及陈旧性外伤；徐某体表检查无残疾，右臂上有一陈旧疤痕，右手上臂外侧中部有一陈旧疤痕，无新的外伤。
（5）户籍证明证实，被告人宋某乙出生于1966年5月18日，被告人徐某出生于1963年3月9日，二人作案时均已达到正常刑事责任年龄。
（6）合山市人民法院（2000）合刑初字第39号刑事附带民事判决书证实，2000年7月6日徐某因犯故意伤害罪被合山市人民法院判处有期徒刑7年。
3、证人证言
证人宋某丙的证言证实，其弟弟宋某乙曾放2部手机在其家中，其中1部灰白色、另1部土黄色。
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）宋某乙对徐某的辨认笔录证实，经宋某乙对无规则排列的10张男性正面免冠照片进行辨认，其指认7号照片上的人（徐某）是与其一起在合山市和忻城县范围内实施盗窃的“阿波”。
（2）徐某对宋某乙的辨认笔录证实，经徐某对无规则排列的10张男性正面免冠照片进行辨认，其指认3号照片上的人（宋某乙）是与其一起在合山市和忻城县范围内实施盗窃的“阿七”。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，能够证明本案的事实，本院作为认定被告人宋某乙、徐某有罪的证据予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人宋某乙、徐某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋某乙、徐某犯盗窃罪罪名成立。依照法律的规定，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，宋某乙、徐某二人共起犯意，但宋某乙具体实施扒窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚；徐某在共同犯罪中负责放风，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人宋某乙提出其在合山市城中三街头公交车站盗窃所得的手机为杂牌手机，而非苹果手机的辩解意见以及被告人徐某提出其没有实施盗窃，其与宋某乙是一起出去玩，其不知道宋某乙实施盗窃的辩解意见，与本案事实不符，本院不予采纳。被告人宋某乙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人宋某乙、徐某的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人宋某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月22日起至2016年11月21日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月22日起至2016年9月21日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人宋某乙、徐某退赔给被害人兰某苹果6手机损失人民币3750元。
四、随案移送的作案工具镊子一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃桂茶
审 判 员 蓝碧野
人民陪审员 凌 娜
二〇一六年七月十二日
书 记 员 莫真凤
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。