吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民一初字第872号
原告（反诉被告）：于学信，男，住珲春市。
委托代理人：孙学军，吉林何晓明律师事务所律师。
被告（反诉原告）：于爱喜，男，住珲春市。
被告（反诉被告）：阳光财产保险股份有限公司珲春支公司，住所地珲春市龙源西街1047号。
负责人：韩红润，珲春支公司总经理。
委托代理人：代均海，珲春支公司职员。
原告（反诉被告）于学信与被告（反诉原告）于爱喜、被告（反诉被告）阳光财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员王晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）于学信及其委托代理人孙学军，被告（反诉原告）于爱喜、被告（反诉被告）阳光保险的委托代理人代均海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
于学信诉称：2015年8月13日20时许，于学信驾驶吉HR29**号普通二轮摩托车沿201省道由南向北行驶，当行至136KM＋100M地段时，因携带的安全帽脱落，在减速停车过程中，后方于爱喜驾驶吉HG95**号普通二轮摩托车撞其尾部，导致两车损坏、双方驾驶员受伤。于学信受伤后到珲春市人民医院住院治疗，被诊断为腓骨骨折，共计住院13天。经吉林延平司法鉴定所鉴定：1.误工损失日为75日；2.护理期限为45日。现损失有：医疗费5275.86元、误工费15463.50元、护理费5583.60元、住院伙食补助费1300元、车辆维修费2350元、交通费50元，共计30022.96元。本起事故交通警察大队未划分事故责任，于学信与于爱喜均承认存在过错。因吉HG95**号普通二轮摩托车在阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），因此要求阳光保险在交强险范围内赔偿29672.96元。超出交强险范围放弃对于爱喜进行主张的权利，由于学信自行承担。
于爱喜辩称：其驾驶的吉HG95**号普通二轮摩托车与于学信驾驶的吉HR29**号普通二轮摩托车相撞属实，并承认在本起事故中存在过错。
于爱喜反诉称：2015年8月13日20时许，于爱喜驾驶吉HG95**号普通二轮摩托车沿201省道由南向北行驶，当行至136KM＋100M地段时，于学信驾驶吉HR29**号普通二轮摩托车从其左后方超车后立即停车，导致于爱喜驾驶的吉HG95**号摩托车与于学信驾驶的摩托车相撞，造成两车损坏、双方驾驶员受伤。于爱喜受伤后到珲春市人民医院住院治疗，被诊断为颅底骨折、颅骨骨折、左眶骨骨折、左眼挫伤、左颧弓骨折、左上颌骨骨折、头面部挫擦伤，共计住院15天。经吉林延平司法鉴定所鉴定：1.于爱喜本次损伤评定为10级伤残。2.误工损失日为180日；3.护理期限为60日。现损失有：医疗费10731.71元、伤残赔偿金46435.64元、误工费37112.40元、护理费7444.80元、住院伙食补助费1500元、车辆维修费2260元、交通费50元，共计105534.6元。本起事故交通警察大队未划分事故责任，于爱喜与于学信均自认存在过错。因吉HR29**号普通二轮摩托车在阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），因此要求阳光保险在交强险范围内赔偿104542.84元。超出交强险范围放弃对于学信进行主张的权利，由于爱喜自行承担。
于学信针对于爱喜的反诉辩称：其驾驶的吉HR29**号普通二轮摩托车与于学信驾驶的吉HG95**号普通二轮摩托车相撞属实。于学信承认在本起事故中存在过错。
阳光保险公司辩称：吉HR29**号、吉HG95**号普通二轮摩托车在阳光保险投保了交强险属实。发生本起事故系因于爱喜在驾驶的过程中未与于学信驾驶的摩托车保持足够的安全距离，导致发生追尾事件。故阳光保险公司认为于爱喜应负本次事故的全部责任，于学信无责任。同意在交强险范围内赔偿于学信及于爱喜的合理损失。
经审理查明：2015年8月13日20时许，于爱喜驾驶吉HG95**号普通二轮摩托车沿201省道由南向北行驶，行至136KM＋100M地段时，与前方于学信驾驶的吉HR29**号普通二轮摩车相撞，导致车辆损坏、二人受伤。于学信、于爱喜受伤后到珲春市人民医院住院治疗。于学信被诊断为腓骨骨折，住院治疗13天，支出医疗费5275.86元、就医交通费50元。于爱喜被诊断为颅底骨折、颅骨骨折、左眶骨骨折、左眼挫伤、左颧弓骨折、左上颌骨骨折、头面部挫擦伤，住院治疗15天，支出医疗费10731.71元、就医交通费50元。经于学信、于爱喜申请，本院委托吉林延平司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：于学信本次损伤的误工损失日为75日、护理期限为45日。于爱喜本次损伤评定为10级伤残、误工损失日为180日、护理期限为60日。于学信为修理摩托车支付维修费2350元、于爱喜为修理摩托车支出维修费2260元。
吉HR29**号、吉HG95**号两辆摩托车均在阳光保险投保了交强险。于学信、于爱喜受伤前均在珲春英明矿业有限公司工作。
认定上述事实的证据有：道路交通事故证明、于爱喜及于学信在接受珲春市公安交通警察大队询问时的笔录、珲春市人民医院住院病案及收费票据、维修费票据。
本案的争议焦点为：于爱喜、于学信在本起交通事故中的责任划分。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案中，经庭审查明于爱喜驾驶摩托车与前方于学信驾驶的摩托车发生相撞。于爱喜辩称发生事故系因于学信超车后突然停车导致，现于学信不予认可，且于爱喜亦未提供相关证据，故本院对于爱喜的辩称不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，于爱喜在行驶过程中因未与前车保持安全距离，是引起本次事故原因之一。于学信在于爱喜前方行驶的过程中，自认因佩戴的安全头盔脱落欲将车停靠在道路，但没有开启转向灯，根据《吉林省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十八条：“机动车转弯、变更车道、超车、掉头、靠路边停车，应当提前100米至30米开启转向灯。”的规定，于学信在驾驶摩托车靠路边停车的过程中未开启转向灯，是引起本次事故的另一原因。于爱喜、于学信在此起事故中负同等责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本案中，于学信主张的损失有：医疗费5275.86元、误工费15463.50元（206.18元／日×75日）、护理费5583.60元（124.08元／日×45日）、住院伙食补助费1300元（100元／日×13日）、车辆维修费2350元、交通费50元，共计30022.96元。于爱喜、阳光保险对各项损失的计算方式及标准无异议，且符合法律规定，本院予以确认。
于爱喜主张的损失有：医疗费10731.71元、伤残赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）、误工费37112.40元（206.18元／日×180日）、护理费7444.80元（124.08元／日×60日）、住院伙食补助费1500元（100元／日×15日）、车辆维修费2260元、交通费50元，共计105534.6元。于学信、阳光保险对各项损失的计算方式及标准无异议，且符合法律规定，本院予以确认。
因吉HG95**号普通二轮摩托车在阳光保险投保了交强险。其中，于学信的医疗费用6575.86元（医疗费、住院伙食补助费），未超出交强险医疗费用责任限额1万元，由阳光保险予以赔偿；于学信的伤残费用21097.10元（误工费、护理费、就医交通费），未超过交强险伤残费用责任限额，由阳光保险予以赔偿；于学信的财产损失2350元已超出交强险财产损失限额2000元，应由阳光保险按财产损失责任限额2000元予以赔偿，即阳光保险应根据交强险向于学信赔偿29672.96元。交强险责任限额外的损失，于学信放弃向于爱喜主张，本院予以准许。
因吉HR29**号普通二轮摩托车在阳光保险投保了交强险。其中，于爱喜的医疗费用12231.71元（医疗费、住院伙食补助费），超过交强险医疗费用责任限额10000元，由阳光保险按交强险责任限额10000元予以赔偿；于爱喜的伤残费用91042.84元（伤残赔偿金、误工费、护理费、就医交通费），未超过交强险伤残费用责任限额，由阳光保险予以赔偿；于爱喜的财产损失2260元已超出交强险财产损失限额2000元，应由阳光保险按财产损失责任限额2000元予以赔偿，即阳光保险应根据交强险向于爱喜赔偿103042.84元。交强险责任限额外的损失，于爱喜放弃向于学信主张，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告（反诉被告）阳光财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告（反诉被告）于学信29672.96元；
二、被告（反诉被告）阳光财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿被告（反诉原告）于爱喜103042.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费542元，减半收取271元，由本诉原告于学信负担。反诉案件受理费1180.50元，由反诉原告于爱喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 王晶
二〇一五年十二月二十三日
书记员 周敏