wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民初字第706号
原告赵XX，女，1983年12月9日生，汉族，繁峙县大营镇人。
被告王XX，男，1982年12月25日生，汉族，繁峙县大营镇人。
原告赵XX诉被告王XX离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告自由恋爱于2002年9月举行婚礼，后于2008年12月8日补办结婚登记。婚后生育一子王XX（2003年6月20日生）。结婚初期，原被告夫妻感情尚可，可后来被告染上赌博、吸毒的恶习，虽经原告多次劝说，被告仍屡教不改，为此双方经常发生争吵。虽然被告因吸毒被强制戒毒半年有余，但原告考虑往日情分，苦等被告出来，而被告从未体谅原告的苦心，仍然赌博、吸毒不断，最后竟走上犯罪的道路，2012年6月因盗窃罪被繁峙县人民法院判处有期徒刑7年。综上，原告认为被告的行为已严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂。现原告提起诉讼，请求依法判决原被告离婚；儿子王XX随原告生活，被告刑满释放后支付抚养费用。
被告书面答辩称，1.我和原告的夫妻感情并没有破裂，希望法庭不要判决我和原告离婚。我与原告结婚至今感情一直很好，虽然我不慎染上毒品，可这并没有影响我与原告的夫妻感情，至于赌博更是没有的事。在我触犯法律被捕后，我就曾和原告说离婚，原告哭着说不会同意离婚，为了儿子愿意等我。原告现在提出离婚绝对不是其本人意愿。2.如果离婚，我希望儿子由我抚养。我马上就要出狱，有能力给孩子更好的生活，而且我入狱以来，儿子一直由孩子奶奶抚养。
经审理查明，原被告经自由恋爱于2002年9月按农村习俗举行婚礼后开始以夫妻名义共同生活，2003年6月20日生育儿子王XX，现随被告方生活，在大营小学读六年级。双方于2008年12月8日补办结婚登记手续。原被告婚后因被告染上吸毒恶习致双方经常发生争吵，2011年8月被告因犯盗窃罪被捕（后被判有期徒刑7年），自此双方开始分居至今。
本院认为，原被告共同生育儿子王XX，有一定的感情基础，夫妻感情尚未破裂，双方的矛盾和分居主要是因被告服刑所致，只要被告改过自新，夫妻关系有和好的可能，故本院对原告的离婚诉求依法不予支持。夫妻感情需要双方的共同努力来维系，希望原被告能充分认识并改正自身缺点和不足，努力营建和谐幸福的家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵XX与被告王XX离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 郭晶晶
审 判 员 梁屹斌
人民陪审员 刘永红
二〇一六年一月七日
书 记 员 范世荣
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1127执55号
申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会。
法定代表人陈川宏，男，主任。
被执行人唐XX，男，汉族。
被执行人黄XX，女，汉族。
申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会2016年2月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年8月14日对被执行人唐XX、黄XX作出的《蓝毛计生征决（2015）第8号征收社会抚养费决定书�。
本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会作出的《蓝毛计生征决（2015）第8号征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。该征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会作出的《蓝毛计生征决（2015）第8号征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条、第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会作出的《蓝毛计生征决（2015）第8号征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建民
审 判 员 曾庆泉
人民陪审员 陈学军
二〇一六年三月二日
书 记 员 陈远军
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟尚商初字第00021号
原告常熟市久裕建筑机械销售有限公司，住所地江苏省常熟市黄山路199号H3幢101。
法定代表人孟军波，总经理。
委托代理人凌煜，江苏正和正律师事务所律师。
被告张启伍。
原告常熟市久裕建筑机械销售有限公司诉被告张启伍买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理，由审判员唐海山依法适用简易程序公开进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告常熟市久裕建筑机械�售有限公司及其委托代理人凌煜到庭参加诉讼，被告张启伍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常熟市久裕建筑机械销售有限公司诉称：2013年9月12日，被告向原告购买铲车一辆，金额为人民币34000元。后被告一直未付款。为此，要求被告张启伍给付货款34000元；诉讼费由被告承担。
被告张启伍未作答辩。
庭审中，为了证明其诉讼主张的事实存在，原告向法庭提交了《久裕建筑机械送货单》1份（存根联、回单联各1份），载明：时间为2013年9月12日；客户名称为151××××5846；品名及规格为铲车16；数量1台；单价34000；金额34000元；客户签收：“张启伍”；备注：以上物品款项未结清前，其所有权归本公司所有。
原告对上述证据解释称：2012年下半年，被告张启伍开始向原告购买五金材料，有钱货两清、赊欠的交易方式，相关款项已经结清。2013年9月12日，被告向原告购买铲车一辆，被告表示没有带钱，等有钱了再给付货款。后被告将铲车开走。原告向被告多次催讨货款未果后，再也无法联系上被告。为此，原告现要求被告给付货款34000元，不再对铲车主张所有权。
被告张启伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证答辩的权利，本院对原告提交的上述证据材料予以认证。据此，本院认定如下事实：2013年9月12日，被告向原告购买铲车一辆，价款为34000元。被告至今未给付上述货款。
本院认为：原被告之间系买卖合同关系。货款应当及时履行。被告张启现结欠原告货款34000元，故原告现要求被告给付货款34000元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《�华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张启伍于本判决生效后十日内给付原告常熟市久裕建筑机械销售有限公司货款人民币34000元。
上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，公告费610元，合计诉讼费1260元，由被告张启伍负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 唐海山
人民陪审员 程宇民
人民陪审员 周月珍
二〇一五年八月十六日
书 记 员 顾静娟
附：
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法知民初字第923号
原告：霍军，男，1970年6月20日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。
被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：丁磊，执行董事。
委托代理人：姚婉，该司法务经理。
委托代理人：赵辉，该司法务经理。
本院在审理原告霍军诉被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告霍军撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告霍军负担。
审 判 长 朱 颖
人民陪审员 梁 健 东
人民陪审员 康 国 安
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 司徒晓君
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民保字第102号
申请人陈龙。
被申请人满中存，枣庄市台儿庄区西关三街。
被申请人王叶旺，枣庄市台儿庄区左岸春天小区。
被申请人刘振营。
申请人陈龙因被申请人欠其借款40000元，为案件审理终结后顺利执行，要求查封被申请人刘振营所有的鲁D×××××轿车一辆，并由李二宝提供其所有的鲁D×××××车辆担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘振营所有的鲁D×××××轿车一辆。
二、查封李二宝所有的鲁D×××××车辆一部。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙 旭
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张利娜
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民一初字第661号
原告：卢伟垣，男，1981年3月27日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：麦金玲，男，1988年12月4日出生，汉族，住广东省中山市。
原告卢伟垣诉被告麦金玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员郭宁独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行审理。原告卢伟垣到庭参加诉讼，被告麦金玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢伟垣诉称：2013年12月28日，被告麦金玲以资金周转困难为由向向原告卢伟垣借款40000元，借款期限2个月，被告麦金玲在借款合同中承诺借款利息为1.9%，按银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金。此后，被告麦金玲未偿还过借款，据此，原告卢伟垣向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告麦金玲偿还借款40000元及利息（暂计至2014年5月的利息为3040元，暂计至2014年4月的违约金为12160元，利息及违约金计至全部款项清偿之日止）；二、被告麦金玲承担本案诉讼费用。
原告卢伟垣对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：借款合同一份。
被告麦金玲未提供答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明：2013年12月28日，麦金玲与卢伟垣签订借款合同，借款合同约定：麦金玲向卢伟垣借款40000元，借款期限2个月，自2013年12月28日起至2014年2月28日止，借款利息1.9%，麦金玲必须按照合同规定的期限还本付息，若麦金玲逾期（3天内）不偿还借款本息，麦金玲应按照同期银行利率的四倍承担违约金，借款合同还约定了双方其他的权利义务，卢伟垣、麦金玲在借款合同上签名并按指模确认。借款到期后，麦金玲未偿还过借款本金及利息，故卢伟垣向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
庭审中，卢伟垣称约定的利息1.9%是月息，但是卢伟垣现在放弃主张利息，只要求从2014年3月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金。
本院认为：麦金玲向卢伟垣借款40000元有麦金玲签名并按指模的借款合同为证，麦金玲未提交证据证实其偿还过借款，因此，卢伟垣要求麦金玲偿还借款40000元的诉讼请求理据充分，本院予以支持。借款合同约定了利息1.9%，亦约定若麦金玲逾期偿还借款，则应按照银行同期同类贷款利率的四倍承担违约金，因此，卢伟垣要求麦金玲支付自2014年3月3日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金的理据充分，本院予以支持。麦金玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对本案的抗辩权，但不影响本院依法判决。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告麦金玲于本判决生效之日起三日内向原告卢伟垣偿还借款本金40000元及违约金（以40000元为基数，自2014年3月3日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计至清偿之日止）；
驳回原告卢伟垣其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取为590元，由被告麦金玲负担（该款由被告于本案判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 郭 宁
二〇一四年八月四日
书记员 刘琦珊
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第3049号
原告仇某某，男，生于1963年5月29日，汉族，住济南市。
被告王某某，女，生于1968年1月27日，汉族，无业，住济南市。
法定代理人徐如英（系被告之母），女，生于1948年3月1日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人李圣明（一般代理），济南历城东郊法律服务所法律工作者。
委托代理人王兴国（系被告之弟，一般代理），男，生于1975年6月18日，汉族，济南钢铁总公司保卫部职员，住济南市。
原告仇某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月12日受理后，由审判员刘传领于2014年2月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇某某、被告王某某的法定代理人徐如英、委托代理人李圣明、王兴国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1988年11月3日结婚。婚后，被告在原告家居住3个月后回娘家。1989年5月经家人送回几天后，被告又回娘家居住至今。其间，原告多次要求离婚，但至今未能办理手续。请求判令原、被告离婚；判令原、被告依法承担诉讼费用。
被告辩称，不同意离婚，因被告智力残疾，离婚会损害被告的合法权益；原、被告结婚后共同生活四五年，因被告父母更便于照顾被告，将被告接回家中居住至今；被告回娘家居住四五年后，原告托人提出离婚，但未协商一致，至今原告未再联系；被告智力残疾，无生活来源，依据婚姻法规定，要求原告支付扶助费2万元。
经审理本院认定，原、被告于1988年经人介绍认识，并于同年11月3日登记结婚。婚后未生育子女。1992年，被告回父母家居住至今。其间，原告曾托人向被告提出离婚未果。
另查明，原告系四级肢体残疾；被告系二级智力残疾，无劳动能力，依靠父母退休金生活。
原告称，被告回父母家居住至今未向被告支付过扶养费；婚后曾在村里砖厂打工，之后更换过工作，现在七里山路打工，月收入500元。
上述事实，有结婚证、残疾证及原、被告的陈述为证，足以认定。
本院认为，原、被告于1988年登记结婚，于1992年分居至今，已有二十余年，其间，原告亦托人向被告提出离婚，故双方感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求，应予支持。被告不同意离婚，不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方付给扶养费的权利。”第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。”被告系二级智力残疾，不具备劳动能力，同原告分居后一直依靠父母退休金生活，随着父母年龄的增长和扶养能力的降低，生活更加需要扶助。原、被告虽均有残疾，但原告为男性且具有一定劳动能力，也一直有劳动收入，分居期间未向被告支付扶养费，未履行法定扶养义务，违反了法律规定，且离婚后亦应给予被告适当帮助。综合原、被告的残疾程度、原告的劳动能力、收入状况、被告的生活现状和生活需要、被告主张扶养费的时间，本院酌定原告支付被告扶养费3000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告仇某某与被告王某某离婚。
二、原告仇某某于本判决生效之日起十日内支付被告王某某扶养费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告仇某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘传领
二〇一四年三月三日
书记员 赵 国
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1138号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人陈卫东，男，1971年10月6日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，个体，住宁波市海曙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月7日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕1086号起诉书指控被告人陈卫东犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘继根、被告人陈卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月6日20时47分许，被告人陈卫东饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号越野客车行驶至宁波市鄞州区广德湖北路与长丰临时路路口处时，被设卡民警查获。后经抽血检验，被告人陈卫东血液中乙醇含量为118mg/100ml。
上述事实，被告人陈卫东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某的证言，呼气式酒精测试仪测试结果单，呼吸酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，案件照片，视频光盘，机动车驾驶证、行驶证复印件及车辆信息，执勤报告，被告人陈卫东的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈卫东违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈卫东到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈卫东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李卓臻
二〇一六年七月十八日
代书 记员 董叶菁
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2730号
原告黄文辉，男，，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告永定县丰田水泥厂，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人陈中文，厂长。
委托代理人卢欣昌，江西章贡律师事务所律师。
原告黄文辉与被告永定县丰田水泥厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员陈定森适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告黄文辉、被告永定县丰田水泥厂的委托代理人卢欣昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄文辉诉称，2014年3月以来被告永定县丰田水泥厂向原告黄文辉购买煤炭，2014年11月10日经原告黄文辉与被告永定县丰田水泥厂结算，被告永定县丰田水泥厂欠原告黄文辉货款1，209，381.70元，被告永定县丰田水泥厂的法定代表人陈中文出具《欠条》1份。经原告黄文辉向被告永定县丰田水泥厂催收未果。请求判令：被告永定县丰田水泥厂立即支付欠原告黄文辉货款1，209，381.70元和违约金（从起诉之日即2015年12月10日起至欠款付清日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的违约金）。
被告永定县丰田水泥厂辩称，对原告黄文辉提出的诉讼请求、事实和理由无异议，其目前暂时无能力支付货�。
本案在诉讼过程中，原告黄文辉对其主张提供以下证据：
1、身份证1份，以此证明，原告黄文辉的主体身份。经质证，被告永定县丰田水泥厂无异议。
2、《欠条》1份、《过磅单》162份，以此证明，2014年3月以来被告永定县丰田水泥厂向原告黄文辉购买煤炭，2014年11月10日经原告黄文辉与被告永定县丰田水泥厂结算，被告永定县丰田水泥厂欠原告黄文辉货款1，209，381.70元，被告永定县丰田水泥厂的法定代表人陈中文出具《欠条》1份。经质证，被告永定县丰田水泥厂无异议。
本案在诉讼过程中，被告永定县丰田水泥厂对其主张提供以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证各1份，以此证明，被告永定县丰田水泥厂的主体身份。经质证，原告黄文辉无异议。
本院对证据的分析与认定，原告黄文辉和被告永定县丰田水泥厂提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据，及原告黄文辉、被告永定县丰田水泥厂的委托代理人卢欣昌在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
2014年3月以来被告永定县丰田水泥厂向原告黄文辉购买煤炭，2014年11月10日经原告黄文辉与被告永定县丰田水泥厂结算，被告永定县丰田水泥厂欠原告黄文辉货款1，209，381.70元，被告永定县丰田水泥厂的法定代表人陈中文出具《欠条》1份。
本院认为，被告永定县丰田水泥厂欠原告黄文辉货款1，209，381.70元，有原告黄文辉提供的被告永定县丰田水泥厂的法定代表人陈中文出具《欠条》为据，该合法的买卖关系，受法律保护。现原告黄文辉诉请要求被告永定县丰田水泥厂支付欠原告黄文辉货款1，209，381.70元和违约金（从起诉之日即2015年12月10日起至欠款付清日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的违约金），符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告永定县丰田水泥厂于本判决生效后十日内支付欠原告黄文辉货款1，209，381.70元和违约金（从起诉之日即2015年12月10日起至欠款付清日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的违约金）。
如果被告永定县丰田水泥厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费15，684元，因适用简易程序减半收取7，842元，由被告永定县丰田水泥厂负担。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈定森
二〇一五年十二月二十八日
代理书记员 卢 芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执702号
申请执行人：王某1，女，1957年11月15日出生，汉族，山东省宁阳县人，住武汉市青山区。
被执行人：王某2，女，1956年3月2日出生，汉族，山东省宁阳县人，住武汉市青山区。
被执行人：王某3，女，1960年12月16日出生，汉族，山东省宁阳县人，住武汉市武昌区。
被执行人：王某4，男，1958年12月28日出生，汉族，山东省宁阳县人，租住武汉市青山区。
本院在执行王某1与王某2、王某3、王某4继承纠纷一案中，经查，被执行人王某2、王某3、王某4应当履行本院(2015)鄂青山民一初字第00888号民事调解书确定的下列义务：1、协助将武汉市青山区八大家花园XX栋X单元XXXX室房屋过户到王某1名下并办理相应房屋产权登记手续；2、承担执行费500元。但被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将武汉市青山区八大家花园XX栋X单元XXXX室房屋过户到王某1名下并办理相应房屋产权登记手续；
二、冻结、划拨被执行人王某2、王某3、王某4的银行存款人民币500元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王武辉
二〇一七年八月十七日
书记员 廖福海
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执702号申请执行人：王某1，女，1957年11月15日出生，汉族，山东省宁阳县人，住武汉市青山区。被执行人：王某2，女，1956年3月2日出生，汉族，山东省宁阳县人，住武汉市青山区。被执行人：王某3，女，1960年12月16日出生，汉族，山东省宁阳县人，住武汉市武昌区。被执行人：王某4，男，1958年12月28日出生，汉族，山东省宁阳县人，租住武汉市青山区。本院在执行王某1与王某2、王某3、王某4继承纠纷一案中，经查，被执行人王某2、王某3、王某4应当履行本院(2015)鄂青山民一初字第00888号民事调解书确定的下列义务：1、协助将武汉市青山区八大家花园XX栋X单元XXXX室房屋过户到王某1名下并办理相应房屋产权登记手续；2、承担执行费500元。但被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将武汉市青山区八大家花园XX栋X单元XXXX室房屋过户到王某1名下并办理相应房屋产权登记手续；二、冻结、划拨被执行人王某2、王某3、王某4的银行存款人民币500元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一七年八月十七日书记员  廖福海
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梁执字第1482号
申请执行人：管国庆。
被执行人：薛凡顺。
本院在执行申请执行人管国庆与被执行人薛凡顺借款合同纠纷一案中，申请执行人管国庆未受偿205870.00元，且无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：
一、终结（2015）梁执字第1482号案件本次执行程序。
二、被执行人薛凡顺对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一五年九月三十日
书记员 王成军
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元执行字第549号
申请执行人兰世武，男，1970年3月22日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人王长祥，男，1970年2月11日出生，汉族，住三明市三元区。
申请执行人兰世武与被执行人王长祥买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月6日作出的（2014）元民初字第1483号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王长祥对该法律文书所确定的付款义务未能履行，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款42600元等。
本案在执行过程中，经查被执行人王长祥下落不明，其名下银行存款尚不足以支付全部债务，亦无车辆及房产登记信息。申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产和执行线索。本案短期内无法执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）元民初字第1483号民事调解书的本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康乐
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一四年十二月四日
书记员 施明湖
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第8739号
罪犯何学志，男，1982年12月15日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区赤峰市元宝山区，大学本科，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2011年6月27日作出（2011）深福法刑初字第670号刑事判决，以被告人何学志犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯何学志在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯何学志在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何学志在本次考核期间（2013年7月17日至2014年8月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2014年5月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年5月获得表扬）。2014年6月15日因与他犯争吵被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何学志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何学志予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 范 杰
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初940号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路66号，统一社会信用代码91330303778297626J。
负责人：蔡海宇，该支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：金剑、黄爱清，该支行职员。
被告：黄斌，男，1985年10月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县，
被告：钱云飞，男，1963年9月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县，
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行诉被告黄斌、钱云飞金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月21日向本院起诉，变更诉请：1、请求依法判决被告黄斌偿还借款本金29万元及利息（利息从2015年8月21日起至2016年4月25日止月利率以8.97‰计算，扣除已支付的利息11.99元；复利从2015年8月21日起至2016年4月25日止月利率以13.455‰计算；逾期利息从2016年4月25日起至履行完毕之日止月利率以13.455‰计算）；2、判决被告钱云飞对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案公告费、诉讼费用均由被告负担。
本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行委托代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告黄斌、钱云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并进行了当庭宣判。
本院经审理认定：2015年4月30日，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行作为贷款人与被告黄斌作为借款人，被告钱云飞作为保证人，三方签订了《个人保证借款合同》,约定借款金额为29万元，借款期限自2015年4月30日起至2016年4月25日止，借款月利率8.97‰，逾期月利率按借款利率加收50%计算13.455‰。
合同签订后，被告支付全额利息至2015年8月20日，后又于2015年9月21日支付利息11.99元。现合同已到期，被告未能按约归还借款本金及利息。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄斌于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行借款本金29万元及利息【（利息从2015年8月21日起，按月利率8.97‰计算至2016年4月25日止；复利（从2015年8月21日起，按月利率13.455‰计算至2016年4月25日止）；逾期利息（从2016年4月25日起，按月利率13.455‰计算至判决确定履行之日止）】；
二、被告钱云飞对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任，被告钱云飞承担连带责任保证后，有权向被告黄斌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5650元，公告费580元，合计6230元，由被告黄斌、钱云飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 陈金珠
人民陪审员 陈继秀
人民陪审员 叶 奔
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 张乐和
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第443号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人何成亮。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）393号起诉书指控被告人何成亮犯抢劫罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员潘雅裙出庭支持公诉，被告人何成亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月31日4时许，被告人何成亮在成都市金牛区花牌坊北街16号红旗连锁花牌坊北街24小时店内，挑选了部分商品后，在收银台处结账时拿出随身携带的刀具对店内两名店员使用暴力和语言威胁的方式，强行将该店收银箱内的人民币764.70元及所选商品（经鉴定价值人民币89.40元）抢走。被告人何成亮于2014年4月1日被民警抓获。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人何成亮以非法占有为目的，当场使用暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定判处，并建议对被告人何成亮判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。
被告人何成亮对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2014年3月31日4时许，被告人何成亮在成都市金牛区花牌坊北街16号红旗连锁花牌坊北街24小时店内，挑选了统一巧面馆卤香牛肉面3包、双汇香辣香脆肠6根、蒙牛原味酸奶3瓶、雪花纯生啤酒2听、美年达橙味1瓶、川岛奶油曲奇饼干1包、友伦卤鸡翅1包、友伦卤大鸡翅1包、帝皇牌草莓味果酱曲奇1包及胜庆包装购物袋1个（上述物品进价共计人民币69.37元、部分物品鉴定价共计人民币67.11元、销售价共计人民币89.4元）至收银台处结账，其拿出随身携带的刀具并以语言对店内两名店员相威胁，强行将该店收银箱内的人民币764.70元及上述商品抢走。被告人何成亮于2014年4月1日被民警抓获，民警从被告人何成亮处扣押了作案工具刀具1把（扣押在案）、统一巧面馆卤香牛肉面3包（已发还）、现金人民币610元（已发还）。
上述事实有下列证据予以证实：受案登记表及到案经过，公安局调取证据清单、扣押清单及发还清单，被告人指认现场及赃证照片，被告人何成亮所选物品收银小票，被害单位出具的损失情况说明，被告人何成亮的身份证明材料，被害人周某某、寇某的陈述，被告人何成亮的供述和辩解，价格鉴定意见书，现场监控录像及其截图，辨认笔录等。
本院认为，被告人何成亮以非法占有为目的，当场持刀、并以语言相胁迫强行劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关相关指控成立，本院决定予以支持。
鉴于被告人何成亮归案后认罪态度较好，对其予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合考虑公诉机关的量刑建议，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人何成亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年四月一日起至二0一七年三月三十一日止。罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，扣押的作案工具予以没收；剩余赃款及赃物应予追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 燎
审 判 员 杨茂一
人民陪审员 曹 威
二〇一四年五月十五日
书 记 员 任鹏程
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1771号
罪犯张文海，男，1974年1月3日生于内蒙古科左中旗，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
吉林省双辽市人民法院于2013年10月9日作出（2013）双刑初字第116号刑事判决。认定张文海犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币1千元。刑期自2013年6月10日起至2017年6月9日止，执行机关四平市英城监狱于2016年9月6日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张文海能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张文海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金1000元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张文海减去余刑8个月零25天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年九月十四日
书记员 李 慧
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第08318号
原告李东英，女，1927年4月21日出生。
委托代理人胡丽荣，女，1957年1月5日出生。
委托代理人胡丽香，女，1962年5月14日出生。
被告胡守瑞，男，1949年6月6日出生。
被告胡宏图，男，1977年1月14日出生。
二被告之委托代理人赵建国，北京市国宁律师事务所律师。
本院在审理原告李东英与被告胡守瑞、胡宏图排除妨害纠纷一案中，原告李东英于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李东英自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李东英撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告李东英负担（已交纳）。
代理审判员 王超群
二〇一五年八月六日
书 记 员 罗新娅
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初18号
上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
(2017)沪0114刑初18号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人朱某某，男，1971年3月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市，暂住上海市嘉定区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周尧杰、被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月10日18时30分许，被告人朱某某在上海市嘉定区马陆镇澄浏中路XXX号荣庆物流公司内，因琐事与被害人张某某发生争吵，继而双方互殴。在被现场人员拉开后，朱某某再次上前挥拳击打张某某面部，致使张某某鼻骨粉碎性骨折，经鉴定构成轻伤二级。案发后，朱某某明知他人报警，仍留在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。目前，朱某某已赔偿张某某经济损失，得到了对方谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人李某某、石某、廖某的证言，公安机关制作的辨认笔录、调取证据清单、工作情况及照片，验伤通知书及司法鉴定意见书，有关协议书、收条及谅解书，朱某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉人关于朱某某有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪起因、危害后果及赔偿谅解等情节，本院在量刑时采纳公诉人的建议，对朱某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈 颖
审判员 徐闻翌
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第02446号
罪犯邓某，男，1985年12月1日出生，汉族，安徽省巢湖市人，现在合肥市义城监狱服刑。
安徽省肥东县人民法院于2010年11月8日以（2010）肥东刑初字第00318号刑事判决，认定罪犯邓某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。合肥市中级人民法院于2011年1月21日以（2011）合刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
合肥市义城监狱以罪犯邓某在服刑期间确有悔改表现，于2013年3月1日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年1月至2012年7月被执行机关评审表扬奖励一次，记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓某减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 赵勋凤
二〇一三年三月二十九日
书 记 员 高晓云
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第254号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人马××。因本案于2014年5月15日被刑事拘留，同年5月29日转为监视居住，同年6月18日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2014）207号起诉书指控被告人马××犯故意伤害罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员尔虹霞出庭支持公诉，被告人马××到庭参加诉讼�现已审理终结。
经审理查明，被告人马××与被害人曹××系普通朋友关系。2014年5月14日15时许，双方因下棋发生矛盾，当日20时许马××为报复曹××，在天津市河北区宜洁路宜春园花园内对曹××进行殴打，在打斗过程中马××用随身携带的水果刀将曹××胸腹部、左大腿部捅伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人曹××腹腔部的损伤为重伤二级；其胸腔部、胸壁部软组织、腹壁部软组织及创伤性休克的损伤均构成轻伤二级；其肋部及左大腿部的损伤均构成轻微伤。经天津市公安局河北分局物证鉴定所鉴定，被告人马××眼部的损伤程度为轻微伤。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定，2014年5月14日，被告人马××实施伤害行为时，有辨认及控制能力，具有完全刑事责任能力。
经现场群众报警，公安机关将马××抓获归案。作案使用刀具被公安机关依法扣押。
在诉讼期间，被告人马××的亲属代其赔偿了被害人曹××的各项经济损失共计人民币100000元，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人马××在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过，接处警单，被害人曹××的陈述，证人刘××、黄××等人的证言，现场勘验检查笔录，案发现场照片，扣押清单，天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，天津市公安局河北分局物证鉴定所法医学人体损伤程度文证鉴定意见书，天津市司法精神病鉴定委员会司法精神病鉴定意见书，医院诊断证明书，赔偿协议，收条，谅解书，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马××故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马××能够在家属的帮助下赔偿被害人的经济损失，取得被�人的谅解，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马××犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具折叠刀一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 垣
代理审判员 宫兆军
人民陪审员 骆桂芬
二〇一四年十月二十日
书 记 员 马 兰
附：本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品�供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第254号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人廖XX，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年11月27日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。2013年8月21日被柳州市柳北区人民检察院变更强制措施为取保候审。2014年10月8日被本院决定逮捕，并于同月10日被柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）45号起诉书指控被告人廖XX犯包庇罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员覃丽瑛出庭支持公诉，被告人廖XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月22日14时30分，覃XX驾驶桂B425**号“乘龙”牌重型自卸货车搭乘被告人廖XX在柳州市柳北区柳洛路北环高速洛埠出口处，与被害人黄XX驾驶的搭乘被害人韦XX的桂GN66**号“铃木”牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成被害人黄XX当场死亡、被害人韦XX经送医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，覃XX与同车的车主被告人廖XX商量后，由被告人廖XX顶替其当肇事司机，被告人廖XX表示同意并帮覃XX顶包向公安机关投案。
公诉机关认为，被告人廖XX的行为构成包庇罪，提请本院依法惩处。
被告人廖XX对起诉书指控的事实和定性均无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
2012年9月22日14时30分，覃XX（另处理）酒后驾驶桂B425**号“乘龙”牌重型自卸货车搭乘被告人廖XX在柳州市柳北区柳洛路北环高速洛埠出口处，左转弯行驶去雒容镇方向的过程中，适遇被害人黄XX驾驶桂GN66**号“铃木”牌普通两轮摩托车搭乘被害人韦XX由雒容镇往洛埠镇方向行驶，重型自卸货车的车头左前角部位与普通两轮摩托车的车头部位发生碰撞，造成被害人黄XX当场死亡、被害人韦XX经送医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，覃XX在此交通事故中承担全部责任；被害人黄XX、韦XX在此交通事故中不承担责任。
事故发生后，覃XX与同车的被告人廖XX商量好，由被告人廖XX顶替其冒充肇事司机向公安机关投案，被告人廖XX表示同意并帮覃XX顶包。被告人廖XX因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕后，在看守所中向公安机关承认了其帮覃XX顶包的事实。
案发后，被告人廖XX赔偿给被害人黄XX、韦XX的亲属丧葬费人民币38000元、医疗费人民币53000元。
上述事实，被告人廖XX在庭审中无异议，且有证人覃XX、罗XX、黄XX的证言，相关的辨认笔录及照片，抓获经过，柳公交事（撤）第2013001号关于撤销“柳公交认字（2012）第609101号事故认定书”的决定，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，肇事车辆的保险单复印件，被害人黄XX的户口信息、行驶证复印件，被害人韦XX的户口信息、病情简介、死亡医学证明书，道路交通事故尸体检验报告书，院前死亡通知书，道路交通事故车辆技术检验报告，乙醇定性定量检测报告，广西鹿寨县人民法院（2013）鹿民一初字第555号民事判决书，柳州市中级人民法院（2014）柳市民三终字第114号民事判决书，被告人廖XX及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖XX明知覃XX系犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立。被告人廖XX在庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人廖XX赔偿了被害人黄XX、韦XX的亲属的部分经济损失，可以视为其有一定的悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人廖XX犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人廖XX从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖XX犯包庇罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8个月26日，即自2014年10月10日起至2015年4月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 珏
人民陪审员 吕 哲
人民陪审员 钟继兰
二〇一四年十一月十九日
代书 记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第254号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人佟某某，男，1964年11月5日出生，汉族，初中文化，因涉嫌合同诈骗于2014年7月2日被刑事拘留，2014年8月4日被执行逮捕，现羁押保定市看守所。
被告人马某某，男，1984年3月7日出生，汉族，初中文化。2005年11月10日因犯抢劫罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑八年六个月，2010年5月28日予以假释，2012年5月28日假释期满。因涉嫌合同诈骗于2014年8月20日被刑事拘留，2014年8月29日被执行逮捕，现羁押保定市看守所。
辩护人为河北英利律师事务所律师。
被告人赵某某，男，1984年7月15日出生，汉族，初中文化。因涉嫌合同诈骗于2014年8月23日被刑事拘留，2014年8月29日被执行逮捕，现羁押保定市看守所。
辩护人为河北辅仁律师事务所律师。
河北省保定市北市区人民检察院以保北检公诉刑诉（2014）第172号起诉书指控被告人佟某某、马某某、赵某某犯合同诈骗罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市北市区人民检察院指派检察员曹永辉、王岩出庭支持公诉。被告人佟某某、马某某、赵某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年初，被告人佟某某、马某某、赵某某在保定市北市区东三环后营村借钱合伙开办了商贸有限公司，法定代表人系佟某某，因无钱偿还借款，经商量，三人于2014年5月23日以进货为名，将李某某、郝某某送来的13吨塑料颗粒卖掉12吨，所得货款用于偿还借款和个人消费。经鉴定，12吨塑料颗粒总价值为106800元。
在本院审理期间，被告人马某某亲属积极退赔全部赃款106800元，被害人李某某、郝某某对其表示谅解。
上述事实，被告人佟某某、马某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过、抓获经过、受案登记、被告人供述、辨认笔录、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
马某某的辩护人提出：马某某自愿认罪、悔罪，积极退赔赃款，并取得被害人的谅解，依法应从轻处罚。
赵某某的辩护人提出：赵某某自愿认罪、悔罪，取得被害人的谅解，依法应从轻处罚。
本院认为，被告人佟某某、马某某、赵某某以非法占有为目的，在履行合同中骗取他人财物价值数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人佟某某、马某某、赵某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人马某某系累犯，应当从重处罚。被告人马某某、赵某某在共同犯罪中，作用相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人马某某积极退赔全部赃款，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见，均予以采纳。综上，根据被告人佟某某、马某某、赵某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人佟某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月2日起至2016年7月1日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人马某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月20日起至2015年8月19日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人赵某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月23日起至2015年8月22日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 超
代理审判员 佟晨代理审判员孟光晨
二〇一五年五月五日
书 记 员 臧 静
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆夏民初字第127号
原告王应雄，男，汉族，1971年8月22日出生，甘肃省榆中县人，农民。
委托代理人高峰，甘肃合睿律师事务所律师。
被告兰州中储粮粮食收储有限责任公司。
法定代表人周培忠，该公司董事长。
被告甘肃人力资源服务股份有限公司。
法定代表人王川梅，该公司董事长。
委托代理人焦兰钦，甘肃正天合律师事务所律师。
委托代理人李彦，甘肃正天合律师事务所律师。
原告王应雄与被告兰州中储粮粮食收储有限责任公司、甘肃人力资源服务股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王应雄诉称：我于2009年1月1日到被告兰州中储粮粮食收储有限责任公司上班，担任驾驶员工作，同日双方签订一年的劳务合同。我工作到同年的8月1日，与被告兰州中储粮粮食收储有限责任公司又签订了五年的劳务合同。在2011年7月，我与第二被告签订劳务合同并派遣到第一被告处继续工作，工资2200元，合同期限为2011年7月1日到2013年6月30日止。合同期满后，二被告均未与我续签劳务合同。在今年的7月份，被告口头通知我解除劳务关系，我多次找被告解决此事，被告均无理推脱。故诉求：1、判令解除原、被告的劳动关系；2、判令被告向原告支付工资2200元；3、判令被告向原告支付经济补偿金13200元；4、判令被告向原告支付未签订劳务合同的双倍工资26400元；5、本案的诉讼费由被告承担。
本院认为：根据劳动仲裁法的规定，劳动争议发生后，当事人一方可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉。本案中，原告王应雄没有依照劳动仲裁法规定对二被告申请劳动争议仲裁，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告王应雄的起诉。
案件受理费10元，予以退还。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 董书生
代理审判员 蔡锦平
人民陪审员 岳林军
二〇一四年十二月七日
书 记 员 毛宝林
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0325民初25号
原告道真仡佬族苗族自治县鸿源客货运输有限责任公司。
被告任江，男。
本院在审理原告道真仡佬族苗族自治县鸿源客货运输有限责任公司与被告任江合同纠纷一案中，原告道真仡佬族苗族自治县鸿源客货运输有限责任公司向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的条件，本院予以准许。为此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告道真仡佬族苗族自治县鸿源客货运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告道真仡佬族苗族自治县鸿源客货运输有限责任公司承担。
审判员 韩美
二〇一六年一月七日
书记员 石闽
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第04479号
原告王春义，女，1963年6月13日出生。
被告夏慧祥，男，1990年3月25日出生。
原告王春义与被告夏慧祥租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春义到庭参加诉讼。被告夏慧祥到庭参加第一次诉讼，但经本院依法传唤未到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告王春义诉称：2013年6月6日，我与被告签订租房协议，约定我将北京市平谷区官庄路口×号二层小楼租给被告，租期为2013年6月6日至2014年6月6日。并约定租赁期间被告负担涉租房屋的水电和取暖费。因在租赁期间被告未交纳2013至2014年度取暖费，经供暖单位催促，2014年6月21日我交纳取暖费5040元。故诉至法院，要求被告给付取暖费5040元。
被告夏慧祥辩称：当初我租房时的好多票据都找不到了，是否交纳取暖费我记不清了。原告要求我给付其取暖费，我不同意。
经审理查明：2013年6月6日原、被告签订租房协议，约定原告将其官庄路口×号二层小楼租给被告。双方约定租期为2013年6月6日至2014年6月6日，租赁期内由被告自负水电和取暖费用。后因被告在租赁期内未交纳涉租房屋2013至2014年度取暖费，经供暖单位北京星宇昊经济技术发展中心催收，2014年6月21日原告向该中心交纳取暖费5040元。现原告诉至法院，要求被告给付其取暖费5040元。被告持答辩理由不同意原告之诉讼请求。
上述事实，由双方当事人陈述、租房协议书和北京星宇昊经济技术发展中心取暖费交纳收据、证明等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告所签订的租房协议，系双方真实意思的表示，合法有效。在租房协议中，双方已约定在被告租赁期间由其自负取暖费，故被告作为承租方应按约定交纳租赁房屋的取暖费。现原告在自行支付该项费用后要求被告予以承担，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告夏慧祥于本判决生效后七日内给付原告王春义二〇一三至二〇一四年度取暖费五千零四十元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告夏慧祥负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李建伟
二〇一四年七月十八日
书 记 员 于 营
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第2043号
申请执行人卢庆亚，居民。
被执行人葛建河，农民。
申请执行人卢庆亚与被执行人葛建河民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月30日作出的（2015）涟高民初字第714号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人葛建河于判决生效后三十日内向申请执行人卢庆亚返还“投资款”本金50万元并承担利息（自2014年3月10日至2015年7月27日，按月利率1%计算），并承担案件受理费4817元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2015年10月27日立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、房产交易所、车辆管理所等查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请终结本次执行程序。
上述事实有各协助单位出具的查询回执、终结本次执行程序申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）涟高民初字第714号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭文祥
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一五年十二月四日
书记员 张利波
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0122执恢18号
申请人：张慧峰。
被执行人：连峰。
本院在执行申请人张慧峰与被执行人连峰运输合同纠纷一案中，被执行人应负担的款项为案件款17000元，执行费155元，以上共计17155元。经查，被执行人名下无银行存款，无证券持有信息，无车辆登记信息，现被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王秀宝
人民陪审员 李金平
人民陪审员 刘俊林
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 刘红艳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0122执恢18号申请人：张慧峰。被执行人：连峰。本院在执行申请人张慧峰与被执行人连峰运输合同纠纷一案中，被执行人应负担的款项为案件款17000元，执行费155元，以上共计17155元。经查，被执行人名下无银行存款，无证券持有信息，无车辆登记信息，现被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  王秀宝人民陪审员  李金平人民陪审员  刘俊林二〇一八年四月二十六日书 记 员  刘红艳
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初225-1号
原告肖红卫，男，1973年5月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
委托代理人史军，湖北春园律师事务所律师。
被告王利涛，男，1981年6月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告湖北丽涛酒店管理有限公司。住所地：襄阳高新区清河路**号。
法定代表人王利涛，该公司总经理。
原告肖红卫因其与被告王利涛、湖北丽涛酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，于2016年2月1日向本院提出申请，要求查封被告王利涛在湖北丽涛酒店管理有限公司享有的30%股权和位于汉江国际房屋一套（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第700765**号），原告肖红卫和担保人张云自愿以其共有的位于襄阳市樊城区春园路“力诺•蓝钻领域”2-3-301的462.24㎡商业门面房产作为担保，并同意对担保财产予以查封。
本院认为，原告肖红卫的申请符合法律规定，同时，为确保担保的有效性，需对担保财产亦同时查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封被告王利涛在湖北丽涛酒店管理有限公司享有的30%股权。
二、查封被告王利涛所有的位于汉江国际房屋一套（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第700765**号）。
三、查封原告肖红卫和担保人张云共有的位于襄阳市樊城区春园路“力诺•蓝钻领域”2-3-301的462.24㎡商业门面房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。
审判员 臧玉红
二〇一六年二月一日
书记员 沈星忱
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初225-1号
原告肖某某。
委托代理人史某。
被告王某某。
被告某某管理有限公司。住所地：襄阳高新区清河路**号。
法定代表人王某某。
原告肖某某因其与被告王某某、某某管理有限公司借款合同纠纷一案，于2016年2月1日向本院提出申请，要求查封被告王某某在湖北丽涛酒店管理有限公司享有的30%股权和位于汉江国际房屋一套，原告肖某某和担保人张某自愿以其共有的位于襄阳市樊城区春园路“力诺•蓝钻领域”2-3-301的462.24㎡商业门面房产作为担保，并同意对担保财产予以查封。
本院认为，原告肖某某的申请符合法律规定，同时，为确保担保的有效性，需对担保财产亦同时查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封被告王某某在湖北丽涛酒店管理有限公司享有的30%股权。
二、查封被告王某某所有的位于汉江国际房屋一套。
三、查封原告肖某某和担保人张某共有的位于襄阳市樊城区春园路“力诺•蓝钻领域”2-3-301的462.24㎡商业门面房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。
审判员 臧玉红
二〇一六年二月一日
书记员 沈星忱
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初225-1号
原告肖某某。
被告王某某。
被告某酒店。
原告肖某某因其与被告王某某、某酒店借款合同纠纷一案，于2016年2月1日向本院提出申请，要求查封被告王某某在某酒店享有的30%股权和位于某国际房屋一套，原告肖某某和担保人张某自愿以其共有的位于襄阳市樊城区春园路的462.24㎡商业门面房产作为担保，并同意对担保财产予以查封。
本院认为，原告肖某某的申请符合法律规定，同时，为确保担保的有效性，需对担保财产亦同时查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封被告王某某在某酒店享有的30%股权。
二、查封被告王某某所有的位于某国际房屋一套。
三、查封原告肖某某和担保人张某共有的位于襄阳市樊城区春园路的462.24㎡商业门面房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。
审判员 臧玉红
二〇一六年二月一日
书记员 沈星忱
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第1077号
原告胡胜涛，男，1962年7月27日出生，汉族，无固定职业，现住湖北省孝感市。
被告江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省盐城市。
法定代表人肖春虎，董事长。
委托代理人薛其干，男，1968年3月24日出生，汉族，公司职员，现住内蒙古二连浩特市。
被告陈必桂，男，1967年4月21日出生，汉族，其它信息不详。
被告陈昌州，男，汉族，其它信息不详。
原告胡胜涛诉被告江苏盐城二建集团有限公司、陈必桂、陈昌州劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，于2016年3月31日依法由审判员宋美兰、许娟、人民陪审员郭宏伟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡胜涛、被告江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二建）委托代理人薛其干到庭参加诉讼，被告陈必桂、陈昌州经公告合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告分别在2012年12月和2013年8月，在被告陈必桂承包的百货大楼建筑工地施工，主要负责为该楼作楼内墙体抹灰。被告陈昌州在此工程负责施工。现被告仍拖欠2012年12月份这笔钱未付。现请求人民法院依法判令：一、被告支付原告劳动报酬共计40000.00元；二、诉讼费由被告承担。
被告盐城二建辩称，现原告所主张欠原告工资的事项与被告无关，是陈必桂个人行为，因已将该工程发包。
被告陈必桂、陈昌州未到庭应诉也未提交书面答辩意见。
经审理查明,2012年，原告在二连市民贸百货大楼工地施工。该工程是被告陈必桂承包的工程，被告陈必桂又将墙体抹灰的工程发包被告陈昌州。被告陈昌州又雇佣原告在该工地负责楼内墙体抹灰。在2012年度完工后，双方进行结算。原告主张欠款的条子是被告陈昌州于2012年12月20日向原告所出具。欠款条子的内容是“欠老胡质保金40000.00元”。通过庭审核实，条子记载的“老胡”即本案原告。条子约定的是质保金40000.00元，原告主张双方口头约定质保期是一年。现二被告未到庭，无法核实双方约定的保修年限。
被告盐城二建是该工程的承包方，该公司又将工程分包没有施工资质的被告陈必桂、陈昌州。
本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告盐城二建作为二连市民贸百货大楼的承包方有按照承包合同全面履行的义务。现被告盐城二建作为承包方违法将工程发包给没有施工资质的被告陈必桂、陈昌州。被告陈昌州向原告所出具的条子约定是质保金40000.00元未付，质保金是被告陈昌州将原告的劳动报酬暂缓发放，实质还是被告陈昌州拖欠原告劳动报酬。现原告主张被告支付欠款，被告陈必桂、陈昌州未到庭无法核实双方是否约定质保年限，但根据法律规定原告应承担的质保期已过，故被告陈必桂、陈昌州有按照约定支付欠款的义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈必桂、陈昌州于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告胡胜涛劳动报酬40000.00元；
二、被告江苏盐城二建集团有限公司承担连带责任。
案件受理费800.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 宋美兰
审 判 员 许 娟
人民陪审员 郭宏伟
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘婷如
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟开执字第0329号
申请执行人常熟羽丰商贸有限公司，住所地常熟市黄河路777号佳和商业中心4幢819。
法定代表人席海燕，总经理。
被执行人常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司，住所地常熟市碧溪新区周家桥村。
法定代表人沈惠新。
常熟羽丰商贸有限公司与常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月26日作出（2014）熟开商初字第0096号民事判决已发生法律效力。依该裁判：常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司应于判决生效之日起十日内给付常熟羽丰商贸有限公司货款100480元；案件受理费1155元，由常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月12日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，同时要求申请执行人向本院提供可供执行财产线索。执行中本院查明被执行人所有的机器设备均处于运转状态且早已抵押，本案暂无法处理，被执行人名下登记有号牌为苏E×××××及苏E×××××“解放牌”汽车两辆，但因未能发现车辆下落而不便处理。本院未查到被执行人的银行存款或其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的方便财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）熟开商初字第0096号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴卫忠
审 判 员 李 阳
人民陪审员 彭振华
二〇一四年十二月三日
书 记 员 杨 凯
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0105刑初895号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人王远如，男，1963年7月20日出生于武汉市，汉族。2014年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2015年4月21日刑满释放。因吸毒于2016年7月1日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月13日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。
公诉机关以武阳检刑诉（2016）930号起诉书指控被告人王远如犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年6月12日16时许，被告人王远如至武汉市汉阳区罗七北路加气站，趁在此加气的失主李某某离开出租车之机，从其出租车驾驶室内盗得人民币400余元和白色华为手机1部。赃物销赃后获赃款人民币500余元，赃款已挥霍。
2016年6月21日17时许，被告人王远如至武汉市汉阳区罗七北路加气站，趁在此加气的失主刘某某离开出租车之机，从其出租车驾驶室内窃得人民币700余元，赃款已挥霍。
2016年6月30日16时许，被告人王远如至武汉市汉阳区罗七北路加气站，趁在此加气的失主陈某某离开�租车之机，从其出租车驾驶室内窃得人民币620余元。被告人王远如在逃离现场时，被失主刘某某抓获，赃款人民币620元一并起获，并发还失主陈某某。
公诉机关认为，被告人王远如具有累犯、多次盗窃、为吸毒而盗窃、归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人王远如有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金。
被告人王远如对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王远如犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王远如曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王远如归案后如实供述自己的罪行，且在庭审�自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王远如犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年4月12日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一六年十一月十八日
书记员 王竣
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执保402号
申请人中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。
负责人耿烨，职务行长。
被申请人陈友发，男，汉族，住胶州市。
被申请人叶彩芳，女，汉族，住胶州市。
被申请人管凤良，男，汉族，住胶州市。
被申请人李晓雪，女，汉族，住胶州市。
被申请人杨春龙，男，汉族，住胶州市。
被申请人青岛金邦宜居装饰工程有限公司，住所地胶州市。
法定代表人陈友发，职务经理。
本院在审理申请人中国银行股份有限公司胶州支行与被申请人陈友发、叶彩芳、管凤良、李晓雪、杨春龙、青岛金邦宜居装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，本院以(2016)鲁0281财保77号民事裁定书予以执行，冻结被申请人所有的银行存款240万元。
现申请人中国银行股份有限公司胶州支行向我院提出续行保全申请，要求继续冻结被申请人的银行存款。经审查，本院以(2016)鲁0281财保77号民事裁定书裁定予以执行，并于2017年9月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
继续冻结被申请人所有的银行存款240万元。
本裁定书立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾辉明
二〇一七年九月四日
书记员 刘 军
河北省唐山市丰润区�民法院
民 事 裁 定 书
（2012）丰民初字第2615号
原告杨树莲，农民。
委托代理人田树春，男，1964年3月16日出生，汉族，农民。
被告刘宏，居民。
被告唐山高科发展总公司，住所地唐山市开发区管委会办公楼一楼。
法定代表人贾雪松。
被告王鹏，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路北区新华西道60号。
负责人李庆文，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北区建设北路4号。
负责人王静，经理。
本院在审理原告杨树莲与被告刘宏、唐山高科发展总公司、王鹏、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2012年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨树莲申请撤诉符合法律�定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告杨树莲撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，诉讼保全费220元，由原告杨树莲负担。
审判员 张秀艳
二〇一二年十月十日
书记员 刘军伟
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0111民初1392号
原告杜坤，男，1974年2月27日出生，汉族，个体经营者，住贵州省普定县。
委托代理人周雨，贵州福谦律师事务所律师（执业证号：15201201611438985），特别代理。
委托代理人邵筱，贵州福谦律师事务所律师（执业证号：15201201011205057），特别代理。
被告杨安利，男，1977年3月28日出生，仡佬族，户籍所在地贵州省安顺市普定县。
原告杜坤与被告杨安利买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜坤之委托代理人周雨到庭参加了诉讼。被告杨安利经本院于2016年6月12日在《人民法院报》上公告传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜坤诉称：原、被告双方系长期生意伙伴，原告长期向被告供应货物（纺织品类），被告由于自身经营问题及诚信问题，长期拖欠原告贷款，经原告多次催讨，被告于2014年8月15日向原告出具《还款承诺书》，确认2014年5月19日，被告共欠原告货款1182284元，并承诺分期还款。然而被告在履行了部分还款后，又再次无故不按照承诺书按期归还欠款，原告多次催讨无果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款本金人民币932284元；2.被告支付违约金（按每日千分之二，自2015年3月9日起算至被告履行全部还款义务之日止）；3.被告负担本案诉讼费。审理中，原告变更第二项诉请为被告支付违约金（按同期银行贷款利率的四倍，自2015年4月26日起算至被告履行全部还款义务之日止）。
被告杨安利在举证期限内未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2014年7月9日，原告杜坤起诉被告杨安利买卖合同纠纷一案本院以（2014）花民初字第1903号受理通知书立案受理。2014年8月15日，被告杨安利向原告出具《还款承诺书》，记载“承诺人与杜坤系生意伙伴关系，杜坤长期向承诺人供货，截止至2014年5月19日，承诺人书面确认共欠杜坤人民币壹佰壹拾捌万贰仟贰佰捌拾元整（1182284.00元）一、……二、还款方式：1、2014年8月31日前，一次性支付拾万元整（100000.00元）至债权人指定账户或指定收款人；2、2014年9月30日以前，一次性支付伍万元整（50000.00元）至债权人指定账户或指定收款人；3、余下部分（1032284元），承诺人必须自签订本承诺书之日起两年零六个月内清偿完毕，且每月还款金额不得低于贰万元；4、承诺人应于每月25号以前，将不低于上述条款中承诺的每月最低还款额的款项支付至债权指定账户或指定收款人……三、如承诺人违反上述承诺，未按时足额还款的，杜坤有权提前收回余下所有欠款，同时有权以未清偿的货款为基础，从逾期之日起按每日千分之二计收违约金；四、债权人在2014年8月31日以前收到承诺人支付的第一笔欠款（拾万元）后，即到贵阳市花溪区人民法院办理本次货款纠纷撤诉事宜”，承诺人签字处有被告杨安利签字捺印。2014年8月31日，被告杨安利向双方约定的指定账户中打款100000元，2014年9月1日原告杜坤以双方已达成和解协议为由书面向本院提出撤诉申请，本院于2014年9月2日作出（2014）花民初字第1903号准许原告撤诉的民事裁定书。2014年9月30日、10月25日、11月25日、12月25日被告杨安利向双方约定的指定账户分别打款40000元、30000元、20000元、20000元；2015年1月25日、3月8日被告杨安利向双方约定的指定账户分别打款20000元、20000元。之后被告杨安利未再按《还款承诺书》的承诺支付原告货款，扣除被告杨安利已支付的250000元，尚欠932284元，故原告再次诉至法院，请求如前。
上述事实，有《还款承诺书》、还款统计、本院（2014）花民初字第1903号案件受理通知书、民事裁定书及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。原、被告双方长期形成货物买卖关系，原告向被告供货，被告应按双方约定向被告支付价款。被告杨安利对其尚欠原告货款1182284元作出还款承诺，但其只履行了部分义务后即未再继续履行，现尚欠原告货款932284元，因此，被告杨安利应当承担继续履行的违约责任，故对原告第一项诉请予以支持。被告杨安利承诺“未按时足额还款的，杜坤有权提前收回余下所有欠款，同时有权以未清偿的货款为基础，从逾期之日起按每日千分之二计收违约金”，现原告自愿将诉请违约金的主张调整为按同期银行贷款利率的四倍，低于被告杨安利自行作出的承诺，故本院遵循自愿，予以支持。原告主张违约金的时间从被告违反承诺即2015年4月25日应支付货款的次日起算，符合被告自行承诺及法律规定，本院依法予以支持。被告杨安利经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨安利于本判决生效之日起十日内支付原告货款人民币932284元；
二、被告杨安利于本判决生效之日起十日内支付原告违约金（以932284元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2015年4月26日起计算至本判决履行期限届满之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13122元，由被告杨安利负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在两年内向本院申请依法强制执行。
审 判 长 魏彩霞
代理审判员 黄一灵
人民陪审员 杨大德
二〇一六年八月三十日
书 记 员 成元媛
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第02920号
原告：郭某，女，1982年12月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：刘敏，安徽省胜方律师事务所律师。
被告：丁某甲，男，1980年1月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告郭某与被告丁某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由代理审判员王同威适用简易程序，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人刘敏到庭参加诉讼，被告丁某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭某诉称：原、被告在2013年8月27日因夫妻感情破裂在濉溪县人民法院达成调解协议，濉溪县法院做出（2013）濉民一初字第01865号民事调解书，确认婚生子女的抚养权由被告抚养，原告不支付抚养费，并口头约定原告可随时探望婚生子女。原、被告离婚后，被告不外出打工，每天在家喝酒，酒后对婚生子、女有暴力行为，2014年7月因被告殴打，婚生女跑到其姥姥家。被告的行为已严重影响了丁某乙的身心健康，不利于其成长。为此请求法院判决：婚生女丁某乙由原告抚养。
郭某为证明其诉讼主张，举证：1、原告身份证复印件、被告及婚生女户口本复印件，证明原、被告及婚生女身份信息；2、（2013）濉民一初字第01865号民事调解书一份；3、郭某节育手术证明，证明其做过结扎手术；4、某镇张圩村村委会证明一份，证明原告再婚后有能力抚养费婚生女；5、原告代理人对丁某乙调查笔录一份，证明婚生女愿意随原告生活。
丁某甲未出庭亦未向法庭提供证据。
本院经审查认为：原告所举证据均具有客观性、真实性，与本案有关联性，本院予以认定。
另本院传唤丁某乙到庭，庭审中其明确表示：愿意随母亲生活。
根据上述认定的证据材料及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女丁某乙。2013年8月27日双方因夫妻感情破裂在濉溪县人民法院协议离婚，濉溪县法院做出（2013）濉民一初字第01865号民事调解书，确认丁某乙由被告抚养。丁某乙随被告生活期间，因被告疏于照顾，导致丁某乙于2014年7月跑到其姥姥家生活，之后被告也未去看望，现婚生女由原告照顾。庭审中丁某乙表示愿意随母亲生活。
上述事实，有当事人陈述、书证、证人证言等证据在卷作证。
本院认为：父母或者其他监护人应当关注未成年人的生理、心理状况和行为习惯，以健康的思想、良好的品行和适当的方法教育和影响未成年人，引导未成年人进行有益身心健康的活动，预防和制止未成年人的不良行为。丁某乙在随被告生活期间，被告疏于照顾，导致孩子出走，被告的行为已影响到孩子的健康成长，且丁某乙已年满十周岁，其表示愿意随母亲生活，因此婚生女应由原告抚养。依照《中华人民共和国未成年人保护法》第十条、第十一条、第十二条，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
婚生女丁某乙由原告郭某抚养。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 王同威
二〇一四年十月十日
书 记 员 叶建国
附：相关法律条文
《中华人民共和国未成年人保护法》
第十条父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。
禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。
第十一条父母或者其他监护人应当关注未成年人的生理、心理状况和行为习惯，以健康的思想、良好的品行和适当的方法教育和影响未成年人，引导未成年人进行有益身心健康的活动，预防和制止未成年人吸烟、酗酒、流浪、沉迷网络以及赌博、吸毒、卖淫等行为。
第十二条父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识，正确履行监护职责，抚养教育未成年人。
有关国家机关和社会组织应当为未成年人的父母或者其他监护人提供家庭教育指导。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0108民初985号
原告：张茂枢，太原市尖草坪区晋东小商品市场德力西电器经营者。
被告：太原市世纪长城电器销售有限公司，住所地太原市尖草坪区解放北路26号华誉商贸城2楼C6号。
法定代表人：金上弟，职务总经理。
委托诉讼代理人：金建岳，太原市世纪长城电器销售有限公司销售经理。
原告张茂枢与被告太原市世纪长城电器销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张茂枢，被告太原市世纪长城电器销售有限公司的委托诉讼代理人金建岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张茂枢向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告付清所欠
货款78286元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年经清算金上弟欠张茂枢货款48700元，2014年多次从张茂枢处采购产品，共计欠货款39983元，2014年原告从被告处购买配电箱共计10397元，现被告欠原告货款共计78286元。
被告太原市世纪长城电器销售有限公司辩称，被告不欠原告货款。
经审理查明，2014年1月20日，被告太原市世纪长城电器销售有限公司给原告张茂枢出具欠条一份，载明欠张茂枢货款肆万捌仟柒佰元整（48700）。
认定以上事实的证据有：原告提供的证据欠条一份；以及原、被告当庭称述在案佐证。
本院认为，合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点是被告是否欠原告货款，庭审中原告提供了被告给其出具的欠条一份，载明欠原告货款48700元，被告质证后认可欠条的真实性，本院认定被告欠原告货款48700元。原告主张被告2014年4月多次向原告采购产品，共欠货款39983元，出具了现金日记账一页，但被告认为该日记系原告自己书写，对原告的主张予以否认。本院认为，原告提供的该日记账系原告单方记载，没有被告的签名、盖章，被告予以否认，该证据本院不予采信。综上所述，被告应当支付原告货款48700元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
一、被告太原市世纪长城电器销售有限公司支付原告张茂枢货款48700元，判决书生效后十日内支付。
二、驳回原告张茂枢的其他诉讼请求。
案件受理费1757元，由原告张茂枢负担639元，被告太原市世纪长城电器销售有限公司负担1018元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 范温慧
人民陪审员 申润成
人民陪审员 孙玉明
二〇一六年九月九日
书 记 员 刘俊霞
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初4405号
原告范程，男，1968年9月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告史磊，男，1976年10月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告范程与被告史磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范程到庭参加诉讼。被告史磊无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范程诉称，2010年，原告向被告借款5万元，后于2015年3月29日双方结算，被告共计欠原告本金及利息91000元，并给原告出具欠条一份，同时原、被告约定自2015年3月29日起开始两个月内，若被告还款，不计利息，超过两个月按月息一分五计算利息。现原告多次催要，被告不予返还。为此，请求判令被告偿还原告借款5万元及利息（2015年3月29日之前利息共计41000元，2015年3月29日至实际还款之日的利息按月息1.5分计算）。
被告史磊未提出答辩。
经审理查明，2010年，被告向原告借款5万元。2015年3月29日，原、被告经结算后，被告给原告出具欠条一份，载明：“借范程现金伍万元2010年至2014年利息（45000元）共（95000）元，2015年1月已还（4000）元还欠（91000）元，史磊。俩月内还，不计利息。超出俩月按1.5分/月记息”。借款到期后，经原告多次催要，被告不予返还。为此，原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告史磊借原告范程款50000元，有史磊向原告出具的欠条为证，被告史磊不到庭质证，本院予以采信。原告范程与被告史磊之间的民间借贷关系成立。原告要求被告返还借款5万元，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息问题，2015年3月29日前，被告欠原告利息41000元，2015年3月29日后双方约定的月息为1.5％符合法律规定。故其利息应自2015年3月29日起至还清借款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告史磊于判决生效后十日内返还原告范程借款50000元及利息（2015年3月29日前利息为41000元，2015年3月29日至还清借款之日利率按双方约定的月息1.5％计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，由被告史磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王德奇
审 判 员 高世一
人民陪审员 周培芝
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘 宇
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0108民初2151号
原告顾云芳，女，汉族，身份证号码，住成都市武侯区。
委托代理人甘林，四川恒融律师事务所律师，特别授权。
被告顾云山，男，汉族，身份证号码，住成都市成华区。
委托代理人刘欣，四川凯盈律师事务所律师，一般授权。
委托代理人刘英华，女，汉族，身份证号码，住成都市成华区，系其妻子，特别授权。
原告顾云芳与被告顾云山法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告顾云芳及委托代理人甘林，被告顾云山的委托代理人刘欣及刘英华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾云芳诉称，被继承人陈永兰于1916年7月14日出生，于2015年12月6日因病死亡。原告是被继承人的女儿，被告系被继承人的儿子，无其他继承人。被继承人死亡时留下遗产为：位于成都市成华区。被继承人死亡后，其遗产全部由被告占有，原告曾多次与被告协商被继承人的遗产继承事项，但是被告均以各种理由拒绝和原告分割被继承人的遗产。原告为维护自身合法权益起诉至法院请求判令：被继承人位于成都市成华区，建筑面积56.39平方米）的50%份额由原告继承；诉讼费由被告承担。
被告顾云山辩称，原告诉称的不实，被告及妻子结婚后一直与被继承人一起生活。由被告照顾其衣食住行、生活起居。被继承人无生活来源，在生活上、经济上多年来都是被告夫妻承担赡养义务，尤其是在被继承人年老患病，经常因病重住院治疗，均由被告守在病床前护理照顾。出院后也是由被告悉心照料。根据继承法的相关规定，被告尽了主要赡养义务，恳请法院在份额上予以考虑。不同意按照50%的份额分割诉争房屋，被告尽到了主要赡养义务，根据继承法相关规定，被告应多分诉争房屋的份额，被告主张分得诉争房屋的70%份额。
经审理查明，原告顾云芳系被继承人陈永兰的养女，被告顾云山均系被继承人陈永兰的养子。被继承人陈永兰于2015年12月6日死亡。位于成华区建筑面积56.39平方米）系被继承人陈永兰的遗产。被继承人陈永兰的户籍信息载明其系丧偶，原、被告陈述被继承人的配偶已于1961年去世，后其未再婚。
庭审中，被告顾云山举出的水碾河路北社区出具的证明载明，顾云山于1981年6月与刘英华结婚，一直与母亲陈永兰生活在一起，陈永兰生病后，夫妻二人更是悉心照料，直到老人去世。庭审中，原、被告均陈述，被继承人陈永兰于1985年起随被告顾云山及妻子共同生活。
庭审中，原告举出收条，欲证明其支付过被继承人陈永兰的生活费、医疗费、丧葬费等费用。被告的质证意见为：被告认可从2013年2月起原告每月支付被继承人500元，至2014年5月起每月原告支付被继承人700元一直至2015年12月。被继承人住院期间的医疗费原告进行了分摊，但费用都很低，是因为被告一次性给被继承人购买了社保和医保。
庭审中，被告举出的成都市第二人民医院医务科的证明载明，陈永兰于2010年6月17日至2010年7月19日住院期间的委托人为刘英华，住院期间的沟通是与刘英华联系。被告举出的成都市第三人民医院病情证明书载明，陈永兰于2013年3月22日在该院住院，住院期间刘英华在医院陪伴护理病人。被告举出的第三人民医院的病危通知书载明刘英华于2015年11月30日在该通知书上签字。被告并举出其他病历材料欲证明被继承人生病期间是被告及刘英华送医院就诊，其住院期间均是由被告及刘英华在照顾。产生的大部分医疗费均由被告给被继承人一次性购买的社保进行了报销，与原告分摊的只是社保未报销的费用。原告认为，刘英华的签字只是作为联系方，不能证明其尽到了相应的义务，或者说另一方没有尽到义务。
庭审中，被告举出养老保险缴纳通知单、收据、医疗保险专用票据（2013年至2014年），欲证明被告一次性给被继承人购买了社保及医保。原告认为，因被继承人有买断工龄情况及自带资产，不能证明该行为系被告全部承担的赡养义务，不能证明原告未尽到赡养义务，且被告在给被继承人购买社保及医保时未向原告进行告知。
上述事实，有以下证据在案证实：原告、被告、被继承人的户籍信息，亲属关系证明，死亡医学证明，房屋信息摘要、收条，结婚证、病危通知书、社区出具的证明、情况说明及病历材料、养老保险缴纳通知单、收据、医疗保险专用票据，以及原、被告双方的当庭陈述以及庭审笔录。
本院认为，原告顾云芳、被告顾云山系被继承人陈永兰的养子女，系第一顺序继承人，在被继承人死亡后，均享有继承被继承人遗产的权利。根据《中华人民共和国继承法》第十三条“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”之规定，由于被告顾云山长期与被继承人共同生活，且被告顾云山也尽到赡养义务，故被告顾云山可以多分遗产。根据本案案情及双方当事人对被继承人的赡养情况，本院酌情认定由被告顾云山继承本案遗产即位于成华区，建筑面积56.39平方米）60%的份额，由原告顾云芳继承该房屋40%的份额。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
位于成华区建筑面积56.39平方米），由原告顾云芳继承40%的份额，由被告顾云山继承60%的份额。
案件受理费2750元，由原告顾云芳承担1650元，由被告顾云山承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王演
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 严茂
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初3636号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
负责人刘军，行长。
委托代理人刘帅（特别授权代理），该行客户经理。
被告郭峰，男，生于1980年12月18日，汉族，农民，住济南市。
被告黄河山，男，生于1970年4月30日，汉族，农民，住济南市。
被告付兆有，男，生于1987年4月11日，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称：农商银行历城支行）与被告郭峰、黄河山、付兆有金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。本院依法由仪挺独任审判，于2016年8月1日，公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托代理人刘帅、被告郭峰到庭参加诉讼。被告付兆有、黄河山经本院合法传唤，拒不到庭。本案现己审理终结。
原告农商银行历城支行诉称，被告郭峰于2013年8月15日在我行借款6万元，借款期限至2014年6月19日，月利率为9‰，被告黄河山、付兆有承担连带保证责任。借款到期后，被告未偿还清借款本金及利息。请求判令：1、要求被告郭峰偿还原告贷款本金合计6万元，利息合计23068.04元，（计算日截止到2016年4月20日）。2、要求2016年4月21日之后的利息由被告继续支付，直至贷款本息还清为止。3、要求被告郭峰承担全部诉讼费、执行费及其他因诉讼发生的相关费用。4、要求担保人黄河山、付兆有为郭峰借款提供连带保证偿还责任。
被告郭峰辩称：借款属实。我暂无偿还能力，要求分期偿还。
被告黄河山（缺席）未答辩。
被告付兆有（缺席）未答辩。
经审理本院认定：2011年6月26日，济南市历城区农村信用合作联社仲宫信用社（以下简称：历城联社仲宫信用社）与郭峰签订借款合同，约定：2011年6月25日至2014年6月24日期间，郭峰向历城联社仲宫信用社借款6万元；借款人在约定的金额、期限内使用；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起加收50%的逾期利息等。
2011年6月26日，历城联社仲宫信用社与被告黄河山、付兆有签订最高额保证合同，约定：被告黄河山、付兆有作为保证人自愿为债权人历城联社仲宫信用社在2011年6月25日至2014年6月24日期间，与债务人郭峰办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为9万元；担保方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为债务人履行债务期限届至之日起两年等。
2013年8月15日，历城联社仲宫信用社向郭峰发放借款6万元，期限至2014年6月19日，月利率为9‰。截至2016年4月20日，被告郭峰已偿还借款利息4093.02元，尚欠借款本金6万元、利息23068.04元。
另查明：2015年1月26日，中国银行业监督管理委员会山东监管局做出批复，批复第三条载明：济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。2015年5月5日，农商银行历城支行成立。
上述事实，有原告提供的借款合同、最高额保证合同、借款凭证、利息计算表、鲁银监准（2015）37号文、组织机构代码证、营业执照及原告的当庭陈述为证，经审查，应予采信。
本院认为：历城联社仲宫信用社向被告郭峰发放贷款，被告郭峰应当按照约定偿还借款及利息。历城联社仲宫信用社的债权债务现由农商银行历城支行承担，对原告农商银行历城支行要求被告郭峰归还借款本金6万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。
被告黄河山、付兆有自愿为郭峰的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向债务人郭峰追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告郭峰偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金6万元。
二、被告郭峰支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2016年4月20日的利息23068.04元。
三、被告郭峰支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行自2016年4月21日起至本判决生效止的逾期利息，以6万元为基数,按月利率9‰上浮50%计算。
四、被告黄河山、付兆有对上述借款本息在最高限额9万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告郭峰追偿。
上述给付，限被告郭峰、黄河山、付兆有于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费939元，由被告郭峰、黄河山、付兆有共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 仪 挺
二〇一六年八月一日
书记员 冉范振
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初532号
原告赵宝全，男，1979年9月14日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
委托代理人赵久斌、李娜，河北思洋律师事务所律师。
被告李学斌，男，1968年8月3日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被告贾建军，男，1958年1月30日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
原告赵宝全与被告李学斌、贾建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后作出（2015）东民初字第757号民事裁定书，以有仲裁条款为由裁定驳回起诉。原告赵宝全提出上诉，张家口市中级人民法院于2015年11月6日作出（2015）张商终字第706号民事裁定书，裁定指令本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵宝全及委托代理人赵久斌、被告贾建军到庭参加了诉讼。被告李学斌经公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告向本院提出的诉讼请求：判令被告按照房屋买卖合同交付房屋并配合原告办理房屋过户手续；本案诉讼费用由被告承担。在庭审中原告变更诉讼请求：1、被告李学斌给付原告借款本金90000元及逾期利息（按年利率6%计算），被告贾建军承担连带责任。2、如果被告不履行给付借款本息义务，原告有权执行被告所担保的房产（张家口桥东区建国路30号1号楼1单元2层202室）。事实和理由，2013年11月27日，通过贾建军的介绍，被告李学斌与原告赵宝全在张家口房地产交易中心签订了房屋买卖合同，原告首先将80000元交与被告，被告给原告出具了一张80000元的借条，由贾建军进行了担保。后根据被告的要求，原告又付了10000元，同样由被告打下了借条。
被告李学斌未答辩。
被告贾建军辩称，被告李学斌是以房作抵押向原告借款。
原告围绕诉讼请求在庭审中依法提交了私有房屋买卖合同、张家口市个人房屋转移登记申请书、借条、房屋所有权证（产权证号000443**），本院对原告提交的证据的真实性予以认定。根据原告赵宝全、被告贾建军的陈述及提交的证据可认定的事实：原告赵宝全与被告李学斌于2013年11月27日签订私有房屋买卖合同，约定被告将其所有的诉争房屋以100000元价格出售给原告，原告于当日给付被告80000元，被告为此给原告书写借条一张，此借条的内容为：今借赵宝全80000元，到2014年5月27日连本带利息一次性还清。被告贾建军作为担保人在借条上签字。2013年12月11日，原告与被告共同到房管部门签订转移诉争房屋的个人房屋转移登记申请书。2014年1月20日，原告给付被告10000元，被告为此给原告书写借条一张。被告将诉争房屋所有权证交原告，但未交付房屋。
本院认为，原告赵宝全和被告李学斌于2013年11月27日签订诉争房屋的买卖合同应是作为民间借贷合同的担保，该担保形式为让与担保，故原告赵宝全和被告李学斌应为民间借贷关系。被告李学斌向原告赵宝全借款总额为90000元，应偿还原告赵宝全。双方对利息约定不明，故此借款视为不支付利息。被告李学斌逾期未还款，双方未约定逾期利率，故被告李学斌应按年利率6%向原告支付自逾期还款之日起资金占用期间的利息。被告贾建军作为担保人，应对所担保的80000元本金及相应逾期利息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第三款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李学斌于本判决生效之日起三日内一次性给付原告赵宝全借款本金90000元，并按年利率6%支付自2014年5月28日起至指定的履行期止的资金占用期间的利息。
二、被告贾建军对所担保的80000元本金及相应逾期利息承担连带责任。
二、如果被告李学斌在第一判项指定的期间内不履行给付借款本息义务，原告赵宝全可以依据第一判项申请强制执行被告李学斌所有的张家口桥东区建国路30号1号楼1单元2层202室房屋。
案件受理费2300元，由被告李学斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 武剑虹
审判员 孙志斌
审判员 赵 江
二〇一六年八月三十日
书记员 吕春燕