安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一终字第01554号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司无为支公司。
负责人：张国梁，经理。
委托代理人：董佳轩，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨泽荣，男，1937年11月8日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：杨家长，男，1958年8月25日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：杨家义，男，1963年6月20日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：杨家才，男，1968年1月21日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：杨家生，男，1970年4月8日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：杨家英，女，1962年7月10日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：杨家秀，女，1972年10月20日出生，汉族。
前述被上诉人共同委托代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。
原审被告：胡成玉，男，1964年3月20日出生，汉族。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称”大地保险无为支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2014）巢民一初字第00274号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年10月2日20时30分许，胡成玉驾驶皖QTG9**号小型轿车沿巢湖市湖光路由南向北行驶，行至该市湖光路与滨湖大道交叉路口和杨泽荣驾驶的人力三轮车发生交通事故，致杨泽荣及乘坐人周明英受伤。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故胡成玉负主要责任，杨泽荣负次要责任。周明英受伤当日被送往巢湖市第二人民医院治疗，住院至同年12月6日，产生医疗费用8138.5元（胡成玉支付），后周明英经抢救无效死亡。胡成玉为其所有的皖QTG9**号轿车向大地保险无为支公司投保了机动车交通事故责任强制险以及最高赔偿金额为20万元的商业三责险，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。周明英治疗期间，胡成玉仅垫付医疗费8138.5元、尸体检查费1000元、尸体抬运费400元，其它损失未予赔偿。
原审法院另查明：周明英出生于1938年10月6日，生前是巢湖市卧牛山街道伍贾社区居民委员会居民，因拆迁现住安徽省巢湖市滨湖景城（东区）12号楼2单元101室，其家庭土地于2010年10月被政府征收，属失地农民。杨泽荣系周明英配偶，杨家长、杨家义、杨家才、杨家生、杨家英、杨家秀系周明英子女。因杨泽荣承担事故次要责任，杨家义等人在原审庭审过程中表示放弃对杨泽荣主张侵权责任。胡成玉因发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，已被原审法院以交通肇事罪判处刑罚。
2014年1月2日，杨泽荣等七人诉至原审法院，请求判令胡成玉、大地保险无为支公司赔偿其各项损失计221696.8元，并承担本案诉讼费用。
原审法院认为：胡成玉驾车肇事，致周明英受伤后死亡，并负交通事故主要责任，应承担相应的民事侵权赔偿责任。本起事故系机动车与非机动车之间事故，故杨泽荣应付20%责任，胡成玉应承担80%责任较为合理。大地保险无为支公司作为肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任，超出保险范围部分由胡成玉承担；胡成玉垫付款，杨泽荣等七人在本案中予以主张，大地保险无为支公司无异议，该部分依法予以一并处理。受害人具体损失分析如下：1、周明英因伤产生医疗费8138.5元（胡成玉支付），有发票、用药清单作证，依法予以支持；2、周明英生前属失地居民，且在城镇范围内居住，故死亡赔偿金可按城镇标准予以计算，事故发生时已超过75岁，故死亡赔偿金为105120元（21024元／年×5年×100%）；3、精神抚慰金80000元，考虑到杨泽荣在事故中负次要责任，应适当予以扣减，以确定65000元为宜，大地保险无为支公司辩称胡成玉在另案刑事诉讼中已支付了精神抚慰金，故不应再予承担的观点，无依据，依法不予采纳；4、丧葬费22300元；5、处理交通事故人员交通费、误工费5000元、各方无异议，依法予以支持；6、尸体检查费1000元、尸体搬运费400元，系胡成玉支付，但该费用属丧葬费范畴，已作处理，杨泽荣等人获赔后，应返还胡成玉。杨泽荣损失合计为205558.5元，因同起事故有其他受害人，且同时提起诉讼，本案交强险各项赔偿责任限额不足，故交强险部分应按数额比例受偿，经核算，同起事故两起案件，本案在交强险中赔偿额为95440元，另案为24560元。大地保险无为支公司对周明英死因申请鉴定，法院认为，周明英死亡原因在交警部门事故认定书中已注明，胡成玉因发生交通事故致一人死亡，已被法院以交通肇事罪判处刑罚，足以证明周明英死亡与本起事故有直接关系，且周明英尸体已火化，鉴定已无必要，也无可能，故大地保险无为支公司鉴定申请依法不予准许，其他辩称合理部分依法予以支持，不合理部分不予采信。
原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司无为支公司于交强险中赔付杨泽荣、杨家长、杨家义、杨家才、杨家生、杨家英、杨家秀合计94963元；二、中国大地财产保险股份有限公司无为支公司于第三者责任险中赔付杨泽荣、杨家长、杨家义、杨家才、杨家生、杨家英、杨家秀合计88476.4元【（205558.5-94963）×80%】；三、杨泽荣、杨家长、杨家义、杨家才、杨家生、杨家英、杨家秀获赔后即返还胡成玉垫付款9538.5元（8138.5＋1000＋400）。上述给付款项均于判决生效后十日内履行完毕。
上诉人大地保险无为支公司上诉称：本案受害人为农村户籍，依法应按农村标准计算死亡赔偿金；肇事人胡成玉已被判处刑罚，不应判决精神损害抚慰金。请求撤销原判，依法作出改判。
被上诉人杨泽荣等七人二审共同答辩称：周明英虽系农村户籍，但其土地早已被当地政府征收，应按城镇标准计算死亡赔偿金；胡成玉被判处刑罚不能免除其精神损害赔偿责任。请求维持原判。
原审被告胡成玉二审未作陈述。
各方当事人二审提供的证据及证明目的同原审，对方当事人的质证意见也同原审。
对于原判认定且各方当事人无异议的事实，本院予以认定。
本院认为：根据巢湖市卧牛山街道办事处、巢湖市卧牛山街道伍贾社区居民委员会出具的《证明》，可以认定本起交通事故受害人周明英家庭的耕地已于2010年10月被当地政府全部征收、周明英属于失地农民的事实，因此，其死亡赔偿金依法应当按照城镇居民标准计算。原审被告胡成玉因案涉的交通事故被判处刑罚，承担了刑事责任，而赔偿精神损害抚慰金属于胡成玉应承担的民事责任，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，胡成玉承担刑事责任不能免除其应承担的精神损害赔偿责任，大地保险无为支公司作为胡成玉驾驶车辆的承保人，也应承担精神损害抚慰金的赔付义务。大地保险无为支公司的上诉请求于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3969元，由中国大地财产保险股份有限公司无为支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张文超
审 判 员 王养俊
代理审判员 于海波
二〇一四年六月四日
书 记 员 刘 欢
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑
事责任的，不影响依法承担侵权责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。