wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初758号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人罗某德，男，1958年5月9日出生于浙江省台州市，汉族，文盲，系中山市古镇镇××住宿合伙经营者，户籍所在地台州市路桥区（以上均为自报）。因本案于2016年8月6日被羁押，同年8月7日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人肖和平、廖苑伶，广东凡是律师事务所律师、实习律师。
被告人林某冬，男，1968年7月7日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，系中山市古镇镇××住宿合伙经营者，户籍所在地台州市路桥区（以上均为自报）。因本案于2016年8月6日被羁押，同年8月7日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人徐精，四川广府律师事务所律师。
辩护人范春雷，广东领路律师事务所律师。
被告人安某吉（绰号“小鬼”），男，1995年7月8日出生于贵州省德江县，土家族，高中文化，农民，户籍所在地德江县（以上均为自报）。因本案于2016年8月6日被羁押，同年8月7日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）718号起诉书指控被告人罗某德、林某冬、安某吉犯开设赌场罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王亚军出庭支持公诉，被告人罗某德、林某冬、安某吉及辩护人肖和平、徐精到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月间始，被告人罗某德与“阿钟”（另案处理）商定以其经营的中山市古镇镇××住宿8433房为据点开设赌场，每天收取“好处费”及房租人民币2200元，由“阿某”提供赌具供参赌人员以“三明”的方式赌博并抽头渔利。之后，“阿某”用被告人安某吉的身份证办理了××住宿8433房的住宿登记，并指使被告人安某吉向参赌人员放贷。期间，被告人林某冬明知上述情况未进行阻止并且也到该赌场参赌及参与处理好处费。同年8月6日21时30分许，公安人员在上述赌场内抓获被告人罗某德、林某冬、安某吉及参赌人员应某力、叶某1、余某1等多人，当场缴获赌资人民币38100元、赌具竹筒4个等物品。
上述事实，被告人罗某德、林某冬、安某吉在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局东升分局裕安派出所出具的抓获及缴赃经过、办案说明、检查笔录、扣押清单、现场检测报告书及尿检照片、现场图及现场照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、证人罗某1、潘某1、邓某、王某1、应某力、叶某1、叶某2、余某1、杨某1、应某明、李某、沈某1、薛某1、王某2、王某3、林某1、潘某2、倪某1、罗某2、罗某3、林某2、李某宾、李某勇、郑某、袁某1、陈某1、金某、蒋某1、解某1、陈某2、陈某3、蔡某1的证言、辨认笔录及指认照片、被告人罗某德、林某冬、安某吉的供述、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
被告人罗某德的身体情况并非法定的量刑情节，但对被告人罗某德的辩护人所提被告人罗某德归案后如实供述犯罪事实、是初犯、偶犯、无犯罪前科等意见，经查属实；对被告人罗某德及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人罗某德的犯罪情节，不符合法律规定适用缓刑的条件，故对辩护人请求判处被告人罗某德缓刑的意见，本院不予采纳。
对被告人林某冬辩护人所提被告人林某冬没有实际获利的意见，经查，被告人林某冬是××住宿的股东之一，开设赌场的盈利归××住宿所有且参与处理了收取的好处费，故该部分辩解意见无理，本院不予采纳。对被告人林某冬的辩护人辩称被告人林某冬没有参与商量开设赌场的事宜，经查属实，本院予以采纳；对辩护人所提被告人林某冬如实供述其犯罪事实、是从犯、无犯罪前科、初犯等意见，经查属实；对辩护人及被告人林某冬均请求从轻处罚的意见，本院一并予以采纳。根据被告人林某冬的犯罪情节，不符合法律规定适用缓刑的条件，故对辩护人请求判处被告人林某冬缓刑的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗某德、林某冬、安某吉无视国家法律，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，均应依法惩处。被告人罗某德在开设赌场共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人林某冬、安某吉在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均可从轻处罚。被告人罗某德、林某冬、安某吉归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗某德、林某冬、安某吉犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告人罗某德犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2017年10月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人林某冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2017年6月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）
三、被告人安某吉犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2017年6月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）
四、缴获赌资人民币38100元、赌具竹筒4个等物品，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴洁云
二〇一七年五月三日
书 记 员 巫斯霞
李师
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0323执439号
申请执行人魏宝章，男，汉族，1952年1月2日出生，住陕西省定边县。
被执行人杨建新，男，汉族，1968年5月6日出生，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人郭彦林，女，汉族，1967年2月24日出生，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人牛生民，男，汉族，1970年5月12日出生，住宁夏回族自治区盐池县。
本院在执行魏宝章与杨建新、郭彦林、牛生民借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初1607号民事判决书,确定被执行人杨建新、郭彦林、牛生民应偿还申请执行人魏宝章借款128000元，案件受理费1430元，并承担执行费1820元，以上共计131250元。
本案在执行过程中，于2017年4月10日向被执行人杨建新、郭彦林、牛生民送达了执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对三被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人杨建新、郭彦林、牛生民名下有财产信息。被执行人杨建新向申请执行人履行了10000元，下欠121250元（包括案件受理费1430元，执行费1820元）未履行。本院对被执行人杨建新、郭彦林、牛生民进行传唤,被执行人杨建新与申请执行人魏宝章达成执行和解协议，对于下欠的121250元，被执行人杨建新从2017年8月份开始每月月底偿还3000元，直至还清为止，同时申请执行人魏宝章表示现不需将被执行人杨建新、郭彦林、牛生民纳入失信被执行人名单。经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 博
审判员 陈建宝
审判员 高 忠
二〇一七年八月二十四日
书记员 沙明菊
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执4343号
申请执行人叶冬梅，女，1967年4月1日出生，住松阳县。
被执行人钟国通，男，1972年2月4日出生，住莲都区。
申请执行人叶冬梅依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初1173号判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年09月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：钟国通
一、被执行人钟国通在（2017）浙1102执4343号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人钟国通银行存款人民币17200元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐军平
二〇一七年九月二十一日
书记员 姜慧丽
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民催103号
申请人：鄂托克旗康鹿鑫商贸有限责任公司。住所地：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇布日都路北人事劳动局西200米处。统一社会信用代码：91150624561213209U
法定代表人：高波，该公司总经理。
委托代理人：王向东，男，该公司员工。
申请人鄂托克旗康鹿鑫商贸有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年10月16日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日且不少于六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为32000051/24049746的银行承兑汇票（出票日期2017年6月23日、出票金额50000元、出票人慈溪市新佳业洁具有限公司、收款人宁波江东升平贸易有限公司、付款行慈溪民生村镇银行长河支行，背书人宁波江东升平贸易有限公司等，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人鄂托克旗康鹿鑫商贸有限责任公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人鄂托克旗康鹿鑫商贸有限责任公司负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋君亚
审 判 员 岑央波
人民陪审员 徐一芳
二〇一八年一月九日
代书 记员 施梦燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初9062号
原告：宿州市诚信农业机械有限公司,住宿州市淮海北路167号,法定代表人：姜素丽,该公司董事长。
被告:李进忠,男,1964年11月1日出生,51岁,汉族,住宿州市。
原告宿州市诚信农业机械有限公司与被告李进忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿州市诚信农业机械有限公司的委托代理人徐文东到庭参加诉讼，被告李进忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿州市诚信农业机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告33000元及该款自2014年8月27日起至全部付清之日止月利率2％的利息；2.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告因购买农机资金短缺向原告借款33000，约定借款期限从2014年5月27日起至2015年5月27日止，借款利息为月息2％，三个月内还清，利息由公司支付，三个月之后的利息由借款人承担。合同签订后原告为被告垫付了33000元购机款，被告将农机开走使用。借款到期后，原告多次催要无果，为此具状起诉，请求依法支持原告诉求。
被告李进忠未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
本院认为，被告李进忠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实的抗辩。对原告主张的事实有被告出具的借款条、借款协议及结合庭审查明，本院予以确认。当事人应按照约定全面履行自己的义务，故原告宿州市诚信农业机械有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十三条之规定，判决如下：
被告李进忠于判决生效后十日内偿还原告宿州市诚信农业机械有限公司借款本金33000元及自2014年5月27日始至起诉之日2015年9月22日利息15800元，2016年9月22日之后利息按约定月利率2％计算至履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由被告李进忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 胡波
二〇一六年十月二十七日
书记员 孙虎
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0109执1068号
申请执行人：郭金红，女，汉族，住赵县天怡庄园。
申请执行人：张美丽，女，汉族，住赵县天怡庄园。
申请执行人：刘润泽，男，汉族，住赵县天怡庄园。
被执行人：王振学，男，汉族，住晋州市西里庄村。
本院依据已经发生法律效力的石家庄市藁城区人民法院于2016年5月30日作出的（2016）冀0109民初1182号民事判决书。申请执行人郭金红、张美丽、刘润泽于2016年11月1日向石家庄市藁城区人民法院申请执行，本院于2016年11月07日立案受理。执行中被执行人王振学未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王振学在银行的存款28000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘云江
二〇一六年十二月十五日
书记员 ：吴永祥
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑02民终1530号
上诉人（原审被告）黑龙江省上东新城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬三道街。
法定代表人马洋，该公司经理。
委托代理人张红秋，黑龙江永青律师事务所律师。
委托代理人崔显廷，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱长海，住黑龙江省拜泉县。
委托代理人仝淑焕，拜泉县星火法律服务所法律工作者。
上诉人黑龙江省上东新城房地产开发有限公司因与被上诉人朱长海房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初156号民事判决；
二、本案发回黑龙江省拜泉县人民法院重审。
上诉人黑龙江省上东新城房地产开发有限公司预交的二
审案件受理费4，200.00元予以退回。
审判长 周 虹
审判员 李颖莉
审判员 王红娜
二〇一六年九月三十日
书记员 栾晓彤
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1402民初2085号
原告：葫芦岛市正业物业管理有限公司。
负责人：赵伟。
被告：魏国明。
原告葫芦岛市正业物业管理有限公司诉被告魏国明服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告葫芦岛市正业物业管理有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葫芦岛市正业物业管理有限公司自愿撤回对被告王秀杰的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告葫芦岛市正业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告葫芦岛市正业物业管理有限公司承担。
审判员 邢铁民
�〇一七年七月十八日
书记员 薛 峰
张家口市崇礼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0733民初601号
原告：张家口崇礼区农村信用联社股份有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇长青路。
法定代表人：路广，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张华，系该公司员工。
被告:李小宁，女，1986年3月15日出生，住河北省张家口市崇礼区。系被告杨华妻子。
被告:杨华，男，1983年3月2日出生，住河北省张家口市崇礼区。系被告李小宁丈夫。
原告张家口崇礼区农村信用联社股份有限公司与被告李小宁、杨华借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家口崇礼区农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人张华、被告杨华到庭参加诉讼，被告李小宁经公告送达开庭传票等法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家口崇礼区农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金63万元；2、请求判令被告承担截止于2017年6月12日的借款利息、罚息共计8679.16元，本息合计638679.16元，2017年6月12日以后的利息、罚息计算至实际清偿之日；3、如若被告不能还款，依法拍卖、扣划被告资产、收入归还所欠贷款本息；4、本案受理等全部费用均由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年12月28日签订《个人循环额度借款合同》，向原告借款63万元，借款期限为2016年12月28日至2019年12月27日，还款方式为按月结息，到期还本。合同约定被告出现违约情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。签订借款合同时，双方同时签订《最高额抵押担保借款合同》，约定被告以自有位于张家口市××××村商用房提供抵押担保。合同签订后，原告于2016年12月28日依约向被告发放了借款，但被告违反合同约定，未按时全部履行还款还息义务，截至2017年6月12日，被告尚欠原告贷款本息合计638679.16元。
被告李小宁在法定答辩期内未提交书面答辩状，经公告送达开庭传票等法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。
杨华辩称，张家口崇礼区农村信用联社股份有限公司所述的都是事实，钱数对，利息也对。
本院经审理认定事实如下：原告张家口崇礼区农村信用联社股份有限公司与被告李小宁于2016年12月28日签订《个人循环额度借款合同》，被告李小宁向原告借款63万元，借款期限为2016年12月28日至2019年12月27日，还款方式为按月结息，到期还本。合同约定被告出现违约情形，原告有权宣布借款立即到期，要求被告李小宁立即偿还合同项下所有到期及未到期借款本金、利息、罚息、费用。签订借款合同时，原告张家口崇礼区农村信用联社股份有限公司与被告李小宁同时签订《最高额抵押合同》，约定被告李小宁以其位于河北省张家口市××高家营镇××村商用房提供抵押担保。合同签订后，原告于2016年12月28日依约向被告李小宁发放了借款，但被告李小宁违反合同约定，未能如期全部履行其义务，截至2017年6月12日，被告李小宁尚欠原告借款本金、利息、罚息合计638679.16元。
以上事实有下列证据予以证实：
1、借款电子借据复印件；
2、个人循环额度借款合同；
3、最高额抵押合同；
4、借款人李小宁的身份证复印件；
5、抵押财产共有人杨华的身份证复印件；
6、不动产登记证明；
7、抵押担保承诺书；
8、庭审笔录。
本院认为，原告张家口崇礼区农村信用联社股份有限公司与被告李小宁签订的借款合同、借款借据及抵押合同系双方真实意思表示，合法有效。原告按约定履行了义务，但被告李小宁违反合同约定，未能如期全部履行其义务。本院对原告要求被告李小宁偿还截止2017年6月12日尚欠的借款本金63万元，利息、罚息8679.16元，本息合计638679.16元的诉讼请求予以支持。对原告主张2017年6月12日以后的利息、罚息计算至实际清偿之日的诉讼请求予以支持。对原告要求如被告李小宁不能偿付上述款项时，依法拍卖由其提供的抵押房屋的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李小宁于判决生效后十五日内一次性给付欠原告张家口崇礼区农村信用联社股份有限公司借款本金63万元，利息、罚息8679.16元，本息合计638679.16元。2017年6月12日以后的利息、罚息计算至实际清偿之日。
二、被告李小宁如不能按期偿还欠原告的上述款项，原告有权以被告李小宁提供的抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10186元，由李小宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 殷 刚
人民陪审员 张贵君
人民陪审员 张志霞
二〇一七年十二月五日
书 记 员 张建峰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执5725号
申请人执行人刘晓明，男，汉族，1987年9月8日，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人邹长星，男，汉族，1990年3月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人胡玉清，女，汉族，1993年5月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人甄建涛，男，汉族，1987年7月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人刘晓明与被执行人邹长星、胡玉清、甄建涛借款合同纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）甘0702民初8050号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：邹长星、胡玉清偿付刘晓明借款60000元，承担逾期利息17748元，合计77748元，于判决生效之日起六十日内付清，俩被告互负连带责任，甄建涛负连带清偿责任，甄建涛承担清偿责任后有权向债务人邹长星、胡玉清追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年10月25日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年10月30日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2017年10月31日、2018年2月2日、2018年7月5日本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行财产。
3、2018年5月10日，本院依法对被执行人发布限制消费令。
4.2018年6月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的79892元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产的。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁兰红
审判员 汤增国
审判员 王 勇
二〇一八年七月六日
书记员 王 璇
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初4675号
原告富永利，男，1957年7月14日出生，满族，住所辽中县。
委托代理人张宁，系新民市法律援助中心法律援助。
被告沈阳恒众房地产开发有限公司，住所新民市张屯乡柴家村。
法定代表人刁云放，系总经理。
委托代理人陈黎，男，1961年2月27日出生，汉族，住所沈阳市。
原告富永利为与被告沈阳恒众房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，对新民市劳动人事争议仲裁院于2016年9月23日作出的沈新劳人仲不字［2016］78号不予受理通知不服，在法定期限内向本院起诉。本院于2016年10月10日受理后，依法由审判员彭进忠担任审判长，与审判员田柏青、人民陪审员朱宏图组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告富永利的委托代理人张宁，被告沈阳恒众房地产开发有限公司的委托代理人陈黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月4日原告到被告处做外墙保温，每天工资300元，共计12个工时，现被告拖欠原告工资共计500元，原告多次向被告索要未果，故原告无奈向新民市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会以第五项为由裁定不予受理。诉讼请求：一、要求被告给付拖欠原告工资款500元。二、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、这个案子在沈阳市农民工维权中心已经做过裁定，起诉对象错误，应该起诉的是衣志国，我公司和衣志国也没有合同，我公司和马金星也没有合同，我公司和沈阳瑞通装饰公司的陆少沿有合同关系，沈阳瑞通装饰公司将我的工程包给了沈阳交强的衣志国，衣志国包给了马金星，所以，原告起诉对象错误；二、钱没给的原因是马金星和衣志国之间在工程量和工程质量上存在争议，这些在农民工维权中心有过阐述，所以，原告不应当起诉我。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年5月5日被告沈阳恒众房地产开发有限公司与沈阳瑞通装饰工程有限公司签订施工合同协议书。被告沈阳恒众房地产开发有限公司将恒众.欧亚非国际温泉度假区外墙保温工程承包给沈阳瑞通装饰工程有限公司。沈阳瑞通装饰工程有限公司将工程承包给劳务单位沈阳娇强建筑公司。2014年7月20日前该公司将外墙保温工程承包给马金星管理,原告在张宝玉的带领下在马金星承包的工程中施工，按时计算工时。2014年7月20日以后原告归劳务方衣志国管理。因拖欠工资，原告等13名农民工上访。2014年11月11日在新民市维权中心及新民市劳动和社会保障监察大队的调解下劳务方衣志国将认可的农民工工资付清。但马金星与衣志国之间因工程产值、质量以及合同履行上存在特大争议，无法形成一致。原告等13名农民工工资9,0028万元马金星未支付。2016年9月23日原告富永利向新民市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求被告给付拖欠的劳动报酬500元。该院于2016年9月23日作出了沈新劳人仲不字［2016］78号不予受理通知。原告不服向本院起诉，请求：一、被告支付拖欠的劳动报酬500.00元。二、被告承担诉讼费用。
上述事实有原告提供的不予受理通知书一份、公司（内资、私营）等级情况查询卡一份、欧亚菲A4楼农民工工资上报表二份；被告提供的营业执照一份、施工合同协议书一份、维权中心调解书和责令书各一份、工资表一份、补充协议一份及庭审笔录，经双方当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，被告沈阳恒众房地产开发有限公司与沈阳瑞通装饰工程有限公司签订施工合同协议书。被告沈阳恒众房地产开发有限公司已将恒众.欧亚非国际温泉度假区外墙保温工程承包给沈阳瑞通装饰工程有限公司。沈阳瑞通装饰工程有限公司又将工程承包给劳务单位沈阳娇强建筑工程公司。因沈阳娇强建筑工程公司负责人衣志国与工程承包人马金星之间存在争议，在新民市维权中心及新民市劳动和社会保障监察大队的调解下劳务方衣志国将认可的农民工工资付清。原告等13人在马金星管理期间的劳动报酬未支付。现原告要求被告沈阳恒众房地产开发有限公司支付拖欠其工资，但原告提供不出被告沈阳恒众房地产开发有限公司拖欠其工资的证据。根据相关法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告没有证据证明被告拖欠其劳动报酬，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号之规定，判决如下：
驳回原告富永利的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 彭进忠
审 判 员 田柏青
人民陪审员 朱宏图
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘 洋
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1175号
申请执行人金华市新磊工具有限公司，住所地永康市东城河南二村名园南大道88号第一幢。
法定代表人王磊。
被执行人应响阳，男，1977年12月22日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人金华市新磊工具有限公司与被执行人应响阳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人应响阳所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人应响阳所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年三月十日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执1175号
永康市公安局交警大队车管所：
关于申请执行人金华市新磊工具有限公司与被执行人应响阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初8059号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
协助查封被执行人应响阳所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。
附：（2017）浙0784执1175号执行裁定书一份。
二〇一七年三月十日
联系人：俞小旬
联系电话：0579-8714****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由买卖合同纠纷案号（2017）浙0784执1175号送达文书名称和件数
执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人
永康市交警大队车管所送达地址
永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考
填发人俞小旬送达人俞小旬李达
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1175号申请执行人金华市新磊工具有限公司，住所地永康市东城河南二村名园南大道88号第一幢。法定代表人王磊。被执行人应响阳，男，1977年12月22日出生，住永康市。本院在执行申请执行人金华市新磊工具有限公司与被执行人应响阳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人应响阳所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人应响阳所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年三月十日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2017）浙0784执1175号永康市公安局交警大队车管所：关于申请执行人金华市新磊工具有限公司与被执行人应响阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初8059号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封被执行人应响阳所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2017）浙0784执1175号执行裁定书一份。二〇一七年三月十日联系人：俞小旬联系电话：0579-8714****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由买卖合同纠纷案号（2017）浙0784执1175号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市交警大队车管所送达地址永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人俞小旬送达人俞小旬李达
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大高民初字第00262号
原告梅某某，女，1992年10月4日出生，汉族，农民。
委托代理人胡绪绵，辽宁中允律师事务所律师。
被告杜某甲，男，1988年7月7日出生，汉族，农民。
委托代理人张智铖，营口市广通法律服务所法律服务工作者。
本院于2015年5月12日立案受理了原告梅某某与被告杜某甲离婚纠纷一案。依法由审判员王兆龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅某某和被告杜某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅某某诉称：我与被告于2013年1月4日登记结婚。婚后生育一男孩杜某乙（现在18个月）。婚初感情尚可，婚后因家庭琐事经常吵架。2014年9月我曾起诉要求与被告离婚，经法庭调解，我们和好了。但这半年期间也经常吵架，无奈，我再次起诉至法院，要求与被告离婚，儿子由被告抚育，我每月承担抚育费，共同财产31万元依法分割。
被告杜某甲辩称：我不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于2012年8月份经人介绍相识，2013年1月4日登记结婚，2013年10月9生育一子杜某乙，现在18个月。双方当事人没有原则上的矛盾，因家庭琐事偶有口角，双方分居一个多月。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、结婚登记记录等证据在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告因家庭琐事偶发矛盾，应属家庭生活正常状态。原告请求离婚，被告不同意离婚，原告又没有直接证据证明夫妻感情确已破裂。本院为稳定婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告梅某某与被告杜某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 王兆龙
二〇一五年六月十五日
书记员 黄明迪
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第6363号
原告深圳市泽诚自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福永工业大道重庆路新福工业园A区第6栋第二层南。
法定代表人李建强。
委托代理人杨旭，广东鼎方律师事务所律师。
被告东莞市金畅达电子科技有限公司，住所地东莞市清溪镇松岗村委会上元路176号C栋2楼。法
定代表人金胜实。
上列原、被告买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨旭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金人民币66000元；2、判令被告向原告支付延迟付款违约金89595元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告缺席无答辩。
本院查明的事实2014年4月12日，原告与被告签订一份《设备购销合同》，约定被告采购原告的极耳成型机，总价款165000元，交货日期为收到预付款后30天，合同生效后一周内，付合同总额的30%即4.95万给原告，设备经验收合格后，发至被告处，并于三天内向原告支付本合同总额款的30%即4.95万元，设备到达被告处验收合格后三个月内，被告向原告支付总额的30%，余款验收一年内，于一周内支付合同总额10%即1.65万元，如被告原因迟延付款，违约金按合同总额的千分之一每日计算。合同签订后，被告于2014年4月22日支付了49500元，设备验收合格后，于2014年8月19日支付了49500元，余款至今未付，故原告诉至本院。
判决结果
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。原告提供的《设备购销合同》及被告两次的汇款记录，可以证明原被告双方买卖关系成立，且被告收到了设备并验收合格，故对剩余的货款66000元，被告应及时支付，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告未及时支付货款，按合同约定应支付相应的违约金，但每日千分之一的标准明显过高，故本院调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，其中49500元自2014年11月20日起算，16500元自2015年8月27日起计算。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市金畅达电子科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市泽诚自动化设备有限公司货款66000元及逾期付款违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，其中49500元自2014年11月20日起计算，16500元自2015年8月27日起计算，以上均计至被告实际支付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3412元由被告东莞市金畅达电子科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张力英
人民陪审员 李柳珍
人民陪审员 徐小妹
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张俊鑫
书 记 员 黄厚人
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1002财保15号
申请人：王玥妲一。
法定代理人：张玲玲（申请人之母）。
被申请人：唐菊兰。
申请人王玥妲一与被申请人唐菊兰因继承纠纷一案，申请人于2016年3月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被继承人王明礼在广发证券公司证券账户的全部股票。案外人曾魏、胡文静、张琼芳、杨威以其房屋、车辆向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结被继承人王明礼在广发证券公司账户所有的证券资产；
二、查封案外人曾魏、胡文静、张琼芳、杨威提供的担保财产。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。
审判长 胡超军
审判员 何瑞华
审判员 杜 为
二〇一六年三月十五日
书记员 曹露芸
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐法民初字第3474号
原告赵某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人杨学勇，桐梓县楚米法律服务所法律工作者。代理权限，一般代理。
被告王某某，云南省建水县人，住桐梓县。
原告赵某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人杨学勇到庭参加了诉讼，被告王某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告2008年在贵阳打工认识后同居生活，2009年4月在云南省建水县民政局办理结婚登记，2010年2月生育一子张甲。由于双方认识时间短，草率结婚，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生纠纷。被告于2013年2月外出，不知去向，至今未与家人联系。被告的行为导致夫妻感情彻底破裂，双方没有和好可能，遂向人民法院提起离婚诉讼。
被告王某某未向本院提交书面答辩意见，亦未举证。
经审理查明，原、被告于2008年认识，确认恋爱关系后开始同居生活，2009年4月在云南省建水县民政局办理结婚登记手续结婚，2010年2月生育一子张甲。原告诉称，被告于2013年2月外出后，至今下落不明，导致夫妻感情破裂，诉至本院请求与被告离婚。被告经本庭公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和书面证据。
上述事实，有原告陈述以及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方在婚后生活中发生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕，夫妻双方理应妥善处理，且家庭矛盾并非不可调和，只要双方在今后的生活中秉着互谅互让的精神，正视各方的缺点和错误，正确处理家庭矛盾；原、被告婚后生育一子，双方理应从有利于子女健康成长的角度出发，珍惜家庭。综上，原、被告双方是有和好可能性的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，本院在审理过程中，因被告未到庭应诉，本庭不能主持调解；又无法定离婚的情形。原告现诉请本院判决原、被告离婚，但未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故对原告请求判决与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 令狐克智
人民陪审员 王 良 平
人民陪审员 王 先 发
二〇一六年二月十四日
书 记 员 邓 小 玲
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第815号
原告王某某，女，1926年9月28日生，汉族。
委托代理人郑纪宝，河南豫剑睿律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1945年10月22日生，汉族。
被告陈某乙，男，1953年8月23日生，汉族。
被告陈某丙，男，1957年10月1日生，汉族。
被告陈某丁，男，1965年7月24日生，汉族。
被告陈某戊，女，1947年8月8日生，汉族。
被告陈某己，女，1965年7月24日生，汉族。
被告陈某庚，男，1954年10月1日生，汉族。
委托代理人郭秋莲，女。
原告王某某与被告陈某甲、陈某乙、陈某庚、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人郑纪宝，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己及陈某庚委托代理人郭秋莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告与丈夫陈某辛（已去世）共生育8个子女，丈夫陈某辛1967年去世时，大儿子刚成年，最小的孩子才几个月。多年来，原告含辛茹苦把七被告抚养成人，现均已成家立业，原告为七被告付出毕生心血，原告现年老多病，但关于赡养原告事宜，七被告未达成一致，虽经村里多次调解，但仍未解决。故原告请求：一、判令七被告履行赡养义务，每人每月支付原告赡养费500元，每月至少探望原告二次，每次陪伴原告不少于二小时；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈某甲辩称，赡养费500元我不拿，因为原告还有过渡费。
被告陈某乙辩称，我同意原告的意见。
被告陈某庚辩称，我愿意拿钱，但是原告要求的每月500元赡养费太高。
被告陈某丙辩称，原告的每月赡养费500元，我不同意拿。
被告陈某丁辩称，原告要求探望可以，每月给500元赡养费，我不同意。
被告陈某戊辩称，我不拿赡养费500元，因为我没有分原告的家产。
被告陈某己辩称，我不拿赡养费500元，我没有分原告的家产。
经审理查明，原、被告系母女、母子关系（原告之次子已去世）。原告之夫陈某辛于1967年去世。原告独自生活。2013年，因原告居住房屋拆迁，其他子女认为陈某乙将原告王某某应得拆迁房屋、补偿费领取，为此七被告产生矛盾，使原告王某某赡养问题不能得到妥善解决，为此原告向本院提起诉讼。
另查明，2013年郑州市城镇居民人均可支配收入26615元、郑州市城镇居民人均消费支出18672元。
上述事实有当事人陈述，村委会证明予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”的规定，七被告作为原告儿、女在原告无劳动能力的或生活困难时有对原告进行赡养扶助的义务，七子女不能因拆迁问题而使原告王某某的赡养问题不能得到妥善解决，考虑到原告已年近九十岁高龄，根据郑州市城镇居民人均消费支出、原告年事已高需要照料的客观事实及郑州市城镇居民人均可支配收入，七子女每人每月支付原告赡养费300元为宜。对于原告提出的要求七被告每月至少探望原告二次、每次陪伴原告不少于二小时的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”、第十八条“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人”的规定，七子女应当对原告进行精神上的慰籍，经常看望或者问候原告，原告要求七被告每月至少探望原告二次、每次陪伴原告不少于二小时的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告陈某甲、陈某庚、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己于本判决书生效之日起十日内每月支付原告王某某赡养费300元；
二、被告陈某甲、陈某乙、陈某庚、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己于本判决书生效之日起每月探望原告二次，每次探望时间不少于二小时；
三、驳回原告王某某过高部分诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈某甲、陈某庚、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 张永生
人民陪审员 杜国军
人民陪审员 吴风霞
人民陪审员 黄瑞珍
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张 滢
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第815号
原告：王某某，
被告：谢某某，
委托代理人：当某某，方圆第二法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金锋适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告谢某某及其委托代理人当某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：1981年原、被告经人介绍结婚，婚后共同生活中，被告脾气暴躁，经常打骂原告，在经济上对原告克扣，婚后摩擦不断。2014年4月16日，被告实施暴力将原告打伤，原告向南滩派出所报案后到大通女儿家养伤，现夫妻感情已破裂，故原告诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、夫妻双方共同财产位于西宁市城中区南山路阳光小区263号8单元622室住房一套归原告所有，并依法分割共同存款70000元；三、被告一次性支付原告经济帮助金20000元；四、诉讼费由被告承担。
被告谢某某辩称：原、被告双方有近40年的婚姻生活，共同养育了一双儿女，且已成家立业，原告提出离婚，被告坚决不同意。
原告王某某向法庭提交以下证据：证据一、共和县恰卜恰镇政府证明一份，证明原、被告系夫妻关系；证据二、照片一组，证明被告对原告进行了殴打。
被告谢某某质证认为：对证据一，无异议，表示认可；对证据二，被告并未殴打原告，原告自身患有皮肤病，故对原告的照片不予认可。
本院认为，证据一，证实了原、被告系夫妻关系，被告经质证无异议，本院予以认定；证据二，被告是否殴打原告，无其他证据相印证，本院不予认定。
被告谢某某向法庭提交以下证据：房产证复印件一份，证明位于本市城中区南山路阳光小区263号8单元622室的房屋所有人是儿子谢热当周。
原告王某某对上述证据无异议，表示认可。
本院认为，被告谢某某的证据，原告无异议，应认定为有效证据。
经审理查明，上列原、被告于1981年经人介绍认识，同年10月登记结婚，婚初夫妻感情较好，婚后生育一子谢热当周，一女谢红英，现均已成年。双方在婚后的共同生活中因家庭琐事发生争执，产生矛盾，2014年9月2日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚后夫妻感情一直较好，且原、被告双方的孩子均已成年，只要双方注意沟通方式，相互理解，妥善解决生活中的矛盾冲突，仍可以和睦相处，现夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
对原告王某某要求与被告谢某某离婚之诉讼请求不予准许。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担75元，被告谢某某承担75元（此款原告已预交，被告于本判决生效后七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 金锋
二〇一四年十一月二十四日
书记员 郭陈
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第05436号
原告：重庆东海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区下石门618号2幢4-11，组织机构代码77489680-8。
法定代表人：袁娟，执行董事。
委托代理人：梁琪，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
委托代理人：许勤，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被告：黄金泉，男，1980年9月15日出生，白族，住贵阳市云岩区。
被告：杨丽霞，女，1982年9月11号出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆东海物业管理有限公司诉被告黄金泉、杨丽霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆东海物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆东海物业管理有限公司负担。
代理审判员 李伟伟
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 刘 培
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民四初字第00031号
原告乔运贵。
委托代理人杨文忠，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。一般代理。
被告襄阳嘉田农业发展有限公司（以下简称嘉田公司）。现住所：襄阳市襄州区车城南路（蓝钻时代）。
法定代表人赵丽，公司经理。
被告湖北泰耀投资管理有限公司（以下简称泰耀公司）。住所：襄阳市襄州区车城南路（蓝钻时代小区内）。
法定代表人张波，公司经理。
上列二被告共同委托代理人张曙辉，湖北三顾律师事务所律师。一般代理。
原告乔运贵与被告嘉田公司、被告泰耀公司民间借贷纠纷一案，于2014年11月5日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张福明独任审判，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告乔运贵及委托代理人杨文忠、被告嘉田公司和被告泰耀公司共同委托代理人张曙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔运贵诉称，被告嘉田公司以生产经营需要资金周转为由，于2014年7月23日向其借款200000元，原被告双方于当日签订借款合同一份，双方约定借款月息5000元，被告泰耀公司承担保证责任。逾期后经原告索要未果。请求法院判令被告立即偿还原告借款200000元及利息，并由被告承担诉讼费。
被告嘉田公司、泰耀公司辩称，借款属实，但由于二被告资金困难，待情况好转后及时支付借款。约定的利率过高不受法律保护；对于还款应按银行规定利率计算，已支付利息多出国家规定标准的应算偿还的本金。
原告乔运贵为证明所陈述的事实及支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、乔运贵与嘉田公司、泰耀公司于2014年7月23日签订的《借款凭证》，共3页；
二、被告嘉田公司出具收到原告乔运贵借款200000元的收据1份；收据编号为：№0586704。
二被告未向本院提交证据。
原告提交的上列证据，经庭审质证，被告方对证据的真实性不持异议，本院予以采信。
经审理查明，原告乔运贵（甲方）、被告嘉田公司（乙方）、被告泰耀公司（丙方）三方于2014年7月23日签订一份《借款凭证》，约定乙方向甲方借款200000元，月利率为2.5%，按月支付利息，借款期限为6个月，即从2014年7月23日至2015年1月23日止，双方以转账的方式将所借款项及结息款项打入对方账户。乙方在农商行高新支行的账户为****000000114****。如乙方未能按期还款，甲方要求丙方履行担保责任，丙方在七日内代偿本金及利息，若丙方未在七日内代偿本金及利息，甲方有权对违约部分借款加收最高不超过月息25%罚息。《借款凭证》签订后，原告乔运贵于2014年7月23日将款200000元交给了被告嘉田公司，同日，被告嘉田公司给原告乔运贵出具了200000元的收据（收据编号为：№0586704）。后被告嘉田公司仅支付了原告借款自2014年7月23日至2014年8月23日共计1个月利息5000元。此后的利息被告嘉田公司到未按约定支付，经原告索要未果，引起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告乔运贵与被告嘉田公司签订的借款合同、与被告泰耀公司签订的担保合同系其真实意思表示且该合同内容除约定利息和罚息过高，对过高的部分不予支持外，其它内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告嘉田公司逾期未及时偿还借款，损害了原告的合法权益，因此原告乔运贵要求被告嘉田公司偿还借款200000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《借款凭证》中对保证方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应按照连带责任保证承担保证责任。故原告乔运贵要求被告嘉田公司、被告泰耀公司连带偿还借款200000元及支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告嘉田公司、泰耀公司辩称约定利率过高不受法律保护的辩解理由成立，本院予以支持。但其还辩称已支付利息多出国家规定标准的应算偿还的本金。经查，所谓多支付的利息能抵偿借款本金，是指借款本金按约定还款期满而支付的全部利息多出的部分按规定才能抵偿本金，但本案，原、被告约定借款期限为6个月，被告仅支付原告借款一个月利息，尚有5个月利息因其违约而没有支付，加之被告支付利息时，原、被告借款期限并没有届满。因此，被告这一辩解理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告襄阳嘉田农业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告乔运贵偿还借款200000元并支付该款自2014年7月23日起至本判决确定给付之日止，比照中国人民银行同期同类贷款利率标准四倍计算的利息（已付利息5000元），被告湖北泰耀投资管理有限公司承担连带清偿责任。
二、被告湖北泰耀投资管理有限公司承担保证责任后，有权向被告襄阳嘉田农业发展有限公司追偿。
三、驳回原告乔运贵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告襄阳嘉田农业发展有限公司、被告湖北泰耀投资管理有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 张福明
二〇一五年二月三日
书记员 李 姜
杭州市萧山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1633号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人潘某。
诉讼代理人魏飞周、沈希，浙江六和律师事务所律师。
被告人周某，因本案于2015年4月9日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1117号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，组成合议庭，因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2015年8月24日转为普通程序，公开开庭进行了合并审理。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员陈世奇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某及其诉讼代理人沈希、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月24日上午，被告人周某在杭州市萧山区北干街道市心中路大润发超市内，将被害人潘某打伤。经鉴定，被害人潘某的损伤程度构成轻伤二级。
被告人周某归案后，如实供述了上述事实。
对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、相关书证、监控录像、案发经过、抓获经过、情况说明、被告人的户籍证明等证据予以佐证，认为被告人周某的行为已构成故意伤害罪，系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人潘某诉称：由于被告人周某的故意伤害行为致其受伤，要求被告人周某赔偿因此造成的损失医疗费17745.68元、误工费9000元、护理费1500元、营养费2000元、住院伙食补助费1500元、交通费500元、财物损失2210元，共计34455.68元。
对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人潘某当庭出示了病历本、医疗费票据、病假证明、收入证明、发票等证据予以佐证。
被告人周某对起诉书指控的事实及罪名均无异议；对附带民事诉讼原告人潘某提出的赔偿请求，表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。
经审理查明：
2014年11月24日上午，在杭州市萧山区北干街道市心中路大润发超市内，被告人周某与被害人潘某代表各自公司推销产品的过程中发生纠纷，被告人周某用拳头殴打被害人潘某，致被害人潘某受伤。经鉴定，被害人潘某额面部软组织局部挫伤，双眼部挫伤，鼻骨粉碎性骨折，左耳鼓膜外伤性穿孔、6周后自行愈合，其损伤程度已构成轻伤二级。
被告人周某归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某的陈述，证人王某、杨某的证言，辨认笔录，调取证据通知书，调取证据清单，证据制作说明，监控录像，接受证据材料清单，门诊病历，检验诊断报告单，报告，法医学人体损伤程度鉴定书，案发经过，抓获经过，情况说明，被告人周某的户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明：由于被告人周某的故意伤害行为致附带民事诉讼原告人潘某轻伤，造成医疗费、护理费、误工费、营养费等经济损失共计人民币32500元。上述事实，有附带民事诉讼原告人潘某提供的病历本、医疗费票据、病假证明、收入证明、发票等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人潘某造成的经济损失，应当承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人潘某所提合理部分的诉讼请求，本院予以支持，具体赔偿数额本院根据事实和法律视情判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月9日起至2016年6月8日止）。
二、被告人周某赔偿附带民事诉讼原告人潘某各项经济损失共计32500元。该款限本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人潘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王奎刚
人民陪审员 孔柳萍
人民陪审员 罗松楠
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 赵国琴
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第471号
罪犯杨瑞龙，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省沽源县人民法院于2011年4月19日作出（2011）沽刑初字第12号刑事判决，以被告人杨瑞龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯杨瑞龙在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到考核表扬5次，被评为狱级改造积极分子1次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯杨瑞龙在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨瑞龙减去有期徒刑九个月十八天（刑期自2010年12月8日起至2015年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛团梅
审判员 柳 瑛
审判员 刘 巍
二〇一五年二月十六日
书记员 吴 昊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第2321号
罪犯范雪，男，1994年1月29日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱三监区服刑。
2012年4月26日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2012）黔七刑初字第82号刑事附带民事判决，认定范雪犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（已履行）。同案被告人不服，提出上诉。2012年7月30日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2012）黔毕中刑终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2012年10月29日交付执行（刑期自2011年11月9日起至2017年11月8日止）。
2015年7月28日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯范雪在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范雪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年2月至2014年2月、2014年3月至2015年2月考评周期内均被评为改造积极分子。另查明其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯范雪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯范雪假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范雪予以假释（假释考验期至2017年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年八月四日
书记员 冯雪梅
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第3270号
原告张建华，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司，住所地：商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3楼，组织机构代码：77086430-7。
代表人耿涛，经理
委托代理人李绿山，该公司职工，代理权限：特别授权。
本院在审理原告张建华诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张建华撤回起诉。
案件受理费448元，减半收取224元，由原告张建华负担。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张 阳
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第3270号原告刘某，女，1985年9月23日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告李某，男，1984年6月22日出生，汉族，住永春县。本院在审理原告刘某与被告李某离婚纠纷一案中，原告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又未提出延期申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告刘某负担。审判员姚建春二〇一五年八月二十六日书记员吴泉源
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第201号
原告曾国荣，男，1964年12月11日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
被告程瑞斌，女，1976年1月29日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
原告曾国荣诉被告程瑞斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾国荣到庭参加诉讼，被告程瑞斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告曾国荣诉称，被告程瑞斌因需要资金为由，于2013年1月3日向原告借款3万元，同时被告向原告出具借条一张。被告借款后，经原告多次催告，被告总以种种理由推托，后来甚至关闭手机音讯全无，借款至今未还。请求依法判决被告程瑞斌偿还原告借款3万元。
被告程瑞斌未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供了借条一张，以此证明被告程瑞斌于2013年1月3日，向原告借款3万元的事实。
本院认为，因被告程瑞斌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，形式要件完整，内容明确，能够证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年1月3日，被告程瑞斌出具借条一张给原告曾国荣，向原告借款3万元。
综上所述，本院认为，被告程瑞斌向原告曾国荣借款3万元，事实清楚，该借款被告应当偿还。原告曾国荣请求被告程瑞斌偿还借款3万元，应予支持。被告程瑞斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告程瑞斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾国荣借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币550元，由被告程瑞斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈国星
审 判 员 黄 鹰
人民陪审员 汤淑敏
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陆晓琳
附注：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初12076号
原告：浙ＸＸ芯科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道海曙路9号2号楼。
法定代表人：朱志平，董事长。
委托代理人：宋伟丽，女，1983年9月13日出生，汉族，住杭州市下城区，系该公司员工。
被告：深圳市新东成焊接设备有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道沙四达兴创业工业园6栋厂房。
法定代表人：成荣群。
原告浙ＸＸ芯科技有限公司（下称原告）为与被告深圳市新东成焊接设备有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由代理审判员靳涛独任审判，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋伟丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年1月12日，原、被告双方签订《销售合同》（合同编号ＨＸ20150112001）一份，约定：被告向原告购买价值4600元的货物；以快递方式发货，发货地址为深圳市宝安区沙井街道沙四达兴创业工业园6栋厂房；被告承诺收货后30日内向原告支付全部货款；如未按期付款，应按照每日１‰支付违约金。合同签订后，原告依约履行了交付货物的义务，但被告一直拖欠货款，已构成违约。为此，原告诉至法院。诉讼请求：1、请求判令支付货款4600元；2、请求判令支付违约金2074.6元（自2015年2月13日起暂算至起诉之日止，实际应算至实际支付货款之日止）；3、请求判令本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉请主张，向本院提供下列证据材料：
销售合同一份，用以证明原、被告之间存在买卖关系以及双方权利义务约定的事实。
销售合同审批单、出库审批单、出库单、快递面单、快递面单查询单各一份，用以证明原告依约发货，被告已收货的事实。
发票及签收单一份，用以证明被告已签收发票的事实。
催款函一份、快递面单及查询单各一份，用以证明原告催促被告付款但被告拖延不付的事实。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告提供的证据，被告放弃质证权利，本院审查后认为，符合证据的形式要件，具有证明力，可以作为有效证据使用。
根据当事人的陈述和提供的有效证据，本案审理查明事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立，本院予以确认。被告未按时支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳市新东成焊接设备有限公司支付原告浙ＸＸ芯科技有限公司货款4600元，于本判决生效后十日内付清。
被告深圳市新东成焊接设备有限公司支付原告浙ＸＸ芯科技有限公司违约金2074.6元（以未支付货款4600元为基数，自2015年2月13日起暂算至2016年5月9日止，按照每日1‰计算），并支付自2016年5月10日起至货款全部付清之日止的违约金（以未支付货款4600元为基数，按照每日1‰计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告深圳市新东成焊接设备有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
代理审判员 靳涛
二〇一六年十月八日
书 记 员 吕雯
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执恢字第79号
申请执行人武平县运输管理所，所在地武平县平川镇东大街交通大厦。
法定代表人肖立仁，所长。
被执行人曾坚根，男，1977年4月13日生，汉族，赣B459**号车驾驶员，住江西省会昌县。
申请执行人武平县运输管理所与被执行人曾坚根交通行政处罚一案，本院于2006年10月10日作出的（2006）武执审字第87号行政裁定书已经发生法律效力，本院于同日将该案移送执行，要求缴纳罚款20000元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。现申请执行人向本院提出撤销申请，本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2006）武执审字第87号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一五年四月十五日
书 记 员 钟少龙
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第864号
申请执行人谢某，男，1982年4月20日生，汉族。
被执行人张某某，女，1994年2月14日生，汉族。
申请执行人谢某依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第961号民事判决书，申请执行张某某婚约财产纠纷一案。执行中，被执行人张某某已给付部分欠款人民币621500元，申请执行人自愿放弃其余本金及利息，并承担本案执行费17150元，同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第961号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞立海
审判员 黄克秀
审判员 蔡海默
二〇一四年八月十八日
书记员 孟祥森
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第00522号
原告：陈三道，男，1973年2月1日出生。
原告：郑兰军，男，1973年10月23日出生。
原告：曹如全，男，1968年10月20日出生。
三原告共同委托代理人：高飞，安徽纬纶律师事务所律师。
三原告共同委托代理人：韩婷婷，安徽纬纶律师事务所实习律师。
被告：徐宏发，男，1956年1月28日出生。
原告陈三道、郑兰军、曹如全诉被告徐宏发民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理。依法由审判员王敏适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告陈三道、郑兰军、曹如全的委托代理人高飞到庭参加诉讼。被告徐宏发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈三道、郑兰军、曹如全诉称：2009年8月30日，被告因资金周转向三原告借款198000元，并向三原告出具借条一份，后原告多次向被告催要，2010年3月被告偿还原告曹如全30000元，2011年5月偿还原告郑兰军10000元，2012年1月偿还原告郑兰军50000元，2013年12月29日偿还原告陈三道5000元。截止2014年2月18日，被告尚欠原告103000元，故诉至法院请求判令：被告立即偿还借款本金103000元及自2010年3月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至还清之日止。
被告徐宏发未答辩，亦未向本院提交书面证据材料。
经审理查明：三原告与被告在拆迁过程中相识。2009年8月30日，被告向三原告借款人民币198000元并出具借条一份，载明：范罗山地块转让房款转借给徐宏发，老徐今借陈三道、郑兰军、曹如全现金（198000元），拾玖万捌仟元整）。其间，被告共偿还原告借款95000元。原告多次催要，被告至今未还，遂成讼。
以上事实，有原告提交的借条及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的债权、债务关系有被告出具的借条予以证实，故对债务的真实性、合法性本院予以确认。借款未约定返还期限，原告可随时主张权利，故对三原告要求被告偿还借款本金103000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张逾期利息，因借条未约定支付利息，故逾期利息本院以实际欠款本金为基数按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日计算至本院判决确定履行之日止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条、123条的规定，判决如下：
被告徐宏发于本判决生效之日起十日内偿还原告陈三道、郑兰军、曹如全借款本金103000元及逾期利息（逾期利息以实际欠款本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日计算至本院判决确定履行之日止）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1360.5元，被告徐宏发负担（诉讼费三原告已预交，被告于支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王敏
二〇一四年三月三十一日
书记员 周刚
本案适用条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
第123条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第01075号
原告：宋全寰，男，1957年10月29日出生。
被告：冯红明，男，1970年6月5日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市。
负责人：李翔，总经理。
原告宋全寰诉被告冯红明、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称“平保泰州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员何媛适用简易程序独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告宋全寰到庭参加诉讼，被告冯红明、平保泰州支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋全寰诉称：2013年11月7日，被告冯红明驾驶苏M×××××号轿车在九华山路与赤铸山东路交口与原告宋全寰骑行的电动车相撞，造成原告受伤。该起事故经交警部门认定，被告与原告负同等责任。2014年4月10日原告以冯红明、尹为民、平保泰州支公司为被告向法院提起诉讼，诉请赔偿原告各项损失，因在起诉中未主张二次手术费用，故相应的二次手术鉴定费700元未获得支持，现原告已进行了二次手术，产生了相应的医疗费，为维护自身的合法权益，遂诉请判令：1、两被告赔偿原告二次手术费3233.23元（总额5388.71元中应承担的60%）；2、两被告支付原告二次手术鉴定费700元。
被告冯红明、平保泰州支公司未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2013年11月7日14时35分，冯红明驾驶苏M×××××号小型轿车，沿九华中路由北向南行驶，行驶至赤铸山东路交口左转进赤铸山东路时，车辆前部与沿斜过赤铸山东路欲进九华中路驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，冯红明、原告承担本起事故同等责任。事故发生当日，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，同年12月19日出院，共计住院42天。原告伤情经安徽阳光司法鉴定所评定为伤残等级Ⅹ（拾级），同时左小腿胫骨骨折愈合后行金属固定物取出术约需手术费1万元。原告支付鉴定费2100元，其中评定“二次手术费”的鉴定费用为700元。2014年4月10日，原告就本起交通事故产生的损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失、汽车修理费）向芜湖市镜湖区人民法院提起民事诉讼，诉请范围中未包括二次手术费用。2014年6月30日，芜湖市镜湖区人民法院作出（2014）镜民一初字第00849号民事判决书，判决平保泰州支公司赔偿宋全寰各项损失共计80426.78元，其中交强险医疗费项下10000元已全部赔付。2015年3月23日，原告宋全寰因左胫骨平台骨折术后一年余行左胫骨平台切复内固定术入住芜湖市第二人民医院，同年4月1日出院，共计住院9天，产生医疗费5388.71元。
另查明：1、肇事车辆在被告平保泰州支公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期限内；2、因原告在2014年4月10日提起的诉讼中未主张二次手术费用，故“二次手术费”的评定费用700元未予支持。
上述事实，有交通事故认定书、民事判决书、医疗费票据及原告的陈述等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，双方根据过错责任分担。原、被告在本起事故中负事故的同等责任，同时肇事车辆名下交强险医疗费限额1万元已全部赔偿完毕，故结合原、被告责任比例，被告平保泰州支公司对原告产生的二次手术费用5388.71元在商业第三者责任险范围内承担60%的赔偿责任，即3233.23元。原告虽对二次手术申请了评定，支付了700元的鉴定费用，但未以鉴定结论为依据主张二次手术费用，现原告主张的二手术费用系实际产生的医疗费用，故对原告主张鉴定费700元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件﹥适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋全寰二次手术费3233.23元；
二、被告冯红明不承担本案的给付责任；
三、驳回原告宋全寰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告冯红明负担（诉讼费原告已预交，被告冯红明自本判决生效之日起三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何媛
二〇一五年五月二十一日
书记员 丁伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件﹥适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第01979号
原告：江某，女，汉族，1975年5月22日出生。
委托代理人：张晓波。
被告：黄某甲，男，汉族，1972年4月1日出生。
原告江某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，原告于2014年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员齐辉适用简易程序独任审判，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人张晓波到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称：我与被告于1997年4月在北京打工时相识恋爱。××××年××月××日在桐城市民政局登记结婚。婚后，生育两女叫黄某丙和黄某乙，分别就读于范岗镇中心学校八年级和一年级。共同生活期间，因无共同语言，导致我们夫妻感情已破裂，故诉至法院要求与被告离婚；婚生女由我抚养，被告每月承担抚养费3000元；依法分割共同财产。
被告黄某甲未予答辩。
经审理查明：原告江某与被告黄某甲于1997年4月在北京打工时相识恋爱，××××年××月××日到桐城市民政局登记结婚。婚后，分别于××××年××月××日和2008年5月31日生育两女，名叫黄某丙和黄某乙，现就读于范岗镇中心学校八年级和一年级，现随原告江某生活。2014年9月9日原告江某诉至本院要求与被告黄某甲离婚；婚生女由原告抚养，被告每月承担抚养费3000元；共同财产依法分割。另查明，双方在范岗镇元安名城有07#402室套房一套。
上述事实，有原告的陈述及提供的身份证复印件、结婚证复印件、房产证复印件等证据在卷予以佐证，该证据符合证据的客观性、真实性、关联性，足以认定。
本院认为：原被告的婚姻关系合法有效。原被告自由恋爱多年，婚前感情基础牢靠。另原告未能举证证明其与被告夫妻感情破裂，故应承担举证不能的不利后果。为维护婚姻家庭关系稳定，本院对原告江某要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告江某与被告黄某甲离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 齐 辉
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 雷珊珊
附注法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第3093号
原告周新敏，女，蒙古族，职员，现住翁牛特旗。
委托代理人周新宇，男，居民，住址翁牛特旗。
被告赤峰卫生学校，住所地：翁牛特旗。
法定代表人斯钦巴图，系校长。
委托代理人杨剑宇，男，汉族，职员，现住翁牛特旗。
原告周新敏与被告赤峰卫生学校借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员邵振国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新敏的委托代理人周新宇、被告赤峰卫生学校的委托代理人杨剑宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周新敏诉称，2009年8月4日，为了解决资金短缺的矛盾，被告向原告借款150000.00元，约定按月息1.5%，年息18%计算利息，每半年结息一次。自本协议签订之日起两年后被告向原告归还本金。被告要按规定时间、金额、利率还本付息，如违约被告向原告在约定利率的基础上每月加付0.5%的利息。被告自2010年1月份给付原告5个月利息10025.00元以后，再未向原告给付过本金及利息。经原告多次索要未果，为保证原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告给付原告本金150000.00元及借款协议产生的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告答辩称，2007年12月，经自治区人民政府批准原乌丹卫生职业学校组建为全日制中专，学校名称确定为赤峰卫生学校。学校为了扩大办学规模，于2008年初经旗政府批准，建设了综合楼和图书馆，2009年因为拖欠建筑款，为了不影响正常教学工作，时任校长和领导班子集体研究决定，应急从职工手中集资，承诺两年后全部付清，已支付了原告5个月利息。赤峰卫生学校集资款属于历史遗留问题，学校目前正在积极和市旗两级政府和教育主管部门沟通协调，尽快解决职工集资款问题。我校拟定于2015年11月30日前对集资款问题统一解决，望广大职工谅解。望法庭按月利率1.5%计算利息。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：一、赤峰卫生学校职工借款协议书一份（2009年8月4日签订的），证明1、被告向原告借款人民币150000.00元。2、利率：按月息1.5%，年息18%计算。3、起息时间自协议签订之日（交款之日）起计算。4、还本时间：自本协议签订之日起两年后甲方向乙方归还本金（特殊情况协商解决，但还本期限不能低于一年）。5、付息：自交款之日起每半年结息一次。甲方要按规定时间、金额、利率还本付息，如违约，甲方向乙方在原协定利率的基础上每月加付0.5%的利息。乙方如有特殊情况急需用款，经甲乙双方协商可在规定还款日期前支取本金及利息。二、赤峰市单位往来资金结算专用收据一枚，证明原告向被告单位缴纳150000.00元现金的事实。被告质证认为无异议，欠款属实。
被告为支持其答辩意见，向本院提交了会议记录一份，证明集资是通过赤峰卫生学校领导班子集体决定。原告质证称无异议。
根据原告的陈述、被告的答辩以及双方向本院提交的证据材料，并经双方庭审质证，本院综合认证认为，原告提供的证据系原始证据，来源、形式符合法律规定，能够证明原告所主张的事实，与本案具有关联性，属有效证据，本院予以采信。被告提供的证据，与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2009年8月4日，被告向原告借款150000.00元，并签订了赤峰卫生学校职工借款协议书，约定月息按1.5%，年息18%计算。本协议签订之日起两年后甲方向乙方归还本金（特殊情况协商解决，但还本期不能低于一年），自交款之日起每半年结息一次。甲方要按规定时间、金额、利率还本付息，如违约，甲方向乙方在原协定利率的基础上每月加付0.5%的利息。原告于2009年8月4日向被告处交款150000.00元，被告为原告出具加盖被告单位财务专用章的收据一枚。被告借款后，支付了2010年1月4日以前的利息，2010年1月5日以后的利息及本金被告至今未还。
本院认为，被告向原告借款150000.00元的事实清楚，有双方签订的借款协议书及被告为原告出具的赤峰市单位往来资金结算专用收据为证，被告借款不还的行为，侵害了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款150000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自违约之日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，根据赤峰卫生学校职工借款协议书第一条第（五）项、第二条的约定，被告自2010年1月5日以后未向原告支付利息，属于违约，应按照违约后在原协定利率的基础上每月加付0.5%的利息即按月利率2%支付利息，该约定不违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告赤峰卫生学校于本判决生效后十日内给付原告周新敏借款本金150000.00元，并自2010年1月5日起按月利率2%支付利息至借款本息还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由被告赤峰卫生学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 邵振国
二〇一五年八月十三日
书记员 高艳丽
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第00010号
罪犯陈世迂，原，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2009年10月14日作出（2009）锡滨刑初字第0350号刑事判决，以被告人陈世迂犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月30日经本院以（2012）苏中刑执字第2481号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2017年7月17日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2014年12月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈世迂服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加小烫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈世迂在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯重新犯罪评估预测报告、社区矫正机构调查评估报告、财产义务履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈世迂在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，判决确定的财产义务已履行完毕，确有悔改表现，符合法定假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈世迂予以假释，剥夺政治权利改为一年（假释考验期限：从假释之日起至2017年7月17日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年二月六日
书 记 员 陈瑜芳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）酉法刑初字第00246号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人冉某某，男，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年7月7日被酉阳县公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉（2015）200号起诉书指控被告人冉某某犯故意毁坏财物罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派代理检察员王楠出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，2014年9月30日16时许，被告人冉某某与被害人郑某某产生纠纷心怀不满，来到宜居乡沿峰村郑某某的烤棚内，用水将郑某某烤好的烟叶淋湿，致使烟叶损毁，无法销售。经酉阳县价格鉴定中心鉴定，被损毁的烤烟价值为14103元。
2015年7月7日，酉阳县公安局民警将被告人冉某某抓获。
指控证据有受案登记表，立案决定书，户籍信息，现场照片，鉴定意见，被害人郑某某的陈述，证人陈某、陈某某、黄某某等人的证言，被告人冉某某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人冉某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人冉某某对指控的事实及罪名均不持异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2014年9月30日16时许，被告人冉某某与被害人郑某某产生纠纷心怀不满，来到宜居乡沿峰村郑某某的烤棚内，用水将郑某某烤好的烟叶淋湿，致使烟叶损毁，无法销售。经酉阳县价格鉴定中心鉴定，被损毁的烤烟价值为14103元。
另查明，2015年7月7日，公安民警将被告人冉某某抓获。被告人冉某某现已赔偿被害人郑某某经济损失14103元，获得了郑某某的谅解。
认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，户籍信息，现场照片，指认现场照片，被毁坏烤烟照片，称重记录，烟草收购价格，扣押清单，作案工具照片，价格鉴定意见，鉴定意见通知书，抓获经过，收条，领条，谅解书，被害人郑某某的陈述，证人陈某、陈某甲、陈某某、黄某某、胡某某、陈某乙、宋某某、许某某、翁某某、洪某某、秦某某、张某、张某某、冉某甲、张某甲等人的证言，被告人冉某某的供述和辩解等。所述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人冉某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人冉某某犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立。被告人冉某某归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。根据被告人冉某某的犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为了保护公私财物不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人冉某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ强
二〇一五年十一月十日
书记员 庹骊骅
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第210号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人伍某某。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年5月19日被羁押，同日被刑事拘留，2014年6月12日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）3233号起诉书指控被告人伍某某犯诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年2月底，被告人伍某某在佛山市顺德区某某镇某某村某某川菜馆，虚构合股开办床垫厂的事实，要求被害人朱某某出资合股。被害人朱某某同意，分五次通过银行卡转账、现金等方式，共支付人民币25000元给被告人伍某某，后伍某某离开顺德，不接听朱某某的电话，将钱花光。2014年5月19日5时许，被告人伍某某在广东省英德市某某路某某宾馆某房被公安机关抓获。
针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人朱某某的陈述及辨认笔录；被告人伍某某的供述及指认笔录；证人赖某某的证言及辨认笔录；银行卡交易明细；被告人伍某某的户籍证明等。
公诉机关据此认为，被告人伍某某采用虚构事实的方式，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人伍某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人伍某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人伍某某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，侵犯公民财物的所有权，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人伍某某犯诈骗罪，罪名成立。被告人伍某某归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人伍某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2015年2月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 挺
二〇一五年一月八日
书 记 员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法民一初字第1148号
原告黄某，户籍地址广东省深圳市罗湖区。
被告杨某，户籍地址广东省深圳市罗湖区。
原告诉被告离婚纠纷一案，原告于2015年5月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费人民币150元，减半收取人民币75元，由原告黄某负担。
代理审判员 刘 晖
二〇一五年五月九日
书 记 员 谢晓凤
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江夏刑初字第00030号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月29日被取保候审。现在家候审。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月12日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员刘蔷出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月10日10时许，被告人杨某无证驾驶无牌照二轮摩托车沿本区法泗街道法泗洲路由西向东方向行驶，至法泗洲路107号门前路段时，被告人杨某因未按操作规范安全驾驶，所驾二轮摩托车将在其前方同向行走的行人周桂英、许某撞倒受伤。事故发生后，被告人杨某将周桂英、许某送往医院救治，后周桂英经抢救无效死亡。经鉴定，周桂英符合重度颅脑损伤，最终因呼吸循环功能衰竭而死亡，许某的损伤程度为轻微伤。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，被告人杨某负此事故主要责任，周桂英、许某负次要责任。
案发后，被告人杨某赔偿了周桂英近亲属人民币11万元，赔偿了许某损失人民币1.4万元，并取得周桂英近亲属的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某的陈述，证人金某、阮某的证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，道路交通事故认定书、到案经过、身份信息、调解协议、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人杨某无驾驶资格证驾驶无牌摩托车，酌情从重处罚；被告人杨某赔偿了被害人经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛慧
二〇一五年一月十四日
书记员 许念
安徽省宿州市埇桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宿埇行非审字第00100号
申请执行人：宿州市埇桥区人口和计划生育委员会。
法定代表人：李季，副主任（主持工作）。
委托代理人：张长军，宿州市埇桥区人口和计划生育委员会工作人员。
被执行人：张会，男，汉族。
被执行人：孙丽，女，汉族。
申请执行人宿州市埇桥区人口和计划生育委员会以被执行人张会、孙丽在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2014）18026号《社会抚养费征收决定书》为由，于2014年10月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：宿州市埇桥区人口和计划生育委员会作出的征决（2014）18026号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人宿州市埇桥区人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2014）18026号《社会抚养费征收决定书》决定征收张会、孙丽社会抚养费67780元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋立民
代理审判员 方 勇
人民陪审员 许桂林
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王 娟
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第00438号
申请执行人曾庆安。
申请执行人何冬枝。
申请执行人曾美全。
被执行人常德市武陵区芦荻山乡台家铺村2组。
代表人何义军。
被执行人常德市武陵区芦荻山乡台家铺村村民委员会。
法定代表人何学望。
本院依据已经发生法律效力的（2014）武民初字第00479号民事判决书，于2014年7月16日向两被执行人发出执行通知，责令两被执行人履行法律文书确定的义务。但两被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人常德市武陵区芦荻山乡台家铺村2组、常德市武陵区芦荻山乡台家铺村村民委员会的银行存款39970元或扣留、提取其等额收入及查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙晓云
二〇一四年七月二十三日
书记员 朱 黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。