安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初1141号
原告：何红英，女，1952年10月10日出生，住安徽省宿松县。
委托代理人：刘洋，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。
被告：於斌，男，1970年4月13日出生，住安徽省安庆市大观区。
被告：安庆经济技术开发区环卫处，住所地安徽省安庆市经济技术开发区中兴大街***号。
法定代表人：徐义林，主任。
委托代理人：胡雨卉，单位员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号，统一社会信用代码91340800675856683D。
负责人：王金锋，总经理。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。
原告何红英诉被告於斌、安庆经济技术开发区环卫处、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。原告何红英的委托代理人何杰政、被告於斌、被告安庆经济技术开发区环卫处的委托代理人胡雨卉、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的委托代理人查腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何红英诉称：2015年9月16日8时，被告於斌驾驶车牌号为皖H×××××的汽车，行驶至集贤北路××××路路口）附近路段时，与原告何红英驾驶的三轮车发生碰撞，致原告何红英受伤，车辆受损的交通事故。安庆市公安局交通警察支队作出第3408035201502132号《道路交通事故认定书》，认定被告於斌负事故全部责任，原告何红英无责任。本案中，被告於斌系交通事故的直接侵权人，被告安庆经济技术开发区环卫处系车辆所有人，同时车辆所有人在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司处投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司应该在保险责任限额范围内承担赔偿责任，同时在交强险范围内优先承担精神损害赔偿金。综上，原告为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告於斌、安庆经济技术开发区环卫处赔偿原告人身损害以及财产损失赔偿款共计人民币134031元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在保险责任限额范围内承担责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称：事实和责任认定没有异议，应在保险责任范围内赔偿，车辆投保交强险和商业险100万不计免赔，应该扣除15%非医保用药包括后续治疗费，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费，原告部分诉求过高，具体等质证、辩论时再说。
被告於斌辩称：本人垫付26796.5元，请求一并处理。
被告安庆经济技术开发区环卫处没有异议。
原告何红英为支持自己的诉讼请求举出以下证据：
一、1、原告何红英身份证；2、被告於斌驾驶证、驾驶证信息查询件；
3、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司工商查询信息，证明原、被告诉讼主体资格适格。
二、第34080352015021312号《道路交通事故认定书》，证明事故发生的具体情况，被告於斌负事故的全部责任，原告何红英无责任。
三、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车保险单与机动车交通事故责任强制保险单，证明被告驾驶的车辆的保险人为中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，事故发生在保险期间内。
四、原告何红英的安庆市石化医院住院病案、病例等，证明2015年9月16至10月22日，计26天，在安庆市石化医院治疗的相关情况。
五、1、安庆奥德市政道路材料厂证明；2、陈金友户口本；3、何红英、陈金友结婚证；4、陈金友房产证，证明何红英在安庆奥德市政道路材料厂工作，何红英在城市生活，应按照城镇标准计算赔偿数额。
六、鉴定意见书、鉴定费发票，证明何红英因为交通事故造成伤残的情况及鉴定花费。
经质证被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司对第一、二、三、四组证据没有异议。对第五组证据1认为达不到证明目的，应该提供劳动合同、工资表、误工及收入减少证明，且原告没有提供该用人单位营业执照，对2、3、4认为也达不到证明目的，2陈氏户口本不是原告户口本，3、4只能证明陈氏城镇户口，不能证明原告本人城镇户口，结婚证只能证明夫妻关系，原告应该提供其户口本予以证明。对第六组证据没有异议，但认为保险公司不承担鉴定费用。被告安庆经济技术开发区环卫处、於斌没有异议。
被告於斌举出住院收费票据，证明其垫付医疗费26796.5元。
经质证原告何红英、被告安庆经济技术开发区环卫处、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司没有异议。
被告安庆经济技术开发区环卫处、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司没有提供证据。
经过对以上证据的分析，本院对以下事实予以确认：
一、2015年9月16日8时，被告於斌驾驶车牌号为皖H×××××的重型专项作业车，行驶至集贤北路××××路路口）时，与原告何红英驾驶的三轮车发生碰撞，致原告何红英受伤，车辆受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队（第3408035201502132号道路交通事故认定书）认定，被告於斌负事故全部责任，原告何红英无责任。
二、皖H×××××的重型专项作业车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保强制保险122000元和商业第三者责任险1000000元（投保不计免赔），保险期间均自2014年12月19日0时起至2015年12月18日24时止。被保险人和该车行驶证登记所有人均为被告安庆经济技术开发区环卫处。
三、原告何红英受伤后，于2015年9月16日至2015年10月12日在南京鼓楼医院集团安庆市石化医院住院26天，诊断为：1、左肱骨外髁骨折、左侧颧弓骨折、脑震荡。用去医药费26796.5元。
四、2016年5月11日经原告何红英申请我院委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告何红英的伤残等级、后续医疗费用、“三期”、劳动能力丧失程度进行鉴定，2016年5月11日该所作出皖誉司鉴（2016）临鉴字第159号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）伤残等级：被鉴定人何红英因交通事故致左肱骨外髁骨折，遗留左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。（二）后续医疗费用：被鉴定人何红英因车祸致左肱骨髁骨折内固定术后，后续医疗费用约需人民币伍仟（5000）元。（三）休息期、营养期、护理期：被鉴定人何红英因交通事故致左肱骨髁骨折内固定术后，评定休息期、营养期、护理期分别为270日、60日、90日。（四）劳动能力丧失程度：被鉴定人何红英为部分劳动能力丧失。原告何红英支付鉴定费2800元。
五、原告何红英（1952年10月10日出生）在城镇居住工作，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。
六、被告於斌已垫付26796.5元。
本院认为：公民的身体健康权受到法律的保护，侵权致人身体伤害的，侵权人应当承担受害人的损失赔偿义务。针对原告何红英诉求，本院对原告何红英的应得赔偿作出以下确认：医药费26796.5元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费10279.8元［90天×114.22元／天（服务业）］、误工费24300元［270天×（2700元÷30天）］、残疾赔偿金45791.2元（26936元／年×（20年-3年）×10%］、鉴定费2800元、交通费酌定260元、精神抚慰金酌定8000元，合计125807.5元。因被告於斌负该起事故的全部责任，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，故原告何红英的损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。对被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司提出扣除非医保用药的意见，因被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司对不属于赔偿范围的费用未举证证明，故不予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十四条第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何红英125807.5元。
二、原告何红英取得上述赔偿款同时返还被告於斌26796.5元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2910元，由原告何红英负担180元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担2730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李小俊
代理审判员 江 楠
人民陪审员 赵龙燕
二〇一六年九月二十日
书 记 员 盛 燕
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十四条第一项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。