四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安岳民初字第2303号原告文郎，男，汉族，农民。委托代理人李长勇（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。被告ＸＸ刚，男，汉族，农民。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶明州路***号*幢*******室。负责人童超，系该公司总经理。委托代理人包家源（特别授权），四川路石律师事务所律师。原告文郎诉被告ＸＸ刚、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员黄平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文郎的委托代理人李长勇，被告ＸＸ刚，被告保险公司负责人童超的委托代理人包家源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文郎诉称，2015年2月8日19时15分许，被告ＸＸ刚驾驶其自有的浙BX12**号小型轿车在周礼镇周南路2KM+200米处违章掉头，与在此道内正常行驶的由李长军驾驶并搭乘文郎的摩托车相撞，造成李长军和文郎二人受伤，摩托车受损的交通事故。事后原告被送至安岳县周礼中心卫生院及内江市第二人民医院住院治疗，7天后出院。经该院检查系：“轻型脑伤；右侧气胸；头面部皮肤挫裂伤；全身多处软组织伤”。2015年3月12日，安岳县公安局交警大队出具交通事故认定书，认定本次交通事故ＸＸ刚承担全部责任，原告文郎不承担事故责任。现因赔偿问题协商未果，特诉至人民法院请求判令被告赔偿如下损失：1、医疗费11464.33元；2、住院伙食补助费7天×20=140元；3、营养费7天×15=105元；4、误工费7天×60=420元；5、护理费7×60=420元；6、交通费500元。以上费用总计为13049.33元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司在交强险和第三者责任险限额范围内承担直接向原告支付保险金的义务。本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，1、对原告主张本次交通事故发生及产生原告受伤住院的事实无异议。2、对事故认定书关于责任的认定有异议，摩托车驾驶员李长军未取得机动车驾驶证，应承担事故次要责任；对文郎不承担事故责任的认定无异议。3、对赔偿金额有异议，医疗费以医疗费票据为准且要扣除30%的自费药品；住院伙食补助费按15元的标准以实际住院天数计算；营养费没有医嘱，不予认可；误工费和护理费没有异议；交通费凭票据认可100元。被告ＸＸ刚未作答辩。经审理查明：2015年2月8日19时15分许，被告ＸＸ刚驾驶其自有的浙BX12**号小型轿车在周礼镇周南路2KM+200米处借道掉头时，与该车道内正常行驶的由李长军驾驶并搭乘文郎的川M35C**号普通二轮摩托车相撞，造成李长军和文郎二人受伤，两车受损的交通事故。原告文郎事发后于2015年2月8日被送至安岳县周礼中心卫生院和内江市第二人民医院住院治疗，其伤情诊断为：“轻型脑伤；右侧气胸；头面部皮肤挫裂伤；全身多处软组织伤”。2015年2月14日，文郎出院，住院7天，共产生住院期间医疗费11464.33元。2015年3月12日，安岳县公安局交警大队对本次交通事故认定如下：ＸＸ刚驾驶机动车在没有禁止掉头的路段掉头时防碍正常行驶的其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行。”之规定。李长军未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”之规定，但其行为与事故成因无直接因果关系。文郎无交通违法及过错行为。此次交通事故是因ＸＸ刚一方的交通违法行为及过错造成的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定认定：ＸＸ刚承担事故全部责任，李长军、文郎不承担事故责任；浙BX12**号小型轿车系被告ＸＸ刚所有，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔率特约第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期限内。诉讼中，本案原告与被告保险公司达成一致协议，原告文郎同意扣除15%的自费药费用由自己承担。本案交通事故致原告文郎受伤所产生的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准，并参照四川省2014年度统计数据，结合原告的请求，确认如下：1、根据文郎在安岳县周礼镇中心卫生院和内江市第二人民医院的疾病诊断证明、住院病历、医疗费票据，其医疗费确认为11464.33元；2、住院伙食补助费，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差标准确定为20元/天，结合住院7天的时间，故住院伙食补助费为140元（20元/天×7天）；3、营养费，根据原告的伤情，参照本地国家机关一般工作人员的出差标准确定为15元/天，结合住院7天的时间，故营养费确定为105元（15元/天×7天）；4、误工费，因被告无异议，本院认定为420元（60元×7天）；5、护理费，因被告无异议，本院认定为420元（60元×7天）；6、交通费，虽原告未提供相关证据予以证明，但其受伤后进行医治必然会产生交通费，结合被告保险公司自愿承担100元的事实，本院酌定为100元。综上，本案交通事故致文郎受伤所产生的各种经济损失应为12649.33元。对原告主张超过上述计算标准的部分不予支持。证明上述事实的证据有：1、原告文郎的身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、被告ＸＸ刚机动车驾驶证复印件；4、浙BX12**号小型轿车行驶证复印件；5、浙BX12**号小型轿车交强险保单、机动车保单复印件；6、安岳县周礼镇中心卫生院门诊处方及门诊票据、检查单、诊断报告单据；7、内江市第二人民医院门诊票据及处方；8、内江市第二人民医院住院费用结算单据；9、内江市第二人民医院住院病人明细费用汇总；10、内江市第二人民医院病情证明书1份。以上证据，其证据来源合法，证明内容客观真实，证据间相互印证，与本案有关联，本院予以采信。本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。另案原告李长军虽未取得机动车驾驶证，但被告在本案中未提供证据证明李长军在此次事故中对损害后果的发生具有过错，对于保险公司认为李长军在本案事故中存在过错的辩解，本院不予采纳。安岳县交通警察大队作出的“此次交通事故是因ＸＸ刚一方的交通违法行为及过错造成的，ＸＸ刚承担事故全部责任，李长军、文郎不承担事故责任”的事故认定并无不当，故本院对该事故认定予以确认。浙BX12**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、不计免赔率特约第三者责任险，对原告的损失，被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按照保险合同的约定赔偿后，仍有不足，由本案侵权人予以承担。针对原告的损失，与另案伤者在交强险赔偿范围内进行分配后，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额内赔偿原告1226.92元［10000×9989.68／（9989.68+71431.17）］，在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告710.74元［110000×940／（940+144542.32）］。由原告文郎自行承担医疗费1719.65元（11464.33×15%）。剩余损失8992.02元由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。据此，根据《中华人民侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额内赔偿原告文郎因本案交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费1226.92元；在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告文郎因本案交通事故受伤致残所产生的误工费、护理费、交通费710.74元；在商业三者险范围内赔偿原告文郎因本案交通事故受伤致残损失8992.02元。以上费用合计10929.68元。案件受理费63元，由被告ＸＸ刚负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 黄 平二〇一五年七月二十八日书记员 陈婉笛（2015）安岳民初字第2303号