湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初1299号
原告武汉第二制药厂。
法定代表人姚少锋，厂长。
委托代理人刘登峰，湖北山河律师事务所律师。一般代理。
委托代理人王思，湖北山河律师事务所律师。一般代理。
被告武汉久安药业有限公司。
法定代表人张维诚，董事长。
委托代理人郭秀生，湖北晴川律师事务所律师。特别授权。
委托代理人李琳。特别授权。
原告武汉第二制药厂（以下简称第二制药厂）与被告武汉久安药业有限公司（以下简称久安药业公司）合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员罗燕红适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，双方当事人均同意继续适用简易程序，本院依法延长审理期限三个月。原告第二制药厂的委托代理人刘登峰、王思、被告久安药业公司的法定代表人张维诚、委托代理人李琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告第二制药厂诉称：我厂原为全民所有制企业，2002年开始实施企业改制。2002年6月1日，我厂与被告久安药业公司签订《合同》一份，约定由被告方承担我厂改制方案中规定的职工安置义务和改制成本的资金缺口。合同签订后，被告方依约逐月支付了2002年至2014年4月的职工生活费。但2014年5月至2016年3月的职工生活费共计71183元，系我厂垫付，被告方至今未偿还。现起诉，1、要求被告方返还我厂垫付款71183元（2014年5月至2016年3月职工生活费）；2、本案的诉讼费由被告方承担。
被告久安药业公司辩称：1、依照合同的约定，我公司在支付相关人员待遇后，原告第二制药厂应足额支付现金或资产给我公司，所以对相关人员的安置，最终承担者是原告第二制药厂；2、我公司应支付相关人员的安置费用包括生活费和统筹二部分，生活费基本为180元-280元之间，统筹部分包含五险一金，按照国家政策规定，统筹部分企业缴纳70%，个人缴纳30%。由于统筹基本是逐年递增的，且必须一次性交纳，所以我公司采取以生活费冲抵职工个人应交统筹的方式，从2014年5月起至今，逐月足额缴纳了上述人员的全部统筹费用，故我公司不应再支付职工生活费；2、原告第二制药厂另行支付职工生活费，未与我公司协商，也未告知我公司，且该生活费我公司已冲抵了职工应交的个人统筹部分，不应再行支付，故要求法院驳回原告第二制药厂的诉请。
经审理查明，原告第二制药厂原为全民所有制企业，2002年开始实施企业改制，被告久安药业公司参与了原告第二制药厂的改制工作。2002年6月1日，双方签订合同一份，主要内容为：一、第二制药厂改制方案通过后，河南中际投资有限公司作为唯一投资者得到武汉国有资产经营公司（以下简称国资公司）和第二制药厂的认可，河南中际投资有限公司在取得第二制药厂改制方案中规定转让的药号、生产许可证、经营许可证、可使用设备等部分资产，并取得第二制药厂最低债权人的理解、支持并承诺的前提下，同意以武汉地区投资组建的公司承担第二制药厂改制方案中规定的职工安置义务和在取得第二制药厂尽可能筹措改制成本后的缺口部分；二、武汉第二制药厂下述职工进入武汉久安药业有限公司由其安置（费用以实际发生为准）：1、武汉第二制药厂全部离退休职工（含家属退休工和离休职工）；2、武汉第二制药厂在此次改制中未分流的其他全部在册职工，（1）改制前已办理内退手续的职工，但在此次改制中未与武汉第二制药厂买断的内退职工，在武汉久安药业有限公司实行内部退养，由武汉久安药业有限公司负责发放内退工资并为其缴纳养老保险金，与武汉久安药业有限公司其他员工享有同等医疗保险待遇，到法定退休年龄办理退休手续。（2）改制前已办理长病休假手续的职工，但在此次改制中未与武汉第二制药厂买断的长病强工，继续在武汉久安药业有××休假，由武汉久安药业有××休假工资并为其缴纳养老保险金，与武汉久安药业有限公司其他员工享有同等医疗保险待遇，到法定退休年龄办理退休手续。合同还约定了其他事项。
2005年5月26日，被告久安药业公司向武汉华煜托管有限公司（系原告方的上级单位）出具承诺书，主要内容为：1、××休假进入公司的员工，按期发放生活费直至退休，不再享有转变为国有企业身份的经济补偿金；2、对已被公司聘用的员工其转变国有企业身份的经济补偿金，延期支付。上述1、2条及相关事项，按公司工会委员会与公司签订的集体合同之条款履行承诺，并请武汉华煜托管有限公司予以鉴证，同时被告久安药业公司对上述承诺提供全额反担保，以确保贵公司权益。2005年5月31日，被告久安药业公司与其工会委员会签订员工集体合同，××休假的自愿进入被告久安药业公司的员工，在被告久安药业公司继续实行内部退养和长病休假，××休假生活费，为其缴纳国家规定的相关福利费用，直至退休年龄办理退休手续，同时不再享有经济补偿金。
合同签订后，被告久安药业公司对合同约定的原告方在改制中未分流的职工进行了安置，并开始向上述职工按月发放生活费（含生活费和全额统筹费用）。2008年5月，被告方以原告方未依合同移交相关资产为由，停发了上述人员的生活费。原告方向武汉华煜托管有限公司借支，垫付了上述人员从2008年5月至2014年4月的生活费共计894208.75元（含生活费和全额统筹费用）。2014年10月11日，原告方以被告久安药业公司未支付上述人员生活费为由向武汉东湖新技术开发区人民法院起诉，要求被告久安药业支付垫付款894208.75元。2015年6月4日，武汉东湖新技术开发区人民法院出具（2014）东开民二初字第196号民事判决书，判决如下：被告武汉久安药业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉第二制药厂为其垫付的2008年5月至2014年4月期间职工生活费894208.75元。被告久安药业公司不服，提出上诉，武汉市中级人民法院维持了原判。被告久安药业公司即足额支付了上述款项。
随后，从2014年5月起至2016年3月，被告久安药业公司以生活费冲抵个人统筹的方式，足额缴纳了上述人员的全额统筹费用。未另行向上述人员支付生活费。原告第二制药厂从2014年5月起至2016年3月，以向武汉华煜托管有限公司借款的方式向上述人员支付2014年5月至2016年3月生活费共计71183元。因被告方拒绝支付原告方垫付的生活费71183元，原告方遂诉至本院。
另查明，从2014年5月起至2016年3月，被告久安药业公司为上述职工交纳了养老、医疗、失业、工伤、生育保险，俗称“五险”（口语统筹）。包括企业缴费部分和个人缴费部分。截止2016年5月，被告久安药业公司需安置的上述职工的人数已减至14人。
本案在审理过程中，双方当事人均认可：被告方向上述职工支付的全部费用包含“生活费和五险二部分”。其中生活费经双方调整现为每月180元-280元之间，而职工每月个人应交部分的五险数额均大于其每月应发生活费。对被告方辩称其不应再交纳上述人员个人应交五险部分的意见，原告方认为，合同未对五险的交付进行分项约定，考虑到被告方对职工的五险一直系全额交付，对职工生活费部分我方也多年来未调整，故被告方应继续全额交付，不应用生活费冲抵个人应交的五险。
以上事实，有双方当事人的陈述、《合同》、《借款合同》、《员工集体合同书》、民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，原告第二制药厂与被告久安药业公司签订的《合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，双方应当按照约定履行自己的义务。本案争议焦点本院分述如下：
一、被告久安药业公司是否应全额交纳五险的问题。依双方签订的《合同》第二条及被告久安药业公司与武汉华煜托管有限公司的工会委员会签订的《员工集体合同》约定：被告久安药业公司应对本案上述人员按期发放生活费，并为其缴纳养老保险、医疗保险等相关福利费用。庭审中，双方均认可，被告久安药业公司应支付上述人员的全部费用包括生活费和“五险”（即社会保险费）二部分。而被告久安药业公司以生活费冲抵个人应交“五险”的方式，已支付上述人员从2014年5月起至2016年3月的“五险”全额，未另行支付上述人员生活费。虽然双方在合同中对“五险”中单位缴费部分和个人缴费部分是否全由被告久安药业公司缴费未进行明确约定。但根据庭审查明，双方签订合同后，被告久安药业公司系全额缴纳上述人员五险并另行支付生活费至2014年4月，上述人员的人数也从最初的几百人减至现在的14人，且被告久安药业公司的该种履行方式及数额已被武汉东湖新技术开发区人民法院及武汉市中级人民法院出具的生效民事判决书所确认，现被告久安药业公司辩称应变更原全额缴纳五险并支付生活费的履行方式的意见，法律依据和理由均不充分，本院不予采纳。故被告久安药业公司对上述人员生活费及五险的支付方式应为：缴纳五险全额并另行支付生活费。
二、被告久安药业公司应返还垫付款的数额。根据庭审查明，原告方从2014年5月起至2016年3月垫付上述人员生活费共计71183元，并提供了借款合同、收据、生活费发放表等证据予以证实，被告方对此未提出异议，对该数额本院予以确认。原告方要求被告方返还垫付款71183元的诉请，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条的规定，判决如下：
由被告武汉久安药业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉第二制药厂为其垫付的2014年5月起至2016年3月期间职工生活费71183元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
本案受理费1580元，减半收取790元，由被告武汉久安药业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗燕红
二〇一六年七月十二日
书记员 杨 宏