河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初3445号
原告：张双群，男，汉族，1962年10月8日生，住内黄县。
原告：张爱粉，女，汉族，1953年6月5日生，住内黄县。
原告：张双芬，女，汉族，1956年8月14日生，住内黄县。
原告：张芬霞，女，汉族，1965年10月15日生，住内黄县。
原告：张改利，女，汉族，1966年4月7日生，住内黄县。
原告：张利芬，女，汉族，1971年12月17日生，住内黄县。
六原告委托诉讼代理人：董运长，内黄县法律服务所法律工作者。
被告：焦科，男，汉族，1979年7月19日生，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：王连山，浚县法律援助中心指派律师。
被告：郑州衡发汽车货运有限公司。所住地：郑州市惠济区老鸦陈镇王石村。
法定代表人：李龙军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：胡宝军，男，汉族，1976年2月22日生，住郑州市中原区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。所住地：郑州市金水区西太康路121号。
负责人：俞海雷，职务：总经理。
委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。
被告：胡宝军，男，汉族，1976年2月22日生，住郑州市中原区。
第三人：中原农业保险股份有限公司。所住地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。
法定代表人：毕志军，职务：董事长。
委托诉讼代理人：安亚磊、刘战强，该公司职员。
原告张双群、张爱粉、张双芬、张芬霞、张改利、张利芬与被告焦科、郑州衡发汽车货运有限公司（郑州衡发公司）、胡宝军、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人保财险郑州分公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告张双群及其六原告的共同委托诉讼代理人董运长、被告焦科的委托诉讼代理人王连山、被告人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人牛献、被告胡宝军、被告郑州衡发公司委托诉讼代理人胡宝军、第三人中原农业保险公司的委托诉讼代理人安亚磊、刘战强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告抢救医疗费，住院伙食补助费，营养费，护理费，交通费，死亡赔偿金，丧葬费，精神抚慰金等共计人民币334739.42元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月14日12时57分许，被告焦科驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车，由东向西行驶至内黄县南环路欧式构件门市前时，与同向行驶的六原告亲属张电恩驾驶的电动三轮车相撞，造成六原告亲属张电恩经抢救无效死亡、乘坐电动三轮车人张桂云死亡，三轮车损坏的交通事故。经内黄县交警部门认定，被告焦科负事故的主要责任，张电恩负事故的次要责任，张桂云无责任。豫Ａ×××××号重型厢式货车的登记所有人为被告郑州衡发公司，该车在被告人保财险郑州分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）。因赔偿问题各方无法达成一致协议，故诉至法院，请求依法判如所请。
被告焦科辩称，涉案车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内赔偿。被告焦科受雇于他人开车，系雇工，依法应由车主承担赔偿责任，被告焦科不承担赔偿责任。
被告人保财险郑州分公司辩称，本案有另一受害者，请法院在交强险范围内为另一受害者预留份额。我公司将依照保险合同约定对原告的合理合法损失予以赔偿。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告胡宝军、郑州衡发公司共同辩称，同意上述二被告的答辩意见。
第三人向本院提出诉讼请求：请求依法判令原告及被告按照交通事故责任比例偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人张电恩垫付的抢救费用61717.15元。事实与理由：2016年10月14日，受害人张电恩发生交通事故后，被送到濮阳市人民医院抢救治疗，濮阳市人民医院于抢救结束后，向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（申请人）提出垫付抢救费用申请，经审核后，我公司向濮阳市人民医院垫付张电恩抢救费用61717.15元。根据相关法律规定，请求以有独立请求权的第三人参加诉讼，并支持我公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月14日12时57分许，被告焦科驾驶豫Ａ×××××重型厢式货车由东向西行驶至内黄县南环路欧式构件门市前时，与同向行驶的张电恩驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、电动三轮车乘坐人张桂云经内黄县第二人民医院抢救无效死亡、电动三轮车驾驶人张电恩受伤的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理作出内公交认字[2016]第427号道路交通事故认定书，认定焦科应负此事故的主要责任，张电恩应负此次事故的次要责任，张桂云无责任。
事故后，张电恩被送往濮阳市人民医院抢救治疗，后转入内黄县第二人民医院住院治疗，共住院38天，支出医疗费246485.99元，于2016年11月18日22时10分，经抢救无效死亡，并于2017年3月8日注销户口。张电恩生前父母配偶均已故，其共有六个子女，即本案六原告张双群、张爱粉、张双芬、张芬霞、张改利、张利芬，均已成年且为农村居民。
六原告的亲属张电恩治疗终结后，濮阳市人民医院向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（申请人）提出垫付抢救费用申请，经审核批准后，第三人中原农业保险公司向濮阳市人民医院垫付张电恩抢救费用61717.15元。对该事实，原、被告均无异议，且原告认可该费用包含在其诉请之中。
事故车辆豫Ａ×××××号重型厢式货车的登记车主为被告郑州衡发公司，实际车主为被告胡宝军，该车挂靠在郑州衡发公司名下经营，被告焦科系胡宝军雇佣的司机。被告人保财险郑州分公司承保了事故车辆的交强险和三者险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；三者险赔偿限额500000元，不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，本次事故的另一受害人张桂云的亲属也依法向本院提起了民事诉讼。
本院认为，案件的争议焦点为：1、事故责任及赔偿责任如何承担；2、原告的损失是否符合法律规定及事故后各被告的赔偿情况；3、第三人的请求能否得到支持。
关于本案的事故责任，焦科驾驶机动车与张电恩驾驶非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门依法认定焦科应负事故的主要责任、张电恩负事故的次要责任、张桂云无责任并无不当，本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，依据《最高人民法院关于审理道路《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，对六原告的损失，应按照其损失在张电恩死亡造成的损失与张桂云死亡造成的损失总额中所占的比例，首先由被告人保财险郑州分公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任，超出交强险范围及限额的部分，因被告人保财险郑州分公司承保了事故车辆的三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《河南省道路交通安全条例》第一款第二项的规定，应由被告人保财险郑州分公司在三者险限额内直接赔付六原告80%。仍有不足及不属于保险公司赔偿的范围部分，因被告胡宝军系事故车辆的实际所有人，故应当承担赔偿责任，被告郑州衡发公司作为事故车辆的挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。被告焦科作为胡宝军的雇佣人员，依法不承担赔偿责任。关于第三人中原农业保险公司为受害人张电恩垫付的抢救医疗费，因该垫付款包含在六原告的诉请内，依据相关规定，应当从原告应得的赔偿款中扣除，由人保财险郑州分公司直接给付第三人中原农业保险公司。
综上，六原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合原告的有效证据，本院依法核定六原告损失如下：1、医疗费246485.99元；2、住院伙食补助费1140元（38天×30元）；3、营养费760元（38天×20元）；4、护理费6346.94元（30482元÷365天×38天×2人）；5、死亡赔偿金54265元（10853元×5年）；6、丧葬费21335元；7、交通费原告请求过高，应以3000元为宜；8、原告请求的财产损失2000元未提供证据，本院不予支持；9、关于精神损害抚慰金，因张电恩在本次事故中负次要责任，其要求50000元精神损害抚慰金过高，应以40000元为宜;10、申请财产保全费1020元。六原告的上述物质及精神性损失共计374352.93元。对原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先应由被告人保财险郑州分公司在交强险范围及限额内与另案按比例承担65845.26元，除申请保全费1020元外，下余损失307487.67元，由被告人保财险郑州分公司在三者险限额内赔付原告80%，即245990.13元。因在本案中，第三人中原农业保险公司为张电恩垫付了医疗费61717.15元，且该款包含在六原告的诉请中，故应予以扣除，由被告人保财险郑州分公司在三者险中实际赔付六原告184272.98元，由被告人保财险郑州分公司在三者险中给付第三人中原农业保险公司垫付款61717.15元。申请保全费1020元由被告胡宝军承担80%，即816元，被告郑州衡发公司承担连带赔偿责任。六原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《河南省道路交通安全条例》第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告张双群、张爱粉、张双芬、张芬霞、张改利、张利芬物质及精神性损失共计250118.24元；
被告胡宝军赔偿原告张双群、张爱粉、张双芬、张芬霞、张改利、张利芬物质性损失816元；被告郑州衡发汽车货运有限公司承担连带赔偿责任；
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司给付第三人中原农业保险股份有限公司垫付款61717.15元；
驳回原告张双群、张爱粉、张双芬、张芬霞、张改利、张利芬的其他诉讼请求；
上述第一至三项限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告张双群、张爱粉、张双芬、张芬霞、张改利、张利芬负担1050元，被告胡宝军、郑州衡发汽车货运有限公司共同负担4000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王玮康
bull