上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第15295号
原告吴宗月。
委托代理人蒋文皓，上海城开律师事务所律师。
委托代理人赵敏，上海城开律师事务所律师。
被告陈静华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告吴宗月与被告陈静华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由审判员陆玲英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宗月的委托代理人赵敏，被告陈静华、平安上海分公司的委托代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宗月诉称，原告驾驶轻便摩托车于2015年2月15日在七莘路中谊路与被告陈静华驾驶的车牌号码为沪CFXX**的轿车相撞，造成原告受伤的交通事故，经鉴定构成九级伤残。本起事故经交警部门认定，原告与被告陈静华承担同等责任。该肇事车辆在被告平安上海分公司购买了交强险及商业保险，故诉至法院要求判令：一、被告陈静华赔偿原告残疾赔偿金190，840元（人民币，下同）、医疗费3，244.72元、交通费405元、营养费2，400元、护理费2，400元、鉴定费2，000元、误工费17，500元、衣物损失费500元、精神损害赔偿金10，000元及律师费12，000元，共计241，289.72元；二、被告平安上海分公司在交强险范围内对上述赔偿承担赔偿责任，并优先支付精神损害赔偿金；超出交强险部分由被告平安上海分公司在商业险范围内及陈静华承担50%赔偿责任。
被告陈静华辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。肇事车辆购买了交强险和商业三者险，由保险公司先行赔付，超出部分按双方责任承担。原告受伤后，其垫付了8，000元要求在本案中一并处理。
被告平安上海分公司辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在其公司购买了交强险及20万元商业三者险（不计免赔），愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔付。
经审理查明，原告吴宗月诉称的事故发生经过和责任认定情况属实。原告受伤后，当天被送至上海市闵行区中心医院救治，原告为治疗伤情共发生医疗费3，244.70元。被告陈静华在原告受伤后支付给原告8，000元。
原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴宗月因交通事故所致T12椎体粉碎性骨折、骨折线累及中柱，构成九级伤残。伤者伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费2，000元。
牌号为沪CFXX**的肇事车以陈伯奇为被保险人在被告平安上海分公司投保了交强险及赔偿金额为20万元的商业三者险（含不计免赔条款），本起事故发生时处于保险期间。
另查明，原告于2008年12月起居住于上海市闵行区七宝镇XX村XXX巷，该户为非农业户籍。同月，原告与其丈夫在闵行区民政局办理结婚登记。自2014年2月起，原告一直在上海XXXXXXXXXXXX有限公司工作，2015年2月起每月工资为2，100元。
还查明，原告为本次诉讼支付律师费12，000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、交通费发票、居住证明、结婚证、配偶户口簿、劳动合同、养老保险缴金凭证、营业执照、鉴定意见书、鉴定费发票、律师合同，被告陈静华提供的收条一份等证据材料以及当事人的陈述所证实。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安上海分公司系牌号为沪CFXX**肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，被告平安上海分公司应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付，不足部分由被告平安上海分公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内按照50%的责任比例予以赔偿，仍有不足的由被告陈静华按照50%的责任比例赔偿。
关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告因本起事故受伤治疗所产生的费用，应计入赔偿范围，结合原告的病历卡和医疗费发票等证据，本院确认为3，244.70元；2、护理费，结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院确认为2，400元；3、营养费，结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院确认为1，800元；4、误工费，根据原告的伤情、鉴定报告所确定的期限、原告提供的劳动合同以及被告平安上海分公司对此意见，本院酌定为10，100元；5、交通费，根据原告受伤及治疗的实际情况，本院酌定为300元；6、残疾赔偿金，原告提供的现有证据能证明其属城镇，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，结合其伤残程度，本院确定残疾赔偿金为190，840元；7、鉴定费2，000元，系原告基于身体受伤害而实际支付的相应费用，本院予以确认；8、物损费，系因本起交通事故产生的直接损失，本院酌定为200元；9、律师费，系原告为处理本次诉讼所支出的费用，根据原告的伤情，本院确认为6，000元；10、精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，结合双方的过错程度、伤残等级、损害后果等因素，本院确定为10，000元。原告主张在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以支持。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费3，244.70元、护理费2，400元、营养费1，800元、误工费10，100元、交通费300元、残疾赔偿金190，840元、鉴定费2，000元、物损费200元、律师费6，000元、精神损害抚慰金10，000元，上述损失共计226，884.70元，由被告平安上海分公司在交强险的限额内赔偿原告115，244.70元，超出交强险理赔限额部分由被告平安上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告52，820元，超出保险理赔范围的律师费计6，000元由被告陈静华按照50%的责任比例赔偿给原告。另被告陈静华已向原告支付了8，000元。综合上述双方各自应承担的赔偿责任，赔偿金额相互折抵后，被告陈静华无须再向原告进行赔偿，由被告平安上海分公司赔偿原告163，064.70元，返还被告陈静华5，000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴宗月163，064.70元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈静华5，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，459.67元，由原告与被告陈静华各半负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆玲英
二〇一五年十月十四日
书记员 马悦晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。