广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初2249号
原告慕洪根，男，1977年09月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，户籍所在地安徽省利辛县，住中山市。
委托代理人曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人郑天养，广东龙浩律师事务所律师助理。
被告吴新朋，男，1974年12月28日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市礼泉县。
被告吴伟，男，成年人，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市礼泉县。
被告广州润田物流有限公司，地址：广州市高新技术产业开发区科学城科丰路31号华南新材料创新园G1栋401号。
法定代表人江予杨。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市天河区体育东路160号。
法定负责人吴涛，该公司总经理。
委托代理人欧桂珍，广东尚义律师事务所律师。
委托代理人钱建艺，广东尚义律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
法定负责人陈青松，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址：广州市广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。
法定负责人叶健明，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，地址：江西省修水县城南九九路。
法定负责人黄春良，该公司经理。
委托代理人黄永忠，该公司副经理。
被告汤树家，男，1979年11月22日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省。
被告张则，男，1981年1月21日出生，汉族，河南省镇平县人，住河南省镇平县。
被告夏俭平，男，1986年5月29日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市修水县。
原告慕洪根诉被告吴新朋、吴伟、广州润田物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司、汤树家、张则、夏俭平机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员黄俊涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告慕洪根的委托代理人曾贵新，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人欧桂珍到庭参加了诉讼。被告吴伟、广州润田物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司、汤树家、张则、夏俭平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第四、五、七、八项有争议，其他项无争议。
一、事故发生概况：2016年2月15日0时50分许，吴新朋驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｄ×××××号重型集装箱半挂车沿广乐高速公路由北往南方向行驶，当车辆行驶至141KM+100M时，分别与前方因堵塞而依次等候通行的由汤树家驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车、张则驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车、夏俭平驾驶的赣Ｇ×××××号小型普通客车、慕洪根驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成粤Ｓ×××××号小型普通客车乘车人汤子怡死亡，乘车人ＸＸ、邓琴、靳朝根受伤，皖Ｓ×××××号小型轿车乘车人慕斌、谢清兰受伤，五车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：吴新朋承担此事故的全部责任，汤树家、张则、夏俭平、ＸＸ、邓琴、靳朝根、慕斌、谢清兰、汤子怡不承担此事故的责任。
三、车辆损失：28500元。
四、财物损失：8222元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，手机购买发票不予认可，苹果手机是发票，苹果手机的发票抬头不是本案的原告，三星牌子的手机是购机保修单，不是正规发票，不认可其合法性，原告也没有确凿证据证明其丢失的财物是手机，对其丢失的手机不予认可。本院认为，根据交警部门出具的证明，原告所属车辆在发生交通事故受损后，确实发生了财物损失，根据原告提供相关票据，本院酌定其财物损失为4000元。
五、精神损失费：1000元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，原告因此次交通事故没有造成人身损害，故请求法院驳回原告此项诉请。本院认为，精神损失系因当事人的人格权利遭受非法侵害时，受害人可主张的赔偿，但本案系财产损失引起的纠纷，故原告的此项诉请缺乏事实和法律依据。
六、拖车费：1710元。
七、停车费：760元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，根据相关法律规定，此项费用应由行政机关承担。本院认为，原告主张此项费用无法律依据，本院对保险公司的抗辩予以采纳，故本院对原告的此项诉请不予支持。
八、住宿费1800元、交通费4000元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，住宿费用偏高且不合理，具体金额由法院酌定。原告交通费用不合理，且一部分与本案没有关联性。本院认为，交通费、住宿费系交通事故中受害人因受伤住院期间产生的合理费用，原告是以财损提起的诉讼，故本院对原告诉求的住宿费、交通费不予支持。
九、肇事车辆的实际支配人和投保情况：肇事车辆粤Ａ×××××号重型半挂牵引车（所有人为广州润田物流有限公司）牵引陕Ｄ×××××号重型集装箱半挂车（所有人为吴伟）驾驶人均为吴新朋，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险和100万元的商业第三者责任险；肇事车辆粤Ｓ×××××号小型普通客车所有人为黄娇仕，驾驶人为汤树家，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险；肇事车辆粤Ｂ×××××号小型轿车所有人、驾驶人为张则，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司购买了交强险；肇事车辆赣Ｇ×××××号小型普通客车所有人、驾驶人为夏俭平，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司修水支公司购买了交强险。此次交通事故发生在保险期间内。
十、原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失45992元；2、本案诉讼费用由被告负担。
裁判理由与结果
吴新朋驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｄ×××××号重型集装箱半挂车沿广乐高速公路由北往南方向行驶，当车辆行驶至141KM+100M时，分别与前方因堵塞而依次等候通行的由汤树家驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车、张则驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车、夏俭平驾驶的赣Ｇ×××××号小型普通客车、慕洪根驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成粤Ｓ×××××号小型普通客车乘车人汤子怡死亡，乘车人ＸＸ、邓琴、靳朝根受伤，皖Ｓ×××××号小型轿车乘车人慕斌、谢清兰受伤，五车不同程度损坏的交通事故，双方形成侵权之诉。吴新朋承担此事故的全部责任，汤树家、张则、夏俭平、ＸＸ、邓琴、靳朝根、慕斌、谢清兰、汤子怡不承担此事故的责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。
经本院核实此次交通事故造成原告损失为34210元。鉴于此次交通事故造成多人死伤及多车损坏的事实，本院需要为其他死伤者预留相应的份额，在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承保的交强险赔偿限额内预留了2000元；在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承保的交强险无责险范围内预留100元；在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承保的我交强险无责险范围内预留100元；在被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司承保的我交强险无责险范围内预留100元。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在财产损失赔偿限额预留份额2000元内赔偿原告车辆全损费、拖车费、财物损失共计2000元；被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在财产损失赔偿限额预留份额内赔偿原告车辆全损费、拖车费、财物损失共计100元；被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在财产损失赔偿限额预留份额内赔偿原告车辆全损费、拖车费、财物损失共计100元；被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司应在财产损失赔偿限额预留份额内赔偿原告车辆全损费、拖车费、财物损失共计100元。原告超出损失部分31910元（34210元2300元），由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在限额为100万元第三者责任险范围内承担全部责任即31910元。被告吴伟、广州润田物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司、汤树家、张则、夏俭平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车强制保险范围内赔偿原告慕洪根2000元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告慕洪根31910元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
三、由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车强制保险无责任范围内赔偿原告慕洪根100元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
四、由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车强制保险无责任范围内赔偿原告慕洪根100元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
五、由中国人民财产保险股份有限公司修水支公司机动车强制保险无责任范围内赔偿原告慕洪根100元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告慕洪根的其他诉讼请求。
本案诉讼费474.90元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄俊涛
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈相言
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。