山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1908号
原告孙希波，农民。
原告修丽丽，农民，系死者之女。
原告修一铭，北京神州数码有限公司职工，系死者之子。
上列三原告委托代理人刘克浩，山东旌旗律师事务所律师。
被告任秋波，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司，地址莱西市红岛中路1号。
负责人张京海，该公司经理。
委托代理人侯飞，山东和安律师事务所律师。
原告孙希波、修丽丽、修一铭与被告任秋波、中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称大地保险莱西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙希波、修丽丽、修一铭于2014年5月7日向本院提起诉讼，本院于2014年5月7日受理后，由审判员郭松担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员孟庆喜、孙云豪共同组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭审理了本案。原告修一铭及三原告委托代理人刘克浩、被告任秋波、大地保险莱西支公司委托代理人侯飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙希波、修丽丽、修一铭诉称：2013年10月6日17时50分许，被告任秋波驾驶鲁B×××××号货车沿309国道由西向东行驶，行至309国道145KM＋728M、海阳市发城镇黄龙夼村西处，与前方顺行的修玉先驾驶的手扶拖拉机追尾，致两车损坏，修玉先经抢救无效死亡。此事故经海阳市公安局交通警察大队作出海公交认定（2013）第00490号道路交通事故认定书，认定被告任秋波负事故主要责任，修玉先负事故次要责任。被告任秋波交通肇事违法致修玉先死亡，应当依法赔偿原告损失。被告任秋波为肇事车辆在被告大地保险莱西支公司投保了第三者强制保险及商业第三者责任险50万元且不计免赔。特具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金704540元（35227元／年×20年）、丧葬费19926元（3321元／月×6个月）、医疗费2958元、殡葬费2466元、财产损失2000元，共计731890元，诉讼请求为608503.6元。
被告任秋波未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：发生交通事故属实，我的车在保险公司投保交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任，超出限额部分，我依法承担赔偿责任。
被告大地保险莱西支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：我公司在保险赔偿限额内对原告合法合理的损失承担相应的赔偿责任，原告主张的诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿；修玉先为农村户口，其相关损失应按农村居民标准计算；关于责任认定书，死者负事故次要责任，二八分成过高。财产损失、殡葬费不予承担。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据一、海阳市公安局交通警察大队交通事故认定书1份，证实2013年10月6日17时50分许，被告任秋波驾驶鲁B×××××号福田牌轻型厢式货车沿309国道由东向西行，行至309国道145KM＋728M、海阳市发城镇黄龙夼村西处，与前方在同车道顺行的修玉先无证酒后驾驶无号牌手扶拖拉机追尾相撞，致两车损坏，修玉先受伤，经医院抢救无效于当日死亡。此事故经海阳市公安局交通警察大队认定，被告任秋波驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、第四十三条之规定，应承担事故主要责任，修玉先驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第二款之规定，应承担事故次要责任。
被告任秋波质证称：无异议。
被告大地保险莱西支公司质证称：对事故认定书的真实性无异议，但死者系酒后无牌无证驾车，请求法院考虑死者的过错程度。
本院认为：该份证据来源合法、内容真实客观，属有效证据，而且到庭被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。
证据二、青岛大学附属医院海阳分院门诊病历1份、患者转科护理交接单1份、CT检查诊断报告书1份、医疗费发票11份，证实修玉先受伤后，被送往青岛大学附属医院海阳分院抢救治疗，支出医疗费2598.54元。
被告任秋波、大地保险莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：该份证据来源合法、内容真实客观，属有效证据，而且到庭被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。
证据三、鉴定意见通知书1份、火化证明1份、死亡注销证明1份、居民死亡推断书1份，证实修玉先因交通事故于2013年10月6日死亡。
被告任秋波、大地保险莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：该份证据来源合法、内容真实客观，属有效证据，而且到庭被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。
证据四、殡葬费收据1份，证实原告方支出丧葬费2466元。
被告任秋波质证称：无异议。
被告大地保险莱西支公司质证称：有异议，殡葬费包括在丧葬费之内，对殡葬费不予认可。
本院认为：被告大地保险莱西支公司该质证意见成立，本院予以采信。
证据五、莱阳市宏森木工业工艺品厂证明1份、营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、聘用合同书1份、工资表6份，证实修玉先生前自2012年9月1日起在莱阳市宏森木工业工艺品厂工作。
被告任秋波质证称：无异议。
被告大地保险莱西支公司质证称：对以上证据的真实性不予认可，工资表仅体现事故发生前六个月工资，工资表上领取人为原告孙希波，并不是死者本人。
本院认为：被告大地保险莱西支公司虽对以上证据的真实性不予认可，但未能提供相关证据予以证实，本院不予采信。该系列证据相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，本院予以采纳。
证据六、驾驶证1份、行驶证1份、保单2份，证实肇事车辆的登记及投保情况。
被告任秋波、大地保险莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：该份证据来源合法、内容真实客观，属有效证据，而且到庭被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。
被告任秋波、大地保险莱西支公司未向法院提供证据材料。
经审理查明：2013年10月6日17时50分许，被告任秋波驾驶鲁B×××××号福田牌轻型厢式货车沿309国道由东向西行，行至309国道145KM＋728M、海阳市发城镇黄龙夼村西处，与前方在同车道顺行的修玉先无证酒后驾驶无号牌手扶拖拉机追尾相撞，致两车损坏，修玉先受伤，经医院抢救无效于当日死亡。此事故经海阳市公安局交通警察大队认定，被告任伙波驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、第四十三条之规定，应承担事故主要责任，修玉先驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第二款之规定，应承担事故次要责任。
修玉先受伤后，被送往青岛大学附属医院海阳分院抢救治疗，支出医疗费2598.54元。
受害人修玉先，1956年12月12日出生，生前自2012年9月1日起在莱阳市宏森木工业工艺品厂工作至事故发生时。
被告任秋波所驾驶的鲁B×××××号福田牌轻型厢式货车所有人为被告任秋波，该车在被告大地保险莱西支公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间内发生本次交通事故。商业第三者责任险的保险金额／责任限额为50万元，该保险为不计免赔保险。2013年4月18日被告任秋波与被告大地保险莱西支公司签订《机动车辆保险条款》第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。
被告任秋波于2013年10月29日因犯交通肇事罪被海阳市公安局取保候审。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的海阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、青岛大学附属医院海阳分院门诊病历、患者转科护理交接单、CT检查诊断报告书、医疗费发票、鉴定意见通知书、火化证明、死亡注销证明、居民死亡推断书、殡葬费收据、莱阳市宏森木工业工艺品厂证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、聘用合同书、工资表、驾驶证、行驶证、保单以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告任秋波驾驶鲁B×××××号福田牌轻型厢式货车沿309国道由东向西行，行至309国道145KM＋728M、海阳市发城镇黄龙夼村西处，与前方在同车道顺行的修玉先无证酒后驾驶无号牌手扶拖拉机追尾相撞，致两车损坏，修玉先受伤，经医院抢救无效于当日死亡的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告任秋波应承担事故主要责任，修玉先应承担事故次要责任。海阳市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
被告任秋波所有的鲁B×××××号福田牌轻型厢式货车在被告大地保险莱西支公司处参加机动车交通事故责任强制保险，被告大地保险莱西支公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告大地保险莱西支公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔付；超过责任限额部分，应当由被告任秋波按其所负事故责任承担赔偿责任。鉴于本案实际情况，被告任秋波以承担70%的赔偿责任为宜。
被告任秋波为其所有的鲁B×××××号福田牌轻型厢式货车在被告大地保险莱西支公司参加商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额／责任限额为50万元，该保险为不计免赔。双方签订的商业险保险合同合法有效，双方均应遵守履行。被告任秋波所有的鲁B×××××号福田牌轻型厢式货车在保险期间内发生交通事故所造成的损失，被告大地保险莱西支公司依法应当按约给予赔偿。因此被告任秋波所承担的赔偿数额，应由被告大地保险莱西支公司按照合同约定承担。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费2958元过高，有病历、医疗费单据等相关证据予以证实的医疗费为2598.54元，本院予以认定，过高部分本院不予支持。2、原告主张的死亡赔偿金704540元（35227元／年×20年）、丧葬费19926元（3321元／月×6个月），证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。3、原告主张的殡葬费2466元，已包括在丧葬费中，本院不予支持。4、原告主张的财产损失2000元，无相关证据予以证实，本院不予支持。原告主张的医疗费2598.54元，未超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告大地保险莱西支公司在交强险限额内予以赔偿；原告主张的死亡赔偿金、丧葬费，共计724466元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告大地保险莱西支公司赔偿110000元，超出限额的614466元（724466元-110000元），应由被告任秋波承担70%的赔偿责任即430126.2元（614466元×70%）。综上，被告大地保险莱西支公司应当在交强险限额内赔偿原告孙希波、修丽丽、修一铭经济损失112598.54元（2598.54元＋110000元）。被告任秋波应当赔偿原告孙希波、修丽丽、修一铭的经济损失430126.2元。根据商业三者险合同约定，被告任秋波应承担的430126.2元，未超出其投保的商业第三者保险50万元的限额，应由被告大地保险莱西支公司全部承担。故被告大地保险莱西支公司共计应当赔偿原告孙希波、修丽丽、修一铭的经济损失542724.74元（2598.54元110000元＋430126.2元）。原告孙希波、修丽丽、修一铭的经济损失已由被告大地保险莱西支公司全部赔偿，被告任秋波不再承担赔偿责任。被告大地保险莱西支公司虽对莱阳市宏森木工业工艺品厂证、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、聘用合同书、工资表的真实性不予认可，但未能提供相关证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任
法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙希波、修丽丽、修一铭的经济损失542724.74元。
二、驳回原告孙希波、修丽丽、修一铭对被告任秋波的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9885元、速递费120元，共计10005元，由原告孙希波、修丽丽、修一铭负担615元，被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司负担9390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郭 松
人民陪审员 孟庆喜
人民陪审员 孙云豪
二〇一四年七月十一日
书 记 员 李晓华