吉林省和龙市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）和刑初字第73号公诉机关吉林省和龙市人民检察院。被害人刘某甲（已死亡），男，汉族，无职业，住吉林省和龙市。附带民事诉讼原告人姜某某（系被害人刘某甲母亲），女，汉族，无职业，住吉林省和龙市。委托代理人杜刚，吉林鸣正律师事务所律师。附带民事诉讼原告人赵某甲（系被害人刘某甲妻子），女，汉族，无职业，住吉林省和龙市。附带民事诉讼原告人刘某乙（系被害人刘某甲女儿），女，汉族，无职业，住吉林省和龙市。被告人仪某某，男，汉族，无职业，住吉林省和龙市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月27日被取保候审。附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司。负责人金某某，该公司经理。委托代理人于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。吉林省和龙市人民检察院于2015年6月4日以和检公诉刑诉[2015]70号起诉书指控被告人仪某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年7月20日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某某、赵某甲、刘某乙向本院提起附带民事诉讼。和龙市人民检察院指派代理检察员张墨、李俊杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某甲、刘某乙，附带民事诉讼原告人姜某某的委托代理人杜刚，被告人仪某某，附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司的委托代理人于鑫均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。和龙市人民检察院指控：被告人仪某某于2015年2月7日20时20分许，驾驶小型轿车行驶至老松线191公里加500米处时，与横过道路的行人刘某甲相撞，致被害人刘某甲重症颅脑损伤、创伤失血性休克而死亡。案发后，被告人仪某某在事故现场向和龙市公安局交通警察大队投案自首。经道路交通事故责任认定，被告人仪某某负此起事故的主要责任；被害人刘某乙负此起事故的次要责任。公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人仪某某违法交通运输管理法规，过失造成一人死亡，且对此起事故负主要责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人仪某某向公安机关主动投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人仪某某对指控的犯罪事实和定性没有异议，未提出辩护意见。经审理查明：2015年2月7日20时20分许，被告人仪某某驾驶小型轿车行驶至老松线191公里加500米处时，与横过道路的行人刘某甲相撞，致被害人刘某甲重症颅脑损伤、创伤失血性休克死亡。案发后，被告人仪某某在事故现场向和龙市公安局民警投案自首。经道路交通事故责任认定，被告人仪某某负此起事故的主要责任；被害人刘某甲负此起事故的次要责任。上述事实，被告人仪某某在开庭审理过程中亦无异义，且有证人郑某某、史某某、赵某乙、赵某甲的证言，沈阳佳实司法鉴定所出具的道路交通事故司法鉴定意见书，吉林端平司法鉴定所出具的血液乙醇含量检验报告书，和龙市公安局出具的道路交通事故认定书、血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、破案报告、尸体检验报告、尸检照片、照片及说明、身份证明等证据予以证明，足以认定。附带民事诉讼原告人赵某甲、刘某乙、姜某某诉称，要求被告人仪某某、附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司赔偿死亡赔偿金445492元、丧葬费21432元、被扶养人生活费19679.23元、交通费500元、误工费32832元、精神抚慰金50000元，合计569935.23元。上述赔偿费用由保险公司在交强险和商业第三者保险范围内赔偿,超出部分仪某某赔偿，同时要求被告人承担本次事故的90%责任比例。被告人仪某某辩称，同意在法律规定的赔偿范围内进行赔偿。附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司辩称，同意在交强险和第三者责任险限额内赔偿，第三者责任险按70%的责任比例进行赔偿。附带民事诉讼原告人向本院提交的证据有：三名附带民事诉讼原告人的身份证明、户口本复印件，榆树县公安局出具的亲属关系证明，和龙市公安局出具的道路交通事故认定书，和龙市东城镇出具的介绍信，龙井市医院出具的诊断书。被告人仪某某向本院提交的证据有：机动车强制责任险及机动车商业险保单各一份。附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司未提供证据。经庭审质证、认证，被告人仪某某对上述证据均未提出异议，附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司主张，死亡赔偿金应按照2013年度吉林省农村居民人均收入标准计算。经查明：被告人仪某某与某保险股份有限公司，于2015年1月26日签订了机动车道路交通事故强制责任保险及商业第三者责任险保险合同，事故发生在保险期间。案发后，被告人仪某某与被害人家属达成了和解协议，其内容为保险公司赔付金额外，被告人仪某某补偿被害人家属人民币40000元（包括已支付的20000元）。上述事实，有交通事故责任认定书、身份证明、户口本复印件、亲属关系证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人仪某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人仪某某所犯罪名成立。案发后，被告人仪某某向公安机关主动投案，并能够如实交代其罪行，系自首，可以从轻处罚；在庭审中，自愿认罪，态度较好，并且案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，可予以酌情从轻处罚。根据被告人仪某某的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金的请求，因被害人刘某甲系农业户口，且庭审中未向本院提出居住于城镇一年以上的相关证明，亦应按照2013年度吉林省农村居民人均纯收入标准来计算上述费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方过错比例承担责任之规定，应由附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司在强制责任限额内先予以赔偿附带民事诉讼原告人，因被告人仪某某与某保险股份有限公司签订商业第三者责任险保险合同，超额部分应在第三者责任险限额内予以赔偿。被告人仪某某驾驶车辆超速行驶、瞭望不周是此起交通事故发生的主要原因，承担90%的责任比例为宜;被害人刘某甲横过机动车道路时，未观察来往车辆情况，未确认安全是此起交通事故发生的次要原因，承担10%的责任比例为宜，故某保险股份有限公司主张承担70%责任比例的请求，本院不予以支持。附带民事诉讼原告人的经济损失死亡赔偿金192424.20元（9621.21元/年×20年）、丧葬费21423元（3570.50元/月×6个月），合计213847.20元，其中附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司在强制责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元，剩余103847.20元，按照双方过错的责任比例某保险股份有限公司在第三者责任险限额内赔偿原告人93462.48元（103847.20/元×90%），共计赔偿203462.48元。附带民事诉讼原告人主张的其他诉讼请求，于法无据，故本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条第一款自首、第七十二条第一款缓刑适用条件、第七十三条第二款、第三款缓刑考验期限、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项评议、判决之规定，判决如下：一、被告人仪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人姜某某、赵某甲、刘某乙各项经济损失人民币203462.48元。此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人姜某某、赵某甲、刘某乙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 崔 峰人民陪审员 盛 松人民陪审员 历建国二〇一五年七月三十一日书 记 员 金玉姬