河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初3668号
原告：刘淑芹，农民，现住唐山市丰润区。
原告：郝金鹏，农民，现住唐山市丰润区。
原告：郝金平，农民，现住唐山市丰润区。
原告：郝金玲，农民，现住唐山市丰润区。
原告：郝金娥，农民，现住唐山市丰润区。
原告：朱小华，农民，现住唐山市玉田县。
六原告委托代理人：王长福，河北京唐律师事务所律师。
被告：胡守军，农民，现住唐山市玉田县。
被告：孙凤云，农民，现住唐山市玉田县。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2c2-号第二层。
负责人：赵文龙，该公司经理。
委托代理人：裴义文，该公司职员。
原告刘淑芹、郝金鹏、郝金平、郝金玲、郝金娥、朱小华与被告胡守军、孙凤云、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称唐山华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦广同独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘淑芹、郝金鹏、郝金平、郝金玲、郝金娥、朱小华及其委托代理人王长福、被告胡守军、孙凤云、被告唐山华安保险的委托代理人裴义文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑芹、郝金鹏、郝金平、郝金玲、郝金娥、朱小华诉称，2016年7月3日5时20分许，被告胡守军驾驶被告孙凤云所有的冀B×××××号重型普通货车沿国道102线由东向西行驶至唐山市丰润区沙流河村旺达投资口西时，与郝春英驾驶逆行的正三轮摩托车发生交通肇事，造成两车受损、郝春英死亡的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队事故现场勘查，认定被告胡守军负此事故的次要责任。原告开支抢救医疗费329元、停尸费4500元、检验鉴定费1800元、车辆损失费6000元。事故造成郝春英死亡，被告应承担赔偿责任。被告方的肇事车辆在唐山华安保险投保了交强险和30万元商业三者险，请求保险公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。故此起诉，要求被告赔偿原告抢救医疗费329元、停尸费4500元、鉴定检验费1800元、车损6000元、丧葬费26204.50元、死亡赔偿金99459元、精神损害抚慰金40000元、处理事故误工费2250元、交通费500元，合计141042元，本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失合计168413.50元。
被告胡守军、孙凤云辩称，对原告要求赔偿的损失，同意按照法律规定处理。
被告唐山华安保险辩称，本案涉案车辆在被告唐山华安保险投保交强险、三者险，保险期间为2016年6月3日至2017年6月2日，事故发生在保险期限内。在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理、合法的损失，超出交强险的损失部分，保险公司同意按事故责任比例赔偿。原告要求的精神损失费过高，诉讼费、鉴定费、停尸费不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。
经审理查明，原告刘淑芹系郝春英之妻，原告郝金鹏、郝金平、郝金玲、郝金娥系郝春英之子女，原告朱小华系郝春英之继女。郝春英为1944年12月21日出生。被告胡守军、孙凤云系夫妻关系。
2016年7月3日5时20分许，被告胡守军驾驶被告孙凤云所有的冀B×××××号重型普通货车沿国道102线由东向西行驶至唐山市丰润区沙流河村旺达投资口西时，遇郝春英无证驾驶无号牌的正三轮摩托车由西向东逆向行驶至事故地点，两车相撞，造成两车受损、郝春英死亡的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，郝春英承担此事故的主要责任，被告胡守军承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告开支抢救医药费329元、停尸费4500元、鉴定及检测费1800元。原告主张开支处理事故人员误工费2250元、交通费500元，未向本院提供证据。原告主张车辆损失费为6000元，提供了郝春英于2015年6月15日购买三轮车的收据（6000元），被告当庭认可原告的车辆损失为2000元，原告虽未同意被告意见，但在本院指定的期间内未提出鉴定申请。
另查明，被告胡守军驾驶的冀B×××××号重型普通货车向被告唐山华安保险投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告胡守军与六原告于2016年7月22日达成调解协议书，协议约定：胡守军一次性补偿原告25000元后，不再负责郝春英以后事故所产生的经济费用等内容。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、收据、死亡医学证明书、户口本、证明等可以证实。
本院认为，被告胡守军因违反交通法规发生交通事故，致六原告亲属郝春英死亡，经交警部门认定胡守军承担此事故的次要责任，该事实清楚，本院予以确认。依据事故责任认定情况，以被告胡守军承担事故责任的30%为宜。因被告孙凤云系事故车辆的车主，被告胡守军、孙凤云系夫妻关系，原告因此次事故造成的损失应由被告胡守军、孙凤云承担赔偿责任。被告胡守军、孙凤云为事故车辆向被告唐山华安保险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告唐山华安保险在交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额和范围的损失，由被告唐山华安保险在商业三者险内按30%的比例直接赔付原告。
原告主张的停尸费，应属丧葬费范围，故对原告该请求，本院不予支持。原告开支的鉴定及检测费，为处理事故过程中必须发生的费用，本院予以认可。原告主张的车辆损失，因其未按本院指定的期限提出鉴定申请，应按被告认可的损失数额确定。原告主张的处理事故人员误工费，本院酌定为3人5天，每天100元，合计1500元。原告主张的交通费500元，结合事故处理情况，本院予以认可。郝春英的死亡确实给原告造成了精神损害，结合郝春英的年龄及在事故中的过错责任情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金损失为30000元。六原告因涉案交通事故造成的损失有：医疗费329元、鉴定及检测费1800元、车损2000元、死亡赔偿金99459元（11051元×9年）、丧葬费26204.50元（52409元÷12个月×6个月）、处理事故人员误工费1500元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元，合计161792.50元。
原告属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失有：死亡赔偿金99459元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费26204.50元、处理事故人员误工费1500元、交通费500元，合计157663.50元，超出此限额，被告唐山华安保险仅应赔偿110000；原告属于医疗费用赔偿限额范围内的损失有：医疗费329元，未超出此限额，被告唐山华安保险应实际赔偿；原告属于财产损失赔偿限额内的损失有：车损2000元，未超出此限额，被告唐山华安保险应实际赔偿。被告唐山华安保险应在交强险内赔偿原告损失为112329元（110000元＋329元＋2000元）。原告超出交强险赔偿限额和范围的损失，由被告唐山华安保险在商业三者险内赔偿14839.05元【（161792.50-112329元）×30%】。六原告与被告胡守军达成的调解协议书，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘淑芹、郝金鹏、郝金平、郝金玲、郝金娥、朱小华损失112329元，在商业三者险内赔偿原告刘淑芹、郝金鹏、郝金平、郝金玲、郝金娥、朱小华损失14839.05元，合计127168.05元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1025元，减半收取512.50元，由原告刘淑芹、郝金鹏、郝金平、郝金玲、郝金娥、朱小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 窦广同
二〇一六年九月十日
书记员 高永悦