福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初1605号
原告林中渊，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
委托代理人曾小龙，福建道周律师事务所律师。
被告陈文海，男，1985年7月13日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
被告曾荣卿，女，1985年10月20日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
被告杨荣全，男，1988年9月28日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
被告蔡燕玲，女，1990年6月21日出生，汉族，农民，户籍地福建省漳浦县。
被告曾继昌，男，1979年11月9日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
被告王秀兰，女，1978年3月18日出生，汉族，农民，户籍地福建省宁化县。
上述六个被告共同委托代理人陈耀章，漳浦县前亭法律服务所法律服务工作者。
原告林中渊与被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲、曾继昌、王秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员陈圣光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林中渊的委托代理人曾小龙，被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲、曾继昌、王秀兰的共同委托代理人陈耀章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林中渊诉称，2016年3月19日，被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲因向银行贷款（三联保）到期需要筹集资金偿还银行，上述被告在朋友介绍下向原告借去现金人民币209000元，约定借款期限为一个月，月息按3分计息。双方为此签订了一份借款合同，借款合同中同时还对原告为实现债权的律师代理等费用应由借款人承担。被告曾继昌、王秀兰愿意对被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲的借款承担连带担保责任，因此，在借款合同上也签了字。原告依照借款合同的约定，于借款合同签订的当日将出借的款项汇入被告陈文海在邮政储蓄银行开立的账号上。被告陈文海收到原告汇入的款项后出具了收据给原告，同时，六个被告也同时出具了借据给原告收执。不料，被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲在借款到期后，经原告多次追讨，六被告未能履行偿还借款本息的义务。请求判令被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲共同偿还原告借款本金人民币209000元及利息（自借款之日起至实际还清借款之日止按月息2%计算），利息暂计至2016年3月18日止为4180元，二项合计人民币213180元；判令被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲支付原告为实现债权而聘请律师的一审诉讼代理费人民币3000元；被告曾继昌、王秀兰对被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲上述两项债务承担连带偿还的担保责任；本案诉讼费用由六被告承担。
被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲、曾继昌、王秀兰辩称，2016年2月19日被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲向原告林中渊借款两次，其中一次是209000元，另一次是11000元，总计220000元。2016年3月5日，被告陈文海用汇款的形式偿还原告11000元，实际尚欠原告林中渊209000元。由于被告现经济困难，要求原告再宽限三个月，被告同意在宽限期限内按月利率2%支付利息。借条中约定的3%月利率偏高，应予以调整为2%为宜。被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲已认欠209000元的债务，担保人曾继昌、王秀兰的担保义务已终结，应退出本案诉讼。律师代理费是原告为实现债权所支付的费用，不应由被告承担。
经审理查明，被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲因资金周转需要，向原告林中渊借款，双方于2016年2月19日签订一份《借款合同》，合同约定被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲向原告林中渊借款人民币209000元，借款汇至借款人指定的银行账号，被告曾继昌、王秀兰对被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲的借款承担连带担保责任，担保期限为2年；借款期限至2016年3月19日，月息按3%计算。《借款合同》第八条还约定借款人逾期未能还款引起诉讼，出借人为实现债权的费用（包括律师代理费、诉讼保全担保费、茶旅费等）应由借款人承担。当日，被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲、曾继昌、王秀兰还向原告林中渊出具一份借据和一份收据，确认收到原告林中渊支付的借款人民币209000元。
被告曾继昌、王秀兰愿意对被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲的借款承担连带担保责任，因此，在借款合同上也签了字。原告依照借款合同的约定，于借款合同签订的当日将出借的款项汇入被告陈文海在邮政储蓄银行开立的账号上。被告陈文海收到原告汇入的款项后出具了收据给原告。同时，六个被告也同时出具了借据给原告收执。
上述事实，有原告、被告的陈述、借款借据等证据证实。上述证据经出庭当事人质证后本院查证属实，可以作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告林中渊与被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲之间的借贷关系合法，双方之间债权债务关系明确。借款到期后，被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲未能履行还款义务，其应当承担偿还借款的责任，并承担违约责任。原告林中渊据此起诉请求判令被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。对利息部分的诉讼请求，因借款时双方书面约定利息按月利率3%计算利息，超过法律规定，应予调整，原告在诉讼请求中也明确自愿调整为自借款之日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以支持。原、被告签订的《借款合同》中明确约定，借款人逾期未能还款引起诉讼，出借人为实现债权的费用（包括律师代理费、诉讼保全担保费、茶旅费等）应由借款人承担。因此原告林中渊要求被告支付律师诉讼代理费符合合同的约定和法律的规定，应予以支持。被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲、曾继昌、王秀兰关于律师代理费是原告为实现债权所支付的费用，不应由被告承担的辩解意见不予采纳。被告曾继昌、王秀兰作为被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲借款的担保人，因合同中已约定担保方式为连带保证责任，被告曾继昌、王秀兰应按连带责任承担担保责任，原告林中渊要求被告曾继昌、王秀兰对被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲的债务承担连带清偿责任，有法律依据，亦予以支持。被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲、曾继昌、王秀兰关于被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲已认欠209000元的债务，担保人曾继昌、王秀兰的担保义务已终结的辩解意见于法无据，不予采纳。被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲、曾继昌、王秀兰主张其已向原告林中渊偿还另外一笔借款人民币11000元，经查明，该笔还款不属于本案受理范围，本案不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第二百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告林中渊偿还借款本金人民币209000元，并支付从2016年2月19日起至本判决指定的清偿之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告林中渊支付律师诉讼代理费3000元。
三、被告曾继昌、王秀兰对被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲的上述第一项和第二项债务负连带清偿责任。
四、驳回原告林中渊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4480元，减半收取2240元，由被告陈文海、曾荣卿、杨荣全、蔡燕玲、曾继昌、王秀兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 陈圣光
二〇一六年四月十二日
书 记 员 陈 玲
附相关法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。