河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终2574号
上诉人（原审原告）：张国辉，男，1984年3月24日出生，汉族，住任丘市。
委托代理人：王永富，河北海岳（任丘）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。
法定代表人：黄玉璋，该公司经理。
委托代理人：季兰华，河北建平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：齐三强，男，1979年9月5日出生，汉族，住任丘市。
原审被告：齐赶强，男，1988年4月10日出生，汉族，住任丘市。
上诉人张国辉因与被上诉人齐三强、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司）、原审被告齐赶强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第2522号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
根据当事人陈述、提交的证据及原审法院认证采信的证据，确认本案的事实为：2015年4月21日20时30分许，被告齐三强驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿津保路由东向西行驶至蔡村路段处时，与前方顺行的行人张国辉发生相撞，致原告张国辉受伤，车辆损坏。此事故经任丘市交通警察大队认定，被告齐三强负此次事故的全部责任，原告张国辉无责任。事故车辆在被告中国平安财险沧州支公司投有交强险及限额20万元的商业第三者险并不计免赔，承保期间均为2015年2月26日至2016年2月25日，本次事故发生在保险期间内。被告齐赶强系车辆所有人，被告齐三强系借用被告齐赶强车辆使用。事故发生后，原告张国辉被送往任丘法医医院进行住院治疗，经诊断，原告张国辉的伤情为：1、右肩胛骨粉碎性骨折；2、右胫骨平台骨折；3、右腓骨小头骨折；4、双眉弓皮肤挫裂伤；5、右肩部皮肤划伤。2015年5月7日原告张国辉住院17天后出院，原告支付医疗费19191.98元。2015年10月29日原告在河北省沧州中西医结合医院进行门诊治疗，支付医疗费228.3元，原告因此次交通事故共计支付医疗费19420.28元。2015年11月9日沧州市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张国辉车祸致多发骨折损伤手术治疗，伤残评定为十级、十级；内固定取出医疗费评估玖仟至壹万贰仟元；第一次手术治疗护理期60日，营养期90日；第二次手术住院期限15－21日，护理期15日，出院后无需护理、营养。”原告张国辉支付鉴定费2000元。被告齐三强为原告垫付医疗费18000元。原审法院根据原告提供的证据及原被告的陈述认定原告的损失包括：医疗费19420.28元，二次手术医疗费10000元，医疗费合计29420.28元；住院伙食补助费3200元（100元／天×16天＋100元／天×16天）；营养费900元（15元／天×60天）；误工费12412元（116元／天×107天），二次手术产生误工费1856元（116元／天×16天），误工费合计14268元；护理费7856元（116元／天×16天＋100元／天×60天），二次手术产生护理费1500元（100元／天×15天），护理费合计9356元；伤残赔偿金30558元（10186元×20×15%）；精神抚慰金7500元。原告因此次交通事故合计损失95202.28元，其中医疗费、营养费及住院伙食补助费合计33520.28元，扣除被告齐三强垫付的18000元，原告实际支付15520.28元。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金，合计61682元。原告住院期间由其父亲张栓柱护理，出院后由其妻子褚灵娟护理。事故发生前原告及护理人员褚灵娟均系任丘市恒拓三轮车配件厂员工，护理人员张栓柱系任丘市兴建塑料制品有限公司员工。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额项下赔偿原告张国辉交通事故损失10000元，在交强险伤残限额项下赔偿原告张国辉交通事故损失61682元，在商业三者险限额内赔偿原告交通事故损失5520.28元，合计赔偿原告张国辉交通事故损失77202.28元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告齐三强垫付款18000元；三、被告齐三强、齐赶强不承担赔偿责任；四、驳回原告张国辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元（原告张国辉已全部预交），鉴定费2000元，合计3314元，由原告张国辉负担714元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2600元。
一审判决后，原审原告张国辉不服，向本院提出上诉，其主要上诉理由是：一审法院对上诉人各项损失计算错误。关于医疗费，二次手术费9000-12000元，住院伙食补助费3700元。即使二次手术费按10000元计算，上述费用合计为35762.08元，一审判决计算为33520.28元，少计算2241.18元。二次手术费应按12000元计算。关于误工费，根据最高人民人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定，上诉人于2015年4月21日受伤，2015年11月9日作出伤残鉴定，计算到定残前一日为201天，一审计算为107天，于法无据。关于营养费，每天应按50元计算是合理的。关于护理费，应以上诉人提供的证据为依据进行计算。综上，应再增加赔偿20598.54元，总计应赔偿上诉人97800.82元。
被上诉人平安财险沧州支公司辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉请求不能成立。关于医疗费部分原审计算正确，不存在少计算问题。误工费原审按照住院天数17天，休息90天予以计算符合法律规定。营养费原审支持了90天，营养费按照每天15天计算符合原告的伤情和法律的规定，综上原审认定事实清楚，计算数额正确，应予维持。
原审被告齐赶强答辩意见同平安财险沧州支公司答辩意见一致。
二审经审理查明的事实，与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于医疗费及二次手术费，经核实张国辉医疗费为22062.08元，住院伙食补助费为3200元，二次手术费为10000元，上述费用合计为35262.08元，原审计算有误，本院予以纠正。
关于误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原审法院结合任丘法医医院出具的诊断证明书，认定张国辉的误工期为107天，并无不当。
关于营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原审每天按15元标准计算张国辉营养费不当，本院予以纠正。
关于护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原审法院根据任丘市恒拓三轮车配件厂出具的褚灵娟误工证明及工资表、任丘市兴建塑料制品有限公司出具的张栓柱误工证明及工资表，计算张国辉护理费用为9356元，亦无不当。
被上诉人张国辉因此次交通事故损失为：医疗费22062.08元、二次手术费10000元、住院伙食补助费3200元、营养费1800元、误工费14268元、护理费9356元、伤残赔偿金30558元、精神抚慰金7500元，共计98744.08元。其中医疗费、营养费及住院伙食补助费合计37062.08元，扣除被上诉人齐三强垫付的18000元，被上诉人张国辉实际支付19062.08元。被上诉人张国辉的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金，合计61682元。综上，张国辉的部分上诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，但实体处理欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第2522号民事判决第二、三、四项；
二、变更河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第2522号民事判决第二项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额项下赔偿上诉人张国辉交通事故损失10000元，在交强险伤残限额项下赔偿上诉人张国辉交通事故损失61682元，在商业三者险限额内赔偿上诉人交通事故损失9062.08元，合计赔偿上诉人张国辉交通事故损失80744.08元；
一审案件受理费1314元（上诉人张国辉已全部预交），鉴定费2000元，合计3314元，由上诉人张国辉负担714元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2600元。二审案件受理费315元，由上诉人张国辉负担261元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担54元。
本判决为终审判决。
审判长 王卫东
审判员 穆庆伟
审判员 余志刚
二〇一六年六月十三日
书记员 孙 伟