wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民终596号
上诉人（原审原告）王探喜，男，1988年2月12日出生，汉族，农民，住陕西省吴堡县。
委托代理人尚桂增，男，1958年12月12日出生，汉族，农民，住陕西省吴堡县。
被上诉人（原审被告）榆林市昌泰汽车运输有限公司，所在地陕西省榆林市米脂县。
法定代表人樊世军，系该公司经理。
委托代理人白成庆，米脂县法律事务中心法律工作者。
上诉人王探喜因与被上诉人榆林市昌泰汽车运输有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服陕西省米脂县人民法院（2015）米民初字第00534号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王探喜及其委托代理人尚桂增，被上诉人榆林市昌泰汽车运输有限公司的委托代理人白�庆到庭参加了诉讼，被上诉人榆林市昌泰汽车运输有限公司的法定代表人樊世军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审经审理查明，2014年3月4日，王探喜与榆林市昌泰汽车运输有限公司签订了分期付款购车合同。合同约定王探喜以分期付款的方式购买了欧曼牌BJ*****NPKB-**（车牌号为陕KA****）牵引车及金君卫牌HJF****CCY（车牌号为陕K***B挂）仓栅式挂车整车一辆，由薛增利担保。双方核定车辆购车款、附加费、保险等费共计458740元，由王探喜交纳50740元，下欠408000元，由王探喜出具欠款条据一支，承诺上述欠款分24个月还清。合同第五条第1项约定“在乙方分期付款期内，国家政策所规定汽车具备的法定税费及所欠甲方的各种费用尚未付清之前，甲方暂时保留对乙方所购汽车的所有权，即车辆注册登记在甲方名下，乙方完全享有车辆使用权和营运自主权、收益权。”第十条约定“3、乙方在分期付款期间，有下列行为之一的，甲方无须征得乙方及保证人同意有权随时扣车（扣车停运期间正常的营运利润及保险费等损失全部由乙方承担）。甲方有权变卖，同时将变卖（或拍卖）价款偿还购车款项及相关费用，不足部分由乙方承担，保证人承担连带赔偿责任。（1）略、（2）略、（3）不按月缴纳分期购车款；（4）略、（5）连续或累计二次逾期还款；”并由王探喜及其配偶薛丹丹向榆林市昌泰汽车运输有限公司作出承诺书，内容为“承诺书榆林市昌泰汽车运输有限公司本人在贵公司分期付款期间，如违反本合同第十条第三款所列各项任意一项之规定，自愿全权委托公司处理变卖该车，处理变卖价款用于一次性偿还欠款本息及相关费用，不足部分由本人、保证人、合伙养车人继续承担连带清偿责任，剩余部分�公司退还本人。特此承诺承诺人（签字捺印）：王探喜薛丹丹薛增利2014年3月4日”，合同签订后，榆林市昌泰汽车运输有限公司按合同约定将车辆交付王探喜经营使用，王探喜亦按合同约定先后按月向榆林市昌泰汽车运输有限公司交纳了购车款258500元，余款再未支付。后因王探喜未能按期向榆林市昌泰汽车运输有限公司支付欠款，榆林市昌泰汽车运输有限公司按合同约定于2015年8月9日将陕KA****/陕K***B挂牵引车予以扣押，并委托米脂县价格认证中心对车辆进行价格认证，认证结论为人民币贰拾叁万捌仟元正。2015年9月20日榆林市昌泰汽车运输有限公司将该车以240000元的价格变卖，卖车款用于偿还王探喜所欠购车款。为此，王探喜诉来法院，请求：一、判令解除榆林市昌泰汽车运输有限公司与王探喜及和第三者担保协议；二、判令榆林市昌泰汽车运输有限公司扣押拍卖�探喜所经营陕KA****/陕K***B欧曼牵引车与第三人所经营陕KA****/陕K***A挂牵引车是违法的；三、判令榆林市昌泰汽车运输有限公司扣押王探喜所经营营运车停运损失台班费144000元，误工工资32000元，共计176000元。
原审判决认为，王探喜与榆林市昌泰汽车运输有限公司签订的分期购车合同系双方真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，榆林市昌泰汽车运输有限公司依约履行了交付标的物的义务，因王探喜未按照约定的时间支付购车款项，已构成违约。榆林市昌泰汽车运输有限公司依照合同约定将车辆扣押变卖，所得款项用于偿还王探喜购车款，符合双方约定。现王探喜要求榆林市昌泰汽车运输有限公司赔偿损失，但其提供的证据不能客观的证明其主张，故对王探喜的该诉请，依法不�支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:驳回王探喜的诉讼请求。案件受理费3920元，由王探喜承担。
上诉人王探喜不服原审判决，提起上诉：1、请求依法确认上诉人担保书担保第三人欠被上诉人月供款的担保书无效；2、请求依法确认被上诉人强扣强卖上诉人所有的车辆是违法的；3、请求依法确认米脂县价格认证中心价格认证结论书违法；4、判令被上诉人返回上诉人所有的车辆价值减少损失；5、判令被上诉人赔偿上诉人所有车辆的停运损失，截止起诉前的车辆台班费、上诉人误工工资共计176000元，起诉后的车辆台班费也应继续计算。6、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费及需要的其他费用。
被上诉人榆林市昌泰汽车运输有限公司答辩认为，第一，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，二审�院应依法维持。
二审中上诉人向法庭提交证据：米脂县人民法院民事裁定书两份，证明涉案车辆的所有权是上诉人王探喜的，因为该辆车是与涉案的车辆一起购买的，购买的方式也是一样的，米脂县人民法院进行了财产保全。
被上诉人质证认为，与本案无关，是王探喜购买的另外一辆车。
本院经庭审质证对上诉人提交的证据作如下认定：对上诉人提供的该民事裁定书因被上诉人对真实性认可，对真实性予以认定，但财产保全的裁定书不能判断出车辆的所有权归属，对证明目的不予认定。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，故本院予以确认。
本院认为，本案争议的主要焦点是被上诉人扣押、变卖涉案车辆是否符合法律规定？上诉人要求的停运损失是否应予支持的问题。上诉人称，被上诉人扣押涉案车辆�变卖是违法的，但上诉人与被上诉人之间签订的分期付款购车合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方应当按照合同约定履行。经查，根据该合同的约定，涉案车辆属于保留所有权购车，如果上诉人连续或两次逾期还款，被上诉人无须征得上诉人的同意随时扣车并有权变卖。诉讼中，上诉人也认可其就涉案车辆的月供款已逾期四个月未还，故被上诉人扣押并变卖车辆符合合同约定及法律规定。被上诉人就扣回的车辆委托价格认证部门认证后拍卖，且拍卖价格高于认证价格，并未损害上诉人的权益，故上诉人的该上诉理由不能成立。上诉人称被上诉人应当赔偿其停运期间的损失。因扣押车辆是因为上诉人违反购车合同约定未按期偿还车款而引起，并非由被上诉人的原因所致，且合同也约定因此产生的损失由上诉人承担。故上诉人的该上诉理由亦不能成立。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3800元，由上诉人王探喜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 惠东东
代理审判员 高 清
代理审判员 张彩莲
二〇一六年五月十六日
书 记 员 杜娜娜
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0208民初1208号
原告：中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道422号。
负责人：徐海兵，行长。
委托代理人：王志刚，该行员工。
被告：赵子峰，男，1980年5月24日出生，汉族，农民，原住唐山市丰润区，户籍所在地唐山市丰润区。
原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行与被告赵子峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永华独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行的委托代理人王志刚到庭参加诉讼，被告赵子峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行诉称，2014年2月28日，被告在原告处办理金穗贷记卡一张，卡号为：62×××45。截止2017年1月16日被告仍欠原告本息合计27383.78元，其中本金24974.7元，利息1347.25元，滞纳金719.83元，手续费342元。被告于2014年2月28日填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并与原告签署了《中国农业银行金穗信用卡章程》，上述合同均是双方真实意思的表示，合法有效。原告依合同履行了约定义务，被告未能按期偿还透支本金及利息，且经原告多次催要，被告仍未偿还，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告赵子峰偿还透支本金及利息27383.78元和截止到本息全部还清之日止的所有利息。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付2017年4月28日前的本息及滞纳金29303.69元（其中本金24974.70元，利息2543.87元，滞纳金1443.12元，消费手续费342元）和截止到本息还清之日止的利息，并承担本案诉讼费。
被告赵子峰未提交答辩及证据。
经审理查明，2014年2月28日，被告赵子峰向原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定：申请人在到期还款日前足额偿还最低还款额的，可继续使用账户剩余信用额度。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期限最长为56天，双方另有约定的除外。申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起记息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。申请人同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。申请人应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷为由拒绝还款。申请人未按期偿还欠款，原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行有权停用申请人贷记卡。《中国农业银行金穗信用卡章程》规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。上述协议签订后，原告向被告赵子峰发放信用额度为19000元的中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）1张，卡号为62×××45，被告赵子峰通过金穗信用卡进行消费，截止2017年4月28日，共计透支现金24974.70元，应支付利息2543.87元，滞纳金1443.12元，消费手续费342元。经原告多次催要上述款项，被告赵子峰至今未付。
以上事实，有原告陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、账户详细信息等证据予以证实。
本院认为，被告赵子峰向原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行申领金穗贷记卡，书面承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定，应当依照该合约的规定履行相关义务。被告赵子峰未按期向原告偿还相关款项，违反了章程及合约的规定，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还透支本金、利息及滞纳金的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告赵子峰于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行借款本金24974.70元、滞纳金1443.12元、手续费342元及利息（2017年4月28日前的利息2543.87元；2017年4月29日至给付之日的利息，以24974.70元为基数，按日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元，减半收取242.5元，由被告赵子峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈永华
二〇一七年五月三日
书记员 谷高洁
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民五初字第00619号
原告杨涌。
委托代理人周俊，江苏新开利律师事务所律师。
委托代理人吴仁卿，江苏新开利律师事务所律师。
被告杨定杰。
委托代理人朱立才，江苏昊强律师事务所律师。
委托代理人陆明，江苏昊强律师事务所律师。
原告杨涌与被告杨定杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由审判员潘宇容独任审判，于2014年10月14日和11月5日公开开庭审理了本案。原告杨涌的委托代理人周俊、吴仁卿和被告杨定杰的委托代理人陆明到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告杨涌诉称：2014年7月17日，我与杨定杰签订房屋租赁合同1份，约定其将干将西路×××号×××室约120平方米的房屋出租给我，租赁期限自2014年9月1日起至2017年8月30日止，年租金32.5万元。合同签订后，我当天即支付了保证金5万元。但当我向工商部门申领营业执照时，我发现该房屋属案外人所有，杨定杰无法提供房屋所有权人同意出租的证明给我，于是我要求退租并返还保证金，杨定杰予以拒绝。我认为，杨定杰未取得房屋所有权人的同意将房屋转租给我，双方所签租赁合同为无效合同，杨定杰应当返还已经收取的保证金并承担相应的利息损失。请求法院判令被告杨定杰返还保证金5万元、赔偿利息损失（以5万元为基数，按银行同期贷款利率，自2014年7月18日起计算至判决确定的履行之日止）并承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，经本院对合同效力问题进行释明后，原告杨涌变更诉讼请求为：请求法院判决调低违约金为1万元并判令被告杨定杰返还保证金4万元。
被告杨定杰辩称：我将房屋转租给杨涌取得了房屋所有权人的同意，转租合同合法有效。杨涌因其自身原因终止租赁合同，应当按照合同承担违约责任。合同约定的违约金5万元不存在过高的情形，不应调低。我方同意以保证金5万元抵作违约金，杨涌无需另行支付违约金，我方也不再返还保证金。请求法院驳回原告杨涌的诉讼请求。
经审理查明：苏州市干将西路×××号（××大厦）×××室房屋（建筑面积327.65）的所有权人为朱冬亮及其女朱添怡。2011年4月15日，朱冬亮、朱添怡与被告杨定杰签订房屋租赁协议1份，约定将包含上述房屋在内的××大厦建筑面积约1200平方米的房屋整体出租给被告杨定杰经营使用，租赁期限自2011年4月15日起至2017年7月14日止，合同约定在出租人书面同意的情况下可将房屋转租给第三方。2014年7月15日，朱冬亮、朱添怡出具“转租授权证明”1份，表示同意被告杨定杰将干将西路×××号×××室房屋西侧第一间转租给他人使用，期限3年，到期再商定续租合同。2014年7月17日，被告杨定杰（甲方）与原告杨涌（乙方）签订租赁合同1份，约定甲方将××大厦西侧一楼（即干将西路×××号×××室房屋西侧第一间，建筑面积约120平方米）出租给乙方使用，租期自2014年9月1日起至2017年8月30日止（2014年7月17日至8月30日期间为装修免租期），年租金32.5万元。双方在合同中还约定保证金为5万元，合同签订后如有一方违约，应向对方支付违约金5万元。合同签订当日，原告杨涌向被告杨定杰交付了保证金5万元，被告杨定杰亦将房屋交付给原告杨涌。原告杨涌接收房屋后，并未实际使用，其于2014年7月22日后将房屋交还被告杨定杰并出具情况说明1份，内容为“由于本人原因终止于14年7月17日所签订合同，原合同停止，赔偿方案于8月1日后照顾解决”。被告杨定杰收回房屋后，于2014年8月初开始另行转租他人，未向原告杨涌返还保证金。
以上事实，由原、被告的当庭陈述、原告杨涌提供的房屋所有权证复印件、房屋租赁合同、收条、被告杨定杰提供的房屋租赁合同复印件、转租授权证明、情况说明，以及本院依法向朱冬亮调查所作调查笔录等证据证明；上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告于2014年7月17日签订的关于干将西路×××号×××室西侧房屋的转租合同系双方真实意思表示，取得了房屋出租人即所有权人的书面同意，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，自签订之日起发生法律效力。双方虽约定租赁期限始于2014年9月1日，但2014年7月17日交接房屋后，双方即已建立租赁关系。原告杨涌在装修免租期内因自身原因向被告杨定杰返还房屋，致使租赁合同未得到实际履行，系单方面解除租赁合同的行为，应当承担违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根究违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。本案中，双方在租赁合同中约定违约金的金额为5万元，原告杨涌要求减少为1万元，被告杨定杰则认为原告杨涌的违约行为造成其房屋空置近一个月且重新招租也产生相关费用，损失与约定的违约金金额基本相当。本院审查后认为，原告杨涌在签订租赁合同后占用房屋的期间确实较短，在作出解除合同决定后能及时将房屋返还给被告杨定杰，被告杨定杰也在短期内将房屋重新转租，双方均为避免损失的扩大采取了合理措施。被告杨定杰所述房屋空置及招租费用损失确实存在，但考量本案原告杨涌的违约情形及造成的后果，5万元违约金确实偏高。综合考虑违约金设置的弥补和惩罚功能，以原告杨涌违约给被告杨定杰造成的实际损失为基础，本院参考双方在合同中约定的租金标准（32.5万元／年），酌情将原告杨涌应承担的违约金从合同约定的5万元调低为3万元。双方当事人均同意违约金与保证金一并进行结算，抵扣后，被告杨定杰应当向原告杨涌返还保证金2万元。原告杨涌超出此范围的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
原告杨涌应向被告杨定杰支付解除合同违约金3万元，与其先期支付的保证金5万元相抵，被告杨定杰应向原告杨涌返还保证金2万元，于本判决生效后十日内一次性支付。（如采用转账方式支付，请汇入原告杨涌指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告杨涌负担332元，被告杨定杰负担218元；被告杨定杰于本判决生效后十日内直接向原告杨涌支付218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行；帐号：55×××99。
审判员 潘宇容
二〇一四年十一月十四日
书记员 邓 琴
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑上民初字第2号
原告王某甲，女，1979年1月18日生，汉族。
委托代理人张套江，河南衡中律师事务所律师。
被告王某乙，男，1973年9月1日生，汉族。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人张套江、被告王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于1994年相识并同居生活，2006年9月18日登记结婚。1995年2月20日生一子王丙，2006年3月18日婚生一女王丁。由于相识时间较短便同居生活，一直感情不和，现已无法继续共同生活。要求依法判令原、被告离婚，婚生女王丁由原告抚养，婚生子王丙由被告抚养，被告承担扶养费，共同财产依法分割，个人财产归各自所有，被告承担涉诉费用。
被告王某乙辩称，被告不同意离婚，双方感情很好，两个孩子也离不开母亲。
经审理查明，原告王某甲与被告王某乙于1994年相识并同居生活，2006年9月18日登记结婚。1995年2月20日生一子王丙，2006年3月18日婚生一女王丁，现与被告一起生活，在本村上小学。原告认为夫妻感情已经破裂应予离婚，但未提供充分证据证明。
以上事实有原告提交的结婚证一份及原、被告部分庭审陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，夫妻之间应互谅互让，相互理解，和睦相处。本案中，原告王某甲和被告王某乙已经结婚多年，应有一定的夫妻感情，原告虽认为夫妻感情确已破裂应予离婚，但未提供充分证据证明，对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王艳彩
二〇一四年一月十五日
书记员 王金波
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑上民初字第2号
原告王某甲，女，1979年1月18日生。
委托代理人张套江，河南衡中律师事务所律师。
被告王某乙，男，1973年9月1日生。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人张套江、被告王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于1994年相识并同居生活，2006年9月18日登记结婚。1995年2月20日生一子王某丁，2006年3月18日婚生一女王某丙。由于相识时间较短便同居生活，一直感情不和，现已无法继续共同生活。要求依法判令原、被告离婚，婚生女王某丙由原告抚养，婚生子王某丁由被告抚养，被告承担扶养费，共同财产依法分割，个人财产归各自所有，被告承担涉诉费用。
被告王某乙辩称，被告不同意离婚，双方感情很好，两个孩子也离不开母亲。
经审理查明，原告王某甲与被告王某乙于1994年相识并同居生活，2006年9月18日登记结婚。1995年2月20日生一子王某丁，2006年3月18日婚生一女王某丙，现与被告一起生活，在本村上小学。原告认为夫妻感情已经破裂应予离婚，但未提供充分证据证明。
以上事实有原告提交的结婚证一份及原、被告部分庭审陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，夫妻之间应互谅互让，相互理解，和睦相处。本案中，原告王某甲和被告王某乙已经结婚多年，应有一定的夫妻感情，原告虽认为夫妻感情确已破裂应予离婚，但未提供充分证据证明，对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王艳彩
二〇一四年一月十五日
书记员 王金波
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第0162号
申请执行人：王学华。
被执行人：张加好。
被执行人：连云港容国实业有限公司。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人王学华与被执行人张加好、连云港容国实业有限公司民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港民初字第2120号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年1月6日立案执行。
在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行财产，故本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出的（2013）港民初字第2120号民事调解书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈玉刚
执行员 庄会彬
执行员 孙红岭
二〇一五年三月十八日
书记员 茆 勇
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法碣民一初字第915号
原告李惠文，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人张经常，广东格雷兄弟律师事务所律师。
被告叶润南，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告左清华，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告李惠文诉被告叶润南、左清华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张经常到庭参加诉讼，被告叶润南、左清华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月24日，被告叶润南以做生意缺少资金为由从原告处借到现金55000元；2012年5月13日，被告叶润南又以同样理由从原告处借到现金15000元。前述两笔借款均未约定借款期限。2014年以来原告因经营出现资金短缺，遂要求被告归还借款，但被告一直没有偿还。为维护自身的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告共同归还原告借款70000元及其利息（利息按照商业银行同期贷款利率计算，从起诉之日计到清偿完毕之日止）；2、两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告叶润南、左清华没有提交答辩意见和证据材料。
经审理查明，原告主张与被告叶润南系朋友关系，2012年1月24日，被告叶润南因资金周转向原告借款55000元，并于当日出具《借款合同》，确认借款的事实。《借款合同》内容：兹我叶润南身份证号码XXXX借到人民币55000元整（大写伍万伍仟元整）。借款人签名处有被告叶润南的签名及捺印。2012年5月13日，被告叶润南以同样理由再向原告借款15000元，并出具借款合同给原告，借款人签名处也有被告叶润南的签名及捺印。原告主张案涉两笔借款都是当场把现金交付给被告叶润南，被告叶润南至今未归还案涉借款70000元。
原告主张被告叶润南与被告左清华系夫妻关系，并提交婚姻登记记录证明及被告左清华的人口信息查询表予以证明，婚姻登记记录证明载明被告叶润南从1990年10月18日至2014年11月2日的婚姻登记记录如下：1、1992年12月23日与左清华（身份证件号：XXXX）在高埗镇婚姻登记处婚姻登记机关办理过结婚登记；2、2003年3月3日与左清华（身份证件号：XXXX）在高埗镇婚姻登记处婚姻登记机关办理过补领《结婚证》；本证明只表明当事人在本婚姻登记机关所查阅范围及查阅时段内办理过的婚姻登记。人口信息查询表记载：左清华，女，汉族，XX年XX月XX日出生，籍贯湖南省双峰县，身份证号码：XXXX，住址：XXXX。
庭审中，原告变更利息的诉求为：按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日即2014年10月30日起计算至付清之日止。
以上事实，有原告提交的两份借款合同、婚姻登记记录证明、人口信息查询表以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告叶润南、左清华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
第一、对于被告叶润南的责任。原告主张被告叶润南归还借款共计70000元，为此提供了两份借款合同予以证明，两份借款合同上均有被告叶润南的签名及其捺印，被告叶润南没有提供相反证据予以反驳，本院予以确认借款的事实。原告主张两次借款均系当场交付现金给被告，被告没有提交证据反驳，也没有出庭应诉，本院予以采纳原告的主张，认定被告向原告借款共计70000元。双方没有约定还款期限及利息，原告可以催告被告在合理期限内返还，两笔借款时间发生在2012年，经原告催告后被告至今未归还，现原告要求被告归还案涉借款70000元及其利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日即2014年10月30日起计至付清之日止），于法有据，本院予以支持。
第二、对于被告左清华的责任。原告主张案涉借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，被告左清华应对案涉借款本息承担连带清偿责任。原告主张婚姻登记记录第1、2点中左清华身份证件号不一致的原因可能是公安机关在户籍登记时录入错误，而人口信息查询表上左清华的身份号码XXXX与婚姻登记记录中左清华身份证号XXXX系旧身份证升级换代新证号所致。对此，本院认为，上述身份证号符合身份证换代的客观情况及换代规则，两被告没有提交相反的证据予以反驳，也未出庭陈述，本院予以采信原告的主张，认定被告左清华与被告叶润南系夫妻关系，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告叶润南没有提供证据证明上述债务系其个人债务，应认定为夫妻共同债务，因此被告左清华应对上述借款及利息承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶润南、左清华于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告李惠文借款70000元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年10月30日起计算至付清之日止）。
二、驳回原告李惠文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元（原告已预交），由被告叶润南、左清华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 黄伟强
代理审判员 陈建辉
人民陪审员 黎淑敏
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 袁爱平
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌后刑初字第48号
公诉机关乌拉特后旗人民检察院。
被告人王某某，男，1962年1月21日出生于辽宁省沈阳市于洪区，汉族，高中文化，工人，暂住内蒙古乌拉特后旗。2014年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特后旗公安局取保候审，同年10月30日被乌拉特后旗人民检察院取保候审，同年11月24日被我院取保候审。
乌拉特后旗人民检察院以乌后检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014�11月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月2日公开开庭审理了本案，乌拉特后旗人民检察院指派代理检察员坦胡出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月7日20时左右，被告人王某某酒后无证驾驶蒙LE09**号普通二轮摩托车行驶在乌拉特后旗巴音镇街上，由北向南行驶至宝源小区东门处时，与平一杰驾驶的蒙L536**号小型轿车发生碰撞，造成王某某受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，对被告人王某某血液中酒精含量进行检验鉴定，其每100ml血液中含有175.4毫克乙醇，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王某某醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑�责任。
另查明，被告人王某某在本起事故中承担次要责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，证人平一杰、潘淑坤证言，现场勘验笔录及照片，车体痕迹勘验笔录及照片，血液乙醇含量检验报告书，道路交通事故认定书，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名能够成立。鉴于被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人�币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2014年12月2日起至2015年4月2日止，罚金于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：邸晓琴
二〇一四年十二月二日
书 记 员 ： 高 缘
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金民终字第450号
上诉人（原审被告）：浙江磐安海德房地产开发有限公司。
法定代表人：李黎明。
委托代理人：陈正元。
被上诉人（原审原告）：徐剑飞。
上诉人浙江磐安海德房地产开发有限公司因与被上诉人徐剑飞商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2012）金磐民初字第396号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人浙江磐安海德房地产开发有限公司于2013年4月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人浙江磐安海德房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人浙江磐安海德房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费2452元，减半收取计1226元，由上诉人浙江磐安海德房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 楼 俊
审 判 员 吴 伟
二〇一三年四月十五日
代书记员 徐 照
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）歙刑初字第00178号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人洪勇，男，出生于安徽省歙县，汉族，务工，住歙县。被告人洪勇因涉嫌故意�害罪于2015年2月6日被歙县公安局刑事拘留，同年2月11日被歙县公安局监视居住。
歙县人民检察院以歙检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人洪勇犯故意伤害罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，期间经歙县人民检察院建议，延期审理一次。在诉讼过程中，被害人洪某甲向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，被告人洪勇已履行了赔偿义务。2016年3月7日本院公开开庭审理了本案，歙县人民检察院指派检察员方锡辉出庭支持公诉，被告人洪勇、被害人洪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
歙县人民检察院指控：2015年1月22日傍晚5时许，被告人洪勇在鲍某、洪某甲夫妇家中商谈退回以前置换的土地事宜，双方发生争吵，洪勇见谈不妥准备离开，�害人洪某甲要洪勇把换地的事讲好再走，并将洪勇抱住，双方发生扭打，被告人用木棍打了洪某甲身体左侧部位一下，造成洪某甲脾脏破裂和左侧肋骨骨折。经歙县公安司法鉴定中心鉴定，被害人洪某甲的损伤为重伤二级。
为证明上述事实，歙县人民检察院当庭举出了物证、书证、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。该院认为，被告人洪勇故意伤害他人身体致重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究被告人洪勇的刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人洪勇对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年1月22日17时许，被告人洪勇到同村鲍某、洪某甲夫妇家中要求退回以前两家置换的土地，双方发生争吵，洪勇见谈不妥准备离开，被害人洪某甲要洪勇把土地的事讲好再走，便挡住院门不让洪勇离开，并辱骂洪勇，洪勇随手打了被害人洪某甲一巴掌，洪某甲拿起一根木棍（担拄）准备击打洪勇，洪勇上去夺下洪某甲手中的木棍，打了洪某甲身体左侧部位，造成洪某甲脾脏破裂及左侧肋骨骨折。经歙县公安司法鉴定中心鉴定，被害人洪某甲的损伤为重伤二级。
事发时，鲍某要求报警，被告人洪勇亦赞成报警，并一直在事发现场等候。到案后，如实供述了自己的罪行。诉讼中，被告人洪勇与被害人洪某甲就民事赔偿，达成了调解协议，并已履行了赔偿义务，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1.歙县公安局提取的物证：木棍两根；
2.被告人洪勇的户籍证明、前科情况查询证明、被害人洪某甲的医疗病历、谅解书、收条等书证；
3.歙县公安司法鉴定中心对被害人洪某甲的伤情所作的鉴定意见；
4.歙县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片；
5.被害人洪某甲的陈述；
6.证人鲍某、洪某乙、洪某丙、洪某丁、洪某戊、洪某己的证言；
7.被告人洪勇的供述和辩解；
8.本院调解笔录。
本院认为：被告人洪勇故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚�证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人洪勇明知他人报案而在现场等待，归案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；本案系民间纠纷引发，被告人洪勇已赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人洪勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑润祥
代理审判员 李美蓉
人民陪审员 胡玉钢
二〇一六年三月七日
书 记 员 于 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑�验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂掇刀诉保字第00029号
申请人彭刚，男，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区白云大道6号。
被申请人刘兵，男，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区军马场一路2号3栋2单元一楼01室。
被申请人惠莉，女，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区军马场一路2号3栋2单元一楼01室。
申请人彭刚于2015年1月29日向本院提出申请，要求对以被申请人刘兵名义登记的牌号为鄂HJP0**轿车一辆及以被申请人惠莉名义登记的牌号为鄂HAP9**轿车一辆予以查封。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人彭刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：
一、对以被申请人刘兵名义登记的牌号为鄂HJP0**轿车一辆予以查封；
二、对以被申请人惠莉名义登记的牌号为鄂HAP9**轿车一辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 墙登鹏
二〇一五年一月二十九日
书记员 郭江波
石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第00487号
申请人张风辰。
申请人谢振姐。
被执行人张梅顺。
被执行人张健顺。
本院依据已经发生法律效力的原获鹿县人民法院（1991）法民字第49号民事调解书，向二被执行人送达执行通知书，责令其履行民事调解书确定的内容，即一、被执行人张梅顺、张建顺各自给付二申请人2013年、2014年两年小麦1100斤、黄豆20斤、花生20斤、油20斤、粉条20斤、肉20斤、皮棉4斤、煤3000斤、零花钱320元。三.二申请人在二被执行人家轮流居住。但二被执行人未按通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张梅顺、张建顺及其他们的家庭成员在银行的存款3063元；或查封、扣押其价值相当的财产。
二、二申请人在二被执行人家轮流居住，2015年到被执行人张梅顺家居住。
本裁定书送达即发生法律效力。
执行员 胡玉亮
二〇一五年四月一日
书记员 刘 欣
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第06677号
原告：侯某甲。
委托代理人：王南京，陕西力德律师事务所律师。
被告：许某。
委托代理人：郭娜娜，陕西德伦律师事务所律师。
原告侯某甲与被告许某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某甲诉称，原、被告双方经自由恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，××××年××月××日生一女侯某乙，现就读于西安博迪中学。2003年初，原告以感情破裂向西安市碑林区人民法院起诉要求与被告离婚，双方经法院调解离婚。离婚时婚生女未满8岁，考虑到孩子未来的成长，经多方调解，原、被告于××××年××月××日在西安市雁塔区民政局再次登记结婚。复婚后双方多为孩子的成长考虑，始终无法修复夫妻感情，特别是近几年，双方在无感情的基础上维系生活，使原告身心受到极大的摧残，原告多次与被告协商离婚未果。对此，原告请求人民法院依法解除原、被告的婚姻关系。
被告许某辩称，其不同意与原告离婚，双方于1984年因学习相识，经自由恋爱后结婚，婚前、婚后的感情基础牢固。双方虽于2003年离婚，但原告并未离开过双方共同生活的住处，感情也一直很好。现双方有一女15岁在读高中，被告不知道原告为何原因起诉离婚。
经审理查明，原告与被告于1984年相识，1986年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚初夫妻感情尚可，并于××××年××月××日生一女侯某丙（曾用名侯叶春）。在双方共同生活期间，双方因生活琐事产生矛盾，后原告诉至西安市碑林区人民法院法院，要求与被告离婚，2003年2月21日，双方经西安市碑林区人民法院调解离婚。××××年××月××日，原告与被告复婚。近来，双方又因家庭琐事产生矛盾，现原告诉至法院要求与被告离婚，被告认为双方夫妻感情没有破裂，双方能够继续生活，故不同意与原告离婚。
以上事实，有结婚证以及双方当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭核实无误。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原、被告经过自由恋爱并登记结婚，说明双方婚前有一定的感情基础。婚后育有一女，夫妻感情尚可。共同生活期间因琐事产生矛盾诉至法院，经法院调解离婚后双方又复婚。现双方为琐事发生矛盾未能妥善处理，致使夫妻感情受到影响，因此，原告诉至法院要求与被告离婚，但未有证据证明双方的夫妻感情确已彻底破裂，且原告要求离婚之请求亦不符合法律规定，本院依法不予准许。应指出，双方共同生活二十余年，婚姻过程中虽有波折，后能再次组建家庭实为不易，原告应以家庭和睦及子女成长为重，不应固执己见草率离婚。被告既然不同意离婚，亦应积极与原告进行沟通交流，协商解决夫妻矛盾，共同为建立和谐、幸福的美好家庭而努力。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告侯某甲要求与被告许某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，由原告侯某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭天鲁
代理审判员 赵琳君
代理审判员 石 娟
二〇一四年二月十二日
书 记 员 吴 云
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第06677号
原告：侯某甲，男，汉族，1966年2月14日出生。
委托代理人：王南京，陕西力德律师事务所律师。
被告：许某，女，汉族，1966年10月25日出生。
委托代理人：郭娜娜，陕西德伦律师事务所律师。
原告侯�甲与被告许某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某甲诉称，原、被告双方经自由恋爱后，于1990年4月30日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，1998年8月18日生一女侯某乙，现就读于西安博迪中学。2003年初，原告以感情破裂向西安市碑林区人民法院起诉要求与被告离婚，双方经法院调解离婚。离婚时婚生女未满8岁，考虑到孩子未来的成长，经多方调解，原、被告于2006年12月29日在西安市雁塔区民政局再次登记结婚。复婚后双方多为孩子的成长考虑，始终无法修复夫妻感情，特别是近几年，双方在无感情的基础上维系生活，使原告身心受到极大的摧残，原告多次与被告协商离婚未果。对此，原告请求人民法院依法解除原、被告的婚姻关系。
被告许某�称，其不同意与原告离婚，双方于1984年因学习相识，经自由恋爱后结婚，婚前、婚后的感情基础牢固。双方虽于2003年离婚，但原告并未离开过双方共同生活的住处，感情也一直很好。现双方有一女15岁在读高中，被告不知道原告为何原因起诉离婚。
经审理查明，原告与被告于1984年相识，1986年确立恋爱关系，1990年8月30日登记结婚，婚初夫妻感情尚可，并于1998年8月18日生一女侯某乙（曾用名侯某丙）。在双方共同生活期间，双方因生活琐事产生矛盾，后原告诉至西安市碑林区人民法院法院，要求与被告离婚，2003年2月21日，双方经西安市碑林区人民法院调解离婚。2006年12月29日，原告与被告复婚。近来，双方又因家庭琐事产生矛盾，现原告诉至法院要求与被告离婚，被告认为双方夫妻感情没有破裂，双方能够继续生活，故不同意与原告离婚。
以上事实，有结婚证�及双方当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭核实无误。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原、被告经过自由恋爱并登记结婚，说明双方婚前有一定的感情基础。婚后育有一女，夫妻感情尚可。共同生活期间因琐事产生矛盾诉至法院，经法院调解离婚后双方又复婚。现双方为琐事发生矛盾未能妥善处理，致使夫妻感情受到影响，因此，原告诉至法院要求与被告离婚，但未有证据证明双方的夫妻感情确已彻底破裂，且原告要求离婚之请求亦不符合法律规定，本院依法不予准许。应指出，双方共同生活二十余年，婚姻过程中虽有波折，后能再次组建家庭实为不易，原告应以家庭和睦及子女成长为重，不应固执己见草率离婚。被告既然不同意离婚，亦应积极与原告进行沟通交流，协商解决夫妻矛盾，共同为建立和谐、幸福的美好家庭而努力。综上，依据《中�人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告侯某甲要求与被告许某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，由原告侯某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭天鲁
代理审判员 赵琳君
代理审判员 石 娟
二〇一四年二月十二日
书 记 员 吴 云
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都江民初字第1247号
原告都江堰市白果岗水力发电有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳镇银杏村。
法定代表人方力，该公司董事长。
委托代理人谢伟，都江堰市幸福法律服务所法律工作者。
委托代理人邢伟，都江堰市幸福法律服务所法律工作者。
被告代斌菊。
委托代理人杨平，四川岷源律师事务所律师。
本院在审理原告都江堰市白果岗水力发电有限公司与被告代斌菊劳动争议纠纷一案中，原告都江堰市白果岗水力发电有限公司于2014年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告都江堰市白果岗水力发电有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反现行法律法规之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告都江堰市白果岗水力发电有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告都江堰市白果岗水力发电有限公司负担。
审判员 毛爱君
二〇一四年十一月三十日
书记员 胡梦奇
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建冈民初字第0610号
原告马翠连，居民。
委托代理人唐余颂，男。
被告江昌玉，居民。
被告徐维军。
被告建湖县瑞丰皮鞋有限公司，住建湖县上冈镇草堰口社区南街97号。
法定代表人江昌玉，该公司经理。
本院在审理原告马翠连与被告江昌玉、徐维军、建湖县瑞丰皮鞋有限公司劳务合同纠纷一案中，原告马翠连于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马翠连申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马翠连撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马翠连负担。
代理审判员 赵 涌
二〇一四年十二月五日
书 记 员 仇正婷
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审字第608号
申请人临海市卫生和计划生育局，住所地临海市临海。
法定代表人王荣杰，局长。
被申请人金坚均。
被申请人曾晓萍。
申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2015）第16049号征收社会抚养费决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第16049号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第16049号征收社会抚养费决定所确定的内容（即被申请人金坚均、曾晓萍缴纳社会抚养费110000元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一六年四月二十日
代理书记员 金 清
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第540号
原告：陈甲。
被告：俞某某。
被告：陈乙。
原告陈甲为与被告俞某某、陈乙民间借贷纠纷一案，于2
010年2月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员
冯会贵担任审判长，与代理审判员李斌、人民陪审员方雷组成
合议庭，于2010年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告
判决。原告陈甲到庭参加诉讼，被告俞某某、陈乙经本院公告
传唤，期满后未到庭参加诉讼。
原告陈甲起诉称，两被告系夫妻关系。2007年12月6日被
告俞金奎某某金周转困难为由向某告借款100000元，2008年6
月5日被告俞某某又向某告借款120000元，二次共计借款22000
0元，并承诺按月利率3%的利息支付给原告，但到了2008年11
月份被告以资金困难为由开始不支付利息。原告多次向被告索
还借款，被告始终拖欠不还。为此，原告向法院起诉，要求依
法判令两被告立即归还原告借款220000元并支付利息自2008年
12月1日起按法律有关规定计算；本案诉讼费由两被告承担。
原告举证如下：
一、提供借条二份，证明被告俞某某于2007年12月6日、
2008年6月5日共向某告借款220000元，并约定月利率为3%的事实；
二、提供婚姻登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻
关系的事实。
被告俞某某、陈乙未作答辩也未提供任何证据。
对原告提供的证据，由于被告俞某某、陈乙未到庭，视
为放弃质证的权利。该证据能证明待证事实，本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，原告陈甲与被告俞某某间的民间借贷关系，
主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效的。被
告俞某某借款后，理应承担归还借款之责。现原告主张要求被
告陈乙共同归还借款，因被告陈乙未能提供证据证明该债务系
被告俞某某的个人债务，应认定为夫妻共同债务，被告陈乙应
承担共同偿还该借款的责任。双方约定的利息已超过中国人民
银行同期流动资金贷款基准利率的四倍，对超出部分，本院不
予保护。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条
、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国
婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告俞某某、陈乙于判决生效后十日内归还原告陈甲借
款本金220000元，并支付利息（从2008年12月1日起按中国人
民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍计算至判决确定的履
行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，公告费400元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
审 判 员 冯会贵
代理审判员 李 斌
人民陪审员 方 雷
二〇一〇年六月二十三日
代书 记员 朱锦华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初1928号
原告吴现争，居民。
委托代理人张艳，江苏三佳律师事务所律师。
被告朱军，居民。
原告吴现争与被告朱军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员蒿泽群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴现争及其委托代理人张艳到庭参加诉讼，被告朱军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴现争诉称，2012年，被告因宿城区屠园工地施工需要，向原告承租钢管扣件等物，后经结算，尚欠原告21980元未给。经多次催要，被告已多种理由拖延，至今未给，为了维护原告合法利益，诉至贵院。要求依法判令被告立即归还欠款21980元，本案诉讼费由被告承担。
被告朱军未作答辩。
经审理查明，被告朱军因施工需要在原告吴现争处租赁钢管，经结算，2015年9月1日被告向原告出具21980元欠条一张，载明：“欠条今欠到吴现争现金：贰万壹仟玖佰捌拾元（21980）2015.9.1朱军”。后被告多次索要未果，因而成讼。
以上事实，由原告身份证明、欠条、原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告提供的欠条能够证明被告欠款事实，故对于原告要求被告偿还21980元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱军于本判决生效后十日内给付原告吴现争21980元。
案件受理费减半收取175元，由被告朱军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 蒿泽群
二〇一六年五月五日
书 记 员 金 铭
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页/共4页
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民初字第2582号
原告德阳市吉昌物业管理有限公司。
法定代表人吉军昌。
委托代理人吉练昌。
被告邓永俊。
本院在审理原告德阳市吉昌物业管理有限公司与被告邓永俊物业服务合同纠纷一案中，原告德阳市吉昌物业管理有限公司于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德阳市吉昌物业管理有限公司撤回起诉。
本案免征案件受理费。
审 判 长 代秀荣
代理审判员 杨永胜
代理审判员 廖虹琳
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陶 星
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）冷行非审字第113号
申请执行人冷水江市人口和计划生育局。
住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人黎江东，该局局长。
委托代理人谢质彬，该局社会抚养费征收管理局局长。
被执行人段先道，男，1984年4月13日出生，汉族。
被执行人王利中，女，1988年4月10日出生，汉族。
申请执行人冷水江市人口和计划生育局于2014年8月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年4月4日作出的冷计生征决字（2014）第12057号决定。
本院于2014年8月15日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第12057号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第12057号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第12057号决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
（本页无正文）
审 判 长 蔡文华
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 姜菊桃
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 刘牡松
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政及机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初4493号
原告：商利，男，1981年6月22日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。
被告：浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司慈溪虞波店。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道新城大道南路208号。
负责人：赵大明。
本院在审理原告商利诉被告浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司慈溪虞波店买卖合同纠纷一案中，原告商利于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告商利的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告商利撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告商利负担。
审 判 员 杨丹丹
二〇一七年五月十五日
代书记员 陈奕瑾
山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民终字第586号
上诉人（原审原告）陈嘉元。
委托代理人周润花，系陈嘉元的母亲。
被上诉人（原审被告）黄正功。
委托代理人黄正年，系黄正功的哥哥。
上诉人陈嘉元因健康权纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2014）南民初字第329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈嘉元及其委托代理人周润花、被上诉人黄正功的委托代理人黄正年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年6月12日，原告陈嘉元、被告黄正功因工资问题发生打斗，在打斗过程中，被告黄正功用拳头将原告陈嘉元眼部打伤。原告于2013年6月13日至2013年7月2日，在同煤集团总医院住院治疗19天，花去住院医疗费955.02元。经诊断原告陈嘉元为眼球和眶组织挫伤（右）。2014年1月6日，山西同煤司法鉴定中心晋同同煤司鉴（2013）临鉴字188号鉴定书鉴定，原告所受伤为十级伤残，原告花去鉴定费1400元。后原告又多次就医及购药，共花去门诊费及购药费3243.62元。原告配眼镜花去995元。现被告黄正功因犯故意伤害罪，已于2014年7月11日被大同市南郊区人民法院判处有期徒刑一年。
原审法院认为，我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿。本案原告因被告的行为造成了身体的伤害，故原告要求被告赔偿其人身伤害损失的诉讼请求，予以支持。关于原告要求赔偿的项目及数额：原告要求的医疗费4299元、住宿费180元、鉴定费1400元、配眼镜995元，因有原告提供的相关票据予以证明，予以支持。原告要求的交通费根据原告实际就医情况，酌情支持800元。原告要求的误工费应按山西省上年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资54751元标准，计算至定残前一日为206天，该费用为30901元。住院伙食补助费285元。原告要求的护理费按山西省上年度居民服务业在岗职工平均工资27476元计算，为1430元。以上原告要求的各项费用共计40290元，应由被告予以赔偿。关于原告主张的残疾赔偿金和精神抚慰金，不符合法律规定，不予支持。原告主张的后续治疗费35000元因没有医嘱和鉴定机构的鉴定结论，故该请求也不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告黄正功于判决发生法律效力后十五日内赔偿原告陈嘉元医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、配镜费、鉴定费等各项费用共计40290元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807元，减半收取404元，邮件专递费120元，共计524元，由被告黄正功负担。
宣判后，原审原告陈嘉元不服，上诉请求撤销原判，改判被上诉人黄正功赔偿其伤残赔偿金和精神抚慰金共计10万元。其主要理由是：1.根据《民法通则》、《侵权责任法》和相关司法解释的规定，一审法院不支持其伤残赔偿金和精神抚慰金是错误的；2.上诉人的伤情加重需要后续治疗，一审判决对后续治疗费未予审理不当。
被上诉人黄正功答辩称，原判正确，应予维持。
经审理查明，双方当事人对原审法院认定的事实均无异议，本院依法予以确认。
本案在二审中的争议焦点为，上诉人陈嘉元的伤残赔偿金、精神抚慰金和后续治疗费是否应当支持？
本院认为，最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释（2002）17号）规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。本案现已查明，被上诉人黄正功因对上诉人陈嘉元实施殴打，已于2014年7月11日被大同市南郊区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年，现仍在服刑中。依据前述批复，原审法院对上诉人陈嘉元所提的精神抚慰金不予支持的判决是具有法律依据的，本院应予维持。同理，伤残赔偿金从其性质上言，既包含物质上的尚未发生的期待利益，也具有一定的精神抚慰性质，因此原审法院对上诉人请求的该项费用不予支持也符合相关法律和司法解释的精神，本院亦予维持。至于上诉人所提的后续治疗费35000元，因其在一审时并未提供医嘱或者有关鉴定机构关于该费用的鉴定意见，故该费用在将来是否能够发生以及具体数额应为多少，均处于不能确定的状态，因此原审法院对该费用不予支持亦属适当，本院予以维持。上诉人可在该项费用实际发生后或者在具有相应资质的鉴定机构出具鉴定意见后另行主张权利。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人陈嘉元的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人陈嘉元负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 钧
代理审判员 马祖荡
代理审判员 王利东
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 常 佳
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐商初字第981号
原告：李成林，男，汉族，住齐河县。
委托代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘承明，男，汉族，住齐河县。
被告：王若安，男，汉族，住齐河县。
原告李成林诉被告刘承明、王若安借款担保合同纠纷一案，于2015年6月29日立案受理，依法由本院审判员孟菊担任审判长，与人民陪审员董桂娥、胡田组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李成林的委托代理人潘长城到庭参加诉讼，被告刘承明、王若安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成林诉称，2013年6月3日，被告刘承明向我借款50000元，借款期限为2013年6月3日至2013年7月2日，逾期按还款金额的20%交纳违约金，被告王若安为担保人，担保期限为两年，此款到期后经我多次催要未果，为此诉至法院，请求责令被告偿还借款本金50000元及利息、违约金，诉讼费用由被告承担。
被告刘承明、王若安未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理本院认定，2013年6月3日，被告刘承明与原告李成林签订了《借款合同》。合同约定借款金额为50000元整，借款期限为2013年6月3日至2013年7月2日，如逾期按借款金额的20%支付违约金，担保人为王若安，对上述借款承担连带还款责任，担保期限为两年，双方在签订借款合同时，原告李成林以现金的形式将款项支付给被告，并写有收条，此款到期后经原告方催收未果，于2015年6月29日诉至本院，请求依法追回借款本金50000元及全部利息，诉讼费用由被告承担。
上述事实由原告提交的《借款合同》和当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告刘承明向原告李成林借款50000元并写有借款合同及收条一份，该合同系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效。借款一经成立，借款人就负有按期归还贷款本息的义务，并且原告李成林已将50000元以现金的形式交付于被告刘承明，因此对原告李成林要求被告刘承明偿还借款本金50000元的诉讼请求本院依法予以支持。对原告李洪新主张的利息、违约金，因双方借款合同中对违约金的约定过高，应自2013年7月3日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍算至本判决确定的偿还之日止。作为连带责任担保人的王若安对上述借款本息承担连带偿还责任。对原告李成林的陈述及所提交的证据，被告刘承明、王若安在法定期间未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为对原告陈述的默认和对自己的抗辩主张的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告刘承明于本判决生效后七日内一次性偿还原告李成林借款本金50000元及利息、违约金（自2013年7月3日起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准的四倍算至本判决确定的偿还之日止）。
二、被告王若安对上述借款本息及违约金承担连带偿还责任。
案件受理费1050元，由被告刘承明、王若安连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 孟 菊
人民陪审员 胡 田
人民陪审员 董桂娥
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王 岳
安阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00498号
公诉机关安阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，59岁，汉族，系死者王某某丈夫。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，35岁，汉族，系死者王某某长子。
附带民事诉讼原告人刘某乙，男，32岁，汉族，系死者王某某次子。
诉讼代理人杜振杰，河南大创律师事务所律师。
被告人蘧某某，男，1992年11月1日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）590号起诉书，指控被告人蘧某某犯交通肇事罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。死者丈夫及儿子刘某某、刘某甲、刘某乙向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、刘某乙及诉讼代理人杜振杰、被告人蘧某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2012年1月10日19时30分许，被告人蘧某某驾驶电动自行车，行驶到安阳县白壁镇北白壁至刘小屯村路段时，由南至北行驶时与同方向步行的王某某相撞，造成王某某严重颅脑损伤，后经抢救治疗无效死亡。经安阳县安局物证鉴定室鉴定王某某系严重颅脑损伤死亡。经安阳县公安局交通事故认定书认定蘧某某应负此事故的全部责任。
上述事实，公诉机关提供了被告人蘧某某供述、证人证言、物证书证、鉴定意见等证据，并据此认定被告人蘧某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、刘某乙要求依法追究被告人蘧某某�通肇事罪的刑事责任，并要求依法判令被告人蘧某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、刘某乙各项损失共计584，919.3元。
被告人蘧某某对起诉指控其犯交通肇事罪有异议，辩解并未与死者王某某发生身体接触，不构成交通肇事罪。
经审理查明，2012年1月10日19时30分左右，被告人蘧某某驾驶刘某丙电动车载着刘某丙到安阳县白壁镇买灯具返回途中，由南向北行驶至白壁镇北白壁至刘小屯村路段时，从路边同向步行的刘某某、王某某夫妇中间穿过时将二人撞倒，致刘某某、王某某翻倒，王某某翻倒后摔入路边沟中。事故发生后，刘某某拨打120急救电话，被告人蘧某某陪同刘某某将王某某送医救治，并在安阳市人民医院接受随后赶到的安阳县公安局交通警察大队民警申某某、李某某的询问。安阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、安阳市公安交通警察�队道路交通事故认定复核结论，被告人蘧某某负此事故的全部责任，王某某无责任。经安阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告鉴定，王某某系严重颅脑损伤死亡。
另查明，2013年9月24日，被告人蘧某某在安阳东站出站口被郑州铁路派出所抓获并被羁押，9月26日被安阳县交警大队民警解回并于同日羁押于安阳县看守所。
王某某系安阳县白壁镇北白壁村人，职业农民，肇事发生后于2012年1月10日至2012年3月16日在安阳市人民医院住院治疗，住院天数66天，支付医疗费130，113.4元，出院后于2012年4月27日死亡。被告人蘧某某在事故发生后垫付救治王某某医疗费21，000元。
上述事实，有经庭审示证、质证的下列证据予以证实：
证人刘某某证言，2012年元月10日傍晚19时30分左右，我和我妻子王某某两个人吃罢饭后说去路上溜达溜达，我们先从我们村往南走，走到半路上又�回来，我们由南向北靠路东步行，我在西边我妻子在东边稍靠后一点，我们正走着，听见咚的一声，紧接着撞住我，我跌在了路上，我妻子先跌倒路上后来又翻到了东边路沟里，后来我拨打了120，那个骑电动车的也跟我们往医院看病去了，他父亲也在医院了。
证人刘某丙证言，2012年元月10日傍晚19时30分左右，我们村蘧某某驾驶电动自行车带着我去白壁镇买了一个灯，我们由南向北行驶时，有一对夫妇并排由南向北行走。蘧某某从那两个人中间撞过去将那两个人都撞到在地上，那个妇女先跌到路上后来又翻到路东边沟里边了，后来我扶开那个男的，那个男的没事，蘧某某也去路东边沟里把那个老太太抱到路上，那个男的拨了120，后来我骑着电动车回家了，蘧某某和他父亲一起陪伤者往医院了。
被告人蘧某某供述，2012年元月10日傍晚19时30分左右，我驾驶电动自行�带着我们村的刘阳（他父亲叫刘明只，刘阳大名可能叫刘某丙，19岁）他在我电动车后边拿着吸顶灯，我们从白壁镇买灯回来，我们由南向北行驶到后白壁至刘小屯村中间路上，当时也没有路灯，电动车灯光打的低，也不太亮，当时我驾车靠右行驶，当我发现前边有两个人影的时候，我就赶紧刹车，当时我的电动车先撞住一个男子，又撞住一个女的，男子先跌倒在地上了。紧接着那个女也跌倒在地上了。后来那个被我撞住的那个男子拨打了120。我就把那个女的从路东边沟子里边抱到路边了。我和他们一起坐120急救车到县中医院后又来到市人民医院了。
道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片证实案发现场的情况。
安阳市人民医院诊断证明证实对被害人王某某临床诊断的结果。
交通事故责任认定书证实，被告人蘧某某负此事故的全部责任。
收到条证实被�人蘧某某先行垫付救治王某某部分医疗费的情况。
到案证明证实被告人蘧某某归案经过。
法医学尸体检验报告书证实，死者王某某系严重颅脑损伤死亡。
被告人及死者户籍证明。
以上证据，均经当庭示证、质证，予以确认。
附带民事诉讼原告人刘某某提供了安阳市人民医院医疗费单据8张共计130，113.4元；住院病历一套证实死者伤后住院治疗66天；户籍证明一套；火化证明二份；交通费单据100张共计1，000元。
上述证据，亦经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蘧某某驾驶车辆上路行驶过程中，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人蘧某某辩解其未与被害人王某某发生肢体接触，不构成交通肇事罪的意见，经查，有附带民事诉讼原告人及证人证�均能证实被告人驾驶电动车将被害人撞倒的事实，故对被告人蘧某某辩解不予支持。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人蘧某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2015年9月23日止。）
二、被告人蘧某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、刘某乙经济损失共计328，889.2元（含先行垫付的医疗费21，000元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二�起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 婵
审 判 员 韩 跃
人民陪审员 王海丽
二〇一四年六月十八日
书 记 员 安 勇
安阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00498号
公诉机关安阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，59岁，汉族，现住安阳县白壁镇北白壁村，系死者王某某丈夫。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，35岁，汉族，现住安阳县白壁镇北白壁村，系死者王某某长子。
附带民事诉讼原告人刘某乙，男，32岁，汉族，现住安阳县白壁镇北白壁村，系死者王某某次子。
诉讼代理人杜振杰，河南大创律师事务所律师。
被告人蘧某某，男，1992年11月1日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）590号起诉书，指控被告人蘧某某犯交通肇事罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。死者丈夫及儿子刘某某、刘某甲、刘某乙向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、刘某乙及诉讼代理人杜振杰、被告人蘧某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2012年1月10日19时30分许，被告人蘧某某驾驶电动自行车，行驶到安阳县白壁镇北白壁至刘小屯村路段时，由南至北行驶时与同方向步行的王某某相撞，造成王某某严重颅脑损伤，后经抢救治疗无效死亡。经安阳县安局物证鉴定室鉴定王某某系严重颅脑损伤死亡。经安阳县公安局交通事故认定书认定蘧某某应负此事故的全部责任。
上述事实，公诉机关提供了被告人蘧某某供述、证人证言、物证书证、鉴定意见等证据，并据此认定被告人蘧某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、刘某乙要求依法追究被告人蘧某某交通肇事罪的刑事责任，并要求依法判令被告人蘧某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、刘某乙各项损失共计584，919.3元。
被告人蘧某某对起诉指控其犯交通肇事罪有异议，辩解并未与死者王某某发生身体接触，不构成交通肇事罪。
经审理查明，2012年1月10日19时30分左右，被告人蘧某某驾驶刘某丙电动车载着刘某丙到安阳县白壁镇买灯具返回途中，由南向北行驶至白壁镇北白壁至刘小屯村路段时，从路边同向步行的刘某某、王某某夫妇中间穿过时将二人撞倒，致刘某某、王某某翻倒，王某某翻倒后摔入路边沟中。事故发生后，刘某某拨打120急救电话，被告人蘧某某陪同刘某某将王某某送医救治，并在安阳市人民医院接受随后赶到的安阳县公安局交通警察大队民警申肖亮、李小民的询问。安阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、安阳市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论，被告人蘧某某负此事故的全部责任，王某某无责任。经安阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告鉴定，王某某系严重颅脑损伤死亡。
另查明，2013年9月24日，被告人蘧某某在安阳东站出站口被郑州铁路派出所抓获并被羁押，9月26日被安阳县交警大队民警解回并于同日羁押于安阳县看守所。
王某某系安阳县白壁镇北白壁村人，职业农民，肇事发生后于2012年1月10日至2012年3月16日在安阳市人民医院住院治疗，住院天数66天，支付医疗费130，113.4元，出院后于2012年4月27日死亡。被告人蘧某某在事故发生后垫付救治王某某医疗费21，000元。
上述事实，有经庭审示证、质证的下列证据予以证实：
1、证人刘某某证言，2012年元月10日傍晚19时30分左右，我和我妻子王某某两个人吃罢饭后说去路上溜达溜达，我们先从我们村往南走，走到半路上又拐回来，我们由南向北靠路东步行，我在西边我妻子在东边稍靠后一点，我们正走着，听见咚的一声，紧接着撞住我，我跌在了路上，我妻子先跌倒路上后来又翻到了东边路沟里，后来我拨打了120，那个骑电动车的也跟我们往医院看病去了，他父亲也在医院了。
2、证人刘某丙证言，2012年元月10日傍晚19时30分左右，我们村蘧某某驾驶电动自行车带着我去白壁镇买了一个灯，我们由南向北行驶时，有一对夫妇并排由南向北行走。蘧某某从那两个人中间撞过去将那两个人都撞到在地上，那个妇女先跌到路上后来又翻到路东边沟里边了，后来我扶开那个男的，那个男的没事，蘧某某也去路东边沟里把那个老太太抱到路上，那个男的拨了120，后来我骑着电动车回家了，蘧某某和他父亲一起陪伤者往医院了。
3、被告人蘧某某供述，2012年元月10日傍晚19时30分左右，我驾驶电动自行车带着我们村的刘阳（他父亲叫刘明只，刘阳大名可能叫刘某丙，19岁）他在我电动车后边拿着吸顶灯，我们从白壁镇买灯回来，我们由南向北行驶到后白壁至刘小屯村中间路上，当时也没有路灯，电动车灯光打的低，也不太亮，当时我驾车靠右行驶，当我发现前边有两个人影的时候，我就赶紧刹车，当时我的电动车先撞住一个男子，又撞住一个女的，男子先跌倒在地上了。紧接着那个女也跌倒在地上了。后来那个被我撞住的那个男子拨打了120。我就把那个女的从路东边沟子里边抱到路边了。我和他们一起坐120急救车到县中医院后又来到市人民医院了。
4、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片证实案发现场的情况。
5、安阳市人民医院诊断证明证实对被害人王某某临床诊断的结果。
6、交通事故责任认定书证实，被告人蘧某某负此事故的全部责任。
7、收到条证实被告人蘧某某先行垫付救治王某某部分医疗费的情况。
8、到案证明证实被告人蘧某某归案经过。
9、法医学尸体检验报告书证实，死者王某某系严重颅脑损伤死亡。
10、被告人及死者户籍证明。
以上证据，均经当庭示证、质证，予以确认。
附带民事诉讼原告人刘某某提供了安阳市人民医院医疗费单据8张共计130，113.4元；住院病历一套证实死者伤后住院治疗66天；户籍证明一套；火化证明二份；交通费单据100张共计1，000元。
上述证据，亦经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蘧某某驾驶车辆上路行驶过程中，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人蘧某某辩解其未与被害人王某某发生肢体接触，不构成交通肇事罪的意见，经查，有附带民事诉讼原告人及证人证言均能证实被告人驾驶电动车将被害人撞倒的事实，故对被告人蘧某某辩解不予支持。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人蘧某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2015年9月23日止。）
二、被告人蘧某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、刘某乙经济损失共计328，889.2元（含先行垫付的医疗费21，000元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 婵
审 判 员 韩 跃
人民陪审员 王海丽
二〇一四年六月十八日
书 记 员 安 勇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）独民一初字第31号
原告：马红艳，女，回族，1968年出生，住克拉玛依市独山子区。
被告：海玉文，男，回族，1969年出生，住克拉玛依市独山子区。
原告马红艳诉被告海玉文民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理。依法由审判员杨联会适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红艳、被告海玉文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马红艳诉称：2012年10月16日，被告海玉文以家中有急事为由向我借款42600元，经我多次催要，被告仅向我归还3000元，余款39600元至今未向我归还。故诉至法院，请求依法判令：1、被告海玉文归还借款39600元；2、本案的诉讼费用由被告海玉文负担。
被告海玉文辩称：原告马红艳所诉属实，同意归还借款，但我希望原告马红艳能够放宽还款期限，因我身体有病并且还需要抚养孩子。
经审理查明：2012年10月16日，被告海玉文以家中有急事为由向原告马红艳借款42600元，并出具借据，内容为“本人从马红艳共借肆万贰千陆佰元整（42600）”。后经原告马红艳催要，被告自2013年9月至2013年11月，共向原告马红艳归还3000元，余款39600元至今未予归还。
上述事实，有借据、当事人陈述等证据证实。
本院认为，原、被告之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该借贷行为的合法性予以确认。本案中，原告提供的借据可以证实被告向原告借款42600元，被告除已偿还3000元外，尚余39600元经原告催要现如今未还，被告的行为已构成违约，应向原告承担民事责任。原告的诉讼请求合法且有证据证实，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告海玉文向原告马红艳偿还借款39600元，于判决生效之日付清。
案件受理费395元（减半收取），由被告海玉文负担，于判决生效之日付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于克拉玛依市中级人民法院。
审判员 杨联会
二〇一四年一月二十七日七书记员梁素娟
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芒执字第127-1号
申请人陈兴连，男，汉族，1988年12月8日生，保山市龙陵县人，现住芒市。
被执行人张晓东，男，汉族，1985年8月30日生，现下落不明。
本院在执行陈兴连与张晓东合伙协议纠纷一案中，经查被执行人张晓东无银行存款及其他可供执行的财产，该案暂无执行条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2015）芒执字第127号案件的本次执行程序。
如申请人陈兴连发现被执行人张晓东有财产可供执行，可请求人民法院恢复原判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海军
审判员 颜立航
审判员 管有际
二〇一五年五月二十日
书记员 张王丽
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民确字第47号
申请人：王广辉，男，满族，1959年6月6日生，住所地吉林省靖宇县。
申请人：张淑荣，女，汉族，1955年10月9日生，住所地吉林省靖宇县。
本院于2015年4月2日受理了王广辉、张淑荣确认人民调解协议的申请。本院依法组成合议庭审查此案，现已审查完毕。
申请人王广辉、张淑荣民间借贷纠纷，于2015年4月2日经靖宇县人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
被申请人张淑荣2015年4月6日一次性给付申请人王广辉借款人民币75000.00元。
本院经审查认为，该调解协议符合有关法律规定，且系各方当事人真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人王广辉、张淑荣在靖宇县人民调解委员会达成的靖民调字（2015）047号调解协议合法有效。
本裁定书送达各方当事人后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。
审 判 长 ：薛天辉
审 判 员 ：陈建利
代理审判员 ：顾淑丽
二〇一五年四月二日
书 记 员 ： 张 静
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜茅民初字第510号
原告刘某，女，1976年3月19日出生，汉族，农民。
委托代理人王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。
被告张某，男，1974年9月18日出生，汉族，农民。
原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。依法由审判员王秀富适用简易程序，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王云华，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告于1995年初相识，1996年5月1日办理结婚登记手续，1997年4月19日生一子，取名张某甲。婚前双方感情一般，婚后未建立起好的感情，双方性格脾气差异较大，被告有大男子主义，对原告要求苛刻，从不让与他人来往，常因琐事对原告打骂。原告无奈与2012年2月16日与被告离婚，后为了孩子，再加上被告愿意悔改，双方于2014年1月10日复婚。复婚后，被告不光未改变，反而对原告的态度更加恶劣，经常吵打，日子从未平息，久而久之，原告已伤透了心，感情彻底破裂。现原告起诉，请求法院判令原被告离婚，孩子的抚养问题尊重孩子的意见。
被告张某辩称，被告不同意离婚，原被告双方的感情来之不易，双方对此都非常珍惜。2012年2月份的离婚是双方一气之下做出的，周围的人并不知情，双方仍然向往常一样共同生活。2014年1月10日，双方又复婚了，孩子面临高考，不知为何被告与2014年3月19日离家出走。双方有时也吵架，但冷战几天就好了，被告没有专横的问题，一旦离婚，就毁了孩子，毁了这个家。
经审理查明，原告刘某与被告张某于1996年5月1日登记结婚，婚后于1997年4月19日生育一子张某甲，现正读高二。原被告婚后夫妻感情总体尚可，但双方曾因生活琐事产生过矛盾。2012年2月份，双方在民政部门协议离婚，但原被告双方并未实际分开，仍以夫妻名义共同生活，后又于2014年1月10日复婚。2014年3月19日，原告离家出走至今。
以上事实，有原告提供的婚姻状况证明及原被告庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告双方的感情基础牢靠，双方在2012年2月份协议离婚后并未实际分开且又于2014年1月份复婚，更能说明双方夫妻感情尚未完全破裂，和好的可能性较大。故对原被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，认为原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，互相信任，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告张某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王秀富
二〇一四年六月十七日
书记员 陈 莉
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第918号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人张某，农民。2010年4月13日因无证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车被永康市公安局行政拘留二十日。2015年7月28日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2015]814号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员童琳偲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月27日，被告人张某驾驶浙G×××××号普通二轮�托车，从永康市九铃路由东往西行驶。22时45分许，途经永康市九铃路与铃川路交叉路口地段时被执勤交警查获。交警现场对其进行酒精呼气检测，随后将其带往永康市第一人民医院提取血样送检。经金华市公安司法鉴定中心检验：张某的血样中检出乙醇成分，含量为105mg/100ml。被告人张某的行为属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述、扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、车辆信息查询记录、酒精呼气检测单、现场检查笔录及照片、物证检验报告、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处�告人张某的意见，予以支持。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月28日起至2015年8月27日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施俊超
二〇一五年八月三日
代书 记员 陈 义
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青川民初字第133号
原告青川县农村信用合作联社。
法定代表人周荣强。
负责人王银生，主任。
被告龙应平，男，汉族，生于1963年5月5日，四川省青川县人。
本院在审理原告青川县农村信用合作联社与被告龙应平金融借款合同纠纷一案过程中，原告青川县农村信用合作联社于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青川县农村信用合作联社申请撤回起诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告青川县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 ：谭锦天
二〇一五年一月四日
书记员 ： 宋 琦
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第0724号
原告李修琳。
委托代理人杨扣成（受李修琳的特别授权委托），江苏新翔律师事务所律师。
委托代理人张熹（受李修琳的特别授权委托），江苏新翔律师事务所律师。
被告时英豪。
原告李修琳与被告时英豪民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员李家先适用小额诉讼程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告李修琳的委托代理人张熹到庭参加诉讼。被告时英豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李修琳诉称：2015年4月5日，时英豪向其借款17000元，并写下借条，约定于4月30日前归还，到期未予归还，时英豪又承诺至5月15日前归还。到期后时英豪仍未归还。现请求判令被告归还借款17000元。诉讼费由被告承担。
被告时英豪未予答辩。
经审理查明：2015年4月5日，被告时英豪向原告李修琳借款17000元，并出具借条一张，言明于4月30日前归还，到期借款未予归还，时英豪又承诺延期至5月15日前归还。到期后时英豪仍未归还借款，李修琳遂诉至本院。
上述事实，有借条、银行明细及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：李修琳诉称事实属实，应予确认。债务应当清偿，故对李修琳的诉请，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
时英豪于本判决发生法律效力之日起十日内归还李修琳借款17000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由时英豪负担。
本判决为终审判决。
审判员 李家先
二〇一五年六月十七日
书记员 梁 迦
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第264号
申请执行人：王智超。
被执行人：鹿寨县力生汽车配件有限责任公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇建中东路33号。
法定代表人丁锦明，该公司总经理。
本院在执行王智超申请执行鹿寨县力生汽车配件有限责任公司关于劳动争议纠纷一案，现被执行人自动履行了鹿劳人仲案字（2015）第1号仲裁决定书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2015）鹿执字第264号案件予以执行完毕结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建春
审判员 周国富
审判员 莫春辉
二〇一五年九月二十三日
书记员 郭 阳
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民初字第325号
原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行。住所地：河北省唐山市丰润区曹雪芹西道***号。
负责人：张庆武，行长。
委托代理人：李柱田，该公司员工。
被告：唐山市丰润区浩冶轧钢厂。住所地：河北省唐山市丰润区新军屯镇新军屯村西大街。
投资人：贾建华，经理。
被告：贾建华。
被告：唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司。住所地：河北省唐山市丰润区郑八庄村西。
法定代表人：李永彬。
委托代理人：邱晓庆，该公司经理。
委托代理人：马玉秀，该公司职工。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行（以下简称农商银行丰润支行）与被告唐山市丰润区浩冶轧钢厂（以下简称浩冶轧钢厂）、唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司（以下简称万嘉公司）、贾建华金融借款合同纠纷一案，本院依法由审判员王若普担任审判长，代理审判员夏春青、康永杰共同组成合议庭，由书记员刘雪姣担任记录，公开开庭进行审理。农商银行丰润支行委托代理人李柱田、万嘉公司委托代理人马玉秀到庭参加了诉讼，被告浩冶轧钢厂、贾建华经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告诉称：被告于2013年5月20日在原告处借款2000万元，到期日为2014年5月6日，由万嘉公司为借款的保证人，现借款已到期，经催要，被告迟迟不归还到期债务，为维护原告合法权利，依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还原告贷款本金2000万元和截止到2014年5月19日利息1036666.66元及至贷款归还日止的相应利息，由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告万嘉公司答辩对原告起诉状陈述事实认可，也认可承担担保责任。
被告浩冶轧钢厂、贾建华未应诉答辩，亦未提交证据。
原告提供如下主要证据：
借款合同、担保合同、借款借据、原、被告档案材料，证明合同的签订及履行事实存在，证明主体真实合法。
被告万嘉公司对以上证据没有异议，无证据提交。
本院经审查，对原告提交的证据予以采信。
经审理查明：浩冶轧钢厂与农商银行丰润支行（原名为唐山市丰润区农村信用合作联社）于2013年5月20日签订《企业借款合同》，合同约定浩冶轧钢厂向农商银行丰润支行借款2000万元，借款期限自2013年5月20日至2014年5月6日止，贷款利率为月息10‰，逾期罚息利率为本合同贷款利率上浮50%。同日，农商银行丰润支行与万嘉公司签订了保证合同，合同约定万嘉公司为本案借款提供连带责任保证，保证期间为二年。同日，农商银行丰润支行向浩冶轧钢厂支付借款2000万元。上述借款利息归还至2013年12月21日，本金尚未偿还。另查明，浩冶轧钢厂为个人独资企业，投资人为贾建华。
本院认为：被告浩冶轧钢厂、贾建华经本院合法传唤既未应诉答辩、提供证据，也未出庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。农商银行丰润支行分别与浩冶轧钢厂、万嘉公司签订的借款合同、保证合同合法有效，各方当事人均应依约履行。农商银行丰润支行向浩冶轧钢厂支付了借款2000万元，浩冶轧钢厂理应按照借款合同的约定偿还借款本金及利息。因本案借款利息归还至2013年12月21日，本金尚未偿还，故浩冶轧钢厂应偿还借款本金2000元，并按照借款合同约定自2013年12月22日至2014年5月6日按月息10‰支付利息、自2014年5月7日至还清之日止按月息15‰支付逾期利息；万嘉公司也应按照保证合同约定承担连带保证责任。因浩冶轧钢厂为贾建华个人投资的非法人企业，贾建华作为投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任，故本案借款亦应由贾建华共同清偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、唐山市丰润区浩冶轧钢厂、贾建华于本判决生效后10内偿还河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行借款本金2000万元，并自2013年12月22日至2014年5月6日按照月息10‰、自2014年5月7日至付清之日按照月息15‰支付相应利息。
二、唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司对上述债务承担连带偿还责任；唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司承担连带责任后，有权向唐山市丰润区浩冶轧钢厂、贾建华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146984元，由唐山市丰润区浩冶轧钢厂、贾建华负担，唐山市丰润区万嘉钢铁有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审 判 长 王若普
代理审判员 夏春青
代理审判员 康永杰
二〇一四年十二月一日
书 记 员 刘雪姣
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民初字第325号
原告马某某，女，1969年9月1日出生，汉族，农民，住唐县。
被告彭某某，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住唐县。
本院在审理原告马某某诉被告彭某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
诉讼费100元，由原告负担。
审判员 王新娜
二〇一四年四月二十九日
书记员 王遍开
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第02620号
原告赵振林，男，汉族。
被告沈晓辉，男，汉族，1986年12月11日生，住长葛市坡胡镇坡张村*组。
被告杨少波，男，汉族。
原告赵振林诉被告沈晓辉、杨少波民间借贷纠纷一案，于2014年9月2日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告赵振林到庭参加了诉讼。被告沈晓辉、杨少波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告沈晓辉、杨少波于2013年1月21日以经商为由借原告现金2万元人民币，并约定借款期限为1个月。借款到期后经原告多次催要，被告仍未偿还。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求依法判令被告偿还原告借款本金2万元及利息，诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借据一份，证明被告沈晓辉、杨少波于2013年1月21日以经商为由向我借款2万元，约定借款期限为1个月，月利率为2%的事实。
被告未向本院提供相关证据。
针对原告所提交的证据，本院经审查后认为，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，能够证明案件的事实，故本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年1月21日被告沈晓辉、杨少波向原告借款2万元并共同出具借据一份，其内容为“借据今借赵振林现金（大写）贰万元整元，（小写）¥：20000.00元，用途：经商。利息：2%期限：2013年1月21日至2月20日借款人：杨少波沈晓辉电话：157371552782013年1月21日。”借款到期后，被告按约定利率付息至2013年12月31日，剩余本息经原告多次催要未果，遂诉至本院。
本院认为：二被告借原告现金2万元事实清楚，且有二被告为原告出具的《借据》在卷佐证，本院予以认定。到期后二被告未偿还该笔借款，应承担还款责任。原告要求二被告按约定的月利率2%支付自2014年元月1日起至付清止利息的诉请，并未违反相关法律规定，本院予以支持。二被告既不应诉、又不答辩，由此引起的诉讼风险应由自己承受。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告沈晓辉、杨少波于本判决生效之日起十日内偿还原告赵振林借款本金2万元及利息（利息按双方约定的月利率2%计算，自2014年元月1日起算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
本案受理费300元，由二被告共同负担。
如二被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ军
审 判 员 王 宏
人民陪审员 谷宏亮
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 刘学志
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第971号
原告：张桂祥，男，汉族，居民，住山东省平邑县，现住山东省日照市岚山区。
委托代理人：唐合花，山东德与法律师事务所律师。
被告：林令合，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：苏同亮，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
以上两被告的委托代理人：李宗倩，日照岚山安东卫法律服务所法律服务工作者。
原告张桂祥与被告林令合、苏同亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理，依法由代理审判员高丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂祥的委托代理人唐合花、被告林令合和被告苏同亮的委托代理人李宗倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂祥诉称：2014年3月11日，被告林令合驾驶鲁LPV＊**号牌三轮摩托车沿圣岚路由西向北左拐弯时，与沿圣岚路由东向西行驶的原告驾驶的鲁LPR＊**号牌三轮摩托车相撞后，又与正常行驶的侯敏驾驶的电动自行车发生事故，致三车损坏，原告受伤。现原告为自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计23342.28元；诉讼费用由被告承担。
被告林令合辩称：发生交通事故属实，但被告林令合为正常行驶，而原告驾驶的三轮车速度过快，撞到林令合驾驶的三轮车后边，原告自身存有较大责任，林令合受雇于苏同亮，车辆也是苏同亮所有，是林令合在回家途中发生的事故，苏同亮已垫付医疗费4000元。
被告苏同亮辩称：我方已垫付医疗费4000元，对原告合法的损失，我方同意赔偿，但原告方存在陈旧性伤情，不应在我方赔偿范围内。林令合系我雇佣人员，车辆也系我所有，发生交通事故是林令合在返回家的途中发生的。
经审理查明：2014年3月11日17时许，被告林令合驾驶鲁LPV＊**号牌三轮摩托车沿日照市岚山区圣岚路由西向北左拐弯时，与沿圣岚路由东向西行驶的原告张桂祥驾驶的鲁LPR＊**号牌三轮摩托车相撞后，又与正常行驶的侯敏驾驶的电动自行车发生事故，致三车损坏，原告张桂祥受伤。2014年3月20日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出第201408897号道路交通事故认定书，认定被告林令合承担事故的同等责任，原告张桂祥承担事故的同等责任，侯敏无责任。
另查明，事故发生时被告林令合受雇于被告苏同亮，被告林令合无机动车驾驶证，其驾驶的鲁LPV＊**号牌三轮摩托车系被告苏同亮所有，该车未投保交强险。原告张桂祥无机动车驾驶证，其驾驶的鲁LPR＊**号牌三轮摩托车系本人所有。事故发生后，被告苏同亮支付原告张桂祥4000元。
原告张桂祥受伤后在日照市岚山区人民医院治疗5天，诊断为手挫裂伤（左手中指）、前臂浅表损伤（多处）、踝和足浅表损伤（左侧陈旧性），支出住院医疗费1280.52元，支出门诊医疗费1439.90元；在岚山区人民医院工业园社区卫生服务站支出医疗费108.86元；在日照市大岭中医正骨医院支出医疗费863元，以上医疗费合计3692.28元。案件审理过程中，原告张桂祥对其左侧外踝骨折与本次交通事故的关联性进行鉴定，经本院委托，2014年10月10日，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所（2014）临鉴字第399号鉴定意见书：张桂祥的“左外踝骨折”影像诊断依据欠充分，临床诊断不成立。其左手中指皮肤裂伤，多处软组织损伤，临床诊断明确，损伤符合钝性外力作用所致，与本次外伤存在直接因果关系。原告张桂祥因交通事故造成如下损失：医疗费3692.28元；原告因交通事故受伤致左手中指皮肤裂伤，多处软组织损伤，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定，结合原告住院天数，确定原告误工期间为20天，原告系日照市某建筑有限责任公司职工，事故发生前三个月平均工资5200元，其误工费3467元（5200元／月÷30天×20天）；原告住院期间由其亲属护理，参照日照市从事一般护理的护工报酬每天70元的标准，护理费为350元（70元／天×5天）；住院伙食补助费100元（20元／天×5天）；交通费100元；法医鉴定费1020元。以上损失合计8729.28元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费单据、用药明细、法医鉴定意见书、法医鉴定费票据、工作证明、营业执照、机构代码、工资发放明细、误工证明等证据证实。
本院认为：被告林令合无证驾驶机动车辆未确保安全，未保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第四十二条之规定，主观上具有过失，其肇事行为系构成事故后果的同等原因，应该承担事故的同等责任。被告林令合是在从事雇佣活动过程中发生事故，因事故造成原告损害，被告苏同亮作为雇主和车辆的实际所有人应承担相应的民事赔偿责任。被告林令合主观上不构成重大过失，不应承担赔偿责任。原告张桂祥无证驾驶机动车辆未确保安全，未保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第四十二条之规定，主观上亦有过失，其肇事行为系构成事故的同等原因，应该承担事故的同等责任。结合双方肇事行为的性质、事故责任大小和主观过错程度，确定被告苏同亮对原告交强险赔偿限额外的损失承担50%的赔偿责任。
被告苏同亮作为鲁LPV＊**号牌三轮摩托车的所有人和管理人，未按照法律规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告苏同亮应当在相当于交强险责任限额内对原告的损失先行赔偿。
根据鉴定意见书，原告左外踝骨折临床诊断不成立，但根据2014年3月11日日照市岚山区人民医院诊断报告单，原告“左外踝骨质欠规整，可疑骨折，建议进一步检查”，因此原告在日照市大岭中医正骨医院相关检查费用系合理必要的支出，结合原告提供的门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费单据、用药明细等证据，对原告主张的3692.28元医疗费予以认定；对于交通费，结合原告的伤情、居住地、治疗医院和治疗期限，酌情认定100元；对于原告的其他损失，依照法律规定予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在相当于交强险赔偿限额内，被告苏同亮赔偿原告张桂祥医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计7709.28元。
附注：医疗费3692.28元＋伙食补助费100元＋误工费3467元＋护理费350元＋交通费100元=7709.28元。
二、被告苏同亮赔偿原告张桂祥法医鉴定费510元。
附注：法医鉴定费1020元×50%=510元。
三、驳回原告张桂祥的其他诉讼请求。
判决赔付的上述款项合计8219.28元，与垫付的4000元相抵，被告苏同亮还应赔偿原告张桂祥4219.28元，于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费384元，减半收取192元，专递送达费120元，共计312元，由原告张桂祥负担167元，被告苏同亮负担145元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 高丽
二〇一四年十一月十六日
书 记 员 孙蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芙民初字第3467号
原告中信银行股份有限公司长沙分行。
负责人陆金根，行长。
委托代理人张军，男，汉族，1971年7月2日出生，住长沙市雨花区人民路9号半边山1栋3门105房，系中信银行股份有限公司长沙分行职员。
委托代理人厉平春，系湖南韬一律师事务所律师。
被告刘晓龙。
被告周慧颖。
本院在受理原告中信银行股份有限公司长沙分行与被告刘晓龙、周慧颖金融借款合同纠纷一案后，原被告双方经过协商已达成和解，原告自愿撤诉，并于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。
本案受理费8598元，减半收取4299元，原告中信银行股份有限公司长沙分行自愿负担。
代理审判员 伍丹文
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘丹丹
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。