山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民四终字第881号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街163号天和大厦1408-1413号、1417号。
负责人：张镇，任总经理。
委托代理人：石鹏，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨福新。
委托代理人：慕鑫禄，山东南山东海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司，住所地：蓬莱市南关路120号。
负责人：迟卫波，任经理。
委托代理人：宋佳阳，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原审被告：姜杰海。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“安盛公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2014）蓬潮民初字第238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安盛公司的委托代理人石鹏，被上诉人杨福新及其委托代理人慕鑫禄，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司（以下简称“平安公司”）的委托代理人宋佳阳，原审被告姜杰海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告杨福新诉称，2012年4月21日8时许，被告姜杰海驾驶鲁Y×××××号微型普通客车，沿季北线由南向北行至大柳行镇政府门前时，因措施不当驶入路左，与对行的朱大卫驾驶的鲁F×××××号轿车相撞，后又与由西向东步行的原告杨福新相撞，造成原告杨福新受伤。经蓬莱市公安局交警队认定：被告姜杰海负事故的全部责任，原告无事故责任。姜杰海驾驶的车辆在被告安盛公司投保交强险。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计83575.45元。
原审被告姜杰海辩称，事故发生属实，我方在被告安盛公司投保交强险，我方同意承担超出交强险之外的损失。
原审被告安盛公司辩称，同意在交强险范围内对原告合理损失进行赔偿，对原告鉴定费、诉讼费不予承担，本案系三方事故，应当追加另一方车辆投保的保险公司作为被告参加诉讼，其应在交强险无责任范围内承担赔偿责任。
原审被告平安公司辩称，事故发生时间是2012年4月21日，至原告向我公司主张权利已经超过了1年的诉讼时效，我公司不承担赔偿责任，其次在该事故中，我公司承保车辆不负事故责任，原告主张的损失应由鲁Y×××××号车来承担。
原审法院审理查明，2012年4月21日8时许，被告姜杰海驾驶鲁Y×××××号微型普通客车，沿季北线由南向北行至大柳行镇政府门前，因措施不当驶入路左，与对行的朱大卫驾驶的鲁F×××××号轿车相撞，后被告姜杰海又与由西向东步行的原告杨福新相撞，造成杨福新受伤、两车损坏的道路交通事故。蓬莱市公安局交通警察大队出具的蓬公交认字（2012）第20120563号道路交通事故认定书认定：被告姜杰海驾驶机动车逆向行驶、驾驶机动车未保证安全承担事故的全部责任，朱大卫、杨福新无事故责任。对于涉案交通事故事实和责任认定，各方当事人均无异议，且与交警部门的事故认定书一致。
被告安盛公司主张，被告姜杰海驾驶的汽车与被告平安公司承保的鲁F×××××号轿车相撞后又撞到本案原告，显然平安公司承保的车辆对姜杰海与原告发生碰撞有因果关系，应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任。
被告平安公司主张，我方不认可被告安盛公司的意见，我公司承保的鲁F×××××号轿车在该次事故中也属于受害一方，在事故认定书中虽然认定了涉案车辆无事故责任，但我公司不应承担任何赔付责任。
被告姜杰海称，当时我沿季北线由南向北行驶，因路右有行人窜出，我越过黄线躲避至路左，与当时停放在路边的鲁F×××××号车辆发生碰撞，当时我有意识的发现可能要与鲁F×××××号车辆发生碰撞，将方向往右打，就撞到原告。
事故发生时被告姜杰海驾驶的肇事车辆鲁Y×××××号微型普通客车在被告安盛公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期内。机动车交通事故责任强制保险限额规定为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告于2012年4月21日入住中国人民解放军第一零七医院住院治疗34天，于同年5月25日出院，共花费医疗费9595.5元，现治疗终结。原告委托烟台富运司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：1、杨福新的腰部损伤构成十级伤残。2、杨福新伤后休治（误工）时间为4个月。3、杨福新伤后住院期间需2人护理。4、杨福新用药符合本次外伤的治疗原则。被告安盛公司对上述鉴定意见中原告伤残等级提出异议，并提出重新鉴定申请，原审法院于2014年10月27日委托烟台信恒翔司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为杨福新的腰部损伤构成10级伤残。三被告对原告治疗经过以及鉴定意见无异议。
原告主张的损失有：医疗费9595.5元，提交医疗费发票、住院病历、门诊病历、费用清单为证；误工费9421.33元，按照2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元标准计算4个月为9421.33元，提交双鸭山市公安局新安派出所出具的户籍证明一份为证；护理费5265.62元，原告伤后由妻子郭迎梅、原告小舅子郭迎秋护理，按照2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元标准计算34天计算2人护理为5265.62元，提交双鸭山市公安局新安派出所出具的证明、郭迎秋户口本为证；住院伙食补助费408元，住院共计34天每天12元为408元；伤残赔偿金56528元，按照2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元标准计算20年计算10%为56528元；鉴定费2100元，提交鉴定费收据为证；交通费257元，提交车票为证。
三被告对原告上述损失数额以及计算方式均没有异议，被告姜杰海同意承担原告主张的鉴定费用，被告安盛公司同意在交强险限额内扣除被告平安公司应承担数额后承担赔偿责任，被告平安公司不同意赔偿原告损失。原告主张其所有损失应由被告安盛公司在交强险限额内全额承担赔偿责任，超出交强险的损失由被告姜杰海承担。
另查，事故发生后被告姜杰海共为原告垫付各项费用共计18073.2元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病例、住院病例、医疗费发票、交通费单据、当事人陈述及庭审笔录等在案为证。
原审法院认为，被告姜杰海驾驶鲁Y×××××号微型普通客车与原告相撞，造成原告受伤，事实清楚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告安盛公司为鲁Y×××××号微型普通客车机动车交通事故责任强制保险的承保公司，应先行在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。除此之外的合理损失，考虑到被告姜杰海在本次事故中承担全部责任，应当由被告姜杰海承担。被告安盛公司辩称，应由鲁F×××××号轿车所投保的被告平安公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，鲁F×××××号车辆未在本次事故中与原告发生接触，结合被告姜杰海陈述，可以认定被告姜杰海是在有意识的情况下将车辆方向变更撞到原告，而非与鲁F×××××号车辆发生接触后失控撞伤原告，在本次事故中，原告受伤的结果与鲁F×××××号车辆未有明显的法律上的因果关系。事故认定书中载明的“朱大卫、杨福新无事故责任。”的内容仅为方便陈述客观事实所需。被告安盛公司也没有在诉讼期间向法院提交相应的证据证实其主张，故对于被告安盛公司的辩称不予支持。本案中原告的损失应当由被告姜杰海与被告安盛公司赔偿。各被告对于原告的所有损失数额均没有异议，可以作为本案的定案依据。原告杨福新的合理损失为：医疗费9595.5元，误工费9421.33元，护理费5265.62元，住院伙食补助费408元，伤残赔偿金56528元，鉴定费2100元，交通费257元。其中交强险限额内的损失为：医疗费9595.5元，误工费9421.33元，护理费5265.62元，住院伙食补助费408元，伤残赔偿金56528元，交通费257元共计81475.45元，超出交强险限额的损失为鉴定费2100元。由于事故发生后被告姜杰海垫付原告各项费用共计18073.2元，扣除被告姜杰海应当给付原告鉴定费2100元后，余款15973.2元应由原告返还给被告姜杰海。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及国家相关民事法律法规之规定，原审法院于2015年2月2日判决：一、被告姜杰海赔偿原告杨福新鉴定费2100元，与被告姜杰海垫付原告款项相抵扣后余款15973.2元，限原告杨福新于判决生效后十日内返还给被告姜杰海。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨福新各项损失共计81475.45元，限于判决生效后十日内付清。三、驳回原告杨福新对被告中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司的诉讼请求。案件受理费1890元，由原告杨福新负担48元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1842元。案件受理费中应由被告承担部分已由原告预交垫付，被告在履行判决所确定的义务时，一并给付原告。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，上诉人安盛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求判决被上诉人平安公司在交强险无责限额内承担对被上诉人杨福新的赔偿责任，不服判决书金额为7406元；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律不正确。本次事故经蓬莱市公安局交通警察大队蓬公交认字（20121第20120563号道路交通事故认定书认定，原审被告姜杰海驾驶车辆负事故全部责任，被上诉人杨福新及案外人朱大卫不负事故责任，事故责任书对本次事故责任的划分己非常明确。但原审法院在既未调取交警案卷材料也未询问办案交警的情况下，仅依据原审被告姜杰海在庭审过程中对事故的简单回忆，便主观认定“被告姜杰海是在有意识的情况下将车辆方向变更撞到原告，而非与鲁F×××××号车辆发生接触后失控撞伤原告”。显然是未查明案件事实。且依据被告姜杰海的讲述，其驾驶的车辆是与朱大卫车辆发生碰撞后，为了防止更大碰撞调转方向而撞到被上诉人杨福新，正因为鲁F×××××号车辆与杨福新未发生碰撞，交警才认定FZ8818号无责，而非原审法院所认定的无法律上的因果关系。综上，请求二审法院依法判令被上诉人平安保险在交强险无责限额内承担赔偿责任，维护我公司的合法权益。
被上诉人杨福新、平安公司及原审被告姜杰海辩称，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，原审被告姜杰海驾驶鲁Y×××××号微型普通客车因措施不当驶入路左，与对行的朱大卫驾驶的鲁F×××××号轿车相撞，后又与由西向东步行的被上诉人杨福新相撞，造成杨福新受伤、两车损坏的道路交通事故事实清楚。该事故经蓬莱市公安局交通警察大队认定：原审被告姜杰海负事故的全部责任，朱大卫、杨福新无事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为l000元；无责任财产损失赔偿限额为l00元。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”据此，对被上诉人杨福新因本次事故给其所造成的交强险限额内的损失81475.45元应由上诉人和被上诉人平安公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。上诉人要求被上诉人平安公司在无责交强险限额内承担7406元理由正当，应予支持。上诉人对被上诉人杨福新的赔偿数额应变更为74069.45元，原审法院对此所作判决不妥，应予纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一第一款之规定，判决如下：
一、维持山东省蓬莱市人民法院（2014）蓬潮民初字第238号民事判决第一项；
二、撤销山东省蓬莱市人民法院（2014）蓬潮民初字第238号民事判决第二、三项；
三、上诉人安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被上诉人杨福新损失74069.45元；
四、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被上诉人杨福新损失7406元。
如果上诉人安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1890元，二审案件受理费1842元，由被上诉人杨福新承担48元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担3349.13元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司蓬莱支公司承担334.87元。
本判决为终审判决。
审判长 杨忠霞
审判员 于 青
审判员 徐怀育
二〇一五年九月二十五日
书记员 肖 婷