河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）献刑初字第00150号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人杨晓光，聋哑人，男，1976年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地献县。2013年10月31日因涉嫌盗窃罪被献县公安局刑事拘留，同年12月6日涉嫌盗窃、抢劫罪被献县人民检察院批准逮捕，现押于献县看守所。
指定辩护人姜海英、李奇娜，河北林风律师事务所律师。
手语翻译葛某，献县特殊教育学校老师。
被告人李博安，又名李军，聋哑人，男，1988年5月21日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地河北省新乐市。2013年10月31日因涉嫌盗窃罪被献县公安局刑事拘留，同年12月6日涉嫌盗窃、抢劫罪被献县人民检察院批准逮捕，现押于献县看守所。
指定辩护人赵瑞倩，河北有界律师事务所律师。
手语翻译李某，献县特殊教育学校老师。
被告人宋兵雪，聋哑人，男，1978年9月28日出生，汉族，文盲，农民，群众，户籍地河北省正定县。2007年1月31日因犯抢夺罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑七年零六个月，2011年8月11日刑满释放。2013年11月16日因本案被北京铁路公安局天津公安处天津站派出所民警抓获，当日羁押于天津公安处看守所。同年11月26日因涉嫌盗窃罪被献县公安局刑事拘留，12月6日被献县人民检察院批准逮捕，现押于献县看守所。
指定辩护人马增军、马天廷，河北有界律师事务所律师。
手语翻译郭某，献县特殊教育学校老师。
被告人王宁，聋哑人，男，1991年11月14日出生，汉族，半文盲，农民，群众，户籍地河北省新乐市。2010年9月3日因入室盗窃被饶阳县公安局刑事拘留。2013年10月29日因涉嫌抢夺罪被河间市公安局刑事拘留，同年12月5日被河间市人民检察院批准逮捕，现押于献县看守所。
指定辩护人刘进东，河北中旺律师事务所律师。
手语翻译蒋某，献县特殊教育学校老师。
献县人民检察院以献检刑诉（2014）第119号起诉书指控被告人杨晓光、宋兵雪犯抢劫、盗窃、抢夺罪；李博安犯抢劫、盗窃罪；王宁犯盗窃、抢夺罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员齐建国出庭支持公诉，被告人杨晓光、李博安、宋兵雪、王宁及其指定辩护人和手语翻译人员均到庭参加诉讼，现已审理终结。
献县人民检察院指控：
1、2013年8月24日9时30分许，被告人杨晓光伙同李博安、宋兵雪在献县商林乡河北省农村信用社门口寻找作案目标，待被害人陈某取款后骑电动车行驶至商林第三油棉厂门口附近，宋兵雪等人骑摩托车抢劫陈泽传现金10000元，后与驾驶五星牌内燃汽车接应的杨晓光、李博安一同逃跑，赃款均分。
2、2013年10月24日9时30分许，被告人杨晓光、李博安、王宁、宋兵雪在献县淮镇中国农业银行门口寻找作案目标，伺机作案，后宋兵雪、王宁骑摩托车尾随取款人卢某至淮镇农贸市场东侧，趁被害人下车办事之机，盗窃车内现金50070元，后与驾驶五星内燃汽车接应的杨晓光、李博安一同逃跑。杨晓光分得现金13500元，其他人均分余款。
3、2013年10月15日15时许，被告人杨晓光、宋兵雪、王宁驾驶五星内燃汽车及一辆摩托车，在河间市曙光路与京开路交叉口处的中国农业银行门前伺机作案，尾随取款出来骑电动车的张某至河间城北铁路桥处，坐在摩托车后座的王宁趁张某不备，将其放在车框内的塑料袋子抢走，内有现金70000元。
同时向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、抓获经过、办案说明、刑事判决书、户籍证明等证据，认为被告人杨晓光、宋兵雪的行为已构成抢劫、盗窃、抢夺罪；李博安的行为已构成抢劫、盗窃罪；王宁的行为已构成盗窃、抢夺罪；提请本院依法判处。
被告人杨晓光对指控其抢劫、盗窃罪无异议，对抢夺否认。其辩护人意见仅凭王宁口供不能认定杨晓光参与抢夺，另认为杨晓光自愿认罪，系从犯，请求对其从轻处罚。
被告人李博安对指控其抢劫、盗窃供认不讳，没有提出辩解意见。其辩护人认为李博安系聋哑人，在犯罪中作用较小，请求对其从轻处罚。
被告人宋兵雪对起诉书指控其三起犯罪均否认。其辩护人认为指控宋兵雪犯罪事实不清，证据不足。
被告人王宁对起诉书指控盗窃、抢夺的事实供认不讳，没有提出辩解意见。其辩护人认为王宁系聋哑人，如实供述自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年8月24日9时30分许，被告人杨晓光伙同李博安、宋兵雪及一个叫“马”的大连人，在献县商林乡农村信用社门口寻找作案目标，当被害人陈某取款后骑电动车走到商林第三油棉厂门口附近，宋兵雪骑摩托车驮着“马”抢劫陈泽传现金10000元，杨晓光驾驶自己的五星牌内燃汽车和李博安接应，之后每人分得赃款2500元。
认定该起事实的证据：
1、被告人杨晓光供述，在商林宋兵雪骑摩托车驮着“马”，抢了骑电动车老头的包，“马”下去抢的，包里面有现金10000元，我开内燃汽车和李博安等着接应他俩，抢完后我们每人分了2500元钱，这次抢钱没有王宁。
2、被告人李博安供述，在商林抢包有他、杨晓光、宋兵雪、王宁，他和晓光开汽车，宋兵雪骑摩托车，王宁抢一男子的包，包里有现金10000元，钱四人均分了。
3、被告人宋兵雪对此起犯罪，在公安机关及庭审过程中均不供认。
4、被告人王宁自己供述没有参与抢劫犯罪，与杨晓光供述一致。
5、被害人陈某陈述，2013年8月24日上午九点多，我骑电动车从家里出发到商林信用社支取了10000元现金，把钱装在一个黑色手提包内挂在车上往回走，骑着电动车走到商林第三油棉厂北侧时，从后面跑来一个男子将我连电车推到，抢走了我的手提包，然后上了一个男子的红色摩托车，沿献肃路跑了，我报警了。
二、2013年10月24日9时30分许，被告人杨晓光、李博安、王宁、宋兵雪在献县淮镇中国农业银行门口寻找作案目标，宋兵雪、王宁骑摩托车跟随取款人卢某至淮镇农贸市场东侧，趁被害人下车办事之机，王宁砸坏车玻璃盗窃车内现金50070元，杨晓光驾驶五星内燃汽车和李博安接应后一同逃跑。杨晓光分得现金13500元，其他三人每人分一万多元。
认定该起事实的证据：
1、被告人杨晓光供述，去淮镇盗窃的那天早上，宋兵雪给我发QQ联系，叫我去中天商场见面，我就开着自己的橙色观光内燃汽车去了，到那后看见宋兵雪、王宁、李军三人都在，我请他们吃的早饭，后来不知谁说去淮镇，我开车拉着李军，宋兵雪骑摩托车驮着王宁，都去了淮镇。在一个菜市场的土路上，王宁和宋兵雪偷了一辆汽车上的包，里面有现金50000元，他得了13500元，其他钱怎么分的不知道。
2、被告人李博安供述，杨晓光开车拉着他，宋兵雪骑着摩托驮着王宁去的淮镇，在淮镇王宁砸了一辆汽车玻璃偷的包，里面有四、五万元现金，他们四人每人分得一万多元。
3、被告人王宁供述，2013年10月份一天，他和宋兵雪骑摩托车，杨晓光和李军开车去了淮镇，在淮镇他砸坏一辆汽车的玻璃，从副驾驶的手扣里拿了一个黑色塑料袋，里面50000多元现金，他们四人每人分一万多元。
4、被告人宋兵雪对此在公安机关和庭审中拒不供认。
5、被害人卢某陈述，2013年10月24日上午9点左右，她开车到淮镇农业银行支取现金50070元，装在一个黑色塑料袋里放到副驾驶座的手扣里，然后开车到淮镇农贸市场南北路东侧停下，锁上车门去买东西，她回来后发现副驾驶门玻璃被打碎，黑色塑料袋不见了，就打电话报警了。
三、2013年10月15日15时许，被告人宋兵雪驾驶摩托车驮着王宁，在河间市曙光路与京开路交叉口处的中国农业银行门前尾随取款出来的被害人张某至河间城北铁路桥处，在摩托车后座的王宁趁张某不备，将其放在电动车框内塑料袋抢走，内有现金70000元。
认定该起事实的证据：
1、被告人王宁供述，今年的一个白天，在一条大公路上抢过一次钱，小雪骑着黑色摩托车驮着他，不知道什么地方，在一个骑电动车人的前车筐里抢了塑料袋子，抢完后他把装钱袋子给了小雪，多少钱不知道。
2、被告人杨晓光庭审过程中供述没参与此起犯罪。
3、被告人宋兵雪在庭审中供述自己没去，称杨晓光自己说和王宁去了。
4、被害人张某陈述，2013年10月15日15时许，我从农业银行取完钱，用黑色塑料袋装上放在电动车的小筐里，当骑电动车走到河间瀛洲酒店北侧，朔黄铁路桥附近时，被一男子抢走现金70000元，另一个骑摩托车的男子配合，抢的人没说话，没拿器械，抢完后二人一起骑摩托车往北跑了。
本案其他证据：1、辨认笔录，经李博安、杨晓光辨认指出在商林抢劫，在淮镇实施盗窃的作案现场；同案犯互相指认了照片。
2、杨晓光作案使用的内燃观光汽车已被公安机关扣押随案移交。
3、献县公安局办案说明，通过查询宋兵雪用QQ联系李博安，证实在商林抢劫陈泽传10000元现金事实；本案中“宋”、宋冰雪、宋兵雪系同一人，李博安、李军系同一人，晓光、小光、杨晓光系同一人，“马”未查出具体姓名及住址，无法落实真实身份。
4、新乐市公安局出具的前科证明，证实李博安因盗窃曾四次被处理；2010年9月3日王宁因入室盗窃曾被饶阳县公安局刑事拘留。
5、石家庄市裕华区人民法院（2005）第177号刑事判决书，证实宋兵雪因犯抢夺罪被判有期徒刑六个月，缓刑一年。北京市丰台区人民法院（2007）第1号刑事判决书，证实宋兵雪因犯抢夺罪被判有期徒刑七年，撤销裕华区法院所判缓刑，决定执行七年六个月。衡水监狱证明，宋兵雪2011年8月11日刑满释放。
6、北京铁路公安局天津站前派出所抓获经过，证实2013年11月15日将网上逃犯宋兵雪抓获，同年11月16日至26日临时羁押在天津公安处看守所；献县公安局抓获经过，证实2013年10月31日在献县乐居家园将杨晓光抓获；2013年10月30日在晋州市将李博安抓获；河间市公安局2013年10月29日在新乐市将王宁抓获。
7、被告人户籍证明，均证实其出生日期及住址情况。
上述证据经当庭质证，对起诉书第三起指控杨晓光抢夺罪的证据不予认定，其他证据确认有效，予以采纳。
本院认为，被告人杨晓光伙同李博安、宋兵雪以非法占有为目的，以暴力手段当场劫取被害人陈泽传现金10000元，其行为构成抢劫罪；三被告人伙同王宁秘密窃取卢玉兰现金50070元，数额较大，均构成盗窃罪；被告人宋兵雪伙同王宁乘人不备，公然夺取张东良现金70000元，数额巨大，二人的行为亦构成抢夺罪；对四被告人应数罪并罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人杨晓光辩解没有参与第三起犯罪，辩护人也认为仅凭王宁的供述不能认定杨晓光参与此起抢夺犯罪。结合王宁供述抢钱时坐小雪的摩托车，抢的骑电动车人小筐里的塑料袋，被害人陈述抢他钱的人，抢完后上了摩托车跑的，能互相印证，认定宋兵雪伙同王宁抢夺的证据确实充分，指控杨晓光抢夺的证据不足，不予支持。辩护人认为杨晓光系从犯的意见，与客观事实不符，因为本案中被告人只是分工不同，不分主次，此意见不予采纳。对李博安辩护人认为其在犯罪过程中作用较小的意见亦不采纳。鉴于被告人宋兵雪对起诉书指控的犯罪事实均不供认，辩护人认为指控事实不清，证据不足，本院经审理认为，宋兵雪所参与的几起犯罪均有同案犯供述，被害人陈述，且能相互印证，足以认定，对辩护人的意见不予采纳。被告人宋兵雪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内又犯本案之罪，是累犯，应从重处罚。被告人李博安、王宁有前科劣迹，酌情从重考虑。四被告人均系聋哑人，可从轻处罚。辩护人的这一意见，予以采纳。综上对各被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度，在量刑时综合考虑，被告人杨晓光作案使用的内燃汽车，依法予以没收。为打击犯罪，保护公民的人身财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十七条、第十九条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨晓光犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金一万元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2017年10月30日止。）
被告人李博安犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2018年4月30日止。）
被告人宋兵雪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金一万元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八年，并处罚金二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2021年11月15日止。）
被告人王宁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金一万元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2018年4月28日止。）
二、被告人杨晓光作案内燃观光汽车一辆，依法予以没收。（已随案移交）
上述罚金限判决生效后，十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 王 坤
审判员 王和旺
审判员 李兰珍
二〇一四年八月四日
书记员 史妍慧