汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0511刑初315号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人许某，曾用名许莫林，男，1997年8月16日出生，汉族，户籍地福建省诏安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
辩护人杨奕雄，广东乐众律师事务所律师。
被告人陆某，男，1996年12月18日出生，汉族，户籍地汕头市金平区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年4月10日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2016）410号起诉书指控被告人许某、陆某犯聚众斗殴罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于9月5日立案，依法组成合议庭，于同年9月29日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人杨奕雄、被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：同案人陈某2、苏某1等人因2015年10月20日在汕头市汽车总站附近被周某等人持刀追砍一事伺机报复周某等人。2015年10月22日下午，陈某11、苏某1一伙人找到周某的女朋友林某2，通过林某2得知10月20日晚周某等人所持的关公刀放在同案人宋某的摩托车维修店店内，遂到宋某店内拿走一把较旧的关公刀，并继续将林某2扣留控制。同案人周某等人得知此事后，遂与陈某11、苏某1约定双方于当晚在汕头市西港路五洲加油站附近进行斗殴。后双方开始纠集人员，并为斗殴准备道具、棍棒。周某纠集了吴某，吴某纠集了被告人许某，被告人许某纠集了许某1参加。当晚22时多，被告人陆某与同案人陈某1、陈某11、苏某1、杨某、林某1、龙子、“黑马”等十多人，准备了西瓜刀、武士刀、棒球棍的等刀械到汕头市大学路32号宋某的店内寻找周某一方进行斗殴，宋某得知后，与被告人许某、吴某、许某1、吴某等十多人持刀械驾驶摩托车赶到店门口，与同案人陈某1、苏某1、陈某2、杨某、林某1等人进行械斗，导致多人受伤，其中吴某、许某1等人被砍伤，宋某手指擦伤。经鉴定，吴某、许某1、宋某的伤情均已构成轻微伤。
被告人陆某、许某分别于2016年4月10日、4月12日到公安机关投案。
公诉机关向法庭宣读出示了公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过及办案说明，被告人许某、陆某户籍证明材料、同案人周某、宋某、陈某1的刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、调取证据通知书，通话清单，作案现场的照片及视频截图辨认材料，同案人周某、宋某、陈某1、杨某、吴某、苏某1、陈某2、苏某2、余某的供述及辨认笔录，证人林某1、许某1、吴某、林某2、宋某1、宋某2、王某、宋某3、陆某1、辛某、陆某2的证言及辨认笔录，被告人许某、陆某的供述及辨认笔录等证据，认为被告人许某、陆某聚众持械斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应依照《中华人名共和国刑法》第二百九十二条的规定处罚。
公诉机关鉴于被告人许某、陆某犯罪以后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，建议可以从轻处罚。
被告人许某对公诉机关指控的事实及罪名均表示没有异议。被告人许某辩护人提出被告人许某有自首情节，系从犯、初犯，主观恶性不大，犯罪情节轻微，有悔罪表现，建议减轻处罚并适用缓刑。
被告人陆某对公诉机关指控的事实及罪名均表示没有异议。
经审理查明：
同案人陈某2、苏某1等人因2015年10月20日在汕头市汽车总站附近被周某等人持刀追砍一事伺机报复周某等人。
2015年10月22日下午，陈某2、苏某1等人找到周某的女朋友林某2，通过林某2得知周某等人所持的关公刀放在同案人宋某的摩托车维修店店内，遂到宋某店内拿走一把关公刀，并继续将林某2扣留控制。周某等人得知此事后，遂与陈某2、苏某1约定双方于当晚在汕头市西港路的五洲加油站附近进行斗殴。后双方开始纠集人员，并为斗殴准备道具、棍棒。周某纠集了吴某，吴某纠集了被告人许某，被告人许某纠集了许某参加。当晚22时多，被告人陆某与同案人陈某1、陈某2、苏某1、杨某、林某1、龙子、“黑马”等十多人，准备了西瓜刀、武士刀、棒球棍的等刀械到汕头市大学路32号宋某的店内寻找周某一方进行斗殴。宋某得知后，与被告人许某、吴某、许某1、吴某等十多人持刀械驾驶摩托车赶到店门口，与被告人陆某、同案人陈某1、苏某1、陈某2、杨某、林某等人进行械斗。被告人许某开摩托车载同案人李某（在逃）至现场参与斗殴，后又开摩托车载同案人李某离开现场。被告人陆某持西瓜刀至现场参与斗殴，但没有砍伤他人。聚众斗殴导致多人受伤，其中吴某、许某1等人被砍伤，宋某手指擦伤。经鉴定，吴某、许某1、宋某的伤情均已构成轻微伤。
被告人陆某、许某分别于2016年4月10日、4月12日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人许某、陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过及办案说明，被告人许某、陆某户籍证明材料、同案人周某、宋某、陈某1的刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、调取证据通知书，通话清单，作案现场的照片及视频截图辨认材料，同案人周某、宋某、陈某1、杨某、吴某、苏某1、陈某2、苏某2、余某的供述及辨认笔录，证人林某1、许某、吴某、林某2、宋某1、宋某2、王某、宋某3、陆某1、辛某、陆某2的证言及辨认笔录，被告人许某、陆某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人许某、陆某参与持械聚众斗殴，致三人轻微伤的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人许某、陆某在公共场所参与持械聚众斗殴，其行为扰乱公共秩序，均构成聚众斗殴罪。被告人许某在聚众斗殴的共同犯罪中，纠集同伙参与持械聚众斗殴，并开摩托车接送同伙至斗殴现场参与持械聚众斗殴，积极参与，属主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人陆某在聚众斗殴的共同犯罪中，持西瓜刀至斗殴现场，积极参与，属主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人陆某在聚众斗殴的共同犯罪中，没有砍伤他人，属于共同犯罪中作用相对稍次的主犯，在量刑时可予酌情从轻处罚。鉴于被告人许某、陆某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以减轻处罚。
公诉机关鉴于被告人许某、陆某犯罪后主动投案、如实供述自己的罪行、是自首的意见，理由充分，本院予以支持。但从轻处罚的量刑意见，有悖罪责相适应原则，本院不予支持。
被告人许某的辩护人提出被告人许某有自首情节、系初犯、主观恶性不大、犯罪情节轻微、有悔罪表现的意见，理由充分，本院予以采纳。对于被告人许某的辩护人提出被告人许某系从犯的意见。经查，被告人许某在聚众斗殴的共同犯罪中，纠集同伙参与持械聚众斗殴，并开摩托车接送同伙至斗殴现场参与持械聚众斗殴，积极参与，属主犯，故关于被告人许某系从犯的意见的依据不足，本院不予以采纳。被告人许某的辩护人提出建议减轻处罚的意见，理由充分，本院予以采纳；但建议适用缓刑，法律依据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人许某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2017年7月12日止。）
二、被告人陆某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2017年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡晓虹
审判员 何 嵘
审判员 郑维加
二○二○一六年十月十九日
书记员 沈淑琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
第（四）项持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。