河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第1158号
原告张双珍，个体工商户，住吴桥县。
委托代理人王吉伟，个体工商户，住址同上，系原告张双珍之配偶。
委托代理人张华，退休职工，住吴桥县。
被告赵合堂，农民，住吴桥县。
被告刘志行，农民，住吴桥县。
委托代理人刘婕，职工，住吴桥县。
被告太平财产保险有限公司沧州支公司。
负责人高立升，系该公司经理。
委托代理人李博辉，系该公司法律顾问。
原告张双珍诉被告赵合堂、刘志行和太平财产保险有限公司沧州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陈会通、白晋宇和代理审判员祁峰组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张双珍及其委托代理人王吉伟、张华到庭参加诉讼，被告赵合堂到庭参加诉讼，被告刘志行的委托代理人刘婕到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司沧州支公司的委托代理人李博辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张双珍诉称，2014年12月5日9时许，在位于吴桥县桑园镇长江路信发商厦北门门口处，因被告赵合堂驾驶的小型轿车与原告的自行车相碰后，原告又遭到被告刘志行驾驶的电动三轮车撞轧，造成原告受伤住院治疗和自行车损坏的后果，经吴桥县公安局交通事故认定书认定，被告赵合堂负事故主要责任，被告刘志行负事故次要责任，原告无责任，被告赵合堂曾为事故车辆鲁N×××××大众汽车牌小型轿车投保了太平财产保险有限公司沧州支公司的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任险，为此原告诉至法院，要求被告赵合堂、刘志行和太平财产保险有限公司沧州支公司赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、车辆损失等费用共计45358.93元，被告赵合堂与被告刘志行负连带责任，诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张提交了如下证据：
1、吴桥县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份（冀公交认字（2014）第50088号），用于证明事故发生的原因经过和责任划分情况，被告赵合堂负事故的主要责任，被告刘志行负事故的次要责任，原告张双珍无责任；
2、诊断证明一份，用于证明原告的伤情情况；
3、住院病历一份，用于证明原告住院治疗情况；
4、医疗费单据一张及住院费用小项统计，用于证明原告因事故受伤支付医疗费6385.93元的情况；
5、出院通知单一份，用于证明原告的住院时间情况；
6、护理费收据一份，用于证明原告的护理情况；
7、居民身份证复印件和户口簿复印件各一份，用于证明原告系城镇居民和身份情况；
8、个体工商户营业执照一份，用于证明原告的职业情况；
9、2014年3月-11月家庭营业账本一份，用于证明原告的收入情况。
被告赵合堂辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，但事故车辆鲁N×××××大众汽车牌小型轿车已在被告太平财产保险有限公司沧州支公司投保了交强险和机动车商业第三者责任险，赔偿责任应由被告被告太平财产保险有限公司沧州支公司承担，此外，被告赵合堂于2014年12月5日为原告垫付了3000元钱医药费，希望在本案中一并处理。
被告赵合堂为支持自己的主张提交了如下证据：
1、被告赵合堂的驾驶证原件一份、鲁N×××××大众汽车牌小型轿车车辆行驶证原件一份，用于证明被告赵合堂系事故车辆鲁N×××××大众汽车牌小型轿车的司机和车主；
2、交强险保险单正本和副本各一份、机动车商业第三者责任险保险单正本一份，用于证明被告赵合堂为事故车辆鲁N×××××大众汽车牌小型轿车在被告太平财产保险有限公司沧州支公司投保情况；
3、收条一张，用于证明被告赵合堂给原告垫付医药费3000元的情况。
被告刘志行的委托代理人刘婕辩称，原告陈述的事实与实际情况基本符合，但原告要求的赔偿数额过高。
被告刘志行未提供证据。
被告太平财产保险有限公司沧州支公司辩称，对被告赵合堂的事故车辆鲁N×××××大众汽车牌小型轿车的投保情况无异议，交通事故发生于保险期间内，对于原告合理合法的损失，被告太平财产保险有限公司沧州支公司在交强险范围内，愿与被告刘志行共同分担，对于超出交强险范围的数额，按事故责任比例在机动车商业第三者责任险范围内进行赔偿。
被告太平财产保险有限公司沧州支公司未提供证据。
经质证，三被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、7没有异议，但被告太平财产保险有限公司沧州支公司主张原告的医疗费应扣除10%的非医保用药；三被告对原告提交的证据6不予认可，对原告的护理人员只认可一人，主张护理费应按照农林行业标准计算；三被告对原告提交的证据8的真实性没有异议，但主张该营业执照发照日期为2011年1月18日，该营业执照未体现2013年和2014年的年检情况，该个体户现在是否存在还无法证明；三被告对原告提交的证据9不予认可，要求原告提交完税凭证；对原告主张的住院伙食补助费2000元，三被告不予认可，主张应按每天50元的标准计算原告的住院伙食补助费；对原告主张的出院后营养费2000元，三被告不予认可；对被告赵合堂提供的证据1、2、3，原告张双珍、被告刘志行和被告太平财产保险有限公司沧州支公司三方均无异议。
经审理查明，2014年12月5日9时6分许，被告赵合堂在吴桥县城区长江路信发商厦北门门口处，由西向东停车打开车门时，与原告驾驶沿长江路由西向东行使的自行车相碰，造成自行车和原告倒地，随后原告和自行车遭被告刘志行驾驶沿长江路由西向东行使的电动三轮车撞轧，原告在此交通事故中受伤。该事故经吴桥县公安局交通警察大队勘验、调查，以冀公交认字（2014）第50088号交通事故认定书认定，被告赵合堂驾驶机动车在道路上临时停车，开车门时妨碍其他车辆通行，被告赵合堂应负此次事故的主要责任，被告刘志行在道路上行使未严格遵守有关交通安全的规定，被告刘志行应负此次事故的次要责任，原告对此次事故无责任。
另查明，1、被告赵合堂于2014年4月2日，在被告太平财产保险有限公司沧州支公司为事故车辆鲁N×××××大众汽车牌小型轿车投保了责任限额为122000元的交强险（包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2014年4月3日零时起至2015年4月2日二十四时止，保险期内发生本起事故；被告赵合堂于2014年8月19日，在被告太平财产保险有限公司沧州支公司为事故车辆鲁N×××××大众汽车牌小型轿车投保了赔偿限额为200000元的机动车商业第三者责任险，并投保不计免赔，保险期间自2014年8月20日零时起至2015年8月19日二十四时止，保险期内发生本起事故。2、原告为治疗交通事故造成的伤，自2014年12月5日至2015年1月4日在吴桥县人民医院共住院治疗30天，支付医疗费6385.93元（包括被告赵合堂为原告垫付的3000元医药费）。3、原告张双珍系城镇居民，从事批发和零售类行业。
以上事实有原告陈述、被告方陈述、吴桥县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份（冀公交认字（2014）第50088号）、诊断证明一份、住院病历一份、医疗费单据一张及住院费用小项统计、出院通知单一份、居民身份证复印件和户口簿复印件各一份、个体工商户营业执照一份、被告赵合堂的驾驶证原件一份、鲁N×××××大众汽车牌小型轿车车辆行驶证原件一份、交强险保险单正本和副本各一份、机动车商业第三者责任险保险单正本一份、收条一张等证据证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案被告赵合堂的事故车辆鲁N×××××大众汽车牌小型轿车，在被告太平财产保险有限公司沧州支公司投保了责任限额为122000元的交强险及赔偿限额为200000元的商业第三者责任险，故被告太平财产保险有限公司沧州支公司应先在交强险的各项责任限额内对原告承担赔偿责任，对超出及不属于交强险限额的部分，再根据商业保险合同予以理赔，仍有不足的部分，再由被告赵合堂、刘志行按责任承担赔偿责任。原告要求被告赵合堂与被告刘志行互负连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
对原告张双珍各项经济损失的认定：
1、关于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等相关证据确定原告的医疗费为6385.93元。关于被告太平财产保险有限公司沧州支公司要求从原告医疗费中扣除10%非医保费用的主张，该主张无事实与法律依据，本院对该主张不予采信。
2、关于住院伙食补助费，参照《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条的规定，本院按照100元／天的标准，期限参照出院通知单确定的30天为准，共计金额为3000元（100元×30天）。
3、关于营养费，本院结合本案案情，酌情支持原告住院期间的营养费600元。原告主张出院后的营养费2000元，于法无据，本院不予支持。
4、关于护理费，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条的规定，本院将护理人员确定为一人，住院期间的护理费按照116.5元／天的标准（标准依据：2014年度河北省全省在岗职工年平均工资42532元÷365天），期限参照出院通知单确定的30天为准，住院期间的护理费共计3495元（116.5元×30天）；同时考虑到原告出院后仍需一段身体恢复时间，身体恢复时间以不超过住院时间为宜，本院酌情认定原告出院后护理期限为30天，出院后的护理费按照61.86元／天的标准（标准依据：2014年度河北省城镇居民人均年可支配收入22580元÷365天），出院后的护理费共计1855.8元（61.86元×30天），上述两项总计护理费5350.8元（3495元＋1855.8元）。
5、关于误工费，原告虽提交了2014年3月-11月家庭营业账本用来证明其收入情况，但该账本系原告家庭自制账本，三被告对该账本的真实性和客观性提出异议，且原告又无其他证据予以佐证该证据的真实性和客观性，原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告提交的该份证据不予采信，本院按照89.16元／天的标准（标准依据：2014年度河北省批发和零售业年收入32544元÷365天），期限参照出院通知单确定的30天为准，误工费共计金额为2674.8元（89.16元×30天）。
6、对车辆损失，因系原告发生交通事故的合理损失，本院酌情支持200元。
综上，原告张双珍因本起交通事故造成的损失有：医疗费6385.93元、住院伙食补助费3000元、营养费600元、护理费5350.8元、误工费2674.8元、车辆损失200元，合计人民币18211.53元。保险公司在交强险责任范围内承担的是无过错责任，原告张双珍的损失在交强险责任限额内已能得到足额赔偿，因此，被告太平财产保险有限公司沧州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告张双珍共计人民币18211.53元，包括死亡伤残赔偿限额内赔偿8025.6元（5350.8元＋2674.8元）、医疗费用赔偿限额内赔偿9985.93元（6385.93元＋3000元＋600元）、财产损失赔偿限额内赔偿200元，被告赵合堂、刘志行不再承担赔偿责任。被告赵合堂为原告垫付的3000元医药费，原告应返还给被告赵合堂。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沧州支公司在鲁N×××××号车辆交强险责任限额内赔偿原告张双珍人民币18211.53元，限判决生效之日起三日内履行完毕；
二、原告张双珍返还被告赵合堂人民币3000元，限判决生效之日起三日内履行完毕；
三、驳回原告张双珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，由原告承担679元，由被告太平财产保险有限公司沧州支公司承担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 陈会通
审 判 员 白晋宇
代理审判员 祁 峰
二〇一五年三月二日
书 记 员 崔洪瑞
附件1：案件赔偿款收款单位：吴桥县人民法院。
开户银行：中国工商银行吴桥支行。
银行账户：04×××69。（附言注明生效判决书案号）
上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至沧州市中级人民法院立案庭，联系电话为：0317-220****）案件受理费收款单位：沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件2：本判决内容的法律依据（节选）
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。