河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第1200号
原告任刘进，男，1955年8月9日出生，汉族，农民。
委托代理人刘冬、徐娟（实习律师）（特别授权），河南公朴律师事务所律师。
被告司贤辉，男，1984年12月18日出生，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人王兵，系该公司总经理。
委托代理人李德彬，河南京港律师事务所律师。
原告任刘进与被告司贤辉、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后并于2012年9月20日作出（2012）夏民初字第1514号判决，被告保险公司不服此判决提起上诉。商丘市中级人民法院作出（2013）商民二民终字第45号判决以“事实不清”为由作出民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告司贤辉经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月5日，原告在路边休息，被告司贤辉驾驶的车牌号为皖A9S0**的小型桥车把原告撞伤，致原告左股骨粗隆间粉碎性骨折，原告受伤后在夏邑县中医院住院13天。2012年5月16日，原告因施行取钉术再次住进夏邑县中医院，再次住院6天。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达到八级伤残。被告的侵权行为给原告造成了巨大的财产损失和精神伤害，但被告仅支付了原告第一次住院期间的部分医疗费用，对其他的费用拒绝赔偿。被告司贤辉所有的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等费用66673.64元，保险公司在保险责任范围内赔偿，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，交通事故发生后，被告司贤辉没有报警，也没有向保险公司报案，事故发生后，被告一直未及时通知我们。从2012年事故发生至今天，被告一直未到我们公司报案，根据保险法规定，投保人、受益人在发生事故后应当及时通知保险人。根据该规定，我公司对此事故不承担责任。根据交强险条例免责条款的规定，因诉讼、仲裁产生的诉讼费及鉴定费不承担责任。因此对于诉讼费和鉴定费，平安保险公司不承担责任。
根据原、被告的诉辩观点，本院将本案的争议焦点归纳如下：原告的损失是否系由交通事故所致；肇事车辆是否确系被告司贤辉向被告保险公司投保的车辆。本案的投保人、受益人均未向保险人和交警部门报案，保险公司是否可以免责。
在举证期限内，原告向本院提交的证据有：
1、对张一某某、任一某某、任二某某、张二某某、刘录勋××的调查笔录各一份。证明此次机动车道路交通事故，致原告受伤；被告司贤辉应负事故全部责任。被告司贤辉答应赔偿原告全部损失，应被告要求，原告没有报警；事故发生至今，被告司贤辉仅支付原告第一次住院期间的部分费用。
2、原告任刘进的医疗票据一组，即原告住院期间的诊断证明、出院证明、病历两份、一日清单、夏邑县中医院出具的证明各一份。证明原告因交通事故第一次在夏邑县中医院住院13天、花费医疗费10871.59元，第二次在夏邑县中医院住院6天，花费医疗费1579.48元。同时证明任刘进的伤是交通事故造成的。
3、商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定发票各一份。证明原告的伤残等级为8级伤残，支付鉴定费用800元。
4、被告司贤辉所有的皖A9S0**起亚牌小型轿车行驶证一份。证明肇事车辆车主是司贤辉。
5、被告司贤辉为皖A9S0**起亚牌小型轿车投保的交强险保单一份。证明肇事车辆在平安车险安徽分公司车行业务部投保有交强险。
6、2012年2月20日司英科（司贤辉的父亲）出具的保证书一份。证明司英科愿意提供手续协助任刘进向保险公司索赔的情况。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据均有异议。对证据1认为，证人必须出庭作证，若不出庭，其证言不予采信。原告提供的五份证言，其中三人没有去过现场，不知道事发情况，只是在事后参与调解。另外两人任一某某、任二某某是事故发生后到现场的。但没有描述车的颜色、方位等。事故认定的标准应当是交警的事故认定责任书，或者是保险公司现场勘验的资料。其提供的证据不能证明交通事故的发生。对证据2中的中医院的证明不认可；对证据3认为，原告在医院自述自伤与保险公司没有关系；对证据4、5认为，驾驶证、行车证、保单原告在原一审、二审及本次重审均未提供原件，对复印件不予质证；对证据6认为，保证书系复印件。原告应当要求保证人承担保证责任，而不是起诉保险公司。且司英科不是本案的当事人，与本案没有关系。
为查明案情，本院庭审后依职权对被告司贤辉的父亲司英科的调查笔录一份。主要内容：车是被告司贤辉的，是由被告司贤辉的弟弟司国栋驾驶与原告发生的交通事故。出事后，由司英讲与原告进行调解，在医院垫付6579元，后又与原告达成调解协议，赔付原告23000元。
被告司贤辉、保险公司均未向本院提交证据。
依据原、被告的质辩意见，本院对原告提出的证据综合分析认证如下：
原告提供的证据1，证人任一某某、任二某某在原一审时出庭，接受质询，其证言客观真实，张一某某、张二某某、刘某某的证言与证人任一某某、任二某某内容相互印证，除驾驶人为司国栋不一致外，其他内容被告司贤辉的父亲司英科的所述内容能够互相印证，本院对驾驶人为司国栋的以外的内容予以确认；证据2，客观真实，与本案有关联，本院予以采信；证据3，鉴定程序合法，鉴定结论客观，本院予以确认；证据4，原告没有提供原件，但原一审对被告的行车证予以核对，本院予以采信；证据5，原告囿于举证能力所限不能提供原件，结合被告的父亲保证协助向被告保险公司索赔的情况，本院对涉案车辆向保险公司投保交强险予以确认；证据6，内容客观真实，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2012年2月5日，原告在自己的电动三轮车上休息，司国栋驾驶被告司贤辉所有的车牌号为皖A9S0**（发动机号5210211）的起亚牌小型轿车将原告的电动三轮车撞翻，原告被撞倒在地，致左股骨粗隆间粉碎性骨折。原告在夏邑县中医院二次住院共计19天，共花费医疗费6579.48元，被告司贤辉的父亲垫付6579元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤已达8级伤残，原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等费用66673.64元，被告保险公司在保险责任限额内赔偿。
另查明，原告受伤后，原告委托张一某某、张二某某、刘某某、任一某某与被告司贤辉的父亲达成调解协议，赔付原告23000元，原告不得向被告主张权利，被告司贤辉协助原告向保险公司主张权利。被告司贤辉将其所有的皖A9S0**起亚牌小型轿车在被告保险公司处投保交强险。该保险合同约定，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元、财产损失保险限额2000元。该交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告及被告司贤辉及驾驶员均未报警，也没向保险公司报案。
本院认为，被告司贤辉的弟弟司国栋在行驶道路上驾驶车牌号为皖A9S0**（发动机号5210211）轿车将原告任刘进撞伤，造成交通事故。被告辩解原告未报警或报保险公司现场勘验，不能证明交通事故的发生。本院认为，交通事故的发生与否，并不以报警或报保险公司现场勘验作为衡量交通事故的是否发生的标准，交通事故发生是客观实际，应综合各方面的证据进行法律认证。根据原告提供的证据并结合被告司贤辉的父亲向原告进行赔偿的事实，可以确认原告与被告司贤辉的弟弟司国栋驾驶被告司贤辉发生交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；抢救受伤人。被告司贤辉的弟弟司国栋在发生交通事故后应当先救人，然后报警，并且保护现场。《道路交通事故处理办法》第二十一条第一款规定：当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故无法认定的，应当负全部责任。驾驶人被告司贤辉的弟弟司国栋有条件报警而未报警，应当负事故的全部责任，作为车主的司贤辉应当承担赔偿责任。被告司贤辉为涉案车辆皖A9S0**（发动机号5210211）的起亚牌小型轿车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应当在交强险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费6579.48元；2、护理费按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准20元×19天=380元；3、误工费参照本地上一年度职工的平均工资计算至定残日前一天为30元×110天=3300元；4、住院伙食补助费按照伙食补助标准每天15元×19天=285元；5、营养费按照营养费标准每天10元×19天=190元；6、残疾赔偿金按本地上一年度农村居民人均纯收入标准及伤残等级，自定残之日起按二十年计算为6604.3元×20年×30％＝39624.18元；7、精神损害抚慰金酌情支持15000元；8、鉴定费800元，原告各项损失共计66158.66元。被告保险公司没有证据证明原告故意与被告司贤辉的车辆皖A9S0**（发动机号5210211）发生交通事故，故被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费7054.48元，在交强险伤残赔偿限额内承担原告伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金58304.18元，鉴定费800元由被告司贤辉负担。被告司贤辉垫付的6579元可向原告主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗及残疾赔偿金限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计65358.66元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告司贤辉赔偿原告鉴定费800元，于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 班自金
审判员 黄舒林
审判员 夏东红
二〇一四年二月十八日
书记员 孙康君