云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第305号
原告丁富放，女，42岁。
委托代理人关亚兰，云南天外天律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告蒋先党，男，30岁。
委托代理人何春府，云南在线律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。地址：昆明市塘双路***号。
负责人李煜，总经理。
原告丁富放与被告蒋先党、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称阳光财保云南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月9日立案受理，于2015年5月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁富放及其委托代理人关亚兰，被告蒋先党及其委托代理人何春府到庭参加诉讼，被告阳光财保云南省分公司的负责人经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁富放诉称，2014年10月11日20时，原告在玉华线11公里900米处正常过街时，被蒋先党驾驶的车牌号为云AQ71**号小型轿车碰撞，导致原告受伤。经通海县公安局交通警察大队认定，蒋先党负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。蒋先党驾驶的车辆在阳光财保云南省分公司投保了交强险和商业三者险。原告先后住院两次，支出医疗费56779.73元，蒋先党为原告垫付13000元。原告的伤情经鉴定构成一个八级伤残，一个九级伤残，需后期医疗费3500元，故提出如下诉讼请求，1、原告的损失费用如下：医疗费56779.73元、后期医疗费3500元、误工费2000元／月×4.5月＝9000元，营养费32天×50元／天＝1600元、住院伙食补助费32天×100元／天＝3200元、残疾赔偿金23236元／年×20年×33%＝153357.6元、护理费150元／天×32天＝4800元、救护车费419.8元、交通费2000元、鉴定费1300元，合计235957.13元；2、上述费用首先由阳光财保云南省分公司在交强险和商业第三者责任险的责任范围内赔偿，不足部分由蒋先党赔偿。在诉讼过程中，原告增加精神损害抚慰金10000元、医疗费变更为56495.73元、误工费变更为31039元，救护费、担架费变更为724.8元，共计总损失268017.13元。
被告蒋先党辩称，本次交通事故由原告承担次要责任，蒋先党承担主要责任，原告主张的误工费应根据原告的身份确定，护理费的计算不符合法律规定，交通费根据正式票据确认，原告的损失如何划分由法庭作出判决。被告蒋先党垫付的费用是16000元，不是13000元，应予以抵扣。
被告阳光财保云南省分公司辩称，云AQ71**号车在我公司投保了交强险和商业三者险20万元（不计免赔），被保险人系蒋先党，我公司愿意在交强险责任限额内承担相应赔偿责任，超过交强险部分按照责任比例划分（按70%）。对于医疗费按相关医疗费票据及病历资料证明其真实性、合理性及关联性；住院伙食补助费按住院天数和当地国家一般工作人员出差补偿标准计算；营养费不应支持；后期治疗费应提供相应鉴定报告；护理费应提供相关的护理证明、护理人员收入证明，按住院天数计算；误工费应提供相应的工资对账单，收入减少证明，最高计算至定残的前一天；残疾赔偿金应提交鉴定报告，伤残系数为32%；交通费结合正式发票及就医实际情况予以酌情认定；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿责任，综上，请求人民法院依法驳回原告不合法、不合理的诉讼请求，其公司垫付的医疗费10000元应予以抵扣。
本案的争议焦点是：（一）原告的损失范围如何认定；（二）二被告如何赔偿。
综上，本院确认本案的法律事实如下：2014年10月11日20时20分，蒋先党驾驶车牌号为云AQ71**的小型轿车，沿玉华线行驶至玉华线11公里900米时，与行人丁富放刮撞，致丁富放受伤，车辆损坏的交通事故。通海县公安局交通警察大队作出第53042300S201403115号《道路交通事故认定书》，认定蒋先党承担事故的主要责任，丁富放承担事故的次要责任。原告丁富放受伤后，先后在玉溪市人民医院、玉溪市人民医院矿业分院住院治疗32天，支出住院医疗费55354.49元，门诊和购药、救护车费支出1542.65元，总计支出医疗费56897.14元，玉溪市人民医院出院诊断证明上载明原告的伤情为：1、重型颅脑损伤；2、弥漫性轴索损伤；3、原发性脑干损伤；4、多发性脑挫裂伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室系统出血；6、右侧动眼神经麻痹，视神经损伤待观察；7、L5横突骨折；8、S1椎体骨折、右侧骶骨翼线形骨折；9、右侧耻骨上下支骨折；10、膀胱挫伤；11、误吸、吸入性肺炎；12、肺部感染；13、下唇挫裂伤；14、头皮挫裂伤；15、右侧小指皮肤裂伤，小指伸肌腱部分断裂；16、全身多处皮肤软组织擦挫裂伤；17、右侧肩关节肩胛下肌肌腱损伤；18、右侧肩关节肩锁关节炎。玉溪市人民医院矿业分院的出院诊断证明上载明的伤情除上述的伤情还有：1、脑外伤（右侧动眼神经损伤，右侧偏瘫）；2、肋骨骨折；3、尿路感染；4、硬膜下积液。2015年2月17日，玉溪明镜司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定，作出玉明司鉴中心（2015）临鉴字第55号鉴定检验意见书，结论为：1、丁富放本次车祸损伤，目前右眼盲目，评定为交通事故Ⅷ（八）级伤残；右上眼睑下垂畸形，评定为交通事故Ⅸ（九）级伤残；2、自鉴定之日起，丁富放的后期医疗费评估为人民币3500元。原告支出鉴定费1300元、担架费275元、交通费329元。丁富放一家人在曲陀关玉通公路旁经营《通海曲陀关松涛饭店》。
另查明，云AQ71**号小型轿车的车主系蒋先党，该车辆在阳光财保云南省分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额20万元，不计免赔）。蒋先党为原告垫付了医疗费14900元，阳光财保云南省分公司为原告垫付了医疗费10000元。
本院认为，（一）关于原告的损失范围如何认定。
原告主张的医疗费，有正式发票、病情证明证实，与原告的伤情相吻合的是56897.14元（包括救护车费400元），对过高部分不予支持。主张的误工费，由于原告家庭经营饭店，虽然未提交饭店的收入情况，根据《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，住宿和餐饮业在岗职工平均工资27732元计算，每天是75.97元，误工时间从事故发生之日起计算至定残日前一天，共计128天，对过高部分不予支持。其主张护理费按请护工的每天150元计算，因原告未提交证据证实，不予支持，应按住院天数32天，每天75.97元计算，对过高部分不予支持。其主张的营养费，由于原告未提交医院的证明证实确需加强营养，不予支持。其主张的残疾赔偿金是按城镇居民的标准计算，由于原告系农业户口，其居住于曲陀关村，也未提交证据证实收入来源于城镇，只能按农村居民的标准每年6141年，计算20年并乘以伤残系数33%，对过高部分不予支持。其主张的交通费，根据原告提交的正式发票和就医的事实，确认329元，对过高部分不予支持。其主张的精神损害抚慰金，由于此次交通事故造成原告一个八级伤残和一个九级伤残的严重后果，考虑到原告在事故中负次要责任，以及被告的履行能力，当地的生活水平等因素，酌情支持5000元，对过高部分不予支持。原告主张的其余费用有合法有效的证据证实，符合法律的规定，予以支持。综上，本院确认丁富放的损失费用如下：医疗费56897.14元、住院伙食补助费32天×100元／天＝3200元、护理费75.97元／天×32天＝2431.04元、误工费75.97元／天×128天＝9724.16元、残疾赔偿金6141元／年×20年×33%＝40530.6元、担架费275元、交通费329元、鉴定费1300元、后期医疗费3500元、精神损害抚慰金5000元，合计123186.94元，其中属于医疗费用限额内的是63872.14元，属于伤残赔偿限额内的是58014.8元，鉴定费1300元。
（二）二被告如何赔偿。
本案中，被告蒋先党驾驶的云AQ71**号车辆在阳光财保云南省分公司投保了交强险和商业三者险，且蒋先党承担事故的主要责任，原告的损失由阳光财保云南省分公司在交强险的责任限额范围内先行赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、担架费10000元，护理费2431.04元、误工费9724.16元、残疾赔偿金40530.6元、交通费329元、精神损害抚慰金5000元，合计68014.8元。
在交强险的责任限额内赔偿后，剩余的55172.14元（123186.94-68014.8），由于被告蒋先党负事故的主要责任，原告系行人，由蒋先党承担80%，即44137.71元。
由于蒋先党驾驶的云AQ71**号车辆在阳光财保云南省分公司投保了商业三者险（保险金额20万元，不计免赔），对于蒋先党应承担的费用，首先由保险公司在商业三者险的责任范围内进行赔偿，根据保险合同的约定，交强险赔偿后，剩余的费用扣除鉴定费1300元后由保险公司承担70%，即（55172.14-1300）×70%=37710.5元，仍有不足的6427.21元由蒋先党承担，二被告为原告垫付的医疗费应予抵扣。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告丁富放医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、担架费10000元，护理费2431.04元、误工费9724.16元、残疾赔偿金40530.6元、交通费329元、精神损害抚慰金5000元，合计68014.8元，扣除已垫付的10000元，实际应赔偿人民币58014.8元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告丁富放医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、担架费，合计人民币37710.5元。
三、由被告蒋先党于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁富放医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、担架费、鉴定费，合计人民币6427.21元（从其为原告垫付的14900元中抵扣）。
四、驳回原告丁富放的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，减半收取2250元，由原告丁富放负担1250元，被告蒋先党负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 朱亚芹
二〇一五年六月九日
书记员 王 灿