广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法沥民一初字第945号原告：佛山市南海万盛房地产开发有限公司，住所：广东省佛山市南海区里水镇朝阳路2号第二层，组织机构代码：55728138-0。法定代表人：李亚辉。委托诉讼代理人：聂丽，河北雁翎律师事务所律师。被告：骆上文，男，汉族，1971年4月28日出生，住广东省佛山市南海区，被告：吴丽佳，女，汉族，1983年10月12日出生，住广东省吴川市，被告：吴慎垣，男，汉族，1955年8月2日出生，住广东省佛山市南海区，原告佛山市南海万盛房地产开发有限公司与被告骆上文、吴丽佳、吴慎垣追偿权纠纷一案，本院于2015年11月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案管辖权异议问题的处理期间自2016年1月22日起至2016年8月28日止。由于双方争议较大，本案转换适用普通程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂丽到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告骆上文、吴丽佳清偿原告为其代偿的借款本金500万元、利息1175917元[计算方式按照（2015）佛南法沥执字第891号案中的执行款计算明细]，并给付原告因代偿发生的诉讼费用83780元，合计6259697元；2.被告吴慎垣在其保证份额内承担清偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年3月20日，被告骆上文向债权人高某借款500万元，原告为骆上文提供了担保，为该债务提供担保的还有被告吴慎垣。由于骆上文未及时清偿借款，债权人高某将本案的原、被告等人诉至法院，依据已生效的（2014）佛南法沥民一初字第601号民事判决书、(2015)佛中法民一终字第543号民事判决书，通过法院执行，原告代被告骆上文清偿了高某的借款500万元及利息1175917元，并支付了一审、二审诉讼费及执行费共计120300元，原告在本案中仅主张诉讼费用83780元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、第十二条的规定，原告有权向被告骆上文追偿。被告吴丽佳与被告骆上文系夫妻关系，故应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。被告吴慎垣应在其保证份额内承担清偿责任。三被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。三被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告提交的原告营业执照、组织机构代码证、（2014）佛南法沥民一初字第601号民事判决书、(2015)佛中法民一终字第543号民事判决书、（2015）佛南法沥执字第891号案执行款计算明细、收据等证据内容真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月4日，高某作为原告以骆上文、吴丽佳、吴慎垣、潘某、佛山市南海万盛房地产开发有限公司（以下简称万盛公司）为被告向本院提起诉讼，请求：1.骆上文、吴丽佳向高某偿还借款本金500万元及从2014年5月24日至付清日止按同期银行贷款利率四倍计算的利息；2.吴慎垣、潘某、万盛公司对骆上文所欠原告上述借款300万元本金、利息及律师费承担连带担保的清偿责任等。本院作出（2014）佛南法沥民一初字第601号民事判决书，查明如下事实：……2014年，骆上文再向高某出具借条，确认借到高某500万元，定于2014年3月27日全部归还，利息按同期银行贷款利率四倍计算，逾期还款则按每日0.5%收取违约金，款项转入骆上文的银行账户，并加盖了万盛公司章。同日，高某分别委托高某2、高某3向骆上文转账150万元、350万元，合计500万元。2014年5月17日，高某与骆上文、吴慎垣（分列甲乙丙）三方签订还款协议，该协议主要内容为：乙方因资金紧张暂时无法按时偿还2014年3月20日向甲方所借的1000万元，该借款利息按每月2%计算，丙方愿意作为乙方的担保人对乙方前述债务提供连带责任保证担保。2014年6月4日，高某与骆上文签署确认书，双方确认骆上文至2014年6月1日止尚欠高某借款本金1000万元，延期至2014年7月1日前还清本金及利息。2014年7月12日，骆上文为“承诺人”、吴慎垣为“担保人”立具还款承诺书，确认于2014年10月30日前分三期向高某归还尚欠的借款本金1000万元，并于每月24日前支付借款利息。……被告吴丽佳是被告骆上文的妻子，潘某是被告吴慎垣的妻子。案涉债务发生在上述两对夫妻的婚姻关系存续期间。……该案判决如下：一、骆上文、吴丽佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向高某归还借款本金500万元及以本金500万元从2014年5月24日计至付清日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、吴慎垣、万盛公司对上项债务中借款本金300万元及以本金500万元从2014年5月24日计至2014年7月22日、以本金300万元从2014年7月23日计至付清日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息部分承担连带清偿责任；三、驳回高某的其他诉讼请求。高某、万盛公司不服上述判决而提起上诉，佛山市中级人民法院作出(2015)佛中法民一终字第543号民事判决书，对原审事实予以确认，并判决如下：一、维持广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法沥民一初字第601号民事判决第一项、第三项；二、变更广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法沥民一初字第601号民事判决第二项为：吴慎垣、万盛公司对广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法沥民一初字第601号民事判决第一项所确定的债务向高某承担连带清偿责任。上述判决生效后，高某向本院申请了强制执行，案号为（2015）佛南法沥执字第891号，万盛公司共支付执行款项6734841.44元，该款包括该案借款债务500万元、债务利息1175917元、迟延履行期间的利息26250元、一审受理费25080元、一审财产保全费5000元以及执行费58700.40元等。本院认为，根据（2014）佛南法沥民一初字第601号民事判决书、(2015)佛中法民一终字第543号民事判决书的内容，骆上文向高某借款，双方之间存在民间借贷的债权债务关系，吴慎垣、万盛公司对该债务承担连带担保责任，故高某是债权人，被告骆上文、吴丽佳是债务人，吴慎垣、原告万盛公司是保证人。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告万盛公司作为保证人在上述案件的执行过程中向债权人即高某偿还了借款500万元、债务利息1175917元、迟延履行期间的利息26250元，并向本院代为交纳了诉讼费用及执行费用88780.4元等费用，故原告万盛公司有权向债务人即被告骆上文、吴丽佳追偿。原告万盛公司请求被告骆上文、吴丽佳清偿原告为其代偿的借款本金500万元、利息1175917元，并给付原告因代偿发生的诉讼费用83780元，合计6259697元，合法合理，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，原告与被告吴慎垣属于连带共同保证人，而原告未举证证明原告与被告吴慎垣之间约定了各自保证的债务份额，故该两个保证人应对保证的债务平均分担，即各承担50%的份额。在原告向被告骆上文、吴丽佳不能追偿的情况下，被告吴慎垣应对原告已代骆上文、吴丽佳清偿的债务的50%即3129848.5元（6259697元×50%）承担补充清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告骆上文、吴丽佳应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告代偿的款项6259697元（该款包括借款本金500万元、利息1175917元、诉讼费用83780元）予原告佛山市南海万盛房地产开发有限公司；二、被告吴慎垣应对上述第一项债务中的3129848.5元承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55617.88元（原告已预交），由被告骆上文、吴丽佳负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳；被告吴慎垣应对上述受理费中的27808.94元部分承担补充清偿责任。对原告已预交的受理费55617.88元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李淑梅人民陪审员  刘翠贞人民陪审员  钟晓明二〇一七年三月八日书 记 员  邓文英