湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0104刑初530号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人王晋瑛，女，1961年5月1日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化，原武汉市第一医院眼科副主任医师，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。因涉嫌受贿于2017年2月22日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，同年5月5日被取保候审。
辩护人吴宏敏、ＸＸ，湖北山河律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉[2017]443号起诉书指控被告人王晋瑛犯受贿罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，证人黄某、鲁某1、被告人王晋瑛、辩护人吴宏敏、ＸＸ到庭参加诉讼。经湖北省武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：被告人王晋瑛在担任武汉市第一医院眼科副主任医师期间，于2009年至2016年，利用其手术医师职务上的便利，为武汉力丰商贸发展有限公司谋取利益，让武汉市第一医院向该公司采购该晶体。被告人王晋瑛多次从武汉力丰商贸发展有限公司的业务员靖松、潘某（均另处）处收受贿赂共计人民币75.5万元。
被告人王晋瑛在本院侦查人员对其进行一般性排查询问时，主动供述其犯罪事实。案发后，被告人家属退出赃款75.5万元，现暂扣于武汉市硚口区人民检察院。
公诉机关就其指控的犯罪事实向法庭提供了医疗机构执业许可证、组织机构代码证、干部履历表等有关被告人王晋瑛主体身份的相关书证、相关银行账目、武汉市第一医院关于眼科用晶体的申请和领用流程说明等相关书证、证人靖松、潘某、程某1、罗某、程某2、鲁某2、冯某等人的证言、检察机关出具的破案经过、湖北省暂扣款物票据及被告人王晋瑛在检察机关的供述等证据材料。据此认为被告人王晋瑛身为事业单位工作人员，利用职务上的便利，为相关单位谋取利益，非法收受贿赂人民币75.5万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成受贿罪。被告人王晋瑛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，系自首。提请依法判处。
被告人王晋瑛对公诉机关指控其犯受贿罪的事实不持异议。被告人王晋瑛的辩护人认为：1、根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条的规定，“医疗机构中的国家工作人员，在药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品采购活动中，利用职务上的便利，索取销售方财物，或者非法收受销售方财物，为销售方谋取利益，构成犯罪的，依照刑法第三百八十五条的规定，以受贿罪定罪处罚”，“医疗机构中的医务人员，利用开处方的职务便利，以各种名义非法收受药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品销售方财物，为医药产品销售方谋取利益，数额较大的，依照刑法第一百六十三条的规定，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚”。本案被告人王晋瑛对于晶体的采购，没有任何职权，只是根据医生的专业技能、经验，根据病人的具体情形，开具药品和诊疗措施，通过手术对病人进行治疗，实际就是处方权的使用。其行为应该构成非国家工作人员受贿罪；2、被告人王晋瑛犯罪以后自动投案，如实供述受贿的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；3、被告人王晋瑛当庭自愿认罪，且已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人王晋瑛在担任武汉市第一医院眼科副主任医师期间，于2010年至2016年，利用其医师处方权的职务的便利，收受武汉力丰商贸发展有限公司的业务员靖松、潘某（均另处）给予的使用晶体的回扣共计人民币75.5万元，为该公司谋取利益。
检察机关侦查人员对被告人王晋瑛进行一般性排查询问时，被告人王晋瑛主动交代了上述犯罪事实。案发后，被告人王晋瑛退出全部赃款。
上述事实，有经法庭质证、审核认定的下列证据予以证明。
1、中华人民共和国组织机构代码证、医疗机构执业许可证、干部任免审批表、武汉市第一医院委员会文件及情况说明等有关被告人主体王晋瑛身份的相关书证，证实，武汉市第一医院系国有事业单位，被告人王晋瑛系副主任医师，主要从事白内障、青光眼等方面的治疗。
2、证人武汉力丰商贸发展有限公司靖松、何某、潘某、李某、严某的证言、武汉力丰商贸发展有限公司工商登记资料、武汉市第一医院晶体使用明细表、记账凭证等相关书证，证实，武汉力丰商贸发展有限公司股东靖松向被告人王晋瑛提出，在眼科手术中每使用一片该公司提供的眼力健品牌人工晶体，按照球面晶体200元/片、非球面晶体300元/片给予其相应回扣，被告人王晋瑛应允。2010年至2016年期间，武汉力丰商贸发展有限公司的靖松、潘某多次给予被告人王晋瑛回扣共计人民币75.5万元的事实经过。
3、武汉市第一医院关于眼科用晶体的申请和领用流程说明、证人武汉市第一医院设备处主任黄某的证言，证实，新的晶体的使用的申请流程是由科室主任向设备处写申请报告，经过设备处初步审核，报请副院长，然后组织专家经过一系列审批、讨论、议价，并向相关部门报批。相关部门批准后，医院才能向供应商进行采购。供应商会授权代理商进行销售。2010年之前医院就已经在使用眼力健、博士伦、爱尔康三个品牌的晶体。病房患者如需要晶体，医生会根据患者的情况，在已经使用的三家晶体中征求患者的意见，由患者决定使用何种品牌的晶体。然后医生会写手术单给手术室，手术室有专门负责的人员通知设备处，设备处就联系代理商告知需要哪种晶体，代理商将晶体送到设备处进行验收。签字，之后再送到手术室。手术做完之后会有一个高耗材的签单，有手术医生、麻醉师、护士签字，并贴上溯源标签，最后回到设备处。设备处在同发票一起办理相关手续做账送到财务室等事实情节。还证实由于晶体需要特殊保存，医院一直都没有库存的事实情节。
4、武汉市第一医院医生鲁某1的证言，证实一个患者到医院眼科看病，如需要进行手术，门诊医生将患者收入院。由管床医生根据患者的情况告知患者在医院使用的三个品牌的晶体中需要哪种晶体，由患者决定选择一种晶体。管床医生将病人选择好的品牌和度数通过电脑上报手术室。手术医生根据电脑显示的患者情况进行手术，其中就包括晶体的品牌和度数。手术完成后，手术医生要进行签字确认。还证实除非是特殊情况的患者，门诊医生一般不会向患者推荐使用哪一种品牌的晶体，被告人王晋瑛在2010年至2016年期间一直是门诊医生，大部分做她自己收治病人的手术的事实情节。
5、检察机关出具的破案经过、湖北省暂扣款物票据的相关书证，证实检察机关侦查人员对被告人王晋瑛进行一般性排查询问时，被告人王晋瑛主动交代了上述犯罪事实。案发后，被告人王晋瑛退出全部赃款。
6、被告人王晋瑛在检察机关的多次供述及当庭供述。
以上证据确实充分，足以认定。
关于被告人王晋瑛的辩护人认为被告人王晋瑛的行为不构成受贿罪，构成非国家工作人员受贿罪的辩护意见，经查，根据证人黄某、鲁某1的证言、被告人王晋瑛的供述及相关的书证，证实被告人王晋瑛只是一名副主任医师，没有任何职权参与人工晶体的采购，其只是在手术的治疗中，使用了武汉力丰商贸发展有限公司代理的眼力健品牌的人工晶体，每使用一个该品牌的人工晶体，该公司就根据约定给予相应的回扣，此行为应当视为处方权的职务便利。故被告人王晋瑛收受的武汉力丰商贸发展有限公司的业务员靖松、潘某给予的使用晶体的回扣共计人民币75.5万元，均是利用其开处方的职务便利。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条的规定，“医疗机构中的医务人员，利用开处方的职务便利，以各种名义非法收受药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品销售方财物，为医药产品销售方谋取利益，数额较大的，依照刑法第一百六十三条的规定，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚”。因此，被告人王晋瑛的行为构成非国家工作人员受贿罪。被告人王晋瑛辩护人的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。
本院认为，被告人王晋瑛身为医疗机构中的医务人员，利用开处方的职务便利，非法收受医药产品销售方财物，数额达75.5万元，为医药产品销售方谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人王晋瑛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人王晋瑛在本院审理期间，自愿认罪，并已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人王晋瑛符合缓刑条件，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人王晋瑛犯受贿罪的指控适用法律不当，应当予以纠正。根据本案被告人王晋瑛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下：
一、被告人王晋瑛犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、退赃款人民币75.5万元（暂扣于武汉市硚口区人民检察院），予以没收上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚文莉
人民陪审员 黄建华
人民陪审员 胡跃华
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 方一飞