山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第2312号
原告：晁建景，市民。
委托代理人：黄汝强，北京（菏泽）康达律师事务所律师。
被告：李中胜，农民。
被告：山东巨野遨宇运输有限公司。
法定代表人：项峰，经理。
委托代理人：陈海鹏（代理以上二被告），该单位法律顾问。
被告：安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：董姗姗，该单位员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。
负责人：彭辉，总经理。
委托代理人：孔祥政，该单位法律顾问。
原告晁建景与被告李中胜、山东巨野遨宇运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广东佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李庆丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告晁建景的委托代理人黄汝强，被告李中胜、山东巨野遨宇运输有限公司的委托代理人陈海鹏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司的委托代理人孔祥政均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晁建景诉称：2014年07月24日，我驾驶鲁R×××××号新鸽正三轮摩托车沿327国道由西向东行驶至日东高速桥东100米处，撞在被告李中胜驾驶的停在道路南侧的鲁R×××××、鲁R×××××号挂车尾部，造成我受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李中胜负此事故的次要责任。我要求被告赔偿我各项损失计350000元。
被告李中胜辩称：我是山东巨野遨宇运输有限公司的驾驶员，发生交通事故时系职务行为，我个人不应承担赔偿责任。
被告山东巨野遨宇运输有限公司辩称：我公司是鲁R×××××号半挂牵引车、鲁R×××××号挂车的车主，李中胜系我公司的驾驶员，发生事故属实，我公司已对该车投保交强险1份和商业三者险1000000元，且不计免赔。同意依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司辩称：鲁R×××××号货车在我公司投保商业三者险1000000元，且不计免赔。在核实完保险责任后，对于原告合理合法的损失我公司在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。鉴定费、诉讼费等不属于第三者责任险范围的损失，我公司不承担。
经审理查明，当事人对以下事实无异议：2014年07月24日15时10分左右，晁建景驾驶鲁R×××××正三轮摩托车沿327国道由西向东行驶至日东高速桥东100米处，撞在李中胜停在道路南侧的鲁R×××××号重型半挂牵引车、鲁R×××××挂号半挂车尾部，造成晁建景受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故于2014年07月29日经菏泽市公安局交通警察支队直属大队菏公交认字（2014）第1137号道路交通事故认定书认定，确定晁建景承担此事故的主要责任，李中胜承担此事故的次要责任。原告受伤后从2014年07月24日至09月09日在菏泽市第二人民医院住院治疗47天，支付医疗费74163.16元，从2014年12月14日至2015年01月07日在菏泽市第二人民医院住院治疗24天，支付医疗费30174.30元。菏泽市第二人民医院门诊收费单据2张，计148元。原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失共计664965.58元。
鲁R×××××号重型半挂牵引车、鲁R×××××挂号半挂车车主系被告山东巨野遨宇运输有限公司，李中胜系该公司驾驶员，发生交通事故时系职务行为。该车在被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保机动车强制保险1份，本案在审理过程中，原告因已与被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司达成和解协议，于2015年07月13日自愿撤回了对被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉，本院已经准许。该车还在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司投保机动车商业三者险1000000元，且不计免赔。
2014年山东省城镇居民人均可支配收入额为29222元。
2014年山东省城镇居民人均消费性支出额为18323元。
2014年山东省农、林、牧、渔业人均工资为41659元。
当事人对以下事实有异议：一、关于原告要求被告赔偿门诊费用的问题。二、关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金的问题。三、关于原告要求被告赔偿被抚养人生活费的问题。四、关于原告要求被告赔偿护理费的问题。五、关于原告要求被告赔偿交通费的问题。
一、关于原告要求被告赔偿门诊费用的问题。
原告主张，因本次交通事故，致其产生门诊费用，原告为支持其主张，当庭提交菏泽市牡丹人民医院尾号为9910、9021号预收款收据2张，计731元。
被告对前述证据的质证意见为：对该两份单据有异议，不是住院期间的，与本案没有关联性。
本院经审查认为：原告当庭提交的2015年01月12日菏泽市牡丹人民医院收款收据2张系预收款单据，不是正规票据，且不是住院期间，被告有异议，原告亦无法证明该两份收款单据与本案的关联性，故对该两份预收款单据本院不做为有效证据使用。
二、关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金的问题。
原告主张，因本次交通事故，致其伤残，原告为支持其主张，当庭提交菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2014年12月09日出具菏牡法医临床（2014）10214648号司法鉴定意见书1份，鉴定费单据1张。其鉴定结论为：1、被鉴定人晁建景颅脑损伤后遗症为IV级伤残；左侧颅骨缺损为X级伤残。2、为部分护理依赖。3、不需鉴定误工时间。支付鉴定费2400元。
被告对前述证据的质证意见为：对鉴定报告有异议，鉴定时原告治疗还没有终结，不具备鉴定条件，鉴定报告没有法律效力，申请重新鉴定。
本院经审查认为：因被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司对原告当庭提交的伤残鉴定意见书有异议，并于2015年03月30日书面提出重新鉴定申请书，经我院重新委托，菏泽德衡司法鉴定所于2015年06月15日出具德衡司鉴定所（2015）临鉴字第230号司法鉴定意见书，其结论为：被鉴定人晁建景交通事故致“脑挫裂伤，硬膜外（下）血肿，蛛网膜下腔出血，额部左颞顶部颅骨骨折并颅内积气”等，遗留四肢瘫属四级伤残；定残后属部分护理依赖；误工时间拟为自损伤之日起至定残之日前一天。经质证，原告及其余被告对该重新鉴定意见书均没有异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司虽仍认为鉴定结果过高，与原告的伤情不符，但未提供相反证据证明自己的主张，故对该司法鉴定意见书确认为有效证据予以认定。
三、关于原告要求被告赔偿被抚养人生活费的问题。
原告主张，因本次交通事故产生被抚养人生活费，原告为支持其主张，当庭提交被抚养人原告之父曹月东身份证、户口本各1份，证明曹月东出生于1952年05月22日，系城镇居民。提交原告之母聂凤莲户口本1份，证明聂凤莲出生于1949年07月20日，系城镇居民。提交原告之子晁智户口本1份，证明原告之子晁智出生于2000年03月29日，系城镇居民。提交原告之女晁佳可户口本1份，证明晁佳可出生于2011年02月23日，系城镇居民。提交菏泽市牡丹区北城办事处北辰社区居民委员会证明1份，证明原告本人系北辰社区居民，晁月东与聂凤莲共育有两个子女。
被告对前述证据的质证意见为：对被抚养人证明有异议，被抚养人生活费应查明抚养关系后再确定。
本院经审查认为：原告当庭提交的被抚养人曹月东、聂凤莲、晁智、晁佳可身份证、户口本等证据真实、有效，且被告无异议，做为有效证据予以认定。原告当庭提交的被抚养人证明由菏泽市牡丹区北城办事处北辰社区出具，加盖公章，并由菏泽市公安局牡丹分局书写“经调查，情况属实”，加盖该所公章，该份证明符合证据的形式要件，客观、真实地反映了原告及其被抚养人的相关情况，被告虽有异议，但未提供相反证据证明其主张，故对该份证明确认为有效证据予以认定。
四、关于原告要求被告赔偿护理费的问题。
原告主张，因本次交通事故，致其产生护理费，原告为支持其主张，当庭提交住院病历2份，护理人员丁瑞霞、樊庆林身份证各1份，其中丁瑞霞系城镇居民，樊庆林系农村居民。
被告对前述证据的质证意见为：对住院病历无异议，对护理人员樊庆林护理原告有异议，对护理标准有异议，原告的护理人数应为1人，樊庆林的护理损失应剔除。
本院经审查认为：根据原告当庭提交的菏泽市第二人民医院住院病历显示，原告自2014年07月24日至2014年09月09日共47天内均系特级护理和I级护理，自2014年12月14日至2015年01月07日在菏泽市第二人民医院住院治疗24天，住院期间系II级护理。原告住院期间I级护理时需两人，原告要求两人护理并无不当，故原告当庭提交的护理人员身份证做为有效证据予以认定。
五、关于原告要求被告赔偿交通费的问题。
原告主张，因本次交通事故，致其产生交通费，原告为支持其主张，当庭提交交通费单据1宗，计1500元。
被告对前述证据的质证意见为：交通费过高，请依法认定。
本院经审查认为：结合原告的伤情，按原告的入、出院次数及往返里程，原告的交通费酌情可按400元计算为宜。
经质证、认证，本院确认如下事实：1、原告当庭提交的2张预收款单据不做为有效证据使用。2、原告本次交通事故构成IV级伤残，系部分护理依赖，不需鉴定误工时间，支付鉴定费2400元。3、原告的被抚养人晁月东、聂凤莲长期居住在菏泽市牡丹区北城办事处北辰社区，共育有两个子、女。原告之子晁智、晁佳可系城镇居民。4、原告住院期间由其亲属丁瑞霞、樊庆林护理，其中丁瑞霞系城镇居民，樊庆林系农村居民。其中I级护理47天，II级护理24天。5、原告受伤住院产生交通费400元。
综上，本院认为，本案争议的焦点是：一、本案应由谁承担赔偿责任。二、原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、残后护理费、住院伙食补助费、车损、交通费、营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求是否应予支持。关于第一个焦点，本院认为，被告李中胜做为鲁R×××××号重型半挂牵引车、鲁R×××××挂号半挂车的驾驶员，发生交通事故时系职务行为，根据相关法律规定，被告李中胜在本案中不应承担赔偿责任。被告山东巨野遨宇运输有限公司做为肇事车辆的车主，已对该车在被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保机动车强制保险1份，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司投保机动车商业三者险1000000元，因原告已和安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司达成和解协议，撤回了对该公司的起诉。故应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在肇事车辆商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由车主巨野遨宇运输有限公司承担，因被告李中胜驾驶的鲁R×××××号重型半挂牵引车、鲁R×××××号挂号半挂车与原告晁建景驾驶的鲁R×××××号正三轮摩托车均系机动车，双方可按三、七比例承担赔偿责任为宜。关于第二个焦点，本院认为，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、残后护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求经举证、质证、认证及本院确认的事实，原告的上述请求本院应予支持。残后护理费部分依赖酌情可按50%计算为宜。原告要求被告赔偿车损、营养费，当庭未提交相关证据，且被告有异议，其请求本院不予支持。原告因本次交通事故受伤致残，给其精神造成的极大的伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金酌情可按20000元计算为宜。综上，原告晁建景在本次交通事故的具体损失数额为：医疗费104485.46元、误工费25619.28元（29222元／年÷365天×320天）、护理费11866.35元［（41659元／年÷365天×47天×1人）＋（29222元／年÷365天×47天×1人）＋（41659元／年÷365天×24天×1人）］、残疾赔偿金620738.15元{409108元（29222元／年×20年×70%）＋被抚养人生活费211630.15元［（18323元／年×15年×1人）＋18323元／年×（18年-15年）÷2人］×70%}、鉴定费2400元、残后护理费416590元（41659元／年×20年×50%）、住院伙食补助费5680元（80元／天×71天）、交通费400元、精神损害抚慰金20000元，以上各项合计1207779.24元，扣除被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应承担医疗费10000元、残疾赔偿金的90000元、精神损害抚慰金20000元，共计120000元外，下剩医疗费94485.46元（104485.46元-10000元）、误工费25619.28元、护理费11866.35元、残疾赔偿金530738（620738.15元-90000元）、残后护理费416590元、住院伙食补助费5680元、交通费400元，以上各项合计1087779.24元，由被告太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在鲁R×××××号重型半挂牵引车、鲁R×××××挂号半挂车商业三者险1000000元范围内按事故责任比例30%赔偿326333.77元。鉴定费2400元，由被告山东巨野遨宇运输有限公司按事故责任比例30%赔偿原告720元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿原告晁建景医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残后护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计326333.77元。限判决书生效后三十日内履行完毕。
二、被告山东巨野遨宇运输有限公司赔偿原告晁建景鉴定费720元。限判决书生效后三十日内履行完毕。
三、被告李中胜在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告其它过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告山东巨野遨宇运输有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李庆丽
二〇一五年七月二十八日
书记员 潘美霞