山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第537号
原告王洪德
委托代理人乔新华，山东宏臣律师事务所律师。
被告张景信
委托代理人张海军。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。
负责人李伟，总经理。
委托代理人邱先圣，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。
原告王洪德与被告张景信、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪德的委托代理人乔新华、被告张景信的委托代理人张海军、被告平安保险公司的委托代理人邱先圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪德诉称，2015年2月7日18时5分许，被告张景信驾驶鲁M×××××小型轿车沿永莘路由东向西行驶至114km410m处，与顺行在前向左转弯驾驶电动自行车的原告王洪德发生道路交通事故，致王洪德受伤、车辆损坏。惠民县交警部门认定，事故双方负同等责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失30000元。
被告张景信辩称，请求依法处理。
被告平安保险公司辩称，被告公司在核实相关证据后，对于原告的合法合理损失在交强险责任限额内依法赔付；超出交强险部分按第三者责任保险的约定进行赔付；诉讼费及鉴定费等间接损失不予承担。
庭审中，原告王洪德为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书。欲证明事故发生的事实及责任划分。
2、原告王洪德住院病案、用药明细、医疗费单据。欲证明原告的住院治疗及支出费用情况。
3、原告王洪德司法鉴定书及鉴定费。欲证明原告王洪德的伤残等级等情况。
4、原告所在单位组织机构代码、工资表、停发工资证明；护理人员王晓劳动合同、所在单位营业执照及组织机构代码、工资表、停发工资证明。欲证明原告及护理人员的工作及工资减少情况。
5、机动车鉴定评估报告书及收费单据、施救费单据。欲证明原告车辆损失及支出费用情况。
6、交通费单据一宗，计款2000元。欲证明原告支出的交通费用。
经质证，各被告对以上部分证据有异议，提出门诊发票需要盖章、需要提交病历，予以证实与交通事故的关联性；原告的误工损失应提交劳动合同、事故发生前12个月工资；护理人员需提交银行流水单，予以证明工资收入情况；交通费偏高，请求酌情认定。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。原告提交的2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载及收费，是真实的，被告虽有异议，但未提交证据予以证明或申请司法鉴定，确认为有效证据。原告提交的3号证据系由本院委托，相关机构依法作出，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的4号证据，证明了原告及护理人员王晓的工作及工资减少情况，是真实的，确认为有效证据。原告提交的5号证据，系惠民县价格认定中心依法出具的鉴定文书及收费，是真实的，确认为有效证据。原告提交的6号证据系是事故发生后原告的正常支出，交通费酌情认定为300元。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2015年2月7日18时5分许，被告张景信驾驶鲁M×××××小型轿车沿永莘路由东向西行驶至114km410m处，与顺行在前向左转弯驾驶电动自行车的原告王洪德发生道路交通事故，致王洪德受伤、车辆损坏。2015年3月2日，惠民县公安局交通警察大队作出第（0004503）号道路交通事故认定书，认定张景信、王洪德负事故同等责任。事故发生后，原告王洪德在惠民县人民医院住院治疗12天，支出医疗费7809.59元。2015年5月21日，淄博骨科医院法医司法鉴定所做出（2015）临鉴字第（37）号司法鉴定意见书。鉴定意见：王洪德之伤不构成伤残；院内外护理期限共为45天，护理人数为1人；王洪德误工时间为90天。原告王洪德为此支付鉴定费1900元。惠民县价格认定中心鉴定王洪德电动车损失价值为1760元。原告王洪德为此支付鉴定费100元。
另查明，涉案鲁M×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，商业第三者责任保险保险限额为200000元。该事故发生在保险期间内。原告王洪德在惠民县第一中学东校区一楼餐厅工作，平均月工资2000元。王晓在滨州东升地毯有限公司上班，平均月工资3420元。
此次交通事故给原告王洪德造成的经济损失有：医疗费7809.59元、护理费5130元（114元∕天×45天）、误工费6000元（2000元∕月×3个月）、交通费300元、住院伙食补助费36元（3元∕天×12天）、车损1760元、鉴定费2000元，共计23035.59元。
本院认为，公安机关制作的道路交通事故认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。此次道路交通事故，原告王洪德及被告张景信负事故同等责任，事实清楚，证据充分。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任。因此，对于原告王洪德经济损失，应由被告张景信承担60%的赔偿责任为宜。涉案鲁M×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告王洪德的损失，被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险范围内按照原告的实际损失及保险赔偿比例予以赔偿。原告王洪德剩余经济损失，由被告张景信按在事故中的过错程度予以赔偿。原告王洪德的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告王洪德经济损失21035.59元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张景信赔偿原告王洪德经济损失1200元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王洪德的其他诉讼请求。
案件受理费550元，财产保全费320元，由被告张景信负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高俊峰
审 判 员 崔荣华
人民陪审员 任 珍
二〇一五年七月三十日
书 记 员 黄 磊
-附件：
民事判决书依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条：行为人因过错侵害他平安事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
5、第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
6、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
7、第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。