wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执803号
申请执行人卢成岳
被执行人刘朝苹，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温平水商初字第00370号，依法向被执行人刘朝苹（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人刘朝苹（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘朝苹（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘朝苹（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币117920.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
二〇一六年四月十五日
书记员 谢作概
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执803号
申请执行人卢成岳
被执行人刘朝苹，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温平水商初字第00370号，依法向被执行人刘朝苹发出执行通知书，责令被执行人刘朝苹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘朝苹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘朝苹（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币117920.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
二〇一六年三月九日
书记员 谢作概
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0204民初699号
原告杨淑芬，女，汉族，1954年4月5日出生。
被告河南省建业商贸有限公司。
住所地：开封市鼓楼区。
法定代表人王磊。
被告王磊。
原告杨淑芬诉被告河南省建业商贸有限公司、王磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑芬到庭参加诉讼，被告河南省建业商贸有限公司、王磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年11月9日、2015年1月9日，原告与被告签订“借款合同”约定被告向原告借款30万元整、10万元整（人民币）。借款期限分别为2014年11月9日起至2015年2月8日止，借款期限为2015年1月9日起至2015年4月8日止，借款月利率1.9%。还款支付方式以还款计划书为准。同时被二在“借款协议书”上承诺对该借款及利息的清偿承担连带保证责任。“借款协议书”签订后，原告按约向被一履行了借款支付义务。但被告却持续违约，未支付利息，本金至今不予清偿。被二也没能履行其担保责任。其行为显示诚信，已构成严重违约。现诉至法院，请求依法判令二被告连带偿还借款40万元（人民币）及利息（自2015年5月1日起至借款清偿之日按月息1.9%计算）；依法判令被告承担本案的诉讼费。
被告河南省建业商贸有限公司及被告王磊自动放弃答辩权利。
经审理查明，2014年11月9日，原告杨淑芬与被告河南省建业商贸有限公司订立《借款合同》一份，其中合同约定原告杨淑芬借给被告河南省建业商贸有限公司人民币30万元，月息1.9%，借款期限自2014年11月9日起至2015年2月8日止。2015年1月9日，原告杨淑芬又与被告河南省建业商贸有限公司订立《借款合同》一份，其中合同约定原告杨淑芬借给被告河南省建业商贸有限公司人民币10万元，月息1.9%，借款期限自2015年1月9日起至2015年4月8日止。被告王磊在两份《借款合同》上签字，承诺愿意以其名下的所有资产作为借款抵押，承担保证责任。合同签订后，原告履行了合同中约定的借款义务。原告称被告归还利息至2015年5月1日。现经原告多次催要，被告未能依约还本付息，原告遂诉至本院。
以上事实有当事人陈述、《借款合同》、转账记录及庭审笔录等为据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告河南省建业商贸有限公司向原告杨淑芬借款，有原告提交的《借款合同》和银行转账凭证予以佐证，本院对原告与被告河南省建业商贸有限公司之间的借款事实予以确认。关于原告主张的利息，因借款条中对利率有约定，且不违反相关法律规定，故本院对此诉求予以支持。被告王磊作为借款担保人，在借据上签字的行为表明其对被告河南省建业商贸有限公司的债务自愿负连带责任，此系其个人真实意思表示，且不违反相关法律规定，应认定被告王磊对被告河南省建业商贸有限公司的债务负连带责任。故原告要求被告王磊承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起10日内，被告河南省建业商贸有限公司归还原告杨淑芬借款40万元及利息（利息按月利率1.9%的标准计算，期间自2015年5月1日起至被告还清借款时止），被告王磊对上述债务承担连带责任。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由二被告承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 侯二伟
二〇一六年六月八日
书记员 杨 阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初382号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人段某某，男，于安徽省淮南市，小学文化，无业，住淮南市潘集区。因犯盗窃罪于2013年5月被淮南市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元，2015年2月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月18日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2016年3月22日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于次日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）325号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2016年5月31日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：
1、2015年2月25日0时许，被告人段某某来到淮南市田家庵区陈家岗的“文宇网吧”内趁被害人罗某睡着之际，将网吧内28号机的主机硬件盗走，后逃离现场。被盗主机硬件有一个英特尔酷睿中央处理器（经鉴定260元），一个金士顿内存条（经鉴定价值113元），一个耕升牌显卡（经鉴定价值277元），一个华硕牌主板（经鉴定价值251元）。
2、2015年7月1日0时许，被告人段某某来到淮南市田家庵区学院路“梦工厂网吧”内趁被害人吴某睡着之际，将其放在电脑桌上的一个黑色的男士挎包盗走，后逃离现场，包内有现金600余元，一部红米2手机（经鉴定价值608元），一块银色飞亚达男士手表。
3、2015年11月16日3时许，被告人段某某来到淮南市田家庵区新华书店对面“梦工厂网吧”内趁被害人沈某睡着之际，将其放在电脑桌上的一部金色苹果6plus手机（经鉴定价值4562元）盗走，后逃离现场。
4、2016年1月24日8时30分许，被告人段某某来到淮南市田家庵区龙湖路新华书店对面的“梦工厂网吧”内趁被害人宋某去吧台给会员卡充费之际，将其放在电脑桌上的一部苹果6s手机（经鉴定价值4905元）盗走，后逃离现场。
5、2016年2月5日6时许，被告人段某某来到淮南市田家庵区学院路“飞宇网吧”五店内趁被害人杨某靠在网吧椅子上睡着之际，将其放在电脑桌键盘处充电的一部金色苹果6手机（经鉴定价值4282元）盗走，后逃离现场。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人段某某采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人段某某从2015年2月至2016年2月间先后五次到位于淮南市田家庵区的网吧内盗窃电脑主机硬件、手机等物品，盗窃物品价值为15858元。
1、2015年2月25日0时许，被告人段某某来到位于淮南市田家庵区陈家岗的“文宇网吧”内，趁被害人罗某睡着之际，将网吧内28号机的主机硬件盗走。被盗主机硬件包括一个英特尔酷睿中央处理器、一个耕升牌显卡、一个华硕牌主板和一个金士顿内存条。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗主机硬件价值为901元。
2、2015年7月1日0时许，被告人段某某来到位于淮南市田家庵区学院路的“梦工厂网吧”内，趁被害人吴某睡着之际，将其放在电脑桌上的一个黑色的男士挎包盗走，后逃离现场。包内有现金600元、一部红米2手机和一块银色飞亚达男士手表。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗手机价值为608元。
3、2015年11月16日3时许，被告人段某某来到位于淮南市田家庵区新华书店对面的“梦工厂网吧”内，趁被害人沈某睡着之际，将其放在电脑桌上的一部金色苹果6plus手机盗走。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗手机价值为4562元。
4、2016年1月24日8时30分许，被告人段某某来到位于淮南市田家庵区龙湖路新华书店对面的“梦工厂网吧”内，趁被害人宋某去吧台给会员卡充费之际，将其放在电脑桌上的一部苹果6s手机盗走。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗手机价值为4905元。
5、2016年2月5日6时许，被告人段某某来到位于淮南市田家庵区学院路“飞宇网吧”五店内，趁被害人杨某靠在网吧椅子上睡着之际，将其放在电脑桌键盘处充电的一部金色苹果6手机盗走。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗手机价值为4282元。
上述事实，被告人段某某无异议，且有报案材料，（2013）田刑初字第00152号刑事判决书，（2013）淮刑终字第00117号刑事判决书，离监犯综合信息表，户籍证明，抓获经过，被害人杨某、宋某、沈某、吴某、罗某的陈述，被告人段某某的供述，视听资料，淮价证鉴[2016]64号价格鉴定结论书，辨认笔录予以证实，足以认定。
本院认为：被告人段某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物共计15858元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名，本院予以确认。被告人段某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人段某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元（限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2018年2月17日止。）
二、对被告人段某某违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李玲云
二〇一六年六月八日
书记员 张 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初382号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人段某某，男，于安徽省淮南市，小学文化，无业，住淮南市潘集区。因犯盗窃罪于2013年5月被淮南市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元，2015年2月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月18日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2016年3月22日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于次日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）325号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2016年5月31日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：
1、2015年2月25日0时许，被告人段某某来到淮南市田家庵区陈家岗的“文宇网吧”内趁被害人罗某睡着之际，将网吧内28号机的主机硬件盗走，后逃离现场。被盗主机硬件有一个英特尔酷睿中央处理器（经鉴定260元），一个金士顿内存条（经鉴定价值113元），一个耕升牌显卡（经鉴定价值277元），一个华硕牌主板（经鉴定价值251元）。
2、2015年7月1日0时许，被告人段某某来到淮南市田家庵区学院路“梦工厂网吧”内趁被害人吴某睡着之际，将其放在电脑桌上的一个黑色的男士挎包盗走，后逃离现场，包内有现金600余元，一部红米2手机（经鉴定价值608元），一块银色飞亚达男士手表。
3、2015年11月16日3时许，被告人段某某来到淮南市田家庵区新华书店对面“梦工厂网吧”内趁被害人沈某睡着之际，将其放在电脑桌上的一部金色苹果6plus手机（经鉴定价值4562元）盗走，后逃离现场。
4、2016年1月24日8时30分许，被告人段某某来到淮南市田家庵区龙湖路新华书店对面的“梦工厂网吧”内趁被害人宋某去吧台给会员卡充费之际，将其放在电脑桌上的一部苹果6s手机（经鉴定价值4905元）盗走，后逃离现场。
5、2016年2月5日6时许，被告人段某某来到淮南市田家庵区学院路“飞宇网吧”五店内趁被害人杨某靠在网吧椅子上睡着之际，将其放在电脑桌键盘处充电的一部金色苹果6手机（经鉴定价值4282元）盗走，后逃离现场。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人段某某采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人段某某从2015年2月至2016年2月间先后五次到位于淮南市田家庵区的网吧内盗窃电脑主机硬件、手机等物品，盗窃物品价值为15858元。
1、2015年2月25日0时许，被告人段某某来到位于淮南市田家庵区陈家岗的“文宇网吧”内，趁被害人罗某睡着之际，将网吧内28号机的主机硬件盗走。被盗主机硬件包括一个英特尔酷睿中央处理器、一个耕升牌显卡、一个华硕牌主板和一个金士顿内存条。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗主机硬件价值为901元。
2、2015年7月1日0时许，被告人段某某来到位于淮南市田家庵区学院路的“梦工厂网吧”内，趁被害人吴某睡着之际，将其放在电脑桌上的一个黑色的男士挎包盗走，后逃离现场。包内有现金600元、一部红米2手机和一块银色飞亚达男士手表。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗手机价值为608元。
3、2015年11月16日3时许，被告人段某某来到位于淮南市田家庵区新华书店对面的“梦工厂网吧”内，趁被害人沈某睡着之际，将其放在电脑桌上的一部金色苹果6plus手机盗走。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗手机价值为4562元。
4、2016年1月24日8时30分许，被告人段某某来到位于淮南市田家庵区龙湖路新华书店对面的“梦工厂网吧”内，趁被害人宋某去吧台给会员卡充费之际，将其放在电脑桌上的一部苹果6s手机盗走。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗手机价值为4905元。
5、2016年2月5日6时许，被告人段某某来到位于淮南市田家庵区学院路“飞宇网吧”五店内，趁被害人杨某靠在网吧椅子上睡着之际，将其放在电脑桌键盘处充电的一部金色苹果6手机盗走。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗手机价值为4282元。
上述事实，被告人段某某无异议，且有报案材料，（2013）田刑初字第00152号刑事判决书，（2013）淮刑终字第00117号刑事判决书，离监犯综合信息表，户籍证明，抓获经过，被害人杨某、宋某、沈某、吴某、罗某的陈述，被告人段某某的供述，视听资料，淮价证鉴（2016）64号价格鉴定结论书，辨认笔录予以证实，足以认定。
本院认为：被告人段某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物共计15858元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名，本院予以确认。被告人段某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人段某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元（限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2018年2月17日止。）
二、对被告人段某某违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李玲云
二〇一六年六月八日
书记员 张 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省留坝县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0729民初178号
原告：唐某某，女，1989年2月15日出生，汉族，农民，住陕西省留坝县武关驿镇。
被告：李某某，男，1983年8月4日出生，汉族，农民，住陕西省留坝县武关驿镇。
本案在审理唐某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某某在本案诉讼期间提出撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费300元，依法予以免收。
审判员 夏 立
二〇一六年八月四日
书记员 陈佳敏
湖北省石首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1081刑初70号
公诉机关石首市人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，文盲，住湖北省，务农。2016年3月10日因涉嫌滥伐林木罪被石首市森林公安局取保候审。2016年5月9日被本院取保候审。
石首市人民检察院以石检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人张某甲犯滥伐林木罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月2日至7日，被告人张某甲买下石首市高基庙镇谢家铺村居民张某乙承包的两湖渠周边林地后，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，组织王某某等人采伐该地上杨树155株。经石首市林业调查规划设计院检测，被告人张某甲采伐的林木蓄积量为19立方米。
2016年3月10日，被告人张某甲主动到石首市森林公安局投案。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议、且有发破案及到案经过、被告人的身份户籍信息、湖北吉象人造林制品有限公司过磅单、证人彭某某、王某某、张某乙、李某某的证言、石首市林业调查规划设计院的勘测说明、勘测结论通知书、石首市林业局行政审批证明、现场勘验笔录、现场指认照片、被告人多次供述等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反国家对林业资源的管理制度，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人张某甲主动到公安机关投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人归案后认罪态度好，并当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯滥伐林木罪，单处罚金5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘敦云
审 判 员 付长青
人民陪审员 唐海林
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 付在平
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0821执445号
申请执行人承德县胡广新批发超市。
被执行人张小平，女，1968年6月9日生人，汉族，住承德县下板城镇中心街街道商贸城家属楼。
本院在执行承德县胡广新批发超市与张小平买卖合同纠纷一案，经申请人承德县胡广新批发超市的申请，本院立案执行。执行中，向被执行人张小平送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人张小平将申请人承德县胡广新批发超市申请执行的法律文书内容全部履行完毕。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，通知如下：
承德县人民法院（2017）冀0821民初2314号民事判决书执行完毕。
审判员 吕勇信
二〇一八年二月五日
书记员 宋泳超
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2018）冀0821执445号申请执行人承德县胡广新批发超市。被执行人张小平，女，1968年6月9日生人，汉族，住承德县下板城镇中心街街道商贸城家属楼。本院在执行承德县胡广新批发超市与张小平买卖合同纠纷一案，经申请人承德县胡广新批发超市的申请，本院立案执行。执行中，向被执行人张小平送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人张小平将申请人承德县胡广新批发超市申请执行的法律文书内容全部履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2017）冀0821民初2314号民事判决书执行完毕。审判员  吕勇信二〇一八年二月五日书记员  宋泳超
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第02322-1号
申请执行人吴张，女，1968年10月19日出生，汉族。
被执行人王前进，男，1966年9月28日出生，汉族。
申请执行人吴张与被执行人王前进离婚纠纷一案，本院作出的（2014）雨民初字第4366号《民事调解书》已发生法律效力，但被执行人王前进至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人吴张偿支付房屋折价款150000元，负担本案受理费100元，申请执行费650元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人王前进银行存款或其它收入150750元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘华波
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 戴 勇
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第04293号
申请执行人王爱军，男，1964年7月19日出生，公民身份号码×××。
被执行人郝战，男，1978年5月8日出生，公民身份号码×××。
申请执行人王爱军与被执行人郝战民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年5月26日作出的（2014）顺民（商）初字第14628号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无存款信息。查到登记在被执行人名下的机动车一辆，对上述机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2014）顺民（商）初字第14628号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯新超
审判员 陈继明
审判员 单德瑞
二〇一五年十一月二十五日
书记员 刘 霞
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榕执异字第40号
异议申请人福州泰禾房地产开发有限公司（以下称“泰禾公司”），住所地福州市鼓楼区。
法定代表人郑钟。
申请执行人陈瑾，男，汉族，1980年3月26日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人陈锦卿，福建凯峰律师事务所律师。
被执行人游奶全，男，汉族，1980年7月11日出生，住福建省宁德市。
本院在执行申请执行人陈瑾与被执行人游奶全民间借贷纠纷一案中，于2014年7月10日查封了预登记在被执行人游奶全名下位于福州市仓山区金山街道浦上大道418号金山生活区八期南片（红树木二期暨泰禾.红峪）A-18#楼2501单元房产。泰禾公司不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
泰�公司异议称，2014年8月15日仓山区人民法院作出（2014）仓民初字第2744号民事调解书已解除了异议申请人与游奶全签订的《商品房买卖合同》。游奶全既未在约定期限内办理按揭，又未能补交余款，虽诉争房屋已备案及预告登记但并没有办理产权登记因此诉争房产的所有权没有发生转移，仍属于异议申请人的。在陈瑾与游奶全借贷纠纷一案中，陈瑾作为申请执行人并未向异议申请人支付剩余价款，因此，法院不得对异议申请人的商品房进行查封。请求解除对上述诉争房产的查封。
本院认为，福建省仓山区人民法院（2014）仓民初字第2744号民事调解书，是于2014年8月15日在本院对诉争房产查封之后作出的，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻�后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回福州泰禾房地产开发有限公司的异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 石文玉
审 判 员 林 辉
代理审判员 刘文华
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 陈 影
附：本案适用的主要法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
云南省弥渡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弥执字第394号
申请执行人：刘某，男，1955年12月24日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县红岩镇章岗村委会。
被执行人：李某，男，1993年7月2日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县红岩镇章岗村委会。
原告刘某诉被告李某健康权纠纷一案，弥渡县人民法院作出的（2014）弥民初字第247号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘某于2015年9月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中被申请人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
弥渡县人民法院的（2015）弥执字第394号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
执行员 ：赵红波
二〇一五年九月九日
书记员 ： 杨 宇
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00592号
原告：徐升其，男，1965年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。
被告：汪春节，男，1974年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
原告徐升其与被告汪春节追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐升其及其委托代理人廖永红到庭参加诉讼。被告汪春节经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐升其诉称：2013年被告雇请原告为其经营的服装厂从事管理工作。2013年12月30日，双方结算，被告尚欠原告工资6000元，双方约定2014年11月底付清，被告同时出具欠条一份。此后，原告多次找被告催讨工资，被告一直推脱并拒不支付。故起诉请求判令被告支付所欠原告工资6000元及逾期利息（自2014年12月起至清偿之日止按月息1%支付利息），本案诉讼费用由被告承担。
原告徐升其为证明其主张提供了如下证据：1.徐升其身份证复印件一份，证明原告身份情况；2.汪春节户籍证明复印件一份，证明被告身份情况；3.汪春节出具的欠条一张，证明2013年12月30日，经原、被告结算，被告汪春节欠原告工资6000元，同时约定还款期限即2014年11底付清等事实。
被告汪春节未到庭答辩，亦未向法庭提交任何证据。
经审查，原告徐升其提供的证据，符合证据“客观性、关联性、合法性”要求，本院予以确认。
通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院查明本案基本事实如下：
2013年,被告在原告经营的服装厂从事管理工作。2013年12月30日，双方结算工资时，被告尚欠原告工资6000元，双方约定2014年11月底付清，被告同时出具欠条一份，欠条载明“今欠到徐升其工资陆仟元整（￥6000.00元整）2014.11底付清，今欠人：汪春节，2013.12.30”。此后原告多次索款未果，故诉至本院望判如所请。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在被告经营服装厂从事管理工作，双方虽未签订劳动合同，但应受劳动合同法保护。双方在工资结算时，被告尚欠原告工资6000元，并向原告出具工资欠条为凭，被告应当及时支付，故对原告要求被告支付所欠工资6000元的诉求，予以支持。徐升其主张被告自2014年12月起至清偿之日止按月息1%支付利息，本院认为，原、被告在工资结算时，并未约定被告逾期支付工资应支付相应利息，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪春节于本判决生效后15日内给付原告徐升其工资款人民币6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐升其的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告汪春节负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 张中楼
代理审判员 马海燕
人民陪审员 查海峰
二〇一五年七月六日
书 记 员 曾德成
附判决书引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取
补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初1987号
原告：方刚。
被告:刘松。
原告方刚诉被告刘松民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，公告送达诉状副本、开庭传票等，本院依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告方刚到庭参加诉讼，被告刘松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
方刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还借款100000元，利息按约定利息2分4厘计算至还款结束；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘松2014年1月29日向原告方刚借款100000元，约定月利息2分5厘，并承诺用皖M-×××××轿车作抵押担保，在被告未履行承诺的情况下，经原告多次催要此款，但被告借故拖付，故原告依法诉讼，请求法院支持其诉请。
原告方刚为支持其主张，向本院提供以下证据：借条一张。证明被告向原告借款情况。
刘松未作答辩。
原告方刚围绕诉讼请求依法提交的证据借条一张，经审核该借条具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院依法予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告刘松于2014年1月29日向原告方刚借款100000元，被告刘松出具借条一张交原告方刚收执，借条上注明用皖M-×××××车作为抵押，但未办理抵押登记手续，借条上未注明利息。后经原告多次催要此款，被告借故拖付，故原告依法诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘松向原告方刚借款，有被告刘松出具的借条在卷证实，双方之间由此产生的债权债务关系，本院依法予以确认。现原告据此要求被告归还借款符合法律规定，本院依法予以支持。由于原、被告双方在借条中未注明利息，应视为双方当事人对利息约定不明，且借款的原、被告双方均是自然人，现出借人主张要求支付利息的，本院不予支持。被告刘松经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为对自己抗辩权的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘松于本判决生效之日起十日内给付原告方刚借款100000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 晋圣军
审 判 员 王化霞
人民陪审员 田冰洁
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张 帅
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
户名：全椒县人民法院
账户：20000347390310300000018。
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民二初字第47号
原告广西辽大饲料集团有限公司，住所地：广西南宁市友谊路58-2号。
法定代表人李西秒，该公司董事长。
委托代理人覃其凤，广西桢干律师事务所律师。
被告刘启文，男。
原告广西辽大饲料集团有限公司与被告刘启文买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员黄常独任审判，于2014年3月3日公开开庭审理了本案。书记员祖深担任记录。原告的委托代理人覃其凤到庭参加诉讼，被告刘启文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘启文于本判决生效之日起10日内支付给原告广西辽大饲料集团有限公司货款7235元。
案件受理费25元（原告已预交），由被告刘启文负担。
上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 黄 常
二〇一四年三月四日
书记员 韦祖深
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
罗山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）罗民金初字第71号
原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行。
法定代表人彭帆，男，该行行长。
委托代理人程非，男，该行干部，住罗山县天湖雅园小区。
被告张万学，男，1966年3月出生，汉族。
被告金治军，男，1978年4月出生，汉族。
被告熊军，男，1972年5月出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告张万学、金治军、熊军金融借款合同纠纷一案过程中，因原告提供的三被告具体地址不详，无法向其送达起诉状副本及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈 亮
审 判 员 胡光武
人民陪审员 黄 力
二〇一四年九月二十一日
书 记 员 李 瑞
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初4694号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：曹连伟，男，1982年10月16日生，汉族，农民。住德惠市松花江镇宝泉山村10社。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告曹连伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 孙永德
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王熙宁
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第12号
原告无锡新区香梅农村小额贷款有限公司，住所无锡市新区鸿山街道鸿山路668号。
法定代表人陈小虎。
委托代理人徐丽、李娜，均系江苏周秋平律师事务所律师。
被告无锡市中天机械制造有限公司，住所无锡市江海西路金山北私营工业园内。
法定代表人张永良。
原告无锡新区香梅农村小额贷款有限公司（以下简称香梅贷款公司）与被告无锡市中天机械制造有限公司（以下简称中天机械公司）、张永良担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告香梅贷款公司的委托代理人徐丽、李娜到庭参加诉讼，被告中天机械公司、张永良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。审理中，香梅贷款公司撤回了对张永良的起诉。本案现已审理终结。
原告香梅贷款公司诉称：2013年5月23日，中天机械公司与无锡市南长区金匮农村小额贷款有限公司（以下简称金匮贷款公司）签订500万元最高额借款合同一份，当日由金匮贷款公司向中天机械公司发放200万元贷款，香梅贷款公司、张永良为该笔最高额借款提供保证担保。借款到期后，中天机械公司没有履行还款义务，由香梅贷款公司承担了担保责任。现要求：1、中天机械公司归还香梅贷款公司代偿款本金2060450元及该款自2013年11月30日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中天机械公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年5月23日，中天机械公司与金匮贷款公司签订最高额借款合同一份，约定：金匮贷款公司自2013年5月23日至2014年5月23日根据中天机械公司的需要、资信情况和担保情况提供最高贷款余额不超过500万元的贷款。
同日，香梅贷款公司与金匮贷款公司签订最高额保证合同一份，由香梅贷款公司为中天机械公司最高额借款500万元提供保证担保。保证范围为债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、全部利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，张永良与金匮贷款公司签订最高额保证合同一份，由张永良为中天机械公司最高额借款500万元提供保证担保。保证范围为债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、全部利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
上述合同订立后，当日由金匮贷款公司向中天机械公司发放200万元贷款。借款借据明确：到期日期为2013年11月23日；月利率13‰；还款方式按期还息，到期还本。因中天机械公司未能还款，经金匮贷款公司要求代偿，香梅贷款公司于2013年11月28日履行了555466.67元的保证责任，又于2013年11月29日履行了1504983.33元的保证责任。嗣后，中天机械公司未能归还代偿本息，张永良亦未履行担保义务，中天机械公司遂诉讼来院。上述事实，有最高额借款合同、借款借据、最高额保证合同、担保承诺书、委托还款证明、还款凭证、收款证明、工商证明、身份证明等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：中天机械公司与金匮贷款公司签订的最高额借款合同、香梅贷款公司与金匮贷款公司签订的最高额保证合同均属有效合同，香梅贷款公司与中天机械公司间的担保关系成立；中天机械公司未能还款，香梅贷款公司为此承担了相应的保证责任，现香梅贷款公司在实际承担担保责任范围内，向中天机械公司行使追偿权，要求归还垫付款本金及相应利息，符合合同约定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
无锡市中天机械制造有限公司于本判决生效后3日内归还无锡新区香梅农村小额贷款有限公司代偿款2060450元及该款自2013年11月30日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23290元，由中天机械公司负担（香梅贷款公司已预交案件受理费，由中天机械公司在本判决生效之日起三日内向香梅贷款公司直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 尤 祺
人民陪审员 徐 健
二〇一四年二月十二日
书 记 员 陈宇力
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第13869号
罪犯黄小昌，男,1987年出生，哈尼族，出生缅甸，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于二○○九年三�十日作出（2009）普中刑初字第85号刑事判决,以被告人黄小昌犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年四月三十日、二○一二年五月二十三日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院四次裁定共减刑三年零八个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄小昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯黄小昌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考�表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯黄小昌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯黄小昌减去有期徒刑十个月(刑期自2008年10月9日起至2019年4月8日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第316号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人卢某某，男，1987年7月6日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灵山县（以上均为自报）。因本案于2014年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人宁某某，男，1989年3月15日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灵山县。因本案于2014年9月27�被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人宁某，男，1987年10月24日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地灵山县。因本案于2014年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）49号起诉书指控被告人卢某某、宁某某、宁某犯非法拘禁罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈保生出庭支持公诉，卢某某、宁某某、宁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月27日凌晨，被告人卢某某为索取赌债，携带自制砍刀并纠集被告人宁某某、宁某，将被害人丁某某强行从中山市港口镇带至沙溪镇恒基时代公寓和君怡酒店房间内实施非法拘禁。同日上午11时许，公安人员在上述君怡酒店521房内解救出丁某某，并当场抓获卢某某、宁某某、宁某。破案后，公安人员在卢某某驾驶的小车内缴获自制砍刀4把。归案后，宁某如实供述了其主要罪行。在庭审阶段，卢某某、宁某某如实供述了其主要罪行。
上述主要事实，被告人卢某某、宁某某、宁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某某的陈述及辨认笔录、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、物证照片，现场图及现场照片，户籍证明，证人李某、雷某某的证言及辨认笔录，卢某某、宁某某、宁某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某、宁某某、宁某无视国家法律，为索取债务共同非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。宁某归案后如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。卢某某、宁某某在庭审阶段认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控卢某某、宁某某、宁某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年6月26日止。）
二、被告人宁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年6月26日止。）
三、被告人宁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾昀昕
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一五年四月十三日
书 记 员 蒋诗慧
张燕清
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第00624号
罪犯朱房武，男，1970年7月26日出生于陕西省柞水县，汉族，现在富平监狱服刑。
2007年11月29日，柞水县人民法院作出（2007）柞刑初字第30号刑事判决，认定罪犯朱房武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月10日经本院减刑二年。
执行机关富平监狱于2015年3月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关富平监狱提出罪犯朱房武确有悔改表现，具体事实：该犯在劳改期间能认罪服法；遵守监规纪律，服从管教，接受教育改造；积极参加学习和劳动，计分考核获12个积极。
经审理查明，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获12个积极。
本院认为，罪犯朱房武确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯朱房武的刑罚，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年（刑期自2007年7月28日至2019年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 杨 静
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）青法执他字第140号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人史洪林。
申请人青州市国土资源局于2014年2月27日向我院申请执行史洪林行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以史洪林擅自于2013年3月占用经济开发区王明村土地475平方米建彩钢瓦大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2013）第1-109号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，并处罚款14250元整。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2013）第1-109号行政处罚决定书，于2013年8月21日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2013）第1-109号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。申请人向本院申请强制执行的罚款部分，符合法律规定，本院准予执行；申请强制拆除的部分《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定由行政机关依法强制拆除，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：
一、青国土资行罚字（2013）第1-109号行政处罚决定书的罚款部分本院予以执行；其他部分本院不予受理；
二、限被执行人自收到本裁定之日起6日履行，否则本院将依法采取强制措施。
本裁定书自送达之日即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 秦文广
审判员 赵莹莹
二〇一四年二月二十八日
书记员 张立梅
河北省尚义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尚执字第111号
申请执行人胡建华。
被执行人临沂市兰山区沃博机械设备制造有限公司。
法定代表人赵贵东，该公司负责人。
本院在执行胡建华与临沂市兰山区沃博机械设备制造有限公司人格权纠纷一案中，因被执行人临沂市兰山区沃博机械设备制造有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止生效法律文书（2013）尚民初字第568号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋骁峰
执行员 魏占良
执行员 贺 锋
二〇一五年二月十七日
书记员 孙晓霞
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第2449号
原告：邹发娣。
委托代理人：张洁，义乌市外来农民工法律援助工作站援助律师。
委托代理人：杨俊威，义乌市外来农民工法律援助工作站援助律师。
被告：义乌市昊泽餐饮有限公司。
法定代表人：李勇。
本院在审理原告邹发娣与被告义乌市昊泽餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告邹发娣于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹发娣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邹发娣撤回起诉。
审判员 施文卫
二〇一五年九月二十三日
书记员 傅灵慧
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第1212号
罪犯涂建国，男，现年57岁，汉族，初中文化，云南省建水县人，现在云南省大理监狱服刑。
2012年7月20日，云南省大理市人民法院作出（2012）大刑初字第214号刑事判决书，确认罪犯涂建国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，刑期自2011年12月19日起至2018年12月18日止。罪犯涂建国在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2018年7月18日止。
云南省大理监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯涂建国在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯涂建国获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，并被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯涂建国在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯涂建国准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2017年8月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一五年八月十八日
书记员 张秀晶
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第3516号
原告石荷芳。
委托代理人李龙，河南迪卡沃律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市郑东新区九。
负责人管作峰，经理。
委托代理人侯文祥。
原告石荷芳诉被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李龙、被告的委托代理人侯文祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月14日，录华锋驾驶豫a×××××轿车行驶至花园路黄河路向西200米路北时，将车停放在机动车道边上开门时，与原告电动车发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定录华锋负主要责任，原告负次要责任。豫a×××××轿车在被告处投有交强险。事故发生后，原告在郑州市金水区总医院救治，原告共花费医疗费3795.96元，录华锋垫付医疗费1600元，对于该事故给原告造成的损失23246.16元，录华锋未予赔偿。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告各项损失23246.16元；二、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明2014年4月14日，录华锋驾驶豫a×××××号机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定录华锋负主要责任，原告负次要责任；2、机动车交通事故责任强制保险单，证明豫a×××××号机动车在被告处投有交强险；3、住院病案、入院记录、医嘱、诊断证明书，证明原告因此次交通事故自2014年4月14日接受治疗至2014年4月26日出院。住院期间医嘱加强营养、二级护理，出院后继续药物治疗、身体不适复查；4、医疗费用票据，证明原告因交通事故共花费医疗费用3795.96元；5、原告因交通事故的误工收入损失证明，证明住院13天，休息90天，合计103天，前3个月收入10231.91元，每日113.69元，合计11710.07元；6、财产损失证明，证明原告因交通事故支出的拖车停车费、修车费共325元；7、交通费用票据，证明原告因交通事故住院就医治疗支出交通费300元。
被告辩称：1、核实保险责任，保险公司愿意在交强险范围内承担保险责任；2、原告的各项诉请要求过高，应在合理范围内核定，要扣除录华锋垫付部分，诉讼费不属于保险范围，被告不予承担。
被告未提交证据。
经审理查明：2014年4月14日13时27分，录某某驾驶豫a×××××号车辆自东向西行驶至花园路黄河路向西200米路北时，将车停放在机动车道边上开车门时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交警五大队出具郑公交认字×××××号道路交通事故认定书，认定此事故中录某某违章停放车辆并开车门未注意后方安全，录某某负事故主要责任，原告驾驶非机动车行驶至机动车道，原告负事故次要责任。豫a×××××号车辆在被告处投有交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后住进郑州市金水区总医院治疗，2014年4月16日入院，2014年4月26日出院，住院天数10天。原告住院期间及出院后到医院复查共计花费医疗费2555.16元，录某某垫付的费用1600元原告起诉时已经扣除。2014年5月21日，原告在郑州艾满人间健康咨询有限公司花费调理费215元。2014年5月23日，原告在郑州千禧堂医药有限责任公司红旗路分店购买药品51元。2014年9月16日、2014年9月17日、2014年9月23日，原告分三次在河南张仲景大药房购买药品共计975.6元。
本院认为：原告因交通事故受伤，根据公安机关出具的交通事故认定书，证明豫a×××××号车辆驾驶人录某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。豫a×××××号车辆在被告处投有交强险，被告应当在交强险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任。根据本院查明的事实，原告各项合理损失为：一、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，本院认定原告在郑州市金水区总医院住院治疗期间及出院后到医院复查花费的医疗费为2555.16元。原告于2014年5月23日在郑州千禧堂医药有限责任公司红旗路分店购买的药品51元，于2014年5月21日在郑州艾满人间健康咨询有限公司花费调理费215元，因出院医嘱注明建议继续治疗，对该两笔费用本院予以支持。原告于2014年9月份分三次在河南张仲景大药房购买的药品975.6元，从时间上距离交通事故发生的时间较远，原告亦未提交购买药品的详细清单，故不能证明购买的药品与本次交通事故有关，对该笔费用本院不予支持。以上扣除录某某垫付的1600元，医疗费用为1221.16元；二、误工费。因原告为平安人寿保险公司保险代理人，无固定收入，原告提交的收入证明不能显示其月工资收入。根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定原告的误工期限为3个月，本院按照河南省上一年度在岗职工平均工资计算原告的误工费为37958元／年／12个月×3个月=9489元，原告主张过高部分，本院不予支持；三、护理费。原告诉请的护理费8195.13元，未向本院提交证据证明住院期间有护理人员进行护理，对原告主张的护理费用，本院不予支持；四、住院伙食补助费。原告住院10天，住院伙食补助费按照30元／天计算，住院伙食补助费为300元；五、营养费。营养费按照10元／天计算，原告住院10天，营养费为100元；六、交通费。结合原告住院治疗的实际情况，本院酌定交通费为100元，原告主张过高部分，本院不予支持；七、电动车维修费用80元，系原告修车实际发生的费用，本院予以支持；八、拖车、停车费用245元，系交通事故发生的间接损失，不属保险公司理赔范围，本院不予支持。以上费用共计11290.16元，被告应当在交强险限额内赔偿原告。原告诉请过高部分没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告石荷芳赔偿11290.16元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、驳回原告石荷芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费381元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王璐佳
审 判 员 周志坚
人民陪审员 杨巧云
二〇一五年三月二十日
代理书记员 张惠晓
山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民初字第583号
原告高代忠，男，1971年6月5日生，汉族，山东省莘县徐庄乡人，农民。
委托代理人李英，女，1983年2月28日生，汉族，繁峙县繁城镇人。
被告田宝中，男，1973年9月11日生，汉族，河北省保定市涞源县涞源镇人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司。
地址：山东省聊城市莘县商业街239号。
法定代表人：史占玲，职务：经理。
委托代理人郭秀兰，女，山西辰平律师事务所律师。
原告高代忠诉被告田宝中、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭于2014年11月5日公开开庭进行了审理，原告高代忠的委托代理人李英，被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司的委托代理人郭秀兰到庭参加了诉讼，被告田宝中经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月8日11时许，第一被告驾驶原告所有的鲁PC12**重型自卸货车行驶至繁峙县光裕堡矿区到光裕堡村路段，在下坡时由于操作不当发生翻车，造成车辆受损的交通事故。该事故经繁峙县交警队认定第一被告负事故的全部责任。综上，原告认为，第一被告驾驶原告的车辆未尽到安全驾驶之义务造成原告车辆受损，应对原告的车辆承担赔偿责任。因该车辆在第二被告处办理了保险，第二被告应在保险限额内承担赔偿责任，故原告向法院提起诉讼，请求判令：一、第一被告赔偿原告车辆修复费用130555元；二、第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任；三、诉讼费、鉴定费及施救费由被告承担。
原告为证明其主张，向法院提供证据有：1、身份证复印件，证明原告身份；2、田宝中身份证及驾驶证复印件，证明原告雇用田宝中为司机身份证明；3、道路交通事故证明，证明原告司机负全部责任；4、证明，证明鲁PC12**货车实际所有人为原告；5、保险单，证明保险情况；6、司法鉴定意见书，证明原告车辆车损价值为130555元；7、鉴定费、施救费发票，证明鉴定费及施救费。
被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司的质证意见为：对证据1—4无异议，对证据5中的交强险和7月9日的商业险代抄单无异议，对商业险有异议，与保险公司记录的不一致。对证据6有异议，应该征求双方的意见，进行确定鉴定机构，本案中应按照15%左右扣除残值。对证据7有异议，发票应当提供原件。鉴定费和施救费按照双方保险合同的约定，鉴定费和施救费不在保险范围。
被告田宝中未作答辩。也未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司未作书面答辩，庭审中口头答辩称：原告受损车辆在被告投有一份交强险和商业险，商业险中机动车损失险限额361000元，但是没有投不计免赔险，在商业险中，应当有相应的免赔率和免赔。免赔率按照规定是15%。本案中鉴定费、施救费及诉讼费不属于机动车损失赔偿范围。鉴定的车辆损失还有一个残值，应当予以扣除。扣除应当在15%左右。
被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司提供的证据有：1、营业执照，证明被告身份证明；2、组织机构代码证，证明被告身份证明；3、保单，证明事故车辆投保情况。
原告的质证意见为均无异议。
经审理查明：2014年7月8日11时许，被告田宝中驾驶原告所有的鲁PC12**重型自卸货车行驶至繁峙县光裕堡矿区到光裕堡村路段，在下坡时由于操作不当发生翻车，造成车辆受损的交通事故。该事故经繁峙县交警队认定被告田宝中负事故的全部责任。原告为处理事故付施救费3500元。
原告诉讼立案后，根据原告的申请，本院经忻州市中级人民法院证据技术中心委托山西省忻府司法鉴定中心对原告的受损车辆的车损进行鉴定，该鉴定中心2014年8月12日以晋忻府司鉴中心（2014）资鉴字第022号司法鉴定意见书采用（车损评估价值=修理总费用=材料费＋工时费-
残值）的评估方法，作出鉴定意见为：原告的鲁PC12**重型自卸货车在此次事故中车损价值为130555元，大写人民币壹拾叁万零伍佰伍拾伍元整。原告为鉴定支付鉴定费8000元。
原告的鲁PC12**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司投保了一份交强险和一份商业险，保险期间为2014年4月10日至2015年4月9日，本事故发生在保险期间内。其中商业险中机动车损失保险限额为361000元。
本院认为：被告田宝中驾驶原告所有的鲁PC12**重型自卸货车由于操作不当发生翻车，造成车辆受损，该交通事故经繁峙县交警队认定被告田宝中负事故的全部责任，故被告田宝中对原告的受损车辆应承担赔偿责任。又因原告的鲁PC12**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司投保了一份交强险和一份商业险，且本事故发生在保险期间内，对原告的车损，应由被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司在保险限额内予以赔偿。山西省忻府司法鉴定中心晋忻府司鉴中心（2014）资鉴字第022号司法鉴定意见书的鉴定意见为，原告车损价值为130555元，该车损被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司在保险限额内予以赔偿。原告为处理事故支付的施救费3500元，鉴定费8000元。均有正规票据，本院予以支持，该两项费用由被告田宝中负责赔偿，被告田宝中经传票传唤未到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司公司在保险理赔限额内赔偿原告高代忠车辆车损费人民币130555元，且在本判决生效之日起十日内付清。
二、被告田宝中赔偿原告施救费3500元，鉴定费8000元。且在本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2911元由被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 赵全清
审判员 陈崇恩
审判员 刘文娟
二〇一四年十二月四日
书记员 王志伟
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执241号
申请执行人叶莲凤，女，汉族。
被执行人周时军，男，壮族。
叶莲凤申请执行周时军买卖合同纠纷一案，柳江县人民法院于2015年7月24日作出的（2015）江民初字第1595号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月24日依法立案执行。执行标的为8403元，执行费50元。
执行过程中，在柳江县人民法院主持下，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，经征询申请执行人叶莲凤的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第1595号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行支付义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦作鼎
审 判 员 咸治涛
代理审判员 覃仕壮
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 覃晓霜
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金民初字第00339号
原告胡义玲，又名胡义林，女，生于1958年4月18日，汉族，宝鸡市金台区蟠龙镇南社村。
委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所法律援助律师。
被告宝鸡方舟工贸有限责任公司，住所地宝鸡市金台区东岭小区9号楼2单元502号。
法定代表人徐亮，任执行董事。
被告徐亮，男，生于1979年12月11日，汉族，宝鸡方舟工贸有限公司法定代表人，住宝鸡市渭滨区姜谭路。
二被告委托代理人周长安，男，生于1953年9月20日，汉族，系该公司法律顾问，特别授权。
本院在审理原告胡义玲诉被告宝鸡方舟工贸有限责任公司、徐亮追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡义玲因与被告达成和解，并当即履行，故于2013年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡义玲的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡义玲撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，原告胡义玲自愿承担。
审判员 李新儒
二〇一三年一月三十一日
书记员 杨 乐
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金民初字第00339号
原告胡义玲，又名胡义林，女，生于1958年4月18日，汉族，宝鸡市金台区蟠龙镇南社村村民，住该村。
委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所法律援助律师。
被告宝鸡方舟工贸有限责任公司，住所地宝鸡市金台区东岭小区9号楼2单元502号。
法定代表人徐亮，任执行董事。
被告徐亮，男，生于1979年12月11日，汉族，宝鸡方舟工贸有限公司法定代表人，住宝鸡市渭滨区姜谭路西段。
二被告委托代理人周长安，男，生于1953年9月20日，汉族，系该公司法律顾问，特别授权。
本院在审理原告胡义玲诉被告宝鸡方舟工贸有限责任公司、徐亮追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡义玲因与被告达成和解，并当即履行，故于2013年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡义玲的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡义玲撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，原告胡义玲自愿承担。
审判员 李新儒
二〇一三年一月三十一日
书记员 杨 乐
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑一初字第268号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人林齐荣，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文盲，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯盗窃罪于2010年4月16日被汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年6月5日刑满释放。因吸毒于2014年1月7日被汕头市公安局澄海分局决定处以行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月6日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉（2014）447号起诉书指控被告人林齐荣犯盗窃罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月10日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人林齐荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月23日下午，被告人林齐荣携带撬车工具窜至澄海区华侨医院住院部停车场，见被害人李某某的一辆车牌号为粤DGL5**的白色五羊本田摩托车（经鉴定，价值人民币3990元）停放在该处，林齐荣上前将该车盗走并将该车开至饶平县钱东镇销赃给“老黑”（在逃）。
2013年12月23日下午，被告人林齐荣携带撬车工具窜至澄海区华侨医院住院部的停车场内，见被害人肖某某的一辆车牌号为粤DHU5**的红色三铃牌摩托车（经鉴定，价值人民币3470元）停放在该处，林齐荣上前将该车盗走并将该车开至饶平县钱东镇销赃给“老黑”。
2014年1月7日10时左右，被告人林齐荣再次携带“一”字型等作案工具窜至华侨医院住院部楼下停车场，在撬摩托车的过程中被民警发现并抓获。
上述事实，被告人林齐荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某、肖某某的陈述，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片、现场图和扣押、移交物品清单，抓获经过，汕头市澄海区人民法院（2010）汕澄法刑一初字第102号刑事判决书，释放证明书，汕头市公安局澄海分局强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林齐荣无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人林齐荣前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，鉴其归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪，本院依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林齐荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2015年6月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一四年七月十日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执287号
申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地平江县城关镇天岳经济开发区天岳大道13号。
法定代表人方玉书，董事长。
被执行人王可可，男，1987年7月30日出生，汉族，农民，住平江县瓮江镇小塘铺村***号。公民身份证号码：4306261987********。
被执行人邓丽娟，女，1987年3月10日出生，汉族，农民，住平江县浯口镇中方村**号。公民身份证号码：4306261987********。系被执行人王可可之妻。
湖南平江农村商业银行股份有限公司与王可可、邓丽娟金融借款合同纠纷一案,本院（2016）湘0626民初2011号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王可可、邓丽娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司于2017年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人王可可、邓丽娟偿还借款本金30000元，并自2016年6月8日起按月利率11.169‰计付利息至清偿之日止，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王可可、邓丽娟的财产进行了查证：分别于2017年3月22日、2017年5月24日在总对总查控系统，对被执行人王可可、邓丽娟的财产情况进行查控，未发现有可供执行财产。2017年4月7日，在平江县不动产登记中心对被执行人王可可、邓丽娟的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息。2017年9月7日，在被执行人王可可户籍所在地平江县瓮江镇小塘铺村村民委员会，对被执行人王可可、邓丽娟的财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产。2017年8月10日，对被执行人邓丽娟依法采取拘留措施。2017年8月11日，被执行人邓丽娟亲属代其履行10000元后，被执行人邓丽娟对余款作出还款规划，本院鉴于被执行人邓丽娟身体状况且能承认并改正错误，提前解除了拘留措施。2017年9月13日，在与申请执行人约谈过程，申请执行人对被执行人作出的还款规划表示认可，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人王可可、邓丽娟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王可可、邓丽娟新的财产线索，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）湘0626民初2011号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方炳均
人民陪审员 李 韦
人民陪审员 丁旦良
二〇一七年九月十四日
书 记 员 黄亮星
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第03893号
原告：刘某，女，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：孟某，男，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告刘某诉被告孟某离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告孟某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在亳州市谯城区民政局婚姻登记处办理结婚登记。由于原、被告均系再婚，婚后无子女，在共同生活期间，性格不合，经常因家庭琐事生气、吵架。原告曾于2014年1月份向谯城区人民法院起诉离婚，后撤诉，此后双方仍未能和好，分居已有两年之久，感情确已破裂。现原告起诉要求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告身份证一份，证明原告的基本身份信息。
2、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、亳州鑫瑞麒医院临床检验报告单一份，证明原告起诉时未孕。
4、（2014）谯民一初字第00472号民事裁定书一份，证明原告刘某曾因感情不和曾起诉离婚的事实。
被告孟某未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告刘某所举证据认定如下：原告刘某所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告刘某与被告孟某经人介绍相识后，未举行结婚仪式，于××××年××月××日在亳州市谯城区民政局办理结婚登记，双方未生育子女。2014年2月12日原告刘某因感情不和起诉离婚，后撤诉。
本院认为，良好的夫妻感情是维系家庭和睦、团结的基础和纽带，故双方理应为营造和谐的夫妻关系而努力，及时消除影响夫妻感情健康发展的不利因素。在夫妻关系存续期间，当夫妻一方要求离婚的，要求离婚的一方应当提供证据证明夫妻感情确已破裂。本案中，原告刘某曾因感情不和起诉要求离婚，申请撤诉后，双方在此期间仍未能和好，后原告刘某又于2014年11月24日再次起诉要求离婚。综上，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故对原告刘某要求与被告孟某离婚的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告孟某离婚。
案件受理费200元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 冯占领
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张从顺
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第03893号
原告：刘某，女，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：孟某，男，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告刘某诉被告孟某离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告孟某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告经人介绍相识，年月日在亳州市谯城区民政局婚姻登记处办理结婚登记。由于原、被告均系再婚，婚后无子女，在共同生活期间，性格不合，经常因家庭琐事生气、吵架。原告曾于2014年1月份向谯城区人民法院起诉离婚，后撤诉，此后双方仍未能和好，分居已有两年之久，感情确已破裂。现原告起诉要求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告身份证一份，证明原告的基本身份信息。
2、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、亳州鑫瑞麒医院临床检验报告单一份，证明原告起诉时未孕。
4、（2014）谯民一初字第00472号民事裁定书一份，证明原告刘某曾因感情不和曾起诉离婚的事实。
被告孟某未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告刘某所举证据认定如下：原告刘某所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告刘某与被告孟某经人介绍相识后，未举行结婚仪式，于年月日在亳州市谯城区民政局办理结婚登记，双方未生育子女。2014年2月12日原告刘某因感情不和起诉离婚，后撤诉。
本院认为，良好的夫妻感情是维系家庭和睦、团结的基础和纽带，故双方理应为营造和谐的夫妻关系而努力，及时消除影响夫妻感情健康发展的不利因素。在夫妻关系存续期间，当夫妻一方要求离婚的，要求离婚的一方应当提供证据证明夫妻感情确已破裂。本案中，原告刘某曾因感情不和起诉要求离婚，申请撤诉后，双方在此期间仍未能和好，后原告刘某又于2014年11月24日再次起诉要求离婚。综上，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故对原告刘某要求与被告孟某离婚的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告孟某离婚。
案件受理费200元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 冯占领
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张从顺
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2601执1223号
申请执行人：殷存芳,女,汉族,1965年10月29日生,云南省文山市人,住文山市。
被执行人：雷玉兰,女,汉族,1964年8月7日生,云南省文山市人,住文山市。
本院在执行殷存芳与雷玉兰民间借贷纠纷一案中，关于被执行人雷玉兰应承担的赔偿款100000元，查明，本院已依法冻结被执行人雷玉兰的银行账户,但不足履行本案赔偿义务，其他暂无其他财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云2601执1223号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘新春
二〇一七年六月八日
书记员 岳 彦
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执1223号申请执行人：殷存芳,女,汉族,1965年10月29日生,云南省文山市人,住文山市。被执行人：雷玉兰,女,汉族,1964年8月7日生,云南省文山市人,住文山市。本院在执行殷存芳与雷玉兰民间借贷纠纷一案中，关于被执行人雷玉兰应承担的赔偿款100000元，查明，本院已依法冻结被执行人雷玉兰的银行账户,但不足履行本案赔偿义务，其他暂无其他财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云2601执1223号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一七年六月八日书记员  岳 彦
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒民三初字第494号
原告梁小玉
委托代理人戴运生，湖南惠湘律师事务所律师。
被告蒋群
第三人曹昭成
原告梁小玉诉被告蒋群、第三人曹昭成民间借贷纠纷一案，于2015年11月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹耒河适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告梁小玉的委托代理人戴运生到庭参加诉讼。被告蒋群、第三人曹昭成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁小玉诉称，被告蒋群于2015年5月11日因生意周转需要向其借款30万元，约定借款期限一个月，月利率20‰。并将湘AHJ9**车辆质押，同时签订《车辆买卖合同》及回购合同，约定一个月的回购期。当日，原告梁小玉向被告蒋群支付借款30万元，被告蒋群向原告梁小玉移交车辆及行驶证。第三人曹昭成因债务纠纷向法院起诉被告蒋群并申请财产保全，2015年月19日，湘AHJ9**号车辆被法院查封。请求法院：1判令被告蒋群返还原告梁小玉借款30万元，并按月利率20‰。自2015年6月11日起支付利息至债务清偿之日止；2、判令原告对湘AHJ9**号车辆折价变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。
原告梁小玉为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、借款合同、借款借据、银行取款凭证，证明被告蒋群向原告梁小玉借款30万元的事实；
证据2、车辆买卖和回购合同，证明买卖湘AHJ9**号车辆实际为质押的事实；
证据3、车辆登记证，证明湘AHJ9**号车辆交付原告梁小玉质押的事实；
证据4、裁定书，证明第三人已申请法院查封该车辆的事实。
被告蒋群未应诉答辩，也未提供证据。
第三人曹昭成书面答辩，抵押车辆未进行质押登记，不能对抗第三人，本案债权系普通债权，无优先权。
第三人曹昭成未提供证据。
经过对原告梁小玉提供的证据进行审查，本院认为，原告梁小玉提供的证据，被告蒋群、第三人曹昭成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证，视为无异议。依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第七十二条的规定，对原告梁小玉提供的证据，予以认定。
经审理查明，2015年5月11日，被告蒋群因生意周转需要，向原告梁小玉借款30万元，双方签订借款合同，约定借款期限一个月，月利率20‰。同时签订《车辆买卖合同》及车辆回购协议，商定被告蒋群将湘AHJ9**号车辆作价30万元卖给原告梁小玉，但被告蒋群享有一个半月的回购期及半个月的宽限期。逾期视为放弃回购，原告梁小玉可依买卖合同取得车辆所有权。在回购期内，原告梁小玉仅对该车享有质押权。当日，原告梁小玉向被告蒋群支付借款30万元，被告蒋群向原告梁小玉移交车辆湘AHJ9**及相关证件。因被告蒋群涉另案纠纷，湘AHJ9**号车辆于2015年5月19日被本院采取保全措施冻结AHJ999号车辆的处分权。借款后，被告蒋群未在约定期限返还借款，仅支付到2015年6月10日止一个月利息6000元。此后，被告蒋群未再支付利息，也未返还借款。原告梁小玉因催讨无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间借款?约定支付利息的，约定的利率，不得超过年利率24%。本案中，原告梁小玉已向被告蒋群支付借款30万元，双方借贷关系成立且生效。借款后，被告蒋群未按照约定期限返还借款、支付利息，构成违约。原告梁小玉要求被告蒋群返还借款30万元，予以支持。至于利率，双方约定为月利率20‰，符合法律规定，原告梁小玉要求按月利率20‰计算利息，予以支持。即被告蒋群应自2015年6月11日起按月利率20‰支付利息。原被告签订的《车辆买卖合同》及《车辆回购协议》，名为买卖，视为质押，系双方真实意思表示，合法有效，原告梁小玉对湘AHJ9**号车辆享有质押权。原告梁小玉要求对湘AHJ9**号车辆折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋群于本判决书生效之日起十日内返还原告梁小玉借款30万元，并按月利率20‰自2015年6月11日起支付利息至债务清偿之日止；
二、原告梁小玉对湘AHJ9**号车辆折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告蒋群负担。原告梁小玉已经垫付2900元，被告蒋群应在执行中清偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 曹耒河
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 刘 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六十三条?本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院
赔 偿 委 员 会 决 定 书
（2014）赔监字第2号
申诉人（赔偿请求人）：刘斌。
被申诉人（赔偿义务机关）：河南省新乡县人民法院。
申诉人刘斌不服河南省高级人民法院赔偿委员会（2013）豫法委赔监字第15号驳回申诉通知，以赔偿项目与数额错误为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行审查，现已审查终结。
申诉人刘斌申诉称：新乡县人民法院应当赔偿自2005年4月6日至2012年9月25日期间给其财产权造成的实际损失，包括购车和修车的贷款本息、营运车辆管理费、营运收入、后续修车费用以及因诉讼导致的误工费、交通费、精神损失费等。
本院赔偿委员会审查认为：河南省新乡市中级人民法院（2008）新赔确字第6号裁定确认新乡县人民法院于2005年4月6日至2006年2月24日期间查封刘斌汽车的财产保全措施违法，新乡县人民法院应据此依法承担国家赔偿责任。刘斌要求计算财产损失的时间截止到2012年9月25日汽车法定强制报废之日，缺乏事实和法律依据。2006年2月24日，刘斌将汽车放置于泰安汽车维修站进行维修，期间产生的修理费52256.9元由新乡县人民法院赔偿。2006年8月刘斌将车开走，之后又自行购置汽车配件的费用不予支持。根据郑州市交通运输公司出具的证明及刘斌签订的挂靠合同，2004年10月31日合同到期后，刘斌未再向挂靠单位交纳任何费用，刘斌要求赔偿的营运管理费并未实际发生。关于刘斌提出的购车和修车的贷款本息、营运收入，因诉讼导致的误工费、交通费、精神损失费等均不属于1994年《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围。
综上，申诉人刘斌的申诉事项及理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥若干问题的解释（一）》第五条及《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》第二十三条之规定，决定如下：
驳回刘斌的申诉。
二〇一四年二月二十八日
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民二终字第219号
上诉人（原审被告）河南省郑锅环保有限公司。
法定代表人李月琴，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）安徽省元琛环保科技有限公司。
法定代表人徐辉，该公司董事长。
委托代理人张杰，男，汉族，1985年6月17日出生。系该公司员工。
上诉人河南省郑锅环保有限公司因不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第5780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭于2015年3月13日公开开庭审理了此案，被上诉人安徽省元琛环保科技有限公司委托代理人张杰到庭参加诉讼，上诉人河南省郑锅环保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院在审理上诉人河南省郑锅环保有限公司与被上诉人安徽省元琛环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因上诉人河南省郑锅环保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按上诉人河南省郑锅环保有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费3411元，减半收取1705.5元，由上诉人河南省郑锅环保有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马增军
审 判 员 贾建新
代理审判员 黄跃敏
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李 杨
山西省阳泉市矿区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）晋0303民初171号
原告：太原市军翔建材租赁有限公司。
法定代表人：刘军，职务：总经理。
委托代理人：张成儒，山西祥云律师事务所律师。
委托代理人：闫娅娅，山西祥云律师事务所律师。
被告：山西太行建设开发有限公司。
法定代表人：李建平，职务：董事长。
被告：山西太行建设开发有限公司太原分公司。
负责人：李建平。
原告太原市军翔建材租赁有限公司诉被告山西太行建设开发有限公司、山西太行建设开发有限公司太原分公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告太原市军翔建材租赁有限公司于2018年3月12日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告太原市军翔建材租赁有限公司撤诉。
案件受理费4456元减半收取2228元，由原告承担。
审判员 任新兰
二〇一八年三月十二日
书记员 张 瑞
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第01061号
原告汤志，男，1961年9月出生，汉族，住合川区。
委托代理人张解，重庆学苑律师事务所律师。
被告重庆市合川区金利医药贸易有限公司，住所重庆市合川区合办处交通街231号，组织机构代码56789768-0。
法定代表人喻山鰆，系该公司董事长。
委托代理人叶星余，女，1987年12月出生，汉族，系该公司职工，住重庆市合川区。
原告汤志诉被告重庆市合川区金利医药贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法由审判员秦艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤志的委托代理人张解，被告重庆市合川区金利医药贸易有限公司的委托代理人叶星余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤志诉称：原告于1984年12月开始到原合川市中药材公司工作，后该公司被民营企业重庆北恩药包材料有限公司零价收购并重组为被告重庆市合川区金利医药贸易有限公司。该公司收购时，各方签署的《协议书》中明确约定收购方应妥善安排合川市中药材公司在职职工，并依法保护职工合法权益。根据合川区政府于2011年5月13日印发的《关于解决原中药材公司改制遗留问题的会议纪要》、被告于2012年6月6日印发的《关于解决原合川中药材公司职工安置遗留问题的请示》及方案、重庆市合川区经济和信息化委员会于2012年6月12日印发的《关于同意合川金利医药贸易公司实施解决职工安置遗留问题方案的会议纪要》等的相关内容，合川区政府的相关部门均要求被告对原告等原国有企业职工进行妥善的安置，且被告自己也承诺安置，并拟定了得到主管部门认可的安置处理方案，该方案承诺对原告等原国有企业在职职工身份按照2001年5月当时企业改制时点应发放的安置费金额计发，并以安置金额为基数按中国人民银行同期贷款利率计算并支付2001年5月至安置职工领取安置费时的资金占用费。2012年6月30日，被告发布了《关于重庆市合川区金利医药贸易有限公司解决职工分流安置遗留问题工作的情况通报》，其中表示将对原告等原国有企业在职职工按照方案进行安置，并在附件中对应当发放的人员和金额（利息暂未计入）进行了明确。但是当原告同其他原国有企业在职职工按照被告公布的金额要求被告支付安置费及资金占用费时，被告却以莫须有的理由拒绝向原告支付。随后，原告多次找到被告以及其主管部门协调，均未果。2015年1月23日，原告向重庆市合川区人民法院起诉，要求：1判决被告支付安置费18366.69元，并赔偿逾期支付安置费期间的资金占用损失（自2001年5月至被告实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告重庆市合川区金利医药贸易有限公司答辩称：本案系劳动争议案件，但原告并未经过劳动争议仲裁前置程序，为此，请求法院驳回原告的起诉。
本院认为，原告汤志对被告重庆市合川区金利医药贸易有限公司的起诉，未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，原告汤志对被告重庆市合川区金利医药贸易有限公司的起诉不符合受理条件，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告汤志对被告重庆市合川区金利医药贸易有限公司的起诉。
案件受理费10元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 秦 艳
二〇一五年四月十三日
书记员 李宇悦
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南一中刑执字第534号
罪犯覃忠安，现在海南省新康监狱服刑。
海口市琼山区人民法院于2011年11月25日作出（2011）琼山刑初字第355号刑事判决，以被告人覃忠安犯强奸罪，判处有期徒刑十年。罪犯覃忠安于2011年12月28日入监服刑。服刑期间首报减刑。
执行机关海南省新康监狱于2014年2月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表陈一志、林斯鸿出庭提请对罪犯覃忠安予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯覃忠安，证人周某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关新康监狱以罪犯覃忠安在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
罪犯覃忠安对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议。认为罪犯覃忠安系减刑从严掌握对象，建议对其减刑幅度调整为六个月。
经审理查明，罪犯覃忠安在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯覃忠安自2012年5月起至2013年10月止，累计考核17个月，共获得6个综合表扬，共累计6个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯覃忠安在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但由于罪犯覃忠安系减刑从严掌握对象，故对其减刑幅度调整为六个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃忠安减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2020年11月24日止。减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符 兴
代理审判员 陈旭东
代理审判员 吴罗南
二〇一四年三月十二日
书 记 员 邱飞丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：翁智用撰稿：符兴校对：邱飞丽印刷：许泽冰海南省第一中级人民法院2014年3月12日印制（共印5份）
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民催2号
申请人：江苏韩通赢吉重工有限公司，住所地江苏省南通市开发区东方大道6号。统一社会信用代码913206913019559786（1/1）
法定代表人孟成君。
委托诉讼代理人夏劲松，福建厦宇律师事务所执业律师。
申报人：江苏宁菱电器销售有限公司，住所地江苏省南京市新华路391号，统一社会信用代码91320000672021226M。
法定代表人刘尧峰，总经理。
委托诉讼代理人傅世南，公司职员。
申请人江苏韩通赢吉重工有限公司因遗失银行承兑汇票，向本院申请公示催告。本院于2017年4月10日立案后，于2017年4月17日发出公告，催促利害关系人在126日内申报权利。
申报人江苏宁菱电器销售有限公司已于2017年7月26日向本院申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请费100元，由申请人江苏韩通赢吉重工有限公司负担。
审 判 长 黄素萍
审 判 员 林清梅
审 判 员 吴彩凤
二〇一七年八月十日
代书记员 陈秀美
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。
人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。
申请人或者申报人可以向人民法院起诉。