广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初113号
原告谢佩贤，女，1938年10月4日生，汉族，柳州市工人医院退休职工，住广西柳州市鱼峰区。
委托代理人姚金宇，广西超仁律师事务所律师。
被告黄秀荣，女，1957年8月2日生，汉族，原柳州市自来水有限公司退休职工，住广西柳州市柳北区。
被告刘卫，男，1983年12月11日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区。
原告谢佩贤诉被告黄秀荣、刘卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成由审判员谭丽娜担任审判长，人民陪审员彭彩云、汤藻参加的合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。书记员赵垭楠担任记录。原告谢佩贤及其委托代理人姚金宇，被告黄秀荣到庭参加诉讼。被告刘卫经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢佩贤诉称，2014年4月15日，原告与二被告签订《抵押借款合同》一份，约定：二被告向原告借款100000元，借款月利率为2%即2000元／月，利息于每月15日前支付；被告黄秀荣将其名下位于柳州市北雀路17区9栋2单元的房屋作为前述借款的抵押等等。原告按约定将前述借款100000元支付给二被告后，二被告出具《借据》一份交原告收执。现前述借款期限已届满，原告经多次催还欠款未果后，故诉至法院请求判决：一、被告黄秀荣、刘卫归还原告谢佩贤借款本金100000元；二、被告黄秀荣、刘卫向原告谢佩贤支付前述借款利息36000元（利息的计算：以借款本金100000元为基数，按照月利率2%的标准，从2014年5月15日计至2015年11月15日），之后的利息按照前述标准计至本案生效判决确定的履行期限最后一日时止；三、被告黄秀荣、刘卫支付原告谢佩贤律师费代理费12000元；四、被告黄秀荣、刘卫承担本案一切诉讼费用。原告谢佩贤对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2014年4月15日《抵押借款合同》；
2、2014年4月15日《借据》；
3、柳房权证字第××号《房屋所有权证》；
4、柳房他证字第E01525**号《房屋他项权证》；。
5、中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行银行流水单一页；
以上证据1-5，共同证明：原、被告之间的借款合法有效，且二被告已经收到了原告支付的款项100000元，另，双方已就本案借款办理了房屋抵押登记手续；
6、2015年11月4日《委托代理合同》；
7、2015年11月4日《收据》。
以上证据6、7，共同证明：依据双方签订的《抵押借款合同》第四条第3项的约定，二被告应承担因其违约产生的诉讼费用，包括原告支付的律师费、误工费、交通费等一切相关费用，故原告已经实际支出的律师费12000元应由二被告承担。
被告黄秀荣辩称，二被告向原告借款100000元是事实，二被告也准备将抵押房产即柳州市柳北区北雀路17区9栋2单元房屋出卖后向原告归还本案借款，但因为双方在签订《抵押借款合同》时，被告黄秀荣并没有认真审查合同，故对原告诉请的借款利息及律师代理费均不予认可。
被告黄秀荣在法定期限内未向法庭提交证据。
被告刘卫未到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘卫经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年4月15日，原告与二被告签订《抵押借款合同》一份，约定：二被告向原告借款100000元，借款期限为12个月，即从2014年4月15日至2015年4月14日；借款月利率为2%，即2000元／月，利息于每月15日前支付；被告黄秀荣将其名下位于柳州市北雀路17区9栋2单元702室房屋作为前述借款的抵押；如还款期限届满后，二被告未能按期归还借款，二被告应按原定利息向原告支付外还应每日按所欠本息总额的5%的的标准向原告支付违约金；因二被告的违约所造成的诉讼费，包括原告支付的律师费、误工费、交通费等一切相关费用，全部由二被告承担，等等。同日，原告向二被告支付现金100000元，二被告向原告出具《借据》一份认可借到原告的借款100000元。次日，双方就本案借款办理了柳州市北雀路17区9栋2单元702室房屋的抵押登记手续，抵押金额为100000元，原告领取了该房屋的《房屋他项权证》（房屋他项权证号：柳房他证字第E01525**号）。前述借款期限届满后，原告经向二被告催还借款未果，故诉至法院提出前述诉讼请求。另查，原告因本案支出律师代理费12000元。本院于2016年4月5日依法向被告刘卫发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告刘卫仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款100000元的事实，有双方签订的《抵押借款合同》、二被告向原告出具的《借据》及原告与被告黄秀荣的陈述予以证实，本院对此予以确认，现还款期限已届满，原告要求二被告偿还本案借款100000元符合法律规定，本院对此予以支持。
关于借款利息的问题，原告认可二被告已支付一个月借款利息，即借款利息已付至2014年5月14日，本院对此予以确认，因双方在《抵押借款合同》中明确约定了借款期限内月利率为2%，并约定了逾期还款利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，现原告主张二被告按照月利率2%的标准支付2014年5月15日至2015年11月15日期间（共计18个月）的借款利息36000元（100000元×2%×18个月）及按照该利率标准支付2015年11月15日之后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的逾期还款利息，均未超出法律规定的范围，本院予以支持。关于律师代理费，结合原告提供的《委托代理合同》、律师费《收据》及律师服务费发票，原告因本案诉讼已实际支出律师代理费12000元，该费用根据双方的《抵押借款合同》应由二被告承担，故本院对原告的该项诉请亦予以支持。被告刘卫经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费700元，应由被告刘卫负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告黄秀荣、刘卫应偿付原告谢佩贤借款人民币100000元及该款利息（从2014年5月15日至2015年11月15日期间的利息为36000元；2015年11月15日之后的利息的计算，以借款本金100000元为基数，按照月利率2%的标准，计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告黄秀荣、刘卫支付原告谢佩贤律师代理费人民币12000元；
三、被告刘卫支付原告谢佩贤公告费人民币700元。
案件受理费人民币3260元（原告已向本院预交），由被告黄秀荣、刘卫负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 谭丽娜
人民陪审员 彭彩云
人民陪审员 汤 藻
二〇一六年九月一日
书 记 员 赵垭楠
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。