广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0226刑初212号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人石某，男，1993年6月3日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住广西壮族自治区三江侗族自治县。曾犯故意毁坏财物罪,于2014年12月18日被三江侗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年1月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月17日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。
被告人吴某，男，1994年3月1日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住广西壮族自治区三江侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月7日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。
辩护人蒋波林，广西银正（三江）律师事务所律师。
被告人龙某，男，1992年3月2日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住广西壮族自治区三江侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月12日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕,于同年5月18日被三江侗族自治县公安局取保候审。2017年10月26日经本院决定对其取保候审。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉〔2017〕176号起诉书指控被告人石某、吴某犯盗窃罪、寻衅滋事罪、龙某犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭审理了本案,广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员陆海燕出庭支持公诉，被告人石某、吴某及辩护人蒋波林、龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控：
1、2017年4月4日凌晨2时许，被告人石某、吴某、龙某去到三江县某酒店开房住宿，进到房间后，石某称没有钱用，就跟吴某、龙某提议去找地方偷东西回家过清明节，吴某、龙某同意后，三人于2017年4月4日凌晨2时43分一起离开某酒店，去到三江县某镇某路XXX号的某商店门口（三江县交警队对面），由石某用手去拉某商店的卷帘门试探店内是否有人，试探后石某发现店内没有人，但因怕路过的人发现，没有立即着手实施盗窃。至当日凌晨3时40分许，石某、吴某、龙某三人再次去到三江县某镇某路XXX号的某商店门口，先由石某、吴某用手拉起某商店的卷帘门，再由石某钻进某商店内实施盗窃。约10分钟后，石某从某商店内盗窃得两袋价值2400余元人民币的香烟以及一沓1元面额现金、一张10元面额现金，盗窃得手后石某、吴某、龙某三人在三江县某酒店XXX房间内，将盗窃所得的香烟、现金进行分赃。
2、2017年2月2日晚，周某、侯某1、马某等人一起在三江县某镇某宾馆负二楼“某KTV”(又称某KTV1)XX号包厢为其朋友吴某3庆祝生日。至2月3日凌晨1时许，马某在KTV走道碰见在另一个包厢消费的男子杨某1，杨某1想喊马某到其包厢内喝酒被周某制止。随后，被告人吴某、石某和杨某1（已判决）、吴某2（已判决）等人与周某发生争执并对周某进行踢打。侯某1上前劝阻被吴某、石某、杨某1、吴某2等人殴打致伤。经桂林市正华司法鉴定中心对侯某1伤势程度进行鉴定，侯某1所受损伤程度评定为轻伤二级。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读以下证据证实：1、物证；2、书证：3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认笔录；7、视听资料、电子数据等。
公诉机关认为，被告人石某、吴某、龙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人石某、吴某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，被告人石某系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人石某对公诉机关指控其犯盗窃罪及事实均无异议,表示当庭自愿认罪,但对指控其犯寻衅滋事罪及事实有异议，称案发当晚其在场，其与吴某是进去劝架的，也没有看见在场的人拿有刀具。
被告人吴某对公诉机关指控其犯盗窃罪、寻衅滋事罪及盗窃的事实没有异议，对指控其犯寻衅滋事罪的事实有异议。辩称，当晚杨某1与对方发生争执后冲到对方包厢殴打被害人时，其与石某是想进去劝架，但是其进到包厢不知道被谁打了几拳，其气愤之下打了对方的人几拳。在包厢内并没有看见谁拿刀具，只见到有人拿果盘和啤酒瓶打。
被告人吴某的辩护人蒋波林辩护称，对公诉机关指控吴某犯盗窃罪和寻衅滋事罪无异议，但被告人有如下从轻情节：1.被告人归案后能如实供述自己参与的全部作案事实，可以对其从轻处罚；2.在寻衅滋事方面，被告人的家属已赔偿被害人的经济损失，可酌情对被告人从轻处罚；3.被告人无犯罪前科；4.盗窃方面，指控被盗财物价值2400余元，根据量刑指导意见，应在拘役四个月至有期徒刑六个月幅度内量刑；寻衅滋事方面，被害人的伤势是轻伤二级，应在有期徒刑一年六个月至三年有期徒刑量刑幅度内量刑，综合建议在两年以下有期徒刑进行量刑。
被告人龙某对公诉机关控制其犯盗窃罪及盗窃的事实均没有异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年4月4日凌晨2时许，被告人石某、吴某、龙某去到三江侗族自治县某酒店开房住宿，进到房间后，石某称没有钱用，就跟吴某、龙某提议去找地方偷东西回家过清明节，吴某、龙某同意后，三人于2017年4月4日凌晨2时43分一起离开某酒店，去到三江侗族自治县某镇某路XXX号的某商店门口（三江县交警队对面），由石某用手去拉某商店的卷帘门试探店内是否有人，试探后石某发现店内没有人，但因怕路过的人发现，没有立即着手实施盗窃。至当日凌晨3时40分许，石某、吴某、龙某三人再次去到三江侗族自治县某镇某路XXX号的某商店门口，先由石某、吴某用手拉起某商店的卷帘门，再由石某钻进某商店内实施盗窃。约10分钟后，石某从某商店内盗窃得总价值2445元的香烟以及一沓1元面额总计30元的现金、一张10元面额现金，盗窃得手后石某、吴某、龙某三人在三江侗族自治县某酒店XXX房间内，将盗窃所得的香烟、现金进行分赃。
2、2017年2月2日晚，周某、侯某1、马某等人一起在三江侗族自治县某镇某宾馆负二楼“某KTV”(又称某KTV1)XX号包厢为其朋友吴某3庆祝生日。至2月3日凌晨1时许，马某在KTV走道碰见在另一个包厢消费的男子杨某1，杨某1想喊马某到其包厢内喝酒被周某制止。随后，被告人吴某、石某和杨某1（已判决）、吴某2（已判决）等人与周某发生争执并对周某进行踢打。侯某1上前劝阻被吴某、石某、杨某1、吴某2等人殴打致伤。经桂林市正华司法鉴定中心对侯某1伤势程度进行鉴定，侯某1所受损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，公安机关于2017年4月17日在三江侗族自治县某镇某路1交通管理大队对面巷子里将被告人石某抓获。公安机关于同年4月6日在在三江侗族自治县某镇某路环保局附近将被告人吴某抓获。2017年4月12日被告人龙某主动到三江侗族自治县公安局河东派出所投案。三被告人归案后均如实供述其参与盗窃的作案事实及石某、吴某在三江侗族自治县某镇某宾馆殴打被害人侯某1的事实。石某曾因吸毒于2014年6月4日被处以行政拘留十日；又因吸毒于2015年1月30日被处以行政拘留十五日，并处罚金500元；又因吸毒于2015年5月26日被处以行政拘留五日。石某曾因犯故意毁坏财物罪于2014年12月18日被三江侗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年1月13日刑满释放。龙某因吸毒于2015年1月20日被处以行政拘留十五日。
2017年4月8日公安机关在吴某家中3楼吴某的卧室内查获黄金叶香烟2条、软中华2包、真龙牌（中国龙）香烟4包、深蓝色芙蓉王香烟2包、贵烟（跨越）香烟3包、玉溪牌（尚善）香烟1包。同日，公安机关在龙某家四楼龙某卧室床头柜抽屉中查获黄金叶香烟2条、软中华香烟1包、硬中华香烟1包、深蓝色芙蓉王香烟1包、金色芙蓉王香烟2包、红色玉溪香烟2包、棕色玉溪香烟2包、贵烟香烟1包。同年4月17日公安机关在石某借来的车牌为桂Ｂ×××××红色轿车后备箱内查获黄金叶香烟一条，盒内剩余8包。被依法扣押的香烟价值共计1385.76元，公安机关于2017年4月22日发还被害人吴某1。吴某1于2017年5月25日收到龙某交至三江侗族自治县公安局河东派出所的800元赔偿款。
2017年5月3日、5日被害人侯某1的家属收到吴某家属赔偿款各2000元，共计4000元。
上述盗窃的事实，被告人石某、吴某、龙某在开庭审理过程中亦无异议并有物证：扣押物品清单及香烟的照片；书证:立案决定书、受案登记表、到案经过、接受证据材料清单、发还物品清单、收条、三被告人的户籍证明、强制措施法律文书、到案经过、行政处罚决定书、三江侗族自治县人民法院（2017）桂0226刑初162号刑事判决书、被害人吴某1提供的香烟进货单；被害人吴某1的陈述；被告人石某、吴某、龙某的供述和辩解、辨认笔录；三江侗族自治县价格认证中心价格鉴定意见；三江侗族自治县公安局及龙胜各族自治县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、指认笔录及照片；视听资料等证据证实。
上述的寻衅滋事的事实，有经庭审质证的如下证据证实：书证：受案登记表、立案决定书、二被告人户籍证明、石某及吴某的到案经过、收条、行政处罚决定书、三江侗族自治县人民法院（2014）三刑初字第148号刑事判决书、石某的释放证明、三江侗族自治县人民法院（2017）桂0226刑初162号刑事判决书、被害人侯某1入院记录；被害人侯某1的陈述；证人吴某2、杨某1、周某、马某、侯某2、侯某3、杨某2、吴某3、侯某4、赵某、侯某5、荣某、莫某的证言；被告人石某、吴某的供述及辩解；三江侗族自治县公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场图及现场照片；桂林市正华司法鉴定中心作出的被害人侯某1伤势鉴定意见；视听资料等证据。
以上证据均来源合法，客观真实且相互印证，能形成完整的证据锁链，足以证实本案的事实，本院予以确认。因本案没有找到凶器的物证，亦没有证据证实在寻衅滋事案中吴某带有凶器，故本院对吴某、石某提出在现场没有看见谁拿刀的辩解予以采纳；石某、吴某称二人是进到包厢劝架的辩解，只有二人的供述，且吴某称其到包厢里面被人打了几拳其也还手打了几拳，故对二人辩称劝架的辩解，不予采纳。
本院认为，被告人石某、吴某、龙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人石某、吴某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。在盗窃的共同犯罪中，三被告人均积极参与，均应按照所参与的全部犯罪处罚。龙某在案发后到公安机关投案，并如实供述其参与盗窃的犯罪事实，可认定为自首，可以对其从轻或者减轻处罚。石某、吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后龙某积极赔偿被害人吴某1的部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。三被告人配合公安机关追缴赃物，被扣押的香烟公安机关依法发还被害人，减少了被害人的部分经济损失，依法可对三被告人酌情从轻处罚。在寻衅滋事的共同犯罪中，石某、吴某均积极参与，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。石某、吴某归案后能如实供述其自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；辩护人提出吴某归案后能如实供述的辩护意见，本院予以采纳。案发后，吴某的家属积极赔偿被害人的部分经济损失，可酌情对其从轻处罚；辩护人提出吴某家属赔偿被害人损失可以得到从轻处罚的辩解，本院予以采纳。三被告人在庭审中自愿认罪，有一定悔罪表现，可酌情对三被告人从轻处罚；石某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。石某、吴某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。根据三被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人石某、吴某从重处罚，对被告人龙某从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人石某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2018年7月16日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有拘役五个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年4月5日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人龙某犯盗窃罪，判处拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、责令被告人石某、吴某、龙某共同退赔被害人吴某1经济损失人民币299.24元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 石天媛
审 判 员 王素平
人民陪审员 梁荣建
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 吴应花