福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初1175号
原告韩信太，男，汉族，1973年4月6日出生，福清市人，住福清市。
委托代理人江化莺、郑玉珍，福建宇凡律师事务所律师。
被告俞培福，男，1975年2月15日出生，汉族，福清人，福建省福清市。
被告游秀林，女，1977年7月2日出生，汉族，福清人，福建省福清市。
原告韩信太与被告俞培福、游秀林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告韩信太委托诉讼代理人郑玉珍到庭参加诉讼，被告俞培福、游秀林经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩信太诉称，原告在福清市新厝镇经营砂石场。2013年6月份，被告俞培福向原告沙场购买沙子，其购买的沙子全部供应给福州市鸿生建材有限公司新厝镇出口加工区北部片区搅拌站使用，此后原告陆陆续续向被告俞培福供应沙子，经结算，截止2014年7月8日，被告俞培福仍拖欠原告购沙款806281元，被告俞培福向原告出具一份欠条为据。后为了催讨该欠款，原告于2014年9月向福清市人民法院提起诉讼，在诉讼过程中，被告俞培福找到原告承诺还款，并于2014年10月15日向原告出具了一份《还款承诺书》，承诺：1、福建鸿升建材发展有限公司新厝镇出口加工区北部片区搅拌站尚拖欠其沙款人民币277172.99元，该笔款项由原告领取，用于冲抵其拖欠原告的部分沙款，其再补还人民币22827.01元，凑足人民币30万元返还原告；2、剩余款项被告俞培福将于2014年11月15日开始还款，在一年内全部还清，每个月30日前还款人民币三万至五万元，余款最后一个月全部结清。如未按时还款，原告可要求本人一次性返还剩余到期款项，并从拖欠之日起按月利率2%支付剩余款项的利息；3、若不按上诉期限即使归还欠款，愿承担原告为实现债权所支付的诉讼费及律师费等相关费用。次日，原告撤诉，福清市人民法院同意撤诉，并作出（2014）融民初字第5132号民事裁定书。之后，被告俞培福未按照《还款承诺书》第1项向原告返还欠款22827.01元，滞纳金按日利率1‰从2014年10月15日计算至2015年4月27日，本息共计27209.78元；亦未按照《还款承诺书》第2项向原告返还欠款506281元，利息按月利率2%从2014年11月15日计算至2015年4月27日取整六个月，本息共计567034元。2015年4月27日，被告俞培福偿还原告借款20万元，经双方结算，至2015年4月27日，被告俞培福尚拖欠原告沙款39万元，被告俞培福据此向原告出具了一份《欠条》。此后，被告俞培福未向原告返还任何款项，原告多次向被告方催讨欠款，但被告方均不理会。现原告诉至法院，请求：一、请求依法判令二被告共同返还原告沙款人民币39万元及利息（利息按照每月2%计算，从2015年4月28日计算至实际还款之日止）；二、请求法院判令二被告共同承担原告支付的律师费人民币0.5万元；三、本案诉讼费由二被告承担。
被告俞培福、游秀林未作答辩，亦未本院提交证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年6月份，被告俞培福开始向原告韩信太购买沙子。经结算，截止2014年7月8日，被告俞培福仍拖欠原告购沙款806281元，为催讨该欠款，原告于2014年9月向本院提起诉讼，在诉讼过程中，被告俞培福向原告承诺还款，并于2014年10月15日在其家中向原告出具了一份《还款承诺书》，承诺：1、福建鸿升建材发展有限公司新厝镇出口加工区北部片区搅拌站尚拖欠其沙款人民币277172.99元，该笔款项由原告领取，用于冲抵其拖欠原告的部分沙款，其再补还人民币22827.01元，凑足人民币30万元返还原告；2、剩余款项被告俞培福将于2014年11月15日开始还款，在一年内全部还清，每个月30日前还款人民币三万至五万元，余款最后一个月全部结清，如未按时还款，原告可要求本人一次性返还剩余到期款项，并从拖欠之日起按月利率2%支付剩余款项的利息；3、若不按上诉期限即使归还欠款，愿承担原告为实现债权所支付的诉讼费及律师费等相关费用。被告俞培福在《还款承诺书》“承诺人”一栏签字并捺手印。原告于2014年10月16日向本院申请撤诉，本院于当日作出（2014）融民初字第5132号民事裁定，裁定：准许原告韩信太撤回起诉。之后，被告俞培福未按照《还款承诺书》第1项向原告返还欠款22827.01元，滞纳金按日利率1‰从2014年10月15日计算至2015年4月27日，本息共计27209.78元；亦未按照《还款承诺书》第2项向原告返还欠款506281元，利息按月利率2%从2014年11月15日计算至2015年4月27日并取整六个月，本息共计567034元。上述被告俞培福未偿还款项及其滞纳金、利息共计594243.78元。2015年4月27日，被告俞培福偿还原告借款20万元。经双方结算，截止2015年4月27日，被告俞培福尚拖欠原告沙款39万元，被告俞培福向原告出具一张《欠条》，双方在《欠条》中约定：被告俞培福欠原告韩信太39万元，月息按2%计算，落款时间为2015年4月27日，未约定还款期限，被告俞培福在“欠款人”一栏签字并捺手印。此后，被告俞培福未向原告返还任何款项，现原告诉至本院，请求判令二被告偿还借款本息。
以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的原告身份证、二被告的户籍证明、二被告的户籍登记证明、被告俞培福向原告出具的《还款承诺书》、被告俞培福向原告出具的《欠条》、（2014）融民初字第5132号民事裁定书、律师费发票及委托代理合同。对原告提供的证据，被告俞培福经本院合法传唤未到庭进行质证，亦未提出相反证据予以反驳。上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告俞培福向原告韩信太购买沙子，经结算，尚有39万元未偿还，有被告俞培福向原告出具的《还款承诺书》及《欠条》为证，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，被告俞培福应当偿还。截止2015年4月27日，被告俞培福对原告欠款本金529108.01元的滞纳金及利息共计65135.77元。由于原告与被告俞培福未约定偿还顺序，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告俞培福于2015年4月27日偿还的20万元应先偿还被告所欠原告款项的滞纳金及利息共计65135.77元，剩余款项用于偿还欠款本金529108.01元，故被告俞培福向原告出具的《欠条》所载款项39万元均为欠款本金。双方在《欠条》中约定，月息按2分计算，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定按月利率2%计息，其未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%；由于原、被告未在《欠条》中约定还款期限，被告俞培福经原告催告后未偿还借款，原告享有请求被告支付资金占用期间利息的权利，资金占用期间利息可参照借期内利息确定。综上所述，对于原告请求判令被告俞培福偿还原告沙款人民币39万元及利息（利息按月利率2%，自2015年4月28日计算至实际还款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告俞培福在《还款承诺书》中向原告承诺：若不按上述期限及时归还欠款，愿承担韩信太为实现债权所支付的诉讼费及律师费等相关费用，该承诺系被告俞培福的真实意思表示，内容真实、合法，故对于原告请求判决被告俞培福承担原告支付的律师费0.5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款本息应当按夫妻共同债务处理，被告游秀林应与被告俞培福共同偿还，故对于原告请求判令被告游秀林与被告俞培福共同偿还上述沙款本息及律师费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告俞培福、游秀林经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告俞培福、游秀林应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告韩信太沙款人民币39万元及利息（利息按月利率2%，自2015年4月28日起计至款项还清之日止）；
二、被告俞培福、游秀林应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告韩信太支付的律师费0.5万元。
如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8683元，由被告俞培福、游秀林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 余良炎
代理审判员 王 伟
人民陪审员 陈孝玉
二〇一六年七月五日
书 记 员 杨海燕