wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初11332号
原告：李云峰,男，汉族，1982年11月28日出生，住沈阳市和平区。
原告：林爽,女，汉族，1983年12月9日出生，住沈阳市和平区。
委托代理人：李云峰，男，汉族，1982年11月28日出生，住沈阳市和平区。
被告:沈阳中驰房地产开发有限公司（组织机构代码79316342-3），住所地沈阳市和平区太原南街415号。
法定代表人：胡定海，该公司董事长。
委托代理人：王晓轩，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。
原告李云峰、林爽诉被告沈阳中驰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员郝志杰独任审判，适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告李云峰同时作为原告林爽的委托代理人、被告委托代理人王晓轩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云峰、林爽诉称，原告购买了被告开发的位于沈阳市和平区胜利南街103号24-1房屋一处，按合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内办理房产证，但被告一直未为原告办理房产证，直至2016年9月6日原告才取得房产证。为维护原告合法权益，现要求被告支付逾期办证违约金。诉讼请求：1、要求被告支付逾期办证违约金10657.5元（按照已付购房款的日0.2‱计算，从2011年8月2日至2016年9月6日）；2、诉讼费由被告承担。
被告沈阳中驰房地产开发有限公司辩称，1、原告关于逾期办证违约金的诉讼请求超出诉讼时效。购房合同约定办理房产证的时限为交房后360日出卖人将办理权属登记所需出卖人提供的资料报房产局备案，因此，自2012年1月交房后，原告于2013年1月即应知晓其产权证办理发生逾期，并应于2015年1月前提起诉讼，现原告于2016年9月才起诉，已经超过诉讼时效。2、原告关于逾期办房证违约金的截止时间计算错误。诉争房屋已于2016年3月24日完成产权初始登记，足以证明此时已经将办理产权所需资料全部提交完毕，因此，即使逾期办证违约金尚有部分未超过诉讼时效，逾期办证违约金也只应计算至2016年3月24日，综上，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，依法应予以驳回。
经审理查明，2010年6月23日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定二原告购买被告开发的位于沈阳市和平区胜利南街103号24-1号商品房，建筑面积51.05平方米，总价款为284537元。合同第六条付款方式及期限约定买受人首付款184537元，余款100000元办理贷款。第十五条关于产权登记的约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：出卖人按日向买受人支付万分之零点贰已付购房款的违约金，合同继续履行。”合同签订后，二原告交纳全部购房款，被告于2011年3月1日将房屋交付二原告使用，诉争房屋的初始登记批复于2016年3月24日下发，房屋所有权证书已于2016年9月6日下发。现二原告要求被告支付逾期办证违约金，诉至法院。
上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、发票、契证、准住通知单、产权证等证据以及当事人的陈述笔录在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应遵守诚信原则，恪守履行。二原告已按合同约定支付全部购房款，被告于2011年3月1日将房屋交付二原告使用，根据合同关于产权登记的约定，被告应于房屋交付使用后的360日内即2012年2月24日前将需由其提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2016年3月24日才取得沈阳市房屋所有权初始登记证明，即该日被告才完成将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务，故被告未能在合同约定的期限内履行全部义务，导致原告不能如期取得房屋权属证书，已构成违约。因双方已在合同中对违约金给付标准作出约定，故从其约定。逾期办证违约金的计算起始时间应从该房屋交付使用后360日之次日即2012年2月25日开始。关于被告抗辩的诉讼时效问题，由于二原告要求被告支付逾期办证违约金的请求，属于债权请求权，故应适用二年普通诉讼时效期间。因双方在合同中对违约金的支付方式约定为按日支付，二原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼时效应按日分别计算。二原告于2016年10月12日向本院提起诉讼，且二原告未提供证据证明诉讼时效存在中止、中断事由，故2014年10月12日之前的违约金诉请已超过诉讼时效，本院不予支持。而2014年10月13日至2016年3月24日（529天）这段期间二原告的违约金诉请应受保护，被告应给付二原告该期间的违约金3010.40元（284537元×529天×0.2‱）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中驰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告李云峰、林爽逾期办证违约金3010.40元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费33元（已减半收取），由原告李云峰、林爽承担8元，由被告沈阳中驰房地产开发有限公司承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 郝志杰
二〇一六年十一月二日
书记员 孙 爽
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）粤高法行申字第702号
再审申请人(原审第三人)：广州锦兴纺织漂染有限公司，住所地：广州市南沙区。
委托代理人：章勋，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：李栋，广东广信君达律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审上诉人）广州番禺励业漂染有限公司，住所地：广州市南沙区。
原审被告（二审被上诉人）：广州市国土资源和房屋管理局，住所地：广州市。
再审申请人广州锦兴纺织漂染有限公司因广州番禺励业漂染有限公司诉广州市国土资源和房屋管理局房屋登记一案，不服广东省广州市中级人民法院作出的（2015）穗中法行终字第6号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
广州锦兴纺织漂染有限公司申请再审称：二审法院以被申请人办理涉案厂房过户时代理人未提交授权委托书为由，撤销了原审被告给被申请人核发的涉案《房地产权证》，申请人认为二审判决认定事实不清，适用法律错误，严重损害申请人的合法财产权益，特申请再审。理由如下：一、办理涉案厂房过户手续时，交易双方向房管部门提交的过户申请文件、公证文书以证明李卓群先生具有合法代理权，二审法院拘泥于授权文书的形式作出了错误的判决。原审被告向法院提交的材料能够证明李卓群有合法代理权。1.交易双方在办理涉案厂房过户登记手续时，提交了经公证机关公证的被申请人的《董事会决议》，该决议明确授权李卓群先生，并记载了其身份证号码；2.李卓群本人向原审被告递交的《广州市房地产交易与权属登记询问记录表》的卖方代理人处签字，被申请人也在该表上卖方一栏加盖了公章，可见两份文件虽然未在名称上显示为授权委托书，但其内容和法律性质完全具备授权委托书的属性和实质，能够证明李卓群先生具有代理权，也证明了涉案厂房转让申请过户是该公司的真实意思表示。申请人认为，本案中被申请人的《董事会决议》已经公证机关公证，且其内容为涉及该公司的对外经营决策行为、重大资产处分行为以及对代表公司具体实施前述行为之代理人李卓群先生的明确授权。无论从该《董事会决议》的作出程序，还是具体内容，均已具备授权委托的对外法律效力。且被申请人在过户文件的卖方处加盖了公章。公章在形式上代表着公司意志的作用，依据公章认定有关文件的效力进而确定有关权利义务的归属已成为法律常识。司法实践中，法律文书签名处加盖公司公章，签名人均应视为公司代理人。该代理人以公司名义实施的民事法律行为其法律后果概由公司承担。可见在涉案厂房过户申请文件中，李卓群先生的签名处已有公司盖章，足以证明其为被申请人的授权委托人，李卓群先生有权代表被申请人办理涉案厂房的过户登记手续。二审法院撤销被申请人的《房地产权证》不当。二、行政行为即使有瑕疵，如不影响整个行政行为的合法性，不应当导致整个行为无效，人民法院不应当予以撤销。本案中被申请人提交的过户申请文件虽然缺少了授权委托书字样的文件，但包括交易合同、公证机关公证的《董事会决议》和《广州市房地产交易与权属登记询问记录表》文件上的盖章，已充分体现了交易双方过户申请的真实意思表示，授权委托的法律实质要件和形式要件也已具备。申请人认为法律要求申请人要求提交委托代理人的真实性，无非要确认交易的真实性和公司意思表示的真实性，涉案房产的交易双方提交的文件已经达到了真实性的证明要求。因此二审法院以此瑕疵撤销原审被告的发证行为属于适用法律错误。三、二审判决严重损害了作为涉案房产之善意买方的合法权益，不利于维护交易安全、生产秩序和社会稳定。本案涉诉厂房已全部履行完毕，且已移交申请人使用，申请人自购买涉案厂房以来已经投入上亿元进行修缮改造，扩大了生产经营规模。二审法院不顾这些事实作出撤销房产证的判决，将造成申请人的重大经济损失以及近千名生产工人无法得到安置，极不利于社会稳定。综上所述，申请人请求：撤销（2014）穗重中法行终字第6号行政判决；依法维持原审被告核发给申请人的粤房地证字第×××号《房地产权证》；由被申请人承担一、二审诉讼费用。
本院认为，《房屋登记办法》第十五条第二款规定：“委托代理人申请房屋登记的，代理人应当提交授权委托书和身份证明。……。”依据上述规定，本案中被申请人向原审被告申请涉案房产过户登记，其委托代理人办理申请事项时，应当提交代理人的授权委托书和身份证明。被申请人在办理涉案房屋转移登记时，并未提交授权委托李卓群代理申请事项的相关材料，原审被告依其申请作出涉案房屋转移登记不符合上述要求，二审判决据此予以撤销正确，本院予以确认。申请人认为被申请人在申请办理涉案房产转移登记时，已提交了经公证的《董事会决议》，以及被申请人在《广州市房地产交易与权属登记询问记录表》文件上加盖公章，即视为具备了相应授权委托的效力理由不足，本院不予采纳。另外，代理人代理申请房屋登记事项需提交授权委托书及其身份证明为必需材料之一，申请人认为被申请人未提交上述材料，原审被告作出涉案登记仅存在行政瑕疵，二审判决不应予以撤销的主张亦不能成立，本院亦不予采纳。
综上所述，广州锦兴纺织漂染有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回广州锦兴纺织漂染有限公司的再审申请。
审 判 长 窦家应
代理审判员 方丽达
代理审判员 黄伟明
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘 丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1345号
申请执行人：石玉华，男。
被执行人：闫昌银，男。
石玉华申请执行闫昌银民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第02927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人闫昌银未按生效法律文书履行义务，申请执行人石玉华向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人闫昌银在金融机构的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任俊春
二〇一六年三月二十八日
书记员 孙丽丛
河北省邯郸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0421执24号
申请执行人：尚万军，男，1949年5月23日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。
被执行人：赵亮，男，1982年1月17日出生，汉族，现住邯郸市。
本院在执行尚万军请执行赵亮劳动者致害纠纷一案的（2015）邯县民初字第1012号民事判决书一案中，被执行人赵亮已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
依法终结邯郸县人民法院（2015）邯县民初字第1012号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李伍林
人民陪审员 张福关
人民陪审员 王 超
二〇一七年五月八日
书 记 员 李志为
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终6774号
上诉人（原审被告）：苏州福万家物业管理发展有限公司，住所地苏州工业园区顺达商业广场1幢517室。
法定代表人：吕中华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：季君，江苏展驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈世同，江苏展驰律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：江苏金阳物业管理有限责任公司，住所地昆山市玉山镇中山路310号。
法定代表人：丁彦伟，董事长。
委托诉讼代理人：张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王昀，江苏嘉昆律师事务所律师。
上诉人苏州福万家物业管理发展有限公司因与被上诉人江苏金阳物业管理有限责任公司债权转让纠纷一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第03631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人苏州福万家物业管理发展有限公司于2016年9月6日向本院申请撤回其上诉。
本院经审查认为，上诉人苏州福万家物业管理发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人苏州福万家物业管理发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4556元，减半收取为2278元，由上诉人苏州福万家物业管理发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一六年九月六日
书 记 员 王 佳
陕西省宜川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜川民初字第00327号
原告杜金峰，男，1979年10月1日出生，中专文化，汉族。
被告韩宝平，男，50岁，汉族，初中文化。
本院在审理原告杜金峰诉被告韩宝平房屋租赁合同纠纷一案中，原告诉请要求解除房屋租赁合同；要求被告腾迁出原告房屋并支付拖欠原告的房租费、物业费至腾迁之日。本案在审理期间，原告杜金峰于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杜金峰申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜金峰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜金峰承担。
审判员 张晓军
二〇一五年八月十日
书记员 袁 娟
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执319号
申请人庄国，男，1974年9月15日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人韩召楼，男，1966年3月7日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人庄勇，男，1971年9月26日生，汉族，农民，住邳州市。
关于申请人庄国与被执行人韩召楼、庄勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日作出（2016）苏0382民初7540号民事调解书：一、被告韩召楼偿还原告庄国借款本息合计75000元，于2016年12月30日前给付6万元，余款15000元于2017年12月30日前付清。如被告韩召楼到期不给付或不完全给付，原告庄国可就未得款项提前合并申请执行，被告韩召楼另支付违约金1万元。二、被告庄勇对上述款项承担连带还款责任。三、原告庄国自愿放弃其他诉讼请求。四、减半收取的案件受理费1010元，由原告庄国负担。五、本协议经双方签字或捺印即生效。
2017年1月3日，申请人庄国以被执行人韩召楼、庄勇未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，被执行人无银行存款。查询被执行人房产信息，被执行人无房产登记。查询被执行人车辆登记信息，两被执行人名下均有车俩登记，因本案已经达成和解协议，申请执行人不要求查封被执行人的车辆。2017年2月28日，双方来庭，告知法庭私下已经履行60000元，申请人庄国与被执行人韩召楼之间达成执行和解协议，该协议约定的履行期较长，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行。
本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0382执319号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 衡永红
审 判 员 孙 双
助理审判员 李锁娜
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘明浩
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初8368号
原告：宁波济帆纸业有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇农垦场。
法定代表人：蔡卓潇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。
被告：宁波市鄞州八零九零包装材料厂。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇邱一村周江岸。
主要负责人：喻婷，该厂厂长。公民身份号码：362203199006143542。
被告：喻婷，宁波市鄞州八零九零包装材料厂厂长。
被告：杨志勇，农民。
本院在审理原告宁波济帆纸业有限公司诉被告宁波市鄞州八零九零包装材料厂、喻婷、杨志勇定作合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日以双方已和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宁波济帆纸业有限公司撤回起诉。
本案受理费877元，减半收取计438.50元，由原告宁波济帆纸业有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。
代理审判员 徐 礼
二〇一六年九月二十日
代书 记员 虞芳玲
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双郑民初字第283号
原告李某某，住双辽市。
被告盛某某。
原告李某某与被告盛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告盛某某经依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告于2008年1月24日登记结婚，婚生子盛国航现年8岁。婚后感情不好，被告有赌博恶习，并对我有家庭暴力行为，被告离家出走与我分居且下落不明。现诉至法院，请求判决与被告离婚，婚生子由被告抚养，我每月给孩子抚养费400元，夫妻共同财产归被告，无夫妻共同债务。
被告未答辩。
在开庭审理时，原告为证实其主张，出示和宣读了有关书证，本院对原、被告于2008年1月24日登记结婚，婚生子盛国航现年8岁。因婚前缺乏了解加之性格不合，致使婚后经常争吵，难以共同生活。�被告已离家出走与原告分居，至今下落不明的事实予以确认。本案的调查重点为：原、被告间夫妻感情是否破裂？应否准予离婚。现根据当事人的请求及案件事实，针对本案的调查重点，本院综合评判如下：
原、被告间的夫妻感情确已破裂。
庭审中，原告向法庭提交了双辽市卧虎镇佐岭村民委员会的证明材料，证明被告现下落不明。原、被告作为婚姻家庭关系的双方，在共同生活中，应相互尊重、相互帮助、相互扶助，本着平等、和睦的原则处理好家庭关系。原、被告因缺乏了解草率结婚，未建立起夫妻感情。现原告来院告诉，要求离婚，经询问，其离婚态度坚决，表示已无和好可能，故应认定原、被告间夫妻感情已破裂，应准予离婚请求。
综上所述，本院认为，被告因感情不和与原告分居，离家出，至今下落不明，现原告以夫妻�情破裂为由要求与被告离婚，符合法律规定，应准予离婚。对夫妻双方共同财产及债权债务情况，因被告未到庭说明，原告就此亦未提供相应证据，故本案中不予认定及分割。因被告下落不明，无法照顾孩子，婚生子应于原告生活为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告盛某某离婚。
二、婚生子盛国航由原告李某某抚养，被告每月给付抚养费300元至盛国航18周岁止。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 田志军
代理审判员 刘丽杰
人民陪审员 于永博
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 聂 萌
安徽省亳州市谯城区人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第03597号
原告：井传民，男，1967年9月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：杨友豹（曾用名杨立杰），男，1971年3月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告井传民诉被告杨友豹财产损害赔偿纠纷一案中，原告井传民于2015年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告井传民的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告井传民撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告井传民负担。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 许培勋
人民陪审员 王 燕
二〇一五年十一月四日
书记�徐剑
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执149号
申请执行人凌有财，男，1988年9月16日出生，汉族，农民，户籍地安徽省庐江县郭河镇潘敦村桥头村民组22号，经常居住地安徽省巢湖市裕溪路14-8号，公民身份号码××。
委托代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。
被告：王自力，男，1970年2月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县金牛镇尹岗村尹岗自然村4号，公民身份号码××。
本院在执行凌有财与王自力机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将王自力纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十八日
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初15178号
原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。
代表人：王念，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：袁淑苹，女，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工。
委托诉讼代理人：廖承恺，男，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工。
被告：吴娟，女，1982年7月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。
原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告吴娟信用卡纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人袁淑苹到庭参加诉讼。被告吴娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴娟立即偿还原告截止2016年10月9日的信用卡透支本金129485.74元；2、判令被告吴娟立即支付截止2016年10月9日的透支利息14046.62元、滞纳金及费用31920.37元及直至本金还清之日止的透支利息和滞纳金。事实和理由：被告吴娟于2012年向原告申请办理信用卡，原告审查后予以发卡，卡号为4096701757******。被告吴娟在收到信用卡后激活并使用，但被告吴娟未按合约约定到期按时还款。经原告催收未果，现原告起诉至法院，要求判如所请。
被告吴娟未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了信用卡申请表、领用合约、客户交易明细及欠款明细等证据。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2012年，被告吴娟向原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请办理信用卡，原告向被告发放卡号为4096701757******的信用卡一张。被告填写了中银白金信用卡申请表，申请表背面附有合约。合约中约定，除本合约另有规定，被告非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含）为免息还款期，中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天，被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算。信用卡透支日息万分之五，按月计收复利，日利率为万分之五。滞纳金按最低还款额未还款部分的5%收取。中银白金信用卡年费为800元。2012年6月以后，被告多次使用该信用卡，但未能全数偿还本息。截止2016年10月9日，被告拖欠原告透支本金129485.74元、利息14046.62元、滞纳金及费用31920.37元，共计175452.73元。
本院认为，被告向原告申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同。被告在刷卡消费后未能及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息及滞纳金等费用的法律责任。被告吴娟经本院公告传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，原告的诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴娟于本判决发生法律效力后三日内立即偿还原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2016年10月9日的信用卡透支本金129485.74元。
二、被告吴娟于本判决发生法律效力后三日内立即支付原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2016年10月9日的透支利息14046.62元、滞纳金及费用31920.37元，及自2016年10月10日起至欠款本息清偿之日止的利息与滞纳金（利息以尚欠欠款本金为基数按日利率万分之五计算；滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3810元（原告已预交），由被告吴娟负担。被告吴娟负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内立即迳付原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 王 成
人民陪审员 张玲辉
人民陪审员 黄已莲
二〇一七年四月五日
书 记 员 汪铁柱
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民辖终467号
上诉人（原审被告）:瑞安市理享文化传播有限公司，住所地：瑞安市安阳街道红星村（原铁皮市场内）。
法定代表人：郑文慧。
被上诉人（原审原告）：瑞安市姗姗婚纱店，住所地：瑞安市安阳街道欧瑞豪庭**幢***室。
经营者：黄姗姗，女，1979年6月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
上诉人瑞安市理享文化传播有限公司因展览合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院(2017)浙0381民初4289号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：上诉人的公司业务已经在上海展开，其法定代表人郑文慧作为经营人也一直在上海浦东区工作生活，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上海市浦东区人民法院审理。
经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人（即原审被告）住所地为浙江省瑞安市，故瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周瓯翔
审 判 员 陈莉萍
审 判 员 胡爱玲
二〇一七年六月二十一日
代书记员 吴洋洋
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）綦法行非审字第00222号
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道68号，组织机构代码：00931207-8。
法定代表人潘雪梅，该委主任。
委托代理人周德强，男，重庆市綦江区安稳镇人口和计划生育办公室主任。
被执行人李强，男，1970年2月4日出生，汉族。
被执行人杨小芳，女，1971年4月18日出生，汉族。
申请人重庆市綦江区人口和计划生育委员会于2014年7月31日，向本院申请强制执行綦人口计生征字（2011）第14011号征收社会抚养费处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会于2014年4月2日作出綦人口计生征字（2011）第14011号征收社会抚养费处理决定，于2014年4月2日送达二被执行人。二被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未履行。申请执行人于2014年7月17日向二被执行人送达了催缴通知书，但二被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人申请执行的依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对綦人口计生征字（2011）第14011号征收社会抚养费处理决定准予强制执行（执行金额45000元）。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被申请执行人承担执行费。
审判长 戴 静
审判员 谭 毅
审判员 汪小江
二〇一四年八月六日
书记员 魏永康
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初1163号
原告：朱硕旺，男，1955年4月1日出生，汉族，蚌埠市第七中学退休员工，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：安徽省蚌埠第七中学，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：王兆信，该校校长。
本院在审理原告朱硕旺与被告安徽省蚌埠第七中学劳动争议纠纷一案中，原告朱硕旺于2016年6月6日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告朱硕旺在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告朱硕旺的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱硕旺撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判长 沈 斌
审判员 许锦国
审判员 殷凌云
二〇一六年六月六日
书记员 吴梦楠
贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2725刑初60号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人何某琴，女，住贵州省瓮安县天文镇天文村。因涉嫌交通肇事罪于2015年9月1日被瓮安公安局取保候审。
公诉机关瓮检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人何某琴犯交通肇事罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。瓮安县人民检察院指派检察员王意出庭支持公诉，被告人何某琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月20日，被告人何某琴无有效机动车驾驶证驾驶贵JFH6**号小型普通客车由银盏方向往高家坳方向行驶，于00时05分许，行驶至瓮安县河西大道丁耙寨路段，所驾车辆由中心隔离花坛缺口处左转弯往丁耙寨方向行驶过程中，车身右前侧翼子板部位与驾驶人吴某某无有效机动车驾驶证驾驶的由高家坳方向往银盏方向行驶的贵JQB1**号普通二轮摩托车车头前轮、前大灯等部位碰撞，造成吴某某当场死亡，两辆肇事车均损坏的死亡交通事故。2015年8月28日瓮安县公安局交警大队作出责任认定，在该起事故中认定何某琴承担主要责任，吴某某承担次要责任。公诉机关认为，被告人何某琴违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时公诉机关认为，被告人何某琴在案发后，主动投案，并如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议判处被告人何某琴六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。
被告人何某琴对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年7月20日，被告人何某琴无有效机动车驾驶证驾驶贵JFH6**号小型普通客车由瓮安县银盏方向往高家坳方向行驶，于00时05分许，所驾车辆行驶至瓮安县河西大道丁耙寨路段时，在所驾车辆由中心隔离花坛缺口处左转弯往丁耙寨方向行驶过程中，车身右前侧翼子板部位与驾驶人吴某某无有效驾驶证驾驶的由瓮安县高家坳方向往银盏方向行驶的贵JQB1**号普通二轮摩托车车头前轮、前大灯等部位发生碰撞，造成吴某某当场死亡、两辆肇事车均损坏的死亡交通事故。经交警部门认定，何某琴承担事故主要责任，吴某某承担次要责任。
另查明，被告人何某琴于2015年7月20日向被害人家属支付五万元安葬费。
上述事实，被告人何某琴在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审查证属实的到案经过、受案登记表、立案决定书、身份证明、驾驶证信息查询单、死亡证明、道路交通事故责任认定书、证人证言、被告人的供述与辩解笔录、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人何某琴违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶机动车，导致发生死亡一人的交通事故，且在该次事故中承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人何某琴案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人何某琴已赔偿被害人家属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和被告人何某琴应承担的刑事责任，本院予以采纳。根据被告人何某琴的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对被告人何某琴从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人何某琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决决定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 兰 亦
二〇一六年四月十三日
书记员 汤胜波
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初1139号
原告吴某。
被告董某。
本院在审理原告吴某与被告董某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告吴某负担。
审判员 徐西斌
二〇一六年五月二十七日
书记员 范 婷
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初3702号
原告：淳安县农村信用合作联社汾口信用社，住所地：淳安县汾口镇风华街*号。
代表人：卢建炳，主任。
委托代理人：章维飞，系该公司职员。
被告：余建斌（），男，1978年5月29日出生，汉族，住淳安县。
被告：余花琴（），女，1979年11月28日出生，汉族，住淳安县。
余诗社（公民身份号码，男，1957年6月22日出生，汉族，住淳安县汾口镇宋祁村*弄**号。
原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社诉被告余建斌、余花琴、余诗社金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人章维飞到庭参加诉讼，被告余建斌、余花琴、余诗社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告余建斌立即归还借款本金200000元及利息（算至2016年9月5日止为3030.5元，以后利息按合同约定的利率计付）；2、判令被告余建斌、余花琴、余诗社承担本案的诉讼费用；3、判令被告余花琴、余诗社对上述债务承担连带责任。
本院经审理认定，2015年12月21日被告余建斌与原告签订《个人循环借款合同》一份(合同编号为8091120150019842)，约定借款额度为200000元，使用额度的期限自2015年12月21日起至2016年12月20日止。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮65%确定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。如未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同时约定如被告余建斌未按期向原告清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，原告有权提前收回未到期贷款。同日被告余诗社在保证函上签字，同意为原告向被告余建斌在2015年12月21日至2016年12月20日期间内最高融资限额200000的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告余花琴在共同还款承诺书上签字，承诺自贷款发放之日起，与被告余建斌共同还款，对所欠款项承担连带还款责任，直至贷款本息全部还清。2015年12月21日，原告向被告余建斌发放贷款200000元，月利率为5.981250‰,借款期限从2015年12月21日起至2016年12月20日止，还款方式为到期还本，按季结息。因被告余建斌尚欠原告650000元到期借款未清偿，根据《个人循环借款合同》第六条第（六）项的约定，原告有权提前收回未到期贷款。另查：被告余建斌、余花琴系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余建斌于本判决生效之日起十日内返还原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社借款本金200000元并支付利息3030.5元（暂算至2016年9月5日止，2016年9月5日之后的利息按合同约定另行计算给付）。
二、被告余花琴、余诗社对上述债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4346元，减半收取2173元，由被告余建斌负担，被告余花琴、余诗社连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 洪玉芳
二〇一六年十月二十七日
代书 记员 谭婷婷
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第253号
申请执行人祝建。
被执行人吴荣伟。
被执行人戴翠翠。
申请执行人祝建与被执行人吴荣伟、戴翠翠租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月18日作出（2013）金东商初字第708号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年2月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为租金31963.54元、违约金16392.71元、诉讼费20788元及返还钢管64455.40米、扣件34975只、接管954只。在执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）金东执民字第253号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一四年四月二十一日
书记员 薛来竞
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第253号
申请执行人祝建
被执行人戴翠翠，
本院依据已经发生法律效力的（2013）金东商初字第00708号，依法向被执行人戴翠翠发出执行通知书，责令被执行人戴翠翠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴翠翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴翠翠（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××71的存款人民币69144.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨 旻
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第253号
申请执行人祝建
被执行人吴荣伟，
本院依据已经发生法律效力的（2013）金东商初字第00708号，依法向被执行人吴荣伟发出执行通知书，责令被执行人吴荣伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴荣伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴荣伟（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××78的存款人民币69144.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨 旻
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第1006号
申请执行人：张春梅，女，1952年8月10日出生，汉族，住茌平县。
申请执行人：刘瑞峰，男，1981年8月26日出生，汉族，住茌平县。
申请执行人：刘天宇，男，2008年10月10日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：刘瑞峰，男，1981年8月26日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：桑学鑫，男，1981年1月18日出生，汉族，现在聊城监狱服刑。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）茌刑初字第9号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院于2015年5月22日立案执行。本案执行标的为525018.09元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。除本院依法扣划了被执行人部分存款及股金外，经向各金融机构查询，被执行人名下无存款，查无其它可供执行财产；申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产，且被执行人现在聊城监狱服刑。故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（2015）茌刑初字第9号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 慈明清
代审判员 马 伟
代审判员 宋 国
二〇一五年十月十日
书 记 员 陈 默
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第3557号
申请执行人桐城市利仁实业有限公司，住所地安徽省桐城市。
法定代表人李凯，该总经理。
被执行人吴蓓蓓。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人吴蓓蓓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中被执行人已主动履行5000元，后经查询被执行人名下银行、房产、车辆均未发现可供执行财产。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人吴蓓蓓确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宿城商初字第0661号民事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘金星
执行员 李 光
执行员 王建海
二〇一六年六月八日
书记员 冯 红
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0621民初862号
原告：上思县手工业农具厂。
法定代表人：罗德超，该厂厂长。
被告：张敏，成年。
原告上思县手工业农具厂与被告张敏排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上思县手工业农具厂在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自已的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告上思县手工业农具厂撤诉。
案件受理费51元，由原告上思县手工业农具厂负担。
审判员 许冠美
二〇一六年九月二十一日
书记员 方媛媛
appoint
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第05388号
原告：林长亮，男，1975年4月6日出生，汉族，农民，初中文化。
委托代理人：郭吉升，萧县大屯镇法律服务所法律工作者。
被告：梁建波，男，1989年7月29日生，汉族，农民，初中文化。
本院在审理原告林长亮诉被告梁建波追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告林长亮于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林长亮要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林长亮撤回起诉。
案件受理费5元，由原告林长亮承担。
审判员 朱元勋
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈 晨
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初4646号
原告：程明亮，男，出生于1963年9月19日，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：徐碧青，河南京原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张炎华：河南京原律师事务所律师。
被告：刘晓锋，男，出生于1965年8月7日，汉族，住河南省新密市。
被告：朱秋芳，女，出生于1964年5月15日，汉族，住河南省新密市。
原告程明亮与被告刘晓锋、朱秋芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程明亮的委托诉讼代理人徐碧青到庭参加诉讼，被告刘晓锋、朱秋芳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款20万元，并按月利率2%支付利息至本息实际还清之日止（从2015年11月27日暂计算至2017年7月27日为80000元），共计28万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年11月27日,被告刘晓锋以急需资金周转为由,向原告借款20万元,并约定在每月20日前付利息(月息)4000元,使用期限一年,被告刘晓锋收到原告上述借款后,向原告出具《借条》一张,被告朱秋芳系被告刘晓锋的妻子,应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。后原告多次催要借款,二被告分文未付,故诉至法院被告刘晓锋、朱秋芳在法定期限内未作答辩亦未提交证据本案经审理查明,原告程明亮与被告刘晓锋经熟人介绍认识,2015年11月27日,被告刘晓锋以急需资金周转为由,向原告借款20万元,原告程明亮向被告刘晓锋支付了现金后,被告刘晓锋向原告出具借条一张,主要内容为:“今借程明亮现金贰拾万元整,￥:200000,每月28日前付利息(月息)4000元,使用期限壹年。借款人:刘晓锋,2015年11月27号”后经原告多次讨要,被告分文未付。为此,原告诉至本院要求依法处理。另查明,被告刘晓锋与被告朱秋芳系夫妻关系,双方于1987年7月8日登记结婚,至2017年8月21日仍仍在婚姻关系存续期间上述事实有借款条、结婚申请书及原告当庭陈述等在案佐证本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告刘晓锋偿还借款本金的诉讼请求,有被告刘晓锋出具的借条为证,本院予以支持。原告主张该笔债务属于夫妻共同债务,但没有提供相关证据,本院不予支持。关于利息部分,原告自认被告刘晓锋偿还利息4000元,本院予以确认。事实与理由:2015年11月27日,被告刘晓锋以急需资金周
转为由,向原告借款20万元,并约定在每月20日前付利息
(月息)4000元,使用期限一年,被告刘晓锋收到原告上述
借款后,向原告出具《借条》一张,被告朱秋芳系被告刘晓
锋的妻子,应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责
任。后原告多次催要借款,二被告分文未付,故诉至法院
被告刘晓锋、朱秋芳在法定期限内未作答辩亦未提交证据
本案经审理查明,原告程明亮与被告刘晓锋经熟人介绍认
识,2015年11月27日,被告刘晓锋以急需资金周转为由,向
原告借款20万元,原告程明亮向被告刘晓锋支付了现金后,被
告刘晓锋向原告出具借条一张,主要内容为:“今借程明亮现
金贰拾万元整,￥:200000,每月28日前付利息(月息)4000
元,使用期限壹年。借款人:刘晓锋,2015年11月27号”
后经原告多次讨要,被告分文未付。为此,原告诉至本院要求
依法处理。
另查明,被告刘晓锋与被告朱秋芳系夫妻关系,双方于1987
年7月8日登记结婚,至2017年8月21日仍仍在婚姻关系存续
期间
上述事实有借款条、结婚申请书及原告当庭陈述等在案佐
证
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告刘
晓锋偿还借款本金的诉讼请求,有被告刘晓锋出具的借条为证,
本院予以支持。原告主张该笔债务属于夫妻共同债务,但没有
提供相关证据,本院不予支持。关于利息部分,原告自认被告
刘晓锋偿还利息4000元,本院予以确认。原告主张月利率按2%
计算,符合法律规定,但被告已经偿还利息4000元,故本院仅
支持自2015年12月28日起至款项还清之日止的利息。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告刘晓锋于本判决生效后十日内支付给原告程明亮借款本金200000元,并支付从2015年12月28日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。
二、驳回原告程明亮的其他诉讼请求如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为5500元,由被告刘刘晓锋负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费,并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 勇
审 判 员 于 猛
二〇一八年二月二十七日
法官助理 李建浩
书 记 员 陈浩田
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初1259号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行。住所地：驻马店市解放路与文明路交叉口。
负责人霍志峰，该行行长。
委托代理人徐红涛，该行工作人员。
委托代理人王丽华，河南北纬律师事务所律师。
被告冯月红，女，汉族，1978年8月5日出生，住河南省驻马店市汝南县。
被告关洁，女，汉族，1978年2月19日出生，住河南省驻马店市汝南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行（以下简称邮政银行驻马店分行）与被告冯月红及关洁借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行驻马店分行委托代理人徐红涛到庭参加诉讼，被告冯月红及关洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行驻马店分行诉称，2013年1月5日原告与被告关洁、冯月红及冯小新和岳杰签订《小额贷款联保协议书》，约定：被告关洁、冯月红及冯小新自愿组成联保小组，从2013年1月3日至2015年1月3日，原告可根据该三成员中任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币10万元且联保小组合计贷款本金余额不超过30万元内发放贷款，具体贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式以借款合同和借据为准。任一小组成员自愿为原告向其他任一单一成员发放的10万元以内的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告为实现债权而支出的费用。原告和任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，三小组成员均承担连带保证责任。后被告冯月红于2014年2月26日与原告签订《小额贷款借款合同》，约定：被告冯月红向原告借款10万元用于春节备货，年利息15.3%，期限12个月（2014.1—2015.1），还款方式为阶段性等额本息还款；如被告冯月红不如约偿还本息，原告有权从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，对欠息部分按罚息利率计收复利，且原告有权提前收回全部贷款本息；合同签订当日，原告如约将10万元贷款向被告冯月红进行了发放。现因被告冯月红违约逾期还款，特依约向法院提起诉讼要求被告冯月红及连带责任保证人关洁连带偿还拖欠的贷款本息及相关费用等。经查询，该笔贷款截止2015年12月31日共计偿还本金数为32074.72元，未归还本金数为67925.28元，已偿还利息数为7280.3元。现原告请求判令被告冯月红及关洁连带偿还原告借款本金67925.28元及至实际偿还日的利息、罚息、复利（利率以合同约定计）；请求判令被告冯月红及关洁连带向原告支付为实现债权所支付的律师费2700元。
被告冯月红未到庭。
被告关洁未到庭。
经审理查明，2013年1月5日原告与被告冯月红、关洁及冯小新、岳杰签订《小额贷款联保协议书》一份，并约定：被告三家自愿成立联保小组，推选冯月红为联保小组牵头人，自2013年1月3日至2015年1月3日期间原告可根据三成员中任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元且联保小组合计贷款不超过300000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，且原告与任一成员签订借款合同时不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证；保证期间为借款之日至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用，不论借款用于何种用途，均不影响联保小组成员承担连带保证责任等条款。
2014年1月26日，原告邮政银行驻马店分行与被告冯月红签订编号为41022996114015102454号的《小额贷款借款合同》，约定：被告冯月红向原告借款100000元整用于春节旺季备货，期限为2014年1月至2015年1月；年利率为15.3%；贷款归还方式为阶段性等额本息还款法，即贷款前3个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还；贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等条款。
合同签订当日，原告如约向冯月红发放贷款100000元整。后冯月红在履行合同约定的还款义务时多次出现逾期还款的违约行为，其中被告冯月红于2014年6月6日偿还本金10556.41元，于2014年6月26日偿还本金10691元，于2014年7月26日偿还本金10827.31元，截止目前被告冯月宏共计偿还本金32074.72元、偿还利息7280.3元，尚有借款本金67925.28元未归还。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告邮政银行驻马店分行与被告冯月红签订的借款合同及原告与被告冯月红、关洁及冯小新、岳杰签订小额贷款联保协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性的规定，合同依法有效。借款期限届满后，由于被告冯月红未能按照约定返还借款，原告邮政银行驻马店分行依据借款合同及小额贷款联保协议书要求被告冯月红及关洁连带返还借款本金、利息、罚息的请求符合合同约定，依法应予支持。对原告要求支付复利的请求，因双方就借款合同已经约定有罚息，邮政银行驻马店分行的损失已经得到补偿，复利不能再重复保护，对该项请求不予支持。另对原告要求支付律师费的请求，因原告未提供律师费的发票，对该项请求也不应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定判决如下：
一、限被告冯月红于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行返还借款67925.28元及该款的利息、罚息（该利息以下列方式分别计算：①以100000元为基数，自2014年1月26日起算至2014年6月6日；②以89443.59元为基数，自2014年6月7日起算至2014年6月26日；③以78752.59元为基数，自2014年6月27日起算至2014年7月26日；④以67925.28元为基数，自2014年7月27日起算至借款返还完毕之日止，已返还的利息7280.3元在履行中予以扣除，利率按双方合同的约定计算），被告关洁承担连带责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，由被告冯月红及关洁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。
审判长 田朝晖
审判员 邓卫军
审判员 康 兵
二〇一六年八月八日
书记员 蔡 森
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执3775号
申请执行人马昌爱，男，1975年10月8日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。
被执行人江苏百泰源置业顾问有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇洪泽湖路首义中央公馆售楼部，组织机构代码68918182-4。
法定代表人陈兵，该公司董事长。
依据（2015）洪商初字第01057号民事判决书，被执行人江苏百泰源置业顾问有限公司应付给申请执行人马昌爱10487元及违约金（按日利率万分之三，以10487元为基数，从2015年5月11日计算至实际给付之日止），案件受理费156元由被执行人江苏百泰源置业顾问有限公司承担。经申请执行人马昌爱申请，2016年10月13日，本院立案执行，2016年11月7日，本院向被执行人江苏百泰源置业顾问有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年11月7日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月1日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年四月一日
书记员 卢 瑶
第1页/共3页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执3775号申请执行人马昌爱，男，1975年10月8日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。被执行人江苏百泰源置业顾问有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇洪泽湖路首义中央公馆售楼部，组织机构代码68918182-4。法定代表人陈兵，该公司董事长。依据（2015）洪商初字第01057号民事判决书，被执行人江苏百泰源置业顾问有限公司应付给申请执行人马昌爱10487元及违约金（按日利率万分之三，以10487元为基数，从2015年5月11日计算至实际给付之日止），案件受理费156元由被执行人江苏百泰源置业顾问有限公司承担。经申请执行人马昌爱申请，2016年10月13日，本院立案执行，2016年11月7日，本院向被执行人江苏百泰源置业顾问有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年11月7日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月1日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年四月一日书记员 卢 瑶第1页/共3页
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆民初字第1511号
原告李廷英，女，1971年11月14日生，汉族，住庆云县。
被告刘伟，男，1981年1月10日生，汉族，住庆云县。
原告李廷英诉被告刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告以双方已达成赔偿协议，并已实际履行为由申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告李廷英撤回起诉。
案件受理费1250元由原告自行负担。
审判员 张景溪
二〇一四年六月二十日
书记员 常青龙
吉林省公主岭市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0381行审160号
申请人公主岭市国土资源局。
法定代表人金玉庆，系该局局长。
被申请人赵晓伟，住址公主岭市。
申请人公主岭市国土资源局申请执行被申请人赵晓伟国土资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2016年11月7日，申请人对被申请人作出公国土资执罚【2016】38号行政处罚决定，认定2012年6月10日和2013年4月中旬，被申请人未经县级以上人民政府土地主管部门批准，占用公主岭市范家屯镇铁南村采矿用地（城镇及工矿用地）9493.56平方米建房和加工碎石的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《吉林省土地管理条例》第二十二条之规定。申请人依《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《吉林省土地管理条例》第五十八条、第五十九条的规定对被申请人作出了公国土资执罚【2016】38号行政处罚决定并向被申请人送达。被申请人在法定的期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经申请人催告，被申请人仍未按照处罚决定履行相应义务。现申请人申请人民法�强制执行被申请人：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物；3、罚款28480.68元；4、案件受理费500元、执行费由被申请人承担。
本院认为，申请人公主岭市国土资源局作出的公国土资执罚【2016】38号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定裁定如下：
对公主岭市国土资源局作出的公国土资执罚【2016】38号行政处罚决定准予强制执行。
执行内容：1、退还非法占用的土地，由公主岭市人民政府组织实施；2、没收在非法占用土地上�建的建筑物，由公主岭市人民政府组织实施；；3、罚款28480.68元；4、案件受理费500元、执行费由被申请人承担。
上述执行内容第3、4项如被申请人未自动履行，申请人公主岭市国土资源局可依法申请人民法院强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立奇
审 判 员 杨宝华
人民陪审员 张晓飞
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 苏 慧
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第2860号
原告ＸＸ成，农民。
委托代理人李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。
被告李学刚，农民。
原告ＸＸ成与被告李学刚供用电合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告ＸＸ成于20150年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ成以收集证据困难为由向本院申请撤诉，是对自己权力的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ成负担。
审 判 长 刘 建 伟
审 判 员 牟 晓 波
人民陪审员 林�学
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王 志 英
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执120号
申请执行人孙照富，男，1974年11月30日出生，汉族，农民，住富裕县。
被执行人杜秀社，男，1974年12月3日，汉族，农民，住富裕县。
被执行人刘明，男，1992年12月30日，汉族，农民，住富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人健康权、生命权、身体权纠纷一案中，现申请人与被执行人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下:
终结黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕民初字第178号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一六年四月二十三日
书记员 窦大彪
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初4655号
原告：苏金华，女，1973年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：杨斌，男，1971年10月25日出生，汉族，住四川省万源市。
原告苏金华为与被告杨斌民间借贷纠纷一案，于2016年4月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年9月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苏金华到庭参加诉讼,被告杨斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏金华起诉称：2014年5月31日，被告杨斌向原告苏金华借款3万元。后被告杨斌未还款，故原告苏金华诉至法院，请求判令：被告杨斌返还借款3万元以及给付银行同等利息。在诉讼过程中，原告苏金华变更诉讼请求为：被告苏金华返还借款3万元。
原告苏金华为证明其主张,向本院提交如下证据材料：
借条一份，证明被告杨斌向原告苏金华借款3万元的事实。
被告杨斌未作答辩，也未向本院提交证据，且对原告苏金华提交的证据放弃到庭质证的权利。
本院认证，原告苏金华提交的证据，经审查，符合证据的三性原则，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告苏金华的陈述一致。
本院认为，原告苏金华与被告杨斌之间的借贷关系合法有效。被告杨斌未还款构成违约，应当承担返还借款的民事责任。原告苏金华的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告杨斌经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨斌于本判决生效后十日内返还原告苏金华借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告杨斌负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 王金龙
人民陪审员 王寿梅
二〇一六年九月十九日
书 记 员 范利娜
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执1346号
申请执行人张广驰，男，1989年10月20日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。
被执行人魏志，男，1962年10月1日生，汉族，教师，住吉林省长岭县。
申请执行人张广驰与被执行人魏志民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2017年9月8日作出(2017)吉0722民初3190号民事调解书，调解如下：
被告魏志给付原告张广驰欠款3.3万元，此款于2017年9月11日一次性付清。
如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费312元，由被告负担。
该调解生效后，申请执行人于2017年9月20日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行调解所确定的义务。2017年10月13日通过对被执行人魏志的住房公积金账户扣划33700万元，此案已执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院(2017)吉0722民初3190号民事调解书所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 宋佳
二〇一七年十一月十三日
书记员 史伟
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0115刑初276号
公诉机关江苏省南京市江�区人民检察院。
被告人汪某，男，汉族，1975年7月5日出生。1999年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币二千元。2004年11月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，罚金人民币三千元。因本案于2018年2月9日被刑事拘留，2月14日被取保候审，3月29日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
公诉机关以宁江检诉刑诉[2018]270号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年2月8日15时许，被告人汪某在南京市江宁大学城逸夫医院负一楼餐厅充值处，趁无人之机，窃取被害人王某1放在柜台上的iPhone6Splus（64G）手机1部，价值人民币1950元。当日，被告人汪某被抓获，到案后如实供述自己盗窃的事实，被盗手机已被扣押并发还被害人。公诉机关认为被告人汪某具有前科、如实供述的量刑情节，建议判处被告人汪某拘役四个月至六个月，并处或单处罚金。
被告人汪某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人汪某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年3月30日起至2018年7月23日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘耀东
二〇一八年三月三十日
书记员 陶婷婷
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0406执256号
申请执行人李松源，男。
被执行人苍梧县银宇房地产开发有限公司。
法定代表人李佳宇，经理。
申请执行人李松源与被执行人苍梧县银宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0406民初147号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，权利人李松源于2016年6月8日向本院申请强制执行，本院于2016年6月8日立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月16日退给申请执行人执行款135740元后，经“四查”被执行人名下暂无可供执行的财产。由于申请执行人李松源未能提供被执行人另有可供执行财产的线索，经征求其意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）桂0406民初147号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人另有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，并提供相关的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华汉武
代理审判员 高志云
人民陪审员 纪承国
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 覃 璐
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第980号
原告钟某某，女。
委托代理人彭文坤，四川顺安律师事务所律师。
被告胡某某，男。
原告钟某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员黄剑波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托代理人彭文坤，被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称：原、被告婚后感情严重不合，无法继续共同生活，故诉至法院要求与被告离婚并根据子女意见确定子女抚养问题。
被告胡某某辩称：双方感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1995年2月认识，1998年一起生活，1999年6月29日生育长女胡某甲，2001年2月3日生育次子胡某乙，2011年12月21日补办结婚登记。
以上事实有原、被告身份证明、结婚证明以及双方当事人陈述予以证实。
本院认为：离婚诉讼案件中，法院判决离婚与否的标准是夫妻感情是否确已破裂。本案中，被告胡某某明确表示双方感情没有破裂，不同意离婚，原告钟某某起诉要求离婚，但未提交任何证据证明其夫妻感情状况。本院根据本案查明的事实尚不足以确认原、被告的夫妻感情确已破裂。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，由于原告钟某某未提交足够的证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告钟某某的离婚诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告钟某某与被告胡某某离婚。
本案案件受理费300元减半收取为150元，由原告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 黄剑波
二〇一五年四月九日
书记员 王致谢
附法律条文：
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可有有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第1129号
罪犯李建明，男，1974年7月3日出生，汉族，湖南省邵东县人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省萍乡市中级人民法院于2006年6月13日作出（2006）萍刑二终字第31号刑事判决，认定李建明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金15万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省新建县人民法院于2009年4月15日作出（2009）新地刑初字第23号刑事判决，认定李建明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪余刑并罚，决定执行有期徒刑八年十一个月，并处罚金15万元。本院以（2013）洪刑执字第849号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月29日提出减刑建议书，同年2月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯李建明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯李建明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李建明减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2009年2月24日起至2016年5月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 潘 建
代理审判员 胡 兵
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 巫慧群
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢江执民字第1222号
申请执行人徐洪亮，农民。
被执行人汪新军，农民。
徐洪亮与汪新军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的（2015）衢江峡民初字第12号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐洪亮于2015年4月8日向本院申请执行，要求被执行人汪新军赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金等损失共计人民币55350.51元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人汪新军名下存款人民币1102.30元并向徐洪亮支付。此外，执行人员多次前往汪新军住处及工作场所，均未找到汪新军本人，查明被执行人汪新军暂无其他可供执行的财产。申请人徐洪亮也未能提供被执行人汪新军有其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）衢江执民字第1222号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吾建龙
代理审判员 邱 强
代理审判员 刘荣辉
二〇一五年十月九日
书 记 员 陆敏俊
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汶民一初字第498号
原告王中立，男，1962年9月6日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告杜科民，男，成年，汉族，农民，住汶上县。
被告杜清喜，男，成年，汉族，农民，住汶上县。
本院受理的原告王中立诉被告杜科民、杜清喜劳务合同纠纷一案，原告王中立于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中立撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王中立撤回起诉。
案件受理费，由原告王中立承担。
审判员 杨胜义
二〇一五年四月十四日
书记员 王广朋
第2页共2页
第1页共1页
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0521民初4号
原告：汪某，男，1979年10月19日出生，汉族，住当涂县。
被告：雷某，女，1984年8月24日出生，汉族，住当涂县。
原告汪某与被告雷某离婚纠纷一案，本院于2016年1月3日立案。原告汪某经过考虑后认为应给被告雷某一个机会，并希望原、被告夫妻间感情能够和好。因此原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪某撤诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。
审判员 刘保华
二〇一七年二月二十日
书记员 丁 亮
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楚执字第1734号
申请执行人张某某，女，35岁，汉族。
被申请执行人李某某，男，43岁，彝族。
本院在执行（2015）楚执字第1734号张某某与李某某离婚纠纷一案中，本案执行标的为3600.00元，现已全部执行到位并已经支付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2012）楚民初字第1235号民事调解书中第二项2015年度抚养教育费3600元的履行内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高文娟
二〇一五年十二月十四日
书记员 钱晓云
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终10573号
上诉人（原审被告）：陈全才，男，1978年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。
上诉人（原审被告）：佛山市新骑兵自行车有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇。
法定代表人：徐家维。
上诉人（原审被告）：徐家维，男，1987年11月18日出生，汉族，住广东省怀集县。
被上诉人（原审原告）：陈国辉，男，1967年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原审被告：徐秀飞，女，1983年1月8日出生，汉族，住广东省怀集县。
上诉人陈全才、佛山市新骑兵自行车有限公司、徐家维因与被上诉人陈国辉以及原审被告徐秀飞买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2017)粤0606民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈全才、佛山市新骑兵自行车有限公司、徐家维自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一七年十月二十日
书 记 员 陈君颖
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终10573号上诉人（原审被告）：陈全才，男，1978年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。上诉人（原审被告）：佛山市新骑兵自行车有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇。法定代表人：徐家维。上诉人（原审被告）：徐家维，男，1987年11月18日出生，汉族，住广东省怀集县。被上诉人（原审原告）：陈国辉，男，1967年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审被告：徐秀飞，女，1983年1月8日出生，汉族，住广东省怀集县。上诉人陈全才、佛山市新骑兵自行车有限公司、徐家维因与被上诉人陈国辉以及原审被告徐秀飞买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2017)粤0606民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈全才、佛山市新骑兵自行车有限公司、徐家维自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  麦闻文二〇一七年十月二十日书 记 员  陈君颖
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执民字第6389号
申请执行人：刘生花
被执行人：王诸林身份证：×××5492
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第03071号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王诸林履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明王诸林名下有车辆（车牌号码：浙A×××××；品牌：宝马牌小型越野客车；车辆类型：小型汽车；车身颜色：黑）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码：浙A×××××；品牌：宝马牌小型越野客车；车辆类型：小型汽车；车身颜色：黑）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）审判员：刘介龙
二〇一五年十月三十日
（）
书记员 周超
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初4109号
原告戴冠。
被告陈琼辉。
被告李炎利。
被告张克亮。
被告胡铁刚。
本院在审理原告戴冠与被告陈琼辉、李炎利、张克亮、胡铁刚民间借贷纠纷一案，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴冠申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴冠撤回起诉。
案件受理费1204元，减半收取602元,由原告戴冠负担。
审判员 黄金友
二〇一六年九月二十日
书记员 赵 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0202刑初139号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人韦某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月11日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月17日由柳州市公安局城中分局取保候审，同月29日由柳州市城中区人民检察院取保候审，次日由本院取保候审。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉�诉（2016）129号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员谢奕出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月21日13时许，被告人韦某来到柳州市城中区东环路香榭丽小区韵卿阁食品经营部门前，发现被害人林某停放在此的一辆奇蕾牌电动车未取走钥匙，遂趁无人之机将该车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1810元。2016年2月25日，被告人韦某被公安机关抓获归案，公安机关当场扣押了被盗车辆，并已依法发还被害人林某。被告人韦某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
另经审理查明，被告人韦某因上述盗窃行为于2016年2月25日至2016年3月11日被行政拘留。
上述�实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述、检查笔录、提某、证据保全清单、追缴物品清单、现场指认笔录及照片、两轮电动车临时登记证、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、行政处罚决定书、执行回执及解除拘留证明书、抓获经过、破案经过、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韦某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的二十二日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨黔川
二〇一六年四月十二日
书记员 梁慧妮
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期�刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初1640号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人宋万，男，1994年12月1日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。被告人宋万曾因盗窃，分别于2010年8月31日、2011年7月11日、2013年1月21日被常熟市公安局处行政拘留五日、十日和十二日；曾因殴打他人，于2013年10月2日被常熟市公安局处行政拘留三日；曾因犯盗窃罪，于2014年7月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2014年10月9日刑满释放。被告人宋万因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月22日被常熟市公安局刑事拘留，2017年1月5日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1641号起诉书指控被告人宋万犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人宋万到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：一、诈骗。被告人宋万于2016年11月6日，隐瞒真相提供无效担保，以借为名骗取被害人谢某人民币3万元后逃匿。二、脱逃。被告人宋万于2016年12月21日晚，因涉嫌诈骗罪被常熟市公安局刑事拘留，后被看押在常熟市公安局莫城派出所羁押室，其趁看守人员不备，在上厕所期间，通过掰断窗户栅栏钻窗而出的方式逃离羁押场所，后于次日上午9时许在常熟市虞山镇勤丰村（2-2)汤家圩3号被民警再次抓获归案。被告人宋万到案后如实供述了自己脱逃的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人宋万以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋万在依法被关押期间脱逃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条的规定，应当以脱逃罪追究其刑事责任。被告人宋万在判决宣告前犯数罪，应予数罪并罚。被告人宋万曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人宋万到案后如实供述了自己脱逃的罪行，对脱逃罪可以从轻处罚。
被告人宋万对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。
经审理查明：
一、诈骗罪。
2016年11月6日，被告人宋万隐瞒真相，提供无效担保，以借为名骗取被害人谢某人民币3万元后逃匿。
上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：被害人谢某的报案陈述笔录，证人方某、周某、顾某2、喻某2均、樊某、张某、李某1、何某、宋某2的证言及辨认笔录，常熟市公安局接受证据材料清单、借据、微信截图、还款明细表、买卖合同、欠款协议书、产品合格证，轨迹回放记录，银行交易流水等。被告人宋万当庭也作了相应供述。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
二、脱逃罪。
2016年12月21日晚，被告人宋万因涉嫌诈骗罪被常熟市公安局刑事拘留，后被看押在常熟市公安局莫城派出所羁押室，其趁看守人员不备，在上厕所期间，通过掰断窗户栅栏钻窗而出的方式逃离羁押场所，后于次日上午9时许在常熟市虞山镇勤丰村（2-2)汤家圩3号被民警再次抓获归案。
上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：证人何某、宋某2、宋某3、宋某4、李某2、宋某5、袁某1、袁某2的证言及辨认笔录，常熟市公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等。被告人宋万当庭也作了相应供述。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
三、其他量刑情节。
被告人宋万曾因盗窃，分别于2010年8月31日、2011年7月11日、2013年1月21日被常熟市公安局处行政拘留五日、十日和十二日；曾因殴打他人，于2013年10月2日被常熟市公安局处行政拘留三日；曾因犯盗窃罪，于2014年7月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2014年10月9日刑满释放。
2016年12月21日10时10分许，被告人宋万因涉嫌诈骗罪被苏州市公安局姑苏分局金阊派出所民警抓获并宣布刑事拘留，在押解回常熟市公安局莫城派出所羁押期间逃脱，同年12月22日9时许，被告人宋万被公安机关抓获，到案后如实供述了自己逃脱的犯罪事实。被告人宋万因本案被先行羁押1天。
上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：公安行政处罚决定书、相关刑事判决书、释放证明，抓获经过、发破案经过、在逃人员登记/撤销表，人口信息等。
本院认为，被告人宋万以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大；被告人宋万在依法被关押期间脱逃，其行为分别构成诈骗罪、脱逃罪，应当依法分别予以惩处。被告人宋万在判决宣告前犯数罪，应予数罪并罚。被告人宋万曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人宋万到案后如实供述了自己脱逃的罪行，可以从轻处罚。被告人宋万对诈骗罪当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人宋万因本案被先行羁押的1日应当折抵刑期。公诉机关指控被告人宋万犯诈骗罪、脱逃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十六五条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋万犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2019年6月20日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人宋万退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王惠良
人民陪审员 李 涓
人民陪审员 张丽萍
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 周婉吉
河南省南乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0923执1031号
申请执行人：王中收，男，汉族，住南乐县。
被执行人：管占兵，男，汉族，地址南乐县。
被执行人：袁九红，女，汉族，地址南乐县。
本院在执行申请人王中收与被执行人管占兵、袁九红民间借贷纠纷一案，依据南乐县人民法院作出的（2017）豫0923民初438号民事判决书。被执行人管占兵、袁九红应偿还申请人借款30000元及利息。本院于2017年9月12日立案执行。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
2、本院分别于2017年9月18日、2018年1月12日通过全国法院网络执行查控系统了解被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。
3、本院于2017年11月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0923执1031号案的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将重新恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宏飞
审判员 冯江波
审判员 张晓飞
二〇一八年三月十日
书记员 吴 帅
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0923执1031号申请执行人：王中收，男，汉族，住南乐县。被执行人：管占兵，男，汉族，地址南乐县。被执行人：袁九红，女，汉族，地址南乐县。本院在执行申请人王中收与被执行人管占兵、袁九红民间借贷纠纷一案，依据南乐县人民法院作出的（2017）豫0923民初438号民事判决书。被执行人管占兵、袁九红应偿还申请人借款30000元及利息。本院于2017年9月12日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、本院分别于2017年9月18日、2018年1月12日通过全国法院网络执行查控系统了解被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。3、本院于2017年11月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0923执1031号案的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宏飞审判员  冯江波审判员  张晓飞二〇一八年三月十日书记员  吴 帅
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初486号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人黄后海，男，1977年2月16日出生于安徽省舒城县，安徽博泰氟材料科技有限公司技术工程师，住安徽省舒城县。2016年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被怀远县公安局刑事拘留，同年4月14日被怀远县公安局取保候审，同年8月15日被怀远县人民检察院取保候审，同年9月1日被怀远县人民法院决定逮捕，当月6日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）445号起诉书指控被告人黄后海犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派代理检察员杨进出庭支持公诉，被告人黄后海到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2016年4月8日14时29分许，被告人黄后海饮酒后驾驶“皖N×××××”号灰色五菱牌普通小型面包车，在榴城镇境内沿乳泉大道由西向东行驶至乳泉路与金河路交叉口路段被执勤交警查获。安徽大禹司法鉴定所检测：黄后海静脉血液中乙醇含量为126.31mg/100m1。
为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。起诉认为，被告人黄后海违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任。
被告人黄后海当庭对公诉机关指控无异议。
经审理查明：2016年4月8日14时29分许，被告人黄后海醉酒后驾驶“皖N×××××”号灰色五菱牌普通小型面包车，在榴城镇境内沿乳泉大道由西向东行驶至乳泉路与金河路交叉口路段被执勤交警查获。安徽大禹司法鉴定所检验：黄后海静脉血液中乙醇含量为126.31mg/100m1。
上述事实，被告人黄后海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人石某的证言、当事人血样提取登记表、当事人血样提取照片、查获经过、安徽大禹司法鉴定所皖大禹司鉴[2016]毒检字第101号血样乙醇检验报告书、现场照片、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证、蚌埠市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄后海违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄后海归案后，如实供述自己的罪行，有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄后海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（已缴纳，上缴国库）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2016年9月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 章鸿雁
二〇一六年九月八日
书记员 刘晓龙
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第904号
原告：吉林榆树农村商业股份有限公司
法定代表人杜冠君，系董事长。
委托代理人李帅，系李合支行职员。
被告钱志云，女，1961年12月7日出生，汉族，农民，现住榆树市榆树市城发乡靠山村*组。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告钱志云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟庆国独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月12日，原、被告签订借款合同，被告在原告单位借款30000元，约定了利率为9.975‰，还款时间为2013年4月20日。到期后，被告未偿还借款，现要求被告偿还借款及利息诉至法院。
被告未到庭亦未提出答辩。
经审理查明，2012年4月12日，原、被告签订借款合同，被告在原告单位借款30000元，约定了利率为9.975‰，还款时间为2013年4月20日。到期后，被告未偿还借款，现原告为要求被告偿还借款本金及利息诉来本院。
上述事实有原告的陈述、《农村信用借款合同》及《贷款凭证》在卷为凭，并经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，原告与被告签订借款合同，双方约定了借款的数额、利息、借款期限，被告应按照合同的约定履行义务。依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告钱志云偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息按合同约定及法律规定的方式给付，自借款之日起至实际还款之日止），此款于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一四年五月十日
书 记 员 ：史哲峰
河南省巩义市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）巩行初字第65号
原告王卫国，男，汉族，住河南省焦作市武陟县。
被告荥阳市环境保护局，住所地荥阳市迎春巷。
法定代表人宋秋忠，局长。
本院在审理原告王卫国诉被告荥阳市环境保护局其他行政行为纠纷一案中，原告王卫国于2015年11月20日主动向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王卫国撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王卫国撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王卫国负担。
审 判 长 马瑞杰
人民陪审员 焦洪升
人民陪审员 张慧展
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 牛童笑
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2015）巩行初字第65号原告王卫国，男，1973年6月7日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被告荥阳市环境保护局，住所地荥阳市迎春巷2号。组织机构代码：00529219-X。法定代表人宋秋忠，局长。本院在审理原告王卫国诉被告荥阳市环境保护局其他行政行为纠纷一案中，原告王卫国于2015年11月20日主动向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王卫国撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王卫国撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王卫国负担。审 判 长  马瑞杰人民陪审员  焦洪升人民陪审员  张慧展二〇一五年十一月二十一日书 记 员  牛童笑
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0181刑初7号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人王某，男性，1990年8月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省都江堰市。2017年9月25日，因涉嫌非法持有毒品罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年9月30日经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人王某犯非法持有毒品罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人王某认罪并经其同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员黎小兵出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
都江堰市人民检察院指控，2017年9月17日22时许，都江堰市公安局民警在本市KTV地下室挡获被告人王某，当场从其身上查获甲基苯丙胺（冰毒）14.35克。
另查明，2017年9月22日，都江堰市公安局依法对涉案晶体状物体（冰毒）14.35克予以扣押。
被告人王某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交和出示的下列证据予以证实：受案登记表，被告人王某的到案经过，被告人王某的供述与辩解，现场检查笔录，称重、提取、封存笔录，提取、扣押笔录、扣押决定书及清单，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2017]21677号检验报告，鉴定意见通知书，现场辨认笔录，见证人情况说明，被告人王某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金刑罚幅度内予以定罪量刑。都江堰市人民检察院指控被告人王某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年5月24日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对都江堰市公安局扣押在案的被告人王某的违禁品14.35克含甲基苯丙胺成分的毒品予以没收，上缴国库。由都江堰市公安局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁兴文
二〇一八年一月十一日
书记员 冯 欣
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第136号
原告秦庆飞，男，1986年7月29日生，云南省宣威市人。
被告郭栋英，女，1980年9月30日生，云南省宣威市人。（缺席）。
原告秦庆飞与被告郭栋英民间借贷纠纷一案，本院2014年12月22日立案受理后，依法由审判员陈克勇，人民陪审员舒娅琳、宁显志组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告秦庆飞到庭参加诉讼，被告郭栋英经本院公告传唤未到庭应诉，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告秦庆飞诉称，2013年9月5日，被告郭栋英向原告借款人民币30000元，当时约定借款期限为三个月；被告又于2014年4月2日向原告借款人民币10000元，共计借款40000元。借款到期后。经原告多次索要，被告至今未偿还借款。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决被告偿还借款本金人民币40000元。案件受理费由被告承担。
被告郭栋英未到庭作答辩。
原告秦庆飞为证明其主张，向本院提交了郭栋英出具的借条2份，内容分别为“今借到秦庆飞人民币30000元（叁万元整），期限3个月。借款人：郭栋英。2013年9月5日。”，今借到秦庆飞人民币10000元（壹万元整）。借款人：郭栋英。2014年4月2日。用以证明郭栋英分两次共向秦庆飞借款人民币40000元的事实，
被告郭栋英未出庭发表质证意见。
被告郭栋英未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据来源合法，能客观真实证明原告的主张，本院依法予以采信，故本院确认为认定案件事实的证据。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年9月5日，被告郭栋英向原告秦庆飞借款人民币30000元，双方约定借款期限为三个月。2014年4月2日，被告郭栋英再次向原告秦庆飞借款人民币10000元，未约定还款期限。履行期限届满后经催要，被告未履行偿还义务。原告于2014年12月22日向本院起诉，要求被告偿还借款本金人民币40000元。
审理中，因被告郭栋英未到庭应诉，本院未组织双方当事人进行调解。
本院认为，被告郭栋英欠原告秦庆飞借款人民币40000元，有郭栋英出具交秦庆飞收执的借条予以证明，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告郭栋英经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，视为放弃质证权和抗辩权。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百三十四条第一款（四）、（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告郭栋英在判决生效后十日内偿还原告秦庆飞借款本金人民币40000元。
案件受理费人民币800元，由被告郭栋英承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 陈克勇
人民陪审员 宁显志
人民陪审员 舒娅琳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 余绍丕