河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第00535号
原告：魏春法。
委托代理人：魏建龙，男，与原告系父子关系。
委托代理人：孙永军，河北百威律师事务所律师。
被告：李伟召。
被告：王占青。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司（以下简称保险公司），公司地址：曲周县曲周镇东关村231号。
负责人：李冬梅，该公司经理。
委托代理人：刘会金，河北赵苑律师事务所律师。
原告魏春法与被告李伟召、王占青、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年8月13日诉至本院。本院受理后，原告于2014年8月19日提出对自己的伤情做评残鉴定的申请，经本院依法委托石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定，该中心于2014年10月8日出具《司法鉴定意见书》。后本院依法由审判员康晓燕独任审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人魏建龙、孙永军、被告李伟召、被告保险公司的委托代理人刘会金到庭参加诉讼。被告王占青经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告魏春法诉称，2013年12月16日13时30分许，被告李伟召驾驶冀D×××××重型仓栅式货车，沿深泽县安新线由南向北行驶，当行驶至深泽县安新线（南白庄村南第一路口）处时，与前方由西向东左转弯后的原告骑行的电动三轮车尾部相挂撞，导致电动三轮车失控驶入逆行又与沿安新线由北向南行驶的被告王占青驾驶的冀Q×××××号三轮汽车相撞，并侧翻在公路西侧，造成重型仓栅式货车和三轮汽车以及电动三轮车受损、原告受伤住院的交通事故。该事故经深泽县交警大队认定，李伟召负此事故的全部责任，魏春法、王占青无责任。经查，冀D×××××车辆在保险公司投有交强险及第三者商业保险。原告受伤后在深泽县博爱医院住院治疗27天。要求被告赔偿原告医疗费44349.48元、误工费21459.13元、护理费1828.17元，营养费4340元，住院伙食补助费1350元，残疾赔偿金16019.52元，评残废200元、检查费600元、精神损害抚慰金5000元，共计95146.3元。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为106118.16元。
被告李伟召辩称，事故车辆投保交强险及商业险，应全部由保险公司赔偿，我垫付的3万元应由原告返还我。
被告保险公司辩称，李伟召的车辆确实在我公司入有交强险与商业险。对原告合理合法的损失，同意在强交险分项限额内承担赔偿责任，如果肇事车辆有免除责任的情形，我们在商业险中不赔付。对鉴定费、诉讼费不予承担。
根据原告的诉讼请求以及被告的答辩意见，征得双方当事人的同意，归纳以下无争议事实：2013年12月16日13时30分许，被告李伟召驾驶冀D×××××重型仓栅式货车，沿深泽县安新线由南向北行驶，当行驶至深泽县安新线（南白庄村南第一路口）处时，与前方由西向东左转弯后的魏春法骑行的电动三轮车尾部相挂撞，导致电动三轮车失控驶入逆行又与沿安新线由北向南行驶的被告王占青驾驶的冀Q×××××号三轮汽车相撞，并侧翻在公路西侧，造成重型仓栅式货车和三轮汽车以及电动三轮车受损、魏春法受伤住院的交通事故。该事故经深泽县交警大队认定，李伟召负此事故的全部责任，魏春法、王占青无责任。原告治疗期间，被告李伟召垫付医疗费3万元。冀D×××××车辆在保险公司投有交强险及第三者商业保险。
根据原告的诉讼请求以及被告的答辩意见，征得双方当事人的同意，归纳本案的争议焦点为，被告赔偿原告的损失数额，围绕该争议焦点，归纳法庭调查重点：原告因交通事故所造成的损失数额及依据，被告承担责任方式、数额及依据。
针对该调查重点，原告陈述，原告受伤后在深泽县博爱医院住院治疗27天，住院期间及出院后均在深泽县医院门诊进行检查，在本村卫生室进行治疗，共花费医疗费44349.48元。护理人员是原告妻子魏志忍，原告及其妻子均在深华公司看门。原告的损失具体为：医疗费44349.48元；魏春法受伤前三个月的日平均工资为98.89元，自2013年12月16日至评残前一天即2014年10月7日误工天数291天，误工费28776.99元；护理人员魏志忍（农民）在魏春法受伤前三个月的日平均工资为67.71元，护理期限27天，护理费1828.17元；住院27天，每天50元，住院伙食补助费1350元；医嘱显示加强营养，每天按20元计算，共291天，营养费5820元；原告魏春法年满69周岁，残疾赔偿金按四个十级伤残计算为9102元×11年×16%=16019.52元；精神损害抚慰金5000元；评残费800元，检查费2178元，共计106118.16元。博爱医院的出院医嘱上显示出院后要继续用药消肿治疗，小陈庄卫生室是合法的医疗机构，在此治疗费用便宜，故小陈庄卫生室的治疗费2150元应予认定。魏春法及其妻子魏志忍虽然已超过60周，但其仍在深华公司做门卫工作，在实践中民营单位与其职工未签订书面劳动合同是普遍现象，保险公司以没有劳动合同为理由，否认原告的误工及护理费用不能成立。由于本案肇事车辆在被告保险公司入有强制险和三者商业险，被告保险公司应首先在强制险限额内承担责任，超出部分在三者商业险范围内承担责任。被告李伟召承担本案的鉴定费800元以及检查费2178元，被告王占青不承担责任。
被告李伟召陈述，我的驾驶证，行车本都在年检期内。原告的损失应由保险公司全部承担。
被告保险公司陈述，如果被告李伟召的驾驶证、行车本没有在年检期限内，我公司商业险不赔付。原告主张部分医疗费不是正规票据，我公司不予赔偿。原告主张的误工费证据不足，工资表上没有员工的全名，工资表的格式不合规定，企业不可能把工资表原件拿出来，用人单位的营业执照已过期，原告与其妻子均是70岁，参加工作不合情理，误工费证据不足，不予赔付；护理费同意赔付一人按农民标准执行27天。其他同质证意见。原告要求的营养费过高没有依据，同意适当赔付住院期间27天540元营养费；原告要求5000元精神损害抚慰金偏高，请法院酌情裁判。
原告为证实自己的主张，提供证据如下：
证据一、2013年12月22日道路交通事故认定书，认定结果为：李伟召负事故的全部责任，魏春法、王占青无责任。
被告李伟召对该证据无意见。
被告保险公司对该证据无意见。
因双方当事人对该证据无意见，予以认定。
证据二、事故车辆冀D×××××车辆的强制险保单一份、商业险保单一份。
被告李伟召对该证据无意见。
被告保险公司对该证据无意见。
因双方当事人对该证据无意见，予以认定。
证据三、①2014年1月12日博爱医院收费票据一张金额37063.70元；2014年1月12日深泽县博爱医院收费票据一张金额70元；2013年12月19日深泽县医院收费票据一张金额1424元；2013年12月17日深泽县医院收费票据一张金额128元；2013年12月17日深泽县医院收费票据一张金额1497元；2014年3月29日深泽县医院收费票据一张金额519.78元；以上共计6张，金额40702.48元；2014年9月24日石家庄市第一医院收费票据5张，金额2178元。
②2014年1月12日深泽县博爱医院诊断证明书一份。处理意见：加强营养，建议休养六个月。
③深泽县博爱医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、费用清单（金额37063.7元）一份。
被告李伟召对该证据无意见。
被告保险公司对该证据无意见。
因双方当事人对该证据无意见，予以认定
证据四、深泽县小陈庄卫生室门诊专用处方笺四张，金额2150元。
被告保险公司对该证据的质证意见是，不认可，因不是正规发票。
被告李伟召对该证据的质证意见同保险公司质证意见。
因该证据不是正规发票，且被告对该证据不认可，不予认定。
证据五、鉴定费8张共计800元。
被告保险公司对该证据的质证意见是，对真实性无意见，我公司不应负担。
被告李伟召对该证据的真实性无意见。
因双方当事人对该证据的真实性无异议，予以认定。
证据六、①石家庄市深华建筑有限公司营业执照复印件一份；②石家庄市深华建筑有限公司2014年8月12日出具的证明魏春法及其妻魏志忍误工证明两份；③2013年9月工资表：魏春法2800元、魏志忍2400元；2013年10月工资表：魏春法3000元、魏志忍2400元；2013年11月工资表：魏春法3100元、魏志忍2400元。
被告保险公司对该证据的质证意见是，不认可，按国家规定70岁已无劳动能力，是被赡养人，石家庄市深华建筑有限公司的营业执照年检到2013年5月份，2014年没有年检，且用人单位与原告也没有劳务合同，所以误工费不应计算。护理费同意赔付一人，应按农民纯收入计算。
被告李伟召的质证意见同保险公司的质证意见。
因原告提交的该证据未提供与用人单位的劳动合同，不能查实用人单位与原告及其妻的用工情况，对该证据不予认定。
证据七、石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份（司法鉴定许可证号130103112），鉴定结论为：魏春法之伤残属4个十级伤残。
被告保险公司对该证据的质证意见是，认可有十级，但四个十级不认可。
被告李伟召的质证意见同保险公司的质证意见。
因双方当事人对该证据的真实性无异议，予以认定。
根据本案已确认的事实和有效证据及有关法律规定，结合本案争议的焦点，本院综合评判如下：被告保险公司主张原告魏春法年满70周岁，不支付误工费，于法无据，但其劳动收入无有效证据证明，故原告的误工费按农、林、牧、渔行业标准计算为宜。原告主张营养费5820元，因无有效证据证明，考虑到原告受伤确需增加营养，酌情赔偿营养费1000元为宜。原告魏春法要求赔偿精神损失5，000元，考虑到原告确因交通事故受到伤害，酌情赔偿精神损害抚慰金2000元为宜。综上，原告的具体损失为：医疗费40702.48元；住院伙食补助费1350元；营养费1000元；原告的误工费按2014年河北省农、林、牧、渔业行业年平均工资13，664元计算至评残前一天即291天为11045元；护理费按河北省农、林、牧、渔业行业年平均工资13，664元计算27天为1024.8元；残疾赔偿金16019元；精神损害抚慰金2000元；检查费用2178元；鉴定费800元；共计76119.28元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
原告魏春法受伤后因交通事故所受损失，应在被告保险公司交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业险范围内予以赔偿。原告在取得保险公司赔偿款的同时返还被告李伟召垫付的医药费30000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告魏春法医疗费40702.48元；住院伙食补助费1350元；营养费1000元；误工费11045元；护理费1024.8元；残疾赔偿金16019元；精神损害抚慰金2000元；共计73141.28元。
二、被告李伟召赔偿原告魏春法检查费用2178元；
三、原告魏春法在取得被告保险公司的赔偿款的同时返还被告李伟召垫付的医药费30，000元。
四、驳回原告魏春法的其他诉讼请求。
以上一至三项于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2422元（原告已预交）减半收取1211元，鉴定费800元，由原告负担361元，被告李伟召负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 康晓燕
二〇一四年十一月十日
书记员 杜 晶