山西省灵石县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灵刑初字第20号
公诉机关灵石县人民检察院。
被告人仝勇，男，1978年12月16日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，大车司机，捕前住本村。2012年10月22日因涉嫌犯抢劫罪被灵石县公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。
辩护人田振业，山西英正律师事务所律师。
被告人仝勇敏，又名仝勇林，男，1978年7月20日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，大车司机，捕前住本村。2012年10月22日因涉嫌犯抢劫罪被灵石县公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。
辩护人孙李辉，山西辉云律师事务所律师。
被告人李龙，小名“龙龙”，男，1988年9月11日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，大车司机，捕前住本村。2012年10月22日因涉嫌犯抢劫罪被灵石县公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。
辩护人尹德荣，山西辉云律师事务所律师。
灵石县人民检察院以灵检刑诉（2013）13号起诉书指控被告人仝勇、仝勇敏、李龙犯抢劫罪，于2013年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派检察员高鹏飞出庭支持公诉，被告人仝勇及其辩护人田振业、被告人仝勇敏及其辩护人孙李辉、被告人李龙及其辩护人尹德荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵石县人民检察院指控：2012年10月21日22时许，被告人仝勇、仝勇敏、李龙在灵石县夏门镇梁家疙瘩村吃饭时，三人经预谋欲在灵石县翠峰镇玉成沟内向过往外地货车索要钱财，当晚23时30分许，被告人仝勇、仝勇敏、李龙窜至灵石县玉成桥下，将郭某震、张某青驾驶的晋Ax大货车拦截，对被害人郭某震实施殴打后，抢走郭某震现金200元。
2012年10月22日0时许，被告人仝勇、仝勇敏、李龙驾驶晋K**银灰色五菱之光面包车，窜至灵石县海丰水泥预制厂附近土路上，持把锁对晋L**半挂车上的司乘人员廉某荣实施殴打并向其索要钱财，被害人廉某荣逃脱后该三人对随后赶来的大车司机翟某江、翟某奇进行殴打，并打砸二人驾驶的晋Lx半挂车，致该车左侧及前挡风玻璃损坏。经鉴定，该车辆损失共计1010元。
为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了被害人陈述、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等证据，并认为：被告人仝勇、仝勇敏、李龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；被告人仝勇、仝勇敏、李龙在第二起抢劫中的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人仝勇辩称：在梁家疙瘩村吃饭时我不知道去要钱。其辩护人田振业提出的辩护意见是：被告人仝勇犯罪情节较轻，系偶犯，归案后认罪态度较好，建议对其从轻或者减轻处罚。
被告人仝勇敏辩称：我不知道预谋，抢钱的事我也不知道。其辩护人孙李辉提出的辩护意见是：起诉书指控的第二起事实不构成犯罪；在第一起抢劫中，被告人仝勇敏未参与预谋，也未实施暴力手段，在该起犯罪中起了辅助和次要作用，应属从犯；被告人仝勇敏系初犯，归案后认罪态度较好，建议对其从轻或者减轻处罚。
被告人李龙对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人尹德荣提出的辩护意见是：被告人李龙主观恶性较小，社会危害不大，归案后认罪态度较好，且属初犯、偶犯，其亲属积极赔偿被害人经济损失，其参与的第二起犯罪属犯罪未遂，建议对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2012年10月21日23时30分许，被告人仝勇、仝勇敏、李龙窜至灵石县翠峰镇玉成桥下，将被害人郭某震、张某青驾驶的晋Ax大货车拦住，对郭某震实施殴打后，抢走郭某震人民币200元。（赃款已追回）
2012年10月22日0时许，被告人仝勇、仝勇敏、李龙驾驶晋K**号银灰色五菱之光面包车，窜至灵石县海丰水泥预制厂附近土路上，拦截晋L**半挂车，对该车上的司乘人员廉某荣实施殴打并向其索要钱财，后廉某荣逃脱。该三人又对随后赶来的与廉某荣相随的大车司机翟某江、翟某奇进行殴打，并打砸该二人驾驶的晋Lx半挂车，致该车左侧玻璃及前挡风玻璃损坏。经鉴定，该车辆损失共计人民币1010元。案发后，被告人李龙亲属主动赔偿被害人翟某奇经济损失人民币30000元。
案发后，被告人李龙的亲属赔偿被害人翟某奇经济损失3万元。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的下列证据予以证实,本院予以采信。
1、被害人郭某震的陈述，证实2012年10月21日23时左右，其和张某青驾驶晋Ax货车往灵石正和公司送完煤后行至玉成桥下，对面一辆大货车横着停在路边，挡住去路，其将车靠边停下后下车看发生了什么事。这时那辆大车上下来一个小个子男子在路边小便，其就和他说：“师傅，麻烦让一下路吧”。那个小个子说：“我不会开，找他”。说着还指了一下车上的另一个人。接着他指的那个20来岁的年轻人也下了车，对那个小个子说：“跟上你连条烟也吸不上”，其一听那意思就是要烟了。这时又来了一辆大车，从这辆车上下来一个高个子男子，其见对方人多心里也害怕了，就掏出100元给他们，那个年轻人说：“我们三个人了，怎么得不买一条”。那个高个子说：“你们清徐家最赖了，100不行”。其说其是中阳的，不是清徐的。高个子说：“那不管，买条软云吧”。当时其身上钱也不多了，所以不想给他们。那个小个子就在其胸口上捣了一拳，那个年轻人还在其腹部踢了两脚。他们边打边骂，具体骂的什么其听不懂，其见对方人多，还动手打人，怕他们再打其，只好掏出230元钱给那个高个子，那个高个子还退给其30元。之后高个子就叫另外两个人走，他们就将车挪开了，其赶紧驾车离开了那儿，其驾车行至两渡快到介休时才打电话报了警。
2、证人张某青的证言，证实的内容与被害人郭某震证实的内容基本一致。
3、被害人翟某奇的报案材料及陈述，证实2012年10月21日晚11时50分左右，其的两辆大车行至灵石县海丰水泥厂一公里处时，遭三名陌生男子抢劫，该三名男子拿着把锁、砖头等东西将其的大车玻璃砸破好几块，他们并对其拳打脚踢，后其看他们快要收手离开时，其拼命抓住那个准备开车的人，并顺手把他车上的钥匙拔了，剩下的那两人就跑了。过了五分钟左右，警察就来了。
4、被害人翟某江、廉某荣的陈述，证实的内容与被害人翟某奇证实的内容基本一致。
5、灵石县公安局扣押及发还物品、文件清单，证实案发后公安人员向被告人仝勇敏扣押人民币200元，并将该款发还给被害人郭某震。
6、现场勘验检查笔录及照片，证实被告人仝勇、仝勇敏、李龙两次作案的现场状况。
7、辨认笔录，证实被害人翟某奇、翟某江、廉某荣对各被告人的辨认情况。
8、灵石县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被害人翟某奇车辆损失的价值为人民币1010元。
9、户籍证明，证实各被告人的出生日期。
10、被告人仝勇、仝勇敏、李龙在侦查机关的供述与上述证据能够相互印证。
本院认为：被告人仝勇、仝勇敏、李龙以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为均构成抢劫罪，对其应依法惩处。公诉机关指控三被告人犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。被告人仝勇、仝勇敏、李龙在共同犯罪过程中相互配合，作用相当，均应按其所起作用承担相应的刑事责任。被告人仝勇、仝勇敏、李龙所实施的第二起抢劫，由于其意志以外的原因未能得逞，该起犯罪属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李龙的亲属在案发后能够积极赔偿被害人经济损失，对三被告人可酌情从轻处罚。被告人仝勇敏的辩护人孙李辉所提被告人仝勇敏所参与的第二起抢劫不构成犯罪，其在第一起抢劫中应属从犯的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳；各被告人的辩护人所提其余辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人仝勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月22日起至2016年10月21日止）。
二、被告人仝勇敏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月22日起至2016年10月21日止）。
三、被告人李龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月22日起至2016年10月21日止）。
上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘万全
审 判 员 梁坚明
人民陪审员 李勇祥
二〇一三年三月七日
书 记 员 高红敏