安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初3490号
原告：李德翠，女，1966年9月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。
被告：王伟，男，1973年8月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人保财险硚口公司），住所地：湖北省武汉市桥口区中山大道207-213号。统一社会信用代码91420100931151624F。
负责人：徐毅，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。
原告李德翠诉被告王伟、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李德翠的特别授权委托诉讼代理人李永，被告王伟，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司的特别授权委托诉讼代理人葛兴民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月11日21时23分，王伟驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿霍沪线（312国道）由东向西行驶至568KM＋200M处，与梁本放驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，致普通二轮摩托车乘员李德翠受伤，两车受损的交通事故。该起事故成因无法查明，六安市交警三大队出具了道路交通事故证明。由于被告王伟驾驶系重型自卸货车，其危险性远远大于摩托车，故被告王伟应负事故的全部责任。另查，肇事车辆皖Ｎ×××××号重型自卸货车在被告二处投保有交强险及不计免赔商业三者险100万。该起事故发生在保险期限内，属于保险责任。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失合计200000元（暂定），当庭变更诉讼请求为616817.66元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本、物业公司证明、商品房买卖合同书、准予注销登记通知书、营业执照、餐饮服务许可证、健康证明、村委会证明、土地流转合同书、证人证言，被告驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故证明，出院记录、用药清单，司法鉴定意见书，评估报告，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告王伟未作答辩。
被告人保财险硚口公司辩称：我司承担原告的合理合法的损失：我司预付10000元应当一并扣除；因事故责任未划分，根据事故证明记载，梁本放未依法取得驾驶证，即无证驾驶，驾驶无号牌二轮摩托车是无牌无证，因此本案相对于被告二看，原告应当承担不少于主要责任；因被告一驾驶的是重型自卸车，应当提交合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证；本案原告诉请过高，其中是否构成伤残及残赔金赔偿比例，我司对原告的伤残申请重新鉴定；误工费应当提交纳税证明佐证；伙补、营养应当按15元/天，时间不应超过住院天数；护理费建议70元/天；交通费按500元；精神抚慰金建议5000元；车损、评估费因我司未定损，如我方驾驶员被法院认定承担次责，我司承担的比例不应超过30%；医药费中建议扣除15%非医保；我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年10月11日21时23分，被告王伟驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿霍沪线（312国道）由东向西行驶至568KM＋200M处，与梁本放驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致梁本放及无号牌普通二轮摩托车乘员原告李德翠受伤，两车受损的交通事故。2016年10月27日，六安市公安局交警三大队出具六公交证字[2016]第00300号道路交通事故证明：本起道路交通事故成因无法查清，对本起事故责任未作认定。事故发生后，原告李德翠入六安市中医院治疗，诊断：闭合性颅脑损伤（重度）：1、左侧额颞部急性硬膜下血肿，2、广泛外伤性蛛网膜下腔出血，3、左侧额叶脑挫伤，4、左侧颞叶脑挫伤，5、右侧枕骨骨折，6、右侧枕部头皮下血肿，7、右侧枕部迟发性硬膜外血肿。对症治疗于2016年11月16日出院。出院医嘱：1、建议休息12周，定期复查头颅CT，适当锻炼，适时行颅骨修补术；2.出院带药；3、出院后，若有任何不适，建议及时就医；若无特殊情况，建议一个月后返院复查。2017年2月20日，原告李德翠再次入六安市中医院治疗，诊断：1、颅脑损伤术后；2、左额颞颅骨缺如；3、运动性失语；4、外伤性癫痫。对症治疗于2017年3月16日出院。出院医嘱：1、建议出院后低盐低脂饮食，多饮水，适当锻炼；2、出院带药；3.出院后，若有任何不适，建议及时就医；若无特殊情况，建议一个月后返院复查。原告李德翠先后二次住院计61天，花去医疗费164268.16元（含门诊医疗费和外购白蛋白费用，其中被告王伟垫付医疗费20000元、被告人保财险硚口公司垫付医疗费10000元）。受本院委托，安徽正源司法鉴定所于2017年8月15日作出（2017）临鉴字第1452号《关于对李德翠的伤残评定意见书》鉴定：1、评定人李德翠因交通事故致重度颅脑损伤，导致中度运动性失语符合“道标”六级伤残；致单瘫（右上肢肌力4级）符合“道标”七级伤残；致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残；左侧颞顶骨部分缺失符合“道标”十级伤残。2、不需要护理依赖。3、三期评定为：误工期至伤残评定前一日，护理90日；营养90日。原告支付伤残评定等费用2450元。2017年6月21日，安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评【2017】PG170272号评估报告，本次事故造成普通二轮110摩托车损失为2100元，原告支付评估费300元。
另查明：梁本放与原告李德翠系夫妻关系。2017年7月20日，六安市金安区东河口镇柏家冲村村民委员会出具证明：我村中塘组梁本放，家庭的承包耕地、山场，均在2014年10月1日以后，承包给种粮大户和种桃大户，家人一直在六安市内做工。从原告提供的物业公司证明、商品房买卖合同书、准予注销登记通知书、营业执照、餐饮服务许可证、健康证明、证人证言显示：自2014年12月30日起，原告李德翠一直在六安开发区裕民小区22栋16号门面从事饮食服务，在饭店注销后从事家庭装修（铺地板砖），并居住在家庭自购的位于六安市开发区新加坡御苑小区的房屋内。被告王伟驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车，登记所有人为被告王伟，以被告王伟为被保险人在被告人保财险硚口公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权依法受法律保护，被告王伟驾驶重型自卸货车与梁本放驾驶普通二轮摩托车发生交通事故，致原告李德翠受伤，交警部门以无法查清交通事故成因为由，对本起事故未作责任认定。基于被告王伟驾驶的重型自卸货车与梁本放驾驶的二轮摩托车在遇到紧急情况时，在危险控制、风险承受能力等方面，被告王伟明显居于优势地位，根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条之规定，本院依法确定被告王伟负本次事故的主要责任，梁本放负本起事故的次要责任；被告王伟作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告李德翠的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告李德翠在交通事故发生前长期在城镇从事饮食服务业和家庭装修，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院61天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度建筑业平均工资标准以51399元/年计算至定残前一日计308天；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费164268.16元，住院伙食补助费1830元（30元/天×61天），营养费2700元（30元/天×90天），计款168798.16元；护理费10935元（121.50元/天×90天），误工费43372.31元（51399元/年×308天），残疾赔偿金326547.20元（29156元/年×20年×56%），精神抚慰金酌定30000元，交通费酌定1000元，车损2100元，计413954.51元。上述款由人保财险硚口公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的医疗费158798.16元和残疾赔偿金、车损301954.51元，由被告人保财险硚口公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告322526.87元（460752.67元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告李德翠医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告李德翠护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告李德翠车损2000元，合计122000元（含己垫付的医疗费10000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告李德翠医疗费、残疾赔偿金、车损计款322526.87元。
三、原告李德翠返还给被告王伟垫付款20000元。
四、驳回原告李德翠其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费9970元、按简易程序减半收取4985元，鉴定费2450元，评估费300元，计款7735元，由原告李德翠负担1735元，被告王伟负担4500元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十一月十日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。