广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初1711号
原告：温作平，男，1996年9月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：林祥，男，1976年7月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市广州大道中303号，统一社会信用代码：914408008943959609。
负责人：叶健明。
原告温作平与被告林祥、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，于2017年9月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告温作平到庭，被告林祥、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月27日，被告林祥驾驶粤Ａ×××××号轿车从青平镇往大塘尾方向行驶，14时30分左右，行至大塘尾××路段，与对向原告驾驶的无号牌二轮摩托车会车时相碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队于2017年4月6日依法作出廉公交认字[2017]第349号《道路交通事故认定书》，认定林祥承担事故的全部责任，温作平无责任。事故发生后，原告被接到青平卫生院检查后转到廉江市人民医院治疗。经医院诊断伤情为：1、右顶部头皮稍肿胀；2、包皮挫裂伤。原告共用去医疗费3062.2元。另外经廉江市发展和改革局价格认证中心作出认定：助力车损失1870元、苹果6S手机损失3840元，共计损失5710元。被告林祥在被告保险公司购买交强险（保险期限从2016年3月23日至2017年3月25日）。为维护原告合法权益，请求依法判令被告保险公司赔偿医疗费3062.2元及财产损失2000元给原告；判令被告林祥赔偿损失3710元给原告；受理费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、居民身份证复印件一份（有原件），证明原告的身份情况；
2、交通事故认定书复印件一份（有原件），证明交通事故的当事人、交通事故发生的地点、时间及经过;
3、医学影像学检查诊断报告书复印件一份（有原件）、《门诊病历》复印件一份（有原件），证明原告温作平因交通事故受伤诊断的情况;
4、收费票据（有原件），证明原告温作平用去治疗费用3062.2元。
5、车物价格认定书复印件一份（有原件），证明原告温作平财产损失共5710元;
6、保险单和企业信息复印件各一份，证明事故车辆粤Ａ×××××号小型客车在被告保险公司购买交强险。
被告保险公司辩称：1、被告林祥驾驶的粤Ａ×××××号小型客车在被告保险公司购买交强险，保险期限从2016年3月23日至2017年3月25日。原告提供的医疗发票中夹带“萧文慧”的医疗发票，根据交通事故认定书，萧文慧并非事故的伤者（当事人），该发票不具有关联性，请法院核实后予以扣除。2、关于原告财产损失5710元，属于原告单方面委托鉴定机构鉴定，不具有法律效力，被告保险公司不予认可。3、被告保险公司不承担诉讼费。
被告保险公司没有提供证据。
被告林祥辩称：“本人林祥于2017年1月27日与原告温作平发生交通事故。原告温作平已从我这里共拿人民币4662.2元作为医疗费。其中原告温作平说1600元是给他们村里的人利是钱，当时他村里出来十几个人，其中3062.2元是医药费。当时也没有给有什么收据和凭证”。
被告林祥没有向本院提供任何证据。
经开庭审理，被告林祥不到庭，亦无向本院提供质证意见，则视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据（除萧文慧的CT报告单、收费票据外）均予以认定。
经审理查明：2017年1月27日，被告林祥驾驶粤Ａ×××××号小型客车从青平镇往大塘尾方向行驶，14时30分左右，行至大塘尾××路段，与对向原告驾驶的无号牌二轮摩托车会车时相碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队于2017年4月6日依法作出廉公交认字[2017]第349号《道路交通事故认定书》，认定林祥承担事故的全部责任，温作平无责任。事故发生当日，原告温作平先被接到青平镇卫生院检查后被转到廉江市人民医院治疗。经入院诊断原告的伤情为：1、右顶部头皮稍肿胀；2、包皮挫裂伤。2017年5月19日经廉江市发展和改革局价格认证中心作出认定：助力车损失1870元、苹果6S手机损失3840元，共计损失5710元。为维护原告合法权益，原告于2017年7月24日向本院提起诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费3062.2元及财产损失2000元给原告；2、判令被告林祥赔偿财产损失3710元给原告；3、受理费由被告负担。
另查明：本案交通事故车辆粤Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险，保险期限从2016年3月23日至2017年3月25日止。
本院认为，根据《道路交通事故认定书》所划分的责任，被告林祥承担事故的全部责任，原告无责任。据此，原告合理合法的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予赔偿；不足部分，根据被告林祥应承担的事故责任赔偿。
本案原告赔偿费用应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定：1、医疗费。根据原告提供医药费收款凭证，结合病历，医疗费确认为2299.7元。原告将萧文慧的医疗费用一并请求，不符合法律规定，本院予以剔除。2、财产损失费用。根据价格认证中心作出认定，原告的爱俊达牌HL48QT助力车1台及苹果6S手机一台损失共计5710元。本院对该认证结果予以确认。至于被告保险公司提出该认定书是原告自行委托鉴定结果，不具有法律效力的意见。因被告保险公司没有提供相应的事实和证据推翻这一认证结果，且不申请重新认证。故对被告保险公司的意见，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和参照《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，本案交通事故造成原告的损失共计8009.7元，被告保险公司应在交强险限额内向原告赔偿医疗费2299.7元、财产损失2000元。余下财产损失3710元（5710-2000）由被告林祥全部负担。被告林祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且不提供任何反证否定原告提供的证据，视为放弃质证和抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告温作平4299.7元；
二、限被告林祥在本判决生效之日起10日内赔偿原告温作平3710元；
三、驳回原告温作平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告温作平负担2.2元，被告林祥负担22.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 刘志辉
二〇一七年九月八日
书记员 林晓军
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：第(一)项：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方负担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。