山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2878号
原告白某。
委托代理人郎爱华，山东春水律师事务所律师。
被告孙某甲。
委托代理人傅辉，山东公望律师事务所律师。
原告白某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某及委托代理人郎爱华、被告孙某甲及委托代理人傅辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年3月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名“孙某乙”。因婚前双方缺乏了解，无感情基础，婚后双方因感情不和经常吵架，无法共同生活。原告曾于2013年10月诉至贵院请求判决离婚，贵院依法审理后，于2014年3月3日作出（2013）临民初字第2990号民事判决书，判决不准离婚。但原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能。请求判令原告与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割共同财产，诉讼费由被告承担。
被告辩称，双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，2008年3月份，原告白某、被告孙某甲经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名“孙某乙”，且一直跟随原告白某生活。原、被告双方均认可的原告白某的婚前个人财产有“美的”牌空调两台、“红星美凯龙”牌真皮环式沙发及茶几一套、“红星美凯龙”牌地毯一张、“红星美凯龙”牌坐凳四个、“全友”牌双人床一张、床头柜两个；双方均认可的被告孙某甲的婚前个人财产有双人床一张、衣橱四组、被子十床；双方均认可的婚后共同财产有“美的”牌冰箱一台、“海尔”牌洗衣机一台、“联想”牌台式电脑一台、白金戒指一枚；双方对共同债权、共同债务均存有争执。
双方对财产部分存有以下争执：1、双方对“一剪梅”牌窗帘一宗、抽油烟机一台、“澳柯玛”牌燃气灶一套、挂衣橱二组、化妆台一张、餐桌一张、座椅四个、书桌一张、“史密斯”牌热水器一台、浴霸一个、“海信”牌平板电视机一台是白某婚前个人财产还是双方婚后共同财产存有争执，且双方均未提供充分有效的证据证实各自的主张。2、白某主张孙某甲的部队转业安置费40万元系双方婚后共同财产，孙某甲辩称部队转业安置费为23万元，且已交给白某，后来用于购买车辆，白某未提供相应证据证实该财产尚存的事实。3、孙某甲主张“格力”牌空调一台系其婚前个人财产，21寸“三星”牌平板电视机一台、白金项链一条、翡翠挂件一个、翡翠手镯一个、象牙挂件一个、白某投保的个人保险、存款200万元、白某在潍坊汇英重机有限公司的股权转让款250万元系双方婚后共同财产，白某对此均不予认可，孙某甲亦未提供充分有效的证据证实该宗财产存在的事实。4、白某主张牌照为鲁G×××××号的“雪佛兰“牌轿车一辆系双方婚后共同财产，且白某出资105400元，孙某甲辩称该车辆系用其部队转业安置费购买，应为其个人财产，双方均未提供充分的证据证实各自的主张。5、孙某甲主张牌照为鲁G×××××号的“沃尔沃”牌越野车一辆系双方婚后共同财产，白某辩称该车辆虽登记在其个人名下，但是该车辆由潍坊汇英重机有限公司出资购买，系该公司财产，双方对各自的主张均未提供充分的证据予以证实。6、双方对位于临朐县城龙苑新村北区16号楼东二单元四层西户房屋一套及对应车库（房产证号：临私房字第××号）的权属存有争议。经查实，该房产系孙某甲于2008年10月16日与临朐县巨龙房地产开发公司签订“商品房销售协议”购买，房产总价款368000元，2008年10月17日交纳首付款208000元，剩余房款160000元于当月办理了银行按揭贷款，贷款期限10年。该房产后于2009年12月25日进行了产权登记，并登记在孙某甲名下，房产证号为：临私房字第××号。诉讼过程中，法庭于2015年7月20日向临朐建行调取了该房产的贷款返还情况。经审查，该房产自双方办理结婚登记手续之日即××××年××月××日至2015年7月20日的银行贷款共返还本金97155.09元，支付贷款利息26806.85元，共计123961.94元，尚欠银行贷款本金59949.51元。诉讼过程中，该房产价值经白某申请评估，山东求实房地产土地评估有限公司于2015年5月6日出具评估报告，该房产在评估时点2015年4月28日的市场价值为587066元，孙某甲对此不予认可，但其在限期内未申请重新鉴定。因房产价值评估，白某支付评估费7045元，其要求该费用由孙某甲承担。庭审中，白某主张在交纳首付款时其出资100000元，该房产应为夫妻共同财产，且该房屋在双方婚前装修时白某出资37928元，基于以上两点主张，白某向法庭提交其于2008年10月17日向开发该房产的临朐县巨龙房地产开发公司交纳房款100000元的现金交款单一张、白某与孙某甲的谈话录音一份以及21张装修单据，孙某甲则主张该房产系其婚前个人财产，该房屋装修系双方共同出资，但具体份额不清，交纳首付款时其向白某借款100000元，且已还清，但其未提供有关还款的证据。
另查明，白某曾于2013年诉至本院，要求判决离婚，本院审理后，作出（2013）临民初字第2990号民事判决，判决不准原、被告离婚。
以上事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件、（2013）临民初字第2990号民事判决书、借条复印件、谈话录音、装修单据21张、房产证表皮、土地证复印件、房产存根、原告向临朐县巨龙房地产开发公司交款100000元的“现金交款单”、商品房销售协议复印件、潍坊汇英重机有限公司的固定资产分类账复印件、记账凭证复印件、中国工商银行网银转账单一张、网上银行转账电子回单、银行交易明细复印件两份、房地产估价报告、评估费收费发票、山东省农村信用社银行卡一张、中国农业银行卡一张、上述两张银行卡的交易明细各一张、车管所车辆信息查询单一张、临朐县工商局股权转让协议一份、照片七张在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻合法有效。但双方婚前缺乏足够的了解，虽然双方婚后生育一子，也建立起了一定的夫妻感情，但是感情基础依旧不够牢固，久而久之感情出现了裂痕。原告白某在第一次起诉离婚后，虽经法院判决不准离婚，但双方夫妻感情并未改善，致使白某第二次起诉离婚。本次离婚诉讼中，孙某甲在庭审中以及庭后多次通过书面或谈话等方式以一名退伍军人的身份，向法庭表达了其对家庭及白某的深厚感情，请求法庭多考虑其婚姻及生活的实际情况，多做白某的和好工作。法庭出于维护退伍军人的婚姻生活及家庭和睦的原则，对此高度重视，在庭审中及庭后，多次通过直接与白某本人或与其委托代理人当面谈话、电话联系等方式做白某的和好工作，希望其能多考虑孩子的健康成长问题及孙某甲对其的真挚感情，但白某每次都表示坚决要求离婚。在庭审过程中，双方亦争吵不断，庭下调解中更是互不相让，在此过程中也能体现出双方性格的巨大差异。同时，夫妻感情是双向的，家庭需要两个人的共同经营，一方对感情的坚持并不必然促成婚姻的美满，当双方不再互相包容、互相信任、互敬互爱的时候，婚姻已经失去了其实质意义。本案中，即便孙某甲仍努力坚守对白某的感情，希望其能回心转意，但白某依旧坚决要求离婚，综合考量，白某与孙某甲之间的夫妻感情现确已破裂，白某要求离婚的诉讼请求符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的准予离婚的条件，本院予以支持。婚生子孙某乙尚年幼，且一直跟随白某生活，改变孩子的生活环境会在一定程度上影响其成长，在白某不存在不利于子女成长的情况下，孙某乙由白某直接抚养更为合适。孙某甲作为孙某乙的父亲，有支付抚养费的义务，根据孙某乙的实际生活花费及当地消费标准，孙某甲每月支付400元较为适宜。根据法律规定，孙某甲有探视孙某乙的权利，为了孩子的健康成长，孙某甲根据实际情况每周可探视孙某乙一次。
财产方面，双方均认可的婚前个人财产归各人所有。对双方存有争执的财产中的第一部分，因双方均未提供充分的证据证实该部分财产系白某婚前个人财产还是双方婚后共同财产，应以共同财产予以分割，同时，对双方均认可的共同财产亦应予以分割，根据实际情况，该两宗财产中的化妆台一张、餐桌一张、座椅四个、书桌一张、“海信”牌平板电视机一台、“联想”牌台式电脑一台、白金戒指一枚归白某所有，“一剪梅”牌窗帘一宗、抽油烟机一台、“澳柯玛”牌燃气灶一套、挂衣橱二组、“海尔”牌洗衣机一台、“美的”牌电冰箱一台、“史密斯”牌热水器一台、浴霸一个归孙某甲所有。双方存有争执的部分财产，因双方在本案的审限内均无法提供足够的证据证实该争执财产的权属性质及现存状况，若法庭一味等待双方当事人对财产的取证、举证，很可能所需时间较长，这将造成婚姻关系无法短期内处理，造成当事人婚姻家庭矛盾的加剧，更不利于和谐家庭、和谐社会的构建，因此，对该部分财产可暂不处理，待双方证据充分后另行处理。其中第二、第三部分争议财产，因双方均未提供充分有效的证据证实该部分财产的存在情况，本院对此暂无法予以确认，故本案中暂不予处理，可在一方证据充分后另案处理。双方存有争执的财产中的第四、第五部分即车辆，因根据双方提供的现有证据无法确定两辆车的实际权属，本案中暂不处理，可在一方证据充分后另案处理。对双方存有争执的财产中的第六部分即房产，白某主张其在婚前与孙某甲共同出资购买了本案所涉房产，并提供了其直接向该房产的开发公司交纳100000元首付款的交款单及其与孙某甲的谈话录音，结合双方从买房、装修到登记结婚相隔时间较短的情况，可看出双方购买该房产系为了婚后居住，同时，当前社会房价居高不下，仅靠男方出资买房存在较大困难，男女双方为了早日结婚，建立家庭，共同出资买房的现象日渐普遍，综合以上因素，认定该房产系双方共同出资购买，合情合理，故白某向房产开发公司交纳的100000元系其买房出资而非孙某甲的借款。虽然孙某甲对此提出异议，但其未提供有关向白某借款的相关证据予以证实，故本院对该辩解不予采纳。因双方在购买该房产时尚未办理结婚登记手续，两人系完全独立的两个自然主体及法律主体，且房产在婚后登记于孙某甲一人名下，因此，该房屋在双方未约定权属的情况下，应系二人按份共有，应根据实际出资情况进行分割。根据法律规定，该房产由产权登记人孙某甲所有，2015年7月20日后的剩余贷款及利息由孙某甲负担，其应返还白某婚前出资的100000元；双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分应作为夫妻共同财产依法进行分割，因该房产归孙某甲所有，白某应分得的部分由孙某甲补偿给白某。孙某甲辩称已经返还了白某出资的100000元，但未提供证据证实，本院不予采信，孙某甲应返还白某该100000元款项。双方婚后共同偿还的房贷本息123961.94元，应为夫妻婚后共同财产，应平均分割，每人分得61980.97元。对房产评估价值，虽孙某甲提出异议，但其在限期内未申请重新鉴定，视为其放弃了该权利，房产现价值应以上述评估报告中记载的价值587066元为准，据此计算双方婚后共同还贷部分的增值数额为（587066-368000）／368000×97155.09=57835.26元，每人分得28917.63元。以上包括白某首付出资款100000元、婚后共同还贷本息应分份额61980.97元以及共同还贷部分增值应分份额28917.63元，白某共应分得房产补偿款190898.6元。白某主张的其在房屋装修时支付的部分装修费，因孙某甲认可系双方共同出资装修房屋，但不认可白某主张的出资数额，且白某提供的证据也无法证实其主张的具体数额，同时，房屋所做的装修已依附于房屋之上，属于附和物，与房屋形成了一个整体，无法单独估价分割，另外，对房产价值的评估亦包含了装修部分的相应价值，因此，对装修费不宜再另行处理。白某申请房产价值评估花费的评估费应由双方均担，因白某已全部垫付，孙某甲应向白某返还3522.5元。双方对债权债务存有争执，本案中不予处理，可在证据充分后另行处理。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十七条、第三十八条、第十七条、第十八条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告白某与被告孙某甲离婚。
二、婚生子孙某乙由白某直接抚养，孙某甲每月承担抚养费400元，从2015年8月1日开始，于每月的10日前支付本月的费用，直至孙维政年满十八周岁且能独立生活，孙某甲每周可探视孙某乙一次，白某予以协助。
三、原告白某的婚前个人财产“美的”牌空调两台、“红星美凯龙”牌真皮环式沙发及茶几一套、“红星美凯龙”牌地毯一张、“红星美凯龙”牌坐凳四个、“全友”牌双人床一张、床头柜两个归白某所有；被告孙某甲的婚前个人财产双人床一张、衣橱四组、被子十床归孙某所有；双方婚后共同财产中的化妆台一张、餐桌一张、座椅四个、书桌一张、“海信”牌平板电视机一台、“联想”牌台式电脑一台、白金戒指一枚归白某所有；“一剪梅”牌窗帘一宗、抽油烟机一台、“澳柯玛”牌燃气灶一套、挂衣橱二组、“海尔”牌洗衣机一台、“美的”牌电冰箱一台、“史密斯”牌热水器一台、浴霸一个归孙某甲所有。
四、位于临朐县城龙苑新村北区16号楼东二单元四层西户房产一套及对应车库（房产证号：临私房字第××号）归被告孙某甲所有，2015年7月20日后的剩余房贷本息由孙某甲负担，孙某甲于本判决生效后十日内向原告白某支付补偿款190898.6元。
五、被告孙某甲于本判决生效后十日内返还原告白某房产评估费3522.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1985元，由原告白某、被告孙某甲均担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈勤吉
审 判 员 徐志友
人民陪审员 相益军
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王