重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第04465号
原告黄勇，男，汉族，1970年2月15日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人邓小春，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区�元大道216号附17、18、19号，组织机构代码90323347-0。
公司负责人刘文斌，该公司总经理。
委托代理人尚全辉，重庆巴国律师事务所律师。
被告重庆碚嘉物流有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇大地村，组织机构代码68892252-0。
法定代表人杨春发，该公司经理。
委托代理人江仁杰，男，汉族，1953年11月6日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人刘松，男，汉族，1970年8月14日出生，住重庆市北碚区。
被告邓礼江，男，汉族，1973年12月22日出生，住重庆市北碚区。
原告黄勇诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称太平洋保险北碚支公司）、邓礼江、重庆碚嘉物流有限公司（以下简称碚嘉物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员宋帅武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄勇及其委托代理人邓�春，被告太平洋保险北碚支公司的委托代理人尚全辉、被告碚嘉物流公司的委托代理人刘松、江仁杰到庭参加诉讼，被告邓礼江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄勇诉称：2013年12月28日，邓礼江驾驶渝BDXX**号重型罐式货车从北碚区水土大兴路方向往北碚区水土公租房方向行驶，14时25分，当车行驶至北碚区水土园区横三路十字路口时，遇从车行方向右侧往左侧陈伟驾驶搭乘王财洪、黄勇两人的渝A5XX**号小型轿车。邓礼江在驾车制动避让的过程中，渝BDXX**号重型罐式货车车头右侧与渝A5XX**号小型轿车车身左侧相撞，造成王财洪、黄勇受伤，两车受损的道路交通事故。在本次交通事故中邓礼江承担全部责任，黄勇、王财洪不承担责任。后关于赔偿问题双方协商未果后，原告起诉至法院，要求被告赔偿医�费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失166363.5元。
被告太平洋保险北碚支公司辩称：原告黄勇所诉交通事故属实，对交警队所作的责任划分无异议，渝BDXX**号重型罐式货车在我公司投保了交强险和第三者商业责任险，第三者商业责任险的保额是1000000元且购买了不计免赔，保险公司没有垫付相关的费用，发生交通事故时在保险期内。
被告碚嘉物流公司辩称：原告黄勇所诉交通事故属实，对交警队所作的责任划分无异议，渝BDXX**号重型罐式货车是我公司所有，邓礼江是我公司聘请的驾驶员，发生交通事故时邓礼江是职务行为，请求法院依法判决。
被告邓礼江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2013年12月28日，邓礼江驾驶渝BDXX**号重型罐式货车从北碚区水土大兴路方向往北碚�水土公租房方向行驶，14时25分，当车行驶至北碚区水土园区横三路十字路口时，遇从车行方向右侧往左侧陈伟驾驶搭乘王财洪、黄勇两人的渝A5XX**号小型轿车。邓礼江在驾车制动避让的过程中，渝BDXX**号重型罐式货车车头右侧与渝A5XX**号小型轿车车身左侧相撞，造成王财洪、黄勇受伤，两车受损的道路交通事故。在本次交通事故中邓礼江承担全部责任，黄勇、王财洪不承担责任。
渝BDXX**号重型罐式货车所有人为碚嘉物流公司，该车辆在太平洋保险北碚支公司投保了交强险和第三者商业责任险，第三者商业责任险的保额是1000000元且购买了不计免赔，发生交通事故时在保险期内。原告受伤后被送重庆市第九人民医院，经诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、左侧创伤性血胸；3、双肺挫伤。黄勇住院102天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，防再受伤；2、胸外科、骨科门诊随访，如有不适及时就诊。原告在住院期间，被告碚嘉物流公司垫付医疗费44571.4元。
2014年4月29日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队委托重庆市法庭科学司法鉴定所对黄勇的伤残等级、续医费进行鉴定，2014年5月5日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出鉴定意见：1、黄勇肋骨骨折属X（10）级伤残；2、黄勇后续医疗费约需叁千元左右。用去鉴定费1500元。
原告的父亲黄述成出生于1940年10月16日，到主张误工费的截止日，已满73岁，于2013年7月已经转为城镇居民，有两个扶养人。原告的母亲贺显银出生于1947年1月20日，到主张误工费的截止日，已满67岁，于2013年7月已经转为城镇居民，有两个扶养人。原告的女儿黄某某出生于2002年1月14日，到主张误工费的截止日，已满12岁，于2013年7月已经转为城镇居民，有两个扶养人。
上述事实有双方当事人陈述，道路�通事故认定书、鉴定报告、证明、户口页、公民身份证、住房安置协议、货币补偿协议、入院记录、出院记录、工资发放表、护理费发票、医疗费发票、鉴定费发票等为据，足以认定。
本院认为：原告黄勇因本次交通事故中遭受人身损害的事实客观存在，且与被告邓礼江侵权行为有直接因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因渝BDXX**号重型罐式货车在太平洋保险北碚支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者商业责任险，因此本院认定，太平洋保险北碚支公司在交强险和第三者商业责任险范围内先行赔付黄勇。因为在本次交通事故中邓礼江承担全部责任，邓礼江是碚嘉物流公司聘请的司机，发生交通事故时其是职务行为，故对于黄勇超出交强险和第三者商业责任险范围的损失由碚嘉物流公司承担赔偿责任。
原告黄勇的损失，根据双方举证质证，认定如下：
1、医疗费44848.4元。原被告均认可，本院确认原告的医疗费是44848.4元。
2、住院期间伙食补助费3264元。原告住院102天，原被告一致认可，对于住院期间伙食补助费的计算标准，本院酌情按照32元／天计算，因此住院期间伙食补助费应为3264元（102天×32元／天）。
3、误工费23321.6元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原被告对于原告误工时间128天均无异议，本院予以认可。关于原告的误工标准，原告方在庭审中举示了其从2013年1月-12月的工资发放表，可以证明其在北碚区明强包装厂上班，平均每月工资为5466元，即182.2元／天，故原告的误工费是23321.6元（128天×182.2元／天）。
4、护理费9240元。原告住院102天，双方无异议，本院予以确认，原告住院前54天，是请护工护理，用去护理费5400元，该部分损失有护理费发票佐证，本院予以认可，原告主张住院期�剩余的48天是其妻子进行护理，但是未举示相关的证据，本院酌情按照80元／天主张，因此原告的护理费总额是9240元（5400元＋48天×80元／天）。
5、残疾赔偿金72699.5元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告在庭审中举示了证明、住房安置协议、货币补偿协议以及2013年1-12月的工资发放表，足以证明原告已经“农转非”，其收入方式已不是依靠农业生产，其残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算，因此原告的残疾赔偿金为50432元（25216元／年×20年×10%）。�告的父亲黄述成出生于1940年10月16日，到主张误工费的截止日，已满73岁，于2013年7月已经转为城镇居民，有两个扶养人，原告主张被扶养人生活费按照6年计算符合法律规定，因此，黄述成的被扶养人生活费为5344.2元（17814元／年×6年×10%÷2人）。原告的母亲贺显银出生于1947年1月20日，到主张误工费的截止日，已满67岁，于2013年7月已经转为城镇居民，有两个扶养人，贺显银的被扶养人生活费为11579.1元（17814元／年×13年×10%÷2人）。原告的女儿黄某某出生于2002年1月14日，到主张误工费的截止日，已满12岁，于2013年7月已经转为城镇居民，有两个扶养人，黄某某的被扶养人生活费为5344.2元（17814元／年×6年×10%÷2人）。因此将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为72699.5元（50432元＋5344.2元＋11579.1元＋5344.2元）。
6、续医费3000元。根据鉴定结论，本院认可原告的续医费为3000元。
7、营养费800元。结合原告受伤及住院102天的情况，本院酌情主张800元。
8、精神抚慰金3000元。根据原告伤残等级情况，本院酌情主张3000元。
9、交通费300元。交通费原被告一致认可300元，本院予以确认。
10、鉴定费1500元。原被告双方对于鉴定费1500元没有异议，本院予以认可，对于邮寄费30元，并非必然的损失，本院不予认可，因此本院确认鉴定费为1500元。
综上，原告黄勇的损失共计为161973.5元。该损失中，属于死亡伤残费限额内的有残疾赔偿金72699.5元、护理费9240元、交通费300元、误工费23321.6元、精神抚慰金3000元，共计108561.1元；属于医疗费限额内的有医疗费44848.4元、住院期间伙食补助费3264元、续医费3000元、营养费800元，共计51912.4元。因此太平洋保险北碚支公司应该在交强险和第第三者商业责任险范围内赔偿原告160473.5元，超出赔偿范围的鉴定费1500元由被告碚嘉物流公司承担。因为碚嘉物流公司在原告住院期间已经垫付医疗费44571.4元，该数额可在理赔金额中扣除，即太平洋保险北碚支公司还应向黄勇赔偿115902.1元（160473.5元-44571.4元），碚嘉物流公司垫付的医疗费可向太平洋保险北碚支公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司从判决书生效之日起15日内赔偿原告黄勇医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等经济损失人民币115902.1元；
二、由被告重庆碚嘉物流有限公司从判决书生效之日起15日内赔偿原告黄勇鉴定费人民币1500元；
三、驳回原告黄勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2734元，减半收取1367元，由原告黄勇负担36元，由被告重庆碚嘉物流有限公司负担1331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上�后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 宋帅武
二〇一四年十月十日
书 记 员 唐荣璠