广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第6593-6596号
原告许鹏飞，男，汉族，1982年8月8日出生，住址湖北省天门市。
被告深圳市苏宁云商销售有限公司，住所地深圳市福田区福虹路华强花园ABC裙楼一、二层部分，组织机构代码728582306。
法定代表人胡旭建，总经理。
被告深圳市苏宁云商销售有限公司华强北群星广场店，住所地深圳市福田区红荔路38号群星广场裙楼一楼西、二楼，组织机构代码79540485X。
负责人胡旭建。
两被告共同委托代理人严玉凤，女，汉族，1987年4月3日出生，住址广东省深圳市福田区。
原告诉被告深圳市苏宁云商销售有限公司(以下简称苏宁云商)、深圳市苏宁云商销售有限公司华强北群星广场店（以下简称群星广场店）买卖合同纠纷四案，本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭适用普通程序,于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，两被告的委托代理人严玉凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告分别于2015年8月19日11点26分、2015年8月19日11点35分、2015年8月19日12点28分、2015年8月18日在被告群星广场店处看到产品“戈壁江南和田御枣”标有打开即食信息购买了1袋，共四袋，总价款39.6元。送朋友，朋友吃后反应味道差有泥沙。经查阅相关的信息资料得知，涉案产品条码：6959875935013，产品执行标准：GB/T5838-2009，生产日期：食用方法：打开即食。后经了解，原告在被告处购买的红枣不符合食品安全标准，情况如下：
情况如下：1、该产品的外包装的标签上标注的是：“食用方法：打开即食”，产品所执行的标准是GB/T5835(干制红枣标准)。按该标准的定义为：用鲜枣经晾干、晒干或烘烤干制而成。其制作程序并没有杀菌、灭菌的工序，不符合GB/T5835(干制红枣标准）的定义。免洗、打开即吃的红枣是有相关标准的，GB/T26150-2010(免洗红枣标准）的产品定义为：以鲜枣或干枣为原料，经挑选、清洗、干燥、杀菌等工艺制成的无杂质可以食用的干枣。很明显GB/T26150-2010的制作要求要高标准于GB/T5835，涉案产品执行的是GB/T5835，却使用GB/T26150-2010(免洗红枣标准）里经过杀菌可以即吃的质量暗示。涉案产品在没有经过杀菌灭菌的情况下宣称打开即吃，违法相关法律法规欺诈消费者。
2、涉案产品未标注毛重量。封装人员或代号的标签和符合gb/t191规定的防雨、防压等相关储运图示的标记违反了GB/T5835-2009的相关规定。
综上，被告作为一家大型连锁销售商，应当熟知国家标准并按此标准向所购入和上架销售的食品进行检查，而该项检查并不需要特殊的仪器和设备，仅凭肉眼即可进行。其销售涉案产品构成欺诈，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》55条之规定，特诉至贵院，请求依法支持上列诉请。据此，请求法院判令：1、被告向原告返还购物款四案各9.9元，共计39.6元；2、被告赔偿原告四案各500元，共计2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。4、打印费，光盘刻录费四案共200元.以上合计人民币：2239.6元。
二被告辩称，1、涉案产品法律要求，包装、表示完全符合GB/T5835-2009和GB7718-2011要求，不存在违法行为，干制红枣标准没有规定干制红枣开封后直接食用，同样在原告所述GB/T26150-2010也没有规定免洗红枣开封后直接食用，且本案生产商已经取得生产食品许可证，严格执行水果制品的生产流程，经过选料、清洗、整理、装盘、烘制、精选、包装等几道工序保证产品质量符合卫生标准，达到开封后可以直接使用的要求，综上，涉案产品外包装使用方法标注打开即食没有不妥。2、被告并未实施欺诈行为，原告是充分知晓产品信息才购买，被告销售产品，原告支付对等价款，至始至终未实施任何欺诈行为，原告没有证据证明被告故意告知其虚假情况或隐瞒真实情况诱使其作出错误意思的表示，且原告也未提出商品存在质量问题及退货要求，因此要求退还货款及赔偿500元于法无据。3、原告不具备消费者法律地位，原告的消费行为并非出于日常生活消费需要，主要目的是为了制造诉讼。
经审理查明，原告分别于2015年8月19日11点26分、2015年8月19日11点35分、2015年8月19日12点28分、2015年8月18日，在被告群星广场店处购买产品“戈壁江南和田御枣”各1袋，共四袋，单价939元，总价款39.6元。涉案产品条码：6959875935013，产品执行标准：GB/T5835-2009，保质期：365天，食用方法：打开即食。
原告当庭主张，开袋食用时，发现涉案产品有大量泥沙、××虫果、腐败果，会拉肚子，而且红枣没有红枣的味道。原告遂诉至本院。
另查明，中华人民共和国国家标准GB/5835-2009《干制红枣》于2009年8月1日实施，该标准第3.1条将“干制红枣”定义为“用充分成熟的鲜枣，经晾干、晒干或烘烤干制制而成，果皮红色至紫红色”。中华人民共和国国家标准GB／T26150-2010《免洗红枣》于2011年6月1日实施，该标准第3.1条将“免洗红枣”定义为“以成熟的鲜枣或干枣为原料，经挑选、清洗、干燥、杀菌、包装等工艺制成的无杂质可以食用的干枣”。中华人民共和国行业标准SB／T10093-1992《红枣贮存》的7.1条规定“贮存期限以不影响红枣质量标准准为度，一般贮存期限8个月”。
被告群星广场店系被告苏宁云商的分支机构。
以上案件事实有原告提供的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，根据原告提交的发票及庭审双方陈述，本院确认原、被告双方之间的买卖合同关系依法成立。涉案产品标注的执行标准为GB／T5835-2009干制红枣标准，依据国家标准“干制红枣”的定义，其制作过程并未执行制作免洗红枣需采取的清洗、杀菌工艺流程，现涉案产品宣传“开袋即食”，明显与其执行制作工艺不符，足以构成对消费者的误导。同时根据SB／T10093-1992《红枣贮存》的规定，贮存期限为8个月，本案产品标注的贮存期限为18个月，属于擅自延长保质期。综上所述，涉案产品配料中标注“开袋即食”和“贮存期限为18个月”不符合国家相关强制性规定。被告的行为构成欺诈，依法应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国消费者权益保障法》第五十五条的规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元”。现原告要求被告退还四案购物款共39.6元，并增加赔偿至每案500元，共2000元，符合法律规定，本院予以支持。
被告群星广场店系被告苏宁云商公司的分支机构，故被告苏宁云商公司应对被告群星广场店的上述债务承担补充清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市苏宁云商销售有限公司华强北群星广场店应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许鹏飞退还四案货款共39.6元、四案赔偿款2000元（原告许鹏飞在收到上述款项后将包装完好的涉案产品返还被告深圳市苏宁云商销售有限公司华强北群星广场店，如不能返还原产品，按照产品的购买价格折抵货款）；
二、深圳市苏宁云商销售有限公司对深圳市苏宁云商销售有限公司华强北群星广场店应付的上述责任承担补充清偿责任；
三、驳回原告许鹏飞的其他诉讼请求。
以上四案案件受理费共200元（原告已预交），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭 茜
人民陪审员 雷 南 山
人民陪审员 刘 学 举
二〇一五年十二月九日
书 记 员 何志伦（代）