河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01867号
原告白孝兰，女，1949年7月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托代理人赵建光，豫龙律师事务所律师。
被告马英，女，1976年6月15日出生，回族，住所地河南省民权县（绿洲街道办事处）人民路东段。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水路黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人王旭，公司员工。
原告白孝兰与被告马英、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月13日向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭审理了此案。原告的委托代理人赵建光到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人王旭到庭参加了诉讼。被告马英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白孝兰诉称：2015年4月2日，在民权县人民路太阳城斜对面，原告与被告马英发生事故。该事故造成原告受伤，车辆损坏。被告驾驶的豫Ａ×××××小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投有交强险、第三者责任保险。事故发生后，被告马英已支付10000元赔偿款，请求判令被告马英赔偿原告人民币42200元（含医疗费、住院伙食补助、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费、车辆损失）；请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险责任范围内赔偿原告上述42200元。
被告马英未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：公司愿意在交强险范围内承担责任，医药费需要扣除非医保费用，所赔费用过高，不合理。
根据原告、被告的诉辩及陈述，本院归纳本案的争议焦点为：原告损失应如何计算。
原、被告对本庭归纳的争议焦点均无异议。
原告为支持其诉请向本院提交的证据有：证据一身份证复印件一份，证明原告主体身份。证据二原被告交通事故责任认定，证明原被告交通事故认定情况。证据三被告马英驾驶证件、车辆信息各一份，保险单二份，证明肇事车辆投保情况。证据四医疗费票据二份，住院病历一份，伤残鉴定一份，车辆损失鉴定一份，出院证明一份，诊断证明一份，居委会证明一份，证明原告交通事故损失情况相关费用。
经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告提交的证据质证如下：对证据一有异议，未提供身份证原件。对证据二真实性没有异议，对证据三真实性有异议，未提供驾驶证行车证原件，保单信息无异议，肇事车辆为分期付款车辆，该保险第一受益人为中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行。对证据四医疗费票据一真实性无异议，但应扣除15%非医保用药。对票据二真实性关联性无异议，票据显示该费用发生日期为2015年6月22号，此时原告已出院，不能证明此票据与此案有关；对住院病历，伤残鉴定无异议；对车辆损失鉴定有异议，未提供鉴定结论书原件;对出院证明无异议，对诊断证明有异议，诊断证明中原告所患××与本次事故无关；对居委会证明有异议，该证明不能证明原告在城镇居住，原告的各项损失应以其户籍所在地标准计算。
针对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的质证意见，原告质辩称：原告提供的复印件系从交警队调取有交警队印章，可以证明其真实性，居委会证明客观真实，应按城镇标准计算。
针对原告的质辩意见，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司质辩称：根据举证规则，所要提供的证据如车主的行车证驾驶证，举证责任在被告，交通费是住院转院所发生的实际费用，并不是原告所称的寻求车主信息所发生的费用，若保险关系成立，被告公司只赔偿医疗费1万元，误工费因原告举证不足，被告公司不予认可，护理费、营养费没有异议，伙食补助应按15元每天计算。残疾赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金请法庭酌定。
二被告未向本院提供证据。
本院认为，本院受理本案后，依法向被告马英送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告马英未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告马英放弃了相关诉讼权利。
经审查，本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法、与本案有关联，本院依法确定为有效证据。
依据上述有效证据及庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：
2015年4月2日，原告白孝兰驾驶三轮电动车沿民权县人民路由西向东行驶过程中，与头东尾西的停在人民路被告马英驾驶的豫Ａ×××××小轿车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度受损，事故中原告白孝兰在驾驶过程中存在疏忽大意，对事故发生负主要责任，被告马英违反临时停车规定，对事故发生负次要责任。原告白孝兰于2015年4月3日进入民权县人民医院住院治疗，并与2014年4月20日出院。2015年6月25日，商丘庄周法医临床司法鉴定所作出鉴定结论，认定原告胸部损伤伤残程度属10级伤残。被告马英驾驶的豫Ａ×××××小轿在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险及第三者责任险。
另查明原告白孝兰于2012年10月至今在民权县绿洲街道工农路居委会辖区公园北路居住生活。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。原告白孝兰驾驶机动车过程中存在疏忽大意，对事故发生负主要责任（按60%计），被告马英违法停车，妨害其他车辆通行，对事故的发生负次要责任（按40%计）。原告的各项经济损失为：1、医疗费，以原告提交的票据为准，为门诊284元及住院费5729.35元，共计6013.35元。2、护理费，本院酌定原告住院期间护理人员为1人，参照河南省上一年度城镇居民可支配收入标准以实际住院期间计算，为24391.45元／年（城镇居民可支配收入）×18天（住院天数）÷365天／年﹦1202.87元。3、住院伙食补助费，住院伙食补助费参照河南省国家机关一般人员出差补助标准即每天80元予以确定，为80元/天×18天﹦1440元。4、残疾赔偿金，因原告自2012年起便在城镇居住生活，其主要收入来源于城镇，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准计算，为24391.45元／年（城镇居民可支配收入）×14年×10%（10级伤残）﹦34148.03元。5、车辆损失，以原告提交的鉴定为准，为550元。6、精神抚慰金，本院酌定为5000元。营养费15元/天×18＝270元，原告主张的交通费未提交相关证据证明，本院不予支持。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿：6013.35元（医疗费）+1440元（住院伙食补助）﹦7453.35元，在伤残赔偿金限额内赔偿：34148.45元（伤残赔偿金）+1202.87元（护理费）+5000元（精神抚慰金）﹦40351.32元，在财产损失赔偿限额内赔偿：550（原告车损）220元，以上共计48024.67元。已超出原告诉请42200元。超出部分系原告自主处分，本院予以准许。原告在收到保险赔偿金后应退被告马英先行垫付的10000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决书生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告白孝兰各项费用共计42200元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，由被告马英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王金领
审 判 员 刘 玮
人民陪审员 白玉生
二〇一五年十二月四日
书 记 员 杜盛铭