广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初1938号
原告：王允兰，女，1996年5月20日出生，汉族，住广东省阳西县。
委托诉讼代理人：曾显辉，广东宏晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴志豪，广东宏晖律师事务所律师。
被告：陈王太，男，1989年11月10日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：江脉众，男，1984年5月6日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：阳江市银骏出租车有限公司，住所地：阳江市江城区漠江中路西段北侧。
法定代表人：黄志国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘向宽，该公司职员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区南排七队宅基地A3幢10-11号。
负责人：陈兴盛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨浩，该公司职员。
原告王允兰诉被告陈王太、江脉众、阳江市银骏出租车有限公司、中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王允兰及其委托诉讼代理人曾显辉、被告阳江市银骏出租车有限公司的委托诉讼代理人刘向宽、被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼，被告陈王太、江脉众经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王允兰向本院提出诉讼请求：1、四被告共同赔偿148477.73元给原告；2、本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2014年6月1日19时许，王允兰驾驶无号牌两轮机动车沿G325线从阳江往阳西方向行驶，行驶至G325线253KM＋300M路段掉头时，与对向陈王太驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏和王允兰受伤的交通事故。2014年8月15日，阳西县公安局交通警察大队作出西公交认字（2014）第00153号《交通事故认定书》，认定王允兰承担此事故的同等责任，陈王太承担此事故的同等责任。事故发生后，原告即被送到阳西县人民医院住院治疗，经阳西县人民医院建议，原告于2015年5月31日转院至南方医科大学珠江医院住院治疗。2014年8月27日，原告就部分损失向阳西县人民法院提起诉讼，法院于2014年12月16日作出（2014）阳西法民初字第997号民事判决书，认为截至2014年8月26日止，原告因本次事故造成的损失有：医疗费70523.99元、误工费2781.45元、护理费10100元、住院伙食补助费8700元、营养费3000元，合计95105.44元，判决被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿12881.45元、被告陈王太赔偿16056元、被告江脉众赔偿18056元给原告。原告在2014年8月26日后仍在阳西县人民医院住院治疗，于2014年11月26日出院，共住院治疗91天，住院期间留陪人一人。2015年5月31日，原告按照阳西县人民医院的建议到南方医科大学珠江医院住院治疗至2015年6月16日出院，共住院治疗16天，住院期间留陪人一人，医嘱建议加强营养、择日再手术。2016年5月12日，原告再次到南方医科大学珠江医院住院治疗，至2016年5月28日出院，共住院16天，住院期间留陪人两人，医嘱建议加强营养。2016年7月21日，经广东漠江法医临床司法鉴定所认定原告因本次交通事故受伤构成一个十级和一个九级伤残。原告的损失有：医疗费85036.3元（其中，阳西县人民医院治疗用去8120.9元、门诊432.6元，南方医科大学珠江医院治疗53691.2元＋22791.6元=76482.8元）、伤残赔偿金56113.68元、护理费12300元、住院伙食补助费12300元、误工费6586.93元、精神损失费15000元、营养费10000元、鉴定费2500元，合计199836.91元。按照事故责任比例计算原告的损失为148477.73元。经阳西县人民法院作出的（2014）阳西法民初字第997号判决书查明，被告陈王太是肇事车辆粤Ｑ×××××号出租车的营业司机，被告江脉众是肇事车辆的承包人，被告阳江市银骏出租车有限公司是肇事车辆的登记车主，上述肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了保险。因此，四被告应共同赔偿原告的损失。据此，原告特向法院起诉。
被告陈王太、江脉众均不作答辩。
被告阳江市银骏出租车有限公司辩称，请求驳回原告对我方的诉讼请求。我方已将肇事车辆租赁给被告江脉众，根据侵权责任法第四十九条的规定，原告的损失应由实际侵权人赔偿。我方对事故车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称，一、原告已就本案事故的部分损失起诉，法院判决我公司在交强险范围内赔偿了12881.45元，我公司并已履行完毕；二、被告陈王太没有取得车辆从业资格证驾驶营运客车在实习期内发生事故属于商业险免责范围，阳西县人民法院作出的（2014）阳西法民初字第997号判决书已认定该免责事项，故我司在商业险限额内不负赔偿责任；三、原告主张的医药费应根据医保标准计算，剔除非社保用药费用。精神损害抚慰金请求过高，应酌情减少。营养费，我方认为应按最高标准20元／天计算。鉴定费，不属于保险赔偿范围。诉讼费，我公司在原告住院期间已在交强险医疗费用限额内垫付了医疗费10000元，在伤残赔偿限额赔偿了12881.45元，故诉讼费不应由保险负担。
本院经审理认定如下事实：2014年6月1日19时许，王允兰驾驶无号牌两轮机动车沿G325线从阳江往阳西方向行驶，行驶至G325线253KM＋300M路段掉头时，与对向陈王太驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏和王允兰受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至阳西县人民医院抢救治疗，事故发生后，原告王允兰即被送往阳西县人民医院进行住院治疗，经诊断为：1、重度颅脑损伤：（1）左侧额颞部硬膜下血肿；（2）左侧额颞叶脑挫裂伤；（3）左侧乳突骨折；（4）蛛网膜下腔出血；（5）左侧额颞部颅骨缺损；（6）右侧枕部、双侧顶部头皮下血肿；2、右肺上叶肺挫伤；3、右肺下叶感染伴两侧胸腔少量积液；4、全身多处软组织伤。
粤Ｑ×××××号小轿车是营运出租车，其登记所有人是阳江市银骏出租车有限公司，发生交通事故时该车的司机是被告陈王太，被告陈王太于2013年12月3日取得机动车驾驶证，实习期至2014年12月2日止。被告阳江市银骏出租车有限公司将粤Ｑ×××××号车辆承包给没有营运资质的江脉众从事道路运输，经营权有效期2013年1月29日至2018年9月30日。
粤Ｑ×××××号小轿车在中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险和营业用汽车损失保险。机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2014年1月6日零时至2015年1月5日止，商业第三者责任险和营业用汽车损失保险的保险期间为2014年1月29日零时至2015年1月28日止。其中，第三者责任险的赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔险。投保人阳江市银骏出租车有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在商业第三者责任险第五条第（七）项中约定，驾驶人在实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的被保险机动车以及实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车造成人身伤亡或财产损失的，保险人不负责赔偿。在营业用汽车损失保险第六条第（七）项中约定，使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，驾驶营业客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书而造成被保险车辆损失的，保险人不负责赔偿。以上条款均用黑体字作出标示。
2014年8月15日，阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出西公交字认字（2014）第00153号《道路交通事故认定书》，认定：王允兰未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车，在没有禁止掉头标志、标线的地点掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路安全法》第八条、第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，是导致此事故发生的一方面过错；陈王太驾驶机件不符合技术标准的机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，王允兰承担此事故的同等责任，陈王太承担此事故的同等责任。被告陈王太对阳西县公安局交通警察大队作出的西公交字认字（2014）第00153号《道路交通事故认定书》不服，向阳江市公安局交通警察支队申请复核。2014年8月26日，阳江市公安局交通警察支队作出阳公交受字（2014）第87号道路交通事故认定复核受理通知书，该通知书上记载：因陈王太对陈王太与王允兰道路交通事故一案，提出道路交通事故认定复核申请，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条规定，决定予以受理；自即日起三十日内对该案作出复核结论；复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经人民法院受理的，复核终止。
复核审查期间，即本案起诉前，原告于2014年8月27日就其在本次交通事故发生的部分损失（截至2013年8月26日止）向本院提起民事诉讼，请求陈王太、江脉众、中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司赔偿因交通事故造成的损失费用。本院经审理后，作出（2014）阳西法民初字第997号《民事判决书》，认定：阳西县公安局作出的西公交字认字（2014）第00153号《道路交通事故认定书》认定王允兰承担此事故的同等责任，陈王太承担此事故的同等责任，符合客观事实，程序合法，予以采信。截至2014年8月26日止王允兰因本次交通事故造成的损失有医疗费70523.99元、误工费2781.45元、护理费10100元、住院伙食补助费8700元、营养费3000元，合计95105.44元。由中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿险额内赔偿12881.45元给王允兰。王允兰承担事故的同等责任，故其超出交强险范围内的赔偿款，应由其自行承担50%的责任。余下的责任，因陈王太是粤Ｑ×××××出租车的营业司机，江脉众作为粤Ｑ×××××号出租车的承包人，对本案交通事故的发生存在过错，陈王太应按50%的比例承担赔偿责任，江脉众亦应按50%的比例承担赔偿责任。粤Ｑ×××××号车辆在中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了第三者责任保险，该保险条款中关于驾驶人在实习期内驾驶公共汽车、营运客车造成人身伤亡或财产损失保险人不负责赔偿的约定属于免除保险人责任条款。因该免责事由（驾驶人在实习期内驾驶营运客车）属法律法规中禁止性规定情形，且保险人已用黑体字作出标示，足以引起投保人注意，应认定保险人已履行了提示义务，故上述免责条款应属合法有效，即中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任险限额内免责。判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计12881.45元给原告王允兰，限在本判决生效后十日内履行完毕；二、被告陈王太赔偿16056元给原告王允兰，限在本判决生效后十日内履行完毕；三、被告江脉众赔偿18056元给原告王允兰，限在本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告王允兰的其他诉讼请求。上述判决书已发生法律效力。
2014年8月27日，原告继续在阳西县人民医院治疗，至2014年11月26日出院，共住院91天，用去医疗费8120.9元，医院出具的处理意见为：2014年6月6日至2014年6月19日病情危重期间陪人贰人，后期陪人壹人，建议近期行颅骨修补术，加强营养及功能锻炼，增强体质，全休叁个月。2015年5月31日，原告王允兰因行颅骨修补术前往南方医科大学住院治疗，至2015年6月16日出院，共住院17天，用去医疗费53691.2元，经诊断为：1、脑出血后康复期；2、左侧额颞叶颅骨缺损，出院医嘱为：1、住院休息，清淡饮食；2、加强营养支持治疗；3、择日再行颅骨修补术；4、门诊随访，不适随诊。2016年5月12日，原告再次到南方医科大学珠江医院进行颅骨修补术，至2016年5月28日出院，共住院17天，用去医疗费22791.6元，经诊断为：1、左侧额颞叶颅骨缺损；2、脑出血后康复期，处理意见为：1、适当营养及活动；2、住院期间需贰人陪护；3、定期复查，不适随访。诉讼中，原告提交门诊医疗费发票一份主张其在2016年8月6日在阳西县人民医院进行门诊治疗用去医疗费432.6元，但对其该次治疗情况未能提供相关病历资料或诊断证明予以证实。
另查明，原告属农业家庭户籍。诉讼中，原告对其工作收入情况未提供证据予以证实。庭审中，原告请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿。
治疗终结后，原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其的伤情进行鉴定。广东漠江法医临床司法鉴定所于2016年7月5日受理原告的委托，并于同年7月21日作出粤漠司鉴所（2016）临鉴字第369号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人王允兰的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、王允兰颅脑中毒损伤，行左侧额颞部开颅硬膜下血肿清除术＋去骨瓣减压术，评定为道路交通事故九级伤残；3、左侧额颞部颅骨缺损65c㎡，评定为道路交通事故十级伤残。因鉴定，原告支出鉴定费2500元。
本院认为，一、关于原告请求的经济损失的计算问题。本案于2016年12月7日法庭辩论终结，故应适用《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。因此，本院确认原告王允兰本次起诉的损失如下：1、医疗费，原告因交通事故受伤治疗，自2014年8月27日起至2016年5月28日期间共用去医疗费84603.7元，有原告提供的出院记录、诊断证明、医疗费票据等证据证实，应予认定。原告主张其于2016年8月6日在阳西县人民医院进行门诊治疗用去医疗费432.6元，但对该治疗情况未能提供相关病历资料或诊断证明证实，本院不予认定；2、住院伙食补助费，原告因治疗住院125天，其住院伙食补助费应按100元／天计算，为100元／天×125天=12500元。原告请求住院伙食补助费12300元，此系原告自行处分民事权利行为，没有违法法律强制性规定，应予准许；3、营养费，根据原告的伤情并参照医院所出具加强营养的建议，原告请求营养费合法合理，但原告主张营养费10000元过高，本院酌情支持2000元；4、护理费，根据原告的受伤治疗情况及相关医嘱确定原告在2014年8月27日至2014年11月26日（91天）、2015年5月31日至2015年6月16日（17天）住院期间的护理人数为1人，2016年5月12日至2016年5月28日（17天）住院期间的护理人员为2人，其护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元／天计算为100元／天×（91天＋17天）×1人＋100元／天×17天×2人=14200元。原告请求护理费12300元，此系其自行处分民事权利行为，没有违反法律强制性规定，本院予以准许；5、残疾赔偿金，广东漠江法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，受原告的委托作出粤漠司鉴所（2016）临鉴字第369号司法鉴定意见，鉴定原告的伤情构成一个九级和一个十级伤残的结论客观、准确，故本院该鉴定意见予以采信。原告属农村家庭户籍，至定残时未满60周岁，故其残疾赔偿金应根据其伤残等级（伤残赔偿指数为21%）按照广东省农村居民人均纯收入13360.4／年自定残之日起计算20年为13360.4元／年×20年×21%=56113.68元；6、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告属农业家庭户籍，诉讼中未提交证据证实其具体收入情况，故其误工损失可参照全省农村居民人均纯收入13360.4元／年计算。原告因伤持续误工，误工时间应包括事故发生后的住院治疗期间及医嘱休息期间［即2014年8月27日至2014年11月26日（共住院91天），2014年11月27日至2015年2月26日（休息92天），2015年5月31日至2015年6月16日（共住院17天），2016年5月12日至2016年5月28日（共住院17天），合计217天］和出院后至定残前一天的休息期间（即2016年5月29日至2016年7月20日，共53天），以上合计误工270天。故其误工费计算为13360.4元／年÷365天×217天＋13360.4元／年÷365天×53天×21%=8350.43元。原告诉请误工费6586.93元，此系其自行处分民事权利行为，没有违反法律强制性规定，本院予以准许；7、鉴定费，该项损失系原告为评定其伤残等级所实际支付的必要、合理费用，应属赔偿范围。原告因鉴定用去2500元，并提供相应的发票证实，应予以认定；8、精神损害抚慰金，鉴于此次交通事故造成原告一个九级及一个十级伤残，确会对其身体和心理带来一定的伤害，也会对其今后的生活带来一定的困难，其要求赔偿精神损害抚慰金，并主张在交强险赔偿限额内优先受偿，依法应予支持。依据侵权人在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，原告请求精神损害抚慰金15000元过高，本院酌定支持5250元。以上1-8项合计181654.31元。
二、关于各方当事人赔偿责任的分责、承担问题。原告前次诉讼中，本院作出的（2014）阳西法民初字第997号《民事判决书》现已发生法律效力，故本案应当受到该民事判决书作出的有既判力的判决内容的约束。根据该判决的认定，原告王允兰未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车，在没有禁止掉头标志、标线的地点掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路安全法》第八条、第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，是导致此事故发生的同等过错；被告陈王太驾驶机件不符合技术标准的机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的同等过错。阳西县公安局交通警察大队对本次交通事故作出西公交字认字（2014）第00153号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，应予以采信。据此，王允兰承担事故的同等责任，故其超出交强险范围内的赔偿款，应由其自行承担50%的责任。余下的赔偿责任，因陈王太是粤Ｑ×××××出租车的营业司机并在事故中承担同等责任，江脉众作为粤Ｑ×××××号出租车的承包人，对本案交通事故的发生存在过错，陈王太应按50%的比例承担赔偿责任，江脉众亦应按50%的比例承担赔偿责任。被告阳江市银骏出租车有限公司将涉案事故车辆发包给没有营运资格的被告江脉众从事道路运输经营活动，两被告所形成的是名为承包关系，实际上是挂靠与被挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告阳江市银骏出租车有限公司作为被挂靠人应对被告江脉众所负担的赔偿款承担连带赔偿责任。
粤Ｑ×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿……”的规定，作为承保人的中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司理应在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿。原告王允兰列入交强险医疗费用赔偿限额的项目有医疗费84603.7元、住院伙食补助费12300元、营养费2000元，合计98903.7元；列入交强险死亡伤残赔偿限额的项目有护理费12300元、伤残赔偿金56113.68元、精神损害抚慰金5250元、鉴定费2500元、误工费6586.93元，合计82750.61元。因已生效的（2014）阳西法民初字第997号《民事判决书》已认定由中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿12881.45元给王允兰，故被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司不需在交强险医疗费用赔偿限额内再予赔偿，但尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿82750.61元给原告。
根据（2014）阳西法民初字第997号《民事判决书》的认定，被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任险限额内免责，故而对超出交强险赔偿限额的损失，应由相应的责任人按过错比例承担赔偿责任。如前所述，原告王允兰承担事故同等责任，故其超出交强险范围的损失，应自行承担50%的责任。余下的赔偿款（181654.31元-82750.61元）×50%=49451.85元，应由被告江脉众、陈王太按5：5的比例承担损害赔偿份额，即被告江脉众赔偿24725.93元，被告陈王太赔偿24725.93元。而被告阳江市银骏出租车有限公司应对被告江脉众所负赔偿款24725.93元承担连带赔偿责任。被告陈王太、江脉众经本院传票传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第十四九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计82750.61元给原告王允兰，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、限被告陈王太在本判决生效后十日内赔偿24725.93元给原告王允兰；
三、限被告江脉众在本判决生效后十日内赔偿24725.93元给原告王允兰；
四、被告阳江市银骏出租车有限公司对本判决主文第三项中被告江脉众所负的赔偿款承担连带赔偿责任；
五、驳回原告王允兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1635元，由原告王允兰负担180元，由被告陈王太负担272元，由被告江脉众、阳江市银骏出租车有限公司共同负担272元，由被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担911元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 程美然
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈昌成
第1页共18页