上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初2838号
原告：童仁令，男，1988年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：庞静(原告之妻)，女，1987年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：许德耀，男，1965年8月8日出生，汉族，户籍地河南省。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，营业场所河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口(五星村四组)。负责人：张涛，总经理。原告童仁令与被告许德耀、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称“中华联合财险信阳中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告童仁令的委托诉讼代理人庞静到庭参加诉讼，被告许德耀、被告中华联合财险信阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告童仁令向法院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费人民币1180.30元(以下币种均为人民币)、营养费1900元、护理费2020元、误工费6060元、交通费455元、衣物损失费1000元、鉴定费1000元、律师代理费1000元，被告中华联合财险信阳中心支公司在交强险范围内承担赔付责任，超出交强险部分由被告许德耀承担赔偿责任。事实与理由：2014年10月1日15时55分，原告怀抱原告之子童恩泽在上海市兰溪路与棠浦路路口处，与被告许德耀驾驶的牌号为豫S8XX**的二轮摩托车(以下简称“肇事车辆”)发生交通事故，致原告受伤。事发后经普陀交警认定，被告许德耀承担事故的全部责任。肇事车辆在被告中华联合财险信阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)，此次事故发生在保险期间内。因被告许德耀不知去向，故原告诉至法院，请求判如所请。被告许德耀未发表辩称意见。被告中华联合财险信阳中心支公司未到庭参加诉讼，但提供书面答辩意见如下：肇事车辆在被告中华联合财险信阳中心支公司处投保了交强险，同意承担相应的保险赔偿责任。关于赔偿范围：医疗费应扣除不符合国家基本医疗保险药物、与本起事故无关、重复检查的不合理支出；鉴定意见的休息期过高，要求按照医嘱计算误工期限；原告伤情不需护理，不同意护理费；营养费要求由法院依法处理；交通费酌定支付100元；衣物损失费不予认可；鉴定费、律师代理费不属于交强险理赔范围。经审理查明，2014年10月1日15时55分，在上海市兰溪路与棠浦路路口处，被告许德耀驾驶牌号为豫S8XX**的二轮摩托车与步行的原告(怀抱原告之子童恩泽)发生交通事故，导致原告受伤。该起事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，被告许德耀承担事故全部责任，原告无责。嗣后，经上海市公安局普陀分局交通警察支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的休息、营养、护理期限进行鉴定，该中心的鉴定意见认为：被鉴定人童仁令因交通事故致右足跟骨前外缘骨折，酌情给予伤后休息90日、营养45日、护理30日。肇事车辆在被告中华联合财险信阳中心支公司处投保了交强险。事故发生在交强险的保险期限内。本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告中华联合财险信阳中心支公司投保了交强险，故被告中华联合财险信阳中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。根据交警部门认定该起事故由被告许德耀承担全部责任的事实，本院确定超出交强险保险限额部分由被告许德耀承担赔偿责任。关于赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规和事实证据作为赔偿依据。关于医疗费，根据原告提供的医疗费单据、自管门诊卡、门急诊就医记录册，本院确认总金额为1180.30元。关于误工费，根据鉴定意见中建议的休息期限90日，原告按本市职工最低工资标准计算误工损失，尚属合理，本院予以认可。关于护理费、营养费，根据鉴定意见中记载的护理、营养期限，本院根据护理费每天40元、营养费每天20元的标准，酌情确定护理费为1200元、营养费为900元。关于交通费，根据原告提供的交通费发票，本院酌情确定交通费为300元。关于衣物损失费，原告虽未提供相应的证据予以证明，但原告因此次事故受伤就医确会发生衣物损失，结合本案中原告受伤的情况及就诊记录，本院酌情确定衣物损失费为200元。关于鉴定费，本院确定为1000元。关于律师代理费，原告并未提供相应的证据证明其主张，该项诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相应的诉讼权利，由此引起的法律后果由被告自行承担，不影响本案依法裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告童仁令医疗费人民币1180.30元、营养费人民币900元、护理费人民币1200元、误工费人民币6060元、交通费人民币300元、衣物损失费人民币200元；二、被告许德耀应于本判决生效之日起十日内赔偿原告童仁令鉴定费人民币1000元；三、驳回原告童仁令的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案公告费人民币560元(原告预付)，由被告许德耀承担。案件受理费人民币165元(原告预付)，由被告许德耀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邵莉星
代理审判员 吴文俊
人民陪审员 周婵娟
二〇一六年九月十九日
书 记 员 高 静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。