湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第724号
原告毛四梅，女，汉族。
委托诉讼代理人李建华，华容县华民法律服务所法律服务工作者。
被告彭泽良，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。
委托诉讼代理人许爱国，湖南惠风律师事务所律师。
委托诉讼代理人许汀，湖南惠风律师事务所律师。
原告毛四梅与被告彭泽良、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法适用普通程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告毛四梅及其委托诉讼代理人李建华、被告彭泽良、被告人保财险岳阳市分公司委托诉讼代理人许汀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛四梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭泽良赔偿原告各项经济损失共计73338.69元；被告人保财险岳阳市分公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年7月23日13时30分左右，原告在岳阳市长虹路在人行道由东往西行走时，被被告彭泽良所驾驶的湘F6***号小车撞倒，造成其受伤的交通事故。本事故经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队认定，被告彭泽良负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往岳阳市广济医院救治，住院治疗84天，支付医疗费用10413.54元，其伤情经岳阳华天司法鉴定所鉴定为轻伤二级，建议伤休12个月，后期康复费用800元。湘F6***号小车在被告人保财险岳阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险。事故发生后，原、被告就赔偿问题未能协商一致，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告彭泽良辩称，对本案交通事故发生的事实及交警部门所作出的事故认定不持异议，其所驾驶的湘F6***号小车已投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔特约险，被告人保财险岳阳市分公司应当在保险赔偿限额内承担保险责任。此外，事故发生之后，其在交警部门预交了事故押金5000元，另外支付了原告医疗费6000元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险岳阳市分公司辩称，被告彭泽良所驾驶的湘F6***号小车在该公司投保属实，但被告彭泽良应当提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证原告件以及车辆年检有效的证明，否则该公司有权拒赔。原告应当提交医疗费用损失的票据和用药清单，且依据保险条款的约定，医疗费用应当符合国家基本医疗保险标准，不符合上述标准的费用不属于保险赔偿范围。建议原告所发生的医疗费用属于保险赔偿范围的部分按发生额的20%计算。此外，原告所主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等，或无证据支持，或计算有误，请求法院予以审核。鉴定费和诉讼费不应由该公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告治疗及医疗费用支付的事实
诉讼中原告毛四梅向本院提交了其在岳阳市广济医院的病历资料（包括入、出院记录、出院病人疾病诊断书、各项检查报告单等）及医疗费用票据。被告彭泽良、被告人保财险岳阳市分公司对上述证据的真实性不持异议，本院对上述证据予以采信，并认定原告毛四梅因交通事故受伤，于2015年7月23日至10月14日住院治疗83天的事实，住院期间共计发生医疗费用10405.54元，其中原告毛四梅支付405.54元，被告彭泽良支付10000元。另原告毛四梅还支付了鉴定期间的检查费用300元及鉴定费900元。被告彭泽良和被告人保财险岳阳市分公司经协商，一致同意已实际发生的医疗费用10705.54元中属于保险赔偿范围的部分按85%计算。
二、原告毛四梅的误工费和护理费的认定
原告毛四梅向本院提交了本人和丈夫刘克志、儿子刘峰的常住人口登记卡、岳阳楼区枫桥湖街道办事处康岳社区居民委员会、华容县团洲乡团容村村民委员会出具的证明、刘峰的房产证以及刘海云身份证及其出具的证明，拟证明原告毛四梅之子刘峰在岳阳楼区枫桥湖街道办事处康岳社区购有私房，原告与其共同生活，并在刘海云经营的店铺从事打扫卫生的工作，每天报酬60元。被告彭泽良对上述证据不持异议，被告人保财险岳阳市分公司称对上述证据持有异议，应对原告是否与其子共同生活以及是否存在误工进行核实。本院认为上述证明能够证明原告毛四梅与其子刘峰共同生活的事实，但刘海云未出庭作证，本院对其所出具的证明不予采信。
三、被告彭泽良是否具有合法驾驶资格的认定
原告毛四梅向本院提交了彭泽良的驾驶证以及湘F6***号小车的行驶证、保险证复印件，拟证明彭泽良具有合法的驾驶资格。被告彭泽良不持异议，被告人保财险岳阳市分公司质证认为彭泽良驾驶证存在超分停止使用的情形，应当视为无证驾驶，保险公司有权拒赔，并提交了平安在线信息查询结果，证明彭泽良驾驶证累计记分12分，状态为超分，停止使用。被告彭泽良称驾驶证因违章扣分是实，但发生在交通事故之后。本院认为，上述证据仅能证明被告彭泽良的驾驶证在查询之时处于违章被扣分状态，但不能证明违章处罚处的时间，且上述处罚并不必然引起驾驶证吊销，因此该证据不能证明被告人保财险岳阳市分公司的待证事实，本院不予采信。
本院认为，被告彭泽良在驾驶机动车过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，负事故的全部责任，因此其应当对原告毛四梅承担侵权责任，赔偿原告毛四梅因交通事故所遭受的损失。
被告人保财险岳阳市分公司为湘F6***号小车所投交强险和第三者责任保险的保险人，现该被保险车辆在保险期间之内发生交通事故致他人损害，依据保险条款的约定，其应当在保险赔偿限额内承担保险责任。原告毛四梅主张向其直接支付保险金符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。应当赔偿的款项，优先在交强险赔偿限额内支付；超出交强险赔偿限额的部分，在第三者责任保险赔偿限额内支付；不属于保险赔偿范围的部分，由被告彭泽良负责赔偿，其已经支付的医疗费用可予抵扣，剩余部分应予返还。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告毛四梅可获得赔偿的范围和标准如下：
1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告毛四梅治疗期间共实际发生医疗费10705.54元，其中属于保险赔偿范围的部分为9099.71元，不属于保险赔偿范围的部分为1605.83元。医疗建议中的后续治疗费800元，因原告未能就此举证证明该费已实际发生或必然发生，故本院不予支持。
2.住院伙食补助费，按60元/天的标准和实际住院时间计算。即4980元（60元/天×83天=4980元）。
3.营养费，原告主张赔偿1680元，因无医疗机构的具体意见，本院不予支持。
4.护理费，按上年度居民服务和其他服务行业平均收入标准（40520元/年）和实际住院时间计算。即9214.14元（40520元/年÷365天×83天=9214.14元）。
5.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告所举误工收入证明虽未被本院采信，但根据原告尚未丧失劳动能力，也未到法定退休年龄，能够自食其力的事实，酌情参照岳阳市2016年度最低工资标准（1250元/月）来计算其误工损失。医疗建议中所确定的伤休时间明显过长，本院根据原告伤情，认为其误工时间为6个月。故其误工费为（1250元/月×6个月=7500元）。
6.交通费，按4元/天的标准和实际住院时间计算。即332元（4元/天×83天=332元）。
7.鉴定费900元，本院予以认定。
上述第1、2项合计14079.71元，在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，超出赔偿限额部分4079.71元，在第三者责任保险责任限额内支付；第4、5、6项合计17046.14元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付；第7项鉴定费900元，在第三者责任保险责任限额内支付。第1项中不属于保险赔偿范围的部分1605.83元，由被告彭泽良承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在湘F6***号小车所投交强险和第三者责任保险赔偿限额内支付原告毛四梅保险金23631.68元（705.54元+4980元+17046.14元+900元=23631.68元）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在湘F6***号小车所投交强险和第三者责任保险赔偿限额内支付被告彭泽良保险金8394.17元（14079.71元-705.54元-4980元=8394.17元）。
上述应当支付的款项，限在本判决书生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告毛四梅的其他诉讼请求。
案件受理费1633元，由原告毛四梅负担1000元，被告彭泽良负担633元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
代理审判员 李钰婷
人民陪审员 缪文文
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 胡 凯