湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芷民二初字第190号
原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司，地址：怀化市芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。组织机构代码：59104697-4。
法定代表人黄双林，系该公司董事长。
特别授权委托代理人吴日岗，系湖南杰达律师事务所律师。执业证号：14312199410513995。
被告姚英，女，1987年7月12日出生，汉族。（未到庭）
被告陶小均，男，1982年6月12日出生，汉族。（未到庭）
被告杨承双，男，1965年7月10日出生，侗族。（未到庭）
被告李复水，男，1981年6月10日出生，侗族。（未到庭）
原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被告姚英、陶小均、杨承双、李复水借款合同纠纷一案，于2014年8月20日向本院提起诉讼，本院于2014年8月26日受理后，依法由审判员曾青松担任审判长，代理审判员杨彬、人民陪审员杨唐玲组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。代理书记员邱安担任庭审记录。原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司特别授权委托代理人吴日岗到庭参加诉讼，被告姚英、陶小均、杨承双、李复水经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司诉称：2013年7月22日，被告姚英向原告下辖罗卜田支行提出借款40万元的申请，用于门面扩大经营。2013年7月30日，被告姚英与原告下辖罗卜田支行签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：本合同项下的最高借款额度为40万元，在2013年7月30日至2016年7月30日止的期限内被告姚英可循环使用上述借款额度，单笔借款期限不超过一年，且不得超过最高额度剩余使用期限，被告姚英可根据需要选择半年以内和一年以内的任何一种期限。在最高借款使用期限和额度内，可不再签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以被告姚英在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。合同还对其他事项作了约定。被告陶小均与被告姚英系夫妻关系，对被告姚英的借款40万元确认为夫妻共同债务，承担共同还款责任。被告杨承双、李复水自愿各自为姚英的上述借款最高额本金20万元承担连带责任，并分别与原告下辖罗卜田支行签订《最高额保证合同》。上述合同签订后，被告姚英在原告下辖罗卜田支行领取福祥便民卡一张，并于2013年8月1日在原告下辖竹坪铺支行用该卡支取40万元现金。放款确认书载明：债务人姚英，借款日期2013年8月1日，放款金额40万元，借款期限12个月，年利率10.2％，到期日期2014年8月1日等。被告姚英在该放款确认书上签名捺手印。被告姚英支取上述40万元款项后，一直未归还利息。现约定的还款期限已过，被告姚英、陶小均未归还借款本息，被告杨承双、李复水也未承担担保责任，四被告的行为均已构成违约。为此，原告诉至法院请求法院判令：一、被告姚英、陶小均立即归还原告借款本金40万元及利息，被告杨承双、李复水各承担其中20万元债务的连带清偿责任；二、被告姚英、陶小均承担原告因提起诉讼产生的律师费13100元及本案诉讼费，被告杨承双、李复水承担连带责任。
原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司为了证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、组织机构代码证、营业执照、身份证复印件各1份，欲证实原告系依法登记的企业法人及法定代表人的身份情况。
2、四被告的身份证复印件及被告姚英、陶小均的户口本复印件，欲证实四被告的身份情况及被告姚英、陶小均系夫妻关系的事实。
3、贷款申请书，欲证实被告姚英于2013年7月22日向芷江农商银行罗卜田支行申请借款40万元的事实。
4、最高额借款合同1份，欲证实被告姚英于2013年7月30日与原告下辖罗卜田支行签订最高借款合同，借款40万元，借款期限三年，合同还对利率、罚息、违约责任、担保方式等事项作了约定，现借款已经逾期的事实。
5、夫妻共同借款确认书1份，欲证实被告陶小均愿意共同偿还被告姚英的借款40万元的事实。
6、最高额保证合同及担保贷款承诺书各2份，欲证实被告杨承双、李复水自愿为被告姚英贷款40万元提供连带责任担保的事实，该二人承担保证责任的借款金额各为20万元。
7、放款确认书1份，欲证实被告姚英于2013年8月1日用福祥便民卡在芷江农商银行竹坪铺支行取款40万元，确认书载明借款期限12个月，年利率10.2％
8、委托代理合同、律师费计算单、湖南省律师服务收费标准各1份，欲证实原告提起本案诉讼需支付律师费的情况。
9、湖南芷江农村商业银行股份有限公司说明1份，欲证实其以湖南芷江农村商业银行股份有限公司名义起诉的合法性。
被告姚英、陶小均、杨承双、李复水未提出答辩意见，也未提供任何证据和质证意见。
对原告提供的证据1至9本院认为具有客观性、真实性、关联性，本院予以采信。
基于以上采信的证据及原告的陈述辩论意见，本院确认的事实如下：
被告姚英以扩大店面经营为由于2013年7月22日向芷江农商银行罗卜田支行申请借款40万元，后双方于2013年7月30日签订了最高额借款合同（福祥便民卡，借款最多额度为40万元），合同编号为：（1892090240）最高额借字（2013）第00000596号，合同约定借款人使用上述借款额度的期限自2013年7月30日起至2016年7月30日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。2013年8月1日被告姚英在湖南芷江农村商业银行股份有限公司竹坪铺支行用福祥便民卡取得贷款40万元，并签订了放款确认书，确认书载明：放款金额40万元，到期日期2014年8月1日，借款期限12个月，年利率10.2％。2013年8月1日被告陶小均签订了夫妻共同借款确认书，确认了被告姚英向湖南芷江农村商业银行股份有限公司罗卜田支行所借40万元为夫妻共同债务，其自愿承担共同还款责任。2013年8月1日被告杨承双、李复水均与湖南芷江农村商业银行股份有限公司罗卜田支行签订了最高额保证合同及担保贷款确认书。被告杨承双、李复水自愿为被告姚英依据（1892090240）最高额借字（2013）第00000596号合同所取得的贷款分别承担最高额20万元的连带保证责任，保证范围包括主合同项下全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，主合同确定的债务分期履行的，保证期间为每期债务履行期届满次日起两年，保证人根据主合同之约定宣布借款提前到期的，保证期间为债权人向借款人通知还款之次日起两年。至今被告仅支付利息至2013年9月24日，本金及之后利息经原告催收，被告至今尚未偿还。
本院认为：被告姚英与湖南芷江农村商业银行股份有限公司罗卜田支行的借款合同合法有效，借款期限及利息都符合法律规定，应受法律保护。原告于2013年8月1日依照合同约定向被告姚英发放了贷款40万元，被告姚英应按合同约定偿还该借款及利息，而被告姚英未按约定偿还借款本金及2013年9月24日之后的利息，已构成违约。自2012年3月27日起，湖南芷江农村商业银行股份有限公司下辖各支行的债权债务均由湖南芷江农村商业银行股份有限公司承接，被告姚英应向湖南芷江农村商业银行股份有限公司偿还该笔借款及利息。该债务为被告姚英、陶小均的夫妻共同债务，二人应共同偿还，故原告要求被告姚英、陶小均偿还借款40万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨承双、李复水各自提供最高额为20万元的连带责任保证，保证期间尚未届满，故被告杨承双、李复水应对其各自担保的借款本金及利息承担连带清偿责任。关于原告请求由四被告承担本案律师费13100元的诉讼请求，因原告未能提供本案产生的律师费票据，无证据证实该案件律师费用的具体数额，故本院对原告该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚英、陶小均共同偿还所欠原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息（2013年9月25日起至2014年8月1日利息按年利率10.2％计算，2014年8月1日之后的逾期利息计算方式以双方所签订的借款合同约定为准）。以上借款本息限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杨承双对以上借款本金20万元及对应利息承担连带清偿责任；
三、被告李复水对以上借款本金20万元及对应利息承担连带清偿责任；
四、驳回原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8108元，由被告姚英、被告陶小均、被告杨承双、被告李复水共同负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 曾青松
代理审判员 杨 彬
人民陪审员 杨唐玲
二〇一四年十二月八日
代理书记员 邱 安
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。