北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第4134号
原告王荣珍，女，1969年11月10日出生。
委托代理人席建华（原告之夫），1969年4月10日出生。
委托代理人苏广民，北京稳正律师事务所律师。
被告于素云，女，1959年5月3日出生。
委托代理人李来付（于素云之夫），1958年11月17日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地河北省三河市迎宾北路75号。组织机构代码：80930144-9。
负责人张建忠，经理。
委托代理人田佰仲，男，1958年2月16日出生，中国人民财产保险股份有限公司三河支公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区曙光道24号。组织机构代码：79844668-4。
负责人董振勇，总经理。
委托代理人郭新宇，男，1986年7月2日出生，中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职员。
原告王荣珍与被告于素云、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人民保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王荣珍及其委托代理人席建华、苏广民，被告于素云的委托代理人李来付，被告人民保险公司的委托代理人田佰仲，被告联合保险公司的委托代理人郭新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荣珍诉称：2013年4月3日20时10分，我骑摩托车行驶至北京市平谷区204市道小果各庄路口时，与刘雪山驾驶的重型自卸货车（车牌号：冀R753**）相撞，导致两车均损坏，我受伤。经交通管理部门认定，刘雪山负此事故的主要责任，我负次要责任。于素云系刘雪山的雇主，刘雪山系在履行职务过程中发生事故。刘雪山所驾的肇事车辆分别在人民保险公司、联合保险公司投保了交强险和商业险。此次事故给我造成的损失有医疗费162052.23元、住院伙食补助费6500元、营养费12000元、误工费20000元、护理费73701元、交通费8135元、住宿费2588元、餐费3877.5元、辅助器具费7988元、残疾赔偿金403210元、被扶养人生活费60988.5元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失费3300元、鉴定费2265元、其他损失129元，故起诉要求三被告赔偿我各项损失591313.96元。
被告于素云辩称：我的车辆已投保了交强险，应由保险公司赔偿原告的损失；我已为原告垫付52000元，请求一并解决；我同意法院依法判决。
被告人民保险公司辩称：我公司已赔偿原告医疗费1万元，同意在交强险的剩余责任限额，即11.2万元内赔偿原告的合理损失；我公司不同意承担诉讼费和鉴定费。
被告联合保险公司辩称：对于交通事故的事实及责任认定没有异议；我公司已赔偿原告294704.12元，同意在第三者责任保险的剩余限额内赔偿原告的合理损失；我公司不同意赔偿非医保用药的费用以及原告转院后的治疗费用；原告主张的误工费、交通费、住宿费、车辆损失费、辅助器具费、营养费、精神损害抚慰金偏高，请法院酌情确定；认可原告主张的护理天数，只同意按照每天80元计算；不同意赔偿原告主张的餐费、其他费用；不同意承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年4月3日20时10分，原告驾驶新阳光牌摩托车（无号牌）行驶至北京市平谷区204市道小果各庄路口时，与刘雪山驾驶的重型自卸货车（车牌号：冀R753**）发生交通事故，事故造成两车均损坏、原告受伤。经交通管理部门认定，刘雪山负此事故的主要责任，原告负次要责任。
事故发生后，原告先后在北京市平谷区医院、中国人民武装警察部队北京市总队第二医院、北京积水潭医院、北京协和医院、中国人民解放军总医院治疗。经中国人民武装警察部队北京市总队第二医院诊断，原告左桡骨中断骨折、左肱骨干骨折、右股骨髁上骨折、肺挫伤、创伤失血性休克、焦虑状态。原告共计住院治疗124天，支付医疗费591399.35元。原告出院后，中国人民武装警察部队北京市总队第二医院建议原告卧床休息10个月。2013年10月30日，经中天司法鉴定中心鉴定，原告的综合伤残赔偿指数为50%。2013年6月，原告就在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院第一次住院费用431005.88元提起诉讼，本院于2013年9月5日判决人民保险公司赔偿原告医疗费1万元，联合保险公司赔偿原告294704.12元，现该判决已经执行。
另查，刘雪山驾驶的肇事车辆系于素云所有，刘雪山受雇于于素云，事故发生时刘雪山正在履行职务。该车在人民保险公司投保了交强险，在联合保险公司投保了保险限额为100万元的第三者责任保险，保险期间均为自2013年3月4日至2014年3月3日。于素云已为原告支付医疗费52000元。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、保险单、医院诊断书、住院病历、医疗费收据、护理费发票、护具费发票、鉴定文书、本院（2013）平民初字第3678号民事判决书等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险的责任限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分，可由保险公司在第三者责任保险的责任限额内依责进行赔偿。刘雪山与原告发生交通事故导致原告受伤，刘雪山所驾汽车分别在人民保险公司、联合保险公司投保了交强险和第三者责任保险，人民保险公司即应在交强险的责任限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险的部分，再由联合保险公司依责赔偿。结合原告的伤情，其转院治疗并无不妥，联合保险公司亦未提供证据证明已就免责条款向于素云释明过，故对于联合保险公司不同意赔偿非医保用药的费用以及原告转院后的治疗费用的辩解，本院不予采纳；原告对医疗费数额、住院天数、被扶养人生活费计算有误，本院予以纠正；原告主张的误工费、营养费、辅助器具费、精神损害抚慰金合理，本院予以支持；结合原告的伤情，其参照护工标准主张护理费合理，但计算有误，本院予以纠正；原告就医地点离家较远，陪护人员因此发生一定的住宿费、伙食费合理，本院酌情予以考虑；原告主张交通费合理，具体数额本院结合其伤情和治疗情况酌定；原告的车辆在此次事故中损坏，但其未就车辆损失提供证据，本院结合车辆购买价格、使用情况等酌情确定。原告主张的餐费和其他费用，没有合法依据，本院不予支持。于素云为原告支付的费用，应视为代联合保险公司垫付，应由联合保险公司返还。经本院核实确认，原告在本案中的合理的损失有：医疗费160393.47元、住院伙食补助费6200元、营养费12000元、误工费20000元、护理费71780元、交通费7000元、陪护人员住宿费及伙食费3000元、辅助器具费7988元、残疾赔偿金403210元、被扶养人生活费58729.67元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失费2800元，共计783101.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告王荣珍误工费、护理费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费十一万二千元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告王荣珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、陪护人员住宿费及伙食费、辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金四十一万七千七百七十元八角；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内，返还被告于素云五万二千元；
四、驳回原告王荣珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千八百五十五元，由原告王荣珍负担三百零六元（已交纳），由被告于素云负担四千五百四十九元（限本判决生效后十日内交纳）；鉴定费二千二百五十元，由原告王荣珍负担六百七十五元（已交纳），由被告于素云负担一千五百七十五元（限本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李晓明
二〇一四年七月十日
书记员 信小静