福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第536号
原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行，住所地周宁县。
单位负责人蔡兰雄，系该支行行长。
委托代理人陆林，福建闽星律师事务所律师。
被告邱永松。
被告汤洪飞。
被告汤生华。
原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行与被告邱永松、汤洪飞、汤生华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆林到庭参加诉讼，被告邱永松、汤洪飞、汤生华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月4日，被告邱永松以购买鱼苗为由，同被告汤洪飞、汤生华共同组成联保小组向原告申请贷款3万元。2009年5月26日原告同被告邱永松签订《最高额担保个人借款合同》，被告汤洪飞、汤生华以担保人身份担保。该《最高额担保个人借款合同》约定，自2009年5月26日起至2012年5月25日止，借款人可以在人民币3万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2009年5月26日原告将3万元人民币发放给被告邱永松。借款到期后，原告多次催讨，被告邱永松、汤洪飞、汤生华均以种种理由推诿，拒不偿还上述债务。现原告诉至法院请求：一、判令被告邱永松偿还尚欠贷款本金3万元；二、判令被告邱永松偿还利息2701.73元，三、判令被告邱永松偿还逾期利息7575.16元；四、判令被告邱永松偿还贷款复利682.2元；五、判令被告邱永松偿还尚欠贷款逾期利息、复利按诉讼请求三、四标准至利随本息清为止；六、判令被告汤洪飞、汤生华对被告邱永松的上述借款本金、利息、逾期利息、复利至利随本息清为止的全部债务承担连带偿还责任；七、判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告邱永松、汤洪飞、汤生华均未作答辩。
本院在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行为证明其诉讼主张提供以下证据：1、被告邱永松身份证、常住人口登记卡、结婚证、被告邱永松妻子汤雪珍身份证、被告汤洪飞、汤生华身份证复印件各一份，证明被告邱永松、汤洪飞、汤生华的身份情况及婚姻状况。2、贷款申请书、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户小额贷款联保小组借款申请书复印件各一份，证明被告邱永松以购鱼苗为由，与被告汤洪飞、汤生华组成联保小组向原告申请贷款的情况。3、担保承诺函复印件一份，证明被告汤洪飞、汤生华自愿为被告邱永松向原告的贷款提供连带责任保证担保。4、《最高额担保个人借款合同》复印件一份，证明2009年5月26日被告邱永松、汤洪飞、汤生华与中国农业银行股份有限公司周宁县支行签订最高额担保个人借款合同，借款合同约定“自2009年5月26日至2012年5月25日，借款人可以在人民币30000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2012年5月25日”。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定及被告汤洪飞、汤生华提供连带保证责任等情况。5、中国农业银行个人借款凭证、中国农业银行金穗惠农卡复印件各一份，证明原告将贷款发放给被告邱永松的情况。6、中国人民银行基准利率调整标准和时间段的说明，证明基准利率调整情况及原告计算利息、罚息的依据。
本院认为，原告提供的证据1-6，属于书证，内容客观、真实，且由于被告邱永松、汤洪飞、汤生华无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行答辩和质证，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，故针对原告提供的以上证据本院予以采信。
经庭审认证，本院认定案件事实如下：2009年5月4日，被告邱永松以购买鱼苗为由，同被告汤洪飞、汤生华共同组成联保小组向原告申请贷款3万元。2009年5月26日原告同被告邱永松签订《最高额担保个人借款合同》，被告汤洪飞、汤生华以担保人身份担保。该《最高额担保个人借款合同》约定，自2009年5月26日起至2012年5月25日止，借款人可以在人民币3万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2009年5月26日原告将3万元人民币发放给被告邱永松。2011年5月前，借款人能按合同约定借款还款。2011年5月23日借款人再次借款3万元，借款期限至2012年5月23日，执行年利率为8.834%。借款到期后，原告多次催讨，被告均以种种理由推诿，拒不偿还债务。截止2014年4月9日被告邱永松尚欠借款本金3万元、利息2701.73元。为此，原告诉至法院请求依法判令支持原告的诉讼主张。
本院认为，原告与被告邱永松、汤洪飞、汤生华之间签订的《最高额担保个人借款合同》是当事人的真实意思表示，借款事实清楚，债权债务关系明确，合法有效，依法应予保护。被告邱永松借款3万元后，2012年5月起未按借款合同约定的期限返还贷款系属违约，应负本案纠纷的还款付息责任。由于合同约定“逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”，故自2012年5月23日贷款逾期后，贷款逾期的罚息、复利的利率应根据中国人民银行基准利率标准和时间作相应调整。被告汤洪飞、汤生华作为被告邱永松上述借款的保证人，按合同约定应承担连带偿还责任。被告邱永松、汤洪飞、汤生华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告邱永松应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行清偿借款本金3万元。
二、被告邱永松应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行清偿未还借款利息2701.73元，
三、被告邱永松应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行支付自贷款逾期之日（2012年5月23日）起至本判决确定的还款日止的罚息和复利。（罚息和复利的利率均按合同约定执行年利率加收50%计算，执行年利率按中国人民银行基准利率标准和时间确定后上浮40%计算）。
四、被告汤洪飞、汤生华应对被告邱永松的上述借款本金、借款利息、逾期利息（罚息）、复利承担连带保证责任。被告汤洪飞、汤生华承担连带保证责任后，有权向被告邱永松追偿。
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行的其他诉讼请求。
如果上述当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当按中国人民银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费874元，由原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行负担100元，由被告邱永松、汤洪飞、汤生华共同负担774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈孙秋
人民陪审员 陈仲平
人民陪审员 李翠琴
二〇一四年九月十日
书 记 员 林 盟
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附：相关的法律条文。
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。