云南省嵩明县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云0127刑初7号公诉机关嵩明县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，女，汉族，1967年3月26日生，云南省嵩明县人，小学文化，农民，家住云南省嵩明县。被告人杨翠芬，女，汉族，1963年4月4日生，云南省嵩明县人，初中文化，农民，家住云南省嵩明县。辩护人兼委托代理人杨永富，云南滇源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。辩护人兼委托代理人李泽清，云南滇源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2016〕260号起诉书指控被告人杨翠芬犯故意伤害罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1以造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭进行了合并审理。嵩明县人民检察院指派代理检察员简琨益出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、被告人杨翠芬及其辩护人兼委托代理人杨永富均到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：2016年5月5日11时左右，被告人杨翠芬在云南省嵩明县牛栏江镇罗荣庄132号其家门前路上，与其夫杨某2和董某、杨某1夫妇发生争执，被告人杨翠芬将杨某1打伤，造成杨某1头皮裂伤、右�骨远端骨折累及关节面、全身多处软组织挫伤。经鉴定，杨某1此次损伤程度为轻伤一级。2016年10月1日12时许，被告人杨翠芬自动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨翠芬故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，对被告人杨翠芬还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，构成自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请我院判处。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场辨认等笔录、书证等证据支持其指控。并建议判处被告人杨翠芬有期徒刑六个月至一年。附带民事诉讼原告人杨某1�称：被告人杨翠芬故意伤害的行为构成故意伤害罪，为依法维护原告人合法权益，故请求依法追究被告人杨翠芬故意伤害的刑事责任；并请求判令被告人赔偿医疗费4241.5元（其中医院门诊653.6元、住院费3587.9元）、误工费2088元（18天×116元/天）、护理费1800元（18天×100元/天）、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、后期医疗费4000元（详见鉴定书）、司法鉴定费2370元、交通费300元、共计人民币22599.5元（大写：贰万贰仟伍佰玖拾玖元零伍角）。附带民事诉讼原告人杨某1当庭出示了身份证复印件，询问笔录，嵩明县中医院病情诊断证明书、出院证、医疗费单据，法医临床鉴定意见书，鉴定费发票，证明等证据支持其诉求。附带民事诉讼原告人杨某1对本案刑事部分发表如下意见：我的手受伤是被告人故意伤害造成的，在我的手动不了之后，被告人还一直殴打我，我没有反抗能力。附带民事诉讼原告人杨某1对本案民事部分发表如下意见：请求按照诉讼请求对我进行全部赔偿。被告人杨翠芬未作辩解。辩护人杨永富认为：被告人的行为不构成故意伤害罪，应该宣告被告人无罪；被害人右手骨折是双方互相推搡中被害人自己跌倒造成的，被告人主观上没有伤害的故意，其行为是过失行为，不符合故意伤害罪的构成要件。对于杨某1主张的民事赔偿部分，委托代理人杨永富发表如下意见：1、医疗费3587.9元不符合事实，其中个人仅缴付587.9元；2、没有提交医院出具的需要护理证明，对护理费的认定不符合法律规定；3、误工费的计算标准过高，家政公司的证明不能作为定案依据，应按农村标准计算；4、没有营养证明和相关医院证明，不应认定营养费；5、应划分责任比例，由被害人自行承担40%的责任。经审理查明：被告人杨翠芬与丈夫杨某3、被害人杨某1与丈夫董某均在嵩明县牛栏江镇罗某村居住，两户系邻居关系。2016年5月5日11时左右，杨翠芬、杨发卫夫妇与杨某1、董其陆夫妇在罗荣庄村132号杨翠芬家门外的水泥路上为琐事发生吵打，在此过程中，杨翠芬将杨某1打伤。杨某1损伤诊断为：1、头皮裂伤；2、右桡骨远端骨折累及关节面；3、全身多处软组织擦挫伤。2016年5月24日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，杨某1此次损伤构成轻伤一级。2016年10月1日12时许，被告人杨翠芬自动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。附带民事诉讼原告人杨某1于受伤当日到嵩明县人民医院门诊检查治疗，开支门诊治疗费375元；杨某1于2016年5月5日至2016年5月23日在嵩明县中医院住院治疗，开支门诊治疗费72.6元、住院治疗费3587.9元；杨某1于2016年5月24日委托昆明法医院司法鉴定中心对其后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行评估、评定，鉴定认为杨某1后期还需：促进骨痂生长，促进骨折愈合，定期复查摄片，对症康复治疗。鉴定意见为：杨某1此次损伤的后期医疗费评定为人民币4000元整；杨某1此次损伤的误工期为120日、护理期60日、营养期60日。杨某1为此支付放射费86元、鉴定费2370元。上述事实，有被告人杨翠芬的供述，被害人杨某1陈述，证人证言，现场辨认笔录及照片，提取笔录，鉴定意见及通知书，户籍证明，到案经过，书证，身份证复印件，询问笔录，嵩明县中医院病情诊断证明书、出院证、医疗费单据，法医临床鉴定意见书，鉴定费发票，证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨翠芬故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，应当依法追究被告人之刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨翠芬主动到案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；本案系因邻里纠纷引发，且被害人对矛盾激化负有一定责任，故对被告人杨翠芬可酌情从轻处罚。辩护人杨永富发表的“被告人的行为不构成故意伤害罪，应该宣告被告人无罪”的辩护意见，与本案查明事实不符，本院不予采纳。其余辩护意见，本院在量刑时予以适当考虑。由于被告人杨翠芬的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某1造成了经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人杨某1造成的经济损失本院认定为15477.5元，具体认定如下：一、医疗费4035.5元；二、误工费1688�〔18天×（34229元÷365天）〕，杨某1未能提供充分证据证实其有固定收入，本院根据杨某1住院情况，参照上一年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准当中的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算认定；三、护理费1688元〔18天×（34229元÷365天）〕，鉴于杨某1主要受伤部位系右手，住院期间确需有人护理，本院根据其住院情况，参照上一年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准当中的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算认定；四、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天），本院根据其住院天数、诉讼请求，结合上一年度云南省出差伙食补助标准予以认定；五、后期医疗费4000元，本院结合其病情，参照鉴定意见予以认定；六、鉴定费1666元，本院结合鉴定意见采纳情况予以认定；七、营养费400元（酌情认定）；八、交通费200元（�情认定）。委托代理人杨永富发表的“误工费的计算标准过高，家政公司的证明不能作为定案依据，应按农村标准计算；应划分责任比例”等代理意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳；其他代理意见不能成立，本院不予采纳。综上，本院对杨某1合理的诉讼请求予以支持。根据双方在本案中的过错责任承担民事赔偿责任，本院依法认定：由被告人杨翠芬赔偿附带民事诉讼原告人杨某1各项经济损失人民币10834.25元（15477.5元×70%）,其余部分由附带民事诉讼原告人杨某1自行承担。综上所述，为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，结合被告人杨翠芬的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于�用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人杨翠芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）；二、由被告人杨翠芬在本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某1各项损失共计人民币10834.25元；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 燕人民陪审员  刘继生人民陪审员  李自新二〇一七年三月一日书 记 员  何 军