江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江开民初字第0085号
原告刘春梅。
委托代理人廖济朋，系原告刘春梅的丈夫。
被告王永红。
委托代理人王雪生，系被告王永红的表哥。
被告李炯。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。
负责人郭超，总经理。
委托代理人许鸿良。
原告刘春梅与被告王永红、李炯、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由代理审判员殷翔适用简易程序于2015年2月3日、2015年3月4日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告刘春梅的委托代理人廖济朋，被告王永红，被告平安保险的委托代理人许鸿良到庭参加诉讼。被告李炯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告刘春梅的委托代理人廖济朋，被告王永红的委托代理人王雪生到庭参加诉讼。被告李炯、平安保险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春梅诉称，2014年11月1日18时10分左右，被告王永红驾驶车牌号为苏E×××××小型轿车沿江苏省苏州市吴江经济技术开发区运东大道由北向南行驶至海悦大酒店门口往东左转弯进海悦大酒店时，遇原告刘春梅驾驶的车牌号为吴江D000035电动自行车沿运东大道东侧非机动车道由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）认定被告王永红负该起事故全部责任，原告无责任。被告王永红所驾驶车辆行驶证载明车辆所有人是被告李炯，该车辆在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内，原告损失应由被告平安保险代为赔偿。事故发生后，原告昏迷送医院抢救，急需医疗费用，但被告方经原告方多次催讨仅支付了部分医疗费用，原告自己支付了近6万元医疗费用，迫于经济压力，只能提前出院，在家养伤。鉴于后期修补颅骨尚需巨额医疗费用，原告已无力承担，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费用58258.45元、交通费519元、住院必要开支367.2元，合计59144.65元（住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、被扶养人生活费、今后的交通费等待鉴定后再行主张）。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告刘春梅自愿放弃住院必要开支367.2元的诉讼请求。
被告王永红辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，车牌号为苏E×××××的小型轿车在被告平安保险处投保了交强险和商业险，事故发生后，被告王永红垫付了80000元。
被告李炯未作答辩。
被告平安保险辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。医疗费应该扣除20%的非医保费用。交通费票据与门诊就诊时间对应不上。
经审理查明，2014年11月1日18时10分许，王永红驾驶车牌号为苏E×××××小型轿车沿江苏省苏州市吴江经济技术开发区运东大道由北向南行驶至海悦大酒店门口往东左转弯进海悦大酒店时，遇刘春梅驾驶车牌号为吴江D000035电动自行车沿运东大道东侧非机动车道由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆受损及刘春梅受伤的交通事故。2014年11月24日，交警队作出吴公交认字（2014）第110103号道路交通事故认定书，认定本起事故中王永红负全部责任，刘春梅无责任。
交通事故发生后，刘春梅于2014年11月1日起至2014年12月9日止在吴江第一人民医院住院治疗，后陆续复诊。刘春梅、王永红提供的医疗费发票显示，截止2014年12月31日，刘春梅共计产生医疗费用138259.06元（其中包含住院期间伙食费390元），其中王永红垫付了80000.61元。
刘春梅提供交通费发票517元（其中包含从武汉到苏州的火车票一张，车票价格为238元），其在庭审中陈述，除了三次复诊的交通费外，其余发票为刘春梅家属所用。
另查明，车牌号为苏E×××××小型轿车登记的所有权人为李炯，在平安保险处投保了交强险和商业险，其中第三者责任保险限额为500000元。本起事故发生在交强险和商业险的保险期间内。王永红陈述车牌号为苏E×××××小型轿车真正的所有人为王永红。
庭审中，平安保险提出医疗费中要扣除20%的非医保用药，但未在本院指定的举证期内提供相应证据，也未提出鉴定申请。
以上事实，由原告刘春梅提供的道路交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历卡、出院记录、医疗费发票、用药清单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告刘春梅因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告刘春梅、被告王永红提供的医疗费发票金额为138259.06元，其中包含伙食费390元，故本院认定截止2014年12月31日，实际发生的医疗费为137869.06元，住院伙食补助费为390元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，现原告刘春梅提供的交通费发票为517元，原告刘春梅陈述，从武汉到苏州的火车票238元为其女婿从武汉回苏州探病的路费，故非受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应予扣除，本院认定截止2014年12月31日，原告刘春梅因看病实际发生的交通费为279元。交通事故发生时，车牌号为苏E×××××的小型轿车在被告平安保险投保了交强险，且在上述交强险的保险期间内发生了交通事故，被告平安保险应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元。现原告刘春梅医疗部分的损失为138259.06元，应由被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔偿10000元。超出交强险医疗费用限额的128259.06元，因被告王永红认可其为车牌号为苏E×××××小型轿车的实际所有人和事故发生时的车辆驾驶人，且其负本起事故的全部责任，故由被告王永红承担赔偿责任。因车牌号为苏E×××××小型轿车在被告平安保险投保了商业险，故被告王永红承担的赔偿责任应由被告平安保险在第三者责任保险限额内予以赔偿，其中80000.61元返还被告王永红，48258.45元赔偿给原告刘春梅。原告刘春梅交通费损失为279元，应由被告平安保险在交强险伤残赔偿限额内直接赔偿给原告刘春梅。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘春梅医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘春梅交通费279元，在商业险限额内应赔偿原告刘春梅医疗费、住院伙食补助费损失128259.06元，以上合计138538.06元，其中返还给被告王永红80000.61元，赔偿给原告刘春梅58537.45元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、驳回原告刘春梅的其他诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取397元，由原告刘春梅负担1元，被告王永红负担396元，被告王永红负担部分于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
代理审判员 殷翔
二〇一五年三月十二日
书 记 员 郑立