甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第4960号
原告朱某甲，男，1972年11月12日出生。
委托代理人郭永进，甘州区长安乡法律服务所法律工作者。
被告朱某乙，男，1975年3月22日出生。
委托代理人王志远，甘州区北街街道法律服务所法律工作者。
被告某某保险有限公司某省分公司。
负责人蔡某某，系该公司负责人。
委托代理人罗某，系该公司员工（未到庭）。
原告朱某甲与被告朱某乙、某某保险有限公司某省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法由代理审判员赵文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某甲委托代理人郭永进，被告朱某乙委托代理人王志远均到庭参加了诉讼。被告某某保险有限公司某省分公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告朱某甲诉称，2014年5月10日13时30分许，被告朱某乙驾驶贾某所属川XXXX**某某牌小型轿车由北向南行驶至甘州区甘浚镇甘浚村三社路口处时，与由东向西行驶的原告朱某甲无证驾驶本人所属无牌号某某牌XXX型二轮摩托车相撞肇事，造成原告朱某甲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，原告朱某甲福事故主要责任，被告朱某乙负事故次要责任。原告认为，被告朱某乙忽视行车安全致伤原告，侵犯了原告的身体健康权，依法应承担民事赔偿责任。因被告朱某乙驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险责任限额下直接支付赔款。综上，为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失63206.88元，并承担本案诉讼费用。
被告朱某乙未做书面答辩，在庭审中辩称，对原告所诉发生交通事故的时间、地点、责任认定均无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，对原告的各项损失应由保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，在商业三者险下理赔。同时，原告在住院期间，我为其垫付医药费5500元，支付门诊费用627.16元。原告从交警队领取我交纳的事故押金3000元，以上合计9127.16元，要求原告予以退还。
被告某某保险有限公司某省分公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，但书面答辩称，对事故发生的时间、地点及事故责任认定均无异议，第一被告驾驶车辆在我公司投保了交强险及50万元商业三者险（含不计免赔），我公司愿意在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。医药费按照20%扣除自费项目，我公司认可80%的医药费用；住院伙食补助费按20天，每天30元计算；营养费按照鉴定结论处理；误工费我公司只承担住院20天的，住院以外的误工费以原告实际误工的证明为准；护理费我公司承担住院20天的全部护理，70天的部分护理，计算30%，标准无异议；残疾赔偿金以原告的户口性质确定，我公司对伤残等级无异议；被抚养人生活费由法院公正处理；交通费我公司认为300元较合理；原告主张的车辆修理费明细过高，应当以200元予以确定；鉴定费不属于保险公司理赔范围；精神抚慰金，我公司愿承担1000元。
经审理查明，2014年5月10日13时30分许，被告朱某乙驾驶贾某所属川XXXX**某某牌小型轿车由北向南行驶至甘州区甘浚镇甘浚村三社路口处时，与由东向西行驶的原告朱某甲无证驾驶本人所属无牌号某某牌XXX型二轮摩托车相撞肇事，造成原告朱某甲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经某市公安局交通警察支队某大队于2014年5月23日做出第00584号交通事故认定书，认定原告朱某甲负事故主要责任，被告朱某乙负事故次要责任。原告受伤后，在张掖市人民医院住院治疗20天，花费医药费10944.33元，门诊花费905.76元，合计11850.09元（其中被告朱某乙垫付6127.16元）。同时，原告在交警部门领取了被告朱某乙交纳的押金3000元。原告的伤势经甘肃申证司法医学鉴定所做出甘申司法临医鉴字（2014）第213号《关于朱某甲人身伤害司法医学鉴定意见书》，该意见书认为：被鉴定人左侧额、颞叶脑挫裂伤，左侧枕顶部硬膜下血肿，左侧颞骨骨折，颅内积气的损伤，……致使颅脑功能在原有基础上减退的程度，属级伤残；被鉴定人的医疗及恢复时限综合为5个月为宜，前3个月视为完全医疗期，丧失全部劳动能力和部分生活能力，生活需要他人（1人）护理；在此期间前2个月为了促使损伤部位早日愈合，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的需求，需要从其他食品中获得营养；后2个月视为休息恢复治疗期，丧失部分劳动能力，生活可以自理。经审查，被鉴定人提供张掖市人民医院出具的医疗票据，符合国家规定医疗行业部门正规票据，说明损伤后医疗是客观存在的。其费用计算依据详见本鉴定书认定医疗时限内，医疗部门出具的正规收费票据为准。为此，原告支付鉴定费1500元。
另查明，原告系农业户口，住院期间，由其妻王某某护理。原告生育两女，长女朱甲（2000年2月12日出生），次女朱乙（2006年2月27日出生），亦为农业户口。
再查明，被告朱某乙驾驶的贾某所属车辆在被某某保险有限公司某省分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，责任限额122000元（保险期间自2014年4月8日零时起至2015年4月7日24时止），同时，投保了商业第三者责任险，责任限额500000元，不计免赔率特约险。发生事故时，在保险期限内。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的事故认定书、医疗费发票、诊断证明、病历、法医鉴定书、鉴定费发票、户口簿、修理费发票、交通费票据，被告提供的驾驶证、行驶证、医药费发票、收条、保险单复印件等书证在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案被告朱某乙与原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告朱某乙负事故次要责任，故被告应对此次事故给原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任。
因本案被告朱某乙驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且此次事故的发生仍在保险合同期间内，故根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”。第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，对原告主张的各项损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内先行予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外原告的合理损失，由被告保险公司在商业第三者责任保险下予以赔付。
就原告主张的医药费，被告朱某乙质证无异议，被告保险公司书面答辩称，医药费应剔除20%的自费药品，对此，未提供任何证据证明。根据原告提供的法医鉴定意见书，原告损伤后的治疗，未超出检查治疗损伤的范畴，故本院对原告所花医疗费用，依法予以支持。对被告保险公司的辩解理由，依法不予采信。
就原告主张的误工费，被告朱某乙质证无异议，被告保险公司书面答辩称，只承担原告住院20天的误工费，住对院以外的误工费以原告实际误工的证明为准。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案原告因此次事故身体遭受损害，经鉴定伤势为十级伤残，根据法医鉴定，原告伤后前3个月丧失全部劳动能力，后2个月丧失部分劳动能力，故根据上述法律法规规定，原告参照甘肃省2013年公布的农、林、牧、渔业年人均工资标准，每天计算70.5元，前3个月计算100%，后2个月计算50%，主张误工费，本院依法予以支持。对被告的辩解理由，本院依法不予采信。
就原告主张的伤残赔偿金，被告朱某乙质证无异议，被告保险公司对原告伤残等级无异议，但认为赔偿标准应以原告的户口性质确定。本院认为，本案原告虽系农业户口，但根据2012年1月1日起施行的《甘肃省道路交通安全条例》第七十条：“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，对原告参照甘肃省2014年公布的城镇居民人均可支配性收入计算20年的10%主张残疾赔偿金并无不妥，本院依法予以支持。
就原告主张的被抚养人生活费，是符合法律规定的赔偿项目，被告朱某乙质证无异议，被告保险公司书面辩称，由法院公正处理。本案原告生育二女，均系农业户口，原告因交通事故遭受伤害时其长女朱甲年满14周岁零3个月、次女朱乙年满7岁零11个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁”的规定，对原告主张的被抚养人生活费，本院参照甘肃省2014年公布的农村居民人均年生活消费性支出，朱甲计算4年、朱乙计算10年的10%，抚养人数为2人，依法予以支持。
就原告主张的护理费，两被告对原告计算的标准均无异议，但被告朱某乙辩称，根据法医鉴定原告伤后3个月丧失部分生活能力，应计算50%，而被告保险公司辩称，原告住院期间100%需要护理，剩余70天应计算30%。本院认为，根据法医鉴定，原告前3个月视为完全医疗期，丧失部分生活能力，之后，生活可以自理。故对原告主张的护理费，本院参照甘肃省2013年公布的农、林、牧、渔业年人均工资标准计算3个月的50%，依法予以支持。
就原告主张的住院伙食补助费，两被告对原告住院天数无异议，但认为每天计算40元过高。本院以被告认可的每天30元，计算20天，依法予以支持。就原告主张的营养费，被告质证无异议，本院依法予以支持。就原告主张的摩托车修理费，被告朱某乙质证无异议，被告保险公司书面答辩称，发生事故原告的车辆只是被刮花了，故原告主张的修理费过高，应以300元为宜。本院认为，因原告提供的票据系正规发票，且附有修理项目明细，故本院对原告主张的修理费，依法予以支持。交通费本院将根据原告的实际情况并结合原告就诊的时间、次数对交通费综合予以确认。关于原告主张的精神抚慰金，根据法医鉴定意见，此次事故导致原告十级伤残，且本次事故已给原告造成心理和身体创伤，故对其主张的精神抚慰金，本院依法酌情予以支持。鉴定费是原告为诉讼支出的合理费用，被告应予以承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费应由被告某某保险有限公司某省分公司予以承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、原告朱某甲的医疗费用13050.09元（其中医药费11850.09元、住院伙食补助费600元、营养费600元），由被告某某保险有限公司某省分公司在机动车交通事故强制保险的医疗赔偿限额内赔偿10000元，剩余3050.09元，由被告某某保险有限公司某省分公司在商业第三者责任保险下赔偿30%，即915元，以上合计10915元；
二、被告某某保险有限公司某省分公司在机动车交通事故强制保险的伤残赔偿限额内赔偿原告朱某甲误工费8460元、护理费3172.5元、伤残赔偿金41325元（含被抚养人生活费3395元）、交通费300元、精神抚慰金1000元，合计54257.5元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告朱某甲修理费790元，以上共计55047.5元；
三、鉴定费1500元，由被告某某保险有限公司某省分公司承担；
四、被告朱某乙垫付原告医药费6127.16元、现金3000元，合计9127.16元，由原告朱某甲予以退还。
上述一、二、三项，合计67462.5元，限被告某某保险有限公司某省分公司于判决生效一月内履行完毕。
案件受理费690元（已减半收取），由原告朱某甲负担60元，被告某某保险有限公司某省分公司负担630元。被告负担630元直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 赵文娟
二〇一四年十二月二日
书 记 员 曾丽娟