江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱马民初字第0541号
原告郑宏义。
原告汤步芳。
原告刘启英。
上述三原告共同委托代理人刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。
被告朱永佳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河八路***号。
负责人赵俊民，该公司总经理。
委托代理人李军。
原告郑宏义、汤步芳、刘启英与被告朱永佳、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由代理审判员周天保适用简易程序，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告郑宏义、汤步芳、刘启英的委托代理人刘立东、被告朱永佳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑宏义、汤步芳、刘启英诉称：2014年9月22日下午，被告朱永佳驾驶苏13092**变型拖拉机载运稻包并载乘郑步琴、杨万春等人，沿盱眙县旧铺镇701乡道由西向东行驶，15时30分左右行至701乡道1KM＋110M处，遇相对方向来车而行至道路右侧松土路面，松土塌方造成苏13092**变型拖拉机侧翻到路沟内，造成郑步琴当场死亡，杨万春受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱永佳负事故全部责任，郑步琴、杨万春无责任。被告朱永佳驾驶的苏13092**变型拖拉机已在被告中国太平洋财产保险股份有限滨州中心投保了机动车交通事故责任强制保险。请求判令被告赔偿因郑步琴死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金等110000元，并承担本案诉讼费用。
被告朱永佳辩称，对事故事实和责任认定无异议，请求依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称：原告诉请我公司赔偿其损失没有法律依据，受害人郑步琴乘坐苏13092**机动车发生交通事故，造成死亡，其身份为事故车的乘车人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定交强险只赔偿本车人员和被保险人之外的第三者，所以受害人的损失不符合上述法律规定，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年9月22日下午，被告朱永佳驾驶苏13092**变型拖拉机载运稻包并载乘郑步琴、杨万春等人，沿盱眙县旧铺镇701乡道由西向东行驶，15时30分左右行至701乡道1KM＋110M处，遇相对方向来车而行至道路右侧松土路面，松土塌方造成苏13092**变型拖拉机侧翻到路沟内，造成郑步琴当场死亡，杨万春受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱永佳负事故全部责任，郑步琴、杨万春无责任。
另查明：苏13092**变型拖拉机已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险责任期限内。郑步琴系被车上掉落的稻包压在身上，致死亡。郑步琴出生于1963年3月6日，原告郑宏义、汤步芳、刘启英分别系郑步琴的儿子、妻子、母亲。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告方提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证复印件、法医学尸体检验鉴定书、火化证，本院调取的盱眙县公安局交通巡逻警察大队的询问笔录、事故现场照片等证据证实。
本院认为：根据机动车辆保险合同的约定，机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者；车上人员责任险中的“车上人
员”，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此，判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则属于“第三者”。至于何种原因导致该人员在事故发生时置身于保险车辆之下，不影响其“第三者”的身份。从本院调取的盱眙县公安局交通巡逻警察大队的询问笔录、事故现场照片可以推断，本案受害人郑步琴在苏13092**变型拖拉机侧翻的过程中，已经脱离车辆，后被倾泻的稻包压迫致死。相对于被保险车辆，此时受害人郑步琴已经置身车外，不属于“本车人员”，而已经转化为“第三者”。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司作为承保苏13092**变型拖拉机交强险的保险公司，应在交强险限额内赔偿原告郑宏义、汤步芳、刘启英因郑步琴死亡产生的损失。原告郑宏义、汤步芳、刘启英主张110000元的金额在法定范围之内，但本案尚有杨万春受伤，交强险死亡伤残限额应酌情预留5000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郑宏义、汤步芳、刘启英丧葬费、死亡赔偿金等损失105000元；
二、驳回原告郑宏义、汤步芳、刘启英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郑宏义、汤步芳、刘启英负担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 周天保
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 李志鑫
执行款账户名称：盱眙县人民法院
账号：77001235000000293
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。