天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初226号
原告栗××，农民。
委托代理人栗亚楠（系栗××孙），居民。
原告赵一×，农民。
委托代理人栗××（系赵一×丈夫），其他同前。
委托代理人栗亚楠（系赵一×孙女），其他同前。
被告栗一×，农民。
被告栗二×，农民。
原告栗××、赵一×与被告栗一×、栗二×赡养纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员王小磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栗××及二原告委托代理人栗亚楠，被告栗一×、栗二×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告系夫妻关系，二被告均系二原告亲生子，因二原告年事已高，无生活来源，致二原告生活无法获得保障。2015年2月、12月，原告赵一×因胆管癌住院治疗，后因原、被告对医药费及赡养问题未达成一致意见，故起诉请求依法判令：1、二被告每人给付二原告自2015年1月1日至2015年12月31日的赡养费12000元；2、二被告自2016年1月1日起每人每月给付二原告赡养费1000元；3、二被告自2016年1月1日起每人每月给付二原告大米100斤、白面100斤；4、二被告自2016年起每人每年给付入冬取暖用煤2吨；5、被告栗二×给付原告赵一×医药费35767.8元及护理费3500元；6、二被告平均分担二原告今后的医疗费，并由二被告轮流照顾二原告；7、诉讼费用由二被告共同负担。后二原告补充第五项诉讼请求为再要求被告栗二×均担原告赵一×住院期间的打车及吃饭费用1698.2元，二被告均担原告赵一×检查及输血费用2562元；明确第6项诉讼请求中轮流伺候指的是，二原告生活不能自理及生病住院时，二被告轮流伺候，在被告赵一×住院期间，耿艳、赵二×、栗亚楠照顾了原告赵一×40天，在二原告生活不能自理或住院时，由被告栗二×补足40天后再轮流进行照顾。
二原告向本院提交如下证据予以证实：
证据1、天津市肿瘤医院住院费用清单23张，医疗费票据1张，输血费票据1张，在药店购药票据10张，用以证明原告赵一×在天津市肿瘤医院治疗期间的开支情况；
证据2、天津市医疗住院收费票据3张，输血费票据5张，用以证明原告赵一×在天津市宝坻区人民医院治疗期间的开支情况；
证据3、出租车票据17张，高速费票据8张，中石化加油站票据2张，用以证明原告赵一×在天津市肿瘤医院住院期间的交通费开支情况；
证据4、消费清单1份，用以证明原告赵一×在天津市宝坻区人民医院住院期间的出租车费及饭费开支情况；
证据5、证人赵二×的证人证言1份，用以证明被告栗二×在原告赵一×生病住院期间未进行过护理；
证据6、证人赵三×的证人证言1份，用以证明原告赵一×在住院期间向证人赵三×借款12万元用于手术，且被告栗二×在原告赵一×生病住院期间未进行过护理。
被告栗一×未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称，二原告所诉属实，同意二原告全部的诉讼请求。
被告栗一×未向本院提交证据。
被告栗二×未向本院提交书面的答辩意见，但在庭审中口头答辩称，同意负担原告赵一×的医药费及在天津市宝坻区人民医院治疗期间的伙食费及出租车费，且同意承担诉讼费，但要求法庭依法核实医疗费的具体数额。
被告栗二×未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告栗一×、栗二×对二原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据均予以采信。
经审理查明，二原告系夫妻关系，被告栗一×、栗二×均系二原告的亲生儿子，且现均已成家，各自独立生活。二原告与二被告分家时，二被告各分得住宅1套。二原告现独立居住，二原告的口粮地现由被告栗一×帮助耕种，收益归二原告。2015年3月2日至2015年3月19日，原告赵一×因病在天津市肿瘤医院住院治疗共计17天，开支医疗费47203.82元，输血费440元，在药店购药开支540.8元，开支高速费用为250元，开支汽油费为400元，开支出租车费为162元。后于2015年12月份，原告赵一×在天津市宝坻区人民医院住院治疗，开支医疗费10787.57元，开支输血费2050元，开支饭费及出租车费共计1698.2元。原告赵一×在天津市肿瘤医院及天津市宝坻区人民医院住院期间，被告栗二×未进行陪护。原告赵一×出院后，就上述费用的分担问题协商未果，故二原告诉至本院。
上述事实，有当事人提交的上述证据及各方陈述在案佐证。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，二被告系二原告亲生儿子，对二原告均有赡养的义务，二原告现已年迈，因此，本院对二原告要求二被告履行赡养义务的主张予以支持。赡养的含义包涵物质上的帮助、生活上的照料、精神上的安慰三个方面的内容。子女对父母有均等的赡养义务，故二原告要求二被告均担冬季取暖用煤及赡养费、医疗费等费用的诉讼请求，本院予以支持。二原告要求二被告每人给付自2015年1月1日至2015年12月31日的赡养费12000元，因二原告现无证据证明在2015年1月1日至2015年12月31日期间向二被告主张赡养费，故本院对二原告的该诉讼请求不予支持。二原告要求二被告自2016年1月1日起，每人每月给付二原告赡养费1000元，本院参照本市农村居民人均年生活消费支出标准，酌定为二被告每人每月各给付二原告赡养费300元。二原告要求二被告自2016年1月1日起每人每月给付二原告大米50千克及面粉50千克，因二原告的口粮地现由被告栗一×帮助耕种，且收益归二原告所有，故本院对二原告该诉讼请求不予支持。二原告要求二被告自2016年起每人每年给付冬季取暖用煤2吨，本院依据本地区农村实际情况，酌定为二被告每人每年各给付二原告冬季取暖用煤量为750千克。
患病的老年人应及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，赡养人应当提供医疗费用，二原告要求已支付的住院医疗费用及输血费用，本院依法核算，开支数额共计61022.19元，该款应当由二被告平均负担。二原告要求被告栗二×负担原告赵一×在天津市宝坻区人民医院住院期间所开支的伙食费及出租车费1698.2元，因被告栗二×同意负担，本院予以支持。二原告要求二被告在二原告生活不能自理及生病住院时轮流伺候，符合法律规定，本院予以支持。对生活不能自理或者患病的父母，子女具有均等的照顾义务，因原告赵一×实际住院天数为40天，故被告栗二×应负担的护理费数额为1856.6元（40天÷2×92.83元／天）。二原告要求在下次生活不能自理或者生病住院时，由被告栗二×补足40天后，再由二被告进行轮流照顾，因二原告赵一×主张被告栗二×给付原告赵一×住院期间的护理费用，故本院对二原告该诉讼请求不予支持。案经调解未果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十五条第一款、第十九条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、自2016年1月1日起，被告栗一×每月给付原告栗××、赵一×赡养费300元，被告栗二×每月给付原告栗××、赵一×赡养费300元，二被告于每年的1月15日前、7月15日前各给付二原告半年的赡养费1800元，本判决生效之前二被告应给付的赡养费，被告栗一×、栗二×于本判决生效之日起三日内执行；
二、自2016年起，被告栗一×、栗二×每人每年各给付二原告冬季取暖用煤750千克，于每年的11月1日前执行，本判决生效之前二被告应给付的取暖用煤，于本判决生效之日起三日内执行；
三、被告栗二×给付原告赵一×医疗费、购药费、输血费、出租车费及伙食费共计31441.2元，于本判决生效之日起三日内执行，原告栗××、赵一×今后的医疗费用在医保报销后凭票据由被告栗一×、栗二×均担；
四、被告栗二×给付原告赵一×住院期间的护理费1856.6元，于本判决生效之日起三日内执行；
五、原告栗××、赵一×生活不能自理及生病住院时，按照栗一×、栗二×次序轮流伺候，每期两日；
六、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费25元，由被告栗一×、栗二×各负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王小磊
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王 文
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
2、《中华人民共和国老年人权益保护法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
第十九条赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。