甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张中民初字第111号
原告张掖市广发信用担保有限责任公司。
被告张掖市中能煤化工有限公司。
被告张掖市中豪新型建材节能科技有限公司。
被告张掖市中绿源生态农业发展有限责任公司。
原告张掖市广发信用担保有限责任公司（以下简称广发担保公司）为与被告张掖市中能煤化工有限公司（以下简称中能煤化公司）、张掖市中豪新型建材节能科技有限公司（以下简称中豪公司）、张掖市中绿源生态农业发展有限责任公司（以下简称中绿源公司）追偿权纠纷一案，于2015年9月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张掖市广发信用担保有限责任公司的委托代理人张继东，被告张掖市中能煤化工有限公司的委托代理人王俊英，被告张掖市中豪新型建材节能科技有限公司的委托代理人薛君山，被告张掖市中绿源生态农业发展有限责任公司的委托代理人解立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张掖市广发信用担保有限责任公司诉称，2014年11月24日，第一被告向中国建设银行股份有限公司张掖市分行借款700万元，由原告为其提供连带责任保证担保，第二、第三被告为其提供连带责任保证反担保。借款到期后第一被告未偿还借款，建设银行张掖分行从原告保证金账户扣划贷款本息7229178.39元。现请求判令第一被告清偿代偿的借款本息7229178.39，承担违约金412930.7元，并利随本清，第二、三被告承担连带责任。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告清偿代偿的借款本息7234188.39元，违约金130251元。
被告张掖市中能煤化工有限公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称，原告起诉的其代偿的借款本息属实，但其主张的违约金，我们没有计算，由法院裁决。
被告张掖市中豪新型建材节能科技有限公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称，第一、本案主债务到期时间是2015年12月23日，主债务没有到期，原告起诉没有法律依据，请法庭驳回原告的起诉，诉讼费由原告承担。第二、本案的担保人现在没有履行能力，原告于2015年3月又给我公司提供担保在甘肃银行贷款1000万元，我公司没有履行能力。第三、第一被告应当承担贷款的履行义务，贷款没有到期的情况下，原告起诉要求第二被告中豪公司承担责任不当。第四、关于违约金的问题，担保合同中没有约定违约金，原告起诉违约金没有依据。在签订反担保合同时，第一被告给原告支付了140万元的保证金，违约金的具体数额应当在扣除保证金140万元的基础上计算。
被告张掖市中绿源生态农业发展有限责任公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称，同意第二被告中豪公司的意见。
经审理查明，2014年11月24日，被告中能煤化公司与中国建设银行股份有限公司张掖分行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定中能煤化公司向中国建设银行股份有限公司张掖分行借款700万元用于日常生产经营周转，借款期限为12个月，即从2014年11月24日起至2015年11月23日。贷款利率为年利率6.9%。按月结息，结息日为每月的第20日。在违约责任及发生危及债权情形的补救措施条款中还约定，若中能煤化公司违反合同任一约定或违反任何法定义务，发生停产、歇业、涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化，或没有履行其他到期债务等任一情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并有权行使担保权利。同时，原告与中国建设银行股份有限公司张掖分行签订《保证合同》一份，约定原告为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。若根据主合同约定宣布债务提前到期，保证期间至宣布的债务提前到期日后两年止。如果主合同项下债务到期或者根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反合同的其他约定，广发担保公司应在保证范围内立即承担保证责任。同日，被告中能煤化公司作为甲方，原告广发担保公司作为乙方，被告中绿源公司作为丙方，签订了《连带责任保证反担保合同》一份，被告中能煤化公司作为甲方，原告广发担保公司作为乙方，被告中豪公司作为丙方，签订了《连带责任保证反担保合同》一份，约定被告中绿源公司、中豪公司为以上贷款提供连带责任保证反担保。丙方愿意对甲方不履行到期债务，向乙方承担连带责任保证。保证的范围包括贷款的本息、违约金、滞纳金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证期间自主债务履行期届满之日起两年内。上述合同签订后，中国建设银行股份有限公司张掖分行按约向被告中能煤化公司发放贷款700万元。之后被告中能煤化公司并未按约偿还利息。自2014年12月起，中国建设银行股份有限公司张掖分行从原告广发担保公司的保证金账户按月扣收利息。2015年1月16日，中国建设银行股份有限公司张掖分行向原告送达业务联系书，以中能煤化公司生产流动资金困难，无法归还上述企业贷款，造成生产原料短缺，致使企业陷入停产待料的境地，同时因长期拖欠职工工资，政府劳动监察部门已责令整改，企业已出现重大风险，要求于2015年1月20日前提前归还贷款。2015年6月26日，中国建设银行股份有限公司张掖分行从原告的保证金账户扣收了该笔贷款的全部本息，以上中国建设银行股份有限公司张掖分行共扣收贷款本息7267998.39元。现原告起诉，要求被告中能煤化公司立即偿还代偿的借款本息7234188.39元，承担违约金130251元，并利随本清；被告中豪公司、中绿源公司承担连带清偿责任。
另查明，被告中能煤化公司于2014年11月26日支付原告保证金140万元。
再查明，被告中能煤化公司除本案涉及的贷款外，还以本公司的厂房、设备、土地使用权抵押向兰州银行贷款1500万元，还向其他单位有数额较大的借款，并有部分债权人通过诉讼要求被告中能煤化公司偿还借款本息。因被告中能煤化公司未能按期支付员工工资，甘州区人力资源与社会保障局于2014年12月15日向其发出限期支付劳动报酬的通知。自2014年12月起，被告中能煤化公司处于停产、停业状态。其财产于2014年12月9日被江西省宜春市中级人民法院查封。
上述事实，由各方当事人陈述，流动资金贷款合同、保证合同、连带责任保证反担保合同、中国建设银行股份有限公司张掖分行业务联系书、特种转账借方凭证、中国建设银行客户专用回单、收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，中国建设银行股份有限公司张掖分行与被告中能煤化公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，原告广发担保公司与中国建设银行股份有限公司张掖分行签订的《保证合同》，被告中能煤化公司与原告广发担保公司、被告中豪公司签订的《连带责任保证反担保合同》，被告中能煤化公司与原告广发担保公司、被告中绿源公司签订的《连带责任保证反担保合同》均系合法有效的合同，当事人均应按合同约定履行各自的义务。
根据《人民币流动资金贷款合同》的约定，若中能煤化公司违反合同任一约定或违反任何法定义务，发生停产、歇业、涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化，或没有履行其他到期债务等任一情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并有权行使担保权利。中国建设银行股份有限公司张掖分行按约向被告中能煤化公司发放贷款后，被告中能煤化公司并未按《人民币流动资金贷款合同》的约定于每月第20日偿还利息，已经违反了合同约定的每月第20日支付利息的约定。且根据查明的事实，被告中能煤化公司已处于停产停业状态，经营状况恶化，且有大额到期债务未履行被债权人起诉到法院。以上任一情形均符合合同约定的宣布贷款提前到期的条件，中国建设银行股份有限公司张掖分行宣布贷款提前到期符合合同约定。根据原告与中国建设银行股份有限公司张掖分行签订的《保证合同》的约定，若根据主合同约定宣布债务提前到期，保证期间至宣布的债务提前到期日后两年止。如果主合同项下债务到期或者根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反合同的其他约定，广发担保公司应在保证范围内立即承担保证责任。根据上述约定，中国建设银行股份有限公司张掖分行有权从原告的保证金账户扣收被告中能煤化公司未按期偿还的利息及贷款宣布提前到期后的贷款本息。
被告中能煤化公司作为甲方，原告作为乙方，被告中豪公司、中绿源公司作为丙方签订的《连带责任保证反担保合同》作为从合同，以被告中能煤化公司与中国建设银行股份有限公司张掖分行签订的《人民币流动资金贷款合同》和原告与中国建设银行股份有限公司张掖分行签订的《保证合同》为存在的前提。被告中能煤化公司作为主合同的债务人，中豪公司、中绿源公司作为保证合同的保证人，对主合同和保证合同的约定应该是明知的。被告中豪公司、中绿源公司依法应承担连带保证责任。被告中豪公司、中绿源公司认为主债务没有到期，其不应承担保证责任的辩解理由没有事实和法律依据，本院不予采信。
综上，在中国建设银行股份有限公司张掖分行宣布贷款提前到期并从原告的保证金账户扣划贷款本息后，原告即享有对被告中能煤化公司的追偿权，并有权要求保证人中豪公司、中绿源公司履行连带保证责任。中国建设银行股份有限公司张掖分行从原告的保证金账户共扣收贷款本息7267998.39元，现原告只主张要求被告偿还其已被银行扣划的贷款本息7234188.39元的主张成立，本院予以支持，但应扣除被告中能煤化公司支付给原告的保证金140万元。原告作为保证人向中国建设银行股份有限公司张掖分行履行保证责任之日，原告对被告的债权即告成立。从该日起，被告中能煤化公司作为被保证人就负有向原告偿付代偿款项的义务，被告中能煤化公司未能向原告偿付所欠款项，除应偿还代偿的本息外，还应向原告承担因占用原告代偿资金所造成利息损失的民事责任。原告自2015年6月26日起，按银行贷款年利率6%计算利息损失的请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张掖市中能煤化工有限公司偿还原告张掖市广发信用担保有限责任公司为其代偿的本息5834188.39元（7234188.39元-1400000元）；
二、被告张掖市中能煤化工有限公司承担原告张掖市广发信用担保有限责任公司代偿的本息5834188.39元的利息87512.83元（自2015年6月27日起清至2015年9月27日，即5834188.39元×3个月×6%÷12），并利随本清；
上述一、二项限判决生效后十日内履行。
三、被告张掖市中豪新型建材节能科技有限公司、张掖市中绿源生态农业发展有限责任公司对上述一、二项承担连带清偿责任。被告张掖市中豪新型建材节能科技有限公司、张掖市中绿源生态农业发展有限责任公司清偿责任后，享有担保法第三十一条规定的权利。
案件受理费65295元，由三被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 袁建银
审判员 陈 军
审判员 宋 睿
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王晓娟
附：法律条文
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。