江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初3127号
原告：江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司,住所地张家港市长安路487、489号。
法定代表人：康波，该公司董事长。
委托代理人：黎文静，该公司员工。
委托代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告：张家港托利计量设备系统有限公司,住所地张家港经济开发区（国泰北路1号）。
法定代表人：高红。
被告：高红。
被告：高军。
被告：张家港市龙阳装饰装潢有限公司,住杨舍镇河西南路90号。
法定代表人：缪明。
被告：缪明。
原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司（以下简称渝农商银行）与被告张家港托利计量设备系统有限公司（以下简称托利公司）、高红、高军、张家港市龙阳装饰装潢有限公司（以下简称龙阳公司）、缪明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告渝农商银行的委托代理人黎文静、王治昊到庭参加诉讼，被告托利公司、高红、高军、龙阳公司、缪明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告渝农商银行向本院提出如下诉讼请求：1.被告托利公司归还原告借款本金199万元、截至2016年3月10日的欠息170780.36元以及自2016年3月11日起至实际清偿之日以199万元为基数按贷款约定利率9%上浮50%即年利率13.5%计算的利息；2.被告托利公司赔付律师费53800元；3.被告高红、高军、龙阳公司、缪明对被告托利公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年12月31日，原告与被告托利公司签订《流动资金贷款合同》，约定贷款金额200万元，贷款期限12个月，自2013年12月31日起至2014年12月30日止。同日，原告与被告高红、高军、龙阳公司、缪明签订了《保证合同》，约定被告高红、高军、龙阳公司、缪明自愿为被告托利公司上述借款合同项下的借款承担连带保证责任。后原告按约向被告托利公司发放贷款200万元，被告托利公司逾期未能归还贷款，原告提起本案诉讼。
被告托利公司、高红、高军、龙阳公司、缪明未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2013年12月31日，渝农商银行（贷款人，甲方）与托利公司（借款人，乙方）签订编号为2013年公流贷字第900101201300820号的《流动资金贷款合同》一份，约定：借款人向贷款人借款200万元，期限12个月，即2013年12月31日起至2014年12月30日，贷款用途企业资金周转；合同期内执行年利率9%；还款方式为按月结付利息，本金和最后一期利息到期后一次性归还，结息日每月20日；乙方未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应的罚息利率计收复利，罚息利率为在贷款利率上加收50%；乙方未按合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用构成违约；出现违约情形时，甲方有权宣布本合同项下贷款立即到期，要求乙方立即归还贷款本息及相关费用；因乙方违约致使甲方采取诉讼、仲裁及强制执行公证等方式实现债权的，乙方应当承担甲方实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。同日，渝农商银行（债权人）与高红、高军（保证人）、龙阳公司、缪明（保证人）分别签订编号为2013年保字第0308号、第0309号《保证合同》，约定：保证人自愿为托利公司与渝农商银行签订的编号为2013年公流贷字第900101201300820号的《流动资金贷款合同》所形成的债务提供保证担保，担保的主债权为200万元，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下贷款本金及利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。
2013年12月31日，渝农商银行向托利公司发放贷款200万元，借款借据载明到期日为2014年12月30日，月利率0.75%。
贷款到期后，因托利公司未能按期还款，引起本案纠纷。
截至2016年3月10日，托利公司结欠借款本金199万元，利息170780.36元。
渝农商银行为本案诉讼与江苏竹辉（张家港）律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费53800元。
以上事实，有《流动资金贷款合同》、《保证合同》、借款借据、归还本息情况及明细账、委托代理合同以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案所涉《流动资金贷款合同》、《保证合同》是各方当事人真实意思的表示，形式及内容均不违反法律规定，均合法有效。原告渝农商银行依约向被告托利公司发放贷款200万元，被告托利公司应当按照合同约定按期支付本金和利息，逾期未能归还本息的，应当承担逾期还款的违约责任。被告托利公司未按合同约定支付利息和归还本金，构成违约，原告渝农商银行要求托利公司归还借款本金199万元、截止到2016年3月10日的利息170780.36元、自2016年3月11日起至实际履行之日止按照年利率13.5%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告渝农商银行要求被告托利公司赔偿律师费损失53800元，原告渝农商银行为本案诉讼委托代理律师，律师费已经实际发生，并具有合同依据，也未超出相应的收费标准，对原告渝农商银行的该项诉讼请求，本院予以支持。原告渝农商银行要求被告高红、高军、龙阳公司、缪明对被告托利公司的本案债务承担连带清偿责任，被告高红、高军、龙阳公司、缪明自愿为被告托利公司本案《流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，原告渝农商银行主张的诉讼请求也均未超出保证的范围，被告高红、高军、龙阳公司、缪明应当对被告托利公司的本案债务承担连带清偿责任。被告托利公司、高红、高军、龙阳公司、缪明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、抗辩的权利，不利后果由其自行负担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张家港托利计量设备系统有限公司于本判决生效后10日内归还原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司借款本金199万元及利息（截止到2016年3月10日的利息170780.36元，自2016年3月11日起至实际履行之日止的利息按照年利率13.5%计算）。
二、被告张家港托利计量设备系统有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司律师费损失53800元。
三、被告高红、高军、张家港市龙阳装饰装潢有限公司、缪明对被告张家港托利计量设备系统有限公司的本案债务承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24517元、保全费5000元，合计29517元，由被告张家港托利计量设备系统有限公司、高红、高军、张家港市龙阳装饰装潢有限公司、缪明负担，该款已由原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司预交本院，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10xxx76。
审 判 长 吴 丹
人民陪审员 陈珊君
人民陪审员 蔡汝根
二〇一六年八月八日
书 记 员 钱丽芳
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。