安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第00450号
原告：刘登春。
委托代理人：李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。
委托代理人：储有雷，安徽金皖律师事务所实习律师。
被告：潘婷。
被告：宣城市中南汽车出租有限公司。
法定代表人：王家敏，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司。
负责人：王学军，该分公司总经理。
委托代理人：石报春，安徽杰灵律师事务所律师。
原告刘登春诉被告潘婷、宣城市中南汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保财险宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月22日诉至本院，同日，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告刘登春及其委托代理人李淑虎、储有雷，人保财险宣城公司委托代理人石报春到庭参加诉讼，被告潘婷、宣城市中南汽车出租有限公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘登春诉称：2013年4月21日5时30分，潘婷驾驶皖P801**号“桑塔纳”牌小型轿车与原告驾驶的皖P7V0**号“隆鑫”牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，原告被送往宣城市中心医院接受治疗，并于2013年5月24日出院，医嘱注意休息，加强营养，定期复查及抗疤痕治疗，并在一年后需要进行伤口整形手术。原告的伤情经鉴定为十级伤残，休息期为105天，营养期为35天，护理期为35天。肇事车辆皖P801**号车系宣城市中南汽车出租有限公司所有，并在人保财险宣城公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。现请求依法判令：1、人保财险宣城公司在保险限额内承担保险赔偿责任，支付赔偿款85887元［医疗费8800元；营养费（34天＋35天）×15元／天=1035元；住院伙食补助费34天×15元／天=510元；护理费（34天＋35天）×40元／天=2760元；误工费（34天＋105天）×200元=27800元；残疾赔偿金7161元／年×20年×10%=14322元；精神抚慰金5000元；后续治疗费20000元；鉴定费1300元；交通费、食宿费860元；车损费用3500元］，并在交强险限额范围内优先支付精神损害抚慰金；2、潘婷、宣城市中南汽车出租有限公司对超出第三被告赔偿范围或免赔的部分承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
刘登春为证明其主张，向本院举证如下：
一、身份证复印件1份、家庭户口薄复印件1份，证明原告的主体资格；
二、事故证明复印件1份，证明原告事故受伤，车辆受损的事实；
三、保单复印件2份，证明事故发生在保险期内，肇事车辆的投保情况；
四、原告病历复印件1份、疾病诊断证明书复印件2份、出院小结复印件1份，证明原告因事故受伤治疗的情况以及住院天数、医嘱建议和加强营养休息，原告的伤情需二次手术，后续治疗费为20000元；
五、医疗费发票复印件1份，证明原告因伤治疗花费8800元；
六、司法鉴定意见书以及鉴定费发票复印件各1份，证明原告的伤情为十级伤残、三期情况以及鉴定费1300元的事实；
七、原告的车辆维修发票以及销货清单复印件各1份，证明原告车辆在事故中受损以及维修费3500元的事实；
八、宣城小甘水果大卖场出具的证明1份、证人身份证复印件1份、个体工商户营业执照复印件1份，证明原告在事故发生前，在证人处从事货运工作，每天工资为200元；
九、交通费票据复印件1组，证明原告为此次事故支付了交通费860元的事实；
十、证人甘晓亮出庭作证，证明原告从事运送水果的货运工作，工资200元／天，交通事故导致其发生误工费，被告应予赔偿。
潘婷、宣城市中南汽车出租有限公司未答辩，未向本院举证。
人保财险宣城公司辩称：对事故的责任承担有异议，原告没有提供确切的事故认定书，只是提供的交警的证明，无法证明本次事故的责任由潘婷承担；原告的部分请求没有事实依据，请求过高；保险公司不承担本案的诉讼费；医疗费应扣除非医保用药；第二、四、五的计算天数应不含住院天数；误工费200元／天过高；第六项伤残赔偿金，我公司申请重新鉴定，以重新鉴定标准赔偿；后续医疗费没有实际发生，应等实际发生后主张；鉴定费1300元是原告单方面提起的鉴定，保险公司不承担；交通费、食宿费过高，法院酌定；原告应提供车损的评估和定损报告确认。
人保财险宣城公司未向本院举证。
经庭审质证，人保财险宣城公司对刘登春所举证据的质证意见为：对证据一“三性”（证据的真实性、合法性和关联性）无异议；对证据二“三性”无异议，对证明目的有异议，这是交警队出具的事故证明，不是事故认定书，无法证明本案的驾驶员潘婷承担责任的大小，根据司法实践按同等责任划分；对证据三“三性”无异议；对证据四“三性”无异议，但对其中一项后续治疗费有异议，伤口整形和修复，宣城中心医院没有相关资质，结论是“约需20000元”，不是准确的数字，应待实际发生后再主张；对证据五“三性”无异议，原告应提供用药清单，扣除非医保保用药；对证据六鉴定意见书“三性”无异议，是原告单方面鉴定，原告还有后续治疗没有完毕，其应该达不成鉴定的目的，对其“三期”鉴定标准无异议，按鉴定结果为准，鉴定费发票“三性”无异议，费用不承担；对证据七“三性”无异议，原告应提供定损单和评估报告证明其实际发生的损失；对证据八“三性”无异议，对证明目的有异议，不能证明每天的损失200元为工资报酬，应减去税收和消耗，建议按交通行业的平均标准计算；对证据九“三性”无异议，请求法院酌定。对证据十证人证言“三性”无异议，对证据目的有异议，不能证明原告每天达到200元的收入，应按行业平均标准计算其收入。
本院经审查认为：原告所举证据一、二、三、四、五、六、七、八及证人证言均符合证据的真实性、合法性和关联性，予以确认，但主张的证明效力以本院确认的事实为准；证据九，票据金额合计305元，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：
2013年4月21日5时30分，潘婷驾驶皖P801**号“桑塔纳”牌小型轿车，沿宣城市区虹桥路自北往南行驶，当车行至虹桥路与鳌峰路交叉路口时，与沿鳌峰路自东往西行驶由刘登春驾驶的皖P7V0**号“隆鑫”牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成刘登春受伤，两车受损的道路交通事故。2013年5月3日，安徽省宣城市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故证明，认为本起道路交通事故成因无法查清。事故发生后，刘登春即入安徽省宣城中心医院住院治疗33天，诊断：颅脑损伤、右眼钝挫伤等，刘登春支付医药费8800元。2013年12月10日，经安徽宛陵司法鉴定所评定：刘登春颜面部皮肤挫裂伤后遗面部瘢痕长达13cm评定为十级伤残；损伤后休息期评定为105天，期间护理期为35天，营养期为35天。刘登春支付鉴定费1300元。为维修受损的三轮车，刘登春支付维修费3500元。事故发生前，刘登春为宣城小甘水果大卖场从事运送水果事务。皖P801**号车的登记所有人为宣城市中南汽车出租有限公司，该车在人保财险宣城公司投保了“交强险”及第三者责任保险，并特约不计免赔率，事故发生在保险期间内。诉讼中，人保财险宣城公司向本院申请对刘登春的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后，已书面通知人保财险宣城公司决定不予准许。
安徽省2012年农村居民人均纯收入7161元，交通运输、仓储及邮政业在岗职工平均工资标准为42787元（117.22元／天），宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助15元／天。
根据上述认定的事实，本院核定刘登春的各项物质损害赔偿金为：医药费8800元；住院伙食补助费495元（15元／天×33天）；营养费525元（15元／天×35天）；护理费1400元（刘登春主张的40元／天×35天）；误工费12308.10元（117.22元／天×105天）；残疾赔偿金14322元（7161元／年×20年×10%）；鉴定费1300元；交通费305元；车损3500元，合计42955.10元。
本院认为：公民的健康权及合法财产受法律保护。刘登春因交通事故受伤并造成财产损失，依法有权主张赔偿请求权，具体赔偿项目及数额以本院核定的为准，对其诉请过高的部分，本院不予支持。其中营养、护理、误工期限应以鉴定结论为准；刘登春提供的证据可以证实其从事个体运输业务以及因事故受伤后停止运输的事实，故其误工费可参照交通运输业在岗职工平均工资标准计算；刘登春主张的后续治疗费20000元，因诉讼中举证不足，且与残疾赔偿金存在冲突的可能性，故不予确认支持。因刘登春在事故中受伤构成十级伤残，后果较为严重，本院确认已造成其精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金5000元适当，其要求在“交强险”范围内优先赔偿，符合法律规定，予以支持，与物质损害赔偿金合计47955.10元。因交警部门认为交通事故成因无法查清，根据道路交通事故证明双方之间发生交通事故的事实，鉴于本起交通事故发生在机动车之间，过错大小无法认定，故本院确认机动车各方平均承担事故责任，即刘登春、潘婷承担事故同等责任。刘登春的损失依法首先应由人保财险宣城公司在“交强险”限额内赔偿。刘登春的医药费、住院伙食补助费、营养费合计9820元，应由人保财险宣城公司在“交强险”的医疗费用赔偿限额项下予以赔偿；刘登春的护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计34635.10元，应由人保财险宣城公司在“交强险”的死亡伤残赔偿限额项下赔偿；刘登春的车损3500元，应由人保财险宣城公司在“交强险”的财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，余额1500元，应由人保财险宣城公司按事故责任在第三者责任保险限额项下赔偿750元（1500元×50%）。人保财险宣城公司辨称“医疗费应扣除非医保用药”，缺乏事实依据，不予采纳；人保财险宣城公司辨称不承担鉴定费，于法无据，不予采纳。潘婷、宣城市中南汽车出租有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘登春医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、车损、精神损害抚慰金合计47205.10元；
二、驳回原告刘登春的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
本案受理费1947元，由原告刘登春负担947元，被告潘婷、宣城市中南汽车出租有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 吴文娟
人民陪审员 徐成虎
人民陪审员 钟祥珠
二〇一四年四月一日
书 记 员 钱鸿仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。