wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初5926号之二
原告：吴胜男，女，1991年3月15日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市下城区。
被告：夏勇，男，1990年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：高岚岚，女，1993年3月30日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告吴胜男诉被告夏勇、高岚岚民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理。原告吴胜男于2017年2月27日向本院提出申请撤回对被告高岚岚的起诉。
本院认为：原告吴胜男撤回对被告高岚岚的起诉系其对己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴胜男撤回对被告高岚岚的起诉。
审判员 童中兵
二〇一七年二月二十七日
书记员 赵 薇
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0124民初5926号申请人：吴胜男，女，1991年3月15日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市下城区。被申请人：夏勇，男，1990年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院在审理原告吴胜男与被告夏勇、高岚岚民间借贷纠纷一案中，申请人吴胜男于2016年12月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人夏勇在中国建设银行北京南三环中路支行4340610012965122号账户，并查封被申请人夏勇所有的登记在施敬华名下的京Ｎ×××××号宝马牌轿车，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司诉讼财产保全责任保险为本案担保物。本院认为：申请人吴胜男的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏勇在中国建设银行北京南三环中路支行4340610012965122号账户上的存款90000元；二、查封被申请人夏勇所有的登记在施敬华名下的京Ｎ×××××号“宝马”牌轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  童中兵二〇一六年十二月二十三日书 记 员  赵 薇
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0706民初1090号
原告：崔坤。
原告：郭玉红。
两原告共同委托诉讼代理人：周广华。
被告：连云港市亿人城建开发有限公司。
法定代表人：毛林华，该公司董事长。
原告崔坤、郭玉红与被告连云港市亿人城建开发有限公司（以下简称亿人城建公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔坤、郭玉红的共同委托诉讼代理人周广华到庭参加诉讼。被告亿人城建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔坤、郭玉红向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担延期办理房产证书的违约金4172.17元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于连云港市××路××明珠××室房屋一套，购房款417217元，约定房屋于2015年10月31日前交付。合同约定在房屋交付使用后90日内，出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告交付全部购房款，被告未按约办理产权证书，被告应按合同约定给付违约金。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告亿人城建公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2013年9月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的规划人民路南、规划建国路西、郁州路东博威江南明珠苑第47幢无单元704室，建筑面积53.41平方米，单价为每平方米7826.25元，总价款为418000元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，如因出卖人的责任，导致本条约的上述手续不能再约定期限内办理的，则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同还约定被告应于2015年10月31日前交付房屋。后因房屋实际面积变更为53.31平方米，原告交付全部购房款417217元。被告按约交房，原告于2017年4月20日取得不动产权证书，被告未提供证据证明其已按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。
上述事实，有《商品房买卖合同》、补充协议、发票、不动产权证书及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告未能提供证据证明其已按时将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，原告交付全部购房款417217元，故被告应按合同约定支付逾期办证违约金4172.17元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连云港市亿人城建开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告崔坤、郭玉红逾期办证违约金4172.17元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告连云港市亿人城建开发有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
代理审判员 唐静娴
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 蒋晓茜
法律条文和上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
福建省龙海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0681行审281号
申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。
法定代表人：陈丁俊，局长。
委托代理人：蔡明展，男，汉族，龙海市国土资源局工作人员。
被执行人：杨文平，男，汉族，1954年8月16日出生，农民，住龙海市。
申请执行人龙海市国土资源局于2016年11月1日向本院申请强制执行龙国土资行罚（2016）098号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
2016年7月7日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人杨文平作出龙国土资行罚（2016）098号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对杨文平作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款人民币22960元。
经审查查明，2015年1月至今，被执行人杨文平未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市隆教乡白塘村庙后建成一座钢结构铁棚，四至：东至杨春木仓库，西至空地，南至空地，北至空地，占地面积804.44平方米，折1.21亩。经地类确认，该宗地占用地类为旱地、田坎，不符合龙海市隆教乡土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。2016年6月29日，申请执行人龙海市国土资源局依法向杨文平作出行政处罚事先告知书并于同日送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年7月7日龙海市国土资源局向杨文平作出行政处罚决定书并送达，杨文平自动缴交了罚款，但未自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年8月8日，龙海市国土资源局向杨文平作出龙国土资行催（2016）098号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人杨文平至今仍未履行。
本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年7月7日作出的龙国土资行罚（2016）098号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人杨文平在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法（2016）236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用'裁执分离'的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人龙海市国土资源局于2016年7月7日作出的龙国土资行罚（2016）098号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；
二、责令被执行人杨文平在本裁定书送达之日起十五日内自动履行上述行政处罚决定所确定的第二项内容，即对被执行人杨文平“限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”；若逾期不履行，由龙海市隆教乡人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 柯经辉
审判员 许祥华
审判员 黄以文
二〇一六年十一月七日
书记员 林建伟
福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0681行审281号申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。法定代表人：陈丁俊，局长。委托代理人：蔡明展，男，汉族，龙海市国土资源局工作人员。被执行人：杨文平，男，汉族，1954年8月16日出生，农民，住龙海市。申请执行人龙海市国土资源局于2016年11月1日向本院申请强制执行龙国土资行罚（2016）098号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2016年7月7日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人杨文平作出龙国土资行罚（2016）098号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对杨文平作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款人民币22960元。经审查查明，2015年1月至今，被执行人杨文平未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市隆教乡白塘村庙后建成一座钢结构铁棚，四至：东至杨春木仓库，西至空地，南至空地，北至空地，占地面积804.44平方米，折1.21亩。经地类确认，该宗地占用地类为旱地、田坎，不符合龙海市隆教乡土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。2016年6月29日，申请执行人龙海市国土资源局依法向杨文平作出行政处罚事先告知书并于同日送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年7月7日龙海市国土资源局向杨文平作出行政处罚决定书并送达，杨文平自动缴交了罚款，但未自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年8月8日，龙海市国土资源局向杨文平作出龙国土资行催（2016）098号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人杨文平至今仍未履行。本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年7月7日作出的龙国土资行罚（2016）098号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人杨文平在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法（2016）236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局于2016年7月7日作出的龙国土资行罚（2016）098号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；二、责令被执行人杨文平在本裁定书送达之日起十五日内自动履行上述行政处罚决定所确定的第二项内容，即对被执行人杨文平“限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”；若逾期不履行，由龙海市隆教乡人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  柯经辉审判员  许祥华审判员  黄以文二〇一六年十一月七日书记员  林建伟
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）棱法民长初字第161号
原告绥棱县长山乡人民政府。
法定代表人刘东，职务乡长。
被告袁龙，住黑龙江省绥棱县。
本院在审理原告绥棱县长山乡人民政府与被告袁龙土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告绥棱县长山乡人民政府于2015年12月30日以被告对土地面积提出异议原告需要核实为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绥棱县长山乡人民政府的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告绥棱县长山乡人民政府撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 孔繁海
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘彦野
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初2692号
原告：钱云义。
被告：陈文通。
本院在审理原告钱云义诉被告陈文通民间借贷纠纷一案中，原告钱云义于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告钱云义申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱云义撤回起诉。
本案受理费125元、减半收取62.5元，由原告钱云义负担。
审 判 员 包秀露
二〇一六年四月十八日
此件与原本核对无异
代书记员 李建双
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安何民一初字第277号
原告刘某，男，1985年11月28日出生，汉族。
被告佟某，女，1985年3月20日出生，汉族。
本院在审理原告刘某与被告佟某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 杨 朝
二〇一四年五月十二日
书记员 由晨钊
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0882执242号
申请执行人王效森，男，汉族，1979年5月14日生，身份证号码：1427031979********，现住：山西省河津市安康小区。
被执行人郝晋杰，男，1980年6月17日生，身份证号码：1427031980********，住址：山西省河津市振兴路小区*幢***号，工作单位：河津市城关中学。
被执行人曹筱鹏，男，1983年6月26日生，身份证号码：
142701198306261232，现住：山西省河津市文苑小区*号楼*单元。工作单位：河津市科技局。
申请执行人王效森与被执行人郝晋杰、曹筱鹏公证债权文书纠纷一案，山西省河津市公证处于2013年11月8日作出（2013）河证民字第198号公证书已发生法律效力，申请执行人王效森于2016年5月11日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人郝晋杰、曹筱鹏的存款（到期、预期收益）36350元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 师治军
二〇一六年六月二十二日
书记员 柴 冲
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更1414号
罪犯金香实，女，1991年1月8日出生，朝鲜族，出生地吉林省舒兰市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年7月16日作出（2013）苏刑初字第304号刑事判决，以被告人金香实犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金香实在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯金香实获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯金香实确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金香实减去有期徒刑三个月，刑期执行自2012年6月12日起至2016年5月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年四月二十一日
书记员 王 娜
福建省武夷山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0782行初35号
原告：王荣生，男，住武夷山市。
委托代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。
委托代理人：孙运涵，福建合立律师事务所实习律师。
被告：武夷山市人民政府，住所地武夷山市。
法定代表人：徐春晖，市长。
委托代理人：邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。
委托代理人：翁岚文，住武夷山市。
第三人：杜丹悦，女，住武夷山市。
第三人：杜章旺，男，住武夷山市。
第三人：李芸，女，住武夷山市。
以上三位第三人的委托代理人：江鹰，福建君立律师事务所律师。
以上三位第三人的委托代理人：张子华，福建君立律师事务所律师。
第三人：王昇，男，住武夷山市。
本院在审理原告王荣生诉被告武夷山市人民政府，第三人詹长雄、杜章旺、李芸、王昇行政撤销一案中，本案在审理期间原告王荣生就房屋买卖合同的效力向第三人詹长雄、杜章旺、李芸、王昇提起民事诉讼，本行政诉讼案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据，现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二款的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 谢 晖
审 判 员 陈垱旺
人民陪审员 朱宏洲
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈 燕
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。
在行政诉讼中，人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼。
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0322执560号
申请执行人李设利，男，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人杨刚，男，汉族，住凤翔县，农民。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0322民初979号民事判决书，在执行李设利诉杨刚运输合同纠纷一案中，由于被执行人杨刚暂无财产可供执行，申请人李设利同意该案退出本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结凤翔县人民法院（2017）陕0322民初979号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯永利
审 判 员 杨文博
代理审判员 赵五一
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 韩兰兰
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执868-1号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社，住所地衢州市衢江区。
法定代表人徐水华。
被执行人林世海。
被执行人孙美珍。
本院在执行衢州市衢江农村信用合作联社与林世海、孙美珍（2016）浙0803执868号金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为人民币2万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执868号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年七月二十七日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执868-1号申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社，住所地衢州市衢江区。法定代表人徐水华。被执行人林世海。被执行人孙美珍。本院在执行衢州市衢江农村信用合作联社与林世海、孙美珍（2016）浙0803执868号金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为人民币2万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执868号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年七月二十七日书记员  张荣琴
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执1069-2号
申请执行人韦富马，男，1990年4月8日出生，壮族，住所地柳江县。
被执行人覃善度，男，1972年8月4日出生，壮族，住所地柳江县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0221民初158号民事判决书，于2016年12月22日向被执行人覃善度发出执行通知书，责令被执行人覃善度履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。现查明被执行人覃善度名下登记有号牌为“桂Ｂ×××××”的“丰田”牌小型汽车及号牌为“桂Ｂ×××××”的“五菱”牌小型汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人覃善度所有的号牌为“桂Ｂ×××××”的“丰田”牌小型汽车及号牌为“桂Ｂ×××××”的“五菱”牌小型汽车各一辆。
二、被执行人覃善度负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人覃善度可以使用被查封财产；但因被执行人覃善度的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韦彰生
二〇一七年五月三十一日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执1069-2号申请执行人韦富马，男，1990年4月8日出生，壮族，住所地柳江县。被执行人覃善度，男，1972年8月4日出生，壮族，住所地柳江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0221民初158号民事判决书，于2016年12月22日向被执行人覃善度发出执行通知书，责令被执行人覃善度履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。现查明被执行人覃善度名下登记有号牌为“桂Ｂ×××××”的“丰田”牌小型汽车及号牌为“桂Ｂ×××××”的“五菱”牌小型汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人覃善度所有的号牌为“桂Ｂ×××××”的“丰田”牌小型汽车及号牌为“桂Ｂ×××××”的“五菱”牌小型汽车各一辆。二、被执行人覃善度负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人覃善度可以使用被查封财产；但因被执行人覃善度的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  韦彰生二〇一七年五月三十一日书记员  覃晓霜
杭州市西湖区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0106执165号
被拘留人刘年军，男，1977年7月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行杭州力德仕工程机械有限公司与刘年军（2017）浙0106执165号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对刘年军拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月十八日
()
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执304号
申请执行人蒲春桃，女，汉族，生于1971年3月15日，住四川省南充市嘉陵区。
申请执行人周金凤，女，汉族，生于1993年3月11日，住四川省南充市嘉陵区。
申请执行人周海梅，女，汉族，生于1994年8月16日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人蒲小辉，男，汉族，生于1973年9月25日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人徐英，女，汉族，生于1977年1月7日，住四川省南充市嘉陵区。
本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第1019号民事调解书，依法向被执行人蒲小辉、徐英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人蒲小辉、徐英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐英在中国建设银行股份有限公司南充小西街支行账号为XXXXX的银行存款人民币104970元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡浪涛
二〇一六年三月十八日
书记员 程 军
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焦民二终字第00522号
上诉人（原审被告）乔海龙，男，1963年8月20日出生，汉族，住焦作市解放区涧西街园林美墅小区**号楼*单元*号。
委托代理人赵桂香，女，1963年10月22日出生，汉族，住址同上。
委托代理人吴幸梅，河南海搏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李锦山，男，1956年4月26日出生，汉族，住焦作市解放区涧西街园林美墅**号楼*单元*号。
委托代理人李玉荣。
上诉人乔海龙与被上诉人李锦山健康权纠纷一案，乔海龙不服解放区人民法院于2015年9月8日作出的（2015）解民三初字第71号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人乔海龙及其委托代理人赵桂香、吴幸梅，被上诉人李锦山及其委托代理人李玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年4月12日，原告夫妻二人因种植香椿树问题与被告妻子赵桂香发生纠纷，被告乔海龙看见后，捡了半块砖砸向原告头部，致其头部受伤住院。后经焦作市公安局焦南派出所处理，对被告乔海龙处罚款500元。2014年4月13日至2014年5月9日住院期间，原告共计住院27天，花费医疗费10297.97元，被告一直未支付原告医疗费等相关费用，要求被告承担相关费用共计26477.97元。另查明，河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，非法致人损伤应承担相应的法律责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被告乔海龙应承担原告的损失有：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告医疗费为10297.97元。2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告提供的焦作市中医院长期医嘱单显示陪护一人，综合考虑原告住院期间接受治疗需要陪护的客观事实，原告要求被告支付护理费的主张应当予以准许，由于原告没有提供护理人员的收入证明，故原告护理费为1804.30元（24391.45元／年÷365天×27天=1804.30元）。3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工费应为1804.30元（24391.45元／年÷365天×27天=1804.30元）；4、营养费，根据受害人的受伤情况参照医疗机构的意见确定，原告主张的营养费每天30元的标准适宜，原告营养费为810元（30元／天×27天=810元）。5、住院伙食补助费，每天30元的标准适宜，原告营养费为810元（30元／天×27天=810元）。以上各项费用共计15526.57元。此外，关于交通费部分，原告证据不足，不予支持。关于精神损失费部分，原告亦未提交相关证据证明，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第九十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告乔海龙应于本判决生效后十日内支付原告李锦山医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、各项合计15526.57元。二、驳回原告李锦山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费462元，由原告李锦山承担192元，被告乔海龙承担270元。
乔海龙不服一审判决，提起上诉称，关于误工费，原审原告仅提供了一份公司的误工证明，而无考勤表、工资表，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》规定，不能够证明原告存在误工的情况，因此该请求应当按照原告举证不能不予支持。原审程序错误，原告提供的医疗费票据，对比原告曾经交付我方的住院一日清单，发现清单上记载的部分药品并非原告治疗头部伤情。按照病历记载，原告的疾病经诊断SCT显示：额部左侧皮下血肿、左眼睑肿胀；MRI检查显示：左侧额部头皮血肿。而原告的住院病历中显示，存在如心脏、肝胆脾胰泌尿系等其他与病情无关想检查项目；住院一日清单中反映，使用药物部分存在有如血栓通、类风湿因子定量测定、胶原蛋白材料等非治疗头部外伤的许多药品使用记录。这些与损伤病情无关，因此我方在诉讼中向法院递交了司法鉴定申请书，申请对原告在医院治疗费用的合理性、必要性和关联性进行鉴定，但是原审法院在没有依法鉴定的情况下径行作出全额支持原告医疗费的判决，显然程序错误。原审对原告在事件中存在明显的过错，应当减轻对原审被告的赔偿责任，但是在原审判决中并未考虑。上诉人属于限制行为能力人，但原审没有审查和认定，显然错误。请求：依法撤销原审第一项判决，依法作出公正判决。
李锦山答辩称，维持原判，误工费存在，原审程序没有错误。
根据当事人的上诉请求和答辩理由，归纳本案的争议焦点是：一审判决乔海龙向李锦山支付各项损失15526.57元是否正确。
乔海龙提交五份证据：1、住院收费票据。2、焦作市第六人民医院诊断证明书。3、出院证。4、××院诊断证明书。5、××医院患者非药品汇总表。证明在本案事件中被上诉人存在过错，我方在事件中也受伤发生的费用应当相抵消，证明了上诉人患过精神分裂症。李锦山质证称，这五份证据与我方无关，我方没有打他，而且是事后住院。本院对乔海龙提供的证据作如下认证：首先，不是新的证据，且不能证明其主张，不具备证据的客观性，不予采信。
针对争议焦点：乔海龙认为，关于误工费，被上诉人在一审仅提交了一份证明，根据最高院规定应当提交相关证明。我方申请鉴定，但一审法院没有处理。营养费，被上诉人没有达到轻伤标准，所以要求营养费没有依据。出现纠纷的原因是和被上诉人有关的，应当减轻上诉人的责任。医疗费，票据和一日清单上的数额不对。
李锦山认为，我方受伤进医院治疗都是按照医生的医嘱用药，我们也不知道是治什么的，都是治疗颅脑损伤的。发生纠纷是因为上诉人。关于误工费，我是电焊工，到处干临时工。医疗费医院出有证明。
经本院审理查明的事实与一审相同。
本院认为，根据焦作市公安局焦南分局的行政处罚决定书，一审确认乔海龙承担赔偿责任，是正确的。关于误工费，一审根据2014年度相关标准进行认定，符合法律规定。关于鉴定申请问题，一审对相关鉴定事项已经告知。关于医疗费用，一审根据病历、收费票据等，结合焦作市中医院出具的证明等证据，同时，李锦山受伤住院治疗与本案事故有直接关系，住院治疗系医院根据病人病情治疗所需要，因此，一审对医疗费用的认定，并无不当。至于乔海龙称的行为能力问题，并不是本案审查的范畴。故乔海龙的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费188元，由乔海龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 军
代审判员 王 芳
代审判员 米新秀
二〇一五年十二月八日
书 记 员 于俊杰
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初第3410号
原告：刘亚玲，男，汉族，住巢湖市，
委托代理人：肖敏，安徽巢达律师事务所律师。
被告：代祥，男，汉族，住巢湖市，
被告：冯波（代祥之妻），
原告刘亚玲诉被告代祥、冯波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖敏，被告代祥到庭参加了诉讼，被告冯波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘亚玲诉称：两被告系夫妻关系，2013年2月3日，被告代祥因资金周转，通过翟洪涛向张明华借款80000元，出具了欠条，约定月息4分，翟洪涛提供书面担保。2017年7月15日，张明华将80000元债权转让给原告，并于2017年7月20日通知了被告。现起诉要求判令被告按月利息2分偿还80000元本金及利息。
被告代祥承认原告刘亚玲所主张的事实，但认为当时约定月利息5分，已归还了8000元利息。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。两被告差欠原告借款，理应及时归还，约定利息过高部分不予保护，原告认可被告已归还8000元利息（80000元*2%*5个月＝8000元）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）的补充规定》，判决如下：
被告代祥、冯波在本判决生效后十日内给付原告刘亚玲本金80000元及利息。（以80000元本金为基数，自2013年7月3日起按年利率24%计算利息，至此款还清时止。）
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告代祥、冯波负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 蒋道利
二〇一七年八月三十日
书记员 赵秋瑶
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第333号
原告：焦天胜，农民。
委托代理人：高志伟。
被告：赵怡平，农民。
原告焦天胜与被告赵怡平民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告焦天胜及其委托代理人高志伟到庭参加诉讼，被告赵怡平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告焦天胜诉称：2009年5月至同年9月10日，被告赵怡平六次向其购买编织袋，共计81210元。同年12月13日欠其水泥52吨，每吨200元，计款10400计。后经多次催要，被告赵怡平均以资金困难，一直拒付。2014年1月26日再次向被告赵怡平催要欠款时，被告赵怡平仅在欠据上签字，仍以困难为由，拒不偿还。故提起诉讼，要求被告赵怡平偿付欠款91610元及利息。
被告赵怡平书面辩称：该欠款应由枣庄奥林水泥有限公司偿还，其签字仅是认可枣庄奥林水泥有限公司欠款属实。
经审理本院认定：2009年5月22日，奥润水泥公司欠原告焦天胜编织袋款12190元；同年5月27日奥润水泥公司欠原告焦天胜编织袋款11000元；7月3日奥润水泥公司欠原告焦天胜编织袋款15300元；同年7月15日奥润水泥公司欠原告焦天胜编织袋款6000元；同年8月15日奥润水泥公司欠原告焦天胜编织袋款12720元；同年9月10日奥润水泥公司欠原告焦天胜编织袋款24000元；以上票据均加盖奥润水泥公司收款专用章（开票专用章）。后奥润水泥公司由枣庄市奥林水泥有限公司接管，债权、债务由枣庄市奥林水泥有限公司享有承担，并由枣庄市奥林水泥有限公司法定代表人被告赵怡平签字认可，加盖枣庄市奥林水泥有限公司印章。2009年12月13日枣庄市奥林水泥有限公司欠原告焦天胜水泥52吨。
以上事实，有当事人的陈述、欠据、本院同被告赵怡平的谈话笔录等证据存卷为凭，经本院审查，足以认定。
本院认为：原告焦天胜同奥林水泥公司的买卖合同，系双方真实意思表示，奥润水泥公司盖章认可，合法有效。后枣庄市奥林水泥有限公司接管奥润水泥公司，债权债务由其享有承担，且原告焦天胜认可，系债务转让，合法有效。现原告焦天胜要求被告赵怡平承担清偿责任，因赵怡平系枣庄市奥林水泥有限公司的法定代表人，其任职期间的行为，应由枣庄市奥林水泥有限公司承担，故原告焦天胜要求被告赵怡平承担清偿责任，违背法律规定，本院不予支持。原告焦天胜享有的债权，可另行主张。被告赵怡平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条的判决如下：
驳回原告焦天胜要求被告赵怡平承担清偿责任的诉讼请求。
案件受理费2090元，由原告焦天胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 高 杨
审 判 员 范祥法
人民陪审员 杨微微
二〇一四年八月十三日
书 记 员 孙丽华
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更547号
罪犯姚健，男，1995年8月31日出生，汉族，小学文化，四川省纳溪县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省云霄县人民法院于2014年10月17日作出（2014）云刑初字第241号刑事判决，认定被告人姚健犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期自2014年6月27日起至2018年8月26日止）。并处罚金1000元。判决生效后，于2014年11月10日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯姚健在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑五个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年4月5日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚健自2014年11月10日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年11月至2016年2月累计达标分10分，2015年获监狱表扬。考核期间有一次违规，被扣1分。
另查明，罪犯姚健原判罚金1000元，本次减刑已缴清。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯姚健减刑的异议材料。
本院认为，罪犯姚健在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯姚健减去有期徒刑五个月（即自2014年6月27日起至2018年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年四月十三日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第1701号
罪犯孙积位，男，现年38岁，汉族，小学文化，云南省腾冲县人，现在云南省大理监狱服刑。
2011年7月5日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2011）大中刑初字第2号刑事判决书，确认罪犯孙积位犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2010年3月1日起至2023年2月28日止。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑1次，减刑后的刑期至2022年5月28日止。
云南省大理监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯孙积位在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯孙积位获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬三次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙积位在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙积位准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2021年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一五年十一月十八日
书记员 张秀晶
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执59号
申请执行人:阮静，女，1970年1月4日生，汉族，住址：吉林省吉林市丰满区。
被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地：吉林市丰满区。
法定代表人：张贵清，执行董事长。
申请执行人阮静与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经本院调解，被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司自愿履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人阮静收到全部执行款并申请结案，该案现已全部执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1926号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结该案执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
二〇一八年二月九日
代理书记员 刘宇琦
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执59号申请执行人:阮静，女，1970年1月4日生，汉族，住址：吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，执行董事长。申请执行人阮静与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经本院调解，被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司自愿履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人阮静收到全部执行款并申请结案，该案现已全部执行完毕，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1926号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结该案执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光二〇一八年二月九日代理书记员  刘宇琦
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1898号
罪犯曹松，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2012年10月29日作出了（2012）金武刑初字第305号刑事判决，以被告人曹松犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月13日向本院提请对罪犯曹松减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹松在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹松在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯曹松在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹松予以减刑十个月（刑期至2014年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年四月八日
书记员 朱勤超
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0782民初99号
原告：李某某，女，2012年4月8日出生，汉族，幼儿，住武夷山市。
法定代理人：周兰梅（系李某某之母），女，无固定职业，住武夷山市。
委托诉讼代理人：邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。
被告：陈碎珠，女，1951年7月10日出生，汉族，职业不详，住武夷山市。
原告李某某与被告陈碎珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。李某某的法定代理人周兰梅及委托诉讼代理人邱芝杰到庭参加诉讼；陈碎珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：判令陈碎珠赔偿李某某门诊医疗费378.10元、护理费1192元（按每天149元）、精神损害抚慰金500元等共计2070.10元。事实与理由：2016年11月6日陈碎珠推行手推车从站区路由火车站往药材村方向行驶，当日20时00分许行经肇事地段，与沿站区路由横山头往火车站方向行驶的周兰梅驾驶的武夷山11263号电动车（车载李某某）发生碰撞，造成李某某受伤的道路交通事故。经武夷山市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）认定，本次交通事故陈碎珠承担主要责任，周兰梅承担次要责任。李某某受伤当日在武夷山市立医院治疗，并支付医疗费378.10元。因医嘱建议母亲监护人周兰梅休息一周，李某某需要其他人护理，故李某某主张护理费。李某某现因该起交通事故致使经济造成损失，由此也给李某某造成精神上的伤害。
陈碎珠未到庭，亦未提供书面答辩状，视为放弃答辩权利。
经审理查明，2016年11月6日陈碎珠推行手推车从站区路由火车站往药材村方向行驶，当日20时00分许行经肇事地段，与沿站区路由横山头往火车站方向行驶的周兰梅驾驶的武夷山11263号电动车（车载李某某）发生碰撞，造成李某某受伤的道路交通事故。经交警大队认定：当事人陈碎珠承担主要责任，当事人周兰梅承担次要责任，李某某无责任。事故发生后，李某某被送往武夷山市立医院门诊治疗，并支付医疗费用378.10元，2016年11月15日武夷山市立医院出具疾病证明书，诊断为：头部外伤；头皮挫擦伤。
本院认为，本案为机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤害、财产损失纠纷。事发后，公安机关管理部门根据现场勘验等相关证据及时制作的道路交通事故认定书可作为处理交通事故的证据，本院予以确认。本起事故中交警大队认定，本案非机动车驾驶人陈碎珠负主要责任，依法应由其承担60%的责任；机动车驾驶人周兰梅负次要责任，依法应承担本起事故40%的责任。本起事故给李某某造成的损失：1、医疗费378.10元有正式发票佐证，符合法律规定，予以支持；2、关于护理费问题，因李某某没有提供医嘱及鉴定结论，本院不予采纳；3、关于精神损害抚慰金问题，因受害人遭受轻微伤害未构成伤残等级，本院不予支持。陈碎珠无正当理由拒不到庭，依法可缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款规定，判决如下：
一、陈碎珠应于本判决生效之日起十日内赔偿李某某医疗费226.86元；
二、驳回李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由李某某负担20元，陈碎珠负担5元。李某某、陈碎珠应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
本判决为终审判决。
审判员 李欣
二〇一七年二月二十八日
书记员 左萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0782民初99号
原告：李某某，女，住武夷山市。
法定代理人：周兰梅（系李某某之母），女，住武夷山市。
委托诉讼代理人：邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。
被告：陈碎珠，女，住武夷山市。
原告李某某与被告陈碎珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。李某某的法定代理人周兰梅及委托诉讼代理人邱芝杰到庭参加诉讼；陈碎珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：判令陈碎珠赔偿李某某门诊医疗费378.10元、护理费1192元（按每天149元）、精神损害抚慰金500元等共计2070.10元。事实与理由：2016年11月6日陈碎珠推行手推车从站区路由火车站往药材村方向行驶，当日20时00分许行经肇事地段，与沿站区路由横山头往火车站方向行驶的周兰梅驾驶的武夷山11263号电动车（车载李某某）发生碰撞，造成李某某受伤的道路交通事故。经武夷山市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）认定，本次交通事故陈碎珠承担主要责任，周兰梅承担次要责任。李某某受伤当日在武夷山市立医院治疗，并支付医疗费378.10元。因医嘱建议母亲监护人周兰梅休息一周，李某某需要其他人护理，故李某某主张护理费。李某某现因该起交通事故致使经济造成损失，由此也给李某某造成精神上的伤害。
陈碎珠未到庭，亦未提供书面答辩状，视为放弃答辩权利。
经审理查明，2016年11月6日陈碎珠推行手推车从站区路由火车站往药材村方向行驶，当日20时00分许行经肇事地段，与沿站区路由横山头往火车站方向行驶的周兰梅驾驶的武夷山11263号电动车（车载李某某）发生碰撞，造成李某某受伤的道路交通事故。经交警大队认定：当事人陈碎珠承担主要责任，当事人周兰梅承担次要责任，李某某无责任。事故发生后，李某某被送往武夷山市立医院门诊治疗，并支付医疗费用378.10元，2016年11月15日武夷山市立医院出具疾病证明书，诊断为：头部外伤；头皮挫擦伤。
本院认为，本案为机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤害、财产损失纠纷。事发后，公安机关管理部门根据现场勘验等相关证据及时制作的道路交通事故认定书可作为处理交通事故的证据，本院予以确认。本起事故中交警大队认定，本案非机动车驾驶人陈碎珠负主要责任，依法应由其承担60%的责任；机动车驾驶人周兰梅负次要责任，依法应承担本起事故40%的责任。本起事故给李某某造成的损失：1、医疗费378.10元有正式发票佐证，符合法律规定，予以支持；2、关于护理费问题，因李某某没有提供医嘱及鉴定结论，本院不予采纳；3、关于精神损害抚慰金问题，因受害人遭受轻微伤害未构成伤残等级，本院不予支持。陈碎珠无正当理由拒不到庭，依法可缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款规定，判决如下：
一、陈碎珠应于本判决生效之日起十日内赔偿李某某医疗费226.86元；
二、驳回李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由李某某负担20元，陈碎珠负担5元。李某某、陈碎珠应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
本判决为终审判决。
审判员 李欣
二〇一七年二月二十八日
书记员 左萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0782民初99号原告：李某某，女，2012年4月8日出生，汉族，幼儿，住武夷山市。法定代理人：周兰梅（系李某某之母），女，无固定职业，住武夷山市。委托诉讼代理人：邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。被告：陈碎珠，女，1951年7月10日出生，汉族，职业不详，住武夷山市。原告李某某与被告陈碎珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。李某某的法定代理人周兰梅及委托诉讼代理人邱芝杰到庭参加诉讼；陈碎珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：判令陈碎珠赔偿李某某门诊医疗费378.10元、护理费1192元（按每天149元）、精神损害抚慰金500元等共计2070.10元。事实与理由：2016年11月6日陈碎珠推行手推车从站区路由火车站往药材村方向行驶，当日20时00分许行经肇事地段，与沿站区路由横山头往火车站方向行驶的周兰梅驾驶的武夷山11263号电动车（车载李某某）发生碰撞，造成李某某受伤的道路交通事故。经武夷山市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）认定，本次交通事故陈碎珠承担主要责任，周兰梅承担次要责任。李某某受伤当日在武夷山市立医院治疗，并支付医疗费378.10元。因医嘱建议母亲监护人周兰梅休息一周，李某某需要其他人护理，故李某某主张护理费。李某某现因该起交通事故致使经济造成损失，由此也给李某某造成精神上的伤害。陈碎珠未到庭，亦未提供书面答辩状，视为放弃答辩权利。经审理查明，2016年11月6日陈碎珠推行手推车从站区路由火车站往药材村方向行驶，当日20时00分许行经肇事地段，与沿站区路由横山头往火车站方向行驶的周兰梅驾驶的武夷山11263号电动车（车载李某某）发生碰撞，造成李某某受伤的道路交通事故。经交警大队认定：当事人陈碎珠承担主要责任，当事人周兰梅承担次要责任，李某某无责任。事故发生后，李某某被送往武夷山市立医院门诊治疗，并支付医疗费用378.10元，2016年11月15日武夷山市立医院出具疾病证明书，诊断为：头部外伤；头皮挫擦伤。本院认为，本案为机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤害、财产损失纠纷。事发后，公安机关管理部门根据现场勘验等相关证据及时制作的道路交通事故认定书可作为处理交通事故的证据，本院予以确认。本起事故中交警大队认定，本案非机动车驾驶人陈碎珠负主要责任，依法应由其承担60%的责任；机动车驾驶人周兰梅负次要责任，依法应承担本起事故40%的责任。本起事故给李某某造成的损失：1、医疗费378.10元有正式发票佐证，符合法律规定，予以支持；2、关于护理费问题，因李某某没有提供医嘱及鉴定结论，本院不予采纳；3、关于精神损害抚慰金问题，因受害人遭受轻微伤害未构成伤残等级，本院不予支持。陈碎珠无正当理由拒不到庭，依法可缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款规定，判决如下：一、陈碎珠应于本判决生效之日起十日内赔偿李某某医疗费226.86元；二、驳回李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由李某某负担20元，陈碎珠负担5元。李某某、陈碎珠应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  李欣二〇一七年二月二十八日书记员  左萍本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广州铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
（2015）广铁中法立民终字第49号
上诉人（原审被告）：封开县盈晖材料贸易有限公司，住所地：广东省肇庆市封开县。
法定代表人：曾庆建。
被上诉人（原审原告）：广州铁路集团广州经济技术开发总公司，住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：ＸＸ曦，总经理。
委托代理人：里曼，杜章平，广东泛美律师事务所律师。
上诉人封开县盈晖材料贸易有限公司（下称盈晖公司）因与被上诉人广州铁路集团广州经济技术开发总公司（下称经开公司）买卖合同纠纷一案，上诉人不服广州铁路运输法院（2015）广铁法民初字第412号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：1、本案属于重复立案。认为封开县人民法院已于2015年7月16日以案号为（2015）肇封法民初字第249号受理盈晖公司诉经开公司买卖合同纠纷一案，现经开公司将（2015）肇封法民初字第249号案中的销YH20120913合同抽取出来另行起诉，因而属于重复立案；2、原审裁定混淆两个不同的主体。本案双方当事人签订的编号为销YH（销）20140509《煤炭购销合同》第9条中约定发生合同争议的解决方式：“应先通过友好协商解决，如协商未果，由合同签订地管辖解决”，该合同注明签订地为“广州越秀区”，原审裁定将广州铁路运输法院和广州市越秀区法院两个不同的主体等同，属于混淆视听。故原审法院无管辖权，请求将本案移送已经先立案的封开县人民法院合并审理。
被上诉人经开公司答辩称：1、本案销YH20120913合同是一个独立的民事法律关系，也明确约定管辖，合同签订地为广州市越秀区，我公司作为合同的主体方是铁路运输企业，所涉资金也属铁路企业资金，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，本案应由位于越秀区的原审法院审理。2、（2015）肇封法民初字第249号裁定确认了四个合同，但未包括本案合同，盈晖公司认为其在封开县法院起诉提供的对账单包括十个合同，且将总对账单的数额作为在封开县人民法院起诉的标的。但我公司认为这是合同纠纷案件，而不是债权债务纠纷，如果盈晖公司将在封开县人民法院起诉的案件视为债权债务纠纷，那么根据民诉法原告就被告的原则规定，应由广州的法院管辖。况且，我公司不认可这个总对账单，如果要确认其在封开县人民法院法院起诉的这个标的，那么总对账单只能视为一个证据，属于实体审理的范畴。故请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。
经查，盈晖公司与经开公司于2012年9月13日签订了合同编号为销YH20120913《煤炭购销合同》，该合同第9条中约定发生合同争议的解决方式：“应先通过友好协商解决，如协商未果，由签订合同地法院管辖解决”。2015年9月15日，经开公司向原审法院提交诉状，请求解除双方签订的上述合同，并支持原告的诉讼请求。
又查：2015年7月16日广东省封开县人民法院立案受理了盈晖公司诉经开公司买卖合同纠纷一案，在审理该案经开公司提出的管辖权异议申请中，封开县人民法院在（2015）肇封法民一初字第249-1号民事裁定书中确认了盈晖公司向法院提交的销YH20131015B、销YH20131104A、销YH20130111-1和销YH20130318四份合同的受理案件法院管辖权。
本院认为：本案据以提起诉讼的依据是盈晖公司与经开公司合意签订的《煤炭采购合同》，在该合同中，双方已明确约定了选择由合同签订地广州市越秀区的法院管辖的条款，该条款没有违反级别管辖和专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本院对此予以确认。本案系买卖合同纠纷。本案合同签订地在广州市越秀区，在本案中，原审法院是位于广州市越秀区的法院之一，原审法院据此管辖本案符合法律规定。被上诉人经开公司的答辩意见理由充分，本院予以采纳。关于上诉人盈晖公司所诉重复立案的问题，盈晖公司在递交管辖权异议上诉状时并未提交原审法院重复立案的相应证据，且从封开县人民法院在（2015）肇封法民一初字第249-1号民事裁定书看，所列的上述四份煤炭购销合同中并无本案销YH20120913合同，因此说本案为重复立案的证据不足，故盈晖公司要求将本案移送封开县人民法院合并审理的上诉理由不成立。本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海城
审判员 吴 云
审判员 林穗生
二〇一五年十一月十九日
书记员 曾 鸣
附法律条文及有关规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初39号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人阚某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）1153号起诉书指控被告人阚某犯故意伤害罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年3月18日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人阚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人阚某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据证实。
被告人阚某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年8月7日22时许，被告人阚某与妻子在其位于即墨市通济街道办事处的家中吵架，声音太大吵到了屋后邻居，为此与屋后邻居发生争执，阚某遂回家中，拿出一把菜刀欲砍屋后邻居，在厮打过程中，被告人阚某持刀将前来劝架的被害人王某左胳膊砍伤。经法医鉴定，王某左上肢外伤后致单个皮肤裂创长度达10cm，其身体损伤构成轻伤二级。
被告人阚某于2015年10月29日被抓获。
本案民事赔偿部分已调处，由被告人阚某赔偿被害人王某经济损失共计人民币15000元，已付清。被害人要求从轻处罚被告人，可以对其判处缓刑。
上述事实被告人阚某在法庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，发破案经过，抓获证明，被告人供述，被害人陈述，证人崔某、董某的证言，法医学鉴定书及病历，提取笔录及提取痕迹、物证登记表，辨认笔录及照片，户籍证明，调解笔录，收条等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。
本案在审理过程中，公诉机关针对被告人的量刑事实，提出被告人自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人阚某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人到案后自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪的表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人阚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邹媛媛
人民陪审员 张方志
人民陪审员 江志美
二〇一六年三月十八日
书 记 员 徐 毅
附
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第01740号
原告臧谋谋，女，1990年11月14日出生，汉族，农民。
委托代理人陈旭，夏邑县司法局法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告班某某，男，1988年10月10日出生，汉族，农民。
委托代理人李福贞，夏邑县司法局孔庄法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告臧谋谋与被告班某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员郭希海适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月，原、被告相识后举行婚礼，婚后生育两个孩子，长子班某甲、长女班某乙。由于婚前原告对被告不了解，婚后被告经常对原告打骂，致使原、被告无法共同生活。现要求原、被告离婚，两个子女归被告抚养，原告不承担抚养费，平均分割共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原、被告婚姻基础较好，双方系自由恋爱结婚，双方互相了解，婚后又生育两个孩子。原、被告感情很好，被告不同意离婚。被告没有殴打过原告。如判决原、被告离婚，因原告放弃子女抚养权，原告应承担抚养费，原、被告在婚姻关系存续期间对外有债务，要求共同偿还。
原告在举证期限内向本院提交如下证据材料：
1、调查笔录两份。用以证明，被告经常打骂原告，有家庭暴力行为，导致原告患有精神病。
2、个人财产清单一份。用以证明，原告现在被告家中的个人财产有：四组合柜、条几各一套、沙发一套（坏了两个），大方桌、茶几、菜橱、大盆、衣架、盆架、小床、挂历各一个，大椅子六把，十床被子，洗衣机、电视机各一台，小盆两个。
被告质证认为，证据1中李洪举的调查笔录不能证明被告殴打原告的事实；蒋都田的调查笔录不真实，证言虚假，不能证明原告的证明观点，也不能证明原告有精神病。证据2中，沙发坏了两个，盆架、衣架坏了，被子是八床，电视机坏了。
被告为支持其辩解向本院提交的证据材料有：
1、家庭户口本一份。用以证明，原、被告子女的情况，现在两个子女都随被告生活。
2、欠条4份。用以证明，被告给原告看病花的钱是被告借别人的，共计19000元。
原告质证认为：对证据1无异议，两个孩子都随被告生活。证据2，欠条应该在债权人手中，证据来源不明，不予认可。
经本院审查确认，原告提交的证据1，证人未出庭作证接受质询，本院依法不予采信；原告提交的证据2，对被告认可的部分，本院依法予以采信。被告提交的证据1，原告对其无异议，本院予以采信；被告提交的证据2，无法核实其真实性，原告对其不予认可，本院不予采信。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告臧谋谋与被告班某某，2009年农历12月30日举行婚礼开始同居生活，2009年2月26日生育长子班某甲，2012年10月15日生育长女班某乙，两个子女现均随被告班某某生活，原、被告于2015年2月3日补办结婚证。现原告诉至本院要求与被告离婚。
另查明，原告现在被告家中的个人财产包括：四组合柜、条几各一套、沙发一套（两个已损坏），大方桌、茶几、菜橱、大盆、衣架（已损坏）、盆架（已损坏）、小床、挂历各一个，大椅子六把，八床被子，洗衣机、电视机（已损坏）各一台，小盆两个。另原、被告有共同财产2万元在被告处。
本院认为，原告臧谋谋与被告班某某登记结婚，两人系合法的夫妻关系，婚后生育两个子女，两人建立了一定的夫妻感情。现原告要求与被告离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准。原告臧谋谋未提交证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，被告不同意离婚，另原、被告也不存在法定的离婚条件，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告臧谋谋与被告班某某离婚。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 郭希海
二〇一五年七月一日
书记员 刘 宁
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702财保7-1号
申请人：池州市银信小额贷款有限公司，住所地安徽省池州市贵池区南湖路红光新村二期Ａ4栋Ｓ123－126号。
法定代表人：许克舟，该公司经理。
被申请人：池州实业中冶钢铁冶金炉料有限公司，住所地安徽省池州市贵池区牛头山镇前江工业园区。
法定代表人：吴祥寿，该公司经理。
被申请人：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市百牙路61号。
法定代表人：胡同斌，该公司经理。
申请人池州市银信小额贷款有限公司于2017年3月2日向本院申请诉前财产保全一案，本院于2017年3月2日作出（2017）皖1702财保7号民事裁定书，冻结池州市贵池民生融资担保有限责任公司的银行存款人民币330万元。现因申请人于2017年3月10日向本院申请解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人池州市贵池民生融资担保有限责任公司的银行存款人民币330万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李笑枫
二〇一七年三月十日
书记员 尤 雅
湖南省沅江市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）湘0981民初1689、1712号
原告（被告）伍惠清，女1966年10月10日出生，汉族，沅江市。
委托代理人：曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。即代为承认、放弃、变更、诉讼请求、进行和解、提起上诉、代收执行款项、代收法律文书。
被告（原告）沅江市喜湘汇商务宾馆，住沅江市石矶湖文化路。
经营者：杨友良，男，1968年05月05日出生，住沅江市。
委托代理人：黄亮，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权。即代为承认、放弃、变更、诉讼请求、进行和解、提起上诉、代收执行款项、代收法律文书。
原告伍惠清与被告沅江市喜湘汇商务宾馆劳动争议纠纷一案以及原告沅江市喜湘汇商务宾馆与被告伍惠清劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月1日、11月2日分别立案受理后，根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第十一条规定依法合并审理，伍惠清与沅江市喜湘汇商务宾馆互为原告和被告。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告（被告）伍惠清诉称，原告伍惠清与被告沅江市喜湘汇商务宾馆于2013年1月10日建立劳动关系，在客房部担任服务员。2016年5月8日，被告单方面解除了与原告的劳动关系，且未发放原告2016年4月1日至5月8日的工资。原被告劳动关系存续期间，被告未为原告缴纳社会养老保险、失业保险，未签订书面劳动合同。为此，原告特提起诉讼
被告（原告）沅江市喜湘汇商务宾馆辩称，与原告伍惠清是一种劳务用工关系，不承担相应的法律责任。
被告（原告）沅江市喜湘汇商务宾馆诉称，沅江市劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决书没有事实和法律依据，原被告之间是劳务用工关系，被告不应当承担责任，为保护自身合法权益，特向人民法院起诉。
原告（被告）伍惠清辩称，要求被告沅江市喜湘汇商务宾馆承担相应的法律责任，赔偿原告伍惠清的相关的损失。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：
一、由被告（原告）沅江市喜湘汇商务宾馆经营者杨友良一次性支付原告（被告）伍惠清7900元；
二、本案纠纷一次性解决，再无其他争议；
三、诉讼费共计20元。由原告（被告）伍惠清承担10元，被告（原告）沅江市喜湘汇商务宾馆承担10元。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 汪学军
人民陪审员 郭 敏
人民陪审员 何 兵
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 石 雨
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1503民初第2108号
原告：王某。
委托代理人：韩春，安徽冠楚律师事务所律师。
被告：朱某。
原告王某与被告朱某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年6月21日以不能提供被告有效送达地址为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告王某撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告朱某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 贾柏轩
二〇一六年六月二十二日
书记员 狄 楠
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181财保24号
申请人易跃，男，汉族，居民。
被申请人汪贤利，男，汉族，居民。
被申请人罗荣国，女，汉族，居民。
被申请人浏阳通源投资置业有限公司，住所地浏阳市车站路5号。
法定代表人汪贤利，董事长。
申请人易跃与被申请人汪贤利、罗荣国、浏阳通源投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，因情况紧急，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，申请人易跃于2016年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人汪贤利在浏阳通源投资置业有限公司以及浏阳市通源小额贷款有限公司价值**万元的股权予以冻结。申请人易跃以其与担保人易云共有的房产一套、易跃名下的小型客车一辆以及担保人易云名下的小型普通客车一辆向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结汪贤利在浏阳通源投资置业有限公司以及浏阳市通源小额贷款有限公司价值**万元的股权。
二、查封易跃以其与担保人易云共有的房产一套、易跃名下的小型客车一辆以及担保人易云名下的小型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱可可
审 判 员 陈建勇
代理审判员 刘 菁
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 刘施汝
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0181财保24号申请人易跃，男，汉族，居民。被申请人汪贤利，男，汉族，居民。被申请人罗荣国，女，汉族，居民。被申请人浏阳通源投资置业有限公司，住所地浏阳市车站路5号。法定代表人汪贤利，董事长。申请人易跃与被申请人汪贤利、罗荣国、浏阳通源投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，因情况紧急，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，申请人易跃于2016年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人汪贤利在浏阳通源投资置业有限公司以及浏阳市通源小额贷款有限公司价值**万元的股权予以冻结。申请人易跃以其与担保人易云共有的房产一套、易跃名下的小型客车一辆以及担保人易云名下的小型普通客车一辆向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结汪贤利在浏阳通源投资置业有限公司以及浏阳市通源小额贷款有限公司价值**万元的股权。二、查封易跃以其与担保人易云共有的房产一套、易跃名下的小型客车一辆以及担保人易云名下的小型普通客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱可可审 判 员  陈建勇代理审判员  刘 菁二〇一六年四月二十二日书 记 员  刘施汝
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初14095号
原告：王连生，男，1955年5月23日生，汉族。
委托诉讼代理人：邵吉才、李宁（实习），江苏海越律师事务所律师。
被告：时文根，男，1972年6月13日生，汉族。
委托诉讼代理人：赵德根，南京市江宁区上峰法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（统一社会信用代码91510000MA61Y0D584），住所地四川省成都市高新区天府大道被北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。
负责人：范丹彦，总经理。
委托诉讼代理人：邱中林、胡晓勇，江苏融悦律师事务所律师。
原告王连生诉被告时文根、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连生及其委托诉讼代理人邵吉才、李宁，被告时文根及其委托诉讼代理人赵德根，被告保险公司的委托诉讼代理人邱中林、胡晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、交通事故发生的经过及交警部门的责任认定：2016年9月25日14时许，被告时文根驾驶自有的苏××号变型拖拉机在南京市江宁区汤山街道上峰东岳庙至碧桂园路段倒车时撞到后方推二轮电动车的原告王连生，造成王连生受伤、二轮电动车受损的交通事故。该事故经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：时文根负本次事故全部责任，王连生不负此事故责任。
二、肇事车辆情况：
1、车牌号：苏××号变型拖拉机。
2、车辆实际所有人、驾驶人均为被告时文根。
3、车辆保险情况：苏××号变型拖拉机在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
三、原告王连生治疗情况：夏明福伤后住院治疗23天，经医院诊断为：1.右股骨颈骨折；2.右足、小腿皮肤撕脱伤；3.右腓骨骨折；4.右足多发跖骨骨折。2017年7月4日，王连生委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2017年7月9日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见为：王连生右下肢丧失功能25%以上构成九级伤残；右足足弓结构破坏达1/3以上构成十级伤残，其误工期为十个月，护理期为五个月，营养期为五个月，花去鉴定费2360元。
原告王连生主张：医疗费679.8元、住院伙食补助费460元、营养费3000元、残疾赔偿金151774.56元、精神损害抚慰金10500元、误工费36000元、护理费10160元、交通费800元、鉴定费2360元，合计215734.36元，要求二被告赔偿。
原告王连生提供证据：机动车辆保险单、行驶证、驾驶证（以上均为复印件）、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、疾病诊断书、出院记录、报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿（复印件）、收入证明、工友证明。
被告时文根抗辩意见：原告王连生主张的误工费过高。其垫付医疗费54455.75元（包含抢救费782元）、检查费910.51元（包含轮椅费288元）、鉴定费1000元、护理费3450元，合计59816.26元，要求一并处理。
被告时文根提供证据：医疗费票据、护理费收条、收条、轮椅费发票、收据。
被告保险公司抗辩意见：1.原告王连生主张的医疗费用应扣除总金额10%的非医保用药费用；2.王连生主张的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费标准过高；3.其不承担诉讼费、鉴定费。
法院认定及理由：
四、原告王连生因交通事故产生的经济损失：
1．医疗费：55558.06元
2．营养费：3000元（20元/天，150天）
3．护理费：9920元（住院23天，100元/天；出院127天，60元/天）
4．误工费：18900元（1890元/月，10个月）
5．交通费：600元
6．残疾赔偿金：151774.56元（40152元/年*18*0.21）
7．精神损害抚慰金：9000元
8．残疾辅助器具费：288元
上述损失1-2项医疗费用限额范围58558.06元；3－8项死亡伤残限额范围190482.56元。被告保险公司交强险医疗费用限额范围赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额范围赔偿110000元，合计120000元，超出交强险部分129040.62元由被告时文根承担赔偿责任。
五、垫付情况：被告时文根于交通事故发生后已赔偿原告王连生38616.26元，扣除该款后，时文根仍应赔偿王连生90424.36元。
六、其他需要说明的情况
关于原告王连生伤后产生的医疗费中20000元系由谁支付问题，王连生与时文根一致确认该部分款项经由案外人王俊支付，且王俊认可该款由本院确定为王连生支付，其同意与王连生另行结算，故该20000元应认定为王连生支付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告王连生伤后各项经济损失120000元。
二、被告时文根于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告王连生伤后各项经济损失90424.36元。
三、驳回原告王连生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取740元，鉴定费2360元，合计3100元，由被告时文根负担（此款原告王连生已垫付，被告时文根在赔偿原告王连生上述款项时应加付此垫付款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 谢海勇
二〇一七年十月十三日
书记员 黄广凤
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执500号
申请执行人张亮亮，居民。
被执行人滨州市鑫隆毛巾有限公司，住所地滨州市滨城区。
法定代表人刘洪菊，该公司负责人。
被执行人刘洪菊，滨州市××毛巾有限公司法定代表人。
被执行人王红岩，居民。
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，执行中被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院提交申请，申请中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第541号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 张俊杰
审判员 高 健
二〇一六年六月十六日
书记员 李建辉
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1225民初79号
原告马某某，女，汉族，生于1972年6月9日。
委托代理人董玉文，陇南伸正律师事务所律师。一般代理。
委托代理人成玉梅，陇南伸正律师事务所律师。一般代理。
被告杨某某，男，汉族，生于1972年12月13日。
原告马某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告马某某、被告杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1990年我与被告经父母包办举行结婚仪式，后在西和县某某乡政府补办结婚登记手续，1992年农历12月30日，生一子取名杨某甲，1994年农历9月9日，生一女取名杨某乙，现两个孩子均已成年，女儿正在读大学。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，而且我与被告家人矛盾较深，被告父亲竟然动手打我。2009年我只能外出打工，挣钱养育孩子。2012年我与被告因琐事发生争执，经常争吵，被告开始对我实施严重的家庭暴力。2014年被告在天津找到我时，无故对我暴打致使我肋骨骨折，全身软组织挫伤，至此我也失去了与被告生活的信心。2014年2月我与被告分居至今。在2001年至2003年我们修建十七间房屋，属于我们的夫妻共同财产。综上，由于被告的行为，致使我们的婚姻名存实亡，现诉至法院请求：一、判令解除原、被告之间的婚姻关系；二、分割位于西和县某某乡某某村17间房屋以及其他共同财产；三、由被告承担8000元欠款；四、本案一切诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交证据有：
天津市东丽区中医院诊断报告单一张，证明被告殴打原告的事实。
被告辩称，我不同意与原告离婚，我的家庭条件原本不富裕，在2004年至2007年给原告看病，到上海、河北、兰州、天水、西和等地花费大量医药费，致使我欠下大量外债，分别向苟某某借款10万元、周某某借款10万元、蔡某某借款10万元，还有修房时借款6万元，总共借款36万元。原告所述8000元借款不是事实，我不认可。原告自2008年到2015年期间一直外出，未尽到妻子和母亲的责任，2004年我还将原告在传销组织中花费3万元解救出来。2014年我为了寻找原告，放下农活和父母独自到天津打工，2014年农历2月3日在天津意外碰到原告，原告却与其他的男人一起生活居住，并将我打伤。2014年12月，原告被孩子叫回家中以后，却将家中的17000元拿走，还声称别人已经在天津将房屋给其买好，后不到几天回到家中，但原告还有夜不归家的情况发生。现原告提出离婚，而且要求分割房屋，我坚决不同意，当时盖房原告既未出力又未出资，是父母操心修建，不应分割。在给原告看病期间的借债由原告承担，我给原告所购买首饰由原告返还给我，以及殴打我所花的医药费和精神损失费10万元。若原告同意我的意见，我则同意与原告离婚。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告于1990年6月2日举行结婚仪式，后在西和县某某乡政府补办了结婚登记手续。1992年农历12月30日生一子，取名杨某甲，1994年农历9月9日生一女，取名杨某乙，现两个孩子均已成年。婚后双方因生活琐事发生矛盾，原告向法院提出离婚诉讼，被告不同意离婚。
上述事实有当事人陈述在卷证实。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告办理了结婚登记手续并生育子女，夫妻感情基础较好。共同生活期间，双方未能妥善处理生活琐事发生争执，不足以使夫妻感情破裂。《最高人�法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张夫妻感情确已破裂，因其未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。据此，原告请求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告杨某某离婚。
案件受理费50元由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一六年�月二十五日
书记员 唐国才
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1225民初79号
原告马某某，女，汉族，生于1972年6月9日，小学文化。
委托代理人董玉文，陇南伸正律师事务所律师。一般代理。
委托代理人成玉梅，陇南伸正律师事务所律师。一般代理。
被告杨某甲，男，汉族，生于1972年12月13日。
原告马某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理，原告马某某、被告杨某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1990年我与被告经父母包办举行结婚仪式，后在西和县苏合乡政府补办结婚登记手续，1992年农历12月30日，生一子取名杨某乙，1994年农历9月9日，生一女取名杨某丙，现两个孩子均已成年，女儿正在读大学。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，而且我与被告家人矛盾较深，被告父亲竟然动手打我。2009年我只能外出打工，挣钱养育孩子。2012年我与被告因琐事发生争执，经常争吵，被告开始对我实施严重的家庭暴力。2014年被告在天津找到我时，无故对我暴打致使我肋骨骨折，全身软组织挫伤，至此我也失去了与被告生活的信心。2014年2月我与被告分居至今。在2001年至2003年我们修建十七间房屋，属于我们的夫妻共同财产。综上，由于被告的行为，致使我们的婚姻名存实亡，现特诉至法院请求：一、判令解除原、被告之间的婚姻关系；二、分割位于西和县苏合乡康杨村17间房屋以及其他共同财产；三、由被告承担8000元欠款；四、本案一切诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交证据有：
天津市东丽区中医院诊断报告单一张，证明被告殴打原告的事实。
被告辩称，我不同意与原告离婚，我的家庭条件原本不富裕，在2004年至2007年给原告看病，到上海、河北、兰州、天水、西和等地花费大量医药费，致使我欠下大量外债，分别向苟俊斌借款10万元、周木啄借款10万元、蔡周会借款10万元，还有修房时借款6万元，总共借款36万元。原告所述8000元借款不是事实，我不认可。原告自2008年到2015年期间一直外出，未尽到妻子和母亲的责任，2004年我还将原告在传销组织中花费3万元解救出来。2014年我为了寻找原告，放下农活和父母独自到天津打工，2014年农历2月3日在天津意外碰到原告，原告却与其他的男人一起生活居住，并将我打伤。2014年12月，原告被孩子叫回家中以后，却将家中的17000元拿走，还声称别人已经在天津将房屋给其买好，后不到几天回到家中，但原告还有夜不归家的情况发生。现原告提出离婚，而且要求分割房屋，我坚决不同意，当时盖房原告既未出力又未出资，是父母操心修建，不应分割。在给原告看病期间的借债由原告承担，我给原告所购买首饰由原告返还给我，以及殴打我所花的医药费和精神损失费10万元。若原告同意我的意见，我则同意与原告离婚。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原、被告于1990年6月2日举行结婚仪式，后在西和县苏合乡政府补办了结婚登记手续。1992年农历12月30日生一子，取名杨某乙，1994年农历9月9日生一女，取名杨某丙，现两个孩子均已成年。婚后双方因生活琐事发生矛盾，原告向法院提出离婚诉讼，被告不同意离婚。
上述事实有当事人陈述在卷证实。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告办理了结婚登记手续并生育子女，夫妻感情基础较好。共同生活期间，双方未能妥善处理生活琐事发生争执，不足以使夫妻感情破裂。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张夫妻感情确已破裂，因其未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。据此，原告请求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告杨某甲离婚。
案件受理费50元由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一六年三月二十五日
书记员 唐国才
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第1105号
申请人唐秀玲。
被执行人宋曰新。
本院在执行申请人唐秀玲与被执行人宋曰新交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2015）乐民三初字245号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。
审判长 张满良
审判员 孙 尧
审判员 刘彩兰
二〇一五年十一月十二日
书记员 冯庆磊
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执1107号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司许家台支行。
代表人唐强，支行行长。
被执行人张宝江，农民。
被执行人张宝永。
本院在执行申请执行人与被执行人张宝江等（2015）蓟民初字第0370号借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）蓟民初字第0370号民事判决书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴振国
审 判 员 朱立军
代理审判员 张 新
二〇一六年五月十二日
书 记 员 兰福平
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执1107号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司许家台支行。代表人唐强，支行行长。被执行人张宝江，农民。被执行人张宝永。本院在执行申请执行人与被执行人张宝江等（2015）蓟民初字第0370号借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）蓟民初字第0370号民事判决书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴振国审 判 员  朱立军代理审判员  张 新二〇一六年五月十二日书 记 员  兰福平
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台三健商初字第270号
原告：吴仙法。
委托代理人：程国妙。
被告：吴伟。
原告吴仙法诉被告吴伟民间借贷纠纷一案，原告于2014年7月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年10月13日对本案进行了公开开庭审理。原告吴仙法的委托代理人程国妙到庭参加诉讼，被告吴伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理并当庭宣判。
原告起诉称：被告吴伟于2014年6月25日向原告借款50000元，并出具借条一张，约定月利率为2%。借款后，经原告催讨，被告吴伟至今未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令：一、由被告吴伟偿还原告借款本金50000元及利息，利息按月利率1.8%自起诉之日起计算至实际履行之日止；二、本案受理费由被告负担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了被告吴伟出具的借条原件一份，拟证明被告吴伟于2014年6月25日向原告借款50000元，并约定利息按月利率2%计算的事实。
被告吴伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为自动放弃抗辩和质证的权利。原告提交的借条系原件，其上载有借款金额，且借款人处有被告吴伟的签名、捺印，本院予以采信。
根据法庭调查，结合原告的陈述及提供的证据，本院认定本案的事实如下：被告吴伟于2014年6月25日向原告借款50000元，并出具借条一张，该借条载明利息按月利率2%计算。后经原告催讨，被告吴伟至今未履行还款义务。
本院认为：原被告之间的借贷关系合法有效，依法予以保护。原被告约定借款利息按月利率2%计算，现原告主张借款利息按月利率1.8%计算，系对自身权利的处分，且该利率在法律保护范围之内，本院予以支持。原告未举证证明原被告双方约定了还款期限，则应视为不定期借款，被告吴伟理应于原告向其催讨后的合理期限内履行还款义务。然被告吴伟至今未偿还借款本息，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还本金，并按月利率1.8%支付自起诉之日起计算至实际履行之日止的利息的诉讼请求合法有理，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
由被告吴伟于本判决生效之日起十日内偿还给原告吴仙法借款50000元及利息，利息按月利率1.8%自2014年7月9日起计算至本判决确定的履行之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050，由被告吴伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 王爱贵
人民陪审员 林辉更
人民陪审员 叶晓琴
二〇一四年十月十三日
代书 记员 包 献
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01920号
原告：卞某某，女，六安市人。
委托代理人：李国泉，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。
被告：翁某某，男，六安市人。
原告卞某某与被告翁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告卞某某及其委托代理人李国泉，被告翁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卞某某诉称：我和翁某某于1985年秋经人介绍相识，1990年农历十月十六举行结婚仪式。1991年8月6日办理结婚登记。1991年7月20日生育一女翁某甲，1997年4月8日生育一子翁某乙。双方婚前缺乏了解，婚后翁某某嗜赌如命，夜不归家导致发生矛盾。双方2012年春节因家庭琐事发生争吵后至今互不说话。翁某某对家庭不关心，也未履行丈夫的职责，夫妻感情破裂，请求法院判令：一、原被告离婚；二、婚生子翁某乙由被告抚养，原告承担每月300元的生活费；三、家庭财产共同分割，债务共同承担；四、本案诉讼费由被告负担。
翁某某答辩称：我不是赌博，只是偶尔打牌娱乐。我不是不归家，是因为在工地上班。卞某某才是经常不归家，她有时候会在外面开宾馆包夜打牌。家里的开销基本都是由我承担，买车买房孩子花销都是我承担。综上，我坚决不同意离婚，我们夫妻感情尚未达到破裂的程度。
经审理查明：卞某某与翁某某于1985年经人介绍相识，1990年农历10月16日举行结婚仪式。1991年8月6日办理结婚登记。1991年7月20日生育一女翁某甲，现已成年出嫁；1997年4月8日生育一子翁某乙，现在浙江海盐县打工。2014年10月双方开始分居生活，卞某某于2014年10月13日诉至我院要求离婚。
上述事实，有当事人陈述、书证、结婚登记申请书等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识相恋，婚后相处时间较长并育有子女，应建立了起一定的夫妻感情。共同生活中虽因家庭琐事争吵而致双方发生矛盾，但不足以致夫妻感情达到破裂的程度，双方尚有和好可能。故原告诉请，证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准予原告卞某某与被告翁某某离婚。
案件诉讼费200元，由原告卞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李梅
二〇一四年十二月四日
书记员 许洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。