四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0302民初1610号
原告四平市中小企业投资担保有限公司。
法定代表人温永学，董事长。
委托代理人徐小淋，该公司职工。
被告梨树县长宇榆树台汽车驾驶员培训有限公司。
法定代表人王长宇，经理。
委托代理人宋英杰，吉林英诚律师事务所律师。
被告四平长宇汽车销售有限公司。
法定代表人王长宇，董事长。
被告梨树县长宇机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人王浩，总经理。
被告公主岭市德瑞报废汽车回收拆解有限公司。
法定代表人崔艳秋，总经理。
被告王长宇，男,现住梨树县。
被告王凤和，男，现住梨树县。
原告四平市中小企业投资担保有限公司（以下简称担保公司）诉被告梨树县长宇榆树台汽车驾驶员培训有限公司（以下简称长宇培训公司）、四平长宇汽车销售有限公司（以下简称长宇销售公司）、梨树县长宇机动车驾驶员培训有限公司（以下简称梨树培训公司）、公主岭市德瑞报废汽车回收拆解有限公司（以下简称德瑞公司）、王长宇、王凤和追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告担保公司委托代理人徐小淋、被告长宇培训公司委托代理人宋英杰到庭参加诉讼，被告长宇销售公司、梨树培训公司、德瑞公司、王长宇、王凤和经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告担保公司诉称，被告长宇培训公司于2016年8月15日向吉林春城农村商业银行股份有限公司借款1800万元，期限三年，还款方式为先息后本、按期结息、利随本清。该笔借款由原告向贷款行提供保证担保，被告王长宇以其所有的位于梨树县面积为121000平方米土地使用权、位于梨树镇面积为35793平方米土地使用权、16208.53平方米房屋所有权为该笔借款同原告签订抵押反担保合同；被告长宇销售公司以其所有的位于梨树镇面积3390平方米的土地使用权、位于梨树镇面积为750平方米的房屋所有权为该笔借款同原告签订抵押反担保合同；被告王长宇以其所持有的长宇销售公司的100%股权、长宇培训公司的50%股权、梨树培训公司的50%股权向原告提供质押反担保；被告王凤和以其所持有的梨树培训公司的50%股权、梨树培训公司的50%股权向原告提供质押反担保；被告长宇销售公司、长宇培训公司、德瑞公司、王长宇（财产共有人陈栋栋）、王凤和（财产共有人高凤清）自愿为该笔借款以连带责任保证方式向原告提供信用反担保，并承担反担保的保证责任。被告长宇培训公司在债务履行期限届满后，没有按期偿还借款，原告截至2017年6月20日已为其代偿本息合计2682562.22元。原告代偿后被告拒不向原告偿还上述款项，原告依据与被告签订的合同提前诉讼，请求判令长宇培训公司立即向原告偿还代偿款本息合计2682562.22元，违约金100000元，合计2782562.22元；代偿款2682562.22元的逾期利息（按月利率1.5%自代偿之日起计算至实际偿还之日止）；原告对被告王长宇质押的股权拍卖、变卖价款优先受尝；对被告王凤和质押的股权拍卖、变卖价款优先受尝；长宇销售公司、长宇培训公司、德瑞公司、王长宇、王凤和按2016年信字第0230号信用反担保合同承担连带责任。
被告长宇培训公司辩称，我方对原告为被告偿还贷款事实无异议；原告请求处分质押股权的诉讼请求应当予以驳回，本案涉案股权质押，未依据物权法第226条的规定，办理质押登记手续，质权未有效设立，不发生法律效力，原告要求处分质押股权没有法律依据。
被告长宇销售公司、梨树培训公司、德瑞公司、王长宇、王凤和未到庭，亦未发表答辩意见。
经审理查明，2016年8月15日，被告长宇培训公司与原告担保公司签订了一份委托保证合同，约定由担保公司就长宇培训公司向吉林春城农村商业银行股份有限公司借款1800万元、利息、违约金以及其他费用提供连带保证责任，在被告不能履行还款义务时，由担保公司代为偿还。同时，被告长宇销售公司、梨树培训公司、德瑞公司、王长宇、王凤和分别与原告签订了抵押反担保合同、信用反担保合同，及股权质押反担保合同，约定：被告王长宇以其所有的位于梨树县面积为121000平方米土地使用权、位于梨树镇面积为35793平方米土地使用权、16208.53平方米房屋所有权，被告长宇销售公司以其所有的位于梨树镇面积3390平方米的土地使用权、位于梨树镇面积为750平方米的房屋所有权为该笔借款向原告提供抵押反担保，但双方未就上述财产办理抵押登记；被告王长宇以其所持有的长宇销售公司的100%股权、长宇培训公司的50%股权、梨树培训公司的50%股权，被告王凤和以其所持有的长宇培训公司的50%股权、梨树培训公司的50%股权向原告提供质押反担保，并办理了股权质押登记；被告长宇销售公司、长宇培训公司、德瑞公司、王长宇及财产共有人陈栋栋、王凤和及财产共有人高凤清就该笔借款以连带责任保证方式向原告提供信用反担保。合同签订后，长宇培训公司在银行的贷款发生逾期，原告担保公司依约从2017年3月1日起陆续向银行偿还了借款本息合计2682562.22元。被告长宇培训公司对以上事实没有异议。
以上事实有原告出具的固定资产借款合同、保证合同、保证金质押合同、委托保证合同、抵押反担保合同、股权质押反担保合同、股权出质设立登记通知书5份、信用反担保合同、股东会决议、催收通知单、代偿凭证予以证明，有原、被告陈述在卷为证。
本院认为，原告担保公司与被告长宇培训公司签订的委托保证合同依法成立并有效，长宇培训公司未按主借款合同约定还本付息，导致原告履行保证责任，代其偿还了银行的借款本息，构成违约，应当承担向原告偿还代偿款本息，以及按保证合同约定支付违约金和逾期利息的责任。根据五份股权质押反担保合同，原告请求就被告王长宇以其所持有的长宇销售公司的100%股权、长宇培训公司的50%股权、梨树培训公司的50%股权，被告王凤和以其所持有的长宇培训公司的50%股权、梨树培训公司的50%股权拍卖、变卖价款享有优先受尝权本院予以保护。根据信用反担保合同，原告请求被告长宇销售公司、梨树培训公司、德瑞公司、王长宇及王凤和承担连带偿还责任，本院予以支持。被告长宇销售公司、梨树培训公司、德瑞公司、王长宇、王凤和经本院依法传唤无正当理由未出庭，放弃答辩及质证的权利，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告梨树县长宇榆树台汽车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告四平市中小企业投资担保有限公司代偿款本息合计2682562.22元；
二、被告梨树县长宇榆树台汽车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告违约金100000元；
三、被告梨树县长宇榆树台汽车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告代偿款2682562.22元的逾期利息（按委托保证合同第9.5条约定从2017年3月1日计算至实际给付之日止）；
四、如被告梨树县长宇榆树台汽车驾驶员培训有限公司不履行上述第一、二、三项债务，原告可就被告王长宇出质的股权拍卖、变卖所得价款享有优先受尝权；
五、如被告梨树县长宇榆树台汽车驾驶员培训有限公司不履行上述第一、二、三项债务，原告可就被告王凤和出质的股权拍卖、变卖所得价款享有优先受尝权；
六、被告四平长宇汽车销售有限公司、梨树县长宇机动车驾驶员培训有限公司、公主岭市德瑞报废汽车回收拆解有限公司、王长宇及王凤和就上述第一、二、三项债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29060元，减半收取14530元，由被告梨树县长宇榆树台汽车驾驶员培训有限公司、四平长宇汽车销售有限公司、梨树县长宇机动车驾驶员培训有限公司、公主岭市德瑞报废汽车回收拆解有限公司、王长宇及王凤和共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 孙桐
二〇一七年八月八日
书记员 耿莹