安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民一初字第00090号
原告：王某某，男，1998年5月16日生，汉族。
法定代理人：王韵炳，男，1963年3月4日生，汉族。
委托代理人：籍木林、周玉青，安徽江南律师事务所律师。
被告：潘明胜，男，1971年6月6日生，汉族。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：陈敬溪，该公司总经理。
委托代理人：张明世，该公司法务人员。
原告王某某与被告潘明胜、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨芬独任审理，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王韵炳、原告委托代理人籍木林、被告潘明胜、被告安邦公司委托代理人张明世均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：2011年1月30日下午四时许，原告在雨山区三宝村附近行走时，不慎被潘明胜驾驶的皖Q196**正三轮车碰撞，致使原告受伤，后住院治疗，花去费用若干，出院诊断为右骨骨干骨折等。经司法鉴定为十级伤残。该起事故经交警认定潘明胜负事故全部责任，王某某无责任。另该车在安邦公司投保了保险。为维护本人的合法权益，故诉至法院，要求判令：1、被告连带赔偿原告各项损失共计81844.18（含医药费24252.18元、护理费8400元、住院伙食补助费780元、交通费300元、营养费3600元、残疾赔偿金37212元、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元）。2、被告承担本案的诉讼费用。
潘明胜辩称：对于事故事实没有意见；对于医疗费，不应由我一个人承担，双方都应该承担；另外我垫付了2万元费用，我要求放在本案中一并处理。
安邦公司辩称：对于事故事实和责任划分无异议，第一被告应该出具有效的驾驶证和行驶证。本次事故第一被告只投保了交强险，我们对于医疗费、营养费、住院伙补费只承担10000元，护理费过高，鉴定费不属于保险责任范围，精神抚慰金为5000元，残疾赔偿金应该按照农村标准计算。
王某某为支持其诉请向本院提交下列证据材料：1、身份证、户口本复印件各一份，证明原告的主体资格。2、事故认定书复印件一份，证明事故发生的事实以及责任承担。3、门诊病历及出院记录复印件，证明原告治疗及休假的事实。4、医疗费及器具费发票复印件，证明花去的医疗费为24252.18元。5、司法鉴定意见书复印件一份，证明伤残十级、护理期和营养期各4个月。6、鉴定费发票复印件一份，证明发生的鉴定费1300元。7、交通费发票复印件，证明花去交通费300元。8、证明复印件一份，证明原告父亲在市交企工作。9、保单复印件一份，证明涉案车辆已投保交强险。10、中加双语学校证明复印件一份，证明原告系该学校初二学生。11、失地证明复印件一份，证明原告家里土地已经征迁完毕。
安邦公司对王某某所举证据发表以下质证意见：对于证据4的具体数额请法庭核实。对于证据5及证据3的出院记录可以看出该鉴定报告对于护理期的鉴定结果是不合理的，原告住院期间的记录可以看出，因为根据相关法律规定，原告的护理期应该为2个月，其主治医生能客观反映伤者的实际情况。对于证据6，鉴定费不属于保险责任范围。对于证据10，该学校属于私立学校，我们无法核实其真实性，请法庭调查核实。对于证据11，原告没有提供征迁协议以及征地证书，其真实性请法庭核实。对于其他证据材料均无异议。
潘明胜对王某某所举证据发表以下质证意见：同意安邦公司的质证意见。
潘明胜为支持其抗辩意见向法庭提交以下证据材料：1、收条两份（收款人为王韵炳），证明原告父亲从我处支取了2万元，我要求放在本案中一并处理，原告应在获得赔偿款后返还给我。2、驾驶证、行驶证各一份，证明被告的主体资格及车辆情况。
王某某对潘明胜所举证据发表以下质证意见：对于证据1真实性无异议，我们同意获得赔偿后返还，但是因为保险公司只有1万元医药费赔偿限额，所以剩余的部分还是应由潘明胜承担；对于证据2无异议。
安邦公司对潘明胜所举证据发表以下质证意见：无异议。
安邦公司未向法庭提交证据材料。
本院对双方当事人提交的证据材料认证如下：双方提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
根据上述认定的证据材料，并结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：2011年1月30日16时1分，潘明胜驾驶皖Q196**号正三轮摩托车沿三宝村村道由南向北行驶至三宝养鸡场路段时，其车右前侧撞到由西向东路过三宝村村道的行人王某某，致王某某受伤，车辆损坏。该起事故经交警认定，潘明胜负事故的全部责任，王某某在本起事故中无责任。事故发生后，王某某被送往马鞍山市人民医院，于2011年1月30日至2011年2月14日住院治疗，出院诊断为右股骨干骨折、上呼吸道感染。后于2012年7月16日至2012年7月23日再次入院行右股骨干骨折内固定取出术。王某某花费医药费3259.18元，潘明胜垫付医药费20000元，王某某购买残疾辅助器具费（拐杖和轮椅）花费998元。2012年9月5日，安徽皖医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人王某某右下肢损伤达X（拾）级伤残；护理期限约为4个月、营养期限约为4个月。王某某花费鉴定1300元。
另查明：王韵炳和李春兰系王某某的法定代理人，其二人的土地均已被征迁。皖Q196**号正三轮载货摩托车在安邦公司投保了交强险，事故发生在保险期限范围内。
本院认为：公民享有生命健康权、侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中潘明胜驾驶皖Q196**号正三轮载货摩托车违反交通法规，造成交通事故，并负事故的全部责任，故应承担相应的民事赔偿责任，鉴于皖Q196**号正三轮载货摩托车在安邦公司投保了交强险，故保险公司应在保险合同约定的保险限额范围内承担直接赔偿责任。关于残疾赔偿金的适用标准，王某某虽系农村户口，但其法定代理人的土地均被征迁，其本人亦在城市上学，故依法适用城镇标准计算较为妥当。在本起事故中，王某某产生的经济损失如下：1、医疗费23259.18元。2、住院伙食补助费（15＋8）天×20元／天=460元。3、营养费为120天×20元／天=2400元。4、护理费（15＋8）天×60元／天＋97天×50元／天=6230元。5、交通费酌情为200元。6、残疾赔偿金37212元。7、残疾辅助器具费998元。8、精神抚慰金6000元。9、鉴定费用1300元。以上各项合计78059.18元。安邦公司在交强险范围内赔偿61940元，余款16119.18元由潘明胜赔偿。潘明胜垫付的20000元医药费，由王某某在获得安邦公司赔偿后予以返还。
综合根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费共计61940元。
二、潘明胜赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费16119.18元。
三、付款方式：潘明胜垫付20000元。安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付王某某58059.18元，返还潘明胜3880.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用减半收取910.5元，由潘明胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 杨芬
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 刘慧