浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初3530号
原告:中国银行股份有限公司永康市支行。
负责人：张若平。
委托代理人：吕华静、王斌。
被告：胡金勇。
被告：徐競赛。
原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告胡金勇、徐競赛信用卡纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月21日公开开庭进行审理，原告中国银行股份有限公司永康市支行的委托诉讼代理人吕华静到庭参加诉讼。被告胡金勇、徐競赛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司永康市支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告归还信用卡欠款127634.61元及支付逾期归还欠款的利息、滞纳金（利息从2016年4月11日起按月未还金额日万分之五计收复利，滞纳金按月未还总额的5%计收，直至款项还清之日止），支付原告为实现债权的代理费1000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1、请求依法判令两被告归还信用卡欠款99227.77元及支付逾期归还欠款的利息截止2016年9月10日为14752.25元、滞纳金15528.25元（利息从2016年9月11日起按未还金额日万分之五计收至实际还清之日止），支付原告为实现债权的代理费1000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月21日，被告胡金勇因需要向原告提交了《中银白金申请表》，与原告签署了信用卡的相关合约，合约中明确约定了信用卡的申领条件、使用规则；合约约定：中银白金信用卡的免息还款期最长为50天，在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；信用卡透支按月计收利息，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准，若未在规定之前偿还欠款的，被告除按照银行的规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；被告若未及时还款，银行可以通过信函、电话、上门等方式进行催收，情况严重的，可通过法律途径解决，并要求被告承担相关的一切费用等。被告一胡金勇从2011年6月21日领取了中银白金信用卡，2011年6月份开始消费，在信用卡持有期间，被告的白金信用卡首次时常出现逾期归还的情形，经原告方催讨后还清。从2015年5月3日开始，被告使用的信用卡一直就只有消费支出，在还款时所归还的欠款也没有补足账户的余额。截至2016年4月10日止，被告拖欠原告白金信用卡的欠款为127634.61元。上述欠款经原告多次催讨未果。经查明，两被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，故两被告应共同偿还。
被告胡金勇、徐競赛未作答辩，亦未在法定期限内向本院提交抗辩证据。
原告中国银行股份有限公司永康市支行为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、被告胡金勇、徐競赛身份信息复印件各一份，证明两被告主体适格的事实。
2、《中银白金信用卡申请表》、中国银行股份有限公司金华分行出具的情况说明各一份，《中银白金信用卡申请表》证明被告胡金勇于2011年6月21日向原告申领信用卡，原、被告双方对透支利息及收费约定，透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算按月计收，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如被告胡金勇未按银行规定还款，还需支付滞纳金，滞纳金=（最低还款额-
您已还金额）*5%计算的事实，若被告对账单交易有异议，需在30天内提出，否则视为认可全部交易，被告需赔偿因其违约给原告造成的损失（包括但不仅限于律师费、公告费等）的事实。中国银行股份有限公司永康市支行出具的情况说明证明本案的《中银白金信用卡申请表》及《领用合约》的原件存放在中国银行股份有限公司北京总行，调取困难，复印件与原件相符的事实。
3、卡资料查询清单，证明证明卡号为40×××31的信用卡系被告胡金勇使用的事实。
4、中银卡交易流水查询、催收记录，证明被告胡金勇使用的信用卡，从2015年的7月份开始违约未有及时还款，截止2016年9月10日被告胡金勇拖欠原告129508.27元，其中透支本金99227.77元、滞纳金15528.25元、利息14752.25元，原告多次向被告催讨透支款的事实。
5、结婚登记申请表，证明二被告系夫妻关系，于2000年3月31日登记结婚，无离婚记录，该信用卡的使用期间系夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，二被告应共同偿还的事实。
6、委托代理合同、代理费发票，证明原告为实现债权支付律师代理费1000元的事实。
对原告中国银行股份有限公司永康市支行提交的证据，被告胡金勇、徐競赛未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2011年6月21日，被告胡金勇向原告中国银行股份有限公司永康市支行申请办理中银白金信用卡。中银白金信用卡领用合约中约定：持卡人非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从非现金透支交易记账日至规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期对滴还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%），除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=最低还款额-
您已还款金额*5%）；原告对持卡人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），起息日以透支交易记账日为准。如持卡人未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费）。同日，原告向被告胡金勇发放卡号为：40×××31的中国银行白金信用卡，信用额度为100000元。被告胡金勇自2016年4月10日起未按约定归还透支的款项，亦未支付相关费用。截至2016年9月10日，被告胡金勇拖欠原告白金信用卡欠款本金99227.77元、利息14752.25元、滞纳金15528.25元，上述款项被告胡金勇至今未有归还。
另查明，被告胡金勇与被告徐競赛于2000年3月31日办理结婚登记手续。又查明，原告为实现本案债权，委托浙江四方律师事务所法律代为诉讼，为此支付代理费1000元。
本院认为，原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告胡金勇之间的信用卡合同关系系双方当事人真实意思表示，应予确认有效。被告胡金勇截至2016年9月10日共透支本金人民币99227.77元未有归还的事实清楚。在被告领用原告发放的中国银行白金信用卡后，应按双方认可的中国银行白金信用卡领用合约的约定归还透支本金并支付相应的透支利息。被告逾期未归还，应承担相应的违约责任，原告要求被告胡金勇支付六期滞纳金的诉讼请求符合双方之间的约定。双方约定债务人应承担债权人为实现债权支付的费用包括律师代理费等，不违反法律规定，原告要求被告胡金勇承担律师代理费的诉讼请求合理有据，本院予以支持。被告胡金勇与徐競赛系夫妻关系，本案信用卡债务形成于二被告夫妻关系存续期间，二被告在诉讼期间，未向本院提供证据证明本案欠款系胡金勇的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应推定为夫妻共同债务，二被告应负共同还款义务。被告胡金勇、徐競赛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡金勇、徐競赛在判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司永康市支行透支款本金人民币99227.77元，并支付滞纳金15528.25元、利息（截止2016年9月10日止的利息为14752.25元，从2016年9月11日起，利息以所欠本金99227.77元为基数按日利率万分之五计算至款项还清之日止）。
二、由被告胡金勇、徐競赛支付原告中国银行股份有限公司永康市支行为实现债权支付的代理费1000元。
如果被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2872元、公告费400元，合计3272元，由被告胡金勇、徐競赛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 徐露苗
人民陪审员 胡安然
人民陪审员 胡春来
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 徐英晓