南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第3106号
原告沙金红，男，1972年2月2日生，汉族。
委托代理人马志强，江苏倍宁律师事务所律师。
委托代理人姚兰青，江苏倍宁律师事务所律师。
被告雷锐华，女，1983年12月23日生，汉族。
被告夏桂花，女，1952年3月22日生，汉族。
被告秦娜，女，1979年10月18日生，汉族。
三被告的共同委托代理人朱羽佳，江苏海越律师事务所律师。
三被告的共同委托代理人孟昭晖，江苏海越律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托代理人黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告沙金红诉被告雷锐华、夏桂花、秦娜、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保南京市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙金红的委托代理人姚兰青，被告雷锐华、夏桂花、秦娜的共同委托代理人孟昭晖，被告人保南京市分公司的委托代理人黄李应均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告沙金红诉称，2014年10月11日8时30分许，被告雷锐华驾驶苏A×××××汽车沿文体路由南向北行驶到所街路口遇红灯停车过程中，其车内乘车人被告夏桂花开右后车门准备下车，遇原告驾驶电动自行车行驶到轿车右侧与打开的车门相碰撞，致使原告与自行车乘客郑丽摔倒受伤。经交警四大队认定：被告雷锐华和被告夏桂花应共同承担事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送到南京市中医院、江苏省中二院住院治疗，经诊断确诊为：急性轻型开放性颅脑损失、颅底骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、右耳聋。2015年6月3日，原告委托南京金陵司法鉴定所对原告进行伤残等级及三期鉴定，鉴定结果为：八＋十级伤残、误工期限150天、护理期限60天、营养期限90天。本次事故中，因被告雷锐华、夏桂花承担此次事故的全部责任，被告雷锐华、夏桂花、秦娜应当赔偿原告因交通事故致人身损害所造成的各项损失。经查，肇事车辆投保的是被告人保南京市分公司，其应在承保的责任限额内予以赔偿。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求依法判令：1、被告雷锐华、夏桂花赔偿原告各项损失263712.1元【医疗费4349.95元、住院伙食补助费600元（30天×20元／天）、护理费4200元（60天×70元／天）、营养费1350元（90天×15元／天）、误工费20807元（50631元／年÷365天×150天）、交通费500元、残疾赔偿金212945.2元（34346×0.31×20年）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2960元】；2、被告人保南京市分公司在承保范围内予以赔偿；3、被告承担诉讼费。
被告人保南京市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定认可。涉案交通事故发生在保险期间内，被保险机动车在被告处投保交强险和金额为50万元的商业三责险，并投保了不计免赔。本案系共同侵权，被告承担的民事赔偿责任不应超过50%，在合理范围内承担责任。医疗费，根据原告提供的医疗费票据原件由法院核实。住院伙食补助费，标准认可18元／天，住院天数认可。护理费60元／天，天数认可。营养费12元／天，天数认可。误工费目前原告未提供该行业的收入证明，被告仅认可按照最低工资标准。交通费由法院酌定。残疾赔偿金认可。精神损害抚慰金，要求按照责任比例承担。鉴定费被告不承担。
被告雷锐华、夏桂花、秦娜共同辩称，被告秦娜是肇事车辆所有人，与被告雷锐华是雇佣关系，该事故并非发生在工作期间，即被告雷锐华借用被告秦娜的车辆驾驶，被告夏桂花是被告雷锐华的母亲。对事故发生的事实及责任划分认可，对保险公司陈述的上述投保情况认可。被告雷锐华作为被保险人授权的合法驾驶人，符合三责险的赔偿范围，应由保险公司承担全部赔偿责任。被告雷锐华作为驾驶人，在车辆行驶和停放过程中，其注意义务均高于乘客和行人，其不仅在信号灯路口违规停车下客，还催促被告夏桂花在禁止下车地点下车，违反多项交通规则，而被告夏桂花年事已高，且不具备驾驶资格，对行车规范及当时的路况、车况均不及被告雷锐华清楚，在本次事故中，仅承担疏忽观察的责任，因此被告方认为在事故认定被告雷锐华、夏桂花在承担全部责任的前提下，被告雷锐华应承担全部或主要责任。关于各项金额的标准，被告意见同保险公司。另，除原告主张的医疗费外，被告雷锐华还垫付了45909.44元医疗费，应在本案中一并处理。护理费中，被告雷锐华已垫付了3720元，应在原告主张的金额中进行扣除。交通费、鉴定费原告无证据证明。精神损害抚慰金应为15500元。
经审理查明，2014年10月11日8时30分许，被告雷锐华驾驶车牌号为苏A×××××的轿车，沿文体路由南向北行驶至文体路与所街路口南侧后遇红灯排队停车等待过程中，其车内乘坐人被告夏桂花开右后车门准备下车时，与原告沙金红驾驶电动自行车（其后搭载案外人郑丽）沿文体路由南向北行驶至轿车右侧与打开的轿车右后门相碰后，致原告沙金红与郑某连人带车摔倒受伤，造成交通事故。南京市公安局交通管理局四大队（以下简称“交警四大队”）于2014年10月13日对本次事故作出认定，认为被告雷锐华驾驶机动车在路口遇红灯停车等待绿灯放行过程中未阻止其车上乘坐人在禁止下车的地点下车以及夏桂花开车门时观察疏忽、操作不当，是此次事故发生的根本原因，应共同承担全部责任；沙金红在此次事故中有驾驶电动自行车违法载人的交通违法行为，但该行为不是导致此次事故发生的过错行为，应无责任；郑某在此事故中无责任。
另查明，事故发生当日，原告入南京市中医院住院治疗，入院诊断为：急性轻型开放性颅脑损伤；颅底骨折；创伤性蛛网膜下腔出血；头皮挫伤，于2014年11月11日出院。治疗期间，被告雷锐华垫付医疗费30909.44元（此款中包含被告人保南京市分公司垫付的医疗费9500元）、住院期间护理费3720元并给付原告现金15000元，即被告雷锐华垫付费用40129.44元，被告人保南京市分公司垫付医疗费9500元，合计为49629.44元。关于原告的后续治疗费4349.95元，虽原告在庭审过程中仅提供了医疗费复印件12份，但在本院2015年9月7日所作的质证笔录中，原告当庭提供了相应的原件，本院核实后已将原件退还原告。案外人郑某伤情较轻，被告雷锐华陈述已垫付了几百余元的医疗费，原告沙金红无异议。被告人保南京市分公司认为超过交强险部分的医疗费，由被告雷锐华方承担10%的非医保用药，被告对此无异议。
再查明，原告于2015年6月3日自行委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2015年6月23日作出宁金司（2015）临鉴字第1267号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人沙金红右耳极度听觉障碍构成八级伤残；2、被鉴定人沙金红颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；3、被鉴定人沙金红误工期限以伤后150日为宜；4、被鉴定人沙金红护理期限以伤后60日为宜；5、被鉴定人沙金红营养期限以伤后90日为宜。原告支付鉴定费2960元。因事故理赔未果，原告诉至本院。被告应诉后对上述鉴定结论第1项有异议，被告人保南京市分公司向本院申请就原告右耳伤残等级、右耳伤情与交通事故的关联系、参与度进行重新鉴定。本院委托南京东南司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2016年1月18日作出（2016）法临鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人沙金红右耳极度听觉障碍构成道路交通事故八级伤残，建议本次交通事故外伤参与度为100%。另，原告提供自2010年起与苏果超市有限公司签订的《商铺租赁单店协议》四份，证明主要经营项目为撬裤边等业务，且长期在南京居住生活。
再查明，被告雷锐华驾驶的车牌号为苏A×××××的轿车系被告秦娜所有。该车在被告人保南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、保险金额为50万元的第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告秦娜将涉案车辆借给被告雷锐华使用。另，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付。
庭审中，因有一方当事人不同意调解，致未能达成一致协议。
上述事实有交警四大队的交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、宁金司（2015）临鉴字第1267号法医临床司法鉴定意见书、南京东南司法鉴定中心（2016）法临鉴字第30号司法鉴定意见书、商铺租赁单店协议以及各方当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告沙金红因本次交通事故造成的人身损害，应当由侵权人被告雷锐华、夏桂花承担。被告秦娜虽系车主，但其将车辆出借给被告雷锐华使用，故在本案中被告秦娜无需承担赔偿责任。本案的争议焦点为被告雷锐华、夏桂花各自应当承担的责任比例。被告雷锐华驾驶机动车在路口遇红灯停车等待绿灯放行过程中让母亲即被告夏桂花下车，使其在禁止下车的地点下车，而夏桂花在开车门时观察疏忽、操作不当，是导致本次事故发生的根本原因，综合双方的年龄、文化水平、交通规则知晓程度等各方面因素考量，本院酌定由被告雷锐华承担60%的责任，被告夏桂花承担40%的责任。由于肇事车辆在被告人保南京市分公司处投保了交强险、商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定之精神，被告人保南京市分公司应对原告沙金红的损失应当在交强险限额内先行分项直接予以赔偿；对于超出保险公司交强险责任限额的部分，其中60%的款项由被告人保南京市分公司按照保险合同中与被保险人相关约定，将其应承担的部分直接赔付给原告，余40%的款项由被告夏桂花承担。
关于原告主张的各赔偿项目和金额，本院确认如下：
1、医疗费，原告主张4349.95元，虽原告在庭审过程中仅提供了医疗费复印件12份，但在本院2015年9月7日所作的质证笔录中，原告当庭提供了相应的原件，本院核实后已将原件退还原告，故该部分费用本院予以确认，加上被告雷锐华垫付的医疗费30909.44元（含被告人保南京市分公司垫付的9500元），医疗费合计为30909.44＋4349.95=35259.39元。
2、住院伙食补助费，原告主张按照20元／天的标准，计算30天。被告对住院天数无异议，本院酌定支持住院伙食补助费为30天×18元／天=540元。
3、护理费，原告主张4200元，按照70元／天的标准，计算60天。被告对天数无异议。本院对原告主张的护理费标准予以支持，确认支持护理费4200元（含被告雷锐华垫付的护理费3720元）。
4、营养费，原告主张1350元，按照15元／天的标准计算90天。本院结合原告伤情，确认支持营养费为1350元。
5、误工费，原告主张20807元，按照上一年度在岗职工居民服务行业收入标准50631元／年为标准，计算150天。本院根据原告提供的租赁协议，对原告主张按照居民服务行业的收入标准计算误工费予以支持，确认支持误工费为20807元。
6、交通费，原告主张500元，虽未提供证据，但根据原告的伤情，结合司法鉴定意见书，本院认为该部分属于实际会发生的费用，故本院酌定支持交通费500元。
7残疾赔偿金，原告主张212945.2元，符合相关法律规定，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金，原告主张16000元，被告人保南京市分公司无异议，被告雷锐华方认可15500元。本院根据司法鉴定结论，酌定支持精神损害抚慰金为15500元。
9、鉴定费，原告主张2960元，提供了相应的票据，本院予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成损失合计为35259.39元＋540元＋4200元＋1350元＋20807元＋500元＋212945.2元＋15500元＋2960元=294061.59元，其中由被告人保南京市分公司在交强险范围中承担120000元；超过交强险部分294061.59元-120000元（含精神损害抚慰金15500元）=174061.59元，其中由被告人保南京市分公司在商业三者险范围内承担【（35259.39元-10000）×90%＋540元＋1350元＋（4200元＋20807元＋500元＋212945.2元＋15500元-110000元）】×60%=168575.65元×60%=101145.39元，被告雷锐华承担【（35259.39元-10000）×10%＋2960元】×60%=3291.56元，被告夏桂花承担168575.65元×40%＋【（35259.39元-10000）×10%＋2960元】×40%=67430.26元＋2194.38元=69624.64元。
综上，原告因本次交通事故造成损失294061.59元，分别由被告人保南京市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告120000元＋101145.39=221145.39元、被告雷锐华赔偿原告3291.56元、被告夏桂花赔偿原告69624.64元。鉴于被告雷锐华已经垫付30909.44元-9500元＋3720元＋15000元=40129.44元、被告人保南京市分公司垫付医药费9500元，故被告人保南京市分公司尚需赔偿原告221145.39元-9500元-（40129.44元-3291.56元）=174807.51元，返还被告雷锐华40129.44元-3291.56元=36837.88元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告人保南京市分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告沙金红因本起事故产生的各项损失合计174807.51元。
二、被告人保南京市分公司在本判决生效之日起十五日内返还被告雷锐华36837.88元。
三、被告夏桂花在本判决生效之日十五日内赔偿原告沙金红69624.64元。
四、驳回原告沙金红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1685元，由被告雷锐华负担1011元、被告夏桂花负担674元（该部分款项原告已垫付，由两被告于本判决生效之日起十五日内分别连同上述款项一并支付给原告，以冲抵其预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1685元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审 判 长 程隽秀
人民陪审员 王顺丽
人民陪审员 王玉兰
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈 童