襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00262号
原告方海生
委托代理人朱涛、樊雪晴，湖北法正大律师事务所律师。
被告李光
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司
负责人付伟，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司经理。
委托代理人张娟，湖北春园律师事务所律师。
原告方海生与被告李光、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称财保汽车开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员匡雅颖独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告方海生的委托代理人朱涛、樊雪晴，被告李光、财保汽车开发区支公司的委托代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方海生诉称，2013年7月8日4时45分，被告李光驾驶鄂FGH5**号小型轿车沿长虹路由南向北行驶，行至长虹路与建设路交叉口处，直行信号灯亮时左转弯，与对向直行的原告持C1型机动车驾驶证驾驶的鄂F6AX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，襄阳市交警支队樊城大队认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，就诊于襄阳市中医医院，住院治疗22天。2013年10月10日，原告经鉴定为拾级伤残，误工损失日需120日，一人护理日需60日，护理期间需要加强营养。后经查明被告为所驾车辆使用人，该车辆在财保汽车开发区支公司投有交强险和商业险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内赔偿。现原告提起诉讼，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费29308.32、误工费15200元（3800元／月×（120天÷30天）】、护理费4275.29元（26008元／年÷365天／年×60天）、交通费500元、营养费2000元、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、摩托车损失1300元，合计105255.61元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告李光辩称，发生交通事故属实。车辆有保险，应由保险公司承担赔偿责任。之前垫付给原告的医疗费请求一并解决。
被告财保汽车开发区支公司辩称，原告诉请应提供相应的证据证明；肇事车辆应提供合法有效证件；在上述两项符合规定后，同意在交强险范围内承担赔偿责任。商业三者险部分按双方合同约定赔偿。
经审理查明，2013年7月8日4时45分左右，李光驾驶其租用的鄂FGH5**号小型轿车（车主系孙玉国），沿长虹路由南向北行驶，行至长虹路与建设路交叉口处，直行信号灯亮时左转弯，与对向直行的方海生持C1型机动车驾驶证驾驶的鄂F6AX**号普通二轮摩托车相撞，造成方海生受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，李光驾驶机动车辆上路行驶，未按照交通信号通行，是造成本次事故的根本原因，应承担此次事故的全部责任；方海生持C1型机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，与事故无直接因果关系，故不承担此次事故责任。方海生受伤后被送入襄阳市中医医院住院治疗22天，出院诊断：左（L）胫骨平台及髁间突骨折。出院医嘱建议：出院后继续接骨及对症治疗；继行支骨外固定；每月定期复查，视骨折愈合情况拆除支骨；加强患肢功能锻炼，不适随诊。支付医疗费29008.32元，陪护床费300元。2013年10月10日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，方海生伤情已构成《道标》10级。原告支付鉴定费1200元。2013年8月9日，方海生因修理鄂F6AX**号普通二轮摩托车支付修理费1300元。
另查明，方海生在武汉恒达自动化工程有限公司襄阳分公司工作，月工资3500元。鄂FGH5**号小型轿车车辆在财保汽车开发区支公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额30万元，不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的出院记录、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、劳动合同、工资明细、扣发工资证明、企业营业执照及机构代码、摩托车维修发票、保险单、机动车行车证等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。在本案交通事故中，被告李光驾驶其租赁的车辆，违反交通法规，致原告受伤、摩托车受损。经交警部门认定，李光负此次事故的全部责任，方海生无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故李光应依法承担原告方海生所受损害的赔偿责任。肇事车辆在财保汽车开发区支公司投保交强险和商业三者险，财保汽车开发区支公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由财保汽车开发区支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由被告李光承担赔偿责任。原告方海生的损失中，医疗费29008.32元、误工费10733.33元（3500元／月÷30天×92天，误工时间自受伤之日起，计算至定残前一天）、护理费1867.6元（26008元／年÷365天／年×22天，加陪护床费用300元）、交通费酌定300元、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌情支持2000元、鉴定费1200元、财产损失（摩托车）1300元，合计92661.25元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告请求的营养费，因未提供医疗机构出具的病情证明，本院不予支持。原告的上述损失，由财保汽车开发区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计60712.93元，在交强险财产赔偿限额内赔偿摩托车损失费1300元，三项合计72012.93元。不足部分20648.32元，由财保汽车开发区支公司在商业三者险责任限额内承担。原告的损失已由保险公司全部予以赔偿，故被告李光不再承担赔偿责任。以上财保汽车开发区支公司共承担92661.25元。被告李光辩称，原告应返还其垫付款，但未提供相应的证据予以证实，故对该辩称意见，本院不予采信。被告财保汽车开发区支公司辩称诉讼费、鉴定费其不承担，未能提供具体合同约定证据，对该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司赔偿原告方海生各项损失共计人民币92661.25元；
二、驳回原告方海生要求被告李光承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告方海生的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取566元，由被告李光负担366元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 匡雅颖
二〇一四年七月十一日
书记员 梁 燕