安徽省潜山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潜刑初字第00074号
公诉机关安徽省潜山县人民检察院。
被告人唐某，男，1968年7月4日出生于安徽省宿松县，汉族，驾驶员，住安徽省宿松县。2015年4月20日因涉嫌交通肇事罪被潜山县公安局刑事拘留，同年4月29日经安徽省潜山县人民检察院批准由潜山县公安局执行逮捕，现羁押在潜山县看守所。
辩护人孙彦，安徽安潜律师事务所律师。
安徽省潜山县人民检察院以潜检刑诉（2015）56号起诉书指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。安徽省潜山县人民检察院指派检察院谢汉杰、代理检察员储穗栋出庭支持公诉，被告人唐某及辩护人孙彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月18日23时55分左右，被告人唐某驾驶皖P×××××重型厢式货车沿京珠线由北向南行驶至1341km＋150km处时，与行人桂某发生碰撞，致桂某当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人唐某驾车离开现场。2015年4月22日经潜山县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人桂某系颅脑损伤死亡。2015年4月27日经潜山县公安局交警大队公交认字（2015）第00108号道路交通事故认定书认定，被告人唐某发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐某违反交通运输法规而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在事故发生后驾车逃逸。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人唐某对指控的罪名没有异议，但认为事发当天晚上下大雨，视线不好，其有点疲劳，并不知撞了人，不是逃逸，事后投案自首，希法庭对其宽大处理。
辩护人孙彦对被告人唐某犯交通肇事罪无异议，但认为被告人主观上没有意识到发生了交通事故，客观上在毫无知情的情况下正常驾车离开现场，并非是为了逃避法律的追究，其行为不构成逃逸。被告人主动到宿松县公安局长铺派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首；系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，认罪态度好，被告人家属已赔偿了被害人家属损失并取得谅解。请求法院对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年4月18日23时55分左右，被告人唐某驾驶皖P×××××重型厢式货车沿京珠线由北向南行驶至1341km＋150km处时，与行人桂某发生碰撞，致桂某当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人唐某驾车离开现场。2015年4月22日经潜山县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人桂某系颅脑损伤死亡。2015年4月27日经潜山县公安局交警大队公交认字（2015）第00108号道路交通事故认定书认定，被告人唐某发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任。
另查，2015年4月19日0时05分潜山县公安局交通警察大队接过往车辆驾驶员夏某报警后，及时赶赴现场。经现场勘查、调查取证并调取周边视频监控锁定皖P×××××重型厢式货车有重大嫌疑，该车系被告人唐某驾驶。当日上午，唐某在接到潜山县公安局交通警察大队电话后到宿松县公安局长铺派出所投案。2015年6月17日，被告人唐某与被害人桂某近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属除通过诉讼取得保险公司及其他责任主体赔偿外，由被告人唐某一次性赔偿10万元，协议已履行。被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，并请求法院对唐某从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、送达回执，证实公安机关依法立案侦查，采取强制措施情况。
2、潜公交认字（2015）第00108号道路交通事故认定书，证实被告人唐某负本起事故的全部责任。
3、尸表检验报告、协查报告、死亡证明，证实被害人桂某的死亡原因倾向于颅脑损伤，系本起车祸造成。
4、归案经过，证实2015年4月19日0时05分潜山县公安局交通警察大队接过往车辆驾驶员夏某报警后，及时赶赴现场。经现场勘查、调查取证并调取周边视频监控锁定皖P×××××重型厢式货车有重大嫌疑，通过证实，该车系被告人唐某驾驶。
5、赔偿协议、谅解书、收条，证实2015年6月17日，被告人唐某与被害人桂某近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属除通过诉讼取得保险公司及其他责任主体赔偿外，由被告人唐某一次性赔偿10万元，协议已履行。被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，请求法院对唐某从轻、从宽处罚并适用缓刑。
6、被告人身份证、驾驶证、行驶证复印件等基本信息，证实被告人的身份情况，系完全刑事责任能力人。
二、证人证言
1、证人夏某证言：18号晚上大概11点55分左右，我驾车从太湖拉石子至潜山，途经太湖与潜山交界附近时，看到路中间横躺着一个人，人头部被压坏了，在流血，当时由于外面在下大雨，没有停车，过了一会，我打了“110”报了警，报了警我就回家了。
2、证人涂某应证言：我老婆桂某在本月农历30日中午12点左右离家出走的，她出走时上身穿绿色毛绒外衣，内穿白条纹格子衬衫，下身穿麻色外裤，脚上穿着黑色皮底布鞋。
三、被告人唐某的供述与辩解：2015年4月18日我驾驶自己的皖P×××××大货车装木片到马庙，晚上十点把货卸掉后，从马庙到潜山，估计在十一点左右，然后沿京珠线从潜山往宿松方向行驶，过了潜山县西河大桥前面的高速路桥时天就下起了大雨，我车子开的比较慢，大概在十一点五十左右，当我的车子行驶在潜山与太湖交界附近的一个坡道上，由于当时对面有四五辆车子连续朝我方向下坡行驶，灯光刺眼，我视线不好，在行驶过程中，我感觉到车子好像碰到了什么东西，接着车子好像过一个坑一样，颠了一下，当时由于下了大雨，我就没有在意，把车子开走了，而且心想深更半夜不会有人在路上行走，只有可能是动物。我就将车一直开回家了，直到今天上午潜山县交警大队民警打电话给我，我才知道我的车子发生了交通事故，知道了事情的严重性，并且我将车子查看了，发现车前面左侧车灯坏了一只，后我就到我们当地长铺派出所投案了。
四、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实事故现场有一具尸体横趴在潜山往太湖方向右侧车道中间，尸体旁边有车灯玻璃一块掉在现场，右侧车道前方有车灯架和车灯架塑料碎片。
五、鉴定意见书
1、安徽全诚司法鉴定中心关于皖P×××××号重型厢式货车道路交通事故鉴定意见书，证实事故现场散落物为皖P×××××号重型厢式货车前保险杠脱落的杠灯破损物，该车前部所留印痕为碰撞行人形成。
2、安庆市公安局刑事科学技术研究所安公（刑技）鉴（DNA）字（2015）263号DNA鉴定书，证实在排除近亲及外源性干扰的前提下，不排除该未知名尸体（即被害人桂某）与未知名尸体可疑儿子涂王杰具有单亲遗传关系。
六、视听资料。
2015.4.1823：37：24黄铺卡口出城方向调取视频资料照片一张、2015.4.1900：16：57太湖县城西卡口调取视频资料照片一张，证实被告人唐某驾驶皖P×××××号重型厢式货车于2015年4月18日23时37分24秒途经黄铺出城卡口、2015年4月19日0时16分57秒途经太湖县城卡口。二张照片进行对比，在黄铺卡口时皖P×××××号重型厢式货车前左右车灯完好，在太湖县城卡口时皖P×××××号重型厢式货车前左侧车灯玻璃有破损。
本院认为：被告人唐某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人及其辩护人提出被告人唐某驾驶车辆是在毫无知情的情况下正常驾车离开现场，不属肇事后逃逸的意见，经查：《道路交通安全法》第七十条规定，肇事者发生交通事故后应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因此，保护事故现场，抢救伤员，报警并接受公安机关的处理，是肇事者必须履行的法定义务。交通肇事后逃逸行为的本质特征就是为了逃避法律追究不履行上述法定义务。本案被告人唐某，在驾驶重型厢式大货车行驶过程中，明知发生了交通事故，车辆发生严重撞击，主观上抱有侥幸心理，逃避法律追究，客观上驾车逃离现场。虽然被告人本人供述称自己当时认为撞到的不会是人，但已经违背了法定义务，被告人的行为构成逃逸。被告人唐某归案后对“交通肇事逃逸”这一情节未做如实供述，不构成自首。被告人已赔偿被害方10万元，取得谅解；系初犯、偶犯，均可酌情从轻处罚。安徽省宿松县司法局经本院委托出具社会影响评估意见认为，对其适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人唐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩承友
代理审判员 李 润
人民陪审员 储成献
二〇一五年六月二十五日
代理书记员 余龙珍
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。