广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初233号
原告：冯风环，女，出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：张亚杰，广东国晖（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴晟恺，广东国晖（广州）律师事务所实习律师。
被告：胡鑫辉，男，出生，汉族，身份证住址浙江省永康市，现住广东省佛冈县。
被告：胡健仁，男，出生，汉族，住广东省佛冈县。
上述两被告委托诉讼代理人：张少波，出生，汉族，身份证住址广东省韶关市武江区，现住广东省佛冈县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：广东省清远市新城。
负责人：梁炼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓昱，广东明典律师事务所律师。
原告冯风环向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等合共71885.07元；二、本案受理费由被告负担。事实和理由：2015年2月5日13时34分，被告胡鑫辉驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车，沿佛冈县石角镇环城中路由东往西行驶，行至环城中路与育才路交汇处时，与由北往南行走横过道路的原告发生碰刮，造成原告受伤的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，于2015年3月5日作出佛公交认字【2015】第号道路交通事故认定：被告胡鑫辉承担此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往佛冈县人民医院住院治疗，共住院176天，出院后在广东三九脑科医院复查。原告自付医疗费200元，住院期间产生住院伙食补助费17600元、营养费1000元、护理费14080元，交通费2000元。南方医科大学司法鉴定中心于2015年12月21日对原告的伤残等级进行了鉴定：原告的伤残等级为十级，原告为此支付鉴定费840元。残疾赔偿金为24491.2元，精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费1673.87元。综上所述，原告因本次事故遭受的损失共计71885.07元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司作为肇事车辆的保险公司，应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者险限额内予以赔偿，仍有不足，应由被告胡鑫辉、胡健仁承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：
证据一、道路交通事故认定书，拟证明交通事故事实及责任承担；
证据二、驾驶证、机动车注册登记信息、保险单，拟证明被告的诉讼主体资格及涉案车辆粤Ｒ×××××号的投保情况；
证据三、佛冈县人民医院住院病案、入院记录、出院诊断证明书、出院小结、广东三九脑科医院诊断报告、病历本，拟证明原告于2015年2月5日至2015年7月31日在佛冈县人民医院住院治疗176天及医嘱情况；
证据四、医疗费发票，拟证明原告自付复诊费用200元；
证据五、南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告经南方医科大学法医鉴定中心鉴定原告颅脑损伤的伤残程度为拾级，原告自付鉴定费用840元，；
证据六、户口本、身份证，拟证明原告父亲冯灼华，事故发生时84岁，没有生活来源，需要原告赡养；
证据七、交通费发票，拟证明原告因住院、复诊、鉴定等产生交通费用；
证据八、被抚养人生活证明、证明，拟证明原告父亲冯灼华，事故发生时84岁，没有生活来源，需要原告赡养。
被告胡鑫辉、胡健仁辩称：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应支付答辩人已垫付的49419元，其中医疗费38579元，拖车费、路面清理费、保管费960元，陪护费9880元。二、原告存在过度治疗，其主张的费用过高，由法院依法审核。三、涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处购买了交强险以及商业第三者险且不计免赔，原告诉讼请求的金额也在保险范围内，其主张的费用应当由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿。
被告胡鑫辉、胡健仁向本院提供的证据有：
证据一、身份证，拟证明原告主体适格；
证据二、出院诊断证明书，拟证明原告超长治疗期（住院176天）；
证据三、收费票据，拟证明付医疗费38579元；
证据四、费用明细清单，拟证明医疗费用明细；
证据五、发票联，拟证明其支付拖车费、路面清理费、保管费960元；
证据六、收据，拟证明其支付护理费9880元。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称：一、本案标的车辆粤Ｒ×××××号轿车在答辩人处购买了交强险以及100万商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。二、原告主张医疗费仅有一张门诊发票，无证据证明本次门诊与本案交通事故之间存在关联性，故答辩人不予认可；住院伙食补助费，因原告可能存在过度治疗的情况，所以应当确认住院合理天数；原告诉请营养费过高，可酌情赔偿300元；护理费没有提供护理人员误工收入减少证明和工资明细表，应按农业标准计算12626.24元；原告要求交通费2000元缺乏事实依据，应按现有交通费发票面额核定为宜；鉴定费不属于保险赔偿范围；残疾赔偿金，原告在本案交通事故发生前已经因头部外伤导致蛛网膜下腔出血、脑震荡，对其损伤的产生有一定的参与度，故答辩人对原告请求的24491.2元残疾赔偿金不予认可；精神损害抚慰金，不属于商业第三者责任保险的赔偿范围；被抚养人生活费，由于本案暂未确认本案交通事故对原告损伤参与度，其次，未有证据证明冯灼华是原告的被抚养人，故答辩人对该项费用不予认可。三、根据规定，本案的诉讼费用不属于保险赔偿范围。被告胡鑫辉、胡健仁答辩所称的拖车费、路面清理费、保管费不属于保险公司的赔付范围，我方同意被告胡鑫辉、胡健仁答辩的原告过度治疗的观点。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司向本院提供的证据有：
证据一、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》编号：A01H01Z090923，拟证明根据保险条款规定精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费及陪护租费不属于保险责任范围；
证据二、佛冈县人民医院《入院记录》、社会医疗报销记录电脑截图，拟证明原告在本案交通事故发生前已经因头部外伤导致蛛网膜下腔出血、脑震荡，对其损失的产生有一定的参与度。
本院经审理认定事实如下：2015年2月5日13时34分许，胡鑫辉驾驶粤Ｒ×××××小型轿车沿环城中路由东往西行驶，行至与育才路交汇处时，与由北往南横过道路的行人冯风环发生碰刮，造成冯风环受伤的交通事故。2015年3月5日，佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字【2015】第00046号道路交通事故认定：胡鑫辉承担此事故的全部责任，冯风环不承担此事故的责任。事故发生后，原告冯风环被送往佛冈县人民医院住院治疗176天，出院医嘱：出院后注意休息，建议全休3个月，加强营养支持，不适随诊，住院期间陪护1人。原告为此产生医疗费38779元。2015年12月21日，南方医科大学司法鉴定中心作出穗司鉴15010020202986号鉴定意见：冯风环颅脑损伤的伤残程度为十级，原告为此产生鉴定费840元。审理过程中，根据中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的申请，本院依法委托广东南天司法鉴定所对冯风环的伤残等级以及本案交通事故的参与程度进行重新鉴定，2016年10月25日，广东南天司法鉴定所作出粤南【2016】医鉴字第292号法医学司法鉴定意见：1、被鉴定人冯风环的伤残等级为十级；2、建议2015年2月5日的交通事故在被鉴定人冯风环伤残等级中的参与度为80%－90%。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司支付了鉴定费5070元。2016年2月2日，佛冈县汤塘镇升平村民委员会出具证明：兹证明我辖区居民冯灼华，男，汉族，1931年7月8日出生，身份证号码：××，其妻已故，此夫妻共生育子女三人，冯风环，女，身份证号码：××；冯剑锋，男，身份证号码：××；冯有恒，男，身份证号码：××。原告住院期间由其儿子徐伟玲护理，原告冯风环、冯灼华及徐伟玲的户籍性质均是农村户籍。庭审中，被告胡鑫辉称其支付护理费9880元给“刘姨”，是冯风环住院期间雇请护工的费用，粤Ｒ×××××号小型轿车产生拖车费320元、路面清理费100元、保管费540元。
被告胡鑫辉驾驶的粤Ｒ×××××小型轿车登记车主是胡健仁，实际支配人是胡鑫辉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额100万，不计免赔），事故发生在上述保险期限内。事故发生后，被告胡鑫辉支付了38579元医疗费。
本院认为，自然人享有生命健康权。自然人因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。此事故经佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字【2015】第00046号道路交通事故认定：胡鑫辉承担此事故的全部责任，冯风环不承担此事故的责任。该认定事实清楚，程序合法，证据充分，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合查明的事实，原告具体的损失确认如下：
一、医疗费38779元（38579元+200元），有发票为凭，本院予以支持；
二、住院伙食补助费17600元（100元/天×176天），符合相关规定，本院予以确认；
三、营养费，原告主张营养费1000元过高，结合医嘱，本院酌情认可500元；
四、护理费14080元（80元/天×176天），本院予以确认，被告胡鑫辉称护理费由其支付，但其提交的收条只有“刘姨”的签名，并没有“刘姨”的身份信息且原告予以否认，故此，对被告胡鑫辉的上述辩称意见本院不予采信；
五、交通费，原告主张交通费2000元过高，本院酌情认可1000元；
六、鉴定费840元，有发票为凭，本院予以支持；
七、残疾赔偿金项下
1、残疾赔偿金22712.68元（13360.4元/年×20年×10%×85%），广东南天司法鉴定所作出的司法鉴定意见建议2015年2月5日的交通事故在被鉴定人冯风环伤残等级中的参与度为80%－90%，本院确定为85%。原告主张24491.2元，对其超出部分，本院不予支持；
2、被抚养人生活费1572.93元（11103元/年×5年×10%×85%÷3人），原告主张1673.87元，对其超出部分，本院不予支持；
上述1、2项合计24285.61元。
八、精神损害抚慰金：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，应当赔偿精神损害抚慰金。被告胡鑫辉的侵权行为造成冯风环伤残，给原告造成较大的精神损害，故其主张精神损害抚慰金的理由正当，本院予以支持。综合考虑侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告诉请精神损害抚慰金10000元偏高，本院酌情认可3500元；
以上八项合计100584.61元。
原告上述损失100584.61元的具体承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，先由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内赔偿原告10000元、伤残限额范围内赔偿原告42865.61元（包含护理费14080元、交通费1000元、残疾赔偿金24285.61元、精神损害抚慰金3500元）。余款47719元（100584.61元10000元42865.61元），其中的鉴定费840元，不属于保险赔偿范围，应当由侵权人即被告胡鑫辉承担全部赔偿责任，剩余的46879元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告冯风环。由于被告胡鑫辉已支付38579元给原告，应当予以扣减，即被告胡鑫辉无须再赔偿给原告，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司仍需赔偿62005.61元【10000元+42865.61元+46879元－（38579元－840元）】给原告冯风环。被告胡鑫辉多支付的37739元，可向被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司主张。被告胡鑫辉称粤Ｒ×××××号小型轿车产生拖车费320元、路面清理费100元、保管费540元，本案不作处理，被告胡鑫辉可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿62005.61元给原告冯风环；
二、驳回原告冯风环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1598元，减半收取799元，鉴定费5070元，合共5869元，由原告冯风环负担977元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担4892元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄焕霞
二〇一六年十一月十七日
书记员 莫泽洪
附佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行。）
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。