云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）腊民一初字第252号
原告李某甲，男，1964年3月21日出生，哈尼族。
原告李某乙，男，1968年7月8日出生，哈尼族。
原告马某甲，男，1969年7月10日出生，哈尼族。
原告张某甲，男，1979年1月20日出生，哈尼族。
原告李某丙，男，1995年7月6日出生，哈尼族。
原告苏某甲，男，1973年8月9日出生，哈尼族。
原告张某乙，男，1965年8月10日出生，哈尼族。
原告赵某甲，男，1970年4月6日出生，哈尼族。
原告苏某乙，男，1984年1月5日出生，哈尼族。
原告李某丁，男，1983年9月17日出生，哈尼族。
原告马某乙，男，1982年11月12日出生，哈尼族。
原告李某戊，男，1974年8月26日出生，哈尼族。
原告李某己，男，1968年11月10日出生，哈尼族。
原告张某丙，男，1984年4月9日出生，哈尼族。
原告张某丁，男，1968年9月10日出生，哈尼族。
原告白某甲，男，1970年5月10日出生，哈尼族。
原告白某乙，男，1968年3月23日出生，哈尼族。
原告王某甲，男，1989年6月6日出生，汉族。
原告张某戊，男，1972年1月15日出生，哈尼族。
原告胥某甲，男，1968年4月9日出生，哈尼族。
原告李某庚，男，1976年10月20日出生，哈尼族。
原告李某己、李某戊、马某乙、李佳顺、苏某乙、赵某甲、张某乙、苏某甲、李某丙、张某甲、张某丁、白某甲、白某乙、王某甲、张某戊、李某庚、胥某甲、张某丙共同推荐诉讼代表人李某甲、李某乙、马某甲。
被告白某丙，男，1967年12月5日出生，哈尼族。
委托代理人高忠华，云南法振律师事务所律师，特别授权代
理。
原告李某甲、李某乙、马某甲李某己、李某戊、马某乙、李佳顺、苏某乙、赵某甲、张某乙、苏某甲、李某丙、张某甲、张某丁、白某甲、白某乙、王某甲、张某戊、李某庚、胥某甲、张某丙与被告白某丙劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由审判员张敏独任审判。2014年10月23日，本院公开开庭审理了本案。21原告诉讼代表人李某甲、李某乙、马某甲、被告白某丙及其委托代理人高忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
21原告共同诉称，2012年12月，被告称其承包了一个光缆线路工程，打电话给原告李某甲叫其从墨江带工人下来做光缆线路工程，原告李某甲和被告口头约定21原告每做一天，由被告支付原告100元工钱，工程从2012年12月12日开工于2013年8月31日完工，原告李某甲先后陆续从墨江县邀请工人40余人来做工，合计3900多个工，合计工时费约40万元。工程验收合格后，被告支付了一部份工人工资。2013年9月29日，经原告李某甲和被告结算，被告尚欠21原告小工工资135280元，被告承诺保证在2014年1月30日前支付7万元，欠下65280元约定于2014年6月30日前还清，并在欠条上亲笔签名及捺指纹。2014年1月25日许，被告支付21原告小工工资32300元，尚欠102980元，见证人马某甲、李某乙也在欠条上签名和捺指纹。按欠条上约定的第二次付款时间到后，原告打被告电话，被告不接，也不支付剩余款项，原告多次追索未果。综上所述，被告拖欠的都是工人用血汗换来的用于养家糊口的救命钱，被告应承担长期拖欠工人工资的民事法律责任。为此，原告特依法具状起诉，请判决被告支付21原告小工工资102980元。
被告白某丙辩称，本案中李某甲不应作为原告，应作为被告参加诉讼，其作为原告诉讼主体资格不适格。原告陈述与客观事实不符，该工程是李某甲到被告家玩，被告将该工程一事告知了李某甲，当时被告是不想承包该工程，因为没有工人，但当时李某甲说小工由其负责，被告才承揽了该工程，李某甲与被告是合伙，其应作为被告参加诉讼。本案李某甲与被告确实是欠工人工资的，但李某甲与被告还没有结账，请依法驳回原告诉讼请求。
综合原、被告诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：
原告李某甲的诉讼主体资格是否适格？被告是否应向21名原告支付工人工资？
针对以上争议，21原告向本院提交以下证据：
欠款人为白某丙，见证人为马某甲、李某乙的欠条1份（复印件，与原件核对无异），欲证明被告欠原告工人工资的事实。
经质证，被告对21原告提供的证据的真实性无异议，写欠条时双方算了账，所有账本保存在原告处，书写欠条时被告也没有注意看欠条的内容，该款应该由被告和李某甲一起支付，并非由被告一人支付。
被告白某丙对其答辩理由，向本院提交以下证据：
1、劳务协作合同1份（复印件），欲证明被告与李某甲共同承揽该工程，李某甲系合同一方当事人。
2、收据2份、转账单据13份（复印件），欲证明被告付工人工资的事实。
3、收条2份（复印件），欲证明原告李某甲和被告到甲方公司领款的情况。
4、借条1份（复印件），欲证明原告李某甲到公司领款的情况。
经质证，21原告对被告提供的证据真实性无异议，但该工程有两段，原告李某甲签名的工程只有景洪到景哈这段工程，另一段关累到罗梭江的原告李某甲并未签名，但不管签不签名都不是重点，重点是双方已经结过帐，被告因结账后尚欠工人工资写下欠条，至于李某甲应承担的部分已经结算清楚并支付。证据2、3、4中载明的所领取的三万多元钱工人工资原告已经收到了，该款是关累到罗梭江的这段工程的工人工资，原告李某甲是到公司领过一次钱，该款领取的是景洪到景哈这段工程的钱。
本院认为，21原告提供的证据，被告对其真实性无异议，可证实被告欠21原告工人工资的事实，本院予以采信；虽被告认为该款应由其与原告李某甲支付，并提供了证据1至证据4来证实其主张，但其提供的证据仅能证实被告和原告李某甲共同承包了景洪到景哈的光缆线路工程，在工程开工过程中，被告支付了工人部分工资的事实，对该事实本院予以采信，但不能证实原告提供的欠条中载明的金额应由被告和原告李某甲支付的主张，被告的主张不能成立。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
白某丙与李某甲承包了某省通信建设有限公司第一公司2012年中国联通中老国际传输系统新建工程西双版纳光缆线路工程中景洪到景哈的工程，白某丙还承包了该光缆线路工程中另一段工程即关累到罗梭江。两段工程使用的工人均系李某甲从其墨江老家叫来。工程完工后，白某丙、李某甲、马某甲、李某乙对工人工资进行了结算，经结算白某丙尚欠李某甲等21名工人工资135280元，当日，白某丙写下欠条，欠条载明：“2013年9月29日，我白某丙欠李某甲等20多名小工工资壹拾叁万伍仟贰捌拾元，（135280元）。我白某丙保证在2014年1月30日前还柒万元（70000元），欠下陆万伍仟贰佰捌拾元。经我俩协商决定在2014年6月30日前还清。如到期不还李某甲有权变卖我的财产”。2014年1月25日，白某丙向李某甲等人支付了32300元后，对剩余工人工资至今尚未支付。现李某甲等人以白某丙不履行欠条所载明的义务为由诉至本院，要求白某丙支付尚未支付的工人工资。
根据上述事实，本院认为，关于原告李某甲诉讼主体资格是否适格的问题。原告李某甲与被告在光缆线路工程完工后，对工人工资进行了结算，经结算后，白某丙写下欠条，并在欠条上明确载明欠李某甲等20多名小工，在白某丙不按欠条履行的情况下，李某甲作为原告起诉白某丙符合法律规定，被告的该抗辩理由不能成立。关于被告是否应向21名原告支付工人工资的问题。被告与原告李某甲、马某甲、李某乙在光缆线路工程完工后，于2013年9月29日对工人工资进行了结算，对被告应付的工人工资写下欠条，该欠条系被告的真实意思表示，对其具有法律约束，被告应按欠条所载明的内容履行自己的义务。被告承诺2014年1月30日前偿还70000元，余款65280元于2014年6月30日前偿还，但被告于2013年1月25日支付了32300元后，余款至今尚未支付，故21原告要求被告支付其工人工资102980元的主张符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告对现尚欠工人102980元工资的事实无异议，但主张光缆线路工程系其与原告李某甲承包，该款应由被告和李某甲一起承担，因双方认可的欠条上已明确载明“欠李某甲等20多名小工工资”，被告提供的证据不足以对抗其签名捺印的欠条，该抗辩主张不能成立。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告白某丙自本判决生效之日起10日内支付原告李某甲、李某乙、马某甲、李某己、李某戊、马某乙、李佳顺、苏国荣、赵某甲、张某乙、苏某甲、李某丙、张某甲、张某丁、白某甲、白某乙、王某甲、张某戊、李某庚、胥某甲、张某丙工资102980元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，因本案适用简易程序审理减半收取1180元，由被告白某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 张 敏
二〇一四年十一月十三日
书记员 李先勇