江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初688号
原告郑水香。
委托代理人张燕飞，江西利群律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告徐文清。
被告胡新锋。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司。住所地：抚州市迎宾大道迎宾世纪花园城市原墅D10、D11、D13、D15、D16、D17、D18。
负责人赖军，总经理。
委托代理人徐小龙，该公司员工。代理权限为一般代理。
原告郑水香诉徐文清、胡新锋、中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑水香及其委托代理人张燕飞，被告徐文清、胡新锋，被告保险公司的委托代理人徐小龙，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑水香诉称，2015年12月3日被告徐文清驾驶赣F×××××号小型普通客车沿316国道从抚州市往金溪县方向行驶，当行驶至316国道临川区湖南乡胥家村路段时，与前方同向行驶由原告驾驶的“五羊”三轮电动车尾部相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。本次交通事故经抚州市交警二大队认定，被告徐文清承担本次事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险。故请求判令被告赔偿原告医疗费41221.16元，后续治疗费11000元，住院伙食补助费1470元，营养费1470元，护理费9134.76元，伤残赔偿金31189.2元，被抚养人生活费3564.12元，精神损害抚慰金5000元，交通费600元，鉴定费2500元，财产损失1000元，合计人民币125698.24元。案件受理费由被告承担。
被告徐文清辩称，1、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者责任险，由保险公司在保险范围内进行赔付；2、事故责任认定书无异议；3、垫付了18000元，要求一并处理；4、同意扣除核减原告国家基本医疗保险外的13%医药费，并由我承担。
被告胡新锋辩称，1、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者责任险，由保险公司在保险范围内进行赔付；2、事故责任认定书无异议。
被告保险公司辩称，1、事故责任认定书无异议；2、肇事车辆在保险公司投保了30万元不计免赔率的商业三者责任险；3、我司垫付了1万元医疗费，要求一并处理；4、要求核减原告在国家基本医疗保险外的13%医药费；5、原告部分诉求过高；6、我司不承担鉴定费及诉讼费；7、对原告第二份鉴定报告有异议。
经审理查明，2015年12月3日9时40分，被告徐文清驾驶赣F×××××号小型普通客车沿316国道从抚州市往金溪县方向行驶，当行驶至316国道临川区湖南乡胥家村路段时，与前方同向行驶由原告驾驶的“五羊”三轮电动车尾部相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2015年12月14日经市公安局交警支队直属二大队确定：徐文清驾驶机动车时未足够注意前方路面确保安全驾驶，且未与前方的车辆保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、第43条第1款之规定，是造成本事故的根本原因，应负本次事故全部责任。
事故发生后，原告在抚州市第二人民医院治疗，入院诊断：左尺桡骨粉碎性骨折；环枢椎骨折；全身多处软组织挫伤。于2015年12月7日在臂丛麻醉下行左尺桡骨骨折切开复位，钢板内固定。2016年1月21日出院，出院诊断与入院诊断相同。出院医嘱：注意休息，加强营养。住院49天。用去医疗费40434.71元。抚州市第二人民医院、南昌大学第二附属医院门诊费786.45元。
原告出院后，于2016年3月4日委托抚州金田司法鉴定中心所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。该鉴定中心于2016年3月12日作出《司法鉴定意见书》，评定为：1、被鉴定人郑水香左尺桡骨骨折伤残程度评定为10级；2、被鉴定人郑水香颈椎骨折伤残程度评定为10级；3、被鉴定人郑水香后续治疗费评定为11000元；4、被鉴定人郑水香误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日；后期第二次手术取出内固定物误工期评定为30日、护理期评定为18日、营养期评定为18日。用去鉴定费1800元。2016年4月13日再次委托抚州金田司法鉴定中心所对其伤残等级进行补充鉴定。该鉴定中心于2016年4月18日作出《司法鉴定意见书》，评定为：1、被鉴定人郑水香左上肢桡神经损伤伤残程度评定为10级。用去鉴定费700元。
被告徐文清驾驶赣F×××××号小型普通客车所有人为胡新祥，胡新祥于2015年4月22日在被告保险公司投保“交强险”及30万元不计免赔率的“商业三者责任险”。投保期限1年（从2015年4月22日零时至2016年4月21日24时止）。本次事故发生在保险期间。
原告郑水香，女，1973年6月11日出生，农业家庭户口，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区湖南乡湖田村滩腰组07号。原告父亲郑冬三，男，1935年11月17日出生，农业家庭户口，住抚州市临川区湖南乡坪山后郑组；母亲白凤兰，女，1942年4月22日出生，农业家庭户口，住抚州市临川区湖南乡坪山后郑组。2016年3月4日抚州市临川区湖南乡坪山村委会及抚州市公安局湖南派出所证明：郑冬三与白凤兰生育子女4人。
以上事实，有双方当事人陈述，交通事故认定书，医疗费发票，出院记录，原告户籍复印件，《司法鉴定意见书》二份，抚州市临川区湖南乡坪山村委会、抚州市公安局湖南派出所证明一份，保险公司投保“交强险”、“商业三者责任险”保单，等证据相互印证，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，交警部门认定，徐文清驾驶机动车时未足够注意前方路面确保安全驾驶，且未与前方的车辆保持必要的安全距离，是造成本事故的根本原因，应负本次事故全部责任。各方当事人对事故认定均无异议，本院予以采信。徐文清驾驶的赣F×××××号小型普通客车在被告保险公司投保“交强险”，“商业三者责任险”。本次事故发生在保险期间。故被告保险公司在其“交强险”限额之内对原告的损失承担赔偿责任。“交强险”赔偿不足的部分由被告保险公司在“商业三者责任险”限额内承担赔偿责任。原告在本次事故造成的经济损失在上述险种限额内及被告徐文清支付的款项内足以得到赔偿。故被告胡新锋在本案中可以不承担赔偿责任。
本案在审理过程中，各方当事人均同意依据保险合同的约定，同意按国家基本医疗保险外核减原告医疗费13%医药费，该费用为计人民币5358.7元，由被告徐文清承担。
本次交通事故给原告造成的经济损失有：1、医疗费。因原告在抚州市第二人民医院住院治疗费及南昌大学第二附属医院门诊费用共计人民币41221.16元。均有医院正式发票，本院予以确认。2、后续治疗费11000元。是司法鉴定机构确定原告将来折内固定手术所用的费用。本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告住院伙食补助费参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算。该项费用为1470元（30元／天×49天）。4、营养费。按实计住院天数计算，该项费用为1470元（30元／天×49天）。5、护理费。原告护理费参照本省上年度居民服务业标准按实计住院天数计算。该费用为5738.5元（42746元／年÷365天×49天）。6、误工费。原告主张误工参照本省上年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28991元／年计算，本院予以支持。误工时间从2015年12月3日发生交通事故至2016年3月12日定残日前一天，计136天。该费用为10802元（28991元／月÷365天×136天）。7、残疾赔偿金。原告的伤残赔偿金应根据本省上年度农村居民人均年纯收入计算。该项费用为31995元{残疾赔偿金28961.4元（11139元／年×20年×13%）＋被抚养人生活费3033.6元（郑冬三8486元／年×5年×13%÷4人）＋（白凤兰8486元／年×6年×13%÷4人）}。8、精神损害抚慰金。本院酌定3600元。9、交通费。本院认为，原告发生交通事故，必然会产生交通费，故本院酌定原告交通费为490元。10、鉴定费2500元。有鉴定机构收费发票，本院予以支持。11、财产损失。本院认为，原告发生交通事故后造成其三轮电动车多处受损，故本院酌定三轮电动车维修费为700元。上述各项损失合计人民币110986.66元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在赣F×××××号小型普通客车的“交强险”限额内理赔原告郑水香医疗费10000元，车辆维修费700元，护理费5738.5元，误工费10802元，伤残赔偿金31995元，精神损害抚慰金3600元，交通费490元，鉴定费2500元，计人民币65825.5元。扣除垫付款10000元，被告在此项中还应支付55825.5元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在赣F×××××号小型普通客车的“商业三者责任险”限额内理赔原告郑水香医疗费31221.16元（41221.16元－10000元），后续治疗费11000元，住院伙食补助费1470元，营养费1470元，以上共计人民币45161.16元（32435.64元×90%），扣除按国家基本医疗保险标准核减原告医药费5358.7元，被告在此项中还应支付39802.46元。
三、被告徐文清承担按国家基本医疗保险外的医药费计人民币5358.7元，被告垫付给原告医疗费18000元，扣除由被告承担的核减原告按国家基本医疗保险外的医药费计人民币5358.7元，原告郑水香获得赔偿款后返还被告12641.3元。
四、被告胡新锋在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限于本判决书生效之日起10日内履行完毕（本院开户
名称：抚州市临川区人民法院。开户银行：江西银行抚州分行。帐号：79×××11。行号：313437084601）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2814元，由被告徐文清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 邹永芳
人民陪审员 王晓倩
人民陪审员 邹 恺
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李璐璐