江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第2301号
原告周爱梅，居民。
委托代理人徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告周磊，居民。
被告张磊，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路49号气象局1楼。
负责人孟洪洋，该公司总经理。
原告周爱梅诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员肖云适用简易程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐会东、被告周磊、张磊到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险宿迁支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周爱梅诉称：2014年9月10日，被告张磊驾驶登记车主为被告周磊的苏n×××××小型轿车行驶至翔盛纺织有限公司门前路段处与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后到沭阳县人民医院住院治疗，支出医疗费28125.13元。肇事车辆在被告保险公司投保商业三者险，现起诉要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费合计36269.61元，并承担本案的诉讼费用。
被告周磊辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我系肇事车辆登记车主，该车借给被告张磊使用。对原告主张的营养费、护理费、误工费标准过高。对原告主张交费费300元无异议。
被告张磊辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆系我从被告周磊处租赁。对原告提交的所有病历材料均无异议。原告主张的交通费由法院依法酌定。对原告提交的工资单不认可。事故发生后，已赔偿原告3000元。
被告中国平安财产保险宿迁支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保商业三者险，50万元，无不计免赔，根据事故责任，应增加我公司免赔率10%。对原告产生医疗费28125.13元、住院伙食补助费432元、营养费240元、护理期限24天无异议，但护理标准100元／天存在异议，认可60元每天。误工期限114天无异议，但应按农村居民标准计算。原告的交通费认可240元。原告超限交强险责任限额的医疗费应扣除10%非医保用药。综上，我公司应赔偿医疗费8808.81元、住院伙食补助费233.8元、营养费129.6元，合计9171.69元。
经审理查明：2014年9月10日18时许，被告张磊驾驶从被告周磊处租用的苏n×××××小型轿车沿沭阳县沭城镇余杭路由西向东行驶至翔盛纺织有限公司门前路段时，与沿南向北驶入道路原告周爱梅驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经沭阳县交警部门认定，原告周爱梅与被告张磊分别承担此次事故的同等责任。原告受伤后到沭阳县人民医院住院治疗，住院24天，支出医疗费28125.13元。入院诊断：中型颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞部膜下血肿、左侧颞骨骨折、头皮挫裂伤伴血肿、左胫腓骨骨折、全身多处软组织损伤。出院医嘱：建议休息3月、2-3周后复查左胫腓骨、继续对症治疗。事故发生后，被告张磊已赔偿原告3000元。
另查明：原告周爱梅系农村居民，2013年江苏省农村居民人均纯收入为13598元。
再查明：苏n×××××小型轿车登记车主为被告周磊，该车未依法购买交强险，该车在被告中国平安财产保险宿迁支公司处投保商业三者险50万元、无不计免赔，根据保险合同约定，同等责任下，保险公司增加免赔率10%，该事故发生在保险期内。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、沭阳县人民医院病历、住院病案材料、出院记录、医疗费发票、费用清单、医院证明、身份证等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本次事故经沭阳县交警部门处理，原告周爱梅与被告张磊分别承担此次事故的同等责任。该交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，该认定与本案查明的事实相符，双方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告周磊作为肇事车辆的投保义务人，未依法投保交强险，应与被告张磊在交强险责任限额内连带赔偿原告的合理损失。苏n×××××小型轿车在被告中国平安财产保险宿迁支公司投保商业三者险，原告超出交强险责任限额的相关损失，应由被告中国平安财产保险宿迁支公司按照商业保险合同的约定承担60%赔偿责任。根据原告的伤情及出院医嘱，原告主张误工限期为114天、护理期限为24天、营养期限为24天，符合法律规定，本院予以确认。原告陈述其2014年3、4月份工资由用人单位通过银行汇款方式发放，2014年8月份工资通过签字领取，但未提供银行汇款凭证予以佐证，提交的工资表亦仅是复印件，证据内容的真实性无法核实，原告主张误工标准按93.33元每天计算，证据不足，本院不予支持。综上，原告的误工费确定为4247.05元，护理费确定为2139.48元，住院伙食补助费确定为432元，营养费确定为240元，交通费酌定为240元。被告中国平安财产保险宿迁支公司辩称，原告超出交强险责任限额的医疗费应扣除10%非医保用药，未提交证据予以证实，本院不予采信。被告中国平安财产保险宿迁支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周爱梅的医疗费28125.13元、误工费4247.05元、护理费2139.48元、营养费240元、住院伙食补助费432元、交通费240元，合计35423.66元，由被告张磊、周磊在交强险范围内连带赔偿16626.53元（被告张磊已付3000元应从中扣除），由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业三者险范围内赔偿11278.28元，上述款项应于本判决发生法律效力之日起五日内付清；
二、驳回原告周爱梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告张磊、周磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 肖云
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 方亮
（附本案相关法律条文）
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超出百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经本庭许可中途退庭的，可以缺席判决。