江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第2505号
原告武新勇，农民。
委托代理人高辉。
被告茂蓓蕾。
被告睢宁开元汽车运输服务有限公司，住所地睢宁县城东环岛东方明珠花苑开元汽车。
负责人李晓鹏，该公司总经理。
委托代理人张方园。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，组织机构代码71406544-7，住所地徐州市奎园小区晓月园3号楼。
负责人秦宏强，该公司经理。
委托代理人邱雷。
原告武新勇与被告郭克光、睢宁开元汽车运输服务有限公司、茂蓓蕾、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年11月7日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。庭前原告武新勇自愿撤回对被告郭克光的起诉，本院予以准许。原告武新勇的委托代理人高辉，被告茂蓓蕾，被告睢宁开元汽车运输服务有限公司的委托代理人张方园，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司的委托代理人邱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武新勇诉称：2014年6月29日16时50分，郭克光驾驶登记在被告睢宁开元汽车运输服务有限公司名下的苏C×××××号重型自卸货车沿睢宁县邱集镇财政所门前由南向北行驶中，与原告驾驶的苏N×××××号轻型厢式货车相刮，造成原告车辆损坏。郭克光在本次事故中负全部责任，原告无责任。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告车辆维修费、转货费、违约金等共计8600元，并承担本案的诉讼费用。
被告茂蓓蕾辩称：对事故事实及责任划分无异议，苏C×××××号重型自卸货车是我的，挂靠在睢宁开元汽车运输服务有限公司名下，该车购买了保险，由保险公司赔偿。
被告睢宁开元汽车运输服务有限公司辩称：我公司与茂蓓蕾属于融资租赁关系，故我公司不承担赔偿责任，请法院驳回对我公司的诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司辩称：肇事车辆在事故发生后未向我公司报案，导致我公司未勘察事故双方车辆，无法定损，无法确定是否为套牌车辆；且原告依据其与茂蓓蕾之间签订的协议起诉，我公司不是协议的相对人，主体不适格，综上，请法院驳回对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年6月29日16时50分许，郭克光驾驶苏C×××××号重型自卸货车沿睢宁县邱集镇邱集街财政所门前道路由南向北行驶至财政所门前时，刮到由北向南行驶的武新勇驾驶的苏N×××××号轻型货车，致两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，郭克光负事故的全部责任，原告武新勇无责任。事故发生后，原告车辆被送往汽车修理厂修理，共花费车辆维修费3000元，因事故发生时原告车辆载有货物，为修理车辆而将货物转运，产生转货费600元。肇事车辆苏C×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险保额为100万元，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。因双方当事人对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿维修费、转货费3600元、违约金等共计8600元，并承担本案诉讼费，违约金原告另行主张。
另查明，原告武新勇与被告茂蓓蕾在交警队达成书面赔偿协议，转货费600元由被告茂蓓蕾承担，若茂蓓蕾违约，加付违约金5000元。肇事车辆苏C×××××号重型自卸货车的登记车主为被告睢宁开元汽车运输服务有限公司，实际车主为被告茂蓓蕾，双方为挂靠关系。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告的各项合理损失首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司在商业三者险范围内按被告茂蓓蕾所应承担的全部责任比例予以赔偿。
原告主张车辆维修费3000元，有维修费票据予以证实，且被告均无异议，本院予以支持。原告主张转货费600元，虽未提供证据证明，但被告茂蓓蕾当庭予以认可，并表示自愿承担，故本院予以支持，由被告茂蓓蕾承担。
原告主张违约金5000元，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告维修费2000元，在商业三者险范围内赔偿原告维修费1000元。被告茂蓓蕾赔偿原告600元（转货费）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告2000元，在商业三者险范围内赔偿原告1000元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心-
执行款；帐号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、被告茂蓓蕾赔偿原告武新勇600元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心-
执行款；帐号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
三、驳回原告武新勇的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告茂蓓蕾负担（鉴于原告已预交，被告茂蓓蕾于履行赔偿义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄 坤
二〇一四年十二月二日
书 记 员 秦瑜培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。