河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0525民初3号
原告李永明，农民。
委托代理人刘志坤，河北冀凯律师事务所律师。
被告杨运波。
被告王瑞珍。系杨运波之妻。
原告李永明诉被告杨运波、王瑞珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李永明及其委托代理人刘志坤到庭参加了诉讼，被告杨运波、王瑞珍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永明诉称，原告经熟人介绍与被告杨运波相识，被告杨运波因做生意资金周转于2015年6月30日和被告王瑞珍找到原告。二被告和原告签订借款合同约定，从原告处借款5380000元，借款期限为3个月，约定月利息2分。随后原告按照约定提供了借款。借款到期后，二被告未按照约定向原告偿还借款。原告多次向二被告讨要，二被告均借故推诿，使得原告借款本金和利息至今没有收回。为此，特诉至法院，要求依法判令二被告偿还原告借款本金5380000元及支付借款利息（具体计息日从借款之日起至实际偿还完毕之日止），二被告承担本案的诉讼费用。
原告李永明为了支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、原告李永明的身份证1份。证明原告的诉讼主体资格。
证据二、2014年4月8日借款合同1份。证据三、李永明建设银行转账明细1份。二证据证明被告杨运波、王瑞珍于2014年4月8日与原告签订借款合同约定借款1500000元，借款期限3个月，借款月利率为2%。原告扣除三个月利息90000元，手续费22500元，于2014年4月9日原告通过建设银行个人账户两次向被告杨运波转账1387500元。
证据四、2014年4月25日借款合同1份。证据五、李永明建设银行转账明细1份。证据六、国士军建设银行转账明细1份。三证据证明被告杨运波、王瑞珍于2014年4月25日与原告签订借款合同约定借款1000000元，借款期限3个月，借款月利率为2%。原告扣除三个月利息60000元，手续费30000元，当天原告通过建设银行个人账户向被告杨运波转账810000元。还有2014年4月18日原告通过国士军建设银行账户向被告杨运波转账100000元。
证据七、2014年7月5日借款合同1份。证据八、李永明建设银行转账明细2份。两证据证明被告杨运波、王瑞珍于2014年7月5日与原告签订借款合同约定借款1500000元，借款期限3个月，借款月利率为2%。当天原告扣除三个月利息和借款手续费135000元及保险费1350元，通过建设银行个人账户向被告杨运波转账863650元。还有2014年5月5日原告扣除三个月利息30000元，保险费300元，通过建设银行个人账户向被告杨运波转账469700元。
证据九、李会来建设银行转账明细1份。证明被告杨运波2014年9月10日与原告约定借款300000元，借款期限3个月，借款月利率为3%。当天原告扣除了三个月的利息27000元，通过李会来建设银行个人账户向被告杨运波转账273000元；2014年11月30日原告通过李会来建设银行个人账户向被告杨运波转账200000元。该两笔借款被告杨运波、王瑞珍于2015年2月1日两次转账付息15000元＋12000元=27000元；2015年8月31日转账付息40000元，共计转账付息67000元。
证据十、2015年6月30日借款保证合同、收据各1份。证明由于被告杨运波、王瑞珍不能按时向原告偿还上述借款和支付利息，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，重新签订了借款本金为5380000元的借款合同、收据，并约定借款期限3个月，借款利率2%；
被告杨运波、王瑞珍在法定期限内未提交答辩状，也无证据向法庭提交。
经审理查明，一、2014年4月8日原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款1500000元，借款期限3个月，借款月利率为2%、手续费月0.5%。原告扣除三个月利息90000元，手续费22500元，于次日原告通过建设银行个人账户向被告转账1387500元。同年10月8日被告支付3个月利息135000元。借款本金1387500元2014年7月9日至2015年6月30日应付利息325600元。
二、2014年4月18日原、被告口头协商，被告向原告借款1000000元，当天通过国士军建设银行账户向被告转账100000元。同年4月25日原、被告杨运波签订借款合同，约定借款期限三个月，借款月利率为2%、手续费月1%。原告扣除三个月利息60000元，手续费30000元，当天原告通过建设银行个人账户向被告转账810000元。同年10月25日被告支付三个月利息60000元，手续费30000元。借款本金910000元2014年7月26日至2015年6月30日应付利息203233元。
三、2014年5月5日原、被告口头协商，被告向原告借款1500000元，约定借款月利率2%、月手续费1%。当天原告扣除两个月利息、手续费30000元，保险费300元，通过建设银行个人账户向被告杨运波转账469700元。2014年7月5日原、被告签订借款合同，借款期限3个月，借款月利率为2%、手续费1%。当天原告按本金1500000元扣除三个月利息和手续费135000元及保险费1350元，通过建设银行个人账户向被告杨运波转账863650元。2014年10月5日被告转账支付本金1500000元3个月利息135000元。借款本金470000元2014年5月5日至2014年7月4日应付利息18800元。借款本金1335000元2014年10月5日至2015年6月30日应付利息236740元，共计255540元。
四、2014年9月10日原、被告口头协商，被告向原告借款借款300000元，借款期限三个月，借款月利率为3%。当天原告扣除了三个月的利息27000元，通过李会来建设银行个人账户向被告转账273000元。
2014年11月30日原、被告口头协商，被告向原告借款200000元，借款期限两个月，借款月利率为3%。当天原告通过李会来建设银行个人账户向被告转账200000元。
该两笔借款被告于2015年2月1日两次转账付息15000元＋12000元=27000元；2015年8月31日再转账付息40000元，借款本金50万元利息支付到2015年4月20日。借款本金473000元2015年4月21日至2015年6月30日应付利息22073元。
综上，原告自2014年4月8日至11月30日共计出借给被告金额1387500元＋100000元＋810000元＋469700元＋300元＋863650元＋1350元＋273000元＋200000元=4105500元。被告除已支付原告利息外至2015年6月30日，按月利率2%计算尚有325600元＋203233元＋255540元＋22073元=806446元利息未付。至此本息合计4911946元。2015年6月30日由于被告不能按时向原告偿还借款、支付利息，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，重新签订了借款本金为5380000元的借款合同、收据，并约定借款期限3个月，借款利率2%。
以上事实，有原告陈述、庭审笔录、借款合同、借款收据等相关证据，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告借款事实清楚、证据充分，被告应依法偿还借款本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：借据、收据、欠款等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中原告在出借时预先扣除了利息部分应当扣减，故实际借款本金应为4105500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，虽然原、被告约定利率、手续费之和超过24%，但是原告诉请被告按月利率2%支付利息不违反法律规定，本院予以支持。被告除已偿还原告利息至2015年6月30日的尚有806446元利息未还，应予偿还。至2015年6月30日被告尚欠原告本息共计4911946元。虽然被告重新与原告签订了借款合同，并写有欠款5380000元收据，但是双方计算本金不当、利息偏高，对超过4911946元部分，本院不予支持。为了保护原、被告合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨运波、王瑞珍偿还原告李永明借款本金4105500元及利息806446元，并自2015年7月1日起按本金4105500元月利率2%计算支付利息，直至还清借款本息为止。被告杨运波、王瑞珍应于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49460元、诉讼保全费5000元，由被告杨运波、王瑞珍共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 赵东胜
审 判 员 曹 菁
人民陪审员 贾婷婷
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘 宁