四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑阁民初字第238号
原告夏国志，男，生于1970年1月16日，汉族，初中文化，农民。
委托代理人张玉，四川剑州律师事务所律师。（一般代理）
被告剑阁县鑫晶矿业有限公司。
法定代表人肖强，该公司董事长。
被告肖强，男，生于1974年11月11日，汉族，大学文化，个体户。（未到庭）
委托代理人王瑞，男，生于1977年7月3日，汉族，高中文化，个体户。系肖强公司职工。
被告何元庆，男，生于1965年12月9日，汉族，小学文化，农民。
被告邓欣，男，生于1980年6月13日，汉族，高中文化。（未到庭）
原告夏国志诉被告剑阁县鑫晶矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，原告分别于2015年3月27日、4月2日申请追加剑阁县鑫晶矿业有限公司股东何元庆、肖强、邓欣作为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序由审判员张华安独任审判，分别于2015年3月26日及5月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告何元庆、肖强的委托代理人到庭参加诉讼，被告剑阁县鑫晶矿业有限公司、邓欣及肖强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月10日与被告何元庆签订了《上寺元庆硅石厂厂棚安装承包合同》，为其在下寺镇窑沟村新厂区安装彩钢棚。工程完工后，同年6月25日经双方结算，总计工程价款354800.00元。后经催收，被告剑阁县鑫晶矿业有限公司董事长肖强于2014年1月26日通过银行转款给我支付了150000.00元，至今仍下欠我204800.00元。为维护我合法权益，请求依法判决四被告连带偿还所欠工程安装款，并承担资金占用期间的利息。
被告剑阁县鑫晶矿业有限公司在答辩期间未提交答辩意见。
被告肖强委托代理人辩称：我不清楚情况，请求法院依法判决。
被告何元庆辩称：所欠原告安装款我们三个股东都清楚这件事，是事实，并且也该给原告支付，未付的主要原因是被告肖强认缴的出资没有完全到位，肖强始终不到场，请求依法判决。
被告邓欣在答辩期间未提交答辩意见。
经审理查明：被告何元庆于2006年5月17日在剑阁县上寺乡上寺村二组投资设立“剑阁县上寺乡元庆硅石厂”。2012年因高铁建设原因，经剑阁县国土资源局等部门审批并同意将该厂迁至剑阁县下寺镇窑沟村三组，同年7月10日被告何元庆向剑阁县工商局申请对该厂住所地进行变更登记，同年7月11日被核准。同年8月被告何元庆与被告邓欣经过协商后开始着手在下寺镇窑沟村组建新的有限责任公司。在新公司组建过程中，因厂区需安装彩钢棚，2013年4月10日被告何元庆以“上寺元庆硅石厂”名义与原告签订了厂房的彩钢棚安装承包合同，合同约定：安装规格及单价：1号棚高度8.5米至10米，跨度6米，单价：160元／㎡；2号棚高度8.5米至10米，跨度6米至12米，单价：140元／㎡，材料均为彩钢棚结构；付款方式为：完工后按实际验收清单结算，价款在验收通过后半年内结清，超出付款期限将按银行同期贷款利率计息。合同签订后原告履行了约定义务。同年6月25日，经双方验收结算，工程共计价款为354800.00元。
2013年9月30日，因公司组建中资金短缺，急需融资，又吸收了被告肖强作为公司发起人，并于当日由被告何元庆、邓欣及肖强三方经协商共同签订了“四川省元亨通有限公司合作经营合同书”，约定：由三方共同投资，利用被告何元庆所持的“剑阁县上寺乡元庆硅石厂”采矿许可证，在下寺镇窑沟村三组设立组建设立一家有限公司，进行生产经营石英砂业务；公司名称拟定为“四川省元亨通有限公司”；注册资本暂定为人民币100万元；各方实际出资方式为：甲方何元庆以剑阁县上寺乡元庆硅石厂在下寺镇窑沟村的硅石采矿权资源作价240万元出资，占全部股本的33.3%。乙方邓欣以现金人民币240万元出资，占全部股本的33.3%。丙方肖强以现金人民币200万元并加川H568**“沃尔沃”S80轿车一部出资，占全部股本的33.4%；合同还约定推举肖强作公司董事长，为公司法定代表人以及其他事项。2013年10月20日由何元庆、邓欣及肖强三方签订补充协议，将各方的实际出资方式变更为：乙方邓欣以2013年9月30日前所投入的厂房、变压器、租赁场所等所有投入在剑阁县上寺乡元庆硅石厂的设施、设备及各种费用支出折价240万元出资；丙方肖强以出资200万元之中，抽出60万元，由三方各分20万元用于偿还各自债务；2013年9月30日前甲、乙两方所欠一切债务丙方不负责承担偿还责任。
2014年1月25日，被告何元庆、邓欣及肖强三股东召开股东会议并以会议纪要形式再次确认了三股东各自的投资比例及公司组建前期的债务承担约定情况。2014年1月26日被告肖强用自己账户通过工商银行汇款支付所欠原告彩钢棚安装款150000.00元，至今仍下欠204800.00元未付。2014年5月14日，被告肖强以工商部门预核登记的“剑阁县鑫晶矿业有限公司”名称与何元庆以“剑阁县上寺乡元庆硅石厂”名义签订了采矿权转让合同，约定采矿权转让金为100万元人民币，同年7月29日被广元市国土资源局批准准予转让，8月12日剑阁县鑫晶矿业有限公司便以采矿权人身份办理了采矿许可证。2014年9月25日由被告肖强主持召开了第一届第一次股东会，会议决议确认：公司由肖强、何元庆及邓欣三个自然人股东共同出资设立，注册资本100万元，分别由肖强、何元庆及邓欣在2014年9月25日前各自足额认缴出资40万元、30万元、30万元。并审议通过了公司章程，选举肖强为公司执行董事（法定代表人），何元庆为公司监事，聘任邓欣为公司经理，任期均为三年。同年10月13日剑阁县鑫晶矿业有限公司经工商部门核准登记成立并签发了营业执照。
认定上述事实的有原告所提供的厂棚安装合同，结算清单，汇款明细单，公司企业工商登记记录，采矿许可证复印件，公司章程，股东会记录；被告何元庆提供的合作经营合同，采矿权转让合同，广元市国土资源局批复，以及被告肖强提供的股东会会议纪要等证据经庭审质证并经法庭确认后在卷证实。
本院认为：被告何元庆在组建设立剑阁县鑫晶矿业有限责任公司过程中与原告所签订的厂区彩钢棚安装承包合同，是双方在平等协商基础上自愿签订的，是双方真实意思表示，未损害国家、集体或第三人利益，合法有效并成立生效。本案被告肖强、何元庆及邓欣为设立剑阁县鑫晶矿业有限责任公司而签订合作经营协议、签订公司章程，向公司认缴出资并各自履行公司的设立职责，均应当认定为公司的发起人。被告何元庆作为公司发起人之一，为设立公司而以自己名义与原告所签订厂棚安装合同是其履行作为公司发起人职责的行为；被告肖强作为公司法定代表人，向原告履行该合同项下所负义务而支付150000.00元工程欠款的行为，也应当视为被告剑阁县鑫晶矿业有限责任公司对该合同的确认和接受，且在公司成立后实际取得了该彩钢厂棚的所有权进而享有了该合同权利，因此，原告作为合同相对人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的相关规定，有权请求被告剑阁县鑫晶矿业有限责任公司承担该合同所约定的付款义务。因此，对原告的诉讼请求本院予以支持。为依法保护债权人的合法权益，维护交易安全。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第一条、第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告剑阁县鑫晶矿业有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告夏国志欠款人民币204800.00元，并自2014年12月26日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息至本判决指定的履行期限止。
二、驳回原告夏国志的其他诉讼请求。
如果未能按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费4372元，减半收取2186元由被告剑阁县鑫晶矿业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 张华安
二〇一五年六月二十二日
书记员 彭志波