内蒙古自治区阿荣旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0721民初1789号
原告：阿荣旗三财小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇第一建筑工程公司办公楼一楼。
法定代表人：高玉峰，经理。
委托诉讼代理人：雷彬，该公司信贷负责人。
委托诉讼代理人：郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被告：张成全，男，1974年1月13日出生，汉族，医生，住内蒙古自治区。
被告：王晓华，女，1978年7月11日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：王雷，男，1969年2月6日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区。
被告：林斐，女，1971年7月14日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区。
被告王雷、林斐共同委托诉讼代理人：厉伟，内蒙古固恒律师事务所律师。
被告：阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗查巴奇粮库院内。
法定代表人：张海波，经理。
原告阿荣旗三财小额贷款有限公司与被告张成全、王晓华、王雷、林斐、阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告阿荣旗三财小额贷款有限公司委托诉讼代理人郭秀丽、雷彬、被告张成全、王雷、林斐及被告王雷、林斐共同委托诉讼代理人厉伟、阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司法定代表人张海波到庭参加诉讼，被告王晓华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阿荣旗三财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张成全、王晓华立即给付借款本金120万元，支付至2016年6月1日的利息42.4万元，之后利息支付至给付之日止；2、请求判令被告王雷、林斐、阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司承担连带保证责任。庭审中原告放弃对被告阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司的诉讼请求。事实和理由：2014年3月3日被告张成全、王晓华向原告借款120万元，约定月利率为20‰，每月20日还当月利息，借款期限至2014年6月2日。被告王雷、林斐为保证人，被告阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司以其所有的设备设施及土地使用权抵押，但未办理抵押登记。后该借款支付借款利息至2014年12月20日，借款本金120万元及2014年12月21日后的利息至今未偿还。
被告张成全辩称，与王晓华是夫妻关系，借款合同上签字属实，但未收到借款现金，借款系直接转入张海波账户，由阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司使用，应由其偿还借款。抵押物未登记是原告方责任，与张成全无关。
被告王雷、林斐辩称，1、二人对为谁担保及保证期间均有异议。2014年3月3日是张海波请求二人为其向原告借款担保，并在保证合同最后一页及贷款申请书上签字，直到本案立案才知道是为张成全、王晓华夫妇借款担保。二人与借款人此前均不认识，不可能为其借款提供担保。现保证合同约定的保证期间为借款到期后二年，与当时情况不符。借款时原告公司负责人明确告知保证期间为借款期限的二倍，故原告涉嫌伪造、篡改合同内容，故保证期间已过，保证人的保证责任已经免除。2、借款时有抵押担保，保证人担保没有任何风险。现抵押物未登记，原告将抵押物的权利凭证交还其法定代表人张海波，因此原告方应承担相应法律后果即先确定抵押物价值并用于清偿借款，再由借款人偿还余款，如保证人不能免除保证责任，保证人对扣除抵押物价值后借款人应实际偿还的部分承担连带责任。抵押物价值在贷款申请表中被确认为2,000万元，足以偿还借款，故抵押物灭失转移的不利后果应由原告承担。3、庭审中原告称抵押人签订合同时只提供了国有土地使用权证的复印件，保证人不予认可。如原告在抵押人提供抵押物权利凭证复印件的情况下签订抵押合同，并放弃对阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司的诉讼请求，保证人认为存在抵押权人与抵押人恶意串通损害保证人利益的情形，保证合同应无效。
被告阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司法定代表人张海波辩称，张海波为该借款的使用者，当时经营其他公司需要借款，因名下已有借款，故找张成全顶名借款。签订抵押合同时将国有土地使用权证原件交给原告，后因向银行借款将国有土地使用权证借回，现因为其他案件抵押的土地被呼伦贝尔市中级人民法院查封。
被告王晓华未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提供的借款合同、借款凭证、利息支付凭证、各被告身份证复印件及阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司营业执照复印件等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、贷款申请表。被告王雷、林斐对其签字无异议，但贷款申请表记载的借款人年收入等情况与事实不符。本院审核认为，贷款申请表记载的借款人、保证人信息与借款合同、保证合同约定相符，其他内容不影响借款及保证事实，故对该质证意见不予采信，证据客观、真实，并与本案具有关联性，依法予以采信；2、保证合同。被告王雷、林斐对其签字无异议，但保证合同第一页借款人信息有涂改未经保证人签字认可，对保证期间的约定没有保证人签字确认，且未对张成全、王晓华借款担保。本院审核认为，保证合同首页涂改部分为保证人姓名、户籍所在地、通讯地址等信息，涂改后与贷款申请表相吻合，保证合同明确约定保证期限为二年，未发现涂改痕迹，证据客观、真实，并与本案具有关联性，依法予以采信；3、抵押合同。被告王雷、林斐认为抵押合同真实、有效，原告以抵押物未登记为由放弃对阿荣旗阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司的诉讼请求，损害保证人的合法权益。本院审核认为，保证合同明确约定了保证担保的范围及保证方式，原告放弃对阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司的诉讼请求，是对其权利的处分，被告的质证意见无法律依据，本院不予采纳。证据客观、真实，并与本案具有关联性，依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月3日，阿荣旗三财小额贷款有限公司与张成全、王晓华签订编号为B201403007号借款合同，约定张成全、王晓华向阿荣旗三财小额贷款有限公司借款120万元，期限自2014年3月3日至2014年6月2日，月利率为20‰，每月20日为结息日。同日，原告与王雷、林斐签订编号为B201403007号保证合同，约定为保障债权人与主合同债务人张成全所签订的编号为B201403007号《借款合同》项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保。保证担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下贷款的本金人民币壹佰贰拾万元，利率为20‰，贷款期限自2014年3月3日至2014年6月2日止，共3个月。保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用及借款人所有其他应付费用。保证方式为连带责任保证，当债务人未按合同约定按期清偿本合同担保范围内的债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿全部到期应付款项。保证额度和保证期限的有效期为借款合同到期后二年，王雷、林斐在保证合同尾部保证人处签名。同日，原告还与阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司签订编号为B201403007号抵押合同，约定为确保债权人与张成全签订的B201403007号的《借款合同》的履行，阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司愿意以其所有的土地使用权，作为贷款抵押物抵押给阿荣旗三财小额贷款有限公司，抵押权的效力及于抵押物及其从物、从权利、附着物、附合物、加工物、孳息及代替物。担保主债权为主合同项下的本金人民币壹佰贰拾万元，贷款期限自2014年3月3日至2014年6月2日。抵押人担保的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用及其他费用。约定抵押合同效力独立于主合同，主合同或者有关条款无效不影响合同的效力，抵押人应在合同签订后立即向登记机关办理合同项下抵押物的抵押登记手续，并在登记手续办妥后三日内将他项权利证明、抵押登记证明文件正本及抵押物权属证明正本交抵押权人保管。抵押合同还约定因抵押人未办理抵押物登记手续导致抵押权不能成立或未生效的，抵押人应对债务人在主合同项下的债务承担连带保证责任。合同签订后，抵押人未办理抵押物登记,该抵押物因张海波其他案件被呼伦贝尔市中级人民法院查封并拍卖，拍卖所得于2016年1月处分完毕。2014年3月3日，原告向张成全、王晓华发放借款本金120万元，后该借款支付借款利息至2014年12月20日，2014年12月21日后的利息未支付，借款本金120万元未偿还。
本院认为，本案争议的焦点为：1、合同借款人的确认；2、保证合同是否有效；3、抵押合同未登记，抵押权未设立，是否影响保证担保人承担保证责任。被告张成全辩称其在借款合同、借款凭证上签字后未收到原告提供的借款、借款的实际使用人为阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司并应由其偿还借款，根据查明的事实，被告张成全、王晓华与原告签订的借款合同，根据合同相对性原则，应认定被告张成全、王晓华为借款人。原告为被告张成全开具了支票，被告张成全未提供证据证明未收到借款，故被告张成全主张的该事实不予认定。在其收到借款如何处分使用，不影响其作为债务人承担偿还借款的责任，故原告请求被告张成全、王晓华偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，应予以支持。原告与被告王雷、林斐签订的保证合同合法、有效。被告王雷、林斐为被告张成全、王晓华向原告借款提供连带责任保证担保并约定了保证担保的范围，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，被告王雷、林斐对被告张成全、王晓华应负全部还款义务承担连带责任。被告王雷、林斐主张未对张成全、王晓华借款提供担保及保证合同有涂改、保证期限为借款期限的二倍，其保证责任应免除，本院认为，保证合同、借款合同与贷款申请表相互吻合，且保证合同首页涂改部分为保证人姓名、户籍所在地、通讯地址等信息，不影响保证人担保的事实，保证合同明确约定保证期限为二年，故被告王雷、林斐的抗辩意见无证据支持及法律依据，本院不予采纳。原告与被告阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司签订抵押合同，约定阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司用其国有土地使用权为张成全、王晓华借款提供抵押担保。该合同8.1条约定，因未办理抵押登记导致抵押权未设立的，抵押人对债务承担连带保证责任，故被告蒙隆公司应承担保证担保责任，现原告放弃对阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司的诉讼请求，仅要求王雷、林斐承担连带保证责任，有可能损害被告王雷、林斐利益，本院不予准许。被告王雷、林斐辩称原告放弃行使抵押权涉嫌恶意串通损害保证人的利益，因其抗辩意见无证据证明，本院不予采纳。被告王晓华经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，缺席判决如下：
一、被告张成全、王晓华于本判决生效后三日内返还原告阿荣旗三财小额贷款有限公司借款本金120万元，并自2014年12月21日起按月利率20‰支付借款利息至全部借款本金还清之日止；
二、被告王雷、林斐、阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司对被告张成全、王晓华上述应负全部还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后，有权向被告张成全、王晓华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19,416元，由被告张成全、王晓华、王雷、林斐、阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判长郑权
审判员王红娟
人民陪审员王贵文
二〇一六年十二月二日
书记员刘斌斌