福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第536号
原告林伟立，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人蔡国强，福建升恒律师事务所律师。
被告翁建芬，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告林伟立诉被告翁建芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依照简易程序于2014年3月5日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年4月28日再次公开开庭进行了审理。原告林伟立的委托代理人蔡国强和被告翁建芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林伟立诉称：2013年9月13日17时7分，�告翁建芬驾驶闽BAS8**号普通二轮摩托车从华亭镇樟林村往华亭镇华林路方向行驶，途经樟林大桥桥面处因逆向行驶与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。原告即被送往莆田市第一医院住院治疗11天，共花费医疗费人民币12287.34元（以下币种同）。经交警认定，被告翁建芬负事故的全部责任，原告无责任。原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费12287.34元、误工费88.6元／天×101天=8948.6元、护理费88.6元／天×11天=974.6元、住院伙食补助费15元／天×11天=165元、交通费500元、营养费1500元。故请求依法判令被告翁建芬赔偿给原告因本案交通事故造成的各项损失共计24375.54元。
被告翁建芬辩称：原告林伟立系无证驾驶，且在开车时把脸转向后面，原告驾驶的车辆碰撞到答辩人驾驶的车辆，把答辩人撞倒，原告无证驾驶也应承担相应的责任。对原告诉求的赔偿项目有异议。
经审理查明：2013年9月13日17时7分，被告翁建芬驾驶闽BAS8**号普通二轮摩托车从华亭镇樟林村往华亭镇华林路方向行驶，途经樟林大桥桥面处因逆向行驶与原告林伟立无证驾驶的闽BKM1**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告林伟立受伤及双方车辆损坏。原告林伟立于事故发生当天被送往莆田市第一医院住院治疗，2013年9月24日出院，共住院治疗11天，花费医疗费共计12287.34元。出院诊断：1、全身多处皮肤软组织挫裂伤；2、右足第5趾近节趾骨基底部撕脱性骨折；3、左膝软组织损伤。出院医嘱：1、每2-3天换药1次，术后14天拆线，继续左小腿高分子夹板外固定1个月，建议休息三个月，骨折愈合前禁止负重行走及剧烈活动（至少三个月）；2、定期X线片复诊（1个月、3个月、6个月、1年等），直至骨折愈合；3、注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。
另查明：�BAS825号普通二轮摩托车系被告翁建芬所有，该车年检有效期至2010年11月，未投保交强险。
以上事实，有原告提供的身份证、医疗费发票、费用明细清单、入院记录、疾病证明书、出院记录、机动车详细查询表，被告翁建芬提供的驾驶证、行驶证，本院向莆田市公安局城厢分局交警大队调取的交通事故现场照片、道路交通事故现场图、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故当事人陈述材料及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
对于本案争议的焦点问题，本院予以分析、认定如下：
一、关于莆田市公安局城厢分局交警大队作出的第3503028201301062号道路交通事故认定书能否予以采纳的问题？
原告林伟立认为，造成本案交通事故发生的原因是被告翁建芬逆向行驶，其在本案交通事故中没有过错，但因其无证驾驶，故同意承担本案交通事故的次要责任。
被告翁建芬认为，原告在本案交通事故中无证驾驶，应承担事故的主要责任。
本院经审查认为，莆田市公安局城厢分局交警大队在本案交通事故发生后，于2013年9月20日作出第3503028201301062号道路交通事故认定书，认定被告翁建芬负事故的全部责任，原告林伟立无责任。该事故认定书作出的认定与本案双方过错程度并不相符，认定被告翁建芬负事故的全部责任，依据不足，故本院依法不予采信。因原告系无证驾驶，增强了事故发生的危险性，亦存在过错，本院酌情认定原告承担本案事故的次要责任；被告逆向行驶，是造成本案交通事故发生的主要原因，故应承担本案事故的主要责任。
二、本案的赔偿项目及数额问题，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费12287.34元，提供莆田市第一医院的收费票据、费用明细清单和出院小结予以证实，本院予以认定；原告主张误工费88.6元／天×101天=8948.6元，因原告住院11天，出院时医嘱建议休息三个月，故原告的该主张符合规定，本院予以支持；原告主张护理费88.6元／天×11天=974.6元，符合规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费15元／天×11天=165元，不符合规定，应为10元／天×11天=110元；原告主张交通费500元，虽未提供票据，但因原告治疗的医院与原告住所有一定的距离，确需花费交通费，故本院酌情认定交通费为220元；原告主张营养费1500元偏高，因原告在住院期间确需加强营养，故本院酌情认定营养费为1228元。上述本院认定的各种费用共计23768.54元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。《机动车交通事故责任强制保险条例》自2006年7月1日实施后，所有机动车均应当投保机动车交通事故责任强制保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告翁建芬驾驶未投保交强险的普通二轮摩托车与原告林伟立发生交通事故，导致原告受伤，故应由被告翁建芬在相当于交强险限额内先行承担赔偿责任。由于交强险医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元。故被告翁建芬应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿给原告误工费8948.6元＋护理费974.6元＋交通费220元=10143.2元。因本院认定被告翁建芬负本案事故的主要责任，故被告翁建芬应在交强险范围外承担原告的损失（23768.54元-10000元-10143.2元）×70%=2537.73元，即被告翁建芬共应支付给原告的赔偿款为10000元＋10143.2元＋2537.73元=22680.93元。据此，为维护公民�合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告翁建芬应于本判决生效之日起十日内支付给原告林伟立赔偿款人民币二万二千六百八十元九角三分。
本案案件受理费人民币409元，由原告林伟立负担29元，被告翁建芬负担380元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈碧金
人民陪审员 谢金龙
人民陪审员 陈 琴
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 谢正沁
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十�条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，�偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护�人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。