四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高坪民初字第1522号
原告何鑫，男。
被告杨平，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。
负责人李双，该公司总经理。
委托代理人明峰，律师。
委托代理人苟晓全，律师。
原告何鑫诉被告杨平、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何鑫、被告杨平、被告保险公司的委托代理人苟晓全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月2日16时00分左右，杨平驾驶小型轿车从高坪区往顺庆区方向行驶，行至下中坝大桥高坪至顺庆200M处，撞到中心隔离护栏，隔离护栏又与对方车道行驶过来由原告何鑫驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告被送往南充市第五人民医院住院治疗，入院诊断为左锁骨粉碎性骨折；左侧2-6肋骨骨折等，经住院手术治疗43天后出院，出院医嘱需门诊随访、定期检查，后期取内固定需费用7000元。本次交通事故经南充市公安局交通警察支队直属二大队认定由被告杨平负全部责任，原告何鑫不负责任。因被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司投保了保险，故应由保险公司按保险合同进行赔偿，其余部分由杨平赔偿。因双方协商赔偿事宜未果，特依据法律规定起诉法院，请求：1、原告因交通事故受到的损失160024.2元，由第二被告在交强险、商业第三者险赔偿限额内赔偿，不足部分由第一被告负责赔偿。2、由二被告承担本案诉讼费。
被告杨平辩称：对该次事故无异议，一切听从保险公司的意见，在事故发生后，我为原告垫付了2500元的修车费，医疗费中原告垫付了2500元，保险公司垫付了1万元，剩余的所有医疗费全是我垫付的。
被告保险公司辩称：原告主张的费用过高，医疗费扣除自费药，诉讼费、鉴定费我司不承担，事故发生后我司垫付了1万元的抢救费，应当在本案中扣除。
本院经审理查明：
1、2015年1月2日16时00分左右，杨平驾驶小型轿车从高坪区往顺庆区方向行驶，行至下中坝大桥高坪至顺庆200M处，撞到中心隔离护栏，隔离护栏又与对方车道行驶过来由原告何鑫驾驶的二轮摩托车相撞，造成隔离护栏受损，原告何鑫受伤及两车受损的交通事故。2015年1月27日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出南公交直二认字（2015）第003号《道路交通事故认定书》，认定被告杨平承担本次事故全部责任，原告何鑫不承担本次事故责任。
2、事故发生后，原告立即被送往南充市第五人民医院住院治疗，于2015年2月14日出院，实际住院43天。共支医疗费28108.38元（其中原告垫付4167元，被告杨平垫付13941.38元，被告保险公司垫付了10000元），出院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左侧2-6肋骨骨折；3、全身多处软组织伤。出院医嘱及建议：1、前叁月每月复查X片，观察骨折愈合情况，视情况壹年后取内固定，费用约柒仟元。2、避免剧烈运动及跌倒，防止内固定松动、滑脱、断裂、再骨折，否则需二次手术。3、院外继续休息贰月。4、若胸部疼痛加重，立即返院。5、在专科医师指导下进行功能锻炼。6、我科门诊随访。2015年4月17日，四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴（2015）临鉴字第349号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人何鑫因本次损伤的伤残程度为二处X（十）级；2、误工期为100日；3、营养期为60日。原告支鉴定费1900元。在庭审过程中，二被告均未向本院提出重新鉴定的申请。保险公司对原告摩托车修理费定损金额为2500元，后被告杨平将原告摩托车送去维修共支出修车费2500元（该费用由被告杨平垫付）。
3、小型轿车系被告杨平所有，被告杨平拥有合格的驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
4、原告系农村户籍，但事故发生前一直在城镇居住、工作。原告有三人需要其扶养，分别是父亲何长江（生于1950年9月23日，农村户籍，由何华珍、何鑫、何晶共同扶养），儿子何凤琳（生于2005年12月7日，系农村户籍），儿子何文韬（生于2011年5月4日，系农村户籍）。
认定以上事实，有户口簿、保单、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、住院病历、住院治疗费结算票据、用药清单、门诊票据、劳动合同、工资表、证明、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。南充市公安局交察直属二大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观、公正，本院予以采信。根据该《道路交通事故认定书》，杨平应当对此次交通事故的损害承担全部责任。由于被告杨平为小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额范围内对被告杨平应承担的赔偿部分承担赔偿责任。原告虽系农村户籍，但事故发生前一直在城镇居住、生活、工作，故相关赔偿标准应当以城镇标准计算。原告的三个被扶养人均系农村户籍，应以农村居民标准计算被扶养人生活费。
基于上述，原告何鑫应获得的赔偿项目及金额如下：
1、医疗费。该项费用包括已发生的医疗费和续医费，已发生的医疗费依据票据认定28108.38元，续医费以医嘱为准，认定7000元，共计35108.38元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费赔偿标准酌定20元／天，原告住院43天，计860元。
3、营养费。营养期限依照鉴定意见，认定60天，标准酌定为20元／天，计20元／天×60天=1200元。
4、残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但事故发生前一直在城镇居住、生活、工作，故残疾赔偿金赔偿标准适用2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381.00元，赔偿20年，原告的伤残等级为二处十级，伤残赔偿系数为0.11，计24381.00元／年×20年×0.11=53638.2元。（2）被扶养人生活费，①父亲何长江：8803.00元／年×15年÷3×0.11=4841.65元；②女儿何凤琳：8803.00元／年×8年÷2×0.11=3873.32元。③儿子何文韬：8803.00元／年×14年÷2×0.11=6778.31元。共计69131.48元。
5、误工费。误工时限以鉴定意见为准，计100天，赔偿标准适用2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元／年，计45697元／年÷365天×100天=12520元。
6、护理费。酌定原告住院每天需一人护理，住院43天，护理时限认定43天，标准以2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元／年计算，计45697元／年÷365天×43天=5383.6元
7、精神损害抚慰金。原告因伤致残在精神上受到伤害，依据涉案侵权行为的具体情节及给原告造成的伤害后果等情况，同时考虑精神损害赔偿兼具有精神损害补偿、抚慰和惩罚功能等因素，并结合南充市的经济生活水平，精神损害抚慰金酌定为5500.00元。
8、交通费。交通费依据原告的病情治疗，酌情认定500.00元。
9、财产损失费：摩托车的损失依保险公司定损为准，认定2500元。
10、鉴定费。鉴定费依据票据认定1900.00元。
上列赔偿项目先由被告保险公司在第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任。其中第1－3项（计37168.38元）属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，第4－8项（计93035.08元）属于交强险死亡残疾赔偿限额的赔偿范围，第9项属于交强险财产损失赔偿限额的赔偿范围，交强险医疗费用赔偿限额为10000.00元、交强险死亡残疾赔偿限额为110000.00元，交强险财产损失赔偿限额为2000.00元，因此，原告应当在交强险医疗费用赔偿限额内受偿10000.00元、在死亡残疾赔偿限额内受偿93035.08元，在交强险财产损失赔偿限额内受偿2000元。原告在交强险赔偿限额内未受偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费共计27668.38元。本案在庭审过程中，被告杨平与保险公司就医疗费自费药比例已达成协议，以医疗费15%的比例扣除自费药，故被告杨平应承担的医疗费自费药为35108.38元×15%=5266.26元。故保险公司应在商业第三者责任险中赔付原告27668.38元－5266.26元=22402.12元。鉴定费1900.00元由被告杨平承担。
综上，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告何鑫各项损失105035.08元，在商业第三者责任险限额内赔付原告何鑫各项损失22402.12元（已垫付的1万元抢救费在执行中扣减）。
二、限被告杨平于本判决生效后十日内赔付原告何鑫各项损失7166.26元（其中被告杨平已垫付16441.38元在执行中结算）。
三、驳回原告何鑫的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1750.00元（已减半收取），由被告杨平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗 志
二〇一五年七月二十七日
书记员 程文凤