河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0108民初903号
原告：刘计明，男，1963年7月2日生，汉族，住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：王会新、任林，河北雪梅律师事务所律师。
被告：河北华信汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市新华区北二环西路298号。
法定代表人：贾国华，该公司董事长。
被告：贾国华，男，1965年3月14日生，汉族，住石家庄市。
被告：齐莉，女，1964年11月9日生，汉族，住石家庄市。
三被告共同委托诉讼代理人：秘菁，女，住石家庄市桥西区。
被告：吕爱玮，女，1962年6月18日生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告：刘璐，男，1986年11月27日生，汉族，住石家庄市裕华区。
二被告共同委托诉讼代理人：李会娟，河北江源方舟律师事务所律师。
原告刘计明与被告河北华信汽车贸易有限公司、贾国华、齐莉、刘曙光借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2015）裕民二初字第261号民事判决。原告刘计明不服该判决，向石家庄市中级人民法院提起上诉。石家庄市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）冀01民终8994号裁定，发回重审。本院依法追加吕爱玮、刘璐作为本案被告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘计明委托诉讼代理人王会新、被告河北华信汽车贸易有限公司、贾国华、齐莉共同委托诉讼代理人秘菁，被告吕爱玮、刘璐共同委托诉讼代理人李会娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘计明向本院提出诉讼请求：1.被告河北华信汽车贸易有限公司偿还原告借款本金200万元、利息10万元及至付清之日的利息；2、被告贾国华、齐莉、吕爱玮、刘璐承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2011年10月30日，原告与被告河北华信汽车贸易有限公司签订《借款合同》，约定被告向原告借款300万元。被告贾国华、齐莉、刘曙光以房产作抵押担保。合同签订后，原告如数借给华信汽贸300万元。华信汽贸陆续偿还100万本金，利息付至2014年12月31日。如今借款期限已届满，被告未能按约还款，故提起诉讼。
被告河北华信汽车贸易有限公司、贾国华、齐莉辩称，1、借款合同为无效证据，不予认可。借款合同已经超过诉讼时效期间，原告将已过诉讼时效的借款合同私自修改，私自修改的内容无效。借款合同本身就是无效合同。2、保函不具备法律效力不予认可。3、对账单为虚假证据，不予认可。原告提交的证据不能确定原告所述借款是否属实，应驳回原告的诉讼请求。
被告吕爱玮辩称，吕爱玮已于刘曙光去世前与其离婚，不是刘曙光的继承人，不是本案适格的被告。刘曙光对外是否担保吕爱玮无从知晓，刘曙光的房屋属于夫妻共同财产，刘曙光无权处分，且刘曙光的担保是否成立尚无定论，所以吕爱玮是否承担债务尚无定论，请求法院驳回要求吕爱玮承担债务的诉请。
被告刘璐辩称，1、刘璐不是本案保证人，在本案中需要查明保证签名的真伪，刘璐不应该承担保证责任。2、原告提供的借款合同有涂改痕迹，真实性不认可。刘曙光遗书中记载从2010年底到2014年初公司所有借款均未通过其本人，原告明知款项系借款人河北华信汽车贸易有限公司所用，刘曙光仅是聘用人员。现刘曙光已经去世无从辨别担保的真假，所以原告要求继承人刘璐继承债务不符合规定，请求驳回对刘璐的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年10月30日，原告刘计明（贷款人）与被告河北华信汽车贸易有限公司（借款人）签订《借款合同》，约定被告向原告借款300万元用于经营周转，借款期限38个月，自2011年10月31日至2014年12月30日，借款月利率为2.5%。同日，被告贾国华、齐莉、刘曙光向原告刘计明出具保函，承诺自愿作为河北华信汽车贸易有限公司的担保人为原告提供连带责任保证，保证期间为债务履行届满之日起二年，并以自己名下房产作抵押，但未办理抵押登记。次日，原告向被告河北华信汽车贸易有限公司账户支付借款200万元，案外人河北聚水商务文化传播有限公司代刘计明向被告河北华信汽车贸易有限公司支付借款100万元。被告河北华信汽车贸易有限公司向原告出具300万元借款收据。截止到2014年12月31日被告河北华信汽车贸易有限公司已付清全部利息，尚欠借款本金200万元未偿还。
另查明，刘曙光与吕爱玮原系夫妻关系，刘璐系其儿子，两人于1985年5月11日登记结婚，于2015年1月31日协议离婚。刘曙光于2015年2月2日死亡。刘曙光父亲刘常乐于2013年12月1日去世、母亲史凤丽于2010年4月16日去世。刘曙光名下位于正定县××国道××大桥××小区××号（房产证××为××镇字××、建筑面积123.5㎡）的房产登记于2002年8月16日，该房产在离婚时未进行处理，现该房产仍登记在刘曙光名下。
本院认为，原告刘计明与被告河北华信汽车贸易有限公司签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据借款合同所载，借款期限自2011年10月30日至2014年12月30日，而原告的起诉时间是2015年2月28日，故原告起诉并未超过诉讼时效，对被告河北华信汽车贸易有限公司、贾国华、齐莉辩称原告起诉已经超过诉讼时效期间，本院不予采纳。根据原告提交的银行转账记录，结合收款收具、对账单可以认定，截止到2014年12月31日被告河北华信汽车贸易有限公司尚欠原告借款本金200万元未偿还，对该笔借款，被告河北华信汽车贸易有限公司应予偿还。原告主张按照合同约定月利率2.5%计算利息，该约定已超过法律规定的年利率24%，对超过部分，本院不予支持。被告贾国华、齐莉作为连带责任保证人，应对被告河北华信汽车贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。刘曙光作为连带责任保证人应对被告河北华信汽车贸易有限公司的债务承担连带清偿责任，刘曙光在借款合同到期后死亡，被告刘璐作为其继承人应当在合法继承刘曙光遗产的范围内对被告河北华信汽车贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。刘曙光对外担保的债务并不构成夫妻共同债务，对于原告主张由被告吕爱玮承担连带清偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告河北华信汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘计明借款本金200万元及利息（以200万元为基数，自2015年1月1日起至付清之日止，按年利率24%）计算。
二、被告贾国华、齐莉对被告河北华信汽车贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告贾国华、齐莉承担保证责任后，有权向被告河北华信汽车贸易有限公司追偿；
三、被告刘璐在继承刘曙光的遗产范围内对上述借款本息承担连带清偿责任，被告刘璐承担承担保证责任后，有权向被告河北华信汽车贸易有限公司追偿；
四、驳回原告刘计明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23600元，保全费5000元，由被告河北华信汽车贸易有限公司、贾国华、齐莉、刘璐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 孟 伟 彬
人民陪审员 孙清明人民陪审员刘惠玲
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘 泽 尧