河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初1289号
原告：陈利勤，女，1969年11月15日生，汉族，农民，住内黄县。
委托诉讼代理人：宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告：张超凡，男，1992年11月10日生，汉族，农民，住内黄县。
被告：焦龙龙，男，1984年3月11日生，汉族，农民，住。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市北关区人民大道**号。
负责人：吕红伟、职务：总经理。
委托诉讼代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。
原告陈利勤与被告张超凡、焦龙龙、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈利勤及其委托诉讼代理人宗和平，被告张超凡，被告太平洋财险安阳支公司的委托诉讼代理人李新新到庭参加了诉讼。被告焦龙龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈利勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失31370.85元并保留残疾等诉权；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月22日19时20分许，被告张超凡驾驶豫Ｆ×××××轻型普通货车，由西向东行驶至省道303线32公里加150米处时，追尾撞上同方向行驶的原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警大队认定，被告负此事故的全部责任。原告受伤住院治疗，经了解，豫Ｆ×××××轻型普通货车在被告太平洋财险安阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。经多次与被告协商未果，为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告张超凡辩称，事故属实，我的车投有保险，原告的损失应由被告保险公司承担；车是我从焦龙龙手中买的，没有过户。
被告焦龙龙未到庭，未答辩。
被告太平洋财险安阳支公司辩称：事故车辆在我公司仅投有交强险，我公司同意在扣除非医保费用后在交强险范围及限额内进行赔偿；诉讼费我公司不予承担。
各被告对原告主张的案件事实及诉讼请求部分予以认可。本院依据双方当事人诉辩主张归纳案件的争议焦点为：1、事故责任及赔偿责任如何承担；2、原告的损失是否符合法律规定及事故后各被告的赔偿情况。双方当事人均无异议及补充。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对票号为02836380的外购药票据，被告太平洋财险安阳支公司对其关联性不认可，认为病历中不显示该用药且无购药医嘱，不应支持。本院认为，原告损伤为外伤，其主张该费用为支付破伤风针费用符合实际，并实际支付且证据合法，故对该费用应予支持；2、票号为1700510、5015401的两张门诊费票据，被告太平洋财险安阳支公司认为上述门诊费用发生在住院期间，住院期间不应再发生门诊费用。对此，原告主张其中一张票号为5015401的医疗费票据系法医检查费票据，另一张为中药费票据，需另行支付。本院认为，医疗费应以医疗机构的正规医疗费票据为准，对治疗必要性有异议应提供反证，且上述票据合法有效，应予支持。3、病历。被告太平洋财险安阳支公司认为××患者为“陈利芹”，对此，原告主张系笔误，本院认为，医疗机构对该笔误在病历首页中已经进行了纠正，故应认定为笔误，对该病历应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月22日19时20分许，被告张超凡驾驶豫Ｆ×××××轻型普通货车，由西向东行驶至省道303线32公里加150米处时，追尾撞上同方向行驶的原告驾驶的电动自行车，造成陈利勤受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理，作出内公交认字（2016）第112号道路交通事故认定书，认定被告张超凡负事故的全部责任，陈利勤无责任。
事故后，原告陈利勤在内黄县中医院住院治疗，共住院24天，支付住院医疗费7578.60元及门诊医疗费29.4元。其入院诊断为：“1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、右侧肩胛骨骨折；4、右侧锁骨肩峰端撕脱性骨折；5、右下肢外伤”。病历医嘱“陪护一人”。××患者未诉明显头痛头晕，活动时右肩部疼痛，较前明显减轻……右肩部局部压痛（＋），右侧肢体活动时疼痛……患者要求出院，办理手续”，出院医嘱“注意休息、继续治疗、定期复查、不适随诊”。原告因治疗支付了院外购药费用380元。原告损伤经内黄县公安局物证鉴定费评定为轻伤二级，并支付了法医鉴定费60元。原告住院期间护理人员为其丈夫袁国霞，未提供原告及其护理人员固定收入的相关证据。
事故车辆豫Ｆ×××××的所有人系被告焦龙龙，被告张超凡系购买的焦龙龙的车辆，但未办理过户手续。被告太平洋财险安阳支公司承保了事故车辆豫Ｆ×××××号车的交强险。其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间。事故后，被告张超凡垫付了原告医疗费4200元，对此，原告认可属实并主张包含在诉请内。
原告因本次事故申请了诉前财产保全并支付了保全申请费220元。
本院认为，关于本次事故的事故责任如何承担，被告张超凡驾驶机动车与原告陈利勤驾驶非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定张超凡负事故的全部责任，陈利勤无责任并无不当，本院依法予以采信。
关于本案的民事赔偿责任如何承担，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，对原告的损失，首先应由被告太平洋财险安阳支公司在交强险范围及限额内依法承担，超出交强险范围及限额的部分，因被告张超凡负事故的全部责任且系购买焦龙龙车辆后发生的交通事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，应由被告张超凡负担。被告焦龙龙在本次交通事故中不存在过错，原告诉请由其承担赔偿责任不予支持。
综上所述，原告请求被告赔偿其医疗费等各项费用的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院依法核定原告的损失如下：1、医疗费7608元；2、住院伙食补助费720元（30元×24天）、营养费240元（20元×24天）；3、误工费，结合原告伤情及治疗情况，应予支持，但应计算114天，故误工费核定为7933.26元（69.59元×114天）；4、护理费，原告主张院外90日护理时间过长，应计算60日，即护理费4680元（78元×60天）；5、保全费220元；6、交通费，原告未提供相关票据，但结合案件实际情况，酌定300元；7、法医鉴定费60元；8、购药费用380元。上述共计22141.26元，对原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先应由被告太平洋财险安阳支公司在交强险范围及限额承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计21861.26元。保全费及法医鉴定费共计280元，由被告张超凡负担，因其实际已支付4200元，对多支付的3920元，原告陈利勤应返还被告张超凡。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告陈利勤物质性损失共计21861.26元（履行时，应将其中的3920元返还被告张超凡）；
驳回原告陈利勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，由原告陈利勤负担228元，由被告张超凡负担356元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 张瑞敏
人民陪审员 吴国富
二〇一六年十月十三日
书 记 员 卫 霞