wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初12291号
原告：许国飞，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：马扬波，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。
被告：国厦控股集团有限公司，住所地浙江省东阳市佐村镇佐村。
法定代表人：金尧龙，执行董事。
委托代理人：李文泉，男，1965年6月14日出生，汉族，系该公司员工，住浙江省东阳市。
原告许国飞与被告国厦控股集团有限公司（以下简称国厦控股公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法决定由代理审判员任宇强适用简易程序独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告许国飞的委托代理人马扬波、被告国厦控股公司的委托代理人李文泉均到庭参加诉讼。本院在审理过程中准予原、被告的庭外和解申请，但双方未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告诉请：1、判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金49166.74元；2、本案的案件受理费由被告承担。
案件相关情况
一、房屋买卖合同的签订时间：2012年10月25日。
二、房屋地点：东阳市××××号3幢2单元401室（以下简称涉案房产）。
三、合同约定总价款：1311113元。
四、合同约定办理土地、房屋权属证书时间：2014年12月31日前。
五、实际办理土地、房屋权属证书时间：土地初始登记分二块办理，分别系2010年4月7日登记的东阳市国用（2010）第1-1599号土地使用证，2010年5月7日登记的东阳市国用（2010）第1-1992号土地使用证（该证之后因登记错误被判决撤销，被告于2015年4月1日重新登记办理了东阳市国用（2015）第001-02736号土地使用证），房屋初始登记时间为2015年8月4日。
六、房屋权属证书转移登记至买受人名下的时间为：2016年1月11日。
七、合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2015年1月1日。
八、合同约定的延期办证违约金标准：约定日期90日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房价款的0.1%承担违约责任；约定日期90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列处理：买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。
九、合同约定的产权登记：出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2014年12月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。
十、其他需要说明的问题：涉案房产土地来源系2003年10月份金华市中级人民法院委托金华市金穗拍卖有限公司对原浙江金灿集团有限公司所有的东阳市××××号的房地产（不包括大门内南侧房屋一幢和北侧门房一幢的占地面积）进行拍卖后由案外人叶金凤以880万元的价格竞得，2007年8月经东阳市国土资源局审批，叶金凤将拍得的上述房地产转让东阳市国厦房地产开发有限公司（后变更为被告国厦控股集团有限公司）所有。后东阳市人民政府针对上述转让的房地产分别于2010年4月7日颁发了土地使用权人为国厦控股公司的东阳市国用（2010）第1-1599号土地使用证，于2010年5月7日颁发了东阳市国用（2010）第1-1992号国有土地使用证，而其中的一本东阳市国用（2010）第1-1992号国有土地使用证因职能部门权属审核错误，将部分土地（面积为10.5㎡）使用权人为徐晓航的相应面积划入登记到了东阳市国用（2010）第1-1992号国有土地使用证书上，而该部分土地上的房产系徐晓航于1999年11月拍得，并于2008年9月办理了房屋所有权证登记，故该证在徐晓航提起行政诉讼后被本院依法判决予以撤销。被告因不服本院该行政判决上诉于金华市中级人民法院，后被依法驳回。因该10.5㎡土地上的房屋在被告不知情的情况下已实际占有、拆除并重新建造工程，遂被告与徐晓航进行多次协商向其购买了该部分土地上的房产（占地面积为29.21㎡）。之后因土地过户问题及涉案房产部分土地权属问题引发了被告与案外人徐晓航、浙江金灿集团有限公司、东阳市国土资源局等主体之间多年的讼争，被告于2015年4月1日才得以重新办理权证登记，将原东阳市国用（2010）第1-1992号国有土地使用证（载明的使用权面积为2949.50㎡）变更为东阳市国用（2015）第001-02736号土地使用证（载明的使用权面积为2939㎡）。为进一步查明事实，本院向东阳市国土资源局调取了国厦控股集团有限公司商品房用地审核单等证据，另结合原、被告的庭审陈述及双方提供的相关证据，确认以下事实：经被告的申请及政府职能部门的层层审批，2015年7月6日东阳市人民政府同意被告补交因权属审核错误等原因引发的工程建筑占地超29.30平方米的土地出让金。2015年7月8日被告补交了土地出让金135366元。为方便业主尽快办理土地等权属证书转移登记手续，经当事人向东阳市国土资源局等职能部门的申请报批，东阳市国土资源局于2015年8月7日审批同意以计容地上建筑面积16750.99平方米对吴宁街道通江路18号（北站花苑）办理分户确权登记手续，地块内未作分摊的土地使用权属全体业主共用，收回注销东阳市国用（2010）第1-1599号、东阳市国用（2015）第001-02736号国有土地使用证，至此当事人正式具备向相关职能部门提交并办理商品房权属登记的条件。
裁判理由与结果
本案的主要争议焦点有二，一为被告是否应承担涉案房产逾期办理土地、房屋初始登记权属证书的违约责任？本院认为原、被告双方签订了商品房买卖合同，是双方真实意思表示，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。被告未能在2014年12月31日之前取得涉案商品房的土地、房屋初始登记权属证书，已构成违约，应承担相应违约责任。争议焦点二为被告应承担违约金的数额问题？违约金具有补偿性和惩罚性双重性质。以违约金的补偿性而言，根据合同违约情况，以一方违约造成对方的损失为补偿的前提和基础；以违约金的惩罚性而言，旨在遏制合同当事一方的预期违约行为，特别是违约方的主观、恶意的违约行为。本案中，被告虽然未能在约定的时间办理涉案房产的初始登记，但被告逾期办理初始登记的行为并非其主观故意，也不是其所能控制的因素而引起的，超出了合同签订时被告的预期，且此后被告及时采取补救措施、仍积极履行合同约定义务。因此，根据被告违约的具体情形以及原告的损失情况，本院酌定被告应承担的违约金为双方合同约定违约金计算方式所得数额的50%，计算至2015年8月6日止，即218天×1311113元×0.1‰×50%=14291元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告国厦控股集团有限公司应于本判决生效之日起三个月内支付原告许国飞逾期办理房屋初始登记权属证书的违约金14291元。
二、驳回原告许国飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元（已减半收取），由原告许国飞负担365元，由被告国厦控股集团有限公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 任宇强
二〇一七年九月二十五日
代书 记员 陆小龙
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑更281号
罪犯张朝政，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省凤凰县人民法院于2012年7月14日作出（2012）凤刑初字第61号刑事判决，以被告人张朝政犯抢劫罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月29日，经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期至2020年11月6日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2016年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯张朝政在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
怀化市人民检察院对执行机关提请的对罪犯张朝政减刑建议没有异议。
经审理查明，罪犯张朝政在服刑期间，认罪服法，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务，累计获量化考核奖励84.2分。上次减刑已缴纳罚金二千元，本次减刑缴纳罚金一千元。上述事实，有经公开听证审理的减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、缴款书、管教干警的证明及相关的证据材料证实。
本院认为，罪犯张朝政在服刑中，能接受教育改造，确有一定悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯张朝政减刑一年（减刑后的刑期至2019年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 黄丽霞
代理审判员 陈红星
二〇一六年三月十八日
代理书记员 丁 海
山东�青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1550号
申请执行人于海涛。
被执行人王有伟。
本院在执行于海涛与王有伟买卖合同纠纷一案中查明，该案被执行人暂无可执行财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2014）青法商初字第1254号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 钟长亮
审 判 员 刘希庆
代理审判员 王 清
二〇一六年七月二十日
书 记 员 曲文涛
山东�青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执1550号申请执行人于海涛。被执行人王有伟。本院在执行于海涛与王有伟买卖合同纠纷一案中查明，该案被执行人暂无可执行财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州市人民法院（2014）青法商初字第1254号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钟长亮审 判 员  刘希庆代理审判员  王 清二〇一六年七月二十日书 记 员  曲文涛
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民二初字第478号
原告王新，男。
被告李洪印，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，注册号（分）210000004931543。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告王新与被告李洪印、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年10月12日受理后，依法由审判员李春宇独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告王新、被告李洪印、被告保险公司的委托代理人马洪博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月25日13时，被告李洪印驾驶辽A＊＊**轿车行驶至法库县某某某镇某某某村时，发生侧翻，致使原告被甩出车外，造成原告住院治疗，此案经交警认定，被告李洪印负事故的全部责任，现请求法院判令两被告支付医疗费11699.52元、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、护理费4600元（200元／天×23天）、出院后护理费3500元（100元／天×35天）、交通费1000元、误工费9000元（3000元／月×3个月），由被告承担本案诉讼费用。
被告李洪印辩称，我是肇事车辆的实际车主，我车投保了座位险、交强险及商业险，要求保险公司赔偿，另外我给原告王新垫付了医疗费4189元，要求冲抵赔偿款。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险、座位险，事故发生在保险期间内，但原告王新系乘车人，应使用座位险进行赔偿。
经审理查明，2015年2月25日13时0分，被告李洪印驾驶辽A＊＊＊**轿车行驶至法库县某某某镇某某某村时，车辆驶入路下发生侧翻，驾驶员李洪印及坐在驾驶员李洪印后面的付迪在车内受伤，坐在副驾驶位上的钱冲最先被甩出车外后，车辆继续侧翻行进，从钱冲身上碾过，后又将车后坐的乘车人王新、钱栢怡甩出车外，造成乘车人原告王新、被告李洪印、案外人钱冲、钱栢怡、付迪伤，车辆损坏的交通事故。沈阳市交通警察支队法库大队以简易程序出具道路交通事故认定书，认定被告李洪印负此事故的全部责任。辽A＊＊＊**轿车于2015年1月4日向保险公司投保了座位险，每座保额10000元，另投保了交强险及商业第三者险300000元，保险期间为一年（2015年1月4日—2016年1月3日）。原告伤后被送往法库县中心医院救治，支出医疗费3612.50元，转至铁法煤业集团总医院住院治疗23天，支出医疗费8087.10元，住院期间二级护理，出院医嘱休息5周。原告王新伤前系沈阳某某某某某销售有限公司的职工，月工资3000元，事故发生后，工资停发。另查，被告李洪印为原告垫付了医疗费4189元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的交通事故认定书，门诊病志、住院病志、用药清单，医药费收据、误工证明等在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李洪印在驾驶车辆时，不尽安全注意义务，致原告身体受伤，应承担相应的赔偿责任。被告李洪印负事故的全部责任，其所驾驶的肇事车辆向被告保险公司投保了座位险及交强险、商业第三者险，被告保险公司主张在座位险限额内进行赔偿，综合原告伤情形成过程，应系在车内受伤，虽最终被甩出车外，但在车外没有被车辆撞击、碾压的过程，因此保险公司主张应在座位险限额内进行赔偿的辩解，本院予以采信，被告李洪印系该车所有人及驾驶人，保险赔偿限额外由被告李洪印进行赔偿。关于医疗费11699.52元，系原告王新的实际支出，本院予以支持。关于误工费，原告系沈阳某某某某某销售有限公司工人，该单位为其出具误工证明，证明原告受伤前月工资3000元，应按此标准进行赔偿，关于误工天数，原告出院诊断上记载出院后休息5周，因此误工时间为58天；关于护理费，原告要求按照100元／天进行赔偿，超过2015年辽宁省道路交通事故人身损害赔偿标准中护理行业标准，应按护理行业标准96.24元／天予以赔偿。关于出院后的护理费，原告未提交其他证据，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告要求按50元／天进行赔付，没有超过相关标准，本院予以支持。关于交通费，原告要求支付1000元，根据原告病情及治疗情况，本院酌定支持300元。关于被告李洪印的垫付款4189元，应在其赔偿范围内充抵赔偿款。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在座位险限额内赔偿原告王新医疗费10000元；
二、被告李洪印赔偿原告王新医疗费1699.52元；
三、被告李洪印赔偿原告王新住院伙食补助费1150元（23天×50元／天）
四、被告李洪印赔偿原告王新误工费5800元（3000元／月÷30天×58天）；
五、被告李洪印赔偿原告王新护理费2213.52元（96.24元／天×23天）；
六、被告李洪印赔偿原告王新交通费300元；
七、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项中中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司支付原告王新100**元，被告李洪印支付原告王新111**.04元，扣除其已垫付的4189元，剩余6974.04元，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费500元，减半收取250元，由被告李洪印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李春宇
二〇一五年十一月二十七日
书记员 来丽玲
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0303民初1711号
原告：牛晓龙，男，汉族，1988年3月10日生，住河南省安阳县。
被告：山东朗润乾坤汽车文化产业园有限公司，组织机构代码：31290824-5。住所地，淄博市张店区湖田镇柳杭村。
法定代表人：赵书华，经理。
被告：山东淄博璀璨华夏文化产业公司，统一社会信用代码：91370303790384797。住所地，淄博市张店区湖田镇玉皇山*号。
法定代表人：李勇峰，经理。
被告：国文华建（北京）科技股份有限公司，组织机构代码：06134758-5。住所地，北京市石景山区鲁谷东街*号*层***室。
法定代表人：李勇峰，经理。
被告：中国文化传媒集团有限公司，组织机构代码：71782589-4。住所地，北京西城区新文化街**号。
法定代表人：刘承萱，经理。
被告郭宝强，男，汉族，1972年6月17日生，现住北京市通州区。
被告王现仕，男，汉族，1970年12月24日生，现住山东省邹城市。
原告牛晓龙诉被告山东朗润乾坤汽车文化产业园有限公司、山东淄博璀璨华夏文化产业公司、国文华建（北京）科技股份有限公司、中国文化传媒集团有限公司、郭宝强、王现仕劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告未在本院指定的缴费期限内缴纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告牛晓龙撤诉处理。
审判员 宋丰柳
二〇一七年三月三十日
书记员 郭 琦
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初3364号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，组织机构代码70766416-9。
负责人：李荣军，行长。
委托代理人：林思源、梁燕，分别系上海虹桥正瀚（广州）律师事务所律师、律师助理。
被告：姚民，男，1972年11月12日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。
被告：董丽丽，女，1979年1月11日出生，汉族，住辽宁省凌海市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行诉被告姚民、董丽丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托代理人林思源到庭参加诉讼，被告姚民、董丽丽经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行诉称：2014年9月17日，原告与被告姚民、董丽丽签订《个人借款合同》，约定：被告姚民向原告借款150万元，期限1年，被告董丽丽为共同还款人。合同签订后，原告依约发放贷款，但两被告未按合同约定按期足额还款。现起诉请求判令：一、被告姚民立即偿还原告逾期贷款本金1500000元及付清之日止的利息、罚息、复利【截至2016年12月12日，利息28474.96元、罚息（含复利）318626.99元，从2016年12月13日起至实际清偿之日止的罚息、复利均按合同约定利率6%上浮70%再上浮50%计付】；二、被告姚民支付原告为实现债权所支付的律师费3000元；三、被告董丽丽对上述债务承担连带清偿责任。
被告姚民、董丽丽未答辩。
经审理查明：2014年9月17日，原告与被告姚民、董丽丽签订《个人借款合同》，约定：借款金额150万元；借款期限为1年，起始日期以借款凭证记载的日期为准；贷款利率为固定利率，按中国人民银行同期基准利率6%上浮70%计算；按月付息、到期一次还本；未按合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约，原告可宣布本合同项下的贷款本息全部提前到期，并计收罚息、复利，逾期贷款罚息、复利利率均按合同贷款利率上浮50%执行；逾期还款导致原告为实现债权产生的律师费由被告姚民承担等内容。
同日，原告向被告姚民发放贷款150万元，贷款到期日为2015年9月17日。被告姚民借款后未按约还款，截至2016年12月12日，尚欠原告借款本金1500000元、利息28474.96元、罚息（含复利）318626.99元。
庭审中，原告提交《聘请律师合同》一份及律师费发票一张，拟证明其为本案诉讼支出律师费3000元。
本院认为：原告与被告姚民、董丽丽签订的《个人借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，各方均应依约履行。
被告姚民借款后未按合同约定还款，已构成违约，应承担违约责任。被告董丽丽在《个人借款合同》签名，承诺共同还款，故原告诉请被告姚民、董丽丽偿还贷款本金1500000元及利息、罚息、复利【截止2016年12月12日的利息28474.96元、罚息（含复利）318626.99元；从2016年12月13日起至清偿之日止，罚息、复利均按年利率6%上浮70%再上浮50%的标准计算，罚息不得计算复利】有理，本院依法予以支持。
关于律师费的问题。原告仅提供《聘请律师合同》及律师费发票，未能提供相应律师费的转账凭证证明该笔律师费用已实际支付，故原告诉请被告支付律师费3000元缺乏依据，本院不予支持，依法予以驳回。
被告姚民、董丽丽经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚民、董丽丽于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行偿还贷款本金1500000元及利息、罚息、复利【截止2016年12月12日的利息28474.96元、罚息（含复利）318626.99元；从2016年12月13日起至清偿之日止，罚息、复利均按年利率6%上浮70%再上浮50%的标准计算，罚息不得计算复利】；
二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19340元、保全费5000元，共计24340元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担50元，由被告姚民、董丽丽共同负担24290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈轩宇
人民陪审员 吴建东
人民陪审员 刘香玲
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 谢宜静
广东省广州市天河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0106民初3364号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，组织机构代码70766416-9。 负责人：李荣军。 委托代理人：王玄、谭咏波，均系上海虹桥正瀚（广州）律师事务所律师。 被告：姚民，男，1972年11月12日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区迎宾小区****，现住址广东省广州市海珠区。 被告：董丽丽，女，1979年1月11日出生，汉族，，住辽宁省凌湾市 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行诉被告姚民、董丽丽借款合同纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求冻结两被告的银行存款人民币1615279.89元或查封、扣押其等值财产，并出具担保函信用担保。 本院认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被告姚民、董丽丽的银行存款人民币1615279.89元或查封、扣押其等值财产。 被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢静音 二〇一六年三月八日 书记员  叶丽思
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第267号
申请执行人：张向峰，男，汉族，住平原县
被执行人：平原县新富居家具有限公司。
被执行人：白会春，男，汉族，住平原县。
本院依据发生法律效力的平原县人民法院（2015）平商初字第181号民事调解书，于2015年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人平原县新富居家具有限公司所有的家具。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：刘成国
二〇一五年六月二十五日
书记员 ：白华鹏
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字01488-2号
原告余海玉，女，1962年10月4日出生，汉族，住襄阳市。
被告王爱民，男，1961年1月11日出生，汉族，住襄阳市。
被告姜敏，女，1964年7月6日出生，汉族，住址同被告王爱民。
被告邵吉江，男，1967年3月26日出生，汉族，住襄阳市。
本院在审理原告余海玉与被告王爱民、姜敏、邵吉江借款合同纠纷一案中，原告余海玉于2015年7月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被告王爱民所有的位于襄阳市人民路31号1幢1单元7层（房产证号：襄阳区字第0006**号）房屋及被告邵吉江所有的位于襄阳市高新区邓城大道49号国际创新产业基地1幢2层202室（房产证号：第001922**号）房屋。原告余海玉以其所有的位于襄阳市樊城区人民西路2号楼501室（房产证号：樊城区字第000445**号）的房产及鄂F8J1**北京现代轿车作为担保，并同意法院对担保财产采取查封措施。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，另为保证担保的有效性，对原告提供的担保物也应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：
一、查封被告王爱民所有的位于襄阳市人民路31号1幢1单元7层（房产证号：襄阳区字第0006**号）房屋及被告邵吉江所有的位于襄阳市高新区邓城大道49号国际创新产业基地1幢2层202室（房产证号：第001922**号）房屋。
二、查封原告余海玉所有的位于襄阳市樊城区人民西路2号楼501室（房产证号：樊城区字第000445**号）的房产及鄂F8J1**北京现代轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈爱军
审 判 员 周建军
代理审判员 刘凌斌
二〇一五年七月十四日
书 记 员 刘胜豪
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0324执280号
申请执行人唐小清，男，1972年7月7日出生，汉族，农民，住广西全州县。
被执行人沈元方，男，1966年10月10日出生，汉族，个体户，住浙江省临海市。
被执行人全州县天立河道疏浚有限公司。住所地：全州县庙头镇建新村委。
法定代表人沈元方，该公司经理。
申请执行人唐小清与被执行人沈元方、全州县天立河道疏浚有限公司民间借贷纠纷一案，全州县人民法院（2015）全民初字第1684号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人唐小清向本院强制执行，本院于2016年2月3日立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
本案执行立案后，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结全州县人民法院（2015）全民初字第1684号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行。申请重新执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行需要再继续进行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续进行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 唐新伟
审 判 员 闫传生
代理审判员 王 青
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 蒋 毅
昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0113民初433号
原告：中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行。
住所地：昆明市东川区古铜路**号。
负责人：龙耀东，行长。
组织机构代码证代码：69565093-0。
委托诉讼代理人：鲁天文，男，中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张东，男，中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行员工，特别授权代理。
被告：舒云忠，男，1970年6月2日生，汉族，昆明市东川区铜都街道办事处石羊村委会*组居民，住，
被告：叶英，女，1990年7月5日生，佤族，住昆明市东川区。
被告：陈金春，男，1971年3月26日生，汉族，昆明市东川区铜都街道办事处石羊村委会*组居民。
被告：舒红琼，女，1977年1月24日生，汉族，昆明市东川区铜都街道办事处石羊村委会*组居民。
原告中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行（以下简称农行）与被告舒云忠、叶英、陈金春、舒红琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲁天文到庭参加诉讼，被告舒云忠、叶英、陈金春、舒红琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告舒云忠、叶英共同返还借款本金29,691.96元，支付至2017年2月20日止的利息8,633.34元（含罚息、复利），及自2017年2月21日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息、复利，按借款合同约定的年利率11.7%计算）；2、要求被告陈金春、舒红琼对以上债务承担连带保证责任；3、案件受理费由被告舒云忠、陈金春、舒红琼承担。
事实和理由：2012年7月2日，原告与被告舒云忠签订编号为55302012012001905的《中国农业银行最高额担保个人借款合同》，约定：最高借款为3万元，时间自2012年7月2日至2015年7月1日止，单笔借款期限为12个月，到期日最�不得超过2016年1月1日；被告陈金春、舒红琼提供连带责任保证担保。2014年7月4日，被告舒云忠向原告申请农户小额贷款（自助可循环）3万元用于资金周转，借款期限自2014年7月4日起至2015年7月3日止，年利率为7.8%（单笔借款利率以每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6%为基础上浮30%，执行年利率为7.8%），利随本清。上述借款到期后,被告于2016年8月2日归还本金308.04元。截止2017年2月20日，被告仍欠本金29,691.96元及利息8,633.34元。被告叶英与舒云忠系夫妻关系，应与其承担共同还款责任。请法院依法判如所请。
被告舒云忠、叶英、陈金春、舒红琼未出具答辩意见。
原告农行针对自己的主张，提交了以下证据：一、营业执照正副本、组织机构代码证复印件各一份、法人身份证明一份、四被告的身份证复印件各一份、舒云忠与叶英的结婚证复印件一份。欲证明原、被告的主体资格。
二、农户小额贷款业务申请表（试行）、最高额担保个人借款合同、记账凭证、业务凭证各一份（均系与原件核对无异的复印件）。欲证明被告向原告申请借款，双方约定权利、义务等内容，原告已依约发放借款。
三、利息试算清单打印件一份。欲证明截止2017年2月20日，被告尚欠借款本金29,691.96元、利息8,633.34元。
本院认为，上述证据来源形式合法，内容客观真实，能形成证据锁链，相互印证本案事实，本院对上述证据予以采信。
被告舒云忠、叶英、陈金春、舒红琼未提交证据。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年8月5日，被告舒云忠、叶英办理结婚登记手续。2012年6月6日，被告舒云忠申请向原告农行�请借款3万元，用于种养业，由陈金春、舒红琼进行担保，贷款方式为自助循环贷款。2012年7月2日，农行与被告舒云忠、陈金春、舒红琼签订《最高额担保个人借款合同》，约定：自助循环借款单笔最高额为3万，期限自2012年7月2日起至2015年7月1日，单笔借款期限为12个月，到期日最长不超过2016年1月1日；单笔借款利率以每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定即年利率为7.8%；利随本清，对逾期借款从逾期之日起在上述利率基础上浮50%计收罚息；对应付未付的利息计收复利：借款期限内按借款期利率计算，逾期后按逾期罚息利率计算；借款凭证为合同的组成部分，二者不一致的，以借款凭证为准；如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，农行有权按合同约定确定的借款执行利率，具体浮动幅度以借款人借款时形成的贷款人业务系统记录为准；由陈金春、舒红琼进行连带责任担保，保证期间为借款到期日起两年；担保的债务最高额为3万元；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等实现债权和担保权的一切费用。2012年7月3日，原告农行向被告舒云忠发放借款3万元，后舒云忠依约返还了该借款。2014年7月4日，原告向舒云忠发放借款3万元。还款期限届满后，舒云忠返还借款308.4元。截止2017年2月20日，被告仍欠原告借款本金29,691.96元、利息8,633.34元。
本院认为：原告与三被告签订的最高额担保个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人均应依约履行。原告已按照合同约定向被告舒云忠发放借款3万元，而被告舒云忠却未能完全履行还本付息义务，因此被告舒云忠应按合同约定返还�款并支付相应利息。该笔借款发生在被告舒云忠与叶英夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告叶英应承担共同还款责任。故原告要求被告舒云忠、叶英共同返还借款本金29,691.96元，并支付截止2017年2月20日的利息8,633.34元和自2017年2月21日起至借款还清之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定的年利率11.7%计算）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陈金春、舒红琼在最高额担保个人借款合同上签名，该合同对其具有约束力，该二被告应按约在最高债权额限度3万内承担保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人�共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条规定，判决如下：
由被告舒云忠、叶英于本判决生效之日起十日内共同返还原告中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行借款本金29,691.96元，支付2014年7月4日至2017年2月20日的利息8,633.34元及自2017年2月21日起至全部借款还清之日止的利息（含罚息和复利，按合同约定的年利率11.7%计算）。
被告陈金春、舒红琼在上述债务的3万额度内承担连带保证责任。陈金春、舒红琼承担保证责任后，有权在其承担的责任范围内向被告舒云忠、叶英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费758元，由被告舒云忠、叶英、陈金春、舒红琼共同负担。
如不服�判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 施乃方
人民陪审员 李科慧
人民陪审员 梁 鹏
二〇一七年六月二十日
书 记 员 蔡顺伟
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0113民初433号原告：中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行。住所地：昆明市东川区古铜路**号。负责人：龙耀东，行长。组织机构代码证代码：69565093-0。委托诉讼代理人：鲁天文，男，中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张东，男，中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行员工，特别授权代理。被告：舒云忠，男，1970年6月2日生，汉族，昆明市东川区铜都街道办事处石羊村委会*组居民，住，被告：叶英，女，1990年7月5日生，佤族，住昆明市东川区。被告：陈金春，男，1971年3月26日生，汉族，昆明市东川区铜都街道办事处石羊村委会*组居民。被告：舒红琼，女，1977年1月24日生，汉族，昆明市东川区铜都街道办事处石羊村委会*组居民。原告中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行（以下简称农行）与被告舒云忠、叶英、陈金春、舒红琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲁天文到庭参加诉讼，被告舒云忠、叶英、陈金春、舒红琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告舒云忠、叶英共同返还借款本金29,691.96元，支付至2017年2月20日止的利息8,633.34元（含罚息、复利），及自2017年2月21日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息、复利，按借款合同约定的年利率11.7%计算）；2、要求被告陈金春、舒红琼对以上债务承担连带保证责任；3、案件受理费由被告舒云忠、陈金春、舒红琼承担。事实和理由：2012年7月2日，原告与被告舒云忠签订编号为55302012012001905的《中国农业银行最高额担保个人借款合同》，约定：最高借款为3万元，时间自2012年7月2日至2015年7月1日止，单笔借款期限为12个月，到期日最�不得超过2016年1月1日；被告陈金春、舒红琼提供连带责任保证担保。2014年7月4日，被告舒云忠向原告申请农户小额贷款（自助可循环）3万元用于资金周转，借款期限自2014年7月4日起至2015年7月3日止，年利率为7.8%（单笔借款利率以每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6%为基础上浮30%，执行年利率为7.8%），利随本清。上述借款到期后,被告于2016年8月2日归还本金308.04元。截止2017年2月20日，被告仍欠本金29,691.96元及利息8,633.34元。被告叶英与舒云忠系夫妻关系，应与其承担共同还款责任。请法院依法判如所请。被告舒云忠、叶英、陈金春、舒红琼未出具答辩意见。原告农行针对自己的主张，提交了以下证据：一、营业执照正副本、组织机构代码证复印件各一份、法人身份证明一份、四被告的身份证复印件各一份、舒云忠与叶英的结婚证复印件一份。欲证明原、被告的主体资格。二、农户小额贷款业务申请表（试行）、最高额担保个人借款合同、记账凭证、业务凭证各一份（均系与原件核对无异的复印件）。欲证明被告向原告申请借款，双方约定权利、义务等内容，原告已依约发放借款。三、利息试算清单打印件一份。欲证明截止2017年2月20日，被告尚欠借款本金29,691.96元、利息8,633.34元。本院认为，上述证据来源形式合法，内容客观真实，能形成证据锁链，相互印证本案事实，本院对上述证据予以采信。被告舒云忠、叶英、陈金春、舒红琼未提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月5日，被告舒云忠、叶英办理结婚登记手续。2012年6月6日，被告舒云忠申请向原告农行�请借款3万元，用于种养业，由陈金春、舒红琼进行担保，贷款方式为自助循环贷款。2012年7月2日，农行与被告舒云忠、陈金春、舒红琼签订《最高额担保个人借款合同》，约定：自助循环借款单笔最高额为3万，期限自2012年7月2日起至2015年7月1日，单笔借款期限为12个月，到期日最长不超过2016年1月1日；单笔借款利率以每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定即年利率为7.8%；利随本清，对逾期借款从逾期之日起在上述利率基础上浮50%计收罚息；对应付未付的利息计收复利：借款期限内按借款期利率计算，逾期后按逾期罚息利率计算；借款凭证为合同的组成部分，二者不一致的，以借款凭证为准；如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，农行有权按合同约定确定的借款执行利率，具体浮动幅度以借款人借款时形成的贷款人业务系统记录为准；由陈金春、舒红琼进行连带责任担保，保证期间为借款到期日起两年；担保的债务最高额为3万元；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等实现债权和担保权的一切费用。2012年7月3日，原告农行向被告舒云忠发放借款3万元，后舒云忠依约返还了该借款。2014年7月4日，原告向舒云忠发放借款3万元。还款期限届满后，舒云忠返还借款308.4元。截止2017年2月20日，被告仍欠原告借款本金29,691.96元、利息8,633.34元。本院认为：原告与三被告签订的最高额担保个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人均应依约履行。原告已按照合同约定向被告舒云忠发放借款3万元，而被告舒云忠却未能完全履行还本付息义务，因此被告舒云忠应按合同约定返还�款并支付相应利息。该笔借款发生在被告舒云忠与叶英夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告叶英应承担共同还款责任。故原告要求被告舒云忠、叶英共同返还借款本金29,691.96元，并支付截止2017年2月20日的利息8,633.34元和自2017年2月21日起至借款还清之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定的年利率11.7%计算）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陈金春、舒红琼在最高额担保个人借款合同上签名，该合同对其具有约束力，该二被告应按约在最高债权额限度3万内承担保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条规定，判决如下：由被告舒云忠、叶英于本判决生效之日起十日内共同返还原告中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行借款本金29,691.96元，支付2014年7月4日至2017年2月20日的利息8,633.34元及自2017年2月21日起至全部借款还清之日止的利息（含罚息和复利，按合同约定的年利率11.7%计算）。被告陈金春、舒红琼在上述债务的3万额度内承担连带保证责任。陈金春、舒红琼承担保证责任后，有权在其承担的责任范围内向被告舒云忠、叶英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费758元，由被告舒云忠、叶英、陈金春、舒红琼共同负担。如不服�判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  施乃方人民陪审员  李科慧人民陪审员  梁 鹏二〇一七年六月二十日书 记 员  蔡顺伟
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大南执字第00045号
申请执行人朱亚忠。
被执行人缪干银。
被执行人唐剑。
申请执行人朱亚忠与被执行人缪干银、唐剑民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大丰市人民法院于2014年11月3日作出的（2014）大南民初字第00407号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。申请人于2015年1月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）大南民初字第00407号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈庆华
审 判 员 王季锋
代理审判员 沈 峰
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 殷 玲
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝一中法刑执字第03569号
罪犯陈家强，男，1976年7月28日出生，汉族，重庆市垫江县人，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市涪陵区人民法院于2008年6月5日作出（2008）涪刑初字第196号刑事判决，以被告人陈家强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月28日重庆市第三中级人民法院作出（2011）渝三中法刑执字第844号刑事裁定，对罪犯陈家强减刑一年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯陈家强在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获1次记功行政奖励，确有悔改表现，提请减刑三个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯陈家强在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯陈家强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈家强减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 王 曦
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0108刑初155号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人张道久（曾用名张道清），男，汉族，1980年12月5日出生。
辩护人韦晶，经本院通知本区法律援助中心指派的上海申浩（杭州）律师事务所律师。
公诉机关以滨检公诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人张道久犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月14日15时30分许，被告人张道久开门进入本区浦沿街道冠二新居35号二楼被害人栗华伟、王娟的出租房，窃得王某放于衣柜中钱包内现金人民币2100元，欲离开时被被害人栗华伟的姐姐栗芳发现，遂将所窃得的钱款扔在地上后逃离现场�2017年6月17日，被告人张道久被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人张道久有犯罪未遂、坦白的量刑情节，且在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
被告人张道久对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张道久犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张道久已着手实施犯罪，因为意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述其犯罪事实，且在侦查阶段即自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张道久犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2017年12月16日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓平
二〇一七年八月二日
书记员 陶 聪
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执402号
申请执行人王卫军，男。
被执行人吉林省鑫彬木业有限公司。
法定代表人王彬。
王卫军与吉林省鑫彬木业有限公司劳动争议一案,东丰县人民法院于2016年4月13日作出的（2016）吉0421民初430号已经发生法律效力。由于被执行人吉林省鑫彬木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，本院认为，本案被执行人吉林省鑫彬木业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王卫军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吉林省鑫彬木业有限公司新的财产线索，申请执行人王卫军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一六年七月二十九日
书记员 苏礼
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初4087号
原告：李永全。
委托诉讼代理人：陈宏强，高密永宏法律服务所法律工作者。
被告：齐克昆。
原告李永全与被告齐克昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，并于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告李永全的委托代理人陈宏强到庭参加诉讼，被告齐克昆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失92383.19元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月25日，被告齐克昆驾驶时风牌农用三轮车沿胶高路由东向西行驶至路口向左拐弯时，与沿胶高路由西向东行驶的李永全驾驶的轻骑牌二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，李永全受伤，并入住高密市中医院治疗。事故经高密市交警大队认定，齐克昆负主要责任，李永全负次要责任。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求依法判决。
被告齐克昆未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年11月25日09时许，被告齐克昆驾驶时风牌农用三轮车沿胶高路由东向西行驶至胶高路李茂庄村志路口向左拐弯时，与沿胶高路由西向东行驶的李永全驾驶的轻骑牌二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，李永全受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告齐克昆负事故的主要责任，原告李永全负事故的次要责任。
原告因本次事故主张如下损失：
原告受伤后于当日入住高密市中医院，住院治疗17天，支出住院费用44220.3元，于2016年10月25日再次入住高密市中医院，住院治疗8天，支出住院费用10282.37元，以上共计医疗费54502.67元。
住院伙食补助费750元，住院25天，每天30元。
2017年4月13日，原告通过高密永宏法律服务所委托潍坊凤城法医司法鉴定所对其伤残程度等进行司法鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书，确定：被鉴定人李永全因意外事故致右股骨髁上粉碎性开放性骨折，右髌骨粉碎性开放性骨折，该损伤后遗症评定为人体损伤十级伤残，误工时间为180日，护理期限为90日，前30日2人护理，后60日1人护理。原告支付鉴定费1600元。
原告主张按照青岛市农村居民标准计算，青岛市2015年农村居民人均年收入17461元及人均年消费性支出10808元计算180天的误工费13941元[（17461+10808）元÷365天×180天]。
原告受伤后由其父亲李*学、母亲宋*梅护理，原告主张均按照青岛地区农村居民标准每天77.45元计算损失。李*学护理90天的护理费为6970.5元[（17461+10808）元÷365天×90天]，宋*梅护理30天的护理费为2323.5元[（17461+10808）元÷365天×30天]。以上护理费共计9294元。
原告主张按照青岛地区农村居民标准计算伤残赔偿金为34922元（17461元×20年×10%）。
原告女儿李*慧，生于2011年12月10日，年满6周岁，需抚养12年，原告主张按照青岛地区人均年收入17461元及人均年消费性支出10808元计算被抚养人生活费16961.4元[（17461+10808）元×12年×10%÷2人]，
原告还主张交通费500元、病历复印费76.5元、精神损害抚慰金1000元。
以上原告主张损失共计133547.57元。
2015年青岛地区农民人均年收入17461元，农村人均年消费性支出10808元。
以上事实，有原告提交的高密市公安局交警大队出具的事故认定书、原告在高密市中医院的住院病历、住院结算单据、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定结论书、鉴定费单据、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、原告陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，原告李永全骑二轮摩托车与被告齐克昆驾驶的农用三轮汽车发生交通事故，致原告受伤，高密市公安局交警大队出具的事故认定书，认定原告李永全承担事故的次要责任，被告齐克昆承担事故的主要责任，该责任认定书是公安交警大队经现场访问及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告李永全因事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告齐克昆驾驶的车辆属机动车范畴，其未按规定投保交强险，应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告李忠华承担70%的赔偿责任。
原告主张的医疗费54502.67元、住院伙食补助费750元、鉴定费1600元，原告有证据证实或符合法律规定，本院予以确认；原告的误工费13941元、护理费9294元，其计算方式、计算标准并无不当，本院予以确认；原告的被抚养人生活费，计算方式错误，应为6484.8元（10808元×12年×10%÷2人）；原告主张的交通费500元，未提供证据，本院不予支持；原告的病历复印费76.5元，本院不予支持；原告因本次事故受伤致残，但在事故中负有一定责任，其主张精神损害抚慰金本院不予支持。
综上，原告李永全因本次事故造成的损失：医疗费54502.67元、住院伙食补助费750元、误工费13941元、护理费9294元、伤残赔偿金34922元、被抚养人生活费6484.8元、鉴定费1600元，计121494.47元，由被告齐克昆在交强险范围内赔偿74641.8元，其余46852.67元由被告齐克昆赔偿32796.87（46852.67元×70%），以上被告齐克昆共计赔偿原告李永全款为107438.67元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐克昆赔偿原告李永全因本次事故造成的损失107438.67元，于判决生效后十日内付清。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费2970元,减半收取1485元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一八年二月八日
书记员 张仲坤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执1788号
申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司凤凰支行（以下简称围场华商村镇银行凤凰支行），所在地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路孟滦小区底商。
法定代表人陈玉新，职务：行长
被执行人赵淑香，女，1976年2月10日生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。
关于围场华商村镇银行凤凰支行与赵淑香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初2382号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人赵淑香至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
对被执行人赵淑香在中国工商银行围场支行（账号：04×××45）的存款元予以冻结。冻结期间，停止支付。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王志新
审 判 员 窦永海
代理审判员 丁会群
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李岩峰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执1788号申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司凤凰支行（以下简称围场华商村镇银行凤凰支行），所在地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路孟滦小区底商。法定代表人陈玉新，职务：行长被执行人赵淑香，女，1976年2月10日生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。关于围场华商村镇银行凤凰支行与赵淑香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初2382号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人赵淑香至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人赵淑香在中国工商银行围场支行（账号：04×××45）的存款元予以冻结。冻结期间，停止支付。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王志新审 判 员  窦永海代理审判员  丁会群二〇一七年十一月二十三日书 记 员  李岩峰
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初387号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人于某，男，户籍地为吉林省长春市南关区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月3日被取保候审，2016年3月28日经本院决定逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2016）222号起诉书指控被告人于某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2012年10月16日，被告人于某在中国工商银行股份有限公司长春金程支行，申领信用卡一张后陆续透支，截至2015年10月10日累计透支本金达人民币12,470.00元，经过银行多次催收，其仍在第二次有效催收后拒不还款。案发后，已将本金利息全部返还。
经审理查明：2012年10月16日，被告人于某在中国工商银行股份有限公司长春金程支行，申领信用卡一张后陆续透支，截至2015年10月10日累计透支本金达人民币12,470.00元，经过银行多次催收，其仍在第二次有效催收后拒不还款。案发后，已将本金利息全部返还。
上述事实，有在庭审中举证、质证的抓捕经过、户籍证明、对账单、催缴证明、还款证明、证人唐某某的证言、被告人于某的供述，足以认定。
本院认为，被告人于某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍拒不归还，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。但鉴于被告人于某系自首，且全部返还银行欠款，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项（信用卡诈骗罪）、第六十七条一款（自首）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑的适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金期限）之规定，判决如下：
被告人于某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万四千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵若愚
二〇一六年四月五日
书 记 员 朱红微
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初387号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人于某，男，户籍地为吉林省长春市南关区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月3日被取保候审，2016年3月28日经本院决定逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2016）222号起诉书指控被告人于某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2012年10月16日，被告人于某在中国工商银行股份有限公司长春金程支行，申领信用卡一张后陆续透支，截至2015年10月10日累计透支本金达人民币12，470.00元，经过银行多次催收，其仍在第二次有效催收后拒不还款。案发后，已将本金利息全部返还。
经审理查明：2012年10月16日，被告人于某在中国工商银行股份有限公司长春金程支行，申领信用卡一张后陆续透支，截至2015年10月10日累计透支本金达人民币12，470.00元，经过银行多次催收，其仍在第二次有效催收后拒不还款。案发后，已将本金利息全部返还。
上述事实，有在庭审中举证、质证的抓捕经过、户籍证明、对账单、催缴证明、还款证明、证人唐某某的证言、被告人于某的供述，足以认定。
本院认为，被告人于某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍拒不归还，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。但鉴于被告人于某系自首，且全部返还银行欠款，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项（信用卡诈骗罪）、第六十七条一款（自首）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑的适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金期限）之规定，判决如下：
被告人于某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万四千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵若愚
二〇一六年四月五日
书 记 员 朱红微
甘肃省礼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1226刑初74号
公诉机关礼县人民检察院。
被告人丁某，户籍所在地甘肃省陇南市礼县，住甘肃省陇南市礼县，因涉嫌危险驾驶罪，2017年3月20日被礼县公安局刑事拘留，2017年3月23日被礼县公安局依法决定取保候审。
礼县人民检察院以礼检刑诉（2017）61号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，礼县人民检察院指派检察员韩淑琴出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月14日21时30分许，礼县公安局交警大队民警在××县执行公务时，在礼县第一人民医院门口路段，将酒后无证驾驶×××号小型轿车的被告人丁某查获，即对其进行呼气式酒精含量检测，并带至礼县第一人民医院提取血样后送检，经天水市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的丁某的血样中检出酒精成份，其含量为101mg/100ml。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有礼县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，被告人户籍证明，礼县看守所犯罪嫌疑人收押健康检查表等程序性法律文书，礼县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，车辆行驶证正、副本，被告人驾驶车辆照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人使用呼气式酒精测试仪检测照片，检测报告单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血样提取照片，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2017]2262号《关于丁某涉嫌酒驾案的酒精检验意见书》、鉴定委托登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为确已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处，礼县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人丁某能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪悔罪，在取保候审期间遵纪守法，故本院依法决定从轻处罚，并宣告缓刑予以考验。据此，为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金3000元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决,可在收到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 李长生
审 判 员 陈旭恒
代理审判员 刘加莲
二〇一七年五月四日
书 记 员 郑燕燕
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中民三终字第66号
上诉人（原审被告）江西际洲建设工程集团有限公司（以下简称际洲公司），住所地：江西省上饶市水南街2号。
法定代表人陈松波，际洲公司董事长。
委托代理人郭涛、王开宇，北京大成（武汉）律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）施汉元
委托代理人余勇，咸宁市咸安区马桥法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。
原审被告张波
上诉人际洲公司因与被上诉人施汉元、原审被告张波租赁合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2013）鄂咸民安初字第04044号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人际洲公司以与被上诉人施汉元达成案外和解协议为由，于2014年5月16日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人际洲公司申请撤回上诉符合法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第191条之规定，裁定如下：
准许上诉人际洲公司撤回上诉。
二审案件受理费700元，由上诉人际洲公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 熊 魁
审判员 吴晓梅
审判员 王洪斌
二〇一四年五月十九日
书记员 成 刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第191条：当事人在二审中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0882民初2522号
原告：富锦市农村信用合作联社择林信用社,住所地黑龙江省富锦市向阳川镇择林村。
法定代表人：朱坤，男，系该信用社主任。
被告：赵军，男，汉族，农民。
被告：张玉财，男，汉族，农民。
原告富锦市农村信用合作联社择林信用社与被告赵军、张玉财金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。因原告富锦市农村信用合作联社择林信用社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下：
按原告富锦市农村信用合作联社择林信用社撤诉处理。
审判员 高天赫
二〇一七年七月二十一日
书记员 李宏宇
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）台仙执民字第1332号
申请执行人陈玉花，农民。
被执行人王美华。
申请执行人陈玉花与被执行人王美华为民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月28日作出（2010）台仙横商初字第39号民事判决：“限被告王美华在判决生效之日起十日内归还原告陈玉花借款本金29000元及利息4350元合计33350元”。判决已发生法律效力，权利人陈玉花于2010年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院已扣划被执行人王美华存款叁万零肆拾柒元壹角（目前共有四个案件）。申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）台仙执民字第1332号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林坦友
审 判 员 王相炎
代理审判员 卓春燕
二〇一一年一月十一日
代理书记员 江 菡
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初1030号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人王某某，男，1957年9月8日生，汉族，住上海市虹口区。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕1013号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某2出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年7月上旬某日下午，被告人王某某在上海市虹口区大连西路XXX弄XXX号XXX室的家中，容留吸毒人员赵1、吴某某吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。
2、2017年7月22日晚，被告人王某某在上述地址容留吸毒人员吴某某、张某、赵1吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年7月25日，被告人王某某因吸毒行为被公安机关抓获后，主动如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、赵1、吴某某的证言，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关调取的吸毒人员尿样检测报告单、检验报告、行政处罚决定书、常住人口基本信息、出具的侦破经过、工作情况等证据所证实，足以认定。
公诉机关认为被告人王某某的行为构成容留他人吸毒罪，且有自首情节，建议判处被告人王某某拘役四个月以上五个月以下。
被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人王某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王某某因吸毒行为被抓获后，主动、如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2017年11月30日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一七年十月三十一日
书记员 包雪怡
附：相关法律条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第02786号
原告张某某，女，汉族，。
委托代理人熊俊发，重庆市万州区龙驹法律服务所法律工作者。
被告程某某，男，汉族，。
本院在审理原告张某某与被告程某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。
代理审判员 艾朝辉
二〇一五年四月一日
书�记员田建宝
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第02786号
原告张某某，女，汉族，。
委托代理人熊俊发，重庆市万州区龙驹法律服务所法律工作者。
被告程某某，男，汉族，。
本院在审理原告张某某与被告程某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。
代理审判员 艾朝辉
二〇一五年四月一日
书 记 员 田建宝
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第2638号
罪犯岩温留，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一二年二月二十九日作出（2012）西刑初字第30号刑事判决，以被告人岩温留犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩温留不服，提出上诉。本院于二0一二年十二月二十日作出（2012）云高刑终字第795号刑事判决，以被告人岩温留犯运输毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2013年4月1日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省西双版纳监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩温留的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十个月（刑期自2015年11月4日起至2037年9月3日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一五年十一月四日
书 记 员 郭 颖
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初3548号
原告卫莉淼。
原告倪才林。
委托代理人马式辉，上海创远律师事务所律师，代理上述二原告。
委托代理人陈亮，上海创远律师事务所律师，代理上述二原告。
被告江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦。
法定代表人高立存，该公司董事长。
委托代理人傅鸿斌，该单位员工。
原告卫莉淼、倪才林与被告江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由代理审判员孙学谦独任审理，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告卫莉淼、倪才林的委托代理人马式辉、被告江苏中宇置业投资有限公司委托代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫莉淼、倪才林诉称：2012年6月28日，被告与原告签订了一份《昆山市商品房购销合同》，合同总金额243972元，房号为XX单元XX。合同规定被告应于2014年5月31日具备昆山建设局核发的交付备案证书，但是由于被告恶意挪用购房款，导致被告在起诉日为止已经发生了事实停工，交付遥遥无期。根据双方补充合同附件四第六款规定，违约金计算标准为房款的日万分之二，起算点为超过约定交付日（2014年5月31日）90日的次日（2014年8月29日）至交付备案证书之日。为此，原告现起诉要求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金（计算方式：以243972元为基数，按每日万分之二从2014年8月30日起计算至房屋实际交付之日止）；2、本案诉讼费由被告江苏中宇置业投资有限公司承担。
被告江苏中宇置业投资有限公司辩称：根据合同的约定，交房时间是2014年5月31日，现被告由于客观原因未能取得备案证书按合同约定交房，根据该合同附件的约定90天免责，之后按照日万分之二支付购房人违约金计算至实际取得备案证书之日。
经审理查明：2012年6月28日，原、被告签订《昆山市商品房购销合同》（合同编号为：2012016862）一份，约定由原告向被告购买位于昆山市花桥镇商务中心核心区G地块XX公寓XX幢XX单元XX号房，房屋总价款为243972元。该份合同第八条载明：“出卖人应当在2014年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房取得昆山市建设局核发的交付备案证书。”该份合同附件四合同补充协议第六条约定：“1、发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任：（1）、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；（2）、逾期超过90日后，出卖人应当向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二／日计算。违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。”合同签订后，原告已经按合同约定全额支付了购房款243972元，但被告由于客观原因至今未能取得昆山市建设局核发的交付备案证书并按合同约定交房。被告表示愿意按照合同约定支付原告逾期交房违约金。庭审中，原、被告一致确认逾期交房违约金的计算方式为：以购房款金额为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。现原告以被告未按合同约定的日期交房为由要求被告支付逾期交房违约金，诉至本院。
上述事实有原告提供的《昆山市商品房购销合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告签订的《昆山市商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告已按约向被告支付了全部购房款，被告理应按照合同约定的交房期限将房屋交付给原告，现交房期限已过，被告应当承担逾期交房的违约责任。根据庭审中原、被告一致确认的逾期交房违约金的计算方式，被告应当支付原告逾期交房违约金为：以243972元为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告卫莉淼、倪才林逾期交房违约金（计算方式：以243972元为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏中宇置业投资有限公司负担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。
代理审判员 孙学谦
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王 薇
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初209号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告蒋坚。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告蒋坚信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告蒋坚系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,000.00元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,000.00元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一七年一月十九日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第1442-1号
申请执行人：淄博众诺信用担保有限公司。住所地：桓台县索镇中心大街103号。
法定代表人：徐丽芳，经理。
被执行人：申浩。
本案在执行过程中，查明被执行人申浩暂无财产可供执行。申请执行人淄博众诺信用担保有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桓民初字第1582号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人淄博众诺信用担保有限公司如发现被执行人申浩有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 夏 军
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈 帅
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初19004号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。
法定代表人：王丹，董事长。
委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁燕区，广东伟邦律师事务所律师。
被告：李德敏，男，1970年2月22日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。
原告广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称广汽汇理公司）与被告李德敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告李德敏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广汽汇理公司诉称：2014年1月9日，被告因购车需要向原告申请贷款，双方签订合同并放款，并办理了汽车抵押登记备案手续。但被告却没有按合同约定还款，故诉请判令：1、被告偿还原告贷款本金74066.79元及其利息、逾期利息、复利(截止至2017年11月1日的利息为7219.49元、逾期利息为19996.92元、复利为2278.48元；自2017年11月2日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按贷款合同所确定的实际利率上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，按贷款合同所确定的实际利率上浮50%计算复利)；2、原告对被告所有的车牌号为闽Ｃ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-A197907001的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（2017年12月5日庭审中原告申请撤回该项诉请）；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告李德敏未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：2014年1月9日，原告广汽汇理公司（贷款人、抵押权人）与被告李德敏（借款人、抵押人）签订《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（编号：Br-A197907001）（以下简称《合同》）一份，约定：1、贷款金额：141480元；2、贷款期限：36个月；3、贷款利率（月利率）：采用浮动利率，初始实际利率为11.66‰，贷款利率、实际利率将随着中国人民银行调整同期同档次贷款基准利率而相应调整，从调整日起下一期还款日开始生效；4、逾期利率：在实际利率基础上上浮50%；5、还款方式：等额本息还款；6、借款人同意以拟购歌诗图牌、发动机号为1069307的车辆作为抵押物，为本合同项下债务提供担保，抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、逾期利息等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；7、违约责任：借款人法定不可抗力以外的未按期足额履行还款义务，任何一期还款逾期的，视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息、贷款人实现债权所发生的全部费用。借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息（逾期利率适用本合同特别条款的约定）直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止；对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利等条款。
合同签订后，原告广汽汇理公司于2014年1月27日依约向被告李德敏指定账户发放了全额贷款。2014年2月24日，被告李德敏提供抵押的闽Ｃ×××××歌诗图牌小型轿车在车辆登记管理机关办理了抵押登记手续，抵押权人为原告广汽汇理公司。原告称被告逾期未归还借款，截至2017年11月1日尚欠本金74066.79元、利息7219.49元、逾期利息19996.92元、复利2278.48元。
本院认为：原告申请撤回判令解除原告与被告签订的《合同》诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以准许。
原告与被告签订的《合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。《合同》签订后，原告已经依约发放贷款，被告借款后逾期未还款，应予清偿。原告主张被告清偿全部借款本金及截至2017年11月1日的利息、逾期利息、复利理据充分，本院依法予以支持；但为有效降低经济的融资成本，自2017年11月2日起至实际清偿之日止的逾期利息、复利总计应以不超过年利率24%为宜，对原告超过上述部分的诉请本院不予支持。
原告依约对被告提供抵押的汽车享有优先受偿权。
被告李德敏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，应承担举证不能的后果，本案依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李德敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金74066.79元及其利息、逾期利息、复利（截止至2017年11月1日，利息为7219.49元，逾期利息19996.92元，复利为2278.48元；自2017年11月2日起至借款实际清偿之日止，以尚欠的本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利；上述逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限）；
二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告李德敏抵押的闽Ｃ×××××歌诗图牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果被告李德敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，由被告李德敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 龙 帅
人民陪审员 廖凤如
人民陪审员 叶曼玲
二〇一七年十二月八日
书 记 员 葛 军
判决书已于2017年 月 日送达
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初19004号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁燕区，广东伟邦律师事务所律师。被告：李德敏，男，1970年2月22日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。原告广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称广汽汇理公司）与被告李德敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告李德敏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广汽汇理公司诉称：2014年1月9日，被告因购车需要向原告申请贷款，双方签订合同并放款，并办理了汽车抵押登记备案手续。但被告却没有按合同约定还款，故诉请判令：1、被告偿还原告贷款本金74066.79元及其利息、逾期利息、复利(截止至2017年11月1日的利息为7219.49元、逾期利息为19996.92元、复利为2278.48元；自2017年11月2日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按贷款合同所确定的实际利率上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，按贷款合同所确定的实际利率上浮50%计算复利)；2、原告对被告所有的车牌号为闽Ｃ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-A197907001的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（2017年12月5日庭审中原告申请撤回该项诉请）；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告李德敏未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2014年1月9日，原告广汽汇理公司（贷款人、抵押权人）与被告李德敏（借款人、抵押人）签订《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（编号：Br-A197907001）（以下简称《合同》）一份，约定：1、贷款金额：141480元；2、贷款期限：36个月；3、贷款利率（月利率）：采用浮动利率，初始实际利率为11.66‰，贷款利率、实际利率将随着中国人民银行调整同期同档次贷款基准利率而相应调整，从调整日起下一期还款日开始生效；4、逾期利率：在实际利率基础上上浮50%；5、还款方式：等额本息还款；6、借款人同意以拟购歌诗图牌、发动机号为1069307的车辆作为抵押物，为本合同项下债务提供担保，抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、逾期利息等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；7、违约责任：借款人法定不可抗力以外的未按期足额履行还款义务，任何一期还款逾期的，视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息、贷款人实现债权所发生的全部费用。借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息（逾期利率适用本合同特别条款的约定）直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止；对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利等条款。合同签订后，原告广汽汇理公司于2014年1月27日依约向被告李德敏指定账户发放了全额贷款。2014年2月24日，被告李德敏提供抵押的闽Ｃ×××××歌诗图牌小型轿车在车辆登记管理机关办理了抵押登记手续，抵押权人为原告广汽汇理公司。原告称被告逾期未归还借款，截至2017年11月1日尚欠本金74066.79元、利息7219.49元、逾期利息19996.92元、复利2278.48元。本院认为：原告申请撤回判令解除原告与被告签订的《合同》诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以准许。原告与被告签订的《合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。《合同》签订后，原告已经依约发放贷款，被告借款后逾期未还款，应予清偿。原告主张被告清偿全部借款本金及截至2017年11月1日的利息、逾期利息、复利理据充分，本院依法予以支持；但为有效降低经济的融资成本，自2017年11月2日起至实际清偿之日止的逾期利息、复利总计应以不超过年利率24%为宜，对原告超过上述部分的诉请本院不予支持。原告依约对被告提供抵押的汽车享有优先受偿权。被告李德敏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，应承担举证不能的后果，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李德敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金74066.79元及其利息、逾期利息、复利（截止至2017年11月1日，利息为7219.49元，逾期利息19996.92元，复利为2278.48元；自2017年11月2日起至借款实际清偿之日止，以尚欠的本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算逾期利息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利；上述逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告李德敏抵押的闽Ｃ×××××歌诗图牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果被告李德敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由被告李德敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  龙 帅人民陪审员  廖凤如人民陪审员  叶曼玲二〇一七年十二月八日书 记 员  葛 军判决书已于2017年   月   日送达
河南省高级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）豫刑辖84号
鹤壁市中级人民法院并浚县人民法院：
河南省人民检察院拟指定浚县人民检察院审查起诉焦作福瑞堂制药有限公司、罗会军单位行贿一案，商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定,决定将该案指定浚县人民法院管辖。
二〇一七年五月十一日
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初838号
原告郑州邦信小额贷款有限公司。
法定代表人白宇勃。
委托代理人仝乐峰，河南金色世纪律师事务所律师。
委托代理人赵可心。
被告刘杰。
被告臧可可。
被告郑州明道照明设备有限公司。
本院受理原告郑州邦信小额贷款有限公司诉被告刘杰、臧可可、郑州明道照明设备有限公司借款合同纠纷一案后，依法进行了审理。
本院认为，起诉须有明确的被告。在本案审理过程中，根据原告提供的被告刘杰的身份证复印件信息，本院未能在公安部分查询到与该身份证信息相一致的户籍信息，原告在指定期限内亦未能提供被告的真实身份证明或户籍信息材料，被告身份情况不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告郑州邦信小额贷款有限公司的起诉。
案件受理费4880元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘美丽
二〇一六年三月二十三日
书记员 屈雅博
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株天法民一初字第2334号
原告陈勇，男，1977年12月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
委托代理人邹亚洲，湖南百杰律师事务所律师。代理权限为特别授权（含代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解或提起反诉等）。
委托代理人阳洋，湖南百杰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李坤鹏，男，1976年9月11日出生，汉族，住湖南省株洲县渌口镇。
被告黄莉斯，曾用名黄金枝，女，系被告李坤鹏的妻子，1978年10月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
原告陈勇被告李坤鹏、黄莉斯民间借贷纠纷一案过程中，原告陈勇于2015年10月19日向本院提出要求撤回对被告李坤鹏、黄莉斯的起诉。
本院认为，原告陈勇申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈勇撤回对被告李坤鹏、黄莉斯的起诉。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈勇承担。
审判员 唐晋辉
二〇一五年十月十九日
书记员 黄 瑶
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株天法民一初字第2334号
原告陈勇，男，1977年12月9日出生，汉族，住浙江省金华市。
委托代理人邹亚洲，湖南百杰律师事务所律师。代理权限为特别授权（含代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解或提起反诉等）。
委托代理人阳洋，湖南百杰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李坤鹏，男，1976年9月11日出生，汉族，住湖南省株洲县。
被告黄莉斯，曾用名黄金枝，女，系被告李坤鹏的妻子，1978年10月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
原告陈勇被告李坤鹏、黄莉斯民间借贷纠纷一案过程中，原告陈勇于2015年10月19日向本院提出要求撤回对被告李坤鹏、黄莉斯的起诉。
本院认为，原告陈勇申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈勇撤回对被告李坤鹏、黄莉斯的起诉。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈勇承担。
审判员 唐晋辉
二〇一五年十月十九日
书记员 黄 瑶
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执2670号
移送执行人：成都市金牛区人民法院。
被执行人：苏某某，男，汉族，1986年8月22日出生，住四川省眉山市仁寿县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106刑初1396号刑事判决书，于2017年3月15日立案移送执行苏某某罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建华
审判员 乐潮蓉
审判员 阳宇航
二〇一七年三月三十日
书记员 李 茜
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执2670号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：苏某某，男，汉族，1986年8月22日出生，住四川省眉山市仁寿县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106刑初1396号刑事判决书，于2017年3月15日立案移送执行苏某某罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建华审判员  乐潮蓉审判员  阳宇航二〇一七年三月三十日书记员  李 茜
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民小字第24号
原告安岳县农村信用合作联社永峰分社。
负责人林贤斌，该社主任。
被告肖体贵，男，汉族，农民。
本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告安岳县农村信用合作联社永峰分社于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安岳县农村信用合作联社永峰分社撤回起诉。
本案受理费12元，由原告负担。
审判员 刘光强
二〇一五年一月二十一日
书记员 杨 慧
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执1074号
申请执行人章新龙
被执行人马晓忠,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初1152号，依法向被执行人马晓忠发出执行通知书，责令被执行人马晓忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马晓忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现�定如下：
冻结马晓忠(证件号码:)在浦发银行的95×××13的存款人民币90000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
（）)O
二〇一七年四月十七日
书记员 陆振东
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰山商初字第1480号
原告：山东金驰华易工程材料有限公司。住所地，泰山区。
法定代表人：周传娟，经理。
委托代理人：刘兆英，山东金驰华易工程材料有限公司，办公室主任。
被告：重庆华骄工贸有限公司，住所地，重庆渝北区。
法定代表人：石光清，经理。
被告：重庆双友塑胶股份有限公司。住所地，重庆市璧山县。
法定代表人：胡平，董事长。
被告：石光清，女，成年，住重庆渝北区。
被告：胡平，男，成年，住重庆渝北区。
本院在审理原告山东金驰华易工程材料有限公司与被告重庆华骄工贸有限公司、重庆双友塑胶股份有限公司、石光清、胡平买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月7日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东金驰华易工程材料有限公司撤回起诉。
案件受理费2348元，保全费1652元，合计4000元由原告山东金驰华易工程材料有限公司承担。
审 判 长 牛春
审 判 员 文蕊
代理审判员 王瑾
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王森
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑执字第00480号
罪犯蒋小军。
广东省广州市黄埔区人民法院作出（2011）穗黄法刑初字第00582号刑事判决，认定被告人蒋小军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金3000元。广东省广州市中级人民法院于2012年4月10日作出（2012）穗中法刑一终字第00326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月15日起至2016年12月14日止。于2012年5月17日送监狱服刑改造。
执行机关湖北省孝感监狱向本院提交减刑建议书，报送本院审核，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋小军在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此在原佛山监狱获得奖励折算为孝感监狱3个季度表扬2个嘉奖，在孝感监狱获得2013年3季度记功、2014年2季度记功、2015年1季度表扬，减刑起始期已过一年六个月。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等在卷材料予以证实。我院张贴的减刑裁前公示五日内无人提出异议。
本院认为，罪犯蒋小军服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋小军减去有期徒刑一年（刑期至2015年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈俊伟
审判员 谭光剑
审判员 汪育华
二〇一五年十月十三日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
蒋小军：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0812执恢29号
申请执行人：张玉林。
被执行人：张婷。
本院在执行张玉林诉张婷，民间借贷纠纷纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2014）兖民初字第454号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 孔德军
审判员 祁云来
审判员 柳康安
二〇一六年二月二十六日
书记员 赵明洪
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初3818号
原告王浩军。
委托代理人潘国强（受王浩军的特别授权委托），宜兴市高塍法律服务所法律工作者。
被告胡明峰。
被告宗丽萍。
原告王浩军与被告胡明峰、宗丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员鲁军华适用简易程序独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告王浩军的委托代理人潘国强到庭参加诉讼，被告胡明峰、宗丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王浩军诉称，2015年3月17日，被告胡明峰向其借款150000元，约定归还期限为2016年3月17日，利率为年利率5%。胡明峰与宗丽萍为夫妻关系。现诉至法院，要求胡明峰、宗丽萍归还借款150000元，同时承担约定利息，并承担本案诉讼费用。
被告胡明峰、宗丽萍未作答辩。
经审理查明，2015年3月17日，被告胡明峰向原告王浩军借款150000元，向王浩军出具借条1份，载明：今借王浩军现金人民币150000元整（壹拾伍万元整）。胡明峰与宗丽萍为夫妻关系，双方于2008年9月4日登记结婚。王浩军于2016年4月21日诉至本院，要求胡明峰、宗丽萍归还借款150000元，承担约定利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有借条，被告胡明峰、宗丽萍结婚登记审查表及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告王浩军与被告胡明峰之间为定期有息民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。借款到期后，王浩军可随时向胡明峰主张要求予以归还，并要求按约支付利息。胡明峰向王浩军借款，发生于其与宗丽萍夫妻关系存续期间，现无证据证明王浩军与胡明峰明确约定该债务为胡明峰个人债务，也无证据证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应认定该债务为胡明峰与宗丽萍的夫妻共同债务，由胡明峰与宗丽萍共同偿还。现王浩军对胡明峰、宗丽萍的诉请，符合法律规定，应予以支持。胡明峰、宗丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
胡明峰、宗丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还王浩军借款150000元，并承担该款自2015年3月17日起至判决确定给付之日止，按年息5%计算的利息。
如果胡明峰、宗丽萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1650元（已减半收取），由胡明峰、宗丽萍负担。该款已由王浩军垫付，胡明峰、宗丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王浩军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1105）。
审 判 员 鲁军华
二〇一六年六月一日
法官助理 徐 静
书 记 员 马正烨
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执2614号
申请执行人：射阳县合德镇人民政府，住所地江苏省射阳县幸福大道1号。
法定代表人：刘海月，该镇镇长。
被执行人：江苏泉成煤业有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇振阳街8号楼南侧8号门市。
法定代表人：江成飞，该公司总经理。
被执行人：盐城海葵展示设备科技有限公司，住所地江苏省射阳县长荡镇长荡街居委会六组。
法定代表人：李树林，该公司董事长。
被执行人：江苏宇峰机械制造有限公司，住所地江苏省射阳县藕耕镇工业园区。
法定代表人：沈加兰，该公司董事长。
被执行人：射阳县祥源纺机配件厂，住所地江苏省射阳经济开发区中联*组。
投资人：沈迎九，该厂厂长。
被执行人：沈迎九，男，1969年4月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：周守胜，男，1965年2月3日出生，汉族，江苏宇峰机械制造有限公司副总经理，住江苏省射阳县。
申请执行人射阳县合德镇人民政府与被执行人江苏泉成煤业有限公司、盐城海葵展示设备科技有限公司、江苏宇峰机械制造有限公司、射阳县祥源纺机配件厂沈迎九、周守胜追偿权纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院作出的（2016）苏09民终1253号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人江苏泉成煤业有限公司于本判决生效后十日内，向射阳县合德镇人民政府返还代偿款1554447.535元，并承担从2014年8月1日起至判决确定的履行之日止，以1554447.535元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；江苏泉成煤业有限公司于本判决生效后十日内，向射阳县合德镇人民政府返还不当得利1554447.535元，并承担从2014年8月1日起至判决确定的履行之日止，以1554447.535元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；盐城海葵展示设备科技有限公司、江苏宇峰机械制造有限公司、射阳县祥源纺机配件厂对本判决第一项确定的江苏泉成煤业有限公司的义务在该公司不能清偿债务部分的三分之一范围内向射阳县合德镇人民政府承担赔偿责任；沈迎九、周守胜对射阳县祥源纺机配件厂财产不足清偿上述债务的部分，以其个人财产承担连带清偿责任。另需承担案件受理费31671元，执行费33806元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月3日立案受理。
本院在执行过程中：
1、查明被执行人名下车辆已被另案查封。
2、经查明被执行人名下无银行存款、无房产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏09民终1253号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 祁洪标
审判员 张晓剑
审判员 龚宏伟
二〇一七年十二月二十七日
书记员 黄 晨