湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江陵民初字第00531号
原告董超柏，务工。
委托代理人（特别授权）陈兵，江陵县法律援助中心律师。代理权限：代为起诉，变更或放弃诉讼请求，接受调解或和解，提起上诉，申请执行，代为接收执行款物。
被告卢显军，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司（以下简称人保财险江陵支公司）。住所地：湖北省江陵县郝穴镇花园路。
负责人刘守钊，经理。
委托代理人杨光生，江陵县熊河法律服务所法律工作者。
原告董超柏诉被告卢显军、人保财险江陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理。依法由审判员李传祧适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告董超柏及委托代理人陈兵，被告卢显军、人保财险江陵支公司委托代理人杨光生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董超柏诉称：2014年4月27日20时，被告卢显军驾驶鄂D×××××号小型普通客车在江陵县郝穴镇荆江路中国联通门前路段将原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告卢显军承担本次事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往荆州市第一人民医院住院治疗。后经江陵滨江法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费为7000元，误工损失日评定为135日。经查，事故车辆在被告人保财险江陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，被告卢显军仅支付了医疗费57140.35元，对其他赔偿拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判决：一、原告董超柏损失共计83825.96元，其中残疾赔偿金45812元、误工费18900元、护理费1638.86元、住院伙食补助费1150元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元。由被告人保财险江陵支公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告卢显军赔偿；二、本案受理费620元由被告负担。在庭审过程中，原告要求按照实际住院天数43天增加护理费至3063.96元；增加住院伙食补助费至2150元。两被告对此均无异议，本院予以准许。
原告董超柏为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告董超柏身份证、常住人口登记卡、全户人员基本情况复印件，护理人员苏玉梅常住人口登记卡复印件，被告卢显军身份证、驾驶证复印件，鄂D×××××车行驶证复印件。证明原、被告的身份、被告卢显军的驾驶资格、事故车辆鄂D×××××的基本信息。
证据二：交强险保单与商业三者险保单复印件各一份。证明鄂D×××××号车的保险情况。
证据三：江陵县公安局交通管理大队江公交认字（2014）第00046号道路交通事故认定书。证明本次事故的发生经过及责任划分。
证据四：荆州市第一人民医院出院记录一份、颅脑损伤住院志四页、手术记录单一页、心电图一页、血糖监测报告一页、贴特殊检查报告单十页、医学影像学诊断报告书一页、疾病诊断证明书一份，江陵县人民医院24小时内入出院记录一份、诊断证明书两份、出院记录一份。证明原告受伤住院的事实。
证据五：江陵滨江法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票一张。证明经鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费为7000元，误工损失日评定为135日。鉴定费为1900元。
证据六：商品房买卖合同复印件、江陵县房屋权属登记信息查询结果复印件、苏玉梅结婚证复印件。证明原告的居住情况。
证据七：董超柏劳动合同书一份、荆州市超平建筑工程劳务有限公司证明一份、员工工资表三份及该公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、建筑业资质证、安全生产许可证复印件各一份。证明原告的职业和收入状况。
被告卢显军未在法定期限内提交答辩状，庭审时辩称：鄂D×××××号车辆已在被告人保财险江陵支公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分再由我赔偿；事故后我为原告垫付了医疗费57738.15元，要求与本案一并处理。
被告卢显军为支持其抗辩理由，提交了如下证据：
证据一：荆州市第一人民医院住院收费票据一张、费用清单三页，江陵县人民医院住院收费票据两张、门诊收费清单一张、费用汇总表三页。
被告人保财险江陵支公司未在法定期限内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。庭审时辩称：一、我公司只应在交强险与商业三者险限额内对原告损失承担赔偿责任；二、原告主张的部分赔偿项目计算过高，请法院依法核准；三、不同意被告卢显军垫付的医疗费与本案合并审理，若合并审理须扣除15%的非医保用药费用。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据一、二、三、五、六无异议，对证据四中除江陵县人民医院出院记录以外的证据均无异议，对证据七中的董超柏劳动合同书、荆州市超平建筑工程劳务有限公司的证明及该公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、建筑业资质证、安全生产许可证复印件无异议。对上述证据本院依法予以采信。
被告人保财险江陵支公司对原告提交的证据四中的江陵县人民医院出院记录真实性无异议，但认为该出院记录中记载原告的住院天数是19天，而非原告所主张的20天。对原告提交的证据七中荆州市超平建筑工程劳务有限公司员工工资表三份有异议，认为原告工资超过国家规定的纳税起征点，原告应提供相应的纳税证明予以佐证。被告卢显军对证据四中的江陵县人民医院出院记录及证据七中的荆州市超平建筑工程劳务有限公司员工工资表三份均无异议。被告人保财险江陵支公司对被告卢显军提交的证据一有异议，不同意被告卢显军为原告所垫付的医疗费与本案合并审理，且对其中江陵县人民医院的一张住院收费票据复印件、一张门诊收费清单有异议，认为非正式票据，应不予认可。另外，根据原告两次住院的费用明细来看，原告的医疗费应扣减15%的非医保用药费用。原告董超柏对被告卢显军提交的证据一无异议。
对上述有争议的证据，本院认为：对于原告提交证据四中的江陵县人民医院出院记录，自2014年5月20日17时28分至2014年6月9日10时27分，实际住院天数为20天，结合被告卢显军提交的一张江陵县人民医院机打住院收费票据所载住院天数（20天），故对该出院记录中的住院天数不予采信，对所载其他内容，因两被告均无异议，故予以采信。对原告提交的证据七中的三份员工工资表，无纳税证明予以佐证，故对该证据不予采信。对被告卢显军提交的证据一中的江陵县人民医院的一张住院收费票据复印件与门诊收费清单，因均加盖了江陵县人民医院的收费专用章，故对该两张票据予以采信。对原告与被告人保财险江陵支公司无异议的两张机打住院收费票据予以采信。费用汇总表金额与原告出院票据中的结算金额一致，故对费用汇总表予以采信。被告人保财险江陵支公司提出根据费用明细表应扣除15%的非医保用药，因其未提出具体的扣除项目及标准，故对该主张不予采纳。对于被告所垫费用能否在本案中一并处理，将在说理部分予以阐明。
经审理查明：2014年4月27日20时，被告卢显军驾驶鄂D×××××号小型普通客车在江陵县郝穴镇荆江路由南向北行驶，当车行驶至中国联通门前路段时，因遇险操作不当将原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告卢显军承担本次事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生当天，原告即被送往江陵县人民医院治疗，并于当天转入荆州市第一人民医院住院治疗，2014年5月20日又转入江陵县人民医院住院治疗，于2014年6月9日出院。共住院43天。住院期间护理人员一名。2014年6月20日，经江陵滨江法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费为7000元。
另查，鄂D×××××号车实际车主是张碧，被告卢显军与张碧是车辆借用关系，卢显军借用该车时具有相应的驾驶资格，车辆无缺陷。2014年3月11日，张碧就该车在被告人保财险江陵支公司投保了交强险。2014年4月3日，投保了限额30万元的商业三者险，有不计免赔险。保险期间均为一年。事故后被告卢显军为原告董超柏垫付了全部医药费57738.15元。原告的误工时间从事故发生之日计算至定残前一天，共54天。
原告董超柏系农业户口，2012年4月30日，其在江陵县郝穴镇奥林花园购房居住至今。2012年8月1日至本次事故发生时，原告在荆州市超平建筑工程劳务有限公司（住所地：江陵县郝穴镇北大路，经营范围：建筑工程劳务分包）工作。参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告损失：1、医疗费：57738.15元；2、残疾赔偿金：22906元／年×20年×10%＝45812元；3、误工费：38766元／年÷365天×54天=5735.24元；4、护理费：43天×26008元／年÷365天×1人＝3063.96元；5、住院伙食补助费：43天×50元／天＝2150元；6、后续治疗费7000元；7、精神损害抚慰金酌定4000元；8、鉴定费1900元。以上共计127399.35元。
本院认为：原、被告双方的争议焦点为：一、被告卢显军为原告垫付的医疗费能否在本案中一并处理。本案中被告人保财险江陵支公司提出不同意被告所垫付的医药费在本案中处理，若一并处理，则医疗费应扣减15%的非医保用药费用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的赔偿顺序，卢显军替保险公司在交强险范内承担了赔偿责任，根据审判实践，为减少当事人的诉累，节约司法资源，另外，在交通事故案件中处理被告所垫付医疗费在一定程度上可以起到鼓励肇事者积极主动救治受害人的社会效果，故被告所垫付的医疗费可与本案一并处理。二、两被告应承担的赔偿责任。本案事故车辆鄂D×××××号车在被告人保财险江陵支公司购买有交强险和商业三者险，故本案中原告的损失应先由被告人保财险江陵支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险江陵支公司在商业三者险限额进行赔偿。原告董超柏的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计66888.15元，由被告人保财险江陵支公司在交强险医疗限额内赔付1万元。原告董超柏的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计58611.2元，由被告人保财险江陵支公司在交强险伤残限额内全部赔付。交强险不足以赔付的原告损失56888.15元，由于被告卢显军负事故全部责任，故由被告人保财险江陵支公司全部赔付。鉴定费1900元，由被告卢显军赔偿，其已赔付57738.15元，故不再承担赔偿责任。其多付的55838.15元，由原告在获得保险理赔款后予以返还。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董超柏损失68611.2元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告董超柏损失56888.15元。
二、驳回原告董超柏的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告董超柏在获得上述保险理赔款后，返还被告卢显军垫付款55838.15元。
本案受理费620元，减半收取310元，由被告卢显军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：17×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李传祧
二〇一四年十一月五日
书记员 阳家英