四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑终532号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张勇，男，1975年4月21日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，无业，住四川省珙县。因犯盗窃罪于1994年被本院判处无期徒刑，2009年3月19日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年8月20日被四川省珙县人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月25日刑满释放。因本案于2016年9月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
上诉人（原审被告人）李玉烨，男，1988年9月27日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，无业，住四川省珙县。因犯贩卖毒品罪于2008年被四川省珙县人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪分别于2011年、2013年被四川省宜宾市翠屏区人民法院和珙县人民法院判处有期徒刑二年四个月和一年。因犯故意伤害罪于2015年4月被四川省珙县人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月10日刑满释放。因本案于2016年9月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人张勇、李玉烨犯盗窃罪一案，于二〇一七年十月二十五日作出（2017）川1502刑初409号刑事判决。原审被告人张勇、李玉烨均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张勇、李玉烨，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人张勇、李玉烨自2016年8月以来，多次伙同他人或单独实施盗窃，其具体作案事实如下：
(一)2016年8月27日22时许，被告人张勇、李玉烨与张华勇（另案处理）在云南省水富县育才路新天地小区1栋2号门市外，见被害人廖某将一辆云Ｃ×××××白色凌本牌踏板摩托车停放在此，便趁四周无人将该车盗走。随后被告人李玉烨、张勇与张某又来到该县人民西路工商银行外临时停车点，见被害人文某将一辆云Ｃ×××××白色铃田牌踏板摩托车停放在此，便趁四周无人将该车盗走。当晚被告人张勇和张某分别将盗窃得手的两辆摩托车骑回翠屏区张勇租住屋。上述两辆摩托车被告人张勇、李玉烨已销赃，赃款二被告人已挥霍。
经依法鉴定，被盗白色凌本牌摩托车价值人民币4180元；被盗白色凌本牌摩托车价值人民币4826元。
（二）2016年8月28日凌晨，被告人李玉烨、张勇与张某在云南省水富县人民路娃哈哈幼儿园内，见被害人杨某1将一辆云Ｃ×××××白色铃田牌踏板摩托车停放在此，便趁四周无人将该车盗走。当日，张某骑着摩托车到水富县更换车锁时被民警抓获。经依法鉴定，被盗白色铃田牌摩托车价值人民币5041元。
（三）2016年9月2日晚，被告人李玉烨、张勇驾车在宜宾市南岸西区“鑫空间”，见被害人何某将一辆川Ｑ×××××五菱牌面包车停放在睦邻路临时停车位，车子后车窗没关好，两人便拉开车窗，使用自制工具破坏车锁，将车开到珙县底硐镇，交给游和江保管，并借口向游和江借了3000元钱，二被告人已将该款挥霍。案发后公安机关追回被盗车辆已经返还被害人。
（四）2016年9月2日晚，被告人李玉烨、张勇在宜宾县城北新区南山星城5号岗亭外，见被害人刘某将一辆川Ｑ×××××长安牌面包车停放在此，便趁四周无人将该车盗走，并更换车牌后自己使用。经依法鉴定，被盗川Ｑ×××××长安牌面包车价值人民币6597元。案发后公安机关追回被盗车辆已经返还被害人。
（五）2016年9月8日凌晨，被告人李玉烨在宜宾市翠屏区对面停车点，见被害人蔡某将一辆川Ｑ×××××长安牌面包车停放在此，趁四周无人将该车盗走。9月11日，被告人李玉烨驾驶该车在临港区天原化工厂附近时，车辆掉于路边沟内，李玉烨随即弃车逃离。经依法鉴定，被盗的川Ｑ×××××长安牌面包车价值人民币19003元。案发后公安机关追回被盗车辆已经返还被害人。
（六）2016年9月14日晚，被告人李玉烨、张勇驾驶川Ｑ×××××长安牌面包车行驶至高县文江镇金岭路时，见被害人唐某将一辆川Ｑ×××××长安牌面包车停放在路边，便趁四周无人将该车盗走。二被告人分别驾车行至四川省珙县沐滩镇付家坝路时，发现警察巡逻，便弃车逃离。经依法鉴定，被盗川Ｑ×××××长安牌面包车价值人民币5436元。案发后公安机关追回被盗车辆已经返还被害人。
（七）2016年9月22日23时许，被告人张勇在翠屏区江北广厦西路临时停车点，见被害人赵某将一辆川Ｑ×××××东风牌面包车停放在此，便趁四周无人将该车盗走，并更换车牌后将其停放于宜宾市西郊九家村停车场。经依法鉴定被盗的川Ｑ×××××长安牌面包车价值人民币7733元。案发后公安机关追回被盗车辆已经返还被害人。
（八）2016年9月23日上午，被告人张勇在宜宾市翠屏区“理想城”对面临时停车点，见被害人李某将一辆川Ｋ×××××五菱牌面包车停放在此，便趁四周无人将该车盗走，开至高县境内后，因嫌该车车况不好将车弃于路边。经依法鉴定被盗的川Ｋ×××××五菱牌面包车价值人民币10452元。案发后公安机关追回被盗车辆已经返还被害人。
（九）2016年9月23日晚，被告人李玉烨在宜宾市翠屏区翠柏大道春江盛景小区外无名街，见被害人邓某将一辆川Ｑ×××××长安牌面包车停放在路边，便趁四周无人将该车盗走。同月29日上午，李玉烨将该车停放于宜宾市信义街时被被害人发现报警，公安民警赶到后将被告人李玉烨抓获归案。经依法鉴定，被盗的川Ｑ×××××长安牌面包车价值人民币7716元。案发后公安机关追回被盗车辆已经返还被害人。
（十）2016年9月28日上午，被告人张勇在宜宾市翠屏区翠柏大道“春江盛景小区”B区外临时停车点，见被害人曾某将一辆川Ｑ×××××五菱牌面包车停放在此，便趁四周无人将该车盗走，并更换牌照后停放于宜宾市西郊九家村善道医院旁巷道内。经依法鉴定，被盗川Ｑ×××××灰色五菱牌面包车价值人民币10565元。案发后公安机关追回被盗车辆已经返还被害人。
另查明，2016年9月29日被告人李玉烨被抓获后带领公安人员抓获被告人张勇，被告人张勇被抓获后在公安机关侦破杨某2盗窃案中辨认出杨某2，并向公安人员提供了杨某2的电话号码，为公安机关侦破该案提供了重要线索，具有立功情节。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；各被害人陈述；证人证言；被告人张勇、李玉烨的供述及指认盗窃现场笔录和照片；价格鉴定意见书、购车发票和行驶证复印件；扣押物品清单、领条；抓获经过说明、刑事判决书、人口信息表等。
原判认为，被告人张勇、李玉烨以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人张勇、李玉烨因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。案发后，被告人李玉烨带领公安机关抓获被告人张勇,被告人张勇协助公安机关抓获其他犯罪分子,均属立功，依法从轻处罚。在诉讼过程中，张勇、李玉烨如实供述罪行，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人李玉烨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。三、责令被告人张勇、李玉烨退赔被害人廖某经济损失人民币4180元，退赔被害人文某经济损失人民币4826元，退赔被害人杨某1经济损失人民币5041元。作案工具依法予以没收，由扣押机关依法处理。
上诉人张勇以原判采用的鉴定未依法折旧，盗窃数额不属巨大，其有立功情节为由提出上诉，希望对其从轻处罚。
上诉人李玉烨以其有立功情节，如实供述并协助找回被盗车辆为由提出上诉，希望对其从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相一致，本院对一审查明的事实和采信的证据予以确认。综上，张勇伙同李玉烨、张某共同实施盗窃五次，单独实施盗窃三次，共盗得6辆面包车、3辆摩托车，参与犯罪金额54857元。李玉烨伙同张勇、张某共同实施盗窃五次，单独实施盗窃二次，共盗得5辆面包车、3辆摩托车，参与犯罪金额52826元，均达数额巨大标准。
本院认为，上诉人（原审被告人）张勇、李玉烨以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。二上诉人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，是累犯，依法予以从重处罚。案发后，上诉人李玉烨带领公安民警抓获同案人张勇,上诉人张勇协助公安机关抓获其他犯罪分子,均有立功情节，依法可以从轻处罚。二上诉人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
上诉人张勇提出原判采用的鉴定未依法折旧，盗窃数额不属巨大的上诉理由。经查，原判采纳的价格鉴定意见书，均由法定机关依法作出，且对涉案赃车均进行了折旧，鉴定过程及鉴定结论客观、真实。因此，该上诉意见本院不予采纳。上诉人张勇、李玉烨以其有立功情节，如实供述并协助找回被盗车辆为由提出的上诉意见，原判均予采纳，并据此对二上诉人从轻处罚。因此，二上诉人要求再次从轻处罚的上诉意见，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，定罪量刑正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 康艳秋
审 判 员 唐冬斌
审 判 员 黄 云
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 万 燕
书 记 员 郑 江