舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初693号
原告蒋素琴，女，1955年3月12日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托代理人（特别授权）胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。
被告李美，女，1977年2月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告周海达，男，1974年12月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托代理人（特别授权）郑雄，舟山市秉拯法律�务所法律工作者。
原告蒋素琴诉被告李美、周海达民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法适用简易程序由审判员江玉燕于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告蒋素琴委托代理人胡宇波、被告李美、被告周海达委托代理人郑雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
蒋素琴诉称，原告与被告系朋友关系。2013年12月5日，被告因家庭经营所需借款110000元，月利息为2分。2014年11月20日，被告因家庭经营所需借款30000元。2014年12月2日，被告又因家庭经营所需借款20000元。2015年5月22日，被告因其妹妹归还信用卡金额向原告借款7000元。上述合计借款167000元。此后，被告陆续支付利息。2015年8月5日，原、被告对借款本息予以结算，被告出具结算书一份，内容“经双方结算，截止到2015年8月6日，李美共向蒋素琴借款167000元，其中，1.2013年12月5日，借款110000元，利息2分，利息已支付到2015年1月5日；2.2014年12月2日借款20000元，利息2分，未支付利息；3.2014年11月20日借款30000元，利息2分，未支付利息；4.2015年5月22日借款7000元，未约定利息。上述借款均由本人李美用于家庭生活需要借款。借款人：李美2015年8月5日”。2015年8月6日，被告李美出具还款承诺书，内容“本人李美共向蒋素琴借款本金人民币167000元及相应利息。本人在2015年8月12日之前与丈夫周海达用房屋抵押借款后归还蒋素琴借款本息100000元，余款2015年9月10日之前全部付清，利随本清。”但被告未在约定期限内还款。此后，被告支付20000元利息，分别为：1.借款20000元的利息5000元（2014年12月2日至2015年12月30日，20000*2‰*12个月零28天）；2.借款30000元的利息8000元（2014年11月20日至2015年12月30日，30000*2‰*13个月零10天）；3.借款110000元的利息7000元（2015年1月5日至2015年4月30日，110000*2‰*3个月25日）。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，二被告系夫妻关系，应该对借款承担共同清偿责任。为此，原告诉请依法判令二被告归还借款167000元，其中对借款110000元自2015年5月1日起至借款清偿日止月利率20‰计付利息；对借款50000元自2015年1月1日起至借款清偿日止按月利率20‰计付利息。
蒋素琴为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院提供了如下证据：
1.借条2张、欠条1张；
2.还款承诺书、结算书各1份；
3.舟山市普陀区档案馆档案证明单1张；
4.夜排档转让协议书1份。
被告李美辩称，对于借款事实无异议，借来的钱用于借给别人，借款时并未告知周海达，直至起诉，周海达对借款并不知情。周海达系舟山市普陀华兴水产有限公司厂长，有固定收入，李美从2004年起从事夜排档经营，家庭收入稳定。家用汽车系2013年前购买，周海达的父母在鲁家峙拆迁房子安置到二套房子，因此，本案中的借款实际并未用于家庭生活经营。李美因替朋友借款，在外负债较多，周海达曾替李美归还100余万元。2016年1月，李美与周海达离婚。离婚后，位于鲁家峙豪布斯卡的房子归李美，其中有抵押贷款500000元。
李美为证明反驳原告的诉讼请求所依据的事实与理由向本院提交了如下证据：
1.离婚证（复印件）1份；
2.借条、转账凭证（复印件）若干。
周海达辩称，李美与蒋素琴系朋友关系，周海达与蒋素琴素不相识。蒋素琴借款给李美，系李美的个人行为，与周海达无因果关系。周海达本人有固定职业，其工资年收入在150000元左右，足够稳当维持三口之家的日常开支，无需向他人借款。如需投资，也可以用自己二套住房向银行申请贷款。原告为收取高额利息，同被告李美私下操作借款，完全是蒋素琴与李美的个人行为。李美对外负债不仅仅是蒋素琴的借款167000元，经初步了解，李美在外借款利滚利接近200万元左右，该借款的发生主要原因是李美为人好，肯帮忙，帮他人转借及为他人担保所负债务，其行为不计后果，背着家庭，完全是其个人行为。为挽救家庭，周海达曾为李美还债近100万元，这些款项是用周海达婚前鲁家峙拆迁房屋款以及工资补贴偿还。但李美不同丈夫讲实情，上门讨债人一个接一个，导致周海达心灰意冷，为使自己能正常工作生活和儿子有安静的学习生活环境，为此与李美离婚。综上，周海达认为无需承担连带清偿责任，请求依法驳回蒋素琴对其的诉讼请求。
周海达为证明反驳原告的诉讼请求所依据的事实与理由向本院提交�收入证明1份、工资领发单（复印件）1份。
经审理查明，李美因需向蒋素琴借款并出具借条三张分别载明“借条今借蒋素琴人民币壹拾壹万元正利息2%（月利息）借款人李美日期2013.12.5”“借条今借蒋素琴人民币贰万元整（20000.00）借款人李美2014年12月2日”“借条今借蒋素琴人民币叁万元整（30000.00）借款人李美2014年11月20日”。2015年8月5日，李美向蒋素琴出具结算书，载明“经双方结算，截止到2015年8月6日，李美共向蒋素琴借款167000元，其中，1.2013年12月5日，借款110000元，利息2分，利息已支付到2015年1月5日；2.2014年12月2日借款20000元，利息2分，未支付利息；3.2014年11月20日借款30000元，利息2分，未支付利息；4.2015年5月22日借款7000元，未约定利息。上述借款均由本人李美用于家庭生活需要借款。借款人：李美2015年8月5日”。2015年8月6日，李美向蒋素琴出具还款承诺书，载明“本人李美共向蒋素琴借款本金人民币167000元及相应利息。本人在2015年8月12日之前与丈夫周海达用房屋抵押借款后归还蒋素琴借款本息100000元，余款2015年9月10日之前全部付清，利随本清”。在庭审中，蒋素琴认可李美于2015年8月10日归还20000元，其中10000元用于归还本金，10000元用于支付110000元借款本金的利息。李美认可其中50000元借款虽借条中未作利息约定，但双方曾口头约定月利息2分并在结算书中予以明确，故对月利息2分予以认可。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋素琴与李美之间的借贷关系有借条、还款承诺书、结算书为凭，且李美未向本院提出异议，本院依法予以认定。双方在还款承诺书中约定借款期限至2015年9月10日前全部还清，现李美未予归还，其行为已构成违约，应承担归还借款本息的责任。蒋素琴在庭审中自认李美已归还10000元本金，故尚欠本金157000元。利息部分，李美于2015年8月5日出具的结算书中明确借款110000元的利息已支付到2015年1月5日，蒋素琴又认可李美于2015年8月10日支付的10000元用于抵扣借款110000元的利息，因此，现蒋素琴诉请自2015年5月1日起计算借款110000元的利息系其对自身权利的处分，不违反法律规定，可予支持。借款50000元部分，因李美在庭审中认可双方口头约定月利息2分且在结算书中予以确认，故蒋素琴诉请自2015年1月1日起计算利息可予支持。双方约定的月利率2%未违反法律、行政法规的强制性规定，可予准许。李美提供了借条、转账凭证欲证明其向蒋素琴借款后转借的事实，因涉及到他人，本院无法在本案中确认李美与他人之间的借款事实。上述150000元借款发生在李美、周海达婚姻关系存续期间，李美、周海达未能举证证明蒋素琴与李美明确约定�李美个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，因此，本院认为应当作为李美、周海达夫妻共同债务予以认定。至于借款7000元因李美与蒋素琴明确约定系替周蔚彬归还信用卡，并非用于家庭生活经营，因此，不作为李美、周海达夫妻共同债务予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限李美于本判决生效之日起十五日内归还蒋素琴借款157000元并支付利息（100000元借款自2015年5月1日起至实际清偿日止按月利息2分计算利息；50000元借款自2015年1月1日起至实际清偿日止按月利息2分计算利息），周海达对上述借款中的150000元及利息承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，减半收取1720元，由李美负担，周海达共同负担其中的1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院[上诉案件受理费3440元（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理]。
审判员 江玉燕
二〇一六年六月十二日
书记员 郑 盛
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明�约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。