山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第923号
原告赵永发。
委托代理人刘建华，青州云门法律服务所法律工作者。
被告李延京。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
原告赵永发诉被告李延京、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵永发的委托代理人刘建华，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人季明丽已到庭参加诉讼。被告李延京经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永发诉称，2015年5月25日7时10许，李延京驾驶鲁G＊＊＊**小型轿车沿镇武庙西街由西向东行驶至事故地点超车时，因操作不慎与沿武庙西街由西向东行驶的赵永发驾驶的鲁G7H＊**普通二轮摩托车发生道路交通事故，致赵永发受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李延京承担事故全部责任，赵永发不承担事故责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失123826元，要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费由被告承担。
被告李延京未到庭，亦未提交答辩状。
被告保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，同意在交强险分项限额内承担，如被告无法提供行驶证、驾驶证，我公司应在强险和商业三者险范围内免责，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担，具体数额待开庭质证后再做确定。
经审理查明，2015年5月25日7时10许，李延京驾驶鲁G＊＊＊**小型轿车沿镇武庙西街由西向东行驶至事故地点超车时，因操作不慎与沿武庙西街由西向东行驶的赵永发驾驶的鲁G7H＊**普通二轮摩托车发生道路交通事故，致赵永发受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李延京承担事故全部责任，赵永发不承担事故责任。
原告赵永发受伤后入住青州市人民医院住院治疗共计20天，主要诊断为：锁骨粉碎性骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、左侧第2-6肋骨骨折为十级伤残；2、误工期限建议为120日；3、住院期间二人护理、出院后一人护理40天；4、二次手术费及后续医疗费8000元；5、营养费2700元；6、无需残疾辅助器具；7、无需整容。
被告李延京系鲁G＊＊＊**小型轿车的所有权人。
鲁G＊＊＊**小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险，交强险投保期限自2014年6月21日0时始至2015年6月21日24时止。商业第三者险投保期限均自2014年6月22日0时始至2015年6月22日24时止。商业第三者险保险金额200000元，约定不计免赔特约险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费26264.26元（提供票据7张、病历）、残疾赔偿金共计41104元（按照城乡结合部居民标准，提供失地证明、户口本）、护理费共计8001.2元（由其妻子和姐姐护理，妻子系王府炉具厂，按照工资标准计算，姐姐按照城镇居民标准）、误工费12800元（原告系王府炉具厂职工，按照月工资标准3200元，事故发生时，保险公司调查了，证明从事水电暖安装。提供劳动合同，营业执照，组织机构代码，工资表，误工证明）、住院伙食补助费600元、交通费500元（单据一宗）、营养费2700元、鉴定费2800元、后续治疗费8000元、精神抚慰金2000元、被抚养人生活费19056.6元［其父母有三个子女。被抚养人为其父亲赵福喜（13142.5元／年910%），母亲阎秀美（13142.5元／年910%），其儿子赵海林（13142.5元／年1310%），其女儿张晓宇（13142.5元／年410%），提供户口本、身份证，庭后提交村委证明］。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费600元，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费26264.26元、残疾赔偿金共计41104元、营养费2700元、鉴定费2800元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费19056.6元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费共计8001.2元、误工费12800元、交通费500元、精神抚慰金2000元。
另查明，原告治疗期间，被告李延京垫付医疗费用6000元，被告李延京要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为18323元／年、农民人均纯收入11882元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据等证据及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告赵永发与被告李延京发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李延京承担事故全部责任，赵永发不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为100524.86元。对于原告主张的护理费均按城镇居民家庭人均可支配纯收入每天80.06元计算为宜，应为6404.8元（80.06元／天80天）；对于原告主张的误工费所提供的证据，被告不予认可，且不能充分证实其主张，按城镇居民家庭人均可支配纯收入每天80.06元计算为宜，应为9607.2元（80.06元／天120天）；对于原告主张的交通费根据其住院的实际情况，确定以300元为宜；对于原告主张的精神抚慰金根据其所受伤残程度和被告李延京侵权行为过错的大小，确定以1000元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计117836.86元。
因被告李延京驾驶鲁G＊＊＊**小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金共计41104元、被抚养人生活费19056.6元、护理费6404.8元、误工费9607.2元、交通费300元、精神抚慰金1000元等共计87472.6元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失30364.26元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告李延京按100%的责任比例赔偿30364.26元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失30364.26元应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告李延京要求原告返还垫付的医疗费用6000元，原告对此无异议，被告李延京的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告赵永发医疗费等共计117836.86元；
二、原告赵永发返还被告李延京60**元；
三、驳回原告赵永发的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2777元，财产保全费720元，共计3497元，由原告赵永发负担197元，被告李延京负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
二〇一六年四月十五日
书 记 员 袁辰瑶