陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0924民初212号
原告曾某某，女，汉族，陕西省紫阳县人，。
委托代理人徐增平，紫阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告邓某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。
原告曾某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人徐增平、被告邓某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原、被告属于再婚，2001年4月16日在紫阳县毛坝镇登记结婚。婚后于2001年5月27日生育一女，取名邓某路，2006年3月13日生育一子，取名邓某端。由于婚后家庭人口多，经济困难，加之被告性格古怪，性情暴躁，大男子主义严重，常因家庭琐事对原告施以暴力，原告只得投靠亲友暂居他处，但被告变本加厉，经刑警队、派出所多次处理，村组多次调解，被告都没有好转。2012年4月，被告再次对原告实施暴力，原告被迫离家出走。从此在外务工，分居生活，没有履行夫妻义务。为摆脱这段婚姻，原告于2014年8月19日向法院提起离婚诉讼，法院以证据不足驳回了原告的诉讼请求。原、被告从2012年分居至今，无和好可能，足以证明夫妻感情已经破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，再次向法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚；女儿邓义路由原告抚养教育，儿子邓义端由被告抚养教育，互不支付抚养费；平均分割共同财产。
原告曾某某向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、原告的身份证，用以证明原告的身份信息。2、紫阳县某某镇某某村村民委员会出具的证明，用以证明原、被告双方经常吵架闹矛盾，村组干部多次调解无果，原告自2012年外出打工至今没有回到本村与邓某某同居生活的事实。3、对证人覃某平、王某三、龙某申、曾某菊的调查笔录，用以证明曾某某与邓某某于2012年至今感情不和、没有在一起共同生活的事实，另外，证人龙步申、曾某菊证明原、被告有债权40000元，在信用社有存款40000元的事实。4、债权清单一份，用以证明原、被告借给卿某芳20000元、贺某军20000元、在信用社存款50000元，合计90000元。5、某某镇民政办出具的证明，用以证明原、被告于2001年3月15日登记结婚的事实。6、（2014）紫民初字第00443号民事判决书一份，用以证明原告在2014年向法院起诉离婚被驳回的事实。
被告邓某某辩称，原告要求离婚，被告不同意。原告所诉内容不是事实，原告这几年不管小孩了，孩子都是随被告一起生活，原告坚持要离婚，两个孩子都由被告抚养，并要求原告拿出孩子的抚养费，财产不同意给原告分割。
被告邓某某未向本院提交证据。
应原告曾某某的申请，证人龙步申出庭作证，证明曾某某自2012年出走后就没有回来和邓某某一起生活，在此期间，两个孩子随邓某某一起生活，财产方面：借出去有40000元、存款大约40000元。证人曾某菊出庭作证，证明曾某某自2012年出走后就没有回来和邓某某一起生活，在此期间，两个孩子随邓某某一起生活，财产方面：借给卿某芳约20000元、被告的侄子约20000元、信用社存款约40000元。证人王本三到庭作证，证明原、被告分居有四、五年时间了。
经庭审举证、质证，对原告曾某某提交的第1、5、6组证据，被告邓某某无异议；对第2组证据中提到的村组进行调解不是事实，自2012年外出后没有在一起共同生活是事实；对第3组证据中证人覃某平、王某三、龙某申、曾某菊的原、被告自2012年后就没在一起共同生活和两个小孩都是被告在抚养教育，以及借给卿某芳和贺某军分别有20000元的债权、在信用社的存款40000元的证言是事实，但是证言中说两人夫妻关系不好，被告认为两个人之间有一些小矛盾是正常的；对第4组证据有异议，在信用社的存款只有40000元，不是50000元。对证人龙某申、曾某菊、王某三的证言，原、被告均无异议。对当事人无异议的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
对当事人有异议的证据，本院综合认证如下：对原告提交的证据2，被告认为证明中提到的自2012年曾某某外出后，双方没有在一起共同生活是事实，但村组进行调解不是事实，对此，本院认为，原告未提交其他证据相佐证，故对证明中被告无异议部分本院予以采信，其余部分不予采信。对第3组证据中证人覃某平、王某三、龙某申、曾某菊的证言，原、被告自2012年后就没在一起生活和两个小孩都是被告在抚养教育，以及借给卿某芳和贺某军分别有20000元的债权、在信用社的存款40000元的证言，被告无异议，但是两人夫妻关系不好，被告认为两个人之间有一些小矛盾是正常的，对此，本院认为，该组调查笔录程序不符合相关规定，且调查人未签字确认，对该组证据本院不予采信。对原告提交的证据4，被告有异议，认为在信用社的存款只有40000元，不是50000元，对此，结合被告当庭陈述，本院认为，对被告无异议部分本院予以采信，其余部分不予采信。
本院根据原、被告的陈述以及依法确认的证据，认定下列案件事实：2001年3月15日，原告曾某某与被告邓某某登记结婚。2001年5月27日，双方生育一女，取名邓某路；2006年3月25日，双方生育一子，取名邓某端。2014年8月，原告曾某某起诉要求与被告邓某某离婚，2014年10月16日，紫阳县人民法院（2014）紫民初字第00443号民事判决书以原告曾某某未提供能证明原、被告夫妻感情已经破裂的证据为由驳回了原告的诉讼请求。双方自2012年分居至今。原告系再婚，婚前有一子邓某军，生于1991年12月25日。原告已做绝育手术。
另查明，在原、被告婚姻关系存续期间，借给卿明芳20000元、借给贺某军20000元，在紫阳农商银行毛坝支行有存款40000元。双方于2012年在某某镇某某村购买了石混结构房屋一层三间，购房款25000元。无共同债务。
本院认为，婚姻是以感情为基础、以共同生活为目的的两性结合。夫妻之间应和睦相处、互谅互让、相互关照。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条规定：“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂。”《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”第四十条规定：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”本案中，原告曾某某在2014年起诉离婚被法院驳回后，夫妻关系没有得到改善，分居又已满一年，现原告再次起诉要求解除与被告的婚姻关系，反映出双方已无和好可能，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚诉请，本院予以支持。关于子女抚养问题，从有利于子女健康成长的角度和双方实际情况考虑，女儿邓义路由原告曾某某监护抚养，儿子邓义端由被告邓某某监护抚养。对抚养费，邓某路现年15周岁，邓某端现年10周岁，本院酌定每月抚养费500元，原告向被告支付子女抚养费合计30000元（500元／月5年12月）。关于双方婚姻关系存续期间购买的的石混结构房屋三间一层，由于双方均未提供关于房屋产权的相关证据，故对房屋分割，本案不予处理。关于共同债权和存款，由于原、被告分居期间，原告曾某某对子女、家庭照顾较少，根据法律规定及公平原则，予以少分。原告所分得财产与应支付抚养费折抵后，双方互不支付。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十九条第一款、第四十条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告曾某某与被告邓某某离婚。
二、女儿邓某路由原告曾某某监护抚养，儿子邓某端由被告邓某某监护抚养。双方互不支付抚养费。
三、夫妻共同财产：借给卿某芳、贺某军的债权共40000元、在某某农商银行某某支行的存款40000元，归被告邓某某所有。
四、驳回原告曾某某其他的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告曾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 刘强
二〇一六年五月五日
书 记 员 曾闻