重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第04587号
原告李某某，男，1950年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人陈明，重庆巴渝律师事务所律师。
委托代理人李小军（系原告之子），1978年6月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处红岗山路红岗源EF幢2-2-2号，组织机构代码77179839-9。
法定代表人陈德林，该公司总经理。
委托代理人李小松，重庆宸沛律师事务所律师。
本院于2014年6月30日受理原告李某某与被告重庆市诚顺物业管理有限公司（以下简称“诚顺物业”）、洪某某提供劳务者受害责任纠纷一案后，依法由代理审判员吴亚萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2014年7月1日申请撤回对被告洪某某的起诉，本院依法裁定准许。原告李某某的委托代理人陈明、李小军，被告诚顺物业的委托代理人李小松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告于2009年起在被告诚顺物业管理公司上班，从事物业管理员工作。2014年6月14日，原告在被告管理的华盛小区上班时，洪某某到该小区停车，因原告制止其在该处停车，其下车后便对原告拳打脚踢，将原告打倒在地。原告当即报警，在派出所接受询问时，原告感到腹部疼痛难忍，并先后在合州医院、合川人民医院住院治疗，后因伤情严重转至重庆第三军医大学大坪医院住院治疗，其中被告以及洪某某垫付部分费用。原告在被告处上班期间，因第三人造成伤害。为维护原告的合法权益，故起诉请求被告赔偿原告医药费55082.69元、护理费14580元、住院伙食补助费4050元、交通费5000元、误工费26000元、残疾赔偿金50294元、精神抚慰金30000元、鉴定费700元，合计185706.69元，本案诉讼费由被告承担。
被告诚顺物业辩称，1、原告虽然是在工作时间及工作场所受伤，但是其受到的伤害与雇佣活动无关，其所受伤害系其本人于洪某某发生矛盾而受到的伤害，应由侵权人进行赔偿；2、原告受伤后，被告为其垫付了310000元费用，侵权人洪某某也向原告支付了252000元，并且原告与侵权人洪某某达成了赔偿协议，所以侵权人赔偿部分应在本案中扣除；3、原告若认为其受伤系因工作中受伤，根据工伤保险条例也因走工伤程序；4、原告的具体赔偿请求过高。综上，请法庭驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月14日21时许，洪某某饮酒后驾车去至重庆市合川区瑞山路华盛小区，因停车问题与该小区物业安保人员李某某发生纠纷，在争吵过程中洪某某用右脚踢中李某某下腹部，导致李某某小肠穿孔破裂，引发急性弥漫性腹膜炎及感染性休克。
原告受伤后，先至合川区合州医院进行治疗，产生费用864.9元；后因伤情严重，于2014年6月15日至合川区人民医院住院治疗，同年6月20日出院，共计住院5天，诊断为：1、小肠穿孔；2、急性腹膜炎；3、多脏器功能障碍综合症；4、左侧嵌顿性腹股沟直疝；5、感染性休克；6、肺部感染；7、左侧腹股沟区蜂窝积液；8、代谢性酸中毒；9、乳酸性中毒；10、低蛋白血症；11、继发性血小板减少症。出院医嘱：注意转院途中生病体征变化；我科随访。其中特别说明，因患者伤情需要，需注射免疫球蛋白。产生住院费用80768.22元，检查费用1498.41元，注射免疫球蛋白费用8160元，输血费用380元，共计90806.63元；2014年6月20日，原告再转院至中国人民解放军第三军医大学大坪医院治疗，同年8月5日出院，共计住院46天。入院诊断：1、急性弥漫性腹膜炎；2、小肠穿孔修补术后；3、感染性休克；4、急性肾功能衰竭；5、I型呼吸衰竭；6、左侧嵌顿性腹股沟直疝术后；7、慢性支气管炎。出院诊断：1、急性弥漫性腹膜炎；2、小肠穿孔修补术后；3、感染性休克；4、急性肾功能衰竭；5、I型呼吸衰竭；6、左侧嵌顿性腹股沟直疝术后；7、慢性支气管炎；8、腹壁切后感染性坏死。出院医嘱：1、合理饮食、增强营养；2、腹带保护腹壁切口，6-8月择期行腹壁切口疝修补术；3、1年内避免负重；4、定期门诊随访。产生门诊费及住院费用共计390475.36元。出院后，原告至合川人民医院以及合州医院进行复查，换药等供给产生门诊费、西药费共计1099.73元；2015年3月16日原告至中国人民解放军第三军医大学大坪医院第二次住院治疗，同年4月15日出院，共计住院30天，诊断为计划性腹壁切口巨大疝，双肾多发囊肿。产生住院费用133566.72元，其中医保以及其他补助报销33427.93元，原告自付100138.79元。
洪某某在事故发生后，于2014年6月27日、2014年7月10日分别向原告支付医疗费12000元、20000元；于2015年6月4日向原告支付22万元的赔偿，同日原告本人向洪某某出具谅解书一份，本院（2015）合法刑初字第176号刑事判决书判决洪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。缓刑三年。庭审中，原、被告一致认可被告诚顺物业在原告受伤后，共计向原告垫付医疗费、借款以及合川区人民法院先予执行款共计310000元。
原告李某某系城镇居民家庭户口，事故发生时系被告公司的保安，时间系原告上班期间。原、被告一致认可原告在被告处工作时，工资为1600元。
审理过程中，原告申请对伤残等级进行鉴定，本院于2015年7月13日委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年7月20日出具鉴定报告意见书：认定李某某小肠穿孔修补术后属X级伤残。产生鉴定费700元，该费用由原告垫付。
上述事实，有原、被告的陈述、（2015）合法刑初字第176号刑事判决书、受伤情况说明、合州医院费用清单、人民医院住院病历、中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院病历、检验报告单、费用清单、发票、说明书、重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见书、鉴定发票、收条、谅解书、证明、常住人口登记卡、等证据载卷佐证，证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告李某某系被告的员工，在工作中因第三人侵权受伤，既可以选择向侵权人要求赔偿，也可以选择向雇主要求赔偿，原告选择以提供劳务受害责任纠纷起诉，故对被告辩称应该由侵权人赔偿的理由不予支持；对于侵权人洪某某已经支付的赔偿费用，应在原告总损失中予以扣除。
关于原告李某某损失的认定，本院作如下认定：
1、医药费。结合原告举示的证据以及医药发票，本院确认原告的医药费为583385.41元（该费用已扣除原告医保以及其他医保报销部分费用）。
2、护理费。原告要求按照两人护理，90元／天／人的标准计算住院期间的护理费。因原告未向本院举示证据需两人护理，以及护理标准系90元每天每人，故本院确认1人护理，按照80元／天／人的标准计算，故护理费为6480元（81天×80元／天）
3、住院伙食补助费。原告要求按照50元／天的标准计算81天。根据法律规定，本院确认按照32元／天的标准计算81天，故住院伙食补助费为2592元（81天×32元／天）。
4、交通费。原告主张5000元交通费，结合原告的伤情以及治疗情况，本院酌定交通费为1000元。
5、误工费。原告主张按照2000元／月的标准计算13个月，被告辩称被告已年满60周岁，不应再主张误工费。本院认为，事故发生时原告虽已年满60周岁，但在事发前原告确系被告单位的员工，有固定收入来源，故对被告的该辩称不予采纳。至于误工标准，由于原、被告均认可原告在被告处工作时工资为1600元／月，本院确认参照原告的工资标准1600元／月计算。结合原告伤情，对原告的误工时间本院确认计算至定残前一日，共计400天，原告仅主张13个月，本院予以尊重。故误工费为20800元（1600元／月×13月）。
6、残疾赔偿金。原告系城镇居民户口，定残前年满64周岁，小肠穿孔修补术后属X级伤残。故原告的残疾赔偿金为40235.2元（25147元／年×16年×10%）。
7、精神抚慰金。原告因此次事故致残，给原告造成了一定的精神痛苦，故被告应承担一定的精神损害抚慰金。结合本案实际情况、以及本地生活水平等因素，本院酌情主张其精神损害抚慰金2000元。
8.鉴定费。原告因受伤致残花去鉴定费700元，该费用是原告主张权利必然会产生的费用，故对鉴定费700元予以确认。
综上，原告因受伤所产生的经济损失为：医药费583385.41元、护理费6480元、住院伙食补助费2592元、交通费1000元、误工费20800元、残疾赔偿金40235.2元、精神抚慰金2000元、鉴定费700元，合计657192.61元，扣除洪某某已支付的252000元，实际损失为405192.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告重庆市诚顺物业管理有限公司赔偿原告李某某405192.61元（抵扣其已支付的310000元，实际还应支付95192.61元），限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取675元，由被告重庆市诚顺物业管理有限公司负担，限被告于本判决生效后三日内向本院财务室缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1350元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
代理审判员 吴亚萍
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 陈 婷