福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第519号
原告程国财，男，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告郑丽珠，女，汉族，福建省古田县人，住古田县。
委托代理人邱昌登，福建华忠盛律师事务所律师.
被告郑惠珠，女，汉族，福建省古田县人，住古田县。
原告程国财与被告郑丽珠、郑惠珠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员陈庆先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程国财、被告郑丽珠及其委托代理人邱昌登、被告郑惠珠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程国财诉称，2014年9月12日14时许，郑丽珠和郑惠珠在古田县新市场门口与摆地摊的摊主程国财发生争执，而后对程国财进行合伙围殴，用砖块猛砸程国财头部、肩部，造成程国财受伤住院治疗。原告的伤情经古田县公安局物证鉴定室做出的《法医学临床检验鉴定书》鉴定构成轻�伤，古田县公安局作出古公行政处罚决定（2014）00057号对被告郑丽珠处以罚款人民币300元，郑惠珠因当时在住院而未被处理。原告曾多次要求被告赔偿损失，但是均遭到被告的无理拒绝。请求判令被告郑丽珠、郑惠珠赔偿原告损失8483.37元［医疗费：2005.37元，误工费1239元（123.9元／天×10天）护理费1239元（123.9元／天×10天），交通费1000元，营养费3000元，住院伙食费1000元］。
被告郑丽珠辩称，原告在本案中存在重大过错，因此原告自身至少应对该损失承担80%的责任。本案之所以发生，完全是因为原告违规在被告的店门口摆石头占摊点严重影响被告正常经营，且因原告不讲道理，才引发双方争执，原告持水果刀刺伤被告，同时将劝架的被告姐姐郑惠珠打伤。而被告及郑惠珠仅进行必要的防卫，并无持砖头猛砸原告头部和肩部，根据古田县公安局制作的行�处罚决定书中认定的事实为原告持水果刀将被告及被告的姐姐郑惠珠划伤，所以原告自身在本案中存在重大过错，应对其损失承担绝大部分的责任。原告所诉的各项赔偿项目和数额与客观事实不符，依法应予扣除和驳回诉讼请求。被告确实有与原告发生拉扯，导致原告身上有部分抓伤，但伤情十分轻微，无需进行头部CT扫描检查。其中，原告对肝、胆、胰、脾、双肾、输尿管、膀胱、前列腺等部位的检查和治疗完全与本案无关，心脏彩超及胸片的检查也毫无必要且与本案无关，依法应予扣除。另外，原告的诊断治疗中的××系原告原有疾病，与本案无关，对于该部分的检查和治疗费用依法应予扣除。原告伤情极为轻微，仅需门诊治疗便可，根本无需住院治疗，原告系自己要求住院检查治疗2天，因此，误工费、护理费、住院伙食补助费损失为原告自身无端扩大的损失，不应由被告承担。同时原告仅住院治疗2天，其所诉的误工费、护理费的赔偿天数按10天计算毫无根据。并且原告住院治疗的2天时间为周末，系法定休息日或节假日，所以原告主张误工费、护理费更加没有客观事实根据。并且原告伤情极为轻微住院期间完全能够生活自理，根本无需他人护理，不存在护理费损失。而住院伙食补助费1000元的计算标准也不符合法律规定，且原告也本无需住院，该损失也不存在。交通费1000元没有事实根据和法律依据。根据法律规定，交通费应以正式票据为凭，且应当与就医地点、次数、人数相符合。原告受伤后从家里到古田县医院住院治疗，两天后出院回家，即从古田返回家里。而家里与古田的客车交通费单程为10元，显然不符合客观事实，对多出部分予以扣除。原告主张营养费3000元缺乏事实和法律依据不能成立。因本案系由原告过错�起，原告应对其损失承担绝大部分责任。
被告郑惠珠口头辩称，是原告先拿出刀捅人，原告还拿刀将其划伤。打架是原告先动手的，过错在于原告，其没有动手，所以公安局没有对其处罚，赔偿项目和数额的意见同郑丽珠的相同。
本案在审理过程中，原、被告对下列事实没有异议，本院予以确认。
1、2014年9月12日14时许，程国财于古田县平湖镇新舫村新市场“安踏”店门口摆石头摊点时与“安踏”店老板郑丽珠及其姐姐郑惠珠发生争执，后引发打架，程国财持水果刀划伤郑丽珠、郑惠珠，经鉴定，程国财、郑丽珠、郑惠珠等人的伤势均为轻微伤。
2、古田县公安局平湖派出所作出行政处罚，对程国财处以行政拘留7日，收缴水果刀一把，对郑丽珠处以罚款300元。
关于原、被告双方争议的原、被告责任的分担、赔偿的�目及数额，本院查明、分析并认定如下：
原告程国财认为，其被殴打所造成的各项损失共计9483.37元，并提供证据1、行政处罚决定书，证实对方殴打其之后郑丽珠被派出所罚款300元；证据2、法医学临床检验鉴定书，证实对方将其殴打之后受伤；证据3、门诊病历，证据4、出院记录，证据5、住院诊断证明书、收费票据，证据6、费用清单，共同证实其受伤住院过程及花费。
被告郑丽珠质证认为，对证据1、古公行罚决（2014）00056号《行政处罚决定书》、古公行罚决（2014）00057号《行政处罚决定书》对该两份行政处罚决定书的真实性、合法性、关联性没有异议。但该证据证明以下案件事实：2014年9月12日因原告在古田县新市场“安踏”店门口摆石头占摊点时，因原告堵塞被告店门进出口，被告与原告协商，但原告拒不搬离，进而与被告发生争执，后引�打架，原告因持水果刀将被告及被告的姐姐郑惠珠划伤。被古田县公安局处以行政拘留7日，同时被收缴水果刀一把，说明原告在本案存在重大过错。被告因有将原告抓伤，仅被处以罚款300元的轻微行政处罚，可见被告在本案中过错较小。被告的姐姐在本起案件无过错也无违法行为，因此被告的姐姐未被处以任何行政处罚。以上事实充分证明原告与被告之所以引发矛盾的起因，原告自身在本案中存在重大过错，应对其损失承担绝大部分的责任；对证据2、法医学临床检验鉴定书，对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但该证据还证明：原告伤情仅头、面部、颈部及右肩及左肘部有在拉扯中被被告抓伤，所以根本无需对其他部位进行检查治疗。因此，原告病历及出院记录中对肝、胆、胰、脾、双肾、输尿管、膀胱、前列腺等部位的检查和治疗完全与本案无关，心脏彩超及胸片的检查也毫无必要；对证据3、4、5、6的医院病历、出院记录、住院诊断证明书、医疗费票据、费用清单的真实性、合法性没有异议，但关联性有异议，原告医疗费中大部分检查治疗费用与本案没有关联性，具体为：原告的诊断治疗中的××原告原有疾病，并非被告造成，与本案无关，对该部分的检查和治疗费用依法应予扣除。头部外伤如何造成被告根本不清楚，原告也无证据证明其头部外伤系被告殴打所致，该部分诊断和治疗不应由被告承担。原告伤情仅面部、颈部及右肩及左肘部有在拉扯中被被告抓伤，所以根本无需对其他部位进行检查治疗。因此，原告病历及出院记录中对肝、胆、胰、脾、双肾、输尿管、膀胱、前列腺等部位的检查和治疗完全与本案无关，心脏彩超及胸片的检查也毫无必要，该部分检查费用系原告扩大部分损失，与本案无关性�依法应予扣除。原告仅住院治疗2天，并且原告住院治疗的2天时间为周末，系法定休息日或节假日，并且原告伤情毫无必要住院治疗，因此原告的误工费、护理费、住院伙食补助费损失系原告自身扩大的损失，与本案没有关联性。
被告郑惠珠质证认为，其质证意见与郑丽珠相同。
被告郑丽珠、郑惠珠认为，其是被原告程国财持水果刀划伤的，并提供证据法医学检验鉴定书的照片，证实系原告持刀将郑丽珠、郑惠珠刺伤。
原告程国财质证认为，对该证据没有意见。
本院对原被、告提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6均系职能部门所出具且不违反法律规定，故本院均予以采信。被告郑丽珠、郑惠珠提供的证据系法医学检验鉴定书的照片，因原、被告双方均无异议，予以采信。
关于原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费，本院作如下认定：
1、医疗费。原告主张的医疗费2005.37元，属正常支出，予以支持。
2、误工费。原告主张误工费1239元，应确定为247.8元（123.9元／天×2天，因原告只住院2天）。
3、护理费。原告主张护理费1239元，应确定为247.8元（123.9元／天×2天）。
4、交通费。原告主张交通费1000元，因无相关证据证实其主张，交通费酌定300元。
5、营养费。原告主张营养费3000元、因缺乏依据，不予支持。
6、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1000元，应确定为100元（50／天×2天）。
综上，本案原告的各项经济损失依法认定为：医疗费2005.37元、误工费247.8元、护理费247.8元、交通费300元、住院伙食费100元，共计人民币2900.97元。
综上所述，本院认为�原、被告郑丽珠因琐事发生纠纷而引发肢体冲突，冲突中原、被告双方互有损伤，这一事实在古田县公安局的行政处罚决定书中得到证实。因被告郑丽珠非法侵害造成原告受伤住院治疗，现原告程国财要求被告郑丽珠赔偿其经济损失，理由充分，本院予以支持。但要求被告郑惠珠赔偿其经济损失，因无相关证据证实被告郑惠珠有过错，故原告程国财该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郑丽珠应在本判决生效之日起十日内赔偿原告程国财医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费，共计人民币2900.97元。
二、驳回原告程国财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费人民币50元，原告程国财负担35元，被告郑丽珠负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 陈庆先
二〇一五年七月二日
书记员 张巧英
附注主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，�当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。