安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖11民终2203号
上诉人（原审被告）：全椒县中国旅行社，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林路，统一社会信用代码341124000012574（1-1）。
法定代表人：王武流，该旅行社经理。
委托诉讼代理人：杜林，安徽儒林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许明今，男，1935年2月2日出生，汉族，退休教师，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ志，安徽衡远律师事务所律师。
上诉人全椒县中国旅行社因与被上诉人许明今旅游合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人全椒县中国旅行社的委托诉讼代理人杜林，被上诉人许明今的委托诉讼代理人ＸＸ志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
全椒县中国旅行社上诉请求：撤销原判，改判驳回许明今一审的诉讼请求。事实和理由：1.原审法院已判决全椒县中国旅行社支付许明今11年的护理费，原审判决全椒县中国旅行社再次承担护理费无法律依据。2.原审对护理费的判决标准错误。许明今现已81岁，即使未因交通事故受伤也完全需要家人的护理和照料，原审没有考虑到该情况，把大部分护理依赖的护理费比例酌定为80%，明显过高。本案事故发生在2003年，2005年判决护理费20元／天，2011年判决30元／天，现判决114元／天，显失公平。3.原审判决全椒县中国旅行社支付鉴定费1030元、检查费480元及交通费200元错误。
许明今辩称：1.根据相关司法解释规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。虽然原审法院已判决支付11年护理期间的费用，但该护理期限已满，许明今仍需要护理，且为大部分护理依赖，因此，原审判决全椒县中国旅行社承担护理费用合理合法。2.原审判决护理费的标准正确，护理标准114元／天是参照上一年度安徽省居民服务业行业的平均工资计算的。3.鉴定费、检查费、交通费是直接损失，应当由全椒县中国旅行社负担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
许明今向一审法院起诉请求：判令全椒县中国旅行社支付其医疗费4198.80元、护理费114×356×5×80%=166440元（2015年4月13日至2020年4月12日）、鉴定费1510元、交通费450元，合计172598.80元；本案诉讼费由全椒县中国旅行社承担。
一审法院认定事实：2003年10月25日，全椒县退休教育工作者协会与全椒县中国旅行社签订《安徽省国内旅游组团合同》，许明今作为协会成员之一，于当月27日参加全椒县中国旅行社组织的到山东等地旅游活动。许明今乘坐全椒县中国旅行社雇佣的客车在当月28日15时左右发生车祸，致许明今受伤。许明今住院疗伤58天。之后许明今向安徽省全椒县人民法院起诉，该院作出（2005）全民一初字第274号民事判决书，判决全椒县中国旅行社赔偿许明今各项损失合计180000元，其中判决住院期间护理费2387.28元及后期6年护理费45068.40元。2011年7月18日，许明今再次向该院提起诉讼，要求全椒县中国旅行社支付其5年护理费，该院作出（2011）全民一初字第00786号判决书，判决全椒县中国旅行社支付许明今5年护理费54750元。本次诉讼中，应许明今申请，原审法院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对许明今的护理依赖程度及护理人数进行鉴定，鉴定意见为“许明今需要大部分护理依赖，建议护理人数为一人”。许明今为本次鉴定支付鉴定费1030元、鉴定所需的检查费480元。另查明，许明今的定残日期为2004年4月12日。
一审法院认为，许明今参加全椒县中国旅行社的组团旅游，因乘坐的客车发生车祸致身体受到伤害，全椒县中国旅行社对旅游团成员未尽到安全保障义务，依法应对许明今的伤害承担赔偿责任。全椒县中国旅行社申请追加林福成为本案当事人无法律依据，不予支持。安徽省全椒县人民法院（2005）全民一初字第274号民事判决书、（2011）全民一初字第00786号民事判决书已判决全椒县中国旅行社赔偿许明今十一年护理费。现十一年时间已过，依照相关法律规定，赔偿权利人确需继续护理的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。故许明今要求全椒县中国旅行社继续支付五年的护理费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。许明今要求全椒县中国旅行社自2015年4月13日起支付护理费，该起算时间晚于生效判决已确定的护理期间，予以支持。许明今主张的护理费标准114元／天低于上一年度安徽省居民服务和其他服务业的平均工资，且许明今需要大部分护理依赖，依据《gb／t31147-2014人身损害护理依赖程度评定》，全椒县中国旅行社应按完全护理依赖费用80%支付护理费，故对许明今要求支付护理费166440（114×365×5×80%）元的诉讼主张予以支持。许明今主张医疗费4198.80元，因许明今无病历、诊断书等证据证明该费用的产生与本案伤情有关，故不予支持。许明今支付鉴定费1030元、鉴定所需的检查费480元，合计1510元，该费用是为确定护理依赖所支出的合理费用，属于许明今因旅游合同造成的合理损失，故该费用应由全椒县中国旅行社承担。许明今要求支付因鉴定产生的交通费450元，并向法院提交了车票。因车票未注明乘车起始地点与到达地点，且在时间上也与本次鉴定时间不符，故不予采信，但此次交通费的产生系不争之事实，结合鉴定地点及必要陪护人员陪护的地点、人数等情况，将交通费酌定为200元，该费用亦由全椒县中国旅行社承担。综上，全椒县中国旅行社应赔偿许明今护理费等合计168150元。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第三十二条之规定，判决：一、被告全椒县中国旅行社赔偿原告许明今五年（2015年4月13日至2020年4月12日）护理费、鉴定费等合计168150元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告许明今其他诉讼请求。案件受理费4193元，适用简易程序审理减半收取2096.50元，由被告全椒县中国旅行社承担1900元，原告许明今承担196.50元。
二审中，当事人未举证新证据。
当事人所举其他证据与原审相同，相对方质证意见同于原审，本院认证意见与原审一致。
二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实本院予以确认。
本院认为：综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：一、全椒县中国旅行社是否应当向许明今支付护理费，如支付，护理费的标准如何确定；二、全椒县中国旅行社是否应当向许明今支付鉴定费、检查费、交通费。
关于争议焦点一。许明今参加全椒县中国旅行社的组团旅游，因乘坐全椒县中国旅行社提供的客车发生车祸致伤，全椒县中国旅行社依法应对许明今的伤害承担赔偿责任。安徽省全椒县人民法院（2005）全民一初字第274号民事判决书、（2011）全民一初字第00786号民事判决书已判决全椒县中国旅行社赔偿许明今十一年的护理费。现因十一年护理期限已过，许明今仍需继续护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止；超过确定的护理期限，赔偿权利人确需继续护理的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。故许明今要求全椒县中国旅行社继续支付五年护理费的诉讼请求，符合法律规定，应以支持。经鉴定，许明今需要大部分护理依赖，依据《gb／t31147-2014人身损害护理依赖程度评定》，全椒县中国旅行社应按完全护理依赖费用标准的80%支付护理费。许明今主张的护理费标准为114元／天的80%，符合法律规定，原审予以支持正确。
关于争议焦点二。许明今为确定护理依赖程度申请鉴定，并支付鉴定费1030元、检查费480元，合计1510元，该费用是为确定护理依赖所支出的合理费用，应由全椒县中国旅行社承担。许明今要求支付因鉴定产生的交通费450元，并向法院提交了车票，原审结合鉴定地点及必要陪护人员陪护的地点、人数等情况，酌定交通费为200元，由全椒县中国旅行社承担，不违反法律规定。
综上，全椒县中国旅行社的上诉理由不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3663元，由上诉人全椒县中国旅行社负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛敬荣
审 判 员 陶继航
代理审判员 王 铖
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 姚 远
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。