湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1025民初32号
原告：陈满才，男，汉族，1958年9月9日出生，湖南省临武县人，住临武县大冲乡西山村委会第*组。
委托诉讼代理人：贺伟，湖南民安律师事务所律师。
被告：李仁义，男，汉族，1972年11月6日出生，湖南省临武县人，住临武县金江镇金泉村委会*组，现住金江镇福喜酒楼。
被告：李端阳，男，汉族，1972年5月8日出生，湖南省衡阳县人，住衡阳县金溪镇金门村委会松柏组。现租住在临武县金江镇黄家村委会黄富林家。
以上二被告的共同委托诉讼代理人：郭兵，湖南众望归律师事务所律师。
原告陈满才与被告李仁义、李端阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了第一次审理，因被告当庭提出要求追加共同被告的申请而休庭，期间被告又对原告的伤残提出了重新鉴定。2017年6月13日公开开庭进行了第二次审理，被告当庭提出撤回追加共同被告的申请，合议庭经当庭合议后认为两被告自愿在本案中承担相应责任的行为符合相关法律的规定，该行为没有影响原告权益的实现，且原告也同意，因此本院依法予以了准许。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈满才向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令李仁义、李端阳承担陈满才的各项损失92046.8元；2、该案的案件受理费由李仁义、李端阳承担。事实和理由：陈满才原先同李端阳相识，并帮他做过事。2016年7月2日李端阳打电话给陈满才，叫陈满才去做事，他承包水东镇李家湾村崇杰公祠工程，陈满才于7月5日去帮李端阳、李仁义打工，当时口头约定，陈满才做一天，付工资190元。做了几天事，7月7日上午8点多钟，陈满才在建筑施工中从高处坠落致伤胸背部，伤后，到临武县金江镇中心卫生院、临武县人民医院住院治疗，花费医疗费8374.8元，住院12天，被告方只支付2500元医药费。原告受伤部位经郴州市舜峰司法鉴定所鉴定构成9级伤残。事后，经多次找被告协商赔偿事宜，由于被告方蛮横不讲理，致使调解无效。为了保护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院。
被告辩称，1.原告已经作为无伤害方申请了农合赔偿，自我否定了两被告的责任；2.原告的人身损伤程度不构成伤残等级；3.赔偿计算项目不准确。请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对于原告所提交的证据，1、证据3中的临武县人民医院住院费8127.8元只有明细清单。被告以原告没有提供原始发票为由不予认可。原告的解释是出院后在农村医疗合作办那报了帐，现在已把报账的医药费退回给了农合办并要求农合办退回发票。本院认为，结合被告所提交的证据1中的《新农合意外伤害调查申报与审批表》可以确认原告已以无责任方意外伤害住院在农村医疗合作办报账，从而无法提供医药费原始发票，也无法证明具体报账了多少，该结果是原告自身原因所造成，且该行为本身就违背了诚信原则，因此，原告提交的8127.8元住院费明细清单不能作为医药费发票使用。另外，事发当天原告在斗水坪村卫生室的治疗费40元虽然为白发票，但基于当时的实际情况可以认定其真实性和合法性；其余四张发票也符合证据的“三性原则”，本院予以认可。2、证据4中的郴州市舜峰司法鉴定所司法鉴定意见书（以下简称鉴定一），被告有异议，认为原告的伤残程度鉴定错误适用了工伤标准，违反了最高人民法院相关规定，因此不予认可。为此，本院依法组织原、被告双方委托湖南正宏司法鉴定中心对原告的伤残等级及其他事项做了重新鉴定（以下简称鉴定二），其鉴定结果为：一、被鉴定人陈满才右胸多发骨折等损伤按“道路交通事故受伤人员伤残评定标准”评定伤残等级，不构成伤残等级。二、被鉴定人陈满才上述损伤按职工工伤职业病致残等级评定为九级残。三、被鉴定人陈满才上述损伤的误工期为90日、护理期为45日、营养期为45日。四、被鉴定人陈满才右胸多发肋骨骨折等钝性损伤，属2016年7月7日近日的新伤。对于该鉴定，被告予以认可，但对于伤残评定认为应适用鉴定意见第一条；原告认为该鉴定模棱两可，不予认可；本院认为，原、被告之间本身就是因对原告的伤适用何种标准评定其伤残等级存在争议才申请重新鉴定，鉴定二增加了按“道路交通事故受伤人员伤残评定标准”来评定原告的伤残等级，符合双方申请重新鉴定的目的，因此该证据本院予以认可，鉴定一不予认可。至于原告的伤到底适用哪一种标准来评定其伤残等级，留待在“本院认为”中再做综合评定。3、证据7，被告认为既看不清楚，又不是原件，不予以认可；本院认为该证据为复印件不符合证据的形式要件，且被告不予认可，因此本院不予认可。4、证人唐任国、邝国启的证言，被告认为两证人的证言有两个地方不真实，第一陈满才并没有摔下来，第二陈满才是从红砖打的架子上歪了一下而不是从钢管架子上摔下来；本院认为两位证人作为案发当时的在场人，其当庭证言基本上能如实反映案发时的事实，本院予以认可。
二、对于被告所提交的证据，1、证据1中的《新农合意外伤害调查申报与审批表》，原告对其真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议。对于该证据本院予以认可，至于其证明目的留待在“本院认为”中再做综合评定；证据1中的《问话笔录》为本院准备用于追加被告时的调查笔录，可以作为本案的证据使用，但关于原告受伤的部分以本院的综合认定为准。2、证据3中的司法鉴定意见书本院已在上面作了认证，在此不再重复；其余为规范性文件，不属于证据的范畴，在此不做评判。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告平时从事一些农村房屋工程的建设，2016年3月，两被告承包了临武县水东镇李家湾村崇杰公祠的兴建工程。陈满原来帮李端阳做过事因此相识。2016年7月5日，应李端阳电话相约，陈满才到崇杰公祠工地上做事，7月7日上午8点多钟，陈满才在建筑施工时，不慎从高处坠落致伤胸背部，伤后，立即到接龙乡斗水坪村李信平卫生室进行了治疗，午饭后原告仍感觉不适，便自行骑摩托车赶到临武县金江镇中心卫生院进行X线诊断，发现肋骨有骨折，遂于当天赶到临武县人民医院住院治疗，经入院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折，2、右侧胸腔积血，3、胸部软组织挫伤。共住院12天。期间，被告方支付了2500元医药费给原告。
另查明：1、原告为农业户口；2、2016-2017年度湖南省农村居民人均纯收入为11930元，农村居民人均年生活消费支出为10630元，农、林、牧、渔业的年平均工资为31191元（85元/天）；
本院认为，本案首先应确定原、被告双方的法律关系及法律适用问题。雇佣关系是指雇员在一定或不特定的期间内，接受雇主的指挥与安排，向雇主提供劳务，雇主向雇员支付报酬的权利义务关系。本案中，两被告以个人名义承包工程，聘请原告在工地上做事，双方由此而形成雇佣合同关系，而不是劳动合同关系，因此，原、被告双方的关系主要由民法调整，而不是由劳动法来调整。原告之伤也应该按属于民法范畴内的“道路交通事故受伤人员伤残评定标准”来评定其伤残等级。据此，本院依法采纳湖南正宏司法鉴定中心根据该标准作出的“被鉴定人陈满才右胸多发骨折等损伤不构成伤残等级”的鉴定结论。公民依法享有生命健康权。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任”。作为雇员的原告在从事雇佣活动过程中受到人身损害，雇主两被告依法应当承担相应的赔偿责任。
其次是原告之伤的成因及责任的承担问题。本案经庭审所认证的证据足以认定原告之伤系其在2016年7月7日于两被告承包的崇杰公祠工地上做事所致，至于原告受伤之时到底是从脚手架上跌落还是从红砖堆上滑落，并不影响本案的定性。同样2016年9月12日原告以无责任方意外伤害住院在农村医疗合作办报销医药费的行为违背了诚信原则和农村医疗合作的相关管理规则，理应受到相关部门的处理，其相应的医药费也不能再次得到赔偿，但并不能由此推断出原告之伤系其自己在家摔伤所致其责任由其自负的结论。两被告的相关辩称意见本院不予支持。同时，原告受雇于两被告从事其安排的雇佣活动，其在劳务过程中并无过错，在本案中不应承担责任。
最后是原告所遭受的损失，本院经核算，其经济损失如下：
1、医药费，水东镇斗水坪村卫生室40元+金江镇卫生院52.8元+临武县人民医院212元（5+5+202）=304.8元；
2、误工费，85元/天×90天=7650元；
3、护理费，85元/天×45天=3825元；
4、住院伙食补助费，100元/天×12天=1200元；
5、营养费，根据病人的伤情和司法鉴定，酌情确定为20元/天×45天=900元；
6、司法鉴定费，原告在临武做了两份司法鉴定，其中伤残程度评定的鉴定意见没有得到本院的支持，误工期、护理期、营养期评定的鉴定意见得到了本院的支持，因此本院只支持其中的一份鉴定费用即700元；
以上6项合计为14579.8元，原告请求的其余项目因没有法律依据和相关证据证明，本院不予支持。因此两被告减去原先已垫付的2500元，还应赔偿原告12079.8元。本案经多次调解未果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告李仁义、李端阳在本判决生效后15日内共同赔偿原告陈满才各项损失共计12079.8元；
二、驳回原告陈满才的其他诉讼请求。
如果被告李仁义、李端阳未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2102元，由原告陈满才负担1829元，被告李仁义、李端阳负担273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李丰峰
人民陪审员 刘亚青
人民陪审员 邝艳义
二〇一七年八月××日
书 记 员 陈林辉
附相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。