浙江省宁海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0226刑初322号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1。
附带民事诉讼原告人王某2。
附带民事诉讼原告人王某3。
附带民事诉讼原告人王某4。
附带民事诉讼原告人王某5。
附带民事诉讼原告人葛某1。
附带民事诉讼原告人葛某2。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人蔡文宗，宁波市天河法律服务所法律工作者。
被告人周某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月13日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人杨建员，浙江知仁律师事务所律师。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕309号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序进行审理。经审查，认为不宜适用简易程序审理，于同年6月24日转为普通程序。审理期间，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、葛某1、葛某2以被告人周某某的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省宁海县人民检察院指派代理检察员林媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、葛某1、葛某2的诉讼代理人蔡文宗，被告人周某某及其辩护人杨建员到庭参加诉讼。本案经浙江省宁波市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
一、刑事部分
公诉机关指控，2015年10月6日凌晨，被告人周某某在无驾驶资格的情况下驾驶灯光效能、制动系效能不符合技术标准的无号牌正三轮摩托车从宁海县岔路镇屠宰场驶往前童镇。4时45分许，当该车自西向东途经甬临复线85KM+850M（前童镇上葛头村）附近处，车辆刮碰道路上的行人童某，造成童某受伤经抢救无效当日死亡的道路交通事故。肇事后，被告人周某某驾车驶离现场。经宁海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人周某某承担本起事故的全部责任。
公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被告人周某某的供述，证人杨某、叶某等人的证言，现场勘查笔录及照片，理化检验鉴定报告，尸体检验鉴定报告，道路交通事故认定书，机动车技术鉴定报告，情况说明，户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人周某某的行为构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，提请本院依法判处。
被告人周某某辩解称，其驾车经过事发地点时，三轮车前轮被篮子绊住，后其发现童某躺在地上。其未与童某发生碰撞，不构成交通肇事罪。其在侦查阶段的有罪供述系侦查人员诱供、威吓下所作。
辩护人杨建员认为，公诉机关指控被告人周某某交通肇事逃逸的证据不足。理由为：1.被告人周某某在侦查阶段的供述系侦查人员诱供、威吓取得，为非法证据，应予排除；2.本案交通事故认定、物证鉴定程序违法，相关的交通事故认定书、理化检验鉴定报告不具有证据效力；3.侦查人员未对案发时段的车辆进行逐一排查，无法排除其他车辆致害的可能。
经审理查明，2015年10月6日凌晨，被告人周某某在无驾驶资格的情况下驾驶灯光效能、制动系效能不符合技术标准的无号牌正三轮摩托车从宁海县岔路镇屠宰场购买生猪肉后返回往前童。4时45分许，被告人周某某自西向东途经甬临复线85KM+850M（前童镇上葛头村）附近处，车辆刮碰道路上的行人童某，造成童某受伤经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。肇事后，被告人周某某驾车驶离现场。经宁海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人周某某承担本起事故的全部责任。
2015年10月12日，被告人周某某经公安机关传唤到案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1.被告人周某某的第2次讯问笔录及同步录音录像，其供认2015年10月6日凌晨，其在宁海县岔路镇屠宰场购买生猪肉后，驾驶三轮车返回前童，为节省电量，其未开车灯。其在田良王村附近遇到杨某，两人一起行驶至上葛头村至前童游客中心红绿灯不到处分开，杨某沿左侧车道朝宁海方向行驶，其沿右侧车道朝前童方向行驶。两人分开后三十秒左右，其听到三轮车顶棚铁皮发出“咯咯”的响声，随即其感到车前轮被绕住。其停车打开车灯查看，发现前轮被竹篮绊住。其将竹篮取下，发现有老太太趟在地上，嘴里发出“唔唔”的声音。根据老太太的发型，其认出是前童菜场卖菜的老太太。其因害怕，驾车离开。4时50分许，其回到家中。
2.证人杨某的证言，证实2015年10月6日凌晨，其从岔路屠宰场购买猪肉后驾驶三轮车返回前童，中途遇到周某某。在湖头村过去一点的地方，因该路段没有路灯，其超过周某某朝宁海方向行驶。在上葛头村距前童古镇广场红绿灯不到的地方，其看见童某站在道路外侧白线附近。
3.证人叶某的证言及接警单，证实2015年10月6日5时许，其驾驶电动自行车沿甬临复线朝宁海方向行驶至上葛头村附近，发现一老妇人倒在路边，继续行驶二三十米后其又发现两只竹篮及一把伞，其随即打电话报警。
4.证人葛某3的证言，证实2015年10月6日4时20分许，其驾驶正三轮摩托车经过前童古镇红绿灯，在公交车牌边，看到一行人肩挑一根扁担，两头各吊着一个竹篮。
5.排查经过、侦查经过及证人娄某1、王某6、麻某、周某、任某、娄某2的证言，证明案发后，民警对途经事发路段的车辆进行了排查及被告人周某某的到案经过。
6.交通事故认定书，证实被告人周某某负本起事故的全部责任。
7.现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发后民警对事故现场、肇事车辆进行勘查，并对相关物证进行提取。
8.理化检验鉴定报告，证实肇事三轮摩托车前挡风玻璃上的纤维与事故现场遗留的扁担头上的纤维两者红外光谱行为一致。
9.尸体检验鉴定报告，证实被害人童某系车祸致颅脑损伤死亡。
10.司法鉴定检验报告书，证实被告人周某某驾驶的“都爱”牌三轮车为正三轮摩托车，属于机动车；该正三轮摩托车的转向系效能符合技术标准，灯光效能、制动系效能均不符合技术标准。
11.路面监控及截图，证实2015年10月6日凌晨，路面监控记录的本案相关人员途经案发现场附近的时间节点，其中童某肩挑竹篮于4时32分许自东向西行走经过甬临复线与城岭线2交口；周某某于4时38分许经过甬临复线与田良王交口处，4时39分许经过甬临复线与城岭线1交口处；杨某驾驶湘Ｂ×××××正三轮摩托车于4时44分许自西向东经过甬临复线与城岭线2交口处；娄某1驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车于4时51分许自西向东经过甬临复线与城岭线2交口处。另，4时46分许有车辆经过前童古镇游客中心南口。
12.人口信息表，证明本案被告人及相关人员基本身份情况。
二、民事部分
附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、葛某1、葛某2诉称，被告人周某某的犯罪行为造成其经济损失，请求判令被告人周某某赔偿医疗费1381.01元，死亡赔偿金12415元，丧葬费26874元，误工费3087元，精神抚慰金50000元，合计202770.01元。
为证明上述事实，附带民事诉讼原告人提供了医疗费发票，家庭成员关系表，证明，门诊病历，出院记录等证据。
被告人周某某及其诉讼代理人杨建员答辩称，被告人周某某未碰撞童某，不应承担民事赔偿责任。同时，诉讼代理人杨建员认为精神抚慰金、误工费的诉请不合法律规定。
经审理查明，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、葛某1、葛某2系被害人童某的子女。事故发生后，被害人童某被送往宁海县第一医院治疗，期间，产生医疗费1291.01元，后于当日死亡。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1.家庭人员关系表、身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、葛某1、葛某2系被害人童某的子女，具有诉讼主体资格。
2．门诊病历、出院记录，证实案发后，被害人童某被送至宁海县第一医院治疗。
3．医疗费发票，证实童某在抢救期间产生医疗费1291.01元。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某的供述有同步录音录像予以佐证，相关证据取得程序合法，对辩护人杨建员非法证据排除的辩护意见，不予采纳。被告人周某某的犯罪行为有其本人供述、证人证言、理化检验鉴定报告、尸体检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。被告人周某某关于其未交通肇事的辩解及其辩护人杨建员提出的公诉机关指控证据不足的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人周某某交通肇事致人死亡，应承担相应的民事赔偿责任。各附带民事诉讼原告人的损失为：医疗费1381.01元、死亡赔偿金121415元（24283元/年×5年）、丧葬费26874元（53478元/年×1/2）、误工费3087元（147元/天×7人×3天），合计人民币152757.01元。附带民事诉讼原告人关于精神抚慰金的诉讼请求，与法律规定不符，不予支持。附带民事诉讼代理人杨建员关于精神抚慰金不应支持的意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2020年10月12日止。）
二、责令被告人周某某赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、葛某1、葛某2医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费合计人民币十五万二千七百五十七元零一分。限于判决生效后一个月内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、葛某1、葛某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙巧浓
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 陈庭云
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 张 颖