包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民五终字第220号
上诉人（原审原告）曲莉，女，1974年3月25日出生，汉族，无固定职业，现住包头市昆都仑区。
委托代理人郭志杰，内蒙古昆峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）于芝军，男，1971年10月17日出生，汉族，职业不祥，原住包头市昆都仑区，现羁押于包头市九原区看守所。
被上诉人（原审被告）梁艳荣，女，1969年10月30日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
被上诉人（原审被告）于占山，男，1938年10月2日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被上诉人（原审被告）石常琴，女，1941年6月17日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
上诉人曲莉因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(2015)昆民初字第566号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告于占山、石常琴系于芝军之父母。2013年12月4日，被告于芝军为原告曲莉出具欠条一张，载明“今因从2008年白云工程、2010年开发区工程、2011年居然青年城工程共欠曲莉现金贰佰玖拾伍万元整。在居然2013年12月底还壹佰伍拾万元。预计在2014年1月还清余款。欠款人：于芝军、于占山、石常琴”。欠款人处于芝军、于占山、石常琴签字捺印。在上述欠条下方写有“备注：以上几项工程欠款实为现金借款，从2013年12月4日贰佰玖拾伍万元整利息按银行同期贷款肆倍偿还。”被告于芝军在备注下方签字并捺印。被告梁艳荣拒绝在欠条上签字。
另查明，被告于芝军与被告梁艳荣于1994年10月12日登记结婚。于2014年10月31日由包头市昆都仑区人民法院依法作出（2014）昆民初字第3658号民事调解书，调解离婚，并协议位于包头市昆都仑区团结大街20号街坊明日星城知乐苑7栋39号住房归梁艳荣所有；债权归于芝军所有，外债由于芝军承担。
原审法院认为，被告于芝军与原告曲莉之间的借款事实清楚，证据确凿，被告于芝军应按照约定偿还原告借款。被告于占山、石常琴作为完全民事行为能力人，在欠条处签字即视为对该笔借款事实的认可，其应对自己的行为承担相应的法律责任，故原告要求被告于占山、石常琴偿还借款的诉讼请求予以支持。欠条下方备注处原告曲莉与被告于芝军就借款利息的约定，是在被告于占山、石常琴签字确认之后发生的，且被告于占山、石常琴在欠条备注处亦未签字确认，故被告于占山、石常琴不应承担偿还借款利息的责任，对原告要求被告于占山、石常琴偿还借款利息的主张不予支持。关于原告要求被告梁艳荣偿还借款及借款利息的主张，被告于芝军借款时，与被告梁艳荣尚处于婚姻存续期间，但原告曲莉自认被告梁艳荣拒绝签字，应视为被告梁艳荣对此笔借款作为夫妻共同债务不予认可，故对原告该项主张不予支持。原告曲莉与被告于芝军就借款利息的约定，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告于芝军、于占山、石常琴在本判决生效后十五日内偿还原告曲莉借款295万元；二、被告于芝军在本判决生效后十五日内偿还原告曲莉借款295万元的利息（利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，从2013年12月4日起至借款付清之日止）；三、驳回原告曲莉的其他诉讼请求。案件受理费30400元、保全费4520元、公告费560元（原告曲莉均已预交），由被告于芝军、于占山、石常琴负担。
一审宣判后，原审原告曲莉不服，向本院提起上诉，请求撤销一审法院判决并依法改判被上诉人梁艳荣承担其与被上诉人于芝军夫妻关系存续期间共同债务的还款责任；本案诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：1、本案所涉债务发生在被上诉人于芝军和梁艳荣夫妻关系存续期间，依法应属于夫妻共同债务。被上诉人于芝军和梁艳荣1994年10月12日结婚，2014年10月31日离婚，而上诉人主张债务发生在2008年至2013年12月4日。2、被上诉人梁艳荣拒绝在借据上签字并不能证实上述债务不属于夫妻共同债务，一审法院据此认定缺乏事实和法律依据。被上诉人梁艳荣拒绝签字时间是2013年12月4日，并非债务发生之时，其不签字是因为不想承担债务。3、一审法院判决被上诉人梁艳荣不承担责任与法律规定相悖。夫妻一方如果能举证证明债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。本案中被上诉人没有任何证据证实没有用于家庭生活，所以应承担连带偿还责任。
被上诉人于芝军答辩称：认可上诉人曲莉主张的债务，但与被上诉人梁艳荣、于占山、石常琴无关，被上诉人梁艳荣、于占山、石常琴不应承担还款责任。
被上诉人梁艳荣口头答辩称：不认可上诉人曲莉主张的债务，其与被上诉人于芝军已经离婚，对上诉人主张的债务不知情，不应该承担还款责任。
被上诉人于占山、石常琴口头答辩称：对上诉人曲莉主张的债务不认可，其只是在借据上签字，其他的都不知情，对一审法院判决不认可。
二审过程中，上诉人曲莉与被上诉人于芝军、梁艳荣、于占山、石常琴均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉人梁艳荣是否应承担还款责任。2013年12月4日，被上诉人于芝军在家中为上诉人曲莉出具《欠条》，被上诉人梁艳荣在家但未在该《欠条》上签字。二审中，被上诉人梁艳荣称虽知悉被上诉人于芝军对外欠债之事实，但上述债务并非用于家庭生活，亦未提供相应的证据予以证实，故应承担举证不能的法律后果，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，被上诉人梁艳荣应承担共同还款责任。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(2015)昆民初字第00566号民事判决；
二、被上诉人于芝军、梁艳荣、于占山、石常琴于本判决生效后十五日内偿还上诉人曲莉借款295万元；
三、被上诉人于芝军、梁艳荣在于判决生效后十五日内偿还上诉人曲莉借款295万元的利息（利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，从2013年12月4日起至借款付清之日止）”
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费30400元，由被上诉人于芝军、梁艳荣、于占山、石常琴负担。
本判决为终审判决。
审判长 王韬
审判员 李伟
审判员 贺斌
二〇一五年十一月十一日
书记员 王巍
附：本判决所适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。