浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉莼商初字第352号
原告：中国农业银行股份有限公司奉化市支行。
负责人：余秀位。
委托代理人：吕晖。
委托代理人：何琳。
被告：胡勋波。
被告：胡晓冬。
被告：黄晓锋。
原告中国农业银行股份有限公司奉化市支行（以下简称农业银行奉化支行）为与被告胡勋波、胡晓冬、黄晓锋金融借款合同纠纷一案，于2013年12月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员乐嘉波适用简易程序独任审判，并于2014年3月18日公开开庭审理了本案。原告农业银行奉化支行的委托代理人何琳到庭参加诉讼，被告胡勋波、胡晓冬、黄晓锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2014年3月20日，本案因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序进行审理，本院依法组成合议庭后于2014年6月30日公开开庭审理了本案。原告农业银行奉化支行的委托代理人吕晖到庭参加诉讼，被告胡勋波、胡晓冬、黄晓锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行奉化支行起诉称：2012年9月21日，原告与被告胡勋波、胡晓冬、黄晓锋签订编号为82020120120018408的《农户贷款借款合同》。合同载明：被告胡勋波因农业种植所需，向原告借款200000元；借款期限自2012年9月21日至2013年9月20日；借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上浮40%确定，执行年利率为8.4%；1年期以上的借款执行浮动利率；还款方式为按月结息，到期一次性还本；被告胡晓冬、黄晓锋为被告胡勋波提供的保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起三年；其担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用等。此外，合同约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告依约发放借款。被告胡勋波按约支付利息至2013年7月20日后再无还款付息，被告胡晓冬、黄晓锋亦未承担连带保证责任。故向法院起诉要求判令：1.被告胡勋波归还借款本金200000元，并以200000元为本金自2013年7月21日起按借款合同约定的利率计收利息、罚息，并按中国人民银行规定计收复利；2.被告胡勋波赔偿原告为实现债权而支出的律师费11200元；3.被告胡晓冬、黄晓锋对上述第一、二项款项承担连带保证责任。
被告胡勋波、胡晓冬、黄晓锋均未提出答辩。
原告农业银行奉化支行为证明其所主张的事实，向法庭提供了以下证据：
1.《农户贷款借款合同》一份。用以证明原告与被告胡勋波、胡晓冬、黄晓锋订立金融借款及担保合同并约定双方权利义务的事实。
2.借款借据一份。用以证明原告向被告发放贷款的事实。
3.律师代理合同、发票及支付凭证各一份。用以证明原告为实现债权而支出律师代理费的事实。
被告胡勋波、胡晓冬、黄晓锋均未向法庭提供证据。
为查清本案事实，本院依法向被告胡晓冬、原告农业银行奉化支行的业务经理王亚国进行调查，并制作调查笔录各一份。
对上述原告农业银行奉化支行提供的以及本院调取的证据材料，鉴于被告胡勋波、胡晓冬、黄晓锋均未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经本院审查，原告提供的证据材料能真实、客观地反映本案的事实，本院予以认定。本院调取的调查笔录，原告经质证后认为，对被告胡晓冬调查笔录陈述的事实真实性有异议，对王亚国的调查笔录无异议，本院认为胡晓冬在调查笔录中陈述的事实没有证据支持，不予认定，王亚国虽系本案原告的业务经理，其证明力相对较弱，但其陈述能与原告提供的证据互相印证，且被告无相反证据予以反驳，故本院对王亚国的调查笔录予以认定。
根据以上采信的证据材料并结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称的基本一致。
本院认为，原告农业银行奉化支行与被告胡勋波（借款人）、胡晓冬、黄晓锋（担保人）签订的农户贷款借款合同，被告胡勋波向原告出具的个人借款凭证，均系各方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。原告农业银行奉化支行依约向被告胡勋波发放了贷款，被告胡勋波应按照约定全面履行还款付息义务，故原告要求被告胡勋波偿还借款本金及相应利息并支付律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告胡晓冬、黄晓锋未按照约定履行连带责任保证，故原告要求被告胡晓冬、黄晓锋对借款本金、利息及律师费承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告胡勋波、胡晓冬、黄晓锋经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡勋波于本判决生效后七日内向原告中国农业银行股份有限公司奉化市支行偿还借款本金200000元，并自2013年7月21日起按照合同约定的年利率8.4%及罚息、复利计付利息至本判决确定的履行之日止。
二、被告胡勋波于本判决生效后七日内向原告中国农业银行股份有限公司奉化市支行支付原告为实现债权而支出的律师费11200元。
三、被告胡晓冬、黄晓锋对上述第一、二项之款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4468元，由被告胡勋波、胡晓冬、黄晓锋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 乐嘉波
人民陪审员 袁ＸＸ
人民陪审员 柳 迟
二〇一四年七月二日
书 记 员 徐 午
附：相关法律条文
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。