天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0102刑初00006号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人安某某，无业。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2015年5月10日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年7月17日被刑事拘留，2015年8月20日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。
被告人安某某不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）389号起诉书指控被告人安某某犯抢劫罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加了诉讼。根据公诉机关申请，人民警察魏伟就其执行职务时目击情况作为证人出庭作证。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月16日19时许，在本市河东区北长路菜市场内被告人安某某盗窃被害人王××包内现金人民币1451.6元，后被王××发现。安玉祥又将王××佩戴的项链拽住欲夺走，王××将安玉祥衣领抓住，并高声呼救，安某某遂用拳头击打王××左脸部将其打倒，后安某某逃跑。在逃至河东区北长路供热站门口时安某某被群众陈××按倒，安某某欲用随身携带的镊子捅刺陈××，被陈××将镊子夺下。后安玉祥被陈××及群众制服。群众报警，公安民警赶到现场将被告人安玉祥抓获。经天津市河东区价格认证中心鉴定：被抢项链鉴定价格为3918元。经天津市法医学鉴定中心鉴定：王××左××面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了照片，扣押、发还物品清单，接警单，案件来源及抓获经过，诊断证明及病历材料，前科材料，户籍材料，证人陈××、赵××、董××证言，被害人王××陈述，被告人2015年7月16日的供述，情况说明，鉴定意见，补充材料等证据。公诉机关认为，被告人的行为构成抢劫罪，应以抢劫罪追究其刑事责任。系累犯，应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九、第六十五条第一款之规定，对被告人安玉祥予以惩处。
庭审中，被告人安某某对盗窃被害人人民币未果无异议，辩解没有抢项链，对被害人无暴力，不认抢劫罪。
经审理查明，2015年7月16日19时许，在天津市河东区北长路菜市场内，被告人安某某使用镊子盗窃被害人王××包内现金人民币1451.6元，被害人发现后被告人又拽住被害人佩戴的项链欲夺走。被害人将被告人衣领抓住，高声呼救，被告人遂用拳头击打被害人左脸部，被害人被打倒在地，被告人逃跑。逃至河东区北长路供热站门口时被告人被群众陈××按倒，被告人欲用随身携带的镊子捅刺陈××，镊子被陈××夺下。后被告人被群众制服。经报警，公安民警赶到现场将被告人当场抓获。经天津市河东区价格认证中心鉴定：被害人被抢的项链鉴定价格为3918元。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人左××面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。
上述事实有以下经庭审质证的证据证实：
1、物证照片证实：被害人书包、钱××、面部伤情，被告人作案工具情况。
2、扣押、发还物品清单证实：公安机关扣押赃物已发还被害人，被告人使用的作案工具镊子被扣押。
3、诊断证明、病历材料证实：被害人2015年7月16日由办案单位指定在天津市第三中心医院就诊，被害人左××面部肿胀，压痛明显，面积6cm×5cm，口唇粘膜红肿，1cm×1cm。诊断左××面部软组织挫伤；口唇粘膜挫伤。证人陈××于2015年7月16日由办案单位指定在天津市第三中心医院就诊，诊断为胸壁挫伤，左肘及左右膝均有损伤。
4、鉴定意见证实：经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人左××面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。经天津市河东区价格认证中心鉴定，涉案项链鉴定价格为3918元。
5、接警单，案件来源及抓获经过证实：2015年7月16日，天津市公安局河东分局大王庄派出所接群众报警后在河东区北长路供热站门口，将被告人抓获。经调查被告人在盗窃抢夺过程中为逃脱，击打被害人左脸部，跑至北长路供热站门口时被群众制服。
6、人民警察魏伟出庭证言证实：2015年7月16日19点左右接警后指挥警力到北长路菜市场附近，目击一名男子被群众制服，现场还有一名女子面部红肿，后民警将相关人员带回公安机关调查。
7、被害人王××陈述证实：2015年7月16日19时许，其到天津市河东区北长路菜市场买菜，总感觉后面有人跟着，回头正看见一男子用镊子从其书包里向外夹钱，王××伸手按住并质问。那个男子动作特别快把镊子放到口袋里，然后又伸手拽王××脖子上的项链，王××抓住这人的衣领，并大喊“抓小偷”，他有点慌，就松开了抓项链的手，向王××左脸部捣了一拳，把王××打倒了。然后那人就跑，王××追他追到北长路供热站门口的马路边看到他被人抓住了，其就报警了。书包里有1451.6元，项链接口被拽开，左颧骨肿了，脑袋发蒙。
8、证人陈××证言证实：2015年7月16日19时许，其在家中听见有一妇女呼救，喊“有人抢钱”，就从屋里出来了，其家门正在北长路上。出门看见北长路菜市场那一女的在追一男的，且高呼“抢钱了”，其就帮助一起追赶那名男子。追了一、二百米，陈××拽住那名男子的衣服，那男子从裤子口袋里掏出一根金属物要捅陈××，陈××把金属物夺过来扔了，那男子说：“你放了我吧，咱私了。”陈××没理他。后那男子捡起一块砖头准备砸陈××，被陈××和其他群众夺下，并将其摁倒在地上控制住，一会民警就来了。陈××把金属物捡回来是一镊子，交给了民警。陈××追那男子时没注意其他人，追上后陆续有人围观，并帮助陈××控制住该男子。
9、证人赵××证言证实：2015年7月16日19时许，其在北长路菜市场旁边的奶站聊天，看到市场口的马路上，一个男的抢一个女的脖子上的项链，那女的和他夺，脸部被男子打了一拳倒在地上。那女的起来追，并喊“抢劫”。其也跟着追出去，一直追到北长路烟酒公司门口，和邻居“三哥”一起抓住了那个男子，后来警察就来了。
10、证人董××证言证实：2015年7月16日19时许，其路过河东区北长路烟草局附近，听见一个女的喊“抢钱”，看见一个女的追着一个男的往烟草局方向跑，在烟草局楼下一男一女抓住了一个男的，围了很多人，其报警了。
11、前科材料，情况说明，补充材料证实：被告人前科情况，被告人系累犯，前罪罚金未执行。
12、户籍材料证实：涉案人员基本情况。
13、公安机关情况说明证实：办案单位依法讯问被告人。
14、被告人2015年7月16日供述证实：今天下午六点多，被告人在一个菜市场溜达寻找目标准备偷钱的时候，看见一个女的买菜，胳膊上挎着一个挎包，买完菜后把钱包放挎包里，没有拉上拉锁。被告人从后面跟着，跟出市场口后用镊子夹她钱包时被发现了，她抓住被告人胳膊和裤腰带喊“抓小偷，有人偷东西”，被告人用力挣脱她双手，挣脱后没收住手给了对方一耳光，然后掉头就跑。看见那女的边追边打电话，被告人跑了一百米左右被人追上并从身后被打了一拳被打倒在地，是两个男的，一边打一边说“你偷东西”，这时追上来两个女的，一个男的让其中一个女的回家拿电棍去，一分钟后电棍拿回来了，一个男的拿电棍打，最后他们报警了，民警赶到后把其带到来派出所。
关于控辩双方意见本院综合评判如下：
被害人陈述明确指控被告人于当日使用镊子盗窃其包内人民币，被被害人发现后又公然抢夺其金项链，在被害人呼救后，对被害人实施暴力致其左面部受伤。在群众帮助下，被告人被当场制服。证人张××证实目睹被告人抢夺被害人，且击打被害人脸部。证人陈××证实被告人实施犯罪后为抗拒抓捕还使用镊子进行威胁。证人董××目睹群众协助被害人抓捕被告人，且听见被害人呼救。上述陈述及证言调取程序合法，内容相互印证，客观真实，能与书证、物证、鉴定结论相结合，形成证据链。公安民警到现场后，出警民警也目击了被害人脸部伤情，当日公安机关指定被害人入院检查，诊断证明所证实的伤情部位，伤情后果也与被害人陈述，目击证人所述吻合。公安机关依法扣押的被告人作案工具，被害人的人民币及金项链，是证实被告人实施盗窃、抢夺的物证。公诉机关出示的上述证据经当庭质证，具有合法性、客观性、关联性，应作为定案的依据。综上公诉机关指控被告人盗窃、抢夺他人财物后为抗拒抓捕而当场使用暴力，致被害人轻微伤，被告人的行为转化为抢劫罪，事实清楚，证据充分。被告人的当庭辩解不仅与上述证据相悖且与其在公安机关的初始供述相矛盾，被告人推翻原供述无正当理由，只能体现其主观上意欲逃避法律制裁。综上，被告人的辩解无证据依托，无事实根据，本院不予采信。
本院认为，被告人安某某无视国家法律，盗窃、抢夺他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。以上情节，结合被告人犯罪行为的社会危害性，对被告人安玉祥依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人安某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币5000元，与前罪尚未执行的罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月17日起至2021年5月16日止）
（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）
二、作案工具镊子一把予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董娇华
审 判 员 白 莹
人民陪审员 孔 迪
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王双悦