wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执361号
申请人：胡亚东，男，1972年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：侯永，男，1979年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王艳丽，女，1981年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2016）皖0621执361号民事判决书一案中，已向被执行人侯永、王艳丽发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯永、王艳丽至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人侯永、王艳丽在银行存款6422.35元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 张占楼
审判员 王 浩
二〇一六年三月二十五日
书记员 孙芳莉
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初964号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人鲁某某，男，1970年2月15日出生，汉族，住湖南省。
辩护人邱某，上海市郑传本律师事务所律师。
辩护人邵某某，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕961号起诉书指控被告人鲁某某犯诈骗罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人鲁某某及辩护人邱某、邵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年4月12日中午，被告人鲁某某至本市某某区石湖荡镇塔汇路XXX号手机店内，以出售旧的苹果牌iphone7手机为由，将真机交由被害人闫某某查验，后在交易过程中趁被害人不备，用高仿机调包，骗得被害人闫某某现金人民币3,600元。
2、2017年5月2日中午，被告人鲁某某至本市某某区某某镇叶新公路XXX号手机维修店内，采取上述相同方法，骗得被害人唐某某现金人民币3,800元。
3、2017年5月6日中午，被告人鲁某某至本市某某区某某路XXX号手机店内，采取上述相同方法，骗得被害人孟某某现金人民币3,600元。
2017年5月11日中午，被告人鲁某某至本市某某区某某镇某某路XXX号手机维修店，意图再次实施诈骗时，被店主陈某某识破，后被公安机关抓获。
审理过程中，被告人鲁某某通过家属向本院退缴了违法所得共计人民币11,000元。
上述事实，被告人鲁某某在庭审中均无异议，并有被害人闫某某、唐某某、孟某某的陈述及辨认笔录，证人汪某某、孔某某、李某、陈某某的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单，被害人提供的驾驶证复印件、购机发票、收款收据、登记表，苹果贸易(上海)有限公司出具的鉴定凭证，上海市金山区价格认证中心出具的不予受理通知书，上海市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书，代管款收据，公安机关出具的户籍资料、案发、侦破经过、工作情况等证据所证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，同时提出被告人认罪服法，应认定为坦白，通过家属全额退赃，被告人一贯表现好，系初犯，结合其家庭实际情况，建议对被告人鲁某某从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人鲁某某以非法占有为目的，虚构事实，采用调包的方法，骗取他人财物，合计人民币11,000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人鲁某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人鲁某某积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人鲁某某到案后，在侦察阶段、审查起诉阶段均拒不认罪，仅当庭自愿认罪，不符合坦白的构成要件，辩护人关于坦白的辩护意见于法无据，本院不予采纳。结合本案的犯罪事实、情节、被告人到案后认罪悔罪的态度，对被告人鲁某某不宜适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年2月2日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押的作案工具苹果牌手机一部、假冒苹果牌手机、假三包凭证、假发票、假驾驶证等均予以没收；退缴的赃款发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
审 判 员 周 巍
人民陪审员 王展农
二〇一七年十月十七日
书 记 员 沈守华
附：相关法律条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执1392号
申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行。住所地：泊里镇驻地。组织机构代码：78759639-6
负责人：王冰，主任。
被执行人：王立英，女，1964年3月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：徐维胜，男，1960年1月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：李孟进，男，1962年5月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：杜光理，男，1963年6月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行与被执行人王立英、徐维胜、李孟进、杜光理金融借款合同纠纷一案，申请人依据青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初8370号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付58953.46元。本案在执行过程中，被执行人履行了法律文书规定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0211民初8370号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一八年三月二十六日
书记员 董 磊
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初2402号
原告茂名市宏邦物业服务有限公司，住所地：茂名市。
法定代表人王佳玉，该司董事长。
委托代理人陈雪冰，女，××年××月××日出生，汉族，住茂名市茂南区，该司员工。
委托代理人李茂丰，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省信宜市，该司员工。
被告阮维忠，男，汉族，住茂名市茂南区，身份证号码：×××2836。
本院在审理原告茂名市宏邦物业服务有限公司诉被告阮维忠物业服务合同纠纷一案中，原告茂名市宏邦物业服务有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名市宏邦物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告茂名市宏邦物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告茂名市宏邦物业服务有限公司负担。
审判员 陈耀荣
二〇一六年九月二十二日
书记员 傅 龙
山东省日照市岚山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1103行审64号
申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局，住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。
法定代表人张涛，局长。
委托代理人刘扬，该局劳动监察大队负责人。
被执行人日照三木冶金矿业有限公司，住所地岚山区玉泉二路南段东侧。组织机构代码76974722－6。
法定代表人杨宝友，总经理。
申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局于2017年11月14日向本院申请强制执行岚人社监理字[2017]第05号拖欠职工工资劳动保障监察行政处理决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人对本公司职工梁文刚的应发工资逾期支付，其行为违反了劳动保障相关法律法规。申请执行人于2017年3月17日依法对被执行人作出行政处理决定，限被执行人自收到本处理决定书之日起十日内支付梁文刚工资19367.6元。对该处理决定，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，在该行政处理决定生效后经催告，被执行人又未履行，故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定申请人民法院强制执行。申请执行人向本院提供了劳动保障监察责令改正指令书（岚人社监令字[2017]第07号）、劳动保障监察行政处理事先告知书（岚人社监告字[2017]第13号）、劳动保障监察行政处理决定书（岚人社监理字[2017]第05号）、劳动保障监察行政决定履行催告书（岚人社监催字[2017]第22号）及相应的送达回证等证据。
经审查查明，被执行人日照三木冶金矿业有限公司与本公司职工梁文刚在劳动关系存续期间，梁文刚应得工资19367.6元，被执行人逾期能支付。被执行人逾期未支付工资的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2017年3月1日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权，2016年7月8日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，作出岚人社监理字[2016]第05号劳动保障监察行政处理决定书。现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告被执行人仍未履行，故申请执行人申请本院强制执行，由被执行人依法向梁文刚支付工资19367.6元。
本院认为，申请执行人申请强制执行的行政处理决定，执法主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，且符合法定的程序。被执行人日照三木冶金矿业有限公司在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行该行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人因此向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2017年3月17日作出的岚人社监理字[2017]第05号劳动保障监察行政处理决定书。
二、限被执行人日照三木冶金矿业有限公司于本裁定送达之日起五日内向梁文刚支付工资19367.6元。逾期不缴纳,本院将依法强制执行并按日万分之一点七五的利率收取迟延履行期间的利息（计算至缴款履行完毕之日）。
执行费189元，由被执行人日照三木冶金矿业有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牟立华
人民陪审员 胡顺成
人民陪审员 王永东
二〇一七年十一月十七日
法官 助理 孙 玮
书 记 员 任晓蕾
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑民一初字第461号
原告朱广顺，男，1945年5月2日生，汉族。
委托代理人董矗，河南奥博律师事务所律师。
被告刘军利，女，1988年5月19日生，汉族。
委托代理人申冬田，男，1978年10月20日生，汉族，系被告刘军利丈夫。
原告朱广顺诉被告刘军利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱广顺的委托代理人董矗，被告刘军利及其委托代理人申冬田到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱广顺诉称，2015年3月8日20时40分，被告刘军利驾驶红色电动四轮车将我撞伤。该事故经滑县交通警察大队认定：被告刘军利负此次事故的全部责任，原告无责任。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等损失150000元；诉讼费被告承担。
被告刘军利辩称，发生事故属实，对滑县交通警察大队的责任划分有异议，原告要求的赔偿数额过高。
经审理查明，2015年03月08日20时40分许，被告刘军利驾驶红色电动四轮车在郑吴线52公里＋200米处，撞到原告朱广顺，造成朱广顺受伤的交通事故。该事故经滑县交通警察大队认定：被告刘军利负此次事故的全部责任，原告无责任。被告刘军利不服该认定向安阳市交警大队提出申请复议，安阳市交警大队复议后维持原认定。原告受伤后，先后到新乡医学院第一附属医院、滑县人民医院住院治疗39天，被诊断为：头面部及口腔软组织裂伤、颅脑损伤、颅底骨折、脑脊液鼻漏、肺挫伤，支付医疗费65077.29元。原告的伤情经安阳维权临床法医司法鉴定所鉴定，原告朱广顺因交通事故致重度颅脑损伤被综合评为IX（9）级伤残，住院期间护理需2人，出院后需1人护理90天，朱广顺的牙齿种植修复总计费用约需30000元。原告支出鉴定检查费2790元。保全费200元。
另查明，2015年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年，农村居民人均纯收入9416.10元／年。原告住院期间，被告刘军利预先支付给原告医疗费用3200元。
以上事实，有原告提交滑县公安局交警大队事故责任认定书、医院的诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、伤残鉴定结论书、鉴定费票据以及原被告的当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本次交通事故经滑县公安交警大队认定，被告刘军利负本次事故的全部责任。被告对该责任认定提出异议到安阳市公安交警大队复核，安阳市公安交警大队维持原认定。现被告仍对该责任划分有异议，但其没有确切的证据能证明异议的成立，本院对滑县公安交警大队对该事故责任的认定予以采纳。对于原告朱广顺的合理损失，被告刘军利应承担全部赔偿责任。原告朱广顺的合理损失有：医疗费65077.29元；护理费按照居民服务业和其他服务业的职工平均工资计算为13104.9元（28472元／年÷365天／年×39天×2人＋28472元／年÷365天／年×90天×1人）；住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）；营养费780元（20元／天×39天）；交通费本院酌定为800元；残疾赔偿金18832.2元（9416.10元／年×10年×20%）；精神抚慰金本院酌定10000元；鉴定费用2790元；保全费200元；牙齿种植修复费用30000元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘军利于本判决生效后十日内赔偿原告朱广顺医疗费65077.29元、护理费13104.9元、住院伙食补助费1170元、营养费780元、交通费800元、残疾赔偿金18832.2元、精神抚慰金10000元、鉴定费用2790元、保全费200元、牙齿种植修复费30000元，共计人民币142754.39元；扣除被告已支付医疗费3200元，被告刘军利还应支付原告朱广顺人民币139554.39元。
二、驳回原告朱广顺的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，由被告刘军利负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王建法
审 判 员 张金玉
人民陪审员 李 勇
二〇一六年二月十九日
书 记 员 孟 莉
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑民一初字第461号
原告朱广顺，男，1945年5月2日生。
委托代理人董矗，河南奥博律师事务所律师。
被告刘军利，女，1988年5月19日生。
委托代理人申冬田，男，1978年10月20日生，系被告刘军利丈夫。
原告朱广顺诉被告刘军利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱广顺的委托代理人董矗，被告刘军利及其委托代理人申冬田到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱广顺诉称，2015年3月8日20时40分，被告刘军利驾驶红色电动四轮车将我撞伤。该事故经滑县交通警察大队认定：被告刘军利负此次事故的全部责任，原告无责任。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等损失150000元；诉讼费被告承担。
被告刘军利辩称，发生事故属实，对滑县交通警察大队的责任划分有异议，原告要求的赔偿数额过高。
经审理查明，2015年03月08日20时40分许，被告刘军利驾驶红色电动四轮车在郑吴线52公里＋200米处，撞到原告朱广顺，造成朱广顺受伤的交通事故。该事故经滑县交通警察大队认定：被告刘军利负此次事故的全部责任，原告无责任。被告刘军利不服该认定向安阳市交警大队提出申请复议，安阳市交警大队复议后维持原认定。原告受伤后，先后到新乡医学院第一附属医院、滑县人民医院住院治疗39天，被诊断为：头面部及口腔软组织裂伤、颅脑损伤、颅底骨折、脑脊液鼻漏、肺挫伤，支付医疗费65077.29元。原告的伤情经安阳维权临床法医司法鉴定所鉴定，原告朱广顺因交通事故致重度颅脑损伤被综合评为IX（9）级伤残，住院期间护理需2人，出院后需1人护理90天，朱广顺的牙齿种植修复总计费用约需30000元。原告支出鉴定检查费2790元。保全费200元。
另查明，2015年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年，农村居民人均纯收入9416.10元／年。原告住院期间，被告刘军利预先支付给原告医疗费用3200元。
以上事实，有原告提交滑县公安局交警大队事故责任认定书、医院的诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、伤残鉴定结论书、鉴定费票据以及原被告的当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本次交通事故经滑县公安交警大队认定，被告刘军利负本次事故的全部责任。被告对该责任认定提出异议到安阳市公安交警大队复核，安阳市公安交警大队维持原认定。现被告仍对该责任划分有异议，但其没有确切的证据能证明异议的成立，本院对滑县公安交警大队对该事故责任的认定予以采纳。对于原告朱广顺的合理损失，被告刘军利应承担全部赔偿责任。原告朱广顺的合理损失有：医疗费65077.29元；护理费按照居民服务业和其他服务业的职工平均工资计算为13104.9元（28472元／年÷365天／年×39天×2人＋28472元／年÷365天／年×90天×1人）；住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）；营养费780元（20元／天×39天）；交通费本院酌定为800元；残疾赔偿金18832.2元（9416.10元／年×10年×20%）；精神抚慰金本院酌定10000元；鉴定费用2790元；保全费200元；牙齿种植修复费用30000元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘军利于本判决生效后十日内赔偿原告朱广顺医疗费65077.29元、护理费13104.9元、住院伙食补助费1170元、营养费780元、交通费800元、残疾赔偿金18832.2元、精神抚慰金10000元、鉴定费用2790元、保全费200元、牙齿种植修复费30000元，共计人民币142754.39元；扣除被告已支付医疗费3200元，被告刘军利还应支付原告朱广顺人民币139554.39元。
二、驳回原告朱广顺的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，由被告刘军利负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王建法
审 判 员 张金玉
人民陪审员 李 勇
二〇一六年二月十九日
书 记 员 孟 莉
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民初862号
原告蔡某，女，汉族，农民，住华容县东山镇三郎村。
被告彭某某，男，汉族，农民，住址同上。
原告蔡某与被告彭某某离婚纠纷一案,本院于2016年5月25日受理后，依法由代理审判员李葱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，原、被告于2005年在外务工时相识，同年7月25登记结婚。由于原告年轻不懂事，对被告了解不够，感情基础不牢固，导致婚后经常为琐事争吵。加上被告性格暴躁，对原告恶言恶语，甚至打骂，且被告在外经常与他人有不正当男女关系。现夫妻感情已经彻底破裂，特诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养成人，被告承担相应抚养教育费用。
被告彭某某向本院递交书面答辩称，原告所诉被告在外与他人有不正当男女关系不属实，且夫妻感情一直较好，为了小孩的健康成长，不同意与原告离婚。
经审理查明，原告蔡某与被告彭某某于2001年上半年相识并确定恋爱关系，2005年7月25日登记结婚，2007年1月2日生女彭甲。婚后初期双方因家庭经济原因共同外出务工，务工期间夫妻感情一直较好。2011年原告怀疑被告与他人有不正当男女关系而发生争吵，2016年2月份双方再次因琐事争吵后分居生活至今。
上述事实，有原告提交的原、被告结婚证及原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告依法进行登记结婚，在法律上属于合法夫妻关系，婚姻关系合法有效。原、被告婚姻基础牢固，婚后夫妻感情较好，少有争吵。只要双方加强沟通，互相体谅，加强信任，还是有和好可能的。现原告要求离婚，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准许蔡某与彭某某离婚；
本案案件受理费300元，减半收取150元，由蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 李葱
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 邓娟
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0623民初862号原告蔡某，女，汉族，农民，住华容县东山镇三郎村。被告彭某某，男，汉族，农民，住址同上。原告蔡某与被告彭某某离婚纠纷一案,本院于2016年5月25日受理后，依法由代理审判员李葱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称，原、被告于2005年在外务工时相识，同年7月25登记结婚。由于原告年轻不懂事，对被告了解不够，感情基础不牢固，导致婚后经常为琐事争吵。加上被告性格暴躁，对原告恶言恶语，甚至打骂，且被告在外经常与他人有不正当男女关系。现夫妻感情已经彻底破裂，特诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养成人，被告承担相应抚养教育费用。被告彭某某向本院递交书面答辩称，原告所诉被告在外与他人有不正当男女关系不属实，且夫妻感情一直较好，为了小孩的健康成长，不同意与原告离婚。经审理查明，原告蔡某与被告彭某某于2001年上半年相识并确定恋爱关系，2005年7月25日登记结婚，2007年1月2日生女彭甲。婚后初期双方因家庭经济原因共同外出务工，务工期间夫妻感情一直较好。2011年原告怀疑被告与他人有不正当男女关系而发生争吵，2016年2月份双方再次因琐事争吵后分居生活至今。上述事实，有原告提交的原、被告结婚证及原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告依法进行登记结婚，在法律上属于合法夫妻关系，婚姻关系合法有效。原、被告婚姻基础牢固，婚后夫妻感情较好，少有争吵。只要双方加强沟通，互相体谅，加强信任，还是有和好可能的。现原告要求离婚，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准许蔡某与彭某某离婚；本案案件受理费300元，减半收取150元，由蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员  李葱二〇一六年六月二十一日书 记 员  邓娟
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1572号
申请执行人张伟，男，1963年12月14日出生，汉族，住长沙市天心区。
被执行人饶璋，男，1983年3月8日出生，汉族，住长沙县。
本院在执行张伟与饶璋民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。据此，申请执行人张伟于2016年10月24日向本院提交终结本次执行程序申请书，请求延期执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达立即生效。
审 判 长 肖 强
审判�员梁军
审 判 员 文罗生
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 许 珍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1572号申请执行人张伟，男，1963年12月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人饶璋，男，1983年3月8日出生，汉族，住长沙县。本院在执行张伟与饶璋民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。据此，申请执行人张伟于2016年10月24日向本院提交终结本次执行程序申请书，请求延期执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达立即生效。审 判 长  肖 强审判�员梁军审 判 员  文罗生二〇一六年十月二十四日代理书记员  许 珍
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第786号
原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：郭生业，董事长。
委托代理人：夏振东，该公司职工。
被告：郑华。
被告：赵国年。
被告：郑同君。
被告：赵平年。
被告：赵华海。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告郑华、赵国年、郑同君、赵平年、赵华海金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏振东，被告赵国年、郑同君、赵平年、赵华海到庭参加诉讼，被告郑华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告郑华于2013年1月14日从临朐县农村信用合作联社（以下简称临朐农信）借款15万元，期限至2014年1月13日，月利率为9.5‰。该借款到期后，本金被告一直未还，利息支付至2013年12月20日。被告赵国年、郑同君、赵平年、赵华海为其提供连带责任保证。请求依法判令被告返还借款本金15万元并支付相应利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告赵国年、郑同君、赵平年、赵华海均辩称：四被告给被告郑华提供连带责任保证从原告处借款15万元属实，但是郑华有偿还能力，希望先由郑华来返还借款。
被告郑华未答辩。
经审理查明：2012年12月16日，临朐农信与被告郑华、赵国年、郑同君、赵平年、赵华海签订“个人最高额联合保证借款合同”，约定五人自愿组成联保小组，对各成员自2012年12月16日至2015年12月15日，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保，在借款人不按期返还借款本息时，联保小组成员自愿履行保证责任。合同约定按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限返还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等。合同签订后，被告郑华于2013年1月14日从原告所辖的龙岗支行借款150000元，期限至2014年1月13日，月利率为9.5‰。借款到期后，被告郑华一直未返还本金，利息支付至2013年12月20日，保证人未履行保证责任。
另查明：2012年12月5日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，山东临朐农村商业银行股份有限公司成立，临朐农信终止，临朐农信的债权债务由原告承担。
上述事实，有当事人陈述、个人最高额联合保证借款合同、借款凭证在案为证，足以认定。
本院认为：被告郑华既不答辩，也不到庭，视为对答辩和质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。临朐农信与郑华、赵国年、郑同君、赵平年、赵华海签订的“个人最高额联合保证借款合同”是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应按合同约定的条款全面、适当履行。临朐农信按约定向郑华发放了贷款，郑华应按合同约定返还借款并支付利息，逾期应承担违约责任。因临朐农信已终止，其债权债务由原告承担，故上述合同的权利义务由原告承受，故原告要求郑华返还借款并支付相应利息的主张应予支持。赵国年、郑同君、赵平年、赵华海作为保证人，在合同中约定“在借款人不按期返还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任”，该约定不是对连带责任保证方式的直接约定，也不同于一般保证中由于债务人本身的客观原因导致的履行不能即“债务人不能履行债务”的规定，该约定属于对保证方式的约定不明确，按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，赵国年、郑同君、赵平年、赵华海应承担连带保证责任。赵国年、郑同君、赵平年、赵华海作为连带责任保证人，至起诉之日，未超出约定的承担保证责任的期间，故原告要求赵国年、郑同君、赵平年、赵华海承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持，且保证人有权在承担保证责任后向被告郑华追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑华返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，并支付利息（自欠息之日，按合同约定的利息、复利的计算方式，自贷款逾期之日按合同约定的罚息的计算方式，计算至本判决限定的付款期限届满之日），于本判决生效后十日内付清；
二、被告赵国年、郑同君、赵平年、赵华海对上述借款本息的清偿承担连带责任，并有权在承担保证责任后向被告郑华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈勤吉
审 判 员 徐志友
人民陪审员 贾清信
二〇一四年七月七日
书 记 员 王 伟
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第786号
原告临清市农村信用合作联社城区信用社，驻所地：临清市杨桥街731号。
法定代表人牛玉增，该社主任。
委托代理人牛玉增，男，汉族，现任临清市农村信用合作联社城区信用社主任，住临清市御临苑小区。
委托代理人李宏伟，现任临清市农村信用合作联社城区信用社客服经理。
被告李跃勋。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社城区信用社与被告李跃勋金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社城区信用社撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 孙树栋
二〇一四年五月九日
书记员 刘燕双
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第00604号
申请执行人王桂华。
被执行人贝拉吉奥（武汉）餐饮管理有限公司，住所地江汉区世贸大厦。
法定代表人柯俊财。
申请执行人王桂华与被执行人贝拉吉奥（武汉）餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2015）第39号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人工资差额141822.00元，并承担本案执行费。
本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书，查询了被执行人名下的有关财产。经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。
本院认为，因被执行人赵轶名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2015）第39号裁决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 曾凡平
审判员 鲁 林
审判员 邓 军
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王晓宇
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第4006号
罪犯李敬兴。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省常德市武陵区人民法院于二O一O年八月十八日作出（2010）武刑初字第275号刑事判决，以被告人李敬兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于2010年9月5日交付执行。服刑期至二O二O年九月二十五日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年11月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李敬兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中1次被评为月劳动积极分子。考核截至2014年10月底止，共获考核分160.3分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李敬兴悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李敬兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李敬兴减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二O一八年九月二十五日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年十二月二日
书记员 高 芳
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1524民初1938号
原告：蔡某某，男，安徽省金寨县人。
被告：王某某，男，安徽省金寨县人。
被告：赛轮金宇集团股份有限公司，所所地山东省青岛市黄岛区茂山路。
法定代表人：杜玉岱，公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：吕某，男，山东省青岛市人。
原告蔡某某与被告王某某、赛轮金宇集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。原告蔡某某于2016年12月20日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准许原告蔡某某撤回对被告王某某、赛轮金宇集团股份有限公司的起诉。
案件受理费3692元，减半收取1846元，由原告蔡某某负担。
审判员 刘虎
二〇一六年十二月二十日
书记员 张进
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1524民初1938号
原告：蔡志怀，男，1963年2月9日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，木工，住安徽省金寨县。
被告：王贤勇，男，1972年1月8日生，汉族，安徽省金寨县人，高中文化，农民，住金寨县。
被告：赛轮金宇集团股份有限公司，所所地山东省青岛市黄岛区茂山路588号。统一社会信用代码91370200743966332L。
法定代表人：杜玉岱，公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：吕焘，男，1982年9月29日生，汉族，山东省青岛市人，住山东省青岛市市北区。
原告蔡志怀与被告王贤勇、赛轮金宇集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。原告蔡志怀于2016年12月20日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡志怀的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准许原告蔡志怀撤回对被告王贤勇、赛轮金宇集团股份有限公司的起诉。
案件受理费3692元，减半收取1846元，由原告蔡志怀负担。
审判员 刘虎
二〇一六年十二月二十日
书记员 张进
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0830民初101号
原告陕西某商业银行股份有限公司
住所地：清涧县新城区岔口
法定代表人夏某，男，任该银行董事长。
委托代理人邵某，男，该银行老舍古分理处负责人。
被告白某，男，1973年8月29日出生，汉族，陕西省清涧县高杰村镇高杰村村民。
被告刘某，男，1986年10月17日出生，汉族，陕西省清涧县玉家河镇枣山里村民。
本院于2016年1月11日立案受理了原告陕西某商业银行股份有限公司诉被告白某、刘某金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陕西某商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1886元，由原告某商业银行股份有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 白景峰
二〇一六年三月十八日
书记员 白星星
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更243号
罪犯汪红军，男，1978年8月4日出生，汉族，吉林省柳河县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因诈骗罪经辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2010年11月12日以（2010）沈河刑初字第1342号刑事判决书判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十万元，于2011年2月22日交付执行。该犯曾于2013年7月24日减刑九个月，2015年5月25日减刑九个月。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系罚金二十万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汪红军减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚庆武
审判员 胡 玲
审判员 朱薇薇
二〇一七年七月十九日
书记员 秦士博
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第2593号
罪犯吴清连(又名吴庆连)，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省苍山县人民法院于二○一一年九月一日作出(2011)苍刑初字第391号刑事判决，以被告人吴清连犯抢劫罪，判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000元（刑期自2008年5月28日起至2021年5月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯吴清连认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励2次，嘉奖奖励2次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯吴清连在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自入监至2015年11月间，被监狱记功奖励2次，嘉奖奖励2次。执行机关提供了罪犯吴清连入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、嘉奖等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯且系三次犯罪。
本院认为，罪犯吴清连能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴清连减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年5月28日起至2020年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 高 天
山东省阳信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1622民初1392号
原告：滨州诚达种业有限公司，住所地阳信县幸福四路以西农业局沿街商铺。
法定代表人：赵立娥，该公司经理。
被告：刘德刚，男，1972年11月28日出生，住。
原告滨州诚达种业有限公司与被告刘德刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，双方达成和解，被告已向原告偿还欠款。原告于2017年10月9日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滨州诚达种业有限公司撤回对被告刘德刚的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告滨州诚达种业有限公司负担。
本裁定作出后即具有法律效力。
审判员 赵风军
二〇一七年十月十三日
书记员 刘正霞
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初1595号
原告胡某，男，1981年7月11日出生，汉族，居民，住费县。
委托代理人侯德莲，山东力维律师事务所律师。
被告袁某，女，1974年4月21日出生，汉族，居民，住费县。
原告胡某与被告袁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令或调解原、被告离婚，被告婚前生育女孩由被告抚养，婚前财产归个人，依法分割婚后财产，被告承担本案的诉讼费用。
被告袁某辩称，夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，2013年初原、被告通过网络认识并建立恋爱关系，××××年××月××日在费县民政局办理结婚登记手续。原、被告均系再婚。结婚时被告袁某带一女孩叶某。婚后夫妻感情尚可，原、被告常因家务琐事发生争吵。2014年初胡某向本院提出离婚诉讼，本院（2014）费民初字第1188号民事判决书判决不准予离婚。原告胡某以夫妻感情确已破裂，无法共同生活为由再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实，主要是根据本院庭审查证、质证，当事人陈述，结婚信息等证据材料认定的，其全部证据材料均已收集并记录在卷。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后建立起了一定的夫妻感情。共同生活中双方虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告均系再婚，双方应珍视来之不易的婚姻，共建和谐家庭。故原告诉请离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告胡某与被告袁某离婚。
案件受理费300元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘登华
审 判 员 孙 伟
人民陪审员 聂振强
二〇一六年五月九日
书 记 员 王 鹏
福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初155号
原告宋某某，女，1974年9月10日出生，住政和县。
被告杨某某，男，1966年2月22日出生，住政和县。
原告宋某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院公告合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：原告与被告于1992年3月9日登记结婚，于1991年2月28日生育长女杨某，于1997年6月22日生育长子杨某，现已成年，且均能独立生活，另婚后无夫妻共有财产。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方由此时常因家庭生活琐事发生争吵，直至动手殴打原告。2012年5月被告以外出务工为由离家出走至今未归，期间经原告多方打听、寻找也一直没有音信。4年多来，被告不仅没有尽到丈夫责任和义务，对子女也从未联系及过问，被告之行为已严重伤害了夫妻感情，造成了原告身心和精神伤害，原、被告夫妻感情已完全破裂。2015年1月21日原告向政和县人民法院提起离婚诉讼，由于被告未到庭参加诉讼，法院经缺席开庭审理，于2015年4月27日作出驳回原告宋某某诉讼请求的民事判决。法院虽然作出原、被告不准离婚的判决，但法院判决至今，被告仍杳无音信，下落不明。原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：1.准予原、被告离婚。2.其他无争议。3.本案诉讼费用由被告负担。
被告杨某某未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1992年3月9日登记结婚，1991年2月28日生育长女杨某，1997年6月22日生育长子杨某，原告曾于2015年1月以夫妻感情破裂为由起诉到本院，要求与被告离婚，本院于2015年4月判决驳回原告诉讼请求。被告杨某某于2012年5月外出打工，至今未回，无法联系。
上述事实，有原告提供的《结婚证》、常住人口登记卡、政和县东平镇东平村村民委员会证明及法庭审理笔录在案为凭，并经本院审核，足以认定。
本院认为，原、被告经依法登记建立婚姻关系，被告于2012年5月外出打工，至今未归，无法联系。原告曾于2015年1月以夫妻感情破裂为由起诉到本院，要求与被告离婚，本院于2015年4月判决驳回原告诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告离婚，符合相关法律规定的认定夫妻感情已经破裂的条件，本院予以支持。被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼，又未作答辩，依法视为自愿放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告宋某某与被告杨某某离婚。
本案受理费245元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 吴晓妹
人民陪审员 郑礼荣
人民陪审员 魏 蓉
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张丽珍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第十二条一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第683号
原告丁某某，女，1984年4月18日出生，汉族。
委托代理人吴玉娇，河南息州律师事务所律师。
被告王某某，男，1971年9月22日出生，汉族。
原告丁某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人吴玉娇，被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经媒人介绍认识，于2005年8月22日登记结婚，婚后于2008年2月19日生育一子。原、被告婚后感情一般，特别是被告性格存在缺陷，与原告是其第三次婚姻，婚后被告对原告感情及其冷漠，经常找原告要钱吃喝玩乐，稍有不从便对原告进行打骂，现已分居一年。原、被告双方毫无夫妻感情可言，特依法提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚。
被告辩称：原告说我们没有感情，是不符合事实的。我们都结婚十来年了，是有感情基础的，我不愿意离婚。
经审理查明：原、被告经媒人介绍认识，于2005年8月22日登记结婚，婚后于2008年2月19日生育一子。原、被告结婚后夫妻感情一般，经常吵架。原告于2014年3月27日起诉要求离婚，请求法院依法解除与被告的婚姻关系。
记记录证明、调查笔录、开庭笔录等在卷佐证。
本院认为：夫妻双方应互相理解，相互尊重，相互信任，共同维护好平等、和睦的婚姻家庭关系。虽在夫妻关系存续期间因生活琐事生气，但只要双方在今后的生活中能相互尊重、理解，仍能维持家庭和睦。且其婚生子年龄尚小，需要父母的温馨呵护和稳定的家庭环境，原、被告离婚不利于孩子成长，为了子女的健康成长和家庭和睦考虑，应给予原、被告夫妻感情和好的机会。原告诉称夫妻感情已经破裂，但未提供相关证据予以证明，故原丁某某提出要求离婚的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告丁某某与被告王某某离婚；
本案受理费300元，由原告丁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨秀
二〇一四年四月十六日
书记员 杨楠
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初3180号
原告:张某某,男,1963年6月19日生,汉族，住连云港市连云区。
原告:程某,女,1962年8月1日生,汉族，住连云港市连云区。
委托诉讼代理人：张某某（系程某丈夫）,男,1963年6月19日生,汉族，住连云港市连云区。
被告：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区五羊路16号楼景城名郡售楼处。
法定代表人：何从，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。
原告张某某、程某与被告连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张某某及被告委托诉讼代理人李吉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某、程某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金4809元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月19日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，双方约定，被告将连云港市连云区五羊路景城名郡6号楼2单元2-903室卖于原告，该房建筑面积110.93平方米，总价480992元。合同15条约定出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，如因出卖人的原因，导致本条约的上述手续不能再约定期限内办理的，双方同意出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。但被告迟迟未为原告办理房地产权证。故诉至法院。
被告景力公司辩称，原、被告签订的商品房买卖合同第十五条对于办理产权证的具体日期没有约定，故原告要求被告支付逾期办证违约金的诉求不成就，请求依法驳回原告的诉求。
经审理查明，2012年12月19日，被告景力公司（出卖人）与原告（买受人）签订《商品房买卖合同》1份，合同第三条约定：出卖人将位于连云区港城大道东侧、五羊路北景城名郡6幢2单元2-903室出售给原告，该房屋的建筑面积110.93平方米。合同第四条约定：按建筑面积计算，该商品房单价为4336元，总金额为480992元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按照约定向被告交付了房款480992元，并已收房。庭审中，被告自认在房屋交付使用后的180个工作日内未将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
另查明，被告景力公司至今仍未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使涉案房产无法办理权属证书。
上述事实有《商品房买卖合同》及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效。原告按合同约定交纳了购房款，并接收房屋，被告应当按合同约定备案好办理产权登记事宜需要的材料。被告未按合同约定在商品房交付使用后180个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，至本案诉讼阶段仍然未能备案，已经构成违约，应当承担违约责任。根据涉案合同约定，被告应按已付房价款480992元的1%向原告支付违约金，故本院对原告要求被告支付其违约金4809元的诉求依法予以支持。关于被告提出商品房买卖合同第十五条中对于办证期限未作约定，原告起诉条件不成就的辩解意见，没有事实及法律依据，故本院对被告的该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：
被告连云港景力房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张某某、程某逾期办理房地产权属证书违约金4809元。
案件受理费50元，由被告负担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张晓敏
二〇一七年九月二十八日
书记员 李雨繁
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初3180号原告:张某某,男,1963年6月19日生,汉族，住连云港市连云区。原告:程某,女,1962年8月1日生,汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：张某某（系程某丈夫）,男,1963年6月19日生,汉族，住连云港市连云区。被告：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区五羊路16号楼景城名郡售楼处。法定代表人：何从，该公司董事长。委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。原告张某某、程某与被告连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张某某及被告委托诉讼代理人李吉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某、程某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金4809元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月19日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，双方约定，被告将连云港市连云区五羊路景城名郡6号楼2单元2-903室卖于原告，该房建筑面积110.93平方米，总价480992元。合同15条约定出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，如因出卖人的原因，导致本条约的上述手续不能再约定期限内办理的，双方同意出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。但被告迟迟未为原告办理房地产权证。故诉至法院。被告景力公司辩称，原、被告签订的商品房买卖合同第十五条对于办理产权证的具体日期没有约定，故原告要求被告支付逾期办证违约金的诉求不成就，请求依法驳回原告的诉求。经审理查明，2012年12月19日，被告景力公司（出卖人）与原告（买受人）签订《商品房买卖合同》1份，合同第三条约定：出卖人将位于连云区港城大道东侧、五羊路北景城名郡6幢2单元2-903室出售给原告，该房屋的建筑面积110.93平方米。合同第四条约定：按建筑面积计算，该商品房单价为4336元，总金额为480992元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按照约定向被告交付了房款480992元，并已收房。庭审中，被告自认在房屋交付使用后的180个工作日内未将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。另查明，被告景力公司至今仍未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使涉案房产无法办理权属证书。上述事实有《商品房买卖合同》及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效。原告按合同约定交纳了购房款，并接收房屋，被告应当按合同约定备案好办理产权登记事宜需要的材料。被告未按合同约定在商品房交付使用后180个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，至本案诉讼阶段仍然未能备案，已经构成违约，应当承担违约责任。根据涉案合同约定，被告应按已付房价款480992元的1%向原告支付违约金，故本院对原告要求被告支付其违约金4809元的诉求依法予以支持。关于被告提出商品房买卖合同第十五条中对于办证期限未作约定，原告起诉条件不成就的辩解意见，没有事实及法律依据，故本院对被告的该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：被告连云港景力房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张某某、程某逾期办理房地产权属证书违约金4809元。案件受理费50元，由被告负担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张晓敏二〇一七年九月二十八日书记员  李雨繁法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
黑龙江�桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第1096号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
被执行人张兴，男。
被执行人刘凤坤，男。
被执行人纪洪亮，男。
被执行人付永珍，男。
被执行人丁艳辉，男。
桦南县人民法院（2014）桦商初字第605号民事判决书已经发生法律效力，案由金融合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行于2015年11月3日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李梦瑶
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第01292-2号
申请执行人：安徽万春混凝土有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：汪晓林，该公司董事长。
被执行人：王兴顺，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2015）庐江民二初字第00335号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王兴顺在银行的存款70000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一五年九月十八日
书记员 孙 涛
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑终字第00252号
原公诉机关山西省临汾市尧都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1983年2月22日出生。2014年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年4月25日被取保候审。2014年10月14日经山西省临汾市尧都区人民法院决定逮捕，2015年2月23日向临汾市公安局经济技术开发区分局投案，2015年2月26日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。
山西省临汾市尧都区人民法院审理山西省临汾市尧都区人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪、诈骗罪一案，于二0一五年六月十六日作出（2015）尧刑初字第316号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人并听取上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：（一）盗窃罪的事实
2014年4月8日8时许，被告人张某某趁被害人代某某与其及朋友朱某某在临汾市尧都区东关大十字网虫公寓112房间休息之机，将代某某放在公寓112房间电脑主机上充电的三星S4手机盗走，并于当天将该手机以1400元的价格卖给尧都区平阳广场一回收手机店。经临汾市价格认证中心鉴定：三星S4手机鉴定价值为2937元。现赃物未追回。
采信的证据有：被告人张某某的供述及亲笔供词，被害人代某某的报案材料及陈述，证人朱某某的证言，被害人代某某辨认被告人张某某的笔录，指认现场照片，临汾市价格认证中心临市价鉴字（2014）第（64）号鉴定结论书，临汾市公安局直属分局刑警九中队出具的情况说明，被告人张某某的户籍信息等
（二）诈骗罪的事实
1、2014年6月份，被告人张某某在临汾市尧都区南外环天极磁材公司，以能帮助被害人史某某孩子上临汾同盛学校，需疏通关系和交学费为由，诈骗史某某现金6100元。案发后，赃款未追回。
2、2014年6月份，被告人张某某在临汾市尧都区南外环天极磁材公司，以能帮助被害人王某某孩子上临汾第七中学，需疏通关系和交学费为由，诈骗王某某4700元。案发后，赃款未追回。
3、2014年7月份，被告人张某某在临汾市尧都区南外环天极磁材公司，以能帮助被害人王一某孩子上临汾第七中学，需疏通关系和交学费为由，诈骗王一某10860元。案发后，赃款未追回。
4、2014年6月份，被告人张某某在临汾市尧都区南外环天极磁材公司，以能帮助被害人苏某某上临汾第七中学，需疏通关系和交学费为由，诈骗苏某某15860元。案发后，赃款未追回。
采信的证据有：被告人张某某的供述及亲笔供词，被害人史某某、王某某、王一某、苏某某的报案材料及陈述等。
原判认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值2937元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人钱财共计37520元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某某犯数罪，应数罪并罚。被告人张某某当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金一万二千元。二、责令被告人张某某向被害人代某某退赔违法所得2937元，向被害人史某某退赔违法所得6100元，向被害人王某某退赔违法所得4700元，向被害人王一某退赔违法所得10860元，向被害人苏某某退赔违法所得15860元。
上诉人张某某的上诉理由为：原判量刑过重，请求二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据均经一审法院庭审举证质证，证据确实、充分，本院对此予以确认。
关于上诉人张某某所提上诉理由，经查：原判根据上诉人张某某犯罪的事实、性质、情节及认罪态度等因素，已对其从轻判处。故上诉人张某某的上诉理由不能成立。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人张某某的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯春英
代理审判员 刘海燕
代理审判员 刘韶峰
二〇一五年九月七日
书 记 员 霍文文
莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钢民初字第860号
原告：莱芜市钢城区汶源街道仙人桥村村民委员会。住所地：钢城区汶源街道办事处仙人桥村。
代表人：齐庆伦，该村委会主任。
委托代理人：徐钦夫，山东民意律师事务所律师。
委托代理人：杜焕法，山东民意律师事务所律师。
被告：莱芜市众发经贸有限公司。住所地：莱芜市钢城区汶源街道仙人桥村。
法定代表人：张红，该公司经理。
被告：张红。
被告：张敏。
三被告共同委托代理人：赵玉云，莱芜钢城正海法律服务所法律工作者。
本院在审理原告莱芜市钢城区汶源街道仙人桥村村民委员会与被告莱芜市众发经贸有限公司、张红、张敏农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告莱芜市钢城区汶源街道仙人桥村村民委员会撤回起诉。
本案案件受理费2355元，减半收取1178元，由原告莱芜市钢城区汶源街道仙人桥村村民委员会负担。
审判员 徐爱玲
二〇一六年二月一日
书记员 苏 妍
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终3464号
申请执行人王鹏展。
被执行人天津中太钢结构有限公司。
法定代表人胡卫东。
案由：劳动争议。
申请执行人王鹏展与被执行人天津中太钢结构有限公司劳动争议一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月9日作出的津武劳人仲案字（2016）第0960号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未按裁决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2016）津0114执3464号。
本案于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记信息。
以上事实，有调查材料等有关证据佐证。
本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执3464号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李存乡
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初1602号
原告管霏，男，1979年1月28日生，汉族。
委托代理人李金业，江苏臻德律师事务所律师。
被告南京市六合区力丰人力资源服务中心，住所地南京市六合区雄州街道延安北路**号。
法定代表人李方民，南京市六合区力丰人力资源服务中心经理。
委托代理人卜晓宁，江苏衡顺达律师事务所律师。
委托代理人阮玮，南京市六合区力丰人力资源服务中心办事员。
被告南京远能电力工程有限公司，住所地在南京市鼓楼区中山路251号。
法定代表人赵志宇，南京远能电力工程有限公司总经理。
委托代理人周飞，江苏圣典律师事务所律师。
原告管霏诉被告南京市六合区力丰人力资源服务中心（以下简称力丰人力资源中心）、被告南京远能电力工程有限公司（以下简称远能公司）追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告管霏及其委托代理人李金业，被告力丰人力资源中心的委托代理人卜晓宁、阮玮，被告远能公司的委托代理人周飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩意见
原告管霏诉称：原告自2002年起至今一直在位于六合区雄州街道方州路一号的大院内工作，自2003年开始作为用人单位的力丰人力资源中心便以劳务派遣的形式将原告派遣出去。2014年，力丰人力资源中心与原告签订最后一次为期两年的劳务派遣合同，期限为2014年1月至2015年12月31日。该合同约定，力丰人力资源中心将原告派遣至远能公司工作。合同到期后，力丰人力资源中心发函称不再与原告续签劳动合同，后原告发现在劳务派遣期间未与用工单位的劳动者享受同工同酬的待遇。故原告诉至法院，请求判令：1、被告按同工同酬原则向原告支付2015年年度的工资、奖金、福利待遇等差额暂计150000元；2、被告向原告支付2008年至2015年的经济补偿金暂计120000元。
被告力丰人力资源中心辩称：自2003年1月起，原告系被告的劳务派遣工，双方之间签订的最后一期劳动合同期限为2014年1月至2015年12月31日。在此期间，原告被派往被告远能公司处从事辅助工。当时，一同派往远能公司工作的员工有66名，从事辅助工种的只有2人，这2人劳务派遣工的工资标准都是一样的。原告远能公司同岗位没有正式员工，因此原告要求同工同酬待遇没有事实依据。关于2008年至2015年的经济补偿金，被告认可应当支付，但不认可原告主张的120000元数额。原告经济补偿金的数额应当根据原告与被告签订的劳动合同，确定的工作年限，及其工资收入，计算经济补偿金。
被告远能公司辩称：原告基于同工同酬主张工资等差额没有事实依据。被告认可应当向原告支付2008年至2015年的经济补偿，但是对120000元的数额不认可。2015年，原告的平均月工资数额为3252.06元，8年的经济补偿应为26016.48元。
本院查明的事实
一、双方无争议的事实
原告管霏系被告力丰人力资源中心员工，自2008年1月1日至2015年12月31日，双方共签订了四次劳动合同，每次劳动合同期限均为两年，四份劳动合同中均约定被告力丰人力资源中心将原告派遣至第三方用工单位工作，其中最后两期劳动合同中约定原告被派遣至被告远能公司工作。被告力丰人力资源中心通过银行转账方式向原告支付工资，被告力丰人力资源中心为原告办理了社会保险。2015年12月31日，因合同期限届满，被告力丰人力资源中心解除了与原告的劳动关系，解除劳动关系前12个月原告平均应发工资数额为3252.06元。
2016年3月1日，原告向南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年3月7日，原告不同意在仲裁委员会继续审理此案，仲裁委员会作出宁六劳人仲案（2016）211号仲裁裁决书，决定终结审理。2016年3月10日，原告向本院提起诉讼。
本院判决理由和结果
本案争议焦点为：1、被告是否应当按同工同酬原则向原告支付2015年年度的工资、奖金、福利待遇等差额；2、被告是否应当向原告支付经济补偿金。
本院认为：
关于第一项争议焦点，被派遣劳动者享有与用工单位的劳动者同工同酬的权利，同工同酬原则一般适用于同一工作岗位之内，同时还应考量劳动者的工作年限、学历、年龄、工作量等计算劳动报酬的因素。本案中，原告主张被告力丰人力资源中心未按同工同酬原则支付劳动报酬，但原告提供的证据不足以证明被告力丰人力资源中心无正当理由，对员工存在差别待遇的情况，故对于原告主张被告力丰人力资源中心支付2015年工资、奖金、福利待遇差额，本院不予支持。原告与被告远能公司不存在劳动关系，故原告无权要求被告远能公司向其支付劳动报酬。
关于第二项争议焦点，原告与被告力丰人力资源中心之间存在劳动关系，劳动合同期满，被告力丰人力资源中心未提交证据证明其维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，而原告不同意签订，故原告有权要求被告力丰人力资源中心支付解除劳动合同经济补偿金。2008年1月1日至2015年12月31日原告在被告单位工作，有四份劳动合同为证，故原告主张上述期间经济补偿金，本院予以支持。原告与被告力丰人力资源中心解除劳动关系前12个月的平均应发工资数额为3252.06元，因此，被告力丰人力资源中心应向原告支付经济补偿金26016.48元(3252.06元×8个月）。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条，用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带责任。本案中，原告和被告力丰人力资源中心因合同期限届满而解除劳动关系，被告远能公司未给原告造成损害，因此被告远能公司无需向原告承担连带给付经济补偿金的责任。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》四十四条、第四十六条、第四十七条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京市六合区力丰人力资源服务中心于本判决生效之日起十日内向原告管霏支付经济补偿金26016.48元；
二、驳回原告管霏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告南京市六合区力丰人力资源服务中心负担（原告已垫付，被告南京市六合区力丰人力资源服务中心在给付上述款项时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 崔宵焰
人民陪审员 梅秀珍
人民陪审员 李鸿云
二〇一六年九月二日
见习书记员 张文婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执1060号
申请执行人�某。
被执行人吴某。
本院在执行申请执行人何某与被执行人吴某抚养纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡琼
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0523民初704号
原告刘某某，男，汉族，农民。
委托代理人罗XX，湖南富强律师事务所律师。
被告陈某某，女，汉族，农民。
委托代理人高XX，湖南振威律师事务所律师。
原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕尚独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。书记员徐慧颖担任法庭记录。原告刘某某及其委托代理人罗XX、被告陈某某及其委托代理人高XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于1996年相识恋爱，2000年登记结婚，婚后生育了两个女孩。因双方性格不和，常发生争吵，曾多次离婚未果。双方自2014年春节后开始分居，2015年8月，原告起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方继续�居至今，夫妻感情已完全破裂。请求法院判决原、被告离婚；婚生小孩刘某甲由原告抚养，刘某乙由被告抚养。
为支持其诉讼请求，原告刘某某向本院提交了以下证据，用以证明以下事实：
1、邵阳县人民法院作出的（2015）阳民初字第1103号民事判决书1份，用以证明原告因夫妻感情不和于2015年8月向法院提起离婚诉讼的事实，被告质证无异议；
2、原告的委托代理人罗XX对证人郭XX、刘XX、王XX、刘XX的调查笔录各1份，用以证明原、被告从2014年开始分居至今已两年多，法院判决不准离婚后，双方继续分居的事实，被告质证认为证据不具有真实性，生效判决书中并未认定原、被告于2015年9月前处于分居状态，且证据不具有合法性，原、被告并未达到法定的分居满二年的情况；
3、原、被告婚生之女刘某甲出具的证明1份，用以证明原�被告因感情不和闹离婚、分居已好几年时间，2015年9月，被告将婚生女孩刘某乙带走后至今未归家，若原、被告离婚，刘某甲愿意随原告生活，被告质证认为不具有证据的真实性和合法性，无法证明原、被告分居多年和夫妻感情已经完全破裂的情形；
4、原、被告的结婚证1本、刘某甲、刘某乙的常住人口登记卡各1份，用以证明双方系合法的夫妻关系，婚后生育两个女孩，均未成年的事实，被告质证无异议。
被告陈某某辩称：原、被告夫妻感情并未完全破裂，2015年9月法院判决不准离婚后，双方没有出现法定的夫妻感情破裂的情形，被告不同意离婚。请法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈某某未向本院提交相关证据。
经庭审举证、质证，结合原、被告的陈述，本院认为，原告提交的证据1、4，系人民法院作出的生效判决或有关机�依法出具的证明文件，具有社会公信力，内容客观真实，且双方质证无异议，应予认定。原告提交的证据2、3，证据之间相互印证，共同证明了原、被告夫妻感情情况及法院判决不准离婚后，双方分居的事实，客观真实，予以认定。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院查明以下法律事实：
原告刘某某与被告陈某某于1996年同在广东省打工时相识恋爱，2000年1月27日，双方自愿在邵阳县XX乡人民政府民政办登记结婚，并分别于2000年6月29日、2012年10月15日生育女孩刘某甲、刘某乙。婚后，原、被告因家庭琐事间或发生争吵，并曾协商离婚未果。2015年8月6日，原告刘某某诉至本院，要求与被告陈某某离婚，本院于2015年9月11日判决不准离婚后，原、被告夫妻感情并未改善，被告于同月将小女儿刘某乙从原告处接走后，原、被告分居，互不联系。此后，基本上由原告负担大女孩刘某甲的生活，被告负担小女孩刘某乙的生活。本案在庭审过程中，原告主张双方有共同债务，被告则称有共同财产，但均未提交相关的证据予以证明。婚前原告在邵阳县XX乡XX村修建了住房，原、被告婚后于2011年对该住房进行了装修，但对于装修支出，双方陈述不一致且未举证证明。
另查明，湖南省上一年度农村居民人均生活消费支出为9691元。因此，刘某甲的抚养费应为19382元[9691元/年×（18－16）年＝19382元]，刘某乙的抚养费为145365元[9691元/年×（18－3）年＝145365元]，共计164747元。双方所生大女孩刘某甲自愿表示在原、被告离婚后继续随原告生活。
本案的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂，是否应判决离婚；2、如果判决离婚，双方子女如何抚养，抚养费如何负担；3、双方共同财产如何分割。原�刘某某及其委托代理人罗XX认为，原、被告几年前就开始闹离婚，在村委及家人的调解下一直未离婚，并从2014年春节分居至今，双方感情已完全破裂，2015年9月法院判决不准离婚后，被告偷偷将小女儿带到广东，以致原告无法探视，双方的婚姻关系应予解除；双方所生大女孩长期随原告生活，应由原告抚养，小女孩应由被告抚养，抚养费平均分担。被告陈某某及其委托代理人高XX认为，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，双方分居并未达二年，没有法定感情破裂的情形，不应判决离婚；如果判决离婚，本着有利于小孩健康成长的原则，两小孩以维持现状生活条件为宜，抚养费用应依法分担；同时，因离婚后被告没有固定的住所，符合生活困难要求帮助的情形，请考虑由原告对被告予以经济帮助。
本院认为：原告刘某某与被告陈某某婚前了解时间较长，婚姻�础尚可，婚后生育了两个女孩，在共同生活期间，双方感情一般，因性格不合，偶尔为家庭琐事发生矛盾，因此影响夫妻感情，由于双方缺乏沟通，以致矛盾积累恶化，甚至闹离婚。双方经村委及亲友劝说未果，原告曾于2015年8月诉至本院，本院判决不准离婚后，双方感情并未好转，被告甚至带小女孩刘某乙离家生活，原、被告分居至今，没有联系。双方感情已完全破裂，原告要求离婚，本院应予准许。双方所生两个小孩，宜各抚养一个，大女孩刘某甲长期随原告生活，且其本人自愿继续随原告共同生活，宜由原告刘某某负责抚养成人为宜；小女孩刘某乙尚幼，自2015年9月后一直随被告生活，双方均同意由被告抚养，由被告负责抚养更有利于其健康成长。小孩抚养费共164747元，应由原、被告各半负担82373.5元。因此，原告刘某某应向被告陈某某支付小孩抚养费62991.5元（应负担小孩抚养费82373.5元－刘某甲的抚养费19382元＝62991.5元）。被告陈某某称有共同财产，应予分割，但双方均未提交共同财产及其价值的相关证据，本院不予支持。被告陈某某称其离婚后没有住房，经济困难，要求原告给予经济帮助，考虑到被告陈某某离婚后需抚养年幼的刘某乙且确实没有住房，而原告离婚后条件比被告好，对被告的该项请求，本院予以支持。结合本案的具体情况，应由原告给予被告经济帮助费1万元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告陈某某离婚；
二、双方婚生女孩刘某甲由原告刘某某负责抚养成人，刘某乙由被告陈某某负责抚养成人，由原告刘某某向被告陈某某支付小孩抚养费62991.5元；
三、由原告刘某某向被告陈某某支付经济帮助费1万元。
上述第二、三项中原告刘某某应支付给被告陈某某的款项共计72991.5元，限本判决生效后十日内付清。如逾期不履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 吕 尚
二〇一六年七月六日
书记员 徐慧颖
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦审二民监字第00126号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）李化民，男，1960年3月25日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）于桂云，女，1966年6月30日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
申请再审人李化民与被申请人于桂云生命权、健康权、身体权纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于2014年9月25日作出（2014）北青民初字第01664号民事判决。宣判后，李化民不服，向本院提起上诉，本院于2015年5月25日作出（2015）锦民终字第00268号民事判决。该判决已经发生法律效力。李化民不服一、二审判决，以原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误为由向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人李化民申请再审称，首先，原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人与申请再审人争吵，但并没有动手厮打，对于这一事实被申请人家的监控录像能够证实，但被申请人为讹诈申请再审人拒绝出示。但尽管如此，根据现场证人姜玉伟、李华山的询问笔录能够证实，申请再审人没有动手打被申请人，被申请人没有受伤。原审法院没有认真核实当时的实际情况，仅凭公安机关行政处罚决定书及被申请人住院病历就简单认定双方扭打在一起并致被申请人受伤，错误认定事实，判令申请再审人承担赔偿责任，不符合本案的实际情况。其次，原一、二审判决适用法律错误。退一步讲即便被申请人因此受伤，根据现场证人的询问笔录能够证实，是被申请人主动找申请人滋事、争吵，并撕扯申请人，但申请人并未还手，更没有动手打人。且为回避矛盾主动报警。纵观整个过程，被申请人主动上前滋事并动手撕扯申请人，申请人正当防卫的拦挡行为被认定为过错并承担主要责任明显不当。综上所述，原一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，故申请再审，请求法院依法再审，予以改判，支持申请再审人的诉讼请求。
被申请人于桂云答辩称，他打我了，要不我的伤哪来的，有住院病志作证，还有派出所对他的行政处罚。他提供的证人都是他的近亲属，不可信。关于适用法律问题，一、二审适用法律正确。
再审查明的事实与原审所查明的事实一致，有原判所列证据载卷佐证，足资认定。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，侵害他人身体健康造成损失的应予赔偿。申请再审人李化民与被申请人于桂云因生活琐事发生口角继而扭打在一起，导致于桂云多处软组织挫伤入院治疗。一、二审根据本案事实认定李化民承担此次打架事件的主要责任，于桂云承担次要责任并判决李化民给付于桂云因住院治疗产生的医疗费的60%即3699元并无不当，应予维持。关于申请再审人李化民所提的我没有动手打人的申诉理由，因无事实依据，本院不予支持。综上，申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李化民的再审申请。
审 判 长 孙 涛
代理审判员 王文春
代理审判员 郭慧峰
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈 楠
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第1157号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人黄某某，女，1985年2月24日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市丰都县（以上均为自报）。因本案于2015年4月24日被珠海市公安局高栏港分局羁押，次日被刑事拘留，同年5月8日移交中山市公安局，同年5月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）1541号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年4月24日晚上6时许，被告人黄某某在中山市坦洲镇神州华府＊栋＊＊＊＊房内，以手机号码1501731****为联络工具，与梁某某电话联系后，以人民币100元的价格，贩卖给梁某某毒品1包（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重0.38克）后被公安人员抓获。公安人员从梁某某身上缴获上述毒品1包，在黄某某身上缴获上述人民币100元及作案工具手机1台。归案后，黄某某如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的违禁品及作案工具，依法应当予以没收。黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控黄某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关建议本院判处黄某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度与黄某某的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年1月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.38克及作案工具手机（号码为1501731****）1台，予以没收。
（由扣押物品的公安机关依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一五年七月二十日
书记员 蒋诗慧
张燕清
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第17207号
申请执行人黄丽芳，女，1985年8月29日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人丁舜华，女，1941年6月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2013)浦民一(民)初字第25784号原告黄丽芳诉被告丁舜华民间借贷纠纷一案中，查明，浦东新区蓝村路XXX弄XXX号XXX室产权登记在被执行人丁舜华丈夫张妙福名下，因他案已被本院查封；丁舜华部分养老金被本院强制执行。本院未发现丁舜华银行存款、房地产、汽车、股票等其他财产。申请执行人黄丽芳也未能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)浦民一(民)初字第25784号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱国
审判员 龚德华
审判员 顾 悦
二〇一六年九月二十六日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第9404号
原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽三湖里1号楼102号。
法定代表人孙洪勇，职务经理。
被告兰树森。
本院在审理原告天津市龙跃物业管理服务有限公司诉被告兰树森物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市龙跃物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，原告自愿负担。
代理审判员 王 静
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李秋香
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0242民初1110号
原告张宗国，男，1976年01月23日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。
委托代理人张治方，重庆黔立律师事务所律师。
委托代理人李政，重庆黔立律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司，住重庆市酉阳县桃花源镇钟灵山大道西路25号裙楼2-2。
法定代表人何俊瑞，该公司经理。
被告冉亚乔，男，1981年9月17日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。
本院在审理张宗国与被告中国平安财产保险股份有限公司酉阳支公司、冉亚乔机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张宗国于2016年4月21日，以被告主体资格有误为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宗国的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张宗国撤回起诉。
案件受理费1137元，因撤诉结案减半收取568.5元，由原告负担，余款568.5元退回原告。
代理审判员 向慧
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 冯菁
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执恢00365号
申请执行人杨丽，住长春市南关区。
被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市长江路57号4楼403-11号。
法定代表人：田金运，该公司董事长。
申请执行人杨丽与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行期间，双方达成和解协议，现被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司已按和解协议全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2014)年长经开民初字第1586号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 吕昆& # xB;
代理审判员 马 锦 鑫
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 郭 爽
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更2213号
罪犯李红泽，男，1981年3月4日出生，汉族，河南省内乡县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。
无锡市惠山区人民法院于2015年7月9日作出（2015）惠刑初字第00123号刑事判决，以被告人李红泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2015年2月28日至2018年8月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李红泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月、2017年4月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯李红泽减去有期徒刑八个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯李红泽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯李红泽在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯李红泽的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 军
审判员 魏雨文
审判员 万扬飞
二〇一七年十一月十六日
书记员 仇云麟
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）周执字第394号
申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行。
单位负责人陈宗宜，系该支行行长。
委托代理人魏汤举，男，系该支行职员。
被执行人吴国斌，男。
申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行与被执行人吴国斌金融借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第309号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行的过程中向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行费，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人吴国斌名下有坐落于周宁县的房产，本院已诉讼保全查封，在执行过程中，本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下的财产处置存在困难，无其他可供执行的财产，本院将执行结果告知了申请执行人，申请执行人对该执行结果无异议，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行周宁县人民法院作出的（2015）周民初字第309号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审 判 长 兰祖云
审 判 员 周荣鑫
代理审判员 刘少青
二〇一五年十月十八日
书 记 员 王怀武
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初2072号
原告邯郸银行股份有限公司人和支行，住所地邯郸市联纺路168号。
负责人王栋，该行行长。
委托代理人郭虎彬，男，该行信贷员。
被告陈宪钢，男，1974年4月1日生，汉族，户籍地邯郸市丛台区，实际居住丛台区。
被告翟丽芳，女，1976年8月26日生，汉族，户籍地邯郸市邯山区，实际居住丛台区。
原告邯郸银行股份有限公司人和支行与被告陈宪钢、翟丽芳为借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员张媛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭虎彬到庭参加诉讼。被告陈宪钢、翟丽芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告邯郸银行股份有限公司人和支行诉称，2014年10月16日，原告与被告签订了《个人经营创业借款合同》、《个人借款抵押合同》，合同约定借款金额500000元，期限自2014年10月16日至2015年10月15日，月利率9.6%。合同签订后，原告按照合同约定贷给第一被告500000元，二被告未按约定归还借款本金及利息，经原告多次催要，被告未予给付，为此原告诉至法院，请求：1、二被告偿还原告贷款本金500000元、贷款利息6797.58元，共计506797.58元；2、对拍卖、变卖陈宪钢名下位于丛台区XX号房产所得价款享有优先受偿权；3、被告承担诉讼费用。
被告被告陈宪钢、翟丽芳在法定期限内未进行答辩。
庭审时原告提交如下证据：
（1）借款凭证、个人经营创业借款合同，证明陈宪钢在原告处借款50万元。（2）个人借款抵押合同、他项权证，证明陈宪钢以房产进行抵押。（3）被告身份证复印件及结婚证复印件，证明被告身份，二被告系夫妻关系。（4）借款申请表，证明翟丽芳承担共同还款责任。
本院对原告提交的证据的真实性予以认定。
庭审时原告表示，截止到开庭时被告未还的本金为494000元。涉案借款的还款方式是借期内按月支付利息，借款逾期后支付逾期罚息。被告拖欠借期内的利息200元，借款到期后截止到2015年12月20日的逾期罚息为6597.58元，之后继续产生逾期罚息。
被告陈宪钢、翟丽芳未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年10月16日，原告邯郸银行股份有限公司人和支行与被告陈宪钢签订《个人经营创业借款合同》，被告翟丽芳作为共同债务人在借款合同上签名，合同约定被告向原告借款500000元，借期自2014年10月16日至2015年10月15日，年利率为9.6%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为分期付息，一次还本。债务人未按期还款构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息。债务人不能按时支付利息的，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2014年10月14日，翟丽芳在借款申请表上签名，承诺共同偿还借款。2014年10月16日，二被告作为抵押人与原告签订《个人借款抵押合同》，约定以陈宪钢名下的丛台区XX号房屋为涉案银行贷款提供抵押担保。担保范围为本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费）等。抵押期限约定为主债务清偿完毕后，抵押权才消灭。该抵押房产办理了抵押物登记，他项权证号为邯房他证字第**号。2014年10月16日，原告依约履行了发放贷款义务，借款到期后，被告未能按约履行还款义务，至今尚欠借款本金494000元，拖欠借期内的利息200元，截至2015年12月20日的罚息为6597.58元。
本院认为，原告与被告陈宪钢、翟丽芳签订的《个人经营创业借款合同》和《个人借款抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系有效合同。各方均应依合同约定履行自己的权利义务。根据借款合同的约定，被告向原告借款500000元后，应按月定时向原告支付借款利息，并在借款到期后一次性偿还，但二被告没有如约履行还款义务且拖欠借期内的利息200元，其行为已经构成违约。根据合同约定，债务人未按期还款构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息。故原告要求二被告偿还剩余借款本金494000元及借期内利息200元和截至2015年12月20日罚息6597.58元的诉请，符合合同约定，本院予以支持。二被告以自有房产为贷款提供抵押担保并办理了抵押物登记，原告依法就抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈宪钢、翟丽芳于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司人和支行借款本金494000元及借期内利息200元和截至2015年12月20日罚息6597.58元；
二、如被告逾期不履行上述还款义务，原告邯郸银行股份有限公司人和支行有权对登记在陈宪钢名下的坐落于丛台区XX号房屋（邯房他证字第**）折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4434元，由被告陈宪钢、翟丽芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张 媛
二〇一六年七月十八日
书记员 杜令正
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初101号
原告章丘市汇财资产经营管理中心，住所地章丘市。
法定代表人郭晓明，主任。
委托代理人彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。
委托代理人吕秋莹，山东清照律师事务所律师。
被告姜成军，男，生于1960年6月30日，汉族，居民，住章丘市。
原告章丘市汇财资产经营管理中心与被告姜成军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告章丘市汇财资产经营管理中心委托代理人彭宪鹏、吕秋莹到庭参加了诉讼，被告姜成军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘市汇财资产经营管理中心诉称，2013年10月15日借款人姜成军从我社借款一笔，金额为人民币3万元，并按7.3125‰月息支付利息，还款日期为2015年10月15日前。贷款到期后原告多次催收未果，请求依法判令被告偿还我社借款本金3万元及利息损失；诉讼费用由被告承担。
被告姜成军在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
经审理，本院认定如下事实：
1、2013年10月15日，原告章丘市汇财资产经营管理中心与被告姜成军签订借款合同1份，该笔借款实际用于借新还旧。合同约定：原告借给被告姜成军人民币3万元，借款期限自2013年10月15日至2015年10月15日；合同第三条：借款利率每月按国家规定的银行贷款7.3125‰收取利息；合同第四条：乙方应在合同约定的期限内清偿全部借款本息；合同第七条违约责任：乙方未按合同约定的时间归还借款的，对逾期部分，甲方按日收取乙方贷款本金的3‰违约金。
2、2013年10月15日，原告章丘市汇财资产经营管理中心向被告姜成军出具基金协会贷款凭证，拨付人民币3万元，约定还款日期为2015年10月15日，贷款利率为月利率7.3125‰，被告姜成军在贷款凭证上签字确认。借款发放后，本金及相应利息均未偿还，致原告诉至本院。
上述事实，由原告提供的借款合同5份、基金协会贷款凭证5份及原告的陈述予以证实。经本院审查，原告所提供证据合法有效，本院对上述证据及事实依法予以确认。
本院认为，原被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，原被告均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告姜成军未按合同约定履行还款义务，现原告要求被告偿付借款本金及相应利息，理由正当，本院依法予以支持。被告姜成军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜成军于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市汇财资产经营管理中心借款本金3万元及利息（借款利息以3万元为基数，自2013年10月16日起至判决生效之日止，按月利率7.3125‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费550元，由被告姜成军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王宁宁
人民陪审员 岳建敏
人民陪审员 李恒禧
二〇一六年六月一日
书 记 员 于继芳
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第1831号
原告陈玲菊。
委托代理人武建，海口海组法律服务中心法律顾问。
委托代理人程鑫，海口海组法律服务中心法律顾问。
被告何邦启。
被告朱小玲。
本院在审理原告陈玲菊与被告何邦启、朱小玲民间借贷纠纷一案中，原告陈玲菊于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈玲菊撤回起诉。
案件受理费减半收取1450元，由原告陈玲菊负担。
审判员 叶世宽
二〇一五年七月二十八日
书记员 黄丽娟
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑终183号
原公诉机关扶沟县人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人马太啓，男，1953年9月20日出生于扶沟县，回族，初中毕业，农民，住扶沟县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2017年6月3日被扶沟县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。
扶沟县人民法院审理扶沟县人民检察院指控原审被告人马太啓犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月31日作出（2017）豫1621刑初704号刑事判决,以寻衅滋事罪，判处被告人马太啓有期徒刑十个月。被告人马太啓不服，提出上诉，本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马太啓申请撤回上诉。
本院认为，上诉人马太啓撤回上诉的申请符合法律规定，无规避法律行为。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人马太啓撤回上诉。
扶沟县人民法院（2017）豫1621刑初704号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何万廷
审判员 邓同华
审判员 杨国领
二〇一八年二月二十六日
书记员 闫 单
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫16刑终183号原公诉机关扶沟县人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人马太啓，男，1953年9月20日出生于扶沟县，回族，初中毕业，农民，住扶沟县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2017年6月3日被扶沟县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。扶沟县人民法院审理扶沟县人民检察院指控原审被告人马太啓犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月31日作出（2017）豫1621刑初704号刑事判决,以寻衅滋事罪，判处被告人马太啓有期徒刑十个月。被告人马太啓不服，提出上诉，本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马太啓申请撤回上诉。本院认为，上诉人马太啓撤回上诉的申请符合法律规定，无规避法律行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人马太啓撤回上诉。扶沟县人民法院（2017）豫1621刑初704号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何万廷审判员  邓同华审判员  杨国领二〇一八年二月二十六日书记员  闫 单
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民催31号
申请人国药集团致君（深圳）制药有限公司。
住所地：深圳市龙华新区观澜高新园区澜清一路**号。
法定代表人：邓宝军。
申请人国药集团致君（深圳）制药有限公司申请公告票据无效一案，本院受理后，于2017年1月25日发出公示催告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、公告申请人国药集团致君（深圳）制药有限公司丢失的票号为31000051/27140209，出票人为巩义市强丰铝业有限公司，收款人为郑州市万安铝业有限公司，金额为10万元，付款行为浦发郑州分行运营作业中心，出票日期2016年12月29日，到期日期2017年6月29日的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人国药集团致君（深圳）制药有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 简冬琼
审判员 时连涛
审判员 刘会娟
二〇一七年七月十六日
书记员 裴冠超
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常鼎民初字第2274号
原告某某，男，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人阎某某，男汉族，住河南省许昌市魏都区西关办事处。代理权限为特别授权代理。
被告李某某，男，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告杨某某，男，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。
被告李某某、杨某某的共同委托代理人吴治中，江苏仁台律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告王某某，男，汉族，住江苏省徐州市睢宁县睢城镇。
本院在审理原告某某与李某某、杨某某、王某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告某某逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告某某自动撤回起诉处理。
审 判 员 刘红先
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 张小芳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。