中华人民共和国
江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九中民三初字第170号
原告关宜，男，汉族，1956年7月20日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人梁文杰，广东正念律师事务所律师。
被告江西安拿度磁业有限公司，住所地江西省九江市永修县云山经济开发区云山工业园。
法定代表人：文俊光。
委托代理人管怡康，江西添翼律师事务所律师。
被告巨鼎陶瓷工业有限公司，住所地香港特别行政区。
原告关宜诉被告江西安拿度磁业有限公司（以下简称安拿度公司）、巨鼎陶瓷工业有限公司（以下简称巨鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁文杰、被告安拿度公司的委托代理人管怡康到庭参加诉讼，被告巨鼎公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法实行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令安拿度公司立即支付拖欠原告的工程款15867100元及利息（利息以拖欠工程款总额15867100元为基数，按照银行同期贷款利率，从起诉之日起算至付清所欠工程款及利息之日止）。二、判令被告巨鼎公司对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：被告安拿度公司与原告在2009年5月1日签订《建设工程施工合同》，合同约定：由原告以自筹资金的方式按照其提供的工程资料及建筑设计图纸承包江西安拿度磁业有限公司整体生产厂房工程施工项目。合同签订后，原告按期竣工并完成验收交付，经原告和安拿度公司确认：总计产生工程费用34780000元。依据《建设工程施工合同》第二部分的通用条款第六条第26.1款“在确认计量结果后14天内，发包人应向承包人支付工程款（进度款）”的约定，安拿度公司应在确认计量结果后14天内向原告支付工程款，而截止至2015年12月14日，安拿度公司仅向原告支付工程款18912900元，尚欠15867100元工程款未支付。依据《建设工程施工合同》第二部分的通用条款第六条第26.3款“协议应明确延期支付的时间和从计量结果确认后第15天起计算应付款的贷款利息”的约定，被告安拿度公司应当向原告支付按照银行同期贷款利率计算的利息。依据《公司法》第六十三条的规定，被告巨鼎公司作为被告安拿度公司的唯一股东，应当对被告安拿度公司的债务承担连带责任。综上，两被告拖欠工程款拒不支付的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。
被告安拿度公司辨称，1、我方对已付工程款无异议，但对未付工程款有异议，但原告提出的数额不对。我方要求对工程量进行鉴定，以明确拖欠工程款数额。2、原告施工一直挂靠在贵溪昌盛、华泰建筑工程公司名下，申请追加两公司为本案第三人。
被告巨鼎公司未到庭，亦未答辩和提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月1日，被告安拿度公司和佛山市晋心建筑公司（关宜）签订建设工程施工合同，工程名称：安拿度公司建筑生产陶瓷工厂厂房项目，工程地点：江西永修县云山经济开发区荣旗大道东宗地号2008G1，工程内容：整体工厂建筑工程。合同签订后，原告竣工完毕交付被告安拿度公司。2010年4月至8月，被告安拿度公司对《煤仓附加工程量各分项汇总》、《厂房外各附加工程量各分项汇总》、《球磨车间附加工程量各分项汇总》、《保安室工程量附加工程量各分项汇总》、《地磅秤工程量各分项汇总》、《地磅室工程量各分项汇总》、《煤气站外配电房附加工程量各分项汇总》、《煤气站附加工程量各分项汇总》《污水池增加工程量》、《污水池应扣减工程量》、《地上浆池应扣减工程量》、《粉料箱车间改钢结构工程量各分项汇总》、《粉料箱车间改钢结构应扣减工程量汇总》、《宿舍楼附加工程量各分项汇总》、《喷雾塔、粉箱车间附加工程量各分项汇总》、《车间后厕所工程量汇总》、《车间厕所化粪池》、《增加各车间打管桩款项》、《各车间附加工程量各分项汇总》、《公共厕所附加工程量各分项汇总》、《甲方各车间用材料款结算汇总》、《生活区大楼梯工程量各分项汇总》、《电房车间附加工程量各分项汇总》、《室内料仓车间附加工程量各分项汇总》、《杂细附加工程量各分项汇总》、《杂细附加工程量各分项汇总（二）》均确认，并由该公司派驻的工程质检监督员签字加盖公司印章。2010年12月13日，被告安拿度公司向原告关宜出具了加盖公司印章的工厂建造工程总费用确认书，确定修改后总工程费用34817425元，已付关宜工程费用16700000元，尚欠结余款项18080000元。2011年12月13日，被告安拿度公司向原告关宜出具了加盖公司印章的工厂建造工程总费用确认书，确定总工程费用34780000元，截止2010年12月13日尚欠关宜工程款18080000元，2010年12月13日至2011年6月支付关宜工程费用1542900元，尚欠16537100元。2013年4月11日，被告安拿度公司向原告关宜出具了加盖公司印章的工厂建造工程总费用确认书，确定总工程费用34780000元，截止2012年12月31日已支付工程款18242900，尚欠关宜工程款16537100元，2013年1月支付关宜工程费用300000元，尚欠16237100元。2014年9月11日，被告安拿度公司向原告关宜出具了加盖公司印章的工厂建造工程总费用确认书，确定总工程费用34780000元，截止2012年12月31日已支付工程款18242900，尚欠关宜工程款16537100元，2013年1月至2014年1月支付关宜工程费用620000元，尚欠15917100元。经原告催讨，被告安拿度公司归还部分欠款后，仍欠其工程款15867100元（已支付工程款18912900元）。原告遂诉至我院。
本院认为，被告巨鼎公司系香港特别行政区的注册公司，故本案系涉外民商事纠纷。因双方当事人未选择适用的法律，故可适用中华人民共和国法律。被告安拿度公司系在九江市工商行政管理局注册的企业，合同履行地亦在九江市，故本院对本案具有管辖权。本案中，原告与被告安拿度公司签订建设工程施工合同，该合同有原告、被告安拿度公司法定代表人的签名及公司印章，系双方真实意思表示，且合同约定并无违反法律强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告按照被告安拿度公司要求完成工厂建造工程，被告安拿度公司却未按约定付清工程款，被告安拿度公司行为构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告安拿度公司支付工程款15867100元及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告安拿度公司提交两份建筑工程施工合同及中标通知书等证据要求追加第三人，因其证据均为复印件，在规定期限内又未提交原件，不符合证据的形式要件，且原告不予认可，该证据本院不予采信。本案工程项目实际施工人及工程款接收人均为原告，被告安拿度公司根据复印件证据提出追加第三人的请求，本院亦不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条：当事人对工程量有争议的，按照施工工程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。本案涉及工程的工程量有26份分项汇总单（均由被告安拿度公司派驻的工程质检监督员签字加盖公司印章确认）和从2010年至2014年被告安拿度公司四次向原告出具加盖公司印章的工厂建造工程总费用确认书相互印证，且六年来被告安拿度公司根据双方认可的工程量多次支付工程款未提过异议，本院认定该工程总费用34780000元。被告安拿度公司要求鉴定工程量的请求没有法律和事实依据，本院不予支持。被告安拿度公司企业信息及企业变更信息显示巨鼎陶瓷工业有限公司为安拿度公司的唯一股东（出资100%），巨鼎陶瓷工业有限公司却无证据证实安拿度公司财产独立于自己的财产。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，原告要求巨鼎公司对被告安拿度公司的债务承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条第二款、第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告江西安拿度磁业有限公司于本判决生效之日起十内支付原告关宜工程款15867100元人民币及利息（按照银行同期贷款利率，从2015年12月24日起至付清本息之日止）。
二、被告巨鼎陶瓷工业有限公司对被告江西安拿度磁业有限公司的上述债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费117003元，由被告江西安拿度磁业有限公司、巨鼎陶瓷工业有限公司承担。
如不服本判决，原告关宜、被告江西安拿度磁业有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告巨鼎陶瓷工业有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审判长 罗柳军
审判员 周 君
审判员 毛江东
二〇一七年四月十一日
书记员 洪 严