淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初3476号
原告淮安市淮安区淮铸机械设备厂，住所地淮安市淮安区朱桥镇工业集中区。
投资人邵平，该厂厂长。
委托代理人王得兰，该厂会计。
委托代理人王如伦，江苏山阳律师事务所律师。
被告徐国范，（沪利机械厂内）。
委托代理人刘芝兰，江阴市良友法律服务所法律工作者。
原告淮安市淮安区淮铸机械设备厂（以下判决主文之前简称淮铸设备厂）诉被告徐国范买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月10日立案受理后，依法由审判员吴晓梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮铸设备厂的委托代理人王得兰、王如伦，被告徐国范及其委托代理人刘芝兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮铸设备厂诉称，原、被告自2014年3月发生马达体铸件销售代理业务关系，销售代理方式为：被告联系好客户后，由被告贷款带款提货，或由原告向被告指定的客户送货，有由被告向客户收款，被告按被告按每吨8000元与原告结算，高出每吨8000元部分归被告所有，原告被告按照被告指定的客户和开票金额向被告开具增值税发票。2014年8月10日，原、被告经结算，自2014年3月至2014年7月6日止，共结算发生货款728270元，其中退货79331元，已付货款15万元，尚欠货款498938元。
2014年8月18日，原、被告签订《销售代理合同》一份，期限自合同签订之日至2015年12月31日止。该合同除约定了销售代理事项外还对上述被告498938元欠款的还款期限及违约责任进行了约定。合同签订后，被告未按照约定的还款期限和金额进行还款，只分别还款2万元、16500元，客户代其还款49942.38元、7800元，合计94242.38元，原告扣除合同约定应付给被告2014年9月至2015年12月销售代理应得代理费36414元及客户退货冲抵11359.6元后，被告尚欠原告货款356922.02元。原告索款未果，诉至本院，现请求判令：一、被告给付原告货款356922.02元及逾期付款利息21332.77元（利息从已从2014年11月26日至2015年10月5日，2015年10月6日后按照月息2%计算至实际给付之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告徐国范辩称，一、认可截止到2014年7月6日欠原告货款498938元；二、被告对原告的诉请不予认可，是原告先违反了双方签订的销售代理合同，导致被告无法向客户催要货款，因此，请求法庭查明事实，驳回原告诉讼请求；请。关于原告违反代理合同向被告客户销售同类产品，原告应该承担违约金5万元，没有销量是因为原告的产品不合格所致，原告还有部分增值税发票未提供。三、对于违约金，原告主张的违约金过高，且合同没有约定。
经审理查明，自2014年3月起，被告徐国范依与原告淮铸设备厂口头约定，从原告淮铸设备厂购进马达体铸件对外销售。2014年8月10日，经原、被告经结算，自2014年3月至2014年7月6日，被告共从原告处购买马达体铸件货款价值为728270元，其中退货冲抵货款79331元，已付款15万元，尚欠货款498938元。
2014年8月18日，原、被告以原告为甲方，被告为乙方就被告销售马达体铸件或承接铸件产品（灰铁或球铁）签订销售代理合同一份，双方约定了就销售或承接产品代理费、与客户签订合同的要求及送货单处理、代理销售产品单价、销售代理产品质量、代理销售产品付款方式、甲乙各方责任、特别约定及违约责任等事项进行了约定。合同第六条代理销售产品付款方式约定：乙方提货时必须向甲方支付全额货款，马达体销售按乙方按每吨8000元与甲方结算，其余部分作为乙方销售代理费用。第九条特别约定及违约责任等事项约定：1、乙方应认真履行合同，乙方不得帮助其他厂家销售产品。甲方应认真履行合同，甲方不得将产品直接销售给乙方联系的客户。任何一方违反本条约定，向对方支付伍万元违约金；2、乙方承诺八月底前归还以往货款壹拾玖万伍仟元（退不合格品货款可抵冲）；3、乙方承诺每年销售量不少于220吨，平均每月销售18吨以上产品。在此基础上，甲方同意乙方欠付货款30万元作为乙方周转资金，超过30万元货款时，乙方做到甲方货到一周内付款，如不能按期付款属乙方违约，则逾期付款部分按月息20%向甲方支付甲方利息损失。如果连续二个月销售货款低于10万元，则乙方必须在约定月底后五天内归还甲方以往欠货款壹拾万元。如果连续二个月销售货款低于5万元，则乙方必须在月底后五天内归还甲方以往欠货款贰拾万元。如果连续两个月没有销量，则乙方必须在月后五天内归还所有欠付款叁拾万元。如不按期归还以往欠款，延期部分乙方按月息2%支付甲方利息损失。
4、……；5、乙方如遇客户单位不守信誉、不能按期支付货款，则甲方配合乙方通过各种方式催收货款，乙方并承担连带责任，同时终止向该客户提供产品；……。
合同签订后，因被告按照合同约定履行部分销售马达体铸件或承接铸件产品义务，但在2015年8月-至2015年10月期间，其没有销量。对于以往被告欠原告货款498938元，被告于2014年12月9日向原告还款2万元，未能按约定在2014年八月底前归还195000元，只于2014年12月9日向原告还款2万元。被告后于2014年10月31日，被告向原告书面承诺于同年11月25日前支付15万元，如不支付承担3分利息。
2014年11月1日相关客户代被告还款49942.38元，2014年12月24日，客户退货冲抵被告欠原告以往货款11359.6元，2015年2月8日，被告处行又还款16500元，相关2014年11月1日客户代其还款49942.38元，2015年2月8日，客户代其还款7800元，2014年9月至2015年12月期间，按照合同约定，被告应得的销售产品代理费36414元，加上。2014年12月9日还款2万元，据此，被告累计已归还原告以往货款94242142015.3898元。2014年12月24日，客户退货冲抵被告欠原告以往货款11359.6元。2014年9月至2015年12月期间，按照合同约定，被告应得的销售产品代理费36414元。综上，被告尚欠原告货款356922.02元（498938－94242.38－11359.6－36414=356922.02）。嗣后，原告催要货款未果，遂诉至本院。
审理中，被告称原告违反合同，但未能提供有效证据证明。
以上事实，有原告当庭陈述及原告当庭举证营业执照、组织机构代码证复印件、欠条、销售代理合同、被告承诺书、业务代理费的清单、逾期付款利息计算表、代理销售统计表；被告提供的自己身份证复印件、常州市恒湃机械有限公司的送货单复印件、付款凭证复印件、单位证明、营业执照复印件、江阴市科创机械制造厂提供的证明、送货单两份复印件、收据复印件、营业执照一份复印件等予以证实。
本院认为，原、被告之间虽素有销售马达体铸件或承接铸件产品业务往来，2014年8月10日以前双方虽未订立书面合同，但双方经过货款结算，买卖关系事实清楚，2014年8月18日，双方订立的是书面《销售代理合同》，但根据合同第六条“乙方提货时必须向甲方支付全额货款，马达体销售按乙方按每吨8000元与甲方结算，其余部分作为乙方销售代理费用”的约定，以及原、被告间对货款进行结算、立据的事实，其合同性质实属买卖合同。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。
庭审中，被告对截止到2014年7月6日欠原告货款498938元不持异议，被告已累计归还原告货款142015.98元，现被告尚欠原告货款356922.02元。
依据合同约定连续两个月没有销量，则被告必须在月后五天内归还所有欠款叁拾万元，如不按期归还以往欠款，延期部分被告按月息2%支付原告利息损失，因被告在2015年8月至10月没有销量，原告主张被告从2015年10月6日起按照月息2%计算利息至实际给付之日止，符合合同约定，本院予以支持。
合同虽名为销售代理合同，但根据合同“乙方提货时必须向甲方支付全额货款，马达体销售按乙方按每吨8000元与甲方结算，其余部分作为乙方销售代理费用”的约定，代理费用就是双方买卖后对销售的奖励，其合同性质是买卖合同，本案的性质为买卖合同关系。原告主张被告所欠的货款356922.02元及利息，有欠条、销售代理合同、被告承诺书、业务代理费的清单、逾期付款利息计算表、代理销售统计表等证据证实，事实清楚，本院予以认定。对于关于被告辩称的“原告先违反了双方签订的销售代理合同，向被告客户销售同类产品,导致被告无法向客户催要货款，原告还有部分增值税发票未提供，且原告销售的产品不合格致其三个月没有销量，请求驳回原告诉讼请求”的意见问题，本院认为，被告对其辩解意见在本院向其释明的举证期限内未能提供证据予以证实证明，故本院不予采信。对于原告主张逾期利息21332.77元，原告分段计算按照月息2%计算至实际给付之日止，并不违反法律规定，本院予以支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告徐国范于本判决生效后十日内给付原告淮安市淮安区淮铸机械设备厂货款356922.02元及逾期付款利息（以356922.02元为基数，按照月息2%计算利息，利息自2014年11月26日至2014年12月8日以15万元为基数；利息自2014年12月9日至2014年12月23日以13万元为基数；利息自2014年12月24日至2015年2月7日以94340.4元为基数；自从2015年10月6日起按照月息2%计算至实际给付之日止2月8日后按照月息2%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6654元（原告已预交），减半收取3327元，由被告徐国范负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：淮安市财政局综合处。开户银行：江苏省淮安市农行城中支行。账号：34×××54）。
审判员 吴晓梅
二〇一六年七月六日
书记员 陈 婷
附页-裁判文书所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。