湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中民二终字第00789号
上诉人（原审原告）：卢正斌。
委托代理人：卢彩霞，个体户。
被上诉人（原审被告）：姚志强，武汉国威出租汽车有限公司司机。
被上诉人（原审被告）：武汉国威出租汽车有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖新益村43号。
法定代表人：彭传俊，董事长。
委托代理人：焦永红，该公司安全经理。
被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场24层。
负责人：胡可敏，总经理。
委托代理人：刘建军，该公司员工。
上诉人卢正斌为与被上诉人姚志强、武汉国威出租汽车有限公司（以下简称国威出租公司）、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称长安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市东西湖区人民法院（2014）鄂东西湖民初字第01691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年7月28日公开开庭审理了本案，上诉人卢正斌的委托代理人卢彩霞，被上诉人姚志强，被上诉人国威出租公司的委托代理人焦永红，被上诉人长安保险湖北分公司的委托代理人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，鄂A×××××号小型轿车为营运租赁客运性质，登记所有人为国威出租公司，该车在长安保险湖北分公司投保交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。2013年9月22日9时10分，姚志强驾驶鄂A×××××号小型轿车行驶至武汉市东西湖区常青花园14号小区东门时将过马路的卢正斌撞到致伤。事故发生后，卢正斌被送往武汉市第十一医院，诊断为：头面部外伤、面部软组织挫裂伤、蛛网膜下腔出血、全身多处软组织损伤等，支出急救费200元、医疗费13749.3元（均由姚志强垫付），于2013年9月30日转入武汉市普爱医院继续住院治疗15天，支出医疗费9119.16元，于2013年10月15日出院。事故发生后，姚志强给付卢正斌15000元。武汉市公安局东西湖区交通大队于2013年9月25日作出00075141号《事故认定书》，认定：姚志强负事故全部责任，卢正斌无责任。经卢正斌委托，湖北诚信司法鉴定所于2013年10月29日作出鄂诚信（2013）临鉴字第1096号《法医鉴定意见书》，鉴定意见：卢正斌的损伤未致伤残，含两次住院期24天在内可一人护理120日，建议给予后续治疗费4000元左右。卢正斌支出鉴定费1000元。
原审认为，姚志强驾驶鄂A×××××号小型轿车与卢正斌发生交通事故致卢正斌受伤是事实。武汉市公安局东西湖区交通大队作的《事故认定书》，认定姚志强负事故全部责任，卢正斌无责任，责任划分并无不当，法院予以采信。对于卢正斌因事故造成的损失，应由长安保险湖北分公司在交强险限额范围内承担，超出交强险限额部分，在商业险内予以赔付。姚志强垫付款本案一并处理。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，在卢正斌作出司法鉴定前实际发生的数额确定为23248.46元，鉴定后发生的医疗费计2546.74元因鉴定意见给付后期治疗费，法院不予支持；后期治疗费根据鉴定结论认为为4000元；住院伙食补助费15元／天；营养费无医嘱，不予支持；护理费按照居民服务业标准计算，护理时间根据鉴定结论为120天；交通费认定400元；卢正斌未构成伤残，精神抚慰金不予支持。依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》，卢正斌的经济损失原审法院确认为：医疗费23248.46元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费360元（15元／天×24天）、护理费8550.58元（26008元／年÷365天×120天）、交通费400元，以上共计36559.04元。长安保险湖北分公司在交强险内承担18950.58元（10000元＋8550.58元＋400元），超出交强险限额部分17608.46元由长安保险湖北分公司在商业第三者责任险内承担。姚志强垫付28949.3元由长安保险湖北分公司在赔付卢正斌的保险金中直接扣除返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、长安保险湖北分公司在交强险限额内赔付卢正斌保险金7609.74元，于判决生效后十五日内履行；二、长安保险湖北省分公司在交强险限额内返还姚志强垫付款11340.84元，于判决生效后十五日内履行；三、长安保险湖北省分公司在商业第三者责任险限额范围内返还姚志强垫付款17608.46元，于判决生效后十五日内履行；四、驳回卢正斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元（已减半收取由卢正斌预交）、鉴定费1000元，共计1150元，由姚志强负担。
宣判后，卢正斌不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判。事实与理由：1、原审判决认定姚志强垫付28949.3元错误，实际上只垫付了26000元；2、原审判决对营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金认定错误。
被上诉人姚志强答辩称，不认可上诉人的上诉请求与理由，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人国威出租公司答辩称，一审判决合理，不认可上诉人的上诉请求与理由，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人长安保险湖北分公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明原审判决查明的事实属实。
本院另查明，武汉市第十一医院在卢正斌的出院医嘱中载明“加强营养”。
本院认为，本案二审争议的焦点是姚志强垫付费用以及卢正斌的营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金的认定问题。关于姚志强垫付费用问题，现有证据证明姚志强垫付了卢正斌武汉市第十一医院的急救费200元和医疗费13749.3元，并向卢正斌亲属支付了15000元，原审判决据此认定姚志强垫付28949.3元事实清楚，卢正斌认为仅支付了26000元，但未能提供相关证据加以证明，因此，本院对卢正斌的该上诉观点不予采纳。关于营养费，根据二审查明的事实，卢正斌在武汉市第十一医院和武汉市普爱医院共住院治疗24天，住院期间的营养费应当支持即24天×15元／天=360元，卢正斌从武汉市普爱医院出院后，因无医嘱证明需加强营养，本院依法不予支持。关于住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金，原审判决的认定符合相关法律规定，本院依法予以维持。卢正斌因本案交通事故所造成的损失为：医疗费23248.46元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费360元（15元／天×24天）、护理费8550.58元（26008元／年÷365天×120天）、营养费360元、交通费400元，共计36919.04元。由于肇事车辆在长安保险湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险，上述损失应由长安保险湖北分公司在保险限额内予以赔偿，对于姚志强垫付的费用，由长安保险湖北分公司直接予以返还。
综上，原审判决认定事实有误，处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持武汉市东西湖区人民法院（2014）鄂东西湖民初字第01691号民事判决第二、三、四项；
二、变更武汉市东西湖区人民法院（2014）鄂东西湖民初字第01691号民事判决第一项为：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿卢正斌7969.74元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由卢正斌负担150元，姚志强负担150元。
维持原审关于诉讼费用负担的判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 李文
代理审判员 刘阳
代理审判员 叶欣
二〇一五年九月六日
书 记 员 付纯