湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0426民初186号
原告袁小兵，男，1979年1月20日出生，住湖南省祁东县。
委托代理人申雅生，湖南恒诚律师事务所律师，特别授权。
委托代理人申莉，湖南恒诚律师事务所律师。
被告张伟，男，1984年7月2日出生，住湖南省祁东县。
委托代理人张全文，男，1959年9月26日出生，住湖南省祁东县。
委托代理人罗坤，祁东县法律援助中心律师。
被告陶欢意，男，1975年5月15年出生，住湖南省祁东县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。
法定代理人游军，总经理。
委托代理人何玉生，湖南溥天律师事务所律师，特别授权。
原告袁小兵为与被告陶欢意、张伟、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称“人寿财保衡阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告袁小兵的委托代理人申雅生、申莉、被告张伟的委托代理人张全文、罗坤、人寿财保衡阳公司委托代理人何玉生到庭参加诉讼，被告陶欢意经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁小兵诉称，2015年10月16日22时30分许，被告陶欢意驾驶湘D5普通两轮摩托车载张雄军、原告袁小兵沿莲花路由西向东行驶至楚杰小区地段，与被告张伟驾驶的湘DL普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，先后在祁东县人民医院、南华大学附属第二医院进行治疗，现已出院。原告伤势经司法鉴定，误工损失为75日，住院期间设陪护一人，由于被告张伟驾驶的湘DL在被告人寿财保衡阳公司购买了交强险，故将保险公司作为本案的被告一并提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计22,377.1元（医疗费9827.1元、误工费8500元、护理费1000元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、交通费300元、鉴定费1050元）；被告人寿财保衡阳公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告张伟辩称，被告张伟的车辆在人寿财保衡阳公司投保了交强险，要求人寿财保衡阳公司在责任限额内承担。
被告陶欢意未予答辩，亦未提交相关证据。
被告人寿财保衡阳公司辩称，1、投保车方如无行驶证、驾驶证、或者准驾不符的（含车辆及驾驶证未按规定检验或者检验不合格），被告依法依约拒赔；2、根据保险合同约定，被告依法不承担诉讼费用（含鉴定费）；3、医疗费应按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；4、伤残等鉴定保留一周时间的重新鉴定申请权；5、根据法律规定及保险合同约定，交强险分项限额赔付。同时，因为第三者方摩托车载有多人，如存在其他伤者，该保险应进行比例分摊，为其保留必留份额；6、应追加车主即被保险人张全文参加诉讼，否则，应由其承担的责任与保险公司无关；7、原告损失金额计算过高。医疗费以与医院病历及用药详单相符的医院正式发票为准，并应医核；误工费、护理费计算天数和标准有误，应按农林牧副渔行业标准计算；住院伙食补助费计算天数有误，应按30元/天；营养费无依据不应计算；交通费请法院在200元以内酌情考虑；鉴定费不属于保险承担范围。
经审理查明，原告袁小兵系农村户口。张全文为其所有的湘DL普通二轮摩托车在被告人寿财保衡阳公司投保了交强险，保险有效期限为2015年3月17日0时起至2016年3月16日0时止。2015年10月16日22时30分许，被告陶欢意未取得机动车驾驶证驾驶湘D5普通两轮摩托车载张雄军、原告袁小兵沿莲花路由西向东行驶至楚杰小区地段左转弯往楚杰小区肖家街行驶时，遇被告张伟持A1型机动车驾驶证驾驶湘DL普通两轮摩托车沿莲花路由东向西驶来，由于被告陶欢意未取得机动车驾驶证驾驶机动车转弯车未让直行车先行，而被告张伟未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，致使湘D5普通两轮摩托车与湘DL普通两轮摩托车相撞，造成张雄军、原告袁小兵、被告陶欢意、张伟受伤、两车受损的交通事故。2015年11月5日，祁东县公安局交警大队作出了祁公交认字[2015]第430426320150011A号道路交通事故认定书认定：被告陶欢意负事故的主要责任，被告张伟负事故的次要责任。原告受伤后，先后在祁东县人民医院、南华大学附属第二医院进行治疗10天，分别诊断为右上颌窦前壁及外侧壁骨折；右侧上颌骨折、眼眶外侧壁骨折；右侧颌面部软组织挫伤；脑震荡；右肺上叶肺大疱。期间，在南华大学附属第二医院行CT影像检查，共计花费医疗费9547.1元。2015年12月21日，原告经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定，其损伤程度属轻伤二级；误工损失日为75日（住院期间设陪护一人），原告为此支付鉴定费1050元。
对于原告袁小兵因此次交通事故所造成的各项损失，本院作如下审核与认定：1、医疗费9547.1元。凭原告提供的医疗费票据，本院予以确认。2、误工费5180.5元（25,212元／年÷365天75天）。3、护理费690.7元（25,212元／年÷365天10天）。4、住院伙食补助费300元（30元/天10天）。5、营养费1000元。原告因交通事故致轻伤二级，且医嘱需加强营养，故原告请求营养费1000元，本院予以认定。6、交通费300元。原告虽未提供交通费票据，但其先后在祁东县人民医院、南华大学附属第二医院治疗，其往返确需花费相应的交通费，故原告请求交通费300元合理，本院予以认定。7、鉴定费1050元。有原告提供的鉴定发票予以证实，本院予以确认。
综上所述，此次交通事故给原告造成的各项损失合计为18,068.3元。
以上事实有原告提供的原告身份证、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、祁东县人民医院及南华大学附属第二医院病历记录、疾病诊断书、用药清单、医疗费发票、保险单、机动车行驶证、鉴定费发票、被告张伟提供的身份证、人寿财保衡阳公司保险单及当事人陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告陶欢意未取得机动车驾驶证驾驶机动车，转弯车未让直行车先行，而被告张伟未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，致使两车相撞发生交通事故。祁东县公安局交通警察大队依据被告陶欢意、张伟的交通违法行为认定被告陶欢意负事故主要责任、被告张伟负事故的次要责任，原告袁小兵不负事故责任，其认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。由于被告张伟驾驶的湘DL普通二轮摩托车在被告人寿财保衡阳公司投保了交强险。原告袁小兵请求被告人寿财保衡阳公司在交强险的赔偿责任范围内首先予以赔偿，下余部分由被告陶欢意、张伟共同赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告人寿财保衡阳公司辩称被告张伟尚未取得二轮摩托车的驾驶资格，本公司依据合同约定不予赔偿。本院认为，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，虽被告张伟未取得相应的驾驶资格，但被告人寿财保衡阳公司仍需在交强险赔偿责任限额内对原告袁小兵进行赔偿，被告人寿财保衡阳公司在赔偿范围内可向被告张伟进行追偿。对于原告袁小兵超出交强险赔偿责任范围的部分损失，按照事故相应的责任由被告陶欢意承担70%的赔偿责任，被告张伟承担30%的赔偿责任。原告袁小兵请求赔偿的部分金额过高，应以本院核定金额为准。被告人寿财保衡阳公司辩称医疗费应按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。但被告人寿财保衡阳公司并未提交相应的证据，故本院对其辩称意见依法不予支持。本案审理期间，在本次事故中受伤的张雄军以书面形式承诺放弃追究被告张伟的民事赔偿责任，本院依法予以准许。被告陶欢意本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。案经调解不成，根据依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额10,000元内赔偿原告袁小兵医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元；在死亡伤残赔偿责任限额110,000元内赔偿原告袁小兵误工费、护理费、鉴定费、交通费共计7221.2元。
二、原告袁小兵下余损失847.1元，由被告陶欢意赔偿70%，计币592.97元；由被告张伟赔偿30%，计币254.13元。
三、驳回原告袁小兵的其他诉讼请求。
上述一至二项判决中，限本判决书生效后十日内付清。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行同期贷款利率标准加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费359元，由被告陶欢意负担251元，被告张伟负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 彭 鹏
审 判 员 李四林
人民陪审员 刘西平
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 汪裕林
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。