安徽省宿松县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖0826刑初151号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某(暨附带民事诉讼被告人)，无业。
诉讼代理人程松，安徽文征律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼原告人吴某，无业。2015年1月6日因涉嫌犯故意伤害罪由宿松县公安局取保候审，同年8月19日被安徽省宿松县人民检察院取保候审。2016年7月15日被本院取保候审。
辩护人暨诉讼代理人王友生。
被告人王某甲，石匠。2015年1月12日因涉嫌犯故意伤害罪由宿松县公安局执行刑事拘留。因事实不清、证据不足，于1月26日经安徽省宿松县人民检察院不批准逮捕，同日由宿松县公安局取保候审。2015年8月19日经安徽省宿松县人民检察院取保候审。2016年7月15日被本院取保候审。2016年12月13日被本院决定逮捕，12月27日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人王拓，安徽文征律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2016]138号起诉书指控被告人吴某、王某甲、李某犯故意伤害罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，安徽省宿松县人民检察院决定撤回对被告人李某的起诉。附带民事诉讼原告人李某，被告人暨附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,于2016年11月3日公开开庭进行了合并审理。安徽省宿松县人民检察院指派检察员黄勇、代理检察员沈成莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及诉讼代理人程松，被告人暨附带民事诉讼原告人吴某及其辩护人暨诉讼代理人王友生，被告人王某甲及其辩护人王拓到庭参加诉讼。2016年9月29日，安徽省宿松县人民检察院以本案需要补充侦查为由，向本院建议延期审理。2016年10月28日，安徽省宿松县人民检察院建议本院对本案恢复审理。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2014年11月10日晚6时许，宿松县许岭镇宏富村村民王某丁回家发现家里的鸡被人打伤，隔壁被告人吴某告知王某丁是李某打的，此话被被告人李某听见后，就对吴某进行辱骂，吴某亦同其对骂，后李某上前揪吴某的头发，吴某也揪李某的头发，两个人相互揪扯在一起后一起摔倒在地，吴某在上，李某在下，李某后脑勺着地，被地上的石头子磕伤。在一旁的李某之子被告人王某甲看见后，就走到二人摔倒的地方，用右脚朝吴某胸部踢了一脚，后被周围的村民拉开。经宿松县公安局法医鉴定，吴某外伤致右前臂软组织挫擦伤，胸部软组织挫伤，胸部三维片示胸骨骨折，右侧第2、3肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。李某外伤致头皮下血肿，头颅MRI片示左枕顶部硬膜下血肿，病程中未出现明显神经系统症状和体征，损伤程度为轻伤一级。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，据此认为，被告人王某甲、吴某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某要求追究被告人王某甲的刑事责任，并要求李某、王某甲赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费伙食补助费、住宿费、交通费共计43459.6元。提供了宿松县人民医院病史记录、出院记录、CT报告单、DR检查报告单、医疗费票据等证据。
附带民事诉讼原告人李某要求追究被告人吴某的刑事责任，并要求吴某赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、伙食补助费、交通费共计11322元。提供了宿松东城人民医院诊断证明、出院记录、医疗费等证据。
被告人吴某及其辩护人提出吴某主观上没有伤害故意，客观上没有伤害李某，李某的伤情是撞到地面石子所致，故吴某的行为不构成犯罪的辩解和辩护意见。对附带民事部分，被告人吴某认为附带民事诉讼原告人李某的损伤不是其所致，不予赔偿。
被告人王某甲提出其没有伤害吴某的行为，其不构成故意伤害罪的辩解。被告人王某甲的辩护人提出的辩护意见是：本案能证实王某甲实施伤害吴某行为的证人均系吴某亲戚，该证人证言均不能作为本案定案的证据；鉴定结论不能认定是王某甲致伤的。综上，公诉机关指控王某甲犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，建议法庭对王某甲宣告无罪。对附带民事部分，被告人王某甲认为附带民事诉讼原告人吴某的损伤不是其所致，不予赔偿。
附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人认为附带民事诉讼原告人吴某的损伤不是其所致，不予赔偿。
经审理查明：2014年11月10日晚6时许，宿松县许岭镇宏富村村民王某丁回家发现家里的鸡被人打伤，隔壁吴某告知王某丁是李某打的，此话被被告人李某听见后，就对吴某进行辱骂，吴某亦同其对骂，后李某上前揪吴某的头发，吴某也揪李某的头发，两个人相互揪扯在一起后一起摔倒在地，吴某在上，李某在下，李某后脑勺着地，被地上的石头子磕伤。在一旁的李某之子王某甲看见后，就走到二人摔倒的地方，用右脚朝吴某胸部踢了一脚，后被周围的村民拉开。经宿松县公安局法医鉴定，吴某系外伤致右前臂软组织挫擦伤，胸部软组织挫伤，胸部三维片示胸骨骨折，右侧第2、3肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。李某外伤致头皮下血肿，头颅MRI片示左枕顶部硬膜下血肿，病程中未出现明显神经系统症状和体征，损伤程度为轻伤一级。
另查明，2014年12月2日，宿松县公安局将被告人王某甲涉嫌犯故意伤害罪列为网上追逃。2015年1月12日，被宿松县公安局许岭派出所民警在王某甲家中将其抓。
本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人吴某进行审前社会调查。宿松县司法局经调查认为，被告人吴某适宜社区矫正。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人王某甲的供述与辩解，证实：2014年11月10日18时许，我母亲李某与邻里吴某为王某丁家一只受伤的鸡发生争吵互骂，吴某儿子王某辛走过来质问我母亲，我与弟王某乙就上去拦住王某辛，我用拳头先打了王某辛肩膀一下，之后我们三人在那里拳打脚踢。过了一会，我看母亲李某和吴某两人揪在一起摔倒地上，摔倒的地方是个斜坡，地上有很多大小不一的石子，我看到母亲左侧头部出血了，她是左侧摔倒地上，吴某是摔倒在她的左侧，其中吴某上半身压在她的身上，下半身在水泥路上，俩人摔倒后还相互抓住对方的头发。当时我很生气，于是从家里拿出一根木棍打了王某辛肩膀一下，后被旁边的人拉开。我母亲是摔倒后受伤的。当时参与打架有我、王某乙、王某辛、吴某、李某等五人。现场有王某丙、王某丁、王某戊、王某甲2、王某乙2、陈某、叶某丙等人。
2、被告人吴某的供述与辩解，证实：2014年11月10日18时许，我对王某丁讲他鸡是李某打伤的，李某听到后就骂我，随后我与李某对骂起来，李某就用手打我的头，我就揪她的头发，后我俩人就相互揪扯在一起，随即一起摔倒在地。倒地后，我俩还相互抓住对方的头发，李某在下面，我就半侧的躺倒在她身上。这时候，王某甲就走来朝我胸部踢了一脚，后面的情况我就不清楚。我胸部的伤是王某甲用脚踢的，腰部伤应该是在地上摔倒造成的，因为倒地后，我左腰部有点疼，李某头部伤也是在地上摔倒造成的。
3、证人李某的证言，证实：2014年11月10日18时许，吴某对王某丁讲他鸡是我打伤的，我听到后就骂了吴某，随后我俩就对骂起来，吴某的儿子王某辛看到我骂他母亲，就上来打了头部下，我被他打晕了，后面的情况就不清楚。
4、证人王某乙的证言证实：2014年11月10日18时许，看到其母亲李某与吴某在其家门口相互揪扯摔倒在地上，其母亲头部左边破了，出了血，伤是怎么造成了，其未看清楚。
5、证人王某丙的证言证实：（1）2014年11月10日18时许，李某与吴某为王某丁家一只受伤的鸡发生争吵并相互对骂，后李某用手抓住吴某的头发，吴某也就抓住李某的头发，互相揪扯起来。吴某的儿子王某辛在家门口看到两人揪起来，就赶过来，刚到李某家门口就被李某的儿子王某甲和王某乙拦住了，随后他三人在那里打了起来。这时候吴某和李某一起摔倒在地，王某甲看到后就放开王某辛，走到吴某跟前用右脚朝吴某胸部踢了一脚，王某乙也准备去打吴某，被其拉开了。当王某甲看到母亲李某头部出血，就从家里拿了一根木棍朝王某辛肩膀打了一下，其与王某戊把王某甲手中的木棍接了下来，王某辛在一旁打电话报警。（2）当时吴某和李某一起摔倒在地上，李某左侧摔倒在地上，吴某侧身压在李某身上，摔倒的地方是个斜坡，地面上还有很多石子。在打架过程中，王某辛一直被王某乙揪着，没有与李某有肢体上的接触，李某头部伤是摔到地上造成的
6、证人王某丁的证言证实：2014年11月10日18时许，其回家发现家的鸡受伤了，就问隔壁的吴某晓得不，吴某讲是王某丙2老婆李某打的，李某听到后就骂吴某，吴某也就骂李某，后两人互抓对方头发揪扯在一起。吴某的儿子王某辛在家门口看到两人揪起来，就赶过来，刚到李某家门口就被李某的儿子王某甲和王某乙拦住了，随后他三人在那里打了起来。这时候吴某和李某一起摔倒在地，王某甲看到后就放开王某辛，走到吴某跟前用右脚朝吴某胸部踢了一脚，踢完一脚后，王某甲就从家里拿了一根木棍朝王某辛肩膀打了一下，在旁边劝架的王某丙和王某戊把王某甲手中的木棍接了下来，王某辛在一旁打电话报警。
7、证人王某戊的证言证实：（1）2014年11月10日18时许，其在家门口听到李某骂吴某，吴某也就骂李某。其看李某就用手抓住吴某的头发，吴某也就揪住李某的头发，吴某的儿子王某辛在家门口看到两人揪起来，就赶过来，刚到李某家门口的时候就被李某的儿子王某甲和王某乙拦住了，随后他三人就不知道怎么打了起来。这时候吴某和李某一起摔倒在地，王某甲就放开王某辛，就走到吴某跟前用右脚朝吴某胸部踢了一脚，其对王某甲讲不能打老人家。随后王某甲就从家里拿了一根木棍朝王某辛肩膀打了一下，其与王某丙连忙将王某甲手中的木棍接了下来，王某辛在一旁打电话报警。当时参与打架有王某辛、王某乙、王某甲、吴某、李某等人，只有王某甲使用一根木棍。（2）当时吴某和李某一起摔倒在地上，李某左侧摔倒在地上，吴某侧身压在李某身上，摔倒的地方是个斜坡，地面上还有很多石子。在打架过程中，王某辛一直被王某乙揪着，没有与李某有肢体上的接触，李某头部的伤是摔到地上造成的。
8、证人王某己的证言证实：2014年11月10日18时许，其在家门口接电话过程中，看到吴某和李某躺倒在地上，王某辛、王某乙、王某甲三人揪在一起，后看到王某甲拿着一根拨棉花管的木棍朝王某辛身上打了一下。
9、证人王某庚的证言证实：(1)2014年11月10日18时许，其在家门口，看李某就用手抓住吴某的头发，吴某也就揪住李某的头发，吴某的儿子王某辛在家门口看到两人揪在一起起来，就赶过来，刚到李某家门口的时候，就被王某丙2、王某乙、王某甲拦住了，王某丙2用手抓住王某辛的衣服，王某辛也抓住王某丙2的衣服，王某乙和王某甲就上去打王某辛，然后王某辛和王某乙、王某甲就打了起来。过了一会，吴某和李某揪扯一起摔倒在地，王某甲看见母亲李某摔倒在地，就放开王某辛，走到吴某面前用右脚朝吴某身体前面踢了一下，随后王某甲就从家里拿了一根木棍朝王某辛肩膀打了一下，在旁边的王某戊将王某甲手中的木棍接了下来，双方就分开了。(2)吴某和李某一起摔倒在地上，李某左侧摔倒在地上，吴某侧身压在李某身上，摔倒的地方是个斜坡，地面上还有很多石子。在打架过程中，王某辛一直被王某乙揪着，没有与李某有肢体上的接触。
10、证人王某辛的证言证实：2014年11月10日18时许，其在家门口听到母亲吴某与李某因王某丁家一只鸡互相对骂，其就赶过去，走到王某丙2家门口的时候，看到其母亲吴某和李某已揪在一起，在门口的王某丙2、王某乙、王某甲过来拦住我，王某丙2揪住其的衣服，王某乙、王某甲动手打了其。这时其母亲吴某和李某一起摔倒在地，王某甲看到后就放开其，走到我母亲吴某跟前用右脚朝其母亲胸部踢了一脚，随后王某甲就从家里拿了一根木棍朝我肩膀打了一下，在旁边劝架的王某戊连忙将王某甲手中的木棍接了下来，其就到另一旁打电话报警。
11、证人叶某甲的证言证实:2014年11月10日18时许,其抱着小孩在李某家门口玩,看见李某与吴某两人为王某丁家的一只鸡相互对骂,李某先上来抓住吴某的头发,吴某也就抓住李某的头发,随即两人就摔倒在地上,摔倒的地方是个斜坡,地面上还有很多小石头,李某是左侧摔倒在地,吴某是侧身压在李某的身上,这时,其就抱着小孩上去叫她俩放手,后因小孩哭,其就回家了。这段时间,其看见王某辛与李某没有肢体接触。
12、宿松县公安局现场笔录，证实案发的现场情况。
13、宿松县公安局人身检查笔录，证实李某左头部受伤的情况。
14、户籍证明，证实王某甲、吴某的身份情况。
15、到案经过，证实2015年1月12日，宿松县公安局民警在王某甲家中将其抓。
16、宿松县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实吴某的损伤程度为轻伤二级，李某的损伤程度为轻伤一级。
17、宿松县公安局刑事科学技术室对吴某损伤程度鉴定书的说明，证实吴某损伤符合胸骨、肋骨局部变形所致，一次打击可以形成。
18、伤情照片，证实了李某伤情的外部特征。
19、宿松县公安局鉴定意见通知书，证实吴某、李某收到鉴定意见的情况。
20、宿松县司法局调查评估意见书，证实吴某适宜社区矫正。
上述证据经庭审示证、质证，证据来源、形式合法，内容客观、真实，能证明本案的事实，本院予以确认。
被告人王某甲的辩护人当庭提交王某庚视频资料1份，证人王某壬、叶某乙笔录1份，拟证明案发当日王某庚、叶某甲，王某壬都没有看见王某甲踢吴某，吴某没有受伤迹象的事实。出庭公诉人的质证意见：1提供王某庚视频来源不合法，同步录音记录没有王某庚的鉴字，该证据不能采信；2、证人叶某甲、王某壬的证言仅证实自己没有看见，不能证实事没有发生，达不到证明目的。经审理，本院认为，王某庚视频资料不符合证据合法性、客观性、关联性的要求，证人叶某甲、王某壬的证言与本案基本事实无实质关联，不影响本案行为性质的认定，本院均不予确认。
另查明，附带民事诉讼原告人吴某于案发当日（2014年11月10日）晚就诊于宿松县人民医院，住院治疗41天。被告人王某甲和李某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某造成的经济损失有：医疗费14615.4元、护理费4278.76元（41天×104.36元/天）、住院伙食费1230元（41天×30元/天）、营养费1230元（41天×30元/天），交通费410元（41天×10元/天）、合计21764.16元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人吴某提交并经当庭举证、质证的宿松县人民医院病史记录、出院记录、CT报告单、DR检查报告单、医疗费票据等证据予以证实，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人李某于案发当日（2014年11月10日）晚就诊于宿松东城人民医院，住院治疗14天，建议休养45天。被告人吴某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失有：医疗费4102元、护理费1461.04元（14天×104.36元/天）、住院伙食费420元（14天×30元/天）、营养费420元（14天×30元/天），交通费140元（14天×10元/天）、合计6543.04元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人李某提交并经当庭举证、质证的宿松东城人民医院诊断证明、出院记录、医疗费等证据。
针对控辩双方争议焦点，本院根据查明的事实、证据，并结合有关法律规定，综合评判如下：
1、关于被告人王某甲及其辩护人辩解和辩护提出起诉书指控王某甲犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，王某甲的行为不构成犯罪。经查，被害人吴某的陈述证实被告人王某甲用右脚朝其胸前踢了一脚；证人王某丙、王某丁、王某癸、王某戊、石某的证言均证实被告人王某甲用右脚朝吴某胸前踢了一脚；证人王某庚的证言证实被告人王某甲用右脚朝吴某身体前面踢了一脚；人体损伤程度鉴定结论及公安机关刑事科学技术室的说明，证实吴某胸骨骨折、右侧第2、3肋骨骨折系本次外伤形成，被害人吴某的陈述和证人王某丙、王某丁、王某癸、王某戊、石某、王某庚的证言相互印证，结合人体损伤程度鉴定结论及公安机关刑事科学技术室的说明亦排除被害人吴某胸骨骨折、右侧第2、3肋骨骨折的损伤是由摔倒在地所致，且上述证据已形成完整证据链，能排除其他合理怀疑，达到确实充分的证明标准，能够证实吴某胸骨骨折、右侧第2、3肋骨骨折的损伤为被告人王某甲用脚踢所致。故被告人王某甲的行为符合故意伤害罪的构成要件，被告人王某甲及其辩护人提出王某甲不构成犯罪的辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。
2、关于被告人王某甲的辩护人提出证人王某丙、王某丁、王某戊、王某癸、石某都是吴某亲属或近亲属，都有直接的利害关系，其证言不能作为定案证据，应予排除的辩护意见。根据刑事诉讼法的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务；证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据；与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人证言，有其他证据印证，可以采信。本院认为，公安机关依法调取证人王某丙、王某丁、王某癸、王某戊、石某的证言，经庭审查证属实，且同吴某的供述、证人王某庚的证言相互印证，本院予以采信。对辩护人此节辩护意见，不予采纳。
3、对于被告人吴某及其辩护人辩解和辩护提出吴某不构成犯罪，经查，被告人吴某和李某互相揪扯摔倒在地，致李某的损伤程度为轻伤一级，该事实有被告人吴某供述证实了李某摔倒在地上是左侧身体上摔倒在地，吴某是侧身压在李某身上，证人王某丙、王某丁、王某癸、王某戊、石某、王某庚、王某乙、王某己、叶某甲的证言证实李某是摔倒在地致部头受伤，结合现场笔录，身体检查笔录，鉴定结论等证据均能相互印证，已形成完整证据链，且能排除其他合理怀疑，达到确实充分的证明标准，能够证实被告人吴某在揪扭过程中有伤害对方的故意，客观上造成李某轻伤的结果，被告人吴某的行为符合故意伤害罪的构成要件。被告人吴某及其辩护人提出被告人不构成犯罪的辩解理由和辩护意见不成立，不予采纳。
本院认为：被告人吴某、王某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某、王某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人王某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某造成的经济损失，依法由被告人王某甲承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人吴某诉讼请求的合理部分，予以支持，即被告人王某甲应赔偿附带民事诉讼原告人吴某的经济损失21764.16元。被告人吴某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失，依法由被告人吴某承担赔偿责任。鉴于被害人李某对于本案的发生亦有过错，可减轻被告人吴某的赔偿责任。被告人吴某赔偿李某70%赔偿责任，其余损失由李某自行承担，即被告人吴某应赔偿附带民事诉讼原告人李某的经济损失4580.1元。关于被告人吴某的辩护人提出赔偿误工费、交通费、住宿费诉讼请求，经查，吴某系七旬老人，依法认定没有劳动能力，且其未提供遭受侵害导致误工而致其收入减少的证据，本院不予支持；吴某没有提供交通费票据，根据本案实际，本院酌情认定；吴某未提交住宿费票据，本院不予支持。关于李某的诉讼代理人提出赔偿误工费诉求，经查，李某系满55周岁农村妇女，其主张误工费没有提供证据证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人超出本院认定损失的诉讼请求，本院不予支持。吴某的伤害后果系由被告人王某甲造成，应由王某甲承担民事赔偿责任，故吴某要求李某赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。被告人吴某与被害人李某系邻里关系，双方因琐事发生纠纷，相互争吵和揪扭，造成李某轻伤的后果，双方均有过错。鉴于吴某的主观恶性、人身危险性、社会危害性较小，且已满七十五周岁，本院依法对被告人吴某从轻处罚。为此，根据被告人王某甲、吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人吴某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，对被告人王某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条；判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2016年12月27日起至2017年9月11日止）。
三、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人吴某的各项经济损失共计人民币21764.16元，于判决生效之日起三十日内付清。
四、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人李某的各项经济损失共计人民币4580.01元，于判决生效之日起三十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人吴某、李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张海平
审 判 员 李的保
人民陪审员 高用九
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王松梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。