云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云城法民二初字第475号
原告中国银行股份有限公司云浮分行，住所地：云浮市云城建设北路52号，组织机构代码：89577229-7。
负责人郭斯拥，该行行长。
委托代理人赵勇，广东广鑫律师事务所律师。
委托代理人李水弟，广东广鑫律师事务所实习律师。
被告黄宇坚，男，汉族，1979年3月8日出生，住云浮市云城区。
被告刘翠，女，汉族，1985年8月4日出生，住云浮市云城区。
被告罗坤南，男，汉族，1977年11月4日出生，汉族，住云浮市云安县。
原告中国银行股份有限公司云浮分行（以下简称中行云浮分行）诉被告黄宇坚、刘翠、罗坤南金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员康石英适用简易程序独任审理，于2014年11月21日公开开庭进行了审理，原告中行云浮分行的委托代理人赵勇到庭参加诉讼，被告黄宇坚、刘翠、罗坤南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行云浮分行起诉认为：被告黄宇坚因向云浮市利生汽车销售服务有限公司购买一辆雅阁牌小型轿车（车架号：LHGCP2649A8056283，车牌号码：粤W2C3**），价格为人民币208800元，向原告申请贷款。被告黄宇坚于2010年11月25日与原告签订了一份《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2010年JYFQF字151号），约定向原告贷款人民币146160元，还款方式为月均等额，分36期（一期为一月）还清，并将购买的上述轿车作为本次贷款的抵押担保，合同还约定了提前收回贷款、提款条件、还款利率及双方的违约责任等内容。当天，被告黄宇坚又与原告签订了一份《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：2010年DYFQF字151号），并办理了车辆抵押登记手续。机动车登记证书号为：440016478723。同一天，被告罗坤南为被告黄宇坚的上述贷款提供担保，与原告签订了一份《中银长城人民币信用卡购车分期付款保证合同》（编号：2010年JYFQF字151号），约定保证方式为全程连带责任保证。
借款合同签订后，原告按约定于2010年12月23日，将贷款金额146160元，发放给被告黄宇坚作为购车之用，但自2011年8月6日以来，被告黄宇坚未按照合同约定归还欠款，经原告多次催收未果。原告认为，被告黄宇坚的行为违反了我国《合同法》的规定，已构成违约，被告黄宇坚应立即归还欠款、支付逾期利息及滞纳金给原告。原告依法对被告黄宇坚用于贷款抵押的车辆在处置时享有优先受偿权。被告黄宇坚在借款合同中承诺如未如期归还欠款，原告有权收回贷款、收取逾期利息及滞纳金，并由被告黄宇坚全额承担由此产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。因此，被告黄宇坚还应承担原告为实现债权所支出的律师费人民币6000元。以上债务为被告黄宇坚与被告刘翠夫妻关系存续期间发生的债务，属夫妻共同债务，被告刘翠应对以上债务承担连带清偿责任。由于被告罗坤南在保证合同中承诺对以上贷款债务承担连带保证责任，因此被告罗坤南应对以上贷款债务承担连带清偿责任。据此，原告请求：1、判令被告黄宇坚、刘翠立即归还拖欠贷款本金人民币41200.17元给原告，并支付自2011年8月6日起至还清日止的逾期利息、滞纳金给原告（暂计至2014年8月26日止，拖欠逾期利息5043.05元，滞纳金15097.4元）；2、判令被告黄宇坚、刘翠向原告支付为实现本案债权所支出的律师费人民币6000元；3、原告对被告1贷款抵押的车辆在处置时在上述第1、2项诉讼请求款项范围内享有优先受偿权；4、判令被告罗坤南对上述第1、2项诉讼请求贷款债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告负担。
原告中行云浮分行为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1、中国长城人民币信用卡轻松购车易申请表，2、中银信用卡购车分期付款借款合同，3、中银信用卡购车分期付款抵押合同，4、中银信用卡购车分期付款保证合同，注册登记机动车信息栏；证明被告黄宇坚因向云浮市利生汽车销售服务有限公司购买一辆雅阁牌小型轿车（车架号：LHGCP2649A8056283，车牌号码：粤W2C3**），价格为人民币208800元，向原告申请贷款。被告黄宇坚于2010年11月25日与原告签订了一份《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2010年JYFQF字151号），约定向原告贷款人民币146160元，还款方式为月均等额，分36期（一期为一月）还清，并将购买的上述轿车作为本次贷款的抵押担保，合同还约定了提前收回贷款、提款条件、还款利率及双方的违约责任等内容。当天，被告黄宇坚又与原告签订了一份《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：2010年DYFQF字151号），并办理了车辆抵押登记手续。机动车登记证书号为：440016478723。同一天，被告罗坤南为被告黄宇坚的上述贷款提供担保，与原告签订了一份《中银长城人民币信用卡购车分期付款保证合同》（编号：2010年JYFQF字151号），约定保证方式为全程连带责任保证。6、借款借据，证明合同签订后，原告按约定于2010年12月23日将贷款人民币146160元发放给被告黄宇坚。7、客户信用卡明细表，证明自2013年9月12日起被告黄宇坚违反合同约定，未按时归还贷款本息，暂计至2014年8月26日已拖欠贷款本金41200.17元、逾期利息4869.06元、滞纳金5085.16元。8、身份证，证明三被告的主体资格。9、结婚证书，证明被告黄宇坚与被告刘翠是夫妻关系。10、代理协议，广东省律师服务政府指导价，证明原告支付律师费6000元。10、发票，证明原告为实现债权已支付律师费6000元。
被告黄宇坚、刘翠、罗坤南没有提出答辩意见，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明：2010年11月2日，被告黄宇坚以购车需要资金为由向原告中行云行分行申请贷款，并填写了一份《中行长城人民币信用卡轻松购车易申请表》，其中申请分期金额为146160元，分期期数为3年。2011年11月25日，原告中行云浮分行（经办行）与被告黄宇坚（持卡人）签订了一份《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其附件（编号：2010年JYFQF字151号），约定被告黄宇坚购车分期额度为146160元，分期期数为36期（一期为一个月）。购车分期额度用途为被告黄宇坚支付其购买汽车的款项。本合同购车分期手续费费率为使用购车分期额度的9%，手续费金额为13154.4元。原告向持卡人授予的购车分期额度分期额度生效后，原告将交易金额划至所购车辆经销商的专用账户（账户名称：云浮市利生汽车销售服务有限公司，开户行：中国银行云浮分行，账号：802563093408291001）。被告黄宇坚须在每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款。如被告黄宇坚在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告黄宇坚应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告黄宇坚以本合同项下所购汽车向原告中行云浮分行提供抵押担保。合同还对各方当事人的其他权利义务作了详细约定。原告中行云浮分行及被告黄宇坚分别在合同上签名或盖公章确认。其中该合同的附件一《中银信用卡购车分期业务通用条款》约定，如被告黄宇坚未按期归还透支本金及手续费视为违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由持卡人承担。该合同的附件二《中银信用卡领用合约》约定，长城卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。被告方在还款期限内没有交足最低还款额，原告按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金。
同日，被告黄宇坚（抵押人）还与原告中行云浮分行（抵押权人）签订一份《中银信用卡分期付款抵押合同》（编号：2010年DYFQF字151号），合同约定将被告黄宇坚购买的本田雅阁牌小型轿车（车辆型号：HG7241AB、车牌号：粤W2C3**）作为上述借款的抵押物，并办理了抵押登记手续。抵押担保范围为主合同债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
2010年12月6日，原告中行云浮分行与被告罗坤南签订一份《中银长城人民币信用卡购车分期付款保证合同》，合同约定，被告罗坤南愿意为被告黄宇坚的全部债务提供全程连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公正费、执行费等）；如被告黄宇坚未按约定及时清偿主合同项下债务，原告有权要求被告罗坤南履行保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行使，被告罗坤南不得以此抗辩原告。
上述合同签订后，原告中行云浮分行于2010年12月23日将贷款额度146160元发放给被告黄宇坚指定的账户。被告黄宇坚借款后，按约定归还贷款本息至2011年8月5日，至2014年8月26日止，欠原告中行云浮分行贷款本金41200.17元、逾期利息5043.05元、滞纳金15097.4元。该款经原告多次催收，被告仍然未支付，原告遂起诉至法院，要求解决。
另查明：被告黄宇坚与刘翠于2006年8月4日登记结婚。原告中行云浮分行因实现本案债权需支出律师费6000元。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告中行云浮分行与被告黄宇坚签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，与被告罗坤南签订《中银长城人民币信用卡购车分期付款保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告中行云浮分行已按约定为被告黄宇坚提供贷款146160元，但被告黄宇坚未按约定归还贷款本金及利息，该行为已违反了合同约定，构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告中行云浮分行请求被告黄宇坚归还尚欠借款本金41200.17元及从2011年8月6日起至还清款日止按每日万分之五利率计算的逾期利息、滞纳金为15097.4元，合理合法，本院予以支持。同时，根据合同约定，被告黄宇坚因违约需赔偿给贷款人造成的损失，包括为实现债权而支出的律师费，原告中行云浮分行为实现本案债权需支出律师费6000元，有《委托代理合同》予以证实，且该收费符合广东省律师服务收费政府指导价标准，并且已经实际发生，本院予以确认。因此，原告中行云浮分行请求被告黄宇坚支付律师费6000元，合理合法，本院予以支持。
由于上述借款发生在被告黄宇坚、刘翠夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款应为被告黄宇坚、刘翠的夫妻共同债务，被告刘翠应与被告黄宇坚共同偿还给原告中行云浮分行，包括律师费用6000元。被告黄宇坚以其所有的本田雅阁牌小型轿车（车辆型号：HG7241AB、车牌号：粤W2C3**）为上述借款作抵押担保，并办理了抵押登记，故该抵押合法有效，原告中行云浮分行请求对上述车辆享有优先受偿权，合理合法，本院予以支持。被告罗坤南作为保证人，为本案贷款提供连带责任保证，因此原告请求被告罗坤南对本案债务承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。综上，被告黄宇坚、刘翠、罗坤南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十三条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄宇坚、刘翠在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金41200.17元及从2011年8月6日起至还清款日止按每日万分之五利率计算的逾期利息、滞纳金为15097.4元给原告中国银行股份有限公司云浮分行。
二、被告黄宇坚、刘翠在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费6000元给原告中国银行股份有限公司云浮分行。
三、原告中国银行股份有限公司云浮分行对被告黄宇坚用于借款抵押的本田雅阁牌小型轿车（车辆型号：HG7241AB、车牌号：粤W2C3**）在上述第一、二判项的给付义务范围内享有优先受偿权。
四、被告罗坤南对上述第一、二判项的给付义务承担连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1484元，适用简易程序审理减半收取742元，由被告黄宇坚、刘翠、罗坤南承担。（该款原告中国银行股份有限公司云浮分行已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 康石英
二〇一四年十一月二十六日
书记员 邓伟静