山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第2508号
原告：毕翠珍。
委托代理人：刘梅，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：王建祥。
委托代理人：尚言义，山东鲁中环宇律师事务所律师。
原告毕翠珍与被告王建祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴健独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕翠珍委托代理人刘梅，被告王建祥委托代理人尚言义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕翠珍诉称：2015年8月13日16时20分许，被告王建祥驾驶鲁S×××××号轿车，沿鲁中大街由西向东行驶至鲁中西大街程瑞小区门口时，与由南向北过公路的原告电动车相撞，导致原告受伤，电动车受损。该事故经莱芜市公安局交通警察支队第一大队作出事故认定书认定，认定被告王建祥承担事故的主要责任。就此事故的赔偿事宜，原告与被告经多次协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告误工费16950元、医疗费7266.66元、护理费8774元、车辆损失530元、交通费200元、营养费3000元、伤残鉴定费1600元、伤残赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、保全费520元、伙食补助费560以上共计98254.66元；诉讼费由被告承担。
被告王建祥辩称：1、原告所诉与事实不符，案发时原被告车辆并未实际接触，更谈不上相撞，即使原告伤情确实存在，原告也无证据证实其伤情是被告所致，与被告无关；2、对于原告所要求的各项损失，待原告提供证据后我方发表质证意见。
经审理查明：2015年8月13日16时20分许，被告王建祥驾驶鲁S×××××号轿车，沿鲁中大街由西向东行驶至鲁中西大街程瑞小区门口时，与由南向北过公路的原告毕翠珍驾驶的电动车相撞，导致原告受伤，两车受损。该事故经莱芜市公安局交通警察支队第一大队作出事故认定书认定，被告王建祥承担事故的主要责任，原告毕翠珍承担事故的次要责任。被告所有的鲁S×××××号轿车未投交强险。
事故发生后，原告被送往莱芜市人民医院诊断为：“腰椎骨折，腰背部挫伤”，建议卧床休息一个月，2015年8月24日至2015年9月7日原告毕翠珍在莱芜市人民医院住院治疗14天，检查花费、花费医疗费共计7266.66元。
原告对伤残进行鉴定，2015年10月19日、2015年11月2日经鉴定原告之损伤构成十级伤残；误工时间150日、护理时间60日。
以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、证明、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录、当事人陈述等在案佐证。
本院认为：根据莱芜市公安局交通警察支队第一大队作出事故认定书，被告王建祥承担事故的主要责任，原告毕翠珍承担事故的次要责任，本院予以确认。被告王建祥驾驶鲁S×××××号轿车未投交强险，车辆登记所有人被告王建祥应在较强险范围内赔偿原告的各项损失，不足部分应由原告与被告王建祥按责任比例分担。参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2014年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
（一）医疗费7266.66元。由医疗机构的医疗费发票、住院病案、费用清单等予以证实，本院予以支持。
（二）护理费8774.4元。经鉴定原告受伤后需护理60天。其护理人员系其妹妹毕翠燕，毕翠燕提供营业执照证实经营理发，按照2015年商业服务业标准，年收入为53778元，每天为146.24元，护理费为8774.4元（146.24元／天×60天）。
（三）住院伙食补助费560元。原告住院14天，住院伙食补助费每日按照40元计算，应予支持原告住院伙食补助费560元。
（四）交通费200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的交通费证据不符合上述规定，结合原告案情可酌情支持200元。
（五）误工费16950元：原告经司法鉴定误工时间为150天，原告受伤前在莱芜旭昌市政工程有限公司上班，月收入3400元，该单位出具营业执照、组织机构代码证、原告受伤后停发工资证明，原告误工费为16950元（113.3元／天×150天）。
（六）原告伤残赔偿金58444元，原告提供房产证、结婚证、常住人口登记卡证实在莱芜市区居住，原告伤残赔偿金按城镇居民标准计算58444元（2015年城镇居民人均可支配收入29222×20年×10%）。
（七）鉴定费1600元，有鉴定费法票证实。
（八）原告支付诉前保全费520元。因该事故原告车辆受损，维修费用530元。
（九）精神抚慰金1000元。
原告请求被告赔偿营养费证据不足本院不予支持。
综上，被告王建祥在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费7266.66元、住院伙食补助费560元；在伤残赔偿金限额内赔偿原告伤残赔偿金58444元、护理费8774.4元、交通费200元，误工费为16950元，精神抚慰金1000元，在物损责任险限额内赔偿原告车损530元；诉前保全费520元鉴定费1600元，由被告承担70%，计1484元，以上共计损失为95209.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告王建祥在交强险限额内赔偿原告毕翠珍各项损失共计95209.06元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1128元，由原告负担38元，被告负担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 吴健
二〇一五年十二月二十二日
书记员 房霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。