湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1221民初1067号
原告：张明巧，女，1971年8月10日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
委托代理人：马志敏，嘉鱼县高铁岭镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
被告：夏名树，男，1958年4月24日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
委托代理人：ＸＸ林，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告张明巧与被告夏名树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由审判员陈文胜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张明巧及其委托代理人马志敏，被告夏名树的委托代理人ＸＸ林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月5日上午，原告张明巧驾驶二轮电动车由牌洲湾镇陈家坊村家中出发沿村级公路往蓝天中学方向行驶，10时40分许右转弯进入红牌线时遇左侧被告夏名树驾驶二轮电动车由牌洲湾镇西流街往蓝天中学方向直行，因原告张明巧驾驶非机动车转弯时未让直行车辆先行，被告夏名树驾车行经路口未确保安全，致两车相撞，造成原告张明巧受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往嘉鱼县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左肱骨下段粉碎性骨折，2、左颧弓血肿。原告住院13天，花费医疗费28285.3元，由原告之夫护理。2016年6月17日，嘉鱼县公安局交通警察大队作出嘉公交认字（2016）第D006号道路交通事故认定书，认定由原告张明巧负此次事故的主要责任，被告夏名树负此次事故的次要责任。2016年9月23日嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所作出嘉司鉴（2016）临鉴字第453号法医鉴定意见书，结论为：原告张明巧所受伤害不构成伤残，后续复查及治疗费为16000元，误工时间为180日，护理时间为60日，营养时间为90日。原告就赔偿事宜与被告协商调解未能达成一致，为此诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、必要交通费、法医鉴定费等各项损失（共计78965.3元）的30%，即23689.59元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，1、此次事故是因原告追尾造成，原告应承担全部责任，被告不应承担责任；2、原告计算的误工费、护理费明显过高，误工费应按连续六个月平均工资或上年度本地区平均工资计算，而原告仅有选择性地提供四个月的工资证明，故湖北金星纺织股份有限公司提供的工资证明存在瑕疵，不应作为证据采纳，护理费应该按照湖北省上年度居民服务和其他服务业平均工资标准计算；3、被告及其孙子夏东博也受伤，在村级诊所花费医疗费4000余元，请法庭一并予以考虑。综上，请求法院在查清事实的基础上公正判决。
经审理查明，2016年6月5日上午，原告张明巧驾驶二轮电动车由牌洲湾镇陈家坊村家中出发沿村级公路往蓝天中学方向行驶，10时40分许右转弯进入红牌线时遇左侧被告夏名树驾驶二轮电动车（载被告孙子夏东博）由牌洲湾镇西流街往蓝天中学方向直行，因原告张明巧驾驶非机动车转弯时未让直行车辆先行，被告夏名树驾车行经路口未确保安全，致两车相撞，造成原告张明巧受伤的交通事故。此次事故经嘉鱼县公安局交通警察大队作出嘉公交认字（2016）第D006号道路交通事故认定书，认定原告张明巧负此次事故的主要责任，被告夏名树负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往嘉鱼县人民医院住院治疗，住院13天，花费医疗费28285.30元，全部由原告支付。2016年9月23日，嘉鱼南嘉法医司法鉴定所作出嘉司鉴（2016）临鉴字第453号法医鉴定意见书，结论为：原告张明巧所受伤害不构成伤残，后续复查及治疗费为16000元，误工时间为180日，护理时间为60日，营养时间为90日。原告支付法医鉴定费1200元。原告是湖北金星纺织股份有限公司职工，原告之夫张宗港为个体工商户，从事家用电器修理服务。原告就赔偿事宜与被告协商未能达成一致，为此诉至本院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、必要交通费、法医鉴定费等各项损失（共计78965.3元）的30%，即23689.59元；2、由被告承担本案诉讼费。
上述事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、嘉公交认字（2016）第D006号道路交通事故认定书、住院病案及出院记录、嘉鱼县人民医院病人住院费用清单、医疗费收费票据、嘉司鉴（2016）临鉴字第453号法医鉴定意见书、法医鉴定费发票、湖北金星纺织股份有限公司出具的证明、营业执照，被告提供的被告居民身份证复印件、夏东博常住人口登记卡，嘉鱼县公安局交警大队簰洲中队制作的道路交通事故现场图、询问笔录、事故现场照片及双方当事人的陈述经庭审质证后在卷予以证明。
本案争议焦点一、本案民事赔偿责任比例如何划分的问题。本院认为，在嘉鱼县公安局交警大队簰洲中队对张明巧、夏名树的询问笔录中，夏名树陈述是其电动车车头撞到张明巧电动车左侧车身，该陈述与张明巧的陈述一致，庭审中被告辩称本次事故是原告追尾造成，应由原告承担全部责任，被告不应承担责任，结合交警部门的事故处理材料，该辩解意见与事实不符，本院不予采纳。道路交通事故认定书认定由原告负此次事故的全部责任，被告负此次事故的次要责任，本院依据双方的过错程度，酌定由原告承担80%的民事责任，被告承担20%的民事责任。
本案争议焦点二、原告损失范围界定及金额的问题。本院认为，原告的诉讼请求本院应予支持，但原告主张的相关费用过高，高出部分本院不予支持。关于医疗费，前期医疗费为28285.3元，后续复查及治疗费为16000元，共计44285.3元。关于护理费，原告受伤住院，护理人员为其夫张宗港，张宗港为个体工商户，从事家用电器修理服务，故护理费应参照湖北省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入（31138元／年）标准，按护理时间60天计算，原告主张护理标准为150元／天缺乏依据，本院不予支持。关于误工费，原告是湖北金星纺织有限公司职工，主张月平均工资为3246.75元在合理范围内，可以按此标准计算误工费。关于营养费，应按营养时间90天，15元／天计算。关于交通费，本院酌情确定为500元。关于住院伙食补助费，应按住院13天，50元／天计算。
原告因交通事故受伤害，损失范围为：医疗费44285.3元（含后续医疗费16000元）、护理费5118.58元（31138元／年÷365天×60天）、误工费19480.5元（3246.75元／月÷30×180天）、营养费1350元（90天×15元／天）、法医鉴定费1200元、交通费500元、住院伙食补助费650元（13×50元／天），各项损失合计72584.38元。由被告夏名树承担20%，即14516.88元，其余损失由原告自行承担。
另外，被告夏名树要求原告承担被告及其孙子夏东博因交通事故受伤诊治的费用，但被告并未提供充分的证据证明，该请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告夏名树赔偿原告张明巧各项损失共计14516.88元，限被告夏名树于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张明巧负担240元，被告夏名树负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文胜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄纯贺
附：相关法律条文（及司法解释）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。