山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第2995号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人李玉芹，该行龙家圈支行副行长。
被告张西江，男，汉族，农民，住沂水县。
被告朱文花，女，汉族，农民，住沂水县。
被告陈允峰，男，汉族，农民，住沂水县。
被告孙秀霞，女，汉族，农民，住沂水县。
被告武传海，男，汉族，农民，住沂水县。经传票传唤未到庭
被告张西欣，女，汉族，农民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告张西江、朱文花、陈允峰、孙秀霞、武传海、张西欣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人李玉芹，被告张西江到庭参与诉讼，被告朱文花、陈允峰、孙秀霞、武传海、张西欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告张西江，分别于2013年5月31日向原沂水县农村信用联社借款180000元，借款凭证号为02699207，2014年5月20日到期。按约定到期归还本息，现结欠本息180000元。由朱文花、武传海、陈允峰自愿为其提供担保，承担连带责任。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告张西江立即偿还借款本金180000元及本息，被告朱文花、陈允峰、孙秀霞、武传海、张西欣对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费、财产保全费用由被告承担。
被告张西江辩称，以上借款的本金属实，共计180000元，已偿还本金171.51元，尚欠原告本金179828.49元及相应利息
被告朱文花、陈允峰、孙秀霞、武传海、张西欣未到庭答辩。
经审理查明，被告张西江于2013年5月31日与原沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社签订了（沂水联社龙家圈信用社）个借字（2013）年第0145号个人借款合同。该借款合同约定被告张西江向原沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社借款壹拾捌万元整，借款期限为2013年5月31日至2014年5月20日，借款利率为固定利率，借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。该借款合同约定的借款担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为2013第019号。被告陈允峰、武传海、朱文花于2013年5月31日与原沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社签订了（沂水联社龙家圈信用社）保字（2013）年第019号保证合同。该保证合同约定，被告陈允峰、陈允峰、朱文花自愿为债权人沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社与债务人张西江形成的人民币壹拾捌万元整提供担保，担保合同约定的保证期间为两年。2013年5月31日，被告陈允峰与被告孙秀霞向原沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社出具了保证担保人及配偶自愿担保承诺书，承诺对被告张西江向原沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社办理贷款金额为壹拾捌万元整的授信业务提供保证担保，在授信期限和授信额度内自愿承担连带保证责任，并均在该承诺书上签字、捺印。2013年5月31日，被告武传海与被告张西欣向原沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社出具了保证担保人及配偶自愿担保承诺书，承诺对被告张西江向原沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社办理贷款金额为壹拾捌万元的授信业务提供保证担保，在授信期限和授信额度内自愿承担连带保证责任，并均在该承诺书上签字、捺印。2013年5月31日，被告朱文花向原沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社出具了借款人配偶共同还款承诺书，承诺对被告张西江向原沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社办理贷款金额为壹拾捌万元的授信业务借款本息自愿承担连带保证责任，并在该承诺书上签字、捺印。
以上个人借款合同和保证合同签订后，原沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社于2013年5月31日向被告张西江发放贷款180000元，2014年5月20日到期，借款凭证号为026099207，现结欠本金179828.49元被告张西江对收到原沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社以上款项无异议，对尚欠本金179828.49元无异议。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿剩余贷款本息，经催收，以上被告均未履行还款义务。2013年，原沂水县农村信用合作联社改制为本案原告山东沂水农村商业银行股份有限公司，并承接了原沂水县农村信用联社的全部债权债务。原告遂对以上被告依法提起诉讼，请求法院依法判令以上被告立即偿还借款本金180000元及利息，诉讼费、财产保全费用由被告承担。庭审中，原告与被告张西江确定本案所涉借款本金179828.49元及利息六被告均未偿还。
以上事实有原告、被告双方的当庭陈述、个人借款合同、保证合同、保证担保人及配偶自愿担保承诺书、借款人担保人身份证明、借款凭证、债权承接公告等证据为证，均已收录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社与被告张西江签订的《个人借款合同》和与被告陈允峰、武传海、朱文花签订的《保证合同》，均系双方的真实意思表示，不违法律法规的相关规定，均属有效合同。2013年5月31日被告陈允峰与被告孙秀霞向原沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社出具的保证担保人及配偶自愿担保承诺书和2013年5月31日被告武传海与被告张西欣向原沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社出具的保证担保人及配偶自愿担保承诺书，均系担保人本人的真实意思表示，不违法律法规的相关规定，均属有效保证承诺。《个人借款合同》签订后，原沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社依《个人借款合同》先后向被告张西江发放了贷款本金180000元。但以上贷款发放后，被告张西江除累计偿还本金171.51元外对剩余本金179828.49元及利息未按照《个人借款合同》约定清偿，被告朱文花、陈允峰、孙秀霞、武传海、张西欣未按照《保证合同》的约定履行清偿借款本息的连带清偿义务。《个人借款合同》、《保证合同》履行过程中，原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司承接了原沂水县农村信用合作联社全部债权债务，包括本案中原沂水县农村信用合作联社龙家圈信用社的债权。以上事实清楚，证据确实充分，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司合法的诉讼请求应予支持。被告张西江与被告朱文花应依法和依约定履行清偿以上本息义务，被告陈允峰、孙秀霞、武传海、张西欣应按保证合同约定承担连带担保责任。被告陈允峰、孙秀霞、武传海、张西欣承担保证责任后，有权向被告张西江和被告朱文花追偿。被告朱文花、陈允峰、孙秀霞、武传海、张西欣经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及相关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告张西江、被告朱文花于本判决生效后十日内清偿原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金人民币179828.49元及的利息（自2013年5月31日起至判决生效之日止按合同约定计算）。
二、被告陈允峰、孙秀霞、武传海、张西欣对被告张西江、被告朱文花的上述第一项下的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3900元由被告张西江、朱文花、陈允峰、孙秀霞、武传海、张西欣连带负担，在履行上述款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 周京刚
审 判 员 张树银
人民陪审员 牛庆智
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李洪莲