重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第03583号
原告李某甲，男，1970年12月21日出生，汉族。
委托代理人李庆，重庆志同律师事务所律师。
委托代理人荣喻，重庆志同律师事务所律师。
被告黎雪成，男，1973年11月16日出生，汉族。
被告谭继龙，男，1981年1月10日出生，汉族。
被告淮安经济开发区宏泰水利水电工程有限公司，住所江苏省淮安市经济开发区徐杨乡大砖桥村三组，组织机构代码67204381-2。
法定代表人杨桂树，该公司董事长。
委托代理人何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。
原告李某甲诉被告黎雪成、谭继龙、淮安经济开发区宏泰水利水电工程有限公司（以下简称“宏泰公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由代理审判员杨建适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人李庆、荣喻，被告黎雪成、谭继龙，被告宏泰公司的委托代理人何成坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2012年11月16日，被告宏泰公司与重庆覃家岗建设（集团）有限公司签订《渝遂高速公路铜梁互通口（东）立交工程项目施工劳务合同》，约定重庆覃家岗建设（集团）有限公司将渝遂高速公路铜梁互通口（东）项目劳务分包给被告宏泰公司。被告宏泰公司又与被告黎雪成于2012年12月22日签订《钢平台与碗扣支架工程承包协议书》，约定将该项目工程的天桥拆除搭设辅助平台及主桥碗扣支架项目发包给被告黎雪成。经查，该项目实由被告黎雪成与被告谭继龙共同承包。原告受雇于被告黎雪成、谭继龙在该工程处做工。2013年11月1日上午8点30分左右，原告在该工地割工字钢焊疤时，工字钢被现场正在施工的铲车碰倒后，砸伤了原告。原告当日即送往原铜梁县中医院住院治疗至2014年1月23日（住院83天）好转出院，被告宏泰公司垫付了原告全部医疗费。2014年7月15日，原告的伤残程度经重庆法正司法鉴定所鉴定为十级伤残，需续医费8000元。现原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院请求：1、判决三被告向原告连带赔偿损失：残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%），续医费8000元，精神损害抚慰金3000元，护理费8300元（100元／天×83天），被扶养人生活费16923元［李某8016.3元（17814元／年×9年×10%÷2人），陶某8907元（17814元／年×15年×10%÷3人）］，住院伙食补助费2656元（32元／天×83天），交通费2000元，误工费48000元（6000元／天×8个月），营养费1000元，鉴定费1300元，共计141611元；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告宏泰公司辩称，对分包部分工程给被告黎雪成、原告在工地摔伤住院治疗的事实均无异议。原告的残疾赔偿金及被抚养人生活费均应按农村人口标准计算，护理费按50元／天标准计算，精神损害抚慰金认可1000元，交通费认可200元，续医费与营养费不认可，住院伙食补助费无异议。被告宏泰公司垫付了原告医疗费38291.12元。
被告黎雪成辩称，被告黎雪成、谭继龙共同承包被告宏泰公司的部分工程属实，对原告受雇于被告黎雪成、谭继龙及原告摔伤、住院治疗的事实均无异议。原告受伤后，被告黎雪成、谭继龙支付了原告的髋外展支具费2800元，还给付了原告5200元作为其他开支。其他同意被告宏泰公司辩称意见。
被告谭继龙的辩称意见与被告黎雪成一致。
经审理查明，2012年11月16日，被告宏泰公司与重庆覃家岗建设（集团）有限公司签订《渝遂高速公路铜梁互通口（东）立交工程项目施工劳务合同》，约定重庆覃家岗建设（集团）有限公司将渝遂高速公路铜梁互通口（东）项目劳务分包给被告宏泰公司。被告宏泰公司又与被告黎雪成于2012年12月22日签订《钢平台与碗扣支架工程承包协议书》，约定将该项目工程的天桥拆除搭设辅助平台及主桥碗扣支架项目发包给被告黎雪成，但该工程实为被告黎雪成与被告谭继龙共同承包。原告受雇于被告黎雪成、谭继龙在该工程处做工。2013年11月1日上午8点30分左右，原告在该工地割工字钢焊疤时，工字钢被现场正在施工的铲车碰倒后，砸伤了原告。原告当日即送往原铜梁县中医院住院治疗至2014年1月23日（住院83天）好转出院，被告宏泰公司垫付了原告住院产生的医疗费38291.12元。期间，被告黎雪成、谭继龙支付了原告的髋外展支具费2800元，还给付了原告5200元作为其他开支。原告经原铜梁县中医院诊断为：左股骨中下段开放性骨折。出院医嘱：门诊随访、定期复查；半年内禁止患肢提、搬重物等重体力活动，骨折愈合后需行内固定取出术。2014年7月15日，原告的伤残程度经重庆法正司法鉴定所鉴定为十级伤残，需续医费8000元。被告黎雪成支付了鉴定费1300元。在庭审中，三被告对原告的续医费提出异议，但三被告在本院指定的期限内未提交要求对原告的续医费进行重新鉴定的书面申请。
另查明，被告黎雪成、谭继龙不具备承包劳务工程的资质。
还查明，原告女儿李某于2005年7月9日出生。原告母亲陶某于1949年8月13日出生，育有三个子女，原告父亲李某乙于2011年去世。李某、陶某与原告从2010年10月起共同居住在位于重庆市江津区××镇××社区农贸市场×幢×号房屋（该房屋为原告所有）。
上述事实，有原告提供的身份证明、常住人口登记卡、《渝遂高速公路铜梁互通口（东）立交工程项目施工劳务合同》、《钢平台与碗扣支架工程承包协议书》、对被告黎雪成的调查笔录、审理记录、原铜梁县中医院的住院病历、出院记录、重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告的房产证、原告女儿李某的出生医学证明、重庆市江津区××镇同福村村民委员会、重庆市江津区××镇和平社区居委会与重庆市江津区公安局××派出所联合出具的证明、重庆市江津区××镇同福村村民委员会与重庆市江津区公安局××派出所联合出具的证明，被告宏泰公司提供的（原告）住院医药费专用收据、住院费用清单，被告黎雪成、谭继龙出具的（原告）髋外展支具发票以及原、被告的陈述证明等证据材料在案佐证，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。法律同时规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身伤害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中原告与被告黎雪成、谭继龙形成劳务关系属实，作为提供劳务一方的原告因劳务自己受到损害，且原告本身无过错，依法应由接受劳务一方即被告黎雪成、谭继龙承担相应的赔偿责任。被告宏泰公司应当知道被告黎雪成作为自然人没有承包劳务工程的资质而将其工程的天桥拆除搭设辅助平台及主桥碗扣支架项目的劳务施工发包给被告黎雪成，因此，被告宏泰公司应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）的请求，本院认为，原告在城镇已居住一年以上，其赔偿标准应按城镇居民可支配收入25216元／年计赔，原告的伤残等级经鉴定为十级，经计算原告的残疾赔偿金为50432元（25216元／年×20年×10%），据此，本院予以主张50432元。
关于原告要求赔偿被扶养人生活费16923元［李某8016.3元（17814元／年×9年×10%÷2人）、陶某8907元（17814元／年×15年×10%÷3人）］的请求，本院认为，因李某、陶某均在城镇居住生活一年以上，故依法应按照城镇居民人均消费性支出标准17814元／年计算，故原告要求赔偿被扶养人生活费16923元［李某8016.3元（17814元／年×9年×10%÷2人）、陶某8907元（17814元／年×15年×10%÷3人）］的请求符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，因此，本院予以主张原告残疾赔偿金67355元。
关于原告要求赔偿续医费8000元的请求，有司法鉴定结论证明，本院予以主张8000元。
关于原告要求赔偿护理费8300元（100元／天×83天）的请求，本院认为，原告受伤后在原铜梁县中医院住院治疗83天，本院按照80元／天标准计算为6640元（80元／天×83天），据此，本院予以主张护理费6640元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费2656元（32元／天×83天）的请求，本院认为，原告住院治疗83天，本院按照32元／天标准计算为2656元（32元／天×83天），据此，本院予以主张护理费2656元。
关于原告要求赔偿误工费48000元（6000元／天×8个月）的请求，本院认为，原告的误工天数按受伤至伤残评定日前一天（2013.11.1-2014.7.14）应为255天，因原告要求主张误工天数为8个月（原告认可按240天处理），系原告对诉权的处分，本院予以主张原告的误工天数为240天；因原告未提供近三年的工资收入状况，其误工费赔偿标准按重庆市建筑业城镇私营单位职工年平均工资标准36539元／年计算为24025.64元（36539元／年÷365天×240天），据此，本院予以主张24025.64元。
关于原告要求赔偿交通费2000元的请求，原告虽未提供充分证据，但鉴于其住院地点及时间，本院酌情予以主张500元。
关于原告要求赔偿鉴定费1300元的请求，符合法律规定，本院予以主张。
经核实，原告应得到主张的各项财产损失费为110476.64元（67355元＋8000元＋6640元＋2656元＋24025.64元＋500元＋1300元）。综上，对原告要求被告赔偿误工费等损失费的请求，本院予以支持由被告黎雪成、谭继龙赔偿原告110476.64元。因被告黎雪成、谭继龙在此次事故中已支付原告5200元，经抵扣后被告黎雪成、谭继龙还应赔偿原告损失费105276.64元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元的请求，本院根据原告的伤残等级情况及被告的过错等实际情况，本院予以支持2000元。被告宏泰公司对此承担连带赔偿责任。关于原告要求赔偿营养费1000元的请求，因没有医疗机构或鉴定机构的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告黎雪成、谭继龙于本判决生效后十五日内赔偿原告李某甲误工费等损失费共计105276.64元；被告淮安经济开发区宏泰水利水电工程有限公司承担连带赔偿责任。
二、被告黎雪成、谭继龙于本判决生效后十五日内赔偿原告李某甲精神损害抚慰金2000元；被告淮安经济开发区宏泰水利水电工程有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1108元，减半交纳554元，由原告李某甲负担86元，被告黎雪成、谭继龙、淮安经济开发区宏泰水利水电工程有限公司负担468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1108元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 杨 建
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 赵青华