湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初1407号
原告：段明亮。
委托诉讼代理人：朱子芳，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：龚社凡。
原告段明亮与被告龚社凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告段明亮及其委托诉讼代理人朱子芳到庭参加诉讼，被告龚社凡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段明亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计203169元（不含被告垫付的费用12000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月24日13时25分，龚社凡驾驶自己所属的无号牌125型二轮摩托车载乘包芹沿孝感市河口街由东往西行至“长湖加油站”门前路段时，遇原告驾驶电动自行车横过公路，疏忽大意，双方发现情况较晚，临危后均采取措施不及，导致无号牌二轮摩托车前部与电动自行车左侧相撞，造成段明亮、龚社凡、包芹倒地受伤及两车受损的道路交通事故，事故发生后，原告被送往孝感市中心医院治疗41天，用去医疗费89099.31元。经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，被告承担此事故的主要责任，原告承担次要责任.原告的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，意见为：1.段明亮因交通事故损伤已构成九级伤残；2.其误工损失日240天，需1人陪护90天；3.其后续复检、康复、双侧颅骨修补手术治疗费预计65000元。为此请求支持原告前列的诉讼请求。
原告段明亮为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：居民身份证、常住人口登计卡，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
证据二：道路交通事故认定书，证明原告在此事故中受伤的事实、事故责任认定情况、被告无证驾驶机动车的事实。
证据三：住院记录及医疗费发票，证明原告因伤住院治疗41天，用去医疗费89099.31元的事实。
证据四：交通费发票若干，证明原告及其必要的陪护人员在原告住院治疗期间实际支付交通费1200元的事实。
证据五：司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告受伤后法医鉴定意见、用去鉴定费1500元的事实。
证据六：全户人员基本情况、结婚证、社会救助证，证明原告全家四口人，有被抚养人儿子段涂煜、女儿段涂熹。
被告龚社凡经本院送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，依法视为被告龚社凡放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。
本院对原告段明亮所提交的六份证据进行了核实和审查，其中，证据四本院酌情认定原告的交通费为600元；其他五份证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院均依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月24日13时25分，龚社凡驾驶自己所属的无号牌125型二轮摩托车载乘包芹在孝感市河口街“长湖加油站”门前路段与原告驾驶的电动自行车相撞，造成段明亮、龚社凡、包芹倒地受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往孝感市中心医院治疗41天，用去医疗费89099.31元。经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，被告承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。原告的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1.段明亮因交通事故损伤已构成九级伤残；2.其误工损失日240天，需1人陪护90天；3.其后续复检、康复、双侧颅骨修补手术治疗费预计65000元。
另查明，被告龚社凡所驾的125型二轮摩托车未投保交强险和商业三者险。原告段明亮系农业户口，儿子段涂煜，2008年9月22日出生；女儿段涂熹，2013年2月1日出生。被告龚社凡垫付了12000元之后，原、被告就赔偿事宜协商未果，以致成诉。
本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。此事故中，被告龚社凡负此事故的主要责任，原告段明亮负此事故的次要责任，故本院认定被告龚社凡对原告段明亮的损失承担70%的赔偿责任，原告段明亮自行承担30%的损失。依照道路交通安全法第一百一十九条第一款第（三）项的规定，被告所骑的二轮摩托车属于机动车。依照最高法院审理交通事故的解释第十九条第一款的规定：未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿，因此本案被告应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失；原告超出交强险限额的损失，依照道路交通安全法第七十六条的规定，由原、被告按责任比例分担。原告段明亮因交通事故致残，其精神上亦遭受了痛苦，故对原告段明亮精神抚慰金的赔偿请求，本院依法予以支持，结合孝感市物质生活水平、过错程度等因素，其赔偿数额确定为7000元。原告段明亮因本事故造成的损失有：医疗费89099.31元、后期治疗费65000元、住院伙食补助费2050元（50元／天×41天）、误工费12350.54元（26209元／年÷365天／年×172天）、护理费7083.86元（28729元／年÷365天／年×90天）、鉴定费1500元、交通费600元、残疾赔偿金43396元（10849元／年×20年×20%）、被抚养人生活费13021.5元（其子的抚养费原告未主张，本院视为原告自动放弃，其女：8681元／年×15年×20%÷2人=13021.5元）、精神抚慰金7000元，以上合计241101.21元。被告应在交强险限额内赔偿原告的各项损失93451.9元（医疗费10000元＋误工费12350.54＋护理费7083.86元＋交通费600元＋残疾赔偿金43396元＋被抚养人生活费13021.5元＋精神抚慰金7000元）；原告超出交强险的损失147649.31元（医疗损失146149.31元＋鉴定费1500元），由被告赔偿103354.51元（147649.31元×70%），以上被告合计赔偿196806.41元。被告为原告垫付款12000元应予以扣减。原告的其他诉讼请求，因没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚社凡赔偿原告段明亮的损失196806.41元，减除已垫付款12000元，被告龚社凡还应赔偿184806.41元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告段明亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，由被告龚社凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 周良文
审 判 员 魏校军
人民陪审员 钟林涛
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈心亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。