广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠博法刑二初字第172号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人刘某，男，江西省太和县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：泰和县。因涉嫌抢劫罪，于2012年12月21日被博罗县公安局抓获，同年12月22日被刑事拘留，2013年1月24日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）441号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员郭珍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月21日12时许，被告人刘某伙同另一不知名男子经商策后，驾驶一辆摩托车窜至博罗县××××西××小组，将被害人赖某乙停放于家中的一辆豪江牌男装摩托车盗走（价值人民币1800元），被告人一伙在逃离现场不远即被被害人赖某乙发现，被害人跑步追至村口时，拦停陈某福的面包车再次追赶被告人一伙，后追至××镇××饭店对面时，将驾驶被害人摩托车的男子逼停，并对其进行抓捕，被告人刘某见状即驾驶摩托车冲过去，并持小铁锤击打被害人头部，致使其同伙趁乱弃车逃走，后群众合力将被告人刘某抓获。破案后，缴回赃物由被害人领回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人的行为已构成抢劫罪，建议对被告人判处二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，辩称其是抢劫未遂，要求从轻处罚。
经审理查明，2012年12月21日12时许，被告人刘某伙同另一不知名男子经商策后，驾驶一辆摩托车窜至博罗县××××西××小组，将被害人赖某乙停放于家中的一辆豪江牌男装摩托车盗走（价值人民币1800元），被告人一伙在逃离现场不远即被被害人赖某乙发现，被害人跑步追至村口时，拦停陈某福的面包车再次追赶被告人一伙，后追至××镇××饭店对面时，将驾驶被害人摩托车的男子逼停，并对其进行抓捕，被告人刘某见状即驾驶摩托车冲过来，并持小铁锤击打被害人头部，致使其同伙趁乱弃车逃走，后群众合力将被告人刘某抓获。破案后，缴回赃物由被害人领回。
上述事实，有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录、照片及方位图，证实涉案现场在广东省博罗县××镇鸡公××村委会××小组赖某乙家门口处；广东省博罗县××镇××村委会××路××饭店对面处；
3、扣押、发还物品清单，证实公安机关依法扣押铁锤子一把，黑色手提包一个，红色男装摩托车二辆；并由被害人赖某乙依法领回红色男装摩托车一辆；
4、被害人的陈述，被害人赖某乙述称，案发当天其发现有人偷其摩托车，一名男子坐在其摩托车上用脚推着走，后面有一名男子驾驶另一辆摩托车用脚顶住其摩托车尾部使其摩托车前进，于是其立即跑步去追，跑到村路口时刚好遇到陈某福驾驶小轿车经过，其就叫他一起去追，追到××路××饭店对面的路口处发现了偷其摩托车的那两名男子，于是陈某福将驾驶其摩托车的那名男子逼停，并和其一起下去抓获该男子，而另一名男子见状驾驶另一辆摩托车冲过来并下车拿着铁锤殴打其头部和手部为那名男子解围，那名男子趁机逃走了，而殴打其的男子被其和陈某福及周围的群众抓获；
5、证人证言
陈某福的证言，证实其和赖某乙在抓获盗窃赖某乙摩托车的其中一名男子时，赖某乙被该名男子拿伸缩美工刀捅了一刀，另一名男子拿了一把铁锤冲过来将赖某乙头部打了一下，其和赖某乙两人合力将拿铁锤的男子按倒在地上，而另一名拿刀的男子被他的同伙即拿铁锤的男子解围之后就逃跑了，后来派出所的人就前来将被我们抓获的偷摩托车的男子带走了；
赖某甲康的证言，证实当时其看见赖某乙头部和衣服上都有血迹，赖某乙死死抱住一名男子，该名男子就在挣扎，还推打赖某乙，旁边有两辆摩托车倒在地上，赖某乙说他抱住的那名男子是偷摩托车的，其听到旁边的人说赖某乙被那名男子用锤子敲破了头部；
何某霞的证言，证实其看见赖某乙抱住一名男子，该名男子拼命在挣扎，因为挣扎不开就用锤子样的物体敲打赖某乙的头部，具体敲打了几下其就没有看清楚，赖某乙被打了头部之后大喊有人抢摩托车，旁边有一名男子本来想上前帮忙，但是听到赖某乙呼喊就立刻逃跑了；
赖某甲文的证言，证实其看见赖某乙的头部和背部都在流血，旁边还停放着一辆男装摩托车及躺着一辆男装摩托车，赖某乙说他的头是被偷摩托车的男子用锤子打的；
赖某甲来的证言，证实其听到赖某乙喊有人偷摩托车时出来门口看见有一名男子坐在一辆没有启动的摩托车上面用脚推动，另一名男子驾驶着一辆摩托车并用右脚顶住那辆摩托车的尾部使摩托车前进，这时其才发现那两名男子是偷摩托车的；
6、辨认笔录
被害人赖某乙经辨认，指认出被告人刘某就是偷其摩托车的其中一人，并且其在抓获该名男子时被他拿了一把铁锤打伤头部；
赖某甲康经辨认，指认出被告人刘某就是被赖某乙死死抱住的男子，该名男子拼命反抗并推打赖某乙；
陈某福经辨认，指认出被告人刘某就是拿一把不锈钢铁锤上前击打赖某乙的头部帮其同伙解围的男子；
赖某甲来经辨认，指认出被告人刘某就是用右脚顶着摩托车的尾部，然后使摩托车前进往村路口方向逃离的男子；
7、被告人的供述与辩解，被告人刘某在侦查阶段辩称其没有偷摩托车；在庭审时，被告人刘某供认了其和同伙偷摩托车的事实，并在被抓时其从摩托车上拿出铁锤打人进行反抗，好像打了一个人的头部；
8、抓获经过，证实公安机关于2012年12月21日抓获被告人刘某；
9、户籍资料，证实被告人刘某作案时已达到完全刑事责任年龄；
10、物价鉴定，证实被害人赖某乙被抢劫的摩托车的价值。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是未遂，可以减轻处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元（限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月21日起至2015年6月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小兰
审 判 员 邓建新
人民陪审员 沈琪冰
二〇一三年九月十三日
书 记 员 郑惠群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。