杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初1363号
原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。
法定代表人俞胜法，董事长。
委托代理人（特别授权）毛伟刚、吴艳群，浙江京衡律师事务所律师。
被告姚宇鹏。
原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司（以下简称阿里巴巴贷款公司）诉被告姚宇鹏小额借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员冯亚景适用简易程序于同年5月12日公开开庭进行了审理�原告阿里巴巴贷款公司的委托代理人吴艳群到庭参加诉讼，被告姚宇鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告阿里巴巴贷款公司诉称：原告系经过相关部门批准而合法设立的小额贷款公司，依法可以从事小额贷款业务。2014年2月24日至3月24日期间，原告与被告共在线订立了十一份《淘宝信用贷款合同》。合同约定：贷款金额为489000元；贷款期限为自贷款发放之日起6个月至12个月，日利率为0.046%到0.0552%不等，罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放方式为发放至被告支付宝账户；还款方式为等额本金或按月付息到期还本；诉讼管辖法院为滨江区法院。2014年7月26月至8月25日期间，原告与被告共在线订立了三份《淘宝订单贷款合同》，约定：贷款金额根据被告淘宝交易订单情况确定；贷款期限自贷款发放之日�60日；日利率为0.05%，罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放方式为发放至被告支付宝账户；还款方式为到期还款；诉讼管辖法院为滨江区法院。被告向原告申请的14笔贷款，通过原告审批后，共向其发放557000元。2014年8月24日起，被告未能按约定付息还本，根据双方合同约定，被告的行为已经构成违约。截至2015年12月14日，被告应支付给原告借款本金517970.55元及利息损失223984.89元，合计741955.44元。请求法院判决：1.被告立即偿还贷款本金517970.55元，并支付利息损失直至欠款付清（截至2015年12月14日利息损失为223984.89元，本息合计741955.44元；2.被告承担本案律师费1500元；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告姚宇鹏既未出庭，亦未提出答辩意见。
原告阿里巴巴贷款公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交了两组证据：
第一组，原被告签�的十一份电子《淘宝信用贷款合同》和三份《淘宝订单贷款合同》以及支付宝（中国）网络技术有限公司出具的原告向被告发放贷款的电子回单，拟证明原告与被告签订了贷款合同、贷款发放以及贷款偿还的情况，并约定了相关权利义务关系的事实。
第二组，委托代理合同和发票，拟证明原告为实现债权支出律师费的事实。
被告姚宇鹏未向本院提交证据。
对原告阿里巴巴贷款公司提供的证据，本院经审核，认为该些证据符合有效证据的形式要件，本院对其真实性和证明效力予以确认。
根据上述有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2014年2月24日，原告阿里巴巴贷款公司与被告姚宇鹏在线订立了九份《淘宝信用贷款合同》，约定：借款人姚宇鹏，贷款金额共计419000元，贷款期限自贷款发放之日起6个月；贷款初始�利率0.06%，贷款实际日利率0.0552%；还款方式按月付息到期还本等。该九笔贷款均于2014年8月24日到期，被告姚宇鹏未按约定付息还本，截至2015年12月14日，尚欠本金392470.55元和借期内利息5428.39元。2014年3月18日，原告阿里巴巴贷款公司与被告姚宇鹏在线订立了一份《淘宝信用贷款合同》，约定：借款人姚宇鹏，贷款金额40000元，贷款期限自贷款发放之日起6个月；贷款初始日利率0.06%，贷款实际日利率0.0552%；还款方式按月付息到期还本等。该笔贷款于2014年9月18日到期，被告姚宇鹏未按约定付息还本，截至2015年12月14日，尚欠本金40000元和借期内利息684.48元。2014年3月24日，原告阿里巴巴贷款公司与被告姚宇鹏在线订立了一份《淘宝信用贷款合同》，约定：借款人姚宇鹏，贷款金额30000元，贷款期限自贷款发放之日起12个月，贷款初始日利率0.05%，贷款实�日利率第1期（贷款发放日至2014年4月23日）0.03128%、第2至12期（2014年4月24日至贷款到期日）0.046%；还款方式等额本金等。2014年9月24日起，被告姚宇鹏未按约定付息还本，截至2015年12月14日，尚欠本金17500元和借期内利息983.25元。2014年7月26日，原告阿里巴巴贷款公司与被告姚宇鹏在线订立了一份《淘宝订单贷款合同》，约定：借款人姚宇鹏，贷款金额25000元，贷款期限自贷款发放之日起60天，贷款初始日利率0.05%，贷款实际日利率0.05%等。该笔贷款于2014年9月24日到期，被告姚宇鹏未按约定付息还本，截至2015年12月14日，尚欠本金25000元和借期内利息750元。2014年8月21日，原告阿里巴巴贷款公司与被告姚宇鹏在线订立了一份《淘宝订单贷款合同》，约定：借款人姚宇鹏，贷款金额30000元，贷款期限自贷款发放之日起60天，贷款初始日利率0.05%，贷款实际日利�0.05%等。该笔贷款于2014年10月20日到期，被告姚宇鹏未按约定付息还本，截至2015年12月14日，尚欠本金30000元和借期内利息900元。2014年8月24日，原告阿里巴巴贷款公司与被告姚宇鹏在线订立了一份《淘宝订单贷款合同》，约定：借款人姚宇鹏，贷款金额13000元，贷款期限自贷款发放之日起60天，贷款初始日利率0.05%，贷款实际日利率0.05%等。该笔贷款于2014年10月23日到期，被告姚宇鹏未按约定付息还本，截至2015年12月14日，尚欠本金13000元和借期内利息390元。上述十四份贷款合同还均约定：阿里里巴巴贷款公司将贷款资金汇入借款人收款账户时贷款合同生效；在借款人发生未能按合同约定偿付到期本金和/或利息等情形的，阿里里巴巴贷款公司有权决定合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；贷款逾期的罚息利率为在贷款初始日利率水平上加收50%；诉讼管辖法院为滨江区人民法院；阿里巴巴贷款公司以合法手段追偿贷款引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等）由借款人承担等。上述十四份合同签订当日，原告阿里巴巴贷款公司依约向被告姚宇鹏发放了合同项下的贷款。由于被告姚宇鹏未按合同约定履行义务，原告阿里巴巴贷款公司诉来本院。
另查明：2016年1月28日，阿里巴巴贷款公司与浙江京衡律师事务所签订委托代理合同一份，约定阿里巴巴贷款公司委托该所处理本案相关法律事务，律师费为人民币1500元，该所出具相应的增值税普通发票。
本院认为：合法的借款合同法律关系受法律保护。本案根据原告阿里巴巴贷款公司提供的证据，能证明阿里巴巴贷款公司与姚宇鹏之间签订十四份贷款合同的事实，该些�款合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应当按照约定全面履行义务。本案被告姚宇鹏未按照合同约定的时间及时归还借款本息，现原告阿里巴巴贷款公司要求其支付尚欠借款本金及利息的诉讼请求有据，本院予以支持。截至2015年12月14日，被告姚宇鹏共欠原告阿里巴巴贷款公司贷款本金517970.55元及借期内利息9136.12元。因姚宇鹏未按约履行还本付息义务，已构成违约，其应依照合同约定和法律规定承担违约责任。关于逾期付款罚息，由于双方贷款合同约定的罚息计算标准高于年利率24%，故阿里巴巴贷款公司主张按照合同约定计算逾期罚息无据；参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，本院将逾期罚息标准调整为年利率24%。另，根据双方贷款合同约定，原告阿里巴巴贷款公司为追偿贷款引起的一切费用包括律师费等应由借款人承担，故阿里巴巴贷款公司支付的律师费1500元由被告姚宇鹏负担。被告姚宇鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚宇鹏于本判决生效之日起十日内归还原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司借款本金人民币517970.55元及借期内利息人民币9136.12元，并支付逾期还款罚息（392470.55元从2014�8月24日起、40000元从2014年9月18日起、42500元从2014年9月24日起、30000元从2014年10月20日起、13000元从2014年10月23日起，均按照年利率24％的标准计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告姚宇鹏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司律师费人民币1500元。
如果被告姚宇鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11144元，减半收取5572元，由被告姚宇鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的�按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 冯亚景
二〇一六年六月六日
书 记 员 赵 凉