内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第2799号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行。
负责人鲁兰君，职务行长。
委托代�人格根。
被告陈立宇。
被告杜凤林。
被告余生文。
被告问翠。
被告梁德元。
被告余生花。
被告杜建华。
被告张真理。
被告郭军。
被告石鲜梅。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行（以下简称鄂尔多斯银行银泰支行）与被告陈立宇、杜凤林、余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅金融借款合同纠纷一案，于2015年5月22日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与审判员张小悦，人民陪审员杨平组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告鄂尔多斯银行银泰支行委托代理人格根到庭参加诉讼，被告陈立宇、杜凤林、余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军�石鲜梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行银泰支行诉称，2012年3月5日，被告陈立宇、杜凤林、余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅与原告鄂尔多斯银行银泰支行签订合同编号为（2012）年鄂银个借字（银泰）第201224114B100037号的个人借款／担保合同，借款合同约定：“陈立宇、杜凤林向鄂尔多斯银行银泰支行借款100万元，借款利率为月利率10.933‰，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加30%。借款期限为2012年3月5日至2013年3月4日。为保证此笔贷款如期偿还，余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为主债务合同届满之日起两年。”合同签订后，原告鄂尔多斯银行银泰支行按借款合同约定向被告陈立宇、杜凤林发放了100万元借款，被告陈立宇、杜凤林于2013年12月16日向原告归还借款本金100万元整，未按合同约定支付积欠利息。截止2015年4月21日，被告陈立宇、杜凤林尚欠原告积欠利息14921.47元，经多次催要未果。故诉到法院：一、请求判令被告陈立宇、杜凤林支付原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行截止2015年4月21日的积欠利息14921.47元；并从2015年4月22日起按月利率14.2129‰计算复利至贷款本息还清之日止。二、请求判令被告余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅对上述第一项债务负担连带清偿责任。三、判令上述被告共同承担本案的诉讼费。
被告陈立宇、杜凤林、余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅未做答辩。
原告鄂尔多斯银行银泰支行提供证据及被告质证情况：
1、陈立宇、杜凤林、余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅的身份证、户口本、结婚证复印件各1份，证明被告陈立宇与杜凤林、余生文与问翠、梁德元与余生花、杜建华与张真理、郭军与石鲜梅的身份信息和夫妻关系的事实；
2、个人借款／担保合同1份，证明被告陈立宇向原告借款100万元，贷款期限为1年，自2012年3月5日至2013年3月4日，贷款利率为固定利率，贷款月利率为10.933‰，贷款罚息利率为本合同贷款利率的基础上加30%，即月利率为14.2129‰，借款用途为购买水泥，计息方式为按月计息，贷款到期日一次还本付息；被告余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅为担保人，贷款的担保方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为本合同项下贷款到期日起二年；
3、提款申请书、支付协议、电汇凭证各1份，证明原告依照合同约定将100万元贷款支付到被告陈立宇指定的账户（户名：鄂尔多斯市建隆商贸有限公司，账号：7501201220000000002633）的事实；
4、鄂尔多斯银行借款凭证1份，证明原告于2012年3月5日向被告陈立宇发放100万元借款的事实；
5、欠息明细1份、证明1份、违约时间证明1份，证明被告陈立宇已于2013年12月16日将100万元贷款本金归还，截止2015年4月21日共欠原告利息及复利14921.47元。被告陈立宇、杜凤林从2012年11月21日开始违约的。
原告鄂尔多斯银行银泰支行提供的五组证据，被告陈立宇、杜凤林、余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅未到庭质证，本�认为原告鄂尔多斯银行银泰支行提供的五组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯银行银泰支行提供的五组证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2012年3月5日，被告陈立宇、杜凤林、余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅与原告鄂尔多斯银行银泰支行签订合同编号为（2012）年鄂银个借字（银泰）第201224114B100037号的个人借款／担保合同，借款合同约定：“陈立宇、杜凤林向鄂尔多斯银行银泰支行借款100万元，借款利率为月利率10.933‰，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加30%。借款期限为2012年3月5日至2013年3月4日。为保证此笔贷款如期偿还，余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为主债务合同届满之日起两年。余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅并在借款合同中的保证人处签名捺印。”合同签订后，原告鄂尔多斯银行银泰支行于2012年3月5日将100万元借款一次性划入被告陈立宇、杜凤林指定的帐户（户名：陈立宇，帐号：6229780010002148132）。
另查明，陈立宇、杜凤林于2013年12月16日向原告归还借款本金100万元整，未按合同约定支付积欠利息。截止2015年4月21日，被告陈立宇、杜凤林尚欠原告积欠利息14921.47元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行银泰支行与被告陈立宇、杜凤林、余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅签订的合同编号为（2012）年鄂银个借字（银泰）第201224114B100037号个人借款／担保合同是双方的真实意思表示，故该合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行银泰支行已经按照合同约定发放了贷款100万元，被告陈立宇、杜凤林应按合同约定履行还款付息的义务。现被告陈立宇、杜凤林在偿还借款本金100万元后，再未按合同约定履行支付借款利息的义务，属违约行为，原、被告在签订借款合同中关于复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对原告鄂尔多斯银行银泰支行请求被告陈立宇、杜凤林支付复利的诉讼请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，在合同编号（2012）年鄂银个借字（银泰）第201224114B100037号个人借款／保证合同第二十五条中约定，“保证人自愿为贷款人提供连带责任保证，……”，第二十六条中约定：“保证人担保的范围包括但不限于：为主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金、诉讼费……”，对原告鄂尔多斯银行银泰支行请求被告余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅在本案中对被告陈立宇、杜凤林的债务承担连带责任保证，符合法律规�，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅承担保证责任后，有权向被告陈立宇、杜凤林追偿。
被告陈立宇、杜凤林、余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告鄂尔多斯银行银泰支行起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈立宇、杜凤林�债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行（债权人）截止2015年4月21日的积欠利息14921.47元，并支付从2015年4月22日起至借款利息实际履行之日的复利（按月利率14.2129‰计算）；
二、被告余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告陈立宇、杜凤林（共同债务人）追偿，被告陈立宇、杜凤林（共同债务人）应于被告余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。
案件受理费173元、公告费600元，由被告陈立宇、杜凤林、余生文、问翠、梁德元、余生花、杜建华、张真理、郭军、石鲜梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
审 判 员 张小悦
人民陪审员 杨 平
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王紫欣
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人�当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。