江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初3455号
原告：顾建飞。
委托诉讼代理人：季华，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。
被告：丛峰。
委托诉讼代理人：金志学，江苏联嘉律师事务所律师。
被告：王汇生。
被告：沙永余。
委托诉讼代理人：洪卫华，江苏通洋律师事务所律师。
原告顾建飞与被告丛峰、王汇生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。后经原告顾建飞、被告丛峰共同申请，本院依法追加沙永余为本案共同被告。同时，由于案情较为复杂，本案依法裁定转为普通程序，并于2016年11月3日再次公开开庭审理。被告沙永余及其委托诉讼代理人洪卫华亦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾建飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告丛峰赔偿原告超过交强险限额范围的各项经济损失160473元，被告王汇生、沙永余承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年11月6日8时30分左右，被告丛峰驾驶苏F06028**拖拉机由南向北行驶至如东县新店居委会小区韩银华住宅西侧时，遇有原告站在韩银华宅西墙脚手架上做瓦匠工作，车辆碰撞到脚手架，致原告从脚手架上跌落受伤。交警部门认定，丛峰承担全部责任，顾建飞不承担责任。原告受伤后，先后在如东县第二人民医院、上海长征医院、南通市第三人民医院治疗，花费医疗及检查费用99624元。原告治理终结后，经南通市第一人民医院司法鉴定所评定：1.被鉴定人顾建飞因交通事故致颈7椎体粉碎性骨折，伴右侧椎板、左侧横突骨折，脊髓损伤，遗有颈部活动受限，构成交通事故九级伤残；被鉴定人休息期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为2人，其余时间为1人，营养期为90日。原告所站立的脚手架为被告沙永余搭设，被告丛峰驾驶的车辆登记车主为被告王汇生，并在中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险。事故发生后，该保险公司交强险限额范围内的120000元已赔付原告。同时被告丛峰另向原告赔付43000元，其余损失未能及时赔付。故原告提起诉讼，提出上述诉请。
被告丛峰辩称，1.被告沙永余所搭设的脚手架占用道路，使得答辩人车辆碰到脚手架立柱，脚手架上未铺设模板，外侧无防护网，导致原告跌落，对此，被告沙永余应与答辩人共同承担事故的同等责任；2.对于原告治疗产生的费用及九级伤残与交通事故的关系持有异议，对上述主张及交通事故参与度比例申请司法鉴定；3.苏F06028**拖拉机实际为答辩人所有，购买时因登记行驶证时不便，才借用店主被告王汇生的身份证办理的。
被告王汇生辩称，苏F06028**拖拉机实际为被告丛峰所有，因登记时其无南通市区户口，才借用答辩人身份证办理所致，因交通事故所产生的赔偿与答辩人无关。
被告沙永余辩称，1.交警部门在简易程序的处理过程中已认定丛峰承担全部责任，双方当事人已认可，现不应由答辩人再行承担责任；2.答辩人搭设的脚手架符合规范。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原、被告双方均没有争议的事实，本院予以确认。对于双方存有争议的事实，本院作如下分析和认定：
1.关于本起交通事故发生的事实与责任认定，有交警部门出具的确认丛峰承担全部责任的责任认定书为凭。被告丛峰认为被告沙永余搭设的脚手架占用道路，但交警部门认定书中无相应事实记载，也未将沙永余列为事故当事人。现仅凭被告丛峰提供的交警部门办案人员绘制的现场图及拍摄的照片，不足以推翻交警部门所作出的认定，上述责任认定书所作的分析认定内容应予以采信。
2.对于被告丛峰提出的鉴定申请，本院依法委托南通三院司法鉴定所作出司法鉴定。该所经对原告病历资料综合分析后认为，原告颈部活动障碍与自身颈椎退变有一定的关系，外伤为主要因素，自身颈椎退变为次要原因；原告颈椎退变诊断成立，××，与本次外伤无关，但外伤作用加重了其椎间盘突出的程度并出现神经系统症状，进而在上海长征医院进行手术治疗，手术××与外伤共同所致。经过上述分析，鉴定意见认为：1.顾建飞交通事故致顶部头皮血肿、颈7椎体骨折伴脊髓损伤、颈46椎体附件骨折，颈部活动障碍评定为交通事故九级伤残，本次外伤的参与度在75%左右；2.2016年3月14日起医疗费用为本次外伤及自身疾病共同所致，本此外伤参与度在50%左右。
本院认为，本起交通事故中，被告丛峰作为实际车主，对交通事故承担全部责任，故对于原告因交通事故产生的超过保险公司交强险部分的损失应承担全部赔偿责任。被告王汇生在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。被告沙永余不是交通事故的当事人，亦无证据表明对于交通事故的发生存在过错，故不应承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，本院依法审核确认如下：
1.医疗费用中第二人民医院期间13526元，期间购买矫形器的2800元系病情所需，亦应计入损失（已包括在内）；2016年3月14日后上海长征医院住院期间80262元，其中住院伙食补助费105元已扣除，三次向药店购买的药品系诊疗所需，且有同期主治医师出具的病情证明相佐证，应一并支持（已包括在内）；2016年3月24日后南通市第三人民医院5731元。上述费用中，2016年3月14日后的85993元按照前述鉴定意见，在本案中支持50%，即42996元，故原告因交通事故产生的医疗费用合计56522元；
2.住院伙食补助费486元；
3.营养费900元；
4.残疾赔偿金148692元；
5.精神损害抚慰金10000元；
6.被抚养人生活费24966元；
7.误工费25200元，原告在农村长期从事瓦匠工作，其收入标准每天140元，有被告沙永余签字的证明及到庭证人的当庭陈述为凭；
8.护理费9945元；
9.交通费酌定1000元。
以上49项残疾赔偿限额部分损失合计219803元，按照前述鉴定，在本案中支持75%，即164852元，医疗费用赔偿限额部分支持57908元，合计222760元，扣除保险公司交强险限额部分已赔付的120000元，被告丛峰需赔偿102760元，扣除已赔付的43000元，还需赔偿59760元。双方预缴的鉴定费用由各自承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告丛峰赔偿原告顾建飞因本起交通事故造成的各项经济损失合计人民币102760元，扣除已支付的43000元，还需赔偿59760元，于本判决生效后30日内履行；
二、驳回原告顾建飞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1201元，由被告丛峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币1201元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 姜海军
代理审判员 师先超
人民陪审员 姚尤海
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘文婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、《人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。