河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00393号
原告王广英。
委托代理人路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。
被告侯占华。
被告贾国玉。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
负责人李振波，该公司经理。
代理人秦哲，河北盈邦律师事务所律师。
原告王广英诉被告侯占华、贾国玉、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王广英委托代理人路立峰、被告侯占华、被告信达财险河北分公司委托代理人秦哲到庭参加了诉讼，被告贾国玉经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广英诉称，2014年8月29日7时30分许，被告侯占华驾驶冀D×××××号小型汽车沿邢峰线西侧非机动车道由北向南行驶至武安市西湖村新民居生活区门口时，与由东向西行驶王广英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王广英受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定，侯占华应负此事故全部责任，王广英不负此事故责任。事故发生后，原告被送到武安市第一人民医院抢救治疗。侯占华驾驶的冀D×××××号小型汽车在被告信达财险河北分公司投保交强险一份。原告现起诉至法院，请求法院依法判令如下：1、三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、电动车车损费、停车费、鉴定费、交通费等经济损失共计11.5万元；2、被告信达财险河北分公司应在机动车交强险限额内赔付原告的各项经济损失，并优先赔付精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告侯占华辩称，冀D×××××号小型汽车是我的车，当时是用贾国玉的身份证购买的。我已经赔偿了原告38700元，其余应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。
被告信达财险河北分公司辩称，在确认本次事故真实，被保险车辆行驶证、驾驶证、保险合同均在有效期内的前提下，我公司同意在交强险分项限额内赔付原告的合理合法损失。对于被保险人与原告协商和解已经赔付的部分，我公司不再赔偿原告。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我公司已向侯占华理赔保险金共计15953.92元，该数额应在我公司赔偿额中予以扣除。
被告贾国玉经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。
经审理查明，2014年8月29日7时30分许，侯占华驾驶冀D×××××号小型汽车沿邢峰线西侧非机动车道由北向南行驶至武安市西湖村新民居生活区门口时，与由东向西行驶王广英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王广英受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定，侯占华应负此事故全部责任，王广英不负此事故责任。
事故发生后，原告王广英到武安市第一人民医院住院治疗23天，支付医疗费12167.01元。2015年6月5日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字（2015）法医第257号鉴定意见书，鉴定意见：王广英的伤残等级为八级。原告支付鉴定费800元。原告父亲王恒利出生于1949年3月9日。原告母亲黄彩如出生于1952年2月28日。王恒利、黄彩如有子女王广恩、王广英二人共同抚养。原告儿子温沛卓出生于2009年9月5日。原告及其父母王恒利、黄彩如、儿子温沛卓均为农村居民。原告的电动车车损经武安市价格认证中心鉴定为605元。被告贾国玉系冀D×××××号小型汽车的登记车主，被告侯占华系该车的实际车主，该车在信达财险河北分公司投保交强险一份。本次交通事故发生在保险期间内。被告侯占华已向原告垫付38700元。信达财险河北分公司向侯占华理赔保险金15953.92元。
以上事实，有当事人陈述、诉辩意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆鉴定明细表、家庭关系证明、常住人口登记卡、交通费票据、机动车行驶证、机动车驾驶证、保单等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错程度承担相应的民事责任。本次事故中被告侯占华负全部责任，故对其过错造成的损失，应按事故认定的责任承担民事赔偿责任。又因侯占华所有的冀D×××××号小型汽车在被告信达财险河北分公司投保交强险一份，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告信达财险河北分公司首先应当在交强险分项责任限额内对原告王广英的损失进行赔偿。
经确认，原告王广英的损失包括医疗费12167.01元、住院伙食补助费1150元［按国家机关一般工作人员出差每天50元标准计算（50元／天×23天）］、误工费11821.37元［原告为农村居民，参照河北省公布的农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，计算至定残前一日，（15410元／年÷365天×280天）］、护理费971.04元（15410元／年÷365天×23天）、残疾赔偿金61116元［参照河北省公布的农村居民人均年纯收入计算，（10186元／年×20年×30%）］、被扶养人生活费40827.6元［根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，对被扶养人的生活费参照河北省公布的农村居民人均年生活消费支出8248元计算，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，（8248元×13年＋8248元÷2人×5年＋8248元÷2人×2年）×30%］、精神损害抚慰金15000元（本次事故给原告在心理和精神上造成了一定伤害，对原告诉请的精神损害抚慰金酌情认定）、车损费605元、鉴定费800元、交通费500元（交通费应当与就医地点、时间、人数相符合，而原告所出示的交通费票据中部分票据不符合证据形式要件，不能证明此费用系其及家人在此事故中实际发生的费用，但考虑到交通费是就医治疗中必然发生的费用，故本院对原告的交通费酌情认定）。原告上述损失合计144958.02元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告信达财险河北分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计110000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损费共计605元。综上，被告信达财险河北分公司应首先在交强险限额内共计赔偿原告各项经济损失120605元。超过交强险赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费和不属于交强险赔偿范围的鉴定费共计24353.02元，应由实际车主候占华承担。因被告侯占华已垫付给原告38700元，故被告信达财险河北分公司应赔偿原告各项经济损失共计106258.02元（144958.02元-38700元），并应向被告侯占华理赔保险金14346.98元（120605元-106258.02元）。现因信达财险河北分公司实际向侯占华理赔了保险金15953.92元，故其多向侯占华理赔了保险金1606.94元（15953.92元-14346.98元）。因原告放弃就该1606.94元向被告信达财险河北分公司要求赔偿的权利，也不再要求被告侯占华返还该1606.94元，故被告信达财险河北分公司最终应赔付原告各项经济损失104651.08元（106258.02元-1606.94元），被告侯占华不再承担赔偿责任。被告贾国玉仅系冀D×××××号小型汽车的登记车主，不用承担赔偿责任。原告要求被告赔偿停车费，因未提供证据予以证明，故对其该项诉讼请求不予支持。被告贾国玉经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王广英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损费等各项损失共计104651.08元；
二、驳回原告王广英对被告侯占华、贾国玉的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由原告王广英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李玉生
审 判 员 安何会
人民陪审员 宋学军
二〇一五年十一月十日
书 记 员 黄海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。