湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第01142号
原告肖成锋，男，1969年10月19日出生，汉族，湖北省潜江市人，机动车驾驶员。
委托代理人谢从标，潜江市泽口法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市江津西路**号***楼。
代表人程尚华，该公司总经理。
委托代理人田辉军，中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司理赔部经理。
原告肖成锋诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财保荆州公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成由审判员李晓平担任审判长，人民陪审员胡忠荣、陈恢臣参加的会议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告肖成锋的委托代理人谢从标，被告太平洋财保荆州公司的委托代理人田辉军到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告肖成锋诉称：2013年11月28日，原告为其所有的鄂N040**号中型自卸货车在被告太平洋财保荆州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（含不计免赔）。其中，机动车交通事故责任强制保险的保险金额／责任限额为人民币（以下币种均为人民币）122000元，第三者商业责任险的保险金额／责任限额为200000元。保险期间均自2013年11月28日零时起至2014年11月27日二十四时止。2014年9月13日17时58分许，原告驾驶上述保险车辆沿213省道由北向南行驶至天门市汉江大桥上时，将在前方同向行驶的倪凤兰驾驶的欧派两轮电动车撞倒，造成倪凤兰受伤、两轮电动车受损的交通事故。本起事故经天门市公安局交通警察大队认定，由原告承担事故的全部责任。倪凤兰受伤治疗后，经天门市公安局交通警察大队岳口中队主持调解，原告赔偿了受害人倪凤兰的各项经济损失33688.20元。事后，原告依据保险合同的约定向被告申请理赔遭拒。现提起诉讼，请求判令被告赔付原告保险金33688.20元；判令被告承担本案的律师代理费3000元和诉讼费。
原告肖成锋为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的居民身份证、机动车驾驶证和行车证复印件各1份，证明原告系本案争议保险车辆的所有人，具有B2准驾车型驾驶资格的事实。
证据二：神行车保系列产品保险单（抄件）及神行车保服务卡各1份，证明原告于2013年11月28日为其所有的鄂N040**号中型自卸货车在被告太平洋财保荆州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（含不计免赔），其中机动车交通事故责任强制保险的保险金额／责任限额为122000元，第三者商业责任险的保险金额／责任限额为200000元，保险期间均自2013年11月28日零时起至2014年11月27日二十四时止的事实。
证据三：天门市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明原告于2014年9月13日17时58分许驾驶上述保险车辆沿213省道由北向南行驶至天门市汉江大桥上时，将在前方同向行驶的倪凤兰驾驶的欧派两轮电动车撞倒，造成倪凤兰受伤、两轮电动车受损的交通事故，本起事故经天门市公安局交通警察大队认定由原告承担事故全部责任的事实；同时证明经天门市公安局交通警察大队岳口中队主持调解，由原告赔偿受害人倪凤兰经济损失33688.20元的事实。
证据四：倪凤兰给原告出具的收条原件及其居民身份证复印件各1份，证明原告已于2014年12月20日赔偿受害人倪凤兰经济损失33688.20元的事实。
证据五：天门维民司法鉴定所（2014）临鉴定第641号法医鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明受害人倪凤兰因本起交通事故致其右足损伤，构成轻伤二级程度，误工损失日为60日（从受伤之日起计算），护理时间为30日（包括住院天数），鉴定机构收取鉴定费500元的事实。
证据六：代理费收据1份，证明原告于2015年6月5日向其诉讼代理人支付代理费3000元的事实。
被告太平洋财保荆州公司在法定期间内未向本院提交答辩状，庭审时辩称：对原告起诉所陈述的事实无异议，但原告的诉请金额来源不明，应据实计算。其中的法医鉴定费500元、诉讼代理费3000元不属保险赔付范围，交通费2900元过高，应酌情调整。
被告太平洋财保荆州公司未向本院提交相关证据证明其抗辩理由。
经庭审质证，被告太平洋财保荆州公司对原告肖成锋提交的证据一、二无异议。对于双方当事人无争议的上述证据，本院依法予以采信。
被告太平洋财保荆州公司对原告肖成锋提交的证据三、四、五有异议，认为天门市公安局交通警察大队岳口中队主持原告与受害人倪凤兰调解时，双方达成的损失赔偿数额33688.20元过高，其中的法医鉴定费500元不属保险赔付范围，交通费2900元应酌情调整；对原告提交的证据六的真实性无异议，但对其证明内容有异议，认为诉讼代理费3000元与被告无关。
对于上述有争议的证据，本院认为，原告肖成锋提交的证据三、四，能够证明本案争议的保险事故发生后，天门市公安局交通警察大队对本起事故进行责任认定，并依照相关程序主持当事人进行调解以及原告依据上述调解协议履行赔偿义务的事实，其来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信；原告提交的证据五，系天门维民司法鉴定所接受天门市公安局交通警察大队岳口中队的委托对受害人倪凤兰的伤情所作的法医鉴定意见书及鉴定费发票，该证据来源合法，证明内容客观、真实，与本案具体关联性，本院依法予以采信；原告提交的证据六，系原告于2015年6月5日向其诉讼代理人所在单位潜江市泽口法律服务所支付代理费3000元后，该单位出具的收费收据。被告对其真实性并无异议，本院依法予以采信。
根据当事人所举证据及本院认证意见，本院确认本案的法律事实如下：
2013年11月28日，原告肖成锋为其所有的鄂N040**号中型自卸货车在被告太平洋财保荆州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（含不计免赔），保险期间均自2013年11月28日零时起至2014年11月27日二十四时止。其中，机动车交通事故责任强制保险的保险金额／责任限额为122000元，第三者商业责任险的保险金额／责任限额为200000元。2014年9月13日17时58分许，原告持B2证驾驶上述保险车辆沿213省道由北向南行驶至天门市汉江大桥上时，将在前方同向行驶的倪凤兰驾驶的欧派两轮电动车撞倒，造成倪凤兰受伤、两轮电动车受损的交通事故。本起事故经天门市公安局交通警察大队认定，由原告承担事故的全部责任。倪凤兰受伤后，经送武汉同心手外科医院住院治疗16天，共花去医疗费22414.20元。经天门市公安局交通警察大队岳口中队委托，天门维民司法鉴定所对受害人倪凤兰的伤情进行鉴定后，于2014年11月10日作出（2014）临鉴定第641号法医鉴定意见书，认定倪凤兰因本起交通事故致其右足损伤，构成轻伤二级程度，误工损失日为60日（从受伤之日起计算），护理时间为30日（包括住院天数）。该鉴定所收取原告鉴定费500元。2014年12月20日，天门市公安局交通警察大队岳口中队主持原告与倪凤兰就本起交通事故进行调解，达成由原告赔偿倪凤兰经济损失33688.20元的协议。具体赔偿明细为：医疗费22414.20元，法医鉴定费500元，误工费3894元（60天×64.90元／天），护理费2130元（30天×71元／天），住院伙食补助费800元（16天×50元／天），交通费2950元，倪凤兰的电动车车损1000元，合计33688.20元。当日，原告依据上述协议共赔偿倪凤兰经济损失33688.20元。事后，原告依据保险合同的约定向被告申请理赔未果。为此引发纠纷，原告于2015年6月9日向本院提起诉讼，请求判令被告赔付原告保险金33688.20元；判令被告承担本案的律师代理费3000元和诉讼费。
另查明，倪凤兰系仙桃市郑场镇连渔村二组村民。根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，本案所涉交通事故发生后，倪凤兰遭受的经济损失为30358.89元。其中，医疗费为医疗费22414.20元，误工费为1783.40元【参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均纯收入10849元／年的标准予以计算（10849元／年÷365天×60天）】，护理费为2361.29元【参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业28729元／年的标准计算（28729元／年÷365天×30天）】，住院伙食补助费为800元（50元／天×16天），交通费为1500元（结合原告就医的时间、地点，本院酌定为1500元），法医鉴定费500元，倪凤兰的电动车车损1000元。
本院认为，原告肖成锋与被告太平洋财保荆州公司签订的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险合同均系双方当事人的真实意思表示，合同的内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。原告的保险车辆在保险期间内发生交通事故后，被告应当依照保险合同的约定在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。被告违反约定拒不赔偿原告的保险金，构成违约，应对此纠纷承担民事责任。原告要求被告在保险责任限额内赔付原告保险金及鉴定费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告保险金10000元，财产损失赔偿限额内赔偿原告保险金1000元，在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告保险金19358.89元。对于原告主张的超出部分的保险金，本院依法不予支持。原告同时主张被告承担本案的律师代理费3000元和诉讼费，因诉讼代理费不属保险合同约定和《中华人民共和国保险法》规定的赔偿范围，诉讼费的负担方式不属当事人的诉求范围，应由人民法院决定，故对原告的上述诉讼主张，本院依法不予支持。被告辩称原告主张的赔偿标准过高，应据实计算以及诉讼代理费3000元不属保险赔付范围，交通费2900元过高，应酌情调整的辩解理由成立，本院依法予以采纳；其辩称法医鉴定费500元不属保险赔付范围的辩解理由，与《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定不符，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第二十三条第一款、第五十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告肖成锋支付保险赔偿金人民币30358.89元。
二、驳回原告肖成锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币640元，由原告肖成锋负担人民币50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担人民币590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第项的规定，预缴上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院：开户银行：农行湖北省仙桃市支行复州分理处：户名：湖北省汉江中级人民法院：帐号17-313501040000019。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉案件费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李 晓 平
人民陪审员 ：胡忠荣
人民陪审员 ：陈恢臣
二０一五年九月七日
书 记 员 杨 婷