湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1224执异5号
异议申请人怀化市建筑工程公司。
法定代表人赵晓宇，该公司经理。
申请执行人贺建平，男，1975年9月23日生。
被执行人黄景君，男，1964年9月11日生。
本院在执行申请执行人贺建平与被执行人黄景君民间借贷纠纷一案中，向异议申请人怀化市建筑工程公司发出协助执行通知书，要求其协助扣留（提取）被执行人黄景君在怀化市建筑工程公司的工程款收入2200160元。因怀化市建筑工程公司收到本院协助执行通知书后将被执行人黄景君的工程款转入怀化市精灵建筑工程试验有限公司，本院作出（2015）溆执字第358号《责令协助单位追款通知书》，责令怀化市建筑工程公司自通知书送达之日起3日内如数追回擅自转移的款项2200160元，并按（2015）溆执字第358-1号协助执行通知书的要求将该款汇入溆浦县国库集中支付核算局标的款账户。怀化市建筑工程公司认为本院作出的（2015）溆执字第358-1号《执行裁定书》、《协助执行通知书》和（2015）溆执字第358号《责令协助单位追款通知书》违背事实及法律规定，程序违法，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议申请人怀化市建筑工程公司称：一、法院作出《责令协助单位追款通知书》的程序违法。2015年11月18日、2016年3月16日法院向本公司下达《协助通知书》后，为了防止黄景君的工程款不被其他法院执行，本公司于2016年3月16日将该笔工程款转入本公司下属单位怀化市精灵建筑工程试验有限公司，并没有将该款支付给黄景君，此外，本公司与黄景君尚未进行内部结算，法院执行凭什么认定2200160元是黄景君的个人收入；二、法院作出的《协助执行通知书》、《执行裁定书》和《责令协助单位追款通知书》的内容违法。1、本公司承建的溆浦县思蒙乡上虾溪村、虾溪村土地开发项目中黄景君的个人收入为1170218.32元，而非2200160元。2、本公司是被执行人黄景君案件的协助单位，不是被执行人。根据《民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，人民法院只能扣留、提取被执行人黄景君在本公司的收入部分，即1170218.32元，不能扣留、提取该项目应当支付的人工工资、施工材料等费用。
经审查，申请执行人贺建平与被执行人黄景君民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日作出（2015）溆民二初字第1802号民事调解书：由被执行人黄景君在2015年11月6日前返还申请执行人贺建平借款本金及利息共计190万元，贺建平放弃其余的利息请求，如果未按期履行，则黄景君按年利率24%从借款之日起支付利息至还清日止。因黄景君到期未履行还款义务，贺建平于2015年11月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人黄景君挂靠怀化市建筑工程公司承建的溆浦县思蒙乡上虾溪、虾溪土地开发项目已竣工，合同约定工程总价款为485.61万元。怀化市建筑工程公司也认可该项目工程款系被执行人黄景君所有，并向本院提供了怀化市建筑工程公司与被执行人黄景君签订的《项目目标管理合同书》及2013年2月6日被执行人黄景君从该公司领取96万元的借（领）款单、银行进帐单。证明该项目工程发包方溆浦县国土资源管理局于2013年2月6日将100万元工程款打入怀化市建筑工程公司帐户，怀化市建筑工程公司扣除4万元项目目标管理费后将96万元工程款支付给被执行人黄景君，剩余工程款尚未从怀化市建筑工程公司领取。本院于2015年12月21日向怀化市建筑工程公司发出执行裁定书及协助扣留执行通知书，要求怀化市建筑工程公司协助扣留被执行人黄景君的工程款收入2200160元。怀化市建筑工程公司工作人员签收了协助执行通知书并加盖了怀化市建筑工程公司公章。2016年3月16日，本院向怀化市建筑工程公司发出协助提取执行通知书，要求怀化市建筑工程公司立即协助法院将被执行人黄景君通过该公司取得的的2200160元工程款收入汇入溆浦县国库集中核算局标的款帐户，怀化市建筑工程公司工作人员签收了协助执行文书，在送达回证上注明对协助执行通知书及执行裁定书有异议，但未提交执行异议申请。期间，怀化市建筑工程公司曾提出被执行人黄景君拖欠民工工资、材料款、税费等情况，但未向本院提供相关证据。2016年3月28日，项目工程发包方溆浦县国土资源管理局将项目工程款2286635.32元汇入怀化市建筑工程公司，怀化市建筑工程公司于当天将该款转入怀化市精灵建筑工程试验有限公司。2016年3月30日，本院作出（2015）溆执字第358号《责令协助单位追款通知书》，责令怀化市建筑工程公司自通知书送达之日起3日内如数追回擅自转移的款项2200160元，并按（2015）溆执字第358-1号协助执行通知书的要求将该款汇入溆浦县国库集中支付核算局标的款账户。
本院认为，本案因被执行人黄景君未履行生效的调解书确定的义务而进入执行程序。在执行过程中，根据申请人贺建平提供的被执行人黄景君在怀化市建筑工程公司有工程款收入的财产线索，本院发现被执行人黄景君在怀化市建筑工程公司尚有工程款收入2286635.32元未领取后，于2015年11月16日作出（2015）溆执字第358-1号《执行裁定书》，裁定扣留（提取）被执行人黄景君在怀化市建筑工程公司的工程款收入2200160元以及2015年12月21日向怀化市建筑工程公司发出（2015）溆执字第358-1号《协助执行通知书》，要求协助扣留被执行人黄景君的工程款收入2200160元并无不妥。本案被执行人黄景君在怀化市建筑工程公司的工程款余额已十分明确。关于怀化市建筑工程公司提出的尚欠农民工工资、材料款、税费等，亦属于被执行人应当承担的债务范畴，享有优先权的债权人可主张从工程款中优先支付。据此，本院于2016年3月16日向怀化市建筑工程公司发出（2015）溆执字第358-1号《协助执行通知书》，要求协助提取被执行人黄景君的工程款收入2200160元，于法有据，异议申请人怀化市建筑工程公司认为本院作出的要求其协助扣留（提取）的执行行为无事实及法律依据的理由不能成立，本院不予支持。异议申请人怀化市建筑工程公司在收到本院《协助执行通知书》后，在被执行人黄景君的工程款收入到账后应立即按照协助执行通知书将款项转入本院执行标的款账户，不存在怕其他法院执行而将该款项转入怀化市精灵建筑工程试验有限公司的问题，且怀化市建筑工程公司系全面所有制企业，而怀化市精灵建筑工程试验有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），根据怀化市建筑工程公司的证据不能认定怀化市精灵建筑工程试验有限公司属其下属单位。怀化市建筑工程公司未经本院许可擅自将被执行人黄景君的工程款收入转入怀化市精灵建筑工程试验有限公司，其行为违背了协助单位应当履行的协助义务，本院责令其如数追回擅自转移的款项并无不妥。故异议申请人怀化市建筑工程公司异议理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
驳回怀化市建筑工程公司的异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 沈玉权
审判员 谌凌鹏
审判员 刘继刚
二〇一六年六月一日
书记员 戴洁玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。