湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘06民终2022号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禅城区卫国路43号十九座5楼501-512室及3楼东北区域，统一社会信用代码91440600789438391E。
主要负责人：吴明，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，湖南云盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周恭志，男，1975年7月2日出生，汉族，住华容县。
委托诉讼代理人：蔡敬忠，男，1950年12月26日出生，汉族，住华容县。
原审被告：龙诚，男，1994年7月20日出生，汉族，住华容县。
原审被告：龙政球，男，1964年1月4日出生，汉族，居民，住址同上。
上诉人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称阳光财险佛山中心支公司）因与被上诉人周恭志、原审被告龙诚、龙政球机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2016）湘0623民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财险佛山中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人少承担赔偿款10000元。事实和理由：周恭志的病历资料及CT检验报告均无胸骨骨折记录，司法鉴定意见却以胸骨骨折为由认定其伤情为轻伤二级，建议伤休100天，该鉴定意见中关于误工时间的认定不能作为定案依据，请求二审法院予以改判。
被上诉人周恭志口头答辩称，周恭志因交通事故已造成胸骨线形骨折，一审判决对误工费的认定正确。
原审被告龙诚、龙政球未予答辩称。
周恭志向一审法院起诉请求：由龙城、龙政球、阳光财险佛山中心支公司赔偿其各项经济损失38597元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年2月13日23时许，周恭志驾驶一部嘉陵牌带后拖的助力三轮车从华容县章华镇南门市场往城北路行驶，经城市广场由南往北在邮政储蓄所门口，被由北往南行驶由龙诚驾驶的粤Ａ×××××小型轿车撞倒。事故发生后，周恭志即被送往华容县中医医院骨伤外科治疗，住院34天。后经华容县公安局交通警察大队认定：在本次事故中，由龙诚负事故主要责任，周恭志负事故次要责任。岳阳市华天司法鉴定所鉴定意见为“轻伤二级，建议伤后伤休100天，预计后段医药费800元。”龙政球系粤Ａ×××××小型轿车所有人，该车在阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司购置了交强险和第三者责任险。周恭志因此次交通事故造成损失，除医药费7088元，后段医药费800元，鉴定费700元，车辆维修费1300元外，其他经济损失参照《2015-2016年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》并结合周恭志的诉求计算为：误工费12401.37元（45265元÷365天×100天），护理费2346元（25212元÷365天×34天），住院伙食补助费2040元（34天×60元/天）。交通费酌定为50元，周恭志的经济损失合计为26725.37元。事故发生后，龙政球已垫付医药费7088元。
一审法院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，当事人争议焦点在以下两个方面，现分述如下：（一）关于周恭志经济损失如何计算的问题。岳阳市华天司法鉴定所系具有鉴定资质的鉴定机构，杨协贵、莫佑民均系具有鉴定资质的鉴定人，当事人对该鉴定均无异议，对该份司法鉴定意见书予以采信，该司法鉴定意见书中建议的后段医药费800元应列入赔偿范围。两赔偿义务人对周恭志提交的鉴定费发票无异议，鉴定费确认为700元。两赔偿义务人对周恭志诉请的护理费2346元、交通费50元均无异议，予以确认。医药费有发票证实，确认为7088元。周恭志虽系农村户口，但自2013年开始在章华镇南门社区南门堤经营小菜，故周恭志的误工费可参照《湖南省（2015-2016）道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中批发和零售业45265元/年的标准计算，误工费确认为12401.37元（45265元÷365天×100天）。周恭志住院34天，住院伙食补助费酌情认定为2040元；周恭志未提供交通费发票，但考虑到周恭志就医的需要，交通费酌定为50元；周恭志请求的车辆损失费，有修车发票证实，确认为1300元。周恭志的经济损失经本院查明确认为26725.37元。（二）关于本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队对该事故做出的道路交通事故认定书认定龙诚负此次事故的主要责任，周恭志负事故次要责任。根据该交通事故责任认定书对事故成因的分析，本案由龙诚承担70%的民事责任、周恭志承担30%的民事责任较为适宜。龙政球为系粤Ａ×××××小型轿车所有人，粤Ａ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了交强险与第三者责任险，周恭志的经济损失应先由阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由龙诚负担70%，周恭志负担30%。龙诚负责的70%先在商业第三者责任险内赔偿，不足部分由龙诚赔偿。周恭志的医药费7088元、住院伙食补助费2040元，后段医药费800元，合计9928元，在交强险医疗费用赔偿项下理赔，未超过赔偿限额10000元，全额赔偿；周恭志的误工费12401.37元，护理费2346元、交通费50元，合计14797.37元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下理赔，未超过赔偿限额，全额赔偿。周恭志要求的摩托车修理费1300元，在交强险财产损失赔偿项下理赔，未超过赔偿限额2000元，全额赔偿。阳光财产保险股份有限公司佛山支公司在交强险范围内赔偿周恭志26025.37元。周恭志要求赔偿鉴定费700元，该费用不属于交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应在第三者责任商业保险中理赔。周恭志余下的经济损失700元（总损失26725.37元－交强险理赔26025.37元）由龙诚承担70%即490元，周恭志自行承担210元。龙诚应承担的490元在商业第三者责任险500000元项下理赔，未超过赔偿限额，全额赔偿。周恭志要求的精神损失费，因其伤情并未构成残疾，对该项诉求不予支持。蔬菜损失费1000元、手机损失费400元，因周恭志未提供相应的证据证实损失的发生，不予支持。综上所诉，对周恭志的诉求予以部分支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、周恭志的经济损失，由阳光财险佛山中心支公司赔偿26515.37元，龙政球垫付的7088元由周恭志从前述赔偿款中予以返还。上述赔偿款限在判决生效后十日内履行完毕。二、驳回周恭志的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取383元由龙诚负担268元，周恭志负担115元。
本院二审期间，各方当事人均未提供新的证据。本院认定的事实与原判认定的事实一致，本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点为：原判对误工费的认定是否正确的问题。
关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，受害人周恭志的伤情经治医院诊断为不排除胸骨体不完全性骨折，后经华容县公安局交警大队委托岳阳市华天司法鉴定所进行鉴定，司法鉴定机构依据医院的病历记录及鉴定检验，认定周恭志因本案交通事故造成胸骨骨折，头皮血肿，头皮裂伤，多处软组织挫伤，建议伤后伤休100天。该鉴定程序合法，所作出的鉴定意见可以作为定案的依据。上诉人上诉称岳阳市华天司法鉴定所作出的司法鉴定意见不能作为法院认定事实的依据，但未提供相反证据予以反驳，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 芬
审 判 员 朱作平
代理审判员 苏 洁
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李汛通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……