天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民一终字第1369号
上诉人（原审原告）曹玉。
委托代理人周广明，天津仁合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张永富。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1304。
负责人魏虹，总经理。
委托代理人姚××，该公司职员。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号。
负责人张玉，经理。
上诉人曹玉因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第5714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曹玉及其委托代理人周广明，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司的委托代理人姚××到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被上诉人张永富、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年10月10日7时42分，被告张永富驾驶车牌号为津Q×××××的小客车，沿喜邦公路由东向西行驶至与东外环线交口处左转弯时，遇对行方向原告曹玉骑48CC助力车行驶至此，小客车前部与助力车左侧相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。2013年10月15日，天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队作出事故认定书，认定被告张永富驾驶机动车转弯未让直行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条（7）项之规定，负事故主要责任；原告曹玉驾驶助力车经路口未保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定负事故次要责任。当日，原告被送往蓟县人民医院住院治疗2次共计36天，开支医疗费14349.06元、外购药品12761元。原告伤情诊断为“无骨折脱位型颈脊髓损伤、左眼下睑皮肤裂伤、左额部皮肤裂伤、右眼抗青光眼术后、轻型颅脑损伤”、“右眼外伤性下睑外翻”。2015年4月17日经原告申请法院委托天津市天昊法医司法鉴定所鉴定原告头面部损伤致面部瘢痕形成，评定为Ⅹ（10）级伤残；其头面部损伤致左眼视力下降，评定为Ⅹ（10）级伤残；营养期为90天，护理期为60天，误工期为90天。开支鉴定费2650元、病历复印费80元、存车费30元、施救费200元。综上，原告起诉三被告赔偿各项损失107434元。
另查，被告张永富驾驶的车牌号津Q×××××的小型客车，于2013年4月7日在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保有交强险，保险期间自2013年4月8日零时起至2014年4月7日二十四时止；于2013年4月8日在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保有商业险，保险期间自2013年4月9日零时起至2014年4月8日二十四时止，保险限额为500000元，不计免赔。
原审法院认为，被告张永富驾驶机动车与原告发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告受伤，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告张永富负事故主要责任，原告负事故次要责任。对于事故发生的事实、责任的划分到庭当事人均无异议，法院予以确认，原、被告的责任比例为2：8为宜。被告张永富所有的事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保商业险，故应由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险限额内赔偿原告损失，保险范围外原告损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司和被告张永富按80%承担。经核实原告实际损失为：医疗费25938.06元、住院伙食补助费1800元、护理费4694.4元（78.24元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、伤残赔偿金28807.35元（15405元/年×17年×11%）、精神抚慰金5500元、鉴定费2650元、病历复印费80元、施救费200元、存车费30元、就医交通费800元，合计73499.81元。遂判决：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费4694.4元、伤残赔偿金28807.35元、精神抚慰金5500元、施救费200元、就医交通费800元，合计50001.75元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业险限额内赔偿原告医疗费15938.06元（25938.06元-10000元）、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、鉴定费2650元、病历复印费80元、存车费30元，合计23498.06元的80%即18798.45元。上述两项均于判决生效后十日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元（已减半、原告预交），由被告张永富负担。
上诉人曹玉不服原审判决，提起上诉，请求二审法院改判由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司在原判决基础上再赔偿上诉人14384.23元（其中伤残赔偿金3008.83元、护理费875.40元、误工费10500元）；由被上诉人中国中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司天津分公司在原判基础上再赔偿上诉人1800元的80%，即1440元；案件受理费由三被上诉人承担。事实和理由：原审法院以前一年度的标准计算伤残赔偿金和护理费赔偿数额错误，应按照天津市统计局于2015年3月13日公布的标准计算；上诉人在旅店工作，护理费和误工费应按月工资3500元的标准计算；伙食补助应按100元每天标准计算。
被上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
经本院审理查明的事实及采信的证据与原判一致。
案经本院调解，当事人不能达成一致意见。
本院认为，被上诉人张永富驾驶机动车与上诉人发生交通事故，造成双方车辆损坏，交警认定被上诉人张永富负事故主要责任，上诉人负事故次要责任。原审法院认定责任比例为2：8，各方当事人均无异议，本院予以确认。被上诉人张永富所有的事故车辆在被上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保有交强险，在被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保商业险，故应由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司在交强险限额内赔偿上诉人损失，保险范围外上诉人损失由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司和被上诉人张永富按80%承担。上诉人关于原审法院以前一年度的标准计算伤残赔偿金和护理费赔偿数额错误，应按照天津市统计局于2015年3月13日公布的标准计算的上诉理由，经查，本案一审开庭时间为2015年6月16日并于当日辩论终结，天津市高级人民法院《关于印发损害赔偿数额参考标准的通知》于2015年6月26日下发，故伤残赔偿金和护理费赔偿数额应按天津市高级人民法院上一年度印发的通知标准计算，该上诉理由本院不予支持；关于上诉人在旅店工作，护理费和误工费应按月工资3500元的标准计算的上诉理由，经查，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司认为上诉人已超过60周岁，并对劳务合同真实性不予认可，结合上诉人向原审法院提交的没有名称的劳务合同，没有旅店的联系方式，亦没有具体地址，法院无法核实，且不能提交纳税证明、社保证明予以佐证其收入，故本院不予支持；关于伙食补助应按100元每天标准计算的上诉理由，经查，上诉人于2013年10月10日至2013年10月24日、2014年3月14日至2014年4月5日在蓟县人民医院住院治疗2次共计36天，根据天津市当时的标准，伙食补助费应按照50元/天计算，上诉人所称《天津市财政局关于印发天津市党政机关差旅费管理办法的通知》系2014年5月13日发布，故该上诉理由本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人曹玉承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏庆松
审 判 员 王宗新
代理审判员 张贝贝
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘振铭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；