湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初440号
原告訾沿海，男，汉族，河南省周口市人，公务员。
委托代理人（特别授权）邹湘萼，律师。系原告訾沿海之妻。
被告谭建华，男，土家族，湖北省巴东县人。
被告郭华，女，汉族，湖北省巴东县人，巴东县国税局职工。系被告谭建华之妻。
委托代理人（特别授权）税勇，湖北楚峡律师事务所律师。
原告訾沿海诉被告谭建华、郭华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员于永国适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告訾沿海的位委托代理人邹湘萼、被告郭华的委托代理人税勇到庭参加诉讼。被告谭建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月24日，被告谭建华因做生意需资金周转向原告借款60000元，并以其名下所有的车牌号为鄂Q×××××号小轿车作为抵押，约定2016年1月24日前还清。但被告谭建华至今未偿还借款。根据法律规定，夫妻关系存续期间所负债务为夫妻共同债务。现起诉要求二被告偿还借款60000元及利息，并支付法定逾期的利息。
原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
证据一、《汽车抵押借款协议》原件一份，证明被告谭建华向原告訾沿海借款60000元整。借款期限自2015年11月24日至2016年1月24日，约定利息为月息三分。被告以鄂Q×××××号车和鄂Q×××××号车作为抵押。
证据二、收条原件、被告谭建华身份证复印件各一份，证明被告向原告借款60000元，原告已经支付。
被告郭华认为不清楚被告谭建华与原告之间签订的抵押借款协议以及收条。如果人民法院查实借款协议属实，也只能认定是被告谭建华的个人借款行为。抵押车辆鄂Q×××××是二被告的车辆，鄂Q×××××号车不是二被告所有的车辆。
本院认为，原告提交的证据的来源和形式合法，被告郭华对真实性未提出异议，被告谭建华未提出抗辩。故，本院予以采信。
被告郭华辩称，1、郭华本人没有向原告借款，也不清楚被告谭建华向原告借款的情况。2、如果人民法院查实被告谭建华向原告借款属实，也应当是被告谭建华个人向原告的借款行为。所借款项确实没有用于家庭开支，不应当被认定为夫妻共同债务，应当由被告谭建华个人偿还以上借款和利息。另外二被告因夫妻感情不合，已长期分居。被告谭建华长期在社会上流荡，没有固定职业，其个人借款应为应当由其本人自行承担。
被告郭华为支持其抗辩理由，提交了下列证据：
证据一、（2015）鄂巴东民初字第01499号民事判决书复印件、巴东县人民法院公告复印件各一份，证明被告谭建华从2015年8月就已经与被告郭华长期分居，且下落不明。原告对证据的真实性无异议，但认为判决结果是认为双方的感情并未破裂，不准予离婚。同时证明了二被告现在仍属夫妻关系，本案所涉债务属于夫妻共同债务，应当共同偿还。原告对证据的真实性无异议，本院予以采信。
证据二、2016年3月8日谭建华出具的《说明》原件一份，证明被告谭建华向原告訾沿海借款时，被告郭华是不清楚借款的情况；该笔借款没有用于家庭开支，属于谭建华的个人借款。原告认为《说明》的说明人是本案被告谭建华，不能作为证据；说明的内容，因为二被告均未到庭，不能核实其真实性；且二被告之间的约定并不能对抗第三人。本院认为，原告对《说明》的真实性提出异议后，被告郭华未提供其他证据予以佐证；且该《说明》系被告谭建华出具，应视为其辩解意见。至于能否达到被告郭华的证明目的，应结合案件事实和其他证据予以认定。
经审理查明，2015年11月24日，原告为乙方（××），被告谭建华为甲方（××），签订《汽车抵押借款协议》。内容为：为明确甲方和乙方的义务关系，经双方协商一致，签订本协议。一、借款金额人民币（大写）陆万元（小写60000.00元）。二、借款期限自2015年11月24日至2016年1月24日，月利息3分，甲方可以提前还款，提前还款后，本息按照还款后本金重新计算利息，但所支付月息最低不得少于1个月。甲方必须每月按时交纳利息和综合费用直至借款人清偿完债务止，若逾期一个月未还款，乙方有权向甲方处理抵押物，并按法定逾期利息计算。三、甲方承诺在借款期间将本人所有牌照号为鄂Q×××××号和鄂Q×××××号（车架号LJDFA14XC0203527，发动机号C5003128号）抵押给乙方。四、抵押期间，甲方应负责有维修、保养责任，在抵押期间，如果抵押物发生意外不具备继续抵押的价值，甲方应当向乙方重新提供相应价值的抵押物，无法提供的，乙方有权向甲方追要剩余贷款余额。五、借款到期日，甲方应向乙方清偿本息。如甲方不按本协议的约定按时偿还本金及利息，乙方有权依法处理抵押物，拍卖、变卖抵押物所得款项用于清偿本协议项下甲方的全部债务，所得款项超过乙方债权部分，归甲方所有；所得款项不足弥补本协议项下甲方的全部债权的，乙方继续对甲方行使追索权。六、甲方每月按时偿还本息贷款，如甲方未偿还或丧失偿还贷款能力，甲方用其所属鄂Q×××××作价偿还。七、本协议如有未尽事宜，各方协商一致可签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力；如协商不成，则向恩施市人民法院提起诉讼。八、本协议自甲、乙双方签字盖章之日起生效，共一式一份，乙方执一份。九、本协议抵押情况声明，备注为本协议有效组成部分，与本协议具有同等效力。原告与被告谭建军以及担保见证人余某在协议上签字后，被告谭建军在协议上签署“抵押情况声明：抵押物名称小轿车，抵押物的所有权号码为鄂Q×××××、鄂Q×××××。对以上陈述，本人保证是真实的。如因陈述不实，导致抵押无效、抵押不足值等情形，致使抵押权人权利受损害的，本人愿承担一切法律后果。特此声明！”。
协议签订当天，被告谭建军给原告出具“今收到訾沿海人民币陆万元（60000.00）”的收条后，原告将借款以现金方式交付被告谭建军。
被告谭建华借款后，未按约定偿还借款本息，致原告起诉。
庭审中，原告及被告郭华认可被告谭建华向原告借款后，未偿还借款本息；并认可鄂Q×××××号车抵押在原告处，未办理抵押登记。原告称鄂Q×××××号车由被告谭建华保管，被告郭华称该车被告谭建华也用于抵押了。原告诉称被告谭建华借款做生意即用于工程建设，被告郭华称不知情。
原告要求被告支付借款利息的起算时间为自借款之日即2015年11月24日至清偿之日止，利率标准按照约定的月息三分即月利率3%计算，逾期利息则按约定利率加倍计算利息。被告郭华认为利率应当按法律规定处理，逾期利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。
被告郭华辩称，被告谭建华向原告借款即使属实，也应当是被告谭建华个人的借款行为，所借款项确实没有用于家庭开支，不应当被认定为夫妻共同债务，应由被告谭建华个人偿还。对此，被告郭华未能提供证据足以证实被告谭建华所借款款项未用于家庭支出。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭建华向原告借款，有双方签订的《汽车抵押借款协议》、被告谭建华出具的收条等相关证据为证，被告未予抗辩，双方的借贷关系成立。原告在履行向被告提供借款的义务后，被告也应履行向原告偿还借款的义务。现被告未能按期偿还借款。故，原告要求被告谭建华偿还借款并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。
关于利息的计算。原告要求被告支付借款自借款之日即2015年11月24日至清偿之日止的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于计算利息的利率标准。双方约定借款期内按月利率3%计算利息，该标准超过法律规定的月利率2%，超过部分不予支持。逾期利息，原告主张按期内利率的双倍计算利息，被告郭华认为利率应当按法律规定处理，逾期利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告与被告谭建华签订的《汽车抵押借款协议》第二条明确约定“……若逾期一个月未还款，乙方有权向甲方处理抵押物，并按法定逾期利息计算”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，逾期利息应按双方约定的法定逾期利息计算。法定逾期利息计算即参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告主张的逾期利息按约定利率加倍计算利息，不符合双方约定和法律规定，本院不予支持。
关于被告郭华在本案中是否应承担责任问题。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”被告谭建华以个人名义向原告借款，系其与被告郭华夫妻关系存续期间所负债务。二被告既未举证证明二人有对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的约定，以及原告知道该约定，也未举证证明原告与被告谭建华明确约定为个人债务。因此，该借款应认定为二被告的夫妻共同债务，应由二人承担连带清偿责任。被告郭华辩称，该借款系被告谭建华个人行为，并未用于家庭支持，不属于夫妻共同债务。因其未提供证据证实，对其该辩解主张本院不予支持。
关于被告抵押车辆的处理，因未办理抵押登记，应由双方另行处理。
被告谭建华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，本院将在查明事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭建华、郭华于本判决生效后五日向原告訾沿海连带清偿借款60000元，并支付自2015年11月24日起至2016年1月24日至按月利率2%计算的利息；支付自2016年1月25日起至借款清偿之日止按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算的利息。
二、驳回原告訾沿海的其他诉讼请求。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费1200元，减半交纳600元，由被告谭建华、郭华共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于永国
二〇一六年四月十三日
书记员 罗 毅