上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终9526号
上诉人（原审被告）：上海华东钢管制造有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇三浜村3114号。法定代表人:王素娟。委托诉讼代理人：宋博，上海方洛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行，住所地上海市金山区卫清西路368号-388号。负责人:吕放异，行长。委托诉讼代理人：顾士观，中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行员工。原审被告：王素娟，女，1956年11月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原审被告：王向东，男，1966年9月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原审被告：孙雪梅，女，1970年6月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人上海华东钢管制造有限公司（以下简称华东钢管公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行(以下简称建行上海金山石化支行)及原审被告王素娟、王向东、孙雪梅金融借款合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2016）沪0116民初2450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人华东钢管公司的委托诉讼代理人宋博，被上诉人建行上海金山石化支行的委托诉讼代理人顾士观到庭参加了诉讼。原审被告王素娟、王向东、孙雪梅经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华东钢管公司上诉请求：原审认定事实不清,相应的利息标准、期限均存在错误，故要求撤销原判，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。建行上海金山石化支行辩称：原判正确，请求维持。原审被告王素娟、王向东、孙雪梅未提交书面意见。建行上海金山石化支行向一审法院起诉请求：判令华东钢管公司归还贷款本金人民币1,170万元（以下币种同）、截止2016年2月29日止的利息18,582.35元以及自2016年3月1日起至清偿日止的利息，华东钢管公司承担抵押担保责任，王素娟、王向东、孙雪梅承担连带清偿责任。一审法院认定事实：建行上海金山石化支行与华东钢管公司于2011年8月29日签订人民币流动资金贷款合同，约定建行上海金山石化支行向华东钢管公司发放贷款2,000万元用于日常经营周转，期限为2011年8月29日至2013年8月28日，贷款利率为起息日基准利率上浮15%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每壹个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮比例调整一次。利率调整日为起息日在调整当月的对应日，当月没有起息日的对应日的，则当月最后一日为利率调整日。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。为确保债务的履行，同日，建行上海金山石化支行与华东钢管公司签订抵押合同，合同约定被告将其位于上海市金山区XX镇XX路XX号房地产为上述借款承担抵押担保责任。同日，建行上海金山石化支行与王向东、孙雪梅签订自然人保证合同，合同约定被告王向东、孙雪梅为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，建行上海金山石化支行按约发放了贷款2,000万元。2013年8月20日，建行上海金山石化支行与华东钢管公司、王素娟、王向东、孙雪梅签订人民币借款展期协议。展期约定展期金额为2,000万元，展期期限为12个月，借款到期日为2014年8月28日。展期的贷款利率为展期日基准利率上浮20%，在展期期间，该利率保持不变，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。王素娟、王向东、孙雪梅为展期后的借款提供担保。华东钢管公司继续承担抵押担保责任。2014年8月28日，建行上海金山石化支行与华东钢管公司、王素娟、王向东、孙雪梅签订补充协议对人民币借款展期协议进行变更，变更后展期金额为1,400万元，展期期限18个月，借款到期日为2015年2月27日。华东钢管公司继续承担抵押担保责任，原人民币借款展期协议其他条款双方继续履行。同日，建行上海金山石化支行与王素娟、王向东、孙雪梅签订保证合同，合同约定王素娟、王向东、孙雪梅愿为建行上海金山石化支行与华东钢管公司在2011年8月29日已签订的人民币流动资金贷款合同全部债务承担连带清偿责任；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，王素娟、王向东、孙雪梅同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2015年2月27日，建行上海金山石化支行与华东钢管公司、王素娟、王向东、孙雪梅签订补充协议二对人民币借款展期协议进行变更，变更后展期金额为1,250万元，展期期限30个月，借款到期日为2016年2月26日。原抵押合同继续为本协议下的借款承担抵押担保责任，除以上变更内容以外，原协议其他条款双方继续履行。一审法院认为：合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。华东钢管公司向建行上海金山石化支行借款而未能按约返还借款、支付利息，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。建行上海金山石化支行依照与华东钢管公司签订的人民币流动资金贷款合同以及展期合同、补充协议要求华东钢管公司归还借款本金，支付借款利息，于法有据。2013年8月20日签订的人民币借款展期协议约定了展期期间的贷款利率为展期日基准利率上浮20%；之后签订的两份补充协议未对利率标准进行变更，因此自2013年8月29日起的贷款利率保持不变，均按展期日基准利率上浮20%计付。华东钢管公司、王素娟、王向东、孙雪梅认为展期后的利率应按基准利率进行调整的抗辩，原审法院不予支持。建行上海金山石化支行主张借款利息应支付至清偿日，缺乏法律依据，原审法院依法确定支付至判决生效之日。华东钢管公司与建行上海金山石化支行签订的抵押合同以及展期合同、补充协议合法有效，因华东钢管公司未能按约还款，建行上海金山石化支行主张依法实现抵押权，亦无不当，原审法院应予支持。建行上海金山石化支行与王素娟、王向东、孙雪梅签订保证合同以及展期合同、补充协议合法有效，原审法院予以认定，因华东钢管公司未能按约还款，建行上海金山石化支行在保证期间内要求保证人承担连带清偿责任，亦无不当，原审法院应予支持。综上，遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、华东钢管公司应于本判决生效之日起十日内归还建行上海金山石化支行借款本金11,700,000元、利息18,582.35元、自2016年3月1日起至判决生效之日止的利息（按2013年8月20日签订的人民币借款展期协议约定计付）；二、王素娟、王向东、孙雪梅对华东钢管公司上述第一款确定的债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向华东钢管公司追偿；三、如果华东钢管公司未能按期履行上述第一款还款义务，则建行上海金山石化支行可与华东钢管公司协议，以“金201318012422”抵押登记证载明的房产（位于上海市金山区XX镇XX路XX号）折价，拍卖或者变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述第一款还款义务部分，归华东钢管公司所有，不足部分由华东钢管公司继续清偿。本案案件受理费人民币92,111元，财产保全费5,000元，由华东钢管公司、王素娟、王向东、孙雪梅负担。各方当事人在二审庭审中均未有新的举证。本院认定，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人建行上海金山石化支行签订的流动资金贷款合同、抵押合同、借款展期协议、补充协议、补充协议二均系当事人的真实意思表示，合法有效。被上诉人现在按合同及协议的约定全面履行其义务，上诉人至今未归还借款本息，显属违约，理应承担相应责任。上诉人称合同中的签字并不是其所签及利息标准、期限均有误。本院认为，保证合同经公证处公证，协议书上三方当事人的签名、印章均属实。借款利息标准、期限均按合同约定计算并无错误。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海华东钢管制造有限公司负担。本判决为终审判决。
审 判 长 张 聪
代理审判员 范德鸿
审 判 员 贾沁鸥
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 黄海波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……