广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0982刑初字75号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人柯亚进，男，1964年10月25日出生于广东省吴川市，汉族，小学文化，农民，住吴川市。无前科。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年12月31日到化州市公安局森林分局投案，同日被化州市公安局取保候审。经本院决定于2016年3月23日被依法执行逮捕。
辩护人柯立雄，住广东省吴川市浅水镇前进路。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2015）522号起诉书指控被告人柯亚进犯滥伐林木罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员吴荣华、被告人柯亚进及其辩护人柯立雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月10日，被告人柯亚进与李某1签订了买卖林木协议，李某1将属于其位于化州市同庆镇悦义村委会背岭村鲤鱼岭的全部桉树和鹤岭的部分桉树出卖给被告人柯亚进。2014年8月22日至9月5日（其中，因雨天停工7天），柯亚进在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，便雇请柯某（司机）、庞某等五人用油锯、大刀等工具进行砍伐。经化州市林业局鉴定，鲤鱼岭被砍伐的桉树蓄积为22.8立方米，鹤岭被砍伐的桉树蓄积为15.3立方米。上述两个山岭被砍伐林木蓄积共38.1立方米。
另查明，2014年12月31日，被告人柯亚进到化州市公安局森林分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人柯亚进在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人、被告人的户籍资料、化州市林业局出具的证明、林木买卖合同书、山岭出租合同书、买卖木材记录、证人柯某、庞某、李某1、李某2、李某3的证言、被告人柯亚进的供述、化州市林业局鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯亚进无视国家法律，违反森林法的规定，组织他人滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人柯亚进的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人柯亚进犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人柯立雄辩护称被告人有自首情节，认罪态度好的意见有理有据，本院予以采纳。
鉴于被告人柯亚进有自首情节，是初犯偶犯，犯罪主观恶性不强，且通过家属主动缴纳罚金，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，故可对其适用缓刑。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人柯亚进犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎小燕
人民陪审员 张晓明
人民陪审员 李小明
二〇一六年五月六日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省化州市人民法院
刑事判决书
（2016）粤0982刑初字75号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人柯亚进，男，1964年10月25日出生于广东省吴川市，汉族，小学文化，农民，住吴川市。无前科。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年12月31日化州市公安局森林分局投案，同日被化州市公安局取保候审。经本院决定于2016年3月23日被依法执行逮捕。
辩护人柯立雄，住广东省吴川市。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2015）522号起诉书指控被告人柯亚进犯滥伐林木罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员吴荣华、被告人柯亚进及其辩护人柯立雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月10日，被告人柯亚进与李某1签订了买卖林木协议，李某1将属于其位于化州市同庆镇悦义村委会背岭村鲤鱼岭的全部桉树和鹤岭的部分桉树出卖给被告人柯亚进。2014年8月22日至9月5日（其中，因雨天停工7天），柯亚进在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，便雇请柯某（司机）、庞某等五人用油锯、大刀等工具进行砍伐。经化州市林业局鉴定，鲤鱼岭被砍伐的桉树蓄积为22.8立方米，鹤岭被砍伐的桉树蓄积为15.3立方米。上述两个山岭被砍伐林木蓄积共38.1立方米。
另查明，2014年12月31日，被告人柯亚进化州市公安局森林分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人柯亚进在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人、被告人的户籍资料、化州林业局出具的证明、林木买卖合同书、山岭出租合同书、买卖木材记录、证人柯某、庞某、李某1、李某2、李某3的证言、被告人柯亚进的供述、化州市林业局鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯亚进无视国家法律，违反森林法的规定，组织他人滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人柯亚进的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人柯亚进犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人柯立雄辩护称被告人有自首情节，认罪态度好的意见有理有据，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人柯亚进犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2017年1月22日止；罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长黎小燕
人民陪审员张晓明
人民陪审员李小明
二○一六年四月十八日
书记员凌玉祥
速录员马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。