吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0822刑初112号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人孙某甲，男，1960年7月24日生，吉林省通榆县人，汉族，高中文化，原通榆县农业发展银行信贷科科长，住通榆县。曾因犯受贿罪，于2010年12月3日被判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。现因涉嫌挪用公款，于2016年1月14日由通榆县人民检察院取保候审；因涉嫌犯挪用公款罪，于2016年6月17日由本院决定执行逮捕，并于2016年6月29日取保候审至今。
被告人王某甲，男，1960年2月5日生，吉林省松原市人，汉族，大学文化，原中储粮通榆直属库财会科副科长，住吉林省松原市。因涉嫌挪用公款，于2016年1月13日由通榆县人民检察院取保候审；因涉嫌犯挪用公款罪，于2016年6月17日由本院决定执行逮捕，并于2016年6月29日取保候审至今。
辩护人鲍淑丽，女，吉林群兴律师事务所律师。
吉林省通榆县人民检察院于2016年6月17日以通检公诉刑诉（2016）110号起诉书及（2016）1号变更起诉决定书，指控被告人孙某甲、王某甲犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院助理检察员刘玥出庭支持公诉，被告人孙某甲、王某甲及辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并研究决定，现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2009年10月21日，被告人王某甲利用其担任中储粮通榆直属库财务科副科长（主持工作)的职务便利，与时任通榆县农业发展银行信贷科长的被告人孙某甲共同策划，将中储粮通榆直属库单位资金300万元借给李某甲（飞牛公司法人)用于偿还其在中国农业发展银行的商业贷款。2009年10月30日二被告人归还挪用公款170万元，剩余130万元公款自2010年12月至2011年9月份分批全部归还给中储粮通榆直属库。
吉林省通榆县人民检察院认定上述犯罪事实的证据有：（一）被告人王某甲、孙某甲的供述与辩解；（二）证人张某、李某甲、李某乙、姚某甲的证言；（三）查询历史存款分户账明细、现金支票、中国农业发展银行现金缴款单、记账凭证、收据、收款凭证、任职证明等在卷为凭。
并认为，被告人王某甲伙同孙某甲利用职务之便共同策划挪用公款130万元归他人使用，超过3个月未还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究二被告人刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，系主犯；被告人孙某甲起次要作用，系从犯。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
辩护人认为，对起诉书指控的事实和罪名没有异议，同时认为，被告人王某甲具有如下的法定从轻、减轻处罚情节：1、王某甲在案发前已经主动赔偿、归还了全部挪用的公款及利息，弥补了单位的损失；2、王某甲单位已经给予了其开除党籍、行政开除等处分，其已经得到了应有的惩罚；3、王某甲犯罪有一定的客观因素，孙某甲是被告人单位银行账户的直属领导，为了方便工作，其出借了单位资金，具有不可抗拒的客观原因；4、王某甲在犯罪中所起作用较小，不应当认定为主犯；5、王某甲犯罪后主动认罪、悔罪，积极坦白犯罪事实、配合办案机关查清事实；6、王某甲为还清单位借款，生活极度困难。综上，恳请法庭依法对其适用缓刑。
经审理查明：2009年10月，被告人孙某甲利用其担任通榆县农业发展银行信贷科长的职务便利，与时任中储粮通榆直属库财务科长的王某甲共谋，于2009年10月20日，挪用中储粮通榆直属库的单位资金300万元借给李某甲用于偿还中国农业发展银行的商业贷款。2009年10月30日归还挪用公款170万元，剩余130万元公款自2010年12月至2011年9月分批归还单位。
另查明，被告人孙某甲于2010年12月3日被判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
认定上述事实的证据如下：
书证
破案报告，证实2016年1月，通榆县人民检察院职检部发现中储粮通榆直属库原财务副科长王某甲与通榆县农发行信贷科原科长孙某甲涉嫌挪用公款犯罪线索，后依法展开初查。2016年1月13日犯罪嫌疑人王某甲、孙某甲到案后对涉嫌挪用公款犯罪的事实供认不讳，此案告破。
立案决定书，证实该案于2016年1月13日立案。
常住人口基本信息，证实被告人孙某甲、王某甲的自然情况。
查询历史存款分户账明细、现金支票复印件、现金缴款单复印件一张，证实中储粮通榆直属库账户于2009年10月21日取款300万元，2009年10月30日存款170万元。
记账凭证、收据现金缴款单等书证及王某甲出具的“私自挪用公款情况的经过，证实被告人王某甲挪用公款至归还全部公款的过程。
2009年9月29日中国农业发展银行白城市分行党委文件，证实孙某甲为中国农业发展银行通榆县支行客户业务部主任。
中央储备粮通榆直属库出具的王某甲任职证明，证实其系中共党员，于2009年4月被分公司委派到中央储备粮通榆直属库任财务副科长（主持工作）。因挪用单位公款，吉林分公司党组于2011年11月17日决定开除王某甲党籍，同时给予王某甲行政开除处分。
中储粮吉党字(2012)4号中国储备粮管理总公司吉林分公司党组文件关于对中央储备粮通榆直属库王某甲等人的处分决定，证实被告人王某甲于2011年11月17日被开除党籍，同时给予王某甲行政开除处分，扣除全年奖金，由通榆直属库与其解除劳动合同。
通榆县人民法院（2010）通法刑重字第6号刑事判决书，证实被告人孙某甲因犯受贿罪，被判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
证人证言
1、证人张某的证言：我在中央储备粮通榆直属粮库工作，现在是保管员职务，2008年到2011年10月任财务科现金员，2011年10月之后受到单位处分，离开财务科，到仓储科当保管员。任财务现金员时具体按照领导指派去银行支取或存入费用、支取购粮款的大额现金、保管现金账、分行存款账、转账支票和现金支票。后因受原财会科长王某甲指派办理一笔业务，受到单位处分。2009年8月份左右，王某甲告诉我以购粮款的用途开一张单位现金支票，金额是300万元，这张支票内容是我写的，我写完后交给了王某甲，王某甲当着我的面在支票上把财务用章和法人代表印章都盖上了，我问他是怎么回事，他不让我多问，让我把这张支票送到通榆县农业发展银行，交给原信贷科长孙某甲，孙某甲给我一张A4纸的借据，内容是欠300万元的事，回去我将借据交给王某甲，王某甲在上面签字。当时我提醒王某甲，这张借据应当找单位法人代表签字，王某甲说赶趟，签完后借据他自己保管了。后来这笔款陆续还回到单位账户上，这件事被中央储备粮吉林省公司查出后，王某甲被开除公职，我也被处分了。这300万元于2009年底已经回到单位账户170万元，2011年国庆期间，王某甲经吉林省分公司责令将130万元的本息全部归还。
2、证人李某甲的证言：我是飞牛有机食品有限公司的法人代表，王某甲开始我不认识，后期孙某甲将债务转移到我这，我才认识。我跟孙某甲之间有经济往来，2009年底，我公司有一笔贷款到期了，差300万元还没上，我找到农发行信贷科长孙某甲，让他帮我张罗300万还贷，还上以后再重新申请贷款。后来孙某甲真帮我张罗了300万，开始不知道是从哪张罗的，孙某甲让我给通榆直属库出手续的时候，我才知道是直属库的钱，因为直属库不同意，孙某甲又给个人出的借款手续。我还完贷款没几天，就向通榆直属库账户存了170万元，剩余的130万元，孙某甲让我借给李某乙60万元和刘海涛70万元，李某乙给我出的手续，刘海涛给孙某甲出的手续，李某乙的60万元通过孙某甲的爱人陆续还给通榆直属库了，刘海涛这70万以一辆奥迪车、一套绿豆清选设备和一个平房顶账给我60万元，这期间我给孙某甲爱人已经拿了40万现金，剩余的20万让我出现金还给王某甲，我还差十几万元没有还清。
3、证人李某乙的证言，证实其于2009年10月份让孙某甲帮忙借款60万元还贷款，后其到李某甲处拿了60万元，且现已还清。
4、证人姚某甲的证言，证实孙某甲找其签署300万元现金支票的情况。
被告人的供述
被告人孙某甲的供述：我于1996年到通榆县农业发展银
行工作，2006年至2009年期间，我任农发行信贷科长。王某甲是直属库财务负责人，我们两个单位有业务往来，张某是直属库财务科的现金员。2009年10月份我向王某甲借款300万元，用于李某甲偿还农发行的贷款。当时李某甲在农发行的贷款到期了，让我帮他张罗钱还贷款，我就给王某甲打电话，向他借300万元，说是帮朋友的企业还贷款，王某甲同意了，条件是必须我给他打欠条。后来，王某甲让现金员张某给我送来300万元的现金支票，我打了欠条。我向王某甲借款，是因为王某甲是直属库的财务科长，我知道他们单位账户有钱，在我任信贷科长期间，企业之间相互拆借还贷款是很正常的事，如果贷款产生逾期，信贷科长有责任。我知道这300万元是通榆直属库的单位资金。王某甲和李某甲不熟悉，我是信贷科长，以我个人名义打借条，王某甲能相信我。这个钱借完不长时间，就还回170万元，然后我就案发出事了，剩余的130万元，是陆续还给王某甲的，直到2012年3月份，才全部还清。
被告人王某甲的供述：2009年3月18日我从中央储备粮
松原市分库调到中储粮通榆直属库任财务科副科长主持工作，2011年9月因挪用单位的公款，单位将我开除了。具体过程是2009年10月的一天早晨，孙某甲给我打电话，向我借款300万元，说是用于替他的朋友还贷款，几天后能贷出2000万就还给我，我说我自己没有那么多钱，他说你没钱你单位账户上有钱，我要借你单位的钱。我说这事得跟主任说，他说不用跟单位主任说，十天半个月肯定还给我，因为他是农业发展银行信贷科科长，他说的我就相信了，也说了很多保证的话。之后我告诉单位的现金员张某出一张300万元的现金支票，我盖完财务章和单位的法人代表章后，让张某送到通榆县农业发展银行孙某甲那，张某带回一张孙某甲写的借据。过了十几天，孙某甲就还给我170万元，在还剩余的130万元期间，孙某甲因受贿被检察院拘留在看守所。2011年2、3月份的时候，孙某甲陆续还我钱，我都给他写了收条，孙某甲从看守所出来我一直管他要钱，单位的亏空都是我2011年9月份陆续高息借款还给单位的，同时支付了利息。2009年12月末，孙某甲借款剩余的130万元没收回来，我怕事情败露，为了辗平银行存款账，我做了会计分录调整、假支出分录等将剩余的130元做了账务处理。
（四）视听资料
侦查机关讯问被告人的同步录音录像光盘三张，证实侦查机关讯问被告人的相关情况。
以上证据经当庭举证、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，且被告人孙某甲、王某甲及辩护人无异议，可以作为定案的依据。
综上，公诉机关指控被告人孙某甲、王某甲挪用公款的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足可认定。
对于辩护人提出的被告人王某甲具有案发前已经主动归还全部挪用的公款及利息；犯罪后主动认罪、悔罪，积极坦白犯罪事实、配合办案机关查清事实的情节，并应予从轻处罚的意见，结合审理查明的事实和证据的分析与认定，对于该项辩护意见，本院予以采纳，对于辩护人提出的其他辩护意见，本院酌情予以考虑。
本院认为，被告人王某甲、孙某甲身为国家工作人员，利用职务的便利，挪用公款人民币130万元归他人使用，数额较大，且超过3个月未还，其行为均已构成挪用公款罪。公诉机关指控孙某甲、王某甲挪用公款的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，其各自所起作用基本相当，不宜区分主从犯，因此对于公诉机关及辩护人提出的关于主从犯认定的公诉意见及辩护意见，本院均不予采纳。鉴于二被告人在案发后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白；同时二被告人在案发前已返还了全部赃款及挪用公款产生的孳息，确有悔罪表现，未给被害单位造成损失。鉴于被告人孙某甲有前科，依法酌情予以从重处罚。综合考虑本案的犯罪事实、量刑情节、危害后果、社会危害性及社区调查评估意见，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，综上，依法对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人孙某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 ：吴爱军
审判员 ：董加旭
审判员 ：王朋飞
二〇一六年八月一日
书记员 ： 金 鑫