四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲江民初字第734号
原告张德怀。
法定代理人熊友桂，系张德怀之妻。
委托代理人邹飞，四川广定律师事务所律师。
被告张鹏修。
被告连永勤。
原告张德怀诉被告张鹏修、连永勤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由审判员黄晓军适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人熊友桂及原告委托代理人邹飞，被告张鹏修到庭参加了诉讼，被告连永勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德怀诉称，2012年底被告张鹏修雇请原告到名山县＊＊乡＊＊村＊组为被告连永勤建房，原告从事泥工工作。2013年12月18日原告在施工过程中从约4米高的楼梯上摔下致伤，当日即被送到雅安市中国人民解放军第三十七医院住院治疗，于同年3月12日出院，共支出医疗费43941元。原告受伤后，被告张鹏修、连永勤分别垫付了医疗费1.2万元和1.1万元。2013年6月5日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级，需后续治疗费16425元，护理依赖程度为部分依赖。因原、被告双方就医疗费赔偿问题不能协商一致，故请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计222214元。
被告张鹏修辩称，对原告主张的受伤事实、经过和治疗情况均无异议。原告受伤住院后，经＊＊乡＊＊村村委会调解，原、被告达成协议，约定由张鹏修、连永勤和原告家属各筹资金2万元为原告治疗，治愈后凭票据结算。之后，被告垫付了医疗费1.2万元。2013年4月28日经＊＊镇司法所调解，被告与原告达成和解协议，约定不管法院今后判决多少，被告张鹏修只需赔付原告医疗费3万元；扣除被告已付的1.2万元，由被告在2013年10月支付余款1.8万元。现原告提起诉讼，被告只同意按和解协议支付1.8万元。
被告连永勤未到庭，也未提交书面答辩。
经审理查明，2012年下半年，无建筑施工资质的被告张鹏修作为建筑方参与名山县＊＊乡＊＊村3组连永勤自住房的修建，原告张德怀系张鹏修所雇请的泥工。2013年12月18日中午原告和工友彭永洪、高建良、王瑞华等吃饭时喝了些酒，但未喝醉；酒是被告连永勤家提供的，主要用于工人解乏，喝不喝由工人自便。施工期间不能喝酒，被告张鹏修提前就已告知，原告和其他工人也知晓。饭后13时30分许，原告将拌好的灰浆提上二楼返回下楼时，由于楼梯护栏未建成，且附近无施工安全防护网，原告不慎从约4米高的楼道上直接摔落地下受伤。原告当即由被告送到雅安市中国人民解放军第三十七医院住院治疗43天，于同年3月12日出院，共支出医疗费43692元。原告的出院伤情诊断为：“1、特重型颅脑损伤，2、胸部闭合性损伤，3、左眼神经麻痹，4、腰1、2、3右侧横突骨折…”，医嘱建议休息一个月。原告住院后的次日即2013年2月1日，经＊＊乡＊＊村村委会调解，原告亲属张德霞代表原告与二被告达成协议，约定由建筑方张鹏修、建房房主连永勤和原告家属三方各筹资金2万元为原告治疗，治愈后凭医院票据结算。之后，被告张鹏修和连永勤分别垫付了医疗费1.2万元和1.1万元。2013年4月28日经＊＊镇司法所和村调委会调解，被告张鹏修与原告达成和解协议，约定今后原告因伤走法律程序，不管法院判决多少，被告张鹏修只需支付原告前后期医疗费用3万元，以后产生的任何费用与张鹏修无关；扣除被告已付的1.2万元，由被告在2013年10月支付余款1.8万元。该协议因原告启动诉讼，至今未履行。2013年6月5日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，原告因外伤损伤头部致开颅术后，存在精神障碍，日常活动能力受限，其伤残等级为九级，护理依赖程度为部分护理依赖，劳动能力为部分丧失，需后续治疗费16425元；开支鉴定费1700元。因原、被告双方就医疗费赔偿问题不能协商一致，导致原告提起诉讼。
上述案件事实有原、被告的当庭陈述，2013年2月1日协议，中国人民解放军第三十七医院的出院证明、费用清单、住院病历、CT报告单和医疗费票据，成都蓉城司法鉴定中心的鉴定意见书和鉴定费票据，2013年4月28日的调解协议，证人彭永洪、高建良、王瑞华的当庭作证，原、被告的身份信息等在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原告张德怀作为被告张鹏修雇请的泥工参与被告连永勤自住房的修建，原告在从事雇佣活动即搬运灰浆的过程中不慎摔伤，被告张鹏修应承担相应的民事赔偿责任。被告连永勤自建房屋，应承包给具有相关建筑资质的施工单位承建，以确保建筑物的质量安全和施工人员的生命健康安全。被告连永勤在知道张鹏修无建筑施工资质的情况下，仍让其作为承建方参与房屋修建，导致本案安全事故的发生和原告受伤，对原告所受损害，被告连永勤存在选用建筑施工单位不当的过错，应承担相应的民事赔偿责任。另外，原告事发当天从事的工作是搅拌并上下楼梯搬运灰浆，工作本身就具有一定的危险性，另外工作环境又存在无楼梯护手、无安全防护网的安全隐患。原告在此情况下还酒后作业，导致其安全谨慎注意义务的减弱，进而导致事故的发生，原告作为受害者在损害的发生和扩大方面存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任。对原告所受损害，根据本案的具体情况，结合二被告的责任大小，应由张鹏修承担40%的责任，连永勤承担30%的责任，张德怀自行承担30%的责任。对于原告所主张的赔偿费用：1、已发生医疗费应以票据核实为准即43692元，后续医疗费16425元系鉴定结论确定必然发生的费用，本院予以支持；2、误工费按农业标准即74元／天计算，误工时间为73天（住院43天＋医嘱建议休息30天），金额为5402元；3、住院期间的护理费按一般护工60／天计算，护理时间为43天，金额为2580元；由于被告存在精神障碍，日常活动能力受限，其护理依赖程度鉴定为部分护理依赖，故其出院后的护理费先计算5年为59160元（23664元／年×5年×50%）；护理费合计为61740元。5、残疾赔偿金28004元符合法律规定，本院予以支持；6、精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持；7、住院伙食补助费应按20元／天计算43天，金额为860元；8、鉴定费1700元符合法律规定，本院予以支持；9、交通费酌情考虑600元；上述费用合计为163423元。对原告超出以上标准的费用主张，本院不予支持。结合二被告的责任大小，被告张鹏修应承担的赔偿费用为65369元（163423元×40%），扣除其垫付的1.2万元，还应承担53369元；被告连永勤应承担的赔偿费用为49026元（163423元×30%），扣除其垫付的1.1万元，还应承担38026元。由于被告张鹏修经有关调解组织调解与原告自愿达成了赔偿1.8万元了结纠纷的和解协议，该协议系当事人的权利处分行为，对当事人双方具有法律约束力。本院对被告张鹏修要求按1.8万元进行赔付的抗辩主张，予以采纳。综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十四条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告张鹏修于本判决生效后十日内一次性支付原告张德怀赔偿款18000元；
二、限被告连永勤于本判决生效后十日内一次性支付原告张德怀赔偿款38026元；
三、驳回原告张德怀的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，由被告张鹏修负担340元，被告连永勤承担260元；此款系缓交，由二被告直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄晓军
二〇一四年三月二十八日
书记员 唐诗怡