河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第40217号
原告：杭创。
委托代理人：高雯，河北建兴人和律师事务所律师。
被告：焦杰强。
被告：卫朝俊。
被告：石家庄冀盛三联农业科技有限公司。
地址：石家庄市中山路佳泰大厦1502室。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
地址：石家庄桥西区物联网大厦。
组织机构代码：XXXXXX。
委托代理人：吕永松、支建广，该公司职员。
原告杭创与被告焦杰强、卫朝俊、石家庄冀盛三联农业科技有限公司（三联科技公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张金超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭创的委托代理人高雯、被告焦杰强、被告保险公司的委托代理人吕永松、支建广到庭参加了诉讼。被告卫朝俊、三联科技公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月24日19时15分许，被告焦杰强驾驶冀XXXX**小型普通客车沿安新线由南向北行驶至75公里＋200米处超车时，与由北向南行驶的贾云龙无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车、原告杭创驾驶的电动自行车、乔冠通驾驶的电动自行车（乘车人梁晶晶）相撞，造成原告杭创、贾云龙、乔冠通、梁晶晶、焦杰强受伤，车辆、物品损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队作出事故认定书，认定被告焦杰强与原告杭创、乔冠通、梁晶晶事故中，被告焦杰强负事故的全部责任，原告杭创、乔冠通、梁晶晶无责任。事故车冀XXXX**小型普通客车在被告保险公司投保保险。原告杭创请求三被告赔偿因此次事故造成的如下损失：1、医疗费132760.87元。2、住院伙食补助费，100元／天×110天=11000元。3、误工费，从受伤之日2014年3月24日到评残前一日2014年12月10日，误工期共261天，原告月工资3450元，3450元／月÷30天×261天=30015元。4、护理费，河北医科大的诊断证明中写明住院期间需两人护理，护理人原告父亲杭振满，月工资3300元，护理人原告妻子贾曼，月工资3500元，住院期间护理费（3300元／月＋3500元／月）÷30天×110天=24933元。原告出院后护理两个月，3500元／月×2月=7000元，护理费合计31933元。5、伤残赔偿金，经鉴定原告的伤情为一个六级、一个十级伤残，原告为农业户口，9102元／年×20年×52%=94660元。6、被扶养人生活费，原告女儿杭子婷于2010年10月3日出生，计算14年，6134元／年×14年÷2人×52%=22327元。7、交通费5000元。8、电动车车损1500元。9、鉴定费，伤残等级鉴定费800元，车损鉴定100元，共900元。10、营养费，根据河北医科大学第二医院出院记录出院医嘱，注明注意休息，加强营养，营养费按每天50元计算，住院110天，共5500元。11、精神损害抚慰金，原告大脑和视力严重受损，要求20000元。12、二次手术费需要取内固定，费用大约10000元。共计365595.87元，
被告焦杰强辩称，原告的损失不应由我承担赔偿责任，我是三联公司的员工，事故车有保险，有交强险，商业险，有不计免赔。应由三联公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、焦杰强所驾驶的冀XXXX**轿车在保险公司投保交强险，商业第三者责任险20万元，有不计免赔，投保人是卫朝俊，事故发生后，保险公司未查到事故车辆驾驶人焦杰强有效驾驶证书，请法院依法核实焦杰强的驾驶资质。同时本次事故造成多人受伤，且受害人已另案起诉，请法院在判决时预留其他受害人保险赔偿金。
被告卫朝俊、三联科技公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月24日19时15分许，被告焦杰强驾驶冀XXXX**小型普通客车沿安新线由南向北行驶至75公里＋200米处超车时，与由北向南行驶的贾云龙无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车、原告杭创驾驶的电动自行车、乔冠通驾驶的电动自行车（乘车人梁晶晶）相撞，造成原告杭创、贾云龙、乔冠通、梁晶晶、焦杰强受伤，车辆、物品损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队作出辛公交认字（2014）第51号事故认定书，认定被告焦杰强与原告杭创、乔冠通、梁晶晶事故中，被告焦杰强负事故的全部责任，原告杭创、乔冠通、梁晶晶无责任。事故车冀XXXX**小型普通客车在被告保险公司投保交强险，商业第三者责任险20万元，有不计免赔。
事故发生后，原告杭创于2014年3月24日在辛集市第一医院住院治疗，于2014年3月25日至2014年7月12日在河北医科大学第二医院住院治疗，共住院110天，花去医药费132760元（不包括病历取证费），原告之伤经辛集市司法医学鉴定中心出具辛司鉴中心（2015）临鉴字第478号司法鉴定意见书鉴定为一个六级、一个十级伤残。原告杭创在辛集市汇业商贸有限公司工作，护理人杭振满在石家庄昊德科技有限公司工作，护理人贾嫚在辛集市菁华皮草制衣有限公司工作。该事故给原告造成车辆损失费1500元，车损鉴定费100元。
以上事实有庭审笔录和原告所提交的证据：1、辛集市第一医院、河北医科大学第二医院出具的住院费发票、门诊收费票据、诊断证明书、病历、用药明细。2、辛集市交警大队作出的辛公交认字（2014）第51号道路交通事故认定书；3、原告及护理人员的工资、误工证明、事故发生前三个月的工资表、营业执照；4、辛集市司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心（2015）临鉴字第478号司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票；5、辛集市物价局涉案物品价格鉴定中心出具的财产损失价格鉴定结论书，车损鉴定费发票；6、被告的驾驶本、行车本等予以证实。
被告焦杰强未发表质证意见。
被告保险公司的质证意见为，对于事故认定书真实性没有异议，对于原告提供的诊断证明及住院病案真实性无异议。对原告提供的误工证明、停发工资证明，保险公司不认可，认为应当提供劳动合同，同时提供该企业的证明及营业执照及组织机构代码证，原告还提供了护理人员杭振满及贾嫚的误工证明，护理人员应当提供亲属关系的证明，证明与本案有关。对于原告提供的营养素、外购药、氯化钠注射等相关票据没有医嘱证明保险公司不予认可，对于原告提供的医疗费票据辛集市第一医院救护车费用150元应当计算在交通费内，对其他医疗费票据真实性没有异议，对医疗费的金额以票据票面金额为准，对辛集复明医院的票据以及河北省眼科医院的票据保险公司不认可，原告受伤后在河北医科大学救治并没有眼睛受伤的记载，对原告提供的司法鉴定书，对于鉴定结果保险公司不认可，鉴定伤残等级过高，对车损鉴定的鉴定意见结论书真实性没有异议，但对于车辆的所有人原告应当提供相关证据，车损鉴定费不属于保险公司赔偿范围。伤残等级评定费800元不属于保险理赔范围。交通费对于其提供的票据不认可，不能证实是用于住院、转院、出院发生的费用，与时间不符。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的辛公交认字（2014）第51号交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告杭创要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。
原告杭创要求的医疗费（数额为132760元）、被抚养人生活费、车辆损失费、车损鉴定费提交了相应证据本院予以支持；住院伙食补助费应按每日50元计算，数额为50元／天×110天=5500元；原告的工资应按事故发生前三个月的平均工资计算，误工期限从事故发生之日至评残前一日共计261天，误工费为（2875元／月＋3450元／月＋2760元／月）÷3月÷30天×261天=26346元；因诊断证明中写明住院期间需二人护理，故原告要求二人护理应予支持，护理人员的工资应按事故发生前三个月的平均工资计算，护理人员杭振满的护理期限应为住院期间110天，护理费为（2810元／月＋2640元／月＋2870元／月）÷3月÷30天×110天=10168元，因原告杭创伤情较重，护理人员贾嫚的护理期限应为住院期间110天加出院后60天共计170天，（2800元／月＋3500元／月＋2800元／月）÷3月÷30天×170天=17188元，护理费共计27356元；被告保险公司认为原告杭创的伤残等级过高，但没有提交证据证明，故原告的伤情被评定为一个六级伤残、一个十级伤残应予支持，数额为9102元／年×20年×52%=94660元；因原告杭创在本次事故中无责任，精神损害抚慰金以20000元为宜；交通费以2000元为宜；原告请求的营养费应以每日30元计算，期限为住院期间，数额为30元／天×110天=3300元。原告请求的二次手术费因未实际发生，故本院不予支持，在实际发生后原告可另行起诉。综上，原告杭创的各项损失数额如下：1、医疗费132760元；2、住院伙食补助费5500元；3、误工费26346元；4、护理费27356元；5、伤残赔偿金94660元；6、伤残鉴定费800元；7、精神抚慰金20000元；8、被抚养人生活费22327元；9、交通费2000元；10、车辆损失费1500元；11、车损鉴定费100元；12、营养费3300元，以上共计336649元。
事故车辆冀XXXX**小型普通客车在被告保险公司投保交强险，商业第三者责任险20万元，有不计免赔。该事故还造成贾云龙、乔冠通、梁晶晶受伤，另案已确定梁晶晶的损失为：医疗费28020元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、误工费16350元、护理费6540元、伤残赔偿金45160元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元、伤残加三期鉴定费1400元，乔冠通的损失为：医疗费8110元、住院伙食补助费1200元、误工费3270元、护理费2616元、交通费100元、财产损失3622元、车辆救援费275元，贾云龙的损失为：医疗费22332元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、误工费10699元、护理费6187元、交通费200元、车辆损失费5630元、车辆救援费275元、车损鉴定费100元、三期鉴定费600元，被告保险公司应在交强险分项限额内按比例赔偿原告杭创医疗费、住院伙食补助费、营养费共计141560元中的10000元×141560元／（141560元＋31120元＋9310元＋25782元）=6813元、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计192689元中的110000元×192689元／（192689元＋71150元＋5986元＋17086元）=73876元、车辆损失费2000元×1500元／（1500元＋3897元＋5905元）=265元，以上共计80954元，在商业第三者责任险内按比例赔偿原告杭创剩余损失（除车损鉴定费外）200000元×255595元／（28375元＋74894元＋15760元＋255595元）=136454元，被告保险公司共计赔偿原告杭创80954元＋136454元=217408元，因被告焦杰强称其是被告三联科技公司雇佣的司机，该事故车辆的实际车主是被告三联科技公司，被告三联科技公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对举证质证权利的自行放弃，由此产生的法律后果由其自行负担，故原告杭创剩余损失（336649元-217408元=119241元）应由被告三联科技公司承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告杭创因交通事故造成的各项损失共计217408元。（该赔偿款汇入户名为杭创的银行账户，卡号附后）
二、被告石家庄冀盛三联农业科技有限公司在判决生效后十日内赔偿原告杭创119241元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3175元，保全费520元，由被告石家庄冀盛三联农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金超
二〇一五年六月二日
书记员 任丽晓
-7-