重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第07284号
原告刘伟青，男，汉族，1965年9月26日生，户籍地广东省惠州市惠城区，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人王于根，重庆首理律师事务所律师。
被告重庆西部公共交通有限公司，住所地重庆市渝中区大坪支路40号，组织机构代码：20280274-9。
法定代表人王雨亮，职务总经理。
委托代理人龙银旺，男，汉族，1970年12月22日生，重庆西部公共交通有限公司员工，住重庆市九龙坡区。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号投资大厦14层，组织机构代码：66357184-0。
负责人马刚，职务总经理。
委托�理人张雪，重庆树深律师事务所律师。
委托代理人蔡正明，重庆树深律师事务所律师。
原告刘伟青诉被告重庆西部公共交通有限公司（以下简称“公交公司”）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊帆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟青及其委托代理人王于根、被告公交公司的委托代理人龙银旺、被告保险公司的委托代理人张雪、蔡正明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟青诉称，2013年9月19日15时40分许，胡亚东驾驶渝A260**号204公交车，由直港大道往沙区都市花园方向行驶，至毛线沟公交站，该公交车的右后轮将在公交站等候204路公交车的原告的脚部挤压，造成刘伟青受伤的交通事故。本次事故造成原告刘伟青的各项损失共计158387.8元，现原告起诉来院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费36676.8元、伙食补助费2912元、后续医疗费30000元、护理费9060元、误工费10728元、残疾赔偿金62011元（含被抚养人生活费11579元）、交通费1000元、精神抚慰金4000元、鉴定费2000元，共计158387.8元；2、上述金额由保险公司在交强险的有责限额内先行赔偿，不足部分由渝A260**号车方重庆西部公共交通有限公司承担；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿在本案中放弃医疗费的主张。
被告重庆西部公共交通有限公司辩称，胡亚东系其公司员工，是在履行职务的过程中发生的事故，如有责任由公司承担。原告的医疗费由私人龙银旺垫付了1210.9元，事故车辆的所有权人是重庆西部公共交通有限公司，对事故发生和责任认定无异议，但胡亚东无责任，故公司也不应当承担责任。
被告保险公司辩称，对事故责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险，但没有购买商业险，事故发生在保险期内，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年09月19日15时40分许，胡亚东驾驶车牌号为渝A260**的204路公交大客车由九龙坡区直港大道往沙坪坝区都市花园方向行驶，当车行驶至西郊路毛线沟公交车站停车港路段时，渝A260**大客车右后轮将突然摔倒在道路上的行人刘伟青的左脚部挤压，造成刘伟青受伤的交通意外事故。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险。事故发生后，原告刘伟青被送往九龙坡区第一人民医院进行住院治疗，共计住院91天。出院诊断：左足背撕脱伤伴肌腱断裂。出院医嘱：院外继续休息，行下肢功能锻炼，每3天换药，门诊随访。后经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，2014年5月22日重庆法医验伤�对原告刘伟青的伤残等级、续医费、护理时限作出鉴定意见书，鉴定意见为刘伟青目前伤残等级属X级伤残；刘伟青左足背贴骨瘢痕可行左足背转移皮瓣修复术，费用需人民币叁万元左右；刘伟青无护理依赖，但住院期间需1人护理。
另，原告提交户口页及出生证明拟证明原告有两未成年子女刘某某（1998年3月11日生）、罗某某（2005年8月8日生）需要抚养，原告及其两个未成年子女均系农村户籍；原告举示暂住证及证明两份，拟证明原告刘伟青在事故发生前已在城镇居住一年以上，其子罗某某从2011年其就跟随父母在沙坪坝生活学习，原告陈述刘某某仍在老家读书；原告出示重庆天册机电设备有限责任公司证明一份，证明原告在该单位上班，工资为3100元。
庭审中，原告陈述其医疗费共计产生37887.7元，由车方垫付了1210.9元，但现无医疗费票据，在本�中放弃对医疗费的主张。
上述事实，有道路交通事故证明、九龙坡区第一人民医院出院记录、鉴定报告、户口页、证明以及本院庭审笔录等材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。因双方分歧过大，故调解未果。
本院认为，本次交通事故系因原告突然摔倒，摔倒之后左脚被渝A260**大客车的右后轮挤压造成的，被告公交公司在车辆行驶过程中未能尽到善意注意义务，对本次事故的发生应当承担主要责任，而原告作为成年人对自己行走安全负有注意义务，原告对本次事故的发生也应当承担部分责任。综合考虑本案情况，本院认定被告公交公司承担此次事故的60%责任。原告自行承担本次事故的40%责任。被告保险公司虽然提出原告系车上人员，但根据原、被告的陈述及证人证言，原告在事故发生时系车下人员，故对保险公司的辩解意见本院不予采纳，因公交公司承担本次事故的60％责任，故被告保险公司作为渝A260**号车辆交强险的保险人，应当在交强险有责限额范围内向原告承担赔偿责任。综上，对于该次交通事故造成的损失，由被告保险公司在交强险有责限额范围内予以赔偿，不足部分由被告公交公司承担60％的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。
关于本案所涉的赔偿款项，根据原告的请求及被告的意见，结合庭审举证质证的情况，本院对原告的损失作如下认定：
1、续医费。原告依据鉴定报告主张后续医疗费30000元，二被告对此无异议，故本院确认续医费为30000元。
2、住院伙食补助费。原告主张按照32元／天的标准，按照91天计算共计2912元。二被告对此无异议，故本院确认住院伙食补助费为2912元。
3、护理费。原告共计住院91天，共主张护理费9060元，原告提交了（2014）沙法民初字第06304号判决书拟证明住院前89天其请护工产生护理费8900元，后两天原告自愿按照80元每天主张护理费。公交公司只认可89天请护工产生的护理费8900元，保险公司认可89天的护理费，要求按照60元每天计算。对此本院认为，根据鉴定报告原告住院期间需1人护理，现原告主张前89天请护工产生护理费8900元，并提交了生效判决书予以佐证，本院对此予以确认；后两天原告自愿按照80元每天的标准主张护理费并无不当，本院予以认可，故本院确认护理费为9060元（8900元＋80元／天＊2天）。
4、误工费。原告要求主张误工费4个月，按照32185元每年的标准计算共计10728元。二被告对误工时间无异议，对标准有异议，公交公司要求按照25216元每年的标准主张，保险公司要求按照27961元每年的标准主张。对此本院认为，原告陈述其工作为在机电公司装配机器，每月工资3000元，现其自愿要求按照居民服务、修理和其他服务业的年平均工资32185元计算4个月误工费为10728元，该计算标准低于2013年城镇私营单位就业人员年平均工资标准，本院对此予以尊重，故本院确认原告的误工费为10728元。
5、残疾赔偿金。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金50432元，二被告要求按照农村标准计算。对此本院认为，原告刘伟青虽系农村户口，但其已举示证明、暂住证等证据证明其于2011年起居住在沙坪坝区××街道××村民小组××号，原告居住在此地已满一年以上，且其主要生活来院系在城镇工作所得，应按照城镇标准予以主张残疾赔偿金，故原告要求主张残疾赔偿金50432元（25216元／年＊20年＊10％）并无不当，本院予以认可。原告主张被抚养人生活费按照城镇标准计算共计11579元，二被告对计算方式无异议，但要求按照农村标准计算。对此本院认为，原告已举示证据证明罗某某随其在沙坪坝生活学习，故罗某某的被抚养人生活费应按城镇标准计算为17814元／年＊10年＊10％÷2=8907元；原告并未提供证据证明刘某某在城镇生活，刘某某系农村户籍，故其被抚养人生活费应按农村标准计算为5796元／年＊3年＊10％÷2＝869.4元。故本院确认原告的残疾赔偿金共计60208.4元（50432元＋8907元＋869.4元）。
6、交通费。原告主张交通费1000元，但未提供证据。二被告认可300元。本院认为，根据本案具体案情，酌情为原告主张500元。
7、鉴定费。原告主张鉴定费2000元，二被告对鉴定费金额无异议，故本院确认鉴定费2000元。
8、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金4000元，二被告对此不予认可。对此本院认为，原告所受损害构成已构成十级伤残，给原告精神造成了损害，本院酌情为其主�精神抚慰金3000元。
综上，原告刘伟青因本次交通事故产生的医疗费用项目为32912元（含：续医费30000元、住院伙食补助费2912元、），伤残赔偿费用项目为83496.4元（含：护理费9060元、误工费10728元、残疾赔偿金60208.4元、交通费500元、精神抚慰金3000元），鉴定费2000元，以上共计118408.4元。
以上费用由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告83496.4元，共计93496.4元。余下24912元由被告公交公司承担14947.2元（24912元＊60%），其余损失由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告刘伟青各项费用共计93496.4元。
二、被告重庆西部公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘伟青149**.2元。
三、驳回原告刘伟青的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为1610元，由原告刘伟青负担610元，被告重庆西部公共交通有限公司负担1000元（此款因原告已预交，被告重庆西部公共交通有限公司应负担部分在本判决生效之日起10日内支付给原告刘伟青）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 熊 帆
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 吴朋爱