广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初1525号
原告：广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，住所地广西钦州市永福西大街东泉大厦一楼。
代表人：陈海，该分行副行长。
委托诉讼代理人：罗宪，男，该分行员工。
委托诉讼代理人:周吉朵，男，该分行员工。
被告:杨旺平，男，1966年9月20日出生，汉族，广西玉林市人，户籍地广西南宁市江南区，原租住钦州市南珠东大街五皇新城228号，现住址不详。
委托诉讼代理人：黄策荣，广西智森律师事务所律师。
被告:黄文艳，女，1985年10月18日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。
被告：曹宇翔，男，1988年6月12日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，住址不祥。
被告：罗勇，男，1970年11月26日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住广西南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：黄策荣，广西智森律师事务所律师。
被告：尹玲君，女，1972年12月6日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住广西南宁市青秀区。
委托诉讼代理人黄策荣，广西智森律师事务所律师。
被告：曹小英，女，1951年1月18日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍地湖南省衡阳市衡南县，住址不详。
被告：广西浩泓商贸有限公司，住所地钦州市南珠东大街南面。
法定代表人：曹宇翔，总经理。
被告：陈乔琦，女，1991年12月13日出生，壮族，钦州市人，户籍地上海市浦东新区，广州同济大学新闻传媒在读研究生，住钦州市。
委托诉讼代理人：陈仅，男，系被告陈乔琦的父亲，公务员，住钦州市。
原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被告杨旺平、黄文艳、曹宇翔、罗勇、尹玲君、曹小英、广西浩泓商贸有限公司（以下简称浩泓公司）、陈乔琦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗宪，被告杨旺平、罗勇、尹玲君的委托诉讼代理人黄策荣，被告陈乔琦的委托诉讼代理人陈仅到庭参加诉讼，被告黄文艳经本院传票传唤、被告曹宇翔、曹小英、浩泓公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨旺平偿还贷款本金842889.9元，利息177751.03元（利息含罚息和复利，暂计至2016年4月15日，以后利息按借款合同约定另计至借款本息还清止）；2、被告黄文艳、曹宇翔、罗勇、尹玲君、曹小英、浩泓公司对被告杨旺平的上述债务承担连带清偿责任；3、确认原告对登记于被告陈乔琦名下位于钦州市金海湾东大街99号北部湾国际建村商贸城IIC幢105商铺（房屋所有权证号：钦房权证城区字第××号）以协议折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2015年1月27日，原告与8被告先后签订了6份合同，其中与被告杨旺平、黄文艳、陈乔琦、曹宇翔签订编号HT073015012700081《个人借款/担保合同》，约定：被告杨旺平向原告借款100万元；期限12个月，自2015年1月30日至2016年1月30日；贷款年利率14.88%，逾期罚息在合同约�的借款利息基础上加收50%；被告杨旺平每月应还借款本息90326.99元；被告陈乔琦提供其所有的房产为借款作抵押担保；被告黄文艳、曹宇翔为借款提供连带责任保证，保证期间为合同项下借款期限届满之次日起二年。被告陈乔琦与原告签订编号钦州微贷抵押20150128001号《抵押合同》，被告陈乔琦以其所有的位于钦州市金海湾东大街99号北部湾国际建村商贸城IIC幢105商铺作为借款的抵押担保，双方办理了抵押登记。此外，被告罗勇、尹玲君、曹小英、浩泓公司分别与原告签订《最高额保证合同》，担保的主债权为2015年1月30日至2016年1月30日期间在人民币200万元的最高额借款额度内，享有对被告杨旺平的债权，保证期间二年。上述合同签订后，原告向被告杨旺平发放了贷款100万元。被告杨旺平借款后仅归还部分借款本息，借款期限届满后，被告杨旺平未能按约定归还�余贷款本息，保证人也没有承担保证责任。至2016年4月15日，被告杨旺平尚欠借款本金842889.9元，利息177751.03元未还。
被告杨旺平、罗勇、尹玲君辩称，对本案事实没有异议，对借款、保证和抵押的事实没有异议，对尚欠的借款本金和利息数额有异议。原告起诉后被告杨旺平归还了三笔借款，截至2016年11月7日，尚欠借款本金应是239832.35元，利息（不含罚息和复利）50000多元，原告主张尚欠的借款本金和利息不属实。罚息和复利应按照合同的约定计算。
被告陈乔琦辩称，对原告起诉主张的事实没有异议，陈乔琦提供房产为本案借款作抵押也是事实，但原告称被告没有归还过欠款不是事实，本案开庭前被告曾归还过两笔借款，尚欠的借款本金和利息应该没有那么多了。要求双方对尚欠的借款本金及利息数额进行重新核对，请求法院主持调解达成协议。
被告陈乔琦没有提交证据。
被告黄文艳、曹宇翔、曹小英、浩泓公司不作答辩，也没有向本院提交证据。
原告和被告杨旺平、罗勇、尹玲君围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的双方当事人进行了证据交换并质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄文艳经本院合法传唤、被告曹宇翔、曹小英、浩泓公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，被告杨旺平、罗勇、尹玲君、陈乔琦没有异议；被告杨旺平、罗勇、尹玲君提交的证据，被告陈乔琦没有异议，原告除了提出�欠的利息由双方重新核对之外，对其余没有异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
经审理本院认定事实如下：
2015年1月14日，被告杨旺平向原告提交申请书，申请借款100万元用于进货。同月27日，原告（贷款人）与被告杨旺平（借款人）、黄文艳、曹宇翔（保证人）、陈乔琦（××）签订编号HT073015012700081《个人借款/担保合同》，约定：贷款人向借款人发放个人经营贷款，用于购买建筑材料；借款金额1000000元，借款期限12个月，自2015年1月30日起至2016年1月30日止；贷款期限内年利率为14.88%，不随中国人民银行公布的基准利率的调整而变动；借款的罚息利率为年利率，本合同项下借款逾期的，罚息利率在合同约定的借款利率水平上加收50%；借款按放款对应日结息，结�日为实际放款日次月起每期对应日，无对应日的，还款日为该最后一日，最后一期还息日为贷款到期日；在本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计算复利；本合同项下的借款逾期或借款人未按合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利；借款人自愿按还款计划表的约定每月偿还贷款本息90263.07元；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用依法由借款人负担；合同还约定保证人自愿向贷款人提供全程连带责任保证，保证人对本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任；保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。被告陈乔琦自愿提供登记于其名下位于钦州市金海湾东大街99号北部湾国际建村商贸城IIC幢105商铺（房屋所有权证号:钦房权证城区字第××号）为借款作抵押，双方签订了编号钦州微贷抵押20150128001号《抵押合同》，并于2015年1月29日办理了抵押登记，原告取得相应的他项权证书。2015年1月27日，原告分别与罗勇、尹玲君、曹小英、浩泓公司签订编号钦州微贷高保20150130001号、钦州微贷高保20150130002号、钦州微贷高保20150130003号、钦州微贷高保20150130004号《最高额保证合同》，约定：保证人担保的主债权为债权人依据其与杨旺平、黄文艳自2015年1月30日至2016年1月30日期间在人民币200万元的最高额借款额度内，签订的《个人借款/担保合同》而享有对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项。上述合同签订后，被告杨旺平于2015年1月30日向原告出具《委托支付申请书》和《受托支付委托书》，原告根据被告杨旺平的委托申请，于同日将贷款1000000元发放至被告指定的收款人曹宇翔的账户。被告借款后，归还了部分借款本息。本案庭审中，被告陈乔琦同意由原告与被告杨旺平、罗勇和尹玲君核对尚欠的借款本金及利息数额。经核对，双方一致确认，截至2016年10月30日，被告杨旺平尚欠借款本金239832.35元，利息292808.22元（含罚息和复利）。
本院认为，原告与被告杨旺平、黄文艳、曹宇翔、陈乔琦签订的《个人借款/担保合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告按约定发放了借款，�行了合同义务，被告杨旺平借款后，仅归还部分借款本息外，余款未能按约定归还，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告杨旺平偿还尚欠的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。经双方核对，截至2016年10月30日，被告杨旺平尚欠借款本金239832.35元，利息292808.22元，对此事实本院予以确认。被告陈乔琦自愿以其所有位于钦州市金海湾东大街99号北部湾国际建村商贸城IIC幢105商铺（房屋所有权证号:钦房权证城区字第××号）为借款作抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告请求对被告陈乔琦提供的上述抵押物以协议折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。根据《个人借款／担保合同》和《最高额保证合同》约定，被告黄文艳、曹宇翔、罗勇、尹玲君、曹小英、浩泓公司自愿为本案贷款本金、利息、罚息、复利以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带责任保证，保证合同合法有效。原告要求被告黄文艳、曹宇翔、罗勇、尹玲君、曹小英、浩泓公司对本案债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告黄文艳、曹宇翔、罗勇、尹玲君、曹小英、浩泓公司承担保证责任后，有权向被告杨旺平追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告杨旺平偿还原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行借款本金239832.35元及利息292808.22元（含罚息和复利，已计至2016年10月30日，自2016年10月31日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按合同约定的利率另计）；
二、如被告杨旺平届时不履行上述第一项确定的债务，原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行对被告陈乔琦所有位于钦州市金海湾东大街99号北部湾国际建村商贸城IIC幢105商铺（房屋所有权证号:钦房权证城区字第××号）以协议折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、被告黄文艳、曹宇翔、罗勇、尹玲君、曹小英、广西浩泓商贸有限公司对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向被告杨旺平追偿。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费14249元（原告起诉时预交了7124.5元，尚有7124.5元待执行时交清），由被告杨旺平、黄文艳、曹宇翔、罗勇、尹玲君、曹小英、广西浩泓商贸有限公司、陈乔琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 揭 业 萍
审 判 员 �诗宇
人民陪审员 利 荣 娟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 卢 春 光
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第�十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与××协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事�之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与××未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。