山东省青岛市市北区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）北刑初字第770号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某。诉讼代理人孙春宁、张峰。被告人胡某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月20日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人赵伟，山东星鼎律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼代理人吕伟伟，山东海剑律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。法定代表人武长奎，职务总经理。诉讼代理人蒋轶闻、马先兴。青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉［2015］584号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某提起附带民事诉讼，要求被告人胡某及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿经济损失。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员马菁、张秀燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人孙春宁、张峰，被告人胡某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人吕伟伟，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的诉讼代理人蒋轶闻、马先兴到庭参加诉讼。审理期间，青岛市市北区人民检察院因补充侦查建议本院延期审理一次，提请本院恢复审理一次，现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2014年8月24日2时50分许，被告人胡某醉酒后（乙醇含量为171mg/100ml）驾驶鲁B×××××号“飞度”牌小型普通客车沿沈阳路由南向北行驶至华阳路路口处驶入路左，车的前脸处与沿沈阳路由东向西横过道路行走至此的王某身体接触，同时鲁B×××××号车与沈阳路、华阳路路口西北角人行道内的树及人行横道隔离护栏相撞后向右侧翻，造成树、人行横道隔离护栏、鲁B×××××号车受损，王某右腿受伤。经鉴定，王某系车祸伤、右小腿离断伤（中段）、右小腿中段挫灭伤，属重伤二级。后被告人胡某在现场等候至公安机关到来并被查获。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、书证：受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍信息、强制措施凭证、扣押、发还清单、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、保险单等；2、证人证言；3、被害人王某的陈述；4、被告人胡某的供述及辩解；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录及照片等；6、鉴定意见：法医学人体损伤程度报告书、交通事故责任认定书、交通事故车辆技术检验报告书、乙醇检验报告等。公诉机关认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王某诉称，2014年8月24日2时50分许，被告人胡某酒后驾驶鲁B×××××号“飞度”牌小型普通客车，在沈阳路与华阳路路口处撞向王某，致王某右小腿截肢，经鉴定为重伤二级。后经道路交通事故责任认定书认定，被告人胡某承担事故全部责任。涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保，且投保车辆事发时在保险期内。现原告人依法提起附带民事诉讼，要求被告人胡某与附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司连带赔偿原告人医疗费63012.2元、交通费1000元、误工费24228元、住院伙食补助费1660元、残疾赔偿金382940元、陪护费12114元、被扶养人生活费210140元、假肢费880000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费800元，共计人民币1625894.2元。被告人胡某对公诉机关指控的事实无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿合理部分。被告人胡某的辩护人、附带民事诉讼代理人提出的主要辩护、辩解意见是，1、本案属过失犯罪，被告人主观罪过较轻；2、被告人到案后如实供述自己的罪行；3、被告人认罪悔罪态度好，积极对被害人进行经济赔偿，与被害人达成谅解书；4、被告人胡某系初犯、偶犯。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，因被告人胡某系醉酒驾驶，属于交强险、商业险拒赔情形，保险公司不同意赔偿。经审理查明，2014年8月24日2时50分许，被告人胡某醉酒后（乙醇含量为171mg/100ml）驾驶鲁B×××××号“飞度”牌小型普通客车沿沈阳路由南向北行驶至华阳路路口处驶入路左，车的前脸处与沿沈阳路由东向西横过道路行走至此的王某身体接触，同时鲁B×××××号车与沈阳路、华阳路路口西北角人行道内的树及人行横道隔离护栏相撞后向右侧翻，造成树、人行横道隔离护栏、鲁B×××××号车受损，王某右腿受伤。经鉴定，王某系车祸伤、右小腿离断伤（中段）、右小腿中段挫灭伤，属重伤二级。后被告人胡某在他人报警后，留在现场等候至公安机关到来并被查获，到案后对犯罪事实进行了如实供述。经青岛市公安局警察支队市北大队认定，胡某承担事故全部责任，王某不承担事故责任。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：（一）书证1、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人胡某的到案情况。2、户籍信息证实，被告人胡某的身份情况。3、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证证实，被告人胡某被扣留的鲁B×××××号车辆及行驶证已返还其本人。4、驾驶人信息查询及驾驶证复印件证实，被告人胡某的驾驶资格情况。5、机动车信息查询结果证实，鲁B×××××号小型普通客车的所有人系被告人胡某。6、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单证实，鲁B×××××号车辆的投保情况。7、王某的病历、出院记录证实，王某的伤情情况。8、青岛市公安局办公室110指挥处及青岛市急救中心出具的证明证实，2014年8月24日2时50分许，号码为136××××9650的电话拨打110、120报警。（二）证人证言证人肖某的证言证实，2014年8月24日2时50分许，其与王某一起沿沈阳路东向西横过道路时，王某被车撞伤，其打电话报警，后交警来到现场处理。（三）被害人陈述被害人王某的陈述证实，2014年8月24日2时50分许，其与肖某一起沿沈阳路东向西横过道路，当时其左脚已踏上沈阳路两侧人行道，听到身后传来很响的马达声，回头看到有一辆车速度很快的向其冲过来，其没反应过来就昏过去了，醒了看到自己躺在人行道上，肖某打了120，后其被送到医院。（四）被告人供述2014年8月24日2时50分许，该醉酒后驾驶鲁B×××××号“飞度”牌小型普通客车沿沈阳路由南向北行驶至华阳路路口处，车驶向路左，车的前脸处将行走至此的行人撞倒，同时该车撞在沈阳路、华阳路路口西北角人行道内的树及护栏上，后该车向右侧翻。（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录道路交通事故现场勘查笔录及照片证实，案发现场的情况。（六）鉴定意见1、法医学人体损伤程度报告书证实，王某的“车祸伤、右小腿离断伤（中段）、右小腿中段挫灭伤”符合交通事故伤，构成重伤二级。2、道路交通事故认定书证实，胡某应承担事故全部责任，王某不承担事故责任。3、交通事故车辆技术检验报告书证实，经对该鲁B×××××号小型轿车的转向、制动、灯光及安全装置进行静态测试，未见异常。4、乙醇检验报告证实，在送检的胡某的血液中检出乙醇成分，含量为171mg/100ml。经庭审查明，附带民事诉讼原告人王某于2014年8月24日至青岛市海慈医疗集团住院治疗至2014年11月15日，共计住院83天。经鉴定，王某损伤程度构成六级伤残。附带民事诉讼原告人王某育有二女，长女4岁，次女1岁。经核算原告人王某目前合理的经济损失为：医疗费55334.44元、误工费24228元、住院伙食补助费1660元、残疾赔偿金382940元、陪护费12114元、被扶养人生活费186124元、交通费1000元、假肢费180000元（酌情考虑第一次更换费用及期间的维护费用）、鉴定费800元，共计人民币844200.44元。案发后，被告人胡某已赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币148000元。以上事实有附带民事诉讼原告人王某提供的户口簿、住院病历、医疗费单据、假肢费单据及配制机构出具的关于假肢更换周期、维护费用的证明、伤残等级鉴定书、鉴定费单据等证据，有被告人胡某提供的谅解书、收到条等证据，予以证实。另查明，鲁B×××××号小型客车车主为被告人胡某，该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险并投保了不计免赔率条款，肇事时在保险期内。以上事实，有相关保险单予以证实。本院认为，被告人胡某违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控正确，本院予以支持。被告人胡某在他人报警后留在现场等候至公安机关到来并被查获，到案后对犯罪事实进行了如实供述，系自首，可从轻处罚。关于辩护人暨附带民事诉讼代理人所提被告人胡某与被害人王某达成谅解书的辩护、辩解意见，经查，该谅解书并未实际履行，故对该谅解书的效力不予认可，被告人胡某曾经赔偿被害人王某经济损失人民币148000元的情节，本院在量刑时予以考虑。关于辩护人提出的建议对被告人胡某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人胡某醉酒驾驶发生交通事故，负事故全部责任，致使被害人王某右腿受伤，构成重伤二级，且仅对被害人进行了部分赔偿，未取得被害人的谅解，根据被告人胡某的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，对该辩护意见不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳，在量刑时予以考虑。附带民事诉讼原告人王某要求的医疗费63012.2元，根据其提供的医疗费单据，计55334.44元，对超出部分，本院不予支持；附带民事诉讼原告人王某要求的交通费1000元、误工费24228元、住院伙食补助费1660元、残疾赔偿金382940元、陪护费12114元、鉴定费800元，根据其住院天数、伤残等级及其提供的鉴定费单据，本院予以支持；附带民事诉讼原告人王某要求的被扶养人生活费210140元，根据其伤残等级、被扶养人情况，计186124元，对超出部分，本院不予支持；附带民事诉讼原告人王某要求的假肢费880000元，根据其提供的假肢费单据及配制机构出具的关于假肢更换周期、维护费用的证明，本院酌情考虑第一次更换费用及期间的维护费用，计180000元，以后发生的维护、更换费用，待实际发生后再由原告人另行主张；附带民事诉讼原告人王某要求的精神损害抚慰金50000元，于法无据，本院不予支持。以上损失共计人民币844200.44元。鲁B×××××号小型客车已在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告人胡某系醉酒驾驶，保险公司对于商业险第三者责任险部分不应赔偿，而应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告人伤残赔偿金110000元、医疗费用10000元。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告人胡某承担赔偿责任。关于附带民事诉讼被告人提出的被告人胡某醉酒驾驶亦属于交强险拒赔的情形的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2016年6月19日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某残疾赔偿金、医疗费用人民币十二万元。（以上赔偿款项于本判决生效后三十日内给付。）三、被告人胡某赔偿附带民事诉讼原告人王某其余经济损失人民币七十二万四千二百零四角四分。（以上赔偿款项已赔偿人民币十四万八千元，余款人民币五十七万六千二百零四角四分于本判决生效后三十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏聪聪人民陪审员  张峰先人民陪审员  段朝晖二〇一六年一月七日书 记 员  孙尉罡书 记 员  招立琛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。