湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第33号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人罗会臻，男，汉族，专科文化，系通道侗族自治县亿林木业有限公司法定代表人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年9月26日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2014年11月1日被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。
辩护人杨晟坚，湖南正清律师事务所律师。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2015）31号起诉书指控被告人罗会臻犯集资诈骗罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2015年7月6日靖州县人民检察院以补充侦查为由建议本院延期审理一个月，2015年7月21日建议恢复审理。2015年7月22日本院决定恢复审理。靖州县人民检察院指派检察员明新春、杨冬明出庭支持公诉，被告人罗会臻到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：
2006年以来，被告人罗会臻在通道侗族自治县做木材生意，到2011年9月8日，被告人罗会臻注册成立通道侗族自治县亿林木业有限公司（下称亿林公司），注册资本人民币10万元，2012年4月19日变更注册资本人民币300万元，公司所在地为通道侗族自治县临口镇坪头村。公司在中国建设银行通道侗族自治县支行设立账号，账号为9553303020005112。在生产过程中一直亏损，从2012年8月开始，公司处于半停产状态。2013年12月4日公司向中国建设银行通道侗族自治县支行贷款200多万元至今未还。
从2008年开始，被告人罗会臻以在通道做木材生意和通道侗族自治县亿林木业有限公司需要资金周转、需办理银行贷款业务为由，以3分以上的月息为诱饵，先后共向25人借款人民币1023.7万元，很少一部分用于生产经营活动，大部分用于还高利息或其他开支。到2014年9月，因无法支付高额利息，被告人罗会臻外逃。到案发时，被告人罗会臻还本付息人民币311.47万元，尚欠人民币712.23万元，且其通道侗族自治县亿林木业有限公司的资产因借款而被他人通过民事裁定扣押。具体情况如下：
1、2008年10月9日，被告人罗会臻向孙某某借款人民币40万元，2009年1月8日向孙某某借款人民币10万元，2011年3月23日向孙某某借款人民币17万元，2012年3月27日向孙某某借款人民币150万元，共计借款人民币217万元。到案发时，被告人罗会臻还本金人民币40万元，利息人民币30.53万元，尚欠款人民币166.47万元。
2、2013年4月20日，被告人罗会臻向储某某借款人民币10万元，2013年5月14日向储某某借款人民币20万元，2013年5月24日向储某某借款人民币10万元，2013年11月10日向储某某借款人民币10万元，2014年1月20日向储某某借款人民币1.2万元，2014年4月26日向储某某借款人民币5万元，共计借款人民币56.2万元。到案发时，被告人罗会臻还利息人民币6.35万元，尚欠款人民币44.95万元。
3、2014年5月31日，被告人罗会臻向李某甲借款人民币20万元，到案发时，被告人罗会臻没有归还本息。
4、2006年8月开始，被告人罗会臻分二次向易某某借款人民币35万元，到2013年11月19日，经计算罗会臻尚欠易某某人民币15万元，2014年6月，罗会臻还人民币2万元。到案发时，被告人罗会臻尚欠款人民币13万元。
5、2010年5月14日，被告人罗会臻向易某甲借款人民币20万元，到案发时，被告人罗会臻还利息人民币6.8万元，尚欠款人民币13.2万元。
6、2014年4月30日，被告人罗会臻向唐某甲借款人民币3万元，2014年6月30日向唐某甲借款人民币1.5万元，到案发时，被告人罗会臻还利息人民币0.18万元，尚欠款人民币4.32万元。
7、2013年7月6日，被告人罗会臻向张某甲借款人民币100万元，到案发时，被告人罗会臻还本息人民币62万元，尚欠款人民币48万元。
8、2014年7月30日，被告人罗会臻向胡某某借款人民币40万元，到案发时，被告人罗会臻还息人民币4.8万元，尚欠款人民币35.2万元。
9、2012年7月6日，被告人罗会臻向杨某甲借款人民币10万元，到案发时，被告人罗会臻还息人民币2.1万元，尚欠款人民币7.9万元。
10、2010年11月5日，被告人罗会臻向陈某甲借款人民币10万元，2011年1月26日向陈某甲借款人民币10万元，到案发时，被告人罗会臻还息人民币9.6万元，尚欠款人民币10.4万元。
11、2013年11月10日，被告人罗会臻向舒某甲借款人民币4万元，到案发时，被告人罗会臻还息人民币0.36万元，尚欠款人民币3.64万元。
12、2011年7月10日，被告人罗会臻向殷某某借款人民币6万元，到案发时，被告人罗会臻还息人民币1万元，尚欠款人民币5万元。
13、2014年5月7日，被告人罗会臻向王某借款人民币10万元，到案发时，被告人罗会臻没有归还本息。
14、2014年3月18日，被告人罗会臻向许某丙借款人民币28万元，到案发时，被告人罗会臻没有归还本息。
15、2010年11月15日，被告人罗会臻向黄某甲借款人民币10万元，到案发时，被告人罗会臻还息人民币9万元，尚欠款人民币1万元。
16、2009年10月21日，被告人罗会臻向曾某甲借款人民币20万元，2012年10月12日向曾某甲借款人民币20万元，2013年春节向曾某甲借款人民币10万元，到案发时，被告人罗会臻还本人民币10万元，还息人民币5.4万元，尚欠款人民币34.6万元。
17、2013年10月29日，被告人罗会臻向宋某甲、郭某丙借款人民币30万元，到案发时，被告人罗会臻没有归还本息。
18、2011年1月27日，被告人罗会臻向吕某甲借款人民币20万元，到案发时，被告人罗会臻还本人民币5万元，还息人民币9万元，尚欠款人民币6万元。
19、2014年4月10日，被告人罗会臻通过戴某某的乐佰泰投资公司找谢某丙等五人借款人民币100万元，到案发时，被告人罗会臻没有归还本息。
20、2010年，被告人罗会臻向伍某某借款人民币20万元，到案发时，被告人罗会臻还息人民币10万元，尚欠款人民币10万元。
21、2010年，被告人罗会臻向李某甲、金某丙借款人民币50万元，到案发时，被告人罗会臻还息人民币11.25万元，尚欠款人民币38.75万元。
22、2011年8月，被告人罗会臻向杨某乙、曾某丙借款人民币50万元，到案发时，被告人罗会臻还本人民币15万元，还息人民币20万元，用车抵借款人民币7.2万元，尚欠款人民币7.8万元。
23、2013年12月6日，被告人罗会臻向吴某甲、杨某丙借款人民币60万元，到案发时，被告人罗会臻还本人民币6万元，尚欠款人民币54万元。
24、2011年1月27日，被告人罗会臻向吕某乙借款人民币33万元，到案发时，被告人罗会臻还本息人民币23万元，尚欠款人民币10万元。
25、2013年12月31日，被告人罗会臻向陆某乙借款，因陆不同意借，只愿借给朱某某，遂由朱某某向陆某乙借款人民币50万元后由罗会臻向朱某某借款人民币50万元，到案发时，被告人罗会臻还本息人民币40万元，尚欠款人民币10万元。
2014年9月21日22时许，福州市公安局火车站派出所民警在曼哈顿广场鑫利民旅社7141房间将被告人罗会臻抓获，并于2014年9月22日零时关押进看守所。到案后，被告人罗会臻如实供述了自己的犯罪事实。
就指控的事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：
1、七张银行卡物证（照片）；
2、借条、借款合同、承认书、个人抵押借款合同、公证书、证明及转让协议、个人担保承认书；罗会臻自书借款人员名单、金额及列表；民事裁定书、查封财产清单；银行卡明细清单；湖南省信用社借款借据、借款申请书、身份证、结婚证、房产证、抵押清单、个人贷款合同、抵押合同；抓获经过、侦破经过、临时寄押收押证明；报案案件登记表、受理登记表；企业注册登记资料；借款合同及贷款转账凭证；
3、证人黄某某、张某某、唐某某、杨某某、朱某某、姚某某、刘某某、周某、吴某证言；
4、被害人孙某某、储某某、李某甲、易某某、易某甲、唐某甲、张某甲、胡某某、杨某甲、陈某甲、舒某甲、殷某甲、晏某某、王某、许某某、黄某甲、曾某甲、宋某甲、吕某甲、戴某某、伍某某、李某某、杨某乙、吴某甲、吕某乙、陆某乙的陈述；
5、被告人罗会臻的供述与辩解；
6、提取笔录。
该院认为，被告人罗会臻虚构用于生产经营事实，以高息为诱饵筹集资金人民币1023.7万元，但很少一部分用于生产经营，且与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款人民币712.23万元不能返还，系以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。
公诉机关在法庭上提出被告人罗会臻具有以下量刑情节：1、非法集资数额特别巨大；2、给被害人造成了巨大的损失；3、案发后主动到公安机关反映其犯罪事实，到案后又如实供述其犯罪事实，是自首，依法可对其减轻处罚。
被告人罗会臻提出辩解意见如下：1、公诉机关指控借款金额1023.7万元基本属实，但以虚构生产经营、以高息为诱饵、以办理银行贷款业务为由的指控不属实，所有借款金额属民间借贷，没有用任何强迫、欺骗等手段诱导被害人借款，不构成集资诈骗罪。2、公诉机关认定还被害人本息为311.47万元，实际还被害人本息应为681.24万元，大多数借款用于生产经营，没有挪作它用。3、2014年8月，罗会臻到通道县公安局反映借款无力偿还，请求通道县公安局立案侦查，属自首。
辩护人杨晟坚提出辩护意见如下：1、被告人罗会臻的行为属民间借贷行为，不符合集资诈骗罪构成要件。2、被告人罗会臻还被害人本息有出入，请法庭核实。对被告人罗会臻向孙某某借款人民币150万元，现靖州县公安局已对被告人罗会臻、孙某某、姚某某以骗取贷款案立案侦查，与本案起诉的集资诈骗案有冲突，应从本案中将该笔款项扣除，待公安机关侦查终结后予以认定。3、被告人罗会臻到通道县公安局反映借款无力偿还，请求通道县公安局立案侦查，属自首；并提交了通道侗族自治县公安局经侦大队情况说明，证人周某、吴某民警的证言佐证。
经审理查明：2006年以来，被告人罗会臻在通道侗族自治县做木材生意，到2011年9月8日，被告人罗会臻注册成立通道侗族自治县亿林木业有限公司，注册资本人民币10万元，2012年4月19日变更注册资本人民币300万元，公司所在地为通道侗族自治县临口镇坪头村。公司在中国建设银行通道侗族自治县支行设立账号，账号为9553303020005112。在生产过程中一直亏损，从2012年8月开始，公司处于半停产状态。2013年12月4日公司向中国建设银行通道侗族自治县支行贷款200多万元至今未还。
从2008年开始，被告人罗会臻以在通道做木材生意和亿林公司需要资金周转、需办理银行贷款业务为由，以3分以上的月息为诱饵，先后共向25人借款人民币1023.7万元，很少一部分用于生产经营活动，大部分用于还高利息或其他开支。到2014年9月，因无法支付高额利息，被告人罗会臻外逃。到案发时，被告人罗会臻还款人民币311.47万元，尚欠人民币712.23万元，且其亿林公司的资产因借款而被他人通过民事裁定扣押。具体情况如下：
1、2008年至2011年期间，被告人罗会臻采用前述手段从被害人孙某某处非法集资人民币67万元，至今有人民币16.47万元未还。
2011年7、8月份，被告人罗会臻以急需资金扩大木材加工厂的经营为由，要孙某某用房产在信用社抵押贷款人民币150万元，由罗会臻负责偿还贷款利息，另外每年给孙某某人民币30万元利息。2011年12月，被告人罗会臻和孙某某将相关贷款资料递交给靖州县城中信用社贷款，2012年3月16日靖州县城中信用社向孙某某发放贷款人民币150万元，接着孙某某将150万元转账到罗会臻的亿林木业有限公司，2012年3月27日被告人罗会臻向孙某某出具借条，该笔款项大部分用于还其它借款及高利息，很少一部分用于生产经营。到案发时，被告人罗会臻尚欠人民币150万元。
2、2013年至2014年期间，被告人罗会臻采用前述手段从被害人储某某处非法集资人民币56.2万元。至今有人民币44.95万元未还。
3、2014年5月31日，被告人罗会臻采用前述手段从被害人李某甲处非法集资人民币20万元，至今有人民币20万元未还。
4、2006年至2014年期间，被告人罗会臻采用前述手段从被害人易某某处非法集资人民币15万元，至今有人民币13万元未还。
5、2010年5月14日，被告人罗会臻采用前述手段从被害人易某甲处非法集资人民币20万元，至今有人民币13.2万元未还。
6、2014年4月至6月，被告人罗会臻采用前述手段从被害人唐某甲处非法集资人民币4.5万元，至今有人民币4.32万元未还。
7、2013年7月6日，被告人罗会臻采用前述手段从被害人张某甲处非法集资人民币100万元，至今有人民币48万元未还。
8、2014年7月30日，被告人罗会臻采用前述手段从被害人胡某某处非法集资人民币40万元，至今有人民币35.2万元未还。
9、2012年7月6日，被告人罗会臻采用前述手段从被害人杨某甲处非法集资人民币10万元，至今有人民币7.9万元未还。
10、2010年至2011年期间，被告人罗会臻采用前述手段从被害人陈某甲处非法集资人民币20万元，至今有人民币10.4万元未还。
11、2013年11月10日，被告人罗会臻采用前述手段从被害人舒某甲处非法集资人民币4万元，至今有人民币3.64万元未还。
12、2011年7月10日，被告人罗会臻采用前述手段从被害人殷某甲处非法集资人民币6万元，至今有人民币5万元未还。
13、2014年5月7日，被告人罗会臻采用前述手段从被害人王某处非法集资人民币10万元，至今有人民币10万元未还。
14、2014年3月18日，被告人罗会臻采用前述手段从被害人许某丙处非法集资人民币28万元，至今有人民币28万元未还。
15、2010年11月15日，被告人罗会臻采用前述手段从被害人黄某甲处非法集资人民币10万元，至今有人民币1万元未还。
16、2009年至2013年期间，被告人罗会臻采用前述手段从被害人曾某甲处非法集资人民币50万元，至今有人民币34.6万元未还。
17、2013年10月29日，被告人罗会臻采用前述手段从被害人宋某甲、郭某丙处非法集资人民币30万元，至今有人民币30万元未还。
18、2011年1月27日，被告人罗会臻采用前述手段从被害人吕某甲处非法集资人民币20万元，至今还有欠人民币6万元未还。
19、2014年4月10日，被告人罗会臻采用前述手段通过戴某某的乐佰泰投资公司找谢某丙等五人处非法集资人民币100万元，至今有人民币100万元未还。
20、2010年，被告人罗会臻采用前述手段从被害人伍某某处非法集资人民币20万元，至今有人民币10万元未还。
21、2010年，被告人罗会臻采用前述手段从被害人李某某、金某丙非法集资处人民币50万元，至今有人民币38.75万元未还。
22、2011年8月，被告人罗会臻采用前述手段从被害人杨某乙、曾某丙处非法集资人民币50万元，至今有人民币7.8万元未还。
23、2013年12月6日，被告人罗会臻采用前述手段从被害人吴某甲、杨某丙处非法集资人民币60万元，至今有人民币54万元未还。
24、2011年1月27日，被告人罗会臻采用前述手段从被害人吕某乙处非法集资人民币33万元，至今有人民币10万元未还。
25、2013年12月31日，被告人罗会臻向陆某乙借款，因陆不同意借，只愿借给朱某某，遂由朱某某向陆某乙借款人民币50万元后由罗会臻从朱某某处非法集资人民币50万元，至今有人民币10万元未还。
2014年8月底，被告人罗会臻主动到通道侗族自治县公安局经侦大队反映其借款事实及无力偿还借款的事实，请求通道县公安局立案侦查，后因无被害人报案而未立案。2014年9月21日22时许，福州市公安局火车站派出所民警在曼哈顿广场鑫利民旅社7141房间将被告人罗会臻抓获，并于2014年9月22日零时关押进看守所。
上述事实，有下列经过庭审质证，且查证属实的证据证明：
1、报案案件登记表、受理登记表，证明本案的立案情况。
2、被害人孙某某、储某某、李某甲、易某某、易某甲、唐某甲、张某甲、胡某某、杨某甲、陈某甲、舒某甲、殷某甲、王某、许某丙、黄某甲、曾某甲、宋某甲、吕某甲、戴某某、伍某某、李某某、杨某乙、吴某甲、吕某乙、陆某乙、晏某某的陈述，证明被告人罗会臻以经营木材生意及亿林公司要资金周转、办理银行贷款业务为由，以高息为诱饵向各被害人非法集资的时间、金额及是否还本息的相关情况，同时部分被害人还证明被告人罗会臻所借款项大部分都是用于还债，而不是用于木材经营，公司也早已停产，被告人罗会臻也找不到，造成巨额资金不能归还的事实以及被害人孙某某以以房产作抵押向靖州县信用联社城中信用社贷款借给被告人罗会臻的事实。
3、证人黄某某、张某某、唐某某、杨某某、朱某某、姚某某、刘某某的证言，证明被告人罗会臻以经营木材生意及亿林公司需要资金周转、办理银行贷款业务为由，以高息为诱饵向被害人非法集资，但被告人罗会臻所借款项大部分都是用于还债，而不是用于木材经营，公司也早已停产，被告人罗会臻也找不到，造成巨额资金不能归还的事实。
4、湖南省信用社借款借据、借款申请书、孙某某身份证、黄某某身份证、结婚证、黄某某的房产证及土地使用证、抵押清单、孙某某个人贷款合同、黄某某抵押合同，证明孙某某以房产作抵押向靖州县信用联社城中信用社贷款人民币150万元的事实。
5、企业注册登记资料，证明亿林公司注册登记情况，注册资本300万，公司股东只有被告人罗会臻一人。
6、借款合同及贷款转账凭证，证明亿林公司向中国建设银行通道支行贷款200万的事实。
7、借条、借款合同、承认书、个人抵押借款合同、公证书、证明及转让协议、个人担保承认书、罗会臻自书借款人员名单、金额及列表，证明被告人罗会臻向被害人集资情况。
8、七张银行卡物证（照片）、银行卡明细清单，证明被告人罗会臻与被害人银行账目往来情况。
9、民事裁定书、查封财产清单，证明被告人罗会臻、通道侗族自治县亿林木业有限公司因与候治华民间借贷纠纷被本院查封扣押亿林公司及罗会臻的财产情况。
10、抓获经过、侦破经过、临时寄押收押证明，证明被告人罗会臻在案发后被公安机关抓获情况。
11、通道侗族自治县公安局经侦大队情况说明以及证人周某、吴某民警的证言，证明2014年8月底，被告人罗会臻到通道侗族自治县公安局经侦大队反映其借款事实及无力偿还借款的事实，并请求通道县公安局立案侦查，但因无被害人报案而未立案的事实。
12、被告人罗会臻的供述，其供述以经营木材生意及亿林公司需要资金周转、办理银行贷款业务为由向各被害人借款，但实际上其木材经营从2012年底基本处于半停产状态，高息的借款陆续到期后，在明知所欠这些债主的款是无法偿的情况下仍还虚构事实大肆募集资金，在无力偿还借款的情况下，请求通道县公安局立案侦查，但因无被害人报案而未立案，之后在被害人的催款下外逃的事实。
本院认为，被告人罗会臻以非法占有为目的，用高额利息为诱饵，虚构集资用途，非法集资人民币1023.7万元，在无法返还集资款712.23万元后逃跑，给被害人造成特别重大的损失，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗会臻在案发后主动到公安机关反映其犯罪事实，到案后又如实供述其犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节，理由成立，本院予以采纳。
对于被告人罗会臻及辩护人提出的是民间借贷，不是集资诈骗的辩解与辩护意见，经查，被告人罗会臻向各被害人借款是以从事木材经营为由，但实际上其木材经营从2012年底基本处于停产状态，高息的借款陆续到期后，在明知所欠这些债主的款项无法偿还的情况下仍还虚构事实大肆募集资金后外逃；被告人罗会臻向各被害人借款基本上是以高息为诱饵按照月息3分、4分、4.5分计算，该利息远高于银行正常利息；多名被害人的陈述证实是基于被告人罗会臻给的利息较高，初期均能够按期还本付息才信任被告人罗会臻并逐渐加大借款额度；从上述资金用途看并不能产生足以支付高额利息的利润。综上，被告人罗会臻主观上具有非法占有他人财产的故意，客观上实施了以欺诈手段非法募集资金和外逃的行为，符合集资诈骗罪的犯罪特征，被告人及辩护人的辩解和辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。
对于被告人罗会臻提出已归还681.24万元的辩解意见，经查，被告人罗会臻出具的借条共计金额为1023.7万元，被告人罗会臻记录的内容仅是其个人的记录，属于单方证据，未能提交还款凭据，其真实性、客观性、准确性仍需要其他证据予以佐证。本案诈骗金额是综合比对了被告人罗会臻的供述、被害人陈述及相关书证（包括借款合同、借条、银行凭证）等证据，扣除被告人罗会臻向被害人支付利息或本金后计算而得。并根据采信能够相互印证部分的原则来认定每一个被害人的损失金额。故对于被告人罗会臻提出该辩解意见理由不充分，本院不予采纳。
关于被告人罗会臻的辩护人提出向孙某某借款人民币150万元，因靖州县公安局已对被告人罗会臻、孙某某、姚某某以骗取贷款案立案侦查，与本案起诉的集资诈骗案有冲突，应从本案中将该笔款项扣除的辩护意见。经查，被告人罗会臻和孙某某将相关贷款资料递交给靖州县城中信用社贷款，靖州县城中信用社向孙某某发放贷款人民币150万元，接着孙某某将150万元转账到罗会臻的亿林公司，被告人罗会臻的目的是为了向孙某某筹集骗取资金150万元，至于在贷款过程中是否构成骗取贷款罪与本案并无冲突，其行为属集资诈骗行为。故不予采纳。
关于被告人罗会臻及其辩护人提出被告人罗会臻到公安机关反映其犯罪事实，应属自首的辩护及辩解意见，经查，与本院查明的事实相符，予以采纳。
被告人罗会臻因犯罪所得应予以追缴，退赔给各被害人。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗会臻犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月21日起至2025年9月20日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
二、追缴被告人罗会臻犯罪所得，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 夏文强
审 判 员 李凌松
人民陪审员 吴恒文
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 黄泽宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。