江西省�花县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0321民初374号
原告:金某波，女。
原告:郭某威，男。
两原告委托诉讼代理人:李健，男，江西和园律师事务所律师。
被告:彭某平，男。
被告:彭某伟，男。
被告:中国人民财产保险股份有限公司某分公司。
委托诉讼代理人曾丽萍，女，江西原冶律师事务所律师。
原告金某波、郭某威与被告彭某平、彭某伟、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司(简称财保某分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某波、郭某威向本院提出诉讼请求:1、判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失费用合计88813.77元，其中精神损害抚慰金请求在交强险范围内给付。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月22日上午10时许，彭某平驾驶赣JG25**小型普通货车由湖上乡往莲花县城方向行驶，至良坊镇红源小学门口路段，与相对方向由金某波驾驶的电动车(车上搭载郭某威、贺某欣)相撞，造成金某波、郭某威两人受伤及电动车受损的交通事故。当日，金某波、郭某威被送往莲花县人民医院治疗，郭某威于同年3月5日出院，住院治�12天；金某波于4月10日出院，住院治疗48天，住院期间的医药费大部分由彭某平支付。交警部门认定彭某平负此次事故的主要责任，金某波负事故的次要责任。金某波的伤情经鉴定为伤残程度十级，需后续治疗费11000元。花费鉴定费1339元。赣JG25**车登记车主为彭某伟，该车在财保某分公司投保了交强险和第三者责任险，因赔偿问题协商无果，原告诉讼来院。
被告彭某平辩称:赣JG25**车在财保某分公司投保了交强险和商业险，两原告的损失按约定由保险公司赔偿，我垫付的医疗费，要求在本案一并处理，由保险公司理赔给我。
被告彭某伟辩称:车主是我，但我购买了交强险和商业险，彭某平借我的车出了交通事故，给两原告造成损失应由保险公司赔偿。
被告财保某分公司辩称:1、医疗费中应扣除医保外用药15%；2、护理费、伙食补助费、营养费标准过高，护理费只能按78元天计算，金某波误工只认可120天，标准按78元天计算。3、金某波其母亲未达到被扶养人的条件，不承担抚养费；4、购电动车是收据不是发票，不能证明受损情况；5、鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下，2015年2月22日上午10时许，彭某平驾驶赣JG25**小型普通货车由湖上乡往莲花县城方向行驶，至良坊镇红源小学门口路段时，与相对方向由金某波驾驶的电动车(车上搭载郭某威、贺某欣)相撞，造成金某波、郭某威两人受伤及电动车受损的交通事故。当日，金某波、郭某威被送往莲花县人民医院治疗；郭某威于同年3月5日出院，住院治疗12天，花费医疗费3230.9元，金某波于4月10日出院，住院治疗48天，花费医疗费29098.71元，住院期�的医药费由彭某平支付，金某波出院后复查自己支付了医药费1118元。交警部门认定彭某平负此次事故的主要责任，金某波负事故的次要责任。2016年3月15日莲花法医学司法鉴定所对金某波的伤情鉴定为伤残程度十级，需后续治疗费11000元，花费鉴定费1339元。赣JG25**车登记车主为彭某伟，该车在财保某分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限自2015年2月10日起至2016年2月9日止。金某波所骑电动车发生事故后已报废。被告彭某平同意核减15%的医保外用药由自己承担。
被告财保某分公司提出原告诉求过高的部分:(一)、误工时间、误工费。原告诉求误工时间四个月，而原告提供莲花县人民医院4月10日的出院记录医嘱记载，金某波需休息三个月，所以本院认定误工时间为三个月；误工费按原告所请未超出江西省2015年职工平均工资，符合法律规定。(二)、护理费、伙食补助费、营养费。原告上述三项请求根据今天生活水准及法律规定，没有超过标准，被告财保某分公司的该抗辩意见不予支持。(三)、鉴定费在交强险和三者险合同中无约定不承担，此费用应由保险公司承担。(四)、原告金某波母亲李某娇生于1957年7月7日已经57岁，按照相关规定丧失了劳动能力，被告保险公司提出未达到扶养条件的抗辩意见不予支持。(五)、关于财产损失。原告电动车在事故发生后，经检测已报废，县交警大队出具了证明，如请鉴定机构鉴定该车的残值，必扩大当事人的损失，且电动车残值不大，故本院酌情认定为1000元。
经审核两原告的损失如下：1、医药费32329.61元；2、误工费:143×(48+90)=19734元；3、护理费:(48+12)×143=8580元；4、两人住院伙食补助费(48+12)×50=3000元；5、营养费48×20=960元；6、残疾赔偿金11139×20×10%=22278元；7、鉴定费1339元；8、被扶养人生活费:李某娇8486×20×10%÷3=5657.33元，郭某威8486×14×10%÷2=5940.2元，小计11597.53元；9、精神损害抚慰金3000元；10、后续治疗费11000元；11、财产损失1000元。前述十一项合计金额为114818.14元。
本院认为，原、被告对莲花县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定彭某平负此次事故的主要责任，金某波负此次事故的次要责任，双方均无异议，本院予以确认。赣JG25**车在被告财保某分公司投保了交强险和三者险，且事故发生在保险期限内，原告请求其各项损失由被告财保某分公司在交强险责任限额内予以赔偿及在第三者责任限额内按责任划分承担赔偿，符合保险合同约定，应予支持；被告财保某分公司提出核减15%医保外用�，被告彭某平表示同意，该协议符合法律规定，予以支持。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司在交强险医药费用赔偿限额内赔偿医药费10000元给被告彭某平；在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金22278元，误工费19734元、护理费8580元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费11597.53元；在财产损失赔偿限额内赔偿财产损失1000元；六项损�合计66189.53元给原告金某波。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司在第三者责任险限额内赔偿住院伙食补助费3000元、营养费960元、鉴定费1339元、后续治疗费11000元四项之和(16299元)的70%计11409元给金某波；赔偿医疗费22329.61×85%×70%计13286.1元给彭某平。
三、由被告彭某平赔偿医疗费1118×70%计782.6元给原告金某波。
四、被告彭某伟不承担赔偿责任。
前列一、二项被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司应赔偿77598.53元给原告金某波(该赔偿款中含郭某威赔偿款)，赔偿23286.1元给被告彭某平。
上述判决内容限本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2020元，由被告彭某平承担1740元，原告承担280元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省某市中级人民法院。自判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李少时
二〇一六年十一月十四日
书记员 郑符荣