山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第746号
原告朱广礼，男，1950年11月4日出生，汉族，农村居民，籍贯山东省莒南县，现住莱州市。
委托代理人李东先，莱州市文昌路第二法律服务所法律工作者。
被告唐俊伟，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。
被告周俐丽，女，1978年3月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告朱广礼与被告唐俊伟、周俐丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李广斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱广礼及委托代理人李东先、被告周俐丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告朱广礼于2011年被被告周丽雇用为其养鸡，养鸡厂日常安排工作和发工资均由周丽负责。2013年4月21日，原告在打料的过程中不慎将左手中指挤压伤，被周丽送至莱州市人民医院治疗。原告之伤经手术包扎后回家休养，期间医院医疗费均由二被告承担。2013年年底原告向被告周丽索要工资发生口角，并经程郭派出所。2014年2、3月份，原告到被告周丽养鸡厂协商受伤赔偿事宜。被告周丽态度蛮横，拒不承认原告在她处受伤，并指证原告是在为被告唐俊伟喂鸡时受伤，与她无关，原告追问二被告之间的经济关系，被告置之不理。诉请法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金等经济损失19892元。
被告周俐丽辩称：2013年4月1日前，原告朱广礼是我的工人，以后唐进伟到我那去，我给原告朱广礼说，唐进伟以后是你的老板，以后你跟他干活，朱广礼同意了，跟唐进伟干了40天。我不同意赔偿原告的经济损失。
被告唐俊伟未到庭应诉亦未提出答辩意见。
经审理查明：2013年4月21日，原告朱广礼在操作打料机时左手中指被打料机挤伤。原告伤后当日被送莱州市人民医院门诊治疗，在该院行残端修复术。
2014年3月3日，原告就其伤情委托烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，该所于同年3月11日出具了（2014）临鉴字第208号鉴定意见书，其中分析说明为：1、根据提供的病历材料、X光片及活体检查情况分析认为，朱广礼的损伤符合左手中指挤压毁损伤，经手术治疗后左中指末节缺如。2、根据《劳动能力鉴定
--
职工工伤与职业病致残等级（GB／T16180-2006）》标准第十级6条之规定，朱广礼的左手中指末节缺如构成十级伤残残。鉴定意见为：朱广礼的左手中指末节缺如构成十级伤残残。原告支出鉴定费1000元。
2014年3月27日，原告朱广礼以周丽、唐俊伟为被告向本院起诉，要求二被告赔偿经济损失19892元，后将其诉讼请求变更为要求被告赔偿残疾赔偿金18054元、鉴定费1000元，合计19054元。庭审中，周俐丽到庭应诉，并自认其即原告诉状中所诉的“周丽”，并主张，原告诉状中列的被告“唐俊伟”名字错误，应为“唐进伟”，原告在庭审中亦自认起诉“唐俊伟”名字错误，应为“唐进伟”。唐进伟没有到庭应诉。
原告主张，2011年年底，被告周俐丽找原告到其鸡棚干活，干了一段时间后被告周俐丽让原告到唐进伟的鸡棚去干活，2013年4月21日在唐进伟的鸡棚中干活时，发现打料机漏料，原告想看看料从机器哪个地方漏的，在用左手摸机器过程中，左手被机器搅伤。原告自认，致伤原告的打料机所有人是唐进伟、其受伤时所在的鸡棚所有人也是唐进伟。
被告周俐丽认可于2012年5月份左右雇用原告到其鸡棚干活，后来让原告到唐进伟的鸡棚干活，2013年4月21日原告在唐进伟的鸡棚中干活时左手受伤的事实。被告周俐丽主张，原告受伤时是唐进伟的工人，其发现原告受伤后把原告送到医院，途中给唐进伟打电话说他的工人伤手了，把原告送到医院门口后离开，唐进伟到医院陪原告把手治好后把原告拉回去，原告在唐进伟鸡棚又干了几天；致伤原告的打料机和所在的鸡棚所有人都是唐进伟。
原告提供了签有“陈思远”、“陈仕银”名字的书面证言，内容为：“我证明朱广礼在程郭镇马家村肖喜亮养鸡厂喂鸡，自2013年4月21号下午在打料工作中左手中指被打料机碾压成伤，由肖喜亮夫妇开车送医院，诊疗所有手续全用我陈思远的名字”，经质证，被告周俐丽对证明的内容不认可，并主张其不认识陈思远，朱广礼受伤后没有用过陈思远的名字和资料，用的是朱广礼自己的名字。
原告还向本院提供了光盘一张、整理的录音资料一份，原告主张，该录音资料是原告弟弟朱礼堂与被告周俐丽的对话录音，其中内容有：朱礼堂说，去年我哥在这里干活手受伤了，到现在还不好，去医院看病医院要病历本。周俐丽说：“他受伤不是我的事，别找我，找不着我，你问问他谁在这里干的活，谁给他开的工资，是不是跟着老唐干”，“我招的他不错，养鸡厂不是我的，他（老唐）叫他过去干的，而且是他过去陪他看病的，我一直没见他面，对不对？”，“老朱认识我不错，我安排，是他自愿的，别的地方他干不了，那个棚是自动的，他自愿过去的”。朱礼堂说，“我们过来就是看看病历在谁手里，你拉他去的医院，你不知道？”，周俐丽说：“你问问他谁拉他去的，谁拉他回来的，你知道，老唐拉他回来的，给他花了7千多元钱，你先问明白了再找”。朱礼堂说，“老朱说他两口子拉着上医院，老唐是你给他打电话后他知道的？”，周俐丽说：“我给他说，你们家工人割手了，他就拿着钱去的，我没钱给他拿，你可以问服务员（医院护士）”，朱礼堂说，“老朱说在这里受的伤，你们两口子送的医院，你打电话给老唐，老唐拿着钱去的，就这么个过程？”，周俐丽说：“没有用，早知今日，何必当初”，朱礼堂说，“老唐那边谁叫过去的？”，周俐丽说：“他自己过去的，当初给我喂，后来没活了，又给他（老唐）喂”。朱礼堂说，“在你这里受的伤，你也承认”，周俐丽说：“什么叫在我这里受的伤？在我这院里受的伤，他有老板”，朱礼堂说，“他在老唐那里干的”。
经质证以上录音资料，被告周俐丽认可与原告弟弟有过通话，认为录音资料内容大部分正确，对该证据未提出异议。
关于原告伤后治疗支出的医疗费，原告主张不知道由谁支付，被告周俐丽主张没有为原告垫付医疗费。
原告还向本院提交了烟台信恒翔司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第208号鉴定意见书、鉴定费单据、莱州市人民医院的诊断证明，其中诊断证明的内容为：“姓名朱广礼因左手中指外伤于2013.4.21在我院就诊，入院由他人代诉，诉其名为陈思远，特此更正。2014年2月26日”。经质证以上证据，被告周俐丽对鉴定意见书以看不明白为由没有提出质证意见，对鉴定费单据、莱州市人民医院的诊断证明没有异议。
上述事实，有原告提供的烟台信恒翔司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费单据、录音资料及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：原告朱广礼于2013年4月21日在操作打料机时被打料机挤伤左手中指，伤后在莱州市人民医院行残端修复术，原告与被告周俐丽对该事实均无异议。
原告以周丽为被告向本院起诉，被告周俐丽到庭应诉并自认其即诉状所列的周丽，被告周俐丽可以作为本案的被告参与本案的诉讼活动。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告朱广礼为他人打料、喂鸡，在提供劳务过程中受伤，应当由接受劳务一方承担过错赔偿责任，本案中双方争议的焦点是原告受伤时为谁提供劳务。
原告在庭审中自认，2011年年底，被告周俐丽找原告到其鸡棚干活，干了一段时间后被告周俐丽让原告到唐进伟的鸡棚去干活，2013年4月21日在唐进伟的鸡棚中干活时，用左手摸打料机过程中被打料机挤伤左手中指，并自认致伤原告左手的打料机所有人是唐进伟，其受伤时喂鸡的鸡棚所有人也是唐进伟，被告周俐丽对上述事实认可；在原告提供的录音资料中，被告周俐丽一直坚持陈述原告受伤时是给唐进伟喂鸡、原告受伤后唐进伟支付医疗费用七千余元，其中陈述有“他受伤不是我的事，别找我，找不着我，你问问他谁在这里干的活，谁给他开的工资，是不是跟着老唐干”，“我招的他不错，养鸡厂不是我的，他（老唐）叫他过去干的，而且是他过去陪他看病的，我一直没见他面，对不对？”，“你问问他谁拉他去的，谁拉他回来的，你知道，老唐拉他回来的，给他花了7千多元钱，你先问明白了再找”，“我给他说，你们家工人割手了，他就拿着钱去的，我没钱给他拿，你可以问服务员（医院护士）”，“他自己过去的，当初给我喂，后来没活了，又给他（老唐）喂”，原告的弟弟朱礼堂在录音中也说过“老朱说在这里受的伤，你们两口子送的医院，你打电话给老唐，老唐拿着钱去的，就这么个过程？”，“他在老唐那里干的”，综合以上证据和事实可以认定，原告受伤时并非为被告周俐丽提供劳务。故原告主张其受伤时为被告周俐丽提供劳务，证据不足，其要求被告周俐丽承担赔偿责任，本院不予支持。
原告与被告周俐丽均认为原告诉状中所列唐俊伟名字错误，实际应为唐进伟，即原告起诉被告唐俊伟属主体错误，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决如下：
一、驳回原告朱广礼要求被告周俐丽赔偿经济损失19054元的诉讼请求。
二、驳回原告朱广礼对被告唐俊伟的起诉。
案件受理费297元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李广斌
二〇一四年五月十二日
书记员 赵 琳