河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0581民初3228号
原告：徐戊竹，男，1962年4月4日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。
委托诉讼代理人：陈保军，林州市天平法律服务所法律工作者。
被告：张志华，男，1983年11月30日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：王国栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。
被告：林州市源通汽贸运输有限公司，住所地：林州市交警队南100米路西。
法定代表人：李存英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司林州支公司，住所地：林州市天平大道东段路北相林家园。
负责人：王永新，该公司经理。
委托诉讼代理人：楚雷，河南同享律师事务所律师。
原告徐戊竹诉被告张志华、林州市源通汽贸运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司林州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐戊竹及其委托诉讼代理人陈保军，被告张志华委托诉讼代理人王国栋、被告林州市源通汽贸运输有限公司委托诉讼代理人王国栋、被告中国人寿财产保险股份有限公司林州支公司委托诉讼代理人楚雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐戊竹向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、误工费、交通费、换牙费、电动车损失等费用共计33733.99元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月8日22时许，在东南线姚村镇富康路，张志华驾驶豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××挂号半挂车由南向北行驶时，追撞同向前方徐戊竹驾驶的电动自行车尾部，造成徐戌竹受伤、电动车损坏，因伤势严重，徐戊竹被送往医院抢救住院治疗，共计住院26天。被告已付医疗费12000元。2017年8月14日，林州市公安交通警察大队作出林公交认字［2017］第505号道路交通事故认定书，认定张志华负事故全部责任。就赔偿事宜，在多次与被告协商未果的情况下，无奈只好向人民法院提起诉讼，请人民法院依据事实和法律，依法公断，维护我的合法权益。
被告张志华口头辩称：一、事故发生后已实际垫付13000元，对交通事故认定无异议，因我车辆在保险公司投有交强险和商业险，该事故应由保险公司代为赔偿。二、在处理本次事故中将我实际垫付款予以一并处理
被告林州市源通汽贸运输有限公司辩称，一、关于本案的责任划分及民事责任问题，答辩人与被告张志华于2016年12月10日签订了车辆挂靠合同书，双方约定将豫二E62268-E7489牵引半挂车挂靠登记在答辩人名下，并约定每年向答辩人缴纳服务费，明确约定了被告张志华承担因挂靠车辆引起的事故赔偿责任和事故处理所需费用（即合同书第五条第二项，乙方张志华承担与挂靠车辆有关的一切税费、违章罚款、雇佣工费用；承担挂靠车辆引起的事故赔偿责任和事故处理所需费用等）。从该份合同的内容可以看到，豫Ｅ×××××-E7489牵引半挂车并非我单位的车辆，只是车籍挂靠于我单位，该车辆的实际运营活动由车主张志华自己负责。答辩人与被告张志华签署的该份合同中也明确约定了答辩人的责任（即合同书第五条第一项，甲方林州市源通汽贸运输有限公司负责上级文件精神传达、违章通知及保险代理、理赔、分期车辆续保还款、补证补牌、打印传真、货运信息、法律咨询等服务），答辩人只是负责代为办理保险事宜并收取一定的费用。合同签订后，由被告张志华出资，答辩人代其办理了保险事宜，答辩人仅是代办人的身份，实际保险利益由被告张志华享有，且答辩人已履行了自己的义务，为该车办理了投保手续，答辩人林州市源通汽贸运输有限公司无过错，因此答辩人林州市源通汽贸运输有限公司不应当承担任何民事责任。二、关于原告徐戊竹人身及财物损害赔偿范围及标准应当由答辩人及本案保险公司等其他当事人依法质证，并由人民法院依法审核确定。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。被告林州市源通汽贸运输有限公司不仅对肇事车辆不具有控制权，而且从事肇事车辆的运行中不享有利益。被告林州市源通汽贸运输有限公司为肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司投保交强险限额为医疗费10000元、死亡伤残赔偿金限额110000元及财产损失2000元，为肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司投保商业险第三者为105万元(主车100万元,挂车5万元)，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司应当在保险限额范围内优先承担赔偿责任。在本案中不存在不足部分,实际车主也不承担责任,答辩人系被挂靠单位,对车辆不具有控制权,也不享有运行利益,故也不承担责任。诉讼费由被告中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司承担，退一步讲，也应由实际车主承担。实际车主的垫付款应当由中国人寿财产股份有限公司林州市支公司直接给付实际车主。事故发生后，答辩人嘱托实际车主积极救治原告，垫付了现金15000元，分别是：2017年6月8日直接交医院门诊2000元，同天又交了2000元，6月9日微信给张亮转账1000元，6月12日微信给张亮转账两笔7000元和3000元，上述合款15000元。在处理本次事故时答辩人要求一并处理，由保险公司直接支付给实际车主张志华。因答辩人不参与该车的道路运输经营活动，不享有受益，不控制车辆，故答辩人不应承担本案的诉讼费，实际车主是该车辆的实际受益人，该费用也应当由实际车主承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司林州支公司口头辩称，一、事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，对原告的合理合法损失同意在保险限额内赔偿，交强险医疗费限额包括住院伙食费、营养费在内10000元，超出交强险的部分在商业险内赔偿，医疗费应当扣除20%的非医保用药。二、原告诉请过高，误工期限应按实际住院天数计算，换牙费应在费用实际发生后另行主张。三、根据保险条款约定，我公司不予承担本案的诉讼费等间接损失。
经审理查明，2017年6月8日22时许，在东南线姚村镇富康街路口，被告张志华驾驶豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××牵引半挂车由南向北行驶时，追撞同向前方徐戊竹驾驶的电动自行车尾部，造成徐戌竹受伤、两车损坏。事故发生后，原告徐戊竹被送往林州市中医院住院治疗。2017年8月14日，林州市公安交通警察大队作出林公交认字［2017］第505号道路交通事故认定书，认定被告张志华负事故全部责任，原告徐戊竹不负事故责任。入院诊断：1.额部皮肤裂伤；2.鼻骨骨折；3.牙齿脱落，4.多处软组织损伤。2017年7月5日，原告出院，出院医嘱：继续药物治疗1月后复查，不适随诊。豫Ｅ×××××半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司投保有交强险及赔偿限额为100万元的不计免赔的第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期内。被告张志华已付原告医疗费13000元。
被告张志华驾驶豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××牵引半挂车与被告林州市源通汽贸运输有限公司是挂靠关系。
原告徐戊竹因伤所致的各项经济损失有：医疗费14852元，误工费36785元/年÷365天×45天=4535元，护理费36848元/年÷365天×26天=2625元，住院伙食补助费30元×26天=780元，营养费10元×26天=260元，交通费500元，因原告的电动自行车实际已经损坏，本院酌情认定其修理费为300元。
上述事实，有原告提供的林州市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，林州市中医院住院病历、出院证、医疗费票据、交通费票据；被告提供的收条、挂靠合同、保险单以及原、被告的当庭陈述予以证实，证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本案，在发生交通事故后，被告张志华负事故全部责任，原告徐戊竹不负事故责任，本案涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在该保险合同期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在本次事故中的合理损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司在商业第三者责任保险内赔偿。原告损失中的医疗费14852元、住院伙食补助费780元、营养费260元，维修300元，上述损失共计16192元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在财产损失赔偿限额内承担300元。原告损失中的误工费4535元、护理费2625元、交通费500元、，上述三项合计7660元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司在交强险死亡伤残责任限额内承担。剩余医疗费用5892元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司在商业第三者责任保险内承担。对于原告主张的换牙费用，因被告不予认可，该损失也尚未实际发生，原告可在发生后凭证据另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司在交强险限额内赔偿原告徐戊竹因伤所致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、修理费共计23852元，其中给付原告徐戊竹10852元，给付被告张志华已垫付的医疗费13000元，上述给付内容于本判决生效后三十日内给付完毕；
二、驳回原告徐戊竹的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费643元，减半收取321.5元，由原告徐戊竹负担100元，被告张志华负担221.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 卢晓军
二〇一八年五月三十日
书记员 王 楠