山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1927号
原告谢建来。
委托代理人安文娟，山东瑞海律师事务所律师。
委托代理人罗宗华，山东瑞海律师事务所律师。
被告赵广涛。
被告青岛盛汇金属制品有限公司，住所地青岛市市北区镇江路29号。组织机构代码86374143-7。
两被告共同委托代理人孙斌，孙连伟，山东清泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号。
法定代表人武长奎，公司经理。
委托代理人王亚宁、魏海军，山东天华律师事务所律师。
原告谢建来与被告赵广涛、被告青岛盛汇金属制品有限公司、被告中�人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢建来的委托代理人安文娟与被告赵广涛、被告青岛盛汇金属制品有限公司共同委托代理人孙连伟、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人魏海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年02月12日08时00分，被告赵广涛驾驶鲁U×××××号小型普通客车沿城阳区河东路由东向西，行至事故地点时，与汤俊杰驾驶鲁B×××××号轿车沿城阳区河源由北向南行驶，发生事故，两车右侧与左侧相撞，造成二车损，致原告伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告赵广涛应承担事故的主要责任。经查，肇事车辆鲁U×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及商业三者�（100000元）。原告因本次事故引发经济损失包括：医疗费5933.01元，住院伙食补助费240元，误工费17309元，护理费3509元，被扶养人生活费88240元，残疾赔偿金140908元，鉴定费1400元，精神损害抚慰金5000元，交通费120元，上述共计人民币262559.01元，原告主张被告承担70%的责任，要求被告因该事故共赔偿原告各项费用共计219133.231元，要求由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分要求被告在商业险三者险范围内承担赔偿责任。诉讼费要求由被告承担。精神损害抚慰金要求计算在交强险限额内。
被告赵广涛与被告青岛盛汇金属制品有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告赵广涛是肇事车辆的驾驶员，被告青岛盛汇金属制品有限公司是肇事车辆的登记所有人，被告赵广涛与被告青岛盛汇金属制品有限公司是公司与公司职工关系，被告赵广涛是在履行工作职责时发生本次交通事故。肇事车辆在保险公司投有交强险及商业三者险（保额为100000元），应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险属实，保险期间均自2013年09月14日至2014年09月13日，事故发生于保险期间。同意在交强险范围内承担赔偿责任，原告主张的医保外用药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2014年02月12日08时00分，被告赵广涛驾驶鲁U×××××号小型普通客车沿城阳区河东路由东向西，行至事故地点时，与汤俊杰驾驶鲁B×××××号轿车沿城阳区河源由北向南行驶，发生事故，两车右侧与左侧相撞，造成二车损，致鲁B×××××号轿车乘坐人原告谢某伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年03月21日作出第20142507号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵广涛驾驶车辆转弯车未让右侧来车先行，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，汤俊杰未按照操作规范安全驾驶承担事故的次要责任，原告谢某不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市盐业职工医院和青岛市经济技术开发区第一人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：拇指骨折、膝关节损伤、手指开放性伤口、手擦伤。原告住院治疗12天，住院期间花费医疗费共计5933.01元。原告主张按照每天20元的标准计算住院伙食补助费240元（20元×12天）。审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所受损伤的伤残等级及护理时间进行司法鉴定。2014年07月10日，青岛青大司法鉴定所作出（2014）医鉴字第1819号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人�某因车祸致右手损伤为九级伤残。2、鉴定人谢某护理时间建议为30天。原告花费鉴定费1400元。原告主张按照2013年度青岛市城镇居民在岗职工平均工资42688元的标准主张30天的护理费为3509元（42688元÷365天×30天）。原告主张按照青岛市2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入35227元的标准计算残疾赔偿金为140908元（35227元×20年×20%）。原告主张按照青岛市2013年度青岛市城镇居民社会平均工资42688元的标准计算148天的误工费为17309元（42688元÷365天×148天）。原告主张按照2013年度城镇居民人均消费性支出22060元计算被扶养人生活费为88240元（22060元×20年×20%÷1）。原告还主张精神损害抚慰金5000元、交通费120元。
另查明，事发时，被告赵广涛是驾驶鲁U×××××号小型普通客车肇事的司机，被告青岛盛汇金属制品有限公司是肇事车辆的登记所有人。该肇事车辆在被告中国人民财�保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，保险赔偿限额总额为人民币122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年09月14日至2014年09月13日，事故发生在保险期间。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业三者险（保额为1000000元），保险期间自2013年09月14日至2014年09月13日，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20142507号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该事故认定书，被告赵广涛承担事故的主要责任，汤俊杰承担事故的次要责任，原告谢家来不承担事故�任。综合考虑本案的实际情况，被告赵广涛承担事故的责任比例为70%。被告赵广涛作为被告青岛盛汇金属制品有限公司的职工，其在从事职务活动中致他人人身、财产损害的，民事赔偿责任应由其被告青岛盛汇金属制品有限公司承受。被告青岛盛汇金属制品有限公司作为肇事车辆登记所有人，应对原告因该起交通事故引发的经济损失承担全部赔偿责任。因鲁U×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失在交强险分项赔偿限额内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿，超出交强险限额的部分，由被告中国人�财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告青岛盛汇金属制品有限公司承担赔偿责任。
原告主张的医疗费5933.01元，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费240元（20元×12天）、误工费17309元（42688元÷365天×148天）、护理费3509元（42688元÷365天×30天）、残疾赔偿金140908元（35227元×20年×20%）、被扶养人生活费88240元（22060元×20年×20%÷1），证据充分，符合法律规定，本院予以支持，原告主张的精神抚慰金本院酌情支持3000元，鉴定费1400元、交通费120元。综上，原告因该起交通事故引发的合理损失有：医疗费5933.01元，住院伙食补助费240元，误工费17309元，护理费3509元，残疾赔偿金140908元，被扶养人生活费88240元，精神损害抚慰金3000元，交通费120元，上述共计人民币260659.01元，其中，原告的医疗费5933.01元、住院伙食补助费240元，共计6173.01元，未超出交强险医疗费10000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告6173.01元。原告的护理费3509元、误工费17309元、残疾赔偿金140908元、精神损害抚慰金3000元、交通费120元，被扶养人生活费88240元，共计253086元，超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额内赔偿原告110000元，超出限额的143086元，根据双方责任比例由两被告承担超出责任限额的70%即100160.2元，因被告青岛盛汇金属制品有限公司投保商业三者险为10万元，则由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险赔偿限额内向原告支付10万元，不足部分由被告青岛盛汇金属制品有限公司承担160.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告谢建来经济损失人民币116173.01元（含精神损害抚慰金3000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告谢建来支付保险理赔款100000元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告青岛盛汇金属制品有限公司赔偿原告谢建来160.2元，于本判决生效后10日内付清。被告赵广涛不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4587元，鉴定费1400元，共计5987元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司承担。因原告已预交上述费用，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司在履行上述付款义务时，将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高雪飞
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 周 建
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成�身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院�予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。