浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第4727号
原告：应展。
委托代理人：朱丽英。
被告：胡虎跃。
被告：浙江汉力士控股有限公司。
法定代表人：胡虎跃。
被告：浙江欧陆硬质合金有限公司。
法定代表人：胡虎跃。
三被告的委托代理人：周彬。杨碧玉。
原告应展与被告胡虎跃、浙江汉力士控股有限公司、浙江欧陆硬质合金有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年11月24日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行审理。原告应展的委托代理人朱丽英，被告胡虎跃、浙江汉力士控股有限公司、浙江欧陆硬质合金有限公司的委托代理人周彬、杨碧玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应展起诉称：被告胡虎跃于2012年11月13日向原告借款人民币2000万元，约定月利率2.5%，借款汇入其指定的黄军敏工行账户，2013年2月13日前归还。该借款于2014年10月15日追加由浙江汉力士控股有限公司、浙江欧陆硬质合金有限公司提供连带责任保证担保。借条出具以后，原告按约交付了借款，借款到期后，被告未按时归还借款，后经原告多次催讨，被告胡虎跃分别于2013年5月13日归还本金200万元，利息300万元，于2013年10月9日归还本金275万元，利息225万元，于2014年1月27日归还本金260万元，利息140万元。至起诉之日，被告除归还部分本金支付部分利息外拒不归还上述借款。
为此，请求：1、判令被告胡虎跃归还原告应展借款本金人民币1265万元，并支付自2014年1月28日以后自实际还款之日止的逾期还款违约金（违约金按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。2、判令被告浙江汉力士控股有限公司、被告浙江欧陆硬质合金有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任。
被告胡虎跃、浙江汉力士控股有限公司、浙江欧陆硬质合金有限公司答辩称：1、本案被告胡虎跃向原告借款属实，但借款后原告按约将款项汇入黄军敏账户后，黄军敏并没有将该款给胡虎跃，所以胡虎跃是没有拿到钱的。2、因为胡虎跃和应展签了借据，所以胡虎跃也有付款，分别是2013年5月13日500万元，2013年10月9日500万元，2014年1月27日400万元。3、鉴于原告和被告在借据中并未约定借款利息只是约定了逾期利息，因此本案借款从实际出借之日起至借款届满之日止应视为无息借款。从2013年1月14日开始，被告胡虎跃应当按照不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍的限额从逾期之日起向原告支付。本案实际还款情况应该是，第一次还款是2013年5月13日，逾期了91天，利率折算成每日是0.0622%，91天的逾期利息1132444元，当天归还500万元，扣除逾期违约金，还有3867556元应作为本金。第二次还款是2013年10月9日，逾期了149天，折算成每日是0.0622%，91天的逾期利息1495657元，当天归还500万元，扣除逾期违约金，还有3504343元应作为本金。第三次还款是2014年1月27日，逾期了110天，利率折算成每日是0.0622%，110天的逾期利息864323元，当天归还500万元，扣除逾期违约金，还有3135677元应作为本金。所以本案被告尚欠原告的借款本金应该为9492425元。4、被告浙江汉力士控股有限公司、浙江欧陆硬质合金有限公司所承担的保证责任也应当以被告胡虎跃实际尚欠应展的借款本金为限。
原告应展为证明其诉请主张，在庭审中陈述并出示证据如下：
1、2014年10月15日的借条原件一份，用以证明被告胡虎跃向原告应展借款人民币2000万元，约定于2013年2月13日前归还，若逾期则利息按月利率2.5%支付，逾期利息支付自借款之日起算的事实。
2、银行转账凭证一份，用以证明原告按约将款项汇入被告指定的黄军敏账户的事实。
被告质证：对于借据的部分真实性有异议。借据的第二段最后一句话，逾期利息自逾期之日算起，划掉“逾期”，改成“借款”之日算起，这两个字显然和其他字体不是同一人所写。虽然上面按了指印，但指印是什么时候按的也不能确认。即便借据的内容是真实的，借据没有约定借款期限内的利息，只约定了逾期利息。逾期利息即是违约金，违约金按2.5%是过高的，应该按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍来计算。从逾期利息的法律定义看，借据中约定的逾期利息只能从逾期之日开始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍来计算。对打款凭证的真实性没有异议，但汇款时间是2011年11月24日，款项汇入的是黄军敏的账户，胡虎跃实际没有收到该款项。
被告未提交证据。
本院认证意见：原告的借据符合证据形式要件，内容能够与原告陈述相佐证，被告对借据主文中“借款之日”四个字的真实性有异议，对其他内容的真实性无异议，但被告未能提供其他证据予以佐证借据上“逾期之日”改动成“借款之日”非经被告确认，也未对改动后“借款之日”上的指纹真实性申请鉴定，该口头抗辩无法对抗书面证据的效力，故本院采信原告的证明内容，认定双方约定逾期还款，逾期利息从借款之日起算。对打款凭证的真实性被告没有异议，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：被告胡虎跃于2012年11月13日向原告应展出具借条，载明：借款人民币2000万元，借款汇入其指定的黄军敏工行账户，2013年2月13日前归还，如若逾期利息则按月利率2.5%支付，逾期利息自借款之日算起。2014年10月15日，被告浙江汉力士控股有限公司、浙江欧陆硬质合金有限公司为该借款提供保证。借条出具以后，原告于2012年11月14交付了借款。被告胡虎跃分别于2013年5月13日支付原告500万元，2013年10月9日支付原告500万元，2014年1月27日支付原告400万元。
本院认为，原告应展与被告胡虎跃之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应确认合法有效。被告浙江汉力士控股有限公司、浙江欧陆硬质合金有限公司为该借款提供保证，未约定具体责任方式，应视作连带责任保证，该保证合同，确认合法有效。双方未约定借款利息，约定2013年2月13日前归还，逾期归还自借款之日起计算逾期利息，系双方对违约责任的约定，不违反法律强制性规定，应予适用。被告胡虎跃分别于2013年5月13日、2013年10月9日、2014年1月27日支付500万元、500万元、400万元，被告在支付款项时已逾期，被告自愿支付了三期，按双方约定的月利率计付违约金后，多余部分用于归还本金。经计算，2012年11月15日至2013年5月12日的违约金为2966667元，归还本金2033333元，尚欠本金17966667元；5月13日至10月9日的违约金为2230861元，归还本金2769139元，尚欠本金15197528元；10月10日至2014年1月27日的违约金为1380442元，归还2619558元，尚欠12577970元。因此，对原告要求被告胡虎跃归还借款1265万元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算违约金的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告浙江汉力士控股有限公司、浙江欧陆硬质合金有限公司应对上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告胡虎跃归还原告应展借款12577970元，并支付违约金（违约金从2014年1月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至判决确定还款之日止）。款限判决生效后十五日内履行完毕。
二、由被告浙江汉力士控股有限公司、浙江欧陆硬质合金有限公司对上述债务承担连带责任。
三、驳回原告应展的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111800元，诉讼保全费5000元，由原告应展负担432元，由被告胡虎跃负担116368元，由被告浙江汉力士控股有限公司、浙江欧陆硬质合金有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱蕾蕾
人民陪审员 胡春来
人民陪审员 夏官庭
二〇一五年二月三日
代书 记员 吕盈盈