湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第01896号
原告：任国成。
委托代理人：龚曙光，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。
被告：江涛。
委托代理人：石建清，湖北高驰律师事务所律师（特别授权）。
被告：武汉市银轮汽车运输有限公司黄陂第二分公司，住所地：武汉市黄陂区前川百秀街。
负责人：郑金林，该公司经理。
委托代理人：彭秀荣，（特别授权）。
委托代理人：石建清，湖北高驰律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司，住所地：武汉市蔡甸区汉阳大街780号。
负责人：王雄，该公司总经理。
委托代理人：张毅，（一般授权）。
原告任国成诉被告江涛、武汉市银轮汽车运输有限公司黄陂第二分公司（以下简称银轮汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司（以下简称人保财险蔡甸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告任国成及其委托代理人龚曙光、被告江涛的委托代理人石建清、被告银轮汽车运输公司的委托代理人彭秀荣和石建清、被告人保财险蔡甸公司的委托代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任国成诉称：2014年1月20日14时58分许，被告江涛雇佣潘勇驾驶鄂A×××××陕汽牌重型自卸货车（登记为被告银轮汽车运输公司所有），沿江碧路自北向南行驶至三面像岗亭北路口后停车起步行驶时，与同向右侧停驶的原告驾驶的鄂G×××××二轮摩托车碰撞后将原告左下肢碾压，造成车辆受损、原告严重受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被紧急送往华中科技大学同济医学院附属协和医院抢救治疗，在该院住院治疗18天，行截肢术。2014年2月12日，原告转院至鄂州市华仁康复医院继续治疗，住院32天后出院。出院后经法医司法鉴定，原告身体损伤达陆级伤残，后期行义齿修补术需治疗费20，000.00元，需装配小腿假肢及带锁硅胶衬套。事故经鄂州市公安局交通警察支队直属交通警察大队作出事故责任认定：潘勇驾驶机动车的行为违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十四条之规定，是造成该事故的根本原因，应承担本次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。同时，经查明，鄂A×××××陕汽牌重型自卸货车系被告江涛所有，挂靠于被告银轮汽车运输公司名下。2013年3月26日，被告银轮汽车运输公司向被告人保财险蔡甸公司投保了交强险和商业保险。故诉至法院，请求：1、判令被告江涛与银轮汽车运输公司共同赔付原告各项损失合计797，671.00元；2、判令被告人保财险蔡甸公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告江涛辩称：我对事故的事实和责任划分没有异议；本案中涉案的货车是我出资购买，挂靠在被告银轮汽车运输公司运营；涉案货车投保了交强险和50万元商业险，请求法院审理时对交强险和商业险一并判决，请求判决精神抚慰金在交强险中优先赔付；我已经垫付医疗费71，231.06元，已向原告支付27，000.00元，垫付交通费360.00元；原告的部分诉请过高，对于没有法律依据和超出法律规定的部分不予认定。
被告银轮汽车运输公司辩称：我方与被告江涛的答辩意见一致。
被告人保财险蔡甸公司辩称：对事故的事实无异议，原告诉请金额过高，请求依法核定；由于被告超载，要求按10%免赔率扣除赔付款项，且我公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告任国成为支持其诉讼请求，举证如下：
证据一、原告的身份证、户口本。拟证明：原被告主体适格及家庭成员情况。
证据二、机动车驾驶证、行驶证复印件及被告银轮汽车运输公司工商登记信息。拟证明：潘勇的身份信息以及肇事车鄂A×××××陕汽牌重型自卸货车挂靠于被告银轮汽车运输公司名下。
证据三、道路交通事故认定书及被告江涛身份证复印件。拟证明：1、肇事车辆鄂A×××××陕汽牌重型自卸货车属于被告江涛所有以及被告江涛的身份信息；2、本次事故发生的基本情况以及潘勇负全部责任的认定。
证据四、保单两份及被告人保财险蔡甸公司工商登记信息。拟证明：1、肇事车辆鄂A×××××陕汽牌重型自卸货车已经在被告人保财险蔡甸公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险；2、本次交通事故发生在保险期间。
证据五、诊断证明书、住院病历。拟证明：原告因本次事故受伤住院治疗的基本情况。
证据六、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明：原告因交通事故造成陆级伤残，后期义齿修复费20，000.00元，误工损失日分两阶段计算；小腿假肢售价为16，800.00元，带锁硅胶衬套为5，200.00元；假肢使用年限为三年一个更换周期，带锁硅胶衬套一年一个更换周期；更换周期内，假肢维修费用是其价格的10-20%，带锁硅胶衬套不需维修；初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天、10天；假肢及带锁硅胶衬套的更换次数按诉讼法院当地人均寿命计算；原告支付鉴定费用3，425.00元。
证据七、证明、户口本、残疾证书、诊断证明书。拟证明：原告的母亲刘凤娥、妹妹任钢琴、长子任章毅以及次子任昱帆需要其扶养。
证据八、工资收入证明及工资支付银行凭证。拟证明：原告事故发生前月平均工资为5，615.23元。
证据九、劳动合同及派出所证明。拟证明：原告居住地及收入来源。
经庭审质证，被告江涛、银轮汽车运输公司对原告任国成的证据二、三、四、五无异议；对证据一真实性无异议，关联性有异议，认为：原告的身份应为棉农；对证据六中鉴定费发票和鄂州市中心医院法医司法鉴定所第00276号鉴定意见书无异议，对湖北省康复辅具技术中心出具的（2014）辅助器具鉴定第96号司法鉴定意见书有异议，认为：没有经双方协商；对证据七的真实性和合法性没有异议，对证据的关联性有异议，认为：刘凤娥的供养人数应由公安部门证明，缺少任钢琴丧失劳动能力的证明；对证据八有异议，银行凭证是复印件，没有加盖公章，不能证明工资发放主体；对证据九有异议，认为：派出所出具的证明真实性无法确认，劳动合同是复印件，形式不合法，应有个人纳税证明。被告人保财险蔡甸公司对原告证据一、二、三、四、五无异议；对证据六、七、八、九认同被告江涛及银轮汽车运输公司的质证意见，对证据八补充意见为：没有扣发工资证明。
被告江涛为支持其诉讼请求，举证如下：
证据一、医疗费发票七张。拟证明：已经支付医疗费71，216.02元。
证据二、收条二张及加油票据一张。拟证明：被告江涛垫付27，000.00元现金和360.00元交通费。
证据三、湖北平安行鉴定意见书。拟证明：事故成因、事故与车辆是否超载没有关系。
证据四、车辆挂靠合同。拟证明：登记车主和实际车主的关系。
经庭审质证，原告任国成、被告银轮汽车运输公司对被告江涛的证据一、二、三、四均无异议。被告人保财险蔡甸公司对被告江涛的证据一、二、四无异议；对证据三的真实性无异议，目的性有异议，认为不能证明被告没有超载，是否超载应以事故责任认定书为准。
被告银轮汽车运输公司未提交证据。
被告人保财险蔡甸公司举证保险条款一份，拟证明：违反安全装载规定的10%免赔部分款项由被保险人承担。
原告任国成对被告人保财险蔡甸公司的证据不予质证，认为不具备证据的特征，是单方免责条款。被告江涛及银轮汽车运输公司对被告人保财险蔡甸公司证据的真实性无异议，但认为被告人保财险蔡甸公司对该免责条款没有尽到提醒告知义务，没有出具书面说明。
经庭审质证，本院认为：原告任国成的证据一、二、三、四、五、七的真实性，被告方均无异议，本院予以采信；原告证据六中湖北省康复辅具技术中心出具的（2014）辅助器具鉴定第96号司法鉴定意见书，被告虽有异议，并当庭申请重新鉴定，但其理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对原告的证据六，本院予以采信；原告的证据八、九形成证据链，有效证实原告事故发生前工资收入情况，本院予以采信。
被告江涛的证据一、二、三、四的真实性，对方当事人均无异议，本院予以采信。
被告人保财险蔡甸公司提供的证据真实、合法，本院予以采信。
根据以上有效证据，本院依法确认如下事实：2014年1月20日14时58分，潘勇驾驶鄂A×××××陕汽牌重型自卸货车，沿江碧路自北向南行驶至三面像岗亭北路口停车后起步行驶时，与同向右侧停驶的原告任国成驾驶的鄂G×××××二轮摩托车碰撞后将原告任国成左下肢碾压，造成原告任国成及摩托车乘坐人谢晴受伤、摩托车受损的交通事故。
该事故经交警部门认定：潘勇负此次事故的全部责任。经审理查明，鄂A×××××陕汽牌重型自卸货车实际车主为被告江涛，该车挂靠在被告银轮汽车运输公司运营，该车在被告人保财险蔡甸公司投保了交强险和商业三责险（三责险保额为500，000.00元，购买不计免赔险），事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告任国成当即被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，住院18天，对左小腿中远段行截肢术，左下肢消创缝合术。出院医嘱：1、预防感染，定期换药，保持伤口干燥，术后2-3周拆线；2、注意休息，加强营养；3、患肢功能康复训练，后期安装假肢。2014年2月12日，原告在鄂州市华仁康复医院继续治疗，住院32天。诊断处理意见：1、清淡饮食，坚持肢体功能锻炼；2、定期复查，不适随诊；3、在家休息半年。2014年4月8日，经鄂州市中心医院诊断，原告任国成前牙脱落，建议义齿修复。被告江涛垫付人民币98，576.02元。2014年6月5日，经鄂州市公安局交警支队直属大队委托鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定结论为：任国成所受伤的伤残程度为陆级；后期义齿修复费用20，000.00元，义肢费见湖北省假肢厂法医司法鉴定意见书；误工损失日分两阶段计算，第一阶段计算自受伤之日至鉴定之日止，第二阶段计算见湖北省假肢厂法医司法鉴定意见书。2014年6月24日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所委托湖北省康复辅具技术中心对其残疾辅器具费用进行鉴定，意见为：任国成需装配国产普通型小腿假肢及带锁硅胶衬套，1、国产普通型小腿假肢目前售价16，800.00元，带锁硅胶衬套目前售价5，200.00元；2、假肢的使用年限为三年一个更换周期，带锁硅胶衬套使用年限是一年一个更换周期，每个更换周期内，假肢的维修费用为假肢价格的10-20%，带锁硅胶衬套不需维修；初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天、10天左右；假肢的更换次数，按诉讼法院当地人均寿命计算。
另查明，原告任国成家庭成员有母亲刘凤娥、妹妹任钢琴、妻子谢万红、长子任章毅、次子任昱帆。其中母亲刘凤娥于1948年9月21日出生，本人现已经丧失劳动能力，丈夫已经去世，育有一子任国成，长女任凤琴，次女任钢琴，任钢琴系精神残疾一级，无经济来源；原告任国成的长子任章毅于1996年9月2日出生，现就读于鄂州市私立华森中学；次子任昱帆于2005年4月1日出生。原告任国成发生交通事故前一直在湖北三和管桩有限公司工作，并居住公司。事故发生后，湖北三和管桩有限公司停发其2014年2月至10月期间工资。事故另一伤者谢晴系原告任国成驾驶的鄂G×××××二轮摩托车上乘坐人，因仅受皮外伤，本人已向本院提交书面材料，证明其放弃对上述被告举张侵权赔偿的权利。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告任国成因交通事故造成人身损害，其损失依法应得到相应的赔偿。鄂州市交警部门作出的交通事故责任书客观真实，定性准确，本院作为有效证据予以采纳。原告任国成登记为湖北居民户口，发生事故前，一直在湖北三和管桩有限公司工作，其收入来源和居住地均来源于城镇，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算；依据原告事故发生前的十二个月工资收入来看，其月平均工资为4，749.00元。原告任国成的母亲刘凤娥虽育有一子二女，但因次女任钢琴为精神残疾一级，故本院认定其扶养义务人为二人；关于原告任国成举张的辅助器具费，本院酌情计算20年。在本次事故中，根据交警部门认定，潘勇负此次事故的全部责任，故由实际车主被告江涛与挂靠单位被告银轮汽车运输公司连带赔偿原告全部损失，被告人保财险蔡甸公司应在交强险和三责险责任限额范围内承担赔偿责任。被告人保财险蔡甸公司在三责险责任赔偿限额内应扣除10%的超载免赔。原告任国成的损失依法核定如下：
1、医疗费71，216.02元；
2、后期义齿修复费用20，000.00元；
3、营养费750.00元［15.00元／天×（18天＋32天）］；
4、住院伙食补助费3，000.00元（60.00元／天×50天）；
5、误工费21，370.00元（4，749.00元÷30天×135天，计算至定残前一日）；
6、护理费3，563.00元（26，008.00元／年÷365天×50天）；
7、交通食宿费酌情认定为1，110.00元；
8、残疾赔偿金229，060.00元（22，906.00元／年×20年×50%）；
9、辅助器具费239，240.00元（酌情计算20年）；
（1）装配假肢费用117，600.00元（16，800.00元×7次）；
（2）假肢维修费用17，640.00元（117，600.00元×15％）；
（3）硅胶衬套费用104，000.00元（5，200.00元×20年）；
10、被扶养人生活费39，250.00元
母亲刘凤娥：23，550.00元［6，280.00元／年×（20年-5年）×50%÷2人］
长子任章毅：1，570.00元［6，280.00元／年×1年×50%÷2人］
次子任昱帆：14，130.00元［6，280.00元／年×（18年-9年）×50%÷2人］
11、鉴定费3，425.00元（1，900.00元＋1，525.00元）；
12、精神损害抚慰金30，000.00元。
合计661，984.02元。
原告主张赔偿的各项请求，符合法律规定计算标准的，本院予以支持。被告人保财险蔡甸公司承保了鄂A×××××陕汽牌重型自卸货车的交强险，应当在交强险责任范围内承担120，000.00元的赔偿。不足部分541，984.02元（661，984.02元-120，000.00元），由被告江涛承担。因被告人保财险蔡甸公司承保了鄂A×××××陕汽牌重型自卸货车的商业险，故由被告江涛承担的部分由被告人保财险蔡甸公司在商业第三者险责任范围内承担450，000.00元的赔偿，由被告江涛承担91，984.02元的赔偿，被告江涛垫付的人民币98，576.02元应予以扣减。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告任国成120，000.00元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告任国成450，000.00元，合计人民币570，000.00元。
二、被告江涛赔偿原告任国成91，984.02元（被告江涛垫付的人民币付的98，576.02元应予以扣减）。
综上第一、二项，被告被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司应在本判决生效后十日内给付原告任国成人民币563，408.00元（570，000.00元-98，576.02元＋91，984.02元），给付被告江涛人民币6592.00元（98，576.02元-91，984.02元）。
三、因被告江涛已足额赔偿了原告任国成的损失，故被告武汉市银轮汽车运输有限公司黄陂第二分公司不再承担赔偿责任。
四、驳回原告任国成的其他诉讼请求。
本案案件受理费11，800.00元，由被告江涛、被告银轮汽车运输第二分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判员 徐磊
二〇一四年十二月十二日
书记员 皮军