吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚刑初字第5号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人李某（曾用名：李甲），男，汉族，无职业，户籍及居所在地：吉林省抚松县。因涉嫌盗窃，于2014年7月24日被刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，于同年8月28日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。
被告人胡某某，男，汉族，无职业，户籍及居所地：吉林省抚松县。因涉嫌盗窃，于2014年7月24日被刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，于同年8月28日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。
被告人裴某某，男，汉族，无职业，户籍地：吉林省镇赉县，现住吉林省抚松县。因涉嫌盗窃，于2014年8月4日被刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于同年8月28日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。
吉林省抚松县人民检察院以抚检公诉刑诉（2014）135号起诉书指控被告人李某、胡某某、裴某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚松县人民检察院指派检察员张传德出庭支持公诉。被告人李某、胡某某、裴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚松县人民检察院起诉书指控：
1、2014年7月20日被告人胡某某、李某盗窃抚松镇居民王某开的小不车行摩托车三辆，价值5500元。
2、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民袁某在滨江现代城附近库房内食品价值2320元。
3、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民张某某家客运站对面库房内物品价值1165元。
4、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民袁某滨江现代城库房内物品价值570元。
5、2014年7月份被告人胡某某、李某盗窃抚松镇居民于某某摩托车修理店内摩托车一辆，价值400元。
6、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民丁某某滨江现代城库房内物品价值646元。
7、被告人胡某某伙同被告人李某、被告人裴某某，于2014年7月份盗窃抚松镇居民张某家库房内面包、阿满牌香肠、辣片等物品。经鉴定，被盗窃物品价值人民币125元。
8、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民张某某家库房物品价值40元。
9、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民袁某家库房内物品价值145元。
10、2014年7月份被告人李某、裴某某盗窃抚松镇居民张某某家库房内物品价值40元。
11、2014年7月份被告人裴某某、胡某某、李某盗窃抚松镇居民张某某家库房内物品价值252元。
12、2014年7月份被告人胡某某盗窃抚松镇居民张某某库房内物品价值180元。
13、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃张某某库房内物品价值769元。
14、2014年7月被告人李某、胡某某盗窃抚松镇居民商某某摩托车修理部摩托车一辆，价值1800元。
综上，被告人李某盗窃物品价值人民币13772元；被告人胡某某盗窃物品价值人民币13912元；被告人裴某某盗窃物品价值人民币6072元。
吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人李某、胡某某、裴某某的供述与辩解；证人莫某某、王某某、崔某某、谢某某的证言；被害人王某、袁某、张某某、于某某、丁某某、商某某、张某的陈述；抚松县价格鉴定结论书；指认笔录及照片；相关书证等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人李某、胡某某、裴某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某、胡某某、裴某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议。
本院经审理查明：
（一）“小不点”车行被盗案
2014年7月20日被告人胡某某、李某盗窃抚松镇居民王某开办的“小不点”车行摩托车三辆，价值5500元。
上述犯罪事实，被告人李某、胡某某在开庭审理过程中无异议，并有在庭审中举证、质证的被害人王某的陈述；辨认笔录及照片；扣押、发还物品清单；抚松县价格鉴定结论；户籍查询证明；被盗摩托车以及机动车行驶证照片；犯罪嫌疑人归案经过及相关的书证等证据予以证实，足资认定。
（二）袁某仓库被盗案
1、2014年7月份，被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民袁某在滨江现代城附近库房内食品，价值2320元。
2、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民袁某家库房内物品价值145元。
3、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民袁某滨江现代城库房内物品，价值570元。
4、2014年7月16日被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民张某家库房内物品价值125元。
上述犯罪事实，被告人李某、胡某某、裴某某在开庭审理过程中无异议，并有在庭审中举证、质证的被害人袁某、张某的陈述；现场指认笔录及照片；抚松县价格鉴定结论书；鉴定通知书；辨认笔录及照片；扣押、发还物品清单；户籍查询证明；被盗摩托车以及机动车行驶证照片；犯罪嫌疑人归案经过；被盗物品清单及相关的书证等证据予以证实，足资认定。
（三）张某某食品仓库被盗案
1、2014年7月份被告人李某、裴某某盗窃抚松镇居民张某某家库房内物品价值40元。
2、2014年7月份被告人裴某某、胡某某、李某盗窃抚松镇居民张某某家库房内物品价值252元。
3、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某伙同崔某某（未成年人）盗窃张某某库房内物品价值769元。
4、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民张某某家库房物品价值40元。
5、2014年7月份被告人胡某某盗窃抚松镇居民张某某库房内物品价值180元。
6、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某伙同谢某某（未成年人）及崔某某（未成年人）盗窃抚松镇居民张某某家客运站对面库房内物品，价值1165元。
上述犯罪事实，被告人李某、胡某某、裴某某在开庭审理过程中无异议，并有在庭审中举证、质证的被害人张某某的陈述；证人崔某某的证言；指认笔录及照片；抚松县价格鉴定结论书；鉴定通知书；被盗物品清单；及相关的书证等证据予以证实，足资认定。
（四）丁某某食品仓库被盗案
2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民丁某某滨江现代城库房内物品，价值646元。
上述犯罪事实，被告人李某、胡某某、裴某某在开庭审理过程中无异议，并有在庭审中举证、质证的被害人丁某某的陈述；指认笔录及照片；抚松县价格鉴定结论书；鉴定通知书；被盗物品清单；及相关的书证等证据予以证实，足资认定。
（五）商某某摩托车被盗案
2014年7月被告人李某、胡某某盗窃抚松镇居民商某某摩托车修理部摩托车一辆，价值1800元。
上述犯罪事实，被告人李某、胡某某在开庭审理过程中无异议，并有在庭审中举证、质证的被害人商某某的陈述；指认笔录及照片；抚松县价格鉴定结论书；鉴定通知书；被盗物品清单及相关的书证等证据予以证实，足资认定。
（六）于某某家摩托车被盗案
2014年7月份被告人胡某某、李某盗窃抚松镇居民于某某摩托车修理店内摩托车一辆，价值400元。
上述犯罪事实，被告人李某、胡某某在开庭审理过程中无异议，并有在庭审中举证、质证的被害人于某某的陈述；证人莫某某的证言；指认笔录及照片；扣押、发还物品清单；抚松县价格鉴定结论书；鉴定通知书；被盗物品清单及相关的书证等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人李某、胡某某、裴某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控李某、胡某某、裴某某犯盗窃罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同盗窃犯罪过程中，被告人李某、胡某某、裴某某起主要作用，均系主犯；依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。裴某某在共同盗窃犯罪过程中作用相对较轻，应对其从轻处罚。案发后，胡某某因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代犯罪事实，构成自首；李某、裴某某能如实向公安机关坦白其所参与的犯罪事实，依法应对其从轻处罚。案发后，胡某某、裴某某的亲属主动退赔给被害人造成的损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8,000.00元。（罚金于判决生效后十日内缴纳完毕；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日至2016年3月23日止）
二、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5,000.00元。（罚金于判决生效后十日内缴纳完毕；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日至2015年7月23日止）
三、被告人裴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月零十天，并处罚金人民币3,000.00元。（罚金于判决生效后十日内缴纳完毕；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日至2015年2月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卢国君
审 判 员 张 岩
代理审判员 姚悦竹
二〇一五年二月十三日
书 记 员 宋 震