广西壮族自治区北海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂05民终98号
上诉人(一审被告)：广西海轩市场管理有限公司，住所地北海市银海区银滩镇和平村委会大敲蚝路村15号，统一社会信用代码：91450500MA5KALCH1N。
法定代表人：苏其雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈源莲，广西唐程律师事务所律师。
被上诉人(一审原告):杨永华，男，1974年9月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
上诉人广西海轩市场管理有限公司（以下简称海轩市场管理公司）因与被上诉人杨永华租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2017）桂0503民初1310号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，于2018年3月7日依法组织询问了当事人，上诉人海轩市场管理公司及其委托诉讼代理人陈源莲，被上诉人杨永华到庭参加询问。本案现已审理终结。
海轩市场管理公司上诉称：请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人杨永华的一审诉讼请求。事实与理由：本案书面证据上的其公司的公章和法定代表人苏其雄的签名都是伪造的，其已经归还全部租金9600元和所有租赁物给杨永华。
杨永华答辩称：一审判决正确，请求维持原判、驳回上诉人的上诉请求。
杨永华向一审法院起诉请求：一、判令解除双方签订的《租用钢管、扣件、顶托协议》；二、判令海轩市场管理公司返还其租用杨永华的17.66吨钢管、2490个扣件、55个顶托（总价值为78935元）给杨永华；三、判令海轩市场管理公司支付租金28655.3元给杨永华（租金按钢管每吨每天5元，扣件每天每个0.01元，顶托每个每天0.1元计算，从海轩市场管理公司实际收到租赁物之日起暂计至2017年9月30日，以后另计至海轩市场管理公司归还全部租赁物之日止）。
一审法院认定事实：2017年3月2日，双方签订《租用钢管、扣件、顶托协议》，约定的主要内容为：经双方协商，海轩市场管理公司向杨永华租用钢管、扣件、顶托，租用期未满两个月按两个月计算，如超过两个月，经杨永华同意，按约定价格计算由此类推；钢管租赁价格每吨每天为5元，扣件每个每天为0.01元，顶托每个每天为0.1元，租金应每一个月结清一次并付清款；钢管弯曲由海轩市场管理公司负责搬调直，扣件螺杆、螺帽损坏或丢失由海轩市场管理公司配好，并抺机油，待海轩市场管理公司施工完后如数归还给杨永华，并按杨永华要求指定地点堆放，并由海轩市场管理公司付集堆费用；运费、装车费、过磅费：集堆费用往返，由海轩市场管理公司全负责，海轩市场管理公司归还杨永华的钢管，如有水泥砂浆，必须清理干净，若产生的一切费用由海轩市场管理公司全负责；由于海轩市场管理公司（原因）钢管、扣件、顶托丢失，按市场价赔偿给杨永华。合同签订当日，杨永华向海轩市场管理公司交付扣件3000个，顶托350个，海轩市场管理公司向杨永华出具收条，海轩市场管理公司的法定代表人苏其雄签字并加盖公司公章确认，杨永华分别于2017年2月28日、3月1日、3月5日、3月22日、4月23日向海轩市场管理公司交付钢管1.3吨、13.24吨、0.74吨、1.52吨、0.86吨，共计17.66吨，其中，2017年2月28日、3月1日、3月5日、3月22日的《北海瑞鸿地磅》，有海轩市场管理公司的法定代表人苏其雄签字并加盖公司公章确认，2017年4月23日的《北海瑞鸿地磅》，有海轩市场管理公司的员工签字确认。后海轩市场管理公司未依照协议约定，按月向杨永华结算并付清租金，经杨永华催告，海轩市场管理公司曾于2017年7月4日向杨永华返还510个扣件、295个顶托，其他扣件55个、顶托2490个和钢管继续由海轩市场管理公司租用，海轩市场管理公司至今未按约定支付租金。杨永华于2017年10月30日起诉至该院，请求判如所请。
一审法院认为：杨永华与海轩市场管理公司在平等、自愿的基础上签订的《租用钢管、扣件、顶托协议》，系双方真实意思表示，该协议合法有效，应受法律保护。杨永华依约将钢管、扣件、顶托提供给海轩市场管理公司使用，履行了合同义务，并无过错。海轩市场管理公司未按协议约定按时、足额支付租金，拖欠杨永华租金，经杨永华催告后仍不履行，已构成违约。故杨永华请求解除双方签订的《租用钢管、扣件、顶托协议》，同时请求海轩市场管理公司将租用的钢管、扣件、顶托归还给杨永华，并向杨永华支付尚欠租金，合理、合法，该院予以支持。暂计至2017年9月30日的具体租金为：1、顶托租金：从2017年3月2日起至2017年7月4日，共122天×0.1元/天×350个=4270元；从2017年7月5日起至2017年9月30日，共87天×0.1元/个×55个=478.50元；2、扣件租金：从2017年3月2日起至2017年7月4日，共122天×0.01元/个×3000个=3660元；从2017年7月5日起至2017年9月30日，共87天×0.01元/个×2490个=2166.30元；3、钢管租金：从2017年2月28日起至2017年9月30日，212天×5元/吨×1.3吨=1378元；从2017年3月1日起至2017年9月30日，共209天×5元/吨×13.24吨=13835.80元；从2017年3月5日起至2017年9月30日，共205天×5元/吨×0.74吨=758.50元；从2017年3月22日起至2017年9月30日，共188天×5元/吨×1.52吨=1428.80元；从2017年4月23日起至2017年9月30日，共158天×5元/吨×0.86吨=679.40元。综上，截至2017年9月30日止，海轩市场管理公司拖欠杨永华钢管、扣件、顶托租金共计28655.30元。杨永华诉请的租金的计算标准没有超过《租用钢管、扣件、顶托协议》约定的租金的计算标准，有合同依据，故该院对于杨永华诉请的租金28655.30元予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、解除杨永华与广西海轩市场管理有限公司于2017年3月2日签订的《租用钢管、扣件、顶托协议》；二、广西海轩市场管理有限公司向杨永华返还其租赁的17.66吨钢管、2490个扣件、55个顶托；三、广西海轩市场管理有限公司向杨永华支付租金28655.30元（租金暂计至2017年9月30日止，2017年10月1日起至广西海轩市场管理有限公司付清上述租赁物之日止的租金另计，按钢管每吨每天5元，扣件每个每天0.01元，顶托每个每天0.1元计算）。
本院二审期间，海轩市场管理公司提交了一张《新世纪大道地磅磅码单》，用于证明其已归还6.44吨钢管给杨永华。杨永华对该证据的真实性、合法性和关联性均不予认可。本院认为，该磅码单上的供货单位一栏为空白，收货单位一栏上仅有“已收钢管”字样，整张磅码单上没有杨永华的签章，无法确认其真实性，该磅码单不能证明海轩市场管理公司的主张，对该证据本院不予采纳。二审审理期间，海轩市场管理公司申请对本案书面材料进行司法鉴定，其在庭审中自认本案书面证据上海轩市场管理公司的印章是真实的，但该印章并非是其法定代表人苏其雄盖的，而是由其管理公章的职员盖的；法定代表人苏其雄的签名是其本人的笔迹，但并非其本人所签，而是通过电脑复印的。对于一审判决认定的事实，双方均无异议，本院予以确认。双方当事人确认海轩市场管理公司已支付给杨永华8900元租金。
本院认为，海轩市场管理公司在庭审中认可本案书面证据上海轩市场管理公司的印章是其公司的印章，且为该公司管理公章的职员所盖，其申请做司法鉴定对证明待证事实无意义，本院依法不予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”海轩市场管理公司主张其已归还全部租金9600元和所有租赁物给杨永华，但其提供的证据不足以证明，其依法承担不利的后果，对其主张，本院不予支持。一审依据书面证据判决解除杨永华与海轩市场管理公司于2017年3月2日签订的《租用钢管、扣件、顶托协议》和海轩市场管理公司向杨永华返还17.66吨钢管、2490个扣件、55个顶托有事实和法律依据，本院应予维持；二审审理期间，双方当事人确认海轩市场管理公司已支付给杨永华8900元租金，一审判决没有将该8900元从应付租金中扣除，一审判决认定事实有误，本院予以纠正。
综上所述，海轩市场管理公司的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2017）桂0503民初1310号民事判决第一项和第二项；
二、变更广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2017）桂0503民初1310号民事判决第三项为：广西海轩市场管理有限公司向杨永华支付租金19755.3元（租金暂计至2017年9月30日止，2017年10月1日起至广西海轩市场管理有限公司付清上述租赁物之日止的租金另计，按钢管每吨每天5元，扣件每个每天0.01元，顶托每个每天0.1元计算）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内向一审人民法院申请强制执行。
一审案件受理费2452元，适用简易程序减半收取1226元（杨永华已预交），由杨永华负担381元，广西海轩市场管理有限公司负担845元。二审案件受理费2452元（广西海轩市场管理有限公司已预交），由杨永华负担762元，广西海轩市场管理有限公司负担1690元，本院退还二审案件受理费762元给广西海轩市场管理有限公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 丘富圣
审 判 员 何能媛
审 判 员 王雅新
二〇一八年四月十日
法官助理 陈 孜
书 记 员 龙财新