山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁04民终293号
上诉人（原审被告）：胡某，居民。
委托代理人：郭伟，滕州市北辛法律服务所法律工作者。
委托代理人：胡景菊，居民。
被上诉人（原审原告）：周某，居民。
委托代理人：王峰，山东宁泰律师事务所律师。
委托代理人：刘彤，山东宁泰律师事务所律师。
上诉人胡某因与被上诉人周某离婚纠纷一案，不服滕州市人民法院（2014）滕民初字第4720号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，1992年上半年，原、被告经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续，领取结婚证书。1993年3月8日，原、被告举行婚礼。××××年××月××日，被告胡某生一男孩，取名周帅。
原、被告婚后因生活琐事时有争执。2013年5月15日、2014年2月21日，原告周某曾两次诉至原审法院要求与被告胡某离婚，为促使双方和好，原审法院均判决原、被告不准离婚。2014年11月10日，原告周某再次呈诉原审法院要求与被告胡某离婚并要求依法分割夫妻共同财产。庭审中被告胡某提出原告周某如果答复如下条件，则同意离婚：一是现有住房归孩子所有；二是原告周某每月给付1000元经济帮助；三是卖地款85000元及原告周某表弟所借款15000元予以分割。原告周某意见为：同意现有住房平均分割；其本人亦有××，不同意支付经济帮助；卖地款85000元，现在剩余51000元债权，已借给表弟熊峰明16000元、借给其弟周广峰35000元，前述债权51000元同意归被告胡某所有。本案调解未果。
原审法院认为，原、被告经人介绍相识并结为夫妻，婚姻基础尚可，双方共同生活二十余载，在婚后共同生活中已建立起夫妻感情。虽因生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦，为促使双方和好，原告周某曾两次起诉离婚，原审法院均未判决双方离婚。两次判决不准离婚后，原、被告双方感情并未朝好的方向发展，双方一直分居，被告胡某辩称原告周某之所以提出离婚系因与其他异性存在不正当男女关系，现双方互不信任，互不珍惜，互不履行夫妻义务，致使双方感情进一步恶化，视原、被告婚姻关系现状，应认定夫妻感情现在确已破裂这一事实，经调解无效，应准予原、被告离婚，故原告周某要求与被告胡某离婚，予以支持。双方现有住房应平均予以分割，共同债权51000元，原告周某同意归被告胡某所有，予以准许。被告胡某要求原告周某给予经济帮助的请求不符合法律规定，不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告周某与被告胡某离婚；二、夫妻共同财产住房上下二层共8间，西头上下4间由原告周某居住，东头上下4间由被告胡某居住；三、夫妻共同债权51000元，由被告胡某享有。案件受理费50元由原告周某负担。
上诉人胡某不服原审判决上诉称，第一、一审违反法律程序剥夺了上诉人的辩论权。1.一审法院未经依法传唤，仓促安排开庭，上诉人没时间委托代理人。上诉人胡某与被上诉人周某离婚一案，历时三年有余，旷日持久情况特殊。上诉人自小便患××，不能生气，不能承受重体力劳动。被上诉人患有小儿麻痹但并未丧失劳动能力，相反上诉人却无生活自理的能力，一直在家务农。本案双方虽然都有××，但××程度并不相同。被上诉人在外干建筑队长期不回家，后来发现被上诉人有外遇。这是导致被上诉人先后于2013年5月15日和2014年2月21日起诉离婚的主要原因。2015年被上诉人再次起诉离婚，一审法院未向上诉人而向上诉人的大姐送达了传票，开庭时间定于2015年元月26日下午2点30分，但到开庭时由于上诉人的大姐有事并未开庭，至此就一直拖到2015年阴历9月份，开庭当天主审法官通知上诉人大姐到法庭商量一下上诉人离婚的事情，以为不是开庭便未通知律师。但到了以后主审法官便叫我们开庭，在没有律师的情况下，主审法官指定上诉人的大姐作为代理人匆匆忙忙的走一遍程序，实际是为了年底赶判决而走走过场。2.一审法院违反法定程序，超越审理期限。本案自2015年元月26日立案，直到2015年12月30日才审结，超出了一审普通案件的审理期限。第二、一审法院判决违反法律有关规定。1.在一审中，法院对本案未进行调解，便仓促判决。根据《民事诉讼法》、《婚姻法》有关规定对于起诉到人民法院的离婚案件，人民法院应当依法进行调解。本案原审法院于2015年元月立案，阴历9月份开庭，2015年12月30日判决，历时一年之久径行判决，明显违法。2.一审法院偏听偏信，仅听取被上诉人的意见，对于上诉人的意见却不理会。一审开庭审理过程中，上诉人多次陈述被上诉人有三项卖地款，要求法庭分割，但一审法院却置之不理，仅采信被上诉人主张有一处85000元的卖地款，还让被上诉人借给他表弟一部分，只剩下51000元的债，还高姿态的让给上诉人，实际上让上诉人得到个空头支票。3.上诉人向被上诉人主张损害赔偿符合法律规定。由于被上诉人有外遇，是导致双方离婚的最根本原因，且被上诉人在多次的起诉中也已承认自己有外遇。基于此理由上诉人主张损害赔偿于法有据，合情合理。对于被上诉人明确承认的事实一审法院却不予采信，不符合法律程序，应予以纠正。综上，请求：1.撤销原审判决第二项，改判夫妻共同财产自建房上下两层八间屋东头上下四间归上诉人所有，由被上诉人出资隔断、改造；2.依法判决被上诉人给付上诉人精神损害赔偿金五万元；3.由被上诉人承担本案诉讼费用。
被上诉人周某答辩称，一、上诉人的所述与事实不符，一审法院是依法开庭审理本案，此案适用法律正确，事实认定清楚，程序正当，判决合理、合情、合法，我方对上诉人上诉的事实与理由不予认可。上诉人应就其诉状所述事实予以举证证明，其次，庭审中及诉讼程序均记录在案，入卷为凭，请二审法院依法查明关于一审违反诉讼程序的事实。二、上诉人所诉被上诉人有外遇，一审法院未查明未认定，不存在精神损害事由。
上诉人胡某二审提交了滕州市××院的诊疗证明，证明胡某患有××，建议继续治疗，请求法院在判决上给予照顾。
被上诉人周某质证意见为，对于该证明的真实性、合法性无异议，但因该疾病与本案不具有关联性，不予认可。
被上诉人周某二审提交了以下证据：1.被上诉人周某的××人证，证明被上诉人身体有××，没有良好的经济收入。2.滕州市工人医院的诊断书，证明被上诉人患有结石，现在住院治疗期间，因被上诉人没有良好的收入，其治疗支出应当由上诉人与被上诉人共同承担。
上诉人胡某质证意见为，1.对××证真实性、合法性无异议，但××证与本案没有关联性，该证仅能证明被上诉人肢体××，并不代表被上诉人丧失劳动能力。2.诊断书诊断病情无异议，但该诊断书与本案没有直接关系，且被上诉人受伤原因并没有证据证明，不应主张向上诉人分割医药费。
经审理，本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，原审结合上诉人胡某与被上诉人周某的离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能，认定双方夫妻感情确已破裂，判决准许离婚，适用法律正确。原审根据当事人意思表示结合客观现实，对房产及债权予以分割，亦为适当。上诉人胡某提出原审违反法定程序，经查，原审开庭符合法律规定，当事人出庭参加诉讼并进行了法庭调查及辩论，胡某主张剥夺其辩论权，不能成立。其他关于程序的上诉理由亦不能成立。上诉人胡某主张损害赔偿，并未提供充分有效的证据证明被上诉人周某存在《婚姻法》第四十六条所规定的情形，其主张不能成立。胡某诉请要求周某对房屋出资加隔断、改造，于法无据，不予支持。综上，上诉人胡某的上诉理由不能成立，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人胡某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李政远
审 判 员 崔兆军
代理审判员 李 帅
二〇一六年五月十一日
书 记 员 马馥君