广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤西民初字第243号
原告汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园**幢。
法定代表人黄怀丹，理事长。
委托代理人王颖生。
委托代理人曾丹毅。
被告王炎茂。
被告王壮环。
原告汕头市澄海农村信用合作联社诉被告王炎茂、被告王壮环金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告汕头市澄海农村信用合作联社的委托代理人曾丹毅、王颖生，被告王壮环到庭参加诉讼。被告王炎茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汕头市澄海农村信用合作联社诉称：被告王炎茂因经营石板之需于2008年05月20日向原告借款2笔，金额490000元，于2009年05月15日到期，约定月利率9.3375‰，并立有借款借据和二被告与原告签订的农信保借字（2008）第80069-1号、农信保借字（2008）第80069-2号保证担保借款合同为据，约定保证人王壮环应对债务承担连带清偿责任。借款期届后，二被告未能按时还款，故向原告申请展期，经原告同意，展期后的借款到期日为2010年4月20日。但展期期届，二被告仍没有按期付还借款本息，经原告多次派员催讨，二被告在原告发出的催收逾期借款通知书上签名确认上述债务，但总是以其他理由进行推辞，致使上述借款造成违约。原告经再三催讨未果，请求：一、判令被告王炎茂立即付还原告借款490000元及相应利息；二、被告王壮环对被告王炎茂上述借款债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告明确其利息请求为借款490000元自借款之日2008年5月20日起至2010年4月20日按合同约定利率9.3375‰计算利息，自2010年4月21日至还款之日止按借款利率9.3375‰加收50%即14.00625‰计算逾期利息。
原告汕头市澄海农村信用合作联社对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、二被告的身份证复印件各1份，证明二被告的主体资格；
3、广东农村信用合作社借款借据复印件2份，证明被告王炎茂于2008年5月20日向原告借款二笔合共490000元的事实；
4、保证担保借款合同复印件2份，证明被告王炎茂向原告借款及被告王壮环提供连带保证责任的事实；
5、借款展期协议复印件2份，证明二笔借款期届，二被告向原告申请展期，原告同意二笔借款展期后到期日为2010年4月20日；
6、催收逾期借款通知书、回执、逐笔借款明细表复印件6份，证明原告有向被告王炎茂催收借款及向被告王壮环主张担保责任；
7、利息清单2份，证明二被告欠利息的依据。
被告王炎茂没有答辩，也没有提供证据。
被告王壮环辩称，原告所诉属实，被告王炎茂现尚欠原告借款490000元及利息，我作为保证人为王炎茂向原告的借款债务承担连带保证责任。
被告王壮环没有提供证据。
本院查明：被告王炎茂经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内也未提出答辩意见和提交与本案有关的证据材料，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。对原告提供的证据，被告王壮环均没有异议，因无相反证据反驳，也无影响证据证明力的因素存在，本院予以采信。
综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：
2008年5月20日，原告与被告王炎茂、被告王壮环签订农信保借字（2008）第80069-1号、农信保借字（2008）第80069-2号《保证担保借款合同》2份，约定被告王炎茂向原告借款二笔380000元和110000元，合共490000元，借款期限均自2008年5月20日起至2009年5月15日止，借款月利率9.3375‰，还款方式为利随本清，并约定被告王壮环对被告王炎茂上述借款承担连带保证责任，保证范围包括借款、利息及贷款人实现债权的费用，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如借款展期，保证人继续承担保证责任，保证期间延至展期借款到期后二年。合同签订当日，原告向被告王炎茂发放借款490000元。2009年5月15日，原告与被告王炎茂、被告王壮环签订《借款展期协议》2份，约定对上述借款展期，展期后借款的到期日为2010年4月20日，展期后借款利息按月利率9.3375‰计算，逾期利息在展期后借款利率水平上加收50%。展期借款期届，被告王炎茂、被告王壮环均没有依约还款。原告分别于2010年5月6日、2011年3月29日、2011年7月22日、2013年6月20日、2015年5月19日向被告王炎茂催收借款，于2010年5月6日、2011年3月29日、2011年7月13日、2013年7月11日向被告王壮环主张保证责任，二被告均在原告发送的催收逾期借款通知书上签名确认，但至今均没有归还借款本息，原告遂诉至本院。
本院认为：本案是一宗金融借款合同纠纷。原告与被告王炎茂、被告王壮环之间订立的《保证担保借款合同》合法、有效，当事人应当履行合同约定的义务。合同订立后，原告依约向被告王炎茂发放贷款，已履行其合同义务。被告王炎茂借款后没有依约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。现原告起诉要求被告王炎茂付还借款及相应利息，请求合法，应予支持。被告王壮环自愿为被告王炎茂的借款承担连带责任保证，现原告要求被告王壮环对被告王炎茂的借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告王炎茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王炎茂应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市澄海农村信用合作联社借款490000元并支付该款自2008年5月20日起至2010年4月20日止按月利率9.3375‰计算的利息、自2010年4月21日起至判决确定还款之日止按月利率14.00625‰计算的逾期利息。
二、被告王壮环对被告王炎茂上述借款及相应利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8650减半收取4325元，由被告王炎茂、被告王壮环承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 许晓燕
二〇一五年八月五日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。