安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民一初字第00837号
原告：蔡瑞福，男，1969年10月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：周淮新，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。
被告：李多祥，男，1965年4月24日生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市八公山区。
被告：凤台县柳安商贸有限责任公司，住所地安徽省凤台县经济开发区，组织机构代码58612181-0。
法定代表人：吴存好，该公司经理。
委托代理人：吴修成，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区国庆中路西湖天地小区2栋B座109室、204-209室，组织机构代码67890250-X。
负责人：程曦，该公司总经理。
委托代理人：高昌喜，该公司员工。
委托代理人：盛兵，该公司员工。
原告蔡瑞福诉被告李多祥、凤台县柳安商贸有限责任公司（以下简称凤台柳安公司）、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称阳光财险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员王淳东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡瑞福及委托代理人周淮新，被告凤台柳安公司委托代理人吴修成，被告阳光财险淮南支公司委托代理人盛兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月15日14时50分，被告李多祥驾驶皖XXXX**号轻型普通货车沿淮南第二通道由西向东行驶至淮南第二通道八公山区张楼村路段与同向行驶的原告相撞，造成原告受伤。后原告被送往淮南新华医院抢救，经诊断原告全身11处受伤，原告住院25天后出院，后双方因赔偿问题未能达成一致。为了维护公民的合法权益，原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费40601.51元、误工费46670元、护理费13960元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、残疾赔偿金59713.6元、鉴定费2800元、交通费525元、后续治疗费9000元、精神抚慰金20000元，合计195345.56元，按照主次责任划分，赔偿169741.90元［（195345.56元-110000元）×0.7＋110000元］。
李多祥辩称：原告所述属实。
凤台柳安公司辩称：原告所述属实。
阳光财险淮南支公司辩称：肇事车辆投保了交强险和商业险，事故发生时处于保险期间内，对事故事实和责任划分没有异议，愿意承担原告合理的损失，鉴定费和诉讼费不予承担。
为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据材料：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格。各被告均无异议，本院对该份证据予以确认。
2、道路交通事故责任认定书，证明本次事故发生的基本情况，认定李多祥负事故主要责任，原告负事故次要责任。各被告均无异议，本院对该份证据予以确认。
3、新华医院出院记录、医疗费发票，证明原告受伤后住院治疗25天，花费医疗费40126.96元。李多祥、凤台柳安公司对该份证据无异议，阳光财险淮南支公司认为外购药应有医嘱，超出交强险部分应按责任比例承担。经审查，本院对原告提交的金额为35511.13元的住院收费票据1张、金额分别为659.36元、128.27元、468元、150元、86.2元的门诊收费票据5张、金额为2095元的医疗费票据1张的真实性予以确认；原告提交的淮南市人民大药房票据4张、福之源孔集店小票2张、谢家集大药房零售单1张、淮南新华医院一卡通充值单1张的形式、来源不符合法律规定，本院不予确认。
4、户口本一份，证明原告受伤后由其嫂子护理，护理人为城市户口。各被告均无异议，本院对该份证据予以确认。
5、农民专业合作社法人营业执照、淮南市永艳果树种植专业合作社工资表，证明原告的误工费。李多祥、凤台柳安公司认为误工费应按法定标准计算，阳光财险淮南支公司认为该证据不能证明原告的劳动关系及误工损失，原告误工费应按农林牧副渔业人均收入计算。经审查，原告提交的工资表不能单独作为认定原告误工费的依据，本院对农民专业合作社法人营业执照的真实性予以确认，对淮南市永艳果树种植专业合作社工资表的真实性不予确认。
6、司法鉴定费票据、交通费票据，证明原告支付的司法鉴定费用及交通费用。三被告认为该部分费用由法庭核实。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
李多祥未向本院提交证据材料。
凤台柳安公司未向本院提交证据材料。
为证明其辩称理由，阳光财险淮南支公司向本院提交了如下证据材料：
1、组织机构代码、营业执照、法定代表人身份证明，证明被告诉讼主体资格。原告及被告李多祥、凤台柳安公司对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
2、保险单，证明事故车辆在阳光财险淮南支公司投保有交强险和商业险。原告及被告李多祥、凤台柳安公司对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
3、保险合同，证明保险公司的赔偿范围。原告及被告李多祥、凤台柳安公司对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
依据原告申请，本院委托安徽天正司法鉴定所对原告因本次事故造成的伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费进行了司法鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人蔡瑞福因交通事故致颅脑损伤遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；右侧胫骨平台骨折、右腓骨上段骨折，目前遗留右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。2、被鉴定人蔡瑞福的护理期评定为90日、营养期评定为60日、休息（误工）期评定为210日为宜。3、被鉴定人蔡瑞福的后续治疗费用（内固定取出术）以人民币8000-9000元为宜。原告对该份证据无异议，各被告对该份证据的真实性无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2015年2月15日14时50分许，李多祥驾驶皖XXXX**号轻型普通货车沿淮南市第二通道由西向东行驶至淮南市第二通道八公山区张楼村路段，与在机动车道最右侧车道内由西向东行走的行人原告相撞，致车辆受损，原告受伤。事故经淮南市公安交通管理局八公山大队道（2015）第3404050201500017号路交通事故认定书认定李多祥负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告受伤后被送往淮南新华医疗集团新华医院治疗，经诊断为：1、双侧颞极急性硬膜外血肿，2、颅内积气，3、外伤性蛛网膜下腔出血，4、左侧液气胸，5、肺挫伤，6、右侧胫骨平台骨折，7、全身多处软组织挫擦伤，8、右侧胸腔积液，9、右腓骨上段骨折，10、左侧颧弓及蝶骨大翼骨折，11、右颞叶脑挫裂伤。原告住院治疗25天，出院医嘱第三项为“四周后复诊，门诊随访”。原告花费住院医疗费35511.13元，门诊医疗费1491.83元。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为两处十级伤残，护理期为90日，营养期为60日，休息期为210日，后续治疗费（内固定取出术）为8000至9000元。
皖XXXX**号轻型普通货车车主系李多祥，该车辆挂靠在凤台柳安公司下，事故发生时该车辆由李多祥驾驶。该车在阳光财险淮南支公司投有机动车交通事故强制责任保险（保额122000元）和第三者责任险（保额300000元），并投保不计免赔。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年8月17日0时起至2015年8月16日24时止。本次事故发生在保险期内。
另查明：原告户籍性质为农业家庭户，安徽省2014年度农村居民人均纯收入9916元／年；2014年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资为104.4元／天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于李多祥未按照操作规范安全驾驶车辆致使原告受伤并负该起事故的主要责任，依法应当承担侵权赔偿责任，车辆挂靠在凤台柳安公司，凤台柳安公司应承担连带赔偿责任。因事故车辆投保于阳光财险淮南支公司，该起事故发生时间是2015年2月15日14时50分，系在肇事车辆保险期限内，交强险保险人应当首先在保险责任限额内向受害人承担赔偿责任，根据原告诉请的数额不足以在机动车交通事故责任强制保险中责任赔偿限额内赔付，不足部分应由李多祥及原告按事故主次责任承担，因被告李多祥驾驶的皖XXXX**号轻型普通货车在阳光财险淮南支公司投保有商业第三者责任保险，且投保不计免赔，阳光财险淮南支公司应在本案中对李多祥承担的民事赔偿责任在商业险限额内直接向原告进行赔付，原告诉请的数额未超出商业第三者责任险赔偿限额，故李多祥、凤台柳安公司不承担本案的民事赔偿责任。因李多祥负事故主要责任，蔡瑞福负事故次要责任，故本院认定李多祥对本次事故承担70%责任，蔡瑞福对本次事故承担30%责任。本案法庭辩论终结为2015年10月15日，应按照辩论终结时上一年度即安徽省2014年度人身损害赔偿标准计算相关费用。本案中，原告诉请医疗费40126.96元，本院认为结合原告向本院提交的有效票据、出院记录可以证明原告住院医疗费为35511.13元、门诊医疗费为1491.83元；关于原告诉请的外购药品费2095元，原告没有提供医嘱、医院处方或用药清单予以佐证，不能证明该药品费用系因本次事故造成的合理性支出，对此，本院不予支持；原告提交的其余医疗费票据的形式、来源不符合法律规定，相关费用本院不予支持；阳光财险淮南支公司认为医疗费应当扣除非医保用药，本院认为保险公司应对不属于赔偿范围内的费用承担举证责任，但阳光财险淮南支公司未向本院提供相关证据，故本院对该辩称理由不予采信，本院依法支持的医疗费为37002.96元。原告诉请误工费46670元计算有误，应为47670元（227元／天×210天），李多祥、凤台柳安公司认为误工费应按法定标准计算，阳光财险淮南支公司认为原告提交的淮南市永艳果树种植专业合作社工资表不能证明原告的劳动关系及误工损失，原告误工费应按农林牧副渔业人均收入计算，本院认为原告向本院举证的工资表没有其他证据佐证，不能单独证明原告的误工损失，故原告的误工费标准应参照上一年度安徽省城农林牧渔业平均工资计算为74.5元／天（27185元／年÷365天），故原告的误工费为15645元（74.5元／天×210天）。原告诉请护理费13960元计算有误，应为9396元（104.4元／天×90天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费750元（30元／天×25天），各被告均无异议，本院予以支持。原告诉请交通费525元过高，本院依法调整为293元（5元／天×25天＋42元／人／次×2人×2次）。原告诉请残疾赔偿金59713.6元过高，因原告系农村居民，结合原告的伤残等级为两处十级，本院依法调整为21815.2元（9916元／年×20年×（10%＋1%）］。原告诉请后续治疗费用9000元，阳光财险淮南支公司认为应按照鉴定意见承担，本院认为，鉴定意见为后续治疗费8000-9000元，本院酌定8500元。原告诉请精神损害抚慰金20000元，结合受害人在事故中的过错程度及当地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元，该款从交强险中赔偿。以上本院依法支持的各项费用合计105202.16元，其中医疗费37002.96元、后续治疗费8500元，合计45502.96元，超出了交强险中医疗费赔偿限额10000元，超出部分应按主次责任，由李多祥承担70%为24852.07元［（45502.96元-10000元）×70%］，故本院依法支持的赔偿总额为94551.27元［（105202.16元-45502.96元＋10000元）＋（45502.96元-10000元）×70%］。该款未超过事故车辆所投保的交强险及商业险赔偿限额，故由阳光财险淮南支公司直接向原告赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告蔡瑞福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，后续治疗费，合计94551.27元。
二、被告李多祥、凤台县柳安商贸有限责任公司不承担本案的民事赔偿责任。
三、驳回原告蔡瑞福的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3695元，减半收取为1847.5元，由原告蔡瑞福负担818.5元，由阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1029元；鉴定费2800元，由原告蔡瑞福负担840元，被告李多祥、凤台县柳安商贸有限责任公司负担1960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 王淳东
二〇一六年元月二十六日
书记员 余振洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。