河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初4558号
原告：严明珠，女，1990年9月17日生，汉族，市民。
委托诉讼代理人：陈四昌，河南蓼阳律师事务所律师。
被告：杨祖利，男，1985年2月28日生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险公司苏州市相城支公司（以下至判决主文前简称人民财保公司）。
负责人马红军，经理。
公司住所地江苏省苏州市相城区相城大道****号嘉元广场办公楼。
委托诉讼代理人：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
原告严明珠诉被告杨祖利、人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告严明珠及其委托诉讼代理人陈四昌、被告人民财保公司委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼，被告杨祖利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计141882.51元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月14日，被告杨祖利驾驶天津开鑫融资租赁有限责任公司苏州分公司所有的苏Ｅ×××××小型普通客车沿312国道由西向东行驶至固始县大棚村老收费站路段遇原告驾驶二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度受损，原告为治疗花费二万多元。经查苏Ｅ×××××小型普通客车在被告人民财保公司投保了交强险和商业险。原告治疗结束后，各被告未向原告主动履行赔偿义务。
被告杨祖利未答辩。
被告人民财保公司辩称，事故事实和责任划分无异议。肇事车辆应在交强险和商业险100万限额内予以赔付。被告杨祖利应提供合法有效的驾驶证和行车证，原告诉请过高，部分项目没有依据，医疗费应该扣除非医保用药。残疾赔偿金，请法院给予一周时间被告考虑是否申请重新鉴定，即使构成伤残也应该按照农村标准进行计算。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的身份证、家庭户口簿、道路交通事故认定书、固始县人民诊断证明书、固始县人民医院病历、出、入院证、医疗费票据、保险单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日12时20分许，被告杨祖利驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿312国道由西向东行驶至固始县大棚村老收费站路段遇原告驾驶二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损。同年2月23日固始县公安交通警察大队作出事故认定，被告杨祖利承担全部责任，原告严明珠不承担责任。事发当日，原告入固始县人民医院治疗，2017年3月13日出院。经诊断：脑震荡；××；髋周软组织损伤。人民财保公司对财产损失作出定损：1100元。2017年8月17日，安徽高诚司法鉴定所受固始县公安交通警察大队委托对原告的伤残等级、护理期、营养期作出评定，原告因交通事故致颈部损伤，目前遗有颈部活动度丧失10%以上，构成十级伤残。护理期限为60日，营养期为60日。现原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，遂诉讼。
另查明，苏Ｅ×××××小型普通客车行车证登记所有人为天津开鑫融资租赁有限公司苏州分公司，实际车主为杨祖利。肇事车辆在被告人民财保公司投保了交强险和不计免赔、第三者责任险（保险限额为100万元）。事故发生在保险有效期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告杨祖利对该起交通事故承担全部责任，原告在该起交通事故不承担责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。肇事车辆在人民财保公司投保了交强险和商业三者险，故被告人民财保公司依法应在机动车强制保险责任限额范围内优先承担赔偿责任。超出交强险限额的部分在商业第三者险责任限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。对于被告人民财保公司申请对原告的伤残评定进行重新鉴定，因被告没有证据足以反驳该鉴定结论，对于重新鉴定的申请，本院不予准许。对于被告人民财保公司申请对原告在本次交通事故中造成的外伤在伤残成因中的参与度进行鉴定的申请，本院认为参与度鉴定是法医学上的概念，其对交通事故受害人与交通事故过错行为之间的因果关系程度所作出的鉴定，依据是法医学标准，是对交通事故受害人损害后果做的病理原因的量化分析，××理上的因果关系，属于事实判断范畴，与侵权责任法规定的因果关系不具有一一对应的关系，不能简单的将损伤参与度鉴定比例直接作为确定损害赔偿责任大小的依据。故对被告人民财保公司申请的参与度鉴定，本院亦不予准许。
原告在本次交通事故中造成的经济损失：医疗费20463.29元。头颈胸支具费：2800元。住院伙食补助费：100元/天×27天=2700元。护理费：（33857元/年÷365天）×60天=5565.6元。营养费：20元/天×60天=1200元。误工损失根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
根据原告伤情及就诊医嘱，酌情支持误工期间为120日。误工费：（27232.92元/年÷365天）×120天=8953.2元。残疾赔偿金：27232.92元/年×20年×10%=54465.84元。精神抚慰金：5000元。交通费应当以正式票据为证。原告提供的3张固始县统一出租汽车有限公司的五元定额发票和48张固始县统一出租汽车有限公司的10元定额发票，大都连号且无法确认乘车区间，本院不予认可。结合原告伤情、就医地点，本院酌情支持500元。车辆损失1100元。鉴定费1300元。关于被扶养人生活费：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均生活消费支出额。被扶养人刘琰的抚养年限为14年，被扶养人刘声娴的抚养年限为12年。前12年被扶养人有二人，第13年至第14年后被抚养人1人。前12年的被扶养人生活费。被扶养人刘琰的生活费18087.79元×12年×10%÷2人（被扶养人人数）=10852.67元。被扶养人刘声娴的生活费18087.79元×12年×10%÷2人=10852.67元。上述二人的被扶养人生活费小于12年的城镇居民人均消费支出，所以2人前12年的被扶养人为10852+10852=21704元。第13年至第14年被扶养人生活费。被扶养人刘琰的生活费18087.79元×2年×10%÷2人（被扶养人人数）=1808.78元。上述刘琰的被扶养人生活费小于两年的城镇居民人均消费支出，所以刘琰第13年至第14年的被扶养人为1808.78元。综上，被扶养人生活费为21704+1808.78=23512.78元。上述费用由被告人民财保公司在交强险限额和第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。即医疗费20463.29元，头颈胸支具费2800元，住院伙食补助费2700元，护理费5565.6元，营养费1200元，误工费8953.2元，残疾赔偿金54465.84元，精神抚慰金5000元，交通费500元，车辆损失1100元，被扶养人生活费23512.78元，以上共计126260.71元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司苏州市相城支公司于本判决生效后七日内一次性赔付原告严明珠医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失共计126260.71元；
二、驳回原告严明珠的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（已减半），鉴定费1300元，均由被告杨祖利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 姚永军
二〇一七年十月十日
书记员 王 婕