安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初439号
原告：熊寿天，木工。
委托代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。
被告：�以政，农民。
委托代理人：王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天仙河路220号。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。
原告熊寿天与被告彭以政、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称人保财险岳西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员储彬于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告熊寿天及其委托代理人俞浩彬、被告彭以政的委托代理人王敏、人保财险岳西支公司的委托代理人程锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊寿天诉称：2015年9月27日16时00分，被告彭以政驾驶皖H×××××号小型普通客车由姚河往主簿方向行驶，当行驶至G105线1233KM＋800M路段处右拐弯驶向砖厂时，与同向原告熊寿天驾驶的无牌号燃油助力车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故发生。原告受伤后，被告即送往岳西中医院住院治疗，经医院诊断为“左锁骨骨折及神经损伤”等伤情，并进行内固定手术。2015年10月15日，岳西县公安局交警队对事故作出责任认定，认定被告彭以政负事故全部责任。据了解被告的肇事车辆已向中国人民财产岳西支公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。
就事故损失，原告与被告在协商未果的情况下，请求法院依法判令二被告共同赔偿原告机动车交通事故责任纠纷损失费合计人民币114364.50元。损失清单如下：1、医药费：21618.50元；2营养费：2700元（90×30元／天）；3、住院伙食补助费：450元（15天×30元／天）；4、误工费：15660元（120×130.5元／天）；5、护理费：6264元（60×104.4元／天）；6、交通费：800元；7、伤残赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金：8000元；9、鉴定费用：3000元；10、车损2000元。
被告彭以政辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；2、被告彭以政的车辆在保险公司已购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，由保险公司在保险限额内予以理赔；3、被告彭以政垫付了2000元医疗费，要求一并处理，并返还给被告。
被告人保财险岳西支公司辩称：1、对于本案事故的发生及责任认定以被告彭以政的陈述及事故认定书为准；2、肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（含不计免赔），在保险期限内；3、保险公司依法理赔。但是不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药。
为证明其主张，熊寿天向�院提交了如下证据：一、身份证，证明原告身份事项；二、事故认定书，证明交通事故发生、原告受伤及责任的事实；三、出院记录及诊断证明书，证明原告因交通该事故受伤在医院住院治疗及伤情的事实；四、医药费、修理费、鉴定费发票，证明本次事故给原告造成的损失事实；五、村委会证明及城市规划图，证明原告居住在城镇及从事建筑业的事实；六、鉴定书，证明原告因交通事故构成十级伤残、后续治疗费及三期标准的事实。
针对熊寿天提交的证据，人保财险岳西支公司的质证意见为：对证据一、二、三、四没有异议，证据四中没有修理费发票，以保险公司的定损单为准；对证据五中的两份证明和规划图的合法性没有异议，真实性请法院认定；对证据六中的伤残鉴定没有异议。
对熊寿天提交的证据，彭以政的质证意见同保险公司代理�的质证意见。
被告彭以政提交的证据有：一、彭以政的身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明彭以政身份情况及驾驶主体资格；二、医疗费发票，证明彭以政垫付医疗费2000元；三、保险单原件，证明彭以政所驾车辆已投保。
熊寿天及人保财险岳西支公司对上述彭以政提交的证据均没有异议。
人保财险岳西支公司向本院提交证据证据为保险合同条款复印件，证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告熊寿天的质证意见为：对该条款的真实性、合法性没有异议，但是对关联性有异议，保险公司应提供证据证明就免责条款已作出提示说明，如不能证明，则不能发生法律效力。被告彭以政的质证意见同原告熊寿天代理人的质证意见。
经过对以上证据综合分析，本院对以下事实予以确认：
一、2015年9月27日16时00分，被告彭�政驾驶皖H×××××号小型普通客车由姚河往主簿方向行驶，当行驶至G105线1233KM＋800M路段处右拐弯驶向砖厂时，与同向原告熊寿天驾驶的无牌号燃油助力车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故发生。案经交警部门认定，彭以政负事故的全部责任；
二、原告受伤后，被告即送往岳西中医院住院治疗，经医院诊断为“左锁骨骨折及多处软组织损伤”等伤情，并进行内固定手术。2015年9月27日至2015年10月12日在岳西县中医院住院治疗，住院治疗15天，出院后医嘱建议休息叁个月；共花去医疗费13618.50元，其中由被告彭以政垫付了2000元；庭审中各方同意彭以政垫付款在本案中一并处理；
三、皖H×××××号小型客车在人保财险岳西支公司投保了交强险122000元和商业第三者责任险500000元（含不计免赔），保险期间自2015年1月24日0时起至2016年1月23日24时止。被保险人和该车行驶证登记所有人均为彭以政；
四、诉讼中熊寿天提出鉴定申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所将熊寿天的伤残等级、后续治疗费及“叁期”进行了鉴定，2016年3月14日收到该所鉴定书。鉴定意见为：1、被鉴定人熊寿天因交通事故锁骨骨折致左肩关节功能障碍，构成十级伤残；2，建议给予被鉴定人后续取内固定费用8000元；3、建议给予被鉴定人熊寿天伤后误工期120天、营养期为90日，护理期为60日；
五、关于原告熊寿天的赔偿标准问题。庭审中原告熊寿天提交了岳西县温泉镇资福村委会、岳西县主簿镇大歇村委会证明及岳西县城市规划图，人保财险岳西支公司对两份证明和规划图的合法性没有异议，且未提供相反证据。据此应认定原告熊寿天住所地属城市规划区范围，结合发生交通事故时原告熊寿天属于从主簿镇大歇村务工地返回其居住地的情形，且其本人从事非农生产（木工）一年以上，其赔偿标准按照城镇居民标准计算。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害公民身体造成伤害的，应依法承担相应的赔偿责任。本案中因彭以政负事故的全部责任，事故车辆在人保财险岳西支公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），故原告熊寿天的损失，由人保财险岳西支公司在交强险和商业第三者责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由责任人予以赔偿。关于原告熊寿天的赔偿标准问题，庭审中原告熊寿天提交了岳西县温泉镇资福村委会、岳西县主簿镇大歇村委会证明及岳西县城市规划图，人保财险岳西支公司对两份证明和规划图的合法性没有异议，且未提供相反证据，据此应认定原告熊寿天住所地属城市规划区范围，结合发生交通事故时原告熊寿天属�从主簿镇大歇村务工地返回其居住地的情形，且其本人从事非农生产（木工）一年以上，其赔偿标准按照城镇居民标准计算；关于被告人保财险岳西支公司主张扣除非医保用药问题，被告人保财险岳西支公司未提出其他相反证据，该主张不予支持；关于人保财险岳西支公司主张不承担原告主张的鉴定费和诉讼费问题，本案鉴定费是熊寿天为证实其因交通事故造成损失必须支付的费用，属于直接损失；诉讼费用的负担则由人民法院视案件具体情况决定，故人保财险岳西支公司不承担本案鉴定费和诉讼费的主张依法不予支持。
就熊寿天的损失，依法核定为：1、医疗费21618.50元（彭以政垫付其中2000元）；2、护理费：60天×104.36元／天（居民服务）=6261.60元；3、住院伙食补助费15天×30元=450元；4、伤残赔偿金26936元×20年×10%=53872元；5、精神抚慰金5000元；6、鉴�费3000元；7、交通费400元；8、营养费90天×30元=2700元；9、误工费：120天×130.50元／天（建筑业）=15660元；10、车损975元（庭审中原告同意以保险公司的定损单为准），合计109937.10元。综上所述，案经本院主持调解，各方未能达成一致意见。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内在交强险等保险限额内赔偿原告熊寿天交通事故损失109937.10元，其中赔付原告熊寿天107937.10元，支付被告彭以政2000元。上述款项汇至户名：岳西县财政局岳西县非税收入征收管理局法院执行专户，开户行：中国农业银行岳西县支行，账号：12×××47；
二、驳回原告熊寿天的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2587元，减半收取1294元，原告熊寿天负担194元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担700元，被告彭以政负担400元（在返还垫付款时�除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 储 彬
二〇一六年五月五日
书记员 胡方庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错�行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周�以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿�等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。