福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初671号
原告（反诉被告）：杨顺元，男，1989年5月4日出生，汉族，农民，住龙海市。
委托诉讼代理人：陈达华，福建仁胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭志鸿，福建仁胜律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：陈惠乾，男，1982年9月7日出生，汉族，农民，住龙海市。
委托诉讼代理人：何志勇，福建弘信律师事务所律师。
原告（反诉被告）杨顺元与被告（反诉原告）陈惠乾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案，在适用简易程序进行审理的过程中，因案情复杂转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨顺元的委托诉讼代理人陈达华、郭志鸿，被告陈惠乾及其委托代理人何志勇到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告杨顺元向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付医疗费等各项损失合计653575.27元。事实与理由：2015年3月21日19时25分许，被告陈惠乾驾驶无牌二轮摩托车在龙海白水镇楼埭村村道龙舌路段与原告杨顺元驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成了原、被告受伤及两车局部受损的交通事故。对此，龙海市交警大队作出责任认定书认定陈惠乾与杨顺元负本次事故同等责任。原告杨顺元因本次事故造成的损失如下：医疗费70284.3元；营养费14056.86元；住院伙食补助费620元；住院护理费2982.2元；出院后护理费702140元；误工费40587.96元；残疾赔偿金275860元；精神损害抚慰金80000元；交通费620元。以上各项合计1187150.7元，按责任比例，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共653575.27元。
被告陈惠乾辩称，对道路交通事故调查报告中的责任认定有异议，原告杨顺元醉酒驾驶应负刑事责任。对原告杨顺元提出的部分赔偿项目及数额有异议：营养费偏高，应按10%计算；住院伙食补助费应按每天15元计算；出院后护理期限应按4年计算，待4年后仍有需要再另行主张；误工期限应算到2015年9月1日；残疾赔偿金也应先计算4年，待4年后仍有需要再另行主张；精神损害赔偿金不应超过25000元；交通费用由法院裁决。
反诉原告陈惠乾向本院提出诉讼请求：判决反诉被告杨顺元赔偿反诉原告因本案造成的各项经济损失共132573.74元。事实与理由：反诉原告在本事故中也受伤严重，并住院治疗20天。反诉原告陈惠乾因本次事故造成的损失如下：医疗费87199.28元；误工费14427元；住院护理费1923.6元；住院伙食补助费400元；营养费17439.8元；残疾赔偿金30344.6元；精神损害抚慰金10000元；取内固定物费用15000元；牙齿缺失冠折治疗费用18000元；伤情检验费218元；交通费400元；司法鉴定费2700元。以上各项合计198052.28元，反诉被告杨顺元在交强险范围内应承担责任为67095.2元，剩余130957.08元按50%承担责任，即65478.54元，两项合计132573.74元。
反诉被告杨顺元辩称，对反诉原告陈惠乾提出的部分赔偿项目及数额有异议：住院伙食补助费偏高；营养费偏高，应按10%计算；精神抚慰赔偿金偏高；取内固物费用和牙齿缺失冠折治疗费用属后续治疗部分，该费用不一定会发生，应待实际发生后再另行主张；伤情检验费及司法鉴定费属反诉原告的举证费用，应由其自行承担；交通费用由法院裁决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定如下事实：2015年3月21日19时25分许，陈惠乾持与其驾驶证载明准驾车型不符合的驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿龙海市白水镇楼埭村村道由楼埭村方向往白水镇方向行驶至龙舌路段，摩托车车头于路左侧道路内与对向由杨顺元醉酒无证驾驶的无牌二轮摩托车车头发生碰撞，造成了原、被告两人受伤及两车局部受损的交通事故。两辆二轮摩托车均未投保交强险。本事故经交警部门认定：杨顺元与陈惠乾负本次事故同等责任。
事发当日，原告杨顺元被送往龙海市第一医院进行抢救并住院治疗30天，花费医疗费70284.3元。出院诊断：休克，创伤性；颈部脊髓损伤（颈髓挫伤并截瘫）；面部骨折（多发颜面部）；下颌骨骨折；颅底骨折；肺部感染（吸入性）；听力减退；纵膈气肿；右胸气胸；贫血；肝功能检查异常；低（白）蛋白血（症）；心律失常。出院医嘱：自动出院，建议继续治疗或转上级医院进一步治疗，定期复查肝肾功能，每2周门诊更换导尿管1次，若能自行排尿，则可尽早拔出尿管；继续康复治疗，定期康复科、骨科门诊随访；勤翻身、拍背；预防肺部感染，加强功能锻炼，每月返院复查颈椎X线或MRI。同日，陈惠乾被龙海市中医院救护车送往龙中国人民解放军第一七五医院住院治疗20天，花费医疗费84834.28元。出院诊断：下颌骨多发骨折；颏部软组织挫裂伤；下唇挫裂伤；外伤性牙损伤；脑震荡；左颞部软组织挫裂伤；两肺挫伤；双侧第一肋骨骨折；全身多处软组织挫伤；阴囊挫伤。出院医嘱：积极张口及面部表情肌肉功能锻炼；加强营养；注意休息；避免面部胸部再次受力；待张口度明显改善后行损伤牙齿治疗；必要时于术后1年行面部内固定物材料取出术，费用约一万五千元人民币；我科门诊随访。2016年3月20日，陈惠乾花费门诊费用2365元。
诉讼中，杨顺元申请对以下事项进行鉴定：1、对杨顺元出院后护理期限及护理依赖程度进行鉴定；2、对杨顺元出院后是否持续误工及误工期限进行鉴定。福建寻真司法鉴定所出具寻真司法鉴定所（2016）临鉴字第0404号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨顺元评定为完全护理依赖，护理期限20年（包括住院时间）；杨顺元的误工期限评定为20年。陈惠乾申请对以下事项进行鉴定：1、对陈惠乾的伤残等级、一年后取面部内固定材料的费用，务工损失日期、损伤牙齿治疗费用进行鉴定；2、对杨顺元的伤残等级进行重新鉴定。经鉴定，福建寻真司法鉴定所出具寻真司法鉴定所（2016）临鉴字第0408号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈惠乾伤残等级评定为拾级伤残，附加一项拾级伤残；陈惠乾取骨折内固物医疗费用评定为15000元；牙齿缺失冠折治疗费用评定为18000元；陈惠乾误工期限评定为150天。福建寻真司法鉴定所出具寻真司法鉴定所（2016）临鉴字第0404号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨顺元的伤残等级程度评定为壹级伤残。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故调查报告程序合法且有事实和法律依据，被告虽对调查报告有异议，但在规定的期限内并未申请复议，本院对道路交通事故调查报告证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。因杨顺元与陈惠乾负本事故同等责任，且均未投保交强险，应各自在交强险赔偿限额范围内先行赔偿对方的损失，超出交强险限额部分再按50%承担赔偿责任。就本案的赔偿项目及标准的问题的认定如下。原告杨顺元的各项损失本院核定如下：主张医疗费70284.3元、住院期间护理费2885.4元（96.18元／天＊30天）、残疾赔偿金275860元（13793元＊20年），有相关票据及鉴定结论等证据为证，符合相关规定标准，予以支持；主张营养费14056.86元偏高，本院酌情确定为7028.43元（70284.3元＊10%）；主张住院伙食补助费620元偏高，本院酌情确定为600元（20元／天＊30天）；主张出院后护理费702140元，有鉴定机构出具的“杨顺元评定为完全护理依赖，护理期限20年”的鉴定意见，但结合原告发生事故的时间及伤情，本院酌情确定赔偿义务人先行赔付原告出院后4年的护理费，如4年后原告仍需护理，可另行主张权利，对原告杨顺元出院后的护理费确定为140422.8元（96.18元／天＊365天＊4年）；主张误工费40587.96元（96.18元／天＊422天），结合原告的伤残等级及误工期鉴定意见，原告的误工期计至定残前一天符合相关规定标准，予以支持；主张精神损害抚慰金80000元偏高，综合考虑其在事故中的过错程度及伤残等级，本院酌情确定为30000元；主张交通费620元偏高，本院酌情确定为300元（10元／天＊30天）。综上，原告杨顺元因本案交通事故所致合理损失为567968.89元。被告陈惠乾应赔偿原告杨顺元因本事故造成的各项损失共343984.45元【交强险限额120000元＋（567968.89元-交强险限额120000元）＊50%】。反诉原告陈惠乾的各项损失本院核定如下：主张医疗费87199.28元、取内固物费用15000元、牙齿缺失冠折治疗费用18000元、住院期间护理费1923.6元（96.18元／天＊20天）、住院伙食补助费400元（20元／天＊20天）、误工费14427元（96.18元／天＊150天）、残疾赔偿金30344.6元（13793元＊20年＊11%），有相关票据、医嘱及鉴定结论等证据为证，符合相关规定标准，予以支持；主张营养费17439.8元偏高，本院酌情确定为8719.9元（87199.28元＊10%）；主张精神损害抚慰金10000元偏高，综合考虑其在事故中的过错程度及伤残等级，本院酌情确定为3000元；主张交通费400元偏高，本院酌情确定为200元（10元／天＊20天）；主张伤情检验费218元及司法鉴定费2700元，该费用属反诉原告举证费用，不予支持。综上，反诉原告陈惠乾因本案交通事故所致合理损失为179214.4元。反诉被告杨顺元应赔偿反诉原告陈惠乾因本事故造成的各项损失共119554.8元。【医疗费用限额10000元＋死亡伤残赔偿限额49895.2元（误工费14427元＋住院期间护理费1923.6元＋残疾赔偿金30344.6元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费200元）＋（179214.4元-（医疗费用限额10000元＋死亡伤残赔偿限额49895.2元）＊50%】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条第一款第一项、第十九条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告陈惠乾于本判决生效之日起十日内给付原告杨顺元赔偿款343984.45元；
二、驳回原告杨顺元的其他诉讼请求；
三、反诉被告杨顺元于本判决生效之日起十日内给付反诉原告陈惠乾赔偿款119554.8元；
四、驳回反诉原告陈惠乾的其他诉讼请求；
五、上述判决第一项、第三项对抵后，被告陈惠乾应于本判决生效之日起十日内给付原告杨顺元赔偿款224429.64元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1820元，由被告陈惠乾负担；反诉费762元，由反诉原告陈惠乾负担64元，由反诉被告杨顺元负担698元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈 蓉
人民陪审员 刘清枝
人民陪审员 蔡清良
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 庄巧玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。