甘肃省徽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1227民初字612号
原告：刘春香，女，汉族，1962年4月1日出生，初中文化程度，农民。
原告：胡兴隆，男，汉族，1962年7月19日出生，初中文化程度，农民。
原告：胡江，男，汉族，1989年3月7日出生，初中文化程度，农民。
共同委托诉讼代理人：张丹峰，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告：冯生桂，男，汉族，1958年7月14日出生，初中文化程度，农民。
被告：冯龙龙，男，汉族，1988年10月3日出生，高中文化程度，农民。
被告：胡小兰，女，汉族，1964年12月30日出生，初中文化程度，农民。
共同委托诉讼代理人：韩文轩，陇南星河律师事务所律师。
原告刘春香、胡兴隆、胡江诉被告冯生桂、冯龙龙、胡小兰健康权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告刘春香、胡兴隆、胡江及其共同委托诉讼代理人张丹峰、被告冯生桂、冯龙龙、胡小兰及其共同委托诉讼代理人韩文轩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春香、胡兴隆、胡江向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带承担其共同无理殴打三原告所造成的人身侵害（损失）共计20800.4元，（其中刘春香14591.9元，胡兴隆3311.5元，胡江2897元）；2、依法责令三被告全额承担本案的诉讼费用。事实和理由：本案被告冯生桂夫妻经常在村里寻衅滋事，已多次殴打他人，均让其便宜占尽，司法机关对他们也没有实质性处理办法。2016年2月9日早8时许，冯生桂父子借口原告刘春香未给他们让出备料通道，故意向原告家的耕地内堆置垃圾，在刘春香夫妇发现并问及时，冯生桂夫妇伙同其子冯龙龙对原告胡兴隆进行撕扯并拳打脚踢，刘春香劝架时被冯龙龙一脚踢到在地。随后赶来的胡江搀扶刘春香时，在无防备的情况下被冯龙龙在面部打了一拳，胡江被迫自卫还了一拳。事发之后被告方报警，安排证人制造伪证，而原告方按派出所告知自己出钱住院治疗。三被告共同殴打刘春香致左侧胸部肋软骨骨折，全身多处软组织挫伤，至今无法正常劳动生活，造成的损失为：医疗费6641.5元、交通费480元、住宿费600元、误工费129元/天×25天=3225元、陪护费129元/天×25天=3225元、被损衣物价值420元，合计14591.9元。三被告殴打胡兴隆造成的损失为：检查费426.5元、治疗费600元、误工费129元/天×15天=1935元、被损衣物价值350元，合计3311.5元。三被告殴打胡江造成的损失为：检查费192元、治疗费260元、误工费129元/天×15天=1935元、被损衣物价值510元，合计2897元。本案是因被告方侵权在原告方用地内堆置垃圾引起，主要过错在于被告方，被告方应当尽快清除垃圾、停止侵害，改善无理蛮横的做法，正确处理邻里关系。当地派出所的处罚程序与结论均不符合事实及法律规定，不应作为认定事实的依据。三被告应当依法对其共同行为所造成的损害承担连带赔偿责任。
被告冯生桂、冯龙龙、胡小兰共同辩称，原告方所述均系虚构，以前双方关系很好，是原告无理占用被告的房后空地才致关系交恶。2016年2月9日三原告挑衅生事，手持农具殴打被告方，造成三被告不同程度受伤。该起纠纷是原告方引起的，也是他们先动手打人，致三被告受伤，之前已经提起了诉讼，再不多说了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告方提交证据。1、照片4张：原告方欲以此证明被告方在其地内堆置垃圾的情况。经质证被告方不予认可，认为其垃圾在自己的地方堆着。本院认为，该组证据与本案不具有关联性，不予采信。2、原告刘春香住院病历一套、医疗费票据3张、用药清单1份：原告刘春香欲以此证明其所受伤情、住院治疗及医疗费支出的情况。经质证，被告方对春天药店的购药票据不予认可，认为病历记载病情已经痊愈，后来产生的3850元的医药费系私自购买，不能证明是否为治疗所需。本院认为，该组证据证明了原告刘春香伤情为“左侧胸部肋软骨骨折、全身多处软组织挫伤”，在成县人民医院住院治疗5天，支付医疗费4589.9元，出院医嘱：1、继续口服药物治疗；2、门诊复查、随访；3、休息4-8周并功能锻炼，后刘春香在成县春天医药超市购买药品支付3850元的事实，与本案具有关联性，应予采信。3、原告胡兴隆医疗费票据各1份、成县春天医药超市票据1份；胡江医疗费票据1份：原告胡兴隆、胡江欲以此证明其受伤后在成县人民医院门诊检查及在医药超市购买药品支付费用的情况。经质证，被告方对成县人民医院的票据认可，对春天医药超市的票据不予认可。本院认为，该组证据证明了原告胡兴隆受伤后在成县人民医院门诊治疗支付医疗费426.5元、在成县春天医药超市购买药品支付880元及原告胡江在成县人民医院门诊治疗支付医疗费192元的事实，与本案具有关联性，应予采信。4、衣物照片4张、收款收据3份、销售清单1份：原告方欲以此证明其与被告方发生冲突过程中衣服被毁损遭受经济损失的情况。经质证，被告方不予认可。本院认为，收款收据及销售清单非正式票据，真实性无法认定，该组证据并不能客观真实地证明原告方衣物受损所遭受具体经济损失的事实，与本案不具有关联性，故不予采信。5、行政处罚决定书4份、申请书1份：原告方欲以此证明其遭被告方殴打、衣服被撕毁的情况及公安机关的处罚不公不能作为定案依据。经质证，被告方对处罚决定书无异议，对申请书不予认可。本院认为，行政处罚决定书证明了原、被告双方发生纠纷之后，徽县公安局泥阳派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，于2016年3月31日对原、被告双方的违法行为进行治安行政处罚（即对胡兴隆罚款200元、对胡江罚款500元、对被告冯龙龙罚款200元、对冯生桂罚款200元）的事实，与本案具有关联性，应予采信。申请书系原告方单方面材料，与本案不具有关联性，故不予采信。二、法院调取的证据。1、公安机关对证人李辉生、常爱芹的询问笔录各1份：经质证，原、被告方均无异议。本院认为，证人证言客观真实地证明了2016年2月9日（农历正月初二），原告刘春香因垃圾堆置问题进行叫骂，与被告方产生纠纷，继而引起打架及冲突过程中胡兴隆和冯生桂二人相互撕扯倒地的事实，与本案具有关联性，应予采信。2、公安机关对原、被告各方的询问笔录各1份：按照民事诉讼证据规则的规定，当事人在公安机关的陈述不能直接作为证据使用，鉴于本案当事人人数较多，其他证据不能客观全面地证明原、被告方冲突的具体经过，因此原、被告双方最初在公安机关所作的陈述，结合其他证据综合认定，可对认定本案基本事实予以参考。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方系邻居，两家房屋间隔一条小路，以前关系较好，后因地界问题产生纠纷。2016年2月9日（农历正月初二）上午九时左右，原告刘春香因被告方在争议地段堆置了垃圾而进行咒骂，三被告听见后出来交涉时引起争吵，继而双方互相进行撕打，冲突过程中刘春香受伤倒地，胡兴隆与冯生桂两人互相撕扯摔倒在地上，胡江回家后也参与到冲突中与冯龙龙进行撕打，后双方被赶来的邻居劝解制止，随后徽县公安局泥阳派出所民警到场处置。在冲突过程中，三原告及被告冯生桂、冯龙龙等人均不同程度受伤，后均到成县人民医院治疗。经诊断，原告刘春香伤情为：“1、左侧胸部肋软骨骨折；2、全身多处软组织挫伤，在成县人民医院住院治疗5日，支付医疗费4589.9元，出院医嘱：1、继续口服药物治疗；2、门诊复查、随访；3、休息4-8周并功能锻炼，后刘春香在成县春天医药超市购买药品支付3850元。原告胡兴隆在成县人民医院门诊治疗支付医疗费426.5元、后在成县春天医药超市购买药品支付880元。原告胡江在成县人民医院门诊治疗支付医疗费192元。被告冯生桂、冯龙龙二人在成县人民医院住院治疗，二人伤情经公安机关鉴定均为轻微伤。2016年3月31日，徽县公安局泥阳派出所分别作出徽公（泥）行罚决字[2016]第1号、3号、4号、5号行政处罚决定书，对冯龙龙处以罚款200元、对冯生桂处以罚款200元、对胡江处以罚款500元、对胡兴隆处以罚款200元。另三被告已于2016年4月25日以侵犯健康权为由对三原告提起了民事诉讼，要求赔偿经济损失，现该案亦在审理中，故此不再赘述。
本院认为，本案原、被告各方争议的焦点为：一、原告刘春香、胡兴隆、胡江的经济损失如何认定问题。二、本案民事责任应如何承担的问题。本院分别评述如下：
一、原告刘春香、胡兴隆、胡江的经济损失如何认定问题。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
因此依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2016年度甘肃省道路交通事故赔偿标准》，对三原告的具体经济损失认定如下：
1、原告刘春香的经济损失：（1）医疗费6641.5元。原告刘春香成县人民医院住院治疗期间支付医疗费4589.9元，出院后遵医嘱在成县春天医药超市购买药品支付3850元，合计共8439.9元，按其实际主张的6641.5元确定；（2）误工费3225元。结合原告刘春香的伤情、住院治疗及康复情况，其误工期限合理认定60天，并参照农业从业人员平均工资标准计算为6329.1元[60天×（38502元/年÷365天）=6329.1元]，按实际主张的3225元确定；（3）护理费527.4元。按照原告刘春香实际住院治疗的天数，参照2015年度甘肃省农业从业人员平均工资标准计算为527.4元[5天×（38502元/年÷365天）=527.4元]；（4）交通费50元。原告刘春香虽未能提交证据证明其在治疗期间支付交通费的情况，鉴于其受伤后到成县人民医院治疗的客观事实，交通费合理认定50元为宜，以上合计共10443.9元。
2、原告胡兴隆的经济损失：（1）医疗费600元。原告胡兴隆受伤后在成县人民医院门诊治疗支付医疗费426.5元，在成县春天医药超市购买药品支付880元，合计共1306.5元，按其实际主张的600元确定；（2）误工费105.5元。原告胡兴隆伤情为软组织挫伤，在医院门诊治疗，其未能举证证明因伤而持续误工的事实，因此误工费按其门诊治疗的情况合理计算1天，参照2015年度甘肃省农业从业人员平均工资标准计算为105.5元[1天×（38502元/年÷365天）=105.5元]，合计共705.5元。
3、原告胡江经济损失的认定：（1）医疗费192元；（2）误工费105.5元。原告胡江伤情为软组织损伤，在医院门诊治疗，其未能举证证明因伤而持续误工的事实，因此误工费按其门诊治疗的情况合理计算1天，参照2015年度甘肃省农业从业人员平均工资标准计算为105.5元[1天×（38502元/年÷365天）=105.5元]，合计共297.5元。
二、本案民事责任应如何承担的问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十五条规定：承担侵权责任的方式主要有：……，（六）赔偿损失……。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中三被告实施侵权行为，致三原告不同程度受伤，其作为侵权行为人应承担民事赔偿责任。鉴于三被告共同实施侵权行为致三原告受伤，对个人所实施的具体侵权行为和过错程度不能明确予以区分，因此应向原告方承担连带赔偿责任。春节（本地俗称过年）是中华民族最隆重的传统节日，是人们情感得以释放、心理诉求得以满足的重要载体，也是人们的精神支柱，另外春节期间各地民间习俗中具有较多的禁忌事宜，人们对此特别重视、慎重。2016年2月9日本是农历大年初二，原告刘春香因垃圾堆置问题未能冷静处理，在早上进行咒骂，违反了公序良俗，以致引起了双方间的冲突，具有一定的过错，原告胡兴隆、胡江作为家属不但未及时予以制止，反而积极参与到纠纷中并与被告方互相撕打，也具有一定程度的过错，应减轻三被告的民事责任。因此结合双方的过错程度，原告刘春香的经济损失共10443.9元，由三被告连带赔偿40%即4177.6元，剩余部分自行承担；原告胡兴隆的经济损失共705.5元，由三被告连带赔偿40%即282.2元，剩余部分自行承担；原告胡江的经济损失共297.5元，由三被告连带赔偿40%即119元，剩余部分自行承担。
综上所述，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，构成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。三被告实施侵权行为致三原告受伤，具有一定程度的过错，应承担民事赔偿责任，故对三原告要求由三被告赔偿其医疗费等经济损失的诉讼请求应予支持。原告刘春香未能举证证明其受伤后治疗过程中支付住宿费480元及其衣物受损造成经济损失420元的事实，应承担举证不能的民事责任，故对该两项诉讼请求不予支持。原告胡兴隆、胡江提交的证据不能客观真实地证明二人衣物受损所遭受具体经济损失及胡江治疗过程中支付治疗费260元的事实，应承担举证不能的民事责任，故对上述诉讼请求不予支持。三被告辩称原告方自行在外购买药品，所产生费用的真实性及必要性不能确定，对刘春香、胡兴隆在成县春天医药超市购买药品所支出的费用不予认可，但未能举证予以证明，故该抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
由被告冯生桂、冯龙龙、胡小兰向原告刘春香连带赔偿医疗费6641.5元、误工费3225元、护理费527.4元、交通费50元，合计共10443.9元的40%即4177.6元，限本判决生效后十日内履行；
由被告冯生桂、冯龙龙、胡小兰向原告胡兴隆连带赔偿医疗费600元、误工费105.5元，合计共705.5元的40%即282.2元，限本判决生效后十日内履行；
三、由被告冯生桂、冯龙龙、胡小兰向原告胡江连带赔偿医疗费192元、误工费105.5元，合计共297.5元的40%即119元，限本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告刘春香、胡兴隆、胡江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费320元，由三原告承担245元，由三被告承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 杨波林
二〇一六年十一月六日
书记员 赵 燕