浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟岱民初字第134号
原告赵泽宇。
法定代理人赵常玉（系原告之父），男，1970年11月18日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3309211970********。
委托代理人赵仕龙。
被告岱山县东鑫驾驶培训有限公司。
法定代表人任鹏飞。
委托代理人应雪孟。
被告天安保险股份有限公司岱山支公司。
负责人黄燕儿。
委托代理人张赟。
原告赵泽宇与被告岱山县东鑫驾驶培训有限公司（以下简称东鑫公司）、天安保险股份有限公司岱山支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员欧阳樟独任审理，分别于2014年5月13日、2014年5月19日对本案进行公开开庭审理。原告赵泽宇的法定代理人赵常玉及其委托代理人赵仕龙，被告东鑫公司的委托代理人应雪孟、被告天安保险公司的委托代理人张赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月2日上午8时50分许，被告东鑫公司驾驶员金乐驾驶浙l×××××学轿车行驶至南峰车站路段时，与原告之父赵常玉驾驶的电动车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告即被送至岱山县第一人民医院治疗，随即转院至舟山市骨伤联合医院治疗。原告因本次事故造成巨大的经济损失，现依法提起民事诉讼，请求判令：要求被告赔偿医疗费11918.86元、交通费987.8元、住院伙食补助费1020元、护理费1925元、营养费3000元、财产损失费600元以及误学费2000元，合计21451.66元，被告东鑫公司已赔付13795.49元，尚需赔付7656.17元。
被告方辩称：对事故发生经过、交警大队作出的事故责任认定护理费1925元以及住院伙食补助费1020元无异议；对其他赔偿项目及金额有异议。原告受伤后，被告东鑫公司已垫付13795.49元，要求在本案中一并处理。
被告天安保险公司另辩称：事故车辆浙l×××××学轿车在其处投有交强险和商业险（不计免赔），事故发生时在保险期限内。
案经本院公开开庭审理，对原、被告双方的陈述及提供的证据，经举证、质证和辩论，本院对本案事实作如下归纳：
一、原、被告双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：
2012年6月2日上午8时50分许，被告东鑫公司驾驶员金乐驾驶浙l×××××学轿车行驶至南峰车站路段时，与原告之父赵常玉驾驶的电动车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往岱山县第一人民医院诊治，随即转院至舟山市中医骨伤联合医院并住院治疗，经诊断为：左距骨后缘骨折、头部外伤、皮下血肿、全身多处软组织挫伤。原告于2012年7月6日出院，住院34天。原告受伤后，被告东鑫公司已支付13795.49元。
庭审中，原、被告对住院伙食补助费1020元以及护理费1925元达成一致意见。
交通事故经岱山县公安局交通警察大队认定，被告东鑫公司驾驶员金乐承担事故的全部责任，原告无责任。
事故车辆系被告东鑫公司所有，且已在被告天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生时在保险期限内。关于交通事故责任强制保险，双方约定：保险期间自2012年5月31日零时起至2013年5月30日二十四时止。责任限额，其中医疗费用赔偿限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2千元。关于商业险，双方约定：保险期间自2012年5月31日零时起至2013年5月30日二十四时止。责任限额，第三者责任保险赔偿限额100万元，且已投保不计免赔险。
二、原、被告双方对下列赔偿项目及金额有异议，本院予以查明：
1、关于医疗费问题
原告认为，事故发生后，其住院及门诊治疗共花去医疗费11918.86元。并向本院提供了门诊病历、入院记录、出院小结、诊断报告以及医疗费票据若干张。
被告方认为，对原告的医疗费总额无异议，但应按医疗保险予以审核，扣除1315.92元。
本院认为，被告方对医疗费总额无异议，本院予以确认。被告天安保险公司提出医疗费应按基本医疗保险核定，本院认为，在强制保险中，该费用系交通事故所引起的损害赔偿费用，与存在福利补助性质的国家基本医疗保险属不同的法律关系，被告天安保险公司要求按基本医疗保险的赔偿标准进行审核认定的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，本院确认原告的医疗费为11918.86元。
2、关于交通费问题
原告认为，其受伤后，因住院治疗、门诊共花去交通费987.8元。并向本院提交了交通费票据若干张。
被告方认为，对原告提供的交通费票据的真实性无异议，该费用结合原告就诊次数予以确定。
本院认为，该费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。被告方对原告提供的交通费票据真实性无异议，本院予以确认。事故发生时，原告系未成年人，住院及门诊治疗需人陪护符合实际情况。综合原告伤情、陪护及门诊等情况，本院酌情确定原告的交通费为520元
3、关于营养费问题
原告认为，其因本次交通事故受伤，要求赔付营养费3000元。
被告方认为，对原告主张的营养费认可600元。
本院认为，对于原告营养费的请求，原告因本次交通事故受伤住院，经诊断为：左距骨后缘骨折、头部外伤、皮下血肿、全身多处软组织挫伤。本院根据原告的伤势、康复程度以及治疗过程等情况，认为原告伤后需加强营养符合实际情况，酌情确定原告的营养费为600元。
4、关于财产损失问题
原告认为，其因本次事故致眼镜损坏，要求赔付财产损失600元。并向本院提供了岱山县公安局交警大队事故中队出具的情况说明一份以及眼镜发票一张。
被告方认为，对原告提供的情况说明无异议，但对眼睛发票一张不予认可。对原告主张的财产损失不予认可。
本院认为，被告方对原告提供的情况说明无异议，本院予以确认。原告提供的眼镜发票虽系事发后所开具，不足以证明其因本次事故所发生的财产损失，然根据情况说明，原告确因本次事故致眼镜损坏，发生财产损失，被告应予赔付。本院酌情确定原告的财产损失为450元。
5、关于误学费问题
原告认为，其因本次事故需另外补习，要求被告赔付误学费2000元。
被告方认为，对原告主张的误工费不予认可。
本院认为，原告方未提供相关证据证明其主张，本院不予支持。
综上所述，本院认为，原告赵泽宇在本次事故中受伤，系由被告东鑫公司的驾驶员金乐的交通违规行为直接造成。根据双方本次交通事故中所起的作用及过错大小，确认由金乐承担全部民事赔偿责任。因金乐系被告东鑫公司的驾驶员，事故发生时，金乐系履行职务行为，故对于原告赵泽宇的各类经济损失应由被告东鑫公司承担。因事故车辆在被告天安保险公司投保了交强险和商业险。故对于原告赵泽宇的各类损失，由被告天安保险公司在强制保险责任范围内先行赔偿；不足部分，由被告天安保险公司根据商业险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告东鑫公司赔偿。本院确认原告赵泽宇的医疗赔偿费用13538.86元（包括医疗费、住院伙食补助费以及营养费）、死亡伤残赔偿费用2445元以及财产损失450元。因本次交通事故同时造成本案原告赵泽宇与另案原告赵常玉受伤，且俩被侵权人同时起诉，本院依照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据法律规定及合同约定，由被告天安保险公司分别在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿1570.69元（包括非医保费用）、死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿1908.95元以及财产损失赔偿限额2000元内赔偿450元。不足部分12504.22元，由被告天安保险公司根据商业险保险合同予以赔偿。原告受伤后，被告东鑫公司已垫付13795.49元。为减少诉累和便于执行，可根据被告东鑫公司的请求，由被告天安保险公司根据法律规定及合同的约定，在原告的理赔额中将13795.49元赔付给被告东鑫公司。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司岱山支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿给原告赵泽宇医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费以及财产损失共计3929.64元。
二、被告天安保险股份有限公司岱山支公司赔偿给被告岱山县东鑫驾驶培训有限公司保险理赔款13795.49元。
三、被告天安保险股份有限公司岱山支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告赵泽宇医疗费、住院伙食补助费以及营养费共计12504.22元。
四、上述三项经抵扣，被告天安保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告赵泽宇2638.37元；被告天安保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效后十日内赔偿给被告岱山县东鑫驾驶培训有限公司保险理赔款13795.49元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告岱山县东鑫驾驶培训有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 欧阳樟
二〇一四年五月二十日
代书 记员 虞梦洁