上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初17909号
原告：上海缘全石化有限公司，注册地上海市杨浦区。
法定代表人：葛勇莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王后志，上海申浩律师事务所律师。
被告：连云港金辰新材料有限公司，住所地江苏省连云港市。
法定代表人苏勇良，该公司总经理。
原告上海缘全石化有限公司(以下简称缘全公司)与被告连云港金辰新材料有限公司(以下简称金辰公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由代理审判员张文星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缘全公司的委托代理人王后志到庭参加了诉讼。被告金辰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告缘全公司提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的买卖合同；2.被告返还原告多支付的货款人民币(币种下同)5,884,335.21元；3.被告向原告支付违约金1,176,867.04元。事实和理由：2015年11月至2016年3月期间，原告向被告采购化工材料，双方多次签订《购销合同》，编号依次为YQ201512、YQ201601、YQ201602、YQ201603)。合同约定：总数量为1,800吨，总价为13,794,550元；双方根据实际验收数量结算货物金额；卖方收到款项后30日内按合同约定数量交付货物并提供增值税发票。合同签订后，原告实际向被告累计支付货款15,161,050元。被告向原告交付价值8,137,500元的货物，剩余部分货物不再交付，导致原告不能向客户及时交付而被索赔。原告请求被告返还多余货款7,023,550元，故涉诉。
被告金辰公司在证据交换中辩称，原、被告之间并非买卖关系，而是加工关系。由于中石化、中石油仅向工厂供货，不向贸易公司供货，故原告出资购买苯乙烯，被告为其加工成聚苯乙烯塑料颗粒，并收取加工费。同意与原告解除合同关系，但对原告多支付的货款不予认可。原告向被告最后一次付款金额为1,070,000元，之前的货物已加工完毕，大部分已交付原告，仅有小部分未交付。由于税务部门未提供发票，故未开具。因此，原告多支付的货款仅1,070,000元。对违约金计算不予认可，如果应计算违约金，也应按照实际欠款的20%计算。
原告为支持其诉请，向本院提供了以下证据：
1、合同一组，证明原、被告存在买卖合同关系；
2、银行业务回单一组，证明原告共计向被告支付货款15,161,050元；
3、增值税发票一组，证明被告履行合同不符合合同约定，未全额交付货物，金额共计8,137,500元；
4、法院被执行人信息记录一组，证明被告自2015年4月开始累计欠款30,000,000余元，被告因无能力而向原告拒绝交货；
5、货款清单一份，证明原告向被告支付货款14,381,050元；
6、提货明细一份，证明原告共计提货11,066吨;
7、聚苯乙烯提货单一份，证明原告指示被告发货时填写的单据。
被告对原告上述证据的质证意见如下：对证据1的真实性无异议，被告已收到货款，但其中两份为履行后再发传真补签的合同，最后两份合同被告没有回签，应视为合同没有订立；对证据2的真实性无异议，但收到原告多少金额货款需要对账；对证据3的真实性无异议，但发票尚未开齐；对证据4的真实性无异议；对证据5、6、7未发表质证意见。
被告为支持其诉请，向本院提供了提货单、司机驾照复印件一组，证明被告向原告发货，并由提货时开车的司机的签收，货物的实际价格由原告确定。
原告对被告上述证据不予认可，原告有员工常驻被告处，提货时原告制作提货指令，并注明提货数量、驾驶员信息等，提货后驾驶员将货物直接送至第三方客户处。
经对原、被告提供的证据进行质证，并结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：
2015年11月至2016年3月，原告作为买方，被告作为卖方，签订四份《购销合同》，约定原告向被告采购聚苯乙烯。其中，编号为YQ201512的合同采购数量为210吨，单价6,587.619元，金额为1,383,400元；编号为YQ201601的合同采购数量为840吨，单价为7,992.738元，金额为6,713,900元；编号为201602的合同采购数量为540吨，单价为7,132.407元，金额为3,851,500元；编号为201603的合同采购数量为210吨，单价为8,789.286元，金额为1,845,750元。……。四、运输方式及费用承担：汽车运输，买方自提，费用由买方承担。违约责任：违反本合同的任一条款，均视为违约，违约方需向守约方支付合同金额的20%作为违约金。守约方损失额超过违约金额，违约方还需按实际损失金额赔偿给守约方。同时违约方应承担守约方为主张本合同项下权利而发生的合理律师费用。……。
2016年1月27日，被告向原告开具金额为8,137,500元的增值税专用发票。
诉讼中，双方经核对确认，2015年11月27日至2016年3月18日期间，原告共计向被告支付预付货款14,381,050元；2016年1月12日至2016年3月20日期间，被告向原告提供货物共计1,106吨。
另查明，被告于2016年6月27日收到本案诉状副本。
庭审中，原告称，货物的价格根据四份合同编号的先后顺序，有所不同。
本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，当属有效。该合同受法律保护，双方应当按照约定、遵循诚实信用原则全面履行合同义务。本案争议焦点在于，被告是否已向原告交付了等值的货物。对此，被告提供了提货单和司机的驾照复印件，证明已向原告交付货物。但原告对提货单上货物签收人员的身份不予认可。本院认为，被告抗辩已向原告交付货物，应对此负有证明责任。被告虽提供了提货单，但未能提供进一步证据证明签收货物的司机系原告的人员。不能证明已向原告交付的货物。且本院注意到，提货单上记载了“星大”、“缘全”，被告本身也不能确定货物系交付给星大公司还是缘全公司。因此，本院对于被告的抗辩意见不予采纳。根据原、被告对账单显示，被告向原告提供货物共计1,106吨，根据四份《购销合同》签订的时间顺序，编号为YQ201512、YQ201601的两份合同被告已履行完毕，编号为201602的合同被告仅交付了部分货物、编号为201603的合同被告未履行，原告收到货物总价为8,496,714.792元。但原告已向被告支付货款14,381,050元，被告尚欠原告价值5,884,335.21元的货物。剩余货物被告至今未向原告交付，原告请求解除与被告之间的买卖合同关系，但由于编号为YQ201512、YQ201601的两份合同已履行完毕，故已不符合解除条件，本院不予支持。而编号为201602和编号为201603的合同，符合解除条件，原告要求解除，本院予以支持。根据法律规定，自被告收到原告的解除通知时，合同解除。被告于2016年6月27日收到本案诉状副本，故合同已于2016年6月27日解除，本院确认。由于被告存在违约行为，导致合同解除，根据合同约定，违约方需向守约方支付合同金额的20%作为违约金。现原告主动调整为以被告未交付货物的货款金额为本金，计算20%的违约金。被告也称，应按照实际欠款的20%作为违约金。本院认为，双方在合同中对违约金计算方式达成了合意，并无不妥。现原告主动调低了违约金计算的本金，考虑到被告占用原告资金的期限已近一年，原告以未收到货物的金额为本金计算20%的违约金，尚在合理范围内，不存在过高的情形。因此，对于原告要求被告支付以5,884,335.21元为本金计算的20%违约金，即1,176,867.04元，并无不妥，本院予以支持。
综上所述，原、被告之间的买卖合同关系已解除，被告应向原告返还货款5,884,335.21元，并偿付原告违约金1,176,867.04元。被告金辰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告上海缘全石化有限公司与被告连云港金辰新材料有限公司编号为201602和201603的《购销合同》已于2016年6月27日解除；
二、被告连云港金辰新材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海缘全石化有限公司货款5,884,335.21元；
三、被告连云港金辰新材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海缘全石化有限公司违约金1,176,867.04元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计35,398.91元，财产保全费5,000元，合计40,398.91元，由被告连云港金辰新材料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张文星
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 夏晓燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。