河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民一终字第437号
上诉人（原审原告）苏美荣，女。
委托代理人张凯新，河南天煜律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张国勇，男。
委托代理人宋连义，河南中同合律师事务所律师。
上诉人苏美荣、张国勇健康权纠纷一案，苏美荣于2014年6月30日向河南省封丘县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：张国勇赔偿其医疗费18663.41元，护理费57486元，误工费57486元，交通费500元，伙食补助费3840元，营养费8580元，伤残赔偿金67802.72元，鉴定费2290元，轮椅费350元。精神损失费5000元，被抚养人生活费11255.46元，共计233253.59元，并承担本案的诉讼费。原审法院于2015年1月6日作出河南省封丘县人民法院（2014）封民初字第01423号民事判决。苏美荣、张国勇均不服原判，向本院提起上诉。本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。苏美荣的委托代理人张凯新，张国勇的委托代理人宋连义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年1月8日下午4点半左右，苏美荣在本村西头自北向南散步时，被张国勇骑电动三轮车从北向南行驶时撞伤，苏美荣受伤后，在封丘县中医院住院治疗94天，支出医疗费51179.76元，张国勇垫付43500元。2014年8月25日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定为7级伤残，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为二年。苏美荣于2014年8月15日又入住封丘县中医院，诊断为蛛网膜下脑出血、高血压病三级，苏美荣要求张国勇赔偿医疗费18663.41元，护理费57486元，误工费57486元，交通费500元，伙食补助费3840元，营养费8580元，伤残赔偿金67802.72元，鉴定费2290元，轮椅350元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费11255.46元，以上共计233253.59元。另查明：河南省2013年农村居民人均纯收入8475.34元／年，农、林、牧、渔业为24457元／年，居民服务业和其他服务业收入为29041元／年。
原审认为：公民的健康权受法律保护。苏美荣在公路上散步时，被张国勇撞伤，苏美荣享有获得赔偿的权利。根据法律规定及苏美荣的诉求，苏美荣的合理损失应为：医疗费51179.6元，伙食补助费15元／天×94天=1410元，营养费10元／天×94天=940元，误工费（自受伤到定残前一日）24457元／年÷365天×226天=15143.23元，住院期间的护理费29041元／年÷365天／年×94天=7479元，后期护理费29041元／年×2年×50%（部分护理依赖）=29041元，残疾赔偿金（七级伤残）8475.34元／年×20年×40%=67802.72元，精神抚慰金为5000元，鉴定检查费2290元；根据苏美荣住院、检查、护理等情况，交通费酌定为300元，轮椅费350元，因苏美荣未提交需要抚养的证明，对被抚养人生活费的诉请，不予支持。苏美荣以上损失共计180935.55元。苏美荣、张国勇同方向行进，张国勇在未保证安全行驶的情况下，将苏美荣撞伤，应承担本次事故的主要责任，苏美荣与别人在公路上并行行走，应承担次要责任。根据本案的实际，本次事故以三七分责为宜。即张国勇应赔偿苏美荣180935.55元×70%=126654.89元减去张国勇已垫付的43500元，下余83154.89元。原审判决：张国勇赔偿苏美荣各项损失83154.89元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，由张国勇承担。
苏美荣上诉称：一、一审责任划分不当，苏美荣不应承担责任。二、关于赔偿费用，被抚养人生活费、二次住院医疗费10313.4元应当支持，营养费按每天10元计算过低，护理费计算过低。请求撤销原判，依法改判。一、二审诉讼费用由张国勇负担。
张国勇辩称：一、关于责任划分，张国勇对责任划分也不满意，这次所谓的交通事故，交警部门没有作出责任认定，苏美荣也没有证据证明，法院认定不合理，一般都是同等责任划分。二、关于被抚养人生活费，苏美荣在原审提交证据不应支持。三、苏美荣第二次住院相关费用未支持是正确的，理由如下：1、第二次住院与第一次时间相差八个月，这期间可能会发生很多事情，原因不清楚；2、根据苏病历显示，第二次住院是因为高血压引起的，常人都知道高血压是长期形成的病情结果，第二次住院跟外伤没有因果关系。3、苏美荣在一审放弃了第二次住院的伤残鉴定，一审不予支持合理合法。四、营养费、护理费有法律规定，不再陈述。
张国勇上诉称：一、一审认定事实不清，苏美荣不是张国勇撞伤的，村委会的证据未经质证，程序违法。张国勇书写的协议书是在胁迫下写的，不能认定。二、一审责任划分不当，最多是同等责任。三、关于费用，误工费应按农民纯收入8475.34元／年的标准计算，不应按24457元／年计算且误工时间过长。四、张国勇承担全部诉讼费不当，应按比例分担。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
苏美荣辩称：一、张国勇否认其将苏美荣撞伤违背事实，有光盘谈话录音为证，张国勇当时在苏美荣身后快速行驶，由于张国勇自身驾驶技术较差，自身注意力不到位，车速太快，来不及躲闪，直接撞倒苏美荣。二、张国勇说苏美荣与另一行人并行走不是事实，而是一前一后行走的，并且张国勇说苏美荣随意横穿马路与事实不符。三、卷中协议是张国勇本人书写，张国勇作为完全民事行为人没有证据证明苏美荣家人对其威逼。三、责任划分上，双方是同向行驶，同行人证明张国勇有个袋子刮到其脸上，张国勇来不及躲闪撞上了。责任三七划分不公。四、苏美荣一个人在家种地十年，身体健康，误工费计算标准应该按农林牧副渔行业支持。现在失去了劳动能力、生活能力，误工费计算并不高。张国勇的上诉请求不合理，不应支持。
根据双方当事人的上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争执焦点如下：一、赔偿义务人如何确定；二、责任如何划分；三、苏美荣的损失数额如何计算。
本院经审理查明：苏美荣在二审中申请撤回要求张国勇赔偿第二次（2014年8月15日-2014年9月19日）住院费用10313.4元的上诉请求，保留另行主张的权利。
另查明，苏美荣丈夫贾良于2009年去世。大女儿贾艳琴，出生于1992年12月14日。二女儿贾艳慧，出生于1998年5月15日。苏美荣靠种地养家。本案其他事实与原审查明事实一致。
本院认为：关于赔偿义务人如何确定的问题。苏美荣在本村西头自北向南散步时，被张国勇骑电动三轮车撞伤，该事实有张国勇书写的协议及谈话录音为证，故张国勇对苏美荣受伤应承担赔偿责任。
关于责任划分的问题。苏美荣、张国勇同方向行进，张国勇在未保证安全行驶的情况下，将苏美荣撞伤，作为侵权人应承担事故的主要责任。苏美荣与他人在路上行走，作为成年人未尽到安全注意义务，对事故的发生应承担次要责任。原审对双方责任划分比例适当，本院予以维持。
关于被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，苏美荣的二女儿贾艳慧，出生于1998年5月15日，评残之日（2014年8月25日）时已16周岁，尚需抚养2年，贾艳慧的被扶养人生活费按2013年度河南省农村居民人均生活消费性支出5627.73元／年的标准计算为2251.09元（5627.73元／年×2年×40％÷2人＝2251.09元）。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”贾艳慧的被扶养人生活费应计入苏美荣的残疾赔偿金。
关于营养费，苏美荣上诉主张营养费应按每天15元的标准计算，但苏美荣在一审主张营养费按每天10元的标准计算，符合法律规定，本院予以确认。苏美荣的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于护理费，苏美荣受伤后在封丘县中医院住院治疗94天，按照河南省居民服务业和其他服务业收入29041元／年的标准计算，苏美荣住院期间的护理费应为7479元（29041元／年÷365天×94天）。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，苏美荣出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为二年，苏美荣出院后的护理费应为29041元（29041元／年×2年×50%（部分护理依赖）=29041元），一审对苏美荣的护理费计算并无不当，本院予以确认。苏美荣主张护理费计算过低的上诉请求理由不足，本院不予支持。
关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，苏美荣的误工费应按农民纯收入8475.34元／年的标准计算229天（自受伤之日2015年1月8日至定残前一日2015年8月24日），即5317.41元（8475.34元／年÷365天×229天=5317.41元），一审按照农、林、牧、渔业24457元／年的标准计算有误，本院予以纠正。张国勇主张苏美荣的误工费应按农民纯收入8475.34元／年的标准计算的上诉理由成立，本院予以支持。
关于苏美荣第二次住院费用，苏美荣在二审时明确在本次诉讼中予以放弃，苏美荣可另案主张。
苏美荣的合理损失应为：1、医疗费51179.6元；2、住院伙食补助费1410元；3、营养费940元；4、误工费5317.41元；5、住院期间的护理费7479元，后期护理费29041元；5、残疾赔偿金70053.81元（残疾赔偿金67802.72元＋被扶养人生活费2251.09元）；6、鉴定检查费2290元；7、交通费300元；8、轮椅费350元，以上损失共计168360.82元。张国勇承担70%的责任即117852.57元（168360.82元×70%），加上精神抚慰金5000元，共计122852.57元，减去张国勇已垫付的43500元，张国勇还应支付苏美荣79352.57元。
综上所述，原审认定事实基本清楚，但适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省封丘县人民法院（2014）封民初字第01423号民事判决；
二、张国勇于本判决生效后十日内赔偿苏美荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计79352.57元；
三、驳回苏美荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审受理费1878元，由张国勇承担639元，苏美荣承担1239元。二审案件受理费1937元，由张国勇承担1879元，苏美荣承担58元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 峰
审 判 员 刘 辉
代理审判员 浮代飞
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王俊杰