广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民初字第1033号
原告尹书，男，1973年12月1日生，汉族，农民，现住灌阳县。
委托代理人李能，广西千里目律师事务所律师。一般代理。
被告蒋桂英，女，1969年4月29日生，汉族，农民，现住全州县。系王殿冬的妻子。
被告王有能，男，1990年1月17日生，汉族，农民，现住址同上。系王殿冬的儿子。
被告王某。
法定代理人蒋桂英，基本情况同上。
三被告的委托代理人蒋征财，广西千里目律师事务所律师。一般代理。
原告尹书与被告蒋桂英、王有能、王某不当得利纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成由审判员蒋国富担任审判长并主审，代理审判员王桔萍、人民陪审员盘晶菁参加的合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。书记员唐晖担任法庭记录。原告尹书及其委托代理人李能，被告蒋桂英及三被告共同委托代理人蒋征财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹书诉称，2013年3月5日，原告尹书驾驶自己的车辆与被告蒋桂英的丈夫王殿冬碰撞，造成车上人员王平生、王殿冬受伤。后原告为王平生垫付医药费44828.89元，为王殿冬垫付医药费35000元。经法院判决，事故中，原告尹书承担80%的责任，王殿冬承担20%的责任，王平生无责任。法院判决中未对垫付的医药费进行处理，原告认为，王殿冬在事故中有责任，应承担垫付的医药费20%，原告多垫付的款项，应由王殿冬返还。在全州县人民法院（2013）全民初字第180号判决书中，认定蒋桂英领取了4000元款项。但在全州县人民法院（2013）全民初字第220号判决书未计算在垫付款内，也应由蒋桂英返还。现王殿冬已经死亡，故请求法院判令三被告依法返还原告垫付的赔偿款19965.77元。
原告为其主张在举证期限内提交如下证据：1、原告的身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告蒋桂英、王有能、王某的户籍登记证明，以证明三被告的主体资格；3、（2013）全民初字第180号民事判决书，以证明原告为王平生垫付了44828.89元医疗费，王殿冬的妻子蒋桂英在原告处额外领取了4000元的事实；4、（2013）全民初字第220号民事判决书，以证明原告为王殿冬垫付了35000元医药费的事实；5、（2013）全民初字第180号案件庭审笔录，证明内容同证据3；6、（2013）全民初字第220号案件庭审笔录，证明内容同证据4。
被告蒋桂英、王有能、王某辩称，首先，三被告没有取得不当利益。2013年3月5日，原告与被告的亲属王殿冬发生交通事故，造成王殿冬受伤，事故后，王殿冬依法获得赔偿，符合法律规定，不存在不当得利。被告作为王殿冬的亲属，没有与答辩人发生任何的经济往来，没有取得不当利益。其次，原告的诉讼请求没有事实及法律依据。交通事故发生后，原告为王殿冬垫付医疗费35000元，在交通事故诉讼中原告没有主张权利，应视为放弃权利，现起诉不当得利，违反了民事诉讼一事不再审原则，原告对在交通事故中的另一受害人王平生垫付医药费44828.89元是原告的个人行为，与王殿冬没有任何关联，况且原告在原诉讼中没有主张权利，应当视为放弃权利。对于垫付的医药费，被告应当在2015年3月5日之前主张权利，原告在2015年9月主张权利，已超过了法律规定的诉讼时效。第三，三被告不具有诉讼主体资格。返还不当得利的前提条件是返还义务人没有法定理由而实际取得利益。本案中，被告没有从原告处取得任何利益，也未提供证据证明。被告没有返还的义务，不是本案适格的被告。现王殿冬死亡，被告作为继承人，没有法律规定被告代替王殿冬承担其生前应尽的义务，就算是合法的可强制执行的债务，被告也没有偿还的义务。故请求驳回原告的起诉或驳回原告的诉讼请求。三被告在举证期限内未提交证据。
经过开庭质证，被告对原告提交证据1、2、3、4、6无异议，本院予以认定；对原告提交证据5中涉及的4000元，是王殿冬与王平生之间的质证，本案被告没有进行质证。该4000元与被告无关联。本院认为，该4000元费用经（2013）全民初字第180号判决书认定为被告蒋桂英从原告处领取了4000元，本院对被告蒋桂英领取4000元的事实予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年3月5日，原告尹书驾驶自己所有的桂Ｃ×××××号轻型普通货车从两河往灌阳方向行驶至省道201线36公里＋690米处时，驶入对向车道碰撞王殿冬驾驶的无号牌三轮微型拖拉机，造成王殿冬及车上乘员王平生受伤住院，两车不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局对该事故作出道路交通事故认定书，认定原告承担该事故的主要责任，王殿冬承担该事故的次要责任，王平生不承担该事故的责任。2013年7月15日，王平生等就交通事故中遭受的损失向本院起诉，2013年8月26日经本院的（2013）全民初字第180号民事判决书认定，原告承担80%的赔偿责任，王殿冬承担20%的赔偿责任。原告为王平生垫付医药费44828.89元，该医疗费因王平生未主张，在（2013）全民初字第180号未作处理。被告蒋桂英从原告处领取了4000元。2013年8月12日，王殿冬等就交通事故中遭受的损失向本院起诉，2013年10月26日经本院的（2013）全民初字第220号民事判决书认定，原告为王殿冬垫付医药费35000元。该判决书判决太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险限额内赔偿王殿冬因交通事故造成的经济损失48000元；原告赔偿王殿冬经济损失16547.8元的80%即13238.24元，该案对医疗费因王殿冬未主张，对垫付的医疗费未作出处理。也未对被告蒋桂英领取的4000元作出处理。太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司对王殿冬的赔偿已履行完毕，原告对王殿冬的赔偿尚未履行。现王殿冬因病去世。另查明，被告蒋桂英系王殿冬的妻子，被告王有能系王殿冬的儿子、被告王某系王殿冬的女儿。王殿冬的父母已亡故。
本院认为，合法的利益受法律保护。王殿冬在2013年7月15日交通事故中应承担20%的赔偿责任，原告尹书为王殿冬垫付医药费合计35000元的20%部分即7000元由王殿冬负担，该费用由原告先行垫付，王殿冬没有合法根据，取得这些利益，应当予以返还给原告。王殿冬现已死亡，这些债务为王殿冬生前债务，被告蒋桂英、王有能、王某作为王殿冬的继承人，依法应当在继承遗产范围内返还上述款项。三被告辩称没有取得利益和不具有诉讼主体资格，无事实和法律依据，本院不予采信。原告为王平生垫付的医药费超过部分，直接支付给了王平生，王殿冬没有获得不合法的利益，原告应向王平生主张，本院对此项诉讼请求，不予以支持。三被告认为原告在交通事故诉讼中未主张权利，视为放弃权利，也过了诉讼时效。本院认为，原告多支付医药费，在交通事故诉讼中未作出处理，不能当然否定原告放弃诉讼权利，本院作出的交通事故案件判决最后裁判日期为2013年10月26日，应认定为诉讼时效的中断，对三被告此项辩解，不予采信。王殿冬因交通事故受伤，被告蒋桂英从原告取得4000元，应视为被告蒋桂英代王殿冬领取，该款占有没有法律依据，应当由三被告予以返还。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：
一、由被告蒋桂英、王有能、王某在继承王殿冬遗产范围内给付原告尹书垫付款11000元；
二、驳回原告尹书的其他诉讼请求。
本案收案件收费299元，财产保全费130元，合计429元，由被告蒋桂英、王有能、王某负担。
上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内给付，义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费
审 判 长 蒋国富
代理审判员 王桔萍
人民陪审员 盘晶菁
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 唐 晖
第1页共7页