沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初1688号
原告：张云娟，女，汉族，1965年11月25日出生，住址：沈阳市于洪区。
委托代理人：霍琳，辽宁鼎晟律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：孙江，男，汉族，1979年12月5日出生，住址：沈阳市于洪区。
被告：沈阳市万博出租汽车有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：ＸＸ，系该公司总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人：方明，系该公司总经理。
委托代理人：王睿，女，满族，1985年2月14日出生，住址：辽宁省本溪满族自治县，系该单位工作人员。
原告张云娟与被告孙江、沈阳市万博出租汽车有限公司（以下简称“出租车公司”）、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ、被告孙江、被告出租车公司、被告保险公司委托代理人王睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云娟诉称：2016年10月20日15时30分，在沈阳市开发区二十二号路二十四街处，被告孙江驾驶辽AGA2**号轿车与驾驶电动车的原告发生交通事故，致使原告车辆受损，原告受伤。沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙江负全责。事故发生后，原告被送往沈阳医学院附属中心医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽AGA2**号系被告出租车公司所有，事故发生时已在被告保险公司处投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。现原告起诉至法院，要求被告赔偿其医疗费124,231.05元，住院伙食补助费5200元，营养费5200元，误工费11,300.00元，护理费6103.2元，伤残赔偿金143,179.6元，精神抚慰金15000，鉴定费1000元，被扶养人生活费9916.22元，交通费1000元，复印费144.5元，财产损失2200元。
被告孙江辩称：肇事属实，我方是肇事车辆辽AGA2**号的车主也是驾驶员，车辆有保险，应由保险公司理赔。
被告出租车公司辩称：肇事车辆在保险公司投有保险，应由保险公司理赔。
被告保险公司辩称:肇事车辆辽AGA2**在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。同意赔偿原告合理合法的费用。
经审理查明，2016年10月20日15时30分，被告孙江驾驶辽AGA2**号轿车行驶至沈阳经济技术开发区二十二号路十四号街处与驾驶电动车的原告发生交通事故，致使原告车辆受损，原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙江负此次事故全责。事故发生后，原告被送往沈阳医学院附属中心医院进行治疗，经沈阳医学院附属中心医院诊断为胸外伤，左侧4、5，右侧3-9肋骨骨折、头外伤，头面部挫裂伤、唇部挫裂伤，牙缺失，双侧上颌骨及下颌骨骨折、右手第2指近节撕脱骨折等。原告因此次事故住院52天，住院期间一级护理7天，二级护理45天，发生医疗费124,231.05元，出院后医嘱诊断休息85天。另发生复印费144.5元。被告保险公司对原告受损车辆定损800元。
另查明，被告孙江系肇事车辆辽AGA2**号实际车主及驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。
再查明，沈阳市于洪区大潘镇李达村委会证实，原告系该村村民，2013年3月1日土地被征收，原告为失地农民。其父张朋云19**年11月23日出生，因年龄已高，丧失劳动能力，无其他经济来源，主要依靠子女抚养，张朋云共五个子女，原告为其中之一。
又查明，经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托辽宁大学司法鉴定中心于2017年3月22日对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为张云娟双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残、双侧上颌骨及下颌骨骨折致轻度张口受限评定为十级伤残。原告因此发生鉴定费1000元。
审理过程中，原告主张其受伤前在沈阳盛峰鑫海科技有限公司工作，月工资2100元，被告对此予以认可。
以上事实的认定，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断书、医疗费票据、陪护证明、住院明细、伤残鉴定书、鉴定费票据、失地农民证明、户口本、被扶养人需要抚养证明、被扶养人居住证明、交通费票据、复印费票据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告孙江负此次事故的全部责任，故其应在法律规定的范围内对原告进行赔偿。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内及商业三者险范围内予以赔偿。
关于原告主张医疗费的问题，原告实际支出医疗费124,231.05元，本院予以确认。
关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院共计52天，原告主张5200元未超过赔偿标准，本院予以支持。
关于原告主张营养费的问题，原告提供的住院记录医嘱记载流食40天，本院酌定其营养费2000元。
关于原告主张误工费问题，原告受伤后住院52天，诊断休息85天，共计137天。原告主张其月工资2100元，被告予以认可，本院按此标准计算原告误工费，故原告误工费应为9590元。（2100元÷30天×137天）
关于原告主张护理费问题，原告住院期间一级护理7天，二级护理45天，由家属护理。本院参照居民服务行业标准计算其护理费，故其护理费应为6346.04元[39,261.00元÷365天×59天]。
关于原告主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金的问题，经辽宁大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为张云娟双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残、双侧上颌骨及下颌骨骨折致轻度张口受限评定为十级伤残。原告为失地农民，故应按城镇标准计算其伤残赔偿金，故其伤残赔偿金应为151,229.6元（32,876.00元×20年×23%）。精神损害抚慰金酌定为13,000.00元。此外，原告因此发生鉴定费1000元，本院予以支持。
关于原告主张的被扶养人生活费问题，原告父亲张朋云因年龄已高，丧失劳动能力，无其他经济来源，主要依靠子女抚养，原告为其子女之一，本院予以支持。其与原告共同居住，本院按照城镇标准计算其抚养费，故被抚养人生活费应为5749.08元（24,996.00×5年×23%÷5人）。
关于原告主张交通费的问题，根据原告复诊次数及往返路程，本院酌定交通费800元。
关于原告主张复印费的问题，原告因此次案件发生复印费系必要费用，且原告提供了相关收据证明了其主张，本院予以支持。
关于原告主张的财产损失问题，本次事故造成原告车损，被告保险公司对其车辆定损为800元，原告不予认可，并拒绝对其车辆损失进行鉴定，且未能提供其他明确有效证据证明其财产损失情况，本院酌定财产损失为1000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告张云娟精神抚慰金13,000.00元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告张云娟医疗费124,231.05元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告张云娟伙食费5200元；
四、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告张云娟营养费2000元；
五、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告张云娟护理费6346.04元；
六、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告张云娟误工费9590元；
七、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告张云娟伤残赔偿金156,978.68元（151,229.6+被抚养人生活费5749.08元）
八、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告张云娟鉴定费1000元；，
九、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告张云娟交通费800元；
十、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告张云娟财产损失1000元。
十一、被告孙江于本判决发生效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告张云娟复印费144.5元；
十二、驳回原告张云娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1922元，由被告孙江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1922元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王桂华
人民陪审员 王 丹
人民陪审员 陈思陈
二〇一八年二月八日
书 记 员 闵 璐
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。