山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第4572号
原告刘清林，男，1968年8月23日出生，汉族。
委托代理人于拥军，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。
被告杨世荣，男，1964年10月27日出生，汉族。
委托代理人杨道兴，山东志伟律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人陈洪勋，该公司总经理。
委托代理人张状，该公司员工。
委托代理人张潍川，山东润世律师事务所律师。
被告周莉，女，1971年3月1日出生，汉族。
原告刘清林与被告杨世荣、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司、被告周莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘清林的委托代理人于拥军，被告杨世荣的委托代理人杨道兴，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人张潍川到庭参加了诉讼。被告周莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘清林诉称，2013年5月26日13时35分许，被告杨世荣驾驶鲁B×××××号轻型货车，沿青岛市城阳区王沙路由南向北行驶至白沙河桥南路口处，与被告周莉驾驶的鲁B×××××号轿车（载孙金钢、刘世平、原告刘清林）相撞，致两车损，原告受伤。经交警部门认定，被告杨世荣应承担事故的主要责任，被告周莉应承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费4762.58元、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、误工费2151元（37399元／年÷365天×21天）、护理费717元（37399元／年÷365天×7天×1人）、交通费42元、共计人民币7792.58元。原告要求被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告杨世荣、被告周莉依法赔偿。诉讼费由三被告承担。
被告杨世荣辩称，发生交通事故属实，本被告在驾驶鲁B×××××号车过程中发生本次交通事故。鲁B×××××号车在被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，要求保险公司依法赔偿原告合理合法的经济损失。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁B×××××号车在本公司投保交强险属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额范围内进行赔偿，诉讼费等不属于赔偿范围，医疗费应当扣除自费用药。因为被告周莉亦在本次事故中存在责任，因此被告周莉所投保的保险公司也应承担责任。
被告周莉未陈述答辩意见，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年5月26日13时35分许，被告杨世荣驾驶鲁B×××××号轻型货车，沿青岛市城阳区王沙路由南向北行驶至白沙河桥南路口处，与被告周莉驾驶的鲁B×××××号轿车（载孙金钢、刘世平、原告刘清林）相撞，致两车损，孙金钢、刘世平及原告刘清林受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20133450号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨世荣应承担事故的主要责任，被告周莉应承担事故的次要责任，孙金钢、刘世平及原告刘清林不承担事故责任。原告刘清林受伤后被送往青岛市第八人民医院住院治疗，被诊断为：脑震荡、多发性软组织挫伤。原告刘清林于2013年6月2日出院，住院7天，花费医疗费4762.58元。其中，出院记录中记载：“门诊随诊，建议休息贰周。”原告刘清林按照20元／天的标准主张6天的住院伙食补助费120元（6天×20元／天）。2013年8月21日，青岛市第八人民医院出具陪床证明一份，其中载明：“刘清林，自2013年5月26日至2013年6月2日，实际住院柒天，陪床壹人。”原告刘清林主张按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算1人的护理费717元（37399元／年÷365天×7天×1人）。原告刘清林根据青岛市第八人民医院出院记录中的记载（建议休息贰周），主张误工时间21天（住院7天＋出院后休息14天），并按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算误工费2151元（37399元／年÷365天×21天）。原告刘清林还主张交通费42元。被告杨世荣与被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司对原告刘清林主张的住院伙食补助费120元（6天×20元／天）、交通费42元无异议，但对其他诉讼请求均有异议，不予认可。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号轻型厢式货车登记车主系青岛林源顺物流有限公司，被告杨世荣在驾驶该车过程中发生本次交通事故。青岛林源顺物流有限公司为鲁B×××××号轻型厢式货车在被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元，赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2012年9月29日至2013年9月28日，本次交通事故发生于保险期内。
再查明，本次交通事故中另一受害人刘世平、孙金钢亦向本院提起民事赔偿诉讼。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20133450号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告杨世荣应承担事故的主要责任，被告周莉应承担事故的次要责任，孙金钢、刘世平及原告刘清林不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告杨世荣与被告周莉承担事故责任的比例以7：3为宜。被告杨世荣与被告周莉作为直接侵权人，依法应根据其过错程度赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失。因肇事车辆鲁B×××××号轻型厢式货车在被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿。不足部分，由被告杨世荣赔偿其中的70%，由被告周莉赔偿其中的30%。
关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费4762.58元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费120元（6天×20元／天）及交通费42元，符合法律规定，且被告杨世荣与被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司均无异议，本院予以支持。原告系青岛市李沧区居民，其按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算护理费及误工费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张7天的护理费717元（37399元／年÷365天×7天×1人）、21天的误工费2151元（37399元／年÷365天×21天），证据充分，本院予以支持。综上，原告的合理损失有：医疗费4762.58元、住院伙食补助费120元、交通费42元、护理费717元、误工费2151元，共计人民币7792.58元。上述损失均未超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额。因本次交通事故中另一伤者刘世平、孙金钢亦向本院提起民事赔偿诉讼，本院认为应在交强险限额内平衡本案原告与伤者刘世平、孙金钢之间的经济损失。综合分析本案的实际情况，本院认为，应由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在医疗费用限额内承担4882.58元（4762.58元＋120元）、在死亡伤残限额内承担2910元（42元＋717元＋2151元）为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告刘清林经济损失人民币7792.58元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告杨世荣与被告周莉在本案中不再向原告刘清林承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司承担。被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告刘清林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。