陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第02134号
原告姚宝军，男。
委托代理人白虎培，陕西尊尚律师事务所律师。
被告符延利，男，驾驶员。
被告柴永东，男，农民。
被告榆林市佳日工贸集团有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司。
委托代理人：周龙刚，系该公司法律顾问。
原告姚宝军与被告榆林市佳日工贸集团有限公司、符延利、柴永东、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员陆亚莉适用简易程序于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告姚宝军的委托代理人白虎培、被告符延利、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司的委托代理人周龙刚到庭参加了诉讼，被告柴永东、榆林市佳日工贸集团有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告姚宝军诉称：2013年7月19日，被告柴永东驾驶被告榆林市佳日工贸集团有限公司所有的陕K**小型普通客车由南向北行驶至210国道293KM＋500M处时与由北向南原告驾驶的陕KY**号小型轿车发生碰撞，致双方车辆受损。2013年8月2日，榆林市公安局交通警察支队三大队作出（2013）第178号道路交通事故认定书，认定柴永东负事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，2013年9月12日，陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所作出陕榆百机司鉴所（2013）车损鉴字1712号鉴定意见书，确定原告所有车辆损失为61795元，原告支出鉴定1840元。陕K**在被告人保财险榆阳支公司购买了交强险、商业第三者责任险。为此，原告涉诉法院请求：1、依法判令各被告连带赔偿原告车辆损失费61795元、鉴定费1840元、合计63635元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。
原告向法庭提交了如下证据：
第一组：榆公交三认字（2013）第178号道路交通事故认定书一份。证明此次交通事故的时间和地点及原告无责任的事实。
第二组：原告姚宝军的驾驶证、陕KY**号小型轿车的行驶证复印件、被告柴永东的驾驶证信息、陕K**小型轿车行驶证信息各一份。证明原、被告的合法主体资格。
第三组：陕榆百机司鉴所（2013）车鉴字1712号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支。证明原告因交通事故产生的车辆损失经鉴定为61795元，花费鉴定费1840元。
第四组：保单抄件两份。证明陕K**在保险公司投保了交强险和商业险。
被告符延利辩称：其不给原告赔偿，其和原告已经私下协调好了。
被告符延利未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司辩称：应当由被告符延利提供其与原告在交警队达成的调解协议，以确定该公司赔偿问题；对于原告的车损该公司定损数额为53167元，残值806.68元，应当按照该公司定损数额确定原告车辆损失；该公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司向法庭提供了如下证据：
机动车辆损失鉴定书一份，证明原告的车辆损失经该公司查看现场后核定为53167元，残值806.68元。
被告柴永东、榆林市佳日工贸集团有限公司未到庭答辩，也未向法庭提供书面答辩意见与证据。
经庭审质证，原告提供的证据，被告符延利对第一、二、三、四组证据均无异议，但提出鉴定费1840元是其所支出。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司对证据第一、二、四组证据无异议，对第三组证据的真实性和证明目的均提出异议，认为原告的车辆损失经该公司查看现场后核定为为53167元，残值806.68元，因此应当以该公司定损数额确定，鉴定费不在承保范围内，该公司不予承担。
被告柴永东、榆林市佳日工贸集团有限公司未到庭质证。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下分析认证：
原告提供的第一、二、四组证据，来源合法且能够证明此次交通事故发生的事实、责任划分情况及原、被告诉讼主体适格，本院依法予以采信。原告提供的第三组证据，来源、形式均合法，能够证明原告所有车辆因此次事故的损失额及因鉴定所支出的鉴定费情况，本院依法予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司提供的证据，系其公司对车辆损失的评估，不能证明原告所有车辆的损失情况，本院依法不予采信。
本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2013年7月19日，被告柴永东驾驶登记所有人为被告榆林市佳日工贸集团有限公司实际所有人为符延利的陕K**小型普通客车在210国道293KM＋500M处由南向北行驶时，与由北向南原告姚宝军驾驶其所有的陕KY**号小型轿车发生碰撞，致双方车辆受损。2013年8月2日，榆林市公安局交通警察支队三大队作出榆公交三认字（2013）第178号道路交通事故认定书，认定柴永东负此事故的全部责任，姚宝军在此事故中不承担责任。2013年9月12日，陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所作出陕榆百机司鉴所（2013）车鉴字1712号鉴定意见书，确定陕KY**事故损失总额为61795元。审理中，原告确认被告符延利为原告垫付鉴定费1840元。为此原告诉至本院并提出前述诉请。
另查明，陕K**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险各一份，保险期间均自2013年3月20日0时起至2014年3月19日24时止。其中第三者责任险的保险限额为20万元。事故发生在保险期间内。
本院认为，被告柴永东驾驶登记所有人为被告榆林市佳日工贸集团有限公司实际所有人为符延利的陕K**小型普通客车与原告姚宝军驾驶其所有的陕KY**号小型轿车发生碰撞，致双方车辆受损，经榆林市公安局交通警察支队三大队作出榆公交三认字（2013）第178号道路交通事故认定书，认定柴永东负此事故的全部责任，姚宝军在此事故中不承担责任。对此事实本院依法予以确认。因陕K**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内对原告的损失予以赔偿，其次在商业第三者责任险的限额范围内承担全部责任的赔偿数额，不足部分由实际所有人符延利承担。故原告请求被告赔偿其损失，本院依法予以支持。原告姚宝军在此次交通事故中的损失为：车辆损失费人民币61795元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告人民币2000元，在商业第三者险的赔偿限额内赔偿原告人民币59795元；鉴定费人民币1840元，系原告为保险事故所支出的合理费用，应由被告承担，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司提出不承担鉴定费的抗辩理由不予采纳。由于中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司对原告的损失已足额赔偿，故被告符延利在本案中不再承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告姚宝军保险金人民币2000元。
二、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告姚宝军保险金人民币59795元，鉴定费人民币1840元，共计61635元（被告符延利已经垫付给原告姚宝军1840元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 陆亚莉
二〇一五年三月十九日
书记员 徐 玮