河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第03599号
原告宗喜林，男，1950年1月28日生，汉族，住长葛市。
原告古玉焕，女，1950年10月4日生，汉族，住长葛市。
原告宗某。
法定代理人宗仕杰，男，1991年12月21日生，汉族，住址同上。
委托代理人孔凡鹏，长葛市法律服务所法律工作者。系三原告的共同委托代理人。
被告张军振，男，1968年2月8日生，汉族，河南省住南阳市方城县。
被告方城县第一运输公司。
组织机构代码：17644110-9。
负责人崔保松，该公司经理。
委托代理人张清，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
组织机构代码：X1464531-X。
负责人吴文光，该公司经理。
委托代理人肖克，河南问鼎律师事务所律师。
原告宗喜林、古玉焕、宗某诉被告张军振、方城县第一运输公司（以下简称方城运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财保险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告宗某的法定代理人宗仕杰及三原告的共同委托代理人孔凡鹏、被告方城县第一运输公司的委托代理人张清、被告人财保险南阳公司的委托代理人肖克均到庭参加了诉讼，被告张军振经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月4日12时6分许，在107国道长葛境800KM＋300M处，被告张军振持A2证驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××号重型仓重型仓栅式半挂车由北向南行驶时与原告古玉焕驾驶电动三轮车由西向东过公路时发生相撞，造成二原告受伤后被送往长葛市华健医院住院治疗，现已用去医疗费10多万元，且现在正在治疗中。被告张军振驾驶的登记车主为方城运输公司豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××号重型仓重型仓栅式半挂车，在被告人财保险南阳公司投有交强险和第三者商业保险。对于相关的赔偿事宜经双方协商无果，故三原告诉至本院要求判令三被告赔偿原告宗喜林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、残疾用具费、后期治疗费、鉴定费、车辆损失费、定损费、交通费等费用668619.77元；请求法院判令三被告赔偿原告古玉焕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、残疾用具费、后期治疗费、鉴定费交通费等费用82445.08元；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告方城运输公司辩称：根据事故认定书认定，我公司不存在过错，应当由被告张军振承担责任，我公司不是直接侵权人。我公司将车辆租赁给韩兴，韩兴与被告张军振是雇佣关系，双方签订有租赁合同且双方是自愿的，综上我公司不应当承担赔偿责任。
被告人财保险南阳公司辩称：1、两原告诉请数额过高，部分诉请无法律依据，请求法庭核实证据后依法予以裁决，2、对两原告的合理合法的损失我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额以外的部分在无免责事由情况下按照三责险合同约定承担赔偿责任，3、我公司不是本案的直接侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告张军振未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明被告张军振负该事故的全部责任。2、原告身份证、被告张军振驾驶证、行驶证各一份及保单三份，证明本案原、被告主体适格及其应当承担的责任，同时证明肇事车辆在被告人财保险南阳公司处投保有交强险和105万元的第三者责任险。3、诊断证明、出院证、住院费票据、一日清单、病例及长葛市华健医院出具的证明各一份、检查费票据三张，证明原告宗喜林在长葛市华健医院住院治疗，住院期间需两人护理，同时证明原告宗喜林共住院93天，花去医疗费56947.22元，检查费、输血费8149.16元，矫形器2860元，共计67956元。4、营业执照副本、组织机构代码、单位证明、购房合同及证明各一份，原告户口本两份、居委会证明一份，证明：1、原告宗喜林伤前收入来源自城镇，2、事故发生前两年原告已经在市区购房并居住至今，事故发生后原告宗喜林由农业户籍居住地迁入城市居住至今。5、身份证两份及长葛市杰法建筑机械厂营业执照副本一份，证明原告宗喜林的护理人员儿子宗仕杰和儿媳孙洋洋的身份及两位护理人员系个体户。6、鉴定书及鉴定费票据各一份，证明原告宗喜林的伤残等级及其支出鉴定费2500元。7、价格认证结论书一份及鉴定费票据5张，证明原告宗喜林的车损为860元，并支出评估费100元。8、交通费票据一组，证明原告因本次交通事故支出交通费500元。9、诊断证明、出院证、住院费票据、一日清单、病历、检查费票据各一份，证明原告古玉焕受伤后在长葛市华健医院住院治疗，共住院93天，支出医疗费14928.25元，检查费1481.31元，合计为16409.56元。10、身份证一份，证明原告古玉焕的护理人员宗少华（音）身份。11、鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告古玉焕的伤残等级并支出鉴定费700元。
被告方城运输公司为支持自己的主张向本院提供的证据有租赁协议、营运证、行车证、车辆登记证书、租赁人身份证各一份及交强险保单一份、三责险保单两份，证明该肇事车辆登记车主为我公司，但该车辆租赁给了韩兴，我公司非直接侵权行为人，同时证明该肇事车辆在被告人财保险南阳公司处投保有交强险和105万元的三责险且不计免赔。
被告张军振和人财保险南阳公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据1、2、10，被告人财保险南阳公司、方城运输公司无异议，本院予以确认。对被告方城运输公司提供的证据，原告及被告人财保险南阳公司无异议，本院予以确认。
原告提供的证据3中的诊断证明、出院证、住院费票据、一日清单、病例、检查费票据被告人财保险南阳公司、方城运输公司无异议，本院予以确认。对原告提供的证据3中长葛市华健医院出具的证明两份有异议，本院审查后认为，该两份证明显示的入院时间与实际住院的时间不相吻合，因原告提供的其他证据可以证明原告的住院期间为2015年10月4日至2016年1月5日，故本院予以确认。原告提供的证据4中营业执照副本、组织机构代码，被告人人财保险南阳公司、方城运输公司无异议，本院予以确认。对原告提供证据4中的单位证明、购房合同及证明各一份、原告户口本两份、居委会证明一份有异议，被告人财保险南阳公司、方城运输公司提出异议认为，单位出具的证明真实性有异议，原告宗喜林1950年出生已达退休年龄，而且在庭审过程中原告也并未提交单位为其缴纳各类社会保险的记录，也没有提供工资单、劳动关系等证明，工作情况应当由劳动部门出具的相关证据予以证实，因此对该证据不予采信。本院经审查后认为，对购房合同及证明各一份、原告户口本两份、居委会证明一份，因上述证据能够相互印证，可以证明原告主张的事实，故本院予以确认；对原告提供的证据5被告人财保险南阳公司及被告方城运输公司虽提出异议，因该组证据可以证明护理人眼的身份，故本院予以确认；对原告提供的证据7价格认证结论书一份及鉴定票5张，被告方城运输公司和被告人财保险南阳公司无异议，但被告人财保险南阳公司称其不承担鉴定费。本院审查后认为，被告人财保险南阳公司的异议成立，本院予以采信；对原告提供的证据8，被告人财保险南阳公司、被告方城运输公司请法庭予以酌定，本院审查后认为，原告住院治疗支出一定的交通费是客观存在的，结合本案案情本院酌定为930元；对原告提供的证据9被告人财保险南阳公司、被告方城运输公司异议认为，原告古玉焕于2015年10月4日入院的，根据原告古玉焕的伤情其住院天数不应当超过60天为宜，其明显存在挂床现象，因该证据客观真实且与本案相关联，故本院予以确认。对原告提供的证据6，被告方城运输公司无异议，被告人财保险南阳公司及提出异议认为，对鉴定书有异议，假肢的安装费用及维修保养费用必须有资质的鉴定机构才能做出，而出具该份鉴定书的鉴定机构没有做出该项鉴定的资质，他只有做出后期治疗费、护理期限及伤残等级的鉴定资质。鉴定结论书中载明护理依赖为大部分护理依赖，做出的原因其中包含原告有××这一项，我公司保留重新鉴定的权利，我公司不承担鉴定费。被告人财保险南阳公司在规定期限提交重新鉴定的书面申请，后又提交撤回重新鉴定申请，本院经审查后认为，被告人财保险南阳公司撤销申请系其真实意思表示，且该证据又与本案相关联，本院予以确认。对原告提供的证据11被告方城运输公司无异议，被告人财保险南阳公司异议认为，该鉴定系原告单方委托且非法院委托。因被告人财保险南阳公司在规定期限内未提交重新鉴定的书面申请，故本院予以确认。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2015年10月4日12时6分许，在107国道长葛境800KM＋300M处，被告张军振持A2证驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××挂号重型仓栅式半挂车由北向南行驶时与原告古玉焕驾驶电动三轮车由西向东过公路时发生相撞，造成原告古玉焕及其乘坐人原告宗喜林、宗某三人受伤，车辆损坏的交通事故。2015年10月21日长葛市公安局交通管理大队作出的长公交认字（2015）第1510147号道路交通事故认定书认定被告张军振负事故全部责任，原告古玉焕、宗喜林、宗某不负该事故责任。事故发生后三原告被送往长葛市华健医院住院治疗，原告宗喜林花费医疗费67956.38元，原告古玉焕花费医疗费16409.56元。被告张军振垫付款40000元。许昌安民法医临床司法鉴定所于2016年1月12日作出许安司鉴（2016）临鉴字第001号司法鉴定意见书：原告古玉焕伤残程度评定为X级伤残。许昌重信法医临床司法鉴定所于2016年1月28日作出许重司鉴（2016）临鉴字第17号司法鉴定意见书：原告宗喜林右上肢肘上缺失评定为五级伤残，右下肢之损伤为九级伤残，右侧5根肋骨骨折评定为十级伤残，护理依赖程度评定为大部分护理依赖（损伤参与度50%），后期行牙齿治疗及修复费用评定为人民币4500元，后期安装假肢费用评定为人民币64000元，维修保养费用评定为人民币8960元。长葛市价格认证中心于2015年11月10日作出长价鉴字－2015－209号长葛市道路交通事故财产损失价格鉴证结论书本案中原告驾驶电动三轮车车辆、物品损失金额合计860元。后原、被告就赔偿协商无果，原告诉至本院。
另查明，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｒ×××××号重型仓重型栅式半挂车车辆所有人被告方城运输公司，该车辆在被告人财保险南阳公司投有交强险和保险限额为105万元的第三者责任险且不计免赔。该事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交警大队作出的长公交认字（2015）第1510147号道路交通事故认定书认定被告张军振负事故全部责任，原告宗喜林、古玉焕、宗某不负该事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告人财保险南阳公司投保有交强险和105万元的第三者责任险不计免赔，且该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失，应当先由被告人财保险南阳公司依照法律规定或合同约定予以赔偿，故原告要求被告人财保险南阳公司承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。关于原告主张赔偿标准按照城镇居民户籍性质来计算各项赔偿费用的问题，结合原告提交的相关证据可以证明原告在事故发生前已在城镇居住，故本院对原告要求按照城镇居民计算各项赔偿费用的主张予以支持。关于原告宗喜林的护理人数，被告人财保险南阳公司、方城运输公司辩称，应按一人护理计算护理费，因原告宗喜林提供的医疗机构出具的相关证据可以证明原告宗喜林住院需两人陪护，同时结合原告宗喜林多处受伤的事实，本院审查后认为，原告宗喜林住院期间由二人护理，出院后由一人护理为宜，许重司鉴（2016）临鉴字第17号司法鉴定意见书显示原告宗喜林出院后护理依赖程度评定为大部分护理依赖（损伤参与度50%），被告方城运输公司、人财保险南阳公司辩称原告宗喜林右侧上下肢损伤术后及左侧肢体小儿麻痹后遗症共致的辩解，结合原告事故发生前确有左侧肢体小儿麻痹的事实，本院酌定原告宗喜林出院后护理依赖程度损伤参与度以40%计算为宜，原告宗喜林主张的残疾后期护理费应从伤残等级评定之日起计算至74周岁（我国人均平均寿命）。对于原告古玉焕主张的护理费，结合原告受伤的事实，本院经审查后认为，原告古玉焕住院期间由一人护理为宜。关于原告宗喜林主张的误工费，被告方城运输公司、人财保险南阳公司辩称原告1950年出生已达退休年龄，且原告其未能提供充分证据证明其受伤前工作的事实，原告的该项诉请不能成立的辩解，本院予以采信。原告宗喜林的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费72456元（住院治疗费56947.22元＋急诊检查费、输血费8149.16元＋矫形器2860元＋后期行牙齿损伤治疗及修复费用4500元）、护理费139964.38元［住院期间费用17355.58元（34058÷365天×93天×2人）＋残疾后期护理费122608.8元（34058×9年×1人×40%）］、住院伙食补助费2790元（30元／天×93天）、营养费1860元（93天×20元）、残疾赔偿金230499.20元（24391.45元×15年×63%）、后期安装假肢费用评定为人民币64000元、维修保养费用评定为人民币8960元、鉴定费2500元、鉴定检查费1272元、车损860元、定损费100元、交通费930元、关于原告赔偿精神损害抚慰金40000元的诉讼请求，结合原告宗喜林的伤情及被告过错程程度，本院酌定被告赔偿原告宗喜林精神损害抚慰金30000元为宜，以上共计556191.96元；原告古玉焕的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费16409.56元、护理费7254.50元（28472÷365×93天）、住院伙食补助费2790元（30元／天×93天）、残疾赔偿金16279.50元（10853元／年×15年×10%）、营养费1860元（93天×20元）、鉴定费700元、交通费930元、结合原告古玉焕的伤情及被告过错程度，本院酌定被告赔偿原告古玉焕精神损害抚慰金4000元为宜，以上共计50223.56元；原告的上述各项损失并未超过交强险和三责险责任限额范围，因此被告人财保险南阳公司应在交强险和三责险责任限额内赔偿原告宗喜林医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期安装假肢费、维修保养费用、车损、交通费、精神损害抚慰金共计552319.96元；原告古玉焕医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计49523.56元；原告的其他诉讼请求，因原告提供的证据尚不能证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。本案原告宗喜林鉴定费2600元，鉴定检查费1272元，古玉焕鉴定费700元，从被告张军振支付给原告40000元中予以扣减，余款35428元由原告返还被告张军振。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宗喜林医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期安装假肢费、维修保养费用、鉴定检查费、车损、定损费、交通费、精神损害抚慰金共计552319.96元（原告宗喜林从此款中返还被告张军振35428元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告古玉焕医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计49523.56元。
三、驳回原告宗喜林、古玉焕、宗某的其他诉讼请求。
案件受理费11320元，由被告张军振承担9140元，原告宗喜林、古玉焕、宗某承担2180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈建森
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 樊福增
二〇一六年六月十二日
书 记 员 靳 娣