广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民一初字第3565号
原告罗爱红，壮族，户籍所在地：广西忻城县，现住广西柳州市鱼峰区。
委托代理人江平，柳州市正源法律服务所法律工作者。
被告巫家兵，汉族，住广西鹿寨县。
被告柳江县宏祥汽车运输有限公司，住所地：广西柳州市柳江县。
法定代表人尹意祥，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司，住所地：广西柳州市柳江县。
负责人韦欢，该公司经理。
委托代理人陈昌洲，公司员工。
被告麻孔磷，壮族，住广西横县。
委托代理人黄法健，广西双贺律师事务所律师。
原告罗爱红与被告巫家兵、柳江县宏祥汽车运输有限公司（以下简称宏祥公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司（以下简称人保柳江支公司）、麻孔磷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由审判员龚明独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。书记员陈思思担任记录。原告罗爱红及其委托代理人江平，被告巫家兵、被告人保柳江支公司的委托代理人陈昌洲，被告麻孔磷的委托代理人黄法健到庭参加诉讼。被告宏祥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗爱红诉称，2014年12月13日16时05分原告搭乘朋友李和军驾驶的桂Ｂ×××××小型客车在柳州市新柳大道柳东公交站路段正常行驶时，被被告巫家兵驾驶的桂Ｂ×××××重型自卸货车撞击小型客车尾部，导致原告当场被撞伤头部，被送到柳州市人民医院，在观察室观察2天，后转住院治疗28天，诊断为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤、左小脑幕蛛网膜下腔出血，2、全身多处软组织挫伤，3、颞颌关节紊乱症。2014年12月13日《道路交通事故认定书》认定被告巫家兵承担此交通事故的全部责任。2015年7月5日经广西脑科医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定我构成IX级（九级）伤残。原告受伤前在广西睡宝床垫有限公司工作，月平均工资3607.59元。按医嘱休息至2015年9月5日才能勉强上班，误工时间共计265天。事故伤害造成原告脑外伤所致精神障碍，给原告的精神打击和家庭的伤害是非常惨痛，用金钱都无法弥补。被告宏祥公司为桂Ｂ×××××号车辆在被告人保柳江支公司购买有交强险和全车商业保险，被告人保柳江支公司依法应承担保险责任。被告巫家兵与被告宏祥公司依法承担连带赔偿责任，另被告麻孔磷是桂Ｂ×××××号车辆的实际车主，应与被告被告巫家兵、被告宏祥公司共同承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告损失费58096.67元［其中医疗费1637.75元、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）、护理费5848.28元（4240元／月÷21.75天×30天）、营养费600元（20元／天×30天）、误工费43954.54元（3607.59元／月÷21.75天／月×265天）、鉴定、检查等费2496.1元、交通费560元］；2、被告支付原告残疾赔偿金98676元（24669元×20％×20年）；3、被告支付原告精神损害抚慰金5000元；5、案件受理费由被告负担。被告人保柳江支公司辩称，一、桂Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和商业险，但事故发生时交强险已经超过保险期限，所以原告本次诉请的损失超过交强险限额部分不应由保险公司承担赔偿责任；二、对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费超过交强险医疗费10000元限额部分的由保险公司在商业险内承担赔偿责任；护理费应依照居民服务行业的标准106.13元／天计算住院期间的护理费；对误工时间，原告没有相关证据证明原告持续误工至定残前一日，所以原告的误工时间应该按照医院出具疾病证明书的休假时间和住院时间来计算；对误工费的标准，原告未能提供病假期间误工损失的证明，所以对于原告采用工资标准计算损失，保险公司认为不合理；精神抚慰金3000元左右为宜；残疾赔偿金无异议；鉴定、检查等费不应由保险公司承担；交通费酌情按800元计算；救护车费应该算在医疗费内。
被告麻孔磷辩称，一、本次交通事故中原告所乘坐的桂Ｂ×××××的车主应该作为本案的当事人，与本案被告共同承担侵权责任，原告放弃对该车主的起诉，所以本案的被告应该只承担本案原告诉请损失的一半责任；二、原告主张的护理费、误工费、交通费计算依据不足，同时主张的营养费、残疾赔偿金没有相关事实和法律依据；三、本案被告已经在保险公司购买了保险，且商业险购买了不计免赔的险种，所以原告的损失应该由保险公司赔偿；四、被告宏祥公司车辆上路运输合法，驾驶员驾驶车辆合法，所以车主不应该承担责任；五、原告没有证据证明被告麻孔磷是发生事故车辆的实际所有人，所以原告对麻孔磷所有的主张不应该得到法院的支持。
被告巫家兵辩称，其没有能力承担赔偿责任，由法院查清事实后依法判决。
被告宏祥公司向本院提交书面答辩状辩称，一、本案中肇事车桂Ｂ×××××是由实际车主被告麻孔磷所购买并自愿加盟在我公司名下进行营运，我公司为其提供车辆年检、续保等服务。与被告麻孔磷不存在劳动用工关系，不参与车辆的经营。由被告麻孔磷自主经营自负盈亏，我公司不是桂Ｂ×××××车辆的所有人与使用人，故我公司不应承担赔偿责任；二、据加盟协议书相关条款，该车辆在从事运输过程中所发生的一切经济纠纷，事故赔偿以及违法行为均由加盟人麻孔磷自行负责，与我公司无关；三、所谓的车辆加盟是指由个人或者个人合伙出资购买，为了服从交通管理部门对营运车辆管理的要求，将车辆登记在某个具有运输资质的单位名下，但根据现行的机动车登记法规和规定，公安交通管理部门办理的机动车登记是准予或不准予机动车上道路行驶的一种登记，是一种行政许可而不是所有权登记。在立法未明确的情况下，不能将机动车所有权登记与交通公安行政登记相混淆。由此应以具有营运支配与利益的加盟人被告麻孔磷作为交通事故责任主体更为合理；四、肇事车BK6250车辆已在中国人民财产保险股份有限公司购买了商业第三者50万含不计免赔责任险，且事故发生在保险有效期间，应由保险公司在保险范围内给予赔偿。综上所述我公司不应承担事故的赔偿责任，请求法院以事实为依据，法律为准线作出判决。
经审理查明，2014年12月13日16时05分许，被告巫家兵驾驶桂Ｂ×××××斯太尔牌重型自卸货车在柳州市新柳大道柳东公交站路段直行过程中，车辆车头部位与李和军驾驶的桂Ｂ×××××五菱牌小型普通客车尾部发生尾随相撞，造成桂Ｂ×××××五菱牌小型普通客车内的乘客罗爱红、左菊花及司机李和军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年12月13日，柳州市公安局交通警察支队柳东大队以第20141213B02号《道路交通事故认定书（简易程序）》作出认定：被告巫家兵承担此事故的全部责任。事故发生后，原告即被送至柳州市人民医院治疗，在医院观察2天后转为住院治疗。柳州市人民医院对原告的伤情诊断为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤；2、左小脑幕蛛网膜下腔出血；2、全身多处软组织挫伤；3、颞颌关节紊乱症。原告在柳州市人民医院住院治疗30天，于2015年1月12日出院，××诊断证明书，医嘱全休3月。原告为治疗共花费医疗费23798.75元，被告麻孔磷已垫付医疗费22569元。另被告麻孔磷在原告住院期间向其预付了1000元，实际为住院伙食补助费。2015年6月26日，原告委托广西脑科医院司法鉴定所对其精神伤残程度进行鉴定。同年7月5日，该司法鉴定所作出脑科医司鉴（2015）精鉴字第325号《法医精神病鉴定意见书》：原告精神伤残程度评定为九级。原告为此支出鉴定费1500元，检查费996.1元。本案在诉讼过程中，被告人保柳江支公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经依法委托南宁市社会福利医院司法鉴定所完成鉴定，该鉴定所作出南福医司鉴（2016）精鉴字第18号《法医精神病鉴定意见书》：原告精神伤残等级评定为九级伤残。
另查明，原告从2012年1月1日起至本案事故发生时一直在广西睡宝床垫集团有限公司工作，月平均工资3607.59元。原告住院期间由其丈夫莫江满护理。被告宏祥公司系桂Ｂ×××××斯太尔牌重型自卸货车的登记所有权人；被告人保柳江支公司系桂Ｂ×××××斯太尔牌重型自卸货车的第三者责任险［限额500000元（不计免赔）］保险人。被告麻孔磷与被告宏祥公司于2014年5月24日签订有《汽车加盟经营合同》，合同期间自2014年5月24日至2017年5月23日，合同约定被告麻孔磷自购桂Ｂ×××××车辆加盟入被告宏祥公司进行经营公路汽车货物运输。桂Ｂ×××××斯太尔牌重型自卸货车在事故发生时未投保交强险。被告麻孔磷雇佣被告巫家兵作为司机驾驶上述重型自卸货车，事故发生时，被告巫家兵系受雇主麻孔磷指派驾驶肇事车辆。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本案交通事故作出的认定程序合法，事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。原告在本次交通事故中受伤，被告巫家兵负全部责任；而被告巫家兵系被告麻孔磷雇佣的司机，其在工作工程中发生交通事故，应由雇主即被告麻孔磷承担赔偿责任。原告虽是农业户口，但其长期在城镇居住并工作，相关损害赔偿费用应当按照城镇居民标准计算。根据相关法律规定，并参照《2015年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的各项损失如下：
1、医疗费：根据票据，原告住院花费医疗费23798.75元。原告出院后购买中药的费用，因没有相关医嘱要求其服用中药，本院不予采信。
2、住院伙食补助费：原告共住院30天，则住院伙食补助费为3000元（100元／天×30天）。
3、营养费：原告未能提供医嘱要求加强营养的证据，故不予支持。
4、护理费：根据医院医嘱，原告住院期间需陪护人员一名，庭审中查明原告住院期间由其丈夫莫江满护理，但原告未能举证证明梁佳信误工的实际损失情况，故应按照居民服务和其他服务行业标准38741元／年计算，原告住院30天，护理费计为3184.2元（38741元／年÷365天×30天）
5、误工费：结合原告住院治疗情况及出院医嘱，综合本案查明的有关事实，本院确定原告的误工时间为120天，误工费为人民币14430.36元（3607.59元／月÷30天×120天）
6、残疾赔偿金：原告因本次交通事故精神伤残等级评定为九级伤残。应计为98676元（24669元／年×20年×20%）。；
7、伤残鉴定费：根据票据本院确定伤残鉴定费为2496.1元。
8、交通费：结合票据，本院酌情确定交通费为800元。
9、精神损害抚慰金：根据原告的损伤程度，本院酌定精神损害抚慰金为人民币5000元。
本起交通事故造成原告及左菊花、李和军三人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告麻孔磷作为桂Ｂ×××××斯太尔牌重型自卸货车的实际所有人，没有为车辆投保交强险，又因李和军未到法院主张其权利，本院无法查清其损失情况，故被告麻孔磷应当先在交强险责任限额范围内对原告及左菊花的损失承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额内赔偿原告及左菊花共计10000元，原告按比例应获得赔偿5000元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告原告及左菊花共计110000元，原告按比例应应获得赔偿55000元。本院确定原告的医疗费、住院伙食补助费合计26798.75元，因被告麻孔磷已先行垫付医疗费22569元及住院伙食补助费1000元，故被告麻孔磷无需在交强险医疗费用赔偿限额内再赔付原告。本院确定原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计124586.66元，被告麻孔磷应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告55000元，被告宏祥公司作为车辆挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应对此负连带赔偿责任。因桂Ｂ×××××斯太尔牌重型自卸货车在被告人保柳江支公司投保了商业第三者责任险（不计免赔率，保险金额为500000元），故被告人保柳江支公司应在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告72816.41元［（26798.75元-22569元-1000元）＋（124586.66元-55000元）］。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告罗爱红人民币72816.41元；
二、被告麻孔磷赔偿给原告罗爱红人民币55000元；
三、被告柳江县宏祥汽车运输有限公司对被告麻孔磷上述所负债务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告罗爱红的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3535元（原告已向本院预交），减半收取1767.5元。由原告罗爱红负担467.5元，被告麻孔磷负担1300元，被告柳江县宏祥汽车运输有限公司对被告麻孔磷所承担部分负连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 龚 明
二〇一六年七月十四日
书记员 陈思思
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。