山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1202刑初171号
公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。
被告人王军，男，1962年1月21日出生，汉族，初中文化，个体户，莱芜市莱城区人，住莱芜市莱城区。因犯盗窃罪，于1999年4月1日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2003年12月1日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币五万元（2009年8月31日被假释，假释考验期至2012年1月11日）；因犯盗窃罪，于2012年9月14日莱芜市莱城区人民法院撤销假释，数罪并罚执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币一万元（2016年12月10日被减刑释放）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉〔2018〕161号起诉书，指控被告人王军、亓某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年3月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉，书记员杨帅出庭履行职务，被告人王军、亓某1（已中止审理）到庭参加诉讼，现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，被告人王军、亓某1自2017年4月份起，多次窃取他人财物，部分财物价值达8571元，分述如下：
1、2017年4月12日12时许，被告人王军、亓某1到莱芜市钢城区辛庄镇东照临村李传照经营的院落内，窃取该院内吴某所有的五菱兴旺面包车一辆，李传照所有的电机一台。经鉴定，涉案面包车价值3000元。
2、2017年4月23日下午，被告人王军、亓某1驾驶盗窃的五菱面包车到莱芜市高庄街道办事处蔺家庄村蔺某2家中，窃取现金3500余元，鸡蛋、鸭蛋、鹅蛋一宗，影碟机一台、中兴手机一部。经鉴定，涉案手机等价值共计811元。
3、2017年5月23日下午，被告人王军、亓某1驾驶盗窃的五菱面包车，到XXXX砖厂焙烧窑车间处，窃取该厂车间内电机三台。经鉴定，涉案电机价值共计1260元。
就上述指控事实，公诉机关向法庭宣读出示了被害人吴某的陈述、证人邹某等人的证言、现场、勘验笔录、辨认笔录、户籍证明、刑事判决书等书证、搜查笔录、鉴定意见、被告人王军、亓某1的供述与辩解等证据，公诉机关认为，被告人王军多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王军系累犯，依法应从重处罚。提请法院依法判处。
被告人王军对起诉书指控的罪名无异议，但辩称第二起事实中未盗窃3500元现金，第三起盗窃的电机是两台，不是三台。
经审理查明：被告人王军、亓某1自2017年4月份起，多次窃取他人财物，部分财物价值达8571元，分述如下：
1、2017年4月12日12时许，被告人王军、亓某1到莱芜市钢城区辛庄镇东照临村李传照经营的院落内，窃取该院内吴某所有的五菱兴旺面包车一辆，李传照所有的电机一台。经鉴定，涉案面包车价值3000元（该面包车已追回，并已发还被害人，被告人王军的家属代其赔偿被害人损失500元，亓某1的家属代其赔偿被害人损失500元）。
该起事实，有下列证据证实：
（1）被害人吴某的陈述：证实2017年4月12日早上八点左右，吴某将一辆银灰色的“五菱兴旺”面包车车头朝北、上锁后停放在辛庄镇东照临村村北石灰窑向西的张金庆的院子里，4月13日早上七点左右，吴某发现车被盗及该面包车的型号、价值等情况。
（2）辨认笔录，证实亓某1辨认出辛庄东照林村李传照院内为其伙同王军盗窃五菱兴旺面包车和电机的地点；王军辨认出辛庄东照林村为其伙同亓某1实施盗窃面包车的地点。
（3）现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发地点、方位及现场痕迹情况。
（4）物证照片，证实被盗面包车情况。
（5）莱价认定[2017]45号价格认定结论书，证实被盗面包车价值为3000元。
（6）发还清单、收到条，证实被盗面包车已发还被害人，王军、亓某1各赔偿被害人吴某500元，吴某对王军、亓某1的行为表示谅解。
（7）受案登记表、立案决定书，证实案件来源系被害人于案发当日报案。
（8）被告人王军、亓某1的供述，与上述证据能相互印证一致。
2、2017年4月23日下午，被告人王军、亓某1驾驶盗窃的五菱面包车到莱芜市高庄街道办事处蔺家庄村蔺某2家中，窃取现金3500余元，鸡蛋、鸭蛋、鹅蛋一宗，影碟机一台、中兴手机一部。经鉴定，涉案手机等物品价值共计811元（被告人王军的家属代其赔偿被害人损失500元，亓某1的家属代其赔偿被害人损失500元）。
该起事实，有下列证据证实：
（1）被害人蔺某2的陈述，证实2017年4月23日15时许其未锁门外出，17时30分回家发现屋门开着，床被翻动，放在北屋（西屋）床垫下的3500元现金、柜子上的鸭蛋、鹅蛋、鸡蛋各一筐及正充电的中兴手机一部、充电器两个、影碟机一个被盗。
（2）证人蔺某1的证言，证实2017年4月23日16时许，蔺某1见一辆白色面包车（很破）从三岔路口去了蔺某2家，在蔺某1见该车停在蔺某2家北，一胖一瘦两个男子在蔺某2家东，后一个人出来去了车后。第二天，蔺某1听说蔺某2家被盗了。
（3）证人刘某（系王军之妻）的证言，证实其使用的涉案手机是王军在三四个月前给刘某的，王军称是花五六百元买的，当时仅是一部手机。
（4）证人亓某2（系蔺某2之妻）的证言，证实被盗现金及手机的情况，案发后收到了亓某1的赔偿款。
（5）莱价认定[2017]144号价格认定结论书，证实涉案手机、鸭蛋、鹅蛋、柴鸡蛋总价值822元。
（6）辨认笔录，证实亓某2（系蔺某2之妻）辨认出从刘某处提取的中兴手机（直板、后部中间有ZTE字样，上端有摄像头、闪光灯、下端有Chinamobile4G字样）即是蔺某2被盗的手机；亓某1辨认出蔺家庄村蔺某2家为其伙同王军实施盗窃的地点。
（7）现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发地点，方位及现场情况。
（8）物证照片，证实从王军之妻处提取被盗手机情况。
（9）发还清单，证实被盗手机已发还被害人。
（10）谅解书，证实被告人王军家属、亓某1家属各代其赔偿被害人损失500元，并均已取得被害人谅解。
（11）受案登记表、立案决定书，证实案发后被害人在案发后遂即报案。
（12）被告人王军的供述与辩解，证实王军在侦查阶段供述辩称其并未实施该起盗窃，在庭审中先是辩称未实施该起盗窃，又辩称实施了该起盗窃行为，但盗窃财物中并不包括3500元现金。
（13）被告人亓某1的供述与辩解，证实亓某1负责望风，王军进去偷得，王军偷出来两提子生的鸭蛋、鸡蛋、鹅蛋，还有一个影碟机和一个中兴手机，没有看见现金。
3、2017年5月23日下午，被告人王军、亓某1驾驶盗窃的五菱面包车，到XXXX砖厂焙烧窑车间处，窃取该厂车间内电机三台。经鉴定，涉案电机价值共计1260元。
该起事实，有下列证据证实：
（1）证人孙某1的证言，证实2017年5月24日早上八点左右其发现XXXX砖厂三台电机被盗，现场有车辆挡风玻璃破碎的情况。
（2）证人王某的证言，证实5月24日早上发现被盗三台电机以及现场遗留痕迹情况。
（3）证人郑某的证言，证实5月24日下午五点左右，一辆没有后挡风玻璃的五菱面包车停在案发现场外边的情况。
（4）证人李某的证言，证实砖厂被盗三台电机的事实。
（5）辨认笔录，证实亓某1辨认出南冶煤矿焙烧窑车间为盗窃电机地点。
（6）现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发地点、方位及现场痕迹情况。
（7）莱价认定[2017]169号价格认定结论书，证实涉案电机价值单价为420元。
（8）受案登记表、立案决定书，证实案发后被害人遂即报案。
（9）被告人王军的供述与辩解，证实王军辩称只是盗窃了两台电机。
（10）被告人亓某1的供述，与上述证据能相互印证一致。
该案，有下列综合证据证实：
（1）证人邹某的证言，证实邹某在北十里河干废品收购。2017年4月份一天下午七点多，一个大个子（即王军）和一个秃头（即亓某1）开一辆五菱兴旺面包拉一台电机向邹某出售，邹某支付140元，十来天后一天下午，两人又用该车拉两台电机向邹某出售，邹某支付800元钱，后两人在8月份左右，以500元的价格将五菱兴旺面包车卖给邹某。期间二人还卖过铜线、铝线等物品。
（2）辨认笔录，证实邹某辨认出王军就是多次卖给其赃物的大个子嫌疑人；亓某1就是多次卖给其赃物的秃头嫌疑人；亓某1辨认出辛庄东照林村、南冶煤矿砖厂、蔺家庄村为其伙同王军实施盗窃的地点，北十里河村路南一个朝北大门为其伙同王军销赃物的废品收购点。
（3）证人孙某2的证言，证实亓某1在家中被公安机关抓获的经过。
（4）物证照片，证实被盗面包车，手机的情况。
（5）发破案经过说明，证实被告人王军系被抓获归案。
（6）刑事判决书、补充材料假释书，证实被告人王军的前科情况及释放时间等情况。
（7）户籍证明，证实案发时被告人王军已达完全刑事责任年龄。
以上证据，均经当庭质证、核实。
关于被告人王军辩称起诉书指控的第二起盗窃财物中不存在3500元现金的问题。经查，被害人蔺某2案发后立即报警，能详细陈述被盗财物的种类、价值、存放位置，结合证人刘某、蔺某1、亓某2的证言、发还清单等证据，足以认定被害人蔺某2被盗情况。对被告人王军的相关辩解，本院不予采纳。
关于被告人王军辩称起诉书指控的第三起中其伙同亓某1仅盗窃了二台电机的问题。经查，XXXX砖厂工作人员孙某1、王某、郑某均证实案发当晚，XXXX砖厂被盗三台电机，且证人孙某1发现被盗后遂立即报警，证人邹某亦证实被告人王军、亓某1曾向其卖过三台电机，结合证人亓某1的供述，足以认定被告人王军伙同亓某1在该起犯罪中共盗窃XXXX砖厂三台电机的事实。对被告人王军的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人王军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王军当庭供认大部分犯罪事实，可予从轻处罚。被告人王军退赔部分被害人的相关损失，并已取得部分被害人的谅解，且部分赃物已追回，对被告人王军可酌情从轻处罚。被告人王军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年7月27日止，罚金于判决生效第二日起十日内一次缴纳）。
二、责令被告人王军退赔XXXX砖厂经济损失人民币1260元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳俊海
人民陪审员 张瑞亮
人民陪审员 张仲生
二〇一八年六月六日
书 记 员 亓云珠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。