河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第05626号
原告李文秀，女，汉族。
原告贺天恩，男，汉族。
原告贺宇喆，男，汉族。
法定代理人何振华，男，汉族，系贺宇喆之父。
原告贺宇珂，男，汉族。
法定代理人何振华，男，汉族，系贺宇珂之父。
共同委托代理人边磊，河南众望律师事务所律师。
被告李威，男，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人王凯峰，该公司经理。
委托代理人王鑫、李光辉，该公司法律顾问。
原告李文秀、贺天恩、贺宇喆、贺宇珂诉被告李威、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地周口公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文秀、贺天恩、贺宇喆、贺宇珂共同委托代理人边磊、被告李威、被告大地周口公司委托代理人王鑫、李光辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李文秀、贺天恩、贺宇喆、贺宇珂诉称：2013年10月27日，被告李威驾驶豫P690**号起亚牌轿车沿周口市文昌大道由西向东行驶至文昌大道与政通路交叉口时，与原告贺天恩相撞，造成原告李文秀、贺天恩、贺宇喆、贺宇珂受伤的交通事故。后经周口市公安局第一分局交管巡防大队调查认定，李威负事故的同等责任，贺天恩负事故的同等责任。豫P690**号起亚牌轿车在被告大地周口公司投有保险。原告在住院治疗期间，赔偿义务人拒不履行赔偿义务，为维护四原告合法权益，特诉至法院，请求判令二被告赔偿各项损失204777.58元，并承担本案的诉讼费用。
被告李威辩称：我在大地周口公司投保有交强险及商业险，我与被告贺天恩负同等责任。我为四原告垫付3600元钱，应予扣除。
被告大地周口公司辩称：我公司愿意在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，超出部分应按照责任划分。
原告李文秀、贺天恩、贺宇喆、贺宇珂提交的证据材料为：1、身份证、户口本、事故责任认定书1份、保险单2份，证明（1）、四原告身份；（2）、事故发生的事实及双方应当承担的责任，肇事车辆在大地周口公司购买有交强险及商业险。2、病历、诊断证明、医生证明、护理清单，医疗费票据及清单，证明原告因交通事故的医疗费损失，根据医嘱外购白蛋白，在第一次住院期间因病情严重需两人护理，及住院期间所需住院伙食补助费及营养费。3、单位用工合同、减少收入证明、工资表，证明原告李文秀在其丈夫贺天恩工作的学校工作，在后厨帮工，该工作与其年龄相适应，对其误工减少收入应当予以支持。4、交通费因没有保留票据，请求法院酌情认定。5、停车费票据，证明原告因此次事故发生的停车费用。6、鉴定费票据，证明原告因伤残鉴定花费的费用。7、鉴定书，证明李文秀构成七级伤残，应按城镇居民计算残疾赔偿金。
被告李威提交的证据材料为：1、保险单2份，证明我在保险公司投保有交强险及商业险。2、驾驶证、行车证、事故认定书，证明事故发生时驾驶员具有合法的驾驶资格、车辆具有合法行驶资格，四原告对事故负同等事故责任。3、收据、医疗费小票，证明我为原告垫付3600元。
被告大地周口公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，原告李文秀、贺天恩、贺宇喆、贺宇珂提交的证据1、3、5、6、7，被告李威提供证据1、2、3，内容真实、合法，且与本案具有关联性，属有效证据。原告李文秀提供证据2中在周口市中心医院的病历、诊断证明、医生证明、护理清单、医疗费票据、清单和在周口市信谊药业有限公司购药票据内容真实、合法，且与本案具有关联性，属有效证据，证据2中在周口市人民医院、周口市中医院、周口市专科医院的医疗票据没有相关病历相印证，不能证明原告李文秀因此次交通事故造成的伤害所购买的药品，对该部分医疗票据本院不予采信。证据2中在河南同和堂医药有限公司购买的西药没有医生或医院出具的购药证明，属私自在外购药，对该医疗票据本院不予采信。
本院根据当事人举证结合庭审调查，可以确认以下案件事实：2013年10月27日，被告李威驾驶豫P690**号起亚牌轿车沿周口市文昌大道由西向东行驶至文昌大道与政通路交叉口时，与原告贺天恩相撞，造成原告李文秀、贺天恩、贺宇喆、贺宇珂受伤的交通事故。事故发生后，经周口市公安局第一分局交管巡防大队调查认定，李威负事故的同等责任，贺天恩负事故的同等责任。事故发生后，原告李文秀两次在周口市中心医院住院治疗，第一次住院36天，第二次住院17天，共计53天，共花费治疗费102582.59元，第一次住院主治医生出具证明“在住院期间因病情严重需两人护理”。医生出具证明在河南信谊药业有限公司购买药品9600元。在河南同和堂药业有限公司购买西药2240元属私自在外购药。原告贺天恩在周口市中心医院花费医疗费1849.7元，原告贺宇喆在周口市中心医院花费医疗费469元。原告贺宇珂在周口市中心医院花费医疗费460.5元。被告李威垫付医疗费3600元。交通事故发生后，原告李文秀花费停车费1300元。出院后，原告申请了伤残鉴定，2014年5月8日，经周口市三川法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人李文秀伤残等级应评定为七级伤残，花费鉴定费700元。另查明，原告李文秀、贺天恩、贺宇喆、贺宇珂户别均为非农业户口，原告李文秀1947年1月6日出生，现年67岁。2013年4月27日，事故车辆豫P690**号起亚牌轿车在被告大地周口公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为：2013年4月28日至2014年4月27日止，保险金额：有责责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2013年1月9日，事故车辆豫P690**号起亚牌轿车在被告大地周口公司投保了机动车商业险，保险期限为：2013年1月10日至2014年1月9日止，家庭自用汽车损失险72720元，第三者责任险200000元，全车盗抢险64429.92元、驾驶员车上人员险50000元、乘客车上人员险30000元座×4座、不计免赔险特约险、玻璃单独破碎险、自燃损失险64429.9元。
本院认为：机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，赔偿不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告李威驾驶豫P690**号起亚牌轿车将原告李文秀、贺天恩、贺宇喆、贺宇珂撞伤，造成四原告受伤的交通事故，经公安交警部门认定，被告李威负事故同等责任，贺天恩负事故的同等责任。根据原、被告之间的责任比例，认定被告李威承担四原告损失的50%。原告住院期间的交通费是存在的，并实际发生，应酌情按每天10元计算。原告李文秀已年满60周岁，属于被抚养对象，对其要求误工损失，本院不予支持。原告李文秀、贺天恩、贺宇喆、贺宇珂为非农业户口，应按城镇居民标准进行赔偿。本院确定原告李文秀各项损失数额为：医疗费112182.59元、护理费7080.84元（29041元／年÷365天×36天×2人﹢29041元／年÷365天×17天×1人）、住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）、营养费1060元（20元／天×53天）、交通费、拖车、停车费1830元（10元／天×53天﹢1300元）、伤残赔偿金116469.76元（22398.03元／年×13年×40%）、精神慰抚金25000元，以上共计265213.19元。原告贺天恩医疗费1849.7元。原告贺宇喆医疗费469元。原告贺宇珂医疗费460.5元。豫P690**号起亚牌轿车在被告大地周口公司投有交强险，被告大地周口公司应在交强险范围内赔偿原告李文秀、贺天恩、贺宇喆、贺宇珂的各项损失120000元。被告大地周口公司承担交强险后，原告剩余损失为147992.39元，根据被告李威承担责任比例，其应承担原告损失额为73996.2元。被告李威已垫付医疗费3600元应予扣除，剩余为70396.2元。被告李威在被告大地周口公司投有商业险，被告大地周口公司应在商业险的范围内替代被告李威对四原告进行赔偿。综上，原告李文秀、贺天恩、贺宇喆、贺宇珂合理的诉讼请求，本院予以支持。被告李威、大地周口公司辩称合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李文秀、贺天恩、贺宇喆、贺宇珂各项损失190396.2元（交强险120000元，其中医疗费10000元、伤残赔偿金110000元；商业险70396.2元）。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效之日起十日内支付被告李威垫付的医疗费3600元。
三、驳回原告李文秀、贺天恩、贺宇喆、贺宇珂其他诉讼请求。
案件受理费4300元，鉴定费700元，以上共计5000元，由被告李威承担4810元，由原告李文秀、贺天恩、贺宇喆、贺宇珂承担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。提起上诉的应在递交上诉状后七日内，按照本判决部分的上诉请求数额向河南省周口市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的法律后果。
审 判 长 马殿力
审 判 员 丁 锐
人民陪审员 李秀华
二〇一四年七月十四日
书 记 员 刘 洋