云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民二初字第235号
原告通海兴民小额贷款有限公司。
法定代表人丁文，任公司经理。
委托代理人吕正云，男，现年44岁。代理权限：特别授权代理。
委托代理人杨莹，女，现年31岁。代理权限：特别授权代理。
被告李国华，男，现年62岁。
原告通海兴民小额贷款有限公司（以下简称兴民贷款公司）与被告李国华借款合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月19日进行公开开庭审理。原告兴民贷款公司委托代理人吕正云、杨莹到庭参加诉讼，被告李国华经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告兴民贷款公司诉称，2013年9月2日，原、被告签订编号为贷20130902-1号《个人贷款合同》，由被告依据《贷款合同》约定向被告发放了借款，借款期限二个月，自2013年9月2日起至2013年11月2日止，执行年利率9.6%，按月结息，到期一次性还本，付息日为每月2日，逾期按年利率9.6%加收50%的逾期利息和罚息。为保证《贷款合同》的履行，被告用本人在昆明房地产开发有限公司的160万元股权及证号为昆明市房权证字第200308993号，位于昆明市华尔贝大厦28楼A1号房屋作抵押，并与原告签订了编号为兴民抵20130902-1号的《个人抵押合同》。该借款到期后，原告多次催促借款人还款，但被告均以各种理由拖欠不还，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金21万元正，利息及罚息36697.04元（按年利率9.6计算，逾期加收50%的罚息，利息算至2015年10月18日止），本息合计246697.04元（2015年10月19日之后产生的利息按合同约定的利率利随本清）。
被告李国华未提交答辩意见。
原告针对其诉讼请求，举证如下：
一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证各一份，以证明原告的主体适格；
二、李国华的身份证复印件一份，个人贷款合同、抵押合同、抵押物清单、抵押协议、抵押承诺原件各一份，说明两份、机动车行驶证复印件二份、房产证复印件一份，收据、借款借据各一份，以证明被告与原告签订合同借款及被告为借款提供抵押的情况。原告已将借款本金21万元交付被告李国华。
被告未到庭对上述证据质证。
本院对上述证据审查认为：原告的证据一及证据二中的贷款合同、收据和借款借据凭证系举证期限内提交的书证，具备书证的构成要件，能够证明原告的主体资格及原、被告签订合同，由原告借款给被告并已交付借款本金的事实，本院对其真实性、合法性与关联性予以认定；证据二中，抵押合同、抵押物清单、抵押协议、抵押承诺系原件，但上诉证据中所涉的抵押物之权属证未经原告进行原件核对，且本案只能提供复印件，不能提供原件核对其抵押物的真实性、合法性，加之原告未于本案主张抵押权，故本院仅认定抵押合同、抵押物清单、抵押协议、抵押承诺的真实性，其余证据的真实性、合法性与关联性，本院不予认定。被告李国华未到庭质证，视为放弃质证权利。
综上，本院认定本案的法律事实如下：2013年9月2日，被告李国华向原告借款210000元用于资金周转，双方签订合同编号为兴民贷20130902-1号《个人贷款合同》，合同约定：借款人李国华向贷款人兴民贷款公司借款人民币210000元；借款期限为二个月，自贷款实际放款日起算，若为分期放款，则自第一个实际放款日起算；借款用途为资金周转。未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途。借款人不得将贷款用于无指定用途的个人支出，不得用于法律规定、监管规定、国家政策禁止贷款投入的项目、用途，如股票、证券投资等；借款利率为年利率9.6%。利息自贷款发放之日起计算。按月结算和付息，以实际放款日的对应日为结息日付息日，当月没有对应日的，则当月最后一日为结息日和付息日。若未按约定期限还款，就逾期部份，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人同意并授权贷款人于2013年9月2日将全部贷款一次性划入借款人指定的账户（户名李国华，开户行中国银行通海支行，账号6217862700000912069），由借款人支付给符合本合同约定用途的交易对手；贷款本息的归还方式为到期还本，按月付息。借款人应于2013年11月2日一次性归还贷款本金210000元，于每月2日支付利息；本合同项下的全部债务采用以下抵押方式抵押：由李国华提供抵押，并另行签订《个人抵押合同》，编号为兴民抵20130902-1；凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决。协商不成，双方同意采用依法向贷款人所在地人民法院或上级人民法院起诉。同日，原告兴民贷款公司（乙方）与被告李国华（甲方）签订合同编号为兴民抵20130902—1号《个人抵押合同》，合同约定：甲方所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下的约定业务种类为资金周转，借款本金210000元，期限自2013年9月2日始至2013年11月2日止。抵押担保的范围为主债权本金210000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，乙方为实现抵押权、实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用；抵押财产为编号（兴民抵20130902-1）的《抵押财产清单（房地产、车辆、股权）》；抵押财产由甲方占管、甲方应妥善保管抵押财产，负有保修、保养和保证抵押财产完好无损责任，并随时接受乙方的监督、检查；乙方在行使抵押权时，有权选择与甲方协商折价、拍卖或请求人民法院对抵押财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。甲乙双方因履行本合同发生的争议，应协商解决，协商不成，双方选择向通海县人民法院起诉。同日，原告在抵押物清单上签字确认如下抵押物：昆明房地产开发有限公司股权160万、昆明市华尔贝大厦28楼A1号房、云0000146号奔驰车一辆（发动机号10499012056122、车驾号1400331A128733）、云A217MM号丰田车一辆（发动机号0306986、车辆识别代号LVGCV90358G010764）。同日，原告向被告交付借款本金210000元，被告李国华向原告出具收到借款本金210000元的收据，并在原告出具的借款借据上签字确认：借款人李国华，开户行中国银行通海支行，结算账号6217862700000912069，借款金额210000元，借款期限自2013年9月2日起至2013年11月2日止，利率9.6%，借款用途资金周转，起息日期2013年9月2日。合同签订后，原、被告未对抵押物清单记载的抵押物办理相应的抵押登记。借款期限届满，被告李国华未偿还原告借款本金210000元，仅付清借款利息并将借款逾期利息付至2014年9月1日，尚欠的借款本息，原告催收未果，诉至本院。庭审中，原告明确其诉讼请求为由被告李国华偿还其借款本金210000元及自2014年9月2日起至款实际付清之日止按年利率14.4%计付的逾期利息。
本院认为，原告兴民贷款公司与被告李国华签订的借款合同，系合同双方的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，系合法有效的合同，合同应当履行。原告通海兴民贷款公司已履行交付借款本金的义务，被告李国华应向原告履行按月付息到期还本的义务。合同期限届满，被告仅履行付息义务未履行还本义务的行为已构成违约，应承担全额偿还借款本金并按约支付逾期利息的违约责任。因此，对于原告要求被告偿还借款本金210000元及自2014年9月2日起至款实际付清之日止按年利率14.4%计付的逾期利息的请求，本院予以支持。被告李国华经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李国华于判决生效后三日内偿还原告通海兴民小额贷款有限公司借款本金人民币210000元及自2014年9月2日起至款实际付清之日止按年利率14.4%计付的逾期利息。利随本清。
案件受理费5000元，由被告李国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 刘焕玲
审 判 员 戴 坤
人民陪审员 周 莹
二〇一六年三月三日
书 记 员 蔡林成