江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣08民终1313号
上诉人（原审被告）：帅小勇，男，1990年8月24日出生，汉族，新干县人，高中文化，个体工商户，住江西省新干县，现住新干县。
委托诉讼代理人：帅航平，新干县金川法律服务生法律工作者。
被上诉人（原审原告）：邹阳，男，1992年5月30日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。
委托诉讼代理人：邹六芽（系邹阳父亲），男，1967年11月6日出生，住新干县。
上诉人帅小勇因与被上诉人邹阳民间借贷纠纷一案，不服新干县人民法院（2016）赣0824民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人帅小勇上诉请求：1、依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉事实与理由：一、上诉人实际只欠被上诉人80.5万元。2012年10月间，被上诉人要求与上诉人及上诉人的父亲一起作承包青山生意。2013年1月被上诉人要求退出合伙，经结算上诉人应退被上诉人66.5万元。此后，被上诉人要求分享20万元的利润，上诉人考虑与被上诉人是同学，以前关系也蛮好，就背着父亲默认了被上诉人的要求。于是上诉人分别于2013年1月30日和2013年2月6日分别开给被上诉人16.5万元和70万元的借条。2013年3月间，被上诉人持借条向上诉人父亲催还款，上诉人的父亲说算20万元的利润过多，最多只能给14万元的利润，被上诉人满口同意。由于两家以前关系蛮好，所以就没有要求被上诉人拿出借条来修改。所以上诉人实际只欠被上诉人80.5万元。其中，被上诉人于2013年3月份向上诉人父亲拿走现金1.5万元，所以上诉人实际还欠被上诉人79万元。二、一审法院计算还款的方式不当。上诉人向被上诉人开具借条后陆续向被上诉人及其父母等还款十几等，共计95.8万元（其中有一笔15000元的是上诉人的父亲还给被上诉人的，被上诉人在一审中不承认）。一审法院在没有任何法律依据和事实依据的情况下却擅自支持被上诉人先还利后还本的诉求。上诉人在开具给被上诉人的借条上并没有承诺先还息再还本，合同法上也没有规定，民间借贷双方未约定还款方式的情况下应先还息再还本，一审法院的算法偏袒被上诉人。上诉人向二审法院要求按先还本再还息计算，如果按上诉人的要求计算，不是上诉人尚欠被上诉人的本息，而是被上诉人多收了上诉人26719元。三、上诉人在一审判决后新发现2015年1月7日另外还款7万元，一审未查明计算。鉴于上述事实，请二审法院查明本案事实，依法驳回被上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人邹阳答辩称：一、上诉人只认可欠被上诉人80万元是没有事实依据的。欠条是双方真实意思表示。二、关于利息方面，被上诉人的钱也是要付利息的，这是以对方提供的手续来计算账单的。三、2016年4月25日双方拟定降息还款明细协议时，帅小勇以遗失收据为由，提出将两笔忘记标注具体时间分别为5万元和7万元的还款干脆合二为一载明时间为2015年1月6日12万元的一笔还款，金额不变，双方无异议。现在分别在一审、二审出具2014年12月26日的5万元、2015年1月7日的7万元。既然上诉人出具这两份收据，那么其余收据都应该有，上诉人应当提供全部收据，来证明还款情况。
邹阳向一审法院起诉请求：判令被告帅小勇支付借款本金332778元、利息39933元（计算至2016年4月25日），共计372711元，此后利息仍按月息2%计算至还清日止；二、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2012年，原告与被告一起合伙经营木材生意，原告分几次投入资金到合伙事项中。2013年1月份，原告向被告提出要求退出合伙。双方经结算，被告应退还原告退伙款（包含投资款及合伙利润）86.5万元，此款以被告向原告出具借条的形式进行了结算。2013年1月30日，被告向原告出具了一份借条，借条载明：“今借到邹阳人民币壹拾陆万伍仟元整（165000元），于2013年2月4日归还壹拾叁万元整，2013年2月28号之前归还叁万伍仟元整。如到期未归还，按所欠金额的3.5%（3分5）的利息计算增加。借款人：帅小勇2013.1.30”。2013年2月6日，被告向原告再次出具了一份借条，借条载明：“本人帅小勇今借到邹阳柒拾万元正，于2013年6月1日之前全部归还。如果到期未归还，按每月（3分5）3.5%的利息计算增加。借款人：帅小勇2013.2.6”。此后，被告于2013年9月16日之前向原告还款五笔，金额分别为5000元、1.8万元、5万元、15万元、5万元，于2013年9月16日还5万元、于2013年10月10日还10万元、于2014年6月2日还2万元、于2014年6月13日还20万元、于2014年12月26日还5万元、于2015年1月6日还12万元、于2015年2月16日还3万元、于2015年7月26日还5万元、于2015年10月24日还5万元。2016年4月25日，原告父亲邹六芽与被告帅小勇经协商，双方对还款事实及利息的变更进行了明确，并形成了书面协议，该协议载明：“本着实事求是的友好原则，帅小勇与邹阳在2013年6月份前合伙做木材生意的经济往来账，经双方协商一致同意由原来的月息3.5%降为月息2%，帅小勇以还款事实为依据，详细提供以下还款金额及还款时间……”该协议对上述还款中除2014年12月26日还5万元外的其他还款进行了确认，协议尾部载明：“以上还款全部属实”，帅小勇在协议尾部签名，邹六芽在协议尾部签名并按印。2016年5月13日，原告诉至法院。
一审法院认为：公民的合法债权受法律保护。原、被告因合伙经营木材生意后被告退出合伙，双方经结算，被告需支付原告退伙款86.5万元，被告以向原告出具借条的形式对该款进行了结算，被告对此予以认可，该院予以确认。对于本案争议焦点一：被告向原告借款本金的金额问题。被告称16.5万元借款中本金为15万元，另1.5万元为利息，70万元借款中本金为50万元，另20万元为原告要求计算的合伙利润，但被告称其仅认可计算14万元的利润，而被告却未能提交证据予以证明，且双方之前为合伙关系，合伙期间的合伙利润只要双方达成合意，且不违反法律规定，则该合意就合法有效。被告向原告出具了总金额为86.5万元的借条，故依法确认被告向原告借款的本金为86.5万元。对于本案争议焦点二：被告向原告还款金额的问题。双方除了对2014年12月26日偿还5万元有争议外，其余还款均无争议。原告认为此5万元为还款明细中没有载明具体还款时间的前五笔还款中的一笔，即已经应当包含在还款明细中，而不是另外的还款。而庭审中，原告明确表示还款明细中未载明具体还款时间的五笔还款均发生在2013年9月份前。故认定2014年12月26日被告还款5万元不属于双方所确认的还款明细中的还款。故被告向原告总还款金额为94.3万元。对于本案争议焦点三：被告是否还清了所有的借款本息，是否仍需承担还款责任。因原、被告双方对前五笔还款均无法明确具体的还款时间，导致无法准确计算该五笔还款时所产生的利息及所剩本金的具体金额，而被告依法应当对该五笔还款的具体还款时间承担举证责任，但被告却未能提交证据证实具体的还款时间，现双方能够确定的最早的一笔还款时间为2013年9月16日，故确定该五笔还款均发生在2013年9月15日。两份借条明确约定了还款期限及逾期还款的利息，未约定借款利息，故依法视为不计算借款利息，仅从逾期之日起计算逾期付款利息，即16.5万元的借款从2013年3月1日起计算逾期付款利息，70万元的借款从2013年6月2日起计算逾期付款利息。双方于2016年4月25日协商的还款协议中明确约定逾期利息由借条载明的月利率3.5%降为月利率2%，系双方的意思合意，不违反法律规定，故逾期利率均按月利率2%进行计算。16.5万元借款自2013年3月1日至2013年9月15日的利息为21481.64元，本息合计186481.64元于2013年9月15日全部还清，2013年9月15日所还款27.3万元剩余的86518.36元用于偿还70万元所产生的本息。70万元的借款自2013年6月2日至2013年9月15日的利息为48328.77元，故70万元的借款于2013年9月15日还本金38189.59元，剩余本金为661810.41元。2013年9月16日还款5万元，先偿还2013年9月15至2013年9月16日新产生的利息435.16元，剩余49564.84元用于偿还本金，故剩余本金为612245.57元。2013年10月10日还款10万元，先偿还2013年9月17至2013年10月10日新产生的利息9259.17元，剩余90740.83元用于偿还本金，故剩余本金为521504.74元。因2013年10月11至2014年6月2日新产生的利息为80240.29元，故2014年6月2日还款2万元均为偿还利息，余利息60240.29元未偿还，剩余本金仍为521504.74元。2014年6月13日还款20万元，先偿还2014年6月3至2014年6月13日新产生的利息3429.07元及上期剩余利息60240.29元，剩余136330.64元用于偿还本金，故剩余本金为385174.10元。2014年12月26日还款5万元，先偿还2014年6月14至2014年12月26日新产生的利息49386.71元，剩余613.29元用于偿还本金，故剩余本金为384560.81元。2015年1月6日还款12万元，先偿还2014年12月27至2015年1月6日新产生的利息2528.62元，剩余117471.38元用于偿还本金，故剩余本金为267089.43元。2015年2月16日还款3万元，先偿还2015年1月7至2015年2月16日新产生的利息7024.82元，剩余22975.18元用于偿还本金，故剩余本金为244114.25元。2015年7月26日还款5万元，先偿还2015年2月17至2015年7月26日新产生的利息25521.64元，剩余24478.36元用于偿还本金，故剩余本金为219635.89元。2015年10月24日还款5万元，先偿还2015年7月27至2015年10月24日新产生的利息12853.21元，剩余37146.79元用于偿还本金，故剩余本金为182489.10元。自2015年10月25日起，被告尚欠原告借款本金182489.10元，2015年10月25日至2016年4月25日利息为21958.69元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决：一、被告帅小勇应在本判决生效后十日内偿还原告邹阳借款本金182489.10元并支付利息21958.69元（已计算至2016年4月25日，此后利息按本金182489.10元、年利率24%计算至还清日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6890元（原告已预交6151元），减半收取3445元，由原告负担1262元，被告负担2183元。
二审中，上诉人帅小勇提供一份收条，证明2015年1月7日另外还款7万元。被上诉人邹阳质证认为，该款在2016年4月25日双方结算时包含在2015年1月6日中的12万元中。本院对该收条的真实性、关联性予以认定。
二审查明，2015年1月7日，上诉人帅小勇妻子王丹偿还邹阳7万元，邹阳出具了收到王丹7万元的收条。其他事实与一审查明一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点为：1、本案借款本金及利息如何计算。2、2015年1月7日的7万元还款应否认定。
关于本案借款本金及利息如何计算问题。上诉人帅小勇与被上诉人邹阳原合伙经营木材生意，后邹阳退伙，双方经过结算，帅小勇退还邹阳合伙资金及利润，总计金额86.5万元，帅小勇出具了两份借款给邹阳，该两份借条是当事人真实意思表示，合法有效。双方合伙法律关系转化为以退伙资金86.5万元为借款本金的民间借贷法律关系，帅小勇应当按照借条约定履行还款义务。帅小勇上诉主张实际欠款金额为80.5万元，这与其出具的借条金额不符，本院不予采信。之后，帅小勇陆续偿还部分款项，对于帅小勇主张系偿还本金，邹阳予以否认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中双方并未约定还款顺序，故一审认定帅小勇的还款优先冲抵利息并无不当。
关于2015年1月7日的7万元还款应否认定问题。本案二审中，上诉人帅小勇新提供了邹阳出具给王丹的收条证据，这足以证明在当日帅小勇还款7万元给邹阳。邹阳质证认为该款项包含在降息还款明细协议中第十次2015年1月6日的12万元还款中。本院认为，2015年1月7日的7万元还款与降息还款明细协议中12万元还款的时间、金额不符，在2016年4月25日的还款确认单中，双方确认还款事实，但未载明系全部还款。现帅小勇提供了另外还款依据，本院依法予以认定。核减产生的利息，截止2015年1月7日，帅小勇欠款本金应当为197267.49元；2015年2月16日还款3万元，核减新产生的利息5260.47元，尚欠本金172527.96元；2015年7月26日还款5万元，核减新产生的利息18402.98元，尚欠本金140930.94元；2015年10月24日还款5万元，核减新产生的利息8455.86元，尚欠本金99386.8元，截止2016年4月25日，利息为12191.45元。上诉人在二审中提供新的证据，由此产生诉讼费用应当由其本人承担。
综上，一审判决部分事实认定有误，本院依法予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、变更新干县人民法院（2016）赣0824民初705号民事判决第一项为：上诉人帅小勇在本判决生效后10日内偿还被上诉人邹阳借款本金99386.8元并支付利息（截止2016年4月25日，利息为12191.45元，以后利息按照年利率24%标准，算至借款还清之日止）。
二、维持新干县人民法院（2016）赣0824民初705号民事判第二项：驳回被上诉人邹阳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3445元，二审案件受理费4366元，由被上诉人邹阳负担1262元，上诉人帅小勇负担6549元。
本判决为终审判决。
审判长 李爱平
审判员 王发生
审判员 陈 麒
二〇一六年十一月四日
书记员 曾 柳