安徽省淮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初1626号
原告：石敬福，男，1971年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市安丰镇。
被告：张文武，男，1984年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市。
原告石敬福诉被告张文武民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告石敬福到庭参加诉讼、被告张文武经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石敬福诉称：我将“京城面道”火锅店交给被告装修，包工包料，工程款已结清，因被告购料、发木工工资资金不足，于2016年1月31日向我借款2万元，被告出具了借条，承诺2016年5月1日前偿还，但被告采取拖延、躲避的方式至今未还，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金2万元。
基于上述诉请，石敬福提供下列证据：1、原告身份证，意在证明原告的身份情况；2、借条一份，意在证明被告2016年1月31日借款2万元、于2016年5月1日前还清的事实。
张文武提供书面《辩解书》辩称：我给原告装修店面，因资金不足，向原告出具了借条借款2万元，用于拆除老旧门并购买中式复古门、花格屏风以及发木工工资9000元；原告替我发放了木工工资9000元并购买了花格屏风，但原告并没有购买中式复古门及拆除老旧门，对该笔费用不认可。
张文武提供“京城面道”火锅店照片一张，意在证明中式复古门未安装的事实。
石敬福对张文武提供的照片及中式复古门未安装的事实认可。
针对石敬福的诉请、举证，由于张文武未到庭参加诉讼，放弃了对石敬福所举证据的质证。本院审查认为，石敬福所举的1、2号证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明：原告将“京城面道”火锅店发包给被告装修，被告包工包料，工程款已结清，但尚有部分工程未完工，包括：老旧门的拆除、购买安装中式复古门、购买安装花格屏风；2016年1月31日，因木工人员向被告索要工资，被告与原告协商由原告替被告发放木工工资，并将上述未完成的工程由原告自己完成，工程款和工资款视为被告向原告借款，共计作价2万元，被告出具了借条，书面约定2016年5月1日前还清；原告发放了工资款9000余元，购买安装了花格屏风，但老旧门拆除、中式复古门安装尚未完成；借款到期后，张文武未能偿还2万元借款，石敬福诉讼来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿；本案中，张文武向石敬福出具的借款2万元借条合法有效，石敬福要求张文武按期偿还借款2万元的诉讼请求，本院依法应予以支持；因中式复古门的安装时间，已交由原告自己决定，故石敬福辩称该门未安装拒不还款的理由不能成立；张文武经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张文武于本判决生效后三日内一次性偿还石敬福借款2万元。
被告如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由张文武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 武 斌
审 判 员 丁余中
人民陪审员 朱葛富
二〇一六年七月五日
书 记 员 朱新华
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市人民法院民事判决书拟稿纸
（2016）皖0422民初1626号
签发：
核稿：
校对：
拟稿：
原告：石敬福，男，1971年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市安丰镇石集村梨元队，身份证号码342422197105194019。
被告：张文武，男，1984年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市化肥厂062号，身份证号码342422198407100019。
原告石敬福诉被告张文武民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告石敬福到庭参加诉讼、被告张文武经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石敬福诉称：我将“京城面道”火锅店交给被告装修，包工包料，工程款已结清，因被告购料、发木工工资资金不足，于2016年1月31日向我借款2万元，被告出具了借条，承诺2016年5月1日前偿还，但被告采取拖延、躲避的方式至今未还，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金2万元。
基于上述诉请，石敬福提供下列证据：1、原告身份证，意在证明原告的身份情况；2、借条一份，意在证明被告2016年1月31日借款2万元、于2016年5月1日前还清的事实。
张文武提供书面《辩解书》辩称：我给原告装修店面，因资金不足，向原告出具了借条借款2万元，用于拆除老旧门并购买中式复古门、花格屏风以及发木工工资9000元；原告替我发放了木工工资9000元并购买了花格屏风，但原告并没有购买中式复古门及拆除老旧门，对该笔费用不认可。
张文武提供“京城面道”火锅店照片一张，意在证明中式复古门未安装的事实。
石敬福对张文武提供的照片及中式复古门未安装的事实认可。
针对石敬福的诉请、举证，由于张文武未到庭参加诉讼，放弃了对石敬福所举证据的质证。本院审查认为，石敬福所举的1、2号证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明：原告将“京城面道”火锅店发包给被告装修，被告包工包料，工程款已结清，但尚有部分工程未完工，包括：老旧门的拆除、购买安装中式复古门、购买安装花格屏风；2016年1月31日，因木工人员向被告索要工资，被告与原告协商由原告替被告发放木工工资，并将上述未完成的工程由原告自己完成，工程款和工资款视为被告向原告借款，共计作价2万元，被告出具了借条，书面约定2016年5月1日前还清；原告发放了工资款9000余元，购买安装了花格屏风，但老旧门拆除、中式复古门安装尚未完成；借款到期后，张文武未能偿还2万元借款，石敬福诉讼来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿；本案中，张文武向石敬福出具的借款2万元借条合法有效，石敬福要求张文武按期偿还借款2万元的诉讼请求，本院依法应予以支持；因中式复古门的安装时间，已交由原告自己决定，故石敬福辩称该门未安装拒不还款的理由不能成立；张文武经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张文武于本判决生效后三日内一次性偿还石敬福借款2万元。
被告如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由张文武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判长武斌
审判员丁余中
人民陪审员朱葛富
二○一六年七月五日
书记员朱新华