云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第2262号
原告汤某某（身份证号码XXX），女，1996年10月10日生，汉族，中专文化，昆明卫生学校在校学生，云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人，住XXX。
委托代理人孙朝兵，男，禄劝县法律援助中心律师，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安财保云南分公司）。
住所地：云南省昆明市二环西路高新区段*号。
组织机构代码：74528576-8。
法定代表人李浩，公司总经理。
委托代理人李建，男，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘某某（身份证号码XXX），男，1992年11月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住XXX。
原告汤某某诉被告平安财保云南分公司、被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告汤某某及其委托代理人孙朝兵，被告平安财保云南分公司的委托代理人李建，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月29日，被告刘某某醉酒后驾驶云AJ6A**号牌“吉利”小型轿车由禄劝县团街镇前往武定县城。22时20分，刘某某驾驶车辆由北向南行驶至禄大公路K19+250米处时，车辆越过道路中心线驶至东侧车行道内，遇杨某某驾驶云ALA7**号“圣火”牌二轮摩托车载原告汤某某在东侧车行道内对向驶来。云AJ6A**号车辆左前部与摩托车左侧相撞，致杨某某、汤某某受轻伤的交通事故。刘某某未保护现场、未抢救伤员、未报案，驾车逃逸。经禄劝县公安局交通警察大队调查并作出（2014）第81号《道路交通事故认定书》，认定刘某某承担事故全部责任。经查，云AJ6A**号“吉利”轿车系被告刘某某所有，在被告平安财保云南分公司投保有交强险、商业险和不计免赔险。原告汤某某受伤后于当日被送至禄劝县第一人民医院住院治70天，并经司法鉴定为轻伤一级，尚需后期治疗费18000元。原告治疗期间的医疗费用，除被告刘某某支付了10500元外，其余均是原告自行支付。请求判令：由二被告共同赔偿原告的各项经济损失124213元，分别是：医疗费61633元（住院医疗费59807.75元+门诊费1825元）、后期治疗费18000元、误工费23700元（300天×79元/天）、护理费9480元（120天×79元/天）、住院伙食补助费7000元（70天×100元/天）、鉴定费1200元、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费500元。其中：首先由被告平安财保云南分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业险责任范围内予以赔偿。
被告平安财保云南分公司答辩称：1、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿；2、交强险项下医疗费赔偿限额已在另一案（杨某某诉二被告一案）中经二审法院判决赔偿完毕，不应继续赔偿；3、原告诉请赔偿的误工费、护理费计算天数有误，应按实际住院天数为准，营养费无法律和事实依据，不予赔偿，交通费结合原告受伤及住治疗实际，酌情予以认定；4、此次机动车交通事故是由于被告刘某某醉酒驾驶保险标的车辆所致，被告不应在商业第三者险内承担赔偿责任。
被告刘某某答辩称：被告除在原告医院治疗期间支付原告医疗费10500元外，又在原告出院时和之后分别支付原告300元和1000元。原告系在校学生，不应支持其误工费请求；其护理费计算天数亦不合理，应以实际住院天数计算。此外，原告起诉已超过诉讼时效保护期间，依法应予驳回。
原告对自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据证明：
一、《道路交通事故认定书》1份，刘某某《机动车驾驶证》及云AJ6A**号牌“吉利”轿车《机动车行驶证》复印件各1份。欲证实：被告刘某某驾驶其所有的云AJ6A**号牌车辆发生交通事故，以及经交警部门认定刘某某承担事故全部责任等事实。
二、《禄劝县人民医院诊断证明书》2份，及《出院证》1份。欲证实：原告汤某某因此次事故受伤后，于2014年9月30日入院，至2014年12月9日出院，住院期间由家属1人护理，以及其伤情经诊断为：“左股骨骨折、左胫腓骨开放骨折（3度开放）、左胫前皮肤缺失、全身多处软组织挫裂伤”的事实。
三、《司法鉴定检验意见书》及《发票》各1份。欲证实：原告经昆明锦康司法鉴定中心于2015年1月25日作出鉴定评估，需后期治疗费18000元；自受伤之日起，其休息期为300日、营养期为90日、护理期为120日，原告为此支出鉴定费1200元。
四、禄劝县第一人民医院《住院医疗费收费收据》及《费用汇总清单》复印件各1份、《门诊收费票据》13张，鸿翔一心堂药业《手工发票》1份。欲证实：原告因此次交通事故，支出住院医疗费59807.75元、门诊费1825元，合计61633元。
经质证：被告平安财保云南分公司除对原告的《住院医疗费收费收据》认为是复印件而非原件，以及《司法鉴定检验意见书》中的“三期”评估认为无法律和事实依据不予认可外，对于其余证据均无异议。被告刘某某则对原告的证据均无意见，予以认可。
被告平安财保云南分公司针对其辩解主张，提交了（2016）云01民终52号《民事判决书》复印件1份。欲证实：此次交通事故共造成二人受伤，而案外人杨某某诉二被告机动车事故责任纠纷一案已由昆明市中级人民法院于2016年4月1日作出终审判决，由被告在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿杨某某10000元，同时判决被告在商业第三者险内不承担保险赔偿责任。
经质证：被告刘某某对该证据无异议，予以认可。原告虽对该判决的真实性无异议，但认为该判决对交强险项下医疗费赔偿限额未作预留，不仅侵害了原告的合法权益，且也违反了相关规定，应由被告平安财保云南分公司按审判监督程序予以申诉。
被告刘某某对其辩解主张，向法庭提交了下列证据：
一、《禄劝县人民医院预付收款收据》复印件3份，《农村信用社自动提款机客户通知书》1份。欲证实：被告于2014年10月1日、10月11日、12月7日，先后3次向医院预付原告医疗费10500元，以及2015年11月20日通过信用社转款1000元给原告的事实。
二、（2015）禄开初字第73号《刑事判决书》复印件1份。欲证实：被告因此次机动车道路交通事故构成危险驾驶罪，被本院于2015年5月4日判处拘役三个月，并处罚金7000元。
三、卓干村委会《证明》1份。欲证实：被告刘某某发生交通事故后已将家中所有财产卖光用于赔偿，现全家是靠在外打工生活，家庭经济十分困难。
经质证，原告及被告平安财保云南分公司对上述第一、二项证据无异议，予以认可；对第三项证据认为与本案无关联，不予认可。
本院认为：对于原、被告各方均无异议的证据，本院依法予以采纳。对于存在争议的证据，分析认证如下：1、原告提交的《住院医疗费收费收据》虽系复印件，但原告已当庭说明原件已被其用于学校报销意外伤害险，且该证据内容有被告无异议的《禄劝县人民医院诊断证明书》、《出院证》及《费用汇总清单》进一步佐证，故内容客观真实，应予采证。2、原告提交的《司法鉴定检验意见书》中的“三期”评估意见，仅在部分沿海发达地区试行，而非全国通用或国家法律法规的强制性规定，不予采纳。3、被告平安财保云南分公司提交的（2016）云01民终52号《民事判决书》，系二审法院的终审生效裁判，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”的规定，依法应予采证。4、被告刘某某提供的卓干村委会《证明》，因其待证事实中的家庭经济困难与本案中该不该赔偿无实质性关联，不予采纳。
经审理，本院确认如下法律事实：2014年09月29日22时20分，被告刘某某醉酒后驾驶云AJ6A**号“吉利”牌小轿车，由禄劝县团街镇前往楚雄州武定县。22时20分，刘某某驾云AJ6A**号小轿车沿禄大路由北向南行驶至禄大路K19+250米处时，所驾车辆越过道路中心线驶至东侧车行道内，恰遇案外人杨某某未取得机动车驾驶证驾驶云ALA7**号“圣火牌”普通二轮摩托车，载汤某某（二人均未戴头盔）在东侧车行道对向驶来，致云AJ6A**号小轿车左前部与云ALA7**号普通摩托车左侧相撞，造成杨某某、汤某某受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，刘某某未保护现场、未抢救伤员、未报案，而驾驶肇事车辆逃逸，于当日被查获。经禄劝县公安局交通警察大队于2014年11月15日作出禄公交认字〔2014〕第81号《道路交通事故认定书》，确定刘某某承担此次事故全部责任，杨某某、汤某某不承担责任。原告汤某某受伤后被送至禄劝县人民医院住院治疗，诊断为：“左股骨骨折、左胫腓骨开放骨折（3度开放）、左胫前皮肤缺失、全身多处软组织挫裂伤”，于2014年12月9日出院，共住院70天，支出住院医疗费59807.75元、门诊急救及放射检查等费用1707.89元，另在鸿翔一心堂药业药店自行购药195.50元。原告住院期间，由家属一人进行护理。2015年1月25日，昆明锦康司法鉴定中心作出《司法鉴定检验意见书》，对原告汤某某的后期治疗费评估为18000元；“三期”评定为自受伤之日起，休息期为300日、营养期为90日、护理期为120日。为此，原告汤某某向鉴定机构支付鉴定费1200元。事故发生后，被告于2014年10月1日、10月11日、12月7日，先后3次向医院预付原告医疗费10500元，后又于2015年11月20日通过信用社转款1000元给原告。与此同时，被告刘某某因此次机动车道路交通事故构成危险驾驶罪，被本院于2015年5月4日判处拘役三个月，并处罚金7000元。
另查明：云AJ6A**号车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险、商业险和不计免赔险，且事故发生在保险期限内。所投保的交强险责任死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元，而商业第三者险责任限额为20万元。此次交通事故共造成原告汤某某及案外人杨某某二人受伤。其中：杨某某诉二被告机动车事故责任纠纷一案，已于2016年4月1日由昆明市中级人民法院二审作出终审判决，由被告平安财产保险公司在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿杨某某10000元。
本案的争执焦点是：1、原告起诉是否已超过诉讼时效？2、原告的赔偿范围及责任承担？
本院认为：关于诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……”就本案而言，原告是基于其身体权、健康权或者生命权受到侵害而产生的侵权请求权，目的是为了补偿其受到的损害，故原告必须在其遭受的损失（权利被侵害后各项损失）已经明确的前提下，才能行使侵权请求权，从而得到其所受损失的相应补偿。原告于受伤当日到医院住院治至2014年12月9日出院，其后期治疗费用评估时间为2015年1月25日。因此，原告于2015年12月7日向本院提起诉讼，其起诉并未超过一年的诉讼时效期间。
关于赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据上述法律及相关司法解释规定，原告在鸿翔一心堂药业药店购药195.50元，系住院期间自行外出购药，不应纳入赔偿范；其诉请赔偿的误工费、护理费应以实际住院天数70天，按每天79元计算；其营养费主张因其诊断证明及出院记录中均无相关需加强营养的医嘱记录，不应给予支持；其500元的交通费诉请过高，且未提供相关票据证实，酌情给予支持200元；其鉴定费1200元系两项支出，而本院对其“三期”鉴定不予支持，故鉴定费仅能认定600元；其余请求符合相关法律规定，依法予以确认。综上，原告汤某某符合法律规定的赔偿范围有：医疗费61515.64元（住院费59807.75元及门诊放射检查费1707.89元）、后期治疗费18000元、误工和护理费各5530元（70天×79元/天）、住院伙食补助费7000元（70天×100元/天）、交通费200元，合计为97775.64元。至于原告进行后期治疗费评估支出的鉴定费600元，本院将纳入诉讼费进行分担。
关于责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残生活辅助器具费和残疾赔偿金。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道动车路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动国家间发生交通事故的由有过错一方承担责任；双方都要有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承提不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据上述法律及司法解释规定，被告刘某某醉酒驾驶车辆发生交通事故致原告等人受伤后逃逸，负事故的全部责任，应承担侵权责任。鉴于其所驾肇事车辆已在被告平安财保云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在期限内的实际，应由被告平安财保云南分公司首先对原告在交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告汤某某的交通费200元、护理费5530元、误工费5530元，合计11260元。至于交强险项下医疗费用赔偿限额10000元，已经昆明市中级人民法院（2016）云01民终52号民事判决，判决支付此次事故中的另一伤者杨某某，故不应再行赔偿。同时，由于被告刘某某所驾肇事车辆与被告平安财保云南分公司签订的商业第三者责任保险条款中，已对免责条款作了明确约定，故对原告汤某某及被告刘某某关于不足部分在商业险责任范围内予以赔偿的请求，依法不予支持。此外，对于被告刘某某在原告住院期为原告交纳的医疗费预付款10500元，以及事后给付原告的1000元费用，依法应在其应承担的赔偿范围内予扣减。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效之日起15日内，赔偿原告汤某某11260元。
二、由被告刘某某在本判决生效之日起15日内赔偿原告汤某某医疗费等剩余各项经济损失75015.64元（已扣减刘永福已支付的11500元）；
三、驳回原告汤某某的其余诉讼请求。
案件受理费2784，鉴定费600元，合计3384元。由被告刘某某承担2664元，由原告汤某某承担720元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南昆明市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
被执行人未按判决、裁定和其它法律文书在指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审 判 长 李光学
审 判 员 梁孟秋
人民陪审员 刘加贵
二〇一六年六月十二日
书 记 员 张 涛