辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第65号
原告：大连农村商业银行�份有限公司普湾新区泡子支行，住所地大连普湾新区丰荣办事处谷泡社区。
负责人：蔡万军，系该支行行长。
委托代理人：郝传钢，系该行职员。
委托代理人：于忠辰，系该行职员。
被告：刘源东，农民。（缺席）
被告：高万成，农民。（缺席）
原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行（以下简称农商行）诉被告刘源东、高万成为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝传钢到庭参加了诉讼，被告刘源东、高万成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年7月14日，借款人郭正梅在原告（原普兰店市农村信用合作联社泡子信用社）处贷款8万元，月息7.14‰，用途为大棚费用，到期日为2012年7月10日。贷款当日，被告刘源东、高万成、郭正梅与原告�订了《大连市农村信用社人民币资金借款合同》、《农户联保贷款借款合同》。因郭正梅在2013年9月28日交通意外死亡，被告刘源东、高万成依据所签订的合同对郭正梅的贷款承担连带保证责任。贷款到期后，借款人没有按时偿还贷款本息。被告不履行还款义务的行为侵犯了原告的合法利益。故原告诉至法院，要求：1、被告刘源东、高万成对郭正梅的借款利息14089.60元（自2009年7月14日始按月利率7.14‰计算至2012年7月10日）、借款本金8万元的逾期罚息（自2012年7月11日始按照借款合同约定的月利率7.14‰的基础上加收30%计算至2015年1月26日止，扣除已偿还的100元）、借款本金7万元及逾期罚息（自2015年1月27日始按照借款合同约定的月利率7.14‰的基础上加收30%计算至款项付清之日止）承担连带清偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。
被告刘源东、高万成未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明：2009年7月14日，郭正梅（已故）与原告（原普兰店市农村信用合作联社泡子信用社）签订编号为（2009年）第182500200900643号的《大连市农村信用社人民币资金借款合同》一份，约定：甲方（郭正梅）向乙方（原告）借款80000元，用途为大棚费用，期限自2009年7月14日至2012年7月10日，月利率7.14‰。还款付息方式：1.本合同项下贷款利息自乙方（原告）划拨贷款之日起计算，按月结息。在合同有效期内，如遇国家利率调整，按人民银行规定执行。2.甲方（郭正梅）应根据本合同约定的借款期限内一次归还全部借款本息，或按双方约定的分期还款计划还款。若不能按期归还，则乙方（原告）有权直接或委托他人从甲方（郭正梅）的银行账户中直接扣收借款本金、利息及有关费用。违约责任：甲方（郭正梅）未按期归还贷款，为逾期贷款，按人民银行规定，乙方（原告）对逾期贷款在逾期内按借款合同载明的贷款利率加收30%罚息。约定的其它事项：遇有危及贷款安全问题时，不受借款约期限制，贷款人随时可依法起诉主张权利。被告刘源东、高万成在该借款合同的担保方处签名并按指纹。
同日，原告（原普兰店市农村信用合作联社泡子信用社）与郭正梅（已故）、被告刘源东、高万成签订《农户联保贷款借款合同》一份，约定：第一条从2009年7月14日起至2012年7月10日止，由贷款人（原告）根据任一联保小组成员的申请和贷款人（原告）的可能，对任一联保小组成员在各自最高贷款余额人民币捌万元内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2012年7月10日，每笔借款的种类、金�、期限、用途、利率和还款方式以借据为准。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人（原告）有权按本合同约定的借款期限计收利息。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条作为借款人的联保小组成员的权利和义务……按期偿还贷款本息；借款人（郭正梅和被告）同意，借款人所应支付的一切款项（包含本金、利息及其他费用），可由贷款人（原告）（或商请其他行、社）在借款人（郭正梅和被告）的任何账户内扣收；联保小组成员不得以任何方式将贷款转让、转借给他人或集中使用贷款人（原告）贷给联保小组其他成员的贷款。第三条贷款人的权利和义务……按照本合同约定收回或提前收回贷款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息和其他借款人（郭正梅和被告）应付费用时，贷款人�原告）均可直接从借款人（郭正梅和被告）和保证人任何账户中划收，并有权商请其他开户银行（社）代为扣款清偿，或通过法律程序要求借款人或保证人提前归还贷款。第四条作为保证人的联保小组成员的权利义务（保证条款）：保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人（郭正梅和被告）违约致使贷款人（原告）采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人（原告）实现债权的其他费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任；……保证人同意，保证人承担保证责任所应支付的�切款项（含本金、利息及其他费用），可由贷款人（或商请其他行、社）在保证人的任何账户内扣收。第六条违约责任：不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算）；或按（日利率或月利率或年利率计收利息）。……不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，保证人承担连带保证责任。……因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
上述合同签订后，同日，原告（原普兰店市农村信用合作联社泡子信用社）将80000元借款发放至郭正梅（已故）在原告处开立的账户中，郭正梅（已故）在原告出具�借款凭证中借款人处签名按指纹确认，被告刘源东、高万成均在担保人处签名并按指纹确认。
郭正梅（已故）截至2012年7月10日，已偿还合同期内的利息6702.08元。郭正梅（已故）又于2014年9月11日偿还罚息100元、于2015年1月27日偿还借款本金10000元。现尚欠借款本金80000元的合同期内利息14089.60元（自2009年7月14日始按照月利率7.14‰计算至2012年7月10日止）、借款本金80000元的逾期罚息（自2012年7月11日始按照编号为2009年第182500200900643号的《大连市农村信用社人民币资金借款合同》约定的月利率7.14‰的基础上加收30%计算至2015年1月26日止，扣除已偿还的100元）、借款本金70000元及逾期罚息（自2015年1月27日始按照编号为2009年第182500200900643号的《大连市农村信用社人民币资金借款合同》约定的月利率7.14‰的基础上加收30%计算至款项付清之日止）。
另查，郭正梅于2013年9月28日�交通事故死亡。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《大连市农村信用社人民币资金借款合同》、《农户联保贷款借款合同》、借款凭证和通用凭证、到、逾期贷款催收通知单、联保小组成员借款申请书、家庭成员贷款承诺、被告及郭正梅身份证复印件及户口簿复印件、郭正梅的贷款交易明细查询、普兰店市丰荣街道长山寺村民委员会出具的无资产证明和普兰店市公安局杏花派出所出具的注销人员详细信息，以及原告当庭陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：原告与郭正梅和被告之间签订的《大连市农村信用社人民币资金借款合同》和《农户联保贷款借款合同》系各方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定为有效。原告已按合同约定向郭正梅发放贷款，郭正梅（已故）对原告发放的贷款80000元，截至2012年7月10�，已经偿还合同期内的利息6702.08元。郭正梅（已故）又于2014年9月11日偿还罚息100元、于2015年1月27日偿还借款本金10000元。现尚欠借款本金80000元的合同期内利息14089.60元（自2009年7月14日始按照月利率7.14‰计算至2012年7月10日止）、借款本金80000元的逾期罚息（自2012年7月11日始按照借款合同约定的月利率7.14‰的基础上加收30%计算至2015年1月26日止，扣除已偿还的100元）、借款本金70000元未付。郭正梅（已故）到期未全部偿还借款本息，已经构成违约。郭正梅（已故）应承担偿还原告借款本金80000元的合同期内利息14089.60元（自2009年7月14日始按照月利率7.14‰计算至2012年7月10日止）、借款本金80000元的逾期罚息（自2012年7月11日始按照借款合同约定的月利率7.14‰的基础上加收30%计算至2015年1月26日止，扣除已偿还的100元）、借款本金70000元及逾期罚息（自2015年1月27日始按照借款合同约定的月利率7.14‰的基础上加收30%计算至款项付清之日止）的民事责任。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案，因被告刘源东、高万成在《农户联保贷款借款合同》中约定为郭正梅（已故）在原告处贷款80000元承担连带保证责任，且约定保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人（被告）违约致使贷款人（原告）采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人（原告）实现债权的其他费用。故被告刘源东、高万成应对郭正梅欠付原告的借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任。
被告刘源东、高万成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼诉讼，应视为其自愿放弃抗辩的权利。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告刘源东、高万成于本判决生效后十日内连带给
付原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行借款本金80000元的合同期内利息14089.60元（自2009年7月14日始按照月利率7.14‰计算至2012年7月10日止）、借款本金80000元的逾期罚息（自2012年7月11日始按照编号为2009年第182500200900643号的《大连市农村信用社人民币资金借款合同》约定的月利率7.14‰的基础上加收30%计算至2015年1月26日止，扣除已偿还的100元）；
被告刘源东、高万成�本判决生效后十日内连带给
付原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行借款本金70000元及逾期罚息（自2015年1月27日始按照编号为2009年第182500200900643号的《大连市农村信用社人民币资金借款合同》约定的月利率7.14‰的基础上加收30%计算至款项付清之日止）。
一审案件受理费1800元（原告已预交），由被告刘源东、高万成连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 王 辉
审判员 胡 爽
审判员 吴 娜
二〇一五年三月三日
书记员 邹晓梅
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。