wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初2829号
原告诸某某。
委托代理人郑慧（特别授权），瑞安市塘下法律服务所法律工作者。
被告苏某某。
原告诸某某为与被告苏某某民间借贷纠纷一案，于2016年3月22日向本院起诉。本院于同日以普通程序受理后依法组成合议庭于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑慧到庭参加诉讼；被告苏某某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诸某某起诉称：2015年9月26日，被告因做生意资金周转困难向原告借款30000元，并出具借条交原告收执。2015年9月30日，被告以同样理由又向原告借款10000元。2016年1月1日起，原告多次向被告催讨借款未果，故诉请法院判令：1、被告立即偿还原告借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告诸某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1，原、被告身份证各一份，以证明原、被告身份情况。
证据2，借条及借款借据各一份，以证明被告向原告借款40000元。
原告诸某某当庭向本院提供了如下证据：
证据3，张云平的中国工商银行历史明细清单一份，以证明原告通过张云平的银行账户转账给被告30000元。
被告苏某某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。
经庭审质证，被告苏某某未到庭应诉，又未向本院提供证据，应视为其放弃举证并承担举证不能的法律后果；原告提供的证据1-3经核实，其来源合法、客观真实，具有一定的证明力，应予采信。
经审理，本院认定本案事实如下：被告苏某某分别于2015年9月26日、同年9月30日向原告诸某某借款10000元、30000元，共计40000元，并分别出具借款借据、借条各一份交原告收执。嗣后，原告多次向被告催讨未果，故诉至本院。
本院认为，原告诸某某与被告苏某某之间的借款行为合法、有效。原、被告对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，并承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告仅诉请被告偿还其借款40000元，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏某某于本判决生效之日起十日内偿付原告诸某某借款本金40000元；款交本院马屿人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告苏某某负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院］。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余海瑞
人民陪审员 鲍志君
人民陪审员 杨仁忠
二〇一六年七月五日
代书 记员 孙权鹏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0702刑初291号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人银锦就，男，1983年3月12日出生，住钦州市钦南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月8日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月20日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南公安分局执行逮捕。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉（2016）287号起诉书指控被告人银锦就犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月8日受理后，适用简易程序，实行独任审理，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员梁艳华出庭支持公诉，被告人银锦就到庭参加了诉讼。现已审理终结。
钦州市钦南区人民检察院指控：2016年6月23日16时许，被告人银锦就去到饮州市北部湾北大道166号“龙权海鲜大排档”内，将被害人黄某甲的一台笔记本电脑和两瓶劲酒盗走。
2016年7月3日12时许，被告人银锦就为了筹集毒资，去到钦州市钦南区城西一街l42号门前，将被害人黄某乙停放在此的一辆林肯牌二轮摩托车盗走。经物价部门鉴定：被盗摩托车价值人民币3710元。
另查明，被盗的摩托车已被公安机关追回还给被害人黄某乙。
上述事实，被告人银锦就在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，人员基本信息，抓获经过、办案说明；被害人黄某甲、黄某乙的陈述；被告人银锦就的供述；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；辨认笔录；被告人指认被盗物品照片；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人银锦就以非法占有为目的，采取秘密方法，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人案发后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。被盗的摩托车在案发后被公安机关追回归还失主，被告人盗窃行为所造成的社会危害性较小，可酌情从轻处罚。被告人为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人银锦就犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2017年1月7日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 易晓霞
二〇一六年十月十八日
书记员 姚世兴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初749号
原告郭保民，男，汉族，1972年3月3日生，住商水县。
原告张根需，男，汉族，1972年12月30日，住河南省虞城县。
二原告共同委托代理人戚高林，河南明辨律师事务所律师，特别授权。
被告张书明，男，汉族，1976年10月3日出生，住商水县。
本院于2016年3月2日立案受理了二原告诉被告劳务合同纠纷一案。本院受理此案后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭审理了此案，二原告及代理人到庭参加了诉讼，被告张书明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年10月，二原告在被告承包的郑州市中建八局文化产业大厦和山东省济南市城市主人工地从事木工施工。2014年4月5日，被告因未完全支付工资向原告郭保民出具了三张欠条，共计欠原告郭保民工资46762元。2014年4月24日，被告因未完全支付工资向原告张根需出具了欠条，共计欠原告张根需工资138793元。后二原告多次向被告讨要欠款，但被告拒付。故诉至法院要求被告支付二原告工资共计185555元；诉讼费由被告负担。
被告缺席未答辩。
原告郭保民向本院提交了欠条三份、证明一份、到庭证人郑某1证言、到庭证人郑某2证言，证明被告拖欠原告郭保民工资款46762元的事实成立。
原告张根需向本院提交了欠条一份、到庭证人郭某证言，证明被告拖欠原告张根需工资款138793元的事实成立。
被告未向本院提交证据。
经过庭审质证，对于二原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，且能相互印证，形成证据链条，故对上述证据的证明效力本院予以认定。
依据上述有效证据及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：2013年10月，二原告在被告承包的郑州市中建八局文化产业大厦和山东省济南市城市主人工地从事木工施工。2014年4月5日，被告因未完全支付工资向原告郭保民出具了三张欠条，共计欠原告郭保民工资46762元。2014年4月24日，被告因未完全支付工资向原告张根需出具了欠条，共计欠原告张根需工资138793元。后二原告多次向被告讨要欠款，但被告拒付。原告诉至本院，引起纠纷发生。
本院认为：二原告向被告提供了劳务，就有获得劳动报酬的权利。被告分别拖欠原告郭保民、张根需劳动报酬46762元、138793元，事实清楚，证据确凿，应予认定。故对二原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张书明于本判决生效之日起5日内分别支付给原告郭保民劳动报酬46762元、原告张根需劳动报酬138793元。
案件受理费4000元，由被告张书明负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 ：吕中喜
审 判 员 ：杨立军
人民陪审员 ： 张 德
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 ：王上奇
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初3790号
原告：桐梓县黄连乡煤矿。
法定代表人：饶桥松，系该公司董事长。
住所地：桐梓县黄连乡向坪村。
委托诉讼代理人：胡龙，贵州与力律师事务所律师。
被告：王世发，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。
原告桐梓县黄连乡煤矿与被告王世发劳动争议一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡龙，被告王世发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告向被告支付经济补偿金4107.13元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告单位职工，离职前在原告处从事采煤工作。2015年9月7日自动离职，离职后原告无法联系被告办理离职体检、解除劳动关系等手续。2016年1月18日，被告向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年8月28日以桐劳人仲裁字（2016）第193号裁决书裁决：原告于2015年9月7日解除与被告之间的劳动关系；原告支付被告经济补偿26738.60元。原告对该裁决不服，认为只应该支付被告一个月的经济补偿，请求支持原告的诉讼请求。
被告辩称：被告从2010年8月起在原告处工作至2015年11月5日，仲裁裁决已经少裁决了经济补偿金。原告发放工资的方式为签字领取现金，后来才是通过银行转帐方式支付给被告。请求法院驳回原告的诉讼请求，支持仲裁裁决确定的补偿金额。
本院经审理认定事实如下：1、原被告对桐劳人仲裁字（2016）第193号裁决书裁决的原被告于2015年9月7日起解除劳动关系无异议；2、原被告对解除劳动关系前12个月的平均工资为4107.13元无异议。对以上事实，原被告均无异议，本院予以确认。
根据被告向本院提交的《贵州农信客户流水对帐单》，可确认被告于2011年6月至2015年9月期间在原告处从事采煤工作。2015年9月7日，原告因煤矿停产而解除与被告之间的劳动关系。2016年1月18日，被告向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、解除与原告之间的劳动关系；2、原告支付解除劳动合同经济补偿41610元。该委于2016年8月28日以桐劳人仲裁字（2016）第193号裁决书裁决：1、原告于2015年9月7日解除与被告之间的劳动关系；2、原告支付被告经济补偿26738.60元；3、驳回原告的仲裁请求。原告对该裁决不服，以前述诉讼请求诉至本院。另查明，被告收到仲裁裁决书后，在法定时限内未向本院起诉。
本院认为：原被告对仲裁裁决的从2015年9月7日起解除劳动关系无异议，本院予以确认。
原告因煤矿停产，不能为被告提供劳动条件，从而解除了与被告之间的劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，原告应支付被告4.5个月（2011年6月至2015年9月）的解除劳动关系经济补偿金。解除劳动关系经济补偿金为18482.09元（4107.13元/月×4.5月）。对原告主张的被告未在原告处连续工作，请求只应支付一个月经济补偿金的主张，原告未举证证明自己的主张，对原告的该主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、原告桐梓县黄连乡煤矿与被告王世发从2015年9月7日起解除劳动关系；
二、原告桐梓县黄连乡煤矿于本判决生效后十日内支付被告王世发解除劳动关系经济补偿金18482.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（已减半收取），由原告桐梓县黄连乡煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 甘明忠
二〇一六年十一月二十五日
书记员 敖 珣
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初5682号
原告：ＸＸ魁，男，1990年9月20日出生，汉族，住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：赵能干，宁波市缑城法律服务所法律工作者。
被告：宁波锦汇市政园林建设有限公司（统一社会信用代码：913302265736701400）。住所地：浙江省宁海县桃源街道兴工三路**号。
法定代表人：赵志宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邬贤锋，宁波市天河法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ魁为与被告宁波锦汇市政园林建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2017年7月25日向本院起诉，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由代理审判员闫林花适用简易程序独任审判。2017年8月23日，本院公开开庭审理了本案，原告ＸＸ魁的委托诉讼代理人赵能干、被告宁波锦汇市政园林建设有限公司的委托诉讼代理人邬贤锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ魁起诉称，原告于2015年5月开始在被告承建的宁海县竹口三村改造安置小区工地从事防水工作，截至2016年6月，被告共拖欠原告工资3300元。2017年4月24日，原告向宁海县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2017年6月21日仲裁委以“无法确定申请人在防水施工中的工作天数及拖欠工资数额”为由驳回了原告的申请，但原告认为，原、被告间存在劳动关系，获得劳动报酬是劳动者提供劳动后应当享有的合法权利，故原告诉至法院要求：依法判令被告支付原告工资3300元。
经审理，本院认定事实如下：2017年4月26日，宁海县劳动人事争议仲裁委员会受理王民团、杨全立、ＸＸ魁提出的仲裁申请；2017年6月21日，宁海县劳动人事争议仲裁委员会驳回申请人的申请。后原告诉至法院。
以上事实有原、被告的陈述，原告提供劳动保障监察调查笔录、宁劳仲案字（2017）第0270号仲裁裁决书，被告提供的二类人工总计算清单表、领付款凭证予以证明。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，若不能提供证据，则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告认为被告应支付其工资3300元，但其提供的证据并不足以证明，故本院对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告ＸＸ魁的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 闫林花
二〇一七年八月三十日
代书 记员 章灵燕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2302刑初81号
公诉机关阜康市人民检察院。
被告人高某某，男，1987年4月26日出生，身份证号码652302××××××381X，汉族，大专文化程度，新疆油田公司采油一厂第三采油作业区职工，住新疆克拉玛依市克拉玛依区东风小区21栋5号（户籍所在地派出所：克拉玛依区胜利路派出所）。2016年3月12日，因涉嫌犯诈骗罪被昌吉回族自治州准噶尔公安局刑事拘留，同年3月18日被该局取保候审，并于当日释放；同年4月5日经阜康市人民检察院决定，由昌吉回族自治州准噶尔公安局执行取保候审。
阜康市人民检察院以阜检公刑诉（2016）75号起诉书指控被告人高某某涉嫌犯诈骗罪于2016年5月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月30日公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员盖雪出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜康市人民检察院指控，2015年3月初，被告人高某某通过中间人陈某某与被害人唐某取得联系，被告人高某某以帮助他人售卖油田招工考试答案为由使唐某受骗。唐某于两次将3万元通过昆仑银行汇至被告人高某某指定帐户。
被告人高某某诈骗总数额3万元。
被告人高某某偿还了被害人唐某的3万元损失。
2016年2月24日，被告人高某某主动到昌吉州准噶尔公安局刑警大队投案。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述与辩解、鉴定意见、电子数据等证据材料。
公诉机关认为，被告人高某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究被告人高某某刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。
被告人高某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年3月初，被告人高某某通过中间人陈某某与被害人唐某取得联系，被告人高某某以帮助他人售卖油田招工考试答案为由使唐某受骗。唐某于两次将3万元通过昆仑银行汇至被告人高某某指定帐户。
被告人高某某诈骗总数额3万元。
2016年2月24日，被告人高某某主动到昌吉州准噶尔公安局刑警大队投案。
被告人高某某偿还被害人唐某3万元损失并取得谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
一、付款回单2份、昆仑银行股份有限公司准东支行出具的卡卡转账清单1张，证明2015年4月25日，被害人唐某向被告人高某某提供的昆仑银行户名为王迎旭，账号62102××××××9540的账户转入20000元的事实。2015年7月28日晚上，被害人唐某向被告人高某某提供的昆仑银行户名为孙磊，账号621766××××××6331的账户转入10000元的事实。
二、证人买某证言2份，证明被告人高某某得知被害人唐某报案后，主动去公安机关投案的事实。
三、证人陈某某证言1份，证明被害人唐某通过中间人陈某某认识被告人高某某后，被骗30000元的事实。
四、被害人唐某的陈述1份，证明被告人高某某诈骗被害人唐某30000元的时间及事实经过。
五、被告人高某某的供述与辩解6份，证明被告人高某某诈骗唐某30000元时间、经过以及所得赃款的去向。
六、被告人高某某与陈某某的微信聊天记录、陈某某与受害人唐某的微信聊天记录、被告人高某某与受害人唐某的微信聊天记录、准噶尔公安局网安大队准公鉴字【2016】02号鉴定文书、准公鉴字【2016】03号鉴定文书、准公鉴字【2016】04号鉴定文书、光盘1张，证明通过对被告人高某某、被害人唐某以及中间人陈某某聊天记录的技术检验，反映出被告人高某某对被害人唐某实施诈骗30000元的事实。
七、抓获经过1份，证明2016年2月24日11时许，高某某主动来昌吉州准噶尔公安局刑警大队投案。
八、常住人口基本信息1份，证明被告人高某某，1987年4月26日出生，身份证号码652302××××××381X，案发时已达到刑事责任年龄。
九、谅解书1份，证明被告人高某某已经赔偿被害人唐某30000元并取得其谅解的事实。
上述证据来源合法，内容真实，并经法庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人构成诈骗罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人高某某犯罪后主动投案能够如实供述自己罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
(刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳)。
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张静
二〇一六年六月十日
书 记 员 张娟
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1726执194-1号
申请执行人周传启，男，1976年1月16日出生，汉族，居民，住鄄城县。
被执行人李福敏，男，1966年3月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。
申请执行人周传启申请执行被执行人李福敏民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，步永强（公民身份证号码：）向法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第24条之规定，裁定如下：
追加步永强为本案被执行人，步永强应在本裁定送达起立即对李福敏所欠周传启的借款本金114000元及利息承担连带偿还责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔 浩
二〇一七年八月十日
书记员 曹其帅
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0781刑初382号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人黄某某，男。2016年4月21日因本案被台山市公安局取保候审，同年8月10日被台山市人民检察院取保候审，同月15日被本院取保候审。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员杨世增出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2015年4月12日11时许，被告人黄某某饮酒后驾驶二轮摩托车从台山市台城大亨往台山市汽车总站方向行驶，至台城宁桥路台山汽车总站前转盘时，被设卡执勤的民警查获。
经检验，从被告人黄某某血液样本中检测出酒精浓度为102.52mg／dl。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中没有意见，且有检验报告单，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人黄某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。书面建议在法定量刑幅度内对被告人黄某某判处拘役，适用缓刑，并处罚金。
被告人黄某某提出希望能对其从轻处罚的意见。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人黄某某积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人黄某某的量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人黄某某提出的希望能对其从轻处罚的意见，经查，被告人黄某某有从轻情节，对该意见予以采纳。根据被告人黄某某的犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险等情况，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条和第六十四条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人黄国喜，男，1976年1月15日出生于广东省廉江市，汉族，文化程度小学，农民，住台山市。2016年4月21日因本案被台山市公安局取保候审，同年8月10日被台山市人民检察院取保候审，同月15日被本院取保候审。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人黄国喜犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员杨世增出庭支持公诉，被告人黄国喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2015年4月12日11时许，被告人黄国喜饮酒后驾驶号牌为粤Ｊ×××××二轮摩托车从台山市台城大亨往台山市汽车总站方向行驶，至台城宁桥路台山汽车总站前转盘时，被设卡执勤的民警查获。
经检验，从被告人黄国喜血液样本中检测出酒精浓度为102.52mg／dl。
上述事实，被告人黄国喜在开�审理过程中没有意见，且有检验报告单，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人黄国喜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄国喜犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人黄国喜犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。书面建议在法定量刑幅度内对被告人黄国喜判处拘役，适用缓刑，并处罚金。
被告人黄国喜提出希望能对其从轻处罚的意见。
本院认为，被告人黄国喜无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动�，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄国喜的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄国喜犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人黄国喜积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人黄国喜的量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人黄国喜提出的希望能对其从轻处罚的意见，经查，被告人黄国喜有从轻情节，对该意见予以采纳。根据被告人黄国喜的犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险等情况，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条和第六十四条的规定，判决如下：
被告人黄国喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚�5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡立湛
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 谭玉媛
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0781刑初382号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人黄某某，男。2016年4月21日因本案被台山市公安局取保候审，同年8月10日被台山市人民检察院取保候审，同月15日被本院取保候审。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2016]323号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员杨世增出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2015年4月12日11时许，被告人黄某某饮酒后驾驶二轮摩托车从台山市台城大亨往台山市汽车总站方向行驶，至台城宁桥路台山汽车总站前转盘时，被设卡执勤的民警查获。
经检验，从被告人黄某某血液样本中检测出酒精浓度为102.52mg/dl。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中没有意见，且有检验报告单，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人黄某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。书面建议在法定量刑幅度内对被告人黄某某判处拘役，适用缓刑，并处罚金。
被告人黄某某提出希望能对其从轻处罚的意见。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人黄某某积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人黄某某的量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人黄某某提出的希望能对其从轻处罚的意见，经查，被告人黄某某有从轻情节，对该意见予以采纳。根据被告人黄某某的犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险等情况，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条和第六十四条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡立湛
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 谭玉媛
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即商初字第2949号
原告徐延良。
委托代理人吕圣勇，山东锦海盛律师事务所律师。
委托代理人赵雪芳，山东锦海盛律师事务所律师。
被告范强先。
本院在审理原告徐延良诉被告范强先买卖合同纠纷一案中，原告徐延良于2015年10月19日向我院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告徐延良撤回起诉。
案件受理费158元，减半收取79元，由原告徐延良承担。
审判员 刁振华
二〇一五年十月十九日
书记员 徐 东
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第1323号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王永，男，1988年2月19日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，家住大方县。2009年9月因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年7月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1242号起诉书指控被告人王永犯贩卖毒品罪，于2010年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。慈溪市人民检察院检察员蔡德军、倪时颖、被告人王永到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年5月某日晚，被告人王永通过电话联系的方式，在慈溪市古塘街道格兰商务酒店附近将毒品麻黄素1粒、冰毒1小包以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员徐某。
同年7月14日晚，被告人王永通过电话联系的方式，在慈溪市古塘街道格兰商务酒店8432房间内，将疑似麻黄素4粒、疑似冰毒1小包以人民币900元的价格贩卖给徐某时，被公安民警当场抓获，并缴获疑似麻黄素4粒、疑似冰毒1小包及RQYCALL手机1部。经鉴定，上述疑似麻黄素、疑似冰毒共净重1.1723克，均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人王永在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、孙某的证言、辨认笔录及照片、理化检验鉴定报告、尿样检测报告书、通话详单、手机短信照片、扣押物品清单及照片、浙江省义乌市人民法院（2009）金义刑初字第1438号刑事判决书、情况说明、抓获经过及被告人王永的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王永曾被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王永自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月14日起至2012年5月13日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、违禁品含甲基苯丙胺的麻黄素四粒、冰毒一小包（共净重1.1723克，扣押于慈溪市公安局），予以没收；作案工具RQYCALL手机一部（已随案移交本院），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王艳华
二〇一〇年十月二十八日
书记员 张威维
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0119民初4694号
原告肖凤容，女，1977年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托代理人邹政，系重庆市南川鸣玉法律服务所法律工作者。
被告曾令奎，男，1967年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告肖凤容与被告曾令奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由代理审判员向伟独任审判，适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告肖凤容的委托代理人邹政到庭参加了诉讼，被告曾令奎经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖凤容诉称，被告曾令奎于2015年5月1日向原告肖凤容借款30万元，并向原告出具《借条》一张，金额为30万元，借款期限为1年，约定的还款期限届满后，被告偿还借款本金5万元，并支付利息至2016年10月底，之后，被告未支付利息，也未偿还借款本金，请求人民法院依法判令：一、由被告曾令奎立即偿还原告肖凤容借款25万元，并从2016年11月1日起按月利率2%计付利息至付清该款时止；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告曾令奎未作答辩。
经审理查明，被告曾令奎于2015年5月1日向原告肖凤容借款30万元，并向原告出具《借条》一张：“今借到肖凤容人民币300000.00元，大写叁拾万元整，借款期限一年。”2015年5月3日，原告通过中国工商银行向被告转账支付300000元。被告曾令奎于2015年5月1日至2016年的3月31日期间按月向原告支付款项6000元，于2016年4月1日至2016年7月1日期间按月向原告支付款项3000元，于2016年7月12日偿还原告肖凤容借款本金5万元，之后，2016年8月至2016年10月31日期间按月向原告支付款项2500元。
上述事实，有原告的陈述，原告出示的《借条》、银行交易记录等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证核实，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告曾令奎向原告肖凤容的借款，有被告曾令奎向原告肖凤容出具的《借条》以及中国工商银行转账支付凭证为据，是双方真实意思表示，该民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告肖凤容请求被告曾令奎偿还借款本金的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告曾令奎从借款之日起至2016年10月31日期间按月向原告支付款项，在偿还5万元本金之后，支付的款项相应减少，因此，本院有理由相信原、被告双方口头约定了利息，并实际履行。该借款的利息按实际履行的情况来看，在2015年5月1日至2016年3月31日期间，被告曾令奎按月利率2%向原告支付利息，在2016年4月1日至2016年10月31日期间，按月利率1%向原告支付了利息。原告称双方于2016年4月对利息的约定有变更，由月利率2%变更为1%，且被告已支付利息至2016年10月31日，因此，该款应当从2016年11月1日起按月利率1%计付利息为宜，故，原告请求被告支付超过按月利率1%计付利息的主张，其理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告曾令奎在本判决生效后立即偿还原告肖凤容借款本金25万元，并从2016年11月1日起按月利率1%计付利息至付清该款时止。
二、驳回原告肖凤容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5050元，减半缴纳2525元（原告已预交），由被告曾令奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费5050元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 向 伟
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 郑开芬
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉05民辖终17号
上诉人（原审被告）：王彤，男，1975年9月2日生，汉族，住吉林市昌邑区。
上诉人（原审被告）：吕艳，女，1974年12月18日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被上诉人（原审原告）：杜安业，男，1993年7月2日生，汉族，住通化市东昌区。
上诉人王彤、吕艳因与被上诉人杜安业买卖合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2017）吉0502民初242号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审裁定认为：王彤、吕艳提出的管辖权异议不成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。……”的规定，杜安业与王彤之间系因买卖关系形成的欠款，同时本院受理此案也不违反级别管辖与专属管辖。遂裁定驳回王彤、吕艳提出的管辖权异议。
上诉人王彤、吕艳上诉称：首先，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”，第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”既然上诉人与被上诉人之间并未对管辖权作出任何约定，就应当由上诉人户籍所在地人民法院管辖。其次，本案并非简单的给付货币行为，本案的真实案由应当是买卖合同纠纷，既然属于买卖合同纠纷，一审法院应当审查该买卖合同是否成立，买受人是否收到货物，该货物的质量是否符合买卖合同约定，而并非简单的审理上诉人是否拖欠被上诉人的货款。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至吉林市昌邑区人民法院或杭州市余杭区人民法院审理。
经审查，本院认为：被上诉人即原审原告杜安业提起诉讼，诉称上诉人即原审被告王彤于2013年起在其处购买人参，截止2015年12月24日，尚欠其货款38万元，要求原审被告王彤、吕艳偿还货款，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定，被上诉人作为卖方提起诉讼要求上诉人给付货款，即被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，裁定对本案有管辖权，适用法律正确，应予维持。上诉人王彤、吕艳的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高元娥
审判员 孙忠武
审判员 李 尧 川
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘 讴 月
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内2201行审18号
申请执行人乌兰浩特市人民政府。
法定代表人王英杰，职务：乌兰浩特市市长。
委托代理人宁维民，乌兰浩特市房屋征收局股长。
委�代理人李杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。
2016年6月14日，本院收到申请执行人乌兰浩特市人民政府的强制执行申请书，申请强制执行乌兰浩特市人民政府2015年4月17日作出的乌政征补（2015）37号房屋补偿决定。
本院认为，申请执行人于2015年5月26日向被征收人送达了乌政征补（2015）37号房屋补偿决定书，其经催告后未在法定期限内提出申请，其将补偿决定的送达证日期涂改后提出申请，涂改后的日期与催告书载明的送达补偿决定的日期不一致，该情形属于无正当理由逾期提出申请，依法不应受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对乌政征补（2015）37号房屋补偿决定的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向兴安盟中级人民法院申请复议，也可以直接向兴安盟中级人民法院申请复议。
审判长 马 聪
审判员 朱明华
审判员 李方利
二〇一六年七月六日
书记员 张 惠
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执2572号
被执行人王飞，男，1982年4月13日生，汉族，江苏省徐州市人，小学文化，家纺厂工人，住徐州市铜山区。
关于王飞罚金一案，本院于2016年2月23日作出的（2016）苏0612刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应于本判决发生法律效力后一个月内缴纳罚金30000元（不含逾期利息及执行费），被执行人王飞未自觉履行。本院于2016年10月12日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人王飞发出执行通知书，被执行人未履行；本院查询了被执行人银行存款、机动车、房屋等，并向被执行人王飞所在地村民委员会调查其财产状况，未发现被执行人有机动车、存款、房屋等可供执行的财产，已将被执行人王飞纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；被执行人王飞已被纳入失信被执行人名单，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0612刑初19号刑事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。
本裁定书作出即发生法律效力。
审 判 长 王 忠
审 判 员 袁东华
代理审判员 杨 通
二〇一七年三月一日
书 记 员 严小飞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执2572号被执行人王飞，男，1982年4月13日生，汉族，江苏省徐州市人，小学文化，家纺厂工人，住徐州市铜山区。关于王飞罚金一案，本院于2016年2月23日作出的（2016）苏0612刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应于本判决发生法律效力后一个月内缴纳罚金30000元（不含逾期利息及执行费），被执行人王飞未自觉履行。本院于2016年10月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王飞发出执行通知书，被执行人未履行；本院查询了被执行人银行存款、机动车、房屋等，并向被执行人王飞所在地村民委员会调查其财产状况，未发现被执行人有机动车、存款、房屋等可供执行的财产，已将被执行人王飞纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；被执行人王飞已被纳入失信被执行人名单，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0612刑初19号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书作出即发生法律效力。审 判 长  王 忠审 判 员  袁东华代理审判员  杨 通二〇一七年三月一日书 记 员  严小飞
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初7540号
原告：孙荷娟，女，1970年6月17日出生汉族，住象山县。
被告：葛根青，男，1974年8月18日出生汉族，住象山县。
原告孙荷娟与被告葛根青民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告孙荷娟到庭参加诉讼，被告葛根青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙荷娟向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款315000元，并支付利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算至实际给付之日止）。事实和理由：原告系离婚单身，后与被告相识并于2008年时候生育一个女儿，但双方未办理结婚登记。被告从事电工工作，2013年11月10日，被告以需要资金为由向原告借款70000元并出具借条。2014年1月22日，被告又以需要资金为由分别向原告借款200000元、45000元，并分别出具借条。上述三笔借款合计315000元，均由原告现金交付被告。借款至今，被告一直未归还，原告多次催讨无果。
被告葛根青未作答辩。
本院认为，原告诉称的借款事实由其提供的借条及庭审陈述予以证实，本院予以确认。双方之间的借贷关系合法有效，现原告要求被告归还借款，依法应予以支持。至于利息，借条未载明利息，但自起诉之日起资金占用期间的利息，被告仍应按年利率6%即月利率0.5%予以支付。被告葛根青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告葛根青于本判决生效后十日内归还原告孙荷娟借款315000元，并支付利息（自2017年9月21日起，按年利率6%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6100元，减半收取计3050元，由被告葛根青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 姜海波
二〇一七年十月二十七日
代书记员 袁 瑶
原 告 王 歉 与 被 告 姚 春 成 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初1673号
原告：王歉，女，1983年10月15日生，汉族，无业，现住吉林省松原市前郭县八郎乡粮店村。
被告：姚春成，男，1981年5月1日生，汉族，无业，现住吉林省松原市前郭县八郎乡粮店村。
原告王歉与被告姚春成离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王歉、被告姚春成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王歉诉称：2005年我与姚春成登记结婚，婚后生育一男孩姚贺然，现年10岁。因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一直不和，双方经常因家庭琐事口角打仗，致夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求与姚春成离婚，并要求抚养婚生男孩姚贺然，由姚春成给付抚养费。
姚春成辩称：同意离婚，婚生子姚贺然由王歉抚养并同意给付抚养费。
经审理查明：王歉与姚春成于2005年12月5日登记结婚，婚生男孩姚贺然，现年10岁，姚春成同意与王歉离婚。
上述事实有庭审笔录、前郭县民政局婚姻登记处证明为凭，足以认定。
本院认为：本案为离婚纠纷案件，王歉诉至法院要求与姚春成离婚，并抚养婚生男孩姚贺然，由姚春成给付抚养费，姚春成同意与王歉离婚，婚生男孩姚贺然由王歉抚养并同意给付抚养费，综上王歉的诉讼请求本院应依法予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王歉与被告姚春成离婚。
二、婚生男孩姚贺然由原告王歉抚养，被告姚春成于本判决生效后每月给付抚养费400元至十八周岁止。
三、个人衣物归个人。
案件受理费150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 赵中奎
二〇一六年七月六日
书记员 许丽静
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖德刑初字第522号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人张某。2011年3月10日因犯盗窃罪被本院判处有期
徒刑三年六个月，2013年6月20日刑满释放。因本案于2013年8
月21日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于德清县看
守所。
德清县人民检察院以德检刑诉（2013）465号起诉书指控
被告人张某犯盗窃罪，于2013年10月10日向本院提起公诉。本
院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
德清县人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人
张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2013年8月16日凌晨，被告人张某窜至本县乾元镇幸福村
蔡介墩22号被害人蔡某家，采用推门的手段进入室内窃得一
辆白色林海ymh鬼火踏板车，价值人民币4560元。
案发后，该车已被公安机关追回并发还失主。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并
有扣押清单、发还清单、刑事判决书、证明、人口信息、被害
人蔡某的陈述、价格鉴定结论书、现场勘验检查工作记录、
辨认笔录、现场照片、物证照片、辨认现场照片、抓获经过等
证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他
人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪
名成立。被告人张某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应
当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告
人张某虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行
，有悔罪表现，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公
私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六
十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条
、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金
人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先
行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2
014年2月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 丹
二〇一三年十月十六日
书 记 员 张文霞
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖德刑初字第522号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人张某。2011年3月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年6月20日刑满释放。因本案于2013年8月21日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉（2013）465号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员刘晖出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2013年8月16日凌晨，被告人张某窜至本县乾元镇幸福村蔡介墩22号被害人蔡连根家，采用推门的手段进入室内窃得一辆白色林海YMH鬼火踏板车，价值人民币4560元。
案发后，该车已被公安机关追回并发还失主。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单、发还清单、刑事判决书、证明、人口信息、被害人蔡连根的陈述、价格鉴定结论书、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、现场照片、物证照片、辨认现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人张某虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2014年2月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 丹
二〇一三年十月十六日
书 记 员 张文霞
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初52号
原告：安徽蓝盛置地发展有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区紫云路与天山路交口，统一社会信用代码91340100689791657M（1-1）。
法定代表人：洪传海，该公司总经理。
委托代理人：刘长伟，安徽鑫和律师事务所律师。
委托代理人：杨超，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：沈鑫麒，男，汉，1997年10月4日出生。
委托代理人：汪淮北，安徽淮河律师事务所律师。
本院依法受理原告安徽蓝盛置地发展有限公司诉被告沈鑫麒商品房销售合同纠纷一案，本案在审理过程中，因双方当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序。
审 判 长 周文生
人民陪审员 汪 毅
人民陪审员 胡庆年
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 何 盼
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第371号
罪犯沈伟刚，男，1960年2月1日出生，汉族，大专文化，浙江省余姚市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2012年10月25日作出(2012)甬余刑初字第1525号刑事判决，以罪犯沈伟刚犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑五年十个月；追缴违法所得人民币90000元，上缴国库（已追缴）。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月23日立案并依法组成合议庭于2015年2月3日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员周亚宽出庭履行职务，宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭履行职务，罪犯沈伟刚、证人陈捷到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯沈伟刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
庭审中，罪犯沈伟刚对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈伟刚提起的减刑意见符合法律规定，罪犯沈伟刚在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯沈伟刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》、证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯沈伟刚在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈伟刚减去有期徒刑一年。刑期自2012年7月23日起至2017年5月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 李青波
二〇一五年二月三日
代书 记员 何锦霞
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀01执复92号
申请复议人（被执行人、异议人）韩庆彬。
申请执行人贾香花。
申请复议人韩庆彬不服河北省晋州市人民法院（2016）冀0183执异35号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
执行法院认为，执行中当事人有权依法律规定提出书面异议，提出异议当事人、利害关系人应在法定期限内提出�《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》，当事人收到终结执行法律文书的自收到文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出异议的，人民法院不予受理。该批复于2016年2月14日发布。本案于2015年10月29日已执行完毕，异议人韩庆彬于2016年5月11日向本院提出执行异议，已超法定期限。依照最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复，裁定，对异议人韩庆彬的异议不予受理。
申请复议人韩庆彬称，1、对晋州市人民法院（2015）晋执字第00601号执行通知书，复议人多次依法提出书面异议，晋州市人民法院多次以各种理由不予答复，也不出具书面意见，晋�市人民法院于2015年10月25日强制清除了与判决书无关的建筑垃圾。2、执行并未终结，正在执行过程中。复议人的执行异议并未超出法定期限。
本院查明，贾香花与韩庆彬排除妨害纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出（2014）晋马民初字第00072号民事判决，判决：（一）被告韩庆彬按照法院维持的原杨家营乡政府作出的（1989）杨字第6号处理决定书第一条“宅基南头，西边留出宽五米地基作为公共走道”，为原告贾香花留出通行道路，不得妨害原告通行；（二）驳回原告贾香花的其他诉讼请求。贾香花、韩庆彬均不服，向本院提起上诉，本院作出（2015）石民一终字第000420号民事判决，判令：（一）维持河北省晋州市人民法院（2014）晋马民初字第00072号民事判决；（二）本判决生效后五日内上诉人韩庆彬将双方所诉道路上的障碍物腾清。该判决发生法律效力�，贾香花申请执行，晋州市人民法院于2015年10月29日依法予以强制执行。2016年5月11日，韩庆彬向晋州市人民法院提出书面执行异议，晋州市人民法院以其提出的异议超出期限为由不予受理。韩庆彬不服，向本院申请复议。在本院审查期间，经询问贾香花的委托代理人刘保权，贾香花认可本案已于2015年10月29日全部执行完毕。
本院认为，本案生效判决确定申请复议人韩庆彬为义务人，申请执行人贾香花已认可本案已于2015年10月29日全部执行完毕。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人收到终结执行法律文书的自收到文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出异议的，人民法院不予受理。该批复于2016年2月14日发布。本案于2015年10月29日已执行完毕，韩庆彬于2016年5月11日向晋州市人民法院提出执行异议，已超出期限，故韩庆彬的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回申请复议人韩庆彬的复议申请，维持河北省晋州市人民法院（2016）冀0183执异35号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王珊珊
审判员 任 磊
审判员 高福兴
二０一六年七月五日
书记员 刘思琦
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第61892号
原告大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼1层101单元、2层、3层、4层以及5层501单元。
法定代表人傅海德，董事长。
委托代理人侯峰，男，1986年9月11日出生。
委托代理人张吉，男，1990年6月14日出生。
被告吉木达尔，男，1988男7月7日出生。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告吉木达尔金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告大众金融公司的委托代理人张吉到庭参加了诉讼，被告吉木达尔经本院依法送达开庭传票无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告大众金融公司起诉称：2014年6月，吉木达尔为从大众金融公司指定经销商购买轿车一辆而向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请材料，后，吉木达尔作为借款人与大众金融公司签订贷款合同和抵押合同。吉木达尔依借款合同向大众金融公司承担还款义务。吉木达尔为其购买的轿车办理了抵押登记，用于履行贷款合同的担保。大众金融公司按合同约定发放了汽车贷款123200元。按照双方在贷款合同中的约定，借款人应于2014年7月起至2017年6月，每月按时归还贷款本息。但吉木达尔自2015年3月起未按约定偿还贷款。大众金融公司多次催促吉木达尔履行还款义务，但其仍未履行。2015年6月19日，大众金融公司按照贷款合同上吉木达尔的地址发出《宣布贷款提前到期函》，宣布贷款提前到期，要求吉木达尔在7日内清偿提前到期贷款，但吉木达尔仍未履行还款义务。故大众金融公司诉至法院，要求吉木达尔偿还大众金融公司截至贷款提前到期日2015年6月19日的本金97046元（包括逾期本金9983.20元�提前到期本金87062.80元）、利息1153.93元、罚息238.71元、违约金2611.88元、催款函费用200元；要求吉木达尔支付自合同提前到期日次日起至大众金融公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准计算，即贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%），并承担本案诉讼费用。
原告大众金融公司向本院提交以下证据予以证明：1、贷款申请材料；2、《贷款合同》、《抵押合同》；3、机动车登记证书；4、催款函；5、宣布贷款提前到期函；6、中国工商银行代付费处理成功明细表。
被告吉木达尔未出庭，未答辩，未提交任何证据。
经本院庭审审查，大众金融公司提交的证据材料具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2014年6月22日，大众金融公司作为�款人与作为借款人的吉木达尔签订《贷款合同》，约定：合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买一辆奥迪Q3轿车（发票价格为308000元，首付款为184800元）；贷款金额123200元；贷款期限36个月；第1至36期每期应付3630.78元；月还款日及结息日为每月与起息日相同的日历日；基本月利率0.83333%，优惠月利率0.32333%，除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立账户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未还款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300�；在借款人违约的情况下，贷款人有权采取如下救济手段：如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；宣布合同终止及全部贷款提前到期，并收取提前到期本金3%的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩。任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到。同时，大众金融公司作为抵押权人与抵押人吉木达尔签订了抵押合同。
合同签订后，大众金融公司发放了贷款。2014年7月25日，吉木达尔为贷款所购车辆办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。吉木达尔自2015年3月后�按约定向大众金融公司偿还款项。2015年3月起，大众金融公司通过电话、信函等方式要求吉木达尔承担还款义务，并向吉木达尔贷款合同上所确认的地址发出《宣布贷款提前到期函》。截至2015年6月19日，吉木达尔尚欠大众金融公司贷款本金97046元、利息1153.93元、罚息238.71元。
上述事实，有大众金融公司提交的上述证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：大众金融公司与吉木达尔签订《贷款合同》是双方真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。吉木达尔作为借款人未按期偿还借款本息，已构成违约。大众金融公司催款未果发出宣布贷款提前到期的通知，是依据约定行使合同赋予贷款人的权利，吉木达尔有义务偿还全部贷款本金和利息。大�金融公司要求吉木达尔偿付截至2015年6月19日的逾期本金、利息、罚息及提前到期的贷款本金，并自上述日期次日起按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算前述款项的罚息，符合合同约定、法律规定，应予支持。大众金融公司曾向吉木达尔发出催款函，按照合同约定吉木达尔应承担催款函费用。关于大众金融公司主张的违约金，在双方合同中明确约定，合法有效，本院予以支持。吉木达尔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉木达尔于本判决生效之日起十日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至二○一五年六月十九日的借款本金九万七千零四十六元、利息一千一百五十三元九角三分、罚息二百三十八元七角一分，并自二○一五年六月二十日起至偿清前述应付款项之日止按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算前述款项的利息；
二、被告吉木达尔于本判决生效之日起十日内向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付催款函费用二百元；
三、被告吉木达尔于本判决生效之日起十日内向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付违约金二千六百一十一元八角八分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百六十三元，由被告吉木达尔负担（于本判�生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 赵鑫
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘茹
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初3432号
原告李梦翔。
被告李建刚。
被告徐世海。
原告李梦翔与被告李建刚、徐世海民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李梦翔到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：李建刚于2014年6月19日向原告借款20万元，并出具借据一份，约定于2014年6月28日归还，逾期支付银行贷款利息的五倍。该借款由徐世海提供保证担保。但到期后，李建刚未还款，徐世海也未履行保证责任。现起诉要求：1、李建刚立即返还原告借款20万元，并支付自2014年6月28日起至实际还款日止按年利率24％计算的逾期利息；2、徐世海对上述还款义务承担连带责任。庭审中，经法庭释明，原告撤回对徐世海的诉讼请求。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交借据一份，用以证明李建刚向原告借款并由徐世海担保的事实。该证据虽未经两被告到庭质证，但经本院审查认为，该证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。
两被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为：原告与李建刚之间的民间借贷成立，李建刚未按约返还借款，应当承担相应的民事责任。原告主张的逾期利息，低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告在庭审中撤回对徐世海的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。两被告经本院传票合法传唤，无正当未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李建刚于本判决生效后十日内返还李梦翔借款20万元，并支付自2014年6月28日起至于实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由李建刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 孔海琪
二〇一六年四月二十七日
书记员 朱晶晶
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初4708号
原告大连世杰财务管理有限公司(以下简称世杰公司)。
委托代理人姜某。
被告大连岩鑫机械制造有限公司（以下简称岩鑫公司）。
原告大连世杰财务管理有限公司与被告大连岩鑫机械制造有限公司财会服务合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人陈萍到庭参加了诉讼，被告大连岩鑫机械制造有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告世杰公司诉称，2015年3月1日，原、被告签订《会计咨询服务合同》一份，约定“世杰公司的代理费为6300元，并约定逾期付款从本季度起按百分之五收取滞纳金”。该合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告却未按约履行义务，被告至今尚欠原告代理费6000元，利息340元，滞纳金315元，合计6955元。经原告多次催要无果。故原告诉至法院。现原告请求：1.判令被告立即支付原告代理费6300元及逾期付款的利息340元（利息自2015年10月15日开始计算，每日按万分之三计算）。2.判令被告支付原告逾期付款的滞纳金315元。3.本案诉讼费用均由被告负担。
被告岩鑫公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼活动，也未提交书面答辩材料。
经审理查明，2015年3月1日委托方岩鑫公司（甲方）与受托方世杰公司（乙方）签订《会计咨询服务合同》一份，约定：“为协助企业建立健全会计机构，完善财务制度、帮助企业进行会计核算、及时履行纳税义务，甲方委托乙方，乙方同意为甲方提供会计咨询服务业务，现双方达成如下协议：关于委托业务内容：乙方根据甲方提供的单据、资料，代甲方办理日常会计核算业务，登记明细帐及总帐，编制和报送会计报表等；关于服务期限，本合同有效期限为2内，自2015年3月1日至2017年2月28日；关于代理范围，包括建帐、代理记帐、会计咨询、税务咨询等；关于代理费用及支付方式，约定甲方同意向乙方支付财务服务费用为6000元/年，如甲方业务增多，代理记帐费用可另外协商增加，另财务服务费用按年支付，须在甲乙双方签订合同后一周内将服务费一次性付清，且按季度支付财务服务费用，超过两个月未缴当季财务服务费用的，从本季度第三个月起按5%收取滞纳金......，；如岩鑫公司仍未支付服务费，世杰公司将自动解除本合同；甲方应另行支付乙方为甲方代办工商年检等其他事项而代为垫付的相关费用。等”。甲方在合同上盖了公章，蔡某某签了字；乙方也在合同书上盖了章，其法定代表人陈某也签了字。
合同签订后，原告称“被告法定代表人的父亲蔡某某在上述合同的首页上书写了“300，欠6000，蔡某某，2015年10月15日还款”字样的内容。”。
证明庭审中，原告称“我公司为被告代理记帐，收取的记帐费按500元/月×12个月=6000元的标准计算。且原告为被告代办营业执照花费300元，被告也应予支付给原告。原、被告的合同约定服务期限为2年，但由于被告未及时支付记帐代理费，我公司仅给被告代理记帐一年（从2015年3月1日至2016年3月1日）就中止了”。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原告提供的会计咨询服务合同等证据材料及本案庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为，2015年3月1日，原、被告签订的《会计咨询服务合同》系当事人真实意思表示，该协议系有效合同。后原告履行了自己的义务，但被告未按约支付原告相应的服务费，证据充分。故原告请求判令被告支付代理服务费6000元，本院依法予以支持。原告称自己为被告代办营业执照花费300元，鉴于原告称被告法定代表人的父亲蔡某某在上述案涉合同的首页上书写了“300，叁百元，陆仟元、欠6000”等内容，蔡某某的行为系代理被告岩鑫公司的职务行为，其行为后果依法应由被告岩鑫公司承担，故原告称自己代被告办理营业执照花费300元，本院依法予以采信，对此部分款项，被告依法应予支付给原告。关于原告请求判令被告支付利息340元、滞纳金315元一节，鉴于原告在被告违约未及时支付其服务费后、原告却未及时采取适当措施防止损失的扩大，本院综合考虑被告的违约程及可预见性等因素，故对原告提出的该节请求，本院依法不予支持。
在诉讼期间，被告岩鑫公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法视为被告放弃答辩权利，本院依法对本案缺席审理。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连岩鑫机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连世杰财务管理有限公司代理服务费6000元及垫付款项300元，两项合计6300元。
二、驳回原告大连世杰财务管理有限公司提出的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，其他诉讼费用50元，公告费800元，合计900元，均由被告岩鑫公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董允瑞
人民陪审员 方 靖
人民陪审员 由舒莹
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王 健
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初274号
原告刘某，女。
委托代理人李国生，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
被告陈某，男。
被告陈某，女。
原告刘某与被告陈某、陈某民间借贷纠纷一案，原告刘某于2016年3月21日向本院提交民事起诉状，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员余波适用简易程序于2016年5月20日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人李国生、被告陈某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，被告陈某以需资金做生意为由，于2015年2月16日向原告借款17万元，原告于当日将17万元现金交给被告陈某。借款后，经原告多次催讨，被告至今未还。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告陈某、陈某偿还原告刘某借款本金17万元；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告陈某辩称，被告陈某不是因为做生意向原告借钱，被告陈某只是帮原告把钱投资到亿邦担保公司，原告应该向亿邦担保公司催讨债务。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈某未向本院提供任何证据。
被告陈某未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，被告陈某以需资金周转为由向原告刘某借款，原告刘某于2015年2月16日将17万元现金交给被告陈某，被告陈某于当日向原告刘某出具17万元的借条。借款后，经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。另查明，被告陈某、陈某系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的本人居民身份证复印件、被告陈某出具的借条等证据在案证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为原告与被告之间是否存在借贷关系。被告陈某辩称，被告向原告借款是帮原告将钱投资到亿邦担保公司，原告应向亿邦担保公司催讨债务，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，2015年2月16日被告陈某向原告刘某借款，原告将17万元现金交给被告陈某，被告陈某向原告出具17万元借条，借款合同依法成立并生效。故原告刘某与被告陈某之间存在借贷关系。借款后，经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务，已构成违约；现原告要求被告清偿借款本金17万元，本院予以支持。原告要求被告陈某、�某偿还借款，本院认为，该借款发生在被告陈某、陈某婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故本院予以支持。被告陈某辩称向原告借款是将钱投资到亿邦担保公司，不属于本案审理范畴。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告陈某、陈某在本判决生效后十日内偿还原告刘某借款本金17万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告陈某、陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 余波
二〇一六年六月十二日
代理书记员 李巧
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二�判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0402刑初257号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人王中国，男，汉族，初中文化，户籍所在地辽源市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院于2017年8月21日以龙检刑检刑诉字[2017]209号起诉书，指控被告人王中国犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院于同年8月23日立案，并依法组成合议庭于9月6日公开开庭进行审理。龙山区人民检察院指派检察员徐晓广、刘益杉出庭支持公诉。被告人王中国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王中国于2017年6月27日20时许，在本市西小桥花果山水果超市附近与侯某发生口角，并对侯某施以殴打。南康分局民警接警后赶到案发现场，在民警出警过程中，王中国阻碍民警执法，并辱骂、殴打执法民警。
公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被告人王中国的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、视听资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人王中国以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。
被告人王中国辩称:其当时喝多了，记不清了。
经审理查明：2017年6月27日20时许，在本市西小桥花果山水果超市附近，被告人王中国与侯某发生口角，并对侯某施以殴打。南康分局民警接警后赶到案发现场，在民警执法过程中，王中国阻碍民警执法，并辱骂、殴打执法民警。
上述事实，有经公诉机关庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、出警单及出警到案经过证实，南康分局民警接电话报警称，在西小桥花果山水果超市附近有人被打，后民警赶到现场，在将王中国带上警车后，王中国用拳头对民警施以殴打，后王中国被传唤至南康分局。
2、门诊诊断书证实，被王中国殴打的民警在辽源市中医院进行治疗。
3、辨认笔录证实，杨某混杂辨认出王中国就是在案发当天殴打其对象侯某及民警的人。
4、视听资料证实，公安人员对王中国妨害公务的行为进行现场摄录。
5、常住人口信息证实，王中国在犯罪时具有相应的刑事责任能力。
6、被害人侯某的证言证实，2017年6月27日20时许，我正在西小桥附近的花果山水果超市对面道边摆摊卖饮料，这时一名四十多岁的男子过来问我饮料多少钱一瓶，还对我说不让我笑嘻嘻的，说着就上前打了我脸部一拳，又怼我肚子一拳。我拿出手机打电话报警。警察赶到现场后，就把那名男子带上警车，那名男子指着民警的脸部叫喊，还用拳头打民警脸部，并大声辱骂民警。
7、证人杨某的证言证实，2017年6月27日20时许，我对象侯某给我打电话让我过去一下，他说他被打了。我赶到现场后，侯某对我说他被一名男子打了，我对那名男子说为什么打我对象，那男子就对我破口大骂，之后侯某就打电话报警了。民警赶到现场将那男子带上警车，那男子用手指指着警察开始挑畔，之后那男子朝民警面部打了三四拳，民警嘴角出血了。
8、被告人王中国的供述证实，2017年6月27日晚，我和两个朋友在西小桥附近的地摊喝酒，我当时就喝多了，然后在街上和一个卖饮料的男子吵了起来，他就要报警了，后来我被带上警车，我在警车里和民警吵了几句，还把民警打了，具体细节记不住了。
本院认为：被告人王中国以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。鉴于王中国到案后能如实供述相关犯罪事实，故对其可适当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，判决如下:
被告人王中国犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2017年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙继炎
人民陪审员 王德智
人民陪审员 王德才
二〇一七年九月六日
书 记 员 郭 峰
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2770号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄某（自报），男，汉族，小学文化，个体户，户籍地广西壮族自治区藤县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月9日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2845号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年8月9日0时46分许，被告人黄某酒后驾驶粤T×××××号牌小型轿车，行至佛山市顺德区容桂街道文华路天佑城对开路段时，被执勤公安民警查获。
经鉴定，被告人黄某血液中检出乙醇成份，含量为93.7mg／100ml。
针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：查获经过、执勤经过；被告人黄某的供述及对其进行酒精呼气测试、抽血照片；酒精呼气测试结果单；广东通济司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等。
公诉机关据此认为，被告人黄某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，对其依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关建议判处被告人黄某拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人黄某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2016年9月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 挺
二〇一六年八月二十二日
书记员 胡健欣
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初1492号
原告刘云飞，男，汉族，1977年3月26日出生，户籍地辽宁省昌图县，现住皇姑区。
委托诉讼代理人赵率帆，系辽宁正直律师事务所律师。
被告商丘市志立建筑劳务有限公司，住址商丘市梁园区合欢路165号（神火大道东侧）。
被告商丘市志立建筑劳务有限公司沈阳第二分公司，住址沈阳市皇姑区长江南街208号甲。
本院在审理原告刘云飞诉被告商丘市志立建筑劳务有限公司、商丘市志立建筑劳务有限公司沈阳第二分公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请�
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘云飞撤回起诉。
本案案件受理费7300元（原告已预交），由原告承担3650元，退回原告3650元。
审判员 阎俊兰
二〇一七年五月三日
书记员 王 洁
四川省木里藏族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川3422刑初37号
公诉机关木里藏族自治县人民检察院
被告人石某某，男，1988年12月23日出生，汉族，文盲，农民，住四川省木里县。因涉嫌盗伐林木罪，2016年4月6日经木里县森林公安局决定取保候审。
木里藏族自治县人民检察院以木检诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人石某某犯盗伐林木罪，向本院提起公诉，同时以木检诉刑附民诉（2016）8号刑事附带民事起诉书对被告人的行为致使国家财产遭受的经济损失提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。木里县人民检察院指派检察员王景才出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
木里县人民检察院指控：被告人石某某为修建自家房屋，在没有办理木材采伐许可证的情况下，于2015年9月在木里县后所乡岩里村红牛厂邱家屋基（小地名）山上，用斧头砍伐鲜云南松林活立木5棵，断筒成长3.8米至4米不等的原木15件，并运回家中堆放。
2016年1月21日木里县森林公安局接到举报后，于2016年1月22日到达木里县后所乡，在调查走访过程中，被告人石某某主动到办案民警处自首。
经木里县林业调查规划设计队检尺，被告人石某某盗伐的云南松原木15件，折合活立木蓄积3.482立方米。经木里县发展改革和经济信息化局价格认证中心鉴定：被告人石某某盗伐的云南松活立木蓄积3.482立方米价值人民币766.00元。
公诉机关对上述事实向法庭提供了相应证据，并认为被告人石某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪，应追究其刑事责任。同时起诉被告人石某某的犯罪行为给国家财产造成了财产损失，请求判令被告人赔偿由于盗伐林木造成的国家财产损失人民币766.00元。
被告人石某某对指控的犯罪事实供认不讳，并愿意赔偿国家财产损失。
经审理查明：被告人石某某为了修建自家房屋，在没有办理木材采伐许可证的情况下，于2015年9月在木里县后所乡岩里村红牛厂邱家屋基（小地名）山上，用斧头砍伐鲜云南松林活立木五棵，断筒成长3.8米至4米不等的原木15件，并运回家中堆放。2016年1月21日木里县森林公安局接到举报后，于2016年1月22日到达木里县后所乡调查，调查走访过程中，被告人石某某主动到办案民警处投案，并如实供述其盗伐林木的犯罪事实。
经木里县林业调查规划设计队检尺，被告人石某某盗伐的云南松原木15件，折合活立木蓄积3.482立方米。经木里县发展改革和经济信息化局价格认证中心鉴定：被告人石某某盗伐的云南松活立木蓄积3.842立方米，价值人民币766.00元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、受案登记表、到案经过、证人曾某某、邱某某的证言、现场勘验笔录予以证实，并有现场照片及作案工具斧头一把经被告人石某某辨认属实，有扣押物品清单、木材检尺单、价格鉴定意见书、权属说明证实被告人石某某盗伐的云南松原木权属国有，折合活立木蓄积3.482立方米，价值人民币766.00元。以上证据客观真实，取证程序合法有效，且证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人石某某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐国家所有的云南松5株，折合活立木蓄积3.482立方米，价值人民币766.00元，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人石某某主动向办案民警投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可依法减轻处罚；被告人石某某当庭自愿认罪，并尽力赔偿国家财产损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款的规定，判决如下：
一、被告人石某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（判决时已缴纳）。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年11月4日起至2017年11月3日止)
二、被告人石某某赔偿因盗伐林木造成的国家财产损失人民币766.00元（判决时已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。
审判长 ：张 继亮
审判员 ：扎西次丁
审判员 ：肖 新华
二〇一六年十月二十四日
书记员 ：且沙子打
附本案依据的相关法律条款:
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条：盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼株一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼株五千至一万株为起点。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产，人身的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款：损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者照价赔偿。
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0121民初1140号
原告王某某，男，汉族，生于1964年9月10日，住山东省巨野县，现住兰州市西固区。
被告鲁某某，男，汉族，生于1966年8月10日，住永登县，现住永登县。
委托代理人秦某某，甘肃凯来律师事务所律师，特别代理。
委托代理人种某某，女，汉族，生于1968年6月8日，住永登县，现住永登县，系被告妻子。
原告王某某诉被告鲁某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛俊和独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告委托代理人秦某某、种某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告与被告经人介绍相识。2014年被告请求原告给其供煤，原告从宁夏拉煤给被告，被告没有支付煤款，在原告的要求下，被告于2015年2月3日给原告出具了欠条，之后原告多次催要，被告拒不支付拖欠的货款，为了维护原告的合法权益，诉请法院判令被告立即支付货款41890元，诉讼费由被告承担。
被告鲁某某辩称：2014年原告拉运一车煤到永登县民乐乡销售，因原告煤炭质量不好无法销售，请求被告妻子种某某帮忙销售，种某某给李某某打电话让把煤炭卸下，原告与李某某协商好价格后，原告把煤炭卸到李某某的石灰窑上，原告的司机把过磅单交给李某某，李某某在过磅单上签字确认，后种某某陪同原告找李某某催要过煤款，因李某某经营困难，至今没有给付原告货款。2015年腊月二十八在种某某不在场的情况下，原告逼迫被告给原告书写了欠条。综上所述，煤炭应由李某某给付，原告应起诉李某某而不是被告，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告与被告经人介绍相识。原告从宁夏拉运一车煤炭到民乐乡，被告妻子种某某让李某某把煤炭卸下，过磅单上由原告王某某和李某某的签名，李某某没有支付煤款，后被告妻子种某某与原告一起到李某某处要过煤款，2014年9月5日李某某给原告通过银行给付1000元，2015年2月3日被告给原告出具了欠条，欠条载明“今欠到王某某煤款人民币41890元，大写肆万壹仟捌佰玖拾元整，今欠人鲁某某。”之后原告多次催要，被告拒不支付拖欠的货款，为了维护原告的合法权益，诉请法院判令被告立即支付货款41890元，诉讼费由被告承担。
综上所述，本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的对方可以要求其支付价款或者报酬。被告承认欠条是其书写给原告的，但没有提供证据证明该欠条是在逼迫的情况下所出具，故被告应承担给付原告煤款的责任，扣除李某某给付的1000元，被告应给付原告煤款40890元。被告关于煤款应向李某某主张和欠条是在逼迫的情况下书写的辩解，因没有提供相应的证据，辩解理由不成立，本院不予采信。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
限被告鲁某某于本判决生效后十日内向原告王某某支付货款40890元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848元，减半收取424元，由被告鲁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 葛俊和
二〇一六年七月六日
书记员 景 霞
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执685号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，所在地：安化县东坪镇。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
被执行人黄金玉，女，1954年8月6日出生，汉族，安化县人，农民，住本县龙塘乡。
被执行人王兴国，男，1955年2月17日出生，汉族，安化县人，农民，住本县龙塘乡。
本院在执行湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄金玉、王兴国金融借款合同纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阮碧强
审 判 员 谌 兴
审 判 员 陈 佳
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 蒋 亦
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0923执685号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，所在地：安化县东坪镇。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人黄金玉，女，1954年8月6日出生，汉族，安化县人，农民，住本县龙塘乡。被执行人王兴国，男，1955年2月17日出生，汉族，安化县人，农民，住本县龙塘乡。本院在执行湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄金玉、王兴国金融借款合同纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阮碧强审 判 员  谌 兴审 判 员  陈 佳二〇一六年十月二十四日代理书记员  蒋 亦附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1128执20号
申请执行人：新田县卫生和计划生育委员会。地址：新田县龙泉镇秀峰街。
法定代表人：李文众，该委员会主任。
被执行人：贺江波，男。
被执行人：黄汝霞，女，二被执行人系夫妻关系。
申请执行人新田县卫生和计划生育委员会（以下简称新田县卫计委）于2017年1月3日向本院提出申请，要求强制执行新田县卫生和计划生育委员会于2016年2月26日对被执行人贺江波、黄汝霞作出的新龙计生征决〔2016〕第0059号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新田县卫计委作出的新龙计生征决〔2016〕第0059号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人贺江波、黄汝霞于2013年6月违法生育第三个小孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款和《湖南省人口与计划生育条例》第十四条的规定，已构成违法多生育第二个子女的行为。申请执行人新田县卫计委系国务院《社会抚养费征收管理办法》规定的对本行政区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，其依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条的规定，对被执行人贺江波、黄汝霞作出征收社会抚养费98960元的决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。
本院认为，申请执行人新田县卫计委于2016年2月26日对被执行人贺江波、黄汝霞送达新龙计生征决〔2016〕第0059号征收社会抚养费决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，逾期亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的新龙计生征决〔2016〕第0059号行政决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对新田县卫生和计划生育委员会作出的新龙计生征决〔2016〕第0059号征收社会抚养费决定准予强制执行。
案件申请执行费350元人民币，由被执行人贺江波、黄汝霞承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈子君
审判员 李红艳
审判员 彭春华
二〇一七年一月十三日
书记员 周 旭
附件：
本行政裁定书中所引用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初10144号
原告任行芳，女,1966年12月18日出生,汉族,住河南省淮滨县。
被告杭州萧山城厢阿民饭店,住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道乐园路**号，传达室北侧一楼第3-5间、第10间。
经营者韩国民，男，1965年3月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告任行芳诉被告杭州萧山城厢阿民饭店劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年8月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告任行芳到庭参加诉讼。被告杭州萧山城厢阿民饭店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告任行芳诉称：2016年2月28日至2016年6月19日期间，原告到被告处工作。被告拖欠原告2016年5、6月份工资，于同年6月23日仅支付工资的20%，尚欠工资80%即4186元，至今未付。2016年6月21日，被告歇业。2016年7月5日，原告向劳动仲裁委员会申请仲裁，后杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具了不予受理案件通知书。现原告诉至法院，请求判令：被告支付工资4186元。
被告杭州萧山城厢阿民饭店未作答辩，也未向本院提交证据。
原告任行芳为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.工资明细一份、考勤表两份，证明被告拖欠原告工资的事实。2.不予受理案件通知书一份，证明萧山区劳动仲裁委员会对原告的劳动仲裁申请不予受理的事实。3.证人邱某证言一份，证明原、被告存在劳动关系及被告拖欠原告工资的事实。经本院审查，对原告提供的证据1，形式上虽未经被告确认，但结合证据3，本院认为该证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院对其证明效力予以认定；对原告提供的证据2，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的劳动合同关系成立，被告拖欠原告工资未付属实，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州萧山城厢阿民饭店于本判决生效后十日内支付任行芳工资4186元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州萧山城厢阿民饭店负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 诸灿祥
二〇一六年八月十七日
书记员 张 艳
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第267-03号
申请执行人白云峰，男，1972年5月10日生，汉族，住正阳县。
被执行人张家德，男，1963年5月15日生，汉族，住正阳县。
被执行人赵丽静，女，1982年5月15日生，汉族，住正阳县。
关于本院在执行白云峰与被执行人张家德、赵丽静民间借贷纠纷一案中，现本院依据已经发生法律效力正阳县人民法院的（2014）正民初字第00477号民事判决书，责令被执行人履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张家德在正阳县农商银行万宝聚储蓄所账户（账号：。。。。。。。。。。。。。。。。。。）上的存款xxxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨宏伟
审 判 员 何希贵
审 判 员 邹庆红
二〇一五年八月十一日
书记员代 凤 洲