山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第353号
原告牛证明，男，1941年12月18日出生，汉族。
委托代理人牛守芳，男，1965年12月24日出生，汉族。
被告王栋栋，男，1984年4月19日出生，汉族。
被告东阿县德源运输有限公司。
法定代表人杨凤旭，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司。
负责人张德柱，经理。
委托代理人盛伟华，山东光岳律师事务所律师。
原告牛证明诉被告王栋栋、被告东阿县德源运输有限公司（以下简称东阿公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司（财险东阿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员司占亚适用简易程序公开开庭进行审理。原告牛证明的委托代理人牛守芳、被告王栋栋、被告东阿公司和财险东阿支公司的委托代理人盛伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛证明诉称：2013年1月29日11时50分许，被告王栋栋雇佣的司机丛吉才驾驶的鲁Pxxx**（鲁PYx**挂）豪泺牌半挂车沿207国道由北向南行驶，行至1206KM＋300M路段时与原告牛证明相挂，造成原告受伤，自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告当即被送往长治市第二人民医院住院治疗。经诊断为：1、急性开放性颅脑损伤，硬膜下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折伴脑脊液鼻漏，头面部皮肤裂伤；2、颈椎损伤；3、左侧多发肋骨骨折；4、冠折、牙体缺损、全口牙周炎。2013年3月2日出院，共住院32天。出院后，原告继续在家治疗。本次事故经长治县交警大队认定，司机丛吉才负该次事故的全部责任，原告无责任。由于该肇事车辆实际车主为被告王栋栋，该车挂靠在被告东阿公司并在被告财险东阿支公司投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，故诉至法院请求判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失20500元。
被告王栋栋辩称：对本次交通事故的责任认定无异议，在事故发生后，被告也在积极救护原告，为此垫付医疗费25511.2元，该垫付的医疗费应由保险公司直接赔付给被告。
被告东阿公司辩称：我公司和被告王栋栋之间系无偿挂靠，我公司不承担赔偿责任。
被告财险东阿支公司辩称：同意在保险理赔范围内，对原告的各项损失依法理赔，
原告牛证明为支持其诉讼主张和请求，向法庭提供证据如下：
证据一、长治县交警大队晋D公交认字（2013）第00005号道路交通事故认定书一份，证明该事故被告王栋栋的雇佣司机丛吉才负事故的全部责任，原告无责任。
证据二、长治市第二人民医院住院病历一份，长治市第二人民医院诊断证明书一份，证明原告因交通事故造成的伤情。
证据三、住院医疗费一支，医疗费金额为22650.4元（已由被告王栋栋垫付），门诊医疗费收据一支，费用为535元，重症室日用品费用收据一支，金额为68元。
证据四、保险单四份，证明被告车辆主挂车分别在被告财险东阿支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中第三者责任险理赔限额分别为500000元。
以上证据经庭审质证后，被告王栋栋质证后认为对原告证据无异议；被告东阿公司和被告财险东阿支公司质证后认为，对原告证据一、二、四无异议，对证据三中的重症室日用品费用有异议，该票据不是正规收据，对证据三中的其他证据无异议。
被告王栋栋为支持其诉讼主张向法庭提供证据如下：
长治市第二人民医院门诊医药费统一收据9支，证明除了为原告垫付22650.4元外，还垫付医疗费2860.8元。
以上证据经庭审质证后，原告及被告东阿公司和被告财险东阿支公司均无异议。
被告东阿公司和被告财险东阿支公司均未向法庭提供证据。
根据民事诉讼证据规则以及原、被告的陈述，对原、被告提供证据之间的关联性、客观性、合法性审查后并结合原、被告对证据的质证意见，对原告提供的证据，被告王栋栋无异议，被告东阿公司和被告财险东阿支公司对原告证据中的重症室日用品费用收据有异议外对其他证据均无异议，本院认为，原告所提供的重症室日用品费用符合客观事实，对原告提供的证据一、二、三、四本院予以确认；对被告王栋栋提供的证据，原告及被告东阿公司和被告财险东阿支公司均无异议，对被告王栋栋提供的证据本院予以确认。
经审理查明：2013年1月29日11时50分许，被告王栋栋雇佣的司机丛吉才驾驶的鲁Pxxx**（鲁PYx**挂）豪泺牌半挂车沿207国道由北向南行驶，行至1206KM＋300M路段时与原告牛证明相挂，造成原告受伤，自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告当即被送往长治市第二人民医院住院治疗。经诊断为：1、急性开放性颅脑损伤，硬膜下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折伴脑脊液鼻漏，头面部皮肤裂伤；2、颈椎损伤；3、左侧多发肋骨骨折；4、冠折、牙体缺损、全口牙周炎。2013年3月2日出院，共住院32天，花费医疗费用26114.2元。本次事故经长治县交警大队认定，司机丛吉才负该次事故的全部责任，原告无责任。
另查明，被告王栋栋系鲁Pxxx**（鲁PYx**挂）豪泺牌半挂车的实际车主，丛吉才系被告王栋栋的雇佣司机。鲁Pxxx**（鲁PYx**挂）豪泺牌半挂车挂靠在东阿公司，该车主挂车辆在被告财险东阿支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（理赔限额分别为500000元）。
原告的各项损失为：
1、医疗费26114.2元（其中被告王栋栋垫付医疗费25511.2元，原告自行支付门诊医疗费535元和重症室日用品费用68元）；
2、护理费3155元（原告住院32天，本院认定为一人护理，参照2013年山西省卫生和社会服务行业职工年平均工资35993元的标准，护理费计算为：35993元÷365天×32天=3155元）；
3、住院伙食补助费1600元（原告住院32天，本院确认每日伙食补助费50元，伙食补助费计算为50元×32天=1600元）；
4、营养费1600元（原告住院32天，本院确认每日营养费50元，营养费计算为50元×32天=1600元）；
5、误工费7313元（原告系农村户口，虽然现已73岁，但无证据表明其已无劳动能力和收入，参照2013年山西省农、林、牧、副从业人员年平均工资29661元计算其误工费，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》“7.2肋骨骨折，7.2.2多根、多处骨折90日”及原告病历显示计算误工时间为90日，误工费计算为：29661元÷365天×90日=7313元）；
6、交通费500元（原告主张交通费1000元但未提供相关证据，原告就医及护理人员护理会客观发生交通费用，对于原告主张的交通费由本院酌定为500元）；
7、原告主张财产损失费500元及精神损失费2000元，因原告未提供相关财产损失证据以及根据原告伤情情况2，对原告该两项损失要求，本院不予支持。
以上费用总计为40282.2元。
本院认为：公民的生命健康权及财产权依法受法律保护，任何单位及个人不得侵犯。本案中，原告因与被告王栋栋的雇佣司机丛吉才驾驶的鲁Pxxx**（鲁PYx**挂）豪泺牌半挂车辆发生交通事故造成其人身伤害，该事故丛吉才负事故的全部责任，原告无责任。丛吉才系被告王栋栋的雇佣人员，故被告王栋栋应承担对原告各项损失的赔偿责任。鲁Pxxx**（鲁PYx**挂）豪泺牌半挂车在被告财险东阿支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（理赔限额分别为500000元），故被告财险东阿支公司应在保险理赔范围内承担对原告各项损失40282.2元的赔偿责任。被告王栋栋在事故发生后为原告垫付医疗费25511.2元，为保护当事人保险权益，实现保险目的，妥善解决交通事故纠纷，鼓励当事人在发生交通事故时优先抢救伤者和支付医疗费用的行为，本院认为被告财险东阿支公司应将赔偿给原告的各项费用40282.2元中的25511.2元直接支付给被告王栋栋。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险和第三者责任险理赔范围内赔付原告各项损失14771元，给付被告王栋栋垫付款25511.2元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，减半收取156由被告王栋栋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 司占亚
二〇一四年七月十八日
书记员 张凯娜
附录：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。