河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1202刑初16号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
�告单位三门峡市XXX有限公司，住所地：三门峡市湖滨区磁钟乡（东方红水库管理院内），法定代表人宁某某。
诉讼代表人高某某，男，三门峡市XXX有限公司副总经理，住三门峡市湖滨区。
被告人张某某，男，原三门峡市XXX有限公司负责人，住三门峡市湖滨区。因涉嫌滥伐林木犯罪于2017年7月17日刑事拘留，8月16日被逮捕。
被告人张某1，男，三门峡市XXX有限公司工作人员，住三门峡市湖滨区。因涉嫌滥伐林木犯罪于2017年7月12日被刑事拘留，8月16日被逮捕。
辩护人董科，三门峡市湖滨区法律援助中心指派的河南宇萃律师事务所律师。
被告人王某某，男，住三门峡市陕州区。2016年11月29日因犯滥伐林木罪被三门峡市陕州区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓期三年，并处罚金6000元。因涉嫌滥伐林木犯罪于2017年7月10日被�事拘留，8月16日被逮捕。
辩护人阴高松、李新豫，均系河南长浩律师事务所律师。
被告人刘某某，男，住三门峡市湖滨区。因涉嫌滥伐林木犯罪于2017年7月12日被取保候审。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2017〕425号起诉书指控被告单位三门峡市XXX有限公司、被告人张某某、张某1、王某某、刘某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员王琰、信燕燕出庭支持公诉，被告单位三门峡市XXX有限公司诉讼代表人高某某、被告人张某某、张某1、王某某、刘某某及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，被告单位三门峡市XXX有限公司为了换种皂角树，经被告人刘某某介绍，将该公司位于三门峡市湖�区磁钟乡杨家窑村上坪的杨树（持有林权证）出售给被告人王某某，并约定由凯达公司负责办理林木采伐许可证。2016年4月初，王某某雇佣工人对湖滨区林业局向凯达公司核发的杨家窑村上坪水泥路东的林木采伐许可证（不含路西）范围内的杨树进行砍伐。随后，在尚未办理采伐许可证的情况下，时任三门峡市XXX有限公司负责人的被告人张某某指使公司工作人员张某1通知并督促刘某某、王某某，先行砍伐上坪水泥路西杨树。张某1通知刘某某，刘某某又告知王某某，王某某组织工人对上坪水泥路西杨树进行了砍伐。经查，滥伐林木共计395株，蓄积25.0817立方米。
公诉机关认为，被告单位三门峡市XXX有限公司构成滥伐林木罪，对被告人张某某、张某1、王某某、刘某某也应以滥伐林木罪追究刑事责任，被告人王某某在缓刑考验期内被发现在判决宣告以前还有其�罪没有判决，应数罪并罚。请依法判处。
被告单位三门峡市XXX有限公司诉讼代表人对指控事实、罪名无异议。
被告人张某某对指控事实、罪名无异议。
被告人张某1对指控事实、罪名不持异议。其辩护人对指控罪名无异议，提出张某1具有自首情节；为单位一般人员，系从犯；系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，主观恶性及社会危害小；建议从轻处罚。
被告人王某某对指控罪名无异议。其辩护人对指控罪名无异议，辩护意见认为王某某在本案犯罪中，处于次要或辅助地位，应认定为从犯；王某某是在确信采伐证很快能办理才实施砍伐，经他人制止即停止，犯罪主观恶性小；能当庭坦白交代罪行；本案犯罪行为发生在王某某前罪判决之前，属于漏罪，而非在缓刑考验期内再犯新罪；建议对王某某数罪并罚后仍适用缓刑。
�告人刘某某当庭表示认罪。
经审理查明，2015年6、7月份左右，被告单位三门峡市XXX有限公司为了换种皂角树，经被告人刘某某介绍，将该公司位于三门峡市湖滨区磁钟乡杨家窑村上坪的杨树（持有林权证）出售给被告人王某某，并约定由三门峡市XXX有限公司负责办理林木采伐许可证。2016年3月11日，三门峡市湖滨区林业局向三门峡市XXX有限公司核发了杨家窑村上坪水泥路东的林木采伐许可证（不含路西）。2016年4月初，王某某雇佣工人对上述许可证范围内的杨树进行了砍伐。随后，时为三门峡市XXX有限公司负责人的被告人张某某为了赶种皂角树，指使该公司工作人员被告人张某1通知并督促刘某某、王某某，在尚未办理取得林木采伐许可证的情况下，先行砍伐上坪水泥路西的杨树。张某1按照张某某指示通知刘某某，刘某某又告知王某某，王某某即组织工人�上坪水泥路西的杨树进行了砍伐，张某1、刘某某、王某某均明知上坪水泥路西杨树未取得林木采伐许可证。2016年4月13日，三门峡市湖滨区林业局接当地村民举报后派员到场制止，王某某停止采伐。经查，三门峡市XXX有限公司及刘某某、王某某等在湖滨区磁钟乡杨家窑村上坪水泥路西滥伐林木共计395株，立木蓄积25.0817立方米。
另查明，1、2017年4月11日，三门峡市林业公安局对本案滥伐林木立案侦查。2017年6月6日，张某某作为证人接受询问时，未如实陈述事实。至6月30日，被告人张某某自行向侦查机关递交投案材料，并在接受询问时，如实陈述犯罪事实。7月17日，经侦查机关电话通知，张某某自行到案，如实供述了罪行。
2017年4月25日、6月14日，张某1作为证人接受询问时，陈述系公司经理贾某某决定让砍伐路西的树木。7月4日，张某1作为证人接受询问时，陈述系张某某决定砍伐路西的树木。2017年7月12日，经侦查机关电话通知，张某1自行到案，如实供述了罪行。
2017年4月27日、6月14日，王某某作为证人接受询问时，陈述了购买三门峡市XXX有限公司树木及砍伐林木的事实，称知道办理了采伐证，但未见到采伐证原件，系三门峡市XXX有限公司人员同意，在场指挥情况下砍伐路西的树木。2017年7月10日，侦查机关电话通知被告人王某某，其自行到案，但未如实供述犯罪事实。
2017年6月14日，刘某某作为证人接受询问时，陈述系张某1通知砍伐路西的树木，没有告知路西采伐证的事。2017年7月12日，经侦查机关电话通知，刘某某自行到案，如实供述了罪行。
2、2016年11月29日，三门峡市陕州区人民法院作出（2016）豫1203刑初242号刑事判决书，以被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，�告缓刑三年，并处罚金6000元后，被告人王某某已缴纳罚金6000元。
公诉机关就指控事实当庭举证了被告人张某某、张某1、刘某某、王某某的供述；证人张少锋、张某、贾某、李某、赵某1、赵某2、韩某等人的证言；被告人刘某某、王某某及证人赵某2、赵某1辨认本案砍伐林木地块笔录及该地块现场勘查笔录、现场图及照片；侦查机关破案报告、到案经过说明材料；三门峡市湖滨区林业局向三门峡XXX有限公司核发的林木采伐许可证，林木采伐公示；三门峡市湖滨区林业局行政执法案卷；三门峡市湖滨区林业局勘验、检查笔录，材积计算表，林业行政处罚决定书，案件移送报告及相关说明材料；三门峡市XXX有限公司营业执照及该公司持有的杨窑上坪516亩林地的林权证；被告人张某某、张某1、刘某某、王某某户籍证明，被告人王某某前罪刑事判决书等证据；均�当庭质证查实，可作为定案证据采信。
本院认为，被告单位三门峡市XXX有限公司违反森林管理的相关法律规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人张某某系三门峡市XXX有限公司直接负责的主管人员，被告人张某1系该公司其他直接责任人员，其行为均构成滥伐林木罪；被告人王某某、刘某某明知三门峡市XXX有限公司未取得林木采伐许可证，参与实施滥伐林木，数量较大，其行为也构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告单位三门峡市XXX有限公司、被告人张某某、张某1、王某某、刘某某滥伐林木罪名成立，应予支持。被告人王某某在缓刑考验期内被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销前罪缓刑，将本次犯罪所判处的刑罚与前罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人张某某、�某某在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张某1、刘某某在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某某、张某1、刘某某犯罪后，经侦查机关电话通知自行到案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某虽系侦查机关电话通知自行到案，但到案后接受讯问时未能如实供述罪行，但在庭审中亦能坦白罪行认罪，量刑时可以酌情予以从宽处罚。被告人张某某、张某1、刘某某系初犯，根据本案犯罪起因、动机及其悔罪表现，可以宣告缓刑。被告人王某某前因滥伐林木被判处刑罚适用缓刑后，在缓刑考验期限内被发现在判决宣告前还有同种滥伐林木犯罪没有判决，根据被告人王某某参与本次滥伐林木犯罪的起因及犯罪情节，对其数罪并罚后适用缓刑不致再危害社会，故也可对被告人王某某适用缓刑。
被告人张某1辩护人提出�某1具有自首情节，系从犯；系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害小的辩护意见，与查证相符，予以采纳。被告人王某某辩护人提出的王某某实施砍伐时，经他人制止即停止；能当庭坦白交代罪行的辩护意见予以采纳；提出的王某某系从犯的辩护意见，不予采纳。
根据本案事实、情节，报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百四十六条、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告单位三门峡市XXX有限公司犯滥伐林木罪，判处罚金20000元；
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、被告人张某某犯滥�林木罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元；
（被告人张某某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
被告人张某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元；
（被告人张某1的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
四、被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；撤销陕州区人民法院（2016）豫1203刑初242号刑事判决书对被告人王某某判处的有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金6000元的缓刑；总和刑期有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金9000元（6000元已经缴纳）；
（被告人王某某的缓�考验期限从判决确定之日起计算）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金1000元。
（被告人刘某某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 李 健
人民陪审员 杨慧芳
二〇一八年二月八日
书 记 员 杨 静