河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终5704号
上诉人（原审被告）河南国安建设集团有限公司。
法定代表人李道山，该公司总经理。
委托代理人赵臻，河南译达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张石头，男，1976年1月2日生，汉族。
委托代理人杨根喜，李杰，河南德晟律师事务所律师。
上诉人河南国安建设集团有限公司（以下简称国安建设公司）因与被上诉人张石头提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2015）荥民初字第443号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人国安建设公司的委托代理人赵臻、被上诉人张石头的委托代理人杨根喜、李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：国安建设公司作为承包方承建郑州清华园房地产开发有限公司发包的清华.忆江南三期工程。2012年7月6日，国安建设公司项目经理李春峰与黄林中签订合同书，将清华.忆江南701、703号楼部分零星杂活承包给黄林中。2012年7月29日，张石头经人介绍到黄林中承包的工地干杂活，2012年8月13日下午3时左右，张石头在701号楼工地拆除脚手架时，脚手架倒榻，张石头从脚手架上摔下，致张石头腰1椎体爆裂性骨折并神经损伤。张石头受伤后国安建设公司项目经理李春峰派人将张石头送往古荥医院检查后，送张石头回家休养。张石头回家休养两周伤情无好转，经协商李春峰将张石头送往郑州同安中医骨伤科医院住院治疗三天，2012年9月1日转入郑州市骨科医院住院治疗208天。花费住院医疗费121638.66元，门诊复查、检查花费1821.3元，张石头外购药花费320元，购轮椅花费450元。张石头在古荥医院、郑州同安中医骨伤科医院的医疗费用李春峰已付，张石头在骨科医院的治疗费用，李春峰已付17000元。因赔偿问题协商无果，张石头向洛阳市老城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认张石头、国安建设公司之间存在劳动关系。2013年7月4日，洛阳市老城区劳动争议仲裁委员会作出老劳仲案字（2013）第40号仲裁裁决书，裁决张石头与国安建设公司存在劳动关系。国安建设公司不服，向洛阳市老城区人民法院提起诉讼，该院于2013年12月5日作出（2013）老民初字第801号民事判决，判决张石头、国安建设公司不存在劳动关系，双方不存在劳动关系不影响国安建设公司应承担的工伤保险责任，现该判决已生效。张石头向本院提起诉讼，请求国安建设公司赔偿张石头各项损失共计95万元。案件审理中，本院根据张石头申请委托河南同一法医临床司法鉴定所对张石头的伤残等级进行鉴定、并对误工期、护理期、内固定物取出术费用进行评估。2015年11月10日，该所作出豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第787号鉴定意见书，鉴定意见为：张石头腰1椎体爆裂骨折并神经损伤后构成七级伤残。张石头出院后需一人护理半年，误工期限一年半，内固定物取出费用约12000元。张石头支付鉴定费1900元。张石头父亲张某，1950年4月29日生，母亲苏某真1954年3月26日生，张石头长子张权2000年10月15日生，次子张彬2009年5月17日生，张石头父母生育子女二人。
原审法院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。张石头在国安建设公司工地提供劳务过程中，因脚手架倒塌受伤，张石头请求国安建设公司承担赔偿责任，本院予以支持。国安建设公司关于其无过错，不应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。张石头的损失应依法认定，张石头的医疗费123779.96元，辅助器具费450元、鉴定费1900元，有诊断证明、住院病历、住院医疗费发票、门诊检查、治疗费发票、外购药证明、外购药发票、购买轮椅票据、鉴定费发票等证据予以证明，本院予以认定。内定物取出术是必要的手术，张石头请求依据评估意见支付二次手术费12000元，本院予以支持。张石头住院208天，住院伙食补助费依据每天30元的标准计算为6240元、营养费依据每天20元的标准计算为4160元。护理费依据鉴定机构出具的出院后一人护理半年的意见，参照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均工资28472元／年的标准计算为30461.14元（28472÷365×208＋28472÷2）。张石头为农村居民，误工费参照河南省上一年度农业在岗职工平均工资25402元／年的标准，依据鉴定机构出具的误工期限一年半的意见计算为38103元。张石头伤残等级七级，依照河南省上一年度农村居民人均纯收入9416.10元的标准计算，残疾赔偿金为75328.8元。根据张石头的伤情，本院酌定张石头的精神损害抚慰金为30000元，根据张石头的治疗情况，本院酌定张石头交通费为2000元。张石头父母为农民，均超过六十岁无其他生活来源，张石头两个儿子为未成年人，张石头请求国安建设公司赔偿被扶养人生活费，本院予以支持，依据河南省上一年度农村居民年生活消费支出6438.12元／年的标准计算为63093.58元（6438.12×15÷2×0.4＋6438.12×19÷2×0.4＋6438.12×3÷2×0.4＋6438.12×12÷2×0.4）。张石头请求按城镇居民相关标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。综上，本院认定张石头的损失包括医疗费123779.96元、辅助器具费450元、鉴定费1900元、二次手术费12000元、住院伙食补助费6240元、营养费4160元、护理费30461.14元、误工费38103元、残疾赔偿金75328.8元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费63093.58元、交通费为2000元，共计387516.48元，扣除国安建设公司项目经理李春峰已付17000元，国安建设公司应再赔偿张石头370516.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八之规定，判决：一、河南国安建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张石头各项损失共计370516.48元。二、驳回张石头其他诉讼请求。如果河南国安建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，由张石头负担8113元，河南国安建设集团有限公司负担5187元。
国安建设公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决关于误工费的计算标准缺乏事实与法律依据，本案误工费应按农村居民纯收入计算，一审多判23978.85元。张石头的父亲张某有自己的收入来源，也在工地干活，不属于无劳动能力需要扶养人，一审判决支持张石头父亲张某的被扶养人生活费19314.36元无法律依据。张石头的伤残等级为七级，一审判决我公司承担30000元精神损害慰问金与相关法律、司法实践不符，仅应支持20000元。综上，我公司认为原审判定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判赔偿张石头各项损失共计317223.27元，本案上诉费由张石头承担。
被上诉人张石头辩称：我在原审中已经提供拆迁安置协议及土地被征收的协议，事发时我也是在工地上从事建筑行业受伤的。国安建设公司上诉称应按农村居民纯收入计算误工费没有依据。我的父亲在农村一直种地，后土地被征收后，在工地上只是临时打工做些零活，既无固定工作又无稳定收入来源，原审判决支持被扶养人生活费完全正确。我的伤残等级为七级，至今不能生活自理，对家里也带来灭顶之灾，原审支持3万元精神损害抚慰金已经很低，从受伤至今长达4年未得到赔偿，医疗费都是借高息凑的，所以我服从原审判决，希望尽快得到赔偿。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：本案中，张石头在国安建设公司工地提供劳务过程中，因脚手架倒塌受伤，原审判决按照农、林、牧、渔行业标准计算误工费并无不当。国安建设公司上诉称张石头的误工费应按农村居民纯收入标准计付，缺乏依据，本院不予采信。国安建设公司主张张石头的父亲张某有收入来源，不应当支持被扶养人生活费用，但并未提供张某从事固定工作，有稳定收入来源的证明，本院亦不予认定。原审结合本案实际情况，已经对张石头主张的精神损害抚慰金予以酌定，国安建设公司上诉称原审判决认定的精神损害抚慰金过高，理由不能成立。故国安建设公司的上诉请求，均不能成立。原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1132元，由河南国安建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张建军
审判员 崔凤茹
审判员 陈 赞
二〇一六年六月十一日
书记员 白洁玉