鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初2968号
原告：周亚敏，女，1998年5月28日出生，回族，住鹤壁市山城区。
委托诉讼代理人：郭保江，河南世纪唐人律师事务所律师。
被告：郝秀森，男，1977年8月4日出生，汉族，住河南省淇县。
被告：淇县安达汽车运输有限公司，住所地淇县京深路南段。
法定代表人：刘合才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙红超，河南奥博律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人：邓俊英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吉娟，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地兴鹤大街北段。
负责人：方弋，该公司经理。
委托诉讼代理人：高瞻远，男，该公司员工。
原告周亚敏与被告郝秀森、淇县安达汽车运输有限公司（以下简称安达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财险鹤壁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周亚敏委托诉讼代理人郭保江、被告安达公司委托诉讼代理人孙红超、太平洋财险郑州支公司委托诉讼代理人吉娟、人保财险鹤壁市分公司委托诉讼代理人高瞻远到庭参加了诉讼。被告郝秀森经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周亚敏向本院提出诉讼请求：请求判令二被告保险公司赔偿原告医疗费等各项损失合计1270000元（不包含车主向原告垫付的10万元，超出保险限额部分不再向被告郝秀森及车主、淇县安达汽车运输有限公司主张权利）。事实与理由：2017年3月29日2时45分许，在鹤壁市淇滨区，被告郝秀森驾驶被告安达公司所有的号牌为鹤壁牌照挂重型半挂牵引车与行人周亚敏发生交通事故，造成原告受伤。经交警队认定，被告郝秀森负事故全部责任。事故发生后，原告住院治疗。
经查，鹤壁牌照挂重型半挂牵引车在太平洋财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。
综上，由于被告郝秀森的侵权行为，给原告造成了身体及精神上的伤害，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告郝秀森未到庭，亦未答辩。
安达公司辩称：主挂车的交强险及商业险应由保险公司承担，原告住院期间其公司已垫付10万元医疗费，对于原告主张的超出限额部分不再向车主及驾驶人主张权利，原告要求的赔偿金额其公司同意。
太平洋财险郑州中心支公司辩称：1、事故车辆在太平洋财险郑州中心支公司投有交强险及三者险，其公司同意在保险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担；3、原告主张的各项损失应合理、合法并有合理、充分的证据证明。
人保财险鹤壁市分公司辩称：豫F81**挂在其公司投有三者险，其公司同意在三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费其公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：
周亚敏提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、14，来源合法、内容客观真实，能够证明案件事实，对上述证据的证明效力，本院予以确认；证据13鉴定费发票两张，系诉讼中原告因伤鉴定支出的费用，依法应由人民法院决定各方当事人负担，原告作为损失进行主张，本院不予支持；证据15交通费票据，合理部分本院予以采信，超出部分不予采信；证据16复印费发票一张，原告无法证明该项支出与本案是否存在关联性，本院对该证据不予认定。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确定本案事实如下：
2017年3月29日2时45分许，在鹤壁市淇滨区，郝秀森驾驶的安达公司所有的鹤壁牌照挂重型半挂牵引车与周亚敏发生交通事故，造成周亚敏受伤住院。经交警部门认定，郝秀森负事故全部责任。事故发生后，周亚敏于郑州大学第二附属医院住院治疗，治疗期间为：2017年3月29日至2017年6月3日，住院天数66天；后转至鹤煤总医院住院治疗，治疗期间为：2017年6月4日至2017年10月18日，住院天数136天，共计住院202天。
鹤壁牌照挂重型半挂牵引车在太平洋财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任险；豫F81**挂在人保财险鹤壁市分公司投有第三者责任险。该车辆所有人为淇县安达汽车运输有限公司，车辆驾驶人为郝秀森。
诉讼中，周亚敏申请对其伤情及残疾器具费用进行司法鉴定。2018年1月13日，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人周亚敏受伤致：1、左大腿毁损伤、左足脱套伤、左侧股骨上段骨折。经治疗，现左大腿自膝上离段，已构成六级伤残。2、左大腿毁损伤、左足脱套伤。经治疗，现遗留皮肤瘢痕形成，已构成九级伤残。3、左侧髂骨、双侧骶骨翼、左侧坐骨、左侧耻骨、左侧髋臼骨折。经治疗，现遗留骨盆畸形，已构成十级伤残。”附件：该损伤住院期间需2人护理120日，其余需1人护理；出院以后需1人护理20-30日；鉴于周亚敏体内由内固定存在，体内固定物需在韧带愈合后（术后1-2年内）取出，二次手术费按市级医院现行标准（住院期间住普通病房，术中、术后无并发症发生）7000元至8000元。”另查明：周亚敏为居民家庭户口。涉案交通事故发生后，车主郭黎明向周亚敏垫付费用10万元。
本院认为：公民享有生命健康权。郝秀森驾驶鹤壁牌照挂重型半挂牵引车与行人周亚敏发生交通事故，致使周亚敏受伤。该事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，郝秀森承担此次交通事故的全部责任，周亚敏无事故责任。涉案交通事故发生时，鹤壁牌照挂重型半挂牵引车在太平洋财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任险；鹤壁牌照挂在人保财险鹤壁市分公司投有第三者责任险。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，周亚敏因交通事故遭受的损失应由被告太平洋财险郑州中心支公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任、人保财险鹤壁市分公司在车辆第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告安达公司承担赔偿责任。
1、周亚敏主张的医疗费367692.51（312996.28+44815.9+7380.33+2500）元，经本院核实相关医疗费票据，符合法律规定，本院予以支持；
2、住院伙食补助费10100元，本院在6060元（30元/天×202天=6060元）范围内予以支持，原告诉请超出部分本院不予支持；
3、营养费4040元，本院在2020元（10元/天×202天=2020元）范围内予以支持，超出部分不予支持；
4、护理费35535.6元（36848元/年÷365天×120天×2人+36848元/年÷365天×82天×1人+36848元/年÷365天×30天×1人=35535.6元）于法有据，本院予以支持；
5、误工费23484.33元，因原告未提交证据证明原告误工情况，对原告该项诉请，本院不予支持；
6、交通费5000元，本院在2020元（10元/天×202天=2020元）范围内予以支持，超出部分不予支持；
7、复印费720元，原告无法证明该项支出与本案是否存在关联性，本院对该项诉请不予支持；
8、残疾赔偿金313313.06元（2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年×20年×53%=313313.06元），符合法律规定，本院予以支持；
9、精神抚慰金50000元，根据原告伤残情况，本院在25000元范围内予以支持；
10、残疾器具费782500元，根据司法鉴定意见，对该项诉请本院予以支持；
11、鉴定费6340元，由本院决定各方当事人负担，原告作为损失进行主张，本院不予支持；
12、去内固定物费用8000元，根据鉴定意见，以7500元为宜。
综上，周亚敏的损失有：医疗费367692.51元、住院伙食补助费6060元、营养费2020元、护理费35535.6元、交通费2020元、残疾赔偿金313313.06元、精神抚慰金25000元、残疾器具费782500元、去内固定物费用7500元，共计1541641.17元。
该损失应由太平洋财险郑州中心支公司在鹤壁牌照挂重型半挂牵引车交强险及第三者责任险范围内赔偿原告周亚敏1120000元[120000元(交强险)﹢1000000元（第三者责任险）=1120000元]；人保财险在鹤壁牌照挂第三者责任险范围内赔偿原告周亚敏150000元；被告安达公司赔偿周亚敏各项损失共计171641.17元（1541641.17元﹣1120000元﹣150000元-100000元（垫付费用）=171641.17元）。
综上，太平洋财险郑州中心支公司应赔偿周亚敏各项损失共计1120000元（120000元(交强险)﹢1000000元（第三者责任险）=1120000元）；人保财险鹤壁分公司赔偿周亚敏各项损失共计150000元，因周亚敏庭审中自愿放弃对郝秀森及安达公司主张权利，对超出部分本院不予审查。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周亚敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费等各项损失共计1120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔付原告周亚敏各项费用共计150000元；
三、驳回原告周亚敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16230元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担14313元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担1917元；
鉴定费6340元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担5591元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担749元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 霍璐婷
审 判 员 郝付勇
人民陪审员 吴丽彬
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 辛红娟