wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第01194号
原告陕西德林玻璃制造有限公司，住所地：神木县店塔镇。
法定代表人：李军，系该公司董事长。
委托代理人孟光华，男，系该公司员工。
被告边厚则，男，汉族，神木县人，现住店塔镇。
委托代理人贾桂芳，女，汉族，神木县人，现住址同上，系被告边厚则的妻子。
原告陕西德林玻璃制造有限公司与被告边厚则合同纠纷一案，本院于2015年1月18日立案受理。依法由审判员张昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西德林玻璃制造有限公司法定代表人李军未到庭，其委托代理人孟光华到庭参加了诉讼。被告边厚则及其委托代理人贾桂芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西德林玻璃制造有限公司诉称：2012年2月20日，原告与神木县店塔镇店塔村村民签订协议，约定由原告向包括被告在内的村民住房集中供热取暖，取暖费标准为2.8元／月·平方米，每户应于每年11月1日交清取暖费。被告取暖面积为118.2平方米，应支付取暖费1829元。被告按期支付了2013年至2014年度取暖费，但对2014年至2015年度取暖费，经多次催要拒不支付。为此原告诉至法院请求判令由被告边厚则支付2014年至2015年度取暖费1829元。
原告向本院提供以下证据：
1、协议书一份。证明原告和店塔村民协议，原告给被告供暖，被告交取暖费的事实。
2、2013至2014年度被告交取暖费的收据，证明被告正常缴纳了2013年度的取暖费1829元，但2014年的没有缴纳。
被告边厚则辩称：欠取暖费1829元是事实。被告不交暖气费的原因是2013-2014年度的取暖费，原告曾经给被告的后排五家人家退还。被告所在一排有五家人家曾在2013年大概11月，要求原告退还当年取暖费，原告负责人不给退。2014-2015年度取暖费收取的时候，被告起初说没有钱，后来原告的人又来收，被告表示因为2013年没有退暖气费，所以今年的暖气费不出。另外有一次，原告说如果不交就切断被告家的暖气管道，被告当时表示同意断暖气，但要原告每年支付被告污染费，后来被告也没有断管道。后来村大队领导协调也没有结果，且因为这件事情被告遭到其他人的辱骂和讥笑，所以现在不交。
被告边厚则向本院提供了原告与店塔村靠砂岩厂5户村民签订的协议书复印件一份，证明原告曾经给被告后排五户人家退还了2013年-2014年度的取暖费并支付补偿款的事实。
经本院审查，原告提供的两组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提供的证据与本案不具有关联性，本院不予认可。
根据当事人的陈述、举证及本院认证、查明以下事实：2013年10月31日，原告与神木县店塔镇店塔村村民签订协议，约定由原告向包括被告在内的村民住房集中供热取暖，取暖费标准为2.8元／月·平方米，每户应于每年11月1日交清取暖费。被告取暖面积为118.2平方米，应支付取暖费1829元。被告按期支付了2013年至2014年度取暖费，但对2014年至2015年度取暖费，经多次催要拒不支付。为此原告诉至法院。
本院认为，原告提供的证据结合双方陈述能够证明被告边厚则欠原告取暖费1829元的事实。原告按约定为被告提供取暖服务，但被告边厚则未能按照合同及时缴纳取暖费，故原告要求支付取暖费1829元的请求，本院予以支持。被告称其不交今年取暖费是因为部分住户在2013年至2014年度的取暖费已于2013年退还，但原告没有将被告在2013年至2014年度所交取暖费退还，本院认为被告不能拿其他住户与原告之间的行为作为其自身拒缴取暖费的理由。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
由被告边厚则于本判决生效后三日内支付其欠原告陕西德林玻璃制造有限公司在2014年至2015年度的取暖费1829元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告陕西德林玻璃制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 昕
二〇一五年三月二日
书记员 杨璐菲
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民一初字第2413号
原告一张敏婷。
原告二冯思颖。
被告周训菊。
本院在审理两原告张敏婷、冯思颖诉被告周训菊侵权责任纠纷一案后，已通知两原告预交案件受理费，而两原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条及《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 马秀萍
人民陪审员 曾映霞
人民陪审员 王先月
二〇一五年八月七日
书 记 员 梁嘉芮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民一初字第2413号原告一张敏婷。原告二冯思颖。被告周训菊。本院在审理两原告张敏婷、冯思颖诉被告周训菊侵权责任纠纷一案后，已通知两原告预交案件受理费，而两原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  马秀萍人民陪审员  曾映霞人民陪审员  王先月二〇一五年八月七日书 记 员  梁嘉芮
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第2164号
原告石河子市龙鑫商贸有限责任公司。
法定代表人马建文，该公司经理
被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司。
法定代表人马占国，该公司董事长。
委托代理人胡海，该公司工作人员。
被告王成伟，男，1972年5月18日出生，汉族，系新疆石河子市天筑建设集团公司工作人员。
原告石河子市龙鑫商贸有限责任公司（下称龙鑫商贸公司）与被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司（下称天筑建设集团公司）、王成伟买卖合同纠纷一案，本院2014年5月28日受理后，依法由审判员黄述雄担任审判长与人民陪审员陈霞、冯书平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙鑫商贸公司法定代表人马建文、被告天筑建设集团公司委托代理人胡海到庭参加诉讼。被告王成伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告龙鑫商贸公司诉称，2008年，被告天筑建设集团公司承建石河子市5号小区1、2号住宅楼工程期间，被告天筑建设集团公司物资部联系原告，要求原告给该公司承建的石河子市5号小区1、2号住宅楼工程提供建筑材料。后被告王成伟在被告天筑建设集团公司物资部的安排下多次从原告处赊购建筑材料，两被告至今尚欠材料款25547元。工程完工后，原告多次向两被告索要材料欠款无果。原告无奈诉至法院，请求判令两被告给付材料款25547元、赔偿利息损失9863元（25547元×5.85‰×66个月，2009年1月初至2014年6月底计66个月），并由两被告承担本案诉讼费及送达费。
被告天筑建设集团公司辩称，2008年，被告天筑建设集团公司高层分公司承建了石河子市5号小区1、2号住宅楼工程，被告王成伟是该工程项目的实际承包人。被告王成伟向原告购买建筑材料属实，购买建筑材料系其个人行为。原告在被告天筑建设集团公司高层分公司财务挂账数额为25547元。原告主张利息损失的利率过高，计算时间太长。原告的起诉已经超过法定诉讼时效，已丧失胜诉权。综上，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告王成伟未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2008年，被告天筑建设集团公司高层分公司承建了石河子市5号小区1、2号住宅楼工程，被告王成伟系该工程项目的实际承包人。工程施工期间，被告天筑建设集团物资部与原告龙鑫商贸公司达成口头协议，约定由原告给被告天筑建设集团公司高层分公司承建的石河子市5号小区1、2号住宅楼工程项目提供建筑材料。2008年6月至10月期间，被告王成伟项目部多次从原告处领取槽钢、热度管、焊管等建筑材料。原告供货后，被告天筑建设集团公司给付了部分货款，剩余25547元货款在被告天筑建设集团公司高层分公司财务科进行了挂账处理。此后，原告多次向被告天筑建设集团公司、王成伟索要剩余材料款无果，遂诉至本院。
另查，2014年3月3日，原告龙鑫商贸公司持《天筑收款明细》对账表与被告天筑建设集团公司高层分公司财务科长王英进行了对账，王英对本案所涉被告王成伟项目部材料欠款25547元进行了签字确认。
以上事实，有原、被告陈述，以及供货发票、报告、对账表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，2008年，被告天筑建设集团公司高层分公司承建石河子市5号小区1、2号住宅楼工程期间，原告龙鑫商贸公司给该工程项目提供建筑材料，应认定原告龙鑫商贸公司与被告天筑建设集团公司建立了买卖合同关系。被告天筑建设集团公司认为从原告处购买建筑材料系被告王成伟个人行为的辩解意见缺乏法律依据，本院不予采纳。原告龙鑫商贸公司与被告天筑建设集团公司之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应认定为合法有效。原告履行供货义务后，被告天筑建设集团公司理应足额付清货款。原告龙鑫商贸公司要求被告天筑建设集团公司给付剩余材料款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告天筑建设集团公司至今没有付清货款，由此给原告造成的利息损失应由被告天筑建设集团公司承担。原告要求被告天筑建设集团公司赔偿利息损失的请求，本院予以支持。原告供货后从未做出放弃债权的意思表示，被告天筑建设集团公司认为原告的起诉超过法定诉讼时效、已丧失胜诉权的辩解意见本院不予采纳。原告主张的利息损失应自供货结束之日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率予以计算。对于原告多主张的利息损失数额，本院不予支持。被告王成伟项目部从原告处领取建筑材料系代表被告天筑建设集团公司履行的职务行为，被告王成伟不是本案所涉买卖合同的相对方、不应承担给付材料款的合同义务。原告要求被告王成伟给付材料款、赔偿利息损失的请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司给付原告石河子市龙鑫商贸有限责任公司材料款25547元；
被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司赔偿原告石河子市龙鑫商贸有限责任公司利息损失8346元（25547元×5.94%÷12×66个月，2009年1月初至2014年6月底计66个月）；
以上两项合计33893元，被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告石河子市龙鑫商贸有限责任公司。
驳回原告石河子市龙鑫商贸有限责任公司对被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司的其余诉讼请求；
驳回原告石河子市龙鑫商贸有限责任公司要求被告王成伟承担民事责任的诉讼请求。
案件受理费685元，邮寄送达费90元，合计775元（原告已预付），由被告新疆石河子天筑建设（集团）有限责任公司负担，与前款同期给付原告石河子市龙鑫商贸有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 黄述雄
人民陪审员 陈 霞
人民陪审员 冯书平
二〇一四年七月十日
书 记 员 帅 嬴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民初字第2164号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。委托代理人鲁金泽，北京信杰律师事务所律师。委托代理人邢倩，北京信杰律师事务所实习律师。被告樊楠，男，1978年11月17日出生。本院在审理中国光大银行股份有限公司信用卡中心诉樊楠信用卡纠纷一案中，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤诉申请。本院认为，中国光大银行股份有限公司信用卡中心申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费五十元，由原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心负担（已交纳）。审判员 冉 悦二〇一四年八月二十七日书记员 钟金文
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛三法刑初字第252号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人吴亿平，男，27岁。2013年7月17日因犯敲诈勒索罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人吴某某，男，32岁。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
辩护人刘志刚，辽宁新伟律师事务所律师。
被告人谌某某，男，27岁。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
辩护人韩荣，广东晟典律师事务所律师。
被告人张某某，女，27岁。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）160号起诉书指控被告人吴亿平、吴某某、谌某某、张某某犯诈骗罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，遂于同年5月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员刘京京出庭支持公诉，被告人吴亿平、吴某某、谌某某、张某某及辩护人韩荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月1日9时许，被告人吴某某与张某某、谌某某、吴亿平经合谋以制造交通事故的方式骗取他人财物。于是，四被告人去到佛山市三水区大塘镇圩佳南市场附近以被害人梁某某为作案目标，由被告人张某某、谌某某搭乘梁某某的摩托车，行驶途中该摩托车倒地，被告人张某某以怀孕受伤为由要求去医院检查。其后，被告人吴某某、吴亿平假扮家属去到医院与梁某某商谈赔偿事宜。被告人吴某某、张某某分别使用假名“王京”、“李玲”与梁某某签署协议书，骗取被害人梁某某赔偿款人民币18000元，所得款项由四人分占。破案后，被告人吴某某家属赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解。据此，公诉机关建议本院以诈骗罪判处被告人吴亿平十个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人吴某某、谌某某、张某某八个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
以上事实，被告人吴亿平、吴某某、谌某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人梁某某的陈述，被告人吴亿平、吴某某、谌某某、张某某的供述和辩解，辨认笔录及照片，赔偿收据、谅解书，前科材料、抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人吴亿平、吴某某、谌某某、张某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙骗取他人现金人民币18000元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应当追究其相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人吴亿平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。四被告人归案后均能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，且事后已赔偿被害人的经济损失并获得被害人谅解，故本院依法对四被告人均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，辩护人韩荣、刘志刚所提对相关被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院均予以采纳。本院根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人吴亿平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年8月15日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年7月15日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
三、被告人谌某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年7月15日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
四、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年7月15日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 李 韬
代理审判员 黄建烈
人民陪审员 韦源江
二〇一五年六月十五日
书 记 员 叶素贤
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第1841号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人肖某（自报），男。因本案于2015年1月26日被羁押，2015年1月27日被刑事拘留，2015年3月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人张某（自报），男。因本案于2015年1月26日被羁押，2015年1月27日被刑事拘留，2015年3月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1659号起诉书指控被告人肖某、张某犯贩卖毒品罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人肖某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月26日下午18时许，被告人肖某接到莫某某的来电求购甲基苯丙胺（冰毒），约定了价钱及交易地点。随后肖某携一小包甲基苯丙胺（冰毒）去到顺德区杏坛镇杏坛大酒店附近找到被告人张某，叫后者搭其到大良，并将一小包甲基苯丙胺（冰毒）放在张某身上。张某驾驶摩托车搭载肖某去到佛山市顺德区大良街道红岗市场三楼梓阁旅店322房后，肖某叫张某将甲基苯丙胺（冰毒）交给莫某某，收取了莫某某260元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人肖某、张某的供述及辨认、指认笔录；证人莫某某、梁某某的证言及辨认、指认笔录；现场勘验笔录；化验检验报告及鉴定意见通知书；毒品现场检测报告书及告知书；搜查笔录；扣押、移交物品清单；通话记录；人口基本信息。
公诉机关据此认为，被告人肖某、张某无视国家法律，以牟利为目的，出售甲基苯丙胺（冰毒），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。二被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议分别判处被告人肖某、张某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人肖某、张某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人肖某、张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控二被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，民警从证人莫某某身上起获的涉案毒品甲基苯丙胺，经鉴定，净重为0.38克。
本院认为，被告人肖某、张某无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控二被告人犯贩卖毒品罪，均罪名成立。结合本案的犯罪事实和情节，二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。二被告人归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与各被告人的罪责相符，本院予以采纳。
缴获的涉案毒品甲基苯丙胺0.38克应予以没收、销毁。
根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年7月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年7月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品甲基苯丙胺0.38克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 徐浩然
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义知民初字第301号
原告：厦门一新砂轮有限公司。
法定代表人：卓士豪。
委托代理人：柳露露。
委托代理人：盛小翠。
被告：胡晓伟。
原告厦门一新砂轮有限公司诉被告胡晓伟侵害商标权纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，原告厦门一新砂轮有限公司以双方达成庭外和解且已履行完毕为由于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门一新砂轮有限公司撤回起诉。
案件受理费296元，由原告厦门一新砂轮有限公司负担。
审 判 员 王亚萍
二〇一四年六月二十七日
代书记员 王瑞盈
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣汉民初字第1702号
原告唐某某，男，生于1984年7月10日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人张世川，宣汉县南坝法律服务所法律工作者。
被告侯某某，女，生于1986年12月26日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
原告唐某某与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理，依法由审判员杨长春担任审判长，与人民陪审员马敏、向可明组成合议庭进行审理。本案审理中，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”和第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…”之规定，裁定如下：
本案按原告唐某某自动撤回起诉处理。
案件受理费260元，由原告唐某某负担。
审 判 长 杨长春
人民陪审员 马 敏
人民陪审员 向可明
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 石楚桐
1
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑执字第00239号
罪犯路付民，男，汉族，1969年5月28日出生于山东省鄄城县，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省天长市人民法院于2012年12月11日作出（2012）天刑初字第00242号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人路付民有期徒刑三年五个月。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关阜阳监狱于2015年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并予以公示，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯路付民在服刑期间确有悔改表现，建议减刑十个月，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯路付民自投改以来，能认罪服法，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，遵守监规纪律；劳动中担任机工，保质保量完成任务。先后获得表扬一次、记功一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯改造鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯路付民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯路付民减去有期徒刑八个月，执行有期徒刑二年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 琦
代理审判员 王 殿 召
代理审判员 刘 钦 锋
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 罗亚敏（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执字第165-1号
申请执行人李静（身份证号码371002198510263067）。
被执行人卢树胜（身份证号码370620195101314530）。
本院在执行已经发生法律效力的、（2014）威经技区民初字第20号民事判决书期间查明，依照职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014威经技区民初字第20号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行的条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙菊涛
二〇一五年六月四日
书记员 黄志宏
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初98号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人马某某，男，户籍地山东省武城县，住山东省德州市，因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2016）61号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派代理检察员张雪出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2015年5月6日至同年5月11日，被告人马某某窜至济南市某服装市场等地，趁失主不注意之机，秘密窃取失主蒋某某等人的价值21950元的牛仔裤、女式上衣等服装一宗（详见附表）。2015年5月14日，群众将被告人马某某抓获后报警，公安机关接报警后将被告人马某某带回审查。公安机关在被告人马某某处扣押奴尔娇牌女式牛仔裤58条、韩国生命力牌男式牛仔裤81条、D+E牌8239女式牛仔裤120条、金娅海伦牌03#女式上衣12件、金娅海伦牌08#女式上衣6件、哈尼波娜牌05#女式上衣5件，并由公安机关分别发还失主蒋某某、汤某某、韩某某、王某某。案发后，被告人马某某已赔偿失主韩某某经济损失4700元，并取得韩某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明信、无违法违纪证明、扣押决定书、扣押清单、赃物照片、案发地点照片、发货证明、发货单、收到条、火车票、证人蒋某某、汤某某、王某某、韩某某、孙某甲、孙某乙的证言、山东省涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录和视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。被告人马某某归案后如实供述犯罪事实，被盗财物大部分已追回，且积极赔偿失主经济损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王晶晶
二〇一六年四月十二日
书 记 员 仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第3586号
原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司员工
被告张凤玲。
本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告张凤玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，原告自愿负担。
审判员 刘恩生
二〇一五年七月三十一日
书记员 王蓟宁
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭江笕商初字第117号
原告汪森。
被告杭州蓝盾搬家有限公司。
法定代表人李根党。
本院在审理原告汪森诉被告杭州蓝盾搬家有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，因原告汪森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告汪森负担。
代理审判员 韩 涛
二〇一四年五月八日
代书 记员 柳运武
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0521民初字222号
原告：辛洪彦，男，汉族，住通化县。
被告：逄淑兰，女，汉族，住通化县。
被告：孙克全，男，汉族，住通化县。
本院在审理原告辛洪彦诉逄淑兰、孙克全民间借贷纠纷一案过程中，因原告提供的被告住址及联系电话不准确，无法向被告送达，而原告亦无法向法院提供被告的有效送达地址，致使本院无法完成送达，且原告不同意公告送达，故原告提起的诉讼没有明确的被告。而且原告也承认无法提供被告的准确住址及联系方式。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告辛洪彦的起诉。
案件受理费575元，退还给原告辛洪彦。
如不服本裁定，可在裁定书送达至日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 朱魁忠
二〇一六年三月九日
书记员 王婷婷
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0521民初字222号
原告：辛洪彦，男，汉族，无职业，住通化县。
被告：逄淑兰，女，汉族，无职业，住通化县被告：孙克全，男，汉族，无职业，住通化县。
本院在审理原告辛洪彦诉逄淑兰、孙克全民间借贷纠纷一案过程中，因原告提供的被告住址及联系电话不准确，无法向被告送达，而原告亦无法向法院提供被告的有效送达地址，致使本院无法完成送达，且原告不同意公告送达，故原告提起的诉讼没有明确的被告。而且原告也承认无法提供被告的准确住址及联系方式。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告辛洪彦的起诉。
案件受理费575元，退还给原告辛洪彦。
如不服本裁定，可在裁定书送达至日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 朱魁忠
二〇一六年三月九日
书记员 王婷婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）牡行非执审字第169号
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人卢万存，局长。
委托代理人桑圣杰。
被执行人油金朝，农民。
被执行人靳瑞英，农民，系油金朝之妻。
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年6月18日向本院申请执行计生征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年1月6日以二被执行人违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款及菏区计育发（2013）2号文之规定，作出菏区计育费征字（2014）016034号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费66600元。该决定书于2014年1月7日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2014年4月11日申请人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的菏区计育费征字（2014）016034号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七之规定，裁定如下：
准予执行菏区计育费征字（2014）016034号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛兆起
审 判 员 苏 红
人民陪审员 马俊起
二〇一四年六月十九日
书 记 员 郭 晓
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第1161号
原告张某某，男，生于1961年3月18日，汉族，农民，甘�省宁县人，住盘克镇班北村北岭。
被告张某甲，男，生于1957年4月12日，汉族，农民，甘肃省合水县人，住板桥镇柳沟行政村柳沟自然村。
张某某与张某甲身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由审判员孙爱俊独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告张某甲经传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张某某诉称：被告殴打致伤原告，现请求被告赔偿医疗费3570.78元、误工费2625.9元、护理费787.77元、伙食补助费360元、交通费100元、今后医疗费3000元，共计10444.45元。
被告张某甲辩称：以前被告伙同他人在打麻将时用暗号骗了原告，再次见面后，被告想起此事骂了一句，原告就用啤酒瓶打被告，被告才用凳子打原告的。原告也有过错，被告不承担全部赔偿责任。原告实际住院4天，其他5天输液结束就去麻将馆了，原告要求30天误工费和今后医疗费无依据。
经审理查明：张某某和张某甲是见面打招呼的熟人。2015年6月27日，张某甲酒后去麻将馆，遇见张某某，闲聊中二人言不投机发生争吵，张某甲随手拿起地上的铁凳子朝张某某头部砸了数下，致张某某头部流血，其又将张某某压在旁边的床上，用拳头在面部及上半身殴打，后被在场人拉开。西华池派出所干警接报赶来后，张某某被送往合水县人民医院就诊，被诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、左手无名指末节骨折；4、左眼、双耳外伤；5、多处软组织挫伤。住院治疗9天，花医疗费3448.82元，于2015年7月6日出院。出院医嘱：1、继续药物治疗，注意休息；2、观察，必要时到上级医院进一步诊治；3、门诊随诊。张某甲被合水县公安局行政拘留10日，已执行完毕。
上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。
1、原、被告的陈述；
2、原告身份证、被告户籍证明复印件各1份；
3、合公（西）自行结字（2015）年第102号张某某被殴打案结案报告1份，证实事情经过；
4、合水县人民医院住院病历复印件8页、诊断证明、病人出院诊断书1张、住院收费票据1张、门诊收费票据4张，证实原告伤情、治疗及花费情况；
本院认为：张某甲酒后行为不当，打伤张某某，应依法承担赔偿责任。张某某警觉性不高，遇张某甲酒后挑衅不能正确对待，与其发生争吵，导致其打伤自己，张某某也有一定过错。张某某的医疗费以核实的实际花费为准，误工费、护理费、住院伙食补助费以法定标准按实际住院天数计算，交通费、今后医疗费张某某未提�证据证实，其请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、张某某医疗费3448.82元、误工费787.77元、护理费787.77元、住院伙食补助费360元，共计5384.36元，由张某甲赔偿4307.49元，其余由张某某自负；
二、驳回张某某的其他诉讼请求。
以上给付内容，限判决生效后30日内履行。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由张某某负担40元，张某甲负担160元。
本判决发生法律�力后，申请执行人可从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 孙爱俊
二〇一五年十一月二十四日
书记员 周 静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况�定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂钟祥胡民调确字第00034号
申请人蔡某。
申请人刘某。
本院于2014年3月10日受理了申请人蔡某与刘某确认权纠纷一案，关于确认调解协议的申请。本院依法指定代审理判员胡晋审查此案。现已审查完毕。
申请人蔡某与刘某因交通事故发生纠纷，于2014年3月5日经钟祥市公安局交通警察大队主持调解，达成了如下调解协议：
一、鄂H3U5**车损以保险公司定损为准，由蔡某自行承担；
二、此事故就此了结，无任何遗留问题。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的经定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 胡某
二〇一四年三月十日
书 记 员 曾某
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更184号
罪犯孙士强，男，1979年9月10日生于吉林省白山市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2005年1月31日作出（2005）白山刑初字第15号刑事判决，认定孙士强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民院于2007年3月将孙士强的刑罚减为19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2009年8月、2011年12月、2013年12月将孙士强的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年8个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙士强能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯孙士强在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙士强减去有期徒刑1年8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更184号罪犯孙士强，男，1979年9月10日生于吉林省白山市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2005年1月31日作出(2005)白山刑初字第15号刑事判决，认定孙士强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民院于2007年3月将孙士强的刑罚减为19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2009年8月、2011年12月、2013年12月将孙士强的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年8个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙士强能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯孙士强在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙士强减去有期徒刑1年8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一六年一月二十二日书记员 刘 丽
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）解执字第000072号
孙自强：
本院已立案王爱新申请执行与你侵权纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效的（2012）解民初字第1036号判决书所项所确定的义务，并加倍支付延迟履行期间债务利息或支付延迟履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年一月一十八日
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第2649号
上诉人（原审被告）姚×，男，1951年11月11日出生。
被上诉人（原审原告）杨×，女，1953年6月2日出生。
委托代理人王×，北京市东元律师事务所律师。
上诉人姚×因与被上诉人杨×离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第18930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
杨×在一审诉称：我与姚×于2004年4月登记结婚，婚后无子女。我们均系再婚，我们婚前签订了《婚前协议书》，约定婚前财产归各自所有，婚后的债权债务各自承担，并约定了将要购买的房屋归各自所有。婚后我发现对方有外遇，自2008年以后双方即没有再共同生活。现我们的感情已破裂，故起诉要求离婚，对婚后的共同财产依法分割。
姚×在一审辩称：我没有外遇，我最初同意离婚，后又不同意离婚了。因我对《婚前协议书》的签字鉴定结论有异议，我申请重新鉴定，在鉴定清楚后再行离婚。
一审法院经审理查明：杨×与姚×于2004年4月7日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。两人婚后常因琐事争吵，杨×认为姚×有外遇，双方互不信任，致夫妻感情破裂。庭审中，最初双方均同意离婚，后姚×因对笔迹鉴定结论有异议，表示不同意离婚。2004年3月7日，杨×与姚×签订了《婚前协议书》一份，协议书内容为：一、双方婚前财产归个人所有。债权债务各自承担。二、姚×婚前的住房，归姚×个人所有；杨×婚前在北京预定的房屋（已交预付款），婚后购买后仍归杨×个人所有。三、由于杨×婚前未参加国家福利分房，国家在杨×婚后补发的住房补贴、住房公积金和住房差额补贴等有关住房的一切钱款均属杨×个人所有。四、婚后两人经济相对独立，债权债务各自承担。五、本协议一式两份，男女双方各持一份，签字后具有同等法律效力。诉讼质证时，姚×对上述婚前协议书提出异议，认为婚前协议书的签字和手印是自己的，但系对方通过复印、扫描等方式制作的，要求对该协议书上“姚×”的签字是否为直接书写、“姚×”签名字迹处的指纹印是否为捺印形成进行鉴定。法院委托北京某物证鉴定中心对此作鉴定，该鉴定中心于2014年11月28日出具的司法鉴定意见书中确认上述婚前协议书上“姚×”签名字迹是直接书写形成的，“姚×”签名字迹处的指纹印是捺印形成的。上述鉴定结论向姚×出具后，姚×又要求对上述文件是否是编造的进行鉴定，但未说明理由，法院不予准许。姚×因鉴定支付了鉴定费8000元。另查，杨×未就双方的婚后所有的具体共同财产向法院作明确陈述，且未就姚×有外遇一节向法院提交相应证据。姚×认为位于海淀区君安家园东区×号楼×号房屋系双方婚后购置的共同财产，而杨×则表示该房产按《婚前协议书》的约定为其个人所有。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、婚前协议书、北某物证鉴定中心司法鉴定意见书等证据材料在案佐证。
一审法院判决认定：杨×与姚×系自由恋爱、自主结婚，双方婚后因琐事产生矛盾，经常争吵，又因相互猜疑影响信任，致双方感情无法维持。现双方在庭审中最初均同意离婚，后又因财产纠纷产生争议，姚×因对鉴定结果有异议而改口不同意离婚，以上的言词反复足以证明双方已丧失了婚姻的感情基础，双方的夫妻感情已破裂。关于夫妻共同财产的分割，因两人在婚前协议书中已对杨×个人婚后购买的房屋作出了约定，且姚×虽否认上述协议，但未能提交相应证据，而按协议约定杨×在婚后购买的房屋归其个人所有，故法院认定上述房屋归杨×个人所有。因杨×未就双方的共同财产向法院提出具体主张，故法院对此诉请不予以处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十九条之规定，判决：一、杨×与姚×离婚。二、位于海淀区君安家园东区×号楼×号房屋归杨×所有。三、驳回杨×的其它各项诉讼请求。
姚×不服一审法院判决，向本院提出上诉，上诉请求：1、撤销北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第18930号民事判决；2、要求重新鉴定被上诉人提供的协议书原件手印油墨的真伪；3、判决驳回被上诉人的离婚请求；4、判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。上诉理由：上诉人与被上诉人婚后感情很好，不存在感情破裂的问题，被上诉人分配房屋时占用了上诉人36年工龄补贴，一审法院判决准许离婚不符合事实真相，被上诉人提供的协议书系伪造的。
杨×答辩称：同意一审法院认定的事实和判决，不认可上诉人的上诉请求。
本院经审理查明：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
在本院审理期间，姚×、杨×均未向法院提交新的证据。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。姚×上诉主张其与杨×感情基础很好，不同意离婚。姚×、杨×双方虽系自由恋爱、自主结婚，但婚后双方常因生活琐事产生争执，且彼此缺乏沟通和信任，致使双方夫妻感情破裂。一审法院认为双方已丧失了婚姻的感情基础，且姚×在庭审最初亦同意离婚，后又因双方就财产分割产生争议，而改口不同意离婚，以上的言词反复足以证明夫妻感情确已破裂，继续维持婚姻关系对双方并无益处，故本院对于解除双方婚姻关系予以认可。
而在夫妻共同财产的分割中，一审法院认为姚×、杨×在婚前协议书中已对杨×个人婚后购买的房屋约定为归杨×个人所有；姚×在上诉及一审诉讼中均否认上述协议，并提出异议，且要求对该协议书上“姚×”的签字是否为直接书写、签名字迹处的指纹印是否为捺印形成进行鉴定。一审法院曾委托北京某物证鉴定中心对此作鉴定，确认上述婚前协议书上“姚×”签名字迹是直接书写形成的，签名字迹处的指纹印是捺印形成的。此后姚×又要求且在上诉中再次主张对上述文件是否是编造的进行“化学”鉴定，但未说明其理由及科学依据，亦未能提交相应证据支持其理由，一审法院对其再次鉴定的要求未予准许，并认定上述房屋归杨×个人所有，本院亦对其主张进行“化学”鉴定不予支持。姚×的上诉请求及理由，其未能提供充分证据予以证明，亦缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审鉴定费案件受理费七十五元，由杨×负担（已交纳）；鉴定费八千元由姚×负担（已交纳）。
二审案件受理费一百五十元，由姚×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛旭云
审 判 员 赵文哲
代理审判员 刘福春
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张丽川
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪知民终字第582号
上诉人（原审被告）上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人黄晓杰。
被上诉人（原审原告）海洋互动（北京）文化有限公司，住所地北京市。
法定代表人谢国民。
上诉人上海水渡石信息技术有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷十四案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第1292-1305号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称原审法院认定事实有误，其实际经营地为上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，上海市闵行区人民法院对本案无管辖权，遂请求本院撤销原审裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国公司登记管理条例（2014修订）》第十二条规定，公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。据此，作为公司登记的必要记载事项，在公司登记机关登记的住所应为公司的主要办事机构所在地。住所登记事项一旦完成，对外便发生公示、公信效力，否定该登记事项的一方应当提供相应的证据加以证明。同时，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，以法人的注册地或登记地为住所地。本案中，上诉人在工商登记机关登记的住所地为上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，即该地址作为公司的主要办事机构所在地已具有对外公示效力。如果上诉人认为该地址仅仅为注册地，其主要办事机构在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，应当提供相应的证据加以证明，但上诉人未提供任何证据加以证明。故上诉人关于其住所不在上海市闵行区的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。上诉人关于将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第1292-1305号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆凤玉
审判员 徐燕华
审判员 杨馥宇
二〇一五年十一月九日
书记员 沈晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第429号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月1日被取保候审，于2014年2月27日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人钱招脉。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2014）2013-1626号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员林秋芳出庭支持公诉。被告人陈某及辩护人钱招脉到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2013年4月30日凌晨，被告人陈某驾驶浙C×××××号自卸货车从瑞安市陶山镇驶往温州，途经高桐线11KM＋640M陶山镇桐浦高岭村地段在遇前方车辆减速时，被告人陈某过中心线驶向左侧车道，车头撞击行人无名氏，致其当场死亡。事故发生后，被告人陈某打110报警，并在现场等候民警调查。经鉴定，被鉴定人无名氏符合因交通事故（车辆碾压）致严重颅脑、胸、腹及全身多处损伤而死亡；浙C×××××号自卸货车制动性差、前照灯线路存在故障，左远光灯不亮。经事故责任认定，被告人陈某驾驶制动、灯光不符合技术标准的浙C×××××号自卸货车，因车辆过中心线驶入左侧车道，以致临危采取措施不及，造成事故，负事故的主要责任。无名氏在非人行道上行走负事故的次要责任。
上述事实，被告人陈某在开庭过程中亦无异议，且有证人王某、刘某的证言，法医学尸体检验意见书，温州市汽车工程学会技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，归案证明，照片与说明，驾驶证和行驶证，驾驶人和行驶证的信息查询，企业营业执照，交通事故调查报告书，登报启示及人口基本信息等证据证实，足以证明。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某能自首，并有积极赔偿被害方经济损失的意愿，依法和酌情从轻处罚。辩护人钱招脉相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳，对其提出适用缓刑的意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第二款第（三）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2015年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张丽平
二〇一四年三月五日
书记员 薛远芳
江苏省赣榆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赣非诉行执字第0164号
申请执行人赣榆县人口和计划生育委员会。
法定代表人张宜梅，主任。
委托代理人李勇，赣榆县计划生育委员会工作人员。
委托代理人李海波，赣榆县墩尚镇计划生育服务站工作人员。
被执行人王超，男，1986年09月出生，汉族。
被执行人庄璐思，系王超之妻，女，1989年02月出生，汉族。
申请执行人赣榆县人口和计划生育委员会于2013年11月13日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2013）0180061号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2014年05月29日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2014年06月06日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在规定的期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政征收决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人赣榆县人口和计划生育委员会申请执行的对被执行人王超、庄璐思征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 谢利诗
审 判 员 董作利
人民陪审员 张明康
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘 彬
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第06806号
原告雷小波，男，1983年4月出生，汉族，陕西省人。
原告庄拉牛，男，1956年10月出生，汉族，陕西省人。
原告王兰兰，女，1951年8月出生，汉族，陕西省人。
被告王强，男，1976年11月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告雷小波、庄拉牛、王兰兰诉被告王强房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告雷小波、庄拉牛、王兰兰撤回对被告王强的起诉。
案件受理费2230元，免于收取。
审判员 项晓艳
二〇一五年十一月三日
书记员 牛俊梅
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第0109号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人张某，无业，曾租住沭阳县沭城街道步行街时尚公寓某室。曾因吸毒，于2013年4月27日被沭阳县公安局行政拘留十日，并处罚款1900元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年7月10日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，2015年2月16日被取保候审。
辩护人刘海浪，江苏名典律师事务所律师。
被告人鲍某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月17日被刑事拘留，同月24日被沭阳县公安局取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）1213号起诉书指控被告人张某、鲍某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月30日向本院提起公诉，本案依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员卢玉琼出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘海浪、被告人鲍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：1.2014年6月27日20时许，被告人张某明知耿某甲、胡某甲从沭阳县沭城街道某花园小区盗窃转移至附近的某河堆的保险柜系赃物仍提供车辆帮助二人将保险柜运至本县扎下镇某村，保险柜内有价值6.3万余元的千足金龙凤手镯、黄金手链、小金佛挂坠等物品。其中被告人张某分得一个金佛挂坠及两个钻石戒指，共计价值人民币1.7万余元。
2.2014年6月28日上午，被告人鲍某明知耿某甲交给自己的黄金手镯、黄金手链、黄金戒指系盗窃所得仍帮助在江苏省常州市以1.6万元的价格销售给他人。经鉴定，涉案物品价值人民币1.8万余元。
公诉机关根据被告人张某、鲍某供述、证人季某、毛某、周某等人证言、价格鉴定结论书、检测报告等证据，指控被告人张某明知是犯罪所得予以转移并从中获利，被告人鲍某明知是犯罪所得代为销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张某、鲍某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张某、鲍某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人张某的辩护人认为：被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其所得物品已被公安机关追回，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年6月27日20时许，被告人张某明知耿某甲、胡某甲放在沭阳县某河堆的保险柜系盗窃所得的情况下，仍提供车辆帮助二人将该保险柜运至沭阳县扎下镇某村，该保险柜内有千足金龙凤手镯、黄金手链、小金佛挂坠等物品，经鉴定，上述物品共计价值人民币6.3万余元。被告人张某获得一个金佛挂坠及两个钻石戒指，经鉴定，上述物品共计价值人民币1.7万余元。案发后，张某所得赃物已被公安机关追回并发还受害人。
2014年6月28日上午，被告人鲍某明知耿某甲交给自己的黄金手镯、黄金手链、黄金戒指系盗窃所得仍帮助其在江苏省常州市以1.6万元的价格销售给他人。经鉴定，上述物品共计价值人民币1.8万余元。案发后，被告人鲍某亲属已主动赔偿被害人全部经济损失。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人张某供认其明知耿某甲、胡某甲让其运输的保险柜系盗窃所得，仍帮助其转移赃物的时间、地点、赃物特征等事实；被告人鲍某供述其明知耿某甲交给自己的首饰系盗窃所得，仍帮助其销赃的时间、地点、具体经过等事实。该供述均得到涉案关系人耿某甲、胡某甲供述、证人毛某、周某、季某等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证明，足以认定。扣押及发还物品清单证实了赃物赃款被公安机关追回的情况。价格鉴定结论书及检测报告证实了涉案物品的价值。“发破案经过”、“抓获经过”证实了二被告人的案发及归案情况。行政处罚决定书证实了被告人张某的劣迹情况。
本院认为，被告人张某明知是犯罪所得赃物仍予以转移，被告人鲍某明知是犯罪所得赃物仍代为销售，侵犯了司法机关的正常活动，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张某、鲍某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人张某、鲍某归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人鲍某案发后能主动赔偿被害人经济损失，依法酌情予以从轻处罚。辩护人提出的意见有事实及法律依据，予以支持。经考察，对被告人鲍某宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人鲍某依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月七日，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年七月十日起至二〇一五年二月十六日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人鲍某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 黄用文
人民陪审员 汪金楼
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王 悦
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丽龙民初字第301号
原告：毛某。
委托代理人：毛海龙，男，1965年6月4日出生，汉族。
被告：柳某。
委托代理人：叶盛有，男，1968年12月21日出生，汉族。
本院在审理原告毛某诉被告柳某离婚纠纷一案中，原告毛某于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某负担。
审 判 员 沈丹
二〇一四年七月一日
代书记员 刘娟
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象商初字第45号
原告：马基明，司机。
被告：余兴建，私营业主。
原告马基明为与被告余兴建公路货物运输合同纠纷一案，于2013年1月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序，于2012年1月31日公开开庭进行了审理。原告马基明到庭参加诉讼，被告余兴建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马基明起诉称：原告为被告余兴建运输针织棉纱等货物计运费4750元，2012年11月17日被告出具欠条一份，承诺一星期内付清，但被告至今未支付。现请求判令被告支付原告运费4750元，并赔偿逾期利息损失（自2012年11月24日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令被告支付原告运费4750元，并赔偿逾期利息损失（自2012年11月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
为证明其诉称事实成立，原告在本院指定的举证期间内向本院提供下列证据予以佐证：（1）欠条一份，载明：“欠车费证明事实车费肆仟柒佰伍拾元在一星期内付清。车主浙B×××××余兴建2012.11.17”，拟证明被告余兴建尚欠原告马基明运输费4750元及承诺在一周内付清的事实；（2）机动车行驶证一份，拟证明原告马基明系车牌号为浙B×××××轻型普通货车车主的事实。
被告余兴建未提出答辩，亦未在本院指定举证期限内提供抗辩证据。
鉴于被告余兴建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃对原告诉称事实的抗辩权和诉请证据的质证权。经审查，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定，并以原告诉称的事实认定为本案的基本事实。
本院认为：原、被告之间公路货物运输合同关系事实成立，原告为被告运输货物，被告应当给付运费。被告欠原告运费4750元属实，由原告提供的证据为据，原告的诉请，本院予以支持。被告余兴建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余兴建在本判决生效后十五日内支付给原告马基明运费4750元，并赔偿利息损失（自2012年11月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告余兴建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 王 强
二〇一三年二月十八日
代书 记员 沈文军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）外民二初字第1376号
原告哈尔滨市祥泰物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区祥泰花园B区5栋。
法定代表人姜勇，该公司经理。
委托代理人赵作峰。
被告李伟，身源不详，住所地哈尔滨市道外区正大小区1号楼7单元502室。
本院在审理原告哈尔滨市祥泰物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨市祥泰物业管理有限公司于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨市祥泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告哈尔滨市祥泰物业管理有限公司已预交，已减半收取），由原告哈尔滨市祥泰物业管理有限公司负担。
代理审判员 盖雪莲
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈 岩
黑龙江省龙江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙江刑初字第192号
公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。
被告人相某，男，1975年4月28日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省龙江县广厚乡。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月24日被取保候审。
龙江县人民检察院以龙检刑诉（2014）156号起诉书指控被告人相某犯交通肇事罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，本院依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院指派代理检察员张洪波出庭支持公诉，被告人相某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙江县人民检察院指控：2014年3月21日10时20分许，被告人相某驾驶黑BLR6**号吉利牌轿车沿龙江县广厚乡村屯道路由西向东行驶，当车行至广厚乡东阳村东侧欲超车时，与相对方向被害人姜某驾驶的两轮电动车相撞，后又追尾撞向同方向由刘某驾驶的小型拖拉机尾部，造成姜某当场死亡，三车不同程度损坏。经法医鉴定：姜某系生前胸部受钝性外力作用致心脏破裂左胸腔积血、急性大失血死亡。交通事故认定书认定：相某负事故的全部责任。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人相某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议本院判处相某二年以下有期徒刑。
被告人相某对公诉机关指控事实无异议，无辩解。
经审理查明：2014年3月21日10时20分许，被告人相某驾驶黑BLR6**号吉利牌轿车沿龙江县广厚乡村屯道路由西向东行驶，当车行至广厚乡东阳村东侧欲超车时，与相对方向被害人姜某驾驶的两轮电动车相撞，后又追尾撞向同方向由刘某驾驶的小型拖拉机尾部，造成姜某当场死亡，三车不同程度损坏。经法医鉴定：姜某系生前胸部受钝性外力作用致心脏破裂左胸腔积血、急性大失血死亡。交通事故认定书认定：相某负事故的全部责任。案发后，双方自行达成赔偿协议，被告人相某赔偿被害人经济损失人民币250000元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、龙江县公安局户籍证明，证实相某的自然身份。
2、龙江县公安局到案说明，证实相某于2014年3月23日在龙江县中医院被公安机关抓获。
3、龙江县公安交通警察大队龙公交认字（2014）第047号道路交通事故认定书认定：相某负事故的全部责任。
4、协议书及收据，证实双方达成赔偿协议并履行。
（二）证人证言
1、证人刘某、佟某的证言，证实案发的经过。
2、证人姜某某的证言，证实其父姜某被撞及于被告人达成协议的事实。
（三）被告人供述
被告人相某供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（四）鉴定意见
1、龙江县公安局龙公（法）字（2014）第017号刑事科学技术鉴定书证实：姜某系生前胸部受钝性外力作用致心脏破裂左胸腔积血、急性大失血死亡。。
2、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）515号毒物检验鉴定报告证实，在相某、刘某、姜某静脉血中均未检出乙醇。
3、黑龙江大华司法鉴定中心黑（大华）鉴字8814-3-38-痕迹交通事故车辆痕迹检验鉴定证实，（1）黑BLR6**号吉利牌小型轿车前部、左侧的刮撞痕迹与08-齐市95692号拖拉机运输机组拖车车厢后部的刮撞痕迹在形态、距地面高范围、作用力方向及附着物质颜色上均具有可比对性，符合交通事故车辆相互作用形成的痕迹特征。（2）黑BLR6**号吉利牌小型轿车左侧的刮撞痕迹与比德文牌两轮电动车（无号牌）前部摩托车（无牌照）前部刮撞痕迹在形态、距地面高范围、作用力方向及附着物质颜色上均具有可比对性，符合交通事故车辆相互作用形成的痕迹特征。
4、黑龙江大华司法鉴定中心黑（大华）鉴字8814-3-38-安检交通事故车辆安全性能检验鉴定证实，黑BLR6**号吉利牌小型轿车制动系符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》关于制动安全技术条件。
5、黑龙江大华司法鉴定中心黑（大华）鉴字8814-3-38-速度事故车辆速度鉴定意见书证实，经鉴定，黑BLR6**号吉利牌小型轿车在事故发生时的行驶速度为62.92km／h。
（四）勘验、检查笔录
龙江县公安局现场勘验、检查笔录及照片证实案发现场情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人相某违反道路交通安全法规，发生交通事故并致人死亡的行为已构成交通肇事罪。检察机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人相某犯交通肇事罪，致被害人姜某死亡，依法应当处三年以下有期徒刑。其自愿认罪，犯罪情节较轻，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人相某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王跃军
审 判 员 邱 立
代理审判员 刘明鑫
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王 薪
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第463号
申请执行人邢波，男，1958年3月11日出生，汉族，农民。
被执行人刘刚，男，出生年月日不详，汉族，教师。
本院依据黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕商初字第159号民事判决书，在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人现已全部自动履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕民初字第159号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍振刚
二〇一五年十一月二日
书记员 邓洪伟
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第2116号
原告：吴华德。
被告：胡丽龙。
原告吴华德为与被告胡丽龙承揽合同纠纷一案，于2014年7月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员詹强担任审判长，与人民陪审员吕规平、洪万升组成合议庭，于同年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴华德到庭参加诉讼，被告胡丽龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴华德诉称：2008年起，被告胡丽龙在本人开设的饲料厂加工饲料，饲料加工款一直未结算。2012年1月22日，被告胡丽龙在本人的催讨下出具了人民币27776元的《欠款单》，约定该欠款按月利率2%计息。嗣后，原告多次催讨，被告分别于2013年2月8日支付5000元，2014年1月29日支付2000元，剩余饲料款人民币20776元及利息未予支付。为此，请求依法判令：1、被告胡丽龙偿付原告吴华德人民币35401元（饲料款20776元，利息14625元）；2、诉讼费用由被告承担。
被告胡丽龙未作答辩，也未提供证据。
本院经审理查明与原告陈述相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、被告人口信息查询表、欠款单及当事人庭审陈述。
本院认为：原、被告按照交易习惯形成的债权、债务关系，不违反国家法律、法规的规定。原告吴华德按照被告胡丽龙的要求，完成并交付了定作物，被告胡丽龙对原告交付的定作物并无异议，应当按照约定或法律规定，及时履行付款义务，否则有违诚实信用原则。被告胡丽龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡丽龙在本判决生效后的十五日内偿付原告吴华德人民币20776元并支付利息（其中：27776元的利息自2012年1月22日起计算至2013年2月7日止，22776元的利息自2013年2月8日起计算至2014年1月26日止，20776元的利息自2014年1月27日起计算至债清之日止，均按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由被告胡丽龙负担；公告费300元，由原告吴华德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 詹 强
人民陪审员 吕规平
人民陪审员 洪万升
二〇一四年十一月六日
代书 记员 蓝祖仙
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初5351号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告顾青春，女，1978年1月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告顾青春信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告顾青春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币87,916.08元(包括利息、滞纳金，计算至2018年2月6日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币87,916.08元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年三月二十三日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌四民初字第1715号
原告：张兴田，男。
委托代理人：钟国勤，女。
被告：凌源市四合当镇魁盛店村民委员会。
法定代表人：张凤田。
原告张兴田诉被告凌源市四合当镇魁盛店村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。依法由审判员李平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兴田已到庭参加诉讼。被告凌源市四合当镇魁盛店村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2011年3月7日签订协议，将我家2.5口人的土地租赁给被告。每口人土地租赁费500元，每年5月1日前付清租金，租期为13年。2013年以前的租金已付清。2014年和2015年的租金至今未给付，故提起诉讼，要求被告给付2014年至2015年的租金2，500元并按银行贷款支付利息。赔偿我的电话费、误工费、差旅费等损失。并请求解除合同。
被告凌源市四合当镇魁盛店村民委员会未答辩。
经审理查明：被告为发展大棚保护地生产，协调鼓励村民建设蔬菜大棚。将发包给各村民的土地租回，用于建设蔬菜大棚。为此与各出租户签订了土地租赁《协议书》。2011年3月7日与本案原告张兴田签订了租赁《协议书》，双方约定，被告租赁原告张兴田家2.5口人土地，每人土地租金每年500元。租期为13年。租金于每年5月1日前付清。《协议书》签订后，被告按双方约定，给付了2013年以前的租赁费。2014年和2015年的租金2，500元被告没有按双方约定履行。为此原告诉至本院，要求被告支付租金和给付利息。
上述事实有原告陈述、双方签订的土地租赁《协议书》在卷佐证，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，发展保护地生产是利国利民的好事，应予支持和鼓励。但被告于原告签订租地《协议书》后，应信守承诺，讲诚信，按时给付租金。被告作为基层村民组织更应该履行遵守法治。而被告没有按时给付租金和做好群众工作，引起原告起诉。原告的诉求，本院予以支持。关于利息，双方签订协议书时未约定，应丛原告主张权利之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算付息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凌源市四合当镇魁盛店村民委员会于判决生效之日起五日内给付原告张兴田土地租赁费2，500元，并自2015年4月1日和2015年5月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率分别给付原告2014年、2015年度租金的利息至欠款还清之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 李 平
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘雲琦
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0107刑初100号
公诉机关武汉市青山区人民检察院。
被告人陈某（曾用名“陈伟”），无职业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年5月28日被湖北省武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪于同年7月4日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市青山区看守所。
被告人许某（曾用名“许志波”），无职业。2005年8月，因犯故意伤害罪被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑五年六个月。因吸食毒品，于2015年5月29日被行政拘留；现因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月10日被湖北省武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市青山区看守所。
武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2016）85号起诉书指控被告人陈某、许某犯非法拘禁罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员邵丹、代理检察员李昱、被告人陈某、许某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市青山区人民检察院指控，2015年5月22日11时许，被告人陈某、许某和杨飞（另案处理）受“彪哥”的邀约，采取限制人身自由的方式向公民朱某讨债。2015年5月26日13时许，被告人陈某伙同杨飞将朱某带至武汉市青山区冶金街楠姆庙鲁家村被告人陈某的住处拘禁，由被告人陈某、许某和杨飞轮流看管。2015年5月27日上午7时许，“彪哥”、杨飞等人对朱某进行了殴打，致使被害人朱某左侧第8前肋骨骨折。直至2015年5月27日18时许，公安民警在上述地点将被害人朱某解救。
上述事实，被告人陈某、许某在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的破案、抓获经过及办案说明，被害人朱某的报案材料及陈述，证人曾某的证言，同案犯杨飞的供述，病历、检查单等相关书证，被告人许某的前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、许某受人邀约，为索取债务而非法限制他人的人身自由，侵犯了公民的人身权利，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人陈某、许某受人邀约，积极参与，其作用、地位相当，不宜区分主、从犯。在非法拘禁过程中，对被害人有殴打情节，对二被告人应予从重处罚。被告人许某有前科劣迹，还具有酌定从重处罚情节。在本院审理过程中，二被告人自愿认罪，均具有可酌情从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起至2016年3月27日止。）
二、被告人许某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月10日起至2016年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 俊
人民陪审员 秦白昆
人民陪审员 倪 萍
二〇一六年三月三日
书 记 员 李小波
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔六特执字第251号
申请执行王本林，男，1952年7月15日生，汉族，贵州宏元祥龙置业有限公司经理，住贵阳市南明区富水南路196号3栋附43号，公民身份证号码：5202031952********。
特别授权委代理人白晶，系该公司法律顾问。
被执行人贵州美升能源集团有限公司，住所地六枝特区平寨镇那平路115号3楼。组织机构代码56924835-0。
法定代表人陈一平，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2014年9月18日作出的（2014）黔六特民初字第924号民事判决书，本院于2015年4月23日依法受理王本林申请执行贵州美升能源集团有限公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，向被执行人贵州美升能源集团有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州美升能源集团有限公司偿还申请人借款200万元，并承担案件受理费1.14万元，财产保全费0.5万元，申请执行费2.359万元。本院依法查封被执行人贵州美升能源集团有限公司的小车九辆、查封所属二煤矿的采矿权、扣划银行存款。经查，被执行人贵州美升能源集团有限公司现无其他可供执行的其他财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产及经济财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结六枝特区人民法院（2014）黔六特民初字第924号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吕永全
审判员 王永刚
审判员 田兴林
二〇一五年十月二十一日
书记员 王 涛
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民再终字第00177号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）默铁榜，男，1950年7月2日出生，汉族，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）默丛敏，女，1988年3月4日出生，汉族。
申请再审人默铁榜与被申请人默丛敏排除妨碍纠纷一案，新乐市人民法院于2010年5月4日作出（2009）新民一初字第1053号民事判决，默铁榜不服向本院提起上诉，本院于2011年1月18日作出（2010）石民二终字第01091号民事判决，已经发生法律效力。默铁榜向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院于2013年3月18日作出（2012）冀民申字第1065号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，申请再审人默铁榜、被申请人默丛敏到庭参加诉讼，现已审理终结。
默丛敏诉称默铁榜未经其同意拆除其家五间房屋，并在其家宅基地上建房，侵犯了其合法权益，并要求默铁榜赔偿房屋价值10000元。
默铁榜辩称，本案所争议的五间房屋，1961年分家，默铁柱分得2间，默铁榜分得3间。因照顾默铁柱及抚养默丛敏，默铁柱生前已将所有财产赠与自己。
新乐市人民法院查明，默铁榜系默丛敏伯父。默从敏父亲默铁柱于2004年10月4日死亡。本案所争议的土地于1987年12月5日经新乐县清理登记为默铁柱，面积为东、西边18米，南、北边12米。但实际丈量南北边15.99米。1979年默铁榜经村委会批准，取得了另外一块宅基地，并于1987年审批了相关手续，户主为默铁榜。另查明，默铁榜将西房五间拆除后，在北面未经审批建起四间简易平房。
新乐市人民法院认为，本案争议宅基地原系默丛敏之父默铁柱与默铁榜共有，经1987年新乐县清理登记为默铁柱所有。默铁榜称默铁柱生前将房屋赠与给他的证据不足，默丛敏对其父默铁柱的房屋具有法定继承权。判决：一、默铁榜停止侵害，拆除自西（以宅基地清理登记表为准）至东12米内的建筑；二、驳回默丛敏要求默铁榜赔偿经济损失的诉讼请求。
一审判决后，默铁榜不服，以默丛敏之父默铁柱已经把财产作为补偿赠与给其为由上诉至本院，请求撤销原判，依法改判驳回默丛敏的诉讼请求。
本院二审查明事实与原一审一致，判决驳回上诉，维持原判。
默铁榜申请再审称，原判认定事实不对，1987年登记为默铁柱的宅基地清理表不是争议宅基地的手续，默铁柱生前已经将他分家所得房屋赠给了我。请求驳回对方诉讼请求。
默丛敏辨称，原判认定事实正确，请求维持。
庭审中，默铁榜提交了1961年分家单，默丛敏称其不清楚，不发表质证意见。其它事实与原审法院查明事实一致。
本院再审认为，本案争议宅基地因分家由默铁柱与默铁榜共同拥有使用权。1987年12月5日登记为默丛敏父亲默铁柱的《新乐县宅基地清理登记表》注明，使用时间：1961，占地类别：旧宅基地，此表内容能够证明争议宅基地与登记宅基地属于同一地块。默铁榜称因照顾默丛敏父亲默铁柱及抚养默丛敏，默铁柱生前已经把房屋作为补偿全部赠与给他，没有证据支持。默丛敏对其父亲去逝后的房屋具有法定继承的权利，默铁榜拆除五间房屋并占用默铁柱登记范围内的宅基地，侵犯了默丛敏的合法权益，应承担相应的民事责任。综上，原判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
维持本院（2010）石民二终字第01091号民事判决。
本判决为终审判决。
审判长 杨景彬
审判员 张瑞征
审判员 王彦松
二〇一四年四月二十三日
书记员 刘萌萌
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皇执异字第70号
申请执行人王某，女，1953年11月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区崇山东路。
被执行人全某，女，1957年9月13日出生，汉族，住沈阳市和平区海口街。
本院在执行王某与全某民间借贷纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人以被执行人向其借款用于购买沈阳市于洪区白山路101-94-2门房产，所借款项亦由申请执行人注入该房产在房产局的资金监管账户。该房屋登记在被执行人女儿刘丹阳名下为由，申请追加刘丹阳为本案被执行人。
本院认为，申请执行人的追加事由不符合执行中追加变更变执行主体的法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第八十三条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人追加刘丹阳为本案被执行人的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 山
审判员 王吉珍
审判员 计红敏
二〇一五年十一月四日
书记员 胡婉莹
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第1067号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人邱某某，男，1987年6月25日出生，，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地：四川省中江县。2015年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局决定取保候审。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）1007号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员潘雅裙出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月22日22时5分，被告人邱某某在饮酒后驾驶川A＊＊＊**吉利牌小型轿车，沿成都市金牛区三环路交大立交往成彭立交方向行驶，当行驶至成彭立交匝道处时，被公安机关现场查获。经抽取血液样本鉴定，被告人邱某某血液样品乙醇浓度为92.6mg／100ml。公诉机关认为，被告人邱某某的行为已构成危险驾驶罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判处。
经本院审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中无异议并认罪，且有公安机关受案登记表，到案经过，呼气酒精含量检验记录表，驾驶证信息网上查询单，血样提取登记表，提取血液现场照片，机动车信息查询结果单，邱某某机动车驾驶证、行驶证的复印件，被告人邱某某的身份证明，证人廖某的证言，被告人邱某某的供述和辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被告人邱某某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王萍
二〇一五年十二月八日
书记员 吴瑶
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0729执351号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，组织机构代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
被执行人武建忠，男，1967年1月1日生，汉族，现住张家口市万全区。
本院在执行垫富宝投资有限公司申请执行武建忠（2017）冀0729民初290号民事调解书借款合同纠纷一案中，经查被执行人武建忠暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜瑞林
二〇一七年十二月五日
书记员 李亚男
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初8390号
原告：兴业银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区金碧路363号云铜时代广场1-3层。
负责人：高云，职务：行长。
委托诉讼代理人：林松柏，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：吴长飞，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：万治明，男，1963年12月27日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。
原告兴业银行股份有限公司昆明分行与被告万治明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林松柏、吴长飞到庭参加了庭审，被告万治明经本院公告送达起诉状及开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金30000元，截至2017年8月22日的利息、罚息及复利合计8100.42元，以及自2017年8月23日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的罚息及复利；2、判令被告按照合同约定承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），其中律师费4500元。事实及理由：2013年11月10日被告与原告签订个人旅游借款合同，向原告借款30000元，借款期限自2013年11月25日至2016年11月25日，到期一次性归还本金、分期付息。借款利率为固定年利率9%，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，被告不能按时支付利息的，原告有权按照逾期罚息利率对欠息计收复利。借款到期后，被告未能按照合同约定还本付息。
被告万治明未提出答辩。
本院确认如下事实：2013年11月10日被告与原告签订个人旅游借款合同，向原告借款30000元，借款期限36个月，自2013年11月25日至2016年11月25日止，借款利率为固定年利率9%；借款用途为个人旅游消费；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，被告不能按时支付利息的，原告有权按照逾期罚息利率对欠息计收复利;因债务人未履行合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的,则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。2013年11月25日被告万治明在借款借据上签字认可收到贷款30000元。原告提交的个人贷款核销清收明细显示,截止2017年12月12日，被告尚欠借款本金30000元，利息4162.17元,罚息及复利5391.41元。原告为本案支出律师费4500元。
庭审中，原告陈述由于合同期限届满后利息均按照罚息利率计收，故合同期限届满后不再产生利息，只产生罚息及复利。
本院认为：被告与原告签订的个人旅游借款合同符合法律规定,系有效合同,双方应严格按约履行。原告已经提交借款借据及个人贷款核销清收明细证实原告已按约将贷款本金30000元支付给被告，被告即应按约归还借款并支付利息，没有证据显示被告按合同约定履行了合同义务，对原告要求被告偿还本金30000元并支付利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，合同上对该费用有明确约定，兼顾本案的实际情况,本院酌情支持2500元。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告万治明于判决生效后十日内归还原告兴业银行股份有限公司昆明分行贷款本金30000元，支付利息4162.17元,截止2017年12月12日罚息及复利5391.41元；并支付自2017年12月13日起至款项付清之日止按个人旅游借款合同约定计算的罚息、复利。
二、被告万治明于判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司昆明分行律师费2500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为866元（原告已预交），由被告万治明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 张 芳
人民陪审员 朱跃元
人民陪审员 贺加敏
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 杨 莎
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第56-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行。
被执行人廖丙求，住益阳市资阳区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行与被执行人廖丙求款合同纠纷，案号为（2015）资执字第56号一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）资执字第56号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 琳
审判员 伏 颖
审判员 徐建玲
二〇一五年三月九日
书记员 何国强
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第6149号
原告泉州振兴纺织有限公司，住所地晋江市。
法定代表人丁金宝，该公司总经理。
委托代理人穆海燕、陈小风，福建泉秀律师事务所律师。
被告江门市新会区桦屹服饰有限公司，住所地江门市新会区。
法定代表人陈福汉，该公司负责人。
原告泉州振兴纺织有限公司与被告江门市新会区桦屹服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈小风到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月、12月，被告因经营需要向原告购买布料，并分别签订了《面料购销合同》。双方采取边发货边对账边付款的方式进行买卖往来。2014年11月、12月，原告公司经过对账，被告欠原告布料款132594.69元，被告于2014年11月、12月通过传真方式回传确认对账欠款金额。截止2015年6月25日，仍有人民币132594.69元的货款尚未支付。综上，原告全面履行了自己的合同义务，双方亦进行对账。此后，原告要求被告支付货款，被告拒不支付。特请求法院依法判决：被告立即向原告支付货款人民币132594.69元及支付自起诉之日起至全部债务清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告江门市新会区桦屹服饰有限公司未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供下列证据：1.原告营业执照、组织机构代码各一份，以证明原告的诉讼主体资格及基本情况；2.被告企业信息、组织机构代码证各一份，以证明被告的诉讼主体资格及基本情况；3.《面料购销合同》两份、《2014年11月吉普-
华屹对账单》一份、《2014年12月吉普-
华屹对账单》一份，以证明：（1）原告按照合同约定履行了自己的义务；（2）2014年11月、12月原告公司经过对账，被告欠原告布料款132594.69元，被告于2014年11月、12月通过传真方式回传确认对账欠款金额。截至2015年6月25日，被告仍有人民币132594.69元的货款尚未支付，应当承担支付货款并支付相应利息的责任。
本院认为，被告江门市新会区桦屹服饰有限公司未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
原、被告于2014年11月、12月分别签订《面料购销合同》各一份，约定被告向原告购买布料，合同签订后，被告依约预付了定金54921.15元。2015年1月20日，经对账，被告方确认尚欠原告布料款共计132594.69元未付。
综上所述，本院认为，原、被告间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的义务，而被告未履行支付相应货款的义务，故被告应承担相应的违约责任，即除偿还货款外，还应承担相应的民事责任。即除支付货款外，还应赔偿原告自主张权利之日（即起诉之日）起至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失。故原告要求被告偿付货款并支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江门市新会区桦屹服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告泉州振兴纺织有限公司货款132594.69元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2015年7月3日起计至判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2952元，减半收取1476元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴声坛
二〇一五年八月二十日
书记员 王燕军
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件二：执行申请提示
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执85号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：冯港绘，男，1985年12月18日出生，汉族，住广东省开平市，
被执行人：吴美霞，女，1963年2月21日出生，汉族，住广东省开平市，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人冯港绘、吴美霞借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年9月22日作出的(2016)鄂0191民初1138号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年1月18日向本院申请执行。本院于2018年1月18日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人冯港绘、吴美霞名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DHW7182FBASD，车辆识别代号：LVHFB2640E6007456）目前下落不明，无法进行处置。本院于2018年3月19日作出（2018）鄂0191执85号执行决定书，将被执行人冯港绘、吴美霞纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人冯港绘、吴美霞名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初1138号民事判决书的本次执行程序。
被执行人冯港绘、吴美霞应当继续履行(2016)鄂0191民初1138号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人冯港绘、吴美霞有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月二十七日
书 记 员 曾艳