wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第73号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人韩某甲，农民。1999年3月23日因犯盗窃罪被重庆市綦江县人民法院判处有期徒刑三年，2001年11月11日刑满释放。因本案于2014年8月28日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年10月24日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2015年1月12日被本院取保候审。现在家。
被告人韩某乙，农民。因本案于2014年8月28日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2015年1月12日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）31号起诉书指控被告人韩某甲、韩某乙犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员连艳芳出庭支持公诉，被告人韩某甲、韩某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年7月13日23时许，被告人韩某乙在龙岩市新罗区铁山镇洋头村街上三岔路口与姚某发生争吵，被告人韩某乙遂打电话叫来其儿子被告人韩某甲。被告人韩某乙与姚某扭打在一起，被告人韩某甲也上前殴打姚某，致姚某左侧第7、8肋骨骨折，全身多处皮肤软组织擦伤。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，被害人姚某损伤程度属轻伤二级。2014年7月13日，被告人韩某甲、韩某乙经口头传唤到龙岩市公安局铁山派出所接受讯问。
另查明，被告人韩某甲、韩某乙已赔偿被害人姚某经济损失40000元并取得了谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，并有二被告人的身份证明，到案经过，案件情况说明，刑事判决书及罪犯档案资料，刑事谅解书等书证，辨认笔录及照片，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，证人证言，被害人的�述，二被告人的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人韩某甲、韩某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。二被告人主动投案并如实供述其罪行，属自首，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚；被告人韩某甲具有前科劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人韩某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人韩某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 崔 秀 闽
人民陪审员 陈 烁 武
人民陪审员 虞 金 星
二〇一五年二月六日
书 记 员 罗云（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除�法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茶法民一初字第83号
原告苏某某，女，汉族，住茶陵县。
被告陈某某，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告苏某某与被告陈某某离婚纠纷一案过程中，原告苏某某以已与被告在民政局协议离婚为由，于2015年2月2日向本院申请撤回对被告陈某某的起诉。
本院认为，原告苏某某在本案宣判前撤回对被告陈某某的起诉，意思表示真实，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回对被告陈某某的起诉。
本案诉讼费400元，减半收取200元，由原告苏某某负担。
助理审判员 宋 蓓
二〇一五年二月二日
书 记 员 彭双胜
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瓯三商初字第470号
原告：潘建苏。
被告：徐顺利。
被告：周妹。
本院在审理原告潘建苏与被告徐顺利、周妹民间借贷纠纷一案中，原告潘建苏于2014年4月15日向本院申请撤回对被告徐顺利、周妹的起诉。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘建苏撤回对被告徐顺利、周妹的起诉。
代理审判员 陈忠福
二〇一五年二月二日
代书 记员 郑洛渊
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初17472号
原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人：谭斌德，总经理。
委托代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生。
被告：冯丽君，女，1962年12月1日出生。
本院审理的原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告冯丽君物业服务合同纠纷一案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 秦艳玲
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 韩 琳
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初8766号
原告：邱桂琪。
委托代理人：丁莉琳、赵淑侠。
被告：李志勋。
上列原告邱桂琪诉被告李志勋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理。在本案审理过程中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零六条之规定，裁定如下：
准许原告邱桂琪撤回起诉。
案件受理费人民币650元，由原告邱桂琪负担。
审判员 李知擎
二〇一七年六月九日
书记员 黄 礼
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0223民初761号
原告苏某某，男，1988年2月12日生，汉族。
被告马某某，女，汉族，1986年3月9日生。
原告苏某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定将本案转为普通程序审理。
审判员 陈 磊
二〇一六年三月六日
书记员 王凯勇
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第300号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人李某，男，1979年5月1日出生，汉族，湖北省鄂州市人，文化程度大专，（均自报）。因本案于2007年6月7日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2008年6月10日被解除取保候审。2013年10月24日经广州市人民检察院批准逮捕，同月25日被广州市公安局逮捕。
辩护人叶帆，是广东南国德赛律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）245号起诉书指控被告人李某犯职务侵占罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2005年9月至2007年5月期间，被告人李某利用担任广州番禺巨大汽车音响设备有限公司报关部员工，负责为报关部主管江某报销相关费用的职务便利，与该公司出口部员工黄某（另案处理）合谋后，由黄某负责提供虚开的国际货物运输代理业专用发票，被告人李某负责以江某的名义将上述发票交回公司入账，并在相关的单据上加盖私刻的伍剑霞等人的印章，侵吞广州番禺巨大汽车音响设备有限公司的款项（经司法会计鉴定，侵吞的金额共计人民币243000元）。
案发后，被告人李某已退赔被害公司人民币14万元。
上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，并有被告人的供述，被害单位受托人何某某的报案陈述，证人庄某、张某、黄某、江某的证言，辨认笔录，鉴定结论，抓获经过，单据，营业执照，任职证明，其它证明等书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。鉴于被告人李某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，被告人已退赔被害公司人民币14万元，并取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚；被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某的辩护人以上述理由请求对被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人李某判处有期徒刑十个月至二年的量刑意见有理，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王文娟
二〇一四年三月五日
书 记 员 谢艳芳
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初498号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人叶盛刚，男，1983年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省毕节市。曾因犯抢劫罪，于2013年9月3日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2016年5月2日刑满释放；因吸毒，于2016年8月23日被福建省南安市公安局处以行政拘留十二日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月16日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕433号起诉书指控被告人叶盛刚犯盗窃罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴鸿瑜出庭支持公诉，被告人叶盛刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2017年9月30日，被告人叶盛刚到晋江市陈埭镇洋埭村万泰盛鞋厂员工宿舍五楼510室，盗走被害人周某现金1500元（币种人民币，下同）。
2.2017年10月13日，被告人叶盛刚到晋江市池店镇池店村永利达鞋厂员工宿舍A栋，盗走三楼301宿舍内被害人石某现金900元及四楼402宿舍内被害人华某现金800元。
3.2017年12月15日，被告人叶盛刚到晋江市陈埭镇溪边村凯天体育有限公司员工宿舍，盗走C栋三楼316宿舍内被害人尹某一枚黄金戒指（价值1291元）及现金200余元，盗走B栋七楼702宿舍内被害人刘某一部苹果iPadAir2平板电脑（价值2033元）及现金200元。案发后，上述黄金戒指已被追回并发还被害人尹某。
综上，被告人叶盛刚实施盗窃共3起，赃款赃物价值共计6924元。2017年12月16日，被告人叶盛刚被公安机关抓获。
上述事实，被告人叶盛刚在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人周某、石某、华某、尹某、刘某陈述，辨认笔录及辨认照片，检验报告，价格认定结论书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，抓获及破案经过说明、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶盛刚以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶盛刚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；但其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且现又多次盗窃，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶盛刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月16日起至2018年7月15日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人叶盛刚退赔被害人周某、石某、华某、尹某、刘某的经济损失各人民币1500元、900元、800元、200元、2233元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴晓燕
二〇一八年三月九日
法官助理 黄小燕
书 记 员 张建荣
速 录 员 丁鸿鑫
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
说明:服务器上出现应用程序错误。此应用程序的当前自定义错误设置禁止远程查看应用程序错误的详细信息(出于安全原因)。但可以通过在本地服务器计算机上运行的浏览器查看。详细信息:若要使他人能够在远程计算机上查看此特定错误消息的详细信息，请在位于当前Web应用程序根目录下的“web.config”配置文件中创建一个标记。然后应将此标记的“mode”属性设置为“Off”。
注释:通过修改应用程序的配置标记的“defaultRedirect”属性，使之指向自定义错误页的URL，可以用自定义错误页替换所看到的当前错误页。
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初9852号
原告：刘亮新，男，1971年8月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市，现住中山市。
被告：黄玉燕，女，1968年8月20日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：吴植佳，男，1968年7月20日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：梁宇辉，男，1989年11月21日出生，汉族，住广东省中山市。
原告刘亮新诉被告黄玉燕、吴植佳、梁宇辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。2017年2月14日，原告刘亮新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘亮新撤诉处理。
案件受理费806元，减半收取计403元，由原告刘亮新负担。
审判长 杜万枝
审判员 黄好娇
审判员 梁 乐
二〇一七年二月十四日
书记员 刘洁欢
书记员 郑婷婷
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执731号
申请执行人：张子英，男，住茌平县。
申请执行人：姜贤春，女，住茌平县。
被执行人：陈少辉，男，住邯郸市广平县。
被执行人：张信康，男，住邯郸市广平县。
被执行人：肥乡县富达汽车运输队，住所地：肥乡县。
法定代表人：张左亮，总经理。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市。
法定代表人：韩清，总经理。
本院在执行张子英、姜贤春与陈少辉、张信康、肥乡县富达汽车运输队、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈少辉等缴纳过付款37201.30元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）茌民一初字第1791号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一六年五月二十三
书记员 张 雪
铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜印民初字第00436号
原告李金娥，女，1935年7月8日生，汉族。
委托代理人刘巧安，男，1969年9月26日生，汉族，系原告之子。
委托代理人李毅，陕西伟天律师事务所律师。
被告铜川惠民房地产开发有限责任公司。
住所地：铜川市新区长虹南路世纪花园小区B座。
法定代表人曹建斌，董事长。
委托代理人王建斌，陕西兰天律师事务所律师。
本院在审理原告李金娥诉被告铜川惠民房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告李金娥于2014年10月13日向本院提出申请，要求撤回对被告铜川惠民房地产开发有限责任公司的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告李金娥撤回起诉。
案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告承担。
审判员 王宝玲
二〇一四年十月十三日
书记员 韩艳丽
云南省屏边苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2523刑初47号
公诉机关云南省屏边苗族自治县人民检察院。
被告人李忍高，曾用名李自成，男，1981年10月5日生，哈尼�，小学文化，云南省金平县人，农民，户籍地及住址云南省金平县。2017年7月4日，因涉嫌盗窃罪被屏边县公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现押于屏边县看守所。
云南省屏边苗族自治县人民检察院以屏检刑诉〔2017〕44号起诉书指控被告人李忍高犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。云南省屏边苗族自治县人民检察院指派检察员杨春、代理检察员刘晶出庭支持公诉，被告人李忍高到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省屏边苗族自治县人民检察院指控，2017年7月3日凌晨5时许，被告人李忍高来到屏边县玉屏镇卫某路某和宾馆门前，用剪刀、打火机等工具，将被害人盘某的一辆红灰色豪爵牌HJ110-5弯梁摩托车盗走（车架号：LC6XCH5D7G1006622，发动机号：YR077409，未落户）。李忍高盗窃后将摩托车骑往蔓耗方向，当日15时许被河口县公安局新街派出所堵卡查获，后新街派出所将涉嫌盗窃摩托车的李忍高移交屏边县公安局。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5085元。
上述事实，被告人李忍高在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、检查笔录、体格检查表、被告人正侧面照片、户口证明、金平县公安局马鞍底边防派出所出具的证明、屏边县公安局玉屏派出所出具的情况说明、抓获经过、发票复印件、合格证复印件、投保记录卡复印件、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人盘某的陈述、被告人李忍高的供述和辩解、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、指认笔录、刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李忍高以非�占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李忍高犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。《云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法厅〈关于我省办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知〉》规定，我省盗窃公私财物“数额较大”以1500元为起点，“数额巨大”以40000元为起点。被告人李忍高盗窃数额为5085元，属数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李忍高被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人李忍高在有期徒刑六个�至一年的幅度内判处，并处罚金，该量刑建议能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。公诉机关提交的证据无法证实本案所扣押的一个手电筒系被告人作案时所使用的工具，所以对该手电筒不予没收。
综上，为了保护公私财产不受他人非法侵犯，本院根据被告人李忍高的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李忍高犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年4月3日止；所处罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、作案工具：一把剪刀、一个打火机，依法没收；
三、一个手电筒，退还被告人李忍高。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹凌琳
二〇一七年十一月三日
书记员 张亚楠
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初119号
原告张某乙。
法定代理人张某丙。
被告张某甲。
原告张某乙与被告张某甲抚养费纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员李某独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某丙到庭参加诉讼。被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某乙诉称，原告之母与被告于年月日办理结婚登记手续，于2009年3月17日因感情不和经法院判决离婚。离婚后，原告随其母生活，被告每月支付抚养费200元。现原告已在嘉祥县第四中学上学，生活费用已超过2009年的生活标准，且原告之母的工资收入不高，难以独立抚养原告，故要求被告支付抚养费每月500元，并一次性支付至原告18周岁。
原告为支持自己的主张，提供了以下证据：
1、常住人口登记卡一份，证明原告的身份。
2、（2009）嘉民初字第98号民事判决书一份，证明原告随原告之母生活，被告每月支付抚养费200元的事实。
被告张某甲未答辩。
经审查，本院认为原告提供的证据，来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，其证据效力，本院予以确认。
经审理查明，原告张某乙之母张某丙与被告张某甲于年月日办理结婚登记手续，并同居生活。2003年1月20日生育原告张某乙。2009年3月17日，原告张某乙之母张某丙与被告张某甲经本院判决离婚，并判决原告张某乙随其母亲生活，被告张某甲自2009年5月1日起至原告张某乙年满18周岁止，每月支付原告张某乙生活费200元，每年的抚养费于当年度的6月6日前交付。2016年1月12日，原告诉来本院。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后不抚养子女的一方应当承担子女抚养费，抚养费的数额根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的，子女可以要求增加抚育费。本案中，原告张某乙的父母离婚时间是2009年，被告张某甲每月给付的抚养费为200元，而2015年度山东省农村居民人均生活消费支出为7962元，平均每月为332元。根据上述情况，原告的父亲即被告张某甲原来给付的抚养费现已显然不足以维持当地实际生活水平，故原告关于要求被告增加抚养费的诉讼，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的抚养费数额过高，过高部分不予支持。其抚养费本院根据被告的负担能力和当地的实际生活水平酌定为被告每月支付原告抚养费332元。被告张某甲经本院合法传唤，既未在答辩期内提出反驳主张，也未到庭应诉质证，应视为对其诉讼、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某甲从本判决生效之日起至原告张某乙年满18周岁止，每月支付抚养费332元，每年支付一次，并于每年6月1日前付清当年抚养费3984元。
二、驳回原告张某乙的其他诉讼请求。
逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判员 李继刚
二〇一六年二月十九日
书记员 张丽华
浙江省长兴县人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初91号
原告：邱永良。
委托代理人：庞理鹏，北京市蓝鹏律师事务所律师。
被告：超威电源有限公司，住所地浙江省长兴县画溪街道新兴工业园区（统一社会信用代码：913305007044631852）。
法定代表人：周明明，公司董事长。
委托代理人：周火英，北京大成（杭州）律师事务所律师。
第三人：周明明，男，1968年7月1日出生，汉族，住浙江省长兴县雉城街道西鱼巷小区********室（身份证号码：3301061968********）。
委托代理人：蒋胤华，北京大成律师事务所律师。
本院在审理原告邱永良与被告超威电源有限公司、第三人周明明股东资格确认纠纷一案过程中，原告于2016年3月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告邱永良自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱永良撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告邱永良承担。
审判员 臧丽娟
二〇一六年三月十八日
书记员 徐小燕
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0502刑初102号
公诉�关安阳市文峰区人民检察院。
被告人胡某某，曾用名胡某1，男，1992年1月5日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月23日被安阳市公安局文峰分局刑事拘留，同年12月30日被安阳市公安局文峰分局取保候审。
辩护人王晓宇，安阳市文峰区法律援助中心指派律师。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人王晓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2017年12月12日7时许，被告人胡某某在安阳市文峰区北大街星速网吧，趁被害人王某睡觉之机，盗窃其放在桌上的黑色vivox9splus手机1部。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，被盗手机案发时价值为2487元。公诉机关提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，价格鉴定意见书，户籍证明和无前科证明等书证。认为被告人胡某某之行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人胡某某对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出的辩护意见是，对指控的罪名不持异议；被告人胡某某系初犯，盗窃数额较小，认罪悔罪，具有坦白情节；请求从轻处罚。
经审理查明，2017年12月12日7时左右，被告人胡某某在安阳市文峰区北大街星速网吧上网时，趁被害人王某睡觉之机，盗走其放在桌上的黑色vivox9splus手机1部。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，该手机被盗时价值2487元。该手机销赃得款1300元，案发后追回被盗手机，已由公安机关退还被害人。
上述事实，被告人胡某某供述的盗窃经过与被害人王某陈述的被盗事实一致，证人张某证实了收购手机并已退还的事实，并有被盗手机照片、价格认定结论书、扣押和返还物品清单、抓获经过、户籍和无前科证明等书证在卷可查。
上述证据，经庭审质证，予以确认。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2487元，数额较大，核其所为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某某归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，构成坦白；被盗手机已追回退还被害人；予以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元；
（罚金于判决生效后十日内�纳。）
二、非法所得一千三百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜建民
审 判 员 王瑞霞
人民陪审员 魏 濛
二〇一八年三月十九日
代理书记员 王平平
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民一终字第191-1号
上诉人（原审原告）：姚丹。
委托代理人：赵灵强，山东康桥律师事务所律师。
委托代理人：闫安然，山东康桥律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：潍坊金智利经贸有限公司（原潍坊金鸻置业有限公司）。住所地：山东省潍坊市潍城区东风西街****号内*号楼。
法定代表人：刘夕恩，董事长。
委托代理人：崔忠武，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
委托代理人：林鸿刚，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：潍坊杰顺雨具有限公司。住所地：山东省潍坊市潍城区南关街办徐家村（宝通街中段）。
法定代表人：李法启，董事长。
委托代理人：崔忠武，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
委托代理人：林鸿刚，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：潍坊金鼎物联网科技有限公司。住所地：山东省潍坊市潍城区乐埠山生态经济发展区乐埠山顶北乐埠村。
法定代表人：李培丽，董事长。
委托代理人：崔忠武，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
委托代理人：林鸿刚，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：潍坊锦科国际贸易有限公司。住所地：山东省潍坊出口加工区蓝领一期办公楼B区****房间。
法定代表人：刘前进，董事长。
委托代理人：崔忠武，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
委托代理人：林鸿刚，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
上诉人姚丹因与上诉人潍坊金智利置业有限公司、被上诉人潍坊杰顺雨具有限公司、潍坊金鼎物联网科技有限公司、潍坊锦科国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2013）潍民初字第202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销山东省潍坊市中级人民法院（2013）潍民初字第202号民事判决；
二、发回山东省潍坊市中级人民法院重审。
审 判 长 张爱华
审 判 员 刘卫红
代理审判员 张 磊
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李 倩
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第26号
罪犯林恒禄，1964年7月21日出生，汉族，四川省大邑县人，文化程度小学。现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2000年5月22日作出（2000）成刑初字第109号刑事判决，以被告人林恒禄犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2000年6月20日作出（2000）川刑终字第1096号刑事裁定：维持对林恒禄的原判决。刑期起于2000年6月20日。判决生效后交付执行。于2000年6月28日送雅安监狱服刑改造，于2013年5月25日转川西监狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2002年6月30日、2005年2月20日分别作出（2002）川刑执字第514号、（2005）川刑执字第181号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑19年，剥夺政治权利8年，刑期起于2005年2月20日止于2024年2月19日；四川省雅安市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）雅刑执字第815号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年7个月，剥夺政治权利8年不变。减刑后刑期止于2022年7月19日。执行机关四川省川西监狱于2014年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯林恒禄在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分103分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯林恒禄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯林恒禄减去有期徒刑7个月，减刑后刑期至二○二一年十二月十九日止。剥夺政治权利8年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任华芬
人民陪审员 张朝中
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 张方方
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民辖终51号
上诉人（原审被告）江苏明璐不锈钢有限公司，住所地江苏省兴化市戴南镇科技工业园区。
法定代表人马爱明，董事长。
被上诉人（原审原告）李德建。
原审被告蔡玉林。
上诉人江苏明璐不锈钢有限公司因与被上诉人李德建、原审被告蔡玉林提供劳务者致害责任纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2015）封民初字02859-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案上诉人住所地、原审被告蔡玉林经常居住地、侵权行为地均在江苏省兴化市，本案应由江苏省兴化市法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送江苏省兴化市人民法院管辖。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告蔡玉林住所地在原审法院辖区。根据上述法律规定，河南省封丘县人民法院具有本案管辖权。上诉人称原审被告蔡玉林经常居住地在江苏省兴化市，但未向本院提交任何证据，本院对上诉人的该理由不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安利军
审 判 员 李中孝
代理审判员 宋 歌
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王玉霞
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0781刑初617号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人田洪波。
辩护人陈征，山东九州天衡律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]600号起诉书指控被告人田洪波犯诈骗罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员鞠伟玲出庭支持公诉，被告人田洪波及其辩护人陈征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
被告人田洪波事先伪造了“青州市某某地产开发有限公司财物专用章”印章一枚，用该印章伪造了编号为2711652、2711653的房屋收款收据二份。后，被告人田洪波隐瞒其位于青州市某某小区东区35号楼3单元202室顶账房已于2012年11月23日出售给张某某、孟某某夫妇的事实，承诺以该顶账房作抵押，以急需工程款为由，于2013年1月29日、4月23日，先后两次从魏某某处骗取钱款20万元，后被告人田洪波逃匿。
经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，编号2711652、2711653的二张收款收据上的“青州市某某地产开发有限公司财物专用章”印章印文与样本上的同名印章印文不是同一印章所盖印。
2013年12月16日因涉嫌犯合同诈骗罪被青州市公安局上网追逃。2017年2月15日，潍坊市公安局滨海经济开发区分局大家洼派出所民警在潍坊市滨海经济开发区大家洼街道大家洼村将被告人田洪波传唤到案。
上述事实，被告人田洪波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某某的陈述，证人孟某某、宿某某、苏某某、史某某、邓某某、崔某某、张某的证言，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所印章印文检验鉴定书，书证被告人人口信息、受案登记表、在逃人员登记信息表、抓获经过、借条、田洪波伪造的编号271165、2711652的收款收据、商品房买卖合同书、工商服务业统一收款收据、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田洪波以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。被告人田洪波到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人田洪波的辩护人所作“2012年被告人魏某某处所借27万元不应认定为诈骗”的辩解意见，经查，被告人田洪波于2012年12月15日为魏某某出具的27万元借条，是对其之前借款借条的汇总；被告人田洪波分多次借款时，其位于某某小区东区35号楼3单元202室的顶账房尚未出售；虽然被告人田洪波承诺还款的方式存在欺骗性，但是不能据此认定其借款时主观上已经具有非法占有的目的，因此，辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳；所作“被告人田洪波系初犯，如实供述犯罪事实，可从处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人田洪波有坦白情节，可酌情从轻处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人田洪波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2021年8月14日止；罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人田洪波退赔被害人魏某某的经济损失20万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 宁
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 李成富
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 曹 杰
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第04873号
罪犯许婕，女，1979年12月15日出生，土家族，小学文化，湖南慈利县人。现在湖南省女子监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2010年7月15日作出（2010）海刑初字第2469号刑事判决，以犯运输、贩卖毒品罪，判处罪犯许婕有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内提出上诉。北京市第一中级人民法院于2010年9月16日作出（2010）一中刑终字第2785号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月27日起至2023年12月30日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2015年9月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报请减刑一年五个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检查意见，同意对罪犯许婕减刑一年五个月。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯许婕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分202.2分，罚金1万承诺交1万。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯许婕在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许婕减去有期徒刑一年五个月（刑期至2022年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员龙新国
审判员黄仲奇
二○一五年十月十六日
书记员李文
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第04873号罪犯许婕，女，1979年12月15日出生，土家族，小学文化，湖南慈利县人。现在湖南省女子监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2010年7月15日作出（2010）海刑初字第2469号刑事判决，以犯运输、贩卖毒品罪，判处罪犯许婕有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内提出上诉。北京市第一中级人民法院于2010年9月16日作出（2010）一中刑终字第2785号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月27日起至2023年12月30日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2015年9月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报请减刑一年五个月，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检查意见，同意对罪犯许婕减刑一年五个月。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯许婕在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分202.2分，罚金1万承诺交1万。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯许婕在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许婕减去有期徒刑一年五个月（刑期至2022年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长龙显雄审判员龙新国审判员黄仲奇二○一五年十月十六日书记员李文
青海省玉树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第22号
公诉机关玉树市人民检察院。
被告人久某某某（曾用名：罗某某某）男，1974年10月22日出生，藏族，高中文化，2015年2月14日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2015年2月17日被依法逮捕，现羁押于玉树市看守所。
辩护人张云龙，系玉树州法律援助中心律师
玉树市人民检察院以玉市检公诉（2015）26号起诉书指控被告人久某某某犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，玉树市人民检察院指派检察员美玛永措，助理检察员仁青巴毛出庭支持公诉，被告人久某某某及辩护人张云龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
玉树市人民检察院指控：2015年1月29日凌晨1时许，被告人久某某某拔出随身携带的弹簧刀，朝被害人刘某腿部捅了两刀，被害人刘某被尼玛才仁送往玉树州人民医院救治，2015年1月29日玉树市公安局当代路派出所民警在玉树州人民医院抓获被告人久某某某，被害人刘某的伤势经青海昆仑司法鉴定中心鉴定为重伤，公诉机关针对指控的上述犯罪事实当庭宣读并出示了相关的证据材料、物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、司法鉴定意见书、现场勘验、检查、辨认、指认笔录等证据，认为被告人久某某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院依法惩处。
被告人久某某某对自己用刀致被害人受伤的事实不持异议，但辩解称：自己身为门卫按照单位的规章制度守大门，被害人酒后并且在凌晨让我开大门并让出租车进去，单位规章制度规定零点以后外单位车辆禁止入内，被害人就开始辱骂我，我俩就相互撕扯打斗，我就用随身携带的弹簧刀子刺伤了被害人，事后感到很后悔，虽然自己残疾，但也帮被害人妻子一同将被害人抬到车上，后自己也赶到医院看望伤者情况，不但没有逃跑，并在医院等候公安机关的抓捕，属于自首情节。辩护人张云龙提出：1、被告人久某某某主观恶性较小，社会危害不大；2、本案被害人存在明显的过错，该过错行为是本案的起因，应对被告人从轻处罚；3、被告人久某某某的行为属于防卫过当，应当对被告人减轻处罚；4、被告人久某某某认罪态度较好，量刑时予以酌情考虑。
经审理查明：2015年1月29日凌晨1时许，被害人刘某酒后与妻子搭乘出租车来到玉树州电力公司家属院大门口，被害人之妻呼某某从小门进入敲响门卫室窗户，要求门卫久某某某开大门，被告人久某某某称单位制度规定夜里外单位车辆禁止入内，之后就与酒醉的被害人因开门之事发生争执，在争执过程中被告人久某某某用随身携带的弹簧刀，朝被害人腿部捅了两刀，后被害人被闻讯赶到现场的证人尼玛才仁等人送往玉树州人民医院救治，被告人久某某某也随后赶到医院，玉树市公安局当代路派出所民警在州医院将被告人久某某某抓获归案，被害人刘某的伤势经青海昆仑司法鉴定中心鉴定为重伤二级。
上述事实，由检察机关提交的证据予以证明：
1、出示的作案凶器、血裤、鞋子及刑事照片经被告人当庭辨认后确认，系伤害被害人时所使用的凶器，对出示的血裤鞋子上的血迹不持异议；
2、刑事案件登记表证实，案件的来源；
3、户籍证明证实，被告人久某某某的年龄已达到完全负刑事责任的年龄；
4、抓获经过证实，被告人久某某某于案发当日在州人民医院被抓获的事实；
5、报案材料证实，本案的案发时间及地点；
6、玉树市公安局出具的行政拘留证证实，被告人久某某某自案发当天起行政拘留十五天后，变更强制措施被刑事拘留的事实；
7、青海昆仑司法鉴定所鉴定证实，被害人刘某的伤势为重伤二级；
8、被害人刘某的陈述证实，案发当晚与被告人久某某某因开大门一事发生争执后被被告人捅伤的事实；
9、被告人久某某某的供述证实，2015年1月29日凌晨被害人醉酒后搭乘出租车来到电力公司家属院大门口，要求开大门，因单位制度规定零点后禁止外单位车辆入内，为此事二人发生争执，后被告人用随身携带的刀子捅伤被害人的事实；
10、证人尼某某某的证言证实，2015年1月29日凌晨发现被告人久某某某与一男一女发生争执，后见那个男子的左腿部被捅伤流血，以及证人将被害人送往医院的事实；
11、证人呼某某的证言证实，2015年1月29日凌晨，在玉树市当代路电力家属院门口，因进大门问题与门卫发生争执，后看见被告人久某某某持刀将被害人刘某的腿部捅伤的事实；
12、现场勘验笔录及刑事照片证实，2015年1月29日案发现场的方位图及概貌；
13、被害人伤情刑事照片证实，被害人受伤的具体部位；14、被告人久某某某的辨认笔录证实，被告人在数把刀
子中指认出案发当时所使用的作案凶器弹簧刀的事实。
以上证据经当庭质证、认证、证据间可相互印证，足以证实本案的事实，可以作为定案的依据。
被告人久某某某提出的案发后自己不仅没有跑，反而去医院看望伤者情况，并等待公安机关抓捕。公诉机关认为被告人明知报案，还停留在医院等待公安机关的抓捕，并对自己的犯罪事实供认不讳，符合自首及立功的相关规定，应视为自首的公诉意见，及被告人辩解符合本案查明的事实，该意见予以采纳。同时公诉机关提出本案被害人在案发的起因上有一定的过错与被害人的意见一致，经查证有证据证实这一情节，故该意见予以采纳。
对辩护人提出的被告人久某某某的行为属防卫过当的辩护意见，经查，被告人与被害人因开大门问题发生口角，继而发生肢体上的打斗行为，不存在不法伤害，对辩护人提出防卫过当行为与本案事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人久某某某在处理事务时不能冷静对待，用偏激的行为，不计后果，故意伤害他人身体的行为，已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，被告人久某某某当庭对自己伤害被害人的行为认罪伏法，同时在本院的主持调解下，被告人久某某某及被害人刘某在庭前自愿达成民事赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，故在量刑时综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人久某某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年8月25日起至2018年8月24日止）；
二、作案凶器弹簧刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 ： 苟 永
审判员 ：卓玛才阳
审判员 ：诺布才仁
二〇一五年八月二十五日
书记员 ：尼玛久美
青海省玉树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第22号
公诉机关玉树市人民检察院。
被告人久某某某（曾用名：罗某某某）男，1974年10月22日出生，藏族，高中文化，2015年2月14日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2015年2月17日被依法逮捕，现羁押于玉树市看守所。
辩护人张云龙，系玉树州法律援助中心律师
玉树市人民检察院以玉市检公诉（2015）26号起诉书指控被告人久某某某犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，玉树市人民检察院指派检察员美玛永措，助理检察员仁青巴毛出庭支持公诉，被告人久某某某及辩护人张云龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
玉树市人民检察院指控：2015年1月29日凌晨1时许，被告人久某某某拔出随身携带的弹簧刀，朝被害人刘某腿部捅了两刀，被害人刘某被尼某某某送往玉树州人民医院救治，2015年1月29日玉树市公安局当代路派出所民警在玉树州人民医院抓获被告人久某某某，被害人刘某的伤势经青海昆仑司法鉴定中心鉴定为重伤，公诉机关针对指控的上述犯罪事实当庭宣读并出示了相关的证据材料、物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、司法鉴定意见书、现场勘验、检查、辨认、指认笔录等证据，认为被告人久某某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院依法惩处。
被告人久某某某对自己用刀致被害人受伤的事实不持异议，但辩解称：自己身为门卫按照单位的规章制度守大门，被害人酒后并且在凌晨让我开大门并让出租车进去，单位规章制度规定零点以后外单位车辆禁止入内，被害人就开始辱骂我，我俩就相互撕扯打斗，我就用随身携带的弹簧刀子刺伤了被害人，事后感到很后悔，虽然自己残疾，但也帮被害人妻子一同将被害人抬到车上，后自己也赶到医院看望伤者情况，不但没有逃跑，并在医院等候公安机关的抓捕，属于自首情节。辩护人张云龙提出：1、被告人久某某某主观恶性较小，社会危害不大；2、本案被害人存在明显的过错，该过错行为是本案的起因，应对被告人从轻处罚；3、被告人久某某某的行为属于防卫过当，应当对被告人减轻处罚；4、被告人久某某某认罪态度较好，量刑时予以酌情考虑。
经审理查明：2015年1月29日凌晨1时许，被害人刘某酒后与妻子搭乘出租车来到玉树州电力公司家属院大门口，被害人之妻呼某某从小门进入敲响门卫室窗户，要求门卫久某某某开大门，被告人久某某某称单位制度规定夜里外单位车辆禁止入内，之后就与酒醉的被害人因开门之事发生争执，在争执过程中被告人久某某某用随身携带的弹簧刀，朝被害人腿部捅了两刀，后被害人被闻讯赶到现场的证人尼某某某等人送往玉树州人民医院救治，被告人久某某某也随后赶到医院，玉树市公安局当代路派出所民警在州医院将被告人久某某某抓获归案，被害人刘某的伤势经青海昆仑司法鉴定中心鉴定为重伤二级。
上述事实，由检察机关提交的证据予以证明：
1、出示的作案凶器、血裤、鞋子及刑事照片经被告人当庭辨认后确认，系伤害被害人时所使用的凶器，对出示的血裤鞋子上的血迹不持异议；
2、刑事案件登记表证实，案件的来源；
3、户籍证明证实，被告人久某某某的年龄已达到完全负刑事责任的年龄；
4、抓获经过证实，被告人久某某某于案发当日在州人民医院被抓获的事实；
5、报案材料证实，本案的案发时间及地点；
6、玉树市公安局出具的行政拘留证证实，被告人久某某某自案发当天起行政拘留十五天后，变更强制措施被刑事拘留的事实；
7、青海昆仑司法鉴定所鉴定证实，被害人刘某的伤势为重伤二级；
8、被害人刘某的陈述证实，案发当晚与被告人久某某某因开大门一事发生争执后被被告人捅伤的事实；
9、被告人久某某某的供述证实，2015年1月29日凌晨被害人醉酒后搭乘出租车来到电力公司家属院大门口，要求开大门，因单位制度规定零点后禁止外单位车辆入内，为此事二人发生争执，后被告人用随身携带的刀子捅伤被害人的事实；
10、证人尼某某某的证言证实，2015年1月29日凌晨发现被告人久某某某与一男一女发生争执，后见那个男子的左腿部被捅伤流血，以及证人将被害人送往医院的事实；
11、证人呼某某的证言证实，2015年1月29日凌晨，在玉树市当代路电力家属院门口，因进大门问题与门卫发生争执，后看见被告人久某某某持刀将被害人刘某的腿部捅伤的事实；
12、现场勘验笔录及刑事照片证实，2015年1月29日案发现场的方位图及概貌；
13、被害人伤情刑事照片证实，被害人受伤的具体部位；
14、被告人久某某某的辨认笔录证实，被告人在数把刀子中指认出案发当时所使用的作案凶器弹簧刀的事实。
以上证据经当庭质证、认证、证据间可相互印证，足以证实本案的事实，可以作为定案的依据。
被告人久某某某提出的案发后自己不仅没有跑，反而去医院看望伤者情况，并等待公安机关抓捕。公诉机关认为被告人明知报案，还停留在医院等待公安机关的抓捕，并对自己的犯罪事实供认不讳，符合自首及立功的相关规定，应视为自首的公诉意见，及被告人辩解符合本案查明的事实，该意见予以采纳。同时公诉机关提出本案被害人在案发的起因上有一定的过错与被害人的意见一致，经查证有证据证实这一情节，故该意见予以采纳。
对辩护人提出的被告人久某某某的行为属防卫过当的辩护意见，经查，被告人与被害人因开大门问题发生口角，继而发生肢体上的打斗行为，不存在不法伤害，对辩护人提出防卫过当行为与本案事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人久某某某在处理事务时不能冷静对待，用偏激的行为，不计后果，故意伤害他人身体的行为，已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，被告人久某某某当庭对自己伤害被害人的行为认罪伏法，同时在本院的主持调解下，被告人久某某某及被害人刘某在庭前自愿达成民事赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，故在量刑时综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人久某某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年8月25日起至2018年8月24日止）；
二、作案凶器弹簧刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 ： 苟 永
审判员 ：卓玛才阳
审判员 ：诺布才仁
二〇一五年八月二十五日
书记员 ：尼玛久美
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第22号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人王某甲，农民，群众，因涉嫌犯故意伤害罪，2014年9月25日被玉田县公安局刑事拘留，2014年10月9日经玉田县人民检察院批准，由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2014）439号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控，2014年9月13日22时许，被告人王某甲在玉田县亮甲店镇何庄子村“康老五”超市门口处，因琐事与高某己发生争执。被告人王某甲用拳击打高某己面部，致高某己右侧上颌骨额突骨折及左侧鼻骨骨折。经玉田县司法医学鉴定中心鉴定，高某己损伤属轻伤二级。案发后，民事部分已和解。公诉机关提供的证据有，书证、证人证言、被害人陈述、被告人王某甲的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对指控的事实予以认可并自愿认罪。
经审理查明，2014年9月13日22时许，被告人王某甲在玉田县亮甲店镇何庄子村“康老五”超市门口处，因琐事与高某己发生争执。被告人王某甲用拳击打高某己面部，致高某己右侧上颌骨额突骨折及左侧鼻骨骨折。经玉田县司法医学鉴定中心鉴定，高某己损伤属轻伤二级。案发后，被告人王某甲赔偿被害人高某己各项经济损失30000元，并取得被害人高某己谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人王某甲供述笔录；被害人高某己陈述笔录；证人高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、王某乙、王某丙、高某戊、赵某、唐某证言笔录；玉田县公安局受案登记表、勘验检查笔录、到案经过；赔偿协议书；谅解书；玉田司法医学鉴定中心法医临床学鉴定书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人王某甲自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐连华
二０一五年一月七日
书记员 魏加男
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第22号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人樊某甲，个体经营；因涉嫌犯开设赌场罪于2012年11月23日被玉山县公安局刑事拘留，同年11月26日被玉山县公安局取保候审，2014年1月7日被玉山县公安局执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。
被告人翁某，务工；因涉嫌犯开设赌场罪于2012年10月9日被玉山县公安局刑事拘留，同年11月15日被玉山县公安局取保候审，2014年1月7日被玉山县公安局执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。
玉山县人民检察院以玉检刑诉（2013）255号起诉书指控被告人樊某甲、翁某犯开设赌场罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员张晓明出庭支持公诉，被告人樊某甲、翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，2012年9月25日以来，被告人樊某甲在玉山县冰溪镇将军庙义乌商贸地下室开设新时代动漫城，在该动漫城内摆放具有荧屏积分、选定赔率、以小博大功能的六台捕鱼机，每台捕鱼机可供六人使用，提供给顾客进行赌博活动。雇佣被告人翁某进行日常管理及机器维修工作，雇佣赵婷婷、邵向星等为顾客上分，同年10月8日该动漫城被玉山县公安局查处，樊某甲、翁某非法获利17，000余元。
上述事实，被告人樊某甲、翁某在开庭审理过程中无异议，并有证人樊某乙、杨某、王某、陈某、彭某、徐某的证言，现场勘验检查笔录，扣押物品清单、合同复印件、玉山县公安局治安大队关于新时代动漫城六台赌博机的认定、玉山县公安局公安行政处罚决定书、经营许可证复印件、常住人口信息等书证，赌博机照片等物证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某甲、翁某以非法牟利为目的，利用具有赌博功能的游戏机聚众赌博，其行为构成开设赌场罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中被告人樊某甲起主要作用，系主犯，依法应从重处罚。鉴于被告人樊某甲具有自首情节，被告人翁某系从犯，且二被告人归案后认罪态度较好，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人樊某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（该款自本判决发生法律效力之日起三日内交纳）。
二、被告人翁某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（该款自本判决发生法律效力之日起三日内交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 浩
二〇一四年一月九日
书记员 焦成莹
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执13号
徐镝，住所地长春市
徐一铭，住所地长春市
盖龙，所在地长春市
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人盖龙在银行的存款37707.0万元或查封被执行人盖龙相当于37707.0万元的财产（详见查封清单）。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一六年十月九日
书记员 马世均
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执13号
徐镝，住所地长春市
徐一铭，住所地长春市
盖龙，所在地长春市
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人盖龙在银行的存款37707.0万元或查封被执行人盖龙相当于37707.0万元的财产（详见查封清单）。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一六年十月九日
书记员 马世钧
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0304民初384号
原告魏亚兰，女，汉族，农民。
委托代理人刘亚梅，宝鸡市陈仓区法律援助中心法律工作者。
被告宝鸡市陈仓区虢镇巴蜀民谣火锅店。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西门冠森商业街。
法定代表人：孙海燕，任经理。
本院在审理原告魏亚兰诉被告宝鸡市陈仓区虢镇巴蜀民谣火锅店劳务合同纠纷一案中，原告魏亚兰于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏亚兰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告魏亚兰撤回对被告宝鸡市陈仓区虢镇巴蜀民谣火锅店的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏亚兰承担。
代审判员 马 蕾
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 景苗苗
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民申91号
二审上诉人（一审被告）：张敬，男，汉族，1967年7月18日出生。
委托诉讼代理人：陈钢，江苏上元律师事务所律师。
二审被上诉人（一审原告）：杜安家，男，汉族，1963年8月13日出生。
委托诉讼代理人：张锐，江苏天茂律师事务所律师。
原审被告：南京市江宁区谷里建筑工程公司。住所地：江苏省南京市江宁区谷里集镇。
法定代表人：胡明，该公司总经理。
二审上诉人张敬与被上诉人杜安家、原审被告南京市江宁区谷里建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出（2016）苏01民终字1384号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审 判 长 夏绪敏
审 判 员 王元成
代理审判员 张 倩
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 晓
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古蔺民初字第3290号
原告陈远洪，男，生于1967年2月，汉族，住贵州省仁怀市。
被告刘宗涛，男，生于19876年10月，汉族，住四川省古蔺县。
本院在审理原告陈远洪与被告刘宗涛民间借贷纠纷一案中，因原告不按期预交诉讼费又未提出减、免、缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于印发〈人民法院诉讼收费办法〉的通知》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王维铁
二〇一五年十二月二十九日
书记员 周 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《最高人民法院关于印发〈人民法院诉讼收费办法〉的通知》第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
安徽省六安市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2016）皖15行赔初10号
原告张显俊，汉族，1972年2月2日生。
委托代理人项勇，安徽和源律师事务所律师。
委托代理人王鹏，安徽和源律师事务所实习律师。
被告六安市裕安区人民政府。
法定代表人王仲儒，该区区长。
委托代理人费玉梅，该区法制办公室副主任。
委托代理人方磊，该区土地和房屋征收管理办公室工作人员。
张显俊诉六安市裕安区人民政府强制拆除行为违法附带行政赔偿一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭审理了该案，原告的委托代理人项勇、王鹏，被告的委托代理人费玉梅、方磊到庭参加了诉讼。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方就涉案房屋补偿达成协议，行政争议得到实际解决，现原告向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请系真实意思表示，不损害国家利益和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审 判 长 张西湖
审 判 员 刘莹洁
人民陪审员 许庆祝
二〇一六年四月十五日
书 记 员 牛 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）木刑初字第86号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。
被告人李永权，男，汉族，1972年10月4日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，无职业，住黑龙江省木兰县木兰镇华兴村小王家屯。1991年因犯故意杀人罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，1998年7月6日刑满释放；2014年12月31日因用铡刀砍伤他人头部，被行政拘留十日并处罚款500元；因涉嫌犯故意伤害罪在逃，2015年3月7日被山东省荣成市公安局成山卫边防派出所抓获临时羁押；＋2015年3月15日被解回，被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于黑龙江省木兰县第一看守所。
辩护人孙凤英，黑龙江孙凤英律师事务所律师。
黑龙江省木兰县人民检察院以木检刑诉（2015）66号起诉书指控被告人李永权犯故意伤害罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于同年7月30日日立案。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年10月29日公开开庭对本案进行了审理。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员霍平出庭支持公诉，被告人李永权及其指定辩护人孙凤英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，2014年12月29日20时40分左右，被害人石某某去木兰县木兰镇华兴村小王家屯找被告人李永权的弟弟李某某商量关于人身损害赔偿一事，当走到小王家屯南北道时，碰见李永权与其说了几句话之后，被李永权用自带铡刀砍伤头部，造成石某某头部右侧颧骨骨折，右侧眼眶外壁骨折，属轻伤二级。案发后，李永权外逃，2015年1月29日木兰县公安局对其上网通缉。2015年3月7日被山东省荣成市公安局成山卫边防派出所抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了铡刀一把、案件来源、抓捕经过、破案经过、情况说明、罪犯档案资料、刑事判决书、民事判决书、裁定书、，证人李某某、于某某和、王某某等人的证言，被害人石某某的陈述，被告人李永权的供述，黑龙江省木兰县公安局刑事技术支队活体鉴定意见、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片等证据。
公诉机关认为，被告人李永权故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法对其定罪处罚。
被告人李永权及其辩护人对公诉机关指控的犯罪性质及犯罪事实均无异议。但辩护人认为本案的发生，被害人石某某有过错责任，李永权认罪态度及悔罪表现好，民事赔偿已达成和解协议，取得被害人的谅解，应当从轻减轻处罚。
经本院审理查明的犯罪事实与检察机关指控的犯罪事实基本一致。
本院认为，被告人李永权因他人琐事故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控的罪名成立。本院对李永权辩护人关于从轻处罚的辩护意见予以采纳，李永权在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，可以对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、判决如下：
被告人李永权犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史晓伟
审 判 员 车玉学
人民陪审员 严青山
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李长柏
本案相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条＋＋故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。＋犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。＋第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。＋未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。＋违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条＋＋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＋被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省五峰土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0529刑初12号
公诉机关五峰土家族自治县人民检察院。
被告人胡衍河，男。2006年12月21日因犯盗窃罪被五峰土家族自治县人民法院判处有期徒刑十个月。2007年10月17日刑满释放。2015年11月11日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕，现羁押于五峰土家族自治县看守所。
辩护人向妮娅，湖北德豪律师事务所律师。
五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人胡衍河犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院代理检察员张俊保，被告人胡衍河及其辩护人向妮娅到庭参加了诉讼，现已审理终结。
五峰土家族自治县人民检察院指控，2015年11月10日18时许，被告人胡衍河趁屋内无人之际，进入被害人张某某在仁和坪村租住屋内，撞开张某某的卧室门，用火钳撬开卧室内木桌抽屉，将张某某存放在抽屉内的87230元人民币盗走，藏匿于其家老屋里一木柜内，非法占为己有。2015年11月11日3时许，公安机关从前述匿赃处缴获赃款，并于2015年12月1日发还被害人张某某的妻子刘某某。
为此，公诉机关提供了相关物证、书证、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录等证据予以证实。指控认为，被告人胡衍河盗窃他人钱财，数额巨大、情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人胡衍河当庭自愿认罪，未提出辩护意见。
辩护人提出如下辩护意见：对被告人胡衍河构成盗窃罪不持异议，但认为被告人存在以下从轻处罚的情节：一、被告人向司法机关坦白，如实交待了自己的违法犯罪行为，当庭自愿认罪，有悔罪表现。二、案发后被害人已经领回了全部赃款，被告人的行为没有给被害人造成损失，社会危害小。三、被告人取得了被害人的谅解。
经审理查明，2015年11月10日18时许，被告人胡衍河趁屋内无人之际，进入被害人张某某在五峰土家族自治县仁和坪镇仁和坪村租住屋内，撞开张某某的卧室门，用火钳撬开卧室内的木桌抽屉，将张某某存放在抽屉内的87230元人民币盗走，藏匿于其家老屋里的木柜内，非法占为己有，随后到陈某某家中打花牌。2015年11月11日3时许，公安机关从前述匿赃处缴获赃款，并于2015年12月1日发还被害人张某某的妻子刘某某。
另查明，在本院审理过程中，被害人张某某和刘某某夫妇对被告人胡衍河表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
一、物证：（一）涉案赃款的照片证明被盗物品的特征；（二）火钳的照片证明被告人作案时使用的工具。
二、书证：（一）接处警登记表、受案登记表证明案件来源情况；（二）归案经过证明被告人胡衍河系抓获归案的事实；（三）被告人胡衍河的个人信息资料证明被告人胡衍河的身份情况；（四）五峰土家族自治县人民法院（2006）五刑初字第49号刑事判决书证明被告人胡衍河曾因盗窃罪被判刑；（五）扣押、发还清单证明被告人盗窃的财物已经发还给被害人；（六）谅解书证明被害人张某某、刘某某对被告人的行为表示谅解。
三、证人证言：陈某某、张某甲、卢某某、陈某甲证明2015年11月10日晚上7点到9点，被告人胡衍河到陈某某家中打花牌，身上带了几十块零钱的事实。
四、被害人张某某、刘某某的陈述证明其家中现金被盗情况。
五、被告人胡衍河的供述与辩解证明到张某某家中盗窃了现金的事实。
六、（一）五峰土家自治县公安局的搜查笔录、现场方位示意图、搜查照片证明2015年11月11日从被告人胡衍河的住处搜查处现金人民币87230元；（二）五峰土家自治县公安局的现场勘验笔录、现场方位图、现场照片证明案发现场的方位、痕迹等情况。
上述证据经当庭质证，证据来源合法，所证内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人胡衍河以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人胡衍河应负刑事责任。被告人胡衍河入户盗窃且有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被告人胡衍河归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；庭审中自愿认罪，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人据此提出的关于被告人存在从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人胡衍河犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年11月11日起至2019年11月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭建军
审判员 唐 亮
审判员 张 威
二〇一六年三月十八日
书记员 向 瑾
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00801号
罪犯佟欣宇，别名佟亮亮。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省昆山市人民法院于2013年3月12日作出（2012）昆刑二初字第0855号刑事判决，认定被告人佟欣宇犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币一万元，决定合并执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年3月21日起至2019年12月20日止。判决发生法律效力后，于2013年5月13日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月20日至2015年1月24日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯佟欣宇，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯佟欣宇减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯佟欣宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯佟欣宇，在2014年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达127分。为此，2014年5月、2014年10月连续两次获监狱表扬，确有悔改表现。判决罚金人民币一万元未履行，附兴隆县壁山镇西窝铺村及兴隆县半壁山镇司法所困难证明一张。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯佟欣宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯佟欣宇提供的证明本院不予采信。鉴于该罪犯未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度应适当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯佟欣宇减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2019年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一五年二月十二日
书记员 汤燕峰
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贾刑初字第149号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人许某，男，1982年5月21日生，汉族，高中文化，驾驶员。被告人许某曾因犯盗窃罪于2008年9月24日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，于2010年2月12日刑满释放。被告人许某因涉嫌盗窃罪于2013年12月18日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年12月25日变更为取保候审。2014年5月26日由本院决定逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检�员陈巍出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月2日凌晨，被告人许某在贾汪区大吴镇旗山矿阳光花园A区10排3号楼2单元401室张某乙、刘某乙租住房内住宿时，乘张某乙、刘某乙睡着后，将张某乙、刘某乙的两部苹果牌手机及刘某乙的一双特步牌运动鞋盗走。经鉴定，该两部手机价值1870元，一双运动鞋价值30元，共计1900元。
案发后，被告人许某已向被害人张某乙、刘某乙退赔赃款。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某乙、刘某乙的证言，徐州市贾汪区价格认证中心出具的鉴定意见书，刑事判决书，发破案报告，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，有曾因盗窃受过刑事处罚后再次盗窃，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑�拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人许某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人许某自愿认罪，且于案发后已全部退赔赃款，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2014年9月18日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张玉忠
二〇一四年五月二十七日
书记员 杨 青
附：《中华人民共和�刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2441号
罪犯余建国，男，1963年5月7日生，汉族，高中文化，湖北省武汉市人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2006年6月27日作出（2006）西刑初字第90号刑事判决，以被告人余建国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元（未执行），刑期自2006年1月17日起至2021年1月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2006年9月7日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2009年2月20日、2010年8月4日、2012年2月10日、2013年4月19日、2014年8月25日裁定对罪犯余建国共减去有期徒刑四年零三个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯余建国在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯余建国自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯余建国在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余建国减去有期徒刑十个月（刑期至2015年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 新 柱
审判员 刘春梅审判员邱开荣
二〇一五年十一月二十日
书记员 王 韬 然
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第4247号
原告德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。
法定代表人郑金滨，该信用联社理事长。
委托代理人陈建兴，该信用联社员工。
被告张成贤，男，汉族，1973年11月14日出生，德化县人。
被告林迎春，女，汉族，1976年1月1日出生，德化县人。
被告张辉弟，男，汉族，1981年2月5日出生，德化县人。
被告赖诗清，男，汉族，1966年7月2日出生，德化县人。
被告张辉松，男，汉族，1978年4月13日出生，德化县人。
本院在审理原告德化县农村信用合作联社与被告张成贤、林迎春、张辉弟、赖诗清、张辉松金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求以案外协商解决纠纷，现原告申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德化县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费3665元，减半收取1832.5元，由原告德化县农村信用合作联社负担。
审判员 曾金赞
二〇一五年十一月二十七日
书记员 潘静韵
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第4247号
原告张某某.，住德惠市。
被告程某某，1987年。
本院在审理原告张某某与被告程某某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费300元，原告承担150元，返还原告150元。邮寄费72元，由原告承担。
审判员 李 东
二〇一五年十月二十日
书记员 姜成龙
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1102民初1098号
原告中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路308号。
负责人姜邗，该行行长。
委托代理人刘向阳、仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告蔡惠庆。
被告陆网娣。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司镇江分行与被告蔡惠庆、陆网娣金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司镇江分行撤回起诉。
案件受理费2893元，减半收取1446.5元，由原告中国工商银行股份有限公司镇江分行负担。
审判员 喻 石
二〇一六年四月一日
书记员 王丽莎
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初01202号
原告：王春海。
委托代理人：潘观春，浙江中义律师事务所律师。
被告：陈文武。
被告：伍文仙。
原告王春海为与被告陈文武、伍文仙民间借贷纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉，诉请判令两被告：立即归还借款本金100万元及利息469572元（利息已按月利率2%计算至2016年4月8日，以后至清偿之日止的利息仍按月利率2%计算）。本院同日受理后由助理审判员陈武鹦适用简易程序审理，并向被告送达起诉状副本、证据材料及应诉通知书等其他诉讼文书，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王春海及其委托代理人到庭参加诉讼，被告陈文武、伍文仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2014年8月10日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告借款100万元。为此，被告陈文武、伍文仙向原告出具借条一份，写明：今借到王春海人民币壹佰万元正，利息按月息贰分计算，利息按月计付，付息日每月7号。2015年9月25日，被告陈文武向原告出具欠条一份，明确欠原告利息323112元。2015年11月8日，被告陈文武再次向原告出具欠条一份，明确欠原告利息46460元。此后，两被告分文未归还借款。原告多次催讨未果，故成讼。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告陈文武、伍文仙于本判决生效后七日内归还原告王春海借款本金1000000元并支付利息469572元（利息已按月利率2%计算至2016年4月8日，此后利息仍按此标准计算至实际清偿之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18026元，减半收取9013元，由被告陈文武、伍文仙负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈武鹦
二〇一六年五月三十日
代书 记员 林翠芳
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执2155号
申请执行人李万增，男，1970年7月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。
被执行人灌南正方模具钢材料有限公司，住所地灌南县经济开发区西区。
法定代表人缪新前，总经理。
申请执行人李万增与被执行人灌南正方模具钢材料有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）苏0724民初5046号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月28日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2017年9月8日向本院书面撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行。
定送达后立即生效。
审 判 长 武向阳
审 判 员 尤德荣
法官助理 魏兴斌
二〇一七年九月九日
书 记 员 朱倩倩
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执879号
申请执行人王健，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
委托代理人王久相，男，汉族，农民，住址同上（系王健父亲）。
被执行人王翔，男，汉族、农民，住赤峰市宁城县。
申请执行人王健与被执行人王翔合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）宁民初字第02171号民事判决书已经发生法律效率。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，因王翔无财产可供执行。经申请人申请并同意终结（2015）宁民初字第02171号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民初字第02171号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 陈国文
审判员 王玉俊
二〇一六年十月八日
书记员 肖 磊
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执879号申请执行人王健，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。委托代理人王久相，男，汉族，农民，住址同上（系王健父亲）。被执行人王翔，男，汉族、农民，住赤峰市宁城县。申请执行人王健与被执行人王翔合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）宁民初字第02171号民事判决书已经发生法律效率。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，因王翔无财产可供执行。经申请人申请并同意终结（2015）宁民初字第02171号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：终结（2015）宁民初字第02171号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  王玉俊二〇一六年十月八日书记员  肖 磊
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第437号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人刘某，男，1976年4月9日出生，汉族，大专文化，无业，住周宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月11日被福安市公安局取保候审；同年11月19日、23日经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）385号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月10日21时20分许，被告人刘某醉酒后驾驶闽A×××××号小轿车，行经104国道时，被福安市公安局民警查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时被告人刘某血液中乙醇含量为97.35mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阮某的证言，福安市公安局出具的查获经过、到案经过、违法犯罪信息查询记录表、机动车、驾驶人信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押、发还清单、血样提取登记表、被告人刘某的户籍证明，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，现场照片、视听资料及被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，可予适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李 艳
二〇一五年十二月九日
书记员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第437号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人肖遥，男，1984年6月25日出生，汉族，大学文化，云南省昆明市人，户籍所在地：云南省昆明市，现住址：云南省昆明市。2015年8月28日因涉嫌故意伤害罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月9日被云南省安宁市公安局执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）422号起诉书指控被告人肖遥犯故意伤害罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派代理检察员李永宏出庭支持公诉，被告人肖遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月24日10时许，被告人肖遥窜至云南省安宁市太平街道办事处某某小区被害人金某家中，因口角争执对被害人金某实施殴打，致使被害人金某受伤。经鉴定被害人金某伤情损伤程度为重伤二级。
公诉机关认为，被告人肖遥故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关同时认为，被告人肖遥到案后能够如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人肖遥有期徒刑三年零六个月至四年零六个月。
被告人肖遥对公诉机关的指控无异议，并有经当庭质证的户籍证明、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
另查明，2015年8月24日案发当日，公安机关对被告人肖遥进行吗啡、甲基安非他明尿液联合检测，检测结果为尿液呈甲基安非他明阳性。同日，公安机关根据被告人肖遥吸食甲基苯丙胺的事实，对被告人肖遥作出安公（太）行罚决字（2015）456号行政处罚决定书，给予被告人肖遥行政拘留四日的处罚决定，并于同日送昆明市第二拘留所执行拘留，期限自2015年8月24日至2015年8月28日。2015年8月28日，公安机关以被告人肖遥涉嫌故意伤害罪对被告人肖遥刑事拘留。上述事实，有经庭审质证的涉嫌吸毒人员尿液检测结论、安宁市公安局行政处罚决定书、执行回执、安宁市公安局太平派出所情况说明予以证实。
本院认为，被告人肖遥故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人肖遥到案后，如实供述了故意伤害的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。相应的量刑情节、量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人肖遥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月28日起至2019年2月27日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永兴
人民陪审员 张保友
人民陪审员 徐惠玲
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王 玮
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第437号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，无业，家住本市安源区东大街亨通北街。因犯盗窃罪，于2005年8月、2010年8月、2012年7月、2014年8月分别被本院判处有期徒刑二年、一年六个月、十一个月及拘役五个月；因犯贩卖毒品罪，于2015年1月被萍乡市湘东区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月28日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉（2015）276号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员胡晨琳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月24日10时40分许，被告人刘某窜至本市安源区凤凰街富丽大厦，将被害人周某香停放在富丽大厦门口停车线内一辆银白色江峰牌电动车盗走。经物价部门认定，被盗电动车价值人民币3306元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，且有现场指认笔录及照片、被害人周某香陈述、萍乡市安源区价格认证中心萍安价鉴字（2015）170号关于被盗电动车的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
另查明，2015年10月28日，侦查人员在本市安源区东大街亨通北街刘某家中将其抓获。上述事实有抓获经过等证据证实。
另有萍乡市安源区人民法院（2012）安刑初字第240号、（2014）安刑初字第234号刑事判决书、萍乡市湘东区人民法院（2015）湘形初字第45号、刑满释放证明书等证据证实。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人刘某如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人刘某为吸毒而实施盗窃且有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
审 判 员 樊雨兰
二〇一五年十二月十日
代书记员 彭利兵
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第437号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人尹某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月20日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）421号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月11日14时许，被告人尹某饮酒后驾驶冀B×××××号二轮摩托车沿迁安市迁安镇后石里桥村道路由南向北行驶时，与李某驾驶的冀B×××××号汽车的左前侧刮碰，后李某报警。民警勘查现场时发现被告人尹某有酒后反应，当日15时21分在迁安燕山医院抽取了被告人尹某的血样，经唐山市公安局物证检验鉴定，被告人尹某血液中酒精含量为183.4mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人尹某负此次事故的全部责任。民事部分已调解。
上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、唐山市公安局酒精检验报告、驾驶证及所驾车辆信息查询结果、现场车辆照片、道路交通事故认定书、到案经过、交通事故赔偿协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故且负此次事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人尹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人尹某醉酒驾驶机动车并发生交通事故且负此次事故的全部责任，从重处罚。被告人尹某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人尹某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币3000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵家富
二〇一五年十一月十二日
书记员 王思遥
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹商初字第929-1号
原告南京惠标机械制造有限公司。住所地江苏省南京市江宁区谷里街道谷里工业集中区安康路18号。
被告山东新安凯动力科技有限公司。住所地邹平县青阳镇。
法定代表人刘致春，该公司总经理。
本院在审理原告南京惠标机械制造有限公司与被告山东新安凯动力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款80000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告山东新安凯动力科技有限公司在银行的存款80000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙作举
二〇一五年十月二十日
书记员 耿庆磊
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民二初字第01177号
原告郝德军，住址，辽宁省海城市中街北路*号楼*单元*层**号。
被告崔志刚，住址，辽宁省海城市田水南街*号楼*单元*层**号。
诉讼代理人闫鑫，住址，辽宁省大连市沙河口区联合路***号。
被告张丽杰住址，辽宁省海城市田水南街3号楼3单元3层38号。
原告郝德军诉被告崔志刚、张丽杰借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法由审判员范炳夫独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告、被告崔志刚的讼诉代理人到庭参加诉讼。被告张丽杰经传票传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻。2013年11月22日，二被告以房地产开发为由与我签订借款合同，约定，我借给二被告现金600000元，借期为2013年11月22日至2014年5月20日，月利率为2%，用产权登记人为张丽杰的房屋抵押担保，并办理了抵押登记。到期后，被告仅支付了利息。2014年5月28日，二被告与我重新签订借款合同，内容同前，借期为2014年5月25日至2015年5月25日。到期后被告支付了利息，本金及以后利息拒绝偿还。要求二被告立即偿还借款本息，并处理抵押物，价款由我优先受偿。
被告崔志刚辩称，欠原告借款属实，我已经给付了21个月的利息252000元，虽然借款约定60000万元，但原告在付款时就扣除了一个月的利息12000元，应以实际借款为本金及支付利息。现在无力偿还。
被告张丽杰未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻，又系房地产开发商。2013年11月22日，二被告以经营需要，与原告签订借款合同一份，约定，原告借其资金600000元，借期为2013年11月22日至2014年5月20日，月利率2%，按月支付。同时约定用产权登记人张丽杰的坐落于海城市双龙新村房权证海城市字第2013061401**号，215.39平方米三层楼别墅抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告于2013年11月25日通过银行卡转账方式转给被告崔志刚588000元。在履行过程中，被告如期支付了利息。到期后，被告没能履行偿还借款的义务。双方于2014年5月28日重新签订借款合同，内容同前，借期为2014年5月25日至2015年5月25日。在履行过程中，被告如期支付了利息。到期后，被告仍没能偿还本金，仅支付了两个月的利息。以上被告共支付利息20个月，240000元。
上述事实，原告提供的证据有：借款合同一份，房屋产权证，他项权利证各一份。被告提供的证据有：银行汇款凭证，银行转账付息凭证21张。
以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实客观、充分，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案被告向原告借款，本应依合同如期偿还本金，而其仅支付利息拒绝偿还本金已构成违约，本院对原告的诉请予以支持。被告崔志刚抗辩，原告实际支付借款是588000元，应以实际借款偿还本金支付利息一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条一款规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告的抗辩理由充分，本院予以采信。双方签订合同约定借期为2013年11月22日至2014年5月20日，但实际借款时间是2013年11月25日，应当以实际借款时间计息。原告主张处理抵押物的价款优先受偿一节，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本院对该主张亦予以支持。原告又主张，借期外没有约定利率，要求按借期内借款利率支付利息一节，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条规定、《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条一款规定之规定，判决如下：
（一）、被告崔志刚、张丽杰于判决生效后10内，共同偿还原告郝德军借款本金588000元并按月息2分支付利息（自2013年11月25日至判决确定给付之日，扣除已付的240000元利息）。
（二）、若一项不能履行，则对被告张丽杰所有的抵押物，坐落于海城市海州管理区东关街双栗委双龙新村，房权证海城市字第2013061401**号215.39平方米三层别墅以该财产折价货或者以拍卖、变卖该财产的价款由原告优先受偿。
驳回原告的其他诉请。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由二被告承担，此款已由原告垫付，在被告履行给付义务时，加付此款给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 范炳夫
二〇一五年十一月三十日
书记员 李彬希