山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第771号
原告王某某，男，1966年3月30日生，黎城县上遥镇靳曲村人，汉族，黎城长福煤气焦化有限公司职工，住原籍。
委托代理人吴某，山西三晋（长治）律师事务所律师。
被告刘某某，男，1971年9月23日生，汉族，黎城县黎侯镇上桂花村人，司机，住原籍。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司。住所地：黎城县桥北路**号。
负责人杨子浩，任公司经理。
委托代理人李某某，山西晋宁律师事务所律师。
原告王某某与被告刘某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴某、被告刘某某、被告保险公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年6月8日22时许，原告驾驶摩托车沿207国道行驶至黎城县西仵金元铁厂门口路段，撞至停在路边的被告刘某某驾驶的冀DK22**(冀DVP**挂)货车尾部，造成原告受伤住院，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告王某某被送往黎城县中医院住院治疗，共住院33天，出院诊断为：颅骨骨折，脑震荡，鼻唇挫裂伤，多颗牙齿缺损。经司法鉴定，原告颌面部构成十级伤残。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告王某某负事故的同等责任。被告保险公司系事故车辆的保险人，事故发生在该保险合同期限内。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计107716.2元，本案诉讼费由二被告承担。
被告刘某某在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，对事故发生的经过予以认可，被告是申亚芬雇佣开车的，车上的有保险，事故发生当天被告为原告在医院交纳押金2000元，事后通过交警队给了原告8000元。
被告保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称：1、冀DK22**（冀DVP**挂）车在被告处投保的被保险人为黎城县白龙运输有限公司，保单记载的实际车主为涉县城关宏达汽车队，原告在未起诉被保险人与实际车主的情况下，起诉被告保险公司，不符合法律规定，被告保险公司不承担赔偿责任。2、原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，且数额过高，请法庭结合原告提供的证据，依法核实。3、被告保险公司应在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在三者险限额内根据事故责任比例承担赔偿责任。根据保险合同约定，同等责任下超出交强险部分，赔偿金额应扣除百分之十的免赔率。4、依据本案侵权责任纠纷的诉讼性质，以及保险合同的约定，诉讼费、鉴定费等程序性、间接性费用被告保险公司不予承担。
当事人无争议的事实是：2015年6月8日22时许，原告王某某驾驶二轮摩托车沿207国道行驶至黎城县西仵金元铁厂门口路段时，撞至停在路边的被告刘某某驾驶的冀DK22**(冀DVP**挂)货车尾部，造成原告受伤住院，摩托车受损的道路交通事故。该事故经黎城县公安局交通警察大队认定为，原告王某某与被告刘某某负事故同等责任。
本案的争议焦点是：第一、原告在未起诉实际车主和被保险人的情况下，能否直接将保险公司作为被告提起诉讼。第二、本次事故给原告造成的实际损失有多少，各被告应分别承担怎样的赔偿责任。
针对第一焦点，被告保险公司提出了以下意见：依据保险合同的约定，与被告存在保险合同关系的为黎城县白龙运输有限公司，保单记载的实际车主为涉县城关宏达汽车运输队，也就是只有在被保险人与实际车主驾驶的保险车辆发生交通事故，应承担赔偿责任的情况下，被告才承担赔偿责任，本案被告刘某某不是保险合同关系的当事人，原告未起诉被保险人和实际车主，违反合同的相对性原则，被告不应承担赔偿责任。
原告对被告保险公司的意见质证如下：保险公司作为本案被告，具有适格的诉讼主体资格，法律依据如下：1、依据道路交通安全法第76条、机动车交通事故责任强制保险条例第31条、交通事故处理程序规定第53条、保险法第50条和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第25条，都规定了人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为被告的，人民法院应予以准许。另外保险法作为合同法里面的特别法，应当优先适用。关于保险人直接向第三者赔付保险金的规定，应属债权相对性的例外，所以把保险公司列为被告是有法律依据的。2、根据侵权责任法第49条规定，发生交通事故时，应将司机列为被告，除非车主有证据证明存在侵权责任法第52条和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的若干解释第1条和第3条规定的情形，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担赔偿责任的，人民法院应当支持。综上，本案司机刘某某作为侵权第一责任人，应当作为被告参加诉讼。车主如果没有侵权责任法中规定的相应行为，并不需要列为被告，至于是否起诉挂靠人和被挂靠人是原告的权利。
被告刘某某对被告保险公司的意见质证如下：被告系申亚芬雇佣的司机，事故车辆挂靠在涉县宏达汽车运输队，当时是在白龙运输有限公司买的车，山西省有一段时间车辆不能上户，所以事故车辆挂靠在了白龙运输有限公司老板在涉县开的公司，即涉县宏达汽车运输队，投保人是以白龙运输有限公司名义投保的。
根据原告的主张和被告的质证意见，本院认为机动车发生交通事故后，相关法律规定可以将保险公司列为被告，故保险公司作为本案诉讼主体，是适格的。
针对第二焦点，原告提供了下列证据：
1、原告王某某及妻子程巧连、女儿王海姣、父亲王长虎、母亲杨俊吓的身份证复印件各一份，王某某及其父亲的家庭户口本各一份、王某某的妻子程巧连的残疾人证一份，以及程巧连领取城乡低保的低保证两份，用以证明原告王某某具有诉讼主体资格，家庭成员基本信息情况，及被扶养人生活费的计算依据。
2、2015年6月16日，山西省黎城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，用以证明该事故发生的基本事实及责任划分情况。
3、被告刘某某的驾驶证、身份证及事故车辆行驶证复印件各一份，用以证明被告刘某某具有驾驶资格，事故车辆具有上路行驶资格。
4、保险单复印件三份，用以证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险一份和第三者责任险两份，事故发生在保险期间内。
5、原告在黎城县中医院的出院证、诊断建议书、病历各一份，用以证明原告受伤后，在黎城县中医院的住院治疗情况。
6、原告在黎城县中医院的住院收费票据一支、住院费用清单一份，用以证明原告的医疗费损失情况。
7、2015年9月15日，长治市道路交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，用以证明原告的颌面部损伤达伤残十级。
8，鉴定费票据三支，用以证明原告进行伤残鉴定时，花费的鉴定费数额。
9、中芯国际集成电路制造（北京）有限公司出具的证明材料一份、工资表五支，用以证明原告的护理人员程娇峰的工资收入情况，及护理费损失的计算依据。
10、2016年元月31日，黎城县上遥镇靳曲村民委员会出具的证明材料一份，用以证明原告的家庭成员基本情况，在本村为低保户，原告在焦化厂打工，2015年6月8日发生交通事故。
11、原告在黎城县长福煤气焦化有限公司的上岗证一份、黎城县长福煤气焦化有限公司出具的证明材料一份、原告的工资清单五份，用以证明原告在黎城县长福煤气焦化有限公司上班，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。
12、石梁双桥摩托城出具的收据两支，用以证明原告的摩托车损失。
13、2015年10月5日，黎城县嘉艺图文广告出具的收据一支，用以证明原告花费的复印费数额。
由此，原告要求的赔偿数额为：
1、医药费8673.36元。
2、误工费12727元。原告从入院时间2015年6月8日开始，至定残日2015年9月15日，误工时间共计100天，原告在发生交通事故前三个月平均工资为2800元，每月出勤天数22天，每天收入127.27元，计12727元。
3、护理费7615.74元。原告的护理人员程娇峰在事故发生前三个月工资分别为6181.7元、5306.18元、4041.11元，每月实际工作天数为21.75天，原告住院32天，为（6181.7+5306.18+4041.11）÷3÷21.75×32=7615.74元。
4、营养费960元。按每天30元计算，原告住院32天。
5、住院伙食补助费3200元，按每天100元计算，原告住院32天。
6、交通费900元，没有票据。
7、护理人员住宿费和餐饮费3200元。按每天100元计算，原告住院32天。
8、物损费400元。
9、鉴定费1020元。
10、复印费150元，其中有票据的为5元。
11、残疾赔偿金48138元。根据山西省2014年城镇居民人均可支配收入24069元计算，为24069×20×10%=48138元。
12、被扶养人生活费15732元。原告有三个被扶养人，父亲王长虎、母亲杨俊吓和妻子程巧连，均系农村居民，根据山西省2014年农村居民人均年生活消费支出6992元计算，原告的父亲王长虎，现年75岁，有四个子女，为6992×5÷4×10%=874元；原告的母亲杨俊吓计算方法同上，为874元；原告的妻子程巧连系二级残疾，不足60岁，为6992×20×10%=13984元。
13、精神损害抚慰金为5000元。
以上共计为107716.2元。
被告保险公司对原告所提证据的质证意见是：对证据1没有异议，但是需要说明的是原告王某某系农村户口，原告提供的证据不能证明王长虎、杨俊吓与原告之间的亲属关系，原告的妻子领取有低保，所以存在其他收入来源情况，不应该计算扶养费。对证据2、3没有异议。证据4基本没有意见，但原告应提供原件，另外被保险人和实际车主分别是白龙运输有限公司和宏达汽车运输队。对证据5没有异议，但医嘱中未见有加强营养，所以不应当计算营养费。根据原告的住院病历，原告6月l7日已经不再接受治疗，不接受治疗之后的住院日期存在挂床嫌疑，不应当计算。证据6医疗费票据中包括了护理费171元，护理费不应再重复计算。证据7鉴定材料中原告的病历是复印件，而且没有提供影像资料，鉴定明显违法，所以不能作为定案的依据，被告保留申请重新鉴定的权利。证据8鉴定费保险公司不予承担。证据9程娇峰所在单位出具的证明材料中证明程娇峰误工天数是5天，所以只能计算5天，工资表没有提供完税证明，没有加盖公章、财务章，所以不予认可。对证据10没有异议。证据11中对原告的上岗证没有异议，黎城县长福煤气焦化有限公司出具的证明材料中原告的月平均工资为1768元，误工费应当以该数据计算。证据12摩托车修理费根据保险合同约定，车损应当由保险公司评估决定，事故发生后原告并没有通知保险公司，所以被告不予认可。证据13复印费没有法律依据。
对原告主张的各项赔偿项目，被告保险公司认为，医药费中包括有护理费171元，应扣除。误工费中，误工时间应计算至2015年6月17日原告停止治疗时，收入按照法院调取的原告的工资数额计算。护理费护理人员的误工时间应计算5天，护理人员收入因原告提供的工资表不符合证据的法定形式，护理人员系农村居民，应按照农、林、牧、渔业标准计算。营养费因原告提供的病历中没有加强营养的医嘱，不予认可。交通费没有证据，不予认可。护理人员住宿餐饮费依法应当计算在护理费中，原告不能另行主张。住院伙食补助费，计算时间应以原告实际治疗天数计算，标准根据当地生活水平按每天50元计算。物损费因原告没有通知保险公司对其财产损失进行评估，不予认可。复印费、鉴定费不属于保险范围，不予赔偿。残疾赔偿金因被告对原告进行的伤残鉴定意见不予认可，所以赔偿金也不予认可，如果被告对原告的伤残等级不申请进行重新鉴定的话，原告系农村居民，应按农村居民标准进行计算。被扶养人生活费，因原告不能证明其与父母亲之间的亲属关系，扶养人情况证明，计算依据不足，依据最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八的规定，被扶养人只有具备无劳动能力，又无其他生活来源，才能计算被扶养人生活费，根据原告提供的证据，原告的妻子领有国家低保，所以不应计算被扶养人生活费。精神损害抚慰金根据法律规定，只有构成伤残才能计算精神抚慰金，被告不认可原告的伤残鉴定，所以精神损害抚慰金不予赔偿。
被告刘某某对原告所提证据的质证意见是：事故车辆在保险公司上有保险，保险公司同意赔偿的被告也同意赔偿。
被告刘某某提供了下列证据：
2016年2月1日，黎城县公安局交通警察大队出具的证明材料一份，用以证明事故发生后，车主申亚芬为原告垫付医药费8000元，加上之前垫付的2000元，共计10000元。
原告对被告所提证据的质证意见是：对被告刘某某垫付的10000元予以认可。
被告保险公司对被告刘某某提供的证据没有异议。
本院审核认为，原告提供的1号、2号、3号、4号、5号、6号、10号和11号证据中的上岗证，被告对其真实性没有异议，予以确认。7号证据长治市道路交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系交警队委托相关有资质的单位和人员依法作出的鉴定结论，故对该证据予以确认。8号证据鉴定费票据系正式票据，予以确认。9号证据原告提供的工资表没有加盖印章，也没有任何人签字，不予确认。11号证据中原告的工资表及黎城县长福煤气焦化有限公司出具的证明材料系本院依据原告申请依法调取的证据，予以确认。12号证据不是正式票据，但与交警队出具的责任认定书中载明的摩托车受损的事实相印证，故对原告的摩托车损失酌情予以认定。13号证据不能证明该费用系原告复印病历等花费的费用，不予确认。
原告要求的赔偿数额，对原告花费的医药费予以确认；误工费根据本院调取的原告的工资表可知原告每月收入情况，误工时间从原告入院时间开始计算至其定残日的前一天；护理费护理人员收入按照山西省2014年农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算；营养费系法定的赔偿事项，应予赔偿；住院伙食补助费结合当地实际生活水平进行赔偿；交通费系事故发生后，原告必然支出的费用，本院酌情予以认定；护理人员住宿费和餐饮费不属法律规定的赔偿范围，不予赔偿；物损费本院酌情予以认定；鉴定费系原告进行伤残等级鉴定时花费的费用，应予赔偿；残疾赔偿金根据山西省2014年城镇居民人均可支配收入标准进行计算；被扶养人生活费根据法律规定进行赔偿；精神损害抚慰金酌情予以赔偿。
根据以上有效证据，可以认定如下事实：原告受伤后被送往黎城县中医院住院治疗，经诊断为：颅骨骨折，脑震荡，鼻唇挫裂伤，多颗牙齿缺损，共住院32天。2015年9月15日，原告的伤情经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定为，原告颌面部损伤达伤残十级，原告支付鉴定费1020元。事故车辆在被告保险公司投保有交强险一份和第三者责任险两份，保险期间为2015年2月25日至2016年2月24日。
原告王某某出生于1966年3月30日，黎城县长福煤气焦化有限公司职工，月平均工资为1768元，有两个女儿，已成年，妻子程巧连系残疾人，父亲王长虎，1941年4月7日出生，母亲杨俊吓，1944年4月15日出生，原告共有兄弟姐妹四人。
根据以上事实，原告因本次交通事故造成的各项经济损失如下：
1、医药费8673.36元。
2、误工费5775.47元。从原告入院时间2015年6月8日开始至定残日2015年9月15日的前一天，误工时间合计98天，原告月平均工资1768元，为1768÷30×98=5775.47元。
3、护理费3000.96元。2014年山西省农、林、牧、渔业职工年平均工资为34230元，原告住院32天，为34230÷365×32=3000.99元，原告计算的数额为3000.96元，对原告要求的赔偿数额予以支持。
4、营养费960元。按每天30元计算，原告住院32天。
5、住院伙食补助费1600元，按每天50元计算，原告住院32天。
6、交通费根据原告的受伤、治疗及鉴定情况，酌情认定为300元。
7、物损费酌情认定为200元。
8、鉴定费1020元。
9、残疾赔偿金48138元。根据山西省2014年城镇居民人均可支配收入24069元计算，为24069×20×10%=48138元。
10、被扶养人生活费6409.33元。
（1）原告的父亲王长虎，事故发生时年满74周岁，系农村居民，根据山西省2014年农村居民人均年生活消费支出6992元计算，为6992×6÷4×10%=1048.8元，而原告要求的赔偿数额为874元，对原告要求的数额予以支持。
（2）原告的母亲杨俊吓，事故发生时年满71周岁，系农村居民，根据山西省2014年农村居民人均年生活消费支出6992元计算，为6992×9÷4×10%=1573.2元，而原告要求的赔偿数额为874元，对原告要求的数额予以支持。
（3）原告的妻子程巧连，系农村居民，根据山西省2014年农村居民人均年生活消费支出6992元计算，为6992×20÷3×10%=4661.33元。以上共计为6409.33元。
11、精神损害抚慰金根据原告的伤残程度及伤残等级，酌情认定为2000元。
复印费因原告提供的证据不足，不予支持。护理人员住宿费和餐饮费，因原告不存在到外地治疗并因客观原因不能住院之情况，不予支持。
以上损失共计为78077.12元。
另查明，事故发生时，被告刘某某具备合法的驾驶资格，其驾驶的事故车辆冀DK22**(冀DVP**)车具备上路行驶资格，事故发生后，被告刘某某用车主的钱为原告垫付医药费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次交通事故中遭受的人身损害理应得到相应的赔偿。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。本案中，该交通事故发生在冀DK22**(冀DVP**)车的保险期间，原告在本次事故中的医药费、营养费和住院伙食补助费共计11233.36元，超过了交强险中医药费10000元的限额，故该部分损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分1233.36元，因原告和被告刘某某负本次事故的同等责任，故被告保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告616.68元。财产损失200元没有超过交强险中财产损失2000的赔偿限额，故该部分损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。除医药费等损失11433.36元外，原告的剩余损失66643.76元没有超过交强险中残疾赔偿金110000元的限额，故该部分损失应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，被告刘某某不承担赔偿责任。被告刘某某的车主为原告垫付的医药费10000元，原告在得到被告保险公司的赔偿款后应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计人民币77460.44元；原告在得到被告保险公司的赔偿款后三日内返还被告刘某某垫付款10000元，该款由被告刘某某返还给车主申亚芬。
二、被告刘某某不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费939元，由原告承担469元，被告刘某某承担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 王敏& # xB;
人民陪审员 程向彬
人民陪审员 郭 雷
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 赵 大 磊
附法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。