广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1624民初293号
原告黄亚研，女，1953年4月5日出生，汉族，住广东省和平县。
委托代理人黄红贵，男，1979年9月16日出生，汉族，住址同上。
委托代理人ＸＸ炎，男，1966年3月7日出生，汉族，住广东省和平县。
被告黄海武，男，1979年9月9日出生，汉族，住广东省和平县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地广东省河源市源城区碧水居D区2号商业街13、14号。
负责人邹向锋，公司副总经理。
委托代理人丘浩军，男，1985年4月5日出生，汉族，住广东省东源县。
原告黄亚研诉被告黄海武、中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司（下称人寿财保河源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员严春能适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告黄亚研的委托代理人黄红贵、ＸＸ炎，被告黄海武、人寿财保河源支公司的委托代理人丘浩军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄亚研诉称，2016年4月8日8时14分，被告黄海武驾驶粤PHW1**号小型普通客车，从和平县城往热水镇田心村方向行驶，当行至出事地点时，由于被告黄海武驾车通过复杂路段疏忽大意、没注意避让行人，措施不及，致使该车在行进中接触行人黄亚研，造成黄亚研受伤的交通事故。和平县公安局交通警察大队作出的和公交认字[2016]第000206号《道路交通事故认定书》，认定被告黄海武应承担事故的全部责任。事故发生后，原告被立即送往和平县人民医院住院治疗。原告因此事故造成的经济损失包括：1、医疗费41241.39元；2、护理费2129.96元（76.07元/天×28天）；3、营养费3000元；4、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）；5、交通费1000元；6、后续治疗各项费用10万元，其中后续治疗费3万元、拆钢板1万元、复查1万元、营养费及劳动损失补助5万元；7、伤残补助金22712元（13360元/年×17年×10%）；8、鉴定费1800元；9、精神损害抚慰金5万元，共计人民币224683.35元。事故发生至今，被告支付原告医疗费用30700元。被告黄海武驾驶的粤PHW1**号车已向被告人寿财保河源支公司投保了交强险和第三者商业责任险，该事故发生在保险期限内。因此，被告人寿财保河源支公司应当在交强险和商业险的责任范围内首先赔偿原告的经济损失。为维护自身合法权益，原告依法提起民事诉讼，诉讼请求：1、判决被告黄海武赔偿原告因交通事故受伤所致损失人民币193983.35元（224683.35元-30700元），被告人寿财保河源支公司在交强险及第三者商业责任险限额范围内对该款承担先予赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄海武辩称，对于交通事故发生的事实无异议，但原告起诉无事实依据和法律依据，被告黄海武不同意赔偿原告的损失。后续治疗费应以实际发生费用为准，伤残补助费用过高。精神抚慰金5万元过高，被告黄海武认为2000元比较合理。
被告人寿财保河源支公司辩称，对于原告所主张的交通事故事实无异议，但对原告主张的各项诉讼请求有异议。医疗费及住院期间护理费、营养费、住院伙食补助费等共50171.35元是如何计算，分项不清楚，且伤残补助金未列公式。伤残等级鉴定是原告自行主张，鉴定费应当由原告自行承担。后续治疗费用10万元，不存在法律依据，请求法院驳回，而精神损害抚慰金5万元明显过高。该事故中被告黄海武准驾车型不符，未取得合格的车辆驾驶资格，属无证驾驶。依据保险法第二十七条第二款的规定，黄海武无证驾驶的行为，保险公司不负责赔偿。原告所主张的各项损失在被告人寿财保河源支公司免责范围内。被告保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2016年4月8日14时，被告黄海武无证驾驶粤PHW1**号小型普通客车，从和平县城方向往热水镇田心村方向行驶，当行至田心村路段时，因被告黄海武驾车通过复杂路段疏忽大意、没注意避让行人，措施不及，致使该车在行进中接触行人黄亚研，造成原告黄亚研受伤的交通事故。和平县公安局交通警察大队经过调查取证，于2016年4月25日作出和公交认字[2016]第000206号《道路交通事故认定书》，认定被告黄海武应当负事故的全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告被送往和平县人民医院进行救治，至2016年5月6日出院，共住院28天。出院诊断：1、双肺挫伤；2、右侧第4、5肋骨骨折；3、右股骨下段粉碎性骨折。出院医嘱：1、功能锻炼，加强营养，药物继续治疗；2、每月复查一次，根据骨折愈合情况决定下床负重时间，根据骨折愈合情况决定是否再次手术治疗，如骨不连骨不愈合等，扶拐杖半年，半年内避免剧烈运动，休息半年，防再次骨折；3、随诊。备注：住院期间留陪一人，治疗后期取内固治疗费壹万左右。原告在和平县人民医院住院治疗期间共用去医疗费用43177.95元，其中被告黄海武垫付了32636.56元。受和平县公安局交警大队的委托，广东东江法医临床司法鉴定所于2016年5月20日作出粤东[2016]临鉴字0273号《交通伤残等级司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人黄亚研因车祸致伤，右股骨下段粉碎性骨折被评定为拾级伤残。原告为此支付伤残鉴定费1800元。原告黄亚研是和平县XX村委会村民，属于农村居民。
另查，粤PHW1**号小型普通客车的所有人是被告黄海武，该车在被告人寿财保河源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险，保险期间均为2015年11月11日至2016年11月10日，交通事故发生在两份保险期间内。被告黄海武持有E类机动车驾驶证，在本次事故中属于与准驾车型不符。本案审理过程中，原告于2016年4月28日向本院提出财产保全的申请，本院依法作出裁定对被告黄海武所有的粤PHW1**号车进行查封、扣押。被告黄海武于2016年5月6日向本院提出要求解除粤PHW1**号车的查封、扣押，并提供保证金15000元及机动车登记证予以担保，本院依法作出裁定解除对该车的查封、扣押。
以上事实，有身份证复印件、道路交通事故认定书、和平县人民医院入院记录、出院记录、和平县人民医院出院/疾病证明书、广东省医疗收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2016）粤1624民初293号《民事裁定书》、（2016）粤1624民初293-1号《民事裁定书》、当事人陈述等予以证实。
本院认为，本案交通事故发生后，和平县公安局交通警察大队作出的和公交认字[2016]第000206号《道路交通事故认定书》，认定被告黄海武应当负事故的全部责任，原告不负事故责任，该责任认定符合事实，程序合法，本院依法予以采信。广东东江法医临床司法鉴定所作出的《交通伤残等级司法鉴定意见书》具有真实性、合法性，本院亦依法予以采信。原告黄亚研属农业人口，故原告的损失应按照农村居民的标准予以计赔。原告的损失应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等相关规定予以计算，本院依法确认原告的损失有：
1、医疗费用43177.95元，其中被告黄海武垫付了32636.56元；
2、后续治疗费10000元，有和平县人民医院出院/疾病证明书予以证实，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的其他各项后续治疗费用90000元，因原告并未提供相关的医疗证明或者鉴定结论证实该部分费用属于确定必然发生的，故本院不予支持；
3、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），符合法律规定，本院予以支持；
4、营养费，按照出院医嘱，有需加强营养的意见，但原告主张3000元营养费数额偏高，本院酌定支持2000元营养费为宜；
5、护理费，原告主张按照76.07元/天的标准计算护理费较为合理，本院予以支持。原告共住院28天，故护理费计为2129.96元（76.07元/天×28天）；
6、交通费，原告虽未提供相关的费用票据等证据，但考虑到原告出入院、复查等必然发生一定的交通费，故原告主张交通费1000元，本院予以支持；
7、残疾赔偿金，经鉴定，原告为拾级伤残，且原告定残时为63周岁，故原告的残疾赔偿金计为20817.52元(12245.6元/年×17年×10%)。原告主张按照13360元/年的标准计算残疾赔偿金，理由不充分，本院不予支持；
8、鉴定费1800元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持；
9、精神损害抚慰金，本次交通事故致原告伤残，给原告造成身心伤害，根据原告的伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。原告主张超出部分，本院依法不予支持；
综上，原告黄亚研因此次交通事故造成的经济损失合计人民币88725.43元。被告黄海武驾驶的粤PHW1**号车在被告人寿财保河源支公司投保了交强险12.2万元和商业第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”的规定，原告的经济损失88725.43元，应由被告人寿财保河源支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元和在死亡伤残赔偿限额赔偿28947.48元共计38947.48元。被告黄海武属于无证驾驶机动车，其虽在被告人寿财保河源支公司购买了商业第三者责任险，依据相关法律和商业第三者责任险条款的有关规定，被告人寿财保河源支公司无需在商业第三者责任险范围内赔偿。交强险赔偿后的不足部分49777.95元，应由被告黄海武进行赔偿，扣减被告黄海武已垫付的32636.56元，被告黄海武仍应赔偿原告17141.39元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄亚研经济损失人民币38947.48元；
二、被告黄海武应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄亚研经济损失人民币17141.39元；
三、驳回原告黄亚研的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币414元，因适用简易程序审理减半收取207元，由原告黄亚研负担112元，由被告黄海武负担95元；财产保全费265.98元由被告黄海武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 严春能
二〇一六年七月六日
书记员 曹海岸