南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洲民初字第25号
原告：毛仁桂，女，1977年7月26日生，汉族。
委托代理人：谢秋云，系江西经辉律师事务所律师。
被告：万耀华，男，1956年12月10日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地南昌市沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层，组织机构代码：74606545-X。
负责人：程航，系该公司总经理。
委托代理人：李传昊，系江西添翼律师事务所律师。
原告毛仁桂诉被告万耀华、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛仁桂及其委托代理人谢秋云、被告万耀华，被告平安保险江西分公司的委托代理人李传昊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛仁桂诉称：2014年11月6日17时25分许，被告万耀华驾驶其所有的赣AF67**小车在南昌大学前湖校区隆基路图书馆与毛仁桂骑行的两轮电动车发生相撞，造成车辆受损，原告毛仁桂及乘客毛爱英受伤的交通事故，事故发生后，原告被送往九四医院住院治疗，共住院29天，原告垫付费用5300元。原告出院后经法医鉴定为伤残九级，后续治疗费1000元，护理期30天，营养期60天。后经交警部门认定，被告万耀华承担本次事故的全部责任。被告万耀华为该车在被告平安保险江西分公司处投保了交强险和第三者责任商业险。原、被告因赔偿未能达成协议，故原告诉至法院，请求判令：1、被告万耀华赔偿原告因交通事故造成的医疗费8319元、后续治疗费1000元、误工费10890元、护理费2670元、营养费900元、住院伙食补助费1900元、交通费600元、电动车损失费2380元、法医鉴定费2092.50元各项损失共计30751.50元；2、被告平安保险江西分公司在保险责任范围内对上述损失进行理赔；3、本案诉讼费由被告承担。
被告万耀华辩称：事故属实，我方垫付医疗费8150.80元，保险公司垫付4500元，请求一并处理，关于鉴定费双方有协议。
被告平安保险江西分公司辩称：1、原告诉请偏高；2、应该扣除非医保用药；3、原告户口属于农村户口；4、我方垫付医疗费4500元。
经审理查明：2014年11月6日17时25分许，被告万耀华驾驶赣AF67**小车在南昌大学前湖校区隆基路图书馆段与原告毛仁桂骑行的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告毛仁桂及电动车乘客毛爱英受伤住院的交通事故。事故发生后，原告毛仁桂被送往江西中寰医院门诊治疗，发生急救费500元，门诊费1313.40元，后转至中国人民解放军第九四医院住院治疗，同年11月25日出院，住院19天，发生门诊费337.40元、住院费18563.20元、家属租床费198元，以上费用共计20574.60元。其中被告万耀华垫付7755.60元，被告平安保险江西分公司垫付4500元。2014年12月11日，江西中晟司法鉴定中心作出编号为江西中晟司鉴中心（2014）法临鉴字第391号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人毛仁桂损伤不构成伤残等级；2、被鉴定人毛仁桂后续治疗费限定在1000元；3、被鉴定人毛仁桂自受伤之日起，休息期评定为90日、营养期为30日。原告为此支付鉴定费2092.50元。2014年12月8日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出第20141111号道路交通事故认定书，认定万耀华负事故全责，毛仁桂、毛爱英不负事故责任。因原、被告协商赔偿事宜未果，2014年12月23日，原告诉至本院。庭审中，被告万耀华同意扣除医疗费10%的非医保用药。
另查明：被告万耀华系肇事车辆赣AF67**的所有人，并且在被告平安保险江西分公司处投保了交强险，第三者责任商业险及不计免赔率险，上述两份保单期限均自2014年1月21日起至2015年1月20日。交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险金额为20万元。
还查明：谈承根与原告毛仁桂系夫妻关系；2015年2月17日，南昌市红谷滩新区红角洲管理处云溪花园社区居委会出具证明一份，载明：兹有我社区居民谈承根于2003年9月15日拆迁，2005年9月15日搬迁至云溪花园15-1-202室。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的事故认定书、出院记录、伤残鉴定书、被告万耀华提交的住院费发票、门诊发票、保险单等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告万耀华承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任，且双方均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告万耀华作为直接侵权人应对原告的损伤承担赔偿责任。原告主张误工费标准，证据不足，其误工费按照上一年度江西省最低工资标准1390元／月计算，确认误工费为4150元（1390元／月÷30天×90天）；原告主张护理费、营养费、交通费过高，本院依法认定；原告主张电动车损失2380元，证据不足，本院不予确认。综上，通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告发生的下列款项予以认定：1、医疗费20574.60元；2、后续治疗费1000元；3、误工费4150元；4、护理费1634元（86元／天×19天）；5、营养费380元（20元／天×19天）；6、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）；7、交通费190元，以上合计29828.60元，扣除被告垫付的7755.60元及4500元，被告平安保险江西分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告费用17573元。被告平安保险江西分公司另行支付被告万耀华垫付费用5698.14元（7755.60元-20574.60元×10%）。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告毛仁桂175**元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内一次性支付被告万耀华垫付费用5698.14元。
三、驳回原告毛仁桂的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费870元，鉴定费2092.50元，合计2962.50元，由被告万耀华承担，限本判决生效后十日内一次支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戚荣剑
人民陪审员 何志勇
人民陪审员 胡 菁
二〇一五年六月十五日
书 记 员 肖 川
附相关法律条文：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。