福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第185号
原告王小稀，男，1971年5月6日出生，汉族，福建省安溪县人。
被告魏坤明，男，1985年4月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告许文仙，女，1988年1月30日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告魏宝炉，男，1968年7月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告黄雪李，女，1971年6月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告魏连生，男，1985年4月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告高亚玲，女，1986年12月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告魏两福，男，1986年2月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告王英霞，女，1987年2月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告王小稀与被告魏坤明、许文仙、魏宝炉、黄雪李、魏连生、高亚玲、魏两福、王英霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，由审判员许文红担任审判长，人民陪审员王益忠和林锦贤依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告王小稀到庭参加诉讼。被告魏坤明、许文仙、魏宝炉、黄雪李、魏连生、高亚玲、魏两福、王英霞经本院公告送达传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月2日，被告魏坤明、许文仙向原告王小稀借款人民币100000元，双方约定借款期限为一个月，约定借款利息按月利率2%计算。被告魏宝炉、黄雪李、魏连生、高亚玲、魏两福、王英霞自愿为被告魏坤明、许文仙的借款负连带担保责任，并同意担保期间为借款期限届满后两年。原告依约将人民币100000元支付给被告魏坤明、许文仙。当日八被告出具借条一张交由原告收执。本案中，被告魏坤明和被告许文仙是夫妻关系，被告魏宝炉和被告黄雪李是夫妻关系，被告魏连生和被告高亚玲是夫妻关系，被告魏两福和被告王英霞是夫妻关系，借款期限届满后，被告魏坤明、许文仙支付利息至2014年7月1日后就拒不还本付息。被告魏宝炉、黄雪李、魏连生、高亚玲、魏两福、王英霞亦拒绝履行担保责任。今特依法向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。请求：1、请求依法判令被告魏坤明、许文仙立即偿还原告人民币100000元及利息（自2014年7月2日起按月利率2%计算至还清款项之日止）；暂计至2014年12月23日利息为10000元。2、判决被告魏宝炉、黄雪李、魏连生、高亚玲、魏两福、王英霞对上述借款承担连带责任。3、由八被告承担本案全部诉讼费用。
被告在法定期限内未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供如下证据：
1．原告王小稀身份证复印件一份，证明原告王小稀的身份情况及其诉讼主体资格。
2．被告魏坤明、许文仙、魏宝炉、黄雪李、魏连生、高亚玲、魏两福、王英霞身份证复印件四份，证明八被告的身份情况及其诉讼主体资格。
3．被告魏坤明和许文仙、被告魏宝炉和黄雪李、被告魏连生和高亚玲、被告魏两福和王英霞的结婚证复印件各一份，证明被告魏坤明和被告许文仙、被告魏宝炉和被告黄雪李、被告魏连生和被告高亚玲、被告魏两福和被告王英霞是夫妻关系的事实。
4由八被告出具的借条一份，证明被告魏坤明、许文仙向原告借款人民100000元，并由被告魏宝炉、黄雪李、魏连生、高亚玲、魏两福、王英霞连带担保的事实。
本院认为，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为放弃质证等相应的诉讼权利及对原告所举证据没有异议。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明力本院依法予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2012年12月2日，被告魏坤明、许文仙向原告王小稀借款人民币100000元，双方约定借款期限为一个月，约定借款利息按月利率2%计算。被告魏宝炉、黄雪李、魏连生、高亚玲、魏两福、王英霞自愿为被告魏坤明、许文仙的借款负连带担保责任，并同意担保期间为借款期限届满后两年。原告依约将人民币100000元支付给被告魏坤明、许文仙。当日八被告出具借条一张交由原告收执。现因未能偿还，致原告再诉至本院。
另查，被告魏坤明和被告许文仙、被告魏宝炉和被告黄雪李、被告魏连生和被告高亚玲、被告魏两福和被告王英霞是夫妻关系的事实。
本院认为，原告与被告设立的借贷保证担保关系，合法有效，受法律保护。被告魏坤明、许文仙至今未能偿还原告该借款人民币100000元和利息，被告魏宝炉、黄雪李、魏连生、高亚玲、魏两福、王英霞也未能履行担保责任，均系违约行为，均依法应承担偿付本金及逾期利息的民事责任。因本案约定的月利率为2%，属于法定保护范围，利息应从借款之日起至判决生效确定还款之日止，并按月利率为2%计算。被告魏坤明、许文仙支付利息至2014年7月1日止，故原告请求自2014年7月2日起按月利率2%计算予以采纳。原告与被告约定担保期间为债务履行期限届满之日起2年（自2013年1月2日起至2015年1月2日止），原告在保证期间内起诉，故原告请求被告对上述借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任，本院予以支持。原告请求被告魏宝炉、黄雪李、魏连生、高亚玲、魏两福、王英霞对该借款人民币100000元及利息依法应当承担连带清偿责任，本院予以支持。被告魏宝炉、黄雪李、魏连生、高亚玲、魏两福、王英霞在承担保证责任后，有权依法向被告魏坤明、许文仙进行追偿。上述被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告魏坤明、许文仙应于本判决生效之日起10日内偿付原告王小稀借款人民币100，000元及利息（自2014年7月2日起按月利率2%计算至判决生效确定还款之日止）。
二、被告魏宝炉、黄雪李、魏连生、高亚玲、魏两福、王英霞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、被告魏宝炉、黄雪李、魏连生、高亚玲、魏两福、王英霞在履行保证责任后，有权依法向被告魏坤明、许文仙进行追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2500元及公告费560元，由上述被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 许文红
人民陪审员 王益忠
人民陪审员 林锦贤
二〇一五年四月二十日
书 记 员 苏亚东
附件：本案适用的法律条文有：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但高于不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。