山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第1756号
原告张洪彬（反诉被告）。
原告范志臻。
委托代理人傅辉、张树升，山东公望律师事务所律师。
被告周世龙（反诉原告）。
委托代理人吴本涛，山东万信律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司。地址：青州市海岱中路****号。
负责人谭永强，经理。
委托代理人郭世龙，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告张洪彬（反诉被告）、范志臻诉被告周世龙（反诉原告），被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张洪彬（反诉被告）、范志臻委托代理人张树升、被告周世龙（反诉原告）及委托代理人吴本涛，被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司委托代理人郭世龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月28日21时许，被告周世龙（反诉原告）驾驶鲁V×××××号小型轿车沿临九路由南往北行驶至冶源华兴超市路口处时，与原告张洪彬（反诉被告）驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致二原告受伤，车辆受损，造成交通事故。为此，请求法院依法判令被告赔偿二原告损失270000元。
被告周世龙（反诉原告）辩称，发生事故属实，在保险公司投保交强险和商业险，在保险公司赔偿外依法赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司辩称，发生事故属实，投保交强险和商业三者险（不计免赔10万元）属实，在交强险各分项限额内依法赔偿，超出部分按商业险（不计免赔10万元）合同约定依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2015年5月28日21时许，周世龙（反诉原告）驾驶鲁V×××××号小型轿车沿临九路由北向南行驶，行驶至事故地点处时，与左前方斜过公路的张洪彬（反诉被告）驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车相撞，造成张洪彬（反诉被告）及鲁G×××××号普通二轮摩托车乘车人范志臻受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，周世龙（反诉原告）承担事故的同等责任，张洪彬（反诉被告）承担事故的同等责任，范志臻无责任。
原告张洪彬（反诉被告）受伤后入临朐县人民医院住院治疗8天，后转入中国人民解放军第八十九医疗住院治疗60天，伤情诊断为：低血容量性休克，踝关节骨折，皮肤撕脱伤，腓总神经损害，脑挫裂伤，枕骨骨折，创伤性硬膜下血肿，肋骨骨折，腰椎骨折，软组织损伤，肱二头股断裂。
原告范志臻受伤后入临朐县人医院住院治疗7天，后转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗16天，伤情诊断为：右肘关节肌折脱位，正中神经损伤，第12胸椎骨折，冠心病，腰椎骨折，脑震荡，头皮血肿，糖尿病、高血压。
本案在审理过程中，根据原告张洪彬（反诉被告）申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告张洪彬（反诉被告）伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张洪彬（反诉被告）肋骨骨折构成拾级伤残。5个横突骨折构成拾级伤残，左下肢功能障碍构成拾级伤残。2、休治期自受伤日起二百天，休治期医疗费按经治医院实际支出审核认定。3、被鉴定人伤后九十天内需他人护理，建议前三十天内需贰人护理，后六十天内需壹人护理。4、营养费预计肆仟伍佰圆。5、二次手术费用（左踝部内固定物取除费用）预计玖仟圆。6、二次手术期间需休治期限三十天，壹人护理二十天。
本案在审理过程中，根据原告范志臻申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告范志臻伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人范志臻之伤情构成拾级伤残。2、休治期自受伤日起一百八十天，休治期间医疗费用按经治医院实际支出审核认定。3、被鉴定人伤后九十天内需壹人护理。4、营养费用预计贰仟圆。
被告周世龙（反诉原告）驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。同时该车在被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司投保商业三者险，责任限额为100000元并投保不计免赔。
原告张洪彬（反诉原告）驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
原告张洪彬（反诉被告）与原告范志臻系夫妻关系。
原告张洪彬（反诉被告）主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费144168.37元，复印费20元，法医鉴定费2000元，鉴定检查费1198元，误工费25628.30元（112.9元/天×227天），护理费9607.20元（80.06元/天×120天），交通费680元，住院伙食补助费2040元（30元/天×68天），残疾赔偿金81821.6元（29222元/年×20年×14%），精神抚慰金3000元，二次手术费9000元，营养费4500元。其中被告认可的损失有法医鉴定费、复印费、鉴定检查费、住院伙食补助费、营养费，对原告上述损失本院予以确认。被告对原告主张的医疗费、伤残等级、护理期限及护理费、二次手术费、残疾赔偿金提出异议，但未提供反驳证据亦未提出重新鉴定申请，对被告的异议主张本院不予支持。原告主张的证据不充分的损失有误工费、精神抚慰金。
原告范志臻主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费41346.53元，复印费70元，鉴定检查费143元，法医鉴定费2000元，误工费16025.40元（89.03元/天×180天），护理费7205.40元（80.06元/天×90天），交通费240元，住院伙食补助费720元（30元/天×24天），残疾赔偿金58444元（29222元/年×20年×10%），营养费2000元，精神抚慰金2000元。其中，被告认可的损失有医疗费、复印费、鉴定检查费、法医鉴定费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，对原告上述损失本院予以确认。被告对原告主张的伤残等级提出异议，但未提供反驳证据亦未提出重新鉴定申请，对被告的异议主张本院不予支持。原告主张证据不充分的损失有误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金。
被告周世龙（反诉原告）主张因本次交通事故造成如下损失：车损9700元。原告张洪彬（反诉被告）对被告周世龙（反诉原告）主张的车损提出异议，但未提供反驳证据亦未提出重新鉴定申请，对原告的异议主张本院不予支持。
另查明，被告周世龙（反诉原告）为原告张洪彬（反诉被告）垫付医疗费800元，原告张洪彬（反诉被告）认可并同意返还。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年，农村居民人均纯收入为11882元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、户口本、结婚证及被告提供的保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张洪彬（反诉被告）、范志臻与被告周世龙（反诉原告）发生交通事故并致使原告张洪彬（反诉被告）、范志臻遭受损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告周世龙（反诉原告）承担事故的同等责任，原告张洪彬（反诉被告）承担事故的同等责任，范志臻无责任，本院对此予以确认。原告张洪彬主张的损失，本院已经确认的共计255035.17元。本次事故造成原告张洪彬三处拾级伤残，综合受害人及被告过错等情况，原告主张精神抚慰金3000元，本院酌情认定2000元。原告主张误工费25628.30元，证据不足，对原告误工费本院不予支持。综上，原告张洪彬的损失共计257035.17元。原告范志臻主张的损失，本院已经确认的共计53724.93元。原告范志臻主张误工费16025.40元，证据不足，对原告误工费本院不予支持。本次交通事故造成原告范志臻拾级伤残，原告主张精神抚慰金2000元，本院酌情认定1000元。原告范志臻主张残疾赔偿金58444元，年限计算有误，本院认定残疾赔偿金55521.80元（29222元/年×19年×10%）。综上，原告范志臻的损失共计110246.73元。因此，原告张洪彬（反诉被告）和原告范志臻的损失共计367281.90元。
被告周世龙（反诉原告）主张的损失，本院已经确认的共计9700元。
因被告周世龙（反诉原告）驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案肇事车辆同时在被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司投保100000元机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及与被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司10万元限额内承担50%的赔偿责任。
因原告张洪彬（反诉被告）驾驶车辆未投保交强险，原告张洪彬（反诉被告）应在交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险范围外的损失由原告张洪彬（反诉被告）承担50%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司在交强险责任限额内赔偿两原告张洪彬、范志臻医疗费10000元（部分），残疾赔偿金等110000元，共计120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司在第三者商业责任险限额内赔偿两原告其余损失247281.90元的50%，计款100000元（部分）；
三、被告周世龙（反诉原告）赔偿原告张洪彬（反诉被告）、范志臻剩余损失23640.95元；
四、原告张洪彬（反诉被告）在交强险责任限额内赔偿被告周世龙（反诉原告）车损2000元（部分）；
五、原告张洪彬（反诉被告）赔偿被告周世龙（反诉原告）其余损失7700元的50%，计款3850元；
六、原告张洪彬（反诉被告）返还被告周世龙（反诉原告）垫付医疗费800元；
七、驳回两原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五、六项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，诉讼保全费1020元，共计3695元，由被告周世龙（反诉原告）负担，反诉费25元，由原告张洪彬（反诉被告）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 臧传英
二〇一六年六月十二日
书记员 李 曼