昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第745号原告李某，女，2003年9月26日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东川区第四小学学生，住昆明市东川区。法定代理人杨直莲（原告李某之母），1986年10月10日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东川区红土地镇龙树村委会龙树小组农民，住昆明市东川区。委托代理人李某某，男，1959年6月6日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东乐经贸有限公司职工，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告段某，男，1977年10月26日生，回族，昆明市东川区人，昆明市东川区乌龙镇店房村委会新街回族小组农民，住。委托代理人王非，云南华汇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告王某某，男，1964年7月11日生，回族，云南省寻甸回族彝族自治县人，昆明市倘甸新区凤合镇积水村委会**农民，住。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所：昆明市东风西路**三合商利写字楼。组织机构代码证代码：xxx。负责人杨卫，经理。委托代理人杨永乐，云南海度律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告李某诉被告段某、王某某、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员韩金莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人杨直莲及其委托代理人李某某，被告段某及其委托代理人王非、被告王某某、被告人民保险公司的委托代理人杨永乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月7日16时20分，原告乘坐其父李友平驾驶的云Ａ×××**号普通二轮摩托车前往昆明市东川区红土地镇法者村，当车辆行驶至昆明市东川区乌龙镇小店子村附近路段时与被告段某驾驶的云南Ａ×××××号“东风”牌拖拉机（车主为被告王某某）相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经昆明市东川区公安局交通警察大队认定：李友平、被告段某承担此事故的同等责任。原告受伤后到昆明市东川区人民医院救治，后转院到成都军区昆明总医院、昆明广福老年病医院住院治疗43天。经医生诊断伤情为：右大腿大面积皮肤缺损、左足大面积皮肤缺损脱套并血管肌腱神经损伤，用去医疗费56,127.4元。经鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费为20,000元，用去鉴定费1,100元。被告段某驾驶的云南Ａ×××××号“东风”牌拖拉机在被告人民险公司投保了机动车第三者责任强制保险。为保护原告的合法权益，故向法院起诉要求赔偿医疗费56,127.4元、残疾赔偿金46,472元、后续治疗费20,000元、护理费4,285.27元、住、住院伙食补助费400元、鉴定费1,100元、交通费900元、营养费645元、精神损害抚慰金10,000元，合计143,829.67元。上述费用由被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内进行赔偿，超出部分由被告段某、王某某承担50%的赔偿责任。被告段某辩称：一、对发生交通事故、原告在事故中受伤的事实及被告段某承担此事故的同等责任无异议；二、云南Ａ×××××号“东风”牌拖拉机系被告段某购买的，该车辆一直由被告段某保有和使用，对于原告的损失符合法律规定的被告段某愿意赔偿；三、事故发生后被告段某支付了原告的医疗费4,000元，该费用应当在赔偿费用中扣减；四、被告段某驾驶的云南Ａ×××××号“东风”牌拖拉机在被告人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，原告的经济损失应当由被告人民保险公司先行赔偿。被告王某某辩称：一、对发生交通事故、原告在事故中受伤的事实及被告段某承担此事故的同等责任无异议；二、云南Ａ×××××号“东风”牌拖拉机系被告段某购买的，该车辆一直由被告段某保有和使用，本案交通事故的发生与被告王某某无关，被告王某某不应当承担赔偿责任。被告人民保险公司辩称：一、对发生交通事故、原告在事故中受伤的事实无异议；二、被告段某驾驶的云南Ａ×××××号“东风”牌拖拉机在被告人民保险公司投保机动车第三者责任强制保险，但被告段某系无证驾驶，根据保险条款的约定，被告人民保险公司不应当承担赔偿责任；三、本案的诉讼费及鉴定费不应当由被告人民保险公司承担，因上述二项费用不在保险范围内。综上理由，请求驳回原告对被告人民保险公司的诉讼请求。在举证期限内，原告向本院提供如下证据：一、昆明市东川区公安局交通警察大队东公交认字（2014）第00090号道路交通事故认定书一份。证明发生道路交通事故、原告在事故中受伤及被告段某承担此事故的同等责任的事实。经质证，三被告无异议。二、昆明市东川区人民医院门诊费收据三份，成都军区昆明总医院诊断证明二份、出院证二份、门诊费收据四份、住院费收据二份、陪护证明二份，昆明广福老年病医院病情证明一份、出院证一份、住院费收据一份、陪护证明一份。证明原告受伤后被送往昆明市东川区人民医院抢救，后因伤情较重转院到成都军区昆明总医院及昆明广福老年病医院住院治疗43天。经医生诊断伤情为：右大腿大面积皮肤缺损、左足大面积皮肤缺损脱套并血管肌腱神经损伤，用去医疗费56,127.4元；住；住院期间需人护理质证，被告段某、王某某提出原告转院到昆明广福老年病医院治疗没有医疗机构出具的转院证明，故对该组证据中昆明广福老年病医院病情证明、出院证、住院费收据、陪护证明的真实性、关联性不认可；对其余证据无异议。被告人民保险公司对该组证据无异议。三、昆明锦康司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定费收据各一份，昆明市东川红土地司法鉴定所司法鉴定意见书二份、鉴定费收据一份。证明原告的伤情为轻伤一级、伤残等级为十级、后续治疗费为20,000元，用去鉴定费1,100元。经质证，三被告对该组证据无异议。四、租房协议、用工协议、昆明市东川区第四小学出具的证明、昆明市东川区第四小学组织机构代码证、昆明市东川区铜都街道炎山社区证明、原告居民户口簿各一份。证明原告系昆明市东川区第四小学在校学生，原告与其父母长期生活居住于昆明市东川区铜都街道办事处炎山社区。经质证，被告段某、王某某对该组证据中用工协议不认可，对其余证据无异议。被告人民保险公司对该组证据中居民户口簿无异议；对其余证据的真实性、关联性不认可。在举证期限内，被告段某向本院提供如下证据：一、收条一份。证明原告受伤后，被告段某向原告支付了医疗费4,000元。经质证，原告及被告王某某、人民保险公司对该组证据无异议。二、机动车驾驶证一份。证明被告段某具有合法的驾驶资格。经质证，原告及被告王某某对该组证据无异议；被告人民保险公司提出被告段某取得驾驶证的时间为2014年12月，本案交通事故发生在2014年9月，该驾驶证只能证明被告段某在本案交通事故发生时没有合法的驾驶资格。三、机动车行驶证、保险卡各一份。证明被告段某驾驶的云南Ａ×××××号“东风”牌拖拉机车主为被告王某某，该车在被告人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间从2014年7月4日0时起至2015年7月3日24时止。经质证，原告及被告王某某、人民保险公司对该组证据无异议。在举证期限内，被告王某某、人民保险公司未向本院提供证据。本院认为，原告提供的上述证据及被告段某提供的证据一、三来源形式符合法律规定，内容客观真实，证据之间形成证据锁链，与本案具有关联性，予以采信；被告段某提供的证据二因被告段某是在本案交通事故发生后领取的驾驶证，与本案不具有关联性，不予采信。根据原被告的陈述和本院采信的证据，本院确认本案的法律事实如下：2014年9月7日16时20分，李友平驾驶云Ａ×××**号“华鹰”牌普通二轮摩托车（同车载乘杨直莲、李童及原告）沿昆明市东川区乌龙线由北向南行驶至昆明市东川区乌龙镇小店子村附近路段时，遇前方被告段某未取得拖拉机驾驶证驾驶经检测转向系、转向灯装置不合格的云南Ａ×××××号“东风”牌拖拉机（车主为被告王某某），李友平驾驶车辆在超越被告段某所驾车辆过程中侧翻，原告坠落后被被告段某所驾车辆左前轮碾压，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经昆明市东川区公安局交通警察大队认定：李友平、被告段某承担此事故的同等责任。原告受伤后被送到昆明市东川区人民医院抢救，后转院到成都军区昆明总医院及昆明广福老年病医院住院治疗43天。经医生诊断伤情为：右大腿大面积皮肤缺损、左足大面积皮肤缺损脱套并血管肌腱神经损伤，用去医疗费56,127.4元；住；住院期间需人护理鉴定，原告的伤情为轻伤一级、伤残等级为十级、后续治疗费为20,000元，用去鉴定费1,100元。事故发生后，被告段某支付了原告的医疗费4,000元。云南Ａ×××××号“东风”牌拖拉机的登记车主为被告王某某，该车的实际车主为被告段某，该车一直由被告段某保有和使用。被告段某驾驶的云南Ａ×××××号“东风”牌拖拉机在被告人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间从2014年7月4日0时起至2015年7月3日24时止。另查明，原告系昆明市东川区第四小学在校学生，原告及其父母长期生活居住于昆明市东川区铜都街道办事处炎山社区。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告段某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生道路交通事故，造成原告受伤，被告段某承担此事故的同等责任，依法应当对原告在事故中受伤所遭受的经济损失承担相应的民事赔偿责任。被告王某某虽系云南Ａ×××××号“东风”牌拖拉机的登记车主，但该车一直由被告段某保有和使用，故被告王某某依法不应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。受害人对保险公司享有直接请求赔偿的权利，保险公司应当在保险责任限额范围内对受害人的人身和财产损失直接赔付。被告段某驾驶的云南Ａ×××××号“东风”牌拖拉机在被告人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，本案交通事故发生在保险期限内，该公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告的损失直接赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”根据上述法律规定，被告人民保险公司提出被告段某未取得驾驶资格驾驶拖拉机发生交通事故，依据保险合同的约定不应当承担赔偿责任的抗辩理由无法律依据，本院不予采信。原告及其父母长期生活居住于昆明市东川区铜都街道办事处炎山社区，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准计算，故被告人民保险公司提出原告要求赔偿的费用应当按照农村居民的标准计算的抗辩理由无事实依据，本院不予采信。原告主张的赔偿项目和金额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。确定如下：原告主张医疗费56,127.4元、残疾赔偿金46,472元、后续治疗费20,000元、护理费4,285.27元、住、住院伙食补助费400元、营养费645元、鉴定费1,100元，上述七项费用未超出法律规定，本院予以支持；原告主张交通费900元，虽未提供证据予以证明，但原告从昆明市东川区到昆明市区复查确会产生交通费用，本院酌情支持700元；原告主张精神损害抚慰金10,000元的诉求过高，根据本案的实际情况，本院酌情支持5,000元，以上经济损失合计138,629.67元。依照交通事故强制保险合同的约定，医疗费用赔偿限额为10,000元，该项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110,000元，该项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告66,457.27元，超出机动车第三者责任强制保险限额范围的72,172.4元，由被告段某承担50%的赔偿责任，确定为36,086.2元，扣减被告段某支付的4,000元，被告段某还应赔偿原告32,086.2元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某经济损失66,457.27元。由被告段某于本判决生效后十日内赔偿原告李某经济损失32,086.2元。驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费1,588元，由原告李某负担500元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担733元（限本判决生效后七日内交纳），由被告段某负担355元（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  韩金莉二〇一五年八月十八日书记员  李龙飞