福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字105号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人王某某（曾用名邹某），男，23岁。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月3日被抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告人刘某，男，29岁。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月3日被抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人齐某某，男，25岁。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月3日被抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人黄某，男，20岁。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月3日被抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人杨国强，福建议正律师事务所律师。
被告人沈某某，男，24岁。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月3日被抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人夏某某（化名夏方雷），男，21岁。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月3日被抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人童某某，男，26岁。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月3日被抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人朱某某，女，22岁。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月3日被抓获，同年9月4日被刑事拘�，同年9月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人原某某，女，22岁。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月3日被抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人胡某，女，24岁。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月3日被抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人杨某某，男，25岁。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月3日被抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人柴某，女，19岁。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月3日被抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人唐鑫伟、林才水，福建安凯律师事务所律师。
被告人刘某某，男，44岁。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年9月3日被抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检刑诉（2013）906号起诉书指控被告人王某某、刘某、齐某某、黄某、沈某某、夏某某、童某某、朱某某、原某某、胡某、杨某某、柴某、刘某某犯非法拘禁罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，惠安县人民检察院指派代理检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人王某某、刘某、齐某某、黄某、沈某某、夏某某、童某某、朱某某、原某某、胡某、杨某某、柴某、刘某某及辩护人庄敬虹、杨国强、唐鑫伟、林才水到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控，2013年8月25日和8月28日，被害人贾某某和梁某某分别被被告人原某某、柴某骗至本县螺城镇一传销窝点，为强迫二人加入该传销组织，该传销组织“主任”王某某、“管家”被告人刘某，指派被告人�某某做贾某某的“师傅”、被告人黄某做梁某某的“师傅”，伙同被告人杨某某、沈某某、夏某某、童某某、朱某某、原某某、胡某、刘某某、柴某等人对被害人贾某某、梁某某进行搜身、扣押其随身财物，并实行24小时人跟人管理，限制人身自由。2013年9月3日上午10时许，惠安县公安局根据群众举报查获该窝点，解救二人被害人，抓获上述十三名被告人。
上述事实公诉机关提供的证据有，1、物证、书证；2、被害人贾某某、梁某某等人陈述；3、被告人王某某、刘某、杨某某、齐某某、黄某、沈某某、夏某某、童某某、朱某某、原某某、胡某、刘某某、柴某供述等证据。据此，惠安县人民检察院认为，被告人王某某、刘某、杨某某、齐某某、黄某、沈某某、夏某某、童某某、朱某某、原某某、胡某、刘某某、柴某参与非法传销组织活动，为强迫他人从事非法传销活动，非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，应以非法拘禁罪，系共同犯罪，分别追究其刑事责任。
被告人王某某对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称，被告人王某某非法拘禁没有恐吓、殴打被害人，具有法定从轻情节；被告人王某某是传销团伙的主任，只是分工不同，没有获利；被告人王某某认罪态度好，是初犯，希望从轻处罚。
被告人刘某对指控的犯罪事实不持异议。
被告人齐某某对指控的犯罪事实不持异议。
被告人黄某对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称，被告人黄某帮助主任看管被害人，所起的作用是次要的，是从犯，应从轻处罚；被告人黄某认罪态度良好，并当庭认罪，应从轻处罚；被告人黄某没有前科，请求酌情从轻处罚。
被告人沈某某对指控的犯罪事实不持异议。
被告人夏某某对指控的犯罪事实不持异议。
被告人童某某对指控的犯罪事实不持异议。
被告人朱某某对指控的犯罪事实不持异议。
被告人原某某对指控的犯罪事实不持异议。
被告人胡某对指控的犯罪事实不持异议。
被告人杨某某对指控的犯罪事实不持异议。
被告人柴某辩解称，其是8月27日才到该窝点，对指控的其他犯罪事实不持异议。其辩护人辩称，1、被告人柴某于8月27日晚到该传销窝点，之前并没有参与非法拘禁被害人贾某某。2、被告人柴某是受主任指使看管被害人，起辅助作用；3、被告人柴某是初犯，且没有前科，参与犯罪时间短，未造成被害人损失，希望从轻处罚。
被告人刘某某对指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：被告人王某某、刘某、杨某某、齐某某、黄某、沈某某、夏某某、童某某、朱某某、原某某、胡某、刘某某、�某均系名为“天津天狮生物有限公司”的非法传销组织的成员。2013年8月25日、8月28日，被告人原某某、柴某先后将被害人贾某某、梁某某骗至位于本县螺城镇环保局宿舍楼203室的非法传销组织窝点。为了迫使被害人贾某某、梁某某二人加入非法传销组织，该传销组织“主任”王某某、“管家”被告人刘某，指派被告人齐某某做贾某某的“师傅”、被告人黄某做梁某某的“师傅”，伙同被告人杨某某、沈某某、夏某某、童某某、朱某某、原某某、胡某、刘某某、柴某等人对被害人贾某某、梁某某进行搜身、扣押其随身财物，并实行24小时人跟人管理，限制人身自由。2013年9月3日上午10时许，惠安县公安局根据群众举报在惠安县螺城镇北关街环保局宿舍楼203室查获该非法传销窝点，抓获涉嫌非法拘禁的被告人王某某、刘某、杨某某、齐某某、黄某、沈某某、夏某某、童某某、朱某某、原某某、胡某、刘某某、柴某，解救出被害人贾某某、梁某某。被害人贾某某、梁某某分别被拘禁长达9天、6天之久。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭上质证的下列证据证明：
1、被害人贾某某的陈述，证实2013年8月25日，其以前认识的朋友原某某叫她到惠安来，并与另一陌生女子一起把其带到附近的惠安县螺城镇一处陌生的租房（经查，系惠安县螺城镇环保局宿舍楼203室）。租房里面有十几个陌生人，其马上跟原某某说要离开租房，但是她不同意，里面的人也都不让其出去。后其随身带来的手机、行李等物品都被租房里面的四个女孩子收走了，其行李和手机都被租房一个“姓杨的”、一个“姓刘”的男子看着。后来沈某某安排齐某某当其师傅，平时吃饭、睡觉其都被齐某某24小时跟着，要是齐某某有事情的时候就是“姓夏”的男子、童某某看着其，对其寸步不离，不让其离开，而晚上其睡觉、上厕所、洗澡的时候，租房里面四个女孩子就会像其师傅一样也跟其在一起睡觉、上厕所、洗澡，不让其自由，不让其离开。在8月28日的时候，租房又新骗来一个叫梁某某的女子，她是被柴某骗过来的，她刚来的时候也是像其刚来的时候一样，行李、手机等都被租房的人收走了，租房的黄某是梁某某的师傅，他一直控制着梁某某，而租房的柴某、原某某、朱某某、胡某四个女孩子也跟梁某某在一起睡觉、上厕所、洗澡，不让梁某某自由，不让梁某某离开。直到9月3日上午被警察解救出来，租房十几个控制她们的人都被警察抓过来了等事实。
2、被害人梁某某的证言，证实2013年8月28日上午9时许，其朋友柴某跟她男朋友一起到惠安县汽车站接其到惠安县的一个租房内（经查，系惠安县螺城镇环保局宿舍楼203室）。到租房后，其发现租房内有十几个人，是一个非法传销组织，其才知道柴某是骗其，其想离开，但是房间内的人不让其走，房间内所有人都叫其把身上的手机、钱包、银行卡、身份证等东西交出来，其按他们说的把手机、银行卡、身份证交给一个叫“夏方雷”男子。组织内的“主任”王某某安排了一个叫“黄某”的男子及另一个叫“朱某某”的女子做其师傅，其他人也会进来房间看住其，胡某、原某某、柴某、朱某某都跟着其上洗手间或洗澡过。晚上睡觉时，胡某、原某某、柴某、朱某某就睡在其旁边看住其。直到9月3日上午被警察解救出来，租房十几个控制她们的人都被警察抓过来了等事实。
3、辨认笔录及照片，证实被害人贾某某、梁某某对被告人王某某、刘某、杨某某、齐某某、黄某、沈某某、夏某某、童某某、朱某某、原某某、胡某、刘某某、柴某的辨认、指认�各被告人之间的相互辨认、指认及对犯罪现场的辨认、指认。
4、抓获经过，证实公安机关于2013年9月3日根据群众举报在惠安县螺城镇环保局宿舍楼203室查获一传销窝点，抓获本案的被告人王某某等十三人，解救出被害人贾某某、梁某某。
5、户籍证明，证实被告人王某某、刘某、杨某某、齐某某、黄某、沈某某、夏某某、童某某、朱某某、原某某、胡某、刘某某、柴某的基本身份情况，均已达刑事责任年龄。
6、被告人王某某、刘某、齐某某、黄某、沈某某、夏某某、童某某、朱某某、原某某、胡某、杨某某、柴某、刘某某供述在案。
以上证据系侦查依法定程序调取，内容客观真实，且与本案具有关联性，可作为本案的定案依据，本院予以采信。公诉机关指控事实清楚，证据充分，足于认定。但指控被告人柴某于2013年8月25日起参与非法拘禁被害人贾某某，仅有被害人陈述，并无其他证据相互印证，指控不成立。被被告人柴某参与非法拘禁贾某某的时间，应从2013年8月27日起计算。被告人柴某及其辩护人提出的辩解和辩护意见，理由成立，予以采纳。
本院认为，被告人王某某、刘某、齐某某、黄某、沈某某、夏某某、童某某、朱某某、原某某、胡某、杨某某、柴某、刘某某在非法传销组织的窝点内，采取限制人身自由的方法，胁迫被害人加入非法传销组织，时间最长达9天之久，其行为均已构成非法拘禁罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某系传销组织主任级；被告人刘某系传销组织管家级；被告人齐某某、黄某、沈某某、夏某某、童某某、朱某某、原某某、胡某、杨某某、柴某、刘某某系传销组织中的一般成员，作用大小应有所区别，可分别视情节处罚。被告人王某某、刘某、齐某某、黄某、沈某某、夏某某、童某某、朱某某、原某某、胡某、杨某某、柴某、刘某某积极参与非法传销而拘禁他人，相互配合，各行为人在共同犯罪中的作用没有主、从犯之分。且社会危害性较大，均可酌情从重处罚。鉴于各被告人归案后认罪态度均较好，可以从轻处罚。被告人王某某、黄某、柴某的辩护人提出与上述相符的辩护意见，可以采纳；其他辩护意见，不予采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年11月2日止。）
二、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判�执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年9月2日止。）
三、被告人齐某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年7月2日止。）
四、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年7月2日止。）
五、被告人沈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年7月2日止。）
六、被告人夏某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，�押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年7月2日止。）
七、被告人童某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年7月2日止。）
八、被告人朱某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年7月2日止。）
九、被告人原某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年7月2日止。）
十、被告人胡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年7月2日止。）
十一、被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年5月2日止。）
十二、被告人柴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年5月2日止。）
十三、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年5月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许国强
代理审判员 骆丽芳
人民陪审员 陈玉和
二〇一四年二月××日
书 记 员 王佳森
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。