重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0241民初4042号
原告：余某，男，土家族，2008年3月22日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
法定代理人：余某1，男，汉族，1974年4月22日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。系原告余某父亲。
法定代理人：冉某，女，土家族，1976年8月20日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。系原告余某母亲。
委托诉讼代理人：刘胜建，重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。
被告：张应红，男，汉族，1973年7月22日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被告：喻国三，男，汉族，1974年9月4日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告余某诉被告张应红、喻国三机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，于2016年7月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某的法定代理人余某1、冉某及其原告的委托代理人刘胜建、被告张应红、喻国三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、治疗期间护理费、营养费、交通费、就医住宿费、伤残赔偿金、伤残器具费、完全（长期）护理费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等共计1099323.4元。上述请求赔偿的费用包括在被告交强险范围内先予赔偿原告的110000元和医疗费10000元，原告请求费用中已扣除被告张应红已支付的80000元，此请求包括原告承担的30%；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月10日下午16时20许，被告张应红驾驶登记在喻国三名下的中型自卸货车，与横过公路行人余某相撞后并将其碾压，造成余某受伤的交通事故。该事故经秀山县公安局交通巡逻警察大队认定原告余某承担此次事故的次要责任，被告承担此次事故的主要责任。经查被告的车辆没有参加交强险和商业三者险。原告余某受伤后，送重庆医科大学附属儿童医院治疗，医院诊断为：双下肢、右足皮肤脱套伤；2、右足第1-5趾掌关节离断；3、双侧股骨远端骨折；4、左胫骨段开发性粉碎性骨折；5、失血性休克；6、左侧胫骨骨折术后骨不连。经在该院多次住院治疗后出院转黔江民族医院继续治疗并在该院进行了两次截肢手术，现已治疗终结。原告余浩宇的伤经重庆市秀山司法鉴定所鉴定构成Ⅲ级伤残（三级）；完全护理依赖；护理期从受伤当日至鉴定之日止（即2012年3月10日至2016年2月24日止）；营养期评定从受伤当日至鉴定之日止；18岁前（含18周岁）每3年更换一次，每次假肢安装费30000元；19岁后每6年更换一次。原告余某受伤后被告支付了8万元医疗费后，未对原告的损失进行赔偿。原告认为，机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权、身体权等人身权益所造成的损害应当承担赔偿责任；被告的车辆在道路上行驶应当依法参加法定性交强险，被告未参加交强险，应当在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分按照过错原则各自承担责任。被告拒不赔偿的行为损害了原告的合法权益。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告张应红承认原告在本案中所主张的事实，但认为具体的赔偿金额，因其不太懂，至于应当赔偿多少，依照法律裁定。
被告喻国三承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故车辆是被告张应红购买，因在买车的时候张应红没有带身份证，所以用我的身份证登记，我不应承担责任。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。首先，被告张应红驾车与原告发生交通事故，原告在本次事故中承担次要责任，原告对其所受到的损害赔偿自愿承担30%的责任，本院予以认定。其次，被告张应红所驾驶的车辆未购买交强险，根据我国保险法的相关规定，交强险为强制保险，任何机动车辆是必须购买的，被告张应红因未依法投保交强险须在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分再由侵权人按照相应责任承担赔偿责任。再次，被告张应红自认是借用被告喻国三的身份证购买的肇事车辆，车辆的实际使用和贷款均是由张应红自行承担。虽然被告喻国三仅是借身份证给被告张应红购买车辆，车辆登记在喻国三的名下，其有义务对该车辆进行管理和投保，即使被告张应红是实际的车辆所有人，被告喻国三对车辆无法实际管理和控制，加之被告喻国三在本次事故中不存在任何过错，但作为登记的车主喻国三有监督其投保的义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告喻国三在交强险范围内与被告张应红承担连带责任。
现就原告应获得的具体赔偿项目进行评析：1、医疗费，原告受伤后分别在秀山县人民医院、重庆医科大学附属儿童医院、黔江民族医院住院治疗十三次，共计花费431781.57元。重庆长城医院因只有一张发票而无相关病历佐证，本院对该医院的治疗费不予认定。2、住院期间伙食补助费，原告因事故分别在秀山县人民医院住院治疗1次、重庆医科大学附属儿童医院住院治疗9次、黔江民族医院住院治疗3次，共计住院317天，按50元/天的标准计算，原告应获得15850元，原告只主张15550元，本院尊重当事人的意愿。3、营养费，因原告发生事故后多次住院治疗，加之原告年龄较小需要增强营养，本院酌情认定营养费2000元。4、残疾赔偿金,原告根据鉴定结论系三级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告系农村居民，按照重庆市上一年度农村居民人均纯收入标准9490元/年，即9490元/年×20年×80%，即151840元。5、鉴定费，原告因鉴定花费了1900元，本院予以确定。6、残疾辅助器具费，根据鉴定结论原告双小腿均需要安装假肢，费用为30000元。18周岁之前（含18周岁）每3年更换1次，19周岁以后每6年更换一次。目前，原告已年满8周岁，在其年满18周岁之前，需要安装和更换假肢共计4次，需要120000元。19周岁后需每6年更换，原告自行主张4次更换器具费，其费用为120000元，本院予以确认。7、护理费，原告住院317天，按100元/天计算，原则上护理为一人，原告住院期间的护理费为31700元。因原告双下肢截肢其生活不能自理，仍需有人护理，且鉴定意见为完全护理依赖，护理期限最长不超过20年，依照100元/天标准计算，原告的后续护理费应为100元/天×30天×12个月×20年=720000元，原告主张568560元的后续护理费，本院予以确认。8、住宿费，原告伤情较为严重，多次往返重庆住院治疗和门诊治疗，必然会产生住宿费，原告主张1000元的住宿费较为适宜，本院予以确认。9、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告因本次事故发生的交通费用，根据原告及陪护人员与就医地点、时间、人数、次数本院对原告的交通费认定为2890.5元。10、精神损害抚慰金，原告为三级伤残加之年级较小伤情较为严重，因此原告主张35000元的精神损害抚慰金本院予以支持。以上共计1481222.07元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告张应红、喻国三首先应连带赔偿原告120000元的交强险赔偿款。剩余的1361222.07元，被告承担70%的责任，即952855.45元。原告受伤后，被告张应红已支付的95000元应当扣除。重庆道路交通事故社会救助基金管理中心给原告垫付的98000元医疗费，由被告张应红负担，也应扣除。被告张应红还应支付759855.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张应红、喻国三在本判决生效后十日在交强险范围内连带赔偿原告余某医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、住宿费，共计120000元；
二、被告张应红在本判决生效后十日内赔偿原告余某医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、住宿费、鉴定费，共计759855.45元；
三、驳回原告余某的其他诉讼请求。
如果被告张应红、喻国三未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5597元，减半收取2798.5元，由被告张应红负担2240元，被告喻国三负担58.5元，原告余某负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 甘国艳
二〇一六年八月三十一日
书记员 张自黎