江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧速民初字第00226号
原告黄永水，安徽省宣城市郎溪县毕桥镇十井村杨竹山16号。
委托代理人王维忠。
被告鲍建春。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。
负责人姜宇，系该公司总经理。
委托代理人陆军、王锡锋江苏通江律师事务所律师。
原告黄永水诉被告鲍建春、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员殷克平独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告黄永水及其委托代理人王维忠、被告鲍建春、被告保险公司委托代理人陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永水向本院起诉，请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失费人民币70207.52（其余损失待伤残鉴定后再确定）元，本案诉讼费由被告承担。
被告鲍建春辩称，对事故责任认定没有异议，车辆系我实际所有和支配，事故发生以后我已经支付原告医药费32549.8元，支付原告护理费3120元，我支付医药费的原始发票已经遗失，我已经在人民医院补了一张清单，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对于事故发生的事实没有异议，投保的事实没有异议，对于原告主张的各项诉请在庭审中发表意见，我司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年10月11日早上5时55分左右，原告黄永水驾驶皖P×××××普通二轮摩托车沿前进路由南往北行驶至溧竹线公路左转弯往西行驶时，与被告鲍建春驾驶苏D×××××小型轿车沿溧竹线由东往西直行过来时相撞，后轿车冲入北侧绿化带上发生事故，致黄永水受伤，两车损坏，绿化损坏。同月20日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定鲍建春的过错行为对发生事故所起的作用及过错大，应当负该起交通事故的主要责任；黄永水的过错行为对发生事故所起的作用及过错小，应当负该起交通事故的次要责任。肇事车辆苏D×××××小型轿车系被告鲍建春所有和支配，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（保险限额为200000元，并投保了不计免赔险种），保险期限均自2012年11月3日至2013年11月2日止。原告黄永水受伤后，即被送往溧阳市人民医院住院治疗，入出院诊断为：右胫腓骨下段开放性骨折，头皮血肿。次月6日原告出院，出院医嘱为：休息三月，患肢禁负重，适当功能锻炼；2周后骨科门珍复查；有情况随珍。2015年1月4日，原告复入该医院住院治疗，行外固定支架拆除术，入出院珍断均为右胫骨骨折外固定支架术后。同月10日，原告出院，出院医嘱为休息1月，有情况来诊，一月后骨科门珍复查。原告二次住院计32天，共支付医药费40969.39元，其中被告鲍建春垫付医药费人民币32549.80元，支付原告第一次住院期间26天的护理费3120元。2015年5月11日，原告经本院委托常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定为：1、黄永水因交通事故致右踝关节活动功能障碍构成X（十）级伤残；2、黄永水受伤后需设置的误工期以450日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。原告受伤前系溧阳市竹箦镇西芮村农田承包经营户。为此，原告诉请本院并变更请求，要求被告赔偿：医疗费42481.39元［医药费40969.39＋住院伙食补助费612元（34天＊18元／天）＋营养费900元（10元／天＊90天）］；护理费6570元（90天＊73元／天）；误工费43780.5元（450天＊97.29元／天）；××赔偿金68692元（34346元／年＊20年＊10%）；被抚养人生活费（母亲）11738元（23476元／年＊10年／2人＊10%）；××辅助器具费2800元，精神损害抚慰金3000元；鉴定费2520元；交通费1714元，住宿费550元；车损费（含评估费30元）680元，合计184525.89元，原告主张赔偿164143.04元，庭审中，被告保险公司提出对医疗费无异议，但应扣除10%的医保外用药，伙补、营养费没有异议，护理认可60元／天，误工费期限认可180天、标准按农业标准73元／天计算；××赔偿金按农村标准计算80%，精神抚慰金按事故主次责任认可2000元，被抚养人生活费不认可，××器具没有医嘱，不认可，修理费没有异议，评估费、住宿费不认可，鉴定费我司不承担，交通费认可300元，诉讼费不承担的抗辩意见。
以上事实有事实有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医药费发票、用药清单、溧阳市人民医院DR检查报告单、溧阳市人民医院麻醉知情同意书、轮椅票据、司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、溧阳市竹箦镇西芮村民委员会和溧阳市竹箦派出所出具的证明、农村土地流转协议一份、协议书一份、收条、郎溪县毕桥镇十井村村委委员会、郎溪县公安局毕桥派出所出具的证明、交通费票据、车损评估单、评估费票据及原、被告双方的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的人身、财产合法权益受法律保护。被告鲍建春驾驶机动车与原告驾驶的机动车相撞发生交通事故，至原告受伤，两车损坏，鲍建春负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，因肇事双方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力，肇事方应按道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见承担民事责任。由于肇事车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任商业保险，按相关法律规定，在原告的医药费先扣除10%的医保外用药费用由被告鲍建春按70%的比例赔偿外，被告保险公司应在交强险分项限额内先予承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内按法律规定和保险合同约定赔偿原告。因本案中，原告自愿承担10%的医药费，不违反相关法律规定，本院予以支持；原告计算的住院时间34天有误，应纠正为32天；原告主张的误工费赔偿期限450天，由鉴定机构出具的司法鉴定意见书认定，本院予确认；原告主张的误工费计算标准97.29元／天不符合相关规定，应按2012年度江苏省农、林牧、渔业在岗职工日平均工资73元／天计算；原告系外来农业户口，无证据表明其承包的土地已被国家征用，不再依靠种地等农业收入生活，也无证据证明其在城镇工作、学习、生活、经商居住，且以长期生活为目的，故原告要求××赔偿金和被抚养人生活费按城镇居民标准计算不符合相关法律规定，本院不予支持；原告主张的××器具费2800元，没有任何医嘱证明，故不予认定；原告主张的住宿费无法律依据，不予支持；交通费酌定1500元。原告主张赔偿的其他各项请求均有充分的事实和法律依据、计算金额也在在相关法律规定的合理范围内，本院予以确认；鉴定费属应赔偿损失的范围，保险公司应在保险限额范围内依法予以赔偿；因被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应承担包括伤残鉴定费在内的赔偿责任，故依法也应分担诉讼费。被告支付原告第一次住院26天的护理费，应按规定的73元／天计算，故确认支付护理费1898元，多支出的护理费由被告鲍建春自行承担。被告保险公司提出的护理费计算标准认可60元／天，误工费期限认可180天，××赔偿金按农村标准计算80%，精神抚慰金按事故主次责任认可2000元，被抚养人生活费不认可，评估费不认可，交通费认可300元，鉴定费、诉讼费不承担的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告的各项损失总额核定为：医疗费42481.39元［医药费40969.39＋住院伙食补助费576元（32天＊18元／天）＋营养费900元（10元／天＊90天）］；护理费6570元（90天＊73元／天）；误工费32850元（450天＊73元／天）；××赔偿金35826元［××赔偿金29916元（14958元／年＊20年＊10%）＋被抚养人生活费（母亲）5910元（11820元／年＊10年／2人＊10%）］；精神损害抚慰金3000元；鉴定费2520元；交通费1500元；车损费（含评估费30元）680元，合计125427.39元。被告保险公司应赔偿其中的112815.12元{交强险赔偿限额92946元＋第三者责任商业保险限额19869.12元［（损失总额125427.39元－交强险赔偿限额92946元-10%的医保外用药费4096.94元）＊70%］；被告鲍建春应赔偿其中的2867.86元（医药费40969.39元＊10%＊70%），因被告鲍建春已支付原告34447.8元（垫付医药费32549.80元＋支付护理费1898元），已超付了31579.94元，该超付款应由被告保险公司在其应赔款中直接支付给被告鲍建春。为此，原告的请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险赔偿限额范围内、第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告黄永水医疗费及其他各项损失费人民币112815.12元，于本判决生效之日起十日内支付原告黄永水81235.18元，支付被告鲍建春31579.94元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3705元，减半收取1853元，由原告负担936元，被告保险公司负担755元，被告鲍建春负担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3705元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。［本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部］。
审判员 殷克平
二〇一五年六月二十九日
书记员 朱颖宇