湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1064号
原告郭克军，男，住湖南省临澧县。
委托代理人刘兴国，临澧县法律援助中心律师。
被告张文进，男，住湖南省常德市武陵区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区。
代表人张友军，该支公司总经理。
委托代理人孙圣林，湖南保协律师事务所律师。
原告郭克军与被告张文进、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告郭克军的委托代理人刘兴国与被告张文进、被告人寿财险常德公司的委托代理人孙圣林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭克军诉称：2015年4月25日，被告张文进驾驶牌号为湘XXXXX**的轻型货车在临澧县文家乡街道倒车时，与原告驾驶的牌号为湘XXXXX**的普通摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。临澧县公安局交通警察大队认定，张文进负事故主要责任，郭克军负事故次要责任。湘XXXXX**号轻型货车在被告人寿财险常德公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事发时均在保险期限内。事发后，除被告张文进支付了部分医疗费用外，原告的其他损失未获赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失39313元（不含已支付的医疗费），诉讼费由被告承担。
被告张文进辩称：一、对本案交通事故的基本事实、责任划分及车辆投保等情况没有异议；二、湘XXXXX**号轻型货车已投保交强险和赔偿限额为30万元的商业三者险，保险公司应该在保险责任范围内先行赔付；三、车方已经垫付17943.16元医疗费用，要求在本案中一并处理，多付部分应予退还。
被告人寿财险常德公司辩称：一、原告的各项损失应依法核定：1、医疗费，虽然原告仅主张后期医疗费，但保险公司同意将车方垫付的医疗费在本案中一并处理，对超过交强险医疗费用限额的医疗费、超医保用药范围的部分保险公司不予赔偿；2、误工费标准过高，并且原告变更收入标准没有依据；3、护理费计算标准没有异议�4、伙食补助费过高；5、鉴定费不属保险公司方赔偿的范围；6、交通费应该凭票据；二、对原告超过交强险赔偿范围的损失，应按责分摊，即主责70%，次责30%，并实行15%的免赔率；三、依合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2015年4月25日，被告张文进驾驶牌号为湘XXXXX**的轻型货车在临澧县文家乡街道倒车时，与原告驾驶的牌号为湘XXXXX**的普通摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。临澧县公安局交通警察大队认定，张文进负事故主要责任，郭克军负事故次要责任。
2、原告伤后被送往临澧县中医院住院治疗18天，产生住院医疗费17943.16元，该医疗费已由被告张文进垫付。原告伤后还在临澧县中医院、临澧�人民医院进行门诊检查，共支出门诊费87元。原告为确定其损伤程度，在常德市杏德司法鉴定所进行司法鉴定，支出鉴定费1000元。2015年12月17日，经被告人寿财险常德公司申请，本院委托，常德市司法鉴定中心就原告损伤出具了如下鉴定意见：郭克军因交通事故导致的本次损伤，不构成伤残。上述损伤需住院治疗，评定误工时间为120日，护理60日，营养60日。所需医疗费用按实际支出计算。二期内固定解除约需医疗费6000元，医疗期15天，需1人护理15天。
3、湘XXXXX**号轻型货车在被告人寿财险常德公司投有交强险和商业三者险，事发时均在保险期限内。商业三者险责任限额为30万元，负主要事故责任的免赔率为15%，未投保不计免赔率条款。
4、原告郭克军为农业家庭户口。湖南省2014年农林牧渔行业城镇非私营单位在岗职工年平均工资为25212元。
二、各方当事人有争议的事实
原告郭克军损失的认定。1、医疗费24030.16元（住院医疗费17943.16元＋门诊费87元＋后续治疗费6000元），被告张文进要求对其垫付的医疗费在本案中一并处理，本院对其请求予以准许，并计入医疗费损失范围；2、住院伙食补助费3300元［（18天＋15天）×100元／天］，郭克军已住院18天，后续治疗住院15天，累计33天，本院参照现行国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算；3、营养费3000元（50元／天×60天），各方认可的由常德市司法鉴定中心出具的鉴定意见中，明确了依照现行有效的营养期评定规范所确定的伤者营养期为60天，本院根据原告的年龄及左锁骨粉碎性骨折的伤情，参照上述鉴定意见，对原告的营养费予以支持，并酌定按50元／天标准计算；4、护理费5175元［（60天＋15天�×25212元／年÷365天／年］，原告按湖南省2014年农林牧渔行业城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准计算护理费，被告无异议，本院予以认可；5、误工费9315元［（120天＋15天）×25212元／年÷365天／年］，原告职业系农民，根据其陈述每年有两个多月在本村烤烟房务工，但此类务工属于农村临时用工，收入并不固定，本院按湖南省2014年农林牧渔行业城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准计算；6、交通费500元，本院酌定；7、鉴定费1000元，根据鉴定费发票确定。以上各项损失合计为46320.16元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，临澧县公安局交通警察大队对本次交通事故所作的认定结论，符合本案事实和相关法律规定，本院予以认定。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应当由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，湘XXXXX**号轻型货车在被告人寿财险常德公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业三者险，故原告要求被告人寿财险常德公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告各项损失合计为46320.16元，其中属于交强险限额内的损失为24990元（医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额14990元），该损失应由被告人寿财险常德公司在交强险限额内予以赔偿。张文进负事故主要责任，郭克军负事故次要责任，原告余下损失21330元，应当根据事故责任由双方予以分担。本院酌定张文进应当承担的民事�偿责任份额为70%，即应当赔偿14931元（21330元×70%），郭克军应当承担的民事赔偿责任份额为30%，即应当自行承担6399元。由于商业三者险条款约定驾驶人负主要事故责任的免赔率为15%，故被告人寿财险常德公司在商业三者险范围内赔偿的数额为12096元［（14931元-1000元×70%）×（1-15%）］。原告在商业三者险限额内仍未获赔偿的损失2835元（14931元-12096元），应当由张文进予以赔偿。由于张文进已垫付医疗费17943元，扣减其应赔偿的2835元，多支付的15108元应当由原告予以返还。被告人寿财险常德公司主张对原告的超出交强险赔偿范围的医疗费中非医保用药的费用予以剔除，应当承担相应的举证责任，由于其未提交相应证据，对该辩解主张，本院不予采纳。被告人寿财险常德公司关于其不承担本案的鉴定费、诉讼费等辩解主张，符合保险合同约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭克军各项损失24990元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告郭克军各项损失12096元，二项合计37086元；
二、被告张文进赔偿原告郭克军损失2835元，已支付17943元，多支付的15108元由原告郭克军在得到上列第一项赔偿款后予以返还；
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告郭克军的其他诉讼请求。
本案案件受理费1232元，减半收取616元，由原告郭克军负担186元，被告张文进负担430元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案权利人申请执行的期限为二年。
审判员 陈惠铭
二〇一六年一月二十八日
书记员 向 柳
附本判决书引用法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确�必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为�人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。