河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初981号
原告：王秀兰，女，汉族，1946年5月15日出生，住河南省正阳县。
原告：张振国（原告王秀兰丈夫），男，汉族，1948年6月7日出生，住河南省正阳县。
二原告委托诉讼代理人：饶瑞民，河南明信律师事务所律师。
被告：陈楠楠，男，汉族，1990年10月4日出生，住河南省正阳县。
被告：河南省正阳县汽车运输公司。
法定代表人：刘保，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
法定代表人张玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李辉，河南建法律师事务所律师。
原告王秀兰、张振国与被告陈楠楠、河南省正阳县汽车运输公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张振国及二原告委托代理人饶瑞民、被告陈楠楠、被告运输公司法定代表人刘保、被告人寿财险驻马店支公司委托诉讼代理人李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月7日，被告陈楠楠驾驶豫Ｑ×××××号出租车，因未保持安全车速将骑行电动三轮车正常行驶的二原告撞伤，经正阳县交警大队勘察，被告陈楠楠负事故全部责任，因豫Ｑ×××××号出租车属正阳县汽车运输公司所有，且在被告人寿财险驻马店支公司投有全险，事故发生后三被告一直未对二原告进行赔偿。为此，请求被告赔偿原告各项损失50000元。鉴定后，二原告增加诉讼请求要求三被告赔偿原告王秀兰医疗费9025.88元、误工费5864.39元、护理费5255.52元、住院伙食补助费660元、营养费2240元、交通费2000元、残疾赔偿金31581.2元、精神抚慰金15000元、司法鉴定费1300元、支具费2600元；赔偿原告张振国医疗费20546.736元、误工费5864.39元、护理费5255.52元、住院伙食补助费660元、营养费2240元、交通费2000元、残疾赔偿金27019.45元、精神抚慰金15000元、后期治疗费6000元、司法鉴定费1900元、支具费2600元，二人合计164613.09元，诉讼费由被告承担。
被告陈楠楠辩称，我驾驶的车辆购买的有保险，应当由保险公司在保险限额内赔付。我向原告垫付过医疗费9500元。
被告运输公司辩称，车辆属于我公司，但我公司和被告陈楠楠签订有租赁合同，车辆租赁给陈楠楠。根据侵权责任法的相关规定，租用人与使用人不是一人使用车辆时，发生交通事故，由保险公司赔付，不足部分由租用人赔付，因此本案肇事后由应当由陈楠楠承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。
被告人寿财险驻马店支公司辩称，1、原告王秀兰诊断证明书上显示其有××，在住院治疗期间治疗××的费用应予以扣除；2、对司法鉴定书有异议，该鉴定书没有通知保险公司人员到场，张振国鉴定意见所依据的骨折事实与诊断证明中载明不一致，该项十级伤残鉴定应不予采用；3、二原告均已年满60岁，误工费依法不应支持；4、二原告要求交通费过高，根据住院情况，交通费应当在300元以内；5、精神抚慰金请求明显过高，应酌情支持在6000元以内；6、我公司不承担鉴定费、诉讼费；7、原告张振国、王秀兰的住院天数应为21天，而原告请求22天，与实际差一天，在各项赔偿数额中应予以扣除;8、原告张振国主张的护理期限、营养期限计算错误，应当是从事故发生后护理期60日，营养期90日，不应叠加住院期间的天数；9、对原告王秀兰护理期限、营养期限同对张振国质证意见。
经审理查明，2016年11月7日9时50分许，被告陈楠楠驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿S224省道由南向北行驶至S224省道正阳县化肥厂门前路段时，因雨天未保持安全车速、遇险操作不当，与由北向南张振国骑行王秀兰乘坐的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏、张振国、王秀兰受伤。事故发生后，正阳县公安局交通警察大队于2016年11月22日作出正公交认字[2016]第385号道路交通事故认定书，认定被告陈楠楠负事故的全部责任，原告张振国、王秀兰无事故责任。
原告王秀兰于2016年11月7日在正阳县人民医院入院治疗22天，花去医疗费8275.88元，出院诊断为：1、背部、腰部外伤，2、胸8、胸11椎体骨折，3、腰1、腰2椎体左侧横突骨折，出院医嘱为：1、注意休息，2、不适随诊。原告王秀兰于2016年11月10日在河南荣景医疗机械有限公司购买支具花费2600元，后于2017年4月27日在驻马店市中心医院支付医疗费750元。原告王秀兰在审理过程中向本院提出鉴定申请，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2017年5月9日作出驻申正司鉴所[2017]临鉴字第297号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王秀兰的伤残等级为八级，护理期限为陆拾日，营养期限为玖拾日。原告王秀兰支付鉴定费1300元。
原告张振国于2016年11月7日在正阳县人民医院住院治疗22天，花去医疗费19986.736元，出院诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折，2、右侧液气胸（少量），3、右侧锁骨骨折，出院医嘱为：1、建议休养3个月，避免二次损伤及骨折，避免劳累，2、引导下进行功能锻炼，预防肌肉萎缩及关节强直，3、定期复查，不适随诊，4、骨折愈合有取出内固定装置。原告张振国于2016年11月10日在河南荣景医疗机械有限公司购买支具支付2600元，后于2017年4月27日在驻马店市中心医院支付医疗费560元。原告张振国在本案审理过程中向本院提出鉴定申请，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2017年5月9日作出驻申正司鉴所[2017]临鉴字第298号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张振国的伤残等级为九级及十级，后期医疗费用约需陆仟元人民币，护理期限为陆拾日，营养期限为玖拾日。原告张振国支付鉴定费1900元。
另查明：1、二原告系夫妻关系，原告张振国于1948年6月7日出生，原告王秀兰于1946年5月15日出生，系农业家庭户口；2、肇事车辆豫Ｑ×××××号小型轿车车辆所有人系被告运输公司，被告陈楠楠租用被告运输公司的该车辆，被告陈楠楠在事故发生时拥有驾驶证、行驶证、从业资格证。肇事车辆在被告人寿财险驻马店支公司购买有交强险及商业第三者责任保险500000元，保险期限为2016年4月16日零时起至2017年4月15日24时止，事故发生在保险期限内；3、被告陈楠楠事故发生后向二原告垫付医疗费9500元；4、2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，即每天32.04元。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、户口本复印件、交通事故认定书、正阳县中医院医疗费票据、出院证、诊断证明书、病例、费用清单、河南荣景医疗器械有限公司支具发票、正阳县中医院出具的证明一份、驻马店市中心医院医疗费票据、驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、被告运输公司提供租车合同一份和被告陈楠楠提供保险单复印件、行驶证、驾驶证、从业资格证等证据及庭审笔录予以证明，故对上述证据本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，被告陈楠楠驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车与原告张振国骑行原告王秀兰乘坐的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏、张振国、王秀兰受伤。正阳县公安局交通警察大队于2016年11月7日作出正公交认字（2016）第385号事故认定书认定，陈楠楠负事故的全部责任，张振国、王秀兰无事故责任。有正阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书为据，且原、被告双方对事故发生及交警部门责任认定均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，本案中，并未证据证明车辆所有人被告运输公司在本次事故发生存在过错，被告运输公司不承担赔偿责任。因豫Ｑ×××××号小型轿车在被告人寿财险驻马店支公司投保交强险及商业第三者责任险500000元不计免赔，故二原告的各项合理损失应当由被告人寿财险驻马店支公司在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿，超出部分由被告陈楠楠承担。
公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原、被告双方举证材料，原告张振国因交通事故受伤，各项损失数额为：1、医疗费：19986.73元+560元=20546.73元，有原告提交的医疗费票据、出院证、诊断证明、住院病历证实，予以支持；2、护理费：被告人寿财险驻马店支公司关于二原告护理期限、营养期限的答辩意见成立，结合鉴定意见书，原告张振国的护理期限为60天，计款60天×32.04元=1922.4元，原告主张的超出部分不予支持；3、住院伙食补助费：根据张振国在正阳县中医院住院病历显示原告张振国住院治疗22天，即30元×22天=660元；4、营养费：根据鉴定意见，被鉴定人张振国的营养期限为90日，计款20元×90天=1800元，超出部分不予支持；5、交通费：原告张振国主张2000元但未提交任何票据予以支持，本院结合原告张振国住院时间、地点、人次、路程等因素，本院酌情支持300元；6、支具费2600元，有相关票据及住院病历证实，予以支持7、残疾赔偿金，原告张振国于1948年6月7日出生，现年69岁，系农业户口，根据鉴定意见书鉴定结论被鉴定人张振国的伤残等级分别为九级及十级，其残疾赔偿金计款11696.74元×11年×21%=27019.45元；8、精神抚慰金：原告因交通事故受伤，给其本人及家人以后的生产、生活带来不便及精神上带来痛苦，综合原、被告的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地生活水平等因素，原告主张15000元过高，本院酌情支持11000元,优先计入交强险伤残赔偿限额；9、后期治疗费，根据鉴定意见，被鉴定人张振国的后期医疗费用6000元，予以支持，10、误工费，原告张振国现年69周岁，其主张误工费用，但庭审中没有提交任何误工损失的相关证据，本院对其该项请求不予支持；11、鉴定费1900元，予以支持。上述1-10项共计71848.58元。原告王秀兰因交通事故受伤，各项损失数额为：1、医疗费：8275.88元+750元=9025.88元，关于被告人寿财保辩称原告王秀兰的医疗费应扣除治疗××部分医疗费的问题，本院认为，事故发生时原告王秀兰确实本身存在××的个人体质，对损害结果的发生具有一定的影响，但并不属于侵权责任法等法律规定的过错情形，且被告没有提出对用药合理性的相关鉴定申请，故对被告人寿财险驻马店支公司的抗辩，本院不予采纳；2、护理费：根据鉴定意见，被鉴定人王秀兰的护理期限为60，计款60天×32.04元=1922.4元；3、住院伙食补助费：根据王秀兰在正阳县中医院住院病历显示原告王秀兰住院治疗22天，计款30元×22天=660元；4、营养费：根据鉴定意见，被鉴定人王秀兰的营养期限为90天，计款20元×90天=1800元；5、交通费：原告王秀兰主张2000元但未提交任何票据予以支持，本院结合原告王秀兰住院时间、地点、人次、路程等因素，本院酌情支持300元；6、支具费2600元，予以支持；7、残疾赔偿金，原告王秀兰于1946年5月15日出生，现年71岁，系农业户口，根据鉴定意见书鉴定结论被鉴定人王秀兰的伤残等级分别为八级，计款11696.74元×9年×30%=31581.2元；8、精神抚慰金：综合原、被告的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地生活水平等因素，原告主张15000元予以支持；9、误工费，原告王秀兰主张误工费用，亦没有提交任何误工损失的相关证据，本院对其该项请求不予支持；10、鉴定费1300元，予以支持。上述1-9项共计62889.48元。二原告系夫妻关系，本院综合认定二原告各项损失共计134738.06元，被告人寿财险驻马店支公司应在交强险和商业险险限额内承担赔偿二原告上述损失。被告陈楠楠应承担赔偿二原告鉴定费1300元+1900元=3200元，关于被告陈楠楠向原告垫付的9500元医疗费，在扣除其应当承担的上述鉴定费及诉讼费用后可由双方自行结算。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿二原告张振国、王秀兰各项损失共计134738.06元；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3592元，由原告张振国、王秀兰负担586元，剩余3006元诉讼费及3200元鉴定费，共计6206元，由被告陈楠楠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孙 伟
审 判 员 吴立风
人民陪审员 史连文
二〇一七年六月二十日
书 记 员 邱栋楠