广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初2315号
原告：元清霞，女，1966年08月12日出生，汉族，住广西平南县同和镇妙客村龙门覃屋屯，身份证号码：4524231966********。
委托诉讼代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区双龙大道。
负责人：郑奇，该司经理。
委托诉讼代理人：钟承民，该司员工。
原告元清霞诉被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称国寿财保江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2017年9月25日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人阮宏兴、被告国寿财保江门支公司委托诉讼代理人钟承民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告66284.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月12日，陈某某驾驶粤B2TX**号小型轿车行驶至S275线26KM+300M路段时与原告驾驶无号牌电动三轮摩托车（搭载洪某某）发生碰撞，造成原告、洪某某受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警认定，陈某某承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送至开平市第二人民医院住院治疗。经鉴定，原告构成九级伤残。事故共造成原告的损失有：1、医疗费235.5元；2、残疾赔偿金58048.8元；3、鉴定费2000元；3、精神损害抚慰金6000元，合计66284.3元。被告未履行赔付义务，故起诉至法院。
被告国寿财保江门支公司辩称，我司认为该事故在2016年发生的，不同意按照新标准计算损失。医疗费，没有异议。伤残赔偿金，我司认为原告的伤残不符合九级伤残，因此请求法院对原告的伤残等级重新鉴定。鉴定费，不属于保险赔偿范围，不予认可。精神损失抚慰金，原告请求过高，应按照2000元计算。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书复印件1份，证明事故责任认定；
3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；
4、出院记录原件1份、诊断证明书原件1份、收费票据原件2份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费。
被告国寿财保江门支公司在举证期限内未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
本院认定事实如下，2016年11月12日，陈某某驾驶粤B2Tx**号小型轿车由台山那扶往金鸡镇方向行驶，20时10分许行驶至S275线26KM+300M（金鸡向北砖厂）路段，碰撞同前方停在道路上坐在驾驶位置的原告和乘载洪某某（音）无号牌电动正三轮摩托车，造成原告、洪某某（音）受伤、车辆损坏的道路交通事故。2017年3月17日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定陈某某承担此事故的全部责任，原告、洪某某（音）不承担此事故的责任。
事故发生后，原告即被送至开平市第二人民医院住院治疗，于2016年12月20日出院，出院医嘱：住院期间留陪人1名，全休2个月。2017年6月6日原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度属九级伤残。
另查明，原告属农业家庭户籍。粤B2TX**号小型轿车在被告国寿财保江门支公司购买交强险、商业三者险50万及不计免赔。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定陈源优承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：
（一）医疗费用部分235.5元
1、医疗费235.5元。有原告提供的病历、票据证实，符合治疗实际需要，本院予以确认。
（二）死亡伤残部分66048.8元
1、残疾赔偿金58048.8元。原告的伤残经鉴定证实其构成九级伤残，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。被告抗辩称鉴定报告不合理，但未能提供相反证据予以证实，应承担举证不能的责任。对于原告主张按农村标准计算残疾赔偿金58048.8元（14512.2元/年×20年×20%），本院予以确认。
2、鉴定费2000元。原告进行鉴定，其费用有司法鉴定费发票证实，本院予以确认。
3、精神损害抚慰金6000元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。参考原告的伤残等级，身体状况，本地的经济水平，结合被告的支付能力及在本案事故中过错程度，本院认为其精神损害抚慰金为为6000元较为合理，本院予以支持。
二、赔偿责任
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告的损失66284.3元（235.5元+66048.8元），陈某某承担事故的全部责任，故应承担全部赔偿责任，被告国寿财保江门支公司作为本案事故涉案车辆交强险及商业三者险的承保单位，原告的损失在其保险责任限额范围内，故被告国寿财保江门支公司应赔偿原告66284.3元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿66284.3元给原告元清霞。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费670元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。此款原告已垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 赖中文
二〇一七年十月十六日
书记员 李小茵