成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初17号
原告张光全，男，1975年12月12日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人王应辉，四川西蜀律师事务所律师。
被告张家兴，男，1970年5月12日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人朱晓兵，四川青平律师事务所律师。
被告朱兴俊，男，1964年10月1日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人朱晓兵，四川青平律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。
代表人武东山，总经理。
委托代理人陈晓蓉，女，1987年11月11日出生，永安财产保险股份有限公司四川分公司员工。
原告张光全与被告张家兴、被告朱兴俊、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法由审判员袁伟博适用简易程序独任审判。本案于2017年1月20日公开开庭进行了审理，原告张光全的委托代理人王应辉，被告张家兴、朱兴俊的委托代理人朱晓兵，被告保险公司的委托代理人陈晓蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光全诉称，2016年5月28日21时6分，张家兴驾驶川AKxx**客车在成都市青白江区香岛大道与清泉大道交叉路口绿灯直行通过时与张光全饮酒后驾驶川A8xx**二轮摩托车在该路口左转弯时发生碰撞，造成二车受损，张光全受伤。2016年6月30日交警部门出具事故证明，未对本次事故责任进行划分。据此原告诉至本院，请求判令由被告赔偿原告各项损失共计181849.17元。
被告张家兴、朱兴俊辩称，对本次交通事故发生的事实无异议。对本次事故的责任划分，张光全系饮酒后驾驶机动车转弯，张家兴在直行通过路口时车速较快，具体责任划分由法院认定。川AKxx**车的登记车主系朱兴俊，事故发生时系张家兴借用该车使用，该车在借用时无安全隐患。川AKxx**车在被告保险公司处购买了交强险、保额为50万元的商业三者险和不计免赔险。事故发生后朱兴俊垫付张光全医疗费9000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实无异议。张光全酒后驾驶，应当承担事故全部责任。川AKxx**车在保险公司的投保情况属实。原告起诉各项金额过高。
经审理查明：2016年5月28日21时6分，张家兴驾驶川AKxx**客车在成都市青白江区香岛大道与清泉大道交叉路口遇绿灯直行通过时与张光全饮酒后驾驶川A8xx**二轮摩托车由相对方向驶来在该路口左转弯时发生碰撞，造成二车受损，张光全受伤。2016年6月30日交警部门出具事故证明，未对本次事故责任进行划分。
事故发生后张光全被送往成都市青白江区人民医院住院治疗，于2016年5月31日转入成都军区总医院住院治疗，于2016年6月23日出院，出院时医嘱：加强营养及护理、门诊随访。2016年9月12日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，张光全属“胸椎或腰椎一椎体1/3以上压缩性骨折”、“盆骨畸形愈合”，伤残等级为十级、十级。
张光全自2014年4月1日起在福建省晓沃建筑工程有限公司务工，具体从事装修工作。川AKxx**车的登记车主系朱兴俊，事故发生时系张家兴借用该车使用，该车在借用时无安全隐患。川AKxx**车在被告保险公司处购买了交强险、保额为50万元的商业三者险和不计免赔险。事故发生后朱兴俊垫付张光全医疗费9000元。庭审中，原、被告均认可张光全的自费药扣除比例为19%。
以上事实，有原、被告身份信息复印件，张光全、张家兴的驾驶证，川AKxx**车、川AXxx**摩托车的行驶证复印件，保单复印件，道路交通事故认定书复印件、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、张家兴及张光全在交警部门的询问笔录，住院病历、出院证明书、医疗费结算票据、门诊票据，四川鼎诚司法鉴定所法医学鉴定意见书、鉴定费票据，福建省晓沃建筑工程有限公司企业信息，张光全的劳动合同、成都市青白江区城厢镇沿沱村村民委员会出具的证明，收条复印件，以及原、被告的陈述等在案佐证。
本院认为，张光全饮酒后驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定；张光全、张家兴在夜间驾驶机动车通过交通路口时均未尽到安全谨慎驾驶义务，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，据此，张光全承担本次事故主要责任，张家兴承担本次事故次要责任，具体责任比例为70%：30%。事故发生时系张家兴借用朱兴俊所有的川AKxx**车使用，该车在借用时无安全隐患，故朱兴俊在本次事故中无过错，不承担赔偿责任，由张家兴承担对张光全的赔偿责任。川AKxx**车在保险公司投保交强险、保额为50万元的商业三者险和不计免赔险，应由被告保险公司在保额限额内赔偿原告张光全损失。
庭审中原、被告均认可自费药扣除比例为19%，不违反法律规定，本院予以确认。对后续医疗费，原告并未提交证据证明其具体金额，本院不予支持，该费用可待实际产生后另行处理。对残疾赔偿金，张光全长期在城镇务工，其主要收入来源于城镇，故对其要求按照城镇标准计算的意见，本院予以支持。对误工费标准，本院酌情按照2015年度四川省建筑行业平均工资41357元/年计算；对误工时间，结合医嘱及鉴定情况，计算至定残日前一天即104天。对原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，本院将结合本案案情及当地生活水平，综合予以考虑。
现本院核定原告张光全的损失有：医疗费82838.17元、住院伙食补助费1040元（26天×40元/天）、营养费1040元（26天×40元/天）、残疾赔偿金57651元（26205元/年×20年×11%）、护理费2020元（3天×60元/天+23天×80元/天）、误工费11784元（41357元/年÷365×104天），交通费400元、精神损害抚慰金3300元、鉴定费1300元，共计161373.17元。
被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张光全各项损失共计85155元（医疗部分10000元+残疾赔偿部分75155元），在商业三者险范围内赔偿原告张光全各项损失共计17753.75元（（医疗费82838.17元+住院伙食补助费1040元+营养费1040元-自费药15739元-交强险医疗部分10000元）×30%），两项共计102908.75元。被告张家兴赔偿原告张光全自费药、鉴定费，共计5111.7元（（15739元+1300元）×30%）。以上款项与朱兴俊垫付张光全的医疗费9000元相品叠后，由被告保险公司向朱兴俊支付9000元，向张光全支付93908.75元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险范围内赔偿原告张光全各项损失共计85155元，在商业三者险范围内赔偿原告张光全各项损失共计17753.75元，两项共计102908.75元。其中向原告张光全支付93908.75元，向被告朱兴俊支付9000元；
二、由被告张家兴赔偿原告张光全自费药、鉴定费共计5111.7元；
三、驳回原告张光全其他诉讼请求。
以上赔偿义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2008元，由原告张光全负担1405.6元，由被告张家兴负担602.4元。（原告张光全已预交2008元，被告张家兴在本判决生效之日起15日内将应负担款项支付给原告张光全）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁伟博
二〇一七年二月十三日
书记员 黄 程