江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第00618号
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司港闸支行，住所地在南通市江海大道798号。
负责人严峰，该行行长。
委托代理人管政，系该行员工。
被告南通庭洋贸易发展有限公司，住所地在南通市通州区平潮镇云台山村3幢。
法定代表人陈海晶，职务不详。
被告南通扬子江石墨设备有限公司，住所地在南通市港闸区唐闸镇街道西市街208号，统一社会信用代码91320600251878993G。
法定代表人杨晓坚，该公司总经理。
被告南通华崎起重机有限公司，住所地在南通市通州区平潮镇工业集中区龙海路1020号。
法定代表人凌井秀，职务不详。
被告陈海晶。
被告袁建云。
被告凌井秀。
被告凌春雷。
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司港闸支行（以下简称“农商行港闸支行”）与被告南通庭洋贸易发展有限公司（以下简称“庭洋公司”）、南通扬子江石墨设备有限公司（以下简称“扬子江公司”）、南通华崎起重机有限公司（以下简称“华崎公司”）、陈海晶、袁建云、凌井秀、凌春雷金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行港闸支行的委托代理人管政、被告扬子江公司的法定代表人杨晓坚到庭参加诉讼；被告庭洋公司、华崎公司、陈海晶、袁建云、凌井秀、凌春雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现己部分缺席审理终结。
原告农商行港闸支行诉称：2014年1月27日，被告庭洋公司因需400万元流动资金购买钢材，与其签订了一份编号为（8705）农商流借字[2014]第010号的流动资金借款合同，合同约定的借款期限为12个月，自2014年1月27日起至2015年1月23日止，实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准。借据或借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；年利率为9.6%的固定利率；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定年利率9.6%水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以前述约定的结息方式，贷款期内按约定的年利率9.6%计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。同日，为保证上述借款合同的切实履行，被告扬子江公司、华崎公司、陈海晶、袁建云、凌井秀、凌春雷作为保证人，与其签订了一份编号为（8705）农商保字[2014]第010号的保证合同，约定保证人担保的范围包括借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利以及实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。次日，原告农商行港闸支行向被告庭洋公司发放了400万元贷款。其后，庭洋公司按约支付了截止2014年8月20日的贷款利息，之后未再支付任何贷款本息；各保证人亦未履行保证责任。截至2016年6月5日，被告庭洋公司共欠原告农商行港闸支行贷款本金400万元、利息（含复利）1684397.7元。现要求被告庭洋公司偿还借款本金400万元及相应利息（含复利，自2014年8月21日起至2016年6月5日止的利息为1684397.7元，自2016年6月6日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）；要求被告扬子江公司、华崎公司、陈海晶、袁建云、凌井秀、凌春雷对被告庭洋公司的上述债务承担连带保证责任。
原告农商行港闸支行为证明其主张，向本院提交了流动资金借款合同、保证合同、借款借据、流水单各一份。
被告庭洋公司、华崎公司、陈海晶、袁建云、凌井秀、凌春雷未到庭应诉，亦未提交答辩状。
被告扬子江公司辩称，借款和担保均属实，但无能力偿还。
被告扬子江公司未提供证据。
经庭审质证，被告扬子江公司对原告农商行港闸支行提供的证据没有异议。
结合原、被告的庭审陈述及举、质证，本院对原告农商行港闸支行提供的证据予以确认，并确认其所述案件事实属实，本院不再赘述。
本院认为，原告农商行港闸支行与被告庭洋公司签订的借款合同，与庭洋公司、扬子江公司、华崎公司、陈海晶、袁建云、凌井秀、凌春雷签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告农商行港闸支行按约发放了贷款，被告庭洋公司应依约偿还贷款本息。现被告庭洋公司作为债务人未能按约履行还本付息的义务，各保证人亦未履行担保责任，七被告均应承担相应的违约责任。原告农商行港闸支行要求被告庭洋公司偿还贷款本金400万元，并支付相应利息（含复利）的主张以及要求被告扬子江公司、华崎公司、陈海晶、袁建云、凌井秀、凌春雷就被告庭洋公司的上述债务承担连带清偿责任的主张，均不违反合同约定和法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通庭洋贸易发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏南通农村商业银行股份有限公司港闸支行贷款本金400万元及相应的利息和复利（自2014年8月21日起至2016年6月5日止的利息和复利为1684397.7元，自2016年6月6日起至实际给付之日止的利息和复利均按年利率14.4%计算；上述利息和复利的金额总和不得超过以借款本金按年利率24%计算的金额）；
二、被告南通扬子江石墨设备有限公司、南通华崎起重机有限公司、陈海晶、袁建云、凌井秀、凌春雷对被告南通庭洋贸易发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告南通扬子江石墨设备有限公司、南通华崎起重机有限公司、陈海晶、袁建云、凌井秀、凌春雷在承担清偿责任后，有权向被告南通庭洋贸易发展有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费44316元、公告费600元、保全费5000元，合计49916元，由被告南通庭洋贸易发展有限公司、南通扬子江石墨设备有限公司、南通华崎起重机有限公司、陈海晶、袁建云、凌井秀、凌春雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状、并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费44316元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审 判 长 王志敏
人民陪审员 杜伟伟
人民陪审员 赵广明
二〇一六年六月六日
书 记 员 许 训
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十一条保证人承担保证后，有权向债务人追偿。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。