北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第28098号
原告北京金建出租汽车有限公司，住所地北京石景山黑石头五里坨派出所对面。
法定代表人冀军，董事长。
委托代理人赵世鹏，1984年6月13日出生，北京市金建出租汽车有限公司宿舍。
委托代理人瞿海涛，男，1988年9月12日，北京市金建出租汽车有限公司宿舍。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街16号。
负责人马淑红，总经理。
委托代理人周保江，北京市逢时律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市新华路139号。
负责人张根群，总经理。
委托代理人王超，男，1985年11月28日出生，河北省廊坊市和平路**号。
原告北京金建出租汽车有限公司（以下简称金建出租）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称人保平谷支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷颖哲独任审判，公开开庭进行了审理。金建出租之委托代理人赵世鹏、瞿海涛，人保平谷支公司之委托代理人周保江到庭参加诉讼。人保廊坊分公司之委托代理人王超于2014年10月9日到庭参加诉讼，人保廊坊分公司2015年3月16日经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告北京金建出租汽车有限公司诉称：2013年7月13日20时14时许，我公司驾驶员安x驾驶我公司的京BQxx**出租汽车，行驶至朝阳区北辰东路大屯北路口时，与投保于人保平谷支公司张x驾驶的京BPxx**小客车和投保于人保廊坊分公司蔡x驾驶的陕AHRx**小客车发生三车追尾，导致我出租车上乘客王x受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队奥运村大队认定安x负事故全部责任。事故发生后，乘客王x起诉我公司至石景山法院，判决我公司支付乘客医药费311.3元，误工费10500元。我公司出租车修理产生费用9000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被保险人在使用保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，被保险人无责任时，保险人应按照交强险合同约定对事故在无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元和无责任财产损失赔偿限额100元的赔偿责任限额内负责赔偿。故二被告应当依法承担无责任赔付责任，请求法院判令二被告平均承担赔偿我司交通事故损失款的责任，全部损失共计11011.3元，包括医疗费311.3元，误工费10500元及修车费200元。
被告人保平谷支公司辩称：金建公司对发生的交通事故负全责，其乘客所受的损失金建公司理应通过其投保的保险公司解决，而不应向无责方追索。此外，无责赔付是有严格责任限制，根据我国道路交通安全法第76条规定，机动车与非机动车驾驶人行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的承担不超过10%的赔偿责任，这条规定以明确的列举方式表示无责赔付的前提只能在非机动车驾驶人与行人之间，不适用于涉案交通事故，因此我司不同意金建公司的全部诉讼请求，要求驳回。
被告人保廊坊分公司辩称：我司只对被保险人承担保险合同责任，不对金建公司承担侵权责任。保险事故发生时，被保险人应当持有经过年检的、合法有效的驾驶证、行驶证，否则我司不承担保险责任。金建公司在交通事故中负全部责任，根据保险合同约定和相关法律规定，我司只承担交强险限额内的无责赔付金额。本案中无责车辆为京BPxx**和陕AHRx**两辆，我司主张无责代赔金额平均分配负担。
经审理查明：2013年7月13日20时14时15分，金建公司驾驶员安x驾驶该公司的京BQxx**出租汽车，行驶至朝阳区北辰东路大屯北路口时，与张x驾驶的京BPxx**小客车和蔡x驾驶的陕AHRx**小客车发生三车追尾，导致出租车上乘客王x受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队奥运村大队认定金建公司驾驶员安x负事故全部责任。
事故发生后，乘客王x将金建公司起诉至石景山法院要求赔偿，该院判决金建公司支付王x医药费311.3元，误工费10500元，共计10811.3元。判决后，金建公司已经将上述款项给付王x。
经查，安x驾驶的京BQxx**出租汽车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）投保了交强险，事故发生在保险期间内，该车辆未投保商业险。张x驾驶的京BPxx**小客车在人保平谷支公司投保了交强险，蔡x驾驶的陕AHRx**小客车在人保廊坊支公司投保了交强险，二人均持有经过年检的、合法有效的驾驶证，该事故发生在上述两车的保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、（2013）石民初字第7352号民事判决书、案款收据、机动车交通事故责任强制保险单、京BPxx**车辆修理费发票、陕AHRx**车辆修理费单据及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中金建公司驾驶员安x驾驶的京BQxx**出租汽车与张x驾驶的京BPxx**小客车和蔡x驾驶的陕AHRx**小客车发生交通事故，导致车内乘客王x受伤，安x承担事故全部责任。由于安x所驾驶的车辆仅在平安北京分公司投保交强险，而未投保商业险，即该车辆未投保车上人员险，故平安北京分公司无法对乘客王x的损害承担赔偿责任，而由金建公司自行承担了对乘客王x的赔偿责任。
由于同时发生事故的张x驾驶的京BPxx**小客车和蔡x驾驶的陕AHRx**小客车均投保了交强险，而且二人均持有经过年检的、合法有效的驾驶证，该事故发生在上述两车的保险期间内。按照我国法律规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。因此，虽然张x和蔡x经交管部门认定对该事故无责任，但是二人为其车辆投保的保险公司仍然需要在交强险的无责任赔偿限额内承担相应的赔偿责任。金建公司请求二被告平均承担交强险内的无责赔付责任，符合法律规定，本院予以支持。
按照我国保监会规定，交强险无责任赔付限额包括：无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。故对于金建公司的各项诉求，本院逐一认定如下，医疗费一项，金建公司要求二被告承担医疗费311.3元，符合法律规定且在无责任医疗费用赔偿限额内，本院予以支持；误工费一项，金建公司要求二被告承担误工费10500元，由于该次事故导致车上乘客王x受伤，且金建公司主张的误工费数额在交强险无责任赔付限额之内，本院予以支持；修车费一项，金建公司要求二被告承担修车费200元，超过了交强险无责任财产损失赔偿限额，对于限额内的损失本院予以支持，故认定为100元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险范围内共同赔偿原告北京金建出租汽车有限公司医疗费人民币三百一十一元三角、误工费一万零五百元、财产损失人民币一百元；
二、驳回原告北京金建出租汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十八元，由原告北京金建出租汽车有限公司负担三十元（已交纳），被告被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司共同负担八元（原告北京金建出租汽车有限公司已交纳，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效之日起七日内直接给付原告北京金建出租汽车有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 冷颖哲
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李默菡