湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初2039号
原告：范从秋，男，1957年7月23日出生，汉族，木工，住武穴市。
委托诉讼代理人：李俊杰，湖北云开正泰律师事务所专职律师。特别授权。
被告：肖志广，男，1959年11月24日出生，汉族，木工，住武穴市。
委托诉讼代理人：邢鹏程，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：吴有权，男，1970年7月25日出生，汉族，私营业主，住武穴市。
委托诉讼代理人：张少锋，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。一般代理。
原告范从秋与被告肖志广、吴有权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范从秋及其委托诉讼代理人李俊杰、被告肖志广及其委托诉讼代理人邢鹏程、被告吴有权及其委托诉讼代理人张少锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范从秋向本院提出诉讼请求：1、请求判令肖志广、吴有权连带赔偿范从秋各项损失228985元；2、由肖志广、吴有权承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月，吴有权将其楼房旁的增建工程发包给肖志广施工。10月23日早晨，肖志广雇请范从秋施工，双方约定日报酬160元。当日12时许，范从秋在施工过程中从高处坠落受伤，被送往武穴市第二人民医院救治，后转至湖北省医结合医院治疗，住院87天，花费医疗费114438元。2017年5月31日，湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定意见书评定范从秋的损伤为八级伤残，后期医疗费需28000元，误工时间为伤后230天，护理及营养时间均为90天。范从秋认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。肖志广雇请范从秋施工并发放报酬，双方成立雇佣关系，对范从秋所受损失理应承担赔偿责任。吴有权明知肖志广没有相关施工技能和安全生产条件，将工程发包给肖志广施工且在施工中疏于检查，未尽到选任和监督义务，对范从秋受到的损失也应承担赔偿责任。故范从秋具状起诉。
肖志广辩称，范从秋并非由肖志广雇佣，范从秋与肖志广均受吴有权雇佣，实际雇主为吴有权。范从秋受伤，肖志广已垫付医疗费39539.51元，范从秋的受伤自身有重大过错，应减轻雇主责任，范从秋的请求明显偏高，请求法院依法核实。
吴有权辩称，1、范从秋要求吴有权承担连带赔偿责任是没有事实和法律依据的，吴有权不应当承担责任。吴有权将房屋增建工程交给肖志广完成，肖志广提供劳动成果，由吴有权支付劳动报酬，双方之间是承揽关系；肖志广雇请范从秋提供劳务，按天支付劳动报酬，吴有权与范从秋之间不存在控制、支配和从属关系；吴有权的房屋增建工程交给肖志广完成，安装模板的材料及相关安全防护材料由肖志广自备，且施工人员完成该工程是不需要任何技术技能含量的；范从秋是一个具备完全行为能力的人，在施工过程中疏于安全防范，导致自己受伤致残，自身存在过错，应承担相应责任。2、范从秋要求的各项赔偿项目数额请法院核实确认。事故发生后，为了使范从秋能够及时治疗，吴有权垫付医疗费7000元，要求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、肖志广和吴有权对范从秋的医疗费用及伤残鉴定结果有异议，肖志广申请医疗费关联性鉴定和伤残鉴定，后又撤销医疗费关联性鉴定，视为其认可范从秋所花医疗费系治疗该次事故所引起的损伤，故对范从秋提供的医疗费发票予以采信；黄冈博林法医司法鉴定所系范从秋和肖志广共同选择的、由本院委托的有资质的鉴定结构，对于其鉴定意见予以采信；2、吴有权提供的现场照片既无拍摄时间也无周边场景，且无其他证据相佐证，不能证明事故发生时现场状况，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴有权家地下室建有一高2.7米的防水墙，为了使该防水墙跟房屋平面保持一致，需要施工，而施工过程需要装模板，吴有权遂将该装模板工程交给肖志广，肖志广则雇佣范从秋和李应清施工，口头约定日报酬160元。在模板装好后，吴有权所在社区不允许其进行该项工程，故而其又要求肖志广他们将模板拆除。2016年10月23日中午12时许，范从秋站在约3米高的墙上拆除模板时坠落受伤，被送往武穴市第二人民医院救治，后转至湖北省医结合医院治疗，共计住院87天，花费医疗费111438.28元，其中肖志广支付了39539.51元，吴有权支付了3800元，另吴有权支付了其他费用1200元。2017年5月31日，湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定意见书评定原告的损伤为八级伤残，后期医疗费需28000元，误工时间为伤后230天，护理及营养时间均为90天。范从秋支付鉴定费2000元。后肖志广申请重新鉴定，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，范从秋所受损伤构成九级伤残，后期治疗费20000元，误工240日。第二次鉴定的鉴定费2500元由肖志广支付。另查明：范从秋系非农业户口，对其受伤要求肖志广、吴有权承担70%的责任，自己则承担30%的责任。
本院认为：一、被告吴有权将家里的模板工程交给被告肖志广施工，由肖志广自行提供模板及组织工人施工，双方系承揽关系；原告范从秋系被告肖志广雇请，受肖志广管理，由其指示、分配工作，同时由肖志广向其支付劳动报酬，双方系劳务关系；二、被告吴有权作为定作人，在未经查实审核的情况下，将模板工程承包给没有安全生产资质的自然人，具有一定的选任过失，应对原告范从秋的损伤承担相应的民事责任，本院酌定其承担20%为宜；原告范从秋作为成年人，应对风险具有一定的防范意识，其在工作过程中未尽到安全注意义务，未遵循相关操作规范，自身亦应承担相应责任，其自愿承担30%责任，本院予以认可；被告肖志广作为接受劳务者，没有安全施工资质，未尽到劳动安全教育及管理义务，未提供相应安全的劳动环境及保护措施，对原告范从秋的损伤应承担相应的民事责任，本院酌定50%；三、被告吴有权称已支付了7000元，但原告范从秋及被告肖志广只认可5000元，又无证据证实，故被告吴有权已支付的金额只能认定为5000元；四、根据黄冈博林法医司法鉴定所鉴定意见及原告范从秋的户口性质，综合评定原告范从秋本次损伤损失如下：医疗费111438.28元、后期治疗费20000元、残疾赔偿金117544元、误工费28401.70元（按建筑业平均工资计算220天即算至第一次定残日前一天）、护理费8057.34元（按居民服务业计算90日）、住院伙食补助费4350元（住院87天，每天50元）、营养费2250元（每天30元计算90天，共计2700元，原告范从秋主张2250元，本院予以支持）、交通费1200元、鉴定费4500元（两次），共计297741.32元。上述损失由被告肖志广承担50%，即148870.66元，吴有权承担20%，即59548.26元；四、范从秋此次受伤构成九级伤残，给其生活造成不便，精神上产生了一定影响，根据双方的责任大小，结合本地生活生活水平，由肖志广赔偿精神损害抚慰金3000元，吴有权赔偿精神抚慰金1200元。综上，被告肖志广应赔偿原告范从秋的损失共计151870.66元，扣除其已支付的42039.51元（含鉴定费2500元），还应支付109831.15元；被告吴有权应赔偿原告范从秋的损失共计60748.26元，扣除其已支付的5000元，还应支付55748.26元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告肖志广于本判决生效之日起十日内赔付原告范从秋经济损失109831.15元；
二、限被告吴有权于本判决生效之日起十日内赔付原告范从秋经济损失55748.26元；
三、驳回原告范从秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1444元，减半收取计722元，由原告范从秋负担216元，被告肖志广负担362元，被告吴有权负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 张庆
二〇一七年十月三十日
书记员 郭强