安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0621刑初83号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人周某甲，男，1954年9月19日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年10月9日被濉溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。
法定代理人杨某乙，农民。系被告人之妻。
辩护人姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉[2016]29号起诉书指控被告人周某甲犯妨害公务罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员张雪君出庭支持公诉，被告人周某甲及濉溪县法律援助中心接濉溪县人民法院通知指派的辩护人姬广贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2015年10月5日15时许,濉溪县韩村镇禁烧和综合利用工作领导小组副组长李某带领该镇工作人员吴某、张某、杨某甲佩，乘坐禁烧宣传车在濉溪县韩村镇马店村后马店庄进行秋收禁烧日常巡查，发现被告人周某甲田地里有着火点，并看到周某甲正用农具挑火点燃地里其他秸秆后，李某、吴某等人对周某甲进行制止。在制止过程中，周某甲将李某及吴某殴打至伤，后周某甲又将李某、吴某等人乘坐的禁烧宣传车砸坏。经鉴定，李某、吴沿江的损伤均为轻微伤，被砸车辆前后挡风玻璃及贴膜、引擎盖共价值人民币2533.00元。
公诉机关为支持其指控，提供相关书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据证明其指控的犯罪事实。据此，认定周某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人周某甲对公诉机关的指控无异议并自愿认罪。
辩护人提出：被告人周某甲认罪悔罪且属于限制刑事责任能力人，建议从轻处罚。
经审理查明：2015年10月5日15时许,濉溪县韩村镇秸秆禁烧和综合利用工作领导小组副组长李某带领该镇工作人员吴某、张某、杨某甲，乘坐禁烧宣传车在濉溪县韩村镇马店村后马店庄进行秋收禁烧日常巡查，发现周某甲正用农具挑火点燃地里秸秆后，李某、吴某等人对周某甲进行制止。在制止过程中，周某甲将李某及吴某殴打至伤，后周某甲又用石块将李某、吴某等人乘坐的禁烧宣传车砸坏。经鉴定，李某、吴某的损伤程度均为轻微伤，被砸车辆前后挡风玻璃及贴膜、引擎盖共计价值人民币2533.00元。
另查明：被告人周某甲于2015年10月9日被濉溪县公安局抓获，到案后如实供述了上述事实。2015年11月23日，经安徽淮海司法鉴定所鉴定，周某甲行为时患有情感性精神障碍（复发性躁狂）；在本案中具有限定刑事责任能力。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
受案登记表：濉溪县公安局立案情况。
户籍信息：证明周某甲的基本身份信息。
到案经过：2015年10月9日，濉溪县公安局将周某甲抓获。
前科情况核查证明：周某甲无犯罪前科。
现场勘验、辨认笔录及刑事拍照：案发现场位于濉溪县韩村镇马店村后马店庄周某甲家田地中。经李某、张某、吴某辨认，辨认出周某甲。
濉溪县韩村镇人民政府证明：李某、吴某是濉溪县韩村镇秸秆禁烧和综合利用工作组成员。
司法鉴定意见书及鉴定意见通知书：周某甲行为时患有情感性精神障碍（复发性躁狂度）；在本案中具有限定刑事责任能力；公安机关已将该鉴定结论送达给李某、吴某、周某甲。
濉溪县综禁办[2015]26号文件：濉溪县2015年度秋季秸秆禁烧和综合利用工作指导意见。
中共韩村镇委员会韩发[2015]58号文件：濉溪县韩村镇2015年秋季秸秆禁烧和综合利用方案。
法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书：李某、吴某的损伤程度为轻微伤。公安机关已将该鉴定结论送达给相关当事人。
濉溪县价格认证中心价格鉴定结论书：被毁前后挡风玻璃及贴膜、引擎盖共计价值2533.00元。
12、被害人李某的证言：其发现韩村镇马店小学北二百米路东的一块地里面有五六处火点，一男一女正在放火，男的正在用农具挑火，其上前劝阻未果，其和吴某被周某甲打伤。周某甲用石块把禁烧宣传车的挡风玻璃砸烂了，把禁烧用的喇叭也给砸坏了。
13、被害人吴某的证言：李某带着其和杨某甲、张某四个人，巡逻发现周某甲用农具挑着玉米秸在烧，劝阻未果双方发生争执。周某甲将李某及吴某打伤，后又将禁烧宣传车砸毁。
14、证人张某的证言：案发当天下午，其开着禁烧宣传车载着李某、吴某、杨某甲在濉溪县韩村镇马店村后马店庄巡查。发现周某甲在地里烧秸秆，上前制止未果，李某便上去夺周某甲的农具，其和杨某甲去扑火。周某甲拿着农具不放手，其和李某、吴某一起把周某甲按倒把农具夺了下来。周某甲用石头砸了禁烧宣传车挡风玻璃，拽下了车喇叭，并用喇叭砸了车的引擎盖。李某是韩村镇武装部部长，吴某是宣传部的公务员，其和杨某甲都是韩村城建所事业编人员，四人都是2015年韩村镇秋季禁烧工作组的。
15、证人杨某甲的证言：案发当日下午，其发现周某甲家地里有几处火点，周某甲不听其劝阻发生争执。吴某帮李某夺周某甲手里的农具，张某在旁边扑火，后来不打了，周某甲就拿砖砸禁烧车挡风玻璃，车上的喇叭也被弄坏了。
16、证人杨某乙的证言：其丈夫周某甲是个神经病。其劝阻丈夫周某甲不要在地里烧玉米皮时，镇里的四名巡逻人员让赶紧把火灭掉。镇里面有个男的在扑火，另外三个男的和周某甲发生争执，他们把周某甲按倒在地上，其怕周某甲怀里抱着个农具出事，就把农具给夺了下来。
17、证人郭某甲的证言：案发当天下午，看见有三个人按着周某甲，周某甲旁边有两处秸秆烧着的痕迹，地里有一个农具和农具杠，其把他们拉开了。接着周某甲就跑到一辆白车前砸车玻璃，拽车喇叭。周某甲平时有。
18、证人杨某丙、王某的证言：其二人和周某甲是一个监室的，周某甲刚入所的时候，情绪不太稳定、非常暴躁，语无伦次，后来慢慢就好了。
19、证人周某乙、高某、郭某乙、周某丙的证言：周某甲平时精神不太正常。
20、被告人周某甲的供述：案发当天下午，其在自家地里撒化肥，发现有一块地不能种玉米，就把地里面的秸秆给点着了。后一辆小白车下来四五个带红袖章的人不让烧，其准备把火扑灭，接着一个穿迷彩服的男子上来把其按倒了。这时又来了三个男的按着其，还有人踢其。其生气用拳头打了两个人，后来就被拉开了。其起来后用土块砸了他们的车玻璃一下，还把车前面的喇叭拽掉了。其当时地里点了有四五处火，火烧着的面积有三四分地大小。
本院认为：被告人周某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某甲到案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法从轻处罚。周某甲行为时患有情感性精神障碍，部分丧失行为控制能力，属限制刑事责任能力人，依法从轻处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯妨害公务罪，判处管制六个月。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙连祥
代理审判员 王 彪
人民陪审员 陈朝军
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 袁莹月
附：本案适用的法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《中华人民共和国刑法》
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。