广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗云法刑初字第2941号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人刘益春，化名刘某，男，1980年12月30日出生，汉族，出生地某省某市，文化程度初中，户籍地为该市。因本案于2013年3月26日被拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉（2013）2074号起诉书，指控被告人刘益春犯盗窃罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人刘益春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
㈠2009年11月13日，被告人刘益春到本市越秀区站西北路某号某房广州某服饰公司的办公室内，盗得该公司手提电脑、照相机、无线移动电话机等物品。
㈡同年11月19日10时许，被告人刘益春伙同一同案人（另案处理）到本市荔湾区西站某街某号某房冼某某住处，盗得冼人民币10000余元。刘及同案人在逃跑途中对前来抓捕的冼实施殴打。
㈢同年12月23日，被告人刘益春到越秀区站西路某号某房王某某住处，盗得王无线移动电话机、数码相机、项链、戒指、吊坠等物品。
㈣2010年5月12日，被告人刘益春到本市天河区沙河路某号之二某房郭某君住处，盗得郭电脑主机、戒指、耳环等物品。
㈤2013年3月16日，被告人刘益春到本市白云区同和街富和花园某栋某房何某权住处，盗得何人民币5000余元、共价值人民币455元的佳能IXUS110IS型数码相机1台、柏尼斯牌相机包1个及项链、手链等物品。根据上述事实，公诉机关认为，刘益春无视国家法律，多次入户盗窃公民财物，且在一次盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应以盗窃罪、抢劫罪追究刑事责任；刘益春犯盗窃罪、抢劫罪，应予数罪并罚。提请法院依法判处。
被告人刘益春否认起诉指控的事实，辩称没有实施过指控的罪行，没有去过案发地点，其也不知道为什么指纹会在案发现场出现。
经审理查明：
㈠2009年11月13日，被告人刘益春到本市越秀区站西北路某号某房广州某服饰公司的办公室内，盗得该公司手提电脑、照相机、无线移动电话机等物品（均未能估价）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
⒈证人蔡某某的陈述，证实其是广州某服饰公司的员工，2009年11月13日6时许其下夜班离开站西北路某号某房的公司办公室，离开时锁好门窗，门也用钥匙锁上。至当天上午10时许，其他员工上班开锁进去发现里面被盗，随即就报警处理。经清点，其公司被偷了2部手提电脑、1个华硕牌电脑包、2部诺基亚手机、1部佳能牌400D型相机、1个卡西欧牌计算器、1只NIKE牌球鞋。其中一台电脑是放在办公室的中央台上，另一台电脑、相机、镜头是放在摄影棚没锁的柜子里，而手机则放在物架上充电。该房子是租来的，被盗后查看门窗、门锁都是完好，没有损坏痕迹。
⒉现场照片、现场勘验检查记录，证实了涉案现场站西北路某号某房的方位、室内物品状态等特征情况，并证实公安人员在现场木柜抽屉里的纸盒上提取到指纹1枚。
⒊广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书，证实现场纸盒上提取到的指纹是刘益春的左手环指所留。
㈡2009年11月19日10时许，被告人刘益春伙同一同案人到本市荔湾区西站某街3某号某房冼某某住处，趁冼带未满周岁的孩子熟睡之机，盗得冼人民币10000余元并继续在屋内翻找，期间冼醒觉并追赶刘益春及同案人，在某房门外双方发生拉扯，刘及同案人拉扯冼头发并将冼推倒在地后携赃逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
⒈被害人冼某某的陈述，证实2009年11月19日10时许，其带着儿子在广州市荔湾区西站某街某号某房睡觉，突然听到有异响醒来就发现有一名男子在睡房翻动物品。其立刻起床，那名男子马上逃跑，其就追出来后发现原来他们共有两个人。其伸手抓住其中一个，那名男子举手挣脱，后他们一起与其在撕扯，扯其头发和衣服，再将其推倒在地上后逃离。其下楼追到铁路边突然想起九个月大的儿子在家不安全，就马上回到家中并报警。经点算，其放在苹果纸箱里的差不多1万多元零钱被抢走，因为其是在市场卖水果的，家里常有大量的零钱，他们当时是将钱放进了一个旅行袋里抢走的。他们当时手上没有凶器，两名男子都较瘦，20多岁，短头发，当时其中一个穿灰色外套，另外一个穿黑色外套，身高165左右。经辨认，指认出刘益春就是抢劫其的男子之一。
⒉现场照片、现场勘验检查记录，证实了涉案现场荔湾区西站某街某号某房的方位、室内外物品状态等特征情况，并证实公安人员在现场门外的纸箱内一包米粉包装袋上提取到指纹1枚。
⒊广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书，证实现场米粉包装袋上提取到的指纹是刘益春的右手中指所留。
㈢2009年12月23日，被告人刘益春到越秀区站西路某号某房王某某住处，盗得王无线移动电话机、数码相机、项链、戒指、吊坠等物品（均未能估价）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
⒈被害人王某某的陈述，证实2009年12月23日12时50分许，其离家出门并于当日19时许回到站西路某号的某房。回来发现门锁正常，进来发现房门开着且客厅、房间的灯全部打开，屋内的柜子抽屉全部打开，东西被翻乱，经清点，发现家里的诺基亚5200型手机1部、18K白金项链1条、黄金项链1条、红宝石吊坠1个、18K黄金生肖子鼠吊坠1个、18K白金手链1条、索尼牌数码相机1部、18K白金戒指1枚被盗。
⒉现场照片、现场勘验检查记录，证实了涉案现场越秀区站西路某号某房的方位、室内物品状态等特征情况，并证实公安人员在现场的利是封包装塑料袋上提取到指纹1枚。
⒊广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书，证实现场利是封包装塑料袋上提取到的指纹是刘益春的左手环指所留。
㈣2010年5月12日，被告人刘益春到本市天河区沙河路某号之二某房郭某君住处，盗得郭电脑主机、戒指、耳环等物品（均未能估价）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
⒈被害人郭某君的陈述，证实2010年5月12日其位于天河区沙河路某号之二某房的家中被盗，被盗时间应该是早上8时至晚上21时之间，因为期间家中没人。其返回家中时发现门窗、门锁正常，进来发现家中被翻乱，随即报警但因为时间太晚，所以次日才去公安局备案。其家中被盗一台电脑主机，购买时价值6000元，现价值约2000元；一对结婚戒指，价值约8000元；一对铂金耳环，价值约400元；还有400多元的现金。当时家中厨房的一把菜刀被拿到其儿子的卧室床上，后来其也向公安提供一些被盗物品的购买票据。
⒉被害人曹某田陈述，证实的内容与被害人郭某君的陈述基本一致。
⒊现场照片、现场勘验检查记录，证实了涉案现场天河区沙河路某号之二某房的方位、室内物品状态等特征情况，并证实公安人员在现场西南侧卧室地面上的黑色盒子表面提取到指纹1枚。
⒋广州市天河区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书，证实现场西南侧卧室地面上的黑色盒子表面提取到的指纹是刘益春的右手食指所留。
⒌被盗赃物的购买票据复印件，证实该复印件由被害人郭某君提供，另天河区价格认证中心对此不予价格鉴定。
㈤2013年3月16日，被告人刘益春到本市白云区同和街富和花园某栋某房何某权住处，盗得何人民币5000余元、佳能IXUS110IS型相机1台及柏尼斯相机包1个（经鉴定共价值455元）、黄金项链及手链等物品（未能估价）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
⒈被害人何某权的陈述，证实2013年3月16日15时10分，其离开住处（白云区同和富和花园某栋某房），到了3月16日22时10分回到家，发现门锁被人开过（技术开锁），入内发现房子被人翻过，于是其就报警。经清点被盗5000多元现金、一条小孩金珠手链（价值3000元）、一条黄金项链（价值3000多元，注：金价是138元每克购买的）、一条铂金项链（价值2000元左右）、金耳环一对（价值800元）、几个民国银元、两个小金牌（约价值5000元）、两台数码相机（一台佳能、一台奔德）、保罗男士挂包一个。其认为窃贼是技术开锁，而且其邻居都是出租屋的，应该知道其的行踪，其所住的地方也没有监控。
⒉现场照片、现场勘验检查记录，证实了涉案现场白云区同和富和花园某栋某房的方位、室内物品状态等特征情况，并证实公安人员在现场走廊第一间卧室地面上的白色物品盒、床上棕色首饰盒上各提取到指纹1枚。
⒊广州市白云区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书，证实现场盒子表面提取到的指纹有1枚是刘益春的右手食指所留。
⒋涉案财产价格鉴定结论书及涉案财产价格鉴定明细表，证实涉案的佳能IXUS110IS相机及柏尼斯相机包共价值455元。
⒌犯罪嫌疑人到案经过，证实公安机关在接报某入户盗窃案后，经侦查发现刘益春有重大嫌疑，遂于2013年3月26日将刘益春抓获。
关于被告人刘益春当庭提出的辩解，经查，根据现场勘验检查记录及痕迹鉴定书等证据证实，五宗指控事实中案发现场均提取到指纹，而提取的指纹具有客观存在的稳定性，经指纹比对后可证实刘益春曾去过案发现场；根据被害人陈述证实，被害人在案发后已第一时间报警处理，被害人陈述户内失窃的真实性较高亦符合常理；现有的间接证据已形成完整证据链，足以证实刘益春有入户盗窃他人财物且为抗拒抓捕当场使用暴力的行为，刘益春当庭无法就个人指纹遗留现场作出合理、有效解释，且其辩解有悖常理，故其当庭的辩解本院不予采纳。
本院认为，被告人刘益春无视国家法律，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；刘益春还在一次盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘益春犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘益春犯盗窃罪、抢劫罪，应予数罪并罚。根据全案的性质、情节、危害后果以及被告人刘益春的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘益春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金二千元；总和刑期为有期徒刑六年二个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月26日起至2018年11月25日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、被告人刘益春在本判决生效之日起十日内，赔偿何某权经济损失人民币5455元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏晶晶
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 林广群
二〇一四年九月十日
书 记 员 曾佩雯
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。