安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1723民初891号
原告：刘先和，男，住安徽省池州市。
委托诉讼代理人：王传锋，安徽青华律师事务所律师。
被告：张鑫，男，住安徽省池州市九华山风景区。
被告：李婉君，女，户籍地安徽省铜陵市，经常居住地安徽省池州市九华山风景区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司，住址地安徽省池州市。
负责人：鲍淮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：巩贵松，该公司员工。
原告刘先和与被告张鑫、李婉君、中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月13日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员檀丽婷独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告刘先和及其委托诉讼代理人王传锋、被告张鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人巩贵松到庭参加了诉讼。被告李婉君经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘先和向本院提出诉讼请求：判令张鑫、李婉君、保险公司赔偿其因交通事故造成的损失计274542.69元（治疗费86234元，鉴定费5055.67元，伤残赔偿金12821元/年*11年*42%=59233.02元，精神损害抚慰金25000元，误工费300天*120元/天=36000元，护理费150天*104元/天=15600元，住院伙食补助费64天*30元/天=1920元，营养费150天*30元/天=4500元，交通费1000元，二次手术费用40000元）。事实和理由：2015年9月7日8时35分许，张鑫驾驶皖XXXX**号小型轿车由青阳高速出口往青阳县城方向行至G318线青阳高速入口处右转时，与我驾驶的二轮电动车发生碰撞，致我受伤，两车受损的交通事故。事故后我先后就诊于青阳县人民医院、池州市人民医院。被诊断伤情为闭合性颅脑损伤（特重型）、胸部闭合性损伤等。本起事故经安徽省青阳县公安局交通警察大队（以下简称交警队）认定，认定张鑫负本次事故全部责任。我的伤情于2016年5月20日经安徽秋江司法鉴定所鉴定：分别构成道路交通事故七级伤残、十级伤残、十级伤残；后续治疗费用为40000元；损伤后误工期限为300天，护理期为150天、营养费150天（含二次手术期间的“三期”）。我住院期间自行支付治疗费用86234元，其他医疗费用由张鑫垫付。经了解，张鑫系皖XXXX**号小型轿车的所有人，车辆登记在其妻子李婉君名下并在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险等险种。据此，特具状于法院，请求判如所请。
张鑫承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故后其垫付医疗费320000余元，刘先和诉求的治疗费86234元，是其自己垫付，但在刘先和出院时，其家人将该86234元的票据给张鑫，要求张鑫出具了86234元的欠条，该86234元中有80000元是医院开具的医疗费票据，剩余6234元是在大药房买药及购买生活用品的票据。另外，刘先和在转入池州市人民医院时在重症监护室期间不需要护理，转入普通病房后住院了27天，该期间其雇请了护理人员护理，并支付了该期间的护理费3510元。并要求其垫付的护理费在本案中一并处理。
保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为保险公司不是侵权人则不承担诉讼费和鉴定费及医疗费中的非医保用药部分，非医保用药的比例按照20%扣除。刘先和诉求中的治疗费中只有80000元是医疗费，故只有80000元可以在本案中处理，其余6234元不属于保险公司的赔偿范围。残疾赔偿金的计算标准应为10821元/年。刘先和主张的误工时间过长，其2016年3月9日已经委托鉴定，故说明其恢复治疗已经终结，故误工期应计算至鉴定前一日，即2016年5月18日，误工期为252天；误工标准应刘先和事故发生时已经69周岁，且未提供相应的劳动合同，仅村委会证明不能证明其具有劳动能力，即使法院认定也要根据实际情况考虑相应的标准。刘先和住院63天，住院期间所有护理费都是张鑫支付的，故住院期间的护理费以张鑫出具的护理费发票为依据；其主张的出院后的护理费标准过高，应为40-60元每天。住院期间伙食补助费30元的标准过高，并且刘先和在重症监护室期间应该是没有伙食补助费的，其伙食补助费时间应当为27天。营养费过高，天数应当减除其在重症监护室的时间。交通费1000元过高，700-800元比较适当。二次手术费用过高，应当在手术实际发生时再行支付。
本院认为，张鑫、保险公司承认刘先和在本案中主张的事实，故对其主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。张鑫负本起事故的全部责任，刘先和不负本起事故的责任，则对刘先和的损失应由张鑫全部承担。张鑫驾驶的皖XXXX**号小型轿车在保险公司投保了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，故保险公司应在其保险限额内承担赔偿责任。
刘先和因本次事故自行支付了医疗费及其他生活用品费用86234元，且该费用张鑫也出具了欠条予以确认，则该费用以张鑫出具的欠条为准，张鑫在赔偿该项费用后，可自行到保险公司理赔或另行主张。刘先和事故后住院63天，其中2015年9月8日至2015年10月19日期间刘先和在重症监护室治疗，该期间必须有专业医护人员护理，该期间发生的费用均系医疗费，故该期间41天的护理费、住院伙食补助费及营养费无需另行支付；则刘先和在普通病房住院22天，该期间的营养费、住院伙食补助费均确定为30元/天，护理费确定为104元/天。经鉴定，刘先和的护理期限、营养期限均为150天，虽鉴定书确定上述期限含二次手术期间的护理、营养期限，但是没有确定二次手术住院期间，故出院期间128天的护理费综合确定为70元/天，营养费综合确定为25元/天。误工费，因刘先和定残时已年满69周岁，其系农村居民，虽村委会出具证明以证明其耕种15亩田地，但是其未提供承包合同等其他证据证实，且根据其年龄状况，本院对其误工费确定为60元/天为宜；秋江司法鉴定所确定刘先和误工期限为300天，但刘先和自事故发生至定残前一日为256天，且根据相关法律规定，误工期限最长可确定至定残前一日，则刘先和的误工期限依法确定为256天；刘先和因本起事故构成伤残，其系农村居民，则赔偿标准确定为10821元/年，期限为11年。精神抚慰金，根据刘先和的伤残等级确定为21000元。鉴定费及鉴定时支付的医疗费依据票据确定为4260元。交通费根据刘先和的住院情况确定为800元。二次手术费根据鉴定结论确定为40000元。
张鑫要求其垫付的护理费在本案中一并处理不违反相关法律规定，本院予以支持。刘先和提供的2015年12月8日的医疗费票据因无门诊病历等其他证据佐证，无法确定与本案的关联性，本院不予确认。刘先和诉称其住院期间张鑫雇请了护理人员护理，但其家人也在医院护理，其主张的住院期间的护理费系其家人的护理费，但住院病案无医嘱需要两人护理，则对刘先和的该项诉称本院不予支持。刘先和在本次庭审中未举证证明皖XXXX**号小型轿车的车主李婉君对本起事故的发生存在过错，则刘先和要求李婉君赔偿其相关损失事实和法律依据，应不予支持。
综上，刘先和因本次事故造成的损失确定为：医疗费及生活用品费86234元，残疾赔偿金49993.02元（10821元/年11年42%），精神抚慰金21000元，误工费15360元（60元/天256天），护理费11248元（104元/天22天﹢70元/天128天），住院伙食补助费660元（30元/天22天），营养费2860（30元/天22天﹢25元/天128天），鉴定费4260元，交通费800元，二次手术费40000元，共计232415元。上述损失由保险公司在交强险范围内赔偿108401.02元，商业第三者责任险范围内赔偿33520元；张鑫赔偿90494元（医疗费及生活用品费86234元+鉴定费4260元）。
据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘先和各项损失141921.02元；
二、被告张鑫于本判决生效后十日内赔偿原告刘先和医疗费、生活用品费及鉴定费共计90494元；
三、原告刘先和在获得上述赔偿款后，返还被告张鑫垫付的护理费2280元；
四、驳回原告刘先和对被告李婉君的诉讼及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5418元，减半收取2709元，由中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司负担1084元，张鑫负担1219元,刘先和负担406元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 檀丽婷
二〇一六年八月二十六日
书记员 王珊珊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。