湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂12民终97号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司宿州中心公司。住所地：安徽省宿州市淮河中路市林业局大楼***楼。
代表人：袁家利，该公司总经理。
委托代理人：李牛，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：饶木泉，男，汉族，湖北省赤壁市人。
被上诉人（原审被告）：张传明，男，汉族，安徽省六安市人。
被上诉人（原审被告）：宿州市长途运输有限公司。住所地：安徽省宿州市道东大街蚂蚱庙**号。
法定代表人：李红专，该公司经理。
委托代理人：张峰，该公司职员。
上诉人永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称永诚财保宿州支公司）因与被上诉人饶木泉、张传明、宿州市长途运输有限公司（以下简称宿州运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2015）鄂赤壁民初字第667号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审查明：2015年1月5日，张传明驾驶皖LA50**（主）、皖LK8**（挂）号车由南往北方向行驶，约16时30分许行至107国道赤壁市赵李桥镇竹木检查站路段，因张传明驾车疏忽大意，驾车不慎驶入道路右侧外与饶木泉的房屋发生碰撞，导致皖LA50**（主）、皖LK8**（挂）号车不同程度损坏，树木、物品、房屋等损坏的交通事故。该事故经赤壁市交警大队认定由张传明负全部责任。饶木泉的房屋受损后，2015年1月19日经赤壁市房屋安全鉴定管理所（2015004）号房屋安全鉴定报告鉴定为：该房屋危险性等级为C级。并下达限期治理通知书，支付鉴定费200元。饶木泉自2012年3月20日办理个体工商营业执照，经营：理发服务、机动车加水服务、预包装食品、日用百货、日用杂品零售。饶木泉家的房屋受损并经鉴定为C级危房后，于2015年1月10日到赤壁市陆水湖清泉居委会一组刘本文（身份证号码：422323195602140515）家租住至今，月租金600元。故此，饶木泉夫妇失去了原有的工作。饶木泉损坏之房屋，2015年8月28日经咸宁鼎信建筑工程司法鉴定所鉴定为：房屋修复改造的费用总计人民币57638.91元。鉴定费系永诚财保宿州支公司交纳。饶木泉的财物、树木损失2015年7月14日经赤壁市物价局价格认证中心（2015）74号赤价车鉴字鉴定为3920元，支付鉴定费200元。宿州运输公司支付饶木泉赔偿款10000元。因双方当事人未能就财物赔偿达成协议，饶木泉诉至一审法院，请求判决被告赔偿各项损失113766.66元。
同时查明，张传明持有效A2驾照，其皖LA50**（主）、皖LK8**（挂）登记车主为宿州运输公司，张传明系公司员工，该车于2014年7月4日在永诚财保宿州支公司投有为期一年的交强险和100万不计免赔商业三责险。
上述事实，有原、被告的陈述、所举证据在卷佐证，事实清楚，证据确凿。
一审法院认为，张传明驾车疏忽大意，不慎将饶木泉房屋撞坏，赤壁市交警大队认定其负全部责任，本院依法予以采信。宿州运输公司作为事故车的登记车主，应为其员工造成的损失负赔偿之责。永诚财保宿州支公司接受宿州运输公司的投保，且事故发生在保险合同有效期内，永诚财保宿州支公司应在保险合同理赔范围内依法理赔。饶木泉主张其房屋改造维修损失57638.91元，物品、树木损坏损失3920元、鉴定费400元、房屋租金5400元（9个月600元／月），本院予以支持。饶木泉主张的误工费21546.75元（28729÷129），并主张其妻雷宝生误工费24861元（33148÷129），本院认为，此次事故虽然给饶木泉的工作场所、住房等财产损坏，对其工作生活产生影响，但并不导致其夫妻不能工作，故而法院认为其夫妻的误工损失以赤壁市最低月工资标准1020元较为适宜。误工时间从事故日至第二次鉴定的2015年8月28日为止。饶木泉夫妻的误工费确认为15844元（102027＋23234），饶木泉的损失合计为83202.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决：一、永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险理赔范围内赔偿饶木泉鉴定费400元、财产损失2000元。二、饶木泉余下损失80802.91元，由宿州市长途运输有限公司承担，永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业三责险内为宿州市长途运输有限公司承担80802.91元。三、驳回饶木泉其他诉讼请求。四、综上并抵扣宿州市长途运输有限公司已给付饶木泉赔偿款10000元，实际由永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿饶木泉73202.91元，给付宿州市长途运输有限公司垫付款10000元。上述给付义务均限本判决生效后十五日内付清。案件受理费2550元，减半收取，由宿州市长途运输有限公司承担1275元。
一审判决送达后，永诚财保宿州支公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院判令上诉人支付饶木泉财产鉴定费、房屋租金及误工费错误。上诉人与宿州运输公司订立的是商业三责险保险合同，在签订合同时对免责条款尽了说明义务，依法只应在合同约定的范围内承担赔偿责任。鉴定费、房屋租金及误工费属间接损失，依商业三责险保险条款第五条第3项约定，对间接损失不应赔偿，故请求依法判决上诉人不承担鉴定费400元、房屋租金5400元、误工费15844元，合计21644元的间接损失
被上诉人饶木泉辨称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，赔偿合情合法，请求驳回上诉，维持原判。
宿州运输公司、张传明未作答辩。
经审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，饶木泉为了查清其房屋损坏程度申请赤壁市房屋安全鉴定管理所对受损房屋进行鉴定和为了查明财物、树木的损失申请赤壁市物价局价格认证中心对损失数额进行鉴定且分别支付鉴定费200元是必要的、合理的直接费用，保险人应当赔偿。永诚财保宿州支公司上诉提出不应承担鉴定费400元赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。饶木泉夫妻因房屋受损不能居住产生的房租5400元及因工作场所受到破坏而产生的误工损失15844元，当事人双方并无争议，本院予以确认。该项损失不属因交通事故发生时既得利益的损失，而是因交通事故发生后引起的损失，属于间接损失。依照商业三责险保险合同约定，保险人对因交通事故引起的间接损失不负有赔偿责任，故永诚财保宿州支公司上诉提出房屋租金和误工损失属间接损失不应由保险人承担的上诉理由成立，本院予以支持。该损失应由侵权人宿州运输公司负担，一审法院对此认定不当，本院予以纠正。
综上，饶木泉因交通事故造成的损失为83202.91元，侵权人宿州运输公司应当承担赔偿责任。因宿州运输公司在永诚财保宿州支公司投保了交强险和商业三责险，永诚财保宿州支公司应在交强险限额范围内赔偿饶木泉房屋租金损失2000元。一审法院判决永诚财保宿州支公司在交强险赔偿饶木泉财产损失2400元，超过了交强险的限额范围，本院予以纠正。余下损失81202.91元，由永诚财保宿州支公司在商业三责险限额范围内赔偿饶木泉61958.91元，房屋租金损失余下3400元、误工损失15844元，共计19244元，由宿州运输公司赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省赤壁市人民法院（2015）鄂赤壁民初字第667号民事判决第三项；
二、变更湖北省赤壁市人民法院（2015）鄂赤壁民初字第667号民事判决第一项为：由永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额范围内赔偿饶木泉财产损失2000元。
三、变更湖北省赤壁市人民法院（2015）鄂赤壁民初字第667号民事判决第二、四项为：由永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业三责险限额范围内赔偿饶木泉61958.91元；余下损失19244元，由宿州市长途运输有限公司赔偿，扣减已支付的10000元，宿州市长途运输有限公司还应赔偿饶木泉9244元。上述款项限在本判决送达之日起十五日内支付。
四、驳回饶木泉其他诉讼请求。
一审案件受理费1275元，由宿州市长途运输有限公司负担955元，饶木泉负担320元；二审案件受理费1275元，由永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1000元，宿州市长途运输有限公司负担275元。
本判决为终审判决。
审判长 胡应文
审判员 孙 兰
审判员 陈继高
二〇一六年五月二十日
书记员 罗 凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；