宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海商初字第1212号
原告：宁波市海曙鹏源小额贷款股份有限公司。住所地：宁波市海曙区环城西路南段***号。
法定代表人：张江波，该公司董事长。
委托代理人：蔡安国，浙江波宁律师事务所律师。
被告：宁波冠霖国际贸易有限公司。住所地：宁波市海曙区顺德路**号****室。
法定代表人：冯自力，公民身份号码3302221975********。
被告：张敏。
被告：姚爱丽。
被告：冯自力。
被告：岑成卓，
被告：宁波雯达工艺品有限公司。住所地：宁波市蟹浦工业开发区（觉渡）。
法定代表人：张敏，公民身份号码3302251965********。
被告：宁波禹诺日用品有限公司。住所地：宁波市镇海区蟹浦镇觉渡村329国道西侧。
法定代表人：张敏，公民身份号码3302251965********。
被告：宁波绿歌源进出口有限公司。住所地：宁波市镇海区蛟川街道临俞工业区石柱路588号。
法定代表人：郑忠义。
被告：宁波永联沥青化工有限公司。住所地：宁波北仑戚家山街道江滨路**号****室。
法定代表人：蒋国平。
原告宁波市海曙鹏源小额贷款股份有限公司与被告宁波冠霖国际贸易有限公司（以下简称冠霖公司）、张敏、姚爱丽、冯自力、岑成卓、宁波雯达工艺品有限公司（以下简称雯达公司）、宁波禹诺日用品有限公司（以下简称禹诺公司）、宁波绿歌源进出口有限公司（以下简称绿歌源公司）、宁波永联沥青化工有限公司（以下简称永联公司）小额借款合同纠纷一案，于2015年9月18日诉至本院，诉请：1、被告冠霖公司归还原告借款本金2500000元，支付利息和罚息（暂算至2014年8月9日利息为108000元，之后的罚息按照月利率2%计算至实际还款之日止），并赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费20360元及保全担保费10000元；2、被告张敏、姚爱丽、冯自力、岑成卓、雯达公司、禹诺公司、绿歌源公司、永联公司对被告冠霖公司的上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员黄卓娅独任审理，后因各被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理。期间，根据原告的申请，本院依法作出裁定，对各被告采取了财产保全措施。本院于2016年1月11日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告鹏源公司的委托代理人蔡安国到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院经审理认定：
2013年12月4日，原告与被告张敏、姚爱丽、冯自力、岑成卓、雯达公司、禹诺公司、绿歌源公司、永联公司签订《最高额保证合同》，合同约定：上述八被告同意为原告向债务人即被告冠霖公司自2013年2月4日至2015年2月3日融资期间内最高融资限额为2500000元的所有融资债权提供最高额保证担保，融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证、进口押汇、出口押汇和保函等。保证方式为连带责任保证。各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复利等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。上述最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。
2014年2月10日，原告与被告冠霖公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告冠霖公司向原告借款2500000元，借款期限自2014年2月10日起至2014年8月9日止，借款利率为月利率16.2‰。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利。
同日，原告依约向被告冠霖公司发放贷款2500000元。贷款发放后，被告冠霖公司支付利息至2014年5月20日，之后的利息及2500000元借款本金均未归还。截至2014年8月9日，被告冠霖公司尚欠原告本金2500000元，利息108000元。
另查明：1.原告为实现债权而支出律师代理费20360元。2.原告为本案保全支出保全担保费10000元。
本院认为：原告与被告冠霖公司签订的《流动资金借款》、及与其余八被告签订的《最高额保证合同》意思表示真实，不违反法律、行政法规效力性强制规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。原告按约向被告冠霖公司交付出借款项2500000元。被告冠霖公司未按约付息，在借款到期后亦未依约归还借款本金，现原告要求被告冠霖公司还本付息及支付律师代理费损失及保全担保费，合同依据充分，本院予以支持。因原告与被告冠霖公司在《流动资金借款合同》中约定的罚息超过法律规定的标准，现原告自行调整按照月利率24%计算罚息，符合法律规定，本院予以支持。八被告为其向原告的债务提供最高额保证担保，应在相应的范围内承担保证担保责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告冠霖公司追偿。综上，原告的上述诉讼请求，本院均予以支持。九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波冠霖国际贸易有限公司归还原告宁波市海曙鹏源小额贷款股份有限公司借款本金2500000元，并支付利息108000元、逾期利息（自2014年8月10日起按月利率2%计算至实际付清之日止）及律师代理费损失20360元及保全担保费10000元，上述款项被告宁波冠霖国际贸易有限公司于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告张敏、姚爱丽、冯自力、岑成卓、宁波雯达工艺品有限公司、宁波禹诺日用品有限公司、宁波绿歌源进出口有限公司、宁波永联沥青化工有限公司对被告宁波冠霖国际贸易有限公司对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；八被告在承担保证责任后，有权向被告宁波冠霖国际贸易有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费33694元、财产保全费5000元，公告费650元，均由被告宁波冠霖国际贸易有限公司、张敏、姚爱丽、冯自力、岑成卓、宁波雯达工艺品有限公司、宁波禹诺日用品有限公司、宁波绿歌源进出口有限公司、宁波永联沥青化工有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 单慧慧
代理审判员 黄卓娅
人民陪审员 徐菊芬
二〇一六年一月十一日
代书 记员 林惠雅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。