河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3371号
原告：姚小冬。
委托代理人：窦敬，河北冀丰律师事务所律师。
被告：朱春喜。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建华东道20号河畔人家第1#A座东2号。
负责人：孙亚明，该公司经理。
委托代理人：李争，该公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地唐山市迁安市阜安大路东侧2617号。
负责人：商立民，该公司经理。
委托代理人：王德超，该公司工作人员。
委托代理人：范恩泉，该公司工作人员。
原告姚小冬与被告朱春喜、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚小冬及其委托人窦敬、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人李争、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司委托代理人范恩泉到庭参加诉讼。被告朱春喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚小冬诉称，2015年8月12日14时许，被告朱春喜驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车沿102国道由西向东行驶至丰润区前贾庄道口超越前方同方向的阎国江驾驶的京Q×××××号小型轿车时相刮，后朱春喜驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车又与由北向南上公路的姚小冬驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，后又撞到刘玉柱负责的公路设施和刘建爽负责的绿化，造成三车及公路设施、绿化不同程度受损，姚小冬受伤的交通事故。经唐山市交警九大队唐公交认字（2015-9-3】第108号道路交通事故认定书认定，朱春喜承担此事故全部责任，阎国江、姚小冬、刘玉柱、刘建爽无责任。被告朱春喜驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险、在中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保300000元第三者责任险及不计免赔。交通事故发生在保险期间。交通事故发生后，原告姚小冬到唐山市丰润区第二人民医院住院治疗11天，花费医疗费7919.83元，原告姚小冬车辆受损严重。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助、护理费、交通费、车辆损失等各项损失暂定130000元，具体损失待鉴定后确认；由被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告明确并增加其具体诉讼请求为：医疗费7919.83元、误工费4380元、护理费3690元、住院伙食补助250元、交通费1656.10元、酒精检测费400元、车辆损失97053元、公估费6323元、施救费2140元、占地费3500元、提前还款违约金4053元，合计131364.93元。
原告姚小冬为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2015-9-3】第108号道路交通事故认定书、姚小冬驾驶证复印件、冀B×××××小型轿车行驶证复印件、朱春喜驾驶证复印件、冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车行驶证及保险单复印件，证明发生交通事故的事实、责任、双方车辆情况及被告车辆保险情况。
2、唐山市丰润区第二人民医院住院病历、出院证、医疗费用票据、诊断证明书，证明原告姚小冬受伤住院治疗及费用支出情况。
3、原告从业资格证，证明原告从事交通运输业。
4、交通费票据35张，证明原告交通费损失。
5、酒精检测费票据一张、唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告复印件一份，证明原告支出酒精检测费400元。
6、唐山大唐保险公估有限公司大唐鉴字（2015）第11046号保险公估报告、公估费、施救费、占地费票据，证明原告因事故造成的车辆损失及支出的费用。
7、个人贷款担保合同复印件一份，证明冀B×××××小型轿车系原告贷款购买，因提前还款造成的利息损失。
被告朱春喜未答辩，未提供证据。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车在我公司承保了交强险，事故发生在保险期间。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车在我司投保了商业三者险300000元不计免赔，在扣除交强险赔偿限额范围外赔偿原告合理损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司未提供证据。
原告证据1各被告无异议。原告证据2、3被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司无异议，但认为发生事故时原告驾驶的系小轿车，与其工作无关；原告证据4，被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不予认可，仅同意给付原告住院、出院的交通费；原告证据5被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司无异议，但认为不属于保险赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司认为原告证据2、3、4、5与其无关，不予质证；原告证据6、7被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司无异议，被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司主张公估报告认定的车损数额过高，扣减残值过低，对鉴定报告不予认可，认为公估费、占地费不属于保险赔偿责任，施救费过高，认可500元；对证据7不予认可。
原告证据1、2、3、5各被告无异议，本院予以采信。原告证据4与原告住院出院等事项不符，本院不予采信。原告证据6系本院通过唐山市中级人民法院委托具有鉴定资质的鉴定机构和人员作出，本院予以采信；公估费支出合理，本院予以采信；施救费支出与事故车辆、地点不相符，本院不予采信；占地费不是正式票据，本院不予采信。原告证据7与本案无关联性，本院不予认证。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2015年8月12日14时许，朱春喜驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车沿102国道由西向东行驶至唐山市丰润区前贾庄道口超越前方同方向的阎国江驾驶的京Q×××××号小型轿车时相刮，后朱春喜驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车又与由北向南上公路的姚小冬驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，后又撞到刘玉柱负责的公路设施和刘建爽负责的绿化，造成三车及公路设施、绿化不同程度受损，姚小冬受伤的交通事故。2015年8月28日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2015-9-3】第108号道路交通事故认定书，认定朱春喜承担此次事故全部责任，阎国江、姚小冬、刘玉柱、刘建爽无责任。事故发生后，姚小冬被送到唐山市丰润区第二人民医院住院治疗10天，诊断为：多发软挫，支出医疗费7919.83元。姚小冬从事交通运输业。住院期间需1人护理。审理中，原、被告一致认可姚小冬误工时间为30天，按河北省居民服务业标准87.80元／天赔偿护理费。
冀B×××××号小型轿车所有人系姚小冬，经本院通过唐山市中级人民法院委托唐山大唐保险公估有限公司作出大唐鉴字（2015）第11046号保险公估报告，评定该车车损为97053元，支出公估费6323元。
冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车所有人系朱春喜，该车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了300000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告朱春喜违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成原告姚小冬身体受伤、车辆受损的交通事故，应对原告因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告主张的交通费，考虑原告住院、出院等事项需要，本院合理支持200元。原告主张的施救费根据原告车辆情况、事故地点等，本院合理支持1500元。公估费、酒精检测费系查明保险标的损失程度合理必要开支，被告保险公司应予以承担。审理中，原、被告一致认可姚小冬误工时间为30天，按河北省居民服务业标准87.80元／天赔偿护理费，本院予以支持。原告姚小冬因涉案交通事故造成的损失有：医疗费7919.83元、住院伙食补助200元（10天×20元／天）、误工费4369.20元（30天×145.64元／天）、护理费878元（10天×87.80元／天）、交通费200元、酒精检测费400元、车辆损失97053元、公估费6323元、施救费1500元，合计118843.03元。原告以上损失首先由华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司依照法律规定在机动车交通事故责任强制保险各项责任限额内赔偿，原告属于医疗费用项下损失有：医疗费、住院伙食补助计8119.83元，未超过该项赔偿限额，应全部赔偿；属于死亡伤残项下损失有：误工费、护理费、交通费计5447.20元，未超过该项赔偿限额，应全部赔偿；属于财产损失项下的损失有：车损97053元，超过该项限额2000元，由该公司赔偿2000元。原告超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失103276元（118843.03元-8119.83元-5447.20元-2000元），由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司依据保险合同约定在第三者责任险限额范围内代被告朱春喜赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告姚小冬各项事故损失15567.03元，限本判决生效后十日内给付；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车第三者责任险限额范围内赔偿原告姚小冬各项事故损失103276元，限本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告姚小冬其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，诉讼保全费220元，合计1620元，由被告朱春喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立新
二〇一五年十二月三日
书记员 鲁红媛