河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初3224号
原告：庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司。
法定代表人：王立荣，经理。
住所地：河北省唐山市乐亭县乐亭镇金融街北侧乐兴路以东。
委托诉讼代理人：陈伟，男，1987年1月14日生，汉族，庞大汽贸集团股份有限公司职员。
被告：张连生，男，汉族，1969年7月20日生，住河北省唐山市迁西县。
被告：刘民，男，汉族，1970年9月12日生，住河北省唐山市迁西县。
原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司与被告张连生、刘民追偿权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司的委托代理人陈伟到庭，被告张连生、刘民经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司向本院提出诉讼请求：1、被告张连生偿还原告为其代偿的借款本息80502.17元及违约金24150.65元，合计104652.82元；2、由被告刘民承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告担负。
事实和理由：2012年10月15日，被告张连生以消费信贷分期付款的方式购买临工装载机一台，并从银行办理贷款144000元。原告为其按时还款向银行提供了担保，被告刘民向原告提供了反担保。由于被告张连生未依约归还银行贷款，现已到期，导致原告为其垫付129159.76元，被告张连生向原告还款48657.59元，至今尚欠80502.17元未偿还原告。依据原、被告签订的有关合同之规定，被告张连生不按规定还本付息，银行扣划原告存款时，原告有权向被告张连生追偿并要求其支付违约金，由被告刘民承担连带责任。因此原告为维护自身的合法权益，特请求贵院依法判如所请。
被告张连生未作答辩。
被告刘民未作答辩。
原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《消费信贷分期付款买卖合同》，用于证明：2012年10月15日，原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司作为出卖方，被告张连生作为买受方，被告刘民作为担保方，三方签订了《消费信贷分期付款买卖合同》。该合同主要约定：1、被告张连生从庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司以消费信贷分期付款形式购买临工装载机一台（车架号C9013306），车辆总价款206000元；
2、合同约定被告张连生向原告首付车价款62000元，剩余车价款144000元由被告张连生从中国银行股份有限公司乐亭支行办理贷款，并将该借款直接转入原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司账户内用于充抵剩余车价款；
证据二、《交接确认函》，用于证明：被告张连生于2012年10月23日确认购买标的车辆已实际交付本人；
证据三、《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同》，用于证明：2013年1月4日，被告张连生作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司乐亭支行签订了《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同，被告张连生从中国银行股份有限公司乐亭支行借款144000元用于支付其购买临工牌装载机的部分款项，借款期限为24个月；
证据四、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，用于证明：2013年1月4日，原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司作为保证人与债权人中国银行股份有限公司乐亭支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司为被告张连生贷款向中国银行股份有限公司乐亭支行提供连带责任保证担保，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；
证据五、《中国银行股份有限公司乐亭支行借款借据》，用于证明：2013年1月4日，中国银行股份有限公司乐亭支行为被告张连生发放贷款144000元并按被告张连生的要求将该款转入原告公司账户内用于充抵被告张连生应付原告的剩余车价款；
证据六、《扣划证明》，用于证明：2015年1月26日，中国银行股份有限公司乐亭支行出具证明，证实因被告张连生未按时偿还银行贷款本息，中国银行股份有限公司乐亭支行要求原告为被告张连生履行担保义务，并从原告帐户扣划被告张连生所欠已到期借款本息129159.76元；
证据七、张连生交款明细表，用于证明：被告张连生向原告偿还代偿借款本息48657.59元；
证据八、《关于贷款担保事宜的合同》，用于证明：2012年10月15日，被告张连生作为借款方，原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司作为担保方，被告刘民作为反担保方，三方共同签订了《关于贷款担保事宜的合同》；该合同主要约定：
1、被告张连生从原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司处购买临工牌装载机一台，并从中国银行股份有限公司乐亭支行办理贷款144000元直接转入原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司账户内用于充抵被告张连生应付原告的剩余车价款；原告为被告张连生的贷款向贷款方中国银行股份有限公司乐亭支行提供了连带责任保证担保，被告刘民为被告张连生履行贷款合同约定的义务向原告提供了连带责任反担保，担保期间为原告履行担保责任后两年；
2、如因被告张连生未按期足额缴纳贷款方贷款本息及其他应付款项致原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司履行担保义务的，原告履行担保义务后，被告张连生应以原告代偿款的30%为标准向原告支付违约金。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合证据三性，经审查符合有效证据的采信规则，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信，确认该证据可以作为认定本案相关事实的证据。
本院经审理认定事实如下：2012年10月15日，原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司作为出卖方，被告张连生作为买受方，被告刘民作为担保方，三方签订了《消费信贷分期付款买卖合同》。该合同主要约定：被告张连生从庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司以消费信贷分期付款形式购买临工装载机一台（车架号C9013306），车辆总价款206000元；合同约定被告张连生向原告首付车价款62000元，剩余车价款144000元由被告张连生从中国银行股份有限公司乐亭支行办理贷款，并将该借款直接转入原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司账户内用于充抵剩余车价款。
同日，被告张连生作为借款方，原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司作为担保方，被告刘民作为反担保方，三方又共同签订了《关于贷款担保事宜的合同》。该合同主要约定：被告张连生从原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司处购买临工牌装载机一台，并从中国银行股份有限公司乐亭支行办理贷款144000元直接转入原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司账户内用于充抵被告张连生应付原告的剩余车价款；原告为被告张连生的贷款向贷款方中国银行股份有限公司乐亭支行提供了连带责任保证担保，被告刘民为被告张连生履行贷款合同约定的义务向原告提供了连带责任反担保，担保期间为原告履行担保责任后两年；如因被告张连生未按期足额缴纳贷款方贷款本息及其他应付款项致原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司履行担保义务的，原告履行担保义务后，被告张连生应以原告代偿款的30%为标准向原告支付违约金。
2013年1月4日，被告张连生作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司乐亭支行签订了《中国银行股份有限公司个人营运类汽车贷款合同》，约定被告张连生从中国银行股份有限公司乐亭支行贷款144000元，全部贷款直接划至借款人所购买汽车的经销商庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司账户内用于充抵被告张连生应付出卖方的剩余购车款；由庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。
同日，原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司作为保证人与债权人中国银行股份有限公司乐亭支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司为被告张连生贷款向中国银行股份有限公司乐亭支行提供了连带责任担保，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
中国银行股份有限公司乐亭支行依约向被告张连生发放借款后，被告张连生未按约定按期向其清偿贷款本息。2015年1月26日，中国银行股份有限公司乐亭支行出具证明，证实因被告张连生未依约按时偿还中国银行股份有限公司乐亭支行借款本息构成违约，中国银行股份有限公司乐亭支行要求原告履行担保责任，从原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司银行帐户扣划存款129159.76元。扣除被告张连生向原告偿还的代偿银行借款本息48657.59元，被告张连生尚欠原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司为其代偿的银行借款本息80502.17元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司与被告张连生、刘民签订的《消费信贷分期付款买卖合同》以及原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司与被告张连生、刘民签订的《关于贷款担保事宜的合同》是各方真实意思表示，该两份合同符合国家相关法律的规定，合法有效，各方应按照合同约定履行义务。被告张连生自中国银行股份有限公司乐亭支行获批贷款后，未按贷款合同约定按期偿还贷款本息，导致银行按保证合同约定要求原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司承担保证责任，并扣划原告存款，原告有权依据合同约定向被告张连生追偿。
被告张连生未按合同约定向银行还本付息，导致原告被扣划存款，依据《关于贷款担保事宜的合同》约定，被告张连生应对原告承担违约责任。按合同约定：如被告张连生违约，原告履行担保义务后，被告张连生应以原告代偿款的30%为标准向原告支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。依据《关于租赁担保事宜的合同》约定，被告刘民为被告张连生履行贷款合同义务向原告提供了反担保，原告有权要求反担保人向原告承担连带还款责任。
被告张连生、刘民经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张连生于本判决生效后五日内偿还原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司为其代偿的银行借款本息80502.17元；
二、被告张连生于本判决生效后五日内赔付原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司违约金24150.65元（80502.17元×30%）；
三、被告刘民对本判决第一项、第二项判项内容承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，由被告张连生、刘民共同负担，在判决书生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ宁
二〇一六年十月二十一日
书记员 李 然