福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第3347号
原告柯雪英，女，1964年2月10日出生，汉族，住永春县。
委托代理人李国才，福建李林律师事务所律师。
被告施金色，男，1969年12月14日出生，汉族，住永春县。
委托代理人王群生、王新瑜，福建鹏峰律师事务所律师。
原告柯雪英与被告施金色因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日、2015年1月15日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯雪英诉称，2013年11月13日，被告雇佣原告和李秀来、柯丽琼、李惜等人为其采摘柑橘，原告等人均在被告家中食宿，2013年11月26日，原告等人采柑后准备回被告家中，在柑园中因柑园高低不平而致踩空扭断左踝关节，被告当场拿100元给原告，叫原告拍片检查一下，在被告家中吃完晚饭后，因第二天被告要去下洋另包一片柑园采柑，被告用闽C×××××号车载李秀来等人去下洋，到蓬壶时，原告下车由丈夫用摩托车载回家，第二天即到德化县医院拍片，发现左外踝骨骨折伴关节半脱位，即行石膏外固定术，一个月后，发现骨折没有愈合，又重新行石膏固定术，但原告发现左踝疼痛加剧，且肿大明显，即于2014年1月7日到福州总医院就诊，住院7天，于2014年1月15日出院，诊断为：左外踝骨折，医嘱注意休息，加强营养，避免患肢负重3月，逐步加强患肢功能锻炼，院外予以切口隔日换药致切口完全愈合，术后12-14天视愈合情况拆除缝线，一年后视骨折愈合情况取出外固定，每3月复查，门诊随诊。原告因左踝关节活动受限，经福建安泰司法鉴定所鉴定为伤残十级，出院后护理期限60日，后续治疗费10000元。原告的经济损失为医疗费26812.69元，营养费4000元，住院伙食补贴7天×50元=350元，住院及出院后误工补贴167天×89元=14863元，住院及出院后护理67天×89元=5963元，伤残赔偿金30816.4元×2年=61632.8元，评残费用1900元，后续治疗费10000元，交通费用2000元，精神损害抚慰金7000元，共计134521.49元。原告曾多次要求被告予以赔偿，被告只愿意赔偿5000元，经多次协商无果特诉至法院。原告请求判令被告赔偿原告提供劳务受害造成的经济损失127521.49元及精神损害抚慰金7000元；由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加医疗费759.47元的诉讼请求，并变更原诉讼请求为，判令被告赔偿原告提供劳务受害造成的经济损失及精神损害抚慰金共计135280.96元。
被告施金色辩称，1、原告所主张的与事实不符，被告虽然有聘请过原告作为采摘柑橘的工人，在被聘请采摘柑橘的过程中，原告并没有发生过扭伤之事，在此过程中没有任何人知道原告扭伤事实，也没有存在协商结局的过程。根据原告身体本身患有多发性的混合性高血脂、尿毒感染，按照原告所说当天是由其丈夫用摩托车载回家，即使原告有存在踝关节伤也可能其他原因造成的。因此原告主张是在提供劳务过程中造成踝关节受损，缺乏依据。2、原告所主张的赔偿金额也依法不符，暂时不论原被告之间在提供劳务过程中是否存在扭伤的问题，就原告主张金额也存在依法不合、缺乏依据的情况。首先，对于法医鉴定书是由原告单方进行委托鉴定的，该证据不能作为本案的定案依据。其次，就其赔偿项目而言，医药费里面包含治疗尿毒感染和混合性高血脂症的药费，该两种病与本案的治疗是没有关联性的；原告所主张的残疾赔偿金标准与原告的主体不符，其他包括误工费、交通费、护理费、误工补贴、精神抚慰金、住院伙食补助等计算标准与规定不合，缺乏依据。基于上述理由，答辩人认为原告即使脚有扭伤也不是发生在提供劳务期间所造成的，因此请求由被告承担民事赔偿责任缺乏依据，请求依法驳回原告对答辩人的诉求。3、在原告陈述的事实中，说被告有交付100元给原告作为医疗费是与事实不符的，被告没有去过柑橘园。4、对于增加的医疗费诉讼请求，被告要求驳回原告的该项诉讼请求。
本案双方当事人争议的焦点是：原告是否因劳务活动而受到伤害，被告是否应当赔偿原告。
原告柯雪英向本院提供如下证据：1、德化县医院X光片诊断报告两份，证明原告经拍片诊断为左外踝骨折及踝关节脱位。2、德化县医院的X光片，证明X光诊断的真实性，上面有注明拍片号数，与诊断书上的意见一样。3、德化县医院诊疗证明书、门诊病历、DR检查报告单各一份，证明原告的伤情。4、德化县医院门诊收费票据及德化县医院门诊收费清单各一份，证明原告在德化县医院的医疗费为759.47元。5、中国人民解放军南京军区福州总医院的病历、出院医嘱、诊断证明书各一份，证明原告左外踝骨折住院7天，医嘱注意休息，加强营养，避免患肢负重3月，逐步加强患肢功能锻炼，院外予以切合隔日换药致切口完全愈合，术后12-14天视愈合情况拆除缝线，一年后视骨折愈合情况取出外固定，每3月复查，门诊随诊。6、中国人民解放军南京军区福州总医院的医疗费发票，证明医疗费26812.69元。7、原告自行委托鉴定的司法鉴定书一份，证明原告伤残十级，出院后护理60天，后续治疗费10000元。8、鉴定费发票一张，证明伤残鉴定费用1900元。9、证人李惜、李秀清出庭作证的证言，证明原告为被告采摘柑橘，在回被告家中时在柑橘园的路上扭伤了脚。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1的真实性认为无法确认，该两份报告没有医院的印章，报告医师中龚志文、林登坛没有签字，是否原件看不清楚。对证据2的真实性被告认为不能确定，该证据不符合法定要求。对证据3的来源真实性被告没有异议，但认为属于事后补开，违反规定，存在瑕疵。对证据4中的门诊收费票据来源真实性被告没有异议，但认为属于事后补开，违反规定，存在瑕疵；门诊收费清单属于逾期举证，被告不予质证。对证据5、证据6的真实性被告没有异议，但认为与本案没有关联性。对证据7，被告认为该份鉴定意见书不能作为本案的依据，是诉讼前由原告方自行委托的鉴定，违背了公开公正原则，被告要求依照法定程序重新对本案原告进行伤残鉴定。对证据8，被告认为该鉴定费不能作为原告主张的赔偿范围。对证据9，被告认为证人证词存在不实之处；一是两证人是原告同村小组的人，二是无法确认证人李秀清被告是否有聘请她，三是证人所说的交付100元及到德化检查之事与客观明显不符。
被告施金色向本院提供如下证据：证人张丽吉、陈艺珍、钟美聪、钟丽珠、施秋冬、施建全、施荣誉出庭作证的证言，证明没有听说过原告摔伤的事情。
经庭审质证，对被告提供的证人证言，原告认为被告提供的证人都不能证明事实，与本案无关，都不在原告摔伤现场，也不认识原告。
在本案审理过程中，被告申请对原告的伤残等级等项目进行重新鉴定并缴交鉴定费用1900元，本院委托福建三晋司法鉴定所进行重新鉴定；福建三晋司法鉴定所出具闽三司鉴（2014）临鉴字第0621号鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，评定原告为十级伤残，护理期限为60日，后续治疗费需10000元。原、被告双方对该次鉴定结论均无异议。
对原、被告双方提供的证据本院分析认定如下：对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据5、证据6的来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。对原告提供的证据4中的门诊收费清单虽属逾期举证，但属于对证据4中门诊收费票据的补强证据，应予审查，被告在庭审中不予质证，应视为其自愿放弃对该证据的质证权利；证据4中门诊收费票据与门诊收费清单来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，二者之间相互印证，本院予以确认。对原告提供的证据7虽属原告自行委托的鉴定，但该鉴定意见与本院委托鉴定的意见相同，故该证据的真实性、合法性及关联性足以认定，本院予以采信。对原告提供的证据8因原告自行委托的鉴定可予采信，故与该鉴定相关的鉴定费用与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的证据9系证人证言，用于证明原告在为被告提供劳务过程中受伤的事实，被告对此提供了相反的证人证言，双方证人虽都到庭作证，符合法律程序，但在对比双方证人的证言内容以及与争议事实的关联程度后，本院认为原告提供的证人证言的证明力明显大于被告提供的证人证言的证明力，故本院将原告提供的证人证言作为定案依据。
综上证据分析认定并结合原、被告双方的陈述，本院查明事实如下：被告施金色雇佣原告柯雪英为其采摘柑橘；2013年11月26日，原告柯雪英为被告施金色采摘柑橘完成任务后，在返回被告家中时，原告在柑橘园的路上因行走不慎扭伤了脚。原告在受伤后的第二天即到德化县医院门诊治疗，经德化县医院诊断为左外踝骨折，花去医疗费759.47元。一个月后，原告发现骨折没有愈合，即于2014年1月7日到福州总医院就诊，并住院治疗7天，花去医疗费26812.69元。福州总医院对原告的伤情入院诊断为：左外踝骨折。出院医嘱为：注意休息，加强营养；避免患肢负重3月，逐步加强患肢功能锻炼；院外予以切口隔日换药致切口完全愈合，术后12-14天视愈合情况拆除缝线；一年后视骨折愈合情况取出外固定；每3月复查，门诊随诊。2014年5月4日，原告自行委托福建安泰司法鉴定所对其伤残等级等项目进行鉴定，鉴定为伤残十级，出院后护理期限60日，后续治疗费10000元；庭审中，被告对该份鉴定存在异议，申请重新鉴定并缴交鉴定费用1900元。本院委托福建三晋司法鉴定所进行重新鉴定，得到的鉴定意见与原告自行委托鉴定的鉴定意见一致。
另查明，原告柯雪英属农村居民户口。2014年度福建省农村居民人均纯收入（死亡、残疾赔偿金）为11184.2元，农、林、牧、渔业平均工资为32391元／年（即88.74元／日）。
综上事实，本院认为，原告柯雪英受雇于被告施金色，为其提供采摘柑橘的劳务，双方之间形成劳务关系。原告在为被告提供劳务活动的过程中不慎摔伤，依法应认定为因劳务活动而受到的伤害。被告辩称原告的伤害不是发生在提供劳务期间的理由不能成立，不予采纳。根据侵权责任法规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，被告在劳务活动中也未尽到安全管理义务，对损害的发生原、被告双方均存在过错，应由双方各自承担50%的过错责任。根据相关法律规定及原告的诉讼请求，本院确定原告柯雪英的损失为：1、医疗费27572.16元；2、误工费160日×88.74元／日=14198.4元；3、护理费67日×88.74元／日=5945.58元；4、住院伙食补助费7日×15元／日=105元；5、营养费酌情予以支持2757元；6、交通费酌情予以支持1000元；7、残疾赔偿金11184.2元／年×2年=22368.4元；8、鉴定费1900元9、后续医疗费10000元。被告施金色应赔偿原告柯雪英各项损失共计85846.54元的50%，即42923.27元。原告在劳务期间因自己走路不慎摔伤，要求被告赔偿其精神损害于理于法不合，本院不予支持；原告主张残疾赔偿金按城镇居民可支配收入计算缺乏依据，本院不予支持。被告辩称原告的医疗费中包含治疗其他疾病的费用，依据不足，本院不予采信；因原告自行委托鉴定的意见不存在虚假的问题，故被告申请重新鉴定的费用1900元应由被告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告施金色应赔偿原告柯雪英医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计85846.54元的50%，即42923.27元，款限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告柯雪英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2990元，由原、被告各自负担1495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林超拔
审 判 员 苏昌庆
人民陪审员 林秀华
二〇一五年三月三日
书 记 员 罗洁青
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。