广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深前法涉外初字第372号
原告：深圳市某某有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街。
法定代表人：马某某，董事长。
委托代理人：陈某某，女，汉族，该公司员工。
委托代理人：李某某，北京市某某（深圳）律师事务所律师。
被告：岑某某，男，香港特别行政区居民。
委托代理人：张某某，广东某某律师事务所律师。
被告：罗某某，女，香港特别行政区居民。
被告：某某（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道留仙大道。
法定代表人：罗某某。
被告：某某（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道凤凰第二工业区大埔工业园。
法定代表人：岑某某，总经理。
委托代理人：张某某，广东某某律师事务所律师。
原告深圳市某某有限公司诉被告岑某某、罗某某、某某（深圳）有限公司、某某（深圳）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈某某、李某某，被告岑某某及被告某某（深圳）有限公司共同委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市某某有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决四被告支付本金人民币150万元；2.请求判决四被告支付利息人民币4500元；3.请求判决四被告支付违约金：以未偿还本息之和为基数，按照年利率36%，从2015年3月6日计算至实际付清之日止，暂计算到2015年10月21日共计人民币34万元；4.请求判决四被告承担本案的全部诉讼费用以及为实现债权所垫付的全部费用，在庭审时原告对第四项请求中的“为实现债权所垫付的全部费用”明确为：律师费6万元。事实与理由：2014年11月6日原告与被告岑某某签订了编号为LY（个贷）字第20141106001贷款合同，合同约定被告岑某某向原告借款人民币150万元，合同期限为：2014年11月6日至2015年2月5日，利率为：自原告贷款发放之日计息，每月按1.5%计收利息。合同约定如被告岑某某在借款期限届满之日未全额偿还借款本金或者支付全部利息，均为被告岑某某根本违约，原告有权向被告岑某某追索所有未付本金、利息并有权追索违约金和实现债权的费用，违约金的计算方式为：自逾期之日起，被告岑某某应每日按逾期未付借款本金和利息总金额千分之三向原告支付违约金，截止起诉之日，被告岑某某未归还借款本金人民币150万元，未归还利息人民币4500元。2014年11月6日原告与罗某某、某某（深圳）有限公司、某某（深圳）有限公司签订了编号为LY（保）字第20141106001号保证担保合同，合同约定被告罗某某、某某（深圳）有限公司、某某（深圳）有限公司对被告岑某某与原告签订的编号为LY（个贷）字第20141106001号合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等（包括但不限于诉讼或者仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）承担无限连带担保责任。合同到期后，原告多次催被告还款，被告岑某某拒不履行合同规定的还款义务，已构成严重违约。
被告岑某某及被告某某（深圳）有限公司辩称，1.对于借款的事实没有异议，但对于利息的支付被告已经支付至2015年3月6日，原告所称的还应支付利息4500元不应得到支持；2.对于违约金原告主张明显过高，请求法院依法调整；3、签订贷款合同及保证担保合同时，罗某某与岑某某是夫妻关系，当时罗某某不在场，罗某某不应承担连带责任；4、对于原告要求支付的律师费，根据委托代理合同约定，律师费应该支付至律师事务所帐户，但原告没有提供转账凭证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对证据并无争议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月6日，深圳市某某有限公司与岑某某签订了编号为LY（企贷）字第20141106001号贷款合同，合同约定岑某某向原告借款人民币150万元，合同期限为：2014年11月6日至2015年2月5日，利率为：自原告贷款发放之日计息，每月按1.5%计收利息。合同约定如岑某某在借款期限届满之日未全额偿还借款本金或者支付全部利息，均为违约，违约金的计算方式为：自逾期之日起，每日按逾期未付借款本金和利息总金额千分之三支付违约金。合同第六条第四项规定：原告根据该合同约定追索借款本息以及追究被告岑某某违约责任而产生的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押或质押物费用、交通费等均由被告岑某某承担。贷款合同签订后，原告于2014年11月6日分2笔向岑某某支付借款150万元。被告岑某某于2014年12月4日支付利息18000元，于2015年1月5日支付利息22500元，于2015年2月5日支付利息22500元，于2015年3月6日支付利息22500元。
2014年11月6日，罗某某、陈鑫城、某某（深圳）有限公司、某某（深圳）有限公司签订了编号为LY（保）字第20141106001号保证担保合同，合同约定罗某某、陈鑫城、某某（深圳）有限公司、某某（深圳）有限公司对岑某某与原告签订的编号为LY（企贷）字第20141106001号合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等（包括但不限于诉讼或者仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）承担不可撤销的连带担保责任。
2016年6月6日，原告与北京市某某（深圳）律师事务所签订民事委托代理合同，合同约定原告委托北京市某某（深圳）律师事务所代理本案，约定律师费为6万元，律师费支付到北京市某某（深圳）律师事务所帐户。
本院认为，原告与岑某某签订的贷款合同，系双方真实意思表示，并无违反法律、法规内容，该贷款合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定支付被告岑某某借款本金150万元，已履行出借方义务，被告岑某某亦应按照合同约定，履行支付借款利息及到期偿还本金义务，本案中，被告岑某某仅支付借款期间利息63000元，尚欠借款本金150万元及借款期限内利息4500元。原告要求被告岑某某按照合同约定偿还借款本金150万元及借款期间内的利息4500元，符合法律规定，本院予以支持。被告岑某某代理人辩称，原告诉称的利息4500元被告已现金支付原告，借款利息已付至2015年3月6日，但未提供相应证据，本院不予支持。
被告岑某某未能按照合同约定期限偿还原告借款本金及利息属违约行为，双方签订的贷款合同约定：借款逾期时，每逾期1日，原告按未偿还本息总额的千分之三向被告岑某某收取违约金。诉讼中，原告要求以借款本金及利息共1504500元为本金按照年利率为36%，从2015年3月6日起计算违约金至付款之日止，被告岑某某认为合同约定及原告请求违约金均过高，希望法院予以调整。因被告岑某某违约，原告要求被告岑某某按合同约定承担违约责任，但《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，故本院对于原告请求的违约金按年率36%计算，调整为按年利率24%计算。
罗某某、陈鑫城、某某（深圳）有限公司、某某（深圳）有限公司为原告与被告的贷款合同提供担保，签订了保证担保合同，约定保证人为连带担保责任，被告岑某某代理人称签订保证合同时，罗某某不在场，未签名盖指模，是由被告岑某某盖的印章，故罗某某不应承担保证责任。在保证合同签名处，罗某某确未签名和盖指模，仅加盖了罗某某印章，但在“保证人四”处有罗某某作为法定代表人的某某（深圳）有限公司加盖的公章。被告岑某某使用某某（深圳）有限公司公章和罗某某印章在保证担保合同上盖章，作为原告有理由相信岑某某已取得了某某（深圳）有限公司及罗某某的授权，如罗某某并未对岑某某授权，亦构成表见代理条件，按照表见代理规定也应由罗某某承担相应的民事责任，且从2014年11月6日至今，罗某某并未对该保证担保提出异议，故罗某某应当对本案借款承担保保证责任。原告要求罗某某、某某（深圳）有限公司、某某（深圳）有限公司对借款承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持，原告未对保证人陈鑫城起诉，属对权利的处分。
关于律师代理费，原告与被告岑某某签订的贷款合同约定被告违约应承担包括律师费在内的追索债权相关费用。原告要求被告承担律师费6万元，由于贷款合同已明确约定如被告违约应承担律师费用，该合同系双方自愿签订，并无违反法律、法规强制性规定，且6万元律师代理费在行业指导标准范围内，故对该项诉讼请求本院予以支持。被告岑某某、某某（深圳）有限公司代理人认为按照原告与北京市某某（深圳）律师事务所签订的民事委托代理合同约定，律师费用应支付至律师事务所帐户，但原告并未提供转帐证明，该费用不应予以支持。虽然原告未提交转帐记录，但提供了民事委托代理合同及6万元的增值税发票，该发票显示税费购买方为本案原告，税费销售方为北京市某某（深圳）律师事务，原告已举证证明因追债而产生了相应的律师费，已尽到举证义务，原告与北京市某某（深圳）律师事务所是否按委托代理合同约定方式付款，与本案并无关联，被告辩称本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告岑某某于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市某某有限公司借款本金人民币150万元、利息4500元，及逾期还款违约金，逾期还款违约金以人民币1504500为本金，按年利率24%，从2015年3月6日起计算至本判决确定的付款之日止；
二、被告岑某某于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市某某有限公司因追索借款支付的律师费6万元；
三、被告罗某某、某某（深圳）有限公司、某某（深圳）有限公司对上述第一项、第二项判决付款责任承担连带责任；
四、驳回原告深圳市某某有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币21401元,公告费1300元，共计22701元由被告岑某某承担，被告罗某某、某某（深圳）有限公司、某某（深圳）有限公司承担连带责任。
如不服本判决，原告深圳市某某有限公司、被告某某（深圳）有限公司、某某（深圳）有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告岑某某、罗某某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 郑 松
人民陪审员 彭 丽 梅
人民陪审员 张 丙 林
二〇一六年八月十七日
书 记 员 詹惠婷(兼)
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。