北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第7430号
原告战鹏玲，男，1946年6月12日出生。
委托代理人赵昀腾，北京市博道律师事务所律师。
被告张玲玲，女，1987年3月23日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人郝木兰，北京市亦德律师事务所律师。
原告战鹏玲与被告张玲玲、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告战鹏玲及其委托代理人赵昀腾，被告张玲玲，被告平安保险北分公司的委托代理人郝木兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告战鹏玲诉称，2013年8月13日16时40分，原告骑自行车行驶至北京市西城区广安胡同北口南时，适有张玲玲驾驶车牌号为京xx小客车经过，其车在由北向南行驶时车右前与由北向南行驶的原告的车的左侧相接触，造成原告倒地受伤。该事故经北京市公安交通管理局西城交通支队西外大队出具《简易程序处理道路交通事故认定书》认定，张玲玲负事故的全部责任，原告无责任。原告被送往北京右安门医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告急性闭合性颅脑损伤（中型）、脑挫裂伤、硬膜下血肿（额右）、12胸椎压缩性骨折等严重伤害。原告住院治疗35天，出院后仍不能参加工作。为此，原告诉至本院要求法院判令被告赔偿：
1、医疗费24341.13元（包括张玲玲已垫付10000元）；
2、住院伙食补助费1750元（2013年8月14日至9月18日共计35天，每天50元计算）；
3、营养费4500元（2013年8月14日至11月13日共计3个月，每天50元计算）；
4、护理费18853元（住院期间35天护工的护理费2760元，其女儿自2013年8月13日至12月31日，共护理142天，单位扣发工资16093元）；
5、交通费359元（复查及鉴定发生的交通费用）；
6、误工费15000元（2013年8月13日至2014年1月12日，月收入3000元）；
7、鉴定费3150元；
8、残疾赔偿金52417.30元（上一年度即2013年度城镇居民人均可支配收入40321元×13年×10%伤残赔偿指数）；
9、精神损害抚慰金5000元；
10、被扶养人生活费44667.50元（被抚养人为其弟战鸿玲，肢体残疾，上一年度即2013年度城镇居民人均消费性支出26275元×17年×10%伤残赔偿指数）；
11、残疾辅助器具费2900元；
12、案件受理费由被告承担。
被告张玲玲辩称，我对发生交通事故的经过及责任认定无异议。事故发生后，我为原告垫付了1万元的医疗费，应一并处理。我在平安保险北分公司投保了交强险和商业三者险20万元，原告的诉求应在保险赔付范围内由保险公司进行赔付。
被告平安保险北分公司辩称，事故车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，有不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。我公司为原告垫付了1万元的医疗费，医疗费超出交强险的部分应扣除15%自费药。原告主张的精神损害抚慰金过高，诉讼费及鉴定费不在保险责任范围内，我公司不予赔偿。
经审理查明：2013年8月13日16时40分，张玲玲驾驶车牌号为京xx小客车由北向南行驶至北京市西城区广安胡同北口南时，适有原告骑自行车亦由北向南行驶，两车相接触，原告倒地受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队适用简易程序处理交通事故认定书认定：张玲玲负事故的全部责任，原告无责任。双方对事故责任认定均无异议。
事故发生后，原告被送往首都医科大学宣武医院就诊，其支付医疗费1138.34元，挂号费3元，医疗急救费40元，救护车费70元。2013年8月14日，原告至北京市丰台区右安门医院（以下简称：右安门医院）就诊并收住院至2013年9月18日出院，住院治疗35天，其伤情被诊断为：急性闭合性颅脑损伤（中型）、脑挫裂伤、硬膜下血肿（额、右）、12胸椎压缩性骨折。出院医嘱：入院期间及出院后需专人陪护；全休一月，加强营养，需佩戴过伸支具保护。原告支付住院期间医疗费10054.41元，出院救护车费84元及医疗急救费46元。出院后，原告在该医院复查，支付医疗费841.46元。原告在中国中医科学院广安门医院复查，支付复查医疗费1924.67元。对于上述事实，原告提供住院病历、医疗费发票、住院明细单等证据。经质证，平安保险北分公司对证据的真实性认可，对原告自费药部分认为应按照15%的比例扣除。张玲玲对证据的真实性认可，不同意保险公司对原告自费药部分按照15%的比例扣除，其投保商业三者险时，保险公司并没有告知。张玲玲为原告支付医疗费1万元，平安保险北分公司为原告支付医疗费1万元。原告提供在做伤残程度鉴定时，其至中国中医科学院眼科医院拍片支付了门诊费139.34元，平安保险北分公司认为该款属于鉴定费部分，不同意赔付。张玲玲表示该部分费用听从法院判决。
原告支付住院期间护理费2760元；原告女儿战莹对其进行了护理，战莹所在单位北京鼎嘉合管理有限公司于2014年1月8日为其出具证明，证明战莹系该单位员工，月工资3400元。因其父亲战鹏玲交通事故受伤请假照顾患者。自2013年8月13日至12月31日未上班，单位扣发其请假期间工资。同时，原告提供劳动合同、工资表及企业信用信息网信息。经质证，二被告对原告住院期间发生的护理费无异议，对原告女儿战莹护理的证据真实性及关联性均不予认可，同意原告出院后30天的护理，每天按照80元的标准计算。
原告受伤后，其所在单位北京银博创业化工产品有限公司为其出具误工及收入证明，证明原告在该公司任管理职务，月收入3000元。因交通事故受伤，于2013年8月13日至2014年1月12日未到单位工作，扣发其请假期间工资15000元。同时，原告提供薪资表、劳动合同、单位企业信息等，证明原告的误工费损失。二被告对上述证据的真实性、关联性均不予认可。认为原告已经达到退休年龄，不应产生误工费。
原告主张的被扶养人生活费，提供北京市西城区广安门内街道上斜街社区居民委员会证明，载明：战鸿玲自幼残疾，父母早已去世常年和哥哥战鹏玲一起生活，有哥哥照顾。提供北京市残疾人联合会证明，证明战鸿玲系肢体二级重度残疾人，长期无业，长年卧床，生活基本不能自理，数十年以来需其兄战鹏玲24小时照顾。提供战鸿玲的户口簿及残疾证。二被告认为战鸿玲肢体二级残疾并不代表丧失劳动能力，原告与战鸿玲之间没有扶养与被扶养的法律关系。
审理中，本院依原告申请，委托法大法庭科学技术鉴定研究所对原告的伤情进行伤残程度、营养期、护理期及误工期进行评定，2014年4月8日，该鉴定研究所出具法大（2014）医鉴字第345号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人战鹏玲的伤残程度属X级，伤残赔偿指数10％。2.被鉴定人战鹏玲本次损伤所致误工期为4-5个月为宜，护理期、营养期为2-3个月为宜。具体时限可结合实际发生情况使用。原告支付鉴定费3150元。双方均认可司法鉴定意见书。
张玲玲为其所有的车辆在平安保险北分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险20万元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人的陈述，简易程序处理交通事故认定书，住院病历，发票，收据，证明，司法鉴定意见书，工资单，劳动合同，户口簿，机动车交通事故责任强制保险单，门诊病历等证据在案佐证。
本院认为：公安机关交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院予以认定。交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张玲玲所有的车辆在平安保险北分公司投保机动车交通事故责任强制保险，应当先由平安保险北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由张玲玲承担赔偿责任。
对于原告的各项诉讼请求和计算标准，本院逐一论述。
1、关于医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告要求被告赔偿医疗费的主张，提供了医疗费收据、住院明细及病历等，证据充分，本院予以支持。原告主张的医疗费中包含被告张玲玲已垫付的10000元，予以扣除。平安保险北分公司提出对原告自费药部分应按照15%的比例予以扣除的抗辩，未提供原告自费药的项目、金额及计算方法，其要求按15%比例扣除自费药部分的抗辩，缺乏依据，本院不予采信。原告因鉴定需检查至中国中医科学院眼科医院拍片支付的门诊费139.34元，应在医疗费范畴内，平安保险北分公司称该部分费用属于鉴定费范畴，不予赔付的抗辩，本院亦不予采信。
2、关于交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。原告主张的交通费，提供出租车发票，平安保险北分公司同意支付原告300元交通费，本院不持异议。
3、关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工费，提供劳动合同、工资表及误工证明等证据，被告不予认可。本院认为，原告在发生交通事故时虽已退休，其又被返聘工作，就其返聘收入而言，对家庭生活无疑具有支持和保障作用。原告受伤后，整个家庭的收入与开支势必受到影响。原告主张5个月的误工期，每月工资3000元，本院予以支持。
4、关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告要求被告赔偿住院期间的护理费2760元，被告予以认可，本院不持异议。原告主张其女战莹自2013年8月13日至12月31日的护理费，战莹产生护理期间的误工费与原告住院期间产生的护理费相叠，医疗机构亦未出具原告的伤情确需2人护理的证明，对战莹在原告住院期间产生的误工费，本院不予支持。原告出院后战莹因护理发生的护理费，其提供劳动合同、工资表及企业信用信息网信息等证据，本院予以支持。应当指出，原告主张的护理时间过长，本院参照鉴定机构护理期的意见，考虑原告的护理期限为3个月。原告出院后的护理费为6800元。
5、关于营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。合理的营养是促进康复的物质基础，受害人的营养状况直接关系到疾病的转归。原告虽未提供医疗机构为其出具的营养费证据，但根据原告的受伤程度，本院参照鉴定机构营养期的意见，酌情判定4500元。
6、关于残疾赔偿金及鉴定费。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，自定残之日起按二十年计算。原告因交通事故造成伤残，被告应当赔偿原告残疾赔偿金。原告要求被告赔偿伤残赔偿金的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿鉴定费的主张，该费用是鉴定过程中发生的合理费用，被告应予赔偿。平安保险北分公司要求按照2012年度城镇居民人均可支配收入的标准计算原告的残疾疾赔偿金的抗辩，缺乏法律依据，本院不予采信。
7、关于精神损害抚慰金。交通事故的发生给原告身体造成了一定的伤害并已构成伤残，确给其带来了精神上的痛苦，给付精神损害抚慰金，是对其遭受的精神损害给予一定的物质补偿，原告要求被告支付精神损害抚慰金的理由正当，本院予以支持。
8、关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告要求被告赔偿住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持。
9、关于被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。原告要求被告赔偿其弟战鸿玲的扶养费，证据充分，理由正当，本院予以支持。应当指出，战鸿玲还有其他扶养人，被告只赔偿战鹏玲依法应当承担的部分。
10、关于残疾辅助器具费，原告要求被告残疾辅助器具费的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。
据此，本院认定被告应赔偿原告的具体损失数额为：医疗费14341.13元，误工费15000元，营养费4500元，残疾赔偿金52417.30元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，住院伙食补助费1750元，被扶养人生活费22333.75元，护理费9560元，残疾辅助器具费2900元，共计128102.18元。
被告为原告垫付的医疗费10000元本案一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、自本判决生效后七日内，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付战鹏玲医疗费一万四千三百四十一元一角三分，误工费一万五千元，残疾赔偿金五万二千四百一十七元三角，精神损害抚慰金五千元，交通费三百元，被扶养人生活费二万二千三百三十三元七角五分，护理费九千五百六十元，营养费四千五百元，住院伙食补助费一千七百五十元，残疾辅助器具费二千九百元，以上共计十二万八千一百零二元一角八分。
二、自本判决生效后七日内，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付张玲玲为战鹏玲垫付的医疗费一万元。
三、驳回战鹏玲的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百七十九元，由战鹏玲负担四百八十七元，已交纳；由张玲玲负担一千三百九十二元，于本判决生效之日起七日内交纳；鉴定费三千一百五十元，由张玲玲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 敏
二〇一四年五月十三日
书记员 徐澜涛