黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥北民初字第678号
原告张某某，现住绥化市。
被告王某某，现住绥化市。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，于2015年4月10日作出（2014）绥北民初第318号民事判决书。判后被告王某某不服，上诉于绥化市中级人民法院。绥化市中级人民法院于2015年9月6日作出（2015）绥中法民一终字第268号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法重新组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2000年12月14日经人介绍相识，2001年12月11日经政府登记结婚,婚初夫妻感情尚好,于2004年5月2日生一女孩张馨幻。后原告发现被告与之分心，隐瞒工资收入情况，致使夫妻感情逐渐淡漠，被告很少做家务，家庭生活支出也均由原告打工挣钱支付。2013年6月原告外出打工期间，被告带着孩子离家搬出居住。原告到被告的住所被拒之门外，分居至今。2011年4月按揭贷款35万元购置座落于绥化市弘坤玉龙城B67商服楼一处，面积为174.96平方米，交首付364144元，贷款期限为10年还清。因购房交付首付款，于2001年4月7日、8日在原告母亲贾凤兰处分两次每次借款13万元，共计26万元未还，并出具借据2份，由原、被告本人签名、按指印。贷款期间，原告父亲为原被告还贷款6万余元，属婚间外债。原告认为，原、被告已分居，双方感情破裂，故原告要求与被告离婚；婚生女孩由被告抚养，原告每月给付子女抚养费500元；婚间财产依法分割、借款共同偿还。
被告王某某辩称，原、被告婚初夫妻感情尚好，后因生活琐事双方感情不和。被告同意离婚,婚生女孩由被告抚养，原告每月给付子女抚养费1000元,婚间财产及外债依法分割。其中房产3处，一处是原告父母承诺将登记在原告父亲张禄名下的，座落于绥化市北林区七中东侧宏达公司家属楼甲栋4单元403室原、被告的婚房赠与给原、被告。原告父亲于2009年将该楼房卖掉，原、被告没有得到卖房款；二是与原告兄、嫂共同出资购买的北四西路和谐楼下商服一处，面积大约在60至70平方米,2011年春节期间两家把房分割了，房子归原告兄、嫂，作价36万元，原被告应分得18万元没有得到；三是现有的弘坤玉龙城B67商服楼一处,原告主张为交购房首付款，在原告母亲贾凤兰处分两次每次借款13万元，共计26万元的2份借据不属实，借据上借款人“王某某签字及指印”非被告本人书写及按指印，申请对笔迹及指印进行鉴定；购房交首付款22.5万元是在被告姨母赵桂梅处借的，至今未还；原告主张的其父亲出资为原、被告还贷款6万余元不属实，从原告父亲的银行卡中支付还贷的款项，不能证明就是原告父亲出资还的贷款，而是用原告的工资收入存到其父亲的银行卡中由其父亲代为偿还贷款，原告父亲没有能力为原、被告还贷。被告认可婚间外债22.5万元是被告在姨母赵桂梅处借的，当时没有出具借条。现被告同意离婚，同意抚养婚生女孩，原告自离婚诉讼始每月给付抚养费1000元；婚间无外债；鉴定费3万元及精神损失费2万元由过错方负担；弘坤玉龙城房子归被告所有，被告应分得租金27500元；位于七中宏达公司家属楼一处住房、和谐商服一处依法分割。
本案争议的焦点是：原、被告婚间财产、债权、债务情况以及离婚后财产分割；导致离婚的原因是否一方有过错行为。
原告张某某为支持其诉讼主张，在原审时提供了如下证据：1、结婚证书原件二份，证实原、被告系经政府登记结婚。2、婚生女孩张馨幻的户口复印件一份，证实张馨幻的出生日期及与原、被告的关系。3、绥化市弘坤玉龙城B67商服楼的买卖合同及收据复印件各一份，证实原、被告于2011年7月22日购房及支付房款数额的事实。4、中国银行还贷凭证17张，证实原告父亲张禄从其银行卡中支取现金为原、被告还贷6万余元的事实。5、借据原件2张，证实原、被告因购房在原告母亲贾凤兰处两次分别借款13万元，共计26万元的事实。6、证人于某某、贾某甲证言原件各一份，证实原被告感情不好的事实。7、证人贾某乙证言复印件一份，证实原被告购房资金不足，原告母亲贾凤兰（与证人姐妹关系）在证人处某某6万元用于原被告买房，原告母亲贾凤兰为其出具借条一份。8、证人蔡某某证言复印件一份，证实张某某买房钱不够，其母（证人二姐）在证人处某某2万元的事实。9、证人贾某丙证言复印件一份，证实原告母亲（证人姑姑）在证人处某某5万元，用于为原被告买房的事实。
被告王某某为支持其主张，在原审时提供了如下证据：1、电话通话录音（被告手机播放），证实原告父母曾经承诺赠与原、被告房产的事实。2、房屋租赁协议书复印件二份，证实原、被告婚间购置的座落于绥化市弘坤玉龙城B67商服楼房对外出租，第一年租金28000元，第二年租金27000元，两年租金55000元在原告处的事实。3、哈尔滨银行个人业务凭证、卡折对账单复印件及赵桂梅于2015年3月26日出具的书面证言，证实所交购房首付款22.5万元是从赵桂梅处借的，并于2011年4月7日已存于被告的银行账户内，无需在2011年4月8日再向原告母亲贾凤兰借款13万元的事实。4、弘坤玉龙城销售中心证明1份及预收房款225000元收据凭条复印件一份，证实首付款由被告王某某交纳，交款方式为银行卡转账及交款金额的事实。5、中国建设银行个人贷款对账单，证实还贷情况。6、赵桂梅证言，证实被告王某某在其处某某22.5万元用于买房的事实。
本院根据被告的申请，经绥化市中级人民法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（2014）技鉴字第1303号“2张借据中借款人“王某某”签名均是王某某所写”、第1304号鉴定意见书“无法判断借据中借款人王某某签名字迹处留有的共二枚指印是否王某某所留”。
本次审理时，原告张某某为支持其诉讼主张，提供了如下证据：1、建设银行还款凭证原件7份，证实原告父亲张禄用工资卡为原被告偿还贷款28400元的事实。2、物业费、取暖费票据原件2份，证实2012年原告缴纳弘坤玉龙城房屋的物业费、取暖费的事实。3、证人贾凤兰当庭出证，证实：“证人与原告系母子关系。2011年4月7日、4月8日，原被告购买弘坤玉龙城商服资金不足，分别在我处某某13万元，在证人家某某的现金，在场人有原被告和我，我资金来源于变卖宏达房屋14万元，借给原告夫妻13万元，余下10000元留作证人夫某某；在我侄子贾某丙处某某5万元，妹妹贾某乙处某某6万元，弟媳蔡某某处某某2万元。两次分别由原被告为我出具13万元借条二份。我没有承诺将宏达公司家属楼赠与给原被告。和谐商服我也没有借给原被告钱。”4、证人贾某乙当庭出证，证实：“证人系某某。在原被告购买弘坤玉龙城房屋时，原告母亲在证人处某某6万元，并且由姐姐贾凤兰出具借条。2015年7、8月份，贾凤兰偿还借款，我把借条还给贾凤兰。”5、证人贾某丙当庭出证，证实：“证人与原告系表兄弟。在原被告购买弘坤玉龙城房屋时，原告母亲贾凤兰在证人处某某5万元，并且由贾凤兰出具借条。在2015年贾凤兰偿还了此款，将借条返还给贾凤兰。”
本次审理时，被告王某某为支持其诉讼主张，提供了如下证据：1、建设银行还款凭证复印件证实被告偿还部分贷款的事实。2、2014年6月21日被告与原告母亲贾凤兰电某某及书面整理材料一份，内容“原被告结婚居住的宏达公司家属楼，如果变卖，分给原告及原告哥哥各一半，此房卖了14.2万元。西直二环和谐商服原被告在证人处某某，并且出具了借条。”3、2016年1月14日，被告与牛某某通话录音，证实原告父母承诺将宏达公司的住房，作为婚房赠与给原被告。4、证人牛某某当庭出证，内容：“证人介绍原被告相识，因为结婚时原被告无房居住，原告的父母承诺将宏达公司楼房赠与给原被告，否则如果没有住房，被告不能与原告结婚”。5、2015年物业费、取暖费收据复印件，证明第三个租期租房费用由被告收取并支付相关费用。6、原告自书材料复印件，证实原告书写情诗等，原告有过错。7、被告为女儿支付书费、钢琴费、眼镜、健身等费用票据复印件，证实孩子的学习、生活花销均由被告支付。8、鉴定费及鉴定差旅费复印件，证实原告支付鉴定费、差旅费。9、绥化市中级人民法院庭审笔录复印件一份，内容：“张某某二审庭审时自述，2011年4月7日在其母亲处某某13万元，在同事李志军处某某6万元，2011年4月8日在其母处某某13万元。这26万元是我母亲自己的，并且出具2份借条。证人贾凤兰二审时当庭证实，原被告借款二次，每次13万元，共计26万元，都是我和我丈夫的钱。”
本院围绕双方当事人争议的焦点问题和与案件基本事实相关的事实组织了质证：
被告王某某对原告张某某原审提供的证据1（结婚证）、证据2、（张馨幻的户口复印件）、证据3（绥化市弘坤玉龙城B67商服楼的买卖合同及收据复印件）无异议；对证据4（中国银行还贷凭证）、证据5（借据2张）有异议，认为从原告父亲银行卡中支取现金为原、被告还贷，不能证明是原告父亲出资还款，而是原告工资收入存入其父工资卡，并从其工资卡中还贷的；向原告母亲贾凤兰借款26万元不属实，2张借据上被告的签名非被告本人所书写，指印亦不是被告指印。所交购房首付款22.5万元是从赵桂梅借得，因在2011年4月7日22.5万元已存于被告的银行账户内，无需再于2011年4月8日向原告母亲贾凤兰借款13万元，说明借款不属实，是原告模仿被告签名伪造的，虽经鉴定确认借据上王某某为本人所写，被告认为鉴定不准确。被告对原告举证6（于某某、贾某甲证言）、7（贾某乙书面证言）、8（蔡某某证言）、9（贾某丙书面证言）有异议，认为系伪证。被告对法院委托司法鉴定有异议，认为签名系伪造，指纹不是被告本人的，鉴定不具有法律效力，申请重新鉴定，该请求已被法院驳回。被告对原告本次举证1（建设银行还款凭证）、2（物业费、取暖费票据原件2份）有异议，认为交款、还贷的事实存在，但资金来源系被告委托原告用租金缴纳的。3（贾凤兰证言）、4（贾某乙证言）、5（贾某丙证言）有异议，认为证人有某某、证某某，系伪证。
原告张某某对被告王某某原审提供的证据2（房屋租赁协议书）、证据3（被告王某某的在哈尔滨银行个人业务凭证、卡折对账单）、证据4（弘坤玉龙城销售中心证明及预收房款收据凭条）证据5（中国建设银行个人贷款对账单）无异议；对证据1（电话通话录音）有异议，认为证据1不具有证据的真实性、合法性、关联性，通话录音是在对方不知情的情况下录制的，亦不能证明对方的身份，所涉及的房产是原告父亲的产权，在几年前已过户不存在了，且没有其他证据佐证；对证据6（赵桂梅书面证言）有异议，认为不真实，两次开庭，被告均未提及其向赵桂梅借过钱之事；赵桂梅亦参加了第一次法庭庭审旁听。对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定结论无异议。原告对被告本次举证1（建设银行还款凭证复印件）无异议。2（2014年6月21日被告与原告母亲贾凤兰电某某及书面整理材料一份）有异议，认为赠与不成立。3（2016年1月14日，被告与牛某某通话录音）、4（证人牛某某当庭出证）有异议，其认为不知情。5（2015年物业费、取暖费收据复印件）无异议6（原告自书材料复印件）有异议，认为不能证实原告摘抄诗歌就有过错。7（原被告婚生女孩支付书费、钢琴费、眼镜、健身等费用票据复印件）原告认为这些费用均是原告用房租支付的。8（鉴定费及鉴定差旅费复印件）原告认为应由被告负担。9(绥化市中级人民法院庭审笔录复印件一份)原告有异议，认为二审庭审时已陈述借款来源，但是法官没让说，也没有记载。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
本院认为，原告原审提供的证据1（结婚证）、证据2（张馨幻的户口复印件）、证据3（绥化市弘坤玉龙城B67商服楼的买卖合同及收据复印件）具有真实性、合法性、关联性，予以采信，确认原、被告双方经政府登记结婚、婚生女孩张馨幻。对原告提供的证据4（中国银行还贷凭证），证实原告父亲张禄出资并从其银行卡中支取现金为原、被告还贷，因被告提出异议，认为根据其收入情况无能力支付还贷款项，原告未提供其他证据相佐证，故对该证据不予采信。5借据二份，同时证人贾某乙、贾某丙、蔡某某出庭证实，贾凤兰在贾某乙处某某6万元、贾某丙处某某5万元、蔡某某处某某2万元，合计13万元借给原被告买房，结合司法鉴定结论，借据系王某某签名，故对26万元借款事实予以认定。6（证人于某某）、（贾某甲证言）、7（证人贾某乙证言复印件）、8（证人蔡某某证言复印件）、9（证人贾某丙证言）因原审时上述证人未出庭接受质证，故对其书面证言不予认定。对本次原告举证1（建设银行还款凭证原件7份）、2（物业费、取暖费票据原件2份）具有关联性、真实性、合法性予以认定。3（证人贾凤兰当庭出证）、4（证人贾某乙当庭出证）、5（证人贾某丙当庭出证）结合鉴定结论、借据予以认定。被告原审时提供的证据2（房屋租赁协议书复印件）、证据3（中哈尔滨银行个人业务凭证、卡折对账单复印件）、证据4（弘坤玉龙城销售中心证明1份及预收房款收据凭条复印件）、5（中国建设银行个人贷款对账单，证实还贷情况）具有真实性、合法性、关联性，予以采信；被告提供的证据1（被告与贾凤兰电某某）不符合赠与的法律要件，不予认定。证据6（赵桂梅出具的书面证言，证实向其借款22.5万元）证人未到庭接受质证，该书面证言不具有真实性、合法性、关联性，本院不予采信；对本院委托的由司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对2张原、被告出具的借据作出的鉴定结论予以采信。对被告本次举证1（建设银行还款凭证复印件证实被告偿还部分贷款的事实）、5（2015年物业费、取暖费收据复印件）予以认定，确认第三个租期租房费用由被告收取并支付相关费用。7（被告为女儿支付书费、钢琴费、眼镜、健身等费用票据复印件）予以认定。8（鉴定费及鉴定差旅费复印件）确认原告支付鉴定费及差旅费的事实。9（绥化市中级人民法院庭审笔录复印件一份）予以确认。对本次被告举证2（2014年6月21日被告与原告母亲贾凤兰电某某及书面整理材料一份）、3（2016年1月14日，被告与牛某某通话录音）、4（证人牛某某当庭出证），本院认为证人证言只能证实原告母亲曾经口头承诺赠与的事实，但不动产的赠与应以产权变更为有效，现该房已于2009年变卖，卖房款的赠与应以交付为要件。故证人证言不予认定。6（原告自书材料复印件）不能证实原告有过错。
本院根据确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：
原告张某某与被告王某某于2000年12月经人介绍相识确立恋爱关系，2001年12月11日经政府登记结婚。婚初夫妻感情尚好，于2004年5月2日生一女孩张馨幻。后因家庭生活琐事，夫妻感情逐渐淡漠。2013年6月原告外出打工，被告带着孩子离家搬出居住，双方分居至今。2011年4月按揭贷款35万元购置座落于绥化市弘坤玉龙城B67商服楼一处，面积为174.96平方米，交首付款364149元，贷款期限为10年还清。因购房交付首付款，在原告母亲贾凤兰处某某26万元，在原告同事李志军处某某6万元（原告已偿还），被告否认向原告母亲贾凤兰借款的事实，申请对借据中王某某签名及指印鉴定，经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心，就有原、被告共同签名按指印的2份借据中的“王某某”签名及指印是否为其本人书写及按指印进行了鉴定，结论为：检材2张借据上的“王某某”签名均是王某某所写；因检材指印均不具备鉴定条件，故无法判断2份借据中借款人“王某某”签名字迹处留有的共二枚指印是否王某某所留。原告以双方感情已破裂为由诉至法院，要求与被告离婚；婚生女孩张馨幻由被告抚养，原告每月给付子女抚养费500元；婚间财产依法分割、借款共同偿还。婚间财产及债务依法分割。另查明，自2013年4月至2015年10月，原告从其父张禄银行卡中每月支付4000余元，累计19次核款98700元为原、被告还贷款；其余款项15笔核款约6万余元由被告偿还。截止至2016年2月15日未还贷款约为25.5万元。被告主张原告父母承诺将登记在原告父亲张禄名下的座落于绥化市北林区七中东侧宏达公司家属楼甲栋4单元403室赠与给原、被告的婚房及被告所称与原告兄、嫂共同出资购买的北四西路和谐楼下商服楼的所有权均在多年前转移至他人名下；原、被告贷款购置的座落于绥化市弘坤玉龙城B67商服楼，自2013至2014年由原告对外出租，第一年租金28000元，第二年租金27000元，原告将租金除部分用于交纳供热费、物业费及还部分贷款，称余款25000元支付孩子、生活费等未提供证据。2015年房屋租金由被告收取用于支付物业费、取暖费、电费、孩子生活费。双方确认绥化市弘坤玉龙城B67面积为174.96平方米的商服楼现价值900000元，被告竞价905000元要求房屋归其所有。另原被告婚间购买×××号松花江微型面包车一辆，议价8000元。
本院认为，原告张某某与被告王某某因家庭生活琐事产生矛盾自2013年6月至今分居，应视为原、被告夫妻感情已完全破裂，原告要求离婚，被告表示同意离婚，本院准予离婚。关于子女抚养问题，原被告同意婚生女孩张馨幻由被告抚养，并就原告每月给付子女抚养费1000元达成协议，应准予。被告以原告父母承诺赠与给原、被告的婚房应作为婚间共同财产进行分割的抗辩理由，虽有证人牛某某及电某某证实，只能证明原告父母有意向将宏达公司家属楼赠给原被告，但未办理产权变更，不符合不动产赠与的法定条件，故不属婚间财产范畴；且该房屋的所有权在多年前转卖他人，卖房款亦未交付原被告，被告主张卖房款作为婚间共同财产分割的理由不充分，本院不予支持；被告主张和谐商服楼系原被告与原告哥哥共有，离婚时应分割该房款，证据不足，不予支持。关于婚间存款问题，因原告收取二年租金55000元，原告称用租金支付两年物业费、取暖费、女儿生活费、学习费用以及偿还贷款，但其对约25000元不能提供合理用途，故此款在离婚时应予分割，即由原告返还被告12500元；关于原告诉称由其父亲张禄出资并从其银行卡中支取现金为原、被告还贷问题，被告以根据原告父亲的收入情况，其无能力支付还贷款项的抗辩理由，原告未提供其他证据相佐证，也未提供原告本人工资的合理用途，原告要求其父亲工资还贷10万元为婚间债务证据不充分，本院不予采信；原告主张购买弘坤玉龙城B67商服楼在其母贾凤兰处分两次每次借款13万元计26万元，证人贾凤兰本次庭审证实其资金来源有变卖房款14万元，其余资金来源于贾某乙、贾某丙、蔡某某借款，且经证人贾某乙、贾某丙证实，同时有原被告出具借条二份及司法鉴定书佐证，原告的主张及证人证实内容具备真实性，故本院认定婚间债务为26万元。属婚间共同财产弘坤玉龙城B67面积为174.96平方米的商服楼，被告竞价905000元主张归其所有，本院予以确认。截止至2016年2月未还贷款约为255000元。被告主张购买弘坤玉龙城在赵桂梅处某某22.5万元，因证人未出庭质证，证据不足，不予认定。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定，原、被告双方共同房屋价值905000元，扣除未还贷款255000元，婚间财产剩余部分价值650000元。从照顾子女和女方权益的原则考虑，在分割财产时适当照顾女方的权益，应归被告所有，原告给付被告王某某财产折价款325000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，婚间债务26万元，应由原、被告各半偿还。婚间松花江微型车一台核款8000元归被告所有，被告给付原告4000元折价款。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告王某某离婚。
二、婚生女孩张馨幻由被告抚养，原告张某某自2014年
5月起每月给付子女抚养费1000元，至该子女年满18周岁时止。
三、婚间共同财产座落于绥化市弘坤玉龙城B67商服楼一处，面积为174.96平方米归被告王某某所有；被告给付原告张某某财产折价款325000元；婚间×××号松花江微型面包车一台作价8000元归被告王某某所有，被告给付原告4000元折价款。原告张某某给付被告王某某弘坤玉龙城商服楼租金12500元。上述款项相抵，被告王某某应给付原告张某某财产折价款316500元，此款于本判决生效后10日内一次性给付。
四、婚间债务欠银行贷款约255000元被告王某某按约定期限偿还；欠原告母亲贾凤兰借款260000元由原、被告各偿还130000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元（原告预交，执行时一并给付），由原告张某某负担1900元，由被告王某某负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李月涛
代理审判员 李福春
代理审判员 邢晶波
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李淑红