重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初7882号
原告陈怡，女，1969年3月28日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告陈静，女，1970年11月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆市中安卫保安服务有限责任公司，住所地重庆市江北区嘉陵一村41号1幢10层1-12号，组织机构代码07367905-0。
法定代表人石玉良，董事长。
委托代理人罗跃华，系该司员工。
委托代理人许琴，，系该司员工。
被告富邦财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦第36层01+02+03+04+05+06号。
代表人唐丽琛，总经理。
委托代理人冯源、张祎迅，重庆志和智律师事务所律师。
原告陈怡、陈静与被告重庆市中安卫保安服务有限责任公司（以下简称中安卫公司）、富邦财产保险有限公司重庆分公司（以下简称富邦财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李元兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈怡、陈静，被告中安卫公司的委托代理人许琴，被告富邦财险重庆分公司的委托代理人张祎迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈怡、陈静诉称，我们系陈某的第一顺序继承人。2014年6月27日17时35分许，杨定锦驾驶中安卫公司所有的渝AZXX**小型普通客车由北滨路方向往建新东路方向行驶，当车行至大兴村派出所路段时将行人陈某撞伤。本次交通事故经交警部门认定，杨定锦负事故主要责任，陈某负事故次要责任。陈某受伤后被送往重庆长安医院住院治疗，诊断为重型颅脑损伤、左侧多发性肋骨骨折等，于2015年3月31日在该院住院期间死亡。杨定锦系中安卫公司的工作人员，本次事故发生在杨定锦驾驶车辆为该司履行职务的过程中。事故车辆在富邦财险重庆分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期内。陈某曾于2014年9月4日就本次交通事故向法院起诉要求被告方赔偿，法院对陈某截至2014年10月22日前产生的相关损失进行了判决。但陈某在2014年10月23日至死亡期间又产生了医疗费等损失，现再次起诉至法院，请求法院判决各被告赔偿陈某于2014年10月23日至2015年3月31日住院期间产生的医疗费31838.50元、护理用品费273元、住院伙食补助费5120元、营养费1万元、交通费852元、丧葬费28428元，共计76511.50元。
被告中安卫公司辩称，原告主张的医疗费已经纳入重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为陈某垫付的医疗费用中，并由该中心起诉我司和保险公司进行了赔偿，原告无权再次起诉要求我司赔偿。原告主张的其他费用也不合理，请求法院依法判决。
被告富邦财险重庆分公司辩称，对本次交通事故的事发经过和责任划分无异议。事故车辆在我司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期内。在原告本次起诉以前，陈某和重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心已向法院分别起诉要求我司赔偿，我司根据法院作出的两份生效民事判决书，已在交强险责任限额内赔偿完毕，在商业三者险责任限额内共计赔偿479194.30元，目前商业三者险责任限额内还剩余20805.70元未赔付。请求法院依法判决。
经审理查明，陈某与邓某原系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间生育了陈怡、陈静两个子女。陈某于2015年3月31日死亡，邓某于2016年2月17日死亡。陈某和邓某的父母亲均先于其死亡。
2014年6月27日，中安卫公司聘请的驾驶员杨定锦驾驶该司所有的渝AZXX**小型普通客车，在从江北区北滨路出发准备前往大兴村办事的途中，发生与行人陈某相撞的道路交通事故。本次交通事故经交警部门认定，杨定锦负事故主要责任，陈某负事故次要责任。事故车辆在富邦财险重庆分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期内。
陈某送伤后被送往重庆长安医院住院治疗，因颅脑严重损伤而长期处于昏迷状态，被诊断为植物人生存状态，在该院住院期间于2015年3月31日死亡。陈某从入院后截至2014年10月22日期间自付医疗费4538.50元，富邦财险重庆分公司在交强险医疗费用责任限额内支付医疗费1万元，杨定锦垫付了部分医疗费用。之后，陈某又于2015年3月11日缴纳住院预交金2万元，于2015年4月1日补缴住院预交金11800元。本次事故发生后，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为陈某垫付了30万元抢救费用。庭审中，富邦财险重庆分公司对原告主张的2015年3月11日和2015年4月1日的两笔医疗费有异议，认为该两笔医疗费仅为住院预缴金，应以最终的出院结算票据金额为准。重庆长安医院对此出具证明称，该院在陈某死亡后没有向其家属退还该两笔住院预缴金，陈某目前尚欠医疗费132976.82元未支付。
陈某在住院期间于2014年9月4日就本次交通事故向本院起诉杨定锦、重庆市中安卫保安服务有限责任公司以及富邦财险重庆分公司要求赔偿，在该案审理过程中，陈某的伤残等级被鉴定为一个一级伤残、一个九级伤残和一个十级伤残。本院于2014年12月18日作出（2014）江法民初字第07896号民事判决书，该判决书认定杨定锦驾驶该车辆系为中安卫公司履行职务的行为，杨定锦不承担赔偿责任，由中安卫公司承担替代性赔偿责任。对于交强险不足赔偿的部分，由中安卫公司承担85%的赔偿责任，陈某自行承担15%的责任部分。陈某在该案中没有主张营养费损失，该案判决处理了陈某从入院后截至2014年10月22日期间产生的医疗费、护理用品费以及住院伙食补助费，根据其伤残等级主张了7年的残疾赔偿金，主张了交通费300元等，判决富邦财险重庆分公司在交强险责任限额内赔偿12万元（含已垫付的医疗费1万元），在商业三者险责任限额内赔偿275194.30元，该判决已生效并已履行完毕。
重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为陈某垫付抢救费用后，向本院起诉陈怡、陈静、邓某、中安卫公司和富邦财险重庆分公司，要求赔偿其垫付的抢救费30万元。本院于2015年12月18日作出（2015）江法民初字第11126号民事判决书，判决富邦财险重庆分公司在商业三者险责任限额内赔偿204000元，该判决已生效并已履行完毕。
另查明，陈某在重庆长安医院住院期间，因长期昏迷卧床，于2014年10月23日在该院购买褥疮垫支付38.50元。陈某又因日常护理需要在院外购买护理垫，分别于2014年11月20日支付125元，于2015年1月5日支付125元，于2015年3月29日支付23元。陈某从受伤后至死亡一直在重庆长安医院住院治疗，期间没有出院或转院治疗。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院预交金收据、门诊医疗费发票、重庆长安医院出具的证明、护理用品费收据、超市购物小票、死亡医学证明、居民死亡医学证明（推断）书、（2014）江法民初字第07896号民事判决书、（2015）江法民初字第11126号民事判决书、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，富邦财险重庆分公司承保的机动车发生致本车以外人员陈某受伤的道路交通事故，富邦财险重庆分公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于交强险不足赔偿的部分，由中安卫公司承担85%的赔偿责任，陈某自行承担15%的责任部分。由于事故车辆在富邦财险重庆分公司投保了保险金额为50万元的商业三者险，并投保了该险的不计免赔附加险，故对于应由中安卫公司赔偿的部分，由富邦财险重庆分公司根据保险合同的约定在商业三者险责任限额内直接赔偿给陈某的第一顺序继承人陈怡、陈静。商业三者险仍不足赔偿的部分，再由中安卫公司负责赔偿。
关于原告主张的各项损失，本院认为，原告主张的医疗费（包含护理用品费）、住院伙食补助费、交通费均系2014年10月22日之后新产生的费用，该部分费用以及营养费均未被纳入（2014）江法民初字第07896号案件的处理范围，故原告有权就该部分损失再次起诉要求赔偿，不构成重复起诉。对于原告主张的各项费用，本院兹评述如下：1、医疗费（包含护理用品费）。陈某住院期间于2014年10月22日之后共计缴纳医疗费31800元，因日常护理需要购买护理垫、褥疮垫等物品共支付311.50元，有重庆长安医院出具的住院预交金收据、护理用品费票据等证据佐证，本院予以确认。医疗费虽然系住院预交金而非最终的出院结算金额，但根据重庆长安医院对此出具的证明，可以看出该院在陈某死亡后并未向其亲属退还该笔费用，故本院确定该笔医疗费系陈某因本次交通事故实际支出的费用，将上述两笔费用共计32111.50元作为医疗费赔偿项目计入本案赔偿范围。2、住院伙食补助费。陈某从2014年10月23日截止2015年3月31日死亡，在重庆长安医院共计住院治疗159天，住院伙食补助费参照重庆本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为7950元（50元/天×159天），原告仅主张5120元系其对自身民事实体权利的处分，本院予以支持。3、营养费。陈某因本次交通事故被评定为一级伤残，伤后确需加强营养，本院酌情主张营养费2000元。4、交通费。根据法律规定，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，并非指受害人的亲属前往医院探望或护理受害人往返产生的费用。本院已判决支持了陈某于2014年10月22日之前就医产生的交通费，但原告陈述陈某在此之后至死亡一直在重庆长安医院住院治疗，期间并未出院或转院治疗，故陈某于2014年10月22之后并未因就医再产生交通费，本院对交通费不予支持。5、丧葬费。丧葬费系因受害人死亡而产生的损失，陈某第一次向本院起诉要求赔偿时，其伤情被鉴定为一级伤残，由于其在定残之后至本院作出判决时尚处于存活状态，本院依照法律规定对其主张了7年的残疾赔偿金，该判决现已生效。该生效民事判决书已确定了陈某因本次交通事故产生的相关损失赔偿项目的范围，对双方当事人产生既判效力，陈某死亡后其继承人无权起诉要求赔偿义务人再赔偿丧葬费，故本院对丧葬费不予支持。
综上所述，纳入本案赔偿范围的项目和金额为医疗费（包含护理用品费）32111.50元、住院伙食补助费5120元、营养费2000元，共计39231.50元。由于富邦财险重庆分公司已在交强险责任限额内赔偿完毕，故富邦财险重庆分公司不再在交强险责任限额内赔偿，上述费用由中安卫公司赔偿85%即33346.78元，其余5884.72元由原告自行承担。由于富邦财险重庆分公司已通过两次诉讼在商业三者险责任限额内共计赔偿479194.30元，该责任限额内目前还剩余20805.70元未赔付，故对于中安卫公司应赔偿的33346.78元，先由富邦财险重庆分公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔偿20805.70元，不足赔偿的12541.08元由中安卫公司负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈怡、陈静20805.70元。
二、被告重庆市中安卫保安服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈怡、陈静12541.08元。
三、驳回原告陈怡、陈静的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取856元，由原告陈怡、陈静负担539元，被告重庆市中安卫保安服务有限责任公司负担317元。案件受理费已由原告陈怡、陈静向本院交纳，被告重庆市中安卫保安服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内在履行上述义务时将应负担的案件受理费317元一并支付给原告陈怡、陈静。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李元兵
二〇一六年七月四日
书 记 员 唐 黎