上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民四（民）初字第2972号
原告王磊。
委托代理人陈结根，上海虹法律师事务所律师。
被告石均伟（第一被告）。
委托代理人李庆林，上海东炬律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。
负责人张渝，总经理。
委托代理人陈翔斌，上海中天阳律师事务所律师。
原告王磊诉被告石均伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2014年2月25日公开开庭进行了审理，原告王磊及其委托代理人陈结根、被告石均伟的委托代理人李庆林到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王磊诉称：2012年9月3日，原告骑自行车与第一被告驾驶的轿车相撞，导致原告受伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）对本次事故作出责任认定。故请求判令两被告赔偿原告医疗费人民币4，800.90元、营养费840元（40元每天＊21）、护理费1，200元（1，200元每月＊1）、残疾辅助器具费95元、住院伙食补助费280元（40元每天＊7）、误工费8，313.30元（2，771.1元每月＊3）、交通费500元、餐饮费488元、物损费6，676.80元、鉴定费1，000元、律师费3，000元。
被告石均伟辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任。医疗费凭票据，误工费需要相应的凭证，营养费认可每天30元，住院伙食补助费认可每天20元，物损需要提供第二被告的定损及相关证据，残疾辅助器具费认可，餐饮费不认可，交通费与第二被告意见一致。事故发生后第一被告垫付了3，101.50元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：对事故事实及承保期间无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费，真实性无异议，认可门诊病史与发票相佐证的费用，非医保部分不赔偿，伙食费应予扣除，具体费用由法院根据原件核对。误工费，原告未提供证据，不认可。护理费、营养费认可每天30元。伙食费认可每天20元计算6天。残疾辅助器具费无异议。物损，事故认定书中未记载原告车损，也未记载任何品牌的车与手机，即使损坏也应当按照修理的原则进行赔偿，而不是更换，原告主张的金额未扣除折旧，也未经定损，故不认可。餐饮费，与本案无关，不认可。交通费酌情认可200元。鉴定费、律师费不属于交强险范围。
经开庭审理查明：2012年9月3日22时00分，第一被告驾驶皖XX小型轿车由东向北右转入新苗路向北行驶至本区新苗路进华新街南约50米，适遇原告骑自行车由南向北在路边骑行，双方相撞，造成第一被告车损、原告受伤、原告一部手机摔坏的道路交通事故。2012年9月4日青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全部责任，原告无责。原告受伤后至上海华泰医院治疗，并于2012年9月11日至9月17日住院治疗，共花去医疗费4，800.90元（含伙食费5.50元）。原告购买腋拐花费95元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3，000元。
另查明：2013年6月27日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的三期出具了鉴定结论，结论为：酌情给予伤后休息3个月、营养3周、护理1个月。原告为此支付鉴定费1，000元。
还查明：第一被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业险，本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书（简易程序）、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、律师费发票、腋拐购物单，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
审理中，原告主张：一、误工费8，313.30元，并提供银行对账单、工资单、纳税证明复印件、劳动合同复印件，第一被告认为工资单及银行对账单均显示原告不存在误工损失；二、物损费6，676.80元，并提供手机发票、自行车发票及质量保证单，第一被告对证据真实性无异议，但认为事故不严重，对物损应进行维修而非更换；三、餐饮费488元，并提供餐饮费发票，第一被告认为餐饮费并非法定赔偿项目，不认可。
审理中，第一被告主张事发后为原告垫付门诊治疗费2，101.50元及住院押金1，000元，并提供签购单三份（金额分别为1，000元、251.50元、1，850元），原告对住院押金1，000元无异议，对第一被告垫付的门诊费用，认为门诊发票在第一被告处。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险，根据相关规定，应由第三被告在保险限额内承担赔偿责任。关于第一被告的垫付款，根据第一被告提供的证据及原告意见，本院确认1，000元，第一被告提供的金额分别为251.50元和1，850元的签购单难以证明与本案的关联性，故不予认可。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为4，800.90元，扣除不属于医疗费的伙食费，剩余医疗费4，795.40元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，根据原告住院天数，按每天20元计算，合计120元；三、营养费，结合原告的伤情，酌情按每天30元计算3周，合计630元；四、护理费1，200元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；五、误工费，根据原告提供的证据，事发后不存在误工损失，故不予支持；六、鉴定费1，000元、残疾辅助器具费95元，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认；七、交通费，结合本案实际情况，本院确认200元；八、物损，结合本案实际情况，酌情确认1，000元；九、餐饮费，无法律依据，不予支持；十、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认1，500元。上述各赔偿项目总计10，540.40元，其中属交强险赔偿范围的数额为8，040.40元，余款2，500元由第一被告赔偿，扣除第一被告的已付款1，000元，第一被告还需支付原告1，500元。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告王磊8，040.40元；
二、被告石均伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王磊1，500元；
三、原告王磊的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费479.80元，减半收取239.90元，由原告负担214.90元，第一被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一四年三月十八日
书记员 陈畑畑
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。