福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初118号
原告曾国根，男，1969年5月19日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住福建省南平市建阳区。
委托代理人石顺泉，男，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者，住福建省南平市建阳区�
被告李心好，男，1987年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住福建省南平市建阳区。
被告罗胜樟，男，1982年11月14日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市，现住福建省南平市建阳区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地南平市延平区。
负责人苏新华，总经理。
委托代理人范晓伟，男，该公司员工，住建阳市。
原告曾国根与被告李心好、罗胜樟、中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。经本院院长任命廖淑芳为代理审判员适用简易程序于2016年1月28日、3月11日公开开庭进行了审理，原告曾国根，被告李心好、罗胜樟、中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司委托代理人范晓伟到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告曾国根诉称，2015年5月26日11时35分，被告李心好驾驶小型客车，从市区往考亭方向行驶，途径肇事地段左转弯时，与对向直行由原告驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车损毁的交通事故。经南平市建阳区交警大队第3507846201500629号事故认定书认定：当事人李心好负全部责任，当事人曾国根无责任。原告受伤后当日在建阳区第一医院抢救，次日转中国人民解放军第九二医院住院治疗，至今未出院，至2015年11月24日医疗费共发生231151元，截止至2016年1月15日发生医疗费238323.27元，应由保险公司在闽HD37**号车交强险和商业险责任限额内先予赔付给原告。经查，被告李心好驾驶的肇事车辆的车主系被告罗胜樟，该车于2014年6月在中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司投保了交强险和商业险，保额为300000元，并投不计免赔险，本起事�发生在保险期。鉴于被告负全部责任，原告无责任，根据相关法律规定，原告的所有损失应由被告赔偿。故诉请法院判令被告李心好、罗胜樟、中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司先予赔偿原告医疗费合计人民币238323.27元，该赔款由保险公司在闽HD37**号车交强险和商业险限额内先行赔付给原告，不足部分被告由李心好承担，罗胜樟承担连带责任。庭审中，原告变更诉讼请求，请求法院判令被告李心好、罗胜樟、中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司先予赔偿原告医疗费合计人民币245449.67元，该赔款由保险公司在闽HD37**号车交强险和商业险限额内先行赔付给原告，不足部分被告由李心好承担，被告罗胜樟承担连带责任。
被告李心好辩称，被告李心好与被告罗胜樟系雇佣关系，事故发生时被告李心好是为了工作，车辆有投保险，应该由被告中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司赔偿。
被告罗胜樟辩称，被告罗胜樟是小型客车的车主，该车已向被告被告中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司购买了保险，应该由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司辩称，对原告因本起事故所产生医疗费没有意见，支付金额应按保险合同的约定履行，另应扣除被告中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司已经垫付医疗费10000元。
原告为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1.交通事故认定书，证明本起事故发生的时间地点以及双方有无责任的事实。
2.保险单复印件、垫付通知书，证明肇事车在中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司有投保事实。
3.诊断证明书和欠费证明书，证明原告受伤后至今在解放军九二�院治疗和产生医疗费的事实。
4.被告驾驶证、行驶证复印件，证明肇事司机具备驾驶资格和车主信息。
5.住院费用汇总清单、住院收费票据一份以及门诊收费票据两份，证明与原告在中国人民解放军第九二医院住院所花费的医疗费245449.67元。
被告中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1.保险公司垫付的10000元的网上银行电子回单一份，证明被告保险公司垫付10000元的事实。
2.机动车保险单以及机动车车保险投保理赔提示书，证明闽HD37**车投保情况，保险人已对投保人尽告知义务。
3.机动车交通事故责任强制保险条款以及机动车第三者责任保险条款，证明交强险合同内容以及商业险合同内容，保险公司在国家基本医疗保险保准内承担医疗费用。
被告�心好、罗胜樟未向本院提交证据。
经质证，被告李心好、罗胜樟、中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司对原告曾国根提供的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性均无异议。原告曾国根、被告李心好、罗胜樟对被告中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司提供的证据1真实性、合法性、关联性均无异议；原告曾国根对证据2、3的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该保险合同与原告没有关系，被告李心好、罗胜樟对证据2、3的真实性无异议，但认为中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司没有尽到相应的提示义务，当时保险员告知发生交通事故会全赔。
本院认为，原告曾国根所举的证据1、2、3、4、5，被告李心好、罗胜樟、中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司无异议，本院予以确认。被告中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司所举证据1，原告曾国根、被告李心好、罗胜樟无异议，本院予以确认；证据2、3，原告曾国根、被告李心好、罗胜樟对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
经审理查明，2015年5月26日11时35分，被告李心好驾驶小型客车，从市区往考亭方向行驶，途径肇事地段左转弯时，与对向直行由原告曾国根驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成原告曾国根受伤，两车损毁的交通事故。经南平市建阳区交警大队第3507846201500629号事故认定书，认定被告李心好负全部责任，原告曾国根无责任。原告受伤后当日在建阳区第一医院抢救，次日转中国人民解放军第九二医院住院治疗，在中国人民解放军第九二医院共花费医疗费245449.67元。被告罗胜樟系肇事车辆小型客车的车主，被告李心好受雇于被告罗胜樟，从事婚纱摄影工作。事故发生时�被告李心好因公事驾驶肇事车辆前往南平市建阳区潭城街道考亭村拍摄婚纱照。肇事车辆小型客车在被告中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险300000元并投有不计免赔险，保险期限从2014年6月8日至2015年6月7日，事故发生在该保险合同期限内。事故发生后，被告中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司垫付原告曾国根医疗费10000元。
诉讼中，原告曾国根向本院提出申请采取先予执行措施，被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司先行支付原告曾国根医疗费人民币172599.17元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方根据过错程度承担相应责任。本案中，被告李心好作为被告罗胜樟的雇员，驾驶小型客车发生交通事故，造成原告曾国根受伤，该事故经交警大队认定被告李心好负全部责任，原告曾国根无责任。肇事车辆小型客车在被告中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险300000元并投有不计免赔险，本起事故发生在保险期间。原告因本起事故在中国人民解放军第九二医院花费医疗费245449.67元，根据医疗机构出具的发票及意见，本院予以支持。该笔赔偿款由被告中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司应在交强险和商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告罗胜樟赔偿，被告�心好承担连带赔偿责任。因被告中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司在交强险范围内已垫付原告医疗费10000元，及先予执行医疗费172599.17元，依照法律规定，应从被告中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司支付给原告的赔偿款245449.67元中抵扣。被告中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司辩称应按国家基本医疗保险保准内承担医疗费用，对非医保部分不予赔偿，其未提供充分证据证明，且被告罗胜樟亦提出被告中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司没有尽到相应的提示义务，故对被告中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司的辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内自本判决生效之日起十日内一次性支付原告曾国根医疗费62850.5元。
如果被告中国人寿财产保险有限公司南平市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4981元，依法减半收取2490.5元，由被告罗胜樟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 廖淑芳
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方�劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机�车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情�赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三�责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。