黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0811民初406号
原告赵某某，男，1965年9月2日出生，汉族。
被告龚某某，男，1967年5月23日出生，汉族。
原告赵某某与被告龚某某健康权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭分别于2016年5月9日、2016年5月12日两次公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告龚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2015年1月9日15时许，被告龚某某及其妻子徐某在原告家经营的幸福老年公寓走廊安装大门，属于侵权行为，原告与被告理论并制止，被告不听劝阻，用1米左右长的铁棍打原告肩膀，将原告打倒在地。原告报警并被120急救车送往佳木斯大学附属第一医院住院治疗，经诊断为轻度颅脑损伤、左肩背软组织挫伤、胸壁软组织挫伤等症。后经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定原告轻度颅脑损伤、左肩背软组织挫伤、胸壁软组织挫伤与受钝性外力作用之间存在直接因果关系；医疗终结时间为伤后治疗1个月；误工期限为伤后1个月；营养期限为伤后1周。此后，原告多次要求被告承担赔偿责任，但被告拒不给付。现原告诉至法院，要求被告龚某某赔偿原告赵某某医疗费941.80元、误工费5500元、护理费4361.08元、营养费750元、交通费50元，共计11602.88元；诉讼费用及鉴定费由被告承担。
被告龚某某辩称：原告所述被告龚某某及其妻子徐某在原告家经营的幸福老年公寓走廊安装大门属于侵权行为不属实。安装大门的走廊系被告房屋通道，并非侵权行为。被告也并没有用1米左右铁棍殴打原告。本案事实为2015年1月16日16时许，原告带人将被告安装在原、被告两家公共处大门砸倒，也就是说原告先制造矛盾，存在过错。原告起诉超过了诉讼时效，法院应当依法驳回。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原、被告身份证复印件各1份。证明：原、被告的诉讼主体资格。
经庭审质证，被告对该组证据无异议。
本院经审查认为，此组证据系公安机关颁发，且被告对该组证据的真实性无异议，故对此组证据原告欲证明的问题本院予以采信。
证据二、医疗费票据、门诊票据、急救费票据、医疗证明书、佳木斯大学附属第一医院诊疗手册。证明原告受伤所花费的医疗费用
经庭审质证，被告对该组证据无异议。
本院经审查认为，该组证据系佳木斯大学附属第一医院出具，能够证明原告受伤后住院治疗的情况，且被告对该组证据的真实性无异议，故对该组证据原告欲证明的问题本院予以采信。
证据三、户口复印件。证明原告系城镇户口。
经庭审质证，被告对该证据无异议。
本院经审查认为，此证据系公安机关颁发，且被告对该证据的真实性无异议，故对此证据原告欲证明的问题本院予以采信。
证据四、司法鉴定书1份、鉴定费票据1张，金额为2000元。证明原告受伤的因果关系、医疗终结时间、误工费、营养费的依据及鉴定费用为2000元。
经庭审质证，被告对该组证据无异议。
本院经审查认为，该组证据系佳木斯大学司法鉴定中心出具，能够证明原告受伤后的因果关系、医疗终结时间、误工费、营养费的依据，且被告对该组证据的真实性无异议，故对该组证据原告欲证明的问题本院予以采信。
证据五、治安卷宗1册。证明原、被告因治安案件被佳木斯市公安局郊区分局长青派出所处理结果。
经庭审质证，被告对该证据有异议。
本院经审查认为，此证据系公安机关治安卷宗，结合原告提交证据二、证据四，故对此证据原告欲证明的问题本院予以采信。
证据六、工资条、考勤表复印件（2015年1-2月）（与原件核对无异，留有复印件）。证明原告的误工损失。
经庭审质证，被告对该证据真实性有异议。
本院经审查认为，此组证据系原告工作单位佳木斯市铁路局机务段救援车间，能够证实原告工资标准及受伤月份工作考勤情况，故对此组证据原告欲证明的问题本院予以采信。
证据七、佳木斯市郊区幸福老年公寓经营许可证复印件、原告结婚证复印件、户口本复印件。证明原告受伤期间由妻子聂某某护理，聂某某经营佳木斯市郊区幸福老年公寓。
经庭审质证，原告对该组证据中户口本有异议，认为其婚姻状况写明丧偶。
本院经审查认为，此组证据系公安机关、工商管理部门、民政部门颁发，故对此组证据原告欲证明的问题本院予以采信。
证据八、邓某某证明1份。证明原告同事邓某某替原告工作1个月，工资由其领取。
经庭审质证，被告对该证据真实性有异议。
本院经审查认为，此证据为原告工作单位佳木斯市铁路局机务段救援车间同事邓某某证言，结合原告提交证据六，能够证实原告误工损失情况，故对此证据原告欲证明的问题本院予以采信。
证据九、紫馨阁浴池证明1份、工商信息1份。证明原告在紫馨阁浴池做兼职工作的误工损失。
经庭审质证，被告对该组证据无异议。
本院经审查认为，该组证据中的工商信息为工商管理部门颁发，本院予以采信。该组证据中的紫馨阁浴池证明欲证实原告误工损失，因该证据与本案无关联性，故对该证据原告欲证明的问题本院不予采信。
根据本院对证据的审查认定，结合双方当事人的陈述，可以确认如下基本事实：原、被告系邻里关系，双方房屋通道处为共用走廊。2015年1月9日15时许，被告龚某某及其妻子徐某在走廊处安装大门，原、被告因此发生争执，被告将原告推倒在地，致使原告受伤。原告受伤后在佳木斯大学附属第一医院门诊治疗，经诊断为轻度颅脑损伤、左肩背软组织挫伤、胸壁软组织挫伤等症。2016年4月5日，佳木斯大学司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，鉴定结论为：1、原告轻度颅脑损伤、左肩背软组织挫伤、胸壁软组织挫伤与头部、肩部及胸部受钝性外力作用之间存在直接因果关系；2、医疗终结时间为伤后治疗1个月；3、误工期限为伤后1个月；4、营养期限为伤后1周。现原告诉至法院，要求被告龚某某赔偿原告赵某某医疗费941.80元、误工费5500元、护理费4361.08元、营养费750元、交通费50元，共计11602.88元；诉讼费用及鉴定费由被告承担。
经查明，原告受伤后支付门诊及医疗费941.80元、司法鉴定费2000元。
另查明，原告系佳木斯市铁路局机务段救援车间工人。2015年2月工资为4834.31元、2015年3月工资为5946.45元、2015年4月工资为3926.26元、2015年5月工资为4647.06元、2015年6月工资为4572.80元、2015年7月工资为4623.86元。以上6个月平均工资为4758.46元。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原、被告系邻里关系，因邻里琐事发生争执，被告没有冷静、理智的找到有效的解决纠纷的办法，而是将原告推倒在地，致使原告受伤，被告的过激行为侵害了原告的身体健康权，应当承担民事赔偿责任。从原、被告因邻里琐事发生纠纷的起因看，双方都未互谅互让，理智协商解决矛盾，阻止纠纷发生，故均存在一定过错，结合法庭查明事实，原、被告双方以3：7责任划分为宜。关于原告所受到的损失计算如下：原告主张的医疗费941.80元、司法鉴定费2000元均符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费5500元，结合司法鉴定意见及原告提供其工作状况因伤实际减少收入与近6个月平均工资相关证据，本院支持其误工费4758.46元。原告主张营养费750元，结合司法鉴定意见营养期限为伤后1周，本院支持原告营养费为350元（50元／天×7天）。原告主张护理费4361.08元，结合司法鉴定意见伤后无需护理，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。原告主张交通费50元，因其提交有效证据证实其交通费支出，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。综上，原告本次受伤符合法律规定的费用合计为6050.26元（鉴定费不在责任划分计算），其中原告自行承担1815.08元（6050.26元×30%），被告龚某某承担4235.18元，（6050.36元×70%），故被告应当承担赔偿数额为6235.18元。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，判决如下：
一、被告龚某某赔偿原告医疗费、误工费、营养费、司法鉴定费合计6235.18元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告龚某某承担54元，原告赵某某自行承担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院第交上诉状，交纳上诉费，并按对方人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 纪兴龙
人民陪审员 张 雪
人民陪审员 郭小硕
二〇一六年五月十七日
书 记 员 郭 微