wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第4056号
原告李勇。
被告黎印。
原告李勇与被告黎印民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员安祎独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼，被告黎印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇诉称，2013年9月7日，被告向我借款160000元并出具借条一张，约定月利率为3%，未约定还款期限。后被告再次向我借款30000元，约定月利率为3%。2015年4月7日后，我�次要求被告还款，但被告以各种理由推托，拒不还款。现我诉至人民法院，请求依法判令被告偿还我借款本金190000元，并按月利率2%支付2015年4月7日至2015年9月7日的利息3800元，本息合计193800元，及实际支付日止的利息；本案诉讼费由被告承担。
原告李勇在举证期限内向本院提交了以下证据1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、2013年9月7日借条、2014年7月8日借条原件各一份，用于证明被告两次共计向原告借款190000元。
被告黎印未到庭，亦无辩称。
被告黎印在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定，对原告提交的身份证复印件，能证明原告的身份情况，故予以确认；对原告提交的两张借条，因原告于庭审中认可两笔借款在交付给被告时均按月利率3%扣除了当月利息，故对2013年9月7日的借条借�金额仅按实际支付的155200元予以确认，对2014年7月8日的借条借款金额仅按实际支付的29100元予以确认。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：2013年9月7日，被告黎印向原告李勇出具借条一张，载明：“今借到李勇人民币壹拾陆万元整（￥160000元）每月利息按肆仟捌佰元整（￥4800元）逐月付息，付息不用写收据。注：借款之日，利息已提前支付。”2014年7月8日，被告又向原告出具借条一张，载明：“今借到李勇人民币叁万元整（￥30000元）每月利息按900元支付，逐月付息，付息不用写收据。”被告黎印在上述两张借条借款人处签名。现双方为借款发生纠纷，故原告诉至本院。
另查明，2013年9月7日及2014年7月8日，原告在交付借款给被告时均按月利率3%扣除了当月利息，实际交付的借款金额分别为155200元和29100元。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。被告黎印向原告李勇借款，有被告出具给原告的借条为凭，被告未按期还款，引起本案的纠纷，应承担全部过错责任。对原告请求被告偿还借款本金190000元的诉讼请求，因审理中原告自认实际支付的借款共计为184300元（155200＋29100），根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，故借款本金按实际支付金额184300元支持，对超出部分不予支持。对原告请求支付的2015年4月7日至2015年9月7日的利息3800元，在法律保护的范围内，本院予以支持，此后的利息仍按月利率2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黎印于本判决生效后十日内偿还原告李勇借款本金184300元及2015年4月7日至2015年9月7日的利息3800元（2015年9月8日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按月利率2%计算）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费4176元，因适用简易程序减半收取2088元，由被告黎印负担（原告已预交，由被告黎印于本判决生效后十日内连同上述款项一并返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
代理审判员 安 祎
二〇一五年十一月九日
书 记 员 邵莉婷
黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0522执1347号
申请执行人刘某某，男。
被执行人王某某，女。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人王某某离婚纠纷一案中，查明被执行人王某某名下现无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人王某某的其他财产线索且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡云贵
二〇一六年十一月二十四日
书记员 蔡 兵
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第40号
申请人固铂轮胎(中国)投资有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人ALLENKEH-CHANGTSAUR，董事长。
委托代理人胡肖未。
委托代理人赵臻卿。
被申请人温州市百佳专业轮胎连锁有限公司，住所地浙江省温州市。
法定代表人张有赞。
申请人固铂轮胎(中国)投资有限公司与被申请人温州市百佳专业轮胎连锁有限公司因发生纠纷，于2015年8月6日向本院提出申请，要求实行诉前财产保全，即查封被申请人温州市百佳专业轮胎连锁有限公司名下价值人民币587,320.58元的财产，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被申请人温州市百佳专业轮胎连锁有限公司名下价值人民币587,320.58元的财产。
诉前财产保全费人民币3,456.60元，由申请人固铂轮胎(中国)投资有限公司负担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止
裁定的执行。
审判员 李志江
二〇一五年八月六日
书记员 张昕颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第40号
申请人石锦，女，1983年10月7日出生，汉族，住连江县。
被申请人林美仙，女，1977年9月29日出生，汉族，住长乐市。
本院受理申请人石锦申请诉前财产保全一案，申请人石锦于2015年2月11日向本院提出申请，要求对被申请人林美仙座落于长乐市的房产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人石锦的申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人林美仙座落于长乐市。
上述产权查封期限为二年。
保全申请费人民币3020元，由申请人石锦负担。
本裁定送达后立即执行。
申请人应在裁定执行后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院解除采取的措施。
如不服本裁定，当事人可以在裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 卓文贵
二〇一五年二月十一日
书记员 尤晓辉
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第40号
申请人石锦，女，1983年10月7日出生，汉族，住连江县。
被申请人林美仙，女，1977年9月29日出生，汉族，住长乐市。
本院受理申请人石锦申请诉前财产保全一案，申请人石锦于2015年2月11日向本院提出申请，要求对被申请人林美仙座落于长乐市的房产（产权证号：航房权证CL字第××）采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人石锦的申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人林美仙座落于长乐市的房产（产权证号：航房权证CL字第××）。
上述产权查封期限为二年。
保全申请费人民币3020元，由申请人石锦负担。
本裁定送达后立即执行。
申请人应在裁定执行后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院解除采取的措施。
如不服本裁定，当事人可以在裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 卓文贵
二〇一五年二月十一日
书记员 尤晓辉
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第40号
申请人罗某某，男，汉族，住吉林省长岭县。
被申请人张某某，男，汉族，住吉林省长岭县。
本院在审理原告罗某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案中，申请人于2015年6月25日向本院提出财产保全申请，要求对张某在安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司所投保的张某某的房屋的两份保险金予以扣押，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对张某在安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司所投保的张某某房屋的两份保险金予以扣押，扣押期间停止支付。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 迟国海
审 判 员 王 彬
人民陪审员 张秀英
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 杨 帆
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁深商初字第136号
原告：张××。
被告：邬甲。
被告：葛××。
委托代理人：邬乙。
原告张××为与被告邬甲、葛××民间借贷纠纷一案，
于2009年3月23日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成
合议庭，于2009年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告张××、被告葛××的委托代理人邬乙到庭参加了诉
讼，被告邬甲经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告张××诉称，俩被告系夫妻关系，2006年12月6日，
被告邬甲出具借条向原告借款10000元，约定利息2分。后经催
讨未付，故诉至法院。
原告为证明上述事实举证如下：
1、身份证一份，证明原告主体资格的事实。
2、2006年12月6日被告邬甲出具的借条一份，证明被告
邬甲欠款10000元的事实。
被告邬甲未到庭答辩亦未举证。
被告葛××辩称，10000元钱是高利贷借来的，系赌债，
被告葛××也是事后债主找上门才知道的。这个钱并没有用于夫妻共同生活，不应该由我偿还。
被告葛××未举证。
因被告邬甲未到庭，视为放弃对原告所举证据进行质证
的权利，被告葛××认为证据2是真实的，但与其没有关系，
所借来的钱也不是用于夫妻共同生活，因而不应该由其负责归
还。本院认为，因上述债务发生在两被告的婚姻关系存续期间
，故被告葛××应承担共同偿还债务的民事责任，故对被告葛
××的质证意见不予采信。
本院认定，被告邬甲与被告葛××系夫妻关系。2006年1
2月6日，被告邬甲出具的借条向原告借款10000元，约定月利
息两分。
本院认为，原告张××与被告邬甲之间的借贷关系合法
有效，被告未按约归还借款，已构成违约，故被告邬甲应承担
还款责任；因上述债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，故
俩被告应承担共同偿还债务的民事责任；对被告葛××关于借
款系高利贷所借，并被用于被告邬甲赌博与被告葛××无关的
辩称，因被告葛××没有向法庭提供证据予以证实，本院不予
支采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条
，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问
题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告邬甲、葛××应归还原告张××借款10000元（利息
按月利息两分从2009年3月23日开始计算至本判决生效之日）
，限判决生效后十日内付清。如果被告邬甲、葛××未按本判决指定期间履行给付金
钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十
九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 长 辛 元 刚
代理审判员 游 仲 华
人民陪审员 胡 云 飞
二〇〇九年七月三日
书 记 员 吴瑞红（代）
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执731号
被执行人孙某
本院依据已经发生法律效力的刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙某在银行的存款万元或查封被执行人孙某相当于万元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年六月二十四日
书记员 钱志光
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初6448号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告林文艺，男，1959年4月12日生，住浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告林文艺信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币142,857.08元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年4月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币142,857.08元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一六年五月二十日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0891民初1007号
原告：济宁高新区英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区火炬城英萃路149号。
法定代表人：苏进新，董事长。
委托代理人：姚凤霞，该公司员工，特别授权代理。
被告：殷允磊，男，1982年8月27日出生，汉族，住微山县。
本院受理原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司与被告殷允磊借款合同纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司的委托代理人姚凤霞到庭参加诉讼。被告殷允磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司诉称，被告殷允磊向原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司申请贷款，2015年4月22日签订了《借款协议》。《借款协议》签订后，原告按照约定于2015年4月22日向殷允磊发放贷款74300.00元。依据《借款协议》第三条费用的委托支付条款，被告殷允磊自愿委托原告从发放的贷款中代为支付咨询费9234元和服务费15066元，共计人民币24300元，并将剩余贷款50000元发放至被告殷允磊本人账户。贷款发放后，被告偿还了4期本息，被告第5期本息应还款日为2015年9月22日，被告逾期未履行，原告多次催款未果，被告至今未予归还，构成违约。原告有权根据《借款协议》第五条第5.6款的规定,宣布全部借款提前到期，要求被告殷允磊、吴文娣立即归还全部本金和利息，并承担违约责任。原告为维护自身权益，请求法院：1.判令被告殷允磊立即向原告偿还剩余贷款本金67530.32元；2.判令被告殷允磊立即向原告偿还每日利息为27.01元(以67530.32元为基数，按照年利率14.4%计算)，自2015年8月23日起至付清之日止；3.判令被告殷允磊立即向原告偿还每月违约金255.39元（以2553.86元为基数，按照10%/月计算），每日40.86元（以81723.52元为基数，按照0.05%/日计算），自2015年9月23日起至付清之日止；4.判令被告殷允磊承担本案的诉讼费、律师费、保全费、执行费、公告费等实现债权的一切费用。
被告殷允磊未作答辩。
经审理查明，2015年4月22日，原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司（甲方、出借人）与被告殷允磊（乙方、借款人）签订《借款协议》，协议约定借款本金为74300元；借款用途为家庭消费；借款年利率为14.4%；借款期限为36个月，即自2015年4月22日至2018年4月22日；月偿还本息数额为2553.86元；还款日为每月22日（16:00前，节假日不顺延）。协议第三条费用的委托支付约定：乙方应向济宁英特力微贷商务信息咨询有限公司支付咨询费人民币9234元、向金豆普惠金融信息服务有限公司济宁分公司支付服务费人民币15066元；现乙方委托甲方从本协议第一条约定的出借资金中代为支付上述费用，甲方同意代为支付。协议第五条”违约责任”约定，如被告未按约定的还款日足额还款，则应向原告支付逾期违约金，即逾期当月应还本息的10%，但不低于100元；从还款日次日起，逾期当月直至借款期结束的应还本息全额的0.05%/日。协议5.6条约定，被告逾期达到15天及以上，原告有权解除本协议，被告须在原告提出解除协议之日起三日内一次性支付余下的所有本金、利息和逾期违约金。协议5.8约定，因被告违约而导致原告产生的损失，包括本息损失、诉讼费用、调查费用、律师费用及委托其他公民诉讼所产生的差旅费等由被告承担。合同签订后，原告向被告支付贷款50000元，并代被告殷允磊向济宁英特力微贷商务信息咨询有限公司支付咨询费9234元，向金豆普惠金融信息服务有限公司济宁分公司支付服务费15066元。合同履行过程中，被告殷允磊仅向原告偿还了第1期到第4期的借款本息，余款未履行还款义务。
上述事实，有原告提交的《借款协议》、《借款凭证》、《银行回单》、《对账单》、《还款事项提醒函》及庭审笔录在案佐证，予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告殷允磊签订的《借款协议》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。原告履行了合同义务后，被告却没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应承担还款及逾期履行的违约责任。因双方在《借款协议》第五条对违约责任承担进行了明确约定，应按照约定履行。故原告要求被告殷允磊承担还款责任及逾期违约责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。因原告主张的利息及逾期违约金的总额超过法律规定的上限，依法应当予以调整。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告殷允磊于本判决生效之日起10日内向原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司偿还借款本金67530.32元及逾期利息（自2015年8月23日至2015年9月22日，利息按照年利率14.4%计算；2015年9月23日起至付清之日，利息按年息24%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1823元，财产保全费870元，合计2693元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 田常明
代理审判员 李倩倩
人民陪审员 秦贞运
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 郝莹莹
济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891民初1007号
原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区。
法定代表人苏进新，董事长。
被告殷允磊。
被告吴文娣。
本院受理原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司与被告殷允磊、吴文娣借款合同纠纷一案，原告于2016年3月18日向本院提交财产保全申请，申请冻结被告殷允磊、吴文娣的银行存款85000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告殷允磊、吴文娣银行存款85000元，如银行存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 田常明
二〇一六年三月十八日
书记员 郝莹莹
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初734号
原告：刘长岭，男，汉族，居民。
被告：刘长秋，男，汉族，居民。
本院在审理原告刘长岭诉被告刘长秋买卖合同纠纷一案中，2016年3月28日，原告刘长岭向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘长岭自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告刘长岭撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘长岭负担。
审判员 于 洋
二〇一六年三月二十九日
书记员 徐怀祥
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂06民再29号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：枣阳市圣鹰制衣有限公司。住所地：湖北省枣阳市车站路*号。
法定代表人：赵大平，该公司经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孝感市海安国际贸易有限责任公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道乾坤阳光*幢**楼****号。
法定代表人：吕芬，该公司总经理。
再审申请人枣阳市圣鹰制衣有限公司与被申请人孝感市海安国际贸易有限责任公司承揽合同纠纷一案，枣阳市人民法院于2013年6月15日作出（2013）鄂枣阳南民初字第00004号民事判决，宣判后，枣阳市圣鹰制衣有限公司不服，向本院提出上诉，本院于2014年5月8日作出（2014）鄂襄阳中民三终字第00195号民事判决，该判决发生法律效力后，枣阳市圣鹰制衣有限公司仍不服，向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院于2014年12月11日作出（2014）鄂民申字第01483号民事裁定，指令本院再审本案。
本院再审审理中，再审申请人枣阳市圣鹰制衣有限公司自愿提出撤回再审申请的请求，该请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下：
本案终结再审程序。
审判长 史建东
审判员 王明兰
审判员 肖 瑾
二〇一八年六月十二日
书记员 王廷玲
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂06民再29号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：枣阳市圣鹰制衣有限公司。住所地：湖北省枣阳市车站路*号。法定代表人：赵大平，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孝感市海安国际贸易有限责任公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道乾坤阳光*幢**楼****号。法定代表人：吕芬，该公司总经理。再审申请人枣阳市圣鹰制衣有限公司与被申请人孝感市海安国际贸易有限责任公司承揽合同纠纷一案，枣阳市人民法院于2013年6月15日作出（2013）鄂枣阳南民初字第00004号民事判决，宣判后，枣阳市圣鹰制衣有限公司不服，向本院提出上诉，本院于2014年5月8日作出（2014）鄂襄阳中民三终字第00195号民事判决，该判决发生法律效力后，枣阳市圣鹰制衣有限公司仍不服，向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院于2014年12月11日作出（2014）鄂民申字第01483号民事裁定，指令本院再审本案。本院再审审理中，再审申请人枣阳市圣鹰制衣有限公司自愿提出撤回再审申请的请求，该请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下：本案终结再审程序。审判长  史建东审判员  王明兰审判员  肖 瑾二〇一八年六月十二日书记员  王廷玲
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初326号
原告潘某某，女，1985年11月10日出生，汉族。
委托代理人陈功，巫山县官渡法律服务所法律工作者，一般授权。
被告毛某甲，男，1974年6月22日出生，汉族。
原告潘某某与被告毛某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员王毅独任审判，适用简易程序并于同年2月25日公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人陈功，被告毛某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，我与被告在2005年3月经人介绍相识，同年10月1日按照农村风俗结婚，2006年1月12日民政局办理结婚登记。2006年4月19日，我们生育女儿毛某已。由于我与被告的年龄差距较大，婚前双方缺乏了解草率结婚，婚后性格不和，难以沟通。被告对家庭、子女极不负责任，彼此很少联系，没有共同生活的意愿。因感情不和，我们自2008年开始分居，长达七年之久。现在的我们的夫妻感情已经彻底破裂，我请求人民法院判决我与被告离婚；婚生女某已源随我一起生活，被告每月给付400元抚养费至其年满18周岁；本案诉讼费由被告承担。
被告毛某甲辩称，我们是通过别人介绍相识，相识很长一段时间后商量结婚，婚姻基础比较稳定。婚后，我是在女方家落户的，原告的父亲去世是我安葬，她的母亲生病和妹妹读书都是我承担。娃娃从小都是我在家里面带，我们的感情较好。原告说我们在2008年分居，是因为原告在外务工，但是每年的腊月都回家过年，正月初才走。可能是最近两三年，因为家里建房我劳累得了病，因为传染不能亲密接触，可能有点压力。婚后，我们与原告母亲没有分家，一起在巫山县某某镇某某村某某组修建了砖混结构房屋一栋，共3层22间，登记在岳母徐某某名下。之前，我们购买了长安之星面包车一辆（渝某某），去年我们又购卖了宝马X1的轿车一辆，条件较好。我不同意离婚。
经审理查明，原告潘某某与被告毛某甲在2005年3月经人介绍相识，同年10月1日按照农村风俗结婚，2006年1月12日民政局办理结婚登记。2006年4月19日，原、被告生育女儿毛某已。结婚时，原、被告均无婚前财产。婚后，原、被告与原告的母亲、妹妹共同生活。原、被告共同生活期间，购买了长安之星面包车一辆（渝某某），在巫山县某某镇某某村某某组修建了砖混结构房屋一栋，共3层22间，登记在岳母徐某某名下。原、被告共同生活期间所欠的债务有重庆农村商业银行巫山县支行贷款7万元没还，装修房屋防盗网欠王某某1.2万元。现原告起诉要求与被告离婚。
以上事实有原告提交的原告潘某某身份证复印件，原、被告及女儿毛某已的常住人口登记卡复印件，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，这些证据真实性、合法性、关联性已经本院开庭质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据，足以认定。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记，其合法的夫妻关系受法律保护。原、被告结婚至今已有十几年之久，还生育了子女，双方建起了一定的夫妻感情。从原、被告的陈述中也可以看出，结婚后原、被告在努力建设家庭，照顾子女，孝敬老人，其夫妻感情较好。只要原、被告双方能互谅互让，相互理解，相互尊重，夫妻关系还有和好的可能。现原告以夫妻感情不和为由要求与被告离婚，但未提供相应证据证明其夫妻感情确已破裂，根据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应承担举证不力的法律后果。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告潘某某要求与被告毛某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告潘某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
审判员 王 毅
二〇一六年二月二十五日
书记员 邓松林
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102民初6570号
原告：呼和浩特市嘉城物业服务有限公司，住呼和浩特市
法定代表人：高和生，该公司董事长。
被告：范鸿宾，住呼和浩特市
原告呼和浩特市嘉城物业服务有限公司诉被告范鸿宾物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告呼和浩特市嘉城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告呼和浩特市嘉城物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 胡振江
二〇一六年十二月九日
书记员 毛卉彤
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0102民初6570号原告：呼和浩特市嘉城物业服务有限公司，住呼和浩特市法定代表人：高和生，该公司董事长。被告：范鸿宾，住呼和浩特市原告呼和浩特市嘉城物业服务有限公司诉被告范鸿宾物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告呼和浩特市嘉城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市嘉城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡振江二〇一六年十二月九日书记员  毛卉彤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2016）内0102民初6570号原告：呼和浩特市嘉城物业服务有限公司，住呼和浩特市法定代表人：高和生，该公司董事长。 被告：范鸿宾，住呼和浩特市原告呼和浩特市嘉城物业服务有限公司诉被告范鸿宾物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告呼和浩特市嘉城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市嘉城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡振江二〇一六年十二月九日 书记员  毛卉彤
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0704执1104号
申请执行人邓碧芳
被执行人邓朝蓉
被执行人龙文军
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初301号民事判决书，责令被执行人邓朝蓉、龙文军履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人邓朝蓉、龙文军在金融机构、其他单位的存款、收入255（执行费50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾羽
二〇一七年九月二十八日
书记员 梁希
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初第431号
原告：丁勺布，男，1978年8月4日出生，回族,住甘肃省。
委托代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。
委托代理人：阿丝古.吾甫，新疆双语律师事务所律师。
被告：陕西子午科技有限责任公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：刘红学，职务：经理。
委托代理人：韩鹏飞，男，1944年11月14日出生，汉族，陕西子午科技有限责任公司新疆分公司法律顾问，住乌鲁木齐市。
本院受理的原告丁勺布与被告陕西子午科技有限责任公司新疆分公司劳动争议一案，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告丁勺布撤诉。
本案案件受理费10元（原告已预交），减半收取，由原告负担5元，退还原告5元。
审 判 长 牛清玉
人民陪审员 林 虹
人民陪审员 衣长生
二〇一六年三月十六日
书 记 员 杨 艳
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左法执字第142号
张金海：
申请执行人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与你金融借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第2294号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、限2015年11月3日之前履行案款27306.35元。（交付到执行局）
二、给付迟延履行期间的利息。
三、负担申请执行费283.00元。
二〇一五年十月二十八日
承办人：张德军联系电话：0475237****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；（五）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第1134号
原告张明臣，男，1953年10月27日生，汉族，江苏汉邦生化医药有限公司职工。
被告郝秀华，女，1970年12月25日生，汉族，职业不详。
原告张明臣诉被告郝秀华民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告张明臣到庭参加诉讼。被告郝秀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明臣诉称，被告郝秀华于2013年12月30日向原告借款5000元整，借用时间为15天，并定于2014年1月15日还款。但借款到期后，原告多次催要，被告却一拖再拖。原告故诉至法院，请求判令被告偿还借款5000元，诉讼费用由被告承担。
被告郝秀华未到庭应诉，亦未作答辩。
经审理查明，2013年12月30日，被告郝秀华向原告张明臣出具借条一份，主要内容为：今借张明臣现金伍仟元整。该借条还注明有“还款时间15天，元月15号”的内容。
2014年3月13日，原告张明臣以诉称理由起诉来院；被告郝秀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告张明臣主张被告郝秀华向其借款5000元的事实有被告郝秀华出具的借条予以证明，其事实清楚，被告郝秀华应向原告履行偿还义务；本院对于原告主张的借款5000元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告郝秀华偿还原告张明臣借款5000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郝秀华负担（原告张明臣已预交，被告郝秀华随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王蒙
审 判 员 杨瑞
人民陪审员 宋珂
二〇一四年七月十六日
见习书记员 阴蕾
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603财保373号
申请人：程青，女，汉族，1983年3月21日出生，住安徽省濉溪县。
被申请人：李嫚，女，汉族，1972年12月1日出生，住安徽省淮北市。
申请人程青与被申请人李嫚因民间借贷发生纠纷。申请人程青于2016年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李嫚银行存款441600元或查封其价值相当的其他财产，并提供相应担保。
本院经审查认为：申请人程青的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李嫚银行存款441600元或查封其价值相当的其他财产。
二、查封担保人程青、邵仲武名下位于淮北市相山区某室房屋产权（产权证号：淮房地权证相山区字第号、共有权证号：淮房地权证相山区字第号）。
申请人应当在本裁定书送达后三十日内向法院提起诉讼或申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代志勇
二〇一六年九月六日
书记员 王 蕊
安徽省怀远县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2015）怀执字第01808号之一
申请执行人：怀远县二建建设工程有限公司，住所地安徽省怀远县城关镇东方红商贸中心西单元二楼，组织机构代码77280063-0.
法定代表人：王家富，该公司总经理。
被执行人：刘伟，男，1962年6月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县，
本院在执行申请执行人怀远县二建建设工程有限公司与被执行人刘伟建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀执字第01808号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 亮
二〇一七年七月十四日
书记员 许丹丹
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第01808号申请执行人：怀远县二建建设工程有限公司，住所地安徽省怀远县城关镇东方红商贸中心西单元二楼，组织机构代码77280063-0.法定代表人：王家富，该公司总经理。被执行人：刘伟，男，1962年6月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县，申请执行人怀远县二建建设工程有限公司与被执行人刘伟建设工程合同纠纷一案，安徽省怀远县人民法院(2014)怀民一初字第02022号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘伟所有的位于怀远县包集镇小集卫生院内四层楼房两处；查封期间该房屋由被执行人刘伟看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵亮二〇一六年九月六日书记员  陶琼
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永靖执字第48号
申请执行人金永树，男，汉族，生于1954年7月29日。
申请执行人徐芳珍，女，汉族，生于1958年10月1日。
被执行人张宗秀，女，汉族，生于1981年12月22日。
本院依据已生效的（2014）永靖民初字第484号民事判决书，于2014年12月31日向被执行人送达了执行通知书，但因被执行人家境困难，暂无财产可供执行，申请执行人书面表示同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永靖民初字第484号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：姬海仓
审判员 ：刘电宏
审判员 ：罗万恩
二〇一五年六月二十日
书记员 ：罗宏全
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初2413号
原告：陶代龙，男，1978年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
被告：和县华宏建材厂，住所地安徽省马鞍山市和县石杨镇石杨社区花山，统一社会信用代码91340523762768366Q。
代表人：张建华，该厂负责人。
委托诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏维东，安徽天行剑律师事务所律师。
原告陶代龙诉被告和县华宏建材厂运输合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告陶代龙于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶代龙的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶代龙撤诉。
案件受理费332元，减半收取166元，由原告陶代龙负担。
审判员 张庆成
二〇一七年九月十四日
书记员 张 研
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金武执民字第256号
原告武义创鑫金属工具有限公司与被告武义双丰五金制品有限公司追偿权纠纷一案，（2013）金武商初字第00978号判决书已发生法律效力。申请执行人武义创鑫金属工具有限公司于2014年07月25日向本院申请执行，要求被执行人武义双丰五金制品有限公司支付担保代偿款100万元，返还原告诉讼费1520元，交纳案件理费6900元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人已歇业，暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）金武执民字第256号案终结执行。申请执行人武义创鑫金属工具有限公司今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 范立军
二〇一五年二月二日
代书 记员 叶建莉
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0921刑初304号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人刘陈斌，男，1984年5月1日出生于福建省霞浦县，汉族，高中文化，原霞浦县公安局交警中队协警员，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年1月21日投案，次日被霞浦县公安局取保候审，同年3月30日被霞浦县人民检察院取保候审，同年9月14日被本院取保候审。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2016）255号起诉书指控被告人刘陈斌犯开设赌场罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员陈石生、被告人刘陈斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月5日至2016年1月21日间，被告人刘陈斌伙同他人在霞浦县松港街道九龙商业街二号楼骑士俱乐部四楼经营赌博游戏机店，以每月工资人民币2200元雇佣李某看管，并在该店内设置可供6人同时赌博的“猎鱼高手捕鱼游戏机”一台，供社会不特定人员参赌。期间，被告人刘陈斌经营赌博机获利人民币7018.6元。
2016年1月21日，霞浦县公安局在该店铺内查获看店人员李某、参赌人员苏某，当场查扣上述赌博机、高速硬币清点机1台、黑色皮革封面记录本1本、赌资人民币1947元、海康威视硬盘录像机1部等物。同日，被告人刘陈斌到霞浦县公安局投案，并退出违法所得人民币7018.6元。
上述事实，被告人刘陈斌在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的到案经过、具有赌博功能的电子游戏机设施设备认定书、扣押决定书、扣押清单、中国工商银行现金存款凭证、福建省行政处罚款收据、查询违法犯罪记录情况说明、霞浦县公安局行政处罚决定书、被告人刘陈斌辨认笔录、户籍证明等书证，证人李某、苏某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘陈斌设置赌博机组织赌博活动，违法所得达人民币7018.6元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人刘陈斌犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人刘陈斌到案后已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。根据本案被告人刘陈斌犯罪的事实、性质、情节，结合审前社会调查情况，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人刘陈斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘陈斌向公安机关退出的违法所得人民币7018.6元及被公安机关查扣的赌资人民币1947元，予以没收，上缴国库；扣押在案的涉案赌博机1台、高速硬币清点机1台、海康威视硬盘录像机1部及黑色皮革封面记录本1本等物，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林 杰
审 判 员 沈晚晖
人民陪审员 曾凤杰
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈 昊
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
……
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪一中执字第559号
申请执行人上海尚高装潢设计工程有限公司。
委托代理人薛炜，上海君澜律师事务所律师。
被申请执行人陈馨仪，女，＊＊＊出生。
申请人（被反请求人）上海尚高装潢设计工程有限公司诉被申请人（反请求人）陈馨仪装修合同纠纷一案，上海仲裁委员会于二〇一五年三月十八日作出的（2014）沪仲案字第1850号裁决书，已经发生法律效力。权利人上海尚高装潢设计工程有限公司于2015年6月5日向本院申请执行，要求被执行人陈馨仪履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币14，026.40元及相应利息，本院于2015年6月5日立案执行。现因被执行人主要财产在上海市闵行区辖区内，为便于本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
上海仲裁委员会（2014）沪仲案字第1850号裁决书由上海市闵行区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 洪卫军
代理审判员 王斌.
代理审判员 李伟荣
二〇一五年七月十七日
书 记 员 田智勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5738号
罪犯王廷华，男，汉族，1983年6月26日出生于云南省龙陵县，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏州傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一二年二月二十四日作出（2012）德刑三初字第49号刑事判决，以被告人王廷华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年9月24日起至2021年9月23日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月17日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本院提出检查意见同意减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯王廷华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯王廷华，现刑罚执行已达四年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年7月23日减刑后的刑期至2020年12月23日止。罪犯王廷华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯年终评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王廷华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王廷华减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年9月24日起至2020年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 温采会
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初84号
原告尚某某，男，1956年9月26日出生，回族，住所地河南省开封市金明区。
委托代理人尚敬敬，河南豫龙律师事务所律师。
被告王某某，男，1963年4月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托代理人秦海远，民权县148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告尚某某与被告王某某买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月16日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告尚某某撤诉。
案件受理费618元，减半收取309元，由原告负担。
审判员 李振江
二〇一六年三月十六日
书记员 陈 勇
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初84号
原告尚某，男，1956年9月26日出生，回族。
委托代理人尚敬敬，河南豫龙律师事务所律师。
被告王某，男，1963年4月12日出生，汉族。
委托代理人秦海远，民权县148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告尚某与被告王某买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月16日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告尚某撤诉。
案件受理费618元，减半收取309元，由原告负担。
审判员 李振江
二〇一六年三月十六日
书记员 陈 勇
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初11648号
原告李苓睿，女，汉族，1991年8月22日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人余大海，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告杨允，男，汉族，1956年12月26日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人阎凯，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
本院在审理原告李苓睿诉被告杨允案外人执行异议之诉一案中，原告李苓睿于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李苓睿的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李苓睿撤回起诉。
本案受理费减半收取3215元，由告原告李苓睿负担。
审判员 赵文康
二〇一六年八月二十三日
书记员 马忆群
大通湖管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0991刑初38号
公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。
被告人文某甲。
湖南省益阳市大通湖管理区（下称大通湖区）人民检察院以大检公刑诉（2017）第37号起诉书指控被告人文某甲犯窝藏罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。大通湖区人民检察院检察员张文，被告人文某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大通湖区人民检察院指控：2014年5月份的一天，被告人文某甲在得知父亲文某乙被长沙海关刑事拘留后从江西宜春赶到益阳，打听父亲文某乙的情况。2014年6月4日，文某乙被取保候审。2014年9月，文某乙因公司资金断裂，安排文某甲及家人到菲律宾。文某甲在菲律宾期间通过QQ与文某乙取到联系，得知父亲逃跑躲避债务和长沙海关抓捕。2015年8月份的一天，文某甲在菲律宾与文某乙取得联系并提出要回国，经文某乙同意后，文某甲于2015年9月从菲律宾回国，并按照文某乙的嘱咐通过搭乘不需要身份证的交通工具秘密与文某乙在湖北省恩施市会合，后文某甲在明知公安机关正在抓捕文某乙的情况下，使用自己的身份信息帮助文某乙先后两次租住门面，用于做生意和生活，帮助文某乙逃匿。
2017年4月9日，被告人文某甲被公安机关在湖北省恩施市租住的门面内抓获到案。
公诉机关认为，被告人文某甲明知文某乙为犯罪的人，仍然为其提供住所等帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以窝藏罪追究被告人文某甲的刑事责任。同时认定被告人文某甲具有坦白的量刑情节，建议对被告人文某甲在管制四个月至六个月内量刑。
被告人文某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，并请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人文某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、起诉意见书、拘留证、取保候审决定书、租赁协议、户籍资料、到案说明，证人文某乙、谭某甲、罗某某、谭某乙、王某甲、王某乙的证言，被告人文某甲供述与辩解，辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某甲明知他人是犯罪的人，而为其提供隐藏住所等帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人文某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人文某甲具有的量刑情节理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人文某甲犯窝藏罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2017年8月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄泽宇
二〇一七年七月二十四日
书记员 贾鉴青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第00518号
原告冯某某甲。
委托代理人冯某某乙（系原告之子）。
被告黄某某。
委托代理人俞陈琴，江苏海萌律师事务所律师。
原告冯某某甲与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员葛娟适用简易程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告冯某某甲及其委托代理人冯某某乙、被告黄某某及其委托代理人俞陈琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某甲诉称，我与被告黄某某均系再婚，两人于2002年6月14日办理结婚登记。2013年年底起，双方分居生活。分居期间，被告住入养老院，未尽夫妻义务，婚姻名存实亡，现要求与被告离婚。
被告黄某某辩称，原告所诉不是事实，我与被告夫妻感情较好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告均为再婚，于2002年春节期间经人介绍相识恋爱，期间关系较好。2002年6月14日，双方办理了结婚登记。原、被告婚后较长的一段时间内，虽因生活琐事夫妻间有小争吵，但夫妻感情较好。2014年年底，原、被告居住的房屋拆迁，原告搬至其儿子家中居住，被告因无生活自理能力被送入海门市江心沙爱心托老院。2015年3月9日，原告至本院起诉被告索要抚养费。现原告向本院提出离婚诉讼。
庭审中，被告坚持不同意离婚。
上述事实，由原告提供的结婚证、原告提供的江心沙农场镇区居民委员会出具的证明、被告提供的海门市江心沙爱心托老院出具的证明、本院制作的谈话笔录各1份及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判断是否准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告均系再婚，婚姻基础及婚后感情尚可。后因房屋拆迁、被告无生活自理能力，两人分开居住后，致夫妻感情疏远。夫妻间相互包容、互相扶助既是夫妻相处之道，亦是应有之义。对于被告目前因身体状况不能尽妻子义务的状况，原告应宽容对待，不宜苛求被告。望原告顾念往日的夫妻情分，摒弃干扰，努力克服当前困难，与被告携手共进，相互扶持，相伴到底。本院认为，只要双方能珍惜以往的夫妻感情，相互包容、理解，积极改善夫妻关系，夫妻仍有和好可能，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告冯某某甲要求与被告黄某某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：471558227682）。
审判员 葛 娟
二〇一五年十月十日
书记员 陆玉群
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执89号
申请执行人天津豪琦金属制品有限公司，住所地天津市北辰区双口镇京福公路东。
法定代表人潘海清，总经理。
被执行人沈文儒，男，1963年1月18日出生，汉族，住天津市河东区王串场一号路华庆里*号楼5门***号。
申请执行人天津豪琦金属制品有限公司与被执行人沈文儒承揽合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人加工款款44277元。在执行过程中，被执行人已给付申请人2万元余款双方当事人达成和解。因履行期限较长，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张有利
审 判 员 陈 刚
代理审判员 刘家红
二〇一六年三月十八日
书 记 员 刘丽媛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省呼玛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2721执15号
申请执行人杨景文
被执行人黄晓冬
本院在执行（2015）呼民初字第79号民事判决书机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人黄晓冬下落不明且无可供执行财产，申请执行人杨景文亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定(试行)》第108条之规定，裁定如下：
终结呼玛县人民法院作出的（2015）呼民初字第79号民事判决书的执行。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾年军
审 判 员 李卫华
代理审判员 张 磊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王龙飞
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民三初字第01218号
原告鲁恒顺。
被告王月清。
委托代理人郭承明，系沈阳市皇姑区郭承明法律咨询事务所主任。
被告刘秀荣。
原告鲁恒顺诉被告王月清、刘秀荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关然适用简易程序独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告鲁恒顺、被告王月清及其委托代理人郭承明、被告刘秀荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁恒顺诉称，要求判令被告王月清偿还投资借款7万元及所得利润，承担违约利息责任，判令被告刘秀荣履行违约担保赔偿责任，判令被告王月清承担本案的诉讼费用。
被告王月清答辩称，不同意原告诉请，也超过诉讼时效，应驳回原告诉请。刘秀荣劝我投资35万元，原告给你上7万元贷7万元，刘秀荣说没有关系，她有两处房屋贷21万元，一共我就投了35万元。7万元必须放入崔柳的名下。在放崔柳的点位之上，所有本金及利润归原告所有，不能通过所有方式转移占�。刘秀荣是我上线，他们两得到35万元利润。
被告刘秀荣答辩称，我与被告刘秀荣、鲁恒顺都是太平洋传销组织的，我们都有自己的点位。鲁恒顺的钱是王月清向原告借的，这个跟传销没有关系，因为领导说让后来的先挣到钱，我陪被告王月清去取的7万元钱，为了让王月清挣钱，鲁恒顺给了被告王月清3.5万，并跟王月清说这个是我退休的钱，只能借给你2个月，2个月得给我拿回来，否则就完了，跟王月清说爱怎么用怎么用，他不管。原告放了14万还贷款了，王月清女儿的点位的利润都是自己收的。王月清没有投资钱，还得到了利润。我给王月清拿了1万元，还有我自己的工资。王月清受益了，我没有坑骗她。
经审理查明，原告与二被告系朋友关系，三人均系“太平洋直购官方网”的会员。2011年12月28日，被告王月清经被告刘秀荣的帮助从原告鲁恒顺处取走70000元用于为会员崔柳（被告王月清的女儿）缴纳保证金赚取利润。被告王月清为原告出具了字据一张，内容为：“由我王月清把刘秀荣向鲁恒顺借来的70000元并贷款70000元共计140000元放在与时俱进0003崔柳的名下，由此产生的本金利润归属鲁恒顺所有，其他外人不得以任何方式转移或占有，因此造成的一切后果由我王月清负责承担。另所借款之用均由刘秀荣执意苦劝担保2-6个月内本利返还，实口承诺如果赔钱由刘秀荣负责赔偿，以此约定，立据照签。2011.11.28王月清”，上述款项至今尚未偿还，故原告于2015年7月7日诉至我院。
上述事实，有字据、证人真言等证据及开庭笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案的争议焦点为原告与被告王月清之间是否存在真实的借款关系。本案中，原告就其与二被告之间存在真实的借贷关系负有举证责任。现原告提供的证据有被告王月清书写的字据一张及证人证言。根据被告王月清的字据中载明的内容，被告王月清将刘秀荣从鲁恒顺处借来的70000元放在崔柳的名下，该字据无法体现被告王月清与原告之间存在着70000元的借款关系。另因原告鲁恒顺与被告王月清、刘秀荣之间均系投资的上下线关系，双方之间存在投资往来亦属正常。故原告鲁恒顺提供的证据不足以证明借款关系真实存在，故原告主张二被告给付借款及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告鲁恒顺的诉讼请求。
案件受理费775元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 关然
二０一五年九月二十八日
书记员 李宁
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0891行初14号
起诉人吕某。
2016年1月4日，本院收到起诉人吕某的行政起诉状。起诉状认为，2010年5月18日，济宁市北湖省级旅游度假区管理委员会许庄街道办事处在北湖省级旅游度假区重点工程征地过程中，在未告知起诉人的情况下，于深夜强行拆除了起诉人合法房屋208.57㎡、猪圈192.07㎡且不予拆迁安置补偿。认为济宁市北湖省级旅游度假区管理委员会许庄街道办事处强行拆除房屋的行政行为违法，起诉人的合法房屋及猪圈应得到相应的补偿。请求法院判决确认济宁市北湖省级旅游度假区管理委员会许庄街道办事处拆除房屋及猪圈的行政行为违法，赔偿起诉人房屋拆迁款及利息损失。
本院认为，起诉人吕某诉称的强制拆除行为发生在2010年5月18日深夜，该拆除行为发生后吕某就应知晓。按照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年”的规定，起诉人吕某对济宁市北湖省级旅游度假区管理委员会许庄街道办事处的强制拆除行为不服，应在知道该行为之日起两年内起诉。其于2016年1月4日提起行政诉讼已超过法定起诉期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对吕某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陈庆国
审 判 员 张欣丽
人民陪审员 陈 雷
二〇一六年一月六日
书 记 员 张 燕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0891行初14号起诉人吕某。2016年1月4日，本院收到起诉人吕某的行政起诉状。起诉状认为，2010年5月18日，济宁市北湖省级旅游度假区管理委员会许庄街道办事处在北湖省级旅游度假区重点工程征地过程中，在未告知起诉人的情况下，于深夜强行拆除了起诉人合法房屋208.57㎡、猪圈192.07㎡且不予拆迁安置补偿。认为济宁市北湖省级旅游度假区管理委员会许庄街道办事处强行拆除房屋的行政行为违法，起诉人的合法房屋及猪圈应得到相应的补偿。请求法院判决确认济宁市北湖省级旅游度假区管理委员会许庄街道办事处拆除房屋及猪圈的行政行为违法，赔偿起诉人房屋拆迁款及利息损失。本院认为，起诉人吕某诉称的强制拆除行为发生在2010年5月18日深夜，该拆除行为发生后吕某就应知晓。按照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年”的规定，起诉人吕某对济宁市北湖省级旅游度假区管理委员会许庄街道办事处的强制拆除行为不服，应在知道该行为之日起两年内起诉。其于2016年1月4日提起行政诉讼已超过法定起诉期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对吕某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈庆国审 判 员  张欣丽人民陪审员  陈 雷二〇一六年一月六日书 记 员  张 燕
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执2931-4号
申请执行人王玉清,女,蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇。
被执行人张义钊，男，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇东城区。
申请执行人王玉清与被执行人张义钊的民间借贷纠纷一案，巴林左旗人民法院于2016年8月15日作出的（2016）内0422民初3427号民事（调解书）已经发生法律效力。由于被执行人张义钊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉清于2016年11月21日向本院申请强执行，请求被执行人张义钊偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款100000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张义钊在中国建设银行巴林左旗支行存款，冻够130000元为止。
本裁定送达后即发生法
审判员 王海楼
二〇一六年十一月二十六日
书记员 王志成
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执2931-4号申请执行人王玉清,女,蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇。被执行人张义钊，男，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇东城区。申请执行人王玉清与被执行人张义钊的民间借贷纠纷一案，巴林左旗人民法院于2016年8月15日作出的（2016）内0422民初3427号民事（调解书）已经发生法律效力。由于被执行人张义钊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉清于2016年11月21日向本院申请强执行，请求被执行人张义钊偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款100000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张义钊在中国建设银行巴林左旗支行存款，冻够130000元为止。本裁定送达后即发生法审判员  王海楼二〇一六年十一月二十六日书记员  王志成
山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）稷民一初字第223号
原告王某甲，女，1985年4月24日出生，汉族，住稷山县。
委托代理人赵建宏，山西汾水律师事务所律师。
被告王某乙，男，1983年5月29日出生，汉族，稷山县西社镇仁义村人。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由代理审判员任洋波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人赵建宏、被告王某乙等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2005年6月1日登记结婚，婚初感情一般，双方于2006年3月28日生一男孩，取名王某丙，现随原告生活。在共同生活期间，双方于2012年购买位于稷山县城云龙豪座北楼503号单元楼的房屋（价值200000元）。后双方常因生活琐事发生争执，于2014年9月份双方分居生活4个月，2014年12月16日双方曾书写离婚协议书一份，并签字。2015年1月21日原告曾向稷山县人民法院起诉离婚，因种种原因原告提出撤诉，稷山县人民法院以（2015）稷民一初字第55号裁定书，裁定准许原告撤诉，但此后双方不仅没有和好，而且被告还私自将位于稷山县城云龙豪座北楼503号单元楼房屋中的所有东西全搬走，并予以变卖转让，同时也将位于稷山县西社镇山底村东方公司前门的一处门面房三间私自出租。现请求法院判令：请求1、原、被告离婚；2、双方所生男孩王某丙随被告生活，原告不承担抚养费；3、原、被告位于稷山县云龙豪座北楼503号单元楼的房屋（价值20万元）平均分割；4、婚后共同外债（投资冬冬干洗店外债8.6万元，购房外债5万元）共计13.6万元，原、被告各承担6.8万元；5、孩子的医疗费及入托费3474元，原、被告各承担一半即1737元；6、被告返还原告沙发床一张、创维牌液晶电视一台。
原告向本院提交的证据有：1、对于抚养费无证据，陈述一下，根据法律规定，原告应当承担孩子抚养费，但由于原告刚就业，无收入，无固定住所，经济条件紧张，现在不承担。如必须承担，考虑原告的情况暂时少出点，有能力的时候再出；
2、2005年6月1日晋稷结字第010500712结婚证，证明原、被告系合法婚姻；
3、稷山县云龙豪座单元楼，是夫妻共同财产，2012年起双方共同生活在该房中的事实，另原告持有购房、交物业费、电费的交款单据，证明原告购房时也出资了5万元，但只有3万元条据；
4、共同外债有冬冬干洗店外债8.6万元（2013年8月8日向信用社银行借款3万元，王某甲外祖父焦发（法）学借款2万元，王瑞俊（系王某甲哥哥）借款1万元，李俊霞借款1.7万元、黄继武借款9000元），以上除信用社3万元贷款提供了条据（2013年8月8日和2014年6月30日两张条据和2015年10月12日焦吉全出具的证明）外，其余均无条据，其中焦发学和王瑞俊出庭作证；
5、购房外债5万元（向焦旭东借款3万元、杨欢欢借款1万元、原告的哥哥王瑞俊借款1万元），无条据，王瑞俊出庭作证。
6、医疗费单据及入托收据共四张，证明孩子支出的医疗费及入托费共计3474元。
被告王某乙对原告以上陈述和证据的质证意见为：3万元房款收据不清楚，收据上没有写原告名字，不一定是原告交的；对信用社贷款3万元我也不知道；对医疗费票据不认可，我不知道；入托费原告未与我商量，我不知道；债务我也不清楚。对证人焦发学和王瑞俊的出庭作证，不承认。
被告王某乙辩称：1、我同意离婚；2、我同意孩子随我生活，但原告应按法律规定给付孩子抚养费；3、房子是我母亲李锁英的，登记的是我母亲的名字；4、冬冬干洗店我自始自终没有参与经营，建店时我投资2.2万元，期间利润我也没有分配过，对债务不清楚不承担，对于原告所述的购房款5万元，房子登记的是我母亲李锁英名字，我不知道原告所交的5万元；5、我不知道孩子入托时到底是多少钱；6、沙发床一张、创维牌液晶电视一台是原告赊帐购买的，原告付了一半左右，之后我付了另一半。7、原告在我母亲处借款7000元应予归还；8、原告应返还我母亲绿佳电摩一辆（我妈当时给原告是旧的绿佳电摩，后原告以旧换新换了另一个牌子的电摩），当时旧电摩值多少钱我不清楚；9、原告去教学，冬冬干洗店现在谁在经营？
经审理查明：原、被告经人介绍于2005年6月1日登记结婚，双方于2006年3月28日生一男孩，取名王某丙，现随原告生活。双方曾居住2012年购买的位于稷山县城云龙豪座北楼503号单元楼的房屋，房屋信息记载为被告母亲李锁英，2014年12月16日王某甲以其名义筹资经营一“稷山县稷峰瑞娟干洗店”，又名“冬冬干洗店”，被告王某乙未参与经营，孩子王某丙因生病诊疗，王某甲支付2074元医药费，王某甲另支付孩子入托青红艺术培训中心费用1400元。2015年1月21日原告曾向稷山县人民法院起诉离婚，后撤诉。
以上事实，有原告提交的证据及双方陈述予以证实。
本院认为：双方常因生活琐事发生矛盾，现均同意离婚。双方同意男孩王某丙随被告王某乙生活，原告王某甲依法应给付孩子抚养费，王某甲每月给付孩子抚养费150元，每年为1800元，给付至孩子18周岁，故应给付孩子的抚养费为每年1800元乘以8年即14400元。关于稷山县云龙豪座北楼503号房屋，双方均称房屋记载为被告母亲李锁英，原告王某甲称垫付了房款50000元，只有30000元条据，被告王某乙称房屋是其父母的，对垫付款不知情，本院认为该房屋的所有权及原告有无垫付款应另案处理。关于王某甲以其名义筹资经营的“稷山县稷峰瑞娟干洗店”，又名“冬冬干洗店”，经营运行和干洗店的盈亏被告王某乙均未参与，故该干洗店归原告王某甲经营管理，经营运行期间的债务、财产盈利均归原告王某甲，与被告王某乙无关。王某甲已支付孩子的医药费和入托费3474元，被告王某乙应承担一半1737元。诉讼中双方所举的其它债务，均证据不足，且对方不认可，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告王某乙离婚；
二、双方所生的男孩王某丙随被告王某乙生活，原告王某甲在本判决书生效后立即一次性给付被告王某乙双方所生男孩王某丙的抚养费14400元；
三、“稷山县稷峰瑞娟干洗店”的所有财产归原告王某甲所有。与该干洗店有关的一切债权、财产、盈利、债务均归王某甲处分，与被告王某乙无关；
四、被告王某乙在本判决生效后立即给付原告王某甲关于孩子已支付的一半医药费和入托费1737元；
五、驳回双方的其它诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。
案件受理费100元。原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 任洋波
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张 美
四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0626民初466号
原告罗江县重钢建材经营部。
住所地罗江县纹江东路**号（跃发商住楼）***号。
负责人黄珂夷，经理。
委托代理人李峰，四川宗元律师事务所律师。
委托代理人蒋金林，四川宗元律师事务所律师助理。
被告四川希望华西建设工程总承包有限公司
住所地成都市西南航空港开发区机场路***号。
法定代表人张丽华，董事长。
委托代理人秦蓉清，四川典章律师事务所律师。
委托代理人覃汉宽，四川典章律师事务所律师助理。
原告罗江县重钢建材经营部与被告四川希望华西建设工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴筠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗江县重钢建材经营部委托代理人李峰、蒋金林，被告四川希望华西建设工程总承包有限公司委托代理人秦蓉清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方口头约定，由原告向被告提供“空心砖”、“20配砖”等建筑用砖，并由原告送至被告承建的罗江县誉城国际项目工地。从2014年1月至2014年5月底，原告共计向被告提供了价值209787元的建筑用砖。被告仅向原告支付80000元货款，尚欠129787元货款未付。经原告多次催收无果，请求法院判令：1、被告支付原告货款129787元及利息（从结算之日即2014年6月1日按银行同期贷款利率2倍至实际付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告四川希望华西建设工程总承包有限公司答辩称，被告方不应当作为本案主体，原告的证据不能证明我公司与原告发生买卖砖的交易。被告方确实承建过誉城国际工程，但分包了下去，被告方无法对货款请求进行支付，只有等被告方核实后才可以确定。
经审理查明，原、被告双方口头约定，由原告向被告提供“空心砖”、“20配砖”等建筑用砖，并由原告送至被告承建的罗江县誉城国际项目工地。从2014年1月至2014年5月，原告共计向被告提供了价值209787元的建筑用砖。2015年12月10日被告工作人员在原告应收款表上签字确认原告供货数量及金额。期间，被告先后向原告支付80000元货款，尚欠129787元货款未付。原告经多次催收无果，遂于2016年5月16日诉至本院。
上述事实，有原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件和税务登记证复印件，被告营业执照复印件及工商登记信息、罗江县农村信用社小额支付（来账）专用凭证，原告应收账款表，案外人与被告签订的《预制购件购销协议》复印件，当事人当庭陈述等证据证明，足予认定。
本院认为，原告罗江县重钢建材经营部与被告四川希望华西建设工程总承包有限公司之间买卖行为符合法律规定，应属有效。被告辩称未与原告发生买卖合同关系，没有证据证明，且原告所举证据能够相互印证，故其辩解理由不能成立，本院不予采信。综上，原告履行了供货义务，被告应当在确认交易数量和金额后及时履行付款义务。被告未全部履行付款义务，其行为已构成违约。故原告要求被告支付所欠货款本金和利息的诉讼请求有足够证据能够证明，本院予以支持。由于原、被告双方没有约定违约金的计算方式，且原告没有证据证明其损失是银行同期贷款利率的2倍，故本院依法调整利息计算方式为按照中国人民银行同期贷款利率计算，且原告的证据证明双方当事人对交易的结算时间为2015年12月10日，故利息的起算点确定为2015年12月11日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告四川希望华西建设工程总承包有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗江县重钢建材经营部货款129787元，并支付利息（以129787元为基数，从2015年12月11日起按中国人民银行同期贷款利率进行计算至判决书确定给付之日止，若逾期未付，则利息计算至货款付清时止）。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1759元，由被告四川希望华西建设工程总承包有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 吴筠
二〇一六年七月十四日
书记员 谢秘
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省利川市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂利川行初字第00061号
原告利川市柏杨坝镇高潮村10组。
负责人王远生，该组组长。
委托代理人王安平，农民。特别授权代理。
被告利川市林业局。
法定代表人毛昌勇，局长。
原告利川市柏杨坝镇高潮村10组诉被告利川市林业局林业行政登记一案，于2015年8月28日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。审理中，原告利川市柏杨坝镇高潮村10组向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告利川市柏杨坝镇高潮村10组撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告利川市柏杨坝镇高潮村10组承担。
审 判 长 王 曾
审 判 员 姚志全
人民陪审员 刘远和
二〇一五年十月九日
书 记 员 瞿 佳
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第03297号
原告张现红。
被告张杰。
委托代理人张好振。
原告张现红与被告张杰为健康权、身体权纠纷一案，本院2015年9月29日立案受理后，依法由代理审判员张刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张现红，被告张杰代理人张好振到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张现红诉称，2015年8月12日17时许，被告张杰开出租车经过大峪庄村口，由于被告张杰长时间按喇叭与原告张现红发生口角，后被告从地上捡起砖头向原告砸去，导致原告头部、眉部受伤，原告报案，经黄粱梦派出所处理，被告对原告造成轻微伤，黄粱梦派出所做出行政处罚决定书，对被告做出行政拘留6日的处罚。原告住院6天产生4288.87元的医疗费，法医鉴定费500元，营养费600元，住院伙食补助费600元，误工费4000元，护理费1200元，精神损失费1000元，交通费500元，以上共计12688.87元。为维护原告的合法权益，为此诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计12688.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张杰代理人张好振辩称，原告所述不符合事实，张杰在进村的时候正在接电话，原告首先辱骂被告，原告首先拿的砖头扔的被告，原告的伤是被告怕原告打伤自己所以把原告摔倒在地所伤。原告是喝酒喝多了，在去医院的时候一直大骂不止。
原告张现红为支持其主张，提供如下证据：1、照片4张、行政处罚决定书一份、受案回执一份，证明被殴打的事实。2、鉴定意见通知书一份，证明损伤程度。3、住院总票据一张，鉴定损伤花费票据一张，证明花费数额。
被告质证，上述证据均无异议。
被告出示证据，住院票据9张、转款凭条一张、医疗卡一张，证明我给原告垫付了4268.9元。
原告质证，无异议。
经审理查明，2015年8月12日17时许，原告张现红酒后行至黄粱梦镇大峪庄村彩票站路东，被告张杰开出租车经过，因原告说话难听导致两人发生冲突，导致原告头部、眉部受伤，后被告父亲送原告到河北工程大学附属医院就医，被告父亲垫付门诊费2268.9元，住院费2000元，原告住院6天，花费4288.87元，鉴定费500元。经黄粱梦派出所处理，认定原告构成轻微伤，被告张杰被行政拘留6天。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告因被告殴打而至身体受到伤害，被告对原告因其侵害所受到的损失负有赔偿责任。原告住院共计花费：1、门诊及住院花费共计6557.77元（住院花费4288.87元＋门诊花费2268.9元）；2、鉴定费500元；3、伙食补助费300元（50元×6=300元），共计7357.77元。误工费、营养费原告无证据证明，本院不予支持。护理费、交通费、精神损失费于法无据，本院不予支持。原告酒后说话难听是引发打架的主要起因之一，原告对自己的受伤损失亦有过错，亦应当承担一定责任，本院酌定为原告自行承担300元为宜。被告应赔偿原告各项损失共计7057.77元（7357.77元-300=7057.77元），除去被告已经垫付的4268.9元，被告还需赔偿原告2788.87元（7057.77-4268.9=2788.87元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张杰于本判决生效后五日内赔偿原告张现红各项损失共计2788.87元；
二、驳回原告张现红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，减半收取59元，由被告张杰负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 张 刚
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 孙晓轩
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂电法执字第184-1号
申请执行人黄业新。
被执行人邓小莲。
被执行人汪泽汉。
本院依据已发生法律效力的（2014）茂电法民一初字第562号民事判决书，于2015年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人黄业新偿还借款481191元，但被执行人一直不履行判决确定的还款义务。现查明被执行人名下有小车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邓小莲所有的车牌号码为粤XXX**号、粤XXX**号、粤XXX**号小车三辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严 军
审判员 蒋 兴
审判员 陈瑞发
二〇一五年七月九日
书记员 许 帮
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0191民初311号
原告郝某。
被告李某。
本院在审理原告郝某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告郝某于2016年4月12日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告李某的起诉。
经审查，原告郝某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝某撤回起诉。
本案案件受理费200元减半收取，由原告郝某负担100元。
审判员 邢雪冰
二〇一六年四月十二日
书记员 封世霞
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第1363号
申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。
负责人段红涛，行长。
委托代理人李春来，山东清泰律师事务所律师。
被执行人王奎花，女，1958年7月9日出生，汉族，住即墨市。
本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人王奎花信用卡合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2015年10月23日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）崂执字第1363号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年十一月六日
书记员 曲启斐
陕西省西安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西中行初字第00147号
原告韩秉轩。
被告西安市临潼区人民政府，住所地临潼区书院门街41号。
法定代表人刘三民，该区区长。
委托代理人李乐，临潼区政府干部。
原告韩秉轩因与被告西安市临潼区人民政府侵犯土地承包经营权一案向本院起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告韩秉轩，被告临潼区人民政府的委托代理人李乐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1、被告临潼区人民政府制作的红头文件涉嫌违法：代王街道办事处代街办发（2000）47号文件、临潼区河道管理站临水河发（1999）009号文件、西安市国土资源局临潼分局市国土临发（2006）114号文件；2、原告是临潼代王村一名普通农民，从农村土地承包开始耕种了20年，且有承担合同，六分土地被黑恶势力非法抢占，四间房屋遭强拆无人管。原告为了维权上访多年；3、早在2000年4月，原告村组13户村民联名写信给临潼区政府，要求对抢占店门组村民耕地事件作出处理，但被告不予处理。请求法院：1、对上述三个规范性文件予以审查；2、返还原告的土地使用权；3、赔偿损失。
被告临潼区人民政府答辩称，1、原告诉状空洞无物，与答辩人无涉。答辩人未直接作出针对原告的具体行政行为，且原告也未指出答辩人由何行政行为与其有利害关系。原告诉称的事实与理由中所涉及的三个机构和单位，因隶属不同的上级机构和单位，原告应当分别予以诉讼才符合法律规定。2、原告请求一并审查的三份文件均不属于行政诉讼法所规定的规范性文件，其请求一并进行合法性审查的主张不能成立。3、原告的起诉早已超过法定期限，且诉讼标的未生效裁判文书所羁押束。原告所述事实发生在2000年前后，距今已过去十五、六年，已超过法律规定的诉讼时效。且原告的诉讼标的，已经经过临潼区法院、西安市中级人民法院和陕西省高级人民法院审理，裁判文书已生效多年。综上，原告的起诉不符合法律规定，请求法院依法驳回原告韩秉轩的起诉。
经审理查明，韩秉轩就自己的承包地被抢占及房屋被拆问题曾多次向法院提起过诉讼。2002年韩秉轩诉罗建邦排除妨碍、排除损失一案，经临潼区人民法院审理，作出（2002）临民初字第442号民事判决书，判决罗建邦给付韩秉轩七方木材折价2000元，2000块砖折价120元，当年栽七棵香椿树、两棵桐树折价款50元，共计2170元。韩秉轩不服一审判决提起上诉，本院二审作出（2003）西民二终字第193号民事判决，该生效判决书载明：“本院认为，罗建邦投资的代王综合市场所占用的河道及其滩地属国家滩地，罗建邦履行了有关的审批手续，其行为并无不当，其使用韩秉轩的木材、砖等级砍伐韩秉轩的树木应予折价赔偿。韩秉轩诉称该河道及其滩地属店门组集体所有土地，要求确认其与店门组签订的承包合同有效，请求拆除罗建邦所兴建的市场，恢复其房屋原状，赔偿其房屋租赁费，与法相悖，不予支持。韩秉原门面房接电时，因未交电站配套费，被罗建邦拒绝，造成其门面房闲置，其损失应自行承担。原审判决正确，应予维持，判决驳回上诉，维持原判”。
本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须符合法律规定的人民法院行政案件受理的法定条件，不符合立案条件的，人民法院不予立案，已经立案的应当裁定驳回起诉。原告韩秉轩向本院起诉请求对其所列举的三份文件进行合法性审查，但该三份文件并非规范性文件。原告要求返还其土地承包经营权及赔偿损失的诉讼请求，受生效判决书所羁束，依法应当驳回起诉。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定如下：
驳回原告韩秉轩的起诉。
案件受理费50元，退还原告韩秉轩。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 邵永利
审 判 员 杜佳秋
人民陪审员 王巧娥
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 马月梅
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初2819号
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行
负责人黄旭东，行长。
委托代理人郑勇（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托代理人袁琦（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告王维平
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉被告王维平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉称，被告王维平系我行卡号为62×××55的信用卡持卡人，被告王维平利用该卡透支我行资金共计490，457.74元（人民币，下同）。被告王维平使用该信用卡并产生透支后，经我行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，故我行诉至法院，要求判令被告王维平归还欠款、欠款利息和相关费用共计490，457.74元（截止2016年3月31日，其中本金297，480元、利息65，499.01元、滞纳金127，478.73元）。
本院认为，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行提供的被告王维平住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达，且原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行也表示无法进一步提供其他身份信息，对于上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行起诉时提供的被告王维平身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 刘毅平
二〇一六年六月十日
书记员 容 成
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民九初字第29号
原告李某某，男，1988年2月14日生，汉族，农民，住偃师市。
委托代理人郭某某，女，1964年11月6日生，汉族，农民，住址同上。系原告李某某之母。
委托代理人孙松，男，偃师市商城街道法律服务所法律工作者。
被告郝某某，女，1989年12月9日生，汉族，农民，住偃师市。
委托代理人李某玲，女，1967年3月21日生，汉族，农民，住址同上。系被告郝某某之母。
原告李某某诉被告郝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖新生独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人郭某某、孙松，被告郝某某及其代理人李某玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于2011年8月经人介绍恋爱，2012年1月30日按农村习俗举行结婚仪式，同年2月13日在偃师市民政局办理结婚登记手续，2012年8月27日生一女儿，取名李某馨。我们恋爱时间短暂，了解不够，即仓促结婚。女儿生下4天，诊断为先天性心脏病，后被确诊为唐氏综合症，被告在得知女儿有病的信息后，即劝原告遗弃女儿，原告不同意，双方经常为女儿之事发生争吵，被告在月子里就偷偷从医院逃走，遗弃女儿，虽被找回，但仍不愿抚养女儿，无奈有我母亲用奶粉抚养。2012年12月21日，被告将家中我父亲支持我做生意的3.8万元从保险柜中取出后离家出走。被告长期不归、没有下落，婚姻名存实亡，故请求1、依法判令我与被告离婚；2、婚生女儿李某馨由我抚养，被告支付抚养费至女儿十八岁，成年后随父随母由其自择，后在庭审中称女儿属于智障，被告支付抚养费至女儿去世；3、本案诉讼费由被告承担。
被告郝某某辩称，1、我同意离婚；2、因我一人要工作，不方便照顾女儿，并且女儿在原告家生活时间较长，有一定感情，有利于女儿成长，所以我同意由原告抚养女儿，我拿抚养费；3、因为原告所诉并非事实，所以诉讼费不应由我支付；4、我有合法探视权，可以随时探视女儿，原告不得干涉；5、婚后财产：笔记本电脑一台、台式电脑一台；婚前财产：贰万元存折一张、6000元现金、钻戒一枚、金耳环一对、瑞士手表一只、OPPO手机一部、六条被子、六个被罩、蚕丝被一条、毛毯一条、太空被两条、床上六件套一套、床单两条、毯子两条、衣服、鞋子，以上物品如有损坏、污染等情况按原价赔偿。
经审理查明：2011年8月原告李某某与被告郝某某经人介绍相识并确立恋爱关系，2012年1月30日双方按农村风俗习惯举行了结婚仪式，同年2月13日原、被告在偃师市民政局办理结婚登记手续，2012年8月27日生一女儿，取名李某馨。婚后原、被告夫妻感情一般。双方在共同生活期间因女儿的病情发生矛盾，2012年12月21日，被告离家出走，现原告认为双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，为此来院起诉要求离婚。
以上事实，有原告李某某提交的结婚证1份、偃师市人民医院诊断证明书、病历、出院证，医疗费票据、彩色超声报告单各1份、洛阳市妇女儿童医疗保健中心生殖研究所细胞遗传室染色体核型分析报告1份、偃师市大口镇大口村委会证明1张、短信记录1张、离婚协议书1份等，被告郝某某提交的录音资料1份、偃师市人民医院住院预交款收据1张，及双方当事人的陈述在卷资证。
本院认为，原告李某某提出离婚，被告郝某某表示同意，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。原、被告婚生女儿李某馨，一直随原告生活，被告也同意女儿由原告抚养，故女儿李某馨由原告抚养，被告支付女儿抚养费，以每月300元为宜，从2015年11月1日起开始支付，2015年11月、12月的抚养费于判决生效后5日内付清，从2016年1月1日起，每年的抚养费于当年1月5日前付清，给付至女儿年满十八周岁时，根据女儿李某馨的身体状况再确定是否选择随父随母生活，及后续抚养费问题。被告所述的婚前财产除OPPO手机一部、被子六条、太空被二条、床上六件套一套、床单二条、毛毯一条、毯子一条原告认可外，其余原告均予以否认，原告提交的离婚协议书、被告提交的录音均是双方在调解过程中为达成调解协议或和解目的所涉及的案件事实，不应作为对其不利的证据，被告没有证据证明其所述的婚前财产，故其婚前财产以原告认可的OPPO手机一部、被子六条、太空被二条、床上六件套一套、床单二条、毛毯一条、毯子一条为准，该婚前财产应归被告所有。被告称夫妻共同财产有笔记本电脑一台、台式电脑一台，原告否认是夫妻共同财产，称是其父母家庭购买，但其没有提交证据证实，故该二台电脑应认定为夫妻共同财产，可依法分割。原告称被告离家出走时带走家里的3.8万元，并提交短信记录证明，但短信上的日期为2012年11月1日，在其所称日期之前，故对原告所说，本院不予采信。原告提交的被告离家出走后，女儿于2013年3月9日至21日的住院治疗票据，金额为3183.58元，被告应承担一半。被告提交2012年8月31日的住院预交款收据，金额500元，是被告在女儿出生后住院时的费用，当时原、被告还在一起生活，不应分割承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告郝某某离婚。
二、婚生女儿李某馨由原告李某某抚养，被告郝某某支付女儿抚养费，以每月300元为宜，从2015年11月1日起开始支付，2015年11月、12月的抚养费于判决生效后5日内付清，从2016年1月1日起，每年的抚养费于当年1月5日前付清，给付至女儿年满十八周岁时，根据女儿李某馨的身体状况再确定是否选择随父随母生活，及后续抚养费问题。
三、被告郝某某对女儿李某馨享有探望权，被告郝某某探望女儿时，原告李某某应当予以协助。
四、存放在原告李某某家中的被告郝某某的婚前财产：OPPO手机一部、被子六条、太空被二条、床上六件套一套、床单二条、毛毯一条、毯子一条，归其所有，于判决生效后7日内由其带走。
五、存放在原告李某某家中的原、被告夫妻共同财产：笔记本电脑一台、台式电脑一台，台式电脑一台归原告李某某所有，笔记本电脑一台归被告郝某某所有，于判决生效后7日内由被告郝某某带走。
六、女儿李某馨住院医疗费3183.58元，被告郝某某承担1591.79元，于判决生效后7日内支付给原告李某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告李某某、被告郝某某各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 ：肖新生
二〇一五年十月十九日
书记员 ：马继涛
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第1980号
申请执行人：郑国庆（公民身份号码3301271965********），男，1965年5月14日出生，汉族，住淳安县汾口镇郑家村郑家***号。
被执行人:郑衍华（公民身份号码3301271970********），男，1970年11月22日出生，汉族，住淳安县汾口镇三底村***号。
郑国庆与郑衍华民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2015年4月7日作出的（2015）杭淳汾商字第82号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑国庆于2015年11月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中经调查，被执行人郑衍华下落不明，且未能查找到其有可供执行的财产或财产线索。被执行人郑衍华至今尚欠申请执行人郑国庆案款20000元及利息。另被执行人尚应承担诉讼252元，执行费326元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意由本院对该案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2015）杭淳执民字第1980号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吕贤显
审判员 洪来兵
二〇一五年十二月十日
书记员 徐志燕
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初855号
原告田某某，女，汉族，住威海临港经济技术开发区。
委托代理人车晓丹，山东凌云志律师事务所律师。
被告夏某某，男，汉族，住址同原告。
本院在审理原告田某某与被告夏某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回对被告夏某某的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 于 琳
二〇一六年四月十三日
书记员 刘彩萍
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03995号
罪犯刘俊玲。现在河北省女子监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2005年12月28日作出（2005）沧刑初字第130号刑事判决，以被告人刘俊玲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2011年5月4日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2013年12月3日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯刘俊玲在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功1次，考核表扬5次，2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯刘俊玲在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘俊玲在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘俊玲减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2008年6月20日起至2022年11月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年十二月二十七日
书记员 王 帆
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0205执244号
申请执行人贾海霞，女，汉族，1979年7月15日生，无职业
被执行人刘建东，男，汉族，1976年5月5日生�无职业，
申请执行人贾海霞依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2014年4月22日作出的（2014）石惠民初字第552号民事调解书，于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程�查明，被执行人刘建东应支付申请执行人贾海霞案件款23400元。本案在执行过程中，被执行人支付案件款8200元，后双方当事人达成书面和解协议，剩余案件款双方当事人商定了还款计划，申请执行人贾海霞提交了终结本次执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法2014年4月22日作出的（2014）石惠民初字第552号民事调解书终结本次执行程序。未执行的标的额为15200元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行�财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。
本裁定送达后立即生效。
审判长窦德亮
审判员吴怀库
审判员李韶清
二○一七年三月二十三日
书记员孙宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0205执244号申请执行人贾海霞，女，汉族，1979年7月15日生，无职业被执行人刘建东，男，汉族，1976年5月5日生�无职业，申请执行人贾海霞依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2014年4月22日作出的（2014）石惠民初字第552号民事调解书，于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程�查明，被执行人刘建东应支付申请执行人贾海霞案件款23400元。本案在执行过程中，被执行人支付案件款8200元，后双方当事人达成书面和解协议，剩余案件款双方当事人商定了还款计划，申请执行人贾海霞提交了终结本次执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法2014年4月22日作出的（2014）石惠民初字第552号民事调解书终结本次执行程序。未执行的标的额为15200元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行�财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长窦德亮审判员吴怀库审判员李韶清二○一七年三月二十三日书记员孙宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0602民初2276号
原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所：贵州省铜仁市碧江区共青路***号。
法定代表人：文茜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨秀英，女，1963年3月31日出生，汉族，铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区,系原告公司职工。
被告：刘清发，男，住铜仁市碧江区。
原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司与被告刘清发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，且未损害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。
审判员 杨惠
二〇一七年八月十一日
书记员 丁雄