上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第5561号
原告王青杰。
委托代理人洪流，上海市山峰律师事务所律师。
委托代理人邢亮，上海市山峰律师事务所律师。
被告邹启国。
被告沈娟。
原告王青杰与被告邹启国、沈娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，因两被告下落不明，本院于2015年2月28日依法公告向两被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并于2015年6月1日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王青杰的委托代理人洪流到庭参加诉讼，被告邹启国、沈娟经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王青杰诉称，原告与被告邹启国是同乡朋友关系，二被告是夫妻关系。2014年3月，被告邹启国以资金周转为由向原告借款人民币1，000，000元（以下币种均为人民币），并愿以二被告共有的上海市杨浦区政立路XXX弄XXX号XXX室的房产向原告提供抵押担保。2014年3月26日，原、被告双方签署民间借款合同，该合同约定，二被告应于2014年4月25日前还款；如逾期未还款，二被告应承担诉讼费、律师费等费用，并应向原告支付每天千分之十的违约金，同时约定被告以上述房地产提供抵押担保。嗣后，原告根据被告要求，分别于2014年3月26日转账500，000元，2014年4月1日转账100，000元，2014年4月3日转账400，000元，合计1，000，000元。被告于2014年6月12日归还了原告500，000元，剩余借款至今未归还，亦未支付任何利息或违约金。原告多次催讨无果后，因此诉讼，要求两被告共同归还原告借款本金500，000元；要求两被告共同支付借款利息，以500，000元为基数，自2014年3月26日起至2014年4月25日止，按月利率2%计付；要求两被告共同支付违约金，以500，000元为基数，自2014年4月26日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付；要求两被告共同承担律师费45，000元；要求两被告共同承担诉讼保全的担保费6，000元；要求两被告共同承担本案的诉讼保全费、案件受理费。
被告邹启国、沈娟未应诉。
因被告邹启国、沈娟未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明如下事实，原告与被告邹启国是同乡。二被告原系夫妻关系，于2001年12月11日登记结婚，2014年8月25日登记离婚。2014年3月26日，原告王青杰（贷款方，甲方）与被告邹启国（借款方，乙方）签订了《民间借款合同》，该合同约定，乙方邹启国向甲方王青杰借款1，000，000元整，月息2%，按每月支付一次，到期一次性还清本金；借款期限为1个月，甲方于2014年3月26日前将上述借款贷于乙方中国工商银行账户，乙方于2014年4月25日前一次归还甲方；因乙方违约或逾期还款，乙方应支付包括但不限于违约金、赔偿金、律师费及诉讼费等，逾期违约金以每天千分之十计；若双方发生争议，双方应协商解决，协商不成时应向上海市闸北区人民法院起诉等内容。同日，被告邹启国向原告出具借条一份，该借条写明收到王青杰借款1，000，000元，期限为2014年3月26日至2014年4月25日。
原告王青杰分别于2014年3月26日、2014年4月3日向被告邹启国账户电汇500，000元和400，000元，于2014年4月1日通过网上银行转账100，000元到被告邹启国账户。
审理中，原告称，被告邹启国于2014年6月12日一次性归还了原告借款本金500，000元，但从未支付过任何借款利息或违约金。
另，本案受理后，原告申请财产保全，要求冻结被告邹启国、沈娟银行存款人民币600，000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本院于2014年12月15日依法作出（2014）闸民一（民）初字第5561号民事裁定书，冻结被告邹启国、沈娟银行存款600，000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。依据本裁定，本院于2015年1月20日依法轮候查封了被告邹启国、沈娟（共有人：邹俊）共有的上海市杨浦区政立路XXX弄XXX号XXX室房地产，查封期限为两年，自2015年1月20日至2017年1月19日止；本院又于2015年3月6日依法轮候查封了邹启国名下的牌号为沪LRXX**保时捷牌汽车。查封期限为两年，自2015年3月6日至2017年3月5日止。
以上事实，除了原告当庭陈述以外，有原告提供的民间借款合同、借条、电汇凭证、婚姻登记状况证明、网银转账打印单等证据予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供了民间借款合同、网银转账单、电汇凭证、被告出具的借条证明被告邹启国向原告借款1，000，000元的事实。被告归还了原告500，000元后余款未能按照合同约定归还，现原告要求被告归还剩余借款，于法有据，本院予以支持。根据原告与被告之间的借款合同约定，被告应当向原告支付借款利息及违约金，因借款合同中就违约金的约定超过了法律规定，现原告自愿调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，于法不悖，本院可以采信。本案债务发生在被告邹启国与沈娟婚姻关系存续期间，因此，原告要求二被告共同承担还款责任的请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费，借款合同明确予以约定，本院予以确认，但原告主张的金额过高，本院酌情调整为10，000元。关于诉讼保全的担保费，原、被告对此未作明确约定，且担保费并非为主张债权而必然产生的费用，故原告主张的担保费，缺乏依据，本院不予支持。两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹启国、沈娟应于本判决生效之日起十日内共同归还原告王青杰借款本金500，000元；
二、被告邹启国、沈娟应于本判决生效之日起十日内共同支付原告王青杰借款本金500，000元的利息（自2014年3月26日起至2014年4月25日止，按月利率2%计付）；
三、被告邹启国、沈娟应于本判决生效之日起十日内共同支付原告王青杰借款本金的违约金，以500，000元为基数，自2014年4月26日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付；
四、被告邹启国、沈娟应于本判决生效之日起十日内共同支付原告王青杰律师费10，000元。
五、原告王青杰的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，351.30元、诉讼保全费3，520元、公告费560元，均由被告邹启国、沈娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈秀兰
代理审判员 宋东来
人民陪审员 曹 旦
二〇一五年八月七日
书 记 员 俞晓岚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。