山东省鱼台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第123号
公诉机关山东省鱼台县人民检察院。
被告人朱贵，男，1965年8月14日出生于山东金乡县，汉族，高中文化，住鱼台县。2015年1月20日因涉嫌犯受贿罪被鱼台县人民检察院刑事拘留，同年2月3日经济宁市人民检察院批准被逮捕。现押于鱼台县看守所。
辩护人杨传君，山东英和律师事务所律师。
被告人樊某甲，男，1965年4月17日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，住鱼台县。2015年6月29日因涉嫌犯行贿罪被鱼台县人民检察院取保候审。
被告人翟某甲，男，1965年8月25日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，农民，住鱼台县。2015年1月22日因涉嫌犯行贿罪被鱼台县人民检察院取保候审，2016年1月21日经本院决定被重新取保候审。
被告人郭某，男，1957年3月22日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，住金乡县。2015年1月27日因涉嫌犯介绍贿赂罪被鱼台县人民检察院刑事拘留，同年2月2日被取保候审，2016年2月1日经本院决定被重新取保候审。
鱼台县人民检察院以鱼检公诉刑诉(2015)112号起诉书指控被告人朱贵犯受贿罪、行贿罪，被告人樊某甲、翟某甲犯行贿罪，被告人郭某犯介绍贿赂罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2015年11月19日、2016年1月12日、4月21日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员梅伟出庭支持公诉，被告人朱贵及其辩护人杨传君、被告人樊某甲、翟某甲、郭某到庭参加诉讼。期间，公诉机关于2015年11月19日建议对本案延期审理，并于同年12月17日提请恢复审理；2016年3月15日再次建议对本案延期审理，并于同年4月15日提请恢复审理；2016年7月14日经本院报请济宁市中级人民法院延期审理三个月。现已审理终结。
鱼台县人民检察院指控：
一、朱贵受贿，樊某甲、翟某甲行贿，郭某介绍贿赂。
被告人朱贵20**年7月始被任命为鱼台县食品厂厂长（鱼台县食品厂系国有企业，主管部门为鱼台县商业局）。2009年至2014年初，被告人朱贵收受被告人樊某甲、翟某甲等人送予的现金390000元，通过被告人郭某介绍，收受张某甲、徐某、黄某等5人送予的现金75000元，利用其身为鱼台县食品厂厂长的职务便利，为樊某甲、翟某甲、郭某的亲朋好友樊某乙、樊某丙、薛某、朱某甲及翟某甲本人共35人以鱼台县食品厂职工的名义办理职工养老保险。分述如下：
1.2013年下半年至2014年初，被告人朱贵多次为被告人樊某甲的亲朋好友共12人以鱼台县食品厂职工的名义办理职工养老保险参保手续，并收受樊某甲送予的现金176000元。
针对该起指控，公诉机关出示了被告人朱贵、樊某甲的供述，证人程某乙、随玉兰、随伟民、金某、随秀玲、随秀芝、闫某甲、樊某丁、樊某乙、梁某、缪某、张某乙、马某甲、薛某、丁某甲、丁某乙等人的证言。
2.2013年下半年至2014年初，被告人朱贵利多次为被告人翟某甲本人及其亲朋好友共6人以鱼台县食品厂职工的名义办理职工养老保险参保手续，并收受翟某甲送予的现金88000元。
针对该起指控，公诉机关出示了被告人朱贵、翟某甲的供述，证人翟某乙、王某乙、胡某、赵某甲等人的证言。
3.2013年下半年，被告人朱贵多次为被告人郭某介绍的亲朋好友共5人以鱼台县食品厂职工的名义办理职工养老保险参保手续，并收受参保人员送予的现金共计75000元。
针对该起指控，公诉机关出示了被告人朱贵、郭某的供述，证人张某丙、徐某、黄某、张某丁、张某甲、朱某乙的证言。
4.2009年6月前后，被告人朱贵利为鱼台阳光印务的赵某乙以鱼台县食品厂职工的名义办理职工养老保险参保手续，并收受赵某丙的现金5000元。
针对该起指控，公诉机关出示了被告人朱贵的供述，证人马某戊乐、赵某乙的证言。
5.2011年上半年，被告人朱贵先后两次为鱼台县汇源果汁代理商李某甲的亲戚以鱼台县食品厂职工的名义办理职工养老保险参保手续，两次共收受李某甲送予的现金23000元。
针对该起指控，公诉机关出示了被告人朱贵的供述，证人李某甲、李某乙、杨某甲的证言。
6.2011年上半年，被告人朱贵利为鱼台县大闫骨科闫某乙的亲戚以鱼台县食品厂职工的名义办理职工养老保险参保手续，并收受闫之玉送予的现金10000元。
针对该起指控，公诉机关出示了被告人朱贵的供述，证人闫某乙、闫某丙、李某甲的证言。
7.2011年初，被告人朱贵为鱼台县商业局原局长马某戊乐的亲戚以鱼台县食品厂职工的名义办理职工养老保险参保手续，并收受马某戊乐送予的现金2000元。
针对该起指控，公诉机关出示了被告人朱贵的供述，证人马某戊乐、邹某的证言。
8.2012年底,被告人朱贵为鱼台县下岗职工杨某乙的亲戚以鱼台县食品厂职工的名义办理职工养老保险参保手续，并收受杨某乙送予的现金10000元。
针对该起指控，公诉机关出示了被告人朱贵的供述，证人杨某乙、杨某丙的证言。
9.2011年和2013年，被告人朱贵先后为朱某甲夫妇以鱼台县食品厂职工的名义办理职工养老保险参保手续，共收受朱某甲送予的现金40000元。
针对该起指控，公诉机关出示了被告人朱贵的供述，证人朱某甲、翟某丙、朱某丙的证言。
10.2013年春节前后，被告人朱贵为鱼台县食品厂副厂长王某丙的姐姐王某丁以鱼台县食品厂职工的名义办理职工养老保险参保手续，并收受王某丙送予的现金10000元。
针对该起指控，公诉机关出示了被告人朱贵的供述，证人王某戊、韩某、王某丁的证言。
11.2013年初，被告人朱贵为鱼台县建筑公司退休职工谭某的亲戚以鱼台县食品厂职工的名义办理职工养老保险参保手续，并收受谭某送予的现金10000元。
针对该起指控，公诉机关出示了被告人朱贵的供述，证人谭某、刘某的证言。
12.2013年6月份前后，被告人朱贵为百货公司原职工马某戊宝的亲戚以鱼台县食品厂职工的名义办理职工养老保险参保手续，并收受马某戊宝送予的现金10000元。
针对该起指控，公诉机关出示了被告人朱贵的供述，证人马某戊宝、史某、李某丙的证言。
13.2013年6月前后，被告人朱贵为山东广电网络有限公司鱼台分公司职工赵某丁的亲戚以鱼台县食品厂职工的名义办理职工养老保险参保手续，并收受赵某丁送予的现金6000元。
针对该起指控，公诉机关出示了被告人朱贵的供述，证人赵某丁、赵某戊、马某戊均的证言。
二、朱贵行贿
被告人朱贵为了为他人以鱼台县食品厂职工的名义办理职工养老保险，谋取不正当利益，送予鱼台县人社局原副局长孙翠玲（另案处理）价值45000元的财物，分别送予鱼台县人社局职工丁某丙、杨某丁价值6000元、11000元的购物卡。
针对该起指控，公诉机关出示了被告人朱贵的供述，同案人孙某的供述，证人丁某丙、杨某丁的证言。
针对全案，公诉机关出示了办案说明、企业职工增减变化申请表、劳动合同、社保基金票据、养老保险手册、鱼台县食品厂营业执照、身份信息、鱼商总字（2003）第6号文、证明，证人王某己、郎某的证言。
公诉机关认为，被告人朱贵身为国家工作人员，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应以受贿罪定罪处罚；被告人朱贵为谋取不正当利益，给国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定应以行贿罪定罪处罚，被告人朱贵犯数罪，应数罪并罚。被告人樊某甲、翟某甲为谋取不正当利益，给国家工作人员财物，二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，应以行贿罪定罪处罚。被告人郭某介绍他人向国家工作人员行贿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款之规定，应以介绍贿赂罪定罪处罚。
被告人朱贵在庭审中对于其犯受贿罪的各起指控，认可第1、2、3、5、7、8、10、11、12、13起，但辩解第4、6、9起不是事实；对于其犯行贿罪的指控，其提出向孙某行贿是事实，但没有向丁某丙和杨某丁行贿。
被告人朱贵的辩护人在被告人朱贵认可犯受贿罪和行贿罪的基础上提出被告人朱贵主动如实供述了大部分指控事实、受贿数额中应扣除必要花费、为他人办理社会保险无社会危害性、行贿罪属于自首，并建议对被告人朱贵免予刑事处罚；此外，辩护人认为：1、被告人朱贵在为他人办理养老保险的事实上不属于从事公务；2、对收取的财产无占有故意；3、行贿中没有谋取不正当利益。
被告人樊某甲、翟某甲、郭某对公诉机关指控的事实均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
另查明：1、被告人朱贵在侦查机关已经掌握其第1起受贿事实后如实供述了公诉机关指控的其他受贿事实；被告人朱贵犯行贿罪的相关事实系其主动供述。
2、被告人樊某甲系在侦查机关追诉前主动供述其行贿事实，且其在向被告人朱贵行贿的过程中违法所得27000元。
3、被告人翟某甲系在侦查机关追诉前主动供述其行贿的事实。
4、被告人郭某系在侦查机关追诉前主动供述其介绍贿赂的事实，且其在向被告人朱贵介绍贿赂的过程中违法所得4700元。
5、在本案审理期间，本院分别委托鱼台县社区矫正工作领导小组办公室、金乡县司法局调查评估被告人翟某甲、郭某对所居住社区的影响，经查，二被告人均适宜接受社区矫正。
以上另查明的事实可由三被告人的询问笔录、讯问笔录、调查评估意见书予以证实。
上述证据均经当庭质证，认证程序合法有效，足以认定。
本院认为，被告人朱贵多次利用其担任鱼台县食品厂厂长职务上的便利，非法收受他人财物465000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；被告人朱贵为谋取不正当利益，给予国家工作人财物62000元，其行为已构成行贿罪。被告人朱贵犯数罪，应数罪并罚。被告人樊某甲为谋取不正当利益，多次给予国家工作人员财物176000元；被告人翟某甲为谋取不正当利益，多次给予国家工作人员财物88000元，二被告人的行为均构成行贿罪。被告人郭某多次向国家工作人员介绍贿赂75000元，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。对于被告人朱贵的辩护人提出的各项辩护意见，经查，被告人朱贵作为国有公司鱼台县食品厂厂长，其对该食品厂具有客观上的组织、领导、监督、管理职责，为其职工办理职工养老保险属于与其职权相联系的公共事务，应当认定为刑法意义上的从事公务。且被告人朱贵在利用其职务上的便利，收取他人钱财为他人办理职工养老保险时，即已构成受贿罪的既遂，其在受贿之后办理职工养老保险过程中的具体花费不应从犯罪数额中扣除。且由被告人朱贵办理职工养老保险的各当事人均非鱼台县食品厂职工，均不符合以鱼台县食品厂职工的名义办理职工养老保险的条件，被告人朱贵的这一行为亦属于行贿罪中的谋取不正当利益。故被告人朱贵的辩护人关于被告人朱贵在本案中并非从事公务、应扣除相应数额、并非谋取不正当利益的辩护意见，不予采纳。对于被告人朱贵在庭审中所作相应指控不是事实的辩解，经查，被告人朱贵在侦查机关均对相应事实做过有罪供述，且其供述能与各办理职工养老保险的证人证言相互印证，故被告人朱贵在庭审中的辩解，不予采纳。被告人朱贵到案后如实供述自己的受贿事实，可从轻处罚；被告人朱贵在因犯受贿罪被采取强制措施期间主动供述司法机关尚未掌握的本人犯行贿罪的相应事实，以自首论，可从轻处罚。被告人朱贵的辩护人关于从轻处罚的意见，予以采纳。被告人樊某甲、翟某甲、郭某均系在侦查机关追诉前主动供述各自的犯罪事实，均可从轻处罚。被告人朱贵在犯罪过程中违法所得465000元，被告人樊某甲在犯罪过程中违法所得27000元，被告人郭某在犯罪过程中违法所得4700元，均应当予以没收，上缴国库。被告人翟某甲、郭某犯罪情节较轻，且现已认罪、悔罪，结合调查评估意见书，可适用缓刑。故根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第三百九十二条、第三百八十三条第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定定，判决如下：
一、被告人朱贵犯受贿罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二十三万元；被告人朱贵犯行贿罪，判处拘役三个月，并处罚金十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，罚金三十三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2018年11月19止；罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、被告人樊某甲犯行贿罪，判处拘役六个月，并处罚金十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年4月12止；罚金已缴纳。）
三、被告人翟某甲犯行贿罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
四、被告人郭某犯介绍贿赂罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
五、追缴被告人朱贵违法所得四十六万五千元，上缴国库。
六、追缴被告人樊某甲违法所得二万七千元，上缴国库。（已追缴。）
七、追缴被告人郭某违法所得四千七百元，上缴国库。（已追缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王艳秋
代理审判员 于志壮
人民陪审员 李祖庆
二〇一六年十月十二日
书 记 员 吴 静