广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法观民初字第391号
原告陈思红，女，汉族，身份证住址广东省罗定市。
委托代理人付红军，广东联睿律师事务所律师。
被告黄诗干，男，汉族，身份证住址广东省阳江市海陵岛试验区。
被告深圳市福盈混凝土有限公司，机构代码729879881。
法定代表人黄书钦，总经理。
二被告共同委托代理人冯新，广东天汇律师事务所律师。
二被告共同委托代理人钟纯，广东天汇律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，机构代码892225968。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人倪昌振，广东都源律师事务所律师。
委托代理人胡菲。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金178612.44元、误工费13950元、护理费9182.55元、交通费2000元、被扶养人生活费用111407.95元、精神抚慰金20000元，营养费3000元、医疗费2793.6元、后续治疗费10000元，住院伙食补助费6500元、鉴定费1800元，共计359247元，在交强险范围内优先支付精神抚慰金；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告黄诗干、被告深圳市福盈混凝土有限公司答辩意见：就本案事实及原告提交的证据不能反映答辩人对本案的事故具有过错，反而原告提交的公安机关出具的交通事故证明反证了原告及黄某对损害的结果有严重的过错，应当对原告自身的损害承担责任。2、被告黄诗干系被告深圳市福盈混凝土有限公司的职工，且发生交通事故时是履行职务行为，其产生的法律后果应由被告深圳市福盈混凝土有限公司承担，涉案车辆已购买交强险和商业第三者险，事故若被告深圳市福盈混凝土有限公司有责任，应由保险公司来承担。答辩人已先行垫付了医疗费20507.76和对案外人黄某支付了医疗费29294元，原告主张的护理费、交通费、营养费等一系列费用均缺乏相应的证据予以支持，且相应的数额及计算的标准均没有相应的事实依据，请求法庭依法查实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司答辩意见：1、原告主张我方负全部赔偿责任无事实和法律依据；2、原告本身对损害存在过错，应减轻侵权人的赔偿责任；3、请法院依法核实原告的损失项目和具体损失金额，其中医疗费应以真实票据结合门诊病历确定，后续治疗费依据不足，残疾赔偿金应按农村标准，误工费依据不足，被扶养人生活费以城镇标准无事实依据，且原告父亲未年满60周岁，不应当计算被扶养人生活费，交通费没有票据支持，营养费主张过高，精神损害抚慰金明显过高，应根据过错程度酌减；4、鉴定费和诉讼费不属于保险责任范围。
本院查明的事实
1、事故发生的基本情况：2014年9月20日10时20分许，被告黄诗干驾驶粤B×××××号重型专项作业车沿和平路由东往西方向行驶至大浪街道和平路与富国路交汇路口处时，车头左侧与由北往南方向行驶由黄某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载：原告，发动机号：000776）的车头发生碰撞，造成两车损坏和黄某、原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察局支队龙华大队经现场勘查及调查取证，认定黄某驾驶无号牌非汽车类机动车上道路行驶，驾驶摩托车时未戴安全头盔，原告乘摩托车时未戴安全头盔；事故现场路口由交通信号灯控制且信号灯运作正常，现有证据无法证实实在事故发生时哪一方当事人有违反交通信号灯指示通行的行为，故此道路交通事故成因无法查清。2014年9月30日，交警部门委托广东南天司法鉴定所对粤B×××××号车和二轮摩托车的安全技术状况分别进行了动态和静态检验鉴定，鉴定意见：粤B×××××号车制动系、行驶系、照明信号装置、车身反光标识存在安全隐患；二轮摩托车未检见安全隐患。
2、治疗情况：事故发生后，原告被送往深圳市龙华新区人民医院南方科技大学附属医院住院治疗，于2014年11月24日出院，共住院65天。出院医嘱：暂休3个月，住院期间陪护1人，加强营养，骨折愈合后必要时择期行内固定取出，内固定取出费用约一万元，齿折口腔科门诊随诊治疗。2015年1月16日，广东南天司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为玖级。
3、车辆情况：被告黄诗干是粤B×××××号车的驾驶人，被告深圳市福盈混凝土有限公司是该车所有人，被告黄诗干是被告深圳市福盈混凝土有限公司的员工，当时正在履行职务。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为该车承保交强险及商业第三者责任险（限额为100万元）。
4、付款情况：原告自行支出门诊费2793.6元，被告黄诗干、被告深圳市福盈混凝土有限公司垫付医疗费20507.76元。另原告支付鉴定费1800元。
5、残疾赔偿金：原告系农业户籍居民，主张2013年6月来深圳，8月找到工作，并提供了深圳市帝源轩餐饮管理有限公司的工资证明和与该公司签订的劳动合同，本院予以采信。各被告对该时间不予认可，但未提供反证，原告自身提供的人口信息登记表虽然写有来深日期2013年12月18日，但原告的居住证是在2013年11月28日办理的，这说明人口信息登记表写明的来深日期不准确，不能作为认定原告来深的时间。因此，本院认定原告在事故发生前已在深圳居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金应按深圳市上年度城镇居民人均可支配收入计算。
6、护理费情况：原告未提供护理人员的收入及误工证明，本院按上年度深圳市居民服务业标准予以计算护理费；护理天数为原告住院65天。
7、误工费情况：原告提供的证据显示，其在事故发生前月平均工资为2399.75元，误工时间计至定残前一天共计117天。
8、后续医疗费：结合出院医嘱及原告伤情为必然发生的费用，本院予以认定。
9、被扶养人生活费：原告的父亲陈伙留，出生于1956年10月6日，原告未提供证据证明其丧失劳动能力，不符合被扶养人的条件；原告的母亲邹某，出生于1955年7月10日，需要原告等3名子女共同扶养20年；原告的儿子梁某，2007年12月10日出生，农业户籍，需要原告夫妻二人共同抚养11.25元。根据原告的身份情况，原告主张按上年度全省城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费合理，本院予以准许。
本院判决理由和结果
本院认为，被告黄诗干与黄某所发生的交通事故，经交警部门现场勘查，认定事故成因无法查清。根据交警部门查明的情况，黄某驾驶无号牌非汽车类机动车上道路行驶且未戴安全头盔，违反了道路交通安全法的规定，被告黄诗干驾驶的车辆则存在安全隐患，根据以上事实，可以推定双方对事故的发生均有过错，应当承担同等责任。因被告黄诗干履行职务行为，其责任应由被告深圳市福盈混凝土有限公司予以承担。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失共计人民币332585.59元（详见附表），其中医疗费23301.36元，后续医疗费10000元。该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内承担120000元，余款212585.59元由被告深圳市福盈混凝土有限公司承担50%即106292.80元，扣除被告黄诗干、被告深圳市福盈混凝土有限公司已垫付的医疗费20507.76元，剩余款项85785.04元未超出商业第三者责任险限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司一并承担。被告黄诗干、被告深圳市福盈混凝土有限公司主张抵扣另一伤者黄某垫付的医疗费及车检费，黄某并非本案当事人，本院不作处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告陈思红因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币205785.04元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币205785.04元；
三、驳回原告陈思红对被告黄诗干、被告深圳市福盈混凝土有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告陈思红的其他诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3344元，由原告负担人民币1438元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币1906元。受理费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 赵 宏 伟
二〇一五年六月二十九日
书记员 任亚彬（兼）
书记员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号损失项目金额（元）计算公式1医疗费23301.362793.6元＋20507.76元2后续治疗费10000医嘱3残疾赔偿金178612.444653.1元／年×20年×20%4护理费9182.3350856元／年÷12个月÷30天×65天5误工费9359.022399.75元／月÷30天×117天6精神抚慰金20000酌定7被扶养人生活费70830.4828812.4元／年×20年×20%÷3＋28812.4元／年×11.25年×20%÷28鉴定费1800票据9营养费2000酌定10住院伙食补助费6500100元／天×65天11交通费1000酌定
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。7