河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初1787号
原告刘桂银。
委托代理人张雨。
被告夏清。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，该公司总经理。
委托代理人田佰仲，中国人民财产保险股份有限公司三河支公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地黄骅市迎宾路市政府南200米。
负责人马文彬，该公司经理。
委托代理人符海军，中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职员。
委托代理人赵辛未，中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职员。
原告刘桂银与被告夏清、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由代理审判员殷瑞芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂银的委托代理人张雨、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人田佰仲、被告中华联合财产保险股份有限公司黄骅支公司的委托代理人符海军、赵辛未到庭参加诉讼，被告夏清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘桂银诉称，原告与被告夏清、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，三河法院已于2014年4月30日作出（2013）三民初字第3542号民事判决书。后原告刘桂银于2016年1月5日到北京市××区中医医院行左双踝骨折内固定取出术，共计住院6天。故原告请求三被告赔偿其各项损失共计24898.72元：医疗费3950.61元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、护理费600元、误工费14248.11元、交通费1000元。
被告夏清未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，本次事故涉及原告的相关损失已由三河市人民法院作出的（2013）三民初字第3542号民事判决书确定并已履行，对原告此次主张的合理损失其公司同意在保险范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费及其他间接损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄骅支公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，不计免赔特约险。原告前期损失已由三河市人民法院作出的（2013）三民初字第3542号民事判决书确定并已履行，此案原告未保留诉权，此案已经超过诉讼时效，且不承担诉讼费。
经审理查明，2013年3月16日2时15分左右，被告夏清的雇佣司机孙朋驾驶黄骅市天纬汽车运输有限公司的冀J×××××、冀R×××××挂号重型半挂牵引车在三河市高楼镇汇福搅拌站石料堆上由北向南行驶时，与行人刘桂银相撞，造成车辆损坏、刘桂银受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，孙朋负事故全部责任，原告刘桂银无责任。被告夏清的车辆主车冀J×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司黄骅支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险、不计免赔特约险，被告夏清的车辆挂车冀R×××××挂在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和保额为5万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事发时均在保险期内。
事发后，原告在中国人民警察部队北京市总队第二医院住院治疗11天（至2013年3月27日），经诊断为踝关节骨折、左足舟骨撕脱骨折、左足踝部软组织损伤。原告前期在中国人民警察部队北京市总队第二医院住院治疗所产生的相关费用，经本院作出的（2013）三民初字第3542号民事判决书确定，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险内共计赔偿35364.23元（医疗费项已足额用完；死亡伤残项已用25364.23元，剩余84635.77元；财产项剩余2000元）；第三者责任险已用3804.55元，尚余46195.45元；由被告中华联合财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险内共计赔偿35364.23元（医疗费项已足额用完；死亡伤残项已用25364.23元，剩余84635.77元；财产项剩余2000元）；第三者责任险已用38045.47元，尚余461954.53元。
2016年1月5日，原告到北京市××区中医医院住院治疗6天，住院期间该院为原告行左双踝骨折内固定取出术。出院时医嘱：1、定期换药、术后两周拆线、适度锻炼；2、建议休息二周（医嘱6份）。
本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告刘桂银的各项合理损失如下：1、医疗费3682.31元。2、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）。3、营养费180元。原告主张营养期90天，营养费标准为每天50元，本院认为原告主张的营养期过长、营养费标准过高，不予支持。本院根据原告伤情酌定其住院期间需加强营养，营养费标准为每天30元，故营养费为180元（30元／天×6天）。4、护理费600元。原告主张其护理期6日，本院根据原告伤情予以支持。原告主张该期间由其妻子韩玉凤护理，因其未提交护理人员收入证据，本院根据当地护理人员一般收入标准酌定原告护理费标准为每天100元，故护理费为600元（100元／天×6天）。5、误工费13931.48元。原告主张其误工期90日，本院根据其提交的医嘱不予支持，并认定原告误工期为88天。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司虽对原告主张的误工期不予认可，但其未申请对原告的误工期进行司法鉴定且未提交其它相关证据，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的异议不予支持。事发前原告从事交通运输行业，其误工费可依据2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的交通运输业行业标准计算，故误工费为13931.48元（57784元／年÷365天×88天）。被告中华联合财产保险股份有限公司黄骅支公司提出原告的误工费在第一次判决时给付了180天，故本次不应再给付误工费。经查，原告评残时间是2014年1月27日，但原告二次手术时间是2016年1月5日，系在评残之后进行的二次手术，显然原告由于二次手术主张的误工与原告第一次主张的误工并不重叠，且原告因二次手术造成误工的客观事实存在，其主张的误工费应予支持，故被告中华联合财产保险股份有限公司黄骅支公司对原告主张误工损失的异议，本院不予支持。6、交通费300元。本院根据原告治疗的实际情况酌定。原告主张的被扶养人生活费和精神损害抚慰金在庭审中自愿放弃，本院照准。综上，原告刘桂银的合理损失共计18993.79元。
本院认为，被告夏清的雇佣司机孙朋驾驶车辆在从事雇佣活动中与原告刘桂银发生交通事故，造成原告刘桂银受伤，且司机孙朋负事故的全部责任，故作为雇主的被告夏清应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告夏清的车辆主车冀J×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司黄骅支公司投保了交强险和第三者责任险，被告夏清的车辆挂车冀R×××××挂在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告中华联合财产保险股份有限公司黄骅支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对原告的损失应在交强险剩余限额内对原告的合理损失先予赔偿；不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司黄骅支公司在第三者责任险限额内承担10／11的赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在第三者责任险限额内承担1／11的赔偿责任；仍不足部分由被告夏清赔偿。由于原告的各项损失均在保险赔偿范围内，故被告夏清无需承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘桂银的合理损失共计人民币18993.79元，由被告中华联合财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险各分项剩余限额内赔偿7415.74元，在第三者责任险限额内赔偿3783.91元（两项共计11199.65元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各分项剩余限额内赔偿7415.74元，在第三者责任险限额内赔偿378.39元（两项共计7794.13元）。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：刘桂银，开户行：中国工商银行廊坊三河支行营业室，账号：62×××22）。
二、被告夏清无需承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告夏清负担114元，原告刘桂银负担36元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 殷瑞芬
二〇一六年六月十二日
书 记 员 郝亚周