河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0404民初863号
原告：李海秀，女，1952年6月13日出生，汉族，职业，现住河北省邯郸市大名县。
委托诉讼代理人：安跃娟，女，1982年11月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县，系原告女儿。
被告：常峰，男，1986年1月7日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被告：孔德智，男，1975年8月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。
以上两被告委托诉讼代理人：范涛，河北十力律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸开发区英才路5号。
负责人：杨东利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张宁，该公司员工。
原告李海秀与被告常峰、孔德智、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海秀委托诉讼代理人安跃娟、被告常峰、孔德智委托诉讼代理人范涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李海秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告常峰、孔德智赔偿原告医疗费3880.12元、住院伙食补助费230元、护理费6000元、营养费4500元、交通费300元、邮寄费100元；2.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在保险赔偿限额内向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年3月21日14时30分，被告常峰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿铁西大街由南向北行驶至纺机路交叉口时，与原告李海秀骑行的电动自行车（后载安利培）发生碰撞，导致原告李海秀受伤的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队第三交警大队对该起事故依法作出（2017）第1304041703117号交通事故认定书，认定被告常峰负该起事故的全部责任，原告无责任。经查被告孔德智为冀Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司交有交强险及第三者责任险。原告认为，原告的人身权利依法受法律保护，被告的行为侵害了原告的人身权，依法应承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
原告为证实其主张，提供证据如下：
证据一：原告身份证复印件1份，证明原告的身份。
证据二：道路交通事故认定书1份，证明事故经过和责任划分。
证据三：机动车保险单2份，证明事故车辆投保的事实。
证据四：医学诊断证明书3份、住院病历1份，证明原告受到严重伤害、
证据五：住院收费收据4页、费用清单1页，证明住院治疗的事实及费用。
证据六：护理人员误工证明2份、收入证明1份、工资表8份，证明因护理原告而产生护理费的事实，护理人员安跃娟每月收入为3000元。
证据七;:护理人员身份证复印件一份
证据八：司法鉴定意见书1份证明原告李海秀营养期为90日、护理期为60日、鉴定费1200元。
证据九：本院（2017）冀0404财保25号民事裁定书一份
证据十：本院（2017）冀0404财保25号票据一份，证明原告交纳了保全费220元。
证据十一：交通费票据13份。
被告常峰、孔德智辩称，对交通事故认定无异议；冀Ｄ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司交有交强险及第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称，对交通事故认定无异议，我公司只承担直接损失，对于诉讼费、保全费、邮寄费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。
被告常峰、孔德智、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司均未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告常峰、孔德智对原告提交的证据质证意见为：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七、证据八、证据九无异议。对证据六有异议，护理人员的月收入应平均计算，达不到原告的诉讼请求。本院认为该证据合法有效，本院予以确认；对证据十有异议，原告明知事故车辆有保险且能足额赔偿原告损失，原告不应申请保全措施，保全费应由原告承担。本院认为该证据合法有效，本院予以确认。对证据十一有异议，住院期间的交通费认可，其他的交通费不予认可。本院认为交通费是原告此次事故的直接损失，本院酌定100元，对该证据予以确认；被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司对原告提交的证据质证意见为：同意被告常峰、孔德智的质证意见，对证据五有异议，与起诉金额不符。本院认为该证据合法有效，本院予以确认；对证据六有异议，未体现出勤天数，未加盖财务章，仅有会计制表无经理签字，且收入证明上有涂抹迹象。本院认为该证据合法有效，本院予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2017年3月21日14时30分，被告常峰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿铁西大街由南向北行驶至纺机路交叉口时，与原告李海秀骑行的电动自行车（后载安利培）发生碰撞，导致原告李海秀受伤的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队第三交警大队对该起事故依法作出（2017）第1304041703117号交通事故认定书，认定被告常峰负该起事故的全部责任，原告无责任。经查被告孔德智为冀Ｄ×××××号小型普通客车车主，并为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司交有交强险及第三者责任险。
事故发生后，原告在河北工程大学附属医院住院治疗，住院2天，诊断为：1、右外踝骨折，2、高血压，原告支付住院费3668.14元。原告住院期间及出院后由安跃娟护理。
邯郸市律正司法医学鉴定中心根据本院委托，于2017年6月20日作出鉴定意见书，鉴定原告的营养期限为90日、护理期限为60日。原告支付鉴定费600元。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。本案被告常峰在此事故中负全部责任，原告无责任，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了交强险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告常峰、孔德智承担赔偿责任。
原告因此次交通事故造成的损失为：1、根据原告提交的医疗费票据，确定原告支付医疗费为3668.14元。2、根据其住院时间，住院伙食补助费为50元×（2天）=100元。3、根据鉴定意见，酌定营养费为30元×90天=2700元。5、根据鉴定意见，住院期间护理费为3000元÷30天×60天=6000元。6、根据鉴定费票据，鉴定费为600元。8、根据原告的住院情况，交通费酌定为100元。原告的上述损失共计13168.14元。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计13168.14元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计13168.14元。
驳回原告李海秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元、保全费220元，由被告常峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈瑞
二〇一七年八月二十日
书记员 申斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。