贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第691号
原告姜廷志，男，1984年7月29日生，白族，贵州省金沙县人。
原告张国梅，女，1985年2月8日生，汉族，贵州省金沙县人。
原告姜某某。
法定代理人姜廷志，身份情况如上所述。
委托代理人（特别授权）樊书、申林久，男，金沙县司法局法律援助中心指派法律工作者。
被告全成文，男，1977年12月26日生，汉族，重庆市开县人。
被告重庆市旺茂物流有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司。
住所地：重庆市万州区天城大道***号。
负责人韩学川，该公司经理。
委托代理人（一般授权）周体恒，男，遵义县南白法律服务所法律工作者。
原告姜廷志、张国梅、姜某某诉被告全成文、重庆市旺茂物流有限公司（以下至主文前物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司（以下至主文前简称保险公司）机动车交通事故责任一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由审判员曾昌明适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告姜廷志，原告姜廷志、张国梅、姜某某的委托代理人樊书、申林久，被告全成文，被告保险公司的委托代理人周体恒到庭参加诉讼。被告物流公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜廷志、张国梅、姜某某诉称，2014年1月3日10时50分，被告全成文驾驶渝F30**号重型自卸货车由金沙县安洛乡罗家坝村三组（新安线08公里200米）路段倒车时，将原告姜廷志驾驶的贵FR88**号二轮摩托车撞倒，造成三原告受伤及摩托车受损的交通事故。2014年1月29日，金沙县公安局交通警察大队对该事故作出认定，全成文承担此次事故的全部责任，三原告无责任。三原告于当天被送到遵义医学院附属医院住院治疗，姜廷志住院60天，张国梅住院5天，姜某某住院14天。原告姜廷志所受伤害经遵义医学院附属医院司法法医学鉴定中心评定为：伤残九级，误工期为300日，营养期为120日，护理期为120日，需后续治疗费10，000.00元。现原告姜廷志仍在恢复治疗中，如果在二次手术时发现原告的左腿韧带也是同时受伤的，三被告还应承担该治疗费。综上，被告全成文的违章行为，给原告一家三口造成了身体上的伤害和经济上的损失，应当承担赔偿责任。被告物流公司作为渝F130**号重型自卸货车的所有人，被告保险公司作为渝F130**号重型自卸货车的投保公司，对原告所受损失均应承担赔偿责任。故起诉请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计147，738.00元。
原告姜廷志、张国梅、姜某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、《道路交通事故认定书》。拟证明：全成文承担此次事故的全部责任，三原告无责任。
经庭审质证，被告全成文、保险公司均无异议。
2、《出院记录》、《疾病诊断书》（姜廷志）。拟证明：姜廷志在此次事故中的受伤及治疗情况，住院60天。
经庭审质证，被告全成文、保险公司均无异议。
3、《法医临床学鉴定意见书》二份。拟证明：姜廷志所受伤害为伤残九级，误工期为120-300天，营养期为90-120天，护理期为60-120天。
经庭审质证，被告全成文无异议，被告保险公司对证据的真实性无异议，对三期鉴定有异议，具体期限不确定。
4、《医疗评估意见书》。拟证明：姜廷志需后续治疗费9，000.00元-10，000.00元。
经庭审质证，被告全成文无异议，被告保险公司对证据的真实性无异议。
5、金沙县安洛剪干湾煤矿《证明》、《工资表》。拟证明：姜廷志的职业为煤矿工人，月平均工资为8，430.00元。
经庭审质证，被告全成文、保险公司均有异议，认为不真实，没有劳动合同等印证，不能达到原告方的证明目的，可以按采矿业标准计算。
6、交通费《票据》二十二张。拟证明：原告方支出交通费764.00元。
经庭审质证，被告全成文无异议，被告保险公司认为交通费支出部分不合理，交通费可以按600.00元计算。
7、医疗费、轮椅费、鉴定费《发票》共十张。拟证明：原告方支出了医疗费1，876.00元、轮椅费680.00元、鉴定费1，800.00元。
经庭审质证，被告全成文、保险公司对鉴定费和医疗费《票据》有异议，对轮椅费支出也有异议，没有证据证明需要轮椅。
8、《疾病诊断书》。拟证明：姜廷志韧带损伤，拟二期处理的情况；姜廷志的三期费用计算应按鉴定意见上限计算。
经庭审质证，被告全成文、保险公司对真实性无异议，对证明目的有异议。
原告向本院提交的以上证据经质证，被告全成文对第1组、第2组、第3组、第4组、第6组无异议，对其余证据有异议；被告保险公司第1组、第2组无异议，对其余证据有异议。本院认为，原告提交的以上证据具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。
被告全成文辩称，其对事故发生和责任认定无异议。事故发生后，全成文支付了原告方医疗费168，597.00元、生活费500.00元、伤残鉴定费1，000.00元、出院后药品费1，000.00元、摩托车损失1，800.00元，还支出了事故两车车辆检测鉴定费900.00元。全成文是实际车主和驾驶员，事故车辆系挂靠物流公司经营，向保险公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险责任限额100万元，事故发生在保险期间。原告主张的标准过高。
被告全成文为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、《驾驶证》、《行驶证》。拟证明：全成文取得驾驶资格，事故车辆取得《行驶证》，挂靠在物流公司经营。
经庭审质证，原告、被告保险公司均无异议。
2、《车辆管理合同》。拟证明：事故车辆系全成文所有，挂靠物流公司经营。
经庭审质证，原告、被告保险公司无异议。
3、《遵义市通用急诊病历》、《疾病诊断书》（张国梅）。拟证明：张国梅受伤情况及住院5天的事实。
经庭审质证，原告无异议，被告保险公司对证据的真实性无异议，称只能证明门诊治疗，不能证明住院情况。
4、《入院记录》、《出院记录》、《诊断证明书》（姜某某）。拟证明：姜某某受伤情况及住院治疗14天的事实。
经庭审质证，原告、被告保险公司均无异议。
5、医疗费《票据》四十五张（姜廷志）、医疗费《票据》十七张（张国梅）、医疗费《票据》六张（姜某某）。拟证明：全成文为三原告支付了医疗费。
经庭审质证，原告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，被告保险公司无异议。
6、《收款收据》二张。拟证明：全成文为对事故两车进行检测支出检测费900.00元。
经庭审质证，原告有异议，被告保险公司有异议，称不是正式票据。
7、《协议》。拟证明：全成文赔偿了姜廷志摩托车损失1，800.00元。
经庭审质证，原告对证据真实性无异议，对关联性有异议；被告保险公司有异议，认为与本案无关。
8、《收条》三张。拟证明：全成文支付给原告的生活费、医疗费、鉴定费共计2，500.00元。
经庭审质证，原告对证据的真实性无异议，被告保险公司有异议，认为与本案无关。
被告全成文向本院提交的以上证据经质证，原告对第1组、第2组、第3组、第4组证据无异议，对其余证据有异议；被告保险公司对第1组、第2组、第4组、第5组证据无异议，对其余证据有异议。本院认为，被告全成文向本院提交以上证据具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，没有投保不计免赔险，事故发生在保险期内。原告主张的赔偿标准过高。
被告保险公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：
《特别约定清单》传真件。拟证明：事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额1，000，000.00元）。
经质证，原告、被告全成文均无异议。
被告保险公司向本院提交的《特别约定清单》传真件经原告、被告全成文均无异议，该证据具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。
被告物流公司未答辩；未到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证权利；也未向本院提交证据。
经审理查明，2014年1月3日10时50分，被告全成文驾驶渝F130**号重型自卸货车在金沙县安洛乡罗家坝村三组（新安线08公里200米）路段倒车时撞到停车等候由原告姜廷志驾驶的贵FR88**号二轮摩托车（搭乘原告张国梅、姜某某），造成三原告受伤及贵FR88**号二轮摩托车受损的交通事故。
事故发生后，被告全成文将原告姜廷志送到遵义医学院附属医院住院治疗，诊断为：1、左侧股骨远端粉碎性骨折，2、左侧胫腓骨近端粉碎性骨折，3、左膝关节脱位，4、左膝及左小腿广泛皮肤软组织挫伤，5、右足第二跖骨骨折，6、双足皮肤挫裂伤。姜廷志住院治疗60天后于2014年3月4日出院，出院医嘱：1、出院带药：金巴克术区外涂。2、给病人的建议：患者运动障碍，需卧床休息，加强恢复锻炼，适时换药。3、复诊时间：术后6月返院我科外科门诊复诊，如有不适门诊随诊。姜廷志支付了医疗费用1，876.00元（其中，全成文已给付姜廷志1000.00元）、轮椅费680.00元，全成文为姜廷志支付了医疗费用159，383.50元（其中，姜廷志给付了全成文20，000.00元），全成文给付了姜廷志生活费500.00元。张国梅于2014年1月3日至7日在遵义医学院附属医院门诊治疗，诊断为：软组织损伤，关于诊疗及休养方面建议：随诊。全成文为张国梅支付了医疗费用1，714.40元。姜某某在金沙县人民医院住院治疗，诊断为：车祸伤、多处皮肤软组织擦挫伤。姜某某住院治疗14天后于2014年1月16日出院，出院医嘱：合理喂养，不适随诊。全成文为姜某某支付了医疗费2，546.19元。
2014年1月29日，金沙县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》对该交通事故进行认定，全成文驾驶机动车上道路行驶未确保安全倒车的过错是造成此事故的直接原因，全成文承担此事故的全部责任，姜廷志、张国梅、姜某某无责任。事故认定中，全成文支出了车辆检测费900.00元。
2014年8月25日，受金沙县石场法律服务所委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心分别对姜廷志进行了误工期、营养期、护理费评估，伤残等级评定，后续治疗费用评估。2014年9月5日，该中心以遵医司鉴（2014）临鉴字第2710号《法医临床学鉴定意见书》作出评估意见：姜廷志所受损伤，误工期120-300日，营养期90-120日，护理期60-120日；以遵医司鉴（2014）临鉴字第2709号《法医临床学鉴定意见书》作出鉴定意见：姜廷志于2014年1月3日所受损伤致左股骨内外侧髁骨折、左胫骨平台骨折遗留左下肢活动障碍评定为伤残九级（玖级）；以遵医司鉴（2014）医鉴字第1288号《医疗评估意见书》作出评估意见：姜廷志左股骨内外侧髁骨折、左胫骨平台骨折内固定物取出需后续费用9，000.00元-10，000.00元（玖仟圆至壹万圆）。为此，姜廷志向该中心交纳了鉴定费1，800.00元，全成文已给付姜廷志鉴定费1，000.00元。后原、被告对赔偿费用的承担发生纠纷，故原告向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。
诉讼中，原告提出根据2015年贵州省有关统计数据，申请其残疾赔偿金按6，671.22元／年计算，护理费按28，437.00元／年计算，变更后诉讼标的额为152，766.38元，本院依法予以准许。
另查明，原告姜廷志系煤矿工人，张国梅系农村居民，姜某某系学龄前儿童。被告全成文已与姜廷志就摩托车损失达成赔偿协议，全成文赔偿了姜廷志1，800.00元。
被告全成文在事故发生时取得相应驾驶资格，渝F130**号车取得《行驶证》。渝F130**号车的实际使用人为全成文，登记所有人为物流公司，系挂靠物流公司经营。物流公司以其为被保险人，向保险公司为渝F130**号车投保了交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期间。交强险责任限额为122，000.00元，商业三者险责任限额为1，000，000.00元。2014年贵州省农村居民人均纯收入为6，671.22元／年。2013年度贵州省农林牧渔业职工年平均工资33，590.00元（即92.03元／天），采矿业职工年平均工资45，307.00元（即124.13元／天），居民服务、修理和其他服务业职工人均年平均工资28，437.00元（77.91元／天）。2014年1月至4月，贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内30.00元／天。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本案赔偿义务人应承担原告姜廷志因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……医疗费的额赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生医疗费一并予以赔偿。”的规定，姜廷志支付了住院期间医疗费1，876.00元，根据《医疗评估意见书》，姜廷志的后续治疗费按9，500.00元计算，故医疗费合计为11，376.00元；2、鉴定费，为1，800.00元；3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，姜廷志系煤矿工人，为非固定收入，其向本院提交的证据不能证明其最近三年的平均收入，其误工费参照2013年贵州省采矿业职工年平均工资45，307.00元（即124.13元／天）计算，根据遵医司鉴（2014）临鉴字第2710号《法医临床学鉴定意见书》，其误工期按210天计算，为124.13元／天×210天＝26，067.30元；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据遵医司鉴（2014）临鉴字第2710号《法医临床学鉴定意见书》，姜廷志的护理期按90天计算，按一人护理，其护理费参照2013年度贵州省居民服务、修理和其他服务业职工人均年平均工资28，437.00元（77.91元／天）计算，为77.91元／天×90天＝7，011.90元；5、交通费，原告向本院提交了764.00元的交通费票据，被告保险公司对部分交通费支出有异议，其表示交通费可以按600.00元计算，姜廷志同意，故交通费为600.00元；6、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，姜廷志住院治疗60天，参照住院期间贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内30.00元／天，计算为30.00元／天×60天＝1，800.00元；7、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，姜廷志因交通事故住院，根据遵医司鉴（2014）临鉴字第2710号《法医临床学鉴定意见书》，姜廷志的营养期按105天计算，参照营养期间贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内30.00元／天，计算为30.00元／天×105天＝3，150.00元；8、残疾赔偿金，姜廷志所受伤害为九级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度和伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。”的规定，参照2014年贵州省农村居民人均纯收入为6，671.22元／年，计算为6，671.22元／年×20年×20%＝26，684.88元；9、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，本案交通事故属过失行为，该行为给姜廷志造成一定的精神损害，姜廷志所受伤害为九级伤残，故应酌情赔偿精神损害抚慰金4，000.00元，予以抚慰；10、残疾辅助器具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。”的规定，根据姜廷志诊断情况和出院医嘱，购置轮椅确有必要，结合姜廷志提供的轮椅费《发票》，为680.00元。姜廷志以上各项损失合计83，170.08元。
本案赔偿义务人还应承担原告张国梅因本次交通事故造成的损失为：误工费，张国梅于2014年1月3日至7日在遵义医学院附属医院门诊治疗，期间确实误工，其误工时间为5天，其为农村居民，其未向本院提交证据证明其最近三年的平均收入，故其误工费参照2013年度贵州省农林牧渔业职工年平均工资33，590.00元（即92.03元／天）计算，为92.03元／天×5天＝460.15元。
本案赔偿义务人还应承担原告姜某某因本次交通事故造成的各项损失为：1、护理费，姜某某系学龄前儿童，住院期间确需护理，按一人护理计算，住院14天，参照2013年度贵州省居民服务、修理和其他服务业职工人均年平均工资28，437.00元（77.91元／天）计算，为77.91元／天×14天＝1，090.74元；2、住院伙食补助费，姜廷志住院治疗14天，参照住院期间贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内30.00元／天，计算为30.00元／天×14天＝420.00元。姜某某的以上损失合计1，510.74元。
综上，原告姜廷志、张国梅、姜某某因本次交通事故造成的各项损失共计85，140.97元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿……”规定，本案系机动车之间发生交通事故，渝F130**号车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，受害人姜廷志、张国梅、姜某某的各项损失共计85，140.97元应由保险公司在交强险责任限额122，000.00内予以赔偿。
对于原告张国梅主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因其未住院，其所受伤害为软组织损伤，且无医疗机构相关意见，故本院不予支持。对于原告姜某某主张的营养费，因无医疗机构意见，故本院不予支持。对于全成文给付原告方的医疗费用1，000.00元、鉴定费用1，000.00元、生活费用500.00元，原告方支出的医疗费用20，000.00元（票据系全成文持有），由于原告方未在本案中主张该20，000.00元的医疗费用，故以上费用由双方另行结算处理。对于被告全成文、保险公司的答辩主张，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院不予支持。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内全额赔偿原告姜廷志、张国梅、姜某某因本次交通事故产生医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计85，140.97元。对于原告超出以上数额的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司在本判决生效后10日内一次性赔偿原告姜廷志、张国梅、姜某某因交通事故造成的各项损失共计人民币85，140.97元元；
二、驳回原告姜廷志、张国梅、姜某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，300.00元，减半收取1，650.00元，由原告姜廷志、张国梅、姜某某负担650.00元，由被告全成文、重庆市旺茂物流有限公司负担1，000.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。
审判员 曾昌明
二〇一五年七月二十日
书记员 祁登建