盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第01295号
原告沙留英，居民。
委托代理人刘健，江苏泽夫律师事务所律师。
被告祁鸿林，居民。
被告陈扣妹，居民。
上述两被告共同委托代理人蔡金柱，中国人寿财保盐城分公司职员。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市玄武区中山路苏粮国际大厦15层。
负责人齐永健，该公司总经理。
委托代理人金军，该公司职工。
委托代理人王艳红，江苏知本律师事务所律师。
原告沙留英与被告祁鸿林、陈扣妹、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法由本院审判员陈晓辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙留英及其委托代理人刘健，被告祁鸿林、陈扣妹共同委托代理人蔡金柱、保险公司委托代理人金军、王艳红到庭参加诉讼。审理期间，本院根据原告的申请，依法委托鉴定机构对其伤残等级、误工期限等事项进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告沙留英诉称：2013年11月28日16时30分左右，被告祁鸿林驾驶苏J小型普通客车沿许桥至鞍湖的南北路由北向南行驶至许桥村二组18号附近路段因避让对方行驶的电瓶车，与同向我骑的电动三轮车发生碰撞，致我受伤，两车部分损坏。该事故经公安部门处理，认定祁鸿林负事故的全部责任，我无责任。被告陈扣妹是事故车辆登记所有人，该车在被告保险公司投保交强险和三责险。事故发生后，我被送至盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为右桡骨远端、尺骨茎突骨折等，经鉴定，已构成十级伤残。现请求法院判决被告赔偿：1、医疗费7376.69元、伤残赔偿金65076元、误工费21298元、伙食补助费420元、护理费6000元、营养费540元、财产损失费600元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计109211元；被告永诚保险公司在保险范围内赔偿。
被告祁鸿林、陈扣妹共同辩称：对本起交通事故事实及责任认定无异议。陈扣妹是祁鸿林嫂子，是事故车辆所有人，发生事故是借用的车辆，该车在被告保险公司投保了交强险、三责险（30万元计免赔）。事故发生后，我已经垫付原告医疗费1000元，另向交警队交付20000元，对我垫付的费用要钱一并处理。对原告主张的各项费用其他同保险公司的意见。请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险、三责险（30万元计免赔）。我公司已垫付医疗费10000元，要求一并处理。我们对司法鉴定意见书真实性无异议，但该意见书鉴定的误工期限过长，根据规定，10级伤残的误工期限不超过4个月。对于医疗费，总额为27376.69元，我们要求扣除15%的非医保用药；伤残赔偿金，同意按照农村居民标准计算；护理费认可60元60天；营养费无异议；伙食补助费无异议；误工费，现根据原告举证证据不真实，且原告已经年满55周岁，不认可误工损失，原告举证的大顾居委会的证明、村委会证明、真实性不认可；财产损失费，认可我司定损500元；交通费认可200元；精神抚慰金认可3000元；鉴定费、诉讼费我司不承担。请求法院依法处理。
经审理查明，2013年11月28日16时30分左右，被告祁鸿林驾驶苏J小型面包车沿盐都区鞍湖街道办事处许桥至鞍湖的南北路由北向南行驶至许桥村二组18号附近路段，与同向原告沙留英骑的电动三轮车发生碰撞，致沙留英受伤，两车部分损坏。该事故经公安部门处理，认定祁鸿林负事故的全部责任，沙留英无责任。被告陈扣妹系事故车辆的所有人，该车在被告保险公司投保交强险和三责险（30万元计免赔）。
事故当日，原告沙留英被送至盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为：诊断为右桡骨远端、尺骨茎突骨折；右腕舟状骨骨折；又大多角骨骨折等，同年12月18日出院。住院期间，发生医疗费27158.19元。后又发生门诊治疗费用218.50，医疗费总合计27376.69元。被告祁鸿林支付医疗费20000元，被告保险公司支付医疗费10000元。
原告索赔未果，遂诉至本院。审理期间，本院根据原告沙留英的申请，依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养时限等事项进行鉴定。该所的司法鉴定意见为：沙留英因交通事故致“右桡骨远端、尺骨茎突骨折”遗有右腕关节功能障碍构成十级残疾；建议误工期限自受伤至评残前日；护理时限以2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月；不建议其二次手续费。原告申请撤回主张误工费的请求。
庭审中，原告主张其应适用城镇居民标准计算残疾赔偿金。为此，提供以下证据：1、张灯翠于2014年4月20日的共同证明，主要内容为：张灯翠住大顾居委会光明路50号，自2011年9月起至今，租给沙留英居住，送其孙子蒋坤庭上学，大顾居委会证明于同年4月29日在该证明中签署“情况属实”，并加盖公章；2、鞍湖大顾居委会的证明，证明该居委会居民张义国病逝，服务财产由其女儿张灯翠继承；3、龙冈镇曲东村委会2014年4月21日的证明，证明：该村村民沙留英自2011年9月起，在鞍湖街道租住房屋，陪读其孙蒋坤庭在鞍湖中心幼儿园上学，现就读于鞍湖实验学校二年级。被告对原告提供的证据真实性不予认可，并申请法院进行调查。
本院向鞍湖街道办事处大顾居委会书记顾洪左、主任顾仁武调查，证人陈述：上述两份证明的公章是该居委会加盖；张灯翠系户主，其夫沙留龙系沙留英弟弟，正常在新加坡打工，沙留龙夫妇正常不在家，两个小孩也不在家，房子就给沙留英住；且离家较远的家长在本居委会租房陪小孩读书的很多。另本院调查张灯翠的邻居张义俊，张也陈述，沙留英住在诊疗有几年时间了，张灯翠夫妇不在家，房子给沙留英照应，正好沙留英在这带孙子上学。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述、医疗费票据、出院小结、法医学鉴定书、证明、本院调查笔录等存卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告沙留英因发生交通事故造成的损失，应依法得到赔偿。对该交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对该交通事故的事故责任认定书，本院作为证据使用。因被告祁鸿林是事故车辆驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据法律规定，原告发生的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，按责赔偿。
对双方争议的原告沙留英主张是否适用城镇居民标准计算费用问题，原告已所在村委会及居住地居委会证明，且经本院核实，原告沙留英在发生交通事故时确实居住在鞍湖街道办事处大顾居委会，应当适用城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告放弃主张误工损失，本院予以准许。对其他费用及期限，本院委托鉴定机构进行了鉴定，该鉴定意见书应作为计算原告相关费用的证据使用。对原告主张的相关费用，依法核定为：医疗费27376.69元、住院伙食补助费18元20天=360元、营养费9元60天=540元、护理费80元60天=4800元、残疾赔偿金32538元2010%=65076元、交通费300元、精神抚慰金5000元，以上各项费用合计103952.69元。其中超出交强险的医疗费部分费用合计18276.69元，由被告保险公司在三责险限额内赔偿（不计免赔30万元）。
综上，原告请求赔偿的合理费用，本院依法予以支持，其他费用不予支持。另对被告祁鸿林及保险公司已垫付的费用，在本案中一并处理。对被告保险公司的其他辩称，本院均不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告沙留英因发生交通事故的各项损失合计103952.69元，扣除已支付的医疗费10000元，仍应赔偿93952.69元，向原告沙留英支付73952.69元，向被告祁鸿林支付20000元。均于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告沙留英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，鉴定费1960元，合计2410元，由被告祁鸿林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈晓辉
二〇一四年十一月二十八日
书记员 夏 辉
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。