广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初10529号
原告：刘某。
法定代理人：刘晓波（原告父亲），男，汉族，1985年4月26日出生，住广东省揭西县。
委托诉讼代理人：刘书唱，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘艳，广东大洲律师事务所实习律师。
被告：罗龙泉，男，汉族，1992年8月2日出生，住广东省兴宁市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭伟东，男，汉族，1989年3月4日出生，住广东省兴宁市，该公司工作人员。
原告刘某诉被告罗龙泉、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月24日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审判，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人刘书唱、刘艳，被告罗龙泉、被告平安财险东莞公司的委托代理人彭伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告刘某于2016年8月24日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失92585元（其中包括住院伙食补助费3700元、后期复查费1000元、营养费1000元、残疾赔偿金69515元、鉴定费1800元、护理费3700元、处理事故人员误工费3020元、交通费1850元、住宿费1000元、精神损害抚慰金6000元）；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）一并处理，精神损害抚慰金、非社保用药在交强险限额内优先支付；三、本案诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2015年11月10日17时20分许，被告罗龙泉驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号小型轿车从梁头围村往朝辉纸品厂方向行驶，途经东莞市清溪镇朝辉纸品厂门口路段时，与行人即原告刘某发生碰撞，由此造成原告刘某受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告罗龙泉负事故的全部责任，原告刘某没有责任。
（二）车辆的保险情况。
车辆交强险商业三者险粤SJ3F**号小型轿车由被告平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告平安财险东莞公司承保，限额300000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）本案争议焦点：原告刘某的残疾赔偿金计算标准。原告称其事发前一年随父母在东莞生活居住，且其父母有固定收入，主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，并提交居住证明、离职证明、工资表、营业执照复印件、银行对账单、出生医学证明、预防接种证予以佐证。本院认为原告提交的证据能相互印证，足以证明其主张。原告的情形符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告的残疾赔偿金按照2016年城镇标准计算。
（四）原告的损失和认定理由
1.医疗费原、被告一致确认被告罗龙泉为原告垫付门诊医疗费879.1元、住院医疗费5609.9元，但该费用不在原告诉请范围，且被告罗龙泉负事故的全部责任，本院在本案不予处理。2.后期复查费该费用未实际产生，本院不予支持。原告可在实际产生后另行主张。3.住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算住院37天即3700元。4.营养费原告缺乏需要加强营养的医嘱及其因加强营养实际支出费用的证据佐证，本院予以驳回。5.护理费参照东莞市当地护工标准50元／天计算住院37天即1850元。6.残疾赔偿金原告刘文静事发时年龄为3周岁，十级伤残（残疾系数为10%），残疾赔偿金按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入标准34757.2元／年计算为34757.2元／年×20年×10%=69514.4元。7.精神损害抚慰金原告刘文静因事故受伤致十级伤残，结合东莞市的平均生活水平，本院酌情支持5000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。8.鉴定费1800元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。9.交通费本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。10.住宿费无证据佐证，本院予以驳回。11.处理事故人员误工费无证据佐证，本院予以驳回。裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告第3项损失3700元，由被告平安财险东莞公司公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。原告第5-11项损失共计78964.4元，由被告平安财险东莞公司公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告平安财险东莞公司应赔偿原告82664.4元。被告罗龙泉在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘某82664.4元；
二、驳回原告刘某对被告罗龙泉的诉讼请求；
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
本案受理费1057.31元，由原告刘某负担113.31元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担944元。诉讼费原告刘某已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一六年九月三十日
书记员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
第4页共8页