广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第791号
原告詹永贵，男，193＊年＊月＊日出生，汉族，农民，住广西博白县沙陂镇＊＊村＊＊队＊＊号。
原告覃利芳，女，194＊年＊月＊日出生，汉族，农民，住广西博白县沙陂镇＊＊村＊＊队＊＊号。
原告共同委托代理人朱福，男，196＊年＊月＊日出生，汉族，农民，住广西博白县松旺镇＊＊村＊＊队＊＊号。
被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市＊＊路＊＊号＊＊大厦＊＊座＊＊层＊＊号。
代表人卢某某，总经理。
委托代理人李懿之，男，198＊年＊月＊日出生，壮族，公司员工，住广西南宁市＊＊路＊＊号＊＊大厦＊＊座＊＊层＊＊号。
被告林国冠，男，199＊年＊月＊日出生，汉族，农民，住广东省廉江市＊＊镇＊＊村＊＊号。
被告刘珍凤，女，198＊年＊月＊日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区＊＊大道＊＊号＊＊栋＊＊单元＊＊号。
委托代理人林国冠，男，199＊年＊月＊日出生，汉族，农民，住广东省廉江市长山镇＊＊村＊＊号。
被告南宁汇汇汽车运输有限公司，住所地：广西南宁市＊＊大道＊＊号。
原告詹永贵、覃利芳诉被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称天平财产保险公司）、林国冠、刘珍凤、南宁汇汇汽车有限公司（以下简称汇汇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法由审判员黄君强适用简易程序，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。书记员占洪义担任法庭记录。原告詹永贵及原告共同委托代理人朱福，被告天平财产保险公司委托代理人李懿之、被告刘珍凤委托代理人林国冠到庭参加了诉讼，被告汇汇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月6日16时16分，原告儿子詹某发驾驶“珠江牌ZJ1＊＊-＊＊”普通二轮摩托车沿县道博白县松旺镇潭连村至沙陂线由西往东行驶至21公里＋950米处时，其所驾驶的车辆与相对方向由被告林国冠驾驶的桂ABV7**号轻型自卸货车碰撞，造成詹某发受伤送医院抢救无效于次日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，受害人詹某发负事故主要责任，被告林国冠负事故次要责任。原告经济损失184375.51元［1、医疗费3396.81元；2、误工费112.52元（56.26元／日×2日）；3、护理费209.04元（56.26元／日×2天×2人）；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费80元（40／天×2日）；6、丧葬费18810元（6个月×3135元／月）；7、被扶养人生活费17560.8元（4878元／年×18年÷5人）；8、死亡赔偿金120160元（6008元／年×20年）；9、办理丧事事宜误工费506.34元（56.26元／日×3天×3人）；10、精神损害抚慰金20000元；11、摩托车损失2500元］。桂ABV7**号轻型自卸货车车主系被告汇汇公司（实际车主系被告刘珍凤），该车在被告天平财产保险公司投保有交强险和商业险。请求被告刘珍凤、林国冠、汇汇公司、天平财产保险公司共同赔偿143312.29元给原告，不足部分，由被告林国冠、汇汇公司承担连带责任。
原告对其陈述的以上事实，在本院指定的举证期限内提供的证据有：
1、户口本、身份证，证明原告主体适格；
2、派出所证明，证明原告与受害人人身关系；
3、道路交通事故责任认定书，证明当事人对事故应负的责任；
4、被告林国冠身份证、机动车行驶证，证明肇事司机的基本情况及肇事车车主；
5、机动车销售统一发票，证明肇事摩托车，系受害人詹某发以3500元购买的；
6、户口注销单；
7、医疗费发票，证明受害人受伤入院抢救治疗支出的费用；
8、法医学尸表检验鉴定书；
证据6、8、证明受害人詹某发因本案交通事故死亡；
被告天平财产保险公司辩称，桂ABV7**号轻型自卸货车系在其公司投保有交强险、商业险。但被告林国冠在发生交通事故后垫付了丧葬费30000元给原告，请求返还。因车主系汇汇公司，故本公司不予返还。
在法院指定的举证期限内，被告天平财产保险公司向本院提供的证据有：
1、营业执照、组织机构代码证、代表人身份证明书，证明经营保险业务合法，主体适格；
2、交强险、第三者责任商业险保单，证明桂ABV7**号轻型自卸货车投保有交强险和第三者责任商业险等保险。
被告林国冠、刘珍凤辩称，发生交通事故后，被告林国冠垫付丧葬费30000元给原告，请求天平财产保险公司返还。
在法院指定的举证期限内，被告林国冠、刘珍凤没有向本院提供证据。
被告汇汇公司没有到庭，亦没有答辩。
在法院指定的举证期限内，被告汇汇公司向本院提供证据有：
车辆委托服务合同，证明肇事桂ABV7**号轻型自卸货车，实际车主系被告刘珍凤，该车挂靠被告汇汇公司。
根据有关法律规定，被告有答辩、质证的权利。但被告汇汇公司没有答辩，经本院合法传唤没有到庭，视其放弃答辩、质证权利。
经庭审质证，被告天平财产保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8无异议。对证据5有异议，认为证据5系被害人购买摩托车的购车发票，不能证明肇事摩托车损坏损失。被告林国冠、刘珍凤对原告提供的证据无异议。原告、被告林国冠、刘珍凤对被告天平财产保险公司提供的证据无异议。原告、被告天平财产保险公司、刘珍凤对被告林国冠陈述发生交通事故后已垫付丧葬费等30000元给原告无异议。原告、被告天平财产保险公司、被告林国冠、被告刘珍凤对被告汇汇公司提供的证据无异议。
本院认为，对双方无异议的原告提供的证据、被告天平财产保险公司提供的证据、被告汇汇公司提供的证据和被告林国冠垫付丧葬费30000元给原告的陈述，本院予以确认。对原告提供的证据5，系受害人詹某发生前购买肇事摩托车的发票。本案交通事故虽造成肇事摩托车损坏，但原告提供的购车发票，不能证明肇事摩托车被损坏的价值。故被告天平财产保险公司的质证意见，予以采信。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2013年11月6日16时16分，受害人詹某发驾驶“珠江牌ZJ1＊＊-＊＊”普通二轮摩托车沿县道博白县松旺镇潭连至沙陂镇线由西往东行驶至21公里＋950米处时，其所驾驶的车辆与相对方向由被告林国冠驾驶的桂ABV7**号轻型自卸货车碰撞，造成詹某发受伤送医院抢救无效于次日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，受害人詹某发负事故主要责任，被告林国冠负事故次要责任。受害人詹某发受伤送博白县人民医院抢救治疗用去医疗费3396.81元。桂ABV7**号轻型自卸货车登记车主系被告汇汇公司，实际车主系被告刘珍凤。被告汇汇公司为桂ABV7**号轻型自卸货车向被告天平财产保险公司投保有交强险、第三者责任商业险等保险，第三者责任商业险赔偿限额200000元。交强险保险期限自2013年10月17日12时起至2014年10月17日12时止，第三者责任商业险保险期限自2013年10月18日0时起至2014年10月17日24时止。原告与受害人詹某发系父子、母子关系。原告詹永贵于1937年9月18日出生，在受害人詹某发死亡时76周岁，原告覃利芳于1946年5月6日出生，在受害人詹某发死亡时67周岁。原告夫妇生育有大子詹锡兴（男，1977年10月2日出生）、二女詹伟珍（女，1982年7月4日出生）、三子詹锡旺（男，1985年6月8日出生）、四子詹某发（男，1989年1月24日出生）、五子詹锡达（男，1993年8月18日出生）。发生交通事故后，被告林国冠垫付了丧葬费等30000元给原告，在诉讼中被告林国冠请求天平财产保险公司返还30000元。
根据原告的诉讼请求和提供的证据、庭审笔录，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告经济损失为171035.85元［其中：1、医疗费3396.81元；2、误工费112.52元（20534元／年÷365日×2日）；3、护理费请求209.4元，予以准许（20534元／年÷365日×2日×2人=225.04元）；4、交通费200元（酌情）；5、住院伙食补助费80元（40元／日×2日）；6、丧葬费18810元（6个月×3135元／月）；7、死亡赔偿金137720.8元［死亡赔偿金120160元（20年×6008元／年）＋被扶养人生活费17560.8元（4878元／年×2人÷5人×5年）＋（4878元／年×1人÷5人×8年）］；8、办理丧葬事宜误工费506.32元（20534元／年÷365日×3日×3人）；9、精神损害抚慰金10000元（酌情）］。
本院认为，公民的生命权受法律保护。在本案交通事故中，受害人詹某发未依法取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌普通二轮摩托车在道路上通行，遇相对方向来车时，没有减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离……”之规定，其违法行为对交通事故的发生起到一定的作用。被告林国冠驾驶桂ABV7**号轻型自卸货车在没有交通信号的道路上通行，没有注意道路上的车辆通行情况，没有确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，其违反行为对交通事故的发生起到一定作用。博白县公安局交通管理大队作出的博公交认字（2013）第00286号道路交通事故认定书，认定受害人詹某发负事故主要责任，被告林国冠负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。原告请求医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金符合法律规定，但请求精神损害抚慰金过高，过高部分不予支持。原告请求被告赔偿肇事摩托车损失，无证据证实，不予支持。原告请求被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金，无法无据，故不予支持。被告林国冠在发生交通事故后，垫付了丧葬费给原告，请求被告天平财产保险公司返还，符合法律规定。被告天平财产保险公司主张被告林国冠垫付的丧葬费因不是车主垫付不予返还，不予采纳。本案原告医疗费、住院伙食补助费合计3476.81元，由被告天平财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿3476.81元给原告。原告请求赔偿的精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费合计167559.04元，由被告天平财产保险公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿110000元给原告，不足部分57559.04元，由被告天平财产保险公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿17267.71元（57559.04×30%）给原告。原告请求不足部分，由被告林国冠、被告汇汇公司承担连带赔偿责任，因肇事车桂ABV7**号轻型自卸货车投保有第三者责任商业险，已满足不足部分的赔偿，故原告的请求不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条，第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金合计83476.81元（已扣除被告林国冠垫付的30000元）给原告詹永贵、覃利芳；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费合计17267.71元给原告詹永贵、覃利芳；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内返还30000元给被告林国冠；
四、驳回原告詹永贵、覃利芳的其他诉讼请求。
案案件受理费3166元，减半收取1583元，由原告负担470元，被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司负担1113元，被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司负担的受理费原告已预交，由被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司返给原告。
上述义务，义务人应于本案判决生效后五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3166元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄君强
二〇一四年六月二十日
书记员 占洪义