广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0781民初1916号
原告:郭艳梨，女，1994年10月20日出生，汉族，住广东省台山市。
委托诉讼代理人：林孝祥，系广东国晖（江门）律师事务所律师。
被告：雷春荣，男，1979年2月19日出生，汉族，住广东省台山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，地址：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈永宗，系广东华南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟柳，系广东华南律师事务所律师。
原告郭艳梨诉被告雷春荣、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“中国人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭艳梨的委托诉讼代理人林孝祥、被告雷春荣、被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人钟柳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭艳梨向本院提出诉讼请求：1.请求被告雷春荣赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共114784.87元；2.请求被告中国人民财产保险公司在交强险责任限额内对原告的上述损失予以赔付，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；交强险责任限额不足以赔付部分由被告中国人民财产保险公司在第三者商业险50万限额内予以赔付，再不足以赔付部分由被告雷春荣予以赔偿；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年3月18日，被告雷春荣驾驶粤Ｊ×××××号小型客车由水南（东）往台城（西）方向行驶，16时55分行驶至台山市××南筋坑桥路段时，与右方路边由原告郭艳梨驶入道路的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成了车辆受损，原告及李芷妍受伤的交通事故。事故发生后，台山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告郭艳梨承担此次事故的主要责任，被告雷春荣承担事故的次要责任。事故发生后，原告郭艳梨先在台山市人民医院门诊治疗，后因病情严重于2017年3月19日住院治疗至29日出院，共住院10天。住院期间，医生建议留陪人一名以及休息一个月。原告其后进行复诊治疗，门诊费用合共1589元。2017年7月5日，广东南天司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残。本次事故共造成原告损失如下：门诊医疗费1589元、住院伙食补助费1000元、护理费1000元、营养费1000元、交通费500元、误工费7227元、伤残鉴定费2000元，残疾赔偿金98259.24元、精神损害抚慰金5000元，合共117575.24元。鉴于被告雷春荣是事故的责任人，被告中国人民财产保险公司为肇事车辆的承保公司，二被告应当对原告的损失承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险公司提交答辩状辩称：1.原告请求的损失应在交强险各分项责任限额内赔偿，超出部分由侵权方根据事故责任比例承担；2.对原告的伤残鉴定结果不予认可。另外，原告的残疾赔偿金以及被扶养人生活费应当按照农村标准计算；3.被告只按照国家基本医疗保险的标准核定原告的医疗费用。对不符合国家基本医疗保险标准的自费药和非医保用药予以剔除。另外，原告于2017年4月19日下午连续二次门诊，但收费凭据只有一张。而原告于2017年7月4日的收费凭据没有相应的门诊诊治记录，无法证明该次门诊与涉案交通事故有关；4.精神损害抚慰金过高，请法院依法核减；5.因原告的伤残等级评定结论不准确，该鉴定费应由原告自行负担，而且该部分费用系间接费用，不属于赔偿的范围6.原告为农村居民，且未能提供劳动合同、单位营业执照、工资转账记录或工资签收等证据证明其收入来源于城镇。因此，误工费依法应按农村居民人均消费性支出计算；7.营养费没有相关医嘱证明，不予认可；8.诉讼费用不属于赔偿范围；9.请法院核实被告雷春荣垫支费用的情况以及核实雷春荣的驾驶证和粤Ｊ×××××小车行驶证的有效性。
被告雷春荣答辩称：1.原告住院期间的费用，被告已垫付了3152.5元；2.被告支付了原告车辆的维修费1900元以及拖车费155元。其他意见跟被告中国人民财产保险公司的意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对该证据进行了质证。对当事人未提出真实性有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告提交的身份证、交通事故认定书、被告企业信用信息公示报告、出院记录复印件各1份、疾病证明书复印件2份、医疗费发票复印件3份（2017年3月28日2份、4月19日1份）；2.被告雷春荣提交的医疗费发票、修理费发票以及拖车费发票复印件各1份。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的门（急）诊病历、居住证明、出生医学证明、户口本、房地产权证、医疗费发票（2017年7月4日）各1份，因原告庭审中能够提交该等证据的原件予以质证，且被告未能提供证据足以反驳上述证据的真实性，则本院对该等证据的真实性予以确认；2.本院依被告中国人民财产保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，广东南天司法鉴定所江门分所作出的《司法鉴定意见书》1份，因原告未能提供足够的证据可证明其报告存在问题的情况，本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以认可；3.对于原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，基于广东南天司法鉴定所江门分所作出的《司法鉴定意见书》中已认定原告未达到伤残等级评定标准，为此，本院对原告上述证据的合法性与关联性不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月18日，被告雷春荣驾驶粤Ｊ×××××号小型客车由水南（东）往台城（西）方向行驶，16时55分行驶至台山市××南筋坑桥路段时，与右方路边由郭艳梨驶入道路的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成了车辆受损，原告郭艳梨及案外人李芷妍受伤的交通事故。事故发生后，台山市公安局交通警察大队于2017年3月31日作出《道路事故认定书》，认定原告郭艳梨承担此次事故的主要责任，被告雷春荣承担事故的次要责任，李芷妍不承担事故的责任。事故发生当日，原告郭艳梨先在台山市人民医院进行门诊治疗，后继续住院治疗10天，（2017年3月19日-同年3月29日），合共住院及门诊费用4741.5元。2017年3月29日及4月29日，台山市人民医院出具《疾病证明书》各1份，证明原告郭艳梨住院期间留陪护一名，出院后继续休息合共二个月。2017年7月5日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定原告郭艳梨伤残等级为十级伤残，伤残鉴定费2000元。对于上述医疗损失，被告雷春荣已垫付医疗费3152.2元给原告，被告中国人民财产保险公司未向原告支付过任何费用。
2017年10月17日，被告中国人民财产保险公司就原告的伤残等级问题向本院提出重新鉴定。2017年12月1日，广东南天司法鉴定所江门分所作出《司法鉴定意见书》认定原告未达到伤残等级评定标准，重新鉴定费用为3822元。
另查明，原告庭审中确认事故发生时其并未参加工作，而是在家从事照看家庭、小孩的工作。
又查明，本次事故还造成案外人李芷妍受伤。原告同意被告中国人民财产保险公司在交强险的赔偿限额内对李芷妍的损失优先赔付。2017年10月11日，本院作出（2017）粤0781民初1918号民事判决书，判决被告中国人民财产保险公司需在交强险责任限额范围内赔偿案外人李芷妍13324元（医疗费用赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付3324元）以及在50万元商业三者险范围内赔付1091.97元。扣除雷春荣已赔偿的2000元医疗费以及中国人民财产保险公司已垫付的5000元医疗费后，中国人民财产保险公司还应赔付7415.97元给李芷妍。庭审中，原告确认被告中国人民财产保险公司已对上述赔偿款7415.97元向李芷妍赔付完毕。
再查明，被告雷春荣驾驶的粤Ｊ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。对于原告的住院及门诊费用合共4741.5元，有医疗费发票予以证实，本院对该费用予以确认。对于原告诉求的住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、护理费1000元（100元/天×10天），均符合法律规定的标准，本院予以确认。
对于营养费1000元，因原告未能提供医嘱证明其需要加强营养的事实，对该费用本院不予认可。
对于误工费7227元（37684.3元/年÷365天×70天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”具体到本案中，原告虽然在事故发生时没有工作，主要从事照顾小孩等家庭型事务，其为家庭提供的劳动使其家人无需再借助外来服务，减少了家庭生活成本，属于一种隐性收入，同样具有经济价值；其所承担的家务对其他家庭成员的正常务工收入而言，无疑具有支持和保障作用。原告受伤后，整个家庭的收入和开支势必受到影响。因此，对于原告诉求误工费的主张，符合常理和实际情况，依法准许。参考2016年广东省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入为68205元的标准，现原告诉求误工费按照37684.3元/年的标准计算，未超出上述法律规定的标准，本院予以认可。至于误工时间，原告住院10天，医嘱要求出院后继续休息2个月，则误工时间合共70天。对于原告诉求的上述误工费7227元（37684.3元/年÷365天×70天），理据充足，本院予以支持。
对于交通费500元，虽然原告未能提供相应车票的发票予以证明其就医所产生交通费的实际情况，但考虑到原告因治疗所支出的交通费确已实际发生，本院酌情支持原告交通费300元。
对于鉴定费2000元、残疾赔偿金98259.24元、精神损害抚慰金5000元，因广东南天司法鉴定所江门分所作出《司法鉴定意见书》认定原告未达到伤残等级评定标准，则原告上述三项诉求，理据不足，本院不予认可。
综上，原告因交通事故实际发生的各项损失为：医疗费4741.5元、住院伙食补助费1000元、护理费1000元、误工费7227元、交通费300元，合共14268.5元。其中，医疗费项下损失5741.5元、死亡伤残项下损失8527元。
关于本案的责任分担问题。被告雷春荣驾驶的车辆在被告中国人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，对于原告的上述损失14268.5元（医疗费项下损失5741.5元、死亡伤残项下损失8527元），因被告中国人民财产保险公司在交强险医疗费项下的责任限额10000元赔付范围内已向案外人李芷妍赔付完毕，则上述医疗费项下损失5741.5元应根据原告郭艳梨以及被告雷春荣各自承担的事故责任比例进行分担。因被告雷春荣应承担涉案事故的次要责任，则雷春荣应向原告赔偿1722.45元（5741.5元×30%）。基于雷春荣垫付原告医疗费3152.2元，已超出上述的赔偿范围，被告雷春荣以及中国人民财产保险公司无需在商业险的赔偿范围内对原告承担赔付责任。至于原告死亡伤残项下损失8527元，因该部分损失并未超出交强险死亡赔偿项下的责任限额110000元的赔付范围，则被告中国人民财产保险公司依法应当予以赔付。即被告中国人民财产保险公司合共应当在交强险有责的赔偿范围内赔付8527元给原告。对于原告诉求超出部分，以及要求被告雷春荣承担赔偿责任的意见，均理据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭艳梨各项损失共8527元。
二、驳回原告郭艳梨的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2596元，由原告郭艳梨负担2546元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担50元。重新伤残鉴定费用3822元，由原告郭艳梨负担（被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已垫付，原告应于本判决生效之日起十日内支付给被告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 劳霭谊
人民陪审员 赵雨集
人民陪审员 陈锐彪
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 黄洪科