福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1677号
原告林友金，男，1984年11月14日出生，汉族，经商，住湖南省。
委托代理人李明德，男，1985年5月20日出生，汉族，公司职员，住福州市马尾区。
被告赖志明，男，1985年6月27日出生，汉族，经商，住南安市。
被告洪志强，男，1970年10月27日出生，汉族，住南安市。
原告林友金因与被告赖志明、洪志强民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日受理。依法由审判员蔡宗场适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告林友金的委托代理人李明德和被告赖志明到庭参加诉讼，被告洪志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林友金诉称，2013年4月23日，被告赖志明因资金需求向原告借款人民币500000元，由被告洪志强对该500000元借款及其利息承担连带还款保证责任，原、被告三方就此签订了《借款合同》，并在合同中明确约定了借款利息、借款期限、逾期还款责任、保证责任等。合同签订后，原告于2013年4月23日将500000元借款汇入合同约定的被告赖志明指定的收款账户，履行了出借义务。然而还款期限届满后，二被告均未能按约履行还款义务。为此，原告特向贵院具状起诉，请求法院判决：1、被告赖志明立即偿还原告借款本金人民币500000元；2、被告赖志明立即支付原告借款利息人民币3750元；3、被告洪志强立即向原告兑现500000元借款和3750元借款利息的偿还保证责任；4、被告赖志明立即向原告支付逾期还款利息人民币11254元，并自起诉之日起，以500000元为基数，每日按照万分之1.249标准向原告支付逾期还款利息，直至500000元欠款全额还清为止；以上四项暂计至起诉之日为人民币515004元。5、二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告赖志明辩称，原告所称的借款经过不属实。个人借款合同是原告用电子邮箱发送电子版的给他，后他打印出来签字，也让洪志强签字，他再用快递把他签字的个人借款合同寄送给原告。2013年4月24日原告汇款500000元到洪志强个人的账户内，2013年4月25日他用沈阳华核科技有限公司的对公账户汇款600000元到本科电子有限公司的对公账户（沈阳华核科技有限公司的法定代表人是洪志强），之后他向本科电器公司订单科下订单，本科电器公司再把货发给他，货主要是电器、五金、热水器、洁具等。他确实有向原告借款500000元，但这500000元他已经偿还了。本案的借款含利息他已经偿还503750元，已经全部清偿完毕，他汇款600000元超过借款本金及利息的部分用来向本科电器公司发货。还款情况具体如下：2013年7月22日用沈阳华核科技有限公司的对公账户汇款3750元到林友金的在中国工商银行的个人账户以偿还利息；2013年4月25日他用沈阳华核科技有限公司的对公账户汇款600000元到本科电子有限公司的对公账户以偿还500000元本金，其余的部分用来向本科公司发货。本案借款他已经全部清偿完毕，不存在再偿还原告款项的问题。
被告洪志强未作答辩。
经审理查明，2013年4月23日至同年4月24日间，原告林友金与被告赖志明、洪志强签订一份借款合同，合同约定，被告赖志明向原告借款人民币500000元；借款期限为三个月，即自2013年4月24日至2013年7月23日止，借款利率每月0.0025，合计利息3750元；被告洪志强保证被告赖志明能够按照合同的规定就被告洪志强保证金额内的款项到期向原告偿还，保证金额为503750元；被告赖志明如不按期付息还本，则对逾期还款部分按借款利息加收50%的利息。2013年4月23日，原告就将人民币500000元汇到被告指定账户。2013年7月22日，被告用沈阳华核科技有限公司的对公账户汇款3750元到林友金的在中国工商银行的个人账户。被告尚欠原告借款500000元及其他部分利息，二被告至今未偿还。
上述事实，有原告提供的原告和被告洪志强身份证复印件各一份、被告赖志明户籍信息一份、原告与被告赖志明、洪志强签订的借款合同一份、中国工商银行南安支行个人汇款核算证明表一份及原、被告在庭审中的陈述等为据。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告提供的盛京银行结算业务申请书、中国银行结算业务申请书各一份，证明2013年4月25日被告用沈阳华核科技有限公司的对公账户汇款600000元到本科电子有限公司的对公账户以偿还500000元本金，2013年7月22日被告用沈阳华核科技有限公司的对公账户汇款3750元到林友金的在中国工商银行的个人账户以偿还利息，已还清向原告的借款及利息；原告对证据真实性无异议，但认为2013年4月25日的汇款与本案无关，被告汇款不是汇给原告的，与原告本人无关，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，但证据盛京银行结算业务申请书与本案不具有关联性，该证据本院不予采信，证据中国银行结算业务申请书与本案具有关联性，且原告无异议，本院予以采信，该证据能证明被告已付给原告利息人民币3750元。
综上事实，本院认为，原告林友金与被告赖志明、洪志强之间的借款合同系双方当事人在自愿平等的基础上达成，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。被告赖志明由被告洪志强担保向原告林友金借款人民币500000元，双方约定月利率为0.25%，有原告与二被告签订的合同及中国工商银行南安支行个人汇款核算证明表各一张为据，事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原告与被告之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。被告赖志明向原告借款后，仅偿还原告部分利息，违背了诚实信用的原则。被告赖志明关于其已偿还500000元的借款本金及利息的辩称意见，因其提供的证据仅能证明被告已付给原告利息人民币3750元，其他的缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，本案原、被告明确约定借款期限、借款利率、违约责任，且被告已支付约定的借款利息3750元。现原告请求被告赖志明立即偿还原告借款本金人民币500000元及利息（利息包括借款三个月的3750元及自2013年4月23日起，以500000元为基数，至还清欠款止，按月利率0.375%计算），除被告已付借款期间利息3750元不予支持外，其余的合理合法部分，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案因原、被告没有约定保证方式、未约定保证期间，被告洪志强应按照连带责任保证承担保证责任，被告洪志强应对被告赖志明的上述借款本金500000元及借款期间利息3750元承担连带清偿责任，保证期间应自主债务履行期届满之日（2013年7月23日）起六个月内即至2014年1月23日止。现原告要求被告洪志强对被告赖志明的上述借款500000元及借款期间利息3750元承担连带清偿责任，因本案已超过保证期限（2014年1月23日），原告又未能提供证据证明其有在保证期限内向被告洪志强主张权利，因此，原告该主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告洪志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干意见》第二条的规定，判决如下：
一、被告赖志明应于本判决生效后十日内一次性偿还原告林友金借款本金人民币500000元及逾期还款利息（自2013年7月24日起至判决确定还款之日止，按月利率0.375%计算）。
二、驳回原告林友金其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8950元，减半后收取为人民币4475元，由被告赖志明负担。鉴于受理费已由原告预交，被告承担的受理费应在执行上述判决内容时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡宗场
二〇一四年五月十二日
书记员 苏文彬
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的债贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。