贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初1451号
原告：贵州顺安机电设备有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区黎阳高新区夏云工业园C03-05-06。
统一社会信用代码：91520421057081876H。
法定代表人：陈闽。
委托诉讼代理人：陶敏，贵州中创联律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：龙思成，系原告公司工作人员，代理权限为一般授权。
被告：嘉峪关市鑫顺达商贸有限公司，住所地：甘肃省嘉峪关市建设西路1505-1号。
组织机构代码：08575143-5。
法定代表人：王红。
贵州顺安机电设备有限公司（以下简称顺安公司）与嘉峪关市鑫顺达商贸有限公司（以下简称鑫顺达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶敏到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告预付款351905.3元及同期贷款利息（自2016年4月12起至本案判决生效时止，利率为4.35%）；2.判令被告支付违约金10万元；3.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年12月15日，原被告签订《材料采购合同》，由被告向原告供应地面电站光伏支架等产品，原告分三次向被告预付65万元货款。但被告收款后，只履行了部分合同义务即不再继续履行。2016年双方对账，签下《嘉峪关市鑫顺达商贸有限公司欠款确认单》，确认被告履约金额为296044.7元，原告预付的353955.3元未得到履行，被告应退还原告351905.3元。后，双方又签订《还款时间确认单》，被告承诺在2016年5月15日前无条件退款，但至今未退。
根据《材料采购合同》第十一条第二款的约定：“供方不能交货的，应向需方偿付不能交货部分货款的2倍的违约金；需方不再需要的，在15天内通知供方办理解除合同手续。”本案被告（供方）因不能交货，构成违约，应承担不能交货部分货款2倍违约金。根据双方合同约定以及本案实际，原告要求被告支付违约金10万元。
以上诉请，望法院予以支持。
被告鑫顺达公司经本院依法传唤未到庭应诉，但书面辩称，原告要求我方退还351905.3元，与事实不符。双方对账后，原告方业务人员罗孝江短信确认应退款241454元。该款我方将尽力予以退还，但无力承担原告主张的利息及违约金。
当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院作如下审核认定：原告提交的《材料采购合同》、《材料采购合同变更补充协议》、《发货通知单》、《产品实际交付明细及结算单》、《告知函》、《文件签收单》、《嘉峪关市鑫顺达商贸有限公司欠款确认单》、《还款时间确认单》、《补充协议》、《收款收据》及《银行支付凭据》等证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，应予采信；被告提交的证据，无原件核对，且《产品实际交付明细及结算单》与原告提交的原件《产品实际交付明细及结算单》所载内容不符，《祥远物流公司称重计量单》及《甘肃申能新能源装备制造有限公司单据》均与本案无关联，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条、第六十九条第（四）项的规定，被告所举上列证据，本院均不予采信。
本院经审理查明本案如下法律事实：2015年12月15日，原被告签订《材料采购合同》，约定：原告向被告采购地面电站光伏支架，合同总价款为5580000元。同时约定合同签订后，需方（本案原告）应按合同总价款的20%向供方（本案被告）预付货款；若供方不能交货的，应向需方偿付不能交货部分货款的2倍的违约金；需方不再需要的，在15天内通知供方办理解除合同手续；供方迟延交货的，每迟延一天按合同总价款的2‰支付违约金。合同签订后，原告依约先后于2015年12月22日、2015年12月24及2016年1月1日总计向被告预付货款65万元。此间被告亦按约定履行了部分供货义务。2016年1月1日，原被告就前述《材料采购合同》签订变更补充协议，将合同总价款变更为1084298元，被告违约承担方式变更约定为每迟延一天按合同总价款的10‰支付违约金，同时对采购货物品类、交货时间、地点、方式及结算方式和期限均作了相应的变更约定。2016年1月15日，原告向被告寄送《产品实际交付明细及结算单》，对被告履行合同情况及所涉金额进行了说明，被告签收后盖章予以确认。嗣后，被告为原告继续供货。2016年4月6日，原告向被告寄送《告知函》，告知被告所供货物中，有2116件檩条2不符合约定质量要求，所涉金额为176855.3元，要求被告将尚余353955.3元预付货款于2016年4月10日前予以退还。被告签收后，于2016年4月11日与原告对账后共同签署《嘉峪关市鑫顺达商贸有限公司欠款确认单》，确认原告尚余预付货款为351905.3元。2016年4月13日，双方再次共同签署《还款时间确认单》，确认上述351905.3元被告于2016年5月15日向原告予以退还。2016年8月25日，原被告签订《补充协议》，将上述351905.3元预付货款的退还时间变更为2016年9月10日前，并约定若到期不能归还，双方因履行前述《材料采购合同》发生争议，由安顺市平坝区人民法院管辖。后，被告未如斯退还上述款项，致本案成讼。
本案的争议焦点为：一、原告诉判被告退还351905.3元预付货款并按每日42.52元支付利息是否合理；二、原告要求被告支付10万违约金是否合理。
本院认为，第一、原被告签订的《材料采购合同》及其后签订的《材料采购合同变更补充协议》，双方各自均按照约定部分履行了合同义务，足见合同内容系双方之真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。该合同签订后，原告依约向被告预付货款65万元。被告在供货过程中，因部分货物不符合约定要求，原告遂于2016年4月6日发函要求退还尚余预付货款。根据双方合同约定，原告此举应视为通知被告解除前述《材料采购合同》及《材料采购合同变更补充协议》。据此，原告主张由被告退还尚余预付货款理由正当，证据充分，应予支持。至于退还金额问题，被告分别于2016年4月11日、2016年4月13日和2016年8月25日盖章确认为351905.3元，故原告所诉金额本院予以确认。
被告书面辩称，2016年5月24日原告方业务人员罗孝江以短信方式确认上述应退金额为241454元，但被告并未就此举示充分有效的证据加以证明，并且，被告所述与其于2016年8月25日与原告签订的《补充协议》确认的事实不符，故被告的这一抗辩理由不成立，本院不予采纳。
第二、原告有关利息及违约金的诉讼请求，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条规定：“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。”据此可知，违约金的主张，以能够填补守约方因对方违约所受损失为限，且不能同时主张赔偿损失和违约金。具体到本案，原告主张按银行同期贷款利率计付利息，实质上是主张赔偿利息损失。双方在《材料采购合同》中约定：“若供方不能交货的，应向需方偿付不能交货部分货款的2倍的违约金”，其后，双方签订《材料采购合同变更补充协议》，将合同总价款变更为1084298元，被告违约承担方式变更约定为每迟延一天按合同总价款的10‰支付违约金，即变更约定迟延一天应付违约金为：1084298×10‰＝10842.98元。由于被告在履行双方签订的《材料采购合同》及《材料采购合同变更补充协议》中，未按约定要求履行供货义务，已构成违约。故此，被告应按前述变更补充协议的约定承担违约责任，即向原告支付违约金。如此，结合前述论证，本院对原告有关利息的诉讼请求不予支持。至于违约金的起算时间，双方于2016年8月25日签订补充协议约定退还前述351905.3元预付货款的期限界至2016年9月10日止，故违约金的起算时间应为2016年9月11日，至本案辩论终结前被告已逾50天未履行前述退款义务，据此计算违约金应为50余万元。鉴此，本院认为原告主张由被告支付10万元违约金较为合理，应予支持。被告书面辩称无力支付违约金理据不足，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告嘉峪关市鑫顺达商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内，向原告贵州顺安机电设备有限公司返还预付货款351905.3元。
二、被告在履行本判决第一项确定的义务时，应一并向原告支付违约金100000元。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8080元，减半收取4040元，由原告负担1000元，由被告负担3040元。限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费8080元（至迟于当事人向本院提交上诉状之日起七日内交纳，同时将交费凭证送交本院，逾期按自动撤回上诉处理。），上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若义务人不履行，权利人可于本判决指定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。
审 判 员 常礼武
二〇一六年十一月三日
法官助理 张 娜
书 记 员 唐 珊