四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第1225号
原告：詹中云，男，1958年3月25日出生，汉族，农民，小学文化。
委托代理人：赖青，四川宁安律师事务所律师。
被告：蒋见支，男，1977年1月23日出生，汉族，农民，小学文化。
被告：冯忠纯，女，1975年7月16日出生，汉族，居民，小学文化。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中江支公司，住所地中江县南华镇南华大道94号附16、17、18、19号。
负责人：叶伟，该支公司经理。
委托代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。
原告詹中云与被告蒋见支、冯忠纯、中国平安财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称平安财保中江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。依法由审判员丁勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹中云及其委托代理人赖青、被告蒋见支、被告冯忠纯、被告平安财保中江支公司的委托代理人吴勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告詹中云诉称：2013年7月11日，被告蒋见支驾驶川FCD6**号小型轿车，在中江县城浩淼大道北门加气站外路段处左转弯时，与原告詹中云驾驶的电动二轮车相撞，造成原告詹中云受伤及两车不同程度受损的交通事故。詹中云于受伤当日被送往中江县人民医院住院治疗至2013年7月29日出院，其伤经鉴定构成十级伤残。本次交通事故由被告蒋见支承担全部责任，原告詹中云不承担责任。被告冯忠纯系川FCD6**号轿车的所有人，该车在被告平安财保中江支公司投保了交强险及300000元的商业三者险，且本事故发生在保险期内。事故发生后，被告蒋见支为原告垫付了医疗费。原告遂诉至法院，请求判决被告保险公司在交强险及商业险责任限额内赔偿原告的损失共计69602.6元［医疗费1719元、误工费10867.3元［99.7元／天×（19＋90）天］、护理费10867.3元［99.7元／天×（19＋90）天］、住院伙食补助费285元（15元／天×19天）、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费750元、修车费900元］；本案诉讼费由被告蒋见支负担。
被告蒋见支、冯忠纯辩称：原告所述发生交通事故的基本事实属实，对责任划分亦无异议。川FCD6**号轿车系冯忠纯所有，该车在被告平安财保中江支公司投保了交强险及300000元不计免赔的商业三者险，且本事故发生在保险期内，故应由保险公司赔偿原告的损失。本次事故发生后，被告蒋见支垫付了医疗费4733.26元，要求在本案中一并解决，由被告保险公司直接给付被告蒋见支。
被告平安财保中江支公司辩称：对发生交通事故的事实、事故责任认定、本案肇事车辆川FCD6**号轿车的投保情况无异议。保险公司在交强险及商业险限额内对原告的损失予以赔付。关于原告詹中云的各项损失问题：1、医疗费应当凭票据计算，其中应扣除住院医疗费用15%的自费药；2、原告主张的残疾赔偿金应当按农村标准计算；3、原告的误工费天数过长，住院19天只应当加30天的休息期间，并按农、林、牧、渔行业的标准计赔；3、原告的护理费只应当计算住院期间部分，并按居民服务业标准计赔，原告主张的出院后的护理证据不足；4、原告主张的交通费，没有相应的票据，请酌情认定；5、鉴定费认可700元，其余50元的票据未加盖公章，不予认可；6、对精神损害抚慰金、住院伙食补助费、修车费无异议。
经审理查明：2013年7月11日，被告蒋见支驾驶川FCD6**号小型轿车从中江县北门车站方向往中江县城浩淼大道北门加气站方向行驶，于当日14时15分许，在中江县城浩淼大道北门加气站外路段处左转弯时，与从中江县城飞天桥方向往中江县城北门汽车站方向直行由原告詹中云驾驶的电动二轮车相撞，造成原告詹中云受伤及两车不同程度受损的交通事故。詹中云伤后即被送往中江县人民医院住院治疗至2013年7月29日，其伤主要诊断为：右足内侧楔骨骨折；右膝关节、右足部、右肘关节部皮肤软组织挫擦伤；右胫骨髁间嵴骨折？右膝关节退行性改变。出院主要医嘱及建议：院外注意伤口清洁，避免感染，如果出现伤口部红肿，流脓则需要立即来院处理；建议休息3月，留伴陪护照顾，右足骨折对位尚可，建议伤后一月以制动休息为主，2－3月后渐活动锻炼；创伤后可能发生创伤关节炎，慢性疼痛等后遗症不适需病员后期渐活动锻炼以利改善；定期复查摄片，可以每月复查一次，也可以于伤后1、3、6、9、12月复查摄片或者CT检查，右膝关节部如果疼痛及行走困难可以到上级医疗进一步行核磁共振或者关节镜检查；门诊4楼骨科专科随访，适度加强饮食营养，建议定期复查血糖检查。2013年7月21日，中江县公安局交通警察大队对本次事故作出江公交认（2013）第010077号交通事故认定书，认定：驾驶人蒋见支应承担本次事故的全部责任，驾驶人詹中云不承担本次事故的责任。2014年1月13日，德阳正源司法鉴定中心对原告詹中云的损伤作出正源司法鉴定中心（2014）临鉴字第D003号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人詹中云伤情属十级伤残。原告詹中云因本次交通事故共产生医疗费6761.06元（其中，原告詹中云、被告蒋见支分别给付2244元、4517.06元），其住院期间由其妻文桂芝护理。
另查明：川FCD6**号轿车属被告冯忠纯所有，该车在被告平安财保中江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔的商业第三者责任保险，投保险期限均为2013年4月14日零时起至2014年4月13日24时止。本次交通事故发生在保险期内。交通事故发生后，被告蒋见支未向被告平安财保中江支公司索赔。
又查明：四川省2012年度城镇居民人均可支配收入为20307元，居民服务、修理和其它服务业平均工资为23664元。
上述事实，有身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、交通事故认定书、中江县人民医院出院病情证明书、中江县人民医院病情证明单、病历资料、费用清单、司法鉴定意见书、住院费用结算票据、门诊票据、鉴定费发票、修车费发票、证明、个体工商户名称预先核准通知书、证人证言及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，首先应当由被告机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内分项对受害第三人承担赔偿责任，不足部分再根据各自过错的比例分担责任。因被告冯忠纯的机动车在被告平安财保中江支公司投保了交强险，且在保险期限内，故根据上述原则，被告平安财保中江支公司应当在交强险内对受害第三人即原告詹中云的损失分项赔偿。因被告蒋见支承担事故全部责任，故交强险赔偿后的不足部分，依法应当按照上述原则，由被告蒋见支承担。又因被告蒋见支驾驶的肇事车辆系由被告冯忠纯在被告平安财保中江支公司投保了商业险，且在保险期限内，故依据商业保险合同的约定和法律的规定，被告平安财保中江支公司应当替代被告蒋见支赔偿。关于原告詹中云主张的相关损失，本院认为：1、关于医疗费问题。原告在起诉时主张医疗费为1719元，庭审中原告要求按实际票据计算，经本院核实，原告詹中云支出为2244元、被告蒋见支垫付为4517.06元。2、关于自费药的扣除问题。被告平安财保中江支公司抗辩认为应扣除住院费用中15%的自费药，因被告蒋见支当庭表示同意，故扣除15%的自费药费部分即626元依法应当由被告蒋见支负担。3、关于残疾赔偿金问题。被告平安财保中江支公司认为，原告的残疾等级与交通事故的关联性不足，要求重新鉴定，因未提供相应证据，本院依法驳回了该申请。对计算标准问题，因原告詹中云能够证明事故发生前一年其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故其残疾赔偿金应当按城镇居民的标准计算。4、关于护理费问题。根据原告詹中云伤情，结合住院时间、休息时间、陪伴护理意见等因素，应当按照居民服务业以109天计算。5、关于误工费。庭审中，双方同意按79天计算，本院予以支持。因原告詹中云多年在城镇务工，故误工费应参照居民服务、修理和其它服务业标准计赔。6、关于鉴定费、交通费问题。庭审中原告同意鉴定费按700元计算，系对自身民事权利的处分，本院予以支持。结合原告伤情、治疗、鉴定等实际，原告主张的交通费本院酌情确认500元。其余赔偿项目，因被告方没有异议，故本院予以确认。综上，原告詹中云的损失认定为：1、医疗费6761.06元（其中，原告詹中云、被告蒋见支分别给付2244元、4517.06元，含自费药626元）；2、住院伙食补助费285元（15元／天×19天）；3、误工费5121.80元（23664元／年÷365天×79天）；4、护理费7066.78元（23664元／年÷365天×109天）；5、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元（30000元×10%）、7、鉴定费700元；8、交通费500元；9、修车费900元。合计64948.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中江支公司在交强险限额内赔偿原告詹中云医疗费损失6420.06元（2244元＋4517.06-626＋285），修车费损失900元；在交强险限额内赔偿原告詹中云残疾赔偿金损失57001.86（5121.80＋7066.78＋40614＋3000＋700＋500）；扣除被告蒋见支垫付部分3891.06元，还应当赔偿原告詹中云604**.86元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中江支公司在交强险限额返还被告蒋见支为原告詹中云垫付的医疗费3891.06元（4517.06-626）。
三、驳回原告詹中云的其他诉讼请求。
上述一、二项给付款项均限于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费763元，由原告詹中云负担130元（已交纳），被告蒋见支负担633元（该费用原告已垫付，待本案执行时由被告蒋见支一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 丁 勇
二〇一四年四月八日
书记员 王一杰