广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法福民初字第412号
原告胡鹏。
被告熊刚。
被告黎星。
两被告委托代理人黎育平，湖北德馨律师事务所律师。
原告胡鹏与被告熊刚、被告黎星机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡鹏，两被告委托代理人黎育平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原被告诉辩意见
一、原告诉讼请求：被告熊刚、被告黎星赔偿原告损失11650元，其中医疗费1000元、伙食补助费350元、误工费200元、财产损失2300元、精神损害抚慰金4000元、营养费2000元。
二、两被告辩称：医疗费，被告已共支付了两名受伤人员13000元。伙食补助费，因没有住院，故不存在伙食补助费。误工费，有医院的诊断证明，7天误工费按其工资受损失的情况，现原告无证据证明其每月工资情况，故无法核实。财产损失，电动车没有证据证明电动车已完全损坏，所以该项请求法院驳回。精神损害抚慰金和营养费，都没有法律和事实依据，因原告没有伤残，也没有医院的诊断证明要求加强营养，故请法院对该两项请求予以驳回。
本院查明的事实
一、事故发生概况：2014年6月24日，被告熊刚驾驶鄂L×××××号小轿车在福永凤塘大道广生医院路段行驶时，由于操作不当，与原告胡鹏驾驶的电动车搭载张贵军发生碰撞，造成胡鹏、张贵军受伤、两车损失的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交警支队宝安大队认定，被告熊刚负事故全部责任，原告不负事故责任。
三、受害人概况：庭审中，原告提交了个税证明、营销员收入证明、银行转账记录等证据用以证明其事故发生前的收入情况，其营销员收入证明中载明，原告2014年1月至2014年9月取得佣金收入为40063.43元。
四、医疗情况：事故发生后原告进行门诊治疗，原告提交门诊病历中载明的时间为2014年6月25日、同月26日、同月27日、同月28日，2014年7月1日、同月2日、2014年9月8日，并提交2015年6月25日疾病诊断证明书，载明休息七天。原告提交上述期间医疗费票据金额共计360.20元。
原告另外提交电动车票据1700元用以证明其车辆损失情况。
五、保险合同主体及保险类型、保险合同内容：事故发生时，鄂L×××××号车辆未办理交强险及商业险。
六、车辆情况：被告熊刚为鄂L×××××号车辆驾驶员，被告黎星为该车辆登记车主。
七、损失构成情况：医疗费、误工费、财产损失。
1.医疗费360.20元。
根据原告提交的医疗费票据，其自行支出的医疗费为360.20元，本院对该部分金额予以支持。
2.误工费1483.83元。
根据原告提交的收入证明及医嘱全休时间、门诊时间，原告的误工时间为全休7天及其他门诊3天，参考其收入证明，原告的误工费为1483.83元（40063.43元÷9个月÷30天×10天）。
3.财产损失酌定500元。
原告主张其电动车损失，但其未提交任何维修记录或定损报告，鉴于该交通事故确造成原告电动车等损坏，故本院酌定原告财产损失500元。
4.伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费：没有依据，本院不予支持。
八、需要说明情况：两被告主张其事故发生后曾向原告支付过医疗费，但具体金额不清楚；原告确认被告确实支付过部分医疗费，但认为被告未能提交明确的证据故不予认可被告主张的金额。
九、涉案交通事故另一受伤人员的损失：张贵军损失共计12327元（医疗费10000元＋伤残赔偿项目12327元）。
本院裁判理由和结果
经核算，原告损失共计2344.03元（医疗费360.20元＋伤残赔偿项目1483.83元＋财产损失500元）。上述损失，应由鄂L×××××号车辆承担交强险限额内的赔偿责任，因涉案交通事故存在另一名受伤人员张贵军，故交强险限额内的赔偿金额为2331.51元（医疗费347.68元＋伤残赔偿项目1483.83元＋财产损失500元）。由于鄂L×××××号未办理交强险，故对于原告要求两被告应承担交强险限额内连带支付责任的要求，本院予以支持。余款12.52元，由被告熊刚承担。
两被告主张其向原告支付过医疗费用，但未能提交明确证据，且原告对于被告未能提交证据而否认被告主张，故对于被告要求扣减已支付过的医疗费用的要求，本院不予支付。对于原告请求超过本院认定的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告胡鹏因本案交通事故仍应获得的赔偿额为2344.03元；
二、被告熊刚、被告黎星于本判决生效之日起五日内赔付原告胡鹏2331.51元；
三、被告熊刚于本判决生效之日起五日内赔付原告胡鹏12.58元；
四、驳回原告胡鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46元，由原告胡鹏负担36元，由被告熊刚负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 吴 楚 楚
二〇一六年二月十六日
书 记 员 郑凌玲（兼）
书 记 员 叶 宝 英
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第5页共7页