包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0202民初896号
原告马锡龙，男，回族，现住包头市。
委托代理人ＸＸ军，包头市东河区148法律服务八所法律工作者。
被告李新，男，汉族，现住包头市。
被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市。
负责人爱新觉罗启峰，公司总经理。
委托代理人陈峰，内蒙古北琛律师事务所律师。
原告马锡龙诉被告李新、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马锡龙及其委托代理人ＸＸ军，被告李新，被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托代理人陈峰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马锡龙诉称，2016年4月3日，原告马锡龙驾驶两轮摩托车沿东河区通顺街与西门大街交叉路口向南20米处交叉路口由西向北左转弯过程中，原告所驾车辆左侧保险杠与由北向南被告李新驾驶小型轿车前端在中心线以西第一条车道内发生碰撞，造成原告受伤。本次事故由原告负主要责任，被告李新负事故次要责任。事故发生后，原告认为受伤不重，在家休养期间腰、腿部疼痛难忍，于2016年4月16日到包头市第三医院住院治疗12天，医嘱建议：扶拐，避免负重，休息三个月，对症治疗，加强营养，加强护理，骨科随诊。被告李新所驾车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费4806.44元、住院伙食补助费1200元、营养费10500元、误工费13332.9元（住院12天，回家休养3个月共105元，按照批发零售业计算）、护理费11911.2元（按居民服务业计算105天）、交通费150元；后续复查费10000元；诉讼费由被告承担。
被告李新辩称，对事故事实和责任认定认可，对原告请求的各项费用不合理，原告住院没有和我提过，事故当天我垫付三医院检查费用100多元，车在被告保险公司投保交强险和三者险30万元。
被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称，对事故事实和责任认定认可，该案由被告李新向保险公司申请销案，原告不能证明其受伤与本次事故有关联性，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年4月3日19时10分许，原告马锡龙驾驶两轮摩托车在沿东河区通顺街与西门大街交叉路口向南20米处交叉路口由西向北左转弯过程中，其所驾车辆左侧保险杠与由北向南被告李新驾驶的小型轿车前端在中心线以西第一条车道内发生碰撞，造成原告马锡龙受伤之交通事故。此事故经包头市公安局交通管理支队东河区大队包公交东认字[2016]第1087号道路交通事故认定书认定，被告李新负事故次要责任，原告马锡龙负事故主要责任。事发当日，原告马锡龙被送往包头市第三医院对受伤部位进行诊查，后原告又分别于2016年4月8日和4月10日到包头市第三医院进行复查，并于2016年4月10日在包头市第三医院住院治疗12天，诊断为：右髋部外伤、股骨颈水肿、关节积液、软组织损伤、腰外伤、软组织损伤、双侧股骨头缺血性坏死。共花费医疗费4806.79元，其中被告李新支付96元。小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（责任限额30万元）、不计免赔，事故发生在保险合同期限内。
以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、包头市第三医院门诊收费收据、住院费用结算收据、包头市第三医院诊断证明书、病历、费用清单、保单等予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。该次事故经交管部门认定，被告李新负事故次要责任，原告马锡龙负事故主要责任，原、被告对事故发生的事实及事故责任认定均无异议，故对交通管理部门的事故责任认定本院予以确认。从原告就医诊疗过程及住院病历记载、出院诊断证明，能够证实原告马锡龙的伤情以及所发生的医疗费用与本次交通事故有关，故被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险范围内承担保险责任。原告诉请的医疗费，依票据据实计算；原告诉请的住院伙食补助费、营养费，根据原告住院时间及医嘱建议，参照相关标准计算；原告诉请的护理费，根据原告住院时间，参照2016年自治区公布的道路交通事故损害赔偿标准中上一年度居民服务业平均工资标准计算；原告诉请的误工费，根据原告住院时间及出院医嘱建议，参照2016年自治区公布的道路交通事故损害赔偿标准中上一年度居民服务业平均工资标准按住院期间及出院后共计102天计算；原告诉请的交通费，酌情予以支持。后续复查费，待发生后据实另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本院依法确认原告以下损失：
1、医疗费4806.79元，其中被告李新支付96元；
2、住院伙食补助费1200元；
3、营养费1200元；
4、护理费1361.28元；
5、误工费11570.88元；
6、交通费150元；
以上共计20288.95元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告马锡龙医疗费4710.79元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、护理费1361.28元、误工费11570.88元、交通费150元，共计20192.95元；理赔被告李新垫付医疗费96元；以上合计20288.95元，于判决生效后三十日内付清。
三、驳回原告马锡龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548.76元（原告已预交），由被告李新负担214元，原告马锡龙负担334.76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 杨 波
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈婷婷
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。