山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民初字第2065号
原告岳兰兰，农民。
委托代理人王允兵（特别授权代理）。
被告张运香，农民。
被告陈根芹（陈根勤），农民。
被告姚淑娥，农民。
委托代理人王玉柱（特别授权代理）。
被告陈中银，农民。
委托代理人王玉柱（特别授权代理）。
原告岳兰兰诉被告张运香、陈根芹、姚淑娥、陈中银健康权纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳兰兰及委托代理人王允兵，被告张运香、陈根芹、姚淑娥，被告姚淑娥、陈中银的委托代理人王玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳兰兰诉称，原告的户籍地嘉祥县马村镇董王庄村与被告居住村相邻。原告自2011年1月份起，开始在二女儿董焕云家居住，帮其照顾孩子。2013年9月12日，原告从嘉祥回至马村镇董王庄家中。下午两三点钟，原告出家门骑自行车沿董王村东街由北向南行走时，被告张运香、姚淑娥赶着羊群正同向行走，原告骑自行车经过时，被羊群的羊撞到、摔伤。原告伤后被村医扶起，送至马村镇医院拍片，因骨折又被送往嘉祥县人民医院治疗，被诊断为开放性尺骨、桡骨骨折，花费医疗费一宗。后就赔偿问题，被告仅仅支付了8800元，未再赔付。请求被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费等费用共计80639.62元。
原告岳兰兰为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、证人陈华贵证言，证明原告受伤后由其开车帮助原告治疗，并经其手被告给付原告8800元。
2、嘉祥县人民医院住院病案、门诊病历，证明原告住院治疗的事实及伤情。
3、马村卫生院发票、嘉祥县人民医院住院及门诊票据、住院费用清单，证明原告的治疗花费情况。
4、济宁祥城司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤情构成十级伤残，今后治疗费7000元，花费鉴定费2600元。
5、马村镇董王村委会证明、马村派出所证明、嘉祥街道东关社区居民委员会证明，证明原告的身份情况。
被告张运香、陈根芹辩称，原告受伤不是被告家的羊碰的，被告不同意赔偿。出事那天，陈根芹要拿钱赔偿，张运香不让拿，说不是自家的羊碰的，但是拿了1300元，后来村信贷员陈华贵从被告的存折里取了3000元，没经过被告允许，既然不是被告家的羊碰的原告，不同意再拿钱。
被告张运香、陈根芹为支持其答辩意见，提供了证人吕美存、彭法廷证言，证明被告家的羊没碰原告。
被告姚淑娥、陈中银辩称，原告的受伤不是被告家所散养的羊致伤，而是因为原告未下车推行，在骑车中撞到张运香的羊群上，羊受惊引起骚动，原告才受伤的。原告考虑到是邻村邻居出于慰藉的想法，通过村医为原告垫付医疗费、交通费共计4650元。原告的受伤与被告没有法律上的因果关系，被告收取的被告垫付的4650元属于不当得利，应予以返还，被告并提起反诉。
被告张运香、陈根芹对原告提交证据的质证意见：对1号证据有异议，认为证人所证经被告同意从存折支取的钱给付的原告不属实。对2-5号证据，认为与被告无关。
被告姚淑娥、陈中银对原告提交证据的质证意见：对1号证据无异议。对2、3号证据本身真实性无异议，认为马村卫生院的票据非正规发票，原告于嘉祥县人民医院的第二次花费属于擅自扩大花费。对4号证据真实性无异议，认为属原告个人委托，未与被告协商，对鉴定结论有异议，后续治疗费过高，且无医院诊断。对5号证据有异议，认为不能证明原告的观点。
原告对被告张运香、陈根芹提交证据的质证意见：对调查笔录真实性无异议，认为陈述的内容具有不确定性，不能作为证据使用。
被告姚淑娥、陈中银对被告张运香、陈根芹提交证据的质证意见：对调查笔录真实性无异议，认为证言未证实是哪个被告家的羊碰的原告。
经庭审质证及本院审查，对原、被告提交的证据及本院调取的证据作如下认证：原告提交的1-3号证据，具备证据的真实、合法及关联性，本院予以采信。原告提交的4号证据，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，真实性及伤残鉴定意见，本院予以采纳，但今后治疗费无法确定必然发生，对该部分鉴定结论，本院不予采纳，鉴定费票据的真实性本院予以确认，但无关费用，本院不予确认。5号证据不能证实原告主张的其具备城镇居民身份的观点，本院不作为定案依据；被告张运香、陈根芹提交的证人证言未证实原告被何被告家的羊所伤，不能证实该二被告的观点，本院不予采纳。
经审理查明，原告系嘉祥县马村镇董王庄村村民，与被告所居住村相邻。2013年9月12日下午两三点钟，原告从其家门骑自行车沿董王村东街由北向南行走时，时逢被告张运香、姚淑娥赶着的羊群同向行走，原告骑自行车经过时，被羊群的羊撞到后摔伤。原告伤后先被送至马村镇医院诊断，后又被送往嘉祥县人民医院治疗，经诊断为开放性尺骨、桡骨骨折，花费医疗费18774.87元。原告的伤情经济宁祥城司法鉴定所评定为十级伤残。被告仅支付给原告8800元，未再赔付，原告诉来本院。本案审理过程中，被告姚淑娥、陈中银提出反诉要求，但经本院释明未在规定期限内交纳反诉费用。
本院认为，公民享有人身健康权。原告在通过被告放养的羊群时被羊撞到后摔伤，事实清楚。原告在通行过程中，应考虑到通过羊群可能发生的危险及应当采取的防范措施，因自身存在过失，应承担一定责任（30%）。被告对其饲养的动物负有管理义务，被告应考虑到羊群通过道路对村民通行可能造成的不利影响，甚至对通行人可能造成的损害，但未尽到管理责任，造成原告被放养的羊致伤，应承担主要赔偿责任（70%）。事发时被告两家的羊相互混合在一齐，均有可能对原告造成伤害，被告两家均否认自家的羊将原告致伤，但均无证据排除自家的羊确未将原告致伤，因无法确定实际侵害行为人，被告对其共同危险行为，应承担连带责任。原告主张的医疗花费18774.87元，有有效证据予以证实，本院予以确认。原告为农村居民，根据原告提供的证据也不能证实符合按城镇居民对待的情形，残疾赔偿金应按农村居民标准计算为18892元。误工费应为3999.6元（44.44元／天×90天），过高部分，本院不予确认。原告主张的护理费按照70.65元／天计算，不符合法律规定，应为750元（50元／天×15天），过高部分，本院不予确认。原告主张的住院伙食补助费300元、精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以确认。今后治疗费无法确定必然发生，可待实际发生后另行主张，本案不予处理。鉴定费2600元，关于伤残鉴定部分的花费1300元，本院予以支持，其余鉴定费用，本院不予支持。原告主张的交通费500元，根据原告入出医院的实际所需，本院酌定为200元，过高部分，本院不予确认。综上，原告所受的损失数额为18774.87元＋18892元＋3999.6元＋750元＋300元＋1000元＋1300＋200元=45216.47元。被告应承担的份额为31651.53元（45216.47元×70%），扣除被告已给付的8800元，尚应赔偿原告22851.53元。本案审理过程中，被告姚淑娥、陈中银提出反诉要求，经本院释明未在规定期限内交纳反诉费用，对其反诉请求，本院不予处理。经调解，双方当事人未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第七十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张运香、陈根芹、姚淑娥、陈中银于判决生效后十日内共同赔偿原告岳兰兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计22851.53元。
二、驳回原告岳兰兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1816元，由原告岳兰兰负担1444.7元，被告张运香、陈根芹、姚淑娥、陈中银负担371.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王衍奎
审 判 员 张 卫
代理审判员 王中喜
二〇一四年四月三十日
书 记 员 董钰珑