wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第2668号
原告任振海，男，1963年6月12日出生。
被告张建波，男，1979年2月22日出生。
被告郝利，女，1980年5月11日出生，系张建波妻子。
原告任振海与被告张建波、郝利民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，后依法向二被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2015年7月20日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任振海及被告张建波、郝利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任振海诉称：二被告系夫妻关系。2014年4月16日前，被告张建波陆续向其借款30万元。2014年4月16日，被告张建波给其出具了一份借款金额为30万元的借条。同年6月28日，被告再次向其借款30万元。后经多次催要，被告偿还23万元，剩余37万元至今未予偿还。现请求依法判令二被告偿还其借款370000元及利息（按月利率20‰从2014年12月16日计算至借款清偿之日）。
被告张建波辩称：借款事实及经过均属实，现在确实还有37万元没有归还，但现在没有能力偿还利息，利息是按照月利率20‰转账支付的，支付到什么是时间记不清了。其和被告郝利2004年登记结婚，该借款应该由其自己偿还，郝利也没有能力偿还借款。
被告郝利辩称：关于被告张建波向原告借钱的事其不清楚，应由张建波自己偿还，而且其现在也没有能力偿还。其与张建波于2004年办理结婚登记。
原告提供的证据有：张建波出具的借条一张，证明：2014年4月16日前被告张建波陆续向其借款30万元的事实。
被告张建波质证后，称无异议。
被告郝利质证后，称其没见过这张条，张建波出具的借条应由张建波承担责任。
经庭审举证、质证，本院认为：被告郝利对原告提供的证据真实性未持异议，出具借条的被告张建波对借条无异议，故对该证据本院予以采信。
根据原、被告陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2014年4月16日前，被告张建波陆续向原告借款30万元。2014年4月16日，被告张建波给原告出具了一份借款金额为30万元的借条。同年6月28日，被告张建波再次向原告借款30万元，未出具借条。后被告张建波陆续归还23万元，将利息支付至2014年12月15日，剩余借款37万元至今未予偿还。本案中的60万元借款，原告与被告张建波均口头约定月利率20‰。另查明，二被告于2004年办理结婚登记。
本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三十九条第三款规定情形的除外。本案中，二被告夫妻关系存续期间，被告张建波向原告借款60万元并口头约定月利率20‰，有张建波出具的30万元借条及被告张建波当庭陈述为证，双方约定利率不违反法律规定，对以上事实本院予以确认。被告郝利未举证证明该笔借款已明确约定为被告张建波的个人债务，故该笔借款应认定为二被告夫妻共同债务。被告张建波已陆续归还23万元，并将利息支付至2014年12月15日，故剩余借款37万元及2014年12月16日之后的利息，被告应归还原告，原告的该诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告张建波、郝利于本判决生效后十日内偿还原告任振海370000元及利息（按月利率20‰从2014年12月16日起支付至本判决确定的履行期间届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6950元，由被告张建波、郝利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 晋巧霞
审 判 员 武建光
人民陪审员 崔作现
二〇一五年十月十九日
书 记 员 乔 欣
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西中民四终字第00416号
上诉人（原审原告）陶继超，农民。
委托代理人雷春艳。
委托代理人赵世刚，农民。
被上诉人（原审被告）陕西龙海工程建设有限公司地基工程分公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区北二环西段31号1号楼1幢2单元20802室。
负责人刘清洁，该分公司总经理。
委托代理人刘博奇，该分公司员工。
上诉人陶继超因与被上诉人陕西省龙海工程建设有限公司地基工程分公司（以下简称：龙海公司地基分公司）劳务合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2014）未民初字第03890号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
陶继超在一审中诉称，陶继超于2012年5月17日在龙海公司地基分公司新疆工地打地基共干了5个月时间。当时双方约定打地基工费每米4角钱，共干了45000米，计工费为1.8万元；干点工，每天100元，计3000元，合计2.1万元。回到陕西后，陶继超又给龙海公司地基分公司在礼泉的工地打地基，工费每米3角钱，共干了13500米，计4077元；干点工20天，每天100元，计2000元。新疆和礼泉两个工地应得工费总计27077元。扣过向龙海公司地基分公司借领工资后，尚欠陶继超10600元。龙海公司地基分公司以打庄基倒了为由拒不支付其余劳务费。故请求判令龙海公司地基分公司支付其余劳务费10600元。
一审法院经审理查明，2012年5月，陶继超经人介绍到龙海公司地基分公司新疆工地干活，担任桩前工。其后陶继超又到龙海公司地基分公司陕西礼泉工地干活，在工作期间打桩机倒塌。工作期间，双方未签订书面劳动合同。2012年底，陶继超离开公司，龙海公司地基分公司以陶继超将打桩机损坏为由未将劳务费结清。2013年2月，陶继超之母到咸阳市秦都区双照镇矛盾纠纷排查调处中心请求解决未果。2014年6月陶继超诉至一审法院，请求龙海公司地基分公司支付拖欠劳务费10600元。诉讼期间，龙海公司地基分公司通过转账支付陶继超4000元。审理中，陶继超提供咸阳市秦都区双照镇矛盾纠纷排查调处中心证明材料，证明双方存在劳务关系，龙海公司地基分公司欠陶继超劳务费的事实，龙海公司地基分公司对此表示认可。陶继超表示其主张龙海公司地基分公司拖欠劳务费10600元，系由其自己计算出的数额，陶继超未提供证据。龙海公司地基分公司承认陶继超离开公司时，经双方结算欠陶继超劳务费7393元。因陶继超工作期间违规操作致打桩机倒塌导致公司损失9万元，故将该劳务费7393元作为损失扣取，而未支付陶继超。陶继超不认可其违规操作致打桩机倒塌导致公司损失。因双方各执己见，致调解未果。
一审法院认为，债务应当清偿。用人单位应及时支付劳动者劳动报酬。同时当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案中，陶继超与龙海公司地基分公司存在劳务关系，龙海公司地基分公司欠陶继超劳务费的事实双方均予以认可。陶继超主张的劳务费10600元因未提供证据证明，现龙海公司地基分公司承认欠陶继超劳务费7393元，龙海公司地基分公司已支付陶继超4000元，下余3393元未支付，故龙海公司地基分公司应支付陶继超劳务费3393元。至于龙海公司地基分公司所称陶继超违规操作致打桩机倒塌导致公司损失与本案非同一法律关系，龙海公司地基分公司可另案主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、陕西龙海工程建设有限公司地基工程分公司于本判决生效之日起十日内支付陶继超劳务费3393元；二、驳回陶继超的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（陶继超已预交），陶继超承担44元，陕西龙海工程建设有限公司地基工程分公司承担21元，陕西龙海工程建设有限公司地基工程分公司承担部分于上述付款时一并支付陶继超。
一审宣判后，上诉人陶继超不服，向本院提出上诉称，2012年5月17日，陶继超给龙海公司地基分公司在新疆工地打地基5个月，约定地基每米4角，共干了45000米，工费1.8万元。点工每天100元，共计3000元，合计2.13万元。在礼泉每米3角，共13500米，共计4077元，点工每天100元，计2000元，两处共计27077元，扣除领取工资，实际下欠10600元，龙海公司地基分公司以打桩机倒了为由，拒不支付所欠劳务费，才诉至法院。一审法院没有采信陶继超提供工程干工米数，而以龙海公司地基分公司所说的欠款7393元作为定案依据，没有证据证明陶继超所欠劳务费7393元的真实性。请求二审法院依法判令：1．撤销一审民事判决，对该案重审；2．龙海公司地基分公司支付所欠的10600元劳务费；3．追究龙海公司地基分公司违法责任，并赔偿因违法给陶继超造成的一切损失。
被上诉人龙海公司地基分公司答辩称，陶继超主张的劳务费用除去借款剩余10600元，但是双方签订的协议可以证明劳务费用除去借款剩余3393元。因为陶继超违规操作使打桩机倒塌，造成龙海公司地基分公司直接损失90000元。2014年7月22日双方形成了证明，证明龙海公司地基分公司与陶继超之间财务明确，无任何纠纷。
经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
二审期间双方当事人均未向法院提交新的证据。
本案的争议焦点是龙海公司地基分公司欠付陶继超劳务费的具体数额。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中陶继超上诉所主张的拖欠劳务费10600元，是其单方计算而得出，并无其他相关证据加以证实。并且龙海公司地基分公司提供的工程量清单中的单价也与陶继超所主张的单价不符。陶继超提供的证明材料仅能证明龙海公司地基分公司拖欠其劳务费，而不能证明拖欠劳务费的具体数额。陶继超的上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费，按照一审判决执行；二审案件受理费65元，由上诉人陶继超负担。
本判决为终审判决。
审判长 田任华
审判员 郝海辉
审判员 张 鹏
二〇一五年十月九日
书记员 汪靖朝
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永石商初字第375号
原告永康市五金城隆鹰电动工具批发部。
经营者吕月珍。
委托代理人施天荣，浙江丽州律师事务所律师。
委托代理人项嘉佳。
被告丁杭波。
原告永康市五金城隆鹰电动工具批发部与被告丁杭波买卖合同纠纷一案，2015年8月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人施天荣到庭参加诉讼，被告丁杭波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告起诉称：被告因生产需要，长期向原告购买不同规格的钻夹头、轴承。经对帐，截止2014年11月1日，被告共欠原告货款310407元。后双方继续发生业务往来，共发生金额27320元。经原告对帐，被告支付了部分货款，至今尚欠货款208727元。现原告诉请：判令被告支付原告货款208727元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际付款之日止）。
被告丁杭波未在法定期限内向本院提交书面答辩意见及证据。
原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
1、身份基本信息复印件一份，用于证明被告的主体资格情况。
2、欠条原件一份，用于证明被告欠原告货款人民币310407元的事实。
3、中国科技五金城隆鹰电动工具批发部销售单原件七张，用于证明2015年4月9日至2015年5月8日期间，原告向被告供货27320元的事实。
4、委托书原件一份，用于证明被告丁杭波委托胡超代收货物及代签收据的事实。
对原告提供的证据，被告丁杭波未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据1-4，符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定。庭审中，原告自认欠条出具后，被告支付了货款129000元。
经审理，结合原告的陈述，本院认定事实如下：2012年6月份起，被告丁杭波向原告永康市五金城隆鹰电动工具批发部购买轴承、钻夹头货物，并向原告出具委托书一份，委托胡超代被告向原告购买货物，委托书载明胡超签写收据及其他手续均代表被告的行为。2014年11月1日，双方经结算，被告丁杭波尚欠原告货款310407元，对此被告出具欠条一份，载明欠款事实。2015年4月9日至2015年5月8日期间，被告陆续向原告购买货物，货款计人民币27320元。欠条出具后被告陆续向原告支付货款，计人民币129000元。经核算，至今被告尚欠货款208727元未有支付。
本院认为，原告永康市五金城隆鹰电动工具批发部与被告丁杭波之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告尚欠原告货款208727元未有支付的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未有及时支付货款，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告丁杭波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告丁杭波支付原告永康市五金城隆鹰电动工具批发部货款人民币208727元并赔偿利息损失（利息损失从2015年8月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），款限判决生效后十内履行完毕。
如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2215元（已减半收取），由被告丁杭波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 施红敏
二０一五年九月十一日
代书 记员 朱紫微
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民一初字第00665号
原告：李某，男，1978年1月9日出生，汉族，户籍地甘肃省金昌市金川区，现住安徽省芜湖市三山区。
被告：汪某，女，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。
委托代理人：张昊，安徽东帆律师事务所律师。
原告李某诉被告汪某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理。依法由代理审判员刘庆霞适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告李某，被告汪某委托代理人张昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2013年11月初相识，2014年1月1日结婚，同年9月24日经法院调解离婚。2014年7月被告借故离家出走后起诉离婚，并将双方结婚期间原告父母赠与原告个人的钱款10000元、总重33.42克的黄金项链、吊坠、手链等首饰转移侵占。该财产均属于原告个人财产，经原告多次索要被告均拒不归还，故请求判令：1、将原告父母及亲友赠款10000元分割给原告；2、将原告用婚前存款所购黄金首饰合计33.42克分割给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、赠与声明，证明礼金是赠与原告本人，与被告无关。
2、短信记录，证明短信内容中，被告承认转移侵占原告父母、亲友赠款及黄金首饰等事实存在。
3、电话录音，证明被告将黄金首饰非法侵占的事实。
4、质量保证单，证明原告投资购买黄金首饰的事实。
5、工作离职、入职证明，证明原告在购买本案涉及的黄金饰品期间处于无业无收入状态，所用钱款均来自原告婚前个人存款。
被告汪某辩称：原告没有证据证明其父母及亲友赠与被告10000元礼金，故不存在分割10000元礼金。即使存在礼金，因原、被告已办理婚姻登记且共同生活，也不应该返还。原告自认该礼金系原告父母及亲友赠与，故即使存在该礼金，也与原告无关。原告没有证据证明其为被告购买33.42克黄金，也没证据证明其将购买的黄金交予被告。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告汪某未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据1，被告提出异议，本院经审查认为该证据属于证人证言性质，证人未到庭，无法核实真实性，且无法核实出具证言人员身份，故不予认定；对原告提交的证据2，被告提出异议，本院经审查认为该证据系复印资料，且无法核实内容来源的真实性，不予认定；对原告提交的证据3，被告予以否认，无法核实其真实性，不予认定；对原告提交的证据4，被告提出异议，本院对其真实性予以确认，对原告用于证明购买的黄金首饰被被告侵占的证明目的不予确认；对原告提交的证据5，被告提出异议，本院认为该证据与本案无关，不予认定。
经审理查明：原、被告于2014年1月1日登记结婚，同年9月24日经本院调解离婚。在原、被告离婚案件中，双方均表示无共同财产、无共同债权、债务。现原告认为其个人财产在被告处，要求返还，故诉至本院。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告返还其10000元礼金，但未提交有效证据证明该礼金的存在，亦不能证明其将礼金交予被告，故对该诉讼请求本院不予支持。原告虽然提交证据证明其购买了黄金项链、手链、挂坠，但上述黄金饰品购买于原、被告夫妻关系存续期间，原告无证据证明系其婚前财产，亦不能证明其诉请的黄金饰品现在被告处，被告亦予以否认，故对原告要求被告返还黄金首饰的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币109元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 刘庆霞
二〇一五年二月十二日
书 记 员 赵 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0202民初384号
原告：新疆宇鑫混凝土有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市北京东路729号。
法定代表人：王保山，职务：董事长。
委托诉讼代理人：袁睦，新疆巨臣律师事务所律师。
被告：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：夏建国，职务：总经理。
原告新疆宇鑫混凝土有限公司与被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆宇鑫混凝土有限公司撤回对被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司的起诉。
案件受理费2961.79元（减半收取），由原告新疆宇鑫混凝土有限公司承担（已交纳）。
审判员 龙泽剑
二〇一七年六月十四日
书记员 万 娟
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钢商初字第350号
原告：莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社。
负责人：王晓强，该社主任。
委托代理人：郑家和，男，汉族。
委托代理人：吕元平，男，汉族。
被告：莱芜市景颜经贸有限公司。
法定代表人：毕丽华，该公司经理。
被告：莱芜市景晖经贸有限公司。
法定代表人：李媛媛，该公司经理。
被告：毕丽华，女，汉族。
被告：张会敏，男，汉族。
被告：苗成鹏，男，汉族。
被告：李媛媛，女，汉族。
原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社与被告莱芜市景颜经贸有限公司、莱芜市景晖经贸有限公司、毕丽华、张会敏、苗成鹏、李媛媛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑家和、吕元平到庭参加诉讼，被告莱芜市景颜经贸有限公司、莱芜市景晖经贸有限公司、毕丽华、张会敏、苗成鹏、李媛媛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社诉称，被告莱芜市景颜经贸有限公司于2011年10月18日从我社借款58万元，2012年10月17日到期，该借款由莱芜市景晖经贸有限公司、毕丽华、张会敏、李媛媛、苗成鹏提供连带责任保证担保。借款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告莱芜市景颜经贸有限公司偿还所欠原告贷款本金人民币580000元及利息（利息按合同约定利率月利率12.0266‰计算至借款到期日，逾期后月利率为18.0399‰计算至借款结清日，截至2014年9月3日已欠息334569.74元）；判令被告莱芜市景晖经贸有限公司、毕丽华、张会敏、李媛媛、苗成鹏对上述贷款承担连带还款责任；本案一切诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。
被告莱芜市景颜经贸有限公司、莱芜市景晖经贸有限公司、毕丽华、张会敏、苗成鹏、李媛媛未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2011年10月17日，原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社与被告莱芜市景颜经贸有限公司签订流动资金借款合同一份。合同约定被告莱芜市景颜经贸有限公司向原告借款580000元，借款用途借新还旧，借款期限为2011年10月18日至2012年10月17日，借款利率为年利率14.432%，在合同有效期内利率不变，按月结息，结息日为每月20日。借款人如不按合同约定的还款期限偿还到期应付借款本金，自逾期之日起，按合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利。2011年10月18日，原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社与被告莱芜市景晖经贸有限公司、毕丽华、张会敏、苗成鹏、李媛媛签订保证合同一份，合同约定保证人的保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，并载明“保证人承诺已知悉所担保的主合同。如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任”。合同签订后，原告按合同约定于2011年10月18日向被告莱芜市景颜经贸有限公司发放了借款580000元。借款到期后，借款人及担保人均未偿还借款本金580000元。另查明，截至2014年9月3日借款人已欠息334569.74元。
本院认为，原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社与被告莱芜市景颜经贸有限公司签订的借款合同、原告与被告莱芜市景晖经贸有限公司、毕丽华、张会敏、苗成鹏、李媛媛签订的保证合同均系各方真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该借款合同、保证合同合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，被告莱芜市景颜经贸有限公司未按合同约定履行还款义务，故被告莱芜市景颜经贸有限公司应承担还款的违约责任。因保证人与原告签订的均属连带责任保证，且原告在保证期间内向其主张权利，因此保证人应对借款本金、利息等承担连带清偿责任。原告要求借款人及保证人偿还借款本金及利息符合法律规定及合同约定，应予支持。被告莱芜市景颜经贸有限公司、莱芜市景晖经贸有限公司、毕丽华、张会敏、苗成鹏、李媛媛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，理应对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
被告莱芜市景颜经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社借款本金580000元、利息334569.74元及自2014年9月4日起至本判决所确定的履行期间届满之日的利息（按合同约定利率计算）；
二、被告莱芜市景晖经贸有限公司、毕丽华、张会敏、苗成鹏、李媛媛对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向借款人莱芜市景颜经贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12946元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 孙 燕
代理审判员 朱 琳
人民陪审员 郑孝恒
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 尚 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第4095号
原告王某。
委托代理人李胜利，河北三兴律师事务所律师。
被告房某甲。
原告王某与被告房某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田广独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我是××人，2011年12月底，我与被告确立了恋爱关系，2012年年初，我与被告开始共同生活，××××年××月××日生育一女，取名房某乙；××××年××月××日，我与被告补领了结婚证。从2014年年初开始，被告几乎每天都是从保定长城华北汽车有限责任公司下班回家便上网直至深夜，不干家务，对我和女儿漠不关心，我们几乎天天因此而生气。2014年10月23日我与被告因感情不和，开始分居至今。我的生活十分困难，还有债务未还。综上，被告不尽家庭义务，对我和孩子漠不关心，夫妻关系名存实亡，无法共同生活，夫妻感情确已破裂，故起诉至贵院，请从速裁处。诉讼请求：1、依法判决我与被告离婚；2、依法判决女儿房某乙随我共同生活，被告按照10000元／年的标准支付女儿（直至18岁止）抚养费；3、依法判决被告承担夫妻共同债务10000元；4、依法判决被告一次性给付经济帮助20000元；5、诉讼费用依法承担。
被告房某甲书面答辩称，我与王某在白象方便面厂认识的，在2012年结的婚，王某在18岁时因心肌膜脱落，做过心脏尖瓣置换手术，但因治疗不及时，导致身体右半部上下肢体无法像正常人使用。一、同意离婚，原因主要是：1、不能赡养自己的父母，2、我与王某结婚，知道她身体有××，但慢慢发现她情绪不稳定，而且还有心里障碍，工作5年，几乎没有结识一个朋友，到家里就没事找事骂我及我的家人，说出的话常人无法接受，时间久了，我也无法再忍让，和她在生活下去没有任何意义，决定同意与她离婚；3、王某平时防我就跟防贼似的，开始把存折藏起来，后来锁在衣柜里，2把钥匙都随身携带，作为夫妻，连最基本的信任都没有。二、孩子由我抚养，王某因为身体原因，没能力看小孩，我把我妈从邯郸老家接到高碑店看孩子，最终因为和王某及其家人没有共同语言，不对脾气，王某和她妈妈对我妈意见很大，所以待了不到1个月就回老家了，只好请邻居大妈当保姆白天看孩子，晚上孩子到她姥姥家，王某身体有××，生活刚好可以自理，情绪不稳定，又有一定的心里障碍，不希望小孩在懂事后心里就要背负照顾妈妈的重担，不利于小孩身心××成长，特别小孩心理会受到影响，为了小孩在今后的生活中身理、心理××的成长，请法院将小孩抚养权判给我，抚养费由我一人承担，不需要王某出一分钱。三、有共同财产62000元，结婚时买的彩电3000元、沙发3000元、床2000元、洗衣机15000元、立柜2000元、三轮电动车2000多元。
经审理查明，2012年原、被告开始共同生活，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名房某乙，现随原告生活；原告提交户口页，被告未到庭质证。原告陈述没有夫妻共同财产、债权，有债务10000元，无证据提交；被告陈述有共同财产，未提交证据；原告陈述现在生活困难，要求被告给付经济帮助20000元，提交××证，被告未到庭质证。
以上内容有当事人陈述、户口页、××证等证据予以证实。
本院认为，原告要求离婚，被告亦同意，本院予以准许；婚生女房某乙现在年龄尚幼，且一直在高碑店市生活学习，原告虽有一定××，但改变生活学习环境可能对孩子的成长不利，故婚生女应随原告一起生活，由被告给付一定的抚养费，结合当地的经济生活水平，以每月400元为宜；原告陈述有共同债务，未提交充分证据予以证实，本院不予支持；原告要求被告给付经济帮助，未提交充分证据予以证实，本院不予支持；被告陈述有共同财产，未提交充分证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告王某与被告房某甲离婚；
二、婚生女房某乙随原告一起生活，被告自本判决生效后每月给付原告子女抚养费400元（每年12月31日前一次性给付当年抚养费）至该子女年满18周岁止；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 田广
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 李坤
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合管终字第00139号
上诉人（原审被告）:江苏省第一建筑安装股份有限公司。
法定代表人：张敏翔，董事长。
被上诉人（原审原告）：合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司，组织机构代码：14918956-6。
法定代表人：李光奇，董事长。
上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民二初字第00201号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
江苏省第一建筑安装股份有限公司二审上诉称：一、本案系合同纠纷，应当按照一般地域管辖的“原告就被告原则”确定案件管辖，上诉人作为本案的被告，其住所地在江苏省泰州市，本案应由被告住所地人民法院即江苏省泰州市海陵区人民人法院管辖。二、为了方便查清案件事实，防止恶意诉讼，上诉人住所地在江苏省泰州市凤凰东路，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应当由江苏省泰州市海陵区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至江苏省泰州市海陵区人民法院审理。
本院经审理认为，根据原审原告合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司诉状陈述，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原审原告合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司提供的《财产租赁合同》第十条明确约定：“履行过程发生争议，经协商不成双方同意向合同签订地法院起诉。”该约定合法有效。在该《财产租赁合同》尾部约定：“约定签订地：合肥市光明路1号”，该地点应认定为案涉合同签订地。因该地点属安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖范围内，故安徽省合肥市蜀山区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉德
代理审判员 刘松柏
代理审判员 董雪美
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王 瑾
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0508民初2151号
原告陆丽明。
委托代理人陆焯卿。
被告陈荣军。
原告陆丽明与被告陈荣军房屋租赁合同纠纷一案中，原告陆丽明于2016年7月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以需进一步收集证据为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陆丽明撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告陆丽明负担。
审 判 长 毛萍萍
审 判 员 杨 钧
人民陪审员 李 芸
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李艳婷
广东省佛山市顺德区�民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第4805号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人莫某，男，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。因本案于2014年12月22日、2015年12月21日及12月25日分别被佛山市顺德区公安局、佛山市顺德区人民检察院及本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）5029号起诉书指控被告人莫某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年8月份开始，被告人莫某在佛山市顺德区伦教街道熹涌南环二路12�出租屋首层，添加明矾等物质，生产制作油条面团，并去到佛山市顺德区伦教街道熹涌大道文化广场对面路边，经营一流动早餐档予以销售。
2014年12月22日，佛山市顺德区公安局伦教派出所与佛山市顺德区市场安全监督管理局在熹涌大道文化广场对面路边查获上述流动早餐档，并查获成品油条一批，后在伦教街道熹涌南环二路12号出租屋首层查获明矾、苏打粉等物。后经检验，被查获的油条铝残留量的检验结果为448mg／kg，所检项目不符合《食品安全国家标准食品添加剂食用标准》规定的要求（标准要求≤100mg／kg）。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人莫某的供述及指认笔录；检验委托书；检查笔录；现场笔录；财物清单；执法委托检验抽样单；行政强制措施决定书；户籍证明；广东产品质量监督检验研究所出具的检验报告；现场勘查笔录。
公诉机关据此认为，被告人莫某无视国家法律，生产、销售含有严重超出标准限量的危害人体××物质的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人莫某对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人莫某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人莫某无视国家法律，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。�山市顺德区人民检察院指控被告人莫某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，罪名成立。被告人莫某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人莫某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、禁止被告人莫某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 陈海强
二〇一五年十二月三十日
书记员 李婵娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体××造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第4页共6页
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0604民初766号
原告蔡馨增，男。
被告许琛韬，男。
本院在审理原告蔡馨增诉被告许琛韬返还原物纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡馨增撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告蔡馨增负担。
审判员 孙 晶
二〇一六年六月二十九日
书记员 王丽娥
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初4094号之一
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋268315单元。
法定代表人：陈凤龙，职务董事长。
委托诉讼代理人：宋举，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文文，山东齐鲁律师事务所律师。
被告：青岛中惠机械租赁有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路947号。
法定代表人：王国梁。
被告：王国梁，男，1971年12月9日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：赵秀芹，女，1972年10月17日出生，汉族，住青岛市市北区。
本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告青岛中惠机械租赁有限公司、王国梁、赵秀芹融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费19262元，减半收取9631元，保全费5000元，共计14631元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。
审判长 仲 涛
审判员 徐 雯
审判员 王 鹏
二〇一六年十二月九日
书记员 陈思宇
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1321刑初17号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人刘中,男,1980年2月4日出生于随县,汉族,无业,小学文化,现住随县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年11月8日被随县公安局刑事拘留,同年12月6日经随县人民检察院批准逮捕,翌日由随县公安局执行,现羁押于随州市看守所。
被告人刘中被控贩卖毒品罪一案，随县人民检察院于2018年1月22日以鄂随县检刑诉〔2018〕13号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年1月23日立案，依法组成合议庭，本院于2018年3月5日公开开庭审理了本案，随县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人刘中到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘中自2017年10月份开始,多次向裴某、陈某、栾某、曾某等人贩卖毒品。2017年10月9日至11月7日,刘中先后向裴某贩卖毒品9次,每次均是0.1克冰毒和1颗麻果，裴某每次均通过微信转账100元给刘中,合计900元;2017年10月底至11月6日,刘中先后向陈某贩卖毒品3次,第一次是2017年10月底,陈某支付现金100元向某中购买0.2克冰毒和1颗麻果,第二次是2017年11月4日,陈某通过支付宝转账200元(分两次转账,每次100元)向某中购买0.4克冰毒和2颗麻果,第三次是2017年11月6日,陈某通过支付宝转账100元向某中购买0.2克冰毒和1颗麻果;2017年11月份,刘中向栾某贩卖毒品1次,约0.2克冰毒和1颗麻果,收取栾某现金80元;2017年11月7日,刘中向曾某贩卖毒品1次,约0.2克冰毒和2颗麻果,收取曾某现金200元。上述毒品交易数量合计为2.1克冰毒和16颗麻果。
2017年11月7日,随县公安局民警在刘中租住的随州市曾都区天生街金厦世界城五楼客房内将其抓获,从其身上及其租住的房间内查获6袋疑似毒品物品,总净重为8.64克。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定,上述被查获的疑似毒品中均检出“甲基苯丙胺”成份。
上述事实，被告人刘中在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1.指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、查获经过、扣押决定书、扣押清单及疑似毒品照片6张、湖北省公安机关上交毒品入库登记单、陈强、裴某向刘中购买毒品的微信转账记录、刘中基本身份信息和吸毒人员动态管控详细信息、随县公安局于2017年11月8日作出的对刘中、陈强、裴某、栾某的行政处罚决定书等书证;2.证人陈某、裴某、栾某、曾某、冷某、苏某等人的证言;3.随县公安局制作的吸毒人员陈某、裴某、栾某、曾某对刘中的辨认笔录;4.随县安局制作的现场检查笔录、称量笔录;5.襄阳市公安局毒品检验鉴定中心出具的毒品检验意见书等鉴定意见;6.被告人刘中的供述与辩解。
本院认为，被告人刘中为牟取非法利益，明知是毒品而贩卖，妨害社会管理秩序，被告人的行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。
被告人刘中贩卖和被查获的毒品总数量虽达到10.74克，但其自身吸毒，属“以贩养吸”人员，故在计算毒品总数量时，予以适当扣除自吸数量，本院决定在10克以下量刑。被告人刘中到案后，能真诚认罪、悔罪，如实供述自己的犯罪罪行，构成坦白，具有可以从轻处罚的量刑情节。综上，为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘中的刑期自2017年11月7日起至2022年11月6日止。）
二、将公安机关在侦查过程中从刘中处查获的8.64克毒品，由公安机关予以销毁；违法所得1580元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 强
审 判 员 王志强
人民陪审员 吴善玲
二〇一八年三月八日
书 记 员 张洪康
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民特274号
申请人：张立祥，男，1983年9月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请人：刘姗姗，女，1986年8月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院于2017年11月6日受理了申请人张立祥、刘姗姗关于确认调解协议的申请，本院依法审查，现已审查完毕。
申请人张立祥、刘姗姗因其他纠纷经濉溪县临涣镇人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
一、双方认可由申请人张立祥已支付丧葬费3万元，余款35万元，申请人张立祥分割26万元，申请人刘姗姗分割9万元，其余费用均有张立祥承担；
二、双方就此事再无纠纷，再无争议；
三、双方签字后协议生效，任何一方不得反悔，如张立祥反悔，支付给刘姗姗违约金3万元，如刘姗姗反悔，支付给张立祥违约金3万元。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 丁淑敏
二〇一七年十一月六日
书记员 张 露
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑一初字第181号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人蒋某，男，居民身份证号码×××6018，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：四川省达州市渠县，现住惠州市惠城区。因故意伤害他人于2014年10月29日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局处以行政拘留十日，因涉嫌故意伤害罪于2014年11月19日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2014年12月3日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年2月3日以惠城检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员王婧出庭支持公诉，被害人乔某的诉讼代理人韩水粉，被告人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，被告人蒋某捕前系惠城区马庄金山湖56号顺意广告店老板。2014年10月29日17时许，被害人乔某与冯某宁在顺意广告店因做名片事情与蒋某妻子张某双发生争执。后张某双把蒋某叫回店里。蒋某与乔某等人发生争吵、继而发生推搡，后蒋某拿起一根铝条殴打乔某（经法医学人体损伤程度鉴定，损伤程度属于轻伤二级）。冯某宁随后报案，公安人员赶到现场将嫌疑人蒋某抓获。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人蒋某使用暴力手段伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒋某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人蒋某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人蒋某捕前系惠州市惠城区马庄金山湖56号顺意广告店老板。2014年10月29日17时许，被害人乔某与冯某宁在顺意广告店因做名片事情与蒋某妻子张某双发生争执，后张某双把蒋某叫回店里。蒋某与乔某等人发生争吵、继而发生推搡，争吵过程中，蒋某拿起一根铝条打到乔某的左耳廓（经法医学人体损伤程度鉴定，损伤程度属于轻伤二级）。冯某宁随后报案，公安人员赶到现场将被告人蒋某抓获。
另查，案发后被告人蒋某的家属赔偿被害人乔某经济损失50000元，乔某对蒋某的行为予以谅解，请求从轻处罚。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍材料，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，照片签供，现场勘查笔录、图及照片，被告人供述。
本院认为，被告人蒋某无视国法，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其予以从轻处罚；被告人蒋某的家属在案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情对被告人蒋某予以从轻处罚。综上，根据被告人蒋某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蒋某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年3月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡锦辉
审 判 员 朱 雄
代理审判员 李文娟
二〇一五年三月十七日
书 记 员 许微雪
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页，共4页
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00758号
申请执行人：池州市江南农业科技有限公司，住所地东至县。
法定代表人：张启才，该公司执行董事。
被执行人：青州市万红温室园艺工程有限公司，住所地山东省青州市。
法定代表人：袁建国。
本院在执行申请执行人池州市江南农业科技有限公司与被执行人青州市万红温室园艺工程有限公司加工合同纠纷一案中，查明被执行人青州市万红温室园艺工程有限公司住所地及可供执行的财产在山东省青州市人民法院辖区内，故于2015年6月3日将该案件委托至山东省青州市人民法院，但山东省青州市人民法院至今未向我院提供该案件的执行进展情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第00415号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 周国富
代理审判员 王 农
二〇一五年十月十三日
书 记 员 沈 阳
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第02158号
原告咸阳城投物业管理有限公司，住所地咸阳市渭阳东路4号。
法定代表人郝生华，系该公司董事长。
委托代理人杨峰，男，系该公司法律顾问。
被告马巧玲，女，汉族。
原告咸阳城投物业管理有限公司诉被告马巧玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨峰到庭参加了诉讼，被告马巧玲经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告承接咸阳安谷苑小区的物业管理与被告建立物业服务合同，协议约定由原告向被告提供物业服务并代收水电费等。但被告未按照合同履行支付物业费、水电费等费用。经原告多次催要未果。故诉至法院请求依法判令：1、被告支付拖欠的物业管理费、水电费共2248.4元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，当庭提举证据如下：
被告马巧玲欠费台账一份，证明被告马巧玲欠物业管理费、水电费共2248.4元
被告未到庭答辩及举证质证。
经综合评议，因原告所出示的证据来源合法、内容真实客观有效能达到其证明目的，予以采信。
依据采信的证据及庭审调查确认以下事实：原告城投物业管理有限公司向被告马巧玲所居住安谷苑小区提供物业服务并代收水电费等服务，但被告至今未支付2009年12月至2015年6月期间的物业费共计2248.4元。
本院认为：原告城投物业管理有限公司虽未与被告签订物业服务合同，但已形成事实上的物业服务关系。原告咸阳城投物业公司在履行了相应的物业服务义务后，被告马巧玲应按时缴纳相应的物业服务等费用。但被告未按时缴纳物业费的行为触犯了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告马巧玲于本判决生效之日起五日内向原告咸阳城投物业管理有限公司支付拖欠的物业费共计2248.4元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告马巧玲承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 余卓君
代理审判员 文 娟
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一五年十月三十日
书 记 员 聂菲菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第2552号
申请执行人曹乃秀。（中国工商银行股份有限公司莱芜分行债权转让）。
被执行人山东省莱芜市正德工贸有限公司。
法定代表人赵建永，总经理。
被执行人莱芜市盛达食品有限公司。
法定代表人玄纪考，总经理。
被执行人钟恒山。
被执行人王常珍。
被执行人玄纪考。
被执行人李兴珍。
上列当事人保证合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城商初字第963号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
该案标为借款2097081.05元及利息，案件受理费23577元。经本院采取执行措施，被执行人未履行。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 朱 斌
执行员 陈 峰
执行员 王 颖
二〇一六年九月二十日
书记员 卞丽佳
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执保587号
申请执行人：安庆某某银行股份有限公司，住所地安徽省安庆集贤南路。
被执行人：安徽某某商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
本院在执行申请执行人安庆某某银行股份有限公司诉被执行人安徽某某商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人安徽某某商贸有限责任公司银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执保587号申请执行人：安庆某某银行股份有限公司，住所地安徽省安庆集贤南路。被执行人：安徽某某商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。本院在执行申请执行人安庆某某银行股份有限公司诉被执行人安徽某某商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安徽某某商贸有限责任公司银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月二十五日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执989号
申请执行人田哲辉，女，1971年4月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县白泥湖乡楠竹村五组。身份证号码：430624197104214026。
被执行人葛福，男，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇湘杨路县人民纸厂宿舍。身份证号码：430624197608080818。
被执行人戴利女，1983年2月19日出生，汉族，住湘阴县文星镇北郊居委会十四组。身份证号码：43062419830219004X(系被告葛福之妻)。
本院在执行申请执行人田哲辉与被执行人戴利，葛福民间借贷纠纷一案，查明申请执行人田哲辉不能提供被执行人戴利，葛福的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人戴利，葛福暂无履行能力，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人戴利，葛福有财产可供执行，申请执行人田哲辉可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0624民初800号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一七年二月二十日
书记员 盛哲霖
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第02783号
原告：丁浩，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：魏峰，安徽安港律师事务所律师。
委托代理人：张磊磊，安徽安港律师事务所实习律师。
被告：陈欢，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：李光荣，男，1975年3月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告丁浩与被告陈欢、李光荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，由本院代理审判员唐晓芳依法适用简易程序独任审判，同年12月22日公开开庭进行了审理。原告丁浩及其委托代理人魏峰，被告陈欢到庭参加诉讼，被告李光荣经本院传票传唤无正当理由未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁浩诉称：我与陈欢、李光荣存在民间借贷关系。他们二人分别在2014年11月27日、2014年12月1日，2015年2月27日向我借款20万元、10万元、20万元，并约定了相应的借款期限和借款利率。借款到期后，他们二人只是将利息支付至2015年6月27日，剩余款项无故拖延。他们二人拖欠我的借款应当予以偿还，特诉至法院请求判令陈欢、李光荣偿还我借款本金50万元，利息5.9万元（暂计至2015年11月27日，具体数额其后以月息20‰计算至还款之日）；本案诉讼费、保全费均由陈欢、李光荣负担。丁浩当庭表示诉讼请求第一项2015年12月27日之后的利息不再主张。
陈欢未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩：对上述借款无异议。
李光荣未进行答辩。
经审理查明：陈欢、李光荣因经营需要，于2014年11月27日向丁浩借款20万元用于经营，约定借款月利率为25‰，借款期限自2014年11月27日至2015年2月26日。陈欢、李光荣向丁浩出具借据一份，并于2014年11月28日通过丁浩母亲周翠侠账户将14.5万元转账到陈欢账户。同日，丁浩将现金5.5万元交付陈欢，陈欢为丁浩出具收条一份，写明“今收到丁浩现金伍万伍仟元正（￥55000.00）”。借款后，借款后，陈欢、李光荣按月息20‰支付丁浩利息1.6万元。
2014年12月1日，陈欢、李光荣又向丁浩借款20万元，李光荣、陈欢向丁浩出具借据一份，约定借款月利率25‰，借款期限自2014年12月1日至2015年3月1日。同日丁浩通过其母亲周翠侠账户将9.75万元转账到陈欢账户，剩余款项现金交付。借款后，二人按照月息25‰的标准支付丁浩自2014年12月1日至2015年6月30日利息1.8万元。
2015年2月27日，陈欢、李光荣再次向丁浩借款20万元，约定借款利率为月利率20‰，没有约定借款期限。李光荣、陈欢向丁浩出具借据一份，同日丁浩即通过其母亲周翠侠账户将18.78万元转账给陈欢，剩余款项现金交付。借款后二人按照月息20‰的约定支付丁浩自2015年2月27日至2015年6月26日利息1.6万元。后本息未付，丁浩遂诉至本院。
以上事实由丁浩提交的借条、网上转账汇款电子回单及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。陈欢、李光荣二人向丁浩借款50万元，陈欢、李光荣向丁浩出具借据三份，双方债权债务关系成立。丁浩已履行向陈欢、李光荣付款的义务，陈欢、李光荣未还本付息的行为，显属违约。2015年2月27日借款未约定借款期限，丁浩可以要求陈欢、李光荣在合理期限内返还。现丁浩要求陈欢、李光荣偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于利息问题。2014年11月27日20万元借据上约定借款月息25‰，借款后陈欢、李光荣实际按照月息20‰支付丁浩利息1.6万元，经计算1.6万元支付的系自2014年11月27日至2015年3月26日利息，此利息不违反法律规定，本院予以确认。
2014年12月1日10万元借款后，二人按照月息25‰的标准支付丁浩自2014年12月1日至2015年6月30日利息1.8万元，经计算上述利息实际付至2015年7月6日。上述利息约定虽然高于月息20‰，但是未超过月息30‰，高于月息20‰部分系二人自愿支付，本院予以认定。
2015年2月27日20万元借款后，二人按照月息20‰支付丁浩自2015年2月27日至2015年6月26日利息1.6万元，此利息不违反法律规定，本院予以确认。
庭审中，丁浩当庭表示自愿放弃2015年12月26日之后的利息，丁浩上述诉讼请求不违反法律规定，本院予以准许。上述三笔借款的利息应分别自2015年3月27日、2015年7月7日、2015年6月27日计算至2015年12月26日。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈欢、李光荣于本判决生效之日起15日内偿还原告丁浩借款50万元，并支付利息（本金20万元、本金10万元、本金20万元分别自2015年3月27日、2015年7月7日、2015年6月27日计算至2015年12月26日，按照年利率24%计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9390元，因本案适用简易程序审理，减半收取4695元，由被告陈欢、李光荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 唐晓芳
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 莉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。*
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2015）相民一初字第02783号原告：丁浩，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：魏峰，安徽安港律师事务所律师。委托代理人：张磊磊，安徽安港律师事务所实习律师。被告：陈欢，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：李光荣，男，1975年3月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告丁浩与被告陈欢、李光荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，由本院代理审判员唐晓芳依法适用简易程序独任审判，同年12月22日公开开庭进行了审理。原告丁浩及其委托代理人魏峰，被告陈欢到庭参加诉讼，被告李光荣经本院传票传唤无正当理由未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁浩诉称：我与陈欢、李光荣存在民间借贷关系。他们二人分别在2014年11月27日、2014年12月1日，2015年2月27日向我借款20万元、10万元、20万元，并约定了相应的借款期限和借款利率。借款到期后，他们二人只是将利息支付至2015年6月27日，剩余款项无故拖延。他们二人拖欠我的借款应当予以偿还，特诉至法院请求判令陈欢、李光荣偿还我借款本金50万元，利息5.9万元（暂计至2015年11月27日，具体数额其后以月息20‰计算至还款之日）；本案诉讼费、保全费均由陈欢、李光荣负担。丁浩当庭表示诉讼请求第一项2015年12月27日之后的利息不再主张。陈欢未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩：对上述借款无异议。李光荣未进行答辩。经审理查明：陈欢、李光荣因经营需要，于2014年11月27日向丁浩借款20万元用于经营，约定借款月利率为25‰，借款期限自2014年11月27日至2015年2月26日。陈欢、李光荣向丁浩出具借据一份，并于2014年11月28日通过丁浩母亲周翠侠账户将14.5万元转账到陈欢账户。同日，丁浩将现金5.5万元交付陈欢，陈欢为丁浩出具收条一份，写明“今收到丁浩现金伍万伍仟元正（￥55000.00）”。借款后，借款后，陈欢、李光荣按月息20‰支付丁浩利息1.6万元。2014年12月1日，陈欢、李光荣又向丁浩借款20万元，李光荣、陈欢向丁浩出具借据一份，约定借款月利率25‰，借款期限自2014年12月1日至2015年3月1日。同日丁浩通过其母亲周翠侠账户将9.75万元转账到陈欢账户，剩余款项现金交付。借款后，二人按照月息25‰的标准支付丁浩自2014年12月1日至2015年6月30日利息1.8万元。2015年2月27日，陈欢、李光荣再次向丁浩借款20万元，约定借款利率为月利率20‰，没有约定借款期限。李光荣、陈欢向丁浩出具借据一份，同日丁浩即通过其母亲周翠侠账户将18.78万元转账给陈欢，剩余款项现金交付。借款后二人按照月息20‰的约定支付丁浩自2015年2月27日至2015年6月26日利息1.6万元。后本息未付，丁浩遂诉至本院。以上事实由丁浩提交的借条、网上转账汇款电子回单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。陈欢、李光荣二人向丁浩借款50万元，陈欢、李光荣向丁浩出具借据三份，双方债权债务关系成立。丁浩已履行向陈欢、李光荣付款的义务，陈欢、李光荣未还本付息的行为，显属违约。2015年2月27日借款未约定借款期限，丁浩可以要求陈欢、李光荣在合理期限内返还。现丁浩要求陈欢、李光荣偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息问题。2014年11月27日20万元借据上约定借款月息25‰，借款后陈欢、李光荣实际按照月息20‰支付丁浩利息1.6万元，经计算1.6万元支付的系自2014年11月27日至2015年3月26日利息，此利息不违反法律规定，本院予以确认。2014年12月1日10万元借款后，二人按照月息25‰的标准支付丁浩自2014年12月1日至2015年6月30日利息1.8万元，经计算上述利息实际付至2015年7月6日。上述利息约定虽然高于月息20‰，但是未超过月息30‰，高于月息20‰部分系二人自愿支付，本院予以认定。2015年2月27日20万元借款后，二人按照月息20‰支付丁浩自2015年2月27日至2015年6月26日利息1.6万元，此利息不违反法律规定，本院予以确认。庭审中，丁浩当庭表示自愿放弃2015年12月26日之后的利息，丁浩上述诉讼请求不违反法律规定，本院予以准许。上述三笔借款的利息应分别自2015年3月27日、2015年7月7日、2015年6月27日计算至2015年12月26日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈欢、李光荣于本判决生效之日起15日内偿还原告丁浩借款50万元，并支付利息（本金20万元、本金10万元、本金20万元分别自2015年3月27日、2015年7月7日、2015年6月27日计算至2015年12月26日，按照年利率24%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9390元，因本案适用简易程序审理，减半收取4695元，由被告陈欢、李光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。代理审判员  唐晓芳二〇一五年十二月三十日书 记 员  张 莉附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。·
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙少民初字第1007号
原告：张某某。
法定代理人：刘某（系张某某母亲）。
委托代理人：李昱华，新疆庸和律师事务所律师。
被告：张某。
委托代理人：余世海，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原告张某某与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法由代理审判员马艳雯独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告张某某的法定代理人刘某、委托代理人李昱华，被告张某某的委托代理人余世海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告系被告亲生儿子，被告与原告之母因夫妻感情不和，经乌鲁木齐市中级人民法院2014年10月24日以（2014）乌中少民终字第89号民事判决书：准许刘某与张某离婚，婚生子张某某由刘某自行抚养。由于原告年幼现仅5岁，虽已入幼儿园，但由于原告入幼儿园后经常生病，患有罕见的EB病毒感染病，此病儿童患病率万分之一，故原告一直由姥姥亲戚协助照看，并时常雇佣临时保姆照顾，以确保原告不因父母离婚而降低生活质量。现在物价逐年增高，生活成本逐年加大，原告入幼儿园后及今后上学，所需教育费、生活费、医疗费必将增加。而这一切都由原告母亲独自一人承担。原告之母的固定收入必定有限，虽然一直未再婚，独自承担原告的抚养费已不符合现实需求。被告有较高的稳定的收入及奖金，又无其他子女，有完全支付原告抚养费的能力，原告之母多次与被告协商，被告都置之不理。原告之母请求被告单位及领导协助解决原告抚养费事宜，被告仍置之不理，更为恶劣的是被告对原告不闻不问，已丧失一个父亲起码的人性、责任、法定义务。原告无奈只有诉之法律，要求被告按月总工资和月奖金及全年奖金的30%给付原告抚养费，至原告成人自立止。现诉至法院，请求法院判令：1、请求人民法院依法判决被告从2015年8月起按月向原告支付抚养费7500元；2、请求人民法院依法判决本案诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉称被告拒绝支付抚养费，没有法律依据，是歪曲事实，被告与原告母亲离婚时，原告母亲为了获得孩子抚养权要求自行抚养，就是放弃了要求被告支付抚养费的权利。为了原告，被告每年花费3万多元购买保险，并且也自行承担了一部分的医疗费，这些都证明被告一直在承担作为父亲的责任，原告现在年仅5岁多，以将来还未发生的事情要求增加抚养费，没有法律依据，并且原告母亲有能力抚养原告。孩子未成年，没有表达自己意愿的可能性，以一个孩子的角度来提起诉讼是不合理的。如果原告母亲没有能力抚养，我方愿意抚养原告至18周岁。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告张某与刘某原系夫妻，二人于2010年3月31日生育一子张某某，被告张某与刘某经乌鲁木齐市中级人民法院2014年10月24日作出的（2014）乌中少民终字第89号民事判决书判决准许离婚，婚生子张某某由刘某自行抚养。
另查明，被告张某与刘某，二人离婚后均未再婚。刘某每月收入为5000元左右。本案在审理过程中，本院依原告申请依法调取了被告张某的工资收入情况，经调查核实，被告张某系中国石油西部管道分公司油气销售部副处长，其2014年月度实际收入为24000元，2015年1月至6月，月度收入为6600元，由于2015年奖金随效益水平而定，故2015年月度实际收入未定。庭后，被告张某来法院表示，对于原告主张的每月7500元的抚养费，其认为过高，其愿意每月支付2000元抚养费。
以上事实有民事判决书、单位证明、询问笔录、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”被告张某与刘某经乌鲁木齐市中级人民法院2014年10月24日作出的（2014）乌中少民终字第89号民事判决书判决准许离婚，婚生子张某某由刘某自行抚养，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出增加数额的合理要求。综上，离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务，非直接抚养子女的一方应当支付抚养费，故对于原告主张被告每月支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的20%至30%的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”本案原告主张被告每月支付抚养费7500元过高，本院认为子女抚养费的数额，需要考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平，结合以上情况，本院酌情确定被告张某每月支付原告张某某抚养费3000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定判决如下：
被告张某每月支付原告张某某抚养费3000元（自2015年8月起付至婚生子张某某年满十八周岁时止）。
案件受理费70元，本院减半收取35元（原告已预交50元），由被告张某负担，剩余的15元，本院退回原告。被告张某应负担的诉讼费用35元，应于本案判决生效后十日内给付原告张某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满，七日内未预交上诉案件受理费按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 马艳雯
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 陈玲霞
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终859号
上诉人（原审原告）魏丽杰，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人桂长利（系魏丽杰丈夫），住址同上。被上诉人（原审被告）上海市闵行区七宝镇吴宝路第一居民委员会（以下简称居委会），住所地上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室。负责人马敏芝马敏芝，主任。委托代理人王兴华，上海合勤律师事务所律师。上诉人魏丽杰因身体权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第20864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定，魏丽杰系上海市闵行区楼xx弄x号楼居民组长，因台风暴雨小区积水严重，楼底多户居民家中进水，魏丽杰于2015年8月24日中午12:30分许前往居委会嘉景苑办公点反映情况，途中在未到达居委会处意外摔倒，致魏丽杰左尺桡骨远端骨折。后魏丽杰至上海市第六人民医院（以下简称六院）入院治疗，于当月27日出院，后又至该院复诊，共产生医疗费人民币34,752.98元（以下币种相同），其中14,435.60元系医保统筹支付。事发后，魏丽杰收到居委会补助款2,000元。魏丽杰诉称，2015年8月24日中午上海台风暴雨，小区居民家中严重积水。在这种天气情况下，居委会工作人员代表地方政府本应服务于一线。到了中午，居民反映家里受灾，居委会无人关心，找到魏丽杰家里称其作为居民楼组长应向有关政府反映受灾情况。魏丽杰作为居民楼组长又是邻居，就去了居委会。走到居委会门前魏丽杰不幸摔跤造成左手桡骨骨折，至六院急诊治疗，并住院手术，造成家庭经济损失及精神痛苦。就个人的经济损失，魏丽杰希望得到补偿，故起诉至法院，请求判令：居委会赔偿魏丽杰医疗费17,601元、营养费10,000元、护理费10,000元、精神损失费10,000元。诉讼中，魏丽杰放弃精神损失费、营养费部分的诉讼请求。居委会辩称，不同意魏丽杰的诉讼请求。本案系侵权纠纷，但居委会不存在侵权行为，故对魏丽杰受伤的损害结果无需承担侵权责任。事发后，考虑到魏丽杰系作为楼组长为居民反映情况，居委会已给了魏丽杰补助款2,000元，属慰问金性质，不要求魏丽杰返还。对于魏丽杰主张的各项费用，医疗费有发票为依据，其他费用无依据。原审法院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。一般侵权行为的构成要件包括有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错，其中所谓加害行为是指行为人做出的致他人的民事权利受到损失的行为；因果关系是指一种现象在一定条件下必然引起另一种现象的发生。魏丽杰提供的现有证据不足以证明居委会具有致使魏丽杰受伤的加害行为，且即便如魏丽杰所说，居委会作为基层组织在应对恶劣天气的突发事件上处理不妥，亦无法证明上述处理不当的行为与魏丽杰受伤之间存在法律意义上的因果关系。故本案中，魏丽杰作为居民楼组长，其热心小区公益，能做到急邻居所急，其行为值得称赞，事发后居委会向魏丽杰支付补助款，亦系对魏丽杰伤情的慰问及行为的肯定，但就本起事故，魏丽杰向居委会主张侵权责任，缺乏法律依据，法院难以支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，于二〇一五年十二月七日作出判决：驳回魏丽杰的诉讼请求。案件受理费减半收取计245.01元，由魏丽杰负担。一审判决后，魏丽杰不服，上诉于本院，诉称，小区下雨积水，居委会应当至小区查看并进行处理。其为了小区居民的利益至居委会反映情况，途中摔倒，据此产生的损失应当由居委会进行赔偿。原审认定显然有误，故魏丽杰请求撤销原审判决，改判为支持其原审诉讼请求。被上诉人居委会辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回魏丽杰的上诉请求，维持原判。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为认定居委会是否需向魏丽杰承担赔偿责任。正如原审所认定的那样，一般侵权行为的构成要件包括有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错。居委会作为基层群众性自治组织，在管辖小区内下雨积水时，确实应当积极进行处理。魏丽杰至居委会反映相关情况，既是为了维护自己的权益，也是为了公益，故其行为应得到鼓励。然而，就本案而言，魏丽杰的摔倒与居委会之间确实没有因果关系，因此，让居委会对魏丽杰的损失承担赔偿责任，于法无据。居委会在事后给予魏丽杰补助款2,000元，亦系对魏丽杰行为的鼓励与补偿，本院对此予以认可。综上所述，原审所作判决并无不当，本院应予维持。上诉人魏丽杰的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币490.02元，由上诉人魏丽杰负担。本判决为终审判决。
审 判 长 毛海波
代理审判员 胡起达
代理审判员 沈卫兵
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王 翀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲民初字第954号
原告：丽水市永利商务酒店有限公司。
法定代表人：林雪平。
委托代理人（特别授权）：陈娇英。
被告：曾伟军。
原告丽水市永利商务酒店有限公司与被告曾伟军餐饮服务合同纠纷一案，于2015年7月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员金陈乾担任审判长，与审判员朱海峰、人民陪审员吴丽群组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市永利商务酒店有限公司的委托代理人陈娇英到庭参加诉讼，被告曾伟军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丽水市永利商务酒店有限公司诉称：被告于2015年3月21日-22日在原告处消费会议场租、房费、餐费9188元，并当场签字确认。但开票后被告一再推迟付款，其行为严重损害原告的合法权益。为此，请求判令：一、归还欠款9188元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告曾伟军未作答辩，也未提供证据。
经审理，本院认定的事实与原告陈述相一致。
本案采信并据以认定上述事实的证据有：原告丽水市永利商务酒店有限公司提供的原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件、永利商务酒店曾伟军2015年2月23日签字确认单、永利商务酒店房费单、住宿登记表等及当事人庭审陈述。
本院认为：原告为被告提供住宿餐饮服务，双方已形成服务合同关系，被告应依约支付原告住宿餐饮服务费。原告诉请被告支付住宿餐饮服务费，符合法律规定，本院予以支持。被告曾伟军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法对本案作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾伟军于本判决生效后三日内支付原告丽水市永利商务酒店有限公司住宿餐饮服务费9188元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曾伟军负担；公告费300元，由原告丽水市永利商务酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 金陈乾
审 判 员 朱海峰
人民陪审员 吴丽群
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 蓝小燕
江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0724刑初45号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人邝宏信，男，1974年3月8日出生于江西省上犹县，汉族，小学文化，务工，家住上犹县。因本案于2017年4月7日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于上犹县看守所。
上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]41号起诉书，指控被告人邝宏信犯盗窃罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院检察员黄晓宁出庭支持公诉，被告人邝宏信到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月31日至4月6日期间，被告人邝宏信先后多次驾驶自己的钱某牌男式摩托车窜至上犹县东山镇建设二路“帝豪音乐会所”后面的居民区，入户实施盗窃，盗得他人财物价值人民币1557.5元。具体事实如下：
2017年3月31日下午17时许，被告人邝宏信趁魏某家中大门未锁之机入户盗窃，盗得一部JIMEI牌S100手机及一台联想牌G430笔记本电脑（经鉴定，其价值分别为35元和500元）。同年4月3日，被告人邝宏信趁被害人许某家中大门未锁之机，入户盗得一台黑色电磁炉。同年4月6日下午16时许，被告人邝宏信将江某家大门门钉拔除后进入屋内，盗得人民币460元及一部乐视牌X500手机（经鉴定，价值562.5元），被害人江某发觉后立即报警，并将被告人邝宏信堵在房内，公安民警随即赶到将其抓获归案，并从被告人邝宏信处缴获现金460元、乐视牌X500手机1部、JIMEI牌S100手机1部，分别发还给了被害人江某及魏某。被盗的联想牌G430笔记本电脑及黑色电磁炉被被告人邝宏信丢弃。案发后，被害人魏某在被告人邝宏信丢弃电脑的附近找到被盗的联想牌G430笔记本电脑。
以上事实，被告人邝宏信在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某、许某、江某陈述，被告人指认案发现场照片，部分被盗物品照片，证人陈某的证言，辨认笔录及被辨认的照片，物证——作案工具钱某牌男式摩托车及其照片，扣押物品清单及发还物品清单，龙头村委会的证明，东山派出所出具的情况说明，被告人邝宏信的归案情况说明，常住人口信息，被告人的供述，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人邝宏信以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以盗窃罪追究被告人邝宏信的刑事责任。根据刑法规定，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金。”本案中,被告人邝宏信3次入户盗窃财物数额合计1500余元，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；因黑色电磁炉未被追缴，无法估价，在量刑时应予综合考虑。鉴于被告人邝宏信归案后能够认罪，坦白交代所犯罪行，有悔罪表现，又系初犯，被害人的财物除电磁炉外均被追回并发还，可酌情从轻处罚。为打击盗窃犯罪，保护公私财产安全，根据被告人邝宏信的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邝宏信犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2017年8月9日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）
二、移送的作案工具——钱江牌男式摩托车1辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭修烨
审 判 员 王建华
人民陪审员 罗香伟
二〇一七年七月六日
代理书记员 黄骏逸
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂执字第1232-8号
申请执行人：沂南县农村信用合作联社信用社。
被执行人孔某某。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社信用社与被执行人孔某某合同纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人孔某某价值1万元财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 彬
二〇一五年六月二十五日
书记员 于昊雷
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初897号
原告严某，男，汉族，武汉市黄陂区人。
委托诉讼代理人杜静，湖北人从众律师事务所律师，一般授权。
被告方某，女，汉族，武汉市黄陂区人。
委托诉讼代理人李兰，湖北天泓律师事务所律师，一般授权。
原告严某诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告严某于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严某撤回起诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告严某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告严某负担。
审判员 王国辉
二〇一七年四月十三日
书记员 李鑫橦
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新保执字第00025号
原告襄阳光瑞汽车零部件有限公司（下称襄阳光瑞公司）。住所地：襄阳市。
法定代表人李光瑞，襄阳光瑞公司董事长。
委托代理人曹其国，湖北法正大律师事务所律师�代理权限：特别授权代理。
委托代理人陈文胜，襄阳光瑞公司职工。代理权限：特别授权代理。
被告重庆社平科技有限公司（下称重庆社平公司）。住所地：重庆市江北区。
法定代表人邓社平，重庆社平公司董事长。
本院在审理原告襄阳光瑞公司与被告重庆社平公司买卖合同纠纷一案中，原告襄阳光瑞公司于2015年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告重庆社平公司150万元银行存款或查封、扣押同值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告襄阳光瑞公司的申请符合法律规定，应予准许。为确保担保的有效性，对原告襄阳光瑞公司所提供的担保财产三维光纤激光切割机一台亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、冻结被告重庆社平公司150�元银行存款或查封、扣押同值的其他财产。
二、查封原告襄阳光瑞公司提供的型号为SR-1000三维光纤激光切割机一台。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何 波
审 判 员 周建军
代理审判员 陈爱军
二〇一五年一月十三日
书 记 员 何 星
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0505执198号
申请执行人：陈梅兰，女，1970年12月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：麦才辉，男，1990年4月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：王丽蓉，女，1989年5月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人陈梅兰与被执行人麦才辉、王丽蓉借款合同纠纷一案中，于2016年2月1日向被执行人麦才辉、王丽蓉发出执行通知书与财产申报通知书，通知其履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人麦才辉、王丽蓉可供执行的财产。本院已将被执行人麦才辉、王丽蓉纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一六年十一月二十三日
书记员 施宣锚
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民一初字第1254号
原告张xx，女，1977年11月27日生，汉族，住贵阳市云岩区某某路***号*栋*单元**号。
被告胡xx，男，1967年9月4日生，汉族，住址同上，。
原告张xx诉被告胡xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张xx、被告胡xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告两人于2006年3月23日在贵阳市云岩区民政局登记结婚，婚后于2006年8月23日生育一子胡xx，由于婚前双方接触较少，被告婚后一直无固定工作，家庭一切开支均由原告负担，时间长达八年之久，双方感情确已破裂，故诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子胡xx由被告抚养；三、被告返还原告在家中衣物、首饰；四、诉讼费由被告承担。
被告辩称：我与原告同居三年后才登记结婚的，孩子出生至今一直是由我照顾，在婚前，原告就知道我一直无固定工作的，我认为双方感情尚可，不同意离婚。
经审理查明，原、被告两人于2006年3月23日在贵阳市云岩区民政局登记结婚，婚后于2006年8月23日生育一子胡xx，一直由被告照顾，婚后被告一直无固定工作，因此影响夫妻感情，故原告诉至本院，请求如前。
上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻作为共同生活的伴侣，应当互相关心，帮助和扶持。而认定夫妻感情是否破裂，应从夫妻双方感情基础、婚后生活情形等等各方面予以考虑。在本案中，原、被告2006年登记结婚。作为成年人，双方均应是在对对方有了相当程度的了解、有了一定的感情基础之后才会相互携手走进婚姻，而不可能仅仅只是一时冲动之举，双方之间是有着一定的感情基础的。原告主张双方夫妻感情已经破裂，却未能提交充分证据予以证实。故不能认定原、被告双方夫妻感情已经破裂。综上，原告起诉离婚，被告并未同意且原告也未有证据证实原、被告夫妻之间感情彻底破裂，原告的诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条第2款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条第2款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
驳回原告张xx的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 管乾煜
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王永丽
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初4511号
原告杨化娟，女，汉族。
委托代理人闵柱，男，汉族。
原告白茉含，女，汉族。
法定代理人闵维娜，女，汉族。
委托代理人闵柱，男，汉族。
被告石顺创，男，汉族。
被告张华德，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）。
负责人刘芳，总经理。
原告杨化娟、白茉含与被告石顺创、张华德、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告杨化娟、白茉含于2017年8月3日向本院提出撤回对被告石顺创、张华德、保险公司起诉的书面申请。
本院认为：原告杨化娟、白茉含撤回对被告石顺创、张华德、保险公司的起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨化娟、白茉含撤回对被告石顺创、张华德、保险公司的起诉。
案件受理费437元，减半收取218.5元，由原告杨化娟、白茉含承担。
审判员 李雅丽
二〇一七年八月三日
书记员 薛艳娜
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0422刑初80号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人阳某，女，经商。因涉嫌非法经营罪，于2015年9月16日被衡南县公安局刑事拘留；同年9月24日被取保候审。现在家。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）86号起诉书，指控被告人阳某犯非法经营罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谢凤德担任审判长，与代理审判员郭飞、人民陪审员江东海参加组成的合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。书记员屈鹏程担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员谭艳梅出庭支持公诉。被告人阳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月至同年9月期间，被告人阳某在衡南县茶市镇茶市街其经营的南杂店内接受码民刘某甲、闫某等人的“地下六合彩”报单，然后，将所接码单通过电话报给上线广东省广州市一中年男子（身份不详），其上线按照特码10%、所中平码2%的比例给予其提成，被告人阳某所接码单金额合计80560余元。具体事实如下：
1、2015年3月至同年6月期间，被告人阳某先后接受码民刘某甲四次“地下六合彩”报单，码单金额共计810元。
2、2015年8月至同年9月期间，被告人阳某先后接受码民闫某六次“地下六合彩”报单，码单金额共计40260元。
3、2015年8月至同年9月期间，被告人阳某先后接受码民刘某乙五次“地下六合彩”报单，码单金额共计24500元。
4、2015年9月份，被告人阳某先后接受码民罗某四次“地下六合彩”报单，码单金额共计14990元。
2015年9月10日21时许，被告人阳某正在其店内接受码民“地下六合彩”报单时，被公安机关当场查获。次日，被告人阳某被衡南县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款1900元。2015年9月15日，因被告人阳某的行为已涉嫌非法经营罪，衡南县公安局遂又转为刑事案件处理。
2015年9月22日，被告人阳某向侦查机关退缴非法所得14000元。
经审理查明：2015年3月至同年9月期间，被告人阳某在衡南县茶市镇茶市街其经营的南杂店内接受码民刘某甲、闫某等人的“地下六合彩”报单，然后将所接码单通过电话报给上线广东省广州市一中年男子（身份不详），其上线按照特码10%、所中平码2%的比例给予其提成，被告人阳某所接码单金额合计80560余元。具体事实如下：
1、2015年3月至同年6月期间，被告人阳某先后接受码民刘某甲四次“地下六合彩”报单，码单金额共计810元。
2、2015年8月至同年9月期间，被告人阳某先后接受码民闫某六次“地下六合彩”报单，码单金额共计40260元。
3、2015年8月至同年9月期间，被告人阳某先后接受码民刘某乙五次“地下六合彩”报单，码单金额共计24500元。
4、2015年9月份，被告人阳某先后接受码民罗某四次“地下六合彩”报单，码单金额共计14990元。
2015年9月10日21时许，被告人阳某正在其店内接受码民“地下六合彩”报单时，被公安机关当场查获。次日，被告人阳某被衡南县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款1900元。2015年9月15日，因被告人阳某的行为已涉嫌非法经营罪，衡南县公安局遂又转为刑事案件处理。
2015年9月22日，被告人阳某向侦查机关退缴非法所得14000元。
证明上述事实的证据有：报警案件登记表、到案经过等书证；证人闫某、罗某等人的证言；被告人阳某的供述和辩解；辨认笔录等证据在卷证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人阳某违反国家规定，非法经营地下六合彩，严重扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。公诉机关所指控的罪名成立。案发后，被告人阳某在侦查机关如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人积极退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人阳某系初犯偶犯，犯罪情节较轻，悔罪诚恳，对其适用缓刑，不致再危害社会，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第四十五条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人阳某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢凤德
代理审判员 郭 飞
人民陪审员 江东海
二〇一六年五月二十日
书 记 员 屈鹏程
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0923民初1124号
原告王运朝，男，1950年9月19日生，汉族，住南乐县城关镇兴华路19号，身份证号：410923195009190019。
委托代理人王庆泽，男，1977年7月3日生，汉族，住南乐县城关镇光明南路东二居民区1号，身份证号：410923197707033618。
委托代理人李丹丹，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告王海群，男，1953年9月21日生，汉族，住南乐县近德固乡李村村外街1号，身份证号：410923195309213657。
被告王胜利，男，1979年3月11日生，汉族，住址同上，身份证号：410923197903113615。
被告王胜龙，男，1985年10月23日生，汉族，住址同上，身份证号：410923198510233610。
委托代理人孟利霞，南乐县光明法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王运朝与被告王海群、王胜利、王胜龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因双方达成和解，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王运朝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王运朝撤回起诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告王运朝负担。
代理审判员 崔晓艳
二〇一六年六月十四日
书 记 员 马荣荣
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民终1248号
上诉人（�审被告）：大连益民实业有限公司庄河分公司，住所地庄河市新华街道暖水村。
负责人：侯仁敏，该分公司经理。
委托诉讼代理人：周德荣，男，1953年11月28日出生，系公司员工，住辽宁省庄河市永兴街145号4-5-1。
委托诉讼代理人：杜晓枚，系辽宁华夏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙家新，男，1989年3月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。
委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。
上诉人大连益民实业有限公司庄河分公司因与被上诉人孙家新供用气合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2017）辽0283民初2378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人大连益民实业有限公司庄河分公司于2018年2月22日向本院申请撤回�诉。
本院认为，大连益民实业有限公司庄河分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许大连益民实业有限公司庄河分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人大连益民实业有限公司庄河分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴义军
审判员 王 歆
审判员 卢宏翔
二〇一八年二月二十八日
书记员 尚书羽
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初263号
原告:陈俊雄，男，1971年8月26日出生，汉族，住惠安县。
被告：江志春，男，1980年7月22日出生，汉族，住惠安县。
原告陈俊雄与被告江志春民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊雄到庭参加诉讼，被告江志春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊雄向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款30000元,并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因资金周转困难于2012年6月11日向原告借款30000元。被告出具借条1份交原告收执，后经原告催讨，被告未能偿还借款。
被告江志春未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2012年6月11日向原告借款30000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2012年6月11日向原告借款30000元。双方未约定借款期限和利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，被告没有偿还原告借款。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款30000元并按月利率0.5%支付自2017年1月3日原告起诉之日起的利息，符合法律规定和双方的约定，理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江志春应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈俊雄借款30000元，并自2017年1月3日起至还款之日止按月利率0.5%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告江志春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 孙 莉
二〇一七年二月十七日
书记员 姜 静
速录员 赵俊海
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民二初字第671号
原告吉州区兴桥镇黄余村委会渔塘边村民小组。
委托代理人杨建武，吉州区文山法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。
被告毛智军。
被告胡玉根。
两被告委托代理人袁卿，江西井冈律师事务所律师，代理权限：一般代理。
本院在审理原告吉州区兴桥镇黄余村委会渔塘边村民小组与被告毛智军、胡玉根农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告吉州区兴桥镇黄余村委会渔塘边村民小组撤回起诉。
案件受理费417元，减半收取，由原告负担。
审判员 熊宗华
二〇一四年十一月十七日
书记员 曹 阳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0902民初1338号
原告徐向林。
委托代理人张永年，甘肃长治律师事务所律师。
被告汪通纯。
被告酒泉市果园建筑工程公司。
法定代表人蔡佰明，该公司总经理。
本院在审理原告徐向林与被告汪通纯、酒泉市果园建筑工程公司追索劳务报酬纠纷一案中，原告徐向林于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐向林提出撤诉申请，是对其诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐向林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐向林承担。
审判员 丁瑛
二〇一六年五月五日
书记员 郭婉