山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第1972号
原告冷美莲，女，1958年1月8日出生，汉族。
委托代理人宋乐臻，男，1968年12月11日出生，汉族。
被告边强，男，1989年12月2日出生，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻所地潍坊市坊子区凤凰街东首，组织机构代码67814266-X.
负责人宗全民，总经理。
委托代理人刘鹏翔，该公司职工。
原告冷美莲诉被告边强、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷美莲及其委托代理人宋乐臻，被告边强、被告保险公司的委托代理人刘鹏翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月7日18时许，边强驾驶车牌号为鲁G***3T的小型轿车沿青州市齐王路由西向东行驶至事故地点时与前方在机动车道内顺行的冷美莲驾驶的电动自行车追尾相撞，造成交通事故致双方车辆受损及冷美莲受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，边强承担事故主要责任，冷美莲承担事故次要责任。诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计126766.8元；诉讼费用由被告承担。
被告边强辩称，事故发生属实，依法赔偿。
被告保险公司辩称，事故属实，对责任认定无异议，在我公司投保交强险及商业险30万元，并投有不计免赔。同意在保险范围内依法赔偿。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年12月7日18时许，被告边强驾驶车牌号为鲁G***3T的小型轿车沿青州市齐王路由西向东行驶至事故地点时与前方在机动车道内顺行的原告冷美莲驾驶的电动自行车追尾相撞，造成交通事故致双方车辆受损及冷美莲受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，被告边强承担事故主要责任，原告冷美莲承担事故次要责任。
鲁G***3T的小型轿车车主及驾驶员均系被告边强，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2015年10月4日零时起至2016年10月3日二十四时止，其中商业三者险保险金额为300000元，投有不计免赔险。事故发生在保险期间。
原告发生事故后受伤到青州市人民医院救治住院治疗30天，主要伤情诊断为脑震荡、颈椎横突骨折（C6左侧）等。本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休治期限、护理期限等进行了司法鉴定，该司法鉴定所于2016年4月5日作出青大司法鉴定所[2016]医鉴字第745号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冷美莲：1、因交通事故所致颈部损伤为十级伤残；2、误工休治期限建议为150天；3、住院期间需2人护理，出院后建议1人护理30天；4、对症治疗的后续治疗费用以实际支出为准；5、营养期建议为60天，营养费30元/天；6、目前不需要残疾辅助器具。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费37638元、误工费20790元（4158元/月×5个月）、残疾赔偿金44475元[（12930+31545）元/年÷2×20年×10%，按城乡结合部标准计算]护理费15193.8元（30天×140元/天+60天×183.23元/天，原告由儿子宋林泾、丈夫宋乐顺护理）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、法医鉴定费2500元、交通费620元、精神损害抚慰金1000元、车损1570元、评估费400元。其中，被告认可的损失有：医疗费37638元、住院伙食补助费900元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金44475元、营养费1800元、法医鉴定费2500元、精神损害抚慰金1000元、车损1570元、评估费400元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、交通费。
事故发生后，被告保险公司为原告垫付费用10000元。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年、86.42元/天，农村居民人均纯收入12930元/年、35.42元/天，农村居民人均消费性支出为8748元/年、23.97元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、门诊病历、住院病历、医疗费单据、法医鉴定意见书、鉴定费单据、失地证明、价格评估报告、评估费单据，被告提供的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、支付凭证等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告冷美莲与被告边强发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告冷美莲承担事故的次要责任，被告边强承担事故的主要责任，本院对此予以确认。本案系机动车与非机动车（行人）之间发生的交通事故，根据事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定原告冷美莲与被告边强的民事赔偿责任比例为2:8。
被告保险公司庭审中主张原告伤情不构成伤残，并于庭后提交重新鉴定申请，本院认为鉴定意见系法院委托的鉴定部门作出，不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对被告保险公司重新鉴定申请，不予准许。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为90283元。对原告主张的误工费，根据原告提交的证据及被告质证意见，不宜超过城镇居民标准，时间应计算至评残日前一天共120天，确认为10370.4元（86.42元/天×120天）；对原告主张的护理费，根据原告提交的证据及被告质证意见，不宜超过城镇居民标准，确认为7777.8元（86.42元/天×30天×2人+86.42元/天×30天）；对原告主张的交通费，根据原告住院时间、地点，酌定为400元。
综上，原告在本次事故中造成的合理损失共计108831.2元。
因被告边强驾驶的鲁G***3T号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费10370.4元、护理费7777.8元、残疾赔偿金44475元、精神损害抚慰金1000元、车损1570元、交通费400元，以上共计75593.2元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失33238元（108831.2元-75593.2元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因鲁G***3T车辆在被告保险公司投保商业三者险，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按责任比例80％赔偿，计款26590.4元（33238元×80%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冷美莲医疗费等损失共计75593.2元，扣除已垫付的10000元，尚需赔偿原告冷美莲共计65593.2元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告冷美莲损失共计26590.4元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告冷美莲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2835元，由原告冷美莲负担485元，被告边强负担2350元；诉讼保全费320元，由被告边强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费2835元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 张 霖
人民陪审员 吴邦平
二〇一六年六月六日
书 记 员 袁辰瑶