贵州省雷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2634刑初49号
公诉机关贵州省雷山县人民检察院。
被告人曾中宏，曾用名曾忠洪，男，1990年8月19日生，苗族，初中文化，农民，住贵州省台江县。因犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2015年4月16日被雷山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2015年12月23日被雷公山国家级自然保护区森林公安局刑事拘留，经雷山县人民检察院批准，于2016年1月27日被执行逮捕，现羁押于雷山县看守所。
被告人杨有森，男，1983年11月5日生，苗族，小学文化，农民，住贵州省台江县。因犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2015年4月16日被雷山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年1月14日被雷公山国家级自然保护区森林公安局刑事拘留，经雷山县人民检察院批准，于2016年1月27日被执行逮捕，现羁押于雷山县看守所。
被告人杨书红，男，1974年10月6日生，苗族，小学文化，农民，住贵州省台江县。因犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2015年4月16日被雷山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2015年12月29日被雷公山国家级自然保护区森林公安局刑事拘留，经雷山县人民检察院批准，于2016年1月27日被执行逮捕，现羁押于雷山县看守所。
雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人曾中宏、杨有森、杨书红涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人曾中宏、杨有森、杨书红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月22日晚，被告人曾中宏、杨书红、杨有森在曾中宏家吃饭时商量去搞楠木，后三人携带柴刀、锄头、手锯、电筒等工具窜至雷公山国家级自然保护区内的台江县南宫乡交密村石灰河“养俩”处，先后对山林中的4株楠木实施截锯，共截得6块楠木块，后三人将楠木块运离现场时被群众发现，曾中宏被当场抓获，同时侦查机关当场查获6块楠木块及油锯、柴刀等工具。后杨书红、杨有森先后被抓获归案。经鉴定，被毁坏树种为闽楠，属国家二级重点保护植物，1株楠木已死亡。
公诉机关认为，被告人曾中宏、杨有森、杨书红违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究三被告人的刑事责任。被告人曾中宏、杨有森、杨书红系累犯，应当从重处罚。
被告人曾中宏对起诉书的指控有异议，并辩称自己没有参与犯罪，当时也没有在现场。
被告人杨有森对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭承认案发当天总共砍伐了4棵楠木，同时表示希望法庭从轻处罚。
被告人杨书红对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，同时表示希望法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年12月22日晚，被告人曾中宏、杨书红、杨有森在曾中宏家一起吃饭时商量去搞楠木，后三人携带柴刀、锄头、手锯、电筒等工具窜至雷公山国家级自然保护区内的台江县南宫乡交密村石灰河“养俩”处，先后对山林中的4株楠木实施截锯，共截得6块楠木块，后三人将楠木块运离现场时被群众发现，被告人曾中宏在现场附近被当场抓获，同时侦查机关当场查获6块楠木块及油锯、柴刀等工具。经鉴定，被毁坏树种为闽楠，属国家二级重点保护植物，其中1株楠木已死亡。
另查明，被告人曾中宏、杨有森、杨书红曾因犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2015年4月16日分别被雷山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元的刑罚，三被告人于2015年10月22日刑满释放。
同时查明，在案件审理过程中，被告人杨有森、杨书红家属向本院提交了两份谅解书以及被害人张某1的身份证复印件，证明被告人杨有森、杨书红家属积极赔偿了被害人台江县南宫乡石灰村一组的张某1的损失，同时取得被害人的谅解，希望我院能够对该二被告人从轻处罚。
认定上述事实，有如下证据予以证实：
1、扣押决定书、扣押清单、照片、捜查笔录，证实雷公山国家级自然保护区森林公安局扣押6块楠木块，1把鹰王牌橘白色油锯，1个黑色ATHLETic书包，1个饭盒以及编织袋、购物袋、柴刀、手锯、稿等物品等等相关物品的情况。
2、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等诉讼文书，证实本案由匿名群众在2015年12月22日23时01分报案，雷公山国家级自然保护区森林公安局于2015年12月23日决定立案侦查，并于2015年12月23日拘留曾中宏，于2015年12月29日拘留杨书红，于2016年1月14日拘留杨有森。雷山县人民检察院于2016年1月27日批准逮捕曾中宏、杨有森、杨书红。
3、户籍证明，证实被告人曾中宏出生于1990年8月19日，住贵州省台江县南宫乡交密村一组；被告人杨书红出生于1974年10月6日，住台江县南宫乡交密村五组；被告人杨有森出生于1983年11月5日，住台江县南宫乡交密村七组。
4、刑事判决书、释放证明书，证实被告人曾中宏、杨有森、杨书红于2015年月因犯非法毁坏国家重点保护植物罪被雷山县人民法院判处有期徒刑一年，罚金3000元，三人均于2015年10月22日被释放。
5、两份证明及调取证据通知书、林权证，证实交密村石灰河自然寨的山林“养仰”、“养俩”、“养某”是同一个地名。上述地名在雷公山国家级自然保护区内，上述山林的所有权人为张某1。
6、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实作案现场位于贵州省台江县南宫乡交密村石灰河“养俩”，距离石灰河与巫密河岔河口西侧300米的雷公山天然林内，共被毁坏8株。雷公山国家级自然保护区森林公安局情况说明及照片。证实现场勘编号为2、4的两株楠木因树兜被截距已完全死亡，现勘编号为1、3、5、6、7、8的楠木生长情况正常。
7、抓获经过，证实犯罪嫌疑时在犯罪现场附近被抓获归案，并缴获楠木块、油锯、饭盒等物品；被告人杨书红于2015年12月29日在家中被抓获归案，被告人杨有森于2016年1月14日在凯里市牛场坝街租房内被抓获归案。
8、邰某1的自述材料，证实其系交密管理站工作人员，在2015年12月22日22点34分有人打电话举报石灰河的“养仰”处有人盗伐楠木，我们就派人蹲守，在第二天凌晨5时9分就看到曾中宏等三人就扛楠木到公路边堆，我们就开始实施抓捕，并抓获了曾中宏，后我们又去追其他人，发现其中一个跑的人是杨书红，但是没有抓到。
9、杨某1的证言及指认笔录，2015年12月份的一天，将家中的一把鹰王牌红色油锯借给了杨书红，到现在锯子都没有给我，后指认的锯子就是杨书红从我家借走的那把。
10、邰某2的证言及指认照片，2015年12月22日晚上9时许，我哥邰某3打电话给我说你在养仰那边的山听有人偷砍树子，我就喊我们寨上的赵某、杨某2等人一起去观察，到晚上10时许听见有油锯从养仰宋老七山传来，我们又联系寨上的杨某3我们就和保护中的人到路边布控到12月23日5时许，看见有三个人抬木头下来，我和邰某1站长在河沟边抓到个姓曾的交密人，之后就交给交密派出所的万年春。同时邰某2指认了三人堆放木块的位置。
11、张某2的证言，证实2015年12月22日晚上10点钟，邰某4、杨某2、毛某、赵某等人电话给我说有人偷我满姑妈树子，我就去凉板凳跟他们会合后和其他人一起去乌密岔路和保护区的人一起去守控，守控到12月23日5时许见有人从养仰打电筒下来，从电筒来看大约有三人，他们到河边马路，我们几个组就扑上去抓人，我与保护区的万年春抓其中个，那人跑快没有抓到，后面另外一个组抓到了其中一个，我见那个人后，我就知道他是交密的人，但不知道名字，万年春当时问那个人为什么偷树子，那个人说穷没有钱，还说不偷你家的树，不偷保护区的树，关你什么事，我说是我家的，那人看我一眼又低头，并用手拍了几下大腿，接着保护区的车子就来把人押走了。当晚我们还扣了楠木块，并发现了一辆黑色的摩托车。
12、王某、曾某1的证言，证实从其家里搜出的两块楠木块不知道是怎么来的。2015年12月22日晚上，杨有森、杨书红在他们家吃饭的事实。
13、赵某的证言，2015年12月22日晚上至23日凌晨，有人在石灰河养俩湾山林那里锯树子，到后听到有人用油锯锯树子，之后与张某2等11人在公路边蹲守，在小岭观察，一直到23日凌晨5点钟，我们看见对面养俩一直有电筒光亮，锯树子和滚木头的声音，还听见有一棵树子被锯倒的声音，凌晨5时左右，就看见偷树子的人从山上下来到公路边我们就通知蹲守的人，之后我们下来看见他们抓住了一个人，其他人跑脱了，偷树子的人有四支电筒，估计有四个人，但是晚上也看不清有几人。
14、邰某5的证言，2015年12月22日晚上22时，我在家睡觉，赵某打电话给我说有人在山上偷砍木材了，之后我们就到现场，看见养俩处有三支电筒亮，有油锯响，一直守到23日凌晨5点钟，之后大家就抓到交密一个姓曾的年轻人，从他们下到公路边的地方公路边上堆放有布包和5块木头块，照电筒看的时候是楠木。
15、熊某的证言，2015年12月22日晚上在养俩处听到田下边的山上有油锯机响声，还有电筒亮光，后我就打电话给我嫁到石灰河的大女儿，女儿和女婿都说是张某1的山。
16、被害人张某1的陈述，证实被毁坏楠木的山林是我家的，地名叫养俩有39亩，我是听别人说后我才去看，总共8株被毁坏。楠木是国家的资源，也是我家的资源，我家楠木我不敢毁坏而被别人毁坏了，一是要按照法律处罚，同时要求赔偿我家6万元。
17、侦查实验笔录及杨书红现场指认笔录及侦查实验照片，证实杨书红指认现场编号为5号的楠木块系从现勘2号楠木书上截锯取得的并指认现场2号楠木系他、杨有森、曾中宏伐倒的；编号为2、3、4的楠木块系从现勘6号楠木上截距取得的，编号为6号的楠木块系从现勘8号楠木上截锯取得，编号为1号的楠木块系从现勘7号楠木截锯取得的。上述指认还进行了现场比对。同时杨书红对现勘编为1、3、4、5号的伐桩予以否认。同时可见现场比对照片。
18、曾中宏指认笔录及手机截图照片，证实经侦查人员要求曾某2对其手机中截图的照片进行指认，编为1-16号照片照片均是拍摄的有关的楠木或楠木制品的照片；其中曾中宏对其于2015年12月23日0：38分拍摄的照片拒绝签字而上述照片系现勘6号楠木树。
19、杨有森指认笔录和照片，证实杨有森能够辨认出侦查机关在现场扣押的装有柴刀、收据等作案工具的旅行包系其所有，但是记不清楚工具是谁携带的。
20、邰某1的辨认笔录，证实了辨认人能够辨认出被告人杨书红。
21、王某的辨认笔录，证实曾中宏母亲能够辨认出被扣押饭盒的情况。
22、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定执业证、鉴定意见通知书，证实台江县交密村石灰河“养俩”现场被毁坏的林木为闽楠，为国家二级保护植物。
23、鉴定聘请书、价格鉴证机构资质证、价格鉴证证件、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实被砍伐的6块楠木鉴定意见是价值6120元。
24、曾中宏的供述和辩解，证实2015年12月23日凌晨1点钟，我一个人从家里面骑摩托车出发，在石灰河、乌密河交汇的地方，我一直朝石灰河方向往山上走，由于昨天喝酒，所以具体方位记不清了，到一个山坡看见一个牛棚，我就在里面睡一会，后来由于天冷，之后我就听到有油锯声响，当时我就在山坡上走另一条小路，准备回家，油锯声音停之后，我就继续沿小路下山，看到一个人过河，当时我在考虑，想这个人是不是保护区的，如果看到我，我可能讲不清，我就跟那个人过河，走到马路上，在公路上看到有多人朝我射电筒，我就掉头跑，跑200米就被抓了，我是想去采映山红的，怕白天有人看见，所以晚上踩点白天拿工具来挖。在我家搜到的楠木是前几天我在踩山的时候无意中捡到别人丢的，具体是什么时候检记不清了，在我的手机上有毁坏的楠木照片，这个我也不清楚。扣押的饭盒确实是我家的，是当晚杨书红、杨有森打电话叫喊我到石灰河和乌密河岔河口区送饭给他们两个。我把饭拿给他们后我就进山找映山红了。
25、被告人杨有森的供述和辩解，证实2015年12月22日晚上和杨书红、曾中宏他们在曾中宏家吃饭，并决定去搞楠木，后杨书红就开面包车和我们到石灰河和巫密河的岔河，后我们发现没带汽油就叫曾中宏开面包车回去取，后曾中宏就开他的摩托车带油过来，后我们三个就翻山找楠木，在一个山腰就看到3、4个被人搞过的楠木树兜，后我们又在一个山冲上面发现一棵已经被人砍倒的楠木，但是树兜还没有被完全搞坏，我们就用油锯把树兜的根部锯断，锯树兜的时候是我和杨书红轮流锯，曾中宏负责刨土，后我们把树兜扛到河边时，听到蛮多人开始吼了起来，又发现亮电筒，我就躲在马路边逃走了。我们上山前带了一把油锯、一把柴刀、一人带了一个电筒、一把小锄头、一把手锯、还有我的一个背包。我们准备搞得楠木后得钱的话平分。在2015年12月23日凌晨的时候，曾中宏拍有一棵楠木树照片，并讲楠木很大。
26、被告人杨书红的供述与辩解，证实2015年12月22日，曾中宏打电话喊我去他家吃饭喝酒，我们三个就商量，后我们三个就走路到石灰河往乌密的一个坳上休息不知道休息多久，然后听有些饿饭了，就叫曾中宏回家包饭来，我们就沿乌密老路往上爬到半坡到有楠木的现场发现楠木后我们就选好的两棵才锯，在现场因为曾中宏不会使用油锯，他负责刨土，我和杨有森轮流锯。不知道搞了多久，我们搞得6块后就吃饭，然后沿着山沟下来到公路边，就被发现，我们就跑，我就跑脱了。下来的时候杨有森扛一块大的，曾中宏扛工具和一块小的我用编织袋扛四个，我们扛下来就放在公路的下边路旁。我们搞得6块楠木。我们只毁坏了四棵楠木。
27、收条、谅解书及被害人身份证复印件，证实杨有森、杨书红的家属赔偿被害人经济损失的情况。
对以上证据，被告人曾中宏对第6、7、8、11、14、16、17、21、22、23、25、26号证据有异议，对第6、22、23号证据辩称自己没有到过现场，没有见过这些楠木；对第7、14号证据辩称自己当时没有携带这些物品；对第8号证据辩称当时天太黑，不能认定那个人就是自己；对第11号证据辩称自己当时说自己去找映山红；对第16号证据辩称没有砍被害人家的树，不赔偿被害人家；对第17号证据辩称自己没有砍树，没有到过现场；对第21号证据辩称饭盒的来源情况自己不清楚；对第25、26号证据辩称自己没有和杨书红、杨有森商量去砍楠木。被告人杨有森对第15号证据有异议，辩称自己家乡十月份左右是不需要看田水的。被告人杨书红对第23号证据有异议，辩称鉴定楠木的价格太高。关于三被告人对上述证据提出的辩解意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。
对于上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
对被告人杨有森、杨书红的家属提交的证据，经本院组织双方进行质证，均无异议，本院对该证据亦予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十四条规定：“违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”本案中，被告人曾中宏、杨有森、杨书红毁坏的树种经鉴定为闽楠，系国务院1999年8月4日批准的国家林业局、农业部第四号令发布的《国家重点保护野生植物名录（第一批）》中的Ⅱ级重点保护树种。被告人曾中宏、杨有森、杨书红违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物4株，并导致1株楠木树死亡，其行为构成非法毁坏国家重点保护植物罪，公诉机关指控被告人犯非法毁坏国家重点保护植物罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人曾中宏辩称的自己没有到过案发现场、没有参与砍伐楠木的辩护意见，经查，被告人曾中宏与被告人杨有森、杨书红三人为了出售楠木获取非法利益，经协商后一起上山偷砍楠木，在案发当天凌晨五时许，三被告人在将楠木装好运下山的时候，被告人曾中宏在现场附近被当场抓获，同时从被告人曾中宏处扣押了砍伐的楠木块等。因此，对被告人曾中宏的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……。”本案被告人曾中宏、杨有森、杨书红曾因犯非法毁坏国家重点保护植物罪，均被判处有期徒刑一年的刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，是累犯，因此，对三被告人应当从重处罚。但鉴于被告人杨有森、杨书红家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，本院依法酌情对被告人杨有森、杨书红予以从轻处罚。
被告人曾中宏、杨有森、杨书红共同故意犯罪，系共同犯罪，但在庭审中，被告人杨有森、杨书红认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。被告人曾中宏到案后，拒不认罪，无悔罪表现，依法应当从严惩处。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为依法惩处破坏森林资源的犯罪活动，保护国家森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第五十二条、第六十五条、第六十四条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人曾中宏犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2017年12月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人杨有森犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2017年7月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）
三、被告人杨书红犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2017年6月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）
四、对扣押的楠木块六块、作案工具电筒一把、镐一把、手锯一把、柴刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志宏
审 判 员 刘晓睿
人民陪审员 余 俊
二〇一六年九月五日
书 记 员 杨胜琼
本案适用法条：
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。