吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第6号
原告：曲某某，男，住所地靖宇县。
被告：藏某某，女，住所地靖宇县。
原告曲仁生诉被告藏晓萍健康权纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，于同年1月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲仁生、被告藏晓萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月22日，被告藏晓萍与案外人刘某发生争执，原告上前拉架，被被告打在眼部及眼眶处一拳，原告的眼镜被打碎。在原告低腰捡拾眼镜之际，被告又用砖头打了原告头部一下。原告在拉架过程中没有拉偏架，也没有打被告。当天，原告入住靖宇县人民医院，经诊断，原告头部钝挫伤、头皮挫裂伤，住院治疗7天后出院。因被告至今拒绝赔偿原告医疗费及其他费用，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医药费2870.81元、交通费200元、伙食费及营养费1000元、精神损失费3000元，衣服、眼镜损失以及护理费1800元，共计8870.81元。
被告辩称，2013年8月22日早上，被告与刘某某发生口角，后来被告就把刘某某抡倒下了，打她嘴巴子，后来有个开出租车的过来拽住了被告，刘某某便在地上坐着，被告站在道上。这时候原告就过来拽住被告并问被告是谁，为什么打人。然后原告拽住被告就开始抡、并用手推。后来道边的人推原、被告，说别打了。后来原告又过来拽被告，原、被告就又发生了撕扯。之后原告掐着被告的脖子，拽着被告的头发，被告就顺手划拉一个东西打了原告，被告也不知道划拉的是什么东西，打在什么地方了。被告起身后就看到原告的头出血了。被告没有打原告的眼睛，是原告打被告的眼睛了。被告起来之后便站到道的另一边，觉得心难受后，就打了120和110，后来犯心脏病了，再后来的事就不知道了。因为原告也打被告了，且被告与原告发生争执后，被告也住院了。所以被告不同意赔偿原告请求的各项费用。被告没有对靖宇县公安局行政处罚决定书提出过行政复议和行政诉讼。
根据原告的陈述及被告的答辩，归纳本案争议的焦点为1、2013年8月22日被告是否用手打了原告的眼部及眼眶处；2、原告是否住院治疗，并支出交通费200元、医药费2870.81元，其请求的护理费、伙食费及营养费是否有事实及法律依据；3、原告衣服及眼镜是否是被告损坏，价值是多少；4、原告请求精神损失费3000元是否有事实及法律依据。并确定以上焦点问题由原告负有举证责任。
庭审中，原告针对焦点问题1、2，向法庭出示了如下证据：
1、靖公（南）决字（2013）第64号公安行政处罚决定书一份、长春爱尔眼科医院有限公司出具的发票一份，证明被告打坏了原告的左眼眶，原告治疗眼睛花费153.1元。
2、靖宇县医院住院费票据一份、病例一份、护理证明一份，证明被告将原告打伤后，原告住院治疗7天，二级护理7天，花费医疗费用2870.81元。
关于焦点问题3，原告没有证据出示，在庭审中陈述，
衣服和眼镜今天没有拿。
关于焦点问题4，原告没有证据出示，在庭审中陈述，原告认为自己受到了精神损害。从被被告打伤之后，原告晚上一直失眠，吃了很多药，也支出了很多钱。而且当时被告和刘某某打的很凶，原告怕打坏了人，才去拉架的。原告既不认识刘某某，也不认识被告，自己没有拉偏架。
被告对原告出示证据的质证意见是，对证据1中公安局处罚决定书没有异议，对长春爱尔眼科医院有限公司出具的发票的真实性有异议。对证据2没有异议。对原告关于精神损失费的陈述有异议，原告睡不着觉与被告没有关系，也与这次争执没有关系。
庭审中，被告针对焦点问题当庭出示以下反驳证据：
1、2013年9月1日靖宇县医院出院诊断书一份及照片二张，证明被告也被原告打了，并住院了。
2、2013年8月22日靖宇县医院门诊手册一份。证明被告与刘某某、曲某生发生争执后，被告犯心脏病了，后“120”把被告拉医院去了。进一步证明被告当时不是装病。
3、2013年9月11日靖宇县医院门诊手册一份，证明2013年9月11日被告犯心脏病，无法到靖宇县看守所接受处罚。
因为被告没有按规定时间向法院提交证据，原告对被告出示的证据不予质证。
根据双方当事人各自的陈述和质证意见，本院对证据审核、认定认为，原告出示的证据2来源、形式合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采纳。原告出示的证据1中未体现原告眼部所受伤害是被告造成的，同时结合证据2的诊断，本院认为证据1中长春爱尔眼科医院有限公司出具的发票缺乏关联性，本院不予采纳。被告出示的证据与本案的焦点缺乏关联性，本院不予采纳。
经审理查明，2013年8月22日，被告藏某某与案外人刘某某发生争执，原告上前拉架，被被告用砖头打了原告头部。当天，原告入住靖宇县人民医院，经诊断，原告头部钝挫伤、头皮挫裂伤，住院治疗7天后出院。原告住院期间二级护理7天，花费医疗费2870.81元。
本院认为，本案是健康权纠纷。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”结合本院查明的事实，被告是原告的侵权人，据此，本院对原告要求被告承担赔偿责任的请求予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定....。”原告请求的医疗费，有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及病历和诊断证明等相关证据予以证明，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”因原告未向本院出示其护理人员的误工收入证明，因此，参照《吉林省高级人民法院2013年度人身损害赔偿标准》，按居民服务和其他服务业平均工资计算，每天为120.74元，护理费应支持为845.1元（7天×120.74元／天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照《吉林省高级人民法院2013年度人身损害赔偿标准》，住院伙食补助费计算标准为每人每天50元，因此，住院期间伙食补助费应支持为350元（7天×50元／天）。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告未出示证据证明交通费的数额，衣服及眼镜的价值，也未出示证据证明原告住院期间需要加强营养，因此对原告请求的交通费、营养费、衣服及眼镜款不予支持。原告请求精神损失费没有事实及法律依据，本院不予支持。本院依据上述法律、司法解释的规定，判决如下：
被告藏某某在本判决生效后即赔偿原告曲某某医疗费2870.81元、护理费845.1元、伙食补助费350元，合计4065.91元。
案件受理费50元（原告已预交），减半交纳25元，由被告负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
审判员 关 慧
二〇一四年一月二十八日
书记员 张诗琦