安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第01573号
原告：杨翠红，工人，居所地天长市天森国际花都B1幢2201室。
委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
被告：司家远，驾驶员。
被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市升州路122号。
负责人：陈鸣，该公司经理。
委托代理人：夏斌，江苏唯衡律师事务所律师。
原告杨翠红诉被告司家远、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚保险公司江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理，由审判员周玉祥适用简易程序独任审判，2015年10月22日公开开庭审理。原告杨翠红的委托代理人刘国庆，被告安诚保险公司江苏分公司的委托代理人夏斌到庭参加诉讼。被告司家远经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
杨翠红诉称：杨翠红2013年12月1日入住天长市天森国际花园，是天长市杰鑫包业有限公司员工，日平均薪酬100元。
司家远有驾驶苏A重型厢式货车的驾驶资格。2015年1月1日10时55分，司家远驾驶苏A重型厢式货车，由北向南行驶，途经天长市汊涧镇转盘西路与南阳路“T”字型平交道处，实施转弯时未注意观察道路情况，与在路边行走的行人杨翠红发生刮撞事故，造成杨翠红受伤的交通事故。
天长市公安局交通管理大队天公交认字（2015）第153031号《道路交通事故认定书》认定，司家远的过错是导致事故发生的直接原因，其过错对导致事故发生起全部作用，负事故全部责任。
杨翠红受伤当日在天长市人民医院救治，次日转江苏省人民医院治疗，行“骨盆骨折切开复位内固定术”，2015年1月28日出院。出院诊断：骨盆骨折；双侧耻骨骨折；骶骨骨折；右髋臼骨折；双侧坐骨骨折；肺挫伤；L5右侧横突骨折；双侧多发性肋骨骨折；多处软组织挫伤；胸腔积液。2015年3月6日杨翠红入天长市中医院住院治疗，2015年4月17日出院。出院诊断：骨盆骨折；双侧耻骨骨折；骶骨骨折；右髋臼骨折；双侧坐骨骨折术后；多发性肋骨骨折伴胸腔积液。共用去医药费107462.88元。
南京应清工贸有限公司为苏A重型厢式货车向安诚保险公司江苏分公司投保了交强险和责任限额50万元商业三者险及其不计免赔特约保险，保险期间均从2014年11月30日至2015年11月29日。本案的交通事故发生在保险期间内。
诉讼中，杨翠红申请伤残鉴定，法院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行“三期”鉴定和伤残程度等级鉴定，该所2015年8月19日作出《法医临床司法鉴定意见书》，评定意见为杨翠红构成道路交通事故九级伤残两处。鉴定费1750元。
交通事故造成杨翠红本案损失：①医疗费107462.88元，②住院伙食补助费2590元，③营养费3600元，④护理费12480元，⑤误工费21000元，⑥交通费2000元，⑦残疾赔偿金109291.6元，⑧被扶养人生活费15946元，⑨精神抚慰金18000元；⑩鉴定费1000元。合计294120.48元。
请求判决：1、安诚保险公司江苏分公司在交强险和不计免赔第三者责任险的责任范围内向杨翠红赔偿损失294120.48元（精神损害抚慰金在交强险责任内优先赔偿）；2、本案的诉讼费、鉴定费由司家远、安诚保险公司江苏分公司负担。
司家远未答辩。
安诚保险公司江苏分公司辩称：对杨翠红所主张的事故发生的事实及事故责任认定没有异议，苏A重型厢式货车在安诚保险公司江苏分公司投保了交强险和责任限额50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。公司在交强险理赔范围内依法承担杨翠红的合理损失。杨翠红所主张的部分赔偿项目的赔偿金额过高，公司主张不承担诉讼费、鉴定费。
杨翠红为证明其主张的事实，向法庭提供以下证据材料：
证据1、杨翠红的居民身份证，旨在证明杨翠红的自然状况，杨翠红有诉讼主体资格。
证据2、天长市公安局交通管理大队天公交认字（2015）第153031号《道路交通事故认定书》，旨在证明事故发生的时间、地点、原因及事故双方的过错责任。
证据3、司家远驾驶证、苏A重型厢式货车的行驶证复印件各一份，旨在证明司家远准驾车型B2，苏A重型厢式货车的车主系南京应清工贸有限公司，事故发生时司家远有合法的驾驶资格，苏A重型厢式货车可以合法上路行驶。
证据4、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件，旨在证明南京应清工贸有限公司为苏A重型厢式货车向安诚保险公司江苏分公司投保了交强险，保险期间从2014年11月30日至2015年11月29日。本案的交通事故发生在保险期间内。安诚保险公司江苏分公司被告主体适格。
证据5、天长市人民医院的《入出院记录》、《出院证》、《门诊医药费收据》《住院医药费收据》，江苏省人民医院的《住院病人缴款通知单》《出院记录》、《诊断证明书》、《医疗住院收费收据》、《出院带药处方》，天长市中医院的《出院记录》、《出院证》、《住院收费收据》，《江苏省润天生化医药有限公司省人民医院药店发票》，《天长市千秋大药房连锁二店发票》，旨在证明事故发生后，杨翠红治疗、医疗花费（含购买轮椅费用498元）、诊断伤情、出院医嘱情况。
证据6、加盖天长市杰鑫包业有限公司公章的《误工证明》、《杨翠红2014年工资情况》，加盖天长农村商业银行于洼支行业务公章的《储蓄对账单》，旨在证明杨翠红事故发生前在天长市杰鑫包业有限公司务工，月收入3000元左右。
证据7、南京市公安局竹镇派出所《人口信息查询情况》、六合区竹镇乌石社区村民委员会《证明》，旨在证明杨翠红父亲杨祝余（1944年8月5日出生）、杨翠红母亲黄殿芝（1944年1月14日出生）夫妇健在，目前无劳动能力，依靠4个成年子女杨翠红、杨同玉、杨翠萍、杨同喜供养。
证据8、户口簿、《天长市商品住宅销售明码标价书》、天长市天森置业有限公司《销售不动产统一发票》、住宅专项资金专用收据》房产权证、合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司《证明》、加盖天长市天长街道同心社区居民委员会公章并由社区工作人员董某某签名确认其内容的《证明》旨在证明杨翠萍2013年12月1日起，与其子党连东居住在天森园际花都B1幢2201室。
证据9、安徽金盾司法鉴定所（2015）临鉴字第374号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见书、鉴定费发票，旨在证明杨翠红在诉讼中申请伤残程度等级鉴定，金盾司法鉴定中心出具鉴定意见，杨翠红因交通事故受伤，评定为构成两处十级伤残，误工期210日、营养期120日、护理期120日。鉴定费1750元。
针对杨翠红的举证、证明，安诚保险公司江苏分公司认为证据5中《天长市千秋大药房连锁二店发票》可以证明杨翠红购买了轮椅498元，没有医嘱印证，该费用不可以认定为杨翠红的医疗花费；杨翠红的举证材料中证据6中的《误工证明》、《杨翠红2014年工资情况》内容的客观性不能认定；证据9中《法医临床司法鉴定意见书》评定的“三期”偏长等。
司家远、安诚保险公司江苏分公司未举证。
本院聆听了杨翠红的举证证明意见和安诚保险公司江苏分公司的质证意见，经审查杨翠红的举证材料，认为杨翠红提供的《天长市千秋大药房连锁二店发票》所载的轮椅费用，确实没有医嘱印证，与待证医疗花费的事实不具关联性；《储蓄对账单》的真实性可以认定，具备证明杨翠红按月连续地从银行领取工资收入及其数额的证明价值。《储蓄对账单》的真实性一般不低于《杨翠红2014年工资情况》的真实性，二者内容差距甚大，可以认定《杨翠红2014年工资情况》的内容不真实。本院采信《储蓄对账单》而排除《杨翠红2014年工资情况》于定案依据；《司法鉴定意见书》乃是应申请人的申请，由本院依法定程序，委托有司法鉴定资质的机构、鉴定人员，依鉴定程序规范作出的，可以采信；杨翠红的其他举证材料，具备真实性、合法性、与待证事实的关联性，具有证明待证事实的能力，采为定案依据。
经审理查明：1、杨翠红的父亲杨祝余（1944年8月5日出生）、母亲黄殿芝（1944年1月14日出生）健在，有4个成年子女杨翠红、杨同玉、杨翠萍、杨同喜。
2、苏A重型厢式货车的登记所有权人是南京应清工贸有限公司，司家远有驾驶该车的资格。南京应清工贸有限公司为苏A重型厢式货车向安诚保险公司江苏分公司投保了交强险和责任限额50万元商业三者险及其不计免赔特约保险，保险期间均从2014年11月30日至2015年11月29日。
3、2015年1月1日10时55分，司家远驾驶苏A重型厢式货车，由北向南行驶，途经天长市汊涧镇转盘西路与南阳路“T”字型平交道处，实施转弯时未注意观察道路情况，与在路边行走的行人杨翠红发生刮撞事故，造成杨翠红受伤的交通事故。
天长市公安局交通管理大队天公交认字（2015）第153031号《道路交通事故认定书》认定，司家远的过错是导致事故发生的直接原因，其过错对导致事故发生起全部作用，负事故全部责任。
4、杨翠红受伤当日在天长市人民医院救治，次日转江苏省人民医院治疗，行“骨盆骨折切开复位内固定术”，2015年1月28日出院。出院诊断：骨盆骨折；双侧耻骨骨折；骶骨骨折；右髋臼骨折；双侧坐骨骨折；肺挫伤；L5右侧横突骨折；双侧多发性肋骨骨折；多处软组织挫伤；胸腔积液。2015年3月6日杨翠红入天长市中医院住院治疗，2015年4月17日出院。出院诊断：骨盆骨折；双侧耻骨骨折；骶骨骨折；右髋臼骨折；双侧坐骨骨折术后；多发性肋骨骨折伴胸腔积液。共用去医药费106964.88元。
5、诉讼中，杨翠红申请伤残鉴定，本院委托安徽金盾司法鉴定中心进行鉴定，该所2015年8月19日作出（2015）临鉴字第374号《安徽金盾司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，评定意见为，杨翠红左侧第3、4、5、6、7、8，右侧第8、9、10肋骨（共9根）骨折的伤残等级为IX（九级）；骨盆多发性骨折，骨盆严重畸形愈合的伤残等级为IX（九级）。杨翠红的误工期210日、营养期120日、护理期120日。鉴定费1750元。
上述事实，根据本院认定的证据，结合到庭双方陈述，可以认定。
本院认为：本案争议的焦点问题是，1、杨翠红因交通事故而造成损失的范围、金额；2、安诚保险公司江苏分公司应否承担交强险、商业三者险赔偿责任，应承担哪些具体的赔偿责任。
1、杨翠红因交通事故造成损失的确认：
①医疗费106964.88元，有医疗费用票据为证，可以确认；②杨翠红主张住院伙食补助费2590元，低于按照本院司法实践中掌握的标准计算的2640元［省内30元／天（1＋42）天＋省外50元／天27天］，可以采纳；③杨翠红主张营养费3600元，低于按照本院司法实践中掌握的标准和司法鉴定评定的营养期计算的营养费4140元（省内30元／天93天＋省外50元／天27天），可以采纳；④杨翠红主张护理费12480元（104元／天120天），参照安徽省居民服务业平均工资标准计算和司法鉴定评定的护理期120日，可以采纳；⑤考虑到往返天长与南京的因素，交通费酌定为1000元；⑥杨翠红不能证明最近三年平均收入，参照司法鉴定评定的误工期，其误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，确认为14280元［（68元／天210天）］；⑦杨翠红在户籍地天长市汊涧镇潘营村李营队处有家庭联产承包责任地，居于天长市天森园际花都B1幢2201室已满一年，在城镇获得较为稳定的务工收入。杨祝余、黄殿芝二人能认定为被杨翠红等4人尽扶养义务的人，两人被扶养年限相同，均为9年。本案伤残赔偿金［含被杨翠红扶养人的生活费损失15945.93元（2个被扶养人1／4扶养份额16107元／年9年22%）］按照杨翠红经常居住地城镇居民伤残赔偿金的相关标准计算，经计算确认为125237.53元［（24839元／年20年22%）﹢被扶养人生活费15945.93元］。⑧精神抚慰金考虑到过错因素和伤残等级确认为14400元（60000元／极差20%﹢60000元／极差20%20%）。本案损失，合计280912.41元。
2、安诚保险公司江苏分公司交强险赔偿责任的认定：
天长市公安局交通管理大队天公交认字（2014）第142268号《道路交通事故认定书》认定，司家远的过错是导致事故发生的直接原因，其过错对导致事故发生起全部作用，负事故全部责任。参照《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，交通事故认定书认定的事故原因、道路交通各方对导致事故的过错因素，本院予以认定。安诚保险公司江苏分公司应承担交强险赔偿责任。杨翠红主张在交强险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金，可以支持。安诚保险公司江苏分公司应承担在交强险死亡伤残责任限额范围内的赔偿责任110000元。超过交强险赔偿限额的损失170912.41元（280912.41元-110000元），承保商业三者险和不计免赔保险的安诚保险公司江苏分公司根据保险合同的约定，应全额赔偿。杨翠红诉讼请求中超出280912.41元的部分，本院予以驳回。
鉴定费实际上为索赔所必要的费用，当属合理费用。诉讼费属规费。安诚保险公司江苏分公司不承担鉴定费、诉讼费的主张，不予支持。安诚保险公司江苏分公司未能证明已经在缔结保险合同时就免责条款及减少己方赔偿义务的条款已向投保人尽到了明确说明和解释、提示的义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，有关非医保用药不予赔偿的约定条款不生效，安诚保险公司江苏分公司扣除15%的非医保用药不予赔偿的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十四条第一项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效之日起十日内，向原告杨翠红赔偿人民币280912.41元（赔偿款汇入天长法院执行专户；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行；账号934004010000238937）。
二、驳回原告杨翠红的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5712元，减半收取2856元，由原告杨翠红负担128元，被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担2728元。鉴定费1750元，由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担。（汇入天长法院执行专户）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 周玉祥
二〇一五年十一月十三日
书记员 罗 媛
附本案法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部支直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十四条
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。