山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第799号
原告山东避风港门业有限公司。住所地：山东省诸城市舜王街道中九台村。
法定代表人宫献银，董事长。
委托代理人郑凯。系山东避风港门业有限公司职工。
被告王明芹，（永胜武校东100米潍坊泡沫厂）。
被告刘元冰，居民，（永胜武校东100米潍坊泡沫厂）。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司。住所地：潍坊市奎文区东风街***号。
法定代表人潘金凤，总经理。
委托代理人王海龙，该公司法律顾问。
原告山东避风港门业有限公司（以下简称“避风港门业公司”）与被告王明芹、刘元冰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司（以下简称“人民保险奎文支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏良杰担任审判长，与审判员徐彩莲、人民陪审员姜莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告避风港门业公司的委托代理人郑凯，被告王明芹、刘元冰、人民保险奎文支公司的委托代理人王海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告避风港门业公司诉称，2012年9月29日11时55分许，被告王明芹驾驶鲁G×××××号轻型普通货车，从国道206线301公里＋970米处南侧加油站驶入206国道左转弯时，与由西向东行驶的郑凯驾驶的鲁G×××××号轿车相撞，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队作出责任认定：被告王明芹承担事故全部责任，郑凯无责任。鲁G×××××号轿车登记车主、实际车主均为原告避风港门业公司。该事故给原告造成损失共计27590元（其中车损23000元，鉴定费1090元、清障费1000元，停车费100元、拆检费2400元）。另查，被告王明芹驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车登记车主为被告刘元冰，该车在被告人民保险奎文支公司投保交强险和商业第三者责任险。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿损失，诉讼费用由被告负担。
被告王明芹辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。他所驾驶车辆实际车主为刘元冰，他是刘元冰雇佣的司机。该车在人民保险奎文支公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告的具体赔偿数额应提供相应的证据证实。
被告刘元冰辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。事故车辆所有人为他本人，王明芹是他雇佣的司机。事故发生时王明芹系从事雇佣活动。该事故车在保险公司投保交强险及商业三者险（不计免赔），应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告的具体赔偿数额应提供相应的证据证实。
被告人民保险奎文支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在他公司投保属实，投保交强险及商业第三者责任险各一份，商业第三者责任险限额为500000元；事故发生在保险期限之内；待原告举证后，如他公司承担责任，同意在交强险的分项限额内承担责任。商业险部分依合同约定赔偿；诉讼费、鉴定费等不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2012年9月29日11时55分许，被告王明芹驾驶鲁G×××××号轻型普通货车，从国道206线301公里＋970米处南侧加油站驶入206国道左转弯时，与由西向东行驶的郑凯驾驶的鲁G×××××号轿车相撞，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队作出责任认定：被告王明芹承担事故全部责任，郑凯无责任。郑凯驾驶的鲁G×××××号轿车的登记车主及实际车主均为原告避风港门业公司。郑凯是在驾驶鲁G×××××号轿车执行公司工作任务过程中发生的交通事故。
另查明，被告王明芹驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车系被告刘元冰所有，被告王明芹是被告刘元冰雇佣的驾驶员，被告王明芹是在从事雇佣活动中发生的交通事故。鲁G×××××号轻型普通货车在被告人民保险奎文支公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险责任限额为500000元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。商业第三者责任保险合同约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张提供了如下证据：道路交通事故认定书一份；清障费及停车费票据各一份、车损报告一份、车损评估费票据十三份、维修费发票三张、拆检费单据一份，原告避风港门业公司的车辆行驶证复印件、组织机构代码复印件各一份、郑凯的驾驶证复印件一份、被告车辆行驶证、驾驶证复印件各一份、被告车辆的保单复印件四张、（2013）安民初字第217号民事裁定书一份。
被告刘元冰在庭审过程中提供交强险保单一份及商业第三者责任险保单及批单一份。
经庭审质证，三被告对原告提供的证据及赔偿数额均无异议；对原告主张的赔偿数额，被告人民保险奎文支公司主张停车费、鉴定费、清障费、拆检费不在交强险赔偿范围内，对其他赔偿数额无异议。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原、被告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告王明芹驾驶鲁G×××××号轻型普通货车与郑凯驾驶的鲁G×××××号轿车发生交通事故，致使原告避风港门业公司所有的鲁G×××××号轿车受损事实清楚、证据充分，应予认定。安丘市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书是真实、合法的有效证据，本院予以采信。
关于原告避风港门业公司支出修理费25400元，原告主张23000元，本院予以确认。关于鉴定费1090元、清障费1000元、停车费100元、拆检费2400元本院予以确认。综上，本院核定原告损失如下：车损23000元，鉴定费1090元、清障费1000元，停车费100元、拆检费2400元，共计27590元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民保险奎文支公司承保了鲁G×××××号轻型普通货车的交强险，依法应当在机动车交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告损失2000元。对于剩余损失25590元（27590元-25590元），因被告王明芹负事故全部责任，结合导致事故发生的具体情况，根据相关法律规定及被告刘元冰与被告人民保险奎文支公司的商业三者险相关合同条款规定，保险车辆方负全部责任的，保险人应承担事故全部责任。因此，对于原告的损失在交强险赔偿后剩余部分25590元，本院确定由被告人民保险奎文支公司在商业三者险限额内承担。因被告人民保险奎文支公司全额赔偿原告损失，原告再要求被告王明芹、刘元冰赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于被告人民保险奎文支公司辩解停车费、鉴定费、清障费、拆检费不在交强险赔偿范围内，本院认为，上述损失系因该次交通事故造成的，且交强险条例和双方在强险约定中并未明确上述费用不在赔偿范围内，因此，对被告人民保险奎文支公司该辩解，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告山东避风港门业有限公司因交通事故造成的损失2000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告山东避风港门业有限公司因交通事故造成的损失25590元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告山东避风港门业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
上诉期满七日内未预交上诉费、或未提交法定代表人身份证明书和工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 苏良杰
审 判 员 徐彩莲
人民陪审员 姜 莉
二〇一三年十一月五日
书 记 员 石泉洁
，