山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初451号
原告：王若兰，女。
委托代理人：冯强强，山西衡霄律师事务所律师。
被告：廉世凯，男。
委托代理人：廉世瑞，男，系被告廉世凯哥哥。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托代理人：张旭峰，山西弘明律师事务所律师。
委托代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。
被告：贾淑凤，女。
委托代理人：白珍珠，男，系被告贾淑凤丈夫。
被告：运城市公共交通总公司。
委托代理人：李红梅，公司员工。
原告王若兰诉被告廉世凯、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城支公司）、被告贾淑凤及被告运城市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由代理审判员焦晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王若兰及其委托代理人冯强强，被告廉世凯委托代理人廉世瑞、被告平安财险运城支公司委托代理人张旭峰、被告贾淑凤委托代理人白珍珠到庭参加诉讼，被告运城市公共交通总公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王若兰诉称：2015年12月8日11时50分，被告廉世凯驾驶晋MN×号东风标致小轿车在中心医院北门口由南向北左转弯时与被告贾淑凤驾驶的由西向东行驶的晋M×公交车发生交通事故，致使晋M×公交车乘坐人即原告受伤住院。运城市公安局盐湖分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告廉世凯承担此事故的主要责任，被告贾淑凤承担此事故的次要责任，原告王若兰无责任。后原告被送往运城市中心医院治疗，经诊断该事故造成原告五根肋骨骨折。原告出院后，经山西省临猗司法鉴定中心鉴定，原告的胸部损伤被评定为十级伤残。被告廉世凯驾驶的晋MN×号东风标致小轿车在被告平安财险运城支公司处投保有交强险及商业第三者险，被告贾淑凤所驾驶的晋M×公交车所有人系被告运城市公共交通总公司。原告要求判令被告赔偿医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、通信费、误工费、被抚养人生活费、鉴定费等各项损失共计72931元，首先由被告平安财险运城支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告廉世凯、贾淑凤按照各自过错承担赔偿责任；判令被告运城市公共交通总公司对被告贾淑凤应当赔偿的部分承担连带责任；由被告承担本案诉讼费用。
原告王若兰为支持自己的主张向本院提交了以下证据：
1、事故认定书，拟证明被告侵权的事实。
2、病历一份，拟证明原告因交通事故受伤住院9天。
3、医疗费票据13张，拟证明原告支出医疗费2315.6元。
4、运城市人民路学校证明、运人办字(2012)8号规定，拟证明原告伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，原告因交通事故产生误工费3520元。
5、交通费票据5张，拟证明原告支付交通费500元。
6、护理人员王晓玲身份证复印件，拟证明原告住院期间聘请护理人员的事实。
7、万荣县西景村委会证明、王福星与王仙枝结婚证、身份证复印件，拟证明原告尚有两位被抚养人的事实。
8、临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定收费票据，拟证明原告因交通事故造成十级伤残，支付鉴定费1500元。
9、山西省2015年国民经济和社会发展统计公报，拟证明2015年山西省城镇居民人均可支配收入为25828元，农村居民人均消费性支出为7421元，根据该最新统计公报，原告的伤残赔偿金应为51656元，被抚养人生活费应为5689.4元。
10、赔偿明细，拟证明原告的损失为72931元。
被告廉世凯辩称：对事故事实及事故责任认定书无异议，其驾驶的晋MN×车辆在被告平安财险运城支公司投保有交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告廉世凯未向本院提交证据。
被告平安财险运城支公司辩称：对事故事实及事故责任认定书无异议，在交强险分项限额内赔偿合理合法损失，鉴定费、诉讼费不承担。
被告平安财险运城支公司未向本院提交证据。
被告贾淑凤辩称：被告廉世凯的车在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告贾淑凤垫付的4522.55元医疗费，由保险公司支付给被告贾淑凤。
被告贾淑凤向本院提交以下证据：医疗费票据6页，拟证明原告垫付住院费3595.4元，门诊费927.15元，总计4522.55元。
被告运城市公共交通总公司经本院合法传唤未到庭，但向本院递交了书面答辩状。
被告运城市公共交通总公司书面答辩称：被告运城市公共交通总公司不是实际承运人，不承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原、被告各自就对方提供的证据进行了质证。被告廉世凯与被告贾淑凤对原告提供的证据真实性均无异议。被告平安财险运城支公司对原告提供的证据1、2、7、8真实性均无异议。但认为医疗费应扣除非医保用药20%的费用；误工费不应赔偿；交通费原告主张过高，从原告住所到医院花费不了这么多钱；护理费应按按每天80元计算住院9天的；伤残赔偿金应按交管部门公布的24069元计算；原告没有丧失劳动能力，被抚养人生活费不应赔偿；原告伤情不严重，不应赔偿精神抚慰金、营养费，通信费、交通费不应赔偿，伙食补助费应按每天15元计算9天；诉讼费、鉴定费不应赔偿。
原告王若兰、被告廉世凯及被告平安财险运城支公司对被告贾淑凤提供的证据真实性均无异议。
本院听取了双方的质证意见，对原、被告均无异议的事故认定书、病历、万荣县西景村委会证明、王福星与王仙枝结婚证、身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告贾淑凤提供的医疗费票据6页等证据，本院予以确认。对于双方有争议的下列证据，本院进行审查认证：1、原告提供的医疗费票据，门诊票据系原告复查病情所花费，该票据的真实性及关联性本院予以采信，药店票据无相应医嘱印证，票据的关联性本院不予采信。2、原告提供的运城市人民路学校证明、运人办字(2012)8号规定，该组证据上均加盖运城市人民路学校公章，证据形式合法，该组证据的真实性本院予以采信。3、原告提供的交通费票据，非原告住院期间产生，该票据的真实性本院不予采信。
经审理查明：2015年12月8日11时50分，被告廉世凯驾驶晋MN×号车在河东街运城市中心医院北门口由南向北左转弯时与被告贾淑凤驾驶的由西向东行驶的晋M×公交车发生交通事故，致使晋M×公交车乘坐人即原告王若兰受伤住院。2015年12月30日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出盐公安认字（2015）第152035号道路交通事故认定书，认定被告廉世凯承担此次事故的主要责任，被告贾淑凤承担此次事故的次要责任，原告王若兰无责任。事故发生后，原告被送往运城市中心医院住院治疗9天，于2015年12月17日出院。原告住院费用3595.4元，门诊费927.15元，由被告贾淑凤垫付。2016年3月24日，山西省临猗司法鉴定中心作出临猗司法鉴定中心（2016）临鉴字第107号法医临床司法鉴定意见书，认定原告王若兰胸部损伤评定为十级伤残，鉴定费1500元。
同时查明：原告被抚养人：父亲王福兴（1947年2月19日出生）、母亲王仙枝（1948年12月23日出生）。
又查明：廉世瑞为其所有的晋MN×号车在被告平安财险运城支公司投保有交强险和商业第三者险，保险期限均为2015年7月30日至2016年7月29日，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分按各自过错比例分担责任。该事故发生在保险期限内，被告平安财险运城支公司对原告损失在交强险限额内赔偿。原告合理损失如下：医疗费5762.55元（住院费3595.4元+门诊费927.15元+出院后门诊费1240元，含被告贾淑凤垫付医疗费4522.55元）、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、营养费270元（30元／天×9天）、护理费720元（80元／天×9天）、误工费3520元（被扣除绩效工资1720元+向学校交代课费1800元）、残疾赔偿金48138元（山西省2015年城镇居民人均可支配收入24069元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费：父亲王福兴为2563.7元（山西省2015年农村居民人均生活消费支出6992元/年×11年÷3人×10%）、母亲王仙枝为2796.8元（山西省2015年农村居民人均消费支出6992元/年×12年÷3人×10%）、鉴定费1500元，交通费系原告实际支出，本院酌定为200元，原告主张的通信费，无相关证据提供，该主张本院不予支持，上述费用共计68921.05元，扣除被告贾淑凤垫付的医疗费4522.55元，原告实际损失为64398.5元，由被告平安财险运城支公司在交强险限额内赔偿。对于被告贾淑凤垫付的医疗费4522.55元，为避免诉累，由被告平安财险运城支公司在交强险限额内直接支付给被告贾淑凤。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付原告王若兰各项损失共计六万四千三百九十八元五角。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付被告贾淑凤垫付的医疗费四千五百二十二元五角五分。
三、驳回原告王若兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1623元，减半收取812元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司与被告廉世凯共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 焦晓红
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 黄晓梅