湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民二初字第147号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，住所地：湘阴县文星镇旭东路东北街28号。
负责人：魏崇华，行长。
委托诉讼代理人：张水平，该行资产保全管理。
委托诉讼代理人：何强，该行资产保全管理。
被告徐跃联，女，1968年2月26日出生，汉族，住湘阴县。
被告任科文，男，1964年6月19日出生，汉族，住湘阴县。
被告：于习武，女，1965年11月11日出生，汉族，住湘阴县。
被告：黄锋，男，1977年10月31日出生，汉族，住湘阴县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行（以下简称邮政银行）诉被告徐跃联、任科文、于习武、黄锋借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人张水平、何强到庭参加了诉讼，被告徐跃联、任科文、于习武、黄锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决原告提前解除《小额贷款借款合同》；2、判决被告徐跃联、任科文偿还原告本金51241.99元，利息1307.48元（实际利息以贷款结清当日微机数据为准）共计52549.47元，及实现债权的费用，保证人于习武、黄锋承担连带责任。事实及理由：被告徐跃联、任科文于2014年10月向我行申请商户保证贷款。于习武、黄锋作为此笔贷款的担保人，我行于2014年8月4日与徐跃联、任科文签定了《小额贷款借款合同》，于习武、黄锋签定了《小额贷款借款保证合同》。双方约定借款10万元人民币。并于2014年8月4日向徐跃联、任科文发放贷款10万元。在接下来的还本付息阶段：被告徐跃联、任科文到2015年6月5日止仅偿还了本金48758.01元，利息8057.00元，合计56815.01元。针对这一情况，我行工作人员多次电话催收和上门催收，被告人徐跃联、任科文未按规定期限还款。仍然恶意拖欠贷款。我行信贷客户经理在今年5月底上门催收时发现被告人徐跃联不知去向，现以无法找到被告，我行工作人员同时也找到了担保人于习武、黄锋进行催收，但均无代为偿还此笔贷款的意愿。为维护原告合法权益不受损害，特提起诉讼，请依法判决。
被告徐跃联、任科文、于习武、黄锋未予答辩。
在本院要求的举证期限内被告徐跃联、任科文、于习武、黄锋未提供证据。
原告邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐跃联、任科文、于习武、黄锋未发表质证意见，本院认为原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可。
经审理查明，2014年7月10日，被告徐跃联、任科文以店面装修为由，向原告申请贷款。2014年8月4日，原告与被告徐跃联、任科文签订了《小额贷款借款合同》（合同编号：43010113114086861405），合同约定：第二条贷款的金额、利率、期限贷款金额为10万元，利率为年利率15%，期限自2014年8月至2015年8月，实际放款日与到期日以借款借据为准。第十二条担保方式2、由于习武、黄锋提供连带责任保证，并另行签订《小额贷款保证合同》。第十五条违约责任乙方（徐跃联）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按照借款利率加收30%罚息。被告徐跃联在借款人栏中签字、捺印，被告任科文在借款人配偶栏签字、捺印。同日，被告黄锋与原告签订《小额贷款保证合同》（合同编号：43010113614081762851），合同约定：为确保徐跃联与甲方（邮政银行）于2014年8月4日签订的《小额贷款借款合同》（以下简称主合同）的履行，根据国家有关法律法规，乙方（黄锋）与甲方双方经协商一致，乙方愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金10万元。本合同项下担保债权确定的期间为2014年8月4日至2015年8月4日。第一条保证范围债务人在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项的有关手续、电讯费、杂费、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%。第二条保证方式本合同所设定的保证为连带责任保证。……保证人黄锋签字。同日，被告于习武与原告签订《小额贷款保证合同》（合同编号：43010113614081762854），内容与上述合同基本一致。当日被告徐跃联向原告出具手工借据一张，借据载明借款本金10万元，借款期限12个月（2014年8月4日至2015年8月4日），年利率15%。原告依约定将10万元贷款发放到被告徐跃联的个人账户。借款到期后，被告徐跃联不能按期清偿借款本息，截止2016年7月20日被告徐跃联尚欠本金51241.97万元，利息12764.94元。原告多次催收，被告徐跃联、任科文以各种借口推脱，拒不履行还款义务。原告工作人员同时也找到了担保人被告于习武、黄锋进行催收，但亦无代为偿还此笔贷款的意愿。原告遂于2015年6月8日向本院提起诉讼，请求人民法院判令：1、请求法院判决原告提前解除《小额贷款借款合同》；2、判决被告徐跃联、任科文偿还原告本金51241.97元，利息12764.94元（实际利息以贷款结清当日微机数据为准），及实现债权的费用，保证人于习武、黄锋承担连带责任。
另查明被告徐跃联、任科文于1989年登记结婚，系夫妻关系。
本案争议的焦点问题是：借款应当如何偿还？
2013年9月17日，原告与被告徐跃联、任科文签订《小额贷款借款合同》经双方当事人签字确认，系双方当事人真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告未按约定偿还借款的行为构成违约，所以对原告要求被告徐跃联、任科文偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告杨应超签订的《小额联保借款合同》在本案审理过程中已到期，原告要求提前解除《小额联保借款合同》的诉讼请求，本院不予考虑。被告于习武、黄锋与原告签订《小额贷款保证合同》，自愿对被告徐跃联、任科文借款提供连带责任保证，对原告要求被告于习武、黄锋承担连带保证责任的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐跃联、任科文于本判决书生效后十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县借款本金51241.97元；
二、由被告徐跃联、任科文于本判决书生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县借款利息12764，94元（利息已计算至2016年7月20日，往后利息自2016年7月21日起按合同约定的罚息年利率22.5%[15%×150%]，计算至该笔借款实际清偿之日止）；
三、被告于习武、黄锋对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1110元，由被告徐跃联、任科文、于习武、黄锋共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 成兵武
代理审判员 许 波
人民陪审员 杨放明
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 聂东术
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。