福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第1259号
原告高云钦，女，汉族，住平潭县。
委托代理人陈建明、徐恩玉，福建中亚海天律师事务所律师。
被告吴美钦，女，汉族，住平潭县。
被告陈友立，男，汉族，住平潭县。
原告高云钦因与被告吴美钦、被告陈友立民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用第一审普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告高云钦及其委托代理人陈建明、徐恩玉到庭参加诉讼，被告吴美钦、被告陈友立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012至2013年，俩被告以投资缺乏资金为由分8次累计向原告借款934000元，其中2013年7月25日，被告吴美钦就前期6次借款634000元的利息结清，将原借条收回，重新向原告出具借款日期为2013年7月25日的借条6张以及2012年10月20日借款200000元、2012年10月21日借款100000元。上述借款经原告多次催讨，被告至今不予偿还。俩被告系夫妻关系，且上述借款均发生在夫妻关系存续期间，依法应由俩被告共同承担还款责任。为此，请求依法判令1、俩被告连带偿还原告借款934000元及其相应利息（其中2012年10月20日借款200000元、2012年10月21日借款100000元按月利率2%自借款之日起算，至还清款项之日；2013年7月25日借款30000元按月利率1.8%自2013年7月25日起算，至还清款项之日；剩余借款604000元按月利率2%计算，自2013年7月25日起算，至还清款项之日）。2、本案一切诉讼费用由两被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证明材料：
1.借条5张，内容分别载明：①“借条，兹向高云钦借人民币贰拾万元正利息（4分）借款人吴美钦（2012年10月20号小写（20万）2012年11月24号（3分）；借条，兹向高云钦借人民币拾万元正利息（4分）借款人吴美钦2012年10.21号小写（10万）”；②“借条，兹向高云钦借人民币叁万元正利息（1.8分）借款人吴美钦2013年7月25号小写（3万）”；③“借条，兹向高云钦借人民币贰万元正利息（2分）2013年7月25号小写（2万）借款人吴美钦”；④“借条，兹向高云钦借人民币拾贰万肆仟元正利（2分）借款吴美钦2013年7月25号小写（124000元）；借条，兹向高云钦借人民币贰拾陆万元正利息（4分）借款人吴美钦2013年7月25号小写（26万）”；⑤“借条，兹向高云钦借人民币叁万元正利（2分）2013年7月25号借款人吴美钦小写（3万元）；借条，兹向高云钦借人民币拾柒万元正利息（3分）借款人吴美钦2013年7月25号小写（17万）”；旨在证明：被告吴美钦向原告出具借条的事实。
2.银行卡取款业务回单1张，旨在证明：2012年7月24日，原告通过其侄女高妹妹的农业银行账户转账200000元到被告吴美钦的银行账户。
3.结婚登记审查处理表，旨在证明：两被告系夫妻关系。
被告吴美钦、被告陈友立未作书面答辩和提交证明材料。
经庭审形式审查，本院确认如下事实：俩被告于2011年11月10日登记结婚。原告与被告吴美钦是同村乡亲。被告吴美钦因投资需要向原告要求借款，其中原告于2012年7月24日通过其侄女高妹妹的农业银行账户向被告吴美钦银行账户转账200000元。此间，原告尚向被告吴美钦支付现金数笔，形成数张借条，原告与被告吴美钦于2013年7月25日结算利息后，由被告吴美钦在其身份证复印件背面分别重新出具借条，记载260000元、30000元、30000元、170000元的5笔借款的4张借条，借条上约定月利率分别是借款额260000元为4%，借款额30000元为1.8%，借款额30000元、170000元二笔为3%，借款额200000元为2%。双方对此5笔借款利息结算为124000元，由被告吴美钦作为借款一并在借款额为260000元的借条上记载，月利率为2%。原告于2012年10月20日向被告吴美钦支付现金200000元，次日，原告再次向被告吴美钦支付现金100000元，被告吴美钦为此二笔借款向原告出具1张借条，该借条分别记载二笔借款金额，均约定借款月利率4%。上述借款额包括年度结算利息转为借款金额934000元。嗣后，原告对被告吴美钦借款及利息催讨未果，遂提起本案诉讼。
本案诉讼期间，本院依据原告提供担保的财产保全申请，作出（2014）岚民保字第62号民事裁定书，对被告吴美钦名下的坐落于平潭县潭城镇东大街兴业嘉园商住楼B幢801室房产予以查封。
本院认为，本案原告与被告吴美钦之间的借贷关系，有被告吴美钦出具的借条为凭，且被告吴美钦未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利，为此，被告吴美钦向原告借款810000元及结算利息124000元的事实，可予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原告作为债权人有权主张被告偿还借款，被告吴美钦对原告的诉讼请求未作书面或口头辩词予以反驳。因此，对原告要求被告吴美钦偿还借款人民币934000元及按月利率1.8%和2%计算相应利息，本院依法对实际借款额810000元及其按月利率1.8%和2%分别计息的请求予以支持，但对结算利息款124000元按月利率2%计算部分主张不予支持。
本案原告诉讼尚以该笔借款属于被告吴美钦和被告陈友立夫妻共同债务，要求被告陈友立对此借款负连带清偿责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告吴美钦借款是与被告陈友立婚姻存续期间的行为，且被告陈友立未到庭进行抗辩，因此，原告提出俩被告对借款负连带清偿责任的诉求，依法成立，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告吴美钦、被告陈友立应于本判决生效之日起十日内连带偿还原告高云钦借款人民币810000元及其相应利息（以借款额30000元按月利率1.8%从2013年7月25日起计至还款之日；以借款额300000元从2012年10月21日起、借款额480000元从2013年7月25日起，均按月利率2%计至还款之日）和已结算尚欠的利息124000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15702元，诉讼保全费5000元，均由被告吴美钦、被告陈友立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任魁钰
人民陪审员 薛由佳
人民陪审员 林颖楣
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 高华燕
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。