盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0671号
原告祁xx，泵车工。
委托代理人周xx（原告祁xx之妻），1981年6月13日生，汉族。
委托代理人王xx，江苏xx律师事务所律师。
被告吴xx，驾驶员。
被告盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司。
法定代表人姜xx，该公司董事长。
委托代理人金xx。
被告中国人民财产保险股份有限公司xx市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人朱xx，该公司总经理。
委托代理人陈xx。
委托代理人孙xx，江苏xx律师事务所律师。
原告祁xx诉被告吴xx、盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司（以下简称新亚公司）、中国人民财产保险股份有限公司xx市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案后，依法由审判员张登太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁xx的委托代理人周xx、王xx，被告吴xx、被告新亚公司法定代表人姜xx的委托代理人金xx、被告保险公司负责人朱xx的委托代理人孙xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁xx诉称：2013年11月25日，我驾驶苏F×××××号二轮摩托车沿西环路由南向北行驶至xx宾馆路段时与被告吴xx驾驶的苏J×××××号轿车相撞，致我受伤及两车受损，后我被送至盐城市xx医院（以下简称xx医院）进行治疗。该起事故经公安机关认定，我负主要责任，被告吴xx负次要责任。另苏J×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险。现请求法院判令三被告共同赔偿我的医疗费等各项损失计100884.87元，另由三被告承担诉讼费用。
被告吴xx辩称：原告所述基本属实，我对事故认定无异议，事故发生后，原告的医药费均由我垫付，请求法院一并处理，但同意先冲减被告新亚公司应承担或负担的部分。另苏J×××××号轿车实际车主系金xx，该车挂靠在被告新亚公司，我是金xx雇佣的驾驶员，我不应承担责任。
被告新亚公司辩称：原告和被告吴xx所述基本属实，我公司对事故认定无异议。苏J×××××号轿车实际车主系金xx，该车挂靠在我公司，并由我公司在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，被告吴xx是金xx雇佣的驾驶员，在被告保险公司依法赔偿后我公司同意承担应由金xx承担的赔偿责任，我公司是否向金xx及被告吴xx追偿，均另行主张。
被告保险公司辩称：我公司对事故发生的事实及公安机关的事故认定均无异议，案涉车辆已在我公司投保了交强险和限额为100万元次要责任免赔率为5%的第三者责任险，事故发生在保险期限内，我公司同意承担原告的合理损失，但不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年11月25日，原告祁xx驾驶苏F×××××号二轮摩托车沿西环路由南向北行驶至西环路星旺宾馆路段时与被告吴xx驾驶的苏J×××××号轿车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏，后原告当即被送至中医院进行住院治疗，于同年12月1日出院，共发生医药费3904.54元，该费用均由被告吴xx垫付。该起事故经公安机关认定，原告祁xx负主要责任，被告吴xx负次要责任。另苏J×××××号轿车实际车主系被告新亚公司委托代理人金xx，该车挂靠于被告新亚公司，并由被告新亚公司在被告保险公司处投保了交强险和限额为100万元次要责任免赔率为5%的第三者责任险，事故发生在保险期限内。后双方因赔偿费用协商未果，原告遂诉至本院，要求判令被告共同赔偿各项损失计100884.87元，另承担诉讼费用。诉讼中，原告撤回主张后续治疗费的请求，表示由其另行主张，另放弃精神损害抚慰1000元的请求。
另查明：1、2008年10月29日原告祁xx因搬迁由张庄办事处东徐村二组移居至盐城市公安局毓龙派出所辖区内亭湖区毓龙街道办事处海龙路社区招商公寓2幢501室，并入户至今，该社区位于盐城市区范围内，属城市社区；2、根据原告的申请，南京东南司法鉴定中心（以下简称鉴定机构）受本院委托对原告的伤残等级等进行法医学鉴定，并于2014年6月23日出具东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第346号司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见书），其鉴定意见为：1、被鉴定人祁xx面部线条状瘢痕达10㎝以上构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人祁xx的误工期限共计以90日为宜；护理期限共计以30日为宜（护理人数：每天1人）；营养期限共计以15日为宜。3、被鉴定人祁xx的整形整容建议以9600元左右为宜。鉴定费1360元。该鉴定意见书经当事人质证，原告及被告吴xx、新亚公司均无异议，被告保险公司对其真实性、合法性无异议，但认为误工期限过长，对后续治疗费不予认可，对余鉴定意见和鉴定费1360元无异议。
以上事实有原告提供的身份证、户口本、房产证、土地证复印件（均与原件核对无异）、事故认定书、出院记录、门诊病历、诊断证明、鉴定意见书及票据、医疗费票据及清单、被告吴xx驾驶证和被告新亚公司行驶证复印件等，有被告新亚公司提供的交强险和商业险保单，及当事人听证和庭审时的陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方对事故发生的事实及事故认定均无异议，故本院对公安机关作出的事故认定书予以认定，并作为证据采用。关于鉴定意见书，被告保险公司虽认为误工期限过长，但未能提供证据证明，亦未向本院提出重新鉴定的申请，而鉴定意见书已对原告的伤情及是否构成伤残和“三期”的确定进行了较为详尽的分析和说明，故根据证据规则本院对鉴定意见书依法予以认定，并作为定案的依据。关于赔偿责任问题，因苏J×××××号轿车已在被告保险公司处投保了交强险，且被告吴xx负事故的次要责任，故被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，另该车实际车主系金xx，该车挂靠在被告新亚公司，被告吴xx是金xx雇佣的驾驶员，故超出交强险限额或被告保险公司不应负担的部分，应由金xx按责承担赔偿责任，被告新亚公司负连带责任，被告吴xx在本案中不承担赔偿责任，至于被告新亚公司自愿承担应由金xx承担的赔偿责任，原告亦无异议，本院依法准许。关于计算误工及伤残标准问题，因原告虽系城市居民，但未能提供其从事有关职业的相关证据材料，故应按城镇居民标准确定其误工损失和计算残疾赔偿金，对原告要求按在岗职工平均工资计算其误工损失的主张，本院不予采信，对被告保险公司要求按农村居民标准确定误工损失和计算残疾赔偿金的主张，本院亦不予采信。对原告的各项请求：1、医药费3931.74元，被告保险公司要求扣减20%的非医保用药，但未能提供证据且无法律依据，原告亦不予认可，故本院不予采信，但该费用中含有重复计算的医药费9.2元及未加盖医疗单位印章的费用13元和陪床费5元，应予扣减，本院认定医药费3904.54元；2、住院伙食补助费108元（6天×18元／天）、营养费135元（15天×9元／天），双方均无异议，本院予以认定；3、护理费2400元（30天×1人×80元／天），被告保险公司认为护理标准应按60元／天，本院根据鉴定意见并结合本地护工工资的实际情况，酌情按65元／天确定护理费为1950元；4、误工费12644.13元（51279元／年÷365天×90天），本院根据确认的事实认定误工费为8023.07元（32538元／年÷365天×90天）；5、交通费1000元，但未能提供证据证明，本院考虑到实际费用的发生，酌情确定交通费为300元；6、车辆修理费3000元，原告亦未能提供证据证明，本院根据事故认定酌情确定为500元；7、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×0.1），符合法律规定，本院予以认定。以上合计79996.61元，因均未超出交强险各分项限额，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告主张鉴定费1960元，但仅提供1360元的鉴定费票据，故本院认定鉴定费1360元，由被告新亚公司负担460元，原告负担900元。被告吴xx垫付医药费3904.54元，并同意扣减被告新亚公司应负担的费用，为方便当事人，本院对被告新亚公司应负担的诉讼费155元在上述费用中一并予以处理，即被告新亚公司应负担的鉴定费460元和诉讼费155元，在被告吴xx垫付的费用中一并扣减，扣减后的费用3289.54元应由原告予以返还。原告撤回对后续治疗费的请求并放弃精神损害抚慰金的请求，不违反法律规定，本院依法照准。对原告其他请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，及相关民事法律、政策之规定，判决如下：
一、原告祁xx因交通事故所产生的医药费3904.54元、营养费135元、住院伙食补助费108元、护理费为1950元、误工费8023.07元、交通费300元、残疾赔偿金65076元、财物损失费500元，合计人民币79996.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司xx市分公司在交强险限额内赔偿，被告吴xx及被告盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司在本案中不承担民事赔偿责任；
二、原告祁xx向被告吴xx返还垫付款3289.54元；
三、驳回原告祁xx其他诉讼请求。
上述一、二项合并后，被告中国人民财产保险股份有限公司xx市分公司在交强险限额内向原告祁xx支付赔偿款人民币76707.07元（户名：祁xx，开户行：中国建设银行xx分理处，帐号：62×××15），向被告吴xx返还垫付款人民币3289.54元（户名：吴xx，帐号：62×××86，开户行：中国工商银行xx分理处），均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，鉴定费1360元，合计1815元，由原告祁xx负担1200元，被告盐城市xx有限公司汽车出租分公司负担615元（已冲减完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审判员 张登太
二〇一四年八月十一日
书记员 ＸＸ露
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。