上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初5418号
原告范建军，男。
委托代理人陆增贤，上海市开乐律师事务所律师。
被告上海富仓物流有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号Ａ座8层10-11号。
法定代表人金仁彬，总经理。
委托代理人张晓永，该公司员工。
被告中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区四川中路321号中央大厦９楼、11楼。
负责人刘洪，总经理。
委托代理人谭嘉泓，该公司职工。
原告范建军与被告上海富仓物流有限公司（下称第一被告）、中银保险有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用简易程序。因戴秀权系第一被告员工，事发时在履行职务，故原告申请撤回对其的诉讼请求，本院予以准许后于同月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月15日2时35分许，第一被告员工戴秀权驾驶登记在第二被告名下的牌号为沪BT36**/沪A92**挂重型半挂牵引车、挂车在本区亭枫公路、金石公路路口，与原告驾驶的牌号为鲁RE87**轻型普通货车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定戴秀权负事故次要责任，原告负主要责任。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其各项损失共计人民币（下同）154,635.45元，其中第二被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险）范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。
第一被告未提交书面答辩状，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议。戴秀权系其公司职工，事发时在履行职务。除了保险公司赔偿款之外，其不承担赔偿责任。事发后已支付原告20,000元。
第二被告未提交书面答辩状，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定无异议，愿意在交强险责任限额内承担责任，超过交强险责任限额的在商业三者险内承担30%的赔偿责任。山东省的一份住院费发票无对应病历，与本次事故的关联性不予认可。营养费认可30元/天，护理费认可60元/天，误工费认可2,190元/月，交通费认可300元，施救费无异议，车损认可定损金额。律师代理费、鉴定费、诉讼费均不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事故经过及责任认定情况属实。事发后第一被告已支付原告20,000元，其车辆向第二被告投保了交强险及商业三者险（赔偿限额为1,000,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，2015年12月22日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限进行鉴定，该机构于同月29日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致右膝股骨下段粉碎性骨折；右膝髌骨骨折，经行骨折切开复位内固定术治疗后，目前右膝关节明显肿胀，疼痛，右膝关节强直，活动不能，评定九级伤残；酌情给予伤后休息180日、营养120日、护理90日；择期拆除内固定，酌情给予休息60日、营养30日、护理30日。
以上事实，由原、被告基本信息，驾驶证、行驶证，交通事故认定书，病历本、医疗费单据，鉴定意见书、鉴定费发票，当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，金山交警支队认定戴秀权负事故次要责任，原告负主要责任。双方对此均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因戴秀权系第一被告员工，事发时在履行职务，故原告因戴秀权侵权行为产生的损失，由第一被告承担赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付30%，不足部分及不属于保险理赔范围的由第一被告承担30%。
第二被告对原告的伤残等级有异议，认为根据原告在上海市养志康复医院住院期间的入院记录及出院小结可见：伤者入院时右膝屈曲AROM(主动活动度)/PROM(被动活动度)45°/55°,伸–20°/–10°；伤者出院时右膝屈曲AROM(主动活动度)/PROM(被动活动度)62°/70°,伸–5°/0°。显然伤者的膝关节可以活动，并非鉴定报告所述的“关节强直”，原告伤情与鉴定报告所述严重不符，申请对其伤残等级、三期期限进行重新鉴定。基于第二被告的申请，本院于2016年8月15日委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期期限进行重新鉴定。该机构于同年9月6日出具下述鉴定意见：原告之右股骨远端及右髌骨粉碎性骨折，致右下肢丧失功能15%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期180日、营养期120日、护理期90日。本院认为，该接受鉴定的部门具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院对上述鉴定意见予以采纳，并作为计算原告损失的依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其应当扣除非医保费用的抗辩意见，本院不予采纳；凭据确认为100,825.50元（已扣除住院期间伙食费）。
2、住院伙食补助费，本院按照20元/天，根据原告的住院天数计算141天为2,820元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算5个月为4,500元。
前述1-3项合计108,145.50元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，在商业三者险范围内承担超出部分的30%为29,443.70元。
4、残疾赔偿金,原告系农业家庭户口，定残时未满60周岁，伤情构成十级伤残，故残疾赔偿金计算为23,205元/年×20年×10%＝46,410元。
5、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工月平均工资2,467元，参照鉴定意见计算4个月为9,868元，本院予以支持。
6、误工费，原告提交道路运输经营许可证，证明其从事道路运输经营，每月误工损失为3,000元，低于行业职工平均工资，本院予以支持，参照鉴定意见计算8个月为24,000元。
7、交通费，本院根据原告的就诊次数酌定为800元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5,000元。
前述4-8项合计86,078元，由第二被告在交强险责任限额内承担。
9、车辆修理费，本院凭据确认为11,000元。
10、施救费，本院凭据确认为600元。
前述9-10项合计11,600元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担2,000元，在商业三者险范围内承担超出部分的30%为2,880元。
11、鉴定费2,300元，本院凭据予以确认，不属于保险理赔范围，由第一被告承担30%为690元。
12、律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额酌情支持4,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告4,690元。第二被告在交强险责任限额内赔偿原告98,078元，在商业三者险范围内赔偿原告32,323.70元。第一被告事发后已支付原告20,000元，故多支付的15,310元由第二被告在赔偿原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告115,091.70元，支付第一被告15,310元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告115,091.70元；
二、被告中银保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告上海富仓物流有限公司15,310元；
三、驳回原告的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,696元，由原告负担396元，第一被告负担1,300元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费3,500元，由第二被告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷 赟
二〇一六年十月十九日
书记员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……