wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第1498号
原告北京银行股份有限公司上海分行。
负责人沈建峰。
委托代理人支梅玉。
委托代理人石慧莉。
被告张欢。
委托代理人张克强。
原告北京银行股份有限公司上海分行（以下简称北京银行）与被告张欢金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人支梅玉、石慧莉到庭参加诉讼，被告张欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告北京银行诉称：2011年8月，被告与原告签订《个人购房按揭贷款借款及抵押合同》，原告依据协议以及被告提供的房屋抵押向被告提供房贷。抵押房产是上海市松江区车墩镇影佳路XXX弄XXX号XXX室，该房屋由被告所有。2012年8月28日，原告向被告发放贷款人民币38万元，贷款期限为30年，被告按月等额本息还款法还款。嗣后，被告多次未按约还款，构成违约，原告有权提前收回贷款余额。对此，原告依据协议约定与被告解除贷款协议，并要求按照协议的约定偿还贷款本金、利息以及罚息。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付抵押贷款本金人民币374，944.13元及至2014年2月20日应付利息10，652.15元；2、从2014年2月21日起至实际清偿日止的逾期利息及罚息；3、原告对位于上海市松江区车墩镇影佳路XXX弄XXX号XXX室房屋行使抵押物优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。
诉讼中原告撤销了第3条诉讼请求。
原告为此提交以下证据材料：1、《个人购房按揭贷款借款及抵押合同》，证明被告于2012年5月16日与原告签署协议，在被告提供房屋抵押的条件下，原告同意借款，且双方在合同中约定了借款利息、偿还方式及违约责任等。2、个人贷款借款借据，证明被告于2012年8月28日向原告借款人民币38万元。3、客户还款清单，证明被告截至2014年2月尚有人民币374，944.13元的银行贷款未还。
被告张欢未作答辩也未提供证据。
经审理查明，2012年5月16日，被告张欢为购买位于上海市松江区车墩镇影佳路XXX弄XXX号XXX室房屋，与原告北京银行签订了《个人购房按揭贷款借款及抵押合同》，合同约定由该行向被告提供借款人民币38万元，期限为360个月，自2012年5月16日起至2042年5月16日止。还款方式为等额本息还款法。贷款利率为中国人民银行公布的贷款基准利率，为年利率5.567%，如遇中国人民银行借款利率调整，自每年1月1日开始执行中国人民银行公布的新利率标准。逾期还款的罚息利率为在上述抵押借款合同所执行借款利率的水平上上浮50％。合同还约定，被告以所购位于上海市松江区车墩镇影佳路XXX弄XXX号XXX室房屋设定抵押，为其贷款提供抵押担保。抵押担保范围包括但不限于合同项下被告所应承担的全部贷款本金、利息、罚息、复息、违约金等。至今，被告未办理房屋产权证。至2014年2月被告已连续多个月未按期还款，视为被告已构成违约。因此，原告依约提前收回已发放贷款本息，并要求被告支付费用。
上述事实由原告提供的证据以及当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《个人购房按揭贷款借款及抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。被告的借款虽然并未到期，但被告至2014年2月被告已连续多个月未按期还款，原告与被告在《个人购房按揭贷款借款及抵押合同》中约定的提前收贷的条件已成就，原告有权宣布合同提前到期，故原告可以依约提前收回贷款。由于被告已构成违约，应承担相应的还款付息责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张欢应于本判决生效之日起十日内归还原告北京银行股份有限公司上海分行借款本金人民币374，944.13元；
二、被告张欢应于本判决生效之日起十日内支付原告北京银行股份有限公司上海分行至2014年2月20日止的利息10，652.15元，及自2014年2月21日起至实际清偿之日止的逾期利息（以人民币385，596.28元为计算基数，按合同约定的该笔贷款所执行的贷款利率水平上加收50％计息）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7，084元、财产保全费人民币2，520元，合计人民币9604元，由被告张欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0303刑初177号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人郑某某，男。2016年4月12日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局新城分局刑事拘留，2016年4月19日被该分局取保候审，2016年5月9日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2016]171号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市云龙区人民检察院指控：
2016年4月11日14时许，被告人郑某某在其居住的徐州市云龙区大龙湖办事处六堡村趁其邻居周某某中无人之机，采取翻墙入院、翻窗入室的手段进入周某某中，盗窃被害人周某现金人民币90元、黄金戒指一枚、黄金转运珠三颗。经鉴定，被盗黄金饰品价值人民币2110元。
案发后，公安机关已追回被盗赃款、赃物并发还被害人。
被告人郑某某在开庭审理过程中对上述事实无异议,并有被害人周某的陈述，证人张某某、岑某某、李某的证言，被告人郑某某的供述，涉案照片，搜查笔录，徐州市云龙区价格认证中心出具的价格鉴证意见，江苏省黄金珠宝检测中心出具的检测报告，扣押、发还物品清单，谅解书，视听资料，公安机关出具的户籍证明，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
被告人郑某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人郑某某积极配合公安机关追缴赃款赃物，取得被害人谅解，且无前科，依法可以酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康磊
二〇一六年六月十二日
书记员 李娜
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博民执字第554号
申请执行人：胡某。
被执行人：山东博大集团有限公司
法定代表人：周某。
申请执行人胡某与被执行人山东博大集团有限公司工资纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月13日作出的（2014）博劳人仲案字第60号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某于2014年7月15日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会（2014）博劳人仲案字第60号调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 飞
二〇一四年九月三日
书记员 李睿轩
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初6193号
原告：许子良，男，1985年5月31日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：许志超，石狮市中心法律服务所法律工作者。
被告：许清东，男，1986年10月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：叶秀云，女，1989年6月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告许子良与被告许清东、叶秀云民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告许子良于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，许子良在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，当事人欲在庭外进行和解为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，其请求符合有关法律规定，应予准许。因许子良在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许许子良撤诉。
审判员 邱于义
二〇一七年十一月二日
书记员 颜永春
速录员 傅静雯
附注：本案适用的主要法条及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盘法刑初字第246号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人赵某某，男，1979年10月23日生，汉族，初中文化，无职业，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月20日被刑事拘留，2014年12月3日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉（2015）96号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派代理检察员郭效吟出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月19日21时许，被告人赵某某在本市盘龙区小庄村心怡招待所206室以人民币300元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺给夏某某时，被依法进行安全检查的公安人员当场抓获，并当场缴获毒品甲基苯丙胺净重1.8克。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处其一年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人赵某某对公诉机关的指控事实和罪名无异议。
经审理查明：2014年11月19日21时许，被告人赵某某在本市盘龙区小庄村心怡招待所206室以人民币300元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺给夏某某时，被依法进行安全检查的公安人员当场抓获，并当场缴获毒品甲基苯丙胺净重1.8克。
上述事实，有抓获经过说明、证人证言、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、称量记录、刑事科学技术鉴定书、扣押清单及被告人赵某某的供述等证据证实。证据充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人赵某某犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年8月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺1.8克、毒资人民币300元予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李慧群
人民陪审员 张世明
人民陪审员 詹艳丽
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 陶苏磊
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第3694号
原告李秦氏，女，1930年7月14日生，汉族，山东省莒南县人。
委托代理人ＸＸＸ，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告文成龙，男，1992年11月14日生，汉族，山东省莒南县人。
委托代理人何奇，山东弘圣律师事务所律师。
被告孙宗江，男，1968年9月24日生，汉族，山东省莒南县人。
被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路367号（以下简称永诚财保临沂支公司）。
代表人孟黎明，经理。
委托代理人张城安，该公司职工。
原告李秦氏和被告文成龙、孙宗江、永诚财保临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告李秦氏的委托代理人ＸＸＸ，被告文成龙的委托代理人何奇，被告孙宗江，被告永诚财保临沂支公司的委托代理人张城安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秦氏诉称，2014年8月28日10时许，被告文成龙驾驶被告孙宗江所有的鲁QMQ1**号“福田”牌轻型普通货车沿河东区新汶泗路由西向东行驶至刘店子医院路口时，与由北向南行驶的沈英驾驶的电动三轮车碰撞后，又与停在道路南侧的原告李秦氏及三轮车相撞，致原告李秦氏受伤，车辆部分受损的道路交通事故。后经交警大队认定，被告文成龙负事故的全部责任，原告无事故责任。为此，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿医疗费、护理费等损失共计30000元；诉讼费由被告负担。
被告文成龙辩称，事故发生属实，本次事故中我是履行职务的行为，不承担赔偿责任。
被告孙宗江辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告永诚财保临沂支公司辩称，1、对事故责任的划分无异议，但事故车辆只投保了交强险，如无法定免赔事项，同意在交强险限额内赔偿原告的损失。2、程序性费用不予承担。
经审理本院认定，2014年8月28日10时许，被告文成龙驾驶鲁QMQ1**号“福田”牌轻型普通货车沿河东区新汶泗路由西向东行驶至刘店子医院路口，与由北向南行驶的沈英驾驶的电动三轮车发生碰撞后，又与停在道路南侧的原告李秦氏及三轮车相撞，致原告李秦氏及沈英受伤，车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告李秦氏在山东煤矿临沂医院住院治疗4天，后转到临沂市人民医院住院治疗18天，共支出医疗费31186.07元。2014年10月20日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字（2014）第201408283819号道路交通事故认定书，认定被告文成龙承担事故的全部责任，原告李秦氏及沈英无事故责任。2014年10月10日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人李秦氏的损伤评定为九级伤残；陪护时间为90日；原告为此支付鉴定费1010元。被告永诚财保临沂支公司对该鉴定结论不服并申请重新鉴定，后本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，结论为：被鉴定人李秦氏右侧第5.6.7肋即左侧第6肋骨折，评定为十级伤残与本次交通事故存有关联性。原告李秦氏认为该评定伤残等级过低；被告文成龙认为该鉴定结论和自己无关；被告孙宗江对此无异议；被告永诚财保临沂支公司对此无异议。
另查明，被告文成龙驾驶的鲁QMQ1**号车的登记车主和实际车主均系被告孙宗江，被告文成龙系被告孙宗江雇佣的驾驶员，事故发生时该车在被告永诚财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份（以下简称交强险）。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字（2014）第201408283819号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告文成龙作为被告孙宗江的雇员，其承担的民事赔偿责任应由其雇主即被告孙宗江承担。
结合庭审情况和原告伤情及其相关赔偿标准，原告李秦氏因本次交通事故造成的损失为：医疗费31186.07元，护理费49.35天×90天=4441.5元，住院伙食补助费30元／天×22天=660元，残疾赔偿金10620元×5年×10%=5310元，鉴定费1010元，原告主张的精神损害抚慰金和交通费本院分别酌情支持1000元和400元，以上损失共计44007.57元。因鲁QMQ1**号车事发时在被告永诚财保临沂支公司投保交强险，故原告李秦氏的上述损失应先由被告永诚财保临沂支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，被告孙宗江在上述范围内的责任予以免除。综上，在原告李秦氏损失的范围内，由被告永诚财保临沂支公司在交强险限额内赔偿21151.5元，被告孙宗江赔偿22856.07元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告李秦氏因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计44007.57元，由被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿21151.5元，被告孙宗江赔偿22856.07元（被告孙宗江已支付22000元）。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37001826601050152181户名：临沂市河东区人民法院）
二、驳回原告李秦氏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告李秦氏负担200元，被告孙宗江负担350元。财产保全费320元，由被告孙宗江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 褚丽英
人民陪审员 刘汉琛
二〇一五年三月三日
书 记 员 阚立达
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第3694号
原告李某，女，1930年7月14日生，汉族，山东省莒南县人。
委托代理人刘某，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告文某，男，1992年11月14日生，汉族，山东省莒南县人。
委托代理人何某，山东弘圣律师事务所律师。
被告孙某，男，1968年9月24日生，汉族，山东省莒南县人。
被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路367号（以下简称永诚财保临沂支公司）。
代表人孟某，经理。
委托代理人张某，该公司职工。
原告李某和被告文某、孙某、永诚财保临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人刘某，被告文某的委托代理人何某，被告孙某，被告永诚财保临沂支公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2014年8月28日10时许，被告文某驾驶被告孙某所有的鲁QMQ1**号“福田”牌轻型普通货车沿河东区新汶泗路由西向东行驶至刘店子医院路口时，与由北向南行驶的沈英驾驶的电动三轮车碰撞后，又与停在道路南侧的原告李某及三轮车相撞，致原告李某受伤，车辆部分受损的道路交通事故。后经交警大队认定，被告文某负事故的全部责任，原告无事故责任。为此，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿医疗费、护理费等损失共计30000元；诉讼费由被告负担。
被告文某辩称，事故发生属实，本次事故中我是履行职务的行为，不承担赔偿责任。
被告孙某辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告永诚财保临沂支公司辩称，1、对事故责任的划分无异议，但事故车辆只投保了交强险，如无法定免赔事项，同意在交强险限额内赔偿原告的损失。2、程序性费用不予承担。
经审理本院认定，2014年8月28日10时许，被告文某驾驶鲁QMQ1**号“福田”牌轻型普通货车沿河东区新汶泗路由西向东行驶至刘店子医院路口，与由北向南行驶的沈英驾驶的电动三轮车发生碰撞后，又与停在道路南侧的原告李某及三轮车相撞，致原告李某及沈英受伤，车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告李某在山东煤矿临沂医院住院治疗4天，后转到临沂市人民医院住院治疗18天，共支出医疗费31186.07元。2014年10月20日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字（2014）第201408283819号道路交通事故认定书，认定被告文某承担事故的全部责任，原告李某及沈英无事故责任。2014年10月10日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人李某的损伤评定为九级伤残；陪护时间为90日；原告为此支付鉴定费1010元。被告永诚财保临沂支公司对该鉴定结论不服并申请重新鉴定，后本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，结论为：被鉴定人李某右侧第5.6.7肋即左侧第6肋骨折，评定为十级伤残与本次交通事故存有关联性。原告李某认为该评定伤残等级过低；被告文某认为该鉴定结论和自己无关；被告孙某对此无异议；被告永诚财保临沂支公司对此无异议。
另查明，被告文某驾驶的鲁QMQ1**号车的登记车主和实际车主均系被告孙某，被告文某系被告孙某雇佣的驾驶员，事故发生时该车在被告永诚财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份（以下简称交强险）。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字（2014）第201408283819号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告文某作为被告孙某的雇员，其承担的民事赔偿责任应由其雇主即被告孙某承担。
结合庭审情况和原告伤情及其相关赔偿标准，原告李某因本次交通事故造成的损失为：医疗费31186.07元，护理费49.35天×90天=4441.5元，住院伙食补助费30元／天×22天=660元，残疾赔偿金10620元×5年×10%=5310元，鉴定费1010元，原告主张的精神损害抚慰金和交通费本院分别酌情支持1000元和400元，以上损失共计44007.57元。因鲁QMQ1**号车事发时在被告永诚财保临沂支公司投保交强险，故原告李某的上述损失应先由被告永诚财保临沂支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，被告孙某在上述范围内的责任予以免除。综上，在原告李某损失的范围内，由被告永诚财保临沂支公司在交强险限额内赔偿21151.5元，被告孙某赔偿22856.07元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告李某因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计44007.57元，由被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿21151.5元，被告孙某赔偿22856.07元（被告孙某已支付22000元）。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37001826601050152181户名：临沂市河东区人民法院）
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告李某负担200元，被告孙某负担350元。财产保全费320元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 褚丽英
人民陪审员 刘汉琛
二〇一五年三月三日
书 记 员 阚立达
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2014）河民初字第3694号原告李秦氏，女，1930年7月14日生，汉族，山东省莒南县人，住山东省莒南县。委托代理人ＸＸＸ，临沂河东银城法律服务所法律工作者。被告文成龙，男，1992年11月14日生，汉族，山东省莒南县人，住山东省莒南县筵宾镇大文山。委托代理人何奇，山东弘圣律师事务所律师。被告孙宗江，男，1968年9月24日生，汉族，山东省莒南县人，住山东省莒南县。被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路367号（以下简称永诚财保临沂支公司）。代表人孟黎明，经理。委托代理人张城安，该公司职工。原告李秦氏和被告文成龙、孙宗江、永诚财保临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告李秦氏的委托代理人ＸＸＸ，被告文成龙的委托代理人何奇，被告孙宗江，被告永诚财保临沂支公司的委托代理人张城安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秦氏诉称，2014年8月28日10时许，被告文成龙驾驶被告孙宗江所有的鲁Q×××××号“福田”牌轻型普通货车沿河东区新汶泗路由西向东行驶至刘店子医院路口时，与由北向南行驶的沈英驾驶的电动三轮车碰撞后，又与停在道路南侧的原告李秦氏及三轮车相撞，致原告李秦氏受伤，车辆部分受损的道路交通事故。后经交警大队认定，被告文成龙负事故的全部责任，原告无事故责任。为此，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿医疗费、护理费等损失共计30000元；诉讼费由被告负担。被告文成龙辩称，事故发生属实，本次事故中我是履行职务的行为，不承担赔偿责任。被告孙宗江辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。被告永诚财保临沂支公司辩称，1、对事故责任的划分无异议，但事故车辆只投保了交强险，如无法定免赔事项，同意在交强险限额内赔偿原告的损失。2、程序性费用不予承担。经审理本院认定，2014年8月28日10时许，被告文成龙驾驶鲁Q×××××号“福田”牌轻型普通货车沿河东区新汶泗路由西向东行驶至刘店子医院路口，与由北向南行驶的沈英驾驶的电动三轮车发生碰撞后，又与停在道路南侧的原告李秦氏及三轮车相撞，致原告李秦氏及沈英受伤，车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告李秦氏在山东煤矿临沂医院住院治疗4天，后转到临沂市人民医院住院治疗18天，共支出医疗费31186.07元。2014年10月20日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2014】第201408283819号道路交通事故认定书，认定被告文成龙承担事故的全部责任，原告李秦氏及沈英无事故责任。2014年10月10日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人李秦氏的损伤评定为九级伤残；陪护时间为90日；原告为此支付鉴定费1010元。被告永诚财保临沂支公司对该鉴定结论不服并申请重新鉴定，后本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，结论为：被鉴定人李秦氏右侧第5.6.7肋即左侧第6肋骨折，评定为十级伤残与本次交通事故存有关联性。原告李秦氏认为该评定伤残等级过低；被告文成龙认为该鉴定结论和自己无关；被告孙宗江对此无异议；被告永诚财保临沂支公司对此无异议。另查明，被告文成龙驾驶的鲁Q×××××号车的登记车主和实际车主均系被告孙宗江，被告文成龙系被告孙宗江雇佣的驾驶员，事故发生时该车在被告永诚财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份（以下简称交强险）。以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字【2014】第201408283819号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告文成龙作为被告孙宗江的雇员，其承担的民事赔偿责任应由其雇主即被告孙宗江承担。结合庭审情况和原告伤情及其相关赔偿标准，原告李秦氏因本次交通事故造成的损失为：医疗费31186.07元，护理费49.35天×90天=4441.5元，住院伙食补助费30元/天×22天=660元，残疾赔偿金10620元×5年×10%=5310元，鉴定费1010元，原告主张的精神损害抚慰金和交通费本院分别酌情支持1000元和400元，以上损失共计44007.57元。因鲁Q×××××号车事发时在被告永诚财保临沂支公司投保交强险，故原告李秦氏的上述损失应先由被告永诚财保临沂支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，被告孙宗江在上述范围内的责任予以免除。综上，在原告李秦氏损失的范围内，由被告永诚财保临沂支公司在交强险限额内赔偿21151.5元，被告孙宗江赔偿22856.07元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告李秦氏因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计44007.57元，由被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿21151.5元，被告孙宗江赔偿22856.07元（被告孙宗江已支付22000元）。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院)二、驳回原告李秦氏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告李秦氏负担200元，被告孙宗江负担350元。财产保全费320元，由被告孙宗江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李国锋审 判 员  褚丽英人民陪审员  刘汉琛二〇一五年三月三日书 记 员  阚立达
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初9076号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：田金枝，女，1965年11月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告田金枝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。
审判员 ＸＸ睿
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢宇飞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初9076号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：田金枝，女，1965年11月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告田金枝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  ＸＸ睿二〇一七年十一月二十一日书记员  谢宇飞
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申1667号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于胜文，男，1967年12月4日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。
委托诉讼代理人：柳玉峰，吉林荆卫华律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张华珍，女，1968年5月17日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。
委托诉讼代理人：柳玉峰，吉林荆卫华律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴玮，女，1978年6月3日出生，汉族，白山市自来水公司职工，住吉林省白山市浑江区。
再审申请人于胜文、张华珍因与被申请人吴玮确认合同效力纠纷一案，不服吉林省白山市中级人民法院（2016）吉06民终150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
于胜文、张华珍申请再审称，2014年12月16日，于胜文、张华珍与吴玮签订旅馆经营权转让协议，吴玮因经营不善欲解除合同，双方交涉未果，原审认定双方已解除合同与事实不符，且原审判决双方解除合同超出了吴玮的诉讼请求。请求撤销二审判决第二项，改判继续履行合同，吴玮交纳的承包费不予返还，并交纳每季度租金10500元，同时负担本案诉讼费用。
吴玮提交意见称，吴玮搬出旅馆并非经营不善，系因工商部门和消防单位检查不合格，双方协商不成后于胜文、张华珍收回旅馆，双方的协议已于2015年6月16日解除，因此，原审认定事实和适用法律正确，请求驳回于胜文、张华珍的再审请求。
本院经审查认为，关于双方协议效力问题，2014年12月16日，于胜文、张华珍与吴玮签订《旅馆转让协议书》，于胜文、张华珍将其经营的旅馆经营使用权租赁给吴玮，吴玮交纳费用9万元和第一季度房屋租金10500元。从双方协议约定内容看，系吴玮租赁使用于胜文、张华珍的旅馆经营权，签订协议系双方自愿行为，且不违反法律的强制性规定，因此，《旅馆转让协议书》合法有效。关于双方协议应否解除问题，吴玮交纳房租至2015年6月15日，于2015年6月16日搬出旅馆，同时张华珍接手旅馆，张华珍的行为应视为对吴玮不再履行旅馆转让协议的认可，因此，双方签订的协议于2015年6月16日已解除。关于旅馆经营权转让费用和抵押金应否返还问题，吴玮交付于胜文、张华珍三年旅馆经营权转让费90000元及抵押金2000元，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，吴玮应支付给于胜文、张华珍经营旅店期间6个月的费用15000元，张华珍应将剩余转让费75000元及抵押金2000元，共计77000元返还吴玮。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回于胜文、张华珍的再审申请。
审 判 长 张 辉
代理审判员 刘 忠
代理审判员 于淞合
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 耿 华
沧市临翔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民保字第2号
申请人樊家军，男，1975年3月15日生，汉族，临沧市人，住临沧市。
委托代理人严静、杨太珍，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被申请人向心平，男，1970年6月2日生，汉族，四川省遂宁市人，住临沧市。
被申请人临沧市宏天房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区圈掌街延长线万隆小区C区。
法定代表人向某某，该公司经理。
被申请人向心平以其经营的公司出现资金短缺为由于2012年10月9日向申请人樊家军借款人民币5000000元，并出具了借条。借款后，申请人与被申请人向心平经协商补充签订了《抵押担保借款协议》，约定借款方以被申请人临沧市宏天房地产开发有限责任公司60%的股权及其所含的天豪国际楼盘60%的商铺为债务进行抵押，借款方应在2012年11月10日前将借款归还至出借方账户。后申请人如约履行了借款义务，但借款期限届满后经多次催要，被申请人向心平并未按照协议约定归还借款。申请人樊家军为防止自己的合法权益受到难以弥补的损害，于2015年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人临沧市宏天房地产开发有限责任公司名下的15套房产进行查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人樊家军因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害，依法申请诉前财产保全符合法律的规定，且已经依法向本院提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人临沧市宏天房地产开发有限责任公司名下的15套房产进行查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨树怀
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 杨舒圆
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民保字第2号
申请人郭现梅。
被申请人闫新堂。
申请人郭现梅与被申请人闫新堂民间借贷纠纷，于2014年12月17日向本院提出申请，要求对被申请人闫新堂位于临漳县邺都花园3号楼4单元2层西户（房产证号为2011-00**）房产一套予以保全。申请人提供了其位于临漳县邺都花园4号楼604（房产证号为2009-01**）房产一套做担保。
经审查，本院认为，申请人郭现梅的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将闫新堂位于临漳县邺都花园3号楼4单元2层西户（房产证号为2011-00**）房产一套予以查封。
二、将郭现梅位于临漳县邺都花园4号楼604（房产证号为2009-01**）房产一套予以查封。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭献华
二〇一四年十二月十八日
书记员 张晓雪
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣民五终字第263号
上诉人（原审被告）：枣庄市山亭区店子镇干鲜果品批发市场。
负责人：张裕原，经理。
被上诉人（原审原告）：张现宝，农民。
被上诉人（原审被告）：韩立玉，农民。
委托代理人：阎吉华，滕州善南法律服务所法律工作者。
上诉人枣庄市山亭区店子镇干鲜果品批发市场因与被上诉人张现宝、韩立玉房屋买卖合同纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院（2014）山民初字第373号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定基本事实不清，确定枣庄市山亭区店子镇干鲜果品批发市场具有民事诉讼主体资格缺乏证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销枣庄市山亭区人民法院（2014）山民初字第373号民事判决；
二、发回枣庄市山亭区人民法院重审。
审判长 陈林泰
审判员 杜 磊
审判员 朱海燕
二〇一五年六月八日
书记员 张 婕
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第9077号
原告黄立娟。
委托代理人宗慕妮，高碑店市五一路安泰法律服务所法律工作者。
被告李海卫。
被告胡德英。
原告黄立娟与被告李海卫、胡德英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秋丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄立娟的委托代理人宗慕妮到庭参加诉讼，被告李海卫、胡德英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄立娟诉称，二被告李海卫、胡德英是夫妻关系，家庭加工箱包，2010年从我处赊购箱包配件，累计价款共计7127元，后经我多次催要，二被告以经济紧张为由推脱至今，二被告长期占用我货款，损害了我的合法权益，今依法诉至贵院，请依法判令二被告连带偿还我货款7127元，本案诉讼费由二被告负担。
被告李海卫、胡德英未提出书面答辩。
经审理查明，被告李海卫与被告胡德英是夫妻关系，共同从事家庭加工箱包。二被告从原告黄立娟处赊购箱包配件，累计拖欠货款共计7127元，后经原告黄立娟多次催要，二被告以经济紧张为由推脱至今。
上述事实有高碑店市公安局东马营派出所出具的户籍证明信、被告李海卫出具的欠条原件2张及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告黄立娟提供的证据真实、合法、有效，本院予以确认。因此笔欠款系在夫妻关系存续期间产生，故二被告应连带承担给付货款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告李海卫、胡德英于本判决生效后五日内连带给付原告黄立娟货款7127元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李海卫、胡德英承担。
本判决为终审判决。
审判员 张秋丽
二〇一三年五月八日
书记员 李 玲
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2801民初5992号
原告:恩施市龙凤扶贫互助农民专业合作社联合社。住所地：恩施市龙凤镇建设大道***号。
法定代表人：曾祥福。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈嘉睿，湖北夷水律师事务所律师。
被告:恩施市龙凤镇佐家坝村煜诚茶叶专业合作社。住所地：湖北省恩施市龙凤镇佐家坝村猫子坪组。
法定代表人：高鹏。
原告恩施市龙凤扶贫互助农民专业合作社联合社诉被告恩施市龙凤镇佐家坝村煜诚茶叶专业合作社借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施市龙凤扶贫互助农民专业合作社联合社于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恩施市龙凤扶贫互助农民专业合作社联合社以与被告恩施市龙凤镇佐家坝村煜诚茶叶专业合作社自行和解为由申请撤回起诉的理由成立，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告恩施市龙凤扶贫互助农民专业合作社联合社撤回起诉。
案件受理费13830.00元，减半收取计6915.00元，由原告恩施市龙凤扶贫互助农民专业合作社联合社负担。
审判员 韩笑莲
二〇一七年十一月二十八日
书记员 邹晓蓉
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏民四初字第01135号
原告许兴根。
被告傅承熙。
原告许兴根与被告傅承熙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告许兴根到庭参加诉讼。被告傅承熙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许兴根诉称，原、被告系朋友关系，被告因缺少资金周转向原告借款，经双方结算，至2000年7月30日止，被告结欠原告97680元，并出具借条一份。事后，经原告多次催讨，被告以种种理由推脱。请求法院判令被告傅承熙偿还借款97680元；本案诉讼费用由被告承担。
被告傅承熙未作答辩及举证。
经审理查明，2000年7月30日，被告傅承熙向原告许兴根出具借条一张，主要内容：今借许兴根先生人民币玖万柒仟陆百捌拾元整（97680元），特立此据为凭。上述借款，被告至今未能履行还款义务，遂引发诉讼。
以上事实，有借条以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告傅承熙之间的借贷关系成立有效，受法律保护。借条中未约定还款期限，出借人可以在合理的期限内要求借款人归还借款，现原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告傅承熙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告傅承熙于本判决生效之日起10日内返还原告许兴根借款人民币97680元。
（如采用转账方式支付，请汇入原告许兴根指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2242元，公告费600元，合计2842元，由被告傅承熙负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 顾建华
代理审判员 程广超
人民陪审员 薛亚明
二〇一六年一月六日
书 记 员 朱琰华
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂01行初411号
原告杨从来。
被告武汉市武昌区人民政府，武汉市武昌区中山路307号。
法定代表人张幸平，区长。
本院在审理原告杨从来诉被告武汉市武昌区人民政府强制拆除房屋构建一案中，原告杨丛林自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告杨从来有权处分其诉讼权利，其申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨从来撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告杨从来负担。
审判长 李丽
审判员 沈红
审判员 罗浩
二〇一六年八月二日
书记员 彭婕
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0903刑初251号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人蒋开国，男，1989年9月17日出生于黑龙江省密山市，汉族，初中文化，无业，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年5月3日被刑事拘留，2016年6月8日被逮捕。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉[2016]182号起诉书指控被告人蒋开国犯销售假药罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员胥晓娟、被告人蒋开国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人蒋开国于2015年1月份至2016年3月份，明知从他人处低价购买的“万艾可”枸橼酸西地那非片（俗称伟哥）以及左炔诺孕酮片（俗称毓婷）系假药，仍通过网络多次向他人购进并销售到盐城市盐都区郭猛镇等地境内，公安机关在其经营的山东省青岛市黄岛区“闺房雅趣”成人用品店里内搜查并扣押“万艾可”枸橼酸西地那非片149盒，左炔诺孕酮片22盒。具体犯罪事实如下：
1．被告人蒋开国于2015年1月份，明知一吉林人（身份不明）向其销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片系假药，仍以每盒3.5元的价格从其处购买350盒“万艾可”枸橼酸西地那非片放在自己经营的门市和网上销售，公安机关在其经营的山东省青岛市黄岛区“闺房雅趣”成人用品店里内搜查并扣押“万艾可”枸橼酸西地那非片139盒，经盐城市食品药品监督管理局认定：蒋开国在门市、网上销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片，应以假药论处。
2.被告人蒋开国于2015年期间，明知王庆芳（另案处理）向其销售的左炔诺孕酮片系假药，仍每盒1.8元从其处分两、三次共购买约一百多盒左炔诺孕酮片放在自己经营的门市和网上销售，公安机关在其经营的山东省青岛市黄岛区“闺房雅趣”成人用品店里内搜查并扣押左炔诺孕酮片22盒。经盐城市食品药品监督管理局认定：蒋开国在门市、网上销售的左炔诺孕酮片，应以假药论处。
3.被告人蒋开国于2016年3月份，明知王庆芳（另案处理）向其销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片系假药，仍以每盒2.5元的价格向其购买10盒并用于销售，这10盒“万艾可”枸橼酸西地那非片被公安机关在其经营的山东省青岛市黄岛区“闺房雅趣”成人用品店里内予以扣押。经盐城市食品药品监督管理局认定：蒋开国用于销售的10盒“万艾可”枸橼酸西地那非片，应以假药论处。
被告人蒋开国归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人蒋开国在庭审过程中亦无异议，并有证人王庆芳、张亚栋等人的证言，案发经过及破案经过说明、交通银行手机银行转账记录手机截图、微信截图、搜查笔录、扣押清单、盐城市食品药品监督管理局出具的关于对枸橼酸西地那非片、左炔诺孕酮片等药品定性的函等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋开国向他人销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控被告人蒋开国销售假药罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人蒋开国归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋开国犯销售假药罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月3日起至2017年7月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
二、扣押的赃物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵晓萍
代理审判员 吴 南
代理审判员 袁文婷
二〇一六年十二月三日
代书 记员 卢玉清
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初1901号
原告江崇燕，女，1945年11月18日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人刘昌金，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。
被告四川山里人科技有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人谭伟，职务不详。
原告江崇燕与被告四川山里人科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理，依法由审判员陈鲜梅适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告江崇燕的委托代理人刘昌金到庭参加了诉讼，被告四川山里人科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江崇燕诉称，原告2015年2月至5月的人工费3140元，被告以经济周转困难予以拖延，至今仍未发放。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2015年2月至5月人工费共计3140元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告四川山里人科技有限公司未提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交书面证据。
经审理查明，原告在被告处提供劳务期间，被告尚欠原告2015年2月至5月劳务费3140元未发放。
以上事实有原告身份证复印件、工商信息、工资表及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，原告在被告公司提供劳务期间，被告应及时、足额向原告支付劳务费，现原告要求被告支付2015年2月至5月劳务费共计3140元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川山里人科技有限公司向原告江崇燕支付劳务费共计3140元；
二、驳回原告江崇燕的其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告四川山里人科技有限公司负担（此款已由原告垫付，被告四川山里人科技有限公司在履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈鲜梅
二〇一六年八月三十一日
书记员 赵先辉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第74号
罪犯赵海河，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
本院于2001年8月9日以（2001）银刑初字第59号刑事判决，判处被告人赵海河犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元；犯强奸罪判处有期徒刑十一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2003年11月6日经宁夏回族自治区高级人民法院（2003）宁刑执字第153号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2006年9月18日经本院（2006）银刑执字第594号刑事裁定，减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。2008年11月20日经本院（2008）银刑执字第792号刑事裁定，减刑一年五个月十五天，剥夺政治权利九年不变。2011年11月7日经本院（2011）银刑执字第1035号刑事裁定，减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年1月2日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵海河在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减去有期徒刑条件。
经审理查明，罪犯赵海河在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，积极参加狱内组织的各项活动，完成生产任务。在“三课”学习中，各科考试成绩良好。2012年第一季度获表扬奖励；2012年获积极分子奖励。自2011年9月至2013年8月“计分考核”实得105.4分。
本院认为，罪犯赵海河在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵海河减去有期徒刑一年七个月十五天，剥夺政治权利九年不变（刑期自2003年11月6日起至2017年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一四年一月二十八日
书记员 胡俊星
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321财保108号
申请人踪秀秀，农民。
委托代理人戚朋朋，农民。
被申请人魏文斌，事故车辆驾驶人。
申请人踪秀秀因被申请人魏文斌驾驶的苏C号重型专项作业车刮撞限高栏摔倒，致其受伤。为防止被申请人魏文斌转移财产，申请人踪秀秀于2016年3月28日提出申请，请求查封被申请人魏文斌驾驶的苏C号重型专项作业车一辆，申请人踪秀秀已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人踪秀秀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人魏文斌驾驶的苏C号重型专项作业车一辆，查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一六年三月二十八日
书记员 仇星林
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初14776号
原告王征宇（ZHENGYUWANG）,男，1957年10月17日出生，美国国籍，现住上海市长宁区。
委托代理人程川东、魏昭，河南银基律师事务所律师。
被告张丽莉，男，汉族，1964年2月29日出生，住郑州市金水区。
本院在审理原告王征宇诉被告张丽莉民间借贷纠纷一案中，因原告王征宇未预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 安 淑 云
二〇一七年七月二十九日
代理书记员 杨�
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第1208号
原告胡寨庆，男，1966年4月8日出生，汉族，经商，住
义乌市苏溪镇胡宅村1组。
委托代理人金林菊，女，1965年9月26日出生，汉族，经
商，住义乌市苏溪镇胡宅村1组。
被告楼晓娟，女，1977年2月4日出生，汉族，经商，住
义乌市大陈镇马畈村58号。
被告胡绍鹤，经商，住
义乌市稠城街道梅园18幢2单元403室。
本院在审理原告胡寨庆诉被告楼晓娟、胡绍鹤民间借贷纠纷一
案中，原告胡寨庆于2009年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方已达成和解协议，且被告
已履行完毕为由申请撤诉，原告的撤诉申请并不违反有关法律
规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁
定如下：
准许原告胡寨庆撤回起诉。
案件受理费2195元，由原告胡寨庆负担。
代理审判员 金银花
二〇〇九年四月二十日
代书 记员 楼晓晶
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1023刑初61号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人李某，群众。2015年12月25日因涉嫌犯污染环境罪被永清县公安局刑事拘留，2016年1月18日被逮捕。现押于永清县看守所。
永清县人民检察院以永清县院环保刑诉（2016）1号起诉书，指控被告人李某犯污染环境罪于2016年6月3日向本院提起公诉，本院于6月7日立案，并依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月，被告人李某伙同王某甲（已判刑）在未办理任何审批手续的情况下，即在永清县别古庄镇小荆垡村村南经营电镀加工厂，将电镀加工过程中产生的污水，通过下水道直接排放到加工厂院子中间的大坑内，后渗流到院外坑中。经永清县环境监测站监测并经河北省环境保护厅认可，电镀厂院内坑中污水水样PH值为2.4，电镀厂院外坑中污水水样PH值为2.2，严重污染环境。2015年12月25日，被告人李某被公安机关抓获后如实供述了事实经过。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、于某、王某乙等人的证言，监测报告及河北省环境保护厅复函等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家规定，倾倒有毒、有害物质，严重污染环境，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某的行为构成污染环境罪。系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李某相对作用较小，量刑时酌情予以考虑。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起至2016年7月24日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺 晋
代理审判员 李姜涛
人民陪审员 杨珊珊
二〇一六年七月三日
书 记 员 樊茂域
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特2585号
申请人张某某。
申请人施某某。
本院于2016年10月27日立案受理了申请人张某某与施某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因财产损害发生纠纷，于2016年8月27日经谷城县城关镇吴家营村村委会调解，达成了如下调解协议：
张某某于2016年8月27日一次性赔偿施某某人民币370元。双方不得再因此有其他纠纷。
本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人张某某与施某某于2016年8月27日经谷城县城关镇吴家营村村委会调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 明哲佳
二〇一六年十一月八日
书 记 员 周书江
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初3970号
原告：王衍杰，女，1987年3月30日生，回族，个体工商户，现住淄博市临淄区。
被告：许建光，男，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。
原告王衍杰诉被告许建光买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王衍杰到庭参加诉讼，被告许建光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王衍杰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付牛肉款2096元。
事实和理由：被告许建光多次从原告处购买牛肉，截止到2016年5月19日，尚欠原告牛肉款2096元未付，故原告起诉。
原告王衍杰为支持其主张，提供单据二张。
被告许建光未作答辩。
本院经审理，对原告主张的事实和证据予以确认。
本院认为，被告许建光购买原告王衍杰牛肉后，欠原告牛肉款2096元未付，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许建光支付原告王衍杰牛肉款2096元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费5元，由被告许建光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 李延江
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 王 玉
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1330民初420号
原告：李善奇，男，汉族，1970年6月8日生，住桐柏县。
被告：李金朋，男，汉族，1964年6月17日生，住桐柏县。
委托诉讼代理人：李曼琪（系被告之女），1990年6月25日生。
原告李善奇诉被告李金朋土地承包经营权纠纷一案，本院2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月23日公开开庭�行了审理。原告李善奇，被告李金朋委托诉讼代理人李曼琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李善奇向本院提出诉讼请求：1.要求被告因非法占有土地赔偿损失32000元;2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原被告系同宗同族。2003年原告因外出打工与被告达成土地租赁协议，约定原告承包的“南大块”地1.6亩由被告种植，宅基地由其使用，租金暂定每年收取100斤小麦，直到重新分地为止。2007年，被告在原告土地上私自建房，侵占土地约0.6亩左右。2016年，原告接安棚镇政府及安棚化工专业园区通知，要进行农村土地确权登记。原告要求被告拆除违法建筑并返还土地，被告予以拒绝。
为支持其诉求，原告向法庭提交如下证据：1.安棚化工专业园区人民调解委员会终止调解通知书一份，用以证明被告在原告承包的土地上违法建房；2.桐柏县�棚镇大倪岗村民委员会出具的证明一份，用以证明双方争议的土地应确权给原告。
被告李金朋辩称，被告租赁原告原承包的土地属实，在该块土地上建房属实，该租赁合同双方一直在履行。原告要求赔偿32000元没有法律依据。
被告李金朋为支持其辩解，向法庭提交收据一份，用以证明被告在该争议的土地上建房系经有关单位同意且被告已缴纳相关费用。
经审理查明：原告李善奇与被告李金朋均系安棚镇大倪岗村丁庄组村民。2003年，原被告达成口头协议，约定由被告承租原告承包的土地进行耕种，被告每年向原告交付100斤小麦。2006年，桐柏县安棚乡土地管理所收取被告相关费用，被告在双方争议的该土地上进行建房，原被告因此产生纠纷。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。被告陈述原告将其承包经营的土地租赁给被告耕种后，被告又与原告协商将其占用建房的部分土地用被告其他土地与原告进行了互换，但未能提供相关扎实证据，本院不予采信。但被告在争议的土地上建房，土地部门收取其相关费用。原被告对该争议的土地使用权产生争议，依法应当先由人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李善奇的起诉。
案件受理费600元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋志刚
审 判 员 黄 健
代理审判员 姬天旭
二〇一七年五月九日
书 记 员 陈敬鹏
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1330民初420号原告：李善奇，男，汉族，1970年6月8日生，住桐柏县。被告：李金朋，男，汉族，1964年6月17日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：李曼琪（系被告之女），1990年6月25日生。原告李善奇诉被告李金朋土地承包经营权纠纷一案，本院2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月23日公开开庭�行了审理。原告李善奇，被告李金朋委托诉讼代理人李曼琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李善奇向本院提出诉讼请求：1.要求被告因非法占有土地赔偿损失32000元;2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原被告系同宗同族。2003年原告因外出打工与被告达成土地租赁协议，约定原告承包的“南大块”地1.6亩由被告种植，宅基地由其使用，租金暂定每年收取100斤小麦，直到重新分地为止。2007年，被告在原告土地上私自建房，侵占土地约0.6亩左右。2016年，原告接安棚镇政府及安棚化工专业园区通知，要进行农村土地确权登记。原告要求被告拆除违法建筑并返还土地，被告予以拒绝。为支持其诉求，原告向法庭提交如下证据：1.安棚化工专业园区人民调解委员会终止调解通知书一份，用以证明被告在原告承包的土地上违法建房；2.桐柏县�棚镇大倪岗村民委员会出具的证明一份，用以证明双方争议的土地应确权给原告。被告李金朋辩称，被告租赁原告原承包的土地属实，在该块土地上建房属实，该租赁合同双方一直在履行。原告要求赔偿32000元没有法律依据。被告李金朋为支持其辩解，向法庭提交收据一份，用以证明被告在该争议的土地上建房系经有关单位同意且被告已缴纳相关费用。经审理查明：原告李善奇与被告李金朋均系安棚镇大倪岗村丁庄组村民。2003年，原被告达成口头协议，约定由被告承租原告承包的土地进行耕种，被告每年向原告交付100斤小麦。2006年，桐柏县安棚乡土地管理所收取被告相关费用，被告在双方争议的该土地上进行建房，原被告因此产生纠纷。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。被告陈述原告将其承包经营的土地租赁给被告耕种后，被告又与原告协商将其占用建房的部分土地用被告其他土地与原告进行了互换，但未能提供相关扎实证据，本院不予采信。但被告在争议的土地上建房，土地部门收取其相关费用。原被告对该争议的土地使用权产生争议，依法应当先由人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李善奇的起诉。案件受理费600元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  宋志刚审 判 员  黄 健代理审判员  姬天旭二〇一七年五月九日书 记 员  陈敬鹏
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第02543号
原告罗庆文，女，汉族，生于1972年10月23日，住重庆市璧山县。
委托代理人王琛，璧山区职工服务（帮扶）中心推荐代理人。
被告重庆美多食品有限公司，住所地：重庆市璧山县金剑路576号。组织机构代码77179371-5。
法定代表人周智，总经理。
原告罗庆文与被告重庆美多食品有限公司（以下简称美多公司）经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员廖红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗庆文的委托代理人王琛到庭参加了诉讼。被告美多公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗庆文诉称，原告于2011年7月14日到被告处工作，工作岗位为终端业务员，被告于2015年1月28日与原告解除劳动关系，并出具经济补偿金结算表，根据法律规定被告应当支付原告经济补偿金，但原告多次找到被告，被告却推三阻四不处理，导致原告的合法权利受到严重侵害，原告迫于无奈根据《劳动合同法》第四十六条的规定向法院提起诉讼，请求：1、请求依法判决被告支付原告经济补偿金2806元/月×4个月=11224元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告美多公司未提出答辩。
经审理查明，原告罗庆文于2011年7月14日到被告美多公司上班，工种为终端业务员，解除劳动关系前12个月平均工资2806元。
2015年1月23日，被告美多公司向原告出具《终止（解除）劳动合同证明》，其主要内容载明：“姓名：罗庆文，身份证号码……1346。你于2011年7月14日到我单位工作，工作岗位为终端业务员。我单位依法与罗庆文于2011年12月订立了以下第一项劳动合同：一、固定期限：自2011年12月1日起至2014年11月30日止。二、……。三、……。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，现通知你与本单位的劳动关系及签订的劳动合同于2015年1月23日终止解除。你在我单位实际工作时间是自2011年7月至2015年1月，应领取经济补偿金”。被告美多公司在该证明上加盖了公司印章，原告于2015年1月28日在签收人处签名。
同时，被告美多公司向原告罗庆文出具《经济补偿结算表》，该表上载明了原告的入职时间为2011年7月14日、离职前12个月平均工资2806元、经济补偿年限3年6月、经济补偿金额11224元。被告公司人事部、财务部、员工本人均签名，并加盖了被告公司印章。该表并载明根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定终止劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项、第四十七条的规定向原告支付终止劳动关系面对应的经济补偿金。但未载明支付经济补偿金期限。
2015年1月28日后，原告与被告美多公司无用工事实发生。
由于被告美多公司未向原告支付经济补偿金，原告罗庆文2015年5月13日以被告美多公司为被申请人向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项：请求裁决被申请人支付申请人经济补偿金。重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月13日作出璧劳人仲案字（2015）第777-942号不予受理案件通知书，以双方无经济补偿金争议为由决定不予受理，原告于是起诉来院，请求判令如上请求事项。
上述事实。有原告举示的仲裁申请书及不予受理案件通知书、《终止（解除）劳动合同证明》、《经济补偿结算表》及原告的陈述等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告美多公司向原告提出解除劳动关系，原告方予以同意并接受被告多美公司出具的《终止（解除）劳动合同证明》、《经济补偿结算表》，构成协议解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定应当由被告美多公司向原告支付解除劳动合同的经济补偿金。由于被告美多公司在《终止（解除）劳动合同证明》、《经济补偿结算表》中已经计算核对出应付原告经济补偿金为11224元，原告也对此接受，为此，本院对被告美多公司依法应当向原告支付解除劳动合同的经济补偿金11224元予以确认。对原告起诉要求被告美多公司支付经济补偿金11224元的诉请，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项、第四十七之规定，判决如下：
被告重庆美多食品有限公司在本判决生效后五日内支付原告罗庆文解除劳动合同的经济补偿金11224元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆美多食品有限公司负担（限被告于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 廖红霞
二〇一五年六月八日
书记员 廖苓伽
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0311执恢395号
田俊超：
你（单位）申请执行刘福立侵权纠纷一案，本院于2017年10月21日按（2013）洛龙民初字第1062号民事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十一日
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1002民初632号
原告：寇义，男，1953年11月11日出生，汉族。
委托代理人：姜志强，辽宁腾昱源律师事务所律师。
被告：刘克，男，1969年3月20日出生，汉族。
被告：辽阳市中心医院，住所地辽阳市中华大街二段***号。
法定代表人：孙度，该医院院长。
委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区武圣路162号。
法定代表人：李志军，该公司经理。
委托代理人：汤涧，该公司职员。
原告寇义为与被告刘克、辽阳市中心医院、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月14日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员鲁波独任审判，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。原告寇义的委托代理人姜志强，被告辽阳市中心医院的委托代理人史艳军，被告保险公司的委托代理人汤涧到庭参加诉讼，被告刘克经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告寇义诉称：2015年9月22日19时许，原告驾驶辽K43E**号轿车在辽阳市白塔区华兴交通岗与被告刘克驾驶的辽K625**号客车发生碰撞。事故造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至辽阳市中心医院住院治疗，经诊断原告为右手第三掌骨骨折。原告第一次住院111天，住院期间二级护理，第二次住院行二次手术，住院17天，二级护理。原告住院期间均为二级护理。共花费医疗费20197.70元，各被告均未垫付相关款项。本次交通事故经辽阳市交警支队白塔大队认定，被告刘克负事故全部责任，原告无责任。被告刘克驾驶的车辆辽K625**号客车系被告辽阳市中心医院所有，在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险。经协商原告与被告就赔偿数额无法达成一致，原告根据法律规定，诉讼至人民法院，请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失71284.53元（医药费20197.70元，伙食补助费6400.00元，护理费13020.16元，误工费29666.67元，交通费2000.00元），诉讼费用由被告承担。
被告辽阳市中心医院辩称:该车是辽阳市中心医院所有，被告刘克是职务行为。该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元不计免赔。发生事故时在保险期限范围内。
被告保险公司辩称:被告辽阳市中心医院所有的车辆在我公司交强险、第三者责任险50万元不计赔。发生事故时在保险期限内。同意根据事故责任合理诉讼请求进行赔偿。因原告及被告辽阳市中心医院诉讼损失未向我公司提供材料及申请，不承担诉讼费及事故外的费用。
被告刘克未答辩，未到庭参加诉讼。
本院经审理查明，2015年9月22日19时，被告刘克驾驶辽K625**号机动车与原告寇义驾驶辽K43E**号机动车在辽阳市白塔区华兴岗发生碰撞。经辽阳市公安交警支队事故处理大队认定，被告刘克负该事故的全部责任。
原告寇义受伤后，于2015年9月22日在辽阳市中心医院住院111天，二级护理，于2016年1月13日出院，医嘱休息30天。于2016年4月18日在辽阳市中心医院住院17天，二级护理，于2016年5月5日出院，医嘱休息30天。原告寇义共计休息188天。原告寇义的医疗费20197.70元，伙食补助费6400.00元（128天*50元/天）、交通费1000.00元、护理费13019.88元（按照居民服务业标准37127.00元/365天*128天）、误工费19337.73元（按照餐饮业标准37544.00元/365天*188天）。
被告刘克系被告辽阳市中心医院的员工，发生交通事故时其在履行职务行为，K62510号机动车属于被告辽阳市中心医院所有。
本院所确认的上述事实有原告寇义提供的交通事故认定书、病历、费用结算清单、医疗费票据及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘克忽视交通安全，给原告寇义的身体造成伤害，侵犯了原告寇义的生命权健康权身体权，其应承担侵权责任，赔偿原告寇义的各项损失。因本案肇事车辆在被告保险公司公司投保，故应由被告保险公司公司在保险范围内予以赔偿。
原告寇义主张的误工费未提供误工损失的证明，故误工费按照其工作性质参照餐饮业标准计算；原告寇义主张的交通费数额过高，本院酌定1000.00元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告寇义医疗费20197.70元、伙食补助费6400.00元、交通费1000.00元、护理费13019.88元、误工费19337.73元。
上述款项于本判决生效后10日内给付。
案件受理费1582.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 鲁波
二〇一七年五月九日
书记员 张晨
附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初1041号
原告：黄坤，男，1954年4月4日生，汉族，安徽省舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。(系舒城县城关小正润滑油经营部户主)。
被告：安徽汇联机械工业有限公司，住所地：安徽省舒城县经济技术开发区。统一社会信用代码：91341523692826603N
法定代表人：杨红霞，经理。
原告黄坤诉被告安徽汇联机械工业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月28日立案后,依据适用简易程序审理。原告黄坤到庭参加诉讼,被告安徽汇联机械工业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黄坤向本院提出诉讼请求，要求判令被告立即支付所欠货款83476.6元及逾期付款利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由，原告为专门从事柴油及润滑油产品销售的个体工商户，被告为生产需要向原告购买柴油及润滑油，自2016年7月至2017年1月原告向被告提供柴油及润滑油，被告尚欠原告货款83476.6元，诉讼期间被告退还油品折价13030元。现由于被告公司经营状况出现严重恶化，被告并以自己的行为表明不履行义务，故原告要求被告立即支付所欠货款70446.6元。
被告安徽汇联机械工业有限公司未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告为专门从事柴油及润滑油产品销售的个体工商户，被告为生产需要向原告购买柴油及润滑油，自2016年7月至2017年1月原告向被告提供柴油及润滑油，被告尚欠原告货款83476.6元，诉讼期间被告退还油品折价13030元。2017年2月28日原告以被告公司经营状况出现严重恶化，被告并以自己的行为表明不履行义务为由具状来院，要求被告立即支付所欠货款83476.6元，后因诉讼期间被告退还部分油品，原告请求判令被告支付所欠货款70446.6元。
本院认为：原、被告间的买卖合同合法、有效，该合法、有效的合同，应当在双方当事人间全部履行，现因被告未有支付所欠货款，致原告具状来院，请求判令被告立即支付货款的诉讼请求，于法有据，且有对账单在卷佐证，足以认定，本院予以支持。但原告未证明其向被告主张权利的具体时间，故原告请求的逾期付款违约金的起算时间应当确定为其提起本次诉讼的日期。依照《华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽汇联机械工业有限公司于本判决生效之日起三日内支付所欠原告黄坤货款70446.6元，并自2017年2月28日起按年利率5.6%支付逾期付款违约金。
二、驳回原告黄坤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20000059117110300000018)。
案件受理费减半收取945元，由被告安徽汇联机械工业有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘义舒
二〇一七年五月九日
书记员 汪 鹏
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1002刑初608号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人李占旗，男，1971年6月3日出生，汉族，文盲，无业，住长葛市。曾因犯盗窃罪1992年7月30日被长葛市人民法院判处有期徒刑四年零六个月；因犯盗窃罪1999年3月18日被长葛市人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪2007年9月27日被长葛市人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪2012年8月1日被长葛市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪2013年1月20日被长葛市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪2013年12月13日被河南省西峡县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪2014年11月11日被长葛市人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年4月18日刑满释放；因盗窃罪2016年5月20日被长葛市人民法院判处拘役五个月，2016年6月22日刑满释放。因涉嫌盗窃2016年7月9日被许昌市公安局魏都区分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2016年8月15日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都区分局逮捕。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2016）531号起诉书指控被告人李占旗犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉，被告人李占旗到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控，2016年7月间，被告人李占旗在许昌市健康路与文峰路交叉附近盗窃电动车三辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对以上犯罪事实向本院提供相关证据证实，请求对被告人依法判处。
被告人李占旗对公诉机关指控的盗窃犯罪事实无异议，但辩称起诉书认定第一起犯罪事实的二辆被盗电动车中，有一辆与其所盗电动车车型不符。
经审理查明：
1、2016年7月3日14时20分至14时40分许，被告人李占旗伙同他人在许昌市健康路与文峰路交叉口银都国际写字楼楼下，盗窃被害人彭某的欧派牌小型踏板电动车一辆（价值1637元），盗窃被害人杨某的轻骑牌电动车一辆（价值2095元）。销赃后赃款分肥。
2、2016年7月9日10时许，被告人李占旗在许昌市健康路与文峰路交叉口洛阳银行楼下，盗窃被害人董某的小刀牌电动三轮车一辆（价值1894元）。案发后，被盗的电动三轮车已追回并发还被害人。
上述犯罪事实，被告人李占旗在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李占旗供述，被害人彭某、杨某、董某陈述，证人白某证言，受案登记表，扣押、发还物品清单，搜查笔录，被告人李占旗对作案地点的辨认笔录，被害人对被告人李占旗的辨认笔录，许昌市价格认证中心关于对被盗物品的价格鉴定书，抓获经过，视频监控及截图，被告人李占旗的户籍证明，前科证明材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李占旗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。魏都区人民检察院指控被告人李占旗犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李占旗刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人李战旗关于起诉书认定第一起犯罪事实的二辆被盗电动车中，有一辆与其所盗电动车车型不符的辩解与本案查证事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李占旗犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2017年3月8日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、随案移送T型锥一把，扳手一把，螺丝刀一把，U型锁一把，鸭舌帽一顶，墨镜一副，口罩一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 邢 博
人民陪审员 ：吴媛媛
人民陪审员 ：菅敬华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 ：丁晓霞
湖南省湘潭市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘03行初61号
原告谢湘嵩、田冬枚、徐丽华、谢湘填、戴园昱、曾建雄、张绍文、张实其、向安平、罗亮、赵亮斌、周发珍、晏子龙、余文英、谭沛林、何玉玲、罗兵、王建国、陈清辉、戴新明20名原告诉被告湘潭市人民政府请求撤销征地补偿安置方案公告一案，本院已经立案受理。在审理过程中，发现原告错列了本案被告，经释明后，原告变更被告为湘潭市国土资源局。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；……”因原告已变更被告为湘潭市国土资源局,故本案不应由本院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送湘潭市雨湖区人民法院处理。
二〇一七年六月二十八日
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初3661号
原告：蒋彩云，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
委托诉讼代理人：陶稻�，安徽籍山律师事务所律师。
被告：翟笃钢，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
被告：马荣华，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
原告蒋彩云与被告翟笃钢、马荣华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋彩云及其委托诉讼代理人陶稻花到庭参加了诉讼，被告翟笃钢、马荣华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋彩云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带归还原告借款本金17.3万元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告夫妇是远房亲戚。2010年2月份、3月份，被告翟笃钢借款10万元；2011年正月，被告翟笃钢借款6万�；2012年正月，被告翟笃钢借款6万元，上述借款均口头约定月利率1.5%。被告支付利息至2013年12月份。借款后，被告陆续归还部分本金。2015年4月30日，被告重新出具金额为19万元借条给原告，出具借条后，被告归还本金1.9万元，余欠17.1万元。诉请17.3万元，因计算错误，被告实际还欠17.1万元。2014年下半年，马荣华归还本金1万元；2015年，两被告合计归还本金3.7万元；2016年转账归还2000元，以上合计4.9万元。二被告系夫妻关系，该借款发生在婚姻存续期间，被告马荣华应承担连带责任。原告为维护合法权益，故诉至法院，要求被告归还借款本金。
被告翟笃钢、马荣华未答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了一份借条原件、结婚登记信息等证据，结合其当庭陈述，本院予以采信。
结合原告当庭陈述及采信的证据，本院认定如下：被告翟笃钢以做工程、开担保公司需要资金为由，多次向原告借款。2015年4月30日，被告翟笃钢向原告出具金额为19万元借条一份。出具借条后，被告陆续归还本金合计1.9万元。因被告至今未还剩余本金，原告遂诉至本院。
另查明，二被告系夫妻关系，借款均发生在婚姻存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告翟笃钢因做工程需要多次向原告蒋彩云借款，后经结算重新出具了借条，被告理应在原告要求还款的合理期限内予以偿还。但被告翟笃钢至今未还，显属无理，对原告要求被告翟笃钢归还借款本金17.1万元的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……”结合原告提交的2015年4月30日借条原件，原告与被告翟笃钢经过核算，确认至2015年4月30日，被告翟笃钢尚欠借款19万元，后又归还1.9万元，则余欠本金17.1万元（19万元-1.9万元）；被告翟笃钢在收到本院传票后无正当理由未到庭参加诉讼，其应自行承担相应的法律后果。
关于被告马荣华的责任问题。经查明，被告马荣华与被告翟笃钢系夫妻关系，于1996年3月18日登记结婚。涉案借款发生在两被告婚姻存续期间，被告马荣华未能提交证据证明该债务为翟笃钢个人债务，也未证明存在法律规定的免除责任情形，故应按夫妻共同债务处理，则被告马荣华应对该债务承担连带清偿责任。
综上，依�《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翟笃钢、马荣华于本判决生效之日起十五日内一
次性归还原告蒋彩云借款本金17.1万元。
二、驳回原告蒋彩云的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�1880元，由被告翟笃钢、马荣华连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 张国萍
二〇一六年十一月七日
代理书记员 马 燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔01民辖终40号
上诉人（一审被告）贵州黔商市西投资担保股份有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路48号56号世贸广场A栋11层。
法定代表人冉先黎。
委托代理人钟俊杰，四川法典律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）常源源。
被上诉人（一审被告）李敏。
委托代理人蒋文炼，贵州丰语畅律师事务所律师。
上诉人贵州黔商市西投资担保股份有限公司因与被上诉人常源源、李敏民间借贷纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2016)黔0103民初2386号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
贵州黔商市西投资担保股份有限公司上诉称，本案双方当事人在民间借贷合同签订后，在履行过程中，双方曾约定本案发生纠纷由贵阳仲裁委员会管辖，一审法院裁定管辖权异议不成立属适用法律错误。故请求撤销一审裁定，裁定驳回被上诉人的起诉。
本院经审查认为，本案中一审原告常源源（出借方）与一审被告李敏（借款方）、贵州黔商市西投资担保股份有限公司（借款担保方）于2014年10月20日签订《借款合同》，合同中并未对管辖问题进行约定。上诉人主张双方曾约定本案发生纠纷由贵阳仲裁委员会管辖，但未提供相关证据予以证明，故本案应适用普通管辖，即依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖法院，因本案一审二被告住所地均位于贵阳市云岩区，贵阳市云岩区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定结果正确，本院依法予以维持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 石 勇
审判员 李红娅
审判员 梁少祝
二〇一七年二月十四日
书记员 熊仁燕
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙湖民终字第570号
上诉人（原审被告）：湖州中奥置业有限公司，住所地：浙江省湖州市龙凤花园7幢八层办公房。
法定代表人：金剑平，该公司董事长。
委托代理人：马建琴，浙江银湖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：上海迦纳园林绿化工程有限公司，住所地：上海市青浦区胜利路255号3幢西楼115-1室，组织代码：67273456-8。
法定代表人：林瑞庸。
委托代理人：何平，上海明泰律师事务所律师。
上诉人湖州中奥置业有限公司因与被上诉人上海迦纳园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2015）湖吴民初字字第632号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人湖州中奥置业有限公司于2015年12月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人湖州中奥置业有限公司向本院申请撤回起诉系正常行使其民事诉讼权利，并不违反法律法规的规定，该撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人湖州中奥置业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费6452元，减半收取3226元，由上诉人湖州中奥置业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈国祥
代理审判员 赵哨兵
代理审判员 沈 杰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 谢敏飞
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终529号
上诉人(原审被告)：吴韶光，男，1964年1月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。
上诉人(原审被告)：谢虹，女，1970年4月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被上诉人(原审原告)：刘磊，男，1980年7月25日出生，汉族，住安徽省宿州市。
上诉人吴韶光、谢虹因与被上诉人刘磊民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2016)沪0110民初6697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人在收到原审法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人吴韶光、谢虹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
审 判 员 王 伟
代理审判员 王 薇
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法地民初字第1308号
原告深圳市广隆纸品有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人庞世强。
委托代理人张晓丹，户籍地址：辽宁省抚顺市。
被告深圳市博纳纸制品有限公司，住所地：深圳市龙华新区。
法定代表人袁桂瑜。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告名下的价值人民币12953元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封、冻结原告公司账户存款人民币12953元，待后处理。
二、查封、冻结被告公司账户存款人民币12953元，待后处理。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 伍晓东十月九日
书记员 郑 则 川
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执356号
申请执行人郑玉芬，女，汉族，无职业。
被执行人齐亮，男，汉族，无职业。
被执行人王鹤，女，汉族，教师。
申请执行人郑玉芬与被执行人齐亮、王鹤民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年12月28日作出（2015）磐民一初字第1811号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字第1811号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年九月十四日
书 记 员 冯静波
江苏省常州经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0492刑初136号
公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。
被告人刘春艳，男，1986年10月20日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，暂住常州市武进区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月22日被取保候审。
辩护人朱祥勇，江苏振和律师事务所律师。
常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2017〕143号起诉书指控被告人刘春艳犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院检察员潘剑云、被告人刘春艳及其辩护人朱祥勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月9日19时许，被告人刘春艳持C1证驾驶皖Ｌ×××××号小型面包车沿常州市武进区遥观镇广电东路由南向北行驶至宋剑湖小区东门路段时被民警拦下检查。民警在检查过程中发现被告人刘春艳有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人刘春艳血样中乙醇含量为115毫克/100毫升。
另查明，2017年3月22日经公安机关电话通知，被告人刘春艳自动至常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。
在本院审理过程中，被告人刘春艳预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人刘春艳在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：物证驾驶车辆照片；书证常住人口基本信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、血样提取登记表；证人王某1、王某2、王某3、王某4的证言笔录；常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队出具的案发及查获经过；物证检验报告。
本院认为，被告人刘春艳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘春艳经公安机关电话通知后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。根据被告人刘春艳的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人刘春艳可宣告缓刑。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人刘春艳犯危险驾驶罪的事实清
楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。关于被告人刘春艳的辩护人提出的被告人刘春艳有自首情节、悔罪态度较好，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条之规定，判决如下：
被告人刘春艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐建琴
二〇一七年五月九日
见习书记员 高 斐
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0492刑初136号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人刘春艳，男，1986年10月20日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，暂住常州市武进区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月22日被取保候审。辩护人朱祥勇，江苏振和律师事务所律师。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2017〕143号起诉书指控被告人刘春艳犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院检察员潘剑云、被告人刘春艳及其辩护人朱祥勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月9日19时许，被告人刘春艳持C1证驾驶皖Ｌ×××××号小型面包车沿常州市武进区遥观镇广电东路由南向北行驶至宋剑湖小区东门路段时被民警拦下检查。民警在检查过程中发现被告人刘春艳有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人刘春艳血样中乙醇含量为115毫克/100毫升。另查明，2017年3月22日经公安机关电话通知，被告人刘春艳自动至常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人刘春艳预缴罚金人民币2000元。上述事实，被告人刘春艳在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：物证驾驶车辆照片；书证常住人口基本信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、血样提取登记表；证人王某1、王某2、王某3、王某4的证言笔录；常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队出具的案发及查获经过；物证检验报告。本院认为，被告人刘春艳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘春艳经公安机关电话通知后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。根据被告人刘春艳的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人刘春艳可宣告缓刑。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人刘春艳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。关于被告人刘春艳的辩护人提出的被告人刘春艳有自首情节、悔罪态度较好，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人刘春艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐建琴二〇一七年五月九日见习书记员  高 斐
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1390号
申请执行人：刘俭，男，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：刘海，男，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：李敏秋，女，汉族，住吉林市船营区。
本院在执行申请执行人刘俭与被执行人刘海、李敏秋提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人已履行还款义务，申请执行人同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0204执1390号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张柏森
审 判 员 方景俊
审 判 员 赵学智
二〇一七年十月十六日
代理书记员 边 强
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第2026号
原告董峰，男，汉族，1981年9月21日出生。
委托代理人孙希成、李伟，河南针石律师事务所律师。
被告河南宏益华房地产开发有限公司。
法定代表人赵会欣。
原告董峰（以下简称原告）诉被告河南宏益华房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙希成到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月3日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，主要内容有：原告购买的为预售商品房。商品房预售许可证号为2537；该商品房位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南15幢8层806号房屋一套，合同总价款为295820元；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5%的违约金直至完成备案；逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2%的违约金，并退还已付房款等。合同签订后，原告依约履行了全部付款责任。而被告在2011年12月26日将上述房屋交付原告使用后，至今未在产权登记机关办理备案手续，致使原告的房屋权属证书未能办理。原告因办证、逾期备案违约金多次与被告协商，被告以种种理由推托不予解决。遂诉至法院，请求判令：1、被告协助原告办理房屋权属证书；2、支付原告逾期备案违约金5916.4元；3、被告为原告房屋开通集中供暖；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。
被告未到庭答辩。
原告所举证有：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房发票两份；3、契证一份、维修基金缴存凭证一份；4、办证工本费收据一份；5、《前期物业管理服务协议》一份。
被告未质证，亦未举证。
经审理查明：2010年8月3日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》（系在房管局备案的合同，合同编号为10652818，主要载明：原告购买被告位于金水区南阳路东、优胜北路南15幢8层806号房屋，合同总价款为295820元；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5％的违约金直至完成备案。逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2％的违约金，并退还已付房款。
2010年8月3日、9月29日，原告分两次共向被告支付全部购房款295820元。2010年8月3日，被告向原告出具《收款收据》一份，主要载明：兹收到董峰办证工本费500元。2010年9月29日，原告缴纳契税2958元。2011年10月18日，原告向郑州市物业维修基金管理中心交存维修基金3253元。
2011年12月26日，原告与郑州宾至新世纪物业服务有限公司签订《前期物业管理服务协议》，双方就自房屋出售之日至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的前期物业管理服务达成协议。当日被告将涉案房屋交付给原告。
2014年3月17日原告提起本诉。
本院认为：2010年8月3日原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务，在原告按照合同约定向被告支付了全部购房款及办理房产证的工本费等费用后，被告于2011年12月26日将涉案房屋交付原告使用后至今未办理产权登记备案，已逾期360日以上，被告已构成违约，原告有权要求被告办理房屋产权登记并支付逾期备案违约金。依照原、被告签订的《商品房买卖合同》的约定，被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2%的违约金，并退还已付房款。原告选择在不退房的情况下要求被告承担2%的违约金，属合理要求，符合合同约定且数额也不过高，本院认为被告应按购房款的2%向原告支付违约金，即295820元×2％＝5916.4元。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在经房管部门审查符合其他法定条件的前提下，被告河南宏益华房地产开发有限公司协助原告董峰办理位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南15幢8层806号房屋的产权证书，于本判决生效�30日内履行完毕。
二、被告河南宏益华房地产开发有限公司支付原告董峰违约金5916.4元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 梁瑞娟
二〇一四年五月十二日
书记员 张 良