福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初5419号
原告：方海彬，男，1975年10月24日出生，汉族，住南安市。
被告：林志平，男，1981年7月17日出生，汉族，住南安市。
被告：黄小英，女，1982年03月12日出生，汉族，住南安市。
原告方海彬与被告林志平、黄小英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方海彬到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告方海彬向本院提出诉讼请求：一、判令被告林志平、黄小英立即偿还借款120000元；二、判令被告林志平、黄小英支付自起诉之日起至还款日止的银行同期贷款的4倍利息；三、判令本案受理费由被告负担。事实和理由：被告林志平因生意需要周转资金于2009年7月21日向原告方海彬借款100000元，并出具借条一张给原告，后于2015年8月18日又向原告方海彬借得现金20000元，被告林志平出具借条一张。因原告方海彬做生意资金周转需要遂向被告林志平催讨，但被告均以各种理由搪塞拖延，拒不还款。由于被告林志平和被告黄小英是夫妻关系，被告黄小英应共同承担此债务。
鉴于借款后被告林志平已偿还原告6500元，庭审中，原告明确第一项诉请为：判令被告林志平、黄小英立即偿还借款113500元。
被告林志平未作答辩，也未提供证据。
被告黄小英未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，被告林志平分别于2009年7月21日、2015年8月18日各出具一份载明借款金额为100000元、20000元的借条交由原告收执。双方未在借条中约定借款利息及借款期限。借款后，被告林志平先后偿还原告借款共计6500元，后经原告催讨未果，原告于2016年7月4日诉至本院。
另查明，被告林志平与被告黄小英于2005年4月21日办理结婚登记，二人系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的其本人的身份证、被告林志平身份证复印件、被告黄小英户籍信息查询单、二被告的结婚登记审查处理表、被告林志平出具给原告收执的借条二份以及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。
本院认为，被告林志平分两次向原告借款计120000元，有被告林志平出具的借条二份为据，事实清楚，应予认定。原、被告之间形成的借贷关系，合法有效，应予保护。借款后，被告林志平已偿还原告6500元，该事实有原告在庭审中的陈述为证，应予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告林志平偿还余欠借款113500元，合理合法，本院予以支持。借款后经原告催讨，被告林志平未能及时还款，必然给原告造成一定的利息损失，因双方在借条中未约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告可请求被告林志平支付自起诉之日（2016年7月4日）起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，超过部分的利息请求，本院不予支持。被告林志平向原告借款时，被告黄小英与其是夫妻关系，鉴于被告林志平与被告黄小英没有举证证明原告与被告林志平明确约定该笔债务为被告林志平的个人债务，也没有举证证明被告林志平与被告黄小英约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告林志平时已知道被告林志平与被告黄小英实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案讼争的债务应认定为被告林志平与被告黄小英的共同债务，被告林志平与被告黄小英依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告黄小英对被告林志平的上述借款本息承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告林志平、黄小英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告林志平、黄小英应于本判决生效后10日内偿还原告方海彬借款本金113500及利息（利息自2016年7月4日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告方海彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取为1350元，由被告林志平、黄小英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林应才
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 洪建辉
附页：一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。