河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初12949号
原告葛朝辉，住河北省衡水市桃城区。
委托代理人付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告深圳市汇世康联投资管理有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人牛小辉，总经理。
委托代理人焦阳，北京市智汇律师事务所律师。
委托代理人梁啸，该公司员工，住河南省孟州市。
原告葛朝辉诉被告深圳市汇世康联投资管理有限公司（以下简称汇世公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛朝辉的委托代理人付丙涛、被告汇世公司的委托代理人焦阳、梁啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛朝辉诉称：2013年10月15日，原告与被告汇世公司签订一份《股权投资协议》，约定原告将拥有的资金委托给被告投资，股权投资目标企业为北京东方怡然酒店管理有限公司-
致青春情侣主题酒店项目成立有限合伙企业，按照项目基金管理规定对资金进行有效投资管理，并按协议约定的投资回报及退出机制给予原告投资收益兑现，股权投资金额为15万元，约定封闭期为24个月，每六个月支付目标公司红利1.8万元，封闭期结束后，原告可选择继续续约或申请撤回投资，被告有义务按本协议约定向原告支付股权投资收益及返还股权投资资本。协议签订后，原告按照协议约定履行了股权投资义务，被告未按照协议约定履行支付目标公司红利。2013年11月14日，原告与被告汇世公司签订一份《股权投资协议》，约定原告将拥有的资金委托给被告投资，股权投资目标企业为北京xx酒店管理有限公司-
致青春情侣主题酒店项目成立有限合伙企业，按照项目基金管理规定对资金进行有效投资管理，并按协议约定的投资回报及退出机制给予原告投资收益兑现，股权投资金额为30万元，约定封闭期为24个月，每六个月支付目标公司红利3.6万元，封闭期结束后，原告可选择继续续约或申请撤回投资，被告有义务按本协议约定向原告支付股权投资收益及返还股权投资资本。协议签订后，原告按照协议约定履行了股权投资义务，被告未按照协议约定履行支付目标公司红利。现上述两份《股权投资协议》约定的封闭期均已期满，原告已申请撤回投资，被告未按协议约定向原告支付股权投资资本、股权投资收益及封闭期后的利息，已构成违约，应当承担违约责任。请求判令：1.被告汇世公司偿还原告股权投资资本45万元、股权投资收益及利息共9万元；2.本案诉讼费用由被告负担。
原告葛朝辉所举证有：1.《股权投资协议》两份；2.《收据》两份；3.《中国民生银行个人账户对账单》若干份。
被告汇世公司辩称：原告葛朝辉并未实际投入资金，而是由原告为被告的酒店装修的工程款转化而来；被告已支付原告《股权投资协议》中的红利9万元，被告实际给原告多付了50万元的工程款，其足以抵销原告的主张。
被告汇世公司所举证有：1.《汇世康联合同审批单》一份；2.《股权投资协议》两份；3.《工程款转股权情况说明》一份4.《收据》两份；5.《开立单位银行结算账户申请书》一份；6.《中国民生银行单位账户对账单》若干份；7.证人证言两份。
经审理查明：
2013年10月15日，原告葛朝辉（作为股权投资人）与被告汇世公司（作为股权投资受托人）签订一份《股权投资协议》，约定：原告自愿将其合法资金委托给被告进行股权投资管理，股权投资金额15万元，股权投资项目目标单位为北京xx酒店管理有限公司；被告同意向原告支付目标公司红利7.2万元，每六个月支付1.8万元；本股权投资协议有效期内，约定封闭期为24个月，在封闭期内不得撤回投资，封闭期结束，原告可选择继续续约或申请撤回投资。
2013年11月14日，原告葛朝辉（作为股权投资人）与被告汇世公司（作为股权投资受托人）签订一份《股权投资协议》，约定：原告自愿将其合法资金委托给被告进行股权投资管理，股权投资金额30万元，股权投资项目目标单位为北京东方怡然酒店管理有限公司；被告同意向原告支付目标公司红利14.4万元，每六个月支付3.6万元；本股权投资协议有效期内，约定封闭期为24个月，在封闭期内不得撤回投资，封闭期结束，原告可选择继续续约或申请撤回投资。
2016年5月5日，原告葛朝辉诉至本院。
诉讼中，原告葛朝辉举证一份《收据》，载明：“2013年10月15日，兹收到原告交来主题酒店股权投资款15万元，收款人王xx”。原告葛朝辉另举证一份《收据》，载明：“2013年11月14日，兹收到原告交来主题酒店股权投资款30万元，收款人李xx”。
诉讼中，被告汇世公司举证一份《工程款转股权情况说明》，载明：“今收到北京东方怡然酒店管理有限公司交来原告工程结算款30万元，申请转入汇世公司作股权投资款，请汇世公司按规定给予办理”。
庭审中，被告汇世公司申请李xx作为证人出庭作证，其书面证词载明：“本人李xx，于2014年3月28日入职汇世公司，任公司出纳，2014年4月，具体记不清哪天了，公司领导交代本人，给一个叫葛朝辉的人出具股权投资协议手续，说是他给致青春酒店装修，装修款转的投资款，领导已经有批准手续了，本人就给原告出具了两张收据，一张15万元，一张30万元，收据上的日期写的是2013年11月14日，原告并没有实际支付给我投资款项。”
庭审中，被告汇世公司申请王某作为证人出庭作证，其书面证词载明：“本人王某，在致青春酒店任会计，本人所在的红专路店是由原告进行装修的，当时双方协商就应付工程款拿出来做酒店的股权投资，先后有两笔工程款转化为了投资款，本人印象里这个时间是在2014年的春天，一笔是15万元，一笔是30万元，所以在工程款转投资款说明中有本人签字，2014年夏天原告没装修完就提前撤走了，后来工程部核算装修工程量，发现原告只干了380万元的工程，而我们实际支付了430万元工程款，并且很多材料商、工人找上门，不得已替原告垫付了1万多元材料款、工费，随后多次通知原告来核算账目，要求把多支付的工程款退还或取消工程款转投资款的手续，原告以过段时间来办理为由推脱了好几次，再往后，原告就不接电话了，这个情况汇报给被告后，听单位领导说已经开始起诉原告了”。
庭审中，法庭调查原告：原告的投资是现金还是转账，原告答：用的是被告拖欠原告的工程款投的资，总共45万元，是在签协议之前，双方就原告入股投资达成了一致意见，协议签订后被告向原告分过红，15万元的给了三期5.4万元，还欠1.8万元，30万元的给了两期7.2万元，还欠7.2万元，合计欠原告主张的投资收益9万元。庭后原告依照本院要求提交的《中国民生银行个人账户对账单》能够与上述陈述相印证。
本院认为：原告葛朝辉与被告汇世公司签订的两份《股权投资协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告辩称原告的投资是工程款转化来的，经本院调查，该工程款为原告对被告享有的债权，即原告以对被告享有的债权进行出资。上述协议中并无约定投资款应为何种形式，被告给原告出具的两份《收据》表明了被告对原告出资的认可，被告应当依照合同的约定继续履行支付投资收益的义务。
被告辩称停止支付原告投资收益款是由于曾多支付原告工程款，该部分多付的工程款足以与原告的诉讼主张相抵销，被告申请的证人王某出庭陈述了这一情况。本院认为，在原告不认可的情况下，根据与被告有利害关系的王某的单个证人证言不能认定案件的事实。在此情况下，对被告的该答辩意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条并参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，判决如下：
一、被告深圳市汇世康联投资管理有限公司支付原告葛朝辉股权投资本金45万元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告深圳市汇世康联投资管理有限公司支付原告葛朝辉股权投资收益9万元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告深圳市汇世康联投资管理有限公司负担，于本判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 武 卫
二〇一六年十二月二十九日
书记员 贾俊杰