wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0702刑初94号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人徐某某，女，1958年8月11日出生于张家口市桥西区，回族，初中文化，无业，捕前住张家口市桥西区。2016年5月12日因涉嫌犯诈骗罪被张家口市公安局桥东分局刑事拘留，同年5月24日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。2016年11月18日因本案被本院取保候审。
辩护人郭仲，河北宇联律师事务所律师。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员师丽丽出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人郭仲到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，被告人徐某某与被害人刘某妻子系多年同事。2015年3月，刘某偶遇徐某某，得知刘想给儿媳找工作，徐某某以认识张家口市商业银行的工作人员，可以办理工作为由，骗取刘某现金49000元。公诉机关认为，被告人徐某某虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币49000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，诉请依法判处。
被告人徐某某自愿认罪，无辩解意见。
辩护人认为，1、被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；2、被告人家人积极代为退赃，被告人有悔罪表现；3、被告人系初犯、偶犯。综上，应对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人徐某某与被害人刘某妻子系原张家口市橡胶厂的同事。2015年3月，刘某偶遇徐某某，得知刘想给儿媳找工作，徐某某谎称认识张家口市商业银行的工作人员，可以办理工作。2015年7月13日，刘某在本市桥东区南口工商银行福安支行营业点给徐某某名下的工行卡存款49000元。后工作的事迟迟没有结果，刘某发觉被骗后，多次向徐催要上述款项未果，后于2016年5月4日向公安机关报案。2016年5月12日，徐某某经公安机关电话传唤，到案接受调查，开始没有如实交待自己的犯罪事实，于当日被刑事拘留。该款项被徐某某个人支出挥霍，并未用于办理工作事宜。在本院审理期间，被告人家人退还了刘某赃款49000元以及借款10900元，取得对方谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理刑事案件登记表、被害人刘某的陈述、银行票据及明某、借款条、张家口市商业银行证明材料、视听资料、收款条、谅解书、到案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒事实真相，以帮人找工作为名骗取他人钱财49000元，属数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人有自动投案的情节，但到案后并未如实供述自己的犯罪事实。其在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，其家人代为退赃，并取得对方谅解，依法从轻处罚。辩护人认为被告人系初犯、积极退赃、自愿认罪，应从轻处罚的意见予以采纳。经征求被告人所在社区的意见，同意对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孟庆友
审 判 员 韩 涛
人民陪审员 贾静燕
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 高军英
第二百六十六条、诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条、判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0702刑初94号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人徐某某，女，1958年8月11日出生于张家口市桥西区，回族，初中文化，无业，捕前住张家口市桥西区。2016年5月12日因涉嫌犯诈骗罪被张家口市公安局桥东分局刑事拘留，同年5月24日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。2016年11月18日因本案被本院取保候审。
辩护人郭仲，河北宇联律师事务所律师。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员师丽丽出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人郭仲到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，被告人徐某某与被害人刘某妻子系多年同事。2015年3月，刘某偶遇徐某某，得知刘想给儿媳找工作，徐某某以认识张家口市商业银行的工作人员，可以办理工作为由，骗取刘某现金49000元。公诉机关认为，被告人徐某某�构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币49000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，诉请依法判处。
被告人徐某某自愿认罪，无辩解意见。
辩护人认为，1、被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；2、被告人家人积极代为退赃，被告人有悔罪表现；3、被告人系初犯、偶犯。综上，应对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人徐某某与被害人刘某妻子系原张家口市橡胶厂的同事。2015年3月，刘某偶遇徐某某，得知刘想给儿媳找工作，徐某某谎称认识张家口市商业银行的工作人员，可以办理工作。2015年7月13日，刘某在本市桥东区南口工商银行福安支行营业点给徐某某名下的工行卡存款49000元。后工作的事迟迟没有结果，刘某发觉被骗后，多次向徐催要上述款项未果，后于2016�5月4日向公安机关报案。2016年5月12日，徐某某经公安机关电话传唤，到案接受调查，开始没有如实交待自己的犯罪事实，于当日被刑事拘留。该款项被徐某某个人支出挥霍，并未用于办理工作事宜。在本院审理期间，被告人家人退还了刘某赃款49000元以及借款10900元，取得对方谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理刑事案件登记表、被害人刘某的陈述、银行票据及明某、借款条、张家口市商业银行证明材料、视听资料、收款条、谅解书、到案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒事实真相，以帮人找工作为名骗取他人钱财49000元，属数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人有自动投案�情节，但到案后并未如实供述自己的犯罪事实。其在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，其家人代为退赃，并取得对方谅解，依法从轻处罚。辩护人认为被告人系初犯、积极退赃、自愿认罪，应从轻处罚的意见予以采纳。经征求被告人所在社区的意见，同意对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孟庆友
审 判 员 韩 涛
人民陪审员 贾静燕
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 高军英
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初12597号
原告：杜辉英，女，汉族，1945年4月19日出生，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：敬建川，北京市高通（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：任炳，北京市高通（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被告一：成都安舒置业有限公司，住所地：成都市大邑县安仁镇中心街。
法定代表人：肖文祥。
被告二：肖文祥，男，汉族，1958年3月15日出生，住成都市青羊区。
原告杜辉英诉被告成都安舒置业有限公司、肖文祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜辉英的委托诉讼代理人敬建川、任炳到庭参加诉讼，被告成都安舒置业有限公司、肖文祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告杜辉英向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告一立即向原告返还借款本金150000元;2、判令被告一向原告支付从2016年3月16日起计算至实际还清借款之日止的利息(以本金150000元为基数，按照每月2%的利率，暂计算至2017年8月16日止利息为51000元)，以上两项合计201000元;3、判令被告二对上述借款本金及利息承担补充还本付息责任;4、本案诉讼费用由二被告承担。
其事实与理由为：2016年3月16日，被告一与原告签订《借款协议书》，合同就借款金额、月利息、借款期限及争议管辖等事宜进行了约定。同日，原告向被告二的个人账户转款150000元，双方之间的借贷法律关系即日成立并生效，同时二被告向原告出具收款收据并加盖公司财务专用章，收据中注明借款年息24%，即月息2%。其后，被告一未按照合同约定履行还款付息义务。现借款期限已满，经原告多次催促被告至今未支付任何款项，被告不按约定履行还款付息义务的行为构成严重违约。原告为维护其自身权益诉至本院。
被告成都安舒置业有限公司、肖文祥未予答辩。
经审理查明：
2016年3月16日，原告杜辉英（债权人、甲方）与被告成都安舒置业有限公司（债务人、乙方）签订《借款协议书》一份。该协议约定：乙方向甲方借款人民币150000元，用于中国老区经济开发基金“大邑（砚湖）国际公益艺术村西部老区产业扶持基地项目筹备”，借款利息为月息2%，乙方按月向甲方支付利息，借款到期后，乙方付清借款本金及付息；借款期限自2016年3月16日起至2017年3月15日止，共壹年；甲方应于合同签订之日起1日内将借款一次性交付给乙方，乙方出具收到借款的收据；乙方必须按合同规定的期限还本付息，如乙方不能按期给予甲方回报，延迟时间内将按本协议约定回报额度的双倍补偿甲方，同时甲方有权终止协议；如乙方不能按期归还借款，乙方法人代表肖文祥将承担无限连带责任，乙方同意甲方具有债务优先追偿权。原告杜辉英在该协议甲方处签名，被告成都安舒置业有限公司在乙方处盖章。
2016年3月17日，原告杜辉英向案外人蒋黎出具《付款委托书》载明：兹委托蒋黎代表我本人向成都安舒置业有限公司、成都砚湖文化发展有限公司支付借款，并代收资金利息按照以下账号交接与我；受托人：蒋黎，开户行：工商银行成都蜀辉路支行，账号：62×××06，委托人：杜辉英。2016年3月17日，蒋黎通过其中国工商银行账户向被告肖文祥转账支付借款855000元，其中包括本案借款本金150000元扣除了2.5个月的利息7500元后的142500元。2016年3月16日，被告成都安舒置业有限公司向原告杜辉英出具加盖其公司财务专用章的《收据》一份，载明今收到志愿者杜辉英交来西部产业扶持基地项目筹备款（注：24%）15万元。
2016年4月15日，被告肖文祥向蒋黎转账归还利息18000元，其中包括向原告杜辉英支付的利息3000元。除此之外，二被告无其他还款。被告成都安舒置业有限公司至今未偿还借款本息。
上述事实，有原告的陈述及原告举证的《借款协议书》、收据、付款委托书、中国工商银行电子银行回单、借记卡账户历史明细清单、大邑砚湖项目200万债权资金利息扣除明细等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告成都安舒置业有限公司签订的《借款协议书》系各双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，并对各方当事人均具有约束力。原告在15万借款本金中预先扣除了利息7500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，原告实际出借的借款本金为142500元。借款协议履行过程中，被告成都安舒置业有限公司仅支付利息3000元，借款到期后亦未结清借款本息。故被告成都安舒置业有限公司应向原告归还借款本金142500元。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告成都安舒置业有限公司支付从2016年3月16日起按月利率2%标准计算至本金付清之日止的利息，符合合同约定和法律规定，故原告的该项诉请本院予以支持，但应扣除其已向原告支付的利息3000元。
对原告要求被告肖文祥承担补充还本付息责任的诉讼请求，本院认为，原告与被告成都安舒置业有限公司签订的《借款协议书》中约定如该公司不能按期归还借款，该公司法人代表肖文祥将承担无限连带责任，但肖文祥未在该借款协议上签字，故该协议对肖文祥不发生法律效力，肖文祥不应承担担保责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都安舒置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杜辉英归还借款本金142500元并支付利息（利息的计算方法为：以借款本金142500元为基数，按照月利率2%标准，从2016年3月17日起计算至该借款本金实际还清之日止，其中应扣除2016年4月15日已支付的3000元）；
二、驳回原告杜辉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4316元、保全费1525元及本判决的后续公告费（如有产生），由被告成都安舒置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 程 洁
人民陪审员 李厚超
人民陪审员 周京燕
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 谢 琳
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0326民初571号
原告张某某
被告郭某某
原告张某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年11月份，经人介绍原告与被告相识，2007年1月29日，双方在眉县婚姻登记机关领取结婚证。2008年11月2日，原告与被告生育长女取名郭某甲，现上小学一年级。2011年5月1日，原告与被告生育次女郭某乙。由于原告与被告婚前了解不够，婚姻基�差，婚后原、被告因生活琐事经常矛盾不断，严重影响了夫妻关系。被告重男轻女思想严重，不善待原告，使原、被告关系更加恶化。原告生大女儿时，出现临产症状，被告母亲不理睬，导致原告把孩子生产在厕所门口，被告母亲还骂原告生的是女孩。因女儿早产1月，在医院住院半月时间，被告还对原告娘家哥说不要孩子了。孩子半月期间，原告和被告母亲发生矛盾，被告和其母亲共同把原告打了一顿，因此给原告身心造成严重的伤害。2011年5月原告生下第二个女儿，被告嫌原告生的是女儿，别人看不起他。动不动辱骂原告，说原告给他家啥都没弄。2016年3月30日被告不管原告的身体，强行要和原告过夫妻生活，原告拒绝后，被告不但辱骂原告，还用脚在原告腹部踏了二脚，致原告受伤。此后原告上班在外看病，没有回家，被告到原告上班的织布厂叫原告，态度恶�，没有任何悔改和诚意。综上，夫妻之间应互敬互爱，互负义务，但被告与原告结合后长期不善待原告，不但给原告的身心造成严重的伤害，且致原、被告双方夫妻感情发展到现在确已破裂，且再无和好可能。原告现起诉至法院，请求1、依法解除原、被告婚姻关系。2、婚生女郭某甲、郭某乙随原告生活，被告承担孩子抚养费。3、夫妻共同财产依法分割。4、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告陈述的原、被告认识时间、结婚时间、孩子出生日期都对着。但有些事实不对，被告作为一个厨子，因工作性质早出晚归，不可能如原告所说矛盾不断。生大孩子时的前一天刚刚检查过，当时说了还有一月临产，不知道孩子会出生那么快，原告也没有和被告母亲发生矛盾。生孩子时，医生让被告出去买东西，就买东西的一会儿时间原告就说被告不管她。今年3月份，�告在汤峪干活，因孩子想原告，被告去原告厂叫原告回家，她不回而发生矛盾，发生矛盾后原告就说要离婚，被告当时生气就说离就离谁怕谁的话，原告就起诉了。两个孩子尚小，需要父母亲关爱，当时在气头上说的话，只是为了吓唬原告，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年11月份经人介绍相识，2007年1月29日双方自愿在眉县婚姻登记处登记结婚。2008年11月原、被告婚生一女郭某甲，2011年5月原、被告婚生一女郭某乙。婚后在共同生活期双方虽因生活琐事发生过矛盾，但夫妻关系一直尚好。2016年3月份原、被告因琐事发生争执，原告负气涉诉本院要求解除与被告的婚姻关系。
上述事实，有原、被告当庭陈述及相关证据在卷予以证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原、被告自结婚以来双方关系尚可，在共同生活期间虽发生过矛盾，但不足以导致夫妻感情完全彻底破裂，原告提出离婚缺乏足够的事实理由及依据，故对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求解除与被告郭某某婚姻关系的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，并预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 同列红
二〇一六年五月三十日
书记员 张粉宁
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更2141号
罪犯竹庆金，男，1970年8月2日出生，汉族，河南省固始县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。
无锡市滨湖区人民法院于2010年9月3日作出（2010）锡滨刑初字第0274号刑事判决，以被告人竹庆金犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2010年5月6日起至2020年8月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月20日本院作出（2013）常刑执字第9号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2014年9月16日本院作出（2014）常刑执字第2764号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。2016年1月20日本院作出（2016）苏04刑更8号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2018年2月5日止。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯竹庆金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月、2017年2月和2017年7月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯竹庆金减去有期徒刑二个月十九天。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯竹庆金在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯竹庆金在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯竹庆金的刑罚减去有期徒刑二个月十九天（减刑后的刑期至2017年11月16日止），并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 王 臻
审判员 魏雨文
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄文燕
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第03127号
原告刘顺磊。
委托代理人吴璨峰，河北霍振林律师事务所律师。
被告徐瑞萍。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路45号。
负责人翟志，系该公司经理。
委托代理人赵翔，系该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路109号。
负责人王连海，该公司总经理。
委托代理人李彦龙，河北天源通和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号。
负责人张建忠，该公司经理。
委托代理人田佰仲，该公司职员。
原告刘顺磊与被告徐瑞萍、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘顺磊的委托代理人吴璨峰、被告徐瑞萍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人李彦龙、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的委托代理人田佰仲到庭参加诉讼，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原、被告双方达成庭外和解一个月的时间，但双方未能达成协议。本案现已审理终结。
原告刘顺磊诉称，2015年1月8日3时30分许，被告徐瑞萍雇佣的司机李玉成驾驶冀J×××××／冀R×××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至蒋谭公路20公里处，与原告雇佣的司机垢万银驾驶的悬挂晋H×××××号（原车号牌：河北H×××××）农用运输车由东向西行驶时相撞，造成车辆损坏、受害人垢万银当场死亡、李玉成受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，受害人垢万银负主要责任，李玉成负次要责任。故原告向法院起诉，请求依法判令四被告赔偿原告各项损失共计96310元，其中包括车辆损失59310元、鉴定费3000元、车辆拆解费4000元、施救费5000元、停运损失25000元。
被告徐瑞萍辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告的各项合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分其按责赔偿。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司未提出答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，请法庭对原告主张的合理合法有证据支持的损失予以认定，原告的各项合理损失其公司同意先由交强险承保的保险公司赔偿，超出交强险范围的部分其公司同意与挂车投保的保险公司按承保比例赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费、拆解费、停运损失等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，对本次事故发生的事实无异议，本次事故中肇事挂车在其公司投保了保额为5万元的第三者责任险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期内，对原告的合理损失在主车交强险承担赔偿责任后，按照事故责任比例和与主车保险金额的比例承担相应的赔偿责任，不承担鉴定费、拆解费及停运损失。
经审理查明，2015年1月8日3时30分许，原告刘顺磊雇佣的司机垢万银驾驶登记车主为刘贵实为原告刘顺磊所有的悬挂晋H×××××号（原车号牌：河北H×××××）农用运输车，在三河市境内沿蒋谭公路由东向西行驶至蒋谭公路20公路处时，与由西向东行驶的被告徐瑞萍雇佣的司机李玉成在从事雇佣活动中驾驶被告徐瑞萍所有的冀J×××××／冀R×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏、受害人垢万银当场死亡、李玉成受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，受害人垢万银负主要责任，李玉成负次要责任。被告徐瑞萍所有的车辆的主车冀J×××××号车辆在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了保额为50万元的第三者责任险及不计免赔特约险，冀R×××××号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了保额为5万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事发时在保险期内。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、车辆损失54000元。原告的车辆损失经三河中裕司法鉴定中心鉴定为59310元，但原、被告双方协商车辆损失的数额为54000元，本院予以确认。2、车辆鉴定费3000元。3、施救费5000元。4、拆解费4000元。5、停运损失8000元。原告与被告徐瑞萍协商原告车辆停运40天，每天按200元计算，本院予以确认，故停运损失为8000元（200元／天×40天）。综上，原告刘顺磊以上的各项损失共计74000元。
本院认为，被告徐瑞萍雇佣的司机李玉成驾驶其所有的车辆与原告刘顺磊雇佣的司机垢万银驾驶的车辆发生交通事故，且李玉成负次要责任，本院酌定作为李玉成雇主的被告徐瑞萍应对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。鉴于被告徐瑞萍所有的车辆在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了第三者责任险，故民安财产保险有限公司沧州中心支公司应在交强险财产损失项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在第三者责任险内按比例赔偿，仍不足部分由被告徐瑞萍按责赔偿。停运损失、拆解费和鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告徐瑞萍按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘顺磊的各项合理损失共计人民币74000元，由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失项限额内赔偿2000元，剩余部分57000元（鉴定费、拆解费和停运损失除外）中的30%即17100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险范围内赔偿15545.45元；由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在第三者责任险范围内赔偿1554.55元；鉴定费、拆解费和停运损失合计15000元的30%即4500元由被告徐瑞萍赔偿，于本判决生效后七日内履行（付款方式：刘顺磊，开户行：中国农业银行三河市支行，账号：62×××64）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由原告刘顺磊负担189元，由被告徐瑞萍负担81元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一五年十月二十六日
书记员 赵兴梅
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初4631号
原告陈某，女，1980年1月23日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托代理人金辉，上海市诤正律师事务所律师。
被告金某某，男，1977年9月16日生，汉族，住上海市嘉定区。
本院在审理原告陈某与被告金某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月13日以已办理离婚手续为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
审判员 严林林
二〇一六年四月十三日
书记员 奚 鹏
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第3483号
罪犯黄某平，男，1969年6月25日出生于福建省南平市，汉族，初中，户籍所在地福建省南平市延平区。现在福建省永安监狱二监区服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2013年11月13日作出（2013）延刑初字第262号刑事判决，以被告人黄某平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2013年3月19日起至2016年3月18日止），并处罚金人民币4000元，追缴非法所得人民币100元。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年12月11日入监。
执行机关福建省永安监狱于2015年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯黄某平考核期间月均消费602.8元，有能力履行财产刑而不履行，故不符合减余刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯黄某平不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年十二月十八日
书记员 陈少君（代）
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔02刑终153号
原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）任启海，曾用名任小玉，男，1994年4月7日出生，汉族，贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县人，初中文化，农民，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县板当镇青山村拉庆脚组，捕前住所地贵州省盘县胜境温泉工地。2015年9月1日因本案被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。
上诉人（原审被告人）杨某，男，1988年1月4日出生，汉族，贵州省水城县人，初中文化，农民，户籍所在地贵州省水城县都格乡垭口村营盘*组**号，捕前住所地贵州省六盘水市钟山区城中湾畔*号楼。2015年9月1日因本案被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。
贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人任启海、杨某犯抢劫罪一案，于2016年1月28日作出（2016）黔0201刑初59号刑事判决。原审被告人任启海、杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员程丰出庭履行职务，上诉人任启海、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年8月30日零时许，被告人任启海提议去找钱（指抢劫），被告人杨某同意后，任启海从杨某住处拿了一把折叠刀二人便出门寻找作案目标，二人在六盘水市钟山区龙井路蝶恋主题酒店附近看见被害人刘某，任启海便对杨某说“就这个”示意杨某找到了作案目标，杨某便将折叠刀递给任启海，后任启海拿着折叠刀一路尾随刘某走到六盘水市妇幼保健院对面洗车场，上前持刀抵住刘某的腰部，抢走刘某包内的400余元现金，又让刘某去碧云路的农业银行取钱，取出的1，000元现金被任启海拿走，此期间被告人杨某在离任启海及被害人刘某一段距离的地方与被告人任启海保持通话并告知其自己要先走了，但被告人任启海一直说马上就抢完了并让杨某去拿被害人刘某取出的钱，杨某拒绝后任启海去将刘某取出的1，000元人民币拿走。后二人逃离现场，杨某分得赃款现金人民币500元。2015年8月31日23时许，被告人任启海到公安机关投案自首。
另查明，2015年8月31日被告人杨某协助公安机关抓获同案被告人任启海。案发后，被告人任启海、杨某亲属积极赔偿被害人经济损失，被害人对二被告人表示谅解。
原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条一、第三款，第六十八条及第六十四条的规定，以被告人任启海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币二千元；被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；作案工具折叠刀一把予以没收。
宣判后，原审被告人任启海、杨某不服。任启海以“系自首，到案后积极退还被害人财物并取得被害人谅解，认罪、悔罪态度好，量刑过重”为由提出上诉。杨某以“认罪态度好，量刑过重”为由提出上诉。
贵州省六盘水市人民检察院认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，上诉人任启海、杨某所提上诉理由不能成立，建议维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人任启海、杨某持刀抢劫被害人财物的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，贵州省六盘水市人民检察院、任启海、杨某均未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实及所列证据，予以确认。
关于上诉人任启海所提“系自首，到案后积极退还被害人财物并取得被害人谅解，认罪、悔罪态度好，量刑过重”、上诉人杨某所提“认罪态度好，量刑过重”的上诉理由。经查，任启海、杨某持刀抢劫被害人财物的行为，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，原审法院考虑任启海系自首、杨某系从犯并具有立功情节，且二人归案后如实供述其罪行、其家属积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的情节，对任启海从轻处罚、杨某减轻处罚的量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人任启海、杨某以非法占有为目的，持刀劫取被害人价值人民币1，500元财物的行为构成抢劫罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任天贵
审 判 员 韩德刚
代理审判员 肖祥云
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 吴利娜
湖北省武汉市硚口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0104行审3号
申请执行人武汉市硚口区人力资源局，住所地湖北省武汉市硚口区建设大道142号。
法定代表人郭军，局长。
委托代理人周永龙�男，汉族。
被执行人武汉市汽车工业配件有限责任公司，住所地硚口区古田五路17号（三新材料产业孵化器后三楼102号）。
法定代表人赵先元，该公司董事长。
委托代理人杨斌，男，汉族。
申请执行人于2015年3月10日向本院申请强制执行该局作出的硚人资监罚字（2015）第9号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的行政处罚决定的合法性进行审查。
经审查，申请执行人于2015年7月15日对被执行人作出硚人资监罚字（2015）第9号行政处罚决定书，认定被执行人未按《武汉市劳动保障监察责令改正决定书》要求的期限和内容改正，即未支付吴爱龄、尹伟、杨茂林、程莲环、张欣等115名员工2015年1月份至2015年4月份的工资共计739104.4元。被执行人的行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《工资支付暂行规定》第六条、第七条、第九条、《劳动保障监察条例》第六条、第十八条第一款第二项、第三十条第三项、《湖北省劳动和社会保障监察条例》第十九条第一项之规定，对被执行人作出罚款20000元的行政处罚。申请执行人作出行政处罚决定后，于同日向被执行人送达该处罚决定，被执行人在法定期限内未提出复议和诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人于2016年1月20日向被执行人送达行政处理（处罚）决定履行催告书，被执行人在催告书送达10日后仍未履行义务。申请执行人于2016年3月10日向我院申请强制执行该行政处罚决定。
申请执行人向本院提供了以下证据：1、�政处罚决定书、送达回执。2、行政处理（处罚）决定履行催告书、送达回执。3、投诉书、工资查询单、劳动协议。4、举报投诉登记表、立案审批表。5、调查询问通知书、送达回执。6、企业法人营业执照、授权委托书。7、员工档案花名册。8、未发工资余额汇总单。9、调查询问笔录。10、责令改正通知书、送达回执。11、行政处理（处罚）事先告知书、送达回执。
本院认为，申请执行人向本院提交的证据材料符合《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国行政处罚法》、《工资支付暂行规定》、《劳动保障监察条例》、《湖北省劳动和社会保障监察条例》的相关规定，其作出的行政处罚行为认定事实清楚、符合法定程序，适用法律正确，本院对其合法性依法予以确认。
综上，申请执行人武汉市硚口区人力资源局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行武汉市硚口区人力资源局2015年7月15日作出的硚人资监罚字（2015）第9号行政处罚决定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柳 青
人民陪审员 王汉云
人民陪审员 黄许雄
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 胡 艳
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民辖终1560号
上诉人（原审被告）高二妹,女,汉族,1962年8月18日出生,住福建省厦门市思明区。
被上诉人（原审原告）吴连生,男,汉族,1960年6月26日出生,住福建省南安市。
原审被告吴应仁,男,汉族,1971年3月17日出生,住福建省南安市。
上诉人高二妹不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4325号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人高二妹称本案并没有正式的借款合同，仅有借条，不属于依合同履行地确定管辖法院的借款合同纠纷，其住所地在福建省厦门市思明区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告吴应仁的住所地在福建省南安市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人高二妹请求将本案移送福建省厦门市思明区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 林美燕
二〇一六年十月八日
书 记 员 魏垂进
速 录 员 林 翔
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1560号上诉人（原审被告）高二妹,女,汉族,1962年8月18日出生,住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审原告）吴连生,男,汉族,1960年6月26日出生,住福建省南安市。原审被告吴应仁,男,汉族,1971年3月17日出生,住福建省南安市。上诉人高二妹不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4325号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人高二妹称本案并没有正式的借款合同，仅有借条，不属于依合同履行地确定管辖法院的借款合同纠纷，其住所地在福建省厦门市思明区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告吴应仁的住所地在福建省南安市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人高二妹请求将本案移送福建省厦门市思明区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年十月八日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0194民初144号
原告中国农业银行股份有限公司长春净月潭支行，住所地长春净月高新技术产业开发区净月大街5678号。
法定代表人秦鹏，行长。
被告徐忠波，男，汉族，现住吉林省乾安县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长春净月潭支行诉被告徐忠波小额借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 舒海波
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王婷婷
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0113刑初114号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人刘×1，男，1952年3月13日出生，公民身份号码×××；因涉嫌故意伤害罪，于2014年11月14日被传唤，于2015年11月18日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人刘×1犯故意伤害罪，于2016年2月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因案情复杂，本院转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺义区人民检察院指派代理检察员王珑瑛出庭支持公诉。被告人刘×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
2014年7月16日16时许，被告人刘×1在北京市顺义区高丽营镇南郎中村西玉米地内，与王×1（男，65岁，顺义区人）因琐事发生争执，后被告人刘×1手持镰刀将王×1左前臂砍伤。经鉴定，王×1身体所受损伤构成轻伤二级。被告人刘×1后主动投案。
公诉机关对以上事实，向本院提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人刘×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人刘×1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2014年7月16日16时许，被告人刘×1在北京市顺义区高丽营镇南郎中村西玉米地内，与王×1（男，65岁，顺义区人）因琐事发生争执，后被告人刘×1手持镰刀将王×1左前臂砍伤。经鉴定，王×1身体所受损伤构成轻伤二级，伤残等级十级。被告人刘×1后主动投案。被告人刘×1已赔偿了被害人部分经济损失。
上述事实，有公诉机关及被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人王×1的陈述证实：2014年7月16日下午15时许，我到北京市顺义区高丽营镇南郎中村西我种的玉米地干活。我看到我的邻居刘×1也在地里，还看到我地里的玉米被踩倒了。我就因此和刘×1吵了起来，我着急了就要去踩他家的玉米苗，然后刘×1就用手里的镰刀一下砍在我左胳膊上了，当时我胳膊就流血了。砍完我刘×1就走了。我就去医院了。因为我儿子和刘×1儿子是同事，关系不错，两个儿子商量私下解决，我看病的钱是刘×1家出的，看完病后赔偿的事没说好。我才来公安机关的。
2.证人王×2的证言证实：2014年7月16日下午15时30分许，我父亲王×1和刘×1在南郎中村西侧地里因为种地发生口角，后王×1左前臂外侧被刘×1砍伤了。我当时做主和刘×1的儿子刘×2进行了调解，当时的调解笔录是我代签的字。王×1住院及手术费用是刘×1家出的钱。后来王×1知道后不同意调解。
3.证人刘×2的证言证实：我父亲刘×1将王×1打伤后，我就及时带王×1到顺义医院看病了。王×1做完手术后我与王×1的儿子王×2商量此事，说我愿意承担医疗费、住院费、手术费等一切看病费用，让王×2和他父亲商量。王×2和他父亲商量后说他父亲同意了。我和王×2就到公安机关签了调解书。后来王×1又提出让我家赔偿他的经济损失，但是我们承担不起。
4.被告人刘×1的供述证实：2014年7月16日16时许，我拿镰刀到北京市顺义区高丽营镇南郎中村西地里干活，一会王×1手拿锄头过来到我地里踩玉米秧子。我问他为什么踩，他说我把他家玉米秧子踩了，我们就吵起来。我急了就用手中的镰刀砍王×1左臂一下，当时他左臂就流血了。我就赶紧回家告诉我儿子，并让他拿钱去给王×1看病。之后我就报警说自己砍人了。镰刀被我扔了。
5.北京市顺义区法医院司法鉴定所出具的人体损伤程度法医学鉴定书证实王×1身体所受损伤构成轻伤二级。
6.北京市公安局出具的治安调解协议书证实刘×1与王×1就本案进行治安调解的情况。
7.北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实王×1的伤残等级属十级。
8.北京市公安局顺义分局高丽营派出所出具的工作说明证实民警经工作为找到本案的作案工具镰刀的情况。
9.北京市公安局顺义分局高丽营派出所出具的受案登记表、“110”接警单及到案经过证实本案的案发情况及被告人的到案情况。
10.北京市公安局高丽营派出所出具的人口信息查询表打印表证实被告人的身份情况。
11.被告人刘×1提交的病历、处方、体检表等证实被告人刘×1的身体情况。
另，庭后被告人刘×1自愿预交赔偿款人民币10000元，现扣押在案。
本院认为：被告人刘×1持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人刘×1犯有故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘×1主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于本案由民间纠纷引发，被告人具有自首情节，能当庭认罪、悔罪，且能积极赔偿被害人的部分经济损失，故本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，判决如下：
被告人刘×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘杉彬
人民陪审员 雷瑞梅
人民陪审员 张殿秀
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵 京
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初5067号
原告黄广源，男，汉族，1964年10月31日出生，居民，住福建省厦门市思明区。
被告张受军，男，汉族，1969年7月26日出生，居民，住龙岩市新罗区。
被告陈荣锦，女，汉族，1969年2月13日出生，居民，住龙岩市新罗区。
原告黄广源与被告张受军、陈荣锦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄广源向本院提出诉讼请求：被告张受军偿还原告借款本金15万元及利息6.75万元合计21.75万元（利息自2015年4月9日起至2017年7月9日止、按每月2500元计算）。事实与理由：被告张受军、陈荣锦系夫妻。2014年8月9日，被告张受军向原告借款15万元，并约定借期一年、每月利息2500元。借款后，被告张受军仅支付至2015年4月8日的利息，之后未再付息，本金亦未按约归还。为此原告请求判如所请。
两被告未向本院提交书面答辩及相关证据。
本院经审理认定事实如下：被告张受军、陈荣锦于1992年12月31日在龙岩市新罗区办理了雁结字第601号结婚登记手续。原告与被告张受军经人介绍成为朋友，2014年8月9日，被告张受军因资金周转向原告借款，原告通过光大银行账户转帐至被告张受军光大银行62×××75账户15万元，被告张受军即亲笔签名捺印出具《借据》，载明“兹有张受军向黄广源借得15万元，借款时间为一年，每月利息2500元，利息按月汇入黄广源指定账户”。借款后，被告张受军依约支付利息至2015年4月8日，之后未再付息，期满后本金亦未归还。原告因催讨未果，遂请求判如所请。
庭审中，原告最后意见为要求被告张受军偿还借款本金15万元并支付利息。
本院认为，原告与被告张受军之间的民间借贷，系双方当事人真实意思表示，为合法有效。被告张受军欠原告借款本金15万元以及自2015年4月9日起至2017年7月9日止按每月利息2500元计算的利息6.75万元，事实清楚，证据充分，依法应限期给付。被告张受军、陈荣锦系夫妻，本案债务虽存续于其夫妻关系期间，但原告诉请及庭审最后意见均仅要求被告张受军承担本案还款付息责任，故本院予以照准。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张受军应于本判决生效之日起十日内偿付原告黄广源借款本金15万元及截至2017年7月9日的利息6.75万元，合计21.75万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4563元，减半收取为2281.5元，由被告张受军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林 朝 晖
二〇一七年九月二十九日
书记员 林巧红(代)
书记员 陈叙颖(代)
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
主动履行生效法律文书提示：
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户，开户单位：龙岩市新罗区人民法院，开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0422民初895号
原告:谭雪莲，女，满族，1985年9月22日出生，住东辽县云顶镇杨家村5组。
被告：王晓光，男，汉族，1985年4月8日出生，住东辽县云顶镇杨家村5组。
本院在审理原告谭雪莲诉王晓光离婚纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭雪莲在本院尚未对此案进行审理时，提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谭雪莲撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 赵 娟
二〇一六年六月八日
书记员 赵学军
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1121执244号
申请执行人钟琴，女，1984年8月31日出生，汉族，黄州区人，住黄州区。
申请执行人郭红斌，男，1972年7月22日出生，汉族，黄州区人，住黄州区。
被执行人樊志刚，男，1970年11月15日出生，汉族，团风县人，住团风县。
本院在执行申请执行人钟琴、郭红斌与被执行人樊志刚民间借贷纠纷一案，被执行人樊志刚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 饶艳军
审判员 董华东
审判员 易 军
二〇一六年十一月三十日
书记员 詹 涵
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执825号
申请人平泉县农村信用合作联社
法定代表人：宋慧菊，理事长
被执行人李立军，男，1971年8月6日出生，住所地卧龙镇，联系电话1393246****
被执行人袁克利，男，1954年10月10日出生，住所地卧龙镇，联系电话1390314****
平泉县农村信用合作联社申请李立军等金融借款合同纠纷一案，平泉县人民法院作出的（2015）平民初字第01773号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人平泉县农村信用合作联社向我院提出终结本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结平泉县人民法院作出的（2015）平民初字第01773号民事判决书本次执行程序
保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何玉国
二〇一六年五月十二日
书记员 关 军
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初2546号
申请人：张家港市汉威纸制品有限公司，住所地张家港市大新镇新闸村。
法定代表人：刘汉清，该公司总经理。
被申请人：张家港市超宇五金工具制造有限公司,住所地张家港市大新镇朝东圩港村迎丰路12号。
被申请人：袁超，男，1989年3月7日生，汉族，住张家港市。
被申请人：袁国达，男，1955年8月15日生，汉族，住张家港市。
原告张家港市汉威纸制品有限公司与被告张家港市超宇五金工具制造有限公司、袁超、袁国达房屋买卖合同纠纷一案，申请人张家港市汉威纸制品有限公司于2018年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市超宇五金工具制造有限公司、袁超、袁国达冻结其银行存款1000000元或查封其相应价值的财产。申请人张家港市汉威纸制品有限公司提供保证金担保。
本院经审查认为，申请人张家港市汉威纸制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人张家港市超宇五金工具制造有限公司、袁超、袁国达的银行存款1000000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 刚
二〇一八年三月二日
书记员 黄晓雷
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执恢字第63-1号
申请执行人广东深鹏律师事务所。
被执行人钟新城。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法民二初字第578号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人钟新城于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘 锐
二〇一五年一月九日
书记员 罗雨薇
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初3044号
原告高雷，男，汉族，1982年6月28日生，住平舆县。
被告刘军勇，男，汉族，1975年2月1日出生，住平舆县。
原告高雷与被告刘军勇健康权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告高雷撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告高雷负担。
审判员 孟庆功
二〇一六年十二月五日
书记员 陈俊玲
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1338号
申请执行人何雪冰，女，1965年12月4日出生，汉族。
被执行人李某，男，1947年6月6日出生，汉族。
被执行人郑某，女，1951年11月27日出生，汉族。
被执行人福建省南平市建工房地产综合开发有限公司。
法定代表人李某，董事长。
关于何雪冰申请执行李某、郑某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第83号民事调解书过程中，查明被执行人李某、郑某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第83号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曾德平
执行员 傅丹华
执行员 陈礼赟
二〇一五年十月十四日
书记员 龚子夜
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1338号
申请执行人黄兰英，现住吉林省延吉市。
委托代理人：张安民，吉林惠川律师事务所律师。
被执行人曹小林。
本院依据已经发生法律效力的（2010）延民初字第4274号民事调解书，于2015年12月1日向被执行人公告送达（2015）延执字第1338号立案通知书、执行通知书，财产申报令，失信执行决定书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、支付申请人借款36000元及利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费400元；3、执行费446元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2015年12月1日，本院作出（2015）延执字第1338号执行决定书，将被执行人曹小林纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院亦未能查找到被执行人有可供执行财产。2015年12月3日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）延民初字第4274号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许红日
二〇一五年十二月三日
书记员 金弘弼
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第6763号
原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司。住所地：成都市双流县藏卫路212号。
委托代理人杨燕，四川亮锋律师事务所律师。
被告羊青诚，男，汉族，1983年10月3日出生，住四川省三台县。
被告王洪群，女，汉族，1985年2月3日出生，住四川省双流县。
本院在审理原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司与被告羊青诚、王洪群物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司负担。
审判员 唐斌
二〇一五年十一月四日
书记员 胥凤
安徽省马鞍山市花山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0503行审13号
申请执行人：马鞍山市花山区人力资源和社会保障局。
委托代理人：田云，该局劳动保障监察员。
被执行人：马鞍山苏杭置地发展有限公司。
申请执行人马鞍山市花山区人力资源和社会保障局以被执行人马鞍山苏杭置地发展有限公司在法定期限内既未申请复议或向人民法院提起诉讼，又不履行花人社监理[2016]12号劳动保障监察行政处理决定为由，于2017年3月22日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：马鞍山市花山区人力资源和社会保障局对马鞍山苏杭置地发展有限公司的劳动保障监察行政处罚理决定是根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第八十二条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款、第八十四条的规定作出，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行马鞍山市花山区人力资源和社会保障局作出的花人社监理[2016]12号劳动保障监察行政处理决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童伟刚
审判员 宋文胜
审判员 杜 谦
二〇一七年三月三十日
书记员 潘家旻
附：相关适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初2924号
原告：耿向军。
被告：吴旭伟。
原告耿向军与被告吴旭伟民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月7日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款5000元并支付利息（利息自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告耿向军到庭参加诉讼，被告吴旭伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明，2015年7月，被告向原告借款5000元。2015年8月30日，被告补写借条一份，内容为：“今向耿向军借款5000元整，约于2015.12.30日前归还”。期限届满后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴旭伟于本判决生效后十日内归还原告耿向军借款5000元并支付利息（自2016年1月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴旭伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 马祝敏
二〇一六年四月五日
代书记员 蒋永辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执3339号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道柯桥鉴湖路29号，组织机构代码：84599607-3。
负责人：董晓江，该支行行长。
被执行人：绍兴柯桥巨业纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清镇东江小区3幢103室，统一社会信用代码：91330621679554746R。
法定代表人：沈坚芳。
被执行人：绍兴凤仪天龙印染有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清镇凤仪村，统一社会信用代码：91330621720095909W。
法定代表人：杨建华。
被执行人：沈坚芳，男，1978年1月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：徐麒麟，女，1977年11月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：杨建华，男，1967年7月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：周耐娟，女，1970年6月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：绍兴宏强印染有限公司，住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路，统一社会信用代码：91330621330015387K。
法定代表人：缪国灿。
被执行人：杨建强，男，1970年2月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：缪彩芬，女，1971年3月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被执行人绍兴柯桥巨业纺织品有限公司、绍兴凤仪天龙印染有限公司、沈坚芳、徐麒麟、杨建华、周耐娟、绍兴宏强印染有限公司、杨建强、缪彩芬金融借款合同纠纷一案，本院（2016）浙0603民初1567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年6月21日立案并指定执行员沈尧执行本案。
本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行以与被执行人正在协商为由向本院撤回对被执行人执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603民初1567号民事判决书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一七年六月二十九日
书记员 钱水芬
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更3616号
罪犯李慧栋。现在江苏省边城监狱服刑。
常州市钟楼区人民法院于2011年1月28日作出(2011)钟刑初字第50号刑事判决，以被告人李慧栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月9日，经本院裁定减刑十个月。2014年12月16日，经本院裁定减刑九个月。
2016年10月8日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯李慧栋的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李慧栋在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱记奖一次，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李慧栋在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱记奖一次，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯李慧栋的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯李慧栋在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李慧栋的刑罚减去有期徒刑四个月十七日（刑期至2016年10月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 赵 岚
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑终55号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹兴政，男，1994年4月21日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2014年5月6日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。因本案于2015年11月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月12日被依法逮捕，现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人曹兴政犯盗窃罪一案，于二〇一六年一月二十八日作出（2016）川1502刑初109号刑事判决，判处被告人曹兴政有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。被告人曹兴政不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曹兴政申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人曹兴政犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人曹兴政在上诉期限届满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人曹兴政撤回上诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502刑初109号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万燕
代理审判员 张燕
代理审判员 黄云
二〇一六年三月十八日
书 记 员 郑江
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4507号
罪犯田琴芳，女，1990年10月5日出生，土家族，初中文化，贵州省沿河土家族自治县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2014年5月28日作出（2014）娄星刑初字第151号刑事判决，以被告人田琴芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年。在法定期限内未提出上诉、抗诉。刑期自2013年11月16日起至2019年11月5日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯田琴芳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分98.7分。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯田琴芳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田琴芳减去有期徒刑一年（刑期至2018年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 俊 熙
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4507号罪犯田琴芳，女，1990年10月5日出生，土家族，初中文化，贵州省沿河土家族自治县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2014年5月28日作出（2014）娄星刑初字第151号刑事判决，以被告人田琴芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年。在法定期限内未提出上诉、抗诉。刑期自2013年11月16日起至2019年11月5日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯田琴芳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分98.7分。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯田琴芳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田琴芳减去有期徒刑一年（刑期至2018年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 显 雄审 判 员 旷 学 瑛代理审判员 廖 雯 娜二〇一六年十月二十五日书 记 员 李 俊 熙
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502民初1424号
原告：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地聊城市东昌府区花园南路35号。
负责人任保江，行长。
被告：周长生，男，1976年9月22日出生，汉族，原住聊城市东昌府区，现住址。
原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被告周长生银行卡纠纷一案，于2018年2月7日按简易程序立案。案件受理后，发现被告下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 刘瑞红
二〇一八年四月三日
书记员 李 慧
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执791号
申请执行人孔某某。
被执行人韩某某。
本院在执行河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初3745号民事判决书一案中，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查均未查到被执行人可供执行财产，现申请执行人仍有180000元未受偿，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初3745号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 赵国栋
人民陪审员 朱长云
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 侯为旗
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执791号申请执行人孔某某。被执行人韩某某。本院在执行河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初3745号民事判决书一案中，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查均未查到被执行人可供执行财产，现申请执行人仍有180000元未受偿，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初3745号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年八月二十三日书 记 员  侯为旗
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执833号之一
申请执行人：余锌镱，男，汉族，1981年7月3日出生，住湖南省桃源县。
被执行人：丁志国，男，汉族，1977年6月29日出生，住湖南省长沙市望城区。
被执行人：孔得胜，男，汉族，1978年10月24日出生，住湖南省长沙市望城区。
申请执行人余锌镱与被执行人丁志国、孔得胜装饰装修合同纠纷执行一案，本院于2017年6月2日立案执行。本院在穷尽财产调查措施后，经查明，被执行人丁志国、孔得胜暂无可供财产执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0112民初513号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人丁志国、孔得胜有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙浩滨
审 判 员 贺 靖
代理审判员 陈 俊
二〇一七年九月七日
书 记 员 魏 宇
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执833号
申请执行人：余锌镱，男，汉族，1981年7月3日出生，住湖南省桃源县。
被执行人：丁志国，男，汉族，1977年6月29日出生，住湖南省长沙市望城区。
被执行人：孔得胜，男，汉族，1978年10月24日出生，住湖南省长沙市望城区。
申请执行人余锌镱与被执行人丁志国、孔得胜装饰装修合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初513号民事调解书立案执行，但被执行人丁志国、孔得胜至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人丁志国、孔得胜银行存款43500元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易超群
二〇一七年六月十二日
书记员 吴 楚
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执恢字第00032号
申请执行人西安稳建实业有限责任公司（原名西安振兴家具有限责任公司），住所地西安市军警路38号。
法定代表人：车稳让，该公司总经理。
被执行人陕西樱豪酒店投资有限公司，住所地西安市含光路南段1号。
法定代表人：高峰，该公司总经理。
本院在执行申请执行人西安稳建实业有限责任公司与被执行人陕西樱豪酒店投资有限公司买卖合同一案中，依据已经发生法律效力的（2008）雁民二初字第168号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其并未履行法定义务，在执行过程中，本院依法参与西安市中级人民法院“樱豪酒店”拍卖款项分配，申请执行人西安稳建实业有限责任公司参与本次分配的款项为人民币4000元，现本院将案款4000元人民币发还申请执行人，申请执行人西安稳建实业有限责任公司就本案剩余案款（其中包括剩余本金，违约金、延迟履行利息、诉讼费等）表示全部放弃不再要求法院强制执行，并同意本院（2009）雁民初字第168号民事调解书执行完毕。至此本案执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
（2008）雁民二初字第168号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年三月十八日
书 记 员 姚 彬
江苏省江阴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0281行审58号
申请人江阴市卫生和计划生育委员会，住所地江阴市澄江中路9号。
法定代表人严军明，江阴市卫生和计划生育委员会主任。
委托代理人徐兴，江阴市城东街道计划生育服务站站长。
委托代理人徐芳旖，江阴市卫生和计划生育委员会工作人员。
被申请人许钢锋。
被申请人龚张琴。
申请人江阴市卫生和计划生育委员会（以下简称江阴卫计委）向本院申请对许钢锋、龚张琴强制执行社会抚养费征收决定一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
经审查查明，江阴市卫生和计划生育委员会于2015年8月4日作出澄卫征字（2015）20号社会抚养费征收决定书，认定：许钢锋与龚张琴（均为农村居民）于2001年12月25日登记结婚，2002年7月25日生育一个女孩。2013年10月6日，龚张琴在江阴市山观医院又生育一男孩。许钢锋有三个姐姐，龚张琴有一个弟弟，均已结婚生育。许钢锋与龚张琴2013年生育孩子的行为不符合照顾再生育一个孩子的法定条件，违反《江苏省人口与计划生育条例》规定多生育了一个孩子。
江阴卫计委根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、第五条，《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（一）项的规定，对许钢锋与龚张琴征收社会抚养费。对两被征收人各按照基本标准即2012年度江阴高新区农民人均纯收入20832元的4倍征收，共计166656元；同时明确，两被征收人应自收到决定之日起30日内缴纳，逾期缴纳的，自欠缴之日起对欠缴部分按每月千分之二的比例加征滞纳金，至全部缴纳之日止。
2015年8月7日，江阴卫计委将上述征收决定书送达给许钢锋与龚张琴，许钢锋与龚张琴收到后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费，经催告后仍未缴纳。2016年3月15日，江阴卫计委向本院提出强制执行申请，执行标的包括社会抚养费166656元及滞纳金1666.56元。
本院认为：江阴卫计委作出的澄卫征字（2015）20号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，具有法定执行效力。江阴卫计委向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
江阴市卫生和计划生育委员会于2015年8月4日作出的澄卫征字（2015）20号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 张 平
人民陪审员 杨群雄
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 孙 羽
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》：
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》：
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1702刑初7号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1978年5月21日生，汉族，初中文化，农民，住驻马店市驿城区。因涉嫌故意伤害于2015年10月21日被抓获，次日被驻马店市公安局老街分局行政拘留八日，同月28日转刑事拘留，同年11月5日被驻马店市公安局老街分局取保候审，2015年12月16日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，2016年1月4日被本院取保候审。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2015）520号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员潘启民出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控，2015年10月21日21时30分许，被告人刘某某在驻马店市驿城区某饭店内，与被害人赵某某因言语不和发生争执后相互厮打，刘某某将赵某某鼻子打伤。经鉴定，赵某某损伤属轻伤二级。案发后，刘某某已赔偿赵某某1万元，赵某某对刘某某表示谅解。
针对指控，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、抓获经过等证据。公诉机关据此认为，被告人刘某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年10月21日21时30分许，被告人刘某某在驻马店市驿城区某饭店内，与被害人赵某某因言语不和发生争执，在相互厮打过程中，刘某某将赵某某鼻子打伤。经鉴定，赵某某鼻子双侧上颌骨额突骨折，损伤属轻伤二级。案发后，刘某某已赔偿赵某某经济损失1万元，赵某某对刘某某表示谅解。
另查明，案发后，被告人刘某某打电话报警，到案后如实供述殴打赵某某的事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被告人刘某某供述，2015年10月21日20时许，他和张艳华等人到驻马店市驿城区某饭店吃饭喝酒，进门时与一醉酒男子发生争执，被郎明劝开。后赵某某与醉酒男子到包间找他理论，他与赵某某发生争吵后相互厮打，他将赵某某鼻子打流血。后他打110报警，赵某某被救护车拉走，他被带到公安机关。
2.被害人赵某某陈述，2015年10月21日晚，他和刘某某在驻马店市驿城区某发生争执并相互厮打。刘某某将他鼻子打流血，他打110报警。后他和刘某某达成调解协议，刘某某赔偿他1万元，他对刘某某表示谅解。
3.证人证言
（1）郎国明（曾用名郎明）证言，证明2015年10月21日19时30分，他和陈某某、赵某某等人在驻马店市驿城区某饭店吃饭喝酒。后刘某某也到饭店吃饭，与陈某某、赵某某发生争吵，被他劝住。后他听到包间有人打架，看到赵某某和刘某某互相厮打。
（2）陈某某证言，证明2015年10月21日20时许，他和赵某某、郎国明一起在香山街上吃饭时遇到刘某某，赵某某与刘某某发生争执后相互厮打，刘某某朝赵某某鼻子打了一拳，赵某某鼻子流血，后赵某某报警。
（3）李某某（饭店老板娘）证言，证明2015年10月21日20时许，她听到一包间内有人争吵，看到赵某某和刘某某互相厮打，赵某某鼻子被打流血。
（4）闫某某（饭店老板）证言，证明2015年10月21日20时许，刘某某与一男一女到饭店包间吃饭，赵某某等人也在饭店内吃饭喝酒。后听到包间内有人争吵，看到刘某某和赵某某在相互厮打。
（5）张某某证言，证明2015年10月21日20时许，他带着妻子刘某杰及女儿与刘某某一起到驻马店市驿城区香山街上“根发烩面馆”饭店吃饭。在饭店门口，刘某某与一醉酒男子发生争吵，他将二人劝开后与刘某某进了饭店包间。他在饭店柜�点菜时听到包间内有人争吵，进去后看到刘某某和赵某某相互厮打，他拨打110报警。
（6）刘某杰证言，证明2015年10月21日20时许，他和丈夫张某华及女儿与刘某某一起到驻马店市驿城区香山乡香山村委对面的“根发烩面馆”饭店吃饭。进饭店时，刘某某与一低个男子争吵，张某华将二人劝开。后他们到包间，张某华出去点菜，那名低个男子和一高个男子到包间后与刘某某争吵，刘某某与高个男子相互厮打，高个男子鼻子流血。
4.现场方位图及现场照片、伤情照片，证明案发现场地点及赵某某、刘某某相互厮打后受伤情况。
5.驻马店市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人赵某某鼻部双侧上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级。
6.书证
（1）医院诊断报告单、住院记录，证明被害人赵某某�情及治疗情况。
（2）行政处罚决定书、情况说明，证明刘某某因本案于2015年10月22日被驻马店市公安局老街分局行政拘留八日，并处罚款五百元。
（3）和解协议、谅解书，证明案发后，被害人赵某某已收到赔偿款1万元，对刘某某表示谅解。
（4）情况说明，证明被告人刘某某之前无违法犯罪记录。
（5）伤害现场处置登记表，证明案发当晚刘某某、赵某某受伤情况。
（6）接处警登记表，证明案发后刘某某打电话报警。
7.抓获经过，证明2015年10月21日20时41分，驻马店市公安局老街分局接110指挥中心指令，在案发现场将刘某某带回公安机关接受调查。
8.户籍证明，证明被告人刘某某已达到完全刑事责任年龄。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某某因琐事与人发生纠纷后，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘某某主动打电话报警，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，量刑时均可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡艳梅
人民陪审员 赵宏图
人民陪审员 王合理
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张金灿
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第1007号
原告：王珍珠，女，1989年9月29日出生，汉族。
委托代理人：张婷，山西清泽律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司。
法定代表人：史丽颖，该公司总经理。
委托代理人：关芮，该公司员工。
被告：张永芹，女，1977年1月9日出生，汉族。
本院在审理原告王珍珠与被告华安财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司、张永芹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王珍珠经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费230元，减半收取115元，由原告王珍珠承担。
（此页无正文）
代理审判员 孙 琳
二〇一五年五月八日
书 记 员 李凯君
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）营审刑再终字第00005号
原公诉机关：辽宁省盖州市人民检察院。
上诉人（原审被告）李兆洲，男，捕前住盖州市，因本案于2002年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现服刑于沈阳市第二监狱。
辩护人李生伦，男，退休干部，住盖州市长征街。系上诉人父亲。
上诉人（原审被告）陈新，男，捕前住盖州市，因本案于2002年10月31日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现服刑于瓦房店监狱。
辩护人陈永鹏，男，住盖州市，系上诉人父亲。
附带民事原告人王玉生，男，1963年6月11日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体业主，住盖州市。
附带民事原告人段秀慧，女，住盖州市。
附带民事原告人冯媛媛，女，住盖州市。
盖州市人民检察院指控上诉人李兆洲、陈新犯寻衅滋事罪、强奸罪一案，盖州市人民法院于2003年12月21日作出（2004）盖刑初字第60号刑事附带民事判决。宣判后李兆洲、陈新均提出上诉。本院于2004年4月28日作出（2004）营刑终字第42号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。盖州市法院于2004年6月29日作出（2004）盖刑重字第6号刑事附带民事判决。判后李兆洲、陈新不服，均提出上诉。本院于2004年10月20日作出（2004）营刑终字第142号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，陈新之父陈永鹏向最高人民法院提出申诉。最高人民法院于2009年12月23日作出（2009）刑监字第209号指令再审决定，指令辽宁省高级人民法院再审。辽宁省高级人民法院于2012年9月6日作出（2010）辽审二刑再字第11号刑事附带民事裁定，撤销本院（2004）营刑终字第142号刑事附带民事裁定和盖州市人民法院（2004）盖刑重字第6号刑事附带民事判决，将本案发回盖州市人民法院重新审判。盖州市人民法院于2013年8月6日作出（2012）盖刑重字第21号刑事判决书。原审被告李兆洲、陈新不服，向本院提出上诉。本院于2014年1月25日作出（2013）营审刑再终字第00004号刑事裁定书，将本案发回盖州市人民法院重新审判。盖州市人民法院于2014年4月20日作出（2014）盖刑再重字第1号刑事判决书。宣判后李兆洲、陈新均提出上诉。本院依法组成合议庭，查阅了全部案卷材料。现已审理终结。
一审法院经审理查明：
一、寻衅滋事罪
二00一年十一月二十二日十八时许，徐涛（已判刑）等人酒后到盖州市清河浴池与周延波发生口角并撕打，二十时许，被告人李兆洲与许明泽、王龙、潘政敏等人在盖州市中心医院与前来探望周延波的彭勇相遇发生口角并厮打在一起，被告人李兆洲等人持刀将彭勇面部、腕部、颈部等多处砍伤、打伤，经盖州市公安局法医鉴定彭勇所受损伤为轻伤，在共同犯罪中，被告人李兆洲与他人所起同等作用，系共犯。
二、强奸罪
二00二年七月三十日十七时许，被告人李兆洲、陈新伙同范建辉、朱立忠到盖州市金地声歌厅唱歌，十九时许，被告人李兆洲、陈新等人以吃饭为名将歌厅服务员冯媛媛带到盖州市交通宾馆四楼一房间内，以暴力手段将冯媛媛轮奸，次日早四时左右，冯媛媛才回到歌厅。
一审法院认为，被告人李兆洲、陈新伙同他人随意殴打他人，任意毁损财物，其行为构成寻衅滋事罪，被告人李兆洲、陈新又伙同他人以暴力手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。对被告人李兆洲、陈新无罪的辩解及二被告的辩护人无罪的辩护，本院不予采纳。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人李兆洲、陈新起同等作用，系共犯；在强奸犯罪中，被告人李兆洲、陈新亦起同等作用，系共犯。其中被告人李兆洲参与寻衅滋事二起，陈新参与寻衅滋事一起。被告人李兆洲具有立功表现，被告人陈新在监狱改造时有认罪悔罪表现。判决：一、被告人李兆洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年；数罪并罚，执行有期徒刑十五年五个月，扣除其在监狱改造期间减刑的三年十个月，决定执行有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利三年。二、被告人陈新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；数罪并罚，执行有期徒刑十四年十个月，扣除其在监狱改造期间减刑的三年三个月，决定执行有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利三年。
上诉人李兆洲的上诉请求和理由：本案没有物证，没有作案现场，没有犯罪现场的勘验结果，且李兆洲和陈新均有不在场的证据，系侦查机关合法取得，李兆洲也从未认罪。本案证据由重大瑕疵的情况下，盖州市人民法院没有新的证据的情况下依旧按照强奸定罪，请求营口市中级人民法院依法改判李兆洲不构成强奸罪。
上诉人陈新的上诉请求和理由：一、一审法院认定陈新犯强奸罪的事实不清证据不足，因为被害人冯某的陈述存在诸多矛盾和疑点，段秀慧等证人证言系传来证据，范建辉的口供是虚假的，大连市中级人民法院裁定书和瓦房店监狱询问笔录、冯某的住院病历等均不能证明强奸事实，本案没有现场勘验笔录和物证等客观证据。陈新有不在场的证明，可以否认强奸罪的事实。二、陈新没有寻衅滋事的主观故意和客观行为，所谓的证人证言是侦查机关诱导形成的。三、一审法院重审本案违反法定程序，因为对定罪量刑由重大影响的证人均未出庭，非法证据未排除，无辩护意见开庭审判走过场，没有开庭便确定有罪和刑期。请求判决陈新无罪。
本院经审理查明，二审认定的事实和证据与一审认定事实、证据一致。
本院认为，上诉人李兆洲、陈新伙同他人随意殴打他人，任意毁损财物，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人李兆洲、陈新又伙同他人以暴力手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。检察机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。上诉人李兆洲具有立功表现，上诉人陈新在监狱改造时有认罪悔罪表现。原审法院根据法律对二上诉人已予以减轻处罚。对二上诉人及辩护人提出，李兆洲、陈新不构成寻衅滋事罪和强奸罪的上诉理由，与案情不符。本院不予支持。综上，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 陈友占
审判员 张秀芬
审判员 李国庆
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘丛博
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1127执326号
申请执行人梅爱兰
被执行人戴淼英，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1127民初00075号，依法向被执行人戴淼英发出执行通知书，责令被执行人戴淼英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴淼英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴淼英（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝 昕
AUT（））O
二〇一六年八月一日
书记员 钟晓芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执326号申请执行人梅爱兰被执行人刘宗荣，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1127民初00075号，依法向被执行人刘宗荣发出执行通知书，责令被执行人刘宗荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘宗荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘宗荣（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年八月一日书记员 钟晓芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执326号申请执行人梅爱兰被执行人戴淼英，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1127民初00075号，依法向被执行人戴淼英发出执行通知书，责令被执行人戴淼英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴淼英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结戴淼英（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××6＃钞的存款人民币200000元，先冻结12个月�本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年十二月二十九日书记员 钟晓芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执326号申请执行人梅爱兰被执行人王小勇，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1127民初00075号，依法向被执行人王小勇发出执行通知书，责令被执行人王小勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王小勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王小勇（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××35的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 昕AUT（））O二〇一六年十二月二十九日书记员 钟晓芳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良民一初字第19号
原告冯某。
委托代理人黄枝梅，广西横原律师事务所律师。
被告凌某甲。
原告冯某与被告凌某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人黄枝梅到庭参加了诉讼。被告凌某甲经本院公告送达传票送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯某诉称：原、被告于2007年6月经亲戚介绍相识后相恋，于××××年××月××日生育儿子凌某乙，于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后感情一般，双方经常因生活琐事吵架。2012年10月，原、被告分居至今。原、被告感情不和且分居满两年，夫妻感情破裂，无法继续共同生活，故起诉至法院，请求法院判决准予原告与被告离婚，婚生儿子由被告抚养。
原告为证明其主张，提交的证据有：1、结婚档案，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、出生医学证明，拟证明凌某乙系原、被告共同生育的儿子。
被告凌某甲未作答辩亦未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告凌某甲经本院传票送达，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告冯某提交的证据1是国家机关的档案材料，证据2与原件核对无异，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：原告冯某和被告凌某甲于××××年××月××日生育男孩凌某乙，于××××年××月××日登记结婚。2014年12月24日，原告以夫妻感情已破裂为由向本院提起本案诉讼。
本院认为：夫妻关系一经确立，夫妻双方均应珍惜夫妻感情，正确处理好婚姻家庭关系。原、被告系自主结婚，并生育了小孩，表明双方建立了一定的夫妻感情。夫妻双方在共同生活中发生矛盾在所难免，只要双方珍惜彼此之间的感情，以家庭和小孩为重，互谅互让，以诚相待，加强信任、沟通与交流，积极寻求增进夫妻感情的措施，夫妻关系是能够和好的。原告主张夫妻感情已破裂，无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告冯某与被告凌某甲离婚。
案件受理费300元，公告送达费350元，共计650元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 黄性德
代理审判员 李瑶骏
人民陪审员 银 丹
二〇一五年七月一日
书 记 员 宁小艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民辖终1960号
上诉人（原审被告）：高德峰，男，汉族，1986年4月15日出生，住福建石狮市。
被上诉人（原审原告）：泉州市燕鸣机电设备有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区南环路173号1楼东侧。
法定代表人：万汉程，该公司经理。
原审被告：福建港亿汽车维修有限责任公司，住所地福建省石狮市石泉二路铺锦段中一汽车文化园3号楼1至二楼。
法定代表人：高德峰，该公司执行董事兼总经理。
上诉人高德峰因与被上诉人泉州市燕鸣机电设备有限公司、原审被告福建港亿汽车维修有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2016）闽0581民初4482号民事裁定，向本院提起上诉。
高德峰上诉称，其经常居住地在福建省泉州市洛江区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人高德峰的户籍地在福建省石狮市，其虽主张其经常居住地在福建省泉州市洛江区，但未能提供相应的证据予以证实，且原审被告福建港亿汽车维修有限责任公司的住所地也在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人高德峰请求将本案移送福建省泉州市洛江区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 林美燕
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 魏垂进
速 录 员 林 翔
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1960号上诉人（原审被告）：高德峰，男，汉族，1986年4月15日出生，住福建石狮市。被上诉人（原审原告）：泉州市燕鸣机电设备有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区南环路173号1楼东侧。法定代表人：万汉程，该公司经理。原审被告：福建港亿汽车维修有限责任公司，住所地福建省石狮市石泉二路铺锦段中一汽车文化园3号楼1至二楼。法定代表人：高德峰，该公司执行董事兼总经理。上诉人高德峰因与被上诉人泉州市燕鸣机电设备有限公司、原审被告福建港亿汽车维修有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2016）闽0581民初4482号民事裁定，向本院提起上诉。高德峰上诉称，其经常居住地在福建省泉州市洛江区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人高德峰的户籍地在福建省石狮市，其虽主张其经常居住地在福建省泉州市洛江区，但未能提供相应的证据予以证实，且原审被告福建港亿汽车维修有限责任公司的住所地也在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人高德峰请求将本案移送福建省泉州市洛江区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年十一月三十日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州沙民初字第21号
原告刘某某，女，1987年4月17日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人侯建敏，莱州沙河法律服务所法律工作者。
被告邱某甲，男，1985年12月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告刘某某与被告邱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆卫兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人侯建敏到庭参加诉讼，被告邱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月1日，原、被告在莱州市民政局登记结婚，婚后生育一子邱某乙。婚后由于双方性格不合，被告常动手殴打原告。现原告认为双方感情已破裂，现诉至法院，要求法院判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，诉讼费由被告负担。
被告邱某甲经本院合法传唤，无理由未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年8月1日，原、被告在莱州市民政局登记结婚，婚后于2012年11月1日生育一子邱某乙。原告主张双方自2014年8月开始分居至今。原告未提供证据证明夫妻感情破裂。
上述事实，有原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告刘某某与被告邱某甲育有一子，两人之间有一定的感情基础。婚后生活中，虽因家务事产生过矛盾，但双方并无大的隔阂，且双方分居时间较短，原告主张夫妻感情破裂，但未提供证据证明，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，在生活中互谅互让、照顾子女，承担家庭责任，共同创造幸福生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告邱某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 穆卫兵
二〇一五年二月十日
书记员 闫 磊
-1-