河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第02340号
原告范雪梅，女，汉族，1991年4月23日出生，住河南省商水县黄寨镇王老村*组。412723199104239027
原告范蒙蒙，女，汉族，1990年2月10日出生，住周口市川汇区李埠口乡范营村*组。412723199002109061
原告苑某某，女，汉族，2011年12月7日出生，住周口市川汇区。411602201112075546
法定代理人范蒙蒙，女，汉族，1990年2月10日出生，住周口市川汇区李埠口乡范营村*组。412723199002109061。
共同委托代理人闫付全。
被告郑晓兵，男，1975年10月14日出生，住河南省舞阳县舞泉镇人民东路***号。身份证号：。
被告常振美，男，1975年10月14日出生，住河南省舞阳县舞泉镇人民东路***号。身份证号：
共同委托代理人钱华、王博，系河南众望律师事务所律师
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司
负责人王胜，系该公司总经理。
委托代理人李伟，系该公司法律顾问
原告范蒙蒙、范雪梅、苑某某诉被告郑晓兵、被告常振美、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范蒙蒙、范雪梅、苑某某共同委托代理人闫付全，被告郑晓兵、常振美共同委托代理人钱华、王博，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司委托代理人李伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范蒙蒙、范雪梅、苑某某诉称：2015年6月22日15时许，郑晓兵驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车沿周项路由东向西行驶至苑寨客运站门前路段时，与范蒙蒙骑乘爱玛二轮电动车（电动车乘车人：范雪梅、苑某某）沿周项路同向行驶至事故地点时侧面相碰，造成三人受伤，两车损坏的交通事故。2015年7月2日周口市公安局第五分局交管巡防大队作出周公交认字（2015）第150702号事故认定书，认定郑晓兵负此事故的全部责任，范蒙蒙、乘车人范雪梅、苑某某无责任。经查询苏C×××××重型仓栅式货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投有交强险及商业险。故请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计100404元。
被告郑晓兵、被告常振美辩称：对事故发生的事实无异议，驾驶员、车辆属于合法驾驶，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投有交强险及商业险50万，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担相应责任；诉讼费及鉴定费应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称：若事故车辆在我公司投保属实，且有合法的驾驶证及行驶证。营运证、从业资格证，没有免赔情况，我公司愿意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿；各项赔偿数额，待质证后发表意见；医疗费应扣除15%-20%的非医保用药，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
原告在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分情况，被告承担此次事故全部责任。证据二、范雪梅医疗费票据6张，共计13539.02元；诊断证明、病历、费用清单，证明原告范雪梅的病情诊断情况，范雪梅因此次事故花费医疗费用13539.02元，住院85天。证据三、工资表、停发工资证明、营业执照，证明原告范雪梅的误工费计算依据。证据四、土地征用证明，户口本，证明原告的各项赔偿标准应以城镇标准计算。证据五、伤残鉴定意见书，鉴定费票据，证明原告范雪梅因此次事故造成十级伤残，花费鉴定费用700元。证据六、范蒙蒙2张、2645.72元；苑某某医疗费1张，420元，诊断证明二份，证明二原告的医疗费花费情况。证据七、手机费用发票，证明原告范蒙蒙因此次事故造成手机损失2500元。证据八、交通费票据，证明三原告住院期间产生的交通费用2200元。
被告郑晓兵、被告常振美在本院审理过程中向本院提供证据材料有：证据一、行车证、驾驶证，保单，证明我方车辆在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投有交强险及商业险50万，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担相应责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本院审理过程中未向本院提供证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司对原告提交的证据材料质证意见为：证据一、真实性无异议，但对责任划分有异议，从事故认定书中可以看出原告范蒙蒙驾驶车辆待乘客两人明显违反法律规定，请法院根据各方的过错，重新划分事故责任。证据二、请法院重新划分医疗费的数额，对用药清单真实性无异议，但用药情况与本案是否具有关联性请法院依法核实，医疗费应扣除15%-20%的非医保用药。对住院病案有异议，部分伤情与本案没有关联性；对住院天数有异议，原告的住院天数存在挂床现象，请法院根据原告伤情予以核实，对住院期间的必要性，待七个工作日内向本院提交书面申请。证明三。对停发公司证明我公司不予认可，该证明没有单位负责人签字，不符合证据的形式要件，原告应提供事故前的公司发放证明、扣发证明及劳动合同。证据四、村委会证明与本案没有关联系，户口本与本案没有关联性。证据五、鉴定费不应由我公司承担。证据六、苑某某的医疗费票据与诉状不一致，无法核实关联性，我方不予认可，原告没有提供范雪梅、苑某某没有相关的病历；诊断证明真实性请法院核实。证据七、不予认可，没有相关的评估报告。证明八、有连号现象，请法院核实。三原告属于农村户口，各项赔偿应以农村标准赔偿。
被告郑晓兵、被告常振美对原告提交的证据材料质证意见为：对证据的真实性无异议，鉴定费应由保险公司承担。名字不一致的票据请法院核实；交通费请法院酌定。
原告对被告质证意见的补充意见为：苑某某的名字，是医院书写时错误，可以到医院更改。
原告对被告郑晓兵、被告常振美提交的证据材料质证意见为：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司对被告郑晓兵、被告常振美提交的证据材料质证意见为：无异议。
经原、被告举证质证及庭审查明，可以确认以下案件事实：2015年6月22日15时许，郑晓兵驾驶苏C×××××号重型仓栅式货车沿周项路由东向西行驶至苑寨客运站门前路段时，与范蒙蒙骑乘爱玛二轮电动车（电动车乘车人：范雪梅、苑某某）沿周项路同向行驶至事故地点时侧面相碰，造成三人受伤，两车损坏的交通事故。2015年7月2日周口市公安局第五分局交管巡防大队作出周公交认字（2015）第150702号事故认定书，认定郑晓兵负此事故的全部责任，范蒙蒙、乘车人范雪梅、苑某某无责任。原告范雪梅因此次事故受伤住院治疗85天，花去医疗费13531.02元。经周口司法鉴定所鉴定原告苑艳杰构成伤残十级伤残。原告范蒙蒙因此次事故花去医疗费2645.72元。原告苑某某因此次事花去医疗费420元。
再查明：苏C×××××重型仓栅式货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投有交强险及商业险500000元（不计免赔），该事故发生在保险期内。
另查明：河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年；河南省服务行业人均可支配收入标准为28472元／年。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，后经周口市公安局第五分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定郑晓兵负此事故的全部责任，范蒙蒙、乘车人范雪梅、苑某某无责任。苏C×××××重型仓栅式货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投有保险，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。即原告范雪梅的赔偿数额为：1.医疗费13539.02元；2.住院伙食补助费2550元（30元／天×85天）；3营养费1700元（20元／天×85天）；4.护理费6630元（28472元／月÷365天×85天）；5.误工费12737元【（3020元／月＋3190元／月＋3110元／月）÷90天×123天）】；6、残疾赔偿金48782.9元（28472元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费700元；9.交通费酌定800元，上述1-9项共计92438.92元。
即原告范蒙蒙的赔偿数额为：医疗费2645.72元；手机财产损失未经物价评估部门的鉴定，本院不予认可。
即原告苑某某的赔偿数额为：医疗费420元。
被告郑晓兵、被告常振美应承担97704.64元；上述赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在保险限额内赔偿原告范蒙蒙、范雪梅、苑某某97704.64元，其中包含被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司先行垫付的10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告郑晓兵、被告常振美于本判决生效后十日内赔偿原告范雪梅医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计92438.92元。
二、上述赔偿款第一项由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告范雪梅92438.92元（其中包含被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司先行垫付的10000元）。
三、被告郑晓兵、被告常振美于本判决生效后十日内赔偿原告范蒙蒙医疗费2645.72元。
四、上述赔偿款第三项由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告范蒙蒙26**.72元。
五、被告郑晓兵、被告常振美于本判决生效后十日内赔偿原告苑某某医疗费420元。
六、上述赔偿款第五项由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告苑某某420元。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告范蒙蒙、范雪梅、苑某某承担100元，被告郑晓兵、被告常振美、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司共同900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 王 博
审判员 朱 巍
二〇一五年十二月十二日
书记员 龚 军