河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0291民初435号
原告：左凌媛。
委托诉讼代理人：郝雪莲，河北仲浩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
主要负责人：刘洪波，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。
被告：唐山市普发电子有限公司，住所地：唐山市高新区孙家庄村南。
法定代表人：梁子军，该公司总经理。
被告：刘山。
原告左凌媛与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称人保路南支公司）、唐山市普发电子有限公司、刘山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左凌媛委托代理人郝雪莲、被告人保路南支公司委托代理人胡萍萍、被告刘山到庭参加诉讼，被告唐山市普发电子有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左凌媛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失207295元。2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年10月23日8时，被告刘山驾驶冀B×××××号车行驶至清华路与太原路时与原告左凌媛相撞，致两车受损、左凌嫒受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第五交通警察大队认定，刘山负事故全部责任，左凌嫒无责任。事后原告左凌媛被送往唐山钢铁集团有限公司医院救治，经诊断为右侧第2-7、第10、左侧第2肋骨骨折等，住院28天。2015年12月交警五大队委托唐山华北法医鉴定所鉴定，左凌媛为九级伤残，la为10%，护理期为自受伤之日起60日、营养期为自受伤之日起60日，误工期为自受伤之日起180日。此事故给原告左凌媛造成各项损失207295元。经查，被告唐山市普发电子有限公司于2014年8月23日在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了车辆损失、交强险等险种，保险公司应当在保险责任范围内向原告左凌媛承担保险责任。
人保路南支公司辩称，被告驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在保险期间和保险责任内给予原告损失合理有据的赔付。首先，原告的医疗费用应当按照国家基本医疗保险用药给予赔付，住院伙食补助按照每天20元的标准给予28天的赔付。其次，原告所主张的误工费因没有工资减损的证明，不予赔付。原告所主张的护理费用，主张过高，认可住院期间的产生的护理损失。第三，原告的伤残赔偿金的计算应当按照农村户籍标准。第四，营养费没有相关的医嘱，也没有损失凭证，鉴定费、诉讼费系间接损失，不是保险公司承保的范围，保险公司不予赔付。
刘山辩称，1.被告垫付了1万元医疗费用。2.对原告合理合法的损失应由被告人保路南支公司赔付。
唐山市普发电子有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的道路交通事故认定书复印件，经本院核对，与原件无异议，且事故处理部门在该复印件上加盖了公章，故对其真实性应予认可。2014年10月23日8时许，被告刘山驾驶冀B×××××号小型轿车，行驶至清华路与太原路时与骑行电动自行车的左凌媛相撞，造成两车受损、左凌媛受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第五交警大队认定，被告刘山负事故全部责任，左凌媛无责任。冀B×××××号小型轿车车辆所有人为唐山市普发电子有限公司，该车辆在人保路南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险并投保了不计免赔率，保险期间为2014年8月23日0时起至2015年8月22日24时止，三者险责任限额为20万元。本案交通事故发生在保险期间内。原告受伤后，被送往唐山钢铁集团有限责任公司医院住院治疗。入院诊断为：1.右侧第2-7、第10、左侧第2肋骨骨折；2.双侧肺挫伤；3.右侧少量胸腔积液；4.右侧头顶部头皮挫裂伤；5.右侧趾骨下支骨折；6.右侧骶骨骨折；7.右侧髂骨骨折；8.右侧髋臼骨折；9.右侧坐骨支骨折。2014年11月20日，原告出院，出院诊断与入院诊断相同。出院后，原告数次到唐山钢铁集团有限责任公司医院复查，原告因本次事故共计住院28天，支付住院费10784.92元，门诊挂号及检查费4345.57元，以上合计15130.49元。原告因本次事故支付拖车费395元。原告主张住院及在家休养期间，由其妹左凌云护理，左凌云系唐山市开平区巍山保温材料厂员工，月工资为2900元。原告系汇中仪表股份有限公司员工，受伤前三月即2014年7月-9月实发月平均工资为1636.6元。2015年12月1日，唐山市公安交通警察支队第五交通警察大队委托华北法医鉴定所对原告评残、误工损失日、护理期及营养期进行评定，华北法医鉴定所出具的唐华（2015）临鉴字第2905号临床鉴定书鉴定意见为：“（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.9.5-b，评定为玖级伤残，Ia值为10%。（2）误工损失日为自受伤之日起180日。（3）护理期为自受伤之日起60日。（4）营养期为自受伤之日起60日。原告为此支付鉴定费2600元。2016年1月17日，唐山市开平区开平镇马家沟村民委员会出具证明一份，内容为：兹有我村村民王俊意、左凌媛住在马家沟村2楼1门101室，1982年改市民户口。此外，被告刘山为原告垫付医疗费用10000元。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、住院病历、诊断证明、出院证、门诊票据、住院票据、门诊病历、医疗费票据、收入证明、工资明细、护理人员身份误工证明及工资明细、证明信、当事人陈述等证据证实。
本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。依据该道路交通事故认定书，被告刘山承担此事故全部责任，刘山系涉案车辆的驾驶人，该车辆实际所有人为唐山市普发电子有限公司，故对于原告因此次事故造成的损失，应由被告唐山市普发电子有限公司在相应责任范围内承担。因冀B×××××肇事车辆已在被告人保路南支公司投保了交强险和商业三者险，故被告人保路南支公司应在交强险和商业险相应项目赔偿限额和范围内直接向原告进行赔偿。原告提交的鉴定意见书系唐山市交警支队第五交警大队委托有资质的鉴定机构作出，应予采信。原告主张医疗费15130元、伙食补助费1120元（28天＊40元）、营养费2400元（60天＊40元）、交通费500元理据充分，本院予以支持。原告主张误工费12438元，但原告受伤前三个月平均工资为1636.6元，收入证明中载明的实际误工天数为126天，故原告的误工损失为6873.7元（1636.6元／30天＊126元）。原告主张护理费5800元，因未提交左凌云收入减损的证明，不能认定左凌云因护理原告收入损失情况，但结合本案事实，可按居民服务业上年度职工平均工资标准确定护理费损失为5590.5元（33543元／年／12月／30天＊60天）。原告系汇中仪表有限公司员工，且户口已变更为市民户，故应按照城镇户籍标准计算残疾赔偿金，原告被鉴定为玖级伤残，依法应获得残疾赔偿金为156912元（26152×0.3×20）。鉴定费2600元，系原告为主张权利而支出的必要费用，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元，数额过高，本院酌定为4000元。原告主张的拖车费395元，确系因本次事故支出的必要费用，本院予以支持。综上，本院认定原告左凌媛因本次交通事故造成的损失有：医疗费15130元、住院伙食补助费1120元、营养费2400元、护理费5590.5元、误工费6873.7元、伤残赔偿金156912元、鉴定费2600元、拖车费395元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，以上各项合计195521.2元。其中，属于交强险伤残赔偿项下损失为173876.2元（伤残赔偿金156912元＋误工费6873.7元＋护理费5590.5元＋交通费500元＋精神损害抚慰金4000元），超出该项11万元的赔偿限额，由被告人保路南支公司在交强险项下赔付11万元，剩余63876.2元由人保路南支公司在第三者责任险下赔付；属于交强险医疗费项下的损失为18650元（医疗费15130元＋住院伙食补助费1120元＋营养费2400元），超出该项1万元的赔偿限额，被告人保路南支公司应赔偿1万元，超出部分8650元，由被告人保路南支公司在第三者责任险项下赔偿；属于交强险财产损失项下的损失为395元（拖车费395元），没有超出该项2000元的赔偿限额，由被告人保路南支公司赔偿395元。因此被告人保路南支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔偿原告左凌媛120395元。原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的损失2600元（鉴定费），连同前述超出交强险项下被告人保路南支公司应赔部分72526.2元，共计75126.2元，未超出该项不计免陪商业三者险20万元的赔偿限额，由被告人保路南支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿原告左凌媛。由于被告刘山已向原告垫付10000元，故被告人保路南支公司应将该款直接赔付被告刘山，即被告人保路南支公司在机动车商业三者险赔偿限额内直接赔偿原告左凌媛65126.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告左凌媛120395元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告左凌媛65126.2元，并赔偿被告刘山10000元；
三、驳回原告左凌媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1336元，减半收取668元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘小利
二〇一六年八月三十日
书记员 安 月