安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民二初字第00126号
原告：芜湖市群翔混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：强伟，总经理。
委托代理人：周文龙，安徽皖通律师事务所律师。
委托代理人：高全，安徽皖通律师事务所律师。
被告：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地陕西省西安市。
法定代表人：赵胜民，董事长。
委托代理人：桂强强，该公司员工。
委托代理人：王之强，该公司员工。
原告芜湖市群翔混凝土有限公司（以下简称：芜湖群翔混凝土公司）诉被告陕西建工机械施工集团有限公司（以下简称：陕西建工集团公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周文龙，被告委托代理人桂强强、王之强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月，原、被告双方签订了《混凝土购销合同》，约定由原告为被告承建的位于芜湖市三山区长江南路新建工程第五标段项目提供所需混凝土。合同签订后，原告依约为被告供应了不同规格混凝土，后经双方结算，截止2014年4月，原告已供给被告混凝土货款为6696061.25元，被告已付货款5500205.25元，仍欠1195856元货款未付，故请求法院判令被告立即支付货款人民币1195856元及违约金（自2014年2月起至全部货款付清之日止，按月利率2%计算）；判令被告支付律师费50000元；诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、组织机构代码及被告企业信息，证明原、被告主体资格。
2、《商品混凝土购销合同》，证明原、被告间存在买卖关系。
3、结算清单，证明原告已履行供货义务及被告所欠货款的事实。
4、催款收据，证明原告向被告催收货款的事实。
5、委托代理合同，证明原告实现债权的费用。
被告辩称：原、被告之间没有合同关系，且合同上签名的周小兵不是被告方员工，该合同也没有加盖被告方印章。原告提供的混凝土是由芜湖华通市政工程公司使用的，双方至今没有进行结算，原告要求被告支付货款没有依据。原告要求被告按月利率2%支付违约金有悖法律规定，且其请求的律师费也没有依据，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
1、被告项目部印模及工商登记审批表，证明原告提供合同并不是与被告签订。
2、准予变更登记通知书，证明被告名称变更情况。
本案经公开开庭审理，对当事人提交的证据，经质证、辩论，作如下归纳认定：对原告提交的证据1，经质证，被告无异议，本院予以认定；对原告提交的证据2-4，经质证，被告虽提出异议，但未提交相关证据予以反驳，本院经审查认为上述证据能相互印证，故予以认定；对原告提交的证据5，经质证，被告提出异议，本院经审查认为，原告虽提交了委托代理合同，但未提交实际收取律师费用的票据，故对该份证据不予以认定。对被告提交的证据2予以认定；对被告提交的证据1，经质证，原告提出异议，本院经审查认为，该份证据达不到被告证明目的，故不予以认定。
经审理查明：2011年7月31日，原告与被告长江南路05标段项目部签订了《商品混凝土购销合同》，被告方代表周小兵在该合同签名，并加盖了该项目部印章。该合同约定原告为被告供应不同规格的商品混凝土，付款方式：每月上旬由被告支付原告上月商品混凝土货款80%，逾期被告应按欠款总数每日0.3%支付违约金，剩余20%的商品混凝土货款在混凝土主体工程结束后两个月内付清。原告凭已加盖财务专用章的收据向被告结算货款。被告如未见原告公司加盖财务专用的收据就有权拒付货款。合同签订后，原告依约向被告履行了供货义务。2014年4月30日，原、被告双方进行对账，原告向被告供应商品混凝土总货款为6696061.25元，被告已付货款5500000元，再核减205.25元，被告尚欠原告货款1195856元，并由被告方代表周小兵签字确认。后经原告催讨未果，故诉至本院。
另查明，陕西建工集团机械施工有限公司于2013年6月变更为陕西建工机械施工集团有限公司。
本院认为：原告与被告长江南路05标段项目部签订的《商品混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反相关法律规定，应属合法有效。该份购销合同上不仅加盖了被告项目部的印章，而且还有被告方代表周小兵签名。被告虽称该枚项目部印章系他人私刻的，但其未向本院提交相关证据予以佐证，且被告也当庭认可芜湖市长江南路新建工程第五标段工程为其公司所承包，原告所供商品混凝土确为该工程所用。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，故被告项目部工作人员对外所从事的经营活动产生的法律后果，应由其所代表的被告承担。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告理应按约向原告支付全部货款，但被告收货后仅支付了部分货款，故对原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，只能从双方结算第二日即2014年5月1日起计算至本判决确定给付之日止，其标准按月利率2%计算。对原告要求被告给付5万元律师费的请求，原告虽提交的委托代理合同，但未提交实际收取原告支付律师费用的票据，故对该项请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条和第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告陕西建工机械施工集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告芜湖市群翔混凝土有限公司货款人民币1195856元，并承担该款自2014年5月1日起至本判决确定给付之日止，按月利率2%计算的违约金。
二、驳回原告芜湖市群翔混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取人民币17089元，由原告芜湖市群翔混凝土有限公司负担1089元，被告陕西建工机械施工集团有限公司负担16000元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 牧松林
人民陪审员 梅 俊
人民陪审员 汪志文
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 程 昕
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。