广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初892号
原告：黄永贤，男，汉族，住广东省佛山市高明区，公民身份号码：×××0439。
委托代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地：广东省肇庆市端州区景泰路朗晴轩第一幢二层210-213、215-217号房、第二幢首层18号铺及二层216-223、225-227号。
负责人：梁英强，该公司总经理。
委托代理人：区浓女，该公司职员。
委托代理人：陈鸿辉，该公司职员。
原告黄永贤诉被告保险公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任坚明、被告保险公司的委托代理人陈鸿辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉求：1、判令被告保险公司赔偿原告经济损失91299.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：（一）粤H×××××号重型普通货车：1、拖车费、清障费、停车费、拖车离场费：请法院按照省物价标准依法核实合理的施救费用。2、开锁费：对原告提供的收据的真实性、关联性和合理性不予认可。3、车损鉴定费：属于间接损失，不属于保险公司的赔付范围。4、车辆维修费：我司认为鹤山市价格认证中心出具的鹤价认车鉴（2015）83号车物损失价格鉴定结论书不合理，请求法院进行重新鉴定。另外，该物价鉴定结论仅为价格参考，并不代表该车辆的实际维修费用，请法院依法核实粤H×××××号重型普通货车的实际维修费用。上述1-4项费用应先由粤J×××××号重型厢式货车交强险无责责任范围内先赔付100元。5、饶振禄的医疗费应由粤J×××××号重型厢式货车交强险无责责任范围内先赔付1000元，不足部分再根据商业险保险合同进行理赔。（二）粤J×××××号重型厢式货车：1、拖车费、清障费、停车费：结合事故现场及车辆损坏情况，该车并未达需施救的程度，故对该部分费用不予认可。2、车辆维修费：无异议。（三）诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）款及《商业机动车第三者责任保险条款》第七条第（七）款规定，诉讼费用属除外责任，不属保险赔付范围。
经审理查明：原告是粤H×××××号重型普通货车车主。2015年7月3日21时25分，饶振禄（原告雇员）驾驶粤H×××××号重型普通货车，由广州往湛江方向行驶，行驶至鹤山市雁山回味鸡路段时，因转弯未让直行，与简柏文驾驶的粤L×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，碰撞部位：粤H×××××号重型普通货车车头、粤J×××××号重型厢式货车右侧车身。经鹤山市公安局交警大队出具的第2015002125号《事故认定书》，认定饶振禄负事故全部责任，简柏文不负事故责任。
粤H×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元）、车辆损失险（保额16.5万元）、车上人员责任险【驾驶员】（保额10万），其中后三个险种均投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告及时向保险公司报险，原告的粤H×××××号重型普通货车在事故处理过程中，已由鹤山市交通安全服务中心拯救队收取了拖车费500元、清障费100元、停车费30元、拖车离场费150元，由鹤山市龙口兴龙轮胎修理店收取了开方向盘锁费200元，该车已经鹤山市价格认证中心评估并出具《鹤山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，证实该车的损失是80990元，该价格认证中心出具了车损鉴定费3000元的收费发票。原告按此评估所得的车损价格送往鹤山市新劲汽车修配有限公司维修完毕。粤H×××××号重型普通货车的驾驶员饶振禄受伤后，于2015年7月3日和7日先后在鹤山市人民医院和佛山市高明区人民医院进行门诊治疗，共用去医疗费2329.5元。
粤J×××××号重型厢式货车在事故发生后，原告与被告保险公司确认了该车辆损失是3470元，该车按该确认的损失价格在江门市浩坤汽车投资有限公司进行维修完毕。粤J×××××号重型厢式货车在事故处理过程中，已由鹤山市交通安全服务中心拯救队收取了拖车费400元、清障费100元、停车费30元。
以上粤H×××××号重型普通货车和粤J×××××号重型厢式货车的事故处理费用和车辆维修费用，以及驾驶员饶振禄的医疗费用，均已由原告垫付。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，故本院依法予以采信。关于原告粤H×××××号重型普通货车的开锁费和该车是否要重新鉴定车辆损失的问题，经庭审原告释明，开锁费是事故时该车辆的方向盘锁死，当时请了鹤山市龙口兴龙轮胎修理店帮忙开锁才能拖动车辆进行施救，因此该费用属于施救的必要费用，应计算在车辆损失之内。另事故发生后，被告保险公司没有在合理期限内对该车辆进行定损，原告委托具有资质的机构对车辆进行定损和维修，这是原告有效的自救措施，现被告保险公司提出对车辆损失重新鉴定，原告不同意重新鉴定，故支持原告提供的车损鉴定结果。
本次事故造成原告粤H×××××号重型普通货车的车辆损失是84970元（拖车费500元＋清障费100元＋停车费30元＋拖车离场费150元＋开方向盘锁费200元＋车辆损失80990元＋车损鉴定费3000），该车辆损失应先由粤J×××××号重型厢式货车方在交强险无责财产限额内承担赔偿100元，余款84870元（84970元-100元）在粤H×××××号重型普通货车投保的车辆损失险限额内，被告保险公司应全额赔付给原告84870元。
造成饶振禄的医疗费2329.5元（按收费单据核计），应先由粤J×××××号重型厢式货车方在交强险无责医疗费限额内承担赔偿1000元，余款1329.5元（2329.5元-1000元）在粤H×××××号重型普通货车投保的车上人员责任险【驾驶员】限额内，被告保险公司应全额赔付给原告1329.5元。
造成粤J×××××号重型厢式货车的车辆损失是4000元（拖车费400元＋清障费100元＋停车费30元＋车辆损失3470元），应先由粤H×××××号重型普通货车投保的交强险在有责财产限额内赔偿2000元，即被告保险公司在交强险限额内赔偿给该车损失2000元。余款2000元（4000元-2000元），按责任分担，粤H×××××号重型普通货车方负全部责任，应在该车投保的商业三者险限额内赔偿该车损失2000元，即被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给该车损失2000元。
已查明，以上的损失已由原告垫付，故被告保险公司应赔偿给原告90199.5元（车辆损失险限额84870元＋车上人员责任险【驾驶员】限额1329.5元＋交强险限额2000元＋商业三者险限额2000元）
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告黄永贤人民币90199.5元。
二、驳回原告黄永贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1041.5元（已减半收取），由原告黄永贤负担12.55元，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1028.95（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员
李文雄
二〇一六年四月十一日
书记员
王小青