青海省贵德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民初字第462号
原告马生海，男，回族，农民。
委托代理人马学忠，男，回族，农民。
委托代理人王海东，贵德县法律援助中心法律工作者。
被告刘家兵，男，汉族，农民。
被告刘强，男，汉族。
委托代理人刘家兵，男，汉族。
原告马生海与被告刘家兵、刘强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员李宏适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，原告马生海及其委托代理人马学忠、王海东，被告刘家兵即被告刘强的委托代理人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告马生海诉称，原告是被告雇佣的铝合金安装工。2015年4月17日，因被告刘强在施工过程中操作脚手架失误，导致原告从6米高的脚手架上跌落，导致原告左脚脚后跟跟骨骨裂及右侧胯部肌肉拉伤。原告在贵德县人民医院住院治疗8天。出院在家静养已有四个月。就此事的相关赔偿事宜，原告多次找被告协商，也经加莫河滩村调委会出面调解，都未达成一致协议。原、被告间的雇佣关系明确，而且原告没有任何过错，根据法律关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告应当赔偿原告损失。故请求人民法院1.依法判令二被告赔偿原告医药费用6037元（被告已付）；误工费188天×133元=25000元（6个月加住院8天；每月4000元即每天133元）；伙食费、营养补助费98天×50元=4900元（3个月加住院8天；伙食费每日25元、营养补助费每日25元）；护理费98天×130元=12740元（3个月加住院8天；护理人员每日130元护理费）；后续治疗费1000元及被告尚未结清的原告工资3325元；共计46965元；2.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为治疗费7905元，误工费23400元（180天×130元），护理费11700元（90天×130元），住院期间伙食补助费200元，营养费2250元（90天×25元），鉴定费2000元，伤残赔偿金14364元（7282元／年×20年×10%），交通费2850元，合计64896元，减去被告已经给的10000元，还应给付原告54896元；2.要求被告支付原告劳务工资3325元；3.本案诉讼费由二被告负担。
被告刘家兵、刘强共同辩称，2015年4月17日二被告雇请马生海为铝合金安装工。在施工过程中，由于脚手架较高，重心不稳，导致马生海从6米高的脚手架上跌落，致其脚后跟跟骨骨裂及右胯部肌肉拉伤。在贵德县人民医院就医治疗8天，被告已经给付了住院期间医疗费用12600元，由于原告伤势并不严重，无需在家静养四个月之久，如果确实要静养，应当提供医院的证明，所以被告只愿意给付原告两个月的误工费及住院8天误工费68天×133元=9044元（每月4000元工资即每天133元）。原告要求到临夏去治疗，被告也同意了，还给了钱，所以对交通费没有意见。但是本案的纠纷不是原、被告双方打架斗殴所致，故不涉及精神损失费1000元。原告要求的护理费、误工费、鉴定费过高。原告的伤情不可能构成十级伤残，不应当产生伤残赔偿金的问题。故请求法院根据实际情况与案件事实，依法判决。
原告提交的证据有1.贵德县人民医院出院证明，证明原告住院治疗8天。
2.贵德县医院医药费用清单和在临夏治疗的费用清单各1份，证明原告的治疗费是7905元。
3.司法鉴定意见及鉴定发票，证明原告因本次事故造成原告十级伤残。其误工期90-180天、护理期60-90天、营养期60-90天。鉴定费用2000元。
4.交通费用发票共5张，证明原告因治疗所花的交通费用2850元。
被告的质证意见是，原告的伤不可能构成十级伤残，对伤残赔偿金不认可。要求重新鉴定。对其他证据没有异议。
被告没有提交证据。
经庭审质证，本院对被告没有异议的证据依法予以确认。原告提交的鉴定意见，其鉴定人具有司法鉴定资质，故对该证据的真实性本院依法予以采纳。
经审理查明，原告是二被告雇佣的铝合金安装工。2015年4月17日在施工过程中，由于脚手架较高，重心不稳，导致马生海从6米高的脚手架上跌落。在贵德县人民医院就医治疗8天，经诊断原告头部外伤、左侧跟骨骨折、全身多处软组织钝挫伤。经被告同意，原告于2015年5月14日、5月26日、6月12日、7月3日先后4次到临夏市金瑞龙接骨诊所治疗。治疗费合计7905元，交通费2850元。2015年8月28日原告委托青海德诚司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2015年9月2日青海德诚司法鉴定中心出具鉴定意见书评定为十级伤残；其误工期90-180天、护理期60-90天、营养期60-90天。鉴定费用2000元。在原告治疗期间被告已经支付给原告10000元
在庭审中被告对原告提交的司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。后又要求法院调解，经调解双方没有达成一致协议。2015年9月23日本院告知被告于9月28日前，将鉴定申请交到法院。否则视为被告放弃申请。后经询问被告表示不再要求重新鉴定。
2015年9月16日，在本案调解过程中，原告以少算了23140元护理费为由，要求将护理费增加为34840元。
本院认为，原告是被告的雇员。原告是在从事雇佣劳动时受到的人身损害。对此原、被告均无异议。根据“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的法律规定，二被告作为雇主，即赔偿义务人依法应当对原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金予以赔偿。对原告要求赔偿的医疗费、交通费数额原、被告均无异议，本院予以采纳。根据“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的法律规定，原告的误工费应为135天×130元=17550元。原告认为住院伙食补助费为8天×25元=200元的请求符合“住院伙食补助费可以参照当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定“的法律规定，本院予以采纳。原告提交的鉴定意见，建议营养期为60-90天，法律规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，所以原告的营养费应为65天×12元=780元。原告提交的医疗机构的证据中，没有医疗机构对其护理人员的具体建议，所以根据原告提交的鉴定意见关于其护理期为60-90天、原告的伤情以及当地护工人员的平均收入情况，其护理费应为80天×110元=8800元。原告要求增加23140元护理费的要求不符合法律关于增加诉讼请求应当在法庭辩论终结前提出的规定，所以本院不予采纳。被告认为原告的伤达不到十级伤残，而且鉴定费过高，但是未能提供反驳证据。原告提交的鉴定意见符合相关法律规定，予以采信，所以对原告要求被告赔偿7282元／年×20年×10%=14564元伤残赔偿金及2000元鉴定费的请求，本院予以支持。综上，被告刘家兵、刘强赔偿给原告马生海医疗费7905元、误工费17550元、住院伙食补助费200元、营养费780、护理费8800元、交通费2850元、残疾赔偿金14564元、鉴定费2000元，合计54649元，扣除被告已支付的10000元，被告还应支付44649元。原告要求被告支付劳务工资的诉求，与本案不属于同一法律关系，应另案起诉。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘家兵、刘强赔偿给原告马生海医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费44649元，于判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974.12元，减半收取487.06元，由原告负担87.06元，二被告负担400元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员 李宏
二〇一五年十月十三日
书记员 刘传