上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第1329号
原告何某。
法定代理人郭某，系原告妻子。
委托代理人陈某，上海某律师事务所律师。
被告余某。
委托代理人余爱某，上海某律师事务所律师。
被告某财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市财源大街43号。
负责人刘某，总经理。
委托代理人宋某，公司员工。
原告何某诉被告余某（以下称第一被告）、寿县荣盛汽车运输服务有限公司、某财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。庭审中，本院�法准许原告撤销对寿县某汽车运输服务有限公司的起诉申请后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告及其委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月27日16时10分许，第一被告驾驶牌号为皖19／646**变型拖拉机在本区金廊公路3.3公里处与原告驾驶的牌号为浙FB**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告与原告负事故同等责任。故原告要求被告赔偿其各项损失243，712.90元，由第二被告在交强险责任限额内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，余额由第一被告按责赔偿。
第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故的发生经过及责任认定有异议，第一被告应当承担�要责任，请求法院依法判决。
第二被告未作书面答辩，庭审中表示愿在交强险限额内承担赔付责任，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。原告的伤势经相关机构鉴定，原告为轻度智力缺损，已构成八级伤残；酌情给予伤后休息180日、营养60日、护理60日。事故发生后，第一被告支付了原告现金10，000元。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
在诉讼中，本院根据第二被告申请，委托相关鉴定机构对原告伤情进行重新鉴定，原告为精神障碍，已构成九级伤残，酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。
又查明，寿县荣盛汽车运输服务有限公司系肇事车辆的登记所有人，以该车作为被保险机动车向第二被告投保了责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年3月29日零时起至2015年3月28日二十四时止。
�上事实，由原、被告基本信息、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病史材料、出院小结、医疗费单据、用药清单、救护车发票、扣发证明、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。现第一被告虽然对责任认定有异议，但无相应证据予以证实，故本院对第一被告的辩解意见不予采纳，金山交警支队的责任认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，仍有不足的部分，因第一被告未投保商业险，根据双方当事人在事故中的过错程度，酌定由第一被告承担50%的侵权赔偿责任。另，本院根据第二被告的申请委托相关鉴定机构做出的鉴定意见，原告与第一被告均无异议，第二被告虽有异议，但无证据予以证实自己观点，故本院对该重新鉴定意见予以采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费（含救护车费），根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据并结合原告诉请，凭据确定为18，175.80元。
2、住院伙食补助费，根据原告住院天数20.5天，按每日20元计算，为410元。
3、营养费，根据原告的伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算60日，为1800元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2320元进行计算，该标准相当于本市2013年度相同或相近行业即居民服务或其他服务行业职工的年平均工资27，840元，故本院支持并结合鉴定意见计算60日，为4640元。
5、误工�，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。现原告证据不足以证明因本起事故造成的损失，故本院酌定按照本市职工最低工资标准进行计算，并结合鉴定意见计算120日，为8080元。
6、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年。根据原告户籍性质为非农业人口，故本院按照本市上一年度城镇居民标准计算，为190，840元。
7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为8000元。
8、交通费，根据原告就诊情况，酌定300元。
9、车辆修理费，根据事故认定书载明，原告车辆在事发时发生损坏，故本院酌情认可2000元。
上述1-9项合计234，245.80元，属于交强险赔偿项目，故由第二被告先在交强险范围内赔付122，000元，余额112，245.80由第一被告承担50%，即56，122.90元。
10、鉴定费3000元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，该项不属于交强险赔偿限额范围，故由第一被告承担50%，即1500元。
11、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定5000元。
对日用品费，因被告有异议且原告未提供证据证明该费用与本案的关联性，故本院对原告的该诉请难以支持。
综上，原告的损失由第一被告赔偿62，622.90元，扣除已支付的10，000元，故还应赔偿52，622.90元；由第二被告在交强险限额内直接赔付122，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如�：
一、被告余某于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某52，622.90元；
二、被告某财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告何某各项损失122，000元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2477元，由原告负担581元、第一被告负担1896元。重新鉴定费6000元（第二被告已预缴），由原告负担3000元、第二被告负担3000元。原告及第一被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一五年八月三�一日
书记员 王晓慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保�公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。