黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民初字第321号
原告段维超，男，1985年4月6日出生，汉族，个体户，户籍地哈尔滨市，现住明水县。
委托代理人向前，明水县天河律师事务所律师。
被告李艳明，男，1992年4月1日出生，汉族，司机，现住明水县。
被告李金国，男，1969年4月10日出生，汉族，司机，现住明水县。
被告广通运输车队。
法定代表人魏德友，职务负责人。
被告阳光农业相互保险公司。
法定代表人王立春，职务总经理。
委托代理人刘影海，该公司职员。
原告段维超与被告李艳明、被告李金国、被告广通运输车队、被告阳光农业相互保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭审理了此案。原告段维超及其委托代理人向前、被告李艳明、李金国、被告阳光农业相互保险公司委托代理人刘影海到庭参加了诉讼，被告明水县广通运输车队经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段维超诉称，被告李金国与被告李艳明系一居生活父子关系。二被告用于家庭经营以被告李金国为所有人购买了黑m56737号东风牌中型普通货车肇事车辆。该车辆产权挂靠在被告广通运输车队，事故发生前在被告阳光农业相互保险公司投保交强险。2015年7月8日8时30分许，被告李艳明驾驶车辆沿南环城路由东向西行驶，与沿东城街由南向北行驶的原告驾驶的车辆侧面相撞，造成原告受伤，车辆报废的的后果。原告伤后送往明水县人民医院住院治疗30天，花费医疗费3500余元。交警部门对事故责任认定：被告李艳明承担此起事故的主要责任，原告承担次要责任。原告认为，上列被告对原告因此交通事故造成的人身、财产经济损失都负有赔偿责任。被告阳光保险公司应在保险责任限额内承担赔偿义务，不足部分，被告李艳明、李金国按事故责任承担连带赔偿义务，被告广通运输车队对被告李艳明、李金国赔偿义务承担连带赔偿责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失费125898.75元。并要求被告承担本案诉讼费用。
被告李艳明辩称：对明水县公安交通警察大队事故认定书有异议，根据金融城司法鉴定中心做出的交通事故鉴定书记载，原告驾驶的车辆，在发生碰撞时，行驶速度为80.93千米每小时，而被告驾驶的车辆行驶的速度仅为66.96千米每小时，双方驾驶的车辆分别由东向西、由南向北行驶侧面相撞，原告应承担事故的主要责任或者是原、被告应承担事故的同等责任，而交警部门事故认定书认定被告李艳明承担事故的主要责任无法律依据，与客观事实不符。原告应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。根据《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第五十二条第二项没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。建议法院查清道路交通事故违法事实，依法认定交通事故的参与人的交通事故责任；对原告主张的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费，因被告驾驶的车辆在被告阳光农业相互保险公司投了机动车交通事故责任强制保险，故以上几项合理费用在机动车交强险限额内由保险公司进行赔偿，被告不负责赔偿责任，原告要求营养费，应以鉴定部门作出的鉴定意见为参考，由保险公司负责赔偿，如无相关证据加以证实，被告李艳明对此项费用不予赔偿，关于原告的车辆损失，经鉴定为90587元，扣除交强险限额内赔偿的2000元，对于剩余的88857元，应按照事故责任比例原被告进行分担，被告李艳明最多承担一半责任，也就是同意赔偿44428.5元，同时在此事故当中，被告驾驶的车辆也受到了损失，被告修理其车辆花去修理费12000元，此款应由原告车辆交强险公司赔偿2000元，剩余的1万元，原、被告各承担5000元。综上所述，扣除原告的赔偿被告的车辆损失，被告赔偿原告39428.5元车辆损失。关于车辆鉴定费及诉讼费均应由被告保险公司承担，被告李艳明不承担赔偿责任。
被告李金国辩称，我与被告李艳明虽是父子关系，但我并不是该事故车辆的所有人，也不是我驾驶的，因此，与我无关。
被告广通运输车队经合法传唤未到庭，未做答辩。
被告阳光相互保险公司辩称，被告李艳明所驾驶黑m56737号货车在我公司投保了交强险，事故的发生在保险期限内，我公司对事故发生事实无异议，对事故认定有异议，同被告李艳明答辩意见一致。我公司同意在交强险限额内，对原告提出的合理部分予以赔付，诉讼费、鉴定费不在交强险赔偿范围内，不同意承担。
原告段维超为证明其诉讼主张，在开庭审理时出示了以下证据：
证据一、明水县公安交通警察大队（2015）第0086号道路交通事故认定书一份。证实本起事故发生的原因及责任认定情况。
证据二、明水县人民医院诊断书、病案各一份。证明原告诊断为：头皮裂伤、左手及左前臂软组织挫裂伤，住院治疗30天的事实。
证据三、明水县人民医院门诊医疗费票据2张金额为220.00元，住院处医疗费用药收据1张及清单1张，金额为2673.75元，以上合计2893.75元。
证据四、机动车销售发票一张、交车检查表。证明原告所驾驶的黑mc4329号丰田凯美瑞小型轿车的购车时间是2014年3月17日，购车价款是18780.00元。
证据五、黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆行驶车速鉴定书一份、鉴定费收据一张。证明原告所驾驶的车辆在与被告所驾驶车辆碰撞时行驶速度为80.93km／h并未超速的事实，有证明原告支付测速鉴定费5500.00元的事实。
证据六、拖车费收据2张、车损评估费收据一张。证明事故发生后从现场拖车费500.00元，去绥化评估拖车费1700.00元，车损评估费3200.00元的事实。
证据七、车辆信息表一份。证明被告李艳明驾驶的车辆挂靠于被告广通运输车队的事实。
被告李艳明、被告李金国、被告广通运输车队，在开庭审理时未出示证据。
被告阳光农业相互保险公司为支持其诉讼主张提供了机动车交通事故责任强制保险单一份。证明被告李艳明所驾驶的车辆以被告李金国名义在被告阳光农业相互保险公司投保了机动车强制险。
本院在开庭审理时出示了原告申请黑龙江钰航价格评估有限公司2015年9月30日作出的修复价格评估意见书一份。主要内容：黑mc4329号丰田小型轿车修复费用价格为90985.00元。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：
被告李艳明的质证意见：对原告出示的二、三、四、五、六、七及被告阳光农业相互保险公司出示的机动车交通事故责任强制保险单没有异议，但对证据一有异议，认为，明水县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定的事实与实际事实不符，被告并未闯禁行，不应承担主要责任，应承担同等或次要责任。对黑龙江钰航价格评估有限公司作出的修复价格评估意见书有异议，认为车损价格过高，车损清单所列举的维修项目与实际车辆造成的损坏不符。
被告李金国的质证意见与李艳明的质证意见一致。
被告阳光农业相互保险公司对原告提供的证据真实性无异议，但对原告部分诉讼请求有异议，认为，误工费应根据实际住院天数，按黑龙江省农林牧副鱼收入标准计算，护理费应根据实际住院天数，按黑龙江省居民服务业收入标准计算，营养费因没有鉴定部门的司法鉴定不予赔偿，车损评估费、测速鉴定费，不是我公司理赔范围之内。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
原告出示的证据二、三、四、六、七及被告阳光农业相互保险公司出示的机动车交通事故责任强制保险单，经庭审质证，双方对其真实性均无异议，本院予以采信。对原告提供的证据五的真实性予以采信，但该鉴定是公安机关为证明驾驶车辆是否符合机动车安全运行速度所作出的技术鉴定，其所支付的鉴定费用应自行承担，对明水县公安交通警察大队作出的事故责任认定书客观、公正，本院予以采信。对黑龙江钰航价格评估有限公司2015年9月30日作出的车辆修复费用的价格评估意见书客观、真实本院应予采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2015年7月8日8时30分许，被告李艳明驾驶自有的黑m56737号货车沿南环城路由东向西行驶，与沿东城街由南向北原告驾驶的黑ec4329号丰田牌小型轿车侧面相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至明水县人民医院住院治疗，经诊断，原告头皮裂伤、左手及左前臂软组织挫裂伤，住院治疗30天，花费医疗费2893.75元。经交警部门对事故责任认定：被告李艳明承担此起事故的主要责任，原告承担次要责任。2015年9月30日根据原告申请，绥化市中级人民法院司法技术室委托黑龙江钰航价格评估有限公司对原告所驾驶的黑ec4329号丰田牌小型轿车作出了修复价格评估，该车修复费用为90985.00元。现原、被告对赔偿事宜未达成一致意见，因此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失如下：1、医疗费2893.75元，2、伙食补助费1500.00元，3、误工费12000.00元，4、护理费5670.00元，5、营养费1500.00元，6、车辆损失费90985.00元，7、车损评估费3300.00元，8、拖车费2200.00元，9、测速鉴定费5850.00元，以上合计人民币125898.75元。并要求被告承担本案诉讼费用。
另查明，被告李艳明所驾驶注册在被告广通车队名下的黑m56737号货车在被告阳光农业相互保险公司投保了机动车强制险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。对明水县公安交通警察大队认定被告李艳明驾驶中型货车进入路口前违反了交通标志通行，是导致该事故的主要原因，原告超速行驶是导致该事故的次要原因的结论正确，本院予以确认。对于原告段维超的各项损失，首先由被告阳光农业相互保险公司在交强险各分项限额内进行赔付，不足部分由原告段维超与被告李艳明按责任比例承担。被告李金国不是该事故车辆的所有人，因此不承担责任。被告广通车队对被告李艳明所承担的部分负连带责任。原告段维超合理请求应认定如下：1、医疗费2893.75元；2、误工费3600.00元（120.00元×30天）；3、护理费4290.00元（143.00元×30天），4、伙食补助费1500.00元（50.00元×30天），4、拖车费2200.00元，5、车损评估费3300.00元，6、车辆修复费90985.00元，上述费用合计人民币108768.75元。故本院依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告阳光农业相互保险公司在交强险医药费、伤残赔偿限额内赔付原告段维超各项损失费12283.75元（其中：医疗费2893.75元、误工费3600.00元、护理费4290.00元、伙食补助费1500.00元），此款于本判决生效后十五日内一次付清。
二、原告段维超车辆损失费96485.00元（包括：拖车费2200.00元、车损评估费3300.00元、车辆修复费90985.00元），由被告阳光农业相互保险公司在交强险财产损失费赔偿限额内赔付原告段维超2000.00元，其余由原告段维超承担30%计人民币28345.50元，由被告李艳明承担70%计人民币66139.50元。此款于本判决生效后十五日内一次付清。
三、被告广通车队对被告李艳明所承担的部分负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2475.00元由被告阳光农业相互保险公司负担157.00元，原告段维超负担695.40元，被告李艳明负担1622.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘彦伟
人民陪审员 刘国峰
人民陪审员 王显斌
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王 军