wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0181民初1936号
原告：都江堰市碧城物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市。
法定代表人：唐勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗仕聆，女，1970年12月23日出生，汉族，住四川省都江堰市，系原告公司员工。
被告：汪毅，男，1978年5月16日出生，汉族，住陕西省。
原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司（以下简称：碧城公司）与被告汪毅物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年5月10日立案，原告碧城公司于2017年5月24日以“该案纠纷经双方协商，被告已经履行付款义务”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告碧城公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司负担。
审判员 曾晓泉
二〇一七年五月二十四日
书记员 俞 婷
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初13211号
原告：朱慧星，女，1975年11月26日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区荣巷街道孙巷大楼21号402室。委托诉讼代理人：秦宇，江苏智和律师事务所律师。被告：王威贲，男，1974年11月7日出生，汉族，住上海市杨浦区长阳路XXX号XXX室。原告朱慧星诉被告王威贲离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱慧星及委托诉讼代理人秦宇，被告王威贲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱慧星向本院提出诉讼请求：判令1、原、被告离婚；2、婚生子王某某由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费人民币2000元至孩子年满18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告双方经人介绍相识，2001年11月14日登记结婚，婚后生育一子王某某。由于被告从事海员工作，婚后聚少离多，逐渐没有了共同语言，生活目标产生了分歧，也经常为生活琐事争吵，致夫妻感情逐渐疏远并破裂。自2016年8月起开始分居，感情已破裂。故请求判令原告之诉请。被告王威贲辩称，对恋爱、婚姻登记、子女生育情况无异议，但不同意离婚。原、被告之间的矛盾都是生活琐事，夫妻感情基础良好，对家庭是负责的。被告考虑到目前孩子尚小，为了给孩子一个完整的家，被告愿意尽力去改善夫妻关系。故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告双方经人介绍相识，2001年11月14日登记结婚，婚后生育一子王某某。由于被告从事海员工作，婚后聚少离多，也经常为生活琐事争吵。自2013年起被告更换了工作岗位，每周可以回家团聚。但双方为生活琐事有摩擦，自2016年8月起开始分居。原告遂向法院提起诉讼。本院认为，原、被告系自主婚姻，具有良好的婚姻和感情基础。婚姻生活中产生问题和摩擦系人之常情，原、被告双方均应主动加强相互之间的交流，改善夫妻关系，共同维护家庭利益。为此原告也应给予被告以修复关系的机会。现双方的情形不符合应当判决离婚的情形，故本院对原告要求离婚之诉请，难以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告朱慧星要求与被告王威贲离婚之诉请，不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告朱慧星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾秀贤
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周夏雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇鼎法执字第64号
申请执行人：梁志伟，男，汉族，住四会市东城区。
被执行人：谢嘉文，男，汉族，住肇庆市鼎湖区。
申请执行人梁志伟与被执行人谢嘉文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）肇鼎法民二初字第156号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人谢嘉文应向申请执行人梁志伟返还车辆转让款29000元；退还本案受理费277元。因被执行人未履行上述义务，本案已立案执行。
本案在执行过程中，经查，在房管、车管、工商部门、金融机构均未发现被执行人谢嘉文有财产可供执行。
本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）肇鼎法执字第64号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 坚
审判员 刘志文
审判员 张绍煌
二〇一五年九月十八日
书记员 邓明坚
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辰执字第0201号
申请执行人天津鑫荣建筑工程有限公司。
被执行人天津双街润瀛花卉有限公司。
天津鑫荣建筑工程有限公司与天津双街润瀛花卉有限公司其他合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，故申请执行人申请终结本次执行程序，待有条件后予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李连明
代理审判员 张有利
代理审判员 朱 钢
二〇一四年七月十日
书 记 员 晏福雷
四川省甘洛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第137号
原告白某某，女，1982年2月28日出生，汉族，住四川省甘洛县。
被告冷某某，男，1976年2月13日出生，汉族，住四川省甘洛县。
原告白某某诉被告冷某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日依法受理此案，本案在审理过程中，因无法找到被告，原告白某某于2015年11月4日以被告冷某某下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某某的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
受理费依法减半收取130.00元，由原告白某某负担。
审判员 刘智勇
二〇一五年十一月四日
书记员 罗心心
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初1098号
原告：于某，女，1974年12月3日出生。
被告：贾某1，男，1971年9月28日出生。
原告于某与被告贾某1离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告贾某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生女随原告生活，抚养费由被告负担；3、依法分割共同财产；4、案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更、明确诉讼请求为：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女贾某3随原告生活，抚养费自理；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：1992年，原告与被告相识，之后双方举行了典礼仪式。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子贾某2，××××年××月××日生育一女贾某3。共同生活期间，原告与被告经常生气吵架。2011年，被告离家出走，至今未归，双方夫妻感情已经破裂，故原告提起诉讼。
贾某1未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于本案的事实，本院认定如下：××××年××月××日，原告与被告登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子贾某2。××××年××月××日，双方生育一女贾某3，贾某3现随原告共同生活。2011年4月，被告离家出走，至今未归。
本院认为，被告于2011年4月离家出走，至今未归，未对原告和家庭尽责，也可证实原被告夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方婚生女贾某3现随原告共同生活，且被告不知去向，故对原告要求抚养贾某3的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付子女抚养费的诉讼请求，是其真实意思表示，本院应予准许。
综上所述，对原告要求与被告离婚，双方婚生女贾某3由其抚养，抚养费其自行承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条规定，判决如下：
一、准许原告于某与被告贾某1离婚；
二、原、被告婚生女贾某3随原告共同生活，抚养费由原告负担。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 石秀芬
代理审判员 郝红吉
人民陪审员 贺丽萍
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 周佳佳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2801执字第1177号
申请执行人库尔勒启航建筑设备租赁站，地址库尔勒市负责人陆晓岗。
被申请执行人彭永兴，男，汉族，1985年10月15日出生，现住库尔勒市。
申请执行人库尔勒启航建筑设备租赁站申请执行彭永兴租赁合同纠纷执行一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2016年4月21日向本院申请执行，执行依据为（2016）新2801民初字第66号民事调解书已生效，执行标的为16672元，执行费150.08元。
本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过银行查询也没有找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供其他财产线索。暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2016）新2801民初字第66号民事调解书的本次执行程序。
二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行16672的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 胡新安
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴若涵
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初25941号
原告：李玲芝，女，1972年6月26日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：张桂君，上海上华律师事务所律师。
被告：林鑫，男，1962年11月7日生，汉族，住广东省深圳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
本院在审理原告李玲芝诉被告林鑫、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李玲芝于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李玲芝自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李玲芝撤回起诉。
案件受理费人民币587元，减半收取计293.50元，由原告李玲芝负担。
审判员 颜佩娥
二〇一八年五月三日
书记员 姜 黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初3017号
原告彭某，女，1962年4月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：
被告隋某，男，1964年4月20日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：
本院在审理原告彭某诉被告隋某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费1350元，邮寄送达费40元，均由原告承担。
审判员 张福明
二〇一七年十月十一日
书记员 王 贺
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第2206号
原告王凤梅，女，1967年1月26日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告朝格图，男，1974年11月11日出生，汉族，工人，现住巴林左旗。
被告刘晓慧，女，1979年6月5日出生，汉族，工人，现住址同上。
原告王凤梅与被告朝格图、刘晓慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海楼适用简易程序公开开庭进行了�理。原告到庭参加诉讼，被告朝格图、刘晓慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告于2013年1月31日向原告借款现金23000元，月利率1.5%，约定2013年11月31日还款。逾期后经原告多次索要，被告一直未还款。根据《中华人民共和国民法通则》、《合同法》及相关法律司法解释的规定，要求被告偿还所欠23000元及利息8100元并承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
欠据原件1枚，日期为2013年1月31日，金额为23000元，欠款人为朝格图、刘晓慧，证明被告借款的事实和主张利息的依据。
本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。原告所举证据具有合法性、客观性、关联性，可以作为认定本案事实的证据。
被告朝格图、刘晓慧未�答辩。
经审理查明，被告朝格图、刘晓慧于2013年1月31日由向原告借款23000元，并为原告出具借据1枚。原告诉至本院，要求被告偿还欠款23000元并承担利息8100元，由被告负担本案诉讼费用。
本院认为，通过原告提交的证据能够证实，原告、被告朝格图之间债权债务关系客观存在。被告刘晓慧和朝格图是夫妻关系，二被告经原告催要后应及时偿还。因原、被告约定了还款时间，被告逾期还款应按照同期人民银行贷款利率支付利息。原告要求二被告支付8100元利息，对超出同期人民银行贷款利率原告主张的部分，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朝格图、刘晓慧在本判决生效后十日内偿还本金23000元，利息1886元（23000元×6.15%÷12个月×16个月=1886元），本息合计24886元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，减半收取279元，由原告王凤梅负担86元，被告朝格图、刘晓慧负担211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王海楼
二〇一五年七月二日
书记员 石志勇
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李商初字第439号
原告梁艳萍，女，汉族，住青岛市李沧区。
委托代理人王海涛，系山东康海律师事务所律师。
被告杨峰，男，汉族，住青岛市李沧区。
原告梁艳萍与被告杨峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告梁艳萍、被告杨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2013年12月21日签订了二手车买卖合同，该车型号为奔驰C180银色，车牌号为苏K569**，价款共计18万元，原告按照合同约定付款17万元，剩余1万元过户后付清，原告多次找到被告要求被告给付汽车登记簿并共同办理过户手续，但被告种种理由推脱不给原告车辆登记簿也不协助原告办理过户手续，导致原告不能办理车辆审验、保险缴纳等手续，车辆无法上路行驶，原告多次找到被告协商，但被告置之不理。请求依法判令1：解除与被告签订的二手车买卖合同；2、被告返还原告购车款17万元及其违约金18000元，共计188000元；3、诉讼费由被告承担。
被告杨峰辩称，二手车买卖合同继续履行，不予返还购车款。
为支持其主张，原告提交证据如下：
1、二手车买卖合同1张，证明原、被告双方于2013年12月21日签订二手车买卖合同，原告向被告支付购车款17万元，剩余1万元过户后支付。合同第5条约定，因手续问题造成车辆不能过户或转籍的，被告除赔偿损失外，还应接受原告退回的车辆并全部返还已收车款费用。
被告质证称，对真实性没有异议，对收到购车款17万没有异议。根据实际情况，原告实在不想过户，车辆如果能拿回来的话，根据车辆折旧退还购车款。
2、盐城市公安局交通巡逻警察支队出具的函1张，证明涉案车辆苏K569**已经被盐城市交警七大队因车辆不正规扣押了，当时被告告诉我车是正规车辆，可以过户。
被告质证称，对真实性没有异议，但我不认可函的内容，车辆不是走私盗抢车。
被告未向法庭提交证据。
依据原告申请，本院依法至盐城市公安局交通警察支队七大队调取公安材料1宗、涉案车辆扣押在盐城市公安局涉案车辆管理中心（通安停车场）的照片3张。
原告发表意见称，对该材料真实性无异议，车是被告买车时告诉我的和现在不一样，当时告诉我的是车是正规车辆，现在是扣在盐城市交警七大队出问题了。对照片真实性没有异议。被告即便把车要回来，我也不想要这辆车了。
被告质证称，对材料真实性没有异议，材料里有很多内容都是我不知情的，车卖给她时和现在我的观点都是车辆手续是真实有效的，可以过户的，至于原告说的这些不一样的，我认为车辆是可以过户的，我愿意配合原告进行过户。对照片真实性没有异议。
对上述证据，因被告对真实性均无异议，故本院对真实性予以确认。
经审理查明，2013年12月21日，原告从被告杨峰处购买了奔驰C180号车辆1辆，登记车主为被告，车牌号为苏K569**，发动机号98797936652821，车架号LE4GF4FB5B9598723。双方约定成交价格为18万元，原告已付被告17万元，过户后再付1万元。2015年4月份，原告与被告补签了二手车买卖合同，该合同第4、5条约定车辆过户、转籍手续由被告负责提供，费用原告承担。因手续问题造成车辆不能过户或转籍的，被告除赔偿损失外，还应接受原告退回的车辆并全部返还已收车款费用。任何一方如若违约，须赔偿对方本车价款10%的违约金。
另查明，被告交付原告车辆后，原告一直使用该车辆至2014年11月8日。该日，原告驾驶车辆行至江苏省盐城市，因该车涉嫌铭牌伪造、走私盗抢依法被盐城市公安局交通警察支队七大队（以下简称七大队）查扣，车辆被停放于盐城市公安局涉案车辆管理中心（通安停车场）。查扣期间，七大队向梅赛德斯奔驰客户服务中心发函，请求帮助查询奔驰公司有无生产过车辆识别代号为LE4GF4FB5B9598723的奔驰车辆等事项。北京梅赛德斯奔驰销售服务有限公司回函称，该公司系统中未能查询到车辆识别代号为LE4GF4FB5B9598723的任何车辆信息。且涉案车辆出厂合格证、车身铭牌以及相关车辆识别代号的照片所显示的信息不符合北京奔驰汽车有限公司的相关命名规则，车辆发动机号码以及制造企业信息不正确。
苏K569**车辆经盐城之星奔驰4S店进行数据读取车架号为LE4GF4FB7AL121504。经全国机动车信息平台查询，该车架号的车辆登记号牌是苏J35J**，发动机号为80024953，车辆所有人为姚进。苏J35J**车辆于2013年2月27日曾被江苏东台市人民法院查封。2015年2月4日，东台市公安局收到了盐城市公安局直属分局移送的姚进涉嫌非法处置已被司法机关查封、冻结的苏J35J**小型车辆案。
以上事实，有二手车买卖合同、盐城市公安局交通警察支队七大队函、公安案卷材料1宗、庭审笔录等在卷佐证，并经当事人质证，足以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方买卖的车牌号为苏K569**奔驰C180车辆已被盐城市公安交警部门查扣，并在查扣处理期间发现该车辆的车架号、发动机号与车辆本身真实的信息不一致。因此，虽然被告称愿意配合原告办理过户，但是被告名下的苏K569**奔驰C180车辆事实上已经不能办理过户，原告的合同目确已无法实现，故原告主张解除与被告的二手车买卖合同，符合双方合同约定，本院应予支持，解除合同的时间应认定为被告收到诉状之日即2015年5月20日。原告主张被告应当按照合同约定返还已收车款17万元，符合合同约定，本院亦予以支持。关于违约金18000元，本院认为，原告未提交证据证明损失金额，故本院不予支持。涉案车辆已经公安部门依法查扣，原告不能返还被告车辆的情况属实，被告可依法另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条之规定，判决如下：
一、原告梁艳萍与被告杨峰签订的《二手车买卖合同》于2015年5月20日解除。
二、被告杨峰于本判决生效之日起十日内返还原告梁艳萍购车款17万元。
三、驳回原告梁艳萍对被告杨峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4060元（原告已预交），由被告承担3700元、原告承担360元。被告于判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李永颖
人民陪审员 刘生世
人民陪审员 董利元
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陈欣然
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0202执771号
被执行人郭生高，男，汉族，1972年12月23日出生。
本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2018）晋0202刑初64号刑事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人郭生高银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊国怀
二〇一八年三月三十日
书记员 王雅玲
陕西省镇安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1025行审49号
申请执行人镇安县国土资源局。组织机构代码01607160-4。住所地：镇安县永安路**号。
法定代表人李相林，系该局局长。
委托代理人赵建民，系该局职工。
被执行人祝易超，男，汉族，1980年07月29日出生于陕西省镇安县。
申请执行人镇安县国土资源局依据已经发生法律效力的镇国土资监字（2017）137号《行政处罚决定书》，于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人祝易超履行上述处罚决定书所确定的内容，本院已依法受理。
本案在审查过程中，申请执行人镇安县国土资源局于2017年9月20日以被执行人已自觉履行该处罚决定书所确定的内容为由，向本院提出撤回执行的申请，申请执行人的撤诉理由符合我国法律规定的撤诉条件，故依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条（十二）项、九十七条之规定，裁定如下：
镇安县国土资源局镇国土资监字（2017）137号《行政处罚决定书》终结执行。
本裁定书自送达之日起即发生法律效力。
审判长 李明阳
审判员 李相林
审判员 陈怀军
二〇一七年九月二十一日
书记员 韩 晓
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1025行审49号申请执行人镇安县国土资源局。组织机构代码01607160-4。住所地：镇安县永安路**号。法定代表人李相林，系该局局长。委托代理人赵建民，系该局职工。被执行人祝易超，男，汉族，1980年07月29日出生于陕西省镇安县。申请执行人镇安县国土资源局依据已经发生法律效力的镇国土资监字（2017）137号《行政处罚决定书》，于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人祝易超履行上述处罚决定书所确定的内容，本院已依法受理。本案在审查过程中，申请执行人镇安县国土资源局于2017年9月20日以被执行人已自觉履行该处罚决定书所确定的内容为由，向本院提出撤回执行的申请，申请执行人的撤诉理由符合我国法律规定的撤诉条件，故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条（十二）项、九十七条之规定，裁定如下：镇安县国土资源局镇国土资监字（2017）137号《行政处罚决定书》终结执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  李相林审判员  陈怀军二〇一七年九月二十一日书记员  韩 晓
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第1132号
原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行，机构代码：92532272-2
负责人廖永俊，系该行行长。
地址：甘肃省民乐县县城西大街4号。
委托代理人孙万朝，系该行客户经理。
被告郑如樟，男，汉族，1969年4月9日生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）
被告胡成肇，男，汉族，1957年10月1日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）
被告李兴文，男，汉族，1976年8月19日生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）
原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告郑如樟、胡成肇、李兴文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员庞云峰担任审判长、与代理审判员邵红年、人民陪审员杨学海依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的委托代理人孙万朝到庭参加了诉讼，被告郑如樟、胡成肇、李兴文经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑如樟于2013年3月16日向原告借款5万元用于农业生产经营（种植），期限为1年，于2014年3月15日到期，由同村村民胡成肇、李兴文保证担保（连带责任）。贷款到期后，经原告多次催收，被告不履行还款义务，有意逃避银行债务，至2015年5月15日，被告共欠原告贷款本息58612.98元，其中本金50000元，利息8612.98元。为维护债权人的合法利益，现原告起诉要求被告郑如樟偿还贷款本息58612.98元，并要求利随本清，要求被告胡成肇、李兴文承担连带保证责任，本案诉讼费用全部由被告承担。
被告郑如樟、胡成肇、李兴文未到庭也未提交答辩状。
经审理查明，2011年3月25日被告郑如樟同原告签订了贷款借款合同及“三农”个人自助可循环借款补充协议，向原告借款50000元，用途为种植。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%，合同的授信期限为3年。被告胡成肇、李兴文为其提供担保，并且承担连带责任。双方约定，贷款人在额度有效期（自2011年3月25日至2014年3月24日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月。借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2013年3月16日，被告郑如樟按照自助循环方式再次向原告借款5万元，被告胡成肇、李兴文为其提供担保，并且承担连带责任，借款期限至2014年3月15日，借款期满后，被告未按时偿还借款本金及利息。经原告催要，三被告均未向原告偿还借款。现原告起诉要求：1、请求判令被告郑如樟立即还清借款本息58612.98元，（本金5万元，利息8612.98元，利息暂算止2015年5月15日），并要求利随本清；2、请求判令被告胡成肇、李兴文承担连带保证责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
上述事实由原告提交的农户贷款借款合同一份、“三农”个人自助可循环借款补充协议一份、自助循环贷款额度签约／修改通知单一份、郑如樟借款利息清单、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，郑如樟、胡成肇、李兴文签字的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系自己真实意思表示，是自愿行为。原告与郑如樟、胡成肇、李兴文签订的借款合同系三方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。三被告应该按照借款合同约定的条款履行自己的还款义务。根据借款合同约定，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月。被告在期限之内没有按时清偿借款本息，损害了原告的利益。被告郑如樟作为贷款人理应偿还借款及利息和罚息。被告胡成肇、李兴文作为保证人，应按合同约定的保证方式、保证期限及保证范围承担保证责任，被告郑如樟不履行合同约定的义务，已构成违约，故原告要求被告郑如樟偿还贷款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求三被告利随本清的诉讼请求，因该诉讼请求所涉及的损失并未实际产生，本院不予支持；被告胡成肇、李兴文作为担保人，应对该笔贷款承担连带清偿责任。被告郑如樟、胡成肇、李兴文未到庭，视为对其质证抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑如樟偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款本金50000元，利息8612.98元，合计58612.98元，利息及罚息算止2015年5月15日；
二、被告胡成肇、李兴文对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的其他诉讼请求；
案件受理费1265元，由被告郑如樟、胡成肇、李兴文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 庞云峰
代理审判员 邵红年
人民陪审员 杨学海
二〇一五年十二月十日
书 记 员 史秀芸
附：判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第1132号
原告柴某某，女，甘肃省民勤县人，农民。
被告李某某，男，甘肃省民勤县人，农民。
本院在审理原告柴某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告柴某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告柴某某负担。
审判员 陈国滨
二〇一五年十月二十八日
书记员 张 燕
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015)民民初字第1132号原告马某某,女,生于1984年8月6日,回族,农民。被告李某某,男,生于1968年7月16日,汉族,农民。本院在审理原告马某某诉被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案中，现原告与被告达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告马某某承担。审 判 员  黄学明人民陪审员  刘俊统人民陪审员  陈 海二〇一五年八月二十四日书 记 员  马德云
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更247号
罪犯汪继宏，男，生于1978年2月15日，汉族，河南省许昌县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2014年2月20日作出（2014）城刑初字第230号刑事判决，以被告人汪继宏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，于2014年3月11日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯汪继宏自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯汪继宏确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯汪继宏在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬2次,被评为2015年度“改造积极分子”，并于2016年2月17日主动缴纳罚金2000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯汪继宏确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯汪继宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪继宏减去有期徒刑一年。
（刑期自2013年10月27日起至2018年10月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 张洪勇
二〇一六年五月五日
书记员 赵菊梅
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执恢100号
申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住乐陵市阜新路399号。
法定代表人方化臣，董事长
被申请执行人张德玲。
被申请执行人孔垂志。
被申请执行人张佑行。
被申请执行人张金忠。
被申请执行人张振球。
被申请执行人刘建国。
被申请执行人张振峰。
被申请执行人王其贤。
申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张德玲、张佑行、孔垂志、张金忠、张振球、刘建国、张振峰、王其贤为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2013）乐商初字第377号民事判决书已发生效力。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2015年7月1日向法院申请强制恢复执行。
本案在执行过程中，申请人申请变更山东乐陵农村商业银行股份有限公司撤回对本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结执行本院作出的（2013）乐商初字第377号民事判决书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝志华
审判员 袁 欣
审判员 李 鹏
二〇一六年八月二十日
书记员 李月坤
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第441号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人谢某某，男，44岁。因犯信用卡诈骗于2014年11月6日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑1年2个月，2015年7月17日刑满释放。2015年9月18日因涉嫌故意伤害被祁阳县公安局刑事拘留，同年9月30日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2015）443号起诉书，指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并决定适用简易程序，依法由审判员汤晶林独任审理，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2015年11月9日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。祁阳县人民检察院指派检察员桂梅出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2015年9月13日10时许，被告人谢某某与其弟谢某乙在祁阳县潘市镇合洲村6组谢某乙建房工地，被害人谢某甲认为谢某乙占用自家土地，就不准谢某乙动工，二人发生争吵推搡都倒地。之后，二人被旁人拉开，谢某甲继续谩骂并持红砖欲砸谢某乙兄弟，被告人谢某某见状打被害人谢某甲一巴掌，二人又相互推搡，在推拉过程中，被告人谢某某把被害人谢某甲推倒在地，致伤谢某甲。经鉴定，谢某甲右第11、12肋骨骨折，已构成轻伤二级。2015年9月18日，被告人谢某某被祁阳县公安民警传唤到案。同月22日，被告人谢某某亲属代为赔偿被害人谢某甲43500元，双方达成刑事和解。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某甲陈述，证人谢某乙、唐某甲、谢某丙、谢某丁、唐某乙、唐某丙、黄某某证言，鉴定意见书及伤情照片，辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图和方位图、现场照片，调解协议、收条及谅解书、抓获经过、户籍证明和犯罪人员信息表、刑事判决书等，被告人谢某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人谢某某非法故意伤害被害人谢某甲的身体健康，致谢某甲轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某归案并如实供述自己的罪行，应当认定为坦白。同时被告人谢某某赔偿被害人谢某甲的经济损失，取得被害人谢某甲的谅解，可以对其从轻处罚。综合全案情节，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人谢某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2015年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 汤晶林
二〇一五年十一月九日
代理书记员 郑 峰
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初1642号
原告崇川区张海亮食品批发部，住所地南通市农副产品物流有限公司干货大厅B栋27号店面房一、二楼。
经营者张海亮。
委托代理人顾玲玲、卞灵霞，北京市隆安（南通）律师事务所律师。
被告万金晶。
原告崇川区张海亮食品批发部与被告万金晶分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴新峰适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾玲玲到庭参加诉讼。被告万金晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告崇川区张海亮食品批发部诉称，要求被告支付货款53817元并自2016年2月24日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款基准利率支付逾期利息。
被告万金晶未应诉答辩。
经审理查明，原告系从事预包装、散装食品批发与零售的个体工商户，经营者张海亮（居民身份证号码××。自2015年7月17起至7月29日止，被告陆续向原告购买海鲜产品等。双方于2016年1月16日结算，被告结欠原告货款53817元并出具欠条一份，该欠条载明“欠条。欠张海亮海鲜干货货款53817元（伍万叁仟捌佰壹拾柒）。2016.2.8以前付25000元，2016.2.23付清余款。万金晶。……”。此后，因被告至今分文未付，原告遂于2016年3月7日诉至本院并提出上述诉请。
上述事实，有原告提供的营业执照、欠条、送货单以及原告方庭审陈述等证据在卷佐证，应予认定。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告结欠原告货款53817元的事实，有原告提供的欠条、送货单等为证，应予认定。被告未及时支付货款，依法应向原告承担付款的民事责任。关于原告逾期利息主张，根据相关法律规定，结合涉案欠条约定，本院支持自2016年2月24日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款基准利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系对其自身权利的放弃，无碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告万金晶于本判决生效之日起十日内给付原告崇川区张海亮食品批发部货款53817元，并支付自2016年2月24日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1144元，依法减半收取572元（原告已预交），由被告万金晶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1144元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
代理审判员 吴新峰
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 范施宇
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更5599号
罪犯鲍海河，男，1968年12月14日生，满族，吉林省四平市伊通满族自治县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
本院于2002年11月7日作出（2002）长刑初字第255号刑事判决，认定被告人鲍海河犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币90255元。因检察机关抗诉，吉林省高级人民法院于2003年9月12日作出（2003）吉刑终字第165号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。宣判后即交付执行。2005年12月21日吉林省高级人民法院作出(2005)吉高刑执字第522号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2007年12月22日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高法刑执字第818号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2011年12月27日本院作出(2011)长刑执字第4422号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月;2014年8月20日本院作出(2014)长刑执字第1535号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯鲍海河端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2002年3月22日4时许，该犯在长春市宽城区某洗浴中心因工资问题与经理发生争执，用事先准备好的酒精洒在被害人身上并点燃，又用一把修脚刀将对方刺死。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分329分。本次考核期内，狱内月均消费人民币167.35元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯鲍海河在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯鲍海河减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王庆岐
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民初4862号
原告：江苏广顺建设有限公司，统一社会信用代码913201177260996361，住所地南京市溧水区永阳镇中山西路23号时代商务大厦六楼。
法定代表人：陈小顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王正顺，江苏方胜律师事务所律师。
被告：南京正业钢结构有限公司，统一社会信用代码91320115730544886K，住所地南京市江宁区禄口街道工业集中区。
法定代表人：陆士银，该公司董事长。
被告：南京汇金生物技术装备有限公司，统一社会信用代码91320117598020849K,住所地南京市溧水区经济开发区南区。
法定代表人：余朝玉，该公司总经理。
原告江苏广顺建设有限公司（以下简称广顺公司）与被告南京正业钢结构有限公司（以下简称正业公司）、南京汇金生物技术装备有限公司（以下简称汇金公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广顺公司的委托诉讼代理人王正顺、被告正业公司的法定代表人陆士银到庭参加诉讼。被告汇金公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广顺公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付配合费186620元及2016年2月8日（春节）起至付清之日止按月息2分计算的违约金、律师费15780元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年7月29日，原告与被告汇金公司签订《建设工程施工合同》一份，约定原告为被告汇金公司建设厂房一、厂房三等建设工程。次日，原、被告三方签订《协议书》一份，约定将厂房一中的钢结构部分由汇金公司直接发包给正业公司承建，合同价款为868万元，正业公司应按合同价的2.15%向原告支付管理及配合费（含现场水电、临时实施费等费用）。
2015年6月，该钢结构工程竣工并经验收。同月，三方签订《补充协议书》一份，确定被告正业公司应支付给原告的费用额为186620元，由被告汇金公司直接支付，于2015年底春节前付清，逾期未付，应按银行贷款利率的三倍向原告支付利息且每天按应付金额的3‰支付违约金、律师费、诉讼费亦由被告承担，但时至今日，二被告仍未支付。原告诉至法院请求处理。
被告正业公司辩称，依据补充协议第四条约定，原告诉请的全部款项应由被告汇金公司支付。被告正业公司不应成为本案被告。
被告汇金公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。根据双方当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2013年7月29日，原告与被告汇金公司签订建设工程施工合同一份，约定被告汇金公司将厂房一、厂房三工程发包给原告施工。
2013年7月30日，原告与被告汇金公司、被告正业公司签订协议书一份，约定鉴于原告与被告汇金公司已经签订钢结构厂房一工程施工总承包合同，现被告汇金公司将钢结构工程直接分包给被告正业公司，为明确三方责任权利，订立如下协议。被告汇金公司将年产300台套生化生产线厂房一工程中图纸范围内的钢结构部分分包给被告正业公司施工，合同价款为868万元。钢结构工程的价款由被告汇金公司及被告正业公司确定，且工程款的支付方式及形式均由两方确定。被告汇金公司支付被告正业公司工程款时应按比例扣除被告正业公司应交给原告的管理费及现场配合费为合同价的2.15%（此费用含现场水电费、临时实施费）。
后三方当事人签订补充协议书一份，其中约定被告正业公司应支付给原告的管理费及现场配合费本分包工程价款的2.15%，即186620元，由被告汇金公司一次性在2015年年底春节前代被告正业公司支付给原告，同时该代付款被告汇金公司在2015年年度支付被告正业公司的工程款中扣除，如果被告汇金公司逾期支付代被告正业公司支付给原告的该款项，逾期期间按银行同期贷款利率的3倍支付利息且每天按实际应付总额的3‰支付违约金给被告广顺公司，并且承担律师费、诉讼费等。
2015年6月19日，涉案厂房一钢结构工程进行了竣工验收。
原告委托江苏方胜律师事务所代理本案，支付律师费15780元。
本院认为，原告及二被告签订的协议书及补充协议，系三方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵照合同约定行使权利并履行义务。三方当事人在补充协议中约定正业公司应向广顺公司支付的2.15%即18662元的管理费及现场配合费，被告汇金公司一次性在2015年年底春节前代被告正业公司支付给原告，同时该代付款被告汇金公司在2015年年度支付被告正业公司的工程款中扣除，但至今被告汇金公司未支付该笔费用，按照《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应向债权人承担违约责任。故而原告现要求二被告共同支付该笔费用并承担违约责任的诉讼请求，符合双方合同约定与法律规定，加之原告主张的违约金标准亦符合双方合同约定且不违反法律规定，故本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京正业钢结构有限公司、南京汇金生物技术装备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏广顺建设有限公司支付186620元及违约金（自2016年2月8日起至实际付清之日止按照月息2分标准计算）、律师费15780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4336元，减半收取2168元，由被告南京正业钢结构有限公司、南京汇金生物技术装备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4336元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 逯婷婷
二〇一六年十一月二十五日
见习书记员 吕 娟
山�省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1751号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司黄岛长江路支行北江路分理处，住所地青岛经济技术开发区北江路109-1号。
负责人丁峰。
被执行人青岛中土通亚机械设备制造有限公司，住所地青岛经济技术开发区紫金山路117号楼1205室。
法定代表人王谢飞，经理。
被执行人青岛灵山基业混凝土外加剂有限公司，住所地青岛经济技术开发区紫金山路117号702室。
法定代表人王磊，经理。
被执行人于立。
被执行人王磊。
被执行人谷秋花。
被执行人王谢飞。
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司黄岛长江路支行北江路分理处与被执行人于立、王磊、谷秋花、青岛中土通亚机械设备制造有限公司、青岛灵山基业混凝土外加剂有限公司借款纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2013）黄�初字第948号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付422725.671元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人尚未按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第1750号案件的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年十月三十日
书记员 张坤华
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1751号
申请执行人：蒋金桂，女，1963年4月3日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省沧州渤海新区。中捷产业园区城区。身份证号：1329341
96504033241
被执行人：沧州临港不锈钢餐具有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区。组织机构代码证号：75401293-x。
法定代表人：周金金刚，董事长。
本院在执行申请执行人蒋金桂与被执行人沧州临港不锈钢餐具有限公司劳动争议仲裁调解非诉执行一案中，被执行人沧州临港不锈钢餐具有限公司无财产可供执行，申请执行人蒋金桂同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止沧州渤海新区中捷产业园区劳动人事争议调解仲裁委员会中捷劳人仲案（2015）第069号仲裁调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 龚爱亭
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 孟庆亮
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保729号
申请人：李英，男，1982年11月26日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：韩吉亮，男，1985年2月4日出生，汉族，住禹城市。
申请人于2017年11月20日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全，申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被申请人的银行存款人民币12000元或同等价值的其它财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张仕勇
二〇一七年十一月二十日
书记员 尹 蒙
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初7743号
原告徐某，居民。
被告曹某，居民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回本诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告负担。
审判员 蒋华伟
二〇一六年六月十五日
书记员 张小青
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民初157号
原告：周丕海。
委托代理人：查俭、杨淑英，山东江河海律师事务所律师。
被告：青岛亚太爱琴农牧科技有限公司。
法定代表人：王春梅。
原告周丕海与被告青岛亚太爱琴农牧科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，根据原告提供的被告地址进行送达，但该地址并无此被告无法送达，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回周丕海的起诉。
如不服本裁定，当事人可以在收到裁定书之日起10日内向本院提出上诉，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李丽
审 判 员 邱松
代理审判员 程鹏
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈冬
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初1088号
原告：高某，农民。
被告：杨某，农民。
本院在审理原告高某与被告杨某离婚纠纷一案过程中，原告高某于2016年4月19日向本院提出主撤诉申请。
本院认为：原告高某在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，均由高某负担。
审判员 吴 辉
二〇一六年四月十九日
书记员 赵允龙
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初15410号
原告北京府东里利民供暖服务中心。
法定代表人张更，总经理。
被告王玉华。
原告北京府东里利民供暖服务中心诉被告王玉华供暖服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京府东里利民供暖服务中心于2016年12月21日向本院提出申请，请求撤回对被告王玉华的起诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京府东里利民供暖服务中心撤回对被告王玉华的起诉。
审判员 吕少罕
二〇一六年十二月二十一日
书记员 安 雪
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中民一初字第00008号
原告：湖北中仙天下建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市吴家山台商投资区新沟镇工业园特28号。
法定代表人：赵同艳，该公司董事长。
委托代理人：陈俊，湖北龙田律师事务所律师。
委托代理人：曾军，该公司员工。
被告：监利县房产管理局，住所地：监利县容城镇江城路71号。
法定代表人：杨华，该局局长。
委托代理人：胡毅，湖北司典律师事务所律师。
本院在审理原告湖北中仙天下建设工程有限公司与被告监利县房产管理局建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖北中仙天下建设工程有限公司于2015年12月30日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖北中仙天下建设工程有限公司撤回起诉的申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北中仙天下建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费58672元，减半收取为29336元，由原告湖北中仙天下建设工程有限公司负担。
审判长 杨燕
审判员 杨权
审判员 王茜
二〇一五年十二月三十日
书记员 张莹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初775号
原告:广西科联机械有限公司，住所地南宁市白沙大道80号。
法定代表人：贾大林，执行董事。
被告：吴达建，男，1985年8月21日出生，住广东省信宜市。
本院于2017年1月13日立案受理原告广西科联机械有限公司诉被告吴达建民间借贷纠纷一案，因原告广西科联机械有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘媛媛
二〇一七年三月二十九日
书记员 黄燕宁
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初1271号
原告刘某，男，汉族。
委托代理人刘修国，山东昌琪律师事务所律师。
被告李某，女，汉族。
原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王安贵独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因琐事争吵，双方曾多次协议离婚未成，被告还常与原告父母激烈吵闹，原被告已无和好可能，请求判令与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割。
被告辩称，原告�诉多有不实，与原告闹纠纷皆因琐事，情有可原，与其父母闹矛盾过错不在被告，双方感情尚可，不同意离婚。
经审理查明：原告于2011年与前妻离婚，与前妻生育一女，取名刘某甲，现有原告抚养。原、被告经人介绍于2012年10月16日登记结婚，2014年3月29日生一男孩取名刘某乙。共同生活期间，被告时因生活琐事与原告及公婆发生纠纷。原被告曾三次签订离婚协议，但均未办理法律手续。2016年2月原告诉来本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告经人介绍认识结婚，已生育一子，应当建立起了一定夫妻感情。共同生活期间，因原告在部队服役，双方聚少离多，缺乏沟通，时因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情，但并不必然导致夫妻感情破裂，只要双方珍惜已建立起的夫妻感情，加强沟通，积极改正自身缺点，互谅互让，顾念子女利益，�归于好，其家庭仍是幸福的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王安贵
二〇一六年三月二十九日
书记员 郎贝贝
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2005号
原告谢连海。
委托代理人龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。
被告广西玉林市永进房地产开发有限公司，住所地广西玉林市西城开发区B区A1号。
法定代表人覃宁，该公司经理。
委托代理人覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。
委托代理人饶振英，该公司职工。
原告谢连海与被告广西玉林市永进房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，2015年12月30日，原告以已经和被告达成和解方式解决其与被告的纠纷为由，向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告谢连海撤回起诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元（准予免交），原告已预交500元，予以退回。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 李广健
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 罗 镇
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁09民终476号
上诉人（原审被告）刘磊。
被上诉人（原审原告）尹富强。
委托代理人冯爱红，山东信望律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）庞吉敏。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。
负责人李茂富，总经理。
委托代理人张祯，山东鲁岳律师事务所律师。
上诉人刘磊因机动车交通事故责任纠纷一案，不服肥城市人民法院（2015）肥民初字第1698号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，定于2016年3月25日公开开庭进行审理。上诉人刘磊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘磊撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。
二审案件受理费425元减半收取212.5元，由上诉人刘磊负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 芳
审判员 徐献武
审判员 梁丽梅
二〇一六年三月二十五日
书记员 白金金
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初18800号
原告：广州同花顺商贸有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：郑汉锐，总经理。
委托诉讼代理人：赵雪立，广东哲诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞秋月，广东哲诚律师事务所律师。
被告：杨兴华，女，1985年11月4日出生，汉族，户籍登记地址采育镇。
本院在审理原告广州同花顺商贸有限公司诉被告杨兴华侵害商标权纠纷一案，原告于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州同花顺商贸有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州同花顺商贸有限公司负担。
审判长 童宙轲
审判员 胡文远
审判员 朱 颖
二〇一七年十月二十日
书记员 汪 萍
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终5853号
上诉人（原审被告）：浙ＸＸ川置业有限公司，住所地：温州市鹿城区汤家桥大自然家园1幢901、902、303室。
法定代表人：朱爱华，执行董事。
委托诉讼代理人：马文兵，林湉湉，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴晓平，女，1963年6月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。
上诉人浙ＸＸ川置业有限公司与吴晓平商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初5038号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年12月20日�理。
本院认为，上诉人浙ＸＸ川置业有限公司既未在法院通知的规定期限内向本院预交二审案件受理费，又未向本院提出司法救助申请，不履行上诉人的诉讼义务，应按其自动撤回上诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人浙ＸＸ川置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘宏杰
审 判 员 蔡蓓蓓
代理审判员 曾 慧
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 姜岳良
新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫滨民一初字第969号
原告崔俊铭，男，2005年11月25日出生，汉族。
原告崔俊辉，男，2010年2月2日出生，汉族。
法定代理人崔玉峰，男，1979年4月11日出生，汉族。
委托代理人张镇，河南牧野律师事务所律师。
被告新乡市卫滨区平原镇王湾村村民委员会
法定代表人王保军，村委会主任
委托代理人王玉海，该村党支部委员
原告崔俊铭、崔俊辉诉被告新乡市卫滨区平原镇王湾村村民委员会（以下简称王湾村委会）土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔俊铭、崔俊辉的法定代理人崔玉峰及委托代理人张镇、被告王湾村委会的委托代理人王玉海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔俊铭、崔俊辉诉称，2011年12月底，新乡市卫滨区人民政府依法征用王湾村集体土地113亩，被告于2012年5月开始私自随意分配给少部分村民（土地补偿款每人7450元），而原告作为该村集体组织成员却没有享有该权利。因此，要求被告支付原告应分得的每人7450元土地补偿款，诉讼费由被告承担。
被告王湾村委会口头辩称：请法院查明事实，依法判决。
原告崔俊铭、崔俊辉向本院提交的证据材料有：原告家庭户口本一份，农村合作医疗证一份，集体土地建设用地使用证，三份证明相互印证，以此证明原告为王湾村的合法村民，应该享有集体经济组织成员所享有的权利。
被告王湾村委会向本院提交的证据材料有：征收土地补偿安置方案一份，以此证明村委会确定征收土地补偿安置方案和最后调地时间。
经庭审质证，原、被告对上述提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实，原告崔俊铭2005年11月25日出生，户口申报2005年12月8日，其户口登记在被告王湾村，原告崔俊辉2010年2月2日出生，户口申报2010年2月8日。被告王湾村委会自2004年6月调整土地后至今未再调整土地。2009年被告王湾村委会部分土地被征用，2011年6月24日，被告王湾村委会确定了土地补偿款分配方案，每人7450元。原告未分得土地补偿款。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。原告崔俊铭、崔俊辉因出生而取得了王湾村村委会村民资格，在被告2011年6月24日征地补偿款分配方案确定时其户籍登记在王湾村，被告王湾村委会未向原告崔俊铭、崔俊辉分配土地补偿费，侵害了原告崔俊铭、崔俊辉的集体经济组织成员收益分配权。现原告崔俊铭、崔俊辉要求被告王湾村委会支付土地补偿费，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告新乡市卫滨区平原镇王湾村村民委员会于本判决书生效后十日内支付原告崔俊铭、崔俊辉土地补偿费14900元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，由被告王湾村委会承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 吕惠琴
审 判 员 宋秀玲
人民陪审员 陈金亮
二〇一五年二月二日
书 记 员 赵江雪
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1823执79号
申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邱中宏。
委托代理人：胡永勤。
被执行人：舒根新。
关于申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人舒根新金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月作出（2014）泾民二初字第00481号民事判决书，判决：被告舒根新于本判决生效后20日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金1万元及相应利息（利息自2007年1月24日起至2009年1月23日止按借款合同约定的月利率7.92‰计算，自2009年1月24日起至本判决生效后确定的履行期限届满日止按借款合同约定的月利率7.92‰上浮30%计算）。案件受理费280元，公告费300元，合计580元，由被告舒根新负担。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人近年来长期在外打工，具体地址与联系方式不明。本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的下落或财产线索。对此申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2014）泾民二初字第00481号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴同斌
审 判 员 秦建宏
代理审判员 王连杰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈 丽
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2530民初180号
原告：周园园，女，1992年10月30日出生，现住浙江省勒清雁荡镇。
被告：张艳梅，女，1979年7月13日出生，现住正蓝旗。
本院于2017年2月8日立案受理了原告周园园与被告张艳梅民间借贷纠纷一案。原告于2017年2月17日提出财产保全的申请，要求立即冻结被告张艳梅所有的位于正蓝旗的房屋房权，防止被告张艳梅对上述房屋进行交易过户，并由中国大地财产保险股份有限公司正蓝旗支公司提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告张艳梅所有的位于正蓝旗的房屋房权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 格日勒
二〇一七年二月二十一日
书记员 珠 兰
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第17148号
原告杨某某，女，1979年6月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告熊某甲，男，1977年12月10日出生，汉族，住重庆市渝北区，现住重庆市渝北区。
原告杨某某与被告熊某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由代理审判员王利萍独任审判，适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告熊某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原告曾于两年前因与被告家庭日常相处问题不和向法院提起离婚诉讼，后因考虑到婚生子幼小，故申请撤回了起诉。两年来，被告一直不务正业，不承担相应的家庭责任。现夫妻感情已经完全破裂，起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子熊某乙由原告抚养。
被告熊某甲未向本院提交书面答辩意见。
被告熊某甲在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。
本案在审理中，被告熊某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。
经审理查明：原、被告在相识恋爱的基础上于2007年7月12日在江西省民政厅登记结婚，双方均系初婚。婚后于2010年7月23日生育一子熊某乙。双方在婚后的共同生活中，常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2015年9月14日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。审理中，因被告未到庭参加诉讼，无法组织调解。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、当事人陈述等载卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告在相识恋爱的基础上自主决定结婚并到婚姻登记机关办理结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方在婚后的共同生活中，因家庭琐事发生矛盾，才致使夫妻关系不睦。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告称原、被告夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分证据予以证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告双方多沟通交流，互谅互让，共同经营好家庭生活，其夫妻关系是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
本案案件受理费120元（已减半收取），由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王利萍
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 黄建丽
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321财保165号
申请人：怀远县赵集医院，住所地安徽省怀远县双桥集镇赵集街道。
负责人：陈辉，该医院院长。
被申请人：合肥维仁医疗器械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区枞阳路化工南村7幢105室。
法定代表人：刘兵兵，该公司董事。
被申请人：刘兵兵，男，1991年11月1日出生，汉族，居民，住山东省莒县，
申请人怀远县赵集医院于2017年8月15日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人合肥维仁医疗器械有限公司在中国民生银行合肥经开区支行的存款25万元（账号69×××55、62×××46）；查封被申请人刘兵兵所有的“皖Ａ×××××”号汽车一辆，并已提供周琦所有的“皖Ｃ×××××”号“宝马”牌汽车一辆作为担保。
本院认为，申请人怀远县赵集医院的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人合肥维仁医疗器械有限公司在中国民生银行合肥经开区支行的存款25万元（账号69×××55、62×××46）；
二、查封被申请人刘兵兵所有的“皖Ａ×××××”号汽车一辆。查封期间交由刘兵兵看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；
三、查封周琦所有的“皖Ｃ×××××”号“宝马”牌汽车一辆。查封期间交由周琦看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐爱国
审判员 宋家武
审判员 宋海灵
二〇一七年八月十五日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2017）皖0321财保108号之一
申请人：汪超，男，1984年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县城关镇永平街123号，居民身份证号码340321198404160311。
被申请人：赵坤，男，1978年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县城关镇小坝子路53号，居民身份证号码340321197808010155。
本院于2017年5月31日作出（2017）皖0321财保108号诉前财产保全的裁定，查封被申请人赵坤所有的“皖Ｃ×××××”号轿车一辆，并已提供申请人汪超所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆作为担保。现因双方当事人已自行和解，申请人申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下：
一、解除对被申请人赵坤所有的“皖Ｃ×××××”号轿车一辆的查封；
二、解除对汪超所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判长徐爱国
审判员宋家武
审判员宋海灵
二○一七年六月九日
书记员张珺
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0804执59号
申请执行人营子矿区凤凰火锅城。
经营者：于海涛。
被执行人承德凯兴能源有限公司。
法定代表人：窦印宾职务：董事长。
申请执行人营子矿区凤凰火锅城与被执行人承德凯兴能源有限公司合同纠纷一案，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请执行。依据（2017）冀0804民初101号民事调解书，申请执行人提出如下执行请求：1、请求法院强制被执行人给付（2017）冀0804民初101号民事调解书确定的还款义务；2、本案执行费由被执行人承担。在本院执行过程中，本院强制划拨被执行人款项给付申请人，本案执行结案。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2017）冀0804民初101号民事调解执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵建明
审 判 员 刘永祥
代理审判员 邢耀宗
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘 鑫
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第5017号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第5017号申请执行人尤思均，男，1945年5月3日生，汉族，住浙江省。被执行人上海玫瑰园商贸城有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人夏克春，董事长。本院在执行尤思均申请执行上海玫瑰园商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉�区人民法院作出的(2015)奉民三(民)初字第643号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二O一五年十月二十一日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 金献忠
审判员 李永林
二〇一五年十月二十二日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民三初字第39号
原告赵凤萍，女，汉族，1967年10月4日出生。
被告焦作市园林园实业有限公司，住所地焦作市解放区。
法定代表人李天山。
委托代理人姬丽丽、郑国涛，河南苍穹律师事务所律师。
被告李天山，男，汉族。
委托代理人赵振华、郑国涛，河南苍穹律师事务所律师。
本院在审理原告赵凤萍诉被告焦作市园林园实业有限公司、李天山民间借贷纠纷一案中，因原告赵凤萍未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张党生
代理审判员 程 明
人民陪审员 田培武
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 易 虹
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第556号
原告张秀云，女，1933年9月4日出生，汉族，无职业，住顺城区。
委托代理人王雅芬，女，1961年11月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区，系原告女儿。
委托代理人张英，抚顺市法律援助中心法律工作者。
被告刘季，男，1986年8月23日出生，汉族，无职业，住顺城区。
被告曹文发，男，1973年9月8日出生，汉族，无职业，住抚顺市东洲区。
委托代理人洪桂娟，女，1975年7月18日出生，汉族，住抚顺市抚顺县，系被告曹文发妻子。
第三人褚树荣，女，1958年5月20日出生，汉族，住顺城区。
第三人王滢，女，1985年8月17日出生，汉族，住同褚树荣。
原告张秀云诉被告刘季、曹文发、第三人褚树荣、王滢租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何凌翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告张秀云委托代理人王雅芬、张英，被告曹文发委托代理人洪桂娟、被告刘季，第三人褚树荣、王滢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月11日，第三人王滢将我所有的顺城区房屋租给被告曹文发，被告刘季实际使用。二第三人与二被告签订的合同没有房屋所有承租人签字，是无效的。因二被告自2014年11月至今未付租金，故诉至法院要求解除租赁合同，二被告支付我2014年11月至2015年8月租金15300元、违约金14280元。诉讼费二被告承担。
被告曹文发辩称，房屋是我外甥刘季实际租用，因第三人王滢担心被告刘季年纪小，所以由我签订的协议。我将2014年5月到11月这半年的租金交给了王滢，因原告女儿王雅芬也向我要求租金，我不知道应该给谁，所以才从2014年11月24日至今未交租金。现我同意解除合同并给付租金，但因违约责任在原告，只同意给付2014年11月到2015年5月的租金。
被告刘季辩称，房屋是我实际使用。现我同意解除租赁合同，给付租金，但因原告与第三人的原因造成我无法继续经营，所以只同意给付2014年11月至原告和二第三人造成我停止经营的2015年这段期间的半年租金10200元，不同意给付经济损失和诉讼费。
第三人褚树荣、王滢述称，该房屋属公房，由王宝祥、张秀云、褚树荣、王仲奎、王滢共同居住，故所有权中应有我们的共有权利。而且房屋一直是我们对外出租并收取租金，故租金应由我们收取。
经审理查明，位于顺城区房屋原系原告、原告丈夫王宝祥、第三人褚树荣、第三人王滢、王仲奎（第三人褚树荣丈夫、第三人王滢父亲）等五人共同居住的公有房屋，《铁路住宅使用证》载明使用权人为上述五人。王宝祥、王仲奎去世后，二第三人将该房屋出租并收取租金。2014年6月11日，第三人王滢与被告曹文发签订《房屋租金协议》，约定被告曹文发承租该房屋，年租金20400元，半年付，上打租，租期自2014年5月24日至2016年5月24日。该房屋由被告曹文发的外甥被告刘季实际经营使用，并将2014年5月至11月租金10200元交付第三人王滢。2014年11月，原告向二被告主张下一半年的租金，二被告因租金应给付原告还是二第三人一事存疑，故至今未付。2015年1月21日，原告取得该房屋《房屋所有权证》。
本院确认的上述事实有原告提供的户籍信息、房屋所有权证、房屋租赁合同、王宝祥死亡证明，第三人提供的铁路住宅使用证，以及原、被告、第三人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，当事人应当按照约定行使权利、履行义务。本案中，第三人王滢与被告曹文发签订《房屋租赁合同》，该合同依法成立并合法有效，原、被告间形成租赁合同关系。现原、被告均同意解除《房屋租赁合同》并由二被告支付迟延未付的租金，本院予以支持。被告曹文发作为合同相对人，被告刘季作为实际使用人，应共同承担租金给付义务，给付原告和二第三人2014年12月至2015年8月租金15300元。因《房屋租赁合同》的第三人（即本案原告）主张权利，致使承租人（二被告）不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金，本院酌情予以支持。关于二第三人对租金的主张，因该房屋在租赁合同签订前，确属五人家庭共同共有的公有房屋，王宝祥和王仲奎死亡后尚未进行遗产分割，在租赁合同签订时，该房屋应为原告和二第三人家庭共有，原告是在租赁合同签订后方才取得单独所有权，故该房屋所得租金收益应为原告和二第三人共同共有。二第三人要求确认原告房屋所有权系违法取得的辩解，与本案不属同一法律关系，双方可另行解决。关于原告主张违约金，二被告确有拖欠房租之行为，但当事人均承认系原告主张权利发生纠纷导致二被告拖欠房租，违约原因和责任不在二被告，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百二十八条之规定，判决如下：
（一）解除被告曹文发与第三人王滢签署的被告曹文发租赁原告张秀云所有房屋的《房屋租赁合同》；
（二）被告曹文发、刘季于本判决生效后共同一次性给付原告张秀云、第三人褚树荣、第三人王滢房屋租赁款共计12000元；
（三）案件受理费183元，二被告共同负担。
如果逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 何凌翔
二〇一五年十一月四日
书 记 员 孙 丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百二十八条因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。
第三人主张权利的，承租人应当及时通知出租人。
江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0703民初第127号
原告：江门保利宏信房地产开发有限公司，住所地江门市蓬江区建设二路102号裙楼五楼，统一社会信用代码91440703056782603P。
法定代表人：周康。
委托代理人：李小红、张嘉炜，均是广东五邑律师事务所律师。
被告：高超雄，男，1982年10月20日出生，住广东省江门市新会区，
本院在审理原告江门保利宏信房地产开发有限公司诉被告高超雄商品房销售合同纠纷一案中，原告江门保利宏信房地产开发有限公司于2018年6月26日以被告高超雄已于庭审后主动履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江门保利宏信房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费3362元，减半收取1681元，由原告江门保利宏信房地产开发有限公司负担。
审 判 长 吕婉媚
人民陪审员 吕少兰
人民陪审员 陈小青
二〇一八年六月二十七日
法官 助理 陈 华
书 记 员 黎威良
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初2777号
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河北大街1号（8号别墅）。
法定代表人：刘洪民，系该公司总经理。
委托代理人：袁海鸥
委托代理人：付建国
被告：艾喜莲，其他自然情况不详。
原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告艾喜莲物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年三月十五日
书记员 胡楠
陕西省绥德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绥刑初字第00083号
公诉机关陕西省绥德县人民检察院。
被告人康某某，男，1966年11月2日出生于陕西省绥德县田庄镇海坬沟村，汉族，小学文化程度，中共党员，2004年12月至2011年12月任田庄镇海坬沟村村委会主任，2011年12月至今任田庄镇海坬沟村党支部书记。2013年7月9日因涉嫌犯贪污罪被绥德县人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。
陕西省绥德县人民检察院以绥检刑诉（2013）66号起诉书指控被告人康某某犯贪污罪，于2013年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院检察员马铭、李剑出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年5月中铁十五局建设包西铁路复线，临时占用了田庄镇海坬沟村水浇地14.6475亩，其中村集体7.1075亩，村民个人7.54亩，海坬沟村由时任村民委员会主任的被告人康某某负责协商占地赔偿事宜。经协商，中铁十五局支付给海坬沟村2008年度临时占地赔偿款28893.40元，其中村民土地赔偿款14778.40元，村集体土地赔偿款及青苗赔偿款14115元。2008年5月30日康某某从绥德县国土资源局以现金形式领取该赔偿款后，将14778.40元村民临时占地赔偿款交由村民代表王某某、拓某某发放给村民，村集体临时占地赔偿款及青苗赔偿款14115元未上账。康某某从中支付了用于村务开支的6639元，其余7476元被其非法占有用于个人和家庭生活开支。案发后被告人康某某将赃款全部退还。
公诉机关认为被告人康某某的行为构成贪污罪，应依法惩处，并建议对其在一年以下有期徒刑的幅度内量刑。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、任职证明、田庄镇海坬沟村村民委员会出具的占地证明及赔偿款发放证明、包西铁路建设小临用地协议书及补偿清册、收费票据、证人康某甲、康某乙、霍某某、蔡某某、马某某证言、被告人康某某供述、同步录音录像等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人康某某在任绥德县田庄镇海坬沟村村民委员会主任期间，利用其协助人民政府管理土地征用补偿费用的便利条件，采取截取村集体赔偿款不入账的手段侵吞公共财产，其行为侵犯了公共财产的所有权和国家的廉政建设制度，已构成贪污罪，依法应处一年以上七年以下有期徒刑，公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后能积极退赃，有悔改表现，可依法减轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第九十三条第二款、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》、《最高人民法院关于对贪污、挪用公款犯罪分子依法正确适用缓刑的若干规定》第一条的规定，判决如下：
被告人康某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李蓟
二〇一三年九月二十九日
书记员 郝朵
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法沥民二初字第348号
原告：佛山市南海区同菲乐金属回收有限公司，住所地：广东省佛山市南海区（土名“龟墩”）。
法定代表人：李娣。
委托代理人：陈观庆，男，汉族，××年××月××日出生，广东省化州市。
被告：四川法拉特不锈钢铸造有限公司，住所地：四川省自贡市威远县，注册号：511024000007843。
法定代表人：李伟。
本院于2015年6月23日受理原告佛山市南海区同菲乐金属回收有限公司与被告四川法拉特不锈钢铸造有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2015年7月9日以被告已履行了付款义务为由向本院申请撤�对被告的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区同菲乐金属回收有限公司撤回起诉。
本案因原告申请撤诉，案件受理费已减半收取3327.86元(原告已预交)，由原告负担。
审判员 叶慕芬
二〇一五年七月九日
书记员 谭韵琴
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初7036号
原告：张建文，男，1969年3月17日生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：重庆睿鑫装饰工程有限公司，住所重庆市九龙坡区白市驿镇白龙路25号附32号。
法定代表人：王平。
原告张建文诉被告重庆睿鑫装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月14日登记立案。原告张建文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按原告张建文撤诉处理。
审判员 邓 均
二〇一七年四月二十五日
书记员 李艳华
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1623号
申请人黄学文，男，1987年7月13日出生，汉族。
申请人郭映萍，女，1987年6月6日出生，汉族。
被执行人青州市华晨橡胶有限公司。
法定代表人李立雯，总经理。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）青民初字第1535号民事调解书已发生法律效力。申请人于2016年7月6日向本院申请执行，同日本院立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人无银行存款，暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）青民初字第1535号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王文东
审判员 冯建伟
审判员 卢晓伟
二〇一六年十一月二十三日
书记员 祝介金
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初1731号
原告：重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路56号，组织机构代码75008221-X。
法定代表人：廖正中，总经理。
委托代理人：金朝伟，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：管茂林，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：张基恒，男，成年人，汉族。
本院在审理原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司诉被告张基恒物业服务合同纠纷一案中，原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告重庆拓新控股集团速达物业管理有限公司负担。
审判员 龙静
二〇一六年四月十三日
书记员 陈静
清徐县人民法院
民 事 判 决 书
2015年清民初字第01534号
原告：赵建刚。
被告：清徐县徐沟镇北郜村村民委员会。住所地清徐县徐沟镇北郜村。
法定代表人：王全生，村委会主任。
委托诉讼代理人：穆晓沙，山西世锦律师事务所律师。
原告赵建刚与被告清徐县徐沟镇北郜村村民委员会（以下简称北郜村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建刚、被告北郜村委会法定代表人王全生、委托诉讼代理人穆晓沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告征地补偿费用372600元。事实和理由：2009年12月22日，原告与王毛良等签订流转（转让或互换）承包土地的合同，并在农村土地承包经营权证上进行登记，原告承包经营了北郜村上畛地12.42亩。2012年，经批准，清徐县国土资源局将原告的上述土地征收，后将上述土地出让给山西凯航仓储物流有限公司。2015年4月15日，清徐县人民政府给该公司发放土地使用权证。现清徐县国土资源局通过徐沟镇经管站将上述土地补偿费用打入被告账户，其中应给原告372600元（每亩30000元×12.42亩），但被告未给原告。无奈原告诉至法院，请求判令被告依原告诉讼请求履行义务。诉讼过程中，原告将其诉讼请求变更为要求判令被告给付安置费用278860元，超出该部分请求自愿放弃。另，原告陈述2012年3月其任北郜村委会主任时垫交医保费用4万元，要求一并处理。庭审中，原告将有关医保费用的请求变更为2万元，其余2万元自愿放弃。
被告北郜村委会辨称，有关部门征用被答辩人的承包地及返还征收补偿费用是事实。但被征土地中包括2.99亩为村集体自用土地。该自用土地征收补偿费用应全部归村集体所有，剩余部分在留出村委会应得的土地补偿费用的前提下，同意给付被答辩人安置费用。另，原告垫交医保费用4万元是事实，但因经济紧张，同意给付2万元。
原告赵建刚围绕其主张及请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证。被告对原告提交的承包地使用权流转合同、承包地解除补偿合同、土地承包经营权证、清徐县人民政府清政土审（让）（2014）第16号文件、成交确认书、国有建设用地使用权出让合同、建设用地批准书的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
综上所述，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年4月，原告赵建刚作为转入方与王三臭等11户村民签订《农户承包地使用权流转合同》，将王三臭等承包地共11.1亩转入；2007年5月，原告又与王改花等五户村民签订《农村承包地解除补偿合同》，取得共3.55亩的土地承包经营权。并在原告的土地承包经营权证上对上述14.65亩土地的流转情况予以登记。2014年10月，清徐县国土资源局将包括该承包地在内的18.669亩土地以挂牌的方式出让，山西凯航仓储物流有限公司竞得该宗土地的国有土地使用权。后有关部门将该宗土地的征地补偿费560070元支付被告北郜村委会。原、被告因该征地补偿费的分配发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，本案为因原、被告对有关部门支付的征收补偿费用分配发生争议而产生的纠纷，根据《民事案由规定》本案案由应确定为土地承包经营权纠纷项下的“承包地征收补偿费用分配纠纷”。依据有关规定，征收补偿费用包括土地补偿费、安置补偿费，其中土地补偿费归农村集体经济组织所有。具体到本案中，被征收土地每亩补偿费用为30000元，其中土地补偿费9600元、安置补偿费20400元。由于原告被征收土地为14.65亩，故原告应得安置费用为298860元。现原告将其诉讼请求变更为278860元，其余部分自愿放弃，本院予以准许。对其要求被告给付安置费用278860元的请求，本院予以支持。关于原告垫交的医保费用4万元，被告同意一并处理，本院亦予以准许，因原告将该部分请求变更为2万元，其余2万元自愿放弃，本院亦予以准许，对该请求本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，判决如下：
被告北郜村委会于本判决生效后三日内给付原告赵建刚安置补偿费278860元、垫付医保费用20000元，共计298860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6889元，由被告北郜村委会负担5511元。由本院退还原告1378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 党彩云
人民陪审员 梁丽巧
人民陪审员 董俊芬
二〇一六年九月五日
书 记 员 宁云娟
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包昆执字第2188-1号
申请执行人吴承菊，女，1973年10月2日出生，汉族，职工，住包头市昆都仑区。
申请执行人侯跃贤，女，1969年1月25日出生，汉族，职工，住包头市昆都仑区。
被执行人李伟，男，1968年7月24日出生，汉族，职业不详，户籍地包头市昆都仑区。
被执行人王彦平，女，1968年9月23日出生，汉族，职业不详，户籍地包头市昆都仑区。
申请执行人吴承菊与被执行人侯跃贤、李伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）昆执字第2188号执行裁定书，冻结了被执行人李伟、王彦平银行存款。现需解除对被执行人财产的冻结并划拨该存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李伟、王彦平银行存款的冻结。
二、扣划被执行人李伟、王彦平银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐文山
二〇一六年十二月一日
书记员 裴 伟
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0423民初1226号
原告：王彦彬，男，1985年6月20日出生，满族，无业，住清原满族自治县。
委托代理人：李广红，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。
被告：毕海燕，女，1970年12月17日出生，满族，无业，住清原满族自治县。
委托代理人：潘桂兰，毕海燕母亲。
被告：潘桂兰，女，1944年4月14日出生，满族，教师，住清原满族自治县。
原告王彦彬诉被告毕海燕、潘桂兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员茹珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王彦彬的委托代理人李广红;被告毕海燕的委托代理人潘桂兰和被告潘桂兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月9日，被告毕海燕因承包沙场用钱向原告王彦彬借款164,800.00元，月利率2分，借款期限为1年，被告毕海燕出具借款合同一张，被告潘桂兰为该笔借款提供担保。借款期限届满后，原告王彦彬多次催要欠款，被告毕海燕未能还清。原告诉至法院，要求被告毕海燕偿还欠款164,800.00元及利息；被告潘桂兰承担连带清偿责任。
被告毕海燕辩称：借款164,800.00元属实，但是我已经偿还了28,245.00元,我暂时没有能力偿还全部欠款。
被告潘桂兰辩称：毕海燕借款164,800.00元属实，我在借款合同上保证人处签名，对该笔借款提供担保，该笔借款已经还了28,245.00元。
经审理查明：被告毕海燕、潘桂兰系母女。2015年7月9日，被告毕海燕因承包沙场急需用钱向原告王彦彬借款164,800.00元，月利2分，借款期限为1年，被告毕海燕出具借款合同一张，被告潘桂兰为该笔借款提供担保。借款期限届满后，原告王彦彬多次催要欠款，被告毕海燕偿还了28,245.00元本金，剩余136，555.00元欠款未能还清。原告表示已经清偿的28,245.00元本金不计算利息，只要求偿还剩余136，555.00元欠款的本金及利息。
本院确认的上述事实，有借款合同、当事人陈述材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为：王彦彬和毕海燕之间的借款协议是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效。王彦彬按约定履行了借款的义务，毕海燕理应如约偿还欠款，拖欠不还的行为已违约。王彦彬和潘桂兰在借款合同上未约定保证方式，应认定为连带责任保证，潘桂兰应按照连带责任保证对该笔借款承担保证责任。债权人和保证人未约定保证期间的，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。本案王彦彬和潘桂兰未约定保证期间，故潘桂兰应承担保证责任的保证期间的届满时间为2017年1月9日，现保证期间6个月未届满，潘桂兰应当承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故本案应按约定的月利率2分计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九、第二十六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条之规定，判决如下：
被告毕海燕于判决生效后十日内偿还原告王彦彬欠款本金136，555.00元及利息（按月利率2分计算，从2015年7月9日始，计算至判决确定的给付之日止）。
二、被告潘桂兰承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,798.00元，由被告毕海燕负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
代理审判员 茹珊
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈琳
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0423民初1226号原告：王彦彬，男，1985年6月20日出生，满族，无业，住清原满族自治县。委托代理人：李广红，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。被告：毕海燕，女，1970年12月17日出生，满族，无业，住清原满族自治县。委托代理人：潘桂兰，毕海燕母亲。被告：潘桂兰，女，1944年4月14日出生，满族，教师，住清原满族自治县。原告王彦彬诉被告毕海燕、潘桂兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员茹珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王彦彬的委托代理人李广红;被告毕海燕的委托代理人潘桂兰和被告潘桂兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月9日，被告毕海燕因承包沙场用钱向原告王彦彬借款164,800.00元，月利率2分，借款期限为1年，被告毕海燕出具借款合同一张，被告潘桂兰为该笔借款提供担保。借款期限届满后，原告王彦彬多次催要欠款，被告毕海燕未能还清。原告诉至法院，要求被告毕海燕偿还欠款164,800.00元及利息；被告潘桂兰承担连带清偿责任。被告毕海燕辩称：借款164,800.00元属实，但是我已经偿还了28,245.00元,我暂时没有能力偿还全部欠款。被告潘桂兰辩称：毕海燕借款164,800.00元属实，我在借款合同上保证人处签名，对该笔借款提供担保，该笔借款已经还了28,245.00元。经审理查明：被告毕海燕、潘桂兰系母女。2015年7月9日，被告毕海燕因承包沙场急需用钱向原告王彦彬借款164,800.00元，月利2分，借款期限为1年，被告毕海燕出具借款合同一张，被告潘桂兰为该笔借款提供担保。借款期限届满后，原告王彦彬多次催要欠款，被告毕海燕偿还了28,245.00元本金，剩余136，555.00元欠款未能还清。原告表示已经清偿的28,245.00元本金不计算利息，只要求偿还剩余136，555.00元欠款的本金及利息。本院确认的上述事实，有借款合同、当事人陈述材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为：王彦彬和毕海燕之间的借款协议是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效。王彦彬按约定履行了借款的义务，毕海燕理应如约偿还欠款，拖欠不还的行为已违约。王彦彬和潘桂兰在借款合同上未约定保证方式，应认定为连带责任保证，潘桂兰应按照连带责任保证对该笔借款承担保证责任。债权人和保证人未约定保证期间的，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。本案王彦彬和潘桂兰未约定保证期间，故潘桂兰应承担保证责任的保证期间的届满时间为2017年1月9日，现保证期间6个月未届满，潘桂兰应当承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故本案应按约定的月利率2分计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九、第二十六条，《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下：被告毕海燕于判决生效后十日内偿还原告王彦彬欠款本金136，555.00元及利息（按月利率2分计算，从2015年7月9日始，计算至判决确定的给付之日止）。二、被告潘桂兰承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,798.00元，由被告毕海燕负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。代理审判员  茹珊二〇一六年八月二十三日书 记 员  陈琳
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳碾民初字第1376号
原告田传平，农民。
被告王军，农民。
原告田传平诉被告王军财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告田传平及被告王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田传平诉称，2015年3月13日，在邳州市八义集镇八集村大郭后面的大棚地，因被告偷原告的葡萄树。原告去制止，被告用拳头把原告的眼部、牙齿打伤。伤后原告在邳州市八义集医院住院治疗。原告住院无法管理蔬菜大棚，造成大量经济损失。请求判令被告赔偿原告财产损失3万元。
被告王军辩称，原告伤情并�不能劳动，被告不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年3月13日，在邳州市八义集镇八集村大郭后面的大棚地，被告王军与原告田传平因琐事发生矛盾纠纷，后被告对原告进行殴打。原告田传平因伤在邳州市八义集卫生院住院治疗20天。原告已另案起诉被告，要求被告赔偿其人身损害的损失，本院已依法作出判决。
上述事实，有行政处罚决定书及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告被被告王军进行殴打致伤，其于本案主张的因无法管理大棚造成的经济损失与其误工损失重合，本院不再支持。原告主张的种子和蔬菜苗的损失，并非被告直接造成，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告田传平的诉讼请求。
案件受理费400元，由原告田传平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 坤
人民陪审员 高遵宪
人民陪审员 李修武
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 曹馨月
徐州市铜山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0312行审286号
申请人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。
法定代表人苗雷华，该局局长。
委托代理人周飞、张成进，徐州市铜山区人口和计划生育局何桥镇服务站工作人员。
被申请人杜磊，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被申请人周倩，女，1986年9月28日出生，汉族，农民，住址同上。
徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年11月23日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被申请人杜磊、周倩作出铜计征决字（2015）102005312号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养94528元。因被申请人在法定期限内仅履行5000元，下欠89528元拒不履行，申请人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年8月1日向本院申请执行征收社会抚养费89528元，诉讼费用由被申请人承担。
本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市铜山区人口和计划生育局对被申请人杜磊、周倩作出铜计征决字（2015）102005312号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守东
审 判 员 王德秀
人民陪审员 杜秀丽
二〇一六年八月十五日
书 记 员 祁 欢
徐州市铜山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0312行审286号申请人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。法定代表人苗雷华，该局局长。委托代理人周飞、张成进，徐州市铜山区人口和计划生育局何桥镇服务站工作人员。被申请人杜磊，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被申请人周倩，女，1986年9月28日出生，汉族，农民，住址同上。徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年11月23日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被申请人杜磊、周倩作出铜计征决字（2015）102005312号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养94528元。因被申请人在法定期限内仅履行5000元，下欠89528元拒不履行，申请人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年8月1日向本院申请执行征收社会抚养费89528元，诉讼费用由被申请人承担。本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人徐州市铜山区人口和计划生育局对被申请人杜磊、周倩作出铜计征决字（2015）102005312号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守东审 判 员  王德秀人民陪审员  杜秀丽二〇一六年八月十五日书 记 员  祁 欢