江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初695号
原告：陈春燕，男，1976年5月7日生，汉族，住江西省信丰县，
委托代理人：施卫平，男，1967年8月22日生，住信丰县，公民代理。
被告：黄燕磊，男，成年，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。
被告：蒙城四方物流有限公司。
住所地：安徽省亳州市蒙城县牛群商贸城南侧。
法定代表人，李建军，该公司负责人。
被告：张武德，男，1973年9月29日生，汉族，住江西省吉安市峡江县，
被告：新余市车友汽车运输有限公司。
住所地：峡江县巴邱镇玉峡商城店面。
法定代表人：肖杰，该公司负责人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城支公司。
住所地：安徽省亳州市蒙城县307线南侧光大商住楼*座。
法定代表人：方伟，该公司经理。
委托代理人：张洪铭，江西同圆律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司峡江支公司。
地址：江西省吉安市峡江县百花公园东大门北面1-5#。
法定代表人：王武平，该公司经理。
委托代理人：黄波，江西秉志律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员程维华独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈春燕及其委托代理人施卫平，被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称人寿保险蒙城公司）的委托代理人张洪铭、被告中国大地财产保险股份有限公司峡江支公司（以下简称大地保险峡江公司）的委托代理人黄波到庭参加诉讼。被告黄燕磊、蒙城四方物流有限公司、张武德、新余市车友汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决六被告共同赔偿原告财产各项损失人民币33515.35元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
事实与理由：2016年1月5日，被告黄燕磊驾驶车主为蒙城四方物流有公司的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿京珠线由信丰县城往信丰县铁石口方向行驶。10时05分，该车行使至信丰县××××村柯树下路段时，遇被告张武德驾驶的车主为新余市汽车运输有限公司的赣Ｋ×××××重型半挂牵引车相对方向行驶。由于黄燕磊驾车在与对面来车有会车可能的情况下超车，张武德未确保安全驾驶导致两车相撞，发生侧滑并撞倒路边陈春燕家的房屋，导致原告房屋损毁的交通事故。经信丰交管部门认定，黄燕磊负事故主要责任，张武德负事故次要责任，陈春燕不负事故责任。皖Ｓ×××××车及赣Ｋ×××××车已向保险公司投保了商业险，本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告向务工地广州钰鼎服装有限公司请假5天回来处理善后事宜，现还有一堆五十吨倾倒的泥土未清理，造成原告房屋损毁修复费、误工费、交通费及清理泥土费计人民币33515.35元。请求法院依法判决。
被告人寿保险蒙城公司辩称，需核实驾驶员的驾驶证及从业资格证及车辆的信息证明，对于赔偿只在保险限额内赔偿直接损失。不承担诉讼费用。
被告大地保险峡江公司辩称，需确定被告的损失是否具有法律依据；只赔偿直接损失不赔偿间接损失；我方只承担次要责任。原告的证据不能证明原告的合理损失，定损单是复印件，真实性无法核对。原告提供的工资单及交通费票据均不是正式合法的票据；我司在交强险财产限额内损失部分的限额已赔付完毕，在商业险内承担次要责任。
被告蒙城四方物流有限公司提供书面答辩状辩称，皖Ｓ×××××号车实际车主是黄燕磊，我司只是登记车主，是该车挂靠单位，不拥有车辆经营权、使用权和收益权。事故发生时黄燕磊拥有合法有效驾驶资质，我司无侵权行为，不应承担任何赔偿责任。事故车辆投保了交强险及50万元商业三者险，不计免赔，保险公司承担直接赔偿责任。黄燕磊承担事故主要责任，赔偿责任按照责任划分。原告对其损失应提供相应证据支持。请求驳回对我司的起诉。
被告新余市车友汽车运输有限公司提供书面答辩状辩称，张武德驾驶的赣Ｋ×××××半挂车是以分期付款方式向我司购买，张武德是该车实际车主，车款付清之前，我司对车辆保留所有权，我司是登记车主，不参与车辆运输经营，没有支配权和利益分配权；根据法律和最高人民法院的批复，采取分期付款方式购车的，出卖方不承担民事责任。请求法庭查明案件事实，驳回原告对我司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，黄燕磊驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车搭载尹文娟、黄梓墨沿京珠线由信丰县县城往信丰县铁石口方向行驶，10时05分许，该车行驶至信丰县××××村柯树下路段时，遇张武德驾驶赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车相对方向行使，由于黄燕磊驾车在与对面来车有会车可能的情况下超车，张武德驾车未确保安全驾驶，导致两车相撞，发生侧滑并撞倒路边陈春燕房屋，造成人员受伤及房屋受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，黄燕磊负事故主要责任，张武德负事故次要责任，陈春燕不负事故责任。事故后，人寿保险亳州公司对原告房屋受损情况进行了定损，核定损失为20250元。
另查明，皖Ｓ×××××号车登记车主为被告蒙城四方物流有限公司，该车在人寿保险蒙城公司投保了交强险及商业三者险（50万元，不计免赔）；赣Ｋ×××××号车登记车主为新余市车友汽车运输有限公司，该车在被告大地保险峡江公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
本院确认的上述事实，有当事人的当庭陈述及向法庭提供的证据在卷证实，证据经质证，可以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信；原告的各项合理损失应分别由人寿保险蒙城公司和大地保险峡江公司在交强险财产损失范围内承担赔付责任，不足部分分别由人寿保险蒙城公司和大地保险峡江公司在第三者责任险范围内按责任比例承担赔偿责任。
关于原告陈春燕主张的各项损失，本院依据法律规定、当地经济水平、当事人的陈述及相关证据，综合认定如下：
1、房屋损失费20250元；
2、处理事故误工费120元/天×5天=600元；
3、处理事故交通费300元；
4、倾倒泥土清理费，该费用原告未提供证据证实，具体损失无法确定，本院不予认定。
5、粉刷费，原告未提供确实充分证据证实，本院不予认定；
原告损失合计认定为21150元。
上述损失由被告人寿保险蒙城公司与大地保险峡江公司分别在交强险内各承担2000元，剩余17150元由人寿保险蒙城公司与大地保险峡江公司分别在第三者责任险限额内按照7:3比例分别承担12005元及5145元，即人寿保险蒙城公司赔偿14005元，大地保险峡江公司赔偿7145元。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城支公司在保险限额内赔偿原告损失计人民币14005元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司峡江支公司在保险限额内赔偿原告损失计人民币7145元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元（原告预交），减半收取320元，由被告黄燕磊负担225元，被告张武德负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院。）
审判员 程维华
二〇一七年七月六日
书记员 吕泽鹏