江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第695号
原告：宋某某，男，1964年9月18日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市尚庄街道集镇社区昌盛路***号。身份证号码：3622021964********。
委托代理人：赖某某，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609198610433462。
被告：武某某，男，1970年3月17日出生，汉族。司机。住所地：江西省高安市大城镇邓龙村洲子上自然村**号。身份证号码：3622221970********。
被告：江西省高安汽运集团明辉达物流有限公司。住所地：江西省高安市荷岭镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：江西省高安市桥北路***号。。
委托代理人：吴某，江西建成律师事务所律师。
原告宋某某为与被告武某某、江西省高安汽运集团明辉达物流有限公司（以下简称明辉达公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称中财保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐春荣担任审判长，人民陪审员熊美凤、邱金娥参加的合议庭，书记员毛剑霞担任记录，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人赖某某、被告武某某、被告中财保高安公司委托代理人吴某到庭参加诉讼，被告明辉达公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：2０13年11月8日21时1０分许，宋翔驾驶赣CF98**号小型汽车沿丰高线由丰城市隍城镇往梅林方向行驶，车行至丰高公路丰城市梅林粮管所旁路段时，与武某某驾驶的赣CK80**号大型货车发生碰撞，致两车受损、赣CF98**号小车乘客宋某某受伤、乘客陈细英死亡的一起道路交通事故。原告宋某某被送往丰城市人民医院入院治疗19天，经江西省丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告武某某和宋翔负本次事故的同等责任，原告宋某某无责，为维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求法院判令三被告共同赔偿原告医疗费、营养费、护理费等共计人民币168937.28元并承担本案诉讼费用。
被告武某某答辩称：对事故没有异议，我所驾驶的车辆是与武安合伙的，我仅有30%的股份，武安占70%股份，车辆挂靠在明辉达公司，并在保险公司投保了交强险和商业三者险，相关的责任由保险公司赔偿，武安也应承担事故责任。
被告中财保高安公司辩称：（一）原告的损失部分不符合法律规定，请求法院依法核准：1、医药费部分应当扣除15%的非医保用药；2、护理费、住院伙食补助费、营养费等其他费用过高；3、原告为农村居民，且提供的按城镇居民计算的证据不足，所以其主张的残疾赔偿金应按农村标准计算；4、精神损失费过高，且在商业三者险内依法不承担赔偿。（二）在我公司投保的赣CK80**号车应当提供合格有效的驾驶证、行驶证，我公司才依法承担相应的保险责任。（三）根据《中华人民共和国保险股份有限公司第三者责任赔偿条款》第七条第2、7项之规定，原告的精神损害赔偿金、诉讼费均不属于我公司的赔付范围，公司依法不承担。
被告明辉达公司既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。
综合原告宋某某的诉称和被告武某某、中财保高安公司的辩称，本案的合议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉请是否于法有据。
经举证、质证，并结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2013年11月8日21时10分许，宋翔驾驶赣CF98**号小型汽车沿丰高线由丰城市隍城镇往梅林方向行驶，车行至丰高公路丰城市梅林粮管所路段时，与被告武某某驾驶的由梅林镇往隍城镇方向行驶的赣CK80**大型货车发生相撞，致两车不同程度受损，赣CF98**号小车上乘客陈细兰死亡（已另案处理）、原告宋某某受伤的道路交通事故。尔后，原告宋某某被送往丰城市人民医院接受治疗，住院19天，医疗费用为19136.85元，2013年11月20日丰城市公安局交警大队公交认字（2013）第110801号道路交通事故认定书确认，被告武某某与宋翔承担本次事故的同等责任，原告宋某某、乘客陈细兰不承担事故责任。2014年2月21日，江西人民法医鉴定所（2014）临鉴字第041号法医临床鉴定意见书确认原告宋某某的伤残等级为九级伤残，后续治疗费为2000元，休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日。2014年2月24日，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书确认赣CF98**车辆损失为人民币68835元。事故车辆赣CK80**登记所有人为被告明辉达公司，实际所有人为被告武某某，双方系挂靠关系，该车在被告中财保高安公司投保了交强险和商业三者险（限额为人民币100万元，不计免赔率），事故发生在保险期限内。另查明：1、原告宋某某系农业家庭户口，1995年11月在丰城市尚庄街道农贸街昌盛路049号建房1栋且一直在该房内居住，属集镇管辖，其主要收入来源于集镇；2、原告宋某某有被扶养对象1人（母亲范冬莲，1944年8月2日出生，农业家庭户口），其有兄弟姐妹5人。原、被告双方协商未果故酿成纠纷，本案因被告明辉达公司未到庭参加诉讼而致调解无法进行。
上述事实，有以下证据予以证实：
（一）原告宋某某提供的：1、身份证、户口本、家庭成员调查表，用地许可证，证明目的：原告的主体资格及赔偿标准按城镇计算，被扶养人有母亲范冬莲；2、事故认定书，证明目的：事故的成因及责任的划分；3、出院记录、出院证明、医疗费票据、用药清单，证明目的：原告住院19天，医疗费用为19136.85元；4、法医鉴定及鉴定票据，证明目的：原告因此事故造成九级伤残，后续治疗费为2000元；5、行驶证、车损确认书，证明目的：原告为赣CF98**小车所有人，该车因此事故报废，定损为105390元，残值36555元，实际车损为68835元；6、司机身份信息表、行驶信息表、驾驶证、保单，证明目的：被告武某某驾驶资质及车辆登记情况，投保情况。
（二）被告中财保高安公司提供的商业险条款，证明目的：保险公司的免责范围及特别约定内容。
本院认为：原告宋某某提供的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告武某某与宋翔承担本次事故同等责任，故原告诉请要求被告武某某承担其50%损害符合法律规定，被告武某某陈述肇事车辆赣CK80**系其和武安所有，要求武安承担相应责任，但未提供相关证据予以证实，本院不予认可，被告明辉达公司与被告武某某系车辆挂靠关系，依法对被告武某某承担的民事责任承担连带责任，其未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告中财保高安公司作为肇事车辆保险人，对被告武某某造成原告宋某某损害承担的民事责任在保险责任限额内承担经济赔偿责任。其提出核减原告宋某某医疗费中15%非医保用药，因未提供证据证明其主张，本院不予采信。原告宋某某诉请被扶养人生活费2257.20元（5130元／年×11年×20%÷5）计入其残疾赔偿金。原告宋某某诉请的其他赔偿项目符合法律规定，但应依法予以核定。本起交通事故造成另一乘客陈细兰经治疗无效死亡并已诉至法院，交强险赔偿部分以本院核定金额按比例分摊。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告宋某某因本次交通事故造成损害即医疗费19136.85元，后续治疗费2000元，误工费19440元（108元／天×180天）、护理费7650元（85元／天×90天）、营养费1440元（16元／天×90天）、住院伙食补助费304元（16元／天×19天）、残疾赔偿金81697.20元（19860元／年×20年×20%＋2257.20元）、精神抚慰金10000元、交通费500元、车损68835元、鉴定费2700元，共计人民币213703.05元；
二、被告中财保高安公司依照交强险规定，对被告武某某造成原告宋某某损害承担的民事责任在保险责任限额内承担经济赔偿责任即付给原告宋某某人民币26470元；
三、扣除被告中财保高安公司依照交强险规定付给原告宋某某人民币26470元，剩余赔偿款187233.05元，由被告中财保高安公司依照商业三者险约定，对被告武某某造成原告宋某某损害承担的民事责任在保险责任限额内承担经济赔偿责任即付给原告宋某某人民币93616.53元（187233.05元×50%）；
综上（二）、（三）项，被告中财保高安公司付给原告宋某某人民币120086.53元，限判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
案件受理费2702元，由被告武某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐春荣
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一四年六月十七日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。