河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）项民初字第00148号
原告刘秀芝，女，1938年出生，汉族，住项城市官会镇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市黄河路**号豫粮大厦。
负责人王涛，总经理。
委托代理人房乾坤，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司法律顾问。
被告孙书群，男，1984年出生，汉族，住项城市官会镇。
原告刘秀芝诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、孙书群机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵小珂独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘秀芝的委托代理人董慧贤、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人房乾坤到庭参加诉讼，被告孙书群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀芝诉称，2013年10月11日10时30分，孙志华驾驶被告孙书群所有的豫PK63**号车倒车时碰住站在路边的原告，致原告受伤的交通事故发生。后原告被送往淮阳楚氏骨科医院住院治疗32天，花费医疗费16969.27元。该事故经项城市交警队认定，孙志华应负事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经司法鉴定构成道路交通事故八级伤残，该事故给原告造成了巨大精神伤害。事故发生至今，原告与被告达成赔偿协议，但是被告一直不予履行，原告多次找被告协商未果。经查肇事车辆豫PK63**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险，此事故发生在保险期间内。为此，依据法律规定，诉至法院，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计76432.35元，由被告保险公司在交强险和商业险限额内优先承担赔偿责任，本案诉讼费由被告负担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，愿意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，超出限额部分按照保险合同约定进行赔付。但原告诉请过高，医疗费也应当扣除非医保用药，诉讼费及鉴定费不在保险责任限额内。
被告孙书群在法定答辩期限内未提交答辩意见。
经审理查明，2013年10月11日10时30分，孙志华驾驶被告孙书群所有的豫PK63**号小型轿车在项城市官会镇孙老家村倒车时碰住站在路边的原告刘秀芝，致原告受伤的交通事故发生。2013年11月11日，项城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：孙志华负事故全部责任，刘秀芝无责任。原告受伤后在淮阳楚氏骨科医院住院治疗32天，花费医疗费16969.27元。2013年12月20日，周口三川法医临床司法鉴定所作出周口三川司鉴所（2013）临鉴字第891号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘秀芝的伤残等级评定为八级伤残，建议刘秀芝从受伤之日起休息期限为6个月，营养期限为4个月、护理期限为6个月。鉴定费用为1300元。豫PK63**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险及不计免赔，保险责任限额分别为122000元、100000元，保险期间均自2013年1月26日0时起至2014年1月25日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，在项城市公安交通警察大队的主持下，原告与豫PK63**号小型轿车车方达成一致调解协议，协议内容为：1、由豫PK63**号小型轿车车方凭票支付原告住院期间的医疗费。2、豫PK63**号小型轿车车方一次性赔偿原告护理费、生活伙食补助及康复费用等共计8000元。由于豫PK63**号小型轿车车方对调解协议一直不予履行，致使双方发生纠纷。原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计76432.35元，由被告保险公司在交强险和商业险限额内优先承担赔偿责任，本案诉讼费由被告负担。
另查明，原告刘秀芝系农业家庭户口，2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工工资为25379元／年。
以上事实由原告提交证据身份证、道路交通事故认定书、淮阳楚氏骨科医院诊断证明书、住院证、出院证、住院病历、医疗费发票、周口三川法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、豫PK63**号小型轿车车辆行车证复印件、驾驶员孙志华驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业保险单复印件等及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。孙志华驾驶被告孙书群所有的机动车发生交通事故致原告刘秀芝受伤，原告的损伤构成道路交通事故八级伤残，侵犯了原告的生命健康权。在此次事故中孙志华负全部责任，原告无责任，该机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。事实清楚，原告提交证据确实充分。被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害的，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对第三者的损害承担赔偿责任。不足部分，由保险公司在第三者责任商业保险责任限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人按照事故过错程度承担赔偿责任。原告请求赔偿医疗费16969.27元、护理费12515.67元、住院伙食补助费960元、营养费2400元、残疾赔偿金11287.41元、鉴定费1300元，理由正当，本院予以支持。但请求赔偿精神抚慰金30000元、交通费1000元，数额过高，根据原告的伤残程度，双方当事人在事故中的过错程度，原告因就医需要住院治疗的客观实际，本院予以支持赔偿原告精神抚慰金20000元、交通费500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，愿意在交强险分项限额内承担原告的合理损失、在商业三责险范围内按照合同约定予以赔偿，非医保用药费用药应当予以扣除，不承担诉讼费、鉴定费等费用。因诉讼费及鉴定费不在保险责任限额内，该部分费用应当由侵权人予以承担，其未提交证据证明原告的医疗费用中有超出医保范围的用药费用，也未确定具体数额，应当依据原告提交的医疗费发票予以支持医疗费用，其辩称意见本院部分予以采纳。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告医疗费16969.27元、护理费12515.67元、住院伙食补助费960元、营养费2400元、残疾赔偿金11287.41元、精神抚慰金20000元、交通费500元等共计64632.35元；被告孙书群赔偿原告鉴定费1300元。此次交通事故发生后，被告未对原告的损害承担任何赔偿责任，引起此纠纷，被告应负全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘秀芝医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计64632.35元。于判决生效后10日内履行完毕。
二、被告孙书群赔偿原告刘秀芝鉴定费1300元。于判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告刘秀芝的其他诉讼请求。
案件受理费855元，原告刘秀芝负担130元，被告孙书群负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵小珂
二０一四年四月十日
书记员 薛会咏