江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第1649号
原告：刘某某，男，汉族，江西省奉新县人。
委托代理人：揭继文，江西智泉律师事务所律师，一般代理。
被告：汪某某，男，汉族，江西省南昌市人。
被告：阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司，地址：江西省南昌市。
负责人：周丹，该公司总经理。
委托代理人：尧先平，江西华邦律师事务所律师，特别授权。
原告刘某某（下称原告）与被告汪某某、阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司（下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年08月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人揭继文，被告汪某某，被告阳光保险公司的委托代理人尧先平，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年02月16日12时40分，被告汪某某驾驶赣M649**号“别克”牌小型轿车从南昌前往高安方向，行至高安市320国道848KM＋900M处路段时，因未确保安全驾驶，致使与由原告驾驶的赣CDE1**号“富路”牌正三轮载客摩托车相撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。2015年02月16日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告汪某某应负此次事故的主要责任、原告应负此次事故的次要责任。被告汪某某驾驶的赣M649**号小车在被告阳光保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿损失188440元，并承担本案的诉讼费。
被告汪某某辩称：我驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司理赔，事故发生后我垫付了20000元，原告在获得保险理赔后应当返还给我。
被告阳光保险公司辩称：我司在法律规定及保险合同约定基础上承担原告的实际合理损失的赔偿责任。原告的部分诉讼请求明显过高，部分没有事实和法律依据，具体在质证、辩论中详细阐述。鉴定费、诉讼费我司不承担，还应当扣除非医保用药费用。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告在医院住院治疗27天的疾病证明书、出院记录、医疗费76623.06元的发票及费用清单，证明原告住院治疗及医疗费情况；（三）原告于2015年5月20日在高安匡正司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费2100元的票据，证明原告脾切除为八级伤残、肠系膜修补为十级伤残、膈肌修补为十级伤残、需后续治疗费8000元；（四）奉新县人民医院于2015年6月15日出具的证明书，证明原告经检查骨折愈合欠佳，需继续休息三个月，故原告的误工损失日应从发生交通事故的2015年2月16日计算至2015年9月15日；（五）奉新县人民医院救护车600元的收据等，证明原告的交通费损失应按1000元计算；（六）原告的身份证，证明原告的基本情况；（七）赣CDE1**号正三轮载客摩托车的车辆信息、原告购买正三轮摩托车17500元的发票、高安市物价局价格认证中心于2015年10月13日作出的车辆损失评价鉴定书，证明原告在此次事故中的车辆损失为16102元；（八）被告汪某某的驾驶证、赣M649**号小车的行驶证及保险单，证明该车在被告阳光保险公司投保了机动车交强险和保险金额为50万元第三者责任险且有不计免赔。
对原告的上述举证，被告汪某某、阳光保险公司经质证认为：对证据（一）、（六）、（八）没有异议；对证据（二）被告阳光保险公司认为非医保用药费用不应由保险公司承担；对证据（三）被告阳光保险公司认为鉴定费不应由保险合同承担，另后续治疗费8000元过高应按医疗机构的意见7000元计算；对证据（四）认为误工损失日依法只能计算至定残前一天；对证据（五）认为交通费只能依据住院天数按10元／天计算；对证据（七）认为鉴定的车辆损失过高。
在庭审中，被告汪某某没有向本院提供证据材料，但陈述已垫付了原告的医疗费20000元。对该陈述意见原告没有提出异议。
在庭审中，被告阳光保险公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的合理损失。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（六）、（八）及被告汪某某的陈述意见，各方当事人均无异议，本院对上述证据效力予以确认；对原告的举证（二），非医保用药费用应按医疗费用的10%计算；对原告的举证（三）、（四），鉴定费根据保险合同的约定不应由保险公司承担，后续治疗费医嘱虽为7000元，但经鉴定需8000元，故后续治疗费应按8000元计算，另原告的误工期依法只能计算至定残前一天；对原告的举证（五），交通费根据实际情况应按1000元计算；对原告的举证（七）原告的车辆损失经鉴定为16102元，本院对此予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年02月16日12时40分，被告汪某某驾驶赣M649**号“别克”牌小型轿车从南昌前往高安方向，行至高安市320国道848KM＋900M处路段时，因未确保安全驾驶，致使与由原告驾驶的赣CDE1**号“富路”牌正三轮载客摩托车相撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。2015年02月16日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告汪某某应负此次事故的主要责任、原告应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告在医院住院治疗27天、用去医疗费76623.06元，并于2015年5月20日经鉴定为一个八级伤残、二个十级伤残、需后续治疗费8000元，另原告在此次事故中的车辆损失经鉴定为16102元。被告汪某某驾驶的赣M649**号小车在被告阳光保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。但原告的损失仅由被告汪某某垫付了20000元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、车辆受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告汪某某应负此次事故的主要责任、原告负此次事故的次要责任，故本院对原告要求被告汪某某赔偿其事故所受损失70%的诉讼请求予以支持。被告汪某某驾驶的赣M649**号小车在被告阳光保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，故被告阳光保险公司应在上述保险范围内理赔原告的合理损失。原告因本次交通事故造成的损失有医疗费76623.06元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费432元（27天按每天16元计算）、营养费270元（27天按每天10元计算）、护理费3162元（27天按居民服务业职工年平均工资42746元计算）、误工费7307元（从发生交通事故的2015年2月16日起至定残前一日2015年5月19日止按农业年平均收入28991元计算92天）、残疾赔偿金66772元（一个八级、二个十级伤残按农民人均年纯收入10117元计算20年的33%）、鉴定费2100元、交通费1000元、精神抚慰金13200元、车辆损失16102元，合计人民币194968.06元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司在赣M649**号小车的机动车交强险内向原告刘某某赔偿医疗费用10000元、伤残费用91441元、车辆损失2000元，合计人民币103441元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告汪某某向原告刘某某赔偿损失余款91527.06元的70%计人民币64069元（已支付20000元，该款由原告刘某某在收到保险理赔款后返还给被告汪某某）；该赔偿款64069元中由被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司在第三者责任险内理赔57235.5元（不包括鉴定费2100元、非医保用药费用7662元的70%）。限在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4069元，由被告汪某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一五年十一月二日
书记员 张贵生