广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第1533号
原告广西徐重机械有限公司，住所地广西南宁市星光大道191号C幢5-7号。
法定代表人周燕凤，该公司董事长。
委托代理人邓美干、韦孙金，该公司职员。
被告陈培有。
被告李振忠。
原告广西徐重机械有限公司与被告陈培有、李振忠买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦孙金到庭参加诉讼。两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月25日，被告陈培有以分期付款的方式在原告处购买型号为LW300K、整机编号为1300K0120401徐工装载机一台，合同编号GXXZXD20130225A，合同总金额为221200元，合同约定被告支付首付70000元后提机，剩余货款151200元分12期支付，被告陈培有向原告签写欠条对剩余分期款做还款计划，被告李振忠作为担保人提供保证责任。合同签订后，原告按约定将该装载机交付被告使用，但被告未能按合同约定准时足额支付月供。被告至今尚欠本金64200元。截止2015年11月4日共产生逾期违约金30776元。原告多次向两被告催收，未果。为维护原告的合法权益，特请求法院依法判决：两被告支付剩余货款64200元、两被告支付违约金30776元（暂计至2015年11月4日）、两被告承担全部诉讼费用。
案件审理过程中，原告向本院陈述称：“起诉时提交的诉状记载的违约金‘暂计至2015年11月4日’为笔误，实际应为‘暂计至2015年11月6日’”。
原告就其主张向本院提供如下证据：
1、《工程机械分期付款购机合同》，证明原告与被告双方签订分期付款买卖合同的事实；
2、《欠条》，证明被告陈培有对剩余未付分期款作了还款计划，被告李振忠作为担保人为陈培有提供保证的事实；
3、接收机械书，证明被告陈培有已经接收设备的事实；
4、付款明细表，证明被告陈培有的还款时间、还款金额及逾期还款等事实。
两被告均未出庭参加诉讼，也未作书面答辩。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。
综合上述确认的证据及庭审笔录等材料，本院确认以下法律事实：2013年2月25日，原告及两被告签订一份《工程机械分期付款购机合同》，主要约定：“1、被告陈培有向原告购买一台型号为LW300K的徐工牌装载机，机号为1300K0120401；2、单价221200元，被告陈培有在本合同签订后的当日支付7万元作为提机首付款，剩余货款151200元被告陈培有承诺在2014年2月25日前分12期付清，如有逾期，按当期应付款的每日万分之五支付违约金，分期款详见欠条；3、被告李振忠自愿为陈培有提供担保；等等。”同时，两被告出具《欠条》一份，《欠条》约定了被告陈培有分期还款的具体内容，即被告陈培有从2013年3月25日起至2014年2月25日止共十二个月、每月25日前向原告支付12600元。2013年2月28日，原告将合同约定的装载机一台交付给陈培有。陈培有向原告支付7万元首付款后，还分别于2013年5月11日支付分期款9500元、于2013年8月14日支付分期款7500元、于2013年12月26日支付分期款15000元、于2014年3月28日支付分期款3万元、于2014年5月30日支付分期款1万元、于2014年6月30日支付分期款5000元、于2014年7月31日支付分期款1万元，上述分期款共计87000元。之后，陈培有未向原告支付任何款项，原告多次向两被告催款未果，遂将两被告诉至本院。
本院认为，原告与两被告签订的《工程机械分期付款购机合同》及两被告出具的《欠条》均系签订各方真实意思表示，内容并未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告陈培有交付装载机，但被告陈培有未能按约付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告陈培有支付尚欠货款64200元（221200元－70000元－87000元）及支付违约金，于法有据，本院予以支持。《工程机械分期付款购机合同》约定被告陈培有“如有逾期，按当期应付款的每日万分之五支付违约金”，原告现要求被告陈培有支付暂计至2015年11月6月的违约金30776元，未超过合同约定的范围，本院予以支持。被告李振忠为陈培有的上述债务提供了连带保证担保，应对陈培有的上述债务承担连带清偿责任。被告李振忠履行保证责任后，有权向被告陈培有追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈培有向原告广西徐重机械有限公司支付尚欠货款64200元；
二、被告陈培有向原告广西徐重机械有限公司支付违约金（暂计至2015年11月6日的违约金为30776元；从2015年11月7日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，以64200元为基数，按每日万分之五计算）；
三、被告李振忠对被告陈培有的上述债务承担连带清偿责任；被告李振忠履行连带清偿责任后，有权对被告陈培有追偿。
案件受理费2174元，公告费350元，合计2524元，由被告陈培有及被告李振忠共同负担。
上述债务，义务人应于本判决指定的期间内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方扬慧
人民陪审员 周均宁
人民陪审员 麦志文
二〇一六年五月五日
书 记 员 程 健
附法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国合同法担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。