四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1922民初954号
原告何红林，男。
法定代理人何曰方，男。
委托代理人王小成，四川代智律师事务所律师。
委托代理人董春城，四川代智律师事务所实习律师。
被告岳军，男。
被告重庆方固汽车运输有限公司。
法定代表人王成平，该公司总经理。
被告何小伟，男。
被告何丽，女。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司。
负责人刘国庆，该分公司总经理。
委托代理人戴强，该分公司工作人员。
原告何红林与被告岳军、重庆方固汽车运输有限公司（以下简称“方固汽车运输公司”）、何小伟、何丽、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“天安财保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何红林的法定代理人何曰方及其委托代理人王小成、董春城，被告岳军、何小伟、何丽、天安财保重庆分公司的委托代理人戴强到庭参加了诉讼。被告方固汽车运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何红林诉称，2016年3月11日，被告岳军驾驶渝BN62**号重型自卸货车，由南江县下两镇至南江县城方向行驶，当车行至成巴高速下两收费站匝道500米处时，与对向何小伟驾驶的川YBH8**号小型轿车相撞，造成川YBH8**号车乘车人何曰方、何红林受伤及两车部分损坏的交通事故。南江公安交警大队认定岳军、何小伟承担本次事故的同等责任。岳军所驾车辆挂靠于方固汽车运输公司，并在天安财保重庆分公司投保。被告何小伟所驾车辆车主为被告何丽，何丽在太平财产保险有限公司运城中心支公司为该车投保。原告受伤后先后在巴中市中心医院、南江县下两中心医院治疗。治疗期间被告岳军支付医疗费1万元。2016年4月27日，四川明正司法鉴定所对何红林的交通事故损伤评定为8级伤残，护理时限为90日，营养时限为90日。原告在事故中受到伤害，其合法权益受到侵害。原告为维护自己的合法权利，依法提起诉讼，请求：判令各被告按责赔偿原告何红林医疗费25135.28元，护理费8100元，住院伙食补助费780元，必要的营养费2700元，残疾赔偿金146286元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1900元，参与事故处理人员误工费240元，出院租车费300元，以上各项共计200441.28元。
在本案诉讼过程中，原告依据四川省2015年度有关统计数据对残疾赔偿金进行了重新计算，将残疾赔偿金的金额变更为157230元，同时还要求被告天安财保重庆分公司在交强险中优先赔付精神损害抚慰金。
被告岳军未在法定答辩期间内提交书面答辩状，口头答辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告在本次交通事故前已经受过伤，发生本次交通事故时，原告的前次伤情还没有完全康复。
被告方固汽车运输公司未在法定答辩期间内提交书面答辩状，亦未到庭答辩。
被告何小伟、何丽未在法定答辩期间内提交书面答辩状，口头答辩称，承认原告在本案中所主张的事实。
被告天安财保重庆分公司辩称，同意在保险责任范围内承担保险责任，但医疗费应按20%的比例扣除自费药品。原告使用人血白蛋白所产生的费用，没有医疗机构出具医疗发票，与本次事故没有关联性，且人血白蛋白属于自费药，其费用不应由保险公司承担。事故发生后，天安财保重庆分公司已经垫付医疗费1万元，应当在理赔款中予以抵扣。
经审理查明：2016年3月11日，被告岳军驾驶渝BN62**号重型自卸货车由南江县下两镇向南江县县城方向行驶，当车行至成巴高速（川高速S2）下两收费站匝道500m处时，与相对方向何小伟驾驶的川YBH8**号小型轿车相撞，发生交通事故。原告在交通事故中受伤。南江县公安局交通管理大队认定岳军、何小伟承担本次事故的同等责任。
原告受伤后，由南江县下两中心卫生院对其伤情进行了紧急处置，随后被送入巴中市中心医院住院治疗，2016年4月5日好转出院，开支医疗费共计24820.28元（含住院期间院外购买人血白蛋白开支的3710元）。在原告治疗过程中，被告天安财保重庆分公司预付医疗费1万元。2016年4月21日，原告委托四川明正司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，同时对护理时限、营养时限进行了评定，开支鉴定费1900元，鉴定意见为：何红林本次损伤构成八级伤残；酌定护理时限90日；酌定营养时限90日。
另查明，渝BN62**号重型自卸货车系岳军出资购买，挂靠于方固汽车运输公司，以挂靠形式从事道路运输经营活动。该车在天安财保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），该次事故发生在保险期内。何小伟驾驶的川YBH8**号小型轿车所有人系何小丽。该车投保了交强险和商业三者险，但原告何红林未起诉承保该车保险的保险公司，被告何小伟也同意先自行承担赔偿责任后，再另行向保险公司主张权利。
上述事实，有道路交通事故认定书，原告的住院病历、医疗费发票、用药清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告及其家庭成员身份证复印件、常住人口登记卡复印件，房屋租赁合同，劳务聘用合同，原告的学籍证明，机动车辆保险单出险抄件等证据材料及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：被告岳军驾驶机动车与被告何小伟驾驶的机动车相撞造成交通事故，南江县公安局交通管理大队认定岳军、何小伟承担本次事故的同等责任，双方对此均无异议，本院确认其效力，并以此作为本案定责依据。岳军驾驶的渝BN62**号重型自卸货车挂靠于方固汽车运输公司，以挂靠形式从事道路运输经营活动，该车发生交通事故造成原告受伤，属于该车一方的责任，应当由岳军和方固汽车运输公司承担连带责任。被告何小伟借用被告何丽的川YBH8**号小型轿车，在使用过程中发生交通事故并造成原告受伤，属于该车一方的责任，应当由被告何小伟承担。何丽虽系川YBH8**号小型轿车的所有人，但对损害的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。原告系川YBH8**号小型轿车上的乘客，不属于该车交强险中的第三者，故该车投保交强险的保险公司不应在交强险中承担责任，原告未选择向该车投保其他险种的保险公司主张权利，该车发生交通事故时的使用人何小伟也同意自行承担赔偿责任，不违背法律规定，本院予以确认。原告属于渝BN62**号机动车交强险中的第三者，故承保渝BN62**号交强险和商业三者险的天安财保重庆分公司，首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿，并就不足部分在商业三者险中根据保险合同予以赔偿。
对于原告主张的各赔偿项目及其金额，本院对其合理部分予以支持，对其过高部分予以调整。根据相关法律规定，结合本案的实际情况，本院就原告的各项赔偿项目依法计算如下：
1.医疗费以票据为准据实计算：南江县下两中心卫生院开支896.31元，巴中市中心医院开支20213.97元，院外购买人血白蛋白开支3710元，共计24820.28元；
2.护理费：因原告不存在护理依赖，其定残后的护理费不予支持，从受伤之日计算至定残日前一天（41天），按90元/天计算，共计3690元；
3.住院伙食补助费：25天×30元/天＝750元；
4.营养费：25天×20元/天＝500元；
5.残疾赔偿金：26205元/年×20年×30%＝157230元；
6.交通费：原告虽未提供正式票据，但其住院治疗期间确有交通费产生，本院酌情计算200元；
7.综合考虑原告的损害后果，对原告主张的精神损害抚慰金酌情确定9000元，该项在交强险内优先赔付，不再划分责任；
8.鉴定费1900元，以票据为准。
综上，原告因该次损害的损失总额为198090.28元。承保渝BN62**号机动车交强险和商业三者险的天安财保重庆分公司，首先应在交强险责任限额范围内赔偿120000元；不足部分由被告岳军和被告何小伟按照各自的过错比例分担责任，各承担39045.14元赔偿责任。被告天安财保重庆分公司同时还应在被告岳军承担赔偿责任的范围内根据商业三者险的合同约定予以赔偿。被告天安财保重庆分公司辩称医疗费应按20%的比例扣除不属于理赔范围的用药，但未提供证据予以证明，本院不予采信，酌情按10%予以扣除。根据比例扣除不属于理赔范围的用药费用和鉴定费，被告天安财保重庆分公司应在商业三者险中赔偿36854.13元；被告岳军实际承担2191.01元的赔偿责任。被告天安财保重庆分公司预付的10000元应在赔偿款中予以抵扣。上述费用品迭后，被告天安财保重庆分公司应当赔偿原告何红林146854.13元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内赔偿原告何红林146854.13元（已扣除被告先行垫付的10000元）；
二、限被告岳军在本判决生效后十日内赔偿原告何红林2191.01元，被告重庆方固汽车运输有限公司承担连带责任；
三、限被告何小伟在本判决生效后十日内赔偿原告何红林39045.14元；
四、驳回原告何红林其他的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4307元，原告何红林已预交，减半收取2153.5元，由被告岳军负担1076.75，被告何小伟负担1076.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 郑亚平
人民陪审员 龚俊清
人民陪审员 胥丕勋
二〇一六年七月十五日
书 记 员 毛俊霖