广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤16民终374号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称中保河源分公司），住所地：河源市。
负责人邹夏林。
委托代理人邱静燕，广东宝富律师事务所广东竞方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）临沂市奥翔运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。
法定代表人杨纪军。
委托代理人马中华，男，山东上和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄鸿生，男，住江西省宜春市奉新县。
被上诉人（原审被告）河源市金悦货运有限公司，住所地广东省河源市。
被上诉人（原审被告）奉新县鸿翔物流运输有限责任公司，住所地江西省宜春市春新县。
法定代表人：帅宝逵。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司河源分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××重型自卸半挂车的登记车主为原告临沂市奥翔运输有限公司，粤P×××××号重型半挂车的登记车主为被告河源市金悦货运有限公司，赣C×××××挂号重型厢式半挂车的登记车主为被告奉新县鸿翔物流运输有限责任公司。2015年7月20日14时20分，被告黄鸿生驾驶的粤P×××××号重型半挂牵引车牵引赣C×××××挂号重型厢式半挂车沿S242线从河源市往紫金县方向，至线××××东环加油站路段时，因操作不当，导致赣C×××××挂号重型厢式半挂车越过路线，与相对方由张希来驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××重型自卸半挂车发生碰撞，碰撞后张希来驾驶的车辆与停放在路外的由张伟锋驾驶的粤P×××××号小型普通客车发生碰撞，造成三方车辆受损的交通事故。2015年7月29日，紫金县公安局交警大队对该事故作出紫公交认字（2015）第04061号道路交通事故认定，认定被告黄鸿生全部责任，张希来、张伟锋不负事故责任。
事故发生后，鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××重型自卸半挂车因被交警扣押15天、维修时间共用去了25天。原告于2015年7月20日委托临沂齐信价格评估有限公司对鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××重型自卸半挂车的停运损失进行评估，2015年8月17日，原告委托的临沂齐信价格评估有限公司临沂齐信价格评估有限公司经评估作出临齐价评报字（2015）第2068号价格评估结论，确认鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××重型自卸半挂车维修天数为25天，车辆停运单价为920元／天，车辆停运损失为23000元。对于此次评估，临沂市奥翔运输有限公司支付了评估费用690元。
另查明，1、粤P×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源分公司投保了保险限额为122000元的交强险和保险限额为100万元的第三者责任商业保险，保险期间为2014年4月9日至2015年4月8日止。2、鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××重型自卸半挂车取得中华人民共和国运输证资格。3、本原审法院根据原告临沂市奥翔运输有限公司的申请，于2015年8月4日查封、扣押了被告河源市金悦货运有限公司所有的粤P×××××号重型半挂牵引车和被告奉新县鸿翔物流运输有限责任公司赣C×××××挂重型厢式半挂车。查封、扣押后又因经被告河源市金悦货运有限公司申请解除保全并提供了担保，本原审法院于2015年8月5日解除对被告河源市金悦货运有限公司所有的粤P×××××号重型半挂牵引车和被告奉新县鸿翔物流运输有限责任公司赣C×××××挂重型厢式半挂车的上述财产保全措施。4、原告起诉时并无列中国人民财产保险股份有限公司河源分公司为被告，2015年8月5日，被告河源市金悦货运有限公司向原审法本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司河源分公司为被告参加诉讼，其并主张粤P×××××号重型半挂牵引车向被告中国人民财产保险股份有限公司河源分公司购买了保险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司河源分公司承担。原审法本院于2015年8月7日裁定追加中国人民财产保险股份有限公司河源分公司为本案的被告参加诉讼。5、庭审时，被告中国人民财产保险股份有限公司河源分公司以原告对车辆停运损失评估是单方委托为由提出异议并要求重新鉴定，但被告中国人民财产保险股份有限公司河源分公司未向本院提交重新评估的申请，因本院经多次督促未果，本院通知被告中国人民财产保险股份有限公司河源分公司应在限期内提交重新评估的申请，但被告在本院指定的期限内未予提交。
以上事实，有行驶证、道路交通事故认定书、机动车保险单、评估报告书、发票等及庭审笔录证据附卷为证。
本原院判认为，原告的鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××重型自卸半挂车因交通事故受损，有交通事故认定书等证据为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。在庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司河源分公司认为临齐价评报字（2015）第2068号价格评估结论书有错且申请重新评估，一方面，被告中国人民财产保险股份有限公司河源分公司提出口头重新评估要求后未向本院提交书面申请，但在本法院督促后仍不按本院指定的期限内提交书面申请，；另一方面，而临沂齐信价格评估有限公司具有司法鉴定资质，被告中国人民财产保险股份有限公司河源分公司既无提供证据证实该评估存在程序违法，也无提供证据证实该评估结论有错，故被告中国人民财产保险股份有限公司河源分公司主张对原告的受损车辆停运损失重新进行评估，本院法院不予采纳。本法院有理由相信原告的受损车辆经交警扣押时间为15天，维修应需时间为25天。原告支付的评估费用690元，有发票为证，本院予以认定。根据临齐价评报字（2015）第2068号价格评估结论关于鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××重型自卸半挂车车辆停运的单价920元／天，原告的鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××重型自卸半挂车车辆停运的损失为36800元［40天（交警扣押时间15天＋维修应需时间为25天）×920元／天］。造成原告的鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××重型自卸半挂车车辆停运的总共损失为37490元（36800元＋评估费用690元），对于原告的37490元损失，因原告具有道路货物运输经营的资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条关于”因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）…；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）…。”的规定，原告请求侵权人予赔偿车辆停运损失，理据正当，本院予以支持。又因被告河源市金悦货运有限公司的粤P×××××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），故被告中国人民财产保险股份有限公司河源分公司应在粤P×××××号重型半挂车责任强制保险财产损失赔偿项下赔偿原告车辆停运损失2000元。原告在责任强制保险范围未能获得赔偿的损失35490元（37490元-2000元），因被告黄鸿生负事故的全部责任，又因被告河源市金悦货运有限公司的粤P×××××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源分公司处购买了保险限额为100万元的第三者责任商业保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司河源分公司在粤P×××××号重型半挂车机动车交通事故第三者责任商业保险限额内直接赔偿原告的损失35490元。因原告的车辆停运的总共损失为37490元已在粤P×××××号重型半挂车责任强制保险限额内与第三者责任商业保险限额内获得了赔偿，故被告黄鸿生、河源市金悦货运有限公司、奉新县鸿翔物流运输有限责任公司在本案中不再承担民事赔偿责任。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效之日起五日内在粤P×××××号重型半挂车第三者责任强制保险122000元限额内直接向原告临沂市奥翔运输有限公司锋赔偿因交通事故造成的车辆停运损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效之日起五日内在粤P×××××号重型半挂车第三者责任商业保险1000000元限额内直接向原告临沂市奥翔运输有限公司赔偿因交通事故造成的车辆停运损失35490元。
（上列款项交本院转原告收领，法院帐号：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：20×××76）。
三、驳回原告临沂市奥翔运输有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告黄鸿生、河源市金悦货运有限公司负担。
中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司不服原判，上诉请求：依法撤销（2015）河紫法民一初字946号民事判决，改判上诉人无须承担保险赔偿责任，本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：（一）上诉人根据交强保险条款第十条及第三者责任商业保险条款第七条约定对本次交通事故所造成的停运损失不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十五规定仅适用于侵权人，而不适用于保险人，即本次交通事故所造成的停运损失应当由被上诉人黄鸿生、河源市金悦货运有限公司、奉新县鸿翔物流运输有限责任公司承担。（二）投保人在投保时已在投保单上签字确认：保险人已对合同的条款作了详细解释说明，其本人已知悉保险条款的内容。保险人对合同中的免责条款也用黑体字作了特别提示，上述情况可以证实上诉人上诉人对保险条款免除责任条款已尽到特别提示及明确说明义务，该条款对双方当事人具有约束力。
被上诉人临沂市奥翔运输有限公司辩称，原判认定事实清楚，处理正确，请求维持。理由：一是最高院的司法解释明文规定停运损失应予赔偿，侵权人与保险公司存在保险合同关系，原审判决上诉人对本被上诉人的损失进行赔付并无不当。二是上诉人主张对免责条款已尽提示说明义务不成立，免责说明没有以明确的字体加以区分。三是根据合同相对性原则，免责条款只能约束投保人和保险公司，不能对抗本被上诉人。
经审理查明，原审查明的事实属实，予以确认。
另查明，被上诉人河源市金悦货运有限公司与上诉人于2015年4月1日签订交强险合同、2015年4月2日签订商业三者险合同，交强险条款第十条第三项、第三者责任保险条款第七条第一项均有如下内容：被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。该商业三者险免责条款以黑体加粗字体标识。投保人声明中记载：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款等向本人做了明确说明。邓文峰在该处签名确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十五条规定，交通事故所造成的停运损失侵权人应当承担赔偿责任，对此各方均无异议。本案争议的焦点是承保涉事车辆的上诉人应否承担保险赔偿责任。根据民事自治原则，该问题应由当事人的保险合同予以确定。而本案保险合同已经将第三者的停运损失列入免责范围，上诉人又对该免责条款以特别醒目的字体加以标识，并做了相应的明确说明，投保人河源市金悦货运有限公司的邓文峰对保险人尽到提示、说明义务的情况予以签名确认。因此，上诉人主张对本案停运损失不承担保险赔偿责任的上诉理由成立，本院予以采纳。被上诉人临沂市奥翔运输有限公司请求上诉人承担保险赔偿责任，既无法律依据，也无合同依据，本院不予支持。被上诉人临沂市奥翔运输有限公司的停运损失，依法应由被上诉人黄鸿生、河源市金悦货运有限公司、奉新县鸿翔物流运输有限责任公司承担。原判认定事实部分不清，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第946号民事判决的第三项。
二、撤销紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第946号民事判决的第一、第二项。
三、被上诉人黄鸿生、河源市金悦货运有限公司、奉新县鸿翔物流运输有限责任公司在本判决生效之日起五日内共同连带赔偿被上诉人临沂市奥翔运输有限公司因交通事故造成的车辆停运损失37490元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一、二受理费各550元，共1100元，由被上诉人黄鸿生、河源市金悦货运有限公司、奉新县鸿翔物流运输有限责任公司负担。上诉人预交的二审受理费550元、被上诉人临沂市奥翔运输有限公司预交的一审受理费550元，由原审法院在执行时一并追缴并退还给上诉人和被上诉人临沂市奥翔运输有限公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 张运生
审 判 员 张东明
代理审判员 曾贵芳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 高小宝