河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初1130号
原某：郑洪彪，男，1961年4月12日出生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：河南沈丘兴和纺织有限公司。地址：沈丘县槐店回族镇西关。组织机构代码75714369-5。
法定代表人：徐银良，经理。
委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原某郑洪彪与被告河南沈丘兴和纺织有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原某郑洪彪及其委托诉讼代理人王体兵，被告河南沈丘兴和纺织有限公司的法定代表人徐银良及其委托诉讼代理人赵书亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑洪彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费，共计77652元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原某于2015年10月份受雇于被告并从事维修工作。2016年1月5日12时30分左右原某修理好拉布机等待试机时，被告另一雇佣人员李某开机时，错开了拉宽机，当时因拉宽机不需开动，便将原某搭在拉宽机上的左手碾伤，造成原某左手拇指、中指开放性血管神经损伤，左手指多发性骨折，左手拇、环、小指甲床损伤，左食指伸肌腱止点断裂。事故发生后，被告负责人开车将原某送到周口手外科医院治疗。2016年1月28日原某治疗终结，治疗期间的医疗费、住院伙食补助费及营养费，被告已经全部承担，但出院后的二次手术费及伤残赔偿等被告拒绝赔付。综上所述，被告的工作人员在工作中致原某受伤，被告应当依法承担赔偿责任，被告拒绝赔付的行为已经侵犯了原某的利益。为此，特提起诉讼，请求判如所请。
河南沈丘兴和纺织有限公司辩称，一、本案中原某存在故意或重大过失，应承担主要责任。原某不是被告公司的维修工，只是公司干杂活的，在公司有时卸布，有时负责拉运布匹，自身对机械不懂，更不具有机械维修的资质，其说是公司维修工不属实。原某受损害时，超出工作区域范围，擅自进入机械区域。在与他人闲聊时，左手受到了齿轮的碾压。原某作为一个完全行为能力人，应当清醒地认识到机械在工作状态下，左手是不能放在齿轮上的，否则会存在风险。但是原某不注意安全，故意把左手放在齿轮上，导致齿轮碾压损伤左手，对后果及风险没有预知，原某的行为明显存在过错。二、原某不应再向被告主张各项赔偿。事故发生后，被告已支付原某全部医疗费用及各项费用。治疗终结后，原某已委托中间人和被告达成一次性赔偿协议，该协议已实际履行完毕。三、周口法正法医临床司法鉴定所伤残鉴定意见书违反鉴定程序，超越鉴定范围，其鉴定意见显失公平。首先，鉴定系原某单方委托，鉴定时被告不知情，为了更能体现鉴定意见的公正、公平性，进入诉讼程序后，应当由受诉法院委托司法鉴定机构依法进行鉴定。其次，原某定残时间尚达不到规定评残期限，违反鉴定程序。一般伤残等级鉴定应当从损害之日或治疗终结三个月后进行伤残等级评定，对功能障碍或神经损伤的应当从受损害之日或治疗终结6个月后进行伤残等级评定，从原某提供的鉴定意见书可以看出，该评残日期不足二个月，其鉴定意见违背鉴定程序。第三，周口法正法医临床司法鉴定所的业务范围为法医临床鉴定，负责对损伤程度、伤残程度、视觉、听觉、活体年龄进行鉴定，该鉴定所无权对原某的“三期”和后续治疗费用进行评估，周口法正法医出具的鉴定书显属超权鉴定，对超权部分的鉴定意见应当视为无效。第四，两个十级伤残可晋升为九级，目前无法律规定。综上所述，依据法律规定，被告特向法庭提出以下请求：1、责令原某提供其在医院治疗期间所有正规发票及新农合报销票据。2、请求依法准予对原某的伤残鉴定进行重新鉴定，同时对周口法正法医鉴定所越权鉴定部分不予认可。3、请求贵院按各自过错承担赔偿责任，被告多支出的部分原某应当予以返还。
郑洪彪为支持诉讼请求，举证如下：
第一组证据，原某郑洪彪的身份证及户口本各一份。证明原某的身份信息及主体资格。
第二组证据，原某郑洪彪的诊断证明书、住院病历、出院证明及医疗票据各一份。证明原某的伤情及住院治疗过程，原某共住院治疗23天。
第三组证据，司法鉴定书及鉴定费票据各一份。证明原某的伤残等级为九级；原某的误工期为90天，营养期为30天，护理期为30天；原某需做体内固定物取出术，费用需8000元；原某支出鉴定费2100元。
第四组证据，证明一份。证明被告为逃避赔偿责任，在未经原某同意的情况下，强行单方签订协议。
河南沈丘兴和纺织有限公司的质证意见如下：
对第一组证据无异议。
对第二组证据的真实性无异议，但认为原某出院后将所有的医疗票据在新农合进行了报销，因为原某提交的均是复印件，作为出院的医疗费虽然加盖的有公章，但也应当出示原件。
对第三组证据司法鉴定书有异议，系本案的原某单方委托，应双方同时委托，该鉴定书不公平公正。鉴定时间违反规定，不到三个月时间就进行了伤残鉴定，从病历上看原某受到的伤害是功能障碍和神经受到的伤害，对于神经损伤及功能障碍必须在治疗终结后6个月进行鉴定。周口法正法医鉴定所业务范围是法医临床鉴定，对三期和后续治疗费无权进行鉴定，属于越权鉴定。且使用的鉴定依据也是错误的，应当使用人身损害赔偿，劳动能力鉴定是对工伤的鉴定，鉴定结果两个十级，鉴定成九级是错误的，被告方对周口法定法医鉴定书不认同，要求重新鉴定，鉴定费用被告方不予承担。
对第四组证据认可，但对证明目的有异议。调解是原某委托中间人进行的调解，是在原某授意下进行的，协议的内容是原、被告的真实意思，且双方对协议也履行完毕。
河南沈丘兴和纺织有限公司为支持答辩意见，举证如下：
第一组证据，企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书。证明被告公司是经国家工商总局、国家质检总局依法认定机构，经营有效期限为2004年1月12日至2017年6月8日。被告公司的法定代表人为徐银良。
第二组证据，证人李某、张某的调查笔录各一份、照片一组6张。证明原某不是被告公司的维修工。原某超越工作范围，受到损害是在同他人聊天过程中发生的。原某将左手放在齿轮上，在本案中自身存在故意或重大过失。原某在周口手外科医院治疗期间，被告除支付医疗费外，另给付原某生活费2000元。
第三组证据，协议一份、豪新生的调查笔录一份。证明经原某委托豪新生与被告调解，双方已达成调解协议，即：除被告已支付的医疗费等其他费用外，一次性赔偿原某16000元，今后双方无纠缠，本协议真实合法有效。
第四组证据，支付凭证、给付原某费用记录。证明截止至2016年2月2日，原某共赔付原某各项费用52000元。
原某郑洪彪的质证意见如下：
对第一组证据无异议。
对第二组证据，李全增与张某的证人证言有异议。张某本人没有到庭作证，无法接受当事人的质询，证言的真实性无法核实，不发表质证意见。对李全增的证言有以下异议，调查笔录与证人当庭作证不一致的地方，应以证人当庭作证为准。该证人在发问中陈述四个人修理机器的基本事实，与原某的陈述一致，法院应予以确认。该证人所证明的内容与事实有不一样的地方，他说原某在和王雪峰等在一起说话不属实。当时刚刚修理好机械设备，扩幅机在当时没有开动，是被告方的工作人员没有尽到安全义务，突然开动才导致原某的手受伤。对照片无异议。
对第三组证据，协议书不是当事人的真实意思表示，没有双方当事人任何一方的签字，缺乏合法有效的生效条件。证人没有说清11000元包括哪些损失。证人豪新生的调查笔录不能作为合法有效的证据使用，上面显示内容与本案证人证实内容不相符，在调查笔录倒数第四行，是原某出院以后找到我，要我把事情调解一下；第三行显示我问他要多少，原某说要公司再拿两万多元钱；笔录最后一行，后来经我与原某和被告公司沟通等，调查笔录显示，证人说他代表原某，是错误的，刚才证人当庭说他始终没有见到原某，上述几点均不属实，证明目的无法实现。
对第四组证据，该证据第一页显示2016年1月3日交钱，1月4日交住院费现金20000元是错误的，原某手压伤的时间是1月5日。被告垫付费用是事实，但不是52000元，而是原某出院前给了现金27000元，出院后给了现金11000元，另外5000是工资，不在本案赔偿范围之内。
本院经审理认定事实如下：原某郑洪彪自2015年农历10月4日到被告河南沈丘兴和纺织有限公司打工，约定按天计算报酬，每工作一天报酬为70元。2016年1月5日中午12点多时，原某郑洪彪在被告公司被扩幅机压伤。当日入住周口手外科医院治疗，入院诊断：1、左手拇、食、中指开放性血管神经损伤；2、左五指多发性骨折；3、左手拇、环、小指甲床损伤；4、左手食指伸肌腱止点断裂。出院诊断：1、左手拇、食、中指开放性血管神经损伤；2、左五指多发性骨折；3、左手拇、环、小指甲床损伤；4、左手食指伸肌腱止点断裂。出院医嘱：1、注意伤口清洁，防止感染；2、术后6周复查，骨折愈合后拔除克氏针；3、功能训练，定期复查，如有不适，及时就诊。原某郑洪彪于2016年1月28日出院，住院23天，总费用23685.50元，农合补助9806.37元。2016年3月22日沈丘县148法律服务所委托周口法正法医临床司法鉴定所对郑洪彪被机器碰伤的左手进行伤残等级、郑洪彪的误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行评定。2016年3月26日周口法正法医临床司法鉴定所出具周法正司鉴所[2016]临鉴字27号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人左手拇指、食指、中指、小指骨折，经治疗后遗留有功能障碍，参照GB/T16180－2014《劳动能力鉴定－职工工伤与职业病致残等级分级》5.10.2.12条之规定，分别构成十级伤残；左手环指挫裂伤，目前遗留有远侧指间关节强直，功能丧失，参照GB/T16180－2014《劳动能力鉴定－职工工伤与职业病致残等级分级》5.10.2.5条之规定，构成十级伤残；参照GB/T16180－2014《劳动能力鉴定－职工工伤与职业病致残等级分级》4.2条之晋级原则，被鉴定人左手五指分别构成十级伤残，晋升为九级伤残。2、被鉴定人郑洪彪被机器碰伤致误工期为90日，营养期为30日，护理期为30日。3、被鉴定人郑洪彪被机器碰伤致左食指有两根克氏针固定，左中指有一根克氏针固定，需后期行内固定物取出术，费用约捌仟元人民币。郑洪彪支出鉴定费用2100元。
被告河南沈丘兴和纺织有限公司认为周法正司鉴所[2016]临鉴字27号伤残鉴定意见书系原某单方委托，违反鉴定程序，申请重新鉴定。2016年8月1日本院委托周口明正法医临床司法鉴定所对郑洪彪的伤残程度、后期医疗费和误工、护理、营养时限进行评定。2016年8月19日周口明正法医临床司法鉴定所通知被告河南沈丘兴和纺织有限公司交纳鉴定费，被告告知不再申请鉴定，周口明正法医临床司法鉴定所将鉴定材料退回。
原某郑洪彪住院治疗时，被告河南沈丘兴和纺织有限公司为其支付医疗费24000元，给付原某妻子3000元作为生活费。2016年2月2日被告河南沈丘兴和纺织有限公司给付原某工资5000元，一次性包赔原某损失11000元。
本院认为，原某郑洪彪受雇于被告河南沈丘兴和纺织有限公司，原某郑洪彪在雇佣活动中遭受的人身损害，雇主即被告河南沈丘兴和纺织有限公司应当承担赔偿责任。原某郑洪彪请求赔偿：1、伤残赔偿金43412元，原某郑洪彪伤残为九级，伤残赔偿指数为20%，按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算20年再乘以伤残赔偿指数20%即43412元，符合法律规定，本院予以支持；2、误工费6300元，根据鉴定意见书，原某郑洪彪的误工期为90日，每天报酬为70元，计款6300元，本院予以支持；3、护理费2340元，根据鉴定意见书，原某郑洪彪的护理期为30日，按2015年居民服务业和其他服务业年平均工资28472元计算30天，数额为2340元，本院予以支持；4、后续治疗费8000元，根据鉴定意见书，原某郑洪彪的左食指有两根克氏针固定，左中指有一根克氏针固定，需后期行内固定物取出术，费用约8000元，本院予以支持；5、交通费500元，原某虽未提交相关票据，交通费用实际发生，结合本案实际情况，酌定为300元；6、鉴定费2100元，原某提供了鉴定费票据，本院予以支持；7、精神损害抚慰金15000元，结合本案案情，原某郑洪彪伤残为九级，本院予以支持10000元，上述各项合计为72452元，扣除2016年2月2日被告河南沈丘兴和纺织有限公司赔偿给原某的11000元，被告河南沈丘兴和纺织有限公司应赔偿原某郑洪彪61452元。被告河南沈丘兴和纺织有限公司辩称原某郑洪彪已委托中间人和其达成一次性赔偿协议，不应再向其主张各项赔偿，因原某郑洪彪未在2016年2月2日的协议上签字也不予认可，且被告河南沈丘兴和纺织有限公司提交的证据尚不足以证明协议内容是原某郑洪彪的真实意思，故该辩解本院不予采信。被告河南沈丘兴和纺织有限公司虽然对周法正司鉴所[2016]临鉴字27号伤残鉴定意见书提出异议，申请对原某郑洪彪的伤残程度、后期医疗费和误工、护理、营养时限进行重新评定，但因其未交纳鉴定费致使鉴定被周口明正法医临床司法鉴定所退回，被告河南沈丘兴和纺织有限公司未提交证据反驳周法正司鉴所[2016]临鉴字27号伤残鉴定意见书，该鉴定意见书中的鉴定意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告河南沈丘兴和纺织有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告郑洪彪伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费损失61452元；
二、驳回原告郑洪彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费777元，由原告郑洪彪负担162元，被告河南沈丘兴和纺织有限公司615元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 曹 杰
审判员 代志军
审判员 韩媛媛
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李夏夏