湖北省黄石市西塞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0203刑初17号
公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。
被告人杨林琳，男，1985年9月22日出生于江西省上饶市，汉族，中专文化，亿人和小家电经营者，住江西省上饶市广丰区。因犯盗窃罪于2006年1月10日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月9日被刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
指定辩护人杨志平，湖北楚帆律师事务所律师。
被告人王树立，男，1980年3月27日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中肄业，农民，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人卢锋，江西湖城律师事务所律师。
被告人林美万，男，1975年7月18日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，农民，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人冯应秋，湖北群力律师事务所律师。
被告人林庆龙，男，1964年10月10日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，农民，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月19日被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人赵志华，江西湖城律师事务所律师。
被告人应飞龙，男，1984年4月18日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，祥祺饭店经营者，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月19日被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人王碧，湖北超强律师事务所律师。
被告人应战四，男，1982年3月17日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，无业，租住上海市浦东新区（户籍所在地，江西省鄱阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人徐明星，湖北善远律师事务所律师。
黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉〔2017〕203号起诉书指控被告人杨林琳、王树立、林美万、林庆龙、应飞龙、应战四犯诈骗罪，于2018年1月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，于2018年2月26日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西塞山区人民检察院指派检察员卫俊、代理检察员石静出庭支持公诉，被告人杨林琳、王树立、林美万、林庆龙、应飞龙、应战四及辩护人杨志平、卢锋、冯应秋、赵志华、王碧、徐明星到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨林琳、王树立、林美万、林庆龙、应飞龙、应战四共同出资与大连娜姐国际商贸有限公司（以下简称娜姐公司）合作，于2016年7月11日至14日，租赁本市金洋美食城场地，组织实施“四天模式”保健品会销，以播放视频讲座、发放低端产品、退第一天购买低端礼品的钱、购买高端礼品有惊喜等手段对参会老人进行反复洗脑，骗取信任，并向老人宣扬其推出的保健品“冰蚕御甘方绿神胶囊”(以下简称“绿神胶囊”)有多种神奇疗效，诱使被害人刘某1、章某、胡某、洪某1等10位老人以每盒4600元的不合理价格购买该胶囊，骗取人民币共计59800元。当参与会销的老人发现被骗要求退款退货时，杨林琳、林美万、王树立等人担心大量退款后亏本，将部分赠品留在会场后离开黄石。经查，“绿神胶囊”仅对服用者有护肝作用，建议市场零售价为每盒398元。
案发后，被告人杨林琳、王树立、林美万、林庆龙、应飞龙、应战四共退赃款59800元，公安机关已全部发还被害人。
对上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、现场勘验检查工作记录及现场照片、搜查笔录、辨认笔录及相关书证证实。
公诉机关认为，被告人杨林琳、王树立、林美万、林庆龙、应飞龙、应战四以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，共计人民币59800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。杨林琳有前科、以老年人为犯罪对象、赔偿及谅解、坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金；王树立、应战四有以老年人为犯罪对象、赔偿及谅解、坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金；林美万、林庆龙、应飞龙有以老年人为犯罪对象、赔偿及谅解、自首的量刑情节，建议判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人杨林琳、王树立、林美万、应飞龙对起诉书指控的事实及罪名不持异议并当庭自愿认罪；被告人应战四提出其2016年5月在上海，不认识杨林琳，不可能参与商议；租赁场地的事其不知情，是在其他被告人安排好后其才到黄石的辩解意见，对罪名不持异议。
被告人林庆龙提出其未实际出资的辩解意见，对起诉书指控的其他事实及罪名不持异议。
被告人杨林琳的辩护人提出以下辩护意见：1、杨林琳与当地公安机关民警约定投案，应认定为自首；2、在共同犯罪中听从公司的安排，起次要作用，系从犯；3、如实供述、坦白罪行及认罪；4、赔偿并取得谅解且系第一次推销，社会危害性小，建议在有期徒刑三年以下量刑，适用缓刑的辩护意见。
被告人王树立的辩护人提出以下辩护意见：1、王树立主观上没有非法占有他人财产的故意，价格是公司定的，没有虚构事实，将他们的支出摊进来，定价并不高，王树立等人推销产品只是不当宣传，不是虚构事实，是娜姐公司夸大宣传，属于欺诈行为，故不构成诈骗罪；2、如王树立的行为构成诈骗罪，应区分主从犯，王树立听从公司的指挥，属从犯，退赔被害人经济损失，有悔罪表现。
被告人林美万的辩护人提出以下辩护意见：1、林美万不构成诈骗罪，主要理由是没有证据证实林美万虚构和隐瞒了什么事实，仅仅是价格，法律上没有禁止价格的悬殊，不能以此来判断林美万有诈骗行为。2、林美万有自首情节；在共同犯罪中听从公司的指挥，起次要作用，系从犯；如实供述、自愿认罪、赔偿并取得谅解，主观恶性和社会危害性较小。
被告人林庆龙的辩护人提出以下辩护意见：1、林庆龙在共同犯罪中作用较小，系从犯；2、规劝林美万、应飞龙自首，属重大立功；3、自首、退赔及取得谅解，主观恶性不大，认罪悔罪，建议在有期徒刑三年以下量刑，适用缓刑。该辩护人向法庭提交了申请一份。
被告人应飞龙的辩护人提出以下辩护意见：1、娜姐公司等应为主犯，应飞龙应为从犯；2、有自首情节、自愿认罪；3、劝同案犯到案，属立功；4、已退赃，建议在有期徒刑九个月以下量刑。
被告人应战四的辩护人提出以下辩护意见：1、应战四受邀约参与，属从犯；2、如实供述犯罪事实及自愿认罪；3、退赔及取得谅解，建议对应战四减轻处罚。
经审理查明：2016年5月，被告人杨林琳得知娜姐公司推出的会销保健品项目有利可图，便约被告人王树立、林美万共同参与该项目，随后，王树立、林美万又先后与林庆龙、应飞龙、应战四等人进行了商议，最后商定由杨林琳出资1万元，王树立、林美万、林庆龙、应飞龙、应战四各出资5000元，与娜姐公司合作组织实施“四天模式”保健品会销，双方按销售额五五分账。同年7月10日，杨林琳、王树立、林美万、林庆龙、应飞龙、应战四等人，以参加健康讲座有礼品赠送为名，安排人员针对过往的老年人发放参展卡，吸引老年人前往事先租赁好的金洋大酒店会场参加保健品会销。娜姐公司派人进行督导，安排杨林琳、王树立、林美万、林庆龙、应飞龙、应战四等人负责现场登记、维持秩序、发放礼品、音响设备调试等工作。7月11日至14日，该会销现场通过播放视频讲座、送礼品（如雨伞、杯子等）、退第一天购买低端产品的钱、购买高端产品有惊喜等手段对参会老年人进行洗脑，骗取信任，并向老年人宣扬此次会销主推的保健品“绿神胶囊”具有治疗高血压、高血脂、糖尿病、癌症等疗效，诱使10名被害人以每盒4600元的高价共计购买该胶囊13份，骗取人民币共计59800元，其中，刘某1（出生于1943年）、王某2（出生于1935年）、彭某2（出生于1943年）、胡某（出生于1944年）、柯某（出生于1956年）、王某1（出生于1942年）、张某1（出生于1949年）各购买一份；章某（出生于1943年）、黄某（出生于1943年）、洪某1（出生于1953年）各购买2份。当参与会销的老年人发现被骗要求退款退货时，杨林琳、林美万、王树立等人担心大量退款后亏本，将部分赠品留在会场后离开黄石。经查，“绿神胶囊”仅对服用者有护肝作用，建议市场零售价为每盒398元。
案发后，六名被告人共退赃款59800元，公安机关已全部发还被害人，均取得全部被害人的谅解。
另查明，林庆龙于2017年9月19日主动到公安机关投案，并规劝应飞龙于同日主动到公安机关投案；林美万于2017年9月20日在林庆龙、应飞龙的规劝下主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、报案材料及受案登记表，证实本案的报案及受理情况。
2、归案及到案情况说明，证实王树立于2017年7月27日在鄱阳县汽车站被当地公安民警抓获；同日应战四在上海市浦东新区周浦镇东南三村118号403室被当地公安民警抓获；同年8月9日杨林琳在上饶市火车站进站口广场被当地公安民警抓获；林庆龙于2017年9月19日主动到公安机关投案，并规劝应飞龙于同日主动到公安机关投案；林美万于2017年9月20日在林庆龙、应飞龙的规劝下主动到公安机关投案。
3、扣押物品清单，证实侦查机关将搜查出的“绿神胶囊”、韩乐康牌空气净化器、传世珍钞、彭某3清予以扣押。
4、从杨林琳、王树立手机内提取的照片及协议书复印件，证实所记录保健品的数量及价格等情况，以及本案六名被告人所占股份情况。
5、收据，证实本案十名被害人以每份4600元购买保健品缴款情况。其中刘某1、柯某、王某1、王某2、彭某2、胡某、张某1各购买1份；黄某、章某（其中以其丈夫贺某名义购买1份）、洪某1各购买2份，共计13份，被骗金额共计59800元。
6、黄石市食品药品监督管理局关于协查“绿神胶囊”的函、杭州市拱墅区市场监督管理局关于协查绿神胶囊的回函等，证实杭州红绿生源保健食品有限公司于1993年3月取得“绿神胶囊”保健食品批准证书，该公司委托浙江民生健康科技有限公司生产“绿神胶囊”，建议零售价格为398元/盒。
7、建行交易明细，证实郑某于2016年7月6日从该账户绑定的支付宝账号转账5000元。
8、户籍证明，证实六名被告人的基本身份情况。
9、刑事判决书，证实杨林琳因犯盗窃罪，于2006年1月10日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年六个月。
10、国家企业信用信息公示系统截图，证实娜姐公司成立于2014年12月26日，已于2017年2月10日注销。
11、接收证据及退赃名单、谅解书，证实公安机关接收被害人彭某1、洪某1交来的“绿神胶囊”共6盒及将赃款59800元分别退还十名被害人，十名被害人表示谅解六名被告人。
12、证人郑某的证言，证实2016年7月份，其丈夫杨林琳与一个姓刘的在考察外地保健品会销模式后，邀约几个鄱阳人一起做，7月6日，杨林琳说与齐迹集团联系好了，让其给何靖波的支付宝帐号上转了5000元。之后在黄石市金洋美食城（实为金洋大酒店，下同）租赁场地，通过向老年人发传单、赠送礼品、视频讲座等形式开展了四天的会销，针对老年人推销保健品“绿神胶囊”，4600元一份，共卖十余份，获利4、5万元。参与这次会销的有王树立、应飞龙、林美万、林庆龙、刘某3夫妇（其二人从上海过来），公司派了个姓窦的讲师过来，视频中主要是张某2讲课推销，其是以齐迹集团保健品公司工作人员名义参与会销，主要负责收款及发放礼品等。同时还证实其替杨林琳退款1.5万元。
13、证人李某1的证言，证实2016年6月份，林庆龙邀约其前往黄石，通过针对老年人发放“民生健康药业参展卡”的方式，组织老年人到金洋美食城以会销模式向老人推销保健品，称可治疗疑难杂症、重大疾病等，其以民生药业齐迹集团保健品公司工作人员身份参与会销，主要负责现场打杂和维持秩序，回到鄱阳后王树立给了其500元工钱。参与此次会销的人有王树立、林美万、应战四夫妇等人。
14、证人应某1的证言，证实2016年7月份的一天，林美万邀约其丈夫应飞龙谈事，并让其一起参加，后其丈夫开面包车跟着王树立等人到黄石，通过针对老年人发放参展卡、传单的方式组织老年人在金洋美食城开展四天的会销，向老年人推销保健品，其以齐迹集团工作人员的身份参与会销。同时还证实其替应飞龙退款6200元。
15、证人方某的证言，证实2017年7月10日，其应丈夫王树立的要求，跟鄱阳的人一起到黄石，通过发传单的方式吸引老人前来听讲座，然后在讲座中由主持人和视频里的讲师给老人讲养生知识、发放免费赠品等继续吸引老人前来听课，组织老人在金洋美食城开展了四天的会销活动，向老人推销“绿神胶囊”保健品。一位姓窦的男子安排其负责向老人发传单、会场接待等工作，视频讲课人是张某2。第四天下午其跟着大家急匆匆离开黄石。同时还证实其替王树立退款6200元。
16、证人刘某2、应某2的证言，证实刘某2替林美万、应某2替林庆龙各退款6200元。
17、证人李某2的证言，证实其在2017年系金洋大酒店接待部经理，2016年6、7月份，洪某2带两名江西男子到该酒店租赁场地向老人们推销一种产品，最后一天那群人留下一堆推销的产品和赠品在酒店大厅里再也没有回来，很多买过产品的老人来酒店来扯皮，说他们被骗了。
18、证人洪某2的证言，证实2016年6月份，一位姓刘的四川人打电话让其帮几个江西人在黄石租个场地推销保健品，之后王树立和林美万与其在黄石见了面并让其帮忙在黄石市区找个酒店开会，这些江西人开了二、三辆车，一起有七、八个人，其中有王树立、林美万、林庆龙、一个姓杨的人等，之后其帮忙联系了金洋美食城的向总，双方谈好租4天。其不清楚那群江西人租场地有没有做违法犯罪的事情。
19、证人刘某3的证言，证实2016年7月初，其与丈夫应战四受王树立邀约前往黄石参与保健品会销。7月11日至14日，应战四等人在黄石市金洋美食城针对老年人举办了四天的会销活动推销保健品，其作为工作人员参与会销，负责签到、开收据等。事后应战四给了其500元工钱。同时还证实其替应战四退款6200元。
20、被害人刘某1、王某2、彭某2、胡某、柯某、章某、黄某、王某1、洪某1、张某1的陈述，证实2016年7月份，上述被害人按照收到的民生药业的“参展卡”，于7月11日至14日到金洋大酒店参加会销活动，一名自称张某2的女子在视频中讲课推销，通过赠送雨伞、杯子等礼品及讲养生、推销空气净化器、抽奖、买药退钱等方式，吸引老年人参与，此次会销主要推出的产品是4600元一份的“绿神胶囊”，因他们介绍称该药能治疗高血压、高血脂、糖尿病、癌症等，买胶囊还要送大礼包，上述被害人均购买了该款胶囊，同时会销上的人称药品和礼品加起来有一大箱子，让他们留下具体地址和联系方式，保证下午送货到家，后因没有人送东西过来，便到会销现场去，发现那些人都走了，便意识到上当受骗了。其中，刘某1、王某2、彭某2、胡某、柯某、王某1、张某1各买一份，黄某、章某（含以其丈夫贺某名义购买的一份）、洪某1各买二份。
21、现场勘验检查工作记录、搜查笔录,证实案发现场金洋大酒店的方位及室内布局、结构等情况，侦查机关于2017年8月21日对该酒店进行了搜查，杨林琳、王树立指认诈骗现场及用于诈骗的保健品品牌及数量等情况。
22、辨认笔录，证实从公安机关提供的照片中，杨林琳辨认出林庆龙、刘某4；郑某辨认出刘某3；洪某2辨认出王树立、林美万；李某2辨认出洪某2；王树立辨认出洪某2、杨林琳、应飞龙、应战四、刘某3；应战四辨认出应某1、应飞龙、林美万、王树立、方某；林美万、林庆龙辨认出刘某4。
23、被告人杨林琳、王树立、林美万、林庆龙、应飞龙、应战四的供述，证实2016年7月初，杨林琳经刘某5介绍认识王树立、林美万，四人前往长沙保健品会销现场考察后，认为娜姐公司“四天模式”保健品会销有利可图，王树立、林美万又邀约应战四、应飞龙、林庆龙共同出资参与保健品会销。经先后商议，杨林琳出资1万元，刘某5占干股一股，王树立、林美万、应战四、应飞龙、林庆龙五人每人出资5000元，由杨林琳负责与娜姐公司联系讲师及产品，王树立负责联系场地。之后，经林庆龙联系洪某2，租赁黄石市金洋美食城场地，通过上街针对老年人发放民生健康药业参展卡的方式，于7月11日至14日，在黄石市金洋美食城举办了为期四天的会销活动，娜姐公司派了一个姓窦的讲师到会场，对他们进行了分工，会销主要播放张某2的视频讲座，给参加的老年人讲养生知识、推销产品，并通过送雨伞、杯子等礼品，第二天退第一天购买产品的钱，返现等方式吸引老年人参加，此次会销主要推销“绿神胶囊”保健品，向参会老年人宣传该胶囊能治疗多种疾病，如“三高”等，且很难买到，诱骗参会老人以4600元一份的价格购买“绿神胶囊”十余份，在参会老人发现受骗上当要求退款时，王树立等人担心大量退款后亏钱，将部分产品及赠品放在金洋美食城后离开黄石。
关于林庆龙的辩护人提交的由其与芦田乡司法所出具的申请法院准予林庆龙监外执行的申请，因监外执行属于具有法定条件的一种执行方式，不属于辩护人与司法所的申请范围，该申请不属于证据，故不予采信。
本院认为，被告人杨林琳、王树立、林美万、林庆龙、应飞龙、应战四以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，共计人民币59800元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨林琳、王树立、林美万、林庆龙、应飞龙、应战四在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚；杨林琳有前科，可以酌情从重处罚；六被告人有以犯罪对象为老年人的量刑情节，均可酌情从重处罚；六被告人有赔偿及取得谅解的量刑情节，均可酌情从轻处罚；杨林琳、王树立、应战四归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，均可从轻处罚；林美万、林庆龙、应飞龙能自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；林庆龙、应飞龙能规劝同案犯投案自首，属立功，可以从轻处罚。
关于杨林琳的辩护人提出的杨林琳与当地公安机关民警约定投案，应认定为自首的辩护意见，经查，杨林琳被公安机关抓获归案，无证据证实其系在自动投案的路途中被抓获，即使杨林琳具有自动投案的意愿，因其无自动投案的行为，不能认定为自首，故不予支持；对该辩护人提出的杨林琳有从犯、坦白认罪、赔偿谅解的量刑情节，建议在有期徒刑三年以下量刑的辩护意见予以支持；对该辩护人提出的本案社会危害性小的辩护意见，本案诈骗数额巨大，被害人众多，且均系老年人，根据查明的事实，不予支持；对该辩护人提出的适用缓刑的量刑建议不予支持。
关于王树立、林美万的辩护人提出该二名被告人的行为不构成诈骗罪的辩护意见，经查，王树立、林美万等人，采取冒充民生健康药业员工，针对老年人发放参展卡，以送礼品的方式，吸引老年人参加由他们组织的会销活动，产品、定价虽由娜姐公司提供，但本案六名被告人作为共同销售者，在明知娜姐公司虚构“绿神胶囊”具有特殊疗效，售价高昂的情况下，仍然在会销现场以高价向老年人销售只有一般保健作用的保健品，且在有的老年人发现上当前来退款的情况下，为获得已经通过前期欺骗行为获取的非法利益而匆忙离开会销现场，他们主观上明知被害人是基于相信视频所作的虚假疗效宣传，使被害人产生错误认识而以高价购得他们所推销的产品，本案被告人主观上有非法占有的目的，客观上实施了诈骗行为，其行为均符合诈骗罪的构成特征，故对该辩护意见不予支持。对王树立的辩护人提出的王树立具有从犯、退赔被害人经济损失的量刑情节的辩护意见予以支持。对林美万的辩护人提出的林美万具有自首、从犯、赔偿并取得谅解的量刑情节，主观恶性较小的辩护意见予以支持。对林美万的辩护人提出林美万如实供述、自愿认罪的辩护意见，因在自首情节中已考虑林美万如实供述犯罪事实并自愿认罪的情节，不重复评价，故不予支持；对该辩护人提出本案社会危害性较小的辩护意见，根据查明的事实，故不予支持。
关于林庆龙提出其未实际出资的辩解意见，因其有无实际出资，并不影响对其股东身份的认定，其当庭亦称其有垫资行为，故不予支持。对林庆龙的辩护人提出的林庆龙具有从犯、自首、立功、退赔及取得谅解的量刑情节及主观恶性较小，建议在三年以下量刑的辩护意见予以支持；对该辩护人提出的重大立功的辩护意见，因林庆龙规劝的是本案同案犯，属一般立功，故不予支持；对该辩护人提出的适用缓刑的量刑建议不予支持。
关于应飞龙的辩护人提出应飞龙具有从犯、自首、立功、退赃的量刑情节的辩护意见予以支持；对该辩护人提出的在有期徒刑九个月以下量刑的建议不予支持。
关于应战四提出其未参与商议的辩解意见，经查，其受王树立邀约参与，且王树立将会销保健品及共同出资、每股五千元等内容均在电话中征得应战四同意，属于商议的一种方式，故对该辩解意见不予支持；关于应战四提出租赁场地的事其不知情，是其他被告人安排好后其才到黄石的辩解意见，根据查明的事实予以支持。对应战四的辩护人提出的应战四具有从犯、如实供述犯罪事实并自愿认罪、退赔及取得谅解的量刑情节，建议减轻处罚的辩护意见予以支持。
根据六被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条及《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人杨林琳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月九日起至二○一九年四月八日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
二、被告人王树立犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月二十七日起至二○一八年十二月二十六日止；罚金已缴纳）。
三、被告人林美万犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月二十日起至二○一八年十一月十九日止；罚金已缴纳）。
四、被告人林庆龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月十九日起至二○一八年八月十八日止；罚金已缴纳）。
五、被告人应飞龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月十九日起至二○一八年九月十八日止；罚金已缴纳）。
六、被告人应战四犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月二十七日起至二○一八年十月二十六日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余佳润
人民陪审员 童清明
人民陪审员 吕浩荣
二〇一八年五月十八日
书 记 员 胡冬霞