甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2015）安民一初字第267号原告兰州博尚广告有限公司，住所地：兰州市城关区拱星墩街道东岗东路****。法定代表人冯丽霞，该公司董事长。委托代理人张晓洁，甘肃通源律师事务所律师。被告郭建伟，男。被告陈应文，男。二被告委托代理人张北海，兰州黄河律师事务所律师。原告兰州博尚广告有限公司与被告郭建伟、陈应文不当得利纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员葛丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰州博尚广告有限公司法定代表人冯丽霞及委托代理人张晓洁，被告郭建伟、陈应文及二被告委托代理人张北海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰州博尚广告有限公司诉称：被告郭建伟、陈应文原系原告兰州博尚广告有限公司股东，当时公司没有开展任何业务。2012年6月，原告兰州博尚广告有限公司的法定代表人冯丽霞争取到陇西公交候车厅和便民服务厅项目，需投入资金建设项目时，被告郭建伟、陈应文作为股东无力出资，冯丽霞、郭建伟、陈应文三人协商全部由冯丽霞一人出资。2012年7月18日，原告兰州博尚广告有限公司变更登记为一人有限责任公司。被告陈应文、郭建伟为公司业务员。在此期间，被告郭建伟陆续从公司借款39636元，被告陈应文实际从公司借款148688元，减去公司经营中向被告陈应文借款140000元，现余借款8688元。被告郭建伟、陈应文经营款项均打入原告法定代表人冯丽霞账户。2014年11月开始，被告郭建伟将代收广告费142900元拒绝上交公司；被告陈应文将代收报刊亭租赁费120000元亦拒绝上交，并恶意降低博尚公司原租赁费标准签订租赁合同，造成公司损失45000元。鉴于被告郭建伟、陈应文的行为，公司停止被告郭建伟、陈应文的业务行为，原告针对上述财产及损失与被告郭建伟、陈应文协商未果。原告诉至法院，要求被告郭建伟返还借款39636元、返还广告牌位租赁费142900元；要求被告陈应文返还借款148688元，减去公司借款140000元，尚未偿还借款8688元，返还报刊亭租赁费120000元，赔偿给原告造成经济损失45000元。被告郭建文、陈应文辩称：兰州博尚广告有限公司成立于2010年12月28日，原法定代表人是郭建伟，股东是郭建伟和郭建光。公司注册资本是1000000元。2011年8月，被告陈应文加入公司，成为公司股东。2011年10月，因业务需要，冯丽霞加入公司。陈应文、郭建伟与冯丽霞三方口头约定股份比例分别为30%、34%、36%。2012年2月，公司对外投标广告业务，因资金不足向银行贷款，冯丽霞称陈应文、郭建伟在银行查询征信不良，极有可能无法获得银行贷款；为了公司能顺利获得贷款，冯丽霞要求陈应文、郭建伟二人在兰州博尚广告有限公司股权转让到其名下，并口头承诺将按实缴资本1000000元，一股10000元标准支付陈应文、郭建伟相应股权转让费。陈应文、郭建伟为了公司长远发展被迫同意冯丽霞提议。三方遂于2012年7月10日在兰州市工商局进行了股权转让和工商变更登记。公司变更为一人有限责任公司后，冯丽霞并没有以公司名义向银行贷款，欺骗陈应文、郭建伟进行股权转让和变更工商法定代表人，目的是为达到非法占有陈应文、郭建伟在公司合法的利润分配。陈应文、郭建伟为公司争取到大量业务，如2012年6月4日，陇西公交候车厅及便民服务厅项目；2012年2月25日，定西市安定区巉口立柱广告牌项目，从而快速增加了公司营业收入。2012年至2015年期间，公司营业收入估计约达到3300000元。陈应文、郭建伟于2014年11月前将收取客户的每一笔都如实、及时的汇入公司账户。但冯丽霞迟迟不履行股权转让费问题，且每月仅向被告郭建伟、陈应文各支付2000元业务费，该业务费亦完全不够支付开展业务。陈应文、郭建伟多次向冯丽霞追讨股权转让费未果的情况下，为了给公司承揽业务，郭建伟遂于2014年12月开始留置了部分客户支付公司的业务费。事后将留置款及时向冯丽霞进行了告知说明。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。鉴于冯丽霞将陈应文、郭建伟为公司开展业务获得大量收人转入自己名下的个人账户，根据法律规定，冯丽霞应负有替兰州博尚广告有限公司返还陈应文、郭建伟股权转让费的连带义务。故应驳回原告兰州博尚广告有限公司的诉讼请求。经审理查明：2010年12月28日，兰州博尚广告有限公司成立。2012年7月18日，兰州博尚广告有限公司性质从有限责任公司变更登记为一人有限责任公司，冯丽霞为法定代表人。2014年9月1日，陇西鑫鑫商行与兰州博尚广告有限公司签订公交候车亭广告牌位租赁合同，合同期限为2014年9月1日至2015年2月28日，总金额69600元，其中现金支付百分之八十，共计金额55680元，剩余百分之二十即13920元抵酒。2014年12月11日，兰州博尚广告有限公司收据一份，载明陇西鑫鑫商行缴纳人民币大写金额34560元，小写金额书写23750元，备注烟酒5810元，经办人为郭建伟。2015年3月12日，在陇西鑫鑫商城收取34560元，合计58310元。2014年2月23日，陇西新同济医院与兰州博尚广告有限公司签订公交候车亭广告牌位租赁合同，合同期限为2014年3月5日至2015年3月4日，总金额91800元。2015年1月15日，兰州博尚广告有限公司收据一份，载明陇西新同济医院缴纳22950元，收款事由是第三季度广告费，经办人郭建伟。2014年6月10日，陇西桥南家居建材城有限公司与兰州博尚广告有限公司签订公交候车亭广告牌位租赁合同，合同期限为2014年6月15日至2019年6月14日，总金额1134000元。2014年11月20日，兰州博尚广告有限公司收据一份，载明陇西桥南家居建材城有限公司缴纳68040元，收款事由是公交候车亭广告费，经办人郭建伟。2014年11月20日，兰州博尚广告有限公司收据一份，载明陇西桥南家家居建材城有限公司缴纳68040元。2013年5月12日，中国扬子木业有限公司扬子地板陇西专卖（郑建军）与兰州博尚广告有限公司签订公交候车亭广告牌位租赁合同，合同期限为2013年11月1日至2014年10月30日，总金额44000元。2014年10月，兰州博尚广告有限公司收据一份，载明扬子地板缴纳14000元，收款事由是广告费，经办人郭建伟。2013年8月29日，张永春与兰州博尚广告有限公司签订报刊亭租赁合同，具体内容为租赁合同三年，合同期限为2013年11月4日至2016年11月3日，租赁费用支付方式是双方签订合同后张永春一次性向兰州博尚广告有限公司支付三年报刊租赁总额60000元，签约人为陈应文。2014年12月3日，张永春与兰州博尚广告有限公司签订报刊亭租赁合同，具体内容为租赁合同三年，合同期限为2016年11月3日至2019年11月3日，租赁费用支付方式是双方签订合同后张永春一次性向兰州博尚广告有限公司支付报刊亭租赁总额36000元，签约人为陈应文。2014年3月1日，周玉龙与兰州博尚广告有限公司签订报刊亭租赁合同，租赁合同一年，合同期限为2014年3月1日至2015年2月29日，租赁费用支付方式是双方签订合同后周玉龙一次性向兰州博尚广告有限公司支付一年报刊亭租赁总额10000元，签约人为陈应文。2014年12月3日，周玉龙与兰州博尚广告有限公司签订报刊亭租赁合同，租赁合同三年，合同期限为2015年2月29日至2018年2月28日，租赁费用支付方式是双方签订合同后周玉龙一次性向兰州博尚广告有限公司支付报刊亭租赁总额21000元，签约人为陈应文。2014年12月3日，马小红与兰州博尚广告有限公司签订报刊亭租赁合同，租赁合同三年，合同期限为2015年1月20日至2018年1月19日，租赁费用支付方式是双方签订合同后马小红一次性向兰州博尚广告有限公司支付报刊亭租赁总额21000元。2014年12月3日，沙成玉与兰州博尚广告有限公司签订报刊亭租赁合同，租赁合同三年，合同期限为2015年3月15日至2018年3月14日，租赁费用支付方式是双方签订合同后沙成玉一次性向兰州博尚广告有限公司支付报刊亭租赁总额21000元。2014年1月21日，常进虎与兰州博尚广告有限公司签订报刊亭租赁合同，租赁合同一年，合同期限为2014年1月24日至2015年1月23日，租赁费用支付方式是双方签订合同后常进虎一次性向兰州博尚广告有限公司支付一年报刊亭租赁总额8000元。2014年12月3日，常进虎与兰州博尚广告有限公司签订报刊亭租赁合同，租赁合同三年，合同期限为2015年1月24日至2018年1月23日，租赁费用支付方式是双方签订合同后常进虎一次性向兰州博尚广告有限公司支付报刊亭租赁总额21000元。上述事实有原告兰州博尚广告有限公司法定代表人冯丽霞陈述、被告郭建伟陈述、被告陈应文陈述、租赁合同、收据等证据在卷予以证实。本院认为，原告兰州博尚广告有限公司与其他客户签订租赁合同，被告郭建伟、陈应文作为经手人员将公司的业务款项收取后应上交公司，不能因其他事由将该款留置，被告郭建伟、陈应文称留置了部分款项，但具体记不清等，亦未提交相关或者相反证据予以反驳，故对原告兰州博尚广告有限公司请求返还广告牌位及报刊亭租赁费的诉讼请求，本院予以支持。原告兰州博尚广告有限公司自愿扣除了于2014年12月11日收取陇西鑫鑫商行租赁费34560元中其他费用5810元，被告郭建伟应实际返还23750元；自愿扣除了于2014年11月20日收取陇西桥南家居建材城有限公司租赁费68040元中其他费用20400元，被告郭建伟应实际返还47640元；被告郭建伟应返还留置原告兰州博尚广告有限公司公交候车亭广告牌位租赁费包括陇西鑫鑫商行两次合计58310元、陇西新同济医院22950元、陇西桥南家居建材城有限公司47640元、中国扬子木业有限公司扬子地板陇西专卖（郑建军）14000元，合计142900元。被告陈应文应返还留置原告兰州博尚广告有限公司报刊亭租赁费包括张永春36000元、周玉龙21000元、马小红21000元、常进虎21000元、沙成玉21000元，合计120000元。原告所称借款，而被告郭建伟、陈应文却称为出资，双方陈述不一致，且与本案不属同一法律关系，故本案不予处理，需另行处理。原告兰州博尚广告有限公司请求被告郭建伟、陈应文恶意降低标准签订合同造成公司经济损失45000元，被告郭建伟、陈应文称根据市场调整租赁费等，不存在恶意降低价格问题，原告兰州博尚广告有限公司又未提供充分证据证实其主张，故对该诉讼请求不予支持。综上，根据《中国人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭建伟于本判决生效后30日内返还原告兰州博尚广告有限公司不当得利款142900元；被告陈应文于本判决生效后30日内返还原告兰州博尚广告有限公司不当得利款120000元。二、驳回原告兰州博尚广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费6643元，因适用简易程序减半收取3322元，由被告郭建伟、被告陈应文各负担1661元，并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  葛丽萍二〇一五年五月六日书记员  苑津萍