福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2880号
原告聂志林，男，1979年12月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人周小洪，福建泰和律师事务所律师。
被告谢志根，男，1982年2月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告王秋菊，女，1983年9月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告曾桂香，女，1982年6月4日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告王炳招，男，1981年10月23日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告聂志林与被告谢志根、王秋菊、曾桂香、王炳招民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员林娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂志林委托代理人周小洪到庭参加诉讼，被告谢志根、王炳招到庭参加诉讼，被告王秋菊、曾桂香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告聂志林诉称：原告与被告王炳招系战友，同在宁德××××区服役。被告谢志根与王炳招系安溪老乡，谢志根与其妻子王秋菊在宁德财经学校承包食堂，也与原告认识多年。2014年12月5日，王炳招与谢志根以有事急用钱为由，向原告借款人民币10万元。原告于当天给付他们10万元现金，被告谢志根与王炳招写下借条，并约定月息2分于每月5日前汇入，曾桂香作为该借款的担保人在借条上签字。被告借款后付息至2016年1月5日，2016年1月6日至今的利息没有支付，原告多次催讨，被告拒不偿还。为此，原告请求法院判令：一、被告谢志根、王秋菊、王炳招立即返还原告借款本金人民币10万元及利息（自2016年1月6日起按2分利息计算至实际还款之日止，暂计至2016年5月20日为9000元），两项暂计10.9万元；二、依法判令被告曾桂香对被告谢志根、王秋菊、王炳招的上述债务承担连带偿还责任。
被告谢志根辩称：我确实借了原告10万元，利息付到2016年1月5日。另外，我已经与王秋菊在2014年8月28日登记离婚了。
被告王炳招辩称：对借条无异议。但我是担保人，只是错把名字签在了借款人一栏，实际上应当是担保人。
被告王秋菊、曾桂香未作答辩。
经审理查明：被告谢志根、王炳招于2014年12月5日立据向原告借款10万元，并书面约定月利率2%。被告曾桂香对上述借款本息承担连带保证责任。被告谢志根与被告王秋菊于2014年8月28日登记离婚，上述借款并非发生在被告谢志根与被告王秋菊婚姻关系存续期间。嗣后，按原告自认被告已按约支付利息至2016年1月5日。但借款本金及其余利息至今仍未偿还。
上述事实有原告提供的借条、被告谢志根提供的离婚证和原、被告的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：公民之间合法的债权债务关系受法律保护。被告谢志根、王炳招向原告聂志林借款10万元并书面约定月利率2%，事实清楚，证据充分，未违反法律规定，应予支持。被告王炳招辩称其在本案借款中系担保人身份，原告对此不予认可，而被告王炳招也未能提供证据证明，故本院对被告王炳招主张的其是担保人而非借款人的内容，不予采信。原告聂志林与被告曾桂香对借款的保证方式及担保范围未作约定，应视为对全部债务承担连带责任保证。故本院对原告要求被告曾桂香对借款本息承担连带还款责任的诉求予以支持。由于被告谢志根向原告聂志林借款的行为并非发生在被告谢志根与被告王秋菊夫妻关系存续期间，故不属夫妻共同债务。因此，对于原告聂志林要求被告王秋菊共同返还上述借款的诉求，本院不予以支持。被告王秋菊、曾桂香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告谢志根、王炳招应于本判决生效后5日内返还原告聂志林借款本金人民币10万元及利息（以10万元为基数，自2016年1月6日起算至借款还清之日止，按月利率2%计算）。
二、被告曾桂香对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。（担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿）。
三、驳回原告聂志林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告谢志根、曾桂香、王炳招承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 林 娟
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈诗琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。