海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第521号
原告唐敏虎。
法定代理人唐信才，系原告唐敏虎。
法定代理人郭祝飞，系原告唐敏虎母亲。
委托代理人裴道武，海南至睿律师事务所律师。
被告包金林。
被告刘大硕。
委托代理人李丁丁。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。
负责人单荣光，该司总经理。
委托代理人何俊平，该司职员。
委托代理人李金良，海南中邦律师事务所律师。
原告唐敏虎与被告包金林、刘大硕、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人保财险）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐敏虎的法定代理人唐信才、郭祝飞的委托代理人裴道武，被告刘大硕的委托代理人李丁丁，被告人保财险的委托代理人何俊平、李金良到庭参加诉讼，被告包金林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，一、交通事故基本事实：2012年9月16日夜，原告唐敏虎乘坐郭远东驾驶的琼X**号牌摩托车从大茂镇沿国道223线往万城镇方向行驶，当晚22时40分，途经太子墓村前路段时，与对向由何春运驾驶的琼CX**号牌普通摩托车发生碰撞，同时又被被告包金林驾驶的从万城沿国道223线往大茂镇方向行驶的琼CBXX**号牌起亚越野汽车碰撞，造成原告遭受严重受伤的交通事故。事故发生后，原告唐敏虎被送往万宁市人民医院急诊，当晚至次日凌晨，原告又被送往海口市人民医院住院救治，经海口市人民医院诊断原告病情：1、脑挫裂伤；2、额骨开放性骨折；3、颅底骨折；4、头皮裂伤；5、肺挫伤；6、四肢多处软组织挫伤。原告从2012年9月17日在海口市人民医院住院至2012年10月10日，共住院23天。二、本次交通事故的责任认定：事故发生时，原告唐敏虎被医护人员和现场人员从被告包金林驾驶的琼CBXX**号牌起亚越野汽车车底下拖出救治。事故发生后，万宁市公安局交通警察大队将被告包金林的车辆扣押，并拍摄了被告包金林驾驶的琼CBXX**号牌起亚越野汽车的碰撞痕迹照片，将该照片附于交通事故案卷资料中。谁知！万宁市公安局交通警察大队却在2012年12月7日作出的万公交字（2012）第00046号《道路交通事故认定书》，仅认定郭远东承担本次交通事故的主要责任，何春运承担本次交通事故的次要责任，坐车人唐敏虎、陈绪绍、朱奕丽无承担本交通事故的责任。居然不将肇事司机包金林列为交通事故的当事人，也因此没有认定肇事司机包金林承担本交通事故的责任。之后，原告不服，向海南省公安厅交通警察总队申请复议，海南省公安厅交通警察总队在2013年1月15日又作出维持万宁市公安局交通警察大队上述《道路交通事故认定书》的复核结论。原告认为，万宁市交通警察大队所作出的没有将肇事司机包金林列为本次交通事故的当事人并�定其承担交通事故责任的《道路交通事故认定书》以及海南省公安厅交通警察总队作出维持本次交通事故的责任认定的复核结论，属于认定事实严重不清，责任认定严重错误，理由是：1、根据万宁市公安局交通警察大队对事故当事人郭远东的询问，郭远东陈述被告包金林驾驶琼CBXX**号牌起亚越野汽车碰撞到郭远东驾驶的琼X**号牌摩托车（即原告乘坐的车辆，下同）；2、根据万宁市公安局交通警察大队对事故当事人朱奕丽（琼CX**号牌普通摩托车坐车人）的询问，朱奕丽陈述被告包金林驾驶的琼CBXX**号牌起亚越野汽车碰撞到郭远东驾驶的琼X**号牌摩托车。3、根据万宁市公安局交通警察大队对本交通事故目击证人李夫的询问，目击证人李夫陈述被告包金林驾驶的琼CBXX**号牌起亚越野汽车碰撞到郭远东驾驶的琼X**号牌摩托车。4、事故发生时，原告正是被被告包金林驾驶�琼CBXX**号牌起亚越野汽车撞击，倒在该车底下，之后被人从该车底下拖出救治（有照片为证）。5、事故发生后，万宁市公安局交通警察大队已经将琼CBXX**号牌起亚越野汽车扣押，并拍摄了碰撞痕迹的照片，并将照片附于交通事故案卷资料中。从照片上看，被告包金林驾驶琼CBXX**号牌起亚越野汽车具有明显的刮擦或碰撞痕迹。基于上述当事人的陈述、目击证人的证言、以及琼CBXX**号牌起亚越野汽车的碰撞痕迹等证据，证实：被告包金林所驾驶的琼CBXX**号牌起亚越野汽车碰撞过原告乘坐的琼X**号牌摩托车，造成原告遭受严重的人身伤害，被告包金林的行为与原告的人身伤害结果具有重大的因果关系，被告包金林应当承担本次交通事故的责任。三、原告请求损害赔偿的依据和计算方法：原告要求被告赔偿的依据是：海南省公安厅交通警察总队《关于2012-2013年度海南省道�交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关规定，按农村居民的标准计算。原告要求被告赔偿的项目、数额依法计算如下：1、治疗费：原告住院期间和住院后，已花费治疗费59629.78元。2、后续治疗费：按海南华洲司法鉴定中心作出的琼华洲司鉴（2013）临鉴字第334号《法医临床鉴定意见书》鉴定意见，原告后续治疗费为35000元。3、误工费：因本次交通事故给原告造成严重伤害，原告的父母从原告受伤之日2012年9月16日起一直在照顾原告导致误工，被告应当赔偿原告父母造成的误工损失，误工费为原告受伤至定残前一天即2013年10月17日，共计396天，原告父母均为农民，按我省2012-2013年度农业平均工资22016元计算，原告父母�际减少的收入为22016元／年÷365天×396天×2人=47771元。4、护理费：原告的护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准120元／天计算，根据上述《法医临床鉴定意见书》鉴定意见，护理期为90天，护理费为120元／天×90天=10800元。5、交通费：按30元／天计，原告共住院23天，亲属来往照顾，产生的交通费30元／天×23天=690元；6、住院伙食补助费1150元、住宿费3450元：参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天，原告共在海口市人民医院住院23天，住院伙食补助费确定为：50元／天×23天=1150元，住院期间原告的亲属照顾产生的住宿费参照国家机关一般工作人员标准150元／天，住宿费确定为：150元／天×23天=3450元；7、营养费：按50元／天主张，按上述《法医临床鉴定意见书》鉴定意见，营养期为90天，营养费为50元／天×90天=4500元。8、残疾赔偿金：按上�《法医临床鉴定意见书》鉴定意见，原告构成颅脑损伤致神经功能障碍评定为十级伤残、颅骨缺失评定为十级伤残，根据《2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》关于“受害人具有二处以上伤残的，残疾赔偿金的计算应以其本人伤残的最高等级作为赔偿的主要依据，在最高伤残等级赔偿比例的基础上增加10%的赔偿比例”的规定，原告构成九级伤残，故残疾赔偿金为6446元／年×20年×20%=25784元。9、精神损害抚慰金：因被告的违法行为，给原告造成了身体、心理的巨大伤痛，精神受到极大刺激，同时给原告的家庭造成巨大的打击和不可弥补的伤痛，故要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元。四、本事故损害赔偿责任的承担：本次交通事故，是由于被告包金林的违法行为造成，原告人身遭受的严重损害结果系由于被告包金林的侵权行为造成，按照《中华人民共和国侵权责任法》第八条等规定，被告包金林应当对原告的人身损害结果承担连带赔偿责任。同时，被告包金林所驾驶的肇事车辆琼CBXX**号牌起亚越野汽车的所有权人为刘大硕，系刘大硕将该车辆交给被告包金林驾驶，被告刘大硕对本次事故也有过错，应当承担赔偿责任。另外，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司投保，所投保的险种包括“机动车交通事故责任强制保险”和“商业第三者责任保险”，故被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司应在投保的“机动车交通事故责任强制保险”、“商业第三者责任保险”的责任限额内对原告的损失承担保险赔付责任，并一次性直接支付给原告。综上，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告包金林、刘大硕向原告赔偿治疗费59629.78元、后续治疗费35000元、误工费47771元、护理费10800元、交通费690元、住院伙食补助费1150元和住宿费3450元、营养费4500元、残疾赔偿金25784元、精神损害抚慰金50000元，共计人民币238774.78元，并承担连带责任。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在琼CBXX**号牌越野汽车投保的险种（含“机动车交通事故责任强制保险”、“商业第三者责任保险”）的责任限额内对上述赔偿款项承担保险赔付责任，并一次性支付给原告。3、本案鉴定费2500元、诉讼费由被告包金林、刘大硕负担。
被告刘大硕辩称，请求法庭根据交通事故认定书和海南省公安厅作出的复核结论依据作出处理。
被告人保财险辩称，一、被告包金林与本次事故的发生没有因果关系，不是事故责任人，因此不负赔偿责任，作为承保该车的保险公司也就不承担保险赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于保险责任约定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者�解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第四条关于保险责任的约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”从以上条款约定以机动车交通事故责任保险的一般原理可以得知，无论是交强险或者商业第三者责任保险，保险公司承担保险责任，也就是承担替代赔偿责任的前提条件是事故的发生与被保险车辆的驾驶员的驾驶行�有因果关系。若被保险车辆驾驶人有事故责任，则应当承担赔偿责任。但是本案中，作为判定责任的交通事故责任认定书并没有认定事故的发生与保险车辆有因果关系，驾驶员应承担责任，所以根据以上条款的约定，保险公司不承担保险赔偿责任。
经审理查明，2012年9月16日夜，原告唐敏虎乘坐案外人郭远东驾驶的琼C8XX**号牌摩托车从海南省万宁市大茂镇沿国道223线往万城镇方向行驶，22时40分，途经太子墓村前路段时，因偏左行驶与对向由案外人何春运驾驶的琼CX**号牌普通摩托车发生碰撞，造成原告唐敏虎、案外人郭远东、何春运受伤及两车损坏的交通事故。2012年12月7日，海南省万宁市公安局交警大队出具万公交认字（2012）第00046号《道路交通事故认定书》，认为，交通事故的发生是因郭远东和何春运双方的过错造成，郭远东的违法行为在本次交通事故中所起的作用较大，何春运的违法行为在本次交通事故中所起的作用较小，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，认定郭远东承担本交通事故的主要责任，何春运承担本交通事故的次要责任，原告唐敏虎无责任。原告唐敏虎不服该认定，向海南省公安厅交警总队申请复核，2013年1月15日，海南省公安厅交警总队作出琼公交复字（2013）6号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持万宁市公安局交警大队作出的万公交认字（2012）第00046号《道路交通事故认定书》。本案涉案琼CBXX**号车系被告刘大硕所有，事故发生时，被告包金林借用该车辆。被告人保财险承保了该车的机动车交通事故强制责任保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限�110000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险（责任限额为200000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
事发当日，原告唐敏虎被送往万宁市人民医院门诊治疗，并于次日转往海口市人民医院住院治疗，2012年10月10日原告出院，住院23天。出院诊断：1、开放性颅脑损伤并异物存留；2、脑挫裂伤；3、额骨开放性骨折；4、颅底骨折；5、头皮裂伤；6、肺挫伤；7、四肢多处软组织挫伤。出院医嘱：1、不适随诊；2、择期行颅骨修补术；3、避免从事危险运动。原告唐敏虎因本次交通事故支付住院医疗费55423.77元、门诊医疗费4206.01元，合计59629.78元。其中，被告包金林垫付医疗费20000元。
事故发生后，原告因本次交通事故于2013年8月29日向本院提起诉讼，但未在指定期限内预交诉讼费，且未提出申请减、缓或免交诉讼费，本院于2013年10月28日作出（2013）龙交初字第339号《民事裁定书》，按原告自动撤诉处理。现原告再次因本次事故向本院提起诉讼。诉讼中，经原告申请，本院依法委托海南华洲司法鉴定中心对原告唐敏虎的伤残等级、后续治疗费及三期进行司法鉴定。2013年10月17日，该中心作出琼华洲司鉴（2013）临鉴字第334号《法医临床鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人唐敏虎颅脑损伤致神经功能障碍评定为十级伤残；2、被鉴定人唐敏虎颅脑损伤致颅骨缺损评定为十级伤残；3、被鉴定人唐敏虎后续治疗费用评估约为：叁万伍仟元人民币左右；4、被鉴定人唐敏虎“三期”综合评定为：休息期365日，营养期90日，护理期90日，护理人数为1人，自受伤之日起计算。鉴定费2500元已由原告支付。另查，原告唐敏虎系农业家庭户口，事故发生时年仅15周岁。诉讼中，原告主张其父亲唐信才、母亲郭祝飞因陪护产生部分误工费用。
以上事实，有万宁市公安局交警大队出具的万公交认字（2012）第00046号《道路交通事故认定书》、海南省公安厅交警总队出具的琼公交复字（2013）6号《道路交通事故认定复核结论》、琼华洲司鉴（2013）临鉴字第334号《法医临床鉴定意见书》、《常住人口登记卡》、《驾驶人信息查询结果单》、《询问笔录（7份）》、《琼CBXX**号车查询信息》、《万宁市人民医院门诊收费专用票据》、《住院病案首页》、《住院病历》、《手术记录》、《出院记录》、海口市人民医院《门诊收费专用票据》、《住院收费专用票据》、《疾病证明书》、《鉴定费收款收据》、《保单抄件》、《民事裁定书》以及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，（一）对事故责任的认定。海南省万宁市公安局交通警察大队作出的案外人郭远东承担事故主要责任、�外人何春运承担事故次要责任、原告唐敏虎无责任的认定，事实清楚，责任准确，应予采信。
（二）对赔偿项目的认定。1、医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，医疗费的赔偿数额根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告唐敏虎因本次交通事故支付住院医疗费55423.77元、门诊医疗费4206.01元，合计59629.78元。其中，被告包金林垫付医疗费20000元。上述费用有相应票据及当事人陈述予以证明，本院予以认定。
2、护理费。依据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定�构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”海南华洲司法鉴定中心评定原告护理期90日，护理人数1人，本院予以认定。原告主张参照海南省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准120元／天的标准，计算护理费为10800元合理，本院予以支持。
3、营养费。依据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”海南华洲司法鉴定中心评定原告营养期90日，原告主张营养费标准按50元／天计算为4500元合理，本院予以支持。
4、住院伙食补助费、住宿费。原告在海口住院治疗23天，其间因家属陪护产生部分住宿费用，其主张住院伙食补助按每日50元的标准、住宿费按每日150元的标准分别计算为1150元、3450元合理，本院予以支持。
5、残疾赔偿金。《解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、第二十五条第二款“受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”海南华洲司法鉴定中心评定原告两处十级伤残，其残疾赔偿金指数应认定为20%，原告主张参照6446元／年的标准计算残疾赔偿金为25784元合理，本院予以支持。
6、交通费。依据《解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，但其住院治疗23天，交通费必然产生，其主张交通费690元合理，本院予以支持。
7、误工费。海南华洲司法鉴定中心评定原告休息期365日，其监护人因陪护虽然产生误工损失，但原告已主张护理费，且原告为未成年人，没有误工事实，故原告主张误工费，缺乏事实根据，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金。依据《解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次交通事故造成原告两处�级伤残，且原告受伤之日年仅15周岁，对其造成严重精神伤害，但其主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定精神损害抚慰金12000元。
9、后续治疗费。《解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”海南华洲司法鉴定中心评定原告后续治疗费35000元，原告主张后续治疗费35000元，本院予以支持。
10、鉴定费。原告在海南华洲司法鉴定中心进行鉴定，鉴定费2500元已由其支付。
综上，本案属于死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目有：护理费10800元、交通费690元、残疾赔偿金25784元、精神损害抚慰金12000元、住宿�3450元，合计52724元；属于医疗费用赔偿限额负责赔偿的项目有：医疗费59629.78元（含被告包金林垫付的20000元）、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、后续治疗费35000元，合计100279.78元；其他项目：鉴定费2500元。
（三）民事责任的承担。海南省万宁市公安局交通警察大队认定案外人郭远东承担事故主要责任、案外人何春运承担事故次要责任、原告唐敏虎无责任。事故发生后，交警部门未对被告包金林在本次事故中的责任进行认定，且综合本案证据，不能证明被告包金林对本次事故的发生存在过错，故本院认定被告包金林不承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，被告人保财险作为琼CBXX**号车的承保人，依法应在“交强险”的医疗费用赔偿限额内赔付给原告1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付给原告11000元，合计12000元。超出“交强险”限额的部分143503.78元（52724元＋100279.78元＋鉴定费2500元－12000元），由原告向本次事故的侵权人予以主张。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告唐敏虎人民币12000元；
二、驳回原告唐敏虎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4919元（缓交至执行第一次案款中扣除），由原告唐敏虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 陈泰武
人民陪审员 李 芳
人民陪审员 柯 鸿
二〇一五年三月十二日
书 记 员 黄诗梦