四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第2425号
原告：莫华均，男，汉族，生于1963年11月27日。
委托代理人：欧小华，四川石泉律师事务所律师。
被告：蔡典成，男，汉族，生于1960年5月28日。
委托代理人：袁小鸿，四川联衡律师事务所律师。
被告：李勇，男，汉族，生于1985年2月25日。
委托代理人：袁小鸿，四川联衡律师事务所律师。
原告莫华均诉被告蔡典成、李勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，2014年4月22日、2014年7月7日本案依法由审判员邹艾岑适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告莫华均及其委托代理人欧小华，被告蔡典成，被告蔡典成和李勇的委托代理人袁小鸿出庭参加了诉讼。现该案已审理终结。
原告诉称：2013年2月6日13时许，在江油市西屏乡桃园村三组莫金琼家后，因原告撇断被告蔡典成家的核桃树，双方发生抓扯。被告蔡典成将原告左手小指咬伤，后被告蔡典成的女婿李勇来到现场，从原告身后将原告踢下崖坎，造成原告左膝、右踝受伤。原告受伤后被送往江油市人民医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，左小指远节、近节指骨骨折，左胫骨内侧髁、左腓骨小头骨折，右踝软组织挫伤，右跟骨骨折。2013年7月2日经鉴定原告的伤残等级为八级。经调解，双方未能达成协议，现原告根据法律规定提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、精神抚慰金等各项费用合计180，000.00元（赔偿清单里含残疾赔偿金、交通费等项目；起诉时按照2012年度的赔偿标准计算，审理过程中原告要求按照2013年度的赔偿标准计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告蔡典成、李勇辩称：请求驳回原告的诉请，原告受伤是原告自己摔下造成的，不是二被告推下去的。二被告与后果没有直接因果关系。原告与被告不是同村，当天原告突然到被告的自留地，是原告跳下山林去折被告的树，被告看到有人折树，本能地打招呼，原告不但不停止，还恶语相向，与被告蔡典成发生抓扯，当时原告还有其他人共4人在场惹事，被告蔡典成与原告对质时，原告方的人陈刚把被告蔡典成抱住，在这个过程中，被告李勇看到，也到现场，去拉原告，把原告抱住，原告方的其他两个人上去殴打被告李勇，三人共同殴打被告李勇，四人扭住一起，这时原告摔下，杨彩萍还拿出水果刀抵住被告李勇的脖子，看到原告摔下，打架就停下来了。原告的受伤与被告没有直接因果关系，是四人拉扯过程中摔下去的，被告不应承担赔偿责任。鉴定标准不能用工伤标准，应用交通事故鉴定标准。在纠纷中被告蔡典成的左侧第八根骨折。
经审理查明：2013年2月6日13时许，原告在江油市西屏乡桃园村三组走人户，喝酒并吃完饭后，与莫文双、杨彩萍、陈刚四人一起去找莫云品，返回的途中看见被告蔡典成，因之前原告二姐莫金琼与被告蔡典成因土地的问题发生过纠纷，原告就叫被告蔡典成过去，被告蔡典成未搭理原告，原告就把被告蔡典成栽种的核桃树的树枝折断，被告蔡典成的妻子陈严群见树枝被折断就与原告开始争吵，之后被告蔡典成便走过去，双方开始发生抓扯，抓扯过程中，被告蔡典成将原告的左手小指咬伤，与原告同行的其他人进行劝架，此时被告李勇过来将原告抱住，在双方纠缠过程中，致原告摔下路边的堡坎，导致原告受伤。
原告受伤后被送往江油市人民医院住院治疗，住院时间为2013年2月6日至2013年3月14日，共计住院36天，出院诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左小指远节、近节指骨骨折；3、左股骨内侧髁、左腓骨小头骨折；4、右踝软组织挫伤；5、右跟骨骨折。出院医嘱：……2、休息两月；3、膝关节伸屈锻炼；一年后酌情取出内固定材料，预计费用约4，000.00元，住院两周，休息一月；每月复查X片，定期专科门诊随访……。原告住院期间产生住院费用39，576.01元，门诊费1，254.50元。2013年5月16日，原告进行复查，江油市人民医院出具证明单，载明：左胫骨平台骨折术后，右跟骨骨折，今日复查，骨折未完全愈合，休息壹月，加强锻炼。
2013年7月2日，原告的伤情经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为：八级伤残，鉴定费用700.00元、病历复印费15.50元。
审理中，被告蔡典成对鉴定结论不服，认为应当按照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行鉴定，因此向本院申请重新鉴定，2014年6月6日绵阳维益司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，原告的伤残等级为十级，鉴定费1，100.00元。
被告蔡典成、李勇在原告受伤后未垫付任何费用。
2014年3月10日，江油市公安局青莲派出所组织双方调解，双方未能达成和解协议。原告在诉讼过程中提交书面意见表示放弃追究二被告的刑事责任。
另查明：原告莫华均系农村居民户口，2011年3月8日购买了江油市城区汇丰路北段明月花园1栋8单元2楼1号的住房一套，并在此长期居住。被告蔡典成在此次纠纷过程中也产生了部分医疗费用。
以上事实有：原告身份证复印件、被告蔡典成和被告李勇的户籍证明，根据原告申请本院依职权在江油市公安局青莲派出所调取的公安机关在事发后对被告李勇、被告蔡典成、原告莫华均以及对莫文双、陈刚、陈严群、杨彩萍、杨小兵等人的询问笔录，江油市人民医院出院证明书、住院病历、住院费用结算票据一份、门诊票据十二份，四川民生法医学司法鉴定所鉴定书、鉴定费发票和病历复印费票据，江油市公安局治安调解协议书，绵阳维益司法鉴定中心鉴定书、鉴定费发票，江房权证监证字第01375**号房产证、江油市新城社区居民委员会出具的证明，被告蔡典成在九〇三医院的检查报告单、门诊费发票以及当事人陈述等证据在案佐证。
在诉讼过程中，被告蔡典成、李勇申请追加莫文双、杨彩萍为本案共同被告，经本院核实并结合相关证据认为被告李勇在公安机关的陈述中该二人并未参与本次纠纷，也未和原、被告发生抓扯，被告蔡典成认可的陈刚的陈述中也没有涉及该二人参与纠纷，被告亦无其他证据证明莫文双和杨彩萍与双方发生过抓扯导致原告受伤的事实，因此，本院对二被告要求追加莫文双、杨彩萍为共同被告的申请未予准许。
本院认为：原告诉称是与被告蔡典成相互抓扯时，被告李勇从身后将原告踢下崖坎受伤；二被告辩称是被告李勇将原告抱住松手后，原告自己不小心掉下摔伤，被告不应当承担赔偿责任。而在公安机关的询问笔录中双方对原告如何摔倒受伤的事实陈述相互矛盾又无其他人在场证明，但可以证明原告与二被告发生过抓扯和纠纷、原告在本次纠纷中摔下受伤的事实；另外，从原告和被告均认可的陈刚的陈述中可以证明原告在与被告蔡典成发生抓扯、殴打被劝开后，被告李勇将原告抱住，之后原告便摔倒受伤，因此，对于原、被告之间因发生纠纷、抓扯，导致原告受伤的事实，本院予以认定。
原告在事发前饮酒，看见被告蔡典成后喊被告蔡典成过去，被告蔡典成并未理睬原告，之后原告并未离开，而是由其首先折断被告栽种的核桃树树枝，之后又与被告的家人发生口角，在被告蔡典成过来后，又与被告发生抓扯，导致本次纠纷发生，对其损害后果，原告自身具有主要过错，原告应当承当70%的主要责任较宜；二被告在原告挑起事端之后，并未采取冷静的态度和正确的方式化解矛盾，而是与原告发生争吵，继而开始抓扯，相互殴打，致原告在发生纠纷的过程中受伤，二被告的行为与原告受伤具有因果关系，对原告的损害后果也应当承担相应30%的赔偿责任；因被告蔡典成也与原告发生抓扯、并相互殴打，二被告共同对原告实施了侵权行为，依法应当承担连带赔偿责任。二被告认为与原告的损害后果无因果关系和不应当承担连带责任的辩解理由不成立。
本案原告依照工伤鉴定标准的伤残等级为八级，被告申请依道路交通事故的伤残鉴定标准申请了重新鉴定，原告的伤残等级为十级。本院认为原告所遭受的后果系人身损害，其主张的各项费用标准均是按照人身损害的各项费用标准计算，而工伤伤残等级鉴定标准主要针对因工伤、职业病致残的劳动能力鉴定，因此对于本案原告的伤残等级应当以道路交通事故标准鉴定的结论为准。原告要求以工伤鉴定标准的结论为准的要求不予认可。第一次鉴定的相关费用（含病历复印费、检查费）由原告承担；第二次鉴定的鉴定费由被告蔡典成承担。
诉讼过程中，原告主张起诉时是以2012年度赔偿标准计算，现在应当以2013年度赔偿标准计算各类费用，二被告对此不予认可。本院认为，应当依法依照一审辩论终结前上一年度的赔偿标准计算各类费用，本案2014年7月7日第二次开庭时才进行法庭辩论，此时2013年度的赔偿标准已在实施，因此原告主张按照2013年度的赔偿标准计算予以支持。
原告主张按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金，本院认为，原告的户口登记为农村居民，其应当居住生活和收入来源、消费支出均在城镇满一年以上，伤残赔偿金才能按照城镇居民计算。虽然原告在庭审中提交了房产证和居住证明可以证明其在城镇居住，但是所提交的劳务分包合同是2012年1月5日，没有其他证据证明该证据的真实性，同时也无法证明原告收入来源、消费支出均在城镇满一年以上的事实，因此原告主张按照城镇居民计算相关赔偿费用不予支持，本案应当按照农村居民标准计算伤残赔偿金。
原告住院费用有正式票据，予以认可；门诊费用有正式的票据，是在事发当时产生，与本案具有关联性，并且住院时也会产生门诊检查费用，予以认可，被告认为住院不能产生门诊费用的辩解理由不成立；疫苗费票据没有姓名，不予认可；购买轮椅、拐杖的票据并非正式发票，也无购买人姓名，在出院证明中也没有该用品的说明，不予认可；原告提交的医院的费用单据，没有正式发票，无法证明是否缴纳了这些费用，因此不予认可。
原告主张的各项费用中，住院伙食补助费、营养费按照处理同类费用的标准和实际住院天数计算；护理费应当参照平均工资中居民服务和其他服务业标准计算应当为77.00元／天，但原告主张的护理费70元／天不违反法律规定，按照住院天数计算，予以认可；误工费原告没有证据证明其收入和从事的行业，因此依照2013年度农业收入标准和住院休息时间计算，因原告主张住院时间36天，出院医嘱休息二月，复查休息一月，以及后期治疗费误工时间，计算时间过长，最长误工期限应当参照公安部伤残误工日计算的标准即120日为限；原告主张的后期治疗费用中，取内固定术是必然会产生的，且由医院明确的金额，为减少当事人诉累，对于后期内固定4，000.00元予以认可，其他费用未实际产生，在本案中不予处理；精神损害抚慰金按照伤残等级十级确定为2，000.00元；原告受伤住院治疗、鉴定、复查，必然会产生交通费用，根据案件情况，原告住院、居住均在江油市，本院酌情认定100.00元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”、第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”、第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”之规定，判决如下：
一、原告莫华均因受伤造成的损失：残疾赔偿金15，790.00元（7，895.00元×20年×10%）、医疗费40，830.51元（含住院费39，576.01元和门诊费1，254.50元）、后期取内固定费用4，000.00元、护理费2，520.00元（70.00元／天×住院36天）、住院伙食补助费540.00元（15.00元／天×住院36天）、营养费540.00元（15.00元／天×住院36天）、误工费9，670.80元［80.59元／天（29，416.00元÷365天）×120天］、精神损害抚慰金2，000.00元、交通费100.00元，以上合计75，991.31元；
二、上述费用的30%计22，797.39元，由被告蔡典成、李勇各承担50%，并互负连带赔偿责任。此款由被告蔡典成、李勇在本判决生效后十日内向原告付清；
三、第一次鉴定费700.00元、病历复印费15.50元由原告承担，第二次鉴定费1，100.00元由被告蔡典成承担；
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费3，900.00元，减半收取1，950.00元，由原告莫华均承担1，700.00元，被告蔡典成、李勇承担250.00元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 邹艾岑
二〇一四年七月十七日
书记员 刘 蓉