江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初2486号
原告戴龙文。
委托代理人顾锋，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。
被告石以勇。
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河八路501号。
负责人王新亭，经理。
委托代理人张东，职工。
原告戴龙文与被告石以勇、天安财产保险股份有限公司山东省分公司滨州中心支公司（以下至判决主文前简称“天安财保滨州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，于2016年5月9日适用简易程序，由代理审判员孙志杰独任审理，原告戴龙文的委托代理人顾峰，被告天安财保滨州支公司委托代理人张东到庭参加诉讼，被告石以勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，根据原告戴龙文的申请，本院依法委托鉴定机构对原告戴龙文的伤残程度，误工、护理、营养期限以及二次手术费进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，由代理审判员孙志杰独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，�告戴龙文委托代理人顾峰，被告天安财保滨州支公司委托代理人张东到庭参加诉讼，被告石以勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
戴龙文诉称，2015年5月7日，原告戴龙文驾驶后载郭秀凤的无号牌二轮摩托车沿新坍镇惠民路由东向西行驶至与四长线交叉路口左转变向南过程中，与沿四长线由北向南行驶的石以勇驾驶的辽14/3B795号变型拖拉机发生碰撞造成事故，致戴龙文、郭秀凤受伤，车辆部分损坏。后原告被送至射阳县人民医院救治，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定戴龙文、石以勇承担此事故同等责任，郭秀凤无责任。另郭秀凤与戴龙文系夫妻关系，被告保险公司系石以勇所驾驶车辆的保险承保人，应在承保范围内赔付。现要求被告赔偿原告医疗费等各项损失合计126903.86元，被告承担诉讼费、鉴定费。
天安财保滨州支公司辩称，事故发生和责任认定无异议，被告驾驶车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司不承担鉴定费、诉讼费，医疗费扣除10%的非医保用药，超出交强险限额部分不予赔偿，对原告护照无异议，但只能证明原告有出国打工，不能证明该起事故发生在外出务工期间，故对其外出务工标准主张误工费有异议，误工认可2015年城镇标准94元每天，天数认可鉴定意见天数；护理费认可70元每天，天数69天；残疾赔偿金认可；精神抚慰金认可1000元；交通费酌定认可200元；财损，原告车辆零定损，对财物损失不予认可。
本院经审理查明：2015年5月7日6时许，原告戴龙文驾驶后载郭秀凤的无号牌二轮摩托车沿新坍镇惠民路由东向西行驶至�四长线交叉路口左转弯向南过程中，与沿四长线由北向南行驶的石以勇驾驶的辽14/3B795号变型拖拉机发生碰撞造成事故，致戴龙文、郭秀凤受伤，车辆部分损坏。后原告被送至射阳县人民医院救治，用去医疗费11703.05元。射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故于2015年6月10日出具射公交认字【2015】第300061号道路交通事故认定书，认定原告戴龙文、石以勇承担事故的同等责任，郭秀凤无责任。
石以勇驾驶的辽14/3B795号拖拉机在天安财保滨州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，戴龙文、郭秀凤与石以勇达成协议：14/3B795号变型拖拉机保险理赔所得归戴龙文、郭秀凤所有，石以勇予以协助办理理赔事宜；石以勇一次性补偿戴龙文、郭秀凤6500元，现金一次性结清，戴龙文和石以勇余无纠葛。2015年6月12日，戴龙文向石以勇出具6500元收条。
射阳县汽车综合性能检测站对戴龙文二轮摩托车做出第1530116号交通事故车辆技术检验报告，检验结果表明，该车右前手把、后视镜、脚踏板、前轮右侧等有倒地刮擦痕迹
受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2016年6月6日对戴龙文的伤情出具鉴定意见书，认为:1、被鉴定人戴龙文因道路交通事故致右锁骨中外1/3交界区骨折遗留右上肢丧失功能在10%以上构成十级伤残。2、误工期限120日，护理期限60日，其中住院期间每天按2人计算，营养期限90日。3、现有医疗费在合理范围。4、预估二次手术费5000元。此次鉴定花去鉴定费用2590.2元。
另查明，事故发生前，原告戴龙文在国外打工，在新加坡从事建筑工人一职。
以上�实，有当事人的庭审陈述、事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、医疗费发票、出院记录、检查报告单、协议书、收条、交通事故车辆技术检验报告、鉴定意见书、鉴定费发票、戴龙文的护照、签证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护，戴龙文因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，且原、被告均无异议，本院予以采信；3、石以勇的肇事车辆在被告天安财保滨州支公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故对原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由石以勇按责承担，因戴龙文与石以勇达成补偿协议，故对超出交强险部分，石以勇不负赔偿责任。4、被告天安财保滨州支公司主张要求扣除10%的非医保用药，不能举证证明，本院不予支持。5、盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见程序合法，结论合理，本院予以采信。6、原告戴龙文系出国务工的建筑工人，因无法举证国外建筑行业工资标准和工资表，故对其赔偿标准适用国内建筑业标准计算。
对原告戴龙文损失的认定：
1、医疗费：16703.05元（含二次手术费5000元）；
2、住院伙食补助费：18元/天9天=162元；
3、营养费：9元/天90天=810元；
4、残疾赔偿金：37173元/年0.120年=74346元；
5、误工费：52823元/年÷365天120天=17366.47元；
6、护理费：37173元/年÷365天（60+9）天=7027.22元；
7、交通费：本院酌定为500元；
8、精神抚慰金：本院酌定1000元。
9、财物损失：根据车辆技术检验报告，本院酌定财物损失为300元。
原告的上述损失合计118214.74元，其中1-3合计17675.05元，4-8合计100239.69元，第9项300元，则被告天安财保滨州支公司在交强险限额内向原告赔偿10000元+100239.69元+300元=110539.69元，超出交强险部分因戴龙文与石以勇案外已达成补偿协议，故石以勇在本案中不再负赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司滨州中心支公司在交强险范围内赔偿原告戴龙文医药费等各项损失计110539.69元，限在本判决生效后十日内给付完毕（开户行：，账号：，户名：戴龙文）；
二、被告石以勇在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告戴龙文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十�条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1134元，减半收取567元，鉴定费2590.2元，合计3157.2元，由原告戴龙文负担567元，被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司滨州中心支公司负担2590.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021)预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙志杰
二〇一六年七月二十日
书 记 员 陈菲菲
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。