文书内容辽宁省阜新市太平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）太刑初字第39号公诉机关阜新市太平区人民检察院。被告人张某甲，男，汉族，初中文化，自由职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月21日被阜新市公安局太平公安分局取保候审，现居于住所。被告人张某乙，男，汉族，初中文化，自由职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月16日被阜新市公安局太平公安分局刑事拘留，同年1月22日经阜新市太平区人民检察院批准，次日由阜新市公安局太平公安分局执行逮捕，同年2月12日被阜新市公安局太平公安分局取保候审，现居于住所。辩护人李新，辽宁凯旋律师事务所律师。被告人石某某，男，回族，初中文化，自由职业。1989年12月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月26日被阜新市公安局太平公安分局刑事拘留，同年12月5日经阜新市太平区人民检察院批准，由阜新市公安局太平公安分局执行逮捕，同年12月29日被阜新市太平区检察院取保候审，2015年4月10日，经本院决定，由阜新市公安局太平公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。辩护人曲维民，辽宁阜诚律师事务所律师。阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2015]27号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、石某某犯故意伤害罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、刘某以要求被告人张某甲、张某乙、石某某赔偿其经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阜新市太平区人民检察院指派检察员吴越千、吕明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、刘某、被告人张某甲、张某乙及其辩护人李新、石某某及其辩护人曲维民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新市太平区人民检察院指控，2014年7月19日22时30分许，在本市太平区红南路25号溢香园饭店门前处，被告人张某甲、张某乙、石某某因琐事与被害人刘某、张某某发生厮打。被告人张某甲持啤酒瓶将刘某面部打伤，被告人张某乙持烧烤铲刀将张某某头部及身体多处砍伤，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被害人张某某、刘某的伤情均构成轻伤一级。公诉机关为支持指控成立，向法庭提供案件来源、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为被告人张某甲、张某乙、石某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，适用第二十五条一款，提请本院应当以故意伤害罪追究被告人张某甲、张某乙、石某某的刑事责任。被告人张某甲、石某某同时适用第六十七条一款。被告人张某甲、张某乙、石某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人张某乙的辩护人李新提出如下辩护意见,1、本案被害人有过错；2、被告人张某乙到案后如实供述且认罪态度较好，属坦白，应从轻处罚；3、被告人张某乙主观恶性小，社会危害性不大，系初犯，偶犯，无前科劣迹，可从轻处罚；4、被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，请法庭从轻处罚。被告人石某某的辩护人提出如下辩护意见,1、被告人石某某犯罪情节显著轻微，应认定为从犯，并依法给予从轻处罚；2、被告人案发后投案，并认罪悔罪，应依法从轻处罚；3、被告人石某某家属已代其赔偿被害人，并取得被害人的谅解，应酌情从轻处罚。经审理查明，2014年7月19日22时30分许，在本市太平区红南路25号某某某饭店门前处，被告人张某甲因琐事与被害人刘某发生口角，继而发生厮打，张某甲持啤酒瓶将刘某面部打伤；被告人张某乙、石某某与被害人张某某发生厮打，被告人张某乙持烧烤铲刀将张某某头部及身体多处砍伤。被害人刘某的伤情经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，牙2112缺失，构成轻伤一级；牙11部分冠折，构成轻微伤；左前额皮肤划伤5.4cm，构成轻微伤。被害人张某某的伤情经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，面部创口累计长度22.2cm，构成轻伤一级；头部创口累计长度16.3cm，构成轻伤二级；腰部、右上肢、左手背、左小腿皮裂伤，创口累计长度16.8cm，构成轻伤二级。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被害人张某某的伤情构成Ⅹ级伤残。2014年7月22日，被告人张某甲到公安机关投案，2014年11月26日，被告人石某某到公安机关投案，2015年1月6日，被告人张某乙被公安机关抓获。另查明，被告人石某某于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，共羁押1个月零4天。1989年12月23日被告人石某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年。再查明，关于本案的民事部分，被告人石某某家属与被害人张某某、刘某自愿达成赔偿协议，被告人石某某家属一次性赔偿被害人张某某经济损失人民币50000元，二名被害人均表示不再追究被告人石某某的刑事责任及任何民事责任，对被告人石某某表示谅解，被告人石某某同意赔偿并表示不再追究对方的任何责任。经本院主持调解，被告人张某甲、张某乙与被害人张某某、刘某自愿达成赔偿协议，被告人张某甲、张某乙一次性赔偿被害人张某某经济损失人民币50000元，刘某经济损失30000元，二名被害人均表示不再追究被告人张某甲、张某乙的刑事责任及任何民事责任，对二名被告人表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、案件来源、受案登记表及抓捕经过证实，2014年7月19日22时50分，刘某电话报警称，在本市太平区溢香园饭店门口吃饭期间被邻桌人打伤。2014年7月22日，被告人张某甲到公安机关投案，2014年11月26日，被告人石某某到公安机关投案，2015年1月6日，被告人张某乙被公安机关抓获。2、公安机关出具的张某乙作案时使用凶器的情况说明证实，被告人张某乙作案时使用凶器不知去向，现无法查找。3、证人张某某的证言证实，2014年7月19日22时许，其与刘某、张某某在本市太平区溢香园饭店门前吃饭。一中年男子（张某甲）因琐事与刘某发生争吵，并用酒瓶打在刘某头部，刘某与该男子厮打，同时其身后来一男子（石某某）与张某某厮打，另一名男子（张某乙）持刀砍张某某头部，后张某某与持刀男子厮打。4、被害人张某某的陈述证实，2014年7月19日22时许，在溢香园饭店门前，一中年男子（张某甲）与刘某发生争吵并厮打，其与另一名男子（石某某）打在一起，此时感觉头被人砍一下，拿刀男子（张某乙）将其后背砍伤，后对方三人离开现场。5、被害人刘某的陈述证实，2014年7月19日22时许，在溢香园饭店门前吃饭时，其与饭店西侧摆摊男子（张某甲）发生争吵，男子持啤酒瓶打其头部，其倒地后下巴被男子打了一下，掉几颗牙。另两名男子（石某某、张某乙）打张某某，张某乙持刀将张某某砍伤。6、被告人张某甲的供述证实，2014年7月19日21时许，其与石某某在其摊位吃饭，因在溢香园饭店门前吃饭的男子（刘某）一直骂其，其拿起桌上酒瓶打在男子头部，继而二人厮打一起，对方另一男子（张某某）与石某某打一起，石某某被骑在身下殴打，张某乙持菜刀砍在张某某头部。因石某某满嘴是血，掉三颗牙，其打车与石某某到医院看病。7、被告人张某乙的供述证实，2014年7月19日22时许，其到红树路三街南侧其经营的烤肉摊，父亲张某甲、石某某与两个人厮打在一起，其拉与张某甲厮打的男子，被另一男子用木板打在后脑。其与打人男子厮打一起，并捡起三角形铲子砍对方头部几下，后将铲子丢在烤肉摊上。8、被告人石某某的供述证实，2014年7月19日22时许，其与张某甲在烤肉摊吃饭，张某甲称有人骂他并与体态较胖男子（刘某）互相持酒瓶打对方。其与另一名男子（张某某）吵几句，男子用拳头打其头部，并打其下巴一下，张某乙拿刀砍张某某头部和后背，其下门牙掉三颗。9、阜新方正法医司法鉴定所[2014]临鉴字第285号司法鉴定意见书证实，张某某面部创口累计长度22.2cm，构成轻伤一级；头部创口累计长度16.3cm，构成轻伤二级；腰部、右上肢、左手背、左小腿皮裂伤，创口累计长度16.8cm，构成轻伤二级。阜新方正法医司法鉴定所[2014]临鉴字第263号司法鉴定意见书证实，被害人张某某的伤情构成Ⅹ级伤残。阜新方正法医司法鉴定所[2014]临鉴字第284号司法鉴定意见书证实，刘某牙2112缺失，构成轻伤一级；牙11部分冠折，构成轻微伤；左前额皮肤划伤5.4cm，构成轻微伤。10、本院（1989）刑公字第68号刑事判决书及公安机关情况说明证实，被告人石某某于1989年12月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，判决书中石某某即本案被告人石某某。本院认为，被告人张某甲、张某乙、石某某仅因琐事故意侵害他人的身体健康，造成二人轻伤的后果，三名被告人的行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人张某甲持酒瓶伤人、张某乙持铲刀砍伤他人，均属持械，故对二名被告人酌情从重处罚；被告人张某甲、张某乙、石某某造成二人轻伤的后果，且造成被害人张某某共三处轻伤，构成ⅹ级伤残，根据人民法院量刑指导意见的规定，对三名被告人均酌情从重处罚。被告人石某某曾因犯罪被科处刑罚，仍不思悔改，再次犯罪，根据人民法院量刑指导意见的规定，酌情从重处罚。对于被告人张某乙的辩护人提出被害人对本案发生有过错的辩护意见，经查，被告人张某甲与被害人刘某争吵过程中持酒瓶殴打刘某，故在案件起因上被害人无过错，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳；对于辩护人提出被告人张某乙到案后如实供述且认罪态度较好，属坦白，系初犯，偶犯，且已积极赔偿被害人的经济损失，取得两名被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。对于被告人石某某的辩护人提出被告人石某某犯罪情节显著轻微，应认定为从犯，应依法给予从轻处罚的辩护意见,经查，本案共同犯罪过程中三名被告人积极参与，不应区分主从犯，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳，但被告人石某某在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚；对于辩护人提出被告人石某某案发后主动投案，并认罪悔罪，属自首，应依法从轻处罚，且石某某家属已代其积极赔偿被害人，并取得两名被害人的谅解，应酌情从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人张某甲在案发后能够主动到公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚，被告人张某甲赔偿两名被害人的经济损失，取得两名被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人张某甲、张某乙、石某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、被告人张某甲、石某某同时适用第六十七条第一款、被告人张某乙适用第六十七条第三款、被告人张某甲、张某乙适用第七十二条、第七十三条第二款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人石某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年8月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘鸿艳代理审判员  杜 爽人民陪审员  刘 丹二〇一五年七月十五日书 记 员  邵莎莎附《中华人民共和国刑法》相关条款第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。