河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第00011号
原告肖毛，女，1958年11月6日出生，汉族。
委托代理人刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。
被告朱文献，男，1973年6月17日出生，汉族。
被告驻马店市汽车运输有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路北段。
负责人郑申，
委托代理人明敏，该公司员工。
原告肖毛与被告朱文献、驻马店市汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月23日起诉来院，本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告肖毛的委托代理人刘瑜飞，被告朱文献、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人明敏到庭参加诉讼。被告驻马店市汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖毛诉称，2013年7月12日20时50分许，被告朱文献驶豫Q712**号中型普通客车（该车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险、商业险），沿张南线S333省道由东向西行驶至老君庙镇小方庄段时事故发生地点时，与前方同方向原告肖毛驾驶的电动车相撞，致原告受伤、两车损坏。原告受伤住院，被告仅付部分医疗费。请求被告朱文献赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失共计85906.49元；要求保险公司在交强险、商业险范围内承担相应的赔偿责任。
被告朱文献辩称，原告所诉交通事故发生的时间、地点、事实经过及责任认定无异议。驾驶的肇事车辆投保有交强险、商业险，保险公司应在在交强险责任险各限额和商业责任险范围内赔偿，不足部分按责任赔偿；原告部分费用过高、不合理，不应支持。为原告垫支医疗费用，应予以返还。
被告驻马店市汽车运输有限公司未提供答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（下称保险公司）辩称，若肇事车辆驾驶人的驾驶证、行驶证，合法有效，对原告合理合法损失同意在交强险分项限额内承担责任，三者险按保险合同约定；原告请求不合理部分应驳回；公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理查明：2013年7月12日20时50分许，被告朱文献驶豫Q712**号中型普通客车，沿张南线S333省道由东向西行驶至老君庙镇小方庄段时事故发生地点时，与前方同方向原告肖毛驾驶的电动车相撞，致原告受伤、两车损坏。原告受伤被送往汝南县中医院住院治疗20天，诊断为：1、颅脑闭合性损伤；2、颜面部皮肤软组织挫伤；3、胸部闭合性皮肤软组织挫伤等。支出医疗费11762.16元。原告依医院建议于2013年8月1日转入驻马店市中心医院住院治疗76天，诊断为：1、右额叶脑挫伤；2、左足多发骨折。支出医疗费20045.47元。原告肖毛住院期间由其子郭永建护理，郭永建原在环球建设工程集团有限公司驻马店分公司务工，月收入3000元。原告的伤情经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定，并出具驻蔚康司鉴所（2013）临鉴字第451号鉴定意见书结论为：被鉴定人肖毛损伤结果评定为两项X（10）级；后期治疗费用评估需人民币伍仟元左右。经被告保险公司申请本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所重新鉴定结论：被鉴定人肖毛的伤残等级仍为X级（两处）。原、被告发生交通事故，经汝南县公安局交通警察大队事故处理认定：被告朱文献的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，负事故的全部责任；原告肖毛不承担事故的责任。被告朱文献驶豫Q712**号中型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险、商业责任险。保险责任限额为：强制保险医疗费用赔偿额10000元，死亡伤残费用赔偿额110000元，财产损失赔偿额2000元；第三者责任保险限额500000元，不计免赔率。保险期限均为2012年8月26日零时起至2013年8月25日24时止。原告住院治疗期间被告朱文献垫支医疗费19000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以与被告朱文献发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为机动车交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书均无异议。本院认为，公安交警部门作出的事故处理并无不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据，被告朱文献原告发生交通事故承担事故的全部责任。为此本院认定，被告朱文献对交通事故的损害后果承担100%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……）、第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算）之规定，原告肖毛请求被告朱文献赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告保险公司赔偿，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金”及第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金……”之规定，本院予以支持。
关于赔偿的范围与标准：⑴医疗费，以票据为准，计款31807.63元；⑵住院伙食补助费，依据住院天数，每天按30元，计款2880元（96天×30元／天＝2880元）；⑶营养费，依据住院天数，每天20元，计款1920元（96天×20元／天＝1920元）；⑷后期治疗费，以鉴定为准，计款5000元；⑸护理费，依据住院天数，参照护理人员的收入计算，计款9600元（96天×100元／天＝9600元）；⑹误工费，自原告受伤之日至评残前一日，参照河南省上年度农村居民纯收入计算计款2701.22元（131天×20.62元／天＝2701.22元）；⑺交通费，原告受伤入院、转院、出院，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定1000元；⑻伤残赔偿金，依据原告伤残等级，参照河南省上年度农村居民人均可支配收入计算20年，计款16554.87元（7524.94元／年×20年×11%＝16554.87元）；⑼精神抚慰金，原告正安度晚年之际身体受伤致残，给身体上和精神上造成的损害是无法用金钱来弥补和衡量的，根据被告的过错程度、被告的给付能力以及受诉法院当地生活水平，酌定5500元；⑽财产损失，以鉴定结论为准，计款350元；⑾停车费，以票据为准，计款600元；⑿鉴定费、评估鉴定费用，均以票据为准，计款1400元。上述第⑴、⑵、⑶、⑷项计款41607.63元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额赔偿10000元内赔偿10000元；余款31607.63元，由被告朱文献赔偿，该款由被告保险公司在机动车交通事故第三者责任费用限额500000元内赔偿；上述第⑸、⑹、⑺、⑻、⑼项计款35356.09元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用110000元内予以赔偿；上述第⑽项计款350元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失费用限额2000元内赔偿；上述第⑾、⑿项计款2000元，由被告朱文献、驻马店市汽车运输有限公司赔偿。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。被告垫支的医疗费用19000元，扣除应赔偿的2000元，余款17000元，原告应予以返还。
依据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告肖毛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、财产损失共计77313.72元；
二、原告肖毛返还被告朱文献垫支医疗费17000元；
上述第一、二项于判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费1947元，由朱文献负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邱献良
人民陪审员 陈瑞田
人民陪审员 周端民
二〇一四年五月十四日
书 记 员 乔华丽
第6页
第1页