北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第1368号
原告马X1，女，1960年3月30日出生。
委托代理人陈国，男，1962年1月8日出生。
被告马X，男，1957年6月22日出生。
被告马X3，女，1958年12月4日出生。
原告马X1与被告马X、马X3法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李欢喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告马X1及其委托代理人陈国、被告马X、马X3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马X1诉称：我与马X、马X3均系马XX的子女。马XX于2012年6月5日死亡。马XX最后一次住院时，马X、马X3每人交纳押金1000元，马XX死亡后，我支付运费1200元将马XX的尸体运至河北省老家进行安葬，后我到医院结算马XX的住院费用，除押金外，我还交纳费用11819.05元，并将交费票据交至马XX所在单位进行报销。马XX生前有一张金额为35000元的定期存单以及一张借款人为成银、金额为40000元的借条。且马X还从马XX处借走现金10000元。现我起诉要求分割定期存款35000元、借款40000元以及马X借走的现金10000元。
被告马X辩称：金额为35000元的定期存单属实，借款人为成银、金额为40000元的借条也属实，另外我父亲马XX还有二张存单，金额分别是25000元和30000元；马XX通过星X给过我10000元，但这10000元不是借款；马XX死亡后，还发放了一个月的退休工资和二个月的补助津贴，单位给付丧葬补贴28532元，并报销了部分住院费用。为办理丧葬事宜，我花费3000元购买棺木，搭棚子花费200元，请亲友吃饭花费3680元。我同意依法分割马XX的遗产。
被告马X3辩称：金额为35000元的存单属实，借款人为成银、金额为40000元的借条也属实。我听我父亲马XX说，马X拿走10000元。我同意依法分割马XX的遗产。
经审理查明：马XX与星XX系夫妻，生育有马X、马X2、马X3、马X1四个子女。马X于1992年死亡，生前无配偶、无子女。星XX于2009年4月1日死亡，马XX于2012年6月5日死亡。星XX、马XX生前均未留有遗嘱。马XX的父母先于马XX死亡。马XX无其他继子女、养子女。
2009年12月5日，马XX在中国邮政储蓄银行开立整存整取定期储蓄存单，账户为XXX1，金额为35000元，存期3年。
2012年3月27日，成银从马XX处借款40000元，并出具一张借条。审理中，成银将现金40000元交至本院暂存。
马XX住院期间，马X交纳押金1000元，马X3交纳押金1000元；马XX死亡后，为结算马XX的住院费用，除已经支付的押金外，马X1支付费用11819.05元。马XX生前所在单位将报销的费用3052.70元转入马XX在中国邮政储蓄银行开立的活期账户XXX2。后马X3从该账户中取款3000元。现该账户余额为88.03元。
马XX在中国邮政储蓄银行开立养老金账户XXX3，马XX死亡当月的养老金3208.15元予以核发。后马X3从该账户中取款共计6168.90元。现该账户余额为2.06元。
马XX在中国邮政储蓄银行开立活期账户XXX4，马X3于2012年11月25日从该账户中取款163元。现该账户余额为0。
马XX在北京银行开立基本医疗保险账户，余额为1383.72元。
审理中，马X3将马XX养老金账户中的余额2.06元以及基本医疗保险账户中的余额1383.72元取出，并交至本院暂存，金额共计1385.78元。
马XX死亡后，生前所在单位给付丧葬补助金及困难补助共计28532元，款项由马X1领取。
庭审中，马X1陈述其支付运费1200元将马XX的尸体运送至河北省老家进行安葬，费用应由三人平均负担，马X、马X3对此予以认可。马X陈述在办理丧葬事宜时，其购买棺木花费3000元，搭棚子花费200元，请亲友吃饭花费3680元，所有费用应由三人平均负担。马X1、马X3对购买棺木和搭棚子的费用3200元予以认可，但对亲友吃饭的费用不予认可，亦不同意平均负担。马X未就请亲友吃饭花费3680元的诉讼主张向本院提供相关证据予以证实。
马X1主张在马XX住院期间，马X从马XX处借款10000元，是通过星X给付马X，但给钱的具体时间不清楚。马X认可马XX确实给过10000元，但10000元不是借款。为此，马X申请证人星X出庭作证。星X当庭陈述：2011年4月的一天，其下了夜班后，去医院看望马XX，马XX说马X住院了，后来马XX让其带给马X10000元，马XX并未说明是借款。经质证，马X1认为是马X从马XX处借款10000元，故对证人星X的证言不予认可。马X1、马X3未就马X从马XX处借款10000元的诉讼主张向本院提供其他证据予以证实。
马X主张马XX生前在中国邮政储蓄银行还有二张定期存单，金额分别为25000元、30000元。经本院查询，马XX生前在中国邮政储蓄银行只有一张金额为35000元的定期存单，无其他定期存单。马X对本院查询结果予以认可。
上述事实，有马X1、陈国、马X、马X3的陈述，死亡医学证明书，定期存单，借条，协助查询通知书（回执）及附件，现金支票存根，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。继承开始后，按照法定继承办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
马XX在中国邮政储蓄银行账户内的存款35088.03元、利息以及暂存在本院的现金41385.78元均系马XX的遗产，本院予以确认。虽然马XX生前所在单位给付的丧葬补助金及困难补助28532元不属于遗产，但在本案中应一并处理，比照遗产进行分割。马X3从马XX银行账户中提取的款项9331.90元，亦应作为遗产进行分割。
马X1主张马X从马XX处借款10000元，马X1马X3均未提供其他证据予以证实。故本院对马X1要求分割马X从马XX处借款10000元的诉讼请求不予支持。
马XX住院期间，马X交纳押金1000元，马X3交纳押金1000元，马X1支付费用11819.05元，上述费用均应在遗产中先行扣除。马XX死亡后，马X1支付的运费1200元以及马X购买棺木的费用3000元、搭棚子的费用200元，双方当事人对此表示认可，上述费用亦应在遗产中先行扣除。
对于马X主张办理丧葬事宜时请亲友吃饭花费3680元，马X1、马X3对此不予认可，马X亦未提供相关证据予以证实，故马X要求三人平均负担3680元的诉讼主张，本院不予支持。
对于马X1领取的丧葬补助金和困难补助28532元以及马X3从马XX银行账户中提取的款项9331.90元，应从马X1、马X3各自应分得的遗产中予以扣除。本院根据扣除后的金额予以判定。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、马XX的现金遗产四万一千三百八十五元七角八分，由马X分得三万六千二百三十九元五角五分，由马X1分得五千一百四十六元二角三分。
二、马XX在中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单XXX1中的三万五千元及相应利息（利息金额以银行计算为准），由马X1分得本金一万一千三百八十元三角七分，由马X3分得本金二万三千六百一十九元六角三分，所有存款利息由马X1、马X、马X3各分得三分之一。
三、马XX在中国邮政储蓄银行的活期账户XXX2中的八十八元零三分，全部归马X3所有。
四、驳回马X1的其他诉讼请求。
案件受理费九百六十三元，由马X1负担三百二十一元，已交纳；由马X3负担三百二十一元，于本判决生效之日起七日内交纳；由马X负担三百二十一元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 李欢喜
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 李 扬