湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民太初字第62号
原告覃某某，男，1967年5月22日出生，土家族。
委托代理人黄显辉，男，石门县楚江法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告何某甲，男，1973年1月2日出生，土家族。
委托代理人何某乙（系被告亲属），男，1979年12月30日出生，土家族。特别授权代理。
委托代理人何某丙（系被告亲属），男，1975年3月4日出生，土家族。特别授权代理。
原告覃某某与被告何某甲健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员宋文彬适用简易程序分别于2015年9月16日、2015年11月3日公开开庭进行了审理。书记员闫祖栋担任记录。原告覃某某及其委托代理人黄显辉和被告何某甲及其委托代理人何某乙、何某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某某诉称：2013年12月13日，原告从邻村购买800公斤稻谷用小四轮运至被告家旁的路边，并用胶布盖好，并与妻子一同将稻谷背回家，背至剩余几袋时发现盖在稻谷上的胶布被掀开，被告家的鸡鸭较多，吃了原告的稻谷，原告见状将胶布又盖好，继续背稻谷，当时被告母亲要求原告以后不要将稻谷放在被告家门口，并拉扯原告的袋子，被告女儿也拉扯原告妻子的袋子，双方发生纠纷，被告女儿打了原告几耳光，原告就顺势推了一下被告女儿，被告见状就走过来殴打原告，导致原告后颈部、背部多处受伤，当即被送往石门县太平镇卫生院治疗，随后于同年12月15日转至县人民医院住院治疗，后因家庭困难，被告拒交医疗费而出院到当地卫生室继续治疗，前后共花费医疗费4365元。该损伤经常德倚天司法鉴定所鉴定为轻微伤，医疗终结时限为15日，陪护时间5日，医疗费用按实际诊疗支出计算。后经村、镇组织多次调解未果，原告请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计7265元。
为支持其诉讼请求，原告覃某某向本院提供了下列证据：
1、常德倚天司法鉴定所司法鉴定意见书1份，以证明原告的损伤为轻微伤以及该损伤医疗终结时限（误工损失日）15日，陪护5日的事实；
2、湖南省医疗卫生单位住院、门诊医药费收据共6份和诊断证明书、出院记录各1份，以证明原告因伤住院治疗花费1737.90元的事实；
3、石门县太平镇二房坪居委会卫生室出具的证明1份，以证明原告受伤治疗花费2528元的事实；
4、司法鉴定费发票1份，以证明原告花费鉴定费500元的事实；
5、车票22份，以证明原告因伤所花交通费510元的事实；
6、石门县司法局太平司法所出具的证明1份，以证明原、被告因纠纷在司法所组织下调解未果的事实；
7、石门县太平镇竹儿岭社区出具的证明1份，以证明原、被告因纠纷在石门县太平镇竹儿岭社区组织下调解未果的事实；
8、石门县太平镇竹儿岭社区出具的证明和残疾人证各1份，以证明原告系残疾人且家族困难，属农村低保户的事实。
举证期限届满后，在第二次庭审中，原告又提供了两份证据即：
9、石门县太平镇二房坪居委会卫生室的代码证和医师田凤杰的执业医师执业证书，以证明田凤杰具有医师执业资格及所在卫生室系正规诊所的事实；
10、石门县太平镇二房坪居委会卫生室处方笺7份，以证明原告在该卫生室用药情况的事实。根据原告覃某某的申请，本院通知证人覃某证到庭，证人覃某证出庭，以证明原告受伤情况的事实。
被告何某甲辩称：原告所诉与事实不符，被告及其女儿并未打原告且原告的起诉超过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告何某甲未就其辩解主张向本院提供证据。
在庭审质证过程中，被告何某甲对原告覃某某提交的证据1、2、3、4、5有异议；认为以上证据并不能证明原告的伤系被告所造成，与被告没有关系；对原告覃某某提交的证据6、7无异议，但以上证据只证明原、被告曾发生纠纷进行调解，也并没有证明被告打了原告；对原告覃某某提交的证据8、9、10有异议，认为以上证据与被告没有关系；对证人覃某证的证言有异议，认为该证人并未亲见，只是听原告方陈述纠纷经过且证人只看到原告手上及脸上有伤，并没有看到原告其他地方有伤。
本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》的有关规定，结合当事人质证意见，对原、被告双方提交的证据认证如下：
1、原告覃某某提交的证据1、2、4、5，本院认为以上证据能证明原告的伤情以及因伤造成的各项损失，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院确认其证明力；
2、原告覃某某提交的证据3，本院认为该证据非医疗机构出具的正规收费凭证，不符合证据的形式要求，本院不予认定。
3、原告覃某某提交的证据6、证据7，本院认为以上证据能证明原、被告曾因纠纷而请求乡、村进行调解的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院确认其证明力；
4、原告覃某某提交的证据8，本院认为该证据只证明原告系残疾人且家庭困难，但与本案并无关联性，故本院不予认定；
5、原告覃某某提交的证据9、10，本院认为该两份证据只能证明医生具有医师资格以及该卫生室系正式卫生机构，但并不能证明原告在该医疗机构治疗的事实，故本院对该证据的真实性无异议，但对其关联性不予认定；
6、原告申请的证人覃某证证言，本院对其与原、被告的陈述相一致的证言予以采信，不一致的证言不予采信。
本院根据上述确认的证据，结合原、被告的陈述，认定以下案情事实：
原告覃某某与被告何某甲两家多年因道路通行问题有一定矛盾。2013年12月13日，原告从邻村购买稻谷用小四轮运至被告家旁的路边，并用胶布盖好，并与妻子一同将稻谷背回家；在此过程中原告与被告母亲、女儿因琐事发生争吵并拉扯，后又与被告发生纠纷并扭打在一起。原告妻子当即打电话向原、被告所在村支部书记反映双方纠纷，村支部书记指定覃某证到双方处了解纠纷情况并查看了原告伤情。被告于同年12月15日在石门县人民医院住院治疗5天，共花费医疗费1837。该损伤经常德市倚天司法鉴定所鉴定为轻微伤，医疗终结时限为15日，陪护时间5日，医疗费用按实际诊疗支出计算。双方纠纷经村、镇组织多次调解未果。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告因琐事与原告发生争吵，继而双方发生扭打并造成原告受伤，原告依法应该得到合理赔偿。从整个纠纷来看，原告因琐事先后与被告年迈的母亲和上学的女儿发生纠纷，是引发纠纷的原因之一，对损害结果的发生，具有一定的过错。被告见其母亲及女儿与原告发生纠纷，不是化解矛盾，而是与原告发生争吵并相互扭打是造成损害后果的主要因素，应对原告的损害负主要责任;被告母亲及女儿对原告的伤情也应承担一定责任，庭审中，原告不要求追加被告母亲及其女儿为共同被告，应视为原告放弃应由二人承担的原告损失。根据双方过错程度，本院认为被告何某甲对此事件应负主要责任，以承担赔偿原告60﹪的损失为宜；被告母亲及其女儿对此事件应一定责任，以承担赔偿原告10﹪的损失为宜，该损失因原告放弃而由原告自行负担；原告也在此事件中也有一定的过错，以自行承担30﹪的损失为宜。至于被告辩称原告已过诉讼时效的意见，本院认为原告受伤虽有较长时间，但在此期间，原告多次请求村、镇基层组织进行调解、协商，具有诉讼时效中断情形，从最后一次调解时算起至起诉时止，未超过一年的诉讼时效，故对被告的辩称意见，本院不予采信。
对于原告请求判令被告赔偿的各项损失，本院根据相关规定经计算核定，医疗费1837元、误工费1350元、陪护费450元、住院伙食补助费90元、鉴定费500元，合计4227元，原告诉请数额均未超过法定的计算标准，本院予以支持。对于交通费510元，原告虽未提供正式票据，但考虑到实际花费，本院酌定交通费200元。原告因受伤共造成各项损失：医疗费1837元、误工费1350元、陪护费450元、住院伙食补助费90元、鉴定费500元、交通费200元，合计4427元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告覃某某受伤后的损失：医疗费1837元、误工费1350元、陪护费450元、住院伙食补助费90元、鉴定费500元、交通费200元，合计4427元，由被告何某甲赔偿2656.20元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告覃某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，原告覃某某负担60元，被告何某甲负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 宋文彬
二〇一五年十一月十六日
书记员 闫祖栋