福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0502刑初395号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人李武，男，1985年4月22日出生于江西省上饶市余干县，汉族，初中文化，务工，家住江西省余干县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月31日被刑事拘留，同日变更为取保候审，经本院决定于2016年8月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人叶茗发，福建凯泉律师事务所律师。
被告人李伟，男，1985年2月23日出生于江西省上饶市余干县，汉族，初中文化，务工，家住江西省余干县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月31日被刑事拘留，同日变更为取保候审，经本院决定于2016年8月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人杨凯，湖南仲声律师事务所律师。
辩护人张浩，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉〔2016〕359号起诉书指控被告人李武、李伟犯故意伤害罪，于2016年8月23日向本院提起公诉，本院于同月30日立案。泉州市鲤城区人民检察院原建议本院对本案适用简易程序审理，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2016年10月17日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员吴汉权出�支持公诉，被告人李武及其辩护人叶茗发、被告人李伟及其辩护人杨凯、张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2015年7月22日凌晨0时许，被告人李伟、李武及李某在鲤城区江南街道兴贤路的东南半岛酒店的电梯间内，与被害人黄某的朋友李某1、黄某1等人因琐事发生争执、打斗，期间被害人黄某因劝架被被告人李武、李伟等人殴打。随后，当被告人李武、李伟和李某离开酒店至门口的邮政储蓄银行停车场欲乘车离开时，被害人黄某等人追上拦住欲等候警察处理。被告人李伟、李武伙同李某再次对被害人黄某等人拳打脚踢，将被害人黄某打倒在地后搭乘出租车逃离现场。经法医鉴定，黄某的损伤程度属重伤二级。公诉机关为佐证其指控的犯罪事实，向本院提供了相应的证据，并认为被告人李武、李伟的�为均已构成故意伤害罪，具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，对被告人李武、李伟定罪惩处，并建议对被告人李武、李伟在有期徒刑二年至三年的幅度内判处刑罚。
被告人李武对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人对定性无异议，并提出：被告人在犯罪中作用较小，应认定为从犯；被告人具有自首情节；被告人已积极赔偿被害人全部经济损失，已取得谅解；被害人存在一定的过错；被告人系初犯、偶犯、认罪、认罚，且所在村委会愿意对其帮教，建议减轻处罚并宣告缓刑。
被告人李伟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人对定性无异议，并提出：本案中被告人不是直接加害人，被害人对矛盾激发负有一定责任；被告人具有自首情节，认罪态度好；被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解；被告人系初犯、偶犯，建议适用缓刑。
经审理查明，2015年7月22日凌晨0时许，被告人李武、李伟和李某（已判刑），与被害人黄某及朋友李某1、黄某1等人，在位于鲤城区江南街道兴贤路的东南半岛酒店的电梯间内相遇，因电梯拥挤，被告人李武、李伟和李某与李某1、黄某1发生口角，继而引发争执、打斗，黄某因劝架被李武、李伟等人殴打。随后，被告人李武、李伟和李某离开该酒店至酒店门口的邮政储蓄银行停车场欲离开，被害人黄某和李某1等人即追上拦住，欲等候警察处理。被告人李武、李伟即伙同李某再次对黄某、李某1等人拳打脚踢，将黄某打倒在地后搭乘出租车逃离现场。经法医鉴定：黄某外伤致右�额叶、左侧额颞叶脑挫伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，伤后神志浅昏迷，左侧瞳孔6mm，对光反射消失，右侧瞳孔3mm，对光反射灵敏，颈稍抵抗，肌力检查未能合作，未见主动活动，刺痛可见稍微活动，左下肢差，治疗好转后出现部分感觉性失语、不完全性运动失语，损伤程度属重伤二级；枕骨骨折，损伤程度属轻伤二级；综上，黄某的损伤程度属重伤二级。李某1外伤致头皮下血肿、面部1.6cm缝合痕，损伤程度构成轻微伤。
2016年3月31日，被告人李武、李伟主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。2016年10月18日，被告人李武、李伟的家属代为共同赔偿黄某经济损失共计人民币二十二万元（已履行完毕），附带民事诉讼原告人黄某向本院申请撤回附带民事诉讼，黄某对被告人李武、李伟的行为表示谅解。2016年12月29日，被告人李武、李伟的家属共同再代为补偿黄某经济损失共计人民币十八万元（已履行完毕）。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人黄某2的证言，证实2015年7月22日凌晨，其弟弟黄某被3名男子在东南半岛酒店门口打伤。
2、证人黄某1的证言，证实2015年7月21日晚，其与黄某、李某1等7-8人到东南半岛酒店喝酒唱歌。至凌晨0时许，其与黄某等人乘坐酒店电梯下楼，另外3名男子也乘坐电梯，由于电梯人多较挤，其方与该3名男子在电梯内发生口角争执并在酒店一楼大厅相互拉扯。到酒店大门口处，该3名男子想离开，李某1和黄某想拦住他们，该3名男子又返回来殴打李某1和黄某，将李某1和黄某打倒在地，黄某失去知觉不能动弹，后被送去成功医院救治。该3名男子都有动手殴打黄某，其中穿黑色上衣的男子打得最凶，该男子用拳头打黄某后脑，穿白色上衣绿色短裤的男子也推了黄某还动手打黄某头部。
3、证人李某1的证言，证实2015年7月21日晚，其与黄某、黄某1等7-8人到东南半岛酒店喝酒唱歌。至凌晨0时许，其与黄某等人乘坐酒店电梯下楼，另外3名男子也乘坐电梯，由于电梯人多较挤，其方与该3名男子在电梯内发生口角争执并在酒店一楼大厅相互拉扯。到酒店大门口处，该3名男子想离开，其和黄某想拦住他们，该3名男子便返回来殴打其和黄某，其中1名瘦高戴眼镜的男子冲在前面追打黄某，另外2名男子也在后面追打，其要去帮黄某时，那名体型微胖的男子把其踹开，黄�被打倒在地。
4、证人黄某2的证言，证实2015年7月21日晚，其与黄某、黄某1等7-8人到东南半岛酒店喝酒唱歌。至凌晨0时许，其与黄某等人乘坐酒店电梯下楼，另外3名男子也乘坐电梯，由于电梯人多较挤，其方与该3名男子在电梯内发生口角争执并在酒店一楼大厅相互拉扯。在酒店里面，对方3名男子都有动手殴打黄某，其中穿黑色短袖的男子打得最凶，该男子用拳头打黄某后脑。到酒店大门口处，该3名男子想离开，其和黄某想拦住他们，该3名男子便返回来殴打其和黄某，其中穿黑色短袖的男子又动手打黄某头部，穿白色短袖绿色短裤的男子也动手打黄某头部，穿白色短袖卡其色短裤的男子用拳头追打黄某，打了3-4拳，并用拳头打黄某头部，把黄某打倒在地。
5、证人吴某的证言，证实2015年7月22日凌晨，其与黄某等一行人乘坐东南半岛酒店的电梯下楼，另外3名男子也乘坐电梯，不知什么原因就互相打起来，打出电梯，其躲在吧台里面并让吧台的工作人员报警，后就看见黄某被打倒在地上意识不清醒。
6、证人李某2的证言，证实其是东南半岛酒店保安部的领班。2015年7月22日凌晨，在酒店门口的停车场位置，有3名男子追打另外2名男子，其中穿白色上衣浅色短裤的男子用拳头追打穿红色短袖上衣的男子，至少打了头部3拳，穿红色短袖上衣的男子被打倒在地上失去知觉。穿白色上衣绿色短裤的男子追打另外一个穿白色短袖上衣的男子，把他踹倒在地。
7、证人何某的证言，证实其是东南半岛酒店的保安。2015年7月22日凌晨，在酒店门口的停车场位置，有3名男子追打另外2名男子，其中穿白色上�浅色短裤的男子用拳头朝穿红色短袖上衣的男子头部击打，直至把红色短袖上衣的男子打倒在地上。穿白色上衣深色短裤的男子将另外一个穿白色短袖上衣的男子踹倒在地。穿黑色上衣的男子有一起追被打的2名男子，但其没有看见有没有动手打这2名男子。
8、证人赵某的证言，证实其是东南半岛酒店的保安。2015年7月22日凌晨，在酒店门口的停车场位置，有3名男子追打另外2名男子，当时场面很混乱，发生打斗时间很短，其看见穿红色衣服的男子被3名男子中的一个人用拳头打在面部，然后后脑勺先着地，就没有知觉了。
9、证人赵某1的证言，证实其是出租车司机。2015年7月22日凌晨，其在东南半岛酒店门口被3名男青年拦住，他们三人在车上称跟别人打架，该三人在宝洲路灯星街路口附近下车。
10、证人李某的证言，证实2015年7月21日晚，其与李伟、李武在东南半岛酒店的电梯内与另外7人发生口角。到酒店一楼大厅后，双方就动手打了起来，其与对方穿白色衣服蓝色裤子的男子对打，李武、李伟与对方穿红色衣服的男子对打。后其三人走出酒店，对方拦住不让其离开，其就用拳头打了穿红色衣服男子头部1-2拳，又用拳头打红色衣服男子的胸前部位，把他推倒在地。当时李武和李伟也冲上来用拳头打红色衣服男子的头部，打完后其三人就打车离开了。当晚，其穿一件白色短袖T恤灰色短裤、李武穿白色短袖T恤绿色短裤、李伟穿黑色短袖T恤花格子短裤，其当晚有戴眼镜，在电梯掉了。
11、抓获经过，证实被告人李武、李伟的归案过程。
12、常住人口信息表，证实被告人李武、李伟的基本情况。
13、辨认笔录及相关照片，证实被告人李武、李伟、证人李某分别辨认作案地点；被告人李武、李伟、证人李某分别辨认同案犯；证人李某辨认证人李某1；证人李某2、何某、黄某1、李某1、黄某2、赵某分别辨认出证人李某系殴打黄某的人。
14、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实被害人黄某构成重伤二级、李某1构成轻微伤，并已将鉴定结论告知当事人。
15、刑事判决书，证实同案犯李某已被判处刑罚。
16、现场勘验检查笔录、现场照片，证实案发现场情况。
17、现场监控录像光盘、截图，证实案发现场打斗的情况。
18、民事赔偿和解协议书、收条、证明，证实在本案审理过程中，被告人李武、李伟共同赔偿被害人黄某经济损失共计人民币40万元；被告人李武所在的村委会愿意对被告人李武进行帮教。
19、被告人李武的供述及认罪认罚承诺书，证实被告人李武对犯罪事实供认不讳。
20、被告人李伟的供述及认罪认罚承诺书，证实被告人李伟对犯罪事实供认不讳。
上述证据之间相互关联、取证程序合法，证据内容能够证实本院查明的事实部分，本院予以确认。
关于辩护人提出应认定被告人李武为从犯的辩护意见，经查，根据相关证人的证言、同案犯的供述及监控视频光盘可证实，被告人李武具有殴打被害人黄某的行为，各被�人在本案故意伤害的过程中作用大致相当，不足以区分主从犯，辩护人的该辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出本案被害人黄某存在一定过错的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人李武、李伟因琐事与同伙故意非法伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人李武、李伟犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，均予以减轻处罚。被告人李武、李伟在共同犯罪中的作用相对较小，均予以酌情从轻处罚。本院审理过程中，被告人李武、李伟的家属代为赔偿被害人黄某的经济损失，在取得被害人谅解后，仍积极再对被害人的经济损失给予补偿，对二被告人均予以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述相关辩护意见，予以采纳。综上，对被告人李武、李伟适用缓刑，进行社区矫正，亦能起到刑罚的惩戒效果，故对被告人李武、李伟适用缓刑。根据二被告人的犯罪事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李武犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。
二、被告人李伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴月妮
代理审判员 缪 玢
人民陪审员 庄燕茹
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王少晶
附：判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避�特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，�是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。