辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民二初字第233号
原告李某甲，男，汉族。
委托代理人薛某某，系辽宁X**律师事务所律师。
被告董某某，男，汉族。
被告沈阳XXXX有限公司，住所地：辽宁省。
法定代表人范某某，系该公司总经理
委托代理人孙某某，男，汉族。
被告XXXX财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省。
法定代理人李某乙，该公司经理。
委托代理人邢某某，系XXX律师事务所律师。
原告李某甲诉被告董某某、沈阳XXXX有限公司、XXXX财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵威独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某甲的委托代理人薛某某，被告董某某、沈阳XXXX有限公司的委托代理人孙某某、XXXX财产保险股份有限公司法库支公司的委托代理人邢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2014年4月22日21时30分，被告董某某驾驶辽AXX**号小型车行至建委四栋楼住宅路口处向西转弯时将原告撞伤，致原告受伤住院的后果，此事故经调兵山市交警部门认定，被告董某某承担此事故主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆是被告沈阳XXXX有限公司的车辆，另肇事车辆在被告XXXX财产保险股份有限公司法库支公司投保交强险及商业险，故原告诉讼至法院，要求被告赔偿原告李某甲经济损失医药费24507.3元、伙食补助费930元、护理费5944.56元、误工费27040元、交通费620元、伤残赔偿金72202元、鉴定费1580元、精神抚慰金10000元，财产损失2000元，合计144823.86元。
被告保险公司辩称：原告起诉的明显过高，医疗费按医保条件赔付，误工费、交通费、护理费、精神赔偿数额明显过高，伤残赔偿应参照农村标准计算，对财产损失没有定损，不同意赔付。鉴定费、诉讼费不在理赔范围内。本事故车辆承担主要责任，保险公司承担比例不超过70%。
被告沈阳XXXX有限公司辩称：同保险公司一致。
被告董某某辩称：没意见。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告XXXX财产保险股份有限公司法库支公司、被告董某某、沈阳XXXX有限公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、交通事故认定书一份，证明被告董某某负此事故主要责任。被告保险公司、董某某、沈阳XXXX公司质证无异议，本院认为，该证据具有真实性，本院予以确认。
2、调兵山市人民医院住院病案及诊断书，证明原告伤情、治疗过程，住院天数，住院期间一人护理，出院后继续休息一个月。被告保险公司、XXXX公司质证，对原告的误工天数应参照住院天数及诊断天数，不应计算到定残前一日。被告董某某质证无异议，本院认为，该证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以确认。
3、医疗费收据及用药清单，证明原告支出医疗费情况及用药情况，被告保险公司、XXXX公司、董某某质证真实性无异议，但应按照医保条件给付，本院认为，此证据具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。
4、护理人员身份证明，证明护理人员杨某某城镇户口，应当赔偿护理费。被告保险公司、XXXX公司、董某某质证有异议，护理人员应提供相关证明，以证明护理人员的损失。本院认为，三被告异议不成立，该证据与本案有关联性，且应当属于原告因本次交通事故造成的直接经济损失，故本院予与确认。
5、误工证明一份及原告受伤前两个月的收入证明，证明原告的误工损失情况，被告保险公司、XXXX公司、董某某质证有异议，应提供劳动合同、社保证明、完税证明、事发前三个月的工资条，原告主张数额过高，同时该证据无法证明原告的收入来源于城镇，该加工厂并非位于城镇。本院认为，被告异议成立，关于原告误工损失可以按照辽宁省制造业职工平均工资计算。原告证明收入来源于城镇的证明目的本院不予确认。
6、鉴定费收据一张及原告户口证明，证明原告支出鉴定费及伤残赔偿金按20年计算。被告保险公司、XXXX、董某某质证，不在保险公司理赔范围，同时只能证明原告是农村户口，且收入也未来源于城镇，伤残赔偿金应按农村计算，后期治疗费因原告不需要后期治疗，该项费用与本案无关。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以确认。
7、肇事车辆保险单复印件两份，证明该车投保交强险及商业三者险50万元不计免赔。被告保险公司、XXXX公司、董某某质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以确认。
被告保险公司、XX公司、董某某未向法庭提供证据。
依照原告申请，本院委托XXXX法医司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级及后续治疗费鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李某甲因交通事故受伤致右股骨髁上骨折，右下肢功能丧失40%，构成九级伤残。2、可吸收钉内固定术后，不需取内固定物，不需后期医疗费。原告李某甲、被告XXXX公司、董某某质证无异议、被告保险公司质证有异议，对鉴定报告真实性无异议，原告系农村户口，且收入来源也没证据证实来源于城镇，因此，原告的伤残赔偿金应按农村户口赔付。本院认为，该鉴定意见是有鉴定资质的鉴定机构出具的且鉴定程序合法，本院对该组证据予以采信。
经双方当事人当庭举证、质证及陈述，本院认定如下事实：2014年4月22日21时30分，被告董某某驾驶辽AXX**号小型车行至建委四栋楼住宅路口处向西转弯时，与由北向南原告李某甲驾驶的辽MXX**号两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，原告李某甲受伤的后果。此事故经调兵山市交警部门认定，被告董某某承担此事故主要责任，原告李某甲承担此事故的次要责任。另查肇事车辆辽AXX**号小型车的车主为被告沈阳XXXX有限公司，董某某系被告沈阳XXXX有限公司的职工，辽AXX**号小型车在被告XXXX财产保险股份有限公司法库支公司投保交强险、商业第三者责任险不计免赔50万，事故发生在保险期间内，原告李某甲在XXXX医院住院治疗62天，住院期间二级护理，经医生诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、左面部擦伤、右股骨髁上闭合性骨折，右膝双小腿擦伤。2014年10月8日经XXXX法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，可吸收钉内固定术后，不需取内固定物，不需后期医疗费。
本院认为：机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。本案中公安机关已作出责任认定，董某某负此事故的主要责任，李某甲负此事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，被告董某某应承担原告李某甲70%的民事赔偿责任，被告董某某系被告沈阳XXXX有限公司职工，且沈阳XXXX有限公司所有的辽AXX**号小型车在被告保险公司投保商业第三者责任险不计免赔50万，董某某承担的民事赔偿责任由被告保险公司负担。原告主张误工费，由于原告的证据不能证明其真实的工资收入及误工损失情况，本院认为按照辽宁省制造业职工工资标准计算。原告系农业户口，其提供的证据不能证明其居住在城镇且收入来源于城镇，故本院参照辽宁省农村居民人均纯收入计算伤残赔偿金。结合当地交通现状本院酌情认定交通费为620元。精神抚慰金，根据原告的伤情及交通事故的过错责任，给付5000元为宜。原告未能提交财产损失的相关证据，故对原告主张财产损失的诉求本院不予支持。本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1.医药费24507.3元、2.伙食补助费930元，上述1-2项合计25437元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出限额部分15437元的70%为10806元由被告保险公司在商业三者险部分承担。3.护理费5945元（95.88元／天＊62天＊1人）、4.误工费20882元（辽宁省制造业职工工资标准45372元／365天＊从受伤的2014年4月22日起计算至定残前一天2014年10月7日合计168天）、5.交通费620元（本院酌情认定）、6.伤残赔偿金42092元（10523元／年＊20年＊20%）、7.精神抚慰金5000元，上述3-7项合计74539元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告XXXX财产保险股份有限公司法库支公司在交强险限额内赔偿原告李某甲医疗费用、精神抚慰金、死亡伤残赔偿等损失工合计84539元。此款项于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清。
二、被告XXXX财产保险股份有限公司法库支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费用损失10806元。此款项于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清。
三、被告董某某不承担赔偿责任。
四、被告沈阳XXXX有限公司不承担赔偿责任。
五、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
一审案件受理1000元，鉴定费1580元，合计2580元（原告李某甲已预交），由原告李某甲负担1080元，被告沈阳XXXX有限公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 赵威
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李锋