安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初434号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人毕某某，男，1990年9月15日出生，汉族，初中文化程度，个体经营，住合肥市长丰县，户籍地安徽省肥西县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月13日被合肥市公安局高新分局刑事拘留，同年4月18日被该局取保候审，8月18日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审,同年9月26日被本院取保候审。
被告人余某某，男，1993年6月2日出生，汉族，初中文化程度，外卖员，户籍安徽省长丰县组。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月13日被合肥市公安局高新分局刑事拘留，同年4月18日被该局取保候审，8月18日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审,同年9月26日被本院取保候审。
被告人谢某，男，1993年10月11日出生，汉族，小学文化程度，个体经营，住合肥市包河区，户籍地安徽省临泉县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月13日被合肥市公安局高新分局刑事拘留，同年4月18日被该局取保候审，8月18日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审,同年9月26日被本院取保候审。
被告人沈某某，男，1994年8月8日出生，汉族，小学文化程度，后宫华悦会所员工，住合肥市蜀山区，户籍地安徽省肥西县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月13日被合肥市公安局高新分局刑事拘留，同年4月18日被该局取保候审，8月18日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审,同年9月26日被本院取保候审。
被告人葛某，男，1969年12月3O日出生，汉族，小学文化程度，个体经营，住合肥市包河区，户籍地安徽省肥西县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月13日被合肥市公安局高新分局刑事拘留，同年3月24日被该局取保候审，8月18日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审,同年9月26日被本院取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2017)477号起诉书指控被告人毕某某、余某某、谢某、沈某某犯盗窃罪，被告人葛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，2017年9月29日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员叶娟娟出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月7日至3月13日，被告人毕某某、余某某、谢某、沈某某在合肥高新区望江西路与创新大道交口祥源城三期工地秘密窃取室内电线重约1000斤，价值共计21279元，其中沈某某盗窃电线重约600斤，价值12927元。被告人葛某明知上述电线系盗窃所得仍予以收购，具体事实如下：
1、2017年3月7日，毕某某、余某某、谢某在合肥高新区望江西路与创新大道交口祥源城三期工地21号楼室内盗窃五彩牌BV-2.5mm2电线约重400斤，葛某以12.5元／斤的价格予以收购。经鉴定，被盗电线价值8352元。
2、2017年3月9日，毕某某、余某某、谢某、沈某某在合肥高新区望江西路与创新大道交口祥源城三期工地21号楼、23号楼室内盗窃五彩牌BV-2.5mm2电线重约400斤，盗窃五彩牌BV-4.0mm2电线重约200斤，葛某以l3元／斤的价格予以收购。经鉴定，被盗电线价值共计12927元。
3、2017年3月13日，毕某某、余某某、谢某、沈某某在合肥高新区望江西路与创新大道交口祥源城三期工地23号楼室内秘密窃取电线时被该工地巡查人员发现并报警，后四人逃离现场。
2017年3月13日，被告人余某某、谢某、沈某某、葛某被抓获归案，被告人毕某某主动投案。
公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：户籍证明、归案经过、收条、谅解书等书证；证人顾某、范某的证言；被告人毕某某、余某某、谢某、沈某某、葛某的供述与辩解；鉴定意见；指认现场照片等证据。
公诉机关认为：被告人毕某某、余某某、谢某、沈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值共计21279元，其中沈某某盗窃价值12927元，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人葛某明知电线系盗窃所得，仍予以收购，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
五被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭表示自愿认罪。无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
另查明，公安机关从葛某处扣押涉案的电线100斤，已返还被害单位；被告人毕某某、余某某、谢某、沈某某、葛某亲属分别向被害单位退赔2万元、1.5万元、3000元、2100元、5000元，均取得了被害单位的谅解。
2017年3月13日，被告人毕某某、余某某协助公安机关抓获被告人葛某。
本院认为：被告人毕某某、余某某、谢某、沈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中被告人毕某某、余某某、谢某涉案价值21279元，被告人沈某某涉案价值12927元，均为数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成盗窃罪。被告人葛某明知电线系盗窃所得，仍予以收购，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。在盗窃的共同犯罪中，四被告人作用相当，不宜划分主从犯；被告人毕某某、余某某协助公安机关抓获被告人葛某，系立功，可以从轻处罚；被告人毕某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人余某某、谢某、沈某某、葛某归案后如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚；积极退赔取得谅解，均可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人毕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人葛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德家
二〇一七年十月十日
书记员 刘玉莹
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。