山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0792民初107号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。
主要负责人：曹洪涛，行长。
委托诉讼代理人：王美亮，男，该行工作人员。
被告：王连波，男，1988年10月27日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：蔡美娟，女，1986年10月2日出生，汉族，现住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：王军祥，男，1969年4月20日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：王兰梅，女，1969年9月4日出生，汉族，现住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：王金祥，男，1956年9月29日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：高素美，女，1962年8月24日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：毛晓飞，男，1979年2月24日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：徐昭辉，女，1980年1月1日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：王秋恩，男，1987年10月10日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：沈莎莎，女，1989年4月28日出生，汉族，现住潍坊滨海经济技术开发区。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行（以下简称潍坊农商行滨海支行）与被告王连波、蔡美娟、王军祥、王兰梅、王金祥、高素美、毛晓飞、徐昭辉、王秋恩、沈莎莎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农商行滨海支行委托诉讼代理人王美亮到庭参加诉讼，被告王连波、蔡美娟、王军祥、王兰梅、王金祥、高素美、毛晓飞、徐昭辉、王秋恩、沈莎莎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊农商行滨海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王连波及其财产共有人蔡美娟偿还原告借款本金150000元及利息9080.41元（利息截至2016年3月24日，以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿日）；2、判令由被告王军祥、王兰梅、王金祥、高素美、毛晓飞、徐昭辉、王秋恩、沈莎莎对借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼产生的一切费用（诉讼费、保全费、代理费等）。事实及理由：2012年9月14日，借款人王连波、王军祥、王金祥、毛晓飞、王秋恩与原告签订了《个人最高额联合保证借款合同》，期限为2012年9月14日至2015年8月26日，借款合同约定了合同期限、贷款额度、保证期间、保证范围等内容，同时借款人王连波及其财产共有人蔡美娟向原告出具了《借款申请书》、《借款人家属声明书》，承诺该笔借款为夫妻共同债务，并按时履约还款。借款人王连波分别于2014年7月19日、2014年8月22日与原告签订借款借据一份，约定王连波从原告处借款（人民币）140000元、10000元，共计150000元，该借款凭证对借款利率、期限等作了约定，后原告如约向王连波发放了贷款，到期日分别为2015年7月18日、2015年8月21日。借款到期后借款人王连波未能按时偿还借款本金150000元及利息，其财产共有人蔡美娟未履行还款义务，担保人王军祥及其财产共有人王兰梅、担保人王金祥及其财产共有人高素美、担保人毛晓飞及其财产共有人徐昭辉、担保人王秋恩及其财产共有人沈莎莎也未履行担保责任，经多次催收，借款人王连波及财产共有人蔡美娟仍未履行还款义务，担保人王军祥及其财产共有人王兰梅、担保人王金祥及其财产共有人高素美、担保人毛晓飞及其财产共有人徐昭辉、担保人王秋恩及其财产共有人沈莎莎仍未履行连带偿还义务，被告的上述行为严重影响了原告的资金安全，依据双方借款合同的约定以及我国合同法、担保法的相关规定，原告特向法院起诉，请依法支持原告诉讼请求。
被告王连波、蔡美娟、王军祥、王兰梅、王金祥、高素美、毛晓飞、徐昭辉、王秋恩、沈莎莎均未作答辩。
本院经审理认定事实如下，原潍坊市寒亭区农村信用合作联社（以下简称寒亭联社）与被告王连波、王军祥、王金祥、王秋恩、毛晓飞于2012年9月11日签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同编号为（央借）个高保借字（2012）第08001号。合同约定，被告王连波、王军祥、王金祥、王秋恩、毛晓飞自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年9月14日至2015年8月26日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。借款人王连波授信额度为150000元，王军祥授信额度为280000元，王金祥授信额度为100000元，王秋恩授信额度为100000元，毛晓飞授信额度为100000元。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。借款人按季结息，结息日为季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员有义务按期偿还本息。被告王连波与被告蔡美娟系夫妻关系。2012年8月31日，被告蔡美娟作为保证人也即借款人王连波的财产共有人在借款家属声明书签名。该声明书载明：“我叫蔡美娟，与借款人王连波是夫妻关系，我同意借款人向央子信用社借款150000元，用于资金周转，借款期限36个月。该借款作为夫妻共同债务，并按时履约还款”。
2014年7月19日，原告潍坊农商行滨海支行向被告王连波发放借款140000元，款项存入被告王连波在原告处的活期账户（账号为62×××18）。被告王连波在“贷转存凭证（借款借据）”上签字并摁手印，其上载明“借款人”为王连波，借款合同号为201208001，借款利率为8.5‰，借款期限自2014年7月19日至2015年7月18日，存款账号为62×××18。2014年8月22日，原告潍坊农商行滨海支行向被告王连波发放借款10000元，款项存入被告王连波在原告处的上述活期账户，被告王连波在“贷转存凭证（借款借据）”上签字并摁手印，其上载明“借款人”为王连波，借款合同号为201208001，借款利率为8.5‰，借款期限自2014年8月22日至2015年8月21日，存款账号为62×××18。以上两笔借款共计150000元，借款到期后，经原告多次催要，被告王连波至今尚欠原告借款本金150000元，至2016年3月24日累欠利息9080.41元，以后的利息亦未予偿还。被告王军祥、王金祥、毛晓飞、王秋恩亦未履行保证责任。
另查，2012年，潍坊农村商业银行股份有限公司在潍坊滨海经济技术开发区辖内设置潍坊农商行滨海支行，原寒亭联社央子信用社被纳入潍坊农商行滨海支行，其信贷资产以及相关权利义务由潍坊农商行滨海支行承继。
以上事实有原告提交的个人最高额联合保证借款合同一份、借款申请书一份、借款人家属声明书一份、贷转存凭证（借款借据）两份、关于设置潍坊农村商业银行股份有限公司（筹）滨海支行的通知一份、被告王连波在原告活期存款交易明细一份及当事人陈述予以证明。
本院认为，原寒亭联社与被告王连波、王军祥、王金祥、毛晓飞、王秋恩订立的个人最高额联合保证借款合同系当事人真实意思表示，当事人之间借款合同关系、保证合同关系依法成立有效。原寒亭联社央子信用社已被纳入潍坊农商行滨海支行，其信贷资产以及相关权利义务已由潍坊农商行滨海支行承继，故原告向被告主张权利，主体适格。
在借款合同约定的期间内，原告潍坊农商行滨海支行共向被告王连波发放借款150000元，履行了合同约定的放款义务，被告王连波也应按照合同约定按期还本付息，现借款期限已经届满，但借款人未按照合同约定足额偿还借款本金及利息，构成违约。原告按照合同约定要求被告王连波偿还借款本金及利息事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告蔡美娟系被告王连波之妻，其签署借款人家属声明书，认可该笔借款为夫妻共同债务，并同意按时履约还款，故对该笔借款应由被告王连波、蔡美娟共同偿还。被告王军祥、王金祥、毛晓飞、王秋恩作为个人最高额联合保证借款合同的共同订立人，应当按照合同约定对本案讼争的借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向借款人王连波追偿。对原告要求被告王兰梅、高素美、徐昭辉、沈莎莎承担连带清偿责任的诉讼请求，原告要求其承担担保责任缺乏相关事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王连波、蔡美娟共同偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行借款本金150000元及利息9080.41元（利息计算至2016年3月24日，以后利息按照合同约定利率计算至判决确定的还款之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王军祥、王金祥、毛晓飞、王秋恩对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告王军祥、王金祥、毛晓飞、王秋恩承担清偿责任后，有权向被告王连波追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3482元，减半收取1741元，由被告王连波、蔡美娟、王军祥、王兰梅、王金祥、高素美、毛晓飞、徐昭辉、王秋恩、沈莎莎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 牟明刚
二〇一七年二月十三日
书记员 杨 霞