山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第52号
原告齐淑霞。
委托代理人徐宁宁，山东泰琪律师事务所律师。
委托代理人韩海燕，山东泰琪律师事务所律师。
被告刘卫中。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人卢俊旭，男。
原告齐淑霞与被告刘卫中、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐淑霞的委托代理人徐宁宁、韩海燕，被告刘卫中，被告保险公司的委托代理人卢俊旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐淑霞诉称，2013年9月17日，被告刘卫中驾驶鲁G×××××号轿车在福寿东街北海路西200米将原告撞伤，造成道路交通事故。该事故给原告造成了损失。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。请求判令二被告赔偿原告损失183262.49元。
被告刘卫中辩称，交通事故发生属实，原告主张的损失依法认定后由保险公司承担。
被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆投保交强险、商业三者险属实，对原告的合理损失公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，再根据商业三者险的合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年9月17日8时10分，被告刘卫中驾驶鲁G×××××号轿车沿奎文区福寿东街由西向东行驶至北海路路口西200米时，遇原告沿人行横道由南向北步行至此，车与行人相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告刘卫中承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告在发生事故后入住潍坊市第二人民医院住院治疗62天，诊断为：左膝外伤，左腓骨上段骨折，前交叉韧带断裂，左锁骨粉碎骨折，胸部外伤，左多发肋骨骨折（1-5肋），双肺挫裂伤，双侧胸腔积液，左侧气胸，头外伤，脑震荡，头皮血肿，左肩胛骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费等事项进行了司法鉴定。2014年5月20日，该鉴定中心出具鉴定意见：原告左锁骨粉碎性骨折、左肩胛骨骨折后遗留左上肢功能部分丧失的伤残等级为九级伤残，左侧多发肋骨骨折的伤残等级为十级伤残；后续治疗费用约计10000元；住院期间需2人护理，出院后需1人护理30天，后期取内固定物需住院15天，住院期间1人护理；不需额外加强营养；误工时间为6个月。
被告刘卫中驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。该车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费37781.51元，2.误工费9931.8元（按月1655.3元／30天＊180天计算），3.护理费13086.62元（护理人员齐某华护理107天，护理人员马某燕护理62天，均按77.44元／天计算），4.残疾赔偿金105707.36元（按28264元／年＊17年＊22％计算），5.住院伙食补助费1860元，6.交通费500元，7.后续治疗费10000元，8.司法鉴定费1401元，9.精神损害抚慰金3000元。对原告主张的上述损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告刘卫中为原告支付医疗费15000元，被告刘卫中要求原告返还，原告同意返还。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、潍坊××保洁服务有限公司为原告出具的工作证明、扣发工资证明、工资表，高新区新城街道××社区出具的证明、昌邑市都昌街道××村委出具的证明、护理人员齐某华、马某燕的户口本，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告与被告刘卫中驾驶的机动车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告刘卫中承担事故的全部责任，双方当事人对该责任认定亦无异议，本院对此予以确认。因被告刘卫中有违反道路交通安全法律法规的行为，对损害的发生具有过错，故原告因事故造成的合理损失，应由被告刘卫中承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为医疗费37781.51元、误工费9931.8元、护理费13086.62元、残疾赔偿金105707.36元、住院伙食补助费1860元、交通费500元、后续治疗费10000元、司法鉴定费1401元、精神损害抚慰金3000元。综上，原告的合理损失共计183268.29元。
因被告刘卫中驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，故应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费1292.64元、残疾赔偿金105707.36元、精神损害抚慰金3000元，共计120000元。
原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失27781.51元、住院伙食补助费1860元、后续治疗费10000元、司法鉴定费1401元、误工费8639.16元、护理费13086.62元、交通费500元，共计63268.29元。因本案肇事车辆同时在被告保险公司处投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，保险金额为200000元，本次事故发生在保险期间之内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交强险限额赔偿不足的部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对原告齐淑霞超出交强险以外的上述损失，应由被告保险公司根据被告刘卫中应承担的责任比例按照保险合同的约定进行赔付。因被告保险公司未举证证明其有免责或减轻责任的情形，故对于原告上述63268.29元的损失，应由被告保险公司承担。
被告刘卫中要求原告返还垫付的医疗费用15000元，原告对此无异议，被告的该项主张不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告齐淑霞医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告齐淑霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、司法鉴定费、交通费等损失63268.29元；
三、原告齐淑霞返还被告刘卫中垫付的医疗费15000元；
四、驳回原告齐淑霞的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3965元，由被告刘卫中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
代理审判员 李方晓
人民陪审员 王杰婷
二〇一四年八月六日
代书 记员 高 璐