山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初536号
原告：高唐县劳务代理中心，住所地：山东省高唐县鱼邱湖办事处政通路劳动大厦*楼。
法定代表人：赵伟，该中心主任。
委托代理人：巩保刚，该中心副主任。
委托代理人：朱宁，该单位法律顾问。
被告：丁金霞，女，汉族。
被告：白允乐，男，汉族。
被告：李洪波，男，汉族。
被告：张雷，男，汉族。
原告高唐县劳务代理中心与被告丁金霞、白允乐、李洪波、张雷追偿权纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高唐县劳务代理中心的委托代理人巩保刚、朱宁、被告张雷到庭参加诉讼。被告丁金霞、白允乐、李洪波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高唐县劳务代理中心诉称，2014年8月份，被告丁金霞拟向高唐农商银行借款，原告作为保证人，为降低原告的担保风险，原告要求被告丁金霞向原告提供反担保，被告丁金霞向原告提供了反担保人被告李洪波、张雷。2014年8月27日，原告根据被告李洪波、张雷签订的《高唐县劳务代理中心小额担保贷款反担保偿还合同》向高唐农商银行出具了《同意贷款认定书》。2014年9月28日，被告丁金霞的丈夫被告白允乐向高唐农商银行出具《共同还款承诺书》，承诺“如借款人没有按约定归还借款，本人对全部债务承担连带还款责任”。2014年9月28日，被告丁金霞与高唐农商银行签订了（高某）个借字（2014）年第T006号《个人借款合同》，约定借款8万元，借期自2014年9月28日至2015年9月24日，借款用途为经营周转，并约定了利率等事项，原告与高唐农商银行签订了（高某）保字（2014）年第T006号《保证合同》，约定了保证范围、保证方式、违约责任等事项。
2014年9月28日，高唐农商银行依约向被告丁金霞支付借款8万元，但被告丁金霞、白允乐到期后未能按约定还款，原告于2015年12月16日依据《保证合同》约定代被告丁金霞、白允乐偿还了借款本息80751.08元，履行了担保义务，现原告起诉至法院，请求法院：1、依法判令被告丁金霞、白允乐偿还原告代为向山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商银行）支付的借款本息80751.08元，并承担资金占用损失（自2015年12月16日起至判决确定还款期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告李洪波、张雷分别对上述款项及损失的一半承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费用由被告丁金霞、白允乐承担，被告李洪波、张雷分别对上述费用的一半承担连带责任。
被告丁金霞未答辩。
被告白允乐未答辩。
被告李洪波未答辩。
被告张雷辩称，担保是事实，被告担保了40000元，没有异议。
经审理查明，被告丁金霞与被告白允乐系夫妻关系。2014年8月份，被告丁金霞因经营周转困难，拟向高唐农商银行借款，原告为其提供担保，为降低原告的担保风险，被告李洪波、张雷为被告丁金霞向原告提供反担保。2014年8月27日，被告李洪波、张雷分别与原告签订了《高唐县劳务代理中心小额担保贷款反担保偿还合同》，合同约定：被告李洪波、张雷对丁金霞提供的反担保金额各为本金肆万元。原告根据被告李洪波、张雷签订的《高唐县劳务代理中心小额担保贷款反担保偿还合同》向高唐农商银行出具了《同意贷款认定书》。2014年9月28日，被告丁金霞与高唐农商银行签订了（高某）个借字（2014）年第T006号《个人借款合同》，约定借款8万元，借期自2014年9月28日至2015年9月24日，借款用途为经营周转，并约定月利率为7.50000‰，原告与高唐农商银行签订了（高某）保字（2014）年第T006号《保证合同》，约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证。
2014年9月28日，高唐农商银行依约向被告丁金霞支付借款8万元，但被告丁金霞、白允乐到期后未能按约定还款，原告于2015年12月16日依据《保证合同》约定代被告丁金霞、白允乐偿还了借款本息80751.08元，履行了担保义务，现原告起诉至法院，请求法院：1、依法判令被告丁金霞、白允乐偿还原告代为向山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商银行）支付的借款本息80751.08元，并承担资金占用损失（自2015年12月16日起至判决确定还款期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息）；2、被告李洪波、张雷分别对上述款项及损失的一半承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费用由被告丁金霞、白允乐承担，被告李洪波、张雷分别对上述费用的一半承担连带责任。
另查明，2015年12月16日，中国人民银行6个月以内（含）的人民币贷款基准利率为年利率4.35%。
以上事实，有原告提交的（高唐小微）个借字（2014）年第T006号《个人借款合同》一份、第010545604号山东省农村信用社（商业银行、合作银行）贷转存凭证（借款借据）一份、（高唐小微）保字（2014）年第T006号《保证合同》一份、（高唐县劳务代理中心小额担保贷款反担保偿还合同）二份、《同意贷款认定书》一份、编号为080657861号山东省农村信用社贷款还款通知单一份、交易代号贷款收回单一份、山东高唐农村商业银行股份有限公司出具的《代偿证明》一份、被告丁金霞及被告白允乐的结婚证复印件一份及原、被告的当庭陈述附卷佐证。上述证据，经本院审查，上述证据来源合法，证明事实真实可信，本院对原告提供上述证据拟证明的事实予以确认。
本院认为，被告丁金霞因经营周转困难，在山东高唐农村商业银行股份有限公司借款80000元，原告为被告丁金霞的借款提供连带责任保证。因被告丁金霞不能按期偿还银行借款本金和利息，原告作为该笔借款的保证人按保证合同约定承担了保证责任，代被告偿还银行借款本金和利息共计80751.08元，事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，原告要求被告偿还借款本息80751.08元及该款自2015年12月16日起至判决确定还款期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。被告丁金霞所欠原告的款项属其与被告白允乐婚姻关系存续期间所负的债务，被告白允乐未能证明属于个人债务的，应按二被告夫妻共同债务处理。被告白允乐与被告丁金霞对上述款项均负有共同清偿的义务。原告要求被告白允乐偿还上述借款及其资金占用损失，本院予以支持。被告李洪波、张雷对丁金霞提供的反担保金额各为本金肆万元。反担保的范围，包括贷款本金及该笔贷款所发生的利息、罚息、违约金和原告实现债权的全部费用。被告李洪波、张雷应对上述费用的一半提供连带清偿责任。被告丁金霞、白允乐、李洪波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的自行处分，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁金霞、白允乐于本判决生效之日起十日内偿还原告高唐县劳务代理中心借款本息80751.08元，并承担资金占用损失（自2015年12月16日起至判决确定还款期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率年利率4.35%计算）；
二、被告李洪波、张雷分别对上述款项的一半承担连带清偿责任；
三、被告李洪波、张雷在承担判决第二项连带保证责任后，有权向被告丁金霞、白允乐追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1819元，保全费920元，公告费560元，共计3299元。由被告丁金霞、白允乐负担，被告李洪波、张雷对上述费用的一半承担连带清偿责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈瑞娟
人民陪审员 井维明
人民陪审员 邢仁叶
二〇一六年八月十九日
书 记 员 唐瑞晓