山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初9597号
原告房文云，房俊鑫之父。
原告万珍英，房俊鑫之母。
上述二原告委托代理人刘晋尉，山东一诺律师事务所律师。
原告房丹风，房俊鑫之妻。
原告房正志，房俊鑫之子。
法定代理人房丹风，女，1982年6月25日出生，汉族，住址同上，原告房正志之母。
上述二原告委托代理人万彩娥、周慧敏，山东润杰律师事务所律师。
被告孙元凯。
被告孙元彬。
委托代理人曲川江。
被告卢启旭。
被告即墨市卢氏汽车消音器厂，住所地：即墨市店集镇东演堤村。
负责人卢启旭。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：即墨市鹤山路1号。
负责人初宇，总经理。
委托代理人吴彩桂、张高，山东群誉律师事务所律师。
原告房文云、万珍英、房丹风、房正志与被告孙元凯、孙元彬、卢启旭、即墨市卢氏汽车消音器厂、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，四原告申请撤回对被告孙元凯、卢启旭的起诉，本院口头裁定予以准许。原告房文云、万珍英委托代理人刘晋尉、原告房丹风、房正志委托代理人万彩娥、周慧敏与被告孙元彬委托代理人曲川江、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人张高到庭参加诉讼，被告即墨市卢氏汽车消音器厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
四原告诉称，2016年6月28日4时30分许，房俊鑫持B2机动车驾驶证驾驶二轮摩托车沿东渠村东西路由东向西行驶至金口路路口处时，与孙元凯驾驶鲁B×××××号重型普通货车沿金口路由北向南行驶时相撞，造成两车损坏及房俊鑫受伤，房俊鑫经医院抢救无效于2016年6月30日死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，房俊鑫与被告孙元凯各负事故同等责任。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司系被告孙元凯肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费9845.79元、误工费300元（150元×2天）、护理费234元（117元×2天）、住院伙食补助费40元（20元×2天）、丧葬费26856元（4476元×6个月）、死亡赔偿金807400元（40370元×20年）、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费3510元（117元×3人×10天）、交通费1000元、被抚养人生活费521040元（其父、母、子26052元×20年）、精神损害抚慰金20000元、殡仪服务费2525元，共计1392720.79元，其中要求被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿119885.79元，余款1272835元，按50%计算为636417.50元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内及被告孙元彬、即墨市卢氏汽车消音器厂赔偿。
被告孙元彬辩称，我系肇事车辆实际车主，该车挂靠被告即墨市卢氏汽车消音器厂，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款40000元，请求依法处理。
被告即墨市卢氏汽车消音器厂无答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、精神损害抚慰金不应我公司承担。
经审理查明，2016年6月28日4时30分许，房俊鑫持B2机动车驾驶证驾驶二轮摩托车沿东渠村东西路由东向西行驶至金口路路口处时，与孙元凯驾驶鲁B×××××号重型普通货车沿金口路由北向南行驶时相撞，造成两车损坏及房俊鑫受伤，房俊鑫经医院抢救无效于2016年6月30日死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，房俊鑫驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，存在事故过错；被告孙元凯驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第二款、第四十二条第一款，也存在事故过错，且房俊鑫与被告孙元凯事故过错相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，房俊鑫负事故同等责任，被告孙元凯负事故同等责任。
事故发生后，房俊鑫被送往即墨市人民医院治疗，住院2天，经抢救无效死亡，支付医疗费9845.79元，被告孙元彬已付赔偿款40000元。
死者房俊鑫，男，1982年9月5日出生，自2011年5月至2013年5月在青岛金盛集团有限公司工作，交纳养老保险；自2014年6月至2015年10月在青岛恒基混凝土有限公司工作；自2015年11月至2016年6月28日在青岛郝老二水源钻井有限公司工作；并于2014年6月至2016年6月在即墨经济开发区宅子头村226号租房居住。房俊鑫姊妹2人，其父房文云，1956年5月18日出生，其母万珍英，1956年1月21日出生，其子房正志，2010年6月22日出生。四原告对其交通费之主张，向法庭提交了1000元的交通费单据；对其殡仪服务费之主张，向法庭提交了2525元的殡仪服务费单据。房俊鑫护理人员系农民。
另查明，鲁B×××××号重型普通货车实际车主为被告孙元彬，该厂挂靠被告即墨市卢氏汽车消音器厂，发生该事故期间在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病历、医疗费单据、交通费单据、死亡医学证明、殡仪服务费单据、即墨市金口镇北阡村民委员会证明、户口簿复印件、身份证复印件、青岛市职工社会保险参保证明、私营企业登记信息查询结果、青岛恒基混凝土有限公司证明、青岛郝老二水源钻井有限公司证明、山东省即墨经济开发区宅子头村村民委员会证明等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由房俊鑫负事故同等责任，被告孙元凯负事故同等责任，本院予以确认。房俊鑫去世前在青岛恒基混凝土有限公司、青岛郝老二水源钻井有限公司连续工作满一年，并在即墨城区租房居住满一年，有固定收入，应按城镇标准计算误工费、死亡赔偿金、被抚养人生活费。四原告所诉医疗费9845.79元、护理费234元（117元×2天）、住院伙食补助费40元（20元×2天）、丧葬费26856元（4476元×6个月）、死亡赔偿金807400元（40370元×20年）、被抚养人生活费521040元（其父、母、子26052元×20年）、精神损害抚慰金20000元被告孙元彬已付赔偿款40000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的误工费过高，本院核定为294.32元(147.16元×2天);所诉的被抚养人生活费，应计入死亡赔偿金；所诉的受害人近亲属处理丧葬事宜误工费过高，本院核定为2457元（117元×3人×7天）；所诉的交通费过高，本院核定为800元；所诉的殡仪服务费，应包含着丧葬费中，不予支持。综上，本院确认四原告的死亡赔偿金（807400元+521040元）、误工费、护理费、丧葬费、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计1379081.32元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的1269081.32元，按房俊鑫与被告孙元凯在本次事故中的过错责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿500000元；被告孙元彬赔偿134540.66元（1269081.32元×50%-500000元），已付40000元，尚欠94540.66元；四原告的医疗费、住院伙食补助费共计9885.79元，未超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司全部承担。被告即墨市卢氏汽车消音器厂作为被告孙元彬肇事车辆的挂靠单位，应对被告孙元彬应赔偿四原告各种经济损失承担连带清偿责任。被告孙元彬辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司不应承担诉讼费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。被告即墨市卢氏汽车消音器厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿四原告各种经济损失619885.79元[交强险119885.79元（110000元+9885.79元）+商业三者险500000元]（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入即墨市人民法院在中国农业银行即墨市支行的38×××99账户）。
二、被告孙元彬赔偿四原告各种经济损失94540.66元（该款由被告孙元彬或即墨市卢氏汽车消音器厂直接汇入即墨市人民法院在中国农业银行即墨市支行的38×××99账户）。
三、上述一、二项于判决生效后十日内付清。
四、被告即墨市卢氏汽车消音器厂对上述第二项被告孙元彬应赔偿四原告各种经济损失承担连带清偿责任。
五、驳回四原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11363元，减半收取5681.50元，由四原告负担314.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担4657元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入即墨市人民法院在中国农业银行即墨市支行的38×××99账户）。被告孙元彬、即墨市卢氏汽车消音器厂连带负担710元（该款由被告孙元彬或即墨市卢氏汽车消音器厂直接汇入即墨市人民法院在中国农业银行即墨市支行的38×××99账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一六年九月十二日
书记员 杨莎莎
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。