湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第521号
原告贺仲辉。
委托代理人李建业，湖南晨晖律师事务所律师。
被告胡勇攀。
委托代理人杨顺伶，女，1986年9月24日出生，汉族，系被告胡勇攀之妻。
原告贺仲辉诉被告胡勇攀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告贺仲辉及其委托代理人李建业、被告胡勇攀的委托代理人杨顺伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺仲辉诉称，原告系娄底市国强物业服务有限公司南苑上和小区保安。2013年8月8日22时许，原告与同事周伟林、李宏健、张小金在南苑上和小区南门口值班，被告胡勇攀驾驶湘A×××××号轿车停在进出口通道上不走，保安周伟林过去问情况，后二人发生争执。被告胡勇攀的妻子杨顺伶赶到现场后指着原告贺仲辉的脸大声辱骂。突然被告胡勇攀手持砍刀将原告贺仲辉的手臂砍伤。原告贺仲辉受伤后经娄底市中心医院诊断为多处肌腱断裂，经鉴定为十级伤残。2013年8月9日娄星区公安分局大科派出所对被告胡勇攀决定行政拘留十日，并罚款500元。故诉请判令被告赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计91379.2元，本案诉讼费由被告承担。
原告贺仲辉为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原、被告的身份信息资料，以证明原、被告诉讼主体资格的事实；
证据2、原告户口簿复印件，以证明原告系非农业家庭户口的事实；
证据3、行政处罚决定书、受案登记表、胡勇攀等六人的询问笔录，以证明：1、被告持刀将原告砍伤的情况；2、被告因持刀将原告砍伤被公安机行政拘留十日，并处罚款500元；3、原告未动手打人等事实；
证据4、诊断证明、手术记录、病历记录，以证明：1、原告被刀刺伤及住院治疗的情况；2、原告出院后要注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼等事实；
证据5、伤残鉴定意见书，以证明：1、原告的损伤程度为十级伤残；2、伤休时间四个月；3、后续治疗与检查费用为1000元；4、门诊及住院期间陪护一人等事实；
证据6、住院医药费收据及住院日清单，以证明：1、原告在住院期间花费医院费17127.86元；2、原告住院71天的事实；
证据7、门诊票据，以证明原告受伤花费门诊费1061.34元的事实；
证据8、康复费收据，以证明原告出院后依据医嘱要加强患肢功能锻炼，花费康复费5200元的事实；
证据9、伤残鉴定费收据，以证明原告进行伤残鉴定花费800元的事实。
被告胡勇攀辩称，原告诉状所述不实，原告存在过错在先。
被告胡勇攀为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
证据1、病历资料，以证明原告有过错的事实。
在庭审过程中，本院组织当事人对对方提交的证据进行了质证，双方发表质证意见如下：
被告胡勇攀对原告贺仲辉提交的证据1、2无异议；对证据3原告在公安局作的笔录有异议，其他无异议；对证据4有异议，原告没有住院，只是挂床所以才住了一个多月；对证据5无异议；对证据6有异议，原告在挂床住院，故不认可；对证据7无异议；对证据8真实性有异议；对证据9无异议。原告贺仲辉对被告胡勇攀提交的证据1真实性无异议，但认为与本案无关，原、被告之间发生争执在8月8日，但病例时间是8月9日18点5分，因此不能够证明其损伤的由来。
根据原、被告的举证和质证情况，本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告贺仲辉提交的证据1、2、5、7、9，被告无异议，符合有效证要件，本院予以采信；证据3系由公安机关作出，符合有效证据要件，亦予以采信；证据4、6均符合有效证据要件，能相互印证本案事实，本院予以采信；证据8无其他证据佐证，不符合有效证据要件，本院不予采信。被告胡勇攀提交的证据1符合有效证据要件，本院予以采信。
综上，本院依据采信的证据及双方当事人的陈述，确认本案以下基本事实：
原告贺仲辉系娄底市国强物业服务有限公司南苑.上和小区保安。2013年8月8日晚上22时许，原告贺仲辉与其同事周伟林、李宏健、张小金在南苑上和小区南门口值班，被告胡勇攀驾驶湘A×××××号轿车从小区内出来，因车辆收费的问题，胡勇攀与周伟林发生口角。后被告胡勇攀的妻子杨顺伶等人赶来，杨顺伶又与原告贺仲辉发生争执，过程中贺仲辉将杨顺伶指其脸部的手推开，胡勇攀以为贺仲辉打了杨顺伶，遂从车上拿出一把刀将贺仲辉的左手手臂砍伤。贺仲辉报警后，娄底市公安局娄星分局大科派出所民警到场，将胡勇攀等人带到派出所处理。2013年8月9日，公安机关对被告胡勇攀作出行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚决定。原告贺仲辉受伤后在娄底市中心医院住院治疗71天，支出医疗费用共计18316.89元。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，伤休时间从伤后起共计四个月，2014年2月24日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2014年2月25日始继续治疗与检查费用限1000元使用。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告间因停车收费问题发生争执，后被告胡勇攀持刀将原告贺仲辉砍伤，胡勇攀作为侵权人应当承担贺仲辉遭受本次损害的赔偿责任。原告贺仲辉作为小区保安，在履行职责的过程中，对被告胡勇攀妻子杨顺伶的行为未能冷静对待，致使矛盾有激化可能，存在一定过错，可以适当减轻被告胡勇攀的赔偿责任。综上，对原告贺仲辉要求被告胡勇攀承担赔偿责任的主张，本院部分予以支持。原告的合理经济损失可认定为：医疗费18316.89元、残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）、误工费9600元（80元×120天）、陪护费4970元（70元×71天）、住院伙食补助费852元（12元×71天）、后续治疗费1000元、交通费600元、鉴定费800元，合计78776.89元。另因原告贺仲辉在本案中存在一定过错，故对其主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。据此，为正确适用法律，保障当事人合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告贺仲辉的合理经济损失78776.89元，由被告胡勇攀赔偿63021元，其余部分由原告贺仲辉自负，上述给付义务限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告贺仲辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2085元，由原告贺仲辉负担417元，被告胡勇攀负担1668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 周 敏
审 判 员 郭天岩
人民陪审员 李智杰
二〇一四年十月十六日
书 记 员 童 文
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。