福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民初字第365号
原告：张小方，男，汉族，住河南省召县。
委托代理人：黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：詹志干，男，汉族，住福建省闽清县。
委托代理人：冯安，明溪县法律援助中心法律援助律师。
被告：宜丰县金宗汽车运输有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县同安集镇。
法定代表人：胡宗国，系该公司经理。
委托代理人：桂勇成，男，汉族，住江西省高安市。系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉，系该公司总经理。
委托代理人：叶聿球，福建威明律师事务所律师。
原告张小方与被告詹志干、宜丰县金宗汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员谢凌燕适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告张小方的委托代理人黄禄粦，被告詹志干的委托代理人冯安、被告宜丰县金宗汽车运输有限公司的委托代理人桂勇成、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人叶聿球到庭参加诉讼。后依法转入普通程序组成合议庭于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告张小方的委托代理人黄禄粦，被告詹志干的委托代理人冯安、被告宜丰县金宗汽车运输有限公司的委托代理人桂勇成、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人叶聿球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小方诉称：2015年3月4日16时10分许，被告詹志干驾驶宜丰县金宗汽车运输有限公司所有的车牌为赣CN19**重型半挂牵引车及挂车赣CN8**行驶至福建明溪县秀里线340公里500米处时与原告张小方驾驶的豫C791**车辆发生碰撞，造成两车受损，原告张小方受伤的交通事故。经明溪县公安局交通管理大队作出第3504219201500087号认定书，认定被告詹志干负全责。原告张小方受伤后被送至三明市中西医结合医院救治，共住院30天，经诊断为：左起第5-8根肋骨骨折等。经福建正方圆司法鉴定中心作出伤残鉴定，伤残等级为十级。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望人民法院依法判令：1、被告詹志干、被告宜丰县金宗汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失合计63736.4元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司在被告宜丰县金宗汽车运输有限公司所购买的保险责任范围内承担赔偿责任，直接支付给原告；3、诉讼费由被告承担。
被告詹志干辩称：对赔偿数额的参照标准有异议。被告詹志干是被告宜丰县金宗汽车运输有限公司的职员，请求法院驳回对被告詹志干的起诉。
被告宜丰县金宗汽车运输有限公司（以下简称金宗公司）辩称：1、我司不是承担本案赔偿责任的主体，我司与被告詹志干是融资租赁关系。我司不存在过错；2、根据有关规定，应由保险公司在保险范围内承担相应责任，应该赔偿的责任应由保险公司承担相应的责任；3、我司为事故车辆在被告保险公司处投保了商业险及交强险，应由保险公司赔偿给原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）辩称：1、对原告合理范围内产生的合理损失同意在交强险范围内进行赔偿。2、保险公司认为医疗费应扣除非医保费用，应为4204.43元，住院伙食补助费600元，营养费在没有医疗机构的关于营养支持的情况下不予支持。3、护理费应按照的88.7元每天的标准计算。4、关于误工费，原告在河南工作，应以河南对应行业在岗职工工资计算，原告的误工费计算依据明显不足。误工费按照住院天数计算，交通费应出具票据。5、对伤残赔偿金没有异议。
本案在审理过程中，原告对其主张提供了如下证据：
1、明溪县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书1份，证明本起事故发生经过，及原、被告的过错责任以及被告的主体资格。
2、三明市中西医结合医院入院记录1份、三明市中西医结合医院出院记录1份、三明市中西医结合医院诊断证明1份、三明市中西医结合医院医疗发票1张以及三明市中西医结合医院费用清单1份，证明原告张小方病情及住院30天，医疗费花费情况。
3、福建正方圆司法鉴定所临床法医学司法鉴定意见书一份，证明原告因本案交通事故构成十级伤残。
被告詹志干对原告提供的上述证据无异议。
被告金宗公司对原告提供的上述证据的质证意见如下：对第1组证据的真实性没有异议，对此份证据关联性有异议，本案交通事故与金宗公司无关。对第2、3组证据没有异议。
被告保险公司对原告提供的上述证据的质证意见如下：对第1、3组证据没有异议，对第2组证据的真实性和证明对象均有异议，原告伤情轻微，其就医的三明市中西医结合医院并没有出具说明表明原告需要加强营养。出院汇总清单由一栏显示非医保用药1081.95元，此不属于保险责任范围。
本案在审理过程中，被告金宗公司对其主张提供了如下证据：
1、车辆融资租赁合同1份，证明被告金宗公司和本案车辆车主是融资租赁关系，事故发生在租赁期间，出租人不承担责任。
2、保单1份，证明事故车辆有在被告保险公司处投保交强险与商业险，事故发生时尚在保险期限内。
3、被告詹志干驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件各1份，证明被告詹志干是合法驾驶，事故车辆经检验合格，系合法行驶，无保险免责情形。
原告张小方对被告金宗公司提供的上述证据的质证意见如下：对第1组证据的真实性无法确认，由法院依法认定。对第2、3组证据无异议。
被告詹志干对被告金宗公司提供的上述证据的质证意见如下：对第1组证据真实性、合法性无异议，但是此证据与本案无关，实际车主仍然是被告金宗公司。对第2、3组证据无异议。
被告保险公司对被告金宗公司提供的上述证据的质证意见如下：对第1组证据认为由法院依法认定。对第2证据的真实性、合法性无异议，但保险合同还有保险条款等材料构成，被告金宗公司仅提交保单，证据不完整。对第3组证据无异议。
本案在审理过程中，被告保险公司对其主张提供了如下证据：
1、交强险条款1份，证明其中有规定，诉讼费、鉴定费、非医保费用不由保险公司赔偿。
2、投保单1份，证明被告保险公司有对免责内容进行说明及提示。
原告张小方对被告保险公司提供的上述证据的质证意见如下：对第1组证据的真实性、合法性无异议，交强险条例医疗费在10000以内的，应由保险公司在交强险范围内承担。对第2组证据的投保单的免责条款的内容不清楚。
被告詹志干对被告保险公司提供的上述证据的质证意见如下：保险条款是保险公司给投保人出具的格式化条款，应认定无效，不予采纳。诉讼费和鉴定费不应由被告詹志干承担。
被告金宗公司对被告保险公司提供的上述证据的质证意见如下：保险条款是格式化的条款，显失公平，是无效条款。
被告詹志干未提交证据。
经庭审举证、质证，对于原、被告提供的证据，本院分析认证如下：
对于原告提供的第1组证据，被告詹志干与被告保险公司对此均无异议，本院认为上述证据具备真实性、来源合法，与本案有关联，予以采信。对于原告提供的第2组证据，系原告受伤后的治疗及花费情况，客观真实，来源合法，与本案有关联，能证实原告所诉相关事实，本院予以采信。对于原告提供的第3组证据，能够证明原告因本起交通事故造成的伤残等级，本院予以采信。
对于被告金宗公司及保险公司提供的证据，本院认为均具备真实性、来源合法，与本案有关联，予以采信。
经审理查明：2015年3月4日16时10分许，被告詹志干驾驶车牌号为赣CN19**的重型货车，行至事故路段，与原告张小方驾驶的车牌号为豫C791**的重型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏和原告张小方受伤的交通事故。该起事故经明溪县公安交通管理大队作出事故认定，被告詹志干负全部责任，原告张小方无责任。事故发生后，被告詹志干已向原告支付了3000元赔偿款。
2014年7月4日，原告张小方的伤情经福建方圆司法鉴定所鉴定为十级伤残。
事故车辆赣CN19**重型货车系被告金宗公司融资购买租赁给被告詹志干使用，二被告之间系融资租赁关系。2015年3月4日本案事故发生时，处于租赁期间。
被告金宗公司为赣CN19**重型货车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期间为2014年4月15日0时起至2015年4月14日24时止。
本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，对原告所诉请的各项赔偿项目费用认定如下：
1、关于医疗费
原告诉请赔偿医疗费5286.38元。
被告詹志干、金宗公司对此无异议。
被告保险公司认为非医保用药1081.95元应扣除。
本院认为，根据《解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司认为非医保用药费用要扣除，但其未提供证据证明医疗费中哪些属于非医保用药，且未举证证明该用药与原告的治疗无必要性、合理性，故对被告保险公司主张扣除非医保用药费用的请求，本院不予支持。故原告请求的医疗费为5286.38元，本院予以确认。
2、关于住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费为30天×60元／天=1800元。
被告詹志干、金宗公司认为标准过高，应按35元／天计算。
被告保险公司认为标准过高，应以当地标准进行计算。
本院认为，住院伙食补助费应以30元／天计算为宜，故住院伙食补助费确认为900元。
3、关于营养费
原告主张营养费为1000元。
被告詹志干认为标准过高。
被告金宗公司认为营养费过高，没有相关依据，营养费在500元以内为宜。
被告保险公司认为没有医疗机构的相关依据，不予以赔偿。
本院认为，根据《解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告受伤达十级伤残，且其出院小结亦建议休息，足以证实原告的伤情恢复较慢，必然需要补充营养，以保证生理功能的正常需求，故原告主张营养费1000元符合情理，本院予以支持。
4、关于护理费
原告主张护理费为180元／天×15天＋90元／天×15天=4050元。
被告詹志干认为护理时间不能按照30天来计算，时间偏长。前15天按90元／天计算，后15天不进行计算。
被告金宗公司、保险公司对护理时间30天无异议，认为计算标准应以当地的护理标准进行计算。
本院认为，根据《解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告未提交护理费支出的证据，本院酌定为88.74元／天×30天=2662.2元。
5、关于误工费
原告主张误工费为7000元／月×3个月=21000元。
被告詹志干、金宗公司认为应误工费标准过高，对误工时间无异议。
被告保险公司认为对原告的主张的一个月工资7000元有异议，应按照河南省相应行业的标准进行计算。如果原告不能提供证据证明，保险公司不进行赔偿。对于误工时间认为应为30天。
本院认为，根据《解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院30天，出院小结中建议休息2个月，但未能证实其最近三年的平均收入，故原告的误工费酌定为32391元／年÷365天×90天＝7986.6元。
6、关于残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金12650.2元／年×20年×10%=25300.4元。
被告詹志干、金宗公司、保险公司对此无异议。
本院认为，根据《解释》第二十条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的损伤经福建正方圆鉴定中心鉴定为伤残十级伤残。故原告请求的残疾赔偿金应25300.4元，本院予以确认。
7、关于交通费
原告主张交通费300元。
被告詹志干、汽车公司、保险公司认为交通费应提供票据。
本院认为，根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，以正式发票为凭。原告未提交相应票据证明该项费用，本院不予支持。
8、关于精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元。
被告金宗公司对此无异议。
被告詹志干、保险公司认为应按照4000元计算。
本院认为，根据《解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，原告因本事故致十级伤残，对其身心造成一定的精神伤害，故对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
综上，本院对原告张小方的各项损失认定如下：
医疗费5286.38元，住院伙食补助费900元，营养费1000元，护理费2662.2元，误工费7986.6元，残疾赔偿金25300.4元，精神损害抚慰金5000元，合计48135.58元。
本院根据查明的事实以及相关法律规定，对本案双方当事人之间的责任认定如下：
1、关于被告詹志干、金宗公司的赔偿责任。
本院认为，根据明溪县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》对事故原因的分析和责任认定，被告詹志干负全部责任，原告张小方无责任。事故车辆赣CN19**重型货车系被告金宗公司融资购买租赁给被告詹志干使用，二被告之间系融资租赁关系。2015年3月4日本案事故发生时，处于租赁期间。
根据《中华人民共和国合同法》第十四章融资租赁合同第二百四十六条规定，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损失的，出租人不承担责任；《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故本起事故被告詹志干造成原告受伤，由被告詹志干承担侵权责任。
2、关于被告保险公司的赔偿责任。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告张小方的损失为医疗费5286.38元，住院伙食补助费900元，营养费1000元，护理费2662.2元，误工费7986.6元，残疾赔偿金25300.4元，精神损害抚慰金5000元，合计48135.58元。故保险公司应赔偿原告张小方48135.58元。
综上所述，本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被告詹志干侵害他人身体健康权，应由其承担相应赔偿责任，并先由承保保险公司在责任限额内负责赔偿，不足部分自行负责。原告在该起事故中的各项损失合计为48135.58元。经本院审核皆在交强险赔偿范围内，故本案交通事故造成原告的人身损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上，原告的诉讼请求予以部分支持。事故发生后，被告詹志干已垫付原告3000元赔偿款，对此被告詹志干可另行主张，本院不予处理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国合同法》第二百四十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张小方48135.58元。
二、驳回原告张小方的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1393元，由被告詹志干负担1052元，由原告张小方负担341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 谢 凌 燕
审 判 员 黄 炳 发
人民陪审员 叶 玉 珍
二〇一五年九月七日
书 记 员 连燕（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国合同法》
第二百四十六条承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损失的，出租人不承担责任
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车强制保险（以下简称“险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。