安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民一初字第01928号
原告：程某甲，男，汉族，农民，住安徽省无为县。
原告：梅某某，女，汉族，农民，住址同上。系程某甲之妻。
以上两原告共同委托代理人：陈勇，安徽铭盛律师事务所律师。
被告：张某某，女，汉族，农民，住安徽省无为县。
被告：程某乙，男，汉族，农民，住址同上。
以上两被告共同委托代理人：林志成，无为县石涧镇法律服务所法律工作者。
原告程某甲、梅某某与被告张某某、程某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某甲、梅某某及其委托代理人陈勇，被告张某某、程某乙及其委托代理人林志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程某甲、梅某某诉称：2013年4月29日，张某某、程某乙跑到程某甲、梅某某家，无端怀疑程某甲偷了他家竹笋，双方发生争执时张某某将梅某某手指咬伤，后被他人拉开。该起纠纷尚没有处理，2013年5月24日，张某某、程某乙又来到程某甲家，双方因土地转让发生纠纷，在双方发生争执时，张某某用竹棍将程某甲后背，并用手揪程某甲的手致使程某甲的手受伤。现程某甲、梅某某诉请法院要求张某某、程某乙赔偿程某甲38497元、梅某某8244元，并承担诉讼费。
程某乙、梅某某辩称：1、张某某已做过处理；2、程某乙没有殴打程某甲、梅某某，故与本案无关；3、实际上是因为程某甲殴打程某乙，掀起事端，程某甲还被公安机关做过处理。
程某甲为证明其主张，向法院提交以下证据：一、无为县公安局受案登记表、程某甲和张某某、程某乙的笔录、治安调解协议书，证明1、程某甲的手受伤是张某某用手揪的；2、张某某、程某乙虽没在调解协议上签字，但是公安机关建议张某某、程某乙赔偿程某甲8000元，且当时程某甲还没有进行伤残鉴定；二、芜湖手足医院和出院记录，证明程某甲的伤情及住院情况，以及二次手术情况；三、医药费收据，证明程某甲的医药费7075元；四、鉴定意见书，证明1、程某甲右手拇指功能障碍评定为十级伤残；2、程某甲休息期为90日、营养期为30日、护理期30日；五、鉴定费发票，证明鉴定费1300元；六、交通费发票，证明交通费2000元。
梅某某为支持其主张，向本院提供如下证据：一、行政处罚决定书、梅某某和张某某、程某乙笔录、人体损伤程度鉴定书，证明梅某某右手指被张某某咬伤，张某某用拖鞋在梅某某头部打了几下；二、病历，证明梅某某的伤情；三、医药费收据，证明医药费1264.35元；四、交通费发票，证明交通费1000元。
对于程某甲的证据，张某某、程某乙发表如下质证意见：
对证据一中的无为县公安局的受案登记表、程某甲与张某某、程某乙的笔录无异议。对治安调解协议书认为，当时张某某、程某乙不接受，故不成立。
对证据二的真实性无异议，但认为程某甲的伤不是张某某、程某乙所为。
对证据三无异议，但与张某某、程某乙无关。
对证据四、证据五不予认定，因为没有征求过我们的意见。
对证据六的真实性有异议，我们不承担责任。
对于梅某某的证据，张某某、程某乙发表如下质证意见：
对证据一无异议。
对证据二认为，病历没有法律效力，县一级以上的医院出具的病历资料才有法律效力。
对证据三无异议，但是在昆山乡看的，在效力上有问题。
对证据四的真实性有异议。
张某某、程某乙为支持其主张，向本院提交如下证据：
身份证复印件，证明两人的主体资格；
无为县公安局治安处罚决定书，证明2013年5月25日13时许，程某甲挑起事端，将程某乙按在田里殴打，程某甲负本起事故的主要责任；
2013年5月25日、2013年6月3日无为县公安局对程某甲所做的两次笔录，证明程某甲两次笔录中关于受伤情况前后不一；
对于张某某、程某乙的证据，程某甲、梅某某发表如下质证意见：
对证据一无异议；
对证据二认为与本案无关；
对证据三认为，这两个笔录不矛盾，因为揪伤和打伤都造成程某甲受伤。
对于当事人无异议的证据，本院均予采信；对于当事人有异
议的证据，本院认证如下：
治安调解协议书，张某某、程某乙未在上面签字，故本院对其证据效力不予认定；
芜湖手足医院和出院记录，根据无为县昆山派出所于2013年5月26日对张某某所做的询问笔录，张某某在笔录中承认“我用手将程某甲手揪开，程某甲痛了就将程某乙放开”，故本院认为程某甲的手受伤与张某某的揪开动作具有一定程度的因果关系；
医药费收据，从收费内容看，应为程某甲治疗受伤实际发生费用；从时间上看，从2013年5月26日至2013年7月22日，费用发生在程某甲受伤治疗合理期间内本院对医药费收据的真实性、合法性、关联性予以采信；
鉴定意见书、鉴定费发票，该鉴定为本院委托，程序合法，庭审中张某某、程某乙未提出重新鉴定，本院对其证据效力予以认定；鉴定费为实际发生费用，本院对鉴定费金额予以认定；
程某甲的交通费发票，本院根据程某甲受伤情况、就诊次数酌定程某甲的交通费为1000元；
梅某某的病历、医药费收据，张某某、程某乙认为“病历没有法律效力，县一级以上的医院才有法律效力”、“医药费收据在效力上有问题”，本院认为法律法规中无此规定，故本院对梅某某的病历予以确认；
梅某某的交通费发票，本院根据梅某某的受伤情况及就诊次数酌定梅某某的交通费为300元；
无为县公安局治安处罚决定书，决定书反映公安机关查明程某甲挑起事端并对程某乙实施殴打，本院对上述内容予以认定；
2013年5月25日、2013年6月3日无为县公安局对程某甲所做的两次笔录，本院认为两次笔录中程某甲陈述虽有差异，但结合张某某的笔录内容，本院认定程某甲的手受伤系张某某所为。
经审理查明：2013年4月29日11时许，程某乙、张某某因怀疑程某甲将其竹笋拔掉到程某甲家找其理论。争吵期间，张某某与梅某某发生揪打。在揪打过程中，张某某将梅某某右手指咬伤。梅某某受伤后于4月29日至5月3日在无为县昆山乡卫生院进行治疗。期间，梅某某于5月2日到铜陵市人民医院进行治疗，两次治疗共花去医药费1264.35元。2013年6月19日，无为县公安局对张某某殴打梅某某行为作出行政拘留五日的决定并已执行完毕。2013年5月25日13时许，程某甲再次以相同理由向程某乙挑起事端并与之发生争吵。在争吵过程中，程某甲将程某乙按在田地里实施殴打，张某某见状便上前将程某甲手揪开。程某甲事后发现手指骨折于2013年5月27日到芜湖手足医院进行住院治疗。程某甲共住院6天，花去医药费7075元。2013年8月22日，无为县公安局决定对程某甲处行政拘留十日，并处罚款五百元，现已执行完毕。2013年11月4日，程某甲经安徽正邦司法鉴定所司法鉴定为“因外伤致右手拇指功能障碍，评为拾级伤残”、“休息90日、营养30日、护理30日”。
本院认为：程某甲挑起事端并对程某乙实施殴打，虽然张某某揪开行为与程某甲手受伤的结果之间存在一定程度的因果关系，但其行为属于阻止不法侵害而实施的正当防卫行为，张某某只对其防卫过当的结果承担相应责任，程某甲自身应承担主要责任，本院酌定程某甲负80%责任，张某某负20%责任。根据本案的实际并参照安徽省统计局公布的《2013年安徽省国民经济和社会发展统计公报》的规定，程某甲的赔偿范围为：医药费7075元，误工费5400元、护理费1800元，营养费600元、残疾赔偿金14322元、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元、交通费1000元，以上共计37497元。张某某与梅某某发生揪打并将梅某某咬伤，虽然被公安机关行政拘留，但不影响其承担民事责任，其应对梅某某的损害结果承担80%责任。根据本案的实际并参照安徽省统计局公布的《2013年安徽省国民经济和社会发展统计公报》的规定，梅某某的赔偿范围为：医药费1264.35元，误工费420元、护理费420元，营养费140元、交通费200元，以上共计2444.34元。程某乙与张某某系夫妻关系，但侵权行为人为张某某，程某甲、梅某某要求程某乙对损害结果承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
被告张某某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告程某甲7499元［（医药费7075元＋误工费5400元＋护理费1800元＋营养费600元＋残疾赔偿金14322元＋鉴定费1300元＋精神抚慰金6000元＋交通费1000元）×20%］；
被告张某某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告梅某某1955元［（医药费1264元＋误工费420元＋护理费420元＋营养费140元＋交通费200元）×80%］；
驳回原告程某甲、梅某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告程某甲负担200元，被告张某某负担100元。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 李书清
审 判 员 朱 萍
人民陪审员 马骏凌
二〇一四年四月二日
书 记 员 汪 俊
附件：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。