缮印份
院 长
庭 长
承办人
庭 长 校对
承办人校对
书记员 校对
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0111民初384号
原告：武汉市国兴实业有限公司。住所地：武汉市武昌区和平大道***号。
法定代表人：黄建国，该公司董事长。
委托代理人：龚先斌，湖北省弘正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：彭志胜，无固定职业。
被告：魏武，系武汉皇冠艺术家居有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。住所地：武汉市武汉市硚口区中山大道*******号。
负责人：徐毅，系该公司经理。
委托代理人：程盈，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号。
负责人：毕伟，系该公司总经理。
委托代理人：蔡易、熊传红，湖北清风源律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院于2016年1月21日立案受理了原告武汉市国兴实业有限公司（以下简称武汉国兴公司）与被告彭志胜、魏武、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人保硚口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨庆九适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，因原告武汉国兴公司以该肇事车的第三者责任险的承保单位系中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）为由，要求追加平安财保湖北分公司作为本案的被告参加诉讼，本院根据原告的申请，依法追加平安财保湖北分公司作为本案被告，并依法由审判员杨庆九担任审判长，与人民陪审员王静、郭回组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告武汉国兴公司的委托代理人龚先斌，被告彭志胜，被告魏武，被告人保硚口支公司的委托代理人程盈，被告平安财保湖北分公司的委托代理人熊传红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉国兴公司诉称：2013年12月1日10时，原告单位的驾驶员柯学志驾驶原告的鄂a×××××号出租车沿武汉机场路行驶至6km＋600m处，所驾车前部右侧撞击前方被告彭志胜驾驶的鄂a×××××号小轿车后部左侧，造成柯学志及其车上乘客宋述胤、陈彦竑、熊克斐受伤及车辆受损的交通事故。武汉市公安局交通管理局高等级公路大队作出事故认定书，认定柯学志负此次事故的主要责任，被告彭志胜负事故的次要责任，宋述胤、陈彦竑、熊克斐均无事故责任。被告彭志胜所驾车的车主为被告魏武，并由被告人保硚口支公司、平安财保湖北分公司分别承保交强险及第三者责任险。事故发生后，原告为受损车辆支付车损费33677元及施救费650元，垫付柯学志、宋述胤、陈彦竑、熊克斐的医疗费6737.9元、交通费86元、急救费500元。该事故造成原告车辆停运损失15000元。现原告提起诉讼，要求被告彭志胜、魏武、人保硚口支公司、平安财保湖北分公司共同赔偿原告车辆车损费、施救费、垫付的医疗费、急救费、交通费以及停运损失等经济损失共计23522元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告彭志胜辩称：对原告陈述的交通事故经过及责任认定均无异议，但该肇事车已在被告人保硚口支公司、平安财保湖北分公司投保了交强险及第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告魏武辩称：对原告陈述的交通事故经过及责任认定均无异议；被告魏武系被告彭志胜所驾车的车主，但该交通事故造成彭志胜受伤，且造成鄂a×××××号小轿车受损的价值比原告的车损价值大，但由于原告一直回避，致使双方无法协商一致，故被告魏武认为不应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告魏武所有的鄂a×××××号车已在被告人保硚口支公司、平安财保湖北分公司分别投保了交强险及第三者责任险，保险公司应对原告的经济损失承担赔偿责任。综上，被告魏武请求依法裁判。
被告人保硚口支公司辩称：对原告陈述的交通事故经过及责任认定均无异议，被告彭志胜所驾车辆仅在我公司投保了交强险，愿意依法在交强险中财产损失的赔偿限额2000元内承担赔偿责任；原告主张的施救费、评估费、诉讼费不属于我公司的赔偿范围。综上，被告人保硚口支公司请求依法裁判。
被告平安财保湖北分公司辩称：对原告陈述的交通事故经过及责任认定均无异议，被告彭志胜所驾车辆仅在我公司投保了第三者责任险，愿意依法在第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任；原告主张的停运损失、施救费、评估费、诉讼费不属于我公司的赔偿范围。综上，被告平安财保湖北分公司请求依法裁判。
经审理查明，2013年12月1日10时7分许，原告武汉国兴公司的驾驶员柯学志驾驶车主登记为原告的鄂a×××××号出租车由市内往机场方向沿武汉机场路行驶至6km＋600m处，由于忽视对前方情况的观察，未按照操作规范安全驾驶，加之被告彭志胜持实习期机动车驾驶证独自驾驶机动车行驶于高速公路且在车道内停车，致使柯学志所驾车前部右侧撞击前方由被告彭志胜驾驶的鄂a×××××号小轿车后部左侧，造成柯学志车内乘客宋述胤、陈彦竑、熊克斐受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告将柯学志车上受伤人员即柯学志、宋述胤、陈彦竑、熊克斐送至医院进行治疗，并为柯学志、宋述胤、陈彦竑、熊克斐垫付医疗费及急救费共计7237.9元。原告为其该受损车辆支付施救费650元，并将该车送至武汉龙鼎汽车服务有限公司进行维修，维修时间20天，支付修理费33677元。被告平安财保湖北分公司在该事故发生后，对鄂a×××××号的定损价值为32277元（原告对该定损结果无异议）。2013年12月25日，武汉市公安局交通管理局高等级公路大队作出事故认定书，认定柯学志负事故的主要责任，被告彭志胜负事故的次要责任，宋述胤、陈彦竑、熊克斐均无事故责任。2015年3月28日，湖北世博公正资产评估有限公司对原告所有的鄂a×××××号出租车的营运收入进行鉴定并作出结论为：该型车在修复期间武汉市出租车平均每天收入为300元。
另查明，原告彭志胜所驾车的车主为被告魏武。被告魏武为鄂a×××××号车在被告人保硚口支公司投保了交强险，在被告平安财保湖北分公司投保了第三者责任险，第三者责任险的赔偿限额为100000元，并投保了不计免赔率。现原告以前述诉称理由诉至本院，其诉请如前。
以上事实有原告提交的事故认定书、驾驶证、行车证、保单、车物损失价值鉴定结论书、柯学志、宋述胤、陈彦竑、熊克斐的门诊病历及医疗费票据、维修单、施救费票据、被告平安财保湖北分公司提交的定损单及当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，2013年12月1日10时7分许，原告武汉国兴公司的驾驶员柯学志驾驶鄂a×××××号出租车在武汉机场路6km＋600m处，与被告彭志胜驾驶的鄂a×××××号车相撞，造成柯学志及车内乘客宋述胤、陈彦竑、熊克斐受伤，两车受损的交通事故属实。在该交通事故中，柯学志忽视对前方情况的观察，未按照操作规范安全驾驶，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；被告彭志胜持实习期机动车驾驶证独自驾驶机动车行驶于高速公路且在车道内停车，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任；宋述胤、陈彦竑、熊克斐在该事故中无过错，不应承担事故责任。经庭审查明的事实，可确认原告的经济损失为：车损费32277元、施救费650元、为伤者即柯学志、宋述胤、陈彦竑、熊克斐垫付的医疗费及急救费7237.9元、车辆停运期间的损失6000元（20天×300元／天）等经济损失共计46164.9元。原告要求被告赔偿其停运损失15000元的诉讼请求，其计算停运期间的时间有误，应依法据实予以核定；原告要求被告赔偿其交通费的诉讼请求，因其并未提交相应的证据，本院对其该诉讼请求依法不予以支持；原告要求被告赔偿其经济损失23522元的诉讼请求本院依法据实部分予以支持。被告人保硚口支公司系鄂a×××××号车交强险的承保单位，应对原告的经济损失在交强险的保险限额内承担赔偿责任，即应赔付原告为伤者垫付的医疗费7237.9元及车损费2000元共计9237.9元。被告平安财保湖北分公司系鄂a×××××号车第三者责任险的承保单位，应对原告的经济损失在第三者责任险的保险限额内承担赔偿责任，即应赔付原告车损费及施救费共计9278.1元【（30277元＋650元）×30%】。被告彭志胜系该交通事故的实际肇事者，应根据其在该交通事故中过错责任的大小，对保险公司保险限额不足的部分承担赔偿责任，即应赔偿原告停运期间的损失1800元（6000元×30%）。原告要求被告魏武承担赔偿责任的主张，因被告魏武在该交通事故中并无过错，故本院对其该项诉讼请求依法不予以支持。被告魏武辩称其所有的鄂a×××××号车在该交通事故中受损，可另行依法主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告武汉市国兴实业有限公司垫付伤者的医疗费及车损费等经济损失共计9237.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告武汉市国兴实业有限公司车损费、施救费等经济损失共计9278.1元；
三、被告彭志胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告武汉市国兴实业有限公司停运损失费1800元；
四、驳回原告武汉市国兴实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由被告彭志胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币150元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号17×××67；开户行农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长杨庆九
人民陪审员王静
人民陪审员郭回
二〇一六年七月四日
书记员余晶