安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第00924号
上诉人（一审被告）：张文功，住安徽省阜南县。
委托代理人：张得利，安徽恒言律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：赵某，住安徽省阜阳市。
委托代理人：孙超，安徽弘大律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：张文意，住安徽省阜南县。
上诉人张文功因与被上诉人赵某、张文意提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2013）南民一初字第01997号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明：张文功无建筑施工资质，赵某系张文功的雇员。2013年3月23日，在给张文功承包的张文意建房工地上干活时，因三楼室内脚手架支撑木柱突然断裂，致赵某从脚手架上摔下受伤。赵某受伤当日在阜阳市第二人民医院门诊检查，支出医疗费198元。同日赵某入住阜阳市红十字医院治疗，2013年4月3日出院，支出医疗费14430.15元。2013年3月29日，赵某在阜阳市中心血站支出医疗费460元。2013年4月3日，赵某再次入住阜阳市红十字医院治疗，行切开复位内固定术，2013年6月11日出院，支出医疗费16309.64元。上述医疗费合计为31397.79元。张文功已付医疗费24510.80元，另给付赵某现金6000元。赵某住院期间由其丈夫王同法护理，系农村户口。
2013年7月2日，赵某自行委托安徽公平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：赵某构成一处9级一处10级伤残；后期行手术取出左胫骨远端克氏针约需4000元，最后行手术取出胸腰椎钉棒、腓骨钢板、胫骨钉螺钉内固定物约需13000元（或待实际发生后据实计算）；赵某本次损伤后休息期限180日；营养期限90日；护理期限110日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期，不包括二次手术取内固定物期间的三期）；建议赵某二次手术取出内固定物及康复期间休息期限60日、营养期限30日、护理期限30日。赵某支出鉴定费1300元。
2013年12月16日，赵某的伤情经安徽爱民司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为：赵某构成一处9级一处10级伤残；损伤误工、护理、营养期限，建议分别按200日、100日、100日确定；后续取胸12、左踝部骨折内固定医疗费用，建议按17000元确定。张文功支出鉴定费2000元。
一审法院认为：张文意未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。赵某受雇于张文功，在给张文功承包的张文意建房工地上受伤，张文功应当承担赔偿责任。张文意将建房工程承包给无相应建筑施工资质的张文功，依法应与张文功承担连带赔偿责任；赵某在无安全设施的情况下施工，未尽到充分的安全防范义务，对摔伤也存在一定过错，应当承担相应的责任。赵某的合理损失为：医疗费31397.79元；住院伙食补助费2290元（20元／天×11天＋30元／天×69天）；误工费6321.59元（62.59元／天×101天）；护理费6259元（62.59元／天·人×100天×1人）；营养费1500元；残疾赔偿金31508.40元（7161元／年×20年×22%），；精神损害抚慰金14000元；后续治疗费17000元；鉴定费1500元；上述费用总计111776.78元。根据本案实际情况，酌情确定由张文功赔偿80%，计款89421.42元（111776.78元×80%），张文意承担连带赔偿责任；余款由赵某自行承担。张文功申请重新鉴定支出鉴定费2000元，因鉴定结论维持了鉴定项目三项中的二项，改变减少了四项中的一项，确定该鉴定费由赵某负担660元，张文功负担1340元。张文功已付赵某30510.80元（包括已付医疗费），在执行时扣除。张文功辩称赵某住院前45天，系张文功妻子护理，并承担相应的生活费用，因未提供证据证明，且赵某不认可，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张文功于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵某各项损失共计89421.42元；被告张文意承担连带赔偿责任（被告张文功已付原告赵某30510.80元，在执行时扣除）；二、驳回原告赵某其他诉讼请求。案件受理费2946元，由原告赵某负担1673元，被告张文功负担1273元，被告张文意承担连带赔偿责任；鉴定费2000元，由原告赵某负担660元，被告张文功负担1340元；公告费200元，由被告张文意负担。限本判决生效之日起10日内履行。
张文功上诉称：1、一审法院认定事实不清，张文功已支付赵某36222元，赵某也系张文意的雇员，赵某自身应承担50%的责任；2、一审法院违反法定程序。
赵某辩称：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求维持原判。
张文意辩称：赵某不是张文意雇佣，张文意不应承担赔偿责任。
本院经审理查明：赵某治疗期间，张文功分别支付预付款及医疗费28570元、198元、460元，并另行给付赵某现金6000元，总计为35228元。
本院经审理查明的其他事实与一审判决认定事实一致。各方当事人所举其他证据与一审相同，本院认证意见与一审一致。
综合各方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：1、一审法院对于各方当事人责任比例的划分及赔偿数额的确定是否正确；2、一审法院是否违反法定程序。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中张文意将其房屋发包给没有资质的张文功，赵某在受雇于张文功为张文意建房期间摔伤，对于赵某因此所遭受的损失，一审法院结合本案案情及各方当事人的过错程度，判决由赵某自身承担20%的责任，由张文功、张文意连带承担80%的责任并无不当，故对张文功称赵某与张文意之间系雇佣关系，赵某自己应承担50%的责任上诉主张，本院不予支持。张文功上诉称其已支付赵某36222元医疗费，一审法院仅认定30510.80元错误，因赵某认可张文功已支付35228元，故张文功的该项上诉理由部分成立，本院予以支持。张文功上诉称一审法院缺席判决违反法定程序，因一审法院已按照法律规定向张文意送达了相关法律文书，张文意未到庭参加诉讼系对其诉讼权利的放弃，并不违反法定程序，故张文功的该项上诉理由亦不能成立，对其该项主张，本院不予支持。综上所述，一审法院适用法律正确，程序合法，但认定事实部分错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省阜南县人民法院（2013）南民一初字第01997号民事判决第二项，即：驳回赵某其他诉讼请求。
二、变更安徽省阜南县人民法院（2013）南民一初字第01997号民事判决第一项，即：被告张文功于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵某各项损失共计89421.42元；被告张文意承担连带赔偿责任（被告张文功已付原告赵某30510.80元，在执行时扣除）为上诉人张文功于本判决生效之日起10日内赔偿被上诉人赵某各项损失共计89421.42元；被上诉人张文意承担连带赔偿责任（上诉人张文功已付被上诉人赵某35228元，在执行时扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2946元，由上诉人张文功、被上诉人张文意负担1208元，被上诉人赵某负担1738元；鉴定费2000元，由上诉人张文功负担1340元，被上诉人赵某负担660元；公告费200元，由被上诉人张文意负担；二审案件受理费1273元，由上诉人张文功负担1171元，被上诉人赵某负担102元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
代理审判员 邢轶慧
代理审判员 王亚娟
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 秦 程
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。