河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第1656号
原告刘蕊，农民。
原告易文娟，农民。
被告杜亚明，市民。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称财产保险郑州市分公司），地址郑州市西太康路121号。
法定代表人李志恒，经理。
委托代理人赵海洋，河南春秋律师事务所律师。
原告刘蕊、易文娟诉被告杜亚明、财产保险郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘蕊、易文娟，被告杜亚明，被告财产保险郑州市分公司的委托代理人赵海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘蕊、易文娟诉称，2013年12月18日21时许，曹阳驾驶豫A×××××号客车沿蓼北路由东向西行驶至实验小学门前驶入逆行车道，遇易文娟骑助力摩托车由西向东行驶发生交通事故，致使两车受损，易文娟、刘蕊二人受伤。固始县交通警察大队出具事故认定书，认定曹阳负事故全部责任，易文娟、刘蕊无责任，事故双方就民事赔偿未达成协议。故诉请法院，要求被告赔偿原告刘蕊因交通事故造成的各项损失148059.97元，要求被告赔偿原告易文娟因交通事故造成的各项损失12321.16元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告刘蕊的诉讼请求增加为160773.73元，原告易文娟的诉讼请求增加为14073.97元。
被告杜亚明辩称，本人垫付45000元，请求原告得到保险公司的赔偿后予以返还。
被告财产保险郑州市分公司辩称，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求；原告的诉讼请求过高，依法不应当得到支持；在核实有效行驾资格后，本公司依法赔偿原告在保险范围内的合理损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明，2013年12月18日21时许，曹阳驾驶豫A×××××号客车沿固始县蓼北路由东向西行驶至实验小学门前驶入逆行车道，遇易文娟骑无号牌助力摩托车由西向东行驶，发生交通事故，致使两车受损，易文娟、刘蕊二人受伤。2014年9月10日，固始县公安交通警察大队第20140359号道路交通事故认定书（简易程序）认定：曹阳负事故全部责任，易文娟、刘蕊无责任。原告刘蕊伤后2013年12月19日至2014年4月8日在固始县人民医院住院治疗110天，支付住院医疗费28052.26元，固始县人民医院出院诊断：左胫腓骨下段骨折。2015年2月12日至17日在固始县人民医院住院治疗5天，固始县人民医院出院诊断：左侧胫腓骨骨折术后、左踝关节功能障碍，支付住院医疗费4800.42元。原告刘蕊另提供固始县人民医院门诊票据50元、120元、120元、24元、32元。2015年6月29日信阳天正司鉴所（2015）临鉴字第163号司法鉴定意见书鉴定：刘蕊因交通事故致左下肢部分功能丧失符合十级伤残。原告支付鉴定费600元。2015年6月29日信阳天正司鉴所（2015）临鉴字第163A号司法鉴定意见书鉴定：误工期限180日、其治疗恢复期间护理期限90日、营养期限90日。原告支付鉴定费600元。原告刘蕊另提供固始县罗马利奥瓷砖门市部的营业执照，月工资3500元的收入证明，2013年7、9、10、11、12的工资表明细3410.2元、3487.3元、3486.25元、3228.85元、2029.15元，2012年10月20日至2014年10月19日在固始县西关派出所旁的租房协议合同，固始县蓼城街道办事处元宝山社区居民委员会的证明，证明其租住刘述强房屋。诉讼中，被告财产保险郑州市分公司申请对原告刘蕊提交的“租房协议合同”的形成时间进行鉴定，被告财产保险郑州市分公司认为原告刘蕊提交的租房协议合同是不真实的，但未提供相关证据予以证明自己的该主张。原告易文娟伤后2013年12月20日至2014年1月23日在固始县人民医院住院治疗34天，支付住院医疗费2487.33元，固始县人民医院出院诊断：左上臂软组织挫伤，出院医嘱：加强营养、适当功能锻炼、定期复查、不适随诊。原告易文娟另提供摩托车的施救费收据600元（没有公章），固始县恒康房地产开发有限责任公司的工资收入证明，证明月收入3200元。
另查明，曹阳驾驶豫A×××××号客车属被告杜亚明所有，该车事故时在被告财产保险郑州市分公司投保有交强险和商业险（其中商业险第三者责任保险300000元不计免赔）。事故发生后，被告杜亚明支付原告刘蕊26000元。
鉴于上述事实，原告起诉来院，要求依法处理。
以上事实，有庭审笔录、身份证、户口本、事故认定书、行驶证、诊断证明、出院证、病历、费用清单、医疗费票据、施救费票据、鉴定书、收入证明、工资表、工商执照、租房协议、社区证明等在卷佐证。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，豫A×××××号客车事故时投保了交强险和商业险，故原告的赔偿问题按照上述规定处理。关于被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药的问题，因原告在医院救治期间并不具有选择用药的权利，且被告保险公司未能提供证据对非医保用药的种类及明细予以证实，且被告保险公司的商业险具有营利性质，医保用药具有福利性质，非医保用药不应排除在商业险之外，故本院对被告保险公司的该辩称不予采纳。关于被告财产保险郑州市分公司提出的原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的问题，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”。本案诉讼时效应当自原告伤势确诊之日起算。伤害之日原告只是知道了权利被侵害，但原告损失的具体数额，还无从确定，要根据以后的治疗、休息、护理、以及是否构成伤残等情况才能确定，所以，对“伤害之日”和“确诊之日”不能简单理解为事发或确诊当天，应当理解为治疗终结或损失能够确定之日。本案事故发生后原告一直在治疗当中，损失（医疗费、误工费、护理费等）也在持续不断地发生和增加，被告的侵权行为处于持续状态，原告的损伤程度和伤残等级进行鉴定后原告的损失确定，诉讼时效从这时起计算。同时，保险公司承保交强险和商业险，是基于其与被保险人之间的保险合同关系，被保险人是否存在侵权责任，均不影响保险公司承担赔偿义务。保险公司承保保险是履行合同义务而非分担被保险人的侵权责任，因此，交通事故受害人要求肇事车辆承保交强险和商业险的保险公司承担赔偿责任，不应适用侵权行为诉讼时效的规定，而应当适用普通诉讼时效的规定。因此，原告起诉并没有超过诉讼时效，被告保险公司关于诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予支持。诉讼中，被告财产保险郑州市分公司申请对原告刘蕊提交的“租房协议合同”的形成时间进行鉴定，被告财产保险郑州市分公司认为原告刘蕊提交的租房协议合同是不真实的，但未提供相关证据予以证明自己的该主张。因原告刘蕊提供的收入证明、工资表、工商执照、租房协议、社区证明能够相互印证其在城镇居住已经满一年以上且其收入主要来源于城镇，故原告刘蕊的赔偿标准应当按照城镇标准计算，被告财产保险郑州市分公司虽然申请鉴定，但未提供相关证据予以反驳，并且由于原告刘蕊提交的“租房协议合同”可以和其他证据相互印证，故本院对被告财产保险郑州市分公司的鉴定申请不予支持。由于原告刘蕊提供的收入证明、工资表不一致，故本院以其2013年7.9.10.11四个月平均工资计算误工费。原告易文娟由于仅提供固始县恒康房地产开发有限责任公司的工资收入证明，证明月收入3200元，没有其他相关证据予以佐证，故本院对其误工费的要求按照农村居民人均纯收入计算。
原告刘蕊因交通事故造成的损失为：医疗费33198.68元（28052.26元＋4800.42元＋50元＋120元＋120元＋24元＋32元）、住院伙食补助费3450元【（住院110天＋5天）×30元／天】、营养费2700元（营养期限90日×30元／天），计39348.68元；护理费7020.49元（其治疗恢复期间护理期限90日×居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天×1人）、误工费20418.9元（误工期限180日×2013年7.9.10.11四个月平均工资3403.15元／月÷30天）、残疾赔偿金48782.9元（城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×10%）、精神抚慰金酌定5000元，计81222.29元；鉴定费1200元。
原告易文娟因交通事故造成的损失为：医疗费2487.33元、住院伙食补助费1020元（住院34天×30元／天）、营养费1020元（住院34天×30元／天），计4527.33元；护理费没有医嘱不予支持、误工费877.12元（住院34天×农村居民人均纯收入9416.1元／年÷365天）、施救费由于系非正规票据不予支持。
其中原告刘蕊、易文娟的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计43876.01元，由被告保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计82099.41元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担，余下的部分33876.01元由被告保险公司在商业险第三者责任保险赔偿限额内承担，故被告保险公司应承担125975.42元。被告杜亚明承担诉讼费和鉴定费。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告财产保险郑州市分公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业险第三者责任保险限额内赔偿原告刘蕊各项损失120570.97元。
二、被告财产保险郑州市分公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业险第三者责任保险限额内赔偿原告易文娟各项损失5404.45元。
三、原告刘蕊得到保险公司的赔偿后返还被告杜亚明24800元（26000元-1200元）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3797元，由原告刘蕊、易文娟负担977元，被告杜亚明负担2820元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号：10×××01。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 成
审 判 员 饶培杰
人民陪审员 朱 汉
二〇一五年九月十日
书 记 员 陈青云