辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终1096号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：王浩，经理。
委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：牛沿君，男，1972年5月20日出生，汉族，无职业。
被上诉人（原审原告）：王丽娜，女，1978年8月10日出生，汉族，无职业。
二被上诉人的共同委托代理人：田其宇，辽阳市中兴法律服务所法律工作者。
原审被告：马福智，男，1986年8月9日出生，汉族，个体工商户。
原审被告：马文艳，女，1981年12月1日出生，汉族，个体工商户。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与被上诉人牛沿君、王丽娜及原审被告马福智、马文艳机动车交通事责任纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2016）辽1011民初303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人张羽，被上诉人牛沿君、王丽娜的共同委托代理人田其宇，原审被告马文艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司上诉请求:撤销原审判决，驳回原审原告的诉讼请求。事实和理由：1、原审判决对二被上诉人与原审二被告已经达成赔偿协议，二原告已经没有本案诉权的事实没有认定，明显错误；2、商业三者险应予免责的事实未予认定，明显认定事实及适用法律错误；3、被保险人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负责赔偿。原审法院在交通肇事的刑事判决中已认定马文艳顶替马福智的事实。
牛沿君、王丽娜辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
马文艳辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
马福智未到庭、未提交书面答辩意见。
牛沿君、王丽娜向一审法院起诉请求：要求中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在保险范围内进行赔偿，超出保险部分的损失不要求马福智、马文艳赔偿。
一审法院认定事实：辽C1Q7**号小型轿车法定车主为李素绵，该车以马文艳名义于2014年10月18日在平安保险鞍山支公司投保了交强险及30万元第三者责任险，该车一直由马文艳管理。2015年8月5日马文艳将辽C1Q7**号小型轿车借给马福智驾驶，当日21时52分，马福智驾驶辽C1Q7**号小型轿车在辽阳市太子河区肖夹河村小路肖夹河商店倒车时，与行人（受害者）牛家辉发生交通事故。马福智跟随120急救车前往辽阳市中心医院，辽C1Q7**号小型轿车停留在现场未移动，后牛家辉经抢救无效于2015年8月6日凌晨1时33分死亡，共发生抢救费6,979.51元。马文艳在现场冒充肇事者包庇其弟弟马福智。2015年8月7日马福智主动到辽阳市公安交通警察支队太子河大队投案。2016年2月18日（2016）辽1011刑初2号刑事判决书，判决马福智犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；马文艳犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。受害者牛家辉（2004年12月29日出生）系农业家庭户口，户籍地为黑龙江省龙江县山泉镇兴隆泉村6组。牛沿君系牛家辉父亲，王丽娜系牛家辉母亲。2015年12月7日牛沿君、王丽娜与马福智签订一份《一次性和解协议》，马福智一次性赔偿牛沿君、王丽娜因牛家辉死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、抚养人生活费、交通费、误工费、存尸费等一切费用合计26万元，马福智已支付22万元。审理中，牛沿君、王丽娜与马文艳、马福智双方确认上述协议不包含保险理赔款，上述款项系马文艳、马福智为得到谅解而支付的费用。马文艳、马福智同意将保险理赔款支付给牛沿君、王丽娜。一审法院认为，侵害他人身体造成死亡的，应当按其所承担的责任予以赔偿。马福智驾驶机动车违反交通法规发生交通事故，造成受害者牛家辉死亡，应当承担侵权责任。关于马福智逃逸问题，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑，已发生法律效力的（2016）辽1011刑初2号刑事判决中认定的事实为马福智跟随120急救车前往医院，并嗣积极主动的赔偿牛沿君、王丽娜的损失，得到牛沿君、王丽娜的谅解，判决马福智犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的刑事处罚，从上述事实可证明被告马福智在交通肇事后未逃逸。虽然事故认定书中认定马福智逃逸，但该事实已被生效的法律文书所否定，故不应认定马福智逃逸。平安保险鞍山支公司辩称马福智、马文艳存在故意破坏、伪造现场、毁灭证据，未提供相应的证据予以证明，不予采信。综上，平安保险鞍山支公司应在交强险及30万元第三者责任险范围内对牛沿君、王丽娜因牛家辉死亡所产生的损失进行赔偿。牛沿君、王丽娜诉称受害者牛家辉居住在邮电新村社区，并提供邮电新村社区介绍信和房屋租赁合同为证，但邮电新村介绍信没有制作人和单位负责人签字或盖章，不符合单位出具证明的形式要件，对该份证据不予采信。牛沿君、王丽娜在没有提供其他证据相佐证的情况下，仅提供房屋租赁合同，不足以认定受害者牛家辉在邮电新村社区居住的事实。受害者牛家辉的死亡赔偿金应根据2015年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均纯收入11,191.00元计算给付20年。伙食补助费每日50元。丧葬费24,555.00元。牛沿君、王丽娜主张的抢救费，符合法律规定，予以支持。牛沿君、王丽娜在处理牛家辉丧葬事宜期间必然发生交通费用，故牛沿君、王丽娜主张的交通费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，适当给付1000元。牛沿君、王丽娜主张的护理费的诉讼请求，未提供相应的证据予以证明，不予支持。因马福智已经得到刑事处罚，且牛沿君、王丽娜在精神上已得到宽慰，故其二人再行主张精神损害抚慰金，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险范围内赔偿原告牛沿君、王丽娜因牛家辉死亡所产生的抢救费及伙食补助费7,029.51元，死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计110,000.00元，以上合计117,029.51元（详见清单），于判决生效后十日内付清；二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在第三者责任险范围内赔偿牛沿君、王丽娜因牛家辉死亡所产生的超出交强险部分的死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计139,375.00元，于判决生效后十日内付清；三、驳回牛沿君、王丽娜其他诉讼请求。案件受理费2085元，由牛沿君、王丽娜负担803元，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1282元。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司所提供的证据不能证明自己主张事实的成立，其上诉理由，不能成立。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2085元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 都 伟
审 判 员 戴慧琦
代理审判员 徐莲凤
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李 玉