广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第1348号
原告朱惠莲，女，汉族，广西藤县人，居民。
被告周石明，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告南宁市顺威运输有限公司。
法定代表人黄立志，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
代表人吴晓云，总经理。
原告朱惠莲与被告周石明、南宁市顺威运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员黎伟鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘晓婷担任记录。原告朱惠莲、被告周石明到庭参加诉讼。被告南宁市顺威运输有限公司法定代表人黄立志、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司代表人吴晓云经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱惠莲诉称，2013年7月3日10时50分，被告周石明驾驶桂A726**号大货车由藤县河东车站往藤县西江修理厂方向行驶，行至藤县藤州大道东信宾馆对出十字路口路段右转弯往政贤路行驶时，与正在右转由原告朱惠莲驾驶的桂DA96**号小车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。2013年7月11日藤县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周石明负本次事故全部责任，原告在此事故中无责任。事故发生后，原告于2013年8月22日把被损坏车辆桂DA96**号小车送往佛山市南海区顺协力汽车贸易有限公司进行维修。本次交通事故造成原告经济损失如下：1、修理费4226.28元；2、住宿费828元；3、路桥费229元；4、油费710.05元；5、停车费480元；6、拖车费400元；7、误工费600元（100元／天×6天），以上共7473.33元。
被告周石明驾驶的桂A726**号大货车车主为被告南宁市顺威运输有限公司，被告周石明为司机。桂A726**号大货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。现请求人民法院判令：1、三被告赔偿原告因交通事故的各项经济损失共7473.33元；2、本案的诉讼费用由各被告承担。
原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生及事故责任分担；
2、行驶证、驾驶证，拟证明原告驾驶资格情况；
3、证明、请假单、工资发放表，拟证明原告在威林房地产公司工作及造成误工损失等情况；
4、结算单、发票，拟证明原告维修车辆用去的费用；
5、停车费发票，拟证明原告车辆停车支付的费用情况；
6、住宿费发票、加油发票、通行费发票，拟证明原告车辆支出的费用。
被告周石明辩称，发生本次交通事故是事实，答辩人对事故责任认定没有异议。答辩人是被告南宁市顺威运输有限公司雇请的司机。原告请求维修损失中风窗玻璃刮水器刮片总一副不是本次交通造成的，不应该赔偿。桂A726**号大货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了交强险和商业三者险。本次交通造成原告的经济损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司先赔偿，不足部分由被告南宁市顺威运输有限公司承担。
被告周石明提供的证据有：
1、身份证复印件，拟证明其主体资格情况；
2、驾驶证，拟证明合法驾驶资格情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司书面辩称，1、桂A726**号大货车在答辩人处投保了交强险和商业三者险（责任赔偿限额300000元，未投保不计免赔险）。2、桂A726**号大货车未投保不计免赔，对原告诉请的财产损失，应先在交强险财产损失赔偿限额2000元赔付，不足部分在商业三者险责任赔偿限额内赔偿。根据《机动车第三者责任保险条款》第十七条约定，负事故全部责任的免赔20%，本次交通事故中，被告周石明负事故全部责任，应当扣除事故责任免赔20%。3、针对原告各项诉请，答辩意见如下：①原告提供维修费发票金额4226元，但车辆损失没有经过答辩人定损，不予认可。②住宿费是受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费用。原告仅为车辆受损，住宿费的发生与本次事故没有关联，不予认可。③桥路费、油费不属于法律及保险条款规定的赔偿项目，不予认可。④停车费没有发票，拖车费，根据交强险条文及商业险合同条款，此项目属间接损失，不属于保险赔偿范围，不予认可。⑤误工费是受害人遭受人身损害，而误工减少的收入，原告不能证明其受伤不能工作导致收入减少，不予认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司提供的证据有：
1、机动车损失保险条款，拟证明机动车保险义务；
2、保险单一份，拟证明桂A726**号大货车投保投交强险及商业三者险（责任赔偿限额300000元，未投保不计免赔）的情况。
被告南宁市顺威运输有限公司没有答辩，也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事案件的双方当事人在民事诉讼活动中，依法享有答辩、举证、质证、陈述、辩论等民事权利，被告南宁市顺威运输有限公司法定代表人黄立志，中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司代表人吴晓云经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃上述相关的法律权利。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2013年7月3日10时50分，被告周石明驾驶桂A726**号大货车由藤县河东站往藤县西江修理厂方向行驶，行至藤县藤州大道东信宾馆对出十字路口路段右转弯往政贤路行驶时，与正在右转由原告朱惠莲驾驶的桂DA96**号小车发生碰刮，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通警察大队事故处理人员到现场勘验、调查取证后，于2013年7月11日作出藤公交认字（2013）第C0044号《道路交通事故认定书》，认定：1、周石明驾车没有在确保安全的原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的有关规定，在此事故中负全部责任；2、朱惠莲在此事故中无责任。
原告于2013年8月22日把被损坏车辆桂DA96**号小车送往佛山市南海区顺协力汽车贸易有限公司进行维修，共用去维修费用4226元。
桂A726**号大货车为被告南宁市顺威运输有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险责任赔偿限额300000元，未投保不计免赔险，《机动车第三者责任保险条款》第十七条约定“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负事故全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%”。本次交通事故发生在保险有效期限内。被告周石明是被告南宁市顺威运输有限公司雇请的司机。
本院认为，藤县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告周石明负此事故全部责任，原告在此事故中无责任，该认定事实清楚，证据确实充分，定责准确，本院予以采信。
根据有法律法规的规定，原告在本次交通事故造成的经济损失，经本院核定为4875元。其中：1、车辆修理费3995元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司认为，原告车辆损失没有经过答辩人定损，不予认可，本院认为，原告已经实际修理车辆，且提供了修理费票据证实，本院予以认定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的意见本院不予采纳。被告周石明认为，原告请求修理费损失中风窗玻璃刮水器刮片总一副不是本次交通造成的，不应该赔偿，本院认为，风窗玻璃刮水器刮片在小车前部，并不是本次交通事故造成损坏，但原告对风窗玻璃刮水器刮片总（2件，价格231.28元）进行了更换，本院不予支持，应在总修理费4226元中扣减231.28元）；2、停车费480元（原告提供了宏信停车场收取停车费的票据，本院予以支持）；3、拖车费400元（原告提供拖车费票据证实，本院予以支持）。原告主张住宿费、路桥费、油费、误工费的损失不符合相关法律规定，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，原告本次交通事故造成经济损失4875元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。不足部分损失2875元，按事故责任比例分担。在本次交通事故中，被告周石明负本次事故全部责任，应由被告周石明承担。桂A726**号大货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保有商业三者险（责任赔偿限额300000元，未投保不计免赔），根据《机动车第三者责任保险条款》第十七条约定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在桂A726**号大货车商业三者险责任赔偿限额内赔偿2300元（2875元×（1-20%免赔率）=2300元］；余下损失575元（2875元×20%免赔率=575元），因被告周石明是被告南宁市顺威运输有限公司雇请的司机，应由被告南宁市顺威运输有限公司承担。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额赔偿经济损失2000元，在商业三者险责任赔偿限额内赔偿经济损失2300元，共4300元给原告朱惠莲；
二、被告南宁市顺威运输有限公司应赔偿经济损失575元给原告朱惠莲。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告朱惠莲负担10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担10元，被告南宁市顺威运输有限公司负担5元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：藤县农村信用合作联社，户名：藤县人民法院，帐号：408612010106617936）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黎伟鑫
二〇一四年十月十一日
书记员 刘晓婷