广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛廉法刑初字第547号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人罗克锋，男，出生于广东省廉江市，身份证号码：***，汉族，中专文化，是廉江市**镇**中学教师，捕前住廉江市。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月17日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
辩护人刘权，是广东汉基律师事务所律师。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2015〕498号起诉书指控被告人罗克锋犯运输毒品罪，于2015年11月16日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人罗克锋及其辩护人刘权均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月28日下午16时30分许，罗某甲(在逃)打电话给被告人罗克锋，叫被告人罗克锋到廉江市安铺镇博教村委会帮他带一批毒品给他人，被告人罗克锋表示同意。当天下午17时许，被告人罗克锋驾驶一辆立马牌白色电动车去到安铺镇博教村委会与罗某甲会面，罗某甲将一个装有毒品的塑料袋交给被告人罗克锋，告知被告人罗克锋塑料袋装的是毒品，要求被告人罗克锋先将该批毒品运输回安铺镇等候他的指令再将毒品交给他人，被告人罗克锋表示同意后，罗某甲又另外给了1小包冰毒给被告人罗克锋作为帮忙运输毒品的报酬。被告人罗克锋打开罗某甲交给他的塑料袋，见到袋里分别装有毒品冰毒24包、麻古2包、海洛因21小包后，就将塑料袋内的毒品海洛因和作为报酬的1小包冰毒放入自已的衣服口袋里，将其他毒品放入电动车车斗内，然后驾驶电动车回到安铺镇。2014年12月29日下午15时许，被告人罗克锋尚未接到罗某甲的指令要将毒品交给何人，就驾驶电动车携带该批毒品去到安铺镇水流村村边附近，准备和吸毒人员黄某某、陈某一起吸毒时被公安人员当场抓获，公安人员当场从被告人罗克锋的衣服口袋处查获到疑似毒品白色粉末21小包、疑似毒品冰毒1小包，从被告人罗克锋的白色电动车车斗内查获疑似毒品冰毒24包、疑似毒品麻古红色颗粒2包。经鉴定：疑似毒品冰毒25包净重共135.01克，检见甲基苯丙胺成分；疑似毒品麻古红色颗粒2小包净重共3.28克，检见甲基苯丙胺成分；疑似毒品白色粉末21包净重共1.37克，检见海洛因成份。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，并据以上事实和证据，认为被告人罗克锋明知是毒品而予以运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人罗克锋对公诉机关的指控有异议，辨称其无罪，因为罗某甲根本就没有交毒品给其，且据其了解，罗某甲近年并不在廉江；其也没有与罗某甲通过电话，公安机关提供的其与罗某甲的通话记录上罗某甲的手机号码也不是罗某甲的，该手机号码是其用其女儿的身份证去登记开户，给其女儿用的。公安机关抓获其时，其身上的毒品是其购买回来用于吸食的。其被扣押的电动车是其借一个叫“阿九”的人，借用了有十多天，车内的毒品与其无关，其也根本不知道车内有毒品。在派出所时侦查人员对其刑讯逼供，逼其供认运输毒品，后来其在看守所时没有想清楚，也按原来的供述内容供述了，故其在侦查阶段所作的有罪供述不是事实。
被告人罗克锋的辩护人对公诉机关的指控有异议，辩称：1、认定罗克锋为罗某甲运输毒品的证据仅有被告人曾经作的供述，没有证据印证，不能认定。2、被告人罗克锋在侦查机关所作的供述内容不符合毒品交易或运输的习惯，公安机关对被告人的第一次问话相隔被告人被抓获的时间长达九个多小时，而接下来的几次供述的时间相隔又过短，有非法获取的嫌疑。3、在案的通话记录清单无法证明通话对象及通话内容，不能证明被告人是与罗某甲联系运输毒品。4、无证据证明罗克锋非法持有毒品具有进行其他毒品犯罪的目的，其行为应构成非法持有毒品罪，不构成运输毒品罪等其它犯罪。综上，起诉书指控被告人罗克锋运输毒品事实不清、证据不足，应以非法持有毒品对被告人进行定罪处罚，被告人罗克锋认罪态度较好，是初犯、偶犯，可从轻处罚，建议对被告人罗克锋判处有期徒刑七年至八年。
经审理查明：2014年12月29日下午15时许，被告人罗克锋驾驶电动车从廉江市安铺镇第四中学至安铺镇水流村村边附近，准备和吸毒人员黄某某、陈某一起吸毒时被公安人员当场抓获，公安人员当场从被告人罗克锋的衣服口袋处查获到疑似毒品白色粉末21小包、疑似毒品冰毒1小包；从被告人罗克锋的白色电动车车斗内查获疑似毒品冰毒24包、疑似毒品麻古红色颗粒2包。经鉴定：疑似毒品冰毒25包净重共135.01克，均检见甲基苯丙胺成分；疑似毒品麻古红色颗粒2小包净重共3.28克，均检见甲基苯丙胺成分；疑似毒品白色粉末21包净重共1.37克，检见海洛因成份。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证和认证的如下证据证明：
1、证人黄某某的证言：我与罗克锋、陈某等人经常在一起吸食毒品。自2014年11月份开始，我一共在罗克锋处买过5次毒品冰毒，每次50元。被抓获当天14时许，我和陈某、罗克锋到廉江市安铺镇水流村村边水闸处准备吸食毒品，但附近有人，怕被发现。后我们便想另外找地方吸毒。当我们三天各自驾驶摩托车途经安铺镇水流村村边时，被公安人员盘查，当场扣押到罗克锋的25包冰毒、2包麻古和21包海洛因。
2、证人陈某的证言，证明了2014年12月29日15时许，其与罗克锋及黄某某一起驾驶摩托车寻找地方吸食毒品，后驾车经过水流村村边附近时被公安人员当场抓获，并从罗克锋身上及他所驾驶的电动车上搜缴出毒品的经过情况。
3、证人陈某乙、潘某甲、徐某甲的证言及指认材料，其三人是安铺**中学的保安，其证言均证实其学校老师罗克锋平时驾驶的是一辆立马牌白色电动车。三名证人通过相片，均指认出所扣押的电动车就是被告人罗克锋平时所使用的电动车。
4、证人孙某甲(被告人罗克锋的妻子)的证言：我家共有两辆电动摩托车，一辆是深凯牌电动摩托车，另一辆是立马牌电动车。深凯牌电动摩托车由我使用，另一辆立马牌白电动车则是由罗克锋使用。现那辆立马牌电动摩托车已被廉江市公安局横山派出所查扣了。我女儿叫罗思怡，现年七岁。但我家只有我和罗克锋有手机，1501440****这个手机号码我不知道是何人的，我家没有人使用这个手机号码。
5、辨认笔录。被告人罗克锋通过相片，辨认出将毒品交给其运输的罗某甲；被告人罗克锋及证人黄某某、陈某均辨认出对方就与其一起吸食毒品的人。
6、扣押决定书及清单。证明抓获被告人罗克锋时，从被告人罗克锋身上扣押到疑似毒品白色粉末21小包、疑似毒品冰毒1小包；扣押到被告人罗克锋驾驶的白色电动车一辆，并从电动车车斗内查获疑似毒品冰毒24包、疑似毒品麻古红色颗粒2包。被告人罗克锋对所扣押的毒品照片均作了指认，指认电动车上的毒品是其放进去的。
7、通话记录清单。证明户名为罗思怡的手机号码150***于2014年12月28日与号码为181***的手机有进行通话。
8、毒品检验鉴定报告书。经鉴定：所扣押的疑似毒品冰毒25包净重共135.01克，均检见甲基苯丙胺成分；疑似毒品麻古红色颗粒2小包净重共3.28克，均检见甲基苯丙胺成分；疑似毒品白色粉末21包净重共1.37克，检见海洛因成份。
9、现场检测报告书。被告人罗克锋的尿液经现场甲基苯丙胺成份检测呈阳性。
10、现场勘验笔录、方位图及现场照片。证明被告人罗克锋被抓获的现场位于廉江市安铺镇水流村村边。
11、公安机关出具的证明，证明罗某甲去向不明，抓捕未果。
12、廉江市安铺镇第四中学出具的证明，证明证人陈某乙、潘某甲、徐某甲均是其校保安门卫。
13、被害人罗克锋在侦查阶段共有四次的供述材料，均供认其为罗某甲运输毒品的犯罪事实，其中第一次的供述材料详细供认其为罗某甲运输毒品的经过情况：我老家是安铺博教村委的。我所吸食的毒品大多是向我老家安铺博教村委的罗某甲买的，罗某甲也送给我一些，有时是其他的毒友给我吸食的。2014年12月28日16时30分左右，罗某甲打电话给我，叫我帮他带些毒品出安铺镇给他人。后当天17时许我驾驶一辆银白色电动车回到博教五龙村，见到罗某甲。罗某甲交给我一个胶袋，里面有冰毒24包，麻古2包34粒，海洛因21小包。另外罗某甲还给一小包毒品给我吸食。罗某甲叫我先带毒品出安铺，等第二天晚上他电话联系好后再拿去交给他人。我将毒品海洛因和另外给我的一小包冰毒放进我的衣袋里，其余毒品放进我的电动车车斗里同，然后开着我的电动车搭着毒品出来到安铺镇。第二天下午，毒友黄某某打电话约我去吸毒，我们约好下午两点多钟到水流村村边水闸处吸毒。大约下午两三点钟的时候，我开我的电动车运着罗某甲给我的毒品去到水流村边水闸处时见到黄某某和另一个我不认识的吸毒人员已来到那里。当时那里附近有人，黄某某便带我们准备去另外地方吸食，刚开车不远就被公安当场抓获了，在我的衣袋里搜出21小包的毒品海洛因和1小包毒，在我的电动车里搜出毒品冰毒24包、麻古2包。我这是第二次运输毒品，上一次是十多天前的，我帮罗某甲从安铺博教带五包毒品冰毒出安铺镇给了一个我不认识的男青年。大约四五天前，我帮黄某某在罗某甲处购买过一次毒品。罗某甲的联系电话为150***。
被告人罗克锋在起诉阶段的供述及辩解内容：之前的供述是我编造的。实际上，罗某甲近年来根本不在湛江，罗某甲也没有贩卖毒品的行为，我也从来不帮他或其他人运输毒品。被抓获当天我驾驶的电动车是我当天在安铺公园向一个叫“阿九”的毒友借的，车内的毒品不是我的，我也不知道车内有毒品。后来我在驾驶该电动车的途中就被公安抓获了。我编造我运输毒品的犯罪事实，说车内毒品和身上的毒品都是罗某甲的，目的是为了能帮真正的车主拿回那辆电动车。我身上被缴获的毒品是用来自己吸食的，于被抓获前一天在遂溪县沙古镇买的。我之前说罗某甲用150***这个号码与我联系，也是我编造的，这个号码是用我女儿的身份证去登记开户的，给我女儿使用的。在派出所时侦查人员对我刑讯逼供。后来我在看守所时没有想清楚，就按原来的内容供述了。
14、被告人罗克锋的到案经过，证明抓获被告人罗克锋于2014年12月29日被抓获归案的经过情况。
15、户籍资料。证明被告人罗克锋犯罪时已是年满十八周岁的成年人。
关于被告人罗克锋的行为定性问题。被告人罗克锋辩称其没有为罗某甲运输毒品，其所驾驶的电动车是借别人的，其不知道车内藏有毒品。经查，在案的证据中，被告人罗克锋为罗某甲运输毒品的犯罪事实，只有被告人罗克锋在侦查阶段所作的供述，通话记录并不能反映被告人罗克锋通话的对象及通话内容，不能印证被告人罗克锋在侦查阶段的供述内容，公诉机关指控被告人罗克为罗某甲运输毒品证据不足，本院不予支持。对被告人的辩护人辩称公诉机关指控被告人为罗某甲运输毒品的证据不足的辩护意见，本院予以采纳。但被告人罗克锋驾驶电动摩托车在路上被公安人员查获，公安人员并从被告人罗克锋驾驶的电动摩托车上查获毒品的犯罪事实有当场扣押的毒品证实，被告人罗克锋的妻子及其所在中学的保安门卫等多名证人均证明所扣押的电动车就是被告人罗克锋平时所使用的电动车，以上证据能相互印证，形成证据链条，足以认定所扣押的毒品是被告人罗克锋所有。被告人罗克锋辩解称车是其借来的，但其并不能提供车主的姓名、住址等相关信息予以查证，其辩解意见与事实不符，本院不予采纳。本案中，被告人罗克锋并非是在购买、存储毒品过程中被查获，其行为并不符合非法持有毒品罪的犯罪特征，故对被告人罗克锋的辩护人辩称被告人罗克锋的行为应构成非法持有毒品罪的辩护意见不予采纳。被告人罗克锋携带毒品驾驶摩托车在路上被公安人员查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，应以运输毒品罪对被告人罗克锋定罪处罚。
本院认为，被告人罗克锋明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。根据被告人罗克锋的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗克锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2029年12月28日止。）
二、扣押在案的毒品，依法没收销毁；扣押的作案工具电动摩托车一辆，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨方宁
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 廖灼元
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。