山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初4222号
原告：张思涛，男，1986年12月13日出生，汉族，个体工商户，现住济南市长清区。
委托诉讼代理人：程济中，济南长清大学城法律服务所法律工作者。
被告：郭亚鹏，男，1991年1月1日出生，汉族，个体工商户，住山东省曹县。
原告张思涛与被告郭亚鹏合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张思涛及其委托诉讼代理人程济中到庭参加诉讼，被告郭亚鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张思涛向本院提出诉讼请求：1、被告郭亚鹏偿还原告张思涛欠款360000元、利息约15000元（以360000元为基数，自2015年11月23日至判决生效之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告偿还原告借款50000元、利息1500元并另行支付自2016年11月24日起至判决生效之日止，按年利率3%计算的利息；3、被告承担案件受理费。事实和理由：经原、被告协商，原告于2015年11月23日将位于济南市长清区大学科技园商业街5号楼1-103号、203号，建筑面积为140平方米的在营贵妃家常菜饭店整体让与被告，包括该饭店内的全部设施、部分房租在内的价款共计850000元，同日，被告支付原告转让费490000元，余款360000元未予支付，为此，被告向原告出具欠据一份。另，被告在饭店交接当日向原告借款50000元并出具借据一份，借款到期后，被告未予偿还。上述两笔款项经原告催要未果。
被告郭亚鹏未提供答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告张思涛提供的下列证据及陈述的下列事实，予以确认并在卷佐证。
一、2015年7月1日，原告张思涛与案外人李筠签订房屋租赁合同，该合同的出租人为李筠，承租人为原告，主要内容为：租赁范围为大学城商业街5号楼103、203号商铺，租赁期间为2015年7月1日至2017年6月30日，租金为每年210000元，付款方式为每学期支付一次，上学期支付时间为12月31日，下学期支付时间为6月30日。合同签订后，李筠将房屋交付原告，原告对房屋进行装修，并以李筠为经营者的名义办理了名为济南市长清区贵女己家常菜馆的个体工商户营业执照，但实际经营者为原告。
二、2015年11月23日，原告张思涛与被告郭亚鹏口头约定将上述房屋内的所有设施让与被告郭亚鹏并于该日交付被告，此时，原告已向李筠支付截至2015年12月31日的全部房屋租赁费，为此，原告将该期间已向李筠支付的房屋租赁费权益一并让与被告，并约定被告此后向李筠支付房屋租赁费，原、被告未对此签订书面合同。当日，原告将饭店交付被告，被告支付原告转让款490000元，余款360000元未予支付并向原告出具欠据一份，欠据载明：“欠条；今欠张思涛36万元整，叁拾陆万元整；按银行利息一起归还；所有欠款两年内还清；欠款人：郭亚鹏（手印）；2015.11.23”。
三、上述饭店转让当日（即2015年11月23日），被告郭亚鹏以暂无钱向李筠支付2016年1月1日后的房屋租赁费为由向原告张思涛借款50000元并出具借据一份，借据载明：“借条；今借张思涛50000元整（手印）；伍万圆整（手印）；自2015.11.23日开始至2016.02.23日还清所借的钱，利息为1500元（手印）壹仟伍百元整（手印）；2015.11.23（手印）；借款人郭亚鹏（手印）”。
四、被告郭亚鹏在2016年偿还原告欠款360000元中的本金2000元，原告对具体偿还时间无法作以陈述。
诉讼中，原告张思涛要求被告郭亚鹏支付的利息，包含：1、自2015年11月23日起至判决生效之日止，以欠款360000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；2、2015年11月23日至2016年2月23日期间借款50000元的利息1500元；3、2016年2月24日起至判决生效之日止，以借款50000元为基数，按年利率3%计算。原告陈述，曾跟随其在饭店工作的两名工作人员后期跟随被告工作，此前，原告曾扣除二人款2000元（每人1000元）作为押金，后期被告将该款支付给二人，此外，原告经营饭店期间，已使用的水费12000元由被告后期支付。以上两项费用，原告同意在其主张的欠款360000元及利息中扣除。
本院认为，原告张思涛租赁位于济南市长清区大学城商业街5号楼103、203号商铺经营饭店，后将该饭店内的所有设施包含部分已交付房屋租赁费的权利转让给被告郭亚鹏，截至2015年11月23日，被告欠原告转让费360000元的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。此后，被告在2016年偿还原告欠款2000元，原告同意将该款扣除，原、被告在欠据中约定，欠款在此后两年内还清，该期限现已届满，故被告应偿还原告欠款358000元（360000元-2000元）。关于原告自愿扣除的14000元（2000元+12000元），鉴于双方对抵扣时间、抵扣本金亦或利息均未约定，依法应在被告应付的利息中予以扣除。另，原告对其主张的被告已付本金2000元的时间无法作以陈述，据此，本院酌定被告自2015年11月23日起至本判决生效之日止，以欠款358000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率为计算标准扣除14000元后向原告支付利息。
关于借款50000元的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告张思涛主张，其在2015年11月23日给付被告郭亚鹏现金50000元，该款源于其在银行的取款，被告在交付当日出具借据，该交易方式符合日常交易习惯，故原、被告之间的借贷合同关系自该日起成立并生效，本院予以确认。双方在借据中约定借款期限为2015年11月23日至2016年2月23日，现该期限已然届满，故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。另，双方约定借款50000元的三个月利息为1500元，即按年利率12%支付利息，该利息计算方式未超出法律规定，原告要求被告支付2015年11月23日至2016年2月23日期间利息1500元的诉求，本院予以支持。原告要求被告自2016年2月24日至判决生效之日，以借款50000元为基数，年利率3%为计算标准支付逾期利息，属原告对其权利的自由处分，本院应予准许。
综上，被告郭亚鹏应偿还原告张思涛欠款358000元及上述对应利息；并偿还原告借款50000元及上述利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼致本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郭亚鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张思涛欠款358000元。
二、被告郭亚鹏自2015年11月23日起至本判决生效之日止，以欠款358000元为基数，中国人民银行规定的同期同类贷款利率为计算标准（扣除14000元后）向原告张思涛支付利息。
三、限被告郭亚鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张思涛借款50000元。
四、限被告郭亚鹏于本判决生效之日起十日内支付原告张思涛（2015年11月23日至2016年2月23日期间的）借款利息1500元。
五、被告郭亚鹏自2016年2月24日起至本判决生效之日止，以借款50000元为基数，按年利率3%为计算标准向原告张思涛支付逾期利息。
六、驳回原告张思涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7698元、申请费2548元，由被告郭亚鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
人民陪审员 李吉寿
人民陪审员 朱 辉
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘翠翠