河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初1664号
原告：齐春林，男，汉族，1973年5月25日生，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：卢银娣，河南恩达律师事务所律师。
被告：ＸＸ飞，男，回族，1991年6月16日生，住漯河市郾城区。
被告：杨闯，男，回族，1993年9月21日生，住河南省临颍县。
二被告委托诉讼代理人：王红旗，河南九九律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地郑州市金水区玉凤路***号发展国际大厦**层*********号。
负责人：王海松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：楚培红，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地漯河市郾城区嵩山路***号。
负责人：刘水旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋俊伟、李彦伟，该公司员工。
原告齐春林与被告ＸＸ飞、杨闯、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，原告申请伤残鉴定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢银娣、被告ＸＸ飞、杨闯的共同委托诉讼代理人王红旗、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李彦伟到庭参加诉讼，被告渤海保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告齐春林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告ＸＸ飞、杨闯赔偿原告医疗费等各项损失暂定50000元；2、判令被告渤海保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告人寿保险公司在三责险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担；5、诉讼过程中变更请求为医疗费37048.74元、辅助器具费3300元、住院伙食补助费4500元、营养费1500元、残疾赔偿金102304元、误工费19182元、护理费17537.1元、交通费1000元、复查、鉴定费2470元、精神损害抚慰金10000元、电动车损失3100元、院外购药699元、被抚养人生活费5146.2元，共计207788.04元。事实和理由：2016年1月11日14时15分许，被告杨闯驾驶豫Ａ×××××号轿车自东向西行驶至黄河路桥东侧时，与原告齐春林驾驶电动两轮车发生交通事故，造成双方车损、原告齐春林受伤的交通事故。经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队认定，被告杨闯负事故全部责任。齐春林受伤后被送至漯河市第三人民医院救治，被诊断为T12、T13骨折；T11推板至棘突骨折；尾骨粉碎性骨折，全身多处软组织损伤等。齐春林住院期间，花费医疗费37048.74元，被告ＸＸ飞系豫Ａ×××××号轿车车主，在被告渤海保险公司投保有交强险、在人寿保险公司投保有限额为1500000元的商业三者险，保险期间自2015年7月7日至2016年7月6日，事故发生在保险期间内。原告伤情构成九级伤残。
被告杨闯、ＸＸ飞共同辩称：事故发生事实没有异议，杨闯是ＸＸ飞雇佣的司机，车辆投有交强险和三责险，保险足以支付原告的损失，应当保险公司承担，被告前期垫付了24020元，保险公司应当予以返还给被告，原告的损失应当根据实际损失法院如实判决。
被告人寿保险公司辩称：车辆在人寿保险公司投有三者险，应当在交强险范围内先行赔付，不足部分在保险限额内才予以赔付，但不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。
被告渤海保险公司未作答辩。
原告为支持其主张向本院提供的证据有：证据一、交通事故责任认定书，用以证明：1.2016年1月11日杨闯驾驶豫Ａ×××××号轿车和齐春林驾驶的电动车在黄河路黄河桥东侧发生交通事故；2.杨闯负事故的全部责任，齐春林不负交通事故的责任；3.交通事故造成齐春林电动车损坏，齐春林受伤。证据二、豫Ａ×××××号轿车的行驶证、杨闯的驾驶证，用以证明：1.ＸＸ飞是豫Ａ×××××号轿车的所有权人；2.杨闯有驾驶证，驾驶的车辆为准驾车型。证据三、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，用以证明：1.豫Ａ×××××号轿车在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险；2.豫Ａ×××××号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有第三者责任保险，保险金额为1500000元。证据四、齐春林急诊病历、住院病历，出院证、诊断证明，用以证明：1.齐春林受伤在漯河市第三人民医院住院150天，自2016年1月11日至2016年6月9日；2.交通事故造成齐春林身体多处骨折，全身多处软组织损伤；3.齐春林出院后医嘱要求其休息2月，避免重体力劳动，促进骨折愈合药物治疗，定期复查。证据五、齐春林住院医疗费发票，用以证明：齐春林住院期间支付医疗费37048.74元。证据六、齐春林购买胸腰椎固定辅具的发票，用以证明：原告购买辅具支付费用3300元。证据七、主治医师万青红出具的证明，用以证明：原告购买固定腰椎的辅具是在主治医师建议下购买的。证据八、护理人员李俊丽的身份证，用以证明：齐春林住院期间有妻子李俊丽护理。证据九、出院后复查、购药票据，用以证明：出院后为康复，院外购买药，支出费用699元。证据十、交通费1000元，没有票据，请法院酌定。证据十一、伤残等级鉴定意见书，用以证明：齐春林所受伤经鉴定为九级伤残。证据十二、原告租房证明，用以证明：原告受伤前，一直在漯河市召陵区光明路从事搬运、送货等零工，租住在翟庄村万云周家。证据十三、鉴定及检查费票据，用以证明：鉴定是支出费用2470元。证据十四、被抚养人户口本，用以证明：原告二儿子出生于2001年10月20日，其生活费计算三年为5146.2元。
被告人寿保险公司质证意见：1、××例真实性没有异议，××例的记载，其家庭住址为召陵区召陵镇，其个人史生于原籍，无外住史，职业是农民；2、对出院证医嘱有异议，其已经实际住院150天，天数应当根据公安部的损失日的规定认定；3、对证据7属于证人证言，没有出庭不予认可；4、证据9中的三份证据不予认可，对召陵区齐庄村的证明不予认可，未提供合法有效的发票，应不予认定；5、对证据8没有务工证明，只有身份证；6、交通费没有相应的证据；7、对租房证明真实性与关联性均不认可，因为没有出具证明的单位的负责人的签名，同时没有其他证据证明予以佐证；8、鉴定费发票不在保险公司承担范围内；9、户口本真实性没有异议，但应当按照农村标准计算；10、其他证据真实性没有异议。
被告杨闯、ＸＸ飞质证意见：1、对证据13，鉴定费只有700元，因鉴定支出的检查费应当算医疗费，应当由保险公司承担；2、其他证据没有异议。
被告ＸＸ飞为支持其主张向本院提供的证据有：证明，用以证明已垫付24020元。原告质证意见：证据真实性没有异议，扣除被告车主应当承担的诉讼费、鉴定费之外多余部分我们愿意退还给被告车主ＸＸ飞。被告人寿保险公司质证意见：无异议。
被告杨闯、人寿保险公司、渤海保险公司没有证据提供。
通过原被告举证、质证及陈述，本院对本案事实确认如下：2016年1月11日14时15分许，被告ＸＸ飞雇佣司机杨闯驾驶豫Ａ×××××号轿车自东向西行驶至黄河路桥东侧时，与原告齐春林驾驶电动两轮车发生交通事故，造成双方车损、原告齐春林受伤的交通事故。经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队认定，被告杨闯负事故全部责任。齐春林因T12、T13骨折、T11推板至棘突骨折、尾骨粉碎性骨折、全身多处软组织损伤等被送至漯河市第三人民医院救治。齐春林自2016年1月11日至2016年6月9日住院150天，花费医疗费37048.74元。其住院期间由其妻子护理。第三人民医院出院医嘱显示，注意休息两个月、避免重体力劳动，促进骨骼药物治疗。原告齐春林伤情经原告申请鉴定后，本院委托漯河民声法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该所于2016年11月1日作出司法鉴定意见书，认为齐春林因车祸致胸12及腰3椎体压缩性骨折，遗留腰部活动功能受限，被评定为九级伤残。原告支出鉴定费700元，因鉴定支出检查费1770元。事故发生后被告ＸＸ飞已垫付给原告24020元。
被告ＸＸ飞所有的豫Ａ×××××轿车在被告渤海保险公司投保有交强险（保险期间自2015年5月23日至2016年5月22日）、在人寿保险公司投保有限额为1500000元的商业三者险（保险期间自2015年7月7日至2016年7月6日）。
原告提供的户口本显示为系漯河市召陵区召陵镇齐庄村8组居民，户口性质为居民家庭户口，次子齐浩博2001年10月21日出生。原告提供的漯河市召陵区翟庄村村民委员会出具的证明显示齐春林自2014年7月至今在翟庄北街××号万云周家中居住，并提供有万云周身份证。漯河市召陵区召陵镇齐庄村在漯河市城市规划区范围内。原告提供的主治医师万青红书写的处分显示：患者下地行走时腰部无力疼痛建议配带支具；原告提供的漯河市召陵区召陵镇齐庄卫生所出具的证明显示出院后齐春林在该所用药花费620元；原告提供的漯河市第三人民医院发票购买治疗高血压的药花费79.9元。
2015年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元／年，城镇居民人均可支配收入25576元／年，城镇居民人均消费性支出17154元／年。
本院认为：涉案交通事故经交警部门处理后作出事故认定书，认定被告杨闯负事故全部责任，该事故认定书内容客观真实，当事人无异议，本院予以采信。本案争议的焦点是损失赔偿标准是参照农村或城镇参数计算问题和院外购药问题。原告所在村在漯河市城市规划区范围内，其户口为居民户口，所以，相关损失赔偿标准应按城镇居民参数计算。被告ＸＸ飞所有的豫Ａ×××××轿车在被告渤海保险公司处入有交强险、在人寿保险公司处入有不计免赔商业三者险（第三者责任限额1500000元），且本案交通事故发生在保险期间内，被告杨闯具有驾驶资格且系被告ＸＸ飞雇佣司机，故本案损失应由被告渤海保险公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由人寿保险公司在商业三者险限额范围内承担，如仍有不足由被告ＸＸ飞承担。原告因事故可获得赔偿的范围及数额为：1、医疗费，原告齐春林自2016年1月1日至2016年6月9日出院共计住院150天，共花费医疗费37048.74元，原告提供有医疗费票据，本院应予认定。2、误工费，原告出院证明显示休息两个月，误工时间应按住院天数150天加上建议休息时间60天即210天计算，误工费应为14714.96元（25576元÷365天×210天）。3、护理费，护理人员按照居民服务业标准计算150天，应为12526.85元（30482元÷365天×150天）。4、住院伙食补助费，原告的住院伙食补助费应为4500元（30元／天×150天）。5、营养费，应认定为1500元（10元／天×150天）。6、残疾赔偿金，原告1973年5月25日出生，伤情构成九级伤残应赔偿20年，即102304元（25576元／年×20年×20%）。7、精神损害抚慰金，原告伤情构成九级伤残，原告请求10000元适当，应予支持。8、交通费，原告住院150天，根据其住院天数及伤情，每天按10元计算，应认定为1500元，原告请求1000元，应予支持。9、原告次子事故发生时15岁，需被抚养3年，抚养费应为5146.2元（17154×3×20%÷2）。10、鉴定费700元，鉴定复查费1770元系间接损失，共计2470元，有鉴定部门出具的票据，本院予以认定。关于请求的电动车损失3100元，没有提供相关证据，本院不予支持，原告有证据后可另行主张权利。关于原告主张的辅助器具费3300元，因原告提供的万青红出具的处方，没有加盖治疗医院印章，且未出庭作证，本院不予采信，原告主张的该费用本院不予支持。关于原告主张的院外购药：其提供的齐庄卫生所的证明不显示购买的药品名称，且无相关票据；其提供的第三人民医院发药单显示的是治疗高血压的药品，原告不能证明与交通事故有关联，所以原告主张的上述院外购药699元，本院不予支持。上述1-9项损失共计（37048.74＋14714.96＋12526.85＋4500＋1500＋102304＋10000＋1000＋5146.2）188740.75元，上述2、3、6、7、8、9项共计145692.01元（14714.96＋12526.85＋102304＋10000＋1000＋5146.2），加上医疗费10000元，共计155692.01元，超过了交强险限额120000元（10000＋110000），所以被告渤海保险公司在交强险内赔偿原告120000元，下余损失68740.75元（188740.75元-120000元），被告人寿保险公司在第三责商业险责任限额内依照保险合同约定予以赔偿。间接损失鉴定费700元和鉴定检查费1770元，计2470元，由被告ＸＸ飞承担；诉讼费4390元，被告ＸＸ飞负担4340元，上述被告ＸＸ飞共应承担费用6810元（2470＋4340），已支付24020元，不再支付原告。多支付原告的17210元（24020-6810），原告齐春林从保险公司受偿后，退还给被告ＸＸ飞。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告齐春林损失120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告齐春林损失68740.75元；
三、被告ＸＸ飞于判决生效后十日内赔偿原告齐春林损失2470元（已支付）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按上述指定期间履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4390元，原告承担50元，被告ＸＸ飞承担4340元（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，同时交纳上诉费用，逾期视为不上诉。
审 判 长 韩春莹
审 判 员 杨素华
人民陪审员 王永红
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 彬