大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第1798号
原告姜淑枝，女。
委托代理人白鹏程，系辽宁青松律师事务所律师。
被告陈义新，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，系该公司经理。
委托代理人郭焱萍，系辽宁丰源律师事务所律师。
原告姜淑枝诉被告陈义新、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜淑枝的委托代理人白鹏程、被告陈义新、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人郭焱萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月25日，陈义新驾驶货车在甘井子区东山街佳地商店门前人行步道内倒车时将在车后行走的原告撞伤，经甘井子区交警队认定陈义新负事故全部责任。原告在大连市中心医院治疗产生医疗费46，252.54元。现诉至法院请求依法判令被告陈义新赔偿原告医疗费
46，252.54元、住院伙食补助费600.00元、营养费1，500.00元、后续治疗费3，000.00元、护理费9，000.00元、伤残赔偿金13，769.50元、精神抚慰金10，000.00元、交通费500.00元，鉴定费3，000.00元，合计87，622.04元；被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在保险范围内依法赔偿。
被告陈义新辩称，我已经垫付原告医疗费7，800.00元，另外，原告家属扣押我的车辆，应承担营运损失，其他意见同保险公司。
被告保险公司辩称，医疗费项下10，000.00元已支付给原告，同意在交强险范围内合理部分予以赔偿，对住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金无异议，交通费同意给付300.00元，护理费同意每天按80.00元给付，精神损害抚慰金同意5，000.00元。
经审理查明，2013年7月25日17时30分许，被告陈义新驾驶轻型封闭货车在大连市甘井子区东山街佳地商店门前人行步道内倒车时，将在车后行走的原告姜淑枝刮倒，造成原告姜淑枝受伤。事故发生后，原告被送往大连市中心医院救治，住院12天后于2013年8月6日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子区大队于2013年8月19日以大公交（甘）认字（2013）第2102119201304225号作出道路交通事故认定书认定：当事人陈义新负事故的全部责任，当事人姜淑枝此事故无责任。受本院委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2013年12月23日以大医司鉴（2013）第586号作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人姜淑枝构成道路交通事故受伤人员伤残评定及等级，伤残等级为X级；2、外伤后共计壹个月需要加强营养治疗；3、外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为叁个月；4、外伤后的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱应认定属合理的；5、目前被鉴定人右侧上下中切牙根折，需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币叁仟元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。被告陈义新已经垫付原告医疗费7，400.00元（含现金6，000.00元）。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已将机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额10，000.00元赔偿给原告姜淑枝。经查，机动车所有权人系陈义新；该车已在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子区大队大公交（甘）认字（2013）第2102119201304225号道路交通事故认定书、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所大医司鉴（2013）第586号司法鉴定意见书、医疗费收据、收款收据、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定当事人陈义新负事故的全部责任，当事人姜淑枝此事故无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。超出交强险限额外的损失，由被告陈义新承担原告全部民事赔偿责任。对于被告陈义新辩称已垫付原告医疗费7，800.00元，经本院于2014年4月28日到大连市中心医院核查，实际交付为1，400.00元，加之被告陈义新之前又给付现金6，000.00元，垫付金额共计为7，400.00元。另外被告辩称营运损失一节，不属于本案调整范围，可另行主张权利。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费46，252.54元（含被告保险公司支付交强险医疗费项下10，000.00元及被告陈义新已经垫付的7，400.00元）、住院伙食补助费600.00元（住院
12天×50.00元／天）、营养费1，500.00元（根据鉴定意见壹个月30天×50.00元／天）、后续治疗费3，000.00元、护理费7，200.00元（根据鉴定意见叁个月90天×80.00元／天×1人）、残疾赔偿金13，769.50元（根据鉴定意见及依据大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入27，539.00元×5年×0.1）、交通费300.00元均合理。因原告的身体受到伤害，给其精神带来了痛苦，精神损害抚慰金应以5，000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜淑枝精神损害抚慰金5，000.00元、残疾赔偿金13，769.50元、护理费7，200.00元、交通费300.00元，合计人民币26，269.50元。因被告保险公司已将机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额10，000.00元赔偿给原告姜淑枝，本案不再调整。现原告姜淑枝所发生的医疗费28，852.54元{46，252.54元－10，000.00元（被告保险公司交强险医疗费项下10，000.00元）－
7，400.00元（被告陈义新已经垫付的医疗费）}、住院伙食补助费600.00元、营养费1，500.00元、后续治疗费3，000.00元，合计人民币33，952.54元，由被告陈义新承担。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜淑枝精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币26，269.50元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告陈义新赔偿原告姜淑枝损失人民币33，952.54元。
三、驳回原告姜淑枝其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，990.00元，鉴定费3，000.00元，合计人民币4，990.00元（原告已预交）。原告担负190.00元，被告陈义新担负4，800.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年四月三十日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。