河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终1335号
上诉人（原审原告）：许世川，男，1955年4月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：王凯，男，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交叉口新世界大厦九楼。
代表人：马付华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：易晓玲，女，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：袁震，男，1987年1月7日出生，汉族，住河南省商丘市。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市雪松路与天中山大道交叉口。
代表人：潘旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：商丘市玉盐盐业有限公司，住所地商丘市华夏路南段2号。
法定代表人：侯兴海，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段。
负责人赵国，总经理。
委托代理人马自芳、周国森，河南春秋律师事务所律师。
上诉人许世川与被上诉人都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称都邦财险驻马店公司）、袁震、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）、商丘市玉盐盐业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（人保财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服驿城区人民法院（2017）豫1702民初6133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人许世川及其委托诉讼代理人王凯、被上诉人都邦财险驻马店公司的委托诉讼代理人易晓玲、被上诉人平安财险驻马店公司的委托诉讼代理人白新义、被上诉人人保财险商丘公司的委托诉讼代理人周国森到庭参加诉讼，被上诉人袁震、商丘市玉盐盐业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
许世川上诉请求：请求二审人民法院撤销原判，依法改判。事实和理由：许世川施救费、拖车费、装车费、维修费应予支持。
都邦财险驻马店公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。
平安财险驻马店公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。
人保财险商丘公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。
袁震、商丘市玉盐盐业有限公司未答辩。
许世川向一审法院起诉请求：1.依法判令赔偿许世川损失共计3.2万元；2、本案诉讼费用由对方承担。
一审法院认定事实：2016年12月21日21时00分许，许世川驾驶豫Ｑ×××××“长安”牌轻型普通货车行驶至商周高速公路48KM＋350M处西幅，因轮胎爆胎致车辆失控碰撞中央隔离设施后侧翻至对面路道，造车车辆损坏、路产损失及车上所载货物损失的道路交通事故，经公安部门【2016】122202001号事故认定书认定许世川负事故的全部责任。21时10分许，袁震驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车行驶至商周高速公路48KM＋350M处东幅，与许世川驾驶的已发生事故的豫Ｑ×××××号货车发生碰撞，造成许世川、侯太梅、侯平广受伤两车不同程度损坏的道路交通事故，经公安部门【2016】122202002号事故认定书认定，袁震负事故主要责任，许世川负事故次要责任，侯太梅。侯平广无责任。
许世川受伤后，被送至柘城县人民医院进行治疗，住院治疗18天诊断为脑震荡、胸部及腰部软组织损伤。许世川共计支出检查治疗费6874.55元。
许世川为农业居民，其驾驶的豫Ｑ×××××号车辆，实际车主为许世川，事故发生后，其赔偿路产损失2500元，支出施救费1400元并提供车辆维修费及维修清单票据证明其支出修理费14735元，许世川提供李国成收条三张，证明其支出转运费，但没有提供其他证据与之相印证。
许世川驾驶的豫Ｑ×××××号车辆，在都邦财险驻马店公司投保交强险，在平安财险驻马店公司投保第三者责任保险，保险限额500000元且不计免赔。
袁震驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，行驶证登记的所有人为商丘市玉盐盐业有限公司，袁震为其职工。该车在人保财险商丘公司投保交强险、第三者责任保险（50万且不计免赔），事故发生在保险期内。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，予以采信。根据事故认定书，本案许世川在第二次事故中受伤，故袁震作为肇事方在此事故中负主要责任，故应对许世川因交通事故遭受的损失承担赔偿责任，因袁震为商丘市玉盐盐业有限公司职工，故商丘市玉盐盐业有限公司亦应承担赔偿责任。事故车辆投保的保险公司依据法律规定承担赔偿责任。许世川请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费、鉴定费的请求符合法律规定，应予支持。许世川医疗费按票据计算为6874.55元，住院伙食补助费540元（18天×30元）、营养费180元（18天×10元）、以上许世川损失共计7594.55元，由人保财险商丘公司在交强险医疗费用限额内支付。护理费1669.7元（33857元/年÷365天×18天）、误工费因许世川为豫Ｑ×××××号车车主且为驾驶员，故参照河南省交通运输行业平均工资计算为2569.3元（52099元/年÷365天×18天），许世川上述损失共计4239元，由人保财险商丘公司在交强险死亡伤残限额内给付。至于许世川主张车辆损失费、施救费，根据事故认定书在第一次事故中许世川车辆已受损，且在第一次事故中许世川负全责，在第二次事故中根据事故认定书许世川驾驶的车辆与袁震驾驶的车辆发生碰撞，许世川仅提供其车的修理费票据，没有提供其车损每一次具体碰撞所造成具体损失及费用大小，故许世川该诉讼请求，不予支持。但对许世川在第一次事故中所造成的路产损失，根据事故认定书应由都邦财险公司在交强险限额内承担2000元，平安财险驻马店公司在第三者责任限额内承担500元。至于许世川主张交通费，因没有提供票据，不予支持。一审法院判决：一、限中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在判决生效后十日内给付许世川赔偿款11833.55元。二、限都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付许世川赔偿款2000元。三、限平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付许世川赔偿款500元。四、驳回许世川的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，许世川负担270元，商丘市玉盐盐业有限公司负担330元。
二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，许世川车辆损失系基于两次碰撞产生的，在两次碰撞对造成车辆损失的原因力难以确定的情况下，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，应由两次碰撞的责任人平均分担赔偿责任，根据一审查明的许世川车辆损失费用14735元，故每次碰撞中责任人应承担的车辆的损失为7367.5元。由于第二次碰撞袁震负事故主要责任，袁震承担70%的责任为宜，因此袁震驾驶的事故车辆投保的保险公司应依据法律规定承担赔偿责任。人保财险商丘公司在交强险责任限额内赔偿2000元，在第三者责任保险责任限额内赔偿3757.25元[（7367.5-2000）×70%]，加上一审判决已认定的人保财险商丘公司应承担的11833.55元，人保财险商丘公司应赔偿许世川损失共计17590.8元。关于许世川上诉主张的施救费、拖车费、装车费是否应予支持的问题，因上述费用在第一次碰撞后必然发生，不应计入第二次碰撞损失数额，故不予支持。
综上所述，许世川的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持驿城区人民法院（2017）豫1702民初6133号民事判决第二、三项；
二、撤销驿城区人民法院（2017）豫1702民初6133号民事判决第一、四项；
三、限中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在判决生效后十日内给付许世川赔偿款17590.8元。
四、驳回许世川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费600元，由许世川承担270元，商丘市玉盐盐业有限公司负担330元；二审案件受理费310元，由许世川负担222元，商丘市玉盐盐业有限公司负担88元。
本判决为终审判决。
审判长 方丽平
审判员 李晓龙
审判员 许卫卫
二〇一八年三月二十六日
书记员 李佳蔚