河北省张家口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）张刑终字第146号
原公诉机关河北省张北县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张家口通泰运输集团有限公司。地址：张家口市高新区玉宝墩*号。
法定代表人焦玉和，董事长。
委托代理人王俊，系该公司职员。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）樊会清。
原审附带民事诉讼原告人冯某，系被害人张某乙妻子。
原审附带民事诉讼原告人张某甲，系被害人张某乙女儿。
原审附带民事诉讼原告人邵某。系本案被害人。
原审被告人陈某，2014年6月4日因涉嫌犯交通肇事罪被张北县公安局刑事拘留，2014年6月16日被依法逮捕。2015年6月19日被张北县人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼被告人张家口通泰运输集团有限公司第四客运分公司。
地址：张家口市桥西区西沙河103号。
负责人高景林，该公司经理。
河北省张北县人民法院审理张北县人民检察院指控原审被告人陈某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人冯某、张某甲、邵某提起附带民事诉讼一案，于2015年6月19日作出（2015）北刑初字第25号刑事附带民事判决。原审被告人陈某在法定期限内对刑事部分未提出上诉，同级人民检察院在法定期限内未提起抗诉，本案的刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人张家口通泰运输集团有限公司、樊会清不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判决认定，2014年6月3日16时19分许，被告人陈某驾驶冀G×××××号大型普通客车由西向东行驶至张北县张北镇永春北街与安顺路十字路口千里马加油站路段与前方同向行驶张某乙驾驶三轮电动车（载邵某）相撞，造成张某乙、邵某二人受伤，两车不同程度损坏，张某丙经抢救无效于次日死亡，邵某系重伤。经认定，陈某负本次事故主要责任，张某乙负次要责任，邵某无责任。陈某受雇于樊会清驾驶冀G×××××号大型普通客车。
事故发生后，他人报警，被告人陈某在事故现场等候并向前来处理事故的交警如实供述其犯罪事实。
邵某于2014年6月3日就诊于中国人民解放军第二五一医院，2014年12月10日出院。经河北北方学院司法鉴定中心临床鉴定，1、颅脑损伤，评定为六级伤残；2、左尺挠骨骨折，评定为十级伤残；3、腰3-5右侧横突、腰5椎体骨折，评定为十级伤残。4、骨盆骨折，严重畸形愈合，评定为九级伤残。
被害人张某乙生前2009年至2013年7月租住张北镇西号村吕某的房屋生活，2013年7月租住张北镇西号村郝某的房屋生活。邵某夫妇在上述同样的时间亦分别租住吕某和郝某的房屋生活。被害人张某丙出生于1963年7月10日。邵某出生于1965年2月25日。
另查明，张家口通泰运输集团有限公司第四客运分公司是张家口通泰运输集团有限公司的一个分公司，不是独立的法人。GB5318福田牌客车所有人系张家口通泰运输集团有限公司，实际营运人为樊会清。该车在张家口通泰运输集团有限公司参加事故统筹，第三者责任50万元，统筹期限自2014年5月10日零时起至2015年5月9日二十四时止。
张家口通泰运输集团有限公司第四客运分公司为冀G×××××福田牌客车在中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2014年4月10日00：00时起至2015年4月9日24：00时止。
另查明，附带民事诉讼原告人冯某、张某甲的经济损失：死亡赔偿金451600元（22580元／年＊20年=451600元）、丧葬费21266元、医药费10667元、交通费1500元、保全费1800元、处理事故人员误工费3000元（3人＊10天＊100元）、车辆损失2000元，计491833元；附带民事诉讼原告人邵某的经济损失：医疗费159696.80元、残疾赔偿243864元（22580元／年＊20年＊54%=243864元）护理费26200元、住院伙食补助费：5730元（30元／天＊191天=5730元）、营养费：5400元（30元／天＊180天=5400元）、误工费14260元（62元／天＊230天=14260元；2014年6月3日至2015年1月18日）、交通费1500元、鉴定费2000元、保全费1800元、二次手术费7000元、二次手术护理费1500元、住院伙食补助费900元、营养费450元、轮椅费3000元、计473300.8元。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔付附带民事诉讼原告人冯某、张某甲医疗费562元，死亡赔偿金68400元、车辆损失2000元；赔付附带民事诉讼原告人邵某医疗费9438元，伤残赔偿金41600元。
追加附带民事诉讼被告人樊会清同意一次性分别赔偿附带民事诉讼原告人冯某、张某甲和邵某经济损失各40000元。此款从其已垫付的款中扣除。被告人陈某同意一次性分别赔偿附带民事诉讼原告人冯某、张某甲和邵某经济损失各5096.83元，款已履行。原告人对被告人陈某的行为表示谅解，建议法院对其从轻判处，并适用缓刑。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的证人樊会清、宋某、张某甲的证言，张北县公安局法医学尸体分析意见书、道路事故现场勘验笔录、现场图及照片、到案经过、受案登记表、车辆痕迹报告、物证检验报告、道路交通事故认定书、附带民事诉讼原告人张某甲提供的医疗费票据五张及病历复印件、保全费用票据；原告人邵某提供的医疗费票据十张及病历复印件、就诊医院诊断证明、司法鉴定意见书、保全费用票据、鉴定费票据、购买轮椅费用收据。张北县北辰路办事处民建街社区居民委员会出具的证明，证人李树果、殷某、郝某、吕某出庭作证的证言、被告人户籍证明信及被告人的供述等证据证实。
一审法院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人所提的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。事故发生后，他人报警，陈某在事故现场等候并向前来处置事故的交警如实供述其犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。陈某驾驶车辆发生交通事故系在工作期间，依据个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任。故陈某造成一死一伤的民事赔偿责任应当由樊会清承担。因樊会清经营的车辆在被告人张家口通泰运输集团有限公司名下挂靠，且车辆登记所有人为该公司，并以张家口通泰运输集团有限公司第四客运公司为被保险人。故原告人请求张家口通泰集团运输有限公司承担赔偿责任，樊会清承担连带责任的请求，予以支持。经张北县公安交通警察大队认定，陈某在此次交通事故中负主要责任，故附带民事诉讼被告人张家口通泰运输集团有限公司对附带民事诉讼原告人经济损失承担赔偿除去交强险应赔付外剩余的70%为宜。樊会清、陈某自愿赔付的部分予以扣减。原告人主张经济损失按城镇居民的标准赔偿，并提供了证人吕某、郝某、殷某、李树果出庭作证及张北县北辰路办事处民建街社区居民委员会出具的证明，经审查，证据形式、内容真实有效，予以确认。事故发生前，本案二受害人连续居住在张北镇西号村已达五年之久，张北镇西号村纳入张北县城镇区化管理。原告人的上述主张依据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》应该予以支持。张某甲、冯某的委托代理人的相关意见予以采纳。被告人张家口通泰运输集团有限公司的代理人认为：出租的房屋的土地属性为农村集体土地，属农村宅基地，原告仍然居住在农村，不能按城镇人均收入计算赔偿标准的意见，经查，原告人所租的房屋所在地已纳入城镇区划管理，原告诉求与房屋土地性质无关联，故其意见不予采纳；其提出的原告人要求赔偿精神抚慰金，法院不应支持的意见于法有据，予以采纳。原告人张某甲、冯某主张处理事故人员误工费6400元并提供了两份证据予以证实，此两份证据从证据形式上不符合法律规定，且无其他证据佐证，不予采信，处理事故人员误工费可酌情认定3000元；其主张的交通费2125元并提供了交通费票据，经审查，其提供的大部分票据与本案无关联，不予采信。但考虑到该费用必然发生，可酌情支持1500元。原告人邵某主张误工费计算的标准偏高，可按城镇居民年可支配收入标准计算；主张交通费2010元，因提供的票据与本案无关联，不予采信，但考虑到该费用必然发生，可酌情支持1500元；主张的住宿费，因邵某住院治疗，不予支持；主张的轮椅费5300元根据其伤情偏高，可酌情支持3000元。鉴于被告人陈某的行为取得受害人的谅解，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。二、张家口通泰运输集团有限公司赔偿附带民事诉讼原告人冯某、张某甲经济损失计249512.87元{（491833-562-68400-2000）＊0.7-45096.83}；赔偿附带民事诉讼原告人邵某经济损失250487.13元{（473300.8-9438-41600）＊0.7-45096.83}，追加附带民事诉讼被告人樊会清承担连带责任。上述赔偿款限一审判决生效后五日内一次性履行。如未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人要求张家口通泰运输集团有限公司第四客运分公司赔偿的诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求。
原审附带民事诉讼被告人张家口通泰运输集团有限公司上诉提出，一审法院判决认定被害人张某乙、邵某系生前居住城镇，按城镇标准计算赔偿数额无法律依据；判决各项赔偿数额有误，望二审予以改判。
原审附带民事诉讼被告人樊会清上诉提出，其在事故出了以后为抢救伤者垫付医疗费共计16.7万元，要求原审附带民事诉讼原告人予以返还；一审按城镇标准计算赔偿数额有误，望二审予以改判。
本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，一审法院在判决中所列举的证据能真实、客观地反映案件的事实并均经一审庭审举证、质证，本院予以确认并继续采用。二审期间本院委托张北县法院调取了中共张北县委、张北县政府关于印发《调整社区布局成立街道办事处方案》的有关文件，该文件证实张北镇于2010年将城区划分为4个街道办事处，管辖26个社区，其中北辰路办事处分管6个社区含有民建街社区。在一审审理期间，民建街社区出具证明材料证实西号村是该社区管辖范围内。上述文件已出示上诉人张家口通泰运输集团有限公司的委托代理人进行质证，电话听取了另一上诉人樊会清对此文件的质证意见，本院予以确认。
对于原审附带民事诉讼被告人张家口通泰运输集团有限公司、樊会清上诉提出的一审法院判决认定按城镇标准计算赔偿数额错误的上诉理由，经查，卷中材料反映被害人张某乙、邵某生前租住在张北镇西号村一年以上，而民建街社区证实西号村在该社区辖区内。根据2010年中共张北县委、县政府关于印发《调整社区布局成立街道办事处方案》的文件规定，民建街社区属于张北镇北辰路办事处，故西号村属于城镇区域内，一审法院判决以城镇标准计算赔偿数额并无不当，该上诉理由不予采纳。对于原审附带民事诉讼被告人张家口通泰运输集团有限公司提出一审法院判决的其他赔偿项目有误的上诉理由，经查，一审法院参照相关法律规定，对其他项目判决赔偿有理有据，并无不当。该上诉理由不予采纳。对于樊会清提出的自己已垫付16.7万元，要求原审附带民事诉讼原告人予以返还的上诉理由，经查，樊会清系原审被告人陈某的雇主，因陈某交通肇事给他人造成伤害，樊会清应承担赔偿责任。故该上诉理由不予采纳。
本院认为，因原审被告人陈某的犯罪行为而使被害人亲属遭受的经济损失，依法应予合理赔偿。原判认定的事实清楚，证据充分，审判程序合法，民事部分判决合理。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释的第三百一十三条、三百一十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持河北省张北县人民法院（2015）北刑初字第25号刑事附带民事判决中的第二、三、四项，即二、张家口通泰运输集团有限公司赔偿附带民事诉讼原告人冯某、张某甲经济损失计249512.87元{（491833-562-68400-2000）＊0.7-45096.83}；赔偿附带民事诉讼原告人邵某经济损失250487.13元{（473300.8-9438-41600）＊0.7-45096.83}，追加附带民事诉讼被告人樊会清承担连带责任。上述赔偿款限一审判决生效后五日内一次性履行。如未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人要求张家口通泰运输集团有限公司第四客运分公司赔偿的诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
审判长 李立新
审判员 李肖实
审判员 马文辉
二〇一五年九月十八日
书记员 栗 智