四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万源民初字第1333号
原告全某，男，汉族，小学文化，住四川省万源市曹家乡。
原告邓某，女，汉族，不识字，住四川省万源市曹家乡。
原告全某甲，女，汉族，大专文化，住四川省万源市八台乡。
原告全某乙，女，汉族，高中文化，住四川省万源市八台乡。
委托代理人黄文书，四川法鑫律师事务所律师。
被告曹某，女，汉族，初中文化，住四川省万源市白沙镇。
第三人全某丙，女，汉族，初中在校生，住四川省万源市白沙镇。
第三人全某丁，男，汉族，小学在校生，住四川省万源市白沙镇。
法定代理人曹某，女，汉族，初中文化，住四川省万源市白沙镇，系第三人全某丙、全某丁母亲。
委托代理人徐淳熙，四川省万源市旧院法律服务所法律服务工作者。
原告全某、邓某、全某甲、全某乙与被告曹某、第三人全某丙、全某丁共有纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员寇菊独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告全某、邓某、全某甲、全某乙及其委托代理人黄文书、被告曹某、第三人全某丙、全某丁及其委托代理人徐淳熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全某、邓某、全某甲、全某乙诉称，死者全某某系全某、邓某之子，全某甲、全某乙、全某丙、全某丁之父，被告曹某之夫。全某某于2014年5月16日在万源市万白路20KM＋600M处发生交通事故经抢救无效死亡。2014年5月17日在万源市道路交通事故调解委员会主持下其全部直系亲属与对方达成赔偿调解书，调解书对全某某死亡的各项费用依据道路交通事故赔偿标准进行了明细，总共80万元。死者父母全某、邓某领取了自己应得的被抚养人生活费12万元，下余68万元根据调解书约定由被告统一领取并且保管，全某某由被告曹某安葬，但被告就其中死亡赔偿金406140.00元、精神抚慰金30000.00元、困难补助款（含差旅费和车辆修复费）134248元三笔款项拒绝向原告四人分配给付。综上，死者父母年事已高，全某甲、全某乙系死者女儿，刚毕业待分配工作，都是其直系亲属且经济困难。现在被告辱骂全某甲并且阻止其进家门，拒不支付我四人应得的赔偿款，为保护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告分别给付四原告各自应得的死亡赔偿金、精神抚慰金、差旅费、车辆修复费和困难补助款81484元，合计325936.00元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告曹某、第三人全某丙、全某丁辩称，全某某因交通事故去世后，交通事故调解委员会进行了调解，其丧事是按照农村习俗办理的，费用也是由我一人承担的，总共支出了九万多元。全某某生前患有七种疾病，治病的钱都是亲戚朋友借的，治疗费用有清单为证，为了治病，在外的借债是18万多。全某某生前在猫儿坝修房子借了6万多，没有手续，是违法建筑，最后房子被政府强拆了的。赔偿调解书中的134248元是对方给我处理事情的差旅费、伙食补助费、车辆修复费，未成年子女的困难补助金，而且这些支出都是我一人给付了的，我还有两个未成年子女，生活困难大，困难补助金原告是不能分的。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
万源市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解书1份，主要证实：死者全某某与彭某道路交通事故赔偿纠纷，经人民调解委员会调解达成赔偿协议，由彭某承担本次事故的全部赔偿责任，自愿赔偿其丧葬费18960.00元；死亡赔偿金20307.00元×20年=406140.00元；被抚养人生活费：父亲全某15050.00元×14年÷4=52627.00元；母亲邓某15050.00元×16年÷4=60200.00元；女儿全某丙15050.00元×5年÷2=37625.00元；儿子全某丁15050.00元×8年÷2=60200.00元；精神抚慰金30000.00元；合计：665752.00元。另行补偿其办理丧葬事宜的误工费及其亲属差旅费、车辆修复费、困难补助等费用计134248.00元。综上各项费用共计：800000.00元整。
被告曹某出具的收条1份，主要证实曹某收取了彭某对全某某交通事故死亡赔偿各项费用共计800000.00元。
4、原告的委托代理人对证人夏某、王某的调查笔录各1份，证明内容与证据2基本一致。
万源市曹家乡小坪溪村民委员会出具的证明1份，主要证实死者全某某的父母全某、邓某年老体弱、多病，经济生活困难，单独居住在曹家乡小坪溪村，身边无子女照顾。
万源市八台乡漆树坪村民委员会出具的证明2份，主要证实全某甲、全某乙与死者全某某系父女关系。
全某乙录取通知书、入学通知书各1份，主要证实全某乙系在校学生。
被告曹某向本院提供出示了以下证据：
被告曹某的户口本复印件1份，证明被告的身份信息。
被告曹某子女的户口本复印件2份，主要证实全某丙、全某丁的身份信息。
万源市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解书1份，证实内容与原告证据1一致。
被告的委托代理人对证人陈某的调查笔录1份，主要证实死者全某某生前患有多种疾病，全家靠做水果生意维持生活，为治病花费巨大在亲戚处借债，死后尚有未成年子女两个。
被告的委托代理人对证人田水的调查笔录1份，主要证实死者全某某生前患有多种疾病在田水的诊所治病花费将近10万以上，主要是靠做水果生意挣钱养家。
被告的委托代理人对鞠某的调查笔录1份，主要证实死者全某某生前在鞠某处批发水果，经营水果地摊生意，因患有多种疾病需要治病及学生读书，经常拖欠货款，死后曹某一人结清了所有欠款。
被告的委托代理人对证人唐某的调查笔录1份，主要证实死者全某某生前近十年都在治病，因给全某某装修猫儿坝住房，下欠装修款28000.00元一直拖欠，后来是曹某一人付清的。
被告的委托代理人对证人张某的调查笔录1份，主要证实死者全某某生前患有多种疾病，靠经营水果摊生活，因修猫儿坝的房子在张某处借过6万元，还有其他外债，又有子女读书，家庭经济困难。
西南医院病历资料2张，主要证实死者全某某生前被诊断患有多种疾病，曾在西南医院住院治疗。
万源市中心医院住院一日清单16张，主要证实死者全某某生前在万源市中心医院住院治疗。
白沙镇工农社区居委会证明1份，主要证实死者全某某生前患多种疾病，因治病花费10万元以上，家庭经济困难。
万源市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会出具的证明1份，主要证实困难补助费是对两个未成年子女的补助。
对原告出示的7份证据，被告曹某的质证意见是：
证据1-4、6、7无异议；证据5有异议，原告全某、邓某还有子女，有人照顾。
对被告曹某出示的12份证据，原告的质证意见是：证据1-3无异议；证据4-10证实其外债与本案无关联性，证词的内容不客观；证据11真实性有异议，认为不客观真实；证据12有异议，赔偿调解书没有证明困难补助金是被告两子女的。
本院对原告出示的7份证据、被告曹某出示的12份证据，认为客观、真实、合法，符合证据的三性，本院予以采信。
经审理查明：死者全某某系原告全某、邓某之子，原告全某甲、全某乙，第三人全某丙、全某丁之父，被告曹某之夫。原告全某甲、全某乙系全某某与其前妻沈茂琼生育的两子女，2000年4月12日全某某与沈某经万源市人民法院（2000）万源法民初字第240号民事判决书判决准予离婚，长女全某甲（时年7周岁）由全某某抚养，次女全某乙（时年4周岁）由沈茂琼抚养，全某某与沈茂琼互不给付子女抚养费。现全某甲、全某乙均已成年。2000年7月6日全某某与曹某登记结婚，双方均系再婚，婚后曹某生育长女全某丙、次子全某丁，现全某丙系在校初中生，全某丁系在校小学生。全某某于2014年5月16日在万源市万白路20KM＋600M处发生交通事故经抢救无效死亡。2014年5月17日在万源市道路交通事故调解委员会主持下，全某某的亲属即本案原、被告与肇事方彭某达成赔偿协议：一、彭某自愿承担本次事故的全部责任。二、彭某自愿赔偿全某、邓某、曹某、全某甲、全某乙、全某丙、全某丁因全某某死亡的丧葬费18960.00元、死亡赔偿金20307.00元×20年=406140.00元、被抚养人生活费：父亲全某15050.00元×14年÷4=52627.00元、母亲邓某15050.00元×16年÷4=60200.00元、女儿全某丙15050.00元×5年÷2=37625.00元、儿子全某丁15050.00元×8年÷2=60200.00元、精神抚慰金30000.00元，合计：665752.00元，另外补偿办理丧葬事宜的误工费及其亲属差旅费、车辆修复费、困难补助等费用计134248.00元，综上各项费用共计：800000.00元。该800000.00元由曹某一人领取。全某某死后，由曹某安排料理后事入土安葬，共支出50000.00余元，因该次交通事故造成曹某家庭农用车车损，曹某支出车辆修复费4600.00元，全某、邓某在赔偿调解书达成的当天就在曹某处领取了他们二人的被抚养人生活费120000.00元。原告要求分割死亡赔偿金、精神抚慰金、困难补助金与被告协商不成，原告诉讼来院。
本院认为：全某某因交通事故死亡，事故发生后死者亲属与对方彭某就本次事故达成赔偿协议，各项费用共计800000.00元。其赔偿的丧葬费18960.00元系用于死者的安葬事宜，不属于死者近亲属分割范围；被抚养人生活费按赔偿协议归各抚养人各自所有，故原告全某的生活费52627.00元、邓某的生活费60200.00元、第三人全某丙的生活费37625.00元、第三人全某丁的生活费60200.00元，对该赔偿金额本院予以确认，全某、邓某已在曹某处领取生活费120000.00元，两人实际应领取的生活费合计为112827.00元（52627.00＋60200.00），多领取的7173.00元在其他赔款中应予以扣除；原告请求对死亡赔偿金406140.00元、精神抚慰金30000.00元，共计436140.00元予以分割，该两项赔款属死者近亲属（按死者第一顺位继承人标准）共有，因共有人对共有份额无约定，应为共同共有，予以平均分割，本院对原告的该项请求予以支持，故原告全某、邓某、全某甲、全某乙、被告曹某、第三人全某丙、全某丁七人每人平均分得62305.71元；原告请求分割协议项目下另外补偿其办理丧葬事宜的误工费及其亲属差旅费、车辆修复费、困难补助等费共计134248.00元，因办理丧葬事宜由被告曹某已支出50000.00余元，超出赔偿的丧葬费18960.00元标准，实际支出车辆维修费4600.00元，原、被告在庭审中对该两项支出均无异议，本院予以确认，且被告的两子女全某丙、全某丁均未成年，系在校学生，被告曹某靠卖水果维持家庭生活，无其他经济来源，其提供的证据亦充分证明死者全某某生前多病，与被告曹某共同经营的家庭经济困难，尚负债务，原告全某、邓某虽已年老，但其还有三个子女应对其尽赡养义务，原告全某甲、全某乙均已成年，可以独立生活，其提供的证据不能证明四原告经济困难，需要补助，按照对全某某依赖程度和困难程度而言，其妻曹某与两未成年子女更加需要困难补助金，因此原告要求对困难补助金进行分割的请求本院不予支持，该134248.00元扣除超支的丧葬费、车辆修复费后剩余部分属于被告曹某、第三人全某丙、全某丁共有。被告辩称其在外所借债务应优先扣除，由于死亡赔偿金及精神抚慰金不是死者的遗产，是对死者家属的经济赔偿和精神抚慰，不能作为遗产优先清偿死者生前债务，被告的辩解理由不成立，本院不予支持。由于赔偿款在被告曹某处，被告具有向原告给付以上应分割金额的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条和《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条的规定，判决如下：
一、被告曹某在本判决生效后一个月内支付原告全某、邓某因全某某死亡应分割的死亡赔偿金、精神抚慰金各62305.71元，夫妻两人共计124611.42元（含两人已多领取的被扶养人生活费7173.00元）；支付原告全某甲、全某乙因全某某死亡应分割的死亡赔偿金、精神抚慰金各62305.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告全某、邓某、全某甲、全某乙的其他诉讼请求。
案件受理费6200.00元，减半收取为3100.00元，由原全某、邓某、全某甲、全某乙各告负担240.00元，被告曹某负担2140.00元；诉讼保全费1470.00元，由被告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 寇菊
二〇一四年八月二十八日
书记员 伍媚