四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初1232号
原告：张树贵，男，生于1966年4月10日，住四川省犍为县。
法定代理人：张明（系原告张树贵之子），男，生于1989年4月5日，汉族，居民，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权代理）：孙旭，四川川乐宁律师事�所律师。
被告：车南春，男，汉族。
被告：刘洪，男，汉族，生于1981年1月27日，住四川省犍为县。
二被告委托代理人（特别授权代理）：张红，四川升力律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司乐山中心支公司
地址：乐山市市中区凤凰路南段211号1幢17楼5、6、7号。
负责人：周明，系公司经理
委托代理人（特别授权代理）：李茂伦，四川众能律师事务所律师。
原告张树贵与被告车南春、刘洪、太平财产保险有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法由审判员王和川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树贵的委托代理人孙旭，被告车南春、刘洪的委托代理人张红、被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司的委托代理人李�伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树贵诉称：2015年4月29日11时55分许，车南春驾驶川L×××××号车行驶至犍为县玉津镇二号桥附近处与驾驶川L×××××号二轮摩托车的张树贵相撞，造成张树贵受伤和车辆受损的交通事故。交通事故发生后，犍为县公安局交通警察大队于2015年5月18日作出第2015-00037号道路交通事故认定书，认定车南春承担此次事故全部责任，张树贵无责任。张树贵受伤后送在犍为县人民医院治疗，于2015年12月3日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为交通事故七级伤残和部分护理依赖，之后原告向犍为县人民法院提起诉讼请求三被告及中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司赔偿原告的人身损失，犍为县人民法院（2015）××民初字第××号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司赔偿原告人身损失138728.40元，法院审理中认为原告请求的护理依赖费用因鉴定时间未满一年未予支持，原告于2016年6月13日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为限制民事行为能力，后于2016年7月6日经犍为县人民法院（2016）川1123民特19号判决宣告为限制民事行为能力人，并制定其儿子张明为监护人，原告于2016年6月27日经乐山科信司法鉴定中心补充鉴定为部分护理依赖。为维护原告合法权益，原告诉来法院请求：1、判决三被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿费用333400元（长期护理费332700元、鉴定费700元），由太平财产保险有限公司乐山中心支公司在保险限额内直接支付给原告；2、本案案件诉讼费由三被告承担。
被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司辩称：原告自行委托鉴定机构对其伤残情况进行鉴定，鉴定结果缺乏必要的客观事实依据，仅凭原告及其妻子的陈述、村委会和邻居的证明就得出结论，且鉴定时间距原告治疗出院时间未满一年，因此对乐山科信司法鉴定中心对张树贵的民事行为能力的评定（乐科司法鉴定中心【2016】精鉴字第114号）和护理依赖程度的评定（乐科司法鉴定中心【2016】精鉴字第115号）有异议，申请重新鉴定。即使采信该鉴定结果，原告的护理期限也不应计算20年，最多认可2年。
被告车南春、刘洪辩称：对原告的护理依赖程度及赔偿标准与保险公司意见一致。发生交通事故的车辆所有人是车南春，该车在太平财产保险有限公司乐山中心支公司购买了交强险和100万元限额的商业险，并购买了不计免陪险，事故发生在保险期间内，如果原告的诉讼请求得到支持，应由保险公司承担赔偿责任及诉讼费。
经审理查明：2015年4月29日，被告车南春驾驶被告刘洪所有的川L×××××号车由犍为县玉津镇晶蓝湾小区往行政服�中心方向行驶，11时55分，当该车行驶至犍为县玉津镇二号桥处时，与从玉津镇彩虹桥方向驶往新城小学方向的由原告张树贵驾驶的张晓平所有的川L×××××号二轮摩托车在环形路口相撞，造成张树贵受伤及两车损坏的交通事故。2015年5月18日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定，车南春负此事故的全部责任，张树贵在此事故中无责任。原告张树贵受伤后入犍为县人民医院治疗，2015年7月5日出院，同年12月3日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：“脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）；目前伤残等级评定为交通事故七级伤残；目前护理依赖程度评定为部分护理依赖。”
另查明：原告张树贵为城镇居民户口。川L×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了100万元商业第三者责任险，事故发生在保险合同期限内。2015年11月26日原告张树贵向犍为县人民法院提起诉讼要求车南春、刘洪、太平财产保险有限公司乐山中心支公司及中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司赔偿交通事故各项损失共计606424.9元，其中后期护理费316420元。犍为县人民法院于2016年1月14日作出（2015）××民初字第××号民事判决书，判决书中载明“精神障碍护理依赖程度评定应在治疗满一年后进行，原告评定时的护理依赖程度未满一年，故本院对原告被评定为部分护理依赖的鉴定结论不予采纳。”该判决书判决如下：“一、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川L×××××号车投保的交强险范围内赔偿原告张树贵因本次交通事故造成的各项损失共计121200元，扣减已垫付的医疗费10000元，还应赔偿111200元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川L×××××号车投保的交强险范围内给付被告车南春垫付原告的车辆检测费500元；三、由被告太平财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川L×××××号车投保的第三者险范围内赔偿原告张树贵因本次交通事故造成的各项损失共计138728.4元；四、由被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司在川L×××××号车投保的第三者险范围内给付被告车南春垫付原告的医疗费7000元。”判决生效后，中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川L×××××号车投保的交强险限额内共赔偿了张树贵1217**元（其中医疗费项下赔付10000元，死亡伤残项下赔付了110000元，财产损失项下赔付1700元），太平财产保险有限公司乐山中心支公司在川L×××××号车投保的商业第三者责任险�额内赔偿了张树贵1457**.4元。
又查明：2016年6月13日乐山科信司法鉴定中心鉴定对张树贵的民事行为能力的评定为限制民事行为能力（乐科司法鉴定中心【2016】精鉴字第114号）。2016年7月6日犍为县人民法院作出（2016）川1123民特19号民事判决书宣告张树贵为限制民事行为能力人，张明为张树贵监护人。2016年6月27日乐山科信司法鉴定中心对张树贵的护理依赖程度评定为脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害），目前护理依赖程度评定为部分护理依赖（乐科司法鉴定中心【2016】精鉴字第115号），产生司法鉴定费700元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，经过庭审质证的原、被告身份证复印件，（2015）××民初字第××号民事判决书，被告车南春的驾驶证，被告刘洪的行驶证，犍为县公安局交通警察大队交通事故认定书，出院证明书，司法鉴定意见书（乐科司法鉴定中心【2015】精鉴字第137号、乐科司法鉴定中心【2016】精鉴字第114号、乐科司法鉴定中心【2016】精鉴字第115号），鉴定费发票，（2016）川1123民特19号民事判决书、视频光盘等证据为据。
本院认为：2015年4月29日，被告车南春驾驶被告刘洪所有的川L×××××号车在犍为县玉津镇二号桥环形路口与原告张树贵驾驶的川L×××××号二轮摩托车相撞，造成张树贵受伤及两车损坏的交通事故属实。2015年5月18日，犍为县公安局交通警察大队对此事故作出的认定客观公正，本院予以采信。被告车南春、刘洪应当对张树贵的损害承担赔偿责任。因川L×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司、太平财产保险有限公司乐山中心支公司分别投保了交强险和100万元商业第三者责任险，中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在另案中已经�原告的其余损失在交强险内足额进行了赔付，本案中原告的损失为超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司在该车投保的商业第三者责任险限额范围内向原告承担赔付责任。本案在审理过程中被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司对原告张树贵提交的乐山科信司法鉴定中心出具的乐科司法鉴定中心【2016】精鉴字第114号司法鉴定意见书和乐科司法鉴定中心【2016】精鉴字第115号司法鉴定意见书有异议，对原告的民事行为能力和护理依赖程度申请重新鉴定，但未提交相关依据予以证明且理由不够充分，对于该申请本院当庭不予准许。原告张树贵的护理依赖程度为脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害），目前护理依赖程度评定为部分护理依赖，结合原告的年龄、健康状况，原告主张因护理依赖产生的护理费332700元（33270元/年×20年×50%）、医疗护理依赖程度评定司法鉴定费700元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内在川L×××××车投保的商业第三者责任险范围内赔付原告张树贵因此次交通事故造成的长期护理费及鉴定费共计333400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3151元（已减半收取），由被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 王和川
二〇一六年九月十三日
书记员 程 冲
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间�生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医�机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。