福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1046号
原告王丽芬，女，1976年2月23日出生，汉族，经商，住连城县。
委托代理人黄建新、黄延章，福建柳溪律师事务所律师。
被告吴桂荣，男，1973年5月27日出生，汉族，经商，住永定县。
被告余香莲，女，1976年12月29日出生，汉族，经商，住永定县。
原告王丽芬与被告吴桂荣、余香莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员陈绵绵担任审判长，与代理审判员高燕玲、人民陪审员黄淑卿组成�议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告王丽芬的委托代理人黄建新、黄延章到庭参加诉讼，被告吴桂荣、余香莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王丽芬于2014年2月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告余香莲名下的址在厦门市湖里区悦华路33号602室的房产采取保全措施，并经本院准许。本案现已审理终结。
原告王丽芬诉称，被告吴桂荣于2011年11月23日向原告借款人民币50万元，被告余香莲（即被告吴桂荣的妻子）自愿为该债务承担连带责任担保。当日，原告委托卢文星向被告吴桂荣转账人民币50万元，有两被告出具的借条一张及银行汇款单为证。之后，经原告催讨，两被告未能还款。为此，原告请求判令：1、被告吴桂荣、余香莲立即偿还借款本金人民币50万元整及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告吴桂荣、余香莲均没有提出答辩。
经审理查明，被告吴桂荣于2011年11月23日向原告王丽芬借款人民币50万元，并出具借条一张交原告收执，被告余香莲在该借条的担保人处签名。该张借条的主要内容为：借条今本人吴桂荣向王丽芬借款人民币伍拾万元正（￥500000.00）。以厦门房产证复印件做抵押。如果发生意外直接以房产抵给王丽芬。借款人：吴桂荣（该姓名上加盖指模）担保人：余香莲余香莲430111197612296022吴桂荣3508221973052747522011年11月23日。该张借条上没有约定借款利息，也没有约定借款期限，房产抵押至今也没有办理抵押登记手续。本案借款系由原告王丽芬委托卢文星通过银行转账方式将人民币50万元支付到被告吴桂荣的银行账户内。借款后，被告至今分文未付。
上述事实，有原告提交的被告吴桂荣、�香莲出具给原告的《借条》一张，中国农业银行股份有限公司厦门阳光城支行转账凭证复印件一张，中国农业银行客户信息及交易明细清单一张，证人卢文星出庭作证的证言及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。证人卢文星出庭作证的证言与原告提供的中国农业银行股份有限公司厦门阳光城支行转账凭证复印件，中国农业银行客户信息、交易明细清单及原告的庭审陈述能够相互印证，本院对其证言予以采信。
本院认为，被告吴桂荣于2011年11月23日向原告王丽芬借款人民币50万元，并由被告余香莲提供担保，有被告吴桂荣、余香莲出具给原告的借条一张等为据，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系及担保关系明确，应受国家法律保护。本案借款在�条上没有约定期限，原告也确认本案借款没有约定期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求判令被告吴桂荣偿还借款人民币50万元，合理合法，本院应予支持。本案借款在借条上没有约定利息，原告也确认本案借款没有约定利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，现原告请求被告按中�人民银行规定的同期贷款利率计算支付自起诉之日起至本判决确定的还款之日止的利息，合理合法，本院依法应予支持。被告余香莲在本案借条的“担保人”处签名，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被�余香莲对本案借款提供的保证方式应认定为连带责任保证，因此，被告余香莲应当对本案借款承担连带清偿责任。被告余香莲承担保证责任后，有权向被告吴桂荣追偿。被告吴桂荣、余香莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴桂荣应于本判决生效后十日内偿还原告王丽芬借款人民币50万元及自2014年2月21日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；
二、被告余香莲对上述借款及利息承担连带清偿责任，被告余香莲承担保证责任后，有权向被告吴桂荣追偿；
三、驳回原告王丽芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8800元，由被告吴桂荣、余香莲负担；财产保全费人民币3020元，由被告吴桂荣、余香莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈绵绵
代理审判员 高燕玲
人民陪审员 黄淑卿
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 倪丽端
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可�随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人�付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事�或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。