.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0425民初4782号原告：李某，女，1969年1月19日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。（系死者崔艳文妻子）原告：崔某1，男，1947年9月9日出生，身份证号码，汉族，农民，住所地赤峰市。（系死者崔艳文父亲）原告：张某，女，1947年1月10日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。（系死者崔艳文母亲）原告：崔某2，女，1989年1月10日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。（系死者崔艳文长女）原告：崔某3，女，1994年3月23日出生，汉族，农民，住所地赤峰市。（系死者崔艳文次女）原告：崔某4，男，1998年9月18日出生，汉族，学生，住所地赤峰市。（系死者崔艳文长子）六原告委托诉讼代理人：杨某，内蒙古盛兴律师事务所律师。被告：宋某，男，1971年7月10日出生，汉族，农民，住所地吉林省通化市，现住址通化市。被告：河北双龙发汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县上伍乡林缺屯村，统一社会信用代码×××。法定代表人：周某，该公司经理。委托诉讼代理人：朱某1，男，1984年1月15日出生，身份证号码×××，汉族，该公司职工，住所地河北省沧州市青县青州镇城里村15组112号，现住址青县银泰小区11号楼701室。被告：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地河北省青县北环路南乾宁街东侧，注册号130922300001739。负责人：郑建广，该公司经理。委托诉讼代理人：于某，内蒙古法林律师事务所律师。原告李某、崔某1、张某、崔某2、崔某3、崔某4诉被告宋某、河北省双龙发汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称人保财险青县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，依法由审判员杨显明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及六原告委托代理人，被告河北省双龙发汽车运输有限公司及人保财险青县支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告宋某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因崔艳文死亡的死亡赔偿金659500元、丧葬费30966元、被抚养人生活费113720元、交通费5000元、精神抚慰金50000元，上述各项合计人民币859186元的80%计687348元，并在交强险限额内优先赔付精神抚慰金。事实与理由：2017年9月12日10时许，宋某驾驶河北双龙发汽车运输有限公司所有的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车沿省级通道由西向东行驶至928公里+150米路段，与前方同向行驶崔艳文驾驶的×××号低速普通货车发生追尾碰撞，造成×××号低速普通货车驾驶人崔艳文当场死亡，乘车人朱某2受伤，×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车驾驶人宋某受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经克旗公安局交警大队道路交通事故认定，宋某驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，未注意观察道路情况，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是造成本次事故的主要原因，过错严重，承担本次事故主要责任。被告宋某所驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车所有权人为河北省双龙发汽车运输有限公司，在被告人保财险青县支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故提起本案诉讼。被告宋某未做答辩。被告河北省双龙发汽车运输有限公司辩称，对发生的交通事故无异议。宋某是我公司的员工，驾驶我公司的车辆进行运输。关于事故认定书的超载部分有异议，我公司已向交警部门提起复议，我公司的车辆在被告保险公司投保了交强险及150万商业险，事故发生在保险期间内，应由保险公司先承担赔偿责任。被告人保财险青县支公司辩称，被告宋某驾驶的×××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险及150万商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告合理部分的经济损失，对于原告主张的车辆维修费用应以我公司定损的数额为准，现原告并未申请我公司定损，应在庭后由原告向我公司申请定损，最终以我公司定损数额为准；本次事故造成一死一伤，在赔付交强险时应为另外的伤者预留份额；此次事故认定书显示宋某驾驶的车辆超载，根据双方签订的保险合同约定，保险公司应绝对免赔10%，该部分损失应由河北双龙发运输有限公司承担。被抚养人应按农村标准进行赔偿，在超出交强险限额内的应依责任认定按三七的比例进行划分。诉讼费不应由保险公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日10时许，宋某驾驶河北省双龙发汽车运输有限公司所有的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车沿省级通道由西向东行驶至928公里+150米路段，与前方同向行驶崔艳文驾驶的×××号低速普通货车发生追尾碰撞，造成×××号低速普通货车驾驶人崔艳文当场死亡，乘车人朱某2受伤，×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车驾驶人宋某受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此次事故经克旗交警大队认定，宋某负事故主要责任，崔艳文负事故次要责任。另查明，被告宋某驾驶的×××号重型半挂牵引车在人保财险青县支公司投保交强险及150万元商业三者险，事故发生在保险期间内。宋某系河北省双龙发汽车运输有限公司司机，事发时正在履行职务。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，宋某在履行职务过程中驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，未注意观察道路情况，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，致使车辆与崔艳文驾驶的×××号低速普通货车发生碰撞，致崔艳文死亡。宋某主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，并造成了损害后果，且侵权行为与损害后果之间存在因果关系，故其用人单位河北省双龙发汽车运输有限公司应对崔艳文的死亡承担民事赔偿责任。因宋某驾驶的机动车在人保财险青县支公司投保交强险及商业三者险，故该保险公司应首先在交强险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险的部分，在商业三者险限额内依保险合同约定按照宋某的过错程度按照80%×（1-10%）进行赔偿。由于肇事机动车载物超过核定载质量系事故发生原因之一，且依据保险合同有10%的绝对免赔，故作为车辆所有权人的河北省双龙发汽车运输有限公司应承担该部分责任。原告主张的死亡赔偿金659500元、丧葬费30996元、被抚养人生活费57315元（11463元/年×10年÷4人+11463元/年×10年÷4人）、精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持，但被扶养人生活费应计入死亡赔偿金。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款”被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告要求保险公司在交强险限额内优先支付精神抚慰金的主张予以支持。但本次交通事故还造成×××号低速普通货车内一名乘员受伤，应在交强险死亡伤残限额内为其保留份额，以30%为宜，即33000元。原告主张的交通费未提交相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在交强险限额内赔偿原告李某、崔某1、张某、崔某2、崔某3、崔某4因崔艳文死亡的死亡赔偿金（含于被扶养人生活费）27000元、精神损害抚慰金50000元合计人民币77000元，于本判决生效之日起十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在商业三者险限额内赔偿原告李某、崔某1、张某、崔某2、崔某3、崔某4因崔艳文死亡的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）689815元、丧葬费30996元，两项项损失合计人民币720811元的72%，计518983.92元，于本判决生效之日起十日内给付；三、被告河北省双龙发汽车运输有限公司赔偿原告李某、崔某1、张某、崔某2、崔某3、崔某4因崔艳文死亡的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）689815元、丧葬费30996元，两项损失合计人民币720811元的8%，计57664.88元，于本判决生效之日起十日内给付；四、驳回原告李某、崔某1、张某、崔某2、崔某3、崔某4对被告宋某的诉讼主张及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11024元，减半收取5512元（六原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司负担4880元、被告河北省双龙发汽车运输有限公司负担290元、六原告负担342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员杨显明二0一七年十二月五日书记员王秀云