福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第154号
原告傅清华，女，1976年3月11日生，汉族，住福建省连城县。
被告罗晓燕，女，1964年12月5日生，汉族，住福建省连城县。
委托代理人修凯，男，1983年1月30日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告修连南，男，汉族，1957年12月24日生，住福建省连城县。
原告傅清华诉被告罗晓燕、修连南民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法由审判员马勋彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅清华、被告罗晓燕的委托代理人修凯到庭参加诉讼、被告修连南经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅清华诉称，2009年7月1日、9月1日、12月1日、2010年5月15日、9月1日，两被告以资金周转为由陆续五次向原告借款共计人民币195000元，五次借款均是由被告罗晓燕出具借条交与原告收执，并约定每月15日按2%的利息支付给原告，自2012年2月开始，被告以无现金为由，拒不归还借款和支付利息，在原告强烈要求下，被告于2012年8月2日、2013年1月16日分两次向原告支付利息共计55000元，此后，被告便采用拖拉瞒骗原告的手段，经原告多次催讨，被告均置之不理，避而不见，至今分文未还。原告认为公民之间的合法借贷关系应受法律保护，被告拒绝归还借款、其行为严重损害原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、两被告立即归还原告借款本金人民币195000元。2、两被告立即支付自2012年2月至今所欠利息，按约定月息2%计算，减去两次合计已支付利息55000元，剩余38600元。3、两被告支付自起诉之日起至实际履行还款之日止按借款本金人民币195000元，约定月息2%计算支付利息。4、本案诉讼费用由被告承担。
被告罗晓燕辩称，被告是分五次向原告共借款195000元，并约定按月息2分计算。2012年2月前的利息已支付清楚，2012年2月起因被告经济困难，无力支付原告利息，当时和原告口头协商，从2012年2月起开始归还原告本金，免除被告利息，因双方是朋友关系当时双方并未确定是否免除利息，但原告同意被告先归还原告借款本金，之后被告在2012年8月2日、2013年1月16日共归还原告本金55000元。
被告修连南未作答辩。
经审理查明，被告罗晓燕因需资金周转，分别于2009年7月1日、9月1日、12月1日、2010年5月15日、9月1日五次共向原告傅清华借款人民币195000元，所有借款双方均约定按月利率2%计息，并由被告罗晓燕分别出具伍张借条给原告傅清华收执。被告罗晓燕借款后，至2012年2月前的利息已支付清给原告傅清华。2012年3月起被告未按约支付原告利息。2012年8月2日、2013年1月16日被告罗晓燕又共归还原告款项55000元，但双方未约定该55000元是归还利息还是归还借款本金。庭审中，原告变更诉讼请求，请求人民法院依法判令：1、两被告立即归还原告借款本金人民币182300元，并支付从2013年2月起至履行之日止按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，被告罗晓燕在向原告借款时，被告罗晓燕、修连南属夫妻。
上述事实，有原告提供的由被告出具给原告收执的五张借条以及原、被告双方在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。被告罗晓燕至2012年2月止尚欠原告傅清华借款本金计人民币195000元，有被告罗晓燕出具给原告傅清华收执的五张借条为证，并经原告傅清华和被告罗晓燕确认，事实清楚，证据充分。被告罗晓燕在2012年8月2日和2013年元月16日分别支付原告傅清华现金40000元和15000元，因双方未约定该两笔款是归还原告借款本金还是归还利息，现原告傅清华否认是归还借款本金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此被告罗晓燕在2012年8月2日和2013年元月16日分别支付原告傅清华现金40000元和15000元，应先用于支付所欠原告的利息，超过部分予以归还借款本金。而从2012年2月至2012年8月2日止按月利率2%计算，被告罗晓燕结欠原告傅清华利息23400元，被告罗晓燕在2012年8月2日支付原告傅清华现金40000元，扣除应付利息后，实归还原告傅清华借款本金16600元，因此至2012年8月2日被告罗晓燕尚欠原告傅清华借款本金178400元。从2012年8月3日至2013年1月16日按月利率2%计算，被告罗晓燕结欠原告傅清华利息19624元，扣除被告罗晓燕在2013年1月16日支付原告傅清华现金15000元，尚欠原告傅清华利息4624元，原告表示予以放弃，本院予以许可。因此被告罗晓燕尚欠原告傅清华借款本金178400元及从2013年1月17日起至今的利息未归还原告，经原告催讨，被告罗晓燕未按约归还原告借款本息属违约行为，依法应承担相应的民事责任。被告罗晓燕、修连南在婚姻关系存续期间以被告罗晓燕名义向原告傅清华借款所形成的债务，依法属夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。原告变更后的诉请，本院予以部分支持。被告罗晓燕辩解其归还原告的两笔现金合计人民币55000元是归还借款本金的意见，本院不予采信。被告修连南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。为维护债权人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗晓燕、修连南应于判决生效之日起三十日内归还原告傅清华借款本金计人民币178400元，并支付从2013年2月1日起到履行之日止按月利率2%计算的利息。
二、驳回原告傅清华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4805元，减半收取2402.5元，保全费277元，合计2679.5元，由原告傅清华承担175.5元，由被告罗晓燕承担2504元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 马 勋 彪
二〇一四年四月二日
书记员 李舟（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”