山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸相民初字第382号
原告孙明玲。
委托代理人郭术朋。
被告宋金华。
委托代理人解建军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。
代表人赵寿青。
委托代理人赵龙。
委托代理人顾佳莹。
原告孙明玲与被告宋金华、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托代理人郭术朋、被告宋金华委托代理人解建军、被告保险公司委托代理人赵龙、顾佳莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙明玲诉称，2013年3月20日18时30分，原告驾驶鲁G×××××号摩托车行至舜王街道小凤凰养鸭场东侧时，与被告宋金华驾驶的车牌号为鲁V×××××的150两轮摩托车发生交通事故，致原告孙明玲受伤，所驾驶的摩托车损坏。被告宋金华驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险。原告因交通事故造成医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、车损等损失共计75000元，请求依法判令被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，其余损失由被告宋金华承担赔偿责任。
被告宋金华辩称，发生事故属实，被告宋金华系鲁V×××××号事故摩托车的所有人，该事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿原告损失。超出或不在交强险赔偿范围的部分，依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故及鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险的各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年3月20日18时30分，原告孙明玲驾驶鲁G×××××号普通两轮摩托车，沿诸城市舜王街道解留至孙仓村的南北水泥路由南向北行驶，至舜王街道小凤凰养鸭场东侧时，与被告宋金华驾驶的鲁V×××××号两轮摩托车相撞，致原告孙明玲及被告宋金华受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告孙明玲承担事故主要责任，被告宋金华承担事故次要责任。
原告受伤后于事故当日入诸城市人民医院住院治疗8天，经诊断其伤情为：右眼睑皮肤裂伤、右眼眶内壁骨折、右眼钝挫伤、脑挫伤、全身软组织挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理期限、护理人数、是否需继续治疗及继续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2013年9月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告孙明玲构成十级伤残；误工天数为4个月；护理期限为1个月；1人护理；无需追加继续治疗费用。
被告宋金华系鲁V×××××号事故车辆的所有人，该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2012年10月26日零时起至2013年10月26日二十四时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费7638元。2、误工费7972元，按其事发前三个月平均工资1993／月元及鉴定结论确定的误工时间4个月计算。3、护理费2495元，由其丈夫郑德兆护理，按护理人员事发前三个月平均工资2495元／天及鉴定结论确定的护理时间1个月计算。4、残疾赔偿金56528元，按2013年度城镇居民标准及鉴定结论确定的十级伤残计算。5、住院伙食补助费240元，按30元／天及住院时间8天计算。6、精神损害抚慰金1000元。7、交通费600元。8、车损700元。9、鉴定费1900元。其中被告对住院伙食补助费240元、车损700元没有异议，对该两项损失本院直接予以确认。被告保险公司对其余损失提出异议：医疗费，被告保险公司认为应扣除非医保用药；误工费，被告保险公司认为误工时间过长，原告未提供劳动合同，应按农村居民标准计算该项损失；护理费，被告保险公司认为护理时间过长，原告未提供护理人员劳动合同，应按农村居民标准计算该项损失；残疾赔偿金，被告保险公司对伤残等级及残疾赔偿金计算标准均不认可；交通费，被告认为原告未提供证据，要求酌情认定；精神损害抚慰金，被告保险公司不予认可；鉴定费，被告保险公司认为不应承担。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年，农民人均纯收入为10620元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊票据、费用明细、原告与护理人员户口簿、原告及护理人员工作单位诸城市昊宇汽车零部件有限公司企业信息、停发工资证明、工资表（2012年3月至2013年2月）、诸城市舜王街道凤凰社区居民委员会出具的原告无承包地证明、交强险保单复印件、鉴定意见书、鉴定费收据、车损价格鉴定报告等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告宋金华驾驶鲁V×××××号摩托车与原告孙明玲驾驶的鲁G×××××号摩托车发生交通事故并致使原告受伤及所驾驶摩托车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宋金华承担事故的次要责任，原告孙明玲承担事故的主要责任，本院对此予以确认。根据肇事双方的过错程度及所驾驶车辆的实际情况，被告宋金华应对原告的合理损失承担30%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，已经确认的费用为住院伙食补助费240元、车损700元。关于被告提出异议的各项损失问题：1、医疗费，被告保险公司关于交强险不赔偿非医保用药的主张无事实和法律依据，故本院不予采信，对原告主张的医疗费7638元予以支持；2、误工费，原告提交的证据能够证明其事发前在诸城市昊宇汽车零部件有限公司工作并因本次交通事故产生误工损失的事实，其按事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的误工时间计算误工损失并无不当，故本院对其主张的误工费7972元（1993元／月×误工时间4个月）予以支持；3、护理费，原告提交的证据能够证明护理人员郑德兆事发前在诸城市昊宇汽车零部件有限公司工作并因护理原告而产生误工损失的事实，其按护理人员事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的护理时间计算误工损失并无不当，故本院对其主张的护理费2495元（2495元／月×护理时间1个月）予以支持；4、残疾赔偿金，被告保险公司虽对鉴定结论确定的伤残等级提出异议，但未提供相应证据予以证明，故本院对其该项异议不予采信。根据原告及其丈夫在企业务工已一年以上，以务工收入作为家庭主要生活来源的事实，结合其居住地点等实际生活状况，其残疾赔偿金按城镇居民和农村居民标准的平均值计算为宜，故本院对原告主张的残疾赔偿金确认为38840元［（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年×10%］；5、交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费100元；6、精神损害抚慰金，原告因本次事故导致十级伤残，后果较为严重，其主张该项损失于法有据，故本院对原告主张的精神损害抚慰金1000元予以支持；7、鉴定费1900元是原告因本次交通事故进行司法鉴定而支出，但该项费用不属于交强险赔偿范围，应由事故双方按民事责任划分予以承担。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计60885元。
因被告宋金华驾驶的鲁V×××××号在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费7638元、误工费7972元、护理费2495元、残疾赔偿金38840元、交通费100元、住院伙食补助费240元、车损700元、精神损害抚慰金1000元，共计58985元。
原告支出的鉴定费1900元，根据民事赔偿责任划分，由被告宋金华赔偿30%，计款570元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告孙明玲因本次交通事故造成的损失医疗费7638元、误工费7972元、护理费2495元、残疾赔偿金38840元、交通费100元、住院伙食补助费240元、车损700元、精神损害抚慰金1000元，共计58985元；
二、原告孙明玲支出的鉴定费1900元由被告宋金华赔偿30%，计款570元；
三、驳回原告孙明玲的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担653元，由原告孙明玲负担6元，由原告孙明玲负担178.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1675元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓涛
二〇一四年七月十日
书记员 李伟