厦门海事法院
民 事 判 决 书
（2016）闽72民初43号
原告珠海市佑丰企业有限公司，住所地广东省珠海市凤凰北路1056号商业大厦222室。
法定代表人郭相汉，总经理。
委托代理人李继承，广东伯方律师事务所律师。
委托代理人欧敬新，广东伯方律师事务所律师。
被告南京下关康海水陆联运有限公司，住所地江苏省南京市下关区中山北路609号1幢1单元102室。
法定代表人薛理清，总经理。
被告任祖义，男，1970年7月23日生，汉族，住福建省平潭县，送达地址平潭县。
原告珠海市佑丰企业有限公司为与被告南京下关康海水陆联运有限公司（以下称康海公司）、任祖义海事债权确权纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉，本院受理后适用简易程序于同年3月22日公开开庭审理，原告委托代理人欧敬新到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院决定缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月12日、10月9日、11月9日和12月6日，原告给被告康海公司所有船舶“万通77”轮4次加油款共计1423600元，康海公司承诺受油之日起3日内付款，逾期按油款的日1％支付违约金，并承担诉讼费、保全费、律师费、差旅费等，但至今尚欠727512元。2015年9月23日，被告任祖义向原告出具担保书，自愿为康海公司上述欠款及违约金、原告实现债权的费用承担连带保证责任，为期2年。因二被告均未履行债务，原告已申请债权登记，为此支出受理费1000元、律师费30000元及差旅费，现依据（2015）厦海法登字第49号裁定书提起确权诉讼，诉请判令：1、确认原告对被告康海公司享有以下债权：（1）欠款本金727512元及自2014年9月14日起至清偿之日止按日1％计算的违约金；（2）律师费30000元、债权登记费1000元、诉讼费、差旅费等；2、被告任祖义对上述欠款承担连带保证责任。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：证据一、欠款单，用于证明“万通77”轮欠款情况；证据二、担保书，用于证明被告任祖义自愿为康海公司担保；证据三、船舶信息，用于证明“万通77”轮情况；证据四、裁定书，用于证明原告申请债权登记申请费1000元；证据五、委托合同，用于证明原告支出律师费3万元。原告当庭补充证据六，律师费发票，用于证明原告已支出律师费2万元；证据七、差旅费发票，用于证明原告已实际产生差旅费1828.3元。
二被告未答辩、质证，也未提交证据，视为放弃相关诉讼权利。
原告的证据一、二、四至七均与原件核对无异，本院对其证明力予以确认；证据三无原件可供核对，出具机关不明，本院对其证明力不予认可。
本院依职权从（2016）闽72民初66号原告中国工商银行股份有限公司南京下关支行诉被告康海公司海事债权确权纠纷一案中调取“万通77”轮所有权和国籍证书各1份，该证据经被告康海公司质证无异议，本院对其证明力已确认，可以证明“万通77”轮登记所有人和经营人均为被告康海公司。
根据以上对证据的分析认定，结合本案庭审笔录，本院查明：
2014年9月12日、10月9日和11月9日原告3次向被告康海公司“万通77”轮供应燃料油、轻柴油，金额合计为1003500元。根据供油单的约定，付款时间有受油方在受油之日起3日内和30日内两种，违约责任均为逾期每天按货款总金额1％计算违约金；供油方为实现债权所支付的律师费、诉讼费、财产保全费等相关费用由受油方承担。2015年9月23日，被告任祖义向原告出具担保书，载明：康海公司尚欠原告油款727512元，保证人愿为该债务、违约金及原告为实现债权而支出的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等承担连带责任，但二被告均未履行债务。原告为本案于2016年3月18日支付律师费20000元，此外还支出债权登记申请费1000元、差旅费1828.3元。
另查明，“万通77”轮登记所有人、经营人为康海公司，该轮因执行案件已被本院依法扣押并拍卖，原告就上述债权已申请债权登记，其中油款支付时间和违约金起算时间均为受油之日起的3日。2015年12月21日，本院（2015）厦海法登字第49号民事裁定书裁定：准予珠海市佑丰企业有限公司的债权登记申请。
本院认为，本案为海事债权确权纠纷，原告在本院裁定准予债权登记申请后七日内提起确权诉讼，符合法律规定。经审查，原告与被告康海公司签订的供油合同主体适格，内容合法，是双方当事人的真实意思表示，应确认为有效。原告已依约供油，被告康海公司未及时足额支付油款应承担违约责任，原告海事债权的本金部分可以确认，但在原告未提出存在其他损失的情况下，被告康海公司逾期付款给原告造成的仅有利息损失，而供油单约定的违约金违反相关法律规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，年利率超过36％部分的利息约定无效，本院不予支持。由于原告未举证被告还款情况，其主张自2014年9月14日起计算违约金没有依据，本案违约金可从被告康海公司欠款数额确定之日，即被告任祖义出具担保书的2015年9月23日起算。根据供油单的约定，被告康海公司还应承担原告为实现债权所支付的相关费用，本院对此予以支持，但律师费发票数额与合同不一致，应以发票的20000元为准。被告任祖义并非原告债权申请登记中的债务人，也不应是海事债权确权诉讼的被告，根据法律规定，海事债权确权纠纷案件实行一审终审，为确保被告任祖义上诉权的行使，本院已裁定驳回原告对被告任祖义的起诉，对于本案涉及的担保关系，原告可对任祖义另行提起非确权诉讼。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告珠海市佑丰企业有限公司对被告南京下关康海水陆联运有限公司享有以下海事债权：本金727512元及其自2015年9月23日起至实际还款之日止按年利率36％计算的违约金、律师费20000元、差旅费1828.3元、债权登记申请费1000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11385元，由被告南京下关康海水陆联运有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 汪 钢
二〇一六年三月二十三日
代书记员 洪德文
附：本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率的36％，超过部分的利息约定无效。……
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十六条第二款海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。