重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第05595号
原告罗德刚，男，生于1979年9月12日，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人刘俊，重庆中标律师事务所律师。
被告周春华，男，生于1968年1月1日，汉族，住重庆市綦江区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道16号2幢，组织机构代码：30511813-0。
负责人牟斯佳，该公司总经理。
委托代理人赵海波，重庆允直律师事务所律师。
原告罗德刚诉被告周春华、中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称太平洋保险綦江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告罗德刚及其委托代理人刘俊、被告周春华、被告太平洋保险綦江公司之委托代理人赵海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗德刚诉称，2014年2月6日17时0分，被告周春华驾驶车牌号为渝x**号小型客车行驶至綦江区扶欢镇小卷洞路段掉头时与罗德刚驾驶的渝x**号普通摩托车相撞，造成罗德刚受伤，两车相撞的交通事故，事故经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队赶水公路巡逻民警大队作出事故认定：周春华承担本次事故的主要责任，罗德刚承担次要责任责任。事发后原告被送往綦江区人民医院抢救，住院26天后出院，其受伤经重庆市法医学会鉴定为伤残9级，被告应当对原告的损失进行赔偿，为此诉至法院请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计190627.46元（庭审中变更）；2、被告太平洋保险綦江公司在交强险和商业险责任范围内内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告周春华辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，肇事车辆是我的，我垫付了16000元的医疗费，对保险公司提出的扣除15%的非医保用药，对扣除部分由我自行承担，对原告的损失由我承担70%，原告自行承担30%，其他的同意保险公司意见。
被告太平洋保险綦江公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，在交强险外扣除15%的非医保用药，保险公司已垫付10000元医疗费。对原告的病历、住院发票、鉴定意见书无异议。原告未提交劳动合同和社保证明，应按农村标准计算赔偿。护理费认可80元／天，住院伙食补助费认可832元、营养费不认可、误工费认可80元／天认可95天。被抚养人生活费原告的父亲认可15年，其母亲未满60岁不认可，后续治疗费12000元认可，精神抚慰金由法院酌情主张，交通费认可400元。
经审理查明，2014年2月6日17时0分，被告周春华驾驶车牌号为渝x**号小型客车，从扶欢往赶水方向行驶，当行驶至綦江区扶欢镇小卷洞路段掉头时与原告罗德刚驾驶的渝x**号普通摩托车相撞，造成乘车人古金龙及原告罗德刚受伤，两车受损的交通事故，事故经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队赶水公路巡逻民警大队作出事故认定：周春华承担本次事故的主要责任，罗德刚承担次要责任。原告受伤后被送到綦江区人民医院抢救，经住院治疗于2014年3月4日出院，共住院26天，出院诊断为：1、颈6椎体及附件粉碎性骨折：2、颈6椎体向前Ⅰ°滑脱伴左侧小关节交锁；3、颈5椎左侧椎板骨折；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、如有不适门诊随访；2、继续在头劲胸矫形器保护下循序渐进功能锻炼，三个月不得弯腰、不得负重；3、休息1月，需1人护理；……6、营养指导，多吃高钙、高蛋白、新鲜蔬菜食物、多吃水果等。原告之伤经重庆市法医学会鉴定所鉴定为9级伤残，取颈椎钛板约需12000元。
另查明，原告系农村户籍，其父亲罗玉伦生于1949年7月14日，系城镇户籍。其母亲李万群生于1957年3月19日，系农村户籍。罗玉伦和李万群共育有三个子女。原告育有一个子女罗芝涵，生于2007年11月27日，系城镇户籍。渝A079**号小型客车登记车主为被告周春华，该车在太平洋保险綦江公司投保了交强险和商业险，其中商业险为500000元，不计免赔。被告周春华已垫付医疗费16000元，被告太平洋保险綦江公司在交强险范围内垫付了医疗费10000元。本次事故中的另1名伤者古金龙，已与原告罗德刚和被告周春华在案外达成赔偿协议。
前述事实，除原、被告陈述外，有道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、费用清单、诊断证明书、出院记录、鉴定意见书、常住人口登记卡、鉴定费发票、亲属关系证明等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。
原告为证明其居住在城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金，庭审中提交了重庆市永志金属门窗有限公司证明、綦江区扶欢镇大石板村村委会证明；庭审后提交了重庆市九龙坡谢家湾街道办事处民主村社区居委会关于原告罗德刚与倪晓蓉系夫妻关系的证明、房屋所有权证、证人证言。
二被告质证认为：只有重庆市永志金属门窗有限公司证明，没有劳动合同、工资表及社保证明不能证明原告在城镇工作；綦江区扶欢镇大石板村村委会证明的内容超出其职能范围。
对原告庭审后提交的重庆市九龙坡谢家湾街道办事处民主村社区居委会关于原告罗德刚与倪晓蓉系夫妻关系的证明、房屋所有权证、证人证言等证据，被告太平洋保险綦江公司均认为不能证明原告在城镇居住。
对原告提交的证明其应按城镇标准计算残疾赔偿金的证据，本院综合全案后认为不能达到其待证事实，本院不予采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因公民、法人的过错侵犯他人权益的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告周春华在驾驶机动车过程中违规掉头，经交通部门认定承担事故的主要责任，被告罗德刚无证驾驶车辆，承担事故的次要责任。本院结合本案事故发生情况和责任认定，确定由原告承担20%的责任，被告周春华承担80%的责任。由于渝x**号小型客车在太平洋保险綦江公司投保了交强险和商业三者险，本案损失依法应先由太平洋保险綦江公司在交强险限额内赔偿，余款按前述责任比例由太平洋保险綦江公司根据商业三者险合同直接赔偿给原告，不足部分由前述被告周春华赔偿。庭审中，被告周春华与被告太平洋保险綦江公司对非医保用药的扣除比例达成了协议，本院予以确认，双方应按达成的15%扣除比例承担医疗费。
对于原告请求的损失，合理部分依法予以主张，1、医疗费，原告共产生医疗费44698.62元，扣除被告周春华、太平洋保险綦江公司已支付的26000元，本院主张18698.62元；2、住院伙食补助费主张832元（住院26天×32元／天）；3、护理费，因出院医嘱有休息1月，并需1人护理，因此对护理天数本院确定为56天，因原告未提交护理人员的收入证明，本院酌情主张80元／天，因此护理费主张4480元（56天×80元／天）；4、误工费，因原告提供的收入证明本院无法核实其真实性，其亦未提交工资表及相应的劳动合同等证据予以佐证，结合原告的年龄、知识结构等情况，本院酌情主张误工费100元／天，误工天数为95天，具体为9500元（95天×100元／天）；5、残疾赔偿金，原告系农村户籍为33328元（8332元／年×20年×20%），被抚养人罗玉伦生活费主张17814元（17814元／年×20%×15年÷3人），被抚养人罗芝涵生活费，计算为21376.8元（17814元／年×20%×12年÷2人），此费计入残疾赔偿金，原告的母亲李万群因未年满60岁，且原告未提交李万群丧失劳动能力的依据，因此对李万群不主张被抚养人生活费；6、交通费，根据原告受伤住院的相关情况，本院酌情主张500元；7、续医费主张12000元；8、鉴定费主张1300元；9、营养费，因出院医嘱有营养指导，原告受伤致残，对营养费本院酌情主张500元；10、精神抚慰金，因原告受伤致残，对交通事故的发生承担次要责任，对精神抚慰金本院酌情主张4000元，上述费用共计124329.42元。
前述原告损失共计124329.42元，其中鉴定费1300元由原告承担260元，被告周春华承担1040元。原告产生的医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费共计32030.62元，根据前述责任比例，其中住院医疗费18698.62元由原告自行承担3739.72元，被告周春华赔偿14958.9元，根据二被告对非医保用药的扣除比例，由被告太平洋保险綦江公司在商业三者险合同约定范围内直接支付原告12715元，剩余2243.9元由被告周春华赔偿，其余的住院伙食补助费、续医费、营养费共计13332元，由原告自行承担2666.4元，被告周春华承担10665.6元，此款由被告太平洋保险綦江公司在商业三者险合同约定范围内直接支付原告。对原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计90998.8元，由被告武隆保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿，其中精神抚慰金4000元优先赔偿，对被告周春华垫付的16000元及保险公司免赔部分，自行与保险公司结算。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告罗德刚护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金共计90998.8元（精神抚慰金4000元优先赔偿），此款限本判决生效后15日内履行完毕；
二、原告罗德刚的医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费共计25624.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司在商业三者险合同约定范围内向原告支付23380.6元，此款限本判决生效后15日内履行完毕，剩余的2243.9元及鉴定费1040元和商业险赔偿不足部分由被告周春华向原告罗德刚赔偿，限商业险赔偿后5日内履行完毕；
三、驳回原告罗德刚的其它诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元，由原告罗德刚承担120元，被告周春华承担480元（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 曹军
二〇一四年十月三十日
书 记 员 陶冶