安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初1407号
原告：李小翠，女，1982年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：楚某，
法定代理人：李小翠，女，1982年1月14日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：王善利，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416199110577611
委托代理人：邵晴晴，安徽王善利律师事务所实习律师。证号：12021410120048
被告：赵锋，男，1977年7月17日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：永城市龙达运输有限公司。
法定代表人：王涛，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司。
负责人：俞海雷，公司总经理。
委托代理人：范文帅，河南译达律师事务所律师。执业证号：14101201310254250
被告：巨野县东华运输有限公司。
法定代表人：杨绍东，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司。
法定代表人：吴焰。
原告李小翠、楚某诉被告赵锋、永城市龙达运输有限公司（以下简称永城龙达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称人民财险郑州公司）、巨野县东华运输有限公司（以下简称巨野东华运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由审判员杨光适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告李小翠及原告委托代理人王善利、邵晴晴，被告人民财险郑州公司的委托代理人范文帅到庭参加诉讼。被告赵锋、永城龙达运输公司、人民财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告巨野东华运输公司的起诉。本案现已审理终结。
原告李小翠、楚某诉称：2015年8月24日9时30分，被告赵锋驾驶豫N×××××号重型半挂牵引车牵引鲁R×××××挂车，沿亳州至谯东公路由西向东行驶至石交卜路段时，因超车时疏忽大意刮擦到右侧同向由原告李小翠驾驶的“新日”牌两轮电动车，导致原告李小翠、楚某受伤，车辆受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理并认定被告赵锋负事故的主要责任。肇事车辆豫N×××××号重型半挂牵引车车主为被告永城龙达运输公司，该车在被告人民财险郑州公司投保了交强险和商业险；鲁R×××××挂车车主为被告巨野东华运输公司，该车在被告人民财险公司投保。原告受伤后住院治疗，花去大量医疗费，被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿两原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、财产损失等共计人民币50000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告赵锋、永城龙达运输公司、人民财险公司未答辩，亦未提交证据材料。
被告人民财险郑州公司辩称：原告诉求应有合法有效的保单和证据，本案事故认定书上明确写明挂车鲁R×××××挂号在被告中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险等险种，法院应依法查明并平均分配。商业险部分按照投保比例承担。如果被保险人有垫付医疗费情况，应一并处理。本案鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告人民财险郑州公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经审理查明：2015年8月24日9时30分，被告赵锋驾驶豫N×××××号重型半挂牵引车牵引鲁R×××××挂车，沿亳州至谯东公路由西向东行驶至石交卜路段时，因超车时疏忽大意刮擦到右侧同向由原告李小翠驾驶的“新日”牌两轮电动车，导致原告李小翠及电动车乘客原告楚某受伤，车辆受损。该次事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其出具的亳公交认字（2015）00839号道路交通事故认定书认定：赵锋负此次交通事故的主要责任，李小翠负此次交通事故的次要责任，楚某无责任。肇事的豫N×××××号重型半挂牵引车车主为被告永城龙达运输公司，该车在被告人民财险郑州公司购买有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内；鲁R×××××挂车车主为被告巨野东华运输公司，该车在被告人民财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告李小翠受伤后在亳州市人民医院住院治疗24天，花去医疗费2916.1元。原告楚某受伤后在亳州市人民医院住院治疗28天，花去医疗费6798.8元。原告李小翠的联想手机屏幕、新日牌两轮电动车在事故中受损，损失数额经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估为620元。原告李小翠支付评估费200元。原告李小翠另支付施救费200元、病历复印费8元。原告李小翠现年34周岁，原告楚某现年7周岁，均为农村户口。原告李小翠在本次事故中的损失为：医疗费2916.1元、误工费1787.52元（24天×74.48元／天）、护理费2504.64元（24天×104.36元／天）、住院伙食补助费2400元（24天×100元／天）、交通费720元（24天×30元／天）、财产损失费620元、评估费200元、施救费200元、复印费8元，合计11356.26元。原告楚某在本次事故中的损失为：医疗费6798.8元、护理费2922.08元（28天×104.36元／天）、住院伙食补助费2800元（28天×100元／天）、交通费840元（28天×30元／天），合计13360.88元。二原告损失数额合计24717.14元。原告李小翠、楚某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告李小翠、楚某的身份证、户口本，证明原告李小翠、楚某的身份及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实、责任划分及肇事车辆信息、投保情况；3、亳州市人民医院住院病历、费用清单、医疗费发票，证明原告住院治疗及花费情况；4、施救费发票，证明原告李小翠支付施救费数额；5、评估报告及评估费发票，证明原告李小翠的财产损失数额；6、复印费发票，证明原告复印病档材料花费数额。
本院认为：被告赵锋驾驶豫N×××××号重型半挂牵引车牵引鲁R×××××挂车与原告李小翠驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告李小翠及电动车乘车人原告楚某受伤，车辆受损的事实清楚。被告赵锋负事故的主要责任，应对因本次事故给原告造成的损失承担相应民事赔偿责任。肇事的豫N×××××号重型半挂牵引车和鲁R×××××挂车分别在被告人民财险郑州公司、人民财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，应由该二被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告李小翠、楚某在本次交通事故中的损失数额为24717.14元，总额及各分项数额未超过两份交强险赔偿限额之和，故应由被告人民财险郑州公司、人民财险公司在交强险赔偿限额内对上述数额平均承担，其他被告不再承担赔偿责任。原告起诉要求被告赔偿其各项损失共计50000元，因该诉讼请求超出本院查明的其应得赔偿额，对超出部分本院不予支持。原告李小翠、楚某在诉讼中自愿撤回对被告巨野东华运输公司的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定及损害其他当事人利益，对此本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李小翠、楚某各项损失共计人民币12358.57元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李小翠、楚某各项损失共计人民币12358.57元；
三、驳回原告李小翠、楚某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李小翠、楚某负担75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司负担37.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 杨光
二〇一六年五月十八日
书记员 董健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。