江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7332号
原告：徐建兰，女，1964年5月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：顾锋，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。
被告：顾曰丰，男，1977年3月29日出生，汉族，住江苏省建湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在江苏省射阳县人民东路99号。
负责人：徐亚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张俊伟，该公司员工。
委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。
原告徐建兰与被告顾曰丰、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人民财保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员董士玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐建兰的委托诉讼代理人杨远、被告人民财保射阳支公司的委托诉讼代理人沈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐建兰向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告人民财保射阳支公司赔偿原告医疗费（含后续治疗费）16867.02元、住院伙食补助费126元、营养费900元、护理费（含二次手术期间，且按农林牧渔业行业标准34809元/年计算）5912.76元、误工费（含二次手术期间，且按100元/天计算）21000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、财物损失500元，合计主张119906.83元；要求人民财保射阳支公司在交强险范围内赔偿，超出部分要求人民财保射阳支公司在商业三者险范围赔偿50%。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：1.2016年5月18日14时50分，徐建兰驾驶无号牌轻便摩托车，在射阳县射阳港辉山大道中间路段，与顾曰丰驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞造成交通事故，致徐建兰受伤，两车损坏。交警部门认定徐建兰、顾曰丰负事故的同等责任。顾曰丰驾驶的车辆在人民财保射阳支公司投保了交强险和100万不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。2.原告的伤情，经法院依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所鉴定，评定徐建兰因交通事故致右前、内踝骨折，右内踝开放性血管神经肌腱损伤，遗留右下肢丧失功能在10%以上构成十级伤残（临床治疗效果稳定，内固定在位不影响伤残评定结果）；误工期限180日，护理期限45日（住院期间2人），营养期限90日，二次手术去内固定误工期限30日，护理、营养期限各10日；现有医疗费支出在合理范围，后续治疗费3000元；原告支付鉴定费2620.2元。3.原告一直在外打工，事故前在射阳港从事公路绿化栽植草皮，日工资100元一天，主要收入来源于非农业，故按照城镇居民可支配性收入37173元/年的标准计算残疾赔偿金；护理费按照2015年度农林牧渔业的行业标准34809元/年计算。
顾曰丰辩称，事故时，原告在种植草皮属实；我垫付了6060元，本案中一并处理；对原告提交的证据及司法鉴定意见书无异议；对原告要求赔偿的项目的意见同被告保险公司的意见一致。
人民财保射阳支公司辩称，1.医疗费要求扣除15%非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；2.司法鉴定意见书关于十级伤残的评定不认可，并申请重新鉴定，故残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予认可，其余鉴定意见无异议，鉴定费不予承担；3.原告未提交劳务合同、出勤记录、工资流水等予以佐证，其提交的四明镇建港村村委会的书面证明及盐城鸿顺建筑劳务有限公司的书面证明均不认可，误工费、护理费均按照70元/天计算；4.交通费认可300元，财物损失无证据证明不予认可，诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2016年12月8日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定徐建兰右前、内踝骨折，右内踝开放性血管神经肌腱损伤，遗留右下肢丧失功能在10%以上构成十级伤残。人民财保射阳支公司对十级伤残不认可，并申请重新鉴定。本院认为人民财保射阳支公司未提供相关医学或者事实方面的证据及依据，鉴定时，人民财保射阳支公司的工作人员亦在场陪同，其无证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对该鉴定意见予以认定，人民财保射阳支公司的重新鉴定申请不予准许。2.对四明镇建港村村委会关于徐建兰长期在外打工，事故前一直在射阳港从事公路绿化栽植草皮，日工资100元的书面证明及盐城鸿顺建筑劳务有限公司关于徐建兰事故前在射阳港从事公路绿化植草皮工作，每天100元，事故后未能工作，无工资的书面证明，相互印证，且与事故发生地点及顾曰丰的陈述相一致，本院予以认定。
本院认为，被告承认原告的住院伙食补助费、营养费的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的其余项目认定如下：
1．医疗费是否扣除15%非医保用药。人民财保射阳支公司要求原告的医疗费用扣除15%的非医保用药。本院认为，徐建兰支付的13867.02元医疗费用有医院的门诊、住院收费票据及有关病历资料相佐证，证实徐建兰为检查治疗伤情所支付的必要费用，人民财保射阳支公司对徐建兰用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对其要求扣除非医保用药的辩解意见不予采纳。本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”徐建兰根据司法鉴定意见主张二次手术费3000元，有事实及法律依据，本院予以支持。
2．关于误工费、护理费计算标准问题。已经审理查明，徐建兰事故前日工资100元，故误工费认定为100元/天。徐建兰未提供护理人员收入减少的证据，但因交通事故导致其受伤，且住院治疗，确需家人的护理，其主张按照2015年度农林牧渔业行业标准34809元/年计算在合理范围，予以支持。误工及护理期限参照司法鉴定意见，分别认定为210日、62日（均已包含二次手术期间）。
3．残疾赔偿金及精神损害抚慰金的认定。经审理查明，徐建兰事故前主要收入来源于非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，有事实及法律依据，本院予以认定。结合本起事故双方的责任及徐建兰受伤住院治疗、构成伤残的损害后果，精神损害抚慰金酌情认定为1500元。
4．交通费及财物损失认定。根据徐建兰在射阳县中医院住院治疗，在射阳县人民医院司法鉴定所司法鉴定的客观情况，本院酌情认定交通费400元。徐建兰主张财物损失500元，但未提交修理费发票及修理清单予以佐证，考虑因交通事故导致徐建兰车辆损坏确需修理，本院酌情认定财物损失400元。
5.关于鉴定费、诉讼费问题。人民财保射阳支公司辩解鉴定费不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”徐建兰支付的鉴定费用属于前述规定费用，人民财保射阳支公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故徐建兰要求被告承担诉讼费用，有法律依据，本院予以支持。
综上所述，原告主张的各项损失认定为：医疗费13867.02元、二次手术费3000元、营养费900元、住院伙食补助费126元、误工费100×210=21000元、护理费34809/365×62=5912.76元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金1500元、交通费400元、财物损失400元，合计121451.78元。
以上各项损失，由人民财保射阳支公司其交强险范围内赔偿徐建兰113558.76元，在商业三者险范围内赔偿3946.51元（7893.02×50%）,因顾曰丰在本案中不承担赔偿责任，故其垫付的6060元，由人民财保射阳支公司在其赔偿限额内予以返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告徐建兰各项损失111445.27元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内返还被告顾曰丰垫付款6060元；
三、驳回原告徐建兰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，鉴定费2620.2元，合计3170.2元，由原告徐建兰承担170.2元，被告顾曰丰承担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司承担2500元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
（收款人：顾曰丰，开户行：江苏盐城黄海农村商业银行，账号：62×××91）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。