吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第139号
原告：赵艳，女。
委托代理人：佟桂梅，吉林辽东律师事务所律师
被告：王太宝，男。
委托代理人：于维涛，东辽县法律援助中心律师。
被告：李振祥，男。
中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人：乔柯岩，该公司经理。
委托代理人：郑文琦，该公司法律顾问。
原告赵艳诉被告王太宝、李振祥、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵艳及其委托代理人佟桂梅，被告王太宝的委托代理人于维涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（下简称保险公司）的委托代理人郑文琦到庭参加了诉讼，被告李振祥经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵艳起诉称，2013年10月20日8时40分，原告赵艳乘坐被告王太宝驾驶的吉DE18**号小型轿车由南向北行驶至东辽县安石镇中香村一组路段时，与由北向南行驶的被告李振祥驾驶的吉C5N2**号小型轿车相撞，造成原告受伤，入辽源市中心医院治疗。经东辽县公安局交通管理大队认定，被告王太宝负此次事故的主要责任，被告李振祥负次要责任，原告无责任。肇事车辆吉C5N2**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险。现原告治疗终结，就损害赔偿事宜诉至贵院，要求判令被告赔偿原告医疗费36247.38元、二次手术费10000.00元、第一次住院及休治期间的误工费19922.10元、二次手术期间的误工费3622.20元、住院伙食补助费5250.00元、残疾赔偿金139631.77元（含被扶养人刘玉珍生活费7423.40元，女儿刘晓博生活费10960.13元）、护理费13160.66元、精神损害抚慰金15000.00元、交通费798元、复印费60元、鉴定费2700�、律师代理费8300元，扣除被告王太宝已付的18000元，尚需给付236692.11元，并承担本案的诉讼费用。
被告王太宝答辩称，一、定残之前可以要求误工费，定残之后的误工费损失已由残疾赔偿金予以补偿，再诉请误工费没有依据，不应支持。所以，原告的误工费只能计算至定残日前一天即2014年3月13日，二次手术期间的住院及休治天数30天也不能再主张误工费。而且原告误工费计算方法错误，误工费足月的应按月标准计算，不应按日计算，不足月的才能按日标准计算。二、鉴定意见书第三项：二次手术期间的住院及休治天数评定为30天，并没有明确住院天数和休治天数各是多少天，属于鉴定意见不明确，不能依此主张二次手术期间的住院伙食补助费。三、原告主张二次手术期间30天护理费没有依据，二次手术期间的护理天数、护理人数、护理级别都不明确，鉴定意见书�没有此项鉴定。四、交通费数额过高，按照规定，交通费根据受害人就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告没有转院治疗，只应支持其入院和出院时的交通费。五、原告仅评定为八级伤残，并非完全丧失劳动能力，被抚养人的生活费不应支持。六、精神损害抚慰金数额过高。七、原告鉴定事项是三项，鉴定费也应按此三项收取的，不予支持的鉴定项目，鉴定费用相应扣减600元。八、原告已垫付18000元，应在赔偿额中扣除。以上答辩意见请法庭予以考虑并采纳，维护答辩人的合法权益。
被告李振祥既未提交书面答辩，也未参加庭审。
被告保险公司辩称，在交强险责任限额范围内承担原告各项费用。
本案在审理过程中，各方当事人为证明自己的主张，向本院递交了如下证据，对方当事人亦发表了质证意见：
一、原告提交的证据。
1、交通事故责任认定书。�明事故时间地点及王太宝主要责任，李振祥次要责任，赵艳无责任。
2、赵艳身份证、户口本复印件。证明原告为城镇居民并有一未成年女儿刘晓博13岁。
3、辽源市中心医院病历及出入院诊断书各一份。证明原告住院天数为75天，一级护理4天，二级护理71天，伤情，诊治过程及休治3个月。
被告王太宝无异议，被告保险公司对二级护理有异议。
虽然被告保险公司仅对二级护理有异议，但该证据明确记载一级护理和二级护理的时间，而被告保险公司又并未提供相反证据予以证明，故对该证据的真实性和证明力予以确认。
4、用药详单一份、医疗费收据5张，金额共计36247.38元，证明原告住院花医疗费的金额。
由于被告王太宝、被告保险公司均对证据1、2、4无异议，故对证据1、2、4的真实性和证明力予以确认。
5、就医交通费40张，共计798元，证明原告就医及鉴定所�付的交通费金额。
被告王太宝无异议；被告保险公司认为无法证实全部用于患者本人使用的，费用也过高。
6、复印费收据6张，金额60元，证明复印病历的费用。
被告王太宝无异议；被告保险公司认为不在保险范围之内。
该票据上盖有医院病历查档专用章，并注明患者为原告本人，故对该证据的真实性和证明力予以确认。
7、鉴定费票据1张，金额2700元，证明鉴定伤残等级及后续治疗费鉴定所支付鉴定费用。
被告王太宝对真实性无异议，但不予支持的鉴定项目的费用应扣除600元；被告保险公司认为不在保险范围内。
该票据盖有鉴定机构的印章，该费用确已实际发生，故对该证据的真实性和证明力予以确认。
8、东辽县安石镇增产村村民委员会介绍信及刘玉珍身份证、户口本各一份，证明刘玉珍现68岁，为农村居民，没有生活来源，且有3个子女。
被告王太宝�为两份证据证明不了刘玉珍失去了劳动能力，也证明不了没有经济来源，刘玉珍应该有承包地，因为她是农民；被告保险公司认为两份证据证明不了刘玉珍失去了劳动能力。
该证据能够证明原告刘玉珍已经68岁，且为农村居民，并有子女3人。
9、吉林正达司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明赵艳伤残等级为8级，二次手术费1万元，二次手术住院误工天数为30天。
被告王太宝认为无法确定二次手术期间住院及休治天数分别是多少天，属于鉴定意见不明确，不能做为证据使用；被告保险公司认为只能证明30天的误工，无法证明30天的护理级别。
被告王太宝及保险公司对鉴定结论的伤残级别和二次手术费用无异议，故对该部分予以确认；但对鉴定结论第3项住院及休治天数30日理解不一致，但从文字看只能认定二次手术费期间的住院及休治天数30日。
10、律师代理费收据一张，金额8300元，证明原告委托律师所支付的律师费用。
被告王太宝没有异议；被告保险公司认为不在保险范围内。
该费用有正式票据，故对该证据的证明力予以确认。
11、东辽县公安局交通事故201303665号卷宗中道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片11张、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书、原、被告的询问笔录各一份、吉C5N2**号轿车行车证的复印件。证明事故经过、责任划分、吉C5N2**号轿车的所有人为李振祥及赵艳在此次事故中无任何责任，二被告应当承担全部责任。
被告王太宝认为其是主要责任人，不是全部责任人；被告保险公司无异议。
上述证据相互印证，故对上述证据的真实性和证明力予以确认。
12、保单一份，证明被告李振祥驾驶的吉C5N2**号轿车在被告保险公司投保了交强险。
被告保险公司无异议，虽然车牌号不一样，但发动机号一样。
因被告保险公司无异议，故对该证据的真实性和证明力予以确认。
二、被告王太宝提交了收条一张，证明其垫付押金18000元。
原告无异议。
因原告无异议，故对该证据的真实性和证明力予以确认。
三、被告李振祥及被告保险公司均未提交证据。
据此根据当事人当庭举证、质证、结合本院认证及当事人的陈述，本院查明事实如下：2013年10月20日8时40分，原告赵艳乘坐被告王太宝驾驶的吉DE18**号小型轿车由南向北行驶至东辽县安石镇中香村一组路段时，与由北向南行驶的被告李振祥驾驶的吉C5N2**号小型轿车相撞，造成原告受伤，入辽源市中心医院住院治疗75天，花医疗费35853.38元，诊断为：右肱骨外科颈骨折、左颞顶部头皮下血肿。住院期间一级护理4天，其余均为二级护理。出院后复查花医疗费394元。诉讼中经吉林正达司法鉴定中�鉴定结论为：原告在该起交通事故中受损伤造成右肱骨外科颈致肱骨头粉碎性骨折，现存在右肩关节活动严重受限，构成8级伤残；原告二次手术费用评定为人民币10000元，原告二次手术期间的住院及休治天数为30日。经东辽县公安局交通管理大队认定，被告王太宝驾驶机动车转弯不让直行，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任，被告李振祥驾驶机件不符合技术标准的机动车，载客超过核定人数，是事故发生的次要原因，负事故次要责任，原告无责任。肇事车辆吉C5N2**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险。且事故发生在保险期限内。
同时还查明，被告李振祥驾驶的吉C5N2**号小型轿车登记在伊通满族自治县伊通镇东新村新磊筑路材料经销处名下，实际所有人为被告李振详。
另查明，被告王太宝已付给原告医疗费18000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据当事人在事故中的责任分担。本案中被告李振祥驾驶的吉C5N2**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分根据被告王太宝、李振祥在事故中的过错程度，被告王太宝应承担70%的赔偿责任，被告李振祥应承担30%的赔偿责任。
关于赔偿标准及项目：1、医疗费。原告住院共花医疗费36247.38元，二次手术费10000.00元，该费用均为合理的费用应予支持。2、住院期间伙食补助费。原告住院75天，住院期间伙食补助费应为3750元（75天×50元），虽然原告主张二次手术住院30天的伙食补助费，但该鉴定结论为二次手术住院及休治天数为30日，无法区分住院和休治的天数分别多少，故对原告�次手术住院期间的伙食补助费无法支持。3、误工费。原告的误工时间应以日为单位计算至定残日前一天即2014年3月13日，共145天，其工资应参照2012年度“农、林、牧、渔业”误工费标准计算，每日为120.74元，其误工费为17507.30元（120.74元×145天）。定残日后的误工费包含在残疾赔偿金内，不应重复给付。4、护理费。原告住院治疗75天，其中一级护理4天，应给与两人护理费，二级护理71天，护理费应参照2012年居民服务和其他服务业的平均工资计算为9538.46元（71天×120.74元×1人＋4天×2人×120.74元）。虽然原告主张二次手术期间30天的护理费，但因无法确定二次手术住院的天数，即便确定了二次手术住院的天数，也因无法确认二次手术住院期间的护理级别，同样无法支持二次手术期间的护理费，故原告主张二次手术期间的护理费因证据不足，不予支持。5、交通费。（1）、�定的交通费。原告出示的两张汽油发票，每张金额200元，以此证明去长春鉴定的交通费，但该票据记载的日期与原告出示的客车票据记载的日期不符，该客车票据记载的日期与鉴定意见书的日期相符，故对两张汽油票据的费用不予支持；原告提供的四张去长春的客车票据与鉴定意见书的时间相符，故对该费用144元予以支持，但该费用应为鉴定的交通费用，不属于就医的交通费用。（2）、就医的交通费。虽然原告提供的就医交通票据与原告就医的时间不符，但根据原告伤情、就医路程等因素，酌情支持其就医的交通费200元。6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。（1）、残疾赔偿金。原告此次损伤部位致残程度为8级伤残，残疾赔偿金应以2012年度吉林省城镇居民人均可支配收入20208.04元计算20年，再乘以30%即121248.24元。（2）、被扶养人生活费。原告母亲刘玉珍68岁，�无证据证明其有生活来源，且该生活来源高于被扶养人生活费，故应支持其生活费，其被扶养年限为12年，又因其现有扶养人子女三人，其扶养费为7423.40元（2012年度吉林省农村居民人均年生活消费支出6168.17元×12年×30%÷3人）；原告女儿刘晓博，现13岁，城镇居民，其被扶养年限为5年，现有扶养人为父母2人，其扶养费为10960.13元（2012年度吉林省城镇居民人均消费性支出为14613.50元×5年×30%÷2人）。上述原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计为139631.77元。7、精神损害抚慰金。该起交通事故导致原告此次损伤致残程度为8级伤残，势必给其造成严重精神损害，故其要求给付精神损害抚慰金的主张应予支持，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持其精神损害抚慰金12000元。8、鉴定费。该费用2700元是实际发生的�用，有正式票据，属合理费用，应予支持；由于鉴定结论第3项与委托鉴定事项不符，该项的鉴定费600元不予支持，其余2项的鉴定费2100元应予支持。9、律师代理费。该费用8300元有正式票据，属于合理费用，应予支持。10、复印费。该票据上盖有医院病历查档专用章，并注明患者为原告本人，该费60元为合理费用，应予支持。上述8-10项费用不在交强险范围内，应由被告王太宝、李振祥按事故责任比例承担。
综上，由于被告李振祥驾驶的吉C5N2**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险医疗费用项下承担原告医疗费、二次手术费及住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残费用项下承担原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人刘玉珍、刘晓博生活费）及精神损害抚慰金合计110000元。超出交强险责任限额部分各项费用及复印�、鉴定费、律师代理费合计119478.91元应由被告王太宝、李振祥按事故责任比例承担即被告王太宝承担70%为83635.24元，被告李振祥承担30%为35843.67元，由于被告王太宝已付给原告18000元，尚需再给付65635.24元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十九条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三项）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵艳120000元；
二、被告王太宝赔偿原告赵艳医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人刘玉珍、刘晓博生活费）、精神损害抚慰金、复印费、鉴定费、律师代理费合计83635.24元，由于被告王太宝已付给原告18000元，尚需再给付65635.24元；
三、被告李振祥赔偿原告赵艳医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人刘玉珍、刘晓博生活费）、精神损害抚慰金、复印费、鉴定费、律师代理费合计35843.67元；
四、驳回原告赵艳其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为4850元，由被告王太宝负担3176.78元，被告李振祥负担1361.48元，余款原告赵艳自负。
上述款均于本判决生效后立即执行。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 贾 荣
二〇一四年六月六日
书记员 唐冬梅