内蒙古自治区阿尔山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）内2202刑初22号
公诉机关阿尔山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人阿尔山市城市环境综合管理监察大队，地址内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
法定代表人王丽荣，职务大队长。
诉讼代理人刘某乙，男，1978年12月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
被告人王甲贺，曾用名王浩，男，1986年5月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。因犯寻衅滋事罪，于2016年6月6日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于阿尔山市看守所。
辩护人王喜明，内蒙古方博律师事务所律师。
被告人李春喜，男，1987年6月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。因犯寻衅滋事罪，2016年6月6日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于阿尔山市看守所。
被告人王甲龙，曾用名王健，男，1987年7月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。因犯包庇罪，于2016年6月6日被刑事拘留，同年6月15日变更为取保候审。
阿尔山市人民检察院以被告人王甲贺、李春喜犯寻衅滋事罪，被告人王甲龙犯包庇罪向本院提起公诉，本院于2016年7月8日收到检察院起诉书后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人阿尔山市城市环境综合管理监察大队向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院检察员包小玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人阿尔山市城市环境综合管理监察大队的诉讼代理人刘某乙，被告人王甲贺及其辩护人王喜明、被告人李春喜、王甲龙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿尔山市人民检察院指控，2016年6月5日6时许，阿尔山市六和国际大酒店雇佣李某乙、史某某等人为该酒店安装牌匾（灯箱）。当日10时许，阿尔山市城市环境综合管理监察大队（以下简称阿尔山市城管大队）工作人员在巡查时发现，六和国际大酒店安装牌匾无相关审批手续，不符合规定，随即对六和国际大酒店下达了“责令7日内自行拆除牌匾”的行政执法通知书。当日12时许，阿尔山市城市管理大队将六和国际大酒店新安装的灯箱予以拆除。期间，被告人王甲贺（即六和国际大酒店负责人）等人因带家属外出旅游，经电话、短信协商此事，未果。
同日17时许，被告人王甲贺驾车（浙G-K）返回阿尔山，经过六和国际大酒店时见牌匾已被拆除，在路过阿尔山市城管大队门前时，先后两次冲撞停放在城管大队门前的执法车辆（蒙F-C），同时致使停放在蒙F-
C一侧的车牌号为蒙F-
CG的执法车辆被撞击、刮损。随后，被告人王甲贺、李春喜下车并对阿尔山市城管大队的门框、玻璃进行拽、拉、砸等，致其严重损坏。随后，被告人王甲龙赶到现场，主动让王甲贺及李春喜二人离开，自己留在现场处理善后工作，同时指使王某（已行政拘留10天）在公安机关调查时作虚假陈述，自己亦在公安机关调查期间作虚假陈述，故意包庇犯罪。同日，被告人王甲贺、李春喜被传唤到案。
经鉴定，被损坏的车辆、门、玻璃的价值为8020.00元。
公诉机关认为，被告人王甲贺、李春喜任意损毁公私财物，情节严重，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人的行为同时符合《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。被告人王甲龙明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。鉴于三被告人当庭如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。
附带民事诉讼原告人阿尔山市城管大队诉称，2016年6月5日，被告人王甲贺驾车两次冲撞停在该单位门前的执法车辆，后被告人王甲贺及李春喜下车对单位门框及玻璃进行拉、拽、砸等，造成车辆及门框、玻璃不同程度损坏，故诉至法院，请求依法追究二被告人的刑事责任，同时请求判令二被告人依法赔偿经济损失共计人民币9000.00元。
被告人王甲贺、李春喜、王甲龙对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但三被告人均请求从轻处罚。被告人王甲贺及李春喜当庭表示愿意赔偿被害人的损失，希望与被害人达成调解协议。
被告人王甲贺的辩护人的辩护意见是，1.被告人王甲贺到案后能如实供述罪行且当庭表示能积极赔偿被害人损失，主观恶性不大；2.本案刑事附带民事诉讼原告人阿尔山市城管大队的工作人员在本案中存在过错行为。综上，请求法院对被告人王甲贺从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2016年6月5日6时许，阿尔山市六和国际大酒店违规安装牌匾（灯箱），故阿尔山市城管大队的工作人员对该酒店下达了行政执法通知书，责令其在七日内自行拆除。当日12时许，阿尔山市城管大队组织人员将其违规安装的灯箱予以拆除。期间，被告人王甲贺（即六和国际大酒店负责人）等人因外出旅游，以打电话、发短信方式沟通此事，未果。
同日17时许，被告人王甲贺驾车（浙G-K）返回阿尔山，经过该酒店时见其牌匾已被拆除，在路过阿尔山市城管大队门前时，先后两次冲撞停放在阿尔山市城管大队门前的执法车辆（蒙F-C），同时致使停放在蒙F-
C一侧的车牌号为蒙F-
CG的执法车辆被撞击、刮损。后被告人王甲贺下车，被告人李春喜见其下车亦跟着下车，遂二被告人对阿尔山市城管大队的门框、玻璃进行拽、拉、砸等，致其严重损坏。后被告人王甲龙赶到现场，主动让王甲贺及李春喜二人离开，自己留在现场处理善后工作，同时指使王某（已行政拘留10天）在公安机关调查时作虚假陈述，自己亦在公安机关调查期间作虚假陈述，故意包庇犯罪。同日，被告人王甲贺、李春喜被传唤到案。
经鉴定，被损坏的车辆、门、玻璃的价值为8020.00元。
上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、归案情况说明、户籍信息，证实报案后侦查机关受案的情况、被告人的归案情况及其身份信息；
2.车辆信息，证实其中两辆（蒙F-CG和蒙F-C）为阿尔山市城管大队的车辆，另一辆车牌号浙G-K本田奥德赛商务车为阿尔山市六和国际大酒店的车辆；
3.办案经过说明，证实阿尔山市城市管理大队拆除阿尔山市六和国际大酒店灯箱的经过；
4.短信信息，证实城管局局长收到王甲贺的短信及王甲贺给城管局局长发短信的事实。
5.阿尔山市发展和改革局出具的关于面包车部分部件及门、玻璃的价格认定结论书，证实鉴定价格为8020.00元（被损坏的门、玻璃的损失是2680.00元包括工时费，被损坏的车辆的损失是5340.00元）；
6.现场勘验笔录、现场图及现场照片24张，证实案发现场情况；
7.星期八宾馆门前监控录像视频，证实2016年6月15日，有一辆车两次冲撞阿尔山市城管大队车辆的事实经过；
8.拆除灯箱牌匾的录像一份，证实阿尔山市城管大队拆除阿尔山市六和国际大酒店牌匾的事实经过；
9.证人朱某某的证言，证实朱某某被告知赶赴现场及报案情况；
10.证人王某甲的证言，证实2016年6月5日下午17时40分左右，王某甲在单位屋里听见外面有碰撞的声音，就往外走，没等出门，又听见一声，等到外面的时候发现，有一辆白色的面包车是被一辆银灰色的商务车撞了，并且还有一辆灰色的面包车也被撞坏了，因为灰色面包车的左后轮那个部位损坏的挺严重，那辆银灰色的商务车的车头位置也有损坏，后来从商务车下来两个人，一个高瘦的人是六和国际酒店楼下卖水果的，另一个是胖的，穿黑色半袖上衣，是六和国际酒店的老板的事实经过；
11.证人刘某甲的证言，证实银灰色商务车撞击阿尔山市城管大队面包车的经过及商务车上下来几个人，然后看见他们到城管大队门前拽门，后听见玻璃碎的声音的事实经过；
12.证人李某甲的证言，证实王甲龙的老叔给王甲龙打电话，称阿尔山市六和国际大酒店的商务车在阿尔山市城管大队的门口被撞了，到了现场之后，看见商务车的前盖撞坏了，阿尔山市城管大队的车的左侧中间部位有撞过的痕迹及其门玻璃碎了的事实经过；
13.证人王某乙的证言，证实2016年6月5日，被告人王甲贺带着家人去七仙湖游玩，回来的途中自己在车上睡觉了的事实经过；
14.证人王某丙的证言，证实2016年6月5日，被告人王甲贺带着家人去旅游，回阿尔山后直接回酒店的事实经过；
15.证人张某某的证言，证实2016年6月5日，王浩带着家人到七仙湖景区去玩，当时开了三辆车，在去的路上，王浩接了一个电话，说有人把酒店牌匾拆了的事实经过；
16.证人张某的证言，证实2016年6月5日，阿尔山市城管大队工作人员对阿尔山市六和国际大酒店违规安装牌匾一事送达了通知书，要求其限期拆除，同日12时许，阿尔山市城管大队工作人员对牌匾进行了强拆的事实经过；
17.证人刘某乙的证言，证实2016年6月5日，阿尔山市城管大队对阿尔山市六和国际大酒店送达通知书，要求限期拆除牌匾，由于没有停工的迹象，故对牌匾进行了强拆的事实经过；
18.证人韩某某的证言，证实2016年6月5日，阿尔山市城管大队强拆阿尔山市六和国际大酒店牌匾的事实经过；
19.证人刘某丙的证言，证实2016年6月5日，阿尔山市城管大队向阿尔山市六和国际大酒店下达拆除通知书以及该酒店未自行拆除牌匾，故阿尔山市城管大队强制拆除牌匾的事实经过；
20.证人李某乙的证言，证实李某乙给阿尔山市六和国际大酒店安装牌匾及在安装期间有阿尔山市城管大队的工作人员来该酒店的事实经过；
21.证人侯某某的证言，证实侯某某给阿尔山市六和国际大酒店安装牌匾及在安装过程中有阿尔山市城管大队的工作人员来过的事实经过；
22.证人石某某的证言，证实石某某给阿尔山市六和国际大酒店安装牌匾及在安装过程中有阿尔山市城管大队的工作人员来过，听见不让安装的事实经过；
23.证人王某的证言，证实王甲龙让其顶替自己是驾驶商务车的司机以及王某答应顶替这一事实经过；
24.扣押笔录、扣押决定书和扣押清单，证实扣押车辆为浙G-K本田奥德赛商务车及石板碎块2块，证实商务车及石板碎块扣押情况。
25.被告人王甲贺供述及辩解，证实被告人王甲贺驾驶商务车两次冲撞阿尔山市城管大队包面车及拽门的事实经过；
26.被告人李春喜供述及辩解，证实与被告人王甲贺一同拽、拉门及砸玻璃的事实经过；
27.被告人王甲龙供述及辩解，证实王甲龙让王某作假证明包庇王甲贺及李春喜的犯罪行为的事实经过；
28.阿尔山市鑫阳塑钢门窗装饰出具的收据原件一张，销货清单二张，发票六十张，内蒙古增值税普通发票一张，证实修门及玻璃费用为3000.00元，车辆修理费为6000.00元。
本院认为，被告人王甲贺、李春喜任意损毁公私财物，情节严重，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。被告人李春喜明知被告人王甲贺正在实施犯罪行为，而参与其中，二被告人共同故意毁坏阿尔山市城管大队门及玻璃的行为系共同犯罪。被告人王甲龙明知被告人王甲贺、李春喜是犯罪的人而为其作假证明进行包庇，其行为构成包庇罪。三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控三被告人的罪名依法成立。鉴于被告人王甲贺、李春喜、王甲龙能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可依法从轻处罚。关于附带民事诉讼部分，因附带民事诉讼原告人的各项损失实际发生并有据可查，且被告人王甲贺、李春喜均无异议，故附带民事诉讼原告人阿尔山市城管大队的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三百一十条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王甲贺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、被告人李春喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
三、被告人王甲龙犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、判令被告人王甲贺赔偿附带民事诉讼原告人阿尔山市城市环境综合管理监察大队车辆的经济损失共计人民币6000.00元。
五、判令被告人王甲贺、李春喜连带赔偿附带民事诉讼原告人阿尔山市城市环境综合管理监察大队门及玻璃的经济损失共计人民币3000.00元。
（以上款项于本判决生效后三日内一次性付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李谢辉
审判员 王 丽
审判员 白 茹
二〇一六年八月十九日
书记员 李凤婷
附判决依据的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。