贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凯民初字第2290号
原告刘XX，男，X族，19XX年1月1日出生，贵州省凯里市人，无固定职业，现租住XXXXX。
委托代理人（特别授权）陶XX，XX律师事务所律师。
被告XX公司。地址：贵州省凯里市金桥路*号。
负责人侯美芝，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）潘斌，系该公司职工。
被告XX公司。
负责人陈志遥，系该公司经理。
被告杨XX，男，X族，19XX年12月1日出生，家住XXXXX。
被告文XX，19XX年11月7日出生，贵州省凯里市人，家住XXXXX。
原告刘XX诉被告XX公司（以下简称XX公司）、XX公司（以下简称和达运输公司）、杨XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月10日受理后，依法追加文XX为本案被告参加诉讼，并于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人陶XX，被告XX公司的委托代理人潘斌、XX公司的法定代理人陈XX、文XX到庭参加诉讼。被告杨XX经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月1日，被告杨XX驾驶和达运输公司所有在被告XX公司投保的贵HA23**号大客车，由凯里市区往虎庄方向行驶，9时55分，当车行至省道308线265KM＋500M处时，因未与前车保持必要的安全距离，追尾碰撞原告驾驶的贵HT37**号普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告杨XX负事故全部责任。被告对原告的摩托车没有修复，其他损失未赔偿。故请求：1、判令被告修复原告因交通事故受损的摩托车；造成医疗费5017元、住院伙食补助费1170元（39天×30元）、营养费1170元（39天×30元）、护理费3015.72元（28224÷365天×39天）、误工费41700元，庭审中变更为39300元（131天×300元）。共计52072元（被告在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告二被告承担连带赔偿责任。）2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉请成立，在举证期限内提交的证据有：1、身份证复印件。拟证明原告的基本情况。2、凯里市公安局交通警察大队第2014SJ0901-XX号道路事故责任认定书。拟证明发生交通事故造成原告受损的事实及责任认定。3、黔东南州人民医院预交收据五张5000元、发票二张17元。拟证明原告支付的医疗费数额。4、黔东南州人民医院疾病证明书。拟证明原告住院时间、病情及卧床休息的事实。5、黔东南州人民医院病历。拟证明原告住院治疗的天数39天及需加强营养及具体的伤情。6、重庆中川建设有效公司出具的证明。拟证明原告误工损失损失为每月9000元。
被告方对上述证据中的3号、4号、5号、6号证据有异议。认为3号证据中正式发票中的七元的一张没有名字不予认可，对五张预交收据不能证明实际产生的费用不予认可；4号、5号证据的证明内容不予认可；6号证据的真实性不予认可。经查，3号证据中一张7元的正式发票没有名字，原告也当庭表示放弃，另对5张预交收据，原被告双方在庭审中自愿达成一致意见，由原告当庭将5000元预交收据的原件五张及出院证明一张交给文XX到医院结帐，文XX得到正式发票后自行到保险公司理赔，理赔后将5000元拿给原告刘荣，故改组证据应对10元的一张正式发票予以采信；4号、5号证据是客观真实的，对该证据证明的原告需卧床休息3个月的内容结合原告的伤情是符合客观事实的，故应予以采信；6号证据无工资清册等其他证据佐证，对原告的具体工资收入不予认可，该份证据不予采信，但可认定原告从事的行业为建筑业，原告的工资收入可参照建筑业的平均工资计算。
被告XX公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称：一、贵HA23**号在我公司投保有交强险，我公司只在交强险范围内赔偿。二、对原告其他诉讼请求待质证后再发表意见。三、要求被告提供行驶证和驾驶证，否则我公司不赔偿。
被告XX公司提交的证据有：1、出险车辆信息表。拟证明贵HA23**号车辆在其我公司仅投有交强险。原告及其他被告对上述证据无异议。
被告XX公司未提交书面答辩意见也未提交证据，庭审中辩称：原告的诉讼请求请法院核实后依法判决。
被告文XX未提交书面答辩意见也未提交证据，庭审中辩称：其他的没有意见，但是原告医疗费我还垫付了一万多元。
经审理查明，2014年9月1日，被告杨XX驾驶贵HA23**号大客车，由凯里市区往虎庄方向行驶，9时55分，当车行至省道308线265KM＋500M处时，因未与前车保持必要的安全距离，追尾碰撞原告驾驶的贵HT37**号普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经凯里市公安局交通警察大队作出第2014SJ0901-XX号道路事故责任认定书，认定被告杨XX驾驶机动车在道路上行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的直接原因，承担此次事故全部责任，原告刘XX无导致事故发生的过错，无责任。原告受伤后，在黔东南州人民医院住院治疗39天，支付医疗费10元及预交5000元，其余医疗费系被告文XX预交，在庭审中，原告与于被告文XX达成一致意见，由原告当庭将5000元预交收据的原件五张及出院证明一张交给文XX到医院结帐，文XX得到正式发票后自行到保险公司理赔，理赔后将5000元拿给原告刘XX。同时，被告XX财保已对原告损坏的二轮摩托车定损为1100元，原告对此予以认可。
另查明，被告杨XX驾驶的车辆实际所有人为被告文XX，该车挂靠在被告XX公司经营。被告杨XX系被告文XX雇请的驾驶员。该车在被告XX公司投保交强险。
上述事实，有原、被告的陈述及其提供的证据材料以及庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告刘XX受伤的原因是交通事故，经交警部门认定被告杨XX常承担交通事故的全部责任。鉴于被告杨XX系被告文XX雇请的驾驶员，肇事车辆又挂靠于被告和达运输公司经营，杨XX承担事故的全部责任，存在重大过失，因此，对杨XX的交通事故侵权赔偿责任由被告杨XX、文XX、和达运输公司连带赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……。本案原告的损失由被告太平洋财保黔东南公司在交强险限额赔偿后，不足的部分由由被告杨XX、文XX、和达运输公司连带赔偿。原告的诉讼请求中，医疗费5017元，有证据证实的为10元，予以支持；住院伙食补助费1170元（39天×30元），计算正确，予以支持；营养费1170元（39天×30元），有医疗机构的意见佐证，可酌情支持1000元；护理费3015.72元（28224元÷365天×39天），在法律规定的标准范围内，予以支持；误工费39300元（131天×300元），计算有误，有证据证实原告误工时间应以129天计算，其工资收入可参照建筑业的平均工资标准计赔，故本院更正为13447.36元（36560元÷12月÷21.75天×129天）予以支持，摩托车财产损失1100元，原被被告均予以认可，予以支持。综上，原告的损失共计医疗费10元＋误工费13447.36元＋护理费3015.72元＋营养费1000元＋住院伙食补助费1170元＋摩托车财产损失1100元＝19743.08元，该数额在交强险限额之内，由被告XX公司直接向原告赔偿。原告刘XX预交的医疗费5000元由被告文XX到医院结账并自行到保险公司理赔后退还给原告。原告认为其损失保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后不足部分由三被告承担连带责任的意见符合法律规定，予以采纳。被告XX公司认为肇事车辆在其公司仅投保交强险，其公司只在交强险范围内赔偿及原告诉请项目部分过高的意见正确，予以采纳；认为被告应当提供行驶证和驾驶证，否则其公司不赔偿的意见不正确，不予采纳，因为保险公司是否赔偿是依据肇事车辆的投保险种及是否在投保期限内确定，而不是以当事人是否提交行驶证和驾驶证确定。被告和达运输公司认为法院判决时侯将交强险和商业险赔偿的事项分出来的意见不正确，不予采纳，因为本案当事人未有提交肇事车辆投保商业三者险的证据，且原告诉请的损失未有超过交强险限额，无需区分。被告杨XX经本院合法传唤未到庭，可缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告XX公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赔偿刘XX医疗费、误工费、、住院伙食补助费、营养费、财产损失等共计
19743.08元。
二、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告XX公司负担250元，原告刘XX负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 重 阳
二〇一四年十二月二十日
书记员 石贵荣（代）