广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）深宝法龙刑初字第938号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，汉族，住广东省廉江市。
委托代理人陈尧，男，汉族，1969年4月11日出生，身份证住址：深圳市罗湖区，系被害人陈某甲叔叔。
被告人王忠，男，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。因涉嫌故意伤害于2013年12月27日被羁押，2013年12月28日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）3542号起诉书指控被告人王忠犯故意伤害罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员李新强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲的委托代理人陈尧、被告人王忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月26日20时许，被告人王忠因喝酒问题与被害人陈某甲发生矛盾。当日22时许，王忠持水果刀来到卓比某公司宿舍401房欲伤害陈某甲，被害人詹某见状上前阻止，被王忠持刀划伤脸部。之后，王忠被工厂保安带走，詹某被送至医院治疗。当日23时许，王忠来到该厂门口小店买啤酒时，看到陈某甲，遂上前殴打陈某甲，周围同事见状上前予以制止。在打斗的过程中，王忠使用破碎后的啤酒瓶将陈某甲眼部及面部划伤。经鉴定：被害人陈某甲被故意伤害致左眼眼瞳放大，对光反射消失，面部软组织创口累计长度8.0cm，损伤程度暂定为轻伤；被害人詹某被故意伤害致面部软组织贯通性创伤，面部划伤，损伤程度为轻微伤。2013年12月27日，被告人王忠被抓获归案。
公诉机关向法院提供了相应证据，认为被告人王忠的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某甲依据公诉机关指控的事实，请求法院追究被告人王忠故意伤人的刑事责任，判令被告人王忠向附带民事诉讼原告人陈某甲支付医疗费人民币25854.92元、后续治疗费人民币15000元、误工费人民币5500元、护理费人民币1440元、交通费人民币2000元、伙食补助费人民币1600元、营养费人民币640元、伤残赔偿金人民币93354.48元、精神损害抚慰金人民币20000元、法医鉴定费人民币1800元，共计人民币167189.40元。
被告人王忠承认控罪，但对公诉机关指控有异议，其辩称：不是我主动打被害人的，是他们先打我，我刚喝完酒快到我宿舍的楼道时他们打了我一顿，当时我没还手，他们就离开了。然后我回到宿舍，越想越不对，就到他们宿舍去找他们，但宿舍没人。
被告人王忠对民事部分答辩称，自己赔不起，由法院依法判决。
经审理查明，2013年12月26日20时许，被告人王忠因喝酒问题与被害人陈某甲发生矛盾。当日22时许，王忠持水果刀来到深圳市龙华新区观澜街道大水坑卓比奥斯公司宿舍401房欲伤害陈某甲，被害人詹某见状上前阻止，被王忠持刀划伤脸部。之后，王忠被工厂保安带走，詹某被送至医院治疗，陈某甲及四名同事在该厂门口等詹某回来。当日23时许，王忠来到该厂门口小店买啤酒时，看到陈某甲，遂上前殴打陈某甲，周围同事见状上前予以制止。在打斗的过程中，王忠使用破碎后的啤酒瓶将陈某甲眼部及面部划伤。经鉴定：被害人陈某甲被故意伤害致左眼眼瞳放大，对光反射消失，面部软组织创口累计长度8.0cm，损伤程度暂定为轻伤；被害人詹某被故意伤害致面部软组织贯通性创伤，面部划伤，损伤程度为轻微伤。2013年12月27日，被告人王忠被抓获归案。
另查明，2014年7月12日深圳市宝安区公安司法鉴定中心对被害人陈某甲的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为重伤。2014年7月17日广东南天司法鉴定所对陈某甲的伤残等级鉴定为八级。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实，足以认定：
1.被告人王忠的供述与辩解：
被告人王忠，第一份笔录称案发当天自己两次被人打，分别在楼道和厂门口，自己拿着啤酒瓶，乱挥舞了一下，好像伤到了人，后自己被保安带走。后来我去了401房，看到有一个人躺在那里，看了一下那人就离开了。中间有一段事情忘记了。第二份笔录补充：当时好像有用刀划伤一个人，但时间地点不记得了。第三份：2013年12月27日凌时的时候自己在公司门口使用啤酒瓶和刀对人实施了故意伤害行为。第四份：在看守所承认伤害他人，但称自己是正当防卫；
2.被害人的陈述及辨认笔录：
（1）被害人陈某甲，称2013年12月26日晚上7、8点左右的时候，自己在吃饭，和王忠是坐隔壁桌，王忠喝醉后揪住自己的头发，当时大家叫他别动手，他就停了下来，后自己和姐夫詹某、哥哥一起回了宿舍，姐夫拿钥匙开门的时候王忠拿着一把刀过来划伤了詹某，王忠被保安带走了。后詹某去了医院，自己和哥哥，两名同事一起在厂门口等詹某。过了一个半小时左右，看到王忠去商店买了瓶啤酒，把酒倒掉了一半，后过来想打自己，同事把王忠拦住了，自己也去拦的时候被其打伤了眼睛。辨认出王忠；
（2）被害人詹某，案发当晚整个车间的人一起去吃饭，中间有一个工友和陈某甲发生矛盾，还试图用酒瓶砸陈某甲，被大家拦住了，后其还说要搞死陈某甲。后回宿舍的时候该男子又摇摇晃晃过来，说要搞死陈某甲，并拿着刀挥舞，自己去拦的时候左脸被划伤了，后保安过来把该男子带走，听说后来陈某甲也被打伤了，辨认出王忠；
3.证人证言及辨认笔录：
（1）证人奉庆民称：系陈某甲同事，案发当天11点左右，自己回宿舍在厂门口遇到陈某甲，其告诉自己詹某被划伤了，于是自己就与其他同事在厂门口等詹某回来，看到王忠和戴某到商店买东西，王忠看到陈某甲就拿着酒瓶过来，自己就和戴某把酒瓶拿走，王忠抢过酒瓶，自己及时拉住王忠，但王忠还是把酒瓶砸到了陈某甲的头部，后看到陈某甲的眼睛流血了。辨认出王忠就是持啤酒瓶砸伤人的男子。
（2）证人赵某甲称：案发当天自己在203房间上网，听到有人争吵，看到陈某甲与詹某下来，詹某当时左脸受伤，当时就去了医院，王忠就被保安拉到了办公室，自己问了陈某甲，其称詹某被王忠划伤了，自己就与其他同事在厂门口等詹某回来，当时看到王忠和戴某到商店买了酒瓶子，王忠并没有喝，而是过来拿着瓶子就砸向陈某甲，自己拉开了王忠，后其又去捡酒瓶子过来，自己叫其不要闹事，其砸了自己一下，后自己就不敢说话，之后看到王忠挥了几下，陈某甲就说自己的眼睛受伤了。辨认出王忠就是弄伤陈某甲眼睛的男子；
（3）证人戴某称：在厂门口的时候和王忠一起去买酒，看到王忠推了同事一下，酒瓶子掉在了地上，后自己去拉住王忠，其又去捡了酒瓶子，赵某甲拉了王忠一下，王忠砸了他一下，后他砸了陈某甲的头，后自己觉得不对就去找保安。辨认出王忠；
（4）证人任某称：自己系小区保安，称案发当天听到宿舍楼上有人打架就上去看了一下，当时把一名男子带到了保安室，把刀也带到了保安室，经辨认，该水果刀就是本案的作案工具。辨认出王忠就是当天晚上打架被带到办公室的男子；
（5）证人陈某乙称：2013年12月26日晚上21时许自己和同事陈某甲吃完饭回到宿舍，看到一名男子手上拿着刀来找陈某甲，陈某甲的姐夫詹某上去拦该名男子，詹某的脸被划伤，自己也上去拦男子，后该男子被保安带走。辨认出作案工具及王忠；
（6）证人李某：自己系厂区的保安队长，称当天晚上队员任某带回了一名男子，但不清楚案发经过。辨认出王忠就是当时被带回来的男子；
4.物证：缴获水果刀一把；
5.书证：指认照片、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、身份信息、病历；
6.法医学人体损伤程度鉴定书；
7.现场检查、勘验笔录。
上述证据由公诉机关提交，经当庭质证，证据形式合法，来源可靠，均予认可。
本院认为，被告人王忠无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻微伤、一人受重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王忠归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人辩称其属于正当防卫，从各个证人及被告人自己在公安机关的供述均证实被告人实施了故意伤害行为，因此对被告人的辩解不予采信。
被告人王忠故意伤害被害人的身体，除承担相应刑事责任外，还应赔偿附带民事诉讼原告人全部经济损失。结合附带民事诉讼原告人陈某甲的诉讼请求、证据及本院查明的事实，对附带民事诉讼原告人陈某甲的赔偿数额计算如下：
1、医疗费人民币25854.92元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定；
2、后续治疗费用未有明确医嘱，可待实际发生另行主张；
3、误工费人民币4664元（36503元／年÷12月／年÷30天／月×46天）。根据原告人二次住院时间及医嘱全休一个月，认定附带民事诉讼原告人伤后误工时间合计46天，按2013年度国有服饰业在岗职工年平均工资36503元／年计算工资；
3、住宿费，没有法律依据，不予支持；
4、住院伙食费人民币800元（50元／天×16天）。诉请的超出部分没有相应的证据证实，不予支持；
5、护理费人民币800元（50元／天×16天）。附带民事诉讼原告人未提供证据证实护理人员的收入标准，参照深圳市医院护工平均工资50元／天的标准，根据附带民事诉讼原告人住院16天及护理人数1人计算。诉请的超出部分没有相应的证据证实，不予支持；
6、交通费人民币1500元。依据附带民事诉讼原告人提供相关交通费用支出情况，本院酌情支持人民币1500元；
7、营养费人民币640元。附带民事诉讼原告人主张符合法律规定，本院予以支持；
8、法医鉴定费1800元，属于必要支出，本院予以支持。
上述项目合计人民币36058.92元，本院予以支持，附带民事诉讼原告人诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事审理范畴，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2017年12月26日止）；
二、被告人王忠赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲各项经济损失合计人民币36058.92元，限于本判决生效之日起三个月内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 耀 东
人民陪审员 朱 维 荣
人民陪审员 麦 兆 安
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 林 斯 瑜
书 记 员 谢净愚（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。