成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0104民初3101号原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：何良刚，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：高碧霞，女，美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工，住福建省。委托诉讼代理人：夏爽，女，美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工，住成都市锦江区。被告：曾海艳，女，1975年12月17日出生，汉族，住成都市成华区。被告：邓春艳，女，1991年2月14日出生，汉族，住四川省崇州市。原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司(以下简称美兴公司)与被告曾海艳、邓春艳借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，因被告曾海艳下落不明，本院依法将本案转为普通程序并向被告曾海艳公告送达了相关法律文书。现公告期满，被告曾海艳无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法由审判员郭莉担任审判长，与人民陪审员杨珍茹、人民陪审员徐立琼组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭，缺席进行了审理，原告美兴公司的委托诉讼代理人高碧霞、被告邓春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美兴公司向本院提出诉讼请求：1、曾海艳、邓春艳立即共同偿还所欠美兴公司贷款本金333333.2元，并按借款合同约定的贷款利率支付自2015年2月3日至2015年10月8日的借款利息28631.9元；并共同承担逾期违约责任，支付自2015年3月3日起至借款本息付清之日的逾期违约金（222.2元/天，暂计算至2016年4月3日共计86658元）；2、曾海艳、邓春艳共同承担诉讼费、保全费、诉讼担保费等实现债权的全部费用。庭审中，美兴公司明确其主张的逾期违约金以剩余借款本金333333.2元为基数，按年利率24%从2015年3月3日计算至借款本金实际付清之日止；第二项诉讼请求现在只产生了诉讼费、公告费，其余费用尚未产生。事实和理由：2014年9月25日，美兴公司与曾海艳签订《借款合同》，合同约定借款本金500000元，借款期限自2014年9月25日至2015年10月8日，分12期还款。邓春艳作为共同借款人在合同上签字。合同签订后，美兴公司依约于2014年9月25日向曾海艳、邓春艳发放贷款本金。但曾海艳、邓春艳于2015年3月2日起未再按合同约定履行还款义务，其行为已构成严重违约。根据《借款合同》第11.2条的约定，曾海艳、邓春艳不按约定的付款期限向美兴公司支付其应付的款项超过三个工作日的，美兴公司有权直接采用书面形式通知曾海艳、邓春艳解除合同，合同解除后曾海艳、邓春艳一次性支付应还本金及利息总额、违约金以及美兴公司实现合同项下债权产生的各项费用（含律师费）等；《借款合同》第13.3条约定，如曾海艳、邓春艳逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.2%乘以逾期天数向美兴公司支付逾期违约金；第13.4条约定，曾海艳、邓春艳违约时，美兴公司宣布本合同项下全部借款提前或即刻到期，有权要求曾海艳、邓春艳连带承担偿还所欠全部本金、利息和费用，并赔偿对美兴公司造成的财产损失。故此，美兴公司起诉至法院。被告邓春艳辩称，邓春艳系曾海艳公司的员工，当时曾海艳要求邓春艳与其一起去签字，美兴公司直接翻到签字的地方要求邓春艳签字，邓春艳不清楚其签的是什么文件，美兴公司也未告知邓春艳利害关系。邓春艳得知曾海艳无法还钱的时候，邓春艳主动联系了美兴公司，并告知了美兴公司曾海艳已经下落不明。被告曾海艳未到庭参加诉讼，未提交答辩意见亦未提交证据材料。经审理查明，2014年9月25日，曾海艳（甲方、借款人）与美兴公司（乙方、贷款人）、邓春艳（丁方、共同借款人A）签订《借款合同》（合同编号：2014年第LD1426800003号），合同约定：甲方为其生产、经营的需要向乙方申请借款，丁方自愿作为甲方的共同借款人，和甲方承担连带还款法律责任；借款金额为500000元；月利率为1.9%，甲方应按《贷款分期还款计划表》约定金额和时间分期向乙方偿还本息；借款期限共12期，从2014年9月25日开始至2015年10月8日截止；甲方选择BKDECL的还款方式，即等额本金的还款方式，每月偿还等额贷款本金，并同时偿还当期未归还的本金所产生的利息；甲方同意负担因本次借款而给乙方产生的手续费15000元，手续费一次性收取，若甲方提前还款乙方也无须退还；甲方不按约定的付款期限向乙方支付其相应的款项超过三个工作日的，乙方有权直接采用书面形式通知甲方解除合同；借款合同一经乙方宣告解除，甲方应自收到合同解除通知书之日起七日内，向乙方一次性支付应还本金及利息总额、违约金以及乙方实现合同项下债权产生的各项费用(含律师费)等；任何一方未履行合同项下的义务或履行义务不符合合同约定，均构成违约行为；如甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.2%乘以逾期的天数向乙方支付逾期违约金，甲方支付逾期违约金后，还应当按借款合同约定向乙方偿还借款本金及利息。2014年9月25日，美兴公司与曾海艳、邓春艳签订《贷款分期还款计划表》，约定500000元借款分12期归还，并对每期还款日期及还款本息金额进行了约定。曾海艳、邓春艳向美兴公司出具《通过银行转账发放贷款申请、确认单》，主要内容为：本次贷款金额为500000元，应付手续费15000元，此费用请在本次贷款中扣除，故实际转账金额485000元，美兴公司将上述借款通过银行转账方式转入曾海艳在中国建设银行的账户后，即视为已收到上述贷款。同日，美兴公司将485000元转账支付至曾海艳在中国建设银行的账户。曾海艳、邓春艳借款后仅归还4期借款本息，2015年3月2日未偿还当期本金41666.7元及利息6333.3元，且此后未再偿还贷款本息。截止2015年2月3日，曾海艳、邓春艳尚余借款本金333333.2元未还清。以上事实，有经庭审质证的原告美兴公司提交的《借款合同》、贷款分期还款计划表、中国建设银行电子转账凭证、《通过银行转账发放贷款申请、确认单》、还款明细表等证据及美兴公司在庭审中的陈述在案为证。本院认为，曾海艳向美兴公司贷款，邓春艳自愿作为曾海艳的共同借款人和曾海艳承担连带还款法律责任，三方于2014年9月25日签订2014年第LD1426800003号《借款合同》，该合同的签订是当事人的真实意思表示，且内容不违反我国法律法规的禁止性规定，该《借款合同》合法有效，双方应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，美兴公司按约向曾海艳履行了发放借款的义务，但曾海艳取得贷款后自2015年3月2日起未再归还借款本息，已经构成违约。按照双方《借款合同》的约定，美兴公司有权要求曾海艳、邓春艳连带承担偿还所欠全部本金、利息和费用，赔偿美兴公司财产损失，支付逾期违约金等。故美兴公司要求曾海艳、邓春艳偿还所欠贷款本金333333.2元符合法律规定，本院予以支持。关于美兴公司主张的2015年2月3日至2015年10月8日的利息及2015年3月3日后的逾期违约金问题，根据双方签订的《借款合同》的约定，如甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额的0.2%乘以逾期的天数向乙方支付逾期违约金，甲方支付逾期违约金后，还应当按借款合同约定向乙方偿还借款本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三十条的规定，美兴公司可以选择逾期利息与违约金一并主张，但总计不能超过年利率24%，因此，曾海艳、邓春艳应当向美兴公司支付2015年2月3日至2015年3月2日期间的利息6333.3元，并自其逾期之日2015年3月3日起，以借款本金333333.2元为基数，按年利率24%支付利息及逾期违约金至借款全部还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文全文附后）的规定，判决如下：被告曾海艳、邓春艳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司借款本金333333.2元及截止2015年3月2日的利息6333.3元，并支付逾期违约金（以借款本金333333.2元为基数，按照年利率24%，自2015年3月3日开始计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8030元、公告费600元，由被告曾海艳、邓春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  郭 莉人民陪审员  杨珍茹人民陪审员  徐立琼二〇一七年一月十一日书 记 员  王 曼庭审速录员舒婷附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。