福建省厦门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽02刑初41号
公诉机关福建省厦门市人民检察院。
被告人林某，男，1976年2月8日出生，汉族，大专文化，经商。因涉嫌犯走私普通货物罪于2015年3月27日被取保候审，同年11月17日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人纪亚赞、ＸＸ伟，福建汇丰联盟律师事务所律师。
福建省厦门市人民检察院以厦检诉二刑诉（2016）19号起诉书指控被告人林某犯走私普通货物罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月19日公开开庭进行了审理。厦门市人民检察�指派代理检察员廖宇杰出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人纪亚赞到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省厦门市人民检察院起诉指控，2011年7月，被告人林某挂靠台湾席垚企业股份有限公司（以下简称台湾席垚公司），以台湾席垚公司的名义从台湾烟酒股份有限公司（以下简称台湾烟酒公司）取得了台湾啤酒在福建、广东、香港、澳门、海南区域为期3年的经销权。2011年9月至2013年5月，林某以台湾席垚公司的名义，与台湾烟酒公司签订购货协议，共向台湾烟酒公司采购各类型台湾啤酒254400箱；并以台湾席垚公司的名义，委托厦门天晨投资有限公司、厦门龙怀进出口贸易有限公司将台湾啤酒进口到厦门。
为了达到少缴海关税款的目的，被告人林某以伪报货物价格的方式，从台湾进口12票台湾啤酒果微醺、水果系列，经厦门海关关税部门核定，涉�偷逃应缴税款人民币1697536.83元，其中低报价格的行为偷逃应缴税款人民币779886.99元。
2015年3月27日，被告人林某被侦查机关带至厦门高崎机场海关缉私分局接受调查。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人林某，宣读和出示了报关单证、经销供货价格表、供货情况表、契约书、情况说明、身份资料、到案经过、工作说明及相关法律文书等书证；证人陈某甲、张某、陈某乙、洪某、陈某丙、江某等人的证言；走私货物偷逃税款海关核定证明书、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据材料。
起诉认为，被告人林某为获取非法利益，违反海关法规，采用低报价格的方式，从境外走私啤酒，偷逃应缴税款人民币779886.99元，偷逃应缴税额巨大，应以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人林某到案后能够如实供述自己的罪行，可以从�处罚。提请本院依法判处。
被告人林某对起诉指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人林某在接受协助调查时即如实供述了犯罪事实，可视为自首。2.被告人林某存在可酌情从宽处罚的情节：被告人林某主观恶性较小；因所经营的台湾啤酒由于补助降低了经营成本，故而低报价格，主观上存在认知错误；犯罪情节较轻。建议对被告人林某适用缓刑。
经审理查明，2011年7月，被告人林某挂靠台湾席垚公司，以台湾席垚公司的名义从台湾烟酒公司取得了台湾啤酒在福建、广东、香港、澳门、海南区域为期3年的经销权。2011年9月至2013年5月，被告人林某以台湾席垚公司的名义，与台湾烟酒公司签订购货协议，共向台湾烟酒公司采购各类型台湾啤酒254400箱；并以台湾席垚公司的名义，委托厦门�晨投资有限公司、厦门龙怀进出口贸易有限公司将台湾啤酒进口到厦门。
为了达到少缴海关税款的目的，被告人林某以低报货物价格的方式，从台湾进口12票台湾啤酒果微醺系列、水果系列，经厦门海关关税部门核定，涉嫌偷逃应缴税款人民币779886.99元。
2015年3月27日，被告人林某欲出境时被侦查机关带至厦门高崎机场海关缉私分局接受调查。到案后，被告人林某如实供述了走私事实。
本案审理期间，被告人林某通过其亲属向本院预缴罚金人民币78万元。
上述事实，被告人林某在庭审过程中表示无异议，且有经庭审举证、质证的报关单证、经销供货价格表、供货情况表、契约书、中国建设银行客户回单、中国农业银行现金缴款单等书证；证人陈某甲、张某、陈某乙、洪某、陈某丙、江某等人的证言；走私货物偷逃税款海关核定证明书、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据材料及被告人的身份资料、情况说明、到案经过、工作说明及相关法律文书等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定，本院予以确认。
关于被告人林某的辩护人提出的被告人林某具有可视为自首的情节的辩护意见。经查，厦门高崎机场海关缉私分局在已基本掌握被告人林某涉嫌走私的行为后，将欲出境的被告人林某抓获，可见被告人林某没有自动投案行为，不应认定自首。被告人林某的辩护人提出的该节辩护意见缺乏依据，不予采纳。
关于被告人林某的辩护人提出的因台湾啤酒存在补助而降低了经营成本，被告人林某主观上存在认知错误的辩护意见。经查，台湾烟酒公司提供的相关书证及证人洪某均证实，台湾啤酒的供货价格由契约书约定，对台湾啤酒的补助不能改变其供货价格；被告人林某供述称，其为降低经营成本而低报价格，综上可见被告人林某主观上具有获取非法利益而低报价格的故意。被告人林某的辩护人的该节辩护意见不予采信。
本院认为，被告人林某为获取非法利益，违反海关法规，采用低报价格的方式，从境外进口台湾啤酒果微醺系列、水果系列12票，偷逃应缴税款人民币779886.99元，数额巨大，其行为已构成走私普通货物罪。起诉指控罪名成立。被告人林某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且在案件审理过程中通过其亲属向本院预缴罚金，具有较好的认罪、悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人林某的辩护人的该节辩护意见予以采纳。又，厦门市海沧区司法局具函认为被告人林某具备实施社区矫正的条件。综合本案的犯罪事实及量刑情节，决定对被告人林某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告人林某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币156万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑文雅
审 判 员 陈璐璐
人民陪审员 林姵蓁
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 巫粤峰
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
�位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判�拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四�犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。
走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规�的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”：
（一）犯罪集团的首要分子；
（二）使用特种车辆从事走私活动的；
（三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的；
（四）教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的；
（五）聚众阻挠缉私的。