江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣01民终字43号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。地址：江西省南昌市。
委托代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石宝珍，女，1982年7月29日出生，汉族，湖北省大冶市人，户籍地湖北省大冶市大箕铺镇，现住江西省南昌市安义县凤凰山工业园区。
被上诉人（原审被告）：付荣根，男，1955年2月13日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县鼎湖镇。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下称人保南昌分公司）因与被上诉人石宝珍及付荣根机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省安义县人民法院于2015年10月22日作出的（2015）安民一初字第126号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员刘岚担任审判长，代理审判员陈大奎和代理审判员周燕参加评议的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2015年3月17日16时52分许，付荣根驾驶赣A98G**号小型轿车在安义县工业园区锦绣大道鼎盛铝业厂门口出来左拐弯，遇石宝珍驾驶“铃木王”轻便摩托车在锦绣大道由西往东直行，两车发生碰撞，造成车辆受损、石宝珍受伤的道路交通事故。本起交通事故经安义县交通警察大队认定被告负事故全部责任，石宝珍不负责任。各方对此责任认定均无异议。
事故发生后，石宝珍被送往安义县人民医院住院治疗至2015年4月20日出院，住院34天，用去医疗费共计27553.93元。出院诊断：1、左锁骨远端骨折；2、左第三掌骨基底部骨折；3、多处软组织挫伤；4、右膝关节韧带损伤？出院医嘱：1、休息2个月，避免劳累；2、建议至上级医院进一步检查，加强营养；3、左肩关节适当功能锻炼，避免负重及不当运动；4、定期复查X线片，一年后根据X线片酌情取内固定；5、不适随诊。2015年6月8日，石宝珍门诊复查，用去医疗费102元。
石宝珍住院治疗期间，付荣根垫付医疗费27553.93元，门诊复查垫付医疗费102元。
2015年6月17日，石宝珍经江西魁星律师事务所委托安义安正法医学司法鉴定所对其伤残等级和后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为石宝珍伤残等级为十级，出院后续治疗费约7000元。用去鉴定费980元，由付荣根支付。
另外，石宝珍为农村居民户口，提供了劳动合同、工资证明和公安局出具的书面证明，自2013年9月起一直在江西中安铝业有限公司工作、居住和生活。石宝珍申请了证人杨桂全、刘小玲出庭作证，杨桂全、刘小玲为江西中安铝业公司员工，证明石宝珍自2013年9月起在江西中安铝业工作、居住。经查石宝珍自2013年9月入职江西中安铝业有限公司工作，月基本工资2200元，另外加计件工资。2013年9月-12月实领工资为月均3416.25元；2014年1-5月中断；从2014年6月至2015年2月止平均工资为3958.11元，到事故发生月止连续不满一年。
此外，石宝珍提供了被扶养人女儿徐金满、儿子徐志豪的户籍证明，徐金满2007年7月14日出生，徐志豪2002年6月14日出生。
事故车辆赣A98G**号小型轿车于2014年3月28日至2015年3月27日在被告中国人民财产保险股份有限公司市南昌分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，保险金额为30万元，本起交通事故发生在保险期限内。
审理中，石宝珍提出的赔偿请求是：1、治疗费27655.93元；2、误工费9957.42元；3、护理费2213.06元；4、营养费1020元；5、住院伙食补助费3400元；6、残疾赔偿金48618元；7、精神损害抚慰金3000元；8、继续治疗费7000元；9、鉴定费980元；10、交通费1000元；11、被扶养人生活费10388.25元，共计115232.66元。
人保南昌分公司质证认为：1、医疗费应扣除15%的非医保用药；2、误工费计算至定残前一日，共89天，按农村标准28.1元计算；3、护理费无异议；4、营养费按照20元／天计算；5、伙食补助费按照50元／天计算；6、因石宝珍无法提供其在城镇居住满一年的证据，故残疾赔偿金和被抚养人生活费均应按照农村标准计算，且被抚养费只能计算一人；7、精神抚慰金应定于2000-3000元之间；8、后续治疗费定于4500-5000元之间；9、鉴定费其不承担；10、交通费按10元／天计算，共340元。
一审法院认为：付荣根驾驶赣A98G**号小型轿车碰撞石宝珍驾驶的“铃木王”摩托车，致石宝珍受伤。该交通事故经安义县公安局交通警察大队认定付荣根负事故的全部责任。该事故认定书是公安交通警察大队依法认定，事实清楚、程序合法，且当事人各方无异议，本院予以认定。
事故发生后，石宝珍在安义县人民法院住院治疗，住院天数为34天，后于2015年6月8日在安义县人民医院门诊复查，用去医疗费共计27655.93元，提供了住院记录、治疗发票等病案资料，本院予以认定。石宝珍提供了劳动合同、工资证明和公安局出具的证明和证人证言，证明其自2013年9月起一直在江西中安铝业有限公司工作、居住和生活，但工资证明从2014年1月至5月中断，2014年6月-2015年3月发生交通事故时止，没有连续满一年，故其误工费标准参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度私营单位就业人员平均工资计算，即制造业年平均工资30500元确定，折算日工资为84.72元。误工时间计算至定残前一日，为89天。石宝珍为农村居民户口，但已经举证证明其自2013年9月起就在安义县凤凰山工业园区内的江西中安铝业有限公司居住、生活，其收入来源、生活消费均在城镇。故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，为24309元／年。护理费按照65.09元／天计算。营养费按照20元／天计算。住院伙食补助费按照100元／天计算。精神损害抚慰金认定3000元。根据鉴定报告，后续治疗费为7000元，人保南昌分公司并未提出重新鉴定的要求，故采纳鉴定机构意见，后续治疗费认定为7000元。交通费的认定依据法律规定，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。石宝珍虽然未提供交通费票据，但是交通费用的发生是必然的，因此，酌情考虑340元。石宝珍共有徐金满、徐志豪两位被扶养人，为农村居民户口，徐金满8岁、徐志豪13岁，由石宝珍及其丈夫共同抚养，故被扶养人生活费按农民生活消费年7548元为标准计算，赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。据此，本院依法认定石宝珍在此次交通事故中造成的损害赔偿项目和数额是：1、医药费27655.93元；2、误工费7540.08元；3、护理费2213.06元；4、营养费680元；5、住院伙食补助费3400元；6、残疾赔偿金48618元；7、精神抚慰金3000元；8、后续治疗费7000元；9、交通费340元；10、被扶养人生活费3774元，以上共计104221.07元。
因事故车辆在人保南昌分公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险，保险金额为30万元。因此，上述损失首先由人保南昌分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由人保南昌分公司在第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足部分，则由付荣根承担。同时，对于非医保用药，双方未达成协议，且人保南昌分公司意见是由法院酌定，故酌定付荣根承担除医疗费10%的非医保用药为2765.59元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、石宝珍因本案道路交通事故应获得赔偿总额为104221.07元。其中石宝珍实得赔偿款76565.14元，付荣根应得垫付款24890.34元。二、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险限额内赔偿石宝珍医疗费10000元、误工费7540.08元、护理费2213.06元、交通费340元、残疾赔偿金48618元、被扶养人生活费3774元、精神损害抚慰金3000元，合计75485.14元，于一审判决生效之日起十五日内支付完毕。三、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿石宝珍医疗费14890.34元、住院伙食补助费3400元、营养费680元、后续治疗费7000元，合计25970.34元，于一审判决书生效之日起十五日内支付完毕。四、付荣根赔偿石宝珍医疗费2765.59元，在其垫付的医疗费27655.93元中扣除后，还余24890.34元，石宝珍收到上述赔偿款后三日内予以返还给付荣根。五、驳回石宝珍其它诉讼请求。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2605元，鉴定费980元，合计3585元，由付荣根承担。石宝珍已预交案件受理费，付荣根于一审判决生效之日起十五日内支付给石宝珍。鉴定费980元，已由付荣根支付。
人保南昌分公司不服一审判决，上诉称：石宝珍系农村户籍，其在一审中未提交充分的合法有效的证据证明其在事故发生前在安义县连续不间断的居住满一年以上及其收入来源于城镇。故其伤残赔偿金依法应按农村标准计算，误工费应按农村居民人均纯收入计算。2、后续治疗费过高，结合石宝珍的伤情，请求二审法院在5000元以内酌定。
石宝珍答辩称：其在私人公司上班，工资是以现金形式发放的，公司的人员流动较大，人事部的人也经常更换，所以对人员情况都不是很清楚。其虽为农村户籍，但其确实是在公司上班，受伤后请了伤假，居住证明也是由公安部门开具的，所以保险公司的上诉没有道理。
付荣根请求法院依法判决。
二审审理期间，为核实石宝珍于一审审理期间提交的工资领取表的真实性，经实地调取江西中安铝业有限公司财会原始凭证核对，可确认石宝珍提交的工资领取表系从该公司财会原始凭证帐本中复印取得。
本院查明的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为：石宝珍因与付荣根驾驶的机动车发生交通事故遭受身体伤害，事故由付荣根负全部责任，故石宝珍有权就本次事故遭受身体伤害产生的损失向侵权人主张赔偿。
关于残疾赔偿金的计算。上诉人人保南昌分公司认为石宝珍曾在工作期间休假，故其在事故发生前未在安义县连续不间断的居住满一年，残疾赔偿金不能按城镇标准计算。经查明，石宝珍于2013年9月入职位于安义县凤凰山工业园区内的江西中安铝业有限公司，在该公司居住、生活。本院认为，石宝珍自入职该公司起至2015年3月发生本次事故，已经超过一年，期间经公司批准休假且在休假后又继续在公司上班，其休假并不构成连续居住的中断，故可认定安义县凤凰山工业园区为石宝珍的经常居住地。故此，石宝珍虽为农村户籍，但其收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算。一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。上诉人请求按农村标准计算石宝珍的残疾赔偿金的理由不充分，本院不予支持。
关于误工费。上诉人请求按农村人均纯收入计算石宝珍的误工费，本院认为，石宝珍在江西中安铝业有限公司挤压车间工作，一审判决参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度私营单位就业人员平均工资计算，即按制造业年平均工资30500元计算石宝珍的误工费，处理并无不妥，应予维持。上诉人的上诉请求理由不充分，本院不予支持。
关于后续治疗费。石宝珍的伤情经安义安正法医学司法鉴定所做出AZ司鉴所（2015）临鉴字第15号司法鉴定检验报告书，经分析，认为“遵医嘱及参照实际治疗情况，出院后应随诊、复查X片，择期取出体内钢板内固定费用等继续治疗费用约需柒仟元”，其鉴定意见为“被鉴定人石宝珍出院后继续治疗费用约需柒仟元”。人保南昌分公司在一审时虽对该后续治疗费认定金额有异议，但未提供确实的证据证明该鉴定意见错误，亦未提交请求重新鉴定的书面申请。其上诉提出后续治疗费应在5000元以内计算，上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司预缴的二审案件受理费686元，由其自行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 岚
代理审判员 周 燕
代理审判员 陈大奎
二〇一六年五月十一日
书 记 员 罗 春