河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终949号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区水月寺大街华西小区E区图书大厦，组织机构代码：66365015-1。
负责人：刘继青，该公司总经理。
委托代理人：李双，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：胡广荣，女，汉族，职工，1957年11月6日出生，住泊头市枣市。
委托代理人：张庆山，河北理苑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张永，男，1995年8月3日，汉族，农民，现住南皮县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财保）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服南皮县人民法院（2015）南民初字第1789号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2014年6月26日20时00分许，在302省道217KM＋912KM处，张永驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶时与前方顺行的张红侠驾驶的电动三轮车相撞，致张红侠及张红侠方乘车人原告胡广荣、金子涵受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。南皮县公安交通警察大队以第20140626号道路交通事故认定书认定张永未取得机动车驾驶证上路行驶时未与前方保持安全车距且发生事故后弃车逃逸，张红侠驾驶电动三轮车未分道行驶，胡广荣及金子涵无违法行为，张永负事故的全部责任，张红侠、胡广荣、金子涵无责任。事发后，原告在沧州中西医结合医院住院28天，花去医药费130092.9元。××，筋骨不用症；出院西医诊断为多发性骨折，胸外伤，颅脑损伤等。2014年7月25日原、被告双方达成交通事故私了协议书，约定张永自愿赔偿给胡广荣各项损失21万元，该赔偿款已履行完毕。经本院委托，沧州市第二法医鉴定中心以（2015）临鉴字第553号司法鉴定意见书评定胡广荣构成八级、九级伤残。原告为此花去鉴定费800元。冀Ｊ×××××号车在被告阳光财保投保交强险一份，其交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案事故发生在保险期间内。
庭审中，原告提交了如下证据：住院病案、交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院收费票据、交通费票据、鉴定费发票、诊断证明书、交强险保单复印件、户口本（证明原告胡广荣是城镇户口，孟祥辰是其女儿）。根据上述证据要求保护原告医疗费130092.9元，住院伙食补助费2800元，营养费1400元，误工费9776元，护理费8779元，交通费1000元，残疾赔偿金173785元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费800元，要求阳光财保给付120000元。
被告阳光财保认为，无证驾驶该司只垫付当时的医疗费用，车主与原告签订协议中载明含有医疗费用，故医疗费该司不予承担。其他费用保险公司也不负责垫付赔偿。伙补与医疗费用已经超过交强险限额。关于原告的误工费，该司在案件发生后做过调查，有原告女儿签名的调查表，载明原告工作、年龄等，其中记载原告是南皮县五金制品有限公司退休职工，不涉及误工费用。残疾赔偿金一个八级、一个九级，百分之三十六的标准过高。请法院酌定。对交强险保单部分没有异议。交通费过高，请法院酌定。鉴定费不属于保险责任，该司不承担。对其他无异议。不属于垫付范围内的，该司不予承担。院外护理没有相关证据。原告没有用药清单。
被告张永认为，没有意见。出事后该方与原告达成协议，张永一次性赔偿21万，另外产生费用及保险公司的费用不再承担。
被告阳光财保提交了调查表复印件一份。原告不予质证，被告张永不发表意见。
被告张永提交了交通事故私了协议书（甲方是张永，乙方是胡广荣，约定1、甲方自愿赔偿给乙方各项损失共计21万元人民币，大写是贰拾壹万元整，包括已支付的药费、交通费等；2、损失赔偿包括乙方的交通费、护理费、误工费、伙食住宿费、后续治疗费、精神损失费等各项损失赔偿；3、本协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，甲方支付乙方费用后，今后乙方不得再以任何理由向甲方主张任何权利，甲方不再负有任何赔偿责任；4、本协议签订时，双方均是在自愿的情境下签订的，不存在重大误解和显失公平，甲乙双方不得以任何理由对本协议提出反悔；5、本协议在双方当事人签字后生效，一式两份，甲乙双方各执一份，两份协议均是协议正本，具有同等法律效力。甲乙双方及调解人签字）。原告认为，该协议与原件一致。不能体现是交通部门主持调解。原告损失40万元，主张12万元，没有超出张永与保险公司的范围。事发后张永给付该方21万赔偿款，协议书中胡广荣的签字是该方签的，21万没有包括该方全部损失。阳光财保认为没有意见。
原告庭后提交了沧州中西医结合医院费用明细汇总单，被告方不要求进行质证。
原审认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，张永未取得驾驶资格，原告的各项损失应当由承保其肇事机动车交强险的阳光财保在交强险责任限额内赔偿。因原告在本案中未要求张永承担责任，对原告损失中超出交强险限额的部分不予判决。交通事故私了协议书的双方主体是胡广荣与张永，该协议对于阳光财保无约束力，故对阳光财保不予理赔的主张不予支持。因张永已支付原告各项损失21万元，阳光财保应承担的赔偿责任应以原告损失中扣除上述21万元后的数额为限。原告未提供证据证实其误工费和护理费，保护原告误工费和护理费均按照城镇居民人均年可支配收入标准计算。误工期为计算至评残前一日，原告主张100日不超出上述期间，对该主张予以支持，护理期为住院期间28天。原告系城镇居民，其残疾赔偿金应当按照城镇居民人均年可支配收入标准计算。原告因本案事故致残，身体健康权遭受侵害，其要求保护精神损害抚慰金合理合法，予以支持，根据其损害后果、双方过错程度、所在地人均生活水平等因素，保护原告精神损害赔偿金19800元。原告未提交医疗机构关于其加强营养的书面建议，对营养费的诉求不予支持。根据原告就医地点及住院时间，其进出医院、进行鉴定以及陪护人员往返所需必要的交通费本院酌定保护600元。鉴定费系为查明保险标的的损失程度支出的必要费用，依法应当由被告方承担。综上所述，原告的经济损失包括：医疗费130092.9元，住院伙食补助费（参照河北省财政厅《关于印发河北省级机关差旅费管理办法的通知》冀财行（2014）42号）100元／天×28天=2800元，以上合计132892.9元。原告的误工费（参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，下同）24141元／年÷365天×100天=6613.97元，护理费24141元／年÷365天×28天=1851.91元，残疾赔偿金24141元／年×20年×33%=159330.6元，精神损害抚慰金19800元，交通费600元，鉴定费800元，以上合计188996.48元。以上各项损失共计321889.38元，扣除已经由张永赔偿的210000元，阳光财保应再赔偿111889.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告机动车交通事故强制责任保险金111889.38元，本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2700元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2537元，原告胡广荣负担163元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，阳光财保不服，上诉至本院。其主要上诉理由：上诉人在交强险限额内垫付抢救费用，有权向致害人追偿；无证驾驶违反了法律法规禁止性规定，交强险、商业三者险不承担责任。
经本院审理的事实与原审一致，双方当事人均为提交新证据。
本院认为，上诉人对交通事故发生的基本事实、投保事实及被上诉人的损害数额等，并未提出上诉，故本院对原审认定的该事实予以认定。关于上诉人主张在交强险限额内垫付抢救费用，有权向致害人追偿的问题，本院认为，原审适用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条，判令上诉人对被上诉人的人身损害在交强险限额范围内予以赔偿，于法有据。上诉人主张其在交强险中不承担责任，于法无据，本院不予采信。关于上诉人的追偿权的问题，其依法应另行主张。原审认定事实清楚，适用法律正确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2538元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡希荣
审判员 郭景岭
审判员 马秀奎
二〇一六年三月二十三日
书记员 迟 薇