福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初3111号
原告：刘纯姣，女，1971年6月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
被告：陈志南，男，1976年7月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：张素梅，女，1975年2月9日出生，汉族，住福建省德化县。
原告刘纯姣与被告陈志南、张素梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘纯姣到庭参加诉讼，被告陈志南、张素梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘纯姣向本院提出诉讼请求：1.判令陈志南、张素梅立即共同偿还刘纯姣借款本金250,000元，并按月利率1.5%计付自2016年10月2日起至实际还款之日止的利息；2.判令本案的全部诉讼费用由陈志南、张素梅承担。事实和理由：陈志南与张素梅系夫妻关系，两人因经商及生活之需于2011年11月1日至2013年11月1日期间共向刘纯姣借款300,000元，借款的支付形式为现金及银行转账。双方约定借款按月利率1.5%计付利息。借款后，陈志南于2016年1月8日偿还刘纯姣借款本金50,000元，且陈志南与张素梅按月利率1.5%支付利息至2016年9月份。后陈志南于2016年8月2日重新出具《借条》两份确认2011年11月1日至2013年11月1日期间尚欠刘纯姣借款本金250,000元的事实。此后，经刘纯姣多次催讨，陈志南、张素梅均以各种理由推脱，毫无还款诚意。因本案债务发生于陈志南与张素梅婚姻关系存续期间，两人应共同偿还。
陈志南、张素梅均未作答辩。
刘纯姣围绕诉讼请求依法提交了刘纯姣、陈志南、张素梅的居民身份证、户主为陈志南的户口簿、户主为曾武义的户口簿（内载张素梅为户主的其他亲属）、陈志南与张素梅的结婚证、中国建设银行转账凭条、福建农村信用社农商银行储蓄存款凭证、石狮农村商业银行股份有限公司祥农分理处存款明细账、陈志南出具的《借据》等证据，陈志南、张素梅既未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为其放弃举证、质证的权利，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈志南与张素梅于2005年8月9日登记结婚。2011年11月1日至2013年11月1日期间，陈志南、张素梅陆续向刘纯姣借款共计300,000元。借款后，陈志南、张素梅以其个人账户按月利率1.5%支付借款300,000元至2016年1月份止的利息。2016年1月8日，陈志南通过其账户向刘纯姣偿还借款本金50,000元。后陈志南、张素梅以其个人账户按月利率1.5%支付借款250,000元至2016年10月份止的利息，便未再支付任何款项。刘纯姣经催讨未果，遂向本院提起诉讼。另查，2016年8月2日，陈志南出具《借条》两份交刘纯姣收执，确认尚欠刘纯姣借款250,000元的事实。两份《借条》中均载明利息1.5分，借款时间为6个月。
审理中，本院依职权于2017年9月26日作出裁定，裁定：冻结陈志南、张素梅在金融机构的银行存款280,000元，冻结期限为一年。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。刘纯姣主张陈志南于2011年11月1日至2013年11月1日期间共计向其借款300,000元，并由陈志南于2016年8月2日重新出具《借据》两份确认尚欠借款250,000元的事实，有当事人的陈述及中国建设银行转账凭条、福建农村信用社农商银行储蓄存款凭证、《借据》等为证，并有石狮农村商业银行股份有限公司祥农分理处存款明细账中张素梅、陈志南向刘纯姣转账的记录予以佐证，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”规定，应认定刘纯姣所主张的上述事实存在。刘纯姣与陈志南在重新确认借款时明确了借款利息、还款期限，故本案借款为定期有息借贷，借款期限届满后，刘纯姣可随时向陈志南主张权利。现刘纯姣请求陈志南偿还借款250,000元，于法有据，应予支持。双方在《借条》中虽仅注明“利息1.5分”，但结合陈志南、张素梅偿还利息的情况，可认定双方之间约定按月利率1.5%计付借款利息的事实存在。刘纯姣主张陈志南、张素梅已支付利息至2016年10月份，有刘纯姣的陈述及石狮农村商业银行股份有限公司祥农分理处存款明细账为证，应予确认。故刘纯姣主张按月利率1.5%计付自欠息之日即2016年10月2日起至实际还款之日止的利息，应予支持。2016年8月2日的两份《借据》虽然系陈志南个人出具，但在借款期间张素梅亦多次通过其个人账户向刘纯姣支付借款利息，可见张素梅对该笔债务系知情的，且实际借款时间发生在陈志南与张素梅婚姻关系存续期间，故本案债务应按陈志南与张素梅的夫妻共同债务处理，张素梅应对陈志南尚欠刘纯姣的借款250,000元及利息共同承担偿还责任。
综上所述，刘纯姣的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。陈志南、张素梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条、第一百零八规定，判决如下：
陈志南、张素梅应于本判决生效后十日内共同偿还刘纯姣借款250,000元,并按月利率1.5%计付自2016年10月2日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,500元，由陈志南、张素梅共同负担；案件申请费1,920元，由陈志南、张素梅共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王雅稚
代理审判员 罗晓燕
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年一月十五日
书 记 员 颜永春
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
一、本案适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。
9、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
10、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
11、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
二、执行提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。