wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1725民初744号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证91370000169196125Y，住所地:郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
被告：代继云。
被告：赵桂苗。
被告：代广友。
被告：戴存臣。
被告：代广民。
本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告代继云赵桂苗代广友戴存臣代广民有限公司借款合同纠纷一案中，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司于2016年1月19日向本院提出财产保全申请，要求将被告代继云的银行存款帐户予以冻结。并已提供担保。
本院认为，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告代继云在银行的帐户（帐号：×××）予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 涛
二〇一六年一月十九日
书记员 刘精海
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民二初字第01753号
原告：高翠萍，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。
本院在审理原告高翠萍被告安徽信旺投资集团有限公司、安徽华府大唐商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 蒋鸿铭
二〇一五年九月十二日
书 记 员 刘 艺
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽景民初字第00212号
原告黄某。
被告刘某甲。
原告黄某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，在1990年春，原告在父母的包办下嫁给被告，于××××年××月××日办理结婚登记手续，属合法的婚姻关系。××××年××月××日生育长女刘某乙，现已成人能够独立生活，××××年××月××日再生育一子刘某丙，现在乐清市作学徒工。婚后，原、被告虽然养育了一对儿女，但两人因脾气性情不合，从结婚开始至今，均为家庭琐事而吵闹，被告只为言语不顺，动辄就殴打原告，原告为了家庭子女，忍气吞声生活。现儿女均能独立生活，所以坚决要求离婚。故请求人民法院依法判决准予原、被告离婚；儿子刘某丙由原告抚养，抚养费原告自己承担。
被告未提交答辩状，在庭审中辩称，原、被告系自愿登记结婚，已建立深厚的感情，我没有殴打原告，有时会争吵是事实，目前我还是共同生活在一起的。原告提出离婚没有理由，我不同意离婚。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份，用以证明身份情况；
2、结婚证复印件一份，用以证明于××××年××月××日办理结婚登记手续的事实；
3、常住人口登记卡复印件一份，用以证明原、被告及其子女的身份情况；
上述原告提供的证据，经被告质证，无异议，本院予以确认，作为本案的证据使用。
根据上述认定的证据以及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案的事实如下：1990年，原、被告在父母作主下成婚。双方于××××年××月××日在景宁畲族自治县原金钟乡人民政府办理结婚登记手续，系合法的婚姻关系。××××年××月××日生育一女，取名刘某乙，现已成年。××××年××月××日生育一子，取名刘某丙，现在乐清市作学徒工。婚后，原、被告在长期的共同生活中，培养起了较好的夫妻感情，并生育了一男一女。但原、被告因脾气性格不合，为家庭琐事也时常发生争吵，致使夫妻感情不和。平时双方都外出打工，现在原、被告在文成县南平镇的出租房内一起共同生活。2015年3月25日，原告向法院起诉请求人民法院判决支持原告诉讼请求。
本案经本院主持调解，因双方当事人意见分歧过大，最终未能达成调解协议。
本院认为，原、被告于××××年××月××日依法办理结婚登记手续，系合法的婚姻关系。原、被告在长期的生产、生活中培养、建立了一定的夫妻感情，并生育两个子女。由于原、被告没有固定的职业，双方均外出打工。被告脾气暴躁，对原告不够体贴和理解。目前双方虽然一起共同生活，但相互之间缺乏沟通，导致夫妻感情淡化。双方夫妻感情没有达到确已破裂的程度，只要双方在今后的生活中多从对方的角度考虑问题，相互体谅，互尊互爱，多些关心和照顾，各自改正自己缺点，还是能够继续维持稳定和睦的家庭的。故对原告黄某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取计人民币150元由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 何光清
二〇一五年五月八日
代书记员 梅盟敏
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00437号
原告：郑某，农民。
委托代理人：谢智鹏，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
被告：严某甲，农民。
原告郑某与被告严某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜敬坝独任审判，于2015年4月16日公开开庭进�了审理。原告郑某及其委托代理人谢智鹏到庭参加诉讼，被告严某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑某诉称：原、被告××××年××月××日登记结婚，婚后被告根本不关心原告，经常为家庭琐事与原告争吵，并动手殴打原告。为逃避与被告的争斗，自2011年开始，原告单独外出打工，自此双方分居生活。2014年5月23日原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后在亲戚及孩子的劝说下撤诉，但被告根本不珍惜原告给其的机会，仍然经常无理取闹，与原告争吵，并殴打原告，双方难以共同生活。诉请判令：一、准许原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产。
严某甲未提出答辩。
经审理查明：1992年1月，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方在怀宁县腊树镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名严某乙。2013�前，原、被告虽为生活琐事发生过争吵，但夫妻感情尚可。近两年，双方因在家庭事务的处理上产生矛盾，常发生争吵、斗殴。原告于2014年5月曾向本院起诉要求与被告离婚，后经亲属劝解，原告撤诉，但此后双方仍为家庭生活琐事常发生争吵。
上述事实，原告提供了身份证复印件、结婚登记申请表复印件、户口簿复印件等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告结婚已达二十余年，双方已建立起较深厚的夫妻感情，近两年双方在处理家庭问题时产生矛盾，发生过争吵斗殴，但夫妻感情尚未破裂。双方只要相互尊重，相互理解，互谅互让，妥善处理双方之间的矛盾和分歧，改正各自的缺点，就一定能和好如初。原告要求与被告离婚，理由不充分，证据不足，不宜准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�的规定，判决如下：
不准许原告郑某与被告严某甲离婚。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜敬坝
二〇一五年四月十八日
书记员 李逢良
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第104号
原告中国农业银行股份有限公司道县支行。
主要负责人蒋建国，该行行长。
委托代理人杨某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，道县人，道县农行工作人员，住道县XXX。
委托代理人文某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，道县人，道县农行工作人员，住道县XXX。
被告何某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住道县XXX。
被告梁某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住道县XXX。
原告中国农业银行股份有限公司道县支行诉被告何某某、梁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员陈晓锋适用简易程序独任审判，于2014年3月9日公开开庭进行了审理，书记员杨吉珍担任庭审记录。原告委托代理人杨某某、文某某到庭参加了诉讼，被告何某某、梁某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司道县支行诉称：被告何某某因购买汽车，于2010年10月8日向我行申办汽车消费贷款，借款金额13万元，采用按月等额还款方式，期限五年，约定于2015年10月7日到期，并以梁某某承担保证担保连带责任。被告何某某至2014年12月20日已累计拖欠贷款4期，欠贷款本金34178.28元及利息754.39元。经催收，被告至今未还。
综上，为维护正常金融信用秩序，保护债权人合法权益，提起诉讼，要求：被告何某某偿还拖欠原告的借款本金34178.28元及利息、罚息，被告梁某某承担连带偿付责任。
原告在举证期限内举证如下：1、原告营业执照、组织机构代码证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、中国农业银行个人自用车贷款申请表、个人购车担保借款合同、抵押担保承若书，拟证明被告何某某购买汽车向原告申请贷款13万元，用所购买的汽车抵押，被告梁某某承担保证责任；3、同意担保承诺书，拟证明被告梁某某承担担保连带责任的事实；4、个人借款凭证，拟证明被告购买汽车向原告借款13万元的事实；5、汽车注册登记证，拟证明被告何某某购买汽车登记情况；6、何某某贷款欠款明细，拟证明被告何某某欠贷款本金34178.28元，本息合计34932.67元。
被告何某某、梁某某未予答辩，亦未出庭参加诉讼。
本案的被告何某某、梁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。
本院认证如下：原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：被告何某某因购买汽车，于2010年10月8日向中国农业银行股份有限公司道县支行申办汽车消费贷款，借款金额13万元，采用按月等额还款方式，期限五年，约定于2015年10月7日到期，以所购的车辆抵押，被告梁某某承担保证担保连带责任。至2014年12月20日已累计拖欠贷款4期，欠贷款本金34178.28元及利息，经催收，被告至今未还。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任，被告何某某应偿还原告汽车消费银行卡本金34178.28元及利息。被告梁某某作为连带责任保证人，应承担连带保证责任，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告何某某偿还原告中国农业银行股份有限公司道县支行汽车消费银行卡本金34178.28元及利息（执行完毕止）；限判决生效十日内给付；被告梁某某承担连带保证担保责任。
本案案件受理费650元，由被告何某某、梁某某负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈晓锋
二〇一五年三月九日
书记员 杨吉珍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第02121号
罪犯姚霜娇，现服刑于江苏省无锡监狱。
无锡市崇安区人民法院于2012年6月5日作出了（2012）崇刑初字第095号刑事判决，认定被告人姚霜娇犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年8月2日至2026年8月1日止。判决发生法律效力后于2012年7月5日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年4月17日作出（2014）锡刑执字第1134号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2026年4月1日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2015年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月3日至7日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯姚霜娇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯姚霜娇减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯姚霜娇，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯姚霜娇，在2015年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达48分。为此，2015年4月被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。罪犯姚霜娇财产刑未履行，提供了原居住地镇政府出具的证明其家庭经济困难的证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯姚霜娇在服刑期间确有悔改表现，虽未履行财产刑，但其提供了家庭经济困难证明，对该证明本院予以采信，是否履行财产刑不作为本次减刑的考核内容，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯姚霜娇减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2025年4月1日止），剥夺政治权利五年和并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一五年六月二十六日
书记员 汤燕峰
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0111民初416号
原告：南昌科力制衣有限公司。
法定代表人：罗刚，该公司总经理。
被告：东莞市柏蒂服装辅料有限公司。
法定代表人：马金坤，该公司总经理。
本院在审理原告南昌科力制衣有限公司诉被告东莞市柏蒂服装辅料有限公司合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告于2015年以买卖合同纠纷一案，在广东省东莞市第二人民法院提起了诉讼，当时原告提出过管辖异议，都被东莞市第二人民法院、东莞市中级人民法院驳回管辖权异议。因此，认为本案应移送至广东省东莞市第二人民法院审理，本院对此案无管辖权。
经审查，本院认为：原、被告双方签订的《购销合同》第九条规定，双方发生争议，双方沟通协商解决，否则依法向起诉方所在地人民法院起诉。现原告南昌科力制衣有限公司提起诉讼。原告公司的注册地及实际经营地均在本院辖区内，因此，根据双方约定，本院对该案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
驳回被告东莞市柏蒂服装辅料有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 杨子新
二〇一七年五月八日
书记员 邓国辉
辽宁省大洼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大洼刑初字第00266号
公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。
被告人惠某某，男，1959年7月29日出生。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年10月14日被大洼县公安局取保候审，同年12月11日本院重新对其作出取保候审决定。
大洼县人民检察院以大检刑诉（2013）267号起诉书指控被告人惠某某犯故意伤害罪于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大洼县人民检察院指派代理检察员刘长福出庭支持公诉，被告人惠某某出庭参加诉讼，现已审理终结。
大洼县人民检察院指控，2013年8月15日12时10分，被告人惠某某在大洼县兴隆三百一楼小吃城吃饭，因占座一事与同在该小吃城就餐顾客张某甲发生口角，双方发生厮打，惠某某将张某甲左手打伤，经大洼县第一人民医院司法鉴定所鉴定，张某甲左手损伤程度为轻伤。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人惠某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某甲陈述、证人张某乙、刘某某证言、住院病历、司法鉴定意见书、案件来源、到案经过、户籍证明、调解协议、谅解书、盘锦市双台子区司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人惠某某因琐事故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为侵犯了公民身体健康权，已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人惠某某案后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应当从轻处罚，被告人惠某某积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，关于盘锦市双台子区司法局调查评估意见书，对被告人惠某某实行社区矫正，适用非监禁刑的意见，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人惠某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决。可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 谦
二〇一三年十二月十七日
书记员 王兴刚
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初16892号
原告：陈六明，男，1974年3月11日生，汉族，现住重庆市丰都县许明寺镇坪桥村。
被告：辽宁金庆建设集团有限公司，住所地：沈阳市和平区光荣街35号（11层）。
法定代表人：张永玉。
委托代理人：张景库，男，1968年8月16日生，汉族，系该公司总经理，现住沈阳市东陵区泉园二路15—2号141。
被告：沈阳万科公园大道房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路珍珠三号。
法定代表人：肖劲，系该公司总经理。
委托代理人：陈迪，男，1982年7月14日生，汉族，现住天津市河西区大沽南路古芳里1门***号。
原告陈六明诉被告辽宁金庆建设集团有限公司（以下简称金庆公司）、被告沈阳万科公园大道房地产开发有限公司（以下简称万科公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王霄霄独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈六明，被告金庆公司委托代理人张景库，被告万科公司委托代理人陈迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月5日至2016年5月19日，原告受雇于被告金庆公司，在被告金庆公司承建的、被告万科公司开发的万科金域花园项目，从事木工工种，应得工资18480元，期间已开工资5080元，剩余拖欠工资13400元，至今未予给付。请求法院判令：被告给付原告劳务工资13400元。
被告金庆公司辩称：属实，但是因沈阳万科公园大道房地产开发有限公司尚欠我公司工程款，现在无力向原告给付。
被告万科公司辩称：被告辽宁金庆建设集团有限公司与原告之间的事情我公司不清楚，但现在我公司与被告辽宁金庆建设集团有限公司的剩余工程款尚未结算完毕，尚欠工程款数额无法确定。目前有其他三家法院在我公司冻结被告辽宁金庆建设集团有限公司的工程款。
经审理查明：2015年3月5日至2016年5月19日，原告陈六明受雇于被告金庆公司，在被告金庆公司承建的、被告万科公司开发的万科金域花园项目从事木工工作，应得工资18480元，期间已开工资5080元，剩余拖欠工资13400元。
另查明，被告万科公司至今未与被告金庆公司结算全部工程款。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的《工资支付情况明细表》、《考勤表》等证据，经开庭审理，双方当事人质证，本院审查予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告陈六明受雇于被告金庆公司，原告在被告金庆公司承建的、被告万科公司开发的万科金域花园项目从事木工工作，应得工资18480元，期间已开工资5080元，剩余拖欠工资13400元。故对于原告要求被告金庆公司支付劳务工资13400元的请求，本院予以支持。
关于被告万科公司是否应承担给付责任的问题。被告万科公司作为该项目的发包人，其将工程发包给被告金庆公司，但至今未与被告金庆公司结算全部工程款。故其应在欠付被告金庆公司的工程款范围内承担连带给付责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告辽宁金庆建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告陈六明劳务工资13400元；
二、被告沈阳万科公园大道房地产开发有限公司在欠付被告辽宁金庆建设集团有限公司的工程款范围内对原告陈六明劳务工资13400元承担连带给付责任。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王霄霄
二〇一六年十一月十六日
书记员 胡 月
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第4963号
原告中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨西路81号1-5层。
代表人周华。
委托代理人王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被告王宇航，男，1984年10月14日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告中信银行股份有限公司厦门分行（下称中信厦门分行）与被告王宇航借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信厦门分行的委托代理人王永强到庭参加诉讼。被告王宇航经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信厦门分行诉称，2011年3月11日，原、被告签订一份《个人购车借款合同》，约定被告王宇航向原告贷款764400元，贷款月利率为5.5917‰，贷款期限18个月，逾期贷款，罚息利率为合同利率的150%。同时，被告王宇航以其所有的车牌号为闽D×××××号车为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约放贷，但自2013年10月起，被告王宇航未按约还款。故诉请判令被告王宇航偿还借款本金320726.05元及利息、罚息、复利（暂计至2014年2月28日为8304.25元，之后的罚息按借款利率加收50%计，复利同罚息，均计至实际还款之日止），同时支付律师费4548元；若被告王宇航未偿还上述债务，原告有权以被告王宇航所有的闽D×××××号车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告王宇航未作答辩。
经审理查明，2011年3月11日，原、被告签订一份《个人购车借款合同》，约定原告向被告提供贷款764400元，贷款期限18个月，自2011年3月11日至2012年9月11日。还款方式为按月等额本息还款法。贷款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮10%计，逾期贷款，罚息利率为合同利率的150%，复利同罚息。被告王宇航违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，原告有权停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，并要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息，且按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）由被告承担。同时，被告王宇航以其所有的闽D×××××号车辆为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告王宇航足额发放贷款。但自2013年10月起，被告王宇航未按照合同约定偿还贷款利息，截止至2014年2月28日，被告王宇航尚欠原告借款本金320726.05元，利息、罚息及复利共计8304.25元。故原告诉至法院，为此原告支付了律师费4548元。
被告王宇航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《个人购车借款合同》、借款借据、逾期明细清单、代理合同等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人购车借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约发放贷款，但被告王宇航未按时还款，其行为已经违反合同约定，理应承担违约责任，偿还原告所欠的借款本金320726.05元及相应的利息、罚息、复利，并支付原告为向其主张债权而支付的律师费4548元。且若被告王宇航未履行上述债务，原告有权以被告王宇航所有的闽D×××××号车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宇航应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司厦门分行借款本金320726.05元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2014年2月28日为8304.25元，之后的罚息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%后再上浮50%计算，复利同罚息，均计至本判决确定的还款之日止），同时支付律师费4548元；
二、若被告王宇航未履行上述债务，原告中信银行股份有限公司厦门分行有权以被告王宇航所有的闽DPF3**号车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6304元，由被告王宇航负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林 芳
人民审判员 林秋娟
人民陪审员 项慧芳
二〇一四年八月八日
代书 记员 廖杨力
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第1564号
罪犯魏建俊，河北省蠡县。现在河北省定州监狱服刑。
河北省蠡县人民法院于二〇一〇年十一月二日作出（2010）蠡刑初字第109号刑事判决，以被告人魏建俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2015年1月15日，以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏建俊在服刑期间，于2012年1月15日至2014年10月22日，获计分表扬奖励5次，获单项表扬奖励1次，有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于2008年9月7日因犯盗窃罪被河北省清苑县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年12月11日刑满释放。系累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯魏建俊减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2010年6月21日起至2023年9月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 谷 莉
代理审判员 张世强
二〇一五年二月十日
书 记 员 王向颖
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更1508号
罪犯丛连贵，男，1962年7月22日生，汉族，吉林省松原市长岭县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省长岭县人民法院于2005年4月18日作出（2005）长法刑初字第46号刑事判决，认定被告人丛连贵犯拐卖妇女罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月30日本院作出(2012)长刑执字第2698号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯丛连贵端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于1985年因盗窃、脱逃被判处有期徒刑三年六个月；1989年因盗窃罪被判处有期徒刑六年；1999年因盗窃罪被判处有期徒刑一年。原判认定，该犯1978年2月至1983年2月被劳动教养。该犯于2001年以介绍对象为由，将长岭县龙凤乡骆驼来村村民刘永娟拐卖到内蒙古姜春杨家。2002年夏天，该犯到姜春杨家催要欠下的1500元钱，因姜春杨不在家，该犯强行将姜春杨家影碟机及光碟拿走，遭遇刘永娟阻拦，该犯将刘永娟殴打后，将影碟机及光碟抢走。2003年10月25日至2004年1月17日间，该犯单独或伙同他人在长岭县盗窃骒马，该犯结伙作案2起，单独作案1起，涉案金额6000元。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加案台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯丛连贵在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯丛连贵减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 张唯春
代理审判员 沈 伟
二〇一七年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第1217号
罪犯王孝银，男，1986年4月30日出生，重庆市永川市人，汉族，小学文化，农民，住重庆市永川市，现在福建省莆田监狱五监区服刑。
福建省福清市人民法院于2008年5月28日作出（2008）融刑初字第342号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年。其刑期自2008年1月10日起至2019年1月9日止。该犯不服，提起上诉，福建省福州市中级人民法院于2008年7月18日作出（2008）榕刑终字第656号裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后罪犯王孝银于2008年8月18日交付莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2011年3月21日作出（2011）莆刑执字第278号裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；又于2013年6月20日作出（2013）莆刑执字第766号裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，现刑期至2015年7月9日止。执行机关莆田监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯王孝银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2013年4月至2014年6月累计达标分11.2分；2013年被评为监狱改造积极分子；财产刑已履行完毕。
以上事实有押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯王孝银在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王孝银减去有期徒刑六个月。其刑期自2008年1月10日起至2015年1月9日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯萍萍
代理审判员 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘浪云
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2403刑初21号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人刘某某，曾因犯盗窃罪，于1996年2月5日被延边朝鲜族自治州中级人民法院判处无期徒刑，于2011年2月20日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年7月10日被安图县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，于2014年10月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月22日被敦化市公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员蔡英顺出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2015年10月12日18时许，被告人刘某某在敦化市渤海街康惠花园小区22号楼2单元1楼东侧刘某甲家，趁无人之机，以撬破手段，入户盗窃室内一台“苹果”牌平板电脑，价值人民币1800元。
2.2015年10月12日18时30分许，被告人刘某某在敦化市渤海街康惠花园小区22号楼3单元102室宋某某家，趁无人之机，以撬破手段，入户盗窃室内两盒香烟（一盒硬盒玉溪、一盒软盒红熊猫香烟），价值人民币44元。
3.2015年10月15日18时左右，被告人刘某某在敦化市胜利街中兴现代居15号楼3单元202室刘某乙家，趁无人之机，以撬破手段，入户盗窃一件白色貂皮大衣、一条软中华香烟、一条三五牌香烟及现金500元。貂皮大衣等物品经鉴定价值人民币12860元。
综上，被告人刘某某盗窃物品及现金共计人民币15204元。
案发后，所盗物品及现金已全部返还失主。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，且有被告人刘某某的供述和辩解，失主刘某家、宋某某、刘某乙陈述，证人刘某丙证言，敦化市公安局现场勘验笔录，现场平面图，现场方位图，敦化市公安局渤海派出所案件说明，敦化市公安局扣押物品、文件清单，现场照片，收条三张，指认照片，敦化市价格认证中心关于对平板电脑、貂皮大衣等的价格鉴定结论书，全国违法犯罪人员信息资源库，常住人口数据查询详细信息，吉林省安图县人民法院刑事判决书，释放证明书，敦化市公安局渤海派出所破案经过及被告人刘某某身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人刘某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。鉴于刘某某在庭审中认罪，悔罪，可酌情从轻处罚。根据刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2017年10月21日止。罚金于本判决生效第二日起三十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 丽
二〇一六年二月二日
书记员 尹婕晓
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第1475号
申请执行人张东秋，居民。
被执行人宋增合，居民。
申请执行人张东秋与被执行人宋增合债权纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的（2015）蒙民初字第2241号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月6日立案执行，执行标的150000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务150000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请�行人张东秋与被执行人宋增合债权纠纷一案的（2015）蒙民初字第2241号民事调解书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一五年八月十日
书记员 袁 婷
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南宛刑初字第105号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人崔某某，男，汉族，因涉嫌危险驾驶，于2014年11月14日被南阳市公安局新区分局取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2015）30号起诉书，指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杨雪琪出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宛城区人民检察院指控：2014年11月13日19时许，被告人崔某某与朋友阚某某、宋某某、王某四人一起在南阳市宛城区白河镇赵营村阚某某家吃饭喝酒。20时30分许，崔某某酒后驾驶豫R-06F**号黑色大众捷达牌轿车沿长江东路自东向西行驶至南新路口二三十米处时，被南阳市公安局新区分局交管巡防大队执勤民警当场抓获。经血醇鉴定，崔某某血液内乙醇含量为97.53mg／100ml。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人崔某某的供述；2、证人阚某某、宋某某、王某的证言；3、血醇鉴定报告；4、被告人崔某某的身份证明、抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书、照片材料等。
公诉机关认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及适用罪名不持异议，认罪，希望从轻处罚。
经审理查明：2014年11月13日19时许，被告人崔某某与朋友阚某某、宋某某、王某四人一起在南阳市宛城区白河镇赵营村阚某某家吃饭喝酒。20时30分许，崔某某酒后驾驶豫R-06F**号黑色大众捷达牌轿车沿长江东路自东向西行驶至南新路口二三十米处时，被南阳市公安局新区分局交管巡防大队执勤民警当场抓获。经血醇鉴定，崔某某血液内乙醇含量为97.53mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人崔某某的供述；证人阚某某、宋某某、王某的证言；血醇鉴定报告；被告人崔某某的身份证明、抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书、照片材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人崔某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月.并处罚金1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十五日内缴纳）
二、在被告人缓刑期间禁止饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 栗新峰
审判员 周建明
审判员 范成然
二〇一五年三月十六日
书记员 马学宁
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00758号
申请执行人郭亚伦，男，1963年3月14日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市兴隆台区振兴街胜利社区。
被执行人李伟，男，1969年7月23日出生，汉族，无职业，住大洼县田家镇大堡子村。
本院在执行（2014）大洼民一初字第00647号郭亚伦与李伟财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人李伟暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2014）大洼民一初字第00647号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉利
二〇一五年四月二日
书记员 王 娜
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三中刑终字第00681号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖×，女，28岁（1986年2月18日出生）；因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2014年4月23日被羁押，同年5月14日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人肖×犯销售有毒、有害食品罪一案，于2014年8月5日作出（2014）朝刑初字第2229号刑事判决，以被告人肖×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；在案之四十四盒保健品，予以没收。宣判后�原审被告人肖×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人肖×申请撤回上诉。
本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人肖×犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人肖×表示服从原判，其申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人肖×撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2014）朝刑初字第2229号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋环宇
代理审判员 程 昊
代理审判员 于靖民
二〇一四年九月十六日
书 记 员 余琳燕
赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初5947号
原告：张桂兰，女，1965年1月9日出生，汉族，现住呼和浩特市新城区。
委托诉讼代理人：孙洪波，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴欣，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被告：内蒙古时代中天房地产有限公司。住所地呼和浩特市赛罕区东影南路嘉逸大酒店*层。
法定代表人：韩喜荣，经理。
委托诉讼代理人：张金来，内蒙古启安律师事务所律师。
原告张桂兰与被告内蒙古时代中天房地产有限公司（以下简称时代中天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告张桂兰及其委托诉讼代理人孙洪波、戴欣，被告时代中天公司的委托诉讼代理人张金来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张桂兰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令合同有效，被告严格履行合同，为原告依法到呼和浩特房地产产权市场管理处办理原告所购商铺维多利摩尔城的产权证书；2.被告支付6237.19元违约金;3.被告承担本案全部诉讼费。诉讼过程中，张桂兰增加两项诉讼请求：1.要求被告按照《商品房买卖合同》第二十四条向呼和浩特市房地产产权市场管理处就原、被告签订的《商品房买卖合同》申请登记备案；2.要求被告给原告开具正规的发票。事实和理由：2012年8月21日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：被告将位于赛罕区新华东街时代中天（现维多利摩尔城C座）商铺出售给原告，商铺建筑面积12.18平方米，单价为51208.46元/平方米，总价合计623719元整。该房屋用途为商业，属框架结构，总建筑层数为地上28层，地下2层。合同约定，被告在2012年12月31日前交付房屋，且应在交付使用后的540日内，给原告办理权属登记，将应由被告提供的资料报产权登记机关备案，并约定如因被告的原因，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当按照已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了购房款623719元，被告依照合同约定履行了交付房屋的义务，但迟至今日，被告并未为原告办理所购商铺的备案及网签等产权登记手续。由于被告原因已导致原告不能按期取得商铺的房产证书，因此，被告已经违约，应按合同约定支付违约金，被告也应继续履行合同。
时代中天公司承认张桂兰在本案中所主张的事实。对于原告的诉讼请求，请求法院依法公正判决。对于原告增加的诉讼请求，被告放弃答辩期。
本院依法向呼和浩特市产权市场管理处档案馆调取《房屋权属登记信息查询结果证明》，证明显示本案所涉房屋所在建筑登记为时代中天广场商住楼，该楼2层至7层房屋已经取得商品房预售许可，2层至7层房屋已被司法查封，4层房屋存在在建工程抵押的情况。原告、被告对其真实性予以认可。
本院认为，时代中天公司承认张桂兰在本案中主张的事实，故对张桂兰主张的事实予以确认。原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告已经取得商品房预售许可，该合同合法有效，双方权利义务关系明确，应受法律保护。故原告主张判令合同有效的诉讼请求，本院予以支持。原告已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，是本案所涉房屋的实际所有权人，被告应按照《商品房买卖合同》第十五条约定在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故原告要求被告协助原告依法到房地产登记机关办理房屋产权的诉讼请求在客观上暂时无法实现，原告可以在障碍消除后与被告协商办理或另行主张权利。对于原告主张被告支付违约金6237.19元的诉讼请求，本院认为，原被告均认可房屋交付之日为2012年12月31日，至原告起诉之日止已超过约定的540日。被告未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且本案所涉房屋存在限制登记系被告造成，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第十五条的约定，按照已付购房款623719元的1%向原告支付违约金6237.19元。对于原告主张被告依照《商品房买卖合同》第二十四条就原、被告签订的《商品房买卖合同》申请登记备案的诉讼请求，本院认为，合同生效之日为2012年8月21日，至原告起诉之日已超过约定的30日，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第二十四条的约定，向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。对于原告主张被告开具正规的购房发票的诉讼请求，本院认为，未按照规定开具发票属于违反发票管理法规的行为。因此，开具发票属于行政法律关系的调整范围，而不是民事法律关系的调整范围，原告可向税务部门反映并要求其解决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原被告双方签订的《商品房买卖合同》有效；
二、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告张桂兰支付逾期办理房屋权属证书的违约金6237.19元。
三、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内就原被告签订的《商品房买卖合同》向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。
四、驳回原告张桂兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告内蒙古时代中天房地产有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 张浩贤
二〇一六年十月八日
书 记 员 何小娟
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执572号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，组织机构代码84227014-6，住所地江阴市朝阳路158号。
被告ＸＸ宝，男，1980年4月14日生，汉族，住宿迁市泗阳县。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司与被执行人ＸＸ宝代位求偿权纠纷一案，本院于2015年2月5日作出的（2015）澄商初字第00025号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：ＸＸ宝应赔偿中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司保险金50000元。因被执行人ＸＸ宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人ＸＸ宝名下的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询和调查，未发现被执行人ＸＸ宝有可供执行的财产及财产线索，本院将上述执行情况书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，并传唤其于2016年7月4日到庭参加听证，但申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司经本院传唤未能到庭听证。
本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，要求其向本院提供被执行人ＸＸ宝的其他财产线索。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经本院合法传唤未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄商初字第00025号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 王伯军
执行员 刘 谦
执行员 刘建林
二〇一六年七月四日
书记员 金才兴
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陈民初字第00771号
原告段清梅段某，女，生于1970年5月9日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇底店村四组250号。
被告吕朱明吕某，男，生于1971年2月27日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇底店村四组250号。
本院在审理原告段清梅段某与被告吕朱明段吕某离婚纠纷一案中，原告段清梅段某于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段清梅段某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告段清梅段某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告段清梅段某负担。
审判员 王若海
二〇一四年五月二十日
书记员 范晓艳
陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第00419号
原告王某某，男，住永寿县监军镇。
委托代理人淡晶，咸阳市秦都区渭西法律服务所法律工作者。
被告周某，男，住永寿县监军镇。
法定监护人周某某，男，住永寿县监军镇，系周某之父。
法定监护人李莲英，女，住永寿县监军镇。
委托代理人杨某某，男，永寿县中学退休教师，系社区推荐。
原告王某某与被告周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人淡晶，被告法定监护人周某某、委托代理人杨某某，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月21日13时40分许，被告周某驾驶陕DHB3**号两轮摩托车沿G312线慢车道由北向南行驶至永寿县汽车站门前，与横穿国道的行人原告王某某相撞，造成原告受伤，陕DHB3**号两轮摩托车受损的交通事故。事故经永寿县公安局交通警察大队道路交通事故责任书认定，周某的监护人李莲英负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往陕西省核工业215医院治疗，诊断为：急性重型颅脑损伤、脑挫裂伤、双额部硬脑膜下积液、额骨骨折等，在该院住院19天病情稳定后为了节省开支转入永寿县中西医结合医院继续治疗18天，现病情好转在家休养治疗。住院期间共支付医疗费66625.6元。被告仅支付10000元。出院后原告找被告的监护人就赔偿事宜协商未果，被告周某属于残疾人，根据法律规定其赔偿责任应由其监护人承担，为了维护原告的合法权益，故请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计62428.4元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告周某的监护人辩称：我娃系聋哑人，发生车祸后，当我娃清醒过来，他用手语说车把他撞了，因为当时没有目击证人，两人都受伤了，对交警队的责任认定书不认可，不承担赔偿责任。
归纳上述原被告的诉辩主张，本案争议的焦点为：1、事故责任如何划分；3、原告伤情及治疗情况以及各项损失如何确定；3、肇事车的保险情况；4、被告的垫付情况。
原告根据其主张，当庭出示下列证据。
1、道路交通事故责任认定书一份，证明本次交通事故周某的监护人李莲英负主要责任，王某某负次要责任。
2、陕西省核工业215医院住院病案及诊断证明各一份，证明原告在该院住院治疗19天，诊断为：急性重型颅脑损伤、脑挫裂伤、双额部硬脑膜下积液、额骨骨折等。
3、陕西省核工业215医院住院费用清单、住院收费票据及门诊票据，证明在该院花费医疗费60846.1元，门诊花费121.9元，共计60968元。
4、永寿高新医院住院病案、住院收费票据、门诊票据各一份，证明原告在该院住院18天，花费医疗费4224.5元。
5、收款收据3张，金额1421元。
关于原告提供的证据2、3、4，质证时被告对其真实性无异议，且证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故应予采信。
关于原告提供的证据1，质证时被告否认，但未提供相关证据，因该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故不予采信。
关于原告提供的证据5，质证时被告否认，原告未附处方或病历，故不予采信
经审理查明：2015年7月21日13时40分许，被告周某驾驶陕DHB3**号两轮摩托沿G312线慢车道由北向南行驶至永寿县汽车站门前，与横穿国道的行人原告王某某相撞，造成原告受伤，陕DHB3**号两轮摩托车受损的交通事故。事故经永寿县公安局交通警察大队道路交通事故责任书认定，周某的监护人李莲英负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往陕西省核工业215医院治疗，诊断为：急性重型颅脑损伤、脑挫裂伤、双额部硬脑膜下积液、额骨骨折等，在该院住院19天病情稳定后转入永寿县高新医院继续治疗18天，现病情好转在家休养治疗。共计住院37天，住院期间共支付医疗费65192.5元。被告已付10000元。
另查明，被告周某的摩托车未投保交强险。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人人身、财产权利的，应承担由此产生的民事赔偿责任。因道路交通事故致第三人损害的，机动车一方未投保交强险的，由其承担应当投保的交强险限额范围内的损失，不足部分，按各自的过错比例分担责任。本案中，原告过错较小，但被告系聋哑人，持有残疾证，应相应减轻赔偿责任，被告应就交强险赔偿不足部分按70%承担赔偿为宜，对于原告请求医疗费65192.5以及住院伙食补助费、护理费、营养费，符合法律规定予以支持。对于被告的主张，因未提供相关证据，不予采纳，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、确认原告王某某在本次事故的损失如下：医疗费65192.5元、护理费3700元（37天＊100元）、住院伙食补助费1110元（30元＊37天）、营养费740元（20元＊37天），以上共计70742.5元。
二、就上述损失，在本判决生效后十日内，由被告周某的监护人周某某、李莲英赔偿原告王某某53629.75元（其中在伤残赔偿限额下赔偿护理费3700元，在医疗费用赔偿限额下赔偿原告医疗费10000元。剩余57042.5的70%即39929.75元由被告的监护人予以承担）。
三、由原告退还被告监护人垫付款10000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1360元，由被告的监护人周某某、李莲英承担952元，原告承担408元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院
审 判 长 荔智高
代理审判员 郭 堃
代理审判员 田蓉艳
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 安 菲
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0481执67号
申请执行人马艳哲，女，1972年2月14日生，汉族，陕西省永寿县监军镇新勤村5组村民村民，住永寿县监军镇新勤村5组。身份证号码61042619720214002X。
被执行人来栓厚，男，1970年1月20日生，汉族，陕西省兴平市西城办药市村村民，住兴平市西城办药市村9组。身份证号码610421197001221411。
本院在执行马艳哲、来栓厚其他案由一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百三十三条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第项）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许剑
二〇一六年六月十六日
书记员
本院在执行马艳哲与来拴厚民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为20870元，执行费200元，被执行人已自觉履行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结兴平市人民法院（2015）兴民初字第00590号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杨豫军
审判员许剑
代审判员史伟
二〇一六年六月十六日
书记员李宏
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民终字第1250号
上诉人（原审被告）梁来师，男，汉族，住永城市。
上诉人（原审被告）马立金，男，汉族，住永城市。
上诉人（原审被告）程培领，男，汉族，住永城市。
被上诉人（原审原告）邓振清，男，汉族，住永城市。
原审被告曹庆清（又名曹福建），男，汉族，住永城市。
上诉人梁来师、马立金、程培领与被上诉人邓振清、原审被告曹福建提供劳务者受害责任纠纷一案，邓振清于2015年5月11日向永城市人民法院提起诉讼。请求判令被告赔偿医疗费6800元、住院伙食补偿费450元、营养费150元、误工费8075.40元、护理费600元、残疾赔偿金37644.40元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费5150.50元、交通费150元、鉴定费1300元，共计70340.30元，原告请求赔偿68000元。永城市人民法院于2015年7月23日作出（2015）永民初字第2243号民事判决，梁来师、马立金、程培领不服，向本院提起上诉。本院2015年9月7日受理后，依法组成合议庭审理本案。经本院合法传唤，上诉人梁来师、马立金、程培领未于2015年9月21日到本院说明上诉费交纳情况，提交上诉费交纳凭据。本案现已审理终结。
本院审理查明，上诉人梁来师、马立金、程培领分别于2015年7月30日、7月30日、7月31日收到永城市人民法院（2015）永民初字第2243号民事判决后，于2015年8月6日向原审法院提起上诉，未在上诉期内交纳上诉费，原审法院于2015年9月2日予以催交。
本院认为，上诉人梁来师、马立金、程培领未在上诉期内交纳上诉费，原审法院予以催交，且经本院传票传唤，上诉人梁来师、马立金、程培领无故未到本院说明上诉费交纳情况、提交上诉费交纳凭据，依法应按上诉人上诉人梁来师、马立金、程培领自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人梁来师、马立金、程培领自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 玮
审判员 张学朋
审判员 李念武
二〇一五年九月二十三日
书记员 杨冰倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）埇刑初字第00088号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人于某，男，汉族。因涉嫌故意伤害罪于2010年8月12日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年8月13日被宿州市公安局埇桥分局取保候审，同年10月18日被宿州市公安局埇桥分局解除取保候审。2013年10月15日因故意伤害罪被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2014年1月7日被本院决定取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以被告人于某犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，安徽省宿州市埇桥区人民检察院以法律发生变化为由，决定撤回对被告人于某的起诉。
本院认为：安徽省宿州市埇桥区人民检察院在判决宣告前要求撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许宿州市埇桥区人民检察院撤回对被告人于某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 刘光珍
二〇一四年三月四日
书 记 员 李 培
附相关法条：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民三初字第170号
原告刘黑女，女，农民。
被告王成兰，女，农民。
原告刘黑女与被告王成兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高云翔独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告刘黑女、被告王成兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘黑女诉称：2015年3月9日12时许，被告王成兰家因修路侵占我家的承包地与我发生纠纷，被告将我推到在地，骑在我身上，对我乱打一番，致我当场昏迷，被家人送到会宁县新添堡乡卫生院，该院救治后，当天又将我转到会宁县人民医院治疗，经检查我的伤为：脑震荡、全身多处软组织损伤、视力下降原因待查，住院治疗7天出院，先后花用医疗费2927.9元。被告被会宁县公安局新添派出所处以200元罚款的处罚。为了维护我的合法权益，现请求被告赔偿我各项损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费，共计6471.9元。
被告王成兰辩称，我与原告家因我家修路发生矛盾，2015年3月9日12时许，我家修房时，因原告不让我家在她家的地边行走，阻挡发生纠纷，我与原告相互撕扯，原告将我的手咬伤，我根本没有打原告，我意见不承担原告的所有损失。
经审理查明，原告刘黑女家与被告王成兰家系相邻关系。2015年3月9日12时许，原告以被告家修路侵占其家的承包地，与被告发生争吵，被告与原告发生撕扯，致原告受伤，当天原告被家人送到会宁县新添堡乡卫生院，该院救治后，当天又转院到会宁县人民医院治疗，原告支付租车费50元，住院后，经检查原告的伤为：脑震荡、全身多处软组织损伤、视力下降原因待查，住院治疗7天出院，原告先后花用医疗费2927.9元。被告被会宁县公安局新添派出所处以200元罚款的处罚。
为证实自己的主张，原告向本院提供了身份证、会宁县新添堡乡卫生院病情报告、会宁县人民医院病历、出院证明、医药费条据、会宁县公安局新添派出所行政处罚决定书、交通费用条据，用以证明原告的身份和职业、原告受伤治疗及花用医疗费用及被告被会宁县公安局新添派出所处罚及原告支付交通费的情况，经质证，被告对原告提交的身份证、病历、出院证明、医药费条据、会宁县公安局新添派出所行政处罚决定书无异议，本院认为，原告提供的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联关系，能够证实本案的基本事实，且被告无异议，本院予以认定。被告辩称，原告提供的交通费条据不能反映本案的真实情况，不予认可，本院审查认为，原告提供的交通费条据，与原告就医地点、时间、次数不符，不符合证据的形式要件，不予认定，根据本案实际，原告转院支付交通费50元，出院交通费根据当时会宁至沙湾公共车交通费每人10元，以20元为宜。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中原告受伤与被告王成兰之间有直接的因果关系，被告的行为符合损害赔偿的构成要件，应当承担相应的民事赔偿责任，原告请求被告赔偿其医疗费、护理费等损失的主张成立，本院予以支持；原告请求被告赔偿其误工费的主张，因原告已超60周岁，本院不予支持。本院确认原告的损失为：医疗费2927.90元、护理费497元、住院伙食补助费280元、营养费70元、交通费70元，共计3844.90元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中原告以被告修路侵占其承包地的问题不能心平气和的与被告相互协商解决，而是采取简单粗暴的方式与被告相互撕扯，以使其受伤，原告对此纠纷的发生也有一定的过错责任，可以减轻被告的民事赔偿责任，原、被告可按原告承担20％、被告承担80％责任划分。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王成兰赔偿原告刘黑女损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费3076元；
二、驳回原告刘黑女其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘黑女承担20元，被告王成兰承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 高云翔
二〇一五年七月二十四日
书记员 吴 迪
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第1108-2号
申请执行人顾燕燕，身份代码330682198804160449。
被执行人茅绍飞，身份代码330682198710024032。
顾燕燕与茅绍飞离婚纠纷一案，本院作出的（2014）绍虞民初字第692号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年4月24日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2015年7月6日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绍虞执民字第1108号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一五年七月十四日
书 记 员 杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第1108-2号
申请执行人顾某。
被执行人茅某。
顾某与茅某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）绍虞民初字第692号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年4月24日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2015年7月6日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绍虞执民字第1108号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一五年七月十四日
书 记 员 杜亚钦
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青万民初字第159号
原告：季汉云，务工。
委托代理人：潘竹青。
被告：周汉平，经商。
原告季汉云与被告周汉平追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年7月29日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告周汉平立即支付原告工资68800元；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告季汉云及其委托代理人潘竹青到庭参加诉讼，被告周汉平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：2003年2月起，被告雇佣原告为其提供劳务。2013年5月4日，经双方结算，被告结欠原告工资68800元，并由被告亲笔签字按印出具一张欠条交由原告收执。该款经原告多次催讨未果，故诉至法院。
以上事实有身份证、户籍证明、欠条及庭审录音录像予以证实。
本院认为，被告周汉平结欠原告季汉云工资68800元，事实清楚，由被告出具的欠条为证。原告已向被告付出了劳务，被告应当及时支付原告报酬。被告周汉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周汉平于本判决生效后立即支付原告季汉云工资款68800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，公告费600元，合计610元，由被告周汉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 单文林
代理审判员 叶臻勇
人民陪审员 叶国华
二〇一五年十一月十日
代书 记员 王 敏
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第1409号
公诉机关北京市大兴区人�检察院。
被告人黄×，男，1979年3月24日出生。因涉嫌买卖国家机关证件，2015年8月26日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。
公诉机关以京大检公诉刑诉（2015）1218号起诉书指控被告人黄×犯买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月26日，被告人黄×通过一名陌生男子以100元的价格购买了摩托车驾驶证、行驶证和车牌一套。当其骑行到×小学门口时被民警查获并扣押其购买的摩托车驾驶证一本、行驶证一本、车牌一副。经鉴定，摩托车驾驶证、行驶证、车牌均系伪造。公诉机关认为，被告人黄×具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人黄×拘役三个月至四个月。
被告人黄×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄×犯买卖国家机关证件罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄×犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、涉案伪造的摩托车驾驶证、行驶证、车牌一套，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵 雪
二〇一五年十月二�七日
书 记 员 宋爱芹
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏民五初字第238号
原告孙海鹏，男。
委托代理人滕龙，系律师。
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街205号11层。
负责人刘宇翔，系该公司总经理。
委托代理人冯元，男，系该公司职员。
本院在审理原告孙海鹏与被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告孙海鹏撤回起诉。
案件受理费820元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 年 浩
二〇一四年六月六日
书 记 员 范国祥
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2654号
罪犯黄大羲，又名黄大义，现在广西柳州监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2007年7月6日作出（2007）深福法刑初字第252号刑事判决，以被告人黄大羲犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元。刑期自2006年9月14日起至2018年9月13日止。判决发生法律效力后于2007年9月11日交付执行。在服刑期间，本院于2010年4月22日作出（2010）柳市中刑执字第2181号刑事裁定，对罪犯黄大羲减去有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元不变；于2013年4月24日作出（2013）柳市中刑执字第2881号刑事裁定，对罪犯黄大羲减去有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币15000元不变，刑期至2016年8月13日止。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第1165号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄大羲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄大羲提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄大羲能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年1月至2014年12月获奖励分108.19分。获2013年度监狱表扬。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄大羲在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄大羲系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄大羲减去有期徒刑一年二个月十八天（刑期至2015年5月26日止），并处罚金人民币15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 欧传霞
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初字第1149号
原告建平县农村信用合作联社惠州信用社
负责人毕占学，主任。
被告徐彩春
被告刘凡
原告建平县农村信用合作联社惠州信用社诉被告徐彩春、刘凡金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社惠州信用社的负责人毕占学到庭参加了诉讼，被告徐彩春、刘凡经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社惠州信用诉称：被告徐彩春2011年4月1日在我社办理保证担保贷款一笔，借款期限为三年，金额4万元，由被告刘凡承担连带保证责任。此笔贷款于2014年3月31日到期，经我社多次催收，被告至今未向我社归还贷款本金及利息。为此诉至法院，要求被告徐彩春立即偿还贷款本金4万元及贷款还清之日止的利息，被告刘凡承担保证担保连带责任。
被告徐彩春、刘凡未答辩。
经审理查明：2011年4月1日，被告徐彩春在原告处借款4万元用于租地与原告签订《保证担保借款合同》，约定贷款年利率为10.44%，到期日为2014年3月31日。被告刘凡为该笔借款的担保人在合同上签名，与原告约定：保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。原告于当日向被告徐彩春发放贷款4万元。上述借款到期后，被告未偿还本金及利息。
上述事实，有原告提供的“保证担保借款合同”，借款凭证及原告的陈述予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《保证担保借款合同》，依法成立并生效，被告徐彩春未按合同约定偿还借款本金及支付借款利息，构成违约，应向原告承担违约责任，对原告要求被告徐彩春偿还贷款本金及支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘凡作为该笔借款的保证人应当承担连带清偿责任，承担偿还责任后有权向被告徐彩春追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐彩春于本判决发生法律效力后五日内偿还原告建平县农村信用合作联社惠州信用社借款本金4万元，并支付相应的利息（自2011年4月1日起至借款确定给付之日止，按双方约定的利率计算）。
二、被告刘凡对上述款项承担连带给付责任，刘凡偿还借款后，可以向被告徐彩春追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费800元，合计1600元，由被告徐彩春、刘凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 胡汉志
代理审判员 单英波
人民陪审员 亢学民
二〇一六年八月十五日
书 记 员 卢凤龙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0504刑初8号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人杜某，男，1978年3月1日出生于安徽省芜湖县，汉族，无业，住所地芜湖县。2004年8月19日因犯敲诈勒索罪（未遂）被判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年9月28日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。2016年1月13日经本院决定，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
被告人汪某，男，1974年10月27日出生于安徽省芜湖县，汉族，无业，住所地芜湖县。2015年7月17日因为赌博提供条件被行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年9月20日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。
被告人陶某，男，1984年3月25日出生于安徽省芜湖县，汉族，无业，住所地芜湖县。2003年11月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年9月18日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。2016年1月13日经本院决定，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2015）302号起诉书指控被告人杜某、汪某、陶某犯开设赌场罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员韩江龙出庭支持公诉，被告人杜某、汪某、陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：自2015年6月中旬至7月16日，被告人杜某与“阿海”（身份不详）谋划并在本市雨山区平湖路与红旗路交叉口开设一家赌博游戏室，后被告人杜某邀约被告人汪某加入，被告人汪某邀约被告人陶某加入，各被告人之间约定职责以及分成比例，并在室内摆放两台“捕鱼达人”赌博游戏机、八台“龙机”赌博游戏机供他人赌博，还先后聘请尹某、童某为该游戏机室的服务人员。2015年7月16日15时许，马鞍山市公安局雨山分局平湖派出所民警将该赌博游戏室查获。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，指控被告人杜某、汪某、陶某的行为构成开设赌场罪，且认为杜某、汪某具有自首情节，被告人陶某具有坦白情节，提请法院依法判处。
被告人杜某、汪某、陶某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：自2015年6月中旬至7月16日，被告人杜某与“阿海”（身份不详）谋划并在本市雨山区平湖路与红旗路交叉口开设一家赌博游戏室，后被告人杜某邀约被告人汪某加入并负责游戏机室内的记账、返还等日常管理，被告人汪某邀约被告人陶某加入并负责赌博游戏机的维修维护，各被告人之间约定职责以及分成比例，其中被告人汪某、陶某分别占10%、15%的股份，并在室内摆放两台“捕鱼达人”赌博游戏机（每台具有八个可供独立操作的单元）、八台“龙机”赌博游戏机（每台为一个可供独立操作的单元）供他人赌博，还先后聘请尹某、童某为该游戏机室的服务人员。2015年7月16日15时许，马鞍山市公安局雨山分局平湖派出所民警将该赌博游戏室查获。
后被告人陶某于2015年9月16日被江苏省溧阳市公安局社渚派出所抓获，被告人汪某、杜某分别于同年9月20日、9月28日向马鞍山市公安局雨山分局平湖派出所投案。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证账本四册；书证受案登记表，立案决定书，证据保全决定书及清单，收缴物品清单，扣押决定书及扣押清单，抓获经过，到案经过，在逃人员登记表，户籍材料，前科材料，行政处罚决定书复印件，房屋租赁合同复印件，刑事摄影照片；证人童某、尹某、姚某、王某、薛某的证言；被告人杜某、汪某、陶某的供述；鉴定意见；辨认、检查笔录；视频资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜某、汪某、陶某以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某、汪某犯罪以后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陶某到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2016年5月12日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
二、被告人汪某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
三、被告人陶某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2016年4月12日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢烈涛
二〇一六年一月十三日
书记员 陆兆丽
附相关法律条文：
第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳中法民一终字第470号
上诉人（原审原告）：阳江凯铂花园酒店有限公司。住所地：广东省阳江市江城区。
法定代表人：谭家崧，该公司总经理。
委托代理人：冯翠婷，阳江凯铂花园酒店有限公司的员工。
被上诉人（原审被告）：李燕周，女，1973年10月25日出生，汉族，住广东省阳西县。
上诉人阳江凯铂花园酒店有限公司与被上诉人李燕周劳动争议纠纷一案，不服阳江市江城区人民法院（2015）阳城法民一初字第73号民事判决，向本院提出上诉。上诉人阳江凯铂花园酒店有限公司向本院提出缓交二审案件受理费用的申请，但因其申请不符合法律规定未获批准。在本院发出预交二审案件受理费通知书后，上诉人阳江凯铂花园酒店有限公司在本院指定期限内未预交二审案件受理费。
本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，上诉人在提出缓交二审案件受理费用未获批准后，亦未在法院指定的期限内预交，应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款以及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈德印
审判员 李 桥
审判员 黄光汉
二〇一五年八月十四日
书记员 陈秋瑜
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酉法民初字第03205号
原告重庆市酉阳县黔龙小额贷款有限责任公司。住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县。
组织机构代码：30510649-8。
法定代表人：严俊，该公司总经理。
委托代理人：陈双，重庆汇润律师事务所律师。
被告冉景清，男，1973年6月29日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
被告冉井旭，男，1986年4月25日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆市酉阳县黔龙小额贷款有限责任公司诉被告冉景清、冉井旭民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日受理，原告重庆市酉阳县黔龙小额贷款有限责任公司于2015年11月6日，以需要提供新的证据为由向本院申请撤诉。
经本院审查，原告重庆市酉阳县黔龙小额贷款有限责任公司撤回起诉的意思表示真实，其理由符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告重庆市酉阳县黔龙小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费654元，因撤诉结案，减半收取327元，退还原告重庆市酉阳县黔龙小额贷款有限责任公司327元。
代理审判员 杨金典
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王 钰
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第639号
原告赵进学，农民。
被告许增勋，农民。
原告赵进学诉被告许增勋排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年2月我按村委会统一规划建房五间，当时被告的旧房在我院内，依规划应当拆除，而被告拒绝拆除。村委会予以强行拆除后，砖头等杂物被告拒不清理，造成我通行无路。要求被告排除妨碍，将我合法使用的宅基内障碍物清除，诉讼费用由被告负担。
被告辩称，被答辩人所诉排除妨害的宅基内杂物是我父亲的，不是我的。被答辩人诉我排除妨害纠纷系主体错误，应予驳回。
经审理查明，1988年大高门村委会依据曲阳县人民政府（1998）8号文件规定，对大高门村宅基进行统一规划。1998年原告按规划由村委会安排在被告旧房后面，并建房五间。这样就形成被告四间旧房的部分宅基在原告的新宅基院内。2010年被告按村规划建新房，位于原告新房前排，因被告未按村委会规定的先拆旧房后建新房规定执行，未及时拆除旧房，导致原告建房后始终无路通行。2012年被告位于原告院内的旧房被村委会强拆。拆除旧房所留砖头等物品，被告以属其父许某所有为由，不予清理。因原告通行道路被堵塞，致使新房建成后无法入住。自2012年始，双方因房基地重叠引发宅基地使用权纠纷。原告赵进学向曲阳县东旺乡人民政府申请土地确权。曲阳县东旺乡人民政府处理后，被告许增勋向曲阳县人民政府申请复议。曲阳县人民政府复议决定维持东旺乡人民政府行政处理决定，许增勋不服，以自己不是决定书中适格主体为由，向法院起诉。经唐县人民法院、保定市中级人民法院两级法院作出行政判决，最终所争议宅基地使用权判归本案原告赵进学。原一、二审中，就许增学提出的主体问题进行审理。判决认定：“2010年原告许增勋经调整，在第三人赵进学的新宅基院的前排，按村委会的统一规划的位置建新房时，因许增勋未按村委会规定的先拆旧房后建新房的规定执行，因此于2月25日与大高门村委会立有约定书并按下手印。约定书载明，关于许增勋盖房一事，经大队研究决定，让其先拆后面旧房再盖新房，由于许增勋物品极多，为了方便其主，许增勋先交押金壹仟伍佰元，盖完后于2010年12月底拆完。如有违约押金不退。而后大队给予拆除。但原告许增勋的新房完工后，未按约定拆除旧房……。原告的诉求违背相关法律、条例规定，本院不予支持”。2014年4月本案原告诉至本院，要求被告清理杂物、排除妨碍。
庭审过程中，原告提供了东旺乡人民政府［曲东政处字（2013）第01号］行政处理决定书、曲阳县人民政府［曲政复字（2013）第3号］行政复议决定书，唐县人民法院［（2013）唐行初字第15号］行政判决书、保定市中级人民法院［（2014）保行终字第17号］行政判决书，证实被告堆杂物之地属自己宅基地。被告提请证人许某（其父）出庭作证，证明被告从小过继给其伯父许德顺，所争之地属许某财产，与被告无关。原告对证人许某证言提出异议，不予认可。
本院认为，保定市中级人民法院（2014）保行终字第17号行政判决书已经发生法律效力，判决认定双方所争之地原告拥有使用权，被告与村委会约定书证实被拆旧房归被告所有，房屋拆除后的杂物应属被告之物。被告称砖头等杂物属其父许某，与生效判决认定事实相悖，不予采信。原告要求被告排除妨碍之诉依法有据，应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第二项及有关法律规定，判决如下：
限被告许增勋在判决生效后十日内将附着在原告赵进学院内的砖头等障碍物清理完毕。
案件受理费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王 靖
审 判 员 冯纪维
人民陪审员 杨志社
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘立坤
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第639号
原告：路某。
委托代理人：张利强。
被告：刘某甲。
原告路某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨清森独任审判，公开开庭进行了审理，原告路某及委托代理人和被告刘某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告路某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日到曲周县民政局办理结婚登记，于××××年××月××日举行农村典礼仪式并开始同居生活，婚后于××××年××月××日生育一女，取名刘某乙，现随被告生活。原被告婚前认识时间较短，彼此缺乏了解，导致婚后夫妻二人感情不和，生活中没有共同语言，双方性格差异较大，经常因家务琐事生气、吵架。2014年农历2月3日因家务琐事双方发生争执，被告咬破原告两个胳膊，原告生气回娘家居住生活至今，双方无法继续共同生活下去，夫妻感情确已破裂，无和好之可能。原告个人财产有美的冰箱1台、爱玛电动车1辆、六门柜1组、被子14条、铺地6个、单子12个、电扇、凉席、帘子等财产，请求依法返还。共同财产：有被告名义买的1万元保险一份等财产，请求依法分割。综上所述，原被告婚前没有婚姻基础，婚后未建立其夫妻感情，原被告夫妻感情确已破裂，特向法院起诉离婚，请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女儿刘某乙由原告抚养；3、原告婚前个人财产，由被告依法返还；4、共同财产依法分割；5、本案诉讼费由被告负担。
被告刘某甲在法定期限内未举证和答辩，当庭辩称：不同意离婚。1、婚姻没有达到破裂的程度，多次到原告家去叫她，因为正在协商回家，原告曾经说过给钱或者买房就回来，之前生气是有的，经常是生气后就要钱后就回来，她说的共同财产跟她没关系，她在我们家没有做出贡献，离了婚孩子就没有亲娘了，我心疼孩子，所以不同意离婚。我觉得没有走到离婚这一步，去年，因为生气，叫了好多趟，家里有人管这件事，若说共同财产，则原告的金项链是否算是？2、女儿归原告抚养，我不同意，她走了一年多了，原告是孩子的亲生母亲，我会主动的让原告和女儿通话联系，将近一年，她也没有主动的给我联系说想念孩子。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日到曲周县民政局办理结婚登记，同年农历8月11日举行农村典礼仪式开始共同生活，婚后于××××年××月××日生育一女，取名刘某乙，现随被告生活。双方于2013年农历2月初8日开始分居至今。另查明，原告婚前个人财产有美的冰箱1台、爱玛电动车1辆、六门柜1组、被子14条、铺地6个、单子3个、落地电扇1个、凉席1个、帘子2个现在被告处存放，2011年9月11日以被告刘某甲名义投保安邦共赢2号投资型家庭财产保险，保险期间3年，自2012-09-12至2015-09-11止。2014年7月18日原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原被告陈述和原、被告双方婚姻登记证明等证据在卷佐证。
本院认为，根据庭审查明的事实，原被告于××××年××月××日到曲周县民政局办理结婚登记，于××××年××月××日举行农村典礼仪式并开始同居生活，原被告结婚时间相对较长，并生有子女，双方于2013年农历2月初8日开始分居至今。双方虽因家务琐事发生纠纷，原告以感情不和，提出与被告离婚，但双方分居时间不足2年，且被告庭审中不同意离婚，故不足以认定原、被告夫妻感情已破裂，双方仍有和好可能，现原告提出离婚，理由不足，故对原告路某离婚请求，依法不予支持。为促使原、被告建立和睦家庭，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告路某与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，由原告路某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 杨清森
二〇一四年九月二十二日
书记员 李 媛
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿市民初字第5713号
原告阿克苏地区超越建筑工程有限公司
法定代表人蒲廷超，该公司董事长。
地址阿克苏市。
被告郝娜，女，汉族，1983年1月14日出生，现住河南省洛阳市。
本院在审理原告阿克苏地区超越建筑工程有限公司诉被告郝娜追索劳动报酬纠纷一案，原告阿克苏地区超越建筑工程有限公司于2016年1月6日向本院申请撤回对被告郝娜的起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告阿克苏地区超越建筑工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阿克苏地区超越建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，由原告阿克苏地区超越建筑工程有限公司负担。
助理审判员 张璐
二〇一六年一月七日
书 记 员 李维
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第244号
公诉机关长春市双阳区人民检察院
被告人邹某某，男，1974年8月13日出生，汉族，小学文化，长春市人，农民，住长春市双阳区。曾因犯盗窃罪于2010年6月28日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金10000元，于2012年1月18日被刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月5日被长春市公安局双阳分局刑事拘留，于2014年11月19日被逮捕。现羁押在长春市第三看守所。
被告人邹某某盗窃一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2014）第261号起诉书，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员张哂彤出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2014年l1月4日13时许，在双阳区德阳大厦东门处，被告人邹某某趁被害人徐某某停车卸货之机，将徐某某放在车内的黑色皮包盗走，包内有现金4500元。案发后，被告人邹某某被抓获归案。
公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人邹某某的供述与辩解；被害人徐某某、孙某某陈述；书证等证据。
公诉机关认为：被告人邹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人邹某某系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定予以处罚。
被告人邹某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明：2014年l1月4日13时许，在双阳区德阳大厦东门处，被告人邹某某趁被害人徐某某停车卸货之机，将徐某某放在车内的黑色皮包盗走，包内有现金4500元。案发后，被告人邹某某被抓获归案。被告人邹某某的家属将邹某某盗窃的4500元赃款返还给被害人，并赔偿了被害人其他经济损失1000元，被害人徐某某对被告人表示谅解，并要求法院对其从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1.抓获经过，证实：邹某某系被抓获到案。
2.被告人邹某某指认照片三张，证实：邹某某盗窃的现场情况。
3.返赃笔录，证实：邹某某的妻子李丽霞将邹某某盗窃的4500元返还给徐某某，并赔偿徐某某其他损失1000元。
4.谅解书，证实：徐某某对邹某某的行为表示谅解。
5.情况说明，证实：邹某某与邹勇系同一人。
6.公民户籍信息证明，证实：邹某某的自然情况。
7.刑事判决书、释放证明，证实：因犯盗窃罪于2010年6月28日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑二年五个月并处罚金10000元，于2012年1月18日被刑满释放。
（二）被害人陈述
1.被害人徐某某陈述，其陈述证实了2014年11月4日13时许，我将车停放在双阳区德阳大厦东门处给海波副食店卸货，我和我妻子孙某某一起下的车，车门没有锁，过十五分时发现车内的黑色皮包被盗了，包内有现金4500元，还有银行卡、存折、存单、欠条。
2.被害人孙某某陈述，其陈述证实自家车是送货的，货款都是自己收的。2014年11月4日自己收了货款3000元，早上我和丈夫出车时兜里有现金1500元，所以我确定当时包里现金有4500元。包里还有银行卡和欠条等。
（三）被告人的供述与辩解
被告人邹某某的供述和辩解，其供述证实2014年11月4日我没事到岭下市场溜达，我溜达到仿古楼西边胡同，往里边走了大约二百米，看见从北边过来一辆白色的集装箱货车，货车头冲南停在胡同路边，司机和一个女的下车走了，进附近的一个屋里，车门没有上锁，我从车窗户往里边看看，看见驾驶室里正负驾驶位置中间有一个黑色女式小背包，我趁人不备上车把包偷走了，偷完包我就往胡同北边走，上大壕后往西走几百米，看见左右没人就把包打开，看见包里分好几层放着钱，我把钱拿出来揣到兜里，之后把包扔到大壕上边的路边，我就回家了。
上述证据经过庭审举证、质证，被告人均无异议，查证属实，应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人邹某某虽然当庭自愿认罪，但被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人邹某某的家属已将赃款返还给被害人，并得到被害人徐某某的谅解，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条第一款【累犯】、第六十七条第三款【如实供述犯罪事实】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年7月4日止。罚金于本判决生效后向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 崇
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 全音美
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第244号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年9月23日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，专科学历，退休教师。2014年8月30日被张家界市慈利县公安局执行刑事拘留，2014年10月15日被释放。2014年10月17日因涉嫌组织、领导传销活动罪被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于邵阳市特殊人员收治中心。
辩护人戴怡和，湖南泽宇律师事务所律师。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉字（2014）第266号起诉书指控被告人刘某某犯组织、领导传销活动罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院受理后于即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮、刘文娟出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人戴怡和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人刘某某与李某某、杨某三人成立了百年德兴生物科技有限公司，刘某某为公司股东之一，三人先后在邵阳市、常德市、娄底市发展了许某某、夏某某等骨干力量，构建了传销网络。2014年3月，为逃避打击，湖南省百年德兴生物科技有限公司更名为湖南鼎恒农业科技发展有限公司，刘某某任职公司市场部经理，主要负责发展市场新成员、审批报单中心、控制各个地区资金链。
百年德兴生物科技有限公司与湖南鼎恒农业科技有限公司使用相同的制度、运营模式及网络后台。公司的全部资金来源于会员所交纳的认购茶叶的钱，公司将其中70%用于会员反利，10%用于购买茶叶，20%用于公司平台与网络运营费用。
两公司都以销售茶叶的名言义发展会员，会员从下住上分为七个级别：初级会员、中级会员、高级会员、一星代理、二星代理、三星代理、董事。会员以购买茶叶的名义向公司交纳会费，交2160元认购茶叶即成为公司初级会员，交10800元认购茶叶成为公司中级会员，会员交纳会费后可获得茶叶，并按公司规定在一定期限内享受公司的底薪加提成，初级会员可享受共计2800元的反利，中级会员可享受共计28000元的反利。每个会员可发展两个直接下线，称A市场和B市场，发展会员后可按公司规定享受一定比例的分红，发展的下线汇入公司的会费计算成上线业绩，发展的会员业绩达到一定量后可升级，享受更高比例分红，直至升级为董事。
认购茶叶需将费用交给各地报单中心，由各地报单中心汇款给公司公开的账号，公司收到后通过快递的方式给会员邮寄茶叶，并在网络上给会员一个专属账号，将底薪与提成以网站虚拟金币（与人民币按1：1比例）的形成拨到该会员账号，金币可换成现金，会员申请提现后，公司将现金转账到会员的银行卡，公司扣除10%的手续费。
为逃避打击，湖南鼎恒农业科技发展有限公司先后以刘某甲、聂某某的名义，在建设银行、农业银行开设专门账户作为公司收取会费的账户，以刘某乙的名义在建设银行、农业银行开设账户作为发放返利的账户，经对刘某丙、聂某某的两涉案账户进行冻结、扣押，涉案金额达2775000元。
经对湖南鼎恒农业科技发展有限公司后台数据库进行远程勘查检验，该公司数据库中共有会员73812个，共有会员52层，其中激活会员73781人，激活会员中初级业务员59465人，中级业务员12346人，高级业务员1175人，一星代理471人，二星代理191人，三星代理79人，董事54人，共有报单中心173人。
另查明，2014年10月15日，邵阳市公安局双清区分局的民警通过联系到被告人刘某某朋友童某某，刘某某表示愿意接受该局的处置。2014年10月16日上午，在童某某陪同下，刘某某到张家界慈利宾馆门口与邵阳市公安局双清区分局民警见面，后被羁押回邵阳。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中不持异议，且有被告人刘某某的供述与辩解，证人聂某某、刘某甲、刘某乙、许某某等的证言，远程勘查笔录、辨认笔录，银行交易记录，扣押物品清单，扣押决定书，电子数据检验分析报告、光碟二张，抓获经过及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某组织、领导以推销茶叶为名的扰乱经济社会秩序的传销活动，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名，本院予以确认。被告人刘某某及其辩护人提出，刘某某在杨某等人承诺给其10%的干股的条件下被杨某等人邀请加入公司的，他在公司里担任市场部经理，只负责接待新会员并介绍公司的运作模式，因此他只是在该案中起辅助作用。经审理查明，被告人刘某某和证人聂某某等人均证实，湖南百年德兴生物科技有限公司与湖南鼎恒农业科技有限公司使用相同的制度、运营模式及网络后台，刘某某系公司的股东之一，且担任市场部经理。被告人刘某某的供述还证实，他主要负责组织会员培训，接待新成员并为新成员介绍公司，骗取新成员的信任让他们加入该公司，各地报单中心的成立需其签字审批，并定期与各报单中心沟通了解市场发展新成员情况。他还负责控制各个区域资金链条，使得各个地区不出现资金亏空，让公司正常运营。从刘某某的职责范围来看，其在传销组织中居于领导地位的人员，对传销组织的正常运转起关键作用。因此，对被告人刘某某及其辩护人的意见，本院不予采纳。被告人刘某某能主动投案，并如实供述自己的罪行，在庭审过程中亦能自愿认罪，其行为应认定为自首，本院依法对其减轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第二款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判处如下：
一、被告人刘某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、依法追缴涉案违法所得款2775000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亚平
审 判 员 邓 莉
人民陪审员 曾庆万
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张芙蓉
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条第二款组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮执字第0326号
申请执行人张云，男，汉族，1976年2月26日生，个体户。
被执行人许强，男，汉族，1978年1月20日生。
张云与许强租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月6日作出（2013）淮小民初字第1499号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人许强于本判决生效后十日内归给付申请执行人张云255**元。案件受理费488元，已减半收取244元，由被执行人许强承担。因被执行人许强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张云向本院申请执行，本院于2014年1月24日立案受理。
执行过程中，被执行人许强暂无财产可供执行。
本院要求申请执行人张云向本院提供被执行人许强其他财产线索，未提供被执行人许强其他可供执行的财产线索；申请执行人张云同意终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表，本院受理案件通知书送达回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人张云享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人许强是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人许强暂无财产可供执行；本院要求申请执行人张云向本院提供被执行人许强其他财产线索，申请执行人张云未提供被执行人许强其他可供执行的财产线索；申请执行人张云同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）淮小民初字第1499号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人许强其他可供执行财产后，申请执行人张云可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周海兰
审 判 员 姚立勇
代理审判员 王圣宇
二〇一四年七月一日
书 记 员 李 雯