浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍新刑初字第122号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人陈某，新昌县新涛电子控股有限公司职工。2010年11月25日因饮酒后驾驶机动车被新昌县公安局交通警察大队罚款人民币500元、暂扣机动车驾驶证3个月；2012年6月26日因饮酒后驾驶机动车被新昌县公安局交通警察大队罚款人民币2000元、暂扣机动车驾驶证6个月；2013年4月15日因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车，不按规定投保机动车第三者责任险被绍兴市公安局交通警察支队并处罚款人民币3900元、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月16日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
指定辩护人石坤绿，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）1055号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年4月4日向本院提起公诉，并建议对被告人陈某判处四年至六年有期徒刑。本院于同月8日立案，依法适用简易程序并组成合议庭。在审理过程中，因有不宜适用简易程序审理情形，本院于2014年4月25日决定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭。2014年7月9日，经绍兴市中级人民法院决定，本案延长审限三个月。于2014年9月4日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁超英出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人石坤绿到庭参加诉讼。现已审理终结。
新昌县人民检察院指控，2014年2月15日19时许，被告人陈某在驾驶证吊销后仍驾驶浙D×××××号小型轿车，从新昌县南明街道黄婆亭家中驶往七星街道七星大桥附近，途经104国道线1607Km＋450m南明街道南泥湾村花坟前路段，与正在通过人行横道的行人俞某发生碰撞，造成俞某因创伤性休克于当日死亡的交通事故。肇事后，被告人陈某驾车逃离事故现场。经事故责任认定，陈某负事故的全部责任。案发后，被告人陈某自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。为证明上述指控，公诉机关提交了证人证言、110案件信息表、归案经过、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。犯罪后，被告人陈某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。故对被告人陈某应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人陈某对起诉书所指控的犯罪事实和罪名没有异议。
其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控陈某犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名无异议，但认为陈某有以下法定从轻、减轻或酌定从轻情节：1、陈某系自首，自愿认罪，认罪态度较好；2、陈某家属已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解。综上，建议对陈某最大限度地从轻、减轻处罚。
经审理查明：
2014年2月15日19时许，被告人陈某在驾驶证吊销后仍驾驶浙D×××××号小型轿车，从新昌县南明街道新联村黄婆亭家中驶往七星街道七星�桥附近，途经104国道线1607Km＋450m南明街道南泥湾村花坟前路段，与正在通过人行横道的行人俞某发生碰撞，造成俞某因创伤性休克于当日死亡的交通事故。肇事后，被告人陈某驾车逃离事故现场。经事故责任认定，陈某负事故的全部责任。
案发后，被告人陈某自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
2014年6月4日，本院就本案机动车交通事故责任纠纷作出民事判决，判决由陈某赔偿被害人家属经济损失人民币99298.5元，中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司赔偿被害人家属经济损失人民币112246.37元。后陈某家属赔偿了被害人家属上述经济损失，被害人家属对陈某的犯罪行为表示谅解，要求法院对陈某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：
1、证人潘某证言，证实2014年2月15日19时左右，其驾车沿104国道南复线开到事故地段，发现有个人趴在地上，其用手机187××××9571报警。
2、证人蔡某证言，证实2014年2月15日晚上7点多，其接到蔡伟庆的电话说母亲俞某在老屋路口被撞，肇事车辆不知去向。其就赶到事故现场，看到母亲意识不清，头部有擦伤，右腿流血。后警车将俞某送去医院。
3、抓获经过，证实陈某于2014年2月15日22时30分许到新昌县公安局交警大队接受调查。
4、110案件信息表、事故处理接警、处警情况登记反馈表，证实该事故由手机187××××9571于2014年2月15日19时19分向110指挥中心报警。
5、受理道路交通事故案件登记表、交通事故处理工作记录，证实该事故受理、处理情况。
6、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品、文件发还凭证，证实2014年2月15日从陈某处扣押的浙D×××××号轿车，于同月28日发还给章霞俊。
7、现场酒精呼气测试记录，证实2014年2月15日22时35分，陈某血液酒精浓度为0mg／100ml。
8、交通事故尸体检验报告，证实被害人俞某系交通事故死亡。
9、道路交通事故车辆技术检验报告及照片，证实浙D×××××号轿车转向性能、制动性能、灯光喇叭性能均符合规定。
10、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场比例图、事故现场照片、监控视频、肇事车辆照片，证实事故现场及肇事车辆情况。
11、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书，证实陈某在驾驶证吊销后仍驾驶机动车，遇行人正在通行人行横道时未停车让行，事故发生后驾车逃逸，承担事故全部责任，俞某无责任。
12、案卷明细账，证实陈某赔偿被害人家属人民币50000元。
13、行政处罚材料，证实陈某受行政处罚情况。
14、本院（2014）绍新民初字第527号、浙江省绍兴市中级人民法院（2014）浙绍民终字第923号民事判决书，证实陈某应承担的民事赔偿责任。
15、谅解书，证实陈某家属已赔偿被害人家属全部经济损失，被害人家属对陈某的行为表示谅解，恳请法院对陈某从轻处罚。
16、户籍证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、行驶证和保险单复印件，证实陈某的身份情况及其驾驶证被吊销，浙D×××××号轿车状态正常。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其无证驾驶机动车，在斑马线上致行人死亡，曾有被行政处罚之劣迹，均可酌情从重处罚；已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的陈某系自首，认罪态度好，已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，建议�轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳；其根据上述情节建议减轻处罚的辩护意见，不予采纳。公诉机关当庭提出对被告人陈某判处三年至五年有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月16日起至2017年2月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 强
人民陪审员 王雪平
人民陪审员 张玉燕
二〇一四年九月四日
书 记 员 胡双英
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。