广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第888号
原告罗道纯，男，汉族，1967年9月12日出生，住湖南省宁远县。
被告宋泽金，男，苗族，1988年6月21日出生，住湖南省古丈县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人郭振雄，该公司总经理。
原告罗道纯诉被告宋泽金、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告罗道纯、被告宋泽金到庭参加了诉讼。被告太保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗道纯诉称，2014年6月12日10时18分许，被告宋泽金驾驶粤S×××××号小型普通客车由宏业北九路往宏业南九路方向（即从北往南方向）行驶，途经东莞市塘厦镇环市北路与宏业南九路交界路口路段，遇原告罗道纯驾驶无号牌三轮摩托车从迎宾站往塘厦大道方向（即从西往东方向）行驶，在此过程中，粤S×××××号小型普通客车右侧车身与无号牌三轮摩托车车头发生碰撞，由此造成原告罗道纯受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告宋泽金负事故的主要责任，原告罗道纯负此事故的次要责任。本次事故对原告造成的损失有：医疗费2500元、营养费2000元、误工费3000元、车费420元、损失费4000元、原告妻子严藤英误工费4000元、餐费1000元，合计16920元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告连带赔偿原告事故损失16920元；二、被告太保财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告宋泽金辩称，对原告主张的医疗费予以确认，其他费用不予确认。
被告太保财险东莞公司经本院依法传唤，无到庭参加诉讼，其提供的书面答辩意见认为，肇事车辆在被告太保财险东莞公司投保了交强险及500000元三责险有不计免赔，本次交通事故发生在保险的有效期内；原告诉请的营养费没有医生医嘱，不予确认；诉请的误工费没有提交相应的误工证明，不予确认；原告的其他诉请请法院依法审核，作出公平判决。
本院查明并确认如下事实：
2014年6月12日10时18分许，被告宋泽金驾驶粤S×××××号小型普通客车由宏业北九路往宏业南九路方向（即从北往南方向）行驶，途经东莞市塘厦镇环市北路与宏业南九路交界路口路段，遇原告罗道纯驾驶无号牌三轮摩托车从迎宾站往塘厦大道方向（即从西往东方向）行驶，在此过程中，粤S×××××号小型普通客车右侧车身与无号牌三轮摩托车车头发生碰撞，由此造成原告罗道纯受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告宋泽金负事故的主要责任，原告罗道纯负此事故的次要责任。
另查，被告太保财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型普通客车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，三者商业险保险限额为500000元，事故发生在保险期限。
事故发生后，原告罗道纯于2014年6月12日在东莞三局医院进行门诊治疗，随后于2014年6月14日、6月15日、6月17日、6月20日、6月28日、7月2日、7月12日、7月17日继续进行门诊治疗，共花费医疗费2304.9元。被告宋泽金与被告太保财险东莞公司没有支付任何费用。
原告罗道纯主张营养费2000元，并没有提交相关医嘱证明；原告主张误工费3000元，没有提交相关证据予以证明原告因事故造成误工损失及原告的月平均工资。庭审中，原告称其以捡破烂及打散工为生。另，原告主张其因本事故用去交通费420元，并提交相关的交通费票据佐证。
原告事故时的年龄为46周岁，属农业家庭户口。原告称其受伤期间由其妻子严藤英进行照顾，故此主张严藤英的误工费4000元，但没有提交相关证据予以证明。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）、交通事故车辆技术检验报告、户口本复印件、CT诊断报告、病历、医疗费用票据、费用清单、交通费票据
及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告太保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
本案是机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告太保财险东莞公司已承保了肇事粤S×××××号小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告罗道纯的损失由被告太保财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，被告宋泽金负事故的主要责任，此部分损失应当由被告宋泽金承担70%的赔偿责任；又由于被告太保财险东莞公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，原告的此部分损失应当由被告太保财险东莞公司在商业三者险保险限额内承担70%的赔偿责任；如原告的损失超出上述商业三者险保险限额，超出部分则由被告宋泽金承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告罗道纯的损失计算如下：
1.医疗费：2304.9元。有相应的病历、CT诊断报告、医疗收费票据、费用清单等证据佐证，本院予以确认。
2.营养费：500元。考虑原告罗道纯因事故伤及头部等部位，对原告造成较大的伤害，本院酌情支持营养费500元。
3.误工费：1572元。原告罗道纯因事故受伤后没有进行住院治疗，分别于2014年6月12日、6月14日、6月15日、6月17日、6月20日、6月28日、7月2日、7月12日、7月17日在东莞三局医院进行门诊治疗，原告没有提交证据证明其误工时间，本院酌定原告的误工时间为2014年6月12日至2014年7月17日，共误工36天；原告罗道纯未能证明其工作及收入情况，结合原告事故时的年龄情况、劳动能力情况，此项费用本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月予以计算，此项费用为1310元／月÷30天／月×36天=1572元。
4.护理费：1800元。原告罗道纯主张受伤期间由其妻子严藤英进行护理，因此主张严藤英的误工费，但没有提交严藤英的误工证明及收入情况证明，且原告受伤后没有进行住院治疗，亦没有相关医嘱证明原告受伤期间是由其妻子严藤英进行护理等情况。考虑原告受伤期间护理的实际需要，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费，结合原告的误工天数36天，原告的护理费为50元／天×36天=1800元。
5.交通费：420元。考虑原告因事故受伤在医院进行治疗的需要，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合原告提交的车票，依法支持原告主张的交通费420元。
6.损失费、餐费：原告主张的该两项费用没有法律依据，本院依法不予支持。
以上原告第1、2项的损失共计2804.9元，由被告太保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告；以上原告第3-6项的损失共计3792元，由被告太保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担100%的赔偿责任。故被告太保财险东莞公司共计应赔偿原告2804.9元＋3792元=6596.9元。被告宋泽金在本案中无须承担赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗道纯6596.9元。
二、驳回原告罗道纯对被告宋泽金的诉讼请求。
三、驳回原告罗道纯的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费112元，由原告罗道纯负担68元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担44元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一四年八月六日
书 记 员 周锦嫦
朱达琪
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者城镇居民人均消费性支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。