江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰商初字第1128号
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行（原泰兴市农村信用合作联社老叶信用社），住所地泰兴市根思乡老叶村文兴路3号。
负责人杨明华，行长。
委托代理人季晓冉（特别授权）。
被告顾振慧，男，1979年7月22日生，汉族。
被告叶小梅，女，1979年9月9日生，汉族。
被告顾国林，男，1952年10月25日生，汉族。
被告肖美芳，女，1967年10月1日生，汉族。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行与被告顾振慧、叶小梅、顾国林、肖美芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员薛永江独任审�，于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人季晓冉到庭参加诉讼，被告顾振慧、叶小梅、顾国林、肖美芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告顾振慧于2011年9月21日向原告贷款36000元，约定还款日为2012年9月20日，该贷款由被告叶小梅、顾国林、肖美芳提供连带责任担保。贷款逾期后，经我行多次催要，被告于2014年7月22日偿还借款本金6000元，之后未继续履行还款义务。请求判令：1、被告顾振慧立即偿还原告贷款本金30000元、利息20647.53元（利息暂算至2014年10月15日），合计50647.53元；2、被告叶小梅、顾国林、肖美芳承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、个人担保借款合同三份，证明原、被告之间存在借款担保合同关�；
2、借款借据一份，证明原告按约向被告顾振慧发放贷款的事实；
3、江苏法制报2014年6月19日刊登的逾期债权催收公告一份，证明原告积极向被告催款的事实；
4、结婚证复印件一份，证明被告顾振慧、叶小梅系夫妻关系。
四被告未答辩，亦未提交反驳证据。
经审查，原告所举证据真实有效，本院依法予以确认。
经审理查明，被告顾振慧、叶小梅系夫妻关系。2009年8月31日，原告与借款人叶小梅及担保人顾振慧、顾国林、肖美芳签订个人担保借款合同一份，合同约定：借款金额为43000元，借期自2009年8月31日起至2010年8月20日止，借款年利率为11.151％；保证方式为连带责任保证。同日，原告依约发放贷款43000元。借款到期后，被告叶小梅未按约还款，仅偿还部分借款本息。2010年9月10日，原告与借款人顾振慧及担保人顾国林、肖美芳签订个人担保借款合同一份，合同约定：借款金额为38000元，借期自2010年9月10日起至2011年9月9日止，借款年利率为11.151％；保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告顾振慧未按约还款，仅偿还部分借款本息。2011年9月21日，原告与借款人顾振慧及担保人叶小梅、顾国林、肖美芳签订个人担保借款合同一份，合同约定：借款金额为36000元，借款用途借新还旧，借期自2011年9月21日起至2012年9月20日止，借款年利率为13.788％；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起�年。合同签订后，被告顾振慧于同日向原告出具借款借据一份，确认借得36000元，该借据载明借款用途为借新还旧，借款利率为月利率11.49‰，到期日期为2012年9月20日。借款到期后，被告未履行还款义务，担保人亦未履行担保责任。2014年6月19日，原告在江苏法制报刊登了对被告的逾期债权催收公告。2014年7月22日，被告偿还借款本金6000元。原告催要余款无着，遂诉至本院。
本院认为，原告与被告顾振慧、叶小梅、顾国林、肖美芳签订的个人担保借款合同，系原、被告双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立，合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系�一保证人的，不适用前款的规定。”本案中，被告顾振慧借款36000元用于借新还旧，被告顾振慧未能按约还款，违反了诚信原则，应承担本案全部责任。被告叶小梅、顾国林、肖美芳对借新还旧的事实是明知的，其自愿为顾振慧的借款提供保证，故被告叶小梅、顾国林、肖美芳应依法承担连带清偿责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因此，原告之诉讼请求，本院依法予以支持。被告顾振慧、叶小梅、顾国林、肖美芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六�、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾振慧于本判决生效后十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行借款本金30000元、利息20647.53元（利息暂算至2014年10月15日），合计50647.53元；
二、被告叶小梅、顾国林、肖美芳对上述债务承担连带清偿责任。在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告顾振慧追偿。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半�取为535元，由被告顾振慧、叶小梅、顾国林、肖美芳负担（此款原告已垫付，被告在偿还借款本息时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：收款单位：泰州市财政局；开户银行：中国农业银行泰州市海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 薛永江
二〇一四年十二月十五日
书记员 周 鸣
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保�人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十九条主合同当事人�方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。