广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑二初字第635号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人孙某甲，男，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，初中文化，户籍所在地：湖南省ＸＸ瑶族自治县白芒，原科技××××有限公司员工。
被告人孙某乙，男，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，初中文化，户籍所在地：湖南省ＸＸ瑶族自治县白芒，科技××××有限公司员工。
以上二名被告人均因涉嫌盗窃罪，于2015年5月22日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年9月28日以惠城检公诉刑诉（2015）1320号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理�本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人孙某甲、孙某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2015年5月份，被告人孙某甲、孙某乙利用工作上的便利，分别多次在就职的仲恺高新区某科技（惠州）有限公司三楼车间内窃取生产线上的手机显示屏。其中孙某甲行窃四次，前三次所得赃物以人民币3900元卖给“阳哥”（情况不详）；孙某乙行窃三次，窃得的赃物以人民币3500元全部卖给“阳哥”。2015年5月22日，仲恺高新区某显示科技（惠州）有限公司主管人员根据视频抓获孙某乙、孙某甲，并于同日报警，公安人员接报后在孙某甲居住的出租屋（惠州市仲恺区平安住宿407房）内提取手机显示屏20块，破案后已发还给被害公司。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人孙某甲、孙某乙以非法占有为目的，分别多次盗窃公司财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二名被告人归案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孙某甲、孙某乙对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。
经审理查明，2015年5月份，被告人孙某甲、孙某乙利用工作上的便利，分别多次在就职的仲恺高新区某显示科技（惠州）有限公司三楼车间内窃取生产线上的手机显示屏。其中孙某甲行窃四次，前三次所得赃物以人民币3900元卖给“阳哥”（情况不详）；孙某乙行窃三次，窃得的赃物以人民币3500元全部卖给“阳哥�。2015年5月22日，仲恺高新区TCL显示科技（惠州）有限公司主管人员根据视频抓获孙某乙、孙某甲，并于同日报警，公安人员接报后在孙某甲居住的出租屋（惠州市仲恺区平安住宿407房）内提取手机显示屏20块，破案后已发还给被害公司。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害单位工作人员郑某昊报案材料及陈述，证明其在工作中发现有一款手机液晶显示屏的数目不对，经清点数目差距大，经查看监控视频，发现员工孙某乙、孙某甲有重大嫌疑，于是向公安机关报案。
3、证人陈某证言，证明2015年5月21日8时许，其惯例上班清点前一天产品的数量，经清点发现比前一天清点的数量少了18块手机液晶显示器，其以为是员工清点时出错就没多大注意，到了2015年5月22日8时许，其清点产品的时候，就发现产品比前一天下班时少了53块的数量，其立刻上报领导，随后领导通知同事去查看监控，到了中午，其听说20线也丢失了产品，后来其被叫到派出所协助调查。
4、提取笔录及扣押、发还物品清单，证明公安人员抓获被告人孙某甲后，在其出租屋的衣柜内提取出其盗窃所得的20块手机屏幕并依法予以扣押；案发后，上述物品已退还被害单位。
5、辨认笔录及照片签供，证明被害单位工作人员郑某昊对在监控中盗窃手机屏幕的男子（即被告人孙某乙）、被缴获的手机屏幕进行了辨认；
被告人孙某甲对同案人孙某乙、盗窃手机屏幕的现场、藏匿手机屏幕的现场、被缴获的手机屏幕进行了辨认及签供；
被告人孙某乙对同案人孙某甲、盗�手机屏幕的现场、被缴获的手机屏幕进行了辨认及签供。
6、视频截图照片及签供，证明经被告人孙某乙辨认及签供，截图照片中上角处穿蓝色工衣的男子是其于2015年5月21日零时在生产车间盗窃手机屏幕及盗窃后离开的情形。
7、现场勘验检查工作记录、图及照片，证明被盗窃手机屏幕的现场、生产车间结构、摆设及周边环境。
8、被害单位提供的采购订单、委外采购订单、被盗成品清单，证明被盗手机屏幕的型号、规格、数量及购买价格。
9、被害单位提供的员工登记表，证明被告人孙某甲、孙某乙入职被害单位的时间及工作职责范围。
10、到案经过，证明公安人员抓获被告人孙某甲、孙某乙的情况及两被告人均不具有自首、立功表现的情节。
11、户籍材料，证明被告人孙某甲、孙某乙的年龄、家庭住址�基本情况。
12、价格鉴定结论书，证明涉案手机屏幕经鉴定共价值10227.22元。
13、情况说明，证明同案人“杨哥”因真实姓名不详，无法确定其的联系电话，故无法调取其通话记录。
14、被告人孙某甲、孙某乙对盗窃手机屏幕的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人孙某甲、孙某乙以非法占有为目的，分别多次盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某甲、孙某乙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙某甲、孙某乙归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2016年2月21日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人孙某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2015年12月21日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝诗祥
审 判 员 钟秀芳
代理审判员 尹海霞
二〇一五年十一月四日
书 记 员 何金英
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能�部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第6页共7页