福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初5288号
原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行，住所地福州市鼓楼区湖东路东段199号。
负责人：林雨耙，行长。
委托诉讼代理人：许贤标，男，支行员工。
被告：陈俊平，男，汉族，1974年7月3日出生，住福建省长乐市。
被告：陈锦平，女，汉族，1979年1月12日出生，住福建省长乐市。
原告福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行（以下简称石狮农商行福州支行）诉被告陈俊平、陈锦平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。石狮农商行福州支行委托诉讼代理人许贤标到庭参加诉讼。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石狮农商行福州支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈俊平立即清偿贷记卡透支产生的本金82716.89元、透支手续费32426.25元、违约金112730.40元（以上金额总计人民币227873.54元，暂计至2017年5月21日，总本息应计算至实际结清之日）；2.判令陈锦平对上述债务承担连带偿还责任；3.判令本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、申请费、公告费等）及律师费、差旅费由二被告承担。
事实和理由：2013年10月14日，陈俊平(乙方)向石狮农商行福州支行（甲方）申请办理福万通贷记卡（福农宝），并签订了《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡申请表》[内附《领用合约》]和《石狮农商银行福万通贷记卡红木家具大额分期付款合同》[以下简称《大额分期付款合同》]。
2014年2月，石狮农商行福州支行依约向陈俊平发放贷记卡，卡号62×××08，额度人民币2万元。同时按照《大额分期付款合同》约定，以提高临时额度的方式发放大额分期金额15万元。《大额分期付款合同》第五条约定,持卡人分期还款共分24期，分期手续费率为15%，首期偿还的金额为28750元，以后每期偿还的金额为6250元；第七条约定，如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或乙方用于红木家具消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《石狮农商银行福万通贷记卡章程》以及《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。《领用合约》第二条约定，持卡人按实际透支天数支付透支手续费，透支手续费=透支本金×当期费率×透支天数；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支手续费外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付违约金，最低5元；最低还款额包括所有费用、透支手续费、以及以前月份最低还款额未还部分的总和。
合同履行过程中，自2015年7月21日起，陈俊平再未履行还款义务，截至2017年5月21日已经连续730天未按期履行还款义务，其行为已构成违约。经石狮农商行福州支行多次催讨，陈俊平未能履行还款义务。为此，石狮农商行福州支行依照《大额分期付款合同》第九条第（三）款约定，要求陈俊平立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的全部费用，直至取消合同项下的红木家具大额分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，金额包含本金82716.89元、透支手续费32426.25元、违约金112730.40元（以上金额总计人民币227873.54元，暂计至2017年5月21日，总本息应计算至实际结清之日）。
经查，陈俊平与陈锦平于2005年2月3日登记结婚，二者为夫妻关系，按照婚姻法的相关规定，对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权利，石狮农商行福州支行诉至法院，请求判如所请。
庭审中，为支持自己的诉讼主张，石狮农商行福州支行向本院提交了如下证据：
1.陈俊平身份证、陈俊平与陈锦平结婚证及户口簿，证明二被告系夫妻关系。
2.《福万通贷记卡（福农卡）》申请表（内含《领用合约》）、《福建石狮农村商业银行股份有限公司福万通贷记卡红木家具大额分期付款合同》，证明陈俊平向石狮农商行福州支行申请“福万通”贷记卡；双方对贷记卡领用、计息标准、使用方式、还款期限、违约责任等各自的权利、义务作了约定。
3.《福建石狮农村商业银行股份有限公司信用卡交易明细》，证明陈俊平开卡、使用卡号为62×××08的“福万通”贷记卡，并出现逾期的事实。
4.《石狮农商银行催款通知书》、《信用卡授信提前到期通知书》、EMS及挂号信寄送底单及回执，证明石狮农商行福州支行多次向陈俊平进行催款以及宣告信用卡授信提前到期的事实。
本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。石狮农商行福州支行提交的上述证据系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述已认定的有效证据，本院确认石狮农商行福州支行所诉属实。对石狮农商行福州支行所诉事实，本院予以认定。
本院另查明，截至2016年12月31日，二被告欠款累计产生滞纳金66739.91元。
综上，本院认为，石狮农商行福州支行与陈俊平签订的《福万通贷记卡（福农卡）申请表》、《领用合约》等系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。石狮农商行福州支行依约向邱少彬支付了借款，履行了合同义务。陈俊平作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的透支手续费、滞纳金等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。石狮农商行福州支行要求陈俊平返还借款并支付相关手续费、滞纳金，依法有据，本院予以支持。陈俊平与陈锦平系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，上述借款系在二被告婚姻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务。陈锦平应对陈俊平的上述债务承担共同返还义务。另，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收费项目，故自该日起，石狮农商行福州支行不得再行收取信用卡滞纳金。故，此后的滞纳金本院不再支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈俊平、陈锦平于本判决生效之日起十日内偿还福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行欠款本金82716.89元并支付透资手续费32426.25元、滞纳金66739.91元[透资手续费暂计至2017年5月21日、滞纳金计至2016年12月31日，之后至款项还清之日止的透资手续费按双方合同约定的标准计付]；
二、驳回福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4718元，由陈俊平、陈锦平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林跃男
审 判 员 王明亮
代理审判员 李佳佳
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 金雪芳
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。