安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第00015号
原告：砀山鑫航运输有限公司
住所地：砀山县官庄粮站院内。
法定代表人：段珍珍，该公司董事长。
委托代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：王钦伍，男，1972年8月9日出生，汉族，农民。
被告：虞城县富龙道路运输有限公司
住所地：河南省虞城县城关镇人民路北段西侧商务局*楼。
法定代表人：王爱峰，该公司经理。
被告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司
住所地：山东省聊城市东昌府区兴华东路**号。
负责人：石福海，该公司总经理。
委托代理人：周中军，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司
住所地：河南省商丘市南京路***号。
负责人：刘国常，该公司总经理。
委托代理人：宋绘英，该公司员工。
原告砀山鑫航运输有限公司与被告王钦伍、李来生、莘县龙腾运输有限公司、虞城县富龙道路运输有限公司、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼过程中，原告自愿撤回了对被告李来生、莘县龙腾运输有限公司的起诉，本院予以准许。依法由审判员吕清民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告砀山鑫航运输有限公司的委托代理人杜法良，被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人周中军，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人宋绘英到庭参加了诉讼。被告王钦伍、虞城县富龙道路运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
砀山鑫航运输有限公司诉称：2013年4月1日，李来生驾驶登记车主为莘县龙腾运输有限公司的鲁P×××××号大货车，由东向西行驶至河南省虞城县连天线镇里固阿莫斯果汁厂门口时，与被告王钦伍驾驶的登记车主为虞城县富龙道路运输有限公司的豫N×××××号大货车相撞后，又将原告所有的皖L×××××号大货车撞坏。经虞城县公安局交通警察大队认定，李来生与王钦伍负同等责任，原告驾驶员无责任。因鲁P×××××号大货车和豫N×××××号大货车分别在被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了交强险和商业险，各被告依法均应承担赔偿责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失计款50000元。
长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：原告的合理损失应由我公司与其他被告按照合同约定共同赔偿。交强险约定的2000元财产损失限额应由豫N×××××号大货车和皖L×××××号大货车分享。原告起诉的车辆损失18500元，没有事实根据。其车辆在发生事故后可正常行驶，没有必要施救。原告起诉的停运损失、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于商业三责险赔偿范围。鲁P×××××号大货车核定载客3人，实际载客4人，商业险应免赔10%。
中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称：我公司交强险约定的2000元财产损失限额已由其它民事案件判决赔偿，商业险限额剩余50000元，由于被保险人超载，应扣除10%的免赔率。我公司不承担原告的停运损失、诉讼费和鉴定费。
王钦伍和虞城县富龙道路运输有限公司未答辩。
经审理查明：2013年4月1日，李来生驾驶鲁P×××××号大货车，由东向西行驶至河南省虞城县连天线镇里固阿莫斯果汁厂门口时，与被告王钦伍驾驶的豫N×××××号大货车相撞后，又撞在相对方向行驶的隶属于原告的皖L×××××号大货车上，致三车损坏、两人死亡、两人受伤的重大交通事故。经虞城县公安局交通警察大队认定，李来生与王钦伍负同等责任，原告驾驶员无责任。原告的皖L×××××号大货车经中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司核准，维修金额为18500元，该款已由原告支付。车辆维修期间的损失经本院委托，安徽淮海资产评估事务所出具的皖淮评报字（2013）50号评估报告书认定为19500元，原告支付评估费2000元。事故处理期间，原告支付停车费2500元。另查明，李来生的鲁P×××××号大货车登记在莘县龙腾运输有限公司名下，该车在长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。王钦伍的豫N×××××号大货车登记在虞城县富龙道路运输有限公司名下，该车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。豫N×××××号大货车和鲁P×××××号大货车均有超载行为。豫N×××××号大货车交强险保险合同约定的2000元保险限额已由其它民事案件判决支付，豫N×××××号大货车和鲁P×××××号大货车的商业第三者责任险保险限额在赔偿同一事故的其他当事人后，均有剩余限额。
以上事实，有原、被告陈述及各自提供的相关证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：损害应当赔偿。机动车发生交通事故致他人人身、财产受到损害的，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。机动车辆投保交强险和商业第三者责任险的，先由保险公司从交强险保险限额内赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险保险限额内按事故责任予以赔偿。原告的损失为：停车费2500元，车辆维修费18500元，维修期间的损失19500元，评估费2000元，计款42500元。由于豫N×××××号大货车、鲁P×××××号大货车分别在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，原告的损失除评估费2000元外，应由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司和长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司共同赔偿。因豫N×××××号大货车交强险保险合同约定的2000元保险限额已由其它民事案件判决支付，事故中鲁P×××××号大货车还导致豫N×××××号大货车损坏，故长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司应先在交强险限额内赔偿原告车辆损失1000元，余款39500元，由长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司按商业第三者责任保险投保的限额比例赔偿。又因豫N×××××号大货车和鲁P×××××号大货车各负事故的同等责任，两车均有超载行为，应扣除保险公司10%的赔偿责任。其中，长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告损失26300×90%=23670元，中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告损失13200×90%=11880元。余款3950元，由李来生和王钦伍各赔偿2630元和1320元。鉴定费2000元，由李来生和王钦伍各赔偿1000元。原告自愿撤回了对被告李来生等人的起诉，李来生应承担的赔偿款和鉴定费，由原告自行负担。虞城县富龙道路运输有限公司对王钦伍的赔偿款承担连带清偿责任。原告的其它诉讼请求，本院不予支持。长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司认为原告车辆维修期间的损失系间接损失，不应予以赔偿，于法无据，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款第二项，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险险限额内赔偿原告砀山鑫航运输有限公司损失计款24670元，于判决生效后10日内一次付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告砀山鑫航运输有限公司损失11880元，于判决生效后10日内一次付清。
三、被告王钦伍赔偿原告砀山鑫航运输有限公司车辆损失1320元、鉴定费1000元，计款2320元，于判决生效后10日内一次付清。被告虞城县富龙道路运输有限公司承担连带清偿责任。
四、驳回原告砀山鑫航运输有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告砀山鑫航运输有限公司负担100元，由被告王钦伍负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吕清民
二〇一四年二月二十一日
书记员 王 萌