陕西省西安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西中刑一初字第00285号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人任继成，无业，住西安市莲湖区。1999年3月15日因犯运输毒品罪被广州铁路运输法院判处有期徒刑九年又九个月，2005年11月9日刑满释放。2013年5月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人喻胜修、潘弼堃，陕西至正律师事务所律师。
被告人朱立克，无业，住辽宁省抚顺市东洲区。1995年12月28日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十四年又六个月，2005年4月29日刑满释放。2012年2月27日因犯非法持有枪支罪被辽宁省抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月8日刑满释放。2013年5月12日因本案被抓获，20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人冯韧，陕西方强律师事务所律师。
被告人周晓伟，无业，住辽宁省抚顺市抚顺县。2005年10月25日因犯抢劫罪被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑三年，2007年11月15日刑满释放。2012年2月因犯非法持有枪支罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑一年，2012年10月30日刑满释放。2013年5月12日因本案被抓获，20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人王继平，陕西方强律师事务所律师。
陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2013）251号起诉书指控被告人任继成犯贩卖毒品罪、朱立克犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪、周晓伟犯非法持有毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派代理检察员李美娟出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市人民检察院指控，2013年5月初，被告人朱立克与被告人任继成电话联系，商定以每克150元的价格交易毒品冰毒，由朱立克先行将毒资汇入任继成提供的账号内。后朱立克通过电话联系被告人周晓伟告知此事，周晓伟决定购买200克毒品冰毒。朱立克向周晓伟提供了任继成尾号为0818的建行账户，朱立克亦准备从任继成处购买毒品100克。
2013年5月8日，被告人周晓伟、朱立克分别在辽宁抚顺市、山西太原市通过ATM机向任继成建行卡中先后汇入毒资约30000元、15000元（包含手续费）。2013年5月9日左右，任继成从广州一不知名毒贩处以四万余元的价格购买毒品冰毒约300克。5月10日，任继成通知朱立克前来西安接取毒品。5月12日，被告人周晓伟、朱立克分别从辽宁、山西前往西安，其间，周晓伟交给朱立克5000元作为任继成的好处费。朱、任、周三人在西安市莲湖区南方酒店见面后，朱立克将5000元交给任继成作为本次交易的好处费。2013年5月12日16时许，三人在西安市莲湖区大庆路南方酒店640房间吸食毒品时被公安人员抓获，后公安人员从任继成停放在南方酒店门口的白色电动助力车后储物箱内查获外用黑色塑料袋包装，内用透明塑料袋包装的白色晶体物三包，共计净重294.8克，经鉴定，从中均检出甲基苯丙胺。
据此，检察机关认为，被告人任继成的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人朱立克的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条之规定，应以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人周晓伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。任继成系毒品再犯，朱立克系累犯、毒品再犯，周晓伟系累犯，均应从重处罚。针对上述指控，检察机关移送了本案的证据，提请依法判处。
庭审中，任继成对起诉书指控他的犯罪事实承认属实。朱立克、周晓伟否认起诉书指控的犯罪事实。
任继成的辩护人提出任继成为他人代购用于吸食的毒品，其行为应构成非法持有毒品罪；且任继成不是犯意的提起者、认罪态度好、身有××。朱立克的辩护人提出起诉书指控朱立克贩卖毒品证据不足，非法持有毒品无犯罪事实，应对其作出无罪判决。周晓伟的辩护人提出周晓伟没有见到毒品，没有将毒品拿到手中对毒品实际持有和控制，不存在非法持有毒品行为。同时朱立克、周晓伟及其辩护人均提出公安人员刑讯逼供，请求排除非法证据。
经审理查明，2013年5月初，被告人任继成与朱立克电话联系，请求朱立克帮其以100克以上每克150元的价格销售冰毒。其间，被告人周晓伟联系朱立克帮其购买冰毒吸食。朱立克遂先后通过电话与任继成、周晓伟联系决定，周晓伟从任继成处购买冰毒200克，朱立克购买冰毒100克。同年5月8日，周晓伟、朱立克分别在辽宁抚顺市、山西太原市通过ATM机向任继成建行卡中先后汇入毒资30000元、15000元（包含手续费）。任继成从广州一不知名毒贩处购买冰毒约300克，并于10日通知朱立克前来西安接取毒品。同日，周晓伟从辽宁抚顺出发，在山西太原接上朱立克，驾车于12日到达西安，周晓伟交给朱立克5000元作为任继成的好处费。朱立克将5000元交给任继成，任继成从家中取来毒品于16时许，在南方酒店640房间准备交易时被民警抓获，并从任继成停放在南方酒店门口的白色电动助力车后储物箱内查获外用黑色塑料袋包装，内用透明塑料袋包装的白色晶体物三包，从任继成身上查获毒资5000余元，从其家中查获电子秤一台。经鉴定，查获的毒品共计净重294.8克，从中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，有检察机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、抓获经过证明：2013年5月12日16时许，民警根据举报，在西安市莲湖区大庆路南方酒店守候，在该酒店640房间、637房间内抓获任继成、朱立克、周晓伟。
2、提取笔录及照片证明：抓获被告人后，民警在南方酒店大门东侧任继成驾驶的白色电动助力车后储物箱内查获一黑色塑料袋内装的三包透明塑料袋包装的白色晶体物，任继成供述约300克。
3、毒品称重笔录及照片证明：民警对从任继成白色助力三轮车上查获的毒品进行称重，分别毛重为98.92克，97.35克，100.5克，共计约重296.77克。
4、毒品检验报告证明：送检的透明塑料袋包装的白色晶状物三包，分别净重98.68克，96.78克，99.34克，共计净重294.8克。经鉴定，从上述检材中均检出甲基苯丙胺成份，其含量分别为35.8%、34.61%、35.19%。
5、陕西省公安机关毒品收据证明：涉案的毒品甲基苯丙胺294.8克已上缴禁毒委员会。
6、尿检报告证明：周晓伟冰毒尿检阳性，任继成冰毒尿检阳性，朱立克冰毒尿检阳性，三人均吸食过冰毒。
7、扣押物品清单证明：民警扣押朱立克现金2000元，手机二部，白色三星和黑色三星各一部，手表一块。扣押任继成现金5400元，HTC直板手机一部，黑色中兴直板手机一部，身份证一张。扣押周晓伟现金1000元，手机两部，黑色三星一部，黑色苹果一部，男式手表一块。扣押任继成绿源电动助力车一部，建行卡一张（42×××10）。
8、银行卡交易明晰证明：户名为任继成的中国建设银行42×××10账户交易显示，该卡2013年5月8日通过ATM存款存入29850.75元，存款地点为抚顺将军桥支行，同日分两笔通过ATM转账存入14925.38元，存款地点为太原和平北路分理处。该卡分两次在西安市环西南段所取出40700元。
9、电子数据鉴定书证明：公安机关将涉案人员的手机HTCT328D黑色手机一部，中兴ZTEN909型黑色手机一部，三星GT-N7000型白色手机一部，三星SCH-W699型棕色手机一部，三星GT-E1083C型黑色手机一部中的短信息进行提取、恢复和固定。其中从中兴ZTEN909型黑色手机（该手机为任继成所有）的收件箱中提取2013年5月12日0时43分来自186××××1224（朱立克）手机短信“哥们你别等了，堵了三个多小时，今天在太原休息一晚，明天早上出发到了再和你解释，不好意思”；2013年5月12日8时28分来自134××××2011手机短信“哥们，把东西分二份，一份一的，一份二的，我们先吃点饭，然后休息一二个小时，临走你那二百的给我朋友”。
10、技侦语音转换记录显示：2013年5月7日17时11分朱立克和任继成商量，先拿200，价钱还是原来的，大后天早上货就到了；2013年5月8日11时31分朱立克让任继成再发100个行不？任继成让现在就打钱，朱立克同意马上打；5月8日12时07分，朱立克对任继成讲钱已汇过去了，好处见面再说；5月8日12时16分朱立克对任继成讲，告诉那边，分成两个的，分成一个的，任继成回答明白；5月8日18时36分，朱立克问任继成明天上午到还是后天上午到，任继成回答后天；5月10日10时19分，朱立克问任继成拿回来了没有，任答拿回来了，朱又问是一个200的，一个100的，任答知道，朱力克说要不今天半夜要不明天早晨赶过去；5月11日7时30分，任继成问朱立克到了吗，朱立克回答马上到。
11、南方酒店住宿登记表证明：郑钧伟、徐健锋入住该酒店。
12、户籍信息证明：朱立克出生于1965年12月24日，任继成出生于1970年8月14日，周晓伟出生于1989年7月17日，三人均符合承担完全刑事责任年龄。
13、前科材料证明：朱立克1995年12月28日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十四年又六个月，于2005年4月29日释放；朱立克2012年2月27日因犯非法持有枪支罪，被判处有期徒刑六个月，于2012年5月8日刑满释放。任继成1999年3月15日因犯运输毒品罪被广州铁路运输法院判处有期徒刑九年又六个月，于2005年11月9日释放。周晓伟因犯抢劫罪2005年10月25日被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑三年，2007年11月15日释放；2012年2月因犯非法持有枪支罪被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑一年，于2012年10月30日刑满释放。
14、证人徐某证言证明：2013年5月11日李明（朱立克）告诉她第二天要和朋友一起去西安玩。12日8时，她们从太原火车站附近出发，13时30分到达西安，到西安后李明就一直电话联系西安的一名男子问路怎么到大庆路，到了南方酒店后，一个有××的男子就和李明打招呼，吃饭时，那名有××的男子就给李明说有一个东西，挺好的，李明让带他去看一下。有××的男子就骑着一辆白色电动车载着李明走了。后来李明返回用她的身份证又开了一间房，她就住在那间房里。后来在640房间她看见警察查到冰毒和吸冰的工具，后来在警车上她看到警察在查那名××的男子的白色电动自行车，李明和那名腿有××的男子都在白色的电动自行车旁边站着，再后来就被带到派出所了。
15、证人张某证明：2013年5月6日左右，云南的一个朋友从越野E族网上得知他有一台车号为辽A×××××的丰田吉普车置换，二人相约到云南谈一下。他准备5月10日出发，想着道远，就想找个人做个伴，朋友周晓伟愿意和他走一次，2013年5月11日他们从抚顺出发，一路经北京，石家庄、太原到西安，在车上，周晓伟说太原有一个老乡，去看看，5月11日他们到了太原，朱立克接他们。第二天，朱立克又带来一个女的，他们就开车，朱立克说西安有一个朋友要接待晓伟。到了约定的地点南方宾馆，见到了和朱立克打电话的人，那个人是个瘸子，吃饭途中朱立克和那个瘸子出去了让他们等一下，那个女孩子就过来说房子开好了，他们三人就上了南方酒店六楼出电梯右侧的一个房间，然后他就困了，等睁开眼睛，警察就进来了。
16、被告人任继成供述：1998年11月，他在广州市因运输毒品被广东铁路法院判处有期徒刑九年又六个月。他的电话号码是138××××7852。案发7天前，他和以前在广州服刑的朱立克联系，朱立克想买300克冰毒。因没有渠道，让他帮忙买。2013年5月8日，朱立克给他的建行卡中汇入45000元作为毒资让他帮其购买300克冰。钱是分两次汇的，一次是30000万，一次是15000。5天前，他坐火车到广州瑶台从火车站一老维族人那里用45000元买了300克冰毒，每克150元。5月9日他坐火车10号将毒品带到西安就和朱立克联系后，让其来西安收货。朱立克在电话中说给他一些好处。5月12日10时，朱立克和他电话联系，约在西安市莲湖区大庆路南方酒店门口见面，他用郑钧伟的身份证开了一间房640。后来朱立克带着两男一女。他们吃完饭，那三人去住酒店，他带朱立克到他家认门，并给他了5000元好处。返回酒店后，因为人多，朱立克用徐某的身份证开了637房。他们几个男的在640房。他将用一元钱包好的一包冰毒样品扔在床上，穿花色上衣的男子（周晓伟）拿着样品试吸。这时公安人员进来将他们抓获，并带着他在南方酒店门口他骑的电动车内现场查获他从广东瑶台给朱立克带的300克冰毒。回到西安后，他一直将冰毒放在助力车的后备箱里。当天朱立克到西安就是验货，朱的电话是186××××1224，公安机关在他住处查到电子秤和锡纸。本次购买毒品一直是朱立克和他联系。因为朱立克告诉他等离开西安时再将冰毒给其，所以他没有将毒品拿到宾馆楼上。朱立克带来的两男一女他都不认识。朱立克让他帮忙买毒品，说要100克左右，又过了一天，说其朋友还要200克。
又供述，公安人员从他的电动车里查获的冰毒是他从广州一个维族人手里买的，去广州买的票是从票贩子手中买的，广州的维族人让别人给他把毒品送到西安的。
17、被告人朱立克供述：2013年4月底，他在深圳，任继成用138××××7852给他134××××2011的手机打电话问他的情况，他说在南方，任就问他辽宁抚顺那边现在还有人玩冰毒不，他说有很多。任继成说他认识卖冰毒的朋友，价格很便宜，150元一克。他说自己少拿点抽行不，任继成说不行，最低100克才是150元，1000克以上是135元，他说考虑考虑，让任等他电话。5月5日，他坐车回到太原，5月6日，他朋友周晓伟用158××××9886给他打电话，聊天中知道他前段时间在深圳，就问他冰毒在南方多少钱一克，他说西安刚好有个朋友前两天打电话说能弄来便宜冰毒，每克150元，西安朋友说最少买100克以上才是150元一克，低于100克就不是这个价了。周晓伟说考虑一下。后来周晓伟就给他打电话说让帮买200克冰，他就给任继成打电话问怎么交易，任继成说有三种方法，一种是让把钱打到其建行卡上，其按地址把冰毒给他寄过来；二是让把钱打其卡上，他到广州某个地址自己去取冰毒；三是打钱后，让他到西安取冰毒。他将原话告诉了周晓伟，周晓伟同意第三种方法。他告诉任继成有个朋友要200克冰，准备到西安取货，任继成说可以，并将其建行卡号发给他，他就把卡号发给了周晓伟。过了两个小时，周晓伟给他打电话说卡号不对，他告诉任继成，任继成就给他又发了一个账号42×××10，他把这个卡号发给了周晓伟，30分钟后，周晓伟打来电话说已经把钱打到任继成的银行卡上了。他就给任继成打电话确认，任继成说收到了。他问什么时候冰毒能够到货，任继成说要3天以后，他就将这个情况告诉了周晓伟。让周找个时间到太原来，一起去西安取冰。到了晚上，他给任继成打电话，说他想拿100克冰毒自己抽，任继成说可以，并让他快点打钱到建行卡上，第二天早上银行一开门他就到柜台上给任继成打了15000元的毒资。打完钱后他给任继成打电话确认，任说收到了，让他三天以后到西安取冰。5月10日左右，任继成给他打电话说冰毒已经到了让他来西安取货，他就给周晓伟打电话联系，周晓伟说已经到沧州了，5月12日凌晨，周晓伟到了太原。他接周晓伟时看是两个人，开车的是另外一名男子，开的是一辆丰田越野车，车牌号是辽A×××××。当日早上，他、徐某、周晓伟和张某四人就前往西安，途中他和任继成通过二三个电话，告诉任继成他们的位置，任继成让他们到了西安大庆路以后再给打电话。到了后，他和任继成在大庆路上的南方酒店见了面，然后，他们五人吃完饭后，任继成给了他南方酒店640的房卡，由于人多住不下，他就让周晓伟、徐某和张某先去休息，坐任继成的电动自行车去其家取吸冰的工具，到了楼下，任继成将电动车的后储物箱打开了，他看到了三包冰毒，任继成从其中一包里取出了一点冰毒，然后他们又回到南方酒店，他用徐某的身份证又开了一间房，房号是637。然后他们几个人就上了楼，他让徐某到637房间休息，和任继成进到640房间，就开始吸冰，后来民警就到640抓了他们。他和任继成以前是在广东韶关监狱服刑时认识。从太原出发时周晓伟给了他5000元，说是到了西安给任继成的好处费，表示对任继成的感谢，到西安后在南方酒店门口他就把5000元钱给了任继成。见面后，任继成当时说等他们离开的时候再把300克冰毒交给他。他自己购买100克冰毒准备吸食，没有想过去贩卖。另外200克应该是周晓伟和张某的。周晓伟买200克冰毒准备做什么他不太清楚，周晓伟在什么地方汇的毒资他不知道。
18、被告人周晓伟供述：大约案发7-10天前，他和朱立克电话联系，朱立克告诉他能在朋友处买到货色较好的冰毒，每克约150元，他经过思考决定买200克。6、7天前，朱立克给他打电话让他将买毒品的30000元毒资打入一个中国建行账号内，他当天在辽宁省抚顺市顺城区将军街建行自动提款机上将30000元存入指定账户。约4、5天前，朱立克给他打电话说冰毒买回来了，10日他和张某驾车从辽宁出发到太原，找到了朱立克准备拿冰毒，朱立克说到抚顺将他要购买的毒品给他，后来他们四人前往西安，在离开太原时，他又给了朱立克5000元做为毒资。开始朱立克说每克150元，他准备买200克，后来朱立克又说毒品风险大，每克加到200元，他就准备购买35000元的冰毒，朱立克的电话未位是2011。
对本案控辩双方的观点综合评判如下：
1、任继成构成贩卖毒品罪。任继成购买毒品并将毒品出售给朱立克，不仅有从其电动车上查获的300克毒品和从其家查获的电子秤在案可查，且有朱立克、周晓伟给其汇款购买毒品的汇款凭证以及从其身上查获的5000元毒资在案佐证，任继成亦对其购买毒品并联系朱立克交易的犯罪事实供认不讳，足以认定。辩护人所提任继成为他人代购毒品用于吸食，其行为构成非法持有毒品罪之辩护意见与客观事实不符，不能成立。
2、朱立克构成贩卖毒品罪和非法持有毒品罪。朱立克帮助任继成联系周晓伟出售毒品，不仅有查获的毒品、查证的汇款凭证、朱立克与任继成的手机短信记录在案可证，并有技侦资料予以佐证，证据确实充分，其帮助任继成出售毒品的行为系任继成贩卖毒品的帮助犯，其行为显然构成贩卖毒品罪；朱立克自己购买100克毒品持有吸食，有查获的毒品、查证的汇款记录、任继成的供述以及技侦资料在卷可证，证据确实充分，足以认定。朱立克当庭辩解及其辩护人所提朱立克不构成犯罪的意见，没有任何事实依据和法律依据，不能成立。
3、周晓伟构成非法持有毒品。周晓伟购买200克毒品持有吸食，不仅有其汇给任继成账户中的30000元的汇款记录和从任继成身上查获的5000元毒资佐证，且有任继成的供述和技侦资料佐证，证据确实充分，足以认定。周晓伟当庭辩解及其辩护人所提周晓伟不构成犯罪的意见，没有任何事实依据和法律依据，不能成立。
4、关于本案是否存在刑讯逼供。对周晓伟、朱立克及其辩护人所提公安机关刑讯逼供，请求对非法证据排除之意见，经查，认定朱立克、周晓伟构成犯罪，有查获在案的300克毒品；周晓伟、朱立克给任继成分别汇款的记录；任继成与朱立克的手机短信记录和技侦部门提供的资料；任继成在公安机关和当庭供述予以证实，且上述证据相互印证，形成了完整的证据链条，即使没有二人的认罪供述，本案证据亦确实充分。况且，公安机关提供了讯问被告人时的同步录像，出具了没有刑讯逼供的证明材料、入所体检记录等证明没有对二被告人刑讯逼供，二被告人及其辩护人所提公安人员刑讯逼供之意见，证据不足。
本院认为，被告人任继成欲将300克冰毒准备出售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人朱立克帮助任继成将200克冰毒出售给周晓伟，同时自己又出资购买100克冰毒持有吸食，其行为已构成贩卖毒品罪和非法持有毒品罪；被告人周晓伟出资购买200克冰毒持有吸食，其行为已构成非法持有毒品罪。西安市人民检察院指控三被告人的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。被告人任继成贩卖毒品数量大，系毒品再犯，本应依法严惩，惟考虑其归案后认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人朱立克系毒品再犯和累犯，应依法从重处罚，鉴于其系任继成贩卖毒品的帮助犯，系从犯，故对其贩卖毒品罪依法应减轻处罚；其购买毒品准备持有吸食时即被查获，对其非法持有毒品罪可从轻处罚。被告人周晓伟非法持有冰毒200克，数量大，且系累犯，依法应从重处罚，鉴于其准备持有的毒品尚未完成交易即被查获，故对其可从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第三百五十六条、第五十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人任继成犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人朱立克犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月12日起至2029年5月11日止），并处罚金人民币五万元（限判决生效后一个月内缴纳）；
三、被告人周晓伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月12日起至2022年5月11日止），并处罚金人民币二万元（限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王全谋
代理审判员 冯宝华
人民陪审员 李培龙
二〇一四年五月十二日
书 记 员 马晓娜