wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执10603号
申请执行人郑钧尹，女，汉族。
被执行人郑永庚，男，汉族。
上列申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第173号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付从2015年12月1日起至2016年11月30日期间的抚养费人民币24000元（12个月×2000元/月）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院予以受理。
在执行过程中，本院经审查依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令被执行人立即履行如下义务：1、支付申请执行人从2015年12月1日起至2016年9月10日年满十八周岁期间的抚养费18600元（计9个月9天，按每月2000元标准计算）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费179元。但，被执行人一直以经济困难为由未履行，也未按规定申报财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行对被执行人名下财产进行查证，除发现被执行人有银行存款约4500元及持有深圳市恒焌科技有限公司100%股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法采取如下执行措施：1、冻结被执行人银行存款账户（冻结期限至2018年10月17日止），并与（2016）粤0307执10582号案一并扣划上述存款；2、冻结被执行人上述股权（冻结期限至2019年6月15日止）；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
2016年11月24日，被执行人向本院提交书面材料，称唯一经济来源是其在龙岗区南湾街道南岭社区黄金坑五巷九号三、四层房屋租金，每月有两三千元，但要用于治疗高血压及抚养其他三个未成年孩子；另称，申请执行人的母亲张细菊于2009年2月至2014年5月收取其在黄金坑五巷九号三、四楼层的房租一直未予归还，该期间的租金足以支付所欠费用。
经查，被执行人所称位于黄金坑五巷九号房屋为四层（无产权证），此前深圳市中级人民法院（2014）深中法民终字第1415号终审民事判决，判令此栋房产在办理物权登记或被作为违章建筑强制拆除前，一、二层楼归张细菊使用和收益，三、四楼归被执行人使用和收益。又查，被执行人共有三段婚姻，婚内生育六名子女，婚外生育一名子女，分别为第一段婚姻在1993年12月18日生育女儿郑茹芸（已成年）；第二段婚姻与张细菊生育女儿郑怡心（1996年3月18日出生）、女儿郑钧尹（即本案申请执行人）、女儿周火心（2001年5月11日出生，落户二姑夫家，随被执行人二姑夫姓）；第三段婚姻生育儿子郑丁荣（2009年1月6日出生）、儿子郑又滔（2010年5月12日出生）；婚外与她人生育女儿郑茹文（2010年8月31日出生）。
结合以上情况，本院于2017年10月20日向申请执行人送达《查证结果通知书》，告知以上查证结果并认为暂不宜执行被执行人该租金收入，故通知其于期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，经查证，被执行人除部分存款外，所持有的股权及每月租金收入暂不具备处分条件，目前被执行人没有财产可供执行；申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人其他确切的可供执行财产线索。综上，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 义 芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明二O一七年十一月二十八日书记员张鹏飞
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第1705号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人钟某，居民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月2日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1546号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋继根、被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年1月18日23时40分许，被告人钟某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道环城南路由东往西行驶至与水门路交叉路口处时，先后与遇红灯停车等待通行的由路某驾驶的浙B×××××号小型轿车及由宋某驾驶的浙B×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙B×××××号小型轿车内的乘客卢某、浙B×××××号小型轿车内的乘客胡某均不同程度受伤、上述三辆轿车及道路护栏均损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人钟某应负事故的全部责任。经理化检验鉴定，被告人钟某血液中即时乙醇浓度为205mg／100ml，属醉酒状态。
案发后，被告人钟某接到慈溪市公安局交通警察大队电话通知后，于2015年1月30日主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。在取保候审期间，被告人钟某检举他人犯罪，经查证属实。另外，被告人钟某已分别向被害人及被害单位赔偿经济损失，并取得了路某、宋某的谅解。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人路某、宋某、卢某、胡某的陈述、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、现场照片、抽血时的照片、提取血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、涉案照片、自行协商协议、收条、谅解书、事件单、到案情况说明及被告人钟某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某有自首情节和立功表现，依法予以从轻处罚。被告人钟某有赔偿情节，并已取得被害方的谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 越 骋
二〇一五年十月十三日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初1868号
原告：温学民，男，1973年6月29日生，汉族，城镇居民，住河南省方城县。
委托诉讼代理人：张学良，男，1982年1月25日出生，汉族，农民，住河南省方城县。
被告：高国芳，女，1957年8月22日出生，汉族，农民，住河南省方城县。
被告：张国庆，男，1964年9月12日出生，汉族，农民，住河南省方城县。
原告温学民与被告高国芳、张国庆为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温学民的委托诉讼代理人张学良、被告张国庆到庭参加诉讼，被告高国芳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温学民向本院提出诉讼请求：1、要求被告高国芳归还借款本金10000元，并按约定利率支付利息至款清为止；2、被告张国庆对该笔借款本息负连带清偿责任。事实和理由:被告高国芳由被告张国庆担保，于2014年5月23日向原告借款10000元,双方约定借款期限为十二个月,月利率为12‰，逾期为15‰。该款到期后，经原告多次追要，被告未予归还。
被告张国庆辩称，高国芳借款由其担保属实，但是该款借款人是被告高国芳，应由高国芳承担还款责任，作为担保人应该是在借款人没有能力还款的情况下才承担还款责任。
被告高国芳�到庭，无答辩意见。
经审理查明，2014年5月23日，被告高国芳由被告张国庆担保，向原告温学民借款10000元，并出具了借条，内容为：“高国芳借到温学民现金壹万元（10000元），借期12个月，月利息12‰，逾期15‰至款清。请张国庆作为保证人，保证人承担连带还款责任，保证期间至该款本息还清为止。借款人高国芳，保证人张国庆，2014.5.23”到期后，被告未予偿还。
本院认为，被告高国芳向原告温学民借款10000元及本息未清偿的事实清楚，有被告高国芳、张国庆向原告温学民出具的借条为凭，证据充分，本院予以确认。原告要求被告高国芳归还借款本金10000元及利息，理由正当，本院予以支持。双方对借款利率的约定不违反相关法律规定，利息应按双方约定利率计付至该款还清之日止。被告张国庆为该笔借款提供连带责任保证，原、被告双方约�保证人承担保证责任的期间为直至主债务本息还清为止，应视为双方约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。原告在保证期间内向保证人主张权利，要求其承担保证责任，理由正当，本院亦予以支持。被告张国庆承担保证责任后，有权向主债务人高国芳进行追偿。被告张国庆的辩称有悖法律规定，本院不予采信。被告高国芳经本院传唤未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高国芳于本判决生效后十日内�归还原告温学民借款本金10000元及利息，利息自借款之日起，按双方约定利率计付至该款还清之日。
被告张国庆对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告高国芳、张国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 孙宝峰
二〇一七年五月二十四日
书记员 张占东
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1322民初1868号原告：温学民，男，1973年6月29日生，汉族，城镇居民，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张学良，男，1982年1月25日出生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：高国芳，女，1957年8月22日出生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：张国庆，男，1964年9月12日出生，汉族，农民，住河南省方城县。原告温学民与被告高国芳、张国庆为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温学民的委托诉讼代理人张学良、被告张国庆到庭参加诉讼，被告高国芳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温学民向本院提出诉讼请求：1、要求被告高国芳归还借款本金10000元，并按约定利率支付利息至款清为止；2、被告张国庆对该笔借款本息负连带清偿责任。事实和理由:被告高国芳由被告张国庆担保，于2014年5月23日向原告借款10000元,双方约定借款期限为十二个月,月利率为12‰，逾期为15‰。该款到期后，经原告多次追要，被告未予归还。被告张国庆辩称，高国芳借款由其担保属实，但是该款借款人是被告高国芳，应由高国芳承担还款责任，作为担保人应该是在借款人没有能力还款的情况下才承担还款责任。被告高国芳�到庭，无答辩意见。经审理查明，2014年5月23日，被告高国芳由被告张国庆担保，向原告温学民借款10000元，并出具了借条，内容为：“高国芳借到温学民现金壹万元（10000元），借期12个月，月利息12‰，逾期15‰至款清。请张国庆作为保证人，保证人承担连带还款责任，保证期间至该款本息还清为止。借款人高国芳，保证人张国庆，2014.5.23”到期后，被告未予偿还。本院认为，被告高国芳向原告温学民借款10000元及本息未清偿的事实清楚，有被告高国芳、张国庆向原告温学民出具的借条为凭，证据充分，本院予以确认。原告要求被告高国芳归还借款本金10000元及利息，理由正当，本院予以支持。双方对借款利率的约定不违反相关法律规定，利息应按双方约定利率计付至该款还清之日止。被告张国庆为该笔借款提供连带责任保证，原、被告双方约�保证人承担保证责任的期间为直至主债务本息还清为止，应视为双方约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。原告在保证期间内向保证人主张权利，要求其承担保证责任，理由正当，本院亦予以支持。被告张国庆承担保证责任后，有权向主债务人高国芳进行追偿。被告张国庆的辩称有悖法律规定，本院不予采信。被告高国芳经本院传唤未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高国芳于本判决生效后十日内�归还原告温学民借款本金10000元及利息，利息自借款之日起，按双方约定利率计付至该款还清之日。被告张国庆对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高国芳、张国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙宝峰二〇一七年五月二十四日书记员  张占东
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0105刑初303号
公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
被告人任自龙，男，1971年4月4日出生于甘肃省平凉市，居民身份号码：×××，汉族，小学文化，无业，住甘肃省平凉市泾川县。2009年10月29日因犯盗窃罪被银川市永宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月13日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年10月23日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2017）264号起诉书指控被告人任自龙犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于2017年12月1日立案，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员丁泽宇出庭支持公诉，被告人任自龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2016年12月8日14时许，被告人任自龙在××街干活时，将被害人谢某某放在房间内南侧卧室窗台上黑色钱包内的1700元现金盗取后逃跑并将赃款挥霍。据此，指控被告人任自龙的行为已构成盗窃罪，提出对被告人判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议。当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人任自龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议。当庭未提交证据。
经审理查明，2016年12月8日14时许，被告人任自龙在××区干活时，将被害人谢某某放在房间内南侧卧室窗台上黑色钱包内的1700元现金盗取后逃跑，并将所盗赃款挥霍。2017年10月12日被告人任自龙被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交的并经当庭公开举证、质证的下列证据予以证实：
1.户籍信息，证实被告人任自龙作案时系完全刑事责任年龄人。
2.到案经过，证实2017年10月12日被告人任自龙被公安机关抓获的事实。
3.被害人谢某某陈述，证实2016年12月8日其放在家中阳台上的钱包里面的1700现金被其雇佣干活的工人盗走的事实。
4.现场指认笔录及照片，证实2017年10月13日，被告人任自龙指认出银川市西夏区兴州南街锦润秀府锦园小区10号楼1单元1004室就是其在2016年12月8日在此处干活时盗窃1700元钱的现场。
5.被告人任自龙的供述与辩解，证实2016年12月8日被告人任自龙在被害人家中干活时将被害人放在窗台上钱包里1700元现金盗走的事实。
6.刑事判决书，证实被告人任自龙曾因犯盗窃罪，2009年10月29日被银川市永宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元的事实。
本院认为，被告人任自龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值1700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任自龙犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议，予以采纳。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人有犯罪前科，可作为量刑情节予以考虑。本院为了维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人任自龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年10月13日起至2018年2月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员刘亦工
人民陪审员丁丽芳
人民陪审员侯丽娟
二〇一七年十二月十四日
书记员马莹
附本案判决所适用的法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0105刑初303号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人任自龙，男，1971年4月4日出生于甘肃省平凉市，居民身份号码：×××，汉族，小学文化，无业，住甘肃省平凉市泾川县。2009年10月29日因犯盗窃罪被银川市永宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月13日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年10月23日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2017）264号起诉书指控被告人任自龙犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于2017年12月1日立案，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员丁泽宇出庭支持公诉，被告人任自龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2016年12月8日14时许，被告人任自龙在××街干活时，将被害人谢某某放在房间内南侧卧室窗台上黑色钱包内的1700元现金盗取后逃跑并将赃款挥霍。据此，指控被告人任自龙的行为已构成盗窃罪，提出对被告人判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议。当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人任自龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议。当庭未提交证据。经审理查明，2016年12月8日14时许，被告人任自龙在××区干活时，将被害人谢某某放在房间内南侧卧室窗台上黑色钱包内的1700元现金盗取后逃跑，并将所盗赃款挥霍。2017年10月12日被告人任自龙被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交的并经当庭公开举证、质证的下列证据予以证实：1.户籍信息，证实被告人任自龙作案时系完全刑事责任年龄人。2.到案经过，证实2017年10月12日被告人任自龙被公安机关抓获的事实。3.被害人谢某某陈述，证实2016年12月8日其放在家中阳台上的钱包里面的1700现金被其雇佣干活的工人盗走的事实。4.现场指认笔录及照片，证实2017年10月13日，被告人任自龙指认出银川市西夏区兴州南街锦润秀府锦园小区10号楼1单元1004室就是其在2016年12月8日在此处干活时盗窃1700元钱的现场。5.被告人任自龙的供述与辩解，证实2016年12月8日被告人任自龙在被害人家中干活时将被害人放在窗台上钱包里1700元现金盗走的事实。6.刑事判决书，证实被告人任自龙曾因犯盗窃罪，2009年10月29日被银川市永宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元的事实。本院认为，被告人任自龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值1700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任自龙犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议，予以采纳。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人有犯罪前科，可作为量刑情节予以考虑。本院为了维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人任自龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年10月13日起至2018年2月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员刘亦工人民陪审员丁丽芳人民陪审员侯丽娟二〇一七年十二月十四日书记员马莹附本案判决所适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初1474号
原告丁子峰，男，1975年7月13日出生，汉族，农民，住淮阳县。
被告张铁伟，男，1975年9月16日出生，汉族，农民，住西华县。
被告唐秀娟，女，1984年12月2日出生，汉族，住周口市川汇区。
原告丁子峰诉被告张铁伟、唐秀娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁子峰到庭参加了诉讼，被告张铁伟、唐秀娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁子峰诉称：2016年4月21日13时许，原告丁子峰驾驶无牌二轮摩托车由106国道安岭镇刘坊店村路段路西沿上路向路东行驶时，与由北向南行驶被告张铁伟驾驶唐秀娟所有的豫Ｐ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告丁子峰受伤，二车互损的交通事故。2016年5月4日淮阳县公安局交通警�大队对该起交通事故作出事故认定书，认定被告张铁伟承担事故次要责任。根据法律规定，被告张铁伟、唐秀娟应当对原告的各项损失承担赔偿责任。要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害慰抚金等共计10000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张铁伟辩称：车不是我的车，我是临时给唐秀娟帮忙，我不知道唐秀娟的车辆没有保险，要是知道我也不会开车，责任我不承担，应由车主承担。
被告唐秀娟在法定期限内未向本院提供答辩意见。
经审理查明：2016年4月21日13时许，原告丁子峰驾驶无牌二轮摩托车由106国道安岭镇刘坊店村路段路西沿上路向路东沿行驶时，与由北向南行驶被告张铁伟驾驶唐秀娟所有的豫Ｐ×××××号五菱牌小型面包车发生碰撞，造成原告丁子峰受伤，两车互损的�通事故。2016年5月4日，淮阳公安交通警察大队作出了淮公交认【2016】第0429号道路交通事故认定书，认定原告丁子峰负事故的主要责任，被告张铁伟负事故的次要责任。事故发生后，原告丁子峰在淮阳县人民医院住院治疗13天，支付医疗费4777.85元。原告丁子峰为农业家庭户口。
上述事实有淮公交认字【2016】第0429号道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、住院病历、身份证及户口本复印件、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：被告张铁伟驾驶机动车辆未按照法律规定安全文明驾驶，与原告丁子峰驾驶的无牌两轮摩托车发生相撞，造成原告丁子峰受伤入院，两车受损的交通事故。淮阳公安交通警察大队对该事故作出了淮公交认字【2016】第0429号道路交通事故认定书，该认定客观、公正，本院予以采信。被告张铁伟作为侵权人，对原告丁子峰因本次事故而产生的经济损失，应承担相应的赔偿责任。原告丁子峰的各项损失本院依法核准为：1、医疗费4777.85元；2、误工费386元（参照2015年度河南省农村居民人均纯收入标准10853元/年÷365天×13天）；3、护理费1099元（一人护理，参照2015年度河南省居民服务业标准30864元/年÷365天×13天）；4、住院伙食补助费390元（每天30元×13天）；5、营养费260元（每天20元×13天）；6、交通费，原告在住院过程中必然产生交通费用，结合实际情况，本院酌定为200元为宜，上述六项损失共计7112.85元。被告张铁伟驾驶的豫Ｐ×××××号五菱牌小型面包车在发生交通事故时，未按照法律规定为该车购买机动车第三者责任强制保险，没有履行其法定的投保义务，依法应在交强险责任限额范围内对原告丁子峰的损失承担赔偿责任。其中在医疗费用限额内承担原告丁子峰医疗费、住院伙食补�费、营养费5427.85元；在死亡伤残赔偿限额内承担原告丁子峰误工费、护理费、交通费1685元。原告诉请中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告唐秀娟作为豫Ｐ×××××号五菱牌小型面包车的实际车主，对原告的损失应承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张铁伟于判决生效之日起三日内赔偿原告丁子峰各项损失7112.85元。被告唐秀娟承担连带赔偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理�25元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 吕海领
二〇一六年七月二十五日
代书记员 葛佩林
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0203刑初78号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人杨xx，居民身份证号码230203********，男，1958年x月xx日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市xx区街xx道xx社区xx组民航路xx小区**号楼*单元**室。2015年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉（2015）292号起诉书指控被告人杨xx犯危险驾驶罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，被告人杨xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月3日14时许，被告人杨xx酒后驾驶龙沙残运xx号三轮摩托车从齐齐哈尔市铁锋区铁锋二小附近的一家饭店出发，沿城乡路由东向西行驶至阳光花园小区南门附近时，与同向行驶的李xx驾驶的黑BT**号小型轿车相撞后又与同向行驶骑自行车的祖xx相撞，后杨xx将祖xx送至203医院。经鉴定，杨xx静脉血中检出乙醇，含量为249.6mg／100ml。
杨xx被群众举报后，被传唤至公安机关。
公诉机关建议判处杨xx拘役，并处罚金。杨xx对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人杨xx的身份情况。
2.齐齐齐哈尔市公安交通警察支队建华交警大队交通事故认定书，认定杨xx负事故主要责任；李xx负事故次要责任。祖xx不负事故责任。
（二）证人证言
证人李xx、祖xx的证言，证实和杨xx发生事故的经过。
（三）被告人供述
被告人杨xx的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
（四）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）992号检验报告书，证实杨xx静脉血中检出乙醇，含量为249.6mg／100ml。
2.齐齐哈尔俊通车辆司法鉴定中心齐俊通司法鉴定中心（2015）车鉴字第208号车辆属性司法鉴定意见书，证实龙沙残运xx号蒙阳牌电动三轮车为电动三轮轻便摩托车，属机动车范围。
（五）其他证据
抓获及破案经过，证实案件侦破过程。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人杨xx在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨xx驾驶车辆时血液中乙醇含量为249.6mg／100ml，依法应处拘役，并处罚金。杨xx归案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人杨xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2016年4月24日止。其中取保候审291天已折抵刑期。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 萍
人民陪审员 王淑华
人民陪审员 张文静
二〇一六年三月十八日
书 记 员 闻家宝
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济中法执字第527号
申请执行人裴悦晨，男，汉族，1984年7月30日出生，住所地济南市。
被执行人高开集团有限公司，住址地聊城市。
法定代表人蒋成孝，董事长。
被执行人蒋成孝，男，汉族，住聊城市，身份证号。
被执行人山东高开变压器制造有限公司，住所地聊城市东阿县香江路东。
法定代表人蒋梦特，董事长。
被执行人山东高开电缆有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园。
法定代表人赵建益，董事长。
被执行人山东恒云电气科技有限公司，住所地聊城市。
法定代表人叶杰，董事长。
被执行人王兴丰，男，汉族，住聊城市东阿县，身份证号。
裴悦晨与高开集团有限公司、蒋成孝、山东高开变压器制造有限公司、山东高开电缆有限公司、山东恒云电气科技有限公司、王兴丰借贷纠纷一案，济南市中级人民法院做出的（2015）济民五初字第23号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2015年7月22日立案执行。
执行中查明，被执行人暂可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
济南市中级人民法院做出的（2015）济民五初字第23号民事判决书终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行
本裁定书送达后立即生效。
执行长 辛丕华
执行员 潘志刚
执行员 陈金照
二〇一五年十一月十一日
书记员 冯英新
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初5905号
原告：王明军，男，1969年8月17日出生，汉族，住嵊州市鹿山街道滨江城市。
委托诉讼代理人：陈小勇，嵊州市城关法律服务所法律工作者。
被告：杨冬东，男，1978年12月16日出生，汉族，住嵊州市。
原告王明军与被告杨冬东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明军的委托诉讼代理人陈小勇到庭参加诉讼。被告杨冬东经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金5万元，并支自起诉之日起至付清日止按月利率20‰计算的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月24日，被告因需向原告借款5万元，并于当日出具借条一份，借条载明如逾期还款以每日千分之二支付违约金。借款到期后，被告至今未还。
被告杨冬东未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》等证据。被告杨冬东未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证，故本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款意思表示真实，借贷关系有效。原告履行出借义务后，被告未在原告催讨后的合理期限内返还借款，应承担违约责任。原、被告双方约定的违约金计算方式超过了年利率24%，现原告要求按月利率20‰计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
杨冬东返还王明军借款本金5万元，并支付该款自2016年9月3日起至实际付清日止按月利率20‰计算的违约金。款限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 张 颖
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一七年一月四日
书 记 员 金吕帅
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0324民初1294号
原告广西全州县黄沙河镇黄岗村委第十一村民小组。
诉讼代表人唐永祺，该村民小组组长。
被告唐合林，农民。
委托代理人ＸＸ，广西千里目律师事务所律师。
委托代理人蒋昌德，广西千里目律师事务所实习律师。
原告广西全州县黄沙河镇黄岗村委第十一村民小组诉被告唐合林恢复原状纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告广西全州县黄沙河镇黄岗村委第十一村民小组于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西全州县黄沙河镇黄岗村委第十一村民小组自愿撤回起诉，是对其诉权的正确行使，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西全州县黄沙河镇黄岗村委第十一村民小组撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告广西全州县黄沙河镇黄岗村委第十一村民小组负担。
审 判 长 蒋生凤
代理审判员 唐有亮
人民陪审员 蒋 勋
二〇一六年五月十一日
书 记 员 蒋 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执1185号之三
申请执行人孟小想，女，1970年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。。
被执行人方二坤，曾用名方毛孩，男，1968年11月24日出生，汉族，住河南省汝南县。。
本院受理的孟小想申请执行方二坤买卖合同纠纷一案，于2018年2月08日立案执行。已发生法律效力的（2017）豫1702民初4042号民事判决书确定：限被告方二坤于本判决生效后十日内向原告孟小想支付货款244850元。被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，冻结被执行人方二坤所有银行账户。查明被执行人方二坤无车辆、无房产、无土地，无其他可供执行财产。申请执行人孟小想书面同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702民初4042号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书阁
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年六月二十八日
书记员 郑 杰
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执1185号
申请执行人孟小想，女，1970年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区
被执行人方二坤，曾用名方毛孩，男，1968年11月24日出生，汉族，住河南省汝南县
申请执行人孟小想与被执行人方二坤买卖合同纠纷一案，本案于2018年2月08日立案执行。本院（2017）豫1702民初4042号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人方二坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人方二坤的银行存款260000元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书阁
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年二月二十三日
书记员 郑 杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1702执1185号方二坤：你与孟小想买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0921执保116号
申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。
被执行人：贺继成，男，1985年1月1日出生，住山东省宁阳县。
被执行人：董卫卫，女，1985年5月6日出生，住山东省宁阳县。
被执行人：许启军，男，1966年7月8日出生，住山东省宁阳县。
被执行人：许哲，男，1982年4月2日出生，住山东省宁阳县。
本院在执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与贺继成、董卫卫、许启军、许哲金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2018）鲁0921民初474号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人贺继成、董卫卫、许启军、许哲银行存款250000元或其他等值财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 朱仲锋
二〇一八年一月二十五日
书记员 颜 忱
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0921执保116号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：贺继成，男，1985年1月1日出生，住山东省宁阳县。被执行人：董卫卫，女，1985年5月6日出生，住山东省宁阳县。被执行人：许启军，男，1966年7月8日出生，住山东省宁阳县。被执行人：许哲，男，1982年4月2日出生，住山东省宁阳县。本院在执行山东宁阳农村商业银行股份有限公司与贺继成、董卫卫、许启军、许哲金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2018）鲁0921民初474号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人贺继成、董卫卫、许启军、许哲银行存款250000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱仲锋二〇一八年一月二十五日书记员  颜 忱
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=68d41cd2-606f-4bbd-8bcd-a08feaec88bd&imgId=NjhkNDFjZDItNjA2Zi00YmJkLThiY2QtYTA4ZmVhZWM4OGJkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执665号
申请执行人:邓永,男，1969年1月17日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西城街道办事处如意家园55栋532室，身份证号码：211322196901174035。
被执行人:李宝珠，男，1963年1月23日出生，汉族，农民，下落不明，身份证号码：150428196301230837。
被执行人：李井英，女，1962年5月10日出生，汉族，农民，下落不明，身份证号码：150428196205100864。
本院在执行邓永申请执行李宝珠、李井英买卖合同纠纷一案中，本院于2016年1月20日做出的（2015）元民初字第3336号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人现下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人的地址线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、元宝山区人民法院作出的（2015）元民初字第3336号民事判决书终结本次执行。
二、申请执行人在具备执行条件时，可向本院继续申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢云川
审判员 李汉龙
审判员 谭庆礼
二〇一六年十月八日
书记员 刘升凯
文书内容内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执665号申请执行人:邓永,男，1969年1月17日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西城街道办事处如意家园55栋532室，身份证号码：211322196901174035。被执行人:李宝珠，男，1963年1月23日出生，汉族，农民，下落不明，身份证号码：150428196301230837。被执行人：李井英，女，1962年5月10日出生，汉族，农民，下落不明，身份证号码：150428196205100864。本院在执行邓永申请执行李宝珠、李井英买卖合同纠纷一案中，本院于2016年1月20日做出的（2015）元民初字第3336号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人现下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人的地址线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、元宝山区人民法院作出的（2015）元民初字第3336号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人在具备执行条件时，可向本院继续申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  邢云川审判员  李汉龙审判员  谭庆礼二〇一六年十月八日书记员  刘升凯
青海省贵德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2523执146-1号
申请执行人银桂香，女，汉族，居民。
被执行人杨海林，男，汉族，教师。
本院依据已发生法律效力的（2015）贵民初字第189号民事调解书，于2016年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交付借款本息285000元，承担案件受理费1500元，申请执行费4175元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法查封被执行人杨海林的妻子焦桂花所有位于贵德县河阴镇三和小区2-2-501的楼房一套（房产证号：贵售房权证2012字第64**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马成忠
审判员 喇海峰
审判员 杨晓平
二〇一七年三月二十二日
书记员 汪永强
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0525民初116号
原告：赵某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：赵某某甲，男，汉族。
被告：汪某某，女，汉族。
被告：汪某某甲，男，汉族。
原告赵某某诉被告汪某某、汪某某甲婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法进行了审理。
赵某某向本院提出诉讼请求：1、由二被告返还彩礼16万元，2、女儿赵某某甲由原告抚养，由被告一次性支付抚养费3万元。事实和理由：2013年4月22日原告与第一被告汪某某按民间习俗举办了结婚仪式后同居生活。同居时，二被告收取原告彩礼16万元。2014年3月14日生下女儿。自生下女儿后，第一被告不尽母亲责任，经常和原告争吵。2016年3月14日第一被告离家出走，原告多次到被告家找人，第二被告以种种理由推脱不知。
本院经审查认为，汪某某、汪某某甲的住所地为张家川县某某镇，但汪某某自2013年4月与原告赵某某同居后一直在秦安县某某镇生活，汪某某甲自2005年在浙江某某市打工，长期居住在浙江。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，赵某某应向汪某某或汪某某甲经常居住地的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回赵某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 马秀玲
二〇一七年四月十八日
书记员 马旭东
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执保1163号
申请人新余市春宇汽车运输（集团）华顺有限公司，住所江西省新余市新欣大道袁沙路161号，统一社会信用代码9136050075675657XT。
法定代表人李根乔。
被申请人胡新华，男，1983年9月20日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，
本院在审理申请人新余市春宇汽车运输（集团）华顺有限公司与被申请人胡新华民间借贷纠纷一案中，申请人新余市春宇汽车运输（集团）华顺有限公司于2017年11月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡新华在银行或其他机构款项11591元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人胡新华在银行或其他机构款项11591元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李永刚
二〇一七年十一月三十日
书记员 王彦馨
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初4900号
原告沈阳市宝兴水泥制造有限公司，住所地辽中县。
法定代表人刘宝义，系该公司总经理。
委托诉讼代理人毕丽晶，女，1974年5月9日出生，汉族，住址辽�省辽中县，系该公司职员。
被告辽中县建筑安装工程有限公司，住所地辽中区。
法定代表人付荣伟，系该公司经理。
被告魏竹宁，男，1959年5月20日出生，汉族，现住辽中区，系居民。
委托诉讼代理人刘东君，男，1978年11月26日出生，汉族，系沈阳市辽中县正太法律服务所法律工作者。
原告沈阳市宝兴水泥制造有限公司诉被告辽中县建筑安装工程有限公司、魏竹宁买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员孙海志独任审判公开开庭进行了审理；原告委托诉讼代理人毕丽晶、被告魏竹宁及委托诉讼代理人刘东君到庭参加了诉讼；被告辽中县建筑安装工程有限公司经本院合法传唤无正当理由仍未到庭，故本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：：2014年1月份开始至2015年8月12日原、被告发生业务往来，二被告从原告处购买水泥，每次原告都运输到被告指定的地点，经核算被告尚欠原告水泥货款共计350,230.00元，后经过原告多次催要，被告说以建筑的楼房抵顶货款，但是之后再催要被告均以各种理由推诿拒不给付，无奈原告为保护其合法权益，特诉至法院，要求二被告共同给付原告水泥货款共计350,230.00元及利息，并承担连带偿还责任，被告承担诉讼费用。
被告辽中县建筑安装工程有限公司未出庭参加诉讼且未提交书面答辩意见。
被告魏竹宁辩称，原告所述2014年1月至2015年8月魏竹宁从原告处赊购水泥合款350,230.00元属实，但由于魏竹宁没有能力给付，双方于2015年8月12日签订楼房抵债协议，双方一致认可以魏竹宁实际开发建设的辽中县嘉园小区二期2号楼2单元2层2号核款350,230.00元抵顶给原告，抵偿全部水泥款，之前魏竹宁在2014年1月28日�欠原告水泥款170,000.00元没能给付，但是房屋价值超过原欠款，达成协议后，原告又向魏竹宁供给700吨水泥，核款179,900.00元，至此一共欠原告350,230.00元，因我方已用房抵债完毕，不欠原告水泥款，该水泥款属于魏竹宁实际跟原告赊购的，双方在以楼房抵债结清水泥款之后，也与本案另一被告辽中县建筑安装工程有限公司没有关系。原告方代表人李素娟系原告公司法人代表的妻子，已经认可接受以楼抵债，所以双方债务关系已经消灭，原告现提起诉讼无事实及法律依据，更不存在给付利息的说法，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告魏竹宁因欠原告水泥货款170,000.00元，于2014年1月28日为原告出具欠据一份，此款没有偿还原告；于2015年8月12日被告辽中县建筑安装工程有限公司（甲方，以下简称建安公司）与原告沈阳市宝兴水泥制造有限公司（乙方，以下简称宝兴公司）签订《楼房抵债协议》一份，该协议约定：甲方欠乙方水泥货款170,330.00元（魏竹宁欠水泥款），因甲方资金周转困难，缺乏现金偿还能力，经甲、乙双方协商一致达成如下协议一，甲方自愿用位于辽中县嘉园小区二期住宅小区2号楼房2单元2层2号（顶楼、冷山除外），面积85-90平方米，抵债原欠水泥货款170,330.00元，剩余楼房款由乙方供应32.5级袋水泥700吨，每吨按257元计算。视同抵债楼房总价款全额结清。二，乙方按甲方申报用量计划及时供货到指定地点。三，甲方确保在小区售楼处开盘当日起一个月内为乙方办理楼房买卖合同，开具收款收据。四，甲方保证乙方楼房出卖时为楼房买受方办理更名手续，乙方不承担任何费用。五，本协议双方盖章、签字生效，并具有法律效力等。该协议由建安公司加盖公章和法定代表人付荣伟名章，授权代表魏竹宁�字；乙方授权代表李素娟签字。该协议签订后当日，原告供给被告水泥700吨，核款179,900.00元，由被告魏竹宁出具欠据；因此，被告欠原告水泥款共计349,900.00元。原告催要欠款无效，双方产生纠纷，原告诉至法院，要求二被告共同给付原告水泥货款共计350,230.00元及利息，并承担连带偿还责任，被告承担诉讼费用。
在庭审中，被告魏竹宁以被告方已用楼房抵债完毕，双方债务关系已经消灭，已不再欠原告水泥款，原告起诉无事实及法律依据为由，请求驳回原告诉讼请求。
另查明，协议中“嘉园小区”实际应是“家园小区”，位于辽中镇第五小学西侧，在楼房墙体建筑标志牌上显示，其建设单位是沈阳岩旭房地产开发有限公司，施工单位是被告辽中县建筑安装工程有限公司；被告魏竹宁自认该水泥实际是自己向原告赊购的，自己是家园小区二期工�的实际施工人。
再查明，被告建安公司没有按协议第三条约定为原告办理楼房买卖合同、开具收款收据，其楼房钥匙仍在被告方保管，没有交付原告。
还查明，该家园小区二期2号2-2-2即涉案的楼房，因其他经济案件已由法院查封。
上述事实有原告提供的欠据两份、《楼房抵债协议》一份，经质证予以确认；亦有当事人陈述、现场勘验记录、查封公告在卷佐证。
本院认为，原告沈阳市宝兴水泥制造有限公司与被告辽中县建筑安装工程有限公司、被告魏竹宁之间买卖关系成立；原告沈阳市宝兴水泥制造有限公司与被告辽中县建筑安装工程有限公司之间签订的《楼房抵债协议》并没有得到实际履行，故原、被告之间债权债务关系仍然存在，并没有消灭；被告魏竹宁的抗辩理由因没有事实依据，本院无法采纳；二被告欠原告货款共计349,900.00元，事实清楚，证据充分，应当给付原告；被告魏竹宁虽然自认该水泥实际是自己向原告赊购的，但不能因此而免除被告辽中县建筑安装工程有限公司应承担的法律责任。被告辽中县建筑安装工程有限公司经本院合法传唤无正当理由仍未出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对原告提供的证据予以采纳。原告主张货款利息应从向法院起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。案经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一loz被告辽中县建筑安装工程有限公司、被告魏竹宁于本判决书生效后即给付原告沈阳市宝兴水泥制造有限公司水泥货款计349,900.00元及利息（利息计算方法：以欠款本金，按中国人民银行同期贷款利率计息至实际还清欠款之日止）。
二loz被告辽中县建筑安装工程有限公司、被告魏竹宁对上述款项相互承担连带偿还责任。
三loz驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3276元及诉讼保全费3580.00元，由二被告承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院
审判员 孙海志
二〇一六年十一月三十日
书记员 甘洪亮
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初5104号
原告：丁亮，男，1986年12月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，
委托诉讼代理人：余佳奇、吴迪，湖北忠三律师事务所律师。
被告：陈城，男，1994年9月12日出生，汉族，居民身份证住址甘肃省庄浪县，
本院在审理原告丁亮与被告陈城民间借贷纠纷一案中，原告丁亮于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁亮申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁亮撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元、公告费10.8元，均由原告丁亮自行负担。
审 判 长 王 葵
人民陪审员 王金秀
人民陪审员 刘 理
二〇一八年六月十四日
法官 助理 杨冠乔
书 记 员 李文君
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第918号
申请执行人山东黄金集团烟台设计研究工程有限公司
被执行人庄浪县金龙矿业有限责任公司
。
申请执行人山东黄金集团烟台设计研究工程有限公司与被执行人庄浪县金龙矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案的（2015）开商初字第402号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人庄浪县金龙矿业有限责任公司的银行存款573095元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孟广新
二〇一六年八月六日
书记员 侯树巍
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡滨执字第1191号
申请执行人无锡市北塘区环境卫生管理处，住所地无锡市北塘区锡航桥堍徐巷**号。
法定代表人孙剑斌，该管理处处长。
被执行人杨虎。
无锡市北塘区环境卫生管理处与杨虎追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）锡滨民初字第2395号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：杨虎于本判决发生法律效力后十日内支付无锡市北塘区环境卫生管理处130000元。案件受理费3246元，由杨虎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月28日立案受理。
立案执行后，本院于2015年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人履行裁决书确定的义务；同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求提供被执行人财产线索。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、房产、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人无银行存款、房屋、公积金、车辆等可供执行的财产信息，现下落不明。本案未执行到的执行款为133246元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行，故申请人向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）锡滨民初字第2395号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 石志如
执行员 项 晶
执行员 裴 焘
二〇一六年一月十五日
书记员 陈 琳
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0728执144号
申请执行人李某。
被执行人某村委会。
李某与某村委会物权纠纷一案,平遥县人民法院于2016年1月22日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠义
二〇一六年十月三十一日
书记员 李东晔
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0203民初93号
原告：黄某，女，1953年2月23日出生，汉族，住韶关市武江区。
被告：余某，男，1949年12月18日出生，汉族，住韶关市浈江区。
原告黄某与被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告黄某于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄某撤诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由黄某负担。
审判员 成燕萍
二〇一七年二月八日
书记员 周 笑
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第815号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人李延芳，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人郑继敏，男。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决第NO：B0009813号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人郑继敏的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人郑继敏在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行深交罚决第NO：B0009813号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
被执行人郑继敏须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 袁 焘
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0302行审163号
申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局，住所地温州市鹿城区惠民路766号。
法定代表人张海云，局长。
被执行人冯美娜（系温州市鹿城区南浦仁寿素食馆经营者），女，1964年3月20日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，违法行为地温州市鹿城区桥儿头木兰15幢7号。
申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2017年3月20日向本院申请强制执行温鹿城法处字[2016]第012-022号行政处罚决定一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2016年8月30日作出温鹿城法处字[2016]第012-022号行政处罚决定并于当日送达被执行人冯美娜，责令被执行人清理占道物品，并处罚款人民币700元整。2016年12月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局作出的温鹿城法处字[2016]第012-022号行政处罚决定中清理占道物品项，由温州市鹿城区综合行政执法局组织实施，罚款人民币700元项，由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 侯璐琼
二〇一七年三月二十日
书 记 员 胡佳丽
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初8424号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：张宇，董事长。
委托诉讼代理人：李昌平，男，该公司职工。
被告：王以翻，男，1986年12月23日出生，汉族，住临海市。
被告：王金地，男，1970年2月13日出生，汉族，住临海市。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告王以翻、王金地金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李昌平到庭参加诉讼，被告王以翻、王金地经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告王以翻立即偿还原告借款本金30000元及利息和逾期利息（截止2017年6月8日的利息为5056.01元，2017年6月8日以后，按个人保证借款合同签订支付逾期利息至履行完毕之日止）；2.判令被告王金地对上述的30000元借款本息负连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王以翻以生产经营为由向原告借款30000元，借款期限自2015年1月27日起至2017年1月10日止,月利率为10.605‰，还款方式为到期还本、按季结息；从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；该笔借款由被告王金地提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。截止2017年6月8日，本案借款尚欠本金30000元、利息5056.01元。
被告王以翻、王金地未作答辩和举证。
本院经审理认定的事实与原告上述主张的事实一致。上述事实，有与原件核对无异的临海农商银行个人小额贷款业务办理表、个人循环保证借款合同、借款借据、利息单等在卷佐证。
本院认为，原、被告保证借款关系事实清楚，各方签订的合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。各方当事人均应按约全面履行自己的义务。被告王以翻借款后未按约返还借款本息，被告王金地亦未承担保证责任，均构成违约，应按约承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王以翻于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元并支付利息（利息算至2017年6月8日为5056.01元，从2017年6月9日起的利息按中国人民银行有关规定计算至本判决履行完毕之日止）；
二、被告王金地对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。被告王金地承担保证责任后，有权向被告王以翻追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，减半收取计338元，由被告王以翻负担，被告王金地负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 金珊珊
二〇一七年九月七日
代书记员 郑端芳
四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第508号
原告康元江，男，生于1970年4月28日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告魏永利，男，生于1976年7月12日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告涂雪蓉（系被告魏永利之妻），女，生于1977年10月2日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人高晨曦（特别授权），系四川三龙律师事务所律师。
被告涂正福（系被告涂雪蓉之父），男，生于1952年11月8日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告康元江诉被告魏永利、涂雪蓉、涂正福民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法由审判员周建平适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告康元江、被告魏永利、涂雪蓉及其委托代理人高晨曦、被告涂正福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康元江诉称：被告涂雪蓉、魏永利因急需资金，于2013年2月14日向原告借款26万元。原告与第一、二被告签订了借款协议，第三被告作为债务担保人也在借款协议上签了字。协议约定此款在2013年12月全部还清，后第一、二被告在2013年5月归还了原告借款1O万元，但归还日期到后第一、二被告却不履行还款义务，原告曾多次催收未果。综上所述，原告为维护自身合法权益，特请求人民法院依法判决上列三被告立即连带偿还原告借款160000元；由上列三被告共同承担本案诉讼费。
被告涂雪蓉、魏永利辩称：原告所述与事实不符。两被告仅向原告借款15万元，原告并未向被告实际给付26万元。其次，被告在2013年4月12日已归还借款10万元，现在未归还的借款只有5万元。
被告涂正福辩称：魏永利和涂雪蓉只向原告借款15万元，而不是26万元。对于原告要求涂正福承担担保连带责任，当时涂正福确实是签字担保的，现在因为家庭原因，涂正福无力承担。
经审理查明：2007年4月，被告魏永利、涂雪蓉向原告康元江借款150000元。2013年2月14日，经双方协商，被告魏永利、涂雪蓉向原告康元江出具借条一张，借条载明：“今魏永利、涂雪蓉向康元江借款260000元，大写人民币贰拾陆万元整，2013年12月份全清。借款人魏永利、涂雪蓉，担保人涂正福”。2013年4月12日，被告魏永利、涂雪蓉偿还原告康元江借款100000元。余款经原告康元江多次催收未果，原告康元江遂诉至本院，提出前述主张。
认定上述事实的证据有：原告康元江及被告魏永利、涂雪蓉的身份证明，被告魏永利、涂雪蓉向原告康元江出具的借条及原告康元江向被告魏永利、涂雪蓉出具的收条和双方当事人的陈述等。
本院认为：债务应当清偿。本案被告魏永利、涂雪蓉2007年向原告康元江借款150000元，2013年经协商，被告魏永利、涂雪蓉向原告康元江出具借到康元江260000元的借条，系双方真实意思表示，且不违反相关法律的强制性规定，本院依法予以确认。被告魏永利、涂雪蓉出具借条后已偿还借款100000元，剩余160000元未归还，故对原告康元江要求被告魏永利、涂雪蓉偿还借款160000元的请求，本院依法予以支持。被告涂正福系保证人，依法应承担连带偿还责任。被告魏永利、涂雪蓉辩称现在未归还的借款只有50000元，该辩称理由无相应证据证实，且与本院查明的事实不符，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告魏永利、涂雪蓉在本判决生效后十日内偿还向原告康元江的借款160000元，被告涂正福承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告魏永利、涂雪蓉、涂正福承担。被告魏永利、涂雪蓉、涂正福应承担的诉讼费已由原告康元江预交，被告魏永利、涂雪蓉、涂正福应在执行本判决时一并给付原告康元江。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 周建平
二〇一四年四月三日
书记员 陈 蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第2527号
罪犯王富林，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2015年1月16日作出（2015）甬慈刑初字第176号刑事判决，以被告人王富林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯王富林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王富林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯王富林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王富林减去有期徒刑一个月。刑期自2014年11月3日起至2015年12月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一五年十一月十二日
代书记员 何锦霞
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑二终字第00045号
原公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，无业。因犯盗窃罪于2002年6月被江苏省扬中市人民法院判处有期徒刑两年；因犯盗窃罪于2005年9月被江苏省扬中市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2012年5月4日被江苏省扬中市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2015年1月8日被江苏省扬中市人民法院判处拘役三个月，罚金人民币二千元，同年4月4日刑满释放。因盗窃于1995年1月被收容教养三年；因盗窃于1999年12月被收容教养一年六个月；因盗窃于2008年8月被劳动教养一年；因盗窃于2010年3月被劳动教养一年；因盗窃于2014年11月7日被扬中市公安局行政拘留十日。因本案于2015年4月30日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
江苏省扬中市人民法院审理江苏省扬中市人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪一案，于2015年8月25日作出（2015）扬刑初字第203号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人张某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；对被告人张某未退赃部分予以追缴，发还被害人。原审被告人张某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张某自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张某自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
江苏省扬中市人民法院（2015）扬刑初字第203号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞江虹
代理审判员 张 莹
代理审判员 丁力田
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈 钰
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初159号
原告：丁明亮，男，1964年4月30日出生，汉族，郯城县人民路，居民。
被告：王景开，男，1968年4月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区金滩村一组，居民。
委托诉讼代理人：丁凤飞，山东鹏举律师事务所，律师。
原告丁明亮与被告王景开排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告丁明亮于2017年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁明亮的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁明亮撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告丁明亮负担。
审判员 郑海港
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=853882a1-1796-445d-ad9b-a74500a0ce48&imgId=ODUzODgyYTEtMTc5Ni00NDVkLWFkOWItYTc0NTAwYTBjZTQ4MC5qcGVn01lydyh01)二○一七年二月二十七日
书记员许雪飞
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）鲁1322民初159号	原告：丁明亮，男，1964年4月30日出生，汉族，郯城县人民路，居民。	被告：王景开，男，1968年4月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区金滩村一组，居民。	委托诉讼代理人：丁凤飞，山东鹏举律师事务所，律师。	原告丁明亮与被告王景开排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告丁明亮于2017年2月26日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告丁明亮的申请符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告丁明亮撤诉。	案件受理费500元，减半收取250元，由原告丁明亮负担。	审判员  郑海港	二○一七年二月二十七日	书记员许雪飞
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第2216号
罪犯陈东传，男，汉族，出生地安徽省阜阳市阜南县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2008年4月2日作出（2008）惠东法刑初字第164号刑事判决，以被告人陈东传犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈东传在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2010年11月12日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年4月24日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年1月15日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年7月16日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈东传在服刑期间悔改表现突出，于2015年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈东传属犯严重暴力犯罪的罪犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子。罚金8万元已缴纳1700元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈东传悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈东传予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李斯蔚
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0382民初502号
原告：仁怀市唯美装饰材料经营部，住所仁怀市。
经营者：黄涛，男，1977年9月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
实际经营者：李才先，女，1981年5月15日出生，汉族，住仁怀市。
黄涛、李才先的委托诉讼代理人：赵温华，贵州止争律师事务所律师。
黄涛、李才先的委托诉讼代理人：程华彩，贵州止争律师事务所实习律师。
被告：蔡小华，男，1981年7月13日出生，住贵州省仁怀市。
被告：杨超，男，汉族，住贵州省仁怀市。
原告仁怀市唯美装饰材料经营部与被告蔡小华、杨超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法进行审理。
原告仁怀市唯美装饰材料经营部向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告房屋租赁费用108500元并解除原、被告之间签订的《房屋租赁协议》。事实和理由：黄涛系原告的登记经营者，李才先系原告的实际经营者。2013年4月27日，原告所属马可波罗瓷砖店店长代表原告与被告蔡小华签订《房屋租赁协议》，约定被告蔡小华租用原告位于仁怀市国酒大道锦绣花园的房屋三楼共470㎡，用于桌球经营，每年租金186000元，被告蔡小华租用房屋至2014年6月。其后，二被告共同与原告协商，从2014年6月起，该房屋由被告杨超租用。被告杨超租用该房屋后，支付了2015年6月至2016年5月的房租费，但未支付2016年6月至今的房租费，原告多次找二被告协商未果，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告提交的《房屋租赁合同》不是本案的原告与被告签订的，不能证明原告与本案有直接利害关系，不符合起诉的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告仁怀市唯美装饰材料经营部的起诉。
案件受理费1235（已减半），退还原告仁怀市唯美装饰材料经营部。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 吴在炯
二〇一七年二月二十三日
书记员 黄 莉
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第522号
申请执行人李开曙。
申请执行人李寄生（曾用名李寄孙）。
申请执行人李清华。
申请执行人李玉秀。
申请执行人李德华。
申请执行人李玉华。
申请执行人李金友。
申请执行人李友弟。
申请执行人李俊华。
申请执行人李隆华。
申请执行人李有福。
申请执行人李小婕。
申请执行人李艳敏。
被执行人阳玉保。
申请执行人李开曙等13人依据（2013）临民初字第1065号民事判决书，于2014年9月10日申请执行阳玉保侵权责任纠纷一案，申请执行标的5300元，及对李开曙等13人的先人李寿生的坟墓予以恢复原状。本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，被执行人阳玉保无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人李玉保无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）临民初字第1065号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）临民初字第1065号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马竹波
审判员 伍取宝
审判员 农丽珍
二〇一四年十二月十日
书记员 杨 云
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第522号
申请执行人韩涛。
被执行人郭晋平。
被执行人苏利国。
申请执行人韩涛与被执行人郭晋平、苏利国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）临商初字第629号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭晋平、苏利国未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人韩涛于2014年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为424242元。
在本案执行过程中，经本院强制扣划被执行人424242元，扣缴执行费6464元。该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）临商初字第629号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 宋元刚
审 判 员 张建民
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 于雪莲
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执字第522号申请执行人刘复亮。被执行人刘联林。本院在执行刘复亮与刘联林买卖合同纠纷一案中，现因被执行人近期无财产可供执行，暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院的（2012）临商初字第339号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  窦秀兵执行员  刘长安执行员  苏宪刚二〇一四年九月八日书记员  刘 慧
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0181民初270号
原告：丁红，女，1970年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：郑金星，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：郑州市恒星置业有限公司，住所地河南省巩义市新兴路108号。统一社会信用代码：91410181697349893U
法定代表人：段献忠，董事长。
委托诉讼代理人：王宇光，男，汉族，住河南省巩义市，系被告的工作人员。
原告丁红与被告郑州市恒星置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑金星、被告的委托诉讼代理人王宇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房的违约金21000元，2、判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书的违约金5630元，并继续给原告办理房地产权属证书。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月30日，原、被告签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的巩义市恒星皇家花园的房屋1套，总房款562958元，由被告于2013年5月1日前交房，逾期按原告已付房款的万分之一支付违约金。合同签订后，原告如约交付了房款，但被告不按约定交房，不按约定给原告办理房地产权属证书。
被告郑州市恒星置业有限公司辩称，1、原告请求被告支付逾期交房违约金，已超过诉讼时效的规定。2、根据合同约定，被告仅有提交办理房屋权属证书需要的资料向登记机关备案的义务，没有办证义务，原告并未委托被告给其办理房地产权属证书。
本院经审理认定事实如下：
2012年10月20日，原、被告签订商品房买卖合同1份，主要约定，由原告购买被告开发的巩义市紫荆路西、成功学院南10幢3单元15层1508号商品房1套，建筑面积142.23㎡，单价3838元/㎡，总金额545879元；首付46.87%，即255879元，剩余290000元，原告采用商业贷款的方式支付；商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续；双方进行验收交接时，被告应当出示合同约定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品为住宅的，被告还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；被告不出示证明文件或出示证明文件不齐全，原告有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由被告承担；由于原告的原因，未能按期交付的，视为已经交接；被告应于2013年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格、并符合本合同约定的商品房交付原告使用；如被告逾期交房，按逾期时间分别处理：（1）逾期不超过180日，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按已付款的1％向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按已付房款的1％向原告支付违约金。
合同签订后，原告分两次交付了全部房款，被告于2012年11月7日、2013年2月19日分别给原告开具了发票。被告于2014年1月份向原告交付商品房，并于2017年8月24日将办理权属登记需由其提供的资料交到巩义市住房保障和房产管理中心。
原告申请证人陈某出庭作证，其证明，2015年8月、2016年12月，陈某、康建红、李志阳与丁红共同到被告的公司，要求解决被告逾期交房、逾期办证违约金问题，但一直没有达成协议。
本院认为，原、被告于2012年10月20日签订的商品房买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应严格履行。按双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应于2013年5月1日前交付房屋，但被告于2014年1月份才将商品房交付给原告使用，构成违约，应按照合同约定向原告支付违约金（545879元×0.0001×245天=13374元）；原、被告签订的商品房买卖合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，但被告于2017年8月24日才将办理权属登记需由其提供的资料交到巩义市住房保障和房产管理中心，故被告的行为构成违约，依法应承担违约责任，即按原告已付房款545879元的1％向原告支付违约金。原告请求被告为其办理房地产权属证书，因双方没有此项约定，故本院不予支持。原告提供的证人证言证明，原告在诉讼时效期间内向被告主张逾期交房、逾期办证违约金问题，依法引起诉讼时效中断，被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：
一、被告郑州市恒星置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告丁红支付逾期交房违约金13374元。
二、被告郑州市恒星置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告丁红支付逾期交付办理权属登记的资料违约金5459元。
三、驳回原告丁红的其他诉讼请求。
如果被告郑州市恒星置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466元，减半收取233元，由被告郑州市恒星置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 杜裕禄
二〇一八年一月十日
书记员 何世洋
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执233-1号
申请执行人严某，女，汉族。
被执行人陕西骏马房地产开发有限公司，住所地西安市红光路加贝小区8号楼四层西户。
法定代表人赵某，系该公司经理。
严某与陕西骏马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第02583号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：限陕西骏马房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内办理好原告严某位于咸阳市世纪大道帝都花园22栋楼2单元11层21105号房屋产权证。案件受理费550元，由陕西骏马房地产开发有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将位于咸阳市世纪大道帝都花园22栋楼2单元11层21105号房屋过户到申请执行人严某名下。
二、严某应持本裁定到房地产管理部门办理过户手续。
三、冻结、划拨被执行人陕西骏马房地产开发有限公司银行存款1050元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 沙连荣
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执行通知书
（2016）陕0402执233号
陕西骏马房地产开发有限公司：
严某申请执行你（单位）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦�初字第02583号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出执行申请，该案已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、将位于咸阳市世纪大道帝都花园22栋楼2单元11层21105号房屋过户到申请执行人严某名下。
二、承担案件受理费550元、本案执行费500元。
开户银行：长安银行咸阳玉泉路支行
户名：咸阳市秦都区人民法院
账号：79642100050112011100012866
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一六年二月二十六日
联系人：王同文电话：3334****
地址：咸阳市渭阳西路陕科�西配楼秦都区人民法院
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初4777号
原告:卢建成。
被告：杜佳。
原告卢建成与被告杜佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢建成到庭参加诉讼，被告杜佳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢建成向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10000元，并自借款之日起按合同约定利率计付利息至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
杜佳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告应需资金，分别于2015年10月7日、10月9日各向原告借款5000元，共计10000元。2015年10月7日的5000元借款，借款期限自2015年10月7日至2015年10月16日，未约定利息。2015年10月9日的5000元借款，借款期限自2015年10月9日至2015年10月18日，借款月利率2%。期至，被告未按时还本付息，故原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，经审理，本案基本事实比较清楚，原告关于借款本金及2015年10月9日5000元借款的利息的诉讼请求应予支持。但是，经原件与复印件比对发现，2015年10月7日的借条中的关于利息的约定系原告起诉后自行添加，故原告主张自借款之日起按月利率2%计付的利息本院不予支持，但自逾期归还之日起的利息应按规定予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜佳于本判决生效之日起十日内返还原告卢建成借款本金10000元，并支付相应利息（其中借款5000元自2015年10月9日起按月利率2%计付利息至款清之日止；其余借款5000元自2015年10月17日起按年利率6%计付利息至款清之日止；息随本清）；
二、驳回原告卢建成的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元，减半收取52元，由被告杜佳负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 聂留辉
二〇一六年十月十七日
书记员 江 昕
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民初字第2041号
原告李秀东，男，1967年5月21日出生，汉族，农民。
委托代理人李生贵，男，1992年12月10日出生，汉族，农民。
委托代理人李健良，吉林衡丰律师事务所律师。
被告苗长生，男，1979年7月27日出生，汉族，农民。
委托代理人刘明哲，九台法律服务所法律工作者。
原告李秀东诉被告苗长生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李秀东委托代理人李生贵、李健良与被告苗长生及其委托代理人刘明哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀东诉称，2014年6月18日，原告等同村村民共5人，雇用本屯住村民苗长生的农用四轮拖拉机，到长春市九台区营城杨家大院�拉回购买的拆迁废木料，当日上午已拉回一车并支付车费100元。下午，仍按上午约定，货到付款。装完货物后，5人均坐在车上，行至营城机械厂北大门时，车辆侧翻，原告被砸成重伤昏迷，后被120救护车送至九台医院救治，被诊断为包括18项在内的脑疝等重度颅脑损伤。现请求被告赔偿医疗费83563.56元、护理费4218.72元、补助费3400元、误工费50531、8元、残疾赔偿金43120.48元、治疗癫痫费用55200元、二次手术费3万元、第一次出院后及二次手术护理费7444.8元、精神损害赔偿1万元、鉴定费及代理费1.8万元，计305479.36元；诉讼费等由被告负担。
被告苗长生辩称，原告的诉求与事实不符。是吕广军、李秀清雇原告车辆。原告与魏文波、李兰祥没花钱雇我车，强行捎脚往回拉木材和铁丝网，造成车辆超载，他们三人必须负法律责任。原告明知车辆不能载人，不听被告劝阻，应承担相应的过错责任。被告已支付原告医疗费1.62万元，现无能力承担民事赔偿责任。
经审理查明，2014年6月18日，原告用被告的拖拉机往家里拉货物，原告系无证驾驶。被告坐在拖拉机货物上。当车行至营城机械厂北大门时，车辆侧翻，致使原告受伤。原告于受伤当日入九台市人民医院住院治疗34天，被诊断为重型颅脑损伤、、、、、、，住院期间为一级护理及二级护理，出院诊断为1.休息一个月。2.继续治疗。3、半个月来院复查。4、（3-6）个月后植骨。5、病情变化随诊。花住院医疗费74317.54元。原告伤经吉林常春司法鉴定所鉴定构成9级伤残，二次手术费用约需3万元人民币、治疗癫痫费用每月约需200元，此次外伤后续护理期限约需60日。原告为鉴定花鉴定费3000元；为诉讼花律师代理费1.5万元。庭审中，原告提供其出院以后无医疗手册相对应的医院�诊票据11枚，金额为3718.99元、未加盖公章的保康新大药房药品销售质量保险卡一枚，金额为553元。原被告就原告乘坐被告拖拉机为雇车还是搭车均未能提供足够证据。原告住院期间，被告支付原告费用1.62万元。
本院认为，虽原告乘坐被告拖拉机为雇车还是搭车按双方提供的证据无法认定。但被告无证驾驶，且其所开拖拉机不允许客货混载却让原告等人乘坐是造成原告受伤的主要原因，为此被告对原告的损失应承担主要赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，明知拖拉机不能载客却乘坐其上，应承担次要责任。原告提供其出院以后无医疗手册相对应的医院门诊票据、保康新大药房药品销售质量保险卡因不符合证据规则，本案不予保护。原告如有相关证据可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告苗长生于本判决生效后一次赔偿原告医疗费74317.54元、住院护理费4218.72元、住院伙食补助费3400元、误工费6279.68元、残疾赔偿金43120.48元、治疗癫痫费用4.8万元、二次手术费3万元、第一次出院后及二次手术护理费7444.8元、鉴定费3000元、代理费1.5万元，计234781.22元的80%计187824.98元。原告自负20%损失计46956.24元。
二、被告苗长生于本判决生效后一次赔偿原告精神抚慰金1万元。
案件受理费2010元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 吕晓红
二〇一五年十二月十八日
书记员 周 璇
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执69-1号
申请执行人贺建民，男，汉族。
被执行人尚寿年，男，汉族。
本院立案执行的贺建民申请执行尚寿年提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院（2015）西中民二终字第01668号民事判决书，被执行人尚寿年应支付申请人贺建民案款66639.15元,负担案件受理费432元，承担本案执行费906元。在执行中，被执行人尚寿年履行案款1500元（已发还申请执行人贺建民）,后查明被执行人尚寿年名下有牌照为陕A5S3**奥路卡牌灰色面包车，对车辆信息依法查封。经将上述执行情况向申请执行人通报，申请执行人方自愿本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、（2016）陕0114执69号执行案本次执行程序终结；
二、在处分查封车辆申请人债权未获完全清偿，发现被执行人另有可供执行财产，申请人可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 项 军
执行员 刘江涛
执行员 代发振
二〇一六年七月十三日
书记员 谷翔斌
荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执1317号
申请执行人周浩，男，1989年8月20日出生，汉族。
被执行人赵一帆。
被执行人赵亮。
申请执行人周浩与被执行人赵一帆、赵亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，荥阳市人民法院于作出的（2016）豫0182民初2326号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵一帆、赵亮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周浩于2016年8月1日向本院申请强执行，请求被执行人赵一帆、赵亮偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵一帆银行存款2万元或查封其相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 凯
二〇一六年八月二十四日
书记员 李碧炜
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第880-1号
申请执行人党某某，男，汉族，甘肃省武威市人，大专文化。
被执行人骆某某，男，汉族，甘肃省武威市人，大专文化，工程承包个体户。
申请执行人党某某与被执行人骆某某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2014年7月16日作出的（2014）金民一初字第388号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人党某某于2015年11月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人骆某某于2015年12月26日给付申请执行人党某某餐饮费5675元。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民一初字第388号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董开荣
审判员 杨开成
审判员 俞志斌
二〇一五年十二月二十七日
书记员 祁 雎
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802民初351号
原告：山西运城农村商业银行股份有限公司。
委托代理人：王岗，公司职员。
被告：郑文义，男。
被告：李丰堂，男。
本院在审理原告山西运城农村商业银行股份有限公司与被告郑文义、李丰堂金融借款合同纠纷一案中，原告山西运城农村商业银行股份有限公司于2016年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告山西运城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山西运城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费763元，减半收取381.5元，由原告山西运城农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 张 军
代理审判员 杨育红
代理审判员 王秀明
二〇一六年六月十日
书 记 员 许 浩
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第00212号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人陈某甲，打工。因涉嫌犯交通肇事罪，经建湖县公安局决定，于2013年11月22日被取保候审；经民检察院决定，于2015年8月12日被执行取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）302号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员王杰出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2013年11月10日23时左右，被告人陈某甲酒后持准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌二轮燃油车沿建湖县S233线由西向东行驶至与城东路交叉口时，对路面动态情况观察不够，遇有情况确保安全不够，车辆与行人符某相撞，致符某重伤二级。经建湖县公安局交警大队认定，陈某甲负是事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定室鉴定，陈某甲的血液中酒精含量为每百毫升90.95毫克。经盐城市公安局交通警察支队车辆管理所鉴定，陈某甲驾驶的车辆属于机动车。事故发生后，被告人陈某甲明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人达成赔偿协议，且实际履行完毕，取得了被害人的谅解。公诉机关据此认为被告人陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人陈某甲在庭审中无异议，并有被告人陈某甲的常住人口基本信息、违法犯罪记录证明、受案登记表、建湖县公安局民警出具的查获经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、证人陈某乙、丁某、孙某、翟某的证言、被害人符某的陈述、被告人陈某甲的供述与辩解、盐城市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所出具的车辆类型认定书、建湖县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、建湖县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且系酒后无证驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某甲和被害人近亲属已经达成赔偿协议，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高建
二〇一五年九月十八日
书记员 肖锐
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。