广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第1750号
原告吕某。
法定代理人吕远军（吕某之父），男，1977年9月23日出生，汉族，城镇居民，住广西壮族自治区陆川县。
法定代理人江考玲（吕某之母），女，1980年6月10日出生，汉族，城镇居民，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市广场东路230号。
负责人陈海，该公司经理。
被告姚金江，男，1985年4月5日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区北流市，
委托代理人姚国，广西桂金剑律师事务所律师。
被告陈春柳，女，1977年5月13日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县。
被告张明良，男，1980年8月7日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县。
两被告的共同委托代理人王洪，广西桂立律师事务所律师。
原告吕某与被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称安盛天平保险玉林中支公司）、姚金江、陈春柳、张明良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月日立案受理后。依法先组成由陈静担任审判长，与审判员林子均、人民陪审员陈剑参加的合议庭审理，后因岗位变动，组成由覃彬担任审判长，与审判员韦晓颖、人民陪审员何益宇参加的合议庭，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。书记员罗敏荣担任记录。上述诉讼参与人员除原告吕某的委托代理人戴廷民、被告陈春柳与张明良的共同委托代理人王洪、姚金江的委托代理人姚国到庭参加诉讼外，其余人员均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕某诉称，2014年6月1日下午，被告姚金江驾驶桂Ｋ×××××号微型轿车，以超过70公里／小时的行车速度沿陆川城东环路由北往南方向行驶，至文龙水电站斑马线路口时，不停车让行，将沿斑马线由东往西骑电动车通行东环路的张某撞倒，发生致其死亡，搭乘电动车的原告等三人（范翔、吕某、潘渝文）受伤的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，该大队于2014年7月7日作出陆公交认字（2014）023号道路交通事故认定书，认定被告姚金江、死者张某均负此事故的同等责任，范翔、吕某、潘渝文均不承担此次交通事故责任。原告于受伤当天到陆川县人民医院门诊治疗、经诊断，其伤情为：1、鼻梁部大面积皮肤软组织撕脱伤并部分缺损。2、颜面部多处软组织挫裂伤。3、右肩胛肩峰处开放性粉碎性骨折。4、寰枢关节性脱位。5、左顶颅骨骨折。6、鼻梁骨骨折。原告在该院住院治疗至2014年6月28日（共28日），门诊治疗用去539.8元、住院治疗用去16667元。期间于2014年6月18日到玉林市第一人民医院门诊治疗，用去440元。于2014年6月25日到广西医科大学第一附属医院门诊治疗，用去856.38元。原告于2015年2月8日到12日到陆川县人民医院住院后续治5天，用去3228元，原告在起诉时主张本次事故造成原告损失为：1、医疗费18833.37元，2、住院伙食补助费2800元，3、护理费5547.38元，4、交通费856元，5、住宿费2970元，6、精神损害抚慰金10000元，合计41006.75元。2015年5月8日，原告变变诉讼请求，主张本次事故造成原告损失为：1、医疗费22061.37元，2、住院伙食补助费3300元，3、护理费6042.68元，4、住宿费2970元，5、交通费856元，6、精神损害抚慰金10000元，合计45230.05元。本次事故发生后，被告姚金江只赔偿16000元，余款不再支付。因桂Ｋ×××××号微型轿车向被告安盛天平保险玉林中支公司投保了交强、险商业险，要求该公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告姚金江、陈春柳与张明良赔偿。庭审后，经本院释明，原告主张按2015年8月18日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准赔偿原告的损失。原告为其陈述提供的证据有：
1、原告常住人口登记卡，证明原告的诉讼主体合格。
2、道路交通事故认定书，证明被告姚金江、死者张某均负此事故的同等责任。范翔、吕某、潘渝文均不承担此故责任。
3、××证明书、入院记录、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据、住院用药清单，证明原告于受伤当天被送入该院门诊检查、住院治疗至2014年6月28日（共28日），门诊治疗用去539.8元、住院治疗用去16667元。后续治疗疾病证明书、入出院记录、用药清单、医疗收费收据，证明原告到该院后续住院治疗5天，用去3228元，广西医科大学第一附属医院门诊病历、影像报告单、门诊收费，证明原告到该院门诊治疗，用去856.38元。玉林市第一人民医院门诊收费收据，证明原告到该院门诊治疗，用去440元。
4、交通费票据，证明原告用去交通费856元。
被告姚金江辩称，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议。原告后续住院治疗应为4天，不是5天。原告主张的其他费用过高，请求人民法院依法认定。原告已赔偿的16000元应予减除。
被告姚金江未为其辩解提供证据。
被告张明良与陈春柳辩称，我方不承担此次事故赔偿责任，请求人民法院驳回原告对我方的诉讼请求。
被告张明良与陈春柳未为其辩解提供证据。
被告安盛天平保险玉林中支公司未到庭参加诉讼、未作书面答辩、在诉讼中亦未提交证据。
本院依职权向被告安盛天平保险玉林中支公司提取了该公司的组织机构代码证、营业执照、企业变更通知书、税务登记证，其中企业变更通知书证明该公司于2014年3月28日由天平汽车保险股份有限公司玉林中心支公司更名为安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
经开庭质证，原告、被告姚金江、张明良与陈春柳对本院依职权提取的安盛天平保险玉林中支公司组织机构代码证、营业执照、企业变更通知书、税务登记证无异议。被告姚金江对原告提供证据1、2、3没有异议，对证据4有异议，认为此证据不真实。被告陈春柳与张明良对原告提供的证据均有异议。认为证据2不具合法性，其他证据与原告的主张没有关联性。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安盛天平保险玉林中支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利。
经审查，本院向被告安盛天平保险玉林中支公司组织机构代码证、营业执照、企业变更通知书、税务登记证，到庭的各方无异议，本院予以信。原告提供的证据1、3来源于公安机关、医疗机构，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法采纳为定案依据。对于原告提供的证据2，被告陈春柳、张明良虽有异议，但不能提供相反证据否定，结合本案实及相及法律规定，该责任认定合法、准确，本院依法采纳为定案依据。对于原告提供的证据4，与原告的主张确无关联性，本院不予采信。
综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：
2014年6月1日16时许，被告姚金江驾驶桂Ｋ×××××号微型轿车沿陆川城东环路由北往南方向行驶，至没有限速标线、标志，没有交通信号灯控制也没有交警指挥的陆川县城区东环路文龙水电站路口处时，遇张某驾驶二轮电动车搭乘原告及吕某、潘渝文三人通过该路口。张某通过该路口前，不在路口外慢行或者停车瞭望，不让右方道路的来车先行即通过，以致发生两车碰撞，造成张某死亡，范翔、原告、潘渝文受伤。两车不同程度损坏的交通事故。该事故经陆川县公安局交通管理大队处理，于2014年7月7日作出陆公交认字（2014）023号道路交通事故认定书，认定被告姚金江在没有限速标志、标线的道路上以超过70公里／小时的速度行驶，不注意安全驾驶，是导致此交通事故的过错，依法应承担此交通事故的同等责任。死者张某未年满16周岁驾驶两轮电动自行车通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口时，不在路口外慢行或者停车瞭望，不让右方道路的来车先行，且驾车载三人，是导致此交通事故的过错，依法应承担此交通事故的同等责任，范翔、原告、潘渝文无导致此交通事故的过错，依法不承担此交通事故的责任。原告于受伤当天到陆川县人民医院门诊检查，经诊断，伤情为：1、鼻梁部大面积皮肤软组织撕脱伤并部分缺损。2、颜面部多处软组织挫裂伤。3、右肩胛肩峰处开放性粉碎性骨折。4、寰枢关节性脱位。5、左顶颅骨骨折。6、鼻梁骨骨折。原告于受伤当在该院住院治疗至2014年6月28日（共27日），门诊治疗用去539.8元、住院治疗用去16667元。期间于2014年6月18日到玉林市第一人民医院门诊治疗，用去440元。于2014年6月25日到广西医科大学第一附属医院门诊治疗，用去856.38元。原告住院治疗期间，由其父母2人护理。原告于2015年2月8日到12日到陆川县人民医院住院后续治4天，用去3228元，期间，由其家属1人护理。本次事故发生后，被告姚金江赔偿了16000元，余款不再支付。原告遂向本院起诉，要求被告赔偿。另查明，天平汽车保险股份有限公司玉林中心支公司于2014年3月28日更名为安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司。桂Ｋ×××××号微型轿车属被告姚金江所有，该车向被告安盛天平保险玉林中支公司投保了交强险及保险责任限额为200000元的商业险，本次事故发生在保险期限内。本次事故发生在保险期限内。本案交通事故造成张某死亡，范翔、原告、潘渝文受伤。张某的父母、范翔、潘渝文分别提起诉讼，案号分别为（2014）陆民初字第1546号、1754号、1753号。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2015年8月18日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费22061.37元（凭医疗费发票计算），2、住院伙食补助费3100元（100元／天×31天），3、护理费4301.69元（原告未能提供护理人员经济收入证据，原告初次住院治疗需2人护理，后续住院治疗1人护理的实情，本院酌情确定其护理费为27071元／年÷365天×27天×2人＋27071元／年÷365天×4天×1人），4、住宿费660元（结合原告于2014年6月25日到广西医科大学第一附属医院门诊治疗实情，本院酌情确定原告及陪同人员的住宿费共为660元），5、交通费400元（结合原告于2014年6月18日到玉林市第一人民医院门诊治疗，2014年6月25日到广西医科大学第一附属医院门诊治疗实情，本院酌情确定原告及陪同人员的交通费共400元），合计30463.06元。
本院认为，陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的责任认定合法、准确，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤，赔偿义务人应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、交通费给原告。原告请求的住院伙食补助费、护理费、住宿费、交通费有误，以本院确定给付。因肇事车辆投保了交强险，原告要求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车交通事故造成直接经济损失人身伤亡财产损失的，由保险公司在第三者责任强制险限额范围内予以赔偿”的规定，所以，被告安盛天平保险玉林中支公司应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、住宿费、护理费、交通费给原告。因本次交通事故造成受害人张某死亡，范翔、原告、潘渝文受伤，本院依法按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故中，范翔总损失为39250.16元（其中医疗费、住院伙食补助费共为17570.15元）。原告损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、交通费共30463.06元（其中医疗费、住院伙食补助费共为25161.37元）。潘渝文总损失44255.54元（其中医疗费、住院伙食补助费共为39342元）。陈春柳与张明良损失死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故误工费、交通费、精神损害抚慰金合计536431.53元。本案交强险中的医疗费用赔偿限额10000元，按照范翔、原告、潘渝文医的疗费、住院伙食补助费的损失比例，本院确定范翔、原告、潘渝文分别分得2141元、3066元、4793元。本案交强险死亡伤残赔偿限额110000元，按照范翔、原告、潘渝文、陈春柳与张明良的损失比例，本院确定范翔、原告、潘渝文、陈春柳与张明良分别分得4191元、1023元、957元、103829元。即保险公司应在保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、交通费共4089元（3066＋1023）给原告吕某。关于原告请求的上述赔偿费用超出交强险限额部分26374.06元的赔付问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任”、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（四）项“机支车一方负同等责任的，承担百分之五十至百分之六十的赔偿责任”的规定，结合道路交通事故认定书对责任划分，赔偿比例以被告姚金江、死者张某分别承担60%、40%为宜，即被告姚金江应赔偿15824.44元，死者张某应赔偿10549.62元给原告。因被告姚金江已赔偿了16000元，已多垫付了175.56元。姚金江虽提起（2014）民初字第1492号案诉讼，要求安盛天平保险玉林中支公司返还垫付款，但其支付赔偿款共70000元，在（2014）民初字第1546号案中赔偿19000元给陈春柳、张明良，尚未足额赔偿陈春柳、张明良的损失，本院在（2014）民初字第1492号案已驳回了姚金江要求安盛天平保险玉林中支公司返还垫付款的诉讼请求。所以，姚金江多垫付给原告的175.56元由安盛天平保险玉林中支公司在交强险责范围内直接赔偿给陈春柳、张明良。死者张某在本次事故发生时是限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护人责任的，可以减轻其侵权责任”的规定。所以，陈春柳、张明良作为死者张某的父母亲，依法应对死者张某的侵权行为承担侵权责任，赔偿10549.62元（26374.06元×40%）。本次事故未致原告残残，其主张精神损害抚慰金与法律规定不符，本院不予支持。因被告姚金江已足额支付了赔偿款，原告再要求其赔偿的请求无理，本院予以驳回。被告陈春柳与张明良认为陆川县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书划分责任错误的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。陈春柳与张明良主张其二人不承担本案赔偿责任与法律规定不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（四）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、交通费共3913.44元给原告吕某。
二、被告陈春柳与张明良赔偿医疗费、住院伙食补助费护理费、住宿费、交通费共10549.62元原告吕某。
三、驳回原告吕某要求被告姚金江赔偿的诉讼请求。
本案依法收取案件受理费531元（原告吕某已预交213元），由原告吕某承担417元，被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司承担50元。被告陈春柳与张明良承担64元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费531元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 彬
审 判 员 韦晓颖
人民陪审员 何益宇
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 罗敏荣