湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初1427号
原告宋保成。
委托代理人肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者，特别授权。
被告魏乾凤。
委托代理人刘亮，特别授权。系被告魏乾凤之夫。
被告刘亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，住所地：武汉市黄陂区前川街黄陂大道401号。
负责人冯志勇，该公司总经理。
委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师，一般授权。
原告宋保成诉被告魏乾凤、被告刘亮、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称人民保险武汉黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员秦志奇独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告宋保成及其委托代理人肖文军、被告魏乾凤的委托代理人刘亮、被告刘亮、被告人民保险武汉黄陂支公司的委托代理人朱石令均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋保成诉称：2015年11月26日10时25分左右，被告魏乾凤驾驶鄂A×××××号普通客车在318国道群乐村路段与原告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告被送往武汉市黄陂区人民医院住院治疗15天。用去医疗费43027.82元，后经司法鉴定原告伤残10级，后期治疗费26000元，误工时间150天，护理60天。此事故经交通管理部门认定第一被告负主要责任，原告负次要责任。被告魏乾凤驾驶的事故车辆属第二被告刘亮所有，且该车在第三被告处投保了交强险和商业险。因原、被告就经济赔偿协商未果，现请求被告赔偿原告各项经济损失186584.20元。
原告宋保成为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书。证实交通事故发生经过及双方主次责任；
证据二、原告户口本、身份证及家庭成员证明。证实原告及被抚养人基本情况；
证据三、病例资料及医疗费票据。证实原告受伤及治疗情况，用去医疗费43027.82元；
证据四、法医司法鉴定意见书及鉴定费发票。证实原告伤残10级，伤后误工150天，护理60天，后期治疗费26000元，用去鉴定费1500元；
证据五、城镇居住证明、房屋出租合同、社区证明、用工单位工作及收入证明各1份。证实原告在城镇居住及工作情况，应按城镇标准赔偿原告损失；
证据六、被告魏乾凤、被告刘亮的身份证、行驶证、驾驶证复印件。证实被告的主体资格；
证据七、保险单复印件。证实事故车辆在被告人民保险武汉黄陂支公司购买交强险及300000元商业险和不计免赔险。
被告魏乾凤、刘亮辩称：1、原告宋保成所诉交通事故属实。2、我为其垫付医疗费2000元，要求返还。3、原告部分索赔标准过高，具体意见以第三被告人民保险武汉黄陂支公司辩称意见为准。
被告魏乾凤、刘亮在诉讼过程中，未向本院提交证据。
被告人民保险武汉黄陂支公司辩称：我公司对原、被告交通事故依照保险合同约定履行赔偿义务；如果事故车辆发生事故时处于营运行为，我公司不承担赔偿责任；诉讼费和鉴定费不由保险公司承担。
被告人民保险武汉黄陂支公司在诉讼过程中，未向本院提交证据。
经审理查明：2015年11月26日10时25分许，原告宋保成驾驶鄂A×××××正三轮摩托车行驶至318国道群乐村路段，与被告魏乾凤驾驶的鄂A×××××号普通客车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故，原告被送至黄陂区人民医院治疗15天，用去医疗费43027.82元。
2016年3月10日，原告宋保成损伤经武汉平安法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后误工150天，护理60日，后期治疗费26000元。
被告魏乾凤、刘亮为原告宋保成垫付医疗费2000元。
事故车辆鄂A×××××车辆属被告刘亮所有，被告魏乾凤与被告刘亮属夫妻关系。事故当天事故车辆由被告魏乾凤驾驶，没有营运行为。2015年10月23日，被告刘亮向被告人民保险武汉黄陂支公司为事故车辆购买了交强险、保额300000元和不计免赔的商业险，保期均自2015年10月24日至2016年10月23日止。
原告宋保成自2014年9月10日至受伤前，在武汉市黄陂区六指街六什街56号1层租房居住，在武汉市黄陂区六指燕子服饰店从事搬运工作。原告宋保成父亲宋朝公，出生于1929年10月18日，其生育4个子女。
经核查，原告宋保成各项经济损失为：医疗费43027.82元、后期治疗费26000元、营养费300元（15元／天×20天）、住院伙食补助费300元（15元／天×20天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×0.1）、护理费4722.58元（28729元／年÷365天／年×60天）、误工费8264.51元（28729元／年÷365元／年×105天）、被抚养人生活费1085.13元（8681元／年×5年×0.1÷4）、精神抚慰金2000元、交通费酌情认定300元，总计135704.04元。
本院认为：此次交通事故经交通大队认定，被告魏乾凤负此次事故主要责任，原告宋保成负此事故次要责任，故对原告宋保成的经济损失135704.04元，被告魏乾凤因其过错依法应承担相应的民事赔偿责任。因被告魏乾凤所驾驶的鄂A×××××号车辆在被告人民保险武汉黄陂支公司投有交强险，故被告人民保险武汉黄陂支公司应在其交强险范围内赔偿原告宋保成经济损失76076.22元（医疗费10000元＋残疾赔偿金49704元＋护理费4722.58元＋误工费8264.51元＋被抚养人生活费1085.13元＋交通费300元＋精神抚慰金2000元）。因被告魏乾凤所驾驶的鄂A×××××号车辆在被告人民保险武汉黄陂支公司投有300000元的第三者责任险和不计免赔险，故对原告宋保成超出交强险的损失余额59627.82元（135704.04元-76076.22元），依责分担，因被告魏乾凤负此次交通事故的主要责任，原告宋保成负此次交通事故的次要责任，故由被告人民保险武汉黄陂支公司承担41739.47元（59627.82元×70%），原告宋保成自行承担17888.35元（59627.82元×30%）。被告魏乾凤、刘亮垫付原告宋保成2000元，原告宋保成应予返还。被告人民保险武汉黄陂支公司认为原告宋保成提供的误工证明不足以证明其减少的收入及月收入，虽原告宋保成提供的证据不足以证明其每月收入，但足以证明其受伤前从事搬运工作，故对原告宋保成的误工损失，本院依法按照居民服务、修理和其他服务业工资标准进行计算。原告所在村民委员会也出具证明证实其2014年9月起在武汉市黄陂区六指街租房居住，结合其工作证明，能认定其在城镇居住，故其残疾赔偿金应按城镇居民人均生活消费性支出标准进行计算。原告之父系农业家庭户，也在农村生活，故计算其生活费时应按农村居民人均生活消费性支出标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第九条、第一百六十八条、第一百七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险范围内赔偿原告宋保成76076.22元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在第三者责任险范围内赔偿原告宋保成41739.47元；
三、由原告宋保成返还被告魏乾凤、刘亮垫付款2000元；
四、驳回原告宋保成的其他诉讼请求；
五、上述应付款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1435元，鉴定费1500元，合计2935元，由被告魏乾凤负担2055元，由原告宋保成承担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 秦志奇
二〇一六年六月六日
书记员 胡琨钰