赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第2986号
原告李志强，男，1976年12月5日出生，汉族，农民。
委托代理人李志海，男，1974年7月26日出生，汉族，农民。
委托代理人于国顺，男，1961年10月13日出生，汉族，公务员。
被告赤峰中昊运输有限责任公司。住所地：赤峰市松山区松山大街路北京通铁路东。
负责人谢瑞华，总经理。
委托代理人韩志军，男，1968年3月12日出生，蒙古族，职员。
被告王化富，男，1965年11月22日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部。
住所地：赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦*楼B段。
负责人朱大勇，经理。
委托代理人张政伦、荆淑春，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告李志强与被告赤峰中昊运输有限责任公司、王化富、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员连儒军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志强的委托代理人李志海、于国顺，被告赤峰中昊运输有限责任公司的委托代理人韩志军，被告王化富，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部的委托代理人张政伦、荆淑春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月26日12时40分许，被告王化富驾驶蒙D651**号大型普通客车沿赤峰市松山区松山大街由西向东行驶至彩虹桥客运站进站口门前左转弯行驶时与沿赤峰市松山区松山大街由东向西行驶的原告李志强驾驶的蒙DT57**号两轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损失。此次事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队作出事故认定书，认定被告王化富负全部责任。现原告要求被告赔偿医疗费49192.36元、鉴定费1200元、复印费15元、住院伙食补助费3320元（40元／天×83天）、误工费15598.46元（72.89元／天×214天）、护理费7602.8元（91.60元／天×83天）、残疾赔偿金46300元、精神抚慰金3000元、交通费500元、处理交通事故发生的交通费、误工费、食宿费1093.2元（72.88元／天×3人×5天）、食宿费600元（40／天×3人×5天）、车辆损坏修复费2000元、被抚养人生活费54247元（李志强母亲赵书霞1951年9月10日出生6382元／年×17年×10%÷2人=54247元；儿子李悦鸣2005年8月13日出生6283元／年×9年×10%÷2人=2871.9元），总计138718.42元。
被告赤峰中昊运输有限责任公司辩称，我公司对该肇事车辆投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后我公司为原告垫付医疗费3084.5元，要求原告返还。
被告王化富辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保了保险，我不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部辩称，如本次事故确属保险责任，我公司同意对原告主张的各项经济损失中合理部分予以赔偿，但因本案被告王化富未提供驾驶证、行驶证及从业资格证，无法核实其是否具有保险免责情形，如经核实其具有保险条款中约定的免责情形，我公司将按保险合同及条款的相关规定进行免赔处理。原告主张的医疗费应按保险合同约定的按社保标准进行赔付。精神抚慰金要求过高可酌情支持2000元。交通费如有正规票据可支持原告1人出入院各一次费用。病历复印费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。原告主张的车辆损失如有合理价格评估可酌情支持，如未有评估结论，原告可申请保险公司进行定损，以定损数额为准进行赔偿。被抚养人生活费待原告举证后质证。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及相关费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明本案被告王化富在此次事故中承担全部责任，原告无责任。
2、疾病诊断书，证明原告的伤情。
3、病历，证明原告住院期间的治疗及相关病情的结论。
4、医疗费收据，证明原告住院期间支付医疗费情况。
5、费用清单，证明原告住院期间用药情况。
6、复印费收据，证明原告支付的复印费情况。
7、鉴定费收据，证明原告进行伤残评定过程中支付的鉴定费。
8、鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级伤残。
9、原告母亲赵书霞身份证、户口簿及李悦鸣的户口簿，证明被抚养人情况。
被告赤峰中昊运输有限责任公司对原告所举证据进行质证：
对道路交通事故认定书、疾病诊断书、病历、医疗费收据、费用清单、鉴定费收据、鉴定意见书、原告母亲赵书霞身份证、户口簿及李悦鸣的户口簿均没有异议。
对赤峰市医院复印费收据有异议，不具有合法性，不是正规发票。
被告王化富对原告所举证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部对原告所举证据的质证意见为：
对道路交通事故认定书、疾病诊断书、病历没有异议；
对住院医疗费收据没有异议，但对2014年3月25日检查费1050元的单据有异议，没有诊断和其他报告佐证；2014年3月份诊疗费2.5元有异议，是出院后发生的，没有医嘱意见和诊断，不予认可；2013年9月26日的挂号费及救护车费没有异议；
对费用清单真实性没有异议，但该清单中列明了甲乙丙类药应按该标准进行赔付医疗费；
对赤峰市医院复印费收据有异议，不符合证据形式要件也不属于保险的赔偿范围；
对鉴定费收据真实性没有异议，但不属于保险公司的赔偿范围；
对鉴定意见书没有异议；
对原告母亲赵书霞身份证、户口簿复印件真实性没有异议，但不能证明赵书霞与原告的关系；
对李悦鸣的户口簿真实性没有异议；
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部为支持其答辩主张向本院提交证据如下：
商业三者险投保单，证明有特别约定医疗费按社保标准进行赔付；保险公司已履行了明确告知义务；
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部所举证据的质证意见为：
对该证据的真实性没有异议，但该条款是格式化的所以不予认可。
被告赤峰中昊运输有限责任公司、王化富对被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部所举证据无异议。
被告王化富、赤峰中昊运输有限责任公司未向本院提交证据。
根据庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的道路交通事故认定书、疾病诊断书、病历、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据、赵书霞的身份证、户口簿、李悦鸣的户口簿，三被告对其真实性无异议，本院予以采信。对赤峰市医院出具的复印费收据，被告赤峰中昊运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部有异议，因不是正规发票，本院不予采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部提交的商业三者险投保单，原告及被告王化富、赤峰中昊运输有限责任公司无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年9月26日12时40分许，被告王化富驾驶的被告赤峰中昊运输有限责任公司所有的蒙D651**号大型普通客车沿赤峰市松山区松山大街由西向东行驶至彩虹桥客运站进站口门前左转弯行驶时与沿赤峰市松山区松山大街由东向西行驶的原告李志强驾驶的蒙DT57**号两轮摩托车相撞，发生致原告受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经赤峰市公安局松山区分局交通警察大队作出事故认定书认定，被告王化富负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在赤峰市医院住院治疗83天，经诊断为“1、双眼顿挫伤，挫伤性眼底病变，挫伤性虹睫炎，左眼上斜肌不全麻痹，2、额部，鼻部，颈部软组织损伤，额部皮肤裂伤，3、闭合性颅脑损伤-①：右颞骨骨折（乳突炎），左额骨骨折，-②左硬膜下血肿，右颞叶脑挫裂伤，左额叶脑白质病变，③颅底骨折，4、双眼眶壁多发骨折，5、嗅觉丧失。”出院医嘱休息随诊3个月，嘱其继续营养神经对症治疗，眼肌训练，定期复查。原告支付医疗费计48055.36元。于2013年9月26日支付门诊费4.5元，救护车费80元。2014年3月25日支付检查费1052.5元。2014年4月22日赤峰市公安局松山区分局交通警察大队委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，意见为：被鉴定人李志强因交通事故受伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限。应评定为X级伤残。原告支付鉴定费1200元。
另查明，被告王化富驾驶的蒙D651**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，商业三者险限额500000元。此次事故发生在保险期间内。被告赤峰中昊运输有限责任公司为原告垫付医疗费3084.5元。原告生育一名女孩，李悦鸣，2005年8月13日出生。
本院认为，被告王化富驾驶蒙D651**号大型普通客车，左转弯时妨碍正常行驶的车辆，发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，应负本次事故但全部责任。原告李志强本次事故无责任。因被告王化富驾驶的被告赤峰中昊运输有限责任公司所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业责任保险及不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部应当在交强险及机动车第三者商业责任保险的限额范围内对给原告造成的经济损失承担赔偿责任。原告请求的数额未超出保险限额，故被告王化富不再承担赔偿责任。原告主张对财产损失以及其母赵书霞的被抚养人生活费另行起诉不违反有关法律规定，本院予以准许。原告请求的交通费过高，应以200元计算较为适宜，超出部分，本院不予支持。原告请求的处理交通事故发生的交通费、误工费、食宿费未举出相关证据予以证实，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部辩称的精神抚慰金过高及医疗费按医保标准进行赔付的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。被告赤峰中昊运输有限责任公司为原告垫付的医疗费3084.5元，原告应予返还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费49192.36元、住院伙食补助费3320元（40元／天×83天），计52512.36元中的10000元；在伤残赔偿金赔偿限额110000元内赔偿原告误工费15598.46元（72.89元／天×214天）、护理费7602.8元（91.6元／天×83天）、交通费200元、残疾赔偿金46300元、精神抚慰金3000元、被抚养人李悦鸣（儿子）生活费2827.35元（6283元／年×9年×10%÷2人），计75528.61元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余的经济损失42512.36元。
三、原告于本判决生效后十日内返还被告赤峰中昊运输有限责任公司为其垫付的医疗费3084.5元。
四、驳回原告要求被告赤峰中昊运输有限责任公司、王化富承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费1531元，鉴定费1200元，原告负担210元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部负担2521元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 连儒军
二〇一四年六月十一日
书记员 邱晓艳