湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉民一初字第00868号
原告韩树军。
委托代理人彭昌祥、彭雄涛，湖北省正大法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。
被告湖北省正源市政公用事业有限责任公司，住所地武汉市东西湖区吴南路15号。
法定代表人让文才，董事长。
委托代理人柳长青，该公司法律顾问，委托权限为一般代理。
委托代理人孙阿玲，该公司项目负责人，委托权限为特别授权。
被告中建一局集团第三建筑有限公司，住所地北京市崇文区永定门内东街中里9-17号3042房间。
法定代表人程先勇，董事长。
委托代理人许芳，该公司法律顾问，委托权限为特别授权。
委托代理人张海波，该公司项目经理，委托权限为一般代理。
被告李国芳。
被告武汉明大汽车服务有限公司，住所地武汉市汉阳区升官渡290号。
法定代表人项金山，经理。
被告武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司，住所地武汉市新洲区仓埠街步行街2号。
负责人项久传，负责人。
以上两被告共同委托代理人涂志华，该公司员工，委托权限为特别授权。
被告帅家胜。
原告韩树军（以下简称原告）与被告湖北省正源市政公用事业有限责任公司（以下简称正源公司）、中建一局集团第三建筑有限公司（以下简称中建一局公司）、李国芳、被告武汉明大汽车服务有限公司（以下简称明大公司）、武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司（以下简称兴洲分公司）、帅家胜侵权责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈曲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭昌祥、彭雄涛、被告正源公司的委托代理人柳长青、孙阿玲、中建一局公司的委托代理人许芳、张海波、明大公司、兴洲分公司委托代理人涂志华及被告李国芳、帅家胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年4月经帅家胜介绍，到被告正源公司处位于武汉市黄海路隧道l标段工地从事绑扎钢筋笼的工作，约定每月工资8000元。2014年5月9日凌晨1点左右，原告在被告中建一局总承包的黄海路隧道标段工地施工时，被现场被告兴洲分公司所属牌号为鄂A-×××××的重型专项作业车夹伤，随后由武汉市急救中心120救护。当日2点左右送往湖北省新华医院抢救。经查，被告李国芳（鄂A-
ZZ7**的重型专项作业车实际所有人，该车系挂靠于第三人武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司处从事经营）于2014年5月9日18时到武汉市公安局江汉分局王家墩派出所报案。期间，被告帅家胜垫付了医院治疗费用人民币7万余元。湖北明鉴法医司法鉴定所于2014年7月21日受理了原告的司法鉴定申请，并于2014年8月11日对原告所受伤作出了以下鉴定意见：损伤综合评定为八级残疾，后续治疗费人民币11000元；误工时间为伤后180天，护理时间80天。为维护原告权益，特诉至法院，请求判令六个被告共同向原告支付各项损失共计258963元并共同承担本案诉讼费用。
被告正源公司辩称，原告诉请的数额过高。吊车司机李国芳在此次事件中，应当承担主要责任，而吊车挂靠在明大汽车服务公司，所以被告明大公司、李国芳、兴洲公司应当承担连带责任。被告帅家胜是包工头，雇请了原告韩树军，其监管不力应当承担次要责任。原告自己未尽注意义务，应当承担次要责任。被告正源公司、中建一局均无过错，不应承担责任。
被告中建一局辩称，被告正源公司与中建一局是合法的分包关系，中建一局在施工过程中尽到了相应的责任，原告所受的伤害应由雇主和实际致损人赔偿且原告诉请的赔偿数额不合理，请求驳回原告对被告中建一局的全部诉讼请求。
被告李国芳辩称，原告诉请的赔偿金额过高，吊车在施工过程中是静止的，吊车司机是由工地的调度人员在指挥，原告自身也有责任，施工过程是在半夜，没有灯光，没有安全保护措施等，此次事件应该由被告正源公司、被告中建一局承担主要责任。
被告明大公司、兴洲分公司共同辩称，与被告李国芳是挂靠的关系，被告李国芳自主经营，且为吊车投保，公司不应该承担责任。
被告帅家胜辩称，自己仅是钢筋班的负责人，对此次事件没有责任，且已经垫付数万元医疗费。
经审理查明，原告于2014年4月随帅家胜至武汉市黄海路隧道l标段工地从事绑扎钢筋笼的工作，工资由帅家胜发放。2014年5月9日凌晨1点左右，原告在施工时，被现场被告兴洲分公司所属牌号为鄂A-×××××的重型专项作业车夹伤，随后由武汉市急救中心120救护，当日2点左右送往湖北省新华医院抢救。期间，被告帅家胜垫付医院治疗费、药品费78847.56元（其中5000元由被告李国芳支付）。2014年8月12日湖北明鉴法医司法鉴定所就原告伤情出具鉴定意见：损伤综合评定为八级残疾，后续治疗费人民币11000元；误工时间为伤后180天，护理时间80天。原告支付鉴定费用1300元。因多方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院提出前述诉讼请求。
另查明，被告中建一局总承包黄海路隧道一期工程（一标段），并将该工程内的钻孔灌注桩工程分包给被告正源公司，2014年6月25日双方签订《灌注桩工程分包施工协议书》，双方还就该工程签订了《安全管理协议》。2014年5月，被告正源公司向被告李国芳租赁吊车。同时被告正源公司将武汉市黄海路隧道l标段工地钢筋笼交由被告帅家胜制作，制作费用为47900元。在该项目提供劳动期间，原告的劳动报酬由被告帅家胜支付。
另查明，原告系农业家庭户口。被告李国芳系鄂A-
ZZ7**的重型专项作业车实际所有人，该车挂靠于被告兴洲分公司从事经营。被告兴洲分公司系被告明大公司有限责任公司分公司。被告正源公司具有市政公用工程施工总承包资质及建筑施工安全生产许可证。
以上事实，有原、被告的陈述、病历、出院记录、司法鉴定意见书、医疗票据、鉴定票据、协议书、收条、车辆登记信息、工商登记信息、证明、户口本等证据经庭审质证后予以证实。
本院认为，公民的生命、身体、健康权受法律保护。被告帅家胜雇请原告及其他工人至被告中建一局总承包的被告正源公司分包武汉市黄海路隧道l标段工地项目中从事钢筋笼制作工作，报酬由被告帅家胜支付，原告与被告帅家胜之间形成劳务关系。原告作为完全民事行为能力人，在从事工作过程中，应选择相应的安全工具佩戴安全带、安全帽，工作中注意安全，但其在工作过程中并未尽到完全的注意自身安全的义务，对损害后果的发生有一定过错，其过错程度以10%为宜。被告帅家胜在原告从事雇佣活动中未提供安全劳动条件，对原告受伤具有一定过错，应当承担30%的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第二款的规定：雇员在从事雇佣活动中，因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇方承担连带责任。本案中，被告正源公司将其分包的工程中的钢筋笼制作再次分包给没有相应资质及安全生产条件的被告帅家胜，依照法律规定应当与被告帅家胜承担连带赔偿责任。
被告李国芳在施工过程中不慎夹伤原告，与原告受伤有直接因果关系，应当承担主要责任以60%为宜。由于被告李国芳将车辆挂靠在被告兴洲分公司，该公司系明大公司的分公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当予支持。故对原告要求由被告明大公司、兴洲分公司承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告中建一局将工程分包给有资质的被告正源公司、且签订安全管理协议，事发时项目也未交付被告中建一局，原告对其的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告诉讼请求中的各项费用，合理的部分予以支持，不合理的部分不予支持。1、医疗费，按票据据实予以计算，为78847.56元。2、后期治疗费，按法医鉴定意见认定的数额计算为11000元。3、护理费，按湖北省居民服务业标准按鉴定结论中的护理时间80日计算故对其主张的28792／365×80天=6310.6元予以认定。4、误工费，原告主张按2931.5元／月及法医鉴定认定的时间计算为17589元，并未超过上年度湖北省建筑业的行业标准，故本院予以认定。5、伤残赔偿金，因原告系农村户口，根据原告伤残程序按湖北省农村居民人均纯收入标准计算为10849元×20年×0.3=32526元。6、交通费，根据原告病情需乘车的实际需要，酌情予以确定为600元。7、营养费，根据伤情比照住院伙食补助费，酌情认定450元。8、法医鉴定费，依票据计算为1300元。元。9、精神损害抚慰金按伤残等级酌定6000元。以上1-8项赔偿费用之和共计148623.16元，被告帅家胜承担30%即44586.95元，被告正源公司承担连带责任，加上精神损害抚慰金2000元，共计46586.95元，被告帅家胜已支付73847.56元，多付款项为27260.61元，由被告李国芳、明大公司、兴洲分公司从其应付款项中直接给付被告帅家胜。被告李国芳承担60%即89173.9元，加上精神损害抚慰金4000元，共计93173.90元，扣除其已经支付的5000元，余款为88173.9元。被告明大公司、兴洲分公司对此承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告帅家胜于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩树军各项经济损失共计46586.95元（被告帅家胜已支付73847.56元，多付款项为27260.61元，由被告李国芳、明大公司、兴洲分公司从其应付款项中直接给付被告帅家胜）。
二、被告湖北省正源市政公用事业有限责任公司对以上第一项承担连带赔偿责任。
三、被告李国芳于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩树军各项经济损失共计93173.90元（扣除其已经支付的5000元，余款为88173.9元，其中27260.61元支付给被告帅家胜，剩余60913.29元支付给原告韩树军）。
四、被告被告武汉明大汽车服务有限公司、武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司对上第三项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告韩树军其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费2592元、邮寄费240元，共计2832元，由原告韩树军负担900元，被告帅家胜、被告湖北省正源市政公用事业有限责任公司负担600元、被告李国芳、被告武汉明大汽车服务有限公司、武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司负担1332（此款原告已预付，被告应承担部分随上述判决款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 陈 曲
二〇一五年十二月十七日
书记员 李德胜