江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2015）东刑二初字第00121号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人李某，南通某化工有限公司车间组长。被告人李某曾因犯故意伤害罪，于2009年9月9日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑九个月缓刑一年。被告人李某因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年7月24日被如东县公安局取保候审。
辩护人童本华，北京市炜衡（南通）律师事务所律师（实习）。
辩护人梅丛兵，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被告人陈某，南通某化工有限公司仓库管理员。被告人陈某因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年7月24日被如东县公安局取保候审。
辩护人陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2015）361号起诉书指控被告人李某、陈某犯职务侵占罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员徐莉莉出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人童本华、梅丛兵，被告人陈某及其辩护人陈代斌到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人李某系南通某化工有限公司（以下简称“某公司”）8G分散荧光染料车间组长、被告人陈某系某公司仓库管理员，二被告人于2015年3月至5月间与销售员丁某某（另案处理）共谋，利用各自职务之便，通过虚报入库的方式，两次分别将某公司1000公斤“分散荧光（8G80%纯度）”染料和各1000公斤“分散荧光（8G100%纯度）、分散荧光（8G60%纯度）”染料运至丁某某处，由丁某某将上述染料销赃，后被告人李某分得45000元，被告人陈某分得30000元。经鉴定，涉案染料价值人民币163800元。
2015年3月至5月间，被告人陈某还与丁某某共谋，两次分别将某公司100公斤“分散荧光（FBS100%纯度）”染料和100公斤“分散荧光（红G90%纯度）”染料运至丁某某处由丁某某将上述染料销赃，后被告人陈某分得8000元。经鉴定，涉案染料价值人民币19540元。
案发后，被告人李某、陈某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并退回全部赃款。
为证实上述指控，公诉机关向本院提交并当庭宣读了被告人供述、被害单位代表陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人李某、陈某利用各自职务上的便利，将公司的财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，均应当以职务侵占罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款的规定，本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某、陈某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
庭审中，被告人李某、陈某对起诉书指控的犯罪事实及确定的罪名均未提出异议。被告人李某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李某有自首情节，自愿认罪、悔罪，全额退赃，并取得被害单位的谅解；2、被告人李某已在被害单位工作多年，是单位的业务骨干，勤恳敬业，一贯表现良好。被告人陈某的辩护人提出如下辩护意见：1、本案系共同犯罪，被告人陈某相比于其他两名同案犯来讲，应当属于作用较小的主犯；2、被告人陈某有自首情节，自愿认罪、悔罪，积极退赃，并取得被害单位的谅解；3、被告人陈某平时表现良好，无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性不大。
经审理查明，被告人李某系某公司8G分散荧光染料车间组长、被告人陈某系该公司仓库管理员。2015年3月至5月间，二被告人与销售员丁某某（另案处理）共谋，利用各自职务之便，通过虚报入库的方式，两次分别将某公司分散荧光染料（8G80%纯度）1000公斤和分散荧光染料（8G100%纯度）、分散荧光染料（8G60%纯度）各1000公斤运至丁某某处，由丁某某负责销赃。后被告人李某分得人民币45000元，被告人陈某分得人民币30000元。经鉴定，上述涉案染料价值共计人民币163800元。
2015年3月至5月间，被告人陈某还与丁某某共谋，利用职务之便，两次分别将某公司分散荧光染料（FBS100%纯度）100公斤和分散荧光染料（红G90%纯度）100公斤运至丁某某处，由丁某某负责销赃。后被告人陈某分得人民币8000元。经鉴定，上述涉案染料价值人民币19540元。
事发后，被告人李某、陈某均主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。二被告人及另案处理的同案犯丁某某已退出全部赃物折价款共计人民币183340元，并已发还给被害单位，被害单位对二被告人的行为均表示谅解。
上述事实，被告人李某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位代表陶建伟、王晓龙的陈述笔录；证人曾建成等人的证言笔录；如东县价格认证中心出具的价格鉴证结论书；如东县公安局出具的发破案及抓获经过、扣押发还清单；浙江省台州市椒江区人民法院刑事判决书；被告人李某、陈某的户籍信息证明及二被告人在侦查机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、陈某利用各自职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人犯罪以后均主动投案，如实供述了自己的罪行，均系自首，均可以减轻处罚。如东县人民检察院指控被告人李某、陈某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对二被告人减轻处罚的理由成立，本院予以采纳。关于二被告人的辩护人提出的二被告人有自首情节，自愿认罪、悔罪，全部退赃并取得被害单位谅解，且平时工作表现良好的辩护意见，经查，与庭审查证事实相符，本院予以采纳。关于被告人陈某的辩护人提出的被告人陈某在共同犯罪中属作用较小的主犯的辩护意见，经查，虽然本案中犯意的提起者非被告人陈某，其所分得的销赃款相比于另两名同案犯也较少，但纵观整个犯罪的实施过程，三名案犯利用各自职务上的便利，从作为车间组长的李某在染料入库时少报数量，到作为仓库管理员的陈某在收货时少计数量、平帐发货，再到作为销售员的丁某某将上述偷运出库的染料销赃，各个环节紧密联系，缺一不可，三名案犯在整个犯罪过程中各司其职，分工配合。本院认为，被告人陈某作为共同犯罪中的其中一名主犯，其和另两名主犯所起的作用是相当的。故对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人陈某的辩护人提出的被告人陈某无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性不大的辩护意见，经查，与庭审查证事实相符，本院予以采纳。二被告人庭审中均自愿认罪，并已退出全部赃物折价款，均可酌定从轻处罚。根据被告人李某、陈某的犯罪情节及悔罪表现，且二被告人均没有再犯罪的危险，适用缓刑对二被告人所居住社区均没有重大不良影响，均可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人陈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王政红
代理审判员 朱天晔
人民陪审员 吴明秀
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。