辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第1457号
原告马香媛。
委托代理人张名夫
被告沈阳安运集团公司黄河公共汽车分公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街25号77栋42号。
法定代表人张久旗，系公司经理。
委托代理人马海杰
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地沈阳市皇姑区歧山中路20号。
负责人刘东奇，系公司经理。
委托代理人王宇、徐晓笛，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告马香媛诉被告沈阳安运集团公司黄河公共汽车分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，由审判员年芳芳独任审理，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告马香媛及其委托代理人张名夫，被告沈阳安运集团公司黄河公共汽车分公司委托代理人马海杰、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司委托代理人徐晓笛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马香媛诉称，我于2014年4月28日中午12时45分左右在北行的长江街宁山路车站乘260路公交车，在上车过程中被车刮倒在地受伤，在辽宁中医骨科就诊，经拍片诊断为左前臂挠骨粉碎性骨折、尺骨茎骨折，左尺神经损伤。此次事故给原告带来了生活不便，健康伤害，还断送了原告外科医生工作的生涯。本次事故经皇姑交通队认定，被告负全责，因自行无法解决，故起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费13601.44元（保险公司已垫付5000元）、护理费5940元、住院伙食补助费3300元、误工费75880元、伤残赔偿金按照2014年新标准计算、鉴定费900元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、复印费45.4元，被告承担本案诉讼费。
被告沈阳安运集团公司黄河公共汽车分公司辩称，事故属实，同意按法律规定赔偿原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司按照合同约定在交强险限额内承担理赔责任。我公司已为原告垫付5000元医药费，本次诉讼应予扣除。
经审理查明，2014年4月28日12时30分，在沈阳市皇姑区宁山路长江街口，被告沈阳安运集团公司黄河公共汽车分公司雇佣的司机吴奇驾驶车牌号为辽AJ23**号车辆与原告马香媛发生交通事故，致使原告马香媛受伤。原告被送至辽宁中医药大学附属医院，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、尺神经损伤，当天被收入院，2014年7月2日出院，实际住院66天，住院期间医嘱均为二级护理。原告累计发生医药费13452.04元，其中被告保险公司垫付5000元，原告自行支付医药费8452.04元。原告出院当天购买护手腕支具1个，支付费用150元。出院后医嘱休息58天。原告马香媛系辽宁省中医药研究院聘用专家，事故发生前三个月平均月收入为9308元。
此次事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队作出交通事故认定书，认定吴奇负此事故全部责任，马香媛无责任。
经沈阳市公安交警支队皇姑大队委托，辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2014年8月18日，辽宁仁和司法鉴定中心出具鉴定意见书，其中鉴定意见为“被鉴定人马香媛因交通事故受伤致左桡骨远端粉碎性骨折评为九级残”。原告支付鉴定费900元，原告为城镇户口。
另查，车牌号为辽AJ23**号车辆的所有人为被告沈阳安运集团公司黄河公共汽车分公司，吴奇为该公司雇佣的司机。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司投保交强险。
上述事实，有交通事故认定书、诊断书、住院病历、门诊医疗费收据、住院费收据、鉴定意见书、鉴定费收据及当事人陈述等证据材料附卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。被告沈阳安运集团公司黄河公共汽车分公司系肇事车辆的所有者与支配者，是车辆运行利益的获得者，事故发生时车辆驾驶人吴奇为该公司雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；”的规定，原告因本次事故发生的损失应由雇主即被告沈阳安运集团公司黄河公共汽车分公司承担赔偿责任。同时，因肇事车辆投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内先行赔偿，对于超出保险限额或者不属于保险公司理赔范围的部分，应由被告沈阳安运集团公司黄河公共汽车分公司承担赔偿责任。
关于原告马香媛主张的医药费问题，原告因本次事故住院及门诊检查发生医药费13452.04元，门诊医药费收据、住院医药费收据与门诊病历及住院病历均吻合，该医药费确系因本次交通事故发生的合理费用，被告保险公司应在交强险医疗费10000元限额内承担赔偿责任，对于保险公司已经理赔的5000元，应予以扣除。对于超出交强险医疗费赔偿限额的部分，应由被告沈阳安运集团公司黄河公共汽车分公司承担赔偿责任。对于原告因购买辅助器具支付的费用150元，确系原告治疗及康复所需，被告保险公司应在交强险伤残赔偿金限额内承担赔偿责任。
关于原告主张护理费5940元一事，根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间医嘱均为二级护理，根据规定应由一人进行护理。对于护理费标准，因原告未提供证据，本院依法参照辽宁省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资34995元计算，原告主张护理费合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张住院伙食补助费3300元一事，原告住院累计66天，按每天50元的标准计算，原告住院伙食补助费应为3300元，因保险公司在交强险医疗费限额内已经赔付医疗费，故该部分费用，应由被告沈阳安运集团公司黄河公共汽车分公司承担赔偿责任。
关于原告主张误工费75880元一事，根据我国法律规定，误工费系受害人因身体遭受侵害造成的收入减少，应参照受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了住院病历以及诊断书，证明确实因本次交通事故发生误工累计124天，对于误工费数额，虽然原告已经退休，但并未丧失劳动能力，且原告提供了与用工单位签订的协议书、工资条等证明，应认定原告的月工资数额为9308元，故原告的误工费应为38473元。
关于原告主张交通费500元一事，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。虽然原告未提供证据证明实际发生交通费的数额，但该费用确系必然发生，原告住院66天，结合原告住院期限以及复诊次数，本院依法酌定交通费为300元。
关于原告主张残疾赔偿金的问题。对于被告保险公司申请重新鉴定一事，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，当事人单方委托鉴定或者由交警部门委托进行伤残鉴定的，只有在有证据足以反驳的情况下，法院才准予重新鉴定，本案被告保险公司未提供反驳鉴定意见书，故对其主张重新鉴定的申请，本院不予支持。根据法律规定，伤残赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元计算，定残时原告已满71周岁，依法应按9年计算伤残赔偿金。对于原告残疾赔偿金计算标准问题，原告为城镇户口，因其伤残为九级，故伤残系数为20%，原告伤残赔偿金应为46040.4元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的精神损害抚慰金10000元的问题，原告因受侵权导致身体伤残，遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到一定损害，故应由赔偿义务人赔偿原告适当的精神损害抚慰金。本院根据原告伤情、考虑侵权人过错程度等因素，原告主张合理，本院予以支持，应由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告提出鉴定费900元的问题，该费用系因本次交通事故所产生，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司承担赔偿责任。
关于复印费45.1元问题，确系因本次交通事故造成的损失，因不属于保险公司理赔范围，故应由被告沈阳安运集团公司黄河公共汽车分公司承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司向原告马香媛支付医药费10000元（已付5000元）。
二、被告沈阳安运集团公司黄河公共汽车分公司向原告马香媛支付医药费3452.04元。
三、被告沈阳安运集团公司黄河公共汽车分公司向原告马香媛支付住院伙食补助费1550元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司向原告马香媛支付护理费5940元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司向原告马香媛支付误工费38473元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司向原告马香媛支付交通费300元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司向原告马香媛支付伤残赔偿金46040.4元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司向原告马香媛支付精神损害抚慰金10000元。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司向原告马香媛支付鉴定费900元。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司向原告马香媛支付残疾辅助器具费150元。
十一、被告沈阳安运集团公司黄河公共汽车分公司向原告马香媛支付复印费45.4元。
被告应在本判决生效之日起十五日内履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1234元，由被告沈阳安运集团公司黄河公共汽车分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年芳芳
二〇一四年十月九日
书记员 陈 鹤
本案判决所依据的相关法律
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。