上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初870号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人齐欢欢。
辩护人谷玉章，上海建章律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］803号起诉书指控被告人齐欢欢犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员金某某出庭支持公诉，被告人齐欢欢及辩护人谷玉章到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控：2017年1月8日15时许，被告人齐欢欢至本区安亭镇震川路XXX弄XXX号楼道内，窃得被害人蒋某某放于此处的雅迪牌电动自行车1辆(价值人民币1,875元，以下币种相同)。
2017年1月14日15时许，被告人齐欢欢至本区安亭镇震川路XXX弄XXX号XXX室被害人易某某住处，窃得苹果牌笔记本电脑1台(价值6,375元)。
2017年2月9日，被告人齐欢欢被公安机关抓获，到案后拒不供述犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有，被害人蒋某某、易某某的陈述，证人陈某某、徐某、吴某某、张某某的证言及辨认笔录，有关的搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、随案移送清单，公安机关出具的受案登记表、工作情况、常住人口基本信息、公安业务档案查询信息，相关的价格认定结论书、司法鉴定意见书、照片，被告人齐欢欢的供述、辩解等。
公诉机关认为，被告人齐欢欢以非法占有为目的，盗窃、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
公诉人认为，被告人齐欢欢当庭自愿认罪，能积极退赔，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；结合被告人齐欢欢有盗窃劣迹等，建议对被告人齐欢欢判处2年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人齐欢欢当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪、愿意退赔，要求从轻处罚。
其辩护人认为，被告人齐欢欢能积极退赔，取得被害人谅解，被告人齐欢欢当庭自愿认罪，提请法院对被告人齐欢欢从轻处罚，判处1年以下有期徒刑。
经审理查明，2017年1月8日15时许，被告人齐欢欢至上海市嘉定区安亭镇震川路XXX弄XXX号楼道内，窃得被害人蒋某某的价值人民币1,875元的雅迪牌电动自行车1辆。
2017年1月14日15时许，被告人齐欢欢至嘉定区安亭镇震川路XXX弄XXX号XXX室被害人易某某住处，窃得价值人民币6,375元的苹果牌笔记本电脑1台。
公安机关接警后经侦查，于2017年2月9日抓获被告人齐欢欢。
在法院审理过程中，被告人齐欢欢的家属代为对被害人易某某、蒋某某作了赔偿，被害人对被告人齐欢欢表示了谅解。
证实上述事实的证据有：
1、被害人蒋某某的陈述：2017年1月8日14时30分许，其驾驶电动车回到安亭镇震川路XXX弄XXX号的家中，把电瓶车停在楼下的防盗门外并上了锁，15时45分许，准备外出，发现电瓶车不见了，就报警了。被窃的是一辆透明红的雅迪牌电瓶车，车型TDT1009Z，电机号XXXXXXXXXXXXXXX，车前有个车篮，上面有密码锁，车头挂有粉色猫猫图案的挡风布，是2016年2月11日以旧换新以2,800元购买的。监控视频中显示2017年1月8日15时20分，有一名穿灰色衬衣的男子偷走了这辆电瓶车。
2、被害人易某某的陈述及辨认笔录：2017年1月14日14时许，其等关门离开位于安亭镇震川路XXX弄XXX号XXX室的家，当日21时30分许，回家发现大门敞开，屋里一台笔记本电脑不见了，就报了警。这台笔记本电脑是苹果牌的，银色，型号MacbookPro13.3/2.7GHZ/8GB/128GB，2016年3月购买，价格10,000元。其笔记本电脑被盗后，就将电脑锁定了，2017年1月15日16时49分，其通过手机查看到其被窃的笔记本电脑被开机联网了，显示该机器的位置在昆山市赛格电子市场内。其查看了楼下的监控视频，有一可疑男子，后经辨认，被告人齐欢欢就是在监控中被拍到的该可疑男子。
3、证人陈某某的证言及辨认笔录：2017年1月15日下午，其在赛格电子广场1906号店内做生意，一陌生男子到店里拿出一台苹果牌笔记本电脑打算以1,000元出售，说这是他人抵押给他的。后其打开电脑联网后显示电脑已经被锁定了，觉得有问题，他就离开了。经辨认，被告人齐欢欢就是该出售电脑的男子。
4、证人徐某的证言及辨认笔录：2017年1月15日17时许，一男子到赛格电子广场1939号店内，有一台苹果牌笔记本电脑能否帮他解锁，还问其是否愿意收这电脑。其打开一看电脑屏幕上有内容显示该电脑被偷，已被锁定，想这电脑肯定有问题就没有理他，他拿起电脑就离开了。经辨认，被告人齐欢欢就是该出售电脑的男子。
5、证人张某某的证言：2017年1月14日21时42分许，易某某报警称：2017年1月14日14时许至21时30分许，位于安亭镇震川路XXX弄XXX号XXX室的一台苹果笔记本电脑(购价10,000元)被盗。后经调查，发现齐欢欢有重大作案嫌疑。2017年2月9日16时许，其等通过守候在江苏省昆山市陆家镇杏花北苑XXX号将涉嫌盗窃的嫌疑人齐欢欢抓获。
6、证人吴某某的证言：其等向公安机关提供了相关的监控录像。
7、有关的搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、照片。
8、相关的价格认定结论书、司法鉴定意见书。
9、公安机关出具的常住人口基本信息、受案登记表、工作情况、公安业务档案查询信息。
10、有关的退赔协议书、收条、谅解书及被告人齐欢欢的供述等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。
本院认为，公诉机关指控被告人齐欢欢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公辩双方认为，被告人齐欢欢当庭能自愿认罪，积极退赔，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合本案部分盗窃事实系入户盗窃及齐欢欢的劣迹情况等，本院在量刑时一并予以体现。为严肃国法，保护公民合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人齐欢欢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2018年2月8日止。)
(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 陆志文
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘 荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。