湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1321号
原告刘某某，女，1956年7月5日出生，汉族，农民。
委托代理人蒋武君，邵阳县联合法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1973年4年16日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市支公司。
法人代表张海明，该公司经理。
委托代理人李艳萍，女，1986年4月10日出生，汉族，该公司法务工作人员。
原告刘某某与被告陈某某、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市支公司（以下简称“人保邵阳市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员范元林独任审判，书记员李梦思担任法庭记录，于2015年10月22日、2015年11月19日公开进行了开庭审理，原告刘某某及其委托代理人蒋武君、被告陈某某、被告人保邵阳市支公司的委托代理人李艳萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2014年6月6日11时55分许，被告陈某某驾驶牌照为湘E9D8**的小型普通客车自邵阳县五峰铺镇驶往白仓镇，在邵阳县五峰铺镇塘诗村路段超车时撞伤原告，邵阳县公安局交通警察大队就本次机动车交通事故作出交通事故认定书，认定被告陈某某负事故的全部责任。被告陈某某所驾驶的车辆在被告人保邵阳市支公司投保交强险和商业险。原告刘某某受伤后在邵阳县人民医院及邵阳市中心医院先后5次住院治疗141天，原告2014年11月12日经鉴定致左侧多肋骨折，评定为伤残10级，腰4椎体滑脱并骨折，目前腰部活动度丧失10%以上，评定为伤残10级，后期医药费15000元左右，需长期服用抗凝类药物治疗（每月药费估计在30元左右），自鉴定之日起全休10个月（护理一人），原告与被告多次协商未果，现原告为维护自己的权益，故诉至法院，要求被告陈某某赔偿原告的各种损失包括医药费4590.64元，抗凝类医药费5760元，误工费29120元，住院期间护理费40467元及鉴定后全休期间护理费48000元，住院生活补助费14100元、交通费10000元、住宿费7050元、营养费5000元、后期医疗费15000元、精神损害抚慰金10000元，残疾器具费用2000元共计215231.64元，被告人保邵阳市支公司在保险赔偿限额内承担先行赔付责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告人保邵阳市支公司口头辩称，原告起诉已过诉讼时效，不受法律保护；被告陈某某所驾驶车辆在人保财产保险公司投保了交强险、三责险及2014年发生了交通事故造成了原告受伤是事实；请求法院给予10个工作日以便被告人保邵阳市支公司书面答复是否重新鉴定；被告陈某某垫付的医药费不合并审理；关于误工费，原告是农村妇女，且已经58岁了，所以不应计算误工费；残疾赔偿金按道理应该是22132元；原告主张的营养费明显过高，同时没有依据；住宿费没有依据；交通费明显过高，没有依据；精神抚慰金也明显过高；残疾辅助器具没有具体证明，无法认定；诉讼费、鉴定费不予承担；请求人民法院查证原告的驾驶证和行驶证是否正常，正常才本公司才予以赔偿。
被告陈某某口头辩称，同意被告人保邵阳市支公司的口头辩称意见，请求人民法院依法判决。
原告刘某某为支持其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、邵阳县人民医院、邵阳市中心医院住院病历、检查报告单32份，用以证明原告受伤后先后在邵阳县人民医院、邵阳市中心医院5次住院治疗，共住院141天，住院期间原告需多人24小时陪护，原告伤势尚未痊愈的事实，两被告质证均无异议；
2、邵阳市中心医院诊断证明3份，用以证明原告住院期间需家人24小时陪护的事实，两被告质证均无异议；
3、护理人李某某（原告大媳妇）的收入证明1份，用以证明李某某月收入3800元，工作固定的事实，被告人保邵阳市支公司质证称对证据真实性有异议，认为这个证明不能证明李某某的收入情况，应该有工资条并盖有公司公章，被告陈某某质证称同意被告人保邵阳市支公司的质证意见；
4、护理人何某某（原告二媳妇）的收入证明1份，用以证明何某某月收入4800元，收入稳定的事实，被告人保邵阳市支公司质证称对证据的真实性有异议，被告陈某某质证称同意被告人保邵阳市支公司的质证意见；
5、交通事故责任认定书1份，用以证明此次交通事故被告陈某某负全责的事实，两被告质证均无异议；
6、邵阳县五峰铺镇民政办、五峰铺镇新铺村证明1份，原告向邵阳县法律援助中心申请援助证明1份，用以证明原告受伤后一直在向有关单位主张权利的事实，被告人保邵阳市支公司质证称该证据不具有关联性，不能证明其证明目的，被告陈某某质证称同意被告人保邵阳市支公司的质证意见；
7、邵阳县五峰铺镇新铺村村委会证明1份，用以证明护理人员李某某与刘某某系婆媳关系，被告人保邵阳市支公司质证称该证据与本案不具有关联性，不能证明其证明目的，被告陈某某质证称同意被告人保邵阳市支公司的质证意见；
8、何某某、李某某的户籍证明各1份，用以证明护理人员的基本情况，两被告质证均无异议；
9、邵阳市中心医院门诊病历1份，用以证明原告伤势未痊愈，2015年7月13日还在门诊治病的事实，被告人保邵阳市支公司质证称对证据真实性有异议，认为原告受伤后于2014年诊治完毕出院了，而这份证据上突然出现原告在2015年7月份去治疗的情况，可能是因为原告要起诉而突然去检查，被告陈某某质证称同意被告人保邵阳市支公司的质证意见；
10、门诊医药费票据15张，用以证明原告受伤后治疗花费4590.64元事实，被告人保邵阳市支公司、陈某某质证称对证据的真实性有异议；
11、车费发票42张，用以证明原告受伤后因治疗而花去交通费1243元，被告人保邵阳市支公司质证称有些车票真实，有些不真实，原告到长沙治疗没有相关证明，原告在邵阳市住院，如果要转院到长沙，应该是邵阳市到长沙，而车票上写的是邵阳县到长沙，且原告要求赔偿的交通费过高，并没有这么多依据，被告陈某某质证称同意保险公司的质证意见；
12、司法鉴定意见书1份，用以证明原告的伤残情况，两被告质证无异议；
13、邵阳市中心医院证明2份，用以证明护理人员床位费为170元的事实，两被告质证无异议。
被告人保邵阳市支公司向本院提交了以下证据：
1、机动车保险报案记录（代抄单）2份，用以证明湘E9D8**号车的投保情况；
2、交强保险、商业三者条款各1份，用以证明交强险、三责险赔偿项目及免责条款的有关规定。
原告刘某某与被告陈某某对被告人保邵阳市支公司提交的以上证据质证均无异议。
以上证据经庭审举证、质证，本院认为：原告提交的证据1、2、5、8、12、13与被告人保邵阳市支公司提交的证据1、2，客观真实，且各方相互质证均无异议，故予以认定；原告提交的证据3、4，无其他证据相佐证，此证据不能客观反映两护理人员的收入情况，故不予认定；原告提交的证据6，证据内容相互佐证，故予以认定；原告提交的证据7、9，虽被告方提出异议，但被告未能提交相关证据证明自己的主张，且证据内容基本合理，能使法官达到内心确信的程度，故予以认定；原告提交的证据10，对票号为027193093X、0015426806、0105453429、0383370025、0383152984、0383370033、0345598512、0272114723的票据，以上票据时间与原告提交的证据1、9相互佐证，故予以认定，其余票据，无医院印章、无票据抬头或不是正式医疗发票甚至是手写票据，不符合证据的合法形式，故不予认定；原告提交的证据11，对正式票据且票据内容与原告就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费票据共计130元，予以认定，其余票据，不符合证据的合法形式，故不予认定。
根据以上有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明以下法律事实：
2014年6月6日11时55分许，被告陈某某驾驶牌照为湘E9D8**的小型普通客车自邵阳县五峰铺镇驶往白仓镇，在邵阳县五峰铺塘诗村路段超车时撞伤原告，邵阳县公安局交通警察大队就本次机动车交通事故作出交通事故认定书，认定被告陈某某负事故的全部责任。事故发生时，被告陈某某持有的驾驶证和行驶证均在有效期限内，被告陈某某所驾驶的车辆亦在被告人保邵阳市支公司所投保交强险和商业险的保险期限内。原告刘某某受伤后在邵阳县人民医院及邵阳市中心医院先后5次住院治疗141天，2014年10月30日邵阳市中心医院出具诊断证明书，上书“……患者在院期间，有两人陪护，予以证明。”2014年11月17日，邵阳县人民医院出具诊断证明书，上书“……患者在院期间，陪护一人，予以证明。”2015年7月13日原告在邵阳市中心医院进行术后复查。2014年11月12日邵阳市云天司法鉴定所出具司法鉴定意见书，上书“……，六、鉴定意见：被经鉴定人刘某某在此次交通事故中致左侧多肋骨折，评定为伤残10级，腰4椎体滑脱并骨折，目前腰部活动度丧失10%以上，评定为伤残10级。附：1、前期医药费按实际发票计。2、后期医药费（含取内固定件肢体康复治疗等费用）预计15000元左右。3、需长期服用抗凝类药物治疗（每月药费估计在30元左右）。4、自鉴定之日起全休10个月（护理一人）。……”。原告因此次交通事故住院治疗期间的医疗费用和司法鉴定费均已由被告陈某某先行垫付。
另查明，原告刘某某与其护理人员李某某、何某某系婆媳关系，三人均系农业户口,被告陈某某所持驾驶证在有效期限内，行驶证亦符合所驾车型。
本院认为：被告陈某某驾驶小型普通客车发生刮撞原告刘某某并致其受伤的道路交通事故，邵阳县公安局交通警察大队认定被告陈某某应负事故的全部责任，该责任认定事实清楚，责任划分公平合理，本院予以确认；原告刘某某于2014年10月22日出院，2014年11月12日进行司法鉴定，2015年9月22日提起诉讼，尚未年满一年，被告人保邵阳市支公司主张已过诉讼时效，明显失当，本院不予采纳；被告陈某某驾驶的车辆已在被告人保邵阳市支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险（购买不计免赔），发生此次交通事故时此项保险尚在保险期内，故先应由被告人保邵阳市支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔付责任，超出限额部分的应由被告陈某某承担的损失再由被告人保邵阳市支公司在商业险（购买不计免赔）内承担赔付责任，其余不足部分及保险不予赔偿的部分由被告陈某某承担；原告就本案主张的医疗费用票据，除票号为027193093X、0383370033、0272114723的票据外其余所有票据发生时间都在2014年11月12日即原告司法鉴定定残之后，这部分医疗费用包含在司法鉴定意见书中后期医药费15000元的范围内，故此部分医疗费用不得再行主张，以免有重复计算之嫌，故原告主张的合法合理医药费票据金额为3752.80元；原告于1956年7月5日出生，发生交通事故时尚未年满58周岁，故对其主张的误工费，本院予以支持，原告刘某某经司法鉴定构成两个伤残十级，其主张一定的残疾赔偿金，本院予以支持，具体的误工费用和残疾赔偿金，参照2015—2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准予以计算；原告刘某某虽提交了交通费用票据，但符合法定形式的票据票面金额仅为130元，不符合本案中原告刘某某先后多次转院治疗的日常生活逻辑和经验，原告刘某某发生一定的交通费用是必然的，根据本案的实际情况，酌情考虑为800元（原告自2014年6月6号至2014年10月22日连续转院无间断的治疗，2014年11月9日至2014年11月12日住院治疗，加陪护2人从邵阳县五峰铺镇往返邵阳县2次交通费为200元，从邵阳县往返邵阳市2次交通费为200元，4次往返的交通费为800元）；原告刘某某的住院病历、诊断意见书和司法鉴定意见书中虽均没有加强营养的医嘱和司法鉴定意见，但原告刘某某伤情较重多处伤残，长期住院治疗，被告亦主张营养费按10元每天计算，故对原告主张的营养费，本院酌情考虑为1410元；原告受伤住院，行动不便，对于护理人员，医嘱和司法鉴定意见亦有明确规定，但邵阳县人民医院诊断证明书证明住院期间陪护一人，邵阳市中心医院诊断证明书证明住院期间陪护两人，结合本案实际情况，原告前期在邵阳市中心医院处于术中住院治疗阶段，护理人员两人符合常情，原告术后转至邵阳县人民医院住院进行康复治疗，护理人员一人亦符合日常逻辑，故原告住院期间的护理人数分段计算，住院期间65天按护理人员一人计算，住院期间76天按护理人员两人计算，全休期间的护理人数按一人计算，本案中，原告没有提交护理人员李某某、何某某收入的有力证据，故护理人员李某某、何某某的护理人员工资参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按护理人数不同分段计算；原告连续住院治疗，虽其本人无住宿的必要，但护理人员住宿是必要的，虽原告没有提交正式住宿票据，但原告主张护理人员按医院床位费10元每天计算并无不妥，故本案按10元每天按护理人数的不同计算住宿费；原告身体受到伤害，长期住院治疗并构成多处伤残，根据本案的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金，酌情考虑为4000元；原告主张残疾辅助器具费2000元，原告并没有提交相关医嘱和医疗发票予以证明，本院不予支持；至于被告陈某某垫付的医药费用，被告陈某某与被告人保邵阳市支公司一致同意按保险理赔程序进行理赔，本院不予处理。综上，参照2015—2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，故本案中原告刘某某因本次机动车交通事故造成的除被告陈某某已垫付在医药费、鉴定费之外的各项损失具体为：1、医药费3752.80元；2、误工费10147.06元（158×23441÷365=10147.06，住院误工时间计算至定残之日前一天为158天）；3、残疾赔偿金22132元（10060×20×（10%+1%）=22132元），原告两个伤残十级，本院酌情考虑伤残附加指数为1%，被告主张22132元，本院予以支持；4、护理人员工资57394.08元（（65+76×2+10×30）×40520÷365=57394.08）；5、伙食补助费14100元（141×100=14100元）；6、交通费800元；7、后期医疗费15000元；8、抗凝类药物医药费5760元（30×16×12=5760元），按司法鉴定结论30元每月计算至人均年龄75周岁，现原告已年满59周岁，计算年限为16年；9、住宿费2170元（65+76×2）×10=2170元；10、营养费1410元（141×10=1410元）；11、精神损害抚慰金4000元，以上各项损失合计136665.94元。原告刘某某的以上损失中医药费3752.80元、后期医疗费15000元、抗凝类药物医药费5760元、住院伙食补助费14100元、营养费1410元共计40022.80元，由被告人保邵阳市支公司在机动车交通事故责任强制险医药费赔偿限额内承担赔付10000元；误工费10147.06元、残疾赔偿金22132元、交通费800元、护理人员工资57394.08元、住宿费2170元、精神损害抚慰金4000元等共计96643.14元，由被告人保邵阳市支公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内承担赔付96643.14元，超出机动车交通事故责任强制险医药费赔偿限额的损失部分30022.80元，由被告人保邵阳市支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告30022.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告刘某某在此次机动车交通事故中的经济损失共计136665.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市支公司在机动车交通事故责任强制险医药费赔偿限额内承担赔付10000元，在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内承担赔付96643.14元，在第三者责任保险范围内承担赔付30022.80元，以上赔偿款限本判决生效后10内付清；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
上述判决如逾期不履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 范元林
二〇一五年十一月十九日
书记员 李梦思