江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初11301号
原告：查关洪，男，1950年7月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：夏楠，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：王利军，男，1973年1月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区应天大街927号二层。
负责人：陈家悦，总经理。
委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。
原告查关洪与被告王利军、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后。本案依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告查关洪的委托诉讼代理人夏楠、被告人寿财险南京公司的委托诉讼代理人吕海松到庭参加了诉讼，被告王利军经本院传票传唤，无正当理由届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告查关洪诉称，2016年10月9日，王利军驾驶苏Ａ×××××小型普通客车，由于操作不当，不慎与原告驾驶的三轮电瓶车相撞，致使双方车损、原告受伤。该起事故张家港市公安局交通警察大队认定原告不承担责任；王利军负事故全部责任。原告的伤情经苏州同济司法鉴定所司法鉴定为十级伤残，另查王利军驾驶的车辆在人寿财险南京公司投保有交强险和商业险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费32782.68、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金56212.80元、精神抚慰金5000元、误工费16800元、司法鉴定费2520元、车辆损失500元，合128315.48元；本案的诉讼费由被告承担。
被告王利军未作答辩。
被告人寿财险南京公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生时王利军在我司投保了交强险，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，不承担鉴定费及诉讼费；三轮车没有定损，修理金额不予认可。
经审理查明：2016年10月9日9时38分左右，王利军驾驶苏Ａ×××××小型普通客车，在张家港市凤凰镇程墩西路夏市村路段由于操作不当，不慎与查关洪驾驶的三轮电瓶车相撞，致双方车损，查关洪受伤。张家港市公安局交通警察大队认定：王利军负事故全部责任；查关洪无责任。
上述事实，有2016年10月12日张家港市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证明。
查关洪受伤后即被送往张家港市第三人民医院治疗，2016年10月9日至2016年10月29日住院治疗20天，用去医药费31856.43元；门诊治疗用去医药费926.25元。合计使用医药费32782.68元。
上述事实，有病历、出院记录，住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
2017年6月25日，查关洪经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具苏同司鉴所[2017]临司鉴字第933号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人查关洪因车祸致左手第一掌骨粉碎性骨折、左拇指指间关节面骨折、左手拇指指间关节脱位伴掌板、关节囊断裂，左拇指指间关节侧副韧带部分断裂，左拇指指神经损伤，左拇指伸肌腱止点损伤等遗留左拇指功能障得构成十级残疾。2、被鉴定人查关洪的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此查关洪支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有苏同司鉴所[2017]临司鉴字第933号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证明。
另查明，王利军驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车车辆所有人为王利军本人，该车在人寿财险南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年3月12日14时起至2017年3月12日14时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，王利军垫付查关洪医药费32374.98元，查关洪对此予以认可。
上述事实，有庭审笔录等证据予以证明。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费32782.68元，提供相应的医药费票据印证。
被告人寿财险南京公司质证意见，真实性没有异议，要求扣除非医保用药免赔，我司只在交强险医疗费用限额范围内赔付。
本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，经审核认定医药费32782.68元。被告人寿财险南京公司抗辩要求扣除非医保部分免赔未能举证说明在医保用药范围内查关洪的用药替代方案及其具体费用，故对其该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费1000元，按住院治疗20天，每天50元计算。
被告人寿财险南京公司质证意见，已超过交强险限额。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费1000元。
3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90日，每日50元计算。
被告人寿财险南京公司质证意见，已超过交强险限额。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养期为三个月，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。
4.护理费9000元，按司法鉴定意见护理三个月，100元/天计算。
被告人寿财险南京公司质证意见，认可80元/天计算90天。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，按事发地一般护工标准100元/天计算，司法鉴定意见，护理期为一人护理三个月，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费9000元。
5.误工费16800元，按2800元/月计算6个月。审理中对该项请求予以放弃。
本院予以采纳。
6.残疾赔偿金56212.80元，按40152元/年计算，原告构成十级伤残。
被告人寿财险南京公司质证意见，没有异议。
本院认定残疾赔偿金56212.80元。
7.精神抚慰金5000元。
被告人寿财险南京公司质证意见，认可3000元。
本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到一定的伤害，根据原告在本起事故中的责任情况，原告的该项请求在合理的范围内，认定精神抚慰金5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。
被告人寿财险南京公司质证意见，不属保险公司理赔范围，我司不承担。
本院认为，司法鉴定费用是受害人为伤残鉴定而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
9.三轮电瓶车维修费500元。
被告人寿财险南京公司质证意见，不予认可。
本院认为，原告的上述财产损失应提供损失依据，届时仍未提供，故对原告的该项请求不予支持。原告可收集证据后另行主张权利。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告方全额赔付。
被告人寿财险南京公司质证意见，在交强险范围内依法赔付。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，加上被告王利军未到庭参加诉讼，致本案未能调解。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人查关洪在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。2016年10月12日张家港市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ａ×××××小型普通客车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人寿财险南京公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。不足的部分，根据本起事故的责任情况，由被告王利军赔偿。
原告查关洪因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是111015.48元（医疗费用部分38282.68元、死亡伤残部分70212.80元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告查关洪因道路交通事故造成的损失111015.48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付80212.80元（医药费用部分10000元+死亡伤残部分70212.80元）；由被告王利军赔付30802.68元（总损失111015.48元-交强险赔付部分80212.80元）。
上述款项，扣除被告王利军先行赔付的款项32374.98元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司直接赔付给原告查关洪78640.50元，返还给被告王利军先行赔付的款项1572.30元。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告查关洪指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
二、驳回原告查关洪的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元减半收取521元，由原告查关洪负担178元；被告王利军负担343元。被告王利军在履行本判决时一并与原告查关洪结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）预交上诉案件受理费1042元。
审判员 华锡鸣
二〇一八年一月十一日
书记员 吴 洁