青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）格民初字第3号
原告靳雷红（死者王兆生之妻），女，1963年11月12日生，汉族。
原告ＸＸ（死者王兆生之子），男，1987年11月13日生，蒙古族。
原告王茹（死者王兆生之女），女，1989年10月4日生，蒙古族。
原告周玉香（死者王兆生之母），女，1933年12月12日生，汉族。
四原告委托代理人杨玉玲，女，1967年7月12日生，汉族。
被告格尔木永利出租车有限责任公司。
法定代表人印泽伟，经理。
委托代理人姜国栋，男，1967年3月24日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司。
法定代表人孙军，总经理。
委托代理人许国涛，男，1986年10月19日生，汉族。
被告张敏，男，1961年12月6日生，汉族。
委托代理人余秀萍（被告张敏之妻），女，1972年5月14日生，汉族。
原告靳雷红、ＸＸ、王茹、周玉香与被告格尔木永利出租车有限责任公司（以下简称永利出租车公司）、中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司（以下简称平安财产保险海西支公司）、被告张敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由审判员韩春英独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳雷红、王茹及四原告委托代理人杨玉玲，被告永利出租车公司委托代理人姜国栋、被告平安财产保险海西支公司委托代理人许国涛、被告张敏委托代理人余秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳雷红、ＸＸ、王茹、周玉香诉称，2014年10月28日20时45分许，被告张敏驾驶青HT57**号“大众”牌小型轿车，沿国道215线由南向北行驶至615KM＋750M处时，与前方同向原告亲属王兆生推行的无号“大阳”牌轻便二轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告亲属王兆生当场死亡，双方车辆部分机件损坏的交通事故。经格尔木市交警大队青公交认字（2014）第00035号《道路交通事故认定书》认定：被告张敏负全部责任，原告亲属王兆生无责任。事故发生后，被告张敏亲属支付四原告赔偿款3万元。肇事车辆在被告平安财产保险海西支公司投保了“交强险”及“商业三者险”。被告永利出租车公司系青HT57**号“大众”牌小型轿车所有人。故四原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告平安财产保险海西支公司在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额范围内赔偿四原告死亡赔偿金389980元、丧葬费26052.5元、赡养费30304.5元、交通费14524元、住宿费2401元、误工费12000元、精神损害赔偿金50000元等共计525262元；二、不足部分由被告永利出租车公司和被告张敏承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费及保全费由被告张敏与被告永利出租车公司共同承担。因被告张敏亲属已支付四原告赔偿款3万元，本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求三被告支付剩余的赔偿款共计495262元。
为支持其诉讼请求，四原告向本院提交了下列证据材料：
1、格尔木市公安局交通警察支队青公交认字（2014）第00035号《道路交通事故认定书》1份，欲证明本案被告张敏在此次事故中负全部责任，死者王兆生无责任；
2、格尔木市殡仪馆火化证明、死亡通知书、户籍注销证明各1份，欲证明王兆生在此次事故中死亡；
3、青海省格尔木市人民法院（2014）格民保字第53号民事裁定书1份，欲证明原告申请本院诉前财产保全，将青HT57**车予以扣押的事实；
4：死者王兆生户口本复印件1份，欲证明死者子女ＸＸ、王茹的身份、年龄及被扶养人周玉香的实际情况；
5、靳雷红与王兆生结婚证复印件1份，欲证明靳雷红与死者王兆生的婚姻关系；
6、2014年11月14日，格尔木市金峰路街道金南社区居民委员会出具的王兆生、靳雷红、ＸＸ的居住证明，欲证明王兆生自2010年至2014年11月在格尔木居住；
7、2013年4月1日安子虎与靳雷红租房合同书1份，欲证明靳雷红自2013年4月1日至2015年3月31日在格尔木居住；
8、王兆生的劳务合同书、格尔木君龙劳务服务有限公司的工作证明、法定代表人身份证明书、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、格尔木君龙劳务服务有限公司出具的工资表及员工考勤表各1份，欲证明王兆生与格尔木君龙劳务服务有限公司签订劳动合同，在公司担任指挥管理职务，月工资5000元。时间自2013年8月1日至2015年7月31日；
9、河南省镇平县公安局晁陂派出所出具的证明1份，欲证明王兆生系周玉香独子，王兆生的母亲周玉香只有王兆生一人抚养；
10、何柳与王茹的结婚证、户口本复印件、宁国市中原汽车轮胎经营部出具的证明、宁国市中原汽车轮胎经营部个体工商户营业执照副本复印件、组织机构代码证副本复印件、税务登记证复印件各1份，欲证明何柳与王茹系夫妻关系，王茹是宁国市中原汽车轮胎经营部经营者，何柳与王茹每人每月工资6000元；
11、杭州龙宫大酒店出具证明1份，欲证明靳雷红的月工资是3000元；
12、交通费票据59张，欲证明四原告在王兆生死亡后处理丧事产生的交通费用14524元；
13、住宿费发票3张，欲证明四原告在王兆生死亡后处理丧事产生的住宿费2401元；
14、南阳市精神病医院的住院病案首页、住院证、出院记录、入院记录各1份，欲证明ＸＸ患有精神分裂症；
15、银行取款凭证18份及银行卡复印件5份，欲证明从2010年至今王兆生在格尔木办理银行卡并居住时所存取款的凭证。
被告永利出租车公司辩称，事故发生情况属实，对事故责任认定书无异议；被告张敏驾驶的青HT57**号“大众”牌小型轿车的所有人是被告永利出租车公司，被告张敏是租赁该出租车进行营运，属于租赁关系。被告张敏有驾驶资格，被告永利出租车公司没有过错，不应承担连带赔偿责任。对死者王兆生居住证明、租房合同，劳动合同书真实性无异议，但居住证明和租房合同时间不一致，相互矛盾，请求法院予以查实；对何柳与王茹的结婚证、户口本、宁国市中原汽车轮胎经营部个体工商户营业执照、组织机构代码证、税务登记证真实性不持异议；对王茹的工资证明不认可，每月6000元工资应当提交缴纳个人所得税的证明；对靳雷红的工资证明不认可，她居住在格尔木，又在杭州工作，且没有提交杭州龙宫大酒店的营业执照；按照规定处理后事人员的误工费只能计算15天，超出15天的部分没有法律依据，不予认可；对于西安到南阳市的大巴票据9张不予认可，因为没有时间，趟次，不能证明是何人的交通费。对2014年12月7日的二张机票不予认可，发生交通事故后应当乘坐简易交通工具。由于靳雷红在格尔木居住，对靳雷红的第一趟南京到西宁的机票1270不予认可；出租车交通费票据太多，应予以核实，请法院酌情予以确认。2014年11月25日王茹、靳雷红从宁国市到南京市的硬座火车票与事故是否有关不能确定。当天又从西宁到格尔木。对此四张票据不予认可。2014年11月20日从南阳到宣城6张火车票真实性不持异议，是否与本案有关对此有异议，请法院核实。对加盖合众人寿保险股份有限公司江苏分公司公章的10张定额发票不予认可，不属于交通费赔偿范围。对南阳市精神病医院的住院病案首页、住院证、出院记录、病历真实性不持异议，已经赔偿死亡赔偿金就不应再重复赔偿精神损失费，故对精神损害赔偿金5万元不同意赔偿；银行取款凭证18张及银行卡5张真实性予以认可，但无法证明王兆生在格尔木居住。诉讼费应由被告张敏承担，保全费应由四原告自行承担。
被告平安财产保险海西支公司辩称，事故发生情况属实，对事故责任认定无异议。肇事车辆青HT57**号“大众”牌小型轿车在被告平安财产保险海西支公司投保了“交强险”及“商业三者险”，“交强险”的死亡伤残赔偿限额为11万元、“商业三者险”赔偿限额为30万元，投保人为被告永利出租车公司，交通事故发生于保险期间，故被告平安财产保险海西支公司同意在“交强险”及“商业三者险”赔偿责任限额内承担赔付责任。对于格尔木君龙劳务服务有限公司出具的工资表及员工考勤表因为都是同一时间出具的，年份相差一年，对真实性不认可。靳雷红的居住证明与工资证明时间、内容均矛盾，不予认可。2014年11月25日四张火车票是用于四原告到法院起诉，不是处理交通事故的，不属于赔付范围，不同意赔偿。死者王兆生之子ＸＸ的精神分裂症与此次交通事故无关，不是此次事故造成的。其他意见与被告永利出租车公司的意见一致。
被告张敏辩称，事故发生情况属实，对事故责任认定书无异议。答辩意见与被告永利出租车公司及被告平安财产保险海西支公司的意见一致。诉讼费同意承担，保全费不同意承担，青HT57**号“大众”牌出租车有保险，四原告不应该再采取保全措施，保全后每天都有停运损失。
经审理查明，2014年10月28日20时45分许，被告张敏驾驶青HT57**号“大众”牌小型轿车，沿国道215线由南向北行驶至615KM＋750M处时，与前方同向原告亲属王兆生推行的无号“大阳”牌轻便二轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告亲属王兆生当场死亡，双方车辆部分机件损坏的交通事故。2014年11月23日，格尔木市公安局交通警察支队作出青公交认字（2014）第00035号《道路交通事故认定书》，认定当事人张敏驾驶机动车超速行驶且遇相对方向来车时未减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，是造成此事故发生的直接原因；当事人王兆生在此事故中无交通违法行为。张敏的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条第一款及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定：认定张敏负此次事故的全部责任。
被告永利出租车公司为青HT57**号“大众”牌小型轿车投保了“交强险”及“商业三者险”，“交强险”的死亡伤残限额为11万元，“商业三者险”的赔偿限额为30万元，“交强险”保险有效期限的期间自2014年1月23日至2015年1月22日。“商业三者险”保险有效期限的期间自2014年2月19日至2015年2月18日。
王兆生为农业家庭户口，原告靳雷红与王兆生系夫妻关系。2014年11月14日，格尔木市金峰路街道金南社区居民委员会出具内容为：“兹有金南社区辖区居民王兆生现年51岁身份证号412925196401051952.妻子靳雷红，女，现年52岁，身份证号412925196311121945.长子ＸＸ，男，现年28岁，身份证号411324198711131914，于2010年居住金南社区（兴民小区）于2014年11月至今，特此证明”的《证明》一份，由格尔木市公安局金峰路派出所加盖公章。
2014年11月17日，镇平县晁陂镇街北二村村民委员会出具内容为：“户主王兆生，其父亲王保念已死亡；其母亲周玉香身份证号412925193312121943健在；其妻子靳雷红、长子ＸＸ、长女王茹。家中就有王兆生一独子，再无其他兄弟姐妹，情况属实。”的《证明》一份，由镇平县公安局晁陂派出所加盖公章。
2013年8月1日，格尔木君龙劳务服务有限公司与王兆生签订《劳动合同书》一份，格尔木君龙劳务服务有限公司安排王兆生在在格尔木市察尔汗盐湖工地从事施工现场担任指挥管理工作，月工资5000元。自2013年8月1日起至2015年7月31日止。
2014年12月1日，杭州龙宫大酒店出具内容为：“兹我龙宫大酒店职工靳雷红（女，身份证号码：412925196311121945），因丈夫王兆生于2014年10月29日在格尔木发生交通事故，故请假一个月去格尔木处理后事。本酒店职工靳雷红每月工资3000元，已被扣除。已扣除本酒店职工靳雷红工资：2014年10月30日至2014年11月30日，工资3000元。”的《证明》1份。
2014年11月28日，宁国市中原汽车轮胎经营部出具内容为：“宁国市中原汽车轮胎经营部系何柳、王茹夫妇投资数十万元人民币开办，何柳、王茹每人每月的工资收入在6000元左右，以上情况属实。”的《证明》1份。
四原告提交交通费票据59张，证明处理王兆生后事发生的交通费14524元。
四原告提交住宿费发票3张，证明处理后事发生住宿费2401元。
上述事实，有格尔木市公安局交通警察支队作出的青公交认字（2014）第00035号《道路交通事故认定书》1份、格尔木市殡仪馆火化证明1份、死亡通知书1份、户籍注销证明1份、户口簿复印件、格尔木市金峰路街道金南社区居民委员会出具的《证明》1份、镇平县晁陂镇街北二村村民委员会出具的《证明》1份、《劳动合同书》1份、机动车交通事故责任强制保险单一份、交通费票据、住宿费票据及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前被扶养人生活费、死亡补偿费等费用。被告张敏驾驶机动车超速行驶且遇相对方向来车时未减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，是造成此事故发生的直接原因，当事人王兆生在此事故中无交通违法行为，故张敏负此事故的全部责任，对此有格尔木市公安局交通警察支队作出的青公交认字（2014）第00035号《道路交通事故认定书》予以证实，本院予以确认。被告永利出租车公司为青HT57**号“大众”牌小型轿车投保了“交强险”和“商业三者险”。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故四原告的各项损失应由被告平安财产保险海西支公司在“交强险”和“商业三者险”责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，被告张敏系本案交通事故的侵权人，故原告要求被告张敏承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告永利出租车公司虽系肇事车辆青HT57**号“大众”牌小型轿车所有人，被告永利出租车公司对本案交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，故原告要求被告永利出租车公司共同承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。此次交通事故给原告造成的各项损失应由被告平安财产保险海西支公司在“交强险”及“商业三者险”责任限额范围内赔偿，仍有不足的部分由被告张敏承担赔偿责任。四原告因王兆生的死亡所产生的各项赔偿的具体数额参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算：1、死亡赔偿金，死者王兆生虽为农业家庭户口，根据2013年11月14日格尔木市金峰路街道金南社区居民委员会出具的《证明》、王兆生与格尔木君龙劳务服务有限公司签订的《劳动合同》、户主为王兆生的中国邮政储蓄银行格尔木市河东支行存取款凭单等可证实王兆生在格尔木居住并在格尔木从业，即其经常居住地及主要收入来源均在城市，故死亡赔偿金应按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入（年∕人）19499元计算20年，数额为389980元；2、丧葬费按照受诉法院所在地职工平均工资（年∕人）52105元，计算6个月（52105元÷2）为26052.5元；3、被扶养人生活费，参照受诉法院所在地农牧民人均生活消费性支出（年∕人）6060.9元，死者王兆生母亲周玉香是1933年12月12日出生，年满75周岁，按照5年计算，被扶养人生活费6060.9元×5为30304.5元；4、交通费，其中的14324元为四原告处理王兆生后事产生，应予支持，另外20张加盖合众人寿保险股份有限公司江苏分公司公章的10张定额发票，共计200元不属于人身损害赔偿范围，不予支持；故交通费按照14324元计算，超出部分不予支持；5、住宿费，根据2013年4月1日安子虎与靳雷红租房合同书，证实靳雷红在格租住房屋，不应在外住宿，靳雷红的两张住宿费750元不予支持，依法认定王茹住宿费1451元；6、误工费，靳雷红月工资3000元，处理后事30天；王茹月工资6000元，处理后事30天；何柳月工资6000元，处理后事15天。误工费共计1.2万元；7、精神抚慰金，因侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。王兆生因交通事故死亡，给四原告造成较大的精神损害，酌定精神抚慰金数额为2万元，四原告主张超出部分，本院不予支持。综上，四原告因亲属王兆生的死亡产生的各项损失共计494112元。首先由被告平安财产保险海西支公司在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额内对支付四原告赔偿款410000元，剩余84112元，扣减被告张敏家属已支付四原告的3万元，则被告张敏还应承担54112元的赔偿款支付责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险海西支公司在“交强险”及“商业三者险”赔偿责任限额范围内赔付原告靳雷红、ＸＸ、王茹、周玉香因王兆生死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等各项赔偿款494112元中的410000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张敏赔偿原告靳雷红、ＸＸ、王茹、周玉香因王兆生死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等各项赔偿款494112元中的84112元，扣减被告张敏亲属已支付四原告的3万元，剩余54112元由被告张敏承担，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告靳雷红、ＸＸ、王茹、周玉香的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8729元，减半收取4364.5元，保全费3020元，共计7384.5元，由被告张敏承担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 韩春英
二〇一五年一月七日
书记员 申 旭