太原市尖草坪区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2014）尖民初字第526号
原告赵建生，男，1950年5月5日出生，汉族，个体户，住太原市。身份证号：。
被告山西凯能物资有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇东门外。
法定代表人李焕文，经理。
被告娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇西留村东。
负责人史建拴，经理。
被告娄烦县国新能源煤炭有限公司，住所地太原市娄烦县县城。
法定代表人冯二清，经理。
委托代理人史建拴，男，娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司经理，住太原市。
原告赵建生与被告山西凯能物资有限公司、被告娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司、被告娄烦县国新能源煤炭有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵建生，被告娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司的负责人史建拴，被告娄烦县国新能源煤炭有限公司的委托代理人史建拴到庭参加了诉讼。被告山西凯能物资有限公司经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法经缺席审理，现已审理终结。
原告赵建生诉称，2012年至2013年，李焕文累计向原告借款4500000元，并承诺于2013年12月31日前偿还全部借款。借款到期后，李焕文未能按约还款。经原告多次催要，李焕文与被告山西凯能物资有限公司于2014年1月26日与原告达成协议，协议约定被告山西凯能物资有限公司将在被告娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司处享有的煤炭款债权4500000元转让给原告，并依法通知了被告娄烦县国新能源煤炭有限公司。2014年3月27日，被告娄烦县国新能源煤炭有限公司向原告出具《对<债权转让通知书>的答复》，明确表示同意将其所欠被告煤炭款中4500000元于2014年3月31日前支付原告。经原告多次催要，截止原告起诉前，被告娄烦县国新能源煤炭有限公司未按约定支付原告4500000元，李焕文与被告山西凯能物资有限公司也未偿还原告借款，给原告经济上造成了重大损失。为了维护原告合法权益，现诉至法院，请求判决1、由被告山西凯能物资有限公司偿还原告借款4500000元；2、被告娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司在其应支付被告山西凯能物资有限公司煤款4500000元范围内承担清偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。
被告山西凯能物资有限公司未作答辩。
被告娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司辩称，原告起诉是事实，我公司同意按照原告与山西凯能物资有限公司达成的债权转让协议的约定，将4500000元支付原告赵建生。
被告娄烦县国新能源煤炭有限公司辩称，与被告娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司的答辩意见一致。
经审理查明，李焕文系被告山西凯能物资有限公司的法定代表人。因山西凯能物资有限公司经营周转之需，李焕文于2013年3月1日向原告赵建生借款人民币4500000元，双方约定于2013年12月31日前全部归还。还款期届满，被告山西凯能物资有限公司未能还款。2014年1月26日，经原告与李焕文协商，李焕文作为甲方，赵建生作为乙方，双方签订了《协议》一份，协议内容为：李焕文于2013年元月1号向赵建生借现金人民币肆佰伍拾万元整（4500000元），并定于2013年12月31号前返还全部借款，李焕文同意本人占娄烦县国新能源送煤的煤款进账后，分批返还赵建生的借款。李焕文与赵建生均在协议上签名捺印，并加盖了山西凯能物资有限公司的公章。2014年3月26日，被告山西凯能物资有限公司与原告赵建生就该笔借款的归还一事又签订了《协议》一份，协议载明：李焕文于2013年3月1日向赵建生借款现金人民币4500000元用于山西凯能物资有限公司经营周转，定于2013年12月31日前全部归还；因未能按时还款，双方协商一致达成如下协议：李焕文（山西凯能物资有限公司）同意将高新区热力公司煤炭结算款进到娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司账户上，并由娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司从此款中划拨给赵建生4500000元作为李焕文返还赵建生的借款。被告山西凯能物资有限公司在该协议上盖章，原告赵建生签名。该债权转让协议签订后的当日，被告山西凯能物资有限公司向其债务人娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司送达了《债权转让通知书》，履行了对债务人的通知义务。2014年3月27日，债务人娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司向原告赵建生作出对《债权转让通知书》的答复，承诺按照原告与被告山西凯能物资有限公司签订的债权转让协议的约定履行义务，并于2014年3月31日前将娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司欠山西凯能物资有限公司的煤款中的4500000元支付于原告赵建生，该4500000元支付原告后，娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司与山西凯能物资有限公司的等值债务抵销。该4500000元借款三被告至今未给付原告。
庭审中，被告娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司认可山西凯能物资有限公司曾借用其资质经营煤炭生意，业务相对方支付山西凯能物资有限公司的煤款进入娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司的账户，确有4500000元煤款未给付山西凯能物资有限公司，同意以此款支付原告借款4500000元。
上述事实有《协议》二份、《债权转让通知书》、对《债权转让通知书》的答复及原、被告庭审陈述材料等在案佐证。
本院认为，原告赵建生与李焕文于2014年1月26日签写的《协议》及原告赵建生与被告山西凯能物资有限公司于2014年3月26日签写的债权转让协议，足以证实李焕文向原告赵建生借款人民币4500000元及该借款用于被告山西凯能物资有限公司经营周转的事实。李焕文系山西凯能物资有限公司的法定代表人，其向原告借款的行为属履行职务行为，该借款应由被告山西凯能物资有限公司予以偿还。被告山西凯能物资有限公司在我院向其实际送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，对原告的诉讼请求及事实主张和其诉讼权利义务明确知晓的情况下，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对原告起诉事实的认可及诉讼请求抗辩权的放弃。根据我国合同法的相关规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，原告与被告山西凯能物资有限公司就债权转让一事达成书面协议，该转让行为系双方真实意思表示，且转让内容不违反法律规定，对该债权转让协议的效力，本院予以认可。山西凯能物资有限公司就债权转让履行了通知债务人的义务，作为债务人的娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司在收到《债权转让通知书》后，作出愿意还款的承诺，应视为三方当事人对4500000元债务的权利主体变更已经达成共识，权利转让已经完成，权利主体已由山西凯能物资有限公司变更为原告赵建生。作为债权受让人的原告诉请由被告娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司偿还4500000元债务的请求应予支持。因被告娄烦县国新能源煤炭有限公司太原分公司不具有法人主体资格，不能独立承担民事责任，该债务应由娄烦县国新能源煤炭有限公司承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，判决如下：
一、被告娄烦县国新能源煤炭有限公司支付原告赵建生借款4500000元。于判决书生效之日起二十日内付清；
二、驳回原告赵建生的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42800元，由被告娄烦县国新能源煤炭有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于太原市中级人民法院。
审判长荣俏娣
审判员成勇
人民陪审员贾建平
二0一四年六月四日
书记员郭志浩