湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0684民初2459号原告:蒋文友，男，生于1971年2月23日，汉族，住枣阳市熊集镇梁山村*组，公民身份号码4206831971********。原告:蒋文成，男，生于1973年8月17日，汉族，住襄阳市襄州区峪山镇峪山村*组，公民身份号码4206211973********。原告:蒋文发，男，生于1959年10月18日，汉族，住枣阳市熊集镇梁山村*组，公民身份号码4206221959********。原告:蒋文付，男，生于1963年7月10日，汉族，住枣阳市熊集镇梁山村*组，公民身份号码4206831963********。原告:琚兴洪（又名琚春林），男，生于1983年12月25日，汉族，住枣阳市琚湾镇琚庄村*组，公民身份号码4206831983********。原告:尚世保，男，生于1965年4月18日，汉族，住枣阳市熊集镇耿集村*组，公民身份号码4206221965********。原告:孙道明，男，生于1967年8月13，汉族，住枣阳市熊集镇七里村*组，公民身份号码420622196********。七原告共同委托诉讼代理人：周有余，宜城市恒通法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。七原告共同委托诉讼代理人：蔡满富，宜城市恒通法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：方喜风，男，生于1984年11月10日，汉族，住宜城市王集镇双泉村*组*号，公民身份号码4206841984********。委托诉讼代理人：方思定，男，生于1953年10月13日，汉族，住址同上，公民身份号码4206231953********，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何金明，宜城市王集法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告蒋文友、蒋文成、蒋文发、蒋文付、琚兴洪、尚世保、孙道明与被告方喜风买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋文友、蒋文成、蒋文发、蒋文付、琚兴洪、尚世保、孙道明及共同委托诉讼代理人周有余、蔡满富，被告方喜风的委托诉讼代理人方思定、何金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋文友、蒋文成、蒋文发、蒋文付、琚兴洪、尚世保、孙道明向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时偿还七原告欠款及利息，其中欠原告蒋文友20600元及利息5000元；欠原告蒋文成24648元及利息4400元；欠原告蒋文发9968元及利息2000元；欠原告蒋文付17000元及利息3500元；欠原告琚兴洪4000元及利息1000元；欠原告尚世保6400元及利息1000元；欠原告孙道明40000元及利息16240元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告均系蜂农，七原告从事蜜蜂养殖业多年。2007年被告从七原告处收购蜂糖，当时被告未支付收购糖款，给原告蒋文友出具两张欠条：2007年8月22日欠款19600元；2007年4月11日欠款1000元。给原告蒋文成出具三张欠条：2007年6月16日欠款10192元，已付2000元；2007年7月7日欠款14500元；2007年8月22日欠款1956元。给原告蒋文发出具两张欠条：2007年6月16日欠款6000元；2007年8月21日欠款3968元。给原告蒋文付出具一张欠条：2007年7月7日欠款17000元。给原告琚兴洪出具一张欠条：2007年8月22日欠款4000元。给原告尚世保出具一张欠条：2007年8月21日欠款6400元。给原告孙道明出具两张欠条：2007年6月16日欠款2644元；2007年7月7日欠款9600元。七原告多次向被告索要欠款未果，故向法院提起诉讼。被告方喜风辩称，1、原告的诉讼请求超过诉讼时效；2、被告2007年向原告购买的蜂蜜因存在质量问题未能销售，被告通知原告将蜂蜜拿走，原告一直未将蜂蜜拿走，导致产品灭失而不能进行质量检测，责任应由原告承担；3、双方没有约定利息，不应计算利息。故请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告均为蜂农。2007年，被告从原告处收购蜂蜜，所欠部分蜂蜜款未支付，给原告蒋文友出具两张欠条：“今欠到蒋文友壹仟元整（1000.00元），2007年4月11日方喜风”、“今欠到蒋文友壹万玖仟陆佰元整（19600.00元），2007年8月2日方喜风”。给原告蒋文成出具三张欠条：“今欠到蒋文成壹万零壹佰玖拾贰（10192.00元），已付贰仟元整，2007年6月16号方喜风”、“今欠到蒋文成壹万肆仟伍佰元整（14500.00元），2007年7月7号方喜风”、“今欠到蒋文成壹仟玖佰伍拾陆元整（1956.00元），2007年8月22号方喜风”。给原告蒋文发出具两张欠条“今欠到蒋文发叁仟玖佰陆拾拐元整（3968.00元），2007年6月16号方喜风”、“今欠到蒋文发陆仟元整（6000.00元），2007年8月21号方喜风”。给原告蒋文付出具一张欠条：“今欠到蒋文付壹万柒仟元整（17000.00元），2007年8月21号方喜风”。给原告琚兴洪（又名琚春林）出具一张欠条：“今欠到琚春林肆仟元整（4000.00元），2007年8月22号方喜风”。给原告尚世保出具一张欠条：“今欠到尚世保陆仟肆佰元整（6400.00元），2007年8月21号方喜风”。给原告孙道明出具两张欠条：“今欠到孙道明贰仟陆佰肆拾肆元整（2644.00元），2007年6月16号方喜风”、“今欠到孙道明玫仟陆佰元整（9600.00元），2007年7月7号方喜风”。原告多次向被告索要欠款未果，诉至我院。上述事实，有原告提供被告出具的欠条、王集镇政府接待群众来访登记表、枣阳市琚湾镇琚庄村民委员会证明及原、被告当庭陈述等证据，经庭审核实，本院予以确认。本院认为，七原告与被告之间买卖关系成立。七原告向被告供应蜂蜜后，被告拖欠原告货款不及时支付，应当承担违约责任。七原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。但是七原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方没有约定利息，本院不予支持。被告申请证人刘青龙、何在东出庭所作证言，不能证明被告所称有质量问题的蜂蜜系原告供应，证人证言缺乏与本案事实的关联性，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算”，七原告与被告未约定付款期限，七原告可以随时要求被告履行义务，七原告自2015年3月26日向王集镇政府信访提出保护民事权利的请求时，诉讼时效中断，七原告的请求未超过诉讼时效。故被告关于七原告供应的蜂蜜存在质量问题及七原告的请求超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告方喜风欠原告蒋文友蜂蜜款20600元，欠原告蒋文成蜂蜜款24648元，欠原告蒋文发蜂蜜款9968元，欠原告蒋文付蜂蜜款17000元，欠原告琚兴洪蜂蜜款4000元，欠原告尚世保蜂蜜款6400元，欠原告孙道明蜂蜜款12240元，合计94856元，由被告方喜风于本判决生效后十日付清。二、驳回原告蒋文友、蒋文成、蒋文发、蒋文付、琚兴洪、尚世保、孙道明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，由被告方喜风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17－451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  江玲二〇一六年十二月三日书记员  黄俊