安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第00376号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人陈XX，男，1982年2月16日出生，居民身份证号码5112231982********，汉族，初中文化，农民，住湖南省。被告人陈XX因涉嫌抢夺罪，于2014年7月15日被湖南省澧县公安局抓获，同年7月18日被五河县公安局刑事拘留，同年8月19日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。
辩护人邓庆华，安徽淮光律师事务所律师。
被告人张XX，男，1978年11月15日出生，居民身份证号码4208031978********，汉族，初中文化，无业，住湖北省。被告人张XX因涉嫌抢夺罪，于2014年7月9日被广州铁路公安处抓获，同年7月19日被五河县公安局刑事拘留，同年8月19日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。
被告人易XX，男，1977年11月18日出生，居民身份证号码5122241977********，汉族，初中文化，农民，住重庆市。被告人易XX因涉嫌抢夺罪，于2014年7月9日被广州铁路公安处抓获，同年7月18日被五河县公安局刑事拘留，同年8月19日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院指控被告人张XX、陈XX、易XX犯抢夺罪，于2014年10月30日以五检刑诉（2014）305号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员许萍出庭支持公诉、被告人陈XX及其辩护人邓庆华、被告人张XX、易XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。期间，因案件复杂、重大向蚌埠市中级人民法院移送一次。
五河县人民检察院指控：2012年7月至2014年6月，被告人张XX、陈XX、易XX多次在蚌埠地区及淮南市田家庵区等地，驾驶摩托车抢夺路上行人脖子上佩戴的黄金项链。具体犯罪事实如下：
1.2012年7月6日17时许，被告人陈XX、张XX驾驶摩托车在五河县城关镇青年圩广场旗杆处，将正在骑电瓶车的王XX脖子上重91克的黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，该被抢项链价值33033元。
2.2012年8月1日21时30分许，被告人张XX、陈XX驾驶摩托车在蚌埠市淮上区二岗路菜市场附近将正在步行的王X良脖子上重33.94克黄金项链抢走；20分钟后，二被告人又以同样的方式在蚌埠市禹会区涂山西路金域名城小区北门附近，将正在骑电瓶车的支X脖子上重23克黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，王X良被抢项链价值12320元，支X被抢项链价值8349元。
3.2012年8月23日17时30分许，被告人张XX、陈XX伙同被告人易XX，由张XX、陈XX驾驶摩托车在固镇县城关镇黄元北路，将正在步行的王X脖子上重16.89克的黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，该被抢项链价值6131元。
4.2013年8月2日12时40分许，被告人张XX、陈XX伙同被告人易XX，由张XX、陈XX驾驶摩托车在蚌埠市涂山西路蚌埠海关附近，将正在骑电瓶车的金XX脖子上重约80克的黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，该被抢项链价值22720元。
5.2013年8月3日7时许，被告人张XX、陈XX伙同被告人易XX，由张XX、陈XX驾驶摩托车在蚌埠市长青南路玻璃设计院小区门口处，将正坐在电瓶车上低头看手机的郭XX脖子上重38.81克黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，该被抢项链价值11022元。
6.2013年8月27日12时许，被告人张XX驾驶摩托车载着被告人陈XX来到蚌埠二中门口附近，将前方正在步行的汤XX脖子上重100克的黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，该被抢项链价值28400元。
7.2013年9月16日13时许，被告人张XX驾驶摩托车载着被告人陈XX来到蚌埠市治淮东路与龙河路交叉路口，将前方正在骑电瓶车的张X脖子上重25克的黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，该被抢项链价值7100元。
8.2014年4月29日13时许，被告人张XX驾驶摩托车载着被告人陈XX来到淮南市田家庵区人民北路永安家具城附近，将同向正在步行的卢XX脖子上重125.36克黄金项链抢夺走。经五河县价格认证中心鉴定，该被抢项链价值37357元。
9.2014年5月21日13时许，被告人陈XX、张XX驾驶摩托车在五河县城关镇禾香北门“大自然美容会所”门口，将前方步行的方XX脖子上重75.4克的黄金项链抢走；同日15时许，被告人张XX、陈XX又在蚌埠市体育路沃尔玛南门附近，将前方正在骑电动车的朱XX脖子上重90.32克的黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，方XX被抢项链价值22469元，朱XX被抢项链价值26915元。
10.2014年6月14日上午7时，被告人陈XX、肖海生（另案处理）伙同易XX，由陈XX驾驶摩托车载着肖海生来到蚌埠市凤阳东路行知实验学校附近，将同向正在骑电动三轮车的周X脖子上重80.53克的黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，该被抢项链价值23998元。
11.2014年6月22日上午10时许，被告人张XX、陈XX伙同被告人易XX，由张XX驾驶摩托车载着陈XX来到蚌埠市前进路太平街朱记面馆附近，将前方正在打电话的余XX脖子上重88克的黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，该被抢金项链价值26224元。
综上所述，被告人张XX涉案金额242040元，被告人陈XX涉案金额266038元，被告人易XX涉案金额90095元。
公诉机关认为，被告人张XX、陈XX、易XX抢夺他人财物，其中被告人张XX、陈XX数额特别巨大，被告人易XX数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定、被告人归案经过、户籍证明等证据材料。
被告人陈XX对起诉书指控的犯罪事实予以供认。其辩护人提出：1、被告人陈XX认罪态度较好，具有坦白情节；2、被告人陈XX是初犯、偶犯；3、第三起参与且分赃，作用小，请求法庭对被告人从轻处罚。
被告人张XX对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
被告人易XX对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：2012年7月至2014年6月，被告人张XX、陈XX、易XX多次在蚌埠地区及淮南市田家庵区等地，驾驶摩托车抢夺路上行人脖子上佩戴的黄金项链。具体犯罪事实如下：
1.2012年7月6日17时许，被告人陈XX、张XX驾驶摩托车在五河县城关镇青年圩广场旗杆处，将正在骑电瓶车的王XX脖子上重91克的黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，该被抢项链价值33033元。
2.2012年8月1日21时30分许，被告人张XX、陈XX驾驶摩托车在蚌埠市淮上区二岗路菜市场附近将正在步行的王X良脖子上重33.94克黄金项链抢走；20分钟后，二被告人又以同样的方式在蚌埠市禹会区涂山西路金域名城小区北门附近，将正在骑电瓶车的支X脖子上重23克黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，王X良被抢项链价值12320元，支X被抢项链价值8349元。
3.2012年8月23日17时30分许，被告人张XX、陈XX伙同被告人易XX，由张XX、陈XX驾驶摩托车在固镇县城关镇黄元北路，将正在步行的王X脖子上重16.89克的黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，该被抢项链价值6131元。
4.2013年8月2日12时40分许，被告人张XX、陈XX伙同被告人易XX，由张XX、陈XX驾驶摩托车在蚌埠市涂山西路蚌埠海关附近，将正在骑电瓶车的金XX脖子上重约80克的黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，该被抢项链价值22720元。
5.2013年8月3日7时许，被告人张XX、陈XX伙同被告人易XX，由张XX、陈XX驾驶摩托车在蚌埠市长青南路玻璃设计院小区门口处，将正坐在电瓶车上低头看手机的郭XX脖子上重38.81克黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，该被抢项链价值11022元。
6.2013年8月27日12时许，被告人张XX驾驶摩托车载着被告人陈XX来到蚌埠二中门口附近，将前方正在步行的汤XX脖子上重100克的黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，该被抢项链价值28400元。
7.2013年9月16日13时许，被告人张XX驾驶摩托车载着被告人陈XX来到蚌埠市治淮东路与龙河路交叉路口，将前方正在骑电瓶车的张X脖子上重25克的黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，该被抢项链价值7100元。
8.2014年4月29日13时许，被告人张XX驾驶摩托车载着被告人陈XX来到淮南市田家庵区人民北路永安家具城附近，将同向正在步行的卢XX脖子上重125.36克黄金项链抢夺走。经五河县价格认证中心鉴定，该被抢项链价值37357元。
9.2014年5月21日13时许，被告人陈XX、张XX驾驶摩托车在五河县城关镇禾香北门“大自然美容会所”门口，将前方步行的方XX脖子上重75.4克的黄金项链抢走；同日15时许，被告人张XX、陈XX又在蚌埠市体育路沃尔玛南门附近，将前方正在骑电动车的朱XX脖子上重90.32克的黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，方XX被抢项链价值22469元，朱XX被抢项链价值26915元。
10.2014年6月14日上午7时，被告人陈XX伙同易XX等人，由陈XX驾驶摩托车载着他人来到蚌埠市凤阳东路行知实验学校附近，将同向正在骑电动三轮车的周X脖子上重80.53克的黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，该被抢项链价值23998元。
11.2014年6月22日上午10时许，被告人张XX、陈XX伙同被告人易XX，由张XX驾驶摩托车载着陈XX来到蚌埠市前进路太平街朱记面馆附近，将前方正在打电话的余XX脖子上重88克的黄金项链抢走。经五河县价格认证中心鉴定，该被抢金项链价值26224元。
综上所述，被告人陈XX涉案金额266038元，被告人张XX涉案金额242040元，被告人易XX涉案金额90095元。
上述事实，被告人陈XX、张XX、易XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭XX、汤XX、张X、周X、余XX、王X、金XX、支X、王X良等的陈述、证人王X、宋X、方X科、邵XX、房XX等证言、现场方位图、拍照、辨认笔录、价格鉴定意见、被告人归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈XX、张XX、易XX抢夺他人财物，其中被告人陈XX、张XX抢夺数额特别巨大，被告人易XX抢夺数额巨大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈XX、张XX、易XX归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人陈XX在第三起犯罪过程中参与且分赃，但作用较小的辩护观点。因具体实施抢夺行为与为实施抢夺行为提供帮助，只是实施犯罪过程中具体的分工不同，作用应相当，可以根据三被告人在抢夺过程中的实际行为，在量刑时酌情予以考虑。关于辩护人提出的被告人陈XX系初犯等辩护观点，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈XX犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月15日起至2027年7月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张XX犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金二十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月9日起至2027年4月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人易XX犯抢夺罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月9日起至2020年8月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈曦
代理审判员 张勇
人民陪审员 陈艳
二〇一四年十二月一日
书 记 员 郑娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条【抢夺罪；抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。