山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初2796号
原告乔紫佳，女，1995年2月15日生，汉族，系河北省沙河市十里亭镇南高村人。
委托代理人李学军，山东君在律师事务所律师。
委托代理人张斌，山东君在律师事务所律师。
被告刘庆学，男，1975年2月5日生，汉族，驾驶员，住河北省邯郸市曲周县。
被告肥乡县安畅运输队。住所地：河北省邯郸市肥乡县肥乡镇北街。
法定代表人田大军，经理。
二被告委托代理人陈占波，男，1975年4月27日生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县肥乡镇南西落堡村***号。身份证号码1304281975********。
被告陈占波，男，1975年4月27日生，汉族，农民，住河北省邯郸市肥乡县。
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市开发区华泽路**号纸业大楼*层。
负责人赵志锋，经理。
委托代理人赵雨，男，1993年10月13日生，汉族，该公司员工。
原告乔紫佳诉被告刘庆学、肥乡县安畅运输队（以下简称“安畅运输队”）、陈占波、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“中华联合保险邯郸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔紫佳的委托代理人李学军、张斌，被告陈占波作为被告刘庆学、安畅运输队的委托代理人，被告中华联合保险邯郸支公司的委托代理人赵雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月21日12时40许，被告刘庆学驾驶冀Ｄ×××××、冀DEA**挂重型货车沿永馆路由东向西行驶至省道315永馆路时与对行的原告乔紫佳驾驶的闽Ｄ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，被告刘庆学承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计80万元，原告保留主张后续治疗费、残疾赔偿金等损失的权利，首先由被告保险公司在交强险和商业三者险责任险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担赔偿责任，2.诉讼费、保全费等实际支出费用由被告承担。
被告刘庆学、安畅运输队、陈占波辩称：发生交通事故属实，被告陈占波是实际车主，登记车主是被告安畅运输队，挂靠关系。被告刘庆学是被告陈占波的雇员，在雇佣活动中发生本次事故。车辆在被告保险公司投保交强险，主车100万元商业险、挂车5万元商业险并投保不计免赔。原告损失应由保险公司承担。我方不同意赔偿。
被告中华联合保险邯郸支公司辩称：对原告合理合法损失同意在交强险、商业险限额内依法承担，为其他伤者保留交强险份额。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明：2016年3月21日12时40分许，被告刘庆学驾驶冀Ｄ×××××、冀DEA**挂重型货车沿永馆路由东向西行驶至省道315永馆路361公里+500米处时，与对行的原告乔紫佳驾驶的闽Ｄ×××××号轿车发生碰撞，造成原告乔紫佳受伤、闽Ｄ×××××号轿车乘车人俞正怡、辜域疆三人受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定：原告乔紫佳承担此事故的次要责任，被告刘庆学承担此事故的主要责任，案外人俞正怡、辜域疆无责任。
原告受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗3天，后转入首都医科大学附属北京天坛医院住院34天，再转入北京博爱医院住院117天，经诊断为：多发伤，重度颅脑损伤，多发性脑挫裂伤，左侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左球后出血，创伤性休克，颅骨骨折，右距骨内侧撕脱骨折，右侧桡骨骨折，右侧腕舟骨、三角骨骨折，右手第3掌骨骨折。
同时查明，原告乔紫佳驾驶的闽Ｄ×××××号轿车登记车主是俞黎辉，有行驶证，实际车主是俞黎辉之子俞正怡，该车系家庭用车。原告乔紫佳有C1准驾证。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告安畅运输队，有行驶证、道路运输证;冀DEA**挂重型厢式半挂车登记车主为肥乡县畅通运输有限公司，有行驶证、道路运输证。冀Ｄ×××××、冀DEA**挂重型货车的实际车主为被告陈占波，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告安畅运输队，事故发生时驾驶员为被告刘庆学，系被告陈占波的雇员，有A2准驾证、道路货物运输从业资格证，事故发生在雇佣期间。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告中华联合保险邯郸支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及100万元的商业第三者责任险，冀DEA**挂重型厢式半挂车在该保险公司投保了50000元的商业第三者责任险，均投保不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
在本次交通事故中受伤的俞正怡、辜域疆均已另行向本院提起诉讼。
上述事实有原告提交的疾病诊断书、住院病历、道路交通事故认定书、保险单，被告陈占波提交的驾驶证、行驶证、《货运车辆挂靠合同》、道路运输证、从业资格证及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
原、被告对于原告要求赔偿的项目及标准存有争议：
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.医疗费689762.77元，提交单据27张（其中聊城市第二人民医院单据5张计款39625.02元、首都医科大学附属北京天坛医院单据3张计款221869.34元、北京博爱医院单据4张计款395849.04元、中医科学院广安门医院单据4张计款1170元、处方笺、北京金旭仁和医药公司单据5张计款1037.57元、香港正康大药房收款凭条3张计款30000元及证明一份、北京凯尔康大药房单据1张计款142.6元、病历复印费单据2张计款69.2元）；2.误工费23250元（155天/日×150元），原告称其在幼儿园上班，提交户口本、身份证复印件；3.护理费45656.8元（147.28元/日×155天×2人），原告称由其父亲乔立霞、母亲任书英二人护理，均为农村居民，提交病历、诊断证明（载明需多人护理）、身份证、户口本复印件；4.住院伙食补助费15500元（100元/日×155天）；5.营养费13399.12元，提交单据5张，根据病历、诊断证明记载加强营养；6.残疾辅助器具费9094.01元，提交单据10张，用于购买轮椅、颈托、足托等；7.康复费48616元，提交单据1张；8.生活用品9241.91元，提交单据32张；9.交通费164325.6元，提交飞机票、火车票、出租车票共41张。合计1018846.21元，要求赔偿80万元，首先由保险公司在交强险、商业险限额内承担，余额由被告刘庆学、陈占波承担，被告安畅运输队承担连带赔偿责任。保留主张后续治疗费用、残疾赔偿金及误工、护理等相关费用的权利。
被告刘庆学、安畅运输队、陈占波对于原告要求赔偿的数额、范围及计算标准无异议，认为应由保险公司承担。
被告中华联合保险邯郸支公司对于原告提交的病历、住院医疗费单据无异议，但认为根据交通强制性保险条款第19条、商业险机动车第三者责任保险第27条之规定，医疗费应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额；对于北京金旭仁和医药公司单据5张提出异议，认为非国家正式专用发票，且无医院医嘱，不予认可；对于香港正康大药房收款凭条3张提出异议，认为不是正规发票，不予认可；对于康复锻炼费、残疾辅助器具费提出异议，认为原告提交的非正式专用发票，且锻炼费过高又无医嘱，不予认可；对于生活用品费用提出异议，认为原告要求过高，且不属于保险公司赔偿范围，不予承担；对于交通费提出异议，认为原告要求过高，请法院酌定，保险公司知道原告飞机转院，但并不是必须的，飞机费用过高，保险公司不予承担；原告住院期间用药已经加强营养，营养费单据均是购买阿胶费用，不予承担；对于误工费、护理费提出异议，认为应按其户籍所在地即河北省农林牧渔业标准计算；原告损失除去交强险外，商业险应按责任比例70%承担；保险公司提交了保险条款，认为依据保险条款第19条、商业险条款第31条，医疗费应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额。
针对被告的质证意见，原告称金旭仁合公司的药费单据属于正式单据，原告是根据医嘱在医院没有该药品的情况下购买的药品，应予以认可；香港正康大药房的单据是原告根据医嘱在内地没有该药品的情况下在香港购买，收据都是这种形式，没有发票；康复锻炼费，是根据病历中医生的医嘱进行康复锻炼，康复费用根据人身损害赔偿解释也是赔偿费用之一，并且该费用单据是正规发票，应支持；对于生活用品，原告是重度颅脑损伤，大小便失禁，并且是泌尿系统感染，购买的尿不湿、纸尿裤，是必须品，是原告实际支出费用，被告应承担；对于交通费，原告受伤严重，聊地二院救护车、北京天坛医院救护车都不敢运送原告，在这种情况下，原告家属和北京急救中心联系，用急救飞机将原告运送到北京治疗，飞机运输的费用是为了救治原告性命必须的开支的费用，并且是正式发票，应支持；对于营养费，在住院治疗、诊断证明中，也明确需要加强营养，为原告购买的阿胶等费用发票也是为了给原告增加营养，熬制后通过鼻饲的形式打入，原告贫血严重、缺乏营养，应支持；对于护理费，因原告父母均为农村居民，按受诉法院农林牧渔业标准计算，应支持。
本院依原告申请采取了诉前财产保全，依法查封了肇事车辆冀Ｄ×××××、冀DEA**挂重型货车。被告陈占波交纳了150000元的担保金作为反担保申请解除对该车的查封，本院解除了对该车的查封。
另：2015年山东省农、林、牧、渔业平均工资为53758元（147.28元/天）。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，冀Ｄ×××××、冀DEA**挂重型货车的驾驶员刘庆学承担事故的主要责任，该车主车在被告中华联合保险邯郸支公司投保了交强险及商业三者险、挂车在该保险公司投保了商业三者险，并投有不计免赔，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险保额内按照70%的比例承担，再不足部分，由作为雇主的被告陈占波按照70%的比例予以赔偿，其挂靠的被告安畅运输队，对于原告的损失被告陈占波应承担部分，负有连带赔偿责任。
对于原告要求赔偿的数额，经本院审查核算，原告提交医疗费单据12张，计款652843.4元（包括聊城市第二人民医院单据4张计款35125.02元、首都医科大学附属北京天坛医院单据3张计款221869.34元、北京博爱医院单据4张计款395849.04元），对此被告均无异议，本院予以确认，被告保险公司认为应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，但未提交证据证明在本院规定期限内也未申请司法鉴定，对其辩称理由，本院不予采信；对于原告提交的聊城市第二人民医院《院际专家(外阜)会诊证明》，原告未提交医疗费单据予以佐证，本院不予支持；对于中国中医科学院广安门医院单据，原告提交了处方笺予以佐证，本院予以确认，计款1170元；对于北京金旭仁和医药有限公司单据、香港正康大药房收据及北京凯尔康大药房有限责任公司单据，结合首都医科大学附属北京天坛医院情况说明及原告实际需要，本院予以确认，计款31180.37元；对于复印病历费，确系原告实际需要支出的费用，本院予以支持，计款69.2元；对于误工费，原告称其在幼儿园上班，但未提交证据证明，可按照2015年山东省农、林、牧、渔业平均工资计算其住院期间的误工费，数额为22681.12元（147.28元/天×154天）；对于护理费，因原告伤情严重，本院支持住院期间两人护理，原告计算标准并无不当，但住院时间应为154天，数额为45362.24元；对于住院伙食补助费，数额应为15400元；对于营养费，原告提交的单据载明所购为食品及阿胶，但原告无证据证明该项支出确系治疗所必须，结合原告伤情及实际需要，本院酌情确定5000元；对于购买生活用品的费用，原告无充分证据证明该项支出的必要性，本院不予支持；对于交通费，因原告伤情严重，考虑使用飞机转院为挽救生命的必要性，本院酌情支持100000元；对于残疾辅助器具费、康复费，结合原告实际需要并无不当，本院予以支持。因本案交通事故还有两名伤者俞正怡、辜域疆，应在中华联合保险邯郸支公司交强险赔偿限额内为其保留份额。原告保留要求被告赔偿后续治疗费、残疾赔偿金及误工费、护理费等相关费用的权利，本院予以准许。
原告乔紫佳的损失范围为：1.医疗费652843.4元；2.医药费32350.37元；3.误工费22681.12元；4.护理费45362.24元；5.住院伙食补助费15400元；6.营养费5000元；7.残疾辅助器具费9094.01元；8.康复费48616元；9.交通费100000元；10.病历复印费69.2元，合计931416.34元，由被告中华联合保险邯郸支公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费3400元(为另外二伤者保留份额)，在伤残限额内承担误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计36667元。交强险赔偿不足部分，由被告中华联合保险邯郸支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费、医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、康复费、交通费、病历复印费共计350000元。保险赔偿不足部分，由被告陈占波赔偿原告273944.54元，被告安畅运输队对此承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告乔紫佳医疗费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计40067元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告乔紫佳医疗费、医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、康复费、交通费、病历复印费共计350000元。
三、被告陈占波赔偿原告乔紫佳医疗费、医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、康复费、交通费、病历复印费共计273944.54元。
四、驳回原告乔紫佳的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。被告肥乡县安畅运输队对上述第三项判决确定的赔偿义务，承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费11800元，由被告陈占波承担10440元，由原告承担1360元。保全费1270元，由被告陈占波承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 王禄生
二〇一六年九月二十一日
书记员 张 昕