湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初2639号
原告：刘雪红，男，1983年1月11日出生，住湖南省常德市武陵区。
原告：陈阿香，女，1956年10月2日出生，住湖南省常德市武陵区。
原告：刘雪峰，男，1985年2月23日出生，住湖南省常德市武陵区。
三原告共同委托诉讼代理人：陈文，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：湖南巨龙建材制造有限公司，住所地湖南省常德市桃源县陬市镇东林村九组。
法定代表人：彭昌辉，该公司董事长。
被告：黄敏，男，1988年9月28日出生，住湖南省常德市鼎城区。
二被告共同委托诉讼代理人：谭华平，该公司员工，一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘雪红、陈阿香、刘雪峰与被告常德市巨龙建材制造有限公司（以下简称巨龙公司）、黄敏、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。刘雪红、陈阿香及三原告共同委托诉讼代理人陈文、巨龙公司及黄敏的共同委托诉讼代理人谭华平、人保常德公司委托诉讼代理人宋念洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘雪红、陈阿香、刘雪峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项费用329688元；2.被告承担本案诉讼费。
巨龙公司辩称：车辆已投保全保，保险公司应当理赔，此外公司愿意承担50000元，公司已垫付的63180元在本案中一并处理。
黄敏辩称：黄敏系巨龙公司员工。
人保常德公司辩称：1、车辆在保险公司投保了交强险和三者责任险，保险公司在保险责任范围内赔偿，驾驶员要有驾驶特种车辆的从业资格，要有投保车辆年检合格的证明，同时因原告本身承担事故主要责任，故次要责任的赔偿比例应为30%，且保险条款约定超载减扣10%，超载减扣不在不计免赔中；3、主张金额过高；4、保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对巨龙公司提交的金额为3180元的收条的关联性不予认可；对当事人提交的其他证据的真实性本院均予以确认并在卷佐证，对其证明目的予以部分认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日13时02分许，刘其林驾驶一辆二轮电动车沿桃花源路由南向北逆向行驶至桃花源BRT滨湖路站台时，遇黄敏驾驶湘号重型特殊结构货车沿桃花源路由北向南行驶至该处，由于刘其林驾驶非机动车未实行右侧通行，且未按规定车道行驶，加之黄敏驾驶机动车注意观察不够，未按照操作规范安全驾驶，且载物超过核定质量，导致湘号重型特殊结构货车的左部与二轮电动车的前部相撞，造成两车受损，刘其林当场死亡的道路交通事故，经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定，刘其林负事故的主要责任，黄敏负该事故次要责任。受害人刘其林系工人。
另查明，黄敏驾驶湘号重型特殊结构货车在人保常德公司购买了机动车交通事故责任强制保险、限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第九条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%……”，同时，不计免赔率特约条款规定因违反安全装载规定而增加的，应当由被保险人自行承担免赔金额，保险人不负责赔偿。保险条款第二十六条约定“……被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：……被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。”
还查明，黄敏系巨龙公司员工，本次交通事故是其工作期间发生，巨龙公司在本次交通事故发生后，已向受害人家属支付款项共计60000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任，本案经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定刘其林负事故主要责任，黄敏负事故次要责任，黄敏应当依责承担赔偿义务，参照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的规定，本院酌定黄敏在本次事故中承担的责任比例为40%，湘J430**号重型特殊结构货车在人保常德公司投保了交强险、限额1000000元的机动车商业险及不计免赔率，故人保常德公司应当在保险责任范围向原告赔偿损失。因本次交通事故系黄敏在履行职务过程中发生，故其赔偿义务应由巨龙公司承担。关于人保常德公司辩称因刘其林本身承担事故主要责任，故次要责任的赔偿比例应为30%的主张，因本案不属于机动车第三者责任保险条款第二十六条所列明的“被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的”情况，故对该辩称意见不予采纳。
本案的具体损失为：死亡赔偿金576760元（28838元×20年）；丧葬费28460元；精神抚慰金50000元；交通费、误工费酌定1000元，以上各项损失共计656220元，应由人保常德公司在交强险限额内承担110000元，第三者责任险限额内承担196639.2元（546220元×40%×90%），巨龙公司依据第三者责任保险条款承担21848.8元（546220元×40%×10%）。巨龙公司垫付的费用60000元，应当从人保常德公司就本案应赔款项中扣除其应承担款项后直接支付给巨龙公司。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿刘雪红、陈阿香、刘雪峰各项损失共计306639.2元；
二、常德市巨龙建材制造有限公司于本判决生效后十日内向刘雪红、陈阿香、刘雪峰赔偿各项损失共计21818.8元；
上述应付款项中，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司向刘雪红、陈阿香、刘雪峰实际给付268458元，向常德市巨龙建材制造有限公司实际给付38181.2元。
三、驳回刘雪红、陈阿香、刘雪峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6246元，减半收取3123元，由常德市巨龙建材制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 孔源源
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 郭丽萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。