广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1821民初1083号原告：佛冈县农村信用合作联社，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴北路88、90、92号，统一社会信用代码：9144182179624478X4。法定代表人：麦瑞勇，该社理事长。委托诉讼代理人：郑钊洪，男，该社职员。委托诉讼代理人：丘建辉，男，该社职员。被告：许世钊，男，1952年12月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：陈卓锋，男，1977年9月11日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：胡金连，女，1970年7月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：陈汝桃，女，1958年11月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告佛冈县农村信用合作联社（以下简称：佛冈农信社）与被告许世钊、陈卓锋、胡金连、陈汝桃金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛冈农信社的委托诉讼代理人郑钊洪到庭参加诉讼，被告许世钊、陈卓锋、胡金连、陈汝桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛冈农信社向本院提出诉讼请求：1.判决四被告偿还借款本金24145.06元及其利息给原告，利息按《借款合同》约定计至全部本金清偿之日止（其中利息暂计至2017年5月21日为11572.65元，本息合共35717.71元）；2.判决四被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告许世钊、陈汝桃归还借款本金24145.06元及其利息给原告，利息按《借款合同》约定计至全部本金清偿之日止（其中利息暂计至2017年5月21日为11572.65元，本息合共35717.71元）；2.被告陈卓锋、胡金连对上述借款承担连带保证责任；3.四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年3月21日，被告许世钊与原告签订《借款合同》，约定借款金额为90000元，借款期由2009年3月21日至2010年2月25日止，月利率为6.195‰。同时，被告陈卓锋与原告签订《保证合同》。同日，原告依约发放贷款给被告，2010年2月23日，借款人许世钊、保证人陈卓锋、胡金连与原告签订《借款展期协议》，约定展期金额为80000元，将借款展期至2011年2月15日止。但借款展期期限届满后，被告仅偿还本金55854.94元，余下本息迄今未还。在2012年5月31日、2014年3月4日及2015年10月30日，原告先后向被告送达《逾期贷款确认及催收通知书》，被告均予以签收并确认欠款事实，保证人确认以签收催收通知形式视为重新签订《保证合同》，保证期间自签订催收通知之日起两年。以上借款发生于被告许世钊夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应由被告之妻陈汝桃承担共同还款责任。经催收未果，原告特依法起诉。被告许世钊、陈卓锋、胡金连、陈汝桃未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告佛冈农信社向本院提交了营业执照、身份资料、《借款合同》及借据、《借款展期协议》、《逾期贷款确认及催收通知书》、贷款本息余额明细。原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2009年3月21日，被告许世钊与原告佛冈农信社签订《借款合同》，约定借款金额为90000元，借款期限自2009年3月21日至2010年2月25日，借款用途为种果，月利率6.195‰。借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上加收50%的利息；借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息在本合同约定的借款利率基础上加收50%复利。同日，原告将贷款发放至许世钊指定的账户××××内。同日，被告陈卓锋与原告佛冈农信社签订《保证合同》。保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。保证范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等）。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人同意继续承担保证责任，保证期限自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。2010年2月23日，被告许世钊、陈卓锋、胡金连与原告签订《借款展期协议》，许世钊为借款人，保证人为陈卓锋、胡金连。约定展期金额为80000元，借款展期至2011年2月15日止。借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮40%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每一个月根据利率调整日当日的基准利率以及上浮/下浮比列调整一次。担保人同意为展期后的借款提供担保，若担保人为保证人的，保证期间至展期后的债务履行期限届满之日起二年。因借款展期所引起的所有费用，包括但不限于公证费、抵/质押登记费、保险费等其他合理费用，均由借款人承担。借款展期期限届满后，被告归还了本金55854.94元，余下本息迄今未还。2012年5月31日、2014年3月4日及2015年10月30日，原告向被告许世钊、陈卓锋、胡金连送达《逾期贷款确认及催收通知书》，被告均予以签收并确认欠款事实，《逾期贷款确认及催收通知书》上保证人确认以签收催收通知形式视为重新签订《担保合同》，担保期间自签订催收通知之日起二年。截止2017年5月21日，许世钊尚欠原告借款本金24145.06元、拖欠本金罚息9497.50元、复利2075.15元。经催收未果，原告特依法起诉。另查明：被告许世钊与陈汝桃是夫妻关系，两人于1977年10月1日登记结婚，借款发生在两人夫妻关系存续期间。本院认为，债务应当清偿。原告佛冈农信社与许世钊签订的《借款合同》、与被告陈卓锋签订的《保证合同》、与许世钊、陈卓锋、胡金连签订的《借款展期协议》，是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，是合法有效的合同，双方都应该按合同约定履行。原告已依约定向许世钊发放贷款，借款展期期限届满后，被告仅偿还本金55854.94元，余下本息迄今未还。许世钊没有依约还款、被告陈卓锋、胡金连没有依约承担保证责任，其行为已构成违约，应当承担违约责任。借款发生在被告许世钊与陈汝桃夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，借款虽然是何世强以其个人名义向原告借的，但借款用途是种果，借款用于家庭的生产经营，属夫妻共同债务，而且被告陈汝桃未能提供证据证明存在不需要其承担还款责任的情形，因此，该债务应由被告许世钊、陈汝桃共同偿还。被告陈卓锋与胡金连作为被告许世钊的保证人，应在保证范围内对许世钊的借款本息等承担连带保证责任。对于利息的计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，《借款合同》约定了罚息和复利，被告应当按照《借款合同》约定和中国人民银行关于贷款利率的规定支付拖欠本金罚息9497.50元、复利2075.15元（暂计算至2017年5月21日）给原告。综上所述，原告要求被告许世钊、陈汝桃归还借款本金及利息、拖欠本金罚息、复利，被告陈卓锋、胡金连对上述款项承担连带清偿责任的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告许世钊、陈汝桃于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金24145.06元及拖欠本金罚息9497.50元、复利2075.15元，合共35717.71元给原告佛冈县农村信用合作联社（利息等暂计算至2017年5月21日，后息等自2017年5月22日起，按《借款合同》约定及中国人民银行关于贷款利率的规定计算至本金还清之日止）；二、被告陈卓锋、胡金连对上述款项承担连带保证责任，被告陈卓锋、胡金连承担保证责任后，有权向被告许世钊追偿。案件受理费692元，减半收取计346元，由被告许世钊、陈卓锋、胡金连、陈汝桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄丽仪二〇一七年八月二十二日书记员  朱镇鸿附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。