福建省晋江市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）闽0582民初13975号	原告：曾论命，男，1974年5月12日出生，汉族，住福建省晋江市。	委托诉讼代理人：李良财，福建致理律师事务所律师。	被告：林泗芳，男，1972年6月14日出生，汉族，住福建省晋江市。	被告：黄桂珍，女，1974年1月1日出生，汉族，住福建省晋江市。	被告：陈建设，男，1969年12月30日出生，汉族，住福建省晋江市。	原告曾论命与被告林泗芳、黄桂珍、陈建设民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾论命的委托诉讼代理人李良财及被告林泗芳、陈建设到庭参加诉讼，被告黄桂珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	曾论命向本院提出诉讼请求：1.林泗芳、黄桂珍立即偿还借款10万元及利息20067元，并按月利率2%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.陈建设对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：林泗芳因需于2014年9月14日向曾论命借款10万元，双方约定月利率4%，陈建设自愿对该笔借款承担连带担保责任。该笔借款发生于林泗芳与黄桂珍夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。嗣后，曾论命多次向三被告追讨，三被告均以各种理由进行拖延，至今未能偿还上述借款。为此，曾论命诉至法院，请判如所请。庭审中，曾论命的委托诉讼代理人进一步明确了第1项诉讼请求的利息20067元系按月利率2%自2016年2月14日计算至2016年12月15日。	林泗芳辩称，其向曾论命借款10万元及约定月利率4%属实；借款后，其没有偿还过借款本金，但按每月利息4000元支付了2014年9月14日起至2016年1月28日的利息共计7.2万元。	陈建设辩称，其对本案的担保责任无意见；其为林泗芳向曾论命借款10万元的该笔债务提供担保属实，其未向曾论命偿付过借款本金及利息。	黄桂珍未作答辩。	曾论命为证明其主张提供以下证据：	1.《身份证》复印件一份，以证明曾论命的诉讼主体资格；	2.《户籍证明》一份，以证明三被告的诉讼主体资格；	3.《结婚登记申请书》一份，以证明林泗芳与黄桂珍系夫妻关系；	4.《借款凭证》一份，载明“借款凭证/2014年9月11日向曾论命借人民币壹拾0万0千0百0拾元整。（小写100000元）此据借款人林泗芳担保人地址陈建设2014年9月14日”，以证明林泗芳向曾论命借款10万元，陈建设提供连带保证责任及该笔借款发生于林泗芳与黄桂珍婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应共同清偿。	林泗芳、陈建设对证据1、2、3、4的三性均不持异议。	本院认为，黄桂珍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应抗辩、质证等相关诉讼权利。证据1、2、3系相应机关出具，真实合法，与本案具有关联性，证明效力予以确认；证据4形式合法，载明内容清楚明确，林泗芳、陈建设对其三性亦不持异议，证明效力予以确认。	经审理查明，林泗芳因资金需要，于2014年9月14日向曾论命借款10万元，陈建设为该笔借款提供保证担保，林泗芳、陈建设并共同签名、捺印出具《借款凭证》一份交曾论命收执。借款时，双方约定借款月利率4%，未约定借款期限、保证方式、保证担保范围及保证期限。嗣后，林泗芳未返还本案借款本金，陈建设未履行过保证责任。曾论命于2016年12月16日在本院提出诉讼。	另查明，林泗芳与黄桂珍系夫妻关系，双方于1996年6月25日登记结婚。	综上所述，本院认为，曾论命与林泗芳之间的民间借贷关系未违反法律法规的强制性规定，合法有效。林泗芳向曾论命借款10万元，事实清楚，证据确凿，予以认定。借款时，双方未约定借款期限，曾论命有权随时要求林泗芳在合理期限内返还，现曾论命请求林泗芳返还借款10万元，符合法律规定，予以支持。借款时，双方约定月利率4%，林泗芳抗辩按月利率4%支付至2016年1月28日止的利息共计7.2万元，曾论命的委托诉讼代理人未予认可，林泗芳未提供任何证据予以证实，不予采信，而曾论命的委托诉讼代理人在庭审中自认林泗芳仅支付利息1.2万元是对己不利事实的承认，予以确认，但该利息不足以支付借款（2014年9月14日）之日起至2016年2月14日止的利息，曾论命请求林泗芳支付自2016年2月14日起至实际还款之日止的利息，是对权利的自主选择，不违反法律规定，予以支持；借款时，双方约定月利率4%，超过法律规定的限度，曾论命自动调整为按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以准许。上述债务系林泗芳与黄桂珍婚姻关系存续期间发生的债务，虽系林泗芳以个人名义所负债务，但林泗芳、黄桂珍均未举证证明曾论命与林泗芳明确约定该笔债务为林泗芳个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故该笔债务应按林泗芳与黄桂珍的夫妻共同债务处理，依法应共同清偿，曾论命的该诉讼请求，依法有据，予以支持。陈建设为林泗芳的本案借款提供担保，因未约定保证方式、保证担保范围及保证期限，曾论命请求陈建设对本案债务承担连带清偿责任，陈建设对此不持异议，予以支持。林泗芳抗辩曾论命仅支付借款现金9.6万元，曾论命未予认可，且《借款凭证》明确载明“借人民币10万元”，而林泗芳未提供任何足以推翻《借款凭证》所载明的借款金额的证据予以证实，故林泗芳的该抗辩意见不予采信。黄桂珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条规定，判决如下：	一、林泗芳、黄桂珍应于本判决生效之日起十五日内返还曾论命借款10万元，并支付利息（即自2016年2月14日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；	二、陈建设对本判决第一项债务承担连带清偿责任；陈建设承担保证责任后，有权向林泗芳、黄桂珍追偿。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2702元，因适用简易程序审理，减半收取1351元，由林泗芳、黄桂珍、陈建设共同负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。	审判员  陈昌演	二〇一七年三月八日		书记员吴国梁	速录员王炜标	附件：本案所适用的法律法规、司法解释	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。	自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。	《中华人民共和国担保法》	第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。	当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。	第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。	在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。	第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。	最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。	当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。	没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。	第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。	法官提示：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》	第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。	第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。	第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。