江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1179号
原告杨丽萍。
委托代理人戴俊华（受徐玲娟的特别授权委托），江苏苏秦律师事务所律师。
委托代理人薛超悦（受徐玲娟的特别授权委托），江苏苏秦律师事务所实习律师。
被告薛鑫。
被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市湖滨路77号锦绣大厦9楼。
负责人邓永东，都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司总经理。
委托代理人沈英（受都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司的特别授权委托），都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司职员。
原告杨丽萍与被告薛鑫、被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称都�保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理，依法由审判员曹芸适用简易程序于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告杨丽萍的委托代理人戴俊华、薛超悦、被告薛鑫、被告都邦保险无锡支公司的委托代理人沈英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丽萍诉称：2012年12月23日，其与母亲徐玲娟在无锡市广石路富城湾小区前步行横过道路时被薛鑫驾驶的汽车撞倒，致其与徐玲娟受伤，交警部门未作事故责任认定。肇事汽车在都邦保险无锡支公司投保了交强险、商业险。故请求法院判令被告赔偿医疗费134178.76元、住院伙食补助费1120元（20元／天＊56天）、营养费1800元（20元／天＊90天）、护理费9000元［（90天＋120＊50%）＊60元／天］、误工费21582元（2398元／月＊9个月）、残疾赔偿金65076元（32538元／年＊20年＊0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失费2550元，合计241306.76元。因本次事故导致其与徐玲娟两人受伤，故交强险部分由其与徐玲娟各半受偿，且优先赔偿精神损害抚慰金，超过交强险部分由都邦保险无锡支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，如仍有不足部分由薛鑫承担连带赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告薛鑫辩称：1、对事故经过无异议，本次事故应由其承担主要责任，由行人承担次要责任，超出交强险赔偿限额的部分由机动车方承担80%的赔偿责任。2、事发后，其已垫付费用119851.91元，请求在本案中一并处理。3、对司法鉴定意见书无异议，关于杨丽萍的损害范围，除杨丽萍的护理费计算标准其认可为60元／天以外，其余意见与都邦保险无锡支公司相同。
被告都邦保险无锡支公司辩称：1、对事故经过无异议，本次事故应由机动车方承担主要责任，由行人承担次要责任，超出交强险赔偿限额的部分由机动车方承担80%的赔偿责任。2、同意在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，同意在交强险由徐玲娟、杨丽萍各半受偿。3、对司法鉴定意见书无异议，关于杨丽萍的损害范围：对原告主张的误工费、残疾赔偿经无异议；认可医疗费133847.96元、住院伙食补助费1008元（18元／天＊56天）、营养费1350（15元／天＊90天）元、护理费6300元［（90天＋120＊30%）＊50元／天］、交通费500元；精神损害抚慰金应当根据双方事故责任认定，其认可4000元；财产损失费未看见受损物品，不予认可。
经审理查明，2012年12月23日18时40分许，被告薛鑫驾驶登记在无锡市瑞锡汽车配件有限公司名下的号牌号码为苏B×××××的小型普通客车在无锡市广石路由东向西行驶至富城湾小区前时，遇行人徐玲娟、原告杨丽萍由北向南横过道路，结果发生碰撞，致徐玲娟、杨丽萍跌地受伤、车辆损坏。因无法查证行人徐玲娟、杨丽萍横过道路走人行横道的事实，交警部门未作事故责任认定。苏B×××××车辆在被告都邦保险无锡支公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，杨丽萍两次住院治疗，共计56天，薛鑫为其垫付费用119851元。
诉讼中，经杨丽萍申请，本院委托江阴市远望医院司法鉴定所对杨丽萍进行法医学鉴定，2014年10月23日，江阴市远望医院司法鉴定所出具鉴定意见为：杨丽萍本次交通事故损伤致其骨盆畸形愈合已构成道路交通事故X级伤残；其伤后误工期限9个月、营养期限3个月为宜，伤后3个月内应考虑护理，其后至外固定支架拆除当日（2013年8月1日）期间，可考虑部分护理。杨丽萍缴纳鉴定费用3316元。
审理中，双方当事人达成一致的意见为：1、本次交通事故由机动车方负主要责任，由行人负次要责任；2、交强险限额内，徐玲娟、杨丽萍的受偿比例为各50%；3、超出交强险赔偿范围的损失，由机动车方承担80%的赔偿责任；4、垫付款、商业险在本案中一并处理；5、双方当事人确认的损失为：医疗费133847.96元、住院伙食补助费1008元、营养费1350元、误工费21582元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元。6、超出交强险赔偿限额的医疗费，由都邦保险无锡支公司在商业第三者责任险范围内赔偿84078元，由薛鑫赔偿19000元。7、本案案件受理费、鉴定费，由杨丽萍承担20%、由薛鑫承担80%。
另查明，因本次交通事故，都邦保险无锡支公司与另一伤者徐玲娟已达成如下调解协议：由都邦保险无锡支公司在交强险范围内赔偿徐玲娟60000元，在商业第三者责任险范围内赔偿徐玲娟105873元，合计165873元。
上�事实，有道路交通事故证明、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、用药清单、劳务派遣劳动合同书、单位证明、工资明细、银行对账单、交通费票据、司法鉴定意见书、交警部门所作的道路交通事故现场图及询问笔录、车辆检验鉴定书、（2014）北民初字第1180号民事调解书及双方当事人陈述等予以证实。
双方当事人存在争议的费用有：
1、护理费。杨丽萍认为根据鉴定结论，完全护理为90天，标准按60元／天计算，部分护理期间为120天，参照完全护理的50%计算，故主张护理费共计9000元，为证明其主张向本院提交护工费凭证。都邦保险无锡支公司认为护理期限过长、护理费标准过高，其认可完全护理90天，部分护理期间按30%计算为36天，故护理期限为126天，标准按50元／天计算，共计6300元。薛鑫认可护理费标准为60元／天，护理期限同意都邦保险无锡支公司的意见。本院认为，护理费的标准可参照交通事故发生地护工同等级别护理报酬酌定，根据本案实际已支付的护理费情况，综合考虑杨丽萍的伤情，其主张60元／天的标准，可予采信；部分护理期间护理赔付比例可参照《人身损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008）附录B的标准确定为50%。综上，本院认定杨丽萍的护理费为9000元。
2、财产损失费。杨丽萍主张其手机在本次事故中受损，经鉴定损失价格为2550元，故主张财产损失费2550元，为证明其主张向本院提交锡价鉴道（2014）380号《无锡市价格认证中心车辆物品损失价格鉴定结论书》（以下简称《价格鉴定结论书》）。都邦保险无锡支公司、薛鑫认为未见到受损手机实物，故不予认可。本院认为，经审查，无锡市公安局交通巡逻警察支队北塘大队的委托无锡市价格认证中心所作出的《价格鉴定结论书》，事实清楚、程序合法，应予采信。《价格鉴定结论书》中载明：1、价格鉴定基准日为2012年12月23日；2、价格鉴定标的系本案所涉事故中受损的手机；3、鉴定标的的损失价格为2550元。据此，可以认定杨丽萍的财产损失为2550元。
综上，杨丽萍因本次交通事故所致的损失为：医疗费133847.96元、住院伙食补助费1008元、营养费1350元、误工费21582元、护理费9000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、财产损失费2550元，合计238913.96元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动�一方承担赔偿责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交警部门出具道路交通事故证明，结合双方当事人对事故责任的意见，可以认定本次事故应由杨丽萍负次要责任、由薛鑫负主要责任。本案中。双方当事人对赔偿比例及交强险、商业第三者责任险理赔方式达成一致意见，不违反法律规定，本院予以采信。综上，由都邦保险无锡支公司在交强险范围内赔偿杨丽萍62000元（已包含医疗费5000元、精神损害抚慰金4000元、财产损失费2000元），在商业第三者责任险范围内赔偿杨丽萍122530元（已包含医疗费84078元），合计184530元；由薛鑫赔偿杨丽萍医疗费19000元。薛鑫已支付的费用，应从其赔偿总额中扣除。双方当事人对案件受理费、鉴定费的承担方式达成一致意见，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨丽萍184530元。
二、薛鑫于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨丽萍19000元，扣除其已支付的119851元，杨丽萍需返还薛鑫100851元。
三、驳回杨丽萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费855元，鉴定费3316元，合计4171元，由杨丽萍负担834元，由薛鑫负担3337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 曹芸
二〇一四年十一月八日
书记员 杨阳
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证�非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
�害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终�前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定�算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为�式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。