杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初12815号
原告：杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇塘栖路228、230、234、236、238、240、242号。
法定代表人：朱宝松，系公司董事长。
委托诉讼代理人：方剑锋、俞剑飞，浙江金宏律师事务所律师。
被告：杭州月怀商贸有限公司，住所地：杭州余杭区运河街道航机路20号。
法定代表人：项伟平。
被告：冯雪宝，男，1952年4月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：冯卫国，男，1976年11月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：项伟平，男，1972年10月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：杭州华都实业有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道车站路62号。
法定代表人：冯雪宝。
被告：浙江吉益碳减排技术有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道车站路2-1号201室。
法定代表人：王佳俊。
原告杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司（以下简称宝鼎小额贷款公司）为与被告杭州月怀商贸有限公司（以下简称月怀公司）、冯雪宝、冯卫国、项伟平、杭州华都实业有限公司（以下简称华都公司）、浙江吉益碳减排技术有限公司（以下简称吉益公司）借款合同纠纷一案，于2016年9月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员金皓适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告宝鼎小额贷款公司的委托代理人方剑锋到庭参加诉讼，被告月怀公司、冯雪宝、冯卫国、项伟平、华都公司、吉益公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宝鼎小额贷款公司起诉称：2015年3月5日，原告宝鼎小额贷款公司与被告月怀公司签订编号为（2015）第0030号的《借款合同》，约定：月怀公司向宝鼎小额贷款公司借款150万元，用于经营周转，借款期限自2015年3月10日起至2015年9月9日止，借款利率为月利率17.1‰，本金到期一次性归还，按月付息，每月15日为结息付息日，逾期付息视为违约，到期利随本清；月怀公司未按约定归还贷款本金的（含展期），宝鼎小额贷款公司有权从逾期之日起，按约定利率加收50%计收违约金，月怀公司未按期偿付借款利息，宝鼎小额贷款公司有权从欠息日起，按约定利率加收50%计收复息；月怀公司违约的，还应承担宝鼎小额贷款公司为实现债权而支付的诉讼相关费用（含律师费、公告费等）。同日，被告冯雪宝、冯卫国、项伟平、华都公司与宝鼎小额贷款公司签订《最高额保证合同》，约定：上述四被告为月怀公司自2015年3月10日起至2016年3月9日止在宝鼎小额贷款公司处办理的贷款提供最高额连带责任保证，保证的最高限额不超过200万元；保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年；保证合同范围为主合同项下的债务本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用（包括诉讼相关费用、律师费或其他费用）等。同日，被告吉益公司与宝鼎小额贷款公司签订了《最高额抵押合同》，约定：吉益公司为月怀公司自2015年3月5日起至2017年3月4日止在宝鼎小额贷款公司处办理的贷款提供最高额抵押担保，抵押担保的限额为250万，抵押担保的财产为吉益公司所有的位于杭州余杭区临平街道望梅路582号202房屋；抵押担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、抵押物处置费、过户费等抵押人实现债权的一切费用和所有的其他应付费用。
2015年3月10日，宝鼎小额贷款公司与各被告签订上述合同后，将借款打入月怀公司指定账户中，但借款到期后，月怀公司一直未还本付息，其余五被告也拒绝承担相应的担保责任。为维护自身合法权益，宝鼎小额贷款公司诉至法院，请求判令：1、被告月怀公司归还原告宝鼎小额贷款公司借款本金150万元；2、被告月怀公司支付原告宝鼎小额贷款公司借款利息348840元（以借款本金150万元为基数按月利息17.1‰自2015年7月15日起计算至2016年8月26日止，此后至判决确定履行之日止的利息以所欠借款本金为基数按上述方式另计）；3、被告月怀公司支付原告宝鼎小额贷款公司因本次诉讼支出的律师代理费37000元；4、被告冯雪宝、冯卫国、项伟平、华都公司对上述第一、二、三项债务在最高额200万元限额内承担连带清偿责任；5、原告宝鼎小额贷款公司对被告吉益公司提供的抵押物以折价或拍卖、变卖方式所得价款就上述第一、二、三项债务在最高限额250万元范围内享有优先受偿权；6、本案案件受理费及财产保全申请费由六被告共同承担。
原告宝鼎小额贷款公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、《借款合同》1份，用于证明原告宝鼎小额贷款公司与被告月怀公司发生借款关系的事实。
2、《最高额保证合同》1份，用以证明被告冯雪宝、冯卫国、项伟平、华都公司与为被告月怀公司向原告宝鼎小额贷款公司的借款提供最高额连带责任保证的事实。
3、工商信息变更登记表1份，用以证明被告吉益公司的工商登记信息发生变更的事实。
4、《最高额抵押合同》1份、《房屋他项权证》1份，用以证明被告吉益公司为被告月怀公司向原告宝鼎小额贷款公司的借款提供最高额抵押担保的事实。
5、《借款借据》1份、国内支付业务付款回单1份，用以证明原告宝鼎小额贷款公司已实际发放借款的事实。
6、委托代理合同1份、浙江省增值税专用发票1份，用于证明原告宝鼎小额贷款公司因本次诉讼支出律师代理费37000元的事实。
被告月怀公司、冯雪宝、冯卫国、项伟平、华都公司、吉益公司未作答辩，也未向本院提交证据，对原告宝鼎小额贷款公司提交的证据放弃到庭质证的权利。
原告宝鼎小额贷款公司提交的证据1-6，符合证据的三性原则，且能证明本案的相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2015年3月5日，原告宝鼎小额贷款公司与被告月怀公司签订编号为（2015）第0030号的《借款合同》，合同约定：月怀公司向宝鼎小额贷款公司借款150万元，用于经营周转，借款期限自2015年3月10日起至2015年9月9日止，借款利率为月利率17.1‰，本金到期一次性归还，按月付息，每月15日为结息付息日，逾期付息视为违约，到期利随本清；月怀公司未按约定归还贷款本金的，宝鼎小额贷款公司有权从逾期之日起，按约定利率加收50%计收违约金，月怀公司未按期偿付借款利息，宝鼎小额贷款公司有权从欠息日起，按约定利率加收50%计收复息；月怀公司未按时足额偿还贷款本金、利息或未按合同约定用途使用贷款的，还应承担宝鼎小额贷款公司为实现债权而支付的诉讼相关费用、公告费、律师费、差旅费等；本合同项下借款的担保方式为抵押、保证，担保合同编号为2015高抵第0030号、2015高保第0030号。2015年3月9日，宝鼎小额贷款公司向月怀公司发放借款150万元，借款借据载明借款人月怀公司，借款种类流动资金借款，借款月利率17.1‰，借款用途经营周转，借款金额150万元，借款日期自2015年3月10日至2015年9月9日。
2015年3月5日，被告冯雪宝、冯卫国、项伟平、华都公司与宝鼎小额贷款公司签订编号（2015）高保第0030号《最高额保证合同》，合同约定：冯雪宝、冯卫国、项伟平、华都公司为月怀公司自2015年3月10日起至2016年3月9日止在宝鼎小额贷款公司处办理的最高限额200万元的贷款提供担保，月怀公司根据主合同约定可以循环使用上述贷款额度，具体每笔业务的起始日、到期日、利率、金额、贷款种类、用途等均以具体借款合同、借款借据为准；保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时还是分别提供保证，均为连带共同保证关系，宝鼎小额贷款公司向任何一个保证人要求行使保证责任的同时，不免除其他保证人的保证责任；保证范围为主合同项下所产生的债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、应付费用和实现债权的费用等（包括为实现债权而支付的诉讼相关费用、公告费、律师费、差旅费或其他费用）；保证期限根据各笔贷款分别确定，各笔贷款的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年；主合同及其项下的具体合同的债权如另设有人的担保或物的担保，无论物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，当贷款人主张债权时，贷款人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时就物的担保实现债权和要求保证人承担连带保证责任。保证和物的担保居于同一清偿顺序时，本合同保证人同意对本合同全部债权承担连带保证责任。
同日，被告吉益公司与原告宝鼎小额贷款公司签订编号为（2015）高抵第0030号《最高额抵押合同》，约定：吉益公司为月怀公司自2015年3月5日起至2017年3月4日止在宝鼎小额贷款公司处形成的最高贷款限额250万元提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、抵押物处置费、过户费等抵押人实现债权的一切费用和所有的其他应付费用；抵押担保的财产为吉益公司所有的位于杭州余杭区临平街道望梅路582号202房屋；任一主合同项下债务履行期限届满，宝鼎小额贷款公司未受清偿的，可将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿。2015年3月9日，宝鼎小额贷款公司取得编号为余房他证字第152709**号房屋他项权证。
上述借款到期后，月怀公司未按约还款，故宝鼎小额贷款公司诉至本院，请求上判。
另查明，宝鼎小额贷款公司因本案诉讼而支出律师代理费10000元。
再查明，2016年6月8日，吉益公司的名称发生变更，由杭州华都房地产有限责任公司变更为浙江吉益碳减排技术有限公司。
本院认为：原告宝鼎小额贷款公司与被告月怀公司签订的《借款合同》，与被告冯雪宝、冯卫国、项伟平、华都公司签订《最高额保证合同》，与被告吉益公司签订的《最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律行政法规性效力性强制规定，应认定合法有效。原告宝鼎小额贷款公司依约向被告月怀公司发放了借款，现借款期限已经届满，被告月怀公司未按约还本付息，构成违约，理应承担返还借款本金并支付借款利息及原告宝鼎小额贷款公司因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任，且原告宝鼎小额贷款公司对被告吉益公司提供的抵押物就案涉债务在约定的最高抵押担保限额内享有优先受偿权，被告冯雪宝、冯卫国、项伟平、华都公司作为被告月怀公司向原告宝鼎小额贷款公司借款的连带责任保证人，理应对被告宝鼎小额贷款公司的债务在约定的最高限额内承担连带清偿责任。综上，原告宝鼎小额贷款公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告杭州月怀商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司借款本金150万元。
二、被告杭州月怀商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司借款利息348840元（以借款本金150万元为基数按月利率1.71%自2015年7月15日暂计算至2016年8月26日，此后至判决确定履行之日止的利息以所欠借款本金为基数按上述标准另计）。
三、被告杭州月怀商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司因本案诉讼而支出的律师代理费37000元；
四、被告冯雪宝、冯卫国、项伟平、杭州华都实业有限公司对上述第一、二、三项债务在最高债权本金限额200万元及相应的利息、律师代理费等范围内承担连带清偿责任。
五、原告杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司对被告浙江吉益碳减排技术有限公司提供的抵押物即编号为余房他证字第152709**号房屋他项权证下的房产以折价或者拍卖、变卖所得的价款就上述第一、二、三项债务在最高债权限额250万元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21772元，减半收取10886元，财产保全申请费5000元，由被告杭州月怀商贸有限公司负担，被告冯雪宝、冯卫国、项伟平、杭州华都实业有限公司、浙江吉益碳减排技术有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于杭州市中级人民法院。
代理审判员 金 皓
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 应敏伟