安徽省黄山市徽州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徽刑初字第00044号
公诉机关黄山市徽州区人民检察院。
被告人曹某，男，1995年9月3日出生于黄山市徽州区，汉族，无业，住黄山市徽州区。因犯容留他人吸毒罪于2013年6月13日被黄山市屯溪区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月20日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，同年6月23日经黄山市徽州区人民检察院批准逮捕，同年6月24日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
被告人叶某，男，1989年12月22日出生于黄山市徽州区，汉族，无业，住黄山市徽州区。因殴打他人于2011年4月14日被黄山市公安局徽州分决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因吸食毒品于2012年2月15日被黄山市公安局徽州分局决定行政拘留五日。因殴打他人于2012年6月11日被黄山市公安局徽州分局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月2日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，同年7月16日经黄山市徽州区人民检察院批准逮捕，同年7月17日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
辩护人邓枫，安徽金天都律师事务所律师。
黄山市徽州区人民检察院以徽检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人曹某、叶某犯寻衅滋事罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。被害人张某、李某于2014年8月11日向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合适用简易程序的条件，决定适用简易程序审理。在审理过程中，本案不宜适用简易程序继续审理，2014年9月18日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年10月24日在本院第一法庭公开开庭审理。黄山市徽州区人民检察院指派检察员周萃出庭支持公诉，被告人曹某、叶某及辩护人邓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市徽州区人民检察院指控：2013年10月23日凌晨，被告人曹某、叶某伙同徐某（另案处理）在黄山市徽州区岩寺镇南山路富溪人家饭店吃夜宵，因敬酒之事与张某、李某发生争吵，持菜刀将张某、李某分别砍致轻伤和轻微伤。被告人曹某、叶某扰乱社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并且认为被告人曹某在缓刑考验期间再次故意犯罪，应依法撤销缓刑，实行数罪并罚，提请本院依法判处。
被告人曹某、叶某对起诉书指控的寻衅滋事犯罪事实、罪名及证据均不持异议，并表示自愿认罪。
被告人叶某的辩护人对起诉书指控被告人叶某犯罪事实及罪名不持异议，当庭提出以下辩护意见：1.被告人叶某在整起犯罪过程中所起的作用相对较小；2.被告人叶某在事发以后，积极赔偿被害人损失并已经得到被害人谅解；3.被告人叶某当庭认罪，如实供述犯罪事实，悔罪态度好。综上，请求法庭对被告人叶某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2013年10月23日凌晨，被告人曹某、叶某以及徐某（另案处理）、闵某、汪某甲等人在徽州区岩寺镇南山路富溪人家饭店吃夜宵，张某、李某等人坐其邻桌。席间，汪某甲向张某、李某敬酒后醉酒趴在桌上。被告人曹某以及徐某见状后一起向张某、李某敬酒，张某和李某均不肯喝，且李某骂徐某“滚一边去”，双方由此发生争吵且互相拳打脚踢，被告人叶某用啤酒瓶、拳头及板凳殴打李某，被告人曹某从饭店内拿来二把菜刀，并递给徐某一把。被告人曹某以及徐某分别用菜刀砍张某和李某，造成被害人张某头部、背部、手臂等多处部位受伤，被害人李某眉弓处、肩背部等部位受伤。被害人张某跑离现场，被告人叶某仍持菜刀与徐某一起继续追赶张某。经鉴定，被害人张某身体所受损伤属轻伤，被害人李某身体所受损伤属轻微伤。被告人曹某、叶某在本院审理过程中与被害人张某、李某达成调解，并对张某、李某予以赔偿，取得被害人谅解。
另查明，被告人曹某因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年3月18日被刑事拘留，2013年4月1日因变更为取保候审被释放，于2013年6月13日因犯容留他人吸毒罪被黄山市屯溪区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元，缓刑考验期从2013年6月24日起至2013年12月23日止，其此次犯罪系在缓刑考验期间内。
上述事实，被告人曹某、叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、李某的陈述；同案犯徐某的供述；证人郑某、汪某甲、洪某、胡某、汪某乙、闵某的证言；辨认笔录；黄山市第三人民医院出具的张某的《门诊病历》、《出院记录》、《骨科入院记录》、《麻醉记录单》、《手术记录单》、《护理记录单》、《体温单》；黄山市徽州区公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》；《户籍证明》、黄山市公安局徽州分局《行政处罚决定书》、黄徽公（刑）拘字（2013）20号拘留证、黄徽公（刑）释字（2013）10号《释放通知书》、黄徽公刑保字（2013）12号《取保候审决定书》、黄山市屯溪区人民法院（2013）屯刑初字第00124号《刑事判决书》、《执行通知书》、侦查机关出具的《抓获经过》、被告人和被害人签署的《调解协议》及被害人出具的《谅解书》、《收条》等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某、叶某随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，属情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人曹某在缓刑考验期内再次故意犯罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人曹某、叶某系共同犯罪，不宜区分主从犯，但被告人叶某在共同犯罪中所起作用相对较小。被告人叶某曾多次被公安机关行政处罚，酌情从重处罚。在本院审理过程中，被告人曹某、叶某与被害人张某、李某达成调解，已赔偿被害人损失，获得谅解，酌情从轻处罚。被告人曹某、叶某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人叶某在共同犯罪中所起作用相对较小、积极赔偿被害人经济损失、获得谅解以及当庭认罪、悔罪态度好，可以酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。原犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元，现撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2015年11月5日止。）
二、被告人叶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年7月1日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 频
代理审判员 王南华
人民陪审员 潘素云
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 胡卓野
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。