安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00311号
原告：方德章
委托代理人：张大勤
委托代理人：晏世海
被告：营世美
委托代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：霍邱县扬天汽车运输有限公司
法定代表人：付应臣，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称芜湖保险公司）
负责人：张永安，该公司经理。
被告：金传明
被告：霍邱县委老干部局
法定代表人：陈彩霞，该局局长。
委托代理人：余建林，该局副局长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司（以下简称霍邱保险公司）
负责人：周明军，该公司总经理。
委托代理人：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
原告方德章诉被告营世美、霍邱县扬天汽车运输有限公司、芜湖保险公司、金传明、霍邱县委老干部局、霍邱保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。2015年1月30日中止诉讼，2015年7月30日中止诉讼原因消除，恢复审理。2015年8月13日依法由审判员施文中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方德章的委托代理人张大勤、晏世海，被告营世美及其委托代理人丁向虎，被告霍邱保险公司的特别授权委托代理人叶佳佳到庭参加诉讼。被告霍邱县扬天汽车运输有限公司、芜湖保险公司、金传明和霍邱县委老干部局经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方德章诉称：2014年12月30日13时05分被告营世美驾驶皖N＊＊＊**号重型自卸货车沿省道310线由南向北行驶至长集街道路段处时，逆向行驶与沿省道310线由北向南行驶的由被告金传明驾驶的皖＊＊＊＊**号车辆发生接触碰撞，原告事发时所驾驶的摩托车先与皖＊＊＊＊**号小型轿车相接触后抛出其所驾驶车辆后，又受到皖N＊＊＊**号车辆碰撞碾压，致当事三方车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经霍邱县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定被告营世美应负本起交通事故的主要责任，被告金传明和原告共同负本起交通事故的次要责任。事发后，原告被送往六安市中医院救治。故请求法院判令：1、被告营世美、霍邱县扬天汽车运输有限公司、金传明、霍邱县委老干部局赔偿原告因交通事故产生的医疗费、营养费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等100万元；2、被告芜湖保险公司、霍邱保险公司在交强险范围内先行支付医疗费用；3、被告芜湖保险公司、霍邱保险公司在承保限额内承担保险责任。现因原告尚需一年多的时间进行治疗，故请求法院就已发生医疗费224030.56元先行判决。
被告营世美辩称：对原告当庭主张的医药费不持异议；对责任划分没有异议，但该事故系三方责任；虽然本人负主要责任，对原告的各项损失应承担60%的责任赔偿，余下损失由次要责任的当事人按照比例承担；本人驾驶的车辆投有保险，应由被告芜湖保险公司在保险责任范围内优先赔偿，不足部分由本人予以赔偿；本人先行垫付了87000元，要求原告退还，一并处理。
被告芜湖保险公司书面答辩称：请法院核实事发车辆皖N＊＊＊**号车与本公司承保车辆000455号车是否是同一辆车；医药费超过两车交强险之和的部分，本公司按照70%赔偿，商业险扣除10%的免赔率；本公司先行垫付的80000元予以扣除。
被告金传明、霍邱县委老干部局书面答辩称：我们不同意原告诉讼请求，不承担交强险外的民事赔偿责任；我们作为受害方，不承担诉讼费用，请法庭依法裁决。
被告霍邱保险公司辩称：本公司对事实及责任认定不持异议；承保车辆的驾驶员与原告共同负次要责任，原告主张超过交强险部分的损失，本公司只承担15%的赔偿责任；本公司先行垫付30000元予以扣除；本公司不承担医疗费中20%的非医保用药和诉讼费。
经审理查明：2014年12月30日13时05分被告营世美驾驶皖N＊＊＊**号重型自卸货车沿省道310线由南向北行驶至长集街道路段处时，被告营世美所驾驶车辆逆向行驶，与沿省道310线由北向南行驶的事发时由被告金传明驾驶的皖＊＊＊＊**号车辆发生接触碰撞，原告事发时所驾驶的无号牌摩托车先与皖＊＊＊＊**号小型轿车相接触，造成原告抛出其所驾驶的摩托车之后，原告及事发时所驾驶的摩托车又受到皖N＊＊＊**号货车碰撞碾轧，致三方车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经霍邱县公安局交通警察大队六公交认字（2014）第00584号的道路交通事故认定书认定被告营世美应负本起交通事故的主要责任，被告金传明和原告共同负本起交通事故的次要责任。原告事发后被送往六安市中医院救治，经初步诊断：会阴部外伤，盆骨骨折，右股骨骨折等。已行左侧睾丸已切除、会阴部清创缝合、右胫骨干牵引术，术中试行导尿失败。目前，原告仍在医院治疗中。截止2015年7月22日原告在六安市中医院支付医疗费224030.56元。
被告营世美驾驶的挂靠在霍邱县扬天汽车运输有限公司的皖N＊＊＊**号（发动机号为1614A000455）重型自卸货车在被告芜湖保险公司投有交强险和500000元的不计免赔率的第三者责任险。被告金传明驾驶的霍邱县委老干部局所有的皖＊＊＊＊**号小型轿车在被告霍邱保险公司投有交强险和500000元的不计免赔率的第三者责任险。该事故发生于保险期限内。
事故发生后，被告营世美为原告先行垫付了医疗费87000元。被告金传明和霍邱县委老干部局为原告先行垫付了医疗费10000元。根据本院的（2015）霍民一初字第00311号民事裁定书，被告芜湖保险公司为原告先行垫付了医疗费80000元；被告霍邱保险公司为原告先行垫付了医疗费30000元。
上述查明的事实，有原告提交的原告身份证、营世美行驶证和驾驶证、金传明的行驶证和驾驶证、保险单据、六安市中医院的医药费发票、出院记录、出院医嘱、用药清单、事故责任认定书及原告陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，到庭当事人均无异议，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因本起交通事故所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起事故经霍邱县公安局交通警察大队六公交认字（2014）第00584号道路交通事故认定书认定被告营世美应负本起交通事故的主要责任，被告金传明和原告共同负本起交通事故的次要责任。该道路交通事故认定书具有真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。本案主次责任按7：3被划分较为合理。被告营世美、被告金传明和原告为本起交通事故的直接侵权人。被告营世美和被告金传明对原告因交通事故造成的合理合法损失应依法承担赔偿责任。而被告营世美以挂靠被告霍邱县扬天汽车运输有限公司之名为皖N＊＊＊**号重型自卸货车在被告芜湖保险公司投了交强险和500000元的不计免赔率的第三者责任险，因此，被告营世美的赔偿责任依法应由被告芜湖保险公司在交强险赔偿限额内代位承担。超出交强险赔偿限额的部分由被告芜湖保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故主要责任承担70％赔偿责任。而被告金传明驾驶的霍邱县委老干部局所有的皖＊＊＊＊**号小型轿车在被告霍邱保险公司投有交强险和500000元的不计免赔率的第三者责任险，因此，被告金传明的赔偿责任依法应由被告霍邱保险公司在交强险赔偿限额内代位承担。超出交强险赔偿限额的部分由被告霍邱保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故次要责任承担15％赔偿责任。原告和被告金传明共同负事故的次要责任，因此，原告对自己的损失承担15％赔偿责任。本次判决仅就原告目前提供的证据和已发生的医疗费进行判决。有关原告的继续治疗费用、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等有关诉请和两保险公司辩称要扣除非医保用药等答辩意见（霍邱保险公司已经提出非医保用药鉴定申请），均待原告治疗终结后，由原告另行诉讼一并处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告方德章因交通事故所产生的医疗费用10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告方德章因交通事故所产生的医疗费用10000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在不计免赔率的第三者责任险赔偿限额内赔偿原告方德章因交通事故所产生的医疗费用142821.39元［（224030.56元-10000元-10000元）×70％］；比除被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司已支付的80000元后，尚应付62821.39元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在不计免赔率的第三者责任险赔偿限额内赔偿原告方德章因交通事故所产生的医疗费用30604.58元［（224030.56元-10000元-10000元）×15％］；比除被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司已支付30000元后，尚应付604.58元。
五、原告方德章自行负担因交通事故所产生的医疗费用30604.58元［（224030.56元-10000元-10000元）×15％］。
六、原告方德章返还被告营世美垫付的医疗费87000元。
七、原告方德章返还被告金传明和霍邱县委老干部局垫付的医疗费10000元。
上述各项赔偿款应于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，由被告营世美负担3262元，被告金传明负担699元，原告方德章负担699元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 施文中
二〇一五年七月十五日
书记员 查逢敏
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。