湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝昌民初字第00860号
原告曾某某，又名曾某某。
委托代理人汤某某，孝昌县法律援助中心律师。代理权限：代为参加诉讼，变更、放弃诉讼请求，调解、和解，上诉，代收法律文书。
被告刘某某。
被告黄某。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地，武汉市江汉区新华路385号。
代表人林某。
委托代理人刘某某，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告曾某某诉与被告刘某某、被告黄某、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由审判员黄书芳适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人汤某某、被告保险公司的委托代理人刘某某均到庭参加诉讼，被告刘某某、被告黄某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：2015年4月16日6时30分许，被告刘某某驾驶鄂K×××××王牌牌轻型自卸货车在孝昌城区平安路032号路灯处往路中间倒车时，与沿平安路由南往北行驶由原告骑乘的电动车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。该事故经孝昌县公安局交警大队认定，被告刘某某负此次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送入孝昌县第一人民医院住院治疗，住院77天，用去医疗费83802.50元。原告的损伤经法医鉴定，结论为：1、被鉴定人曾某某的损伤构成两个十级伤残，其伤残赔偿指数为0.12；2、建议给予后期医疗费14000元；3、误工期180日，康复护理期60日。鄂K×××××号肇事车属被告黄皓所有，该车在被告保险公司处驾驶投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，现起诉，请求判令被告刘某某、被告黄皓连带赔偿原告曾某某各项损失共计217846.69元，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，由被告方承担诉讼费用。
原告曾某某为支持其诉讼主张，提交了如下证据：
证据一、曾某某的身份证、户口簿登记卡。拟证明原告的主体资格及曾用名；
证据二、道路交通事故认定书。拟证明交通事故事实，被告刘某某负此次事故的全部责任；
证据三、出院诊断证明、住院病历治疗、医院催款单。拟证明原告住院治疗情况，所需治疗费用支出（因尚欠医院治疗费，医疗费票据未出具。）；
证据四、法医鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、康复护理期等情况；
证据五、购房合同、社区及派出所证明。拟证明原告系城镇居民；
证据六、湖北楚耀建筑工程有限公司出具，由施工队长肖某某签字的证明。拟证明原告系从事建筑行业；
证据七、被告刘某某驾驶证、肇事货车车辆行驶证。拟证明肇事车辆信息和驾驶员信息；
证据八、保险单2份。拟证明肇事车辆已向保险公司投保交强险和商业险第三者责任险；
另外，提交了赔偿清单，说明赔偿的计算情况。
被告刘某某经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
被告黄某经本院传票传唤未到庭，但提交了书面答辩材料。被告黄某辩称：1、肇事车辆已于2012年2月25日出售给被告刘某某，双方约定一切责任包括事故责任都由刘某某负责。2、交警认定被告刘某某负事故的全部责任，应由刘某某负责赔偿。3、肇事车辆已投保，保险公司应承担责任。所以，被告黄某不应承担本次事故的责任。
被告黄某为支持其抗辩理由，提交了如下证据：
被告黄某与被告刘某某签订的车辆买卖合同。拟证明双方于2012年2月25日买卖肇事车辆的事实，双方约定由刘某某负事故全部责任的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部承认原告在本案中所主张的交通事故发生事实，对原告陈述的事故责任认定、原告受伤治疗情况、肇事车投保情况无异议。但认为：1、根据查明的保险合同关系，保险公司愿意在交强险和商业险的限额范围内依法赔偿。2、原告提交的法医鉴定意见书的伤残等级过高，原告的伤情只能构成一个十级伤残。后期治疗费过高。原告在城区居住生活、从事建筑行业的证据不够充分。误工时间应计算至定残之日为77天。精神损害抚慰金过高，3000月以下为宜。3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。4、请示公司后，确定是否申请重新鉴定。
审理过程中，原告曾某某与被告保险公司达成协议：原告的残疾赔偿金赔偿系数按10%计算，被告保险公司放弃申请重新鉴定请求，认可原告提交的法医鉴定意见书。
经审理查明：原告曾某某陈述的交通事故发生情况、受伤治疗情况属实，被告保险公司对交警的事故责任认定、鄂K×××××号肇事车投保情况无异议，对以上事实本院予以确认。另查明，原告受伤后，当即被送入孝昌县第一人民医院住院治疗，被诊断为：1、头面部外伤：颅底骨折，口鼻漏，脑震荡，头皮裂伤，口腔粘膜挫裂伤，牙损伤，颜面骨多发性骨折伴上颌窦、筛窦及鼻腔积血。2、胸部闭合性损伤：双侧少量胸腔积液。3、全身多处外伤：右桡骨骨折，L3左侧横突骨折。原告2015年6月18日出院休治，共住院治疗64天，用去医疗费83802.50元。其中，被告刘某某垫付医疗费13200元。2015年7月2日，经孝昌县公安局交警大队委托，对原告曾某某的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人曾某某所受损伤分别构成十级、十级伤残，其伤残赔偿指数为0.12；2、建议给予后期医疗费14000元；3、误工期180日，康复护理期60日。鄂K×××××号肇事车在被告保险公司处投保交强险和商业险，其商业三者险赔偿限额为50000元，投保不计免赔险种。事故发生后，肇事车已变更过户手续，现登记车主为被告刘某某，投保人也已变更为被告刘某某。再查明，原告曾某某于2011年9月29日在孝昌县城区龙凤花苑小区南购买小产权房，并居住至今。原告曾某某系湖北楚耀建筑工程有限公司木工，工资按天计算，每天200元。上述事实，原告方陈述及举证可以证明，本院予以确认。
本案双方当事人争议的焦点为：1、赔偿的主体应当如何确定。2、原告的损失赔偿项目和数额如何认定。
本院认为：1、赔偿主体的确定。依交警对事故责任的认定，被告刘某某承担本次事故的全部责任，原告曾某某无责任。故，被告刘某某应当承担本次交通事故的全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当先由被告保险公司在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任，余下不足部分，由被告刘某某承担赔偿责任。被告黄某与被告刘某某就本案鄂K×××××号肇事车存在买卖行为，事故发生时，被告黄某已实际将车辆交付被告刘某某，尚未办理过户手续。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，应当由受让人被告刘某某承担赔偿责任，被告黄某不承担责任。审理过程中，原告曾某某与被告保险公司达成协议，原告的赔偿系数按10%计算，被告保险公司不申请重新鉴定。经审查原告的赔偿计算，双方的协议内容在交强险限额范围内，不涉及其他方的利益。对双方达成的协议本院予以准许。因原告医疗费项下的赔偿超出了交强险、商业三者险的总额，余下不足部分，应当由被告刘某某承担赔偿责任。2、赔偿的具体计算。原告曾某某自2011年底在孝昌县城区购买小产权房后，一直在城区生活，其从事职业为建筑行业。原告举证已充分证明上述事实，对被告保险公司辩称未充分举证证明本院不予支持。故，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，误工费应当按照建筑行业标准计算。原告计算的误工时间为鉴定确定的180天，被告保险公司辩称应当计算至定残之日止。对被告保险公司辩称本院予以支持，原告的误工时间应当为77天。原告计算护理费时，将鉴定之前的77天计算在内，该计算没有法律依据。对被告保险公司辩称误工时间应当为鉴定确定的60天，本院予以支持。被告保险公司辩称原告主张的精神损害抚慰金过高，经本院审查属实，综合原告的伤残情况，精神损害抚慰金本院酌定为5000元。被告保险公司辩称鉴定费不属其承担的范围，该辩称符合相关法律规定，本院予以支持。结合原告曾某某的赔偿明细表，对其具体赔偿本院核定如下：1、医疗费：前期83802.50元＋后期14000元=97802.50元；2、误工费41754元÷365天×77天=8808元3、护理费28729元÷365天×60天=4722元；4、住院伙食补助费50元×64天=3200元；5、残疾赔偿金248526元×10%×20年=49704元；6、鉴定费1000元；7、精神损害抚慰金5000元。合计170236.50元。其中，交强险范围内为10000元＋8808元＋4722元＋49704元＋5000元=78234元，其他项下为87802.50元＋3200元＋1000元=92002.50元。被告刘某某垫付医疗费13200元属原告曾某某自认，应当在赔偿时予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险范围内赔偿原告曾某某各项损失中的78234元，在商业三者险范围内赔偿原告曾某某各项损失中的50000元，合计128234元；
二、被告刘某某赔偿原告曾某某各项损失中的42002.50元（92002.50元-50000元），扣减其垫付医疗费13200元，实际支付28802.50元；
三、驳回原告曾某某的其它诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4567元，由原告曾某某负担1267元，被告刘某某负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄书芳
二〇一五年十月九日
书记员 刘菊梅