成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锦江刑初字第78号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人杜小华
辩护人陈翔。
被告人肖聪
被告人肖波
被告人金希
被告人张某。
公诉机关以成锦检刑诉（2013）926号起诉书指控被告人杜小华、金希、肖波、肖聪犯贩卖毒品罪，被告人张某犯容留他人吸毒罪于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白文俊出庭支持公诉，被告人杜小华及其辩护人陈翔、被告人金希、肖波、肖聪、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控：1、2013年8月20日16时许，被告人肖波、肖聪以人民币17000元在成都市凯宾酒店德盛店306号房内从被告人杜小华处购得两包冰毒（净重97.87克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）。同日19时许，被告人肖波、肖聪在成都市锦江区经天里31号附16号将前述两包冰毒以人民币19000元贩卖给黄某某（另处）时被民警当场挡获。随后被告人肖波带领公安机关挡获被告人杜小华、金希，民警在被告人居住的前述宾馆306号房内查获自制吸毒工具一套，藏于房内画板后的冰毒一包（净重3克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）。
2、被告人金希在明知被告人杜小华从事贩卖毒品交易的情况下帮助其记录毒品交易账目，并于8月20日当天在被告人肖波、肖聪携前述两包冰毒前去交易长时间未归时协助被告人杜小华通过电话、短信的方式多次联系被告人肖波。
3、2013年8月20日，公安机关根据金希的交待在成都市凯宾酒店德盛店604号房内将容留张某、付某某、唐某（经现场检测甲基安非他命结果呈阳性）吸食毒品的被告人张某挡获，查获自制吸毒工具一套，冰毒两包（净重2.29克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分），麻古一颗（净重0.09克，经鉴定含有甲基苯丙胺和咖啡因成分）。
涉案毒品均已扣押在案。
为支持上述指控事实的成立，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杜小华、金希、肖波、肖聪贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究四被告人刑事责任；被告人张某容留他人吸食毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杜小华系累犯、毒品再犯，金希系毒品再犯，张某系累犯；被告人肖波、金希提供线索并协助公安机关抓捕同案犯，系立功；被告人金希在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯。对指控的事实，公诉机关出示相关证据予以证实。
被告人杜小华对公诉机关指控其犯罪的事实及证据有异议，认为其没有贩卖97.87克冰毒给肖波。杜小华的辩护人认为指控杜小华贩卖97.87克冰毒的证据无异议，但认为仅有肖波的证言，证据不足；其余四被告人对公诉机关指控的事实和证据均无异议。
经审理查明，1、2013年8月20日14时许，被告人肖聪与黄某某商定，由肖聪以19000元的价格卖给黄某某冰毒100克。随后肖聪采用打电话和发短消息的方式与肖波联系，准备依照肖波之前所说的8500元50克的价格从肖波处购买100克冰毒。肖波即与被告人杜小华联系购买100克冰毒。因肖聪需要在黄某某处收到毒资后才能付款给肖波，肖波又才付款给杜小华，故16时许，被告人肖聪开车至成都市凯宾酒店德盛店306号房接刚从被告人杜小华处购得两包冰毒（净重97.87克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）的肖波。同日19时许，被告人肖波、肖聪在成都市锦江区经天里31号附16号将前述两包冰毒以人民币19000元贩卖给黄某某时被民警当场挡获。被告人肖波归案后，如实供述其毒品系从杜小华处购买，并带领公安机关在德胜路凯宾酒店306房间挡获被告人杜小华、金希。同时公安机关在该房内查获自制吸毒工具一套，藏于房内画板后的冰毒一包（净重3克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）。
2、被告人金希在明知被告人杜小华从事贩卖毒品交易的情况下帮助其记录毒品交易账目，并于8月20日当天在被告人肖波、肖聪携前述两包冰毒前去交易长时间未归时协助被告人杜小华通过打电话、发短信的方式多次联系被告人肖波。
3、2013年8月20日，公安机关根据金希的揭发，在成都市凯宾酒店德盛店604号房将内容留张某、付某某、唐某（经现场检测甲基安非他命结果呈阳性）吸食毒品的被告人张某挡获，查获自制吸毒工具一套，冰毒两包（净重2.29克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分），麻古一颗（净重0.09克，经鉴定含有甲基苯丙胺和咖啡因成分）。
案发后，涉案毒品、作案工具均已扣押在案。
另查明，被告人杜小华于2008年7月18日因犯贩卖毒品罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月，于2009年10月29日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，并于2010年2月21日刑满释放；被告人金希于2010年2月22日因犯贩卖毒品罪被成都市锦江区人民法院判处拘役五个月，于2010年3月28日刑满释放；被告人张某于2009年10月30日因犯非法拘禁罪，被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2011年1月14日刑满释放。
以上事实有经庭审控方举证、五被告人、辩护人质证，本院查证属实的下列证据予以证实：
一、证实被告人杜小华、金希、肖波、肖聪贩卖毒品有下列证据：
1、公安机关出具的现场搜查笔录、照片，称量笔录、照片，扣押清单，现场检测报告书、检测样本提取笔录，证实公安民警在锦江区经天里31号附16号、德胜路凯宾酒店306室搜查并扣押、提取、称量涉案物品的情况。
2、户名为杜小华、卡号为0000000000000000000的中国农业银行借记卡资料、账户明细查询，卡号为0000000000000000000中国农业银行借记卡资料查询、账户明细查询，证实杜小华使用银行卡的账号资金流动情况。
3、凯宾酒店（德胜店）306房间预收收据，证实杜小华于2013年8月19日在该酒店开房的情况。
4、金希账本内容照片、手机短信照片，肖波手机短信照片，肖聪手机短信照片，杜小华使用手机短信照片，证实几被告人之间为贩卖毒品进行联系的情况。
5、被告人杜小华、金希、肖波、肖聪的户籍材料，证实四被告人的身份情况。
6、成都市成华区人民法院（2008）成华刑初字第373号刑事判决书、成都市金牛区人民法院（2009）金牛刑初字第832号刑事判决书、成都市看守所出具的刑满释放证明，证实被告人杜小华于2008年7月18日因犯贩卖毒品罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月，于2009年10月29日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，并于2010年2月21日刑满释放。
7、成都市锦江区人民法院（2010）锦江刑初字第249号刑事判决书、成都市看守所出具的刑满释放材料，证实被告人金希于2010年2月22日因犯贩卖毒品罪被成都市锦江区人民法院判处拘役五个月，于2010年3月28日刑满释放。
8、成都市公安局锦江分局民警夏维、邓鸣辉出具的到案经过、情况说明，证实被告人肖波、金希提供线索，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的情况。
9、证人黄某某证言及辨认笔录，证实其曾吸食毒品，2013年8月19日晚，其听说“聪娃”（经辨认系肖聪）在卖毒品。20日中午，其拨打“聪娃”号码为182xxxx****的电话，与“聪娃”联系购买毒品的事情。双方约定由“聪娃”以19000价格卖给其100克冰毒。20日17时许，“聪娃”与其联系交易的具体情况。19时许，“聪娃”和一男（经辨认系肖波）一女（经辨认系杨某）到经天里来找其，双方在交易时被公安民警抓获。在场人员还有颜某和曹某某等人。公安民警当场从“聪娃”处查获了两包冰毒。
10、证人颜某的证言及辨认笔录，证实2013年8月20日17时许，其去成都市锦江区经天里31号附16号黄某某的家中找他。过了一会儿曹某某和曾志明也来了，四人就一起看电视聊天。18时30分许，其蹲在黄某某家门口打电话时，看见二男一女（经辨认系肖聪、肖波、杨某）走过来，直接进了黄某某家。肖聪进门后，手里拿了一个纸盒，里面装了两包白色的晶体。隔了几分钟，公安民警进来将他们抓了。
11、证人曹某某的证言及辨认笔录，证实2013年8月20日17时许，其与曾志明一起到成都市锦江区经天里31号附16号的黄某某家玩耍。进门后，看见颜某也在黄某某家，四人就一起看电视，聊天。其看了一会儿电视就睡着了，后来被黄某某叫醒，看见房子里多了两男一女（经辨认系肖聪、肖波、杨某）。因为其与几人不熟，就去卫生间，还没有出来，就听见公安民警进来了。
12、证人杨某的证言，证实2013年8月20日14时许，其与肖聪一起去十医院拿药，拿好药走到医院门口时，肖聪接到一个姓黄的人的电话，让他帮忙买毒品。其听了害怕肖聪因为这个事情被抓就劝肖聪。肖聪不听执意要去，其出于担心，就一直跟着他。二人先是打的去了琉璃场的一个地方，肖聪与姓黄的男子谈了一会儿，就开了一辆黑色的大众小轿车，二人到凯宾酒店去接“大哥”（肖波）。16时50分许，二人到酒店楼下，肖聪联系了“大哥”，就上了楼。之后，大哥与肖聪一起下楼上了车，三人又一起到了琉璃场。进去后肖聪与“大哥”就同姓黄的男子在桌子边交易，有人说要尝一下“东西”，正要尝时，警察就进来了。
13、被告人杜小华的供述、辨认笔录及辩解，证实2013年8月19日下午，其在德胜路凯宾酒店用自己的身份证开了一间房号306的房间。并邀约金希、肖波（绰号大哥）到该房间玩耍。后来金希又约了其他几个人一起到该房间吸食毒品。房内的毒品和吸食毒品的工具都是肖波带去的。20日，金希、肖波及肖波带的一个男子共同到306房间，由其提供毒品，大家一起吸食。杜小华绰号“五爷”“五哥”。
14、被告人金希的供述、辨认笔录及辩解，证实其通过“东哥”（经辨认系张某）认识“大哥”（经辨认系肖波）、“五哥”（经辨认系杜小华）、“伟伟”（经辨认系周伟）、“小聪”（经辨认系肖聪）。杜小华与张某等人在贩卖冰毒。一般以200元的价格交给周伟等人去卖，不管他们卖多少，只要按每克200元交钱回来就行。他们交钱给杜小华时，杜小华有时会让其数钱。并其在本子上做记录，杜小华平时贩卖毒品的货金往来帐就是其负责记账。杜小华的毒品是从一个叫“新哥”的金堂人那里拿的，从“新哥”的一个马仔周某（绰号平娃）那里拿。拿来后，由肖波、周某、胡某三人帮杜小华发货。肖聪、周伟、小宇三人是帮肖波发货。杜小华从“新哥”那里拿货一个（50克）是7000元，他给肖波、胡某、周某的价格是7500元一个。2013年8月19日，其与杜小华听说张某等人在凯宾酒店，就一起过去找他们吸毒。吸食毒品过后，因为那里人较多，其与杜小华去住了306房间。8月20日下午，肖波来306房间，其给肖波吃麦当劳，之后就去洗澡。后来周某也来了一趟，肖聪也在房间中，随后肖波手中拿着一个麦当劳鸡翅盒子和肖聪走了。肖波出门二个小时后，杜小华联系不上很着急。其就主动给肖波联系。尾号为4470的农行卡卡主是杜小华，8月初的时候，杜小华将该卡给其使用，那段时间，找杜小华购买毒品的周伟、周某、肖波都往这张卡上打过钱。从八月初至被抓的期间，杜小华平均一天可以卖50至100克左右。杜小华的冰毒主要销售给张某、肖波、周伟等人。
15、被告人肖波的供述、辨认笔录及辩解，证实2013年8月20日下午15时许，肖聪给其打电话，问其是否有“两个”（100克）冰毒。其给杜小华打电话确有后，就去杜小华所住的凯宾酒店306房间。进去后，杜小华先从电脑桌左边的抽屉里拿出了大概25克冰毒，放在桌上，让其“耍”。大概十分钟后，周某来到房间，从右边裤包里面拿出了75克冰毒给杜小华。杜小华随手放在桌子上，其就将75克与前边的25克分别装在了2个透明的塑料口袋里面，并当着杜小华的面前称了一下一共100克。称完后，就把两包冰毒放在一个“麦当劳”盒子里面。又过了20多分钟，肖聪到了其将盒子给他看了，肖聪说可以。其卖给肖聪的价格为8000-8500元50克。因为那边催的急，其就与肖聪一起去。肖聪开的车上还有一个女的（杨某），三人一起开车到锦江区经天路，二人来到经天路的一个巷子中的一个铺面上，正拿货给买家看，警察就进来了。杜小华是其2009年认识的，2013年5月份，二人一起吸毒时，杜小华问其是否找得到买家？杜小华那里可以拿到冰毒，50克7500元-8000元。金希是杜小华的秘书，平时帮杜小华贩毒记账。周某是给杜小华送毒品的。因为肖聪当天没有钱，要卖完后，才能给其钱，所以当天，其陪肖聪一起去卖毒品。其被抓获后，积极协助公安机关抓获杜小华和金希。
16、被告人肖聪的供述、辨认笔录及辩解，证实其通过打网络棋牌认识肖波，并从他人口中知道肖波在贩卖毒品的事情。8月20日下午15时许，“黄大兵（黄某某）”给其打电话要“两个”（100克）冰毒。其联系了肖波确定以17000元给其“两个”冰毒后，就去经天里找到“黄大兵”。因为“黄大兵”说手上没有足够的现金，要求到铺面上交易。其给肖波联系后，就开了“黄大兵”的车子到德盛路凯宾酒店306房间去接肖波。肖波出门时杜小华让他“搞快点”，他对杜小华说“你放心，我一会儿就回来”。杜小华也说“你去吧，速去速回”。其与前妻杨某及肖波开车到经天路的铺子后，将“两个”冰毒拿出，正准备打一板验货时，就被民警挡获了。
17、成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字（2013）9968号检验报告，证实公安民警在成都市锦江区经天里31号附16号扣押的被告人肖波、肖聪贩卖的外用麦当劳忘形鸡翅纸盒，内用透明封口袋装的两包白色晶体中检出甲基苯丙胺的成分。
18、成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字（2013）9970号检验报告，证实公安民警在被告人杜小华、金希住的成都市德胜路凯宾酒店306房间查获的用透明塑料纸包裹一包白色晶体中检出甲基苯丙胺的成分。
二、被告人张某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒的事实及罪名无异议并认罪，并有公安机关出具的“到案经过”，现场搜查笔录、照片，称量笔录、照片，扣押清单，辨认笔录，凯宾酒店（德胜店）604房间预收收据，被告人张某的户籍材料，成都市锦江区人民法院（2009）锦江刑初字第653号刑事判决书、四川省川西监狱出具的释放证明书，证人肖某萍证言，吸毒人员付某某、唐某、张某的供述，成公锦（春）行罚决字（2013）1210、1211、1212号行政处罚决定书，被告人张某的供述及辩解，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字（2013）9969号检验报告等证据证实，足以认定。
被告人杜小华的辩护人对公诉机关当庭出示的指控被告人杜小华贩卖毒品的证据无异议，但认为证据不足。综合在案的证据可以看出，指证被告人杜小华贩卖涉案的97.87克冰毒的事实，直接证据有被告人肖波的供述，且间接证据中被告人金希、肖聪等人的供述、杜小华银行卡的资金流动情况、几被告人之间的电话通话、短信联系等证据，与肖波的供述相互印证，共同证实了2013年8月20日肖聪贩卖给黄某某的97.87克冰毒系肖波从杜小华处购买的事实，足以认定。
本院认为，被告人杜小华、肖聪、肖波、金希违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人张某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关起诉指控被告人杜小华、肖聪、肖波、金希犯贩卖毒品罪，被告人张某犯容留他人吸毒罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜小华因犯贩卖毒品罪、盗窃罪分别被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚；被告人金希因犯贩卖毒品罪被判处刑罚又故意犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚；被告人张某因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人肖波、金希提供线索并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人金希在与杜小华的共同犯罪中，起次要或者辅助作用，系从犯，依法从轻或者减轻处罚；被告人金希、肖聪、肖波、张某虽不具有自首情节，但归案后如实供述，可以从轻处罚。据此，为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人杜小华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元（此没收财产于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2028年8月20日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人肖聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元（此没收财产于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2028年8月20日止。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人肖波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2026年8月20日止。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人金希犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2021年8月20日止。）
五、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2014年5月20日止。）
六、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条（条文全文附后）之规定，扣押在案的毒品、作案工具予以没收。前述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙媛媛
人民陪审员 张 瑾
人民陪审员 范琳瑶
二〇一四年二月十一日
书 记 员 及鹭瑶