河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1325民初2332号
原告：杨柯滨，男，生于1981年9月17日，回族，住内乡县。
委托诉讼代理人：杨祖根，男，内乡县法律援助中心律师（特别授权）。
被告：徐红才，男，生于1970年1月23日，汉族，住淅川县。
被告：刘梦溪，男，生于1983年10月7日，汉族，住内乡县。
原告杨柯滨与被告徐红才、刘梦溪为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨柯滨到庭参加了诉讼，被告徐红才、刘梦溪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨柯滨向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、二被告连带偿还我借款本金100000元及利息（自借款之日起按月息2分计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实理由：2015年7月9日，被告徐红才因生意周转资金为由向我借款本金100000元，我们双方签订了借款合同，约定借款期限两个月，被告刘梦溪自愿为徐红才提供连带责任保证。借款到期后，在我催促下，2017年4月8日，徐红才办理了续借手续，又续借两个月，刘梦溪继续为徐红才提供连带担保，借款再次到期后，二被告仍拒不偿还本息。为维护我的合法权益，故诉至法院，以支持我的诉讼请求。
被告徐红才、刘梦溪缺席未答辩缺席，也未向本院提交任何证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，以证明原、被告个人基本身份信息及诉讼主体资格适格的事实。
2、2015年7月9日的个人借款合同、收据、借据、逾期还款通知书、被告身份证复印件、银行转账结果清单各一份，以证明被告徐红才向原告借款10万元的事实。
3、2017年4月8日原、被告双方签订的个人借款合同、被告出具的借据、逾期还款通知书、被告徐红才出具的收据、借据、还款承诺书、保证担保书各一份，以证明证据2的借款到期后，原、被告又于2017年4月8日续签的借款合同及保证担保的事实。
对原告提交的证据认证如下：对证据1，本院认为，该证据系公安机关颁发，真实合法，本院作为有效证据使用。对证据2、3，本院认为，该两份证据之间能够形成完整的证据链条，故对该两份证据作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认以下案件事实：被告徐红才因生意周转资金为由并由被告刘梦溪提供担保，于2015年7月9日向原告借款本金100000元，并签订了《个人借款合同》，内容主要部分为：个人借款合同甲方（借款人）：徐红才住址：淅川县××集镇槐树××村××号身份证：联系方式：159××××4666。乙方（××）：刘梦溪住址：河南省××县城××镇东风村××号（身份证：）联系方式：137××××6999。丙方（保证人）：刘梦溪住址：内乡县城关镇××组身份证：联系方式：138××××7067。第一条具体约定：（一）：借款金额：人民币壹拾万元正，即￥100000.00元（大小写不一致时，以大写为准，下同）。乙方于2015年7月9日前支付给甲方提供的银行账户，开户银行账号：袁雪梅6217002590003653286信用社：62×××66。（二）借款用途：本合同借款甲方保证用于法律允许范围内的正常生产经营活动。（三）借款期限：本合同借款期限贰个月，自2015年7月9日起至2015年9月8日止。（四）借款利率：在合同规定的借款期内，月利率为，即%。利息按月计算，甲方未按期支付利息时，每月利息并入下月本金并计算利息（即计算复利）。甲方如果不按期归还借款，逾期部分按天利率5%计算利息。（五）借款担保方式：本合同借款的担保方式见本合同第二条保证条款。第二条保证条款：（一）本合同的保证方式：为确保甲方正当履行还款义务，丙方自愿为本借款承担无限连带责任。（二）丙方保证担保的范围：1、本合同项下的借款本金、利息（含复利）及罚息；2、违约金、赔偿金及补偿金；3、为实现债权和抵押权而支出的费用（包括但不限于因实现债权和抵押权发生的律师费、交通费及诉讼费等相关费用）。（三）、丙方的保证期间自本合同生效之日起，直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕。第四条纠纷的解决本合同履行中发生争议，各方面协商解决，协商不成，三方约定合同签订地即内乡县人民法院起诉的方式解决。甲方（签字）：徐红才2015年7月9日乙方（签字）：杨柯滨2015年7月9日丙方（签字）：刘梦溪2015年7月9日。合同签订后，原告即通过周海灵的账户向被告徐红才提供的淅川县农村信用合作联社的袁雪梅的账户62×××66转账了94000元。同日，被告徐红才向原告出具了收据，内容为：收据今收到杨柯滨转账（用途：收款人徐红才的借款）人民币壹拾万元正（￥100000.00元）。收款人：徐红才日期：2015年7月9日。并出具了借据、逾期还款通知书并附二被告人的身份证复印件。借款到期后，在原告催促下，2017年4月8日，徐红才又与原告办理了续借手续，续借期限两个月，时间为2017年4月8日至2017年6月7日。刘梦溪继续为徐红才提供连带担保，双方并签订了个人借款合同、借据、逾期还款通知书、收据、借据、还款承诺书、保证担保书。又查明，原告给被告徐红才汇款的94000元系双方口头约定月息3分，原告扣除两个月利息6000元后转账支付给被告徐红才的借款本金。
本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，当事人在平等自愿的基础上签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其合法的部分，为有效合同条款。关于原告诉请要求被告徐红才、刘梦溪连带清偿借款本金100000元的诉请，本院认为，被告虽向原告出具了100000元的收据，但依本院查明的事实，原告是在扣除两个月的利息6000元后向被告实际转账支付94000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，故被告徐红才应偿还原告借款本金94000元。关于原告诉请的按月息2分自借款之日（2015年7月9日）起支付利息直至借款本金还清之日止的问题，本院认为，原告的此项诉请符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，故对原告的此项诉请依法予以支持。被告刘梦溪为徐红才提供连带担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。”之规定，被告刘梦溪的保证责任期间为二年，未超出连带保证责任期间，故其应对被告徐红才向原告的借款本息承担连带清偿责任。被告徐红才、刘梦溪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、质证、辩论的权利，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐红才在本判决书生效后五日内偿还原告杨柯滨借款本金94000元及利息（按月息2分自2015年7月9日起计算至本金还清之日止）。
二、被告刘梦溪对本判项（一）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费本院减半收取1150元，原告负担150元，二被告负担1000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李向东
二〇一七年十一月十三日
书记员 曹小东