上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1720号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张国锋(自报)。被告人袁绍帅(自报)。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1680号起诉书指控被告人张国锋、袁绍帅犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员李某某、被告人张国锋、袁绍帅到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2016年1月至5月间，被告人张国锋、袁绍帅多次在江苏省太仓市、上海市浦东新区、闵行区、宝山区、嘉定区、松江区等地实施盗窃。具体如下：1、2016年1月某日，被告人张国锋、袁绍帅至江苏省太仓市沙溪镇归庄被害人叶某某经营的静怡旅馆，由张国锋望风，袁绍帅进入二楼200房间，窃得叶某某放置于床上的女式钱包1只，内有现金人民币500元及相关证件(均未缴获)。2、2016年1月27日，被告人张国锋至江苏省太仓市沙溪镇归庄的太仓市辐射松木业有限公司，进入被害人孙某某居住的10号宿舍，窃得台式电脑主机1台、人民币10余元(均未缴获)；随后进入被害人谭某某居住的12号宿舍，窃得台式电脑主机1台、电动自行车1辆(均未缴获)。3、2016年2月1日凌晨，被告人张国锋、袁绍帅至上海市浦东新区康桥镇康士路XXX号被害人邓某经营的毛家湘土菜馆，由袁绍帅望风，张国锋进入店内，窃得人民币40余元(未缴获)；随后两人至康士路XXX号被害人甘某某经营的阿甘家常菜馆，以同样方式窃得赖茅白酒2瓶(未缴获)。4、2016年2月3日凌晨，被告人张国锋至江苏省太仓市沙溪镇归庄被害人邢某某经营的红超批发部，窃得香烟10余条、人民币500元(均未缴获)。5、2016年2月某日凌晨，被告人张国锋、袁绍帅至上海市闵行区江川东路、平山路口工地被害人罗某甲经营的小卖部，窃得香烟七八条(未缴获)。6、2016年2月某日凌晨，被告人张国锋、袁绍帅至上海市闵行区石屏路XXX号被害人华某某经营的毅轩餐饮店，由袁绍帅望风，张国锋进入店内，窃得香烟五六包(未缴获)。7、2016年2月某日凌晨，被告人张国锋至上海市浦东新区周浦镇康沈路XXX号被害人葛某某经营的大香阁酒店，窃得白酒若干瓶(未缴获)。8、2016年2月某日凌晨，被告人张国锋、袁绍帅至江苏省太仓市浮桥镇镇中路XXX号被害人唐某某经营的渝满楼自助火锅店，由袁绍帅望风，张国锋进入店内窃得洋河天之蓝白酒1瓶(未缴获)；随后，两人至浮桥镇中兴街XXX-
XXX号被害人冯某某经营的金若郎烤肉店，以同样方式窃得洋河海之蓝白酒1瓶、人民币10余元(均未缴获)。9、2016年3月上旬某日凌晨，被告人张国锋至上海市宝山区罗店镇石驳岸路XXX号被害人钟某某经营的味之源家常菜饭店，窃得人民币400元(未缴获)。10、2016年3月11日凌晨，被告人张国锋、袁绍帅至上海市宝山区罗店镇石驳岸路XXX号被害人徐某经营的足浴店，由袁绍帅望风，张国锋进入店内，窃得人民币200元(未缴获)。11、2016年4月1日凌晨，被告人张国锋至上海市闵行区兰坪路XXX号被害人尹某某经营的食为天饭店，窃得人民币500元(未缴获)。12、2016年4月8日凌晨，被告人张国锋至江苏省太仓市沙溪镇归庄被害人刘某某经营的金渝楼火锅店，窃得人民币100余元(未缴获)。13、2016年4月16日凌晨，被告人张国锋、袁绍帅至上海市嘉定区宝安公路XXX号114店铺被害人陶某经营的烧鸡公烤鱼店，由袁绍帅望风，张国锋进入店内，窃得人民币300元(未缴获)。随后，两人至上海市宝山区菊盛路XXX号被害人邹某某经营的虾之道饭店，以同样方式窃得笔记本电脑2台、白酒3瓶(均未缴获)。14、2016年4月20日凌晨，被告人张国锋、袁绍帅至上海市嘉定区沪宜公路XXX号被害人郑某某经营的金珂花园酒店，由袁绍帅望风，张国锋进入店内，窃得洋河天之蓝白酒2瓶、洋河海之蓝白酒2瓶(均未缴获)。15、2016年4月24日凌晨，被告人张国锋、袁绍帅至上海市嘉定区宝安公路XXX号120店铺被害人王某某经营的老川北饭店，由袁绍帅望风，张国锋进入店内，窃得洋河天之蓝白酒3瓶、洋河海之蓝白酒2瓶(均已缴获并发还被害人)、人民币60元(未缴获)。16、2016年4月26日凌晨，被告人张国锋、袁绍帅至上海市浦东新区上川路XXX号被害人张甲经营的信阳人家饭店，由袁绍帅望风，张国锋进入店内，窃得洋河天之蓝白酒2瓶、洋河海之蓝白酒2瓶、硬币100余元(均未缴获)。17、2016年5月1日凌晨，被告人张国锋、袁绍帅至上海市松江区普照路XXX-
XXX号被害人罗某乙经营的山沟沟土菜馆，由袁绍帅望风，张国锋进入店内，窃得华为牌手机1部(经鉴定价值人民币722.50元)、茅台白酒1瓶(经鉴定价值人民币900元)、洋河海之蓝白酒2瓶(上述物品均已缴获并发还被害人)、人民币50余元(未缴获)。随后，两人至松江区中山东路XXX号被害人张某乙经营的外乡菜馆，以同样方式窃得九五至尊白酒1瓶、洋河天之蓝白酒1瓶、洋河海之蓝白酒1瓶、双沟珍宝坊白酒1瓶(上述物品均已缴获并发还被害人)、人民币50余元(未缴获)。公安机关经侦查，确定被告人张国锋、袁绍帅在本案第15节盗窃事实中具有重大作案嫌疑，遂布控抓捕。2016年5月1日、6日，被告人张国锋、袁绍帅分别被警方抓获。两名被告人到案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人张国锋、袁绍帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某某、孙某某、谭某某、邓某、甘某某、邢某某、罗某甲、华某某、葛某某、唐某某、冯某某、钟某某、徐某、尹某某、刘某某、陶某、邹某某、郑某某、王某某、张甲、罗某乙、张某乙的陈述，证人徐文书等的证言，相关的辨认笔录、照片、指纹鉴定书、鉴定书、法庭科学DNA检验鉴定报告，有关的现场勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据清单，公安机关出具的行政处罚决定书、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，被告人张国锋、袁绍帅的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张国锋、袁绍帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人张国锋、袁绍帅有自首情节，可以从轻处罚；被告人张国锋、袁绍帅有劣迹，在量刑中应予考虑的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人张国锋、袁绍帅在共同犯罪中的具体作用、部分赃物已缴获发还等情节，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2017年10月31日止。)二、被告人袁绍帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年5月5日止。)(罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)三、责令被告人张国锋、袁绍帅退赔盗窃犯罪所得，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵建华
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘 荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。