湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初353号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人贾某某。2006年12月因盗窃被浙江省嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留七日。2007年2月、2009年6月、2010年12月因盗窃被浙江省嘉兴市人民政府劳动教养管理委员会分别劳动教养一年九个月、一年六个月、一年九个月。2013年1月7日因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2013年12月1日刑满释放。2014年4月17日因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2015年6月5日刑满释放。因本案于2015年7月29日被江苏省苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，同年8月26日变更强制措施为取保候审，同年9月15日被浙江省杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年10月14日变更强制措施为取保候审，同年10月21日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年11月26日变更强制措施为指定居所监视居住，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
指定辩护人金秀娟，浙江银湖律师事务所律师。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]321号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员魏冠卿、代理检察员陈青青出庭支持公诉，被告人贾某某及其指定辩护人金秀娟到庭参加诉讼。期间，经湖州市中级人民法院批准，本案延长审限一次。现已审理终结。
湖州市吴兴区人民检察院指控，2015年7月23日至2015年10月20日，被告人贾某某先后在江苏省苏州市、浙江省杭州市、浙江省湖州市采用砸破车窗的方式进入车内盗窃，共盗窃作案13起，盗窃车辆44辆，所窃财物共计价值人民币5940元。公诉机关当庭宣读了证人证言、书证、被害人的陈述、勘验笔录等证据，据此，公诉机关认为被告人贾某某构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人贾某某对起诉书指控的罪名没有异议，对犯罪事实有异议，对其盗窃车辆的数量及金额有异议，其称一共盗窃了十几辆车，财物共计价值人民币二千多元，其中湖州偷了6辆共五六百元，江苏偷了3辆共七百多元，杭州偷了6辆共六百多元。
被告人贾某某的辩护人对起诉书指控的盗窃罪的罪名没有异议，对犯罪事实有异议，提出如下辩护意见：1、被告人贾某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，且被告人的盗窃行为多次属于未遂状态，可以从轻处罚。2、被告人贾某某在杭州市上城区盗窃时系被上城区公安局刑侦大队当场抓获的，相应的盗窃物品也系当场查获扣押的，当时在被告人身上查获的赃物也应是其当晚盗窃所得到的全部物品。且根据被害人的陈述，被告人在杭州共盗窃人民币现金790元，不能将从其身上搜查到的全部现金均认为是赃款。3、单独凭借被害人单某的供述就认定被告人盗窃的赃物数量及金额是不符合证据原则的。
经审理查明：
1、2015年10月20日凌晨0时许，被告人贾某某窜至本市吴兴区东街妇保院对面的咪表车位，采用砸破车窗的方式，进入被害人沈某乙停于此处的车牌号为浙E×××××白色别克轿车内行窃，窃得HELLOKITTY千足金项链一条、千足金黄金手镯一只、蝴蝶结花样的千足金戒指一枚、黄金耳钉一对，均无法估价。
尔后，被告人贾某某窜至本市吴兴区东街白蘋洲酒店门口，采用与上述相同的手段进入被害人吴某甲停于此处的车牌号为浙E×××××的白色别克轿车内行窃，未窃得财物。
尔后，被告人贾某某窜至本市吴兴区东街人力资源市场大门口，采用与上述相同的手段，进入被害人陆某甲停于此处的车牌号为浙E×××××的红色马自达6轿车内行窃，窃得现金人民币300元左右及面值人民币100元左右的油卡一张。
尔后，被告人贾某某窜至本市吴兴区东街人力资源市场弄堂里，采用与上述相同的手段，进入被害人陈某甲停于此处的车牌号为浙E×××××的红色雪佛兰轿车内行窃，窃得现金人民币100余元。
尔后，被告人贾某某窜至本市吴兴区南园小区与东街岔口弄堂里，采用与上述相同的手段，进入被害人陈某丙停于此处的车牌号为浙A×××××的黑色马自达轿车内行窃，窃得硬中华香烟两包。
尔后，被告人贾某某窜至本市吴兴区苏家巷19号五金商行门口，采用与上述相同的手段，进入被害人费某停于此处的车牌号为浙E×××××的白色别克轿车内行窃，未窃得财物。
2、2015年10月20日凌晨2时许，被告人贾某某窜至本市吴兴区乔梓巷内，采用与上述相同的手段，进入被害人孙某停于此处的车牌号为浙A×××××的银灰色奔驰C200轿车内行窃，未窃得财物。
尔后，被告人贾某某窜至本市吴兴区乔梓巷浙北超市卸货处，采用与上述相同的手段，进入被害人夏某停于此处的车牌号为浙E×××××的黑色别克英朗轿车内行窃，未窃得财物。
3、2015年10月20日凌晨3时许，被告人贾某某窜至本市吴兴区龙溪南路新风小学外墙处，采用与上述相同的手段，进入被害人高某停于此处的车牌号为浙E×××××的白色现代名途汽车内行窃，窃得硬币30余元；进入被害人卢某停于此处的车牌号为浙E×××××的灰色马自达轿车内行窃，窃得眼镜一副、白色充电宝一只、现金人民币100元及硬中华5000型香烟2包，总价值人民币220元；进入被害人徐某甲停于此处的车牌号为浙E×××××的黑色现代名途轿车内行窃，窃得硬币30余元；进入被害人邵某停于此处的车牌号为浙E×××××的紫色马自达6轿车内行窃，窃得迪奥牌太阳镜一副及现金人民币200元；进入被害人施某停于此处的车牌号为浙B×××××的红色凯迪拉克轿车内行窃，未窃得财物；进入被害人林某停于此处的车牌号为浙E8318**黑色马自达6轿车内行窃，未窃得财物；进入被害人钱某停于此处的车牌号为浙E×××××的黑色本田雅阁轿车内行窃，未窃得财物；进入被害人殷某停于此处的车牌号为浙E×××××的白色别克英朗轿车内行窃，未窃得财物；进入被害人沈某甲停于此处的车牌号为浙E×××××的黑色尼桑轩逸轿车内行窃，未窃得财物。
4、2015年10月20日凌晨3时许，被告人贾某某窜至本市吴兴区南街农工商超市南侧弄堂里，采用与上述相同的手段，进入被害人张某甲停于此处的车牌号为沪F×××××的蓝色马自达6轿车内行窃，未窃得财物。
5-9、2015年7月23日凌晨，被告人贾某某窜至江苏省苏州市姑苏区人民路蒲林巷原物美超市西面的停车场，采用与上述相同的手段，进入被害人陆某乙停于此处的车牌号为苏E×××××的白色丰田卡罗拉轿车内行窃，窃得现金人民币100余元；进入被害人刘某停于此处的车牌号为苏E×××××的白色别克凯越轿车内行窃，窃得现金人民币10余元；进入被害人苏某停于此处的车牌号为苏E×××××的红色别克君威2.0轿车内行窃，未窃得财物。
尔后，被告人贾某某窜至江苏省苏州市姑苏区温家岸1号门口，采用与上述相同的手段，进入被害人张某丁停于此处的车牌号为苏E×××××的白色起亚轿车内行窃，窃得先科牌电动剃须刀一把，无法估价。
尔后，被告人贾某某窜至江苏省苏州市姑苏区史家巷弄3号处，采用与上述相同的手段，进入被害人张某乙停于史家巷5号门口的车牌号为苏E×××××的白色起亚K5轿车内行窃，窃得现金人民币300元。
尔后，被告人贾某某窜至江苏省苏州市姑苏区史家巷南侧众善桥3号，采用与上述相同的手段，进入被害人张某丙停于的车牌号为苏E×××××的红色丰田轿车内行窃，未窃得财物。
尔后，被告人贾某某窜至江苏省苏州市姑苏区葭平ＸＸ府门口，采用与上述相同的手段，进入被害人薛某停于此处的车牌号为苏E×××××的银色奇瑞轿车内行窃，未窃得财物。
10、2015年7月24日凌晨，被告人贾某某窜至江苏省苏州市姑苏区好百年婚纱广场7号楼和9号楼中间的广场，采用与上述相同的手段，进入被害人别某甲停于此处的车牌号为苏G×××××的红色雪佛兰科鲁兹轿车内行窃。窃得现金人民币1500元；进入被害人徐某乙停于此处的车牌号为桂A×××××的黑色奔驰轿车内行窃，未窃得财物；进入被害人陈某乙停于此处的车牌号为苏E×××××黑色荣威550轿车内行窃，未窃得财物。
11-13、2015年9月15日凌晨，被告人贾某某窜至杭州市上城区太庙巷处，采用与上述相同的手段，进入被害人肖某停于此处的车牌号为浙A×××××的白色北京现代轿车内行窃，窃得现金人民币20元；进入被害人叶某甲停于此处的车牌号为浙A×××××的白色别克轿车内行窃，未窃得财物
尔后，被告人贾某某窜至杭州市上城区中河南路，采用与上述相同的手段，进入被害人陈某戊停于此处的车牌号为浙A×××××的银灰色东南菱悦轿车内行窃，窃得现金人民币50元；进入被害人许某停于此处的车牌号为浙A×××××的黑色歌诗图轿车内行窃，窃得玉器挂件一个，价值人民币60元；进入被害人雷某停于此处的车牌号为浙A×××××的黄色大众轿车内行窃，窃得欧米伽手表一块、雨伞一把及现金人民币200元，总计价值人民币480元；进入被害人陈某丁停于此处的车牌号为浙A×××××的银色丰田凯美瑞轿车内行窃，未窃得财物；进入被害人应某停于此处的车牌号为浙A×××××的银灰色东风牌轿车内行窃，未窃得财物；进入被害人王某甲停于此处的车牌号为浙AF509**金色新君威轿车内行窃，未窃得财物；进入被害人王某乙停于此处的车牌号为浙A×××××的深灰色斯柯达明锐轿车内行窃，未窃得财物。
尔后，被告人贾某某窜至杭州市上城区中河南路30号上仓桥附近，采用与上述相同的手段，进入被害人周某停于此处的车牌号为浙A×××××的金色传祺GA5轿车内行窃，未窃得财物；进入被害人曹某停于此处的车牌号为浙A×××××的白色起亚牌智跑轿车内行窃，窃得太阳镜一副、仿蒂舵男士手表一块等，价值人民币300元；进入被害人叶某乙停于此处的车牌号为浙A×××××的红色雪佛兰轿车内行窃，窃得现金人民币500元；进入被害人吴某乙停于此处的车牌号为浙A×××××的灰色斯柯达轿车内行窃，未窃得财物；进入被害人马某停于此处的车牌号为浙A×××××的白色宝马5系轿车内行窃，窃得现金人民币10元；进入被害人倪某停于此处的车牌号为浙A×××××黑色蒙迪欧轿车内行窃，未窃得财物；进入被害人杭某停于此处的车牌号为浙A×××××的金色别克君威轿车内行窃，窃得现金人民币30元，被巡逻民警现场抓获。
综上，被告人贾某某共盗窃作案13起，盗窃车辆44辆，所窃财物共计价值人民币4440元。
另查明，案发后，公安机关从被告人贾某某处扣押人民币1082.3元，硬中华5000香烟二包，品胜充电宝一个，迪奥牌太阳镜一副，仿蒂舵手表一块，欧米伽手表一块。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证实：人口信息，刑事判决书，刑事裁定书，罪犯档案资料，移送案件通知书，苏州市公安局姑苏分局皮市街派出所出具的案发报告，扣押清单，发生情况报告表，车辆信息；证人管某、章某甲、章某乙、何某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；被害人邵某、卢某、沈某甲、施某、高某、林某、徐某甲、钱某、殷某、孙某、夏某、张某甲、沈某乙、吴某甲、费某、陈某丙、陆某甲、曹某、许某、雷某、薛某、徐某乙、陈某乙、别某甲、张某乙、张某丙、张某丁、陆某乙、苏某、刘某、叶某甲、周某、肖某、叶某乙、应某、雷某、王某甲、陈某丁、王某乙、倪某、吴某乙、杭某、马某、陈某戊的陈述；湖价鉴字[2015]560、602号价格鉴定结论书；现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片；视频资料；被告人贾某某的部分供述和辩解等，足以认定。
关于被告人贾某某提出的辩解，经查，被害人陈述、现场勘验检查笔录及照片证实被盗车辆车窗被砸、车内物品被翻动及被盗财物情况，视频资料及照片证实被告人贾某某的行走路线，与被盗时间及地点吻合，且有扣押清单证实从被告人贾某某处搜查出被害人车内物品，足以形成完整的证据链，证实起诉书指控的犯罪事实。对于被告人的上述辩解，本院不予采纳。
关于起诉书指控的第11-13起中“被告人贾某某进入被害人周某停于此处的车牌号为浙A×××××的金色传祺GA5轿车内行窃，窃得价值1500元的4S店人工券一张”，及“被告人贾某某进入被害人吴某乙停于此处的车牌号为浙A×××××的灰色斯柯达轿车内行窃，窃得木柄榔头一把”；对于该4s店人工券和木质榔头仅有被害人陈述，且被告人系盗窃当天被抓获，从其身上未搜出该4s店人工券及该木质榔头，现有证据不足以认定，故本院对窃得该财物不予支持，但对该起事实，本院仍予认定。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人贾某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贾某某多次采取破坏性手段盗窃造成公私财产损失，酌情从重处罚。综上，根据被告人贾某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日。扣除先行羁押的100日。即刑期自2015年12月4日起至2017年2月23日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
二、扣押于公安机关的作案工具手电筒二个、螺丝刀二把，予以没收，由扣押机关处理。扣押于公安机关的硬中华5000香烟二包，发还被害人陈小祥、卢秋根各一包；充电宝一个，发还被害人卢秋根；迪奥牌太阳镜一副，发还被害人邵小良；仿蒂舵手表一块，发还被害人曹时俊；玉一块，发还被害人许峰；欧米伽手表一块，发还被害人雷军。扣押于公安机关的被告人贾某某的现金人民币一千零八十二元三角，按比例发还被害人陆丽美、陈伟、陈小祥、高勇明、卢秋根、徐杏清、邵小良、陆颖、ＸＸＸ、张钢、别广州、肖显辉、叶细锋、杭旭晨、马梦恩、陈周宏、雷军；责令被告人贾某某退赔其余违法所得人民币二千五百九十七元七角，按比例发还被害人陆丽美、陈伟、陈小祥、高勇明、卢秋根、徐杏清、邵小良、陆颖、ＸＸＸ、张钢、别广州、肖显辉、叶细锋、杭旭晨、马梦恩、陈周宏、雷军。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨璐婷
人民陪审员 汪 瑛
人民陪审员 潘春春
二〇一六年九月三日
书 记 员 沈 飞