绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯平民初字第332号
原告：毛文雅。
委托代理人：宋明月。
被告：孙林峰。
被告：中国人民财产保险保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。
负责人：祝建国。
委托代理人：沈颖。
原告毛文雅与被告孙林峰、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员鲁国强独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告毛文雅及其委托代理人宋明月，被告孙林峰到庭参加诉讼。被告人保柯桥支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛文雅诉称：2014年4月14日16时20分许，被告孙林峰驾驶浙D×××××二轮摩托车，行驶至阳何线6K＋500M平水镇地段时，因疏忽观察、措施不当，与同向行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故经绍兴市柯桥区公安局交警大队认定原告毛文雅与被告孙林峰负同等责任。另经原告了解被告孙林峰驾驶的肇事车系其所有，并投保于被告人保柯桥支公司。为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告孙林峰赔偿原告医疗费等各项费用计人民币145821.20元；被告人保柯桥支公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；诉讼费用由两被告承担。
被告孙林峰辩称，对于交通事故发生的时间、地点及责任认定情况没有异议。对原告的诉讼请求要求法院依法审查，依法判决。
被告人保柯桥支公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辩称：一、答辩人对本次事故的责任认定没有异议，答辩人愿意根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。本案车辆浙D×××××在我公司只投了交强险，依据交强险合同及《交强险条例》之规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，因此答辩人应当根据以上限额承担赔偿责任，超出交强险范围，我公司不予以承担。二、针对原告提出的各项诉讼请求，答辩人提出如下意见：医疗费根据医疗费发票，扣除非医保予以确认，但本案医药费已远远超交强险医疗费限额，故最高认可10000元；住院伙食费1050元已超交强险医疗费限额，不予认可；营养费2700元也已超交强险医疗费限额不予认可；护理费，时间认可60天，标准由法院依法核定；误工费，时间认可4-5个月，标准由法院依法核定；残疾赔偿金过高，其提供的工作证明真实性无法确定，且未提供劳动合同等证明，无法证明其事故发生前有稳定的非农收入，其提供的居住证明真实性也无法确定，故对于其伤残标准应按照其实际农村户籍予以核定；精神抚慰金过高，请求法院依法核定；鉴定费不属于保险公司的理赔范围；修理费缺乏相关评估报告，修理费发票不予认可；施救停车费不予认可；交通费过高。我公司不是本案的直接侵权人，诉讼费我公司不来承担。
经审理本院认定的交通事故基本事实与原告起诉状陈述的一致。
同时认定，原告伤后于2014年4月15日-2014年5月12日在绍兴市中医院住院治疗共计27天，出院诊断为：左桡骨远端骨折。2015年5月4日-2015年5月12日又在该院住院治疗共计8天，出院诊断为：左桡骨远端内固定存留。后原告又经多次门诊治疗。先后共花去医疗费35548.35元。2015年6月17日绍兴明鸿司法鉴定所受原告委托对原告作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人毛文雅于2014年4月14日的交通事故伤中受伤，致左桡骨远端骨折等，经治疗，现遗留的左上肢丧失功能10%以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残。其伤后所需的误工时限拟为180日；护理时限拟为90日；营养时限拟为90日。为此支付了鉴定费2000元。原告在事故发生前以非农收入为主要生活来源。原告所驾驶的电动车在事故中损坏。原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失为：医疗费35548.35元（原告主张35536.21元）、营养费1800元、误工费9900元、护理费11927.70元、交通费500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金80786元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费700元、车辆维修费500元、停车施救费180元，合计145829.91元。事故发生后，被告孙林峰已支付了8000元。原告损失未获得全部赔偿，遂成讼。
另查明，被告孙林峰系浙D×××××二轮摩托车的车主，并为该车在被告人保柯桥支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的交通事故认定书，保险单复印件，驾驶证，行驶证复印件，门诊病历，住院、门诊收费收据，出、入院记录，住院费用清单，绍兴市乐天物业管理有限公司出具的证明、全国企业信用信息公示系统出具的企业信息、劳务协议、工资单，绍兴市柯桥区平水镇合心村民委员会出具的证明，绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书及发票，修理费收据，施救、停车费发票，交通费发票及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项之规定，原告的损失首先应由被告人保柯桥支公司在交强险117793.7元限额内承担赔偿责任【医疗费用赔偿限额内赔偿10000元＋死亡伤残赔偿限额内赔偿107113.7元＋财产损失赔偿限额内赔偿680元】。其余部分由被告孙林峰按责任赔偿，因本案原告系非机动车一方，被告孙林峰系机动车一方，故根据相关法律法规双方虽系同等责任，但被告孙林峰应承担60%的赔偿责任，应赔付计元16821.73（总损失145829.91元－交强险赔偿117793.7元×60%＝16821.73元）。因肇事机动车未投保商业第三者责任险，故该款应由被告孙林峰赔付。被告人保柯桥支公司主张非医保用药、鉴定费等免赔的意见，因未提供相关依据，本院不予采纳。为减少当事人诉累，本案对被告孙林峰支付的8000元一并处理。被告人保柯桥支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的依法审理。关于如何认定原告因本次交通事故造成的损失，现分述如下：
1.医药费一项，根据原告提交的发票，核定为35548.35元（原告主张35536.21元）；
2.残疾赔偿金一项，为80786元（40393元／年×20年＝80786元）；
3.精神损害抚慰金一项，原告因本次交通事故遭受的精神痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定为2000元；
4.住院伙食补助费一项，本院根据原告住院天数认定为35元／天×20天=700元；
5.营养费一项，根据绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书，确定原告营养时限为90天，计算标准为20元／天，合计20元／天×90天=1800元；
6.误工费一项，根据绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书，确定原告误工时限为180天，计算标准根据原告的工作及收入情况酌情确定为每天55元，合计为55元／天×180天=9900元；
7.护理费一项，根据绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书，确定原告护理时限为90天，计算标准参照2014年度浙江省在岗职工年平均工资，合计为132.53元／天×90天=11927.70元；
8.交通费一项，本院根据原告的门诊情况及提供的发票，酌情认定为500元；
9.鉴定费一项，本院认为原告诉请合理且有相关证据予以佐证，认定为2000元；
10.车辆修理费一项，原告因此次交通事故导致其电动车受损确为事实，本院根据原告提供的维修费收据酌情认定为500元；
11、停车施救费一项，根据原告提供的发票认定为180元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应在机动车强制保险限额内赔偿原告毛文雅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、车辆维修费、停车施救费等损失共计117793.7元；被告孙林峰应赔偿原告毛文雅损失合计16821.73元，扣除被告孙林峰已支付给原告的8000元，实际尚应支付8821.73元，上述款项均限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告毛文雅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3217元，减半收取1608.50元，由原告负担300.50元，被告孙林峰负担1308元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费3217元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 鲁国强
二〇一五年十月二十三日
书记员 邹 婷