河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初4906号
原告石应要，男，1985年6月25日生，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人巩蔺娜，河南春秋律师事务所律师。
被告关晓贞，男，1984年7月28日生，汉族，住河南省禹州市。
被告中星联丰幕墙装饰工程有限公司，住所地福州市鼓楼区东大路88号建闽大厦四层B区8号。
法定代表人陈锦阳，该公司经理。
委托诉讼代理人祁加文，河南天坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人王艳芳，河南天坤律师事务所实习律师。
原告石应要诉被告关晓贞、中星联丰幕墙装饰工程有限公司（以下简称中星公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人巩蔺娜，被告关晓贞、被告中星公司委托诉讼代理人祁加文、王艳芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费5318.84元、误工费52800元、住院伙食补助费150元、营养费75元、伤残赔偿金23394元、精神抚慰金5000元、鉴定费1810元、交通费500元，共计89047.84元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告中星公司承包郑州市西四环锦艺国际轻纺市场三期工程，在2016年6月30日工作过程中，由于药剂玻璃破裂，将原告的右手扎伤，现原告所受伤害被鉴定为十级伤残，有八个月的误工期限。
被告关晓贞辩称，活是包给陈少锋，原告跟着陈少锋干的活，原告受伤与被告无关。
被告中星公司辩称，一、被告中星公司与原告之间不存在任何关系，原告请求被告中星公司赔偿损失无事实和法律依据。原告与被告中星公司不存在任何关系，更不存在任何形式的用工关系，原告并非中星公司员工，中星公司也从没有雇用过原告。原告提供的陈少锋、杨景峰的证言中均明确指出原告受雇于他人。原告受伤也不是在中星公司工地；二、原告诉称伤情与工地即工作无关，原告何时何地因何受伤、伤情如何均不清楚。原告从没有告诉过被告中星公司受伤一事，原告何时何地受伤被告一无所知，且原告诉称其2016年6月30日受伤，与其2016年9月5日住院治疗明显不合理，原告诉称的伤情与医院的诊断证明不符，能间接证明原告诉称的伤情与工地、被告中星公司无关。退一步讲，假如原告在被告工地受伤，理应在受伤后合理时间内及时告知被告并要求派人处理。但原告从未向被告中星公司告知此事，也未主张过相关权利。综上，被告中星公司与原告之间不存在任何关系，被告中星公司与本案无关，不是本案适格被告，原告诉称的伤情与工地、被告中星公司无关，请求依法驳回原告对被告中星公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：
2016年6月24日，原告、陈少峰及其他数人到锦艺国际轻纺城三期进行玻璃幕墙“埋板”施工作业。2016年6月30日，原告在打完墙孔，用手掌将装有药剂的玻璃瓶向墙孔内进行推压时，玻璃瓶破裂，将原告右手扎伤。
2016年9月5日，原告以“2月前在工地干活时被锐器扎伤右腕，即感局部疼痛，创口出血不止，右拇食指麻木、活动受限，未予治疗，2个月来症状无改善”为由到禹州市人民医院住院治疗，经诊断为：右腕部正中神经陈旧伤；2016年9月10日，原告出院；出院医嘱：术后12天拆线、患肢石膏托固定3周、定期复查、循序康复功能锻炼；告知患者有神经损伤难以完全恢复，患肢活动受限可能，必要时行二期功能重建术；不适及时复查。原告住院期间，花费医疗费4860.84元。
诉讼中，经原告申请，本院委托，2017年5月27日，河南同一法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告右腕部正中神经损伤术后构成十级伤残；该所出具的评估意见书载明：根据原告情况，误工期限8个月；此评估意见仅供参考。
另查明，上一年度河南省建筑业在岗职工平均工资为41283元；农村居民人均纯收入为11696.74元。
庭审中，原告提供被告中星公司认可锦艺国际轻纺城三期玻璃幕墙工程由其承揽施工。被告关晓贞陈述其从中星公司承接锦艺国际轻纺城三期6B区域玻璃幕墙施工工程，其承接后发包给陈少峰，所需施工工具由其提供，但其未与陈少峰签订施工合同；施工人员张红卫出庭作证，证实原告在施工中受伤的事实。
上述事实有当事人陈述，诊断证明、医疗费票据、病历、鉴定结论、证人证言予以证实。
本院认为，原告在锦艺国际轻纺城三期安装玻璃幕墙务工时受伤，上述事实有当事人陈述、证人证言予以证实，本院予以采信。原告作为完全民事行为能力的公民，其在工作中应谨慎操作，但其疏忽大意，用手掌将装有药剂的玻璃瓶向墙孔内进行推压，致使玻璃瓶破裂，将其扎伤，其自身对损害结果的发生存在一定的过错，应当承担相应的责任，综合本案情况，原告承担50%责任；原告施工中，施工所需工具由被告关晓贞提供，原告以其提供的劳动量获取劳动报酬，被告关晓贞与原告应为雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的被告关晓贞应当对原告受到的损害承担50%的赔偿责任；被告中星公司系锦艺国际轻纺城三期玻璃幕墙工程的承揽施工方，其对被告关晓贞为何在施工现场进行施工不能作出合理说明，本院认定，其将锦艺国际轻纺城三期部分玻璃幕墙工程发包给被告关晓贞施工，庭审中，被告关晓贞并未提供其具备相应施工资质或者安全生产条件，故作为发包人的被告中星公司知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主关晓贞没有相应资质或者安全生产条件，其应当与对雇主被告关晓贞的赔偿义务承担连带责任。
本案原告的损失为：1、医疗费，原告在禹州市人民医院住院治疗期间，花费医疗费4860.84元，有相应的医疗费票据、诊断证明、病历予以证实，本院予以采信。庭审中，被告虽对原告治疗的必要性、合理性提出异议，但本院认为，原告是以“2月前在工地干活时被锐器扎伤右腕，未予治疗，2个月来症状无改善”为由到禹州市人民医院进行诊治，且诊断为右腕部正中神经陈旧伤，上述患者自述与病情诊断与原告受伤经过相吻合，故被告对此的异议，本院不予采信。2、误工费，根据原告伤情，本院酌定原告误工期限为6个月，原告误工费参照上一年度河南省建筑业在岗职工平均工资计算为20358.74元（41283元/年÷365日×180日）；3、住院伙食补助费，原告住院伙食补助费根据相关规定计算为150元（30元/日×5日）；4、营养费，原告要求被告赔偿住院期间营养费，符合法律规定，原告营养费根据相关规定计算为100元（20元/日×5日），原告要求被告赔偿营养费75元，本院予以确认；5、残疾赔偿金，原告残疾赔偿金参照农村居民人均纯收入计算为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定原告精神抚慰金为3000元；7、根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案审理情况，本院确定原告交通费为100元；上述数额，本院予以确认，原告过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。
被告关晓贞应赔偿原告医疗费4860.84元、误工费20358.74元、住院伙食补助费150元、营养费75元、残疾赔偿金23393.48元、交通费100元，共计48938.06元的50%24469.03元及精神抚慰金3000元，总计27469.03元。被告中星公司对被告关晓贞的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告关晓贞于本判决书生效之日起十日内赔偿原告石应要27469.03元；
二、被告中星联丰幕墙装饰工程有限公司对被告关晓贞上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告石应要过高部分诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2073元、鉴定费1810元（含检查费），原告石应要负担1586元，被告关晓贞、中星联丰幕墙装饰工程有限公司负担2297元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 郁淑芬
人民陪审员 廉钦法
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 弓 露