山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1622民初1408号
原告：姚冬生，男，1969年11月25日出生，汉族，住阳信县。
委托诉讼代理人：董洪民，山东春光明律师事务所律师。
被告：马龙刚，男，1983年11月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路377号。统一社会信用代码：9137160074897397XG1-1。
主要负责人：李伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕立新，该公司职工。
原告姚冬生与被告马龙刚、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，原告申请对被告马龙刚撤回起诉，本院予以准许，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董洪民、被告保险公司委托诉讼代理人吕立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚冬生诉称，2016年7月22日15时0分许，姚冬生驾驶二轮摩托车在事故路段路西驶入西外环路左转向北时，与沿西外环路由北向南行驶至此的马龙刚驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生碰撞，致原告与马龙刚受伤，两车受损。经交警处理，认定双方均负事故的同等责任。因事故造成姚冬生如下损失：医疗费44420.16元（主张27210元）、伙食补助费450元、残疾赔偿金31032元、误工费23467元、护理费5400元、交通费1000元、鉴定费2500元（主张1250元）、被抚养人生活费13297元、精神损害抚慰金2000元、营养费4000元、车损800元，共计128366.16元，要求被告赔偿109906元。
被告保险公司辩称，马龙刚驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车在我公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险责任限额30万元（不计免赔），我公司在责任限额内赔偿原告损失，诉讼费与鉴定费不予承担。
经审理查明，2016年7月22日15时0分许，姚冬生驾驶普通二轮摩托车在省道317南西外环路东姚村路段路西驶入西外环路左转向北时，与沿西外环路由北向南行驶至此的马龙刚驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生碰撞，致原告与马龙刚受伤，两车受损。阳信县交通警察大队认定姚东生与马龙刚对该事故均负同等责任。原告姚冬生在滨州医学院附属医院进行治疗，共住院15天，主要诊断为胫骨骨折，支出医疗费44274元。经原告姚冬生委托，由无棣县人民医院司法鉴定所对其伤残等级等事项进行鉴定，鉴定意见为：1、姚冬生骨盆多发骨折，尤其右髋臼骨折累及关节面，致使右髋关节活动受限，导致右下肢丧失功能达10%以上，不达25%，依据《道标》，评定为十级伤残；姚冬生左胫骨粉碎性骨折，愈后致左关节、左踝关节活动受限，致使左下肢丧失功能达10%以上，不达25%，依据《道标》，评定为十级伤残；2、住院期间需2人护理，出院后1人护理60日；3、后续治疗费以实际支出费用为依据；4、治疗终结时间：自受伤之日起至本次鉴定之日止；5、营养期限：自受伤之日80日。支出鉴定费2500元，为鉴定支出检查费145.8元。原、被告共同确认原告车损800元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
姚冬生系阳信滨阳工贸运输有限公司职工，月工资为3500元整。
姚冬生父亲姚式新，1948年3月29日出生，身份证号码：，姚冬生定残时其68周岁。
姚冬生母亲魏梅荣，1950年5月21日出生，身份证号码：，姚冬生定残时其66周岁。
姚式新与魏梅荣共生育三个子女，长子姚冬生、次子姚冬强、女儿姚冬美。
姚冬生与其妻子王树云于2006年9月21日生育男孩姚家俊，姚冬生定残时其10周岁。
被告马龙刚驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险（交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业三者险，其商业三者险责任限额30万元，均在保险期限内。马龙刚持有效驾驶证，其驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车在检验有效期内。
2015年山东省农村居民人均纯收入为12930元；2015年山东省农民家庭人均生活消费支出额为8748元。
上述事实有原告提交的涉案道路交通事故认定书、滨州医学院附属医院住院病案、费用清单、医药费收据、诊断证明书、出院记录、司法鉴定书、鉴定费收据、检查费收据、阳信县金阳街道办事处西姚村村民委员会出具的家庭关系证明、户口本、阳信滨阳工贸运输有限公司出具原告工资证明、姚冬生道路运输资格证、马龙刚驾驶证及其驾驶车辆查询结果单、交强险及商业险保单、中国银行阳信支行出具交易明细清单等证据证实，以及到庭当事人的一致陈述，足以认定。
本院认为，马龙刚驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车与原告姚冬生驾驶普通二轮摩托车发生交通事故，阳信县交通警察大队认定姚冬生与马龙刚对该事故均负同等责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告主张误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金数额过高，应依法合理确定。原告为鉴定支出检查费145.8元按鉴定费计。
可依法确定的原告损失为：医疗费及检查费44274.36元、住院伙食补助费450元（15天×30元）、伤残赔偿金31032元（12930元×20年×12%）、误工费14583.33元（125天×3500元/30天）、护理费4800元（院内15天×60元×2人+院外1人×60天×50元）、交通费500元（根据本案案情酌定）、精神抚慰金1500元、被抚养人生活费13296.96元[父亲姚式新41**.04元（8748元×12年/3人×12%）+母亲魏梅荣4898.88元（8748元×14年/3人×12%）+儿子姚家俊4199.04元（8748元×8年/2人×12%）]、鉴定费2645.8元、营养费1600元（80天×20元）、车损800元。以上共计115482.45元。
因鲁Ｍ×××××在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司在交强险赔偿限额内向原告姚冬生赔偿费用应为：医疗费10000元、伤残赔偿金及因伤残产生费用68358.09元、车损800元，计79158.09元。剩余36324.36元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按被告马龙刚应承担赔偿责任比例50%向原告姚冬生赔偿18162.18元，以上共97320.27元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元应予扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告姚冬生支付赔偿金79158.09元，扣除已垫付10000元，仍应赔偿69158.09元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内向原告姚冬生支付赔偿金18162.18元；
三、驳回原告姚冬生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498.12元，减半收取1249.06元，由原告姚冬生负担143.03元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1106.03元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
以上赔偿金、诉讼费经综合计算后，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司直接汇入原告姚冬生中国银行阳信支行62×××61账户88426.3元（69158.09元+18162.18元+1106.03元）。
审判员 张连东
二〇一六年十二月三十日
书记员 韩晓童