江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝民初字第00933号
原告邹金连，女，1960年6月9日生，汉族。
委托代理人简冲冲（系原告女儿），女，1986年9月6日生，汉族。
委托代理人简小平（系原告丈夫），男，1961年8月3日生，汉族。
被告朱卫民，男，1973年1月13日生，汉族。
被告江西瑞州汽运集团杨龙汽运有限公司。
法定代表人胡启龙，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人李文胜，该公司经理。
原告邹金连（下称原告）与被告朱卫民（下称第一被告）、江西瑞州汽运集团杨龙汽运有限公司（下称第二被告）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法适用简易程序于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人简冲冲、简小平到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月25日11时40分许，第一被告驾驶赣CK35**货车在上新线由新余向上高方向行驶，在行驶至渝水区水北镇棚子下路段时，该货车右侧轮胎碾压公路路面上的红砖，被碾压后的红砖碎块击打同向骑行三轮自行车的原告头部，造成原告受伤的交通事故。原告随后被送往新余市人民医院治疗。据了解，第一被告所驾驶的车辆系第二被告所有，并在第三被告处投保了交强险及商业险。原告在向被告要求赔偿未果的情况下，诉至法院并要求判令第一被告依法赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计人民币20769.36元；第三被告在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由第一、二被告承担。
第一被告未到庭，亦未向本院提交答辩状、证据材料。
第二被告书面答辩称，2010年5月5日，第一被告与第二被告签订汽车融资租赁合同，约定：第二被告作为出租人，将赣CK35**号重型仓栅式货车交付给第一被告；第一被告占有支配和使用该车；第二被告不承担第一被告在租赁期间因事故对他人造成的任何赔偿。第二被告对肇事货车既不能控制支配，也不能享有运营利益。且肇事车辆已向保险公司投保了交强险和商业三者险，原告可要求保险公司赔偿。因此，第二被告不应承担任何赔偿责任。
第三被告书面答辩称，第三被告同意在保险理赔范围之内赔偿原告损失。但医疗费以正式发票上的数额为准，超出医保范围的费用第三被告不应承担；误工天数以实际住院天数为准，且应提供相关工资证明；住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金均过高；交通费应提供正式发票，以发票数额为准；第三被告不应承担本案诉讼费。综上，请求法院驳回原告不合理的诉请，依法判决。
经审理查明，2013年12月25日11时40分许，第一被告驾驶赣CK35**货车在上新线由新余向上高方向行驶，在行驶至渝水区水北镇棚子下路段时，该货车右侧轮胎碾压公路路面上的红砖，被碾压后的红砖碎块弹起并击打同向骑行三轮自行车的原告头部，造成原告受伤的交通事故。2014年1月7日，新余市公安局交警支队渝水大队出具余公交证字（2014）第201401003号道路交通事故证明一份对上述事实予以确认。事故发生后，原告被送往新余市人民医院治疗，经诊断为左颞叶脑挫伤、头皮裂伤、甲状腺机能亢进症。原告共住院13天，花费住院医疗费7165.74元，门诊费393.62元，合计7559.36元。出院医嘱建议：2周后复查头颅CT；定期内分泌门诊；加强锻炼、营养；休息叁个月；有情况随诊。因原告与被告协商未果，故原告诉至法院并提出前列诉请。
另查明，第一被告所驾驶的车辆系第二被告所有，第二被告将该车融资租赁出租给第一被告。该车向第三被告投保了交强险、商业三者险，保险期限均为自2013年5月24日起至2014年5月23日止，其中商业三者险保险金额为50万元，并投保了不计免赔率险。
以上事实，有道路交通事故现场图、道路交通事故证明，新余市人民医院出院证明书、出院小结、住院费（结算）收据、门诊收费收据，第二被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，融资租赁合同，赣CK35**货车行驶证、交强险和商业三者险保险单，庭审笔录等在案佐证，足以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告受伤是由于第一被告驾驶货车碾压路面上的红砖弹起击打其头部所致，第一被告应承担事故全部责任。第二被告为肇事车辆的融资租赁的出租人，且原告并未要求第二被告承担赔偿责任，故第二被告在本案中不应承担赔偿责任。因肇事车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，根据法律规定，第三被告应当在保险责任范围内承担赔偿责任，故原告要求第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。原告主张的赔偿费用本院作如下评判：一、医疗费，原告主张7559.36元，有医疗费发票印证，本院予以认定。二、误工费，原告主张10400元（100元／天×104天）。本院认为，虽然原告提交了渝水区科环西路泓虹阁证明其月平均工资为3100元，但原告未提交劳动合同和工资发放记录等印证，故本院对其主张的工资标准不予采信；因原告职业为服务行业，本院认为误工费应按江西省2012年服务行业标准（31141元／年）计算。对于原告的误工天数，本院认为，按照医嘱，原告休息三个月，再加上住院天数13天，共103天。综上，本院认定原告的误工费为8788元（31141元／年÷365天×103天）。三、护理费，原告主张1194元（85.3元／天×14天）。本院认为，护理费可按护理行业工资标准计算13天为1108.9元（85.3元／天×13天）。四、住院伙食补助费，原告主张280元（20元／天×14天），本院认为，原告要求过高，应按每天15元，住院天数13天计算，原告住院伙食补助费为195元（15元／天×13天）。五、营养费，原告主张280元（20元／天×14天），本院认为，原告主张营养费并无医院出具的住院期间确需加强营养的证明印证，故本院不予支持。六、交通费，原告主张56元，无相关证据证实，本院不予支持。七、原告主张精神抚慰金1000元，因原告伤势未构成伤残等级，故对原告该主张，本院不予支持。综上，本院认定各项损失费用共计17651.26元（医疗费7559.36元、误工费8788元、护理费1108.9元、住院伙食补助费195元）。原告超出部分的诉请于法无据，本院不予支持。由于肇事车辆在第三被告处投保了交强险，且上述款项均在第三被告交强险理赔范围内，故由第三被告直接向原告支付，第一被告无需再支付。第一、二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果，应自行承担。本案调解不成，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告邹金连赔偿金一万七千六百五十一元二角六分，该款直接付至原告邹金连在中国农业银行的账户（账号：；用户名：邹金连；开户行：中国农业银行新余市水北镇水北分行）；
二、驳回原告邹金连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百六十元，由原告邹金连承担三十元，被告朱卫民承担一百三十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审判员 袁 勇
二〇一四年七月七日
书记员 林俊宏