四川省泸定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸定民初字第87号
原告次里扎西。
委托代理人李由，四川支点律师事务所律师。
被告龚磊。
被告沈芹。
两被告共同委托代理人吴坤、陈华潇，四川亚峰律师事务所律师。
被告中国平安保险有限责任公司成都市蜀都支公司，地址：成都市武侯区航空路。
法定代表人何跃，男。
委托代理人李佐洪，四川天责律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司康定支公司，地址：康定县炉城镇西大街。
法定代表人熊树清，男。
委托代理人王炳桦，男，系该公司员工。
原告次里扎西诉被告龚磊、沈芹、中国平安保险有限责任公司成都市蜀都支公司（以下简称平安保险蜀都支公司）以及中国人民财产保险股份有限公司康定支公司（以下简称中保康定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员季璐独任审理，本院于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告在庭审中对医疗费63571元增加诉讼请求，经审查符合法律规定，且四被告对此均无异议，自愿放弃对该项诉请的举证期限和答辩期限。原告次里扎西及其委托代理人李由，被告龚磊、沈芹委托代理人吴坤、陈华潇，被告平安保险蜀都支公司委托代理人李佐洪，被告中保康定支公司委托代理人王炳桦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告次里扎西诉称，2013年1月9日凌晨2时10分许，被告龚磊驾驶川A＊＊F**号小型轿车（登记车主为沈芹），从泸定甘谷地方向往泸定县城方向行驶，行驶至G318线2783km＋350m处时（该路段为山区弯道），与因更换车胎停放于该车行驶方向左边的由原告驾驶的川V＊＊＊**号小型普通客车及原告相撞，造成原告受伤及原告所有的车辆损坏的交通事故。事发当时因原告驾驶车辆的车胎损坏，又是冰雪路面，车辆已无法移动，只好停在路边排除障碍，原告开启了危险报警应急灯。原告受伤后随即被送往泸定县人民医院进行治疗，同日遵医嘱转入成都骨科医院检查并进入华西医院做截肢治疗（原告住院治疗的相关费用被告龚磊已经垫支）。由于伤情需要，原告治疗结束后转入四川省肢体伤残康复中心安装假肢，并在四川华川假肢矫形器司法鉴定所对下肢假肢的安装价格及次数进行鉴定，鉴定结果为原告需安装下肢大腿假肢，一生共需安装六次，每次费用为40700元（假肢费用包括对假肢的安装和维修费），原告第一次安装假肢的费用为68000元，经鉴定后，其余换肢费用已降低，而原告受伤后，精神受到重大打击，生活完全靠依赖护理。原告在甘孜阳光司法鉴定中心对肢体伤残等级作出鉴定，原告左大腿下肢截肢伤评定为V级伤残（即五级伤残），右手拇指损失遗留功能障碍伤残等级评定为IX级伤残（即九级伤残），被告应当按照0.64比例计算伤残赔偿金。原告在换车胎时，没有扩大示警距离，按主次责任，原告仅只能承担10%的责任。本次交通事故的发生，关键在于被告没有在确保安全、畅通的原则下通行造成的，所以被告应承担90%的责任，而被告所驾驶小轿车川A＊＊F**在平安保险蜀都支公司投保了交强险、三者险和不计免赔险，该公司应承担连带赔偿责任。原告的车辆在中保康定支公司投保交强险，其限额赔偿金额为122000元，请求判令该公司在其限额内赔偿原告的其他损失。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告龚磊、沈芹赔偿原告因交通事故造成其身体受伤及车辆受损的各项经济损失1126333.69元；2、被告平安保险蜀都支公司承担连带赔偿责任；3、被告中保康定支公司赔偿原告的伤残、医疗、财产等赔偿限额122000元中的119564.23元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，该证据拟证明在此次交通事故中，被告龚磊负主要责任，原告次里扎西负次要责任；
2、劳动务工合同协议书；
3、工资花名册；
4、某镇人民政府证明；
5、某乡人民政府证明；
6、户口簿复印件；
7、出生医学证明；
8、雄某某（原告母亲）体格检查登记表；
9、炉霍县人力资源和社会保障局证明；
10、雄某某（原告母亲）低保证复印件；
以上证据拟证明原告次里扎西系南充市天瑞建筑工程有限公司炉霍段聘用的铲车驾驶员，长期在城镇居住，家中共计八口人。原告系唯一劳动力。
11、龚磊驾驶证复印件；
12、龚磊、沈芹身份信息复印件；
13、承诺书；
以上证据拟证明龚磊、沈芹的身份及事故发生后龚磊处理事故的态度。
14、机动车交通事故责任强制保险单，该证据拟证明原告的川V＊＊＊**小型普通客车在中保康定支公司购买了交强险；
15、四川大学华西医院出院病情证明书；
16、成都现代医院住院病人出院病情证明书；
17、四川省肢体伤残康复中心出院证明书；
18、票据；
以上证据拟证明原告的伤情及在治疗过程中的各项费用。
19、泸定县城南汽修厂结算单及证明；
20、泸定县广场地下停车场证明；
以上证据拟证明事故车辆的修理费用及修理后产生的停车费用的事实。
21、甘孜阳光司法鉴定中心司法鉴定意见书，该证据拟证明原告在此次事故中致左下肢截肢伤残等级评定为五级伤残，右手拇指损伤遗留功能障碍伤残等级评定为九级伤残，左桡骨内固定器取出手术费用为7800-9100元，护理依赖程度为大部分依赖的事实；
22、四川华川假肢矫形器司法鉴定所司法鉴定意见书，该证据拟证明原告需安装下肢大腿假肢，一生共需安装六次，每次费用为40700元（假肢费用包括对假肢的安装和维修费）；
被告沈芹辩称，肇事车辆虽然是本被告的，但已借给被告龚磊，按照法律规定赔偿责任应由被告龚磊承担。
被告沈芹未向本院提交证据。
被告龚磊辩称，原告诉请的金额过高，部分赔偿标准的计算不符合相关的法律依据，在事故的赔偿上，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任，原告在事故的发生上也存在过错，应承担40%的责任。另被告龚磊前期垫付了现金63571元，在该案中应予扣除。
被告龚磊为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
道路交通事故认定书，该证据拟证明在此次交通事故中，被告龚磊负主要责任，原告次里扎西负次要责任；
泸定县人民医院住院病人出院病情证明书及医保分类汇总；
四川大学华西医院出院病情证明书及费用明细单；
成都现代医院住院病人出院病情证明书；
票据；
收条；
以上证据拟证明事故发生后，被告龚磊在原告的治疗过程中垫支费用事实。
机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单，该证据拟证明被告沈芹的川A＊＊F**小型轿车在平安保险蜀都支公司购买了交强险、三者险和不计免赔险的事实；
被告平安保险蜀都支公司辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，被告沈芹的川A＊＊F**小型轿车在本公司投保了交强险和限额为20万的商业三者险，该事故也发生在保险期间，就原告的合理诉求，在交强险范围内予以理赔，对超出交强险的部分将按照商业保险的范围进行理赔。
被告平安保险蜀都支公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
保单抄件；
机动车辆保险条款，机动车交通事故责任强制保险条款；
机动车辆保险定损报告。
以上证据拟证明被告沈芹的川A＊＊F**小型轿车在本公司投保了交强险和限额为20万的商业三者险及对原告的川V＊＊＊**小型普通客车定损为17094元的事实。
被告中保康定支公司辩称，原告的川V＊＊＊**小型普通客车在本公司只投保了交强险，交强险的赔偿责任范围是：在保险期限内，被保险人或其允许的合法驾驶员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额内予以赔偿。故原告的各项损失均不属于本公司的赔偿范围内。
被告中保康定支公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
机动车交通事故责任强制保险投保单。
该证据拟证明原告的川V＊＊＊**小型普通客车在被告中保康定支公司只投保了交强险。
经审理查明，2013年1月9日凌晨2时10分许，被告龚磊驾驶川A＊＊F**号小型轿车（登记车主为沈芹），从泸定甘谷地方向往泸定县城方向行驶，行驶至G318线2783km＋350m处时（该路段为山区弯道），与因更换车胎停放于该车行驶方向左边的由原告驾驶的川V＊＊＊**号小型普通客车及原告相撞，造成原告受伤及原告所有的车辆损坏的交通事故。该事故经泸定县公安局交通警察大队认定被告龚磊负此次事故的主要责任，原告次里扎西负此次事故的次要责任。事故发生后，原告随即被送入泸定县人民医院住院治疗1天，产生医疗费3721.32元（含门诊费775.3元）后，遵医嘱当日转院至成都骨科医院进行检查治疗，产生医疗费1309.2元。2013年1月10日转入四川大学华西医院做截肢治疗8天于2013年1月18日出院，产生医疗费34164.32元（含门诊费2217.1元），医嘱建议…休息三个月，加强营养，留陪护护理…同日原告转入成都现代医院住院治疗62天于2013年3月21日出院，产生医疗费用25768.68元，医疗辅助器械费380元（购买坐便器），住宿费300元，出院医嘱建议…必要时可安装左下肢义肢；建议休息6-8周后来院复查…。遵照医嘱，原告次里扎西在成都现代医院住院同时于2013年3月16日转入四川省肢体伤残康复中心安装假肢，并作左侧残肢康复理疗以及假肢的调试、行走训练33天，同年4月18日康复出院，产生费用68000元。原告治疗结束后，经甘孜阳光司法鉴定中心作伤残等级鉴定及后续医疗鉴定，鉴定结论为原告左桡骨内固定器取出手术费用为7800-9100元，左大腿下肢截肢伤评定为V级伤残，即五级伤残，右手拇指损失遗留功能障碍伤残等级评定为IX级伤残，即九级伤残，原告的护理依赖程度为大部分护理依赖，产生鉴定费用1700元，复印费、邮寄费90元。
另查明，1、原告次里扎西系农村居民，其父亲向某某现年51岁，其母亲雄某某现年46岁，其女洛某某现年2岁，其子登某某现未满1岁；
2、原告次里扎西在四川华川假肢矫形器司法鉴定所对下肢假肢的安装价格及次数进行鉴定，鉴定结果为原告需安装下肢大腿假肢，一生共安装六次（包括首次安装），每次费用为40700元（假肢费用包括对假肢的安装和维修费），产生鉴定费用1500元；
3、被告龚磊驾驶的川A＊＊F**小型轿车系被告沈芹所有，被告龚磊具有驾驶资质。该车在平安保险蜀都支公司投保了交强险和限额为20万的商业三者险；
4、事故发生后，平安保险蜀都支公司指定泸定县城南汽修厂为原告所有的川V＊＊＊**小型客车进行维修并产生拖车费1600元、维修费38360元。2013年4月6日维修完成后，该厂通知原告来厂验收提车，但由于事故双方未达成协议，无人前往提车，故泸定县城南汽修厂于2014年4月16日将该车停于泸定县广成地下停车场至2014年4月25日止共计9天，每天产生停车费25元，共计225元。
5、被告龚磊前期垫付了现金63571元。
认定上述事实，有如下经庭审质证的证据及本案庭审笔录在卷予以佐证：
《道路交通事故认定书》，户口簿复印件，出生医学证明，驾驶证复印件，身份信息复印件，承诺书，保险单，票据，收条，医疗费、门诊费、检查费发票，《出院病情证明书》，《司法鉴定意见书》。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的应当承担相应的民事赔偿责任。（一）关于本案民事侵权赔偿责任问题，该事故经交通管理部门认定被告龚磊负主要责任，原告次里扎西负次要责任。虽被告沈芹系肇事车辆川A＊＊F**号小型轿车的车主，被告龚磊系车辆使用人，其具有机动车驾驶资质，且无证据显示肇事车辆出借时存在安全隐患，被告沈芹将车借予被告龚磊中做到了审查注意义务，不存在过错，故被告沈芹不承担民事赔偿责任，本事故侵权的民事赔偿责任应由被告龚磊承担，具体比例根据交通管理部门责任认定本院酌情确定为7：3为宜；（二）关于被告平安保险蜀都支公司和被告中保康定支公司的赔偿责任问题，被告平安保险蜀都支公司虽然非直接侵权人，但因承接了肇事车辆之保险，且事故发生在保险合同的有效期内，故该公司依法应在保险责任限额内承担代为支付责任。原告所有的川V＊＊＊**小型普通客车虽在被告中保康定支公司只投保了交强险，依据《交强险保险条款》相关规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车车上人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案中原告系川V＊＊＊**小型普通客车保险合同中的被保险人。故该事故不在被告中保康定支公司交强险的赔偿范围内，该公司不承担民事赔偿责任；（三）关于本案有关费用问题：1、医疗费64963.52元系实际发生，本院依法予以确认，其中自费药部分酌情按15%（64963.52元×15%＝9744.53元）予以扣除为宜，扣除后即为55218.99元；2、误工费，虽原告向本院提交证明、劳动务工合同协议书及工资花名册证明其自2009年3月起一直在南充市天瑞建筑工程有限公司炉霍段打工开铲车，并长期租住在新都镇的事实，但劳动务工合同协议书的终止时间为2012年10月31日，该事故的发生时间为2013年1月，故本院对上述证据不予确认，且原告并未对其在劳务合同终止后仍在城里居住，收入主要来源于城镇提交相应的证据，故原告次里扎西应承担举证不力的法律后果，其应以农村居民标准计算误工费，误工标准参照《四川省2012年度各行业平均工资》中农、林、牧渔业标准计算。误工天数按128天（住院98天＋建议休息30天）计算确定为9363.2元（73.15元×128天）；3、护理费，原告未向本院提交护理人员护理费标准情况及护理人员收入情况的相印证据，但由于原告为高位截肢，根据原告伤情及实际情况本院酌情确定其初期护理人数为2人，住院天数按98天计算，参照《四川省2012年度各行业平均工资》中农、林、牧渔业标准计算，原告住院期间的护理费14337.4元（73.15元／天×98天×2人）。原告于2013年8月14日在甘孜阳光司法鉴定中心作护理依赖程度鉴定，鉴定结果为护理依赖程度为大部分护理依赖，因原告定残后的护理应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别，故参照《人身损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008）之附录B规定本院酌定护理比例为50%，护理年限按照法律规定确定为20年，护理费标准参照《四川省2012年度各行业平均工资》中居民服务、修理和其他服务业标准计算为236640元（20年×23664元／年×50%），以上二项共计250977.4元；4、住院伙食补助费、营养费，根据本案实际情况及本地区生活水平，参照机关工作人员出差途中伙食补助标准计算，伙食补助费确定为2940元（98天×30元／天），营养费确定为4740元（（住院98天＋加强营养酌情确定为60天）×30元／天）；5、残疾赔偿金，原告的伤残等级是经依法成立的、具有鉴定资质的鉴定机构做出的，应予以确定。庭审中，原告提出其母亲、弟弟、妹妹、子女的生活都需其承担，但其母亲未到法定赡养年龄，且提供的证据不足以证明其完全或部分丧失劳动能力，其弟弟、妹妹不属应尽扶养义务人员，故依法不予支持。原告对婚生子女洛某某、登某某有抚养和教育的权利和义务，参照《四川省2012年四川农村人均纯收入》及《2012年四川农村居民人均年生活消费支出》标准计算确定为141716.81元（86812.4元（7001元／年×20年×62%）﹢被抚养人生活费54904.41元（5367元／年×（18－2）×0.62÷2＋5367元／年×（18－1）×0.62÷2））；6、后续医疗费，原告左桡骨内固定器取出手术费用确定为7800-9100元是经依法成立的、具有鉴定资质的鉴定机构做出的，本院依法酌定为8500元；7、鉴定费3200元，属原告为确定损失程度所直接支出的费用，本院予以确认；8、残疾辅助器具费，原告的下肢假肢的安装价格（40700元／次）及次数（6次含首次）是经依法成立的、具有鉴定资质的鉴定机构做出的，应予以确定。第一次安装假肢的费用68000元已实际产生，且后续安装假肢的费用低于实际产生的费用，并且包括安装费和维修费，故残疾辅助器具费确定为271500元（68000元﹢40700元×5次）；9、精神损害抚慰金，本院综合原告伤残等级及本案实际情况酌情确定为10000元；10、复印费、邮寄费、医疗辅助器械费、住宿费770元属原告因此次事故受伤而实际产生的损失，属合理费用，依法予以确定；11、车辆修理费，庭审中平安保险蜀都支公司提出应以机动车辆保险定损报告上的定损金额为准，但其定损报告上修理厂、车主、保险公司三方均未签字盖章予以认可，故本院对该辩解异议不予采信，且修理厂是保险公司指定的，实际产生的修理费38360元，依法予以确认。12、施救费1600元实际产生，依法予以确定；13、停车费225元属原告因此次事故受伤而实际产生的损失，依法予以确认。以上各项合计795911.4元（扣除自费药和鉴定费部分），按照原、被告双方过错责任，本案的赔偿责任按7：3确定为宜，被告应承担557137.98元（795911.4元×70%）的赔偿责任，由于被告平安保险蜀都支公司在“交强险”医疗费赔偿限额内支付医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内支付原告车辆修理费2000元，在死亡残疾赔偿限额内支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续医疗费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计110000.00元。被告沈芹为川A＊＊F**号小型轿车在被告平安保险蜀都支公司投保了“三者险”及不计免赔险，原告损失中超过交强险赔偿限额内的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续医疗费、残疾辅助器具费、住宿费、复印费、医疗辅助器械费、车辆维修费、事故车辆施救费、停车费由被告中保泸定支公司在“三者险”限额内直接支付200000元代为支付给原告，剩余的235137.98元由被告龚磊承担。自费药9744.53元及鉴定费3200元由被告龚磊承担70%确定为9061.17元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险有限责任公司成都市蜀都支公司在本判决生效后三十日内一次性将在“交强险”10000元项目内向原告次里扎西支付的医疗费10000元；在110000元项目内向原告次里扎西支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、复印费、住宿费、医疗辅助器械费共计110000元，在2000元项目内向原告次里扎西支付车辆修理费2000元，上述三项共计122000元（此项系对“交强险”的处理）。
二、被告中国平安保险有限责任公司成都市蜀都支公司在本判决生效后三十日内一次性在“三者险”200000元项目内向原告次里扎西支付剩余部分医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、复印费、住宿费、医疗辅助器械费、车辆维修费、事故车辆施救费、停车费共计200000元（此项系对“三者险”的处理）。
三、被告龚磊在本判决生效后十五日内一次性向原告次里扎西赔付被告中国平安保险有限责任公司成都市蜀都支公司保险赔付限额内赔付不足的剩余部分医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、复印费、住宿费、医疗辅助器械费、车辆维修费、事故车辆施救费、停车费235137.98元、自费药及鉴定费9061.17元，上述两项共计244199.15元。扣除被告龚磊前期垫付现金63571元，实际被告龚磊还应支付原告次里扎西180628.15元。
四、驳回原告次里扎西的其他诉讼请求。
案件受理费15560元，由原告次里扎西承担4668元，被告龚磊承担10892元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 季 璐
二〇一四年六月九日
书记员 杨璐璘