湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初177号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，住所地宁远县舜陵街道印山路6号创宏大厦1楼。
负责人：彭怀忠，该行行长。
委托诉讼代理人:唐晓春，男，该行职工（特别授权）。
被告：熊志芳，女，汉族，居民。
被告：陈龙祥，男，汉族，居民，系被告熊志芳丈夫。
被告：杨光力，男，汉族，公务员。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行（以下简称邮政银行宁远支行）与被告熊志芳、陈龙祥、杨光力金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人唐晓春、被告熊志芳到庭参加诉讼，被告陈龙祥、杨光力经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、终止原告与被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》。2、被告熊志芳、陈龙祥一次性偿还原告借款本金49995.91元及罚息（从2017年9月31日至本案执行完毕止，按借款利率加收30%计算罚息）。3、被告杨光力承担连带责任；4、诉讼费及其他费用全部由三被告承担。事实和理由：被告熊志芳、陈龙祥向原告申请财政贴息再就业小额贷款100000元，并由被告杨光力担保。2015年9月30日，原、被告签订了《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，根据《合同》约定，贷款采用按季付息，到期一次性还本还款法，期限2年，年利率为基准利率加3%，原告已按合同约定放款。该笔贷款到期后，被告熊志芳只偿还贷款本金50004.09元，还欠49995.91元本金及利息未偿还。原告多次催讨，被告以各种理由拖欠贷款，担保人杨光力也未履行担保义务。据此，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告熊志芳辩称，借款是事实，但借款给李运秀了，李运秀讲借给被告杨光力了，我没有要借款，不应该承担还款责任，我也没有还款能力，应由被告杨光力偿还借款。
被告陈龙祥未作答辩。
被告杨光力未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、借据及户口簿，拟证明被告熊志芳、陈龙祥夫妻共同向原告借款100000元，被告杨光力为借款担保的事实。被告陈龙祥、杨光力未到庭质证，被告熊志芳对上述证据予以认可；本院审查认为，上述证据具备真实性、合法性和关联性，并能相互印证，故予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告熊志芳、陈龙祥系夫妻关系。2015年9月30日，被告熊志芳、陈龙祥向原告申请财政贴息再就业小额贷款100000元，被告杨光力作为保证人对贷款进行担保，双方于当日签订了《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》。根据《小额贷款借款合同》约定：贷款按季付息，到期一次性还本，期限二年，贷款利息按年利率8%计算，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。《小额贷款保证合同》约定：被告杨光力为连带责任保证人，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括债务本金及利（罚）息、违约金、赔偿金、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（诉讼费、公告费等）。合同签订后，原告按约定向被告熊志芳、陈龙祥发放了贷款。贷款到期后，被告杨光力于2017年9月30日偿还款贷款本金50004.09元，剩余贷款本息经原告催告，三被告一直未偿还。
本院认为，原、被告之间签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》真实、合法、有效，对双方具有约束力；现合同约定的贷款期限已到，原告请求终止《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》的理由正当，本院予以支持；被告熊志芳、陈龙祥不按借款合同约定履行偿还借款义务，其行为已构成违约，依法应承担返还借款、支付罚息（罚息利率按借款利率加收30%计算为年利率10.40%）的违约责任，故对原告要求被告熊志芳、陈龙祥偿还借款并按约定支付罚息的请求，本院予以支持；被告杨光力作为连带责任保证人，应在保证期间对借款承担连带保证责任，故原告诉请被告杨光力对借款本息承担连带责任于法有据，本院予以支持。被告熊志芳将本案借款转借给他人系其个人行为，与本案无关，被告熊志芳提出本人没有要借款，不承担还款责任的抗辩理由依法不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第七项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、终止原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被告熊志芳、陈龙祥、杨光力签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》；
二、被告熊志芳、陈龙祥偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行借款本金49995.91元，罚息（含利息）从2017年10月1日起按年利率10.40%计算至还清之日止；被告杨光力对上述借款本息承担连带偿还责任；以上给付内容限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告熊志芳、陈龙祥、杨光力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 谭国勇
二〇一八年四月十六日
代理书记员 蔡昌佑
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。