陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第00859号
原告闫金贞，男，生于1963年9月，汉族，住宝鸡市金台区曙光路。
委托代理人李继胜，陕西东英明律师事务所律师。
被告许益锋，男，生于1976年9月，汉族，住宝鸡市金台区上马营。
委托代理人党维信，陕西高理律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市经二路。
委托代理人刘盼，女，汉族，生于1991年9月，该公司理赔部职工，住宝鸡市高新路。
原告闫金贞诉被告许益锋、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员姚娟萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫金贞及委托代理人李继胜，被告许益锋及委托代理人党维信，被告英大泰和保险公司委托代理人刘盼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫金贞诉称：被告许益锋系陕C289**号车司机及车主，被告英大泰和保险公司系该车的交强险、第三者责任险的承保公司。2014年9月27日20时19分许，被告许益锋驾驶陕C289**号车沿本市文化路由北向南行驶至文化路与经二路十字路口向东左转弯时，与同行由东向西直行通过路口的原告闫金贞驾驶的电动自行车相撞，造成原告闫金贞受伤，两车受损的交通事故。该起事故经宝鸡市渭滨区交警大队勘查并作出事故认定书，认定被告许益锋与原告闫金贞负有事故的同等责任。原告闫金贞所受伤害被宝鸡市人民医院诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨上段骨折等病症，入院治疗28天后病休及定期门诊复查。原告闫金贞因此事故造成人身伤害，被鉴定为伤残十级。该起事故发生后，被告方除垫付了原告闫金贞部分医疗费用外，再未支付过其余费用。故请求依法判令被告英大泰和保险公司在交强险、第三者责险限额内赔偿原告医疗费24309.9元、住院伙食补助费840元、误工费24092元、护理费9000元、营养费1800元、后期治疗费15000元、伤残赔偿金48732元、鉴定费1500元、交通费106.5元、精神抚慰金2000元、财产损失760元，共计128130.4元，扣除已赔付的16000元外，实际赔偿112130.4元；2、判令第一被告就第一项诉请求超出交强险、第三者责任险部分向原告承担60%赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告许益锋辩称，陕C289**号车在被告英大泰和保险公司投保了交强险，应由保险公司赔偿原告合理损失，我垫付的20000元应在本案中一并处理。原告要求的后续治疗费1.5万元过高，愿意按10000元计算。
被告被告英大泰和保险公司辩称，对事故发生过程、责任认定、车辆参加保险情况无异议，应在交强险范围内分项赔偿。对原告住院证据无异议；后续治疗费1.5万元没有发生，不予认可；不承担鉴定费、诉讼费；不认可原告误工费、营养费计算方法，误工费应为120天×80元，营养费应为60天×20元；伤残赔偿金应按农村标准计算；不认精神损害赔偿金；护理费每天100元过高。
经审理查明，2014年9月27日20时19分许，被告许益锋驾驶陕C289**号小型普通客车沿本市文化路由北向南行驶至文化路与经二路十字路口向东左转弯时，与未按照交通信号通行由东向西直行通过路口的原告闫金贞驾驶的电动自行车相撞，造成原告闫金贞受伤，两车受损的交通事故。2014年9月30日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队就本起交通事故作出宝公渭交认字（2014）第00547号《道路交通事故认定书》，认定：被告许益锋与原告闫金贞负有事故的同等责任。事故发生后，原告闫金贞被送入宝鸡市人民医院，诊断为：右胫骨平台骨折、右腓骨上段骨折，被该医院收住入院治疗28天。出院医嘱：加强营养，术后6周复查，3月内避免剧烈活动患肢，术后1年取出内固定物，定期复查，不适随诊。该医院出院证医嘱：加强营养，休息3月，术后1年取出内固定物，二次住院费用约1.5万元。原告因治疗花费医疗费24309.9元。被告许益锋垫付原告闫金贞医疗费19100元、生活费900元，共计20000元。2015年1月22日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》认定：1、被鉴定人闫金贞右胫骨平台骨折，右腓骨上段骨折，右膝关节活动受限致右下肢丧失活动功能达10%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人闫金贞右胫骨平台骨折，右腓骨上段骨折，建议其误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天。原告支付鉴定费1500元。原告支付电动车修理费760元。
又查明，原告闫金贞系农村户口，其2012年3月在本市渭滨区建国路1号楼3单元3号从事香油零售，并拥有在宝鸡市金台区曙光路170号楼1单元12号房屋一套。
另查，本起交通事故发生时，陕C289**号小型普通客车由被告许益锋驾驶，被告许益锋亦是该车辆的所有人。本起交通事故发生时，被告许益锋为该车辆在被告英大泰和保险公司投保了122000元的交强险，其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
诉讼中，被告许益锋与原告闫金贞协商一致，均同意以10000元确定后续治疗费。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、出院证、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费票据、户口本、房产证、个体户营业执照、房屋租赁合同、宝鸡市渭滨区金陵街道办事处新开路社区居民委员会证明、修理费票据、交通费票据、收条、交强险保单、协议书及当事人陈述，等材料在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，证据充分，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
本案中原告的损失应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算：
1、医疗费
原告闫金贞受伤治疗期间共计产生住院期间医疗费24309.9元，门诊医疗费100元，共计24309.9元，有相应的住院病案、门诊病历、医疗费票据佐证，被告许益锋、被告英大财保宝鸡公司均无异议，本院依法予以确认。上述费用中含被告许益锋先行垫付的医疗费20000元，对此原告闫金贞、被告英大泰和保险公司均无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费
原告闫金贞主张住院伙食补助费840元（28天×30元），原、被告均无异议，亦符合相关规定，本院予以支持。
3、误工费
原告闫金贞主张误工费24092元（48853元÷365天×180天），被告认为误工期限应以医嘱天数为准，误工费标准应核定为每天80元。结合相关医嘱，本院认定原告闫金贞的误工天数为住院天数加上医嘱休息3月，共120天，参照2013年度陕西省职工年平均工资48853元，原告误工费为16061.26元（48853元÷365天×120天）。
4、护理费
原告闫金贞主张护理费9000元（90天×100元），被告英大泰和保险公司认为护理费每天100元过高。结合相关本地护理标准及法医鉴定结论，原告护理费为90天×80元=7200元。
5、交通费
原告闫金贞主张交通费106.5元，被告许益锋、被告英大财保宝鸡公司均无异议，本院予以确认。
6、残疾赔偿金
原告闫金贞主张伤残赔偿金48732元（24366元×20年×10%），被告英大泰和保险公司认为应按原告闫金贞的户口本上登记的农村户口确定。结合原告闫金贞提供房产证、个体户执照、房屋租赁合同、居委会证明等证据，足以证实原告闫金贞在交通事故发生前，已在本市居住、经商一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为本市，故伤残赔偿金的标准应当根据当地城镇居民人均可支配收入计算。因此，对原告闫金贞主张伤残赔偿金48732元，本院依法予以支持。
7、营养费
原告闫金贞主张营养费1800元（90天×20元），并提供有出院证、诊断证明、鉴定意见支持自己的主张，本院予以支持。
8、鉴定费
原告闫金贞主张鉴定费1500元，有鉴定费票据在案佐证，被告均无异议，本院予以确认。
9、后期治疗费
原告闫金贞主张后期治疗费15000元，并提供了出院证、诊断证明以支持自己的主张。被告英大泰和保险公司认为后期治疗费过高，应待实际发生后另行主张。诉讼中，被告许益锋与原告协商一致，均同意以10000元确定后续治疗费，且该费用属超出交强险医疗费10000元限额外费用，不损害其他人利益，故本院予以认可。
10、精神抚慰金
因原告闫金贞在本次交通事故中负同等责任，其要求精神抚慰金不符合《侵权责任法》第二十二条的规定，本院不予支持该项诉讼请求。
11、财产损失
原告闫金贞主张修车损失760元，有票据为证，本院予以确认。
以上原告闫金贞的各项损失共计111309.66元。
本案中责任承担《交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十九条规定“机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（三）同等责任承担百分之六十”。对本案事故发生的经过和事故责任认定同等责任，原、被告均无异议，本院予以确认。
根据以上规定，原告闫金贞的各项损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的有：医疗费24309.9元、住院伙食补助费840元、后期治疗费10000元、营养费1800元，合计36949.9元，应由被告英大泰和保险公司在交强险医疗费项下10000元限额内赔偿原告闫金贞10000元。对于超出部分的损失26949.9元，因原告闫金贞驾驶非机动车在本次事故中负有同等责任，故应承担40%的事故责任，被告许益锋赔偿原告闫金贞26949.9元损失的60%，即16169.94元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费16061.26元、护理费7200元、伤残赔偿金48732元、交通费106.5元、鉴定费1500元，共计73599.76元，因未超过死亡伤残赔偿限额，故由被告英大泰和保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下110000元限额内赔偿原告闫金贞73599.76元。
原告闫金贞主张的760元财产损失属于交强险财产损失赔偿限额范围，故应被告英大泰和保险公司在交强险财产损失赔偿项下2000元限额内赔偿原告闫金贞财产损失760元。
被告许益锋垫付的20000元，扣减被告许益锋应赔偿的数额后剩余部分3830.06元，应由被告英大泰和保险公司从赔偿总额中予以扣减直接退付给被告许益锋。
综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫金贞各项损失84359.76元（10000＋73599.76＋760），扣除被告许益锋垫付剩余款3830.06元（20000-16169.94），实际支付原告80529.7元。
二、被告许益锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫金贞16169.94元（被告许益锋已支付）。
二、驳回原告闫金贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告闫金贞、被告许益锋各承担707.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2830元，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 姚娟萍
二〇一五年五月七日
书记员 李 蓉