黄石市下陆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0204刑初162号
公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年7月3日被黄石市公安局经济技术开发区公安局取保候审，同年10月8日经本院决定逮捕，同月10日由黄石市公安局经济技术开发区公安局执行。现羁押于黄石市第一看守所。
黄石市下陆区人民检察院以下检开公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人陈某甲犯职务侵占罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市下陆区人民检察院指派代理检察员万新胜出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2010年上半年，因B9路施工建设，湖北省黄石经济技术开发区圣水泉村雷任益湾有一仓库需进行拆迁，任雷任益湾村民组长的被告人陈某甲以及村民代表陈某丙、陈某丁、陈某庚、陈某己通过与圣水泉村委会的两次谈判，达成赔偿雷任益湾17.192万元现金的补偿协议。2010年11月3日，陈某甲与陈某丙、陈某丁、陈某庚、陈某己在空白的《拆迁补偿安置协议书》上签名。
2010年下半年，被告人陈某甲为从雷任益湾仓库拆迁的过程中获取私利，找到时任圣水泉村村长的李某甲，提出将雷任益湾仓库拆迁的现金补偿变更为房屋补偿。随后，李某甲在圣水泉村开两委会时汇报了陈某甲的要求，会议同意将雷任益湾仓库拆迁补偿方案由l7.192万元现金补偿变更为补偿三套一百平方米的还建房和2.968万元现金。后李某乙直接将补偿事项填到陈某甲等人已签名的空白《拆迁补偿安置协议书》里。圣水泉村决定将拆迁补偿发放到陈某甲名下，由其负责分配协调给各户。
拆迁补偿方案变更后，被告人陈某甲对雷任益湾村民隐瞒了方案已变更的情况，将金山街道四棵还建楼×栋×单元（系雷任益湾仓库拆迁补偿）以5万元人民币卖给陈某乙。同年11月28日，陈某甲对本湾出纳陈某戊谎称雷任益湾仓库拆迁只补偿上17.192万元现金，要求陈某戊将该笔收入记账。2013年3月24日，陈某甲通过房屋中介黄某将金山街道四棵还建楼×栋×单元（系雷任益湾仓库拆迁补偿）以19万元人民币的价格出售给邓某，黄某扣除中介费后将l8.3万元支付给陈某甲。2013年上半年，雷任益湾开始对全体村民发放拆迁补偿金，陈某甲拿出17.192万元对村民进行发放，将雷任益湾仓库拆迁补偿余款9.076万元占为己有。2015年6月，金山街办纪工委接群众举报，对陈某甲涉嫌侵占还建房问题进行调查，陈某甲将9.076万元上交至金山街道纪工委，圣水泉村将剩余的一套还建房（房号××××××）上交至金山街道纪工委。
经黄石市房天房地产估价有限公司评估，×栋×单元房屋总价值l4万元；×栋×单元房屋总价值13万元。
2016年7月2日，经公安民警电话通知后，陈某甲到开发区公安局如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关当庭向法庭出示并宣读了以下证据：1．拆迁补偿安置协议书、湖北银行通用凭证、分房表等书证；2.证人黄某、陈某乙、李某甲、李某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊等人的证言；3.被告人陈某甲的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人陈某甲利用职务上的便利，将本湾集体财产9.076万元人民币非法占为已有，数额较大，其行为触犯了《中民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某甲在庭审中表示认罪且对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2010年上半年，因B9路施工建设，湖北省黄石经济技术开发区圣水泉村雷任益湾有一仓库需进行拆迁，任雷任益湾村民组长的被告人陈某甲以及村民代表陈某丙、陈某丁、陈某庚、陈某己通过与圣水泉村委会的两次谈判，达成赔偿雷任益湾17.192万元现金的补偿协议。2010年11月3日，被告人陈某甲与陈某丙、陈某丁、陈某庚、陈某己在空白的《拆迁补偿安置协议书》上签名。
2010年下半年，被告人陈某甲为从雷任益湾仓库拆迁的过程中获取私利，找到时任圣水泉村村长的李某甲，提出将雷任益湾仓库拆迁的现金补偿变更为房屋补偿。随后，李某甲在圣水泉村开两委会时汇报了被告人陈某甲的要求，会议同意将雷任益湾仓库拆迁补偿方案由l7.192万元现金补偿变更为补偿三套一百平方米的还建房和2.968万元现金。后李某乙直接将补偿事项填到被告人陈某甲等人已签名的空白《拆迁补偿安置协议书》里。圣水泉村决定将拆迁补偿发放到被告人陈某甲名下，由其负责分配协调给各户。
拆迁补偿方案变更后，被告人陈某甲对雷任益湾村民隐瞒了方案已变更的情况，将金山街道四棵还建楼×栋×单元（系雷任益湾仓库拆迁补偿）以5万元人民币卖给陈某乙。同年11月28日，被告人陈某甲对本湾出纳陈某戊谎称雷任益湾仓库拆迁只补偿上17.192万元现金，要求陈某戊将该笔收入记账。2013年3月24日，被告人陈某甲通过房屋中介黄某将金山街道四棵还建楼×栋×单元（系雷任益湾仓库拆迁补偿）以19万元人民币的价格出售给邓某，黄某扣除中介费后将l8.3万元支付给被告人陈某甲。2013年上半年，雷任益湾开始对全体村民发放拆迁补偿金，被告人陈某甲拿出17.192万元对村民进行发放，将雷任益湾仓库拆迁补偿余款9.076万元占为己有。
2015年6月，金山街办纪工委接群众举报，对被告人陈某甲涉嫌侵占还建房问题进行调查。被告人陈某甲将9.076万元上交至金山街道纪工委，圣水泉村将剩余的一套还建房（房号××××××）上交至金山街道纪工委。
经黄石市房天房地产估价有限公司评估，×栋×单元房屋总价值人民币l4万元；×栋×单元房屋总价值人民币13万元。
2016年7月2日，被告人陈某甲经公安民警电话通知主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、户籍证明，证实被告人陈某甲的基本情况；立案决定书、到案经过，证实公安机关立案、侦查和被告人到案的情况；
2、圣水泉村村委会出具的关于陈某甲任雷任益湾组长的情况说明，证实2004年，经村委会研究决定在雷任益湾选拔一名组长，该组长的主要职责是：第一，全力配合村委会工作；第二，维护好小组的集体利益和村民的利益。凡是涉及到湾集体的公共财产，由组长分配协调给各户。通过湾全体代表村民投票，最终为陈某甲当选，自2004年任职至今的事实。
3、关于陈某甲涉嫌犯罪线索的移送函，证实开发区纪工委于2015年8月10日将陈某甲涉嫌贪污的犯罪线索移交至黄石市公安局经济技术开发区公安局。
4、拆迁补偿安置协议书，证实2010年11月3日，陈某甲与金山街办签订的拆迁协议，补偿三套100平方米的房屋和29680元的事实。
5、分房表，证实陈某甲名下补偿三套100平方米的房屋，陈某甲领取了××××××号房，陈某乙领取了××××××号房的事实。
6、陈某甲与陈某乙签订的卖房协议，证实陈某甲将四棵还建点×栋×单元××室卖给陈某乙，价格是7万元的事实。
7、湖北银行通用凭证、收条、明细账，证实2013年3月24日，陈某甲以18.3万元卖给邓某100平方米房屋一套。随后，陈某甲收到邓某购房款18.3万元，其中15万元由黄某通过湖北银行账户转账至陈某甲账户的事实。
8、2013年度发放征收的门口塘、变压房、水井、水泥路款账单，证实补偿金发放共计23.788万元的事实。
9、现金出纳账，证实2011年12月28日，陈某戊将17.192万元记村收入账的情况。
10、湖北省罚没收入票据，证实2015年7月24日，陈某甲向开发区纪委上交9.076万元赃款；李某丙向开发区纪委补交房款4.4万元的事实。
11、拆迁补偿金领取表，证实补偿金向全体村民发放的情况。
12、关于陈某甲三套房屋的分配情况说明、房屋拆迁分配表，证实2009年，因B9路道路建设，涉及到雷任益湾集体所有的一栋房屋要拆迁，拆迁还建面积300平方米，当时落户在陈某甲户下三套100平方米的还建房，已分配二套，另外一套因村民反映陈某甲将湾财产私自处理给个人，村委会将该套房屋上报金山街道办事处纪委。补偿的2.968万元以协议形式上报开发区财政，由开发区财政拨付给街办财政，再由街办财政拨付给村委会，村委会根据协议内容，通过银行造册发放给陈某甲的事实。
13、证人黄某的证言，证实2013年2月份左右的一天，被告人陈某甲碰到黄某，称其有一套100平方米的还建楼要卖，只要18万即可，多卖的钱归黄某。约两个月后，黄某找到卖主邓某，以19万元价格将还建楼65标的一套房屋卖出，黄某通过湖北银行转给被告人陈某甲15万元，另3.3万元直接付现金给被告人陈某甲的事实。
14、证人陈某乙、李某丙的证言，证实2011年上半年的时候，从妻子李某丙口中得知仓库拆迁补偿方案进行了变更，村里将补偿的3套还建房发放到陈某甲名下，由陈某甲负责管理。后陈某乙找到陈某甲，提出按造价5万元购买一套还建房，陈某甲表示同意，将还建楼×栋×单元卖与陈某乙，当时未签订协议，陈某乙直接支付陈某甲5万元现金，陈某甲将补偿协议书的复印件给了陈某乙以备领房。2012年2月，陈某乙领到××××××号还建房，陈某甲将××××××号房领走。这两套房子的户主都是陈某甲的名字。2015年，湾子有村民到村里扯皮，说陈某乙买房的价格太低，经现任书记李旭松做工作，陈某乙向陈某甲补交了2万元，并签订一份7万元的购房协议，落款日期写在2010年11月28日。后开发区纪委查处此事，陈某甲将补交的2万元退还给陈某乙，陈某乙将这2万元和另2.4万元作为购房的市场差价上交金山街办纪委。当时陈某甲对湾子的村民说只补偿了17万元的现金，2013年5月份，陈某甲按该标准对村民进行了发放的事实。
15、证人李某甲、李某乙的证言，证实2010年开发区要做B9路，李某甲就雷任益湾仓库拆迁事宜先后与雷任益湾1、2组组长陈某甲、村民代表陈某丙、陈某丁、陈某庚、陈忠春谈判二次，第二次口头达成赔偿17.192万元的赔偿协议，双方在4份空白协议书上签字，当时没有填写补偿内容。过了一段时间，陈某甲向李某甲提出从补偿现金变更为补偿还建房，李某甲为了今后拆迁工作，在村里开两委会的时候，提出将雷任益湾仓库现金补偿变更为房屋补偿，当时村书记李相炳、李某乙都表示同意，将原协议变更为三套100平方米的还建房和2.968万元现金。后李某甲用信纸写了一份补偿房屋和现金的补偿方案草稿给李某乙，并安排李某乙与陈某甲等人谈判签订新的协议。之后，村里将三套还建房和2.968万元现金发放到陈某甲名下，由其负责管理。后听说陈某甲将××××××和××××××两套房子卖了，其中××××××以5万元卖给李某丙，还有一套房子在村里的事实。
16、证人陈某丙、陈某己、陈某丁的证言，证实2010年上半年，陈某丙与陈某甲、陈某丁、陈某庚、陈某己一起与李某乙等人关于仓库拆迁谈判的经过，达成赔偿17万余元的协议，当时双方均在空白协议上签了字。2015年5月份，听说仓库拆迁补偿了3套房子和2万余元现金，但陈某甲只按17万余元发放给全体村民的事实。
17、证人陈某戊的证言，证实2011年下半年，陈某甲告诉湾子的村民补偿金额是17.192万元，并叫陈某戊记一笔收入。2011年12月28日，陈某戊按17.192万元将补偿金记入村账。2013年，陈某甲分两次给陈某戊共计13.568万元，由陈某戊造表向四房、北房的村民发放集体财产拆迁补偿金，补偿金从200元至420元不等。另外3.624万元和湾子水井、变压房等6万余元补偿款共计10.22万元由陈某甲向南房村民进行发放的事实。
18、证人余某的证言，证实2013年3月24日，通过四棵一名姓黄的人开的中介公司以19万元购买了四棵还建楼×栋×单元。该19万是分两次支付给黄老板，协议上写的是儿子邓某的名字，协议写好后，黄老板拿去给房主陈某甲签字再交给余某的事实。
19、被告人陈某甲的供述与书证、证人证言相互印证，证实2010年上半年，因B9路施工建设，湖北省黄石经济技术开发区圣水泉村雷任益湾有一仓库需进行拆迁，任雷任益湾村民组长的被告人陈某甲以及村民代表陈某丙、陈某丁、陈某庚、陈某己通过与圣水泉村委会的两次谈判，达成赔偿雷任益湾17.192万元现金的补偿协议并在空白的《拆迁补偿安置协议书》上签名。2010年下半年，被告人陈某甲找到时任圣水泉村村长的李某甲，提出将雷任益湾仓库拆迁的现金补偿变更为房屋补偿。圣水泉村同意将雷任益湾仓库拆迁补偿方案由l7.192万元现金补偿变更为补偿三套一百平方米的还建房和2.968万元现金。圣水泉村决定将拆迁补偿发放到被告人陈某甲名下，由其负责分配协调给各户。拆迁补偿方案变更后，被告人陈某甲对雷任益湾村民隐瞒了方案已变更的情况，将一套还建房以5万元人民币卖给陈某乙。同年11月28日，被告人陈某甲对本湾出纳陈某戊谎称雷任益湾仓库拆迁只补偿上17.192万元现金，要求陈某戊将该笔收入记账。2013年3月24日，被告人陈某甲通过房屋中介黄某将另一套还建房以19万元人民币的价格出售给邓某，黄某扣除中介费后将l8.3万元支付给被告人陈某甲。2013年上半年，被告人陈某甲拿出17.192万元拆迁补偿金对村民进行发放，将拆迁补偿余款9.076万元占为己有的事实。
20、黄石市房天房地产估价有限公司房地产估价报告，证实2012年2月，×栋×单元房屋总价值人民币14万元；×栋×单元房屋总价值人民币13万元的事实。
本院认为，被告人陈某甲身为村民小组组长，利用职务上的便利，将村民小组集体财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲经电话通知主动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈某甲主动退交违法所得，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一六年十月十日起至二○一七年六月九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 京
人民陪审员 方三安
人民陪审员 王雪芳
二〇一六年十月十三日
书 记 员 刘雪霏