湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉南湘民初字第00214号
原告：黄在安，女，汉族，退休职工。
委托代理人：黄木林（系黄在安之弟），男，1956年8月14日出生，汉族。
被告：杨高原，男，汉族，无业。
被告：杨付涛，男，汉族，农民。
原告黄在安诉被告杨高原、杨付涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，依原告的申请追加了杨付涛作为本案的被告。原告黄在安的委托代理人黄木林、被告杨高原到庭参加诉讼，被告杨付涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄在安诉称：2014年7月7日8时左右，杨高原驾驶无号牌正三轮电动车在湘口街晨曦路由汉南农场往银莲湖农场方向行驶，至晨曦路广场附近处与其左侧行走的我及我停于路旁的人力三轮车发生猛烈碰撞，致我受伤，车辆受损。我当日上午在武汉市汉南区人民医院救治后于同日上午转入武汉市普爱骨科医院救治。经武汉市公安局汉南区分局交巡警大队认定：杨高原负事故全部责任，我无责任。2014年11月7日经武汉荆楚法医鉴定所鉴定：我腰部损伤属十级伤残；左胫腓骨粉碎性骨折属十级伤残，综合赔偿系数为0.12；后期医疗费为24000元；护理时间约需2个月（从受伤之日起）；休息治疗终结时间约需6个月（从受伤之日起）。事故发生后，被告仅赔偿12000元，其余的赔偿款均未付。杨付涛为杨高原驾驶无号牌正三轮电动车车主。现我诉至法院，请求判令：1、被告杨高原向原告支付人身损害赔偿金161792.98元，被告杨付涛在法律规定范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
原告黄在安为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、居民身份证、户口簿，拟证明原告主体资格符合法律规定，应按农村居民标准计算赔偿标准。
2、事故认定书，拟证明杨高原负事故的全部责任，黄在安无责任。
3、病历、出院小结，拟证明事故发生后原告住院时间和治疗情况。
4、武汉市普爱骨科医院医疗费收据，拟证明原告受伤后治疗所花费医疗费用共计74354.38元。
5、交通费票据，拟证明原告受伤治疗所花费的交通费用共计1000元。
6、护理费票据，拟证明原告由于住院治疗请人护理所花费的护理费用2520元。
7、法医鉴定书，拟证明原告因此次交通事故造成腰部损伤十级伤残，左胫腓骨粉碎性骨折属十级伤残，综合赔偿指数0.12，后期医疗费24000元，护理时间2个月（从受伤之日起），休息治疗终结时间6个月（从受伤之日起）。
8、车辆鉴定书，拟证明事故发生时被告所驾驶无号牌正三轮摩托车属机动车。
被告杨高原辩称：事发当天我父亲外出，将我家的三轮车及车钥匙放在家，我起床后将三轮车开出，我不记得事情发生经过了。我父亲听别人说我发生交通事故，随即赶到事故发生地，他赶到时黄在安已经倒在地上了。事故发生后，我家垫付了12000元。我所驾驶的无号牌电动三轮车系我父亲杨付涛购买，未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。
被告杨高原未向本庭提交证据。
被告杨付涛未到庭答辩亦未举证。
被告杨付涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告杨高原对原告提交的证据1、2、7、8无异议，本院依法对原告提交的证据1、2、7、8予以认定；被告杨高原对原告提交的证据3的真实性有异议，但未提出相反的证据予以推翻，本院依法对该证据予以认定；被告杨高原对原告提交的证据4、5、6未提出正面质证意见，本院结合本案事实及其他证据，认为原告提交的证据4即武汉市普爱骨科医院医疗费收据系正式的医疗费收据，故本院对该证据予以认定；原告提交的证据5交通费收据、证据6护理费收据均非正式收据，本院将结合本案案情酌情认定交通费及护理费。
案件审理过程中，本院依法调查武汉市蔡甸区消泗乡曲口村，该村村委会出具证明一份，拟证明杨高原无生活来源，肇事车辆系杨付涛所有。原告黄在安、被告杨高原均无异议，被告杨付涛未到庭质证，视为放弃了质证权利，本庭对该证据予以认定。
经审理查明：2014年7月7日8时左右，杨高原驾驶无号牌电动三轮车在湘口街晨曦路由汉南农场往银莲湖农场方向行驶，至晨曦路广场附近处与其左侧行人黄在安及黄在安停于路旁的人力三轮车发生猛烈碰撞，致黄在安受伤，车辆受损。黄在安当日上午在武汉市汉南区人民医院救治后于同日上午转入武汉市普爱骨科医院住院治疗23天，用去医疗费74354.38元。2014年7月7日，经武汉市公安局汉南区分局交通巡逻民警大队认定：杨高原负事故全部责任，黄在安无责任。2014年7月10日，经湖北军安司法鉴定中心鉴定，杨高原所驾驶无号牌电动三轮车属于机动车范畴。2014年11月7日经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定：黄在安腰部损伤属十级伤残，左胫腓骨粉碎性骨折属十级伤残，综合赔偿系数为0.12；后期医疗费约需24000元；护理时间约需2个月（从受伤之日起）；休息治疗终结时间约需6个月（从受伤之日起）。
另查明，杨高原所驾驶的无号牌电动三轮车系其父杨付涛购买，未投保交强险。2014年7月7日，杨付涛将该车停放在家中，并将车钥匙放置家中。
事故发生后，被告杨付涛垫付12000元。
本院认为：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。投保义务人是指依照法律、行政法规的规定应当投保交强险的机动车所有人或管理人。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告杨高原驾驶的杨付涛所有的无号牌正三轮电动车未投保交强险，故杨付涛应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告杨高原承担连带赔偿责任。超过交强险责任限额的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二项规定：未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。杨付涛作为车辆所有人，将钥匙放置家中，管理不善，存在过错，因此对于超过交强险限额范围内的部分应承担连带赔偿责任。
对黄在安因本案道路交通事故所致的相关损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款予以核实。针对原告提出的赔偿请求，本院作如下的分析认定：
一、医疗费项下：
1、门诊、住院医疗费合计：74354.38元；
2、住院伙食补助费：15元／天×23天=345元；
3、营养费：武汉市普爱医院的出院记录、出院证明上明确，载明“加强营养”的医嘱，加强营养是身体所需。原告的诉讼请求是3960元。本院认定：15元／天×23天=345元；
4、后期治疗费：24000元。
以上合计：99044.38元。
二、伤残赔偿金项下：
1、伤残赔偿金：原告的诉讼请求是20840元／年×17年×0.12=42513.60元。原告户口性质为农业家庭户口，应按湖北省上一年度农村居民人均纯收入标准计算伤残赔偿金，庭审辩论终结前2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准已经开始执行，因此原告伤残赔偿金应按2015年度湖北省农村居民人均纯收入标准计算，原告伤残赔偿金本院认定为：10849元／年×17年×0.12=22131.46元；
2、护理费：原告的诉讼请求是4920元。但原告提交的护理费收据非正式收据，经法医鉴定护理时间约需2个月，本院认为以50元／天计算为宜，本院认定：50元／天×60天=3000元；
3、交通费：原告的诉讼请求是1000元，但其提交的交通费收据及收条均非正式交通费收据，考虑到原告的伤情及治疗实际情况，本院酌情认定交通费800元；
4、精神损害抚慰金：原告的诉讼请求是6000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告黄在安腰部损伤属十级伤残，做胫腓骨粉碎性骨折属十级伤残，综合赔偿指数0.12，本院酌情认定2400元。
伤残赔偿金项下合计：28331.96元。
三、其他费用：
法医鉴定费：1300元。
财产损失：原告诉讼请求400元，由于原告未向本院提交证据证明其人力三轮车损坏程度及损坏价值，故本院对该请求不予支持。
上述三项费用合计：128676.34元。
杨高原驾驶的电动三轮车未投保交强险，杨付涛应在交强险限额范围内承担赔偿责任，杨高原在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。黄在安应获赔偿的医疗费为99044.38元，已超过交强险中医疗费10000元的赔偿限额，杨付涛应在交强险中医疗费限额范围内赔偿黄在安10000元，杨高原承担连带赔偿责任。黄在安应获伤残赔偿金为28331.96元，未超过交强险中伤残赔偿金110000元的赔偿限额，故杨付涛应在交强险中伤残赔偿金限额范围内赔偿黄在安28331.96元，杨高原承担连带赔偿责任。事故发生后，杨付涛垫付赔偿款12000元，故杨付涛需在交强险限额内合计赔偿黄在安26331.96元（10000元＋28331.96元-12000元），杨高原对该赔偿款承担连带赔偿责任。
超过交强险的部分90344.38元（128676.34元-38331.96元），由杨高原、黄在安按责任比例承担。由于杨高原负事故全部责任，故对超过交强险限额范围的部分由杨高原承担赔偿责任，杨付涛承担连带赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨付涛于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告黄在安26331.96元，被告杨高原承担连带赔偿责任；
二、被告杨高原于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄在安各项经济损失90344.38元，被告杨付涛承担连带赔偿责任；
三、驳回原告黄在安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨高原负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王传平
人民陪审员 龙泽波
人民陪审员 王卫权
二〇一五年七月二日
书 记 员 章 岚