河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初2290号
原告刘明只，男，1964年1月28日出生，汉族。
委托代理人郭元生，安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者。
被告河南远大可持续建筑科技有限公司。
法定代表人冯学海，职务：总经理。
委托代理人程彦庆，河南本伟律师事务所律师。
被告林州市二建集团建设有限公司。
法定代表人郭跃立，职务：经理。
委托代理人徐建平、郭正昆（实习），河南本伟律师事务所律师。
被告于富强，男，1978年10月23日出生，汉族。
被告赵保献，男，1971年1月14日出生，汉族。
被告陈国庆，男，1965年9月30日出生，汉族。
委托代理人户改英、李海燕（实习），河南本伟律师事务所律师。
原告刘明只与被告河南远大可持续建筑科技有限公司、林州市二建集团建设有限公司、于富强、赵保献、陈国庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告刘明只及其委托代理人郭元生，被告河南远大可持续建筑科技有限公司的委托代理人程彦庆、被告林州市二建集团建设有限公司的委托代理人徐建平、郭正昆、被告赵保献、被告陈国庆的委托代理人户改英、李海燕到庭参加了诉讼。被告于富强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘明只诉称，2015年1月7日，原告刘明只在被告河南远大可持续建筑科技有限公司西院钢结构大棚施工时，由于无安全保护设施，导致原告刘明只从棚顶坠落受伤。原告刘明只受伤后，先被送入安阳县第三人民医院抢救治疗，后转入安阳地区医院治疗。被告于富强共支付款6.6万元，其中52552.96元用于原告刘明只的医疗费和转院时的交通费，剩余13447.04元已经给付原告刘明只。原告刘明只参加施工的钢结构大棚系被告河南远大可持续建筑科技有限公司建设并所有，被告于富强系该大棚的建筑施工。该大棚系发包给被告林州市二建集团建设有限公司承建施工。原告刘明只要求被告河南远大可持续建筑科技有限公司、林州市二建集团建设有限公司、于富强、赵保献、陈国庆赔偿医疗费、误工费等费用共计104207.45元（已扣除被告于富强给付的13447.04元。）。
被告河南远大可持续建筑科技有限公司辩称，原告刘明只诉被告河南远大可持续建筑科技有限公司与被告于富强等承担连带赔偿责任无事实和法律依据。本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告刘明只要求被告河南远大可持续建筑科技有限公司承担赔偿责任的前提是其与被告河南远大可持续建筑科技有限公司有劳务关系，但是原告刘明只无证据证明其与被告河南远大可持续建筑科技有限公司建立了劳务关系。本案应由被告于富强承担赔偿责任，理由是原告刘明只与被告于富强签订有劳务协议，二者间已建立劳务法律关系。被告河南远大可持续建筑科技有限公司要求驳回原告刘明只对其的诉讼请求。
被告林州市二建集团建设有限公司辩称，原告刘明只无证据证明其与被告林州市二建集团建设有限公司有劳务关系。被告于富强作为该工程的劳务对工人的施工行为、过程负有直接的管理义务。原告刘明只作为提供劳务一方，在本次事故中自身也存在过错。根据法律规定，应由接受劳务方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。事故发生后，被告于富强、赵保献、陈国庆与原告刘明只签订了协议，对赔偿进行了约定，应按照该协议继续履行。原告刘明只要求赔偿的金额过高，不应全部支持。
被告于富强未到庭、未答辩。
被告赵保献辩称，原告刘明只是在被告河南远大可持续建筑科技有限公司西院钢结构大棚施工时受伤，该钢结构大棚施工负责人是被告于富强。被告赵保献与原告刘明只一样，均为被告于富强打工，是提供劳动力的工作人员。被告河南远大可持续建筑科技有限公司和被告林州市二建集团建设有限公司作为工程施工单位，在明知被告于富强没有相应资质的情况下，让其分包承建工程，被告河南远大可持续建筑科技有限公司和被告林州市二建集团建设有限公司应与被告于富强承担连带赔偿责任。被告赵保献不是本案适格的被告，不应承担赔偿责任。
被告陈国庆辩称，其与原告刘明只没有形成劳务关系，不应承担赔偿责任。原告刘明只在本次事故中未尽到谨慎义务，自身存在过错，应承担相应的过错责任。原告刘明只是与被告于富强形成的劳务关系，应由被告于富强承担赔偿责任。原告刘明只要求的费用过高，要求支持原告刘明只的合理费用。
经审理查明，被告河南远大可持续建筑科技有限公司与被告林州市二建集团建设有限公司于2014年11月15日签订一份《建设工程施工合同》，被告林州市二建集团建设有限公司承包了被告河南远大可持续建筑科技有限公司发包的安阳县中小企业孵化园工程。该合同主要内容为：“甲方（）：河南远大可持续建筑科技有限公司，乙方（）：林州市二建集团建设有限公司。第一条、工程概况：一、工程名称：安阳县中小企业孵化园；二、工程地点：安阳县产业集聚区张贾店村。第二条、工程质量：一、双方约定的工程质量标准：符合甲方企业标准；二、工程完工后，乙方应在3日内通知甲方及时验收。第三条、工程价款的支付与结算：一、本合同签订后3日内，甲方支付合同价款的30%作为预付款；二、工程施工期间，完工80%前，付至合同价款的60%；三、工程验收合格后5日内，付至合同价款的80%；四、结算完成后7天内付至结算价的95%；五、剩余工程总价款的5%作为质量保修金。在达到合同约定的质保期限后支付。第四条、双方的权利和义务：一、甲方权利义务：1、对乙方进行安全、质量、文明施工等方面的教育，做好日常监管工作。2、负责对乙方施工人员的安全、文明施工等方面的工作进行指导、监控，并按规定及时做好验收工作。3、按照合同约定支付工程款。4、负责完成乙方施工前所应具备的施工条件。二、乙方权利义务：1、乙方具有本合同履行所需的施工资质。2、按甲方的要求，委派有专业经验的技术人员，严格按国家操作规范，精心组织施工、完成工程。3、乙方技术人员按施工方案组织施工，对工程质量、安全、工期等全面管理、负责，并按甲方工期计划要求完成所承包的任务，如不符合甲方或国家质量标准，乙方要进行返工处理，由此造成的损失由乙方承担。4、乙方在施工过程中必须认真贯彻有关安全施工的规章制度，严格遵守安全操作规程。5、尽量减少对周围办公人员的不利影响，否则，所造成的一切后果由乙方负责。6、在本工程竣工后清理现场。7、乙方未经甲方允许不得与建设单位或甲方上级发包单位联系。第五条、承包方的安全责任：一、工程开工前，必须向施工人员进行安全技术交底，让全体施工人员掌握工程特点及施工安全措施。二、承包方必须按照国家有关规定，为施工人员配备合格的劳动防护用品及安全用具，并保证施工工具、器械使用安全。三、承包方对所承担的施工项目，必须制定施工方案，并结合工程实际做好安全工作，设立相应的安全防护或警示措施。四、承包方必须贯彻执行国家有关安全生产的方针、政策、法令、法规，遵守国家、行业有关安全施工、文明施工的规定。五、现场施工中，遵守现场的各项规章制度。六、乙方在施工过程中发生的一切人身、财产等事故赔偿、罚金等均由乙方承担。第六条、违约责任：一、当发生下列情况之一时，甲方应承担违约责任：甲方不按约定支付工程款，应向乙方支付合同工程总造价0.5‰的违约金。二、当发生下列情况之一时，乙方应承担违约责任：1、乙方因自身原因延期完工的，每延误一日，应向甲方支付合同工程总造价的0.5‰的违约金。2、乙方不按本合同的其他约定履行的，每出现一次应向甲方支付合同工程总造价的5‰的违约金。第七条、质量保修：一、保修内容及期限：保修30年。二、保修期起始时间：自工程验收合格之日起计算。三、乙方保修范围：施工范围内的所有内容。四、在质保期内，如果发生质量问题，乙方需在接到甲方通知4个小时内派专业人员到现场进行排查、维修。五、如乙方未按约定维修，甲方有权自行或委托第三方维修，相应费用从质保金中扣除或由乙方支付。”合同签订后，被告于富强分包了该工程中的被告河南远大可持续建筑科技有限公司西院钢结构大棚工程。原告刘明只系为被告于富强提供劳务的人员。2015年1月7日，原告刘明只在被告河南远大可持续建筑科技有限公司西院钢结构大棚施工时，从棚顶坠落受伤。原告刘明只被送入安阳县第三人民医院治疗，当天转入安阳地区医院住院治疗21天。被告于富强为原告刘明只支付医疗费、转院交通费52552.96元。被告于富强给付原告刘明只款13447.04元。原告刘明只本人支付医疗费3283.86元。经本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所对原告刘明只的伤残程度进行了鉴定，对护理期限和人数进行了评定。该所于2016年1月7日作出（2015）临鉴字第317号鉴定意见，结论为：刘明只左髋关节损伤，构成九级伤残；刘明只右锁骨骨折，构成十级伤残；刘明只的护理期限、人数为：护理期限150天，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告刘明只支出鉴定费1300元。原告刘明只的父亲刘用生出生于1941年4月12日，刘用生共有四个子女。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的2015年2月13日协议书、2015年2月3日费用清单、医疗费单据、病历、住院证、出院证、建设工程施工合同、安阳县蒋村镇双全村村民委员会证明、户口页、安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据以及原被告双方当事人当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告刘明只为被告于富强提供劳务，原告刘明只因劳务受伤，被告于富强作为接受劳务的一方应当承担赔偿责任。被告林州市二建集团建设有限公司将被告河南远大可持续建筑科技有限公司西院钢结构大棚工程分包给没有相应资质的被告于富强，依法应当与被告于富强承担连带责任。五被告未提供证据证明原告刘明只对自身受伤存在过错，故对被告林州市二建集团建设有限公司、被告陈国庆认为原告刘明只自身存在过错的意见不予支持。原告刘明只要求被告河南远大可持续建筑科技有限公司、赵保献、陈国庆承担赔偿责任于法无据，不予支持。本院依法认定原告刘明只的各项损失为：1、医疗费3283.86元；2、误工费25402元（25402元／年1年）；3、护理费14280.61元（30482元／年÷365天21天2人＋30482元／年÷365天129天1人）；4、住院伙食补助费420元（20元／天21天）；5、营养费1000元（10元／天100天）；6、交通费200元（酌定）；7、鉴定费1300元；8、残疾赔偿金39547.62元（9416.1元／年20年21%）；9、被抚养人生活费1690元（6438.12元／年5年21%÷4人）；10、精神损害抚慰金1万元。以上10项共计97124.09元。扣除被告于富强已经给付原告刘明只的款13447.04元，被告于富强还应当赔偿原告刘明只款83677.05元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告于富强于本判决生效后十日内赔偿原告刘明只医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计83677.05元（已扣除已给付的13447.04元）。
二、被告林州市二建集团建设有限公司对上述第一项负连带责任。
三、驳回原告刘明只的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2384元，由原告刘明只负担470元，由被告于富强负担1914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 申 兴
人民陪审员 王淑兰
人民陪审员 魏 欣
二〇一六年八月三十日
书 记 员 秦海霞