四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第838号
原告古旭尧。
法定代理人古静（系古旭尧之父）。
法定代理人万永莲（系古旭尧之母）。
委托代理人瞿杰，兴文县晏阳法律服务所法律工作者。
被告曾应忠。
被告曾茂华。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，组织机构代码：74469554-6。
负责人蒲强，经理。
委托代理人ＸＸ，四川英卓律师事务所律师。
原告古旭尧与被告曾应忠、曾茂华，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗强适用简易程序公开开庭进行审理。原告古旭尧的委托代理人瞿杰，被告平安财保宜宾支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告曾应忠、曾茂华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古旭尧诉称，2014年5月18日，被告曾应忠驾驶川QR85**号小型轿车从兴文县玉屏乡往兴文县古宋镇方向行驶，该车行驶至兴文县境内S309省道196Km＋100m处时，撞到行人彭加琴、古旭尧，造成彭家琴、古旭尧受伤及车辆受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通警察大队认定，当事人曾应忠负事故的全部责任。原告受伤后，被送往兴文县中医医院住院治疗29天，经四川金沙司法鉴定所鉴定，鉴定为一处十级伤残，后续医疗费6000元，自手术之日起，营养期为90天，护理期为120天。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失共计80705.16元。
被告曾应忠辩称，1、对本次交通事故发生的事实、治疗过程、责任认定没有意见；2、我方为原告古旭尧垫付的医疗费18776.17元（含保险公司垫付10000元），预付的生活费、护理费9627元，两项合计28403.17元，请求在本案中一并处理；3、我方车辆系合法驾驶，并在保险公司购买了交强险、商业险，事故发生于保险期限之内，保险公司应当承担赔偿责任。
被告曾茂华未提出答辩意见。
被告平安财保宜宾支公司辩称，1、对责任认定及交通事故事实没有意见；2、对原告请求的鉴定意见中的营养期和护理期有意见，原告的赔偿标准应当按照农村居民标准进行计算；3、我方垫付原告医疗费用10000元，应在原告应得赔偿额中扣减。
原告古旭尧为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、古旭尧的出生证明、法定监护人身份证复印件，用以证实原告诉讼主体合法；
2、交通事故责任认定书，用以证实发生交通事故的事实及责任划分的情况；
3、原告在兴文县中医医院的住院病历、出院证明、诊断证明书、用药清单，用以证实原告受伤后入院治疗的情况及支付医疗费的情况；
4、四川金沙司法鉴定所的司法鉴定书，用以证实原告受伤经鉴定为一处十级、需续医费6000元、营养期为90天、出院后护理期限为120天的事实，原告因鉴定支付鉴定费用2000元；
5、显纲幼儿园证明、村委证明、员工家属入住公司宿舍协议书，用以证实古旭尧在佛山海南区狮山显纲幼儿园就读，古旭尧父母居住在佛山市海南俊福门业制品厂宿舍，原告的相关赔偿标准应当按照城镇居民标准赔偿的事实；
6、佛山市海南俊福门业制品厂营业执照、组织机构代码、法人身份证、劳动合同、工资表、证明，用以证实原告之父护理原告，其护理费用应当按照实际工资标准3500元／月计算护理费的事实；
7、交通费票据，用以证实原告因此次交通事故支出交通费的事实；
8、身份证复印件、行驶证、驾驶证复印件、保单复印件，用以证实被告的车辆在保险公司投保的事实。
经质证，被告平安财保宜宾支公司对原告举出的证据1、2、3没有异议；对证据4有异议，认为鉴定结论过高，与客观事实不相符合；对证据5有异议，认为原告受伤前居住在户籍所在地，并且在户籍地幼儿园就读；对证据6的真实性没有异议，对其证明内容有异议，认为无相关证据证明原告住院治疗期间以及出院后由古静进行护理，且古静在原告出院后已经回到工作单位上班，该证据不能证明应当以古静的工资标准计算护理费用；对证据7的真实性无异议，对证明内容有异议，认为交通费应当是合理、一般性费用支出，机票不应当计算交通费；对证据8未发表质证意见，请求人民法院核实原件的真实性并依法进行认定。
本院对双方无异议的证据予以采信，对有异议的证据，结合本案事实综合予以认定。
被告曾应忠为证实自己的辩驳理由，向本院举出了如下证据：
1、被告的身份证复印件，证实被告的主体资格；
2、兴文县中医院的医疗费发票，用以证实被告垫付医疗费用18776.17元的事实；
3、被告的结婚证、收条，用以证实被告向原告垫付生活、护理费9627元的事实；
4、行驶证、驾驶证复印件、保单复印件，用以证实被告的车辆在保险公司投保的事实。
经质证，原、被告对被告曾应忠出示的证据无异议，本院予以采信。
被告平安财保宜宾支公司为证实自己的辩驳理由，向本院举出了如下证据：
1、垫付支付信息表，用以证实原告受伤后，我公司向原告垫付医疗费10000元的事实；
2、人伤信息确认书，用以证实原告受伤前在金竹村幼儿园读书，其伤残赔偿标准应当按照农村居民标准计算的事实。
经质证，原告对证据1没有异议，对证据2有异议，认为原告应当按照城镇居民标准计算。
本院对证据1予以采信，对证据2综合予以认定。
被告曾茂华未向本院举证，系自行对民事权利的放弃。
通过举证、质证、认证以及庭审中双方当事人的陈述，可以认定以下事实：
2014年5月18日，被告曾应忠驾驶川QR85**号小型轿车从兴文县玉屏乡往兴文县古宋镇方向行驶，行至兴文县境内S309省道196Km＋100m处时，撞到行人彭加琴、古旭尧，造成彭加琴、古旭尧受伤及车辆受损的交通事故。2014年5月22日，兴文县公安局交通管理大队作出宜公交认字2014第00069号道路交通事故认定书，认定当事人曾应忠负此事故的全部责任，当事人彭加琴、古旭尧无责任。古旭尧受伤后，于当日被送到兴文县中医医院住院治疗，经诊断为“右股骨骨折，头面部多处擦伤”，住院29天后于2014年6月16日出院，支付住院医疗费用18364.17元、门诊费412元（该款由平安财保垫付10000元，曾应忠垫付8776.17元）；2014年7月19日、8月21日、9月19日，古旭尧在兴文县中医医院分别支付门诊费84元、78元、76元，合计238元。2014年7月29日，古旭尧的母亲万永莲委托四川金沙司法鉴定所对古旭尧的伤残等级、续医费、三期进行评定，该所经鉴定后作出川金司鉴所（2014）临鉴字第372-1号《法医临床司法鉴定意见书》，作出的鉴定意见为：1、古旭尧右股骨骨折评定为十级伤残；2、古旭尧需要摘除内固定的治疗费用大约6000元人民币或以实际支付为准；3、古旭尧从手术内因之日起，营养期为90天，护理期为120天。原告因鉴定支付鉴定费1900元、交通费100元。
查明，被告曾应忠驾驶的川QR85**号车的登记车主为曾茂华，该车在被告平安财险宜宾支公司投保交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为500000元，并购买不计免赔险，此次事故发生于保险期限内。被告曾应忠向原告垫付医疗费8776.17元、生活费、护理费9627元，被告平安财保宜宾支公司向原告垫付医疗费10000元。
另查明，原告古旭尧的法定监护人是其父亲古静，母亲万永莲，古静与万永莲夫妇于2006年5月6日登记结婚，于2008年外出务工，古静在广东省佛山市南海俊福门业制品厂务工，万永莲在该厂客服部务工，古旭尧在佛山市南海区狮山显纲幼儿园就读，于2014年5月11日回家。
庭审中，原告古旭尧与被告平安财保宜宾支公司均认可原告的营养期为29天，出院后的护理费为30天，本院不持异议。
本院认为，维护道路交通秩序，保护自然人人身安全、财产安全以及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应当遵守道路交通安全法的相关规定。本案交通事故的发生，经交管部门认定，被告曾应忠负此次事故全部责任，古旭尧无责任，原、被告对该认定无异议。本院参照交管部门的责任认定，确定由被告曾应忠对古旭尧因本次交通事故受伤后的损失承担全部责任。因被告曾应忠驾驶的川QR85**号车在被告平安财保宜宾支公司处投保了交强险与商业第三者责任险，平安财保宜宾支公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。原告古旭尧的各项损失分述如下：1、医疗费：①原告古旭尧在兴文县中医医院的住院及门诊费用共计19014.17元，其中平安财保宜宾支公司垫付10000元，曾应忠垫付8538.17元，原告垫付238元；②古旭尧的伤经四川金沙司法鉴定所鉴定，需后续医疗费6000元；二项合计25014.17元；2、住院伙食补助费：古旭尧在兴文县中医医院共住院29天，本院酌情按照15元／天计算为：15元／天×29天=435元；3、营养费：原告受伤后，医嘱应加强营养，原、被告认可的营养期为29天，本院酌情按照10元／天计算为：10元／天×29天=290元；4、护理费：原告在兴文县中医医院共住院29天，原、被告认可的出院后护理期为30天，共59天；原告的护理人古静的月工资为3500元，计算为：3500元／月×59天／30天=6883元；5、残疾赔偿金：原告的伤经鉴定为十级伤残，原告古旭尧虽系农村居民，但其父母长期在外务工，主要收入来源于城镇，主要居住地属城镇，其伤残赔偿金应当按照当地城镇居民标准进行计算，计算年限为20年，本院按照四川省2013年度度城镇居民人均可支配收入标准计算为22368元／年×20年×10%=44736元；6、精神损害抚慰金3000元；7、鉴定费2000元；8、交通费，原告因本次交通事故受伤，请求的交通费2581.50元，本院酌情支持2000元。对原告请求中的超出部分，本院不予支持。以上各项损失共计为84358.17元。上述各项损失中，列入交强险医疗费限额内的为1＋2＋3项=25739.17元，平安财保宜宾支公司应在承保的川QR85**号机动车交强险医疗费限额内向原告赔偿的医疗费10000元，已向原告支付，应在原告的此项损失中扣减；不足部分15739.17元，由平安财保宜宾支公司在其承保的川QR85**号机动车商业第三者责任险（不计免赔）向原告赔付；被告曾应忠垫付的医疗费8776.17元，应在原告应得的款项中扣减，即由平安财保宜宾支公司直接向原告赔付6963元，向被告曾应忠赔付8776.17元。列入交强险死亡伤残限额内的为4＋5＋6＋7＋8项=58619元，由平安财保宜宾公司在其承保的川QR85**号机动车交强险死亡伤残限额内向原告赔付。被告曾应忠向原告垫付的费用9627元应予扣减，即由平安财保宜宾支公司向原告赔付48992元，向被告曾应忠赔付9627元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在其承保的川QR85**号机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告古旭尧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失48992元，在其承保的川QR85**号机动车商业第三者责任险（不计免赔）限额内赔偿原告古旭尧各项损失6963元，两项合计55955元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在其承保的川QR85**号机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿被告曾应忠向原告垫付的医疗费8776.17元，在其承保的川QR85**号机动车商业第三者责任险（不计免赔）限额内赔偿被告曾应忠垫付款9627元，两项合计18403.17元；
上述一、二项于本判决生效之日起五日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1817元，由被告曾应忠承担，原告已预交，由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗强
二〇一五年三月三十日
书记员 王涛