吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2592号
原告李海。
委托代理人赵阳。
委托代理人赵英，系吉林瑞邦律师事务所律师。
被告李金英。
被告田丰。
委托代理人李辉，系吉林军鹏律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市西安支公司。
负责人杨志强，系该公司经理。
委托代理人于巧娜，系该公司职员。
原告李海诉被告李金英、田丰、中国人民财产保险股份有限公司辽源市西安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海的委托代理人赵阳、赵英，被告李金英、被告田丰及其委托代理人李辉、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市西安支公司的委托代理人于巧娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海诉称，2015年10月19日17时05分许，原告驾驶两轮摩托车与被告李金英驾驶的轿车行至东丰县东丰镇殡仪馆对面两车相撞，此事故造成原告受重伤的后果，伤后原告被送至东丰县医院住院治疗1天，转院到吉大一院住院治疗6天，又转回东丰县医院住院治疗36天，后又转吉大一院住院1天，共住院44天，特级护理24天，二级护理20天，共花掉医疗费95762.01元，此次事故经东丰县公安局交通警察大队认定被告李金英负事故主要责任，李海负事故次要责任。李金英驾驶的肇事车辆登记在田丰名下，该车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告伤情经吉林正义司法鉴定所鉴定为4个十级伤残，现因为原告出现精神障碍，再因吉林正义司法鉴定所不具有精神类鉴定资格，吉林正义司法鉴定所有书面为凭证，故原告申请对精神残疾进行鉴定，经吉林省神经精神病医院司法鉴定，原告脑外伤所致智能障碍伤残程度评定为8级。现原告请求法院依法判令被告赔偿原告一、医疗费95762.01元、住院伙食补助费4400元、护理费8189.28元、营养费2200元、误工费31431.50元、交通费3100元、住宿费520元、复印费300元、鉴定费5900元、伤残赔偿金162524.74元、后期治疗费11000元、后期治疗护理费1861.20元、精神抚慰金20000元，合计347188.73元。二、超限额部分227188.73元的70%即159032.11元，由被告田丰、被告李金英承担。三、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告12万元整。四、财产损失2000元。以上最终请求额为281032.11元。五、由被告承担本案的诉讼费用。
被告田丰辩称，对事故发生的时间、地点无异议，对经过有异议。当天我爱人李金英开车走到东丰县殡仪馆门前和高速路口交汇处，准备右转驶入东丰外环道口处，在此之前我爱人并没有看到前方右侧有骑摩托车的人，进入道口后看到一个骑摩托车的人就是本案的原告李海，他是由北向南走横过马路，我爱人李金英认为自己驾驶的车辆能过去，之后李金英继续正常行驶，要出道口时听到车辆撞击声，然后就停车发现与原告李海的摩托车相撞，原告的摩托车撞倒李金英驾驶车辆的右后车门。对于原告要求的赔偿问题，我不同意赔偿，我认为东丰县公安局交警大队的责任认定错误：1、双方车辆不是同向行驶，所以适用的交通法规不正确。2、不是我们车刮他，而是原告撞在我们车上，有两处痕迹。3、李海属于无证驾驶且醉驾，未戴头盔，过横道没有打转向。综上交警大队认定我们承担主要责任是错误的。
被告李金英辩称，与被告田丰的意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市西安支公司辩称，对于事故发生的时间、地点、经过无异议，对于赔偿问题，按照法律规定合理合法的进行赔偿。
在质证过程中，原告李海向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原被告责任的划分。被告李金英有异议，认定责任事实错误，与事实不符。被告田丰有异议，认定责任事实错误，与事实不符。被告保险公司有异议，认定责任事实错误，与事实不符。证据二、医药费收据32张、住院病案4册、出院诊断书4份、用药清单4份，证明原告住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。被告保险公司对于票据真实性无异议，对于护理费有异议，原告提出的护理级别不对，对于特级护理的费用医院已经计算在医药费内，保险公司只对一级护理、二级护理承担费用。对于营养费有异议，营养费4份医嘱中均未提到伤者需要营养费。被告田丰无异议。被告李金英无异议。证据三、交通费票据3100元，证明原告因此事故所花交通费用为3100元。被告保险公司有异议，认为交通费过高，保险公司只承担入院及出院的费用，请法庭予以酌定。被告田丰与保险公司意见一致。被告李金英与保险公司意见一致。证据四、住宿费收据一张520元，证明原告去长春住院6天，陪护人员支出的住宿费用事实。被告保险公司有异议，不是正规的住宿发票，不同意赔偿。被告田丰与保险公司意见一致。被告李金英与保险公司意见一致。证据五、复印费收据一张300元，证明多次复印病案及相关材料所需的复印费。被告保险公司有异议，该费用不在理赔范围内。被告田丰与代理人意见一致。被告李金英与田丰意见一致。证据六、吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告所受伤蛛网膜下腔出血为十级伤残；脑挫裂伤后果为十级伤残；左锁骨骨折内固定式为十级伤残；眼睛斜视为十级伤残；后续治疗费用约需人民币1.1万元；后续治疗住院时间为15日；后续治疗护理时间为15日。被告保险公司无异议。被告田丰无异议。被告李金英无异议。证据七、吉林省神经精神病医院司法鉴定意见书1份，证明1、脑外伤所致智能障碍。2、伤残程度评定为8级。被告保险公司有异议，鉴定报告第六项分析说明中表述被鉴定人意识清晰，问话应答切题，接触尚可，理解力判断力计算尚可以，保险公司对以上说明认为智障8级过高。被告田丰有异议，事故与原告精神无因果关系。被告李金英同意田丰意见。证据八、吉林正义司法鉴定所鉴定费收据一张，证明原告支出吉林正义司法鉴定所鉴定费3300元。被告保险公司有异议，不在理赔范围内。被告田丰无异议。被告李金英无异议。证据九、吉林省神经精神病医院司法鉴定所鉴定费收据一张，证明鉴定费为2600元。被告保险公司有异议，不在理赔范围内。被告田丰有异议，我不认可。被告李金英有异议，我不认可。证据十、原告身份证、户口本、结婚证、房屋产权证书、营业执照、兴隆社区证明，证明原告虽系农业户口，但从2003年至今原告夫妻一直在东丰镇内东风路178号经营东盛农机配件商店，并购买了门企房，故原告应按城镇居民标准享有各项赔偿，伤残赔偿金按城镇标准给付，误工费以实际收入为标准（每天按169.9元）。被告保险公司对真实性无异议。1、对于伤残赔偿标准，原告李海是农村户口，需要东丰县派出所提供的暂住证明，才能按照城镇标准给付。2、对于误工费问题，保险公司同意按照批发零售业月标准给予赔偿。被告田丰对于伤残赔偿应按农村标准计算，误工费应出示完税证明、会计事务所出具年检证明。被告李金英同意田丰意见。证据十一、原告经营收入账明细一份，证明原告日收入为169.9元。被告保险公司有异议，自己账目不能作为证据使用。被告田丰同意保险公司意见。被告李金英同意保险公司意见。
在质证过程中，被告田丰向法庭提供了交强险保险单复印件一份，证明该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司辽源市西安支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。双方当事人均无异议。
在质证过程中，被告李金英向法庭提供了证人丁峰学证言：我与双方的当事人都无亲属关系。我来法庭是为了证明肇事当天我是坐在李金英的车上副驾驶位置，我们从永合乡走到殡仪馆门前，准备到东丰镇万寿堂买药要走外环路，此时车要右转时，我感觉车被什么东西撞了一下，然后车向前行进了几米我记不清了。车停后，我先下的车，我看到了一辆摩托车压在伤者的脚上了，发现地上有一摊血，这时李金英下车让我打电话，我就打了120和报警电话。原告李海有异议：1、根据证人陈述，证人说到东丰镇万寿堂买药，所陈述行走的路线不对；2、证人在向法庭陈述时，车肇事后向前行进7米，这个证言足以证明当时李金英驾驶车辆系在超速行驶。被告田丰、李金英、保险公司对证人的陈述均无异议。
经本院审理查明，2015年10月19日17时05分许，李金英驾驶轿车沿东风路由东向西行驶至东丰县殡仪馆门前时，在超越前方李海驾驶的两轮摩托车，并右转弯驶出道路时，与右前方同向行驶由李海（未取得机动车驾驶证、醉酒、未戴安全头盔）驾驶的吉ECL7**号两轮摩托车相撞，造成李海受伤及两车损坏的后果。此次事故经东丰县公安局交通警察大队认定李金英负事故主要责任，李海负次要责任。事发当日，原告李海先后被送至东丰县医院、吉大一院、东丰县中医院共住院治疗44天，共花掉医疗费95213.01元，一级护理21天，二级护理22天。李金英驾驶的车辆登记在田丰名下，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司辽源市西安支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。2016年2月16日，原告伤情经吉林正义司法鉴定所鉴定：蛛网膜下腔出血为十级伤残；脑挫裂伤后果为十级伤残；左锁骨骨折内固定式为十级伤残；眼睛斜视为十级伤残。后续治疗费约需人民币1.1万元；后续治疗期间的住院时间约为15日；后续治疗期间的护理时间约为15日。2016年4月25日，吉林省神经精神病医院司法鉴定原告：1、脑外伤所致智能障碍；2、伤残程度评定为Ⅷ级。原告李海夫妻从2003年至2015年一直在东丰县东丰镇经营东盛农机配件商店，经营范围为农机配件、小五金、润滑油零售。李海夫妻为兴隆社区居民。
本院认为，公民的健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定被告李金英承担此事故主要责任，原告李海承担此事故次要责任，并无不当，本院依法予以采信。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市西安支公司应当在交强险限额内对原告李海先行赔偿，超出部分应按被告李金英所承担该事故的主要责任即70%的责任由被告李金英对原告李海进行赔偿。因被告李金英驾驶的吉D280**号轿车为二被告（李金英、田丰）所有，且该车是在用于二被告家庭生活过程中发生的事故，故由被告李金英承担此事故70%责任，应由二被告（李金英、田丰）共同承担。对于原告李海误工费的诉讼请求，结合本案的实际以及原告李海提供的证据，误工标准按吉林省批发和零售业标准即每天143.76元，误工时间为189天（从住院开始至伤残鉴定前一日）。对于原告在住院期间的护理天数和住院期间伙食费补助天数，结合本案原告治疗的病历、医嘱及鉴定报告，本院认定一级护理21天、二级护理37天，住院期间伙食费补助天数为44天。对于原告要求的交通费用，结合案件实际情况，本院酌定2500元，对于原告主张的伤残赔偿金、结合原告的伤残情况，本院酌定赔偿指数为35%。对于原告住宿费的请求，因原告所提供的票据没有体现住宿花费，该项请求不予支持。对于原告的修车费的请求，被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市西安支公司同意赔付500元，本院对修车费500元予以认定。综上，结合本案的实际及相关证据，根据原告的诉求，核定对原告赔偿项目及数额：医疗费95213.01元、住院伙食补助费5900元（59天×100元）、后续治疗费11000元、护理费9802.32元（21天×2人×124.08元+37天×124.08元）、误工费27170.64元（189天×143.76元）、伤残赔偿金162524.74元（23217.82元×20年×35%）、精神抚慰金17500元、交通费2500元、修车费500元、复印费100元、鉴定费5900元等共计327110.71元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市西安支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告李海10000元（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告李海110000元（误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费）；在交强险责任财产损失范围内赔偿原告李海修车费500元，共计人民币120500元。
二、被告李金英、田丰在责任范围内共同赔偿原告李海医疗费95213.01元、住院伙食补助费5900元（59天×100元）、后续治疗费11000元、护理费9802.32元（21天×2人×124.08元+37天×124.08元）、误工费27170.64元（189天×143.76元）、伤残赔偿金162524.74元（23217.82元×20年×35%）、精神抚慰金17500元、交通费2500元、修车费500元、复印费100元、鉴定费5900元等共计327110.71元，扣除交强险责任限额内赔偿的120500元，二被告（李金英、田丰）赔偿原告李海人民币206610.71元的70%即144627.49元。
案件受理费5835元、保全费1520元，共计7355元（原告已垫付）、由原告李海负担2206.50元，二被告（李金英、田丰）负担5148.50元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 班莹莹
二〇一六年六月七日
书 记 员 孙 源