wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执恢101号
申请人：李明全，男，汉族，农民。
被执行人：刘桂莲，女，汉族，农民.
被执行人：时瑞合，男，汉族，农民.
申请人李明全申请执行被执行人刘桂莲、时瑞合物权纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2014）遵民初字第03735号，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行，本院依法提级执行。
本案在执行过程中，本院已将标的物移除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结遵化市人民法院作出的（2014）遵民初字第03735号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 钱海峰
审 判 员 王兆军
代理审判员 张 宾
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵宝春
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤16刑更第207号
罪犯陈明波，男，汉族，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2013年3月1日作出（2013）深福法刑初字第242号刑事判决，以被告人陈明波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月29日作出（2013）深中法刑二终字第416号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2017年9月11日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈明波在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月21日提出假释建议，报送本院审理。本院于2016年1月22日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈明波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年2月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬。罪犯陈明波已缴纳完罚金二万元，并积极退赔了全部诈骗款项。广东省汕头市潮南区司法局出具潮南矫评字（2015）45号调查评估意见书，愿意接受该罪犯在社区进行矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈明波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈明波予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自本裁定生效之日起，至2017年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 李丽梅
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李斯蔚
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更1021号
罪犯田吉富，又名田付背、田富班，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省博兴县人民法院于二○一二年六月二十八日作出（2012）博刑初字第98号刑事判决，以被告人田吉富犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币七万元。刑期自2011年10月31日起至2023年10月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年8月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯田吉富认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯田吉富认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功二次。
上述事实，有罪犯田吉富认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯田吉富确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯田吉富减去有期徒刑一年。（刑期自2011年10月31日起至2022年10月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾士亮
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年四月十一日
书 记 员 周帅先
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执恢字第94－2号
申请执行人徐华美，女，1929年6月22日生，汉族。
申请执行人徐红梅，女，1972年11月14日生，汉族。
申请执行人赵子轩，男，2009年6月1日生，汉族。
被执行人杨祥胜，男，1972年10月1日生，汉族，现在监狱服刑。
申请执行人徐华美、徐红梅、赵子轩申请执行杨祥胜刑事附带民事一案，本院于2010年12月3日作出的（2010）宁刑初字第74号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依该判决第二项：杨祥胜应赔偿徐华美、徐红梅、赵子轩死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费共计235904.5元。因被执行人杨祥胜未履行生效法律文书确定的赔偿义务，申请执行人徐华美、徐红梅、赵子轩向本院申请执行，本院于2012年7月23日以（2012）宁执字第196号立案执行，执行到位10万元后，因被执行人杨祥胜无其他财产可供执行，而于2012年9月28日终结本次执行程序。申请执行人徐华美、赵子轩于2015年5月28日再次向本院申请执行，本院于2015年6月24日立案恢复本次执行。
执行过程中，本院对被执行人杨祥胜名下的房产、土地、车辆、工商登记、银行存款等情况，再次进行调查，查到被执行人杨祥胜名下有一辆飞鹰牌摩托车（出厂日期2006年），因车管部门不接受对二轮摩托车查封，故该车无法查封、也未能找到实物，此外未查到被执行人杨祥胜其他可供执行的财产。另查明申请执行人徐红梅离家出走、下落不明。本案执行情况于2015年8月17日书面告知申请执行人徐华美、赵子轩后，2015年8月24日申请执行人徐华美、赵子轩向本院出具书面材料，同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有执行裁定书、相关部门对本院查询的回单、执行情况、风险告知书、申请执行人徐华美、赵子轩同意终结本次执行程序材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序，本院依职权对被执行人杨祥胜的财产进行调查，查到被执行人杨祥胜名下有摩托车一辆，但车管部门不接受对二轮摩托车查封，也未能找到实物，未发现被执行人杨祥胜其他可供执行的财产，申请执行人徐华美、赵子轩亦未提供被执行人杨祥胜其他可供执行的财产线索，现申请执行人徐红梅下落不明，申请执行人徐华美、赵子轩同意终结执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市中级人民法院（2010）宁刑初字第74号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。
如发现被执行人杨祥胜有可供执行的财产，申请执行人徐华美、徐红梅、赵子轩可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 明
审判员 陈寿泉
审判员 查 寅
二〇一五年八月二十八日
书记员 薛 璟
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1221民初1248号
原告：张成来，男，1953年10月12日生，汉族。
委托诉讼代理人：王遂成，渑池县法律援助中心律师，代理权限为：特别授权。
被告：渑池县陈村乡云峰肉牛养殖场。
原告张成来与被告渑池县陈村乡云峰肉牛养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告张成来于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张成来撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张成来负担。
审 判 长 苏海涛
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 邢龙芳
二〇一六年九月二日
书 记 员 刘群英
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇德法执字第472号
申请执行人德庆县农村信用合作联社高良信用社。住所：广东省德庆县。
负责人何伟强，该社主任。
被执行人谈东强，男，汉族，住广东省德庆县。
申请执行人德庆县农村信用合作联社高良信用社与谈东强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）肇德法民一初字第185号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应自觉清偿申请执行人的借款及利息。现因被执行人未自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，并经合议庭审查核实。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）肇德法执字第472号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宾 志 权
审 判 员 潘 光 义
代理审判员 马 程 程
二〇一五年八月十九日
书 记 员 刘付叶明
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翠屏刑初字第309号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人李富乾，男，1988年8月21日出生于四川省宜宾县，汉族，高中文化，无业。因本案于2015年2月27日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉（2015）240号起诉书指控被告人李富乾犯交通肇事罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员吴涛出庭支持公诉，被告人李富乾到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2015年2月27日20时30分许，被告人李富乾驾驶小型客车搭乘黄某某、邱某甲、邱某乙、江某甲四人，由宜宾县蕨溪镇方向经宜屏快速通道往宜宾市区方向行驶，当行驶至距离宜飞路通道出口1km处时，由于车速过快，紧急制动避让不及时，与李某甲所驾驶的停在道路中间的中型货车尾部相撞，致两车受损，江某甲受伤，邱某甲、邱某乙当场死亡，黄某某经宜宾市第一人民医院抢救无效死亡的交通事故。道路交通事故认定：被告人李富乾承担主要责任，李某甲承担次要责任。
为支持上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据材料，指控被告人李富乾犯交通肇事罪，有自首情节。诉请本院依法判处。
被告人李富乾对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年2月27日20时30分许，被告人李富乾驾驶小型客车搭乘被害人黄某某、邱某甲、邱某乙、江某甲四人，由宜宾县蕨溪镇方向经宜屏快速通道往宜宾市区方向行驶，当行驶至距离宜飞路通道出口1km处时，由于车速过快，紧急制动避让不及时，与李某甲所驾驶的停在道路中间的中型货车尾部相撞，致两车受损，江某甲受伤，邱某甲、邱某乙当场死亡，黄某某经宜宾市第一人民医院抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故责任认定：被告人李富乾承担主要责任，李某甲承担次要责任。
另查明，1.案发后，被告人李富乾叫其朋友报警并在现场等候处理，归案后如实供述其作案事实。2.诉讼中，李富乾赔偿了被害人江某甲部分损失6万元。3.本案民事损害赔偿已另案提起诉讼并作出判决，依照该判决，被告人李富乾还应赔偿邱某丙、江思源、江某甲共计383894.05元；另单独赔偿邱某丙303813.35元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证实，本院予以确认。
1.受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、公安机关抓获经过说明，证实案件的来源及其被告人的归案情况。
2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，证实案发现场的相关情况。
3.被害人江某甲陈述，证实2015年2月27日19时左右，他和老婆邱某甲陪同岳父岳母乘坐一男子的七座面包车从蕨溪宜宾县第四人民医院往宜宾第一人民医院行驶，途中与一辆大货车的尾部相撞，造成他老婆邱某甲和岳父当场死亡，岳母经抢救无效死亡。
4.驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、身份证复印件，证实被告人李富乾及其所驾车辆以及被害人的情况。
5.交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关依法扣留李富乾机动车行驶证及肇事车辆、李某甲机动车行驶证及肇事车辆。
6.诊断证明书，证实被害人江某甲因本案受伤后在宜宾的第一人民医院的诊断情况。
7.证人证言
（1）证人李某甲、袁某某证言，证实2015年2月27日20时30分许，李某甲驾驶中型货车由屏山县方向经宜屏快速通道往宜宾市区方向行驶至距离通道口1公里的地方，因为前方发生交通事故，道路被封闭无法通行，李某甲便将车停下来，有一辆白色的面包车右前方撞到了李某甲车辆的左后方车尾，李某甲看见面包车上有人受伤，遂叫袁某某报警，李某甲打“120”，并积极参与救护。
（2）证人李某乙证言，证实2015年2月27日晚上21时分许，他侄子李富乾打电话告诉他其在宜屏快速通道与一辆货车发生交通事故。
8.丧葬座谈记录、尸体处理协议、尸体处理签到表、收条、火化证、死亡证明书，证实邱某甲、邱某乙、黄某某死亡后，李某甲支付给被害人家属丧葬费及事故处理费6万元；被告人李富乾支付给被害人家属丧葬费及事故处理费6万元。
9.鉴定意见及血样提取登记表，证实邱某甲系因钝性物体挤压所致开放性颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。邱某乙系因钝性物体挤压所致开放性颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。黄某某系因钝性物体挤压所致胸腔脏器损伤死亡。同时证实李富乾、李某甲血液中未检出乙醇成分。
10.肇事车辆检验鉴定意见书，证实李某甲驾驶的货车尾部反光标识不能体现出车辆后部的宽度与高度，导致尾部信号装置不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的相关要求，李富乾超速行驶。
11.道路交通事故认定书，证实李富乾承担该事故的主要责任，李某甲承担次要责任，黄某某、邱某乙、邱某甲和江某甲无责任。
12.四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第859号、861号民事判决书，证实本案民事损害赔偿部分已判决。
13.被告人李富乾的供述和辩解，证实其对本案事实供认不讳，与本案其他相关证据相互印证。
本院认为，被告人李富乾违反道路交通运输管理法规，驾车发生交通事故致三人死亡，并负该事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李富乾叫其朋友报警并在现场等候处理，归案并如实供述其罪行，属自首，依法从轻处罚。李富乾赔偿被害人家属部分经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人李富乾犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年2月27日起至2020年2月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂开英
人民陪审员 李泽刚
人民陪审员 孙 琴
二〇一五年九月八日
书 记 员 杨映珍
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滁民二申字第00012号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：季文，男，1967年5月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：沈文兵，男，1967年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。
再审申请人季文因与被申请人沈文兵买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）滁民二终字第00121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
季文申请再审称：1、原判决适用法律错误。再审申请人在二审中提供了证据，证明再审申请人和蔡某甲、蔡某乙、张某某等人为合伙关系，但二审法院不予采纳；2、原判决违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。再审申请人出具社区推荐函、授权委托书，授权王庆松、薛玉元为其委托代理人参加二审庭审，二审法院剥夺申请人诉讼代理人参加庭审诉讼活动的权利，实质是对再审申请人辩论权利的剥夺。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（九）项之规定，请求撤销原判，裁定再审。
沈文兵辩称：法院公平审理，不违反法律规定，一、二审判决正确，请求法院驳回其再审申请。
本院认为：季文在一、二审所举证据不足以证明其与他人之间存在合伙关系，其申请再审时也未提供新证据。即使季文与他人之间存在合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》关于“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，沈文兵仍可以要求季文一人承担给付货款的责任，其主张不违反法律规定。季文在承担合伙债务后，可以向其他合伙人追偿。二审时，因季文向法院提交的代理人推荐函不符合法律规定，且其本人也参加了本案的诉讼，法庭也充分允许和听取了其辩论意见，并没有剥夺其辩论的权利。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故其申请再审的理由不能成立。
综上，季文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回季文的再审申请。
审判长 朱 康
审判员 王 琳
审判员 朱 红
二〇一五年十月三十日
书记员 贾蓓蓓
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初156号
原告：高时金，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告：赵齐杰，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告：焦贤发，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
上述三位原告共同的委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
上述三位原告共同的委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：东至县明义劳务工程有限公司，住所地安徽省池州市东至县。
法定代表人：姜明义。
委托代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。
被告：安徽省安庆市石门湖航运综合开发有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：龙荣军，该公司董事长。
委托代理人：杨季冬，安徽安联律师事务所律师。
委托代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。
被告：长江南京航道工程局安庆航道工程处，住所地安徽省安庆市宜城路2号安庆。
法定代表人：林海。
被告：长江南京航道工程局，住所地江苏省南京市下关区。
上述两位被告共同的委托代理人：汪超，安徽安联律师事务所律师。
本院在审理原告高时金、赵齐杰、焦贤发诉被告东至县明义劳务工程有限公司、安徽省安庆市石门湖航运综合开发有限公司、长江南京航道工程局安庆航道工程处、长江南京航道工程局建设工程合同纠纷一案中，原告高时金、赵齐杰、焦贤发于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高时金、赵齐杰、焦贤发提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告高时金、赵齐杰、焦贤发撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告高时金、赵齐杰、焦贤发负担。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一六年五月十日
书 记 员 方 馨
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5381刑初233号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人李土德，曾用名：李燕德，男，1982年10月6日出生，广东省罗定市人，汉族，小学文化，无业，住广东省罗定市。因本案于2017年5月17日被罗定市公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人李土德犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员熊涛出庭支持公诉。被告人李土德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月17日凌晨1时许，被告人李土德伙同他人驾驶悬挂车牌为粤WSXX**号的白色面包车窜至罗定市䓣塘镇木头塘村委石尾塘，乘无人看管之机，盗取该村村民李某坤的一头黄色耕牛，并将该牛只运至罗定市华石镇大未村委白马岭处。同日凌晨3时40分许，公安民警巡逻时在罗定市华石镇大未村委白马岭处将被告人李土德抓获，并当场扣押了上述作案面包车及被盗耕牛，经罗定市物价局价格认证中心认定，该被盗耕牛价值7770元，该耕牛已于2017年5月17日发还被害人李某坤。
另查明，被害人李某坤是因残疾致贫的贫困户，被盗耕牛为政府发放的扶贫耕牛。被告人李土德曾因犯盗窃罪于2011年1月17日被罗定市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2012年8月4日刑满释放；又因犯盗窃罪于2014年12月24日被罗定市人民法院判处有期徒刑二年九个月，2017年2月18日刑满释放。
再查明，被告人李土德使用的悬挂车牌为粤WSXX**号的白色面包车属无任何凭证的车辆，该车为双磨套牌车。
上述事实，被告人李土德在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述；辨认笔录；被害人李某坤的陈述；证人董某然的证言；户籍资料；抓获经过；扣押决定书、扣押物品、文件清单；发还清单、被害人领取照片；接受证据清单、扶贫项目议事会议记录、扶贫养牛项目专项工作会议记录、罗定市新时期精准扶贫项目计划批复表、木头塘村养牛项目资金情况表、动物检疫合格证明、项目支出农户签收确认表、购买耕牛发票、发放耕牛照片；调取证据通知书、调取证据清单、机主信息、通话记录清单；刑事判决书两份；情况说明；受案登记表、受案回执、立案决定书；搜查笔录、指认笔录；指认现场照片；现场勘查检查工作记录、现场图、现场照片及价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李土德伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李土德犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。扣押的悬挂车牌为粤WSXX**号白色面包车一辆，属于作案工具，依法予以没收。被告人李土德归案后能如实供述其犯罪事实，能当庭认罪，依法可以对其从轻处罚；被盗耕牛已追回并发还被害人，可以酌情对被告人从轻处罚；被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；被告人盗窃残疾人财物，且被盗财物为政府发放给被害人的扶贫耕牛，影响较为恶劣，应酌情从重处罚。
综上所述，本院决定对被告人李土德从重处罚。公诉机关提出对被告人李土德犯盗窃罪判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李土德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月17日起至2018年5月16日止。）
二、扣押的悬挂车牌为粤WSXX**号白色面包车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈汉文
二〇一七年九月七日
书记员 韦栋梁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执680号
移送执行人宿迁市宿豫区人民法院。
被执行人高为伦。
关于被执行人高为伦罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院于2015年11月20日作出的（2015）宿豫刑初字第0269号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年1月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人高为伦名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人高为伦有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宿迁市宿豫区人民法院于2015年11月20日作出的（2015）宿豫刑初字第0269号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 磊
执行员 王 雷
执行员 孟吉祥
二〇一六年五月十一日
书记员 邓 曼
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第1478号
原告王玉进。
被告陈德海。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号14楼。组织机构代码：77353236-7。
负责人于振章，总经理。
委托代理人胡宝琳。
原告王玉进与被告陈德海、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜斐斐适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告王玉进、被告陈德海、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人胡宝琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉进诉称，2013年2月4日傍晚，被告陈德海驾驶鲁B×××××号轿车沿海泉路由北向南行驶至温泉一路口处左转弯时，遇同向在前原告王玉进驾驶电动自行车载他人相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定：被告陈德海负事故全部责任。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司系被告陈德海肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿误工费7160元（102.29元×70天）、交通费500元、车损765元、鉴定费100元、精神损害抚慰金500元，共主张8140元，要求被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险、第三者责任险范围内及被告陈德海赔偿。
被告陈德海辩称，要求依法处理，肇事车辆鲁B×××××号轿车所有人是我。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆鲁B×××××号轿车在我公司投保交强险和第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔）。事故发生在保险期间内，同意在交强险和第三者责任险限额内合理的承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2013年2月4日19时许，被告陈德海驾驶鲁B×××××号轿车沿海泉路由北向南行驶至温泉一路口处左转弯时，遇同向在前原告王玉进驾驶电动自行车载张瑞红相撞，造成原告王玉进、张瑞红受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队对该事故处理认定，被告陈德海驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告陈德海负事故全部责任，原告王玉进、张瑞红不负事故责任。
事故发生后，原告被送往即墨市第二人民医院门诊治疗，诊断为多发软组织伤。
另查明，鲁B×××××号轿车车主为被告陈德海，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
庭审中被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司对原告的误工时间提出异议，但未在本院规定的时间内提出书面申请，对保险公司的主张不予采纳。
原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市第二人民医院门诊病历、病假条、青岛市交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告陈德海负事故全部责任，原告、张瑞红不负事故责任，本院予以确认。原告所诉车损765元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的误工费过高，根据原告伤情，本院核定为3068.7元（102.29元×30天）；所诉的交通费，因原告未提供证据，本院酌定为100元；所诉的精神损害抚慰金500元，不符合法律规定，不予支持。综上，原告的误工费、交通费，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡、残疾赔偿110000元的限额，应由被告中华联合财产保险股险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部承担；本院确认原告的车损765元，未超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部承担。因赔偿额未超出保险限额，被告陈德海不再承担赔偿责任。被告陈德海辩称，与事实相符，予以采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失3833.7元（3068.7元＋765元），于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王玉进的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费100元，共计125元，由原告负担66元，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
代理审判员 姜斐斐
二〇一四年三月十三日
书 记 员 杨莎莎
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更908号
罪犯韦德敢，男，壮族。现在广西桂林监狱服刑。
广西贺州市八步区人民法院于2013年11月6日作出（2013）贺八刑初字第702号刑事判决，以被告人韦德敢犯强奸罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2013年12月19日交付执行。刑期执行至2025年1月28日止。执行机关桂林监狱于2016年4月14日提出减刑一年，剥夺政治权利改为一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关桂林监狱以罪犯韦德敢在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯韦德敢在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年1月至2015年12月止累计获奖励分86.14分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯韦德敢在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦德敢减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年（刑期执行至2024年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 蔡 勇
审判员 肖四平
二〇一六年四月二十八日
书记员 蒙佩娜
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保298号
申请保全人：王俊贞，女，1973年5月12日出生，汉族，山东省平原县城区祥和街6号1号楼2单元101号。
被申请人：谭善才，男，1975年3月30日出生，汉族，住德城区天衢东路240号2号楼5单元402号。
本院在执行申请人王俊贞与被申请人谭善才民间借贷纠纷财产保全一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初1553-1号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
�封申请人王俊贞名下位于平原县南街路房产一套。
本裁定立即开始执行。
审判员 王中红
二〇一七年五月十六日
书记员 张兆龙
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢846号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：温岭市正平鞋业有限公司。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人温岭市正平鞋业有限公司申请执行的（2001）温执字第1273号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人温岭市正平鞋业有限公司至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月05日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土监（2000）第40153号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市横峰街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张杰琛
审 判 员 干军辉
代理审判员 朱 恺
二〇一六年九月八日
代书 记员 林文欢
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民特209号
申请人：邵桂瑛，烟台圣凯建筑设计有限公司退休员工。
申请人：邵树平，无固定职业。
申请人：邵树杰，无固定职业。
申请人：�桂玲，烟台市市政养护管理处退休员工。
本院于2016年8月17日受理申请人邵桂瑛与邵树平、邵树杰、邵桂玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因继承纠纷，于2016年8月17日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
登记在许修君名下、位于烟台市芝罘区幸海里23号内4号房屋由申请人邵桂瑛继承所有，申请人邵树平、邵树杰、邵桂玲自愿放弃继承。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人邵桂瑛与邵树平、邵树杰、邵桂玲于2016年8月17日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 于 克 晓
二〇一六年八月十七日
书记员 谢亭亭（代）
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初5411号
原告：北京市昌平区兴寿鑫兴滑石粉厂，住所地北京市昌平区兴寿镇秦城村。
经营者：曾文禄，男，1972年8月8日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：齐湘文，北京文兴律师事务所律师。
被告：习长缨，男，1972年2月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市。
本院在审理原告北京市昌平区兴寿鑫兴滑石粉厂与被告习长缨民间借贷纠纷一案中，原告北京市昌平区兴寿鑫兴滑石粉厂于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，北京市昌平区兴寿鑫兴滑石粉厂申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许北京市昌平区兴寿鑫兴滑石粉厂撤回起诉。
审判长 王建宏
审判员 安玉霞
审判员 黄珑玲
二〇一七年五月二日
书记员 姚杨超
四川省安岳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川2021行审19号
申请人安岳县工商行政管理局。住所地：安岳县岳阳镇普州大道南段。
法定代表人金信国，局长。
委托代理人江应有，男，生于1965年5月5日,汉族，系安岳县工商行政管理局干部，住四川省安岳县。
委托代理人刘泽俊，男，生于1965年4月8日，汉族，系安岳县工商行政管理局干部，住四川省安岳县。
被执行人安岳县向氏日用品经营部。
经营者向天珍，女，生于1957年8月27日，汉族，住四川省安岳县。
申请人安岳县工商行政管理局因被执行人安岳县向氏日用品经营部未完全履行安工商处字（2016）第048号《行政处罚决定书》“处罚款150000元”的决定，于2016年12月19日向本院申请强制执行。本院审查后退回申请人完善资料，申请人于2016年12月29日再次向本院申请强制执行。本院于同日受理，并依法组成合议庭进行了审查。经本院组织双方听证、协调，被执行人安岳县向氏日用品经营部与申请人就未兑现的罚款协商后达成协议并予以了兑现。2016年12月29日，申请人向本院申请撤回执行申请。
本院审查认为，申请人安岳县工商行政管理局申请撤回执行申请自愿、合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请人安岳县工商行政管理局撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓燕
审 判 员 冷祯孝
人民陪审员 梁力元
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘姝君
四川省安岳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）川2021行审19号申请人安岳县工商行政管理局。住所地：安岳县岳阳镇普州大道南段。法定代表人金信国，局长。委托代理人江应有，男，生于1965年5月5日,汉族，系安岳县工商行政管理局干部，住四川省安岳县。委托代理人刘泽俊，男，生于1965年4月8日，汉族，系安岳县工商行政管理局干部，住四川省安岳县。被执行人安岳县向氏日用品经营部。经营者向天珍，女，生于1957年8月27日，汉族，住四川省安岳县。申请人安岳县工商行政管理局因被执行人安岳县向氏日用品经营部未完全履行安工商处字（2016）第048号《行政处罚决定书》“处罚款150000元”的决定，于2016年12月19日向本院申请强制执行。本院审查后退回申请人完善资料，申请人于2016年12月29日再次向本院申请强制执行。本院于同日受理，并依法组成合议庭进行了审查。经本院组织双方听证、协调，被执行人安岳县向氏日用品经营部与申请人就未兑现的罚款协商后达成协议并予以了兑现。2016年12月29日，申请人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请人安岳县工商行政管理局申请撤回执行申请自愿、合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请人安岳县工商行政管理局撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴晓燕审 判 员  冷祯孝人民陪审员  梁力元二〇一六年十二月二十九日书 记 员  刘姝君
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬辛民初字第423号
原告宁某，女，1966年3月29日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告张某甲，男，1966年4月24日出生，汉族，农民，住址同上。
原告宁某与被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2014年9月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁某诉称，原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，婚后生有一子张某乙，现已独立生活。由于双方性格不合，常因家务琐事争吵。现已分居，夫妻感情破裂，已无和好可能。为此原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，并依法分割财产。
被告张某甲辩称，我不同意离婚，因为儿子已成家立业，且有了孙子，没有必要离婚。
经审理本院认定，原、被告于1986年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚。于1989年婚生一子张某乙，现已成家立业，与原、被告分居生活。原、被告婚前感情较好。婚后共同生活期间，原、被告双方因琐事发生过争执，对夫妻感情有一定的影响。2012年农历3月，原、被告因琐事发生争执，原告离家回娘家居住，双方开始分居生活。原告曾于2012年7月25日向本院起诉与被告离婚。本院于2012年9月23日作出（2012）蓬辛民初字第225民事判决，判决不准予原、被告离婚。后原、被告于2012年10月16日重新和好，双方继续在一起共同生活。2014年农历7月10日，原、被告因琐事发生争吵，原告离家与被告分居生活至今。原告认为双方夫妻感情确已破裂，无和好可能。为此诉来本院，要求与被告离婚。庭审中，被告坚持辩称理由，不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提交的结婚证及当事人陈述在卷为证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告婚前有一定的感情基础，在婚后共同生活期间，虽因琐事发生过争执，影响了夫妻感情，但并非原、被告夫妻之间的原则性矛盾。原、被告应珍惜多年的夫妻感情，在共同生活中互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系。原告虽曾向本院提出与被告离婚，在本院判决不准离婚后，双方又重新和好，在一起共同生活时间较长。本院认为，双方只要互谅互让，各自改正自己的缺点和错误，还是有和好可能。现原告虽起诉离婚，但被告坚持不同意离婚，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及国家有关民事法律政策之规定，判决如下：
不准予原告宁某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘士光
代理审判员 高文进
人民陪审员 张 虎
二〇一五年八月十六日
书 记 员 马爱萍
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初650号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人黄瑞武，男，1984年3月16日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区博白县）。因本案于2017年2月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检未检刑诉[2017]31号起诉书指控被告人黄瑞武犯故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2017年5月12日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员简韵婷出庭支持公诉，被告人黄瑞武到庭参加了诉讼。本案经延期，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月5日20时许，被害人杜某1（17岁）搭乘被告人黄瑞武的摩托车，行驶至本区大龙街清河东路罗家村红绿灯高架桥底时，因车费问题双方发生口角，随后打斗。期间，被告人黄瑞武持一把金属雨伞支架殴打被害人杜某1，致其受伤(轻伤一级)。2017年2月16日19时许，被告人黄瑞武在本区大龙街龙湾酒店门口路段被抓获。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、抓获经过、作案工具、现场及被害人伤情照片等证据。公诉机关认为，被告人黄瑞武无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄瑞武虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄瑞武承认控罪，对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2017年1月5日20时许，被害人杜某1（17岁）搭乘被告人黄瑞武的摩托车，行驶至本区大龙街清河东路罗家村红绿灯高架桥底时，因车费问题双方发生口角，随后打斗。期间，被告人黄瑞武持一把金属雨伞支架殴打被害人杜某1，致被害人受伤(经鉴定，伤情属轻伤一级)。
2017年2月16日19时许，被告人黄瑞武在本区大龙街龙湾酒店门口路段被抓获。
上述事实，被告人黄瑞武在庭审中亦无异议，并有被害人杜某1的报案陈述，证人杨某、杜某2的证言，被告人的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、接受证据材料清单、涉案财物移交清单、现场勘查笔录及现场图，穗番公（司）鉴（伤）字[2017]00037号人体损伤程度鉴定书，作案工具、现场及被害人伤情照片，被告人对作案工具、现场辨认的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，根据法庭查明的事实和证据，足以证实公诉机关指控被告人黄瑞武犯故意伤害罪罪名成立。被告人黄瑞武无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄瑞武持械伤人，可酌情从重处罚。鉴于被告人黄瑞武归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人黄瑞武判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄瑞武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年2月16日起执行至2018年5月15日止。）
二、依法扣押的作案工具金属雨伞支架一把，予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段培哲
人民陪审员 关沛仪
人民陪审员 梁润富
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 黄秋霞
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏民五初字第00042号
原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司。
法定代表人张从俊，董事长。
委托代理人丁建华。
委托代理人臧嘉。
被告刘春华。
原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司与被告刘春华合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由代理审判员李尧独任审理。本案在审理过程中，原告以与被告庭外和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司负担。
代理审判员 李尧
二〇一五年一月十四日
书 记 员 陈辰
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第2160号
上诉人（原审被告）：黄康俊。
上诉人（原审被告）：王红。
被上诉人（原审原告）：胡有东。
原审被告：应广美。
原审被告：施小华。
上诉人黄康俊、王红为与被上诉人胡有东，原审被告应广美、施小华民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永商初字第389号民事判决，向本院提起上诉。但黄康俊、王红上诉后未在法定期间内向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请。其不履行二审诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黄康俊、王红自动撤回上诉处理。浙江省永康市人民法院（2015）金永商初字第389号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄玉强
代理审判员 李 茜
代理审判员 谭雪梅
二〇一五年十月三十日
代书 记员 金巧芳
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初1272号
原告李炳清，男，1960年10月1日出生，汉族。
原告李嘉琪，男，1988年6月13日出生，公务员。
上列二原告委托诉讼代理人周正中，湖南桔城律师事务所律师。
被告曾独特，女，1990年1月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人袁江帆，男，1988年6月16日出生，汉族，理发师，系曾独特之夫。
原告李炳清、李嘉琪与被告曾独特名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炳清、李嘉琪提出的诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2、判令被告向原告赔礼道歉，并以公告方式为原告恢复名誉、消除影响。3、判令被告赔偿原告精�抚慰金40000元及诉讼费用10000元。
事实与理由：被告从第三人手转租原告的门面房屋搞理发服务，逾期后拒不腾出房屋，原告组织人员将被告的理发器具搬迁，被告利用网络、张贴公告、拉横幅等方式捏造事实，诬陷、诽谤原告，导致原告身心造成巨大损害，因此，依法起诉。
被告曾独特辩称，因租房合同纠纷被告打了横幅，在红网上发了一份帖子，内容属实，没有侵犯原告的名誉权，请求驳回原告的诉请。
原告围绕其诉请当庭举证，法庭组织当事人进行了质证，并在卷佐证。
依采信的证据，结合当事人的陈述，可认定如下事实：被告从第三人手转租原告在洞口县洞口镇的门面房屋经营理发行业，2016年5月14日到期，是否续租双方协商未成。5月17日原告组织人员强行搬迁被告的理发器具等，就租赁合同纠纷本院已另案受理。�此期间，被告在红网上发帖“洞口巨贫之子李嘉琪借父余威让小夫妻一夜倾家荡产”，其中有李嘉琪不到二十岁，没有经济能力，接受贪污受贿的千万资产，李炳清被判刑后通过手段提前出狱等，在原告的门面上打横幅“无良房东李炳清父子欺压良善多年血汗一朝毁还我公道”。被告认为上述行为没有侵犯原告的名誉，而原告认为被告的行为已侵权，于是原告起诉。
本院认为，本案属名誉权纠纷。本案的焦点是网上的帖子和横幅的内容是否构成侵权，被告故意针对原告采用本案认定的行为，部分内容不实，导致原告精神痛苦，对原告的名誉造成损害，应承担相应责任。因此，被告应停止侵害，并应删去网络上的帖子，对原告的其他诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条之规定，判决如下：
一�被告曾独特应立即停止侵害原告李炳清、李嘉琪的名誉权的行为，并在本判决生效后七日内删去红网上的帖子；
二、驳回原告李炳清、李嘉琪的其他诉讼请求。
案件受理费500元，因适用简易程序审理减半收取250元，由被告曾独特承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 杨爱国
二〇一六年九月二十日
书记员 肖 婷
黑龙江省呼玛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼法执字第25号
申请执行人王秋莲，女，汉族，无职业，现住呼玛县呼玛镇。
被执行人李凤鸣，男，汉族，无职业，现住呼玛县呼玛镇。
被执行人刘桂明，男，汉族，公务员，现住呼玛县呼玛镇。
本院在执行申请执行人王秋莲与被执行人李凤鸣、刘桂明民间借贷纠纷一案中，被执行人李凤鸣、刘桂明下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
一、终结黑龙江省呼玛县人民法院（2015）呼商初字第9号民事调解书的执行；
二、本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾年军
审 判 员 李卫华
代理审判员 张 磊
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张巨财
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初7971号
原告：林晓褚，男，汉族，1950年3月13日出生，住成都市武侯区。
被告：中国建设银行股份有限公司成都西安南路分理处，住所地：成都市金牛区。
负责人：何婷。
原告林晓褚与被告中国建设银行股份有限公司成都西安南路分理处储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，原告林晓褚向本院申请撤诉。
本院认为，原告林晓褚自愿申请撤回起诉符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准予林晓褚撤诉。
案件受理费1809元，减半收取904.5元。
审判员 周廉书
二〇一六年十二月八日
书记员 张 玲
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑二初字第00258号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人顾某，无业。被告人顾某曾因赌博，于2012年3月11日被南通市公安局崇川分局罚款贰佰元。因涉嫌盗窃罪，于2014年6月28日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2014）552号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2014年9月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员刘志强出庭支持公诉。被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月27日凌晨7点左右，被告人顾某在本市崇川区桃坞路未来城酒店876房间，趁被害人马某熟睡之机，窃得被害人马某的白色苹果5代手机一部和人民币某经鉴定，被窃手机的价值为人民币1750元。
案发后被告人顾某已全部退赔被害人损失。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人顾某的户籍证明，被告人顾某的供述，被害人马某的陈述，证人黄某的证言，价格鉴证结论书，扣押、发还物品清单，辨认笔录，赃物照片，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人顾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人顾某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。归案后，被告人顾某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人顾某退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人顾某居住地的司法行政机关评估认为其具备社区矫正条件，可对被告人顾某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人顾某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（此款由被告人顾某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯卫国
代理审判员 曹燕飞
人民陪审员 戴汉武
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 袁 婧
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初1055号
原告兰州铁路局兰州房建段，住所地甘肃省兰州市城关区。
负责人张学君，系该段主要负责人。
委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。
被告盛多甲。
本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告盛多甲供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出撤回起诉的申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。
案件受理费88元，减半收取44元,由原告负担。
审判员 郝辰光
二〇一六年五月三日
书记员 高 洁
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1745号
申请执行人蔡朝霞，女，1989年5月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人卢晶，北京中银（泉州）律师事务所律师。
委托代理人官维晨，北京中银（泉州）律师事务所实习律师。
被执行人潘鹏飞，男，1990年2月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人蔡朝霞与被执行人潘鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的（2015）鲤民初字第3075号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因查无被执行人可供执行的财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的其他财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3075号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一六年五月十日
书记员 吴渊源
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第09646号
原告重庆创博机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区，组织机构代码78158471-4。
法定代表人姜胜利，重庆创博机电有限公司总经理。
委托代理人徐龙宝，重庆金牧律师事务所律师。
被告重庆迪拓商贸经营部，住所地重庆市沙坪坝区，组织机构代码59518417-8。
法定代表人刘迪科，职务不详。
本院在审理原告重庆创博机电有限公司与被告重庆迪拓商贸经营部买卖合同纠纷一案中，原告重庆创博机电有限公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆创博机电有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆创博机电有限公司撤回起诉。
案件受理费124元，减半交纳62元（原告已预交），由原告重庆创博机电有限公司负担。
代理审判员 彭素红
二〇一五年十月十九日
书 记 员 胡缙雅
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0104刑初537号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人何静，绰号“宝宝”，女，1990年1月1日出生，汉族，小学文化，无户籍，现暂住甘肃省兰州市西固区。曾因犯贩买毒品罪于2014年11月19日被判处有期徒刑六个月，罚金1000元，2015年1月28日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，经兰州市公安局决定于2016年6月21日被刑事拘留，经兰州市西固区人民检察院批准于2016年7月5日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]447号起诉书指控被告人何静犯贩卖毒品罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，被告人何静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2016年6月20日23时30分许，被告人何静在兰州市西固区北站什字“怡缘”烤吧12号包厢内向吸毒人员倪某某贩卖毒品一小包后被公安人员当场抓获。从倪某某处查获毒品一小包，经鉴定净重0.76克，从中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人何静的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人处以六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人何静在庭审中不持异议，同时有侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、理化检验鉴定意见书、提取笔录、物证照片、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述、户籍证明、前科材料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人何静违反国家对毒品的管制性规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人何静曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，应当从重处罚。被告人何静归案后，能如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月；罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年2月20日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩继欣
二〇一六年十月九日
书记员 葛隆基
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省泊头市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）泊民初字第1815号
原告颜猛，农民。132902197504153874
被告唐广茹，农民。132902197410060466
委托代理人李洪军，系唐广茹之夫。
被告李洪军，农民。132902197610270476
案由：房屋买卖合同纠纷
查明：2014年12月25日原告与被告签订房屋买卖合同，后因办理过户问题发生纠纷，原告诉来本院要求解决。
经本院调解，双方自愿达成如下协议：
位于泊头市水钢琴住宅小区21号楼2单元202室属原告所有，被告在五日内协助原告办理过户手续。
其他互不追究。
案件受理费50元，由原告负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 张双玲
二〇一五年七月二十日
书记员 许亚娜
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审438号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人崔永军，莱州市国土资源局城区分局局长。
委托代理人傅显祖，莱州市国土资源局城区分局副局长。
被执行人刘永信，男，1954年4月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2016年3月29日向本院申请执行莱国土资罚发（2015）613号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人刘永信自2013年4月始，未经批准，擅自占用莱州市永安路街道五个庄村一般耕地410平方米（0.62亩）建二层楼，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2015年9月10日对被执行人作出莱国土资罚发（2015）613号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市永安路街道五个庄村居民刘永信十五日内自行拆除在非法占用的410平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币壹万零贰佰伍拾圆整（¥10250元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2016年3月14日催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币壹万零贰佰伍拾圆整（¥10250元）”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发（2015）613号土地违法案件行政处罚决定第2项内容；
二、限被执行人刘永信于本裁定书生效后十日内将罚款人民币壹万零贰佰伍拾圆整（¥10250元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费54元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一六年三月三十日
书 记 员 任春燕
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初969号
原告：蒋六娜，女，1950年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：浙江驰成建设有限公司，住所地：东阳市南市街道南溪村。
法定代表人：陈岑荣。
原告蒋六娜为与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月11日向本院提起诉讼。本院审理认为被告浙江驰成建设有限公司已涉嫌犯罪，公安机关已对其立案侦查，故本案应移送公安机关处理。依据《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告蒋六娜的起诉。
案件预交受理费976元退回原告蒋六娜。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 华 锋
二〇一七年一月二十五日
书记员 王旭天
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂广水民保字第00221号
原告湖北广水农村商业银行股份有限公司（以下简称“广水农商行”），住所地：广水市××山××大道××号。
法定代表人王文涛。
委托代理人吴爱东。
被告周远军。
本院在审理原告广水农商行与被告周远军借款合同纠纷一案中，原告广水农商行于2015年11月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告周远军的银行存款5万元，并已提供担保。
本院认为，原告广水农商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定裁定如下：
冻结周远军的银行存款5万元。
本裁定书可立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李尚运
二〇一五年十一月十一日
书记员 李 丹
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0781执954号
被执行人韩明力。
关于被执行人韩明力罚金刑一案，扶余市人民法院（2015）扶刑初字第309号刑事判决，判决如下：被告人韩明力犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月并处罚金2000元。本院刑事审判庭于2016年4月11日移送罚金执行，本院予以立案。本案在执行过程中，执行回款人民币2000元，现本案已执行完毕。故本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2015）扶刑初字第309号刑事判决确定的罚金执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年六月六日
书 记 员 吴楠
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初37号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人朱×，男，1976年9月3日出生。曾因犯聚众斗殴罪，于2002年12月17日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑一年；因毁坏公共财物行为，于2007年1月19日被临海市公安局行政拘留10日；因犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2014年10月28日被长春经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，于2015年4月23日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人赵华，北京市康达律师事务所律师。
被告人马×，男，1979年1月31日出生。曾因犯聚众斗殴罪，于2007年5月14日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑一年，于2008年2月12日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人叶希善，北京市权达律师事务所律师。
辩护人张福东，北京市滕之信律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）2987号起诉书指控被告人朱×、马×犯聚众斗殴罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员徐曙昶出庭支持公诉，被告人朱×及其辩护人赵华、被告人马×及其辩护人叶希善、张福东到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人朱×、马×伙同李×1、吴×（均在逃）于2001年8月16日14时许，纠集一起均持菜刀在北京市朝阳区东三环潘家园眼镜城门前，与他人互殴，在互殴过程中，王×1（男，殁年30岁）被刺伤，致王×1死亡。经刑事科学技术鉴定王×1符合被他人用锐器（片刀类）伤及左肺、左心室致急性失血性休克死亡。二被告人后被查获归案。公诉机关向本院移送了证人证言、法医物证鉴定书、尸体检验报告及二被告人供述等证据材料，指控被告人朱×、马×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，提请本院依法予以惩处。
被告人朱×对起诉书指控的内容未提出异议。其辩护人的辩护意见为，被告人朱×认罪态度好，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，建议法庭从轻或减轻处罚。被告人马×庭审中承认自己参与了殴打，但否认持刀。其辩护人的辩护意见为，马×认罪态度好，赔偿被害人的经济损失并得到谅解，建议法庭从轻处罚。
经审理查明，2001年8月16日14时许，被告人朱×、马×伙同李×1、吴×（均在逃）聚集一起，持菜刀在北京市朝阳区东三环潘家园眼镜城门前，与他人互殴，在互殴过程中，对方人员王×1（男，殁年30岁）被刺伤，致王×1死亡。经刑事科学技术鉴定王×1符合被他人用锐器（片刀类）伤及左肺、左心室致急性失血性休克死亡。二被告人后被查获归案。
上述事实，被告人朱×、马×在庭审过程中亦无异议，且有证人吴×、袁×、王×2、曾×、郑×、郝×、王×3、刘×1、余×、刘×2、卓×、刘×3、杨×、陈×、都×、蒋×、徐×、王×4、李×1、王×5、李×2等人的证言，辨认记录，现场勘查笔录，现场照片，物证照片，法医物证鉴定书，死亡证明，北京市公安局出具的归案经过、二被告人的身份证明、前科劣迹材料及二被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱×、马×无视国法，在公共场所持械聚众斗殴，二被告人之行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑法，已构成聚众斗殴罪，依法均应惩处；北京市朝阳区人民检察院指控被告人朱×、马×犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人朱×、马×当庭自愿认罪，取得被害人亲属的谅解，故本院对被告人朱×、马×所犯聚众斗殴罪酌予从轻处罚。被告人朱×辩护人建议对被告人朱×减轻处罚的辩护意见，不予采纳，其他辩护意见，酌予采纳。被告人马×及其辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院根据被告人朱×、马×犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及被告人的犯罪行为对社会的危害程度，对被告人朱×、马×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十一条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人朱×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2018年4月22日止）。
二、被告人马×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2017年9月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 军
人民陪审员 杨静田
人民陪审员 席久义
二〇一六年四月十三日
书 记 员 肖圣雷
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1639号
申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，理事长。
被执行人江云宽，男，1968年7月18日生，，汉族，居民，住灌南县。
被执行人魏雅美，1973年3月13日生，，汉族，居民，住址同上。
申请执行人灌南县农村信用合作联社与被执行人江云宽、魏雅美申请实现担保物权一案，本院依据的（2015）南商特字第0010号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月13日立案受理。
执行过程中，申请执行人于2017年5月15日向本院书面申请撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对（2015）南商特字第0010号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈德明
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 尹鹏巍
法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
二、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1639号
申请招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。
负责人刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。
被执行人陈达伟。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信�卡中心）与被执行人陈达伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）南扬商初字第366号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、陈达伟应于本判决发生法律效力之日起3日内归还招商银行信用卡中心计算至2015年7月12日的信用卡欠款本息等合计69863.36元，并自2015年7月13日起至实际给付之日止，按每日万分之五计付利息，按月计收复利，同时按每月最低还款额未还部分的百分之五计付滞纳金，息随本清；2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费减半收取为586元、财产保全费569元，两项合计1155元（已由招商银行信用卡中心预交），由被告陈达伟负担，陈达伟应于本判决发生法律效力起3日内将所负担的诉讼费直接支付给招商银行信用卡中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月13日立案受理。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。除被执行人陈达伟名下有位于银杏苑15-302房产（该房产已被我院查封且上涉抵押，暂无处置意义），名下有位于学前街36-16产（该房产已被我院查封且上涉抵押，暂无处置意义）外，未发现其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位69863.36元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因陈达伟违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被�行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人陈达伟名下有位于银杏苑15-302房产（该房产已被我院查封且上涉抵押，暂无处置意义），名下有位于学前街36-16产（该房产已被我院查封且上涉抵押，暂无处置意义）外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）南扬商初字第366号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱明
执行员 张麒
执行员 尤祺
二〇一五年十二月十一日
书记员 沙崟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1639号
执行裁定书
申请执行人于景涛，男，1974年1月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人任廷魁，男，1956年3月25日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人尹文春，女，1956年2月27日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人任苑，女，1984年5月17日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人哈尔滨汇隆汽车箱桥有限公司，住所地哈尔滨市道里区新航路1号。
代表人任廷魁，职务厂长。
申请执行人于景涛依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南王初字第00041号民事调解书，申请执行任廷魁、尹文春、任苑、哈尔滨汇隆汽车箱桥有限公司借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请人借款本金人民币1420000元及利息、案件受理费17580元、保全费5000元，并承担执行费16600元。执行中，本院依法轮候查封被执行人房产及土地，但暂不具备执行条件，现申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）南王初字第00041号民事调解书的本次执行程序。待被执行人财产具备执行条件，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 孟祥森
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1639号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区三马路137号。
负责人李树丰，行长。
委托代理人宋享，该行职员。
被告李浩。
原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被告李浩金融借贷合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2015）南民初字第4326号民事调解书，双方达成一致意见：一、被告李浩于2015年7月9日前偿还原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行截至2015年6月8日的借款本金17543.62元、逾期利息2185.13元、滞纳金1033.95元、超限费及服务费18元，共计20780.7元，并按双方约定的标准向原告支付自2015年6月9日至实际付清借款之日止的利息、滞纳金及其他费用；二、双方无其他争议。案件受理费308元，减半收取，由被告负担，于2015年7月9日前直接给付原告。调解书生效后，被申请人未履行裁决书规定义务，申请人向本院申请强制执行。
执行过程中，经查询被执行人名下的银行存款、车辆及房产，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦提供不出其他财产线索，且已书面认可本院终止本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第4326号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪若磊
审判员 于钟亮
审判员 王 岩
二〇一五年九月十七日
书记员 杨 鑫
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0603刑初274号
公诉机关防城港市防城区人民检察院。
被告人郑某某，绰号“阿二”男，，住东兴市；曾因犯盗窃罪，于2016年5月31日被广西壮族自治区东兴市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2016年6月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。
防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2016）215号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。防城港市防城区人民检察院指派检察员杜鹏宇出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
防城港市防城区人民检察院指控：
一、2015年10月12日凌晨2时许，被告人郑某某伙同钟某某（另案处理）在防城区天天网吧门口将被害人黄某停放在该处的一辆绿源牌电动车盗走。案发后该车已由黄某自行找回。经鉴定，该辆电动车价格为2400元。
二、2015年10月12日凌晨4时38分许，被告人郑某某在防城区左右网吧门口将被害人满某停放在该处的一辆爱玛牌电动车盗走并藏匿于防城区富康花园停车棚，后由满某于当日自行找回。经鉴定，该辆电动车价格为2800元。
上述事实，被告人郑某某在庭审中没有异议，并有被盗车辆（附照片），受案登记表，抓获经过，刑事判决书，释放证明，户籍证明，被害人黄某、满某的陈述，被告人郑某某及其同案人钟某某的供述和辩解，搜查笔录，扣押、发还物品清单，接受证据材料清单，购车凭证，价格鉴定意见书，现场勘查笔录、辨认作案现场笔录（附照片），监控资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，伙同钟某某秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，郑某某和同案人钟某某事前共谋，分工负责，共同实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。郑某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年2月21日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 石 坚
二〇一六年十二月六日
法官助理 施 婷
书 记 员 唐燕飞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初5096号
原告：衢州市商达化工科技有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区新新街道建新路67号317室。
法定代表人：宋领群，总经理。
被告：任国义，男，1966年3月23日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
原告衢州市商达化工科技有限公司（以下简称商达公司）与被告任国义买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员雷震雲独任审判，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告商达公司的法定代表人宋领群到庭参加诉讼，被告任国义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商达公司起诉称：2015年11月被告要求原告供给二氧化硅，被告与原告通讯约定：1、原告按被告指定地点送货；2、数量：超细二氧化硅11吨63800元，气相二氧化硅3吨36200元；原告按照约定将货物14吨送达指定地点，被告验收货物质量和数量后向原告请求暂缓支付货款，经原告催款，被告于2016年5月向原告出具一份欠条，双方约定一个月内付清货款，一个月后原告催收货款，未果。故原告诉至本院，要求：1、判令被告支付原告所欠货款100000元；2、判令被告支付拖欠货款的利息（自2016年7月20日起按年利率6%计算至货款付清之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告商达公司为证明其主张，向本院提供了欠条1份，证明被告欠原告货款100000元的事实。
被告任国义未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告任国义未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提供的该份证据，本院认证如下：原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
根据上述已经确认的证据，结合原告当庭的陈述，本院认定以下事实：
2016年5月15日，被告任国义向原告商达公司出具欠条一份，确认尚欠原告货款100000元，并承诺于一个月内付清；约定的付款期限届满后，被告未按约支付货款。现原告诉至本院，诉讼请求如前所述。
本院认为：买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。原告商达公司与被告任国义之间虽未签订书面的买卖合同，但是结合欠条及原告当庭的陈述，可以认定原、被告之间的买卖合同关系合法有效并且原告已经履行了交付货物的合同义务。综上所述，原告商达公司要求被告任国义支付尚欠货款100000元及相应利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告任国义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任国义于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市商达化工科技有限公司货款100000元及利息损失（自2016年7月20日起按照年利率6%计算至货款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告任国义承担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 雷震雲
二〇一六年十一月十六日
代书 记员 王 婷
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0213刑初507号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人金显悦，男，1967年4月25日出生，汉族，住山东省龙口市石良镇。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）506号起诉书指控被告人金显悦犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人金显悦到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，1.2016年6月3日凌晨4时许，被告人金显悦在大连市金州区向应广场和平丽苑链家房地产门前盗走被害人刁某某“爱玛”牌电动车1辆。销赃获款挥霍。经认定，被盗电动车价值人民币1500元。
2.2017年6月22日16时许，被告人金显悦在大连市金州区新玛特麦当劳左侧自行车停放处盗走被害人薛某某“永久”牌山地自行车1辆。销赃获款挥霍。赃物无法认定价格。
3.2017年7月12日凌晨4时许，被告人金显悦在大连市金州区向应广场金世纪房产门前盗走被害人王某某“小鸟”牌电动车1辆。案发后被公安机关扣押并返还被害人。经认定，被盗电动车价值人民币400元。
公诉机关认为，被告人金显悦以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
被告人金显悦对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，1.2016年6月3日4时许，被告人金显悦在大连市金州区向应广场“和平丽苑链家房地产”门前盗走被害人刁某某“爱玛”牌电动车1辆，后销赃获款挥霍。经认定，被盗电动车价值人民币1500元。
2.2017年6月22日16时许，被告人金显悦在大连市金州区“新玛特麦当劳”北侧自行车停放处盗走被害人薛某某“永久”牌山地自行车1辆，后销赃获款挥霍。赃物无法认定价格。
3.2017年7月12日4时许，被告人金显悦在大连市金州区向应广场“金世纪房产”门前盗走被害人王某某“小鸟”牌电动车1辆。现赃物已被公安机关扣押并返还被害人。经认定，被盗电动车价值人民币400元。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人金显悦供述笔录、被害人王某某、刁某某等人的陈述笔录在案为凭，亦有视听资料、物证照片、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、案件来源、到案经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人金显悦对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人金显悦以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃作案，其行为侵犯了公民财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人金显悦能如实供述其罪行，可予以从轻处罚；部分赃物已追返被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金显悦犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；
二、被告人金显悦于本判决生效后十日内退赔被害人刁某某经济损失人民币一千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁 姣 姣
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘洋附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1621民初2180号
原告：劳某，农民。
被告：翟某，农民。
原告劳某与被告翟某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告劳某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告劳某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告劳某撤诉。
案件受理费300元,减半收取计150元,由原告劳某负担。
审判员 贾汇泉
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘聪聪
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0827民初1939号
申请人：李坤，男，汉族，1987年9月18日生，住江苏省丰县。
被申请人：韩防震，男，汉族，1972年8月3日生，住鱼台县。
申请人李坤与被申请人韩防震劳务合同纠纷一案，申请人李坤于2017年8月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人韩防震所有的鲁Ｈ×××××小型轿车采取财产保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人李坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人韩防震所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆（查封期限两年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐志伟
二〇一七年八月二十九日
书记员 随志伟
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0827民初1939号之一
原告：李坤，男，汉族，住江苏省丰县。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘平响，男，汉族，住江苏省丰县。
被告：韩防震，男，汉族，住鱼台县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张广双，鱼台王庙法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李坤与被告韩防震劳务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐志伟
二〇一七年九月二十八日
书记员 随志伟
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0827民初1939号之二
申请人：李坤，男，汉族，1987年9月18日生，住江苏省丰县。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘平响，男，汉族，住江苏省丰县。
被申请人：韩防震，男，汉族，1972年8月3日生，住鱼台县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张广双，鱼台王庙法律服务所法律工作者。
本院于2017年8月29日作出（2017）鲁0827民初1939号财产保全的裁定。因申请人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，案件审结完毕，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除被申请人韩防震所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的查封。
审判员 徐志伟
二〇一七年九月二十八日
书记员 随志伟
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫0503民初90号
原告周某1，女，1993年12月10日生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：智瑞芹，系原告周某1母亲，住安阳市北关区。
被告周某2，男，1987年10月5日生，汉族，住安阳市北关区。
原告周某1诉被告周某2离婚纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。
原告周某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告周某2离婚；2、请求依法判令婚生子周某3由原告抚养，被告按月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于××××年××月××日在安阳市北关区民政局登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育一子周某3，经常发生矛盾。原告认为双方结婚缺乏感情基础，婚后冲突不断，从2015年5月份分居至现在，夫妻感情已完全破裂，故起诉到法院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告周某1与被告周某2离婚；
二、原告周某1与被告周某2的婚生子周某3由被告周某2抚养，原告周某1每月10日之前支付周某3抚养费500元(从本调解书生效之日起次月至周某318周岁止）；
三、诉讼费用300元，减半收取150元，由原告周某1承担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 孟庆敏
二〇一七年三月三十日
书记员 赵大伟
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1421执116号
申请执行人:周清，女，1965年4月8日，壮族，住所地广西。
委托代理人：马连敏，扶绥县法律事务中心法律工作者。
被执行人：广西南宁宝德龙企业管理有限公司，住所地广西南宁市明秀东路北六里99号虎丘建材城第四层DS-453。
法定代表人李海，该公司总经理。
被执行人：广西万旺房地产开发有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇松江路26号。
本院在执行周清与广西南宁宝德龙企业管理有限公司、广西万旺房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年4月20日强制执行，将商铺经营户的财物清理出商铺，将相应商铺交付给申请人接收。且被执行人应向申请人支付的租金也支付完毕。申请执行人申请执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1421执116号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐光席
审判员 甘晏全
审判员 任贤华
二〇一七年四月二十五日
书记员 马世鹏
湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘法刑初字第394号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人郭某某，男，1972年11月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，农民，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月29日被湘乡市公安局刑事拘留，2015年9月11日由湘乡市公安局决定监视居住。2015年12月16日由本院决定取保候审。
辩护人晏军、周欢，湖南同升律师事务所律师。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2015]409号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理，书记员何婵娟担任记录。湘乡市人民检察院指派检察员李奇乔出庭支持公诉。被告人郭某某及辩护人周欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：被告人郭某某于2015年8月28日驾驶牌号湘03-A68**盘式拖拉机途经本市山枣镇山枣街上，将在道路上行走的女孩王某某撞倒，致王某某经抢救无效死亡。经湘乡市公安局交通警察大队认定，被告人郭某某负事故的主要责任。该院向本院提供了相关证据证实，并认为被告人郭某某的行为构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法判处。
被告人郭某某对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻判处。
辩护人周欢发表如下辩护意见：被告人郭某某有自首情节，依法应从轻处罚；被告人郭某某赔偿了被害人亲属经济损失，取得了谅解，且被告人家庭状况特殊，请求对被告人郭某某从轻判处。
经审理查明：
2015年8月28日下午1时30分许，被告人郭某某驾驶牌号为湘03-A68**盘式拖拉机从双峰县送完货物后往湘乡市方向行驶，途经320国道本市山枣镇山枣街上邮政局地段时，将在公路行走的3岁多的小女孩王某某撞倒，王某某被送医院后经抢救无效死亡。经湘乡市公安局交通警大队认定，被告人郭某某负事故的主要责任。
案发后，被告人郭某某在案发地等候公安民警，如实供述其犯罪事实。被告人郭某某与被害人王某某家属达成民事和解协议，赔偿了王某某的家属人民币31万元。
认定上述事实的证据有：
1、道路交通事故现场勘查笔录，证实案发的地点、现场基本情况及肇事者留在现场的事实。
2、证人证言。
1）证人李某某、陈某某、李某某的证言，证实被告人郭某某驾驶盘式拖拉机撞倒王某某的事实。
2）证人王某的证言，证实其女儿王某某在交通事故中死亡的事实。
3、鉴定意见。
1）湘潭市龙城司法鉴定所[2015]法鉴字第739号司法鉴定意见书，证实被害人王某某姗系交通事故致失血性休克、多发性肋骨骨折、肺挫裂伤死亡。
2）湘乡市公安局道路交通事故责任认定书，证实被告人郭某某负事故的主要责任。
4、书证。
1）被告人郭某某户籍信息登记表，证实被告人郭某某犯罪时已经成年。
2）报警材料登记表，证实被告人郭某某犯罪后留在现场等候公安人员。
3）户口注销登记，证实王某某死亡的事实。
4）民事赔偿协议、收条、谅解书，证实被告人郭某某与被害人王某某的家属达成民事和解协议，赔偿其经济损失31万元，取得了被害人家属的谅解。
5、被告人郭某某的供述，证实其于2015年8月28日驾驶盘式拖拉机在本市山枣街上撞倒王某某致其医治无效死亡的事实。
上述证据，经过当庭举证、质证，被告人郭某某及辩护人周欢均无异议，且证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认。
辩护人周欢向本院提交了李某某的低保领取证、湘潭市中心医院病历资料，湘潭县易俗河镇合龙村村委会证明，证实李某某系被告人郭某某妻子，患有慢性肾病，家庭生活困难，被告人郭某某一贯表现好。公诉人质证认为上述材料与本案定性没有关联，但可作量刑情节考虑。本院支持公诉人的质证意见。
本院认为，被告人郭某某违反道路交通管理法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郭某某犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人郭某某赔偿了被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚；被告人及辩护人的意见，本院予以采纳。综观全案，对被告人郭某某适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 易军湘
审 判 员 唐文乐
人民陪审员 晏庆云
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 何婵娟
附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被害人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第457号
罪犯罗桂林，湖南省衡山县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2013年2月5日作出（2013）金永刑案初字第159号刑事判决，以被告人罗桂林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2013年4月17日以（2013）浙金刑一终字第59号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗桂林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗桂林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗桂林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗桂林准予减刑九个月十天（刑期自2012年09月13日起至2015年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年一月二十八日
代书记员 姚 晖
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初19702号
原告：重庆汇金小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区西环路8号B幢10楼整层、9楼3#-5#。
法定代表人：涂薛佳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董其伟，男，1987年11月17日出生，汉族，住山西省忻州市，系该公司员工。
被告：张永阆，男，1972年12月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆汇金小额贷款有限公司与被告张永阆民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告重庆汇金小额贷款有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆汇金小额贷款有限公司撤诉。
审判员 潘渝
二〇一六年十二月七日
书记员 马佳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芜经开执字第00390号
申请执行人：芜湖市飞盛工贸有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：甘世霞，总经理。
委托代理人：翟春宝，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：丁玲玲，安徽国伦律师事务所律师。
被执行人：芜湖鑫势贸易有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：熊志标，总经理。
本院依照已经发生法律效力的（2013）芜经开督字第00001号支付令，向被执行人芜湖鑫势贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人芜湖鑫势贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人芜湖鑫势贸易有限公司所有的财产在人民币70000元范围内予以查封、扣押或冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万 洪
二〇一三年十一月六日
书记员 周晔枫
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第21439号
申请执行人赵宜春，男，1968年10月4日生，汉族，住广东省东莞市。被执行人高振华，男，1976年1月20日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第43585号原告赵宜春诉被告高振华民间借贷纠纷一案中，对被执行人高振华名下的房屋、车辆、股票、银行存款等财产予以查询，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人赵宜春亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民一(民)初字第43585号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂波达
审判员 ＸＸ敏
审判员 安文琪
二〇一五年十二月二十三日
书记员 刘 颖
附：相关法律条文
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0603民初4677号
原告：云南滇江机电设备安装工程有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南还贵创业园2幢3楼03248号，统一社会信用代码91530100566217866N。
法定代表人：罗修文，董事长。
委托诉讼代理人：刘瑜萍，四川维扬律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：李进，四川维扬律师事务所律师（一般授权）。
被告:望征红，男，汉族，1978年2月8日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。
本院在审理原告云南滇江机电设备安装工程有限公司与被告望征红劳动争议纠纷一案中，经查明，2017年9月18日，德阳市劳动人事争议仲裁委员会作出德劳人仲裁字（2017）317号仲裁裁决书。云南滇江机电设备安装工程有限公司不服此裁决，于2017年9月22日诉至本院即（2017）川0603民初4677号案。望征红亦不服此裁决，于2017年10月27日诉至本院即(2017)川0603民初4539号案。
本院认为，该两案当事人相同，且系不服同一仲裁裁决，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：
一、本案并入本院（2017）川0603民初4539号案审理；
二、本案终结诉讼。
审 判 员 蔡静
二〇一七年十一月二日
法官助理 赵林
书 记 员 许丽