河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民初字第594号
原告：谢玉娥，女。
原告：冯英华，女。
二原告共同委托代理人：杨祖垠，男，内乡县灌涨镇中心法律服务所律师（特别授权）。
被告：张子厚，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司。
负责人：孙国华，男，该公司经理。
委托代理人：张宁，男，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）。
原告谢玉娥、冯英华与被告张子厚、被告中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司（以下简称内乡人财公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢玉娥、冯英华的共同委托代理人杨祖垠，被告�乡人财公司的委托代理人张宁到庭参加了诉讼。被告张子厚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年12月22日14时，被告张子厚驾驶豫RDX1**号普通客车行驶至内乡县农行大厦家属楼后面路段倒车时，将步行的二原告撞伤，造成二原告受伤的交通事故。故诉至法院，要求被告赔偿二原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计93190.53元。
原告为支持其诉讼请求成立，提交的证据有：
1、二原告身份证复印件，证实二原告主体资格合法；
2、事故认定书，证实该事故发生的经过及二原告无责任；
3、内乡县人民医院入院记录、出院记录、诊断证、用药总汇、住院结算单及门诊处方发票12张，证实原告住院期间及院外治疗用药情况；
4、司法鉴定书及鉴定费票据1张，证实原告冯英华之伤构成十级伤残及支出鉴定费700元的事实；
5、户口本及马山大寨村委、马山派出所证明，证实原告谢玉娥共生育四个子女情况，冯英华系谢玉娥之女。
被告张子厚在本院调查时辩称：该事故发生属实，该车辆系我个人所有，二原告住院后，我已支付其医疗费9165元，我所有的车辆在内乡人财公司投保有交强险，二原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告张子厚提交的证据有：
1、保单一份，证实张子厚所有的车辆在内乡人财公司投保有强制险，该事故发生在保险期限内的情况；
2、行车证、驾驶证、身份证，证实张子厚系合法驾驶；
3、收款条，证实事故发生后张子厚支付二原告医疗费9165元的事实。
被告内乡人财公司辩称：该事故发生属实，我公司同意在交强险限额范围内对�告请求的合理部分予以分项赔偿，超出限额部分由肇事方承担，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告内乡人财公司无提交任何证据。
对以上原、被告双方提交的证据，经庭审展示、质证，现作如下认证：对原告所提交的证据1、2，被告内乡人财公司无异议，该两组证据真实合法，本院作为有效证据予以确认；对证据3中内乡县医院的住院病历、诊断证、出院证、结算单等被告均无异议，对出院后的外用药品及处方有异议，认为该费用不能证实是因此交通事故所产生的费用，本院认为，原告冯英华诊断证明书及出院证第三项上均说明定期复查，门诊休息治疗6个月，原告出院后，就近治疗，有其医疗费发票及用药处方予以证实，该部分证据与其它证据能相互印证，形成完整的证据链，故对其此组证据也作为有效证据予以认定；对冯英华在县医院租床费52天�2080元有异议，认为该费用系租床费用，与结算单上所支付的床位费相互重复，本院认为，二原告受伤住院期间，因病情及家属护理需要，租赁内乡县医院的床铺，由该医院所出具被褥发放单予以证实，该发放单有发放单位的公章及租赁人签字，原告实际上也支出此费用，故对此证据作为有效证据予以认定，本院酌定予以支持1000元。对证据4中的鉴定书，被告有异议，但在限定的期限内未提出重新鉴定申请，视为其放弃此项权利，故对此鉴定书作为有效证据予以认定。对证据4中的鉴定费发票及证据5被告无异议，均作为有效证据予以认定。对被告张子厚提交的证据，原告冯英华、谢玉娥、被告内乡人财公司均无异议，本院作为有效证据予以确认。
依据以上有效证据，本院确认以下案件事实：2013年12月22日14时55分，被告张子厚驾驶豫RDX1**号普通客车行驶至内乡�农行大厦家属楼后面路段倒车时，与步行人谢玉娥、冯英华二人相撞，造成谢玉娥、冯英华受伤的交通事故。该事故经内乡县公安局交警大队道路事故认定：被告张子厚驾驶机动车倒车时，没有察明车后情况，在确认安全后倒车，应负此事故的全部责任，谢玉娥、冯英华无责任。二原告受伤后均在内乡县人民医院治疗，原告谢玉娥经诊断，其伤情为：1、轻型闭合性颅脑损伤①脑震荡②头部皮肤挫伤；2、臀部软组织损伤；3、双侧基底节腔梗，其住院至2014年3月6日，共计住院75天，支出医疗费5113.3元；冯英华经诊断右足骨折，住院至2014年2月15日，共计住院56天，其住院期间支出医疗费7637.7元，出院后支付医疗费1200元，共计支出医疗费8837.7元。2014年4月8日，原告冯英华之伤经南阳郦都法医临床司法鉴定所鉴定，构成伤残十级，原告冯英华支付鉴定费700元。
另查�：原告谢玉娥、冯英华系母女关系。谢玉娥，生于1936年8月26日，农民；冯英华，生于1965年8月20日，城镇居民，其兄妹四人。河南省2013年度城镇居民可支配收入22398.03元，农村居民消费性支出为5627.73元；豫RDX1**号普通客车系张子厚所有，该车在内乡人财公司投保有交强险，保险期限自2012年12月27日至2013年12月26日止。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告张子厚驾驶机动车倒车时未注意车后情况，将二原告撞伤，造成二原告受伤住院的交通事故。该事故经内乡县公安局交警大队事故书认定，二原告无责任，张子厚负此事故的全部责任。该事故认定书客观、准确，本院予以确认。因被告张子厚所有的车辆在内乡人财公司投保有交强险，故二原告请求的合理部分应由该公司在交强险限额范围内予以赔偿，原告获赔后应将被告张子厚所垫支的医疗费9165元予以返还。原告谢玉娥可获赔数额及项目如下：一、医疗费5113.3元；二、护理费，75天×50元／天×1人=3750元；三、营养费，30元／天×75天=2250元；四、住院伙食补助费30元／天×75天=2250元；以上四项共计13363元。原告冯英华可获赔数额及项目如下：一、医疗费，院内7637.7元＋院外1200元＋床位费（本院酌定支持1000元）共计9837.7元；二、误工费94天×50元计4700元，自2014年12月22日至鉴定前一日，即2014年4月7日止共计109天，原告冯英华要求按94天计算，本院予以支持94天；三、护理费56天×50元×2人计5600元，原告受伤住院期间，医院医嘱需2人护理，故按每人每天50元计算；四、营养费30元／天×56天计1680元；五、住院伙食补助费30元／天×56天计1680元；六、残疾赔偿金，22398.03元／年×20年×10%计44796元；被扶养人生活费，其被扶养人谢玉娥已超过75周岁，应按5年计算，冯英华共兄妹四人，计算为5627.73元／年×5年×10%÷4人=703.4元；以上两项共计45499元；七、精神抚慰金，依据原告伤情及其精神损害程度，酌情予以支持3000元为宜；；以上七项共计71996元。关于被告内乡人财公司辩称，在交强险分项限额范围内对原告请求合理部分予以赔付的问题，因此主张于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告谢玉娥医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计13363元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告冯英华医疗�、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计71996元。
三、二原告在获得上述（一）、（二）赔付款后退还被告张子厚前期垫付的费用9165元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2400元、鉴定费700元，由被告张子厚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 柳锐
二〇一四年五月二十八日
书记员 尹娜