浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初760号
原告：张天福。
被告：谢炳顺。
原告张天福与被告谢炳顺机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月22日向法院提起诉讼，请求判令被告谢炳顺赔偿原告损失42062元（已扣除被告谢炳顺已经支付的23000元）。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2016年3月15日公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第二项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年7月12日上午，被告谢炳顺驾驶普通二轮摩托车沿温州市瓯海区景德东路由西往东行驶。7时45分许，行经景德东路公交郭溪车站前地段时，遇原告张天福由北往南跑步横过道路，被告谢炳顺采取避让措施不当，车头部碰撞原告张天福，造成原告受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年8月4日作出温公交四认字第2015C161450号道路交通事故认定书，认定原、被告应分别承担事故的同等责任。原告认可上述认定，被告认为应由原告承担事故的主要责任，被告承担次要责任。
法院认定及理由：根据交通事故认定书认定的事实，交警部门认定原、被告分别承担事故的同等责任，本院予以采纳。
3、受害人概况：原告主张其受伤后被送往温州中医院门诊治疗，当日转入住院治疗，被诊断为右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折、两侧额颞部硬膜下积液、顶部头皮下血肿、脑外伤后综合征，行“清创、骨折切复内固定术”，住院治疗16天后出院。温州律证司法鉴定所于2015年11月10日作出温律司鉴所（2015）临鉴字第1803号、第1803-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致前述伤势；鉴于原告右胫腓骨骨折内固定术后，内固定尚未取出，建议加强患肢功能锻炼，并已医生指导下择期行内固定拆除术，参考《浙江省医疗服务价格标准》（暂行）有关规定，因各大医院治疗方案、用药等不同，费用存在较大差异，其后续治疗费难以具体评估（预计右胫腓骨内固定拆除约为8000元，不包括手术并发症和风险费用，后续费用评估仅作参考），建议按实际合理发生为准；一期误工期限为从受伤之日起至评残前一日止，二期误工期限拟为30日，护理期限、营养期限分别拟为105日、105日（已包括二期治疗的期限）。被告主张由法院审核。
法院认定及理由：关于原告的伤势及治疗情况，由相应的证据予以证明，本院予以认定。
四、医疗费：35459.3元（包含住院伙食费270元）。
五、住院伙食补助费：原告主张480元。被告有异议，主张由法院审核。
法院认定及理由：原告住院治疗16天，原告主张480元，属合理范围，本院予以支持。
六、营养费：原告主张3150元。被告有异议，主张由法院审核。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为105天，对原告的该项主张，本院予以支持。
七、后续治疗费：原告主张8000元。被告有异议，主张由法院审核。
法院认定及理由：虽未实际发生，但已为鉴定意见确定发生，一并处理，符合诉讼经济原告，参照鉴定意见，对原告的该项主张，本院予以支持。
八、护理费：原告主张14108.43元。被告有异议，主张由法院审核。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为105日。住院16天的护理费参照2014年浙江省城镇费私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46508元标准计算，为2038.71元；出院89天，参照2014年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为32057元标准计算，为7816.64元，护理费合计9855.35元。
九、误工费：原告主张16800元，提供了员工证复印件及银行交易记录。被告认为原告已达法定退休年龄，不应计算误工费。
法院认定及理由：原告提供的证据可以证明其在本案交通事故发生前务工，被告主张不应计算误工费，本院不予采纳。鉴定意见评定原告的误工期限151天（121天＋30天），参照2014年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为32057元标准计算，为13261.94元。
十、交通费：原告主张1900元。被告有异议，主张由法院审核。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为400元。
十一、受害方已获得赔偿情况：被告谢炳顺已支付原告23000元。
十二、有关保险合同主体、类型和内容：被告谢炳顺驾驶的普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告谢炳顺确认其为该车辆的所有人、管理人。相应交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告张天福因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告谢炳顺请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加交强险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的交强险责任限额范围内予以赔偿；超过第三者强制保险责任限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故，且有证据证明行人有过错，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告谢炳顺应当在相当于相应的交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分的损失由被告谢炳顺承担60%。综上，原告张天福的合理损失为70336.59元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计46819.3元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，护理费、误工费、交通费合计23517.29元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元。故被告谢炳顺应当在相当于相应的交强险赔偿限额范围内先行赔付原告损失33517.29元。超出交强险赔偿限额部分的损失36819.3元，由被告谢炳顺承担60%，即22091.58元。故被告谢炳顺应赔偿原告损失55608.87元，扣除被告谢炳顺已支付的23000元，还应支付32608.87元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告谢炳顺于本判决生效之日起十日内支付原告张天福32608.87元。
二、驳回原告张天福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费852元，减半收取426元，由原告张天福负担96元，被告谢炳顺负担330元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年三月二十八日
代书记员 陈 雪
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费）。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳。当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。