赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第2806号
原告赵国祥，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。
委托代理人刘建明。
被告张仁成，男，63岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。
委托代理人房泉。
原告赵国祥诉被告张仁成健康权纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由审判员张国军适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告赵国祥及其委托代理人刘建明，被告张仁成及其委托代理人房泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月31日，被告到原告父亲家中收取水费，原、被告因水费问题发生争执，被告用水泥块将原告头部打伤。原告受伤后在赤峰学院附属医院住院治疗8天，支付医疗费10388.64元，经医院诊断为多发软组织损伤、左髋部软组织损伤、头部外伤缝合、头外伤后神经反应。医院诊断书中医生建议休息一个月。现要求被告赔偿原告医疗费10388.64元、误工费3116元（82元×38天）、护理费808元（101元×8天）、住院伙食补助费320元（40元×8天）、交通费200元、康复费3000元，合计17832.64元。
被告辩称，被告张仁成是为生产小组去原告父亲赵信家收取水费，并没有向原告收取水费，原告酒后无理取闹，寻衅滋事，将被告打伤，原告是本次事件中的主要过错方。原告于2015年2月1日至2015年2月3日第一次住院与本案有关联性，同意对本次住院发生的费用进行部分赔偿。对原告于2015年4月1日至2015年4月7日第二次住院支付的费用不予认可，这次住院是时隔2个月以后的治疗，所治疗的是颈椎病、腰间盘突出症，且其左髋部损伤的原因无法确定，该次住院所发生的各项费用与本案没有任何关系。请求法院依法查明事实，作出判决。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、疾病诊断书2份，证明原告因头部外伤、头皮裂伤及软组织挫伤于2015年2月1日住院治疗2天，后在医生建议下于2015年4月1日继续住院治疗6天。医生建议原告休息一个月，定期复查；
2、医疗费收据13枚，证明原告受伤后住院治疗支付医疗费10388.64元；
3、病人费用清单2份，证明原告住院期间支出费用情况；
4、住院病历2份（复印件），证明原告因头皮外伤的治疗过程，病历中记载原告休息一个月，随时就诊；
5、行政处罚决定书1份，证明被告将原告打伤后受到公安机关行政处罚的事实。
被告对原告所举证据的质证意见为：
对2015年2月11日出具的诊断书的真实性无异议；对2015年4月7日出具的的诊断书有异议，与本案没有关联性；
对2015年2月3日出具的医疗费收据无异议；对2015年4月7日出具的医疗费收据有异议，与本案无关；对其余的门诊收费收据有异议，金额过多；
对原告2015年2月1日第一次入院的病人费用清单无异议；对原告2015年4月1日第二次入院的病人费用清单有异议，清单上没有加盖医院公章，且与本案没有任何关系；
对原告2015年2月1日第一次入院的住院病历无异议；对原告2015年4月1日第二次入院的病历有异议，该病历中记载原告治疗的病症有颈椎病、腰间盘突出症等，且左髋部损伤是如何形成的无法确定，该病历与本案没有关系；
对行政处罚决定书有异议，该处罚决定明显不合法，被告已经向公安机关申请复议。
被告为支持其答辩主张向本院提交证据如下：
1、行政处罚决定书1份，证明原告赵国祥因殴打被告张仁成而受到公安机关的行政处罚；
2、照片2枚，证明原告赵国祥殴打被告张仁成的事实，同时证明原告存在过错；
3、水费收取记录（复印件）2页，证明被告张仁成是向赵信收水费，并没有找原告收水费，原告将被告打伤属于寻衅滋事。
原告对被告所举证据的质证意见为：
对行政处罚决定书真实性没有异议，但原告对该行政处罚决定不服准备申请复议；
对照片的真实性无异议，但双方厮打时被告用水泥块将原告打伤，原告的伤情比被告伤情更重，此次互殴过程中被告存在过错；
对水费收取记录有异议，与本案没有关联性。
根据原告的申请，本院依法调取了赤峰市公安局松山区分局初头朗派出所制作的询问笔录。
原告对初头朗派出所询问笔录的质证意见为：对公安卷宗材料真实性无异议，可以证明被告殴打原告致原告受伤的事实。
被告对初头朗派出所询问笔录质证意见为：对公安卷宗材料中关于被告的询问笔录无异议，对关于原告的询问笔录有异议，原告陈述不属实；对关于赵佳文的询问笔录无异议；对关于李玉清的询问笔录有异议，李玉清不是现场见证人；对赤峰市松山区司法鉴定中心为被告出具的鉴定文书无异议；对公安机关出具的关于原告赵国祥的行政处罚决定书无异议，对公安机关出具的关于被告张仁成的行政处罚决定书有异议，被告对该决定已经提起行政复议。
经过庭审、质证，本院认证如下：
对原告提交的2015年2月11日出具的诊断书、2015年2月3日出具的医疗费收据、2015年2月1日第一次入院时的病人费用清单、2015年2月1日第一次入院时的住院病历，因被告对其无异议，本院予以采信；对原告提交的2015年4月7日出具的诊断书、2015年4月7日出具的医疗费收据、2015年4月1日第二次入院的病人费用清单、2015年4月1日第二次入院的病历，因原告第二次住院时间与其受伤间隔时间较长，且原告未举证证明二次住院与被告的致伤行为存在因果关系，对该部分证据本院不予采信；对原告提交的行政处罚决定书，能够证明其所证明的目的，本院予以采信。
对被告提交的行政处罚决定书、照片因原告对其真实性无异议，本院予以采信；对被告提交的水费收取记录因系复印件，且原告对该证据持有异议，本院不予采信。
对公安机关制作的询问笔录，因该证据系公安机关依法制作，能够反映客观事实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
原告赵国祥与被告张仁成系同村村民。2015年1月31日，被告到原告父亲家中收取水费，原、被告因水费问题发生争执，被告用水泥块将原告头部打伤。原告受伤后于2015年2月1日至2015年2月3日在赤峰学院附属医院住院治疗2天，支付医疗费1818.48元，经医院诊断为：1、左髋部、右手、左踝关节、左耳廓外伤；2、头外伤，头皮裂伤。
2015年4月1日至2015年4月7日，原告在赤峰学院附属医院住院治疗6天，支付医疗费8570.16元，经医院诊断为：颈椎病、腰椎间盘突出症、左髋部软组织损伤、头部外伤缝合术后、头外伤后神经反应、左足距骨囊性变、左踝关节炎，医嘱建议休息一个月。
本院认为，被告张仁成与原告赵国祥厮打过程中将原告致伤，侵犯了原告的健康权，被告张仁成应赔偿原告主张的合理费用。原告主张的第一次住院期间发生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费具有合理性，本院予以支持。原告主张的交通费、康复费因未向本院提交其发生该费用的相关证据，故对原告的该请求本院不予支持。原告未举证证明其主张的第二次住院期间发生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费与被告侵权行为具有因果关系，故对原告请求二次住院费用证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张仁成于本判决生效后十日内赔付原告赵国祥医疗费1818.48元、住院伙食补助费80元（40元／天×2天）、误工费164元（82元／天×2天）、护理费202元（101元／天×2天），合计2264.48元；
二、驳回原告赵国祥的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123元，原告负担107元，被告负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张国军
二〇一五年七月一日
书记员 张 洋