广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第1313号
原告：李森，男，汉族，户籍住址：广东省阳西县，公民身份号码：×××0096。
原告：叶瑞珍，女，汉族，户籍住址：广东省阳西县，公民身份号码：×××0025。
两原告共同委托代理人：吴奕强，男，汉族，××年××月××日出生，户籍住址：广东省阳西县。
两原告共同委托代理人：吴晓桦，女，汉族，××年××月××日出生，户籍住址：广东省阳西县。
被告：王文甲，男，汉族，户籍住址：广东省阳西县，公民身份号码：×××0019。
原告李森、叶瑞珍诉被告王文甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由代理审判员许文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李森、叶瑞珍的共同委托代理人吴晓桦到庭参加诉讼，被告王文甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李森、叶瑞珍诉称：2015年4月28日14时，被告王文甲驾驶无牌号两轮摩托车从阳西县织篢镇石埗村委会战口村往石埗村委会方向行驶，行至石埗村委会麻良村路口路段时，与对向李森驾驶的无牌号两轮机动车（搭载叶瑞珍）发生碰撞，造成两车损坏和原告李森、叶瑞珍受伤的交通事故。事故发生后，两原告被送往阳西�民医院住院治疗，住院至2015年5月21日，共22天，两原告共用去医疗费13934元（其中李森医疗费8278.03元，叶瑞珍医疗费5655.55元）。经医院诊断，李森为：1、左足第二趾骨骨折；2、左足背部软组织挫裂伤；3、胸部挫伤，叶瑞珍：1、左锁骨骨折；2、全身软组织挫伤。医生建议两原告出院后注意休息，加强营养。阳西县公安局交通警察大队于2015年6月5日对该起交通事故作出西公交认字（2015）第00100号道路交通事故认定书，认定王文甲承担此事故的主要责任，李森承担此事故的次要责任，叶瑞珍不承担此事故责任。据规定，被告应为其所有的两轮摩托车投保机动车交通事故责任强制险，但被告没有履行该义务，故其应承担交强险责任范围的赔偿责任，超出交强险责任限额部分，由被告按过错承担赔偿责任。两原告的损失如下：李森：医疗费8278.03元、护理费2200元、住院伙食补助费2200元、营养费2000元；叶瑞珍：医疗费5655.55元、护理费2200元、住院伙食补助费2200元、营养费2000元。对于上述损失，被告应承担21714元的赔偿责任。为维护合法权益，两原告诉至人民法院请求判令：一、被告王文甲赔偿两原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共21714元（原告叶瑞珍的其他费用待伤残等级作出后增加诉请或另案起诉）；二、本案诉讼费由被告负担。
原告李森、叶瑞珍向本院提供的证据有：身份证、交通事故认定书、诊断证明、病程记录、CT检查报告单、生化检验报告单、DR检查报告、彩色超声诊断报告、病人费用明细、出院记录、医疗费发票。
被告王文甲不作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2015年4月28日14时，被告王文甲驾驶无号牌两轮机动车从阳西县织篢镇石埗村委会战口村往石�村委会方向行驶，行至石埗村委会麻良村路口路段时，与对向李森驾驶的无号牌两轮机动车（搭载叶瑞珍）发生碰撞，造成两车损坏和王文甲、李森、叶瑞珍三人受伤的交通事故。李森、叶瑞珍受伤后被送至阳西惠民医院住院治疗。其中，李森经诊断为：1、左足第二趾骨骨折；2、左足背部软组织挫裂伤；3、胸部挫伤，住院至2015年5月21日，共用去医疗费8278.03元，其出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、门诊随诊。叶瑞珍经诊断为：1、左锁骨骨折；2、全身多处软组织挫伤，住院至2015年5月21日，共用去医疗费5655.55元，其出院医嘱为：门诊随诊。事故发生后，阳西县公安局交通警察大队于2015年6月5日作出西公交认字（2015）第00100号道路交通事故认定：王文甲未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时牌证的机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上遇相�方向来车时未靠右行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，是导致此事故发生的主要过错；李森未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时牌证的机动车未确保安全通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条的规定，是导致此事故发生的次要过错；无证据证明叶瑞珍有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，王文甲承担此事故的主要责任，李森承担此事故的次要责任，叶瑞珍不承担此事故的责任。2015年8月19日，原告李森、叶瑞珍诉至本院，请求被告王文甲赔偿损失。另，原告叶瑞珍为农村户籍。事故发生时，被告王文�驾驶的无号牌机动车未投保交强险。
在诉讼过程中，原告叶瑞珍向本院申请对其伤残等级进行鉴定。本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年10月13日作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字第473号司法鉴定意见：1、被鉴定人叶瑞珍的损伤是交通事故钝性暴力作用所致；2、遗留左肩关节活动受限致左上肢丧失功能23.1%，评定为道路交通事故十级伤残。此后，两原告变更第一项诉讼请求为：被告赔偿两原告合计35222元（其中，李森医疗费8278.03元、护理费2200元、住院伙食补助费2200元、营养费2000元；叶瑞珍医疗费5655.55元、护理费2200元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、残疾赔偿金9797元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2500元）。
另查明，《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》规定，被保险机动车在道路交通事故中交强险有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。
以上事实，有原告提交的身份证、交通事故认定书、诊断证明、病程记录、CT检查报告单、生化检验报告单、DR检查报告、彩色超声诊断报告、病人费用明细、出院记录、医疗费发票以及原告陈述证实，本院予以确认。
本院认为：
一、关于原告李森、叶瑞珍因本次交通事故所受损害的具体赔偿项目和数额问题。本案庭审辩论终结日为2015年12月7日，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。对于原告李森、叶瑞珍所主张的各项损失，本院分别认定如下：
（一）原告李森的损失为：
（1）医疗费8278.03元。根据原告李森提供的病人费用明细单及医疗费发票，原告李森因此次交通事故受伤用去医疗费8278.03元，本院予以确认；
（2）住院伙食补助费2200元。原告李森共住院23天，按100元／天的标准计算，其住院伙食补助费为2300元（100元／天×23天），其请求住院伙食补助费2200元，并无不当，应予以支持；
（3）营养费500元。根据医疗机构出具意见，原告李森需加强营养，故其请求营养费，合理合法，应予支持，但其主张营养费2000元过高，应以500元为宜；
（4）护理费2200元。李森住院23天，参照阳江地区护工费用100元／天的标准计算，一人护理，护理费为2300元（100元／天×23天），其请求护理费2200元，并无不当，应予以支持。
（二）原告叶瑞珍的损失为：
（1）医疗费5655.55元。根据原告叶瑞珍提供的病人费用明细单及医疗费发票，原告叶瑞珍因此次交通事故受伤用去医疗费5655.55元，本院予以确认；
（2）住院伙食补助费2200元。原告叶瑞珍共住院23天，按100元／天的标准计算，其住院伙食补助费为2300元（100元／天×23天），其请求住院伙食补助费2200元，并无不当，应予以支持；
（3）营养费500元。由于叶瑞珍因此次交通事故受伤致十级伤残，同时考虑到其年纪较大，其确需加强营养，故其请求营养费，合理合法，应予支持，但其主张营养费3000元过高，应以500元为宜；
（4）护理费2200元。叶瑞珍住院23天，参照阳江地区护工费用100元／天的标准计算，一人护理，护理费为2300元（100元／天×23天），其请求护理费2200元，并无不当，应予以支持；
（5）残疾赔偿金9796.48元。广东漠江法医临床司法鉴定所作出的粤漠司鉴所（2015）临鉴字第473号司法鉴定意见，符合道路交通事故受伤人员伤残评定标准，并且鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，故对该鉴定意见，本院予以采信。根据该鉴定意见，原告叶瑞珍损伤被评定十级伤残，其残疾赔偿指数为10%。叶瑞珍为农业家庭户口，至其定残之日（2015年10月13日），其为72周岁，故可参照广东省2014年农村居民人均纯收入12245.6元／年的标准，按8年计算，残疾赔偿金为9796.48元（12245.6元／年×8年×10%）；
（6）精神损害抚慰金5000元。原告损伤被评定为十级伤残，其因此次交通事故确实遭受较为严重的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；
（7）伤残鉴定费2500元。伤残鉴定费是原告叶瑞珍确认其伤残等级所必然支出的费用，属其因此次事故造成的直接损失，故其请求伤残鉴定费2500元，应当予以支持。
上述两原告损失合计41030.06元。
二、关于原告李森、叶瑞珍的损害赔偿责任承担问题。
本次事故是机动车之间发生的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”的规定，两原告的损失首先应在交强险责任限额范围内得到赔偿，超过该责任限额部分由责任人按责任分担。被告王文甲驾驶无投保交强险的机动车致使两原告受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告李森、叶瑞珍请求被告�文甲在交强险责任限额范围予以赔偿，应予支持。本案中，两原告将各自损失合并向被告请求赔偿的请求方式，并无不当，应予准许。两原告列入交强险医疗费用赔偿项目的损失分别为10978.03元（医疗费8278.03元＋住院伙食补助费2200元＋营养费500元）和8355.55元（医疗费5655.55元＋住院伙食补助费2200元＋营养费500元），合计19333.58元，已超过该项目的赔偿限额（10000元）；两原告列入死亡伤残赔偿项目的损失分别为2200元（护理费2200元）和19496.48元（护理费2200元＋残疾赔偿金9796.48元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费2500元），合计21696.48元，未超过该项目的赔偿限额（110000元）。因此，被告王文甲应在交强险责任限额范围内赔偿原告李森、叶瑞珍31696.48元（10000元＋21696.48元）。原告李森、叶瑞珍超出交强险责任限额部分损失为41030.06元-31696.48元=9333.58元。
根据阳�县公安局交警大队作出的交通事故认定，王文甲承担此事故的主要责任，李森承担此事故次要责任，叶瑞珍不承担此事故的责任。该责任认定并无不当，本院予以采信。据此，本院酌定被告王文甲对本次交通事故承担70%的过错责任，故被告王文甲还应赔偿原告李森、叶瑞珍6533.51元（9333.58元×70%）。综上，被告王文甲应赔偿原告李森、叶瑞珍合计38229.99元（6533.51元＋31696.48元），现原告李森、叶瑞珍请求被告王文甲赔偿35222元，属其处分权利，应予以支持。被告王文甲经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王文甲在本判决生效之日起十日内赔偿原告李森、叶瑞珍合计35222元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费341元，由被告王文甲负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 许 文 华
二〇一五年十二月八日
书 记 员 �罗璐瑶