河北省石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初5809号
原告：崔某某，女，1977年1月12日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
原告：崔某某1，女，1981年5月2日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
原告：崔某某2，男，1983年10月5日出生，汉族，现住石家庄市。
原告：张某，女，1943年12月2日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
原告：崔某某，女，1971年12月12日出生，汉族，现住石家庄市高邑县。
以上原告共同委托诉讼代理人：徐彩红，河北融保律师事务所律师。
被告：黄某某，男，1993年11月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。
被告：某保险公司，住所地石家庄市裕华东路133号。
负责人：王卫，总经理。
委托诉讼代理人：田永辉，系公司员工。
原告崔某某、崔某某1、崔某某2、张某、崔某某与被告黄某某、某保险公司（以下简称：紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某、原告崔某某2及崔某某、崔某某1、崔某某2、张某、崔某某共同委托诉讼代理人徐彩红、被告黄某某、被告紫金保险的委托诉讼代理人田永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某、崔某某、崔某某、崔某某1、崔某某2向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬费事宜的误工费、鉴定费、交通费等各项费用共计31万元；二、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张某与崔某（因本次交通事故已故）系夫妻关系，共生育崔某某、崔某某1、崔某某、崔某某2四个子女，张某靠崔某及四个子女抚养生活。2017年7月6日0时58分许，黄某某驾驶冀Ａ×××××车沿胜利北街快速路车道由南向北行驶至双环新能源汽车公司门前时，遇崔某驾驶共享单车OFO沿胜利北街东侧非机动车道由北向南行驶至此，由东向西横过道路时发生交通事故，致车辆受损，崔某受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经石家庄市公安交通管理局长安交警大队出具石公交认字[2017]第00031号道路交通事故认定书，认定黄某某负此事故主要责任。
被告黄某某辩称，我方没有意见，我只知道家人曾垫付过费用，双方达成了和解，但是具体情况不清楚。刑事判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
被告紫金保险辩称，1、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险30万元，不计免赔；2、事故发生在保险期间内，需核实事故车辆的行驶证、营运证、司机的驾驶证、从业资格证，如无营运证、从业资格证，按照保险条款，商业险不予赔偿，如上述证件核实真实有效，我司对于超过交强险的部分按照责任比例按照70%承担；3、此事故已涉及刑事，并且刑事已经判决，不应有精神损害抚慰金；4、该车辆属于贷款车，需提供正常还款证明；5、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2017年7月6日0时58分许，黄某某驾驶冀Ａ×××××号车，沿胜利北街快速车道由南向北行驶至双环新能源汽车公司门前时，遇崔某驾驶共享单车OFO沿胜利北街东侧非机动车道由北向南行驶至此由东向西横过道路时发生交通事故，致车辆受损，崔某受伤，崔某经医院抢救无效死亡。石家庄市公安交通管理局长安交警大队出具道路交通事故认定书，认定黄某某负此事故主要责任、崔某负此事故次要责任。经河北盛唐司法鉴定中心鉴定：死者崔某符合颅脑损伤而死亡。原告提交死亡证明、社区居委会的居住证明、三份证人证言、崔某某1暂住证等证据，证明崔某于1946年10月2日出生，与其女儿崔某某1一起居住在，主张死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算10年为28249元*10年=282490元。被告紫金保险主张其对原告提交的居委会证明的真实性有异议，出具居委会证明的用纸是某个公司的用纸，不是居委会的专用纸；对三份证人证言有异议，字体明显为一人书写，也未提供证人与死者的关系证明，且证人证言上写的是租住，但是未提交租房协议或合同，死者在此居住需要提供双方的租房协议及缴纳水、电费等票据予以证实，且需提供加盖当地派出所公章的暂住证，证明死者在此居住，以上证据不足以证明死者在城镇居住；对原告提交的小学证明、英才幼儿园证明，我司对情况不清楚，请法院依法核实；对原告提交的高邑县前坊珊村委会证明有异议，应加盖户籍地派出所公章；对死者女儿崔某某1的暂住证无异议，但不能证实死者与崔某某1一起居住，也不能证实崔某在城镇居住；崔某的工资银行流水只能证明死者从2013年8月至2014年6月的银行账户情况，未提供死者工作单位的证明，不能证实其在市里工作，也未提供相应证据证实其从2014年7月至2017年7月在市里工作，故我司同意按照农村标准支付死亡赔偿金。被告紫金保险未提交相关证据证实其主张。原告提交的户籍信息显示崔某于1946年10月2日出生，共有四个子女。庭审中证人李某、王某1、王某2均到庭作证，证实死者崔某与三人系邻居，均居住在，崔某平时接送孩子上下学、收废品，三证人证言与原告提交的其他证据内容相互印证，故本院支持死亡赔偿金按照城镇居民标准计算10年为28249元*10年=282490元。原告主张丧葬费为56987元/2=28493.5元，被告亦认可，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5万元，因本院已作出（2017）冀0102刑初358号刑事判决书，故本院不再支持。原告提交村委会证明证据，证明死者崔某的妻子张某无劳动能力，主要靠崔某和四个子女抚养，主张抚养费为19106元*7/4=33435.5元。被告紫金保险主张原告称张某无劳动能力，应经过专业机构作出鉴定，张某无经济来源应由民政部门出具证明，居委会无资格出具证明，且死者崔某年龄较大，应由子女来扶养，不应再扶养其妻子张某。被告紫金保险的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张处理此事宜产生的误工费、交通费共计1万元，但未提交相关证据，本院酌定1000元。
被告黄某某与原告于2017年11月28日达成调解协议，协议内容如下：一、因黄某某驾驶冀Ａ×××××号车投有保险，原告所有的损失（包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的误工费等所有损失）由保险公司直接赔偿原告；二、因崔某的死亡给原告造成巨大伤害，黄某某已经给付原告补偿费6万元，签订协议当日黄某某再支付补偿费2万元（此费用均不包含在保险公司应支付的赔偿范围内）；三、以上内容均为各方的真实意思表示，签订后具有法律效力。
另查，黄某某驾驶的冀Ａ×××××车为本人所有，车辆为贷款车辆，还款记录正常。车辆在被告紫金保险处投保交强险和商业三者险30万元，不计免赔，且事故发生在保险期间。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内按照事故责任划分比例承担赔偿责任。被告黄某某驾驶冀Ａ×××××车与崔某发生交通事故致崔某死亡，被告黄某某负事故的主要责任，承担70%的事故责任。原告因此事故产生各项费用：死亡赔偿金282490元、丧葬费28493.5元、误工费、交通费1000元，共计311983.5元。应先由被告紫金保险在交强险各项目限额范围内予以赔付11万元，剩余201983.5元在商业三者险限额范围内，按照事故责任70%计算为201983.5元*70%=141388.45元，故被告紫金保险应赔付原告各项费用共计251388.45元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十八条之规定，判决如下：
被告某保险公司于判决书生效之日起十日内赔付原告崔某某、崔某某1、崔某某2、张某、崔某某各项费用共计251388.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告崔某某、崔某某1、崔某某2、张某、崔某某承担609元，被告黄某某承担2366（原告已预交案件受理费5950元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢燕津
二〇一八年三月三十日
书记员 邵 华