山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0503民初647号
原告：张某某，男，汉族，现住山东省东营市河口区。
委托诉讼代理人：张长福，山东鲁北律师事务所律师。
被告：纪某某，男，汉族，现住东营市利津县陈庄镇。
委托诉讼代理人：冯卫宁，山东鲁成律师事务所律师。
被告：刘某，女，汉族，现住滨州市。
被告：张某某，男，汉族，现住滨州市滨城区。
被告：张某某（被告刘某之女），女，汉族，现住滨州市。
法定代理人：刘某（被告张某某之母），信息同上。
原告张某某与被告纪某某、被告张某某农业承包合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案，在审理过程中，被告张某某死亡。2015年11月16日，本院作出（2015）河民初字第1084号民事判决书，被告纪某某不服，向东营市中级人民法院提起上诉。东营市中级人民法院于2016年3月25日作出（2016）鲁05民终57号民事裁定书，撤诉本院（2015）河民初字第1084号民事判决书，发回本院重审。本院于2016年4月20日以（2016）鲁0503民初647号立案后，中止审理，依法追加已死亡的被告张某某妻子刘某、儿子张某某、女儿张某某作为被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人张长福，被告纪某某的委托诉讼代理人冯卫宁，被告刘某（被告张某某法定代理人），被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：一、被告归还借款本金80万元及逾期还款的利息（暂定为11.8487万元，按照实际还款日期确定）；二、两被告承担连带责任；三、两被告承担诉讼费。后诉讼请求变更为：一、确认原告与被告纪某某、张某某签订的土地转让合同已经解除；二、判决被告纪某某承担违约责任，其他三被告在对张某某继承遗产范围内承担连带责任，包括返还原告支付的承包费800000元及实际损失；三、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年11月10日，原、被告双方签订了土地承包合同，张某某通过银行转账，于2012年11月24日将100万元承包费支付给两被告，但由于涉案土地是车某于2012年4月4日从张某某手中承包的，而车某因为没有交纳土地承包费，张某某于2012年10月18日将涉案土地收回，并转而承包给了济军基地良种草试验所。2013年3月4日张某某在向两被告接受土地时，被张某某和良种草试验所40多人到现场阻挠，双方发生殴斗，期间两被告也在现场，后经济军基地派出所出警，双方调解结案。由于两被告无法向原告交付土地，双方协议解除合同，两被告同意将100万元承包费转为借款，并向原告出具了欠条。但两被告并未按照欠条上的承诺于2013年3月20日还款，在张某某多次催促下，两被告于2013年4月20日出具承诺书，承诺2013年4月25日前先行归还50万元，但被告依然没有履行承诺。自后，在原告多次催促下被告在2014年12月31日还款20万元，尚有80万元本金至今未还。为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。
被告纪某某辩称：1.被告对涉案土地具有土地使用权，原、被告签订的土地转包合同合法有效，且履行期内双方并未解除合同，被告要求返还承包费没有事实与法律依据；2.被告已经按合同约定将涉案土地交付原告，原告也派人对涉案土地进行了施工，根据《合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”原被告之间的合同没有《合同法》九十三条、九十四条和九十六条规定的合同解除情形，合同仍在继续履行中，合同并未解除；3.土地转包合同是由被告纪某某、张某某两人与原告共同签订，被告纪某某收到土地承包费后，按张某某要求将50万元土地承包费转账给其儿子即被告张某某，被告仅收取土地承包费50万元，且被告自己已经陆续向原告支付28万元款项，假使法院认定双方合同解除，被告也仅应在剩余的22万元款项范围内承担返还责任。对于被告张某某收取的50万元土地承包费，原告要求被告返还是不公平的，没有事实与法律依据；4.被告纪某某、张某某两人对济南军区生产基地良种草试验所拥有到期债权，该债权案件在贵院立案受理，庭审中被告张某某、张某某、刘某作为张某某的继承人以债权人身份参与了诉讼，且该案件已经庭审结束，即三被告继承了张某某的债权。依据继承法的规定三被告应当在继承张某某遗产价值范围内承担责任。
被告刘某、被告张某某辩称，对此事不清楚，不同意承担责任。
被告张某某辩称，不清楚，没有收到被告纪某某转账的50万元承包费，不同意承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提交的刘某某出具的情况说明效力问题。刘某某在庭审中未出庭作证，不符合证据的有效形式。但被告纪某某引用刘某某的说明证明其观点，同时该说明与马场派出所《接处警登记表》、《治安调解协议书》相印证，可以证实2013年3月4日，刘某某在原告承包两被告土地上施工时，受到张某某等人阻挠并被殴打的事实；2.关于被告纪某某提交的山东农信客户回单、储蓄存款利息通知单、中国邮政储蓄银行转账凭单、中国工商银行跨行转账汇款条、收到条的效力问题。原告对山东农信客户回单、邮政储蓄银行转账回单、储蓄存款利息通知单真实性没有异议，对中国工商银行跨行转账汇款条和收到条的真实性不予认可。但中国工商银行跨行转账汇款条是银行自助机自行打印，收到条上有原告张某某的签名，本院对中国工商银行跨行转账汇款条和收到条的真实性予以确认。以上证据能够证实被告纪某某先后给付原告张某某共计278000元的事实；3.关于被告张某某是否收到被告纪某某500000元的问题。被告张某某先是否认收到被告纪某某转账500000元，后又表示记不清楚，但其对被告纪某某提交的银行交易明细单无异议，该明细单上显示被告纪某某于2012年11月30日向户名为张某某的账户转账500000元，本院对该事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月10日，原告张某某作为乙方与张某某、被告纪某某作为甲方签订土地转让合同，甲方将位于桩呈公路以南罗十号附近十字渠以东1100亩土地承包给乙方开发利用。承包期限与承包价格：承包价格为每年每亩500元整，承包期限为7年2012年11月30日起至2019年11月29日止。付款方式：签订协议时乙方按每年1100亩乘以单价500元计款55万元付清乙方两年的承包费，以后一年一付，付款日期为签订本协议为准不得拖欠，直至本协议到期为止。同日，张某某与被告纪某某给原告出具借条，载明：今借到张某某壹佰万元整，并注明归还期限为2013年3月20日，2013年3月18日与张某某等土地纠纷胜诉，该壹佰万元转入与张某某（土地转让合同）承包费。2012年11月24日，原告张某某向纪某某转账100万元土地承包费。2012年11月30日，被告纪某某按张某某要求向其子张某某的账户转账50万元。2013年3月4日，因张某某与张某某的涉案土地承包争议，原告妻弟刘某某与张某某在涉案土地发生纠纷。2013年4月20日，张某某与被告纪某某向原告出具了还款说明，内容为：五天内归还张某某款50万元。后被告纪某某先后向原告张某某共支付278000元。2015年11月1日，张某某因心脏病去世。本案依法追加张某某妻子刘某、儿子张某某、女儿张某某作为被告参加诉讼。在本院已经立案审理的（2015）河民初字第1366号原告纪某某诉被告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地农业承包合同纠纷一案中，本院已经依法追加张某某妻子刘某、儿子张某某、女儿张某某作为原告参加该案诉讼。
另查明，2012年4月7日，寇某某、崔某某、张某某与车某签订了土地承包合同，寇某某、崔某某、张某某将涉案土地承包给车某，承包期限自2012年1月1日至2019年11月30日。2012年4月8日，车某、纪某某、张某某等四人作为甲方与魏谋谋等四人作为乙方签订合伙协议，该协议载明张某某、纪某某系涉案土地的合伙承包人。2012年11月8日，车某授权张某某、纪某某全权处理涉案土地。
2012年12月17日车某以涉案土地被张某某、寇某某、崔某某另行发包给他人损害了其合法权益为由向本院提起诉讼，本院于2013年5月20日作出（2012）河民初字第65号民事判决书，该判决以寇某某、崔某某、张某某没有充分确凿有效的证据证明土地承包合同已解除为由判决车某与寇某某、崔某某、张某某继续履行双方于2012年4月7日签订的《土地承包合同》，该案二审于2013年8月26日结案。2013年11月11日寇某某、崔某某、张某某向车某送达书面解除合同通知书，车某于2014年2月10日向本院提起诉讼要求确认寇某某、崔某某、张某某出具解除合同的通知无效，后车某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，该案依法按撤诉处理。
本院认为，张某某及被告纪某某虽向原告出具借条，但并无借款的意思表示，原告实为要求被告纪某某返还土地承包费，故本案应为农业承包合同纠纷案件。原告张某某与张某某、被告纪某某签订的土地承包合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。合同双方应当全面履行自己的义务，承包方应按时交纳承包费，发包人应履行交付承包地的义务并保证承包方在该地块上不受第三方干扰。根据张某某、被告纪某某出具的借条内容，该借条应系附条件的退款协议：若2013年3月18日车某诉张某某等农业承包合同纠纷案件胜诉，原告与张某某、纪某某签订的土地承包合同继续履行；若不能胜诉，被告张某某、纪某某于2013年3月20日将退还原告已交纳的承包费。（2015）河民初字第65号车某诉张某某等农业承包合同纠纷一案中车某虽胜诉，但该案一审结案时间为2013年5月22日、二审结案时间为2013年8月26日，结案日期已远超过借条中载明的期限。2013年3月4日，原告在涉案土地受到张某某阻挠后，张某某、纪某某于2013年4月20日，向原告出具了归还50万元的说明。自时间上看，张某某及被告纪某某应系在合同不能履行情况下向原告出具的退还土地承包费说明。该退款说明及张某某、纪某某已向原告交付款项的行为，亦能证明张某某、被告纪某某因纠纷致使原告不能正常使用土地已有解除双方土地转包合同并退还土地承包费的意思表示。综上，在2013年3月18日车某诉张某某等农业承包合同纠纷案件未能审结的情况下，双方签订的土地转让合同已经解除，张某某及被告纪某某应在2013年3月20日退还原告已交纳的100万元土地承包费。张某某及被告纪某某未按约定退还原告承包费，应自次日起支付原告利息损失。原告主张按年利率6%计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。但被告纪某某已经支付原告的278000元应当从100万元中扣除。因张某某与被告纪某某为合伙关系，对原告应负连带责任，对内应负按份责任。因张某某已经死亡，被告刘某、被告张某某、被告张某某作为张某某的法定继承人，应当在继承张某某的遗产范围内承担责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零六条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定,判决如下：
一、原告张某某与张某某及被告纪某某于2012年11月10日签订的土地转让合同已经解除；
二、被告纪某某于本判决生效后十日内给付原告张某某722000元及利息（利息计算方式：以722000元为本金，自2013年3月20日次日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日），被告刘某、被告张某某、被告张某某在继承张某某的遗产范围内承担连带责任；
三、在四被告内部责任划分上，被告纪某某应负担222000元及利息，被告刘某、被告张某某、被告张某某在继承张某某的遗产范围内应负担500000元及利息，被告纪某某与被告刘某、被告张某某、被告张某某在向原告张某某互负连带责任后，对负担的超出其应当负担的部分，有权向对方追偿；
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12985元，由原告张某某负担1300元，被告纪某某与被告刘某、被告张某某、被告张某某（在继承张某某的遗产范围内）负担11685元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 侯广飞
审 判 员 罗 勇
人民陪审员 刘学伟
二〇一六年九月八日
书 记 员 项冬璇