徐州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0391刑初212号
公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。
被告人孙景敏（别名孙卫东），男，1970年1月28日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州经济技术开发区。被告人孙景敏曾因犯盗窃罪，于1988年11月1日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月；曾因犯盗窃罪，于1995年1月20日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年；曾因犯抢夺罪，于2008年3月10日被徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金四千元；曾因犯盗窃罪，于2010年9月29日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元，2014年12月4日刑满释放。被告人孙景敏因涉嫌犯抢夺罪，于2016年7月21日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，2016年8月20日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。
被告人曹正文，男，汉族，1971年12月31日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州市泉山区（户籍所在地：徐州市泉山区）。被告人曹正文曾因犯盗窃罪，于1992年12月11日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，于1999年3月2日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；曾因犯盗窃罪，于2013年7月30日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪，于2014年10月28日被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元，2015年11月22日刑满释放。被告人曹正文因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月21日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，2016年8月20日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。
徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉【2016】187号起诉书指控被告人孙景敏犯抢夺、盗窃罪，被告人曹正文犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员崔毅出庭支持公诉，被告人孙景敏、曹正文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢夺
2016年6月8日至7月14日间，被告人孙景敏驾驶黑色林海踏板摩托车先后至徐州市铜山区104国道任庄路段、贾汪区大吴镇小吴村、瓦庄村、大蔡庄村、徐州经济技术开发区诚意水泥厂附近，趁人不备，采用强行拉拽的方式实施抢夺作案6起，抢得现金人民币1910元及手机、眼镜等物品，经鉴定，被抢物品合计价值人民币6229元。
二、盗窃
1、2016年6月30日上午，被告人曹正文至徐州市铜山区柳新镇柳东村鑫都花园小区，采用技术开锁的手段进入王某1家中，盗窃现金人民币100元、三星笔记本电脑一部，经鉴定，被盗电脑价值人民币700元。
2、2016年7月14日上午10时许，被告人曹正文、孙景敏经预谋，由被告人孙景敏驾驶黑色林海踏板摩托车载着被告人曹正文至徐州市贾汪区大吴镇建平小区，由被告人曹正文采用技术开锁的手段进入该小区一期王某2家中，盗窃现金人民币100元、世界纪念币一套、银元一枚等物品，经鉴定，被盗纪念币价值人民币59元。后被告人孙景敏又驾驶摩托车载着曹正文至大吴镇闫庄小区，由被告人曹正文采用技术开锁的手段进入该小区董某1家中，盗窃现金人民币80元。
为证实指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人孙景敏以非法占有为目的，强行抢夺他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任；被告人曹正文、孙景敏以非法占有为目的，单独或结伙入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹正文、孙景敏系共同犯罪。被告人曹正文、孙景敏均系累犯，应当从重处罚。
经审理查明：
一、抢夺事实
2016年6月至7月间，被告人孙景敏驾驶黑色林海踏板摩托车先后至徐州市铜山区104国道任庄路段、贾汪区大吴镇小吴村、瓦庄村、大蔡庄村、徐州经济技术开发区诚意水泥厂附近，趁人不备，采用强行拉拽的方式实施抢夺作案6起，抢得现金合计人民币1910元，苹果6Splus手机一部、红米NOTE手机一部、VIVOY37手机一部、近视眼镜一副等物品。经鉴定，被抢物品合计价值人民币6229元。上述款物合计价值人民币8139元。
具体犯罪事实分述如下：
1、2016年6月8日18时许，被告人孙景敏驾驶黑色林海踏板摩托车至徐州市铜山区104国道西侧任庄村路段，追上骑电动自行车行驶的宋某，趁其不备，强行将其电动车车篮内的黑色双肩背包抢走，包内有现金人民币377元、手机充电器一个、电动车充电器一个等物品。经鉴定，被抢物品合计价值人民币30元。
2、2016年6月21日9时许，被告人孙景敏驾驶黑色林海踏板摩托车至徐州市贾汪区大吴镇小吴村西路上，追上骑电动自行车行驶的马某，趁其不备，强行将其电动车车篮内的黑色玫琳凯女包抢走，包内有现金人民币410元、艾艾贴一盒、近视眼镜一副等物品。经鉴定，被抢物品合计价值人民币1299元。
3、2016年6月29日10时许，被告人孙景敏驾驶黑色林海踏板摩托车至徐州市贾汪区大吴镇瓦庄村后路上，追上骑电动自行车行驶的邵某，趁其不备，强行将其电动车车篮内的高仿LV女包抢走，包内有现金人民币300元。经鉴定，被抢女包价值人民币70元。
4、2016年7月3日13时许，被告人孙景敏驾驶黑色林海踏板摩托车至徐州市贾汪区大吴镇206国道大蔡庄路段，追上骑电动自行车行驶的李某，趁其不备，强行将其电动车车篮内的暗红色女包抢走，包内有现金人民币303元、红米NOTE手机一部。经鉴定，被抢手机价值人民币420元。
5、2016年7月5日9时许，被告人孙景敏驾驶黑色林海踏板摩托车至徐州经济开发区大庙派出所东路段，追上骑电动自行车行驶的连某，趁其不备，强行将其电动车车篮内的黑色女式提包抢走，包内有现金人民币120元、VIVOY37手机一部。经鉴定，被抢手机价值人民币400元。
6、2016年7月11日7时许，被告人孙景敏驾驶黑色林海踏板摩托车至徐州经济开发区诚意水泥厂门口，追上骑电动自行车行驶的叶某，趁其不备，强行将其电动车车篮内的达芙妮女包抢走，包内有现金人民币400元、苹果6SPLUS手机一部。经鉴定，被抢手机价值人民币4010元。
上述事实，被告人孙景敏在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过；被害人宋某、马某、邵某、李某、连某、叶某等人陈述；辨认笔录及照片；价格认定结论书；前科刑事判决书及释放证明；被告人孙景敏户籍证明等证据予以证实，足以认定。
二、盗窃事实
2016年6月至7月间，被告人曹正文单独或者伙同被告人孙景敏至徐州市铜山区柳新镇柳东村、徐州市贾汪区大吴镇建平小区、闫庄小区，采用技术开锁的手段实施盗窃作案3起，盗窃现金合计人民币280元，三星笔记本电脑一部、世界纪念币一套、银元一枚等物品。经鉴定，被盗物品价值合计人民币759元。上述款物合计价值人民币1039元。其中，被告人孙景敏参与盗窃作案2起，款物合计价值人民币239元。
具体犯罪事实分述如下：
1、2016年6月30日上午，被告人曹正文至徐州市铜山区柳新镇柳东村鑫都花园小区5号楼3单元402室，采用技术开锁的手段进入王某1家中，盗窃现金人民币100元、三星笔记本电脑一部。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币700元。
2、2016年7月14日上午10时许，被告人曹正文、孙景敏经预谋，由被告人孙景敏驾驶黑色林海踏板摩托车载着被告人曹正文至徐州市贾汪区大吴镇建平小区，由被告人曹正文采用技术开锁的手段进入该小区一期王某2家中，盗窃现金人民币100元、世界纪念币一套、银元一枚等物品。经鉴定，被盗纪念币价值人民币59元。之后被告人孙景敏又驾驶摩托车载着曹正文至大吴镇闫庄小区，由被告人曹正文采用技术开锁的手段进入该小区董某家中，盗窃现金人民币80元。
上述事实，被告人孙景敏、曹正文在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过；失主王某1、王某2、董某等人陈述；辨认笔录及照片；作案工具照片；扣押清单、发还清单及收条；价格认定结论书；前科刑事判决书、离监犯综合信息表及释放证明；二被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙景敏以非法占有为目的，强行抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人曹正文、孙景敏以非法占有为目的，单独或结伙入户盗窃他人财物，二被告人行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙景敏一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人曹正文、孙景敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙景敏、曹正文归案后均能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙景敏犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2018年1月20日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳)。
二、被告人曹正文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年4月20日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳)。
三、违法所得予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王永毅
代理审判员 单湾湾
人民陪审员 孙荣林
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李金城
本案援引法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。