江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第2390号
原告郭义兴。
委托代理人邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告王圆。
被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市崇安区中山路118号410、411、412、415、416。
负责人徐竹逸，该公司总经理。
委托代理人赵燕，该公司员工。
原告郭义兴与被告王圆、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员丁志才适用简易程序，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告郭义兴及其委托代理人邹建国，被告王圆，被告阳光财险的委托代理人赵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭义兴诉称：2013年12月2日，他驾驶轻便摩托车与王圆驾驶自有的小型客车发生碰撞，致他受伤、车辆损坏。王圆负事故次要责任，他负事故主要责任。事故汽车在阳光财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额50万元不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。他起诉要求阳光财险、王圆赔偿医疗费81225.26元、住院伙食补助费486元、营养费1620元、误工费13032元、护理费5400元、残疾赔偿金82430.40元、精神损害抚慰金1800元、交通费600元合计186593.66元中的135261.78元，并承担本案诉讼费用，其中阳光财险在交强险限额内赔偿113262.40元，超出部分由阳光财险在商业三者险限额内赔偿30%计21999.38元，不足部分由王圆赔偿。王圆、阳光财险分别为他支付的医疗费10650.38元、10000元均应予革除。
被告王圆辩称：他对事实无异议。
被告阳光财险辩称：他公司对事实无异议。
经审理查明：2013年12月2日8时25分许，郭义兴驾驶无车号牌的轻便摩托车，沿宜兴市宜城街道常红路由南向北行驶至阳泉路口时违反信号灯通行，与王圆驾驶其所有的苏B×××××小型客车通过路口未注意控制车速，对路面情况注意不够，遇情况措施不力而发生碰撞，致郭义兴受伤、两车损坏。交警部门认定郭义兴负主要责任，王圆负次要责任。
事发时，苏B×××××小型客车在阳光财险投保了交强险、保额50万元的第三者责任保险且不计免赔等。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保险单及本院庭审笔录等在卷证实。
审理中：一、2015年11月27日，根据郭义兴的申请、本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书1份，载明：郭义兴因本案交通事故受伤双侧多发性肋骨骨折评定为十级伤残、右下肢损伤综合评定为十级伤残；误工期240天、护理期90天、营养期90天。郭义兴、王圆、阳光财险均无异议。二、郭义兴主张住院伙食补助费486元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金82430.40元。王圆、阳光财险均无异议。三、郭义兴主张医疗费80081.44元，其中王圆支付9506.56元，保险公司支付10000元，提供证据为：宜兴市人民医院（以下简称人民医院）门诊病历1份、出院记录2份、门诊医疗费发票27份，住院医疗费发票及费用清单各2份票据，载明：郭义兴住院2次、复查10次。王圆、阳光财险均无异议。王圆另主张事故当天其为郭义兴垫付住院前医疗费1143.82元，提供证据为：2013年12月2日，人民医院门诊医疗费票据1份2页，姓名为郭宜兴，金额1143.82元。郭义兴无异议。阳光财险对证据真实性无异议，但认为姓名与郭义兴不符，不予认可。郭义兴称事故发生后，其在医院抢救治疗，费用由王圆支付，姓名错误是王圆及医院造成的。阳光财险主张应按保险合同扣除15%的非医保用药，主张他公司与王圆签订保险合同时将保险条款提供给王圆，并向王圆释明关于保险合同中免责内容（含医疗费扣除自费药后赔付），王圆知晓并确认签字。阳光财险提供证据为：1、2013年9月23日，该公司投保单1份，载明：投保人王圆，投保车辆苏B×××××小型客车，投保人声明（系加黑字体打印）：阳光财险已向本人详细说明了商业保险条款的内容，特别就各条款中有关责任免除等内容做了明确说明。本人已领取了保险条款，阅读并充分理解相关内容，同意作为保险合同的依据，等等。投保人由王圆签名。2、该公司机动车第三者责任保险条款1份，其中第二十七条第二款载明：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。3、2013年9月23日，该公司电话营销专用机动车辆保险单（副本）1份，载明：苏B×××××小型客车在阳光财险投保了保额50万元的机动车第三者责任险且不计免赔等。王圆对保险单无异议，对投保单、保险条款真实性无异议，主张其所投保险系阳光财险电话营销，后阳光财险人员上门只是收取保险费、交付保险单及保险条款、让其在投保单上签名，电话中和上门人员没有交待其他事情，所以其对阳光财险要求按照保险条款扣除非医保用药不予认可。郭义兴不同意扣除非医保用药。四、郭义兴主张误工费13032元，期限240天，标准54.30元／天（按最低工资标准1630元／月计算）。王圆、阳光财险对期限均无异议，标准认可1000元／月。五、郭义兴主张精神损害抚慰金1800元。王圆、阳光财险均认可1650元。六、郭义兴主张交通费500元，未提供证据，称其住院两次及复查支出，出院乘坐出租车，单趟80元，复查乘坐公交车，单趟4元。王圆、阳光财险均认可300元。
本院认为：交警部门对本案交通事故作出的责任认定符合法律规定，本院确认其证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故负次要责任的，承担30%的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。郭义兴主张赔偿的损失中：一、住院伙食补助费486元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金82430.40元。王圆、阳光财险均无异议，本院予以确认。二、医疗费。除2013年12月2日的门诊医疗费外，王圆、阳光财险均无异议，本院予以确认。2013年12月2日姓名为郭宜兴的医疗费，与郭义兴的就医情况相符，该款系王圆经手支付，将郭义兴误为郭宜兴符合常情，本院确认该款系郭义兴住院前的医疗费。郭义兴的医疗费为81225.26元。阳光财险主张郭义兴的医疗费应按保险合同扣除15%的非医保用药，虽其公司将保险条款提供给王圆，并在投保单上投保人声明中用加黑字体明确其公司已向王圆特别就有关责任免除等内容做了明确说明，但不足以证明其公司就相关免责事由作向王圆出明示解释，应认定人保财险未尽到相关免责事由的提示义务，该免责条款对王圆不发生效力，且其公司对非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用未举证证明，故对阳光财险的该主张，本院不予支持。三、误工费。郭义兴主张的期限，王圆、阳光财险均无异议，本院予以确认。郭义兴主张的标准，符合法律规定，本院予以确认。郭义兴的误工费为13032元。四、精神损害抚慰金。综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平等因素，本院酌定郭义兴的精神损害抚慰金为1800元。五、交通费。郭义兴虽未能举证证实，但其住院2次、复查10次及其就医时必要的陪护人员确需支出一定的交通费，根据其伤情及就医情况等，本院酌定其交通费为400元。王圆驾驶苏B×××××小型客车，在所投保阳光财险交强险及商业三者险期限内，与郭义兴驾驶轻便摩托车发生交通事故，致第三者郭义兴受伤，王圆负次要责任，郭义兴负主要责任，故郭义兴的损失合计186393.66元，应先由阳光财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计83331.26元中的10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计103062.40元。余款73331.26元，由阳光财险在商业三者险责任限额范围内赔偿30%为21999.38元，王圆无须赔偿。阳光财险应赔偿郭义兴135061.78元，已赔偿10000元，尚应赔偿125061.78元。王圆已为郭义兴支付的医疗费10650.38元，应视为为阳光财险垫付，阳光财险应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、阳光财险于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郭义兴125061.78元（其中支付郭义兴114411.40元，支付王圆10650.38元）。
二、驳回郭义兴对王圆的诉讼请求。
三、驳回郭义兴的其他诉讼请求。
如果阳光财险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3007元，其中案件受理费487元（已减半收取），鉴定费2520元，由郭义兴负担5元，由阳光财险负担3002元。阳光财险应负担的3002元已由郭义兴垫付，阳光财险于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给郭义兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 丁志才
二〇一六年一月十九日
书记员 王亚琪