湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0522民初1149号
原告：毛某甲。
原告：毛某乙。
法定代理人：张迷迷。系两原告母亲。
委托诉讼代理人：罗铁雄，湖南富强律师事务所律师。
被告：何淑香。
被告：毛君成。
两被告委托诉讼代理人：覃建中，邵阳市鹏飞法律服务所法律工作者。
两被告委托诉讼代理人：戚曙光，湖南常清律师事务所律师。
第三人：肖晴。
原告毛某甲、毛某乙与被告何淑香、毛君成，第三人肖晴法定继承纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告法定代理人及其委托诉讼代理人，被告及其委托诉讼代理人，第三人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某甲、毛某乙向本院提出诉讼主张：判令两被告立即支付两原告应得的抚养费、教育费、死亡赔偿金共计280351.83元。事实与理由：2016年8月9日，两原告的父亲毛发强在卸货过程中因车挂断高压线而触电身亡，经北塔区状元洲街道办事处主持调解，当事人达成赔偿协议，对方赔偿毛发强的家属丧葬费、子女抚养生活费、教育费、死亡赔偿金等共计868000元。两原告的父亲毛发强与母亲张迷迷之前离婚时约定，两原告由父亲抚养，现父亲已触电身亡，两原告愿随母亲生活，由母亲抚养。但原告向被告要抚养教育费、父亲的死亡赔偿金时，两被告拒绝分配，强迫两原告随被告生活，两被告的行为侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告何淑香、毛君成辩称：1、两原告由法定监护人抚养，两被告有异议，因为张迷迷喜欢打牌，拒绝将钱先交付给张迷迷；2、毛发强与肖晴有共同财产，有银行存款110000元，这是卖货车的钱，应共同分割，毛发强借母亲25000元，舅妈20000元，应作为共同债务分割。
第三人肖晴向本院发表主张称：1、分割赔偿款的权利主体为包括肖某某（肖晴与前夫所生）在内的7人；2、两原告在计算应得赔偿款时，用总赔偿金额减去丧葬费再平均分配的计算方法错误；3、两被告提出毛发强与肖晴的共同债务及共同财产与本案无关，应另行起诉，不能一并审理，请求驳回原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的毛发强向张迷迷借款50000元的转账凭证，与本案无关联性，本院不作认定。对被告提交的马洪锦、周续娥的证人证言，拟证明肖晴与毛发强在婚姻关系存续期间存在共同债务，不属于本案审理范畴，本院不作认定。对被告毛君成患有帕金森病及糖尿病的事实，本院予以采信。对第三人肖晴提交的证据，其主张肖某某与毛发强形成继子关系的证据，无其它证据佐据，本院不予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月9日，毛发强拖运货物在卸货过程中挂断高压线，不慎触电身亡。经北塔区状元洲街道办主持调解，由邵阳市阳光置业有限公司一次性赔偿毛发强家属共计868000元，该笔赔偿款项现已由被告毛君成、何淑香全部领取。另查明，毛发强的父亲毛君成（63岁）、母亲何淑香（58岁），由三兄妹赡养；毛发强与前妻张迷迷生育了两个女儿毛某甲（8岁）、毛某乙（6岁），双方与2013年12月离婚后，两个小孩的抚养权归毛发强，并一直跟随毛发强的父母居住和生活。后毛发强与肖晴在2014年12月登记结婚，并于2016年1月2日生育女孩毛某丙（1岁）；肖晴在与毛发强结婚前，与前夫李云超生育了男孩李某某，双方在隆回县人民法院调解离婚，其中对小孩李某某的抚养权及抚养费进行了约定：“肖晴自愿抚养婚生小孩李某某长大成年，由李超云每月30号前支付小孩抚养费1000元，小孩抚养费由李云超每月汇入被告肖晴账户”，现小孩李某某跟随肖晴一起生活。本案审理过程中，肖晴与被告毛君成、何淑香在庭外自愿达成共识，并在毛君成、何淑香处领取了275000元。张迷迷在毛君成、何淑香处领取了9000元。毛君成，何淑香在邵阳市北塔区进行调解及举行丧事中共开支了110000元（其中亲友吃、住、行共用去40000元，举行丧事共用去70000元，该笔实际支出均由毛君成、何淑香垫付。
本院认为，根据《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》（2004）民一他字第26号对广东省高级人民法院的答复：“空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产”。由此可知，本案所涉及的赔偿金，不属于遗产，但死亡赔偿金属于赔偿义务人对死者因其发生事故死亡所造成的一种物质损失的赔偿，赔偿金的接受人系死者的近亲属，死者亲属对该笔赔偿金的分配发生争议，应比照遗产，由死者的法定继承人依据《中华人民共和国继承法》的相关规定依法分配。
一、关于该笔赔偿金享有分配的权利人的确定。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本案中，死者毛发强的女儿毛某甲、毛某乙、毛某丙，其妻肖晴，父亲毛君成，母亲何淑香均亨有法定的分配权。肖晴与前夫李云超生育了男孩李某某，在双方离婚后，小孩李某某由肖晴抚养，根据双方的协议，小孩的生父、生母负有抚养小孩李某某的义务，并且李云超也承担着每月1000元的抚养费。根据相关法律规定继子女享有继承权需与其继父母在法律上行成扶养关系，并非因其母亲肖晴再婚而当然形成继子女关系，小孩李某某的抚养责任和义务，应由其生母肖晴，生父李云超承担。因此，李某某对该笔赔偿金不享有分配的权利。
二、对该笔赔偿金的分配方式。该笔赔偿金系对其亲属今后在生活上、经济上的一种补偿，应以充分保障“小有所依、老有所养”的原则为出发点进行分配。首先，被告毛君成、何淑香在调解期间及办丧事中共用去110000元，应从赔偿款中予以扣除。其次，再根据被抚养人及被赡养人的年限计算今后的生活费用。最后剩余赔偿金部分原则上由各权利人均等分配，但本案中被告毛君成年纪较大，且患有疾病，分配时应予以照顾。
三、对该笔赔偿金的具体计算及分配的数额。被抚养人及赡养人的计算标准，各权利人均系农村户口，因此本院参照《湖南省道路交通事故责任及人身损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》农村居民人均年生活消费支出予以计算，具体计算为：毛某甲的抚养费48455（9691元×10年÷2人）；毛某乙的抚养费58146元（9691元×12年÷2人）；毛某丙的抚养费82373元（9691元×17年÷2人）；毛君成的抚养费54915元（9691元×17年÷3人）。被告何淑香因未满60岁，且未提供无劳动能力的相关证明，因此不计算抚养费。以上抚养费共计：243889元。加上被告毛君成、何淑香已垫付的110000元，剩余514111元（868000元-243889元-110000元）分配如下，毛君成100000元，何淑香100000元，毛某甲78527.75元，毛某乙78527.75元，毛某丙78527.75元，肖晴78527.75元。综上毛某甲分配的赔偿金为127282.75元，毛某乙分配的赔偿金为136673.75元，共计263956元，张迷迷在两被告处领取的9000元应予以扣除，即两原告分配的赔偿金为254956元。现两原告跟随两被告一起生活，但两被告年纪较大，且患有疾病，照顾小孩多有不便，小孩由其法定监护人张迷迷照顾更有利于小孩的成长。因此两原告分得的该笔赔偿款由其法定监护人代为监管更为适宜，但为了保障该笔赔偿金能如实用于两原告今后的学习和生活，应按照相应年限存入银行并定额支取（具体的支取方式见判决主文）。因该笔存款所产生的利息部分，待两原告成年后，归两原告共同所有。据此，根据上述法律规定及《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十五条之规定，判决如下：
一、由被告毛君成、何淑香支付给原告毛某甲、毛某乙应分配的赔偿金254956元。该款项由原告毛某甲、毛某乙的法定监护人张迷迷代为监管。（上述款项支取方式：由被告何淑香、毛君成将254956元一次性存入张迷迷在中国农业银行陈家坊支行开设的银行账户中，张迷迷在抚养原告毛某甲、毛某乙期间可分别在2019年3月1日领取40000元，2021年3月1日领取40000元，2023年3月1日领取40000元，2025年3月1日领取40000元，2027年3月1日领取40000元，2029年3月1日领取54956元，因该笔存款存入银行后所产生的利息，张迷迷在2029年3月1日后可以支取并交由原告毛某甲、毛某乙共同所有）。
上述款项限张迷迷在中国农业银行陈家坊支行开设账户后，由被告何淑香、毛君成在15日内存入张迷迷指定账户。
二、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取5505元，由原告毛某甲、毛某乙承担2250.25元，被告毛君成、何淑香承担2250.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 飞
人民陪审员 陈 帆
人民陪审员 周述顺
二〇一七年三月一日
代理书记员 肖 冰
附相关法条：
《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。