安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2012）六金民一初字第01586号原告吕淑英，女，1943年4月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。特别授权委托代理人韩明，安徽梁昌胜律师事务所律师。被告六安市金通出租车服务有限公司（以下简称金通出租车公司），住所地六安市金安区交通局楼下。企业代码71998159—1。法定代表人吴义国，公司经理。被告钱贵和，男，1954年8月23日生，户籍安徽省六安市金安区，住六安市金安区。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财保安徽分公司），住所地安徽省合肥市长江西路200号安徽置地投资广场26楼。企业代码78306825—4。负责人陈敬溪，公司总经理。特别授权委托代理人杨国萍，公司员工。本院于2012年6月5日立案受理了原告吕淑英与被告金通出租车公司、钱贵和、安邦财保安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2012年7月18日公开开庭进行了审理。原告吕淑英特别授权委托代理人韩明，被告钱贵和，被告安邦财保安徽分公司特授权委托代理人杨国萍到庭参加诉讼。被告金通出租车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告吕淑英诉称，2011年12月24日9时，被告钱贵和驾驶被告六安市金通出租车服务有限公司所有的皖Ｎ×××××号轿车，在六安市纬三路花园小区门口起步时碰到原告，致原告受伤住院。原告出院后，经司法鉴定，已经构成十级伤残。皖Ｎ×××××号轿车在被告安邦财保六安中心支公司投保了交强险和商业三者险。为维护合法权益，特具状诉讼，请求依法判决：1.被告赔偿原告医疗费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金等11项费用损失计74441.95元；2.被告负担案件诉讼费。原告吕溆英为支持诉讼，举证有：居民身份证、户口本、道路交通事故认定书（简易程序）、钱贵和居民身份证、钱贵和驾驶证、皖Ｎ×××××号轿车行驶证、交强险与商业险保单、出院记录、购双拐杖证明、购侧椅凭据、医疗费凭据（复印件）、交通费凭据、司法鉴定意见书与鉴定费凭据、开发总公司证明、开发总公司营业执照。被告安邦财保安徽分公司对原告举出院记录、购双拐杖证明、开发总公司证明表示异议。被告安邦财保安徽分公司对本起事故的发生与责任划分无异议。辩称：1.商业险未保不计免赔，承担全责应扣减20%；2.原告部分诉请不合理，不应支特；3.原告70岁，不应计算误工费；4.精神抚慰金不应超过5000元；5.二次手术费用不应支持；6.不承担诉讼费、鉴定费。被告钱贵和对原告举证未提出异议。被告钱贵和对本案基本事实和责任认定未提出异议，要求依法办理，原告吕淑英费用损失由法院审核。被告钱和贵举证有：吕淑英居民身份证、道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、出院记录、医疗费凭据、钱贵和居民身份证、驾驶证、皖Ｎ×××××号轿车行驶证、保险卡。被告金通出租车公司未提出答辩，未举出抗辩证据。案经公开开庭审理，双方当事人当庭陈述，当庭举证、质证，可以认定以下事实：2011年12日24日9时，被告钱贵和驾驶皖Ｎ×××××号轿车在六安市纬三路花园小区门口停车起步时，碰到行人原告吕淑英，致原告吕淑英受伤。当日，六安市公安局交警一大队（2011）第12132号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告钱贵和负本起事故全责，原告吕淑英无责。事故发生后，原告吕淑英前往六安市人民医院门诊治疗，2012年1月1日入住该院骨一科治疗，诊断为：1.右膝关节半月板损伤（III°）；2.右胫骨平台、右股骨下端骨水肿；3.右膝关节腔积液。原告于2012年1月27日出院，住院26天，发生医疗费计9415.75元，均由被告钱贵和垫付。2012年5月22日，安徽高诚司法鉴定所（2012）临鉴字第241号《司法鉴定意书》鉴定：被鉴定人吕淑英右下肢伤构成X（10）级伤残；被鉴定人吕淑英伤后营养期为30日，护理期为60日；被鉴定人吕淑英后期医疗费用不予评定。原告吕淑英支付鉴定费1900元。另查明，2012年4月16日，响洪甸水电站实业开发总公司出具证明：响洪甸水电站退休职工吕淑英，在“六安花园小区”居住并参与该小区夜间值班巡逻。被告钱贵和驾驶，登记为被告金通出租车公司所有皖Ｎ×××××号轿车，以金通出租车公司为被保险人，向被告安邦财保安徽分公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险（未保不计免赔，承担全责应扣减20%），期间自2011年8月27日零时起至2012年8月26日24时止。本起交通事故发生于保险期间内。本院认为，被告钱贵和违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安交警部门认定其负全责，予以确认。原告吕淑英在本起事故中受伤致残，主张赔偿医疗费、残疾赔偿金等项人身损失，举证充分，事实清楚，责任明确，应予支持，依法被告应当赔偿。被告安邦财保安徽分公司为皖Ｎ×××××号轿车交强险和商业险承保方，应在保险责任限额内承担赔偿。侵权行人被告钱贵和与肇事机动车所有人被告金通出租车公司应共同赔偿并互负连带责任。原告吕淑英举诉前司法鉴定意见书，被告未申请重新鉴定，其效力应予认定。原告为退休职工，享有退休待遇，在身体尚可情况下，参与所在小区夜间值班巡逻，属志愿行为，且原告未提供实际误工损失证据，原告以此为由主张误工费，证据不足，不予支持。二次手术费无法确定，不予支持。主张赔偿的其他项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。有关赔偿应按城镇居民标准计算。原告损失有医疗费9415.75元，住院伙食补助费（20元／天×26天）520元，营养费（20元／天×30天）600元，护理费（75.55元／天×60天）4533元，残疾赔偿金{18606元／年×（20年—8年）×10%}22327.20元，购置残疾辅助器具（厕椅）费260元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，交通费320元，计44875.95元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告吕淑英医疗费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吕淑英护理费、残疾赔偿金、购置残疾辅助器具（厕椅）费、精神抚慰金、交通费计32440.20元。计42440.20元。二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吕淑英住院伙食补助费、营养费{（520元＋15.75元）×80%}428.60元。三、被告六安市金通出租车服务有限公司、钱贵和共同赔偿原告吕淑英住院伙食补助费、营养费{（520元＋15.75元）×20%}107.15元。被告六安市金通出租车服务有限公司、钱贵和互负连带赔偿责任。四、被告六安市金通出租车服务有限公司、钱贵和共同赔偿原告吕淑英鉴定费1900元。被告六安市金通出租车服务有限公司、钱贵和互负连带赔偿责任。五、驳回原告吕淑英其他诉讼请求。款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院标的款开户行：六安市郊区农村信用合作联社球拍路分社帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）案件受理费1670元，由被告六安市金通出租车服务有限公司、钱贵和共同负担900元，原告吕淑英负担370元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担400元。（钱贵和垫付9415.75元，剔除六安市金通出租车服务有限公司、钱贵和共同赔偿2007.15元、共同负担900元，吕淑英获得安邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿后应退回钱贵和垫付款6508.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  洪尔贵二〇一二年八月八日书记员  樊丙召