广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第1446号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人梁某某，曾用名梁招某、梁照某，男，1980年7月11日出生，汉族，出生地广东省怀集县，文化程度初中，住广东省怀集县。2006年4月12日因犯盗窃罪被广东省怀集县人民法院判处有期徒刑六年，2010年5月10日刑满释放。因本案于2014年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押在广州市越秀区看守所。
被告人黎某，男，1984年5月17日出生，汉族，出生地广东省怀集县，文化程度初中，住广东省怀集县。2014年1月3日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处拘役三个月，2014年1月9日刑满释放。因本案于2014年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押在广州市越秀区看守所。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2014）1556号起诉书指控被告人梁某某、黎某犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员戴占鳌出庭支持公诉。被告人梁某某、黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控：
2013年10月16日晚，被告人梁某某在广州市荔湾区大同路某楼，采用撬门入屋的方式，将被害人陈某甲耀放在屋内的金饰50克、金手链1条、金手镯1只、女装钻石戒指1枚、惠普笔记本电脑1部、苹果牌ithuck1部及现金人民币3500元等财物盗走后逃离现场。
2013年11月20日晚，被告人梁某某在广州市荔湾区泮塘五约新街某楼，采用撬锁入屋的方式，将被害人李某放在屋内的帝鸵牌手表1只、钻戒1枚、玉观音吊坠3块、玉佛吊坠2块以及现金2000元、港币200元等财物盗走后逃离现场。
2013年11月27日晚，被告人梁某某在广州市荔湾区泮塘五约新街某楼，采用撬锁入屋的方式，将被害人董某甲放在屋内的苹果牌笔记本电脑1部、宝马牌手表1只、卡西欧手表2只、佳能牌eosskissx5型相机1部以及现金人民币100元等财物盗走后逃离现场。
2013年11月29日，被告人梁某某在广州市荔湾区芳村大道堤岸东街某房，采用撬锁入屋的方式，将被害人万某甲放在屋内的惠普牌笔记本电脑1部、东芝牌笔记本电脑1部、苹果ipad平板电脑2部等财物盗走后逃离现场。
2013年12月15日晚，被告人梁某某在广州市荔湾区十三甫路某房，采用撬门入屋的方式，将被害人麦某甲放在屋内的黄金戒指4枚、黄金手链2条、黄金耳环3对、银手镯3只、纪念龙币2张（面额100元）、熊猫纪念币2枚、12生肖纪念币2套、不再流通的人民币面额1角的500张、面额2角的300张、面额5角的300张、面额1元700张、面额2元400张、面额5元350张、面额10元30张、旧版人民币面额50元的80张、旧版人民币面额100元60张以及现金人民币15000元、港币6000元、人民币2000元等财物盗走后逃离现场。
2014年1月5日晚，被告人梁某某在广州市荔湾区多宝路某房，采用撬门入屋的方式，将被害人陈某甲放在屋内的银手镯2只及现金人民币2500元等财物盗走后逃离现场。
2014年6月24日下午，被告人梁某某、黎某在广州市荔湾区耀华大街某楼，采用撬门入屋的方式，将被害人叶某甲放在屋内的苹果牌平板电脑1台、戴尔台式电脑1台、松下相机1部、htcg12手机1部、翡翠挂件1件等财物盗走后逃离现场。
2014年7月1日，被告人梁某某、黎某在广州市荔湾区光复北路四甫水角某楼，采用撬锁入屋的方式，将被害人沈某甲放在屋内的洋酒1批、普洱茶1批、jansport牌背包1个及现金人民币6000元盗走后逃离现场。
2014年7月3日19时许，被告人梁某某、黎某在广州市起义路高第街连科里某房，采用撬门入屋的方式，将被害人袁某丁放在屋内的现金人民币1000元盗走。得手后，被告人梁某某、黎某携赃逃离现场时，被被害人及群众人赃并获扭送公安机关归案。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
公诉机关随案移送了相关证据予以证实，认为被告人梁某某、黎某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁某某是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人梁某某、黎某均只承认起诉书指控的第九宗盗窃行为，否认指控的其它宗盗窃行为。
经审理查明：被告人梁某某参与入户盗窃8次，盗窃数额合计人民币40939元、港币6000元；被告人黎某参与入户盗窃3次，盗窃数额合计人民币7839元。现分述如下：
（一）2013年10月16日晚，被告人梁某某在广州市荔湾区大同路某楼，采用撬门入屋的方式，将被害人陈某乙放在屋内的金饰50克（包括金手链1条、金手镯1只）、女装钻戒1枚、惠普笔记本电脑1部、苹果牌itouch1部及现金人民币3500元等财物盗走后逃离现场。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、广州市公安局荔湾区分局岭南派出所出具的受案登记表，证明被害人陈某乙于案发当天报警的情况。
2、被害人陈某乙的陈述，证明他住在本市荔湾区大同路某楼。2013年10月16日下午4时离开家，当晚9时回家，发现房门被撬开，锁被撬烂，卧室里被翻得很乱，经查被盗现金3500元人民币、金饰大概50克（包括1条金手链、1只金手镯）、女装钻戒1枚（2000年以4000元左右购买）、惠普笔记本电脑1台（2007年以6000元购买）、苹果牌itouch1台（价值1000元左右），于是马上报警的经过。
3、广州市公安局荔湾区分局穗公（荔刑）勘（2013）1987号现场勘验检查工作记录及现场照片，证明公安人员对本市荔湾区大同路某楼进行现场勘查，在房内床上散落的纪念币盒上提取到1枚指印痕迹。
4、广州市公安局荔湾区分局穗公（荔刑）鉴（技痕）字（2014）95号鉴定文书，证明经检验，上述现场指印是被告人梁某某的右手中指遗留。
5、广州市荔湾区价格认证中心荔价认不（2013）961号不予受理通知书，证明本案被盗物品因不符合鉴定受理条件，故不予价格鉴定。
（二）2013年11月27日下午，被告人梁某某在广州市荔湾区泮塘五约新街某楼，采用撬锁入屋的方式，将被害人董某乙放在屋内的苹果牌笔记本电脑1部、宝马牌手表1只、卡西欧手表2只、佳能牌eosskissx5型相机1部以及现金人民币100元等财物盗走后逃离现场。
上述事实，有下列证据予以证明：
6、广州市公安局荔湾区分局昌华派出所出具的受案登记表，证明被害人董某乙于案发当天报警的情况。
7、被害人董某乙陈述，证明她住在本市荔湾区泮塘五约新街某楼。2013年11月27日下午3时许离开家，下午4时许回家，发现防盗门被撬开，锁头被撬坏，家里被翻乱，经查被盗现金100元人民币、苹果牌笔记本电脑1台（2013年以3000元购买）、宝马牌手表1只（2012年以2600元购买）、卡西欧手表2只（2013年以1200元购买）、佳能牌eosskissx5型相机1部（以3000元购买），于是马上报警的经过。
8、广州市公安局荔湾区分局穗公（荔刑）勘（2013）2316号现场勘验检查工作记录及现场照片，证明公安人员对本市荔湾区泮塘五约新街26号三楼进行现场勘查，在北卧室床的南侧地面被翻抄过的塑料盒上提取指纹1枚。
9、广州市公安局荔湾区分局（穗）公（荔刑）鉴（技痕）字（2014）97号鉴定文书，证明上述现场指纹是被告人梁某某的左手环指遗留。
10、广州市荔湾区价格认证中心荔价认不（2013）977号不予受理通知书，证明本案被盗物品因不符合鉴定受理条件，故不予价格鉴定。
（三）2013年11月29日，被告人梁某某在广州市荔湾区芳村大道堤岸东街某房，采用撬锁入屋的方式，将被害人万某乙放在屋内的惠普牌笔记本电脑2部、ipad平板电脑2部等物品盗走后逃离现场。
上述事实，有下列证据予以证明：
11、广州市公安局荔湾区分局冲口派出所出具的受案登记表，证明被害人万某乙于案发当天报警的情况。
12、被害人万某乙的陈述，证明她住在本市荔湾区芳村大道堤岸东街某房。2013年11月29日上午8时离开家，晚上22时许回到家，发现家门锁被撬开，卧室被翻动得很凌乱，经查被盗惠普牌笔记本电脑1台、惠普4416s型笔记本电脑1台（2010年以4900元购买）、2代ipad1台（2012年以3200元购买）、3代ipad1台（2012年以3750元购买）等物品，于是马上报警的经过。
13、广州市公安局荔湾区分局穗公（荔刑）勘（2013）2332号现场勘验检查工作记录及现场照片，证明公安人员对本市荔湾区芳村大道堤岸东街某房进行现场勘查，从西北卧室床上的文件袋上提取指印1枚。
14、广州市公安局荔湾区分局（穗）公（荔刑）鉴（技痕）字（2014）96号鉴定文书，证明上述现场指印是被告人梁某某的左手小指遗留。
15、广州市荔湾区价格认证中心荔价认不（2014）580号不予受理通知书，证明本案被盗物品因不符合鉴定受理条件，故不予价格鉴定。
（四）2013年12月15日，被告人梁某某在广州市荔湾区十三甫路某房，采用撬门入屋的方式，将被害人麦某乙放在屋内的黄金戒指4枚、黄金手链2条、黄金耳环3对、银手镯3只、纪念龙币2张（面额100元／张）、熊猫纪念币2枚、12生肖纪念币2套、不再流通的人民币一批（包括面额1角500张、面额2角300张、面额5角300张、面额1元700张、面额2元400张、面额5元350张、面额10元30张）、现金人民币27000元、港币6000元等财物盗走后逃离现场。
上述事实，有下列证据予以证明：
16、广州市公安局荔湾区分局华林派出所出具的受案登记表，证明被害人麦某乙于案发当天报警的情况。
17、被害人麦某乙的陈述，证明她住在本市荔湾区十三甫路某房，2013年12月15日上午7时许离开家，晚上19时许回到家，发现家门被撬开，三张书桌的抽屉也被撬开，里面的值钱物品全部被盗，经清点有：现金人民币27000元、港币6000元、4枚黄金戒指、2条黄金手链、3对黄金耳环、不再流通的人民币一批（包括面额1角500张、面额2角300张、面额5角300张、面额1元700张、面额2元400张、面额5元350张、面额10元30张）、2张纪念币龙币（面额100元／张）、熊猫纪念币2个、12生肖纪念币2套、3只儿童银手镯（戒指约600元）。于是立即报警的经过。
18、广州市公安局荔湾区分局穗公（荔刑）勘（2013）2446号现场勘验检查工作记录及现场照片，证明公安人员对本市荔湾区十三甫路某房进行现场勘查，在室内走廊西侧卧室门口地面上提取一副眼镜。
19、广州市公安局穗公（司）鉴（dna）字（2014）287号法医物证鉴定意见书，证明从上述眼镜上提取的生物成分中检出被告人梁某某的dna。
20、广州市荔湾区价格认证中心荔价认不（2014）908号不予受理通知书，证明本案被盗物品及不再流通的人民币一批因不符合鉴定受理条件，故不予价格鉴定。
（五）2014年1月5日，被告人梁某某在广州市荔湾区多宝路某房，采用撬门入屋的方式，将被害人陈某丙放在屋内的银手镯2只及现金人民币2500元等财物盗走后逃离现场。
上述事实，有下列证据予以证明：
21、广州市公安局荔湾区分局多宝派出所出具的受案登记表，证明被害人陈某丙于案发当天报警的情况。
22、被害人陈某丙的陈述，证明他住在本市荔湾区多宝路某房，2014年1月5日上午11时离开家，晚上22时回到家，发现大门铁门锁被撬开，房间到处都被翻动过，经查被盗现金人民币2500元、银手镯2只（价值约1000元）等财物，于是立即报警的经过。
23、广州市公安局荔湾区分局穗公（荔刑）勘（2014）0075号现场勘验检查记录及现场照片，证明公安人员对本市荔湾区多宝路某房进行现场勘查，在南侧房间桌面上的红色纸盒上提取指印1枚。
24、广州市公安局荔湾区分局（穗）公（荔刑）鉴（技痕）字（2014）98号鉴定文书，证明上述现场指印是被告人梁某某的右手食指遗留。
25、广州市荔湾区价格认证中心荔价认不（2014）835号不予受理通知书，证明本案被盗物品不符合鉴定受理条件，故不予价格鉴定。
（六）2014年6月24日下午，被告人梁某某、黎某在广州市荔湾区耀华大街某楼，采用撬门入屋的方式，将被害人叶某乙放在屋内的苹果牌平板电脑1台、戴尔台式电脑1台、松下相机1部、htcg12型手机1部（经鉴定价值人民币839元）、翡翠挂件1件等财物盗走后逃离现场。
上述事实，有下列证据予以证明：
26、广州市公安局荔湾区分局逢源派出所出具的受案登记表，证明被害人叶某乙于案发当天报警的情况。
27、被害人叶某乙的陈述，证明他住在本市荔湾区文昌北路耀华大街26号之一四楼。2014年6月24日下午3时许离开家，当时家里的大门没有锁，只锁了三楼与四楼之间的铁门，当天18时回到家时，发现铁门锁被撬开，家里被翻得很乱。经查被盗1台苹果4平板电脑（价值3800元）、1台戴尔牌台式电脑（2013年以4300元购买）、1部松下牌相机（3年前以2100元购买）、1部htcg12手机（2年前以2100元购买）、翡翠挂件1件（价值100元），于是立即报警的经过。
28、广州市公安局荔湾区分局穗公（荔刑）勘（2014）1139号现场勘验检查工作记录及现场照片，证明公安人员对本市荔湾区文昌北路耀华大街26号之一四楼进行现场勘查，在外间房间东南角楼梯上方木板平台上提取一瓶已开启的“怡宝纯净水”水瓶；在里间木柜南侧地点的纸盒上提取指纹1枚。
29、广州市公安局荔湾区分局（穗）公（荔刑）鉴（技痕）字（2014）93号鉴定文书，证明上述纸盒上的指纹是被告人黎某的左手中指遗留。
30、广州市公安局穗公（司）鉴（dna）字（2014）287号法医物证鉴定意见书，证明从上述怡宝瓶口提取的生物成分中检出被告人梁某某的dna。
31、广州市荔湾区价格认证中心荔价认鉴（2014）985号价格鉴定结论书，证明本案被盗的htcg12型手机一部价值人民币839元；其余被盗物品因未达到价格鉴定委托条件，故不予价格鉴定。
（七）2014年7月1日下午，被告人梁某某、黎某在广州市荔湾区光复北路四甫水脚1号，采用撬锁入屋的方式，将被害人沈某乙放在屋内的现金人民币6000元及洋酒、普洱茶、jansport牌背包1个等财物盗走后逃离现场。
上述事实，有下列证据予以证明：
32、广州市公安局荔湾区分局金花派出所出具的受案登记表，证明被害人沈某乙于案发当天报警的情况。
33、被害人沈某乙的陈述，证明他住在本市荔湾区光复北路四甫水脚1号，是2层住宅。2014年7月1日中午11时许离开家，晚上18时许回到家，发现大门锁被打开，二楼带锁的柜子被撬开，经查被盗现金人民币6000元、洋酒5-6瓶、普洱茶（价值约5000元）、jansport牌背包1个等财物，于是立即报警的情况。
34、广州市公安局荔湾区分局穗公（荔刑）勘（2014）1197号现场勘验检查工作记录及现场照片，证明公安人员对本市荔湾区光复北路四甫水脚1号进行现场勘查，从2楼大厅沙发上的纸盒上提取指印2枚。
35、广州市公安局荔湾区分局（穗）公（荔刑）鉴（技痕）字（2014）94、99号鉴定文书，证明上述2枚现场指印，分别是被告人梁某某的右手拇指遗留和被告人黎某的左手食指遗留。
36、广州市荔湾区价格认证中心荔价认不（2014）915号不予受理通知书，证明本案被盗物品不符合鉴定受理条件，故不予价格鉴定。
（八）2014年7月3日晚，被告人梁某某、黎某在广州市起义路高第街连科里某房，采用撬门入屋的方式，将被害人袁某戊放在屋内的现金人民币1000元盗走。得手后，被告人梁某某、黎某携赃逃离现场时，被被害人及群众人赃并获扭送公安机关归案。公安人员当场从被告人梁某某的左裤袋内缴获赃款人民币1000元，从其右后裤袋内缴获改装七字套筒、改装螺丝头、锁匙等开锁工具一套。缴获的赃款已由公安机关发还被害人，作案工具现已扣押在案。
上述事实，有下列证据予以证明：
37、广州市公安局越秀区分局北京派出所出具的受案登记表，证明被害人袁某戊于案发当天报警的情况。
38、被害人袁某戊的陈述及辨认笔录，证明他住在本市越秀区高第街连科里25号2楼。2014年7月3日19时左右离开家，20时左右和工人们一起回家，准备上楼时听见走在前面的工人喊抓贼，于是见到2名陌生男子从楼梯上跑下来，他和工人袁某甲立即追及，将这2名男子抓住，经查发现家里的门锁没有坏，屋里被翻乱，应该是被技术开锁，经清点被盗1000元人民币现金。于是立即报警的经过。
经照片辨认，被害人袁某戊指认被告人梁某某是参与盗窃的男子之一。
39、证人袁某甲的证言，证明2014年7月3日晚8时左右他和老板袁某戊一起回家，走到本市高第街连科里25号二楼转角位时，有两名男子下楼，当时他没有留意，继续向二楼走，发现二楼的房门被人打开，房间内很乱，地上到处都是衣服，发觉被人入屋盗窃，于是马上转身追刚才下楼的2名男子，这2人就分开逃跑，他将其中一名男子抓获，交给警方处理。
40、证人袁某乙的证言及辨认笔录，证明内容与证人袁某甲的证言一致。经照片辨认，证人袁某乙指认被告人黎某是涉嫌入屋盗窃的男子之一。
41、证人袁某丙的证言及辨认笔录，证明内容与证人袁某甲的证言一致。经照片辨认，证人袁某丙指认被告人黎某是涉嫌入屋盗窃的男子之一。
42、被告人梁某某的供述，供认2014年7月3日下午，他和黎某一起先去荔湾区桥中购买开锁的工具，包括1个六角匙套筒、3个套头及一串工具钥匙，然后在本市高第街附近寻找作案目标。晚上7时许，他们去到高第街一条小巷里楼房的二楼，他利用工具开锁，然后和黎某一起进屋翻找财物。他在房间大厅抽屉里的一个钱包内找到1000元现金，他还想继续寻找财物时听到有人声，于是和黎某立即离开，在楼梯上遇到回家的人就准备逃跑，但被对方抓获报警处理。案发这几日他一直和黎某一起伺机盗窃，二人轮流开锁，这次是他负责开锁，黎某负责望风，约定盗取的财物一人一半。
被告人梁某某对被告人黎某的照片作了明确指认。
43、广州市公安局越秀区分局穗公（越刑）勘（x2014）0200号现场勘验检查工作记录及案发现场照片，证明公安人员对本市越秀区起义路高第街连科里某房进行现场勘查的情况。
44、广州市公安局越秀区分局出具的接案经过及破案报告，证明公安人员接群众报警后抓获被告人梁某某、黎某，并当场从被告人梁某某的左裤袋内缴获赃款人民币1000元，从其右后裤袋内缴获作案工具一套。
45、缴获的作案工具照片及扣押决定书、扣押清单；缴获的赃款现金人民币1000元的照片及扣押、发还清单，证明作案工具、赃款的处理情况。
46、被告人梁某某、黎某的户籍资料，证明其主体身份情况。
47、广东省怀集县人民法院（2006）怀刑初字第39号刑事判决书及广东省怀集监狱释放证明书，证明被告人梁某某的前科情况。
48、广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法刑初字第71号刑事判决书及佛山市南海区看守所刑满释放证明书，证明被告人黎某的前科情况。
48、广州市公安局越秀区分局现场检测报告书，证明被告人梁某某的尿液检测呈吗啡阳性。
上列证据，来源合法，相互印证，查证属实，足以采信。
关于指控的前八宗盗窃行为，被告人梁某某、黎某均予以否认。经查，公诉机关指控的第一、三至八宗盗窃行为中，认定系被告人所为的直接证据虽然只有被告人留在案发现场的一枚指纹或一处dna基因成分，但所留指纹或dna的地方均是被告人无合理理由可以接触到的地方，这些指纹或dna所留的位置、物品与案情有极强的关联性，结合被害人陈述及相关勘验报告等间接证据，足以证实被告人梁某某、黎某到达案发现场并实施了盗窃的事实。公诉机关指控被告人梁某某实施的第二宗盗窃行为，由于带有被告人dna的饮料瓶和烟头是在位于该房屋门前的楼道上提取到的，属于公共区域，与本案的关联性不强，故不予认定。
本院认为，根据查明的事实和证据，被告人梁某某、黎某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，均已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。唯指控被告人梁某某实施的第二宗盗窃行为证据不足，本院不予认定。被告人梁某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对于最后一宗盗窃罪行，两名被告人均能如实供述，且赃款已缴回，可对两名被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2017年4月2日止，罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次缴纳）。
二、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2015年11月2日止，罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次缴纳）。
三、将扣押在案的作案工具一套依法予以没收（由扣押机关执行）。
四、继续追缴被告人梁某某、黎某的违法所得，发还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 阳
人民陪审员 黄 岷
人民陪审员 顾文娟
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李广鹤