湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0902刑初165号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人程发中，无业。2006年7月因犯盗窃罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑五年，2013年4月因犯盗窃罪被湖北省应城市人民法院判处有期徒刑三年。2015年12月21日，因涉嫌盗窃罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，2016年1月25日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
被告人孔某，个体经营户。2016年2月29日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被孝感市公安局高新区分局决定取保候审。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）95号起诉书指控被告人程发中犯盗窃罪，被告人孔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春出庭支持公诉，被告人程发中、孔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月20日凌晨1时30分许，被告人程发中驾驶三轮摩托车窜至孝感市长征路高某经营的龙剑茶庄，采取撬断门把手侵入茶叶店内的手段，盗窃店内存放的茶叶500余斤，后以32300元的价格销赃给被告人孔某。经孝感市物价局鉴定，被盗茶叶价值312130元。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被害人高某的陈述；2.证人刘某、杨某、陈某、丁某、李某足的证言；3.辨认笔录；4.其他证据材料：⑴被害人高某提供的“孝感龙剑茶被盗茶叶明细表”；⑵被告人高某提供的茶叶销售明细及茶叶成本清单；⑶孝感市公安局高新区分局搜查证、搜查笔录及扣押决定书；⑷杨某提供的QQ空间截图六张；⑸孝感市公安局高新区分局扣押及发还物品清单；⑹孝感市物价局价格认证中心价格鉴证意见书；⑺现场勘验笔录及现场照片；⑻湖北省应城市人民法院刑事判决书及孝感市孝南区人民法院刑事判决书；⑼被告人程发中、孔某的户籍信息；5.被告人程发中、孔某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人程发中以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公私财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孔某明知被告人程发中向其销售的茶叶系犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人程发中刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。
被告人程发中对公诉机关指控的罪名没有异议，对犯罪事实有异议，辩解其盗窃的茶叶不足500斤；鉴定意见的结论是按778斤计算的，应按实际重量计算茶叶价格。
被告人孔某对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的犯罪事实有异议，辩解应按其实际卖出茶叶的价格计算涉案数额。
经审理查明：
一、盗窃罪
2015年11月20日凌晨1时30分许，被告人程发中驾驶三轮摩托车窜至孝感市长征路高某经营的龙剑茶庄，采取撬断门把手进入茶叶店内的手段，盗窃店内存放的各种茶叶共计482.59斤。经孝感市物价局鉴定，根据被害人提供的茶叶种类，特级芽茶、一级芽茶茶叶价值为520元／斤，特级龙井、手工龙井、一级龙井、A级龙井、B级龙井、C级龙井茶叶价值390元／斤。
另查明，被告人程发中因犯盗窃罪分别于2006年7月27日被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑五年；2013年4月15日被湖北省应城市人民法院判处有期徒刑三年；2015年5月15日刑满释放。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人高某的陈述，证明其于2015年11月20日上午9时到自己经营的孝感龙剑茶叶店时发现被盗，经清点丢失特级芽茶、一级芽茶、特级龙井、手工龙井、一级龙井、A级龙井、B级龙井、C级龙井等茶叶共计780斤，价值约40万元；
2.证人刘某的证言，证明2015年11月20日晚7时许，杨某在“微信朋友圈”发送关于茶叶的图片，从图片中可以看出大概有三十多袋，每袋约20多斤；
3.证人杨某的证言，证明2015年11月20日下午6时许，被告人程发中将十几包茶叶存放在其经营的商店，第二天早上6时拖走并留下三包茶叶的事实；
4.证人陈某的证言，证明2015年11月20日早晨5时许，其在云梦中医院附近带一乘客到孝感槐荫大道客运站的事实；
5.证人丁某的证言，证明2015年11月20日下午5时左右，其在“微信朋友圈”看见杨某发送的茶叶照片后到杨某商店看见地面上堆放有二十多包茶叶，每包大概20斤左右的事实；
6.证人李某足的证言，证明程发中曾向其借过20000元，因没钱还债便于2015年11月23日交给其一张孔某出具的33000元欠条；
7.证人孔某的证言，证明其于2015年11月22日下午，以每斤80元的价格收购程发中茶叶430斤，当时支付茶叶款1000元并写下33000元欠条的事实；
8.证人杨某的辨认笔录，证明2015年11月20日送茶叶到其商店的男子是被告人程发中的事实；
9.被害人高某提供的被盗茶叶明细、茶叶成本清单及销售明细，证明其茶叶店丢失茶叶的种类、重量及价值的事实；
10.孝感市公安局高新区分局制作的搜查笔录及扣押决定书，证明公安机关在杨某家中查获三袋茶叶（共计52.59斤，其中芽茶15.36斤）并扣押的事实；
11.孝感市公安局高新区分局出具的现场勘验笔录及现场照片，证明孝感市公安局高新区分局于2015年11月20日10时30分在案发现场孝感市长征路227号进行勘验，发现该茶叶店大门门锁两侧处的拉锁门栏上均见撬压痕迹；大厅内的柜台有翻动迹象；
12.孝感市公安局高新区分局出具的扣押物品清单，证明公安机关扣押被告人程发中作案工具及孔某未处理的部分茶叶的事实；
13.孝感市公安局高新区分局发还物品清单，证明公安机关将孔某上缴的188.6斤茶叶发还被害人的事实；
14.孝感市公安司法鉴定中心（孝）公（刑）鉴（文）字（2015）053号文检鉴定书，证明从销赃茶叶袋中搜出的茶叶标签上的所留字迹与被害人高某所书写的样本笔迹是一人书写；
15.孝感市物价局价格认证中心于2015年12月29日出具的孝价鉴字（2015）043号价格鉴定意见书，证明涉案特级芽茶、一级芽茶茶叶价值为520元／斤，特级龙井、手工龙井、一级龙井、A级龙井、B级龙井、C级龙井茶叶价值390元／斤；
16.湖北省孝感市孝南区人民法院（2006）孝南刑初字第106号刑事判决书，证明被告人程发中因犯盗窃罪于2006年7月27日被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元的事实；
17.湖北省应城市人民法院（2013）鄂应城刑初字第00044号刑事判决书，证明被告人程发中因犯盗窃罪于2013年4月15日被湖北省应城市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元的事实；
18.湖北省沙洋广华监狱（2015）广监释证字第305号释放证明书，证明被告人程发中原判有期徒刑刑罚于2015年5月15日刑满释放的事实；
19.孝感市公安局高新区分局出具的抓获经过，证明公安机关于2015年12月21日抓获被告人程发中的事实；
20.被告人程发中的户籍信息，证明被告人程发中出生于1969年10月3日，系完全刑事责任能力人的事实；
21.被告人程发中的供述，证明2015年11月20日凌晨1时30分许，其采取撬门入室的手段，盗窃孝感市长征路电力局以北的茶叶店内存放的茶叶三十余袋，后以34300元的价格销赃给被告人孔某430斤，剩余茶叶留在杨某家中的事实。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2015年11月22日下午，被告人孔某在明知程发中系盗窃的茶叶而以人民币34300元的价格收购430斤，后销售部分茶叶获赃款人民币20000余元。
另查明，2016年2月29日，被告人孔某向公安机关上交未销售的茶叶188.6斤，2016年3月7日，被告人孔某退出赃款人民币18000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人程发中的供述，证明其于2015年11月22日将盗窃的茶叶以每斤80元的价格销赃给孔某430斤，当时收了孔某茶叶款1000元人民币的事实；
2.被告人孔某的供述，证明其于2015年11月22日下午，以每斤80元的价格收购程发中茶叶430斤，当时支付茶叶款1000元并写下33000元欠条及知道该茶叶是程发中偷来的事实；
3.孝感市公安局高新区分局出具的扣押清单，证明被告人孔某将未处理的188.6斤茶叶交到公安机关的事实；
4.孝感市公安局高新区分局制作的退赃笔录及被害人高某出具的领条，证明被告人孔某将卖茶叶所得的部分违法所得18000元交到公安机关并发还被害人高某事实；
5.被告人孔某的户籍信息，证明被告人孔某出生于1952年10月16日的事实；
6.被告人孔某于2015年11月22日向程发中出具的33000元欠条一张，证明被告人孔某收购程发中430斤茶叶后欠茶叶款33000元的事实。
本院认为，被告人程发中以非法占有为目的，秘密窃取公民财物数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人程发中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人程发中以盗窃罪定罪处罚的意见，予以采纳。
被告人孔某明知是他人盗窃的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人孔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人孔某以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚的意见，予以采纳。
经庭审质证的被告人供述、证人证言、扣押物品清单等证据证明被害人失窃茶叶为482.59斤，对被告人程发中当庭供述涉案茶叶不足500斤的辩解予以采纳；因公诉机关提供在案的证据证明涉案的482.59斤茶叶中只有15.36斤芽茶，结合孝感市物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见书，根据有利于被告人的原则，被告人程发中犯盗窃罪涉案482.59斤茶叶中467.23斤以390元／斤计算涉案数额，15.36斤芽茶以520元／斤计算涉案数额，被告人孔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪涉案430斤茶叶均应以390元／斤计算涉案数额，故被告人程发中犯盗窃罪涉案数额为人民币190206.9元；被告人孔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪涉案数额为人民币167700元，对被告人孔某应按其实际卖出茶叶的价格计算涉案数额的辩解不予采纳。
庭审中，二被告人自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人程发中因犯盗窃罪于2013年4月15日被判处有期徒刑三年的刑罚执行完毕后，再犯本案盗窃罪依法应判处有期徒刑，属累犯，应按《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定对其从重处罚；其于2006年7月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，应依法酌定从重处罚。被告人孔某在公安机关侦查期间退出违法所得及部分赃物，依法酌定从轻处罚。经审前社会调查，被告人孔某具备矫正监管条件，孝感市孝南区社区矫正局建议对其适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人程发中犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2022年9月20日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；
二、被告人孔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元［缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年6月14日起至2018年6月13日止（罚金已缴纳）］。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏克林
审 判 员 汤小望
人民陪审员 潘 亮
二〇一六年六月十四日
书 记 员 晏 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。