广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初490号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人辛某甲，男，汉族，广东省汕头市人，身份证号码×××0418，初中文化程度，无业，住广东省汕头市金平区。因本案于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，2016年2月5日被汕头市公安局龙湖分局决定监视居住，同年8月5日被广东省汕头市龙湖区人民检察院决定监视居住。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2016）376号起诉书指控被告人辛某甲犯寻衅滋事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郑夏玲、被告人辛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2007年2月10日晚，同案人辛和东、陈昭良等人（已判决）先后来到汕头市龙湖区夜色酒吧大厅喝酒。期间，因同案人辛和东强行上台和舞蹈演员跳舞，而与酒吧保安人员发生纠纷并互相推打，同案人辛和东、陈昭良随后被赶出酒吧，二人扬言将酒吧砸掉。同案人辛和东召集被告人辛某甲、同案人辛树歆（已判决）等人到顺心茶苑集中，同案人陈昭良召集同案人张应西（已判决）赶到顺心茶苑。途中，同案人张应西召集其他人员陆续到顺心茶苑集中。在同案人辛和东的授意下，到场人员即被告人辛某甲等三十多人携带枪支、刀具、钢管等作案工具，统一戴白色手套，并乘车窜至汕头市夜色酒吧。上述同案人到场后对该酒吧大厅的吧台、桌椅、酒瓶、玻璃杯、屏风玻璃进行打砸，并打伤保安员张某乙，砸坏顾客停放在酒吧外的四辆汽车，后被告人辛某甲与同案人逃离现场。
2015年11月19日，公安民警在汕头市金平区浮西村西宁路安琪儿发廊抓获被告人辛某甲。
上述事实，被告人辛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人辛和东、陈昭良、辛树歆、石新海、张应西、赵继雄、黄代胜的供述、辩解及辨认、被害人潘某乙、张某乙、余某的陈述及辨认、证人李某甲、刘某、程某、辛某乙、陈某甲、庄某、汤某、张某甲、林某、纪某、潘某甲、李某乙的证言及辨认、证人陈某乙、龚某、盛某、徐某将、林牡丹的证言、公安机关现场平面示意图、现场的拍照及相关辨认、汕头市龙湖区夜色酒吧出具的报告及说明材料、法院刑事判决书、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、公安机关抓获经过、户籍证明、说明材料、被告人辛某甲的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛某甲因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，伙同同案人持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣；还任意损毁公私财物，严重影响他人工作、生活、经营，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人辛某甲犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人辛某甲受招引参与作案，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其是初犯，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综上情节，被告人辛某甲符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以宣告缓刑。
综上，本院根据被告人辛某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（四）项、第四条第（五）项的规定，判决如下：
被告人辛某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈晓轩
二〇一六年九月十八日
书记员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。