上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第29547号
原告杨六明。
委托代理人杜志景，上海上华律师事务所律师。
被告万莲勇。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元。
委托代理人艾卉，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人李文林，北京大成（上海）律师事务所律师。
原告杨六明与被告万莲勇、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告杨六明的委托代理人杜志景，被告万莲勇、被告联合财保公司的委托代理人艾卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨六明诉称，2013年11月23日17时23分许，被告万莲勇驾驶苏LLXX**小轿车在本市浦东新区曹路镇永利路盛家宅XXX号北向东行驶，遇原告骑自行车行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定万莲勇负事故全部责任，原告无责任。万莲勇在联合财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险。起诉主张因本次事故造成的损失包括医疗费人民币（以下币种同）44，095.42元、住院伙食补助费220元（20元／天＊11天）、鉴定费2，400元、营养费3，600元（1，200元／月＊3个月）、护理费8，173元［1，820元／月＊（3个月＋20天）＋1，500元］、残疾赔偿金61，391.40元（43，851元／年×14年×10%）、交通费500元、衣物损失费500元、律师费3，500元、精神损害抚慰金5，000元、后续治疗费10，000元，要求联合财保公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出或不属于交强险、商业险范围的部分由万莲勇承担赔偿责任，律师费由万莲勇全额承担。审理中，因被告不认可后续治疗费，原告撤回后续治疗费的请求。
被告万莲勇辩称，本人无赔偿能力。其他同意保险公司的意见。
被告联合财保公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。不同意在交强险、商业险范围内承担责任，因为万莲勇醉酒驾驶，根据约定醉酒驾驶不属于保险赔偿范围。如果判决本公司承担责任，保留对万莲勇追偿的权利。认可医保范围的医疗费，认可护理费40元／天。认可住院伙食补助费20元／天共10天计200元、认可营养费900元／月、认可护理费1，200元／月，不认可另外1，500元的护理费。“三期”相关费用只认可一期治疗的费用。不认可残疾赔偿金，对原告被评定为XXX伤残有异议，出院小结记载原告活动较好，而且没有相应的复查，可见原告伤残不严重。如果判决要赔残疾赔偿金，因原告超过60岁，认可年限13.5年。不认可精神损害抚慰金。交通费、衣物损失费无证据，不认可。鉴定费、律师费不属于保险范围。
经审理查明，2013年11月23日17时23分许，被告万莲勇醉酒驾驶案外人周某名下的苏LLXX**小轿车在本市浦东新区曹路镇永利路盛家宅XXX号北向东行驶，遇原告骑自行车行驶至此，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定万莲勇醉酒驾驶，未确保安全，负事故全部责任，原告无责任。
事发后，原告至上海中医药大学附属曙光医院进行诊治，诊断为左胫骨平台骨折、腓骨小头骨折、右侧第六肋骨骨折，遂住院治疗，住院期间行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，于同年12月3日出院，共住院10天。
受上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海枫林国际医学交流和发展中心于2014年6月4日对原告损伤后的伤残等级、“三期”及后续医疗进行了鉴定，鉴定意见为，原告的损伤导致左下肢丧失功能16%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天；需择期行内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。
原告系本市非农业户籍。
原告因本次事故花费医疗费43，954.40元（含救护费）、住院伙食费141元、住院期间10天的护理费1，500元、鉴定费2，400元，因本案诉讼支付律师费3，500元。被告万莲勇给付原告现金5万元。原告称裤子在事发、治疗过程中损坏。
万莲勇在联合财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险。商业三责险保险条款第五条规定，被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（五）驾驶人饮酒……使用被保险机动车。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书，关于原告治疗的门诊就医记录、出院小结，支付医疗费的医疗费收据、护理费发票、鉴定意见书和鉴定费发票、律师费发票，万莲勇提供的收条，联合财保公司提供的机动车第三者责任险保险条款，双方当事人的陈述等证据证明。
本院认为，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司应予赔偿，保险公司在承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿。被告万莲勇醉酒驾驶机动车发生事故，并承担事故全部责任，原告要求联合财保公司在保险范围内承担赔偿责任，联合财保公司应在交强险范围内承担赔偿责任，联合财保公司在承担赔偿责任后可享有追偿的权利。超过交强险范围的损失应由万莲勇承担赔偿责任。
关于赔偿项目、金额和承担。医疗费43，954.40元、鉴定费2，400元已经认定，应作为原告的损失。原告住院10天，住院伙食补助费应为200元。原告的骨折部分为胫骨平台，被告对原告的伤残等级所持异议理由不足，本院对原告所提供的鉴定意见书予以采信，相关费用参照该意见书处理，但鉴于二期手术未进行，被告不同意处理二期手术的相关费用，故本案对二期手术的相关费用不予处理，原告可待实际发生后再行主张。根据原告的伤残，原告主张营养费每月1，200元无不当，一期的营养期为60天，计2，400元。原告在住院期间实际发生护理费1，500元，该期间的护理费据实计算，一期其余的护理期为80天，按每月1，820元计算，80天计4，853.30元，合计6，353.30元。住院期间包括在护理期内，原告在三个月护理期外再主张住院期间的护理费属重复计算。原告计算残疾赔偿金的方法无不当，本院予以支持，确定残疾赔偿金为61，391.40元。原告未提供交通费发票，根据原告住院的情况，考虑其家属往返医院的必需的交通费，酌情确定交通费100元。根据原告受伤情况，原告所述裤子受损的情况可予采信，酌情确定衣物损失费200元。精神损害抚慰金5，000元、律师费3，500元无不当，予以支持。上述费用中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计46，554.40元，由联合财保公司负担10，000元，余额36，554.40元由万莲勇负担；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计72，844.70元，由联合财保公司负担；衣物损失费、鉴定费、律师费合计6，100元，由万莲勇负担。万莲勇合计应承担42，654.40元。因万莲勇已经预付给原告50，000元，该预付款在扣除其应承担金额后，余额7，345.60元应用于支付联合财保公司应赔偿的费用，联合财保公司本应承担82，844.70元，在扣除万莲勇支付的7，345.60元后，实际应承担75，499.10元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨六明75，499.10元；
二、驳回原告杨六明其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，659元，减半收取计829.50元，由原告杨六明负担12.50元，由被告万莲勇负担817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审判员 李桔英
二〇一四年十月十五日
书记员 余晨曦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律