湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初805号
原告李海涛。
委托代理人杨波（代理权限：调查取证、参加诉讼、承认、放弃或变更诉讼请求、调解、代领法律文书），随县唐县法律服务所法律工作者。
被告张中山。
被告东莞宏域实业有限公司。单位住所地：广东省东莞市塘厦镇平山沿塘路5A。
法定代表人刘全武，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。单位住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦*楼*层。
负责人李军凯，总经理。
委托代理人张磊（代理权限：代为出庭应诉、庭审答辩、代收法律文书等一般授权），湖北安格律师事务所律师。
原告李海涛与被告张中山、东莞宏域实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员晏贵先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海涛的委托代理人杨波、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人张磊到庭参加了诉讼。被告张中山、东莞宏域实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海涛诉称：2016年2月7日，张中山驾驶粤S×××××号小型面包车，沿三唐公路由吴山往唐镇方向行驶。19时05分，当车行至唐县镇群联村五组路段时，将我撞到，造成我受伤，面包车部分损坏的交通事故。该事故经认定，张中山负此道路交通事故的全部责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险及不计免赔商业第三者责任险，该起事故发生在保险期限内，故请求被告方依法赔偿我的各项经济损失共计129959.96元。
被告张中山和被告东莞宏域实业有限公司未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：1、本案在不存在免责事由的情形下，我公司依法在保险范围内承担赔偿责任。2、被告张中山和东莞宏域实业有限公司应当提供合法有效的行驶证、驾驶证，以证明不属于商业险的免责范围。3、原告诉请过高，请求予以核实。4、诉讼费和鉴定费不应由我公司承担。
经审理查明：2016年2月7日，张中山驾驶粤S×××××号小型面包车，沿三唐公路由吴山往唐镇方向行驶。19时05分，当车行至唐县镇群联村五组路段，遇行人李海涛横过道路，张中山措施不力将李海涛撞到，造成李海涛受伤，面包车部分损坏的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队作出随县公交认字（2016）第1603224号道路交通事故认定书，认为张中山驾驶机动车遇行人横过道路采取措施不力，是造成此事故的直接原因。据此认定，张中山负此道路交通事故的全部责任，李海涛无责任。
原告李海涛受伤后，被送至随××唐县镇中心卫生院入院治疗，花医疗费2497.39元。后被转至随州市中心医院入院治疗13天（2016年2月7日-2月20日），花医疗费12691.32元。2月20日，原告李海涛被转至随××唐县镇中心卫生院入院治疗10天，花医疗费2018.14元。事故发生后，被告张中山支付了医疗费20000元。
2016年5月17日，随州中意法医司法鉴定所对原告李海涛的伤情作出随中司鉴所（2016）法鉴字第164号鉴定意见书，认为李海涛因交通事故致全身多处损伤事实存在，其主要损伤为：1、双肺挫伤；2、右侧第7-12肋骨骨折；3、双侧创伤性胸腔积液；4、右下颌开放性损伤；5、外伤性牙齿缺失；现被鉴定人受伤三月余法医检验见其右胸廓挤压痛，阅片见右侧第7-12肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液；上述损伤中其右侧多发肋骨骨折，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.10.5.b）之规定，属X（十）伤残范畴；依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）7.2.2之规定，误工120日，护理60日；后续治疗费依据《关于法医临床伤残程度鉴定若干问题的指导意见》：（后期需行义齿安装及更换，费用预计为1500元／颗×2次=3000元；（后期右下颌伤痕需行整容修复，费用预计为3000元；上述费用合计为6000元或以医院提供的数据为依据。据此作出鉴定意见为：1、李海涛因交通事故致右胸部损伤构成拾级伤残。2、伤后误工120日，一人护理60日。3、后期义齿安装、更换及整容费用拟定为陆仟元。为此鉴定，原告李海涛花鉴定费1650元。
另查明，粤S×××××号小型面包车属被告东莞宏域实业有限公司所有，被告张中山为东莞宏域实业有限公司的职工。张中山于2004年9月20日领取机动车驾驶证，准驾车型为C1，事故发生时，被告张中山的驾驶证在有效期限内。2016年2月2日，被告东莞宏域实业有限公司为粤S×××××号小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均自2016年2月3日0时至2017年2月2日24时止。其中第三者商业责任险的保险限额为500000元，并购买了不计免赔特约险。
还查明，原告李海涛的父亲李孔成生于1946年3月15日，母亲张国珍生于1948年10月8日。李孔成和张国珍共生育两个子女，为长子即原告李海涛和女儿李海梅。2012年5月6日，原告李海涛以100000元的价格购买了李孔明位于随××唐县镇紫金居委会二组四楼毛坯住房一套后便居住在此。2014年9月，原告李海涛应聘到随县齐心石材厂火烧板车间工作。随县齐心石材厂的经营范围为：石材加工销售。自2015年2月至2016年1月，原告李海涛的工资分别为0元（2月份为农历新年，放假未上班）、5697元、5667元、3158元、4547元、6025元、5145元、5325元、5617元、5695元、5237元、4441元，计56554元。
庭审中，原告李海涛请求被告方赔偿的经济损失有：医疗费17206.85元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费1650元、伤残赔偿金54102元、误工费20317.33元、护理费5118.58元、法医鉴定费1650元、交通费3000元、被扶养人生活费10783.3元、精神抚慰金10000元。经调解，双方未达成协议。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。张中山驾驶粤S×××××号小型面包车，将原告李海涛撞伤。经随县公安局交通警察大队认定，张中山负此道路交通事故的全部责任，李海涛无责任。该道路交通事故认定书事实认定清楚，归责适当，本院予以采纳。被告东莞宏域实业有限公司为粤S×××××号小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其合同合法有效，事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。
经本庭核实，原告李海涛的经济损失有：1、医疗费。原告李海涛因交通事故致致全身多处受伤后，随即被送至随××唐县镇中心卫生院、随州市中心医院入院治疗，花医疗费17206.85元（2497.39元＋12691.32元＋2018.14元）。上述医疗费损失有医疗费发票、住院病历、住院清单、出院记录等证据予以证实，本院对上述医疗费予以支持。2、住院伙食补助费。原告李海涛的住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因此，原告李海涛的住院伙食补助费为1150元【50元／天×（13天＋10天）】。原告李海涛提起的1650元的住院伙食补助费过高，对过高的部分，本院不予支持。3、后期治疗费。原告李海涛诉请的后期治疗费，是其后期治疗所必然发生的费用，为减少当事人的诉累，对原告李海涛按照鉴定意见所提起的6000元的后期治疗费，本院予以支持。4、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”的规定，因原告李海涛在事故发生前一直在随县齐心石材厂火烧板车间工作，且在庭审中，原告李海涛提交了事故前12个月的工资表。该工资表显示，自2015年2月至2016年1月，原告李海涛的年工资收入为56554元。本院认为，原告李海涛的误工费应按照实际所减少的工资收入水平计算至定残日的前一天（2016年2月8日至5月16日）即99天，故误工费为15339.3元（56554元／年÷365天×99天）。原告李海涛按照每月5079.33元提起的误工费过高，且误工天数计算过长，对超出部分的误工收入，本院不予支持。5、护理费。原告李海涛的护理费应按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，天数应按照鉴定意见上所确定的60天为准，故护理费为5118.58元（31138元／年÷365天×60天）。6、残疾赔偿金。2012年5月6日，原告李海涛购买了位于随××唐县镇紫金居委会二组四楼的住房一套后便居住在此。自2014年9月原告李海涛便到随县齐心石材厂火烧板车间工作，直至2016年2月7日发生交通事故受伤。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人虽然是农村户口，但长期在城区工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应视为城镇居民，受害人应按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金”之规定，原告李海涛虽为农村户口，但居住地在城镇，但受伤前以其在城镇打工收入为其家庭主要经济来源，本院认为原告李海涛的残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。结合原告李海涛的实际年龄，其残疾赔偿金应按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，故残疾赔偿金为54102元（27051元／年×20年×10%）。7、被扶养人生活费。原告李海涛的父亲李孔成和母亲张国珍居住在农村，共育有两个子女，其被扶养人的生活费均应当按照农村居民标准进行计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合李孔成和张国珍在交通事故发生时的年龄及原告李海涛的伤残程度，本院认为，被扶养人李孔成的生活费为4901.5元（××）；被扶养人张国珍的生活费为5391.65元（××），上述被扶养人生活费为10293.15元。原告李海涛对其母亲张国珍的扶养费按照12年的标准计算过高，对超出的部分，本院不予支持。8、鉴定费。原告李海涛主张的法医鉴定费1650元，有相关发票予以证实，是其伤情鉴定时必然发生的费用，本院予以支持。9、交通费。原告李海涛提起的交通费，本院住院、转院及鉴定等实际情况酌定为1000元。10、精神抚慰金。根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条的规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本院认为，原告李海涛因本次交通事故受伤，对其身体、生活和精神造成了一定的伤害，对原告李海涛所提起的精神抚慰金，本院结合过错程度、伤残等级及本地的经济收入水平，酌定为5000元。综上，原告李海涛因此次交通事故造成的经济损失有：医疗费17206.85元、住院伙食补助费1150元、后期治疗费6000元、误工费15339.3元、护理费5118.58元、残疾赔偿金54102元、被扶养人生活费10293.15元、鉴定费1650元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，计116859.88元。
被告张中山驾驶的被告东莞宏域实业有限公司所有的粤S×××××号小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并购买了不计免赔特约险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告李海涛的合法损失，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应先行在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿；余下的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者责任险限额内按照事故责任的大小承担赔偿责任，不足部分由被告张中山和东莞宏域实业有限公司承担赔偿责任。结合庭审中查明的事实，对于原告李海涛的各项损失，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元范围内，赔偿原告李海涛的医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费15339.3元、护理费5118.58元、残疾赔偿金54102元、被扶养人生活费10293.15元、鉴定费1650元、交通费1000元、精神抚慰金5000元。因被告张中山在此次交通事故中负全部责任，原告李海涛的剩余损失即医疗费7206.85元（17206.85元-10000元）、住院伙食补助费1150元、后期治疗费6000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者责任险限额500000元范围内予以赔付。因原告李海涛的经济损失并未超出保险的赔偿范围，对被告张中山已垫付的医疗费20000元，原告李海涛应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李海涛的经济损失102503.03元（医疗费10000元、误工费15339.3元、护理费5118.58元、残疾赔偿金54102元、被扶养人生活费10293.15元、鉴定费1650元、交通费1000元、精神抚慰金5000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险限额内赔付原告李海涛的经济损失14356.85元（医疗费7206.85元、住院伙食补助费1150元、后期治疗费6000元）。
三、原告李海涛于本判决生效之日起10内返还被告张中山垫付的医疗费20000元。
四、驳回原告李海涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，按简易程序减半收取350元，由被告张中山和东莞宏域实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满后的七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晏贵先
二〇一六年七月五日
书记员 熊 清