安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第01298号
原告：肖福文，男，1938年1月8日出生，汉族，退休工人，住安徽省肥东县。
原告：ＸＸ，女，1967年7月11日出生，汉族，下岗工人，住安徽省肥东县。
原告：肖继强，男，1971年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
原告：肖秋梅，女，1972年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
上列四原告的共同委托代理人：梁国庆，安徽昊华律师事务所律师。
被告：孙见，男，1987年9月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。
委托代理人：韩宏直，安徽惠民法律援助维权中心律师。
被告：合肥华悦货运有限公司。住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：周建华，经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。营业场所安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎大厦。
负责人：王霄鹏，总经理。
委托代理人：干英俊，公司员工。
原告肖福文、ＸＸ、肖继强、肖秋梅与被告孙见、合肥华悦货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告肖福文、ＸＸ、肖继强、肖秋梅及四原告的共同委托代理人梁国庆、被告孙见的委托代理人韩宏直、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司的委托代理人干英俊到庭参加诉讼。被告合肥华悦货运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年3月4日，孙见驾驶皖A×××××号轻型普通货车沿肥东县合蚌路由南向北行驶至梁古路交口，遇前方沿合蚌路由南向北肖福文驾驶的电动三轮车，在孙见驾车强行右拐超越三轮车时，造成肖福文驾驶的三轮车躲闪不及侧翻，致三轮车乘车人王桂兰受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。孙见驾车违反交通规则，强行超车是导致本起事故的直接原因，应负全部责任。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失268966.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。
孙见辩称：1、本起事故经公安机关委托鉴定，事故车辆没有碰撞痕迹；2、原告驾驶的三轮车经鉴定属机动车，肖福文无证驾驶，本身存在过错；3、孙见驾驶的车辆已投保交强险和商业险；4、原告的诉请过高。
合肥华悦货运有限公司未答辩。
阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称：本起事故经公安进机关委托鉴定，事故车辆没有碰撞痕迹；2、原告驾驶的三轮车经鉴定属机动车，肖福文未取得驾驶资格，且车辆未投保；3、原告方医疗费经鉴定非医保费用是8780.86元，以及两次鉴定费，保险公司不承担；4、原告诉请的项目有些标准和时间错误，应予纠正。
经审理查明：2014年3月4日上午8时47分许，孙见驾驶皖A×××××号轻型普通货车，沿肥东县合蚌路由南向北行驶至梁古路交口，遇前方沿合蚌路由南向北肖福文驾驶的电动三轮车，在孙见驾车超三轮车右拐弯的过程中，造成肖福文驾驶的三轮车侧翻，致三轮车驾驶人肖福文受伤、三轮车乘车人王桂兰受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。王桂兰受伤后，被送往合肥市第二人民医院治疗，用去医疗费79860.95元。2014年3月12日，王桂兰经抢救无效死亡。2014年3月14日，安徽全诚司法鉴定中心鉴定：1、皖A×××××号车与无号牌电动三轮车未见相对应的碰撞痕迹；2、无号牌电动三轮车未见与其他硬质物体发生碰撞；3、王桂兰符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。2014年6月17日，安徽全诚司法鉴定中心鉴定：无号牌电动三轮车属机动车类正三轮轻便摩托车；王桂兰医疗费中非医保金额为8780.86元。
另查明：王桂兰出生于1942年4月12日，其与肖福文系夫妻，居住在肥东县梁园镇政府宿舍。ＸＸ、肖继强、肖秋梅系肖福文和王桂兰的子女。皖A×××××号轻型普通货车车主是合肥华悦货运有限公司，该车在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和20万元不计免赔第三者责任险，保险期间自2013年12月17日至2014年12月16日止。
本案在审理过程中，阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司与肖福文就肖福文受伤达成调解协议，阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在机动车交通事故第三者责任险限额内赔付肖福文3320元。
以上事实，有道路交通事故证明、医院病历、医疗费发票、尸检报告、鉴定意见书、医学证明、驾驶证、行驶证、保险单、证明等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中孙见在驾驶机动车右拐弯时，未确保安全，致同向肖福文驾驶的电动三轮车为避让车辆相撞而侧翻，孙见应承担本起事故的责任，根据本案案情，本院认定孙见和肖福文承担本起事故的同等责任。肖福文驾驶的电动三轮车经鉴定属机动车类正三轮轻便摩托车，故孙见应承担50%的赔偿责任。四原告因亲属在本起事故中死亡造成的损失有：医疗费79860.95元；护理费37074元／年÷365天×8天=812.6元；伙食补助费20元／天×8天=160元；营养费20元／天×8天=160元；死亡赔偿金8098元／年×8年=64784元；丧葬费46091元／年÷12月×6月=23045.5元；因受害人王桂兰在事故中无责任，精神抚慰金酌定80000元；处理事故人员误工费、交通费、住宿费酌情认定为4000元；关于原告主张被扶养人生活费的请求，因受害人王桂兰已70多岁，其本人属被抚养人，故对原告的此项主张，不予支持。以上合计，原告的损失为252823.05元。对原告的损失，由阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在交强险限额内承担120000元（含精神抚慰金80000元），余款132823.05元，由孙见和合肥华悦货运有限公司连带赔偿66411.5元（132823.05元×50%），阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在第三者责任险限额内承担62021.07元（66411.5－8780.86元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿肖福文、ＸＸ、肖继强、肖秋梅120000元；
二、孙见和合肥华悦货运有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿肖福文、ＸＸ、肖继强、肖秋梅66411.5元；
三、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司对本判决第二项中孙见和合肥华悦货运有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担62021.07元的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回肖福文、ＸＸ、肖继强、肖秋梅的其他诉讼请求。
（履行方式：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司赔付肖福文、ＸＸ、肖继强、肖秋梅182021.07元，孙见和合肥华悦货运有限公司连带赔偿肖福文、ＸＸ、肖继强、肖秋梅4390.43元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5330元，减半收取为2665元，由孙见和合肥华悦货运有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一四年七月一日
书记员 罗玉红
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。