河北省顺平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第33号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人石某。
诉讼代理人魏冀朝，河北心缘律师事务所律师。
被告人李某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月14日被顺平县公安局刑事拘留，同年10月2日被顺平县公安局取保候审。经本院决定，2015年3月16日被顺平县公安局执行逮捕。现羁押于顺平县看守所。
辩护人杨爱伟，河北迈越律师事务所律师。
河北省顺平县人民检察院以顺检刑（2014）140号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省顺平县人民检察院指派检察员王巍、葛敬合、邢玉聪出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人石某及其代理人魏冀朝、被告人李某及其辩护人杨爱伟到庭参加诉讼。本案经保定市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控，2014年8月27日许，顺平县安阳乡罗各庄村李某因琐事与本村石某发生口角并引发打斗，石某用砖头将李某头部拍伤，李某用脚将石某左侧肋骨踢伤。经鉴定，石某的损伤程度为轻伤二级；李某的损伤程度为轻微伤。
对于指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据此认为被告人李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人石某的诉称，要求依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任；要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计113，194.46元。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人表示愿意赔偿合理合法的经济损失。
辩护人杨爱伟提出的辩护意见是，对公诉机关指控不持异议，被告人系初犯，本案系由邻里纠纷引起，被告人具有自首从轻减轻处罚情节，且被告人及其家属愿意赔偿被害人合理合法的经济损失，建议合议庭考虑上述情节，对被告人减轻或从轻处罚。
经审理查明，附带民事诉讼原告人石某家与被告人李某经营的废品收购站前后为邻，2014年8月27日12许，因石某将李某放在其家房后堆放的树枝上的废品移除，发生口角，李某继而将石某家串入其废品收购站的瓜秧割断，引发二人互殴，石某用砖头将李某头部拍伤，李某将石某左侧肋骨踢伤。经鉴定，石某的损伤程度为轻伤二级，李某的损伤程度为轻微伤。同年9月25日李某到顺平县公安局投案，供认上述犯罪事实。
附带民事诉讼原告人石某受伤后，于同日入顺平县医院院住院治疗，9月27日出院，实际住院31天，产生医疗费6，023.26元、住院伙食补助费3，100元（100元／天×31天）、护理费2，411.8元（77.8元／天×31天）、误工费1，159.4元（37.4元／天×31天），附带民事诉讼原告人另主张交通费500元，被告人提出异议，附带民事诉讼原告人未举证证实。
上述事实，由公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、行政案件登记表，证实2014年8月27日15时10分许，顺平县公安局接到石兵月报警称顺平县安阳乡罗各庄村李某与石某因琐事发生口角并引发打斗。
2、行政转刑事审批表，证实顺平县公安局于2014年9月15日将该案转立为刑事案件。
3、破案经过，证实2014年8月27日12时许，顺平县安阳乡罗各庄村李某因琐事与本村石某发生口角并引发打斗。李某将石某左侧肋骨踢伤。经鉴定石某的损伤程度评定为轻伤二级。2014年9月25日李某到顺平县公安局投案，对其犯罪事实供认不讳。
4、证人齐某证言，其为李某的舅舅。2014年8月30日中午12时许，其在李某的废品摊呆着，石某将李某放到其堆放的树枝上的废品扔到了一边，双方发生争吵，李某也就将石某家串到其家中的瓜秧割了，导致双方吵得更凶了，继而引发双方打斗，石某用砖头将李某头部打伤，李某将石某拽倒并用脚踢伤。
5、证人段某证言，其为李某的妻子。2014年8月27日中午12时许，其看到李某与石某因琐事发生口角引发打斗。石某用砖头将李某头部拍伤，李某在石某身上用脚踹了两下。其不知道石某是否受伤。
6、证人滕某证言，2014年8月27日中午12时许，其到李某那儿交废品，见到石某把李某压在她的树枝上的废品扔到了一边，二人就对骂了起来，李某的妻子就在中间劝，后来石某用砖头将李某头部拍伤，李某用脚将石某踹倒。
7、被害人石某陈述，其家后面垒有一个挡水的高台儿，台上放有树枝，李某在其家后面收废品，多次将废品放到树枝上，被其放到了一边，2014年8月27日12时许李某又在树枝上放废品，其就又过去挪废品，与李某发生口角，李某就说其家的瓜秧长到他家墙上了，其就让李某砍了瓜秧，二人越说越多，后来就打起来了，李某的妻子挡在其二人中间，其用砖头将李某头部打伤了，李某将其拽到，并踹了其四、五下致其左侧肋部受伤。当时在场的有李某的舅舅齐某、妻子段某。
8、被告人李某供述，其来投案，2014年8月27日中午12时许，其在自己经营的废品收购站呆着，石某来到自家房后，扔其挨着石某家树枝放的废品，并说将其树枝压烂了，因此发生口角，其就拿镰刀将石某家串到其收购站的瓜秧割了，进而引发双方互殴，石某用砖头将其头部拍伤，其将石某拽倒并踹其身体左侧。其头部左侧受伤，石某没有明显外伤。
9、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实石某左胸部损伤符合钝性外力所致，第5、7肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；李某左顶部损伤符合钝性外力损伤，损伤程度为轻微伤。
10、案发现场图及照片，证实案发现场方位。
11、公安行政处罚决定书，证实石某于2014年10月16日受到顺平县公安局行政处罚。
12、顺平县公安局安阳派出所证明，证实石某与李某打斗时所用的砖头经查找未果。
13、户籍证明信，证实被告人自然情况。
14、民事诉讼证据
（1）顺平县医院病历1份，证实附带民事诉讼原告人2014年8月27日入院，9月27日出院，实际住院31天以及期间的治疗情况。
（2）诊断证明，证实附带民事诉讼原告人左侧第5、7肋骨骨折，全身多次软组织损伤。
（3）顺平县医院住院收费收据、门诊收费收据、费用汇总表，证实附带民事诉讼原告人住院及门诊花费共计6，023.26元。
公诉机关提供的上述定罪、量刑证据，经庭审质证，被告人对证人齐某、段某、滕某、被害人陈述及其本人供述均不予认可，其辩护人当庭提交了由被告人取得的齐某、段某、滕某、李春兴所出具的全部对被告人有利的五份书面证言，其中齐某、段某、滕某所出具的书面证言内容与侦查人员所取得证言内容不符，均表示李某没有踢石某的肋骨；段某及李春兴出具的两份书面证言载明2014年8月29日10时许，安阳派出所两名民警在李某废品收购站门口外将打架用的物证石头、砖头各一块放入袋子中带走了。为了查明本案事实，本院致函顺平县人民检察院对对齐某、段某、滕某三人出具的书面证言进行调查核实。在第二次庭审过程中，公诉机关出示了如下证据：
1、齐某证言，证实顺平县公安局安阳派出所对齐某进行了调查，齐某认可被告人取得的书面证言系由李某写好之后让其抄写的，证言内容反映的不是打架的事实情况，其在侦查阶段所作的证言属实，因齐某拒绝在询问笔录上签字，公诉机关一并出示了对齐某进行询问的音像视频资料，当庭进行了播放。
2、顺平县公安局安阳派出所出具的两份情况说明，证实李某主动交代案件事实，办案民警未对李某进行逼供、诱供等违法取证行为；2014年8月29日上午在案发现场提取的物证，因现场石头、砖头混乱，不能证明提取的石头、砖头系本案证据。
上述证据，经庭审质证，控辩双方均无异议。另，被告人妻子段某作为本案证人，在第二次开庭审理过程中旁听了本案审理。被告人李某在第一次庭审翻供后，在第二次开庭审理过程中，自愿当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实表示认同。
综上，被告人提供的的齐某、段某、滕某三人出具的书面证言，与三人在侦查机关所作的陈述相矛盾，经侦查机关庭下核实，系被告人通过非法手段所取得，且证言内容与本案事实不符，应作为非法言词证据予以排除；三证人在侦查机关所作的陈述，与被害人陈述、被告人供述以及鉴定意见等其他证据相互印证，应予采信。
本院认为，被告人李某因邻里琐事与石某互殴，致石某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人自动投案，并如实供述了犯罪事实，虽在第一次庭审过程中翻供，但在第一审判决前当庭自愿认罪，又能如实供述，应当认定为自首，依法可以从轻处罚；鉴于本案系由邻里纠纷引起，可酌情对被告人从轻处罚。对辩护人关于对被告人应从轻处罚的辩护意见予以采纳。
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子依法给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失。附带民事诉讼原告人主张的医疗费6，023.26元、住院伙食补助费3，100元、护理费2，411.8元、误工费1，159.4元，共计12，694.46元，符合相关规定，依法予以支持；主张交通费500元，被告人提出异议，附带民事诉讼原告人未举证证实，依法不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2014年9月14日被刑事拘留至同年10月2日被羁押的十九日应予折抵，即自2015年3月16日起至2016年4月26日止。）
二、被告人李某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人石某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计12，694.46元，驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 齐震虎
审判员 张新科
审判员 魏 红
二〇一五年六月二十四日
书记员 王玉珺