湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂28民终672号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市东风大道286号。统一社会信用代码：9142280088301187X4。
负责人：王辉，经理。
委托诉讼代理人:刘宗权，湖北勇鑫律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：谭德旺，男，1975年3月22日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被上诉人(原审原告)：田国艳，女，1978年10月9日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被上诉人(原审被告)：谭海清，男，1976年8月29日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司因与被上诉人谭德旺、田国艳、谭海清机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省巴东县人民法院（2017）鄂2823民初894号民事判决，向本院提起上诉。本院于于2018年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司上诉请求：撤销（2017）鄂2823民初894号民事判决，并依法改判，诉讼费由被告承担。事实和理由：二被上诉人田国艳、谭德旺存在故意挂床的情形，一审法院根据田国艳、谭德旺提供的住院病历而确定住院天数，与事实不符。
田国艳、谭德旺、谭海清未提交书面答辩状
谭德旺、田国艳向一审法院起诉请求：判令中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司、田国艳赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费（除被告谭海清已支付的医疗费外）共计26466元。诉讼过程中，二原告增加诉讼请求，要求中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司、田国艳赔偿经济损失28943.2元。
一审法院认定事实：2016年8月14日11时30分，被告谭海清驾驶鄂Q0739**号中型货车沿巴东县大支坪镇大支坪村三组老屋湾往大支坪集镇方向行驶，行驶至老屋湾时，与相向行驶的原告谭德旺驾驶的鄂Ｑ×××××号普通两轮摩托车（载有原告田国艳）相撞，造成鄂Ｑ×××××号普通两轮摩托车的驾驶员谭德旺与原告田国艳受伤，摩托车受损的交通事故。二原告受伤后，被送往巴东县大支坪镇卫生院住院治疗，原告谭德旺住院治疗100天，经诊断：1、右侧胫骨平台骨折；2、多发性软组织挫伤；3、右肾切除手术后，支出医疗费9310元。原告田国艳住院治疗43天，经诊断：多发性软组织挫伤，支出医疗费5630元。在二原告住院期间，被告谭海清给二原告支付了医疗费共计14940元，给原告谭德旺支付了生活费840元、护理费640元。2016年8月23日巴东县公安局交通警察大队大支坪中队作出事故责任认定，被告谭海清承担全部责任。2016年12月29日，经大支坪交通警察中队调解达成协议：谭海清承担谭德旺住院匠医药费9310元、护理费7000元、生活补助费3000元、误工费7700元，共计27010元；谭海清承担田国艳住院的医药费5630元、护理费3010元、生活补助费1290元、误工费3311元，共计13241元。协议达成后，谭德旺、田国艳按调解达成的数额给谭海清分别出具收条，载明具体数额以保险公司核定的为准。此后，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司支付被告谭海清理赔款21502.5元，被告谭海清获得理赔款后，在准备给二原告支付过程中，二原告因保险公司理赔款的数额偏少，未领取赔偿款。现二原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，鄂Q0739**号中型货车系被告谭海清所有。被告谭海清作为被保险人于2016年5月12日在被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2016年5月12日至2017年5月11日24时止，交强险赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、无责任赔偿限额12100元（其中死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），商业第三者责任险赔偿限额为500000元。
一审法院认为，被告谭海清驾驶鄂Q0739**号中型货车与原告谭德旺驾驶的鄂Ｑ×××××号普通两轮摩托车（载有原告田国艳）相撞，造成鄂Ｑ×××××号普通两轮摩托车的驾驶员谭德旺与原告田国艳受伤属实。本案争议的焦点为：1、二原告在住院期间是否存在挂床行为，以及挂床的天数；2、二原告与被告谭海清签订了赔偿协议，该案是否应按赔偿协议履行。下面分别评述如下：
一、关于二原告在住院期间是否存在挂床行为及实际住院天数的认定。在审理过程中，二原告及保险公司均提交了二原告住院期间的病历资料，本院为查明案件事实，依法调取了二原告住院期间的主客观病历资料，从本院调取的病历资料来看，二原告在住院期间，巴东县大支坪卫生院每天对二原告进行了检查，并有用药记录；被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在诉讼过程中，对二原告在住院期间是否存在挂床行为申请进行司法鉴定，但被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在鉴定过程中，撤回了鉴定申请，现被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司欲证明二原告在住院期间存在挂床行为的依据不足，本院只能按二原告住院期间的病历资料确定二原告的实际住院天数，因此，原告谭德旺的住院天数为100天，原告田国艳的住院天数为43天。
二、关于二原告与被告谭海清签订赔偿协议的认定。双方在交警部门的主持下，达成了赔偿协议，根据赔偿协议及二原告给被告谭海清出具的收条来看，具体的赔偿数额以保险公司核定为准，现二原告对保险公司的理赔数额有争议，没有领取赔偿款，事实上双方对具体的赔偿数额并未确定，且协议并未实际履行，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条的规定，二原告现有权直接向人民法院提起诉讼。
根据双方提交的证据及相关法律规定，原告谭德旺受伤后的经济损失应确定为：医疗费9310元，有医疗机构病历资料、费用清单予以证实，本院予以认定；原告谭德旺主张的住院伙食补助费3000元、误工费8620元、护理费8620元，不违反法律规定，本院予以认定；原告田国艳的经济损失应确定为：医疗费5630元，有医疗机构病历资料、费用清单予以证实，本院予以认定；原告田国艳主张的住院伙食补助费1290元、误工费3706.6元、护理费3706.6元，不违反法律规定，本院予以认定。
根据相关法律、法规、司法解释的规定，结合交警部门划分的责任及被告谭海清驾驶的Q073967号中型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司投保的情况，原告谭德旺、田中艳受伤后的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州公公司在机动车交通事故责任强制保险限额内按比例赔偿原告谭德旺医疗费6400元、田国艳医疗费3600元，赔偿原告谭德旺误工费8620元、护理费8620元，赔偿原告田国艳误工费3706.6元、护理费3706.6元。二原告不足部分，根据本案交警部门的责任认定，应由被告谭海清赔偿，因被告谭海清投保了机动车第三者商业险，第三者责任险赔偿限额为500000元，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司没有提交证据证实其享有免赔率的比例，故被告谭海清需赔偿原告谭德旺的5910元，赔偿原告田国艳的3320元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在机动车第三者责任商业险责任限额内赔偿。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司已支付给被告谭海清的21502.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司共计还应赔偿22380.7元。因被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司已凭二原告出具的收条，将理赔款21502.5元支付给了被告谭海清，扣除被告谭海清已支付的16420元，被告谭海清应支付二原告共计5082.5元。被告谭海清辩称二原告承诺给其补偿1500元，因没有提交证据证实，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条之规定，判决如下：原告谭德旺受伤后的经济损失医疗费9310元、误工费8620元、护理费8620元、住院伙食补助费3000元；原告田国艳受伤后的经济损失医疗费5630元、误工费3706.6元、护理费3706.6元、住院伙食补助费1290元，原告谭德旺、田国艳共计经济损失43883.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元、误工费12326.6元、护理费12326.6元，在机动车第三者责任商业险责任限额内赔偿医疗费、住院生活补助费共计9230元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司已支付给被告谭海清的21502.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司还应赔偿原告谭德旺、田国艳22380.7元；扣除被告谭海清已支付的16420元，被告谭海清还应支付原告谭德旺、田国艳5082.5元。限判决生效后10日内履行完毕。案件受理费300元，由被告谭海清负担。
本院二审期间，双方当事人均为提交新证据。一审审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案谭德旺、田国艳要求中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司赔偿因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等，按照上述规定谭德旺、田国艳提交了医疗机构的相关病历、诊断证明、医药费、住院费等证据。一审法院采信谭德旺、田国艳提交的证据，并以医疗机构的证明认定谭德旺、田国艳住院时间并无不当。中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司对谭德旺、田国艳住院治疗时间有异议，中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司应当承担相应的举证责任。在一审诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司申请对谭德旺、田国艳实际住院天数进行司法鉴定后，又撤回了鉴定申请。现中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司上诉称谭德旺、田国艳住院治疗存在挂空床的情况，又没有提交证据予以证实。故中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的上诉意见，证据不足，理由不充分，本院不予采纳。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪清淮
审 判 员 胡 明
审 判 员 王颖异
二〇一八年四月十七日
法 官 助 理 彭小桐
书记员（兼） 彭小桐
二〇一八年三月二十七日
（书 记 员）