湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0302民初1236号原告：中国农业银行股份有限公司十堰六堰支行，住所地：湖北省十堰市朝阳路6号。负责人：戢丽娟，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐平，中国农业银行股份有限公司十堰六堰支行员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：赵帮全，中国农业银行股份有限公司十堰分行内控法律合规部经理，代理权限：一般代理。被告：陈剑峰，男，1982年1月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：胡国青，女，1987年8月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告中国农业银行股份有限公司十堰六堰支行（以下简称农行六堰支行）诉被告陈剑峰、胡国青信用卡纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行十堰分行的委托诉讼代理人徐平、赵帮全，被告陈剑峰到庭参加了诉讼，被告胡国青经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告农行六堰支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告之间签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，判令被告陈剑峰偿还原告信用卡透支127792.12元，利息31815.65元，滞纳金3908.82元（利息暂计算至2017年2月10日，其后利息按农总行发的计算结果至还清之日）；2、判令原告对被告抵押的车辆享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈剑峰以买车为由向原告申请汽车分期借款，2013年9月6日，原、被告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定：被告陈剑峰在原告农行六堰支行办理31万元汽车分期透支，其中分期手续为32550元，合同的第四条4.2约定持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前，全额归还账单列示本期全部应还款的当期应还资金可享免息待遇，否则银行有权按照《金穗贷记卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款，对当期应还分期资金，收取利息复利滞纳金等其他相关费用，分期手续费不收取利息。约定原告向被告发放31万元，其贷款期限为3年，实行按月付款的还款方式，以陈剑峰购买的奔驰轿车作抵押。2013年9月6日，原告根据合同约定发放汽车分期贷款31万元（3年到期后应当是2016年9月6日）。该笔贷款发放后，借款人还能按期还款，自2015年11月9日以后，借款人就未按约定还款，原告多次催收，被告至今未能偿还所欠本息。陈剑峰具有还款能力，陈剑峰于2016年在本市浙江路红星美凯龙5楼有中型规模的快餐店，人民中路11号维也纳商业广场大楼24楼8号开有十堰顺然贸易有限公司。被告陈剑峰多次不按期还款的行为，严重违反了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，为维护原告的合法利益，特诉至贵院。被告陈剑峰辩称：1、对金额有异议，2013年9月6日办理贷款是31万元，当时办理的时候支付了32550元的利息（三年的利息）。31万元是分三十六个月等额本金还清，按诉状是2016年9月6日到期，2015年11月9日没有偿还，剩余应还款项是10-11个月，每月还款金额是8612元，这样计算金额有误。2、利息和滞纳金有异议，31815.65元产生的来源应该是根据《中国人民银行的关于信用卡业务有关事项的通知》计算。被告胡国青未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年9月6日，农行六堰支行（贷款人）与被告陈剑峰（借款人、抵押人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定：被告因购车向原告借款310000元，借款期限3年，实行按月付款的还款方式，双方在合同的第四条4.2条款中约定：持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则。银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；利率双方在《信用卡章程中》第22条约定按照日万分之五计算，滞纳金在《信用卡领用合约》里约定按最低还款额的百分之五计算；双方在该合同的第十七条17、3条款中还约定：本合同项下的分期手续费为32550元；为保证该合同的履行，被告陈剑峰以其购买的奔驰轿车（车辆牌照：鄂Ｃ×××××号）作抵押。2013年9月6日，原告根据合同约定向被告发放贷款31万元，被告刷卡支付手续费32550元。之后，被告陈剑峰还使用该卡用于生活消费，自2015年11月9日以后，被告未按约定还款，截至2017年2月10日，被告陈剑峰欠原告透支款本金127792.12元、利息31815.65元，滞纳金3908.82元。以上事实，有信用卡申请表、《信用卡领用合约》、《信用卡章程中》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、借款人身份证明、借款人信用卡交易流水明细等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告陈剑峰签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告已按照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定偿还本金和支付利息，构成违约，原告要求收回本金，并按约定支付利息和罚息，其诉讼请求符合合同的约定，本院予以支持。鉴于起诉时，双方所签订的上述合同已经到期，故已无再解除合同的必要。被告陈剑峰辩称其已经支付给原告的32550元是支付该合同借期内的利息与事实不符，本院不予支持；利息、滞纳金的计算双方在合同中已经有约定，应当按照约定支付，故被告的辩称本院不予支持。综上所述，被告陈剑峰向原告农行六堰支行借款购车及用所购车辆向原告抵押担保属实，其逾期还款应当向原告支付信用卡透支款的本金及利息。被告在案件审理中没有提供要求被告胡国青承担还款责任的事实和理由，故对原告要求被告胡国青承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，缺席判决如下：一、被告陈剑峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司十堰六堰支行信用卡借款本金127792.12元和截至2017年2月10日的利息31815.65元，滞纳金3908.82元；2017年2月11日以后的利息按照本金127792.12元、利率日万分之五计算至清偿完毕时止；二、原告中国农业银行股份有限公司十堰六堰支行对被告陈剑峰抵押的奔驰轿车（车辆牌照：鄂Ｃ×××××号）有在抵押权范围内以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司十堰六堰支行对被告胡国青的诉讼请求及其他的诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3570元，保全费1370元，合计4940元，由被告陈剑峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审判长  陈丹萍审判员  何 新审判员  徐守炜二〇一七年八月二十一日书记员  吕爰慧