安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第01047号
原告：汪春节，女，1954年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：汪恭文，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。
委托代理人：沈皖，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。
被告：李晓明，男，1979年10月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
负责人：孙新华，该公司总经理。
委托代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。
原告汪春节诉被告李晓明、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员杨滨适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告汪春节的委托代理人沈皖、被告李晓明、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司委托代理人肖滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪春节诉称：2014年6月29日9时30分，李晓明持C1证驾驶车牌号为浙A×××××号小车，由北向西行驶至潜山县梅城镇南外环路皖公像处超刘王来驾驶二轮汽油助力车载汪春节后右转弯时未注意安全，致二车相碰，刘王来、汪春节受伤、二车损失的交通事故。汪春节当即被送往潜山县中医院救治，花去医疗费共计18251.86元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2014年8月27日作出事故责任认定：李晓明负事故的全部责任，刘王来、汪春节不承担责任。肇事的浙A×××××号小车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护自身的合法权益，汪春节具状诉讼，请求判令二被告赔偿其医疗费18251.86元、后续治疗费7000元、误工费7989.6元、护理费6094.2元、住院伙食补助费440元、营养费1200元、交通费500元、车损600元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元，合计各项损失71907.66元。
李晓明在庭审中辩称：对汪春节诉称的交通事故经过及事故责任认定无异议，肇事的浙A×××××号小车的车主是本人，本人已将该车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，给汪春节造成的损失应由保险公司在保险责任限额内赔偿。本人已垫付给汪春节的医疗费10000元，汪春节获赔后应予以返还，请求在本案一并处理。
中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在庭审中辩称：对汪春节诉称的交通事故经过和事故责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业第三者责任险，本公司按保险合同的约定在肇事车辆投保的保险责任限额内承担赔偿义务。汪春节赔偿请求中医疗费应扣除4852.30元非医保用药费用的金额。住院伙食补助费、营养费、鉴定费金额均无异议。误工费没有实际损失的证明，不应认定。汪春节定残时期未成熟，应待其取出内固定后再做鉴定，故我公司对汪春节的残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金均不予认可。交通费汪春节提供的证据有瑕疵，由法庭酌定。车损汪春节仅提供一张修理发票，不能证明是其本人车辆维修的事实，本公司不予认可。本公司不承担该案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年6月29日9时30分，李晓明持C1证驾驶车牌号为浙A×××××号小车，由北向西行驶至潜山县梅城镇南外环路皖公像处超刘王来驾驶的二轮汽油助力车后右转弯时未注意安全，二车相碰，致刘王来（另案处理）及乘坐人汪春节受伤、二车损失的交通事故。汪春节当即被送往潜山县中医院救治，诊断为：“1、左锁骨骨折；2、头皮血肿；3、高血压病”，住院22天，花去医疗费18251.86元。事故发生后，李晓明支付给汪春节医疗费10000元，中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司支付给汪春节医疗费10000元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2014年8月27日作出事故责任认定：李晓明负事故全部责任，刘王来、汪春节不承担责任。肇事的浙A×××××号小车所有权属李晓明，该车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投保了保额为12.2万元的交强险和保额为20万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
另查明：汪春节系安徽省怀宁县小市镇受泉村农业户籍，事故发生前汪春节身体状况健康，在家从事农业生产。汪春节乘坐的二轮汽油助力车系刘王来所有。汪春节的伤情经潜山县彭岭镇法律服务所委托安徽永正司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人汪春节左锁骨骨折内固定术后致左肩关节功能障碍，伤残等级评定为X（十）级，休息期120日、营养期60日，护理期60日，其后期治疗费用约为7000（柒仟）人民币。
上述事实，有汪春节提供的身份证复印件、事故责任认定书、医院病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、肇事车辆保险单复印件、李晓明驾驶证复印件、行车证复印件、怀宁县小市镇受泉村村民委员会证明、司法鉴定意见书、交通费发票、李晓明和中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司支付医疗费的条据凭证以及庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李晓明驾驶机动车与刘王来驾驶的二轮汽油助力车发生碰撞，致汪春节受伤、车辆受损的交通事故，事实清楚，应予认定。潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出的责任认定，其事实清楚，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。汪春节依法享有请求侵权人赔偿其相关损失的权利。汪春节诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院根据双方提供的证据和相关法律规定予以认定：1、汪春节主张的住院伙食补助440元（22天×20元／天）、护理费6094.2元（60天×101.57元／天）、营养费1200元（60天×20元／天），住院期有医院出院记录为证，营养期、护理期有鉴定部门的鉴定结论为证，标准符合法律规定，本院依法应予认定。2、汪春节主张的医疗费18251.86元，有医院出具的用药清单和收据为证，后续治疗费7000元，有鉴定部门的鉴定结论为证，本院依法予以认定。中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司提出应扣除非医保药金额的意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。3、汪春节主张的误工费7989.6元（120天×66.58元／天），误工时间有鉴定部门出具的鉴定结论为证，本院予以采信。误工标准因汪春节事故发生前在家从事农业生产，其主张按安徽省上一年度相同行业农、林、牧、渔业66.58元／天标准计算，符合法律规定，本院予以认定。4、汪春节主张的交通费500元，庭审中汪春节提供的交通费发票虽有瑕疵，但考虑有实际支出，本院酌情认定为220元（22天×10元／天）。5、汪春节主张的残疾赔偿金19832元（9916元×20年×10%），伤残等级有鉴定部门的鉴定结论为依据，本院予以采信。中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司庭审中虽提出汪春节内固定未取出，应待取出后才能定残，要求重新鉴定的申请，因未提供相关证据证明该鉴定不符合法律规定和事实依据，本院不予采信，对其申请予以驳回。汪春节主张的标准符合法律规定，本院依法支持汪春节的诉求。6、汪春节主张的精神损害抚慰金8000元，本院根据汪春节的伤情等级、责任及受诉地法院所在地平均生活水平，酌情认定为6500元。7、汪春节主张的鉴定费2000元，该费用是确定其损失程度所支付的必要、合理费用，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司应予承担。8、汪春节主张的车损600元，庭审中仅提供一张修理发票，不能证明是修理该起事故发生的车辆损失费用，另损坏的车辆所有人不是汪春节，故本院对汪春节该请求不予支持。综上，汪春节因本起交通事故造成的损失合计为69527.66元。因李晓明对该事故负全部责任，且肇事的车辆在中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，汪春节、刘王来二人的总赔偿款也未超过交强险和商业三者险的金额，故上述损失应由中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在该机动车投保的交强险限额和商业三者险限额范围内全额予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司先行垫付的10000元医疗费应从总赔偿额中抵扣。庭审中，汪春节愿意获赔后返还李晓明垫付的医疗费10000元，为减少讼累，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十五日内在肇事浙A×××××号小车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告汪春节因本起交通事故造成的各项损失合计69527.66元，扣除已支付的10000元，还应支付59527.66元；
二、原告汪春节于本判决生效之日起十五日内返还被告李晓明垫付款10000元；
三、驳回原告汪春节其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1598元，由原告汪春节负担98元，被告李晓明负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨 滨
二〇一五年六月十六日
书记员 李杨洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。