宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初4844号
原告王岚，女，1966年8月3日出生，汉族，宁夏附属医院医生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人陆际能、常风杰，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。
被告杨静，女，1984年10月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告蔡利惠，女，1959年10月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告沈志刚，男，1962年4月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区（未到庭，以上信息由原告提供）。
原告王岚与被告杨静、沈志刚、蔡利惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由代理审判员魏欣适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告王岚及其委托代理人陆际能以及被告杨静、蔡利惠到庭参加诉讼。被告沈志刚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王岚诉称，原告经朋友介绍与被告杨静相识。2015年1月11日，被告杨静因开灯具店需资金周转向原告借款10万元，双方约定借款期限一年，利息每月2分。后被告杨静仅向原告支付2个月的利息共计4000元。2016年1月27日，原告与被告杨静对前期借款本息进行结算后，由被告杨静重新向原告出具一张载明借款为12万元的《借条》，被告沈志刚、蔡利惠对上述借款承担担保责任。后被告杨静至今未向原告偿还借款，被告沈志刚、蔡利惠亦未承担担保责任，故原告诉至法院，请求依法判令被告杨静向原告偿还借款12万元，并支付利息9600元（按月利率2%，自2016年1月27日暂计算至2016年5月27日，并主张至判决确定的还款之日止）；被告沈志刚、蔡利惠对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；本案诉讼费由三被告承担。
被告杨静辩称，2015年1月11日的10万元借款属实，后因被告杨静仅向原告支付了2个月的利息共计4000元，故被告杨静于2016年1月27日将尚欠原告的2万元利息计入10万元本金中重新向原告出具了一张《借条》。然而，被告蔡利惠虽在该份《借条》上签字，但并非其本人自愿所为。
被告蔡利惠辩称，被告蔡利惠并非自愿在涉案《借条》上签字，而是被原告及其朋友强迫所为。
被告沈志刚未到庭，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，原告经朋友介绍与被告杨静相识。2015年1月11日，被告杨静因开灯具店需资金周转向原告借款10万元，双方约定借款期限一年，月利率为2%。后被告杨静向原告支付2个月的利息共计4000元。2016年1月27日，原告与被告杨静对前期借款本息结算后，确认被告杨静尚欠原告借款本金10万元、利息2万元，为此三被告向原告出具一张《借条》，载明：“今借王岚现金120000元整，利息三个月7200元整，至2016年3月31日还60000元整，剩余60000元整2016年6月31日还清。借款人：杨静；担保人：沈志刚；担保人：蔡利惠”。后三被告一直未向原告偿还上述借款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本案在审理过程中，原告与被告杨静自认重新出具《借条》后利息仍按月利率2%计算。
本院确认的上述事实，有原告提供的《借条》、银行转账凭证及原告与被告杨静、蔡利惠的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告杨静向原告借款10万元的事实，被告杨静予以认可，且有原告向被告杨静转款的银行凭证为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告提供借款后，被告杨静依法负有向原告偿还借款的义务。本案中双方在2016年1月27日对2015年1月11日原告出借给被告杨静的10万元借款的还款情况进行结算，确认截止2016年1月27日被告杨静尚欠原告借款本金10万元及利息2万元，并在结算的《借条》中将2万元利息计入本金，借款金额为12万元。因双方前期借款约定的月利率2%并未超出年利率24%，故双方将尚欠的2万元利息计入10万元本金的合法性本院予以确认，因此对原告诉请的借款12万元，本院予以支持。对原告诉请的利息，虽然双方对后期借款约定的月利率2%符合法律规定，但被告杨静现应向原告支付的借款12万元与按月利率2%计算12万元自2016年1月27日起至本判决确定的还款之日止的利息之和，不能超过10万元借款与以10万元为基数，以年利率24%自2015年1月11日起计算至本判决确定的还款之日止的利息之和。虽然被告沈志刚、蔡利惠作为担保人在《借条》上签字并捺手印，但双方当事人对保证期间及保证方式、保证范围未作约定，故被告沈志刚、蔡利惠应按照连带责任保证对上述借款及利息承担保证责任，同时原告也有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告沈志刚、蔡利惠承担保证责任。原告于2016年6月6日向本院提起诉讼未超出上述保证期间，故被告沈志刚、蔡利惠应对上述借款及利息承担连带保证责任，并且在承担该保证责任后，有权向被告杨静追偿。对被告杨静、蔡利惠抗辩被告蔡利惠在涉案《借条》上的签字并非其本人自愿所为，因未向法庭提供证据予以证明，故本院不予采信。被告沈志刚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨静于本判决生效之日起五日内向原告偿还借款12万元并支付利息（借款12万元与按月利率2%计算12万元自2016年1月27日起至本判决确定的还款之日止的利息之和，不能超过10万元借款与以10万元为基数，以年利率24%自2015年1月11日起计算至本判决确定的还款之日止的利息之和）；
二、被告沈志刚、蔡利惠对上述借款及利息承担连带责任，承担该保证责任后，有权向被告杨静追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2992元，减半收取1496元，由被告杨静、沈志刚、蔡利惠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 魏欣
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 金娟
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。