江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东安民初字第0348号
原告：焦昌民，男，汉族。
委托代理人：吕林，江苏海瑞华律师事务所律师。
被告：陈秀明，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有�公司长治市分公司，住所地在山西省长治市城西路95号。
负责人：范岱林，总经理。
委托代理人：郭起宏，山西北野律师事务所律师。
原告焦昌民与被告陈秀明、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下至判主文前简称“人保长治公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由审判员吴海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦昌民的委托代理人吕林到庭参加诉讼，被告陈秀明、人保长治公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告焦昌民诉称：2012年12月6日，被告陈秀明驾驶大货车沿204国道由北向南行驶至753公里加550米处，与原告驾驶的三轮车相刮，致原告受伤。该事故经公安机关认定，被告陈秀明负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告陈秀明驾驶的大货车在被告人保长治公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。现要求两被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失合计166778.5元，并承担本案诉讼费。
被告陈秀明未应诉、答辩。
被告人保长治公司书面辩称：赵建是本案肇事车辆晋D**号的车主，被告陈秀明与被告人保长治公司不存在任何法律关系，原告起诉被告人保长治公司无事实与法律依据。关于商业三者险部分，应根据保险合同的约定予以赔偿。本案原告承担次要责任，被告人保长治公司仅承担70%的赔偿责任。残疾赔偿金应当依据其所提供的户口性质计算，即按12202元/年的标准计算。原告主张的其他赔偿项目，需要提供证据，且部分项目明显偏高。
经审理查明：2012年12月6日，被告陈秀明驾驶大货车沿204国道由北向南行驶至753公里加550米处，与原告�驶的三轮车相刮，致原告受伤。原告先在东台市安丰中心卫生院治疗，后在东台市人民医院住院治疗23天，诊断为“右股骨颈骨折”，花去医疗费17139.42元。2013年1月8日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字[2013]第0018号道路交通事故认定书，认定被告陈秀明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2013年7月20日，南通市海安县人民医院司法鉴定所受本院的委托作出[2013]活鉴字第713号法医学鉴定意见书，认定原告因道路交通事故致右股骨颈粉碎性骨折，后遗右下肢功能丧失25%以上，评定为九级伤残；误工期限为伤后至鉴定之前一日止；护理期限90日（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限60日；二次手术取内固定需5000元左右。原告为此花去鉴定费1960元。
另查明，被告陈秀明驾驶的晋D**货车系其购买，该货车在被告人保长治公司处投保了交强�以及限额为500000元的商业三者险（已投保不计免赔险），保险期间均为2012年4月6日0时至2013年4月5日24时止。
再查明，原告从2005年3月起在东台市富安镇竹林村从事卷烟、日用品零售。
经审核，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费17139.42元、误工费215天×86元/天=18490元、护理费113天×59元/天=6667元、住院伙食补助费23天×18元/天=414元、营养费60天×9元/天=540元、残疾赔偿金29677元/年×20年×20%=118708元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费1960元，合计168218.42元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、东台市公安局交通巡逻警察大队出具的情况说明、出院记录、门诊病历、X线摄片报告单、医疗费票据、驾驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、个体工商户营业执照、交通费发票以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
�院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，被告陈秀明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。关于原告主张的医疗费17303.22元，其中163.8元的门诊医疗费仅有医疗票据，没有其它证据佐证，本院对该部分医疗费不予认可，故医疗费为17139.42元。关于误工费，原告从事日用品零售业，参照2011年江苏省零售业在岗职工平均工资86元/天的标准计算215天，误工费为18490元。关于营养费以9元/天的标准计算，营养费为540元。关于住院伙食补助费按18元/天的标准计算，住院伙食补助费为414元。关于交通费，根据原告以及护理人员的实际需要，酌定为300元。关于残疾赔偿金，事故发生前原告从事日用品零售业，收入主要来源于零售经营，并非来源于农业，故可参照城镇居民人均可支配收入29677元/年的标准计算，残疾赔偿金为118708元。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，结合原告伤情及事故当事人在事故中的过错，酌情认定4000元。关于财产损失3000元，因原告未能提供证据证明，本院对原告的该部分主张不予支持。
因被告陈秀明驾驶的车辆在被告人保长治公司投保交强险和商业三者险，根据相关规定，被告人保长治公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元。超出交强险赔偿限额的损失46258.42元，由被告人保长治公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任即32380.89元。鉴定费1960元，根据被告陈秀明的责任，应由其承担1372元。被告陈秀明、人保长治公司经本院合法传唤未到庭，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六�，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效之日起30日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告焦昌民因交通事故产生的各项损失152380.89元（可通过银行履行，开户行：江苏东台农村商业银行股份有限公司，账号：6224526111002932028，户名：焦昌民）；
二、被告陈秀明于本判决�效之日起30日内赔偿原告焦昌民因交通事故产生的鉴定费用1372元；
三、驳回原告焦昌民的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3636元，减半收取1818元，由原告焦昌民负担201元，被告陈秀明负担1617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：400101040227821，开户行：盐城市农行中汇支行）。
审判员 吴海燕
二〇一四年一月二十日
书记员 孙亚芳
附录法律�文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活�、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则�为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5．最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]７号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人�担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。