内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0403民初4345号
原告：刘某，男，1971年3月9日出生，汉族，农民，住赤峰市。
委托代理人：石某1,内蒙古红城律师事务所律师。
委托代理人：王某，内蒙古蒙和律师事务所律师。
被告：石某2，男，1975年7月21日出生，汉族，农民，住赤峰市。
委托代理人：李某，内蒙古松州律师事务所律师。
被告：山东益通安装有限公司，住所地肥城市孙伯大街34号。统一社会信用代码×××-6。
法定代表人：雷某，经理。
委托代理人：田某，内蒙古大川律师事务所律师。
原告刘某与被告石某2、山东益通安装有限公司（以下简称益通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人石某1、王某，被告石某2及其委托代理人李某，被告益通公司的委托代理人田某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的医疗费140235.14元、护理费15426.48元、误工费22000元、伙食补助费6800元、营养费6800元、伤残赔偿金244752元、精神抚慰金12000元、交通费3000元,摩托车修理费975元，合计451999.22元。事实和理由：2016年5月18日17时30分许，于海玉驾驶厦工-50型号装载机,从元宝山云天化工地由北向南行驶至南出口上道路向东左转弯时，与由东向西刘某驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成车辆受损、刘某受伤的交通事故。经赤峰市公安局元宝山区分局交通警察大队认定：于海玉负本次事故全部责任，刘某无责任。事故发生后，原告刘某被送往赤峰宝山中医院做了初步检查后，于当日转往赤峰市医院住院治疗68天，诊断为脾破裂，肝挫伤，肋骨骨折，肺挫伤，创伤性血气肿。原告住院期间，被告石某2垫付医疗费25000元。
被告石某2辩称：1、原告的诉讼请求不能完全成立，诉讼请求的数额及标准范围有部分超出了法律的规定，我方作为车主愿意承担强制保险责任限额内的合理损失，超出限额部分的合理损失应该由肇事车辆的承租人益通公司承担。肇事车辆在2016年5月18日发生交通事故，正是被告益通公司承租使用期间，加之益通公司在使用该车的时候违规支配装载机离开工地上公路行驶所导致的。因此被告益通公司应该承担相应的赔偿责任。2、原告的诉讼请求误工费标准200元每天与事实不符，应该提交带有税票的合理工资表来确认其实际的误工损失。3、伙食补助费与营养费是重复请求，按照法律规定仅应该请求伙食补助费。4、伤残赔偿金计算有误。5、交通费应该以住院出院两次为标准，主张过高。6、摩托车修理费主张过高，应该进行评估。
被告益通公司辩称：本案将答辩人追加为被告没有事实和法律依据，石某2与答辩人系承揽关系，石某2从事的工作不受答辩人指挥与管理，石某2与于海玉系雇佣关系。于海玉在从事雇佣活动中致人损害，应由其雇主承担赔偿责任。且本次事故的肇事地点不在厂区而是在公路上，另外原告受伤后，石某2支付了25000元的赔偿费用，也足以证实石某2认可与于海玉之间的雇佣关系。综上原告主张的各项费用应该由雇主承担赔偿责任，与答辩人无关。
本院经审理认定事实如下：益通公司从内蒙古云天化有限公司承包输渣及回水管线采购、安装工程，施工中，被告益通公司租赁被告石某2的装载机，端人端管安装管道，每天600元，车辆加油及司机吃饭由被告益通公司负责；被告石某2提供司机，并负责司机工资。于海玉是被告石某2雇佣的司机。于海玉驾驶装载机在被告益通公司租赁期间听从被告益通公司的指挥和调遣。2016年5月18日17时30分许，于海玉驾驶厦工-50型号装载机按照益通公司施工现场负责人张立的指挥开往公路对面吊车跟前时，即从元宝山云天化工地由北向南行驶至南出口上道路向东左转弯，与由东向西刘某驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成车辆受损、刘某受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：于海玉负本次事故全部责任，刘某无责任。事故发生后，刘某被送往赤峰宝山中医院做了初步检查后又被送往赤峰市医院住院治疗68天，诊断为脾破裂，肝挫伤，肋骨骨折，肺挫伤，创伤性血气肿。原告住院期间，被告石某2垫付医疗费26701元。
诉讼前，赤峰市元宝山区公安分局交警大队委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对刘某的伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2016年9月8日出具鉴定结论：被鉴定人刘某的损伤应评定为一处八级两处十级伤残。
原告刘某系农民。
于海玉驾驶证准驾车型为B2，具有轮式铲车驾驶资格。
另查明,根据《二0一六年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资每天为113.44元、伙食补助费标准每天为100.00元、农业平均工资每天为98.89元，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为30594元。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。此次事故于海玉负全部责任，原告刘某无责任。于海玉系被告石某2雇佣的司机,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”被告石某2应对原告刘某的各项合理损失承担赔偿责任。被告石某2的车辆未在保险公司投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告石某2应在交强险限额范围内对原告刘某承担赔偿责任。事故发生时，于海玉驾驶的车辆租赁给被告益通公司使用，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条”机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应的驾驶资格的；（三）知道或应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”就本案经庭审质证的证据，被告石某2没有相应的过错，因此，被告益通公司应对原告刘某超出交强险限额范围的合理损失承担赔偿责任。被告益通公司主张其与被告石某2之间是承揽关系，未能举证证明，本院不予支持。
本案各项损失认定如下：
1、医疗费，原告主张140235.14元，经审查，根据医院出具的票据及住院病志，符合法律规定，本院予以确认。
2、伙食补助费，原告主张6800元，参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》伙食补助费按每天100元，原告住院68天，符合法律规定，本院予以确认。
3、护理费，原告主张15426.48元，经审查，原告住院68天，一级护理8天，参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》护理费按每天113.44元，合理的护理费应该是（68+8）天×113.44元=8621.44元。
4、误工费，原告主张22000元，原告是农业家庭户口，主张事发时系内蒙古云天化有限公司工人，并提交赤峰市元宝山区劳动人事争议仲裁委员会裁决书证明，经核实，该裁决书因一方当事人起诉并未发生法律效力，且该案正在审理中，本院依法向原告刘某进行释明，告知其如坚持该主张，本案可依法中止诉讼，待其劳动争议案件审理结束后再继续审理，原告刘某表示同意按目前证据即农民身份处理本案，故原告请求误工费应参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，农、林、牧、渔业98.89元／天计算，误工天数自受伤之日起至评残前一日计112天，合理的误工费应是98.89元×112天=11075.68元。
5、原告主张营养费6800元，因无相应的证据佐证，本院不予支持。
6、原告主张伤残赔偿金244752元，原告的损伤评定为一处八级两处十级伤残，参照内蒙古自治区公安厅《关于启用国家标准〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉的通知》内公交明传【2003】44号通知第四条第二款其伤残系数应是40%，标准参照2016年度内蒙古自治区××区居民人均可支配收入为30594元计算，发生事故时原告刘某45周岁，其伤残赔偿金是30594元×40%×20年=244752元。故原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
7、原告主张精神抚慰金12000元，根据原告的伤残情况，以给付10000元为宜。
8、原告主张摩托车修理费975元，并提交维修发票和修理明细予以佐证，经审查，符合法律规定，本院予以支持。
9、原告主张交通费3000元，考虑原告治疗之必须以给付500元为宜。
10、原告主张鉴定费1204.6元，经审查符合法律规定，本院予以确认。
上述损失中医疗费140235.14元，伙食补助费6800元，合计147035.14元，被告石某2在交强险医疗费项下承担10000元，其余137035.14元由被告益通公司承担。护理费8621.44元，误工费11075.68元，伤残赔偿金244752元，精神抚慰金10000元，交通费500元，鉴定费1204.6元，合计276153.72元，被告石某2在交强险伤残项下满额承担110000元，其余166153.72元，由被告益通公司承担。摩托车修理费975元，未超出交强险财产损失项下2000元标准，由被告石某2承担。
综上，被告石某2承担的损失是10000元+110000元+975元=120975元，扣除被告石某2垫付医疗费26701元，被告石某2再赔偿原告刘某94274元；被告益通公司承担的损失是137035.14元+166153.72元=303188.86元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告石某2赔偿原告刘某医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费合计94274元，于本判决生效后三十日内付清。
二、被告山东益通安装有限公司赔偿原告刘某医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计303188.86元，于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3849元，由被告石某2承担1049元，被告山东益通安装有限公司承担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨书慧
二〇一七年四月十七日
书记员 王 子