浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0185刑初112号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人金某，农民。因赌博于2006年11月21日被临安市公安局处行政罚款人民币200元。因本案于2015年7月29日被临安市公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人胡展斌，农民。因犯寻衅滋事罪于2007年11月12日被本院判处拘役五个月；因犯聚众斗殴罪于2010年12月15日被本院判处有期徒刑二年，2012年6月6日刑满释放；因赌博于2015年5月6日被临安市公安局处罚款人民币500元。因本案于2015年7月29日被临安市公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人潘某，曾用名潘志锋，绰号小某，农民。因赌博于2015年6月29日被临安市公安局处行政拘留5日。因本案于2015年8月27日被临安市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人陈先富，上海诚行律师事务所律师。
被告人孟某甲，农民。因赌博于2009年3月25日被临安市公安局处行政罚款人民币500元。因本案于2015年7月29日被临安市公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人李某甲，无业。因本案于2015年7月29日被临安市公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人金某、潘某、胡展斌、孟某甲、李某甲犯赌博罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案，浙江省临安市人民检察院指派代理检察员严巨泉出庭支持公诉，被告人金某、潘某及其辩护人陈先富、被告人胡展斌、孟某甲、李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控，2015年6月至7月期间，被告人金某、潘某、胡展斌、孟某甲、李某甲等人结伙或分别伙同他人在临安市於潜镇、潜川镇等地以赌“牌九”、“筒筒宝”等方式组织他人进行赌博。分别是：
1、2015年6月中下旬，被告人金某、孟某甲在临安市於潜镇方元村、铜山村等地组织他人以赌“牌九”的方式聚众赌博10场，并由被告人胡展斌负责抽头，平均每场抽头约8000元，共计抽头约80000元。其中被告人金某、胡展斌参与聚众赌博10场，被告人孟某甲参与聚众赌博6场。被告人金某非法获利50000余元，被告人孟某甲非法获利近20000元，被告人胡展斌非法获利6000元。
2、2015年6月28日左右至6月底期间，被告人金某、胡展斌在临安市於潜镇方元村、铜山村等地组织他人以赌“牌九”的方式聚众赌博3场，共计抽头8000余元。
3、2015年6月底的一天，被告人潘某、李某甲在临安市於潜镇绍鲁坑坞里康坞18号组织他人以赌“筒筒宝”的方式聚众赌博1场，共计抽头3000余元。
4、2015年7月初，被告人潘某、李某甲伙同金某、胡展斌等人在临安市於潜镇南山村、绍鲁村、潜川镇牧亭村等地组织他人以赌“筒筒宝”的方式聚众赌博十余场，并由朱某（另案处理）负责抽头，刘某（另案处理）负责望风，李某乙、林某（均另案处理）负责接送，平均每场抽头5000余元，共计抽头50000余元。其中被告人潘某参与聚众赌博10余场，非法获利16000余元；被告人李某甲参与聚众赌博8场，非法获利12000余元；被告人金某参与聚众赌博5场，被告人胡展斌参与聚众赌博4场，该二人共非法获利9000余元。
案发后，被告人李某甲于2015年7月29日向临安市公安局投案。
为证明上述事实，公诉机关当庭提出下列证据：户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书；证人朱某、胡某、刘某、李某乙、林某、陈某、孟某乙的证言，归案经过；被告人金某、潘某、胡展斌、孟某甲、李某甲的供述和辩解；被告人金某、胡展斌、孟某甲、李某甲、证人朱某、胡某、李某乙、陈某、陶某的辨认笔录。
公诉机关认为，被告人金某、潘某、胡展斌、孟某甲、李某甲以营利为目的，结伙或伙同他人聚众赌博，其行为应当以赌博罪追究刑事责任。本案系共同犯罪；被告人胡展斌是累犯；被告人李某甲有自首情节。被告人金某、胡展斌、孟某甲归案后能供述犯罪事实。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人金某、胡展斌、孟某甲、李某甲对公诉机关的指控没有异议，被告人潘某提出其没有参与聚众赌博。被告人潘某的辩护人提出：1、被告人潘某没有参与聚众赌博，本案指控被告人潘某犯赌博罪的证据自相矛盾，证言之间相互冲突；2、本案有些证据应当认定为非法证据，证人朱某、刘某公安机关先对他们进行刑事拘留，异地关押，调查后改为行政拘留程序不合法；3、本案被告人李某甲说被告人潘某参与聚众赌博的真正目的是想在合伙聚众赌博的过程中拿七成分成。
经审理，本院认定：2015年6月至7月期间，被告人金某、潘某、胡展斌、孟某甲、李某甲等人结伙或分别伙同他人在临安市於潜镇、潜川镇等地以赌“牌九”、“筒筒宝”等方式组织他人进行赌博。分别是：
1、2015年6月中下旬，被告人金某、孟某甲在临安市於潜镇方元村、铜山村等地组织他人以赌“牌九”的方式聚众赌博10场，并由被告人胡展斌负责抽头，平均每场抽头约8000元，共计抽头约80000元。其中被告人金某、胡展斌参与聚众赌博10场，被告人孟某甲参与聚众赌博6场。被告人金某非法获利50000余元，被告人孟某甲非法获利近20000元，被告人胡展斌非法获利6000元。
2、2015年6月28日左右至6月底期间，被告人金某、胡展斌在临安市於潜镇方元村、铜山村等地组织他人以赌“牌九”的方式聚众赌博3场，共计抽头8000余元。
3、2015年6月底的一天，被告人潘某、李某甲在临安市於潜镇绍鲁坑坞里康坞18号组织他人以赌“筒筒宝”的方式聚众赌博1场，共计抽头3000余元。
4、2015年7月初，被告人潘某、李某甲伙同金某、胡展斌等人在临安市於潜镇南山村、绍鲁村、潜川镇牧亭村等地组织他人以赌“筒筒宝”的方式聚众赌博十余场，并由朱某（另案处理）负责抽头，刘某（另案处理）负责望风，李某乙、林某（均另案处理）负责接送，平均每场抽头5000余元，共计抽头50000余元。其中被告人潘某参与聚众赌博10余场，非法获利16000余元；被告人李某甲参与聚众赌博8场，非法获利12000余元；被告人金某参与聚众赌博5场，被告人胡展斌参与聚众赌博4场，该二人共非法获利9000余元。
案发后，被告人李某甲于2015年7月29日向临安市公安局投案。
证明上述事实的证据有：
1、证人朱某、胡某、刘某、李某乙、林某、陈某、孟某乙的证言证明2015年6月至7月期间，被告人金某、潘某、胡展斌、孟某甲、李某甲等人结伙或分别伙同他人在临安市於潜镇、潜川镇等地以赌“牌九”“筒筒宝”等方式组织他人进行赌博。具体是：1、2015年6月中下旬，被告人金某、孟某甲在临安市於潜镇方元村、铜山村等地组织他人以赌“牌九”的方式聚众赌博10场，并由被告人胡展斌负责抽头，平均每场抽头约8000元，共计抽头约80000元。其中被告人金某、胡展斌参与聚众赌博10场，被告人孟某甲参与聚众赌博6场。被告人金某非法获利50000余元，被告人孟某甲非法获利近20000元，被告人胡展斌非法获利6000元。2、2015年6月28日左右至6月底期间，被告人金某、胡展斌在临安市於潜镇方元村、铜山村等地组织他人以赌“牌九”的方式聚众赌博3场，共计抽头8000余元。3、2015年6月底的一天，被告人潘某、李某甲在临安市於潜镇绍鲁坑坞里康坞18号组织他人以赌“筒筒宝”的方式聚众赌博1场，共计抽头3000余元。4、2015年7月初，被告人潘某、李某甲伙同金某、胡展斌等人在临安市於潜镇南山村、绍鲁村、潜川镇牧亭村等地组织他人以赌“筒筒宝”的方式聚众赌博十余场，并由朱某负责抽头，刘某负责望风，李某乙、林某负责接送，平均每场抽头5000余元，共计抽头50000余元。其中被告人潘某参与聚众赌博10余场，非法获利16000余元；被告人李某甲参与聚众赌博8场，非法获利12000余元；被告人金某参与聚众赌博5场，被告人胡展斌参与聚众赌博4场，该二人共非法获利9000余元的事实。上述事实有被告人金某、胡展斌、孟某甲、李某甲的供述和辩解印证；被告人潘某没有承认上述犯罪事实。
2、被告人金某、胡展斌、孟某甲、李某甲、证人朱某、胡某、李某乙、陈某、陶某的辨认笔录证明上述人员对本案作案地点、聚众赌博人员、参赌人员进行辨认的事实。
3、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书证明本案各被告人的自然人身份情况、被告人金某、潘某、胡展斌、孟某甲的前科情况和本案相关证人的处理情况。
4、归案经过证明本案各被告人的归案经过情况；其中归案经过及被告人李某甲的供述证明被告人李某甲自动投案的事实。
上述证据经庭审质证，已形成完整的证明体系，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人金某、胡展斌、潘某、孟某甲、李某甲以营利为目的，结伙或伙同他人聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪；被告人胡展斌系累犯；被告人李某甲有自首情节。被告人金某、胡展斌、孟某甲归案后能供述犯罪事实。针对被告人潘某及其辩护人提出被告人潘某没有参与聚众赌博的辩护理由，本院认为被告人李某甲的供述证明被告人潘某参与聚众赌博，证人朱某的证言证实被告人李某甲有二次将赌场抽头获利的分赃款交由其带给潘某；其它诸多证言均证明被告人潘某参与聚众赌博的事实；虽然大部人证言系传来证据，但能与直接证据相互印证。针对被告人潘某的辩护人提出本案有些证据应当认定为非法证据，证人朱某、刘某公安机关先对他们进行刑事拘留，异地关押，调查后改为行政拘留程序不合法的辩护理由，本院认为，刑事拘留是一种刑事侦查强制措施，是否异地关押应当按照是否有利于查清案件事实为前提，根据侦查结果公安机关认为根据该当事人的行为没有必要追究刑事责任但根据其具体违法情节应当给予行政拘留的，可以给予行政拘留，侦查机关的上述行为并不违反法律规定，证人朱某、刘某的证言属依法取得，具有证据效力；针对被告人潘某的辩护人提出被告人李某甲说被告人潘某参与聚众赌博的真正目的是想在合伙聚众赌博的过程中拿七成分成的辩护理由，本院认为其没有任何证据印证，也无法解释被告人李某甲二次将赌博分成交由证人朱某转交给被告人潘某这一事实。被告人潘某及其辩护人提出的辩护理由，不符合客观事实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年7月28日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人胡展斌犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币9000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年5月28日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人潘某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币9000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年5月26日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人孟某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币9000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年3月28日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人李某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年3月28日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人金某、胡展斌、潘某、孟某甲、李某甲的犯罪所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张白杨
人民陪审员 朱陈伟
人民陪审员 席闽英
二〇一六年四月十五日
书 记 员 陈 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。