山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）任商初字第670号
原告济宁银行股份有限公司樱花支行。
负责人段震，行长。
委托代理人颜晓峰。
委托代理人田嵩。
被告济宁唐口振兴胶丝线厂。
法定代表人张善桐，经理。
被告济宁城市中央商务酒店有限公司。
法定代表人刘楠，经理。
被告山东金源高科玻璃纤维制品有限公司。
法定代表人张建楼，经理。
被告张善桐。
被告闫巧玲。
被告刘楠。
被告张建楼。
被告山东东美包装材料有限公司。
法定代表人尚军虎，经理。
委托代理人李祥文。
被告尚军虎。
委托代理人李祥文。
原告济宁银行股份有限公司樱花支行诉被告济宁唐口振兴胶丝线厂、济宁城市中央商务酒店有限公司、山东金源高科玻璃纤维制品有限公司、张善桐、闫巧玲、刘楠、张建楼、山东东美包装材料有限公司、尚军虎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾兆新担任审判长、与审判员刘艳文、于发春组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济宁银行股份有限公司樱花支行委托代理人颜晓峰、田嵩，被告山东东美包装材料有限公司、尚军虎共同委托代理人李祥文到庭参加了诉讼。庭审前，原告申请对被告济宁唐口振兴胶丝线厂、济宁城市中央商务酒店有限公司、山东金源高科玻璃纤维制品有限公司、张善桐、闫巧玲、刘楠、张建楼撤回起诉，保留以后诉讼的权利，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告济宁银行股份有限公司樱花支行诉称：原告济宁银行股份有限公司樱花支行于2011年12月20日借给被告济宁唐口振兴胶丝线厂80万元，贷款期限至2012年12月20日止，月利率10.38673‰，贷款由被告济宁城市中央商务酒店有限公司、山东金源高科玻璃纤维制品有限公司、张善桐、闫巧玲、刘楠、张建楼、被告山东东美包装材料有限公司、尚军虎承担连带保证责任。现被告经营困难，该笔贷款严重拖欠，已构成违约。特起诉至法院，请求法院依法判令被告山东东美包装材料有限公司、尚军虎对借款本金80万元及相应利息、原告主张债权的费用承担连带还款责任。
被告山东东美包装材料有限公司、尚军虎共同答辩如下：借款属实，担保属实。我们已向中区公安局反映过借款人张善桐、张建楼涉嫌诈骗，现有济宁市中区公安分局刑事案件告知书一份，如主合同借款合同涉嫌诈骗，作为担保合同是从合同，被告不应再承担担保责任。现在不同意履行担保责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了借款合同，保证合同，个人担保承诺书，借款凭证，主张债权的费用发票（律师费），公司股东会决议等，用以证明原告主张。
对原告以上证据，被告山东东美包装材料有限公司、尚军虎经质证认为：对证据的真实性无异议，但目前被告资金周转困难，要求与原告协商达成分期、分批的还款意见。
被告山东东美包装材料有限公司、尚军虎为证明其主张，向本院提交证据如下：中区法院民事裁定书两份（2012济中区商初字第487-1、488-1号），及中区公安分局刑事案件告知书一份，证明借款人张善桐、张建楼涉嫌诈骗，已被公安机关立案。
对被告以上证据，原告经质证认为：对公安局及中区法院法律文书真实性无异议，但认为与本案无关系，本案属于纯粹的民事经济行为，双方签订有完备的借款合同和保证合同，是其真实意思表示，被告应当承担相应的连带保证责任，本案与经济犯罪无关，原告也从未接到公安机关要求我行就本案贷款涉嫌刑事犯罪协助调查的通知和要求。
对原、被告提交的证据，经双方质证无异议的部分，本院依法予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
经审理本院认定，2011年12月20日，原告济宁银行股份有限公司樱花支行与被告济宁唐口振兴胶丝线厂签订《流动资金借款合同》，合同约定被告济宁唐口振兴胶丝线厂向原告借款80万元，借款期限自2011年12月20日起至2012年12月20日止，借款利率采用固定利率，月利率为10.38673‰。同时，被告济宁城市中央商务酒店有限公司、山东金源高科玻璃纤维制品有限公司、张善桐、闫巧玲、刘楠、张建楼、被告山东东美包装材料有限公司、尚军虎与原告签订《保证合同》，约定各保证人为济宁唐口振兴胶丝线厂借款80万元提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、保管费、评估费、拍卖费或变卖的费用等）。合同签订后，原告按合同约定向济宁唐口振兴胶丝线厂发放借款80万元，被告济宁唐口振兴胶丝线厂未按约定偿还借款，拖欠原告借款本金80万元及利息。请求法院依法判令被告山东东美包装材料有限公司、尚军虎作为连带责任保证人对借款本金80万元及相应利息、原告主张债权的费用承担连带还款责任。
另查明，原济宁市公安局市中分局经济犯罪侦查大队于2012年6月5日对犯罪嫌疑人张善桐、张建楼等涉嫌骗取贷款案信用卡诈骗案决定立案侦查，但至今未有定性的结论。原告济宁银行股份有限公司未向公安机关报案，也从未接到公安机关要求该行就本案贷款涉嫌刑事犯罪协助调查的通知和要求。
本院认为，原告与上述被告签订的借款合同、保证合同均是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。原告已按合同约定向济宁唐口振兴胶丝线厂发放贷款80万元，逾期后，借款人济宁唐口振兴胶丝线厂及各担保人均未按约归还借款本息，已构成违约。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告山东东美包装材料有限公司、尚军虎已书面承诺对借款提供连带责任保证，应对上述借款本金80万元及相关利息等承担连带清偿责任；《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告山东东美包装材料有限公司、尚军虎在承担保证责任后，有权向被告济宁唐口振兴胶丝线厂追偿。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告依据上述合同约定及法律规定，要求由被告山东东美包装材料有限公司、尚军虎对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的律师代理费40000元，双方已在合同中明文约定，且未超过国家的有关规定标准，本院予以支持。被告山东东美包装材料有限公司、尚军虎答辩时认可借款及担保事实，但称已向中区公安局反映过借款人张善桐、张建楼涉嫌诈骗，不同意履行担保责任。本院认为，本案系金融借款担保合同纠纷，所有签订的合同及书面承诺均是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，均合法有效，公安机关并未就该款是否构成金融诈骗作出明确结论，故对被告的抗辩主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条及有关法律规定，判决如下：
一、被告被告山东东美包装材料有限公司、尚军虎于本判决生效之日起十日内连带清偿济宁唐口振兴胶丝线厂所欠原告济宁银行股份有限公司樱花支行借款本金80万元及利息、罚息（按合同约定计算）。
二、被告山东东美包装材料有限公司、尚军虎于本判决生效之日起十日内偿付原告济宁银行股份有限公司樱花支行主张债权的费用律师费40000元。
三、被告山东东美包装材料有限公司、尚军虎在承担保证责任后，有权向济宁唐口振兴胶丝线厂追偿。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，诉讼保全费4670元，均由被告被告山东东美包装材料有限公司、尚军虎承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 曾兆新
审判员 刘艳文
审判员 于发春
二〇一四年十一月十日
书记员 赵 丰