广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第1750号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人曹某甲，户籍地为湖南省郴州市桂阳县。因本案于2015年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人莫军强，广东华勋律师事务所律师。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检公刑诉（2015）1543号起诉书指控被告人曹某甲犯抢劫罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派代理检察员黄惠萍出庭支持公诉。被告人曹某甲及其辩护人莫军强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2015年8月9日凌晨4时许，被告人曹某甲伙同二名老乡（均另案处理）驾驶一辆白色女装摩托车从东莞市高埗镇去到广州市增城区新塘镇久裕大道斜坡处，趁被害人卢某乙停车在路边小便之机，被告人曹某甲伙同2名同案人对被害人卢某乙拳打脚踢，将被害人踢晕在地后，抢得被害人停放在路边的黑色女装飞鹰牌摩托车（价值人民币3190元）、被害人放在裤袋内的红米1S手机（价值人民币620元）、一个棕黑色钱包（内有现金600元、身份证、银行卡等财物），后三人驾驶摩托车返回东莞市内。经鉴定，被害人卢某乙的伤情为轻伤二级。2015年8月9日17时许，被告人曹某甲在东莞市高埗镇高埗游泳池旁一出租屋二楼被抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人曹某甲的行为已构成抢劫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判处刑罚。
被告人曹某甲否认犯抢劫罪。其辩护人提出：1、公诉机关以抢劫罪起诉是错误的，证据不足够，本案中被告人曹某甲只构成盗窃罪；2、被告人曹某甲当庭认罪，有悔罪表现；3、被告人是初犯、偶犯，应从轻处罚；综上，请求法庭对被告人曹某甲从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2015年8月9日凌晨4时许，被告人曹某甲伙同二名老乡（均另案处理）驾驶一辆白色女装摩托车从东莞市高埗镇去到广州市增城区新塘镇久裕大道斜坡处，盗窃被害人卢某乙的飞鹰牌黑色女装摩托车一辆（价值人民币3190元）、红米1S手机一台（价值人民币620元）、棕黑色钱包一个（内有现金600元、身份证、银行卡等财物），后三人驾驶摩托车返回东莞市内。2015年8月9日17时许，被告人曹某甲在东莞市高埗镇高埗游泳池旁一出租屋二楼被抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实被害人卢某乙与于2015年8月9日13时50分向公安机关报警，称被抢劫财物。
2、抓获经过，证实公安机关于2015年8月9日将被告人曹某甲抓获归案。
3、被告人的常住人口基本信息，证实被告人曹某甲的身份情况。
4、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实本案的现场位于广州市增城区新塘镇久裕村久裕大道斜坡处。
5、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单，证实公安机关从被告人曹某甲处扣押黑色女装两轮摩托车一辆、钥匙二把，并将黑色女装两轮摩托车一辆、钥匙一把发还给被害人卢某乙。
6、被害人提供的手机信息复印件、增价证（赃）（2015）589号涉案物价格鉴定证明书，证明涉案红米1S手机价值人民币620元。
7、增价鉴（赃）（2015）540号关于二轮摩托车的价格鉴定结论书，证实涉案飞鹰牌黑色女装摩托车价值人民币3190元。
8、穗增公（司）鉴（痕迹）字2015【804】号痕迹检验报告，证实涉案飞鹰牌黑色女装摩托车车架号及发动机号均未改动。
9、穗增公（司）鉴（伤）字（2015）6829号法医学人体损伤程度鉴定书，证实检验日期为2015年8月9日，被告人卢某乙左手第五掌骨近端横断骨折，左手第四掌骨远端陈旧性撕脱骨折，右手背见2.0×2.0cm挫伤，左胸部未见损伤，其损伤程度为轻伤二级。
10、监控视频录像，证实经被害人卢某乙确认，其于2015年8月9日3时58分12秒许出现在监控视频的右上方，即案发现场，然后，在路边停车熄火。经被告人曹某乙坤当庭确认，其与二名老乡驾驶车辆于2015年8月9日4时08分44秒许第一次出现在监控视频的右上方，即案发现场，之后驾车掉头，此时间为4时09分46秒许。4时15分39秒许，二名男子步行出现在现场。4时16分58秒许，三名男子在现场附近汇合，之后驾驶白色摩托车男子一直在车上等候，另二名男子步行向事主方向走去；4时18分28秒许，二名男子驾驶事主摩托车离开，白色摩托车尾随离开。此案发期间，从视频监控可知，当时车辆往来频繁。
11、被害人卢某乙的陈述：2015年8月9日凌晨4时许，我从新塘镇吃完宵夜独自开摩托车返回大敦村，当走到久裕大道斜坡处时，因为喝了酒尿急，在斜坡中间把摩托车停下（熄火后没上锁，钥匙还插在锁孔里），走到路边去小便（当时车停在我身后1米远的地方）。我刚开始小便，转头发现有三名男子过来弄我的摩托车，我问他们干什么。其中一人继续弄摩托车，另两人向我走过来并打我。我和他们反抗，搏斗期间，对方其中一人用脚踢我的左边肋下，我倒地了。对方上来打、踢我，我用双手抱着头被他们打。我被打得慢慢晕过去，整个过程持续了5-10分钟。因我的车比较难打火，当时对方应该弄了很久才打着火的。6时30分许，附近一间店的老板把我叫醒。我醒来后很晕，全身多处受伤，我回家继续睡觉，之后才去报案。我被抢的摩托车是一辆黑色女装飞鹰牌摩托车、放在裤子前口袋的钱包和红米1S手机。钱包内有600元现金、身份证、农业银行卡及驾驶证。
事后我在派出所查看监控，发现对方沿107国道朝东莞方向逃跑了。我哥哥卢某甲裕用他的手机GPS定位追踪到被盗摩托车在东莞市高埗镇某个地方。
经辨认，其指认了涉案的摩托车、监控视频截图的照片。
12、证人宋某的证言：2015.8.9早上8时1分，我收到了卢某乙微信号发来的2条信息，第一条是邮政银行卡的图片，第二条是银行卡号，何某，帮我转三百蚊过这个卡。我没理会。后来，我知道卢某乙被抢后，我才明白是抢他手机的人想骗钱拿卢某乙的微信号发给我。
经辨认，其指认了微信截图的照片。
13、被告人曹某甲在公安机关及在庭审中的供述：我于2015年8月9日、10日在公安机关称，缴获的摩托车在东莞市购买的，是不属实的，该摩托车是我和二名老乡趁事主睡觉的时候，我们把该摩托车盗窃的。案发之前，我叫他们去偷一辆摩托车卖给我，刚好案发那天，我放假，他们搭着我去玩。我们去到案发现场时，开摩托车的老乡看见事主在睡觉，后面停着一辆黑色摩托车，钥匙还在摩托车上，其我和其中一名老乡走过去，然后，他推走了摩托车，后来，我要了该摩托车，该摩托车被公安机关缴获了。经我观看监控视频，视频中看到的情况和我们去案发现场的过程一致，其中，我们偷了摩托车后，其中一名老乡开着白色摩托车离开现场，我和另一名老乡开着事主的黑色摩托车离开现场。
关于被告人曹某甲提出其并未抢劫、辩护人提出被告人曹某甲的行为构成盗窃罪并非构成抢劫罪的辩解、辩护意见，经查，被害人卢某乙的陈述与监控视频录像反映的情况不一致，公诉机关指控被告人曹某甲犯抢劫罪的证据除了被害人卢某乙的陈述以外，并无其他证据相印证，因此，公诉机关认定被告人曹某甲犯抢劫罪事实不清、证据不足，本院不予支持。被告人曹某甲与辩护人提出的辩解、辩护有理，本院予以采纳。
本院认为，被告人曹某甲无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹某甲犯抢劫罪证据不足，本院予以纠正（理由前述）。本案的部分赃物被缴获发还给被害人，酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出的意见与上述论述一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人曹某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2015年8月9日起至2016年8月8日止，罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）
二、责令被告人曹某甲向被害人卢某杰退赔人民币1220元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 劲
代理审判员 苏伯昌
人民陪审员 刁泽锋
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。