浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第1773号
原告王金平。
委托代理人张东旭。
被告彭福新。
被告宋国强。
被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人钱健。
委托代理人李国忠。
原告王金平诉被告彭福新、宋国强、华安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理后，依法由审判员寿宝泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金平及其委托代理人张东旭，被告保险公司的委托代理人李国忠到庭参加诉讼，被告彭福新、宋国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王金平诉称：2012年8月11日，被告彭福新驾驶的苏D×××××号小客车，与原告驾驶的浙D×××××号两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，造成原告损失148436.16元，其中医疗费21333.26元、住院伙食补助费720元、营养费1600元、误工费28987.20元、护理费9223.20元、残疾赔偿金69100元、被扶养人生活费10772.50元、交通费500元、鉴定费2000元、施救费200元、精神损害抚慰金4000元。由于被告彭福新、宋国强、保险公司分别系苏D×××××号小客车驾驶人、登记车主、保险人，故要求被告彭福新、宋国强赔偿原告上述损失；被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。扣除已付12000元，尚需赔偿136436.16元。在审理过程中，原告选择要求被告保险公司在交强险限额内赔偿其中的精神损害抚慰金损失。
被告彭福新、宋国强未作答辩。
被告保险公司辩称：被告彭福新驾驶的苏D×××××号小客车在本公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险事实。但本公司依据保险合同不负责赔付非医保用药部分的医疗费、鉴定费。原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求法院依法核实。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2012年8月11日17时许，被告彭福新驾驶一辆苏D×××××号小客车，途经绍兴县滨海工业区柯海线远东热电厂附近地方时，与原告驾驶的浙D×××××号两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，事故发生后，绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定被告彭福新应负事故全部责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述所证明。
二、原告的经济损失：原告王金平，原告父母王培利、付月华均系非农家庭户成员，原告父母分别出生于1935年5月、1934年12月，共生育三个子女（包括原告王金平以及已于2011年3月去世的儿子王金爱）。原告伤后住院两次共计24天及门诊治疗。第一次住院诊断：原告右肩锁关节脱位，右眉部及左膝部皮肤挫裂伤；第二次住院诊断：右肩锁关节脱位术后内固定滞留，行该内固定拆除术。原告在诉讼前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心经鉴定于2013年3月30日出具鉴定意见，认为原告因交通事故致右肩锁关节脱位等，现遗留右上肢丧失功能10%以上，可评定道路交通事故10级伤残；护理时限拟为2个月；营养时限拟为2个月。原告因本次事故可列入赔偿范围的损失为医疗费20948.26元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、误工费25150.47元、护理费6589.64元、残疾赔偿金79872.50元（含原告父母亲的被扶养人生活费10772.50元）、交通费400元、鉴定费2000元、施救费200元、精神损害抚慰金2000元，合计138840.87元。该节事实由原告提供的门诊病历，入院记录，出院记录，住院费用清单，住院收据，门诊收据，临时居住证，绍兴文理学院司法鉴定中心所出具的（2013）临鉴字第0359号、第0360号司法鉴定意见书，户口簿，黑龙江省八五O农场第三居民委员会与牡丹江农垦公安局八五○派出所联合出具的证明，鉴定费发票、交通费发票，施救费发票及当事人的陈述等证据所所证明。
三、被告间的关系及付款情况：被告彭福新、宋国强、保险公司分别系苏D×××××号小客车驾驶人、登记车主、交强险的保险人，保险期限均自2011年11月6日至2012年11月5日，其中商业三者险的险额为30万元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告彭福新为原告垫付住院费用2000元、通过交警部门支付10000元，合计12000元。该节事实由原告提供的苏D×××××号小客车保险证复印件及当事人的陈述等证据所证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因本案交通事故致原告身体受伤致残的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费应扣除住院伙食费用；住院伙食补助费按每天20元计算；营养费按每月600元计算、误工时间计算至定残前一日；护理时间按鉴定意见确定；交通费损失根据原告提供的交通费发票及就医等实际支付情况酌情确定；残疾赔偿金以及原告父母的被扶养人生活费、鉴定费、施救费，符合规定；精神损害抚慰金的合理部分本院予以支持。据此，本院依法确定原告的合理损失为138840.87元。
本案系两辆机动车之间发生交通事故，致一方机动车驾驶人受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车另一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于机动车另一方即被告彭福新驾驶的苏D×××××号小客车在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告选择要求被告保险公司在交强险限额内赔偿其中的精神损害抚慰金损失，符合规定，本院予以准许。被告保险公司主张不负责赔付非医保用药的医疗费、鉴定费，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，被告保险公司在交强险限额内应负责理赔120200元（含精神损害抚慰金）。
超过交强险责任限额部分的18640.87元，应按肇事双方过错的比例分担责任。根据交警部门认定被告彭福新负事故全部责任的事实，本院确定超过交强险责任限额部分的损失由被告彭福新全额赔偿。被告彭福新、宋国强作为机动车一方，应向原告承担共同侵权责任。鉴于被告彭福新驾驶的苏D×××××号小客车在被告保险公司投保了商业三者险，故应由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔付，由于被告保险公司能足额赔付原告合理损失，故被告彭福新、宋国强无需承担赔偿责任。被告彭福新在事故发生后为原告垫付的12000元，为减少当事人讼累，本院对被告彭福新与被告保险公司之间的理赔事宜一并予以理涉，故被告保险公司在向原告理赔的同时，应向被告彭福新支付保险理赔金12000元。被告彭福新、宋国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不妨碍本院在查明事实的基础上依法裁判。
综上，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为138840.37元，扣除已获赔的12000元，实际尚可获赔126840.37元，对其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险和商业三者险限额内负责理赔原告王金平因本起交通事故造成的损失138840.37元，其中的126840.37元支付给原告王金平，12000元支付给被告彭福新；
二、驳回原告王金平的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3029元（预交），减半收取1515元，由原告王金平负担115元，被告彭福新负担1400元，被告彭福新应负担的受理费均限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 寿宝泉
二〇一三年七月三十一日
书记员 何 斐