福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑终197号
原公诉机关福建省仙游县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张杰林，男，1983年3月8日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，农民，住福建省惠安县。曾因犯盗窃罪，于2003年10月16日被晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年8月26日被晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2014年9月24日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人张杰林犯盗窃罪一案，于二○一六年三月二十三日作出（2015）仙刑初字第834号刑事判决。原审被告人张杰林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、2015年4月16日20时许，被告人张杰林在仙游县某某街道某某路“某某”店后面的巷子内，窃走严某的一辆仙游63678号星月牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币2790元。
2、2015年4月22日19时许，被告人张杰林在仙游县某某镇某某街“某某”店后面的巷子内，窃走郑某的一辆仙游01596号星月牌电动车。案发后，起获电动车发还被害人。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币1650元。
3、2015年5月4日晚，被告人张杰林在仙游县某某街道某某路“某某”店旁边的巷子内，窃走张某甲的一辆绿源牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币2890元。
4、2015年5月22日20时许，被告人张杰林在仙游县某某街道“某某”门口，窃走张某乙的一辆仙游89993号电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币1400元。
5、2015年5月25日20时许，被告人张杰林伙同同案人刘秀传（已判刑）在仙游县某某街道某某巷内，窃走朱某甲的一辆绿骄牌电动车。案发后，起获电动车发还被害人。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币2240元。
6、2015年5月25日晚，被告人张杰林在仙游县某某街道某某网吧楼下停车场内，窃走林某甲的一辆仙游07587号绿骄牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币2610元。
7、2015年5月26日晚，被告人张杰林在仙游县某某街道某某网台楼下的停车场内，窃走李某的一辆仙游53276号绿源牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币3135元。
8、2015年5月30日21时许，被告人张杰林在仙游县某某街道“某某”商店旁边的巷子内，窃走杨某的一辆仙游63110号苏琪尔牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币2380元。
9、2015年6月6日13时许，被告人张杰林在仙游县某某镇某某新城斜对面“某某”后门停车场内，窃走岳某的一辆仙游98960号铭通牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币2755元。
10、2015年6月13日晚，被告人张杰林在仙游县某某街道某某路“某某”旁边的巷子内，窃走林某乙的一辆爱玛牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币3135元。
11、2015年6月23日23时许，被告人张杰林在仙游县某某街道某某婚纱店旁的巷子内，窃走张某丙仙游07199号星月牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币2400元。
12、2015年7月1日20时许，被告人张杰林在仙游县某某街道“某某奶茶店”门口，窃走林某丙的一辆仙游25226号绿骄牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币2320元。
13、2015年7月2日晚，被告人张杰林在仙游县某某街道某某小区13号楼的楼梯口，窃走张某丁的一辆仙游98915号公主牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币3325元。
14、2015年7月7日晚，被告人张杰林在仙游县某某镇某某广场对面的停车场内，窃走潘某的一辆仙游85099号绿佳牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币3515元。
15、2015年7月9日8时许，被告人张杰林在仙游县某某街道某某东路中国某某保险公司的门口，窃走朱某乙的一辆星月牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币2850元。
16、2015年7月18日11时许，被告人张杰林在仙游县某某街道“某某宾馆”旁边，窃走林某丁的一辆仙游B3635号爱玛牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币2800元。
17、2015年7月29日12时许，被告人张杰林在仙游县某某街道某某书店集资房楼下，窃走陈某甲的一辆仙游29727号星月牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币2700元。
18、2015年7月30日下午，被告人张杰林在仙游县某某镇某某广场后公寓门口，窃走黄某甲的一辆小刀牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币3135元。
19、2015年8月4日下午，被告人张杰林在仙游县某某街道某某东路“某某服装店”后面的巷子里，窃走陈某乙的一辆仙游88565号迪牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币2970元。
20、2015年8月6日晚，被告人张杰林在仙游县某某街道某某网吧门口，窃走吴某一辆爱玛牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币3135元。
21、2015年8月10日13时许，被告人张杰林在仙游县某某街道某某南路某某婚纱店旁边的楼梯口，窃走林某戊的一辆宝岛牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币2470元。
22、2015年8月13日23时许，被告人张杰林在仙游县某某街道某某七号楼梯口，窃走蔡某的一辆仙游71612号宝岛牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币2250元。
23、2015年8月15日15时许，被告人张杰林在仙游县某某街道旁边巷子内，窃走陈某丙的一辆仙游B0203号星月牌电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币3135元。
24、2015年8月19日23时许，被告人张杰林在仙游县某某街道后面巷子内，窃走黄某乙的一辆铭通牌中沙电动车，后将电动车卖到泉州。经仙游县价格认证中心价格鉴定，该电动车价值人民币2755元。
原判认定上述事实的证据有：张杰林辨认犯罪现场照片，盗窃视频截图，被盗电动车及车内现金照片，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、福建省晋江市人民法院（2014）××刑初字第××号刑事判决书、刑满释放证明书，仙游县人民法院（2015）××刑初字第××号刑事判决书，发还清单，被害人严某、郑某、张某甲、张某乙、朱某甲、林某甲、李某、杨某、岳某、林某乙、张某丙、林某丙、张某丁、潘某、朱某乙、林某丁、陈某甲、黄某甲、陈某乙、吴某、林某戊、蔡某、陈某丙、黄某乙等人的陈述，辨认笔录，仙游县价格认证中心仙价（鉴）字（2015）253号价格鉴定结论书，被告人张杰林与同案人刘秀传供述和辩解等证据。
原判认为，被告人张杰林伙同他人以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币64925元，数额巨大，其行为侵犯公私财产所有权，构成盗窃罪。其中起诉书指控的第5起，系共同犯罪。被告人张杰林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。被告人犯有盗窃罪前科，且多次盗窃，可予酌情从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的大部分罪行，且其中所盗的两部车已追回发还被害人，分别具有法定及酌定从轻处罚情节，故对该部分盗窃罪，可予从轻处罚。据此，根据张杰林的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及第六十四条的规定，判决：一、被告人张杰林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三万元；二、责令被告人张杰林退还给被害人严某人民币二千七百九十元、被害人张某甲人民币二千八百九十元、被害人张某乙人民币一千四百元、被害人林某甲人民币二千六百一十元、被害人李某人民币三千一百三十五元、被害人杨某人民币二千三百八十元、被害人岳某人民币二千七百五十五元、被害人林某乙人民币三千一百三十五元、被害人张某丙人民币二千四百元、被害人林某丙人民币二千三百二十元、被害人潘某人民币三千五百一十五元、被害人朱某乙人民币二千八百五十元、被害人林某丁人民币二千八百元、被害人陈某甲人民币二千七百元、被害人黄某甲人民币三千一百三十五元、被害人陈某乙人民币二千九百七十元、被害人吴某人民币三千一百三十五元、被害人林某戊人民币二千四百七十元、被害人蔡某人民币二千二百五十元、被害人陈某丙人民币三千一百三十五元、被害人黄某乙人民币二千七百五十五元。
上诉人张杰林上诉称，非法所得物品价格鉴定过高，请求重新鉴定；原判量刑偏重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人张杰林犯盗窃罪犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。
关于上诉人张杰林提出非法所得物品价格鉴定过高，请求重新鉴定的上诉意见。经查，仙游县公安局刑事侦查大队委托仙游县价格认证中心对涉案的电动车进行价格鉴定；仙游县价格认证中心根据鉴定标的的特点和有关鉴定原则，通过市场调查和综合测算，结合鉴定标的的成新率，得出鉴定标的鉴定值，该鉴定程序合法，得出的意见客观，可作为定案证据。上诉人张杰林未能就原鉴定存在的资质、程序、方法、对象等实质性问题提出重新鉴定的理由，故对上诉人的重新鉴定的申请不予准许，该上诉意见不予采纳。
本院认为，上诉人张杰林以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值计人民币64925元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。关于上诉人张杰林提出原判量刑偏重的上诉意见，经查，原判考虑上诉人张杰林能如实供述自己的罪行，并结合累犯、盗窃数额等情节，予以综合量刑，其量刑并无不当。故该上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董金勇
审 判 员 郑文贤
代理审判员 曾荣汉
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 黄梅珠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。