福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0421民初445号
原告：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。
法定代表人：俞承安，系该社理事长。
委托诉讼代理人：阙勇刚，福建归化律师事务所律师。
委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。
被告：罗正根，男，1958年6月1日出生，汉族，居民，住明溪县。
被告：张志梅，女，1960年2月2日出生，汉族，居民，住明溪县。
被告：周含清，男，1967年9月10日出生，汉族，居民，住明溪县。
被告：索京鸣，男，1957年7月23日出生，汉族，居民，住明溪县。
被告：罗慧玲，女，1983年12月7日出生，汉族，居民，住明溪县。
被告：李小鹏，男，1981年10月22日出生，汉族，居民，住明溪县。
原告明溪县农村信用合作联社与被告罗正根、张志梅、周含清、索京鸣、罗慧玲、李小鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告明溪县农村信用合作联社的委托诉讼代理人饶卫华到庭参加诉讼，被告罗正根、张志梅、周含清、索京鸣、罗慧玲、李小鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明溪县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、罗正根、张志梅偿还明溪县农村信用合作联社借款本息合计600469.13元（本金500000元，截止2017年4月20日结欠利息、复息100469.13元）；2、罗正根、张志梅向明溪县农村信用合作联社支付自2017年4月21日起至实际还清借款本息之日止按月利率11.8750005‰计算的利息和复息；3、周含清、索京鸣、罗慧玲、李小鹏对上述款本金、利息和复息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由罗正根、张志梅、周含清、索京鸣、罗慧玲、李小鹏承担。事实与理由：2014年9月12日，罗正根以购买山场资金短缺为由，向明溪县农村信用合作联社申请借款，由周含清、索京鸣、罗慧玲、李小鹏提供保证担保。明溪县农村信用合作联社同意该借款申请并于2014年9月18日与借款人罗正根、保证人周含清、索京鸣、罗慧玲、李小鹏签订《保证借款合同》。合同约定：罗正根贷款金额为人民币500000元；贷款期限自2014年9月18日起至2015年9月17日止；贷款利率为固定月利率9.5‰。利息支付方式为按月结息，结息日为每月的第20日；若出现逾期还款，则应按照合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带担保；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证责任范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。罗正根、张志梅在借款时系夫妻关系，张志梅在借款时出具共同偿还贷款确认书确认将共同偿还本案借款。合同签订后，明溪县农村信用合作联社于2014年9月18日向罗正根提供了借款500000元。2015年9月17日，应借款人的申请，各方当事人签订了《借款展期协议》。协议约定：展期后的到期日为2016年8月15日，展期金额为500000元，利率为固定月利率7.916667‰；除本协议专门约定外，借款合同及原担保合同的其他条款仍然有效。罗正根支付了明溪县农村信用合作联社至2015年9月20日的利息，本金未偿还。截止2017年4月20日，罗正根结欠明溪县农村信用合作联社利息、复息100469.13元，本金500000元。
罗正根、张志梅、周含清、索京鸣、罗慧玲、李小鹏未到庭亦未提供书面答辩意见。
明溪县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、《借款申请书》、《保证借款合同》各一份，证明2014年9月12日，罗正根以购买山场资金短缺为由，向明溪县农村信用合作联社申请借款，由周含清、索京鸣、罗慧玲、李小鹏提供保证担保。明溪县农村信用合作联社同意该借款申请并于2014年9月18日与借款人罗正根、保证人周含清、索京鸣、罗慧玲、李小鹏签订《保证借款合同》。合同约定：罗正根贷款金额为人民币500000元；贷款期限自2014年9月18日起至2015年9月17日止；贷款利率为固定月利率9.5‰。利息支付方式为按月结息，结息日为每月的第20日；若出现逾期还款，则应按照合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带担保；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证责任范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。若合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任的事实；
2、借款借据一份，证明明溪县农村信用合作联社于2014年9月18日向罗正根提供了贷款500000元的事实；
3、《借款展期协议》一份，证明2015年9月17日，明溪县农村信用合作联社与借款人罗正根、保证人周含清、罗慧玲、李小鹏签订了《借款展期协议》。协议约定：展期后的到期日为2016年8月15日，展期金额为500000元，利率为固定月利率7.916667‰，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期后到期日起二年；除本协议专门约定外，借款合同及原担保合同的其他条款仍然有效的事实；
4、结婚证复印件、共同偿还贷款确认书各一份，证明罗正根、张志梅在借款时系夫妻关系,张志梅在借款时出具共同偿还贷款确认书确认将共同偿还本案借款的事实；
5、还本付息及违约情况说明、利息试算清单、贷款明细账各一份，证明截止2017年4月20日，罗正根结欠利息、复息100469.13元，结欠本金500000元的事实。
本院分析认为，因罗正根、张志梅、周含清、索京鸣、罗慧玲、李小鹏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。明溪县农村信用合作联社提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2014年9月12日，罗正根以购买山场资金短缺为由，由周含清、索京鸣、罗慧玲、李小鹏提供保证担保向明溪县农村信用合作联社申请借款。明溪县农村信用合作联社同意该借款申请并于2014年9月18日与借款人罗正根、保证人周含清、索京鸣、罗慧玲、李小鹏签订《保证借款合同》。合同约定：罗正根贷款金额为人民币500000元；贷款期限自2014年9月18日起至2015年9月17日止；贷款利率为固定月利率9.5‰；利息支付方式为按月结息，结息日为每月的第20日；若出现逾期还款，则应按照合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带担保；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证责任范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，明溪县农村信用合作联社于2014年9月18日向罗正根提供了借款500000元。2015年9月17日，罗正根、周含清、罗慧玲、李小鹏与明溪县农村信用合作联社签订了《借款展期协议》。协议约定：借款展期后的到期日为2016年8月15日，展期金额为500000元，利率为固定月利率7.916667‰；保证人周含清、罗慧玲、李小鹏自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期后到期日起二年；除本协议专门约定外，借款合同及原担保合同的其他条款仍然有效。罗正根借款后，支付了明溪县农村信用合作联社至2015年9月20日的利息，之后未按合同约定按期足额支付利息，本金未偿还。截止2017年4月20日，罗正根结欠明溪县农村信用合作联社借款本金500000元，利息、复息100469.13元。
另查明：罗正根、张志梅在借款时系夫妻关系。张志梅在借款时出具共同偿还贷款确认书确认将共同偿还本案借款。
本院认为：明溪县农村信用合作联社与罗正根、周含清、索京鸣、罗慧玲、李小鹏签订的《保证借款合同》、与罗正根、周含清、罗慧玲、李小鹏《借款展期协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律的规定，属有效合同。明溪县农村信用合作联社已按合同约定向罗正根发放贷款，罗正根亦应按合同约定履行还本付息义务。罗正根拖欠明溪县农村信用合作联社借款本金500000元，利息、复息100469.13元(至2017年4月20日)事实清楚，所欠明溪县农村信用合作联社借款本、息应当偿还。
罗正根与张志梅在借款时系夫妻关系，罗正根向明溪县农村信用合作联社借款是罗正根与张志梅夫妻关系存续期间借款且张志梅向明溪县农村信用合作联社出具《共同偿还贷款确认书》确认共同偿还贷款，故张志梅应对与罗正根婚姻关系存续期间产生的债务承担共同偿还责任。周含清、罗慧玲、李小鹏以保证人身份在《保证借款合同》、《借款展期协议》上签名，保证行为有效，应按《保证借款合同》、《借款展期协议》约定对罗正根拖欠明溪县农村信用合作联社的借款本息承担连带责任。索京鸣虽以保证人身份在《保证借款合同》上签名未在《借款展期协议》上签名，但《借款展期协议》约定的月利率由9.5‰变更为7.916667‰，减轻了债务人的债务，且明溪县农村信用合作联社起诉未超过《保证借款合同》约定的保证期间，故索京鸣仍应按《保证借款合同》、《借款展期协议》约定对罗正根拖欠明溪县农村信用合作联社的借款本息承担连带责任。罗正根、张志梅、周含清、索京鸣、罗慧玲、李小鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、罗正根、张志梅应于本判决生效之日起十日内偿还明溪县农村信用合作联社借款本金500000元，利息、复息100469.13元（计算至2017年4月20日）；
二、罗正根、张志梅同时应支付明溪县农村信用合作联社自2017年4月21日起至实际还清借款本息之日止按月利率11.8750005‰计算的利息和复息；
三、周含清、索京鸣、罗慧玲、李小鹏应对上述借款本金、利息和复息承担连带清偿责任；
四、周含清、索京鸣、罗慧玲、李小鹏承担保证责任后有权向罗正根、张志梅追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9805元，公告费600元，合计10405元由罗正根、张志梅、周含清、索京鸣、罗慧玲、李小鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 游 鸿 程
人民陪审员 揭 友 根
人民陪审员 张 庆 辉
二〇一七年九月十八日
书 记 员 杨真真(代)
附：（2017）闽0421民初445号民事判决书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
四、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。