安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初2208号
原告：奉化市耀发蔺草制品厂，住所地浙江省奉化市民营科技园方桥分区。组织机构代码75327352-1。
主要负责人：王耀成，厂长。
被告：合肥蔺艺草制品有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇，组织机构代码05848100-3。
法定代表人：刘必玉，总经理。
委托诉讼代理人：王明红，安徽事茂律师事务所律师。
被告：王玉龙。
原告奉化市耀发蔺草制品厂与被告合肥蔺艺草制品有限公司、王玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，本案奉化市耀发蔺草制品厂的负责人王耀成、合肥蔺艺草制品有限公司的委托诉讼代理人王明红、被告王玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奉化市耀发蔺草制品厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款350000元及利息42000元，合计392000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月，被告合肥蔺艺草制品有限公司与原告达成口头买卖协议，约定以每公斤8.8元的价格从原告处收购烘干蔺草（约27万斤）、麻纱、黑袋等，货款合计人民币1196448元。被告从原告处装完货物之后，被告分别于2014年4月9日、2014年4月18日、2014年5月15日先后向原告支付200000元、300000元、346448元。2014年4月28日，被告王玉龙向原告出具了一份关于《安徽蔺艺草制品有限公司购草与借款的说明》，并约定剩余货款350000元在2014年6月份归还。之后，约定的还款期满，被告未依约付款，原告多次找被告催要剩余货款，被告均不予回应。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。
被告合肥蔺艺草制品有限公司辩称，1.被告与原告之间没有买卖合同关系。2.双方未产生标的物交易、转让，没有事实上的买卖关系；3.被告也未追认与原告之间有买卖关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告王玉龙辩称，1.我曾在合肥蔺艺草制品有限公司工作，此笔买卖合同经我承办，买卖合同存在，我是履行职务行为。2.履行合同期间，合肥蔺艺草制品有限公司共汇了3笔钱给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提供的证据中的编号为7“2014年王玉龙烘干蔺草装运清单”、编号为8“安徽蔺艺草制品有限公司购草与结算的说明”、编号为9-13的“中国农业银行银行卡交易明细清单”，虽被告合肥蔺艺草制品有限公司有异议，但基于被告王玉龙当时为合肥蔺艺草制品有限公司聘任制经理，属职务行为，且其一直承认相关蔺草买卖交易相关事实，同时银行出具的清单上显示合肥蔺艺草制品有限公司通过551903714810704账号向王耀成6228480316041286865账号汇款，时间和金额分别为2014年4月9日200000元、2014年4月18日300000元、2014年5月15日346448元，该付款时间段与原告和王玉龙陈述的交易时间一致，庭审中原被告均承认在此时间段之前没有经济往来，足以认定原告与被告合肥蔺艺草制品有限公司之间存在本案所诉争蔺草等物交易事实，故本院对该份证据予以采信；对原告提供的对编号为14王玉龙的“证词”实属当事人陈述，予以采信；编号为15-17分别为俞宝定、陆伟翔、陈文裕的证人证言，因被告合肥蔺艺草制品有限公司有异议且证人未出庭作证，本院不予采信；对原告提供的编号为18、19“催款函”经登陆EMS官方网站查询结果为“2016年7月5日11时本人签收”，本院予以采信。2.对被告王玉龙提供的证据奉化市耀发蔺草制品厂2014年4月28日出具的结算单2份，虽被告合肥蔺艺草制品有限公司有异议，但本院认为王玉龙属履行职务行为和原告进行的结算，本院予以采信；对王玉龙出具的署名为李家华的证明，因被告合肥蔺艺草制品有限公司有异议且证人未出庭作证，本院不予采信；对被告王玉龙的“聘书”，被告合肥蔺艺草制品有限公司虽认为其是复印件有异议，但其在庭审中自认公司“有王玉龙这个人，负责公司内部管理，不负责对外销售。2013年初入职，2014年8月份离职。”，故对此证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王玉龙2013年初入职被告合肥蔺艺草制品有限公司并任公司经理，2014年8月份离职。2014年3月，被告合肥蔺艺草制品有限公司聘任制经理王玉龙在奉化与原告奉化市耀发蔺草制品厂口头达成购买烘干蔺草、麻纱、黑袋等物买卖合同，该合同货款价值总计1161448元（因其中35000元系原告陈述当时因被告王玉龙未带钱，其借给王玉龙作为介绍费、装卸工工资用，故货款应为1196448元-35000元=1161448元，针对该笔费用原告可另行主张。），王玉龙自行安排货运将货物出库。后合肥蔺艺草制品有限公司通过551903714810704账号向王耀成6228480316041286865账号进行汇款，时间和金额分别为2014年4月9日200000元、2014年4月18日300000元、2014年5月15日346448元，截止起诉时被告合肥蔺艺草制品有限公司欠原告奉化市耀发蔺草制品厂货款315000元。原告与被告协商不成来院诉讼要求被告支付所欠货款及其利息。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告奉化市耀发蔺草制品厂按约向被告合肥蔺艺草制品有限公司出卖烘干蔺草、麻纱、黑袋等物，被告合肥蔺艺草制品有限公司应按约向原告支付全部货款；被告王玉龙在本起买卖合同关系中属于履行职务行为，原告要求被告王玉龙支付货款无法律依据。综上所述，对原告要求法院判令被告合肥蔺艺草制品有限公司支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持；有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
一、被告合肥蔺艺草制品有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告奉化市耀发蔺草制品厂货款315000元；
二、驳回原告奉化市耀发蔺草制品厂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7180元，减半收取3590元，由被告合肥蔺艺草制品有限公司负担3012元，原告奉化市耀发蔺草制品厂负担578元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 王仁杰
二〇一六年八月八日
书 记 员 庞晶晶
附本案相关法条：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。