安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第02276号
原告：苏自清，男，1974年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市居巢区。
原告：苏志敏，女，1999年12月30日出生，汉族，住址同上。系原告苏自请之女。
原告：苏志锐，男，2003年6月24日出生，汉族，住址同上，系原告苏自清之子。
原告苏志敏、苏志锐的法定代理人：苏自清，男，1974年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市居巢区。
原告：苏安洲，男，1943年3月12日出生，汉族，农民，住址同上，系原告苏自清之父。
原告：昂永英，女，1945年10月3日出生，汉族，农民，住址同上，系原告苏自清之母。
共同委托代理人：刘爱玲，亳州市法律援助中心律师。执业证号：13416201111353500。
被告：周军华，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市居巢区。
委托代理人：段存付，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416201110529527。
原告苏自清、苏志敏、苏志锐、苏安洲、昂永英诉被告周军华提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年5月12日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月19日、2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告苏自清及五原告共同的委托代理人刘爱玲，被告周军华及其委托代理人段存付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏自清、苏志敏、苏志锐、苏安洲、昂永英诉称：2014年5月份，被告周军华承包了亳州市谯城区灵津渡大桥北段香妃竹荪鹅店面的装修工程，被告将木工活分配给苏自清去做，工资由被告发放。2014年5月31日，苏自清在正常作业时，被告让苏自清安装玻璃，在安装玻璃的过程中，玻璃碎开砸到苏自清的右胳膊，致使苏自清受伤。苏自清在医院花去大量医疗费，但被告仅垫付部分医疗费。为此请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币116711.15元，后变更为15万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
证据1、（1）五原告的身份证、户口本，证明原告基本情况及原告苏志敏、苏志锐、苏安洲、昂永英与原告苏自清的亲属关系；（2）巢湖市烔炀镇花集村委会于2015年6月4日出具的证明，证明原告苏志敏、苏志锐、苏安洲、昂永英系苏自清的被抚养人，依法可以要求被抚养人生活费。
证据2、证人马某、杨某的证言，证明原告苏自清与被告之间系雇佣关系，原告苏自清在从事雇佣活动中受伤及苏自清每天的工资为150元。
证据3、（1）亳州市第四中学于2014年6月20日颁发给苏志敏的初中毕业证；（2）亳州市谯城区薛阁小学于2015年5月27日出具的证明；（3）亳州市薛阁社区居委会于2015年5月27日出具的证明；（4）房东董玉民于2015年5月25日出具的证明；（5）苏自清购房发票及购房合同；证明苏自清夫妇及子女自2013年5月至今一直在亳州市薛阁社区北赵园村董园路9号董玉民家租房居住，并在金色名城购买住房一套，苏自清干木工为生，月收入在4500元，子女分别在亳州市薛阁小学和第四中学读书，全家收入及消费均来自城镇，各项费用依法应按照城镇标准计算。
证据4、原告苏自清在亳州市人民医院住院期间的住院病历、住院费票据、费用清单，证明原告苏自清的住院治疗及支付的医疗费情况。
证据5、安徽东升司法鉴定所出具的皖东司鉴[2015]临鉴字008号司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明苏自清的伤情被评定为十级伤残，休息期限为300天，护理期限为150天，营养期限为150天，苏自清支付鉴定费1800元。
被告周军华辩称：一、原告苏自清是在承揽过程中造成的自身伤害，而不是给被告提供劳务过程中受到的伤害，被告依法不应承担赔偿责任；二、原告苏自清在承揽工作过程中受伤，被告周军华出于老乡关系，给原告苏自清垫付了医疗费13239.3元。
被告周军华就其抗辩及陈述的事实提交的证据材料有：
安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的皖新莱司鉴[2015]法临鉴字第1385号鉴定意见书、重新鉴定费票据，证明被鉴定人苏自清因外伤致有桡神经损伤遗留右上肢神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症，评定为相当于道路交通事故十级伤残，休息期为180日，营养期为60日，护理期为150日，被告支付鉴定费2410元。
经庭审质证：（一）被告对原告所举证据发表质证意见为：对证据1的真实性、合法性无异议，但原告苏自清、苏志敏、苏志锐是农村户口，其各项损失应按农村标准计算，村委会证明无法证明苏安洲、昂永英丧失劳动能力，无其他经济来源，其主张被抚养人生活费的诉求，不应支持；对证据2有异议，该证据只能证明原告苏自清在被告工地被玻璃割伤，无法证明原告苏自清是在给被告提供劳务时受伤，也无法证明原告苏自清工资每天150元的事实；对证据3中1、2、5真实性、合法性无异议，但与本案无关联性，对该证据中的3、4的三性均有异议，薛阁社区居委会证明无负责人签字，董玉民未出庭作证，且二份证明的住址与原告起诉状中书写的地址不一致，因此不具有真实性、合法性及与本案的关联性，综上，证据3无法证明其证明目的；对证明4的真实性、合法性无异议，但原告苏自清是在完成承揽工作过程中造成的自身损害，责任应当由原告苏自清自己承担，与被告无关，被告只是出于老乡关系，同情其在金色名城购买房屋，家庭困难的情况下，才为其垫付全部住院医疗费用；对证据5有异议，该鉴定意见系原告苏自清单方面委托，不符合法律规定，程序违法，原告苏自清右上臂伤情不符合道路交通事故人员伤残评定标准，鉴定结果为10级伤残不具有真实性，被告要求重新鉴定。（二)原告对被告所举证据发表质证意见为：无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据3能证明原告在亳州市谯城区薛阁社区租房居住，全家收入来自城镇，各项费用按城镇标准计算，但不足以证明苏自清月收入4500元；原告对被告所举证据予以认可证据5与被告所举证据矛盾，故对其证据效力不予认定。（二）被告所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年5月，被告周军华承包了亳州市谯城区灵津渡大桥北段香妃竹荪鹅店面的装修工程，苏自清为被告做木工活。2014年5月31日，苏自清在安装玻璃的过程中，玻璃碎开砸到苏自清的右胳膊，致使苏自清受伤。原告受伤后在亳州市人民医院住院治疗7天，花去医疗费13239.3元。被告赔偿原告医疗费13239.3元。经安徽赵长利事务所委托，原告伤情经安徽东升司法鉴定所鉴定，该司法鉴定所出具了皖东司鉴[2015]临鉴字008号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人苏自清玻璃割伤致右侧桡神经损伤（断裂），评定为十级伤残，右上臂及右手背部玻璃割伤，未达到伤残级别，休息期限为300日、营养期限150日、护理期限150日。原告支付鉴定费检查费1920元。被告认为该意见书存在鉴定程序违法、事实不清、标准错误、“三期”过长等问题，因此于2015年6月18日向本院申请重新鉴定，经本院委托，原告伤情经安徽新莱蒂克司法鉴定中心重新鉴定，该中心出了皖新莱司鉴[2015]法临鉴字第1385号鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人苏自清因外伤致有桡神经损伤遗留右上肢神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症，评定为相当于道路交通事故十级伤残，休息期为180日，营养期为60日，护理期为150日。被告支付重新鉴定费2410元。原告系农村户口，但在亳州市谯城区薛阁社区租房居住，并从事木工工作，无固定收入。原告苏安洲与原告昂永英有三个子女：苏正风、苏小凤、苏自清。苏自清有二个子女：苏志敏、苏志锐。
本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告雇佣原告为其安装玻璃，原、被告之间系雇佣关系，被告明知原告本是从事木工工作，不具有从事安装玻璃工作的经验仍让原告为其安装玻璃，同时未提供相应的保护措施，对事故的发生存在过错，酌定承担70%的责任，原告在安装玻璃过程中受伤，对自身安全未尽到安全注意义务，亦存在一定的过错，酌定承担30%的责任。原告苏自清虽是农村户口，但其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故其各项赔偿标准应按城镇标准。原告各项损失为：医疗费13239.3元、护理费15654元（104.36元/天×150天）、误工费12249元（68.05元/天×180天）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费210元（30元/天×7天）、鉴定费1920元、残疾赔偿金57731.5元（24839元/年×10%×20年+16107元/年×10%÷2人×7年+16107元/年×10%÷2人×3年），原告在事故中受伤，造成其严重精神损害，故对原告要求精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，结合本案事实，本院认为应以7000元为宜。原告未举证证明原告苏安洲、昂永英已丧失劳动能力又无其他生活来源，对原告苏安洲、昂永英要求被告支付被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。原告各项损失为110503.8元。被告应赔偿原告损失77352.66元(110503.8元×70%),扣除被告已赔付的医疗费13239.3元、原告应负担的重新鉴定费723元（2410元×30%），被告还应赔偿原告63390.36元（77352.66元-13239.3元-723元）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告周军华于本判决生效之日起五日内赔偿原告苏自清、苏志敏、苏志锐63390.36元。
二、驳回原告苏安洲、昂永英的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2634元，由原告苏自清负担1521元，由被告周军华负担1113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张 鹏
本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第页