云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彝民初字第725号
原告李永全，男，生于1970年4月11日。
委托代理人苟占东，云南尚同律师事务所律师，委托权限，特别授权。
被告昭通市昭阳区顺翔物流服务部，住所地昭通市昭阳区北门物流园。
经营者杨坪，男，生于1980年11月16日。
被告贺继钦，男，生于1983年3月6日。
原告李永全诉被告昭通市顺翔物流服务部（以下简称顺翔物流）、贺继钦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告李永全及其委托代理人苟占东到庭参加了诉讼，被告顺翔物流、贺继钦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
原告李永全诉称，原告自2011年3月起在彝良县县城租房居住，在县城从事货运三轮车服务工作。2014年6月1日早上7时许，被告顺翔物流工人李X兵打电话询问原告是否有时间，说老板的货物很多，工人很少，如果忙得过来，老板说叫几个人帮忙下货。原告就到被告顺翔物流在彝良县角奎镇将军路设置的服务点，与李X斌等人一起卸货，8时许，其在卸货过程中，双手抓住一箱货物的包装绳用力提货时，绳子突然断裂，导致原告从货车上摔下受伤。李X兵与被告顺翔物流的一个女工作人员将原告送到彝良县人民医院拍摄了X片，后被告顺翔物流的女工作人员将原告送回家，请住在彝良县职业高中的一个张姓医生对原告进行包扎。同月6日原告到彝良县中医院和彝良县人民医院，均说不能治疗，后被告顺翔物流的同一个女工作人员联系彝良正大医院，于2014年6月8日送原告到该院住院治疗至7月14日，治疗36天。被告顺翔物流支付了彝良县人民医院拍片费用，另外支付了医疗费2000.00元，生活费2000.00元。经云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定，其右足损伤属九级伤残，后期治疗费6000.00元，误工损失日为140日。要求被告方赔偿各项损失159162.27元，审理过程中将诉讼请求变更为164526.27元。
被告顺翔物流、贺继钦未作答辩。
为证明其诉讼主张，原告李永全向本院提交了下列证据：
1、身份证、中华人民共和国机动车行驶证、中华人民共和国机动车驾驶证复印件各一份，拟证明原告的身份信息及其拥有一辆正三轮载货摩托车，有驾驶资格；
2、户口簿复印件三页、彝良县角奎镇坪政村民委员会证明原件一份，拟证明原告有被扶养人：长子李X云，生于1997年10月21日；次子李X坤，生于2000年1月11日；母亲汪X芝，生于1943年11月14日，汪X芝有子女5人。
3、彝良正大医院出院证一份、彝良正大医院住院患者医疗费用清单（汇总）五页、彝良正大医院住院病案二十六页、云南省医疗单位住院医疗收费收据一份，拟证明原告于2014年6月8日至同年7月14日在彝良正大医院住院治疗，经该院检查诊断为：右足跟粉碎性骨折，原发性高血压。医疗费12091.27元；
4、云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心昭滇乾彝鉴字【2014】32号《鉴定意见》、收据（均为原件）各一份，拟证明原告的伤残等级为玖级伤残，后续治疗费6000.00元，误工期140日；鉴定费1900.00元；
5、《证明》原件一份，拟证明原告自2011年3月起租房居住于彝良县城，从事三轮车运输工作；
6、《彝良县正大医院关于顺翔物流服务部工人李永全工作中受伤治疗有关情况的说明》原件一份，拟证明原告系被告顺翔物流工作人员送到彝良正大医院治疗，于2014年6月8日住院治疗至同年7月14日,住院36天；
7、出庭作证证人李X兵、杨X银的证言，其中李X兵证实，其是顺翔物流彝良营业点的工人。当天（具体时间记不清了）货物比较多，因平时老板说过如果差人就叫人跟着一起下货，原告原在顺翔物流做过工，且是其伯父，其就叫原告去参加卸货，原告在车上卸烤火炉时，因包装绳断裂，导致原告从车上摔下，致右脚摔伤，后老板的妻子和杨X银将原告送到彝良县人民医院治疗，后又找“土医生”治疗，老板支付了一些费用，具体数额不清楚；其给顺翔物流卸货是按每车（含县城内送货）450.00元价款计算报酬，其与其他工人对报酬是平均分配的；顺翔物流原来的老板是杨坪，后来是单X健，现在是贺继钦。杨X银证实，其住在顺翔物流的楼上，2014年农历5月初4日早上，其还在家里睡觉，原告打电话说叫其送他到医院，说他从车上摔下来受伤了。其到现场时有李X兵，老板的妻子在场，原告坐在顺翔物流的檐坎上，原告的一只脚已经肿了，另外一只脚还能站立，老板的妻子就叫将原告送到医院治疗，后其与老板的妻子将原告送到彝良县人民医院，老板的妻子付的费用；其与原告都是在彝良县城从事三轮车货运工作。
被告顺翔物流、贺继钦未到庭对证据1-7发表质证意见。
为了查明本案事实，本院依职权出示了下列证据：
8、复印于本院（2015）彝民初字第51号民事诉讼卷宗内的下列证据：个体工商户登记基本信息、调查贺X超笔录、询问贺X钦笔录，其中个体工商户登记基本信息内容为，被告顺翔物流经营者系杨坪，企业类型为个体工商户；调查贺X超笔录内容为，2011年经其介绍顺翔物流转让给张X军、单X健等人经营；询问贺继钦笔录内容为，其现在是顺翔物流的实际经营者，2015年2月张X军转让给其的，登记的经营者是杨坪。
经质证，原告对证据8无异议。
被告顺翔物流、贺继钦未到庭对证据8发表质证意见。
本院认为，证据1、2系彝良县公安局、四川省甘孜藏族自治州公安局交通警察大队颁发和彝良县角奎镇坪政村民委员会出具，来源合法，证明原告生于1970年4月11日，其对川V501**号正三轮载货摩托车有驾驶资质，该车辆系原告所有；原告有被扶养人三人，其母有子女五人，内容客观真实，本院予以采信；证据3、6系彝良正大医院出具，来源合法，证明原告受伤后经被告顺翔物流工作人员联系送往该院治疗，损伤为右足跟粉碎性骨折，原发性高血压，医疗费12091.27元，与证据8中李X兵证言中“致原告右脚受伤”的内容相互印证，内容客观真实，本院予以采信；证据4系云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心作出，鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，证据充分，证明原告伤残等级为玖级伤残，后续治疗费6000.00元，误工期140日；鉴定费1900.00元；与证据3中“右足跟粉碎性骨折，出院医嘱：注意休息；继续石膏固定，定期随访；加强营养；建议每月复查一次”的内容相互印证，内容客观真实，本院予以采信；证据5系彝良县角奎镇大河边社区居民委员会出具，证明原告自2013年3月起在彝良县城从事货运三轮车运输工作，与证据7中杨X银的证言相互印证，内容客观真实，本院予以采信；证据7系原告申请出庭作证证人当庭所作证言，来源合法，证明原告系在为被告顺翔物流进行卸货时摔下车受伤，后由顺翔物流工作人员送到医院医治，与证据6的内容相互印证，内容客观真实，本院予以采信；证人李X兵证实老板系单X健，证人仅系被告顺翔物流彝良营业点的工人，其仅了解在彝良进行管理的人员，对顺翔物流的实际经营者并不了解，其所证明的老板是单X健的内容不能证明单X健就是顺翔物流的实际经营者。证据8系复印于本院（2015）彝民初字第51号民事诉讼卷宗，来源合法，证明顺翔物流登记经营者系杨坪，被告贺继钦系实际经营者，此内容客观真实，本院以采信；对证人贺X超证实顺翔物流原实际经营者系张X军、单X健等人的内容，无相关证据证明其真实性，本院不能确定其真实性，不予采信。
综上所述，本院认定本案事实如下：
李X兵系被告顺翔物流在彝良县营业点的卸货工人，原告李永全侄儿。李X兵等人为顺翔物流卸货每车按450.00元计算（含将彝良县城的货物送完），报酬由各卸货人员均分。原告居住于彝良县县城，原在被告顺翔物流彝良县营业点务过工，现以驾驶载货正三轮摩托车送货为业。因顺翔物流管理人员曾向李X兵讲过，如货比较多，人员少的情况下其可以叫人参加卸货。2014年6月1日因卸货工人较少，需卸的货物较多，李X兵就打电话叫原告参加卸货。早上8时许，原告在车上卸货，提电烤火炉时将包装带扯断，导致其从车上摔下。当即被告顺翔物流的管理人员将原告送到彝良县人民医院拍X光片后返回，找无医疗资质的“土医生”用药包扎。同月8日由被告顺翔物流工作人员将原告送到彝良正大医院治疗，经该院诊断为：1、右足跟粉碎性骨折；2、原发性高血压。住院至2014年7月14日，医疗费为12091.27元。被告顺翔物流除支付彝良县人民医院的检查费用和“土医生”的费用外，另支付了原告费用4000.00元。原告治疗期间，由其妻子护理，其妻系农民，在家务农。原告之伤于2014年7月21日经云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心以昭滇乾彝鉴字【2014】32号《鉴定意见》鉴定：1、右足损伤属玖级伤残；2、后期医疗费评估为6000.00元，3、误工损失日评定为140日。
原告母亲汪X芝，生于1943年11月14日，居住于农村，有子女5人。原告有子女二人，长子李X云，生于1997年10月21日，在外打工；次子李X坤，生于2000年1月11日，在彝良县发达中学上学。
被告顺翔物流系经工商行政管理部门登记从事货运代理服务的个体工商户，经营者系杨坪，实际经营者系贺继钦。
本院认为，原告李永全经被告顺翔物流的工人叫去一同卸货，且被告顺翔物流的管理人员曾讲过如果货物比较多，工人不够的情况下可以叫人一起卸货，被告顺翔物流工人叫原告李永全一同卸货的行为视为被告顺翔物流的行为。原告为被告顺翔物流卸货，原告系劳务提供者，被告顺翔物流系劳务接受者。原告在提供劳务过程中受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，对原告的损害后果，应当由原告李永全、被告顺翔物流按过错责任进行承担。
原告在卸货过程中没有尽到安全注意义务，导致其将包装货物的包装带扯断摔下车受伤，其未尽到安全注意义务是其受伤的原因之一；被告顺翔物流提供给原告卸的货物的包装带不够牢固，导致原告提取货物将包装带扯断而摔下车受伤，包装带存在瑕疵是原告受伤的主要原因，原告自身未尽到注意义务是其受伤的次要原因。因此原告对其所受之伤承担30%的责任，被告顺翔物流承担70%的责任。
被告顺翔物流系个体工商户，被告贺继钦系被告顺翔物流的实际经营者，顺翔物流的收益由被告贺继钦所有，故被告顺翔物流应承担的责任由被告贺继钦承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，对原告的各项诉讼请求，本院评判如下：
1、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告住院期间医疗费12091.27元，经云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定需后续治疗费6000.00元，原告的医疗费为18091.27元；
2、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告系在彝良县城从事货运三轮车短途送货工作，其未提交固定收入的证明，参照云南省2014年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，每天为120.00元；在出院医嘱上有注意休息，继续石膏固定、定期随访，加强营养和建议每月复查一次的内容，且经过云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定其误工损失日为140日，其应为连续误工，其自受伤至定残日前一天即2014年7月20日为50天，误工费为6000.00元；
3、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告受伤后至出院期间由其妻护理，护理人员为农村居民，在家务工，参照云南省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资结合彝良县农村居民务工收入情况考虑，护理费确定每天100.00元，其受伤至出院天数为42天，护理费为4200.00元；
4、残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告经鉴定为玖级伤残，其未满六十周岁，应当赔偿二十年，其在彝良县县城从事三轮摩托车短途送货工作已满一年以上，其收入、支出主要来源于城镇务工，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”规定，原告属玖级伤残，按照2014年度云南省城镇居民人均全年可支配收入24299.00元计算，伤残赔偿金为97196.00元；
5、鉴定费1900.00元系其实际支出，应予支持；
6、精神抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》?第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；?（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，原告自身有较大过错，结合其所受之伤经鉴定为玖级伤残，对其精神抚慰金的诉讼请求不予支持；
7、营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告住院期间彝良正大医院无需要专门营养的意见，其出院医嘱上虽有加强营养的内容，但未对住院期间的营养提供意见，故对原告营养费的诉讼请求不予支持；
8、被扶养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告尚有母亲汪连芝，七十二岁，被扶养人生活费计算五年，该被扶养人居住、生活于农村，有子女五人，参照2014年度云南省农村居民人均全年生活消费支出6036.00元计算，被扶养人生活费为6036.00元；其长子李X云已年满17周岁，现已外出务工，视为其能够以其劳动收入作为其主要生活来源，对其长子李X云的被扶养人生活费不予支持；次子李X坤现就读于发达中学，生活、支出均来源于城镇，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”的规定，被扶养人生活费参照2014年城镇居民家庭人均全年消费性支出16268.00元结合被扶养人已年满15周岁，尚需抚养3年计算，被扶养人生活费为4880.40元。
原告各项费用合计为138303.67元，根据原告应承担30%，被告顺翔物流、贺继钦应承担70%的责任计算，原告自行承担41491.10元，被告顺翔物流、贺继钦赔偿原告李永全96812.57元。
被告顺翔物流为原告垫付费用4000.00元，应在赔偿款中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》?第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昭通市昭阳区顺翔物流服务部、贺继钦连带赔偿原告李永全各项损失92812.57元，于判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告李永全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060.00元，原告李永全承担1000.00元，被告昭通市昭阳区顺翔物流服务部、贺继钦共同承担2060.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决自上诉期限届满之日发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 肖品莲
代理审判员 何钰泽
人民陪审员 陈诗琴
二〇一五年七月九日
书 记 员 陈 润