湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9006民初589号
原告：谢银山，男，1962年6月10日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，天门市皂市镇合丰福利院工作人员，住天门市。
委托诉讼代理人：刘远英，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。
被告：韩少平，男，1978年12月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：永安财产保险股份有限公司天门支公司，住所地：天门市新城滨江美景湾25栋1楼122铺（星星大街）
代表人：蔡青，该公司负责人。
委托诉讼代理人：余飞，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市东宝区白云大道88号。
代表人：彭鹏，该公司负责人。
委托诉讼代理人：杜晶晶，系该公司员工。
原告谢银山诉被告韩少平、永安财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称“永安财保天门公司”）、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称“平安财保荆门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢银山的委托诉讼代理人刘远英与被告永安财保天门公司的委托诉讼代理人余飞到庭参加诉讼，被告韩少平、平安财保荆门公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼�求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费7638.63元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、误工费14400元、护理费6000元、残疾赔偿金58772元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3000元，共计102010.63元，其中精神损害抚慰金优先在交强险的范围内赔偿；2.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月12日，被告韩少平驾驶其所有的鄂Ｒ×××××号小型普通客车由北向南行驶，20时10分许，将在同向行走在前的原告撞倒，致原告受伤。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院住院治疗8天后出院，其伤情经司法鉴定部门鉴定构成十级伤残，后期治疗费5000元。
本案交通事故经交警部门认定，被告韩少平应负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告永安财保天门公司投保了交强险，在被告平安财保荆门公司投保了商业第三者责任附加�计免赔率特约险（以下简称：商业第三者责任险）。
被告韩少平提交答辩状辩称，在本案交通事故发生后，向原告垫付6000元医疗费，应系代保险公司垫付，要求在本案中一并处理。
被告永安财保天门公司辩称，1.原告投保了交强险，其愿意在交强险的分项限额内对原告的合理损失进行赔付；2.关于原告的医疗费，应提供医疗机构的发票，并在非医保用药的范围内予以扣除，住院伙食补助费应以50天每天计算为宜，营养费需提交相关机构的医嘱证明，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，交通费应提交相应的发票，护理费应按住院时间计算，误工费应提交劳动合同、工资表明细、前后六个月纳税证明，误工期计算至定残前一日；3.开庭后十个工作日内提交重新鉴定的书面申请，逾期未提交，视为认可原告提交的鉴定意见；4.因本案属侵权责任纠纷，不应承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告平安财保荆门公司提交答辩状辩称，1.本案交通事故发生的经过无异议；2.被告韩少平驾驶的车辆在被告平安财保荆门公司承保了商业第三者责任险，根据原告的诉请，其愿意在超出交强险中医疗费用下的限额内，承担保险赔偿责任；3.关于医疗费，被告平安财保荆门公司承担原告因此交通事故造成的合法损失；4.原告诉请的住院伙食补助费应以50元每天计算为宜；5.鉴定费不应由被告平安财保荆门公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告向本院提交了实际居住地皂市镇二龙社区证明及购房协议1份。经本院向皂市镇二龙社区核实，原告确实在该社区购买房屋，但未在此居住。经与原告本人核实，原告的经常居住地和工作地均位于皂××××村。该证据因缺乏客观性和真实性，本院不予采信。
原告向本院提交了天门市皂市镇人民政府民政办公室出具的证明1份，拟证明原告因此交通事故造成误工损失14400元。经本院向出具体证明的经办人核实，原告发生本案交通事故后，原告供职的单位并未停发原告的基本工资。该证据因缺乏客观性和真实性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月12日，被告韩少平持“C1”驾驶其所有的鄂Ｒ×××××号小型普通客车沿本市胡皂公路由北向南行驶，20时10分行至皂市镇下付村生态农庄时段时，将同向在前行走的原告撞倒，造成车辆受损，原告受伤。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院住院治疗，经诊断为右侧多发�骨骨折、腰3左侧横突骨折、多处软组织损伤等，遂在该院住院治疗8天后出院，住院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.继续活血，对症治疗；3.坚持适当功能锻炼；4.每月拍片或三维CT复查，了解骨折愈合情况。原告共计支付医疗费7638.63元（其中由原告自行支付医疗费1638.63元，被告韩少平支付医疗费6000元）。
2017年10月18日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字［2017］第2067号道路交通事故认定书认定被告韩少平未按操作规范安全驾驶，未降低行驶速度，是造成该事故的全部过错，应负该事故的全部责任，原告无责任。
2018年1月5日，武汉中诚法医司法鉴定所作出武中诚法［2018］临鉴字第984号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度为十级；建议给予后期治疗费5000元或据实赔付；自受伤之日起，给予误工时间120日，护理时间60日，营养时间60日。为此原告支付鉴定费3000元。
鄂Ｒ×××××号东风牌小型普通客车属被告韩少平所有，其在被告永安财保天门公司投保了交强险，保险期间为2017年2月15日0时至2018年2月14日24时止，在被告平安财保荆门公司投保了商业第三者责任保险及附加不计免赔特约险，保险期间为2017年1月19日0时至2018年1月18日24时止，其中商业第三者责任险的保险限额为500000元。被告韩少平于2017年10月12日驾驶该车辆时发生本案交通事故，处于保险期间内。
原告系本市农村居民，自定残日起已年满55周岁，2007年12月起一直受聘于天门市皂市镇，担任皂市镇合丰福利院院长的职务，并在该福利院所在地居住、生活。2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均年可支配收入为12725元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为32677元，参照湖北省国家机�一般工作人员出差伙食补助标准本院确定为每人每天50元。依照相关法律规定并按照上述标准，计算原告的残疾赔偿金为25450元（12725元/年×20年×10%）、护理费为5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费为400元（8天×50元/天）。
本院认为，本案系一起因机动车与行人之间发生交通事故致人损害而引起的人身损害赔偿责任纠纷。被告韩少平驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第十二条二款的规定，主观上存在严重的过错，是造成事故的全部原因，应承担该事故全部民事赔偿责任。鉴于鄂Ｒ×××××号东风牌小型普通客车在被告永安财保天门公司投保了交强险，由被告永安财保天门公司在交强险各分项限额内先行赔偿精神损害抚慰金和其他相关损失，其余损失�被告平安财保荆门公司在超出交强险各分项限额外的商业第三者责任的限额内承担赔偿责任，仍有不足赔付的，由被告韩少平承担。故对原告要求被告韩少平、永安财保天门公司、平安财保荆门公司赔偿相应的损失，在合理的诉讼请求范围内予以支持。
原告诉请赔偿的医疗费、后期治疗费、营养费、鉴定费，合法有据，本院予以支持。原告诉请赔偿的住院伙食补助费、护理费，符合法律规定，但原告诉请赔偿的标准过高，本院调整后予以支持。原告诉请赔偿的误工费，因原告有固定收入，无充足证据证明因受伤收入实际减少，故对原告诉请的误工费不予支持。原告诉请赔偿的残疾赔偿金，虽然原告长期受聘于镇政府，在乡镇福利院工作，但其户籍所在地、经常居住地、工作地和主要消费地均在农村，故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算相关损害费用。原告诉请赔偿的交通费，虽未向本院提交相应的证据予以证明，考虑到原告受伤后，花费交通费为必要支出，本院酌情支持500元。原告诉请赔偿的精神损害抚慰金4000元，因原告在事故中受伤并致残，精神损害后果严重，依法应给予一定的精神损害抚慰金，但其请求的数额过高，结合本案实际情况，本院酌情支持2000元。
被告韩少平辩称在本案交通事故发生后，已垫付原告医疗费6000元，其要求在本案中一并处理。为鼓励和发扬积极抢救伤者的精神，并从节约司法资源，减少当事人诉累的原则出发，本院予以采纳。
被告永安财保天门公司辩称，对原告提交的鉴定意见书有异议，但其在约定的时间内未向本院提交书面重新鉴定的申请，故本院原告提交鉴定意见书予以采信；其辩称原告的医疗费应扣除非医保用药，不符合法律规定，本院不予采纳；其辩称原告诉请赔偿的鉴定费不应由其承担，因鉴定费系原告进行诉讼的合法支出，为原告的合理损失，故本院对该辩称意见不予采纳；其辩称原告诉请的诉讼费不应由其承担，因诉讼费的承担由人民法院根据相关法律决定负担主体，不属于当事人争议的范围，故本院对该辩称意见不予采纳。
被告平安财保荆门公司辩称，原告诉请赔偿的各项损失中，在超出交强险的分项限额外承担商业第三者责任险的赔偿责任的意见，符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，原告因本次事故产生的损失有医疗费12638.63元（含后期治疗费5000元）、住院伙食补助费400元、营养费1800元、残疾赔偿金25450元、护理费5371.56元、交通费500元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金2000元，合计51160.19元。此款由被告永安财保天门公司在交强险的限额内赔偿46321.56元（医疗费10000元+残疾赔偿金25450元+护理费5371.56元+鉴定费3000元+交通费500元+精神损害抚慰金2000元），超过交强险责任限额的部分4838.63元（51160.19元-46321.56元），由被告平安财保荆门公司在商业第三者保险的范围内足额赔偿，被告韩少平不再承担赔偿责任。因被告韩少平在交通事故发生后，为原告支付医疗费6000元，应系代被告永安财保天门公司垫付，此款应在其赔偿给原告的数额中扣减，由被告永安财保天门公司迳行给付被告韩少平。综上，被告永安财保天门公司实际应赔偿原告各项损失40321.56元（46321.56元-6000元），并给付被告韩少平垫付款6000元，被告平安财保荆门公司应赔偿原告各项损失4838.63元。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司天门支公司赔偿原告谢银山医疗费等各项经济损失共计40321.56元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告谢银山医疗费等各项经济损失共计4838.63元；
三、被告永安财产保险股份有限公司天门支公司给付被告韩少平垫付款6000元；
四、驳回原告谢银山的其他诉讼请求。
以上有给付内容的款项在本判决书生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元,减半收取1175元，由被告永安财产保险股份有限公司天门支公司负担560元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担50元（此款原告谢银山已垫付，本院不予退还，执行时由被告永安财产保险股份有限公司天门支公司、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司迳行给付原告谢银山），由原告谢银山负担565元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 员 王 蔚
二〇一八年五月十日
法官助理 范蕾蕾
书 记 员 夏思雨