黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）齐刑一终字第83号
原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，所在地齐齐哈尔市龙沙区工建路6号。
法定代表人王某甲，系该公司总经理。
诉讼代理人李某甲，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨被害人）赵某甲。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈市龙沙区民航路342号。
法定代表人沈某甲，系该公司总经理。
原审被告人张某某，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，住齐齐哈尔市，户籍所在地齐齐哈尔市。2013年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。
齐齐哈尔市建华区人民法院审理建华区人民检察院指控原审被告人张某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人赵某甲对原审被告人张某某、原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安财保齐支公司）、中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称大地财保齐支公司）提起附带民事诉讼一案，于2015年6月4日作出（2015）建刑初字第9号刑事附带民事判决。宣判后，法定期限内，张某某未上诉，原公诉机关未抗诉，该判决刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼被告人大地财保齐支公司不服该判决附带民事部分，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判依据原公诉机关提交的证人刘某某、宋某某、赵某乙、孙某某证言，被告人张某某的供述，被害人赵某甲的陈述，齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（法病）字（2014）266号法医鉴定中心鉴定书、齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、齐齐哈尔俊通车辆司法鉴定中心齐俊通司法鉴定中心（2013）车鉴字第329-1号车辆痕迹司法鉴定意见书、齐齐哈尔俊通车辆司法鉴定中心齐俊通司法鉴定中心（2013）车鉴字第329-3号车辆速度司法鉴定意见书、齐齐哈尔俊通车辆司法鉴定中心齐俊通司法鉴定中心（2013）车鉴字第329-2号车辆性能司法鉴定意见书、建华交通警察大队道路交通事故认定书，抓获及破案经过、医疗费票据、鉴定费票据、交通费及住宿费票据、保险单等证据认定，2013年10月12日17时许，被告人张某某酒后驾驶黑B13C**号小型客车，沿齐齐哈尔市建华区中华西路由西向东行驶至附属二院公交站点附近时，将由北向南横过道路的行人赵某甲撞倒，造成赵某甲脑挫裂伤、蛛网膜下出血、颜面创、眶壁骨折、鼻骨骨折、左肩胛骨骨折、左肱骨骨折内固定术后、左肋骨骨折、创伤性湿肺、第五腰椎横突骨折、骶骨骨折、左臂丛神经损伤修复术后，现左上肢无自主运动。经法医鉴定，赵某甲所受损伤为重伤，评定为重伤二级。经交通事故责任认定，张某某负事故全部责任。
另认定，张某某驾驶的黑B13C**号东风日产牌小型客车于2013年6月7日在华安财保齐支公司办理了机动车强制保险120000元；在大地财保齐支公司办理了机动车辆第三者责任商业保险，赔偿限额为500000元。张某某在此次事故中负全部责任，其给附带民事诉讼原告人赵某甲造成合理经济损失为1090341.45元。其中，医疗费235901.33元（其中贝雪薇名下付款2913.09元）、住院伙食补助费8300元、残疾赔偿金243002.80元、护理费41117.02元、评残后护理依赖费493200元、内固定物取出费用7000元、营养费5040元、交通费37948元、住宿费11151元、鉴定费7426元，病历复印费255.30元。
一审法院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生重大交通事故，致人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。张某某归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚。张某某积极赔偿被害人经济损失，已得到谅解，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。关于华安财保齐支公司提出的张某某属于醉酒驾驶且未及时向保险公司报案，无法确定是否由该公司承保车辆，不同意承担赔偿责任的意见，根据法律规定，只要保险公司所承保的机动车与事故损害后果之间存在因果关系，保险公司就应当在交强险的责任限额内承担赔偿责任，故对该意见不予支持；关于大地财保齐支公司提出的被告人张某某属于醉酒驾驶，根据保险合同规定，属于免责条款，大地财保齐支公司不承担赔偿责任的意见，根据法律规定，保险公司与投保人签订的保险合同中的免责条款，不能对抗第三人，因张某某负事故全部责任，保险公司应在第三者责任商业保险的限额内承担赔偿责任，故该意见不予支持。本案肇事车辆在华安财保齐支公司投保交强险，在大地财保齐支公司投保了第三者责任商业保险，故张某某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人赵某甲造成的合理经济损失共计1090341.45元，应由华安财保齐支公司承担120000元的交强险，由大地财保齐支公司承担500000元的第三者责任商业保险。就余款部分赵某甲与张某某已自行达成和解协议，张某某赔偿赵某甲人民币380000元（已支付），应予准许。赵某甲请求的精神抚慰金及补课费，无法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款的规定，判决：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲交通事故责任强制保险款人民币120000元；三、附带民事诉讼被告人大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲第三者责任商业保险款人民币500000元。
宣判后，在法定期限内，原审被告人张某某未上诉，建华区人民检察院未抗诉，该判决刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼被告人大地财保齐支公司以被告人张某某醉酒驾驶机动车发生交通事故是双方签订的第三者责任商业保险合同所附保险条款上规定的绝对免赔事项，该条款已被明确标示，并由投保人张某某签字确认，故为有效条款，该公司根据保险合同规定不应承担赔偿责任为由，提出上诉，请求二审法院依法改判。
经审理查明，原判定案证据已在一审开庭审理时当庭质证并认证，二审期间，上诉人大地财保齐支公司对上述证据均无异议，亦未提出新的证据。原判认定张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人大地财保齐支公司提出被告人张某某醉酒驾驶机动车发生交通事故是双方签订的第三者责任商业保险合同所附保险条款上规定的绝对免赔事项，该条款已被明确标示，并由投保人张某某签字确认，故为有效条款，该公司根据保险合同规定不应承担赔偿责任的上诉理由，经查，上诉人大地财保齐支公司虽在保险单上对免除保险人责任的条款作出明确提示，但未对该条款的内容以书面或口头形式向投保人张某某作出明确说明，张某某的供述亦证实保险公司未向其告知免责条款的内容，其未在保险单上签字的事实。根据《中华人民共和国保险法》第十七条关于“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定可知，原判判令原审附带民事诉讼被告人大地财保齐支公司赔偿附带民事诉讼原告人第三者责任商业保险款人民币500000元，于法有据。故对此上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张丽丽
代理审判员 李 爽
代理审判员 吴晓丹
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 崔 爽
本裁定援引法律条文内容
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。