江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初1384号
原告朱前生，男，1953年4月20日生，汉族，农民，住睢宁县。
原告朱培，男，1985年9月5日生，汉族，个体户，住址同上，现住睢宁县。
二原告共同委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告陆充，男，1991年11月30日生，汉族，无业，住宿迁市经济开发区。
被告李梓铭，男，汉族，住宿迁市宿城区，余项不详。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，组织机构代码：67203675-1，住所地宿迁市宿城区发展大道17号。
负责人莫险峰，该公司总经理。
委托代理人朱洁昌，该公司职工。
原告朱前生、朱培与被告陆充、李梓铭、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年3月17日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告朱培及二原告的共同委托代理人高辉，被告陆充，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的委托代理人朱洁昌到庭参加诉讼。被告李梓铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱前生、朱培诉称：2015年10月15日9时35分许，被告陆充驾驶苏Ｎ×××××号轿车沿S121线由东向西行驶至266KM+400M处右转弯下道路时，与朱前生驾驶的由东向西行驶的摩托车相撞，致朱前生及摩托车乘车人朱培受伤，两车不同程度损坏。此事故经睢宁县交警队认定，陆充负事故的主要责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计120000元，并承担本案的诉讼费用。
被告陆充辩称：对事故事实和责任划分认可，我开的车是李梓铭的，我们是朋友关系，我当时帮他开车的，他也坐在车上，车有保险，由保险公司赔偿。
被告李梓铭未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩状。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险及300000元商业三者险，我司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失，但医疗费应扣除10%的非医保用药，朱前生的误工费不应支持，诉讼费等我司不承担。
经审理查明：2015年10月15日9时35分许，被告陆充驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿S121线由东向西行驶至266KM+400M处右转弯下道路时，与原告朱前生由东向西驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致朱前生及摩托车乘车人朱培受伤，两车不同程度损坏。此事故经睢宁县交警队认定，陆充负事故的主要责任，朱前生负次要责任，朱培无责任。苏Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保交强险及300000元商业三者险，且投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期内。
朱前生受伤后即被送到睢宁县中医院住院治疗22天，共花费医疗费21158.8元，伤情诊断为：左锁骨中段骨折；多发性软组织挫伤。
朱培受伤后即被送到睢宁县中医院检查治疗，因伤情需要当天转入徐州医学院附属医院住院治疗14天，后再次转入睢宁县中医院住院治疗60天，共花费医疗费69997.64元，伤情诊断为：左胫腓骨远端粉碎性骨折；肺挫伤；左侧肋骨骨折。
因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故原告朱前生、朱培起诉至法院，要求被告赔偿原告朱前生、朱培医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计118029.88元，并承担本案诉讼费。
另查明，苏Ｎ×××××号小型轿车的车主为被告李梓铭，陆充与李梓铭系朋友关系。事故发生时系陆充帮忙李梓铭开车。事故发生后各被告均未赔偿原告任何损失。
上述事实，有原被告的庭审陈述、身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单、病历材料、医疗费票据、费用清单、购房合同、村委会证明等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”苏Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险及商业三者险，对二原告的各项合理损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险责任限额范围内按全部责任比例予以赔偿；不足部分，因双方均驾驶机动车，陆充负主要责任，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在商业三者险范围内按70%责任比例予以赔偿。
就二原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告朱前生主张21158.8元，原告朱培主张69997.64元，均有相应的医疗费票据、用药明细及病案材料予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、误工费：原告朱前生主张9535.68元（85.14元/天×112天），被告保险公司主张其已超过60周岁，不应支持误工费，本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，原告朱前生在事故发生时虽然年满62周岁，但未丧失劳动能力，平时在家中靠种地为生，有其提供的村委会证明、粮食直补卡等予以证实，故其按照2014年江苏省农业种植业在岗职工平均工资标准（31077元/年）计算，本院予以支持，但误工期限过长，结合原告的伤情及原告尚需二次手术，本院暂支持为7662.6元（85.14元/天×90天）。原告朱培主张15526.5元（94.1元/天×165天），其按照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入标准（34346元/年）计算，有其提供的购房合同、购房发票等证明朱培在县城购房、居住，标准本院予以支持，但误工期限过长，结合原告的伤情及尚需二次手术，本院暂支持为11292元（94.1元/天×120天）。
三、护理费：原告朱前生主张5740元(70元/天×82天)，标准适当，被告保险公司亦无异议，本院予以支持，但护理期限过错，本院暂支持为4200元（70元/天×60天）。原告朱培主张12720元(106元/天×120天)，其主张朱培妻子薛杰护理，有其提供的结婚证、请假单、劳动合同、用工单位营业执照、工资表等证明薛杰在徐州市常润机械配件制造有限公司工作，月平均收入3126.7元左右，因朱培受伤请假护理，请假期间工资停发，造成收入减少，故本院支持护理费标准为104元/天，护理期限过长，鉴于原告尚需二次手术，本院暂支持为6240元（104元/天×60天）。
四、住院伙食补助费：原告朱前生主张440元（20元/天×22天），标准适当，本院予以支持。原告朱培主张1500元(20元/天×75天)，标准适当，但住院天数计算有误，本院支持为1480元(20元/天×74天)。
五、营养费：原告朱前生主张2016元（18元/天×112天），标准过高，营养期限过长，本院酌定支持为900元（15元/天×60天）。原告朱培主张2970元(18元/天×165天)，标准过高，营养期限过长，本院酌定支持为900元（15元/天×60天）。
六、交通费：原告朱前生主张300元，朱培主张1000元，标准适当，本院予以支持。
七、保全费：原告朱培主张270元，有保全费票据及民事裁定书予以证实，本院予以支持。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告朱前生、朱培各项损失40694.6元（医疗费10000元+误工费18954.6元+护理费10440元+交通费1300元），在商业三者险范围内赔偿原告朱前生、朱培各项损失59413.5元［（医疗费81156.44元+住院伙食补助费1920元+营养费1800元）×70%]，共计100108.1元。被告陆充赔偿原告朱培270元（保全费）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿原告朱前生、朱培100108.1元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款，账号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时注明案号）；
二、被告陆充赔偿原告朱培270元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款，账号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
三、驳回二原告对被告李梓铭的诉讼请求；
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取500元，由被告陆充负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一六年五月十日
书记员 沙梦雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。