四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬民初字第2186号
原告杨哲兴，男，生于1963年4月24日，汉族，住蓬安县相如镇建设中路***号，身份证号码5129261963********。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：南充市顺庆区丝绸路86号。
负责人陈良玉，总经理。
委托代理人廖小花，四川辽原律师事务所律师。
被告姚建国，男，生于1982年6月30日，汉族，住蓬安县河舒镇金斗村*组，身份证号码5113231982********。
原告杨哲兴诉被告姚建国、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨哲兴、被告姚建国、被告太平洋财险的负责人的委托代理人廖小花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨哲兴诉称：2014年1月31日，被告姚建国驾驶川RBY3**号小型轿车从蓬安县相如镇白云宾馆往蓬安县地税局方向行驶，行至蓬安县相如镇东风大道外街道时，与横过公路的行人杨哲兴相撞，造成原告杨哲兴受伤的交通事故，经治疗，原告的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。这次交通事故经蓬安县公安局交警大队认定被告姚建国负全部责任。被告太平洋财险作为肇事车辆承保单位，应承担赔偿义务。现原告诉至法院，要求被告赔偿：误工费32，211.9元、护理费7，900元、住院期间伙食补助费3，760元、交通费1，000元、精神抚慰金5，000元、伤残赔偿金44，736元、营养费1，200元、鉴定费1，630元、财产损失3，988元、续医费6，000元，共计105，088.02元。
被告太平洋财险辩称：对姚建国车辆投保的事实认可，对事故发生无异议，依法审查被保险车辆驾驶人员有效身份后，按保险合同的约定和法律规定赔偿，保险范围外的不负责赔偿。按照保险约定和国家标准赔偿，鉴定费、诉讼费等不属于理赔范畴。在原告住院期间垫付医疗费10，000元。
被告姚建国答辩称：同意保险公司代理人的答辩意见。
原告为支持诉称，提交了如下证据：
第一组证据：原、被告的身份证复印件、原告户口本复印件。拟证明本案主体适格。
第二组证据：蓬安县公安局交通事故认定书。拟证明本次交通事故的发生及对事故责任的划分情况，原告在此次事故中不承担责任。
第三组证据。关于赔偿相关规定的资料。拟证明计算赔偿的依据。
第四组证据：机动车保单复印件。
第五组证据：住院证明、出院证明、住院病历。
第六组证据：华西的司法鉴定书。拟证明原告之伤被评定为十级伤残。
第七组证据：绩效工资发放证明、2013年1月至12月原告领取绩效工资的情况证明、绩效工资发放花名册1份。拟证明误工费的计算标准。
第八组证据：护理人员出具的领条、配眼镜费用的收据。
被告太平洋财险对原告证据的质证意见为，事故认定书、保险情况、住院情况的真实性无异议。住院天数为32天。对华西的鉴定书请法庭给7个工作日看我公司是否需要重新鉴定。对工作单位出具的绩效证明和发放花名册及原告出事前一年的绩效工资领取情况的证明，工资发放应该以银行卡转账为准，如要证明这个事实，应提供误工期间的工资差额，来确定绩效真实性，同时本案原告作为单位院长，若没有原告银行工资卡流水账佐证误工费，我们对这个证明内容真实性不认可。单位证明他误工时间是5个多月，住院病历上注明休息3个月。所以误工时间应该是住院天数和医嘱天数，4个月又2天。护理费收据没有领款人的身份信息，也没有联系方式。且标准超出相关标准，超出部分应由原告承担。对眼镜、手机的票据。交通事故认定书上并未写明这两项，无法核实真实性，不应承担这两项费用。交通费请法院认定。鉴定费、照相费用不由保险公司承担。
被告姚建国对原告证据质证意见为：同意保险公司意见。
被告姚建国为支持其辩称，提交了如下证据：1、驾驶证、行驶证复印件。证明被告姚建国是合法的驾驶人员。2、垫付医疗费用证明。3、交强险和商业险保单。拟证明鉴定费、诉讼费和自费用药部分费用均不属于保险公司理赔的范围，事故发生后，保险公司垫付了医疗费10，000元。
原告杨哲兴、被告太平洋财险对被告姚建国的证据无异议。
被告太平洋财险为支持其辩称，提交了如下证据：交强险条款、商业险条款。拟证明鉴定费不属于赔付范围。医疗费按医保标准赔付。
原告与被告姚建国对被告太平洋财险的证据无异议。
经审理查明：2014年1月31日22时10分，被告姚建国驾驶的川RBY3**号小型轿车从蓬安县县城白云宾馆往蓬安县地税局方向行驶，行至蓬安县相如镇东风大道外街道时，与横过公路的行人杨哲兴相撞，造成原告杨哲兴受伤及车辆受损的交通事故。该事故经蓬安县交警大队认定，被告姚建国负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送到蓬安县人民医院住院治疗32天，诊断为：1.左锁骨远端骨折；2.下唇皮肤裂伤；3、左手背挫伤。蓬安县医院给原告出具的出院医嘱载明：1、门诊随访，出院后建议休息三月，出院加强营养及护理。出院方巾托肘制动6-8周。出院后（1、2、3、6、12月）复查了解骨折愈合情况，在专科医师指导下行功能锻炼及负重。骨折后取出内固定物（12月到18月）适当行患肢功能锻炼。如有不适来院诊治。备注：住院期间陪护人员两名。骨折再次住院费用约陆仟元；3、支架固定至少2月。住院期间花去医疗费21939.01元，此款已由被告姚建国垫付。受原告委托，四川华西法医学鉴定中心对原告的伤情及续治费进行了鉴定，鉴定结论为伤残等级十级，后续治疗费6，000元。原告支付鉴定费1，600元。肇事车辆川RBY3**小型轿车在太平洋财险投保了保险限额为122，000元交强险、保险限额为500，000元的商业第三者责任险，并不计免赔，事故发生于保险期内。原告杨哲兴系城镇居民户口。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案川RBY3**小型轿车在被告太平洋财险投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期间内发生交通事故，应由被告太平洋财险在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对原告予以赔偿，不足的部分在事故各方当事人按过错比例分担责任。交警部门对本案交通事故做出的《道路交通事故认定书》，认定被告姚建国承担此次事故的全部责任，原告不承担责任，该认定书客观反映了事故发生经过，认定程序合法，事故责任划分合理，本院予以认定。经审查，本院确认原告以下赔偿费用：
1、伤残赔偿金：原告系城镇居民户口，其伤残赔偿金为22368×0.1×20=44，736元。
2、误工费：造成残疾并持续误工的，误工时间可以计算到定残前一日，且误工造成原告绩效工资损失，原告请求5113／月计算误工费，但其并没有提供工资表、银行工资卡等相关证据证明其固定工资情况，原告的工作单位向蓬安县人事局呈报其月绩效工资2555元，其中30%由单位发放，误工费：2，555×0.3÷30×160=4，088元。
3、护理费：原告住院32天，其要求的护理费为100元／天，符合相关法律规定，本院支持护理费3，200元。
4、交通费仅包含受害人遭受人身损害后，受害人及其必要的陪护人员因就医和转院治疗实际发生的交通费用，本院酌定交通费300元。
5、精神抚慰金：根据原告的伤残等级，本院将原告的精神抚慰金定为5，000元。
6、住院伙食补助费，原告住院32天，其住院伙食补助费为：32×30=960元；
7、司法鉴定费：鉴定费1，600元，因鉴定产生的交通费400元，共计2，000元。
8、营养费：原告住院32天，本院支持营养费640元。
9.财产损失：被告姚建国认可原告的眼镜和手机在此次事故中受到损毁，原告戴眼镜出庭并当庭出示因手机损毁而在住院期间使用的旧手机，对于手机和眼睛损毁的事实，本院予以确认，但原告未提供损害眼镜和手机在事发时的价值，本院酌定财产损失为1，000元。
10、续医费，根据鉴定意见本院确认续医费6，000元。
11、医疗费，原告未主张，本案不予处理。
上述损失共计67，924元。据姚建国与保险公司签订的保险合同约定，鉴定所产生的费用2，000元应由姚建国承担承担，太平洋财险交强险死亡伤残赔偿限额内承担57，324元，在交强险财产损失限额内赔偿1，000元，共计58，324元。在商业第三者责任险限额内赔偿7，600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨哲兴58，324元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨哲兴7，600元。
二、被告姚建国赔偿原告杨哲兴2，000元。
以上款项在本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告杨哲兴其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，402元，由被告姚建国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 黄 逍
人民陪审员 欧绪洲
人民陪审员 汪长家
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 杨 艳