河南省渑池县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫1221行初6号
原告周巧丽，女，1979年12月22日生，汉族，住河南省灵宝市，系王金聚（已去世）之妻。
委托代理人李文广，河南天保律师事务所律师。
被告灵宝市人力资源和社会保障局，组织机构代码：00582269-5。
住所地：河南省灵宝市尹溪路中段。
法定代表人潘振华，该局局长。
委托代理人王瑞峰，该局劳动人事争议仲裁院院长。
委托代理人荆鹏晟，该局劳动保障科科长。
第三人灵宝黄金股份有限公司，组织机构代码：74254589-4。
住所地：河南省灵宝市函谷路与荆山路交叉口。
法定代表人靳广才，该公司董事长。
委托代理人徐增雄、史晓博，该公司工作人员。
原告周巧丽诉被告灵宝市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行审理。因灵宝黄金股份有限公司与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告周巧丽及其委托代理人李文广、被告灵宝市人力资源和社会保障局（以下简称灵宝市人社局）委托代理人王瑞峰、荆鹏晟、第三人灵宝黄金股份有限公司（以下简称黄金股份公司）委托代理人徐增雄、史晓博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告灵宝市人社局于2016年1月8日作出豫（灵宝）非工伤认定（2016）01号河南省不予认定工伤决定书，认定王金聚同志受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。原告不服向本院提起行政诉讼。
原告周巧丽诉称：我丈夫王金聚是灵宝市股份有限公司职工。2015年7月4日，王金聚上班不久感觉身体不适赶往医院，途中难以支撑打急救电话求救，灵宝市第一人民医院进行了抢救，诊断为脑出血，经抢救无效死亡。2015年11月13日申请工伤认定，2016年1月8日，被告作出豫（灵宝）非工伤认定（2016）01号河南省不予认定工伤决定书。××经抢救无效死亡，应认定为工伤，故诉至法院，请求撤销被告灵宝市人社局作出的豫（灵宝）非工伤认定（2016）01号河南省不予认定工伤决定书，并由被告承担诉讼费用。
原告向法庭提交的证据材料有：豫（灵宝）非工伤认定（2016）01号河南省不予认定工伤决定书一份。
被告灵宝市人社局辩称：周巧丽于2015年11月13日向答辩人提出书面申请，要求对丈夫王金聚在2015年7月4日下午发生脑出血后死亡进行工伤认定，并提交了相关申请材料。我局经审查后于2015年11月13日受理了该申请，并向黄金股份公司黄金冶炼分公司发出协查通知，该公司在规定期限内提交情况说明，不认可王金聚在工作时间发病，并提交相关证据材料。根据双方提交的证据和我局的调查核实，认定：王金聚，灵宝黄金股份公司黄金冶炼分公司保卫科职工，暂住灵宝市涧东区东关村一组。2015年7月4日15时13分，王金聚酒后到分公司一分厂门口打卡后于15时17分自行离厂，当日16时24分，王金聚在金城大道东关村佩佩琴行东居住地呼叫120急救电话，经灵宝市第一人民医院急救车接诊，××意外可能，住院治疗。2015年7月6日16时许，王金聚脑出血死亡。从以上事实以及相关证据，我局作出豫（灵宝）非工伤认定（2016）01号河南省不予认定工伤决定书，事实清楚、程序合法、理由充分、适用法律法规正确，请求法院予以维持。
被告灵宝市人社局在法定期限内向本院提交的证据有：第一组证据：1、周巧丽工伤认定申请书；2、王金聚居民身份证复印件；3、120第一人民医院调度系统出车单；4、王金聚诊断证明书；5、王金聚死亡医学证明书、王金聚户口注销证明；6、王金聚与周巧丽关系证明。该组证据证明原告作为王金聚的家属申请工伤认定，符合法律规定。第二组证据：7、冶炼分公司情况说明一份；8、冶炼分公司保卫科陈述事情经过一份；9、保卫科杜百泉、杲建华证人证言及身份证复印件；10、冶炼分公司厂区门口监控视频光盘一张；11、王金聚考勤记录一份；12、冶炼分公司劳动纪律规定。该组证据证明，冶炼分公司提供的证据材料，证明王金聚没有向厂里反映身体不适，自行离厂，应按脱岗处理。王金聚的死亡不在工作时间、工作岗位。第三组证据：14、人社局对杜百泉、杲建华、张向阳的调查笔录各一份；15、王建波的证人证言及身份证复印件各一份；16、人社局对接诊医生樊海涛的询问笔录一份；17、××例18、××例。该组证据证明王金聚离厂系自行离厂，病发现场不在工作岗位。第四组证据：19、豫（灵宝）非工伤认定（2016）01号不予认定工伤认定书一份；20、工伤认定协助调查冶炼分公司送达回证一份；21、豫（灵宝）非工伤认定（2016）01号不予认定工伤认定书送达周巧丽送达回证一份；22、豫（灵宝）非工伤认定（2016）01号不予认定工伤认定书送达冶炼分公司送达回证一份。该组证据证明作出不予认定工伤，程序合法。
第三人黄金股份公司述称：王金聚系我公司黄金冶炼分公司的保卫科班长。2015年7月4日，按照当日的排班表，王金聚应上下午4点班，当日15时10分左右到一分厂二道门打考勤卡，15时15分左右在二道门岗用对讲机呼叫班长杜百泉，让其代开4点班的班前会，之后骑车自行离开单位。之后联系不上王金聚。后来其家属打来电话得知人已经快不行了，后来抢救无效死亡。我们将材料申报灵宝市人社局，之后该局作出了不予认定工伤决定。
本院依第三人的申请，准予杜百泉、杲建华出庭作证，二证人接受了各方当事人的质询，证明王金聚2015年7月4日15时左右打卡上班，称自己身体不适，让杜百泉代开16时班前会，然后离厂。
第三人黄金股份公司向本院提交证据材料有：1、劳动合同书一份；2、工伤认定申请表一份。证明王金聚与公司存在劳动关系，公司向灵宝市人社局提出过工伤认定申请。
原告对被告提供的证据及依据发表质证意见如下：
对被告第一组、第四组证据没有异议；对第二组证据有异议，情况说明没有具体人出具不符合证据的形式要求，证人证言均系打印且证人与公司是从属关系，有可能串通作证。对视频光盘真实性没有异议，但不能证明王金聚骑车离厂。公司的劳动纪律规定并不能证明王金聚知道这些规定；对第三组证据有异议，灵宝市人社局的调查笔录没有显示是几人作出的调查，第一页均没有签字，不符合规定。张向阳、杲建华、杜百泉均系黄金冶炼分公司职工，其证言有失客观性。
第三人对被告提供的证据及依据无异议。
被告及第三人对原告提供的证据无异议。
原告对第三人提供的证据发表质证意见如下：
对证据1、2无异议，对杜百泉、杲建华二证人的证言有异议，二证人的证明的时间过于精确，不符合常理。
被告对第三人提供的证据发表质证意见如下：
对证据1有异议，我局并没有见到该申请书。对其他证据无异议。
本院对原告的证据效力作以下认定：
被告、第三人对证据均无异议，本院对该证据效力予以确认。
本院对被告的证据效力作以下认定：
被告依职权受理申请人提交的申请材料、用人单位提交的证据，依法定程序作出调查收集的证据，能够互相衔接、互相印证，本院对其证据效力予以确认。
本院对第三人的证据效力作以下认定：
被告对证据1有异议，且证据1并不能反映出第三人的证明内容，对该证据效力本院不予确认。二证人出庭接受质询，与之前出具的证人证言以及灵宝市人社局的调查笔录内容相一致，本院对二证人的证言予以采信。
经庭审举证、质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
王金聚系灵宝黄金股份公司黄金冶炼分公司保卫科职工，2015年7月4日15时13分，王金聚到分公司一分厂门口打卡上班，在门岗处，用对讲机联系杜百泉让其代开班前会，称有事一会儿就回来，15时17分，王金聚在没有履行请假手续的情况下离厂。16时24分，灵宝市第一人民医院急救车在灵宝市涧东区东关村佩佩琴行东小区处收治王金聚住院治疗，于2015年7月6日经救治无效死亡。2015年11月13日，王金聚的妻子周巧丽向灵宝市人社局申请工伤认定，灵宝市人社局受理后，于2015年11月17日向王金聚的单位黄金股份有限公司黄金冶炼分公司发出工伤认定协查通知书，该公司于2016年12月3日书面回复并提交相关证据。灵宝市人社局进一步调查核实后，于2016年1月8日作出豫（灵宝）非工伤认定（2016）01号河南省不予认定工伤决定书，认定王金聚同志受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。原告不服向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销该决定书并承担本案诉讼费用。
本院认为：被告灵宝市人力资源和社会保障局作为主管劳动和社会保障的行政机关，具有对辖区内的职工伤亡性质予以认定的行政职权。灵宝市人社局依法受理工伤认定申请、向王金聚的用人单位发出工伤认定协助调查通知书、依职权进行调查，作出工伤认定并送达各方当事人，程序合法。《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的视同工伤。本案中，王金聚在没有履行请假手续的情况下，自行离厂，××经抢救无效死亡，不符合“在工作时间和工作岗位”的法定条件，故灵宝市人社局对王金聚受到的伤害作出不予认定工伤决定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告周巧丽的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告周巧丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 杨爱霖
审 判 员 范方萍
代理审判员 张华锋
二〇一六年六月二十八日
代书 记员 胡艳慧