湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江岸民初字第02762号
原告陈奇，男，1986年4月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区。
委托代理�朱凡（特别授权代理），湖北怡达律师事务所律师。
被告武汉大唐国际旅行社有限责任公司，住所地武汉市江岸区黄石路特1号汉港大厦6楼D座。
法定代表人唐浩，系该公司总经理。
委托代理人罗宇力（特别授权代理），湖北凌枫律师事务所律师。
委托代理人陈平原（特别授权代理），男，1981年9月29日出生，武汉大唐国际旅行社有限责任公司员工，住武汉市新洲区。
被告武汉吉永汽车租赁有限公司，住所地武汉经济技术开发区中心区1-3、1-4、1-5（创业路5号）。
法定代表人桂新祥，系该公司负责人。
第三人中国人民财产保险股份有限公司武汉东湖新技术开发区科技保险支公司，住所地为武汉市东湖高新开发区光谷创业街7栋1-2楼。
法定代表人安阳，系该公司总经理。
委托代理人朱慧生（一般授权代理），湖北典恒律师事务所律师。
委托代理人秦新（一般授权代理），湖北典恒律师事务所律师。
原告陈奇诉被告武汉大唐国际旅行社有限责任公司（以下简称大唐旅行社）、武汉吉永汽车租赁有限公司（以下简称吉永公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司武汉东湖新技术开发区科技保险支公司（以下简称中国人保武汉东湖科技保险支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理，本院依法由审判员施佑莉担任审判长，与人民陪审员任频、张桂霞组成合议庭。2013年10月21日，被告大唐旅行社向本院提出管辖权异议，2013年10月23日，本院裁定驳回该管辖异议。后大唐旅行社于2013年11月7日提出上诉，武汉市中级人民法院于2014年1月20日裁定驳回上诉，维持原裁定。案卷退回后，本院于2014年7月24�公开开庭进行了审理。被告大唐旅行社于2014年7月25日向本院申请鉴定，因受委托的中南财经政法大学司法鉴定中心无法鉴定而终止，后大唐旅行社于2014年12月5日再次向本院申请鉴定，湖北明鉴法医司法鉴定所于2014年12月20日受理后，于2016年4月30日出具司法鉴定意见书。后因本院工作人员工作调动，依法变更合议庭组成人员，该案转由徐耀辉担任审判长、人民陪审员王强、刘宇参加的合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈奇及其委托代理人朱凡，被告大唐旅行社的委托代理人罗宇力、陈平原，被告吉永公司的法定代表人桂新祥，第三人中国人保武汉东湖科技保险支公司的委托代理人秦新到庭参加了诉讼。本案审理过程中，第三人中国人民财产保险股份有限公司武汉东湖新技术开发区营业部名称变更为中国人民财产保险股份有限公司武汉东湖新技术开�区科技保险支公司，住所地由武汉市东湖新技术开发区珞瑜路546号武汉科技会展中心变更为武汉市东湖高新开发区光谷创业街7栋1-2楼，法定代表人由黄兰变更为安阳。本案经院长审批，延长审限三个月。本案现已审理终结。
原告陈奇诉称，2009年4月24日，其在参加被告大唐旅行社承接的“武汉—柴埠溪二日游”活动中发生交通事故，遭受人身伤害。被告吉永公司为此次旅游提供汽车租赁服务。第三人中国人保武汉东湖科技保险支公司是旅行社责任险的实际承保单位。原告受伤后先后在多家医院接受治疗后，被诊断为左股骨头坏死、××。其后原告于2010年向江岸区人民法院提起诉讼，要求损害赔偿，江岸法院作出（2010）岸民初字第1145号民事判决，判决被告吉永公司赔偿原告损失，被告大唐旅行社承担补充赔偿责任，第三人保险公司对大唐旅行社应承担的责�在保险限额内承担连带赔偿责任。经武汉市中级人法院二审审理，作出（2011）武民二终字第651号民事判决，维持原判。因起诉时，原告尚在武汉中医院接受治疗，故前项判决书载明，原告在武汉中医院住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费待结算后另行主张权利。原告为治疗创伤自2010年7月12日转入武汉市中医院治疗，直至2013年7月23日出院，住院共计1，107天，已花费医疗费共计336，150.15元，因股骨头坏死，仍需继续治疗，若股骨头坏死发展到三至四级，还需要接受换髋治疗。基于以上事实，被告的侵权行为已经给原告造成了巨额损失，同时由于原告股骨头的伤情尚未痊愈，今后数年仍需不间断地进行后续药物治疗以防止肌肉萎缩和股骨头坏死。这些损失均应由两被告及第三人承担。后续如需接受换髋治疗，治疗的相关费用，原告将另行主张权利。现诉至法院请求判令：1、被告吉永公司赔偿原告医疗费336，150.15元、护理费55，350元、住院伙食补助费16，605元、住院期间营养费10，000元、共计418，105.15元；2、被告大唐旅行社对上述金额承担补充赔偿责任；3、第三人中国人保武汉东湖科技保险支公司对被告大唐旅行社应承担的责任在保险限额内承担连带赔偿责任；4、诉讼费用由被告吉永公司、大唐旅行社及第三人中国人保武汉东湖科技保险支公司支付。
被告大唐旅行社辩称，对原告所述事实部分无异议，但对其诉讼请求有异议。1、大唐国旅与吉永公司签有租车协议，我们履行了安全保障义务，要求我们对案件赔偿没有法律依据；2、原告存在过度治疗和任意扩大损失的行为，原告连续住院3年不合理，相关费用应予以剔除。3、我社仅就本案承担补充赔偿责任，不是直接赔偿。
被告吉永公司辩称，对原�所述事实部分无异议，但对原告的诉讼请求有异议。我们愿意承担我们该承担的责任，但公司资产已全部变卖用以支付该事故死伤者的损失。目前公司已经不再经营，公司已经没有资产来履行这个责任。
第三人中国人保武汉东湖科技保险支公司陈述，我公司与大唐旅行社之间存在旅行社保险合同关系，原告陈奇非投保人也非保险受益人，原告无权对我公司直接求偿，投保人、受益人均为旅行社，其设立的目的是分散和转嫁旅行社经营风险，我国现行法律和司法解释并未赋予旅行者对保险公司的直接请求权，因此旅行者的直接请求权没有法律依据，我方不是适格主体，请求法院依法予以驳回。
经审理查明，2009年4月24日，武汉统一企业食品有限公司委托其工作人员ＸＸ与大唐旅行社签订《湖北省国内旅游合同》，约定大唐旅行社为陈奇等25人提供�武汉—柴埠溪二日游”服务。大唐旅行社后与吉永公司订立协议，约定吉永公司为此次旅游提供客运服务。同月26日中午，吉永公司提供的鄂Ａ×××××号客车抵达325省道五峰土家族自治县渔洋关境内时，由于驾驶员安建明操作失误，造成客车与停靠在路边的载货农用车相撞发生侧翻，致使车上游客六人死亡，陈奇等多人受伤。经五峰县交警大队认定，客车驾驶员安建明对上述事故负全部责任。事故当日，陈奇被送至五峰土家族自治县人民医院救治，后多次转院治疗，被诊断为左股骨头坏死、××。2010年7月12日，陈奇转入武汉市中医医院住院治疗，2013年5月28日办理出院手续，同日再度住院治疗，2013年7月23日出院，共花费医疗费336，150.15元。原告陈奇于2010年4月向本院提起诉讼，要求损害赔偿，本院作出（2010）岸民初字第1145号民事判决，判决被告吉永公司赔偿原告损失，被告大唐旅行社承担补充赔偿责任，第三人中国人保武汉东湖科技保险支公司对大唐旅行社应承担的责任在保险限额内承担连带赔偿责任。后经武汉市中级人民法院（2011）武民二终字第651号民事判决予以维持。因起诉时，原告陈奇尚在武汉中医院接受治疗，故前项判决书载明，原告在武汉中医院住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费待结算后另行主张权利。
另查明，（2010）岸民初字第1145号民事判决中认定，2009年4月12日，大唐旅行社与中国人民保险公司武汉分公司签订《旅行社责任保险合作协议》，约定保险期限一年，对旅游过程中由于大唐旅行社或其随团工作人员的疏忽或过失，造成游客经济损失，依法应由大唐旅行社承担的赔偿责任，人保武汉分公司予以赔偿，每次事故赔偿限额2，400，000元，每人赔偿限额200，000元。上述协议签订后人保武汉分公司指定其分支机构即本案第三人中国人保武汉东湖科技保险支公司收取了保费，并向大唐旅行社出具了《旅行社责任保险单》。
2010年2月3日，经武汉市科学技术咨询服务中心法医鉴定意见书确定，陈奇的损伤构成八级伤残，伤休误工时间从受伤之日起到本次定残前一日为止，住院期可一人护理；如作股骨头置换，其费用可以再诊疗实际开支额处置。2016年4月30日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鄂明医鉴字（2016）第1201号司法鉴定意见书确定，陈奇于2010年7月12日至2013年5月28日及2013年5月28日至2013年7月23日两次在武汉市中医院住院期间的治疗基本在合理范围内，但使用的某些药物（包括日夜百服宁、午时茶冲剂、健胃消食片、龙珠软膏、善存片等）与治疗股骨头坏死无关。
以上事实有湖北省武汉市江岸区人民法院（2010）岸民初字第1145号民事判决书，湖北省武汉市中级人民法院（2011）武民二终字第651号民事判决书，法医鉴定意见书（武科咨医鉴字（2010）54号），宜都市第一人民医院门诊、华中科技大学附属普爱医院、华中科技大学同济医学院、北京积水潭医院、武汉市中医院出具的病历、相关证明及检查报告单，武汉市中医院入院证、病案、住院志、出院证、出院记录、医嘱单（2010年7月12日-2013年5月28日，共计1052天），武汉市中医院入院证、病案、住院志、出院证、出院记录、医嘱单、病情说明（2013年5月28日-2013年7月23日，共计56天），武汉市中医院医疗费用票据及清单，武汉市中医院出具的片子及CT检验报告单，司法鉴定意见书（鄂明医鉴字（2016）第1201号）及双方当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，由于吉永公司的司机安建明的过错行为，造成陈奇人身财产损失，吉永公司应当承担赔偿责任。大唐旅行社作为旅游经营者，对吉永公司的车辆及人员未尽谨慎选择义务，应承担补充赔偿责任。
大唐旅行社与中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司签订了《旅行社责任保险合作协议》，第三人作为中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司分支机构收取了相关费用并出具《旅行社责任保险单》，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方保险合同关系成立。第三人中国人保武汉东湖科技保险支公司应在保险限额内，对大唐旅行社所承担的责任承担连带赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案证据，本院依法核定陈奇的损失如下：1、医疗费330，879.06元，在陈奇336，150.15元医疗费中扣除与治疗股�头坏死无关的某些药物费用（包括日夜百服宁、午时茶冲剂、健胃消食片、龙珠软膏、善存片等）5，271.09元，336，150.15-5，271.09=330，879.06元；2、护理费55，350元（50元／天×1107天），考虑原告构成八级伤残，需要护理人员护理，原告自认由其亲属护理，护理费50元／天的标准符合相关规定，本院予以认可；3、住院伙食补助费16，605元（15元／天×1107天）；4、营养费10，000元，结合医嘱并考虑原告伤残情况，本院酌定应给予营养费，原告诉请在合理范围内，本院予以认可。以上合计412，834.06元。在审理中，虽然本案被告及第三人对鄂明医鉴字（2016）第1201号司法鉴定意见书提出异议，但均未申请重新鉴定，故本院对该法医鉴定意见书予以采信。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告武汉吉永汽车租赁有限公司赔偿原告陈奇412，834.06元；
二、被告武汉大唐国际旅行社有限责任公司对上述第一项承担补充赔偿责任；
三、第三人中国人民财产保险股份有限公司武汉东湖新技术开发区科技保险支公司对被告武汉大唐国际旅行社有限责任公司应承担的责任在保险限额内承担连带赔偿责任；
四、驳回原告陈奇的其他诉讼请求。
上述应付款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2，391元、邮寄费60元，由被告武汉吉永汽车租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 徐耀辉
人民陪审员 王 强
人民陪审员 刘 宇
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 宋琼韬