广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初2733号
原告东莞市社会保险基金管理中心，住所地：广东省东莞市。
法定代表人林永强，该单位主任。
委托代理人张作明，广东中亚律师事务所律师。
被告宋明安，男，汉族，住河南省平舆县，公民身份号码：×××6531。
第三人白雪梅，女，汉族，住山西省浑源县永安，公民身份号码：×××0066。
第三人王媛媛，女，汉族，住址同上，公民身份号码：×××6543。
第三人王斌斌，男，汉族，住址同上，公民身份号码：×××653X。
上述第三人的共同委托代理人刘仕来，男，汉族，××年××月××日出生，住山西省大同市城区。
原告东莞市社会保险基金管理中心诉被告宋明安、第三人白雪梅、王媛媛、王斌斌追偿权纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告东莞市社会保险基金管理中心的委托代理人张作明、第三人白雪梅及其与王媛媛、王斌斌的共同委托代理人刘仕来到庭参加了诉讼。被告宋明安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市社会保险基金管理中心诉称，2012年12月4日00时53分，被告宋明安驾驶粤S×××××号小型轿车从塘厦往清溪方向行驶，途经东莞市清溪镇清樟路龙林高速出口信号灯路段越双黄实线时，车头与从�对方向驶来由张春根驾驶无号牌二轮摩托车（后载王焕存）发生碰撞，由此造成张春根、王焕存受伤及车辆损坏的交通事故。经检验鉴定被告宋明安血液中乙醇含量为244.74mg／100ml。2012年12月4日经东莞市公安局交通警察支队法医学鉴定：张春根为轻伤，王焕存为重伤。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告宋明安负此事故的全部责任，王焕存、张春根不负此事故责任。原告东莞市社会保险基金管理中心根据《社会保险法》、《社会保险基金先行支付暂行管理办法》的有关规定，于2014年1月15日向第三人白雪梅、王媛媛、王斌斌先行支付了医疗费102536.46元，现根据《社会保险法》第42条规定有权向被告宋明安进行追偿。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告赔偿原告102536.46元；二、本案诉讼费由被告承�。
被告宋明安未答辩，亦未提交任何证据。
第三人白雪梅、王媛媛、王斌斌陈述，原告东莞市社会保险基金管理中心先行支付医疗费用102536.46元，第三人不承担偿还责任；被告宋明安在（2013）东三法民三初字第150号案判决中的赔偿金请法院依法予以追缴；另外，第三人请求被告宋明安承担其本次出庭的一切费用。
本院查明并确认如下事实：
2012年12月4日00时53分，被告宋明安驾驶粤S×××××号小型轿车从塘厦往清溪方向行驶，途经东莞市清溪镇清樟路龙林高速出口信号灯路段越双黄实线时，车头与从相对方向驶来由张春根驾驶无号牌二轮摩托车（后载王焕存）发生碰撞，由此造成张春根、王焕存受伤及车辆损坏的交通事故。经检验鉴定被告宋明安血液中乙醇含量为244.74mg／100ml。2012年12月4日经东莞市公安局交通警察支队法医�鉴定：张春根为轻伤，王焕存为重伤。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告宋明安负此事故的全部责任，王焕存、张春根不负此事故责任。
事发后，王焕存于2012年12月4日至同年12月21日在东莞市清溪医院进行住院治疗，共花费住院医疗费116160.51元。后王焕存于2012年12月21日因抢救无效死亡，死亡原因为重型颅脑损伤。2013年1月6日，第三人白雪梅、王媛媛、王斌斌就其因本事故造成的损失向本院起诉被告宋明安以及中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，本院依法受理后于2013年3月22日作出（2013）东三法民三初字第150号民事判决书，该判决书认定涉案事故造成的第三人白雪梅、王媛媛、王斌斌的损失由被告宋明安承担100%的赔偿责任，判决中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿第三人事故损失120000元，被告宋明安赔�第三人事故损失634914.2元。（2013）东三法民三初字第150号民事判决书生效后，第三人向本院申请强制执行，本院依法受理后于2013年9月13日作出（2013）东三法执委字第381号之二执行裁定书，该裁定书查明由于被告宋明安在东莞地区暂无可供执行财产，故依法裁定终结本次执行程序。
2013年1月4日，东莞市社会保障局认定王焕存于2012年12月4日受到的事故伤害为工伤。2013年12月4日，第三人白雪梅向原告申请先行支付其工伤医疗费用，原告经审查后于2013年12月6日予以审批通过。原告经审查后确定王焕存因事故受伤所花费的住院医疗费共计116160.51元，其中自费项目金额为3624.05元，故社保正常计算金额为112536.46元，由于中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已在交强险范围内为原告支付了医疗费10000元，故社保先行支付金额为102536.46元。第三人白雪梅签订了工伤保险待遇银行账户信息确认表，确认其工伤医疗费汇入以下账户“开户银行名称：东莞市农村商业银行清溪支行，银行账号：18×××25，开户人名称：东莞市保安服务总公司清溪分公司”。原告于2014年1月14日通过汇款的方式向上述账户支付了工伤医疗费102536.46元，并提交了入账证明予以佐证。2014年9月17日，原告向被告宋明安发出《先行支付偿还告知书》，被告于2014年9月30日予以签收。原告称被告宋明安到目前为止仍未向原告偿还先行支付的工伤医疗费用。
以上事实，有交通事故认定书、民事判决书、执行裁定书、社会保险基金先行支付审批表、组织机构代码证、身份证复印件、认定工伤决定书、医疗费票据、费用明细清单、出院诊断证明书、死亡记录、死亡医学证明书、××诊断证明书、东莞市工伤医疗费用结算单、东莞市工伤医疗自费项目清单、东莞市工伤医疗待遇核付表、东莞市工伤医疗待遇申领资料受理回执、申请书、工伤保险待遇银行账户信息确认表、入账证明、先行支付偿还告知书，邮件回执以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告宋明安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
本案是追偿权纠纷。王焕存与被告宋明安发生交通事故所造成的受伤并且死亡，东莞市社会保障局认定王焕存受到的上述伤害为工伤，原告东莞市社会保险基金管理中心依据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”的规定，向第三人白雪梅、王媛媛王斌斌、先行支付了医疗费102536.46元，有相应的证据佐证，且符合法律规定，本院予以确认。原告依据上述法律规定及《社会保险基金先行支付暂行办法》第十二条“社会保险经办机构按照本办法第三条规定先行支付医疗费用或者按照第五条第一项、第二项规定先行支付工伤医疗费用后，有关部门确定了第三人责任的，应当要求第三人按照确定的责任大小依法偿还先行支付数额中的相应部分。第三人逾期不偿还的，社会保险经办机构应当依法向人民法院提起诉讼。”的规定，就上述先行支付的费用102536.46元向本院提起诉讼，请求被告宋明安支付其代为支付的医疗费用102536.46元，合法有据，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《社会保险基金先行支付暂行办法》第十二条�《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
限被告宋明安于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告东莞市社会保险基金管理中心102536.46元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1175元，由被告宋明安予以负担。诉讼费原告东莞市社会保险基金管理中心已预交。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一六年四月十七日
书 记 员 梁智勇
附：相关�主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国社会保险法》
第四十二条由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《社会保险基金先行支付暂行办法》
第十二条社会保险经办机构按照本办法第三条规定先行支付医疗费用或者按照第五条第一项、第二项规定先行支付工伤医疗费用后，有关部门确定了第三人责任的，应当要求第三人按照确定的责任大小依法偿还先行支付数额中的相应部分。第三人逾期不偿还的，社会保险经办机构应当依法向人民法院提起诉讼。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执�人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。